Partidas Selectas

By…Zenón Franco

Partidas Selectas

Zenón Franco - Año 2006

PepeNervos (!)

PepeNervos

(!)

Galería de Maestros: Leonid Stein

Por el GM Zenón Franco

Tras la primera ronda del Torneo Interzonal de 1962, en Estocolmo, Fischer le propuso a Geller jugar partidas rápidas, Geller, que no había tenido un buen día, rehusó y le propuso que se le enfrentara al joven ucraniano que se encontraba a su lado, Fischer no lo conocía, pues no había asistido a la ceremonia de inauguración y ese día aquel joven había quedado libre, y sólo aceptó jugar si el desconocido recibía ventaja, en caso de obtener 2 puntos de 5, Fischer perdía el match, el soviético algo incómodo, aceptó, no estaba bien visto jugar por dinero, aunque fuera una cifra testimonial, pero no quería perder la oportunidad de jugar con Fischer, tras 10 minutos Fischer perdió la primera partida, la segunda la perdió aún más rápidamente, y así, entre las risas de Geller, Fischer conoció a Leonid Zakharovich Stein (1934 -1973).

Leonid Stein

Una vez granjeado el respeto de Fischer, continuaron jugando en igualdad de términos, frecuentemente durante todo el torneo, el score era variable, sin existir un dominador claro, y comenzó una amistad entre ambos que duraría hasta la muerte de Stein. La trayectoria de Stein está llena de puntos culminantes impresionante, como el ser 3 veces Campeón de la URSS (1963, 1964 y 1966), ganador de los 2 de los torneos más fuertes de los años 60 y 70, como son los torneos en homenaje al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, Moscú 1967, (participaron 4 Campeones del Mundo) y el Memorial Alekhine, Moscú 1971 (con la participación de ¡5! Campeones del Mundo). Tenía un estilo basado en la iniciativa, y cuando lograba una posición de ataque, mostraba todo su potencial, algo no extraño, pues admiraba el estilo de Alekhine; era llamativo también lo rápido que jugaba. Algo le faltó, sin embargo, para aspirar a lo máximo, y fue clasificarse en los Torneos Interzonales para disputar la siguiente fase, los torneos de Candidatos, de donde salía el aspirante; fueron diferentes factores lo que lo impidieron, en Estocolmo1962 y Ámsterdam 1964 existía una cláusula, por la que, aún saliendo en los 6 lugares clasificatorios, no podían clasificarse más de 3 ajedrecistas del mismo país; el 4º soviético fue las 2 veces Stein. Es curioso que si esa regla (abolida en 1965) se aplicase hoy mismo, no afectaría a Stein, porque Ucrania es ahora un país independiente; el no ser "la persona justa en el momento adecuado" le ocurrió varias veces a Stein. También se podía argumentar que con medio punto más, habría estado entre los 3 primeros, y eso ya es por mala forma deportiva y no capricho del destino. Karpov fue testigo de su carrera, veamos lo que opinó sobre Stein, "Lo conocí cuando jugamos juntos un torneo internacional en Caracas 1970, yo buscaba una

norma de Gran Maestro, y él luchaba por el primer puesto, cuando alcancé mi meta, Stein me felicitó efusivamente; solíamos analizar, y preparar juntos las partidas, por lo que puedo dar una precisa idea de sus características, ¡El talento de Stein era extraordinario!, tenía una infinita fe en sí mismo, y una aguda visión táctica. No obstante, ya entonces noté (y lo corroboré más adelante) que Stein no obtendría el lugar al que debía aspirar en la gloria ajedrecística. Trabajaba poco. Su repertorio de aperturas radicaba básicamente en la India del Rey con los 2 colores, y la Defensa Siciliana con las negras. Stein conocía a la perfección estos tipos de posición, pero esa limitación era un grave defecto para un jugador de su nivel." La última vez que disputó un Interzonal fue en Túnez 1967, y esta vez el sistema de desempate elegido para el sexto puesto le fue desfavorable. Vemos que en muchos aspectos de su vida, algo falló para completar magistralmente su tarea, la última falta fue la temprana muerte de Stein, con solo 39 años, cuando, lleno de entusiasmo, como siempre, se disponía a intentar el asalto al Campeonato Mundial en el Interzonal de Petrópolis de 1973. Muchos conocedores del ajedrez y de la música encuentran gran paralelismo entre estas 2 disciplinas, y así, marcando una relación con la 8ª Sinfonía de Schubert, a la vida de Leonid Zakharovich Stein se la define como a una "Sinfonía Inacabada". Stein, Leonid Defensa Francesa 28º Campeonato de la URSS, Moscú, 1961. Petrosian, Tigran [C18]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Cf5 [Petrosian nunca mostró interés por la aguda línea 7...cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Dc7 10.Ce2, etc. ] 8.Ad3 h5 9.Df4 Cc6 [Un momento interesante, Petrosian no jugó lo considerado más fuerte en ese momento, 9...Dh4, que le llevaría a un final algo incómodo, pero que el futuro Campeón del Mundo defendía con bastante facilidad; es posible que confiara en confundir a su joven rival manteniendo la tensión, pues en ese momento el debutante Stein no había mostrado nada especial en el campeonato, tenía 2 de 5 puntos posibles, mientras que Petrosian estaba en el grupo de cabeza con 3½ puntos] 10.Ce2! Cce7 11.Cg3 Cg6?! [esta ganancia de tiempo relativa descoloca al C, y no es, por lo tanto, una verdadera ganancia; las negras no se decidieron por cerrar el centro con c4, Stein opinó que este era el momento, y que debía jugar 11...c4 y 12...Ad7, para enrocarse largo.] 12.Dd2 Ad7 13.Tb1! [el R negro no tendrá un buen refugio tras esta jugada, Vassily Panov, comentando esta partida para el boletín del torneo, definió certeramente la situación: "El enroque corto es posible, pero no deseable, y el enroque largo es deseable, pero imposible"; si 13...Dc7 seguiría 14.Dg5!] 13...Tb8 14.0-0 c4 [si 14...h4 15.Cxf5 exf5 16.dxc5 y 17.a4, abriendo el juego para exponer al R adversario] 15.Ae2 Cxg3 [si 15...h4 16.Cxf5 exf5 17.Af3 Ae6 18.a4!, con total dominio de la posición.] 16.fxg3! [la actividad blanca aumenta tras la apertura de esta columna] 16...h4 [en caso de la jugada de bloqueo 16...Aa4 seguiría 17.h4! y 18.Dd1, capturando el peón h5.] 17.Ag4! [Stein tenía un don especial para este tipo de jugadas, aparentemente rutinarias, parece que se mejora este A sin una finalidad concreta, el curso de la partida muestra su profundidad] 17...hxg3 18.hxg3 De7?

19.a4! [Brillante entrega de peón para activar el Ac1, este tipo de entrega ligera de material (peón, calidad por un peón, etc.) era otro rasgo distintivo del estilo de Stein. Surge la posibilidad de haber prevenido este sacrificio con 18...Aa4!?, aún así Euwe cree que las blancas ya tienen ventaja con 19.Df2 0-0 20.Ae3, etc.] 19...Axa4 [El rechazo del sacrificio no mejoraba las posibilidades, veamos: 19...00 20.Ta1 Dd8 21.Aa3 Te8 22.Ad6; o bien 19...f6 20.exf6 gxf6 21.De2, etc.] 20.Ta1 b5 21.Aa3 Dd7 22.Tf2 [la columna "f" abierta con 16.fxg3! otorga una presión que no se puede neutralizar] 22...Tb7 23.Taf1 Dd8 [veamos otras defensas que también fallan: 23...Dc8 24.Dg5! Th6 25.Ah5!; o bien 23...Cf8 24.Txf7 Dxf7 25.Txf7 Txf7 26.Axf8, seguido de 27.Axe6 y 28.Axd5.] 24.Dd1! [con la amenaza 25. Axe6! fxe6 26. Dg4, lo que obliga a desproteger la primera línea negra] 24...Th6 [si 24...a5 25.Txf7! Txf7 26.Txf7 Rxf7 27.Df3+ Re8 28.Axe6 Dc7 29.Ad6 Db7 30.Axd5, etc. O 24...Dc8 25.Ah5!, ganando en ambos casos.] 25.Ac1! [Una vez cumplida su labor en la diagonal "a3-f8", el A retorna con fuerza a su diagonal original] 25...Th7 26.Axe6! [y las negras abandonaron ante 26...fxe6 (si 26...Ch8 27.Df3!) 27.Dg4, y no hay defensa.]

1-0

Tras esta partida, en que fue derrotado con una contundencia inusual, el futuro Campeón del Mundo auguró un brillante futuro al vencedor; el torneo terminó siendo un éxito para ambos, pues Petrosian se proclamó Campeón de la URSS, y Stein en su primera aparición en la final, obtuvo la Medalla de Bronce.

Galería de Maestros: Miguel Najdorf
La figura ajedrecística más importante del mundo de habla hispana, durante la segunda mitad del siglo XX, ha sido, sin duda, Miguel Najdorf. Su personalidad multifacética era conocida en todas partes, y a cualquier ciudad a la que llegaba por motivos laborales, ya fuera Santiago, Barcelona o Moscú, la visita al club de ajedrez era un ritual ineludible para Don Miguel, y era todo un espectáculo al jugar contra los mejores de la ciudad, repitiendo incansablemente sus frases inmunes al paso de los años: "¡La mejor!" ante cualquier jugada de su rival, o al capturar un peón de su rival, decir "Yo tenía una tía que decía "Mejor peón de más que peón de menos, ¡mi tía era muuuy sabia!" buscando siempre la

complicidad de los presentes, o "¡Pero che!, ¡ganame una!" cuando su rival no estaba a la altura mínima ese día, o "¡estás viejo!" a su rival de 30 ó 40 años más joven,

Miguel Najdorf

el espectáculo en que se convertía lo que rodeaba a "El Viejo", como se llamaba a sí mismo, frecuentemente terminaba con una invitación a cenar de Najdorf a uno de sus restaurantes preferidosLos torneos "serios" también eran impregnados por su propio sello vital, la frase dirigida a los compañeros de torneo mientras jugaba "¿Estoy perdido?" planteaba una pregunta que no lo era, no esperaba respuesta, y si la recibía no la escuchaba, pues seguía ensimismado en su partida. Como ajedrecista obtuvo incontables victorias, habiendo derrotado por lo menos una vez nada menos que a 6 Campeones Mundiales: Euwe, Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky, y Fischer, y a todos los nombres importantes de mitad de siglo: Keres, Fine, Reshevsky, Bronstein, Boleslavsky, Stein, Geller, Taimanov, etc., y de varias generaciones, Portisch, Kavalek, Larsen, Andersson, Timman, Browne, etc. por lo que elegir sólo una partida suya para mostrar más adelante ha sido una muy difícil decisión. Tuve la suerte de conocerlo en el comienzo de mi adolescencia, cuando les ganaba 10 a 0 a casi todos los maestros que visitaban el "Club Argentino de Ajedrez" de la calle Paraguay en Buenos Aires, y luego pude disfrutar de su presencia en muchos lugares. Se podrían escribir varios libros sobre sus partidas, su influencia revitalizadora de la vida ajedrecística de muchos lugares, y sobre su despistes, ingenio, etc., que generaron muchísimas anécdotas sobre su vida tan intensa, recordemos que perdió a toda su primera familia en Polonia, durante un bombardeo alemán en la Segunda Guerra Mundial, siempre contaba que se quedó a vivir en Argentina porque allí no se hablaba de "ganar el pan diario" sino "ganar el puchero diario", y consideraba que eso era un reflejo de las posibilidades de la Argentina de esos años. Veamos, brevemente, la descripción que hace de su personalidad Gregor Piatigorsky en el prólogo al libro sobre el Torneo de Santa Mónica 1966: "Najdorf es el mayor en edad, siempre bromista, era a menudo el más joven de espíritu; cosmopolita y sintiéndose en casa en todo lugar, su única y colorida figura lograba despertar destellos de interés y alegría en la persona más tímida y retraída... El afable Gran Maestro tiene muchos títulos, uno de ellos es el record mundial de partidas a ciegas, y su participación convierte en una fiesta a cualquier torneo. Con la presencia de Najdorf Los Ángeles ha tenido 2 festivales en uno; pero aunque hubiera habido 20 torneos simultáneos, él hubiera llevado a cada uno de ellos la misma frescura, alegría e importancia". Esta descripción del temperamento de Najdorf permaneció fidedigna durante los siguientes 31 años, hasta julio de 1997, en que falleció en Málaga, a la edad de 87 años. Taimanov, Mark Najdorf, Defensa India del Rey [E99] Torneo de Candidatos, Zurich (4), 1953 Miguel

como lo elegido por Taimanov. pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Ac8] 23..c5!? Cxc5 15.Cd3?! [Con el paso del tiempo se intentaron muchísimos planes. Incluso a esta línea se la conoció luego como "Variante Mar del Plata". en cuya partida se jugó: 16.a4 a6 30.1.cxd6 cxd6 18. y también puede activarse por la columna "g"..De1 Ag5 25.Tc2?! [ Taimanov. así fueron probados alternativamente: 13. todas sus piezas ya están en el centro de la batalla).Ae7 [Una a una las negras mejoran sus piezas y se van acercando al R blanco] 23.d4 Cf6 2.. porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco D y el ataque negro en el ala R terminaba con victoria negra. y el Ag7 cede su lugar a la T sobredefendiendo otro punto vital: "d6"] 16.a4 .d5 Ce7 9. las 7 piezas negras ocupan el ala R. y la posición blanca se tambalea. y sin posibilidad de reacción] 26.Dxc1] 27. llamada Yugoeslava. confiado.axb5 axb5 31. meses antes.0-0 Cc6 8.Cd2 Ae3+ [El A llega a una posición muy dominante.Tfc1 19. 13. y .Ce1 Cd7 10. 13. encierra una profunda idea que revitalizó la variante.Ae3 f5 11.hxg3 fxg3 21.Tc2 Ah3! [Esta posición merecería otro diagrama.Cc4 Axc1 28. y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17. y Najdorf empató a duras penas con Trifunovic.e4 d6 5.Af8 17.) 13..Cb1 [Evita 23 .Taf8 28.Cf6 14....Cc3 Ag7 4. varios de ellos dejados de lado..953.c5 Cg6 15. en el torneo de Mar del Plata de 1. pues no eran tiempos en que la comunicación fuera como ahora.Dd2 g4 19..Rh1 Dg5 27.] 13.cxd6 cxd6 17..g3! [Un sacrificio temático de una partida que se convirtió en modelo de juego negro. las negras se reagrupan colocando su T en la segunda línea.Cb5.Ah2 [Tampoco 22.Cb5. las negras atacan.b4.Axg3 Ch5 22. Lo más actual es el sacrificio 14. etc.Tc7 Tg7 32.Cb3 Ch4 33. (y de qué manera!..b4 Ca6 16.Ag5 a causa de 24.Cf3 0-0 6. Najdorf y Eliskases perdieron con Gligoric.. pero no descuidan la defensa y evitan que el desclavado Cd2 se active desde "c4"] 29.] 16. y ya había obtenido varios éxitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir el campo negro por la columna "c". desde donde defiende el vital punto "c7". y es que Eliskases y el propio Najdorf habían sufrido la fuerza de la idea negra. Hay un detalle importante en esta partida.Txc8!.Ad7 24.c4 g6 3..Af2 g5 (Taimanov era un experto en esta posición. y 13. que Taimanov desconocía.Tc1. Como vemos.f3 f4 12.] 20.g4! etc. pero era el momento de tomar medidas (entonces atípicas) como 6. en el mundo de las 64 casillas también vale aquello de "Conocimiento es poder"..g4!?.Td1 b5! [Sincronización perfecta.Tc1 Tf7! [esta jugada.Af2 hubiera cambiado sustancialmente el juego) 22. sigue el camino de sus éxitos anteriores..Cb5.Ae2 e5 7.Af1 [Como último recurso se sugirió la entrega de calidad 27.. de apariencia modesta. y esta variante.

. el GM ruso-holandés Genna Sosonko. etc]. Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez. Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición. esto le daba una gran fuerza. pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras 43. quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70. el GM norteamericano Lev Alburt. "The Chess King of Odessa".Rh2 Cxf3++] 34... que en la definición de Vladimir Horowitz. si bien sus éxitos fueron muchos. una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos. Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio.Ce1 Cf4 40.gxh3 seguiría 34.. como muchas líneas de la Defensa India del Rey..Tg5 fue la jugada sellada. así titula. el sistema a base de 6. se amenaza 34.Tg4 Dh3 42.Axg2 Axg2+ 36. y ser inmune a los vaivenes de la moda. el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada.Cd2 h5 43.Cxg2 35. entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces. uno de los creadores de la teoría.. la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes). la Variante Tartakower. "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra"..Dxg7+ Rxg7 38. un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998). Geller estaba completamente dedicado al ajedrez.Tg5 [43. Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos.Txg8+ Rxg8.. más cerca de ser Campeón del Mundo?. Según sus contemporáneos. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música.". sino la mejor.Dxg2 Dh4 37. en la revista holandesa "New in Chess". y el pleno potencial para obtener ese logro. y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo. 0-1 [Una maravillosa lección de táctica y estrategia] Galería de Maestros: Efim Geller El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista.4 de ellas atacan "g2". y una fe inquebrantable en sí mismo. están basadas en ideas y partidas suyas. merced a su tenaz labor de investigación.Dg1+! 35. era un jugador brillante. Efim Geller Muchos sistemas. también de origen ucraniano. Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" . ¿por qué no llegó a más. .. Geller dominaba esa técnica". también al ajedrez. es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener. Txf3 entre otras cosas] 34. dijo de su compatriota.. técnica. la última con 54 años.Tg2+ Rh8 39. la que determina la verdadera esencia de la posición.Axg1 Txg1+ 36.Tg3 Af2 41. e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas. y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura.Tg8 44.De2 [Si 34. al ser él.Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf. no solo una buena jugada. Demos la palabra a sus colegas de entonces. y por último al autor del artículo. Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller".

.Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14. tiempo de Geller fue alto. aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca. tras perder una partida bajaba su rendimiento. y una debilidad de la diagonal "h1-a8". creo que su sentido del peligro le abandonó.Af4] 12..Dxe3 cxd4 21.] 13.Ae4 ganando.Te1! Axe4 24.cxd5 Cxd5 5.Dxe4. Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud.. Geller tenía "mandíbula de cristal".Df4 dxc3 22.Dxg6 Axg2+ 33.. deja vacante "g1". en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida.Cf5! Rh8 24.exf5..Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres .f7+ Rh8 30.exf5 exf5 16.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece..Ad5 Ab7 18...Df6+ Ag7 31.e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12. y luego la empleó frecuentemente Fischer. Karpov.Df6+ Ag7 31. la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R. con ventaja negra Razuvaev .f6 Af8 23.Ca5 14. es una lucha. buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado. como la eventual maniobra.Df4 Td7 22.bxc3 Ag7 7.Ag5 Tf8 16. con gran ventaja.Ce5 Dc5 (28.Txe4 Txe4 25.] 12.Tcf1! Txe4 . prosigamos un poco más: 25. Polanica Zdroj 1972] 17..f7+ Rh8 30.Cxg6+ hxg6 32.c4 g6 3.Tf5 ganando.h3 con juego complejo" Geller.Ae3 Dc7 11.De1+ 26.] 20....] 23.en la columna "f"] 19.Cf4 cxd4 19.Ad3 exf5 16.) 29.Dxg6 Dh4 33. a mi entender la continuación crítica es 12.] 13.Ag5? Te8 18.b6? [una pérdida de tiempo.f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones. la razón de"esperar" es que la inmediata 13. Korchnoi y en nuestros días Kaspárov.Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev.f5 gxf5 14.Db4 29. con clara ventaja.. el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático.Ag4 13... al decir de Spassky. con ventaja.Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov. y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo. años después se jugó 17.e6.. el ataque blanco ya es peligroso] 14.Cg3 Dc6 19.Ad3 f5 15.0-0 Cc6 10.. sin dar ventaja a las blancas.. con ligera ventaja blanca. es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha.Dc7 23.exf5 15. veamos un ejemplo: 19..Ch6 De6 25.cxd4 Dd6. y el número de partidas perdidas por..Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3". 1965 Vassily 1..Ac2 Tde7 24. lo que permite tanto un oportuno Ag1.Cd4.La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez.Tf1 Dxc3 27. mostrando la técnica que nombra Sosonko: Geller. Match de Candidatos (5). perdiendo 2 partidas memorables con Spassky. Efim Smyslov. Cg1-f3-e5.Cxf7+ Rg8 28. exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik. era mejor 13.] 15.f4 [posteriormente se puso de moda 12.Cc3 d5 4.Ac4 c5 8. también.Ce4! c4 [si 22.Txc3..] 14..Haag.Ah6 Ah8 21.dxc5 Ae6 17. o a causa del.d4 Cf6 2.Ag5 Tf8.Ce2 0-0 9.Dxg2 Dc6 34.d5 Ca5 17..f5 exf5 14..exf5 Ab7 17..Txe3 20.e4 Cxc3 6.Cxg6+ hxg6 32.Te8 18. Defensa Gruenfeld [D87] Moscú. hay que ser práctico.

optimista.... ganando] 25. y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27. había un ajedrecista argentino que inexplicablemente jugaba por dinero contra estos maestros..Axe4 Axe4 27. que es inmune debido al mate en "f8"] 26... el Torneo de Candidatos en Ámsterdam. etc.Axf6 29. 11 años después. dueño de un vigoroso estilo de ataque. (en su libro "Ahora puedo hablar" traducido al español como "Ajedrez y comunismo") "nadie logró verlo nunca estudiando frente a un tablero y un libro de ajedrez.Txf6 . con los mejores jugadores del planeta.Txf6 Tg4 [no defendía 28. y lógicamente perdía.Dxg6+ Rh8 31.h8D++] 1-0 Galería de Maestros: Herman Pilnik Tras la Olimpiada de Buenos Aires en 1939.f6 26.. llamado Herman Pilnik.Rg1! [Vital "jugada silenciosa".Ag5 T4e6 31.etc.fxg6! [Primera entrega de Dama.Ag5 T4e6 32.Axg7+ Dxg7 31.Dxf6 hxg6 30. a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial. para siempre.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama.. y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31. el alemán Eliskases.] 29. Herman Pilnik El salto fue realmente impresionante para alguien al que...Txf8+ Rg7 34. lo que provocaba más que alguna disimulada burla por la ingenuidad del "cliente"..Dxf6+ Dg7 etc.Txf6! etc.Dg5! [segunda entrega de Dama..Dxf6 hxg6 29. y otros. muy buen conversador.Dd7 27. y muy agradable. habiendo aprendido muy bien las enseñanzas. como el polaco Najdorf.Dxg6+ Rh8 30.25. etc. pues no sirve la inmediata 27. como el sueco Stahlberg. y sí era muy frecuente verlo en románticas veladas con hermosas mujeres".Dxf7+ Dxf7 28. en palabras de Ludek Pachman. Con ventaja negra. tomarla es imposible por 26gxh7++.Af6+ Txf6 33.Dxg6? 26.Dxg4 32. ahora sí se amenaza 28. estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente. como también dueño de ..Tf8+ Txf8 33.Txf7. y tampoco sirve defender "f7" con 25..gxh7+ Rh8 30.Ag7 28.Af6+ Txf6 32. muchos fuertes maestros se quedaron en Argentina durante un tiempo.. Pilnik era un romántico en todo ámbito de la vida. ese ya "ex cliente". ganando.Txf6? Axf6 28. 1956. el israelí Czerniak.

a duras penas. hasta que Pilnik se sintió incapaz de similar nada más pero aún así.Cc3 c5 4.e4 a6 9. se dirigió a Evita Perón y como único premio le solicitó "Un beso suyo". en que su preparación era inferior a la de Najdorf. difícil decisión.d4 Cf6 2. El día anterior un aficionado admirador suyo le sugirió jugar esta defensa. que fuera revitalizada por Bobby Fischer el año anterior. pero como la recepción no tenía ningún tinte político.Rh1 (16.Dxe2 Dh4 19.. él asistió..Ce3 Cf4 16.Dd2 Txe2 18. el ambiente fue cordial.Te1 Cxe2+ 17.Cxe4 Ad4+ 16.M Defensa Buenos Aires (5). Pilnik. otro le pidió una casa.a4 Ag7 10.. ¿aceptaría un regalo considerando que las cosas no debían mezclarse y que tenía pleno derecho a ello?.Txf2 Ad3) 16. aunque aún más meritorio es el tercer puesto de Munich 1958. entre ellos estaba Pilnik. y Pilnik quería jugar algo diferente a lo habitual.. evitando la amenaza f4) 14. y el Presidente Perón.0-0 Te8 12. de ser así. o la India del Rey.. Najdorf . porque claro.una vanidad "acorde con su aspecto físico". Era más lógica 13. pero no para Pilnik. como todo el equipo.h3 Cxf2 20.d5 exd5 5.Cf2 Af5 17. ¿cómo no parecer descortés o hasta insultante con el Presidente de la Nación?. pero ¿cómo incorporar una defensa nueva con tan poco tiempo?.f4? Ceg4 14.¿qué hacer?. con "las veladas con hermosas mujeres" no estudiaba la teoría ajedrecística justamente. quisieron ofrecer un regalo como modo de agradecimiento por los brillantes logros del equipo..Cf3 g6 (La defensa Indobenoni.h3] 13. Se cuenta que el entonces presidente argentino Juan Domingo Perón invitó a los subcampeones del mundo a una recepción.Dc2 Ce5 13.Cxh2!. aprendido) 7. Hasta llegar el turno de Pilnik. era un acérrimo antiperonista.Txe2 ..h3 Cg6 15.Cd2 Cbd7 8. Quizá sus mayores éxitos deportivos fueron el integrar el equipo olímpico argentino que fue Subcampeón del Mundo en Dubrovnik 1950.Cd1?! [Najdorf es tomado por sorpresa e improvisa. no era adecuado tampoco 13. que eran defensas clásicas. decidió jugar lo.Cc4 debido a 13.. uno respondió que hacerle un seguro de vida al mismísimo Perón.Ae2 0-0 11.. y le preguntaron a cada uno qué deseaban. al jugarla con éxito frente a Spassky.cxd5 d6 6. y le empezó a mostrar línea tras línea. 1973 (2540) Indobenoni.. Helsinki 1952 y Ámsterdam 1954. El "score" de Pilnik con Najdorf era malo. con la poderosa compañía de Najdorf. acompañado de Evita Perón. ¿o sería Pilnik consecuente con sus ideas declaradas y se negaría a aceptar cualquier cosa?. etc..g5! (temático. sin la presencia de esos 2 puntales.c4 e6 3. H (2450) [A77] 1. cuyas ideas políticas eran claras.Cxe4! 15. y Julio Bolbochán.

Re2 Dxg2+) 34.Txg5+ Dxg5 32.f5 23.. la Defensa Siciliana.g3 [La ruptura g4 no puede frenarse con 27.Txb5 h4 43. y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro.Rd4 h3 45.Cg4 d3! (dudoso es 23. presionando "e4") 19.Tf2 g4! 26.Tf3 Txe4 32. las negras evitan el bloqueo con 18. el Cd2 no tendrá participación en la lucha.Tb1 b5! [Un triunfo total.b3 Tae7 20.Dxa6) 24. pero no hacen esta jugada sólo con ideas defensivas)18.fxg4 fxg4 27.Cf2+ ganando. era a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes. uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70.17. etc.Rxg2 Cf4+ 35.Rh2 [El juego negro es muy enérgico. Miguel Quinteros.Rg1 Cg3 30. a partir de ahora un vendaval asolará el territorio blanco.Tb1 Ta7! (una forma económica de incorporar la Ta8 al juego.. Con ventaja negra. Oscar Panno.. la lucha se termina] 37.Re3 (34.Ta1 Ce5+ 39.f3 Ch5! 21. ..hxg4 Dh4+ 29.Dg2 Dxg2+ 34.Txb2 Te5 25.995).Cf5 Axf5 30.Rf3 Cd3 36.] 22..994 con apertura obligada.934 -1.. y el infaltable Miguel Najdorf.Ab2 Ad4! 22.Cxe4 Dh1+ 33.Df1 Tg5 29.Dxd3 f5.a5. pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impidió jugar el torneo. y un demostración del estilo de Pilnik. era Lev Abramovich Polugaevsky (1.axb5 axb5 38.Dxd3 Cf4 26. entre los que asistían a contemplar el torneo estaban los Grandes Maestros Bent Larsen.Axd4?! cxd4 23.Dc4 Axb2 24. pero aquel hombre.Ta6 Tf6 41.. además de sentirse honrado.hxg4 d3 25.Tb6 h5! 42..b4 c4 44..] 27.Ta5 h2 46..Rf2 Cxe4+ 34. en honor a uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos. Carlos Guimard.] 0-1 Galería de Maestros: Lev Polugaevsky Se jugaba el torneo de Buenos Aires 1. y con la posible creación de 2 peones libres..gxh3 28.Axg4?! 24.Txf5 Cxg3 31.Re3 Tf8 40.Tg6 47..Ta1 Tg6 [Las negras dan mate tras 46.Tf4 Dh6! 31. No servía 22.Cxg4 Axg4 28. el homenajeado.b6! (el estudio del día anterior rinde sus frutos.Dxh3 Ch5 33.Th1 Tg3 etc.

Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más.h6!.Tfe1 Ca5 15.] 22.Dg5+. merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik. Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional.Te5 g6 26..e5! Cc4 18. que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran. más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú.De7 26.g4+ Rg6 25. y por las matemáticas.f5 22.Tc4 [si 21.Tad1 Ab7 14. por supuesto que valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida.Dh7+ Rg5 27. ganando.Ad3 Tc8 16.Cf3 d5 4.Td4! con idea de h5.Df5+ Rh6 26. durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas.Te2 Ac8 34.Txe6 Txe6 32.Cf5 Texe6 31. la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky.Td2 Tc6 28.Dxf6 gxf6 27. Polugaevsky le dijo "Esta posición es la que jugaré mañana". alrededor de la jugada 25.Ch6+ Rh7 30. conmemorando los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre.Ac4 Cc6 12.Axh7+! Rxh7 20. L Campeonato de la URSS Moscú 1969 Tal. y trabajar sí que lo hacía. esta es la posición vista por Geller. la sede quedó a elección de Polugaevsky. especializado en Termodinámica.Dg4 Tf6 24.Df5+ Rg8 25. Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego. Esta es la partida mencionada: Polugaevsky.Df5++) 21. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez.e6! Df6 [si 25.Ad2 Axd2+ 10.d5 exd5 17.e4 Cxc3 7.Txa7 1-0 .] 26.e6 fxe6 23. resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos. y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza.cxd5 Cxd5 6.Lev Polugaevsky El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom.Tc2 Tc6 33..Cg5+ Rg6 21.Txb2 Te8 29.c4 Cf6 2. y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora. y eligió Buenos Aires. y si 21. para el match con Korchnoi. en que se volcó por completo al ajedrez. por ejemplo en dejar de investigar como antes.h5+ Rxh5 23.cxd4 Ab4+ 9.Te7+ Rh8 35.Cg6+ Rg8 37. debo trabajar" es una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko. según sus propias palabras.bxc3 cxd4 8. esta anécdota es solo una muestra.Df4 Cb2 19.. a límites admirables.Dxd2 0-0 11.Cxf7+ Rh7 24. o. hasta la jugada 30. M 1.Cxe6+ Rh6 25. optó por la Ingeniería. hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969. y había descubierto una continuación ganadora.Dh5+ Rf4 28.h4!! (Amenazando 22. entre ellos Sosonko.. pero cuando tuvo que elegir carrera.Cc3 e6 3. pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente.. "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión". estudiando en los legendarios "Palacio de los Pioneros". y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería.Dd7 22. (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente).. incluso el ajedrez.d4 c5 5.. "Debo trabajar.h5+ Rh6 23..Ch4 f5 36. el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973.0-0 b6 13.

fxe5 Dc7 10. pero preferí entrar en las complicaciones que siguen. analista de Víctor Korchnoi en los años 70. por la complejidad de líneas a las que puede llevar... 13. fue el capitán del equipo holandés que salió Campeón de Europa en León. hay otros que también han sido testigos de esa época reciente.Cxc6 Dxc6 13. sino que me atraía la posición resultante. con clara ventaja blanca] 17.Cb1? que dejaría al C fuera de juego.Tc8?? 21. amigo de Mikhail Tal..Tc8. se habían jugado.Df3 ["esto parece casi ganador. tras haberle dedicado infinitas horas. pues sus relatos de los Grandes Campeones son de primera mano.Un inciso.. Gruenfeld.Dd3 h6! [Una novedad en su momento.Cd6+ Axd6 20. Veamos una partida de Polugaevsky.e4 c5 2. y la partida.e5 dxe5 9.Cb3+!! 21. y tampoco valía la solución combinativa 18.. famoso por ser un excelente capitán. que permite el oportuno g5..Dh3 b4!? ["Más prudente era 17.axb5! [no 18..Ac5 y 13..Cxe5? 17.Da5 19. en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico. pues no vale 20.Ag5 e6 7.Axb5+ Ac6 20. Un añadido. que su creador jugaba ocasionalmente.. sin éxito.Cxd4 Cf6 5.The1 Cc5 [no 16. Yehuda (2430) Polugaevsky.De2 Cfd7 11. y analizadas luego.Txb7 Ac5.Cc3 a6 6. ganando. y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky.. no 18.Ab7] 14.Dg3 g5 18.Axb5+ axb5 19.Ab4.. no dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso holandés Sosonko.Cf3 d6 3..Axc6+ Txc6 23.d4 cxd4 4. especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas.. L P] 20. por el vencedor: . 13.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo. y también siento gratitud. veamos algunas líneas calculadas.exd6 con superioridad blanca..] 8. etc.Dxc6+ Dxc6 22. 1979 Lev (2625) 1.Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa".Ae2 Dc7 16.] 19..Ah4 Ab7 15. etc. lo nombro y nombraré seguido. y no edulcorados...Td7+ Rg6 23.Axf7+ Rxf7 22.Dxe6+? fxe6 20. sino reales. es casi como observar la historia reciente con nuestros propios ojos. pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel.Cxb5.] 18. no es que las blancas estén inferiores. pero no lo cuentan. gracias a él nos acercamos a ese mundo. Defensa Siciliana [B96] Interzonal Riga.f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky.] 18. que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo. esta sí jugada "en el tablero".Ca4? Cxa4 19.Ah5+ Df7 21.Cb5! [lo mejor..0-0-0 Cc6 12. (12).

Axd7+ Rf8 (amenazando 28. su estilo recuerda al de Karpov.Td3 Da5 33.Ac5+ 24. el GM Vassily Ivanchuk.Td4! [lo mejor..a5 Cc6 52.Txd7..Txe5 Td2 34.Rh3 Txh4++) 29. P. entre otras.Rb1 Tc6 39.Axc6! Txe1 27..Axf3 26.Dd8+ Rg7 33. pues 32.] 24. De carácter sencillo. al Oeste de Ucrania) ya despertaba amplias expectativas. también ganando.cxb6 Cxc2.. en que una sombra de Ivanchuk fue barrido del tablero por el vencedor en . ni 51. La victoria de Ponomariov muy probablemente se haya decantado ya en la primera partida...Ae1 00 27. y en la lista de enero de 2002 tiene 2727 puntos..Td4! 52.b3 Cxe5 30.Th3 Cb4 34. para doblarse de TT.Tf3 Dg6 37. entre muchas otras líneas.Te3) 28.c5 Cd5 40.Dc3 Dd5 46.Ra2 Df8 43.Tc7+ Ac6 27. era 26. con 25. La vigorosa entrada y posterior evolución del ranking ELO de Ponomariov (nació el 11 de octubre de 1983 en Gorlovka.cxb3? Axb5+..Ra2 Ta6! [amenazando 51.Rb2 Dg7+ 38. teniendo 12 años.. . entre un mar de variantes.Rg3 Txd1!.Dxc6 25.Rh3 Txh4+ 31..Dd3 Ae7 26.Tb6 [no salva 51.Re3! (no 23. ya el séptimo. por 4 ½ a 2 ½ en la final del Campeonato Mundial.Tb6 Txb6 55.Tfd8! 32.." L.Txb4 Cc4 29.a4 Df5 36. Td4 y Txa4] 51.Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.Rf4 g5+ 25.Ra3 Ce5 47. era muy difícil ante el tablero] 21. disputado en el Hotel Metropol de Moscú. está matriculado en la carrera de Derecho y lo hará compatible con su nuevo título.Dc3+ e5 53.] 51.Tc4 Cf4 41... pero las negras querían terminar con mate.. y aquí lo adecuado.Ta8 Axb5. ganando.Tfc3 Dd8 44. aunque Ponomariov señala que si bien le halaga ser comparado con el mítico Ex Campeón...Df6 Te3+ 29.Dd7 Af2+ 36.Tb5 Cd4 54.Axc6+ [si 24.. que le demanda seis horas diarias de estudio.Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41. etc.Rxb2 Cd3+.Tc2 Cd3 45.Tc8! 23.Rg4 (no 29.Tb8+ Rg7 49.Dxd4 Dxd4 53.] 32..Db4 Td1 50. lo correcto era 21.] 42.c4 Tfd8 [para 35. apareció en la lista de julio de 1996.Ag4 (única) Th8! 35.Ted1 g5! 24. maduro y amable.Df6+ Rf8.Tb4 Td3 48.Tf4 33.Td7 Dxd7 25.Td1] 35.Rg3 Te3+ 31. prefiere tener su propio estilo.Rh3 h5.axb3! Ta1+ 22.Dg8+ Rh5.Ca5 22. y para Tc4] 22.Dxb2+ 42.De2 Dc3 31.Te4+ 30.Re2?? Axb5+) 23.Txd8+ Txd8 33. ganando..Axe6? es malo por 32.. fue subiendo en cada nuevo listado. O sea que con "juego correcto"..no 21.c3 Dg1+. pero esta puntuación subirá en la próxima publicación del 1 de abril.Rg3 Ad6+ 33. pero claro que descubrir eso.Tc5! Dd4! 35.Rd2 Dd7+ 23.. ganando. del 16 al 23 de enero pasados...Df8+ Rg6 53..Txc8+ Rd7 28.Axb4 Axb4 28.Dd8+ Rg7 34.Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31.Rf2 Te4+ 32. con 2550 puntos. el negro gana. ni 21.Txa6 Dd3 0-1 Ruslan Ponomariov nuevo Campeón del Mundo El Gran Maestro ucraniano Ruslan Olegovich Ponomariov... el juego hubiera llevado a tablas. de tan sólo 18 años se convirtió en el Campeón Mundial más joven de la historia al derrotar a su compatriota.Dxb3? Axb5.c6 Td4 52. etc.Rf2? Txe5+ 30.

pero con más posibilidades de que se llegue a posiciones confusas] 11.html Veamos la última partida del match: Ponomariov.. pero no pudo cristalizarlas.a3 .d5 Cd4 9.. FIDE. forzando un final de AA ganador..e4 Cf6 (en una situación de victoria obligada. quien aboga decididamente por el ritmo anterior. 23.....hxg6 exd4?! 12. (28. Será una prueba dura para él porque allí se encontrará por primera vez con Kasparov.e6! (Ni "arriesgado" ni "seguro". en que desperdició una posición ganadora. Moscú. declaró.d4 d6 4. etc.0-0 10.. Sobre su futura actuación en Linares Ponomariov manifestó que es una responsabilidad para él demostrar la validez de su título. ahora no tiene un jugador preferido y prefiere adoptar un estilo universal. Vassily (2717) (7). y en especial la variante 4. y luego mostró unas admirables dotes defensivas para salir a flote de varias posiciones dudosas o perdedoras.. quien destronó a Kasparov en octubre de 2000. Ivanchuk en vez de 44. ese título de Campeón Mundial tiene un valor discutible. Léonid Kuchma. varios comentaristas señalaron que tras 44 Ab1. que es una idea de Fischer) en opinión del jugador más fuerte del momento. Ce3!) y luego Ivanchuk obtuvo posición ganadora. Ch3+ Re4 50. con posición ganadora.. En la cuarta partida hubo una omisión de Ponomariov.Cxd4 Ca5!?.gxh7+ Rh8 13.hxg6 . de 38 años.01. Kasparov. campeón no oficial. faltará el ruso Vladimir Kramnik. Ivanchuk opta por la Defensa Alekhine.solo 22 jugadas. La oportunidad más importante de Ivanchuk fue en la quinta partida. cosa que logra.Dxd4 e5! 11.h5 e5 11. ya que es sólo producto de un match (y del que Shirov opina que celebrarlo fue un acto injusto contra él. Adams. y ni siquiera logró el empate.Cd4 [era más flojo 11..h4! [Nuevamente jugando con la energía que requiere la posición] 9. Ivanchuk logró en otras partidas posiciones ganadoras. tras ser recibido por el presidente de Ucrania.fxe6 7. y Shirov.c4 Cb6 6. son debidos al nuevo ritmo de juego (con incrementos tras cada jugada.Dd1 Af5. Anand. Kasparov señaló como muy sencillo 45.. pues Kasparov es el número 1 del ranking ELO y Kramnik casi no juega torneos donde podría demostrar su fuerza.h4 (en vez de 46.. Ag5 ) en la segunda partida. Rf1 hxg5 48. Ruslan (2727) Campeonato del Mundo de Defensa Alekhine [B04] la Ivanchuk.odessa.. con un peón de ventaja suficiente para ganar. lo que no es un problema para Ponomariov. y tratando de que Ponomariov dude entre jugar "seguro" o jugar "arriesgado") 2. y lo que pide es este sacrificio de peón para atorar a las piezas negras) 6.Cc6 con la idea de salir pronto de los caminos más conocidos. del primer puesto del ranking mundial.e5 8. Tc2 (en vez de 45. y que si bien aprendió mucho de las partidas de Kasparov y Karpov y que fueron sus ídolos en su niñez. pues con 18 años. Rf1) con la posible continuación 46…h6 47. etc.Cc3 g6 [Otra línea suficiente para igualar es: 7. Td3+ Rf4 49.. pues fue despojado de su derecho a retar a Kasparov) . la textual también se ha empleado con relativo éxito] 8.Ae3 Ag7 9.Cxd4 exd4 10. pero todo indica que para eso aún le falta tiempo.. pero sólo empató. Axe4 45 Aa2 Dc6 46 f3 Ad3... El flamante Campeón del Mundo. Ponomariov juega de acuerdo a lo que la posición pide.ua/ruslan. que objetivamente debe ser aceptable para las blancas. y también después 46.. La web personal del nuevo http://chess-sector. que ahora se concentrará en la preparación del torneo de Linares (22 de febrero al 10 de marzo).e5 Cd5 3. Todos estos errores impropios de maestros de tan alta fuerza. Tc3. de 7 horas. tiempo es lo que le sobra. debió jugar 44 .Cf3 Cc6 5. como podemos observar.d5 [La alternativa era 11.2002 Campeón del Mundo es: 1. para romper con e4. La siguiente meta de Ponomariov podría ser es tratar de desbancar a Kasparov.Ca5?! 12.

las blancas obtendrían posición ganadora.dxe6 Df6] 16.Dd4+ e5 (o bien 16. pero a Ivanchuk no le convenía el curso conocido: 13.b4! [La posición blanca es de neta superioridad. etc. Kasparov iba a jugar. por ejemplo si el negro quiere liberarse con: 22.Dd4 e5 17.bxa5 Txa5 24. convirtiéndose en el 16º Campeón Mundial de Ajedrez]..h6+! [Es muy importante crear esta cuña sobre la posición del monarca negro] 15...Txc7 Txh6 22..Te7! Cxc4 26.Axd4 g5?! [Dudosa. el otro gran ausente.Rh8? 16.hxg6 hxg6 18.Axd4 14. a quien Bareev "dio las gracias" en la ceremonia de clausura fue Vladimir Kramnik.R .Th5 g4 18.e5 17.Tb1 Tc5 25. mientras que Ivanchuk y Ponomariov estaban disputando la final del Campeonato del Mundo.Tb3 Tc1+ 28. quien se estaba preparando para su match con una computadora (la última versión de Fritz)..Rd2 Txf1 29..J Alemania 1984. ½-½ Evgene Bareev venció en Wijk Aan Zee El Gran Maestro ruso Evgene Bareev.Dxg5 19..Dxf6 Txf6 17.Cd2.e7!. de categoría 18 (Elo promedio 2688) y que este año cumplía su 64ª edición.hxg6 13.Dg5+! [La iniciativa blanca será aún mayor tras esta simplificación. Bareev logró 9 puntos de 13 posibles..Ce4) 17.Tg7 Tf6 21. y Anand y Shirov declinaron jugar.. celebrado del 12 al 27 de enero.. pero una inoportuna gripe se lo impidió.Dd2 [16.. ( no Ponomariov. y aquí se acordó tablas] 14. y el Ca5 puede quedar fuera de juego ] 12. a pesar de no contar con la presencia de varios de los nombres más importantes del ranking internacional.dxe6 Df6 16. por diferentes razones..Tf6 17.Ce4 Tf4 Lau.Ce4 Ca3 27. como en un principio se señaló)...Rg8 [Claro que no 15. y se anula toda oportunidad de contrajuego negro] 18.Axg7 Rxg7 15.Ta8.Txa3 Thh1 30.Fleck. y por ello Ivanchuk ofreció tablas. venció el tradicional torneo holandés de Wijk Aan Zee.. El torneo de este año fue muy atractivo. . que comprensiblemente Ponomariov aceptó.Cxd4 exd4 13. a5 23.Txg5+ Rh8 20. de 35 años. ganando] 16.dxe6+ Df6 18.Dxd4 e5 15.

cxd5 Cxd5 11. durante 3 años consecutivos (!). fruto de 3 victorias y una derrota en tan solo 20 jugadas con el Ex Campeón Mundial FIDE Alexander Khalifman. de las últimas 4 rondas. Veamos la emotiva partida de la última ronda .01. Evgene Variante Merano. Khalifman. delante de un elenco estelar: Adams.. 27. muy agradable. (2707) [D45] 1. las gracias fueron porque Bareev fue su reemplazante. Dreev. y también ganar relativamente pocas. y con negras se defiende principalmente con las defensas Eslava y Francesa.0-0-0 [Bareev no logró una posición del todo satisfactoria tras la apertura.e3 e6 5. desde muy temprana edad.2002 Bareev. Leko. (algo que no le bastó para recibir invitaciones a los torneos más importantes).Tg1 e5 10. y el de haber vencido en otro torneo tradicional. En segundo lugar terminó la joven estrella rusa Alexander Grischuk. lo que reafirma su seguridad. y entre sus logros.h6 8. juega aperturas cerradas con blancas. Gelfand. a su nivel. todos entre los 10 mejores del mundo.Ad2 De7 9. Ya había jugado una vez en Wijk Aan Zee. sólo superado por Karpov y Kasparov.c4 c6 3. le hacía perder pocas partidas. y sólo Bareev pudo ganar: Kasimdzhanov. no fue invitado a jugar nuevamente en el hermoso pueblo costero holandés. lo que. pero no es solo el tipo de posiciones que juega sino especialmente su conducta "segura". las blancas están mejor. El estilo de Bareev es marcadamente posicional.Cc3 Cf6 4. con 8 ½ puntos. la causa es que la posición .Ce4 Ab4 12. "¿y ahora? ¿jugarás a ganar el torneo. fue popularizada por Shirov a principios de los años 90} 7. en Londres en octubre de 2000. Bareev obtuvo 3 puntos.. cuando 3 participantes compartían el primer lugar. Rustan (2695) Defensa Semi eslava Corus Wijk aan Zee (13). en 1995.Dc2 Ad6 7. y abandonando su actitud precavida. es destacable que permanece entre los 10 ó 15 primeros del mundo desde hace años. pero a pesar de ese excelente resultado.Cf3 Cbd7 6. A pesar de que su nombre no es tan conocido por el gran público.g4 [esta agresiva jugada encaja muy bien con el combativo estilo del joven uzbeco Kasimdzhanov. está el de haber sido Campeón Mundial sub 16 en 1982. arriesgando poco. o esperas volver a jugar aquí dentro de 7 años?".que fue postergado por segunda vez. con un repertorio de aperturas sólido. curiosamente Bareev fue uno de los segundos de Kramnik cuando este derrotó a Kasparov en el Match no oficial del "Campeonato del Mundo" de la empresa Braingames. en la novena ronda.d4 d5 2. de 1990 a 1993. su amigo el GM local Jeroen Piket le preguntó. cuando Bareev tomó la punta. al optar por soluciones prudentes. etc. llegó a estar 3º del ranking FIDE hace 10 años. estas palabras tal vez hayan sido un estímulo. Morozevich. el de Hastings. donde finalizó segundo.

] 17.Cd6+ Re7 20. etc.. Bareev muy posiblemente hubiera elegido jugar ese final ventajoso.b3 Tg6.e5 Ce8 ["defiende absolutamente todo" (Bareev)] 26.Dg4 Dxg4 31. pero es probablemente un error decisivo"] 17…gxf5 [elimina las piezas más peligrosas para su rey.Cxf7+ Dxf7 22..Cxe4.Db3 0-0 [En caso de 16.e4 Tg8 24.Dxb4 Txf7 21.Ce3 Cg7 29.Dc3 Dxe4 17.Ac4 Cb4 ["Bareev pensó mucho tiempo esta jugada. como lo expresó en la rueda de prensa tras la habitual "Sopa del pueblo" holandesa con la que se clausura el torneo: "Las blancas están claramente mejor y me era muy difícil defenderme.Cd6 Cxd6 29.Dxd5 Cf6 22.. que debilita el ala rey. ganando. las blancas podrían haber optado por obscuras complicaciones de pronóstico incierto tras por ejemplo 17. y las negras se imponen. Las circunstancias lo requerían.Cxc5 Dxc5 22. etc.Cd6?! [En este momento tal vez las blancas hayan dejado escapar su última oportunidad..Tgd1 Rg8 23. donde el resultado está lejos de ser claro] 21.Cc5 20..Cd5 20. etc. con los colores cambiados.Td4 Dxf4 32. con amplia compensación] 18. una posible línea. que termina en tablas es: 19.Cxg4 Ch5 32.Cc5 Af5 con posición ganadora] 24.De4. etc.Rb1 Dg5 28.Tgd1 [no es mejor 24.Txg8 Txg8 25.Cd5 23.gxf5+ Rh7 19. y es mejor que 17.f6 Ch5 0-1 ..Ce3 Tge8.f6 De6 27...Cd6 De7 20..exd6 Ad7 30.Txd2 g6 ["No me gustaba jugar esto.] 30. Se podría añadir que.com.kasparovchess..Cc4 Tc8 27. pero permitir Cf5 me molestaba aún más" Bareev] 15.Axf7 Dc5+ 22. que consistía en 19.Dd4 Ad7 23.Ag8+? Txg8 23..] 19.Dxd6?! 21.Cc7.Dxe4.) 22. y evaluar correctamente todas sus consecuencias. sin embargo las cavilaciones de Bareev eran algo diferentes.Dc3 f6 21.".Cxb7 Dc6+ (o bien 27.Dxe4?! por ej: 18.Ac6 25.Cxd4 Axd2+ 14..Axf7+ Rh8 19..Dxc5 Txg1+ 24.h4 Dh5 30...Df4 [tampoco hay esperanzas tras 30. Bareev declaró: "esto parece peligroso.Axf7+!? Rf8 18.f3 Dxf3 20.e5 Ce8 26.Ce6+ Re7 19.Axd5 cxd5! [mejor que 20. El debía calcular en profundidad.Tc2 De7 23.Cb5 cxd4 19.T7g6. además del final mencionado.. y el joven conductor de las blancas se lanza especulativamente al ataque.Ag6+ Rh8..Tdg2 (no 22.) 28.Td1 Cd3+.f3! que permite el oportuno doblamiento de Torres en la columna "g".Cf5? [el choque de estilos llega a su punto culminante.Ac8 28.Tg7+ Rh8 24. etc..Df3 31.del monarca negro no es segura] 12. yo soñaba con lograr un final ligeramente inferior tras 16.Dxb4 c5 18.] 16.exd4 13... pues ¡Bareev no gasta su tiempo!" es lo que comentó el GM Sergey Shipov en www.Txf4 Tce8 33.

le dio a la rebelión 2 ó 3 días de vida. en Moscú del 4 al 11 de febrero. El ritmo de juego fue el "nuevo". con total convicción. el GM holandés Loek Van Wely (2697) hizo tan solo el 50 % Gregory Kaidanov El todavía jugador más fuerte del mundo.aeroflotchess. y acierta muchas veces. incluso en temas totalmente ajenos al ajedrez. Kasparov le adjudicó el puesto 50. fue un torneo abierto casi inigualable. (EEUU) Alexander Grischuk. El torneo terminó con 5 ajedrecistas empatados en el primer lugar.. 5 ex soviéticos. hablando con un columnista de su página en Internet.. 2 norteamericanos. Alexander Shabalov (EEUU). Como muestra de la fuerza media.. ellos fueron los Grandes Maestros Gregory Kaidanov. y que la FIDE ha adoptado para sus competencias oficiales. vemos que el GM Ilia Smirin de Israel. (Rusia). con 132 participantes de más de 2450 puntos ELO (el rating mínimo requerido) de los cuales 120 eran Grandes Maestros.000 dólares en premios. hizo 6 puntos. y finalizó en el puesto 13. y el número 2.Abierto "Aeroflot". también se celebraron 2 torneos para Elos inferiores. y 150. o también se podría decir. 2 rusos y un suizo. que a punto estuvo de cambiar la historia de la extinta URSS (y del mundo.com. con 5 puntos de 9. que es una antigua idea de Fischer. Alexei Alexandrov (Bielorrusia) y Vadim Milov (Suiza). número 1 de ranking con sus orgullosos 2702 de ELO terminó en el puesto 33º. disfruta haciendo pronósticos. recuerdo que Kasparov estaba en España cuando se produjo el golpe militar de 1991. "La bomba ajedrecística de Grischuk" así se definió a una jugada del juvenil Alexander Grischuk. con incrementos tras cada jugada. El torneo fue organizado por la compañía aérea rusa "Aeroflot". que sugiero veamos a continuación: . volviendo a temas menos graves.. Vescovi tuvo un excelente desempeño. en cooperación con la "Asociación de Federaciones de Ajedrez" y el "Comité de Turismo" de la Municipalidad de Moscú. por alguna razón salió a relucir el nombre del GM brasileño Giovanni Vescovi. Gary Kasparov. por ende).. vaticinó que los maestros no ex soviéticos saldrían muy mal clasificados. a tan solo ½ punto de los vencedores. Más información en http://www. y es sencillo recordar que fue eso lo que duró. en el Open Aeroflot. Moscú El Open "Aeroflot" se disputó en el Hotel Rusia. Kasparov. pero aquí el oráculo falló.

ante Kasparov. ante el mate que seguiría tras 23.Ae7? lleva a una posición similar a la partida tras por ej: 13.Dg6 24..f4 Cd5 18.Te5 17. que cede al menos 1 tiempo.Dc5 . etc.Cxd6+ Axd6 14. 11.b4 Te5 19.Dxf8+! Rxf8 25..Dc5 Df6 23.Ae3 b5 8.02. Italia .Cxb5 Txa2?! [ahora es sencillo criticar este movimiento.Cb3.Txd7 Dxd7 20.Ta5 podría seguir 16.Ab5 De7 17.Cc3 a6 6. en cambio 12. Moscú 2001 Campeonato Mundial de la FIDE) y tras una complicada partida.Rb1 Ta5 16.Dd4 e5 [tampoco poner el Rey en seguridad es aceptable: 17.Cxd6+ Axd6 15..Cxd4 Cf6 5. fue tablas.Dd2 Cb6 10. analizada al máximo. sin éxito.etc.bxc3 Tb8 20.Db4 Ta8 17.Dc3! 0-0 18.Ab5.Td3 0-0 21.Dc4.. con gran supremacía) 17.Cdxb5 [la idea en sacrificar una pieza en "b5" por 2 ó 3 peones.0-0 18.Grischuk.Td3 y las negras están paralizadas] 16. Seguramente Kasparov analizó esta partida. y la más usual 11.Aa6!?. se emplearon varias jugadas. quien la utilizó.Dxe5 Dd1+ 21. e iniciativa. pero sí lo es en esta posición concreta...0-0-0 C8d7 [En esta conocida posición del Ataque inglés que se encuentra frecuentemente en la práctica de Kasparov.Cdxb5. a cambio de un peón de poco valor.] 13..Dxd6 Ca4 [si 15.] 1-0 X Abierto de Aosta. pues la emplea Kasparov] 11. etc.Ag5 Dc7.2002 (2563) 1..Ac5+ Rg8 26.Axa4 e5 19... Semen Defensa Siciliana [B80] Aeroflot open Moscú (3). y entonces 12..Td8#..fxe5.g4 Cfd7 9.Ca8 17.Tg1 Df2 23. al menos es su turno de intentar refutar esta conocida idea aplicada exitosamente en una posición diferente.Rb1 Ta8 14.Cf3 d6 3.g5 [y las negras abandonaron. Alexander (2671) Dvoirys.f3 e6 7.axb5 12. como 12. una verdadera "bomba" analizada probablemente hasta sus últimas consecuencias por el joven ruso y sus analistas] 11.e4 c5 2. ya no hay material de ventaja para poder aguantar el vendaval desatado sobre la posición negra] 19. hay naturalmente varias alternativas.Dd5 Cc3+ [equivale a una capitulación.] 18. 06.Dxd6 Txa2 15.c4 Cb6 22.. claro que no es nueva. Es aquí donde Grischuk tenía preparada su receta de laboratorio. (Ponomariov Svidler.Ab2 f6 24..Ab5 Tb8 18..Txd5 exd5 19. 11.Df2 jugada anteriormente por el propio Grischuk. y tiene ya preparada una respuesta que neutralice la idea de Grischuk. Ponomariov tuvo la idea temática de entregar la pieza en "b5" tras la preparación 11.Db4! Ta8 (o bien 16. etc.Ac1 Dxf3 22.Ad3..d4 cxd4 4. tampoco da esperanzas la triste 16.

casi 100 puntos menos que el penúltimo) y nula experiencia a este nivel. flanqueado por glaciares. del Campeonato Europeo "Senior". basada en el turismo de los juegos invernales.com/serve/templates/folders/show.700 en: http://www. Las guías turísticas hablan también de que en 1770 se descubrió en Saint Vincent un agua de propiedades curativas "milagrosas": "Fons Salutis". Lenier Domínguez y de la gran actividad ajedrecística desplegada en el Valle de Aosta. Es fácil imaginarse lo idílico del paisaje. En esta sección ya hablé de este lugar. para tratar de colaborar en la mejor manera que me fuera posible en su preparación. tras acotar que Paco ya puede jugar como 2. en septiembre pasado. se disputó el más fuerte de todos los abiertos de sus 10 años de celebración. y si bien Paco Vallejo no tiene nada que perder. y tenía pensado asistir una vez más este año. ya Linares habrá comenzado. es un gran placer jugar allí. de acuerdo a su ELO (2629. el certamen más reciente es el "X open Valle de Aosta". (como el pronóstico de Kasparovchess. tras la disputa. sin olvidar que uno de sus motores es el "Casino de la Vallée". ya que realicé labores de prensa para las webs hispanas. Pero aún sin acudir. quién sabe) hizo que fuera designado como analista de mi ex alumno Paco Vallejo durante y antes del torneo más fuerte del mundo: Linares. en el que merced a la participación de una cincuentena de Grandes Maestros.. Cuando esta crónica sea publicada. entre otros atractivos. estuve ligado al torneo. rodeado de los picos más altos de Europa.asp?p_docID=20151 &p_docLang=EN ). está dividido en 13 pequeños valles. Soy un asiduo participante de los torneos de Aosta. . y los pronósticos le dan el último lugar. y preferí no acudir este año a Aosta.kasparovchess. y de los más de 100 castillos medievales. es importante para su futuro que este primer torneo en la "súper élite" termine con un resultado decente.. celebrado del 9 al 17 de febrero pasados en Saint Vincent. con crónicas diarias. Una serie de casualidades (o causalidades. que va unido a una pujante economía.com.Por el GM Zenón Franco El Valle de Aosta es la región más pequeña de Italia. es un territorio montañoso enclavado en el corazón de Los Alpes.. una tarea que me resultó muy grata. uno de ellos es Saint Vincent.

.0-0-0 Ca6 13.Rb1! ["Lo primero es lo primero".Txf5 Txf5 27. 11..Rd6 30.Df5+? 24.0-0?!. lo más indicado. 1992] 10.Dxd2 d6 6.Dxa8 con ventaja material decisiva. Cg3.Dd5+ Ra4 .Ra1.02.Cd5+! Re6 (o bien 29.Ad2 Axd2+ 5.Df5+ 24.h5 11.. al monarca blanco. Oleg (2550) Apertura Aosta 10th Open (3).... (Rusia. siendo vencedor el GM ruso Vladimir Malakhov.Axh1 20.exf3 18.Tf1 29.Df6 podría seguir 22.e3 De7 9.. quien está dando grandes muestras de progreso.Cge2 e4 10. (peor aún es 23.Dd8+ Rc6 31. y para tener las manos libres es muy útil este movimiento de profilaxis] 15. Cvitan. sólo tiene 15 años) Sergey Tiviakov (Holanda) y Vladimir Epishin (Alemania).2002 Estrada Inglesa Nieto. etc. por ej: 28.Cf4 Axh1 [En caso de 21. las blancas sacrifican todo el material necesario para poder ocupar con rapidez la columna "h"] 17. sui idea es ganar espacio en el ala rey con g4.. inexacta es 10..f3!! [Hermosísimo.... en ella el Ex Campeón Mundial Juvenil croata (en 1980 yugoslavo) Oleg Cvitan vence de modo artístico al MI mexicano Julián Estrada Nieto. Más información en: http://www. lógicamente..hxg4 Axg4 17.Txh1 Ch5 21.cxd5 cxd5 [¿Y ahora?. y hay incluso más amenazas) ] 20. y fruto del cálculo de varias jugadas antes.Dh2 Ch5 [19.d4 Ab4+ 4.g3 c6 3.h3! [Lo más fuerte.scacchivda.g6 16..Ccxd5 Dg7 transpone a la partida.Dh8+ Re7 28. un nombre a recordar.com Veamos una partida que me causó una fuerte impresión.c4 e5 2.. como se verá.Cxh5 Tfd8 22. en Burgas. Este modesto movimiento es una idea del GM Iosif Dorfman.. empatado con los Grandes Maestros Andrei Volokitin. con 7 puntos de 9 posibles.Cfxd5 Txd5 26. y la mala situación del R negro impide crear amenazas..Cxh5 Tfd8 21.Thf1! (esta T y no la otra) 23. siendo el mejor de ellos el juvenil cubano Lenier Domínguez. Julián (2373) [A20] 1.Dh7+ Rf8 23. A medio punto terminaron 8 Grandes Maestros.Ra1 Axd1 25.Axf3 Axf3 19.. de esa manera le ganó una bonita partida a Razuvaev.Cc3 Cf6 7..g4! [Este sacrificio es la razón de dejar en suspenso el 0-0.. es enrocar largo] 11.Ce7+ Rb5 32. ¿cómo proseguir con el ataque?] 15. (y "g")..El torneo terminó en un cuádruple empate.Cf4 Df6 23. pues al abrir la columna "h".Ag2 0-0 8.hxg4 12.Cg3 d5 14.

el británico Michael Adams.. además de la esperanza española Paco Vallejo. quien permanece casi inactivo desde hace mucho tiempo.Rf8 25. con "+ 1" (1 victoria sobre el 50 %). por lo que es una gran satisfacción poder relatarles "desde dentro".Dxb7+ Rd6 32.Dxa6+.Ce5 Df6 27.Dg2 Tab8 29. ganando] 22. Jaén. está jugando mejor que los demás. y el 4º jugador de la lista mundial. también era fuerte la sencilla 24.Dc4+) 30. y el GM menorquín Francisco "Paco" Vallejo Pons.Cexg6+! [El C es inmune por el doble en "e6".. acorde con el juego anterior. los 2 últimos Sub Campeones Mundiales.. algunas cosas que llamaron mi atención. ya que participan el mejor ajedrecista del momento. si bien los resultados aún no le acompañan.Cd5+ Re6 32. el ucraniano Ruslan Ponomariov. En el momento de escribir esta crónica lideran el torneo Kaspárov y Adams.Txf5 Txg2 33.Cd5+ Txd5 30. el anterior Campeón Mundial. el ruso Gary Kaspárov. el indio Vishy Anand..33. el Campeón Mundial.Df5+ 30. etc. la 21ª edición del tradicional Torneo "Ciudad de Linares". o seguirlo por la prensa. Por primera vez puedo estar disfrutando del torneo casi en su plenitud y no sólo unos pocos días.Txh1 Df6 23.Ccxd5 Dg7 24. al estar presente como analista de Paco Vallejo.Tf1! [Buscando más que la también decisiva 29. Vassily Ivanchuk de Ucrania y el español Alexei Shirov.] 24. considero que Kaspárov es el favorito principal.] 25…Re8 26.Ra1 Tg8 31. . Los participantes hacen de este torneo el más fuerte de los 2 últimos años.a3 Re7 28.Ce7+ [Eligiendo soluciones combinativas. a doble vuelta.] 29.Ra2 Tg6 35. que aún no tiene antecedentes brillantes como las otras grandes figuras.Cf4+ 1-0 Linares (1) Por el GM Zenón Franco Desde el 22 de febrero hasta el próximo 10 de marzo se está celebrando en la localidad andaluza de Linares. la única ausencia importante es la de Vladimir Kramnik.e4 Tg1+ 34.Dxd5.Dc8+ Rxd5 31. este año es un categoría XX (Elo promedio 2726 a 2750) en el que compiten 6 de los 9 mejores jugadores del mundo.e4 y e5. de 19 años.

g3 Dc7 17. un MI gallego amigo de Paco. ya que Kaspárov se mostró sorprendido por ella. además de la ventaja del ala Dama.f4! [La única esperanza de lograr contrajuego radica en esta ofensiva en el ala Rey.g5 hxg5 36.Dc6 35.c5. en cambio no es claro 34.h4 Rf8! [Excelente maniobra. rozó la victoria frente a Ivanchuk en la tercera.d5 con 20.bxc3 Cg6 11. y una vez terminada su primera vuelta.Ta2 T xa2 30. el otro ayudante.. que tuvo un efecto muy beneficio para el estado anímico y resultados posteriores del joven GM balear.com comentó la partida sin ninguna palabra de elogio a Vallejo.Tab8! y b5..Cd2 [No es correcta 18. la posición es de muy difícil manejo.Ab4 5..Ae2 Ce7 8. y comentarle que en su opinión este tenía posición ganadora frente a Ivanchuk.e4 [La elección de apertura..Rg1 Th8?! [Un plan equivocado.. veamos: tablas muy reñidas con Kaspárov en la primera ronda.] 13. 13. y esta inusual línea en particular. e ignorándolo en todo aspecto. sugirió Kaspárov en su página web] 19. también .0–0 c6 9.Axg5 Ta8 38. en la quinta ronda sostuvo un final ligeramente inferior frente a Ponomariov. pues no hay compensación adecuada por los peones doblados] 23.Ae6.Af1 Ce7 24. el Rey está más seguro en el centro. Era gracioso ver a un jugador tan fuerte.. quien minusvalora el título de Campeón Mundial de Ponomariov) derrotaba a Ivanchuk.a3 Axc3 10. dan una contundente muestra del potencial de Paco. con buenas perspectivas..independientemente de esto. Hay una anécdota que muestra significativamente del cambio de opinión de los demás jugadores sobre el juego de Paco: nuestra mesa (donde estamos Paco. y consumió mucho tiempo... Todas estas exitosas defensas frente a los mejores jugadores del mundo.. invicto. ambos contendientes estaban ya en apuro de tiempo.d5 20. y el futuro es muy esperanzador una vez que pula los defectos de su juego.Txc6 (o bien 24.] 15..Ta1!.02. Otro plan propuesto por Kaspárov es preparar d5 con 12. h6!?..Txc3.a5 dxc4 21...Cf3 Cc6 4. pero a cambio de los 2 alfiles. tras firmar el empate se retiró sin pronunciar palabra.] 31…Cc6 32..g4 Ca5 34..Cc3 e5 3. es natural que lo más importante para mí sea seguir las evoluciones del estreno del GM Paco Vallejo en la "súper elite".a4 [Era interesante 19.Rh2?! [Kaspárov censuró este movimiento y opinó que las blancas debieron jugar a4 “en algún momento”. las negras “quieren todo”. etc.Tad8 19.. e inaccesible. Francisco (2629) Kaspárov..hxg5 fxg5 37.Te1 Te8 12. este admirable ajedrecista no ocultó su malestar tras la primera ronda.] 4. y era el primer líder del torneo..f5 Af7 33. y en las complicaciones estratégicas Kaspárov comienza a superar a su joven rival.Ta1 f6 29.Ae3 Cd6 27.Db3 Dc8 14..d4?! debido a 18. y encima veía como Ponomariov (muy criticado ajedrecísticamente por Kaspárov.hxg5 Re7 37. etc.h3 0–0 7.Cd7 [La posición negra es estratégicamente ganadora..Af1) 24. analizando a ciegas con admirable entusiasmo. Vallejo Pons. tras rehacer exitosamente una posición muy delicada.Db4!? para responder a 19.d3 d6 6.Tb1 b6 15..Af1 Ad7 [La estructura blanca es peor.h6 16. y en la sexta defendió con gran tenacidad una posición peor frente al número 1 español. comentar las jugadas con el mismo apasionamiento y gestos que el más humilde aficionado Veamos la emotiva partida de la primera ronda. con 6 tablas.kasparovchess.dxc4 [Las negras esperaban que las blancas optaran por buscar el empate en el final tras 22.Dxa2 Cb8 31. el inesperado y brillante comienzo no puede ser más prometedor. Shirov. esa actitud cambió radicalmente tras la tercera ronda. 14. Roi Reinaldo.Cb1 y 25.Cb3 c5 26. una sobria defensa frente a Anand en la segunda.Ag2 Ae6 18. fue un éxito..Cd2 Ta8 28. y en sus comentarios en www. como lo apuntó Kaspárov] 18.Dc7.] 35. en la cena Kaspárov "bajó desde el Olimpo" para dirigirle la palabra a Paco.Txb6 Txd3 24. Apertura Inglesa [A28] Linares (1).. y yo) en el comedor es la contigua a la de Kaspárov. 23. luego un muy meritorio empate con Adams tras defenderse prodigiosamente en una posición casi perdida.g5 hxg5 36.Dc2 Cc8 25. en que desperdició una posición excelente frente a Vallejo.] 22.axb6 axb6 22.c4 Cf6 2.Dxb6 Dxb6 23.2002 Gary (2838) 1.

.. al desproteger al monarca negro.. lo que es inadecuado.Txb6 Rd6 49.. que es más rápido que el de Linares.Cg6 si bien las blancas obtienen contrachances.gxf6+ gxf6 44.. Axf1 42.Cxe5! De8 44.Txd1 Cxg5 46.Cg6+ Rd7 45. Ruslan Ponomariov. era necesario 40. el mejor ajedrecista del mundo desde hace 15 años Gary Kaspárov está jugado con el Campeón Mundial.Rxf1.Cf3 Axc4 40.] 38..Axc4 Caxc4 41. etc.Dc2? [Error de apuro de tiempo. Este duelo es además de un enfrentamiento ajedrecístico.Dd6? 43.. que da cierta ventaja a las blancas..Axc4? [Error devuelto.Cf3 Dc6 40.] 43.Tb1 Ch3+ 47..Th8? 43. y ya pasado el primer control de tiempo. en una partida que puede decidir el primer lugar del torneo más prestigioso del mundo.] 41. y especialmente una "reválida" del título de Ponomariov. etc. señalado por Kaspárov.gxf6+ gxf6 43. ni 42.Cxf5!] 41. era mejor 38. ganaba 40.Cxe5! Axd1 44. por ej: 41.Axh3 Txh3 48..] 39.quieren activarse en el ala Rey.Af2 Th5? [Esto ya es un error directo. pero si en la penúltima ronda Ponomariov comparte el primer .. Los antecedentes de ambos no admiten comparación (por el momento) y Kaspárov ha hecho manifestaciones discutibles.Ch4 Rd7 42..] ½–½ Linares (y 2) Por el GM Zenón Franco En el momento de escribir esta crónica.. etc. pues las blancas tienen buen juego tras 50. un duelo en varias facetas. menospreciando el título de Ponomariov.. generacional por una parte (18 años de Ponomariov frente a 38 de Kaspárov).Ag2 [Kaspárov no menciona en absoluto 41.Cf7 42. ambos tienen "+ 2" y comparten el primer lugar a falta de 2 rondas.Dd1 Ab3 [No 42.Ag2] 40.Cxe5!.Cxc6+ Cxc6 45.. achacándolo en parte al ritmo de juego del Mundial de la FIDE.Ch4.Ag3+ y Tb7+.Rg2 Txc3 [Y Kaspárov ofreció tablas.Dc6 39.Ah4!.

0–0 0–0 13.2002 Francisco (2629) 1. sin alcanzar el completo equilibrio.bxc3 Dxc3+.] 15.Tc1 Ce5 14.e5? [“Un serio error. las blancas obtendrían una fuerte presión tras jugadas razonables como 17.] 14. Con respecto a la actuación del joven GM Paco Vallejo.Ae2 Cxd4 11.Cb2.Cf5 Ac8 24. o bien la sencilla 17..Cf3 e6 3.Ae3 Ab7 9..lugar con Kaspárov..Cxf5 Ce5 18. y no es osado pronosticar que muy pronto estará disputando los torneos "de igual a igual" con los mejores jugadores.Ae7 8.Db6 Dxb6.d6 Kaspárov pensaba jugar 16.. Kaspárov.Cb3 Ac6 16.Tf2 Da1 18.f3 Cc6 10.Cxc6 dxc6 9. con una fuerte iniciativa.0–0 Tb8 13. que son: una inadecuada preparación de aperturas.. tablas en 29 jugadas] 8.De2 Rh8 17.f6! Axf6 21.f5 exf5 y aquí optar entre la compleja 17. o 17. si 15. etc. este avance solo debe hacerse si gana forzado..Tfc1.. defectos que guardan cierta relación. frente a Ivanchuk] 5…Cf6 6. su segunda vuelta no fue tan exitosa como la primera..Ae2 Tb8 11.Cd5 Cxd5 18.e4 c5 2.. y que Vallejo se muestra decidido a eliminar como próxima meta.e5 Da5 10.Dxd4 d6 12.. 03.Ca4 d6 15.Cb3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5. algo inusual en los últimos años.Axc4 Dxc4 y aquí 16.a3 b6 [Ivanchuk optó 3 rondas después por otro desarrollo: 7. poco puedo añadir a lo expresado en la crónica anterior.Cxc4 15. Gary (2838) Vallejo Pons. y ha encontrado ideas nuevas] 7.Tc2 .Dxd3 gxf6 23..b4! Ae7 12. por ej: 16. que Kaspárov tenía preparada desde su match con Kramnik en Moscú.f4 [Kaspárov menciona como alternativa seguir un plan similar a su partida con Kramnik.Ab4 5. etc.. esta actuación evidentemente robustece la importancia del título del joven ucraniano. GM Gary Kasparov Lo llamativo de esta edición de Linares es la relativa igualdad mostrada por los participantes durante todo el torneo.Cg6 [Kaspárov indicó que no es posible 14.Ad4. jugando 14. etc. Defensa Siciliana [B41] Linares (8).cxd5 Dd7 19. y que empleó rondas después. etc.Ad3 Cc6 8. ahora se enfrenta a la tarea de pulir sus notorios defectos.Cc3 Dc7 [Es evidente que Kaspárov ha trabajado mucho en la línea de sacrificio 6.Tc1 Cc6 10. Kaspárov ] . 17. Veamos la partida de la segunda vuelta entre Kaspárov y Vallejo.] 16.Txf6 Cxd3 22.Rh1”. ganando la Dama.Ae3 0–0 9. pero ha demostrado con creces su potencial. y una mala distribución del tiempo de reflexión.Cb1!..c4 [Esta es una línea fuera de moda.Da2 17.Ad2.Ad3 Aa8 [es necesario esperar.exf5 Ce5 20. basada en comentarios de Kaspárov.exf6 Axc3+ 11.03.

..Cxd3 33.. mucho más fuerte era 28..Tc1 De8 [“Las negras no están obligadas a 32. y las negras están indefensas” Kaspárov.Tg3 Cxg5 36.Txd3 bxc4.Tf6! 35..axb4 Axb4 22.De2 Cxd3 34.Df8 38.Ta5 Dd8 47.Tcc3!].Axg7 Rxg7 34. las negras hubieran ganado” comentó Kaspárov.Tc3..Dg6. 35. ya en la octava ronda..Ac5] 24.gxf5 ( no 37..] 29.. y tablas.Rg1 1–0 Esta fue la primera derrota de Vallejo en Linares.Txg7+ Rh5 51.Rxh7 34.Dc8?! 26. la posición se complica de modo tremendo.Cd6 Axd6? [Después de este error la gran diagonal se abre.Rxg3 Dd3+ 39.Cxd3 32.hxg4 Tg6!.Ta8...g4+ fxg4 52.Txg5 Tf7 37..b5! [“Asombrosamente..Txg2 hxg6 40.. pero no más.De5? Más contundente era 37.Ce4?! f5! 23. era necesario 34.Dxf7 Dxf4+ 50...Tb5 Ab7 46.Tg3. Sin embargo mi evaluación de que las blancas están ganando es correcta.Txg3 38.... pues 31.Axg7 gana..Txf7 Rg6 50...Rh1 Ac5 25. Vallejo encontró esta excelente jugada con sólo 2 minutos en el reloj. y hay tablas con la línea: 37. donde 34.Ab7 seguido de 26..Dc6.Ta7 Ae4? 48. 33.Tb3 Ad5 45.Txd3 Cf7? [Un error. con total seguridad” Kaspárov”] 33.. forzando 31. pero el apuro mutuo de tiempo se hace notar.Ce5? Dxf1 38.Ac1 [“Creo que simplemente 25. Durante la partida creía que si 31.exd6 Cc6 30.Af2++] 49..Cg5 Ch6 [Sólo ahora las blancas notaron la amenaza 24. como a 33.gxf5 Dxg2+!.Dc6? pierde tras 32..Rh2 Ce7 28.Cxg6 Axg2! 39..Tcc3 Tf7 43.bxc4 35.Ce5.Cdb5? [Pierde un peón y coloca a Kaspárov al borde del abismo] 19…Dc6 [“Olvidé que la Dama podía ir a c6” Kaspárov] 20.Rh2 Dxf5 40. a lo que seguiría 36..17..Ad4 Ad5 41.Tg3 Rh7 40.b6 Tf6 42.Cxd3.Txd3 Dxc4 las blancas ganarían con 33..cxb5 h6 39.Dxf5 exf5 41. pero las negras se defienden con: 34. ..dxe6 seguiría 49. y la posición negra está casi perdida.Tc2 axb4 21.Cf7+ Cg4+ 36. seguido de Ab2-e5] 37.Dxe6! Dh4 [Si 48.Dh5 a5 [Paco creía que Kaspárov no había considerado esta jugada.Ab2 Cb4 31.Cg8 18.Td2? [Mucho mejor era 31.Tc7 Ae4 44..Tg3 Tb3..Ae4! fxe4 33. ganando) 37.Tg3 con mate imparable] 31.h3 Rg8?! 27.] 32..Cxh7! gana tanto frente a 33..hxg4+ Rh4 53. y las negras tienen buen contrajuego] 19.cxb5. y Vallejo realiza algunas jugadas débiles] 25.Dxd3 34.Tg3..

"Ljubo" está casado con una linarense y está radicado desde hace muchos años en el pueblo andaluz.Partidas Memorables (1) Por el GM Zenón Franco Inauguramos esta sección para dar cabida a partidas decisivas en algún sentido. en la penúltima ronda. el Campeón Mundial Ruslan Ponomariov. del que fui testigo directo en la Sala de Prensa. a Kaspárov sólo le valía la victoria. y el mejor ajedrecista del mundo. con una breve descripción de los protagonistas y de las circunstancias en que se disputó el encuentro. y también recordaremos obras maestras que merecen permanecer para siempre en nuestra memoria. . de Ucrania. que marcaron un rumbo a partir de su resultado. el ruso Gary Kaspárov compartían sorprendentemente el primer lugar y se jugaban muchas cosas. pues un empate mantendría las cosas en su sitio. pero con el sistema de desempate favorable al ucraniano. siempre tan vivaces. disfrutando. en el momento de jugarse esta partida. Nada mejor entonces que empezar con el momento clave del reciente torneo de Linares. de los comentarios del GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic. entre otros. Abarcarán todas las épocas. a falta de una ronda.

0–0 Cxe5 12.2002 1.Dg4 [Obliga a que el Rey negro permanezca en el centro.Cxc6 a6 14.Cxd4+ axb5 15.Ag5 Af6 .Ponomariov.Ad6 [En estas próximas jugadas Kaspárov consumió mucho tiempo. y hay poca teoría por el momento..0–0!..Af4 Cf6.0–0 Axe5 11. en opinión de Kaspárov. etc.Df3 Df6 11.Cxf6+ Cxf6 7. confesó no ver claras las complicaciones tras 13.] 9.. y activarse al máximo con la entrega de peón con: 12. Kaspárov. Gary (2838) .Cxd7 Dxf3 12.Dg4. con ventaja.Cf3 Cgf6 6.Axc8!. y que remató con brillantez.] 10. manteniendo la tensión.Ruslan Ponomariov Los comentarios de Kaspárov sobre la escasa validez del título de Campeón del Mundo de Ponomariov habrían sido poco menos que ridículos si Ponomariov lograba el primer lugar en Linares...Dxd4 Axe5 12. Kaspárov. pues en caso de 10.Cc3 dxe4 4.Ce5 Cd7? [Tan pronto.a6] 9. como por ej: 10. fue empleada por primera vez por el GM español Jordi Magem. por ej: es erróneo 9...Axd7 cxd4 12. dxe3 13.d4 d5 3. y lo mejor para las negras. con total sinceridad.c3 c5 8. la jugada 8. Otra continuación atractiva era: 10. 09.] 11..Ae3 0–0 (no 10. estas manifestaciones previas podrían haber supuesto un freno para cualquier mortal.Ab5! [La ventaja de desarrollo blanco crea problemas serios.Ce5+ Dc6 13.Axd7+ Axd7 13. lo correcto era 8.Dxe5. donde la suerte del encuentro estuvo "en el aire" en algunos momentos.cxd4 13..Axd7! Axe5 12..Dxg7 0–0–0.Rf8 [Kaspárov consideró durante un largo tiempo la continuación 11... Ruslan (2727) Defensa francesa [C10] Linares (13).dxe5 Ae7 pero no vio nada contundente frente al plan negro de jugar 13.exf2+ en el momento de decidir su décima jugada. aún a costa de entregar material.e4 e6 2.] 10.Dh5 Cxe5 12. una interesante posibilidad era 11.Df3 cxd4 13.03. y produjo una vibrante partida..Dc7.Ce5 no es la más común..dxe5 Axe5 13...cxd4! da la victoria a las blancas.Dc7 14. etc.. La posición “pide” mantener la iniciativa.) 11.0–0 lo más fuerte (entre un mar de alternativas] es: 11. Las blancas eligen otra continuación de sacrificio. y ya un error. seguido de h6 y g6.Axc8. pero para Kaspárov el ambiente de tensión es un estímulo.dxe5 a6 12. es jugar un gambito con 13.cxd4 11. consideró muchas posibilidades.Cd7!. con posición aplastante gracias a los 2 alfiles.cxd4? 10.Cxb5 con ventaja material y buena posición. y si 12..Cxe4 Cd7 5.. uno de los analistas de Shirov.

Txe6+! 1–0 .Axf6+ gxf6 20.].Ac4 .Df6?! 23.. o bien 21.f5! axb5 (mejor es 17. etc (y también 20. que caerá ante el fuego cruzado de las piezas blancas] 30…De5 31...Dh4 Re7 17..g4! [En un alarde de modestia Kaspárov solo considera interesante a esta jugada.Re7? 18.14. si 15.Axf6 gxf6 16.Axf6 Dxf6. pero a Kaspárov no le pareció suficiente..Td8+ Rf7 20.Dh4 [Era posible recuperar el peón con 15. no 18.f5) sin llegar a una conclusión clara. recuperando el peón y manteniendo la parálisis del juego negro por la debilidad del monarca negro. etc.] 25…Ta7 26.Axg5 [Las negras siguen “manteniendo el tipo”.Ad7!.. si 21.Df4+ Re7 y aquí remata artísticamente la jugada de problema 31..Dxh7+ Txh7 23. pero me cuesta no aplaudir con entusiasmo este impresionante despliegue de energía.Ae2 Df6 37..axb5 axb5 30.] 28.Th5.Dxc7+.Dxg5 f6 17.Td6 Dg7 27.Tad1 Dc7 [Muy arriesgado.f5 22.Axb5 [Con el peón recuperado..] 19.Ae4.Dh5 g6 [Perdería 17. y a la vez una equivocación.Aa4 b5 21.Ac2 y no se ve cómo pueden jugar las negras. o también más prosaicamente 20.Df4 Ac8 34.Tfd1 Ad5 23. con ataque) 18.. Ponomariov cae arrollado por el vendaval que sigue:] 22.Axd7 Dxd7 22.Ae8+!.Ah5+ Re7 38.a4! [Kaspárov nos muestra esta hermosa variante: 28..a6 20. la alternativa sería seguir con la presión con 16.a6 20.Dh6 Ae6 33. Por ejemplo 20…Dg5 21. etc..Te6+! Rxe6 32.Af3!? y si 28...f4 a6 17.. ganando.Td5 Tag8 20.] 15..Dg5 De7 32..Td2!! (aparentemente menos promisorio que ocupar la tercera línea.e5 18. pero pierde la iniciativa.Th3 De7?! [Las negras se ven sorprendidas por el impetuoso juego blanco.De4.Dxg7+ Rxg7 21.Dg7? 19.Ad3 f5 22. no hay ninguna compensación por la debilidad del rey negro. es mantener abierta la diagonal “b1-h7”.Ab7.Dg3 recupera el peón.f4 a6 20. lo mejor era la calma 20... tras la partida su inseparable analista Yuri Dokhoian encontró un camino oculto 19.Tde1. ganando.] 15. etc.Td1 b5 24.Re7 Kaspárov tenía preparado: 16.Ac4 b5 20.Tfe1 a6 19. etc. lo cual es decisivo en la variante: 19.Tfd1 seguido de Td6 y el avance del peón “h”.Txh7+ Re8 24.Txd7 Rxd7.. es muy fuerte 22.exf7+ Ae6 22..Tfe1 a6 18.. y de “h7”.Axe4! fxe4 30. y Kaspárov cree que no hay nada mejor para las blancas que simplificar y llegar a un final equilibrado con: 21.fxe6 De5 (única) 19.e4 29...] 19.Dd6+ Rf7 33. y no dan pasos en falso tras su error de la jugada 8.Qh5 b6. 16.De3 Tc7 28. tras lo que 16. lo natural era 14.Ae2 e5 25.gxf5 gxf5 36...Ac4.Thd3! Kaspárov ya tenía en mente la jugada clave 28.De7 15. Txh8 seguido de Td1. además de doblarse en la columna abierta. y cometen un segundo error. etc. Kaspárov analizó las complicaciones derivadas de 19.] 18.. pero la idea.Td3? [Una enérgica y atractiva idea.e4 29.Af1 Ad7 19.] 21.Dh6 Ae6 35..Dh6+ Rf7 [Única.Axe6.a4! que decide el juego.

El maestro alemán Friedrich Saemisch (1896-1975) ha ideado importantísimas variantes en la Defensa Nimzoindia. si bien nunca tuvo fuerza como para plantearse seriamente derrotar a los Campeones Mundiales de su época (Lasker. pero este (cuyo balance de partidas con Capablanca.Y finalmente Kaspárov. obtuvo punto y medio de ventaja sobre su escolta. Torre. Capablanca y Alekhine). Aarón Nimzovich (1886-1935) nacido en Letonia. las variantes que llevan su nombre son de total actualidad: como jugador no obtuvo éxitos muy brillantes. y el vencedor de esta partida. Reti. a lo que Nimzovich ya se esforzó al máximo y . era de 0 a 5) empezó a jugar despreocupadamente. fue mucho mejor ajedrecista que su contrincante. y en la Defensa India del Rey. pero delante de Bogoljubow. y Capablanca le advirtió “Una sola jugada débil más. Capablanca de Nueva York 1927: Capablanca ya tenía el primer puesto asegurado. sin contar las tablas. y danés por adopción. hay una graciosa anécdota sobre una partida Nimzovich vs. y acordó tablas en su partida con Nimzovich. si acaso el más relevante fue el tercer puesto en el torneo de Baden Baden 1925. tras Alekhine y Rubinstein. y me veré obligado a ganar la partida”. que resultó ser Ponomariov. entre otros ilustres participantes. al ganar también la última partida. "LA INMORTAL DE LA ZUGZWANG" La partida que veremos hoy es conocida como “La inmortal del Zugzwang” y está protagonizado por 2 famosos creadores en diferente campo.

b3 b5 12.Capablanca omitió ex profeso continuaciones prometedoras.Tg1 Ad6! 20.Dd1 b4! 18. que aún hoy es una obra imprescindible para todo estudiante.: 14.Cxc6 Axc6 15.Ag5! 15.Nimzovich.Cxe4 Cxe4 11. Saemisch.Rxg2.Axe4 f6? 12. y que debilita innecesariamente el Flanco Rey. que se vio en Kavalek .Ad2 f5 17.. lo asombroso de la partida que veremos es que se llega al Zugzwang con casi todas las piezas en el tablero.Ce2 Axe2 14.. Larsen.] 16..Ce4] 8.De3 Axg2 16. y plenamente vigentes en esta época.Cxc6! Axc6 11.Af4 a6! [Prepara un ambicioso plan de expansión en el ala Dama con b6-b5 y ocupación de “c4” con el Cb8] 11.Cg6! hxg6? 13.Rxg2 Db7+ 17. 1923 1.Cf3 b6 4.Cbd7? pierde un peón tras la temática combinación 10.g3 Ab7 5. 13.. aunque ya ideado al jugar f5 y la serie de activas jugadas . y presente por lo general en los finales.Cxc6 [A un juego igualado llevaría 13.Dh5. pero para intentar progresar debía intentar algo más enérgico. etc.Cxe7+ Dxe7 15.e4! y tras por ej: 9. que significa algo así como “sin movimiento útil”.0–0 d5 [La práctica moderna considera como principal a 7.Rh2 Ch5! [Para expandirse con f5..Dd7 15. y fue uno de los creadores (junto con Richard Reti) de la llamada “Escuela Hipermoderna” de ajedrez..Tc1 [Las blancas hicieron jugadas naturales. esta jugada que elimina la tensión central no es muy efectiva. con buena compensación por el peón gracias a los 2 alfiles y chances de ataque al Flanco Rey. señaladas por Alekhine en el libro del torneo.] 11.Ab2.e3²) 14.dxe4 10. el problema de dejar débil “e5” es inexistente pues no puede aprovecharse. ganando.Cxd5 Cxd4! ( 13..Dxe2 Dxd4 15..Cxd5 14.Ag2 Ae7 6. Nimzovich también sugirió el plan alternativo Db7 y Cd7-b6-c4.Cxc4 Aa6 11.gxf4 Dxd4 17.. y 9.Ce3 b4 13.cxd5?! [Estamos en los albores de esta apertura.d6 Axg2 14.b5 12.Axg6 Ab4 14. Franz .] 13.c4 e6 3. seguido de 18. Nimzovich descolló fundamentalmente como pensador. Aarón Defensa India de Dama [E06] Copenhague.Db3 Cc6 [Amenaza Cc6-a5].Ce2. y ganar espacio también en el ala Rey.cxd5 10. para lograr que el adversario empeore su posición. dxc4 ( o bien 9. esta jugada coloca una T en una columna abierta y no es mala.f3 Cf5 18.. Zugzwang es una palabra alemana sin traducción exacta.. y se cometen imprecisiones.Ce5 c6 9..d4 Cf6 2.Cb1 Ab5! 19..Cc3 0–0 7.Df2. etc. como la Defensa Nimzoindia.h3? [Otra jugada sin plan claro.Cf4 y Cd3] 14.exd5 exd5 12..cxd5 Ab7 13.e4 fxe4! [Forzado. pero sin un plan “con veneno” detrás. era necesario solucionar el problema del inactivo Cc3 con por ej. dejar “en Zugzwang” al rival es un recurso muy provechoso. etc.Axc6 14.] 9. lo más fuerte era 9.dxe7 Dxe7 15.e3 h6 16..Rajkovic Amsterdam 1975) 10.. es autor del magnífico tratado “Mi Sistema”.. y que ha sido libro de cabecera de muchos ajedrecistas de primer nivel como Petrosian . También fe un creador de sistemas de apertura revolucionarios en su momento.Axf6 Axf6 17.Txc6 Cxf4 16. y fue tablas. la Variante Nimzovich de la Defensa Francesa..

en primer lugar 2 peones.b3 simplemente “pasar” con 28. si 26. y se acaban las jugadas blancas.Rh8 29.] 22..Tce1 h6! [Una modesta jugada que enfatiza el Zugzwang del blanco.a3 a5! 27.Te2] 25.h4 Rg8. es asombroso darse cuenta de que no es únicamente compensación.Rh1 T8f5 24.Dxh5 Txf2 [Por la pieza sacrificada se ve a simple vista que las negras tienen varias compensaciones.Tc1 Te2. y congestión de piezas blancas en el ala Dama.Dg5 Taf8 23.Ac1 Axb1.De3 Ad3 [Amenaza 25..Axf3 Th2++. si 26. Una posición única] 0–1 Alexander Morozevich venció en el Torneo "Amber" .g4 T5f3 27.precedentes] 21..axb4 axb4 28. sino que en realidad las blancas ¡están completamente perdidas!. y si 26. dominio de la séptima línea.Rh2 T5f3. ¡con un tablero casi completo! Cualquier jugada blanca lleva a una derrota inmediata: Si 26. si 26.

Almasi. La prueba tuvo lugar del 16 al 28 de marzo en el “Metropole Palace hotel”. La competición consiste en 2 torneos diferentes. en monitores alejados de los participantes. Piket. Gelfand ganó el torneo de rápidas (o semirrápidas en realidad). uno de partidas rápidas. Jeroen (2659) .nl/amber/ Veamos una partida del torneo a ciegas: Shirov. del centro de Montecarlo. los 2 primeros clasificados ocuparan el último lugar.El GM ruso Alexander Morozevich. y la bolsa de premios ascendió a cerca de 200. Shirov en Linares. y Morozevich en Cannes. Ambas modalidades se juegan con añadido de tiempo tras cada jugada. El escolta fue el GM español Alexei Shirov.000 dólares. y rompió la tradición de que nunca antes un debutante se hubiera impuesto en su primera aparición. es muy posible que en Mónaco ambos tuvieran una motivación extra comparada con la de sus rivales. Ivanchuk. Topalov. y es curioso que en sus últimas actuaciones. Alexei (2715) . cuyos resultados se unen al final para encontrar al ganador del torneo principal. La impresionante lista de participantes fue. se impuso en la XI edición del torneo “Amber”. que se realiza anualmente en Mónaco. Los espectadores sí ven la partida completa. no son completamente a ciegas. las partidas de rápidas duran alrededor de 1 hora (25 minutos y 10 segundos de incremento) y las partidas “a ciegas” (25 minutos y 20 segundos de incremento). ya que los jugadores hacen sus movimientos en un monitor con un tablero vacío. debutante en el torneo. con 7 ½ puntos.lostcity. Van Wely y Ljubojevic. quien lideró la competencia hasta 2 días antes del final. y otro a ciegas. con 15 puntos de 22 posibles.Piket. a sólo medio punto. Gelfand. en este orden final: Leko. Bareev. Caricatura de Alexander Morozevich La web oficial es: http://chess. con el 50 % de los puntos). Kramnik (8º. La victoria del GM moscovita se basó en su asombrosa superioridad en la modalidad “a ciegas” (9 de 11 puntos posibles). sin ver las piezas.

Ab5 a6 4.. 16.Dg6+ Rf3 [o bien 36.e5! [La única pieza alejada entra en juego con efecto decisivo] 32…dxe5 33.Cbd2 cxd4 13.e5! dxe5 28.h3 Ca5 10.Txc8 Axc8 22. en Almasi.] 27.Ab6+ Dd4 38.Txe6?! [ 25.0–0 Ae7 6. Z (2644) .Te1 (hasta pierde 30.Df5+ Re2 38.] 37.fxe6 26. Piket tuvo mejor suerte.Ag6+ Re6 34.d4 Dc7 12.b3 exd4 15.Df6+ Re8.... pero el control de “f5” resultará muy importante] 23.Tc1 Da5 20.e5 Ce4 21..2002.Dxe1+ 31.Ab1 d5 20.. y tablas... J (2659) Amber Rápidas (7).c3 0– 0 9..Ab6 Db4 29.Rh2 Af8 28.Ab2 Cc6 16.Rd5 37.03.e4 e5 2.Rh2? Df4+) 30.Dxg6 Da3 29.. pero el resultado no sería tan claro ni tan espectacular como con este enérgico sacrificio.Rxf5 35.f4? Dd2 29.g4+ Re4 36.2002 1. ] 24.Te2! [Muy importante jugada.Rh7 debido a 27.Cxe4 dxe4 22.Db4 30..Dxf6+ Re8 33.h6 19.Cf3 (días más tarde..Df4 Rg7 26.De6+ Rf8 34.Axd8 Axd8.Txd4+ exd4 39. la Te1 deja de estar atacada y las blancas logran movilidad para su Cf3 y Dd1] 22.Tc6 g6 25.Cxd4 Cxd4 17.Ac2 c5 11. ganando.Cf3 Cc6 3.Dd3++ 1–0 Primera "Victoria Informática" sobre un Campeón Mundial .Axg6+. etc.Ab7?! [Las negras quieren presionar “e4”.] 27.Df1!] 25. este remate es muy sencillo para Shirov] 32.Tc1 Da5 19.Tc2 Td7 24.Apertura Española [C99] Mónaco (a ciegas) (1).Axd4 Ae6 18..Axf6? Dc1+ 30.Ag1 Dc1 0–1]18. se jugó: 18.Dxh6+ Rf7 32.Af5+! [aunque sea a ciegas.cxd4 Td8 14.Txe4 Aa3 23. no 29. que acudirá con todas sus fuerzas al flanco Rey.Te1 b5 7..Piket.03.Axd8 Axd8 40.Aa4 Cf6 5..Ch4 g6? [Esta debilidad del enroque será explotada magistralmente por Shirov.Dg3 Rf8 [Tampoco defiende 26. 23.Td1 Ce8 31..] 29.Cxg6+! [También era posible ganar material con 27.Dg4 Te8 27..De3 Rg7 28.Ab3 d6 8. etc..Ab1 Tac8 21.Dxe8..Te1 [Sin prisas. etc.Dc1! Rh7 25.Rh2 Axf6 32.fxg6 28.

es probable que sí. la noticia llamativa fue que Kaspárov perdió la primera partida del match.e4 c5 2.Db8. IBM abandonó todo su interés en el ajedrez.Kasparov.. Si cambiamos de lugar a los 2 bandos.Ae2 e6 7. y se dice que los programas más comunes como el Fritz son “capaces de derrotar al 99 % de los ajedrecistas” y tal vez así sea. pero a pesar de esa temprana derrota. jugando de modo “casi humano”. dedicándose a otros proyectos. sino una computadora diseñada especialmente a tal efecto. Kasparov logró imponerse cómodamente por 4 a 2. o “fuerza bruta”.c3 [Una decisión acertada. tampoco incluyó el punto de la eventual revancha. en el match de Londres 2000 organizado por “Braingames”..Cc3 Dd6 13. Gary (2795) Defensa Siciliana [B22] Filadelfia m (1). 1996 1. en ella por primera vez una computadora derrota a un Campeón Mundial en una partida de ritmo normal. Comp Deep Blue . etc. etc. no sería posible competir con Kaspárov en la variante abierta de la Defensa Siciliana] 2. No era un programa simple. o incluso .a3 Aa5 12.. ¿tan seguro estaba Kaspárov de su victoria?. sin reparar en coste económico. no extrañaría que Kasparov hubiese derrotado de esa misma manera a la máquina.. En el año siguiente la computadora era más potente. un estudio detallado de aperturas. Kasparov eligió en la partida decisiva una variante considerada perdedora. Kramnik no muestra interés alguno en enfrentarse con él.Cf3 Ag4 6. Gary Kasparov.Ae7] 11.d5 3. La empresa IBM organizó en 1996 y 1997 un desafío realmente notable: intentar derrotar al más importante representante de ese 1 % restante. aún admitiendo los varios puntos obscuros (Kasparov acusó a IBM de que hubo influencia humana ilegal.Ae3 cxd4 10.d4 Cf6 5. mejor era 13. donde las computadoras no tienen rival. sino incorporando una sólida base posicional a sus decisiones. pues no es el único error de Kaspárov en ese aspecto.La fuerza de los programas de ajedrez ha crecido espectacularmente en la última década.Cb5 De7?! [Una ligera imprecisión. es una pena que Kaspárov no incluyese en el contrato la posibilidad de revancha en caso de salir derrotado. y con el asesoramiento de varios Grandes Maestros con altos conocimientos informáticos. en el que “arriesgaba” su título no oficial de Campeón del Mundo frente a Kramnik.h3 Ah5 8... En el primer encuentro de 1996. preparada por Kaspárov. los programas mejor trabajados. y al caer derrotado. y se organizó un enfrentamiento entre su programa “Deep Blue” frente al mejor ajedrecista del planeta. y la computadora se impuso a Kaspárov por 3 ½ a 2 ½. en vez de la habitual 10. La partida que veremos hoy pertenece al primer match.0–0 Cc6 9.. es decir no basándose simplemente en el cálculo.exd5 Dxd5 4. con el mejor hardware posible. con las mejores bases de datos.). pues una vez conseguido el efecto publicitario de vencer a Kaspárov.cxd4 Ab4 [Una idea nueva en su momento.

d5... pues gana.. 25. etc.. y tal vez contra un oponente humano hubiera sido una decisión respetable. un humano posiblemente hubiera jugado más tranquilamente 33.Cxb6 axb6 21. En cambio 25.Cd6 f4 29.Rh2 Cxf2 35.h4? pues las negras dan mate con 33. y aunque requiere cálculo preciso.Rh8? [Kaspárov decide abandonar su flanco dama y lanzarse al ataque.Si bien no hay una línea forzada que garantice recobrar el peón..Te8 33. las blancas probablemente recuperen el peón..] 26.. confiando en las posibilidades dinámicas de su posición.Cxb7 [Esta captura demuestra lo erróneo de 23. etc.] 14.. etc.Dxf5.Txd5 24.Dc5 [No 27..Dd5.Dxb6 Tg8 27.13.Ce5! Axe2 15. no 19..g3 De2 31.Dxb7?? Dg5.Rh2 De5+ 30.Df4 (con doble ataque a “g3” y a la Tc1. y muestra una superioridad manifiesta en el duelo táctico puro.] 20. las blancas no se apresuran en tomar decisiones sino que simplemente defienden su peón.] 36.Ag5! [Esta clavada crea molestias. pero al entrar en terreno donde lo importante es el cálculo.... la máquina “ve todo”. mi instinto me hubiese dicho que con tantos peones aislados. Si yo hubiera jugado con las blancas. quedando con ventaja.Te1+ 34..Cd6 [Buena decisión..g3 Cd3 [No servía 31..Rh3 Cxf2+ 37.Td8?! 26.. lo cual es una decisión equivocada. frenando el ataque (no 33. casi “humana”..Txf7+ Rxf7 38. única para defender el perpetuo.Cxf7+ Rg7 [ Si 35... y es la causa de reconsiderar 10.por la hermosa secuencia 32.Rh8.Dxb5 con sólo una ligera ventaja blanca. De7] 17…Ab6 18.Dd5+ Re7 39.Dd5 f3 31.Txc8! 34.. Fractura la estructura de peones negra y abre el juego....Cxd4 Axd4 21..Cb5.Txc8+ Cxc8 27..Txf7.Rh2 Dxf7 35.Cc3 Dd6 15. 31. llegando al mismo resultado] 33..Cxd4? 20.”] 23.Dxe2 0–0 16.Rh2 Cg4+ 36. y donde la imaginación o intuición poco importan.Cc4! Tfd8 [El peón “d” está defendido indirectamente.Axf6! gxf6 19.Txd5 exd5 25..Dg4+.d4 28.Dxf7 Te1+ 34. capturando material sin ningún “temor”.Dxc8 Da1+ 29.Cg5+ .Tac1 Tac8 17.hxg5 Tc1+ 35.Rh4 Th1++] 32.Ce5 30. y con este excelente sacrificio de peón toman la iniciativa.. ganando. y la leve inseguridad del Rey negro. era interesante 25.] 29. eso no es un freno para “Deep Blue.Ce7!? 26.Dd8+ Rg7 37. pero tal vez Kaspárov no quería repetir jugadas tras 14..De8+ Rg7 28..] 27.. posiblemente hubiese ofrecido este peón. Kaspárov confiaba en lograr suficiente iniciativa en el Flanco Rey.De3 Df6 23..Dxf3..d5! [Las blancas han logrado deteriorar la formación negra.Dxb6 Td7 sería jugar el tipo de posición ideado por las blancas tras el sacrificio 24.Tc5!.b4 sería menos exacta al abandonar “c4” y facilitar un eventual giro del Cc6 a ese punto fuerte..] 23..Dxf7 36.Tc8! Dg5 33..Tfd1 f5 22. es interesante el comentario de Kaspárov al respecto: “.b3! [Una jugada calma.

tal vez haya hecho cosas que hubiera preferido no hacer. Judith Polgar y Boris Gelfand. a todo nivel y ámbito. Derrotó al GM armenio Vladimir Akopian en la final. ajeno a Khalifman. era el 45º del mundo en ese entonces.. entre otros. ¿y qué?. un criterio que “casualmente” cambió recientemente. allí eliminó a figuras como Gata Kamsky. aunque el comportamiento descrito. Esto solo prueba que siendo una persona normal se puede llegar a Campeón del Mundo. día a día. nunca utiliza a nadie.Dg8+ Rf5 39. también es parte de la vida “normal”. Khalifman es una persona afable. sobre su logro llovieron críticas de variado calibre. Además de ser un cálido retrato de “El Khalif. momento a momento. de Knock Out.com/ ) de St. en 1993 creó la famosa Escuela de Grandes Maestros (Grandmaster Chess School.] 1–0 Alexander Khalifman.Rg6 38. Nunca pisa a la gente. 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman “Nunca da la sensación de estar “cumpliendo una misión en la vida”. Petersburg. es obvio que las comparaciones apuntan a “nombres ilustres”. su amigo y paisano GM Alexander Yermolinsky. del único Campeonato del Mundo que tenemos”. nunca destierra a persona alguna de su corazón porque ya no le es útil. donde participaron todos los mejores jugadores del mundo.” Esa es la descripción que hace del 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman (nacido el 18 de enero de 1966 en la entonces llamada Leningrado). para desmerecer el título de Ponomariov) opinó: “no sostengo que soy el jugador mas fuerte del mundo. cuya dirección en Internet es: http://www. a excepción de Kaspárov.Cxf3. modesta. Vive su vida a su manera.” como se le apoda. no es patrimonio exclusivo de algunos campeones mundiales de ajedrez. El 14º Campeón del Mundo logró su título en Las Vegas 1999. su . Cree que la base de su logro estuvo en la confianza en sí mismo que nunca le abandonó durante ese extremadamente intenso torneo. con intereses en muchos campos. y eso nos da satisfacción a todos. y el 35º del torneo. al darle valor a ese campeonato. sino que soy el Campeón del Mundo de la FIDE. (por ejemplo Kasparov llamó “turistas” a los finalistas. comete errores.gmchess. Sí. fue el primer Campeonato Mundial del nuevo formato. Anand y Karpov.Rh6 37.Txh7+ [ y las negras abandonaron pues las blancas tienen ventaja material decisiva tras 37. tal cual lo hacemos todos..

Cxb5?! Db4+ 13.d5 b5 [“Me gusta el nombre ruso de esta apertura “Gambito Volga” más que el de “Gambito Benkö”.0–0–0 [en otra partida modélica de Khalifman se jugó: 12.Dd2 Cf5 17. por el carácter de las posiciones a las que se llega. Linares (10).Ch3 c4!? [Esta es una idea del GM alemán Hertneck] 11. y muestra falta de respeto por el oponente. Alexander (2650) Gambito Volga [A57] Aníbal open. En una entrevista para el libro “Entrevista con un Gran Maestro” de Aarón Summerscale. esta es la única continuación posible.exd6 Txd6 25..] 12. con idea de tomar después en “d5” con la Td1. Khalifman dice: “El fruto de la escuela del que estoy más orgulloso es que..h5! [“Una novedad.Df4 Ce7 22.Ce2 Dc7 21.] 4. donde tuvo una actuación de más de 3000 puntos ELO).Ab6!? [Quitando retiradas a la Dama negra. Es interesante lo que opina sobre “la psicología de las tablas”: “después de pensar mucho tiempo sobre este tema. Jugar el Gambito Volga a veces es como hacer un viaje sobre el río. Khalifman creó la escuela pues extrañaba los Palacios de los Pioneros donde él aprendió. Si alguien quiere mejorar su juego.De2 Cg8 9.cxb5 a6 5. la escuela (que no está ligada al nombre de Khalifman. a diferentes niveles. y no ofrece razones lógicas para seguir jugando. pero efectiva. aunque no deja de buscar mejoras para ella.Td2 c3 32. aunque aclara que la elige “si debe optar obligatoriamente una”. ¡no debe haber psicología alguna!.Ae2 Cxd4 28.Ae3 axb5! [La práctica demostró que en esta poco ortodoxa variante del Volga. ¡Todo lo demás está equivocado!.e4 exd5 7. Khalifman. Holanda 2000.Cg4 Cg6 23. por su expreso deseo) combina clases por Internet a cargo de excelentes entrenadores rusos. Si uno se siente así. con una labor de difusión dentro de su ciudad..c4 c5 3.] 14.Khalifman. entre unas cuantas partidas que él considera buenas.Cxf2 0–0 20. es mejor no jugar”.Cf4 Ce7 14. llegué a una conclusión tal vez básica y algo primitiva.e5 De7 8. Uno debe ofrecer tablas sólo cuando la posición está “muerta”. A Campeonato de St. gracias a nuestros esfuerzos. que llamativamente no pertenece a su camino al cetro mundial.d4 Cf6 2.a3 Da5 15.f3 e6 6.Petersburg 1997.Cc3 Ce7! 14. Bogdan (2585) .Cg4 Tde6 31. Editorial Everyman Chess.Cd4 f5 26. Ivanov.Td1 Axf2+ 19. Ofrecer tablas en una posición inferior no es ético. esas escuelas eran una institución establecida gracias a la fuerte tradición ajedrecística de la desaparecida URSS.Df2 Ta6 16.Db4![Nuevamente única jugada para poder desarrollar el ala Rey. 1997 1.Khalifman. una actividad de la que está satisfecho. ni a su mejor actuación en un torneo (Hoogeveen Essent. centenares de niños de St.] 13. S . Veamos la que Khalifman considera su mejor partida.Dg3 d6 24.] 12.Af2 Ac5 18. el GM croata Bogdan Lalic prosigue con su plan:] 15. falta de confianza. Ofrecer tablas en una posición superior a causa de cualquier razón (cansancio.) también es erróneo. Petersburg han sido capaces de unirse a este magnífico mundo del ajedrez”.Cf2 Cc6 27. etc. heredada del siglo XIX. además de frenar la expansión blanca con g4. y lograr buenos resultados.Txd4 f4 29.Cc3 Ab7 10.. Lalic. La idea es eventualmente activar la Th8 desde “h6”. tras 40 minutos de reflexión” Khalifman. profundo y caudaloso”...bxc3 Dxc3 0–1. que encontré en el tablero.ciudad natal.Txd5 . Petrov y Chigorin.Dg5 Te8 30.

] 18. la amenaza Ah6 no tiene defensa. disputada en el Club Deportivo Sajonia.Axf5? 23.Ad3 Ta1+ 28.Rb1 (o bien 26. no en cambio 22.Dxb4 Axb4 30..] 0–1 Torneo “Ciudad de Asunción” GM Franco .Ac7 b4 21....Rb1 Cc6 19..Cxd5 Axd5 18.g6? 29. etc.Axc4. y las blancas se defienden mucho mejor.b4 21..Rxc3 Tc2++] 23..Ra1 Cc3+ 28.De4 Ad5 25.Ab1 c2 ( no 28.Ae6 19.] 23.De3 aunque después de 19.Db2 [No es mejor 23. tras el que ya no será posible salvar la partida.Dc2 debido a la lineal variante 23.Da5 [ Tampoco salvaba 27.. ] 19..Ae3!.Rb1 Cb4..Ad6 Axd6 21... ...Dd4 Cxa2+ 26.Cb4 24.b4. que retoma la tradición de torneos internacionales en nuestro país.Txf5 Cb4 27.] 20.Ac7!? Cc6 20.exd6 0–0.Rb2 c3+ 27..Tf1 Txa2! 26. con compensación adecuada siempre.MF Dumont Cuando esta crónica salga publicada habrá culminado el torneo “Ciudad de Asunción”.. y el resultado cambia abruptamente.f5 bxc3 22.Ae2? [ Este es un serio error.Db5 Axf5 25.. forzada ya en este momento.] 16.) 29.g6![elegante golpe final... ganando) 26.Rxc2 Th6.bxc3 Cxd5 17.Cc6 20.Dd2 1Otra idea defensiva sugerida es: 18.Dxc3 Ta3! [Fuerte jugada que conserva el vital peón “c” que sirve de apoyo al ataque. las negras logran una fuerte actividad en el centro y flanco dama que compensan el déficit material. con posición ganadora.c3 24.15… Dxc3+!! [Esta es otra idea de las negras. la línea crítica es 19.. las negras tienen una excelente compensación.Ad6 b3!.Ae4+! 27.] 27..Rb2 Ta2+! 29.f4 [no es posible 20. interrumpida nada menos que 10 años.

La página de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www. y la segunda edición del torneo “Ciudad de Asunción”.0–0 Tfe8 12.c4 0–0 11.d3 Ae7 9. para obligar a las blancas a demostrar la corrección de la entrega de peón.. a la disputa de torneos programados. el juego podría seguir: 15.Cf3 d5 4.com. Consejo Nacional de Deportes.Cb6 16. ya confirmada.Ad2!? [A Cubas le gusta mucho tomar la iniciativa.Tab1 Da3 [Era interesante 14.Ab5+ Ad7 7.A. y después desarrollar el Ac1.b3.] 12. más ambiciosa era 15. se disputó del 8 al 20 de abril en el Club Deportivo de Puerto Sajonia.Cxe4 Cf6 6. Nuevamente fui testigo del asombroso y positivo cambio que ha dado el ajedrez paraguayo en los últimos años.Tb5 Cb6 18.Txb7. y de entre los muchos agradables momentos.] 16.Ce5 Dxa2. y del Comité Olímpico Paraguayo.Ce1) 17.htm ha dado información completa del desarrollo de las distintas pruebas disputadas en Asunción. En próximos años. Club Deportivo de Puerto Sajonia y Hotel Santo Domingo.e5 Df5 18.Dc2 [Las blancas solidificaron su posición. y sus figuras comienzan a ocupar posiciones . que si bien en este torneo no logró la norma de MI. sin duda será conseguido a la brevedad.] 15. quiero destacar el placer de disfrutar de nuestro arte. con respecto a la masiva incorporación de niños y niñas a la práctica del ajedrez. Dejo un corto espacio para lo personal..Cxe4 13.. el objetivo de ser el próximo Maestro Internacional guaraní.. Veamos una partida del talentoso Campeón Paraguayo..Tfb1 Df6 ( no 16. Mauricio (2389) Defensa Siciliana [B21] I Ciudad de Asunción (7) 1. es que su evolución intelectual será desarrollada con más profundidad gracias a la práctica del ajedrez. El torneo fue organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez. y si bien es de lamentar el abandono de algunos promisorios valores. tendrán posibilidad de cumplir con las normas y concretar sus títulos superiores. y nuestras jóvenes promesas como el actual Campeón Nacional José Cubas..f4 e6 3. y contó con el auspicio de: Benito Roggio S. Cubas.e4 c5 2. El Director del torneo fue el Presidente de la Federación Paraguaya de Ajedrez. la prodigiosa voz de Oscar Gómez. se incorporarán nuevos jovencísimos ajedrecistas en alza.De2 Db6 10.Cc3 dxe4 5. escuchando a Francisco Russo y en un lugar siempre destacadísimo.py/feparaj/index. y el camino blanco para proseguir con fuerza no parece sencillo.Ta1 Db2 16.Dc2?? 17.quanta. sin olvidar que la influencia fundamental del ajedrez para todos los niños. Más precavida era 12. o meses.Ac1 Da6 17. la oleada de niños y niñas que actualmente practican nuestro juego nos darán fuertes trebejistas dentro de cierto tiempo.Dxa2..Axd7+ Cbxd7 8.Se puede asegurar que este es el principio de un gran repunte de la actividad ajedrecística en nuestro país. con igualdad aproximada. José (2369) – Dorín. y los árbitros el AI Francisco Ochelli y A N Luis Abdo. será más fuerte. entre otros.dxe4 Dxb2 14. asumiendo riesgos si es necesario. Ronald Cantero.. sean campeones o no. y Eduardo Peralta.Txb7 Tad8 [Otra idea.

Td1 Cf8 29.a5 Cd7 28. pues 21..a7 h4 47.Td5 Ce3 60.Rh2 Txc6 65.] 44.Txe6 Txa7 49.Dxb5 Tc8 31.Tc1.] 21.Axe5.Ac1 Cg6 48..Tc6 Ta1 50.fxg5 f4 40.g6 Df5 42.Tg3 g5 39. ] 37.gxf7+ Rxf7 44.Td3! [Las blancas tienen todo en su posición ideal.Te1 Dc7 25. la torre maniobra por la tercera línea con idea de un oportuno Tb3-b7.c6 Ce7 58. para colocarse en “b7”.Td6 Te4 56.Ce5 Af6 20.Ag7 Rg5 55.predominantes. ganando el final.Ab2! Tbc8 [Impide 20. y la mayor actividad blanca se hará notar..Rg7 45.a6 Rg8 34. dada la gran superioridad material y posicional y Cubas culmina la fase técnica con efectividad...Tg4 h5 41.Txc5 Rf7 52..Db3 Axe5 [Una especie claudicación. también era atractiva 18.Df7+ Dxf7 43.Aa3 Txb5 30.Rg1 Cg3 62.Tc4 1–0 MF Peralta .] 22..Tf2 Tc4 64.Axh4 Ce4 66. porque hay una debilidad en “c5” que será su objetivo.Ae3 Da4 19.c5 Rh5 57.] 35. pero esta jugada es clave para volcar la balanza a su favor.Axe5 tocaría la Tb8. Con mejor coordinación de piezas] 18.Ab2 Db7 24. pero su flanco rey deberá debilitarse..Af6 Re6 53.Dxa7 De4 38.MF Cubas El GM Lenier Domínguez Campeón de Cuba 2002 .Txf4+ [La partida está definida.Ag5 Te1 51.Td6 h6 32. sin descartar atacar al monarca negro con Tg3.e5! [Logra el punto de apoyo en “d6”.Tf4 Cc5 67..Db7 Dc6 [Si 36.h3 Rf7 33. etc.Cxc4] 19. las negras quieren clarificar la posición.Af6 Cf5 59..Tb3!.Rh2 Rf7 35.] 25…f5 26.Tc5 Cf1+ 61.Tf6 Ta8 46. que el alfil pierda el control de la gran diagonal es secundario.a4 Tb8 27.Tb8 [con la amenaza 19.Rg8 36. impidiendo Cxc4.Rh7 37..Tc2 Tf4 63..Axe5 f6 23.Tc6+ Rf5 54.

dado que ambos son países tropicales. y es el país más fuerte de Latinoamérica ya desde hace bastante tiempo. desde el 30 de marzo hasta el 20 de abril. con la participación de quien escribe en uno de sus grupos. finalizó empatado con el también joven MI Neuris Delgado. y luego empatando el 5º y 6º puesto los Grandes Maestros Walter Arencibia (también ex campeón mundial juvenil) y Jesús Nogueiras. espíritu batallador y excelente preparación teórica. y es. pero se impuso por mejor desempate S B. por razones obvias. en el momento de que esta crónica sea publicada habrá comenzado la 37ª edición del festival. lo que no es extraño. al lograr medio punto más que los 12 requeridos. encuentro muchas similitudes entre Cuba y Paraguay. El torneo fue un categoría 9. ambos hicieron 12 ½ de 17 puntos posibles. el GM Reinaldo Vera. es que. aunque en los últimos años. El torneo fue celebrado en la Academia Provincial de Ajedrez de Holguín. es el campeón nacional más joven después de nada menos que José Raúl Capablanca (quien conquistó el título a la tempranísima edad de 13 años) demostrando una vez más su enorme talento. en la parte oriental de la isla. eso está cambiando. Tercero terminó el ex campeón mundial juvenil (del 2000) el GM Lázaro Bruzón Bautista. Para mí es un gran placer visitar la isla. junto con Lázaro Bruzón. y el promedio Elo de los participantes fue de 2472 puntos GM Lenier Domínguez El GM Leinier Domínguez. la aparición constante de Grandes Maestros es un hecho habitual. de tan solo 18 años de edad. la vanguardia de la nueva generación que desplazará a la anterior camada de exitosos Grandes Maestros cubanos. tal vez las mayores diferencias estriban en que la religión no tuvo mucha influencia en Cuba durante casi 40 años. que se disputan anualmente desde 1962. y la otra importante diferencia.El joven GM Lenier Domínguez se adjudicó el Campeonato Nacional Absoluto de Cuba 2002. seguido del campeón cubano del año pasado. como dice Joaquín Sabina en su . El MI Neuris Delgado obtuvo su definitiva norma de Gran Maestro. gran parte de ese logro corresponde a la realización de los torneos “Capablanca in Memoriam”. El ajedrez en Cuba es muy popular.

0–0 Ae7 6.Te7+ Rg8 36. como poder conservar el "alfil español" en la diagonal a2-g8. Volviendo a las 64 casillas. que intenta reciclar el Cc6 a una posición más elástica en d7.Cbd2 Af8 12..Ac2 es la manera más antigua de jugar.h5 gxh5 37.maravilloso “Pongamos que hablo de Madrid”.Txf8+! [Completo triunfo de la estrategia blanca..] 12. defendiendo "e4" para realizar la típica maniobra Cf1–g3.dxe5 dxe5 14.Af4 Tb6 [Sólo aquí se realiza esta jugada nueva. Renier (2442) Apertura Española [C92] Campeonato de Cuba.] 23. y el retraso en desarrollo del negro se hará notar por las blancas con brillantez.Ae6! [La idea blanca no es recuperar rápidamente parte del material. y preparar eventualmente la ganancia de espacio b4.Axf7 Rxf7 29.Txf7 16.d4 Te8 11.Cxg6 hxg6 23..Cg5] 18.h3 Ab7 10.Te1 Cf6 28.. Lenier (2594) .Tf5 Cg6 38. o 19. S.Ad5 [Nuevamente evitando que las negras puedan mover su Cb8. 12..] 25.Ab5 a6 4.g5.h6.Ac7! Tc6 27.a3 [ 12. Una muestra elocuente de la meticulosa preparación de Domínguez.Tfxb5 1–0 Kuporosov. veamos una victoria del Campeón en donde nos muestra su muy buena preparación teórica e impecable técnica: Domínguez. Pero en esta posición es mala..a3 las blancas persiguen varias ideas.Vázquez.Te6 Cf8 39. con esta sencilla combinación las blancas clarifican el panorama y ganan .2002 1. V (2425) ..c3 0– 0 9.Te2 Tb8 34.Te1 Cb6 27.Cc6.Cxe5...Ab3 d6 8.Cf3 Cc6 3.T8e4 C8d7 30.] 13.g5 26. Se amenaza 19. Son mejores 12..Td8 Cfd7 22.Ae7 c4 32.Tf4+ Rg7 31.Axf8+ Cxf8 35. se había jugado 24. URSS.04.] 15.Cf3 Dxd1 17.Cxf7! [Las blancas sacan gran partido de haber conservado su Ab3 en la presente diagonal. Holguín (7)..Zhukhovitsky.Txa6 Cxb2 40. y da movimiento al peón "c" para atacar el centro blanco.Axg5 g6 26. y la falta de movilidad negra está llegando a límites alarmantes. y las blancas se impusieron tras: 25. con esta entrega posicional las blancas logran paralizar las fuerzas negras.Cb8? [Esta es una movida natural.. con 12.Tc8! [Evita que las negras se desarrollen con 23... el Paraguay es un lugar “donde el mar no se puede concebir”.Axe4 19.Cg5 Te7 15.Dd7.g6.h4 Ca4 33.. sino asfixiar el juego negro gracias a la clavada y al mejor desarrollo.Aa4 Cf6 5.. por razones tácticas. 1986.Te8 Rg7 28.. ó 12..f3 Ag6 21.Ta5 Cd1 41. 07.] 25.Cxe5 Taa7 20.Axf7+ Rxf7 29.Tb7 24.e4 e5 2.Txd1 c5 18.Te1 b5 7.

veamos el consejo del Ex Campeón del mundo Tigran Petrosian "Contra 1.Txa5 Txh3 47.a4 Th2 46..Rxf4 Te2 44. y su desafiante.cxd5 y e4" o sea lo desaconsejado por Tal. eran soviéticos. por lo que ese enfrentamiento era de vital importancia. Tras la caída del Muro de Berlín se pusieron a la venta y publicaron documentos secretos del KGB (algunos) que demostraban que la defensa del título de Spassky fue una "causa nacional". aunque esa colaboración no fue de las mejores y no contribuyó a su mejor rendimiento.] 34..Td1 Re7 36.e5".e4 es posible emplear casi cualquier defensa. fue una verdadera revolución informativa que alcanzó límites inimaginables en ese entonces. y así innumerables consejos contradictorios.Txb5 Txg2 45.] 29… Rxf8 30.Tb5 Th1 48. todos los Campeones del Mundo desde que la FIDE regularizó la disputa del cetro en 1948.Tb6 Te5 40. con blancas el Ex Campeón Mundial Miguel Tal opinaba "Contra la Defensa Gruenfeld no tengo fe en el sistema 1. gracias al peón de ventaja. Robert "Bobby" Fischer El ajedrez era un juego muy difundido en la URSS.a6 Rc6 53.Af2 Cc5 34. cxd5 Cxd5 5. las blancas capturarán el peón de "c4". y el ajedrez ganó mucha popularidad.Rf1 Cd7 32. etc.e4 debemos preparar sistemas clásicos a base de 1.Ag3 c4 33. fue mucho más que un enfrentamiento deportivo. Robert "Bobby" Fischer.Ta4 Td8 54.c4 g6 3.a7 Rb7 55..a5 Rd7 52.a8=D+! [Y el final de peones está ganado. por ej: .material.Td4 Rf6 38. a excepción de 1. más movilidad de la torre y los peones doblados negros del flanco rey. sin abandonar el cuadrado del peón "g". en cambio el también Ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov recomendaba "Contra 1. que Spassky utiliza frecuentemente" y en cambio Paul Keres aconsejó "Frente a la Gruenfeld lo indicado es jugar 4. y todos los Grandes Maestros soviéticos colaboraron en la preparación de Spassky.Tb4 Td2 51. el Campeón nos dará una demostración de su técnica.f4 gxf4 43.] 1–0 Partidas Memorables (4) El match por el campeonato del Mundo de 1972 disputado en Reykiavik entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su retador.Rg4 g6 42.d4 Cf6 2.Axc5! [Lleva a un final de torres ganador.Cc3 d5 4. años más tarde Spassky sólo valoró positivamente la de Efim Geller.Td6+ Re7 39.Axb8 Rf7 31.Rf2 a5 37. también lo era. despertando pasiones casi futboleras.e4.Re5 Td1 49.Txc5 35.. pero además los triunfos deportivos eran usados como propaganda política (algo común a casi todos los regímenes y a todas las épocas)..Tb7+ Re8 50.Rg3 Rf7 41. De toda esa influencia.e5". Eran tiempos de "Guerra Fría" y por primera vez un estadounidense disputaba la supremacía mundial contra los "imbatibles soviéticos". .

Ad2?! [ Muy pasivo. ¿por qué arriesgó Spassky lo ya "casi ganado"? Es difícil saber todas las razones.0-0 Te8 11.Cd1! (con vistas a la debilidad de "f5". 1972 1.a4 Ce5 14.Af4 Df6 18.Axh5.] .f3!] 15. tengo grabada desde mi adolescencia su frase comentando esta partida en el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires "Con Fischer todo es posible '¡peones doblados en la columna h!"] 12.Cc3 g6 7.Dc2 Ch5!? [Aunque el Maestro Leonardo Lipiniks quizá no lo recuerde. no era su defensa principal.c4 e6 3. Boris (2660) .Cxg4 hxg4 17. y por ejemplo sus defectos se encontraron con la maniobra 13.Ac3 Axc3 20.Ce3 Dh4 15.cxd5 d6 6.d5 exd5 5..Dh4 15.Tfe1 Aa6 22. que cambió definitivamente la racha victoriosa de Spassky sobre Fischer: Spassky.Cd2 Te5 23.gxh5 13.Ae2 0-0 10...e4 Ag7 9. y para tener Ta3 como posibilidad)14..bxc3 b6 21. era mejor impedir la idea negra con 15.Cc4 [ La idea empleada por Fischer no es correcta al 100 %.Cxg4 hxg4 17. y por cierto Geller era el principal propulsor de esa decisión) es casi seguro que el match habría terminado y Spassky hubiera conservado el título mundial.Boris Spassky Los encuentros previos entre ambos contendientes eran claramente favorables a Spassky. que empleó defensas y variantes nuevas o semi nuevas en su repertorio.Ad2 Dg6 19. Robert (2785) Defensa Indo Benoni [A77] Campeonato de Mundo Reykiavik (3).Fischer.Ce5 14. quien se mostraba muy confiado en salir vencedor del duelo. y el match comenzó con una victoria de Spassky. con posición ganadora. las . Gligoric-Kavalek Skopje (ol) 1972] 13. con lo cual un 2 a 0 en contra y más que razonables dudas de que el match concluyera allí sólo se vieron resueltas con la extrema buena voluntad de Spassky.e4 para jugar esquemas de 1.d4 Cf6 2.g3? [El juego es mejorable anteriormente. y la historia ajedrecística habría cambiado. 3 victorias previas de Spassky y 2 tablas eran los antecedentes.Cg4 16. y así no dar lugar a dudas sobre quién era el ajedrecista más fuerte del mundo. contra las cuales Spassky estaba "desarmado".Cf3 c5 [Si bien Fischer ya había empleado antes la Defensa Indo . Veamos la tercera partida del match.. Incluso con blancas dejo de lado muchas veces su predilecta 1. y sorprendentemente Fischer no se presentó a jugar la segunda partida. pero este es un error importante. 4..f4!. y esa fue una de las razones del éxito de Fischer. quien aceptó las condiciones para jugar la tercera partida: sin público ni cámaras de televisión como exigía Fischer.d4.Cd2 Cbd7 8.Cc4 Df618. pero una de ellas era la gran confianza en sí mismo que tenía el Campeón Mundial en salir vencedor "dentro del tablero" y no fuera de él. Si Spassky no hubiera jugado la tercera partida en esas condiciones (hubiera sido una negativa legítima. e irreprochable. que nunca antes había empleado.Benoni.Ce3 Cg4 16.

Re3 Dd1! 43.Dg6 36.Dd2 Tbe8 28.) perdiendo gran parte de sus privilegios por un tiempo. etc. axb5 23.Ag3 y tras 18.b4 c4 [Mejor que 26.Rd2 Dxd5+ 45.Te2 b5! [Ya la iniciativa pertenece al segundo jugador..blancas quedarán sin contrajuego.Txa8 Txa8 24..Re1 Dxc1++.Ca2..Ac6.a6 debido a 20.De3 Dh1+ 44..b5. el rumbo del match cambió.f3! ( 19.Dd3 Tb8 25. abandonó] 41... o bien 42.Txe4 Dxe4 35. Fue una tragedia nacional en la URSS..Txe5 b4 26.Ce4 Ta1+ 27.Ce2 (o bien 26...Dxb4+.Rg2 Da6!) 26.] 22.Axd6 Dxd5.cxb4 27... y en cambio las negras progresarán en el ala Dama.] 20. hasta que emigró de la URSS a mediados de los años 70.b3 Te7 24. etc.Ad3+! [No hay defensa.Dxc3 Txe4 33.Rd4 De4+ 45.. y tomarán la iniciativa.] 26.Tae1 Dg6 23. jugando 18..Dd2 Db3 41.Ta1.. h5 19. con ciertas chances de salvación por la relativa inseguridad del Rey negro....] 35.b4 y Ab5.Axc3 29.Rd2 Dc2+ 43. también incluidos en los documentos secretos de la KGB hechos públicos..De3 Dc2+ 40..a4 b6 [Preparación necesaria... era necesario buscar abrir líneas en el flanco favorable a base de f3.Txe4 Txe4 34.Rf1 Af5 38.De5++) 42. No directamente 19..a5 seguiría lógicamente 20.Txe4 Txe4 31. y los problemas para Spassky comenzaron (prefiero no reproducir los comentarios de varios de sus colegas.Dxc3 Txe4 30.Db2 Df3+ 44.] 19.. con ventaja decisiva] 0-1 Tras esta primera derrota.Re2 De4+ 39.Re1 Df3 42.Tfe1 [Si ahora 20..Dg6. pero aún tras 41. si 42.. y Fischer ganó con autoridad. .Te3 h5 [ No es necesario apresurase con 28.a6 21. etc.Dg5+ Ag6 43. y al comprobarlo.] 18. y no habrá actividad blanca en el centro y flanco Rey. y 36.] 27.axb5 podría seguir 22.. etc.axb5 axb5 [Amenazando 26. y fue superado por Hungría)...Cb5 es la recomendación del GM Kholmov) 19.a5.Ad7! [Las negras amenazan su despliegue habitual b5. por primera vez la URSS no se impuso en una olimpiada en la que participó. haciendo leña del árbol caído. y en la reanudación Spassky sólo quiso mirar si la jugada sellada era la mejor...Te3 Rg8 31..] 20.Ah6 [ El negro daría mate antes en caso de 35. ya residiendo en Francia (curiosamente esa actuación fue otra primera dolorosa derrota. etc.Rc3 Dd1.Dd4 [ No es la mejor defensa.Re1 (o bien 42.Ac1 Db1 37. las negras tendrían una ventaja abrumadora] [La partida fue suspendida en esta posición. y la mayoría negra del flanco Dama se impone.] 29.e5 dxe5 25.Ae1. si bien siguió representando a su país en numerosos torneos como en la Olimpiada de Buenos Aires 1978..h4 20.T3e2 Axc3 32.T3e2 Rh7 30.. si ahora 22.Rc3 De1+ y 46.

Torre.. obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada. por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó. John Nunn y John Emms. Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño. por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess. Nueva Orleáns 1920. y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem.Disfrutemos de la partida.Partidas Memorables (5) La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca". en el prólogo a la partida Adams .. y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta. difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión.. y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams. en ella un joven Miguel Najdorf. mejorando el juego blanco y negro. ¿qué opina Usted al respecto?. y da mate en tan solo 22 movimientos. también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea. y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad. y es una verdadera obra de arte. Si fue compuesta. está claro que (suponiendo que Miguel Najdorf efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas. burla.. vence por ataque al Rey de forma brillante. o incluso estafa. y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales. sin embargo "hay un pero". E . C. y que nunca se jugó. Todo estaría bien. Glucksberg Defensa Holandesa [A85] Najdorf. ¿Varsovia Miguel ¿1935?.Torre se dice: ". que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda. Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio. pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos. ¿quién recuerda análisis brillantes?. entrega varias piezas. ? . pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros. entonces ¡disfrutemos de la composición!". y bien.

Rxh2 Cg4+ 11.fxe5 Cxe5+ 18. etc. como Najdorf lo demostrará.Rg1 Dxg5.0-0 0-0 8.Rxg4 Ce5+! [Puntilla final. y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9...Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco. pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas..exf4 Ag4+! 21.e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16. ¡no escucho los aplausos!". creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores..d4 f5 2. y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento. donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento..Rf4 Cg6+ 19. que las blancas no pueden contrarrestar. dará gran compensación a las negras.c4 Cf6 3.] 11. etc.dxe5 Cdxe5+! 17.Cg4 [Mejor que la pasiva 10. con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2.Cf3 d5 5.g3 Dh5 13.Rf3 15.Ad3 Ad6 7.Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva.1.] 20. esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero.Rh1 [Claro que no es aceptable 10.Cc3 e6 4.f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado.] 22.] 9.] 0-1 XXXVII Torneo "Capablanca in Memoriam" Por el GM Zenón Franco .Axh2+! 10..Cxg1 Dh2+ 15.g3.. y las negras ganan un peón sin compensación. lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco..De7 11. pero la seguridad del Rey es un factor muy importante. pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas.e3 c6 6.] 12..Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes.] 14.] 10..fxe5 h5++ [Si esta partida realmente se jugó..

Bent Larsen. Smyslov. Svetozar Gligoric. Peter Leko. Boris Spassky y Robert Fischer. . En tantos torneos lógicamente hay partidas inolvidables. y primeras figuras como Víctor Korchnoi. En el torneo inaugural. iniciado en 1962. como los Campeones mundiales Miguel Tal. Lev Polugaevsky. Miguel Najdorf. y sólo es superado en longevidad por el de Hastings (Reino Unido) y el de Reggio Emilia (Italia). Tony Miles. Polugaevsky. pero no estuvo presente en territorio cubano. Este tradicional festival. en uno de los momentos cumbres de su carrera. y también acontecimientos extra ajedrecísticos reseñables. Efim Geller.Del 5 al 17 de mayo se disputó en La Habana la 37ª edición del torneo "Capablanca in Memoriam". y un largo etc. por ejemplo en 1965 Robert Fischer efectivamente participó. Ulf Andersson. La idea de su creación pertenece al mítico "Comandante Che Guevara". por lo que en la inauguración del torneo de este año estuvo presente Aleida Guevara March. Alexander Beliavsky. y hacerlo finalmente por télex y teléfono. Lajos Portisch. una de las hijas del "Che Guevara". es el más antiguo de América. y el "Che Guevara" era uno de los asiduos espectadores del torneo. aventajando a Spassky. Leonid Stein. se impuso Miguel Najdorf. quien era un ferviente aficionado del ajedrez.. quien pronunció un cálido discurso. Gligoric. Miguel Najdorf y el "Che" Guevara Foto Cortesía de INDER (Instituto de deportes de Cuba) En 40 años participaron muchos importantes nombres de la historia del ajedrez mundial. al negarle el Departamento de Estado de EEUU la visa para visitar Cuba. etc. Vassily Smyslov. de 1962.

en el enviado por Fischer este. en el más importante. y cuando el diálogo parecía haber descartado la participación de Fischer.e4 c5 2. intentar frenar la expulsión del Cc3 de este modo.Cxd4 Cf6 5. dio lustre a esa edición. a lo que el mandatario cubano le respondió desmintiendo la información del periódico neoyorquino. con 5 cubanos y 5 extrangeros. y que si no participaba era asunto suyo.. etc. el primer cubano en alcanzar los 2600 de Elo (tras Capablanca.Cf3 d6 3. (Ver http://www. en un duelo para mí casi fratricida. por lo que si el Real Madrid vuelve a disputar la Copa de Europa en los próximos años.ciudadfutura. Por otro lado. Nataf.Cc3 a6 6. en esas 3 veces yo estaba en La Habana.The1 Ae7 12.d4 cxd4 4. 1. En el siguiente grupo el MI hispano argentino (nacido en La Plata. 13. no jugaría. sino a sus rivales.Ag5 e6 7. esta vez. pero no por temor a la propaganda. Olimpia eliminó con brillantez a Boca en la competencia americana. y ganarla. Lenier (2601) Defensa Siciliana [B96] Memorial Capablanca. y en la final de la Copa de Europa de fútbol. acusaba al gobierno cubano de utilizar como propaganda su participación y que de no mediar una rectificación.a3?! [Aunque se ha empleado algunas veces. trataré de estar nuevamente en Cuba. en su centenario. pero no logró adjudicarse el torneo. merced a un notable desnivelador gol de Zidane. a3 otorga un contacto en "b4". y como escolta Lenier Domínguez. Igor (2567) Domínguez. obtuvo su novena máxima competición europea.0-0-0 b5 10.GM Lázaro Bruzón También hubo un curioso intercambio previo de telegramas entre Bobby Fischer y Fidel Castro. haciéndose eco de una información del New York Times. en este mayo también hubo acontecimientos importantes en el fútbol. venció Smyslov.htm ) En la edición de este año se disputaron 4 torneos simultáneos. La Habana (8).Ad3 Ab7 11. naturalmente). se impuso el GM local Lázaro Bruzón. esta fue la tercera vez en 5 años en las que el Real Madrid logra alcanzar la final. ex campeón mundial juvenil.com/superajedrez/lectura/bobbyfischerfidelcastro. y debilita las defensas del Rey blanco] 12…Db6! [Desaloja al Cd4 . Argentina) Gabriel del Río obtuvo el primer lugar y su definitiva norma para ser el próximo Gran Maestro español.05. este rápida e inesperadamente jugó (por primera y única vez) por los atípicos medios posibles. es curioso que los 5 primeros lugares fueran ocupados por los jugadores cubanos.2002.f4 Cbd7 8.Df3 Dc7 9.

G (2850) Sarajevo.exd5 Cxd5 22.f5 [Para que el Ag5 vuelva a la defensa.Kaspárov... no hay compensación material inmediata.e5 18.Dh2 Ad6! 21.Cc3 a6 6.Txe4 dxe4 24.Tee1 Cdxc3+.] 17.De1 Ag5 27.Ce2 Ae7 16.Txc3! [Tras el tratamiento de Kaspárov a una posición similar. el resultado no variaría.Dg3 Ca4 19.Ca2 Dc5 19.g5 0-0! 17.Af1 [La partida se acaba.Df2 Cfd7 12.Cc1 Ca4 18.Te3 d5! [Se abre la diagonal "a3-f8" para incorporar más fuerzas al ataque. con posición ganadora.Tde1 [No es mejor 21. etc. y mostró su estupor ante el hecho de que Movsesian hubiera jugado esta posición en ICC con relativo éxito] 14.. sólo por "sensibilidad ajedrecística". esta entrega resulta aún más justificada. Es interesante comparar el desarrollo de esta partida con: Movsesian. 2000 1..Dd6! 22.f3 b5 8. inlcuso sin un análisis detallado.Ac1 Ce5 19. S (2665) .Cb3 Tc8 14.cxb4 Tc8 y 0-1 en 32 jugadas.Ad2 0-0[ 20.d4 cxd4 4.] 21.Ac1 Cxc3+ 23.] 21.Ra1 Ad5 0-1 Zvjaginsev venció en Essen y reunificación del Título Mundial Por el GM Zenón Franco .Tg3 Axc1 28.Te3 Ad8 26..Cf3 d6 3.Ad3 Txc3! [Kasparov veía como evidente y ventajosa esta entrega en esta posición concreta.Tf3 Cfxe4. en caso de 17. pero lo mismo ocurriría tras 22.] 22.Ae3 e6 7. y lentamente las piezas negras ocuparán posiciones dominantes. etc..Cxe4 23. etc. algo de vital importancia como veremos.cxd3 b4 23.g4 Cb6 11..Ac1 Tc8 25.Dxc1 Cxc3+ 29.f5 e5 20.del centro y a la vez deja libre la columna "c".bxc3 Dc7 15.Dh3?! Cxd3! 22.e4 c5 2.Rb1 Cb6 17.Rb1?! Tc8 13.Cxd4 Cf6 5. la seguridad del monarca blanco se ve deteriorada..0-0-0 Ab7 10. sino posicional..Dh3 14.] 16.Ac1 d5.. "b6" es casilla de paso para la maniobra Cb6-a4.Dd2 Cbd7 9.] 15.h5 d5! 20.] 13. se puede afirmar que la posición blanca ya es muy delicada.h4 Ca4 18.bxc3 Dc7 [Jugando como Kaspárov en la partida reseñada..Ra1 d4 24.

se dividen en 2 grupos. El acuerdo aún no cita ni despeja todos los puntos. de hora y media más 30 segundos adicionales tras cada jugada. Vladimir Kramnik. Ponomariov.GM Vadim Zvjaginsev El ajedrecista ruso GM Vadim Zvjaginsev. (por ejemplo es interesante saber a qué ritmo se jugará. y de Kramnik frente al vencedor de Dortmund. un cerrado de categoría XVI (Elo promedio 2633 puntos ) celebrado del 16 al 25 de mayo en la localidad alemana de Essen.chessbase. supongo que no será este oficial de la FIDE. Besel Kok. y la final en Octubre de 2003. y luego el match final de donde saldrá el oponente de Kramnik: Praga. obtuvo uno de los éxitos . Por otro lado. I: (1) Vesselin Topalov BLG . 6 de mayo de 2.más importantes de su carrera al ser el vencedor del IV Torneo Internacional Julian Borowski.com/newsdetail. simplemente no imagino a Kaspárov jugando a ese ritmo) y hay muchos fuertes GM que no están entre los aspirantes a ser Campeones del Mundo hasta el 2005. y Alexey Orlov. en que se disputará el siguiente Campeonato del Mundo. firmado el 6 de mayo pasado. tras los acuerdos de Praga entre la Kirsan Ilumzhinov (presidente de la FIDE) Gary Kasparov. los perjudicados más fuertes son Viswanathan Anand y Vassily Ivanchuk. la noticia más importante del mundo del ajedrez es la futura reunificación del título de Campeón del Mundo de Ajedrez.asp?newsid=296 Básicamente se trata de un torneo de Candidatos a disputarse en Dortmund en julio de 2002. Yasser Seirawan.002 Grupo 1. de los cuales los 2 primeros pasan a la siguiente fase. Ver: http://www. seguido de 2 matches semifinales en el segundo semestre de 2003 entre Kasparov vs. de 25 años. Los participantes de Dortmund. que se jugará del 6 al 21 de julio.

que también lo es del torneo de Dortmund. producto de 6 victorias y 3 tablas.Ag7 Korchni abandonó pues 21..Cxb6+ Dxb6 17. también de origen ruso) y el uzbeco GM Rustam Kasimdzhanov.Cc3 c6 4.Dxc4 b5 7.Txd5 18. vencedor de este torneo en la edición de 2001 El GM Zvjaginsev es una persona jovial y sencilla.05.. el veterano e incombustible suizo (de origen ruso) GM Viktor Korchnoi.d4 d5 2. etc.fxe5 Dc6 es incontestable. vencedor el pasado mes de abril del Gran Prix FIDE celebrado en Dubai quien.Cd4 . La web oficial del torneo es http://www. 1.Vadim (2645) Defensa Semi Eslava [D43] 4º Memorial Borowski..Ca4 Da5 [Las negras buscan la liberadora ruptura c5] 10..Ag5 Ab7 12. con una "rating performance" de 2905 puntos Elo. y es también conocido desde hace mucho tiempo por ser uno de los destacados ex alumnos de Mark Dvoretsky. Evgeny Bareev RUS (7) Gelfand Shirov Lutz Morozevich Adams Leko ISR ESP GER RUS ENG HUN (4) (5) (8) II: (2) (3) (6) Hay muchas autorizadas e interesantes opiniones (ver por ejemplo: http://www. y desconociendo los detalles en profundidad. El GM ruso superó en medio punto al principal favorito. Peter 4.5 puntos en las 9 rondas disputadas. Volviendo al torneo de Essen.chessgate..Cxd4 [ 14.Dd3 Cbd7 8.Tc1 cxd4 14.Ad2 Ae7 13.Ae2 f5! 15.g3 Ag7 0-1 Korchnoi.0-0 Axd3 17.De3 Txf5 19..0-0 como en KarpovGelfand Linares 1993) 13. también tuvo una destacada actuación. Entre otros destacados participantes podemos citar al ex candidato al Campeonato Mundial GM Artur Yusupov (Alemania. Viktor (2635) . Veamos una partida del vencedor: Korchnoi. Zvjaginsev. de 22-años.f4 Axe5 22. factor importantísimo) haya vuelto a la FIDE.b3 c5 11. de 72 años.Tg8 20. V Lvov.) ] 11. ex soviético) quien solo obtuvo 3.c4 e6 3. Alexander 2. al terminar con 7 puntos. Christopher Grupo 1.Ad3 Aa6 16.Cd5 12. el recientemente proclamado campeón polaco 2002 GM Michal Krasenkow.Ae2 0-0-0 14. pues jugaba frecuentemente los mundiales de jóvenes desde hace alrededor de 10 años.com/twic/pragueletter.html) y detractores de esta imperfecta reunificación. y a pesar de su edad un veterano. pero también hay mucha gente (este cronista está entre ellos) que aún admitiendo que no es lo ideal. no siempre con éxito.5 puntos.chesscenter.e4 b4 9. (quien también fue el vencedor de este torneo en el año 2000) logró 7.Cg5!?g6 19. y que el jugador más fuerte del mundo (y comercialmente más atractivo.0-0-0 14. V-Ivanchuk.Cxb6 Dxb6 20.d5 ( mejor era 13. Alexei 4. el GM húngaro Peter Leko.exf5 Cb6 16.0-0 . Essen (4).Zvjaginsev. Michael 3.Dh3. Boris 3.Ce5?. 0-0 15. está muy satisfecha con que esto haya ocurrido.. por ej: 11.de/ .Dxd4 era una idea interesante. "El Campeón Mundial de los Entrenadores" quien habla del talento de Zvjaginsev y cita varios instructivos fragmentos de sus partidas en sus extraordinarios libros. en vez de 18. de 22 años.Axf6 gxf6 13. por ej: 14.Db3 Cf6 5.2.Dxd3 C7b6 y aquí se podría intentar 18. 19.Cf3 dxc4 6. Memorial Stein 2000 ( tras 20.. y haya un único Campeón del Mundo..2002. (para no variar.e5 [Korchnoi ha jugado varias veces este esquema.

Cxa4 19.Cc6 Cb2 20.Dxd5 exd5 21.Cxa5 Cd3, etc. con buen juego negro Tregubov ,P-Hauchard, A Liga Francesa 2001. que fue tablas en 53 jugadas.] 14...Ab7 15.Dg3?! [ Lógico, y parece crear problemas a las negras, pues 15...g6 es una concesión demasiado grande, como también lo sería jugar Rf8, y el enroque negro pierde calidad, pero las negras darán con la respuesta exacta. Aún tras la recomendación 15.Db5 Dxb5 16.Axb5 a6!, las negras estarían en muy buena situación.]

15...0-0! [Una entrega de calidad "limpia" pero que pronto logrará réditos al estar el blanco retrasado en el desarrollo.] 16.Ah6 g6 17.Axf8 Axf8 [ Y aquí Korchnoi reflexionó por espacio de 40 minutos, para convencerse de que no hay ninguna ventaja blanca.] 18.Ae2 [ 18.Ab5 lleva a grandes complicaciones, tras por ej: 18...Ah6! 19.Tc2 Af4 20.Dh4 Cxe5 21.Cc5 Tc8 22.0-0 (o bien 22.Cxb7 Txc2 23.0-0) 22...Db6! 23.Cxb7 Txc2 24.Cxc2 g5 25.Dh5 Dxb5, con buena posición negra, como lo indica el GM alemán Kindermann.] 18...Ah6 19.Tc2 Cf4 20.0-0 [ No 20.Af3? Dxe5, ganando.] 20...Axg2 21.Dxg2!? [La compensación de las negras ya es demasiada, y aunque esta jugada parece ser fuerte, lo real es que en el duelo táctico Korchnoi verá una jugada menos que su rival; en todo caso 21.Td1 Ae4 tampoco era agradable] 21...Cxg2 22.Cc6 [Copando la Dama negra, pues si Dd5 seguiría el doble en "e7", pero Zvjaginsev" vio una más".] 22...Ce3! 23.fxe3 [Si 23.Cxa5 Cxc2, con peón de ventaja, y si 23Tc1 Cxf1, ganando, por lo que es necesario capturar el corcel.] 23...Axe3+ 24.Rg2 Dd5+ [Ahora es con jaque, la Dama escapa, y las negras obtienen ventaja material y posicional decisiva, que imponen a pesar de la tenaz resistencia de Korchnoi.] 25.Af3 Dd3 26.Tb2 Db5 27.Te1 Ag5 28.Td1 Cb6 29.Cd4 De8 30.Cxb6 axb6 31.Axa8 Dxa8+ 32.Cf3 Af4 33.Rf2 De4 34.Te2 Df5 35.h4 h6 36.Tg1 g5 37.hxg5 hxg5 38.Tee1 Rf8 39.Cd4 Dh3 40.Tg2 Dh4+ 41.Re2 Axe5 42.Cf3 De4+ 0-1

Kasparov venció en el 2º Grand Prix de Moscú

Por el GM Zenón Franco

Radjabov vs Kasparov Durante los días 1 al 5 de junio se celebró en Moscú el segundo torneo del "Grand Prix FIDE"; el primero se celebró el pasado mes de abril en Dubai, donde venció el GM húngaro Peter Leko, y el siguiente será en la India del 9 al 16 de julio próximos, además de los premios para la clasificación final, hay un mínimo de 125.000 dólares de bolsa para cada torneo. La web oficial es: http://www.fidegrandprix.com/ Para esta edición faltaron nombres importantes como el propio Leko, los Grandes Maestros rusos Vladimir Kramnik, Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, el indio Vishy Anand, el español Shirov, y el búlgaro GM Vesselin Topalov, pero sí tomaron parte el Campeón Mundial de la FIDE , el ucraniano GM Ruslan Ponomariov, el Subcampeón del Mundo Vassily Ivanchuk, y el indiscutible número 1, el GM ruso Gary Kasparov, seguramente fruto de los acuerdos de Praga de mayo pasado; con respecto a esos acuerdos, últimamente hay noticias confusas sobre el alcance de ellos, pero si Kasparov jugó este torneo de la FIDE, es lógico creer que de una u otra manera, la futura reunificación es un hecho. Otros nombres importantes que participaron son el ex Campeón Mundial Alexander Khalifman, quien ocupó el tercer lugar, Alexander Beliavsky, 4º, y entre un total de 32 participantes: Alexander Grischuk, Eugene Bareev, la húngara Judit Polgar, y dos jóvenes estrellas, el GM azerí Teimour Radjabov, de 15 años, y el MI ucraniano Sergey Karjakin, de tan solo 12 años, ya con 2 normas de GM conquistadas, quien seguramente romperá el record de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. El sistema de juego es de matches eliminatorios, primero de 2 partidas, en caso de empate siguen otras 2 partidas a ritmo más rápido, y de persistir la igualdad, una sola partida bautizada como "armageddon" de 4 minutos para las negras, 5 para las blancas, y en caso de empate, se declara vencedor a las negras. El primer ritmo es de 25 minutos y 10 segundos de incremento tras cada jugada, el segundo match de 5 minutos y 10 segundos añadidos, y en caso de ser necesario, el tal vez algo injusto "armageddon". El torneo fue una demostración de clara superioridad del actual número 1, quien venció sucesivamente a los Grandes Maestros: Jaan Ehlvest (2-0) Joel Lautier (2-0) Alexander Grischuk (1 ½ a ½ ), Alexander Khalifman (2 ½ a 1 ½ , en el único encuentro en que tuvo dificultades, y no se impuso en las primeras 2 partidas ) y en la final a su joven paisano Teimour Radjabov (1 ½ a ½ ) quien acreditó las palabras de quienes pronostican que será un sucesor de Kasparov como número 1,

pero también es verdad que el joven azerí difícilmente obtendría el resultado de eliminar en partidas a ritmo "normal" a sus derrotados en Moscú: Svidler (1 ½ a ½ ), Akopian 2 ½ a 1 ½ ), Ivanchuk (2 ½ a 2 ½ , tablas con negras en "armageddon") Beliavsky (3 a 2, venció en "armageddon"), pero tal vez dentro de unos años este resultado también sea "normal" a un ritmo "pensado". Volviendo a Kasparov, aún en este ritmo tan proclive a generar errores gruesos, es una maravilla ver en acción a un jugador tan genial, y su incombustible ansia de victoria sólo puede despertar admiración. Kasparov, Gary (2838) Radjabov, Teimour Defensa Pirc [B06] FIDE Grand Prix Moscú (5), 05.06.2002 (2610)

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Cf3 d6 5.Ae3 Cd7 6.Dd2 Cgf6 7.Ah6 Axh6 [Esta línea carece por el momento de ejemplos clásicos, pero esta jugada no convence del todo, pues deja a la Dama blanca en situación dominante, que impide el enroque corto, y como ya veremos, enrocar largo no es siempre apropiado, En Lutz, C (2643) - Kasimdzhanov, R (2704) Batumi 2001, se jugó 7...0-0 8.Axg7 Rxg7 9.Ad3 e5 10.0-0 Db6!? 11.Ca4 Dc7 12.Tfe1 Cb6 13.Cxb6 axb6 14.Dc3 Te8 15.h3 De716.a4 Ch5, con buen contrajuego.] 8.Dxh6 e5 9.0-0-0 De7 10.h3! [Esta jugada profiláctica crea problemas a las negras, que no pueden desarrollarse con comodidad, y optan por mover su flanco dama.] 10…a6 11.dxe5 dxe5 12.Ac4 b5 13.Ab3 a5?! [Esta expansión sólo traerá más debilidades, parece preferible 13...Cc5.] 14.a4 b4 [Ya no hay tiempo para 14...Cc5 15.axb5 Cxb3+ 16.cxb3 cxb5 17.Cxb5!, y la mala situación del Rey negro no deja lugar a dudas sobre la ventaja blanca, por ej. : 17...Cxe4 ( o bien 17...Dc5+ 18.Cc3 Cxe4? 19.Td5, ganando.) 18.Dg7 Tf8 19.Dxe5, con clara ventaja blanca] 15.Cb1 Aa6 [ Como es de suponer tampoco vale ahora abrir el juego con 15...Cxe4?! 16.The1 Cdc5 17.Dg7 Tf8 18.Cxe5 Cxb3+ 19.cxb3, con superioridad manifiesta.] 16.Cbd2 0-0-0

17.De3! [La Dama ya cumplió con su función en "h6" y vuelve al centro para atacar e invadir el debilitado flanco dama negro.] 17...Rb7 18.Ac4! [Una jugada "multipropósito", elimina un defensor, y crea más casillas débiles alrededor del rey negro, además de habilitar "c4" para su Cd2, desde donde tocará "e5" y "a5".] 18...Cc5 19.Axa6+ Rxa6 20.Cc4 Cfxe4 21.Cfxe5 Td5 [Tampoco defiende la triste 21...Tc8 debido a 22.f3 Cg3 23.Cd6, etc.] 22.Cxc6 [Las negras impidieron un ataque de matea, pero no logran impedir que los debilitados peones negros "caigan

como un castillo de naipes".]22...Dg5 23.Txd5 Dxd5 24.C4xa5 Rb6 25.Cxb4 10

Ernest Pogosiants. Compositor de finales.

Por el GM Zenón Franco

"Que en tiempos de Nikita Kruschev un comunista convencido, miembro del Partido y del Komosol terminara sus días en un hospital psiquiátrico no era común, eso le ocurrió al compositor de finales Ernest Pogosiants (1935-1990); lo que "perdió" al moscovita Pogosiants fue ser demasiado honesto y abierto para esos tiempos de pre"glasnot", no hubiera ocurrido lo mismo si hubiera sido un oportunista que escondiese sus ideas" Así presenta el GM holandés Jan Timman en la revista "New in Chess" de enero de 2000, a uno de sus compositores favoritos. Hay un hecho terrible y asombroso a la vez en la vida de esta destacada personalidad, las inyecciones que recibió, de quién sabe qué, durante su internación forzosa le produjeron dolores de cabeza e insomnio de por vida, esto es lo terrible. La parte asombrosa es que ese insomnio le proporcionó una extrema actividad creativa en varios campos, escribió miles de poemas y aforismos, sus composiciones ajedrecísticas (incluyendo las incorrectas e ideas para composiciones) llegan a unas 6.500, y además Pogosiants era profesor de matemáticas. Timman es también un compositor de finales, (en algún artículo veremos algunas de sus composiciones) y cita a Pogosiants como a una de sus "debilidades secretas", veamos el primer final de Pogosiants que Timman vio, y le sugiero que intente descubrirlo antes de ver la solución para apreciar mejor la profundidad de la idea: Ernest Shakhmatnaya Pogosiants Premio.

Moskva,

1961

Primer

Juegan las blancas y ganan. Solución: Hay que evitar que el peón "g" corone, y a la vez desbaratar una idea defensiva de ahogado de las negras, la primera jugada es forzada: 1.Af1 Ab5 2.Ag2 Af1![Este es el recurso defensivo, tras la obligada captura del alfil sigue g2, y el ahogado parece el mal menor, pues de otra manera las negras coronan.] 3.Axf1 g2 4.Cg3!! [El hermoso golpe definitivo, con esta brillante jugada las negras defienden su Af1, eliminan el ahogado y crean una figura de mate pues si: 4...g1=D 5.Cf5++] A Timman, como creo que a la mayoría de los ajedrecistas prácticos, le gustan más este tipo de composiciones con pocas piezas, llamadas "miniaturas", pues son las de mayor utilidad práctica. , pero las composiciones de Pogosiants abarcaban todos los campos, veamos otra producción, muchísimo más compleja que la anterior, si Usted logra solucionarla, aunque sea en parte, tiene toda mi admiración: Ernest Revista Pogosiants 1970

"64",

Juegan las blancas y ganan. Solución: Las negras amenazan coronar e1=D, y tablas, dependiendo de cómo juegan las blancas, por jaque perpetuo en la diagonal "d1-h5", o "c1 h6", o hasta la "a1 h8", con la ayuda del A en la diagonal "h1 a8" o "h3 d7", si el monarca blanco se coloca en una casilla blanca a su alcance. También deben evitar recursos de ahogado, que aparecerán más adelante. 1.h8=C+ [Veamos una línea directa: 1.f8=D e1=D+ 2.Rxh2 De2+ 3.Rg1 De1+ 4.Df1 De3+ 5.Rh2 Dh6+ 6.Rg2 Dd2+ 7.Rh3 Dh6+ 8.Rg4 Dg5+ 9.Rf3 Ac6+ 10.Rf2 Dc5+ y perpetuo.] 1...Rg5 [Si 1...Rh5 se eliminaría la posibilidad de perpetuo a través de la columna "h" y las blancas ganan trivialmente con 2.f8=D e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Df2 Da1+ 7.Rh2 y no hay jaques salvadores en la columna "h".] 2.Af4+ [No 2.f8=D? e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Rh2 Dxh8+ 7.Dh3 Db2+ 8.Dg2 Dh8+ 9.Rg1 Dd4+ 10.Df2 Dd1+ 11.Df1 Dd4+, etc., y tenemos una de las figuras de perpetuo indicadas.] 2...Rg4 3.Ad2 e1=D+ 4.Axe1 Rh3 5.b8=C! [No 5.f8=D?? Ac6+, y las negras hasta ganan.] 5...Ad1 6.f8=T! [No 6.f8=D? Af3+ 7.Dxf3 y tablas por ahogado] 6...Ac2 7.a8=A! [Salvando el último obstáculo de ahogado, si 7.a8=D? Ae4+ 8.Dxe4, sería tablas. Y con esta última promoción menor, las blancas obtienen ventaja material decisiva y ganan.] Es sumamente admirable el tremendo caudal de imaginación desplegada, pero lo que a mí me parece maravilloso en este tipo de creaciones, es que la solución sea la única posible.

Galería de Maestros (8) Carlos Torre Repetto

Por el GM Zenón Franco

La vida ajedrecística del mejor jugador mexicano de todos los tiempos es parecida a la de otras fulgurantes estrellas fugaces que conoce la historia ajedrecística, como Paul Morphy y Rudolf Charousek, quienes por una u otra razón sólo dejaron una muestra (brillante, eso sí) de su enorme potencial. El Gran Maestro Mexicano Carlos Torre Repetto (1910-1978) nació en Mérida, en la provincia de Yucatán, México, y tuvo una vida razonablemente larga, pero para el ajedrez sólo vivió unos pocos años. ¿Cuál era la fuerza de Torre?, ahora con el ELO actualizado podemos tener una fría idea, y su ELO de entonces (1926, sin la inflación actual) era aproximadamente 2560, similar a la de Spielmann y Tartakower, ligeramente superior al de Reti y Grünfeld, bien debajo de los 3 Campeones Mundiales de la época, Lasker, Capablanca y Alekhine, su "score "contra estos "3 grandes" fue de +1 =2, (venció a Emmanuel Lasker, unas rápidas tablas con Alekhine y tablas tras una difícil defensa en un final inferior frente a Capablanca.) y el porcentaje frente a los maestros de fuerza similar era del 63 %, esto nos demuestra que Torre tenía sus mejores resultados cuando más fuertes eran sus rivales, y decaía a veces contra los más débiles.

GM Carlos Torre Repetto Si tomamos en cuenta que dejó el ajedrez a la edad de tan solo 21 años, es imposible saber a dónde podía haber llegado en circunstancias "normales", y no es osado pensar que podría haber aspirado al máximo cetro mundial, pero sus problemas de salud de índole nerviosa nos negaron esa respuesta. Sobre su estilo, al ser Torre un "grande" en ciernes se puede hablar de estilo, se puede afirmar que era posicional, con gran habilidad táctica. Son interesantes sus opiniones sobre diferentes puntos, recogidos en el libro "La vida y partidas de Carlos Torre" de Gabriel Velasco, en 1977, cuando entrevistó a un perfectamente lúcido y jovial Carlos Torre. El maestro que más influyó en su desarrollo fue "sin duda" Emmanuel Lasker, y guardaba buenos recuerdos de su primer libro, de James Mason. Hablando de Lasker, Capablanca y Alekhine, el maestro Torre guardaba respeto y reconocimiento por todos, aunque es perceptible una admiración mayor por Lasker; de Alekhine opinó que "era el mejor calculando variantes, ningún otro Campeón se le podía igualar en profundidad de cálculo, tenía una enorme capacidad de trabajo, y una memoria prodigiosa", cuando lo conoció, Alekhine era un férreo combatiente, y aún no tenía problemas con el alcohol, sobre Capablanca dijo "tengo la impresión

] 8.Ae3 Cxe4 8. La partida más famosas de Carlos Torre Repetto son 2.Af5 12. Frank 1. con relativo equilibrio.bxc6 [Si 12. este cambio parecía innecesario. Torre da una visión muy poco convencional: "No la considero una buena partida. ambos cometimos varios errores. También comentó: "El plan ganador fue sutil y profundo. Todos los años se realiza en su Mérida natal un torneo en su homenaje.c3 f5? [ Un error que debilita la posición negra. este año será la 15ª edición.] 12. aunque dejemos oír su propia voz.Af4 Tad8 15. una es nuestra conocida Adams Torre.Cc3 Ag7 4. y la otra es su victoria frente a Lasker. y así permaneció a un primerísimo nivel a edad muy avanzada". y encontrará una convincente refutación. muy contundentes palabras en alguien tan poco dado al auto elogio.Cxe4 Ag4! 10.e4 d6 5. y veamos la que el genial jugador mexicano consideró su mejor partida: Torre Repetto.de que jugaba con vistas al final.] 7..Cxe4 [ No ofrece gran cosa 8.Dxc6 seguiría . Para elegir una partida suya hay muchas opciones. sobre esta partida.Te1 etc. tampoco es convincente la recomendación 11. será un gran placer para quien escribe asistir a un torneo realizado en su memoria.Cf3 g6 3.d5 9. encontró "la jugada más difícil de la partida" según sus propias palabras. 1925 Yates.. etc. Carlos Defensa Pirc [B08] Marienbad (7)..Axf5 gxf5 13.. y le facilitaba jugar rápido.. aún con su brillante remate.] 12.Ac4 0-0 6. o sentía.). con ventaja blanca. y a pesar de su predilección por los alfiles.h3 Af5.Ad3 dxe4 10. y también la peor de Lasker". Sobre Lasker dijo que "era un jugador tanto práctico como racional al mismo tiempo..d4 Cf6 2. se demostró que era la clave del plan. y se disputará del 13 al 21 de diciembre.. y su ejecución fue concretada con exactitud".0-0 Cc6 [ Otro camino era 6.Cxe4! 7. lo que le permitía ahorrar tiempo y energía. realmente muy pero muy poca gente daría esta sincera opinión.. él veía.Axe4 Dd6 11. qué era lo que había que hacer en cualquier posición" (opinión compartida por otros maestros.Axf7+ Txf7 9.Axc6! [Torre pensó más de 50 minutos analizando la posición. con suficiente contrajuego....Cxe4 h6.d5 Ce5 14.Ceg5 Tf6 11. con entrega de dama que está como ejemplo en muchos libros de texto. esa fue una de mis peores partidas. Su estilo era más parecido al de Capablanca que al de Alekhine.. Era práctico y a la vez finamente intuitivo.Axf7+ Txf7 8. pero tras los análisis adecuados.

] 22.Axd4+) 24.Axf4.Ae6? 15.Ad2 Tf5? [ Era preferible evitar Cg5 con 15..Cxf5 Axf5 24.....Db3+ Rh8 [Con Db3+ las blancas ganaron un tiempo para su desarrollo.Ch4 Tf8 19.Te1 f4 14. basado en que no se puede replicar 14.c4 [ Las blancas refuerzan aún más su posición.Ce5! [Ahora sí.T4e2 f3 25. con ventaja clara.] 18..) 18.Tf6+) 26.Txe5 Txe5 20. con clara ventaja.Te6 [Otra vez Torre aumenta la presión..Axd4 Dxd4 28.gxf3 Df4 26.] 13. sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos..Ac3 Ad7 20. y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase .Txf5 Axf5 ( 27..Axe5 26. cosa que las negras no pueden imitar.h6 16.Cg4 Ag6 22.Axd4 se gana con 24.Ae8 21.Tcxc7 Rg8 27. no se conforma aún con líneas favorables como 22.] 20.Txe5 Rg8 27.Txd4 De8 27..Ch6+.c5+ Rf8 29..Dd8 23. etc... etc.Axe5 19.. las negras abandonaron.Af6 [ Tampoco era posible la agresiva 17. para una vez que tenga todas sus piezas al máximo de actividad. Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik.. etc.13.Dd5+ ganando) 28.] 24.Td7 Dxd7 28..Db4.Txe5.Txe5 Df6 21. rematar la partida. y esta es la idea del cambio AxC del cual tan orgulloso estaba Carlos Torre.Txe5.Te4 Ag4.Tc8+ [y ante 28..Ce5 Axe5 19.Da3! Axd4 25.] 18.] 16....g4?! debido a la ventajosa variante 18..Ch6 Tf8 23.e5 25.a5 19.Ce5! (no es tan claro 18. celebrada del 21 al 24 de junio.Dd1 Axf5 30. etc.Af4. etc.Tae1 [Las blancas pueden concentrar sus fuerzas en el centro y ala rey.Ce5 Axe5 18.a4 28.Tf8 29.Txc7! Dxc7 29..Txe7 Tb4 26.Cxe5 Txe5 (o bien 25. aunque las blancas mantendrían una superioridad tangible tras 17.] 17.Te4! (también es buena 24.Txc7.Te4 g5 17.] 15. pero no fue un encuentro al estilo clásico..] 1-0 Kramnik venció a Anand en León Por el GM Zenón Franco VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand. en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León"..Axe5+ Rg8 29.Txc6 Tb8 [Si 23. etc.d5.g3 fxg3 20. que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000). y buscan más que la ventaja que podía ser lograda por medio de 18.fxg3 e5...

se acojona". y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas. etc. la 16ª edición del torneo "Ciudad de León". Anand comentó que no estaba bien preparado para el match. La bolsa de premios ascendió a 10. Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos. y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998. me pareció obvio desde el principio. Junta de Castilla y León. aunque sin la espectacularidad de. por ejemplo. es la visión de las . este año. dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno. Escuchar a un Campeón Mundial. lo que parece felizmente olvidado. si le dejas la posición un momento al Fritz. que además es indio. dominando el argot madrileño.000. y si le dejas un poco más. producto de una victoria. En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik. y 5 tablas. y desde hace siglos. (60. me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama. Dejando de lado el ajedrez. Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas. Chessbase. las partidas fueron muy interesantes. y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina. pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess. Universidad de León y las empresas Morgan Stanley. Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables. cosa que a mí por lo menos. pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina". pues ocurre cada año.. Todo es opinable.El torneo estuvo patrocinado por el Excmo. me dijo". Diputación de León.000 €). León es una ciudad muy hermosa. es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda. pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez. tras eliminatorias internas.. será un torneo aún más atractivo. y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición. es muy famosa. y está plenamente adaptado a España. Ayuntamiento de León. por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol. cosa común en León. Anand y Kasparov. él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate. es muy gracioso.Si todo se concreta. del siglo XIII. y demostrando que vive en Madrid desde hace años. pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto. no ve más que tablas. Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa. si le dejas 2 minutos. y ocurrir una agria discusión en 1999. 5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ . cuando jugó Shirov. ya empieza a sugerir jugadas malas. Excma. en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida. Alsa. en lo que sería la vuelta del número 1. ¿quién tenía razón?. lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto. en particular su Catedral.000 de pesetas. a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik. Caja Duero. y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas.

exd4 Cc6 9.Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival.2002 1.Cxd5 exd5 17..Txe4 Rxg7 27.. en 39 jugadas.Ab3 cxd4 8. y que las negras casi no pueden hacer nada.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión".Ta7 [ no es posible capturar en b2 14. que analizó muy superficialmente esta línea.Fachada Catedral de León cigüeñas en sus nidos recién creados.Dh4 h5 18.0-0 a6 7. Kramnik. en Dortmund 2001.Ag5 0-0 11. en lo alto de campanarios y edificios antiguos.c4 dxc4 4.d5 Axd5 16.Ac2 b5 13.Dd2 Ca5 12.Axe7 Cxe7 25. que esta posición es ganadora para las blancas. la impresión en la sala de prensa no era tan radical...Cxb2? 15.] 15.h6 Dxh4 22.Axe4 dxe4 26. donde jugó 13.Df4 Ta7 14.hxg7 Tc8 24.] 14. que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época. Viswanathan (2752) Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León. Evidentemente está hablando a su altísimo nivel.Cc3 Ae7 10..Cf3 d5 2. creía que Df4 no era posible. 06.Tfe1 Cc6 19.e3 c5 5.Axc4 Cf6 6.] 13.Tad1 Ab7 15. me resulta conmovedora.Axf6 Axf6 16.De4 ganando.d4 e6 3.Df4 [Anand comentó tras la partida. esa ceremonia repetida año tras año.Cxh4 Ce4 23.Ce5 .g4 Dd6 20.Cc4 14. Vladimir (2809) Anand.gxh5 Db4 21..

...exf4 29.Txg5 Df6 22. Kramnik tiene más tiempo.Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28.De7 es también ganadora..Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado.Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra.Df3 ( 18..g6? 17. opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros... Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada.Te5 Ae6 etc."] 1-0 .Dxf6 Txf6 23..Txb3 30." dice el boletín del torneo.h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal.Cxd1 18.Dh4! h6 ( 16.. las blancas deciden abrir la posición..axb3 Db6 26.. Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas.d5 [Llega la ruptura típica.Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín..Rh1 Td7 20.Dxh6 Cxd1 [18.Tc7 19. es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida.Te8 20..Ce7+? Rg7 29....Cxd5 Cxd5 20.Axe7 Txe7 19.Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato.Dc5 34.Ag5 23.] 28.d8=D Txd8 32.... 17. y tampoco es suficiente 18.Axh6! gxh6 ( 17.Dg4 Af4 27.Df3 Tb7 20.d7 Dxc6 31.. comentaristas del boletín del torneo.Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca. la continuación 28. la Th5 ha quedado fuera de juego) 20.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado..) 19.Te3. 16.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18.Dh6) 21.. pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro.g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27....Cc6 Cxd1 17.exd5 19. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33.Cc6 Db6 30.Tg3 con rápida victoria..( 18. La alternativa era la arriesgada 18.Tfe1 Db6 32..Ab3 Tc6 18.) 19. pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado.Txd7 ( 20.Cxd8 Cxc3 18...d5 Cxd5 18.Dxc4 Ag5 no es atractivo.Dxc8 Tfxd8 21.] 35.. cosa poco común en el match..Cxb2 seguiría 16. Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival.Df6 Df5 35.) ] 17. por ej: 19.Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38.Cc6) 17..d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival..Cxd5 Tb7 20.g6? 21..Axd5 Dc7 no da problemas a las negras.] 18. la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas....] 16.Txd8 19. Kramnik no necesita ya para nada a Fritz.] 22.Axf6 18. él vio que tras 15.Tb8 31. Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32. 29.Cd5 [ Frente a la débil 27.gxf5 36.Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand. A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados.Txa6 Tfd8 37.fxe3 Dxe3+ 29.Axd7 21.Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca.Dxc3 Tad7 Con excelente compensación.Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27.h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras.Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión.Ce2+ 19.Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente.Th5 h6 ( 20..15.d5 exd5 20.].Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras. pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica.De4! g6 21. con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles".Dxc4 Txb2 22..Axf6 Axf6 19..Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas..Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas.Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15. pero su posición es desesperada.Tde1!! Txc3 20.] 24.Ag5!) 18.Td7 20.b3!?). 33.e5 [Anand decide cerrar la posición.].Td3 Cg4 21..Txd5 ( Prefiero esta captura a 19... Es cuestión de gustos o de estilo.. la amenaza Td3-g3 es incontestable.Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama.Dxf5 [35..] 17. con ataque ganador.Tfe1 (ó 20..] 30.Axb3 25. lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5".d6 Ae6 24..Txc4 17..Txd5 Axg5 21.] 19.) 18. que será decisivo.] 28.... hay un peón de más. aunque insuficiente para ganar. y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente. que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas.d5 exd5 19.Cxb2 16...

Luego en 1993. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers. El vencedor. Hace 3 años venció en Pamplona. más atrás quedaron otros fuertes GM como el holandés Jan Timman y el alemán (ex soviético) Vladimir Epishin. Carlsberg. no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel. lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus . una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples. Boris Gelfand. es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad.Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay) Por el GM Zenón Franco El GM inglés Nigel Short hizo valer su condición de favorito y se adjudicó la décima edición del torneo Sigeman & Co disputado en Malmoe. etc. ex niño prodigio. y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman. la propia Ciudad de Malmoe. El torneo fue de categoría XIII (Elo promedio 2571) y Short logró 6 puntos de los 9 posibles aventajando en medio punto al mejor jugador danés Peter Heine Neilsen (ELO 2636) . (la evocación de esta ciudad sin duda traerá dulces recuerdos a los olimpistas). Suecia del 6 al 14 de junio pasado. en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez.com/ La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros. Aquel match. Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial. (básicamente por motivos económicos). en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short. y la web oficial es http://www. me llamaron la atención dos cosas. en el ciclo de 1991 y 1992. esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último. analista de Anand. y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen. Los patrocinadores principales fueron la citada empresa de abogacía Sigeman & Co.sigeman-chess. el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE. Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman. TT-Line. quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial.

K (2677) .. mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega. Epishin. y su justificación. y tablas en 45 jugadas. N (2683) Sarajevo (7).. y que al `parecer sorprendió a Epishin.Dd2 De7 17. Ae7 10.] 10.d4 e6 2.gxf3 h6.axb4 Axb4 11.Cf3 d5 4. No es algo común a alto nivel.0-0 Ae6 15. pero como consideraba que era buena.Cc3 Ae7 5. estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino". Nigel Gambito de Dama [D37] Sigeman & Co Malmoe (8).Cb5 De7 16. y molestas amenazas. 25.Tcd1. y tanto Epishin como Short la habían jugado antes.cxd5 exd5 12. El estilo de Short es posicional. etc. y. Las negras obtienen 2 peones por la pieza.cxd5 Cxd5 11.."etc.0-0-0 [en Gretarsson..] 12. sus comentarios posicionales.V (2583) Dervishi." o ". en los análisis "post mortem".h3 Tfc8 18.08.no es cuestión de jugadas sino planes.b4 [Esta posición se ha jugado muchísimas veces.dxc5 Axc5 8.Ad6 10. ataca con fiereza si es necesario..c4 Cf6 3.el factor clave en esta posición es la estructura de peones.e3 c5 7.Tc1 a6 14..0-0 Tfd8 14.. pero también domina plenamente las otras facetas.. y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros. frases como ". y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras.Ad3 Af6 13.Tfd1 Axf3 19. Short sacrificó un peón.] 9..Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida. y en Georgiev.bxa5 Txa5 17.2001 se jugó: 9.06.victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda.Axd6 Dxd6 11. con buen juego negro.E (2491) Bratto op (4).Db3 Ce5 18.Ae2 Ag4 13. H .Tc1 a5 15. estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables. por ej: en Epishin. la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar.2000 se optó por 9.Te1 g6 16..Af1 Dd8 19.2002 (2673) 1. 13.Cxd5 exd5 12.Axf3 Cxf3+ 20. es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000. generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes.Short. y tablas en 33 jugadas. analizando variantes tácticas no era algo espectacular. basado en consideraciones estratégicas. Ivanchuk optó por Ad6. Karpov eligió Ae7.. Kaspárov no aceptó el sacrificio. y así fue.05.Af4 0-0 6.Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo... Vladimir (2606) Short. pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición. 24.a3 Cc6 9... y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición.

Ae2 Aa3 [ 21. Compositor de problemas.Ae2 Cd5 15.Ab5 Cc6! 17.Cxb5 a4 17.Tbb1 Ac2 24.Dc3+ 29.Tb3 Ad7 22.fxe3 Dxe3+ 21.Cxe5 Cxe5 16.Rd1 a3. 12. Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9. Por el GM Zenón Franco Hay una divertida historia que cuenta que el monarca de Suecia Carlos XII en pleno cerco de los turcos.Db2 Td8+ 23..Ad3 dxc4 13. en Bender. conduciendo las blancas. en uno de esos encuentros Carlos XII.cxd5 e5 15.Rb1 a3.Ab4!..Ehlvest.Ae5 Tfc8 15.Ra1 ( No 23.Dxa4 Ta3 25.Txd3 22.Rc3 Db3+ 0-1 Galería de Maestros (9) Sam Loyd.Axc3 Cxc3 20. se jugó 12.Db4+ 23.Ad4 Te8 14.Cd4 Axb1 25.0-0 Aa4 23.Dxb2 Ta3+ 26.Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida.Axg7 Rxg7 18.(2520) .Ae5 a4 16.cxb5 Tc3 20. pero tampoco es suficiente 22. le anunció mate en 3 jugadas tras la posición del siguiente diagrama: .Txb1 Tac8 26.Txc1 Txc1+ 25.dxc6 Dd4 19.2000 12.Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte..Td3 Tac8 21..02.Db2 Da5 17.03..Txc3 Txc3 23. abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco.Ra1 ( 28.Rc1 Dc3+ 29.Axf6 gxf6 19.Rxa3 Ta1+ 27.Dd2? Db4+ 24.ganando) 28.2). R (2618) Dordrecht blitz (13.Cd5+ Rg8 0-1.Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas.Da1 Axc3+ 19.Ra1 Tc1+ 24.Cxb4.Dxb3 Dxb3+ 28..Axc4 b5 14.Axd3 Tc3 23. J (2589) Reykiavik Open (7)....Rd1 Ae6 22.Da2 Axb5 18.] 12.Rb1 Tb3 27.Tc1 Txe3+ 20.. su rival era su propio ministro Christian Albert Grothusen.Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely.Tc1 a3 18. ] 26. etc.Ra1 Ab2+ 25.Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor..Dd2? [Pierde de inmediato.Vaganian. en 1763.] 22.Txc3 b4 21.] 22.Rb2 Da2+ 28. L (2646) .) 23..] 16.Td4 De7 14.Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.Axh7+ Rxh7 24. etc. alternaba las maniobras militares con partidas de ajedrez.] 13. 13.2002.

.Tg4 Ag5 3. En este caso el mate sería así: 1.Th3+ Ah4 3.Tg4 y Th4++ seguiría la misma definición. Mate en 4 jugadas.hxg3 Ae3 [A otras defensas contra la amenaza 2. Grothusen buscó el caballo pedido. pues otro balazo hizo desaparecer al peón de "h2". y una bala turca barrió del tablero al Ce1 del monarca. Carlos XII se disponía a ejecutar su anuncio por medio de: 1.Th4+ Axh4 4. .Mate en 3 jugadas. pero ni aún así el ministro pudo librarse de su suerte.g4++ Y otra vez no pudo dar este mate.g4++] 2.Cf3 Axh2 3. esta hizo su aparición.Txg3 Axg3 [ Si 1.Axe1 seguiría 2..g4++ Pero como estaban inmersos en una batalla. pero Carlos XII le anunció calmadamente que sin esa pieza le daría mate en 4 jugadas.] 2. esta vez el rey sueco anunció mate ¡en 5 movimientos!.

mate ayudado. el menor de 8 hermanos de una familia de Filadelfia. A los 16 años Sam Loyd ya era el mejor compositor de los EEUU..Ag1 2.Td1 Ah2 4.) 3. y siguió haciendo mates en 2. de acertijos matemáticos y de todo tipo... 1. 3 y 8 jugadas.Tc1? Rh4 permitiría alargar la solución 1 jugada.Rg6 Ag1 6. 2. y publicaba regularmente problemas en infinidad de periódicos.Th1++] 2.. en ese momento en los EEUU se vivía un boom sólo parecido al que provocó Bobby Fischer un siglo más tarde.Txg3 Af2 5. Loyd compuso su primer problema a los 10 años. pues también conduce al mate en 6 jugadas. inverso.Te3 Ag1 4. Loyd.. 1.Td7? Ad4 sería mate en 6 jugadas y no en 5 después de 2.Te1 Ah2 3.g4++] 1.Rg6 Ag1 5.Rh4 4..Th2 gxh2 5. coincidió en el tiempo con otro número 1 del ajedrez.Ae3 [ 1. el primer Campeón Mundial oficial.Tb1 Ag5 3.Te1! ( no 3.Txg1 Rh4 5.Tb7! [ 1.Te1 Rh4 5..Th3+ Ah4 6..Te4++.Ag1 sería una de las variantes anteriores pero con un tiempo de menos. además de publicar libros y hasta una revista mensual propia. etc.Te7 es acertado.Th1+ Ah4 4.Td6 Ag1 3. y no cumplir con el enunciado: 4.Tb1 Ah2 3. .Mate en 5 jugadas.. pues Paul Morphy era el número 1 en el panorama mundial. llamado "El rey de los problemistas".Rg6 y Te4++) 4..Ag1 ( si 3. Tampoco 1.Tc4+ Ad4 6. y cumpliendo por ende con el requisito de dar mate en 5 jugadas..Txd4++ y el mate sería en 6.g4++ El compositor de este extraordinario problema y de miles más es Sam Loyd (18411911).

quien le propuso un duelo original. se encerró una hora y compuso nada menos que ¡24 problemas!.. solucionaría rápidamente cualquiera de los problemas del compositor. el genial y polifacético Sam Loyd llegó a ser ingeniero. exitoso hombre de negocios. Profesor Allen. el segundo premio de mate en 4. por la cual cada problemista podía presentar más de 1 problema para cada competencia. y un ávido lector y amante del teatro. Si algo le sobraba a Sam Loyd era ingenio y entusiasmo en todos los órdenes de la vida. o Steinitz en solucionarlo. y que él. quien no valoraba a Loyd. y Loyd se sentó y compuso un mate en 3 jugadas en 9 minutos y 12 segundos. el primer premio de mate en 4. y a la vez como jurado. En Filadelfia 1876 se realizó un concurso de problemas. Este menosprecio no le agradó a Loyd. mostró la solución con sus 3 variantes en solo 4 minutos y 50 segundos. Copa del Mar del Norte 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . si Loyd al componer un problema. le confesó a Loyd que él también había intentado componer un problema de mate en 3. el primer premio de mate en 3. un maestro en billar. y tocado en su orgullo. Steinitz se puso a pensar y si bien miraba de reojo el reloj cada tanto. le respondió que ". se trataba de ver quién era más rápido. Sam Loyd había preparado un solo problema de mate en 3 para esa competencia.en teoría podría ser. pero esta "victoria"le hizo cambiar de opinión. el Presidente del Jurado. el duelo fue aceptado. y decía que este no le ganaría una sola partida en 50.. 2 días estuve amargado con él. además de ser "el rey de los problemistas" y "el rey de los acertijos". y reconoció el talento del otro rey. y a pesar de mis esfuerzos no pude conseguirlo". además de 4 menciones honoríficas y un premio a la composición más humorística.. al cual asistió Loyd como participante. Recogió el primer y segundo premio a las composiciones más hermosas. pero en la práctica eso es imposible" y hasta le sugirió a Loyd que lo intentara. el primer premio de mate en 2 jugadas. una vez allí objetó una de las reglas. pues podía ocurrir que un único participante ocupara varios de los primeros lugares. y otros 3 primeros premios más. y le dijo"..William Steinitz.

y ya poco después el mítico libro de David Bronstein sobre Zurich 1953 .GM Andrei Volokitin El torneo denominado "Copa del Mar del Norte" disputado en Esbjerg Dinamarca. Su ídolo es su compatriota Vassily Ivanchuk. pero para la preparación específica contra los rivales. y añaden otro triunfo a sus ascendentes carreras ajedrecísticas. del 5 al 13 de julio fue un claro triunfo hispanoamericano. Peter Heine Neilsen. los tempranísimos logros de este producto de la Escuela Ajedrecista "Debyut" de Lviv. incluyen triunfos en categorías sub 12 y sub 14. La lista de participantes incluía al mejor jugador danés del momento. la cosa cambia. con quien comparte la costumbre de analizar sin ayuda informática. y Alekhine. quien es analista de Viswanathan Anand. la primer actuación que demuestra que Volokitin no es un talento más entre muchos. Que un ucraniano juegue bien al ajedrez no es muy llamativo. los ex soviéticos Sergey Tiviakov (Holanda) e Igor Glek (Alemania) y varios fuertes maestros europeos. Shirov. Los 2 Grandes Maestros cubanos son asiduos visitantes de esta sección. Suiza. el GM ucraniano Andrei Volokitin. y también terminó imbatido. sí considera vital ayudarse de las computadoras. en junio. pero quiero hablar del tercer clasificado. dando un promedio ELO de 2586 puntos. al imponerse los jóvenes Grandes Maestros cubanos Lázaro Bruzón y Lenier Domínguez. el GM danés Curt Hansen. Morozevich. curiosamente. con 6 de 9 puntos posibles (+ 3 = 6). recordemos que Bruzón fue Campeón Mundial Juvenil en el 2000. su ciudad natal. donde se clasificó al Campeonato Mundial de Moscú 2001. y fue. que hizo 5 ½ puntos. Macedonia. para estudiar en general sólo utiliza la base de datos. pues su primer libro fue un libro de combinaciones ruso de Ivashchenko. fue en el torneo "Young Masters" de Lausanne. Lázaro Bruzón) Su primera norma de Gran Maestro la obtuvo poco después en el Campeonato Europeo de Ohrid. "Mi Sistema" . donde con 14 años eliminó al actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (el vencedor final del torneo derrotó Volokitin en las semifinales. sus otros jugadores preferidos son Anand. es decir alcanzó la categoría XIV. pero si acaba de cumplir 16 años. Bruzón se adjudicó el torneo pos sistema de desempate. además de Ivanchuk. en mayo de 2001. y en las siguientes actuaciones de julio y septiembre completó los requerimientos necesarios para obtener el título. y su cultura ajedrecística es amplia. invictos. que entran dentro de un guión previsible.

Dxe5 Ad6 16.] 14.h6 13.exd7 a6 14.07. disputada cuando contaba con tan solo 14 años. 04. y si bien la posición no era algo espectacular.h6.. etc..Cxf7! [Un sacrificio que no necesita explicación.Rxf7 15. Memorial Vidmar (2).Ac4+ d5 15. D-Alexandrov.Axd5 9. sí era plenamente jugable tras 12.Ce5 14.De6+ Rf8 .. opinó que era más justo otorgar el título a Anand. y si recordamos que el padre de Gata Kamsky y el del joven prodigio alemán Arkady Naiditsch son ex boxeadores.Axf4 0-0 12. no era tampoco satisfactorio. D St Petersburg 1997] 10.2001 (2556) 1.exd5 Cb8 10.] 13.Tae1 Te8 [ Entregar un peón con 13..Cf3 Te8. las blancas obtienen ataque y una fuerte iniciativa..Cf3 Cc6 3. etc. o 6... etc.de Nimzovich..c4! ..tele.Axe5 dxe5 15.... Zdenko Defensa Siciliana [B30] Portoroz. Su padre y representante Alexander Valerievich Volokitin es un ex luchador profesional.Cc3 e5 4.Ag4.Ce6 fxe6 14. con ventaja blanca Frolov.Ce6 fxe6 12. si al entonces Campeón de la FIDE Vishy Anand.Cf6. A pesar de su juventud tiene sus ideas claras..] 14. pues en el campeonato obtenido por Kramnik no hubo un razonable ciclo previo..fxe5 Cxe5 12. Volokitin. la serie de libros de Mark Dvoretsky. en vez de la promisoria 10.Ab3 Dxd7 16.dxe6 0-0 13.] 8. Andrei (2551) Kozul. esto podría dar más razones a quienes consideran al ajedrez como "el deporte más violento". preguntado sobre quién merecía ser llamado Campeón Mundial de ajedrez.] 11.Cd5 Cf6?! [ Era más prudente 7...Ab5+ Cbd7 11.] 8. abrir líneas y descuidar el desarrollo no es lo más recomendable.Cg5! [Esto crea molestias a las negras.] 7. en cualquier caso sí enfatiza la extrema lucha que está ligada al ajedrez.d3 Ae7 6. o a Vladimir Kramnik.0-0 Ae6 [Lo más usual es 6.dxe6 0-0 15. era interesante 10.e4 c5 2.Cbd7 11.f4 [Una novedad entonces. etc.Ab5+ Ced7 13...htm Sea Cup" es: Veamos una de las partidas que Volokitin destaca de su incipiente carrera ajedrecística.exd7 a6. aunque naturalmente no graves.Ac4 d6 5.Df5.f4! e4 17.exf4?! [Otra imprecisión.De2 Cbd7? [Este ya es un error importante.dk/tpherman/vh2002/1index. La web oficial de la "North http://home1.inet.

pero su resultado final fue pobre..g5 no se frena con 16. Campeón Alemán y Nº 1 del ranking germano.g6! [Un hermoso golpe final. tras la forzada 20. Peter Leko (Hungría) Evgeny Bareev (Rusia). etc.g4! [Una posición llamativa.g5 Dd7 18..Tg3.. Michael Adams (Gran Bretaña). con la participación de Vesselin Topalov (Bulgaria).dxc4.chessgate.16. quien se mostró "a priori" muy entusiasmado con esta oportunidad de disputar uno de los 2 grupos en que se dividió el torneo.gxf6 Dxe6 19.gxf6 Dxe6 19..] 16.. y por último cambiar damas con 16. es un hecho muy positivo..Ah6!! gxh6 ( 20. etc. las blancas tienen pieza de menos.g5 b5 18. la principal objeción deportiva es que el anterior Campeón del Mundo de la FIDE Viswanathan Anand y el último finalista del Campeonato Mundial Vassily Ivanchuk han quedado descartados de la lista de aspirantes. los nombres de Khalifman y Karpov.Axd6+ es esperanzador.Dxf6+ y mate) 21.. entre otros. y deben esperar al próximo ciclo.Dc8 17.gxf6 Cxf6 20. la rectilínea amenaza es Th3-h7-h8 y mate.g5 Ce5 18..Txf6+ Axf6 22.h4. Alexander Morozevich (Rusia).h6 debido a la sencilla 17.Cb6 17.Th3] 1-0 Dortmund 2002 Peter Leko Vencedor y Semifinalista del Campeonato Mundial. GM Peter Leko La reunificación del título mundial ha comenzado en Dortmund.. lleva a un final perdido. El "Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2002" se disputó del 6 al 21 de Julio.... Boris Gelfand (Israel).] 19.. no 19.Te3! [Poco importa el Ac4.fxg7+ Rxg7 20. El torneo de Dortmund fue el primer paso... y el representante local Christopher Lutz. pero la parálisis de las fuerzas negras es tal.dxe5 20.Dc8 21. La web oficial es: http://www. que esa pieza no tiene la menor incidencia en el juego.Th3? Cf7.Axe5 [ El centralizado corcel debe ser eliminado en primer término.de/dortmund/ .Ce5 [En caso de 18.] 19.] 17.. tampoco 16... y ya están definidos los 4 semifinalistas que en el 2003 nos darán un único Campeón Mundial tras 10 años de ruptura.] 18.bxc4 lo más artístico es 19.a6 [La amenaza 17. y. hxg6 define 21.fxe7+ Dxe7 20.. Alexei Shirov (España). se podrían agregar a esta lista de excluidos.dxe6 Cxc4 21. con salvedades. etc.

Ae2 c5 10. y del "Mis 60 partidas memorables" de Fischer.Ab3 Db6 17.exd6 Dc6 14.0-0 Dc7 11. como el fútbol. El vencedor de Dortmund 2002 ha dado su primer salto importante tras estar en la élite durante muchos años. con cierta superioridad blanca fue la partida inaugural de 8. etc.Txd1...Axc6 Axc6 16..de/leko/e/homepage. mientras que Topalov fue premiado en 70.Af3 Cxd1 15. Frankfurt 2000)] 11. casado con una chica armenia de nombre ilustre (es hija del GM Arshak Petrosian) e hincha del Bayern Munich. ¡con blancas! derrotó a Leko en el Grand Prix de Dubai 2002 jugando 16.Tf2 Tc6 19. en la edición de 1999.] 16. empleada por primera vez en 1999 precisamente por Leko frente a Kasparov.Cd6+ Axd6 13. son célebres los juegos de palabras sobre su forma de jugar. otras continuaciones posibles son 8.e4 c5 2. .exd6 Dc6 [ Claro que no 12. etc.f5..Dd4 0-0 15. carreras..Krámnik. tablas en 48 jugadas. El otro duelo semifinal será Kasparov vs. sólo salió segundo en la primera vez que lo jugó. etc.] 9.Cc3 Cc6 6. con la cual Kasparov derrotó a . etc.Tf2 Db6 17. en la que no pudo vencer.com.e5 Cd5 8.Cxc6 bxc6 7.b3 Ce3 19. si bien a ritmo "blitz".Ae3. Veamos la primera partida del match final.html Algo ajeno al ajedrez ha cambiado.Cd6+ [Shirov intentó 11. y con la idea de proseguir con Tfc8 y Dxd6.f4 Db6.f3 [Es necesario cerrar la gran diagonal blanca. Vesselin (2745) Defensa Siciliana [B45] Sparkassen Chess Meeting Final Dortmund (1). Peter (2717) Topalov. le gusta mucho la ciudad.07. pues venció en 6 de los 8 torneos en que tomó parte. 18. analista de Leko.Ce3 12. se podían hacer apuestas por los resultados de Dortmund en: http://www.Axd5 Dxd5 17. hasta hace poco las apuestas estaban más unidas a otras competiciones..etc.Axc4 Tfc8 [15. en Dortmund el balance le ha sido muy favorable.Dxb6 Cxb6 19. Ajedrecísticamente el nombre de Dortmund está fuertemente ligado a Kramnik. P Linares 1999.c4] 13. finalmente fue tablas en 93 jugadas Shirov.Dxd6? 13.Tc1..Axd6 12. su estilo era hasta hace poco muy sólido.Af4 Tac8 20.. cuando se impuso un Karpov en la plenitud de sus fuerzas. pero Topalov. boxeo. G. Leko.V.000 dólares.Cxd4 Cf6 5. aunque no está claro que no sea al revés.Ad3 Cf5 20.chessgate. y logró cierta ventaja tras 11. Su web personal está en: http://www. Ponomariov. mientras que en la final.Ab7 Kasparov. con pocas derrotas pero también pocas victorias.Dxd4 Cxd4 22.b3 [Leko no confía en la opción 16.. Leko.Td1 Tfc8 18.Df4 Dd4 21.... y la final será en octubre del próximo año. y ya gana más partidas a cambio de perder más. ganó.Ce4 Ab7 [Esta es una idea de Andras Adorjan..Dxd5 Axd5 18.Dc7 9. aunque la tarea de convertirse en el 17º Campeón del Mundo aún será muy difícil para este afable joven húngaro vegetariano.] 14.. en otro vibrante encuentro. para lograr nuevas victorias en 2000 y 2001. luego encadenó 4 triunfos consecutivos.Dxd6 16.. y Topalov a Bareev. donde se enfrentará a Kramnik a mediados de 2003.d4 cxd4 4.En las emocionantes semifinales Leko venció a Shirov.Leko.. por primera vez esa predicción está cerca de cumplirse. Leko ganó también el derecho a pasar a las semifinales de la reunificación.c4. y 8. se decía que en vez del "Yo juego para ganar " de Larsen.a4. en 1993.Cf3 e6 3. Leko podía escribir "Yo juego para tablas" y "Mis 60 tablas memorables".2002 1.. Leko se impuso a Topalov por 2 ½ a 1 ½ .c4 [Solidificando la posición del Cd5.. A .000 dólares. y es la posibilidad de apostar "on line" por los resultados del torneo.] 13. Cuando Leko contaba con 15 años.Dh4 Tac8 18. y tuvo un pequeño "freno"en 1999. Su estilo ha cambiado. dicen que a Kramnik le gusta Dortmund y por eso tiene fantásticos resultados allí. El triunfador ganó 100. 1-0 en 64 jugadas. un tarotista del Parque del Retiro madrileño le pronosticó que llegaría a Campeón del Mundo. que como juega tan bien en Dortmund.betsson.

Re4 Th8 69.Tf2 [Ahora es Leko quien se aparta de sus victoriosos pasos.Tb7 Tc3 58.Axd4 Cb4 20.Ah3 Ta4 [Evita la amenaza Ab4.Rf2 h8 65.Tb2 40. entre otras posibilidades: 49.cxd5 Txc2 27.Ab5 Ta8 31.Rf8 32. pues su victoria no se debió a la apertura.Tc7 Tb8 63..Tfc2 e5 25.Tad1 Dg6 20... poniendo en marcha su mayoría del ala dama..a7 Tf4 52.Af7 Ce7 53. en que Leko nos mostrará una perfecta ejecución técnica.Tc4 debido a..Rf2 Tb1 35...a4 [Leko obtuvo un peón libre y los 2 alfiles.Ce7 38.a5 24. P-Grischuk.] 42.g3 Ta8 68.Rh3 Re7 51.f4! exf4 76..Ta8+ Rf7 46.Ac5 e8 64.. pero las ventajas superan ampliamente los defectos del plan.Ab2 Dxd4 19.Af5 h5 44. a cambio de ceder la casilla "d5" para el corcel negro.h4 Rf8 45.Ta3? 47.Ad2 a4 [Jugado antes de que este peón quede fijado con a2-a4..] 23.Aa5 Ta2 60..Tb7 [Ahora el rey blanco buscará la forma de colocarse en "f7"] 73.Tfd1 d5 23. seguido de Ta7.. no es posible 46.Ac2! [El alfil ya cumplió con su función en el ala rey..] 31. 17.Re6 Ta8 71.a6 Ac6 48.Ae3 Ce7 23.Axc4 Rxd8 52.a8=D Axa8 53.Db6 18.gxf4 Ta6 . y no vale 46.Tb8 34....Ab6 Tc8 62....Tc2 Tb1 37.Ad6 Te8+ 72.Tc7! [Restando aún más movilidad a las piezas negras.Af1 d4. etc.Ab2 e5 18. y va al flanco dama para "aguijonear" la posición negra desde otro lugar.] 16.Cf5+ [Único intento de resistir.] 29. etc.Ab3 Cf5+ 50.Ab4.Re3 Ta8 66. primero acosando la debilidad de "g7" para inmovilizar a las 2 figuras negras..Ta2 47.Ab3+.Ae7 Ta8 73.Ac3 Ta2 41. la ventaja blanca es cada vez más tangible.Ad8 Ta8 61.Ab4 Cd5 54.Dxd6 17.Ad2 Tc2 59. Ad2 Rg6 55.] 39.a5 Aa6 33.Ad7! [Dominando al Ce7.Rg3 [Con esta retirada Leko anula todas las chances tácticas a través de la segunda línea.Tc1 Tb2 36.Tc1! [EL GM Kindermann comentó lo seductivo de este plan. sino a que Grischuk perdió por tiempo en posición de tablas muertas. pero la falta de armonía de las piezas negras es evidente.Td8! [Controla la columna "d" con lo que el Ce7 no puede frenar adecuadamente el avance del peón libre.] 46.Rd5 Td8+ 70. son 2 ventajas que impondrá jugando con maestría.Tf4 [La fuerza de los 2 alfiles unidos a la torre se hacen notar.c3 d5 21. las blancas jugarán c4.] 49.] 37.Rd3 Ta4 67.] 54.bxa4 Txa4 30.Ta7 Ab5 43. pues pierde 48.Df2 Cf4 19. fue Leko.Axf5 Txf5 50.Ta7 Td4 56.. y planea eventualmente infiltrarse con Rg4-f5.] 38.Aa4 [Conserva las 2 ventajas mencionadas.Af1 Cc6 22....] 33.Af8.Td2 Df6 22.. torneo que se adjudicó.] 48.Ae3 Tc4 57.] 47.Rf7 39.Tc8 Ad5 51.Grischuk en Linares 2001 tras 45 movimientos..Rh1 d6 21.Txa8 Tc4 [Con un final técnicamente ganado.] 17. A del mismo Grand Prix de Dubai... y es comprensible que lo hiciera.Ad6 Ta8 75. y luego incluir al propio monarca en la ofensiva.c4 f6 26.Ta6+ 74.Txc2 Cxd5 28.

77. o en 4 jugadas. el final de peones está ganado tras 81. presentados de modo que sean un desafío para el lector.Axg7! [Un elegante golpe que remata el juego.Td7 Ta8 78. la cantidad va unida a la calidad.Rxd7 Rg8 84. etc.Txg7+ 82. Nunn está prácticamente retirado de la competición. La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador que compite regularmente.. según su criterio. como Richard Reti.] 1-0 El desafío de los Finales" (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco GM John Nunn El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. Jan Timman. Paul Benkö. debe haber una solución única.Re6 Rg7 85. etc.Re7 Rg8 86. Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número de jugadas. y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad óptima.Rf7 Ta4 80. en su caso. tras pertenecer a la elite mundial durante los años 80 y 90. algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores.Af8 Tg4: 81. Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título de este artículo.Rxf6. y es oportuno recordar que la gran mayoría de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo. si este así lo desea. . pues además de sus logros como ajedrecista práctico. Nunn es un experto en los finales artísticos..Re6 Txd7 83. es una colección de los 250 mejores estudios de finales. que . Este libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo.y es más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate en 3.f5+ Rh7 79. Vassily Smyslov. excepcionalmente.

y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico. los fallos tácticos salen a la luz casi de inmediato.. Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación entre múltiples patrones. En la presente posición. (una de ellas con 10 puntos de 11 en el 2º tablero. se parecen más a complejos medio juegos que a áridos finales. también tiene una medalla de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó 3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship". pero aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250 seguía siendo muy complicada. para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2.000 composiciones. le sugiero que antes de ver las soluciones. ello se debe a que con la aparición de programas cada vez más fuertes. El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente subjetivo. en 1984) 4 medallas de plata integrando el equipo de Inglaterra. uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales. y a que la mayoría de estas composiciones tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería un considerable número de obras. cuanto más patrones.000 composiciones examinó en mayor o menor medida unas 20. J (2510) Hastings.incluyen lograr 3 medallas de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez. y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos. encontrar su propio camino: Nunn. ¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles de composiciones?.500. pudiendo dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero". lo cual implica un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro. intente Ud. una de las excepciones a esta conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele". Veamos una demostración práctica de lo dicho. 1996 Juegan las Blancas.000. es más posible que la idea apropiada pueda acudir en ayuda del competidor.. J (2605) Xie. motivos o temas tácticos se conozcan. entre otras exitosas incursiones en ese terreno. de la utilidad de estar familiarizado con las composiciones.. Nunn mostró su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados en muchos problemas.Aa5. la jugada "cantada" parece ser 37. pues los estudios.Axf3 seguido de Txe1. Nunn lo encaró de esta manera: de la base de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que contiene 60. etc. que sale de la amenaza 37. y además elimina el bloqueador el peón "c" . con sus brillantes e inusuales derroteros. Nunn encontró fallos en 1.

Dd3 Rg8 49.gxf3 Ta8 [ 38. ganando.Rg2. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud. y la situación no parece clara.Txc5 43.Rg6 Tg5+ 53.Rh7 Re7 54.f4 1-0 Una convincente demostración de lo útil que es estudiar finales artísticos..Ac5! ["Gracias Sr.Th8 seguiría el sacrifico 2.Axc7 Txa4 40. pero yendo a lo concreto.Txa5 Tb8 40.Rf5 Tc2 51. y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41. se jugó: 37.d6 Re6 43.Ad4. Ya imaginará] 2. De repente Nunn recordó el siguiente estudio: Prokes....Axd6. Solución de la partida: La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40. ganando. Ilia Smirin venció en Biel .Rf7 42.f6 42.d8=D Tc1+ 46.e6.] 41..c7? Ta8) 41. como el rey blanco no puede colaborar.] 42. y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones.. y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados..d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.Rb3 seguido de 4.. Solución: 1. los peones son imparables..h4! h5 ( si 44.Rf4 Rf8 50.c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse. ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39.g5 45...Ac5 (no 41.d7 Txc7 45.Aa5! Axf3 38.Ad5! Txd5 3. la situación no parece promisoria. la ventaja material negra se impondría.d6 Rf7 44.. pues vendrá Tc4. pues si los peones logran ser neutralizados. etc.Axd6 Tc4 [ No es mejor 40. es necesario evaluar la continuación 37.f4 f5 (si 45.Ag8! Txg8 3...d7 Td1 [En caso de 1. seguido de Axf6) 45.Aa2! Txa2+ 3. 1941 Juegan las Blancas y ganan. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento.Dxb3 Tc5+ 52.Ad4) 46.Axf3 38...Ta1+ 2.... ¿no le parece?.g6 46.Rg3 Txb2 48.f6 41.Ta3.Rg2 Tc2+ 47.e6. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones.Axc7! Txa4 40..Axa5 39.e6.gxf3 Ta8. y otra imagen similar sucedería tras: 1..Tc4 en su partida. L 1er Premio Narodni Listy.pasado. tras lo que es obligado entregar la calidad con 39.

y Bienne) tiene una dilatada tradición ajedrecística. pero hay otras competencias en Biel. aparte de de innumerables torneos de elite. (la ciudad también tiene 2 nombres.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM israelí Ilia Smirin (Elo 2676) se impuso en la 35ª edición del Torneo de Biel. pero es evidente que en Biel reveló estar fuera de forma. pero inexorablemente sus 71 años se hacen notar. gracias a los constantes progresos demostrados. Suiza. Biel. no es mi deseo expresar un análisis detallado. especialmente en Linares. seguidos de Viktor Korchnoi (Suiza. etc. como en la segunda vuelta.. semirrápidas. los defectos de su juego no se han pulido en . torneos de rápidas. donde el danés Bent Larsen se adjudicó 1 de los 3(!) Interzonales en su haber. con la victoria del GM armenio Rafik Vaganian. donde se hablan 2 idiomas. pero con algo más de energía hubiera hecho más puntos. algo que logró eludir en la última ronda al vencer al español Paco Vallejo (2648) Se esperaba con agradable expectativa el resultado del joven español Francisco "Paco" Vallejo Pons. sus más de 550 participantes. disputada del 22 de julio al 2 de agosto. en un marco de gran belleza. a doble vuelta. además de ser el tercer festival más antiguo de Europa. 2625). y los otros 5 GM participantes fueron Vladislav Tkachiev (Francia. El quinto lugar fue para el también suizo Yannick Pelletier. 2620) quien jugó muy bien las primeras partes de cada partida. luego el Interzonal de 1985. pero su desempeño fue muy flojo. "de todos los continentes excepto Oceanía" disputaron 10 torneos simultáneos. que al obtener 5 ½ puntos empataron el segundo puesto a ½ punto del vencedor. si bien él no estaba muy descontento con su juego. La ciudad de Biel. de cualquier manera. Alexey Dreev (Rusia. por lo que esta sensación de insatisfacción tal vez sea un excesivo anhelo personal de quien escribe por ver siempre al ilustre "Viktor el Terrible"en la cumbre. allí se celebró el Interzonal de 1976. El torneo de este año fue de Categoría 16 (Elo promedio 2639). el alemán y el francés. (2571) que era "a priori" el destinado a ocupar del último puesto. tanto en las horas finales de cada encuentro. 2676). hizo 2 ½ puntos en ambas. con el 50 % subió Elo. y en la primera vuelta. cercana a la frontera con Francia. para las Prensa. lo que es una redundancia al hablar de Suiza.

Tbd1 c4 26.Te3 b5 28.) 17. Ilia(2676) Biel GM (3)..Balinov. pues los peones centrales blancos pierden gran parte de su fuerza. el peón de "c3" vale mucho más que el de "a7".Da4. y las empresas Kongrès.bxc3 c5 8.estos 6 meses pasados tras su brillante actuación de Linares. Será un excelente ajedrecista en todo caso. V..d7 Dc7 21. Le es necesaria una autocrítica sincera para encarar su carrera de la forma adecuada.Cc3 d5 4.. Wirtschaftskammer Biel-Seeland y LAN Services AG. además de defender anticipadamente el peón de "c4".Axa8 Txa8 19.) 13. USM.d5 c4 16.e5 Ca6 (Si 16.De8+ Rg7 24. Veamos una partida del Korchnoi.] 17.Tb1 b6. Algo no le convenció.] 12.] 17. 1to1 energy. El GM yugoslavo Milos Pavlovic venció en el open principal (participaron 18 GM entre unos 40 titulados) mientras que el MI español Julen Arizmendi obtuvo el 5º puesto y una norma de GM.. etc.Axf3 Axc3 14. ese camino debe ser una decisión propia. cuáles los medios. (2626) [D85] que ejemplifica su enérgico estilo..f4 c2 22.Df3 Tb8 20. una actuación mala no es ajena a nadie.Tfe1 Td8 25. y programar el ritmo necesario para ir limando sus carencias ajedrecísticas..Dxe2 Da6! [Pone en entredicho la idea blanca. y decide cambiar. Era preferible resignarse a defender "c3".Axa7?! [Una decisión difícil de comprender.De2 Cb4 22.2002 - 1.. pero mientras el de "g5" sólo puede volver a la lucha por medio de un tímido retroceso.Tb5 c3 21..Tc1 . Viktor Defensa Gruenfeld vencedor. poco antes él mismo había jugado 12.07. pero sería una pena que no aprovechase plenamente su enorme potencial por no tomar las decisiones necesarias a tiempo.Ae3 Ag7 20. Los patrocinadores fueron: el propio Ayuntamiento de Biel. Chessbase.Tc5 1-0 Korchnoi. a pesar de la victoria.Cg5?! [Discutible novedad de Korchnoi. la posición negra ya es preferible. Winox AG.Ae3 Tac8! [Los 2 corceles están mal..Axc3 Dxc3 15.0-0 Td8 12.Tab1 Td7 19.Tb1 b6 16.Dxe7 Cc6 23. Axc3 18.d5.cxd5 Cxd5 6.Dxe5 seguiría 17. sin facilitar los graves problemas en la gran diagonal blanca que aparecen tras capturar en "f3". imponiéndose después de 12. si es algo más profundo debe descubrirlo él mismo. pues sabe mejor que nadie cuáles son los pasos que debe dar.Ae2 Ag4 11.Ad2 [No es lo más usual. I.Axc3!?.d6 Txd6 18. pero Korchnoi es adicto a investigar caminos nuevos.e4 Cxc3 7. Smirin.Td5 Db8 29. si es algo aislado no tiene mayor importancia.Dxa6 Cxa6 15. por ej.Axf3?! (es de considerar 12..Axc3 Dxc3 14. en principio el cambio de Damas es bienvenido por las negras. etc. : 13.] 14.Tourisme et Sport SA. 24.c4 g6 3.Cf3 Ag7 5. Leipzig 2002.h4 h5 27. al vencer en la última ronda al GM ucraniano Vladimir Tukmakov.] 9…0-0 10.Ae3 Da5 9. sin dudas. el Cantón de Berna.Axe2 13.d4 Cf6 2. esta jugada apoya Cc5.d6 Dxe5 18.

etc. no se conforma con ganar material...Re1 (Si 50.Re2 Tb2+ 43.Tc2 49. y la posición negra se torna muy ventajosa.Tb1+ 42..Td7 Tb1+ 42. pues se pierde tras la forzada 47.Txd6 Ag7 40. capturando el peón central.Rf1 Tf2+ 48.Cf3 Txe4 25.Rb1 Cc3++) 50..Tb8 Tb4 36.] 0-1 Campeonato Británico 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .22..h4 Ce4 41.Te8 Af6 37.. etc..Rf1 Txc7.Td6+.d6 exd6 39.Rg1 (O bien 48.] 33.a3 h6 24.Cb4-d3 y 23. etc..Ch4 g3 [ Y las blancas abandonaron.Ab6 Tc3 27.Re2 Cf6.Td8 Cc5 38.Te6 [Tampoco da esperanzas 41.] 41.Ac7 Td3 34.Tbxc2 Cb4 29. sino que además busca el máximo de actividad.Rd1 Td2+ 50.Td1 Cd3+ 31..Tc8+ Rh7 30.Te8 f5! [Es admirable la energía que muestra Smirin para imponer su ventaja.Rf1 Cxf4 32.h6.Txd3 Cxd3 35.) 48.Rc1 Ab2+ 51...Rf2 Tc7 26.Re1 Ac3+ 49.Tc4! [Con las ideas de 23..Rf1 g5 44. que no pueden defenderse satisfactoriamente.hxg5 hxg5 45.] 23.Tb2 Txa3 28.Rg1 g4 46.

y que trabaja en la India Oil Company. 1932 y 1933. de 15 años. del 28 de julio al 10 de agosto. el joven GM británico Luke McShane (Elo 2544) de 18 años.. mientras estudiaba en la Universidad de Oxford. oriundo de Chennai. incluyendo al Nº 1 de ranking. con negras. Ramesh. y de los 41 titulados. al encadenar 4 victorias en las rondas finales. una norma de GM. ya con 4 títulos mundiales de menores en su haber. y es el primer indio en ocupar el trono desde las victorias del legendario Mir Sultan Khan. en poder de Judith Polgar. que hizo 8 ½ de los 11 puntos posibles. de Torquay. integrante del equipo olímpico indio que estará presente en Eslovenia a fines de este año. hubo 18 Grandes Maestros. incluyendo el femenino sub. Campeón Británico de 2001. y derrotar. cuando vivía en el Reino Unido.000 £ destinadas al vencedor. pues al parecer . fue un inesperado vencedor. Ramesh. en la última jornada al entonces único líder. es el primer no británico que gana el título desde 1953. a medio punto del ganador. fue abierto a jugadores británicos y de la Commonwealth. el GM Krishnan Sasikiran (Elo 2650) que finalizó tercero. y las 10. El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas. y a la GM femenina más joven del mundo. La representación india fue numerosa. 20. Ramesh (Elo 2456) de 26 años se adjudicó el Campeonato Británico Smith & Williamson disputado en el Riviera Centre. quien venció en 1929. no residente en el R.El Maestro Internacional indio Ramachadran B. la historia es oscura. obtuvo así el título de Campeón Británico. Humpy Koneru (Elo 2473). cuando lo hizo el GM canadiense Abe Yanofsky. El segundo puesto correspondió al GM Joseph Gallagher (Elo 2517). U. contó con 96 participantes. La joven india tal vez haya batido el record de precocidad en obtener el título de GM femenino.

Txf7.Af6!. como veremos en la siguiente partida: Ramesh.. al caer frente al GM Joe Gallagher..Dxd4 f6 [Sería preferible defender el Ce5 con d6.. debido a 10. y la estructura sana. con sus extraños derivados.fxe5 [Controlando "d8" con el Cf7.Cxd4 Cc6 5.e5.org.] 18. la alternativa no muy tentadora era 15.0-00 Cg4 [Lo más usual es 8.Ag3 Cxd4 11. se enfrentó a 3 MI y 7 Grandes Maestros.Dxe6 17. 07.Dxc3 Txc3 24.Txd8+ Rf7 24..e5!? [Interesante sacrifico de peón.... especialmente en los finales" según la crónica del British Chess Magazine..08. de 11 partidas.Ab4] 9.Ae3 a6 7.fxe6 dxe6 [A pesar de conservar el peón de ventaja...] 10.Axc3 [Si 18..bxc3 Ad7 [ 19. pero no es posible 11..] 12. Abhijit (2477) Defensa Siciliana [B48] Campeonato de Gran Bretaña.inforchess. ahora la iniciativa blanca se torna irresistible.Cd5 0-0 18. si bien habría que estar pendiente de la futura entrega en "g6". La web oficial fue:http://www.Af4 Cge5 [No es posible lograr ganancia material con 9.] 17.d4 cxd4 4. etc.d6? 12. y su única derrota sobrevino en la última ronda.Ae4 Da4 21.2002 1. con clara ventaja.Td8? 22.Cxe5 16..bcf.Dxa8+ Dd8 17.htm El vencedor tiene "gran espíritu de lucha y tenacidad.Ah4! Rh8 [No es posible 22.e4 c5 2.f4 Ac5 13.] 18. etc.Rb1 y los problemas de desarrollo persisten 21.Txd7! Dxd7 15..0-0 seguiría ahora 19. para enterarse bien del tema.Cd5 Dd8 11.uk/events/bcf2002/british.Ad3 Ad4 [El enroque es algo que con cada jugada comienza a ser más prioritario.The1 [No 18. ganando. etc.] 15...Ag6. con ventaja.Ce4 para c3 y Cg5. sino también de GM.] 16.Da4+ Ad7 14.g6. etc. con fuerte iniciativa.Ab4 20.Thf1..Dxb7...fxg4 etc.Tf1+ Re7 25.Dd3 h6 21..Dd2 Cf7 14.com/columnis/rog003.Td8? (ni 19. etc. pero tras 17.Ae4 Dc7 19. con posición ganadora.Koneru aún no recibió apoyo federativo para reivindicar su logro.. para intentar aprovechar la ventaja de desarrollo. Torquay (9).Ab5 axb5 16...Ah4+] 20.Ah7+ Rh8 22. no valdría 19. por ej: . pero el juego táctico tampoco se le da mal. etc..0-0 20.Te4 Tc8 21. no es agradable ceder "d5" con 16..Cc3 Dc7 6...Dxc3 23.Dd2 Cf6 8... Ramachadran (2456) Kunte.0-0 18..f5 Dc6 15.f3 Cxd4 12.) 20. las negras estarían con muy poca movilidad.Tg4 0-0? [Era necesario 21..Cd5. lo mejor es leer el artículo del GM australiano Ian Rogers en: http://www.Axe5 dxe5 13.fxe6 Dxe6 17.Cf3 e6 3.] 19..] 22.Dxd8+ Cxd8 23.Ce4? Db6!..Ac4.htm Otro de los animadores fue el británico sin título de 20 años Stewart Haslinger (Elo 2310) quien no solo obtuvo norma de MI.

Af6++) 26.De2! e4 [Tampoco defiende 23. con victoria en el desempate de la rusa. Campeona de Mundo Alexandra Kosteniuk. que terminó 4 a 4. con un incremento de 10 segundos por jugada.Txd7. (de solo 17 años.Dxd3 e4 27.Txg7!! exd3 [ La captura de la Tg7 lleva al mate tras: 24. y al disputarse en primer lugar el de "Fischer Random".. (18 años Elo 2459).Tg8+ 1-0 Festival de Mainz 2002. que hubo de superar momentos difíciles en un enfrentamiento emocionante. de la localidad alemana de Mainz (cercana a Frankfurt) una nueva edición del prestigioso festival denominado "Chess Classic".Axe4 Db5 31.. ganando.] 24. Sobre esa experiencia..Rh8 26.. etc..Dxg5+ Rh8 27.Dg4+ Cg5 ( 25. participaron casi 500 ajedrecistas.Txg6+ y mate.Ae5+ Txe5 29. La competencia estrella consistió en un duelo a 8 partidas entre los 2 últimos campeones Mundiales de la FIDE. El formato fue de 25 minutos para cada partida. con ataque ganador] 25.Tg7+ Rh6 28.Dxc3 24. de 25 minutos por partida. Es de destacar que se celebró el primer torneo "Fischer Random". Anand.. Se disputó también el fortísimo 9º Ordix Open. la respuesta de los maestros fue muy positiva.g6 25. que consta de un gran número de actividades ajedrecísticas a todo nivel.. Villarrobledo y nuevo récord (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 14 al 18 de agosto.Axh7+.Txg6+ Rh7 27. con idea de pasar la Torre con Td3.Dxe5+ Rg8 30.e5 26. frente a la rusa sub. el vencedor fue el GM ruso Peter Svidler. Elo 2743) y su predecesor Vishy Anand (India. Elo 2385).Af6+ Rg8 26.De4 g6 25. Df7+ y Txd7.] 26. dio lugar a que el GM Artur Yusupov dijera que encontraba el ajedrez clásico "aburrido" en comparación al .Ag3 Tf5 28. ganó brillantemente la última partida. es decir con sorteo inicial de la colocación de las piezas. por 4 ½ a 3 ½ .] 23. Ruslan Ponomariov (Ucrania. en un open a 11 rondas. El segundo reto enfrentó a la alemana Elizabeth Pähtz. un suizo a 11 rondas. y el match.Axg6 hxg6 26.24. Elo 2755).. se disputó en el Rheingoldhalle. de los cuales 112 (!) tenían titulación internacional.Df6.Af6! Dxc3 [Seguiría un bonito remate en caso de 25.Rxg7 25.Dxe4!. (50 GM) en el que venció el GM moldavo Viktor Bologan. y también con la amenaza 32. con el ritmo de 20 minutos más 5 segundos añadidos...

con solo 14 años. y 7 meses. Web oficial: http://www. Ruslan (2743) Gambito de Dama aceptado [D27] Chess Classic Mainz (8). que lo obtuvo con 13 años y 10 meses. que este año cumplió su vigésima edición. El año pasado venció Anand. y el Open Aeroflot en Moscú a principios de año. y ahora Karjakin.5 puntos. la computadora del alcalde era muy superior (Anand disponía de un portátil a 600 MHz con 128 MB de memoria RAM. 30 años más tarde Judith Polgar batió su marca antes de cumplir 16 años. ambos tenían la ayuda de una computadora con el Fritz7 incluido.Viswanathan (2755) Ponomariov.de/ChessClassic/ChessClassic2002e/default. Ucrania. Entre los acontecimientos más importantes de agosto es necesario incluir el tradicional torneo de semirrápidas español "Ciudad de Villarrobledo". y se adelantó ampliamente al chino Bu Xiangzhi.frankfurtwest. Entre las otras actividades reseñables se encuentra el match de "Advanced Chess"que Anand disputó frente al Alcalde de Mainz Jens Beutel. quien es aficionado al ajedrez (tenía un Elo de 2250 cuando no era alcalde). Crimea. donde ocupó el primer puesto compartido. fue un suizo a 9 rondas. con un ritmo de 25 minutos para toda la partida. Anand venció fácilmente 2 a 0. y lamenta no tener más tiempo para dedicárselo al ajedrez. Fischer conservó el halago de ser el más joven en obtener el título durante mucho tiempo. Karjakin nació el 12 de enero de 1990. a su vez superada por el actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov. pero este año Villarrobledo coincidió con Mainz. el ucraniano Sergey Karjakin logró su tercera y definitiva norma de GM a mediados de agosto en Sudak.08.htm Por otro lado hay un nuevo récord de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. luego vino el chino Bu Xiangzhi. 18. con 512 MB de RAM). con la participación de más de 50 titulados.ajedrezvillarrobledo. Sorprendentemente Karjakin fue uno de los ayudantes de Ponomariov cuando se enfrentó a -Ivanchuk en el match final del Campeonato Mundial de la FIDE. superando en desempate al GM alemán Igor Khenkhin y al español Alexei Shirov. pero ello no fue trascendente.otro. se disputó el 17 y 18 agosto. lo logró con 16 años. con 7. con tan solo 12 años. al compartir el 4º y 5º puesto con 7 puntos. el argentino Fernando Bertona tuvo una destacada actuación.com Veamos la partida decisiva del match de Mainz: Anand. y la victoria correspondió al GM bosnio-holandés Ivan Sokolov. sus otras normas fueron en el cerrado Categoría 8 (2427) Alushta-100.2002 . mientras que el Fritz 7 de Jens Beutel estaba en una computadora de sobremesa a 2400 MHz. La web oficial se encuentra en: http://www.

pero de a poco fue aumentando su entusiasmo.Tac1 h6 16.e4 Cb4 25. pero la idea blanca es proseguir luego con Cf4 y Ce5.Ad3 Cb4 16.a4 Cc6 8.Ab7 14. amenazando mate en "g2".Cd8+.Rxg7 27.Cf3 Cb4 20.Dxf7+ Rxf7 23. Pula 2001 0-1 en 73 jugadas.Ad3 Cd5 (Tal vez 16.Cd5 Cxd5 16..} 30.e4 14.Axe5 1-0 Kramnik. comentó Svidler.Txd8+ Dxd8 21.e5? Dg8!.Ab2 b6 [Hay una hermosa partida con esta línea de Kramnik.] 17.Axb2 20.Axf6! Axf6 29. etc.Dxf5! g6 21.b3 Axc5 12.Cxf7! [Valiente sacrificio intuitivo de 2 piezas de Anand.Ch5 Ae7 23.Tfd8 15. V Sadvakasov.Rh1 Ae5 18. pero que los programas encuentran de inmediato".Dh5 Af5? (mejor 18.. cuyas consecuencias no pudo calcular al detalle..Axc4 c5 6. V .Vladimirov... y en sus apreciaciones "on line" no mostró mucha confianza en esta embestida..Txe5.Stevic.Ce5 [con el cambio de torres la fuerza del ataque disminuyó....Tac1 Cb4 [La única partida magistral que se había jugado con esta posición siguió: 14...h6 17.Cxf7 Txf7 20..] 15.Cbd5 22.e3 e6 5.Dxe6 Dd8 29.Ch3 Tfd8 18..Axf6+ {no 30..] 25.Rxf7 26. es peor 27.Cg5 Ad6 15.Cf4 Txd1+ 19.. aunque tras 13. aunque terminaron perdiendo Tukmakov.Txd1 Td8 20.. 20. "es el tipo de jugada fácil de omitir por un humano. Neverov. y luego exclamó "¡Por fin tendremos una partida emocionante!"..Cxf7! Txf7 (si 19.h3) Kramnik demolió el juego negro con rapidez: 13.Cc4 h6 19. no solo por su complejidad...Ab1 De7 17.Cg5 De7 16.Axf7+ Dxf7 23.Txd5 Axh2+ (si 16. 21.Txe5! Cxe5 21. E Frunze 1988.h3 Dc7 24..Cxg7! Ac8 [Se sugirió la imaginativa 26.Ab7 14.Dxf7+ Rxf7 24. etc.Cf3 Cf6 4.h6 [Expulsa al corcel a una posición pasiva.Dg4 f5 20.c4 dxc4 3..e5 y tras la novedad 13. que no me resisto a mencionar.Dg3 Ad6 21. Sadvakasov le jugó 12. H. ejerció de brillante comentarista para ICC (Internet Chess Club).Axe5 De7 22.) 19....Cfe5 y tablas. Lo más crítico es 26..Cg5 Cbd5 18.) 17.Cdf3 [El "top GM" Peter Svidler.exd5 exd5 28.1. sino especialmente por el escaso tiempo de reflexión disponible. Astana 2001] 13... las blancas obtuvieron ventaja. y no parece tan peligrosa. con fuerte presión en el ala rey.. D.] 16.Cxf6 se llega a un final muy ventajoso para las blancas. con clara ventaja..Cc4 Ac5.. para no ceder el tiempo Df7+ más tarde.Ad5?! pero tras 27..) 20.Dg6 Df7 22.Ab1 Cdb4 18.0-0 a6 7. ganando. lo mismo ocurre tras 19.Dc4 Dd7 19.Axf6 31.dxc5 Dc7 11.. tras tomar parte de los torneos de Mainz.Cb4!? sea una mejora.Df7+ Rh8 30.De2 Ae7 9. V .h6 19.Cbd2 Tfd8 15.Txf5 g6 21.d4 d5 2..Tc1.Dg4+ Rh8! (auto clavándose. pero Anand tiene otras ideas..Dxf7.Rh7 28.Dh5) 17.Td1 0-0 10.Dxb7 con ..] 13.].Cbd2 [Se había jugado 13.Cc3! ( en vez de lo previamente jugado 13.h3 que no parece muy elástica.Ce8 De5 30.Dh6! gxf5 22.

Dxc8? 31. de .f4 Cd2 41.Cf5 [Una promisoria idea era 27..Ac4 Dc7+ 39. ocupan 2 de las 6 plazas del equipo nacional que va a participar en la Olimpiada de Ajedrez de Bled.. 3 empates y 1 derrota.Aa3! [La clavada hace ganar más peones..Dc5+.. El Campeón Paraguayo de 2001 José Fernando Cubas.Ch5! y tras por ej: 27. y el GM Zenón Franco. etc..] 37.. y allí siguió acumulando triunfos.e5+ Re7 33.] 31. y logró asimismo el título de Maestro Nacional.Cxe7 Rxe7? [Era necesario 29. y las blancas ganan con facilidad.e6 Cc8 45.Dd6+ Rc8 37. Eslovenia.] 27.e5 ganando.Dh5 (28. Los otros 4 componentes saldrán del torneo hexagonal que se disputa alrededor de estas fechas.c3!.] 35. y el Campeón obtuvo 8 ½ puntos. no pudo defender su título.bxc4 Dc5.Cd7 36..e5 Ce4 40. y las negras no están peor. fruto de 7 victorias.Df8+ Ra7 43. contó con 26 participantes..Df3 Ab7 29. MI Cristóbal Valiente..Da7 35..Dxb2 Dc5.. reservado a los ganadores de este torneo. a fines de Octubre..Cd6+ Rg6 32. y el MI José Cubas.) 28.Axf6 Rxf6 31...Axd7 Dxd7 37.Dc3 32.) 30.Dd8 28.. la ventaja blanca sería mínima..axb5 axb5 29.De5 1-0 Enrique Butti Campeón Nacional 2002 y José Cubas nuevo Maestro Internacional (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Campeonato Mayor 2002 disputado del 3 al 18 de Agosto de 2002 en la Escuela 64 de Asunción. Enrique Butti.e5 es ganadora: 35.Rh2 Dxa3 34.Dxb4 Cb6 44. seguido de Cc6.Axb5 Dc2 31.) 28..Rb8 38. las blancas obtendrían un ataque muy fuerte.Axf6 Axf6 30.Dxe6+ [Caen todos los peones. consagró a Enrique Butti.bxc4! 30. pues estaba compitiendo en Brasil.b5 28. y MF Oscar Ferreira.] 27.Df3 Dd8 32. si 30.Cxc8 Dxc8 32. con la participación de MF Eduardo Peralta.Dc5+ Rd8 36. como Campeón Paraguayo 2002.Cc4 cxb2 33.] 30..posición preferible.Dd4+ Rb8 46. El torneo fue por sistema suizo a 11 rondas.. al finalizar en el tercer puesto del IV Torneo Magistral Vince Toth 2002. MF Jorge Sosa Harrison. (el enemigo más importante es el Ab2.Cxc8 (en caso de 30.) 31.Dxh6 Cxc4 42. de 21 años.Dxe6? Dd8 es mucho mejor ahora que con el rey en "h7".Dxc8 Da5 [si 34. subcampeón paraguayo 2002.Dc4 Da1+ 33.Dg4+ y tablas.Df5.Rg7 29. El MF Ricardo Kropff..

. y el título de Maestro Internacional de Ajedrez.Tad1 Tfd8 16.d4 cxd4 5. Por otro lado los últimos meses fueron de gran actividad local. con 9 puntos. El segundo lugar lo ocupó el veterano MF Carlos Gamarra. obtuvo una norma. tras el paréntesis quebrado por el 1er Torneo "Ciudad de Asunción" celebrado en abril de este año.Ae3 Cc6 11. Paraguay. José Cubas es el tercer jugador paraguayo que logra el título de MI. Raúl Peña. . Gómez Baillo. también participó el MI argentino Jorge Gómez Baillo. se realizaron varios torneos casi sin pausa.Ferreira. 2263) Defensa Siciliana B85 Abierto Cooperativa San Cristóbal.Cxd4 Dc7 6. en julio pasado. las negras planean ocupar "e5" con una pieza.0-0 Ae7 8. con la victoria del MI argentino Jorge Rosito. Ente las varias competencias.e4 c5 2. que fuera una especialidad del GM sueco Ulf Andersson. en el Centro Regional de Educación Dr.Cc3 e6 3. siguiendo a Zenón Franco Ocampos y a Cristóbal Valiente Rivarola. con su típica maniobra Cxd4. quien ha integrado el equipo nacional nada menos que en diez Olimpiadas. El torneo fue ganado por el MI uruguayo Martín Crosa. 07. Veamos una partida de la última ronda del Abierto Cooperativa San Cristóbal. es de destacar el XIII Torneo Abierto Cooperativa San Cristóbal..Axf4 Ae6 [En esta trillada línea de la Variante Scheveningen. seguido del también experimentado MF Oscar Ferreira. ambos eran frecuentes rivales en la lucha por el Campeonato Nacional en la década de los 70.Dxd4 e5 13. Cubas logró 7 ½ puntos terminando invicto.Dc5 [Otra idea. campeón de Mar del Plata. 2450). que finalizó con la victoria de Lilio Moreira.] 15. basada en los comentarios del vencedor.a4 Cxd4 12. que venciera por desempate en el citado torneo asunceno disputado en el pasado abril. que se realizó en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Fernando de la Mora.f4 d6 10.] 16. Jorge (Argentina.Cf3 a6 4. Oscar (Paraguay.Rh1 0-0 9.categoría 4 realizado en Río de Janeiro.Ae2 Cf6 7. e5 y exf4. También se disputó el Torneo Mayor de Pedro Juan Caballero.Dg3 [El ataque a "d6" impide la culminación de la idea negra de jugar Cd7-e5.Dd3 exf4 14.2002 1. seguido de el MI argentino Guillermo Soppe con 8.

.Axc5+ Cxc5 ["Ahora se presenta un final favorable al negro.Cb3! 32.De5 21.Aa4 Tf7 47.Ad3 Txb2 28.Rh2 Tf2+! 59.Cd5. no 29.Re1 Tf8 57.. la iniciativa lograda justificará esta decisión. y 1-0 en 48 jugadas.Tc1 Rf4! (no es tan clara 55. a fin de impedir la parálisis del ala dama que sucedería si las negras jugaran a5.c4 Cd7 28.] 31.Tg4 Cd4 58..Ab6 Txd1 24.Ag4 h3![Con esta última entrega las negras logran finalmente coronar su idea.Aa4 f4 40.Rh2.gxh3 [Si 52. y la fuerza de la avalancha de peones blancos es más aparente que real.Ad1 Re4! 49.. pues el caballo se mostrará muy superior al alfil...Axf3 Txf3+ 56.h4 Tg8 45. es 16.Cd5 Axd5 26. Txc2! no son peligrosas para el segundo jugador..Ab3 Tg7 46.Ab3 Tf8 48.d6+ Re6 37..] 25.Dg5 Cg4! [Gracias a este golpe táctico desaparece la debilidad de "d6".d7 Ce2 54... por ejemplo la sencilla 23.Td8 41.Axh3 seguiría 52.b4 Re5 39.. y la diferencia fundamental será que el Cd4 puede efectuar simultáneamente labores agresivas y de frenado de los peligrosos peones bancos.Ae3 Ad6 29...Af4 Dc5 20.d7 Td1.f3 53.g6 Rd3.Ae2 g5! [La única forma de intentar imponer sus peones adelantados es no reparar en el sacrificio de varios infantes.Ad1 e3+ 43.Ce8. se jugó el impulsivo avance 20...Rg1 Tc8 36. etc..] 22.exd5 Cf6 27.Rf1 Th8 44.Ag5? Ch5!.... ganando.] 52.Tc1 Ac5 [Naturalmente el bloqueo es necesario para impedir que los peones blancos ganen una movilidad aplastante.Txd7 Axd7. que es obtener 2 peones unidos e irresistibles.Rf2 e4 38.Dxe5 dxe5 23..] 31.] 40. unidas a la mayor actividad del Rey señalada por Ferreira..Cxd7 parece ser satisfactoria para el negro.Ae3 [En Velimirovic. y si bien las blancas se impusieron tras 20.a5 [Forzada..Ag4 h5 42. las complicaciones derivadas de 24. ahora decide 56.Txb7 Td7 23.hxg5 h4 51..Ae3 [ No es conveniente 18. Además el Rey negro está mejor situado" comentó el MF Oscar Ferreira al respecto de la posición.] 20..Tc4+ Rd3 55.Rh3 Tf1 60. rechazada por el maestro paraguayo.Tc8!? y tras la aparentemente fuerte 25.]17.Ad1 Re7 34.practicada con frecuencia.Cxg6+ Re8 30.c5 f5 35. D .Ah6 g6 18..Txd1 Rf8 [ Era interesante 24. por ej: 26. logrando ventaja. etc.Rh2.b4.. y si bien entraña grandes riesgos. Dxb4 21.] Cc2+ 0-1 .Janosevic. D. Kragujevac 1974..] 18.Ac5 b6 29.f3 53.] 33..Ac8 (Si 56.Tc3!) 57.Ag1 hxg6. es si ello basta para ganar.De5 19. Ce3+ 58. ] 30.Txd4+ Rxd4 59.Cc2 56.) 56. Se inicia ahora un progresivo avance de las mayorías en cada flanco.] 52.Ad7 [Con propuesta de tablas.Tc3 Cd4 [El traslado del Caballo a esta fuerte posición marca la diferencia entre ambos bandos. Lo que aún no se ve claro.Tb1 Dc5 22.c5!.Rg2 e2 55..Tc8? 30.gxf3+ Txf3+ 54. con mate rápido.Cxe7+ Rf8 27.] 50.Tg3 [Tampoco defiende 58. etc.

lo saludó diciéndole "¡e5xf6!". frente al tercer Campeón del Mundo. cuando ambos . el "Café La Régence" de París (los otros eran el "Café Central" de Viena. tiempo antes. más adelante incluso pagó su inscripción a un torneo de rápidas. Lilienthal le solicitó dejar de jugar "para conservar ese halagador recuerdo en la memoria". Lilienthal venció 3 a 1. nació en Moscú. su primer contacto con Alekhine no pudo ser más exitoso. en cambio jugó con Nimzovich. dependiendo de su residencia. y Andrey. amablemente Lasker rehusó jugar. trabó amistad con la mayoría de los campeones mundiales. en uno de los centros del ajedrez de los años 20 y 30. su nombre fue Andor. con sacrificio de dama. un hombre alto se acercó a un anciano de aspecto venerable. quiso devolverle el préstamo Alekhine lo rechazó diciéndole "Me lo devolverá cuando sea Maestro. Alekhine entre risas accedió. De espíritu alegre y optimista. sino que se sintió agasajado y sonrió agradecido. y el saludo se refería a las más célebre victoria del maestro ruso-magiar. "quien me destrozó" según confesó Lilienthal. mientras se jugaba el match entre Bobby Fischer y Boris Spassky. aunque también se lo ha llamado con los nombres André.Galería de Maestros (10). El hombre alto era el propio Bobby Fischer. y cuando el Campeón Mundial quiso prorrogar el duelo. su interlocutor no mostró extrañeza. Mucho tiempo después. su primer encuentro no fue tan glorioso. Andor Lilienthal (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En Sveti Stefan 1992. Lilienthal." Con Lasker. el homenajeado Andrey Arnoldovich Lilienthal (1911-). Alekhine accedió a enfrentarse con él. con el premio. jugando 4 partidas. José Raúl Capablanca. en una familia húngara. y cuando Lilienthal. en el "Koning" de Berlín. y el "Koning" de Berlín) le dijeron a Alekhine que había un joven que no tenía rival en partidas rápidas.

. etc... antes de la guerra.. ¡mire cuántos amigos tengo!. la única explicación que puedo encontrar es el oportunismo de Alekhine. vio a una hermosa mujer llamada Zhenechka entre los espectadores. puede ver que soy la persona más feliz del mundo. le aconsejó que buscara una profesión ajena al ajedrez. que el Campeón Mundial legítimo es él. eran frecuentemente huéspedes de la casa de Alekhine en París. Su opinión sobre los mejores ajedrecistas de todas las épocas es de peso.Axc4 dxc4 11." Su amistad con Fischer se originó en el encuentro de Sveti Stefan. y en broma. sentías que un tanque se aproximaba hacia ti. sí trabaron amistad.". no debemos olvidar que él vivía en territorio ocupado. sin distinción de ningún tipo. etc. Después de 6. Para mí una sinagoga o cualquier otra iglesia no tiene la menor importancia. y preguntado por Gennady Sosonko sobre si ahora lamenta su decisión de no seguir el consejo. lo que culminó en el primero de sus 3 matrimonios."." notó Lilienthal. y en el Interzonal de 1948 de Satsjobaden se clasificó para el Torneo de Candidatos de 1950. el maestro Osip Bernstein. pero no se acobardó. rescata la comunicación factible y dice ".) Disputó 12 finales de Campeonatos Soviéticos. Defensa Nimzoindia [E24] Hastings. y que su propia vida no era envidiable.] 6. ". y creo que debemos permitirles el tenerlas. o mejor dicho viendo los maravillosos análisis de Alekhine..d5 7.Da4+ Dd7 .c4 e6 3... Karpov. algunos genios tienen sus excentricidades. el ajedrez me lo ha dado todo. lo que en muchas líneas le puede llevar al conveniente cambio de alfiles de casillas blancas" comentó Lilienthal. pero no llegó a lo máximo.e3 es aconsejable para las negras desarrollar su Ac8 a "b7". les dijo a los organizadores " Abandonaré el torneo si no me presentan a esa mujer". ". 1934 José Raúl 1.. cada mañana me levanto agradeciendo a Dios el estar vivo. en el Café de la Régence. Kasparov estaban arreglados. Veamos la célebre partida mencionada. Kotov.". ". y después Tal. dejó fuera de la lista a Botvinnik con el siguiente argumento: "Era un gran jugador. Lilienthal (de raza judía) comentó.. pues los maestros.Ag5 h6 8. al contrario.. 72 años atrás. ellos son "Lasker. por eso quedó muy sorprendido cuando se enteró de los escritos pro nazi atribuidos a Alekhine durante la Segunda Guerra Mundial. Durante el torneo de Moscú 1935. Es comprensivo con las ideas de Fischer (todos los matches de Karpov vs. lo que implicaba estar entre los 10 mejores ajedrecistas del momento.. que existe una conspiración.vivían en la Unión Soviética.f3 ["Las blancas optan por un centro amplio. el punto culminante es la victoria en el 12º Campeonato Soviético de 1940 (delante de Botvinnik. Andor Capablanca.bxc3 b6 6. respondió: ".. ¡y qué buena gente es toda ella!". Boleslavsky..Ah4 Aa6 9. lo más importante siempre ha sido la persona". que duró nada menos que 50 años. él lo expresó de esta manera: ".. mientras que ahora pueden presionar "c4". Lilienthal. cuando jugabas con él. Capablanca y Alekhine..) sin compartir ninguna. sino a coincidir su período de su mayor capacitación (30 a 35 años) con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. con los comentarios del vencedor: Lilienthal.a3 Axc3+ 5.. analizando partidas interminablemente. de los "nuevos" (comentado hace 6 años) Kramnik. pero más fruto de la fortaleza y el conocimiento.¡Nunca!. algo que él no achaca a su carácter afable." Su historial ajedrecístico es importante.. Kasparov y por supuesto Fischer. Esa empatía natural le permitió relacionarse genuinamente con gente tan diversa. Keres.es verdad que al principio miraba más en dirección a Capablanca. y mientras ambos vivían en Budapest se relacionaban con frecuencia..e4 Axc4 10. Tenía un muy agradable recuerdo de Alekhine. y todavía amo tanto el ajedrez que algunas noches no puedo dormir enfrascado en la complejidad de alguna posición. algo que ambos encuentran muy placentero. analizando partidas sin parar.d4 Cf6 2. Lasker vivió un tiempo allí alejándose de la irrupción del Nacional Socialismo en Alemania.Cc3 Ab4 4..

c4 era preferible.Dc2 planea 17. tuvo el reconocimiento merecido.Tad1 0-0 22.Txe5+ Rd7 25..Txe4+ Rd7["Después de 27..De4 Dc4! etc..Txe5+ Rd7 25..c4 debido a 15. confiando en explotar sus peones móviles...Cf4 Cfd7 21."] 20. si bien las blancas conservarían la iniciativa con 20.0-0 a5 ["Si 15..Dxe4+ Cxe4 23.Dd6 22.Tae1+ Ce5 24..c4! Ce5 16.Tae1 Cc5 24.fxg7 Tg8 22..Te1 ["El punto culminante de la combinación.Td5+ Re8 26. tras lo cual 16. amenazando 23.Tc8 18.exf6!! [A esta maravillosa jugada se refería Fischer.Ce7+. A -Eliskases... y la falta de desarrollo de las piezas negras. que es eterno. sin esperar mi respuesta.Dd3 ["Naturalmente las blancas rehúsan el cambio de damas..."] 15. el primer jaque al rey negro sólo llega tras 4 jugadas..Txg7 26...Cbd7 14..Cd4 Cxe5 21. abriendo ventajosamente la posición"] 16.Ce5 seguiría 16.Te1+.e5.0-0-0 15. la partida Alekhine.e5. etc."] 13.Af2! (no la línea de Euwe 20.Tab1."] 16.f6 seguido de Ag3.Cd5. y si 22. 17.Dc5+ seguiría 20. El factor decisivo para el ataque es la apertura de la columna "e". pero si 22.Cc6 es considerado por Lilienthal como lo mejor.Dc2 ["Euwe opinó que 16..0-0‚ con fuerte ataque.f6"] 20.e5..Cg3 0-0 24..c4. pero lo más vigoroso era 16. E Hastings 1933 prosiguió: 13.f6 gxf6 26.dxe5 Dxe4 ["Si 19. por ej..Cd4["La dama negra está amenazada.Dc2 Cc4 17.a4!.Dxe5 21. cedamos la palabra al vencedor: "El tema del sacrificio es explotar la precaria posición del rey enemigo.. ganando. 17..Dd3 Dc6 15.Ce2 Ca5 14..d5!..Tae1+ Ce5 24.Ad4 Dxe4 (si 21.Axf6 gxf6 lleva a una posición muy compleja.Tae1 Cfd7 25. pero 16. tras lo que se obtiene ventaja material.: 14.Te7+ Rd6 28.e5 Cxe5 23. que favorece a las negras.a4 a6 19. y si 21.Tc1 b5 18.f5! e5 19..Dc3 Cxc4 17.Dxc2 21.Dc3 Cxc4 falla debido a 18...c4!. y me .. inicia una combinación que al ser efectuada frente a Capablanca. con igualdad..) 20.. tampoco sirve 15.f6....Dxc4 Dc6 [ 12.Dc4 17.Tac1 b5 19.Cg6 18... Capablanca evita ahora 15.. sonrió.De7 se responde con gran fuerza: 22.Txe4+ Cxe4 25. y la posición negra se cae. 16.Te7+. y 23.0-0 0-0-0 16.."] 23.. Lo mejor relativamente era 19. y su rey no tiene movimiento.Ch5...Dd2 se gana con 23.Axf6 gxf6.Tac1 para 17..g5 17.exf6 gxh4 18.] 13."] 17.Cxe5. las blancas ganan..Ce5 17. En contraste con muchos otros sacrificios.. mientras se amenaza un mortal jaque en e1."] 25.Dxc3 23. me ofreció su mano.De4 ["Este tipo de jugada no se hace por placer.Cc5. frente al enérgico avance 16.Tad1.Ce2 Td8 ["A cualquiera de los enroques seguiría con fuerza 15. las negras consiguen buenas contrachances con 16. y tras la retirada de Dama. Capablanca.c4!.f4 y 17.Ce5. etc."] 22.Ce5.) 22.Axg7 Th7 24.f4 a causa de 15.f4 ["Evita g5 y amenaza 18.12..

fundamentalmente porque el ritmo de juego de 25 minutos y 10 segundos añadidos para cada jugador descarta cualquier similitud con esos encuentros históricos. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Desde e 8 al 11 de septiembre se disputó un match entre Rusia y el "Resto del Mundo".felicitó por mi victoria. informó que la bolsa de premios. tampoco agrega credibilidad al encuentro. por lo que es de lamentar la ausencia del inglés Michael Adams y el búlgaro Vadim Topalov. lleno de ex soviéticos y rusos. si bien. 4 tablas y 2 derrotas) pero sólo tras ganar una . Resto del Mundo" de Belgrado 1970 y Londres 1984.com.. correspondió al banco ruso Alfa Bank. Karpov) jugaron débilmente contra rivales que a ritmo normal tienen peores resultados.fide. La sede de juego fue el Palacio del Kremlin de Moscú. que terminaron ambos con victoria soviética. de aproximadamente 1 millón de dólares. que rechazaron jugar por discrepancias económicas. es decir. con un aceptable "+1" (3 victorias.. Las diferencias entre este encuentro y los anteriores citados son abismales. La composición del resto del mundo. El torneo no fue el de las "3 Ks". falta la calidad que en ellos es normal.". pues tanto Kramnik como Kasparov (y en estos momentos ya en menor medida. el match consistió en 10 partidas a ritmo Scheveningen. Karpov fue el que salió mejor parado. Por mi parte no pude ocultar el hecho de que estaba feliz. abunda emoción. La FIDE ofreció las partidas en directo en www. Kirsan Ilyumzhinov. por lo que llamarlo "El Match de la Nueva Centuria" como hicieron los organizadores suena excesivo. al ser partidas rápidas. que en cierta medida recuerdan a los míticos "URSS vs. y las sorpresas motivadas por el azaroso ritmo de juego se hicieron presentes. esta vez fue el Resto del Mundo el que se alzó con el triunfo por 52 a 48 puntos.]1-0 Resto del Mundo venció a Rusia. cada partici pante se enfrenta a los 10 del equipo rival. y en el comité organizador figuraba el presidente ruso Vladimir Putin. El presidente de la FIDE. Claro que ver partidas de los mejores jugadores del mundo es muy atractivo.

Ivanchuk. más aún cuando venía precedida de 2 derrotas de la GM húngara en sus 2 partidas jugadas.partida perdida a Leko. La composición de los jugadores fue (en orden alfabético) la siguiente: Equipo "Resto del Mundo" (Elo promedio: Anand. y la derrota mencionada. y vencer en las 2 últimas rondas. 2697): 9. Boris (ISR) 6 de Ivanchuk. 8. Judith (HUN) 2 de Ponomariov. 8. 3. Los 2 mejores jugadores del mundo (Gary Kasparov y Vladimir Kramnik) tuvieron una actuación mala. Dreev. Ruslan (UKR) 6 de Radjabov. 10. mientras que Gelfand. Alexey (ESP) 7 de Short. 9. 7. tras también tener en ese momento 2 derrotas. que solo logró ese punto. . lo mismo ocurrió con la tercera caída del mejor jugador del planeta. con un contundente 70 % fruto de 5 victorias. Ruso Evgeny Alexey (Elo 6 4 promedio de ½ de 2708): 10.Esta fue la peor actuación de Kasparov de toda su carrera. fue vencido inapelablemente por el armenio Vladimir Akopian. Vladimir (ARM) suplente 1 de Azmaiparashvili. En la primera ronda la relativa sensación fue la victoria de Vassily Ivanchuk sobre Kasparov. 10. El resultado individual más destacado fue el del español Alexei Shirov. 4 de 9 de Kramnik. y 4 de 10 de Kasparov. un resultado nunca visto en Kasparov. Los mejores rusos fueron Bareev y Morozevich con 6 de 10 puntos posibles. y Ponomariov obtuvieron respectivamente 6 de 10 puntos. más tarde quedó muy inferior con Short y Radjabov. si bien este ritmo pone frenos a ese triunfo. 10. El jugador más joven (15 años) y con menos ranking del torneo. Viswanathan (IND) 5 de Gelfand. 4 tablas. 10. 10. Nigel (ENG) 2 ½ de Smirin. 10. recordemos que a un ritmo similar venció en el Grand Prix FIDE de principios de junio en Moscú. Vassily (UKR) 6 de Leko. algo que es casi una costumbre. Ilya (ISR) 4 de Akopian. opacada luego por la primera victoria de la húngara Judith Polgar sobre Kasparov. Zurab (GEO) suplente 2 de 4. y que en el match Europa vs Asia de hace 1 año hizo 11 de 12 puntos posibles. La única victoria de Kasparov fue ante Shirov. Teimour (AZE) 5 de Shirov. Peter (HUN) 5 ½ de Polgar. pero pudo empatar las 2 partidas. Equipo Bareev. el azerí Teimour Radjabov culminó con un respetable 50 %.

hxg5 Txh1 20.g5 Td8 18.Df2! [La columna "f" se abrirá. A) 16..] 20.g5 Cc7 22.Ca8 [Más perdidas de tiempo con ideas remotas de ataque son el síntoma de la precariedad de la posición negra. 10.d4 cxd4 4. en Vorobiov. pues a 17. Gary Khalifman. Alexei (2697) Svidler...Ae3 e6 7.Dd2 Cbd7 10.Dxd8+ en Kim..b3 [Esta posición es básica entre los amantes de la Najdorf. Kasparov por su victoria frente a A. Kongsted. Veamos una victoria del jugador más exitoso del torneo: Shirov.] 18.. Vladimir Morozevich.. 5 5 4 3 4 6 1 5 suplente ½ de de ½ de de de de 3 de de de 10. Shirov. 9. y mientas tanto la diagonal "g1 a7" crea dolores de cabeza a las negras.. y especialmente Kasparov.axb4?! (15. como ambos contendientes.Cc5 15.Tg1 etc.hxg5 Txh1 21. 9. 9.Axb5 axb5 24. con ventaja negra. 10.Td8 parece ser lo menos arriesgado.] 21.Cg3 (mejor que 17. E-Korobov. pero tras por ejemplo 17. las blancas pueden progresar cómodamente sobre el centro y ala rey negro.. Alexander Motylev. E-Shipov.Cf3 d6 3. Peter Rublevsky.Ca4 Da5 13. 17.Dxd1 hxg5 20.Cxc5 [No la autodestructiva 15.Grischuk.h4 b4 12. el ataque "se juega solo" y la contraofensiva negra se detiene con facilidad.De1 Txd1+ 19.Ae7 se responde con fuerza 18. tablas en 22 jugadas.. las negras pierden tiempos y el retraso en desarrollo se va haciendo preocupante.. Alexander Karpov.).B) 16.Ch5 [La partida está ganada. D Dortmund 198..a3 Cc5 (14. Vadim suplente ½ de 4. fue tablas en 60 jugadas tras 17.] 22. Shirov.d5 parece fuerte) 15.] 17.Ae7 es otra alternativa.. Peter (2690) Defensa Siciliana [B80] Rusia vs...Cxb3+ 16. el primer día el premio recayó en V. 0-1 en 30 jugadas.] 15. Z Budapest 2002. Alexander Svidler..Td8 18. Alexei Shirov también se adjudicó 2 de los 4 premios reservadas a la mejor partida de cada 1 de los 4 días de competición.Ad3 hxg5 20.Tc8 14.Cb2?? Cfxe4! 0-1 Mull. A-Belov.09.. en Vorobiov. el día 2 a G.fxg7 ganando. por sus victorias frente a A.g4 h6 9. 6. B) 14. Motylev y A. 1-0 en 34 movimientos. se habían jugado A) 14.Dxd1 Ae7 19. Ivanchuk por su partida frente a G.. C) 14.Ah3...Tg1.Ce2 Ac6?! [Una decisión difícil de entender. T-Maxion. 9. Alexander Kramnik. C-Dub. S Moscú 1999.f4 Ae7 19. por lo que Shirov prefiere retrasar g5.De1 Txd1+ 18. con vistas a un ataque al monarca enemigo tras por ej: 17.. pues cae el peón de a6 tras los cambios. debido a 19. Grischuk respectivamente. Anatoly Kasparov..Txh1 y la situación se torna desagradable para las negras. y los 2 últimos días fueron para A.Ad3. el final es algo mejor para el blanco. 11.Dxb4!) 15.Td8? ya no es posible.hxg5?.Rb1 [Las blancas quitan fuerza a los posibles molestias en la columna "c".. A Moscú 2002.) 19... aquí Svidler se aleja de la usual 13.)] 14.] 13.Cg3 Cd7 [El Rey negro se encuentra atascado en el centro..Cxb3 Dxa4.Cxg7+ Rf8 ..Cc5. Resto del Mundo Moscú (10)..f3 b5 8. 6.Cxd4 Cf6 5. pero tal vez Shirov hubiese preferido conservar las damas.Axg5) 17.e4 c5 2.2002 1.Cc5. Sergey Zvjaginsev..gxf6 Txf1 21.g5! Td8 (No 18. V Pardubice 2002. y por último la jugada normal contra 13. Kasparov.0-0-0 Ab7 11.Cc3 a6 6..Ad3 Cb6 20.Cb5 23.dxc5 16..

De2. no hay defensa] 1-0 Nuevo libro de Dvoretsky (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Tf8 28.a3 Dxa3 30. ] 25.f6 Ta8 28.f5.. etc.Df6+.. tras 27.. la inseguridad del rey negro sale a relucir.] 27.e5 27.fxe7+ Re8 29.Td8+ Txd8 31.exd8=D+ Rxd8 32.25..fxe6 [Las negras abandonaron.fxe6 26..Cxe6+! [ Más enérgico que la también fuerte 25..f5 Re8 [Intentar cerrar líneas tampoco sirve: 26.

fpx.. aparece ahora un nuevo libro llamado "La Universidad del Final" (Die Endspiel Universitat) Por el momento el libro sólo está disponible en alemán. Antes de ver una muestra de su último trabajo.. y un largo y fuerte etc. y analice mentalmente la posición durante varios minutos: . etc.ajedrezsiglo21. y tranquilamente comenzó a leer un libro mientras esperaba alguna respuesta. Durante una pausa para el almuerzo. Morovic." Le sugiero también a Usted. pero deben escoger una continuación que limite al máximo las opciones blancas." " Dvoretsky nos mostró el siguiente ejemplo uno de los últimos días. y. y que está siendo reeditada por Edition Olms. con el título "Escuela de la Excelencia en Ajedrez". entrenadores.br/ y posteriormente en castellano en http://www. que intente poner en la situación del negro. Después de acomodar las piezas Mark nos preguntó cómo jugaríamos. considerado el mejor del mundo en su campo. y ajedrecistas de casi cualquier nivel..com. es muy fácil percibir su pasión por el ajedrez y el orgullo que tiene por sus originales y eficaces métodos de entrenamiento. Como su nombre lo sugiere. con ejemplos prácticos y teoría. quien asistió a 2 semanas de entrenamiento con Mark Dvoretsky y comenta sus impresiones: "¿Qué decir de Dvoretsky?. que puede discurrir sobre varios asuntos con la misma destreza. recordemos que entre sus ex pupilos se encuentran los Grandes Maestros Yusupov. Las negras tienen clara ventaja. Piket.. Nielsen. Lautier. Mark hablaba sobre la historia de los conflictos en Medio Oriente. el libro cubre en profundidad la mayoría de los finales. Dolmatov. es de una extraordinaria calidad. tras su primera obra. y que actualmente trabaja regularmente con Zvjaginsev. Las aportaciones de este entrenador ruso. aunque es presumible que pronto saldrá en inglés y esperemos que también en castellano. Leitao. de 5 tomos. Dreev. además de ocasionales sesiones de entrenamiento en Moscú con los G M Topalov. contaba varias anécdotas sobre los Súper GM que conoció. mi tema preferido.La noticia de la aparición de un nuevo libro de Mark Dvoretsky es un entusiasta acontecimiento para los estudiantes. aparecida en primer lugar en Batsford. Es una persona extremadamente simpática y culta. y Bologan. cuando estudiábamos cómo convertir posiciones ventajosas...com/ El protagonista es el GM brasileño Rafael Leitao. veamos una demostración práctica de su labor como entrenador. la fase negra del comunismo en la ex Unión Soviética. La historia que sigue apareció originalmente en http://www.

.. con clara ventaja. y las blancas están en semi-Zugzwang..Rh2? Dd6+ 56.Rg2 De6.Da1 Cxd4 [51.Dxf5.... " Veamos algunosos comentarios de Kasparov sobre la posición tras 49. y si se captura de peón con 50.] 53.. quedó claro (aún mas por. pero cuando le pregunté qué jugaría contra 50...El tiempo pasaba y como yo no tenía una idea mejor. cuando finalmente Mark resolvió darnos una pista y nos preguntó.] 55.Ad4! c6 51..] 52.Ac5 se responde con 50..Rg8!! A) Si 50. "..Estas dos semanas fueron una experiencia muy provechosa. Peter Nielsen sugirió 49.De8+ Rf5 57. Inmediatamente quedó claro que la solución es pasar el turno al adversario. pero Dvoretsky rápidamente nos convenció de que las blancas obtienen chances después de 50. fue la tercera partida entre los números 2 de ambos equipos.c6 51. " (Aclaremos un poco la explicación de Leitao. Ya llevábamos muchos minutos mirando la posición.Juegan las negras Solución: Esta posición pertenece al último encuentro URSS Resto del mundo de Londres 1984.h5....Dd1 me desagradaba.. C) 50... cómo jugaríamos con blancas.] 50..Axg5 Cxf5 52.Ad4! [No 50.Da8! Cxd4 (si 52. La partida terminó 49.Rg3 De5+! 53. cedamos nuevamente la palabra a Leitao: "La primera variante que analicé fue la natural 49.. la jugada 49.Rg1 Dxh3 55. con clara ventaja. tablas..Cxf5 (casualmente es la que escogió Kasparov). con posición igualada.h5! 51. Timman vs. sugerí. y a la vez placentera.Rg8!!... B) 50..Df3 53. que no tiene jugadas útiles.Dd7! [No 55...Db7+ Rg6 54.Db6 De6 56.Da7+ Rg6 54.Df7+! ½-½ .Rg2 Ch4+ 54..Da1.Cxf5? 50. la partida terminó en tablas unas movidas más tarde.dxc4 se responde con 51..Dd7+ Rf4 58.Dxc6+ y tablas) 53.Ch4 53.Da7+ Rg6 54.) ". con ventaja. un tanto tímidamente.Da7+.Rg2 Dxb4 55..c4!.... si 50. ¡la expresión de Dvoretsky!) que las blancas tienen contrajuego...Dh1 Cf3+ 52. Las negras deben jugar la espectacular 49.Ae3 Dxf5.Da1 De4! 51. De hecho.Df3? Rg6. pero la réplica 50.Dxc4 sigue 51.b5 Rf7!.Rf1 Dxf5....Df3. Kasparov.cxd4 Dd2 [ 52.Df3 52.Dc6..b5 Dg4+.Dxd4 56.

Ra4) 4.d5 Tf4! (Cortando el Rey enemigo. ganando..d4 Te8+! (Jaque Intermedio.Re5 Rc2 7..Rc6 Re6..Rc5 Rc3 [Aquí se aprecia claramente la idea de 1.Rc5 Rd3 5.Ra2!!.d5 Re4 6.Ra4 4. otro tema típico) 5.) 9. y que fue refutada en una revista española.Rc4 (Si 2. y así ofreció Dvoretsky el ejercicio a sus pupilos.Rf5 Rd6 11.f3!. etc.] 1. frena los peones. etc.]..Rb5.d6 Th6 5. el tercer motivo de obligado conocimiento.Rd4 Txf4+ 3. y por tanto.Tf2 2.d4 Ra3 3.. que se vino publicando en su excelente columna de www. ganando. 6.f4?! Tf2 2. Reti.Rc4 Rc2 4..) 2.) 3.com. la publicó en una de las primeras versiones de un libro.)6.. y el monarca logra pasar a la retaguardia. impidiendo así el paso del Rey negro por esa casilla hacia el flanco Rey.f3! [La mejor.d5 Tc2+! 5..Rc4 Rc2 4.d6 y tablas. 1.Rg6 Re6 12.Volvamos ahora a su último libro. y conservar la idea de Reti.Re6 Rc5. con un anticipo. .d4?! Txf2 2.Txf4 3.Rc5 Rd3! (Paso del Rey por la brecha. incluso confiesa que hace años creyó encontrar un dual en una de las composiciones del genial GM checo. la colocación de la T en "a2". pero veremos que no es así) si 1.d6 Rc4 9.Re6 ( si 9.. un recurso básico en finales de este tipo. Sin embargo años más tarde el conocido compositor Ilia Maizelis encontró una refutación.Rf6 Td8 (con el jaque las negras ganaron un tiempo para colocarse delante del peón y obstaculizar su avance. gana.d5 Td2! 4..Re5 Tf8 4.d4 Txf3+ 3. que es obligar a la Torre negra a colocarse en "d3". Dvoretsky habla admirativamente de las composiciones de Richard Reti. a través de la columna "a": 1 f3! Ra2!! 2.f7 Tf1.d5 Th4 (también vale 3.d6 Re5 7.d7 Re6.) 5.Rc4 (Si 3...f6 Te1+.chesscafe..) 2. 1929 Juegan Blancas y Tablas Solución de Reti.. R.d4 (Si 2.f4 Rb4 8.d6 Re4 6.Rc2 3.f6 Te1+ 10.. para evitar esta variante.Rd4 Txd6+ 6. Se sugirió.Rc6 Re5 7.Re5 Td1 7.d7 Td4 8. Tampoco sirve 1. ganando.Rc6 10.d5 Td3 5.d5 Rc3 8. (única para hacer tablas en opinión de Reti.) 5. quien fue uno de los primeros Grandes Maestros en combinar con excelencia el juego práctico con la composición de finales. las negras rompen el bloqueo con su rey.Rd4 (o bien 5.. evitando 1.Rd3 Tc8.f5 Rc5 9.

nos dan una muestra de que su fuerza era respetable. periodista. Smyslov. pero en otros el genio queda dormido por toda su vida. si había en mí algo de genio. Galería de Maestros (11): Eduard Gufeld (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Todo el mundo ha nacido para ser un genio. hasta que encontró una refutación también de esto. no soy un Fischer ni un Kasparov. EE UU. pero muy pocos llegan efectivamente a serlo. en "un genio de una noche". Bronstein. Gufeld prefiera ser recordado por una sola cosa. Tuvo varias facetas. pero sus ocasionales victorias sobre Tal. y las polémicas que a veces lo rodeaban. entrenador (entre otros de la ex campeona mundial Maya Chiburdanidze). pero por esa única noche me siento muy afortunado. cuyo genio nunca duerme. escritor. ello salió a relucir en la noche en que jugué con Vladimir Bagirov.durante un tiempo. en palabras de Stefan Zweig. Korchnoi. y su genio nunca volvió a aflorar. Spassky. admitamos que sin llegar a ser de los mejores de la extinta URSS. y se convirtió. donde quiera que esté." Quien así hablaba era el Gran Maestro Eduard Gufeld. algunos son afortunados. Yo también fui afortunado. fue un autor prolífico. Es muy posible que más que por todas sus obras. Y aún en el caso de que en el . Louge de Lille escribió "La Marsellesa" en el momento justo. ¿qué pasa con el resto?. y por tanto es lógico pensar que cada ajedrecista sueña en jugar su personal "Partida Inmortal". veamos lo que escribió en otra introducción a su partida más famosa: "Cada artista sueña con pintar su Mona Lisa. con más de 100 títulos (no es el momento de ser crítico con algunos de ellos) y como jugador práctico. y fallecido el pasado lunes 23 de septiembre en Los Ángeles. etc. nacido el 19 de mazo de 1936 en Ucrania. y esta será la base del problema de esta semana. tuvo una fuerza considerable.

Ae3 Cc6 7. no pretendo sugerir que merezca un premio de brillantez.] 14. ganando. Bagirov.Dxg6 Dg8! 19. Pero también es verdad que la Ta1 está por ahora muy lejos de ese ataque.Cc3 Cd3+ 24..Tg5+ con ventaja blanca.dxc6 bxc6 y las negras han reemplazado el poco provechoso tiempo a6 con la inmediata ocupación de la columna abierta. y cuando y cuando pienso en ella todas mis penas ajedrecísticas son olvidadas. esa partida será íntimamente inmensamente satisfactoria.g4 Cf6 18.] 8."] 13.bxc4! ["Para justificar su planteamiento las negras permiten un fuerte ataque blanco.. 1.Cc3 d6 4.. y mientras tanto se podrá crear contrajuego.h4 e5 11.Rd2 Cg6 27.Cxf6 y 15. por ej: 20..Dxg6 Dg8 17.d5. puede transferir el C al ala dama con Ce2-c1-b3. es aconsejable lograr cierta actividad en el ala dama con la oportuna b7-b5. y las negras usualmente prefieren 7. Semifinal del Campeonato de la URSS 1973 Eduard.Cef4! Txf4 19.d4 g6 2..d5 Cd4 10.0-0-0 lleva a una posición perdida para las negras . ni un aplauso general. y el sentimiento de la concreción de un sueño lo invade todo. etc.. "Si le cambio el Ag7. activarla llevará tiempo.Cc1 e5 9.Cxh5 13..hxg6 fxg6 15. Hay que admitir que hay algo de verdad en ello.Cxg6+ Dxg6 21.] 16.Dxf6+! Txf6 18.e4 Cf6 5. 9.Dd2 a6 9.Cxf6+..?"] 13. Sin embargo no todo son ventajas.a3 a6 9.Cxf4 exf4 15.Cc1 lleva a la línea principal de la variante. La amenaza es 14. la idea se ve en la variante 8.... Gufeld se sentirá desarmado".Cb3 c5! 11. con sus propios comentarios magistrales.Df8+ Dg8 22.Cd5! ["La estrategia correcta.Axd3 cxd3 25. [E84].."] 9.Tb8 8..Axg7 Rxg7 12.Dxg8+ Rxg8 23... quien duda pierde". después de lo cual el ataque blanco se jugaría solo. Vladimir Gufeld. es mejor reservar este espacio para la joya producida por un fuerte ajedrecista.Ah6 ["Bagirov se habrá dicho a sí mismo.Dh6 Ch5! ["No 15.b5 ["Más tarde llegué a la conclusión de que era mejor 9.b3 Ce7 26.Dxf6+?? Txf6 20.Cxf4 Dg8 20.Cxf6 Dg5+. porque en caso de la línea 7.. pero aquí yo no estaba muy dolido por la desaparición de mi A preferido.Tb8 ["Antes de embarcarse en operaciones centrales con e5.Dxg8+ (19. que en ese momento se consideraba preferible para las blancas. Logré crear mi "Gioconda" particular.Axb5 Ce7 17." Antes que reproducir sus muchas de anécdotas contadas en sus libros. pues es allí donde se colocará el Rey blanco."] 7.. y un genio ocasional... y simbolizará la concreción de un profundo anhelo personal.Dxf4 Cg8 18. pues si bien el cambio está estratégicamente justificado.) 19. Defensa India del Rey Kirovabad..Cf5 Cf4.b4 tras b5 se puede continuar con cxb5 y la T está mejor en a8".Txh5 c6 25. e incluso ahora simplemente al recordarla me embarga un sentimiento de felicidad.f3 0-0 6.. En este tipo de situación. Jugadas como 13.0-0-0.g4 Cf4 14. tras 16.a6.Ce3 Aa6 22. Esta secuencia.Axh6 10. pero mi opinión difiere de esa evaluación. y además del plan de enrocar largo. Las blancas refuerzan el centro.momento de crear esa obra.h5 Rh8 ["Aceptar el sacrificio con 12.c4 Ag7 3.Axc4+ Rg7 24."] ..Th3 a5! 21.Dxh6 y contraatacar en el centro con 10.d5 Cb4 23.Tf7? 16. y tácticamente las negras lo utilizan para crear amenazas en el ala Dama. en cualquier caso nunca he estado tan satisfecho de ninguna partida como de esa.Cxg8 con juego igualado.Txd4 exd4 18.g4 [Geller recomendó 16. 16. no obtenga el reconocimiento destinado a las grandes creaciones.Cge2 ["Este es el plan más flexible de desarrollo. de jugar previamente Tb8 antes de a6 fue ideada por el GM Igor Zaitzev.. pero encontré.Ce8 son demasiadas pasivas.0-0-0 Cxd4 17. las blancas pierden tiempo. aún así.. ¿Qué se puede hacer.e5 aprovechando el alojamiento de la D blanca del centro"] 10.Tf7! 17.cxb5 axb5 16...

Td2 Te1+ 27.Df8+ Dg8 29.Txd1‚ sería bueno para las blancas. ¿cómo usarlos?.16.Cxh7 Dxh7 28..Td1 (no 27.Cf6 ( si 24.."] 19..Dxf4 ["Las blancas tienen ventaja material.Dh6+ lleva a las tablas. La T en la séptima línea corta el movimiento del monarca blanco. El centro es lo que más importa en el tablero. A unas tablas aún más espectaculares se llega tras la jugada de problema 20.Ac4! las blancas tienen la iniciativa.Axc4 pero los análisis demostraron que 21.Cxg8 Cb4! 26..Rb2 Db3+ 28.. Por supuesto esto es sencillamente un modo de distraer el ataque blanco y crear contrajuego. ¿por qué agregué un signo de admiración al de dudoso de Cxf4?. Son 3 tiempos."] 21. neutralizando la ventaja material blanca. pero aún así las negras son capaces de caminar exitosamente a través de una cuerda floja. Entonces.Cxf4?!! ["Geller creía que las blancas podían obtener ventaja con 21.Rd2 c3+ 24.. mire esta posición.c3! [Una demostración de que un buen conocimiento de los principios generales y buena técnica facilitan el cálculo de variantes.Axg4 Tf7! 22.Rb2 Txd1 23.Axh7 Txh7 27. pero 25. el R blanco también está bajo fuego. ( 29."] 20.gxh5 g5 ["El ajedrez es realmente un juego asombroso.Dg7?? 25. Es por gratitud y espero que todos la sientan también..Cf6 Db8! 24.Cg6 hxg6 23. co-autor de esta obra maestra ajedrecística.Ac4 [ "23.Dg5!) 24.Rd2 cxd1=D+ 27.Rb2? Txf3!....Rxd1 Cxd4 26.Ta1+ 22. ¿Cómo se explica?."] 18."] 17.Dxe6 Dg5+.Tg7 25. hacia Vladimir Bagirov. Las blancas tienen pieza de más. Bagirov toma la decisión correcta..Ta1+ 23..Th1 Ta1+ (no 24. y siempre existe la posibilidad de crear amenazas conjuntas con el peón de c" y Cc6-b4. decide de inmediato...Te2.Df7 Cb4 24."] 22..Rb1 y tablas.0-0-0 Txa2 20. Rc1 Da3+ 29.] 23. pero sus amenazas inmediatas fueron rechazadas..Rd2? Db2+ y mate).Tg8+ Dxg8 25.exf4 21. ganando) 27. Ahora las negras organizan un poderoso contraataque.Txf4 22. de hacerlo la partida podía haber terminado en tablas por ej: 20..] 23... aunque esa amenaza se evite.Ah3!! Txe2 21.. tomar el peón de g4.Rxa1 Da4+ 27.Cef4 ["Por supuesto que hubiera sido imposible prever el curso de los futuros acontecimientos.Ag8! De7 26.Ce7+!) 25..Cxf4 seguiría 24. y jugar Tf1. y varias amenazas sobre el flanco Rey.Ta3 ["La jugada más difícil de la partida y probablemente de toda ..Cef4 Rg8! 22.dxe5 Cxe5 21.Txd1 Tg8! 24. Para reforzar su ataque las blancas necesitan jugar Ac4.Ae6! 26..Ab1 c2 26...Re1 Txd1+ 25. y las negras irrumpen en él.hxg6 Dd7 24.Ad3 Ta1+ 25.Txb2! ["Los sacrificios están en el aire.Tg1 g4! ["Ahora la batalla está en su punto culminante.. En caso de 22. tablas. el peón de c3 permanecerá como una bayoneta alrededor del Rey blanco.Axc8 Dxc8 23.Rb2 Db5+ 26.

. de improviso comprendí que las piezas danzaban como en un calidoscopio..Cb4 25..Tg2 seguiría 24.. pues tras 25."] 27.Rxb3 ["30.Rc4 Db5++.Ab3! el ataque negro se atasca.Db8+ 28.Axe6 Cd3 27.Txd4 Txd4 26.. aquí y allí.fxg4 las amenazas a través de la columna abierta son bastante peligrosas."] 25...Tdf1 Cxd4 es satisfactorio. Por tanto las negras deben realizar esfuerzos heroicos.Cb4 25.Txc2 Txf3 con ventaja material decisiva.Txd1 con la doble amenaza 28.Ab3 Txb3+ 29. Si B) 24. pero tras 24.c2+? 26.. y así hasta la figura final.Rd1! es ventajoso para el primer jugador...Cxd4 fue sugerida por Beliavsky cuando analizamos esta partida en el verano de 1987. y la decisiva.Txd3 lleva al mate tras 27. ofreciendo la máxima resistencia."] 30.Rxa3 y 28.Tf1..Rc2 Db2+ transpone a la partida.De5+.Rc2 Cxd4+ 25.. pero 24."] 30.. pero una vez más pude defender exitosamente mi punto de vista. El valor de esta partida es que las blancas no hacen jugadas "a la desesperada" sino que crean. ¿cómo conducir el asalto final..Tdf1 Ae6 26.Txd4 Txg1 26.Rc2 ["Esta pérdida de coordinación del ataque le daba esperanzas a Bagirov....Rc2 Db2+ 32. ganando. problemas a las negras. El caos es sólo aparente."] 27. ganando.Rb1! ["Las blancas contaban ahora con 25.Rxb1 Cd5+ 32."] 24.Rb3 Db2+ 35.fxg4 ["Si A) 24..Ta3 (24.?"] 29...Rd3 Db5+! ["Las blancas abandonaron pues se llega al mate tras 33.Rc2 Db2+ 29.Rc2 De2+ 34.) 25.Rb1 Cb4? 25. y por un momento la coordinación del ataque negro se pierde.Df7 Db8+ 28.Cd5+! 31. Al devolver el material extra Bagirov repele las amenazas inmediatas contra su monarca.Ab3 Txb3+ 29.. el R blanco está rodeado de fuerzas enemigas pero las piezas pesadas no tienen un camino obvio para cooperar entre sí..Rc2 Cb4+ 30.Rb2 cxd1=D 27.Rxc3.Rc1 Tb1+! 31..exd5! y el Rey puede escapar a través de la diagonal b1h7.Db8+ 28.Df7 ["Creando nuevos obstáculos. ganando. pues se gana un tiempo.Cd5 permitía 27."] 0-1 .. Esta imagen refleja vívidamente las leyes de la coordinación en ajedrez y me ayudó a encontrar la secuencia que sigue.Rc2 Ae6 26. una férrea lógica domina la operación..d5! Cb4+ 27. 27.Ta1+ 24. y las piezas llegan a su destino con la máxima precisión. y en caso de C) 24.Rb1 c2+ 26.Cb4+! ["La única jugada correcta.."] 24.. 23.. o bien 23. veamos: 24. 26..mi vida."] 26.Ae6!! ["Calculando variantes.Rd1 Ta1+..Ae6! seguido de Db8+ pone las cosas en su sitio.Ta4 parecía la jugada natural. Una pieza cede su lugar a otra y luego una tercera pieza llega.Axe6 Cd3!! ["Las negras sacrifican pieza tras pieza para ofrecerle tiempo a su Dama para llegar a "b8".

quien logró la medalla de oro en el cuarto tablero. y 1 por el empate.4 % en el segundo. y Alexei Shirov con un destacado 71. el Bosna Sarajevo. Esta es la segunda vez que un equipo Bosnia se adjudica el torneo. o sea 2 puntos por ganar el encuentro. la edición correspondiente a este año de la Copa de Europa de Clubes. El vencedor fue el número 2 del ranking inicial. aún con la ausencia de su primer tablero Vladimir Kramnik. y se muestra muy superior pues logra la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo. Bosna Sarajevo Campeón de Europa de Clubes 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 22 al 28 de septiembre se celebró en el Athos Hotel de Kallithea. El Bosna Sarajevo se impuso en 6 matches y obtuvo una derrota. con los Grandes Maestros Michael Adams. Sergei Movsesian. también estaban inscriptos los GM bosnios Bojan Kurajica y Emir Dizdarevic pero no jugaron ninguna partida. en un torneo apasionante. El máximo favorito era el NAO Chess Club. en sistema suizo a 7 rondas. Los mejores del equipo fueron Sergei Movsesian. este sistema de juego reemplazó al anterior de grupos. Halkidiki. Grecia. quien estaba rumbo a Bahrein. y Zdenko Kozul. Ivan Sokolov. de Francia. Participaron un total de 43 equipos. Alexei Shirov. a 6 tableros. Ivan Sokolov. que representa a Holanda. frente al NAO en la 5ª ronda. El sistema de puntuación era por matches ganados.El Gran Maestro Gufeld seguramente estará descansando con la paz de haber conocido una perenne gloria destinada a unos pocos elegidos. . de Bosnia y Herzegovina. Teimour Radjabov. donde ahora está disputando su match frente a la computadora Deep Fritz. aunque entre sus filas solo jugó un bosnio.

0 29. pero el Norilsky necesitaba 1 punto de 3 para ganar el encuentro y adjudicarse el desempate. Alexander Rustemov. Vadim Zviagintsev. perdió la partida y su equipo hubo de conformarse con el segundo puesto. con el anterior campeón.Los Grandes Maestros del NAO Alexander Grischuk. aunque Glek representa a Alemania. el equipo francés cayó hasta el cuarto puesto. Igor Nataf y Arnau Hauchard empezaron muy fuerte. Joel Lautier. mejor primer tablero del campeonato con 4 ½ de 6 partidas. Norilsky Nikel.5 .info/ Clasificación Final: 1 2 3 4 5 6 7 Mejores Tableros: Bosna Sarajevo Norilsky Nikel Plus GSM Warsaw NAO Chess Club Danko Donbass Ladia-Kazan-1000 BM Kisela Voda Skopje BIH RUS POL FRA UKR RUS MKD 12. pero Tregubov. empataron en la sexta ronda con el potente equipo ruso Ladia Kazan (Alexander Khalifman. de Rusia. terminó en tablas. Peter Svidler. y ni aún ganando las 3 últimas partidas hubiera vencido. con una "rating perfomance" de 2804 puntos Elo. ganando los primeros 5 matches.0 10. La última ronda fue dramática. Laurent Fressinet. estaba conformado por los Grandes Maestros Evgeny Bareev. La web oficial es: http://ecc02. el entonces líder Nao empezó perdiendo 3 a 0.chessworld. terminó segundo por desempate. Vladimir Malakhov.0 26. el final restante de Fressinet (Nao) frente a Tregubov era superior para el francés. Alexey Dreev. que llevaba 5 ½ de 6!. Igor Glek y Sergei Dolmatov. Etienne Bacrot.0 24. pero con apariencia de tablas. Vladimir Baklan.0 27.5 11. pero al perder en la última.0 26. Sergei Rublevsky. de Polonia.0 10. El tercer puesto recayó en el Plus GSM Warsaw. pues su desempate (puntos totales) era peor que el Bosna. El impresionante equipo ruso.5 10.0 27. todos rusos. Andrei Kharlov. Pavel Tregubov.0 11. que a la postre compartiera el primer puesto.5 12. y Artom Timofeev) conservando siempre el primer puesto. Vladimir Akopian. esas tablas le hubieran otorgado el título de campeón.0 27. no soportó la presión. y Lautier (Nao) venció a Zviagintsev. liderado por el GM Vassily Ivanchuk. Bareev estaba algo mejor frente a Grischuk.

Da4 [Novedad..Axf6 Axf6 7. A Frankfurt 2000.60% 6/7 85.Dh2.De3 Dd6.Dd7 14.. Alexey Varga.Cxh4 21.Cxh4?! 18.] 20. Ohrid 2001.Ad3 b4 20.Rh1 Th8 23. pues es ganador para las blancas. el peón de c7 inmoviliza a las negras.Ag5 dxe4 5.g5 b5 19.. N .Td1 Ae6 y la desventaja es mínima.Dxh4 Dxh3 22.Dh6 Dd2! que al amenazar la descubierta del Cf4 logra eliminar el peligroso peón pasado blanco creado en la partida..Tfd1 Dc5 ( 20...Ad3 Te5 22.. 19.Dxh4 Dxc7 22.Cb8 11.00% 5/7 78.Ag4 22. G .) 12.Axb7.Tad1 Axe4 14.0-0-0 Ta6 17. Sergei Thiede..d5 Ce7 [Ambos jugadores son asiduos practicantes de esta línea de la Variante Rubinstein. Defensa Francesa [C11] ECC Halkidiki (7)..] 15..... Alexei (2697) Akopian.] 22..0-0 Cd7 13.Tac1 De7) 21.Dxf6.Rd2.60% 5/7 78.Cg6 21. de Short.. Gurevich censuró su opción 14.g4 Tb8 18.De4 21.c4 Tc8!..Dh5 [Akopian hubo de enfrentarse a 13.Dxf4 exf4 19.Cg2 a4 18.) 21.. No en cambio 17.Cxh4 20.Ae4 Db6 23..Cf3 0-0 8.d6! Rg7?! [Akopian rechaza 17.Ac2 a3 19. Bezgodov.Ad3! De6 [ 21.Cxf6+ gxf6 12. V.e4 e6 2.c3 e5 10.d4 d5 3..Dxf3 Cd7 15..h3 [El GM Mikhail Gurevich adorna con un signo de admiración a esta jugada.Dxf5 Dxf5 24.g3! Dd7 [19.Td3! y las fuerzas negras están descoordinadas. la posición negra parece sostenible tras por ej:.b3 y 0-1 en 44 jugadas..0-0-0 Ad6! 17.Tad1 De7 22.Axf1? 24. etc. con ligera ventaja blanca. mientras que las blancas dominan todo el tablero.Txf4 f5 21.Tac1 Dxh3 [La continuación 20.Dxh4 Df5 16.Thf1 Tae8 20. b5 14. Zoltan Movsesian.Cg3 ( 12.Ce4 Ae7 16.Ab3 a5 15.Txd6 cxd6 24..2002 Vladimir (2678) 1.f4 Dxf4+ 18. con igualdad. M Gran Bretaña 2000.Dxh3 Axh3 23.Td4.Axf5 Ce7 25.Akopian.Dxe7 Cxe7 23.Dxh4 cxd6 19.Dxf4 Axh3 25.70% Plus GSM Warsaw (Polonia) Norilsky Nikel ( Rusia) Napredak Sarajevo (Bosnia) Bosna Sarajevo (Bosnia) Schachfreunde Neukolln 03 (Alemania) Ladia Kazan1000 (Rusia) Veamos 1 de las victorias del equipo campeón de la decisiva última ronda: Shirov.Dxf6 Dxd6 20..Cf4 18.Rxf1 Tac8 25. A .Ce3 Df6 21. Vassily Dreev. Leko.0-0-0 Ad7 17...60% 5/7 78.Tdf1 c6 24.Df5!? bxc3 21.Cxh4?! 15..] 18..Dxc7 22.70% 6/7 85..0-0 Dxc3 17.Ad5! y ahora es única la penosa 23. Lars Timofeev.Dd2 f5 16.h6?! 22.Cg6+ Dxg6 23.Ac8. Shirov empleó también 10. y mientras la mayoría negra del ala Rey es inofensiva. 28. Hernández.h3 Axf3 14. La partida terminó en tablas en 56 jugadas..g3!? y tuvo algunos problemas tras 13. A Mérida 2000. 14. P.].b4! Td6 20.Tad1 Tg8 (no 21.Ac4 Cc6 9.dxc6 Txc6 25..dxc7 Dd4 19..Shirov.Dg5+ Rh8 (peor es 20. etc. Artyom 4/6 75.Gurevich.Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3 Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6 Ivanchuk.Cxe4 Ae7 6. Gurevich recomienda la continuación 23.Tfd1 ...Shirov.] 11.Cc3 Cf6 4..Cf3 con posición preferible.] 13.Dxe4 Cc5 15. No se puede 23.De2 Af5 12.Tfe1 Cc6 24.Dxe5+ Rg8 24.gxh4! (mejor que 21. las blancas pueden apoyar al peón "c" creando otro peón libre en la columna "b".f4!.) 22.Ad5) 21. y aquí en vez de la empleada 23.Ae4 tampoco es aceptable.Cf5+ Axf5 23.b3 Da5 16.] 21.Dxg8+ Rxg8 23. que es muy desagradable para las negras.09.Ag4 13. tablas en 40 jugadas.Ch4 Cg6 13.

] 1-0 Partidas Memorables (6). por ej: 23. las negras tienen un peón de ventaja. en cambio una lucha con "intercambio de golpes". Fischer Petrosian. .c8=D!.Th8?! 24. y el jaque en g4 decide. Buenos Aires 1971 (m/7) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM norteamericano Yasser Seirawan. donde las ventajas tácticas o estratégicas se explotan evitando una resistencia seria del rival.. La inminente Cf5+ gana por lo menos la calidad.. pero es más complejo captar la inmensa variedad de matices y obtener una lección clara.[Una posición curiosa. opina que las partidas más instructivas son aquellas en las que un bando supera con claridad a otro. pero están paralizadas. que recientemente ha tenido un papel primordial en las fases iniciales de la reunificación del título mundial. Las negras abandonaron. es también aleccionadora.Cf5+ Axf5 25.Axf5 Ce7 26.

logró una victoria inicial. Petrosian declaró después: "Después de la sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio. el resto fue un paseo triunfal del nuevo desafiante de Spassky. y muchos empates. siguieron 2 tablas más. que venía de endosar sendos 6 a 0 a sus rivales previos.. mientras que Spassky opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima partida mostró un ansia de revancha muy grande. y luego sobrevino una victoria de Fischer con negras en la sexta partida. siempre dentro del primer modelo. "Al vencedor del Match entre Tigran Petrosian y Viktor Korchnoi". casi decidió el match. a la séptima partida del Match Final de Candidatos entre Bobby Fischer y Tigran Petrosian. por lo tanto. y culminan con ataque de mate. simple pero clara del primer ejemplo. y en medio de un "boom" ajedrecístico creado por el enfrentamiento en plena "guerra fría" del "invencible" ex Campeón Mundial Tigran Petrosian. Petrosian ganó inapelablemente la segunda partida. mucho más ajustadamente. con negras. esa innovación esperaba en un sobre lacrado. pero debió haber perdido. en el Buenos Aires primaveral de 1971.. es una Siciliana Variante del Dragón. con una sala repleta. volvió a lograr ventaja. una entrega de calidad en "c3".". en una situación muy ventajosa. el duelo se celebró en el Teatro General San Martín de la Calle Corrientes. al no percatarse de una triple repetición de posición.. Petrosian. el soviético Mark Taimanov y el danés Bent Larsen.Una muestra. seguido de sacrificio Axg4 y Cxe4. Seirawan también incluye. al alemán Robert Huebner y a su entonces compatriota Viktor Korchnoi. Variante Yugoslava. y dejó escapar la victoria en la tercera. . si bien en la quinta partida. en ella logró demostrar sus extraordinarias cualidades como ajedrecista y como luchador. o bien con las negras en esa misma línea. pero se encontró con el mejor Fischer posible.. le desconcentró en exceso. con 2 nuevas victorias. Los enfrentamientos previos mostraban 3 victorias para cada uno. Esa base de conocimiento sólido da al estudiante una imprescindible guía para comprender bien un tipo de posición. Yo por otro lado sufrí un desmoronamiento. me agoté. Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida. al parecer un largo corte de luz ocurrido justo en ese instante. Chevanenko. donde las blancas cambian los alfiles con Ah6. con otro ataque de mate esta vez gracias al poderoso Ag7. y el arrollador estadounidense Robert Fischer. Más tarde Petrosian no se explicaba por qué no jugó lo analizado en Moscú.". pues quedó mal en la apertura gracias a una innovación del entonces Candidato a Maestro V. abren la columna "h" con h4 -h5. pero las 3 últimas partidas ya no fueron una lucha ajedrecística. se puede afirmar que el resultado de la partida que veremos. que le hubiese reportado posición ganadora. La primera fase del match de Buenos Aires fue preocupante para Fischer. Petrosian había eliminado. o algo más pasó.

f3! [Controlando " e4" y "g4".Dd4 Ae6 14.". con posición jugable.Rf2 Ab5 23.Dxa8 0-0 15.Af4 0-0. era necesario 12.Cxa4 Ae6 15. porque la posición está abierta.Rf8 19. Robert (2760) Petrosian.] 22..Cc5 Ac8 20. no en cambio 13. pero bloquea la columna "c".Te5! [Evita el desalojo inmediato del monumental Cc5.0-0 d5 8..Cc3 Ae7 12.. Alexey Suetin parecía aliviado. y el Cc5 es fuerte.Cxd7+!! [Esta jugada causó una gran conmoción..] 24.] 21.Cxd4 a6 5.Ad7 13.. pero no lo es.Axe7 Txe7 18.Cf3 e6 3.. por . al atacar "d5".Txd7 23.Te1! [La forma correcta de demostrar los defectos de 12.10. ¿cómo cambia ese tremendo Caballo por ese horriiiible alfil?..] 20. aunque después la opinión generalizada se decantaba por 23.a5 pues tras 24.Tc1 [Ocupando la columna "c".Ad3 Cc6 6.. y no es posible desembarazarse de la debilidad de a6 con 23.e4 c5 2.Ab5?! axb5 14..Rf2! [Todas las piezas blancas están en posiciones óptimas.Fischer.Re3..] 16..Ac5! [Con el cambio de alfiles se consigue el control de varias casillas negras. con 18..] 24.Tea7? [Con idea de expulsar al Cc5 con Cd7. mejorando continuamente su posición.b4! ["Hasta aquí Fischer jugó con facilidad y rapidez.c4 Cf6 9.a4.Te2 g6 26.Cxb5 Ab7.Ad7 [En la Sala de Prensa se discutía cómo Fischer se enfrentaría a la amenaza posicional Ab5.. y con vistas al acercamiento del Rey en la diagonal "g1-a7" hasta "d4". hasta que llegó la réplica de Fischer...Da4+ Dd7?! [Un sacrificio de calidad que no dará los frutos deseados. al operar simultáneamente en los 2 flancos".d4 cxd4 4. Defensa Siciliana [B42] Buenos Aires (m/7).. Seirawan añade: "El Ad7 puede parecer malo.Cxc6 bxc6 7. entre ellas la vital "c5". la mayoría creía forzada 22. sino en las que quedan en el tablero".b4 fija al peón de "a6"y restringe considerablemente la movilidad de las negras" (Averbach) ] 18. el analista de Petrosian....] 23.] 13.Dd7. e incluso el siempre expresivo Don Miguel Najdorf exclamó "¡Se volvió loco!. etc. la amenaza es Te-e7.Dxa4 14. y finalmente el Ad3 es inmensamente superior al Cd7. y las negras tienen más que adecuada compensación... etc.exd5 exd5 11. con una precisión típica de Capablanca o Smyslov.Da5 d4 16. 20.Tc7 [Nueva victoria..Cd7 25.cxd5 cxd5 10.] 21.b5 las blancas obtendrían un fuerte peón pasado. pero la amenaza 24..1971 Tigran (2640) 1. La explicación puede estar en la regla de Tarrasch: "No importa las piezas que se cambian..] 22.] 13.Td6 [Una concesión.....Ae3 0-0 16.Tfe8 17.Tc6 debía ser controlada.

En la última jornada se dieron los siguientes emparejamientos: 1. y le murmuró algo así como " ¡Dios Mío!.] 28. pero ya era claro que el madrileño no podía ganar y que debíamos felicitar al entonces MF catalán.. La actuación de los cantabros fue excelente. comentó que el GM Suetin estaba pálido. De la Villa. el GM Robert Byrne. Fernández (6) . pero vio caer su bandera en la jugada 40. Jorge Rojo ocupó el 18º lugar y Emilio Gómez el 20º. Aparte de mi 7º puesto final.Ochoa (6) Estremera (6) .5) .Bernal (6) J. que ya había ganado en la ronda anterior a Mellado. Estremera.5 puntos.5) El mejor Progresivo correspondía a Del Río. Illescas.Tb7 Cxb4 34. 4. Esto dio como resultado un torneo muy igualado.Comas (5.Tee7 [La dominación blanca es total.Ac4 1-0 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO. Los primeros del ranking en ese momento (Shirov.] 26.. La noche anterior a esta última ronda de infarto. dando más valor al Ad3.h5 27. el soviético se dirigió a él. Todas las partidas se decidieron al borde del control.lo que llega el momento de mejorar también el Rey.Cd5 32.. 3. pero de los siguientes 14 jugadores del ranking solo faltó Zenón Franco.f5 29.] 30. de lo que fácilmente se deducía que De la Villa debía ganar y que mis perspectivas se presentaban bastante oscuras. que también alojaba a los participantes "por derecho" del torneo. Fernández.Rf3! [Con idea de Rg4. lo hace parecer tan simple!"] 31. ambos con 5. que consistía en defender un Ataque Inglés.Del Río (6) Sanz (6) . con 10 o 12 favoritos. mis compañeros de pelotón (encabezados por Ochoa) me expresaron sus razonables dudas ante la solidez de mi variante especial del Ataque Rauser. corresponsal del "New York Times" en Buenos Aires. Jorge perdió en la última ronda con Izeta y quedó a 1/2 punto de norma de MI. y se salvó con un "cuasijaque contínuo".Re3! d4+ [Única forma de evitar la completa dominación que acarrearía Rd4 de las blancas. solo quedaba en juego la partida de Del Río.h4 28.. Gabriel del Río. se convirtió en el primer líder destacado practicando el mejor juego del torneo. campeón de España juvenil de ese año. 2. Sanz y Bernal (problemas del "submarinismo"). pero les "convencí" ante la posible alternativa.. Tras la convincente victoria de Estremera. Magem y Gª Ilundain) no acompañaron con su presencia. La sala de juego se encontraba en el Parador.f4! [Evitando Ce5. Ochoa tenía pieza de ventaja y el título en la mano. pero su derrota en la 8ª ronda ante De la Villa dejó a este último con 1/2 punto de ventaja sobre el pelotón.Tf7+ Re8 33. De la Villa (6. seguido de Ochoa. . en la que De la Villa nunca estuvo en peligro de ganar. que más tarde no pudo ratificar.. 1996 La bella ciudad de Zamora acogió entre el 20 y el 28 de octubre de 1996 uno de los campeonatos de España mejor organizados de los últimos años.. mientras que Emilio consiguió una fase de Elo de 2350.Rd2 Cb6 31. La primera en acabar fue la mía..] 27.L.

perdía 24. Dd3!) 16. Tb6? 25. pues Izeta suele jugar la Nimzoindia. Dc2 y 0-0-0. Cxe8 Txf3 35. e4!? Es más sólida 7. línea que me "obligó" a llevar el alfil a f4... Dc2 (25. h4 Cf6 14.. Cd7 17.. correspondiente a la 8ª jornada. Tbc8? y el negro. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . fxe6 fxe6 13.. Cf4 Rg8 31. Df5+ 25.. Ce6 Cg6 32. 29.. exf5!? 12.. 16. h5 gxh5 22.. pues este alfil deja de estorbar a las torres y ocupa su posición ideal de ataque. Txc6 Txf3 38. e3.. Tdg1 Rh8 19.. omite 24. pero la posición tras 11.. Ch5?! 20.. Ad3 El cambio de damas aumenta la fuerza del ataque blanco. si bien en calidad de juez.. b4 Para que un posible milagro llegase con igualdad de peones. h5 gxh5 23. Tras 16. Txg6 Ce8 34. Cc3 g6 6. Dxf5 Cxf5 27. Ae5 Tc6 35. Cxb5 Cb6 el negro ha bloqueado el "complejo doblado" a costa de un peón.. Af4? ¡Tres minutos en el reloj! El blanco olvida el jaque en f5. exd5 a6) 12. 7. Tb8? El negro podía distraer la atención del blanco con 15. dxe4 (o quizá 11. Cxg7 Txg6 36. Cxf4 Cxf4) ) 25. 19. Cb6 o incluso con 12. e6 8. Cf3 Ag4 3. Ag6 Ce7 28. 2.. Eso sí. 11. Dd3! Df5 26. Por otro lado. Cf8+ Txf8 37. fxg6 22..... f3 En un principio había pensado en 11. Ah3 Con el caballo negro fuera del alcance de c4 el alfil se puede dedicar al otro flanco. f5 exf5 17. Ah6++. Axg6 hxg6 33.. fxg6 Más sencillo que 21.. gxf3 Cd7 5. Ae3 Ce7 9.. Rxc2 . Dxc2+ 26. que tampoco va sobrado de tiempo.. Te6 Cf6 39. 24.. 28. Thg1 Mas claro que 35. Ad6 Tf7 30. O-O-O d5 11. cxd5 cxd5 15.. mejorando sus posibilidades de defensa.. la estructura es la de una Nimzoindia con los flancos cambiados. Rb1 a5? El negro no tiene nada en el flanco de dama. exf5 b5 18. no en vano dijo Nimzowitsch que la debilidad de los peones doblados se manifiesta más claramente tras su avance. en la que aprovechar mis apuros de tiempo. Axh5 Cxf5 21. Te7 1-0 Partidas Memorables (7) Kasparov vs. f5.. Me imagino que el GM vasco quería una partida más complicada. el negro esta prácticamente perdido. Lo siguiente se jugó en medio de un desesperado apuro de tiempo. Rh7 36. Ce2 No entiendo por que había pensado 1h 45m a estas alturas de la partida.. Dd2 O-O 10. Txg7 Rxg7. e5 (16.. Dd3! 24. Ag4 Cf6 21.. f5!? 13... me permitió meterme en la lucha por el torneo. Cxh5 26.25. Axh5 Dd7 24. por lo que sus esfuerzos debían centrarse en aclara la situación central con 12. f4 Ag7 7. c6 12. 26. 1. 15. Tg5 Dxf4! 27. Ra1 Tbc8 (o 25. Topalov Wijk Aan Zee 1999..Esta partida.. c4 Axf3 4. Ad2... Cxe4 Cf5 no me pareció demasiado clara. d4 d6 Una sorpresa. b5!?. seguido de Ae2.. A propósito.

considerada una de las más bellas de la historia del ajedrez. con toques de final artístico. en su partida frente a Topalov. después de lo cual Wijk Aan Zee ya no volvió a ser el mismo. quien también tuvo su parte importante en la producción. de 1999. haciendo un alarde de cálculo impresionante. sacrificó una torre que con un juego perfecto de ambos bandos llevaba al empate.. fue una extraordinaria actuación de Vishy Anand. y Kasparov con la comprensible .desde la partida con Topalov la audiencia esperaba algo especial en cada partida. Fue un torneo maravilloso de Kasparov. y además mostró las 18 jugadas que había calculado al sacrificar la Torre. se arremolinaban alrededor del monitor que mostraba la partida de Kasparov. Kasparov. de las cuales extraeremos una. Pero aún así no ganó el torneo. El "Big Bang" llegó en la cuarta ronda..La 61ª edición del torneo holandés de Wijk Aan Zee. producto de 6 victorias y 7 tablas. pues Gary Kasparov... Especialmente los fines de semana. si se rehusaba el sacrificio en su forma original. muchas veces los espectadores debían aguardar fuera esperando que algunos salieran. en el que entonces consideraba el mejor torneo de su vida (opinión que probablemente no haya cambiado) hizo 10 de 13. "La partida del siglo". unas tablas con Ivanchuk fueron seguidas por 2 excelentes. jugó partidas extraordinarias." "Kasparov se tomó un corto tiempo antes de dar lo mejor de sí. y no había dudas sobre a quién esperaban ver. reproduciremos algunas de sus impresiones de entonces. pero técnicas victorias sobre Van Wely y Yermolinsky. obtuvo 1 punto más que el ganador de la edición anterior de Wijk Aan Zee.. "La partida del milenio". la belleza no sale a luz sin la cooperación (involuntaria de al menos 1 bando) de los 2 artistas." En una posición muy compleja donde objetivamente Topalov había igualado. pero Topalov no creyó a Kasparov y entró de lleno en las complicaciones y el duelo se decantó por Kasparov tras una secuencia que provocó unánimes elogios. terminó invicto con "+ 6". con una actuación estimada de 2844 puntos. pero la ola de "Kasparovmanía" sobrepasó todas las expectativas. etc. frente al búlgaro Vesselin Topalov. Sigamos con la descripción de Wijk Aan Zee 1999: ". antes veamos cómo se describía el ambiente general del torneo: "Se había esperado un aumento de espectadores y de atención de la prensa para la primera participación de Kaspárov en el torneo de Wijk Aan Zee. hizo 9 ½ puntos de los 13 posibles en un categoría XVIII. prácticamente ignorando las demás. con un rating perfomance de 2878 puntos ELO. pues por la característica creativa especial del ajedrez. Kasparov mostró variantes bellísimas. Es interesante la entrevista concedida en ese momento por Kasparov a la revista holandesa New in Chess Nº 2 de 1999.

Es la primera vez. y hasta incluso estaba "obligado" a ganar más partidas. estableció un nuevo record en la carrera de Kaspárov. lo que quiero decir en resumen. Le puedo pedir que revise con la computadora. Evidentemente el público a veces no es capaz de captar sutilezas que para Kasparov son evidentes. Frecuentemente era yo el que debía decirles que no se preocuparan. Esta confianza es crucial en este tipo de relación. es una cooperación extremadamente importante. puedo recordar las líneas analizadas. si actúas con resolución. se jugó una línea de la Najdorf probablemente destinada a ver la luz en ese abortado match. y que sugiera ideas nuevas. la sexta consecutiva." Por último veamos cuánto valora algo vital como es la elección o el hallazgo de un entrenador adecuado. si amas el ajedrez. eres atento.) como mi entrenador. en cambio no tenía en alta consideración las de Karpov. Fui poco afortunado después con ellos. y eligió la victoria de Anand sobre Timman en la séptima ronda. probablemente desde fines de los 70.. y obtener el justo reconocimiento es palpable en cada acción de Kaspárov.confianza adquirida. quien se sentía defraudado por el match del Campeonato Mundial que no se llegó a realizar. por la tenaz persecución de Anand. la séptima ronda fue uno de los duelos esperados. no defraudó. y elige partidas que le resultan más divertidas. pero conozco las ideas. . donde Karpov empezó con 6 de 6. su cuarta victoria frente a Reinderman no fue una sorpresa. cuando estaba con Nikitin que me siento muy confiado con mi entrenador. Es increíblemente productivo como asistente. en Wijk Aan Zee el público elige una partida favorita cada ronda. en la siguiente ronda Jeroen Piket sucumbió en los apuros de tiempo tras estar en una posición muy difícil y hacer varias jugadas únicas para no perder de inmediato. de Kaspárov. Kaspárov creyó una injusticia preferir esa partida a su innovación frente a Shirov. Es capaz de trabajar aún más que 6 ó 7 horas al día. La séptima victoria consecutiva (frente a Kasimdzhanov) en torneos del máximo nivel. y con ansias de victoria creciente. El final del torneo fue un menos espectacular. es una muy buena combinación. El ambición de ganarlo todo. y superó también el resultado de Karpov en Linares 1993. e investigue alguna línea. a menos que esté obligado a jugar algo inusual. esta vez en la Defensa Gruenfeld. y la importancia de los factores extra ajedrecísticos (además de los técnicos) como factor de equilibrio: "Debo también admitir que en 1994 fui muy afortunado al encontrar a Yuri (el GM ruso Yuri Dokhoian. Ahora . quien sí estaba orgulloso de la calidad de sus partidas de Wijk Aan Zee. es que si trabajas mucho. hay líneas únicas que jamás recordaré.. superando las 5 victorias que tenía de Belfort 1988 y Tilburg 1999. entonces eres retribuido por tus esfuerzos. una de las victorias clave fue frente a Svidler. nuevamente empleando una idea novedosa. y puedo reconstruir algunas líneas forzadas. Veamos lo que dice sobre su preparación teórica: "Tengo cerca de 4000 análisis en mi base de datos. frente a Alexei Shirov. algo que Kasparov encuentra injusto. y que culminó con otra victoria. el record no pareció importar mucho a Kaspárov.. El problema era que ninguno de ellos podía darme apoyo psicológico.

.exd5 Dd6 . con clara ventaja...] 13. aún como "borradores".The8 ventajosamente con 23.a3 e5 11.Cc1 b4 14.me siento apoyado.d4 Cf6 3. y las negras siguen jugando muy bien. sin duda la conexión entre esta partida y los finales artísticos es enorme.Rb1 a6 [Las negras juegan bien.Td1 Cb6! [Las blancas no han obtenido ventaja tras la apertura.Txd4 c5 16.Cc3 g6 4.f3 b5 7.Cd5 Cbxd5 23.dxe5! dxe5 15.Cd5] 22. nos apoyamos mutuamente y hacemos un buen equipo." Veamos la partida basados en comentarios del propio Kasparov .Ae3 Ag7 5.e4 d6 2.Cb3 exd4! 15. Kaspárov indica que no es aconsejable la impetuosa 12. ya Kaspárov ideaba combinaciones con la aparición de la Dama en el ala Dama.] 19. G (2810) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee 1999.Ca5 Aa8 [Alrededor de esta posición. en otra nota veremos con qué finales se lo relaciona: Kasparov.Ah3 d5 20.0-0-0 De7 12. que luego se aclararían de la forma que veremos..dxe4? 22.Ah6 Axh6 9.] 17..b3. V (2700) 1.g3 Rb8 18.Cge2 Cbd7 8.a5 debido a la continuación 13.Cc1 0-0-0 14.Df4+ Ra7 21. Estoy muy contento con esto.Dd2 c6 6.Dxh6 Ab7 10.. con idea de responder a 22.The1 d4! [No 21. preparando gradualmente la ruptura d5.fxe4.Ca4 bxa3 16. Topalov.

) 33.Ae6 axb4 37.Db2+ Ra5 36.Dxa6+ Rb8 31.Dc3 [ Se demostró luego que la sugerencia de Kavalek 28.. etc.. Topalov "no cree" en los sacrificios..Dxd5 [Si 28. y la amenaza 32.Ce4 que da lugar a estas bonitas variantes: 31.Tc6! Ch5 34..Dc3 Dxf3 36.] 30. con igualdad.Rb2 Dxf3 32. para Db3+ y mate.Ae4.c3+! Rxc3 34.] 29.a5 34. los análisis demostraron que las negras tienen buena posición tras 25.] 24.. c) 32. no amenazar nada en 1 jugada. ganando.Dxd4+ Rxa5 [Las negras siguen con su forzada marcha.Te1+! 33.) 32...e5 Tb6 36.... ganando.Rb6 [Si 25.Td6! Tec8 34. ganando... con final ganador.Ae8) 40.Axd5 29. etc..Ta7+..Rb6!..Rb4 35..] 30.fxe4 Dc4 32..The8 29. pero eso es secundario.Ab7 Tee6 39. no vale 26.Ac6+! Axc6 33..Db3+ no se pueden defender.Ad7.Dc7? Dd1+.Td1+ (Si 32..Dxf7 Thf8 27.Rb2 y 33.Te7+! [No 25.Cb3! donde lo mejor es 25.Ad5 y mate con Ab3.Cc5 Tb8 29.Txd4!! [El principio de una secuencia extraordinaria donde las blancas sacrifican casi todas sus piezas.Txd6 y Db3.. con peón de más y clara ventaja.Ce5 35. como 32.b4! para Dd4+ decide.Ab3+ Ra5 38..] 31. con ventaja negra.Dxe1 Cd7 34.h4. y todo con una torre de menos!..] 32.. etc.. no 32.Te7+!.cxd4? [Esta respuesta asombrosamente es un error.. Dc2+ y Da2++.Da1+ Rd2 [ Si 34.. etc...) 35.Af1!! (Evitando Dc4 y con idea de Td6.Db6+ Ra8 32.De3 Txa7 34.Da7+ Ab7 28. Otra defensa posible era 30....Txb7! [La situación del Rey negro permite a las blancas dar el turno de mover. ganando al desalojar la Dama negra del control de b3.Ta7! era más exacta..Db6+ Ra8 30.Ted8 33.) 34.Ab7 [En este momento Topalov creía que la partida terminaría en tablas con 30...Ag2! Td8 (Si 37..Rb2.b4! Aa8 30.24.Rxc3 Td6 35.] 29.Txe5 38.Ab7 Td7 39...] 25.Rb2 Dxc3+ 34.Ad7.Dxf6 Rxa3 [La mejor defensa era 31. con un final muy superior de 3 peones por la calidad.Ta7! [No 29.Dxc4 bxc4 35...) 29.] 35.Tb6!!. ganando.Cd7 33.Rb2...Dd1! Rxa3 36.c4! Dxe7 29.Af5 y mate.b4+ Ra4 28.Ta8 33.Te7+ Cd7.Ad3 Dd5 37.Td2 40.Ae6? Txe6 33..] 28.Dxf7 Dd1+ 31.Rb2 Te8 37.] 25. y tablas.Dxf6+ Dd6 28.. pero sólo con el frío análisis. Rb2 Dd4+..Td2 Thd8 28.Cxd5? 26.Ted1.Te6 33.Cxc6..Ac6!! Td8 ( Si 39.Rb2.Rb2 Ta8 33.Txh7 Tc8 40.Dxd4+? Db6 26.) 26.Txf7 Te8..Td6 pierda debido a la preciosa 31.Da3+ Da4 37.Db2+ Rd1 . frente al tablero es casi imposible prever todas sus consecuencias.Ta7!! (Otra maravillosa jugada) 32. con mate inevitable] 26.Ae6!! (es asombrosa la cantidad de bellas combinaciones que contiene la partida) 28. y acepta el reto.Tc5 Tac8 35.Axd7 Axd5 28.) 38.Txe6 Dc4! 34..Axd5! (no 25.Dxd4 Txd4 35.Tb6 Ta8 32. Dc7 Dd1+ 31. Lo mejor era 30..] 27.Db6! Dd4+ (o 33..Dxa6+ Rxb4 33.Rb2!..Txf6 Rxa3 36.Txe6 fxe6 34.Th4..cxd4? 26.Dc5 27. ganando.. b) 32.c3.Td1+! 32.axb4+ Rb6 39..Axd5 ( si 28. Kasparov da también otras líneas: a) 32.Dxd6+ Txd6 27..Dxd4+ Rc7 27..Rb8 las blancas ganan con la hermosa variante 26.The8! tras lo cual Kasparov gana con 31.Dh6 Df8 29.Dc4 [Es importante que 30.. Kasparov temía la jugada de sangre fría 24.Tb7!! Dxb7 (Si 34.Dg7 Tg8 28.Db2. con inevitable mate a base de Dc1+..Dxd4! Cd7 27. ni 25..Txf7 a5 36.

esta partida.Da4+ Re1 42.] 37. confirma esa evidencia. (Gary Kaspárov.Rc1 Td2 44. Alexander Khalifman. Eslovenia.Af1! [Hermosa desviación de la Dama.. Gracias a la clara superioridad manifestada durante el torneo. Rusia se permitió el lujo de culminar la Olimpiada con 2 empates sin lucha frente a Israel y Yugoslavia. Olimpiada de Bled (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La 35ª Olimpiada. disputada en Bled. aunque su valor va unido a la siguiente preciosa jugada blanca. del 26 de octubre al 10 de noviembre pasados. culminó con el triunfo del claro favorito. con sus variantes. Alexander Grischuk.Dxh8 Td3 40.Da8 c3 41. Alexander Morozevich. que no puede defender e2 y c2 al mismo tiempo.f4 f5 43.] 36…Td2 37.Td7! [El último toque brillante. .Axc4 bxc4 39..36.Da7 1-0 El ajedrez es muchas veces arte.Txd7 38. Rusia. Peter Svidler y Sergey Rublevsky) consiguiendo la sexta victoria consecutiva en las Olimpiadas tras la desaparición de la URSS.

5 ½ de 10 partidas (Tercer y Eduardo Peralta 5 ½ de 12 partidas. habían derrotado a la Campeona Olímpica de 1998 y 2000. El tercer lugar correspondió a Armenia (Vladimir Akopian. Puntuación individual de Paraguay: Zenón Franco Ocampos. 3º EE UU). Peter Acs y Robert Ruck). Karen Asrian. en Bled también derrotó a Rusia en el encuentro individual por 2 ½ a 1 ½. se lograron los mismos puntos que otros países latinoamericanos como la fuerte Argentina. Zoltan Almasi. Gabriel Sargissian. (1º Hungría. Nana Ioseliani. logrando 28 ½ puntos. enclavada en los Alpes Julianos. Smbat Lputian. merced a su victoria 3 a 1 sobre Georgia en la última ronda. terminó cuarta. 1992. 1 punto más que en la Olimpiada de Estambul. 1994 y 1996. campeonas) del trono. que ocupó el cuarto lugar. con un final de torneo. esta es la primera vez en que se le iguala en puntaje. pero todo lo demás hizo de la Olimpiada de Bled una de las mejores de los últimos años. Zoltan Gyimesi. 2º URSS. quedando fuera de las medallas. y tenían 3 puntos de ventaja sobre las escoltas. Con respecto al lugar. y Zhao Xue. y Nino Khurtsidze) tenían una gran ventaja. tercer y (Primer primer segundo segundo tablero) tablero) tablero) tablero) . la sala de juego no fue el mejor escenario. Xu Yuhua. que era su rival más importante. sin contar la Olimpiada de Haifa 1976). aún admitiendo que no fue precisamente la mejor olimpiada del país vecino. pero una sorprendente derrota en la 11ª ronda frente a Polonia por 2 ½ a ½. Wang Pin. Volviendo a la competición masculina. segunda terminó Rusia y tercera Polonia. (Cuarto. las eternas aspirantes (y 3 veces. En la competición femenina nunca se vio un descalabro como el que sufrió Georgia. a priori menos exigente que sus adversarias al título. China (2 ½ a ½ ). nuestra representación ocupó un puesto similar a su expectativa. tras las primeras 10 rondas Georgia (formada por la ex Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. y enfrentándose a rivales más fuertes que en esa ocasión. fue en Buenos Aires 1978. Artashes Minasian y Ashot Anastasian). y Georgia incluso perdió sus últimos 3 matches. era algo incómoda. 7 ½ de 11 partidas José Cubas 4 ½ de 10 partidas (Segundo y Cristóbal Valiente Rivarola. Ketevan Arakhamia Grant. dio esperanzas a China. Las chinas obtuvieron su tercera victoria olímpica consecutiva. Judith Polgar. solo se puede decir que es idílico. Hungría fue el único equipo que interrumpió la exitosa marcha olímpica de la URSS (frente al tablero. como el equipo masculino.En segundo lugar se clasificó Hungría (Peter Leko. y estuvo formada por la Campeona del Mundo Zhu Chen.

Otra agradable reaparición fue la de la leyenda viviente Henrique da Costa Mecking. Entre las decepciones. como el posible derecho de Ponomariov a retener el título en caso de empate en su match frente a Kasparov). (6 ½ de 8 partidas) ocupando el tercer tablero de Brasil. 2613). para alcanzar la edad de Korchnoi. actuación correspondiente a 2985 puntos ELO) Kasparov mostró además una sorprendente docilidad frente a la FIDE. de edad similar a ellos. Ricardo Kropff 4 de 7 partidas. en diversos sentidos han sido. con 11 puntos de 12 partidas y una perfomance de 2715 puntos. La mejor actuación femenina fue la GM Xue Zhao. premiado como el mejor jugador de la Olimpiada por ser el ajedrecista con perfomance más alta (7 de 8 puntos. 2509). desobedeciendo los dictados de Cronos una vez más. Sasikiran (India. es difícil de creer que no haya pactado esas "futuras" decisiones con el Presidente de la FIDE. y cuyas decisiones prometió acatar (se decidirá el ritmo de juego de la reunificación mundial entre otras cosas importantes. "Meckinho". la mayor fue el desempeño de Ucrania. A la luz de los antecedentes "belicosos" de Kasparov (protagonizó el cisma al abandonar la FIDE para disputar el match del Campeonato del Mundo con su rival oficial Short en 1993) y la fiereza con la que defiende sus intereses. (Cuarto tablero) (Cuarto y tercer tablero) Las figuras destacadas. con una formidable actuación de 10 puntos sobre 13 posibles. Estos 3 jóvenes necesitarían a un cuarto ajedrecista. venció en las 3 últimas rondas de la Olimpiada a los jóvenes GM de alrededor de 20 años. una feliz noticia fue la vuelta del GM peruano Julio Granda Zúñiga a la competencia. En otros planos. institución a la que llenó de halagos. y vital en la recuperación de su equipo tras un comienzo desastroso.Jorge Sosa Harrison 1 ½ de 6 partidas. también es notable el gran desempeño del veterano GM Viktor Korchnoi (7 ½ en 11 partidas) quien. en primer lugar Kaspárov. 2670) y Bruzón (Cuba. Felgaer (Argentina. tercero del ranking .

.] 11. La web oficial es: http://www.d4 Cf6 3.Cxd5 fxe3 24...Dxe3 Dd7 25.Ae6+ Rb8 18. con gran ventaja blanca..0-0..e4 dxe4 10.Ac4 [En caso de 15.fxe3 Ag7.Cf3 d5 2.] 17. No sería recomendable 11.. si 11.Tac1?! (mejor es 17.2002..g4?!debido a 15.Cb6.Cb6 (tampoco defiende 22.Ad2 Dc7 9.] 15.Cxf6+ Cxf6 12...Ac4 Af5 (No 12.Ag4?! seguiría 14.Te3 Df4+! 28.py/feparaj/index.Dxe7 Txc5 25.Cc3 a6 5.] 15.Cxc4 Ce6 [El cambio de alfiles de casillas blancas dejó a las negras con sus corceles en posiciones ideales. etc..Re2 Txc4.Cb6 [Si 21.Db3! e6 ( 13. con igualdad.c5 Cbd7 6. que culminó en el puesto 14º.Dxf3.Af4 Ch5 7.Rxf2 Dd4+ 27.Ce5. etc. con un flojo desempeño del Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (5 ½ de 10 partidas).0-0 Ag7 17. con leve ventaja..g5 Cg4.Ce5 g6 13.De4 las negras cristalizarían su ventaja con 21.) 22. en caso de 20.35chessolympiad..com/ y también hay abundante información en la web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.Txd5 21.Cxc5 23.f4? 23.Dxf3.Te1 Cxd4 23.Db3! 0-0-0 15.] ...Ag4?! 13.0-0-0 seguiría 15.Tfe1.Dxb7 Axf2+! 26.Axd4 Axd4 24.0-0-0? 14...Ae6+ Rb8 16..Cxd5 cxd5 22.Dd8! 22.. y Campeón del Mundo por equipos 2001..Ae3 Cg7 [Una novedad sobre 14. 28. las negras tendrían ventaja. K (2670) Kasparov.. tablas en 42 jugadas.inicial..Df3 Td8 14.Cc3 [Los cambios solucionan la mala situación de los caballos negros. según lo comenta el GM catalán Jordi Magem.10. Sasikiran. h5 16. con mejor posición.Cd5 15. con ventaja..com.De2 Dxb6.Ac4 Chf6 16.] 12.Ae6! [Controlando el desarrollo del Af1 a "c4".) 13.Cf4?! 12.0-0 e6 e igualdad.c4 c6 4...Ce2 Dc7 16. con neta superioridad.htm Veamos una de las victorias de Kasparov. pues si 13..Td2 f5 21. No 22.) 14.0-0 Ag7 18. Magem Pamplona 1999.quanta..Cf5 16.Cb6 Dc6!.Axf7 Axf3 15.Ad2 0-0 18.) 17.Axf4 Dxf4 13.Axc4 16. Gelfand vs. con buen juego negro. y no es recomendable la impulsiva 15. Gary (2838) 1.Tac1 Cd5 20.Cxd5?! [La posición blanca tiene una rigidez que es muy difícil de remediar. etc.] 20.Ag5 h6 8.Tfd1 0-0 19.g4 Cxe3 17. impidiendo el cómodo desarrollo del Ac8.Dg4 h5 24.Ac4... presionando la debilidad de "d4".Axf7 Axf3 17.Cxe4 Cdf6 11. Defensa Eslava [D15] Olimpiada de Bled (3).

también es la fuerza de ese peón. el torneo de Linares 2003 tuvo como vencedores al GM húngaro Peter Leko. 6 tablas).Af4 Df6 32.Rh1 Dxf1+ 38.Dg5 Ce2+ 25. es otro triunfo importante en su carrera.Rf1 Cxc1 26. a igual . y 23. y el GM ruso Vladimir Kramnik.Td1 Te6 34.Txf1 d2 0-1 Linares (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Como ya lo comentamos en la nota anterior. 2 derrotas.Cxd5 cxd5 24. la mayoría central negra garantiza el éxito. con "+2".Rg1 d3 35.21. este fue un muy buen resultado tras su opaca actuación de Wijk Aan Zee en enero pasado.. Es asombrosa la gran facilidad con que Kasparov supera a un adversario de 2670 de ELO.. de tan solo 24 años.] 23.Dg4 h5! [Si la Dama se retira.fxe3 Axe3+ 37.De3 d4 30...b3 Te8 28. Mientras que para Kramnik (2 victorias y 10 tablas).] 22.De2 e4 31. para el húngaro Leko (4 victorias.Cxd4! [Gana material y el resto es simplemente demolición.Ad2 Dc6 29.Txc1 e5 [No solo es el peón de ventaja.Df1 e3 36.] 27. no puede controlar "e2".Ad6 Ah6 33.Ce2+ gana con facilidad.

Anand perdió en Linares. pero no fue una buena partida. no puedo imaginarlo. esa partida fue importante porque un adolescente de 15 años ha derrotado al número 1. Tras haber vencido en Wijk Aan Zee. . que lo clasificó para los matches de reunificación del título mundial. sin lugar a dudas. Estamos hablando de "ritmo clásico". no sólo el primer puesto. sino también una gran oportunidad para recalcar su nombre como al gran ausente de los próximos matches por la reunificación del título mundial. (5 de 12. quien no obstante. ¿sería esa partida merecedora de premio a la partida más bella por parte de los periodistas si fuera entre Vallejo y Radjabov. a pesar de su juventud. donde también compartió el tercer y cuarto lugar. sin incluir semirrápidas. Kasparov recibió muchas críticas por su protesta. por supuesto. en Linares logró el primer puesto en los 4 años precedentes (en el 2000 fue el único caso donde compartió el primer lugar. que no esté allí presente sigue siendo una injusticia. contuvo errores impropios de Kasparov. por ejemplo?. quien confesó problemas de concentración. precisamente en Linares 1998. con 2 controles de tiempo. y de la importancia del hecho. estaba falto de energía. El único representante español fue esta vez Francisco Vallejo. Es de lamentar la ausencia del español Alexei Shirov. al no permitírsele la posibilidad de acceder a esos matches finales. ni la Olimpiada de Bled 2002. lo mismo ocurrió con Ivanchuk. pero luego falló en 2 finales que no debió perder. Una pregunta podría aclarar la cuestión. quien obtuvo los mismos puntos y colocación que en el año 2002. su primera fase fue buena. quedando tercero por desempate. 1 derrota y 9 empates) quien según sus propias palabras. tanto desgaste nervioso le pasó factura en sus últimas 2 intervenciones. independientemente de las formas. De Radjabov ya hablamos la semana anterior. Esas 4 victorias están incluidas entre los descollantes 10 primeros puestos de 10 participaciones en los torneos del más alto nivel. donde a un ritmo más acelerado fue el mejor jugador de la Olimpiada. con Kramnik) . pero sí ha mejorado su preparación de aperturas. Para culminar con los "derrotados" tenemos en el quinto lugar con -1 al Campeón Mundial de la FIDE. algunos fuera de lugar. Otro semi derrotado fue Anand.nivel que el primer puesto obtenido en Dortmund. pone un paréntesis en una impresionante serie de victorias de Kasparov. por las negociaciones con la FIDE aún pendientes. esa racha sobrevino tras su último resultado flojo. Ese traspié. Kasparov tiene razón en sentirse tratado injustamente. tras Anand y Shirov. Entre los "perdedores" relativos. con 2 errores graves. el principal es Kasparov (terminó con "+ 1". En la Ceremonia de clausura de Linares Kasparov mostró un gran disgusto por la votación de los periodistas que concedió el premio a la partida más bella del torneo a su derrota con Radjabov. Anand compartió el tercer y cuarto puesto con Kasparov. con 1 victoria. sus progresos serán mayores. si el perdedor no fuera Kasparov. pues venció en un fuerte torneo en Islandia. "solo" ocupó el tercer y cuarto lugar tras no recuperarse de la partida que comentamos el lunes pasado frente a Radjabov. no despertaría tanto interés. quien jugó mal en posición ventajosa. 2 victorias. que será tema de una próxima nota. voy a contar una anécdota que revela otra fase de su personalidad. donde su rival será precisamente Kramnik. no necesita más virtudes para ser memorable. fue muy emotiva. por lo que en caso de seguir en esta senda. no perdió el tiempo. y quedó rezagado. 3 derrotas y 8 empates) sigue con los problemas de mala administración del tiempo. con Kasparov y Leko. Esta es una marca muy difícil de igualar. con ataques de todo tipo. con Kramnik. tanto para él como para Vallejo el torneo fue claramente positivo.

Se me pasaron por la cabeza millones de cosas. y cuando me metí en el Subte. entre 2 de los 4 . antes de la victoria del Real Madrid sobre el Milan. y estuvimos hablando un buen rato. demos la palabra a David: ". Tengo de recuerdo varias cosas firmadas por "Kaspi". y como no le veía muy convencido le dije ¡que le acompañaba!.ocurrió días después. en ruso. en el estadio Santiago Bernabeu. tiene 2 normas de MI. respondió. así que me acerqué y le dije que tomara un taxi. y vi que le indicaban una vuelta tremenda para ir al Bernabeu (dos transbordos).. ¡mereció la pena!". y se mostraba impaciente al hablar. a este cronista también. una de ellas una tarjetita en la que me escribió "With many thanks for your help". por el Ataque Yugoslavo (puso cara de que la línea no pasa por un buen momento) y también hablamos de fútbol.. y acompañé al "Ogro de Bakú" a buscar un taxi alrededor de la Cibeles para ir al Bernabeu. pero que le podían dejar muy cerca. a lo que me contestó que le habían informado que el camino estaba cortado. Le conté que jugaba la Variante del Dragón y le pregunté por su partida con Anand de Linares "no me jugó nada crítico". y le agrada el juego de ataque. me acordé que iba a ir al partido.. ¡¡veo a Kasparov!!. con su acompañante. Kasparov estaba nervioso porque llegaba tarde. a lo que yo le respondí que estaría cortado como mucho una calle.El miércoles por la tarde volvía a casa y estaba cerca de la Cibeles. donde su amistad con Paco Vallejo se hizo más sólida. y me dijo "Sure?" y yo "Sure". amigo y ex alumno mío durante 3 años en los Colegios Marcote de Mondariz Balneario. lógicamente hubo varias partidas muy buenas. le dije que jugaba al ajedrez y que era amigo de Paco. . David Martínez Martín es un joven madrileño. Supongo que a casi cualquier lector le hubiera encantado compartir estos instantes "pre futboleros" con Kasparov. Volviendo al ajedrez. Este mini match. y aunque yo llegué algo tarde a casa para ver el partido. Conmigo estuvo agradable. ¡Me hizo mucha ilusión!. es talentoso. y el premio a la mejor o más bella partida pudo concedérsele a este vigoroso ataque desplegado por Kasparov en su partida frente al Campeón del Mundo. aunque su ajedrez está algo abandonado porque sigue 2 carreras universitarias que son muy absorbentes..

Cf6 2.. Finalmente decidí ser fiel a mi estilo y opté por lo más enérgico y consistente. que Kasparov al parecer ni consideró. 12.c5 con 14. Kasparov comentó: "El mayor problema blanco consiste en que tienen varias opciones atractivas..] 4. como por ejemplo la bellísima Karpov .] 12.c4 Ae7 6..Ca6 es la continuación normal.."] 13. la que sólo hace poco tiempo entró en su repertorio..c4 Axf3 16.Da3! .Cf3 [Kasparov no quiere enfrentarse a la Defensa Berlinesa..Ae3!?.d5 Cxd2 11.Af4 Cxc3?! [ Kasparov comentó que esta jugada demuestra que Ponomariov no estaba familiarizado con las interioridades de esta variante. pero es aún mejor 14.0-0 0-0 9.gmchess.. en sus comentarios "on line" en su web www.. Veámosla basada en comentarios de Kasparov..d4 e6 3.cxd5 exd5 11.c5 las blancas pueden jugar simplemente 14. puede tener importancia...] 13.Cde4 etc.Cc3 Ce4 7.Dxf3 cxd4 (16.Cc6 pero aún en ese caso las blancas obtienen ventaja "gratis" con 13. El ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman mostró gran entusiasmo por esta idea. la alternativa principal era 3.. Miré 13.Cxd2 exd5 12. Tal vez sea preferible 12..Cd2 c5 seguiría 14. 27.Ca6 [Algo importante es que en caso de 12.g3 b6 [Ponomariov entra en la India de Dama. la diferencia de comprensión y experiencia..Cxe4.com dijo: "13.Salov. otra continuación que gozaba de simpatía era 13. Defensa India de Dama [E18] Linares (5).] 1.2003 Ruslan (2734) 1.e4! [En Internet. la desaparición del Ce4 se muestra así como una decisión equivocada.e4. con la que curiosamente Karpov ha jugado obras maestras.Tc1 d5 [9.exd5 Axd5 15.Txc3?! sería menos acertado..e5 Ae7 15.. 10.c5 es la continuación más habitual.Ce5.Cg4..02.Cc4! y las negras están en serias dificultades. y descarta 1. que responde a 13. Gary (2847) Ponomariov.] 10.Ae5 Ae7 etc..e4 dxe4 15..Cd2 Ca5 14.. Tras la recaptura de peón..c5 13.Ad2 Af6 8.aspirantes al título reunificado previo al de Buenos Aires. y débilmente.. 11.cxd5 d6 13.b5. y terminó jugando una línea poco habitual.g4.Cd7 13.] 12.. Algo falló en la preparación del Campeón del Mundo.bxc3 [No es claro cómo van a neutralizar la idea básica blanca e4.Dxd4 17. pronto se hará evidente..dxe4 [En caso de 13.Ag2 Ab7 5. en el paradójico intento de encontrar una lucha más abierta. Kasparov. a causa de 12.. Linares 1993..e4! fue una excelente jugada y las negras pasarán por grandes dificultades".

] 14.f4! [Las blancas abren la columna f.Axa6 b5 21. etc.] 21.Dh5 Tf8 [ "Al tomar en g5 calculé una bonita línea 23.Th6 Tf8 37.Tf5 [No 21..... tal vez la mejor chance fuera 17.g5 Cg8 41.Tcf1! Dxc3 (si 22.Txf4 Tg4 31..Tfxf5 Cd7 32.Tf6! Cxf6 [ 44.Axa8 Txa8 19..Tb1±) 17..Cxe4 Axe4 16.] 28..Cb4 24.Cb4!? ) ] 18.Dg7+ Re8 31. En cualquier caso lo elegido no pierde la ventaja...Dh5 Te8 18.Axe4 Axe4 20. Tal vez Ponomariov hubiera debido jugar 20.Tce1!) 19.Te7!+-) 24...Ab7 c5 ( no es posible 19. aparentemente las negras debían jugar 38.Df6 ganando) pero creyó que 20..Txf7 Dxd4+ 26..Cd7?? 28.Te7 (o también 28.Te5 Dd8 30.Txa6 bxc4 42.Txe4!?) 20. por lo que sin esperar respuesta Ponomariov abandonó.Dc1! Ag7 25.Rf4 b5 41.. etc.Df8+ Rc7 33..Dd5 29. con gran superioridad..Cxe4 Axe4 17.Rxf5 Ce7+ 45.Df6) 27...Tf2 Dxc3 23. a causa de los alfiles de diferente color...a4 c6 22. ganando.b7 Cd6+ 49. que evita la derrota inmediata.Axf3 Ad5! [Kasparov confesó haber omitido esta defensa en sus cálculos iniciales .a3!+-".Te6 [Si 20.] 39.axb5 cxb5 23.Rf4 Tf7 40.Df6+ Rg8 28. ganando.Tg5+ Rf8 31.b6 Cc8! 48.Rf2 Cd7 34. Kasparov] 24.. donde naturalmente las blancas están mejor..Dc6 22..] 16..Da3+! c5 24.Dxa2!? defendía los problemas.Tg5+.Da4! fxg3 (si 18..Txe6 Dxe6!] 21. con superioridad.Cxe4 Ae3 20.Txe4 Dc8 21...Tf1+-) 28..] 16.Dh6+ Re7 32.cxb5 creyendo que los peones ganaban.Dh5! c5 17.] 22.. con ventaja blanca.a6 El camino más sencillo para la victoria era 39.Axg5 Axg5 19.Tg5+ Rf8 30.Re6 Tf7 43.De7 16. sigamos un poco más: 26.Te1 g5 16.axb5 axb5 42.Te5+ Rd8 32. pero con el apuro de tiempo que ya sufría.Axa6 cxd4. Kasparov confiesa que en el apuro de tiempo de la partida calculó 39. Te8 sí vio que esta era la defensa ideada por Ponomariov.Cb4 18..Dxd5 19.Tae8 lo mejor es 21.a4 c6 40..c4 Rg8 [Este es el único momento interesante del final.Te5+ Rd7 33.Ce4..Axe4 gxf4 17.Tf5 Dxa2 22.Txc3 21.Tb8 20. ganando..] 20.Txg7+ Dxg7 ( 27.Dxa6 si bien las blancas tienen posición ganadora..Dxg5+ Tg6 24.De2?! seguiría 18.Ad6..] 15.Txg5+ Rf8 23..Df4.c6! y el Ca6 vuelve a la vida.T1f2! Tg7 27.Df1!? Te6 21....Rd5.Rf8 27..] 1-0 .Te8 15.Rf4 b5 40. Kasparov prefirió capturar el peón y continuar con el ataque con material equilibrado..] 20.( además de la mencionada por Kasparov.Cf3 Dd1+ 29.Df5!) 20. pero.Txf6 Txe3 [Este es el único momento donde el vencedor no está conforme con su juego.. pero tras la partida descubrí que las blancas ganan de inmediato con 22.Td5+.. Kasparov.Axd5 [En caso de 18.g5 Ce8 41.Ch6+ Rh8 46...Txc3 Dxd4+ 22.Rh1.Cc5 21.Tf8 23.Te8?! ["Solo calculé 15. etc.Dxh7+ Rf8 19.Re5 Td7 42..] 18... Tras 15.Tg4+! Rf8 23. pero las negras pueden resistir.Txe4 Dd5 20.Tf1 Dxf4 30.Txf7 De3+ ( 23.Tg6 24. están perdidas.Rxg7 28.hxg3 Txe4 20.Dxa8 Dxa8 18.Tce1..Txe4 19.Tad8 ( si 17. etc.g4 Cf6 38.Dd7 dominando la posición.g5 Cg8 43. ganando ( o bien 20. ganando) 23.Cxe4 ( 20.Tf2! decide la lucha.Axe4 gxf4 18. sin embargo 21. mientras que las negras.Txg7! Rxg7 26. en esta posición la idea principal es jugar Axg5! seguido de Cxe4.Re4 Cxc6 46.Cxe4 Dd5 19.Cf3.Cf3 f6 25.Dg4!? [La idea original de Kasparov era 20. Kasparov acota que otra forma de exponer al Rey negro era 16.Re7 seguido de Cf7+.Ch4 Tg7 26.Tfd1 Db2 19. también es posible la solución táctica 18.Txc6 Txf5+ 44.Cf5 Rh8 35.h4 gxh4 17..Cd2 g5?! ["Creí que la continuación principal era 14.Re5 Cxb7..Dxg5+ [Al parecer el método más rápido para imponerse era 22..h6! 21...Th5 f5 [No es posible 27. ] 15.Tcf1! Dxc3 25.Tce1 Db7 22.Dg5+ con rápido mate"...Axg5! Axg5 19. que tienen prácticamente una pieza de menos.Df5!‚ con ataque decisivo) 18.Dg4+ Rh8 18." Kaspárov. pero Kasparov no sabía si era suficiente.exf3 17.Te1 Dxa2 23.) 28.46.Df4!.Ae3 [ Era posible forzar las acciones con 15..Te7+ ganando.gxf6 Tf8 45....Cf5 Tgf7 29.Rf3 Tg8 36.Tg6 23.cxd4 18. y Cd8 decide.Txf8+ Cxf8 33.Df4! De4 29.h4 Af6.Re5! Te8+ 43.Dh6 Cb8 27..Ca7! asombrosamente los frena 47.Dxb2 Axb2 20. comentó el vencedor..Rh8 ( 26.Te5 Tc8 29.Txe6 Dxe6 22.

pero tampoco le convenció el rumbo que tomaba la nueva Checoslovaquia. Antes había sido un comunista convencido y pasó al polo opuesto. 7 veces campeón de su país. y participante de 4 Interzonales consecutivos. El historial de Pachman como jugador es más que respetable. en la Nochebuena de 1969 a su esposa Euzenie (se casaron en 1946. y varios primeros puestos en torneos internacionales. otro cambio substancial fue pasar del ateismo al cristianismo. sólo se le permitió asilarse en Alemania tras un intento de suicidio. y un excelente orador. y eso también le ocurría con las personas".Galería de Pachman (PARAGUAY) Maestros (13) Ludek Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro alemán de origen checoeslovaco Ludek Pachman (1924-1993) falleció el pasado 6 de abril en Nassau. Fue muy conocido como activista anti soviético tras la "Primavera de Praga". Alemania. y se convirtió también en un feroz crítico del gobierno checoeslovaco de entonces. Estuvo en la cárcel varias veces. 6 en total. "solía cambiar de opinión radicalmente. el séptimo lugar en el Interzonal de Portoroz 1958 fue su puesto más cercano para llegar a las fases finales del . a los 78 años. entre ellos el castellano. ello fue en 1972. y volvió a pasar sus últimos años a Alemania. ella aún vive) le fue comunicado que Pachman probablemente iba a fallecer. Tras la caída del muro volvió a su patria natal. integrante del equipo olímpico checo en 8 ocasiones. fue Maestro Internacional en 1950 y Gran Maestro en 1954. (tras asilarse en Alemania la representó en la Olimpiada de Haifa 1976) ganador de 3 Zonales. hablaba con fluidez varios idiomas. Según su colega y compatriota "Lubosh" Kavalek. era un hombre muy inteligente. es decir la invasión soviética de Checoslovaquia de 1968. por las razones políticas mencionadas.

aceptó haber preparado "y muy bien" al maestro chileno.g5 hxg5 17.Txh6+ Rg8 39.Tf2 Ch7 21.Th2 Axe4 31. Fischer aleccionó al maestro colombiano Luis Augusto Sánchez con una mejora en una línea que el propio Pachman le había mostrado a "Bobby".Td2 Axf5 35.g4 h6 15.Axe6+ 1-0 El ataque blanco fue conducido de modo ejemplar.exd5 Ad7 25. lo consideró como algo parecido a una travesura.Ae6 Tad8 34. pero solo se clasificaban 6 a la siguiente fase. y le indagó (o semi acusó) a Pachman sobre si se había "vengado" y había preparado a Jáuregui.Cc3 a6 6. pero tras las primeras experiencias notó que a Alekhine le irritaba que discutiera sus opiniones.e4 c5 2. El día siguiente ocurrió algo curioso.Axf5 Tg8 36. en Praga.Df3 Ad7 12. desconfiando de sus jugadas y preguntándose a cada momento dónde estaba la . Fischer jugó muy nervioso. comentó su gran placer de analizar con él. el ataque que logran las blancas es demoledor. no era verdad.Ce4 Dh6 26.Td1 Dh6 28. pero Pachman se percató de que ese día jugaban su acompañante y Fischer.d7 Tf8 33.Axf7 Ac6 30. L Pachman. Fischer. 1959 1. Sánchez.Axg5 Cxg5 19. este en sus comienzos.Tb6 Rf7 40. en los últimos años de Alekhine.d6 Dc1+ 27. con la ingenuidad de sus 16 años recién cumplidos. L Defensa Siciliana [B88] Santiago de Chile (9). y se limitó a escuchar al Campeón Mundial de entonces.Ae3 0-0 10. durante la Segunda Guerra Mundial.hxg5 Axg5 18.Dg4 De7 20.h4 Ch7 16.Tg2 Txg6 37.Tg2 Df6 22.Dg6 Rh8 29.d4 cxd4 4.Ab3 Ae7 9. y contada por el propio Pachman cuenta que en el torneo de Santiago de Chile de 1959.Cxc6 Axc6 14.Cf3 d6 3.Txg6 Cf8 38..0-0 Cc6 8. antes de la ronda. asombrosamente. con Bobby Fischer en Argentina y Chile durante los años 1959 y 1960.e5 13.Txb7 Ce6 41.f4 Dc7 11. Fischer vio a Pachman conversando con el chileno Carlos Jáuregui.Campeonato del Mundo. y también tuvo estrecha relación con otro grande.Txh6 gxh6 32. Sánchez procedió de acuerdo al consejo de su amigo y ganó la partida y el Premio de Brillantez del torneo. le dijo orgulloso a Pachman " Yo fui quien te ganó".Cxd4 Cf6 5. disfrutado enormemente con ello.Ac4 e6 7. y lejos de negarlo. Pachman (asombrosamente) no se enfadó con el jovencísimo Fischer. Pachman confraternizó con Alekhine..] 12.Td3 d5 24.f5! [Esta fue la jugada que encontró Fischer. quien había traicionado su confianza. una anécdota conocida.Td1 Tfd8 23.

: 23.Cc3 Ab4 6.cxd5 Axd3 15. "Conocí al "Che Guevara".dxe5 Cc5+ 25.Ce5?? Dh4) 20.e3 Cc6 5.Axc8! Dg2+ 22..gxf3 21.] 13.Axc8 ( o bien 26.Txc2 Txc2+ 27. 2 derrotas y 2 tablas.Ab7.Ce5+ 24.. y si bien las blancas tienen recursos adecuados para frenarlo con éxito.Ae2 Cxf3 24.Tf8 . aunque más sencilla era 20. lo que sirvió que algunos colegas más fuertes hicieran la cruel broma de que debía ir a la cárcel por sus libros de apertura. veamos la partida del torneo donde ocurrió la anécdota comentada: Pachman. tras la simplificación 10. por ejemplo 22.Rf8 22.Ce7! 15.Dxe6+ Rh8 24.Dxe6+ Txe6 23.fxe4 [Otro camino posible era 21.dxc6?! sí daría justificación al ataque negro tras 18. recuerdo una frase suya que se me quedó grabada.b3 b6 [Fischer permite que el alfil de casillas negras se retire. recuerda haber hablado con él en esa ocasión. el torneo terminó con la victoria de Pachman e Ivkov.e7 es peor aún) 21.Axe5+ Cxe5 26.d5+ Cce5 25. Menos radical era lógicamente 16.Tf6?! [¡Hacia adelante!. la tarea práctica es complicada.Th1? Dh3+ 22. 04.cxd5 g4?! [Esta era la idea.Rh1! Dh5 21. Julio Ingolotti. el Ing. hace 20 años en Alemania..Rc4 Dxc2+ 26.Cf3 Cf6 2.Axa6 gxf3 19.d5 Tee8 24.Ae2 19..dxe6! con ventaja casi decisiva...Dxh2 seguido de g3. "Estrategia Moderna en ajedrez" y "Táctica moderna en Ajedrez" tienen una importancia extraordinaria.Dxd3 Dxd5 no sería peligroso para las negras. veamos: En cambio 18.Rxf2 Txh2+ 22..Axf3 20.Ad2 0-0 7." y con una sonrisa agregó: "Los dos nos equivocamos".Cd4 con peón de ventaja y ventaja abrumadora.0-0 [ 14.] 18.Tg1+ Rh8 ( 21.. amigo y compañero de equipo de mi primera Olimpiada. ese libro tenía aún más valor.. en la escasa literatura ajedrecística de entonces.dxe6) 22. para seguir con las referencias bélicas.d4 d5 4..Axf1 pero tras 18.] 21.gxf3 Cxf2 21. 2 victorias.Rxg2 g4 20. Ludek Defensa Nimzoindia [D30] Santiago (6).Ab2 Aa6 12.. y escucharlo hablar era un placer.dxe6 Cxf3 24.Axf3 ( 24..Txh2 21....Dd7 Dxe6 22.. o casi monólogo..mejora preparada por Pachman.Dc3 ) ] 20.Rf1 [Es buena.. pero no es correcta...Rg3 Txb2 23.Ad3 f5 [Este abandono de e5 requiere un juego cuidadoso de parte negra.Rf1 ( es peor 21.Ac3 ganando..Cg5 23.) 20.a3 Axc3 8.] 17.) 18.1959 Fischer. para mí era toda una institución por los recuerdos de mis comienzos ajedrecísticos.) 21.Ce5 c5 con juego complejo...... era mejor 17.Ce5 Dh4 21.Te1 g4 ( 19.Tfd1 Th6 16.Rg1 Cg5 etc. que. pero mejor era 14...Dc2 a5 10. Fischer jugó muy por debajo de su nivel y fue derrotado con facilidad..Tc1 Tc8 14.] 15. por mi parte siempre recordaré las veces que hablé con él durante un torneo.Dxf3 25.. con fuerte ataque.Dd1?? Dxh2+) 24.Tg2 y las negras no logran justificar su ataque. confiando en mantener el juego dinámico. por ejemplo: ( no 20.gxf3 Dg5+ 20. el ataque negro es peligroso. Dos de sus primeras obras. por ej.. y marcaba el rumbo de la conversación. Robert 1. algunas de sus obras como "Partidas decisivas" fueron escritas en prisión.Cxc3 las blancas mantendrían la ventaja de salida.Dxc6! las blancas parecen estar mucho mejor.Rd3 y las negras no logran explotar la sospechosa situación del Rey blanco.Tg2 Cg5 23. según la trilogía rusa dedicada a Fischer.Axc3 Ce4 9..Dxc6 Tg6 26..Af1 g5?! [Una ofensiva a la bayoneta.] 11.. objetivamente parece kamikaze. en mi adolescencia recuerdo la fruición con la que leía "Estrategia Moderna en Ajedrez". la de Haifa 1976.] 14. pero el joven Fischer tenía otras ideas.Axg2! 19. También fue conocido como escritor de ajedrez. Por ello conocerlo personalmente fue para mí algo especial..d6 no parece suficiente. a él le encantaba practicar su castellano.c4 e6 3.. Pachman terminó con un "score" igualado con Fischer.Re2 Dxf2+ 23.De7 ( 20.

22.e5? [Tras esta jugada la suerte del ataque negro debió cambiar, las negras tienen ahora un ataque muy fuerte. Era ganadora 22.Re2! y no es fructífera la ofensiva negra tras 22...Txf2+ 23.Rxf2 fxe4+ 24.Re2 Dg2+ 25.Re1 Dg1+ 26.Rd2 Tf2+ 27.Ae2 Txe2+ 28.Rxe2 Dg2+ 29.Re1 Dg1+ 30.Rd2 Df2+ 31.Rc3 Dxe3+ 32.Rc4 con ventaja material decisiva.( o 32.Td3 ) ] 22...f4 23.e4 f3 24.Re1 [Este es el momento crítico final de la partida, el impetuoso ataque del joven Fischer pudo ser neutralizado antes, pero en esta posición son las negras las que pueden inclinar la balanza a su favor, si bien el camino es muy difícil de hallar, la posición es bastante irracional, requiere un cálculo amplio y profundo.] 24...Dg1+? [Esto permite que el monarca se aleje; 24...Tf4!? era interesante, pero con 25.Af1! las blancas rechazan el ataque: (no 25.dxc6? Tfh4 26.Af1 Th1 con la amenaza Txf1+ 27.Dd3 Txf1+ 28.Dxf1 Txe4+ y mate) 25...Dg1 26.dxc6! Txe4+ ( tampoco es suficiente 26...Dxf1+ 27.Rd2! Dxf2+ ( 27...Txf2+ 28.Re3 Dg2 (o bien 28...Te2+ 29.Rxf4 ganando) 29.Dxf2 Txe4+ 30.Rxe4 Dxf2 31.Ac3 con ventaja material decisiva.) 28.Rc3 De3+ 29.Dd3 etc.) 27.Rd2 Txf2+ 28.Rc3 Txc2+ 29.Rxc2 las blancas tienen ventaja, si bien la posición todavía es compleja. Lo mejor era la tranquila 24...Ce7! (y también 24...exd5 y luego Ce7) con idea de incorporar esta pieza al ataque, y a pesar de la ventaja material, las blancas están peor, porque su Rey está mal. 25.Db1 es considerada como única por las máquinas, aunque es una jugada en la que es difícil de confiar, la Dama se aleja, y las negras pueden seguir con su ataque, tras profundizar un poco ya cambia su evaluación, veamos: 25...exd5! (no es tan convincente 25...Rh8 26.Af1 Dg1 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc3 y aún sin las condiciones ideales, el Rey blanco encontró su deseado refugio. Pero 25...Th1+ 26.Af1 Cg6 es prometedor.) La posición es complicada, pero las múltiples ideas ofensivas, son muy difíciles de frenar, la principal amenaza es 26...dxe4, que abre líneas esta vez en provecho negro, y también ataques como Tf4, Th4, sin olvidar los temas de mate en la primera línea. por ejemplo: 26.Af1 ( 26.Txc7 dxe4 27.Dxe4 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ con ventaja) 26...dxe4 27.Dxe4 Dg1 28.Tc2 Dxf1+ 29.Rd2 Dxf2+ 30.Rc1 Dxc2+ 31.Dxc2 Txc2+ 32.Rxc2 f2 33.Tf1 Cf5 ganando. Frente a 25.dxe6 es asombrosamente fuerte 25...Rh8! (no 25...Cg6? 26.e7! gana un tiempo importante, y la desaparición de ese peón le permite abrir líneas y diagonales que son necesarias para sus alfiles. 26...Cxe7 27.Af1) .La idea de 25...Rh8 se ve en la línea: 26.d5 Th1+ 27.Af1 Txf1+! 28.Rxf1 Dh6 29.Re1 Tg8! y mate. Tampoco es aceptable 25.d6 Cg6! 26.Af1 Dg1 y las blancas no resisten el ataque.] 25.Rd2 [Ya sabemos que no vale 25.Af1?? Dxf1+ y

mate.] 25...Dxf2+ 26.Rc3 Dg3 27.Dd3 exd5 28.Tg1 Tg2 29.Txg2 Dxg2 30.Df1! [El golpe de gracia, que cambia damas y define la lucha.] 30...dxe4 31.Dxg2+ fxg2 32.Tg1 Tf2 33.Ac4+ Rf8 34.Ad5 Tf3+ 35.Rc4 b5+ 36.Rc5 Ce7 37.Txg2 Cxd5 38.Rxd5 Txb3 [Si 38...e3 entre otras gana 39.Ac3 ( 39.Re4? Tf2 daría defensa a las negras) ] 39.Rxe4 b4 40.axb4 axb4 1-0

Shirov venció en Reykiavik
(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

El GM hispano letón Alexei Shirov se impuso en el Festival ajedrecístico Hrokurinn, de categoría XV, disputado en Reykiavik, Islandia, del 18 al 27 de febrero pasados. La sede fue el Museo del Arte de Reykiavik, y el ritmo fue de 6 horas para la partida (control de 2 horas para 40 jugadas y 1 hora "a finish"). Los patrocinadores principales fueron el Grupo Baugur, el Ayuntamiento de Reykiavik y la empresa EJS. Shirov, lamentablemente ausente de Linares, jugado al mismo tiempo que este certamen, venció con autoridad, mostrando el gran momento de forma que tiene, si bien fue "afortunado" en su victoria frente a Adams, en una partida que debió perder.

Posiciones Finales Hrokurinn 2003.
1º 2º-3º GM 4º-5º GM 6º 7º 8º 9º 10º GM GM GM IM Shirov Korchnoi Macieja GM McShane Sokolov (NED GM Adams Bacrot (FRA Stefansson (ISL Gretarsson (ISL Kristjansson (ISL GM GM (ESP 2723) 7 (SUI 2642) (POL 2629) (ENG 2568) 2688) 2671) 2569) 2514) 2432) 5 ½ (ENG 3 ½ 3 2 ½ 1 2734) 5 puntos 6 6 5 ½

Posteriormente, del 3 al 5 de marzo, se jugó un fortísimo torneo de semirrápidas, a 9 rondas, con 102 jugadores, participaron los maestros de este cerrado y muchos otros fuertes Grandes Maestros; se impuso el GM belga Mikhail Gurevich, al derrotar precisamente a Shirov en la última ronda, y se embolsó los 10.000 dólares correspondientes al primer lugar. Hace poco Shirov fue uno de los que alzó la voz sobre cierta injusticia en el sistema de ranking ELO actual; el GM Gurevich obtuvo una victoria muy importante, sólo con mirar la lista de participantes (más abajo quedaron el 4º del mundo Topalov, Mc Shane, Krasenkov, Hjartarson, Tregubov, etc.) es lógico pensar que este triunfo le debería reportar algún punto ELO, pero no es así, no sirve en absoluto para el ranking, lo que dado el aumento de torneos de ritmo rápido, provoca una especie de injusto vacío. Cuando Shirov fue Sub Campeón del Mundo, en 2000, ocurrió algo que se podría llamar absurdo, no ganó ELO, sino que perdió 25 puntos, y del 4º lugar mundial pasó al 8º, debido a que varios de sus matches eliminatorios fueron decididos tras desempates a ritmo más rápido, si la FIDE considera que partidas a un ritmo más rápido son un medio válido para pasar una eliminatoria por el Campeonato del Mundo, es incongruente que no le de ninguna importancia en el ranking. Posiciones Finales Torneo de EDDA 2003. 1 Gurevich, Mikhail BEL 2634 8

2º/3º Sokolov, I (NED 2688), Sutovsky, E (ISR 2651) 7 4º/12º Lautier, J (FRA 2670) Shirov, A (ESP 2723), Adams, M (ENG 2734), Van Wely, L (NED 2668) Nikolic, Pr (BIH 2638), Ehlvest, J (EST 2600), Bacrot, E (FRA 2671), Bologan, V (MDA 2630) Votava, J (CZE 2518 ) 6½ La web oficial es : http://icechess.com/Hrokur2003/index.php En vez de una de las victorias del ganador, veamos una del incombustible escolta de Shirov: Korchnoi, Viktor (2642) Gretarsson, Defensa Eslava [D12] Hrokurinn Reykjavic (2), 19.02.2003 Helgi (2516)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 [Esta continuación no se consideraba promisoria para las blancas hasta hace pocos años, el "defecto" del orden empleado se hacía notar con la respuesta negra.] 4...Af5 [Según la teoría reciente, esta jugada otorgaba una

posición satisfactoria y tranquila a las negras.] 5.Cc3 e6 6.Ch4 [Esta es la línea más incisiva, en la que, entre otros, Korchnoi ha introducido ideas nuevas. Hasta hace poco lo más común era jugar 6.Ad3 y los resultados no eran alentadores.] 6...Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 [Esta jugada "recuerda" el defecto de la pronta salida del Ac8 de la cadena de peones.] 8...Dc7 [Otra respuesta posible es 8...Db6.] 9.Ad2 Cbd7 10.cxd5 [Las blancas utilizaron muchas veces la idea de intentar explotar los "Rayos X" en la columna "c", pero sin lograr resultados importantes, por ej: 10.Tc1 Cb6 11.cxd5 exd5 12.g4 Ae7 13.g5 Ch5 14.f4 Dd7 15.Tg1 De6 16.Rd1 0-0 17.Cxg6 hxg6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tfc8 y 0-1 en 34 jugadas Sturua, Z - Vallejo Pons, F Ohrid 2001.] 10...exd5 11.0-0-0! [Esta es una nueva idea, perfeccionada por el GM ruso Tregubov, la alternativa es nuevamente 11.Tc1 ] 11...b5 [Una jugada nueva, de dudoso aspecto, no evita la ruptura e4 de las blancas, y debilita, pero como las blancas se han enrocado en ese flanco, tal vez el GM islandés (Ex Campeón del Mundo en categoría sub 16) subestimó sus consecuencias. Lo conocido era 11...0-0-0 Si bien las blancas obtuvieron resultados favorables en por ej.: 12.e4 dxe4 13.Cxg6 hxg6 14.fxe4 Cb6 15.Ag5 Te8 16.Ad3 Cg4 17.Thf1 f6 18.h3! Ch6 19.Ad2 con ventaja blanca, 1-0 en 45 jugadas, Tregubov, P - Savchenko, S Bastia 2001] 12.Cxg6 hxg6 13.e4 Cb6 [El peón central es tabú debido a que el Rey negro no tiene defensas: 13...b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Cxe4 16.Te1 f5 17.De6+ Ae7 18.Axb4 con gran ventaja. Tampoco es posible 13...Txh2? 14.Txh2 Dxh2 15.exd5 etc.] 14.Rb1 a6 [ Nuevamente 14...b4 está vedado: 15.Ca4 dxe4 16.fxe4 Cxe4 ( 16...Cxa4 17.Dxa4 Cxe4 18.Te1 f5 19.Ad3±) 17.Te1 f5 18.De6+ Rd8 19.Ag5+! Ae7 20.Cxb6 axb6 21.Axe7+ Dxe7 22.Dxc6 con clara ventaja blanca. 22...Cc3+? 23.Rc2] 15.g3 Ae7 16.Af4 Db7 17.Ad3 0-0-0?! 18.Tc1 Cc4 [La robustez del ala Dama negro es solo aparente, como se demostrará con brillantez.] 19.exd5 cxd5

20.Cxd5!! [Tras esta preciosa combinación la fragilidad de las defensas negras se hace notar.] 20...Dxd5 21.Txc4+! [Segundo paso de la combinación, esta torre no hace falta, vendrá la otra, y será decisiva.] 21...bxc4 22.Axc4 Db7 [ No es mejor 22...Df5+ 23.Ad3 Da5 24.Tc1+ Rd7 25.Ad2! ganando.] 23.Ae6+! [23.Ae6+ Td7 (si 23...fxe6 24.Tc1+) 24.Tc1+ Rd8 25.Dxb7 ganando.] 1-0

Atalik venció en Mar del Destacada actuación paraguaya.
(PARAGUAY)

Plata

Por el GM Zenón Franco

Con respecto al ajedrez, uno de los acontecimientos agradables de la Semana Santa en Argentina es la celebración del torneo abierto "Ciudad de Mar del Plata". Este año, el de su 34ª edición, tradicional certamen se disputó durante los días 12 al 19 de abril en el Gran Hotel Hurlinghan de Mar del Plata. El certamen fue organizado por la Federación Marplatense de Ajedrez, contando con el auspicio de la Secretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

Participaron 144 jugadores, se desarrolló por Sistema Suizo a 9 rondas, y se impuso el número 1 del ranking, el GM bosnio de origen turco Suat Atalik, de 38 años. Atalik totalizó 7 ½ puntos en las 9 rondas disputadas, invicto con 6 victorias y 3 tablas, superando en medio punto a 5 ajedrecistas, el escolta por sistema de desempate fue el joven argentino de 18 años, MF Pablo Lafuente, y en ese grupo finalizaron los MI paraguayos José Cubas y Cristóbal Valiente, 5º y 6º respectivamente, quienes cumplieron una destacada actuación, mejorando ampliamente su preclasificación, Cubas era el 10º y Valiente el 20º. También es reseñable la muy buena clasificación del talentoso paraguayo de 13 años Axel Bachmann, de Ciudad del Este, preclasificado 56º, obtuvo 6 puntos, ocupando el puesto 17º; entre sus vencidos se encuentra el entrenador boliviano de origen cubano Jorge Molina (2274), quien dio clases de ajedrez en Asunción la década pasada. La victoria del principal favorito fue clara, dominando el torneo de principio a fin, en cambio la número 2 del ranking inicial, y actual Campeona de Europa, la GM búlgara

Antoaneta Stefanova (2550) de 24 años, sufrió 2 derrotas consecutivas en las rondas 4 y 5, desperdiciando muy buenas posiciones, y en la penúltima ronda cayó frente a nuestro MI compatriota Cristóbal Valiente, Stefanova terminó en el puesto 15º. El otro paraguayo que terminó en los puestos de vanguardia, el MI José Cubas perdió 2 partidas seguidas, en las mismas rondas que Stefanova, la primera frente al vencedor del torneo, en la que fue superado, y otra en la que desperdició una excelente posición, tras rechazar el empate, pero se recuperó venciendo en las últimas 4 rondas, logrando 7 victorias en total. Valiente obtuvo 6 victorias, 2 empates, y 1 derrota. CLASIFICACIÓN FINAL
1º 2º 3º 4º 5º 6º Atalik, Suat Lafuente, Pablo Fiorito, Fabián Needleman, Alejandro Cubas, José Fernando Valiente, Cristóbal BIH ARG ARG ARG PAR PAR 2568 GM 2431 2397 2417 2424 2308 FM IM IM IM IM 7 ½ 50.0 7 7 7 7 7 48.5 45.5 45.0 44.5 44.5 54.5 51.5 49.5 49.0 48.5 48.0

7º/12º Labollita, Martín (ARG, IM 2433) Kanefsck, Gustavo (ARG, IM 2388), Rubinetti, Jorge (ARG, IM 2434) Mussanti, Diego (ARG, FM 2311), Cristóbal, Rubén (2298), Di Berardino, Diego (BRA, 2282) 6 ½ puntos. 13º/ 28º: Slipak, Sergio (GM ARG 2502), Rosito, Jorge (ARG, IM 2410), Stefanova, Antoaneta (GM BUL 2550), Vasta, Eduardo (ARG, FM 2367), Bachmann, Axel (PAR 2146), Rojas, Luis (IM, CHI 2444), Pierrot, Facundo (IM, ARG 2426) Abarca Aguirre, Manuel (MF, CHI 2353) ... 6 puntos. Entre las personalidades participantes destacan al GM argentino Oscar Panno, este año se cumplen 50 años de su victoria en el Campeonato Mundial Juvenil en Copenhague, y Francisco Benkö, cuyos 2142 puntos de Elo no indican mucho, pero sí su edad, ¡92 años!, con su omnipresente entusiasmo juvenil, Franz Benkö es un gran conocedor de finales artísticos, y sus libretas con la recopilación de problemas alcanzan la categoría de leyenda, 2 años atrás el GM Jan Timman publicó un artículo sobre el en la revista "New In Chess " con el título de "El otro Benkö" para diferenciarlo del más conocido GM americano magiar Pal Benkö. Web oficial: http://www.mdpajedrez.cjb.net/ Torneo del Club Deportivo de Puerto Sajonia. Por otro lado, la actividad asuncena tuvo un gran torneo el fin de semana pasado, la mayoría de los mejores ajedrecistas locales como el actual Campeón paraguayo Enrique Butti, y los ex Campeones nacionales Luis Patriarca, Carlos Gamarra, Oscar Ferreira, Eduardo Peralta, etc., participaron en el Torneo de Semana Santa, disputado en el Club Deportivo Puerto Sajonia. El torneo se jugó por sistema suizo a 9 rondas, a un ritmo de una hora a finish., con 78 participantes; el torneo fue auspiciado por el propio Club Deportivo de Puerto Sajonia, Asociación Paraguaya de Caza y Pesca, Club de Ajedrez Par de Alfiles y el Club de Ajedrez Asunción. El Maestro Nacional Eduardo Peralta fue el vencedor, igualado a puntos con Paulo Jodorcovsky, Peralta se adjudicó el torneo por el sistema de desempate, obtuvo 6 victorias y 3 tablas.

CLASIFICACIÓN FINAL
1. Peralta, Eduardo 2. Jodorcovsky, Paulo 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Bergonzi, Osvaldo Espinoza, Edgar Patriarca, Luis Sosa Harrison, Jorge Recalde, Ariel Figari, Esteban Ferreira, Oscar Gamarra, Carlos Butti, Enrique Vera Insfrán, Jorge Galeano Vergara, M Coronel, Darío 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 56.5 53.0 52.0 50.00 52.0 49.00 51.0 41.0 37.0 52.0 49.0 48.5 48.50 48.5 44.00 47.0 43.0 38.0

Veamos una partida del co - vencedor del torneo del Sajonia frente al ex Campeón Nacional Luis Patriarca. Patriarca, Luis Jodorcovsky, Defensa Holandesa [A84] Puerto Sajonia Asunción, 20.04.2003 Paulo

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 [5...Cf6 es la alternativa principal] 6.Dxg4 Cf6 7.Dg2 c5 [este golpe central es mejor que 7...Cbd7 8.Cf3 y las negras están más pasivas.] 8.Cf3 [El GM ruso - polaco Krasenkow, que suele defender la causa negra opina que esta jugada es más fuerte que la empleada anteriormente 8.dxc5.] 8...Cc6 9.Ad2 Ad6 [Una jugada nueva, los intentos previos no fueron muy exitosos: a) 9...a6?! 10.0-0-0 Dc7 11.dxc5! Axc5 12.Tg1 0-0 13.Cg5! Rh8 14.Rb1 Ce5? (14...De7!) 15.Ca4 Aa7 16.Ab4 Tg8 (16...Te8 17.Ad6! Dxd6 18.Cf7++-) 17.Dg3! y las negras abandonaron en Seirawan, Y - Yermolinsky, A USA 1994 si 17...h6 (o si 17...Ab8 18.Dxe5 Dxe5 19.Cf7++) 18.Dxe5 ganando; b) 9...Ad7 10.0-0-0 De7 11.Ce5 con clara ventaja blanca, según Krasenkow 11...cxd4?! 12.exd4 0-0-0 13.Af4 (13.Ag5± con clara ventaja es otra opción.) 13...De8 14.cxd5 exd5 15.Cxc6 (15.Cxd5!? llevaba a una superioridad blanca tras 15...Cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.De4 Cxe5 18.Axe5 Ad6, etc.) 15...Axc6 y las blancas están mejor, aunque el resultado fue 0-1 en 26 jugadas Dautov, R - Krasenkow , M Essen 2002, c) 9...cxd4 no se ha empleado, y es la recomendación del GM checo Ftacnik, el juego podría seguir 10.exd4 Ad7 11.0-0-0 Tc8 con juego complejo según su evaluación.] 10.0-0-0 [No es recomendable activar las piezas negras con 10.Dxg7?! Tg8 11.Dh6 Tg6 12.Dh4 Tg4 etc.] 10...0-0 11.Ae2 De7 12.Thg1 g6 13.Ae1 Rh8 [Haciendo caso omiso de la amenaza blanca de capturar el peón central, otra posibilidad era por ejemplo 13...cxd4 14.exd4 dxc4 15.Axc4 Ad7 con una complicada lucha por delante.] 14.cxd5 exd5 15.dxc5 Axc5 16.Cxd5 Cxd5 17.Txd5 Ab4 18.Axb4? [Este cambio facilita el despliegue negro, el sacrificio podrían haberse puesto más trabas con 18.Dg5!? si bien las negras tienen cierta compensación dado lo expuesto del monarca blanco tras por ejemplo: 18...Axe1 19.Txe1 Dg7 20.Tc5 etc.] 18...Cxb4 19.Td4 Af5! [Mejor aún que 19...Cxa2+ 20.Rb1 Cb4 que era también atractivo.] 20.Ac4 Tac8 21.Rd2 Cc2 [Ganando material, para su concreción aún es necesario jugar con justeza, las negras elegirán el camino más fuerte, y más atractivo.] 22.Ab3 Cxd4 23.Cxd4

y un largo etc. fueron entre otros celebrar los 130 años de Budapest.] 27.Re2 Db5+ [26. en la ceremonia de inauguración.h3 Ae4! [Los 3 minutos de los que disponían las negras le bastaron para encontrar esta jugada que lleva al remate más rápido.Tcd8! [El vencedor comprensiblemente mostró su satisfacción por esta jugada. Péter Medgyessy. llena de instituciones oficiales.exd4 Db4+ 26.Rd6 Td8+ [y ante el mate inevitable las blancas abandonaron.. el Ministerio de Informática y Comunicaciones.] 0-1 Short venció en Budapest (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro Británico Nigel Short se impuso en el torneo "Talento y coraje" de categoría XVII (Elo promedio 2663) celebrado en el Hotel Millennium de Budapest del 11 al 20 de abril pasados. y servir de preparación para el húngaro Peter Leko en su intento de llegar a ser el primer Campeón Mundial húngaro.. . el monarca no tiene escape en cualquier caso. y en la presencia del Primer Ministro húngaro Dr.23.] 30.] 25. que planea devolver la calidad para poder atacar con más facilidad al Rey blanco. de 7 horas.. Los fines del torneo según sus organizadores. la importancia de este último fin se vio en la lista de patrocinadores del torneo. la empresa Hunguest Hotels Co. unido a la Municipalidad de Budapest.Re5 Ac6+ 32.Te8+ también era un camino vencedor.] 24.Rf4 De2 29..Dg3 Tf8+ 31. según ciertas fuentes. el torneo es el más fuerte celebrado en la capital húngara desde la victoria de Capablanca en 1928.. Los patrocinadores principales fueron el Ministerio de Juventud y Deporte. el ritmo de juego fue de el de los "torneos clásicos".Td1 Txd4+! [El Rey blanco no tendrá refugio.Re3 Te8+ 28.

5 3. en esta ocasión la derrotó en un largo y agónico final de dos alfiles contra alfil y caballo. Sergei Berkes. 6. 3.5 4. como Boris Gelfand. 8. Boris Lutz. Judit Leko.0 4. La victoria de Short es la más importante que logra desde Pamplona 19992000. Peter Gelfand. 4. con una actuación de 2827 puntos Elo. .5 5.5 5. que tal vez se celebre en la propia Budapest. quien lideró el torneo durante la primera fase. 2. En el segundo puesto.50 17.Como vemos en la clasificación final. aventajando a ajedrecistas actualmente con mejor ranking que él. y los representantes locales Judith Polgar. Short obtuvo un triunfo muy importante.0 4. el húngaro Peter Leko.25 Short sobrepasará los 2700 puntos Elo por primera vez en su ya dilatada carrera. pues era el principal favorito merced a su victoria en el torneo de Linares de febrero pasado.5 4. a un punto de Short. y el citado semifinalista del Campeonato del Mundo. pero sus metas son otras en este momento. tras tener nada menos que 7 derrotas contra la húngara.75 17. y otra decisiva con Short.0 Des 20. CLASIFICACIÓN FINAL Nombre 1. la relegaron al segundo lugar. Viktor Movsesian. Christopher Korchnoi. que trajo también el cisma del ajedrez que este año parece que se cerrará.25 18. en la próxima lista gracias a este triunfo. 9.0 3.5 4. otro éxito por el que recordará Budapest es que logró su segunda victoria sobre Polgar. Peter Acs. donde curiosamente también participaron 3 ajedrecistas de este torneo.00 19.. Otro pico importante de su carrera es naturalmente el haber sido retador de Gary Kasparov hace 10 años. 5. Nigel Polgar. 7. Short. para quien ese puesto no puede considerarse un éxito. por las Semifinales del Campeonato del Mundo. Zoltan Tí País Elo GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM ENG HUN HUN HUN ISR GER SUI SVK HUN HUN 2686 2715 2746 2600 2700 2640 2632 2659 2578 2676 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 * 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 * 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 * 1 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ * 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * Total 6. Gelfand y Almasi. ha finalizado la húngara Judit Polgar. mientras que el tercer puesto ha sido para el húngaro GM Peter Leko. y es superar a Vladimir Kramnik en junio venidero en un match a 16 partidas. y solo una derrota con Leko. Ferenc Almasi. 10. Polgar.

...Rc2 Aa6. 16. con una aplastante superioridad. y la inseguridad creada es lo que Short hubiese preferido evitar.Ra1 [No 20. y con preocupación".exd5 16. pero escapó a mis cálculos"."] 10. añade.Ra2 21.] 17.b4 15.Af6 17.] 20....Ad3!) 23.Af2 Ab7 (no 22.Ca4 como 15..Dxd3 Txb3.Cc2+ 21.Ad3 De5 24.Ac4 era obviamente inferior.axb4+ 26.Axd6? 22...e4 c5 2.bxc4 Ae4!.Dxc2 Tfc8 25. Christopher Defensa Siciliana [B48] Hunguest Budapest (1)..." Sin embargo ni los comentarios ni los análisis posteriores avalan este rechazo a lo elegido.De5 . tal vez hasta favorable a las blancas. con ventaja.Axe5 Dxe5 20.dxe7 Te8 23. pero 22.Dxb4 Dxd3!) 25."( pero no 25.Cxd4 Cc6 5.. pero Short comenta que "si hubiera calculado mejor hubiese preferido 18. ganando.axb4 (si 25.Dxd6 Cxe3 23.Ag5? 23.Axd4 Ce7 [Short muestra su escepticismo ante estas 2 jugadas negras con el comentario "Creo que la Teoría o será muy indulgente con esta maniobra. 11..d6 [Continuando con la idea original..d4 cxd4 4. tal vez objetivamente lo jugado sí era bueno.Af6! [Short confiesa con una sinceridad poco común "Bastante obvio.dxe7 Ce5+) 21.Ce2 eran también promisorias..Ad3 Cb4+ 25. basada en comentarios del vencedor en su columna de The Daily Telegraph.04..Veamos la interesante victoria de la primera ronda.Cd5 [El vencedor cree que tanto 15....0-0-0 Cc6 11..De6 22. pero las complicaciones eran muy grandes desde el punto de vista práctico.Af2 a5! 24. y para no dejarnos dudas sobre su estado anímico.d6.Ae3 Ae7 12.Rb1 Tb8 14.Af4 Ae5 19.Aa7 [No es posible 22..] 23.Ae3 a6 7.Cc3 Dc7 6. pues como explica.Ac4? Txc4! 26.cxb3 Cb4 18.h5 [La razón parece estar del lado de Short.Dd2 b5 8.] 18. El por qué creí que un jugador de la fuerza de Lutz permitiría una victoria tan sencilla no lo sé.] 22..f3 Cxd4 9.Ad3 [No es posible 23.Ta8! 23. Short.2003 (2640) 1.Ad3? Cxd3 21.exd5 b3! [Bien jugado. pero la temática entrega elegida le pareció más incisiva] 15.Rb1 Da5 27.a3!. ganando) ] 22. "El ataque blanco simplemente es más rápido. ganando. y naturalmente 16.Ad3!.Dc3 Af6 24..a3 Df5+ 20.Ce5 se vería respondido con 17.Ad3 De5! 23. ganando."] 14.h6 g6 21.dxc6 dxc6 18.Da5 19..g4 ( 21. Ahora reflexioné durante mucho tiempo. "Por alguna razón sólo me fijé en la línea 21.h4 0-0 13.Dxc2 Dxe3.f4! llevaba a una posición compleja.. con gran ventaja. Nigel (2686) Lutz..Cf3 e6 3.

.Tf5+ Re8 50. Roberto Cifuentes (1957 -) nació en Chile.g4 a5 29. jugó varias olimpiadas con su país natal.De6+ [y las negras abandonaron ante 46.Te2..a4!? ["Un intento de complicar las cosas que casi tiene éxito"..Tb7 31. desde los 13 años..Ae4 Ab7 28. etc. hace una década emigró a Holanda. Estuvo en Paraguay jugando torneos en Asunción en la década de los 80..Td3 Tbb8 [En apuro de tiempo el juego de Lutz comienza a perder consistencia. Vadim Zvjaginsev (1976 . se dedicó de lleno al ajedrez.) es ruso.] 1-0 Partidas Memorables (12) Cifuentes .Dxh5? pues la columna da ataque de mate tras por ej.h6! [Finalmente logra el objetivo de romper las defensas negras. que se reagrupa con rapidez... y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo considerable. pero aún sin ese importante detalle. que ganó varios torneos europeos de jóvenes.Rh5 47.Dh7++] 26. que reduce las opciones negras.Rxf7 44.Dxe7+ Rh8 47. y mate.Axe4 30. los resultados avalan esta aseveración.Dg5 [Si 25.Df5!.] 25.Df8+ Rh7 49.] 43.Dh8+ Rxg6 51.g6+ Rh6 50..hxg7 axb3+ 40. no se ve cómo frenar f4 y g5.Axh7+ Rh8 27.Dh3+ Rg6 48.Th1 De5 27..] 33. a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación hasta varios años después.Dg3 decide 26.Dxc2 Txa7 25.a4 se vería si las blancas optaran por la otra recaptura: 40. alternando sus estudios con una cantidad razonable de torneos.f4 Rg8 34.] 30. Sólo después de recibirse.Df5+ Rg7 45...Rxb3! [Controlando c4.Axh7+ Rh8 28.Te5 Da6 36.Th3 Dc4+.De4 Tb6 37..Db5 32.Ted5 Tc6 38. y ahora representa a España. donde ha sido el número 2 de Chile. ganando.Dh6+ Rf7 49. es un jugador teórico..The1! [Una importante intermedia.Txe4 [No 30.Df6+ Tg7 48.) 27. este pronto descubrió el gran talento de su alumno.Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995.Th3 Tg8 42. él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó en su desarrollo ajedrecístico.....De6+.Dxa7? Axf3. Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares.g5 Ad8 35.. dada la situación económica y política de Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que con el .Rxg7 41..] 40.Th7+ Rf8 43. durante su etapa holandesa fue varias veces entrenador del equipo femenino.. el posible éxito de 38.. y las negras sobreviven.] 39.Tg5+ y mate] 46. y lógicamente es erróneo 25.Df2! [Fuerza el siguiente cambio favorable al blanco. fue alumno de Mark Dvoretsky. y muy estudioso.24.] 38.Txb3 Rxg7 41...De2! [Preparando la avalancha de ala rey.Ae7 seguiría 46.. etc. tras Ivan Morovic..: 26.Txf7+! [Lleva al mate en 9 jugadas como máximo.] 29. país al que representó hasta el año pasado.Dxg2 27.] 31.Ag8+ Rxg8 29..Dxd7+ Rg6 [Si 45.Dc5! Tb7 ( 26. Zvjaginsev estudió economía en la famosa Universidad Lomonosov.

0-0 10..Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4. o bien 13. pero no se puede decir que fuera claramente superior.] 9.c4 Cf6 4.. Lyeshkov y Tolstoi.Ad3 Ab7 8.Cf5!? Axh2+ 17.Af4. con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles.Td1 [Otra idea era b3 y Ab2.Dc2 b6 [Una jugada nuevas en su momento.g3 cxd4 15.e3 Cbd7 6. Vadim (2585) 1. pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota. es básicamente cuestión de gustos.Ad6 16. curiosamente de exiliados como Dovlatov.] 13.. Entre los varios resultados importantes de su carrera. busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman. Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino la Literatura. y que también le gustan "escritores sencillos" como él define a Chejov.c5 12.cxd5 a6 15. el peón de d5 será más débil que fuerte. Zvjaginsev es más posicional.Axc4 c5 10.d5?! [Un exceso de optimismo.dxc5 dxc5 14.] 7.Ae2 [Zvjaginsev opinó que más enérgico era 7.De2. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002. y más recientemente el ruso Alexander Morozevich.] 7.. 11. con ventaja blanca.. con suficiente compensación] 16. Cifuentes Parada. acota) y Dostoievsky.. con juego equilibrado.e4 dxe4 11. Volviendo al ajedrez.Cb5 Db8 14. esta jugada quiere dar más justificación al Ch4 con la . aunque la esencia de la posición no varía..Dd2?! [Era preferible la profiláctica 17. pero con una idea demasiado ambiciosa..Ce4.ajedrez. 12.exd5 14. Como Ae2 ó Ad3 en la jugada 7.. era preferible 13.Ah6 Tfe8 17.Cf3 d5 3.Rh1 Ad6 18.. Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998.Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4. Cxf6+ Axf6 13.0-0 y aquí no sería recomendable 8. aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque.] 12.Cc3 c6 5.c5 13.Ag5 es la alternativa principal.Ag5!?. daría ventaja al primer jugador. ("tal vez demasiado creativo". Voynovich y Nabokov.Cc3 [Una jugada posible. pero a las negras no les convencía 15.d4 e6 2.a4!. en especial la rusa. un torneo categoría 16.. Roberto (2535) Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995 Zvjaginsev... pues debilita h6.. delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 .Ab7 8.] 12.dxc4?! 9.Cbxd4.0-0 Ae7 9.

..Cg2! [El vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente casilla e3..gxf4 Ce3 33.amenaza Cf5.] 17.Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria...Af4?! [Pierde de inmediato 30.Cg4+ 27. etc.] 25.Ad6 18.Te8 (incluso es posible que 30.Cxd6 Dxd6 21.] 30.] 24.Tad8 24.Dxd5 De2++.] 26...Dxd1 Dh4+ 35.Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético. etc..De4 Dxe4+ 31.Ca4 (o bien 20.] 23. y es decisiva por su ataque a d5 y e3..Ce4 seguido de gxf5.Af3 [Si 19. pero las negras encontrarán un antídoto adecuado.Rxf2 Txe3! 26.Rf2 Cg4+ 29.g3 b5 19.Dd7 23.Ca4 Dxd5.De7! 34.) 20.c4 sea aún más fuerte) 31.. y si 35.a5!.De2 Cxd1+ 35.Dc2 Cdf6 22.Ce5] 21.Ac1 era lo más tenaz.Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier Fischer.. la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas.Rxe4 Te8+.Tac1.Rxe3 Cg4+ 27..Af4 Af8!. pero 30.] 22.. con posición ganadora. 30.. los caballos quedarán en posición dudosa. y no es posible 24..Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras.. Aquí vemos los defectos del plan 17... peor es 35.Rg1 Te1+.] 19…b4 20..Axe3 [26. Cf4 Axf4 32.Dd2 Axd5+ 32.Rf3 Dh5+. y la continuación de la partida no valdría.Rf1 decide 31.Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33..Te8 31.] 30.Dd2.Cf5 seguiría 19. etc.Dc4 [También pierde 31. opina que era mejor 20.Rf3 Cxh2+ 28...Ag2? [El defecto de esta natural jugada es abandonar el control de g4. Leipzig 1960.] ....b4 20..Ce3 debido a g5. Zvjaginsev no pierde la autocrítica.Ce3 [Si 23. La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras. lo correcto era 24.

2002.31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que. Eslovenia. Tbilisi 1976 (PARAGUAY) (13) Por el GM Zenón Franco La partida que veremos hoy guarda similitud con la de Fischer en la que derrota con las negras a Donald Byrne (Partidas Memorables 9).Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1 Partidas Memorables Lputian vs. como la verdad. y antes la medalla de oro en el Campeonato del Mundo de Naciones en 2001. Kasparov. cuando Garry tenía 7 años. junto con Robert Fischer. como todo armenio. y es un Gran Maestro de fuerza considerable.Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34. que el pasado 13 de abril cumplió 40 años. radica en la sencillez" comentó el ganador. Kasparov. El armenio Smbat Lputian (Erevan 1958 -) destacó pronto entre los mejores jóvenes de la antigua URSS. su apellido original era Vainshtein. integró el equipo olímpico que obtuvo la medalla de bronce en Bled. la belleza. si las dos palabras pueden ir unidas..] 32. en ambas el vencedor tenía solo 13 años y dio una muestra clara del tremendo potencial que tenía. adoptó el apellido de su madre .Rg7? es incorrecta debido a 35. pero a la muerte de su padre. es el personaje del mundo ajedrecístico más famoso.. si bien no ha llegado a estar entre los primeros del mundo. con una producción de belleza soberbia.] 35.Rxg4 Ac8+ 34.Axe3 Txe3+ 33.Th1. la fuerza de su juego se multiplica al jugar las competencias internacionales con el equipo de su país.

un punto importante fue el primer match frente Karpov por el Campeonato del Mundo de 1985. todo parecía perdido. y el encuentro se puso 5 a 0 a favor de Karpov. aunque Karpov solo necesitaba una victoria para imponerse. sin límite de partidas. aún hay dudas sobre quién fue el mayor favorecido del hecho. como el Ex campeón del Mundo Tigran Petrosian. Walter Browne. disputó la final del Campeonato de la URSS. el match era a 6 partidas ganadas. o incluso 6 a 1. el match fue interrumpido por causas aún no aclaradas. ingresó en la escuela Botvinnik a una edad temprana. más atrás quedaron fuertes figuras de entonces. allí jugó de modo débil durante la primera fase. pero el salto mayor fue dado al año siguiente. donde terminó con el 50 %. En 1976 fue el Campeón Juvenil más joven de la URSS. en Banja Luka. superó en un punto y medio la norma de GM. (ex . el estilo de ambos tienen similitudes. cuando iban 5 a 3. y su primer ídolo ajedrecístico fue Alekhine..(que también es armenia) una ingeniera especialista en armas automáticas. a los 9 años ya era jugador de primera categoría. y en 1978.Yugoslavia) donde sin título ni elo ganó con extrema facilidad. que dedicó (y dedica) toda la vida a su vástago. etc. y allí adquirió una mayor disciplina en su trabajo. pero eso no ocurrió. . y probablemente la carrera de Kasparov hubiera casi acabado allí de haber perdido ese encuentro por 6 a 0. y ambos ajedrecistas estaban exhaustos. Andras Adorjan. con solo 15 años. Desde muy pronto mostró su talento descomunal. En 1980 fue Gran Maestro y Campeón del Mundo juvenil. obteniendo 2 puntos de ventaja sobre sus escoltas Andersson y Smejkal. y sus progresos ya fueron constantes.

y brillantes producciones. si bien no es claro cómo hubiera continuado tras 9.. en tiempos de la Perestroika era pro .Cc6.Dd2 Tb8 8. la creación y destrucción de varias organizaciones de ajedrecistas.) ] 8. la historia del ajedrez vio muchos más triunfos de Kasparov como ajedrecista. que es normal tras 5. y muchos puntos discutibles en su actuación fuera del tablero.. luego fue pro . porque si 6. y otros tal vez compartan la opinión que alguna vez repetí. Smbat Defensa India del Rey [E80] Tbilisi.uk/article/0..f4. con esta jugada. un libro suyo de entonces se llamó "El hijo del cambio".. colocándose en la opción ultra conservadora. en cambio dentro del tablero no hay matices.b5 es una jugada que Kasparov consideraba...Ae3 [Las blancas no intentan explotar la imprecisión negra y llevan la apertura a derroteros usuales.Cge2 0-0 lleva a una posición teórica. intenta salir de los cauces habituales. dado que Cg4 no gana un tiempo tocando el alfil.Ce5 sí se podría expulsar el Ce5 con 7.Te8 10. 6. Gary 1..d5 y Cd4. por ejemplo se podría continuar 9. a la que posteriormente aportara nuevas ideas.. donde 7. 1976 Kasparov.Tb1 [8. hay una entrevista en el New York Times que es reveladora sobre su ideología: http://www.0-0 9.f3 Cc6?! [El joven Kasparov.html) todo esto es opinable. veamos una de las primeras muestras de su inagotable fuerza Lputian. ya un experto en la India del Rey. 8.b4 Ad7 11.c4 g6 3.. siempre parece encontrar un lugar más conservador que el anterior dentro del espectro político.. sugiriendo paralelismos entre su aparición en el mundo ajedrecístico y la nueva era soviética..d5?! Ce5 8.d5 es una respuesta molesta.b4 [9.d5 Cd4 .Gorbachov.f4 se responde con Cg4. algunos estarán de acuerdo con Kasparov.00.Ese fue el comienzo.d4 Cf6 2..co.e4 d6 5.7-654506.0-0 6. etc. "a veces es mejor no conocer a personas que uno admira". sus opiniones políticas también son cambiantes.Cc3 Ag7 4. En cambio tras lo jugado 5. al principio.Cc1 e5 12.Cge2 hubiera nuevamente llevado a posiciones más comunes. Kasparov sigue siendo el mejor..a6 7.timesonline.Ae3 Cc6.Yeltsin.] 6.cxb5 axb5 10. lo más reciente en este campo es el apoyo a la "guerra preventiva" de Irak (añadiendo incluso a Siria e Irán como objetivos.] 6. como el abandono de la FIDE en 1993.

Dc1 Dxc1+ 22..Cc3 Af5 23.Ad3 dxc5 con ventaja ganadora.cxd6 Td8 24. Claro que no 11....] 16.Axd4 Te8! [Tras 5 minutos de análisis Kasparov decide incorporar nuevas fuerzas a la lucha No es todavía efectivo 14..Txb1+ 19..d5 Cd4! 11.Axc3 19. evidenciando que en esa reflexión ya captó todo lo esencial..] 18.Rd2 Dxc1+ 22.Cxd4 exd4 14.) 20.] 15. si 15.Rf2 Axd2 21.Cge2 [Parecería que las negras han perdido 2 tiempos. Notemos que las negras juegan e5 una vez que el Ce2 se ha retirado a c1. entonces entrenador de Kasparov..Rd1! Txb1+ 18.Cxb1 Dxe4 20...] 11...Rd1? que pierde debido a 18..c5! [Inicio de una hermosa combinación que explota el ligero retraso en el desarrollo blanco.bxc5 [16.e5 10. el alfil de casillas negras es el dueño de la situación.dxc6 bxc6! 13..] 12. por medio de una serie de brillantes golpes tácticos.Db2 (24. los que se ahorraron las blancas al no jugar Cge2 y Cc1 para luego volver a e2 (desde c1..] 16.Ad3 era posible 15.Tg1 Dxh2 22..Axc5 Ag7 y las negras ganan...De1 Df4 lleva al mate) 24.Dd2 Ah6 24. y la debilidad de la primera línea.Cxe2? sería un error.Dc1 Ag4+ 21.Axg7 Dxb1+ 21.Axa6 Txc5+ 26. Es peor 18. Para el resto de la partida solo gastó 15 minutos.Dxg2 21.c5! [11. perdiendo control de d4.c5 una variante posible es: 15.Tb8 etc.Cd5 no permite la bonita secuencia que sigue pero no es una mejora.Txb1+ 19.fxe4 Dh4+ 18.dxc5 25.Dd3 (si 20.Rxc1 Rxg7 23.Rf2 [Las negras tiene ...Axh4 Txb1+ 20.Axg7 Dxb1+ 20.Axe2 las jugadas blancas Tb1 y b4 habrían sido muy útiles. pues tras 12.bxc5 Cxe4 16.Cb3! con una ligera ventaja blanca.Af2 fue señalada por Nikitin..Rxc1 Rxg7 23... el caballo tendría la opción b3) Kasparov considera que esos 2 tiempos son Tb1 y b4.Cxb1 Dxe4 19.Rb2 con ventaja blanca por el peón a libre y alejado.13.g3?! [Una jugada tentadora que entra de lleno en los cálculos de las negras 8.Axf6 Axf6 17.] 9..cxd5 cxd5 pero no es claro que esto fuera inferior a lo elegido] 15. y que más que una ventaja serán algo negativo para las blancas.c5 Tc8 25. Kasparov pensó 25 minutos en cómo reaccionar en esta posición atípica..Ae2 [Para desalentar d5.Rf1!? es otra interesante respuesta..d5 16. 18.Cxe4!! 17.fxe4 Dh4+ 17.Dxd4 Cxe4 que es un motivo típico en esta apertura.Axd4? exd4 12. muy poco analizada. ya era un experto conocedor de los planes y temas tácticos de la variante y de la Defensa India del Rey. como la mejor opción de supervivencia 18.Txb1 dxc5 22. Es importante que la columna b esté abierta para que el próximo golpe sea posible.

Axe4 27.Txe5+ Rxe5 33. la pérdida de material parece forzada.e5 Ac8 29.Axe4 Txe5 parece ganador.h4=) 35. pero se llega forzadamente a un final tablas tras 29.] 0-1 El Club Marcote Campeón de España por Equipos 2003 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El 67º Campeonato de España por equipos se celebró en el Hotel Princesa Yaiza (5 estrellas) de Playa Blanca.Ad3 Te1 36..Af1 Af5 32.Re3 Tc2 23.Tf1 es la última fineza 39.gxh4 Txd2 21.Re3 h6 34.a4 [Si 27.Tb1 Axe4 29...Tb1 las negras logran avanzar antes con sus peón libre tras 26.h3!=] 27.. es muy superior a 23.a6 Ac6 43..Te2 fxe4+ 31.a5 Axd3! 38.Txf1 Axf1 40. Lanzarote desde el 6 al 14 de mayo pasados.Th5! 28...Axe4 Txe4 28.Te1 [En caso de 26.Rd3 Txc3+! [Simplificación favorable. en cambio 26.a7 Rxh4.. que explota las ventajas posicionales de mejor alfil.Rxc3 dxc5 25.Te2 las negras ganan un decisivo peón con 27.f5 28..Txa6 f3 31.Txf2 Tf1 [38.Rd2 f2 34.Tb2!! 20.h5! g5 (34.. .gxh5 35.Rd3 Rf6 30.Af3 f5 donde los peones avanzados blancos hacen hasta dudar sobre quién está mejor..Te4 Af5 etc..e5 Ae4 28.Rb3 Ag2 42.Tb6 f5 etc.cxd6 Ab7 25. y peones blancos débiles.calidad de más pero su Dh4 y la Tb1 atacadas.Ta7+ Rh6 33.Axg7 Rxg7 22..] 24.] 30...Rg7 también es suficiente) 41.Txe4 Rf5 32.] 26.Ae2 Ag4! 35.] 27.. sin embargo Kasparov calculó muy bien:] 19.Te5! [Bloqueo que inclina la balanza a favor de las negras.f5?! 27.Tb6 f4! [El peón f libre decide en una variante más...Rc3 Rh5 (40.Tf7 Af5 37... etc.Ad3 Ab7 26.Tb2?! 24.

el equipo gallego. El torneo estuvo rodeado de varias polémicas tras la adopción sin restricciones de la famosa "Ley Bosman" que iguala a todos los trabajadores comunitarios. de Pontevedra. En otras competencias nacionales como Francia. también podía jugar un extracomunitario. El triunfo correspondió al Club de Ajedrez Marcote de Mondariz Balneario. esta aplicación irrestricta se hizo mal de parte de la FEDA. Giorgadze.. hay matices diferentes en el caso del ajedrez. la primera fue en 1994 con el Centro Goya de Las Palmas. cosa que no ocurre en otros deportes. por ejemplo cualquier jugador comunitario podría jugar en todas las competencias nacionales. Reinaldo y Franco. etc. que obtiene este logro por segunda vez. el Gobierno de Canarias. con el respaldo del Cabildo y Patronato de Turismo de Lanzarote.Sin lugar a dudas este campeonato fue el mejor organizado de las últimas décadas. y el MI gallego Roberto Páramos. y también representaban al Marcote el GM Paco Vallejo desarrollado ajedrecísticamente en el propio Colegio Marcote. la organización corrió a cargo de la Federación Canaria de Ajedrez. el presidente de la FEDA Sr. Pcia. Javier Ochoa anunció que estudiarían la mejor fórmula para proteger a los jugadores españoles. el Ayuntamiento de Yaiza y la colaboración de varias empresas privadas. quien es a su vez el director de la Escuela Marcote de Ajedrez. y según fue expresado por sus autoridades se vio obligada a implementarla a desgana poco tiempo antes de su comienzo del campeonato. siendo así. hasta llegar a 10) hay un cupo para jugadores nacionales o residentes (alrededor del 50 %) pero en España este año no. se juega a más tableros que los 4 de España (6 mínimo. el GM paraguayo Zenón Franco Ocampos y el MI gallego Roi Reinaldo Castiñeira. que ostentaba el título de subcampeón de España 2002 estuvo integrado por el GM alemán Alexander Graf. Suecia. Rumania. a fuerza de ser sinceros. naturalmente acatando la legalidad vigente. En mi caso particular es la tercera vez que integré el equipo vencedor. siendo suplente extranjero el GM argentino Alejandro Hoffman. curiosamente en las 3 veces ocupé el tercer tablero. el GM georgiano Gia Giorgadze. La anterior ocasión en que Marcote obtuvo el campeonato fue en 2000. compartido con menor entusiasmo por los jugadores. con el consiguiente perjuicio para los equipos que ya tenían su plantilla cubierta. además de los comunitarios. quien tenía un optimismo tremendo antes del comienzo del torneo. suena . que no tenía nada estudiado sobre el tema. en esa ocasión pertenecían al equipo 3 de los 4 titulares de este año. el delegado fue Javier Marcote Núñez.

Los mejores tableros Tablero 1: Anatoly Karpov (Rusia.extraño que dentro de España no sea posible jugar en campeonatos autonómicos de comunidades diferentes. su equipo incluía originalmente a Khalifman. sólo una mala planificación de parte de los dirigentes de esa formación impidió que luchara con las mejores chances por el primer lugar. 1 derrota y 4 empates). La idea del anterior campeón.Cc3 Ab7 4. Khenkhin. Short no veía cómo poder hacerlo contra un jugador tan sólido como . ni siquiera un andaluz). Khalifman. el Ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov. son un prestigio para la competición y su presencia es positiva en todo aspecto.2003 Short. justamente era esa. Lautier. pero poco o nada que ver con un campeonato de clubes nacional. no había en su extensa lista ni un solo jiennense. de esa lista varios nombres fueron cayendo. de Mancha Real. Hay muchos puntos por analizar.05. al parecer esto fue notado tardíamente por ese club. Graf. más otros jugadores hispanos en calidad de suplentes. cosa que confirmó al empatar 2 a 2 su último match. donde un repentino silencio de su club lo tenía preocupado. un detalle a recordar es que. Nigel (2686) 1. el Marcote tenía un promedio de 3 puntos de 4 posibles hasta la séptima ronda. El resultado de 2 a 2 en ese encuentro permitió conservar al Marcote los 2 ½ puntos de diferencia y asegurarse prácticamente el primer puesto. Short. justo antes de enfrentarse al equipo jiennense (sólo nominalmente jiennense. Gia (2593) Apertura Inglesa [A40] Lanzarote (8). de la penúltima ronda. otra cosa es que todos los componentes de los equipos sean de esa condición. quien estaba jugando un torneo en Italia días antes del comienzo del torneo. 13. y en caso de jugar él. Van Wely. sería una competición atractiva. uno por no estar el contrato en forma (Van Wely) otro por razones personales (Lautier) otros llegaron con la competencia ya empezada (Short y Sokolov) y otro por razones poco claras. y Lautier. Sokolov. Tablero 4: Daniel Cámpora (Argentina. equipo: Jaén) fueron: Valencia) Marcote) Valencia) equipo: equipo: equipo: Veamos una decisiva victoria del jugador más exitoso del Marcote. el resultado del primer tablero. es muy meritorio. El ajedrecista más exitoso del Marcote fue el GM georgiano Gia Giorgadze. quien hizo nada menos que "+ 5" (5 victorias y 3 tablas) y una perfomance Elo superior al mejor primer tablero. ese promedio es realmente alto. Tablero 3: Julen Arizmendi (España. es claro que jugadores como Karpov. del club Valencia. era el favorito indiscutible.a3 g6 [Las negras tenían "orden" de jugar a ganar aún con negras. Khalifman no podría alinearse. etc. más si consideramos que por ejemplo el Ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman no pasó del 50 % frente a rivales similares. Sokolov. Los otros integrantes del Marcote hicieron "+ 3" (4 victorias.d4 e6 2. Short. La actuación del equipo campeón hubiera sido difícil de superar aún estando todos los titulares del rival principal. con los pasajes ya comprados para ir a Lanzarote.c4 b6 3. Khenkhin. en ese caso el Campeonato de España por equipos perdería su esencia. Jaén. Giorgadze. a pesar de representar a Alemania el GM Khenkhin tiene pasaporte extracomunitario. Tablero 2: Gia Giorgadze (Georgia.

] 28.Tae1 Rh8 [Las negras solo pueden esperar a que las blancas se reagrupen de forma ideal.a4 Dc7 18.Dxc4 Ab7 41.] 9.Df2 [Las siguientes jugadas son muy fáciles de comprender.Ac4 [Las blancas tienen una Benoni ideal..fxe5 Cg5 31.Tf8+ etc.Cf3 d6 7.] 5.. las blancas seguirían mejor.Db8 12.Cxe8 Dxe8 39.Ac2 b4 36..d5 era también atractiva] 11.Cd6 bxc2 38.b5 previamente?.Cdf6 24.Dxd8+ Axd8 48.Rh1 Dd8 23.e5! [Efectuando la ruptura temática en las mejores condiciones. las negras tienen todas sus piezas mal colocadas. porque los programas valoran muy alto la ventaja material.Giorgadze y a regañadientes optó por "el hipopótamo"..Ah2 [Fritz8 considera que la posición blanca es ganadora.exf6 Axf6 45. molestándose unas a otras.Dxh4 Dd8 40. las blancas juegan a placer..] 31.] 1-0 Julio Granda venció en el Memorial Capablanca (PARAGUAY) .Cb5 b3 37...Ag1 h5 26.Df3 Ch7 20. que regala el centro y da total libertad a las blancas.axb5 axb5 33.] 21.Cgf6 10.Txe6! [Por la palidez del rostro de Short esta jugada lo tomó de sorpresa.dxe5 30.. y aquí no hay desventaja material negra.] 29.cxd5 a6 15.] 23.Dg3 Ac8 22.Df2 f5 44.Cd6 c4 34.Cb5 [ La directa 11... pero en su descargo hay que indicar que su posición estaba perdida desde hace varias jugadas..Ae2 exd5 14...h3 h4 27..Ad3 Cd7 8.b5 32. justamente por las razones esgrimidas por Short. Tras 46.Cd2 c5 11. No parece lo más acertado frente a Giorgadze.Dxc2 Ce6 43. y decidan qué ruptura es la más conveniente..e4 Ag7 6.Ae3 [Es fácil imaginar la satisfacción de Giorgadze al enfrentarse a esta defensa.Cxe8 Txe8 35.0-0 h6 9.f4! Ced7 16.Ch5 29. pero las negras tendrían algo más de espacio..Cc3 0-0?! [¿Por qué no 16.Ad3! [Reforzando aún más la posición. sin dar ninguna chance a las negras.Cc4 Cg4 25.Df3 Cgf6 28. el Cd2 llega a su posición ideal.Axe6 47.] 17. algo muy significativo.] 18.Txe6 seguiría 46.Dd2! Axh4 46.d5 Ce5 13..h4 Axd5 42.Tae8 19..

en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja.Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados. . al compartir nuevamente el primer lugar. en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo. reapareció hace 8 meses. Su carrera registra éxitos muy pronto. pero días más tarde. 2630. y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente. hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez. Alexander Morozevich. en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas. el año pasado jugó el Campeonato Peruano. en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo. y capacidad de asimilación. por lo que batirá su mejor ranking anterior. con un elo de 2605 puntos. ya que su notable talento apareció a edad temprana. al jugar Ac4 y más adelante Af1. Morozevich. Valery Salov. Alexei Shirov. que ganó con facilidad. en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628. no repitió la maniobra. Salov. y hojear el Informador. en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely. es verdad. lo que unido a su excelente memoria. etc. esta relativa falta de conocimientos teóricos. Ac4 y luego Af1. "semi regalando" un tiempo. el tercer tomo de Grau. entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995. en competencias infantiles. según la revista holandesa New in Chess. como preparación para la Olimpiada de Bled. delante de Judith Polgar. Timman. pero. delante de Gata Kamsky. aunque admite leer revistas. delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. compaginaba los torneos con labores de agricultura. ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?". frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual. y ahora este triunfo. Piket. esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner. le permite adquirir información esencial. dice que no es teoría. Granda es uno de esos casos en parte leyenda. al lograr una rating perfomance de 2725 puntos. "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam. y fue superando paulatinamente a su rival. entre otros. Jeroen Piket. y ganó. donde logró una destacada actuación. cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante.. de Moscú. y en Cuba subió más puntos. Alexander Khalifman. El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco. etc. Es de destacar que un año después. en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot.

Granda Zúñiga. esa experiencia fue negativa. y tras un excelente juego de Granda.5 2558 8. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos. Iván g CHI 2551 = = * = = 1 = = = = = 1 6. Rafael g BRA 2533 0 1 = = = = * = = 0 = 1 5. en el mismo torneo. Cc1. Andersson.5 2559 7. A mediados de 1998. Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas. y mejor que nunca. Domínguez. abandonó el ajedrez al pasar a la política. ni tampoco muy bueno. Morovic Fernández. ¿la razón?. Lenier g CUB 2603 = = = * = 0 = = 1 1 = 1 6. realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente.5 2622 4. la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo".5 2617 5. y dejó también la política para seguir con la agricultura.5 2684 3. Ikonnikov. Bruzón. que en lugar de jugar lo objetivamente mejor. que no era marcadamente malo.5 2622 6. Leitao. Ulf g SWE 2594 = 0 = = = 0 = * = = 1 1 5. forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada. en vez de lo universalmente aceptado 9. Shirov declaró.Frente a Shirov. él comienza a jugar de modo brillante". e intentar ser el Alcalde de su ciudad. Walter g CUB 2520 = = 0 1 = * = 1 = = = 0 5. el año pasado volvió a jugar. cayó derrotado. Memorial Capablanca La Habana. Julio E g PER 2628 * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1 8. tras algunas actuaciones opacas. pero desde el momento en que su rival no lo castiga.5 2553 .Cg3. Vyacheslav g RUS 2546 0 = = = * = = = = 1 1 1 6. Cuba Categoría XIII (2557) --------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------------1. Lázaro g CUB 2610 1 * = = = = 0 1 = 1 1 1 7.0 2725 2. Arencibia.

] 4.Ab5 fxe5 10.exd5 Dxd5 3. Zapata.0 En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM.e5 [Pensé durante media hora. a quien le agrada atacar y tener la iniciativa.9.inder.Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja.] 4. Web oficial: http://www.Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras.co.Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste. Yuri 2431 11. era mejor 12.d4 [La primera sorpresa.5 3.. Vera.fxe5 Ac5 12.. Reinaldo 2424 12. De Firmian.Rxd1 Cc6 6.5 3. con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996.f4?! [En vez de aferrarse al peón. González.5 3...Cd2] ..] 6. desviándose de la partida mencionada.Axc6 bxc6 11. Julio (2610) 1.] 8. y que me colocó en una incómoda situación.. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón..c3 0-0-0+ 8.] 2. 1996 Zúñiga.cu/capablanca/ Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4.. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo.e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava.Af5 7.Cc3. y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro.] 3. Nick (2575) Granda Defensa Escandinava [B01] Amsterdam. Jesús 2493 10. las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad. Alonso 2382 g CUB 2532 m CUB 2473 g CUB 2546 g COL 2543 0 = = 0 = = = = * = = = 0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0 0 0 = = 0 = = 0 = = * = 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = * 4. e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian.f6 9.Dxd1+ 5. Nogueiras. que continuó la usual 3. donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo.

.Rh1 Txb2 24.Cd4 c5 29.Te1 Ce3+ 22.Ag5 [Rechazando 13. no tanto por la jugada."] 18.Td3..Cf3 Thg8 21. le quitó uno de estos 2 signos admirativos.exf6 The8+ 16.Cb3 Tg1 0-1 Sokolov venció en Sarajevo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El gran maestro holandés de origen bosnio Ivan Sokolov venció en el 33º Torneo de Sarajevo.. de categoría 16 (2636 de Elo promedio) celebrado del 17 al 27 de mayo en la Sala de Conciertos Dom Armije de Sarajevo..Cxg5 Td1 25.Cbd2 lleva al mate tras 21.. cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor.e6 Tg1 26.h4 [Única.Rf2 cxb4+ 17.Af2 Axf2+ 16.] 20.12..Cf6+ 22.Cf6!! ["Le doy los signos de admiración. pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo.Rf3 Thf8 ganando.. que es natural.Cxg5 h4+ 19..Cxe1 Axb1 ganando.] 18.] 13.Rh2 Txg2+ 23.. Tampoco defiende 21.] 13.h6 14. si 18. pero 21.Cdf3 Ae4 28.Rh4 Cxg5 24.. como se puede ver con facilidad.Rxf2 Cg4+ 17.. .Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración.Te1 Txe1+ 26.. para la revista comentó: "Podría haber jugado 17.Ce3+ 22. recuperando el peón y manteniendo la iniciativa..Txe3 Td1+ 25..Rxe3 Td3+ 24. sino porque el caballo no puede ser capturado.Cd2 Txa1 27.] 21.Tg5 Ce4+ 23." En sus posteriores comentarios al Informador 67.b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13.Rf4 Tg4++. Bosnia y Herzegovina.c4 c5!! 15.Txh5 [ Equivale a abandonar.gxh4+ 19.h3 Te2 con un ataque decisivo.Rf2 Txg2+ 23.Ah4 g5 15.Ab6 14.Rg3 gxf6 18.

aún con esos cambios. Tigran Petrosian. de 34 años. llegará a la cifra de 2700. recientemente incluso contó con la presencia del número 1 actual.Con este triunfo. Sólo en la última ronda llegó la definición del torneo. esa energía se nota en la cantidad de partidas oficiales que juega. pasó a representar a Holanda. Bareev comenzó muy mal. quien se impuso en las 2 ocasiones que lo disputó. con una victoria. el holandés Jan Timman. Viktor Korchnoi. etc. El torneo de Sarajevo se disputó por primera vez en 1957. llegó el empate que decidió el primer puesto a favor de Sokolov. cuando aún pertenecía a la ex Yugoslavia. al disputarse en su ciudad natal. pero tras 57 jugadas de una intensa lucha. una cifra elevada para su alto elo. Los máximos favoritos. como los entonces soviéticos Leonid Stein. uno de los escoltas finales. 1 hora para 20. Sokolov. y media . Alemania. el español Alexei Shirov (Elo 2735) y el ruso Evgeny Bareev (Elo 2734) tuvieron desempeños desiguales. este año ya jugó 46. donde se ha unido en segundas nupcias con una holandesa. Francia. a partir de la última olimpiada. con 2 derrotas. con la victoria del representante local Stojan Puc. participó en los Campeonatos por equipos de Suecia. conduciendo las blancas en una apertura española.. acotemos que posee una “gran inteligencia unida a un agudo y a veces cáustico humor” en palabras de Nigel Short. siendo estos 2 torneos de categoría 19 (Elo promedio 2704 y 2701 respectivamente) Se jugó al ritmo “clásico” de 7 horas (2 horas para 40 jugadas. Lev Polugaevsky. Mikhail Tal. Posteriormente lo disputaron muchos de los mejores ajedrecistas del mundo. Shirov comenzó mejor. en 1999 y 2000. vencer en Sarajevo habrá tenido un sabor aún más especial. y España (integró el equipo Sub Campeón de España). Desde hace varios años vive en holanda. quien con 4 torneos ganados tiene el récord de primeros puestos (algunos compartidos) en Sarajevo. Bled 2002. siguió representando a Bosnia hasta 2000. Gary Kasparov. que puede considerarse como el nuevo límite para ingresar en la lista de los “Súper GM”. y compartir el segundo lugar. y para dar una breve pincelada sobre su personalidad. para cerrar la competencia con 2 victorias. pero no pasó del empate en las siguientes 6 rondas. Paul Keres. el GM uzbeco Rustan Kasimdzhanov presionó durante mucho tiempo la posición de Sokolov. como se ve su ajedrez está en alza. el húngaro Lajos Portisch. Hace unos años el GM ruso Razuvaev lo describió como el ajedrecista que más energía desplegaba. su posterior recuperación sólo le sirvió para llegar al 50 %.

una de las partidas célebres con esta línea es la victoria del inglés Penrose sobre el gran Mikhail Tal..75 3.Ac3! Ce3 21.Db3 h5! con buena compensación.5/9 17. es la sugerencia de Shipov.Tf2 Cd7 0–1 en 34 jugadas Barczay.Ce3 12.0/9 24.e4 d6 5.hora más a finish) que se emplea en algunos de los torneos más importantes del mundo.2003 Teimour (2644) 1. en cambio Short opina lo contrario. 33º Ciudad de Sarajevo Categoría XVI (2636) Nombre Tít País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Des ----------------------------------------------------------------------1.] 5.Axe4 Rxg7 24.Rxg7 23. Kasimdzhanov.Te8 14.Txf1 Txe4! [Mantener la calidad con 22.Axg7 Cxf1+ 22.a4 Ad7 17.Ad2 Cf5 13.25 7. pero a Radjabov no le agrada esta posición.. Bareev.] 12.Cf3 a6 19. f5.Ag2 Axg4! 17.5/9 15..Axb4 cxb4 20. Linares.C2g3! seguido de Cxd6 es favorable a las blancas. Seirawan.Dxb4 a5 21..0/9 9.Dc3+ . 11. Emir GM BIH 2491 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 * 1.Wojtkiewicz. La Municipalidad de la Ciudad de Sarajevo.Cge2 c5 7.00 5.Tae1 Cc7 16.Cg4 10.Txe1 Ad7 18. a base de c5.. con ataque de mate. Alexei GM ESP 2735 ½ ½ * ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6. Damljanovic.... Defensa Benoni [E70] Sarajevo (5). en una de las primeras partidas en que se jugó el sacrificio temático de peón e5 y a dxe5. Ivan (2677) Radjabov.5/9 La web oficial es http://www. o jugar como una Benoni..0–0 exd5 9.. como Wijk Aan Zee.Cg1 Txe1 17..Rh2! Ca6?! ( Seirawan sugirió 14.ba/bosna2003/supertournament.] 19. Ivan GM NED 2677 * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 6.Axe3 Txe3 13. Movsesian. Radjabov elige lo segundo. Teimour GM AZE 2644 0 ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 5.Dd2 sería lo más razonable. Seirawan cree que la posición tras 12. etc. A Tilburg 1992. Bojan GM BIH 2551 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 1 ½ 4.Axh3 Axh3 18. cuyas piezas están colocadas más armónicamente que las figuras negras...h3 Ch6 [Algo inconsecuente.0/9 24.Dh4 20. etc. aunque las negras obtuvieron mejor posición. Shirov..] 9.htm Veamos la victoria de Sokolov sobre el prodigio azerí Radjabov. Coca Cola.50 4.0–0 6. como el GM chileno Javier Campos Moreno.05. La Cámara Ministerial de B y H.Te8 11.Ae4 Txh3 16.] 23. Y. Rustam GM UZB 2680 ½ ½ ½ * ½ ½ 1 1 ½ 1 6. Radjabov.skbosna.Cc3 Ag7 4. prefieren tomar de peón c.0/9 10. la Federación de Bosnia y Herzegovina.Cd7 con idea de seguir con f5 y Cf6) 15. Fue en la Olimpiada de Leipzig 1960.Axe3 Txe3µ 15.. L-Letelier Martner.Dc3+ f6 24. Kozul. Sergei GM SVK 2659 ½ * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 6.a3 Cc7 16. 13.Db3 [Una mejora sobre la débil 13.d5 e6 8.0/9 24.Ab1! [Rechazando el sacrificio de peón 19. Evgeny GM RUS 2734 ½ 0 ½ 0 ½ 0 * 1 1 1 4. El torneo fue auspiciado por varias instituciones oficiales como el Cantón Sarajevo.c4 g6 3. y el apoyo de firmas comerciales como BH Telecom.] 10. Hidrograndja.Ce4 Ce8 1–0 en 60 jugadas.. 22. Branko GM SCG 2587 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 * 1 2.25 8..Txe3 es buena para las negras. Kurajica.0/9 6.Ce4 Ca6 18.f4! [Controlar e5 es más importante que la pareja de alfiles que las negras pueden obtener. Dizdarevic...exd5 [Otros maestros.Ca6 14.Rh2 Cb4 19.. R La Habana 1971] 13. Sokolov.Ad3 [Esta línea fue reintroducida en la práctica magistral por el GM norteamericano Yasser Seirawan .d4 Cf6 2.g4? Ce3 14. Sokolov. las negras deben elegir si mantener el espíritu "indio" con e5.5/9 2.Tae1 Tb8 15. Zdenko GM CRO 2601 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.

Cb5 Axb5 32.Cd7+ Rg8 39..Cg3 Dxc3 27..Ac2 Te3 35.f6+ [La aparición de esta cuña es decisiva.d6 Ad7 37.Tg7+ Rf8 42.Ce4 es ventajoso para las blancas.Por ejemplo 38..Ce4 (mejor que 29..d8=D Te2 38.Cxd6 Te2 32..f6+ Rg8 29.] 26..f7+ etc..Rg8! 25.) 29. el monarca negro tendrá problemas con la retaguardia.a3 35...Td5 Te2 38.Cxa7 Ad7 31.f5! Dxc3 [25.Te2 Ta2 38.Te7.Ce4 [Esta jugada subraya la razón por la que las blancas tienen ventaja: la debilidad de d6.a5! bxa5 [ 29.Ce4 Td8 31.bxc3 Ca2 28.Cb8 39.Ab1 b6 [La pasiva defensa 28.Txf7+ Rg8 41.Cg3 Te8 evitaba la maniobra que sigue.Cxa4.Ac8 30. Por el GM Zenón Franco .Cd6 [Y las negras abandonaron.axb5 Te8 y las negras no corren peligro..] 30.axb6 axb6 32.Ae4 Re8 37.] 36.) 37.Cc3 Tf2 40.Axa4! Axa4 39. y daba mejores chances a las negras..a1=D 37.a4 31.. (PARAGUAY) de León...Te7 Txc2 40.] 30.bxa3 Txa3 37.Txb2 33.Td1 ( 34....g5 26.] 33..] 1–0 16º Magistral Ciudad Ponomariov vencedor.] 25.g4 es desagradable para el segundo jugador.Cb5?! Td8 30...Df6? [24..Td8 30.d7+ Rd8 38..d7! Axd7 (si 36.. impotentes ante 39.Ac8 29.Txh7 Rg8 43...Cxc5 Ae8 34. las blancas pueden progresar sin obstáculos.24. ganando.Af5 no lograba torcer el rumbo: 36.f7) 36.Af5 Axa4 30..Ce6+! fxe6 39.] 29.Cxc3 Te8 27..g4 es similar al comentario precedente. las blancas pueden crear y aumentar una molesta presión sobre la posición negra.] 27.Ae4!?) 34.Ce4! Ca6 [No es mejor 32.Ac6 36.d6 a2 ( 35.Tf2 Te1 34.Td2 a3 [35.Rf8 28.. y las blancas tendrán más adelante un punto de apoyo en e7.Ae4 ganando.Txd7 ganando.

frente al GM más joven de toda la historia. La segunda partida tuvo un desenlace que pudo ser distinto pocas jugadas antes de su finalización. demostrando su ansia de victoria en cualquier circunstancia. el Excmo. y recibió mate. la Excma. donde tras 112 jugadas Karjakin debió conformarse con el empate. contando las 5 partidas oficiales anteriores. Crónica de León. y cosechó otra derrota con lo que el match estaba decantado a favor del campeón del Mundo. Los patrocinadores principales fueron: Telefónica. jugó a ganar la cuarta partida. y el Hotel Conde Luna. que él consideró la más importante. este año no hubo computadoras. sacrificó el alfil basado en un grueso error de cálculo. Ponomariov sólo tuvo problemas en la primera partida. con el añadido de 10 segundos tras cada jugada. en 3 de las 4 partidas Topalov . y Beep Informática. Alsa. donde Karjakin. la Universidad de León. con lo que. Con la colaboración de Marca. Ayuntamiento de León. se disputaron 2 eliminatorias y una final a 4 partidas. y tuvo que abandonar. y sus bases de datos. eleva su score particular a la apabullante cifra de 7 victorias por solo 2 tablas y ninguna derrota. Monfer. y parecía todo decidido. y lo logró. La final tuvo un vencedor algo afortunado. el ucraniano de 13 años Sergey Karjakin. si es que esa razón se pueda considerar válida. en un final de alfiles algo mejor. y Vallejo se excedió en su intento por desnivelar. en que se podía consultar la opinión de programas informáticos. pues Vallejo pudo ser más ambicioso y conseguir un fuerte ataque sobre su debilitado enroque cuando optó por la repetición de jugadas. En la segunda eliminatoria el Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov venció por un contundente 3 ½ a ½ al representante español Francisco Vallejo. pero no vio la continuación correcta. Caja Duero. Diario de León. Ponomariov alabó el juego de su rival previo a esta definición. quien no obstante. El primer match fue ganado por el GM búlgaro Vesselin Topalov. hubo 3 tablas y una sola victoria de Ponomariov. En la tercera partida las negras igualaron con comodidad. La partida más importante resultó ser la primera. pues Vallejo pudo forzar las tablas.El Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov se adjudicó el torneo "Ciudad de León" disputado del 6 al 8 de junio de 2003 en el Edificio de la Junta de Castilla y León. con el ritmo de 20 minutos para toda la partida. Diputación de León. pero una victoria de "el niño" en la tercera partida llevó la emoción a la partida final. Topalov empezó ganando 2 a 0. El formato del torneo cambió respecto a los 5 años anteriores. la Junta de Castilla y León. 4º del mundo.

.Cf5 13. Topalov. citó a estos 2 compañeros de club a punto de entrar en la adolescencia.. en el apuro de tiempo. con las tablas a su alcance.] 9. y la anterior con Ponomariov. Ponomariov admitió sin titubear su dosis de fortuna. ya GM. en las 2 con Karjakin. Ruslan Defensa Francesa [C18] Final XVI Magistral León (3). y menos con las tablas por jaque perpetuo "en la mano".d4 d5 3.bxc3 Ce7 7.. en Kramatorsk. DANKO (Donetsk Joint-Stock Research & Commercial Company) que reúne a los ajedrecistas ucranianos jóvenes más talentosos. la otra (la primera) fue tablas relativamente tranquilas. Un ejemplo ilustre. En la conferencia de prensa final.2003 (2718) 1. Tanto Ponomariov como Karjakin y la joven de 13 años. Kateryna Lahno (quien también posee el récord de precocidad femenina en el título de GM femenino) son producto de una planificación que se realiza en el club A. y les proporciona un entrenador con todos los medios para desarrollar su talento.Dg4 [Esta salida de dama es la continuación más agresiva.elajedrezdelfuturo.] 7.c4 Dc7 .a3 Axc3+ 6. ganador este año del torneo de Dos Hermanas.llevó la iniciativa.] 4. La web oficial del torneo de León es: www.Da5 8. 13..gxf5 cxd3 15.Ad2 0-0 [Esta variante ha sido rehabilitada por el GM Alexander Rustemov. perdió precisamente por excederse en el límite de tiempo. en la que Topalov. espectacular y reciente es 14.] 12. Cuando Ponomariov nombró a futuros rivales por el Campeonato del Mundo.V. y tras haber desperdiciado varias continuaciones ganadoras. se produce más "ajedrez de lucha" y que el tener más tiempo es un factor muy importante.] 1.exf6 Txf6 12..Tg1 Ad7 16. Vesselin (2735) Ponomariov.c4.Ce5!? [Una novedad en una posición que se ha jugado mucho últimamente. optó por 1.e5 c5 5. Ucrania. 07.Cc3 Ab4 [La variante Winawer una de las mas agudas de la defensa Francesa. y Francisco Sánchez Guirado. algo bastante inusual.Momot.Ad3 Cbc6 10. si bien añadió que en el ritmo de juego empleado. con los comentarios del boletín oficial los MI Sergio Estremera.Dh5 [Todo esto se ha jugado muchas veces.g4 c4 es la continuación más usual.Cf3 f5 11. vinculado a una empresa de metales.e4 [Por fin Topalov abre de rey en su última partida con blancas.e6 2.com Veamos la dramática partida decisiva. gracias al interés del patrocinador.. la única victoria de Ponomariov acaeció en la tercera partida.06.

Rc4 Tc7+ 36.Txc2?? por 20.] 43.h5 Ae8.] 23..Df6 Dxe5+ 45.Dh4 c3! 42.. y las negras se defienden en mejores condiciones que en la partida.Te8 31.Cg5 Cg6 34.h5 Ae8 38.Dc7 Tb7 22.Tc6 46.Tg3 Ag6 35.] .Dxg7+ Dxg7 23.Tf1 [Fritz que es un gran "comedor de peones" considera la posición igualada.] 36.Db1 49. lo que hace pensar que la actividad del blanco es lo bastante fuerte para.] 39..] 19.De8+ Tf8 16.h4 Db6 [Los comentaristas habituales para el público. pero la posición sigue igual de complicada..Txb1 25.Dh3? [De nuevo deja pasar 45.Txg6+! Axg6 44.Dc2 Axh5! (Si 38.Dd1! [Si 38..Te5 Td7 31.Rd6 Cd4 44.cxd3 cxd3 21. etc.] 30.Td8 21.0-0 Tb2 [A pesar de haberse enfrentado a una novedad..Ad6 [La alternativa es 20. casi 18 minutos contra 13.Txg6+.Axg7 Rxg7 y el peón c debe dar contrajuego para tablas.] 36.Ae5 Dd7 29.Td8 24..Rd2 Cg6 27.Txb6 axb6 38..Tb8 [Pero las negras parecen tener compensación.] 45.17.Dh6 Rf7 48.Ad6 y las blancas ganan como mínimo la calidad.Da4! [Amenaza entrar en d7 [ 36...Dxh6 dxc4 20. compensar el peón sacrificado.] 18.. en este momento. y previó el plan blanco que sigue de pasar la Tf1 al ataque.Te1 [La torre estará estupendamente colocada en la tercera fila.Dh4 Txh6 19.Dxc6 [Las blancas han ganado un peón..Db1+ 37.Rh2 Df5 41..] 38..Tg4 Af5 25.Da5 [Tras 32.f6 Ag6 22.Tg4? [Gana 43.] 21.] 20. A ..Tg5 De4? 45.Txb1 Dxc2 26.Tab1! [El cambio de torres es favorable para las blancas..Axf5 Txf5 15.] 37.Te6+ Rg7 35.Te3?! Db6 y las negras fuerzan el cambio de damas] 32.Txf5 exf5 28.Ah6 Ae8 18.Cd5+ Rg5 41.g6? 39.Tg5 De4? [42.Cxc6 bxc6 17.hxg6 Axg6 40..Rh2 Db7 38. e indicó que tal vez fuera mejor h4....Tc8 33.Dxg6+ Rf8 42..Ae5 Dxc2 pero las negras capturan otro peón.Ae5 con idea de Dc7.Df8 43.) 39.] 31.Rc5 1/2-1/2 Shirov. Ponomariov 14.h5 Ad3 38.] 17..Khalifman.c4 14.. el desarrollo de la partida parece darle la razón.Dc6 [Topalov tiene 8 minutos.Dg6 27.hxg6 Axg6 y no se ve remate para las blancas..] 26. que pierde tiempo.. que cambia una pieza básica de la defensa negra...Db7 [O bien la más sutil pero no necesariamente mejor 36...f3 De1? [Era imprescindible dejar defendido el alfil 48.Dg7+ Re8.g6 [Topalov tiene poco más de un minuto.Ad7 32. ganando un tiempo.Te3 Ae8 34.Tb5 Ce7 30.dxe5.Dxb6? axb6 37.Rc5 Ce6+ 43. ¿será suficiente? Fritz considera que el blanco está un poco mejor...Dg4 Db1+ 40.Cxc7 Cf3 40.Txg6+ hxg6 41. y Ponomariov en la conferencia de prensa final también señaló este error.h4 Rf6 33. etc.Dc5 Db7 30.Dc7 De8 28.fxg7 Td8 24.hxg6 Axg6 47. Si 20.Dc5 Te8 23.. en caso de ataque al rey los alfiles de distinto color son un arma terrible.] 19.Rxb6 Cxd4 42. por lo menos.....Af4 El blanco devuelve el peón para tomar la iniciativa por las casillas negras con Ad6 o Ae5.] 24.Txg7+ Rf8 y el peón c es muy fuerte.h3 [Paco Vallejo dio una evaluación general de la posición.. criticaron esta jugada. los GM Izeta e Illescas...Df5 44.Txg7+ Dxg7 40.Tb6 [Esta intermedia es la clave del juego negro. Ponomariov tiene más tiempo que su rival.] 43. A Dos Hermanas 2003] 13.Rxd3 Rxg7 32.Ad6+ ganando.Tb1 b6 29.Ce6+ Rf6 39.Dxc3 [No es posible 19.Rb5 Cxh4 37..Tf4 Ce7 26.] 20.

Df6+ Re8 ( 54.Dxe5+ [Contra 49. por ejemplo en caso de 58.Rg1 c2 60.] 50.Df6+ y las blancas ganan la torre) 55. Wilhelm Steinitz (1836-1900).Re1 Tc3! 63... donde se disputó la partida que veremos..Df5+ Rg7 60. y su reputación empezó a crecer.Dxg6+ y gana el peón de c2.Dg5+ Rh7 59. etc.e7 Txe7 57.Dc1 las negras igualan con el avance del otro peón libre: 60...Df7+ Rh6! 56.1888) era polaco.] 49.Rg3!) 56. (1842 . 120 años más tarde. 8 a 3 y tablas).Df6+ [Y Topalov pierde por tiempo una partida que ha tenido ganada varias veces.Rf1 d3 62. con segundos en el reloj Topalov encuentra el golpe que debió ser decisivo..Dd7 Tc4 53. Zukertort había perdido por amplio margen. Wilhelm Steinitz.Rg8 55. obtuvo victorias en muchos torneos.] 53.. tras abandonar sus estudios de Medicina.Rd2 Tb3.Dxg6+ Rh8 56.dxe5 hxg6 51.Dg5 Rh7 59.d4 61. La posición no es clara. Johann Zukertort.Df6+ Rh7 55. Londres 1883.49.. y durante muchos años fue considerado el segundo mejor jugador del mundo. y fue el mejor resultado de su .De7+ Rh8 58.Df8+ Rh7 57.Dc1 d4 58. en 1863. El vencedor.Dd8+? [Ganaba 53. fue un alumno aventajado de Adolf Anderssen...e6 Tc7 ( 55.hxg6 Fritz ve rápidamente el mate: 50.Dg7+ Re8 51. un desenlace increíble que recuerda como Ponomariov gano el match contra Ivanchuk que le proclamo Campeón del Mundo. Blackburne Londres 1883 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordaremos hoy. solo por detrás del primer Campeón del Mundo oficial.Dh7+ Rf8 52. como Paris 1878. se dedicó por completo al ajedrez. es una de las más bellas de la historia del ajedrez..Af6. así fue definida por el primer Campeón del Mundo. esa afirmación sigue siendo válida. y en 1872 se trasladó a vivir a Londres.] 0-1 Partidas Memorables (14) Zukertort vs.Dxe6! c2 54.Dh6+ Rg8 57.Rg7 54.Txg6! [Por fin. en 1871 venció a Adolf Anderssen por 5 a 2 (en el match anterior.Th4+? 56..

como muestra señalemos que rompió los records de simultáneas a la ciega de su época. Joseph Blackburne (1841. Zukertort: 22 de 26. donde no es claro quién logrará la victoria. Era un jugador combinativo. en el libro del torneo de Viena de 1873. También se dedicó a divulgar el juego. hablaba con fluidez 12 idiomas. se lo llamó "der schwarze Tod". junto a (Lipot Hoffer) la revista "Chess Monthly". Era un jugador polifacético. y su primer torneo fue el Campeonato Británico de 1868. y despliega un formidable ataque. el certero sobrenombre le acompañó hasta el fin de sus días. por su capacidad para encontrar golpes inesperados en posiciones aparentemente perdidas. con la victoria de Steinitz por 10 a 5 y 5 tablas. ya sea editando revistas. en 1886.carrera. cometen un desliz. Tras una apertura sencilla.1924) fue el mejor ajedrecista inglés durante muchos años. junto con Anderssen publicó el "Neue Berliner Schachzeitung". fue el siguiente jugador británico de primera clase. que es aprovechado por Zukertort para obtener una pequeña ventaja. con una peculiar maestría en crear obras de ataque de gran belleza. Veamos la partida con comentarios de diversas épocas. hasta que la maravillosa 28ª jugada lo aclara todo. a los 18 años. 1º. es decir. donde las negras obtienen una buena posición. y tras la corta carrera de Staunton. capaz de desplegar su fértil imaginación en el ataque. dedicó varios años de la década de 1860 a estudiar el juego. o bien en la creación de un Manual de Ajedrez junto con Dufresne. . que ganó. Aprendió a jugar relativamente tarde. Con 19. y a la vez era un buen jugador posicional. "La muerte negra". 2º. y disponía de una memoria fenomenal. por el influjo de la aparición de Morphy. por delante del propio Steinitz. en tercer lugar Blackburne con 16 ½ y 4º Chigorin con 16. Para disipar las dudas sobre a quién pertenecían los laureles del mejor jugador del planeta disputaron el primer match oficial por l Campeonato del Mundo. en 1879 fundó. Era un hombre de una capacidad intelectual brillante. en New Orleans.

para f3.. evitando que las negras se desprendan de su "pieza superflua. a 16.f3 [Jugada natural. Más prudente habría sido dejar esta torre en su lugar y ocupar la columna abierta con la otra torre.Cf3 b6 4.Tc7?! [Una jugada rutinaria.f3..Tac8 seguiría 15. crear contrajuego con a4. "Las jugadas cuando son bellas..Cxd6 cxd6 12.b3 Cbd7 9.Cxd2 14.f4 g6? [El propio Zukertort criticó esta jugada..a6!.Zukertort..Ab2 De7?! [Si esta posición se jugara en nuestros días...f5! y en caso de 21.. Si 14..e5 26..."' Pero esa afirmación es discutible.c4 e6 2.. doblar las torres en la columna abierta se mostrará insuficiente.Ce4..Axc4 d5 16.d5?! Tc2 (no 25.Tae1! [Steinitz: "Una jugada excelente. las negras jugarían 9. lo mejor era 17.exf6 Cxf6.De2.] 21.cxd5 Axd5 16.Te3 f5 22.. pero las blancas tendrían ventaja con 13. Como solía decir el recordado GM español David García Ilundain.. seguido de e4.e5 Ce8 [Según Steinitz.Dxd2 dxc4?! [Era de considerar 14... evitando la jugada blanca que sigue. y luego Cc3... visto con más de 1 siglo de distancia se considera como mejor 12. las negras tendrían contrajuego con un oportuno Ce4.fxg6. y razonable. y en caso de 18.Cb1!. es aparente 25..f3 Cg5 15.d6 Dd7 27.] 10.e4! quedando las blancas con un juego muy superior] 15.f6?! Df7 26..f5..Cxd2!.f5 ["El principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa".Ab7 5.Tc3 Ad5 obtiene una .. lo son en varias direcciones".'] 17.] 17.. o bien la sugerencia de Zukertort.fxg6.Aa3.] 20... y e4.Axe5 Axd5 (y las negras tienen posibilidades de tablas.Cd7 para proseguir con Cf8 y desde allí defender el punto débil "h7". la lucha no comenzaba hasta el medio juego.e5? 14.] 18. Johannes Defensa India de Dama [A13] Londres (6).. o más probablemente o 9.Aa6!?.] 23.Axe4 dxe4 [¿Qué jugar.exd5? 26. ganando..Cxf6 [Las negras planean crear contrajuego con Ce4.a4!. Las blancas no tienen nada que temer en el flanco de dama y prosiguen con su plan de ataque en el centro".. Tampoco 25. es mejor 19.Tac8 podría seguir 17. por la razón que veremos luego] 13.e4 Tac8 19. escribió Steinitz.. 1883 Blackburne.a5! con idea de cambiar su pasivo alfil. Blackburne subestimó la fuerza del ataque que sigue.Ad3 Tfc8 [Zukertort comentó: "Al parecer.exf6! ["El comienzo de una combinación maravillosa" opinó Yusupov.Cb5 Ce4 11.Cc3 0-0 8.] 22.. La posición está por legar a un punto crítico. e invadir campo blanco por la casilla c2. ni 25..dxe5 dxe5 16.Dd4 e5! 27.Cd2 Cdf6 [Zukertort opinó que era mejor 12.e3 Cf6 3. y no valdría 13. también ganando.. Joseph 1.Ce4 24.) 26.Dxe5 Dxe5 28.0-0 d5 6.c5. era preferible 20.Ae2 [En 1883 no se daba gran importancia a la apertura.] 4. ganando. pero lo mejor era 13...] 13....] 23.d4 Ad6 7. 9.cxd5 Axd5 14.

..Rxf8 [Si 31.Axe5++) 34.Rxg8 32..Th7#) 32.Tf8+! Dxf8 ( 29.Dxb4 29.] 26.Af4+ Rh7 35.Axe5+ [ 31.....ganancia sustancial.Dxe4+ Rh6 ( 31.Dg7.d6 Td7 29.Tf8+! [Steinitz comenta aquí: "En conjunción con el juego precedente de las blancas.Tg5++.. Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida.] 29..Tg3 Dg7 (no son suficiente defensa 26.Af4+ Rh5 35.fxg6!! Tc2 [Si 25.Dg6+) 32. ganando.d6) 27.Txf8 30.Axe5+ Rxh7 30. porque su arte lo merece. y mate en pocas jugadas.Tf7+ Rh6 33.dxe6. ni 26.Te8 sigue la elegante 29.Th5++.De8+ Df8 ( 33.] 31.Tg8+! era otro camino. 31.Tg3+ Rh7 35.Tg3+ Rh6 ( 31.Rxh7 30.Th3.Rxh7 27.Th3.... si 28..Th3+ Rg8 30..Rh7 27.) 30.Dxc2 Txc2 29. y si 28.d5+ y hay mate forzado] 27.Tg3.Tf6 Tg7 28..Dxe7 1-0 Bareev venció en Enghien les Bains (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Dh4+! Rg6 33.Dh6 Tg7 28.Axe5+ Rxh7 31.Th3+ Dh6 35.Dh7 27. ni 26.Dxe4+ Rh6 ( 31.Th3+ seguido de mate] 32...Tg3+ Rh8 28. notamos la extrema gallardía de Steinitz.Dh6.] 29.] 25.. decide 29.Df7+ Rh8 36.Rg8 32.Tf7+ Rh6 34."..Rh7 34.Ag7+ Rg8 33.Af4+ Rh5 34.Dxe4+ Rg7 31.d5 e5 28.Dxe7.gxh7+ Rh8 [Si 26...Dxh7? 27.Tg3+ Rf5 34.Th3+ Dh6 37..Rh7 33.Db4!! T8c5 [La dama es inmune.. quien no duda en elevar a un máximo lugar a su rival principal...Tf6+ Rh5 ( 32.Dg6+ Rh8 36....d5+ e5 28.dxe7 Txd2 31..Dxf8 sigue 30.. este movimiento constituye una de las más hermosas combinaciones jamás concebidas sobre el tablero. etc.Th7#) 33.Rh7 32. etc.....Dg6+) 32.d5+ e5 28.hxg6 26.Rg8 32.Axe5++...Axg7 Rxg7 30.Th3+ Rg8 28. 29... y en caso de 26.Th3+ Rg6 31...Rxh7 [Si 29. ] 30. Contra 28....Rg7 27.De8 27..Tf5+ Rh6 34. ganando.Txe8.Dg6+ Dg7 33.d5 Tc2 28.Axe5+ Rxh7 31. o 28…Dg5.Dxe4+ Rg7 31.Rh6 32. como tampoco 26..Axe5.Th3+.

si se puede hablar de ello. el ruso Eugene Bareev se impuso en el torneo de Enghien les Bains.5/9 Desemp. de 2001.Evgeny GM Adams. y una nueva derrota en la quinta ronda. Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas...50 . admito que el párrafo anterior no tiene mucho que ver con esto. con una intervención decisiva de Tavarelli. venciendo al Athletic de Bilbao por 3 a 1. un empate en la cuarta ronda. me gusta rememorarlo.. Clasificación Final Nombre Bareev. pero no lo logró. Ese mismo día. con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos.Boris GM Polgar.0/9 3.Teimour GM País Elo RUS 2734 ENG 2723 ISR 2700 HUN 2715 FRA 2595 FRA 2582 AZE 2644 1 * ½ ½ ½ 0 ½ 0 2 ½ * ½ ½ ½ ½ 0 3 ½ ½ * 0 0 0 1 4 ½ ½ 1 * ½ ½ 0 5 1 ½ 1 ½ * 0 ½ 6 ½ ½ 1 ½ 1 * ½ 7 1 1 0 1 ½ ½ * 8 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 9 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ Total 6.El domingo pasado... finalizando a ½ punto de distancia. por delante de Christian Bauer.0/9 5. hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov.Michael GM Gelfand. con nada menos que 3 derrotas.Christian GM Radjabov. Centrándonos en el torneo. y resultó inalcanzable. el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española de Fútbol de la temporada 2002-2003. desplegó una actuación de 2828 puntos Elo. El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet.5/9 5. 2. a pocos kilómetros de Paris. 6. y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar.5/9 6. y sus rivales no.Judit GM Fressinet.00 14. superando una multitud de factores en contra. y en Madrid. en Asunción. pero. pues Bareev aprovechó sus oportunidades.5/9 4. El vencedor de la edición anterior. el armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal. 1. 25. de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½ de 9 puntos posibles. pero. Bareev. que era el número 1 del ranking inicial. debía ganar su última partida.00 22.5/9 4. 5. Olimpia se impuso en el clásico a Cerro Porteño. el ajedrez no es un juego matemático. normalmente habría sacado como mínimo 1 ½ más. Enghien les Bains 2003. y del número 1 francés Joel Lautier. solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo. 7. 4. casi en un mundo paralelo. se adueñó de la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6. que se desarrolló del 13 al 22 de junio. por 2 a 1. invicto.LaurentGM Bauer. con 2734 puntos Elo. 3.

Ad3 Axd3 10.Ag3 Da4 24.Tg3 f6 26.Ce5 Ac5 32.Axe5 Tg8 23.Ta3 Db6 22.. y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas.Dg4 Tg8 25.25 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3.] 21.c4 [Una variación sobre 19..Txd4 cxd4 22. veamos un ejemplo: 13.Td3 Af6 [Una novedad. a pesar de que es un peón del enroque. V .Axe5 Ad6 19. 0-1 Leitao.Bareev. Evgeny Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1).h5 Ah7 9.a4 Cf6 29.Af4 Cgf6 12.c4 Cxe5 18. Topalov.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja.Dxe7 Txd4 28.Axd6 Txd6 21.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición.5/9 13.Th3! Ce7 28.Dxb7 Cd5 23... Lautier.Tc1 Cxe5 22.] 13. V-Bareev.De5 Dd8! 22.] 19.Af4 e5 28. E Dortmund 2002.h4 h6 7.Axe5 25. Akopian.g4 b5 21.Cxe4 Af5 5. que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan. R .g5! 1-0 en 48 jugadas.De3 Td7 27.Db5 Dc8 30. decíamos. aunque las negras se impusieron en 47 jugadas.d4 d5 3.dxc5 Cxc5 24. que se impusieron tras 58 jugadas.0-0-0 Ae7 13..Axh6! [Las blancas ganan un peón.Td1 Ac5 27.] 24.Cd7 20.Cg3 Ag6 6. Adams. en una partida que veremos a continuación.David.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente.c4 De4 17.2003 (2734) 1. son la causa de ello.Cd3 Ae7 31.b3 Af6 20. Vladimir (2703) Bareev.06.0/9 14.Dxe4 Cxe4 18.Td3 b5! con una ligera ventaja negra.Ce4 Cxe4 16..Ce5 Tad8 18.Cf3 Af6 24. E Dortmund 2002. cuyo valor no es mucho.Dxe4 Tad8 17.Dg3 Rh8 19.e4 c6 2.Vladimir GM ARM 2703 10.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev. 13.Cd3 y tablas.Cd2 Rd7 22.Ag3 Tfd8 .Da6 21. si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda.0/9 12.Td3 c5 20.. la Ta3 colocada en una situación extraña.Cd2 dxe4 4..Rb1 0-0 14.Td6! a5 30. y probablemente una mejora sobre 20. en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15.Ce5+ Rc7 25.Tf3 Thf8 29.Bareev.Db3 Da6 25.c5 Axe5 26.Dxe5 f6 26.Cxe4 14.De3 c5 23.Rc2 Ad8 23.dxe5 Cc8 27.Dd5 16.8. E Wijk Aan Zee 2003] 16. Kramnik..Dxe6 fxe5 27.Ae3 Cd6 19.Ce5 Da5 15. A Bled 2002.Dxe4 Cf6 15.Df3 Tgf8 24.Dd3 Da4 26. Korchnoi.f3 Td7 20.50 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.Df3 Txd4 21.Joel GM FRA 2666 9.Db3 Da6 28. M .Dxd3 e6 11.Rb1 0-0 17.h6 g6 29. Akopian..Cf3 Cd7 8.Viktor GM SUI 2632 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3.Ta3 Db6 29.

presente en Lasker. en 1952. 1895/6 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años.. y siempre era esto el factor dominante. aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación aceptable.Dc3 Dxc3 34. en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación.De6! 32.30. " Quien así hablaba...1941) era nada menos que Albert Einstein. yo percibía algunos elementos trágicos. estaba siempre ligada al ajedrez..Td2 31.Td2 31.] 31. La poco común potencia de su mente. Emanuel Lasker (1868 .] 30.Tc2 Tdd2 0-1 Partidas Memorables (15) Pillsbury .. incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía.. sin la cual no se puede ser ajedrecista. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida.Axe5? [Esta era la idea.Lasker. si 32. sobre el segundo Campeón del Mundo oficial.. San Petersburgo. de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad..Dxf6 33.Tc2 con una posición equilibrada. o a la humanidad en general. una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez..Tc3 y si 30.Txc3 Txf2 35. a pesar de su sólida visión del mundo... Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas.] 32. .Af4 Df5+ ganando.h7? [Basado en un error de cálculo importante. era necesario reagrupar las fuerzas con 30. la actividad negra compensa el peón de menos.Axf6+ [No hay defensa contra las amenazas contra el rey blanco.. que pierde. y al espíritu de este juego...

en 1900 fue doctorado en la Universidad de Erlangen. que estaba a un punto.Una personalidad tan polifacética y brillante. 3 tablas y solo 3 derrotas. Lasker fue campeón del Mundo desde 1894. no estaban los mejores del mundo. hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca. como ajedrecista es el símbolo de la defensa. Más adelante ocurrió algo similar. en una actuación extraordinaria. con 6 ½ de 9. "El sentido común en el Ajedrez". Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ . una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto. etc. eso no impidió que fuera la referencia ajedrecística de Viktor Korchnoi. y Tarrasch. en la que fuera su última obra antes de fallecer el año pasado. Lasker.. En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias. solo Capablanca hizo lo mismo más tarde. "Lucha". algo que sí ocurría en los 2 casos anteriores. derrotando a Steinitz. este último fue traducido recientemente por la editorial española "Ediciones Merán" con prólogo y traducción del MI Ricardo Calvo. Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino ajedrecístico. como su célebre "Manual de Ajedrez". su rival. Harry Nelson Pillsbury (1872 . impidió que llegara a cotas más altas. Hastings 1895. da para investigar y escribir varios libros. con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979. Chigorin. su estilo no creó escuela. y que escribiera muchos libros también sobre ajedrez. con errores.1906) es uno de los pocos casos donde el debut en un campeonato de máximo nivel. La partida que veremos hoy es de una violencia y hermosura poco comunes. solo el contagio de una enfermedad. aventajando en la clasificación al entonces vigente Campeón del Mundo. se dice que al ser un ajedrecista eminentemente práctico. capaz de mantener posiciones inferiores para luego pasar a un contraataque vencedor. que no restan un ápice de belleza. delante del Campeón del Mundo. Lasker. se convierte en un triunfo. dada la extrema complejidad de la lucha. minó su salud y fue la causa de su muerte tan prematura. y a Steinitz. como resumen añadamos que Lasker descolló también en las matemáticas. en San Sebastián 1911. . esa enfermedad lastró su rendimiento. en la cuarta de las 6 vueltas. Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6. pero aún siendo un torneo fuerte. cuando lideraba Pillsbury. sin cura hasta la aparición de la penicilina.

] 16.Df3 Dxf3 20..01.Tac8 17.fxe6 [No era posible 18.] 19...e3 Ad7 10.] 19.Axf6 [13.Te8! ( no 19.e7 falla debido a 19..Rf2? Ad4+ 26....bxc3 Dxc3 ( 18.Rf3 De3+ 25.] 18.] 11.Txd4 Dxd4+ 22.cxd5 exd5 12.0-0-0?! [Ambiciosa. en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904. Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4).0-0 Tc8 15..Dxd5 h5+ etc..Dh4 [ Posteriormente.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos. si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano..Cd6+ Rf8 18.Dd1 Dxd1+ 19.Rc2 Tc8+ 22.Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado. por ejemplo: 23.Dxd4 Cc6 7.Db6+ 20..Re2 Dc2+ 24.Te1 Dd4+ 26.f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa..Rd2 Dxd4+ 22.Ce4 Ae7 17.. con 7.Rg4 g6! 26.exf7+? [19.Td2 ( 24.Df5!) 20.] 18.exd4 Ae6 16. Harry Lasker.Tc8+ 21..Cc3 Cf6 4....Dxc4 Db6 13.Ce4? se refuta con 16.Ad7 es un descubrimiento de Kasparov.Dc3+ 23. comentó Lasker.Txc3!! [17..Rc2 ( 20.Ta3!! [Esta segunda entrega de torre. profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra.Axf6! gxf6 8.1896 Emanuel 1.Re1 ( 22.e3 Ce5 11.Ad7 18...Rb1 Dd2 ganando...bxa3! considerada perdedora hasta hace poco.Re2 De6+ 24...Axd4! 17.Ra1? Axd4+ 21.] 17.Cxe5 fxe5 12.d4 d5 2.) 20.Tc8? 20.c4 e6 3.De4+ 25..] 8..Cf3 c5 5.Rb1 fxe6 23.Ae7 8.Pillsbury.] 5.Cd4 0-0 13.bxa3 Db6+ 21.Ra1 Tf2 25.Dd3 Tc7 16.Ag5 [5.Ab5! [La única ..cxd4 6.Td1 Ad7 10.Txd4 De1+ 18...gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra.] 7. 19.. produce asombro.f4 [La aparentemente activa 16.....Dh4 dxc4 9.. pero arriesgada.Da5 9.Txf7 20.Re3 Ag5+) 24.Ae2 De4+ 24.Dh5 Cxd4 15. o la dama blanca debe quedar donde está".Rg3 Tc3+ etc.Txd1 dxe4 etc.fxe6 ( 19. asombrosamente llevaba a las tablas: 19.Axf6 14.bxa3 Db6+ 21. 04.Ae2 Dxb2 14..f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas.. tan bella. las blancas encontraron la refutación del juego negro.Axh6? es castigada con la intermedia 13. esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso.) 19.( 25.Dxc3) 19. no hay más que tablas. quien la considera aún mejor que 18.Rd1! y según análisis de Kasparov. que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección...) .Ce4] 13.Ad3 Tc2+! 23..Tc8! con definición inmediata.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa.Rxc2 Db2#) 22.

.Dxd2 Dd6 etc.Rc1 Ag5+ ( 31. Pillsbury perdió nada menos que 5 partidas.Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25..Te7+!!] 25.Dc6! era ganador: 25.Rxb5 Dc4+ 31...De8+ Rg7 30.Dxd4 Txe1 26.Ae2 Ag5 ganando.Dxb5+ 22.Dxe7+ y tablas] 24.Rxa3? [28..Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad.Rb2 Tf2+ etc.Rh8 29.Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26.Dd7+ Ag7 pero la inmediata.De8+ Rh7 26..Df5+ g6 27....Df5+ g6 28.Df7+ Rh8 29.Dc4! 23.Ra5 Ad8+ 0-1 Tras esta dolorosa derrota.Rb2 Dc3#) 27.Dxa2 32. sus resultados deportivos no fueron los mismos.Te8+ Rh7 27.Tc7+ 22.Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras.De8+ Rh7 27.Df8+ Rh7 31. Debido a su enfermedad.Df5+ g6! 30.Df5? [Era mejor 25. en cambio 24..Txd4 Dxd4+ 23..] 21...Dxa3) 30.Da5! ( a considerar 24.Txa3!! 27. De haber ganado la partida... 28.Ra4 b5+! 30.Dxf6?? Tc1+ 28.. amenazando Te4 y Te2..Rb1! Txa2! ( 29.Dc4 26. durante el resto del torneo. y aún con la intermitente reaparición de su genio.Rb1 De4+ 24..Rb1 Ag5! 26..posibilidad de luchar [ 21.The1 Axd4+ 25.) 26..Dc6 26..Td2 Tc4 24.Td2 Te7+ 25.. y Pillsbury comete otra equivocación. .Dc2+) 32. 21.) 25. 24....Tad2 Dc3+ 33.Axe7 28.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas.. y ni siquiera salió segundo.Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21.Dxd1 con final ganador para las negras.Axd4 30.Db1 Dc3+ y tablas. por ejemplo: 24... y si 26.Df5+! hubiera logrado las tablas 28.Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada.Dxc6 bxc6 28. casi con seguridad el torneo hubiera finalizado de otra manera.Tc3? [Un error serio.Txa3 27... Lo correcto era 22.Dc3+ 29.....Axd4+ 22.Axd4! 29. El balance deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando.Ra1 De1+ 25.Ra1 pierde con sencillez: 21.Rd2 Dxd4+ 23.Dxc4? Txd1+) 26.Te1! llevaba al empate: 24.Txd1+ 27.Dc2 Da1+ 34.Dg4 Te7!.] 23..] 28.Thd1? [Una equivocación importante.Dc8+ Rh7 33.Re1 Dc3+! 24. y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo se hubiese realizado.. y 4 tablas..Txa2 Db3+ 31.De6+ Rh7 28.Dd2 ( 26. fue adelantado por Lasker y Steinitz.Te8+ Rh7 26.Rb1 no era suficiente: 28.Te7+!! ( 27..Rb1!.De2 Axd2 27. Era preferible 26.] 25..Dc6!? 25... como lo señala Kasparov.Te1! y si 25. y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años.

y la parte histórica. el primero se llama “El ajedrez antes de Steinitz” y los siguientes 4 capítulos están dedicados a las épocas de los primeros 4 Campeones del Mundo. Kasparov se habrá dedicado básicamente a la parte analítica. sino de sus rivales. Steinitz. la parte técnica es excelente (opinión no . El primer libro comenta 148 partidas. Hay errores en esta fase. no solo abarca el juego de cada campeón mundial.chescafe. es previsible que será más acentuada en el último tomo. y Alekhine. y tiene 464 páginas. Lasker. Es el primero de los 3 tomos que abarcarán toda la historia ajedrecística. la versión castellana será editada por Ediciones Merán. y referencias documentales de los acontecimientos importantes de la época.com. Quien esté interesado en las críticas históricas puede leer a Edward Winter en www. curiosamente cada capítulo está titulado con el nombre de pila de cada campeón. acotaciones en provecho propio que aparecen forzadamente en varias ocasiones. si obviamos eso.Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” (PARAGUAY) (1) Por el GM Zenón Franco El mes pasado se publicó un nuevo libro de Kaspárov. y/o a Richard Foster en www. La editorial inglesa que lo ha publicado es Everyman Chess. la impresión es excelente. está la parte técnica. Capablanca. y dentro de esta.chesshistory.com . la parte histórica es muy interesante. y uno de los más importantes de la última década. que se mezclan. sin lugar a dudas es un trabajo extraordinario. El libro podría ser “diseccionado” en 2 partes. hay anécdotas. quien habrá tenido varios ayudantes. así el capítulo a Steinitz se llama “Wilhelm el primero”. el primer libro está dividido en 5 capítulos. presumiblemente no escrita por Kasparov.

. según la óptica de Kasparov. todo es diferente: “. . La lista de “sus predecesores” incluye a Kramnik (el 14º Campeón del Mundo según su cuenta. Cuando habla de sí mismo. Korchnoi.. Después de varios desesperados intentos de revivir el pasado. corrupción. de la mayoría de los países de la ex URSS. (¡3 matches con Karpov!) una nueva era se abrió paso.. Pero Occidente aceptó la idea de una coexistencia pacífica entre los 2 sistemas.. el favorito de Brezhnev. me comentó la extrema puntillosidad de Kasparov con el libro. En el ajedrez también el viejo orden no pudo sobrevivir. cuando invadió Afganistán. y alistarse en el mundo libre. lo que unido a las explicaciones de Kasparov hacen que el libro tenga un valor inapreciable.” Según estas palabras. cambiando la vida de millones de personas. Kasparov sí es un fiel producto de su época. Karpov. campeones del mundo oficiales cuando Kasparov abandonó la FIDE. Una tormenta de cambio invadió el planeta. un trabajo monumental revisado informáticamente...fui campeón en el histórico año 1985.” Leyendo eso. aún después de convertirse en ciudadano occidental.. que llevó a la ruptura de la URSS y a un cambio fundamental en el mapa mundial. El periodista Jesús Boyero.. como si una barrera infranqueable los dividiera. o incluso sumisión. los 2 matches por el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi (1978 y 1981) son una excelente ilustración de ese período. es “. parece que Karpov no jugaba mejor que Korchnoi. y un vívido reflejo de la última década del régimen soviético. que habían quedado traspapelados. sin entrar en otras consideraciones.. con el beneplácito de Kasparov) intenta hacer aparecer a cada campeón como el producto de su tiempo.. Si observamos el actual alineamiento incondicional con EEUU. o sea posterior a Kasparov). más por esta razón que por las causas por él descriptas. cinismo y conformismo eran la realidad de la era comunista. Anand y Ponomariov. quien hasta último momento añadía correcciones sobre el original. en pocos meses. Kasparov (o quien lo redactó.... el primer año de la Perestroika de Gorbachov.. pero no a Khalifman. fue incapaz de oponerse a la despiadada maquinaria soviética. su antecesor. .. responsable editor de la mencionada editorial española que publicará este libro. la época suya y la de Karpov no tienen nada en común.compartida por Foster).

por lo tanto hay un gran número de descubrimientos.C1c3 a6 10. Veamos una corta partida del primer capítulo. fue uno de los pioneros de la Defensa Siciliana. aunque en el libro Karpov también es considerado un heredero del refinamiento psicológico de Lasker.Dxc7 16.. y estudiadas bajo el microscópico análisis de los últimos programas.Dxe8 16.Dxe8 Cxc2+ ( 16.. el autor de esta extraordinaria creación expresa: “Delante suyo hay una maravillosa colección de obras maestras.g4! y a pesar del favorable balance material. Defensa Paris m2 (9).” Es muy difícil elegir entre las 148 partidas.En la parte final del prólogo.Cd5! axb5 10.Ce8+ (Maroczy sugirió " 15.d5 17.Cxa8 era probablemente más fuerte.Axf6 gxf6? 11.. en contraposición al Capablanca que rememoraba Karpov.. Espero que este trabajo transmita la colosal evolución del ajedrez durante los pasados ciento cincuenta años. lo cual es comparable con el progreso tecnológico y científico.Rd2) 17. los comentarios son de Kasparov.0–0–0!) 17..Ab6 Dh4 11. salvo que se indique lo contrario. "Y después de 8.Rxf2 Dh4+ 13.e5 7. el rey enemigo..Rf1 e2+! ( 17.exd4 Txf7 18. creadas por los mejores ajedrecistas del mundo.. pero aquí 15..e4 c5 [Anderssen.” “ Espero que mi libro interese no solo a los ajedrecistas profesionales y a los que ya son ajedrecistas entusiastas.Axf6 gxf6 11. pero posteriormente todo el mundo prefirió la jugada de Karpov 6.d4 cxd4 4..Cf3 Cc6 3.exf2+ 12..Cc7+ Rd7 12.Dh5+ Rd7 12..Ca3 d5! etc.] 2.Cf6 8.Dxf5+ Re8 13.fxe3! "como en la partida".. Pero Anderssen.Dh5+ Rf8 12. por ejemplo: 11.Dh6#) 10..Cxa8 Dxe4+ 13. con su estilo agresivo.c4.Cxd4 e6 5....Df3+? [11..g3 Dxe4 14...Axf6 gxf6 11. y encontró una refutación inmediata de la prematura actividad negra.Cb4+) 16.. anteriormente este método siempre le había dado buen resultado.Cfd5+ Rd7 15.d6 6.Petrosian Buenos Aires 1971.Ag5 a6 ( 9.Cxa1 18. a quien Kasparov siempre consideró su maestro. dejaremos para la próxima nota una de Alekhine.Cbc7+ Rf7 11.Re7 14. luego de La Bourdonnais y Staunton .Cb5 [Es difícil de creer que esta posición tan habitual en estos días ocurrió ¡hace un siglo y medio!] 5. por ejemplo: 9.] 8.Cf6 9.Axe2 Cxa1 19.Dh5+ Rxf6 15..c4.g4!) 18.] .] 8..Df7+ Ae7 ( 15.De2 es decisivo.Rg6 pero su olfato combinativo no le traicionó: 14..Ae3 f5? [Más de100 años fueron necesarios para mostrar que con 7... Morphy.. Adolf [B44] 1.Ac4 Cd4! 13. Fischer . las negras no tienen nada que preocuparse.Dh5+ Rd7 14. ZF) ] 6. Malo es 13..Cxf6+ d5! [Es dudoso que Anderssen pudiera calcular todas las consecuencias de 13. y su apresuramiento permitió ciertas contrachances] 11.Ab5#] 14.C1c3! [Morphy percibió que la lógica ajedrecística estaba de su lado.Ag5 Ae6.Cxc2+ 17..Cf6 12.. quería llegar pronto a una crisis en el centro.Tf1+ Cf5 no lleva a ningún lado. las negras están indefensas contra la nueva oleada de ataque.a6 entonces 9.Ae7 10. (Sin querer contradecir a Kasparov..Axd5+ [La posición crítica de la batalla. es de notar que Fischer también jugó varias veces 6.Rc6 16. 1858 Paul Siciliana Anderssen..] 10.) 15.Ag2 pero Morphy no quería desviarse de su objetivo..fxe3 Tf8 ( 16.Ac4 De8 13.f4 [Si 8..Af4 [La movida favorita de Fischer..Ca3 las blancas tienen peón de más y mejor posición " Maroczy] 9. sino también a aquellos que aún no están imbuidos por un amor profundo por este antiguo juego de reyes.Cd5! fxe3 [Ya no hay vuelta atrás..

pero Morphy mantuvo sus ideas claras.gxf6 16.Txf5+! Axf5 19.Dxe5+ Rd7 20.. contra 2 caballos..Ce8+? no es posible a causa de 16.Ad7 21....Txb7 Ac6 24.Rg6? ["Una equivocación..0–0–0) 17.Tc7 Tb8 De acuerdo a Maroczy "la posición blanca es algo mejor". con ataque decisivo en la columna f..) 17..Ad6 20. " Era posible evitar el peligro inmediato con 14..De6+ Rd8 21.Ae6+ Rc6 21.Df7+ (16..Rg5 podría salvarse.Tac1 Cd4+ 21.Cxa1 18...Cxc2+ [Pierde de inmediato.Cxc2+ ( 17.. tienen sencillamente un peón de menos tras 19.Cf5 ( 17... después de 28.Dh5 (15.Axb7 etc.Re7? 18.] 17.Dxe7+ Axe7 20.Dxc7+ Rxc7 21.Thd1 ( o inmediatamente 20.fxe3!.) 15. las negras no pueden sostenerse.Axb7) 22.Dxf5+ Re7 20.Re2 De7 19...fxe3! [Tal vez Anderssen confiaba en que su joven oponente perdiese el rumbo en las complicaciones tácticas. pero 16.c4 y las negras tienen un final técnicamente perdido.Rxe3 Ad7 22.Dh5+ Rxf6 16..Dd7 22.Dxe8 17.exd4 Re7 18. con los 2 alfiles.Tc1 Cd8 26.f3 Ad7! y las negras ganan. A las blancas les hubiera traído más problemas la sugerencia de Zukertort 14.Re2 Tb8 donde las negras.0–0–0) 18.] 16. de lo contrario Anderssen indudablemente hubiera visto esa sencilla jugada" escribió Maroczy.Cb5) 20.Dxd5 15.Tc7! Txa8 23.Dxe8 Cxc2+ 19..Db5#] 1–0 Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” ( y 2) ..14.Cxa8 Ag4+ 19.Rd1 (17..Td1+ Re6 27..fxg4 Ad6) 17.Dxc7 simplemente hubiera prolongado la agonía: 17..b4 Af8 (si 19..f3 Cd4+ 19..Re2 [Y las negras abandonaron en vista de la continuación.Tf1+ Re7 19..... Resulta que el Rey puede ser ejecutado en la columna f no solo tras un Gambito de Rey.Cxa8! ( malo es 17.Cfxd5+ Cxf3+ 16..Tf1+ (mucho más claro que la sugerencia de Maroczy 17..De7 18.Cxa1 18.Tc1+ Rb6 22. La partida se jugó con rapidez.Re7 15.Df7+ Rd6 17. no están mal" (Maroczy) Pero en mi opinión.Rxe3 Dxc7 20..Re2 Ag4+ 18.Rg1 Cxa1 etc..Ce8+? Dxe8 18. las negras creyeron que después de 15.gxf3 exf2+ 17. pero según mi opinión.Axc6 Cxc6 25.b3.c4 ) 20.Tf7+) 18.Rxf2 Ac5+ 18.. pero omitieron 16. 17.Dh5+ Rxf6 16...Cg8+?! Rd6 16.] 15.0–0–0! Ad6 ( o 21.Dxe8 Ab4+ GK) 16.Rf1 e2+ 20.Df7 Cxc2+ 17.

Como muestra demoledora de la valía de este libro. pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez. Larsen.. y el domingo pasado tratamos algunas. Tal.. y Kasparov. en lo alto de la pirámide. tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán. que es precisamente su colosal obra. Schlechter. Bronstein. en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez. Geller. Nimzovich. Tarrasch.chessbase. Keres. basta citar la frase de Kasparov: "Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985. varias son polémicas. Reti. Kasparov profundiza aún más que en el libro. y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort. en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico.Alekhine. Korchnoi." ..asp?newsid=1060 Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado. hay muchas cosas dignas de análisis. dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen. es muy recomendable visitarla: http://www.com/newsdetail.. Chigorin. Rubinstein. Pillsbury.aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial. y que necesitaba un monumento. Chigorin.. Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro.” Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base. a Kasparov no le interesó. cuyo inicio surgió de modo casual. En el prólogo Kasparov dice: “. Bronstein.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada. Polugaevsky. dentro y fuera del ajedrez. cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera.

y como compositor de finales artísticos.Cxd2 0–0 9. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios. Reti fue muy bueno como pensador y creador..Cc5 Ah3! 17.. sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una . y Capablanca.g3 [En vez de su favorita 1.Cf3. En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer.Axh3 Dxh3 18. 1. pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico..Tfd1 Ag4 15. en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo.] 17. 2.Dc8 16. (“Alexander el cuarto”) y Reti.Td2 [Después de 15. Reti.Af3 [Como era usual.Cf3 Cde3! 20...Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición.Ah5 y Ag6-e4.. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine. incluyendo a Rubinstein..d3 exd3 5.Ag2 Ah3 19. y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados.Ag4 18.g3 y 3.fxe3 Cxe3 21.e5 2.h3 las negras hubieran jugado 15. le dedica varias páginas a sus partidas.C2b3 c6 13. para neutralizar el poderoso Ag2.Ag2 Ab4+ 7.Cg4 19..cxd5 Cb4 11. con un tiempo de ventaja. los comentarios son de Kasparov. el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17. quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición. Richard Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925 Alekhine.Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929)..] 1. nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine... Kasparov no opina así. Como la semana pasada. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine.] 15. y muchos otros.e4 3.Dc4 Cbxd5 12.] 2.Dxd3 Cf6 6. confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto.0–0 Te8 14.c4. por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión.Dxf7+ Rh8! 22. y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados.Ad2 Axd2+ 8.. pero Larsen lo reutilizó con éxito.Cf3!.Ch4 Tf8 ganando.Cxb7? no es posible a causa de 18..Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió.Cd4 d5 4. Alexander En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1. salvo que se indique lo contrario..c4! Ca6 10.

.Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20.Dd3 Dxg3 gana.exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6.Taa3! 28.e3 (no 28.Rh2 Dxe3 37.) 28.] 26.] 20.Ccb3 (b) 31.Ccb3 ( no 28. mejor es 30.Db1 c5 ganando.De5! 29. que pronto caería.Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27. por supuesto...Tf2 cxb5! 31.. está a punto de debilitar un peón. en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado.b4 a6 22.Rh1 Axf3+ 35.Cxc6 Dh5) 31. Pero.Txe1 Dxe1+ 32. pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25.Rxg2 b6!! 31.Tc6+ f6 etc.Cf3 Dxg3+ 34.axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado.Cxe3! 30.Ag2?! Txg3! 28..a4 hxg3 24...Dc2 Cg4 es posible..derrota moral para su oponente. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama.Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego.Te1+ 31..bxc6 bxc6 con un fuerte ataque.exf3 Dxf3+ 36.hxg3 Dc7 25. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil. "También insuficiente es 27..Df5+ Rh6 40...e4 era mucho más seguro.fxg3? Ce3 29.] 21.. este es ya un error irreparable.Dd3 las negras disponen de 29.h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey.Axd5 Cxd5 33.Af3! Axf3 31.Dxc6 Txb3 38.De5! donde ni 29..La fortuna es importante en el ajedrez..fxe3 Dxe3+.fxg3? Dxe3+ 30..Txg2+! 30.Cxb5 Ae2 32.Cb4 32.Rg1 Dh3 32...bxc6? .Cf3? [Asombrosamente. no quería bloquear la diagonal h1– a8 de su alfil favorito. "La única chance de salvación era: 27. ni 29.Rh2 a causa de 27. Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31.Db4 Cf1+!...Cxb5 Da5! aún con ventaja negra.fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine). etc.) es dudosa debido a 28.Td8+ .axb5 26. después de 33.Dc8+ Rh7 39.Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error. mientras que 29. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades: 27. pues 30.exf3! cxb5 29. por supuesto.] 25.Tc1 h4 23.Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida. lo que frena el ataque.Txd5? pierde inmediatamente después de 30. las negras tenían planeado 25.Af3! Axf3 28. Pero Reti.fxe3 Cxe3 29. pues si 30..] 20..

Dxb7 ["Y no 29..Tdd1 Te7 31. las chances de tablas son altas.Txe4!! Axe4 ( o 33. 34.Txe2 Cg4+ 38. Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos".Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!.Td8+ Rh7 36.Dxb5 Cc3! 29.Rg2 Taa3 35.Ce5+ 36. ] 33...cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero. ¡Pero qué jugada de caballo!.Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas.fxe3 Td5! 34.Cxd2? 33. y ataque decisivo.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja.Ag2 Cf1+! 36..] 34.Dxd5 Ta1 es tablas. mientras que después de 32.] 32. .Ta1?) 33..Axf3 Cd4! 0–1 Después de 41..Rh3 [Si 35.Dxb7 [29. pero mire cómo lo hace:] 33...Dc4? b5! y Cxe2+] 29. por ejemplo: 35.Rh2 [Después de 31.Te3 ) 41.. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria.Rg1 Cd2+ etc. intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas...Dd8+ Rh7 35.Txf3 32.Txe2! Dxb7 31.Rh7 34..fxe3 Axh1 35.. ¡sino las negras!. Reti confiaba en 32.fxg3 Axf3 33..Cc5! con igualdad. Fischer.. las blancas pierden su caballo errante. mientras que] 32..Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras.Td4 Ceg3+ 38.Ce3+ 39. Después de 31.Txf3 Ad5! ¡El golpe final!.Axf3) 34.Dh4+ Rg6 35.Cxd2! Td3 34.Txe2 Txg3 33..Th3 Tfb3! ganando.Cxc1 32.Cxd5 (en vez de 32.Axf3?! 33.Rh1 Td1 37.. Aún en el caso de 30....Td8+ Txd8 33.Rh1 Ta1+] 35.f4! no son las blancas las que pierden. o al menos en: 32.Txe4 34.Rh1 nuevamente se responde con Ta1+... La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!.Txe3! con algunas chances para las blancas.Tcc2 Cg4+ 35. 31.Th1+ Rg6 37.Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más..Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración.fxe3? Cxd2 es claramente malo.fxe3 Ta3 y...] 31...Ag2 [Las negras obviamente están ganando...Rh3 [A 38.] 28.Cxg3+ 32." Alekhine] 30.Dh4+.Rxh1 con chances de tablas.] 38. llamándola la mejor defensa. 32.Rf1 Alekhine cita 31. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa. la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes..Cxe2+ a causa de 30.. (Kasparov) ] 27.Rh2 Cxc2 40.Cxb7 Cxe2+ 31.Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación. Y en caso de 32. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?. capturar el expuesto Cb7" Alekhine..Axf3 Txf3+ 34.. En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio.Cxf3+ 42.Tf2 ( o 41.Rh2 Txf3! 37..

la batalla de Borodino. es tremendo imaginar a los campesinos quemando sus pocas y pobres pertenencias para retirarse con lo que podían llevar. de modo que los invasores no tuvieran cómo alimentarse y. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón. el general ruso Kutúzov. al entrar más profundamente en el territorio ruso. La presión de los demás generales llevó a Kutúzov a presentar una batalla que él no quería. en contra de la opinión de los restantes generales y hasta del Zar. de modo que el “vencedor” quedó aislado en el Kremlin. quedaran lejos de su base de aprovisionamiento. Finalmente.999 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Napoleón invadió Rusia en 1812 con un ejército de 600. a las puertas de Moscú. héroe nacional. El terrible invierno estepario haría el resto.Lo hicieron de manera admirable. al aproximarse lo peor del invierno y sabiéndose derrotado. decidió no presentar batalla y retirarse con la política de "tierra arrasada". que ha robado el corazón de millones de aficionados. tal cual estaba previsto por Kutúzov. tal vez único. en parte porque no había alternativa. hacia ninguna parte y por tiempo indefinido. que no se dignaron a contestarle. Para que semejante estrategia tuviera éxito. de patriotismo y desinterés. la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. Desde ese momento su estrategia ya no fue discutida.000 hombres. enviando patéticas exigencias de rendición al Zar Alejandro y al propio Kutúzov. Napoleón emprendió una de las retiradas más . ahora abandonada.Topalov Wijk Aan Zee 1. y los rusos dieron un ejemplo grandioso. Napoleón ocupó Moscú.Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez. Partidas Memorables 7 (y 2) Kasparov . Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera. se necesitaba la colaboración total de la población. Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época. pero Napoleón los barrió. pero la ciudad estaba vacía y ardiendo por los cuatro costados.

Axc4 bxc4 39.Te7+ Rb6 26.Ae3 Ag7 5.Td1 Cb6 17.Af1 Td2 37. periodista. sobre el cual se tendía un gran puente. Napoleón cruzó de vuelta la frontera rusa derrotado por primera vez en su gloriosa carrera militar.The1 d4 22.c3+ Rxc3 34. Al llegar al río Beresina.Ah6 Axh6 9. Al comentar la partida Kasparov Topalov. G (2810) .Dxh6 Ab7 10.f4 f5 43.Txd4 c5 16. al mismo tiempo los cosacos atacaron desde los cuatro costados e hicieron una matanza.exd5 Dd6 24. los rusos probablemente pudieron.Da1+ Rd2 35.Da7 1–0 Ver en visor El triste periplo de Napoleón inspiró a Petrov.0–0–0 De7 12. la conexión con el ajedrez abarca el inicio de la retirada y este último episodio. desertado por miles de hombres y hambriento.Rc1 Td2 44. Su ejército. Durante el desastre del cruce del Beresina.Dc3 Dxd5 29. recordemos antes su desarrollo.Topalov.Cb3 exd4 15.Td7 Txd7 38.Txd4 cxd4 25.e4 d6 2.d4 Cf6 3.a3 e5 11.Rb1 a6 13.Dxa6+ Rxb4 33. y amigo. se reprodujeron o evocaron varios temas artísticos.Txb7 Dc4 31.Dxh8 Td3 40. si se lo hubieran propuesto.Db2+ Rd1 36.Ah3 d5 20.b4+ Ra4 28.g3 Rb8 18.Ta7 Ab7 30.Cd5 Cbxd5 23. V (2700) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee.Da4+ Re1 42.Cc3 g6 4.Cc1 0–0–0 14.Da8 c3 41. que le infligieron grandes pérdidas. en 1824 a la siguiente composición: . Lincoln Maiztegui Casas.Dxf6 Rxa3 32.Ca5 Aa8 19.Cge2 Cbd7 8.f3 b5 7.Dd2 c6 6. desmoralizado. sin análisis: Kasparov. el desastre quedó completo: los rusos habían minado el puente con pólvora y éste voló en pedazos cuando los franceses estaban pasando. señalamos que.Df4+ Ra7 21.catastróficas de la historia. Agradezco la aportación de estos datos históricos al Profesor de Historia uruguayo. destruir totalmente el ejército invasor y capturar al propio Napoleón. 1999 1.Dxd4+ Rxa5 27. recorrió lastimosamente la estepa acosado por los guerrilleros cosacos.

no había caballos.Cb4+ [Con 6. objetó que en la partida de Kasparov. Londres 1824.Ra2 2.ajedrezenmadrid.com) y la suerte del monarca de Topalov.Da8 se daría mate. El Gran Maestro holandés Jan Timman..Ca6+ Rc8 9.. también compositor y especialista en finales artísticos. y que le recordaban más a otras composiciones.Rg2++ 1–0 Ver en visor Muchos maestros y aficionados encontraron gran similitud entre este curioso estudio (más agradecimientos. Juegan las Blancas Napoleón es el monarca negro apostado en b1 (Moscú) 1.Ra7 7.Cbc3+ Ra6 6.Cd7+ Rg8 13. la posición del rey en a4 tras la jugada 27 trae muchos recuerdos del “Motivo de Cordes”con la siguiente posición. donde es ejecutado (es más complicado encontrar en la partida la batalla de Beresina).Cc3+ Ra3 3. pero al no darlo. Juegan las Blancas ..Rb6 hasta 41.Cc8+ Rf8 12.Cb8+ Re7 11.Ce7+ Rh8 14.Cdb1+ Rb4 4.] 1..Re1. en este caso al compositor bilbaíno y especialista en finales artísticos Joaquín Pérez de Arriaga y a Luis Maseda.Ca2+ Rb5 5.. que Timman considera la mejor creación de este motivo: Jan Rusinek 1971...Petrov.] 6. web master y creador de www.Cd2+ [Y la caballería de los cosacos empieza a acosarlo. se es fiel con el episodio histórico de la batalla de Beresina.Ca7+ Rd7 10. comenzando con 25.Cb5+ Rb8 8.

Dxd1+ 11.... de la misma manera que Kasparov.Td6 De2 4..Ae5 e2+ 2.Tc6? Td1+..Dxb1?? Dh2+!) 8. incluso tras 7.] 2.Td8!!] 11.g3++] 4.Dc6! [Con la amenaza Dc1++.Rh2 y mate...d8=D Dg1+! [Buscando el ahogado..De3 10..Df3+ De2 6.Dxf1+ Rxf1 8.Dd1! [10..Txe3.Te2 [Respondido de la misma manera que Topalov.Dg2 [Amenazando mate en c2.Rh2? Dg1+ ( ó 10.Dd4+ Dxd4 8.1.Td8!! [Una pequeña diferencia con la partida.Df1! Dxf1+ [6.Rxg1 Ta1+ [Si 3.Ddd3+ etc...Rxg3 9. etc. y 3.Te8 [Esta es la clave de 3.d8=D (con la amenaza 7..Td1+ Ver en visor 12.Txd2 Rg1 y tablas.Rxg1 b1D+ 10.Td4 h4! 4. y después el primer premio en el Campeonato Soviético de estudios del mismo año.Dg4+ De2 5..Rh2 Df2 8.Df3+ De2 9.Ag3++.Da4+ Re2 11.] 1..Dxd1+ Rxd1 13. 1. Esta composición obtuvo el 2º Premio de la revista Shakhmaty URSS de 1986. Partidas Memorables Polugaevsky Torre Moscú 1981 (PARAGUAY) (16) Por el GM Zenón Franco ... Ver en visor Por esta preciosa composición Rusinek compartió el 1er y 2º Premio del Periódico Szachy.Dh1+) era la idea.Ta4 7.Td5+ Td2 3.h4 4.] 7..] 9.] 9.Db6! Dxb6 8.] 3.Dc6 Re1 6.Dxe5 obviamente pierde. dé antes un vistazo a la partida tras la posición 37 negra: Oleg Pervakov 1986 Juegan las Blancas La posición de los reyes es idéntica.Df1 Dxf1+ 5. fallan: 3.Rxh1 e1D+ 6.Dh1+ De1 8..d8=D b1=D 8.Rh2 Th1+ 5.Db3+ Re1 7.g3+! (no 8. u 8.Dh1+ De1 5.Rh2!! Df2 6. Pero la coincidencia más llamativa es con el estudio que vemos ahora.e1=D+ las blancas ganan con 4.Dh1+ Df1 7.g3++) 6.Da4+ Re1 6. sólo esta jugada gana.. ] 10.Rh2 Dg1+! 3.Df3+ De2 5.Dxh4+ Rd1 7.

sólo la parte final es ahora verdad. donde los libros de ajedrez no eran fáciles de conseguir. pero al mismo tiempo la Teoría de las Aperturas da un paso adelante”. eso sí. todo cambia. Me da un poco de tristeza romper con esta especie de cruzada romántica del pasado.. el mejor jugador de ese continente durante muchos años.. es un campo independiente del pensamiento ajedrecístico. en 1982 se clasificó para los Torneos de Candidatos (de los 8 clasificados salía el desafiante de Karpov. que resultó ser Kasparov) ... al comentar que con la irrupción de los potentes programas como Fritz. las computadoras son parte esencial del trabajo de todos los maestros actuales.. además mis estudios y trabajo impedían que estudiara todas las aperturas.El extraordinario Gran Maestro soviético Lev Polugaevsky (1934-1995) creador de la variante de su nombre de la Defensa Siciliana es bien conocido por los lectores.Para que una nueva idea nazca a veces son necesarias cientos de horas de trabajo. o incluso dudosos. la limitación del tiempo me hizo auto limitarme y dedicarme a unas pocas líneas. La partida que veremos es el fruto de una extraordinaria “receta casera”. de esta última frase. . y en cuartos de final fue eliminado por el húngaro Ribli. Veamos la partida basada en los excelentes comentarios de Lev Abramovich Polugaevsky. y Grandes Maestros de elite como Bareev y Anand no se ruborizan de admitir que muchas de sus innovaciones son productos del trabajo de Fritz. en una sola partida. He intentado siempre “concebir” una nueva idea. La explicación de esta temprano enfoque proviene de que yo vivía en Kuibishev. una de nuestras notas fue sobre él (Galería de Maestros 5) El filipino Eugene Torre (1951. y un frecuente participante de los torneos de elite durante la segunda mitad de la década de los 70 y primera de los 80. Lev Polugaevsky: “ La apertura siempre me ha atraído. sobre este tema en su versión “clásica”. He intentado encontrar mi propio camino en cómo manejar y estudiar la apertura. El resultado es de una única aparición. aún cuando en mis años jóvenes mis descubrimientos no fueran de muy alta calidad. demos la palabra al autor.) ha sido el primer Gran Maestro asiático. en profundidad.

e4 b5 [La aguda Variante Botvinnik. ZF) Una noche sin dormir..g3 c5 13. Lo más usual ahora es 13.Axg5 Cbd7 [Comenta Polugaevsky:"Esta es esencialmente la posición inicial de la Variante Botvinnik.Txd1 Axh1 16."] 19.Rd2 Rd7 22.fxg5 Cd5 ["Evitando Ce3..d4 d5 2. mientras que ahora disponen de la casilla d1 desde donde puede actuar inmediatamente sobre el centro.. y la asombrosa impotencia de sus torres.. Mis análisis y también la partida Beliavsky Bagirov Moscú 1981 mostraron que después de 17.Cd1 Axg5 21."] 20. y de repente mi corazón empezó a latir con fuerza..Axc4 seguido de Txb2.c2 21. pero tal vez no más. donde Polugaevsky tenía muchas recetas guardadas."] 22."] 11.d5 Cb6 [Esta jugada empezó a ser considerada errónea debido justamente a esta partida.Db6.f4!! ["Habiendo entregado una torre las blancas no tienen ningún interés en recuperar material. se conforman con el hecho de que la Th8 no entrará en juego por bastante tiempo.Polugaevsky.Cc3 e6 5. Si se hubieran retirado con 19.Axc4 Ae4 las blancas ganan con la paradójica movida 23. su evaluación no varió.Ae3 Th5 la blancas tienen buena compensación por la calidad.c4 c6 3.Cb1 las negras estarían muy bien.e7 a6 [Polugaevsky comentó: "Las negras obviamente no tienen tiempo para 16. debo admitir que la posición fue analizada hasta la jugada 29 de la presente partida. El riesgo se justificaba por sí mismo."] 18. había encontrado una idea completamente nueva.e5 h6 8. la analicé cuando me preparaba para mi match con Henrique Mecking. ¿ Qué hacer?. Durante 2 semanas.fxe7 Rxe7 24. jugada que ya hemos visto en esta sección al rememorar la partida Ivanchuk .Shirov Wijk Aan Zee 1996.exf6 Ab7 12.Ah6 en vista de 17. aún a riesgo de gastar excesivo tiempo.Cxg5 hxg5 10. en que se impuso Polugaevsky.Txb6 cxb2 ( 20..Cf3 Cf6 4. Las negras pierden por la debilidad de f7.dxe6 Dxd1+ 15. y preparando la evolución del caballo en e7 o f6..Ah4 g5 9.. Lev Defensa Semi eslava [D44] Moscú 1981 - Torre."] 17. y el papel con mis análisis estuvo guardado ¡por más de 4 años!. totalmente absorbido por el trabajo.] 7. porque hay siempre que controlar el avance de los peones negros del ala dama. supongo recordarán la entrega de dama 21.Txa6!) 21. de Ivanchuk.Tb8 [“Después de 19..Td6 Tb8 19...Cc7+!..Axc4 Cxe7 23. 20 años más tarde.h4!! Ah6 18.Td6 [“Esto también es fruto del análisis casero. Eugene 1.Ag5 dxc4 6.En el match la innovación no fue requerida..Dg7!!.] 14. por los matches de candidatos eliminatorios.bxc3 20. yendo más adelante.Tf6! ["Es mucho . fruto de su inagotable trabajo casero.. (De 1977.Cxb5 Tc8 18.b4 19.exf8=D+ Rxf8 18..

. por lo tanto en vez del peón de c5 las blancas atacan los importantes puntos f5 y d5. Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad y riesgo. celebrado del 21 al 31 de julio pasados.Thf8 25.Tbd8 27.... Morozevich comentó que cometió errores en varias partidas.g4 Rf4? [En el apuro de tiempo las negras no aprovechan la excelente oportunidad ofrecida por las blancas: 35.Af7!..hxg6 Tf2+ etc.Rd2 ( o bien 36.más importante evitar que la Th8 entre en juego que el peón de a6".h6 también era suficiente.Rf1 [38. pero no me gustaba el hecho de que tras tomar en c5 las piezas no se defendieran entre sí. las blancas recuperan material conservando una gran ventaja posicional y excelentes chances de victoria. quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional helvético.g6 Re3 [Las negras no lograrán crear contrajuego adecuado.Tf6 [ 27.d3 39.h6 ["Y en esta posición sin esperanzas las negras perdieron por tiempo.. EL GM moscovita terminó invicto.d3 37. pero incapaz de hacerle sombra al meteórico resultado de Morozevich.. y el GM israelí Ilya Smirin.700 puntos de Elo..Axf7 Re3!) 36. pero que sus rivales hicieron lo mismo.Txd4 cxd4 32.d3!! con el alfil en c2 esto no hubiera sido posible.Tf4 Td4 29.Ae4 26. Si 24...Txa6 [“Ahora con la columna e cerrada la Tf8 no entra en juego desde e8..fxg6 37.. ni 36.Ab3+ y 38.g7 Tc8 38. lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad de sus partidas."] 26."] 25.] 27. lo que constituye el récord de efectividad del torneo.h7..h6! seguido de 35. a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés de 20 años Etienne Bacrot. pero tampoco valían: [ 36.Tf6 Rf8+ y Te7.h5 Ad3 30.g6 fxg6 38.. Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el festival) ... Esta novedad es quizás la mejor que he descubierto en toda mi carrera ajedrecística.Ac8.Ce3 [25. Si ahora 36.] 37..fxg6 37.Cf2 seguido de Cd3 era también bueno.] 24. podría haber ganado con la sencilla 34. y el avance del rey al centro. y realizó una “rating perfomance” de 2879 puntos. es decir los que tienen más de 2. que pudo haber echado a perder todos los logros anteriores.Cd5+ Rd6 31.Td6 28.h5 era otra buena posibilidad.Txa6? The8! 25...hxg6 Te8+ 38.Rd2 Te7 39.] 36.h6 Rf4 37..g6 y si 36."] 34.Rd4! 37.Ab3+? ["Un error. con 6 victorias y 4 tablas. y en ciertas líneas estaban "colgadas".. subió 23 puntos de Elo por lo que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”. .] 38..Axc2 Rxd5 34."] 1–0 Morozevich venció en Biel (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel.Ab3 Ac2 33.Rd2.Re5 35. y por ello no perdió partidas. etc. Además el rey negro no podría permanecer en d5 porque seguiría 36.Rg2 Rf4 40.

75 11 4.Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 2.ch Morozevich expresó un gran descontento por la situación del ajedrez actual.Viktor GM SUI ½0 ½0 00 5 11 ½1 1½ ** 10 00 6 11 1½ 1½ 01 ** ½½ Total Desempate ½1 8.5/10 27. la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo general. en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato del Mundo. declaró. Morozevich. Lutz. De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la FIDE. ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov.) 1 2 3 4 1. Korchnoi. al menos el de Ponomariov Kasparov. Yannick (2602) . sin ganar partida recuerda el inevitable pase de los años. Morozevich.07.25 11 6. Bacrot. “a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”. No cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato Mundial.0/10 ½½ 3. A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar.0/10 ** 2. que sólo estudia unas 4 ó 5 horas a la semana. y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán en septiembre.Christopher GM GER 00 0½ 0½ 6. Smirin.Etienne GM FRA 0½ ** 1½ 3. Pelletier.Yannick GM SUI 00 ½0 0½ 5.bielchessfestival. Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional. El último lugar de Korchnoi.Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 4. todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado el ajedrez como profesión.0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo. Alexander (2679) Defensa francesa [C18] Biel. si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004.En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www. 21. 72 en su caso. Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos.2003 Pelletier. y del reconocimiento de la belleza de la ciudad.5/10 25.0/10 ½1 6. debido a que no ve un objetivo claro. viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación de su carrera.

con ligera ventaja blanca.Dxa7 Tf7 29.Tf4 ] 13..Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25..e5 Ce7 5. pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad.bxa6?! [ La posición es muy complicada. por ejemplo: 9.Aa5+ Cxa5 25.e6 Ae8 21..g4 Ta8 25. y su esperanza es definir antes de llegar a un final.0–0?! 0– 0 17... son del agrado de Fritz.) 16.cxd5 exd5 20. y no parece haber perpetuo. lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos.Thg1 seguido de Taf1.hxg5 ( si 25.Tb8+ Rf7 31.Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16..Cf3 g5 [ 12.] 17..Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras. 16.Cxd4 sigue 26. 18.Re8 26.. allí sí es una opinión muy autorizada.1.Tg5? 24.gxf3 Cxe5 20.Dxa6+ Rd8 22. que restan dinamismo a la estructura negra..Rxd3 f6 20.bxc3 c5 7.De2 Tdf8 18..Tgb4 Ac6 parece insuficiente.Tb8 etc. o bien obligar a concesiones como h6.Tb7 Dc8 [Mejor que 22.Cxg4? 21.e4 e6 2. no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica..fxe5 Tf4! ( 21.Da5 8.Ae8 es la sugerencia de Shipov en www.Tb1 g5 15. 26.. quien considera que las negras tienen ligera ventaja.worldchessrating. por ejemplo con 22.Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16. si por ej.Dd2 Aa6 15.] 19.Txd4 Re8 29.Axb7+ Rxb7 24.. pero no es el único a nivel sudamericano..Ac3 b6 Segunda parte del plan.) 26.Axa6 Txa6 16.cxd5 exd5 ( no 20. no es claro cuál era el camino blanco en ese caso..Tf2 22..com y también le gusta a Fritz.Dc4 17.. pero Morozevich prefiere las complicaciones. creando debilidades en casillas negras. en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse... ganando...Cd4 con gran ventaja.c6 las blancas tienen buenas perspectivas.Dd3 h6 13..) 30.Tgb4 Cxf3+ 18.Rf1 etc.] 15.De2+ ..Db5+ Rc7 25. ( 26... ] 20.Cxe5 17.Cd2 Dxd3+ 19. el precio de destruir la cadena de peones no importa.h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik...f4 fxe5 21.Rf4 y Cf3..Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas.Dxc5? 30..Re3 Tg4 23.Dh3 Cf5 20..gxf3 Dxb7 23.) 22.Da4+ Re6 proporciona ventaja material.Tab1 Dc4 seguido de f6..Cd4 Ad7 25.Re2 Tf8! 18.Dxa5+ Rc8 26..Txf3 19...Axg4 21.Rf1 Te7 28.Cf5 13... a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4...Ac3 con ataque.] 21.Ag4 28. la continuación 20.Dxa5+ Rd7 27.Tf6+ etc.Txg5! que parece darle ventaja tras 25..Txc7 Rxc7 24..Cf3 a5 14. por ejemplo 27. y más aún en un apuro de tiempo.Aa5+] 24.Th4 Ad7 11.Td6 Ce5 ( no 29. Short y Shirov entre otros. E Yerevan (ol) 1996( No 23.e6 Axe6 [No 23.cxd4 10. pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura. y desde el punto de vista práctico.c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición..cxd4 Da4 11..Bareev. las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili . simplificar es lo más recomendable.hxg6 fxg6 14.dxc5! [Es necesario abrir líneas.] 25.Aa6?! [20.Aa5+ Cxa5 26. y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas.Dxf3 Ac6 19.Te8+ 27.d4 d5 3. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6. 12.Ad2 Cbc6 9.h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4...Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas. 22. etc..) ] 10.0–0– 0 16. y Kasparov.Tg4 Dc7 12. con 14.Tg7? 27.Axg5+ Cce7 27...] 23.f4 las blancas mantienen la iniciativa.Dxa7 es también interesante) si 26.Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18. por ej.a3 Axc3+ 6.f3 ganando.Te8? 24.Axg4 23. si se puede.Cc3 Ab4 4.] 7.Ad3 Cce7 era la alternativa.:.Aa6!) 21..

) 21..Th4) 20.Tc7 Db8? [ Era preferible 27. en Yalta.. pues perdía "en 1 jugada" posiblemente se refería a este momento. Morozevich declaró que en esta partida tuvo suerte.h5 h6 12. finalmente se pondrá en marcha dentro de poco tiempo. y si bien hay rumores de que podría realizarse en Budapest..Cxg5 Dxg5 20.g4 De8 ( Si 17.De7 18. Ucrania.26..dxc5! Cxc5 26.Txf7+ ganando.Txc8+ Axc8 29.Tf6 Cf5 21.g5 Ce7 19.Re7 22..Txe6+ 1–0 Fischer..Dg4 Rf8 9. La realización del match Kramnik versus Leko es dudosa.Cxd5+ Rd8 23.. R Hook.Cce5 parecen dar ventaja decisiva a las negras. el favorito es claramente .c5 5..Cxa5 28. en su columna del Washington Post cree encontrar gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue: 4.Dd1! b6 10. Si sólo se disputa el encuentro entre Kasparov y Ponomariov.Cf4 (Con las amenazas 22. el otro debe enfrentar a Vladimir Kramnik y Peter Leko. tras varios intentos fallidos. el vigente Campeón del Mundo oficial.) 18... donde imprevistamente venció el moldavo Víctor Bologan.Ad2 Da4 8. hasta el 6 de octubre. Pelletier elige una respuesta débil.. quienes acaban de jugar en Dortmund un sextangular a doble vuelta.] 28.Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes".Rd2 Tg7 30.Cxe6+ y 22.Tg3 etc.Ch3! Tc8 17. W Siegen (ol) El ciclo del Campeonato del Mundo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El proceso de reunificación del Campeonato del Mundo.. no hay confirmación oficial. Kasparov se enfrentará a Ponomariov.bxc3 Da5? 7.Tb4! 1–0 El GM Ljubomir Kavalek.Cce7..gxh6 gxh6 (si 19. en cambio [ 26.Axa6 Cxa6 14.. porque los patrocinadores originales desaparecieron. Este es uno de los 2 matches preliminares del Campeonato del Mundo.Txh6 20. o 26.a3 Axc3+ 6.Tf4! Dd7 15.. al mejor de 12 partidas..Cg6+.Axc5+ bxc5 28.Df3 Cc6 16.Th4! Aa6 13.Td1+ Re7 27. a partir del 19 de septiembre.Cxc6 Db1+ 29.g5! hxg5 19.Ce3! Cxe3 24.h4! Ce7 11.] 27.Axe3 Tc7 25.

Kasparov. les parecerá asombroso lo vivido en estos días. la mayoría ex soviéticos. Por otro lado. para enfrentarse a su retador Nigel Short. También perdió el título oficioso tras haberlo defendido exitosamente frente a Short en 1993. pero no tiene reconocimiento. 2001 (2571) . Alex Yermolinsky. su situación es extraña. Alex Yermolinsky. como el vigente Campeón. fuera de la tutela de la FIDE. varios brasileños como el legendario Henrique Mecking. Dmitry (2550) Yermolinsky. los procesos selectivos para el próximo Campeonato del Mundo siguen realizándose. hace 15 años era inimaginable que el líder cubano Fidel Castro hubiese asistido a la ceremonia de asunción del cargo de un presidente paraguayo. Alexander Shabalov. supongo que a muchos compatriotas. oficial ni extraoficial. quien podría así recuperar un título perdido en 2000 frente a Kramnik. Los favoritos a vencer. En el momento de escribir esta crónica no estaba cerrada la lista de participantes.. Esta vuelta a la FIDE del mejor ajedrecista de los últimos 15 años era una de las metas del presidente de la Federación internacional. varios argentinos. cuando ambos eran soviéticos. y a partir de hoy se disputa el segundo Campeonato Continental Americano. Gilberto Milos. del que como es evidente. en Londres 2000. los cubanos Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. aunque naturalmente hay más candidatos como. y Anand en 1995. Alexander Defensa Nimzoindia [E46] 1er Continental Americano Cali. no se sabe casi nada. colorado. en la única actuación mala de la última década fue derrotado 2 a 0 y muchas tablas por Vladimir Kramnik. Gregory Kaidanov. quien es el mejor ranqueado de los ajedrecistas argentinos. entre otros. se disputó el Continental Europeo en junio pasado. fuera del ajedrez. el peruano Julio Granda. básicamente por razones económicas. quien cuenta en su historial con 2 victorias sobre Kasparov en sus épocas juveniles. como a mí. etc. Fue despojado del título oficial al abandonar la organización hace 1 década. Veamos una partida del vigente Campeón. El torneo clasifica a los 7 primeros para los matches eliminatorios del próximo Campeonato del Mundo. en Buenos Aires. Como último comentario. entre ellos el joven Rubén Felgaer. Gurevich. Boris Gulko. nadie discute su primer lugar en la lista mundial. el millonario ruso Kirsan Iliumyínov. del primer Campeonato Continental Americano. y a clasificarse son los representantes norteamericanos. el chileno Iván Morovic.

] 18.Ae3 no ofrece nada especial. Tanto 12.Te1 Tac8 con idea de proseguir a 19.Tc2 no son agradables..f4? [ Resistía más 35..Af4 ( Si 23.c4 e6 2. apareció un peón libre de h que las negras quieren imponer de inmediato.Tc3....d4 Cf6 3. lo mejor era 29.Cxd5 [Esto lleva a una posición de peón d aislado.Cxe6 Axd1 25..a6? [Aquí las negras omiten una continuación ganadora 22..Tc5 Tad8 32.] 27.Tc1 Ae5 ganando. pero la descortinada posición de las piezas blancas no promete ninguna ventaja.b4 Aa4! 15.Ae3 Ac6 24.] 29..] 10.. las alternativas 18.Cf1 Td1 32.dxc5 Dc7 con buena posición.Txc8+ Txc8 25.d4 ] 21.Cxc3? 11.Txc7 fxg2 y las negras sólo están algo mejor.Td2 hxg3 32..Td4 Te8 35.hxg5 [La ventaja se ha transformado.Cf1 Td5 31..Te3! .Ce2 Db5 19..Ac4 Cb6 12..Ac6 23.Cge2 d5 6.] 30.gxf3 Td1+ 25..Cxd4.. mencionada por el vencedor era: 10.Tc2 fxg2 26.Ab7 [ No gana 30..Axc7 Tc8 26..h4 Af6 28.Tfd8 24.Txb7 22.Td2 Tc1+ 26.. 13. que pueden explotar la debilidad de la primera línea.dxc5? [Otra ligera imprecisión.] 8.) 23.Tbc7 Txc7 25......Tad2 Ac6 23.Cc3 Ab4 4..Tc3! [Excelente recurso defensivo. si 24.Td1 y.Txc8+ Rg7 era perdedor.e3 0–0 5.Td7 Ae4 34.Tc2 Ab7 27.] 21..Txc7 25. como lo comenta Gulko..Tac8! sugerida por Boris Gulko otorga ventaja decisiva a las negras.Tc7 Axf3 26.] 31.Tc7( única jugada.Tc8 Txc8 34.Dc2 Cd7 9.Ad3?! [Yermolinsky sugiere 11.gxf3 Ac6 25. que lleva a una posición más tranquila. 18. 30. 12..Dxb5 Axb5 20.Rg2 Aa4 26.] 12.Tc1 h5 [Esta jugada marca la superioridad negra gracias a sus 2 alfiles y el potente Af3 que no tiene rival en la disputa de las casillas blancas.Td2! Ta1 33.Ad4 28.] 13.Ag5 Axg5 29.Tac2 Td1 33..Dxd3 Af6 17.Tc7 Tfc8 24...Cc5 Axf3 24..) 27..exd5..Cd7 Te8 ganando.h4?! [Si 29.Td1 dxe4 [El ganador también considera digno de estudio el avance 20.Cf1 fxg2 etc.b3 eran suficientes para mantener la igualdad.) 24.dxc5 Cxc5 ( No 10.Cxf8 Aa4 26..] 30.Tcc7) 24.Ac4 Ad7 13. 22.. y amigo de Kasparov)..0–0 [Y esta es una tercera jugada imprecisa del GM Dmitry Gurevich (también ex soviético.Tcd3 etc.Td3! con clara ventaja..Ab5 19.e4 [Esta impulsiva jugada no parece lo mejor.Tc5 ( Si 27..] 23...Af6 12. y aunque era preferible otra jugada.gxf3 Axf3 28.Ad5 25..Ad7 14.Tc5 Ad4 29.exd5 11.1.Ab2 con 19..Tad8 24.exd4 Af6 como.Txd7 [21. La alternativa.Cxc5 13.dxc5 Cxc5 12.Dxc3 Cxc5 12. la fuerza de sus alfiles y la descoordinación de las piezas blancas: 23.exf3 22. pero...g6 12.cxd5 Cxd5! [Más ambiciosa que 7.Ta2 Dd7 18.] 11.Tc2 Tfc8 ( 23.a3 Ae7 7. al no ceder el tiempo Aa4 al alfil de Yermolinsky.De6 22.b4 era mejor..Df3 Ag7 20.Tc5 Ad4 27.b4 que era una manera "sana" de proseguir.Cf5 cxd4 ( también es jugable 11.Ae2 Ad7 con igualdad.Ac6 24..Td5 30.Ch5) 11.De2 Cxd3 16.Tc4 Ae5 ganando.Ae3? [Era mejor 23.Ad5 31.. También era razonable 11.] 23.Txa7 sigue 24..Cg3 c5 10...Txa7 Ad5 ganando.) 12.Cxe4 es imposible debido a 21.0–0 cxd4 13..

El torneo “Sparkassen Chess-Meetings 2003” de categoría 18 (2695 de Elo promedio) se disputó del 31 de julio al 10 de agosto pasados. se cimentó en un brillante comienzo. Kramnik venció en la primera ronda al joven azerí de 16 años Radjabov (quien continúa progresando a paso firme) pero ya no pudo pasar del empate en las siguientes 9 partidas. incluso en los momentos más gratificantes. que tuvo hasta ventaja de 1 ½ puntos sobre sus perseguidores.Rg2] 39. sino modestamente solo como un paso adelante. sino como premio extra al imponerse en el Open Aeroflot disputado a principios de año en Moscú.Rf2 h3 37. Asumir que no siempre se puede hacer la mejor jugada. que administró con certeza. en la entrevista concedida a www..Cf6+ Rf8 42. Los escoltas tuvieron un curso de torneo diferente.] 35. con respecto a dar lo mejor de sí mismo en un torneo.h2? 39. y controlar las ambiciones. Bologan. y no pensar en cosas ajenas al tablero.Rf2 etc. Tuvo una actuación o “rating perfomance” correspondiente a un jugador de 2814 puntos de Elo.Txh4 Txe3 37.Rd4 Rg7 etc.Cxf5 gxf5 41. La extraordinaria actuación del GM moldavo de 31 años.Af5 36.. algo impresionante en quien logró la invitación al torneo no por sus antecedentes.Txf1 sigue 43.Tf1+ 42. y en nada menos que 2 ½ puntos a Peter Leko..Rd4 Txc3 43. dio mucha importancia a un cambio en su repertorio de aperturas.. No hay que tener miedo a perder.. obtuvo 4 victorias en las primeras 6 rondas.Ac6 36. fue un sextangular a doble vuelta.Rxc3 Txa3+ 44. lo que le otorgó una cómoda ventaja.Re3 Tg4 40. donde Bologan aventajó en 1 punto a Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand. declaró que “psicológicamente es muy sencillo.worldchessrating. .] 41.Cg3 Txf4+ [Era incorrecto 38. cualquiera puede hacer lo mismo..Ce4 Td3 41.Cg3 Txe3 40.fxe3 Ab5 38.Tg1] 0–1 Bologan venció en Dortmund (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro moldavo Viktor Bologan venció en el tradicional alemán de Dortmund.Tf4 Txa3 39.” No describe a este impactante triunfo como un gran salto.Td2 Te4 38.Tf2 h2! [Si 43...Rf3 [No defiende 41. y a tomar relajadamente la marcha del torneo. Hay que concentrarse en jugar ajedrez.Th2 Tg3+ 42. en lo que constituye el resultado más valioso de su carrera.com.

Cc4 Ac7 24. que es precisamente la única derrota de Bologan en el torneo.] 15.Cc4.d4 d5 3.chessgate. y si bien se recuperó bastante al ganar 3 partidas consecutivas.. Peter Naiditsch.Dxf6+ Rg8 21. su flojo comienzo le impidió aspirar al triunfo final.. no resisto el comentar una victoria de los escoltas.Dh3 Tg8 [Esta posición se había jugado varias veces.Ab7 15. Viswanathan (2774) Bologan.Ad3 e6 7. 6...Cd2 un ejemplo magistral siguió: 14.Dg4 g5 13.a4 0–0–0 16. Viswanathan Radjabov.00 5..0–0 b6 12.Dh3 Th8 18..Axb7+ Dxb7 ( si 19.] 16.h4! [Parte fundamental de la idea.e4 c6 2.. V (m/1) Mainz 2002 ] 14.Dg4 c5 20.0/10 3. pues 17. frente al vencedor. Teimour Leko.5/10 27..Ae4! g4 19.5/10 25.Txe6+ fxe6 17.Cf6 20.Df5! [Era atractivo 15.Te1!! [Lo universalmente jugado había sido evitar la pérdida de pieza con 14..Dd3 Ta8 21.Cxe4 Cd7 5.Dxe4 Dc7 11.Axg7) 19..Ah6+ Tg7 19.gxh4 y con razón. Viktor Kramnik.Rd8 no son del todo claras.] 17. una de ellas brillante. 2.75 5.5/10 5. 5.De4+ Dc6 22.) 20.axb6 axb6 18.Dxg4 con clara ventaja blanca.Arkadij País Elo 2650 ** 2785 ½½ 2774 01 2648 ½½ 2739 0½ 2574 00 1 ½½ ** ½½ 0½ ½½ ½½ 2 10 ½½ ** 1½ ½0 0½ 3 ½½ 1½ 0½ ** ½½ 10 4 1½ ½½ ½1 ½½ ** ½½ 5 11 ½½ 1½ 01 ½½ ** 6 Total Desemp. que se hubiera acentuado en caso de proseguir con 22.Txa8 Txa8 23.hxg5 hxg5 19.Af8 [La clave de Te1!! es que 14.Anand tuvo un comienzo desastroso. 07.Rxb7 20.de/dortmund2003/ Aunque sea un poco injusto..De2 h6 9. Defensa Caro Khan [B17] Dortmund (7)...Axg5 [La .g4 es neutralizada por: 15.0/10 4.Dxe6+ Rf8 18. MDA RUS IND AZE HUN GER La web oficial es http://www.C1f3 Ad6 8. Vladimir Anand. 3.2003 Viktor (2650) 1. Clasificación Final Dortmund 2003 Nombre Bologan. ½–½ en 39 jugadas Ponomariov.Dc3 Rb8 21..Te1 con ataque ganador.Af4 Dd8 18. 4. incluso Anand había defendido la causa negra.5/10 1. 6.Dxh6 gxf3 16. Anand.Cc3 dxe4 4. R Anand..Ce4 Cxe4 10.08.dxc5 Cxc5 con ventaja blanca. la estructura negra quedará irremisiblemente deteriorada.Ag7 16.] 14.Df5+ Re7 20.Txe6+ es demoledor.Rf8 [No inspira confianza 16..Cg5 Cgf6 6.a5 c5 17.] 15...Ag6 ( 19.Txe6+ pero las complicaciones tras 15. con 1 de 4 puntos posibles.

Dg5+ Rd6 31.Ae2! Tad8 ( si 27.Cg6+ Rd8 35.Dxb4 29.] 21..b4! ( mejor aún que 28..Txe6!! [Brillante decisión.Cb5+ Rc6 27.a4) 28.Cxd4 Dc5 26..fxe6 23..Ab7 22.Cf3+ Dd5 28.Axe4 34..Ad3 1–0 Festival de Mainz (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Dxg7+ Rd6 25. pero las máquinas encuentran un remate más efectivo: 26. las blancas aspiran a explotar la debilitada defensa del monarca negro..Af5?! [Esto no desperdicia la ventaja.Ch4 Tg8 [Se recomendó como algo más resistente 33.Txd5 Axd5 30.] 22...] 20.Df4+ Re7 32.] 26.De5 27.Df7 Te8 36... las blancas logran desmantelar las últimas defensas del monarca negro.Tad1! [La última pieza "se une a la fiesta".Thd8 28.Ae4 Th5 33.Dxe4 Td8 etc.Dg3! ganando.Dxg5 pero lo elegido por Anand es más punzante.a4 Thf8) 28.cxd4 21....computadora señala como favorable para las blancas 20.] 34.Dg3+ Re7 29..Ae7+! Rxe7 24.

Mainz . entre ellos el español Francisco "Paco" Vallejo Pons. 14-17 viii 2003 1 2 3 Anand. para ser igualada en cada segunda partida. pues otra Siciliana hubiera sido innecesariamente arriesgado. En la actividad principal Viswanathan Anand derrotó a Judit Polgar en el match a 8 partidas al ritmo de "rapid chess" (25 minutos más 10 segundos de incremento tras cada jugada) por 5 a 3. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el abierto Ordix celebrado el 16 y 17 de agosto. quien finalizó en el puesto 25º con 7 puntos. sólo en el último día Anand pudo ponerse en ventaja al vencer con blancas en la séptima partida. entre la que . en el que ninguna de las partidas terminó en tablas. con alguna restricción. en un emocionante duelo. Por último. se celebró del 14 al 17 de agosto pasado. el joven armenio Levon Aronian. pero para la última partida Anand y su segundo. y confirmar su triunfo con una nueva victoria en la partida final. una característica es que ningún certamen se disputa a ritmo clásico. en esta versión del ajedrez se sortea la colocación inicial de las piezas. su decisión se mostró acertada. a esta modalidad también se la conoce como "Fischerandom" pues fue Bobby Fischer quien la ideó. y es el primer "Campeón Mundial" de la recién creada WNCA (World New Chess Association). Esta es la tercera vez consecutiva que Anand vence en Mainz. el ruso-alemán Dautov. convinieron en que lo más prudente era emplear una Apertura Española. entre ellos 51 Grandes Maestros y 32 Maestros Internacionales. Match Rapid Chess. Alemania. en el tercer certamen importante. según sus propias palabras. el fuerte torneo contó con cerca de 90 titulados. Judit g HUN 2718 1 0 1 4 1 0 5 0 1 6 1 0 7 1 0 8 Total 1 5 0 3 Por otro lado el ruso Peter Svidler venció en un match al húngaro Peter Leko por 4 ½ a 3 ½ . también por delante de una fuerte oposición. Viswanathan g IND 2774 0 1 0 Polgar. localidad cercana a Frankfurt. Se jugaron varias Defensas Sicilianas Variante Najdorf. se jugaron 2 partidas diarias.El tradicional festival de Mainz. en sus líneas más agudas. En los 3 primeros días la GM húngara tomó ventaja al vencer en la primera partida. Fischer ahora solo juega ajedrez de esta manera. como que los alfiles sean de colores diferentes. entre los varios torneos simultáneos tomaron parte más de 500 ajedrecistas. con 9 ½ de 11 puntos posibles. Svidler defenderá su título el año próximo frente al vencedor del Chess960 Open.

Txe1 Ce5 28.frankfurtwest.De3 Da7 .Ad3 Af8 18.0 9..gxh6 gxh6 14.Ch7 13.Axc4 bxc4 21. Epishin.08.2003 Viswanathan (2774) 1.Cd5 Axd5 13.0 viii 2003 La Web oficial es: http://www.] 16. E Teherán 2003] 11. Judith (2718) Anand. siendo el mejor del grupo de ajedrecistas que hicieron 8 puntos.Dg4 Af4 18.exd5 0–0 14. Ordix Open Mainz Principales Posiciones 1.Df3 Tg8 17.Dg3 Cg4! 26.5 9.Cf3 d6 3..c4 b6 15.Tc1 a5 [Las negras retrasan el avance de la mayoría blanca del ala dama. suizo a 11 rondas.f5 Ac4 15.Ghaem Maghami. Jozsef HUN 2548 5.Ad3 Chf6 16.Cf3 Txe1 27.Axg5 Axg5 16.Ae3 Tc8 18.Axe5 Txe5 24.. pero necesita de algo más para que su invasión no se convierta en una pieza fuera de juego.Tad8 22.volvió a tomar parte el español Francisco "Paco" Vallejo Pons.0 9. N .Df2 Rg7 31.Ac2 exf4 19.] 21.Cxe4 Cxe4 28.0 9.Dxe6+ ½–½ en 61 jugadas Short. que es común en este esquema. Ivan NED 2693 3. S .Axf4 g6 20. quien terminó 17º.Cxe5 Axe5 30.Ac6 [La colocación de este alfil en c6 es tentadora. Andrei UKR 2585 16-17 9. Pinter. la idea es anticiparse al eventual avance g4-g5.. Sokolov.axb4 h5 33. R Nakhchivan 2003.Aa4 Ag7 21.Cd2 b5 19.e4 c5 2.b4 axb4 32..htm Aunque personalmente no sea un amante de comentar partidas que no sean de ritmo clásico.Ag4 Cxg5 15.Tce1 De7 25.d4 cxd4 4. Veamos 2 ejemplos recientes: 10. Eric GER 2497 4.f4 Dc7 10.Cc3 d5 27.Ae2 e5 7. Vladimir RUS 2642 6.Axe6 fxe6 17.Cc4 Tg4 25.de/ChessClassic/cc03/e/default.a3 Dc7 29.Df3 Ce5 23.Sadykov.b3 Db4 22.g4 h6 12. Lobron. Volokitin. Polgar. veamos una de las victorias de Anand con algunas anotaciones.Cb3 Ae7 8..Cc3 a6 6.Cd2 Tfe8 17. 15.Ag1 cxb3 23.0–0 Ae6 9. Alexander g RUS 2732 2.Cd5 Txe4 26. y luego preparan su propio juego en el centro y ala rey.g5 hxg5 ( parece peor 12.Cxd4 Cf6 5.Ae3 Cbd7 12.Cbd7 11. Grischuk.fxg5 Ch7 14. Defensa siciliana [B92] Match Mainz (4).Tac1 Db7 20.) 13.0 9.Ce3 1–0 en 48 jugadas Ganguly.cxb3 Db7 24.Rh1 h6!? [Una novedad de Anand en una posición archiconocida. El torneo fue de semirrápidas a 20 minutos.

pero 47.] 34.h4 Dh3+ 52. Para mí ha sido un gran placer escribirla. los alfiles de diferente color favorecen a las negras. Chile y Uruguay). haberlo logrado sinceramente me enorgullece. lo es aún más. etc.Dxf7+ Rh6 es ganador para las negras también dice.c5 y buscar tablas era lo más prudente.Te1 Dd8 39.De3 Th5 46.Te2 Axh4 40.Df4 Ag5 41.. un dirigente paraguayo resultó elegido el Presidente de la zona 2. les sugiero visitar la web http://jugadoresopinan..Df1 Dg3 50.Tf1 De7 38. naturalmente si al periódico le parece oportuno.h4! 35. La siguiente jugada blanca es una imprecisión. esta vez con certeza.] 34. y el Ac6 es prácticamente inoperante. ha sido anunciado por la FIDE para fines de año. entre ligera y clara en las últimas 10 jugadas. el panorama sería mejor.Te2 Dg5 49.bxc5 Db8 44. no hablaré más del tema. Leko también está vidrioso.Tf2 Ae5 47. que parecía el primero de una serie creciente de eventos.Df3 De7 [Esto mantiene las amenazas y la posición blanca es difícil de defender. que crea espacio para la todavía pasiva Td8. especialmente con la celebración del primer torneo “Ciudad de Asunción”. y a la vez ocupar parcialmente un espacio vacío donde confluyen la historia del ajedrez junto con facetas humanas.c5 bxc5 43. el otro match.5 (que engloba a Paraguay. se suspendió el match de Kasparov vs.g3?! [Simplificar con 34.en. mezcladas con lo técnico. pues mi idea es continuar dentro de unos años. y lamentablemente en el momento de escribir estas líneas. y nuestro ajedrez pareció reactivarse. .com/ donde se vierten opiniones que comparto plenamente.[Es notable que programas como Fritz 8 consideren ventajosa la posición blanca. El ajedrez español vive un momento especial. Ponomariov que iba a disputarse dentro de unos días. Argentina.cxd6 Dxd6 45. pero ocurrió una división en 2 grupos. que no tenía fecha. Si estas 2 competencias se cumplen. y la última novedad es que las eliminatorias de 128 jugadores.Axh2 48. que está afectando negativamente a nuestro ajedrez. y creo haber cumplido con uno de los cometidos. Quisiera comentar brevemente los cambios ocurridos en el ajedrez mundial y en el nuestro en estos dos años pasados Hace 2 años el panorama del Campeonato Mundial era un caos. el de Kramnik vs.Df2 Dd3 51.Rg1 Txh4 0–1 Despedida momentánea (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Esta crónica tiene para mí un sabor especial. más aún a ritmo rápido.gxh4 Th8 36. hace 2 años visité Asunción tras una larga ausencia. Fritz 8. que es interesar a gente que no practica nuestro juego con asiduidad.. es difícil asegurarlo. claro.telepolis. Con respecto al ajedrez paraguayo... Como este adiós es transitorio. pues con ella cumplo 2 años de citas semanales con los lectores de ABC (y con los lectores de varias webs que se han hecho eco) asimismo es la última nota de esta serie.Df2 Af6 37. pero tras tantos cambios de rumbo.] 48.Df2 Af6 42. en especial a su editorial.

50 65. 67.0 6. Galeano. Gamarra. una es su afortunada victoria sobre el Campeón Paraguayo de 2002.0 62. curiosamente la primera fue hace 20 años.00 72. Bergonzi. en una gran actuación.5 6. Mario 12.5 57.00 64.0 6. Ronald 9. Butti. Ramón .0 60. Enrique Butti.0 7. Campeonato Posiciones Finales Jugador 1.hasta 36 participantes..5 8.5 62. Ojeda. Veamos la partida de la última ronda que coronó a Patriarca como Campeón paraguayo 2003. la actividad en Asunción es constante. entre julio y agosto se realizó el Torneo Mayor 2003 (que solo puede ser organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez) . Riline. basada en comentarios del vencedor.50 71.5 2003 Bchz2.00 72.5 7. donde se impuso el maestro Luis Patriarca.00 74. Bachmann. terminó el joven Axel Bachman.0 56. En segunda colocación. por sistema suizo a 11 rondas.0 6.0 67.5 66. Francisco 13. variando sus aperturas y defensas con respecto a lo habitual.0 7. Javier 11.50 72. Paraguayo Puntos 8.5 69. Torres. quien junto con Jorge Vera Insfrán (medalla de bronce en el último Campeonato Panamericano sub 14) son las mayores promesas de nuestro ajedrez juvenil. quien logra el título nacional por segunda vez. Luis 2.00 74.0 65.50 69.5 7.5 61. Osvaldo 10.5 6. Osvaldo 14.00 68. . hay 2 partidas que considera decisivas para su triunfo final. Oscar 8. con preparaciones específicas para cada rival. Enrique 6. Kropff Ricardo 4.5 68. Ferreira. para sorprender a sus rivales.00 Patriarca encaró muy bien el torneo. Zarza. Coronel.5 6. Alejandro 7.00 60.50 64.A pesar de todo. Paulo 5.0 61. y la otra es la última partida donde sólo la victoria le aseguraba el primer lugar. Patriarca. Jodorcovsky.. 72. Paralelamente se realizó un torneo denominado “Campeonato Absoluto de Paraguay” en donde se impuso el Maestro Eduardo Peralta.0 Bchz1.0 7. Butti.0 68. Axel 3.5 67.0 7. Darío 15.00 64.5 6.50 62.

] 9.Tb2 Thb8? [Grave error que permite una combinación ganadora.Da4+ Rf8 seguido de Ce7.Ae3 Ac6 16. pero "el remedio es peor que la enfermedad"..e5 [Parece lógico colocar los peones en color contrario al alfil.Ce7!? para restar fuerza a la eventual clavada Ag5.f5 seguido de Af3...] 17.a3 ["Esto ya se aparta de las variantes habituales.] 14. pero con Mario Galeano es muy habitual salir de lo conocido.] 20.0–0 era el mal menor." comentó Patriarca. era necesario 18..Axc5+ Re8 22.Cxe5 15.Txb6?! [20...] 17.d5!? hubiera sido una interesante posibilidad.fxe5 dxe5 20.fxe5 dxe5 15..2003 Mario 1..e4 Cxf3+ 10.d4) 15.] 3..... dispuesto a perder el enroque tras 11.d3 Ab7 8.Cc3 Ab4 3.fxe5 dxe5 ( o bien 14. quienes ganan espacio "obligadas" por su rival.Tab1 Cd7 si bien tras 20.. Era incorrecto 13. sin olvidar g4-g5. Apertura Inglesa [A13] Torneo Mayor 2003 (11).0–0? 14.Txb6! [Ganando material decisivo.Axf3 10.0–0 Cf6 [Era interesante 11.Dg4 y son necesarias concesiones. y las negras parecen tener una posición razonable.] 19.h3 h5?! [Decide jugar con el rey en el centro.c4 e6 2. lo que se une a la mala situación del rey..Tf2! [Patriarca se dirige de inmediato al punto más débil del campo negro..] 11..Ag2 d6 13..Axc3 4. pero en este caso las blancas tienen un plan claro que es jugar f4.Patriarca.Ag2 b6 7....Dc7 19. la posición blanca sería muy superior. 14.a4 a5 [La debilidad creada en b6 será importante. 10.] 21... y más tarde d5. pero el resultado sería el mismo.Axb6 .Dd6 era algo mejor.g3 Cc6 6.] 12.Ce7 es otra idea muy atractiva.Cf3 Ce5 [Esta simplificación favorece a las blancas..] 15. 10. Luis Galeano.bxc3 c5 5. era algo mejor abstenerse de este movimiento..Re7 18.Ag5 etc.. 07.f4 Dd7 [Los problemas se empiezan a notar: Si 13...Cd7 seguiría 14.

aunque esta unificación ya no es prioritaria. y el húngaro Peter Leko. resaltando las variaciones más notables.Ad8+ Re6 32. Argentina) a los otros grandes favoritos. ese . comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee. del búlgaro de 30 años.Dd1 Ab7 26. de Potrero de Funes. el indio Vishy Anand.Dh8+ Re7 31. Vladimir Kramnik. seguido del primer puesto en Sofía. ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002. Argentina .Dxh5 g6 30. pues Kramnik.Df3 Ac8 28. y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo.Af1 Dc6 27. y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial. Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo. Discurso de Topalov en San Luis.Tb8 23.c5 Ab7 24.Ag2 Cd7 29. como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego. En este tiempo lo más importante a nivel mundial fueron la retirada de Kasparov de las competencias oficiales y la obtención del Campeonato del Mundo de la FIDE. tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”. luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares. agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera.Df3 Ac6 25. con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años. tras superar claramente en el Campeonato Mundial de Potrero de Funes (San Luis.De8# 1–0 Nota Reencuentro 97. sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler. Foto de "Prensa Mundial" Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones. Vesselin Topalov. quien logró el título. un segundo puesto en Dortmund. Como en nuestra despedida. daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general.

donde pasó por grandes apuros. Una de las razones claves del triunfo de Topalov radica en la magnífica relación con Silvio Danailov.. es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante. más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas. aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan. el poder de concentración. o se cree un genio. desarrollar la memoria. y del MI José Cubas. . reside en Salamanca desde hace 7 años. quien se ocupa de todo lo ajeno al tablero. el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. En España a situación es similar a la de hace 2 años. etc. quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas. es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis. lo que no sucedería en Bulgaria. y de ataque. el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos. aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. “que no enloquece con la fama. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos. etc. es uno de los habitantes más famosos de Salamanca. métodos de entrenamiento. tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros. “Toppy” como es llamado por sus colegas. y un número muy reducido de opositores. el MI Axel Bachman Schiavo. Danailov define a Topalov como a una persona normal. son realidades científicas. Julio Ingolotti. presidida por el ing. poder entrenarse con tranquilidad. y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal. creo que debo ser reservado en mis aseveraciones. pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios. en el ambiente ajedrecístico son considerados como una unidad. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones. y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess.galardón pierde cada vez más valor. Topalov y Danailov son “Los Toppies”. y si Topalov es “Toppy”. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad. el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual. famoso por entrenar en psicología deportiva a varios tenistas de primer nivel. eso sí. él ha decidido también trabajar desde 2001 con el psicólogo deportivo español Amador Cernuda. “No temo perder. que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas. y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia.. en una sociedad que ya lleva 15 exitosos años juntos. muy tenaz. incluyendo calendario de torneos. también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”. disfruto jugando. y de gimnastas españoles. ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov. al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido. al finalizar las disputas judiciales. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante. Topalov es por lo tanto. sin una oposición consistente. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial. en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov.

] 11.Cf3 d6 3.The1 Ab7 16..Cbd7 10..] 17. Peter (2763) – Topalov.Txe6 ganando.g6!...f4.Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8.h6? a causa de 18. y cálculo.Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik.Cce2 e5 10.Cc3 a6 6.Dh5+ Rd7 20. la siguiente jugada parece forzada..f3 e6 7.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra.b4 9.h6? [Se sugirió 17.Rb1 [Otra idea era 17.Leko vs Topalov.Cxe6 fxe6 19. esta vez en Sofía 2005.Cxd5 15..Tc8..Df7+ Rc8 21. y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados. pero no hay aún líneas abiertas.. Foto de "Prensa Mundial" Leko.C7f6 13.Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov. que sí la avala. Defensa Siciliana [B90] San Luis.. no son su fuerte. aunque es verdad que a pocos les agradaría. ] 14.Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel. las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada.. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor.] 7. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko. en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko.exd5 Cxd5 12. con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas.Cxd4 Cf6 5.Ah4 Cf4 19.2005 Vesselin (2788) 1.] 9.Ca4 [La continuación 9.e4 c5 2.] 16...09.. concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas.0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor.b5 8. las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo. Kasparov. la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica..Ac4! [Desarrollo natural.] 12.. mientras que no valdría 17. pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros.Dd6? 17.Df2 Dc7 ..d4 cxd4 4. 28..Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo.] 18...f4 para abrir con f5.g4 h6 9.Ag5 Dc7 14.] 8. que Kasparov desaprueba y también 17.. y uno de admiración a 17.Dd2 b4 10.

Tg8 23.. ] 24. y Kasparov prefiere tanto 22.] 22.. 22.Td2..Rc2 Rc7 30.c5 f5 0–1 Descargar partida en PGN .Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad..h4.g5 21....a4 Ad3+ 32..Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor.Dd4?! [ Buscando una solución rápida.20.Axf4 [Este cambio no es agradable.Txe6+ Cxe6 23.) 21.Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad.Dd4 con posición aplastante.gxf4 30.. pero tampoco era prometedor 29.Re2 Ae5 37. ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones.Cf2 Ac3 39.Ag3 Tc8 22.Da7!! ganando.Cb6 bxc3 28.Rc1 Rc7 33.. pero ello no es posible.Da7 etc. ] 23. que no se hallará.Tg1 Ac6 36.Ce4 Axa5 40.bxc3 Ag7 29.. aunque menos. que consistía en 20.Rd2 Ab5 35.Tb1 e5 seguido de e4.Cxe6 Dxe6 22.c4 Ad4 38.Ce3 Ac6 27. (también hubiera sido fuerte.c3? [Consecuencia de lo anterior. Ag3.Txd8+ Rxd8 26. ] 20.Db6 Tb8 24. tras 24.Cb6 como 26. el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas.De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24...Td8! [La falta de desarrollo no será importante. y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas.Dxb6 por la espectacular refutación 21.Cf5 Ac6 22. etc. ] 29.Cb6! Tb8 (no valdría 20. como Dxg7. ] 31.Dxd8 25. el giro Cc4-d6+.Ac6!] 24.a5 Ah8 34..Cec4 Tb8 31. Era preferible 22. y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas.

en la que hubo 62 participantes. Club Internacional de Tenis. Victorio Riego Prieto. que han dedicado toda su vida al ajedrez. Club Par de Alfiles y la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca.PROBLEMA 97 Juegan las Blancas Nota Campeonato Mayor de Paraguay 2005 98. Club Centenario. todos ellos de avanzada edad. los 2 mayores. con y 87 y 82 años respectivamente. El Campeonato Mayor de 2005 se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas en los fines de semana desde el 22 de octubre al 11 de diciembre pasados y tuvo como sedes a los siguientes clubes: Club Deportivo Sajonia. . Leonardo Lipiniks y Faustino Paniagua. Lipiniks y Paniagua. El torneo se llamó “Homenaje a Cuatro Beneméritos” al realizarse en honor a los maestros Ronald Cantero. tomaron parte de la justa. pero aún así.

ambos deben jugar un match de desempate a 4 partidas durante este mes de enero.5 45.0 59. 62. tras la séptima ronda. 51.0 58. Progr. Italia. Víctor Jodorcovsky.paranaenses MF Luis Patriarca y Rafael Duje. Luis Kropff. Ángel Latorre. y su posición de privilegio. pero tras este pico más alto sufrió 3 derrotas consecutivas. pero al vencer Kropff y Patriarca.5 72. Patriarca en la mesa 2. Rafael Hernández.Patriarca y Ángel Hernández .5 M-Buch.0 73. con 7 puntos sobre 9.5 49.0 45.5 61.5 8. de allí podía haber salido el nuevo campeón.0 43. TABLA FINAL DE POSICIONES Puesto Jugador 1-2 3 4-5 6-13 Patriarca. Manuel Acevedo.5 .0 47.0 73. y el MF Kropff y el MF Ángel Hernández como escoltas con 6 ½ puntos. lo llevaron a compartir el primer puesto con Luis Patriarca y Ángel Hernández por lo que todo estaba por decidir en la emocionante ultima ronda.5 75.0 73.5 8 7. Ricardo Duje. 3 victorias consecutivas en las rondas 8.5 59.5 51. en la que se enfrentaban Kropff vs.5 60.0 60. Cristóbal Sosa Harrison.0 59. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez El torneo clasificaba además al vencedor para integrar el equipo nacional que participará en la próxima Olimpiada de ajedrez a celebrarse en mayo próximo en Turín. Jorge 2268 2314 2182 2274 2076 2081 2290 2320 2325 8. cuando lamentablemente tuvo que ausentarse por motivos justificados en las rondas 6 y 7. aunque para saber quién obtiene este logro debemos esperar. no abandonó sus aspiraciones. El torneo tuvo un desarrollo emocionante. con mucha lucha y constantes cambios de líderes. Kropff a pesar de quedar rezagado. los alto .5 60.0 72. Pablo Valiente.5 7 7 7 7 Elo Puntos 77.5 7. Ricardo Kropff se adueñó de la punta sin compañía tras la quinta ronda.0 73.5 Buch. Hernández en la mesa 1 y Javier Ojeda vs. Víctor Acevedo ocupó entonces el lugar de honor en solitario al finalizar el siguiente fin de semana. 9 y 10. con 6 de 7 puntos posibles. hagamos un pequeño resumen: El Ing. y las rondas 8 y 9 dejaron a 2 nuevos líderes.5 74. por lo que perdió esas 2 partidas.5 44. con 4 ½ puntos.5 48.

Cd2 f5 etc.Cc4 Ad5 18..Cf5 g6 14.. Mario Gómez. mientras que mostraron evidentes progresos Gabriela Vargas y el joven de tan sólo 10 años Fabián Pereira.Cfd4 [Naturalmente las blancas quieren mantener abierta la columna d.5 66.f4 que es atractiva.5 61.0 49. (11). pero si 20.] 21. Ricardo (2314) Hernández.5 57.Dxd3 c6 [Necesario. aunque de mucho mérito fue la actuación del tercer clasificado Rafael Duje. tras lo cual las casillas blancas quedarán muy débiles.Db5+ Dd7 14.5 58.Cb5 seguido de Cc7..0 41. ganando material. Más usual y mejor es 7..Ag2 Ae6 6.12..2005 (2274) 1.5 39..Cxc3 9.0 45.Dxc4+ Rh8 22.e4 Axc4 [El cambio es obligado.Df7 [Obliga a un mayor repliegue de las negras.Peralta.g3 d5 4.winner.Cb6] 8.Ae7? a causa de 13.Cc3 Cf6 3. 11. y entre los participantes más jóvenes destacaron especialmente Manuel Latorre y Javier Ojeda. otras formas de intentar progresar eran 23.0 55.] 13.Td1 Dc7 17.De4+ Ce7 15.. Kropff y Ojeda . aunque como "los peones no . Eduardo Ojeda.. 2268 2222 2028 2029 7 7 7 7 70.Cf3 Cc6 7. Néstor Hasta 62 participantes.Cxd4 11.Dc2 0–0 19. Ángel Apertura Inglesa [A29] Torneo Mayor de Paraguay.d4! [Las blancas consiguen abrir el juego y sacar provecho de su ventaja de desarrollo.Af4 Dc8 20.0 46.py/feparaj/ Veamos una de las partidas decisivas de la última ronda: Kropff.bxc3 e4 10. Javier Galeano..] 10.Ce3 Ag7 16.cxd5 Cxd5 5. no era posible desarrollarse con 12.5 Los 2 vencedores creo que lo fueron justamente.com.] 9..Dxb7 etc.5 70.Ae6 seguiría 21.c4 e5 2.] 8..Ad6 Te8 23.Cb5 d3 10.0–0 f6?! [Esta jugada no impide la amenaza posicional blanca.Cxd4 Af7 12..Cd6 Dd7 22. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez Más información puede encontrarse en la Web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.exd4 [Otra posibilidad era intentar mantener cerrada la posición con 8.

bxc5 Dxc5+ 45..Td1 f5?! [Esta entrega de material no neutralizará la presión blanca.) 39.fxg6 Te8 42.Ab6 (También es interesante 39.Cc8 40.f3 [Esta era la idea de Kropff..e5] 23.] 36.Dxb7 Db3 44.Ac5 Cf7 29.Cg8 24.gxh7 Df8 43.exd5 Txd8 41. el 16 de diciembre. también era de considerar 23....Rh1 Tf8 46. la directa 29.Ta8] 29.Dd7 [La ventaja blancas es decisiva.Tac1 Ch6 25.c5 44.Ad4.Dc4 Dd7 [Para intentar jugar Tad8.Axe7 Txe7 41.Dd7 Tb8 42.Ad4 Td6 31.f5 es fuerte 24.Axc8 Txc8 41...Ce7 hubiera sido suficiente para salvar la partida. seguiría 40. llegó la triste aunque esperada noticia del fallecimiento del Maestro Carlos Gamarra.Dd7 y en caso de jugarse el recurso 39. las amenazas son Axf6..Dg8 37.] 43.Td7 Tg8 45.Ad8 Te8 38....Ah3! [Con esta elegante jugada las blancas afianzan su dominio de la única columna abierta por la que pueden infiltrarse.a4 [Renovando la amenaza de tomar en a7. podría seguir por ejemplo 39.vuelven atrás".Td3 para doblarse de torres. notemos la total pasividad de las 2 piezas ligeras negras. y contra 23... Tampoco la defensa más tenaz 38... aunque era de considerar 25.] 33.Axa7?! permite aliviar la presión y recuperar el peón con 29. y Txg7.Te7 34...Ab6 Td6 33.Rg2 Dxa4 46..Dxb7 cxd5 42.Dc8+ Tf8? 49.Cd5.Dd7 Txf3 48.b4 Tad8 27.Dxb7 Dc2 47.. el resto es sencillo.f5] 26.] 39.Dc2 De6 28.. por eso no jugo nunca la atrayente f4. que en paz descanse. 5 veces vencedor del Campeonato Mayor del Paraguay.exf5 Ce7 40.Ac5 Tdd8 32.Aa7 Te8 43. las blancas postergan esta decisión jugando otras movidas útiles.Dxc2 1–0 Pocos días después de finalizado este torneo. y lo mismo puede decirse de las pesadas.Txd6 Cxd6 35.Dxa6 etc.Dd3 Cc8 36. Descargar partida en PGN . ahora el Ag2 buscara nuevos caminos para activarse...a6 30. con total dominación del tablero.

Taa7 [No ve la amenaza.Dd4+ Rg8 30.. Cd4.Dxe6 Td7 [Contra 24.. f7..Df3+) 29. 09..] 23. a6. Te1. Aronian se clasificó para los matches de Candidatos.Te1! [La última pieza entra en juego.Te8+ y mate. (10) Nota Copa del Victoria de Levon Aronian Mundo 99 2005 El joven Gran Maestro armenio de 23 años Levon Aronian confirmó su excelente momento y su firme irrupción en “el club de los 2700” al imponerse en la Copa del Mundo disputada en Khanty-Mandiysk. a2...Cxe6!! [Por medio de esta entrega Topalov desmantela las defensas del rey negro.Tg3 Df8 26.Dg4+ Rh8 (a 28.000 dólares. las blancas jugarían 27... Ta8. 23. y crea una amenaza concreta muy bonita. en la lejana Siberia.Rf7 gana 29..Dd5+ ganando. b5.Df6+ Dxf6 28.] 26. Te3.Dxg7 gana 28.. h7. Dg7.Dc8+ Dg8 29. y saca provecho de la ausencia del flanco dama negro. A. Td5. como lo hicieron los que finalizaron en los 10 primeros lugares. Cb8. Dortmund (2).Tg3 pues la dama negra no puede impedir un jaque decisivo en la gran diagonal negra. V – Naiditsch.Te8 etc.) 28.2005 f2. pero tampoco 26.Td8 decide 25.PROBLEMA 98 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 97 Blancas: Rg1. Además de ganar 100. para obtener un ataque irresistible. (10) Juegan las Blancas. Negras: Rh8. De4. .] 27.fxe6 24.Tg7 era defensa. 1–0 Topalov.Txg7 Rxg7 (Si 27.Df6+! Y las negras abandonaron ante el mate inminente: 27. h2. e6.. c3. Rusia..] 25.07. g2.

ex URSS) y Etienne Bacrot (Francia) vs. juega allí. al principio el más fuerte era Bacrot. Levon Aronian. en vez de dedicarse casi al 100 % a las aperturas como hace la gente de su nivel.com Grischuk.½ a Bacrot. Linares. comenzó con 128 participantes. este año juega en Wijk Aan Zee. Aronian era el primer maestro en sobrepasar sólidamente los 2700 de elo sin haber jugado nunca los “supertorneos” como Wijk Aan Zee. con orgullo comentó Grischuk que “la nueva generación” en la segunda partida endosó un contundente 4 a 0 a sus rivales y pasaron a definir los primeros 4 lugares. Mikhail Gurevich (Bélgica. En las semifinales Aronian derrotó por 1½. Sergey Rublevsky (Rusia) Los nombrados en primer término tienen poco más de 20 años. estudia partidas clásicas y resuelve estudios. que comenzó hace pocos días. Aronian nació y creció en Yerevan. esos 4 jóvenes se conocen desde hace 10 años. con 2 partidas “lentas”. Boris Gelfand (Israel. mientras que la edad de sus oponentes va desde 31 hasta 46 años. y desempates a semirrápidas. Bacrot es más afortunado. y se disputaron todos los puestos. en 2000 Grischuk dio un gran salto al llegar a las semifinales del Campeonato del Mundo. o Dortmund. Eugene Bareev (Rusia). En la lucha por llegar a las semifinales se llegó a un verdadero duelo generacional. Cuando quedaron 16 jugadores ya no hubo eliminación. mientras que Bacrot obtuvo el tercer lugar al vencer por 2 ½ a 1½ a Grischuk. y rápidas de ser necesario. Armenia y vive ahora en Berlín. Se puede hablar de un triunfo de una nueva generación. y al año siguiente Ponomariov llegó aún más lejos al convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia. En la final Aronian se impuso por 3 a 1. al haber nacido entre 1982 y 1983.El torneo se disputó del 27 de noviembre al 17 de diciembre. su método de entrenamiento es (o lo era hasta hace muy poco tiempo) raro para su nivel. Ruslan Ponomariov y Alexander Fotos Cortesía de la página oficial www. .worldchesscup2005. mientras que en el momento actual Aronian es quien se muestra más fuerte. ex URSS) Alexander Grischuk (Rusia) vs. mientras que Ponomariov venció a Grischuk 3 a 1. Levon Aronian vs. compitiendo en muchos torneos europeos y mundiales de jóvenes. los matches fueron: Ruslan Ponomariov (ex Campeón del Mundo. y las primeras 3 etapas fueron eliminatorias. y luego lo hará en Linares. Ucrania) vs.

www. es decir sorteando la colocación inicial de las piezas. y como contrapartida a ese defecto dice que “Mi única ventaja sobre “los monstruos” es la total ignorancia y una frescura de pensamiento” Sus respuestas son atípicas. achacándole a que tiene aún lagunas en su conocimiento ajedrecístico. es decir. planeaba estudiar aperturas el pasado diciembre. Es uno de los mejores jugadores del mundo de “Fischerandom”. en la entrevista de la página oficial comentó que estaba insatisfecho con su juego. sobre los libros de Kasparov sobre los grandes campeones. Posiciones Finales: 1º Levon Aronian (Armenia) 2º Ruslan Ponomariov (Ucrania) 3º Etienne Bacrot (Francia) 4º Alexander Grischuk (Rusia) 5º Evgeny Bareev (Rusia) 6º Boris Gelfand (Israel) 7º Sergei Rublevsky (Rusia) 8º Mikhail Gurevich (Bélgica) 9º Gata Kamsky (EEUU) 10º Magnus Carlsen (Noruega) 11º Vladimir Malakhov (Rusia) (suplente en los matches de candidatos. con abundante entrevistas y fotos. las aperturas allí no importan. Aronian no cree que tenga un estilo o forma de jugar. hace pocos meses. cuando el entrevistador le comentó que cuando supiera más tendría un nivel asombroso. no se sabe qué es bueno y qué es malo. no muestra interés. Creo que cuando aprenda más jugaré peor que en este momento”. “son libros para gente que quiera encontrar lo fundamental. es la respuesta de una personalidad práctica. y sí “la frescura de pensamiento”. y de su otro ídolo. no es extraño.“Es tremendo imaginar lo que pasará cuando mejore su preparación de aperturas” comentó un impresionado Viktor Bologan (Macedonia. esa mejora aún está por llegar.worldchesscup2005. al haber pasado malos momentos en sus matches con Sadvakasov y Vallejo. personal. elo 2682) tras el triunfo de Aronian en Stepanerk. La página oficial. antes de la final de . Leonid Stein. finalmente también clasificado) 12º Francisco Vallejo Pons 13º Alexey Dreev (Rusia) 14º Loek Van Wely (Holanda) 15º Joel Lautier (Francia) 16º Konstantin Sakaev (Rusia) . No es la única respuesta curiosa. por las entrevistas que amablemente concede el armenio. eso no le atrae. el tiempo que debe dedicar a ese análisis.com. él contestó que tal vez no.la Copa del Mundo. o la verdad absoluta de las partidas”. “cuando más se sabe es más difícil trabajar bien. aunque se nota la influencia del libro favorito de su niñez “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen. otorgó una excelente cobertura.

y abren el centro.h3 [En vista de las dificultades que tienen las blancas para lograr ventaja frente al Ataque Marshall.Te3.... que a diferencia de la líneas de la Ruy López más usuales. seguido de Te3-f3.Te1 b5 7..Af8 a lo que siguió 13.d6 10.Aa2 c5 y aquí una maniobra típica 16...Cxd5 la partida puede seguir con la línea 14.Te8 12.. pero con nuevas ideas.Ab5 a6 4. al no haber jugado c3 esta casilla puede ser ocupada. 13..Ab7 9. nuevamente aparece este giro. Grischuk. las blancas planean Dh5.Ch2.] 13.Axd5 Dc8 [Al defender el Ab7 las negras planean desalojar al Ad5 de su posición dominante. quien hace años sorprendentemente abandonara el ajedrez para dedicarse a la medicina.12. dando valor al Ab3.. según Svidler. permanece activo en la diagonal a2-g8.] 10.. las blancas no han abandonado la idea de ocupar el centro.1).Ch2 con iniciativa blanca. 15.Aa4 Cf6 5.Cd5 Cxd5 [El joven alemán Naiditsch ya había jugado esta posición. esta es una diferencia importante con las líneas "normales"] 9..c3 que es una idea de Kramnik.El torneo tuvo también la reaparición a alto nivel. P . Svidler.Cg4 Dg6 18. 06.Ab3 0–0 8. pero está en el camino. A. (Svidler)) 16.Cb8 (si 13.?] .Ac8 a lo que podría seguir 16..Ac2 y las blancas tienen posición ligeramente preferible. para conservar el "alfil español".. Apertura Española [C88] Khanty Mansyisk (4.Cxf6+ Dxf6 15.] 15..] 11.d4.c3 Cd8 15. En la partida que veremos. aún le falta para recuperar su nivel anterior.0–0 Ae7 6.Dd7 las blancas pueden jugar sin preparativos 14.f4 exf4 17..e4 e5 2. y eligió la natural 12. Alexander (2720) Kamsky. ¿es capaz de adivinar la siguiente jugada blanca. pero con un defecto. se han popularizado sistemas nuevos... de Gata Kamsky.Af6 [Una jugada muy natural.Cc3 [Y aquí tenemos otra gran diferencia. nada puede hacer ante uno de “los magníficos 4”.d3 [Las blancas renuncian por el momento a jugar d4.) 14.] 14... comentó Svidler..2005 Gata (2690) 1. 1–0 en 39 jugadas.h6 11.. las blancas creen poder explotar la posición pasiva de las piezas negras. qué jugaría Ud.Naiditsch.a3 [Una vez que las negras han defendido el peón de e5 es necesario defenderse de Ca5. Contra 13.Axd5 Ca5 15.] 8.Cd7?! (mejor 15. Dortmund 2004.Cf3 Cc6 3.Axf4 Ae6 19.d4! [En vez de retirarse.. que antes se consideraban pasivos.

La posición negra parece delicada..Cxh6 gxh6 28.Axg5 hxg5 22..] 21.Cg4! Ag5 18. que necesita que el Cd8 se mueva.dxe6 Ch6 y las blancas tienen una difícil decisión por delante 27... tampoco valía b2..d5?! a causa de 29..Td1 dxc5 31..chesspro.exd4 17.c6! 30. Tc8..Te6! Dd8 30.] 28..h6 Dd7 33.Axg5 hxg5 22.h6 etc.De6! Td8? [Era mejor 25. esta jugada precipita la definición. Ca4.gxh4 28.Txg7? a causa de 28.] 28.Cf6! gxf6 28..Dxc8+! y mate.ru (otra posibilidad es jugar el final de torres algo ventajoso tras 27. decide el peón h.Rh2 De7..dxc5 Tc8 30.) 27...Cf7 [No era posible 24. b4.Te8 29.Txe1+ 20. 33..] 25.. h7.Te8+) 27. h2.Te1 e igualmente las blancas dominan la columna central abierta. Cd7. hay que traer la dama a la defensa. 27.. ahora el salto Cg4 creará mayores molestias que en lo visto antes.. Dd6. (10) ..Dxf6 [Y las negras no pueden desembarazarse de la tremenda presión blanca.Tc1 c5 29. Negras: Re8. pero tienen recursos defensivos suficientes.De3 f6 23. a2.] 32.16.Te1 Dd7 24..Dxe6! 26.cxd4 Axd5 19. c2.Td6 y las blancas tienen compensación por el peón.Tf6 Te7 [En caso de 31.h5! f5 [Las negras no tienen jugada útil. Df5.Dxf5 g4 31.De3 f6 23. Te1.Tc1!? etc.] 26.. (10) Juegan las Negras.Dg5+! Rf8 29.Te4 etc.exd5 [Este peón crea problemas graves al desarrollo de las negras.] 27..Dxd7+ Rf8 29.Ce3 es al sugerencia de Shipov en www.Dh6+ Rg8 (a 26.Dxc2+! [No 27..gxh4 a causa del ataque demoledor que se consigue con 25.Dh6+ Rg8 30. Tg8...] 24.Cxf6! gxf6 26.Dg7? gana 27. Ae6. parece impreciso 29.Dg6 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA 99 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 98 Blancas: Rb1.Ch2! [¡Claro! la misma jugada que vimos antes con una idea diferente.] 19.Te1+ 32..dxc6 Re7 seguido de Tc8..h4! [Es necesario complicar el juego antes de que las negras puedan traer su alejada Ta8 a la defensa. a6..Dd7 seguiría 21. Td1.] 16.hxg5 hxg5 29.Dxf6 Df7 28.Dxe1 Rf8 [Las negras defienden la incursión de la dama blanca con 20. Ag7.Ra1 Txg7? [Este error pierde la partida. f7.

allí se dedicó a la enseñanza del ajedrez en escuelas primarias. y Arbitro Internacional en 1964.Txe6+ fxe6 32. llamados “Torneo di Capodanno”.2005) Como cuenta Adolivio Capece. como sabemos. a Aquiles se le dio a elegir entre una vida larga y aburrida y una vida corta pero intensa.Dxe6+ Rf8 33. etc. 1908 .. y colaborador de la revista “L´italia Scacchistica” desde 1950. y porque Trieste había dejado de pertenecer a Italia.Tf1+. Karpov. El torneo más importante fue el de 1991-1992 con la participación de Kasparov. Livia. mientras que puede decirse que Paoli pudo quedarse con lo mejor de las dos opciones. del 29 de diciembre al 6 de enero pasados se disputó la 48ª edición. el último al cumplir los 60 años..Dxe6+. en su dilatada carrera logró 176 obras premiadas con los puestos primero a tercero. Gran Maestro honorario de la FIDE en 1996. Según la mitología griega. Anand. trabajando para el Lloyd de Trieste.. Fue Maestro Internacional en 1951. Aquiles eligió lo último. amenazando capturar el Ag7. pero sí era suficiente para defenderse y mantener la ventaja material 28. Paoli tuvo una vida larga e intensa.28.] 31. a los 18 obtuvo una licencia como capitán de barco y se dedicó a labores marítimas durante 7 años. Polugaevsky.. y aún plenamente activo como dirigente y jugador. Gelfand. a los 9 años.. y la presencia de los Campeones del Mundo Botvinnik. aunque destacó más como compositor de finales y problemas. Tal. por dos razones. Ivanchuk. etc. al jugarse a fin de año. tuvo una hija.Dd6+ Rg8 [Si 30. poco antes de cumplir los 98 años. hablaba 7 idiomas con fluidez. Era escritor de muchos libros de ajedrez. y quedó viudo hace tiempo tras casi 70 años de matrimonio.Re8 nuevamente gana la entrega 31.. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial decidió vivir en Reggio Emilia.Dc6!. mientras tanto obtuvo el título universitario de Administración de Empresas. director de la revista italiana “L´italia Scacchistica”.Dxd7+ Rf8 30.. para poder encontrar un trabajo que le permitiera jugar al ajedrez.Dd8+ 1–0 Nota Galería Enrico Paoli de Maestros 100 (14) A mediados del mes pasado. obtuvo 3 campeonatos de Italia. En 1958 empezó a organizar los tradicionales torneos de Reggio Emilia.] 29.Txe6+! fxe6 30. ganando. Aprendió a jugar a una edad entonces temprana. Italia. falleció el Gran Maestro italiano Enrico Paoli (Trieste. Spassky y Smyslov. .Dxa4? por 29.

entre otras.Dg4 Dxe5?! (captura muy optimista.] 11.e4 dxe4 14.Cxe4 Cxe4 15.c5! 17.. Kotov elige jugarlas a c1 y d1.Ab2 [Kotov era especialmente temible con este esquema de piezas.... Era interesante 16...Af6 (tras 16.Dg5 decide 18. estará dedicada al maestro Enrico Paoli.h4 no convence por 16.c4 e6 3.Tac1 Db8 13.De2 Tc8 11.d5 Af6 y las blancas no tienen la casilla h4 para la dama.Ce5! dxc4 (otra continuación posible era 12.] 16.f4) 15.Cg5!?] 18.) 18. Enrico 1.Ah6 Tfe8 20.dxe5 Cd7 14.De3 pues ahora contra 16.Dxe4 g6 16. 18..Ab7 10. Veamos una partida ejemplar del juego blanco con esta última disposición: 11.Cxe5 13.Cxe7+ Rf7 22.Dh6 Tfd8 20... también era posible colocarlas en d1 y e1. Kotov..) 16.. 1950.. y la diferencia de actividad entre las 2 piezas más fuertes de cada bando es notoria.Ac1?! [Esta maniobra no resultará acertada.. más precavido era 16.Ad3 Ae7 7..Cf4 (19. a disputarse del 20 de mayo al 4 de junio.Af6 17..f4! Dh4 19.) 13..) 21.exf6 Cxf6 17..e5 gana.] 19.b3 b6 9.Tfd1 [La colocación de las torres es siempre un problema de difícil solución. con la idea de jugar Ce5 y f4. Fortaleza.. y quizás la más agresiva era ubicarlas en d1 y dejar la otra en f1.Dh3 ganando.Dg6+ Rxe7 23.0–0 0–0 8.bxc4 Cxe5 14.h4) 17. era de considerar 18..Dc7 12. pues si 17..c5?! sí sería fuerte 17.dxe5 Ae7 19..Dh5+ Rg7 23.Tad1 Dc7 12...c5 [Tras esta jugada ya las negras tienen buen juego.Af6 21.Cxd4 Cc5 23.Axg6! hxg6 19..Td4 y mate. con esta jugada la dama se aleja de la influencia del Ab7.Tfe8 se puede jugar 17.Dg5+ 1–0 Sanguinetti.g3 etc.La próxima olimpiada de Torino.h4 etc..Td7 etc. ahora el Ab2 se activará. era necesario jugar 14.Ce7+ Rh7 22.Dc5!) 20. Paoli.Dh3!) 19... 1975.Ce5 Cxe5 18. nada menos que Botvinnik alabó su juego con las posiciones con los 2 alfiles apuntando al enroque negro..Dg5+ Rh7 24.cxd5 seguido de f4.Dh5 g6 (no era defensa 15.Ae4 Axe4 21.d5.. Alexander Gambito de Dama [D46] Venecia (6). R .Db4? (19.dxe5 Ce8? (el caballo quedará aquí muy mal situado.Cd7 a lo que seguiría 15.Dxe4 cxd4 22.] 9.Cxg6 f5 (no defiende 20.Dg4 [Las blancas tienen juego más libre. Veamos una de las entonces escasas victorias de un maestro occidental frente a un gran maestro soviético..e3 Cf6 5.. P.Cd5 Dd6 ( contra 17.Dg4 . El juego puede seguir 16.Donoso Velasco. aunque no parece la mejor retirada..Cc3 c6 4.d4 d5 2.Tc2 Tcd8 18..Axh7+ Cxh7 19.c5) 17. La directa 16.Cf3 Cbd7 6.f5? por 16.Axf6 Cxf6 25. con la idea de jugar e4..

Axd4 Td8 28.Dxd4 Dxd4 27.Td2 Ce4! 29. Ta1. Cd5.] 26. Negras: Rd7.Td1 [Tampoco defendía 25.Dg5 Td1+ 29. Cd6.Rh2 Dxf2 30..Rg3 Td3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 100 Juegan las Blancas y ganan SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 99 Blancas: Rd3. f7.Txd8 Txd8 28. de repente las blancas tienen problemas insolubles con su primera línea. Tf2.Txd4 De5! [Y ahora la dama negra toma el mando. notemos que la dama podría estar "en el aire"..Td3 e5 ganando.Ae3 Txd4 26. d4 (7) .. a3. g7 (8) Juegan las Negras. Th2..23.h3 Dxc2 27.De7 Dg1+ 31.] 25. Tg5. a7. e6. Ab4.De4! [Esta bonita jugada le reportó a la partida el Premio de Belleza del torneo.Axd4! 24.] 25. no hay defensa.

] 36.a6) y las blancas no pueden frenar las 2 amenazas de mate.russiachess.Txg5 Th3+. Aronian hubiera quedado eliminado de la lucha por los primeros lugares.Txg3 38...Txa6+ Re7 38..ru Es muy sociable..Cb6.Tg3! [Con esta jugada las blancas ya no pierden. Nota Superfinal del Campeonato Sergey Rublevsky Campeón Ruso 101 2005 El 58º Campeonato Ruso se disputó del 19 al 30 de diciembre pasados en Moscú. aunque su historial es importante.Tg1 g5 40.Cxg3 f5 39.] 35.Cxb4+ 36.. quien fue padre durante el torneo. despliega gran energía al hablar y relacionarse. L (2724) .Ce4! Tb3+ 37.. ½–½ Aronian.. entre ellos el Open Aeroflot de Moscú 2004. Rublevsky es relativamente desconocido.. todas estas características las refleja también al jugar. de haber perdido esta partida..Cxf5 Cb6+ 41.] 35..Rc4 Rc6! (o también 35. además de ganador de muchos torneos. y todo habría cambiado.. consiguió el mayor éxito de su carrera al ganar el torneo con un punto de ventaja.a6? [La idea es correcta.] 37.Rd3 exf5 42.. .Tf3+! (también vale 34. es integrante habitual del equipo nacional ruso.Ac3.Vallejo Pons. y 36.. Foto cortesía de www. F (2674) Khanty Mansyisk 07. pero era necesario descolocar antes al rey blanco con 34. 36.Tb2?! [Era necesario 35..12. donde Sergey Rublevsky (Elo 2652) de 31 años. optimista y hasta impulsivo. con el que ha sido vencedor de 4 Olimpiadas..2005. Sergey Rublevsky Campeón..Txg7 Th3+ con un final tablas.Tc2.axb4 Rxd6 37. que cada año es el torneo abierto más fuerte del mundo.Th3+) 35..34. Y se acordó tablas.Rc4?! [Las negras hubieran tenido más problemas tras 37..

y la de Botvinnik. aunque Jakovenko obtuvo un excelente segundo puesto. con un punto ganado “gratis” en la tercera ronda. sólo el joven de 23 años Dmitry Jakovenko le pudo seguir el ritmo hasta las últimas 4 rondas. hizo varias tablas rápidas. “La escuela Botvinnik-Kasparov completó mi educación ajedrecística y me puso en el camino correcto para el futuro” declaró Rublevsky. aún con lo dura que es esta. cree que se debe a que puede jugar sin la presión habitual del ajedrez “real”. todos confiábamos en los otros. y un largo número de fuertes grandes maestros de la actualidad. Rublevsky decía que más que ganar. no hablamos de principiantes) era analizar sus propias partidas con los otros alumnos y maestros. no dio un paso en ese sentido. le ocurrió a Morozevich donde su profundo sueño le impidió oír las llamadas telefónicas de amigos y árbitros y no llegó a tiempo para jugar. eso sí. donde integró el segundo equipo nacional.000 para el primero. pero. como es perder partidas por ausencia en un torneo de esta fuerza. para www. A principios de este mes. algo inusual. se puede decir que la superioridad de Rublevsky fue clara desde el comienzo. Esa partida pudo haber cambiado todo. ni cosas así. pues finalmente Morozevich terminó a un punto del vencedor. lograron el tercer puesto. con 40. y ya no pudo seguir su paso. En una entrevista el año pasado a Misha Savinov. Kramnik. por un hecho insólito. Sobre los mejores recuerdos de sus actuaciones por equipos en las olimpiadas. terminó invicto. añadiendo otra opaca actuación a su palmarés de los últimos años. su estilo no quedó influenciado por esos 2 campeones Gran parte de su crecimiento lo debe a escuelas soviéticas de primer nivel. Akopian. que aspira a enfrentarse a Topalov para reunificar el título mundial. Kramnik . De los otros maestros. curiosamente no habla de los primeros puestos. y que está satisfecho de haber elegido el ajedrez como su profesión. dijo que probablemente esas 4 victorias le “restaron 4 años de vida”. donde tanto Botvinnik como Kasparov detectaban los fallos y sugerían qué y cómo estudiar para solucionarlos. que tuvo 130. donde “nadie pensaba en cuántas blancas tenía. Kramnik. Svidler. y terminó en la mitad de la tabla. Estaban preclasificados en el 25º lugar. sólo con jóvenes. se impuso Rublevsky. reiteramos que cuenta con 4 oros.com. por esas escuelas pasaron Shirov. Sobre el Campeonato Ruso. lo que le gusta es la lucha.chesscafe. la rutina de trabajo (tras poseer ya una fuerza considerable. pero gracias a ese espíritu de equipo no muy común. el elo. poco antes de comentar el torneo de Wijk aan Zee. Es un excelente jugador de ajedrez a ritmo rápido. con una perfomance de casi 2800 de Elo. como la de Panchenko. por la tremenda presión que envuelve a la lucha por el primer lugar.Los primeros libros que leyó fueron sobre partidas de Akiba Rubinstein y Tigran Petrosian.000 dólares en premios. Desde aquella Olimpiada nunca volví a ver un equipo con tanta solidaridad”. Destaca en cambio su primera participación. donde en el duelo entre ambos. en la Olimpiada de Moscú 1994.Kasparov. donde aprendió no solo la parte técnica sino también a habituarse a analizar.

Sergey Jakovenko. pero tras la tercera vez. Alexander Bareev.e4 c5 2. que 2.5 5. Dmitry Morozevich. La jugada causó sorpresa general. Vadim (2659) Khalifman.c3 atacar ya el peón central con 3.ru Súper Final Categoría XVII. 3. Alexander Dreev.. entre Kramnik y Topalov.] 2. 12.Ab5 Dc7 [En la novena ronda Motylev jugó como en una Rossolimo "normal": 3. junto con la Olimpiada de Turín. Alexander Tomashevsky. 7. aunque puede transponer a líneas de la Variante Rossolimo como en la partida. las blancas no descartan jugar c3 y d4. es bienvenido. Zvjaginsev empleó 2 veces más esa jugada en esta "Superfinal". Zvjaginsev. Clasificación Final 1. eso ocurrió cuando.0 6.5 6.junio. que merma su salud desde hace tiempo.d3 Ag7 El Ca3 no parece estar desarrollado en la mejor . Zvjaginsev logró ventaja.0 5. que serán reñidas no deberían cambiar esa idea.12..g6 y luego de 4. 20. Alexey Khalifman.5 6.c3 d5 4. Superfinal Cto ruso (2). Zvjaginsev frente a Dreev volvió a jugar 2.Ca3?!.e6 3. La Web oficial. que retransmitía las partidas en directo es: www.e5. Contrariamente a lo que se creía.5 6..Ab7] 3...0 Veamos una partida que causó sensación casi desde el comienzo.hizo una declaración pública en la que declinaba participar. 2.g3. Si esto sirviera para que Kramnik volviera a jugar torneos oficiales.russiachess. esta puede ser una de las razones de su declive desde hace 2 años..com considera que las negras justifican la jugada blanca anterior. esperemos que recupere pronto la salud.Axc6 bxc6 5.. llegándose a un esquema de la Defensa Francesa Variante 3. y la eventual victoria de Bessel Kok en las próximas elecciones de la FIDE. 2. Alexander Defensa Siciliana [B20] Moscú.e5 Cc6 5..Cf3 en la última ronda ante Rublevsky.. Noticias muy recientes señalan que hay indicios de que la FIDE intenta realizar un match “de reunificación” en el próximo septiembre. no parece muy útil.0 4. 11. 10. Vladimir Motylev. 2664 2652 2644 2707 2675 2659 2740 2739 2632 2694 2653 2564 2614 g g g g g g g g g g g g • 0 = 0 = = = 0 0 = = = 1 • = = = = 0 = = 0 = = + • 1 = = = 0 0 0 = 0 1 = 0 • = 0 0 1 1 = = 0 = = = = • = = = = 0 1 0 = = = 1 = • 0 = = = 0 = = = = 1 = 1 • = = = 0 0 1 1 1 0 = = = • = = = 0 1 = 1 0 = = = = • = = 1 = = 1 = 1 = = = = • = = = 1 = = 0 1 1 = = = • 1 = = 1 1 1 = 1 1 0 = 0 • 7. y cree que lo mejor es 2.2005 (2653) 1. 5. y para otras respuestas.Ca3?! [Zvjaginsev comentó que quería salir del terreno teórico rápidamente ante un gran experto en aperturas como Khalifman. cuyos síntomas eran cada vez más dolorosos.0 4.b6 para en caso de 3. Evgeny Volkov. 4. Rublevsky. Sergey1 RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS Media Campeonato de elo: Ruso. en mayo. Peter Kramnik. y en pocos meses pueda volver a deleitarnos con su maestría. 8. para recuperarse de una especie de artrosis.Ca3 era una solución de emergencia.5 4. 9. en la séptima ronda. volvió a jugar "normal". Vadim Svidler..5 4. en la excelente página rusa http://e3e5. 6.0 6. y siguió 2.Cc6 [Sakaev. aunque no pudo imponerse. Evgeny Zvjaginsev.

Cf3 dispuesto a repetir jugadas con 22..Dc2 Cd7 24...Cd7 no vio mejor continuación que 22.. el alfil negro estaría en mejor situación. lo que es discutible..Cxf7! Txe3 31.Cc2 Cf5 14.] 20.Ad4! 25..Ch4!) 15.Axd5) 25..Td1 Cf6.] 31.. que es la única pieza blanca mal colocada. Contra 21..ubicación.. Veamos: 7.c4 [Las blancas refuerzan su centro.Cxe5 Axe5 28..Dxd4 con ventaja blanca..Cf6 11.T3e2 Ac3 27.Af4 0–0 [Claro que no 11.] 28.] 10..De2 fxe5 9.e5 f6 8..] 28..f6 28.Cf3 g6 5.Te3 Tae8 21.Af4 dejaría al Ah8 en una posición muy pasiva.Cg5 exd5 19.Cf3 Ag7.d4 cxd4 9.Ccxd4 Txf4 16. algo que será importante en el curso de la partida.dxe5 29.Aa6?! [Más problemas habría tras 24.Tad1 Tfe8 15..Txe5 f6 por la sencilla.. este .Txe5 Axe5 31.Ch6+ Rf8 32.] 27. considerando que ahora el Ca3 tendrá un destino útil.Cf6 23..Ag7? porque se concretaría la amenaza con 10.Cg5] 22.hxg4 dxc3 18.Da4+] 12.Db6 16.exd5 no lograba ventaja.h3 [La estructura es la de una Defensa Benoni. y después de 6.bxc3 Txg4 las negras lograron ventaja..T3e2? por 25.Te6] 30.Cd6+!) 10..Ah6 Ah8 17.] 15. se reagrupará para colocarlo en c3.Txe3 [Era de considerar 31.Dc7 26..Axe3. un plan normal que traerá dificultades a las blancas. la casilla c4 queda disponible. no es ventajosa.c3 a6 6.Ag5 Cxf3+ [Era de considerar 26. en parte.Cc4! Dc6 (no 9.c3 Dc7 13.0–0 Ag7 [Se ha llegado a una posición conocida.] 25. y si las negras lo evitan con b4. pero no es claro que fuera peor. 32..Cd2 24.fxe5 Ch6 10.Cxe5 Txd5! [No 29.Te7! [El objetivo es ahora el peón central de "e4".Txe5 30.] 19.Tde1 a5 [Zvjaginsev censuró esta jugada.Rxf7 32.. Sin embargo esto se basa en la premisa de que la posición negra debe aspirar al equilibrio... el peón de d5 anula al Ab7 y si bien permanecen con su Ca3 inactivo. que busca activar al Ab7.Cxf3 Td7 [27....h3 cxd4 17.Cgf3 Ce5 26. etc. la apertura fue un fracaso para las blancas. y el centro blanco pierde.] 18.e5!? [las piezas blancas están dispuestas idealmente para esta ruptura.d4 d6 9...Dd2 Ab7 14.De4 Td1+? [En pleno apuro de tiempo las negras cometen un error grave..Te7+ Rf8 33.cxd5 [19. donde tras esta jugada las negras tienen problemas en buscar un destino activo para su Ac8.. y además porque el Cf3 es importante para el plan de romper en e5.d5 Dc7 10..Cb1 b4 23.Axc6 Dxc6 7.] 12.] 4. su solidez.. pero sí crea problemas. el mencionado alfil tampoco puede dar saltos de alegría.Cc4 (No directamente 25...b3 e6 [Las negras han logrado jugar e6.] 8.Dxe4?! 8.Cxe4? a causa de 12.Af4 Cd4 (14. aunque tampoco parece dar ventaja. en caso de 27.Te1 [Las blancas siguen preparando la ruptura e5.0–0 0–0 12.b5! [Por su parte las negras dejan en evidencia al Ca3. donde capturar el peón central es muy peligroso..Td7.Cf3 Ag4 11. como en la partida.] 13. por decirlo suavemente..f4 d5! 7.

y el peón b corona.Ah6+ (34..Axg7+ Rg8 donde Fritz sugiere el siguiente final: 36.. b6. Italia.Rxb6! [si 1.. b4.f4 [Ya vemos que ahora no hay un salvador Txg5. c4.] 1. pero es necesaria una solución artística para imponerlos: 1. durante las Olimpiadas de Turín. Tanto Fritz como varios comentaristas no encuentran refutación a 33..Aa3 Tc3 3. Ta4.Af6 36...] 2.Ac7+! Rxc7 6.f4 Ab5! 37.Te8+.Ad8+ Rb7 4.. que solo lleva a las tablas tras 1.. Negras: Rc6.jaque descoloca decisivamente a la torre..Dd8 gana 38.Ae5+!..Ag7 35. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) celebrará las primeras elecciones reñidas desde que el magnate ruso Kirsan Ilyumzhinov es presidente.Txc4 2. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 101 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 100 Blancas: Rf1. etc.Rh2 Dd6+ 35.bxc5?.Te7 Rg8 y tablas.b5+! [No 1. Los peones blancos están amenazantes. d6 (6) Juegan las Blancas y ganan. . c5 (3) Ab2.Da8+ Y las negras abandonaron porque a 37. Paoli.] 35.d7 Rb8 5.L'Italia Scacchistica.Ah6 Ac6 38. 1947 Nota 102 Elecciones en la FIDE Paraguay y España apoyan a Bessel Kok En el próximo mayo..b6+.Af6 Ta7 3.Ah6+ Rg8 37...f4? se encuentra con 34.. ganando.Tg7+ Rh8 39..] 34. E .Ad4+ 35.Rh1 Txg5!) 34..Dd6! y tras 34.Rxd6 sigue 2.Ab4 Tc4.

Leo Battesti. MI Javier Ochoa y el Ing.Los candidatos por ahora son tres. lo que fue considerado por los analistas como una señal de que se toma la candidatura de Kok como una alternativa real. Yasser Seirawan (Estados Unidos). llenos de soberbia. a los otros candidatos. el cineasta norteamericano Milos Forman. Julio Ingolotti. Genna Sosonko (Holanda). etc. son arrogantes. los presidentes de las federaciones española y paraguaya. aunque todos deberían recordar la situación de deterioro o casi bancarrota en que se encontraba la FIDE cuando él llegó al poder. Sobre la creciente oposición de los mejores ajedrecistas dijo que no esperaba gratitud. El tercer jugador del mundo. ex presidente checo. La interpretación de Kok es muy diferente. Secretaria de Estado de la Salud. De izquierda a derecha: Kirsan Ilyumzhinov. a la vez Presidente de la República autónoma rusa de Kalmikia. que se podría traducir como “el movimiento justo para una FIDE mejor” se encuentran los Grandes Maestros Jan Timman (Holanda). señala que la FIDE. El actual presidente. Es inimaginable un aval similar de personalidades interesadas en el ajedrez. llamado “The right move for a Bona FIDE”. y la boicotearon. pues cobran mucho dinero por hacer poco. Ilyumzhinov responsabilizó a Bessel Kok del fracaso de los “Acuerdos de Praga” para la reunificación del título mundial. Fuera del ajedrez. han dado su apoyo a la candidatura de Bessel Kok personalidades como Vaclav Havel. Hay muchas criticas a la gente que compone el equipo de Ilyumzhinov. el actual presidente. Bienestar y Deportes de Holanda. Es difícil que el presidente Ilyumzhinov ignore esa realidad. y el delegado de la Federación Holandesa Herman Hamers. . lo que indudablemente merece respeto. el vicepresidente de la Federación Francesa. Ivan Sokolov (Holanda). declaró que invirtió 50 millones de dólares en la FIDE. expresando el deseo general de que muchas de esas caras cambiasen en la FIDE. el ruso Peter Svidler recalcó este hecho en una entrevista concedida la semana pasada al periódico Chesschronicle. y el empresario Bessel Kok. etc. En el equipo de Kok. su presidente y su entorno no tenían interés en la reunificación en esos términos. Clemence Ross-van Dorp. Nihat y Bessel Kok El actual mandatario atacó fuertemente a Bessel Kok en una entrevista concedida a Sport Express poco antes de la Copa del Mundo de noviembre pasado.

En 1995 fue nombrado vicepresidente y jefe de operaciones de la Cesky Telecom y en 2004 presidente de Eurotel (la empresa checa de teléfonos móviles con 4. Estados Unidos. llegando a ser Ingeniero Jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. no cree que el sistema de KO utilizado por la FIDE sea positivo para decidir campeones.La candidatura “the right move” recibe adhesiones importantes día a día también del mundo del ajedrez. Sergei Movsesian (República Checa). director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas. Arbitro Internacional. es presidente de la Asociación Mediterránea de Ajedrez. Las federaciones nacionales que por el momento apoyan a la candidatura “The right move” son: Paraguay. Eslovaquia. España. tiene un gran prestigio ganado desde que fue el presidente de la World Chess Grandmaster Association (la extinta GMA.I. Posteriormente fue presidente y gerente de Belgacom (el operador nacional de telecomunicaciones belga). es también una persona de éxito en varios campos. ha trabajado como tal en la Corporación de la Radiotelevisión Turca. Ali Nihat Yazici. Tampoco es un recién llegado al mundo del ajedrez. El mítico ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov concedió una entrevista al periódico ajedrecístico ruso “64”. apoya decididamente a la candidatura de Bessel Kok. Malta y Andorra. aunque muchas otras se están negociando y es presumible que el apoyo sea fuerte. en ella es muy crítico con la labor de Ilyumzhinov. aunque en el momento de escribir estas líneas no forma parte del equipo. van desapareciendo o perdiendo participantes.W. miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE. ha organizado más de 60 torneos internacionales. El candidato a vicepresidente.F. Oscar Panno (Argentina). Boris Gelfand (Israel). La biografía de Bessel Kok como empresario es impresionante: cofundador de S.T (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) en Bélgica.5 millones de clientes) y actualmente es asesor jefe de Cerberus Capital Management Nueva York y también es presidente del grupo Scarlet Telecommunications de Holanda. incluyendo campeonatos del mundo y europeos. bajo cuyo mandato su federación se ha convertido en una de las más activas del mundo. Zviad Izoria (Georgia) y personalidades de importancia histórica como los ex candidatos al Campeonato del Mundo Henrique Mecking (Brasil). Luxemburgo. (ahora International Banking Network) que provee servicios de pago a 110. tiene el apoyo de ajedrecistas de primer nivel. También ha logrado introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. . es Ingeniero en electrónica y comunicación. República Checa. cuando se celebraron una larga serie de torneos de primer nivel. Holanda. Turquía. con Kasparov y Karpov) entre 1985 y 1991. tanto como para que la elección sea luchada. es presidente de la federación turca desde 2000. cuya política ha propiciado que torneos importantes y tradicionales. como Vassily Ivanchuk (Ucrania). Alemania. Michael Adams y Nigel Short (Reino Unido) Judith Polgar (Hungría).000 bancos en 124 países. etc.

Ag5 [La Apertura Trompowsky es actualmente muy usada por los maestros ingleses.Ah6 7. que Peter Wells había escrito un muy buen libro sobre esa apertura. en los inicios de la variante se luchaba contra el alfil de casillas negras cerrando la diagonal con c3.c5 3.rightmove06. entregando la calidad las piezas que están todas en la primera línea se activarán. pero sí.exf4 Axf4 9. Peter Svidler respondió: “Si preguntaras a los 100 mejores ajedrecistas del mundo. añadida a otra ignorancia. Chile y Uruguay.. 29. es también otra muestra del arbitrario proceder del hombre de Ilyumzhinov en la zona. es un caso curioso de "copia de repertorio" pues hace unos 20 años los entonces muy jóvenes Hodgson.. son la actitud prepotente y el injusto trato recibido de parte de la FIDE tras la Olimpiada de Calviá. Bessel Kok sería Presidente de inmediato”.] 9. ahora las blancas aspiran a un mejor desarrollo con Cc3. más aún frente a un maestro con 200 puntos de elo menos. Preguntado sobre el posible resultado de las elecciones de mayo.Las razones por las que España apoya a Bessel Kok son claras.5.fide. Paraguay también tiene razones objetivas para estar muy descontento con el representante de la FIDE en América. un país es un voto.] 6..01. quien dio apoyo incondicional a una persona que ha demostrado su ineficacia y ha sido muy hostil con la Federación Paraguaya. cuando esta ya estaba reconocida por el Comité Olímpico Paraguayo y la Dirección de Deportes paraguayo. Peter Wells (2501) – Alexei Apertura Trompowsky [A45] Gibraltar (6). este realizó 2 zonales criticados abiertamente por los mejores ajedrecistas de la zona que tomaron parte en ellos. Al parecer las causas fueron la ignorancia de Shirov en una línea muy arriesgada.Dxb2 10.com y la Web de la candidatura de Bessel Kok es http://www..Dxf4! [Esta era la idea de permitir la apertura del juego. El apoyo institucional de Vega a la oposición de la legítima Federación Paraguaya.e3 f4 [Shirov confía en su fuerza de cálculo.d4 Cf6 2. Jorge Vega.Ce2 .. que es la de Paraguay. como Hodgson y McShane. Argentina.] 2. y cree poder salir bien librado de las complicaciones. creo que tendrá lugar un saludable cambio” La página de la FIDE es www.d5 [A cambio de ceder la pareja de alfiles las blancas han conseguido deteriorar la estructura negra.2006 Shirov (2709) 1.c4 [Esta es una idea relativamente nueva. y no sé qué pasará.] 8.Db6 5.. y agregó “pero las elecciones son algo diferente. además de reconocer los valores que encarna la candidatura “The right move”.org/ Que un maestro de primer nivel como Alexei Shirov pierda en 13 jugadas es asombroso. dejando a la dama negra fuera de juego. el Sr. Hebden y otros la copiaron de los maestros españoles que la utilizaban frecuentemente en los torneos abiertos españoles.. Veamos este insólito caso ocurrido la semana pasada. el presidente de la Zona 2.Axf6 gxf6 4.] 4.Dc1 f5 6..

Df5. se amenaza Cb5. y abandonó.. 1–0 PROBLEMA Nº 102 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 101 Blancas: Rh2.d6 Dc2?[Las negras cometen ya el error decisivo.g3.. g3. a5. g6.Van der Wiel. f2. etc. Da1.0–0 Ce5 15. Ta2. Wells analizó en su libro 13.Cd5+ Rd8 21.De3 Ahora 13. d5.De3 Cc6 14.Dxa1 11.Dh6+ Re7 20. Negras: Rg7. aunque esta posición ya se había jugado.Axg6 hxg6 22.Cc6 13.Ae2! considerando que las blancas tienen ventaja.Cec3 Db2? [La mejor línea es 11. 12. h3 (8) .Ad3 exd6 14.Cd5 Te8 17. Cd5.d6 12.] 13. f7. c6.Df6! 0–0 16. Shirov no encontró defensa..0–0 lleva a una posición aún peor para las negras que la partida de Hodgson.Cbc3 1–0 es el desarrollo de Hodgson . tomar en e7.. Ámsterdam 1994.Dd2 Tg8 y aquí en vez de lo jugado 13. Ta8.Dg5+ Cg6 18. h4 (8) Juegan las Negras.Cf6+ Rf8 19..] 12.Ad3 Db2 15. d4.

Db2. Ambos habían finalizado empatados en el primer puesto del Torneo Mayor 2005 celebrado a finales del pasado año.12.Rh2 [a 42.Rg3 Dxa5 45. Las primeras 2 partidas se disputaron en Ciudad del Este.Rxg2 Dd2+ 44. el 21 y 22 de enero pasados. 24. ahora con jugadas precisas muy bien calculadas.. V . las negras ganan material: 38. Kropff (izquierda) y Patriarca. Foto cortesía: Federación Paraguaya analizando la tercera partida.] 39.. . E. aunque fuera penoso. y aunque perdió.Rg2 Dd6 0–1 Kramnik. sin embargo con “una carambola” como dice el felizmente reaparecido Gran Maestro andaluz Manolo Rivas.De1+] 42. las negras ganarán otro peón más.Txa5 [se demostrará que era mejor resignarse a 39. en el Salón Paraná del Club Social del Área 1. ahora las negras recuperan la torre..] 43. Luis Patriarca se consagró Campeón Paraguayo de ajedrez de 2005 al imponerse por 2 ½ a 1 ½ a Ricardo Kropff en el match de desempate. Superfinal Moscú (6)...Las blancas parecen tener todo controlado.2005 Nota Luis Patriarca Campeón del Torneo Intensa actividad ajedrecística en Paraguay Mayor 103 2005.Df4+! [La última jugada clave.Dxg2 gana 42.Bareev.Txa5! 39.Dg1 g2+! 42. sin embargo hubo un cambio total cuando se reanudó el enfrentamiento en Asunción.. Kropff se impuso contundentemente en la primera partida. en las 2 últimas partidas celebradas en el Club Centenario. quedando con ventaja material decisiva.Dxf2+ 40. el 28 y 29 de enero.De3 Dc7+ 46..Rh1 hxg3 41. tuvo ventaja en la segunda.. por lo que parecía el dominador del duelo.

1998. organizado por el MF Eduardo Peralta. La actividad de la federación nacional es notable. Axel Bachmann Schiavo y Zenón Franco Ocampos. . con clases a cargo de un prestigioso grupo de profesores entre quienes estaban el MI Cristóbal Valiente. Uruguay y Paraguay. El torneo se disputó desde el 31 de enero al 5 de febrero y contó con la participación de jóvenes ajedrecistas de Argentina. 2003 y 2005) logrando también un lugar en el equipo que representará a Paraguay en la Olimpiada de Turín. Brasil. Patriarca jugó con solidez y las negras no pudieron pasar del empate. con el auspicio del diario ABC. pero llena aún más de satisfacción la gran cantidad de torneos que se celebran en el Paraguay desde hace unos meses. WFM Gabriela Vargas y numerosos jovenes en el taller del periódico ABC Color.El tercer encuentro la ganó Patriarca con las piezas negras en la partida que comentamos más adelante. pero no ventaja. la entrega da compensación y buen juego a las negras. Con este triunfo el MF Luis Patriarca ganó el máximo galardón nacional por cuarta vez (1983. en la última partida Kropff realizó un sacrificio temático en la Defensa Gruenfeld. Falta definir 2 de las 6 plazas para completar el equipo olímpico. Foto cortesía: Federación Paraguaya También exitoso fue el torneo internacional "Futuros Maestros" finalizado la semana pasada. las otras plazas. que diera la victoria a Korchnoi en la primera partida del match de 1983 frente a Kasparov. además de Luis Patriarca. la WFM Gabriela Vargas y el AI Francisco Ochelli. la ocupan José Cubas. un taller de ajedrez con la participación de alrededor de 100 jóvenes. en mayo próximo. Manuel Latorre. y el apoyo de la Federación Paraguaya de Ajedrez. superando claramente a su rival. El periódico ABC Color ha realizado en enero. Chile. MF Eduardo Peralta. en su Salón de Eventos.

El 14 y 15 de enero se llevó a cabo el torneo "61º Aniversario de la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca". pero lo más importante es que será positivo para los estudiantes en su crecimiento personal. Caaguazú. lo que indudablemente dará sus frutos en el ámbito deportivo dentro de un tiempo. como también el Club Par de Alfiles.d4 Cf6 2. las categorías habilitadas fueron Infantil y Juvenil. mostrando buenos conocimientos sobre la misma. 12. se jugó por Sistema Suizo a 7 rondas.Ce5 es otra posibilidad.a5 permitiendo 8.c5?! [Esta jugada se realiza más frecuentemente cuando las negras ya han jugado e6. 28. pues verán reforzadas sus capacidades intelectuales gracias a la práctica del ajedrez. mientras que Kropff lo hizo más lentamente. participaron 30 ajedrecistas que compitieron en las categorías Sub 8. y mantiene una constante actividad.De nuestro país hubo representantes de Ciudad del Este. como el 2º Torneo Infantil de Soldevilla que se disputó el 7 de enero. constatando que la creciente difusión del ajedrez no se circunscribe solamente a Asunción. 16. dentro de los "V Juegos Deportivos de Verano”.2006 Luis Patriarca 1.b5 ..Db3 Dc7 7.c4 c6 [Patriarca no acostumbra jugar esta línea. y adultos. 18 y Adultos.] 5.b4 Ag7[Los riesgos de jugar 7. Ricardo Kropff – Defensa Eslava [D11] Asunción (m/3).Ag4 6. el torneo se jugó por sistema suizo a 5 rondas. La Cooperativa San Cristóbal ha realizado recientemente varios torneos IRT.] 6. con lo que la futura reacción con e5 sería en 2 tiempos. masculino y femenino. organizado por su Departamento de Ajedrez y la Federación Paraguaya de Ajedrez.. cosa que no ocurrirá en este caso.Cc3 g6 [Patriarca jugó con rapidez la apertura. 10. y el primer torneo del Circuito Soldevilla.Cbd7 [Sacar el alfil fuera de la cadena jugando 5.Cf3 d5 3. en fechas 7.e3 a6 5. pero con estos ejemplos tenemos claro el florecimiento de la actividad ajedrecística que da motivos de satisfacción y optimismo. hay otras labores docentes en clubes y colegios que sería largo de enumerar. Veamos la tercera partida del match por el Campeonato del Paraguay.] 7... el 8 de enero. Hagamos una breve reseña de algunas de las actividades destacadas solamente en lo que va del año: En el mes de enero el Club 64 realizó 4 torneos de ajedrez. El pasado 29 de enero se celebró en el Club Deportivo de Puerto Sajonia un torneo de ajedrez.01. Se realizaron regularmente torneos en el Club Soldevilla.. ambas competencias se disputaron a 8 rondas. y también se realizó un torneo IRT en el mismo club con la participación de varios maestros. Evidentemente.] 4. ha preparado la partida. Coronel Oviedo y Caacupé. Hay muchas actividades destinadas a los más jóvenes. que realiza torneos semanales de ajedrez rápido.. 21 y 28 de enero. 14. a 15 minutos por jugador. 14.

Ae5 ] 20.Aa3 e4 11.Ae2 Te8 10.Axg4 Axg4 18.b4 a5 8.dxe5 Axe5 15..exd4 Cg7 22.h3 0–0 14..b4 g6 8.Te1 De7 [Con el Fritz en la mano.. Nueva York 2003.exd4? Kropff había calculado que ahora con 24. por lo que Patriarca inicia el ataque con los peones del flanco rey.c4 e6 3. donde tienen una pieza de ventaja.Te2 [Las blancas confiaban en poder contrarrestar esta fuerte entrada..0–0 Dc7 [“Patriarca prefiere preparar mejor la ruptura e5.] 21.dxe5 Cxe5 14.f3 Af5 19.Dxe2 25.e5 11. comenta la Web oficial.d4 Cf6 2. indica Bologan.. siempre que aparezca otro factor posicional.Ad3!] 24. la diferencia de actividad entre una pieza y otra puede inclinar la balanza a favor de las negras.] 26.Txa2 24.Cb3 Ad6 15.son familiares tras la partida Kasparov – Fritz..exd4? [Era imprescindible 20.Axe5 Cxe5 16.Ae2 0–0 10..Rf1? cambiaba torres y quedaba con buen final. sin dar opción a 10.Ca4 Ce4 12..Tfe1 Tbe8 22.Ce1 (la alternativa era 12..Ab2 Ag7 9.Txe2 Txe2 23.a3 h5! [Las blancas están paralizadas.. se corre el riesgo de que el Cb6 quede completamente fuera de juego.0–0 Dc7 11.b5 e5 9.c5 Cbd7 7.Dxd2 e5 14..Ad4 Te8 17.Cd2 Ae7 12.. pero recién ahora se percató de que seguía la fulminante 24.f3 Cf6 15. y la posición blanca es casi ganadora.] 20. Poikovsky 2004.Te8+ Rg7 25..Cxe5 Cxe5 13.Cb6 Tb8 16.] 11.Cf3 Cf6 2.Tb2.dxe5 Txe5 13.Cg4 [Al cambiar 2 piezas menores sólo quedarán en el tablero el Cb6 y el alfil de casillas blancas. era más seguro 16. pero hay un fallo de cálculo.Ce4 Un conocido ejemplo en una posición similar es el de Bologan – Grischuk.Cc3 d5 4.Dd2 Ced7 18.Ce5 f6.] 17.” Comenta la Web de la Federación Paraguaya.Cd3 Cxb6( y aquí lo mejor era 18.] 24.dxe5 Txe5 14.Cxe5 Cxe5 12. en opinión de Bologan) 12.Ch5! 19..Cf3 d5 4.b6 Dd8 13.Cc3 c6 5.Ca4 Te8 15. (m/3) 1.Txe2 [Cuando jugó 20.Cb5 después de lo cual el caballo blanco puede optar entre d6 o d4.g3 pero no es necesario abandonar la columna abierta.Cb6 Tb8 17..Da4 Dc7 10.e3 a6 6..Ab4 Dd7 18. quien terminó imponiéndose] 11.c4 e6 3. ahora será más . con ligera ventaja blanca.a4] 16.e5 12..Tb1 Ae7 16.Ca4 es la forma usual de evitar el inmediato e5..h3 g5 27. con igualdad.Ab2 0–0 9..Dxd4 “y a pesar del peón de e3 retrasado.c5 Cbd7 7.Cxa5 Cb8 17....Ad4?! [Al despreciar el cambio.Cxc8 Tbxc8 20.e3 a6 6. que tuvo este desarrollo 1.] 8. como en “Advanced Chess” tal vez se podría jugar 23.e5 13.Cd2 Cxd2 13.Cb6 Tb8 16.f4 Axd4 21.a4.h4?! [Este intento de contraataque sólo acelera el final.Dc3 Axd4 [Patriarca comentó luego de la partida que también había considerado jugar 19.d4 c6 5. la posición es de aproximada igualdad”.Db3 [11. a lo que las negras juegan usualmente 11. infiltrarse con la dama es tan o más fuerte que la captura de peón.Cxc8 Tbxc8 y aquí buscar la ruptura en b5 con por ejemplo 17.

pues si 37. Th8.Rh3 sigue 37..De8+ Rf5 37.. no había defensa.] 28.Cd7+ Rg7 era la alternativa..01.Dd7+ Rf4 38.Ae4+ 38. c4. e4. Ae2.h4 Ag4 32.Txh2+! 21. tras 22. Ad6.Cf6+ Rf8 32.Db8+ Rg7 34. Tb2..Dg7 Re3! Y las blancas están indefensas ante Df2+ seguido de Ag4” comenta la Web oficial.fácil abrir las defensas del enroque blanco.De7 Ah3 36.Arizmendi Martínez.Dc1 [Esta era la idea.Dg5+ Rf8 [29. c7. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 103 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 102 Blancas: Rh1. a2. Tg4..] 27.] 29. Ac6.. d7. opero la dama sola no es de temer.De3+ 36.Th4 Dxh4+) 23.gxh3 Dxf3 31. y el rey puede salir de los perpetuos para luego sí pasar al ataque decisivo.. g2. h2 (12) Negras: Re8.] 35. Dd3.Cd7 hxg2 31.Ac5+ se llega al mate. Dg5.h3! [Sin dudar Patriarca juega con rapidez y el último peón del enroque debe debilitarse.. 0–1 Efimenko.] 30.] 33.gxh4 28. J (2534) Gibraltar (4)..Rg1 Dc5+! Y las blancas abandonaron.Dxb7+ Rg6 35.Rxh2 Dh5+ 23.Rg2 Af3+ Y Kropff se rindió. Ta1.Dxc6 [“Kropff no ve que está en red de mate. 27. a7.Ag6 30. por ejemplo” 35. Cc3.. g7 (11) Juegan las negras.De5 f6! [La dama debe abandonar su mejor casilla.. Z (2666) . g3.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (1) 104 . 20. pero de cualquier manera.. El GM valenciano Julen Arizmendi remata la partida contundentemente..Rg1 (o bien 23. f7..Rh2 Df2+ y mate en la siguiente.

que se disputa desde el siglo XIX le supera en longevidad. 3 torneos de Grandes Maestros son lo más destacado. a la primera cita importante del año fueron acudiendo casi todas las primeras figuras del mundo como Botvinnik. hasta 1946 en que se volvió internacional. Es un torneo de tradiciones. Jan Peter Balkenende. como la cena de clausura en que la "Snert-eten" (sopa de arvejas. especializada en alta tecnología variada. Topalov. fue muy modesta. Keres. A su vez Corus adquirió ese nombre tras la fusión de las grandes compañías “British Steel" y "Koninklijke Hoogovens". Se disputan varios torneos al mismo tiempo. sólo el torneo de Hastings. quien tuvo además la osadía de ganar. pero a cambio Hastings se ha convertido en un torneo menor. como se denomina su patrocinador. del automotor. en la próxima nota hablaremos del segundo torneo de Grandes Maestros. . Karpov. Korchnoi. Petrosian. etc. Shirov.Desde el 13 al 29 de enero pasados se disputó la 68ª edición del torneo de Wijk Aan Zee.. en 1938. hasta 1999 era el "Hoogovens Schaaktoernooi". Algunas particularidades del torneo son dignas de mencionar. y en nuestros días Kasparov. una costumbre iniciada en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Tal. este año tampoco faltó el Primer Ministro de Holanda. Topalov y Anand. Kramnik. desde 2000 adoptó el nombre de “Corus”. etc. Smyslov. Larsen. Anand. Co-vencedores de la 68 edición del torneo Corus Wijk aan Zee Foto cortesía: Corus Chess Desde entonces. y mantuvo un carácter casi local. que es una macro-empresa dedicada al metal. lo que no es el caso de Wijk aan Zee. de guisantes en España) es servida a todos los participantes. como aeroespacial. a partir de los años 50 la importancia del torneo creció inconteniblemente. por la participación de un ajedrecista de la vecina Bélgica. vinculada a la construcción. la primera edición. También es usual que altas personalidades políticas holandesas acudan a disfrutar del torneo.

A la sala de comentarios donde los maestros explican las partidas. para luego mejorar un poco. el húngaro Peter Leko esta vez sólo alcanzó el 50 % de los puntos. El vencedor de la edición pasada. quien comenzó con 2 victorias. a quien pudo alcanzar en la última ronda y ganar por el sistema de desempate. acuden no pocas veces más de 1. Es claro que la atracción principal es el Grupo A de Grandes Maestros. Anand.50 . y de varios aspirantes a arrebatarle el cetro en la próxima ocasión. fue reemplazado por el doble Campeón del Mundo Juvenil. El certamen fue un hermoso duelo que terminó empatado entre los 2 jugadores más fuertes del momento. recordemos que la mejor revista del mundo “New in Chess” se edita en Holanda.También se celebran torneos para la prensa. sólo una de sus 13 partidas terminó en tablas. y Anand a manos de Kamsky en la sexta ronda.V GM IND 2792 * ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9. también gana el derecho a participar el ganador del Grupo GM B del año anterior. Topalov cayó ante Adams en la segunda jornada. pero luego sufrió 4 derrotas. aunque en Wijk aan Zee sólo se desempata para la copa. de aficionados.0/13 58. No hubo invictos. al principio el torneo fue dominado por Ivanchuk. Categoría: XIX (Elo promedio: 2715) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tít Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1. de partidas rápidas. él y Sokolov fueron los únicos que no lograron ganar partidas. pero luego la justa se convirtió en una persecución de Anand sobre Topalov. Topalov y el ex Campeón del Mundo. el Campeón del Mundo. La web oficial es www. para miembros del Parlamento holandés. Mamedyarov empezó muy sólido. que no desentonan al ser Holanda un país con gran desarrollo ajedrecístico. Pocos días antes del comienzo Vladimir Kramnik anunció su imposibilidad de participar por problemas de salud que ya comentamos. sino que son invitados otros jugadores de menor nivel por ser holandeses. y luego con 3 ½ de 5. ambos campeones sufrieron una derrota. acusando su prolongada ausencia de los tableros. con la participación del Campeón del Mundo. los que comparten el primer puesto son considerados co-vencedores.000 personas. con 6 empates.com que ofrece excelente información sobre el torneo. el indio Vishy Anand.. el azerí Shakhriyar Mamedyarov. más de 1500 personas se reúnen cada año en el pequeño pueblo costero del norte de Holanda. este comenzó con 1 de 5.coruschess. el torneo no se limita a las estrellas del tablero. etc. CLASIFICACION FINAL Wijk Aan Zee 2006.

etc.d4 Af5 5.00 3..S 38. el rey negro no tiene buen refugio. Tb8.25 9.C2xd4 11..] 5. estarán entre las mejores del año.] 11.] 13.01. por ejemplo: 9.Ag3! [Tal vez Kamsky creía que era forzado 11. Van Wely. Adams.M 48. Topalov.] 7..E 12.Cc6 8. tras dudar entre varias opté por la primera victoria de Topalov.Cxd4 Dxd4+ ganando. Ivanchuk.5/13 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 * ½ 4. Sokolov..] 2.50 7.Ae3.. de la última jornada.I GM BUL 2801 GM ENG 2707 GM UKR 2729 GM ISR 2723 GM UKR 2660 GM NED 2669 GM HUN 2740 GM ARM 2752 GM NED 2647 GM FRA 2717 GM AZE 2709 GM USA 2686 GM NED 2689 ½ * 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9. donde en este momento sus rivales más fuertes tienen una ventaja sideral. Esta partida.5/13 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * ½ ½ 0 ½ 6.. Kamsky.2006 (2686) 1.5/13 0 ½ 0 * ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7.0/13 Es difícil elegir sólo una partida. 14..00 13.G 28.c4 Cb6 9. y sobre c2.5/13 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6.0/13 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 5.] 13.Dxd3 e6 7.5/13 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ * 0 ½ 4..L 11. Gelfand. Topalov – Aronian de la ronda 10ª.Ce2 pero Topalov ni siquiera quiere permitir c5 de las negras y entrega otro peón. y la ventaja material desaparece cuando las blancas quieren. y Anand – Gelfand.Rf1 Dd7) 10. si 7. Bacrot. Más de acuerdo con la tranquila defensa elegida era 10..V 44.B 43.Cc3 Ae7 10. a las que los primeros ajedrecistas del mundo dedican horas y horas de preparación desde hace años.5/13 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 1 1 ½ 6. Leko.0–0 ] 11. Ce4. Esta jugada debilitante debe ser meditada con mucho cuidado.. era ventajosa la sencilla 13.. Karjakin.0–0 [No es posible tomar en b7..2.75 8.75 4. aunque tampoco sea claro que eso les fuera enteramente satisfactorio. Tiviakov..V 54.Rd1 ( o bien 10.L 37. Su respetable elo puede que sea más fiable en posiciones poco comunes que en las teóricas.Ce5 Cxd4 [No es muy agradable 12. Vesselin Topalov (2801) – Gata Kamsky Defensa Escandinava [B01] Corus A Wijk aan Zee.e4 d5 [Kamsky evita las variantes de moda. junto a la citada Adams Topalov.c5 [Añadiendo más tensión al juego.50 10. Aronian.Db5+ sigue 7.50 5.. Mamedyarov..Dxd4 13. la diferencia de dinamismo entre ambos bandos.Af4 g5? [Las negras creen poder obligar a una retirada pasiva. pero forzarán a Topalov a jugar en su elemento preferido.75 6.exd5 Cf6 3..0/13 0 0 ½ 0 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7.0/13 ½ 1 * 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7.De2 seguido de Tad1.Cf3 Cxd5 4.5/13 0 ½ 1 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7.S 31.P 39. es una muestra de su estilo brillante.5/13 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 4.S 41.Ad3 [Cambia la única pieza activa de las negras. lo elegido por el Campeón del Mundo es más enérgico y fiel a su dinámico estilo.Axc5 .Cc6 8.Dxb7 Cdb4 y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza.Tad1 c5 14.50 14.0/13 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6.Db5 Cxc2+ 10. defendiendo d4.g4 12.. y la desigual seguridad de los respectivos monarcas hace ser optimista con este segundo sacrificio.Axd3 6.

Ce3 era otro camino ventajoso..Txd5.. Mientras que abrir más líneas con 16..Cef6+ Rg7 23.Axh2+ 22. puede seguir por ejemplo 17. para salir de la presión.) 26..Txd5! exd5 ( no es mejor 21.Cc6 15..Dxd4?! Dxd4 17. y enseguida descubrió la línea más rápida.Rg7 20.Cf5 seguiría 17. La posición negra sería también delicada tras 14.] 17.f5 tampoco ofrece resistencia.Ae5! ambos ajedrecistas creyeron que se defendía con 17. pero Topalov jugará con el mismo espíritu anterior y lo refutará convincentemente.] 20..Ce4 etc...Tfd1 con ventaja material y mucha actividad.Txd4 f5 pero Topalov no quiere jugar un final ventajoso..bxc5 Cf3+ 17.Cxf6+ Rg7 21.Cb5.c5?! [ Si 16..De2 Ad6 16. porque la posición blanca ya es aplastante.. Y tampoco alcanza 14.Cxe6+) 20. veamos: 25.Cef6+ Axf6 20.. se amenaza Cxf7+.Cg5! por 18. con la amenaza 27. Cf5 ( 18.Tde1!...b4! 0–0–0 16..Ch6+ Rg7 18.b4 [Una imprecisión sin importancia...] 17..cxd6 Ah4 22.g3 seguido de 28.f6.Cxh6 20..Ce5 Tc7 24.Cef6+ Rh8 25. etc.Dxg5!.Cxd7 Dxd7 27. 1–0 Descargar partida en PGN . y lograr una posición razonable. Kasparov estaba mirando la partida por Internet en Nueva York. y las negras están asombrosamente impotentes.Txd5! exd5 19.Rxh2 Dh4+ 23. Yasser Seirawan le preguntó a Topalov por ella: 17.Dh3+ Rg6 20.. y el peón de d7 es tremendo.Cxd6 [ Si 20.Cgf7+ ganando.14.( o 16.Rg1 exd5 24.Tad1 0–0?! [Devuelve material. etc..Txd7 26.Dg4+ Rh8 25...Ae5+! Rxh6 19.] 16.Dxf5 etc.] 21. en la conferencia de prensa que se realiza tras cada ronda.Ch6+! Rh8 ( 19. sino explotar la debilidad del rey negro. No hay defensa.Axd6 las blancas irrumpen sobre el monarca adversario con 21.Dxf5 etc.g4 etc..Ch6++) pero aquí es decisivo 19.fxg5? 19.. sin temer 18..Df3 Tc8 20..Ad6 [20.Cd6 Y las negras abandonaron..] 15..Ae5!.Txd4 Cd5 21. o 19...) 22.Df6 ( o bien 25.gxf3 Txd3 18.De7 15.Ce4 Ae7 16.Txd3 Dxc5 19.bxc5 Cf5 19.Dxh7++.d7 Tc6 23..Cd5 18.Dc3 Cd5 18.Cxg4! [Kamsky tendría más posibilidades luego de la captura 16. todas las piezas están comprometidas.

f7. g6. Ca4. Ae4. Td8. Patriarca. también este grupo terminó con un empate en el primer lugar.dxe3 28. d4.Rg2 Dg4+ 32.Ad3? sigue 27. m/2 (Variante) 22.. Tc8. su categoría es 15. Df5. a7.Rf1 Dg1+ y mate.. e3. L . el conductor de las piezas blancas rechazó casi de inmediato 27. pero esta vez ambos vencedores fueron invitados al Corus A de 2007. Tradicionalmente sólo el vencedor juega el año siguiente el torneo superior..Axe4 Cxh3+ 31. Ce1. y Patriarca pudo salir a flote de su posición incómoda. Ad3.01. Tc1. participaron varias de las jóvenes figuras de la actualidad. Esta es una variante que podía haber ocurrido en la partida. f2. h2 (13) Negras: Rg8. Contra 27. y finalmente ganó la partida. y el noruego Magnus Carlsen de tan solo 15 años.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (y 2) 105 El segundo torneo más importante de Wijk aan Zee no puede considerarse como un torneo secundario. g2. Ciudad del Este. c5.Ch3+!! 29. y junto a veteranos ilustres como el ex candidato al título mundial Alexander Beliavsky. en la partida lo elegido fue 27. entre el ruso Alexander Motylev de 26 años.PROBLEMA Nº 104 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 103 Blancas: Rg1. h6 (13) Juegan las negras.Ae2-d3.gxh3 Cg5! [amenazando mate en h3 y no hay defensa. por ejemplo:] 30.fxe3 [y aquí las negras abren las defensas del enroque blanco con] 28.Db2. b3. a2. . Dc2.. Cg5. que hubiera llevado a esta posición. Td1. Ce6. R.Kropff.

y que ahora viene a cuento.. me llamó la atención que la respuesta fuera exactamente la misma. es mucho más conocido que Motylev. el año pasado compartió el primer lugar en el Open de Aeroflot en Moscú. alcanzó los 2680 de elo... llamado “El Mozart del ajedrez”. pero que para el efecto práctico. “lo tienes o no. allí abordó también otros temas. 1979-) tuvo su primer gran éxito al ganar el Campeonato Ruso en 2001. “una tremenda ambición por ganar”. todo es posible en el futuro. “pero dispuesto a abrirme si estoy en compañía de amigos de confianza”. fue el vencedor del Corus C de 2005.com . sobre el llamado “instinto asesino”. terminó dolorosamente a medio punto de los vencedores. Las juveniles Humpy Koneru (18 años) de la India. tendremos más ocasiones de hablar de él. en una entrevista a Kasparov. Alexander Motylev (Yekaterinburg.mala suerte”.. le preguntaron “¿qué lo motiva cada día al levantarse?” a lo que Kasparov respondió.El tercer clasificado fue el húngaro Zoltan Almasi. dice que se habla mucho. necesario para competir. y si no lo tienes. De carácter introvertido. Rusia. es algo imprescindible. de quien nos ocuparemos brevemente. y especialmente la ucraniana Kateryna Lahno (16 años) no tuvieron un buen torneo. al caer derrotado en la última ronda cuando lideraba la justa. Magnus Carlsen (a al izquierda) y Alexander Motylev. que ya ha vuelto a subir. declaró en una entrevista reciente a www. que es el torneo abierto más fuerte del mundo. es señalado como un gran aspirante al Campeonato del Mundo dentro de unos años. Esto me recuerda algo que leí hace tiempo. es una prueba de que el “instinto asesino” no es exclusivo de ninguna competición. . que tras un año no muy bueno. pero dada su juventud y potencial. co-vencedores de Wijk Aan Zee B Foto cortesía: Corus Chess Magnus Carlsen. Raúl. con sólo 22 años. y curiosamente ese mismo día leí la misma pregunta al futbolista del Real Madrid.chesscafe. cayó al 2638 actual.

“sólo entre aficionados” aclara él. pero llamó más la atención de la prensa el participante holandés Pieter Hopman. de 23 años. algo a lo que también se dedican exitosamente varios maestros argentinos. sino por ser jugador profesional de póquer en Internet. aunque al principio le gustaba de igual manera practicar ambos deportes. También opina sobre otros temas. sin ser un experto. 10. de 42 años. fruto de 8 victorias y 5 empates. luego añadió a Petrosian y Smyslov. se interroga. “¿por qué abandonar esos campeonatos?”. 8. como la posibilidad de abolir los torneos sub.000 Euros diarios. a lo que responde que pronto habrá Grandes Maestros de 10 años.Es reconocido como un excelente jugador de fútbol. la Gran Maestra Ekaterina Polovnikova. Eketerina Polovnikonva con Suat Atalik (a la derecha). no ve objeciones importantes a aprenderlo a una edad muy temprana.. cree que “a los 3 ó 4 años. modestamente. su padre es Candidato a Maestro. fue un paseo triunfal para el turco Suat Atalik. él aprendió a los 4 años y medio y a los 6 ya estudiaba ajedrez seriamente. lo que en Rusia no es poco. con mejores réditos que frente al tablero. lo más importante es si al niño le atrae o no” es decir. sub. CLASIFICACION FINAL . Hopman declaró en la entrevista que como promedio. aún siendo mutilado de guerra en la Segunda Guerra Mundial. no por su ajedrez. que culminó con 10 ½ puntos. de categoría IX. ya que terminó con 5 puntos de 13 posibles. Y sobre la eterna pregunta ¿a qué edad deben los niños aprender el ajedrez?. etc. Inicialmente admiraba a Tal y Kasparov. entre sus derrotados estuvo su reciente esposa de origen ruso. pero al final triunfó la tradición familiar. su abuelo era un gran aficionado y lo acompañaba a los primeros torneos. gana de 800 a 1. vencedor de Wijk Aan Zee C Foto cortesía: Corus Chess El torneo Corus C. coincidiendo con un cambio de estilo que pasó de estrictamente agresivo y táctico a más posicional. quien adoptó el apellido Atalik. tan dispares en apariencia.

. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12.0/13 53..Ah6 es la continuación más natural.Ag7 Tg8 15.Da5 13.Dxh7 Txg7 16.e5 Cd7 11. Naiditsch.25 2. que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith.01. Carlsen. Almasi. es continuar con 10.5/13 4.A GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 * 1 ½ 1 1 1 1 7.e5 Cd7 11.H GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ * 1 1 1 6.Dh3 Tb4 (13.G GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ * ½ 1 1 ½ 6.Dxg7 Af8 17. y las blancas cambian de rumbo.0–0 Cf6 9.K MI UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 * 2... Jobava. Motylev. pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes.Anand.Tb8 13..Ad3 d5 8.J GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * 1 1 4.] 10. 21. Navara.Cc3 a6 6.Ca4 seguido de c4.Cxc6 bxc6 7.A GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 * ½ ½ ½ ½ 0 6.0/13 14.e4 c5 2..Ah6 Db4 14.0/13 33.0/13 13.Dg4 g6 [Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11. Stellwagen.Corus B Categoría: XV (Elo promedio: 2602) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tí Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1.5/13 10.2006 (2633) 1.Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras.0/13 41.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad.0/13 5.D GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7. Cheparinov. Sofía 2005. Smeets.50 7.Z GM HUN 2646 1 ½ * 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8.25 11.Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares.A GM RUS 2638 * 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9.Te1 Ae7 [La alternativa es 9.c3 .M GM NOR 2625 0 * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9.0/13 35.I GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 * ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7.Dxb4 Axb4 15.E MI NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7..25 12.Cf3 e6 3.5/13 6. Lahno.] 12.75 9.Ca4 [12. Koneru. Beliavsky.0/13 31..5/13 Magnus Carlsen (2625) – Giovanni Vescovi Defensa Siciliana [B46] Corus B Wijk aan Zee (7). jugado en Polgar .] 12.Cxd4 Cc6 5.25 8.0/13 41. dado el marginamiento de la dama blanca.d4 cxd4 4. L'Ami.0/13 58...Txb2 también se ha jugado con éxito) 14.00 3.D GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 * 1 3.B GM GEO 2614 0 ½ 1 * ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8. Vescovi.

Rf2 [El rey se incorpora a la lucha.Txc8 Axc8 23.a5+ Rb7 34..Tc2 [26.f5 Txb1 27.] 24.Ae2 Cd7 36. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras. y combinar la amenaza de creación de un peón libre.c4 Re7 [Se sugirió la típica ruptura 17.f4 a5 18. y no sería un progreso.Tc1 gxf5 29. que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano..] 32..] 21.Ad3 lleva a una posición diferente.a4 Rb6 33.Af4 Ad4 31. sigue el problema de la pasividad.] 37.Cxb6 Axb6+ 20.Re1 Ab4+ 39. y la posición es difícil para las negras. tras 30.Txb1 Rd7 28..f6 ] 29.Af8[El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave.b4 Ab7 [Ahora 20.cxd5 cxd5 19..Axc2 Cb8?! ["Para bien o para mal" era necesario 28. y el Ac8 no tiene remedio..Ab7 34.f6 21..Tac1 Ta7?! [Las negras nunca rompieron con f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco...Cxc6+ Axc6 33.Ah5 1–0 Se pueden sacar 2 conclusiones importantes. aunque es cuestión de gustos. porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco.] 27..Cb8 25.] 21.Axb5+ Ad7 22..Tc1 Rd8 24. era 15.Tc8 22..Rf2 Td8 40.Rf1 cxb5 21.f4 [Liberando a la torre y restando fuerza a f6... que terminó en victoria tras 23.b5 Cb6 19.h4 Cb8 37.f6 como mejor chance práctica] 18.f5 [Y la ruptura temática decide la partida. las negras ya no podrían jugar e5. Lo conocido.exf6+ no permite retomar de torre. por la inmovilidad de la estructura central.Rd4 Rc7 35. Descargar partida en PGN .] 20. Bacrot .cxd5 exd5 26.Cc6 32.Cd7 27.Axf5+ Rc7 32.Cc6 31. las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6.Rublevsky.Tab1 Tb8 23.Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora.gxf5 Ad7 39.Cxc6+ Axc6 32.. con la ruptura combinativa f5. pero hace dudar de la posición negra..Axf8 Txf8 17...Cb3 [El cambio de torres no es una solución para las negras.Tb1+ Rc5 34.Ae6 Ac5 37..exf7 Tf8 35. aunque penosa tras 33.c4 con ventaja blanca.Ad3 Aa4 35..] 26.g4 h6 [El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno". Khanty Mansyisk 2005.... y que “la pelota está en el tejado de las negras” en esta apertura.Aa6 Ac6 25. centralizándose.Tc8 1–0] 16..15.Re3 Rc7 [Ahora 31. y tampoco satisfactorio..Ad3 Te8 30.Aa5 16..] 31.Re3 es todavía más atractivo.gxf5 38.Txc2+ 28.Cd4 Ad7 30. las blancas ganan aprovechando la debilidad de los peones del flanco rey.Aa7 24.Cc5 Tc7 26.e6+ Rb6 33..Ah6 Ab5+ 38. en cambio las negras están pasivas.b4 Ac7 17.Tc1+ Rb6 36..Rc5 etc.

Txf7 las blancas ganan material. a6. Dd1.Cf7 Axf7 30.. g2.Ad2! [Ésta es la jugada precisa.Rf1 Txb2 [Si 39.] 38.PROBLEMA Nº 105 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 104 Blancas: Rg1. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes.Axh5? [Era imprescindible 37.] 37.Txf8+? Txf8 30. Morelia 106 (1) f2.] 30. pero. frente a rumores que lo dudaban.S (2660) . Af8..Dxe7 Tb1+ 41. c5. Tf4.h4 Te4 36. en cambio 29. no obstante.. 19.Bacrot..f3!.b4 es también ganador a largo plazo...01. .Dc6 Rh7 33. y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional. Linares.] 29..Axf4 Te8 31. Ag6. es ganadora. es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo.Rh2 Axh5 aunque 39.h5 [Más precisa era 37.E (2717) Corus A Wijk aan Zee (5).Af4] 40. Negras: Rh8. Ch6. h3 (10) Morelia 2006 Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares.2006. del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia. Ta8. creando dificultades prácticas para imponer la ventaja blanca. d6.Dxf4 [Única forma de resistir. g7 (10) Juegan las Blancas.Te3 gana 40.Dxd6 lograría sólo un botín escaso..Df3! Dxh6 [En caso de 28.Dxb5 d5 34. que. Ac3..Dxf8+ Rh7 31. 28. Nota Linares – Primera Parte.f3! Te2 39.Ag3 Ae7 37.Rf2 1–0 Karjakin.Dd7 d4 35. b5.Te1+ 38. en la provincia andaluza de Jaén.axb5 axb5 32. Dg5. y bien lejanas entre sí. y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo..] 29. México. b2. a4.Rh7 29.f3 Te2 40.

podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana. Vesselin Topalov. por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes. Leko rodeado de fans. Volviendo al torneo. también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko.chessbase. es un acierto que los participantes sean 8. etc.com de la primera parte es pobre.com en cuya web se pueden ver fotos. conferencias de escritores. por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar. comentarios. En lo deportivo. que iba a celebrarse junto con el torneo principal. con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. con 4 ½ puntos. su escolta. en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo. y no 7. al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia. etc. como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez). con una actuación de 2888 puntos de elo. su esposa Sofía sonrie a la cámara. como en años anteriores. que es a doble vuelta.000 dólares en premios. y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales.Gran ambiente en Morelia. entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez. Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general. en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian. incluso en castellano. . con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados. y el calendario programado. con 158. videos.moreliachess. Foto cortesía: Chessbase La web oficial www.. quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7. con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria. pero gracias a la cobertura de www. tres cosas son de resaltar de la etapa americana.

1. se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey. ----------------------------------------------------------------------1 Leko.5.0 2888 2 Aronian. mientras que el otro debutante.De izquierda a derecha: Vesselin Topalov. pero contra Radjabov jugó. =. 1. fue insuficiente para salvarse. Leko 1. y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta. 1. Peter g RUS 2765 =. y desaprovechando su gran ventaja de tiempo. salvo análisis que demuestren lo contrario. Aronian 3. ** 1. 1. por lo que si continúa este ritmo. 1. =. aunque luego complicó el juego. pero no en Morelia. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando. y si alguno de los otros participantes se destaca. 1. es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores. Vallejo 100 y Bacrot 500. Svidler 6. Peter Leko y Levon Aronian. 0. XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Cat. liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda. una espectacular ruptura. 1. =. permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco. tal vez anticipadamente. 1. sino que siguió arriesgando.5 2830 3 Svidler. XX (Elo Promedio 2732) Fase Morelia ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf.0 2777 . calculó mal. Topalov 100. 5. 4. con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora. si antes del torneo el máximo favorito era Topalov. =. 0. =. no en la primera partida. y se demostró que fue un acierto. 4. Bacrot. ** 0. fue invitado a última hora. luego no buscó las tablas. Peter g HUN 2740 ** =. Ivanchuk 40. Fotos cortesía: Chessbase Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo. Levon g ARM 2752 =. =. pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. que no resultó ventajosa. ahora las apuestas están así. veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado. tuvo una primera parte muy floja. Radjabov 50. en que fue superado con claridad por Peter Svidler.8. Svidler comenzó muy bien.

=.] 21.. Peter Leko (2740) – Taimour Defensa Siciliana [B33] Morelia/Linares (2).c3 0–0 12. Gotemburgo 2005.Axc6 y se acordó tablas.. 3.a4 bxa4 14. 1. 19. veamos una de sus 3 victorias.Ag5 a6 8. también un especialista en esta línea con las negras. 0. =. =.. 0.g3 Ah6 22.. 1.hxg4 22. pero 19.d4 cxd4 4. 1. =.h4! siguió 18. 0. Nisipeanu .5 2732 5 Radjabov.h5 debido a la ruptura 21.Radjabov.02. Leko.g6 que fue replicado con 18.h5 g5 23..Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto.] 18. ** 1. allí jugó 17.Cxg4 etc. =.h4! [Mejorando sobre 18. ** 2.Cxh6 Rxh6 .Txa4 a5 15.Ce3.Ca3 b5 9. =..Cg4! f5 23.. ** =.Cd5 Ae7 10. 0. =. ** =. Linares 2005.Leko.Dd3 Dd7 19. ** =. =... =.4 Ivanchuk.5 2619 8 Bacrot.Cc3 e5 6.. la posición es aún "de libro".Cdb5 d6 7.Axf6 Axf6 11. Vesselin g BUL 2801 =.gxf4 Ah4+ 22. Topalov .Cf5 y 20. 1. 3.Rc1 y tras una lucha muy compleja.g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20.b3 Rh8 17. 0.Rd2 Ce7 23. Etienne g FRA 2717 =.Cxd4 Cf6 5.Cf3 Cc6 3. pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos.. 2.0–0 g6 20. 1.Af4 19.2006 Radjabov (2700) 1. las blancas se impusieron.e4 c5 2. Francisco g ESP 2650 0..Cc2 Ag5 13. Teimour g AZE 2700 0. 0..g4! y la posición negra es un colador tras 21. 0. con esta misma posición. 0. y sufrió en la edición anterior de Linares.Ac4 Tb8 16.g3 Ag5 20.Cf5! g6 20.Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20. =.Axh4 19. Vassily g UKR 2729 0. =.. 0.5 2736 6 Vallejo Pons.0 2575 ----------------------------------------------------------------------- Peter Leko está jugando muy fuerte. =.0 2693 7 Topalov.] 18.Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez.f4 exf4 21. 3. 19.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21.

Dd5 Tb5 45...com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov. pero no había ..h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5. por el siguiente Tb5. y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida.Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades.Axe7! Dxe7 17.exf5 Axf5 26.. lo que marca una crucial diferencia.De2 Db6 30. Ce6.Td8+ Tf8 47. Ag5.Dd5 Tbb8 42.Ae4 27. g7.Ta7 Te6 36. las defensas del rey negro son muy escasas.Texb7 39. Dd2.. d4.. f3. h7 (14) Juegan las Blancas.24. no es posible defender satisfactoriamente las casillas g7 y h7.Dxc3 34. a 45. y las blancas ganan con facilidad.Cf6! [Y Radjabov abandonó.Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet.0–0 Af3 28.. d5. Más resistente era 26. pero pronto se verá que es una ilusión.. Tg1. aún hay lucha.. Con la incorporación de la dama. b2. la Tg1 ocupando la columna g abierta y el Ad3 apuntando al enroque y muestran su fuerza con toda brutalidad. Ch5.. Dd8.] 36.] 27. c6.Cg4+ Rg7 35.Tbf8!] 33.] 38.Txd6 Tf8 40.Txf6 seguiría 46.Tfa1 Dc6 31.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal.Txa5 Ab7 32.) 17.0–0 Tf6 29.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre. pero cede mucho terreno.f5 (Pierde una pieza. Cc3.] 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 106 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105 Blancas: Rc1. c2.. h4 (14) Negras: Rg8. cosa que logra.Ad5 Cxd5 33.Ae2 Axe2 29.Txd5! [En cambio 33. Ta8.. f2. aquí el peón h blanco toma parte del ataque.De1+ [El cambio de damas sería perdedor. a3. con total parálisis de las negras.Dd4+ y mate.Cxd5?! daría contrajuego tras 33.Rg2 Te7 38. Th1.Td7 e4 44. Ae7.] 37. repentinamente coordinan todas las fuerzas atacantes. b7. El enroque negro parece sólidamente defendido...Ta2 Ce7 28. a7. f7."] 24. Ad3.h6+ Rh8 41.. Tf8.Dh6! (Con toda seguridad esta jugada pasó desapercibida a la joven jugadora india.g5 25.Dd3 Db4 43.. 16.

la visita siguió los cauces normales del protocolo entre jefes de Estado. Wijk aan Zee (13) 29. conocida como “Chiche Duhalde”). jugando ajedrez rápido (“blitz” como se dice en casi todas partes. en 1971 se casó con Hilda Beatriz González (también política. es descendiente de vascos por la rama paterna. no muchas horas después.defensa.Ce2 c5 20. y tiene cinco hijos.. Con esta nota iniciamos un recorrido sobre grandes aficionados al ajedrez que han descollado en otras facetas. de Buenos Aires. Nota Aficionados Eduardo Presidente de Argentina 107 (1) Duhalde Ilustres Transcurría el año 1990 cuando el presidente George Bush recibió a una comitiva oficial del gobierno argentino en la Casa Blanca.) 18. fue a disfrutar de una de sus pasiones más arraigadas.01.2006. para luego ser . al mismo ambiente que frecuentaba desde sus inicios ajedrecísticos.Koneru. A (2638) . Se recibió de abogado en 1970.De3 d4 25. H (2537) Corus B. Eduardo Duhalde Eduardo Duhalde nació en Lomas de Zamora. el 5 de octubre de 1941.Txg7+! Cxg7 19. tratando de centrarnos en su conexión con el ajedrez. Provincia de Buenos Aires. fue Intendente de Lomas de Zamora.Tg1 ganando. lo extraño es que entre los asistentes estaba una persona que pudo ser vista. punto de reunión de los más destacados jugadores de “ping pong” de la zona. Dr.Df3 Td8 24.Cf6 decide 18.dxc5 Tac8 21. Eduardo Duhalde Maldonado. Este apasionado ajedrecista era el entonces Vicepresidente de la República Argentina.De5 1–0 Motylev..Rb1 Tc7 22. o “ping pong” como se dice en Argentina) en un modesto café de Lomas de Zamora. sin juzgar los temas políticos que rodean al personaje en cuestión.Dxh5 Df6 19. A 17. Pcia. quien apenas bajado del avión.f4 Cxc5 23.

y los más fuertes maestros argentinos de entonces. cuando se imponía frecuentemente en la Copa AFA de ajedrez. organizó el Mundial Infantil que ganó el español Lluis Comas en 1985. cuando era Intendente de Lomas de Zamora organizó un Campeonato Argentino. Raúl Sanguinetti. se rumorea que apoyaba económicamente a su club. más tarde llevó a Robert Fischer a un frustrado match de “Fischerandom”. en aquel viejo café de ajedrecistas de la zona sur frecuentado por Eduardo Duhalde. hasta la asunción del vigente mandatario. Néstor Kirchner. lo cual en algunos casos era cuestionado por los restantes integrantes de la tertulia. luego de la caída de Fernando De la Rúa. y quien entonces era intendente de Lomas de Zamora. era que entonces lo hacía con la fuerte escolta que su cargo político aconsejaba. Eduardo Duhalde era el típico jugador de ajedrez de club. siempre alegaba precarios derechos adquiridos para jugar en la mesa “de primera”. Miguel Quinteros. pero el trato con “los muchachos” del club o café siempre fue igual y de parte de ellos también. en los que fielmente aparecía Duhalde a jugar hasta altas horas de la madrugada. Héctor Rossetto. la más rica de Argentina. que a la vez era el típico “jugador de club”. se formaba la mesa de “los de primera” y “la otra”. debido a una lógica selección tomando la fuerza de los jugadores.. etc. temperamental jugador de “ping pong”.Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. por supuesto también frecuentaba el club Banfield. . que finalmente no se llevó a cabo. todos los viernes había torneos a cinco minutos. Roberto Debarnot. Carlos Guimard. Su relación con el ajedrez como organizador también es de destacar. Duhalde. lo representaron varios de los mejores ajedrecistas de entonces. la diferencia con las primeras épocas. Bernardo Wexler. quedando a la espera de su turno. Según varias fuentes. los maestros Julio Bolbochán. asistía a la tribuna como un hincha común. diversos clubes y cafés de la zona del sur de Buenos Aires fueron cerrando. Jaime Emma. y al que cada domingo en que Banfield jugaba de local. participaba como uno más. y estuvo en la organización del match Kasparov – Ponomariov en Argentina. el 2 de enero de 2002. mientras que en clubes rivales estaban Oscar Panno. hay mucha gente poderosa que es aficionada y hasta compite en ajedrez. pero abrían otros. en 2001. amante del “ping pong” de largas horas de duración y posiblemente aún lo siga siendo. El Dr. En la década de los 70 Duhalde era asistente al club Defensores de Banfield. aunque a veces proseguían fuera de él. Claudio Amado. según se cuenta. que es el club de fútbol de sus amores. pero no creo que haya otros como Duhalde. Esto es algo realmente único. Samuel Schweber. se hacían las típicas y largas rondas donde el ganador queda jugando y el perdedor se levanta. y tras un período muy convulso. las arduas discusiones eran casi siempre dirimidas en el tablero. Jacobo Bolbochán. fue ascendiendo en la política. algo ahora facilitado por Internet. y abogado al fin. El club Banfield fue uno de los “grandes” en ajedrez en la década de los 70. que vivió su época dorada. un club de barrio donde se juntaban los ajedrecistas de la zona sur de Buenos Aires. llegó a ser Presidente interino de Argentina. Vicepresidente de la nación.

Cxf3 [Visto el fracaso de la idea de retomar de caballo para simplificar. el enroque blanco queda asombrosamente muy vulnerable. son aprovechados para interminables partidas con funcionarios o periodistas que integran las comitivas. Veamos una partida de la Copa AFA entre los primeros tableros del club de Banfield y el de River Plate.Cf3 e5 7.En sus viajes oficiales Duhalde invariablemente sube al avión munido de su ajedrez de viaje y su computadora.Dh1 h2+ 25.Cd2 [Muchos años después el bosnio-holandés Ivan Sokolov revitalizó la línea con la jugada 10.g4 17..d4 Cf6 2.Cf4 11.Dxf3 Ag4 24.Dxf3 g4 17. y si no encuentra rival.e7 [Intentando desviar a la Dh4 del ataque.De1 Tae8 28.Te1 y al adoptarla Kramnik. con lujo de detalles.Dh1 exf4 18.Cde4 Dh4 21.Cg5 exf4 18.c5 [Nuestra partida guarda mucha relación con una jugada un año antes.Af3 g5 13. No es posible recuperar la pieza con 19. pero en cambio recibió. los periodistas que integraban la comitiva no obtuvieron mayores datos de la misión oficial de nuestro homenajeado.c4 g6 3. el alfil es una pieza muy importante.Ce6 Axe6 19.Cce4 Axb2 29. cuya ausencia de defensores hace que la ofensiva sea muy fuerte.a4 f5 12.d5 Ce7 9.Rh1 Tg8 32. Duhalde aprovecha para jugar partidas en su computadora. los Grandes Maestros Julio Bolbochán y Raúl Sanguinetti. pues oportunamente puede unirse a la dama en el ataque a la casilla h2.. que posiblemente el entonces joven Eduardo Duhalde haya seguido con creciente emoción.Tg3 Ae5 30.g3 Cd4! 15.Ab2 Af5 19.Dxf3. nuestro aficionado ilustre no pertenecía sin discusión a la de los maestros.Te3 gxh3 23.Tfe1 f3 20. largas explicaciones de la partida que Duhalde había meritoriamente empatado con el programa de su computadora. durante el viaje.f5 12.Rg2 Dh5 26.g3 Cd4! [Que un especialista en la defensa como Petrosian haya caído fulminado como vimos..h3 Ae5 22.gxf4 Cxf3+ 16. valdría la pena intentar 16.gxf4 Cxf3+ 16.Db3+ y el ataque negro no compensa la entrega material. Raúl Sanguinetti Defensa India Copa AFA.Af3 g5! 13.Gligoric.] . a veces largos. que logró el premio de belleza.] 11. Cuenta una reciente versión que durante un viaje a Venezuela.] 15.] 16. La posición no es exactamente la misma.dxe6 Dh4! [Las negras dirigen sus piezas al ataque sobre el enroque.b4 Ch5 10.Cc3 Ag7 4.0–0 Cc6 8. Buenos Aires 1971 – del Julio Rey Bolbochán [E97] 1.Taa3 Rh8 31. pero sí tiene muchos puntos en común. es una muestra de que el sacrificio es muy prometedor. Zagreb 1970.Cd2 Ad4 27.exf5 Cxf5 14.] 10. pero en cambio es seguro que si se hicieran muchas mesas de “fuertes” a “menos fuertes” entre los presidentes o ex presidentes de todo el mundo.exf5 Cxf5 14. T .... Es verdad que en las exigentes “rondas” o “ruedas” ajedrecísticas del sur del Gran Buenos Aires.Df1 Axg3 33.e4 d6 5.. rápidamente se puso de moda.Axc3? debido a 20. a Duhalde costaría mucho hacerlo levantar de la primera mesa.Ae2 0–0 6.Txg3? Txe4 0–1 Petrosian. S.] 20.. estos viajes.e7 Dxe7 21. y que prosiguió así: [11.

en condiciones algo mejores para las negras 23. no hay defensa frente a las amenazas de mate en g2.Dxe5+ dxe5 etc.Te1 Dh3 24.Tf5? [Lo correcto. las blancas pueden devolver parte de su gran ventaja material con por ejemplo 23..Dh3? por 28.] 23.Tf7? es erróneo. y que justificaba plenamente las entregas anteriores.exf8=D+ Txf8 22....cxd6 cxd6 25.Axg3 25.Dxf7+) 23..20.Ah6+! Dxh6 27.Af4! Txf4 24...f3!! [La torre es sacrificada para no perder tiempo.Cd1 Ae5 24.fxg3 Dh3 Y las blancas abandonaron.Tg1? [Las blancas podían haber devuelto material para retrasar el ataque con 23.Rh1 [Tal vez fuera más tenaz entregar la dama con 22. era 22.Ae5 24..Txf8+! Rxf8 26.] 24.Te8+ Af8 25.f2.] 23.Ce4 con pieza de ventaja..] 22.Dxe5+ dxe5 25...] 21.Dxd6 defendiendo adecuadamente el punto h2...Ce3 etc. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 107 Juegan las Blancas .Dd5+ Rh8 (auto clavarse con 22..Tg3?! [Más tenaz era 24... y 26.Dd5+ Rg7 24.Af4 con buenas posibilidades de una defensa exitosa.Ae5! forzando la entrega de dama mencionada. y ya no se puede 27.

e6. Ce1. (y La 23ª edición del torneo Linares-Morelia tuvo la más emocionante ronda final de todas las disputadas. Te2. g4 (12) Juegan las Negras. f5. Ab1.dxe6+ Rc6 45.Dxa4 Txb1 39. tras una magnífica segunda vuelta. b4. d5.] 38. segundo.02. a4. Ae4. y culminó con la victoria del armenio de 23 años Levon Aronian.Txb1 39.dxe4 40.Te2 f4 etc. 36.Dg5+ Rd7 44..] 39.Dxf5 Dxf5 47.e7 e3 46. d4.Topalov. g3 (12) Negras: Rg8. 108 2) Aronian. El ruso Vladimir Potkin con el campeón Levon Aronian (a la derecha).. aunque venía de ser .V (2729) . Cc4.V (2801) Morelia/Linares (5).Dg5+ Rf7 41. invitado a último momento por sus magníficas actuaciones del pasado año. Ad6.. las blancas no consiguen nada peligroso.Txe3 Tc1 38. 23. líder durante toda la prueba. f2.2006 Nota Linares – Morelia 2006 Victoria de Levon Topalov.Cxe3! [La gran diferencia de actividad entre ambos bandos cristaliza con esta entrega momentánea de pieza.. Foto cortesía: Chessbase Antes de la última ronda había nada menos que 4 aspirantes al triunfo final. e3.e8D+ Dd7 48. Dc8.De4+ Rc7 0–1 Ivanchuk.Dd2 [No es mejor 38. b2..SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 106 Blancas: Rh2.Dg6+ Re7 43. compartían el primer lugar el húngaro Peter Leko. Tc7.d5 Txe1 [Sin miedo. Ch4.] 37. Dd1.Txe4 [Buscando "pescar en río revuelto" dado que por cauces normales la posición no ofrece esperanzas.. a2. y la ventaja material se impondrá.] 42.

Bacrot vs.000 Euros y logró encaramarse al tercer lugar en la lista Elo del próximo 1 de abril. el armenio Levon Aronian. el vencedor habría sido Topalov porque el desempate utilizado es el de mayor número de victorias. Vallejo eligió una línea inofensiva que terminó con tablas por perpetuo. que culminó con una contundente victoria del armenio quien obtuvo así el mayor éxito de su carrera en su debut en Linares. en caso de empate en el primer lugar. y el enfrentamiento directo Leko vs. tras una flojísima primera etapa en Morelia. el azerbaijano Taimour Radjabov. pues Radjabov ya no podía aspirar al primer puesto. quien conservará el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo. algo sorprendentes. En Linares estuvo secundado por el GM ruso Vladimir Potkin. y sólo quedó la partida Leko vs. realizó una deslumbrante segunda vuelta. Aronian. Había 3 partidas decisivas en la última ronda. ganó también 100. . Otro suceso de Morelia cambió totalmente. y cumplió con creces. y el búlgaro Vesselin Topalov. Topalov. uno de ellos se confirmó. se ha instalado con fuerza en la elite del ajedrez mundial con admirable rapidez. Vallejo vs. “No estoy disgustado con mi ajedrez. Bacrot vs. Radjabov. En la primera crónica sobre Linares resaltábamos 3 hechos destacables. declaró el Campeón del Mundo. ahora deberé luchar con mucha energía por la segunda o tercera posición “declaró Topalov antes de la etapa linarense. De un penúltimo lugar pasó a aspirar al primero. con 4 victorias y 2 tablas antes de la última partida. Aronian.derrotado por Topalov en la penúltima ronda. el torneo lo perdí en Morelia y aunque uno quiere ganar siempre. a veces esto no es posible”. ya lo mencionamos. es el progreso de Aronian. quien en Linares volvió a ser el dominador del panorama ajedrecístico del último año y medio. En la nota 99 sobre su victoria en la Copa del Mundo 2005 hay más datos sobre su carrera y sus opiniones. digna de un verdadero Campeón del Mundo. Radjabov terminó en unas tablas relativamente tempranas. y es la actuación de Topalov. quien tras un paréntesis flojo en Wijk Aan Zee en enero. “He arriesgado demasiado en la primera mitad del torneo.

poco antes de Morelia Linares. y Svidler se desinfló al final de Morelia y su segunda parte fue muy floja. Fue decepcionante el torneo de Ivanchuk y Svidler. y el alcalde de Linares Juan Fernández. no logró ganar ninguna partida en España. primera de Linares. que es el español Alexei Shirov. XXIII Linares Morelia 2006. . Mexico. con Topalov. Entre las autoridades del público el alcalde de Morelia Salvador López Orduña. Ivanchuk y Topalov. El tercer puesto. Leko finalizó cuarto. Foto cortesía: Chessbase El tercer hecho notable de Morelia era el excelente juego de Leko. lograra + 1 en la fase de Linares. aunque su suerte comenzó a cambiar cuando aceptó tablas con Vallejo en posición casi ganadora ya en la octava ronda. que en Linares ya no se vio. de penúltimo en Morelia a segundo en Linares. quien estuvo afortunado con Ivanchuk como mencionamos. ambos culminaron con -1 (1 derrota más que el número de victorias).Vesselin Topalov. Con -2 terminó el francés Bacrot. llamó la atención su juego poco ambicioso. y terminó el torneo con 2 derrotas. de Taimour Radjabov nos muestra a otro gran aspirante al Campeonato del Mundo en los próximos años. Clasificación Final ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. pero aquí no se repitió. con blancas jugó a tablas frente a Aronian. El pasado 12 de marzo cumplió tan sólo 19 años. empatando el segundo. aunque es muy meritorio que del último puesto con -3 que traía de Morelia. Vallejo había logrado el mejor resultado de su carrera en Cuernavaca. algo que difícilmente haría el gran ausente de Linares. el primero sufrió un duro golpe en la octava ronda al perder por tiempo frente a Bacrot en la jugada 40 (última del primer control) en posición ganadora.

aunque las negras estaban muy bien.5 7. Radjabov. Peter RUS 2765 0= 10 =0 == 0= •• 1= 1= 6. Otra jugada natural es 13. Vassily UKR 2729 1= 0= =0 0= •• 1= =0 =1 6. anteriormente se había jugado 13. de la 12ª ronda. el maestro rumano Mikhail Marin le otorgó dos signos de admiración en sus óptimos comentarios para la página de Chessbase...bxc3 f5 17. Svidler. Ivanchuk.0 8. que mereció el aplauso general de los comentaristas.0 3. Francisco ESP 2650 =0 1= == 0= =0 0= =0 •• 5.Ag5 [Las blancas intentan sacar provecho de la omisión de h6 de las negras.5 6.Cbd2 Dc8 12. Leko. Topalov..d3 d6 10.. eliminando antes la posibilidad de clavada Ag4.. Además de brillante. (14).0 4. 11..Rh8! [Una excelente jugada. Peter HUN 2740 =0 =0 1= •• 1= == == 1= 7. en que jugó 12.] 17.----------------------------------------------------------------------1.. Etienne FRA 2717 0= =0 0= == =1 0= •• =1 6.03. Bacrot.Txe4 .5 5. Vesselin BUL 2801 =1 •• 0= =1 1= 01 =1 0= 8.5 2.] 14. Teimour AZE 2700 0= 1= •• 0= =1 =1 1= == 8.fxe4 18. con las jugadas c3 y/o d4 como metas. y la única jugada fuerte era 14.c3 bxc3 16.] 13.h3?! [Leko sigue jugando con tranquilidad.Axc6 [En caso de 18.0 ----------------------------------------------------------------------- Veamos la partida decisiva de la última ronda.Ab3 0–0 8.b4 9.Cc4 Tb8 [Aronian se desvía de su partida con Svidler. Vallejo.h3 seguido de Ae3.Aa4?! [Esta secuencia llevará a una posición muy difícil.. pero todo indica que ya era necesario ser más directo.2006.Cf3 Cc6 3..] 8.] 13. Aronian.Aa4 Cf6 5.d4!... algo que es popular en los últimos años.Ab5 a6 4.e4 e5 2. prepara c3 y d4.0–0 Ae7 6. Esta jugada se anticipa a un futuro c3 de las blancas. Levon ARM 2752 •• =0 1= =1 0= 1= 1= =1 8..] 14. (2752) 1.h6.a4 [Leko rechaza entrar en el Ataque Marshall.Cg8 15. es una novedad. La modesta jugada de rey planea Cg8 con dos ideas.h6. ofrecer un favorable cambio de alfiles y preparar f5. Peter Leko (2740) – Levon Aronian Apertura Española [C88] XXIII Morelia/Linares.Te1 b5 7. ocupando ya la columna que puede abrirse.a5 Ae6 11.

Ae4 Txa5 31.Dxd3 Dxc4 26.] 22.] 23. Cg4..Dxc4 Axc4 27..Ac6 Tb3 28. e6. pero era difícil sugerir . más evidente es que la situación negra es muy delicada. f7.fxe4 Ta1+ 34. Ad3.Axc4 19..Tgf2 Te3+ 40.Tcd1 con la amenaza d5.Axc6 Txf3! por ejemplo 20. h2 (13) Negras: Rg8.Tee2 Tg1+ 36.exf3 19. 21. las negras debían probablemente jugar la triste 21.Db3 [Y el flanco dama lleno de debilidades no puede sostenerse...Axe7 Td3 (también 20. Te1.] 21. Df4. Ae7.Db7! [Toca g2.Ag4 Cf4 22. y las negras necesitan tiempos para reorganizarse..] 21.Da4 Ab3 etc.] 23. h7 (13) Juegan las Blancas.Rg3 Tag1+ 38..) 21. indica Marin.Axf3 Cg6 [El triunfo de la estrategia negra es completa. las negras ganarán material con una precisa maniobra. Tc8.Rh2 Th1+ 37.g3 g5 29. a7... g6. c3. Tc1. Cuando más profundizamos en la posición. Ah6.Ta2? [Un error táctico....g4 Ad5 32.Dxf3 Cxc6. con ventaja casi decisiva. Es necesario actuar con rapidez.Ad5 19.seguiría 18.Cxe7 21. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 107 Blancas: Rg1. b6. y dejando sin esperanzas a las blancas. las blancas han hecho grandes progresos en el ala rey. con lo que gana un tiempo para activarse. f2. tras Cf4 aparecerían todo tipo de combinaciones sobre el enroque blanco. Dd8.Rg2 Texh3 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 108 Juegan las Blancas.Df3 Dxf3 24.Ac4! [Lo más directo.gxf3 Cxd3 etc. han cambiado su alfil pasivo el Cf6 se dispone a ocupar f4.] 24..Te3 Aa8!.Rg2 Tff1 35.. Cc6.f3 Axe4 33.dxe4 pierde material tras 18.Tg2 Te1 39..Axe7 Ccxe7 20.dxc4 h5 ganando.Tc7?! [Las negras no ven la amenaza directa. d4.Axe7 Cxe7 20. etc.] 18.Af3 [No es mejor 23.Tc2 Cxd3 25. Tc8.] 30. 18.f3 Axc4 24.Ae4 era también fuerte. a2. la columna f está abierta y h3 es una debilidad en el enroque blanco. g3. con idea de Cd5.. ni 23.Te3 Ta3 [Ganando un segundo peón. Ab7. 21.f6 y las blancas pueden incrementar la presión con 22.

¿o tal vez alguien incapaz de sentir empatía con las víctimas de las matanzas recientes? La respuesta es sorprendente. presidido por el ex Campeón del Mundo Max Euwe. durante la invasión alemana a Francia logró salir de Paris y llegar a Londres. Savielly Grigorievich Tartakower (1887 – 1956) nació en Rusia. el ruso. Tal capacidad de perdón sólo puede encontrarse en espíritus muy elevados.] 22. la posición negra es insostenible.algo. soldado valeroso.Dxf7+! Rxf7 23. quien ha sido descripto por el maestro holandés Hans Ree como “un hombre admirable. sus padres fueron ejecutados en Rostov on Don en una de las purgas de la Rusia zarista. Entre todos los participantes sólo un Gran Maestro se opuso. fue crítico de música durante su larga e intermitente estancia austriaca en el periódico “Wiener Abendzeitung”. hablando con fluidez. ¿alguien a quien los horrores de la guerra y el propio nazismo le eran ajenos o indiferentes?.” El Dr. era alguien comprometido al máximo. en 1904 se inscribió como estudiante de Derecho en la Universidad de Ginebra y luego en la de . Moscú ol fin-A (9). sus padres eran de religión judía. en 1911.De4 con idea de Ad3. al Ejército Francés comandado por De Gaulle. L. poeta en 3 idiomas. El opositor mencionado tomó las armas contra los nazis. En 1903. para juzgar el caso del Campeón del Mundo Alexander Alekhine. La triste 21. un terminante no a ambos interrogantes. para unirse.g5 era casi única. y traductor. sobre todo un hombre de honor.. entre varios de esos idiomas. Julio . ingenioso y diligente escritor y periodista. pero tras 22. es lógico preguntarse quién era el que no apoyó la iniciativa. Dominaba. alemán y francés. con el rango de Teniente (con el apellido falso Cartier). ya marginado de las competencias internacionales por haber escrito artículos pro-nazis y antisemitas. gran ajedrecista.Axe6++ 1–0 Bolbochán.. con 16 años emigró de su nativa Rusia a la parte francesa de Suiza. porque las ideas de Alekhine ya eran conocidas por todos desde antes de la guerra y nadie había protestado. además de griego y latín. incluyendo poesía. se formó una especie de comité o tribunal. 1956. crítico de música. antes. como era el caso de Savielly Tartakower. pero se convirtieron al cristianismo poco antes de su nacimiento. Nota Galería Savielly Tartakower 109 (15) de Maestros En el “Torneo de la Victoria” de Londres 1946. celebrado para conmemorar la victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. El argumento de su negativa era que la medida era hipócrita. y según todos quienes le conocieron. Doctor en Derecho. aunque con nacionalidad austriaca.Pachman.

con pocas interrupciones.Viena. obsequiosamente el presidente ofreció el primer premio a Tartakower que consistía en una respetable montaña de dinero en metálico. Las dos Grandes Guerras trajeron cambios de fronteras y naciones. Tartakower volvió a Viena. constructores. sin embargo el maestro húngaro Alexander Takacs fue el vencedor. su capacidad de trabajo. y también de una fractura de cráneo en Viena. “conteniendo a duras penas su deseo de tirarle el dinero a la cara del presidente”. Tartakower. etc. “si bien su acento era tan ruso como una balaica. salas de juego. basado en figuras del tarot. pocos años antes. posiblemente su época más distinguida. se le adjudicó la nacionalidad ucraniana. Muy pronto se hizo famoso como escritor especialista en ajedrez. en . La atmósfera era tal que no hacía falta recordar a los miembros que debían asistir al club con traje y corbata. era un edificio de 2 pisos. Cuando la guerra finalizó. unos admiradores ricos se enteraron de que Tartakower tenía problemas económicos. se recobró. en una ocasión. fue representante polaco en cinco Olimpiadas logrando 1 oro. que estaba en la ruina. comenta Kmoch. Conoció la riqueza y la pobreza. Viena sufrió escasez de combustible. el juego de cartas nacional de Austria. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial. y sin necesidad de un mínimo confort. facilitada en parte por su tremenda robustez física. presidido por el Barón Albert Von Rothschild. frecuentando el Wiener Schachklub. relata Kmoch. era difícil acceder a él si él no lo quería. la respuesta de Tartakower es para quedarse literalmente helado “Dejo la ventana abierta”. que asistían al club tras la cena a jugar al tarock. camareros y 2 secretarios. se relacionaba con los banqueros. era simplemente increíble. su nacionalidad fue transferida a Polonia. y según el maestro Hans Kmoch. y organizaron un torneo de partidas rápidas con un inusual alto primer premio. le gustaba el juego (pagó siempre todas sus deudas) y no tenía un carácter fácil. Tartakower se levantó y derribó la montaña tirando el dinero al suelo.. abogados. con lo cual el primer premio pasó a Tartakower. en 1914. con empleados. fue la que pudo vivir en los primeros años de su estancia en Viena. Era incapaz de aprovecharse de ninguna situación de modo innoble. acotemos que naturalmente no era un hombre perfecto. culminando con una bala alojada en su abdomen. durante el invierno de 1919 – 1920. que en esa época vivió una etapa esplendorosa. Fue herido en una ocasión. cuando Ucrania perdió su independencia. “con músculos de gladiador”. combatió en el frente ruso como Teniente del Regimiento Vienés de Infantería. uno de los cuales sólo se ocupaba de ajedrez. Kmoch le preguntó cómo podía trabajar en su habitación sin calefacción. tenía una constitución física formidable. era capaz de sentarse y escribir durante 48 horas seguidas. Tartakower se sentía en su elemento en tal ambiente. los organizadores tuvieron una discusión en húngaro con Takacs y le restaron un punto por alguna misteriosa razón. con su propio restaurante. con la convicción de que ganaría Tartakower. y frecuentó todos los ambientes. el club tenía 700 miembros. él mismo eran tan vienés como un vals”. a su vida de maestro de ajedrez. de alto nivel de vida.

Cc3 [En partidas modernas se prefiere 3...Cxe4 [Tampoco ahora . por residencia. 05. etc. aunque nunca llegó a ser un aspirante real al título mundial.Tad1? [Tartakower comentó que era necesario 15.Rxf2 Txh2+ 16..Ad3 d5! [Las negras optan por un Stonewall..Rg1 Dg5 con ataque ganador.. al impedir el plan típico de un eventual Ac1–a3..Cf6 4.e3 0–0 6.d4 e6 2. “alguna parte de un error es siempre correcta”.] 13. pero claro que con esta pérdida de tiempo la ventaja de la salida desaparece.] 3. una vez en el Club Argentino de Buenos Aires le pregunté a Don Miguel Najdorf quién era el ajedrecista más talentoso que había conocido. a lo que las negras hubieran replicado con 15.. “los errores están en el tablero. haré una pequeña aportación personal.c4 f5 3. por ejemplo. y nombró a Tartakower.. 14..] 7. se radicó en Paris. como “el vencedor es quien comete el penúltimo error”. sería acaso el más temible aspirante a los primeros lugares y un serio candidato al título mundial".. Axh2+ seguido de Dh4..Dc2 Ad6 10. Escribió muchos libros. y parte de los años 30.. según los idiomas.Th6 [Amenazando ganar con 13. en vez de hacer durante los mismos sus artículos.1922 Tartakower. cuyo nombre y apellido tienen muchas versiones.g3 Df6 14.] 14.la Copa Hamilton Russell de Hamburgo 1930. y sobre quién tenía más sentido del humor. como diciendo algo obvio. y respondió que Capablanca. la ciudadanía francesa. adquirió su cuarta nacionalidad.Ce2! para jugar Ce5. hizo su gesto típico de mover los dedos de su mano derecha.Dg6 con idea de Dh5. donde haber jugado a3 es incluso una desventaja. su mejor época ajedrecística fueron los años 20. Abandonó Viena para emigrar a Francia a principios de los años 20.a3 [A las blancas les molestaba Ab4. 2 platas (Praga 1931 y Buenos Aires 1939) y 2 bronces (Varsovia 1935 y Estocolmo 1937).g3 sin definir aún el destino de los caballos. de cuya muerte se cumplieron 50 años el pasado el 5 de febrero .Cf3 c6 8.Cxf2! 15.. “es mejor sacrificar las piezas del adversario”. y es famoso por sus aforismos.] 15. en estos tiempos esa sería una virtud del sacrificio.Ag2 para poder defenderse con Cd2-f1. que llevan su nombre. y años después.b3 Cd7 11.10. esperando ser realizados”. Veamos la partida que ganó solo el tercer premio de belleza con el argumento de que el sacrificio era intuitivo. donde estuvo siempre entre los 10 mejores jugadores del mundo.Ab2 Tf6 12. aunque debemos reflejar una opinión de Capablanca al respecto: "Si Tartakower dedicase más atención a su juego en los torneos. Falta una característica de nuestro homenajeado.. y frenar la iniciativa negra.Cd2..] 12. Tartakower en "Les cahiers de l'échiquier français" comentó que esta era la mejor partida que había jugado en toda su carrera. habría seguido 14.] 4. y Cf6-g4.g5 15.. Geza Maroczy – Savielly Defensa Holandesa [A85] Teplitz Schönau. y sus consecuencias no pudieron ser calculadas en su totalidad.0–0 Ce4 9. 1.g4 16.Ae7 5. Creador de muchas variantes de aperturas.Tfe1?! [Era preferible 12.Af1 [Si.

Cd2 17..Ac3 [Si 25. en su libro "El Arte del Sacrificio".Cxf2! (Tartakower) 17. yo sólo conozco un caso..Te1 Tf2 30.Tg2 Tf8 26....Rxg3 Axd1.] 31.Cf6! 20.dxc6 Cg3+ 26.Txh2!! ["Ocurre muy raramente que un jugador sacrifique una torre.Ag2 Ag4 etc. Tartakower.Rd2 Dh2! etc.Cb1 permitiendo a la dama defender por la segunda línea. una obra maestra del Dr.Te1 Cf5! ...Dg5 29.Axf2+ 26.) ] 19.Dxg3+ 33.Dxf2 g3 27.Dh2 Dg5 34. Teplitz Schönau 1922.Rf2 Ae6..Axf1 Ch2! 37..Axg3 [Ya no hay jugadas satisfactorias.] 23.Ch4 Txh4! ganando.] 25.] 29.] 16. o bien 16. si 19..Rg1 [Si 30..Ag4 31.Rf2 Cf5 35.Cd2 Dg4 con la idea de Cg7-f5.Tg2 Dxe3+ 26.Ag2? sigue 19... sin tener amenaza concreta e inmediata a su disposición.Dh2+?! 29.. y ahora se amenaza 28.] 23..] 20..Cf6! ["La clave principal de la hermosa combinación.Cd2 Tf8 32.d5 e5 25.Tf2 [Tratando de demorar la irrupción de la torre negra en la columna f.Dd2 [Si 22.Ac3 Ad6 28.Ae1 g3 29.Rg1 Ag3! 25.Ad7! [Es notable que las negras..Cxg3 32. Si 31..Dxg3? las blancas habrían tenido tiempo de acudir a la defensa del rey mediante 20.Cd2 h5 32.Axg3 Cxg3 33.. después de la entrega de una torre.Rg1 Ad7! 24..fxe4 17..Dc3 Dxg3+ 21..Df2 Dxf2+ y las negras quedan con un final ganador.Rh1! [Lo mejor. Si 19.Ag2 Axg3+!.Ch5 23.Rf1 Rh8 seguido de Ah3) 32.Tf2 29. En cambio 28.Tartakower..Th2!? habría seguido 25.Ab4 e5 34. 25. la razón es que el juego está cerrado y no es posible activar las piezas blancas con rapidez.Te2 Dxg3 21.Rg1 Dh2+ 22..Cf8 con buenas perspectivas.Ae1 [Si 28.Cd2 a causa de 16..Cxe4 dxe4 24." Rudolf Spielmann. Un espíritu menos aventurero hubiera jugado 17. puedan proseguir con su desarrollo de modo normal.] 28.Ah4 hubiera permitido una tenaz resistencia.Td2 Af3 32.Dh4+ 24.." Reti.Dg2 Tf8 [Y las negras completan su desarrollo..Axg3 Cxg3+ 31... gracias a esta segunda entrega de torre el alfil de casillas blancas se incorpora decisivamente al ataque.. La clavada del Cd2 constituye un elemento esencial de la combinación de las negras.Dh1 Th2 ganando la dama (Reti)] 28. En toda la literatura ajedrecística..Rxh2 Dxf2+ 19.Dxg3 (o 32.Rxf1 e5 30.Dh1 Tartakower dio la siguiente variante ganadora: 28...Te2 Dg3+ 25. etc..Txf1+! [Digno remate para una partida brillante.De2 Tf3 27.Rf2 Ag4 32.Te1 Ce2+ 33..Cf1 h4 33.Rxf2 Txh2+ 18. la partida Maroczy .Re2 Ag4+ 31.Rf1 Ad7..] 22.Dxh2 gxh2+ 30.. con la amenaza Tf8 (Tartakower) (o también 22. conquistando la torre la posición ansiada..Ag2 Cf6 31.Tg2 Dh3+ 23. con final ganador.se habría podido jugar 16.] 18..Dg1 Ag4 ganando.Dh4+? sería excelente defensa 22.Axh2+ 26.Th2! y desaparece el ataque (Tartakower)] 22..Rxh2 Txf1 31.Cb1 Ch5 [Contra 21. Tampoco es conveniente para las blancas la jugada 30.Ad6 Txf1+! 36.Dxh2 Dg5.] 30.dxe5 Cg4 35.

.Dg1 Dh4 36.Rf1 sigue Dh5 35. y 58. Cb2.Af3+ 35.Cd3+ Rc4 66. Te3. Topalov no dio lugar al " milagro.Te2 [Con la doble amenaza de capturar el Cb2.Te8+ Rc7 57. del 10 al 27 de marzo pasados. para ganar material decisivo. Negras: Rd8..] 57.Ce5+ Rc3 67.] 34. b5.33.Tb4 Rc6 62.Cf6! Txd6 56. f4 (5) La Gran Maestra china Xu Yuhua.Ce8+.Td1 Tg2 65.dxe5 [Si 34. g6 (5) Juegan las Blancas.Tc6 Rb3 69.Rg2 Ch1! 38.Tc1+ Rb2 68. Td4.V (2801) .03.. Rusia.Df2 Dg5 34. . entre ellas la situación indefensa del Cb2.Rf1 Cg3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 109 Juegan las Blancas."] 58. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 108 Blancas: Rg5. El resultado parece de tablas sencillas dado el poco material existente.. 10.Td4 Tg4 63.P (2740) XXIII Linares-Morelia (13)..Cf2 Rc5 64.Td1 58. se ha proclamado Campeona del Mundo al vencer en la final a la Gran Maestra rusa Alisa Galliamova por 2 ½ a ½ en la final del Campeonato del Mundo femenino celebrada en Ekaterimburgo.Cc3 Cg3+ 37.Tg1+ 59. sin embargo las blancas pueden explotar la descoordinación de las piezas negras. 55.Leko.Txb2 [La partida está decidida.Ce4 Rd5 61. nueva Campeona del Mundo 110 Ce4. y aunque las negras resistieron buscando chances prácticas.Rf1 Df6+ y mate.Rh6 Rc6 60. de 29 años.Tg3+ Rc2 71.2006 Nota La china Xu Yuhua.. d6.Cd3 1–0 Topalov.Txg6 Tf2 70.

y al pasar de un juego a otro. . está casada con un famoso jugador chino de Go. tras Xie Jun (1991 a 1996 y 1999 a 2001) y Zhu Chen (2001 a 2004). es Licenciada en Derecho por la Universidad de Pekín. practicado por ellos. Vera Menchik. Xu Yuhua estuvo inferior o muy inferior en las dos partidas que ganó. e integrante del equipo chino. esta especial habilidad táctica de los jugadores chinos es achacada por la ex campeona Xie Jun a que el ajedrez chino (o asiático) similar al ajedrez occidental. su ajedrecista preferido es Anand. es básicamente táctico. y se doctorará en poco tiempo. está embarazada y declaró que supedita todas sus actividades ajedrecistas futuras a la llegada de su primer hijo.com Galliamova perdió por segunda vez un match final por el Campeonato del Mundo. desde la primera.Campeona del Mundo Maya Chiburdanidze. 2002 y 2004. La partida decisiva: Galliamova vs Xu Yuhua. esperada en septiembre. La nueva Campeona del Mundo es casi desconocida. pero solucionó tácticamente las dificultades. un juego que es muy popular en China. 1 ½ a ½. Campeón de los Juegos Olímpicos de 2000. aunque se sigue considerando ajedrecista en primer lugar.womenchess. 2 veces vencedora de la Copa del Mundo. la vez anterior fue en 1999 cuando fue derrotada por Xie Jun. ya que le dedica casi todo su tiempo al ajedrez. pero sus antecedentes son considerables. y es la tercera de nacionalidad china. al ser superada estratégicamente. A pesar de ganar contundentemente a Galliamova. en 2000 y 2004. los chinos tienen cierta ventaja. ambas semifinalistas recibieron la medalla de bronce. y considera como su ídolo femenino a la georgiana Ex . y por idéntico resultado. Foto cortesía: www. en 1927. Xu Yuhua derrotó a la rusa Svetlana Matveeva. En las semifinales Galliamova venció a la lituana Viktoria Cmilyte.Xu Yuhua (elo 2502) es la 11ª Campeona del Mundo oficial.

con una web excelente que ofrecía una completa información diaria. con entrevistas a los participantes. Tatischev y V. a diferencia del masculino. y la final a 4 partidas. situada en la región de Sverdlovsk.com del Mundo 2006 Estuvo secundada en el Campeonato por el número 1 de su país durante muchos años. N.03. es por sistema de KO a 2 partidas. Comenzaron 64 ajedrecistas. La india Humpy Koneru que partía como número 1 del ranking. V. y dado el azaroso sistema.3).com Veamos la emotiva partida decisiva que decidió el campeonato: Alisa Galliamova (2467) Yuhua Defensa India de Dama Campeonato del Mundo Femenino Ekaterimburgo (6. I. la mayor sorpresa sobrevino con la rápida eliminación de la anterior Campeona del Mundo.Xu Yuhua. El sistema del Campeonato del Mundo femenino. como una fortaleza sobre el Río Ural. eliminada por la francesa Marie Sebag. y es entrenador de los mejores ajedrecistas chinos de ambos sexos. de Genin. la web oficial es: www. Jiangchuan Ye (Elo 2641) quien está casi retirado al dedicarse a su labor de Secretario General de la Federación China de ajedrez. en los Montes Urales. por la polaca Iweta Radziewicz ya en la segunda ronda.womenchess. frontera de Europa y Asia. Ekaterimburgo es la cuarta ciudad más grande de Rusia.womenchess. 25. la ciudad toma su nombre de la Emperatriz Catalina I. también cayó en segunda ronda. su “fecha de nacimiento” se considera noviembre de 1723. Antoaneta Stefanova. algo que a más partidas no sucedería.2006 Xu (2502) [E13] . fue fundada por los aliados de Pedro el Grande. El torneo estuvo muy bien organizado. no ha cambiado. donde 2 partidas no es suficiente para establecer una superioridad. muchas jugadoras de ranking alto fueron rápidamente eliminadas. Campeona Foto cortesía: www.

.] 37. ahora son las blancas las que deben luchar por el empate.Tb1 Cd7 31. neutralizar al molesto Cb5.Td1 Txb4 53. pero es un error en una posición difícil.] 42.. Tampoco era prometedor 22.] 13..Cc5 aunque la superioridad blanca no ofrece dudas. otra idea era anular el contrajuego de la columna c con 31...Ac7 Ca6 13..Th6+ Rg7 33.Td1 d5 17.Ce4 40.Ad4! [Aparecieron otras casillas negras débiles para el alfil blanco que no tiene rival.Cc7?! [Esta era la idea de 19.Dxc3 cxd4 10..Ac3 [También era efectivo 27.e4 etc..Cc5 27. están muy débiles.fxe6! Tg1+ 44.Cb5 [Amenazando con fuerza 15.Cc5 38.g5 15.Txb7 Txa5 etc.] 20.Th6+ Re5 43. lo que es apropiado.] 27.gxf4 Ta2 37.Rf1 etc.Ad2?! [El error definitivo. ya en posición incómoda..Ae7+ Rb5 23. pone a las negras al borde del precipicio.f5? [Una jugada incomprensible.Td1?! [37.] 21...Cxd4 Ce4 11...Th7! y no valdría 39.....f3.] 39...Ac3+ Re7 39.Ab4+ Re5 47.c4 b6 4.Th1? [La situación es crítica. fruto del apuro de tiempo.Ae3 [Renovando la amenaza.. lo correcto era 39.Axf6+ Rc5 22.Tc7 Af3 53.Ac3+! Rd6 46.Ah4 c5 8. y fuerte.Ag5 h6 7...Ad3! Txg2 27.Thd8 19.Cxb5 23.Ah5 ganando.b3 Cc5 30. la pareja de alfiles será importante en el final.cxb6 Tc6 25.Ae2 [Las blancas se deciden por el ataque..Ab4+ Re8 41.Td7.] 43.Cc3 Ab4 5.h4! [La Th1 entra en juego con gran fuerza.Axd8 Cxc3 [La apertura no fue un éxito para las negras.. y las blancas neutralizan la entrada de torre 25.Td6 Tb1+ 52.Th7! con idea de Ah5 era coherente con lo anterior..d4 e6 2.Ad4 Re7 29.Ae5 etc..e4 Thc8 20. era necesario intentar 50.Thc6 Axc6 54.Re1 Txb3 50.] 19.dxc4 seguiría 19.Th6+ Rf5 48..Ab4+ Rf6 29..f4 gxf4 36.cxd5 Cxd5 20.Axe4 Txe3+ 45..Af1 y si 44.] 15.Td7 Tf3+ 49.Axb5 Tc7 24.Cd6! Rxd6 21.] 18.Dc2 Ab7 6.a5 [Es increíble pensar que las blancas hayan perdido esta partida.] 50.Td7?! [Esta jugada.Ad3 Tg8! [La posición ha dado un vuelco.Ca4 28...Ac1 Tb1 52.Ab4+ Rf6 41.Th5 Rf6 34.. el rey negro está en situación sospechosa y los alfiles blancos mandan.. era necesario 19.Cxb3? por 40..Txc6 Taa1 55. en especial d6.Tf2 45.] 14.Ac5+ Rd7 28.Tc2 con 26.Axb6 con peón sano de más.Ac3+ etc.Cxc7 Txc7 24.b3 con gran ventaja.Ad3 etc.a4 Cd7 26. Tal vez fuera suficiente para el empate la sugerencia de Fritz 43.] 26.g3 Tac8 35..1.Cf3 Cf6 3.Rd2 Tac8 32. en caso de 18. Xu Yuhua ya debe hacer varias jugadas únicas para resistirse a la amenaza de ocupación en d6.] 20..a3 Axc3+ 9..] 12.fxe6 Rxe6 47.Rf1 dxe4 46..e3 [También era tentador 19.Txf7+ Rg5 51.] 23.Re7 16.Tc2 32.] 31.Tg3 44.Ce4 14.b4 Cb3 28..c5! a6 [No es posible tomar en c5 porque tras Axc5+ la entrada de la Th1 sería decisiva..f3 Cf6 18.hxg5 hxg5 22.Re2 Txa5 [También ganaba la .Af4 [Las casillas negras.cxb6 axb6 25.e3! 51.

y la acumulación de fuerzas blancas en el ala rey es insoportable. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 109 Blancas: Rg1. Ce5. y las negras abandonaron. f2. Tc8.artística 55. Ab2.Tc7 Te5 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 110 Juegan las Blancas. Ad3.Rf3 Tb3 58. b6.. Nota Shirov se impuso en Poikovsky. La posición del rey negro es sospechosa.Najdorf. d5.Ch6. gxf6 sigue 22.. Cf8. a3. g2. Dd8. h7 (13) Juegan las Blancas.] 56. M Thorn m (5). Te8. Ca5. f6. S . la partida duró sólo 2 jugadas más: 20. Tc1. los dos alfiles apuntan al rey negro. g7. Rusia 111 . 1–0 Tartakower.b7 Tcb1 57.Axe3 Tb2+ 57. a 21. e6. h2 (13) Negras: Rg8.Txc1 56.Axf6!. Dg3. a7.. Ab7. 1935..Tb6 Re4! por la amenaza Ta2+.Cg4! Rh8 21. Te1. c4.

Alexei Shirov se impuso en el 7º Torneo Poikovsky. Shirov finalizó invicto con +3 (3 ganadas y 3 tablas) con un punto de ventaja sobre cuatro ajedrecistas que compartieron el segundo lugar. dado que tomará parte como primer tablero de España en la Olimpiada de Turín el mes próximo. tras unas actuaciones flojas. que se realiza anualmente en homenaje al legendario Anatoly Karpov. Volviendo al torneo.Alexei Shirov.com Ciudad de León 2005 . y el 23 de marzo Viktor Lvovich Korchnoi cumplió 75 años. con 2661 puntos de elo. de origen letón. pero ya no pudo escapar del último puesto. más aún cuando este año los participantes de Linares aumentaron. Rusia. . Este pasado mes de marzo también hubo otras dos celebraciones destacables de grandes figuras del ajedrez. y estar ausente de las primeras dos citas importantes del año. evidentemente por no ser invitado. alcanzó la categoría XVIII (Elo promedio 2680). Su triunfo es también una buena noticia para el ajedrez español. ganó luego consecutivamente al ex Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov y a Ivan Sokolov. como son los torneos de Wijk Aan Zee y Linares. y vencedor 2 veces del torneo en ediciones anteriores. ya hace una década. Shirov vuelve así a una senda victoriosa. El torneo se disputó del 19 al 28 de marzo en la ciudad siberiana de Poikovsky. El maestro moldavo Viktor Bologan.advancedchessleon. El español. Su ausencia en Linares. el Ex Campeón del Mundo Vassily Vasiliyevich Smyslov cumplió 85 años el 24 de marzo. en el Magistral Foto cortesía: www. uno de los más importantes del mundo. comenzó con nada menos que 4 derrotas. es más llamativa porque Shirov es el número 1 de España desde su nacionalización. y son 2 años seguidos en los que no toma parte del torneo español.

las negras "pasaron al frente". en la clausura del torneo de Gibraltar.E RUS 2652 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 1 4. Charbonneau .h3 Ch6 13.Dc1 Ah5. pero la idea principal es controlar férreamente la casilla e5. en la Siberia occidental.03..c3 y logró buen juego.Cg4 Dg5 18.f4 tras 8. y tras una larga lucha.e4 c6 2. CLASIFICACION FINAL. Poikovsky es una pequeña y joven población de la región autónoma de Khanty-Mansi.5/9 21.A USA 2650 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ 3. Najer.Axc4 Dd8 17..] 8.Ae3 [En la séptima ronda Bologan optó por 4.25 4..h5 Af7 10.5/9 10. Dreev. Tiene un clima muy severo.. lo que no impidió hace unos ganar el premio al municipio más confortable de la región.A ESP 2709 * ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 6. Se amenaza 19.Ce5 ..0/9 22.S RUS 2665 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ 1 4.Dc1 Dxf6 [Las negras han recuperado su peón y controlado la casilla e5.] 4. como es común en la zona.] 8.5/9 18. Shirov comentó que pensaba volver a representar a Letonia. pero se impuso Dreev..Ae2 Db6 7.c4 dxc4 16.] 18.a4 Ab4+ 14.] 14.Ae2 Cd7 6. 27.a4 Ab4+ 10. su nombre actual deriva del río Poika.exf6 a5 13.0/9 21.50 3.) Categoría XVIII (Elo promedio 2680) Nº Nombre Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp.Taxc1 Tg5? 21.R UKR 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 5.0/9 9. su país natal.] 11. 7º POIKOVSKY (Homenaje a Karpov... que enfrentó a los dos líderes en ese momento.Cf3 h5 12. se alzaron con la victoria. Bologan.Rf1 [Las blancas no tienen intención de enrocar porque su Th1 es necesaria en h1 para sostener el peón de h5. Rublevsky.0–0 Ag6 7. a cambio de debilitar la estructura del flanco rey negro. Onischuk..75 5.gxh6 12.0/9 2.Cf3 Ch6 11.50 6.2006 Dreev (2697) 1. y para los aficionados españoles que desean verlo de algún modo más cerca.Ad3 Cb6 18.Cf3 e6 5. antes se llamaba Mushkino. no ha dado ese paso.Cd2 Cd7 6. pero felizmente para la selección española.Ab1 Cd5 19. al menos por ahora. Khanty Mansyisk 2005....] 16. Alexei Shirov (2709) – Alexey Defensa Caro Khan [B12] Poikovsky (9). Zvjaginsev.Cxh6.d4 d5 3.a5.Ad3 etc.5/9 ------------------------------------------------------------------------ Veamos la partida decisiva de la última ronda.Cb3 Ag6 [Dreev prefiere esta continuación a la más usual 7.0/9 20. -----------------------------------------------------------------------1.Af8 19.V MDA 2661 0 1 0 0 0 1 0 0 ½ * 2.g3 [Las blancas aspiran a más que a la ventaja obtenida de 18.Dreev.c3 Ae7 11.I NED 2689 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 0 4.Af2 Cf5 14.E RUS 2698 ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ 1 1 5. se desprenden de la pareja de alfiles.Dd8 15.Ch2! Tg8 17. Ponomariov. Bareev.50 8.0–0 h4! 15.h4 [A finales del año pasado Dreev se había enfrentado a 8.e5 Af5 4.V RUS 2664 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5..f6 9. además de acosar al débil peón de h6.Dxg5 hxg5 19.. Shirov.e6 5.0/9 20.00 7. Sokolov.a5 9.Rg2 Dxc1 20. la siguiente maniobra sigue con la idea de luchar por ese punto vital.f4! [En cambio 21.A RUS 2697 0 ½ ½ * 1 ½ ½ ½ ½ 1 5.A principios del año pasado.Axh6! [Una decisión comprometida.

b3 Rd6 39.Re6 42.Txe4 Rd7 35.Tg8 [Las blancas han conseguido lo máximo y el resto es sencillo.Ad6 [Contra 25..Cxc4 dxc4 30.f4.c4 Ab4 27..Tf2 Axc4 29.] 41.Tg4 Af8 40.Cxe4 fxe4 34.T6xh7+ Ag7 45..Txh6+ Rf7 43.Th4 Tb6 47.Txh5 22.Cc4 23. antes de que las negras se reagrupen y puedan mantener cerrada la posición.Tc8 Rg6 46. continuando con la idea de 25..] 33.Ce3 Cf6 24.Txc5 etc.Tc4 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 111 Juegan las Negras..0– 0–0 [Peor es 32. pero falta mucho para ganar la partida.dxc6 bxc6 41.Cc5! [Nuevamente hay que apresurarse mientras la clavada del rey negro impida una defensa más sólida..] 25..Th5 Ta8 37. hay un peón por la calidad.Th8 Ta6 44.. con buena posición.d5! [Tras haber relegado a las dos piezas negras a posiciones pasivas. la Th5 está copada.] 21..Af7 sigue 26.Tf1 Ae2 28.] 32.Th4 Af8 36..c4..] 22..The1! [Esta era la idea de 21.] 26.f5.f4 se ve replicada satisfactoriamente con 22. ...f5! [Abriendo líneas para las torres blancas.] 25...fxg5 Cxb2 y las negras conseguirían 2 peones por la calidad.Txc4 Ce4 31.Axh5 Axh5 [Las blancas han ganado la calidad. y es muy instructiva la técnica que exhibe Shirov para acrecentar su ventaja.] 37...Ae7 23.Cxe5 22.Axc5 33.Ag7 38. las blancas abren el juego.Te2 exf5 32.Tg4+ Rh6 48.

ganó Rocky Marciano por KO en el octavo asalto.2006 Nota Partidas Korchnoi – Maroczy ¿1985 . 14. porque las nuevas generaciones aprenden cosas nuevas. a7. Tc8.] 26. nunca lo podremos saber.Txf7 y las negras abandonaron. ni siquiera el Af6 puede capturarse. Af8. Dg4. se amenaza la dama y el Cd7. pero es injusto con los antiguos..Axc3 es también insuficiente. muchas de ellas precisamente de los maestros del pasado. Negras: Rg8. Td1.. entonces invicto.] 24. frente a Rocky Marciano. Dc4.2).SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 110 Blancas: Rb1. la réplica es forzada. Cd7. gracias a las computadoras. f2. Te8. Muhammad Ali. a2. o el Brasil. con 49 victorias.03. Ce4. h6 (12) Juegan las Blancas. Contra 25.Txd7! Rh8 [Signo de impotencia. y el enroque negro está desprotegido.Axg7! Axg7 27. quien se retiró en posesión del título. El 20 de septiembre de 1970.. Las piezas blancas están muy activas. por Th7+.Cf6+ etc. 1–0 Xu Yuhua (2502) ..Dxd7 gana 26. de España 1982?. 24. . e6. h5 (11) Memorables ¿Qué equipo de fútbol era mejor?. no campeón. esta pregunta no tiene respuesta satisfactoria. lo que obviamente no es recíproco..Txc3 26.. f7.. g7. invicto. con mate en 2 jugadas. ¿el Brasil Campeón Mundial de México 1970. b2. comparar ajedrecistas de diferentes épocas se puede hacer matemáticamente.1993? 112 (17) g2.Db5 25. De igual manera existe la curiosidad insaciable de saber qué pasaría si se enfrentaran los mejores ajedrecistas de una época con los posteriores. pero maravilloso.A (2398) Ekaterimburgo (2. b7. Pero primero hay que ocuparse de la defensa. Af6.Tc3! [Alejando los peligros del propio monarca.Ushenina. aunque no había defensa. mientras que 25. Th3. se logró enfrentar en un cuadrilátero virtual a dos campeones del mundo de peso pesado de boxeo de diferentes épocas.

Korchnoi no ganó un centavo con esta experiencia que duró nada menos que 7 años. el médium tampoco sabía nada de ajedrez. no era un anónimo entusiasta. sin mayor relevancia. una de ellas sobre un ajedrecista poco conocido llamado “Romi” con el que Maroczy había jugado en una ocasión. era también el Presidente de la Sociedad Suiza de Parapsicología.Cuando en 1985 un conocido le preguntó a Víctor Korchnoi con qué ajedrecista fallecido le hubiera gustado enfrentarse. La partida se desarrolló a través de un médium. Korchnoi no tuvo contacto directo con Robert Rollans. existe otra forma de vida”. y si Korchnoi también estaba interesado. pero que Maroczy había aceptado jugar. nacido en Rumania. Eisenbeib. Se le preguntó a Korchnoi si todo aquello era verdad.. pero. y participó en el experimento. pero que en 1930 había sido afortunado de lograr tablas contra un tal Romih. V.. La partida siguió su curso. Dr. independientes de los cuerpos. Eisenbeib. Alemania. a veces el médium estaba enfermo. “. a través del Dr. la pregunta parecía una de las tantas que se le hacían. de lo que sí estaba seguro es que una vez aceptado el reto “mi tarea fundamental era ganar la partida. o era simplemente una farsa para dar publicidad al experimento. deseándole a Korchnoi éxitos en los compromisos siguientes. y el mío) ¿qué estaba ocurriendo?. para agregar más misterio al tema. quien al parecer.. para demostrar la existencia de las almas. debo decir que he leído mucho sobre el tema y al final estaba inclinado a creer”. (y el de usted. el médium falleció solo 19 días luego de terminada la partida. se fue prolongando porque sus compromisos lo llevaban frecuentemente fuera de su residencia. generalmente en alemán. indicándole la jugada elegida y a veces hacía algunos comentarios extra. (!) Sobre si era verdad o ficción. pero entonces residente en Bonn. el aficionado. y cuenta en su fascinante libro “Chess is my life” que en principio no aceptó. podía comunicarse con el espíritu de Maroczy. pero tiempo más tarde el mismo aficionado. pero otras veces también en húngaro. con 4 letras. y estaba dispuesto a llevar un experimento asociado al ajedrez. no conocía a nadie. Paul Keres y Geza Maroczy. este le “hablaba”. y en otras Maroczy no estaba en condiciones de jugar. que él podía escribir.. Robert Rollans. recibía las jugadas. le hicieron dos preguntas más. El Dr. y le hicieron varias preguntas. lo llamó para informarle que ni Capablanca ni Keres estaban disponibles. Korchnoi respondió que a José Raúl Capablanca. Durante el encuentro. . Los propios parapsicólogos querían tener la certeza de que el rival de Korchnoi era Maroczy. pero los parapsicólogos insistieron. ¿contra quién?”. opinó. Korchnoi había sido elegido para ello sin ser consultado. idioma que el médium no conocía. y a veces algunos mensajes “dictados” por Maroczy. cuando estaba en trance. que “el espíritu de Maroczy” respondió con la misma precisión. Eisenbeib consideró que “se ha demostrado una vez más que además de la vida en la Tierra. Korchnoi. Es fácil imaginar el estupor de Korchnoi. y este respondió que como “Romi”. y finalmente en 1993 Maroczy se rindió.

g4 Ab5! 20. Qué parte de la historia es verdad y cuál es fantasía.e5 [Korchnoi es el mayor experto en la Defensa Francesa. etc. durante el torneo de Bled.Dh3.De3 Cb6 15. 9. pero las negras empezaron a jugar débilmente. Holanda.Maroczy.El Gran Maestro austro-húngaro Geza Maroczy (Szeged. Lasker.c5 5. Suiza. hablaba perfecto húngaro.Cc3 Ab4 [En uno de los mensajes de Maroczy a través del médium.Dg4 cxd4 8. Korchnoi no contestó. pero Maroczy también la utilizaba con frecuencia.Ad2 Dc7 13. Otro dato destacable. pero el match no se disputó por problemas financieros. le preguntó a Korchnoi si iban a jugar las variantes de moda en 1930 o si iban a emplear el sistema desarrollado por Euwe a partir de 1950. ¿cómo podía Maroczy saber el camino que había tomado la teoría después de su muerte?] 4. en 1919 fue acusado de comunista en Hungría. Estados Unidos. gran experto en finales.a3 Axc3+ [Esta posición también estaba en la práctica de Maroczy. pero entonces se jugó diferente:5.bxc3 Dc7 8. desafió a un duelo con pistola a Aarón Nimzovich (de quien dijo en sus contactos a través del médium.] 4. aunque se quedó intrigado y le hizo dudar.g5 g6! 21...Ad3 Cg6 10.Cf3 Ce7. y Lasker terminó imponiéndose. G.Dh5 Ad7 19.d4 d5 3. la posición negra es muy superior. veamos la partida misteriosa: Geza Maroczy Defensa Francesa [C18] 1985-1993 Viktor Korchnoi 1.0–0 Cd7 11.Ac3 h6! 17.Te1 Dxc3 12.Cf3 Cbc6 ..exd5.Dxh7 Dc7 [Maroczy eligió lo más agudo y de moda después de su muerte. alemán e inglés. en 1897 trabajó como profesor de Matemáticas en Budapest. mientras que deja atrás debilidades incurables en su estructura de peones" (Pachman) 22. con esta línea superó claramente al gran Emanuel Lasker. Alemania. en 1905.Dg4 Ce7 18. es que en 1931.Ta3 Axd3 23.Dg5 Cc4 16.Dxg7 Tg8 9.e4 e6 2.axb4 dxc3 7. Hungría 1870-1951) había sido uno de los mejores ajedrecistas de la primera mitad del siglo XX. llegó a retar por el Campeonato del Mundo a Emanuel Lasker.Dxh6 Cb6! "Una excelente maniobra defensiva.cxd4 6.bxc3 Ce7 7. Nueva York 1924] 6..cxd3 Cf5 24.. él tenía experiencia francesa con los dos colores. Luego del cambio de alfiles el ataque blanco llega a su fin.] 10. y creador de sistemas de apertura de gran importancia y plenamente vigentes. residió en Hungría.De2 0–0 14. llegando a un acuerdo. lo que es coherente con esto) pero este rehusó. Tuvo una vida intensa.Rd1 dxc3 11. Em . que era una persona muy desagradable. y perdió su trabajo en un banco. ya solo queda a criterio del lector. aunque en su época se jugaba más 4.

V.Tf1 b4 36.Dh4+ Re8 17.Ad7 13.fxg3 b6 27. tengamos en cuenta que no había jugado en los últimos 50 años ¡y ni siquiera tenía un tablero!.h4 a6 28..a4 Txg3 26.Dd3?! (14.Rxf2 48.De4 Dxe4+ 20.Ab5?! [El propio Korchnoi escribió este capítulo para la Enciclopedia yugoeslava.”] 19. porque podía incluso perder la partida.. donde yo tenía un peón de ventaja.Tb1 d4! 17. 49.Tf5+ Rxg4 38.h5+ Rg5 37.Axc6 Axc6 14.. D – Korchnoi.Tf1 Th8 32.b4 Re1!.12.gxf3 Dxe5+ [Aquí las negras ya pasan al frente.Txf6 Txh7 42.Tad1 e5 22.b5 Rd1 50.Db6 15.Tf1 Th2 45. 12.Rd3 Ta2 35.Td3 Rf7 23. y ya había jugado esta posición.) 14.Ad3! es mejor (Korchnoi) 14. tras 47.cxb3 Th8 41.Tf1+ Tf2 47..axb5 axb5 30.fxe4 f6 21...h7 Ta8 40.Cg5 Tf8 13.Rd3 Rg6 31.Axe7 Rxe7 16.h6 b3 39..Txf2+ Rxf2 Y “Maroczy” se rindió. en Minic.. Recordé que el maestro del pasado manejaba los finales con precisión. Bucarest 1966] 12.Re2 Axf3+ 18.Ag5 d4 15.Td1 Rf3 46.b8=D Dc2++ 0–1 Descargar partida en PGN .Re2 Ta7 34.f4 Ad7 14.Dxc3 Rb8 16.. las negras coronan antes y dan mate.Te1 etc.b6 c2 51.Dc5 Cd5 y las negras vencieron en 32 jugadas. Comprendí que debía ser muy cuidadoso.Tf6+ Rg3 44. Esto no es difícil de entender.0–0–0 15.Thg1 Tag8 25.b7 c1=D 52...g4 b5 29. ¡de improviso encontré resistencia seria!. veamos lo que dice Korchnoi sobre la partida: “La primera parte de la partida fue jugada débilmente por mi oponente.Th1 Th7 33. pero cuando llegamos a un final.Tg6+ Rf4 43.Tg3 Tg6 24.

(10) Juegan las Negras.Dxf4 exf4 39..Smyslov.hxg5 hxg5 40. h6. c3. .Df5! [Y también hermosa. V. la victoria ya está más cerca.. Dd7.PROBLEMA Nº 112 Juegan las Blancas.Th4 e3 48. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 111 Blancas: Rh1. R . Tc5.Dxg5+ Dxg5 41. fue inaugurado por el presidente del país. Nota Topalov venció Arrecia la lucha electoral por la FIDE. su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro.Dh5 [Tampoco vale 37. cuando conducía las blancas. con una audiencia enorme.. Negras: Rg8.. 1959. La solución defensiva es única. ganando.Th5 Tb1 43. f6. pero se amenaza tanto h4 como Txg5+. y dos tablas.De2 Tc6! [Otra vez lo más fuerte. hubo dos victorias de Topalov.Dg4 h5 etc.Th6+ f6 47. e5. e4. Tb8. a6.Th4 Rf5 45. Dh5.Dxe4 Df4! 38. la dama se instala en el flanco rey y defiende todas las amenazas. y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania. Tf1. h2.Te4 f5 0–1 Fischer. 113 Nisipeanu.hxg5! Df4 38. 32. Tg3.Tg4 f5] 37. Ag5. una vez eliminado el peón de f6. g2.. ni 37. El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007. a2.Df4 38. Torneo de Candidatos Bled/Zagreb/Belgrado (3).Rh2 Rg7 39. Traian Basescu.Th5+ Re6 46. del 6 al 9 de abril pasados.] 35.] 33. Las negras tienen pieza de más.Rg3 Tf1 44.Txg5+ Rf6 42. f7. (9) a El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest.Rg1 Dg6 34.h4 Txf6 36.Txf6 Dxf6 37.

ello sigue apareciendo en la web del presidente actual.chess-romania. entró en la campaña el 5 de abril. miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE.py/feparaj/ El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas. que Iljumzhinov vencería. como se llama la candidatura de Bessel Kok. pronosticando.com. En http://www. Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE.ajedreznd. aunque fue desmentido por las federaciones de estos países. donde tras algunos datos ciertos. Jorge Vega.ro/ Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante. al menos en 2 ese dato es falso. Kirsan Iljumzhinov. ya que casi no tiene experiencia en matches. . La web oficial es: http://www. entre el actual presidente y Bessel Kok. está en su recta final.ro/ Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). y se ha vuelto encarnizada. realiza la jugada inicial del match. “con el 100% de seguridad”. Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”. es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho.chess-romania. entre las que según Iljumzhinov le apoyan.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal. faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. puede verse en castellano en: http://www. Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer.winner. que se celebrarán en Turín el próximo mes. Afganistán y Túnez. Foto cortesía: http://www.El presidente de Rumania. Traian Basescu.

cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9.Cc3 Ae7 5..Cb4! 12. el MI Mircea Pavlov.e3 y sólo ahora 6.] 9.Axa6?! debido a 11.0–0 Axc3 14. Topalov Kasimdzhanov.py/feparaj/ Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”.04.) 9.cxd5 exd5 12..Cf3 d5 4.004..e3 es más usual.. pudiendo seguir por ej. San Luis 2005.] 7.Dd2..Ab5+ Ad7 11. Vesselin Topalov – Dieter Gambito de Dama [D37]. a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta.. GM Mihail Marin. aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto. En .0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro.Af4 c5 [Más usual es 5. etc. con un match Topalov – Kramnik. Bucarest (2). que recibe manifestaciones de soporte constantes. en: http://aacevedo..d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista.0–0 10.Cc4 Dh5 15. de ámbitos deportivos.. por ej. Veamos la primera de las dos victorias de Topalov.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7. esta acusación sin base fue desmentida en: http://www.c4 e6 3.e4 Ac7 14.. aunque resulte increíble. ¿qué cosa son actos de corrupción?” Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales. Axc5.Tb1 con gran actividad.h3 Db6 16...Da5+! 12. claro que esto es sólo un síntoma. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2..Cxc5 10.Axc7 Dxc7 15.Cxd5 exd5 9. Topalov .e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico. donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves. es decir.fxe3 Cde7 19..Tae1 Ae6 18. Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?.Tc1 h6 18.d4 Cf6 2. financieros.Ag3 dxe3 17. perjudicando a las federaciones americanas.cxd5 Cxd5 8. es bienvenido. políticos. ¿se mantendrá el match? Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok..2006 Nisipeanu (2693) 1.] 11.Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey. y eso se verá en Turín.a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición. Linares 2005.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11. las negras planean Cd5 seguido de Axd6.Cd6 b6 20.Ad3 d4 13.b4 Ae6 17.winner.Dc2 Da5 10." señaló el comentarista oficial.] 11. algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar.Una visión más centrada de la labor del Sr. institucionales.dxc5 Axc5 8.] 6.Morozevich.Cxd5 10. por su falta de claridad y evidente carácter electoral.. 9.exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar. lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE. naturalmente de producirse.bxc3 Cd5 16.Cd2 Ab4 11.0–0 d4 13.Ab4+?! [La continuación 11. el escepticismo general que produjo es comprensible.Ad3 Ab6 12. 07. directa o indirectamente. si Bessel Kok vence en las elecciones. 9.com/ Allí.0–0 6. 9.c5 7.galeon. “Mmmm.. en la diagonal e1–a5.Axd7+ Dxd7 12.Cxd5 exd5 11..com.

caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4

26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy

ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 113

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7) Juegan las Blancas. Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0 b4, f4, g3, h4. (7)

Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930. Nota 114 Campeonato Europeo Individual 2006. Campeón el croata Zdenko Kozul. Campeona la turca Ekaterina Atalik.

El 7º Campeonato de Europa individual se disputó del 4 al 17 de abril pasados en Kusadasi, Turquía, la asistencia fue notable, con 128 titulados, de los cuales 85 eran Grandes Maestros, de 36 países; en el torneo femenino, tomaron parte 82 tituladas de 27 países, el monto total de premios fue 78.000 €. El vencedor del torneo principal, Zdenko Kozul, número 1 de Croacia, de 39 años, preclasificado 17, declaró que llegó cansado al torneo, y no aspiraba a los puestos de honor, pero especialmente tras su victoria sobre el alemán Naiditsch empezó a creer en sus posibilidades de lograr el primer puesto. A punto de entrar en la cuarentena, ya siendo un veterano, dijo “todavía puedo dar guerra a la joven generación de ajedrecistas computarizados”. Su “rating perfomance” (es decir actuación esperada de un jugador de ese elo) fue de casi 2.800 puntos elo, muy superior a sus 2.606 “reales” que logrará subir considerablemente tras esta magnífica actuación, acercándose a su pico de elo más alto, que fue 2.640.

Esta fue la mejor actuación de la carrera de Kozul, nacido en la localidad ex yugoeslava de Bihac, ahora perteneciente a Bosnia y Herzegovina, aunque no es un desconocido, en 1.982 fue Campeón del Mundo sub 16, y ganó el Campeonato Yugoslavo de 1.989 y 1.990. Desde 1.993 vive en Croacia, y la ha representado en 5 olimpiadas, también integró el equipo Sarajevo Bosnia, que ha sido Campeón de Europa de clubes en 1.999, 2.000 y 2.002. La nueva Campeona de Europa, Ekaterina Atalik, a quien ya conocemos de la nota 105, sobre Wijk Aan Zee, declaró en la conferencia de prensa final que estaba embarazada de 3 meses, curiosamente la campeona del mundo Xu Yuhua, también estaba encinta de 3 meses cuando logró el título (ver nota 110) pero no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la conveniencia de ese estado, como aclaró la propia Atalik, estar embarazada por sí mismo no garantiza éxitos; cuando hace 2 meses jugó el campeonato turco, estaba con nauseas y casi no comía, lo que la llevó a un resultado desastroso. Los 16 primeros de la sección masculina y las 12 de la sección femenina se han clasificado para el próximo ciclo de la Copa del Mundo de la FIDE.

La sala de juego, y residencia de los jugadores fue el hotel de 5 estrellas, Hotel Korumar, situado en una de las mejores playas de Kusadasi, frente al Mediterráneo. Foto 1, arriba a la derecha: El croata Zdenko Kozul . Foto 2, abajo a la izquierda: La Turca Ekaterina Atalik Las fotos son cortesía: http://euro2006.tsf.org.tr

Clasificación final Masculino. Tit. Nombre 1 GM Kozul, Zdenko 2 GM Ivanchuk, Vassily 3 GM Georgiev, Kiryl 4 GM Izoria, Zviad 5 GM Macieja, Bartlomiej 6 GM Nikolic, Predrag 7 GM Inarkiev, Ernesto 8 GM Naiditsch, Arkadij 9 GM Belov, Vladimir 10 GM Baramidze, David ... hasta 138 jugadores. FED Elo CRO 2606 UKR 2731 BUL 2677 GEO 2647 POL 2584 BIH 2596 RUS 2602 GER 2664 RUS 2599 GER 2545 Pts. Tie 8.5 59.0 8.0 59.0 7.5 61.5 7.5 59.5 7.5 59.0 7.5 57.0 7.5 56.5 7.5 56.0 7.5 55.5 7.5 53.5 B Perf. 2791 2742 2715 2695 2699 2695 2701 2692 2691 2662

Clasificación final Femenino. Tit. Nombre FED Elo Pts. Tie B Perf. 1 WGM Atalik, Ekaterina TUR 2393 8.5 56.5 2549 2 IM Bosboom, Lanchava Tea NED 2380 8.0 59.5 2525 3 WGM Zhukova, Natalia UKR 2425 7.5 58.0 2457 4 GM Stefanova, Antoaneta BUL 2502 7.5 56.5 2464 5 WIM Gvetadze, Sopio GEO 2361 7.5 55.5 2488 6 WGM Muzychuk, Anna SLO 2418 7.5 55.0 2487 7 IM Dembo, Yelena GRE 2464 7.5 54.0 2480 8 IM Gaponenko, Inna UKR 2430 7.5 53.5 2464 9 WGM Kadimova, Ilaha AZE 2310 7.5 51.5 2423 10 IM Mkrtchian, Lilit ARM 2453 7.5 51.0 2391 ... hasta 96 jugadoras. La web oficial es http://euro2006.tsf.org.tr

Veamos la principal victoria de Kozul en el torneo. . Zdenko Kozul – Alexander Defensa India de Dama [E12] Kusadasi (9), 13.04.2006. Naiditsch

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 [La Variante Petrosian, aunque en realidad fue Kasparov quien la popularizó en los años 80. Actualmente Gelfand, Dreev, y Sokolov son sus grandes impulsores, junto con el propio Kozul.] 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 Cc6 12.Ab2 [La alternativa principal es 12.e4 sin decidir aún la colocación del Ac1.] 12...Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 [Las blancas ha hecho todas las jugadas preparatorias "obligadas" y están dispuestas a dar vida al Ab2 con c4, o bien e4.] 14...cxd4 15.exd4!? [La alternativa 15.cxd4 lleva a una posición básica de discusión tras 15...Af6 16.e4 Ca5 17.Tfe1 que se ha jugado

muchas veces, la lucha está en dilucidar cuán fuerte es el centro de peones blanco.] 15...Af6! 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5! [Evitando la amenaza posicional f4.] 18.Dxe5 [Una variación sobre su propio juego, Kozul había empleado 18.dxe5 logrando al menos 2 victorias tras 18...Dh4 19.f4!, etc. frente a Lalic y Jukic, ya hace muchos años. Se considera mejor 18...Dc7 donde un ejemplo antiguo clave es 19.Dh5 g6 20.Dh6 Dc6 21.f3 Dc5+ 22.Rh1 Cxc4, y las negras resistieron la ofensiva, para que luego, a duras penas, las blancas lograran el empate, Kasparov-Tukmakov, URSS 1982.] 18...Dc7!? [Tukmakov comentó la siguiente línea: 18...Cxc4! 19.Axc4 Txc4 20.d5 Tg4 21.f3 Tg5 22.dxe6 Txe5 23.Txd8 Txd8 24.exf7+ Rxf7 25.Axe5 con un final de total igualdad.] 19.Dh5 g6 20.Dh6 [Contra 20.Dg5 puede seguir 20...f6 (también es interesante la directa 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Axf6 Axd5, y no parece que las blancas puedan sacar provecho de la gran diagonal negra, las negras están muy activas.) 21.Dg4 Cxc4 22.Dxe6+ Df7, y las negras no tienen problemas.] 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Td4! [Antes de tomar en e6 las blancas ganan un tiempo para doblarse de torres en la columna d.] 23...Db3 24.dxe6 Dxe6 [No 24...Dxb2? 25.Td7 y mate.] 25.Tfd1 [Las blancas tienen compensación por el peón por su dominio de la columna central y por la debilidad del rey negro.] 25...Tfe8 26.h3 Dc6 [Obliga a una nueva exposición del enroque blanco, pero luego hay que contrarrestar la amenaza Td7.] 27.f3

27...Te2? [Era necesario defenderse de Td7 con la reagrupación 27...Dc5! si por ejemplo 28.Rh1 sigue 28...Ac6! controlando las entradas de torre, con buena posición, tras 29.Th4 Tc7 30.Axf6? se demuestra que el rey blanco también está débil con 30...Axf3! 31.gxf3 Df2, y las negras ganan.] 28.Td8+ [También valía 28.Td7 pues falla 28...Txg2+ 29.Rh1!, y las negras reciben mate.] 28...Txd8 29.Txd8+ Te8 30.Axf6! [Explota la sobrecarga de la dama negra, tras abrir la gran diagonal, no hay defensa.] 30...Rf7 31.Dg7+ Re6 32.Td1! Y el rey "centralizado" no puede defenderse. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 114

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 113
Blancas: Rg1, Dc1, Te1, Te8, Af4, Ag2, Cd2, a2, c3, d4, f2, g4, h3 (13) Negras: Rf7, Db6, Td8, Tc6, Af8, Ab5, Ca5, a6, b7, d5, f6, g6, h7 (13) Juegan las Blancas. La situación del rey negro es sospechosa, por la debilidad de su ala rey, y por la acumulación de fuerzas en el la dama; las piezas blancas parecen también estar "dormidas". 26.Txf8+! [Ahora todas las piezas blancas "despiertan" e invaden el flanco rey.] 26...Rxf8 [Si 26...Txf8 sigue 27.Axd5+ Rg7 28.Te7+ Rh8 29.Ah6 ganando.] 27.Da3+ Rg8 [27...Tcd6 28.Te6 es insostenible.] 28.Axd5+! [Elegante remate, las negras abandonaron ante 28.Axd5+ Rh8 (28...Rg7 29.De7+ Rh8 30.De8+ Txe8 31.Txe8+ Rg7 32.Tg8++) 29.De7, con amenazas irresistibles, como Ah6, Df7, etc.] 1– 0 Nataf, I (2553) - Calistri, T (2382) [B31] Montpellier (4), 30.03.2006 Nota Galería Wolfgang Unzicker 115 (16)

de

Maestros

El primer encuentro entre las selecciones de Yugoslavia y Alemania Occidental se celebró en Ljubljana (ahora Eslovenia) en 1951, el primer tablero alemán llegó a la ciudad y llamó por teléfono al club para anunciar su arribo, indicando su nombre, lo que no fue entendido por el organizador yugoslavo, quien le pidió que deletreara su nombre, lo que fue obedecido, empezó a decir, “U...”, y fue interrumpido por su interlocutor, “¿U, como Unzicker?” “Si, de hecho, ¡yo soy Unzicker!” El pasado 20 de abril, en Albufeira, Portugal, cuando pasaba sus vacaciones, falleció el

Gran Maestro alemán Wolfgang Unzicker, (Pirmasens, 1925 - 2006) quien fue el mejor jugador alemán de la posguerra hasta los años 70, fue 7 veces Campeón de Alemania (record nacional), disputó con la selección alemana nada menos que 386 partidas en competencias por equipos, incluyendo su integración en el equipo nacional en 13 Olimpiadas, ocupando el primer tablero en 10 de ellas. Karpov lo llamó “El Campeón Mundial de los aficionados” no por su fuerza, sino porque no se dedicaba al ajedrez en exclusiva, su profesión fue la abogacía, era, no obstante, un apasionado del ajedrez, jugó hasta el final de sus días en el Club “Tarrasch Munich” en la Bundesliga. Su mayor logro fue posiblemente haber ganado la medalla de oro al mejor primer tablero (+9 =4 -1) empatado con Miguel Najdorf, en la Olimpiada de Dubrovnik, otro resultado sobresaliente fue el primer puesto empatado con Spassky en Sochi 1965, algo muy meritorio, pues muy pocos extranjeros han ganado un torneo en la URSS. En su larga trayectoria obtuvo al menos una victoria sobre los mejores ajedrecistas, como los Campeones del Mundo Robert Fischer, Mikhail Botvinnik, Mikhail Tal, Vassily Smyslov, y otras estrellas como Viktor Korchnoi, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojevic, y muchos más. Unzicker gozaba de una capacidad intelectual sobresaliente, y de gran cultura, tras ejercer de abogado, llegó a ser Juez en lo Administrativo, en Munich; sobre su estilo ajedrecístico, opinó que era “más un luchador táctico que un fino estratega”, le sobreviven su viuda Freia, 3 hijos (todos ajedrecistas aficionados, uno de ellos, Ferdinand, con más de 2300 puntos de Elo) y 3 nietos. En una nota de Harmut Metz, aparecida en www.chessbase.com y en el diario electrónico Chesstoday, al cumplir 80 años, Unzicker declaró que aprendió a jugar alrededor de los 10 años, enseñado por su padre, un profesor de escuela superior, su hermano mayor (fallecido durante la Segunda Guerra Mundial) también aprendió a jugar, formándose un entorno ajedrecístico competitivo que creció al visitar la Olimpiada de Munich 1936, allí siguió con una concentración absoluta la famosa combinación del alemán Kurt Richter frente al rumano Gheorghe Alexandrescu, entonces quedó hechizado definitivamente por el juego, y desde entonces el libro de Kurt Richter “Las combinaciones en ajedrez, como una de las más finas artes” fue su fuente de inspiración. Al ser testigo de la historia ajedrecística de tantos años, sus opiniones son de gran interés, a diferencia de Kasparov, opinaba que Karpov hubiera perdido con Fischer en el frustrado match por el Campeonato del Mundo de 1975, aunque Unzicker añadió que Karpov luego justificó merecidamente su título, con el record de 161 primeros puestos en torneos internacionales, y fue el mejor del mundo durante muchos años. Sobre su carácter afable habla el editor de Chesstoday, el maestro ruso - irlandés Alexander Baburin, quien lo conoció fugazmente durante una de las rondas de la Bundesliga, ambos habían finalizado sus partidas y Unzicker se le acercó para hablar en

b4 iniciando el "ataque de las minorías" como en muchas posiciones de Gambito de Dama. del deporte y de la vida. pero aún no disponen de un objetivo claro. Unzicker había estudiado ruso seriamente. a la derecha): Wolfgang Unzicker. Unzicker estuvo presente. antes de tomar otra decisión. aunque es verdad que posiblemente fuera forzado a mediano plazo. Me deleité con su conversación.h3 [Esta idea de progresar en el ala rey con g4 es menos común que preparar la ruptura e4 con un oportuno f3. Unzicker se sentó luego en un asiento libre al lado suyo. para luego hablar.chessbase.g3 Cbd7 9.Cc3 Ab4 4..f3 a5 [Introducir un .cxd5 exd5 8.. incluso vivió unos meses en Moscú en los años 50.. Tras la natural 15.ruso sobre ajedrez “me impresionó lo amigable que era” recuerda Baburin. sobre historia.Ad6! [Ahora sí las negras tienen un plan prometedor. El historiador Dmitry Gorodin confesó su admiración por Unzicker..e3 0–0 5.com Veamos una muestra del estilo de “lucha táctica” de este hombre caballeroso.c4 e6 3.Su arte amplió la calidad del torneo y disfrutamos de su encantadora compañía. El celebre violonchelista Gregor Piatigorsky.f3. Eugenio Torre – Defensa Nimzoindia [E46] Wijk Aan Zee 1981. Wolfgang Unzicker 1. le oyó recitar el poema “La vela” de Mikhail Lérmontov.Cf4 [Un nuevo cambio de planes. las piezas negras se desarrollan con facilidad.Ad2 las negras tienen muy buen juego. y bien vestido. el que hablaba “con ligero acento báltico”..966: “Bien parecido.] 16. preguntándole.Ag2 c6 10. Unzicker se aproximó a Gorodin y le propuso “retomar la conversación de hace 2 años”. como conclusión podemos decir que el experimento de la apertura no dio resultado a las blancas. la diferencia entre las palabras “derzhava” y “oplot”..a3 Ae7 7. siempre en ruso.Cxg6 [Es fácil decir que era preferible 14. en un congreso de historiadores de ajedrez. Celebración de 80 años de Unzicker. tras los saludos generales. Korchnoi y Spassky en Mainz 2005. Unzicker. perfectamente rasurado.b4 a6 13. Un ligero taconeo sugiere una tradición rígida.0–0 Te8 11.d4 Cf6 2. mientras que su mirada y su sonrisa indican calidez de corazón..] 15.Cf8 12.. y compartir los sentimientos y pensamientos de una persona tan amable e inteligente. música. Fotos cortesía de: http://www.g4?! [Este avance es muy optimista. La alternativa principal es 11. para empezar... y lo saludó.” Foto 1 (arriba. Foto 2: Karpov..] 13. cuando lo conoció en otoño de 2003.Cd3 pero tampoco es promisoria.Cg6 14. Durante las dos semanas del torneo se ganó el respeto como una persona de mente abierta e inteligente. Gorodin añade que hace pocos meses se realizó en Berlín otro encuentro de historiadores de ajedrez. era la quintaesencia del orden. y hubiera deseado que todos pudieran escucharlo. comentó en el libro del torneo de Santa Mónica 1. y literatura hasta el final del simposio. y es ocupar la debilitada diagonal h2-b8.Cge2 d5 6. Unzicker creyó preferible volver a la idea original de la línea jugando 13.] 11.hxg6 15.] 14.

dxe4 20..] 19.Tg1 Ta2! 24.: 19...Dd6 20.Rf3? Cg5+ 26.Rf1. el resto es sencillo para Unzicker. hay muchas debilidades en campo blanco tras por ej.] 17.. aunque es verdad que no inspira ningún optimismo. etc.Rg1 Ah2+ y mate.fxg4 Dh2+ 22. puede seguir 17.Rf2 Ce4+ 23.Td1 Dh2+ 21.Ce2? [Acelera la derrota.Rf2 Dh4+ 27..Cg5+ 24.Axg4! 21.. A 20.axb4 18...c5!?.Te6.Rg1 Ah2+ y mate)] 21. No era posible 21.Rf3 (a 23.e4 sería lo lógico.Re1 sigue lógicamente 23. Tal vez fuera necesario resignarse a jugar 20..fxe4 Ae6 etc.f4 puede seguir 20.Dc5 [Como el alfil no se puede tomar.] 17.Dh2+ 22.Rf2 Axh3 23. pero tras haber avanzado los peones del ala rey... es siempre bienvenido.Rf2 Cxh3+ 25.. aunque la posición ya era desagradable.] 20.Tb2 Txb2 25... (también gana 23. en caso de 18...g5 Ch5 las blancas sólo deben lamentar tantos avances de peones efectuados sin la coordinación adecuada.g5..Dc2 [La ruptura 19.Rf2 Dh4+ 23.b5 intentando mantener cerrada la columna a.hxg4 Dh2+ 22.Txg2 Dh4+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 115 Juegan las Blancas...Dxg2) 23. y tampoco 21..Tb1 [Contra 17.nuevo elemento "gratis" como la favorable apertura de una columna. .Axb2 Axg2 26.axb4 Ac7 19.

española. el rey quedaría muy mal colocado tras 26. Ural de Sverdlovsk.g4 etc. algo que la liga española no hace en la actualidad. ni 23.exd5 sigue 27. Af8.Ch7 [Tampoco defiende 23. V (2723) Kusadasi (7). Shirov.. Gelfand.Rh1? sería un error grave.] 26. h6 (13) Juegan las Blancas. etc. Khalifman. Ta8.] 24. perdiendo una buena oportunidad de potenciar el ajedrez femenino. Dh5.. c4..g4. en otros países las mujeres se integran en la competencia principal. Las blancas eligieron 23.. estuvo integrado por Alexander Grischuk. con 6 tableros por equipo.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 114 Blancas: Rg1. f2. la presencia de una impresionante concentración de estrellas como Akopian.Axf6! Txe1 25.. este torneo se juega en días seguidos. Dreev. f7. b6.2006.exd5 y desaparecería toda la ventaja. la convierten en la liga más fuerte del mundo. g7. y hay muy poco material por la dama.g4 Cg5 25.Rg2! [26... Nota Campeonato Ruso Ural. El equipo campeón. Ab7. Kozul descubrió luego que disponía de la ganadora 23. Zvjaginsev. Ae5. Td8.exd5 24. a3. Bologan. Grischuk. Te8. Los 4 primeros equipos se clasificaron para el próximo campeonato europeo de clubes. En Rusia los campeonatos masculino y femenino por equipos se realizan separadamente. básicamente por la fuerza ajedrecística de las rusas. Cf3. con 6 victorias . situada a orillas del Mar Negro.. Kozul. se amenaza ganar con 24.. e6.. 10. h3 (13) Negras: Rg8. etc. A diferencia de otros campeonatos nacionales por equipos como la Bundesliga. finalizó invicto. d5.. con tableros femeninos obligados.Ivanchuk. Alexei Shirov. Konstantin Sakaev y Aleksej Aleksandrov. Alexander Motylev.Txe1 exd5 28. Cf6.Rg1. Campeón 116 2006 de Clubes El XIII Campeonato de clubes y el VII Campeonato Femenino de clubes de Rusia se celebraron del 19 de abril al 1º de mayo pasados en Sochi. a7. Morozevich. El torneo principal fue un round robin a 11 rondas.Df1!! [Sacando provecho de la incómoda posición de la dama negra.Txe5!. Vladimir Malakhov.Cd7 24. De2.gxh5 Cxf3+ 26. Ad3.Axf6 y la partida terminó en tablas en la jugada 88.] 23. el equipo de Shirov. Vladimir Akopian.. inglesa.. Alexey Dreev.Rxf3] 27. la liga francesa.Cxe1+ [Claro que a 26. Z (2606) . g2.. Karjakin.Txe1 gxf6 26. Ponomariov.g4 Cxe5 25. Te1. Ivanchuk. Radjabov.04. y no por etapas.

pero terminó con -1. Otras actuaciones individuales para resaltar son que Vadim Zvjaginsev comenzó con victoria frente a Ponomariov con su idea de aspecto extravagante 1. En el equipo campeón quienes más puntuaron fueron Vladimir Malakhov y Alexander Motylev. tablas con Gelfand y Zvjaginsev. que se disputará en Turín a partir de la semana próxima. Ucrania. ya ha habido torneos por equipos esporádicos. en las que hizo 1 punto. Shakhiyar Mamedjarov (2699) con + 6 en 9 partidas.Ca3. lo que muy probablemente sea un record.y 5 empates. dispersado entre varios equipos.ru Las competencias por equipos a niveles menos profesionales son casi una fiesta.chessliga. y San Petersburgo obtuvo el bronce. Ural Sur fue segundo. quien le ganó en su propio estilo. La web oficial es http://www. Nadezhda Kosintseva. que sea una competencia estabilizada. y al mejor 5º tablero. liderado por el ucraniano Vassily Ivanchuk. logrando 21 de los 22 puntos posibles. Sería interesante que Paraguay tuviera algo similar. hicieron + 3. en el Club Centenario. Evgeny Najer (2653) con + 5 en 11 partidas. con todos sus integrantes. como primer tablero. . con la victoria del Par de Alfiles. Ural terminó igualado con el TPS de Saransk. Estuvo presente el vigente Campeón Olímpico. El equipo campeón estuvo formado por la ex Campeona del Mundo Antoaneta Stefanova. ahora con sede en Mondariz Balneario. volvió a vencer en la Liga Gallega. Anna Muzychuk y Maria Kursova. y que participó el Ex .Campeón del Mundo Anatoly Karpov. Las mejores actuaciones individuales correspondieron a Alexander Morozevich (Elo 2730) quien fue el mejor segundo tablero con + 3 en 9 partidas. incluso recientemente se disputó uno de partidas rápidas. jugó solo 3 partidas. incluyendo a la propia Olimpiada. al derrotar en la final del play-off al Círculo de las Artes de Lugo por 5 a 1.e4 c5 2. se puntuaba por matches ganados (2 puntos) o empatados (1 punto). y vaya convirtiéndose en una tradición. reservando el segundo semestre para los campeonatos nacionales En Galicia el Club de Ajedrez Marcote. y derrota frente a Akopian. En el Campeonato femenino la victoria correspondió al equipo AVS de Krasnoturinsk. y sólo medio punto de desempate decidió el primer lugar. junto a Tatiana Kosintseva. Shirov hizo + 2. al mejor tercer tablero. por 14º año consecutivo. En España las competencias de clubes de cada comunidad se realizan en la primera parte del año. generalmente un día a la semana. pero lo ideal sería que fuera un torneo a ritmo olímpico.

.] 9.ru Tabla Final Campeonato Ruso de clubes Puntos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 --------------------------------------------------------------------1. Termostep (Samara) 14. Aronian fue definido como “el líder de la nueva generación”..f6 fue analizada por Lautier en los comentarios a su partida con Grischuk..Aa3! Axg4?! 19. y las piezas negras son torpes.Ad3 c5 6. se abrió la posición.Axf8 Rxf8 19. Yuzhny Ural (Cheliabinsk) 12.0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 2 (29.a4 [Una vez cerrada la gran diagonal..] 11.Ca5!? [Con 10.e3 0–0 5.0 0 0 2 0 0 0 2 2 2 1 1 (31.0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 2 (29.5) 8. Ural (Sverdlovsk) 17.] 15.Cc3 Ab4 4.Aa3 Te8 (16. Levon Aronian – Anton Shomoev Defensa Nimzoindia [E58] XIII Campeonato Ruso de clubes. el rey negro está débil. siendo muy discutida en el célebre Torneo de Candidatos de Zurich 1953.Db1!? g6 16...a4. tras 16.5) Veamos una hermosa victoria del jugador mejor ranqueado del torneo.2006 1.Ab2 [Más usual es 10.a3 Axc3 9.) 16.5) 4. FINEK (San-Petersburgo) 6. Merija (Moscú . En Lautier-Grischuk.Dd2 Tae8 21.Te8 comentó Piket.] .Aleksandrov. Ekonomist-SGSEU-1 (Saratov) 8.Dc7 10..5) 5.0 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 (32.e5 12.0 2 1 1 0 1 2 2 0 2 1 0 (33.Tiviakov. Ladja-Kazan-1000 (Kazan) 12.h3 Kramnik .04. Uniline (Samara) 10..0 2 0 2 2 2 0 2 2 1 1 2 (38. siguen complicaciones que llevan a posiciones poco claras.dxe5 Cf7 18.Foto 1 (arriba.. se jugó 15.0) 7..cxd5 exd5 12. Estambul 2000.. jugando 8.bxc3 [Esta posición era muy popular hace más de 50 años. Tomsk-400 (Tomsk) 16.0 2 1 2 2 0 1 0 2 1 2 1 (35.fxg4 Rg7 19... a la derecha): Antoaneta Stefanova.Ch4.f4 es muy bueno para las blancas. Sochi (11).0–0 Cc6 8. o también 11. Lada (Toliatti) 7.. 15.5) 3.a4 f6 17.h3 Af5 (Mejor 15..0 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 1 (37.Cg4 Axg4 18.Cf3 d5 7.Cg4 Tfe8 18...f3 Cd6 15.0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 (28. TPS (Saransk) 17.Tae1. para dar vida al Ab2.5) 11.c4 e6 3.) 17.Dc7.5) 9. Fotos cortesía de: http://www. donde hay muchas ocasiones para intentar mejorar el juego de ambos bandos. esta jugada es típica.hxg4 Txe3 20.dxc4 11... el armenio Aronian..Aa3 Tae8 llegando a una posición compleja de chances equilibradas.a4 f6 17.0 0 1 0 1 2 2 0 0 1 0 1 (30.Ce5 [Las blancas maniobran con el plan típico de buscar la ruptura e4 para abrir la posición en favor de su pareja de alfiles. por ejemplo 11.Axc4 se transpondría a posiciones más practicadas.Af5? ["Metiéndose en la boca del lobo".Ac2 Ce4 14.dxc4 en vez de 9.] 10.0 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 (38. Wijk Aan Zee 2001.0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 1 1 (34. aunque en esta posición concreta es una novedad. MCF (Moscú) 7.c4 13. 30.] 12.Ulan-Ude) 6. En el último número de la revista holandesa New in Chess. a la izquierda): Alexander Grischuk . mientras que en Piket .fxe5 17. número 3 del ranking mundial.0) 2..0) 6.0) 10. Poikovsky 2004 se jugó 15.f4.cxd5 exd5 11.chessliga.0) 12.. con buena compensación por el peón.d4 Cf6 2. Foto 2 (abajo.

exf3? a causa de 18.Dxd4 Tfd8? [Este abandono del ala rey no se justifica. las blancas tendrán varias maneras de imponerse. con la amenaza De8+.e4! [Algo falló en el cálculo de las negras.. y abrir líneas. las blancas quedan con calidad y peones de ventaja..Tf6 aunque la ventaja blanca no admite dudas. gracias a su mayor actividad.] 17..] 16.Dh8+ [También gana 26. las blancas cumplen con todos sus objetivos principales.f8=D! Y las negras abandonaron.dxe4 17.Dxg7+ Ce7 30..Axh7+! [Lo más enérgico.Dh4+ Rg8 24. La más tranquila 22.] 22.Dg3 también es ganadora.Re7 27.16. Era imprescindible 20.Dh4 g6 23.Aa3! [Como no se puede 17....De4!.f6 18..exf5 exd4 20.Axd6!.f6! Cc6 22.fxe4! fxe5 19...f7+ Rf8 26... por lo que su posición pronto será muy ventajosa.Axd6 Dxd6 25. . la pareja de alfiles en posición abierta.Rxh7 23. sin coste material.Tae1+ Rd7 28. y la debilitada posición del rey negro.Tae1 Dh6 27. Tras 28.Txf8. pero menos elegante. parece claro que creían que esta jugada era imposible.] 21.. el rey negro no puede defenderse con tantas líneas abiertas. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 116 Juegan las Negras.. la ruptura e4.] 26.Txf8 29. con victoria fácil.

Rxh6 recibe mate tras 21. El torneo cuenta con la presencia del Campeón del Mundo. para dedicarse a estudiar Medicina (luego pasó a Abogacía) en una decisión que sorprendió a mucha gente. Nota Mtel Masters Sofía (1) 117 El torneo más fuerte del año se celebró del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. su vuelta es más comprendida. g2.Dxh5+ Rg7 27. y es la secuencia que cautivó al entonces niño Unzicker.1936. Las piezas blancas están amenazantes sobre el enroque. se casó con una mujer de origen ruso. creo que el ajedrez es la única competencia. pero su maestría en las restantes fases y su máxima ambición siguen presentes.Dxh4+ Ch5 26. El español Joaquín Espejo Maqueda fue el árbitro principal del torneo. Kamsky está aún fuera de juego en las aperturas. Al término de la primera vuelta ocupan el primer lugar.Dg4+ Rh8 23.Rg8 [20. de 9 años. durante su alejamiento. 19.Ag7+! [Digno broche a la hermosa combinación. pero es necesaria una fantasía especial para que el ataque sea ganador. con 3 ½ de 5 puntos. f2. al menos masiva. c2. el indio . e6.... este año se cumplen 10 años de su match con Karpov por el Campeonato del Mundo. Dd6. Vesselin Topalov.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 115 Blancas: Rg1. y tienen un hijo de 2 años.Ce8 22. Ce5.. y el número 2 del mundo. Tb5. en la que terminar abruptamente el juego con empate es permitido por las reglas de ese deporte. a7. esta crónica abarcará la primera vuelta. g7. subiendo su elo en cada torneo.Axh6+! [Esta es la clave.Df3 [Amenazando Dg3+. Ta8. y mate.Txg7!! Rxg7 20.. es un torneo con 6 participantes a doble encuentro. pero en el Mtel Masters Sofía no es posible. h6 (13) Juegan las Blancas. por lo que no es extraño que dentro de un tiempo vuelva a estar entre los mejores.] 21. Tf8. 24. h2 (11) Negras: Rh8. Vishy Anand. Ad3. cuya característica distintiva es que no está permitido ofrecer tablas. Dd1.Cxg7 24. del tablero. de la capital búlgara..Alexandrescu.] 21.Dg5+ 1–0. y otros 4 maestros.] 20. todos con más de 2700 puntos de Elo. veremos cómo se comporta en la segunda fase. Ae7. excepto el estadounidense de origen ruso Gata Kamsky. es decir hasta la 5ª ronda. quien se ha reintegrado a la competencia desde el año pasado. Munich ol (12). G.. ambos con más de 2800 de elo. Richter.Cg4 etc.Dh3+ Ah4 25.Dh6+ Rg8 24.Dg5+ Rh8 23..] 23.Dd2+ Rg7 22. b7. K . Ac8. Ad2. tras varios años de abandono del juego.08. f7. Cf6. Tg3.

y ya lo cumplió en la cuarta ronda. Viswanathan 3 Topalov. Topalov. donde comenzó arrollador. Kamsky. la FIDE introdujo una regla según la cual cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de Elo podrá desafiar al Campeón del Mundo siempre que consiguiera patrocinio de al menos 1 millón de dólares. Foto cortesía: Mtel Masters 2006 Veamos la victoria de Topalov sobre Kamsky. que necesita un ciclo lógico. han sido Mobiltel Ead. Vesselin Topalov (2804) – Gata Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (5). lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. sufrió una derrota con blancas frente a Anand en la segunda ronda. sólo equiparable en importancia a la Olimpiada de Varna 1962. lo que es una gran sorpresa.5 Créditos Foto: El escritor Paolo Coelho hace la jugada inaugural del torneo Mtel Masters Sofía 2006.5 2. Etienne FED USA IND BUL RUS UKR FRA 1 ** 0 1 0 ½ 0 2 1 ** 0 ½ 0 0 3 0 1 ** ½ ½ ½ 4 1 ½ ½ ** 0 ½ 5 ½ 1 ½ 1 ** ½ 6 1 1 ½ ½ ½ ** Pts 3. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. exceptuando San Luis 2005. No se sabe qué pasará con el torneo de Candidatos para enfrentarse por méritos propios al Campeón del Mundo.5 3. lo que entra dentro de lo lógica. la expectativa de Kamsky era de 3 ½ puntos para todo el torneo. Ruslan 6 Bacrot. Hissar.5 1.Anand.05. con victoria sobre Anand incluida. Gata 2 Anand. y Kamsky. pero se está recuperando. Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento.5 2. 15. frenando la impresionante primera vuelta de Kamsky.5 1. Vesselin 4 Svidler. (2671) . y se unió abiertamente a la gran mayoría de ajedrecistas que piden un cambio de rumbo en la FIDE para acabar con tanta opacidad y reglas injustas. pues estaba preclasificado último.mtelmasters06. como ya comienza a ser habitual.2006. Ruslan Ponomariov quien declaró que el presidente Iljumzhinov no es un hombre serio. Posiciones tras Categoría XX Elo promedio 2744 la primera vuelta Nombre 1 Kamsky. no es de extrañar la opinión del Ex Campeón del Mundo. Peter 5 Ponomariov. volvió a empezar flojo. número 13 del mundo. La web oficial es www. logró una victoria propia de su enérgico estilo frente a Kamsky en la 5ª ronda.com Por otro lado durante el torneo se anunció el Match por el Campeonato del Mundo entre Topalov (siempre que venza a Kramnik en septiembre) frente al joven azerbaijano Teimour Radjabov. Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga.

..Te8.Cf3 Cf6 4.Ce5 Cfd5 22.Cxe5 20.. Graf ..Topalov. Lo más natural era 23.h3 Dc7 [La idea de 9."] 18.Te5 Cf6 31. Mónaco 2006.Dc2 buscando la ruptura e4. con mejores perspectivas.Ag7?! 10...Tg8 35.. pero conociendo a Kamsky. algo que tal vez las máquinas sí podrían hacer. pero a cambio de jugar g3.dxe5 h5 25.Ad2 0–0 15.Af4 Dd8 [Las blancas lograron colocar su alfil en f4.Dxd2 por 35..Af4! conservando el alfil en la posición dominante.Td5!? 22. Bundesliga 2003/4 siguió 10..e5. y pensaba jugar 19.Tg8 [No es defensa 34.Ce6 20.e6! [Marca de la casa. con alguna mejora "en algún momento".] 28.c5 Cbd7 6..Ag5 h6 14.Aa5] 34. y/o muy optimista.Dd3 Rh7 30.Ac2 Tad8 34.c4 c6 3....Cc3 Cd5] 17.. chateando en ICC dijo. Topalov ha hecho de la entrega de calidad su sello personal. lo más usual es 8.Af4!? Cfd7 13.Cc3 a6 5.Cxd5 Cxd5 23. Una línea crítica era 18.Ac3! con mejores perspectivas.0–0 11.Tfe1 Dc7 26. antes de esta jugada: "es posible 17.Db3 [La debilidad de b7 y de b6 dejan a la posición negra con dificultades..Dh7+ Rf6 36.e5!? que Kamsky no jugó porque temía 19.Ad2 Axe5? [Una decisión muy arriesgada.. para poder desarrollar el Ac8.Cxe4 sigue 33.Ac3 etc. la línea 10..Te1 [Topalov dijo que para un humano era muy difícil defender esta posición.1.. o 17...] 32..Ae2 Cxc3 13.Tg5 forzando 36..] .Dh7+!) 35.) 19. jugada en Vallejo .Txe6 fxe6 28.Ae3 Cc7 21. las negras tienen muy difícil su reacción natural e5.h3 se ve si las negras juegan rutinariamente 9.Dh6 [A Fritz también le gustaba 34.) 22. con colores cambiados.. con idea de 17.dxe5 (Topalov no estaba de acuerdo..Cxe5 Cxe5 12.e4 dxe4 16.exd5.e4 g5 14..0–0 Cf8?! [Esto fue considerado por Topalov como muy pasivo.Axg6+ Rg8 36. las negras confían en cerrar el juego.g6 9.Ca4 Cd5 (Es curioso que la posición tras la entrega 21..Rf7 [No es posible eliminar el alfil.g3 Ag7 [Topalov esperaba repetir.Ae3 manteniendo la posición.Axd5 Cxd5 no fuera del agrado de Topalov con blancas ni de Kamsky con negras..Dc7 defendiendo b7.] 7.....Dd7 29. ahora las blancas progresan sin obstáculos..Axg5 Cg6 15.Axe6 27.Kuraszkiewicz.Cdf6!? fue sugerida por Kamsky...De3! Rg7 32.] 26..Dh6+ Rf7 34. a 32.Axe6+ etc.] 19.e5 11.] 24.Ae4! [Todas las piezas blancas se unen al ataque. lo que impide la eventual retirada Ah2. sé que jugará 17.Af5+ Rh8 39.] 12.e3 Ce4 12. las blancas entregar la calidad y un peón para debilitar seriamente las defensas del rey negro.] 8.Cd5..Cc3 Te8 [El joven GM norteamericano Nakamura..Af4 Ch5 [El negro impide que el alfil controle la importante diagonal h2-b8 antes de que las blancas jueguen h3 y el Af4 pueda retirarse a h2.Dh6+ Rg8 40.Cxe5 Txe5 21.Dxg5 Tf8 38.Cxe4 Chf6 [16.] 19.Txe4 e5 ( 34...bxc3! con ventaja blanca.d4 d5 2..Dxg5 37..] 33.Ag2 Ch5 13.] 11.Ad2 Chf6 8.] 10..Tc1 [Esta jugada es nueva.

.] 39.. que el Ca6 parezca "fuera de juego" es engañoso. Te8..] 36.Ta1+ 27.Ta2+ 0–1 Rublevsky.Txe6 es ventajoso. Ambos reyes están expuestos... Ambos contendientes indicaron que era imprescindible 35. Tb8.. c7.Ac3! [Ahora el ataque es imparable...Shirov.] 25.Axe6+ Re8 39. en estas posiciones "quien golpea primero.Axd8 ( 36.Ab3 Dd3 38. Negras: Rf8.Dc3 (es forzada 28.35.Rxe7 43.Ab3 Cd5 38...) por 28.. f3.Rg2 [39..Tf8 40. Dd2.Ab3 es otra posibilidad) 36. Tg1.Txd4 Txg1 con fácil victoria negra. Af4.. a3. está en el lugar correcto.Af5! Tf7 42.Dg8+ Tf8 45.Tg7 donde 36. 24.Te2 ganando. 24. f7. Ca6. sigue 26.] 26.b3 [Contra 26. A (2699) XIII Campeonato Ruso por equipos. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 116 Blancas: Rc1.Dc4 37. Td1.Axf6+ Re8 44. no es posible 28. h6 (10) Juegan las Negras.Txe7+! Y las negras abandonaron. b2.Rb2 Df6+ Y las blancas abandonaron. g7... Df5.De6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 117 Juegan las Blancas.2006 Nota Ajedrez y doping 118 b4. h4 (10) . S (2687) .Aa5! Dd4? [Esto acelera la derrota.Dxd8 37.04.Dd4 Dxd4+ 29. habilitando la casilla d2 para escapar..Dg7 Td5 41.Cxb4! [Las negras llegan antes. ante el mate forzado: 42. golpea 2 veces" el precio por ello puede ser secundario.axb4 Ta8 26. d6.Te1 era otra manera de imponerse.Dd4.] 36.. Sochi (5)..

824. como recapturas obligadas. con un gran poderío capilar. (1903-1957) fue un Ingeniero químico y matemático húngaro.770 se presentó ante la princesa austriaca María Teresa. que a esa altura. El Turco era un muñeco con una capa. Posteriormente hubo imitadores de “Von Neumann”. Es difícil imaginar por qué un hombre de raza negra. y en 1. pasaba sus jugadas a través de un teclado que tenía disimulado en una pierna. Jacques Mouret (sobrino de Filidor) vendió el secreto de El Turco a una revista francesa. las versiones sobre su método para conectarse con el exterior no son unánimes. etc.estadounidense considerado de igual magnitud científica que la de Albert Einstein. eligió el nombre del científico para jugar. tenía un tablero encima donde “el autómata” derrotaba casi siempre a sus rivales. Mouret estaba enfermo y con problemas económicos. unido a una cabina con ruedas y engranajes dentro.. y en realidad su rival estaba jugando contra . su aspecto. “von Neumann” se negó. qué coincidencia!”. en 1. y luego recorrió muchos países dando exhibiciones. se le pidió una identificación. en 6 meses. usando siempre su mano izquierda. pero hay pocas dudas de que recibía ayuda. explicando cómo un hombre de medidas normales podía estar dentro del autómata. murió 3 años después de revelar el secreto.John von Neumann. eran casi una confesión de que estaba haciendo trampa. ya no era tal. etc. y cuando fue a retirar el premio correspondiente a jugador sin elo. En 1. que parecía un gran reloj. dirían Les Luthiers) en 1854. las autoridades del torneo fueron advertidas de su extraño comportamiento. según los testigos. Edgar Allan Poe escribió un artículo y luego un cuento con este tema. Participó en el Proyecto Manhattan. en el Torneo de Filadelfia 1993. Charles Carroll. incluso movidas muy obvias. El precedente más antiguo de esta simbiosis “hombre + máquina” fue “El turco”. Su forma de jugar. fue un científico asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los años cincuenta. y que casi no sabía mover las piezas. y se le sugirió hacer un examen sobre su fuerza ajedrecística. es decir los creadores de la primera bomba atómica. fue creado en 1769 por el ingeniero húngaro Wolfgang von Kempelen (1734 . al menos 15 maestros ocuparon El Turco. “pensando” sus jugadas casi invariablemente 3 minutos. entre sus derrotados estuvieron. El Turco “murió” durante un incendio en Filadelfia (“¡caramba.809 Napoleón Bonaparte. envuelto en un turbante. en sus 85 años de vida. y nunca más se supo de él. esta cabina se abría de par en par para ”demostrar” que no había nadie dentro. En 1. con métodos menos rústicos. entre otros. hace año y medio un jugador balear de más de 70 años se comportaba de modo muy similar a su predecesor norteamericano. uno de los firmantes de la Declaración de la Independencia de EEUU.834 uno de sus antiguos operarios. aunque allí era el hombre el que ayudaba a “la máquina”.1804). al parecer de una computadora. dirigió la creación y producción de las primeras computadoras. con ayuda externa.

Alemania. Allwermann dijo. Los controles anti-dopaje pretenden impedir que se reciba ayuda extra para mejorar el rendimiento. que necesita un ciclo lógico. aún sabiendo que son criminales de lo peor. lleva a cabo controles anti-dopaje para intentar que el ajedrez sea incluido en los Juegos Olímpicos. siempre puede haber jugadas ilógicas que retrasen el mate y sea en varias jugadas más. “Es increíble. es decir computadoras y no anti-dopaje normal como hace la FIDE. pero era más que eso.600 de elo. una larga corbata y. etc. y luego también abandonó el ajedrez. por otra parte. y que luego veremos. fue a jugar con anteojos. esto da razón a Fischer y Kasparov quienes opinan que hay que instalar controles anti-“dopaje electrónico”. a fines de 1. no hay pruebas que indiquen que lo que sea útil para un deporte físico ayude a la mente. como el von Neumann “original”. con escasos efectos secundarios. una frondosa cabellera. que había experimentado una subida espectacular de su nivel de juego en los últimos años. El caso más llamativo es el de Clemens Allwermann. menores que los medicamentos de uso común (analgésicos. también aquí las autoridades del torneo le solicitaron ser registrado. lo que parece claro es que esos controles no sirven para el ajedrez. que se . así que bajando muchísimo la gravedad de la falta. la simpatía desaparece.Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. se negó. todo adecuado para esconder algún moderno mini-equipo. Tras Boblingen. ni Topalov o Anand serían capaces de asegurarlo con rotundidad.una computadora. ya bajo sospecha oficial. psicofármacos. incluso por el personaje interpretado por Marlon Brando. tuve mucha suerte” dijo Allwermann. parece muy difícil. quien en Boblingen. “Sí. fáciles de utilizar y ocultar. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). algo que. Los programas de ajedrez son cada vez más fuertes. “No obstante las facultades del cerebro pueden mejorarse con la administración de sustancias naturales y químicas. Los que lo conocían dijeron que era un experto en computadoras. Robert de Niro y Al Pacino en la saga “El Padrino”. no es extraño que inicialmente inspire simpatía que un hombre de más de 70 años se actualice informáticamente para ganar alguna partida. aunque es evidente que “la ciencia avanza más rápido que los controles” este es un tema aparte. y este hombre. es mate en 8 jugadas”. pero al considerar que es algo sistemático.). jugó en otro torneo donde su fuerza volvió a ser la de cuando no podía calcular mate en 8 jugadas con rapidez. y también se retiró de la competencia. Es común sentir simpatía por “malos” de película. antibióticos. Desde hace unos años. ¡exactamente en 8 jugadas!. pero la prueba más clara es la partida en la que venció al GM ruso Kalinitschew. pero una máquina es muy superior al hombre en cálculo “bruto”. y que había perdido. cuando este abandonó. sus resultados en el torneo eran de un jugador de 2. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. y muchos perjudicados.999 jugó un torneo de un nivel sideralmente superior a los 1.940 de elo que tenía tiempo antes. que hay dinero y elo de por medio.

entre varias otras. 27. quien llama a estos productos legales.hechiceros. Boeblingen (9). “drogas inteligentes”.Dd7 De5 35. Juan Carlos Ruiz Franco. con su siguiente jugada las negras solucionan ese problema.Txb7.. dando a entender que se trata de sustancias cuyo objetivo es actuar sobre las capacidades cognitivas.Cc2! Cg5? [Este ya es un error serio. la memorización y el recuerdo sin efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y con un potencial tóxico bajo” añade Ruiz Franco..Txg4 sigue 39.Ch3 g4 37.Ae2 a6 8.Rh3 .Ae3 0–0 11.llaman nootrópicos” señala el especialista en el tema.Cd5 Ah4 22.] 31. como 31.net Lic.Axf3 Ce5 21.Cf3 Cc6 3..Rxg2 De4+ 41... Web master de www. 30. Kalinitschew (2505) 1. el modafinil.Cf4 Cxf3+ 23. es recomendable visitar la Web www.T7xf6 Axg2+ 40.Tad1 Dg6 18.Axg5 Axg5 29.b3 [Lo único discordante en la posición blanca es el Ca3 que está fuera de juego. y lo más fuerte. y no puede moverse.f3 exf3 20. y la posición blanca se vuelve crítica. Foto cortesía: ChessBase Veamos la asombrosa partida de Allwermann..Txf3 De8 24.drogasinteligentes.0– 0 Ae6 10. “El término “nootrópico” que procede del griego noús (mente) y tropos (movimiento).Df2 [Ganando material..Dd2 Cc5 13. Clemens Allwermann – Sergey Defensa siciliana [B32].Cd5 Ce6 25.] 29.] 33.Cf4! [Única.c4 Ae7 7.C5c3 Cf6 9.Ca3 Cd7 12.. quien ha publicado un libro sobre el tema. pero suficiente.. la Acetil-L-Carnitina.Ad5 De8 17.e4 c5 2.Df7! y mate.d4 cxd4 4.1999 . el aprendizaje. “Drogas Inteligentes” (Editorial Paidotribo) Entre esas “drogas inteligentes” están el Ginkgo biloba.. podría haberse intentado 18.Cb5 d6 6.Da7! Tg8 32.Af3 Rh8 16.] 39. pero.12.Ca3 e4 [Las casillas blancas del ala dama están débiles..Cb4!?] 19.Tf7?! 27.Cf2 Af5 38.Tdf1 Dg6 26.Txf7 Af6 [Aquí hay varias jugadas ganadoras..Ae4 [Si 38..Cxg4! [Nuevamente lo más espectacular.com y leer el libro mencionado. el tema es muy atractivo.] 26. Créditos Foto: Ilustración que demuestra que un hombre de medidas normales podría estar dentro de "El Turco". Son sustancias que mejoran la inteligencia. la máquina prefiere la más espectacular.] 28.Cxd4 e5 5.Rh1 g5 36..Axc2 30.Dxb7 Ae4 33.Df5 34. la Hydergina..exf5 Axf5 15.Tf8+ Tg8 40.Cc2 f5 14.] 38..Taf8 era lo más natural. que es lo que haría el 99 % de los humanos. ampliando el grupo con cualquier producto que repercuta positivamente en el intelecto al mejorar el rendimiento físico.

Cf6+ Rf8 46.. Cd7.Txh7 y mate.Dxd8+ Rg7 48. h2 (13) Negras: Rg8. Ta8.Cxe8+ Rxe8 47.Tf7 Rg8 44.Tff7 dxc4 48. Aquí vino la asombrosa aseveración de Allwermann. Tf1. b3. incluso al Fritz 9 le cuesta ver que es mate en exactamente 8 jugadas con la "mejor" defensa. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 117 Blancas: Rh1. c6. Ae6. Td8.Df7 d4 49..Rxg3 d5 48.a5 46.Db8+ Dd8 47.Df8++) 45.Dd3+ 42..Tb7 d5 45. g7. a2..Ch6 (o bien 45.De8 42.. Cc3.Las negras están perdidas.Tf8 Dg6 44.Dxd6 Dg5 46. Db6. a7. g2. h7 (13) .Tg3 Dxg3+ 47..Txe8 43. c2.Tf7 es mate en 9 jugadas.T1f3 De4 43.Dxe8 (42. tienen torre de menos. y no hace falta más para abandonar. Af3.) 42. Ta1. Af4.Txg8+ Dxg8 45. Las negras deben hacer varias jugadas absurdas para retrasar el mate hasta 8 jugadas. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 118 Juegan las Blancas. Ae7..Dg8++ 41.Df6+ Rg8 49.. veamos unos ejemplos: 41. d6. f7. e4. De1.

anunció. 1–0 Kamsky. salvo asombrosas excepciones. 14.. la diferencia con otros deportes físicos.. No es mejor 17..Rf8 23.Txf3 Cf6 [Las blancas pueden ganar con la natural 20.. etc. muy sana..c4..] 17. pero la disposición de las piezas negras es desafortunada.2006 Nota Galería John Nunn 119 (17) de Maestros El momento del retiro de cualquier actividad exitosa es un momento muy especial.Juegan las Blancas..c4 Db7 24. también debe llegar. pero no lleva a una posición ventajosa.De6+ Rg6 26. “Grandmaster Chess Move by move”.Dg4+ Rf7 24..] 21.Dxf6+ Df7 27. una es que las condiciones de los torneos han empeorado.Axd5 18.Dd8 25. “El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez.Axf7+! Rxf7 21.. en su caso.. lo que es explotado contundentemente.Db5 22.exf7+ etc.Axd5 17.h6 27.Dg5+ Rf8 24.. 1955. P (2743) Mtel Masters Sofia (4).dxc6 . pero Kamsky encuentra algo más expeditivo..] 18.. y también vale 20.. que ese era el volumen final de la colección de partidas suyas. al comentar su libro “El desafío de los finales”. “con un marcado sentimiento de tristeza”.. publicado a principios de año.De6+ Rg6 ( 22.Txd8+ Txd8 28.Txf6! [y la partida se define por ataque.Ah6! gxh6 25.Cd5! [Esta entrega típica es aquí correcta.dxe6 Cxf3 por la intermedia 19. como . En el ajedrez.Dxe7 Axf3 19. como doblarse de torres en la columna d.Svidler. y ello sigue siendo verdad. etc. G (2671) .Td1 Tac8 la posición blanca es muy superior. pero.Ad2! Las negras abandonaron ante 24. a los 50 años decidió dejar el ajedrez de competición. 16. es que la retirada de la competencia puede realizarse varias décadas más tarde. ganando también material. 26. sino ganadora. no es lo más común..cxd5 [No es mejor 16.exd5 Af6 18.c4.] 20.Td5 amenazando Tg5+.. las negras jugarán Ce5 con una típica posición siciliana..exd5 Ag4 [Si 17..Ce5 18.Ae3! Da5 21. En su último libro.Ac3. como Viktor Korchnoi. ya hace 4 años.05.Tfd1 etc. el Dr. otra es que el elo de los maestros que eran los mejores del mundo. Fritz le da ventaja ganadora con la sencilla 20. siendo 2 ó 3.Txf6+ Cxf6 26. quien sigue en plena actividad a los 75 años. A simple vista no hay nada importante.) 23..Axd5 Af6 19.c4 Db7 25.Dxf6 Te8 23. excepcionalmente la cantidad va unida a la calidad” escribió este cronista en la nota 39.) doctorado en Matemáticas por la Universidad de Oxford. John Denis Martin Nunn (Londres. y decidirlo libremente cuando aún hay potencial.Dxd8+ con final ganador.gxf6 22.] 16.Dh6+ Rg8 26.Txd6 por ejemplo: 21. Las razones son varias.

Más tarde Rotshtein pudo simplificar y llegar a un final de torres igualado. la vista se deteriora. ver www. el control anti doping. ya que seguirá vinculado al mundo del ajedrez principalmente a través de la editorial dedicada al ajedrez. mientras paseaba por la sala de juego. en 1994 vino a vivir a Londres. y otro. en el libro cuenta cómo conoció a su esposa.001. hasta 2003. al leerlo me resultó simpático. y tiene un hijo..com Está casado con Petra Fink.gambitbooks. Felizmente su retirada del mundo del ajedrez es solo parcial. fallecido en 2. . empezamos a jugar torneos juntos. yo jugaba el grupo principal. donde es muy crítico con la FIDE y los cambios que ha traído el ruso Iljumzhinov. encontré admirable la actitud de la mujer. además Nunn ha escrito otros excelentes libros sobre las diferentes fases del juego. la estructura del campeonato del Mundo por el Sistema KO. Miles era una persona difícil. y la argumenta con solidez concluyendo que la actual FIDE está compuesta en igual medida de prepotencia e inoperancia. esta vez con éxito. que levó a la victoria gracias a su técnica superior. los torneos son cada vez peores. ella había jugado de forma aguda en la apertura. ¿qué opina el lector o lectora?.Timman. creada por los maestros Chandler. a la vez se celebraba un torneo abierto. Andersson. A pesar de la diferencia de 400 puntos de Elo. y que la salud empieza a requerir más cuidados. o Ribli. supongo que esa forma de quedar atraído inicialmente por alguien no es común. Michael. y cree que los problemas de Miles con cierta gente se debían a su absoluta incapacidad de ponerse en lugar del otro. aunque quedé extrañado. pero no obstante. lo que ella rehusó. ¿qué porcentaje de uniones cree que se realiza por una atracción en primer término “intelectual” digamos? También comenta la situación actual del ajedrez. y la invité a cenar. desde el aceleramiento del ritmo de juego de las partidas.. ni con Short ni con nadie. hay 2 libros anteriores sobre sus partidas. de 8 años. ahora ocupan puestos mucho más modestos. ajedrecista alemana. opinó que el primer impacto en Nunn “posiblemente esté algo endulzado”. que el lector/a saque su propia conclusión. y puesto ante serios problemas al MI. no cree que haber dejado de ser el número 1 de Inglaterra fuera causa de sus problemas. pero a diferencia de Short.. Gambit. opina que la situación actual para los maestros se ha deteriorado considerablemente con respecto a los años 80. etc. Repetí la invitación días después. Habla de varios de sus contemporáneos como Anthony Miles. destacando su influencia extraordinariamente positiva en el ajedrez británico de los años 80. etc. por ejemplo. y al año siguiente nos casamos” Cuando se lo comenté a alguien muy cercano. ¿qué opina usted?. sacrificado un peón. Nunn cuenta lo siguiente: “En octubre de 1991 estaba jugando un torneo en Viena. pero bueno. uno hasta 1985. Burgess y él mismo. vi que en el torneo abierto una mujer estaba jugando con el fuerte MI Rotshtein. El libro cubre su carrera ajedrecística desde los años 1993 hasta su retirada de los grandes torneos en 2003.

y se hace cuanto antes para mantener otras opciones. donde también trabaja su esposa.d5? . “que me mantiene en contacto con el maravilloso juego del ajedrez” remata como despedida.2000 . es que si estás muy insatisfecho en algunos aspectos del torneo."] 8.10.Cf3 d6 3. como lograr los oros 2 títulos de Gran Maestro que le faltan...] 10. como las condiciones necesarias para rendir mejor “Una cosa que aprendí en mis muchos años de ajedrez profesional. donde muestra su contundente “punch”. un título aparte. Si bien teóricamente es de evaluación poco clara. es mejor no participar. aún tiene metas en ajedrez. por el deterioro de las condiciones mencionado.g4 ["El ataque Keres ha sido mi favorito desde mi juventud. además de Gran Maestro de ajedrez. compitiendo por el Campeonato del Mundo de solucionistas.h4 ["Este es el orden más flexible.. pero si se puede.e4 c5 2. Durante los años 1988 a 1990 Nunn estuvo entre los mejores del mundo..d4 cxd4 4..Cxd4 Cf6 5."] 6. 10.Ac4 y 10. Martin Borriss 1. se lo considera un sistema peligroso.. John Nunn – Defensa Siciliana [B81] Bundesliga 14.Ae3 0–0 10.g5 Cd7 8.Ae7 9.Cc3 e6 6.. con 3 medallas de oro en olimpiadas. 10.Dd2. ganador de Wijk Aan Zee 2 años consecutivos.De2.Dh5 [Nunn también tiene experiencia con las otras alternativas. hay que jugar h4 tarde o temprano.Cc6 7. desde 1988. porque jugar prácticamente garantiza un mal resultado.” También es consciente de que actualmente no es fácil poder elegir.Al comentar sus torneos.. y muchas victorias en torneos. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida. el de Gran Maestro de Ajedrez por correspondencia. basada en comentarios de Nunn. Créditos Foto: John Nunn. es Gran Maestro en Solución de Problemas. y el de Gran Maestro de Composición. también opina sobre temas comunes a otros ajedrecistas. Se muestra feliz de seguir ligado al mundo del ajedrez gracias a su profesión de editor de libros.

1984 Nº 119 Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas.. .f5! [Esta es la clave... y las negras abandonaron. por lo que las blancas pueden ignorar el caballo.. sacrificando 2 peones las blancas pueden abrir la columna g..Ce5] 12..Dh6 exd4 17.Axc3 14.Dxh7+ Rf8 25. es mate rápido.Ad3 ["El ataque es tan fuerte que las blancas pueden ignorar el doblamiento de peones. pero Nunn señala que las blancas ganan de modo forzado tras 13.Te8 23. y clavar el alfil negro.. tras por ejemplo 22.hxg6 Axg6 20. ganando."] 13..Cf5 18.Ae3 d4.d6! etc.Axd4 e5 15.."] 17..] 20.[Asombrosamente. el ataque blanco será favorecido por la tensión central.bxc3 e5 15..Ad3 las negras disponen de 12.Txd4 ( no 12... Contra la directa 12.0–0–0 Cb6 [Se recomendó la continuación 11.a6 11.Ac5.] 11.Ah6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA John Nunn..0–0–0 Cxd4 12.Dh6 Cxd4 17.] 12. este es el error decisivo..h5 ["El mate no está lejos.Axd4 b5 es lo más usual.Axd4?? e5 13.f4! [Amenazando 13...Tdg1.exd5 seguido de Ad3.) 12.Cxd4 12...exd5! g6 16. 10.e5 o 13.Axf5 21.Txg6+ fxg6 24.g6 Axg6 22. pero no en este caso.Ab4 13.Ad3 g6 16.Axf5 Axf5 19.exd5! Axd4 14.h5 De7 18. La ruptura d5 es por lo general una buena medida en la Defensa Siciliana.

Re3 [Y el caballo está definitivamente copado.Rg2 89. Cg2 (2) Juegan las Blancas..Cf4+ 86. Salvo excepciones.Rf3 Rh4 93. hasta donde no pueda ser defendido por su monarca.] 82. y si bien aspira a integrarse en ellas. a pesar de su nombre.Re2 Cg2 85. aunque..Re4! y según Fritz el mate llega en 22 jugadas..Tc6 Cb3 97..Te4 Cf7? [La máquina.Re3+ Rg1 84...Tc4+ Rg3 99..Re2? [Aunque parezca increíble.Te4 Cd7 90.2006. del 19 de mayo al 4 de junio pasados.Tc4 amenazando Tc6.Rd5 Cb7 102. se considera que este final es tablas.. las blancas fuerzan el alejamiento del caballo negro.. Esta posición está ganada. Nota Olimpiadas Elecciones FIDE 120 2006 Rf3..Re2 93. pero este no es el caso.Bacrot.Cd6 91.Re3! (u 88.] 85.. no tienen relación directa con las que se realizan cada 4 años. las Olimpiadas de Ajedrez.Tc3 Ca5 100.Tf7! [Primer Zugzwang.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 118 Blancas: Negras: Rf1.. Italia.] 97. las blancas ganaban con 88.. insisto.Rg2 89. el caballo debe alejarse. deja escapar la victoria. E (2708) Mtel Masters Sofía (2).05.Ch4+ pierde de inmediato por el descubierto 83.Rf3 Cd3 87..Tg7+ Rh3 92.Re4) veamos: 88. 1–0 Kamsky. 82.Td4 y el Cb6 está copado 92. ero la tarea no termina allí.Rg4 98... parezca increíble. esta jugada que aleja al caballo. . 12.] 90.Rg3+] 83. y de manejo defensivo sencillo. que se juegan cada 2 años.. dice que el alejado caballo no puede ser capturado tras 89.Tb8 Sin duda todos nuestros conocidos "Von Neumann" hubieran jugado mucho mejor este final.Rf4 Rh5 94. eso parece cada vez más difícil.Te7 Cc4 95.Rf4 Rf2 91. Tf8 (2) de Turín La 37ª Olimpiada de ajedrez se celebró en Turín.] 88. según la computadora.Ce1+ [82.Re4+ Rf2 101..Tb3 Cd8 103.Cd7! ] 90..Th4 Ce5+ 88. pero la lógica sugiere que la torre debe estar lo más lejos posible para evitar dobles.Th7! [Segundo Zugzwang.Cb6 92. G (2671) . 82. 91.. siempre según la máquina.Te7 [En cambio ahora es mate en 25 jugadas tras el mejor juego de ambos bandos.Te6 Cd2 96.Tf6 era también adecuado. ambos maestros cometieron errores serios que las computadoras señalaron con crudeza.

compuesta por 5 jugadores de origen ex soviético. donde cayeron con Israel por 3 a 1. el mejor equipo latinoamericano fue también Cuba. y el norteamericano nativo Hikaru Nakamura. además de alcanzar los . ayudó a ese fracaso. Paraguay tuvo una actuación destacada como equipo hasta la novena ronda. seguido de China. Un hecho destacado es la ausencia de Rusia del podio. empatando a puntos con Estados Unidos. finalizó sexta a pesar de ser la número 1 por Elo. En lo individual. Armenia estuvo comandado por la joven estrella Levon Aronian. Gabriel Sargissian. El mejor equipo latinoamericano fue Cuba. algo que ocurre por primera vez. son un síntoma claro del progreso de estos 2 jóvenes ajedrecistas. y Artashes Minasian. sólo les falta otra de 7 partidas. Smbat Lputjan. con destacadas actuaciones de sus 2 primeros tableros. las normas de Gran Maestro de Axel Bachmann y José Fernando Cubas. que finalizó en el 16º lugar. quien se adjudica la prueba por primera vez. la mejor actuación individual del equipo español correspondió a Miguel Illescas. Karen Asrian. secundado por Vladimir Akopian. la medalla de bronce correspondió a Estados Unidos. Ucrania se alzó con la victoria en la Olimpiada femenina. quien tuvo la mejor rating perfomance de la Olimpiada (2847) si bien su no inclusión en la ronda decisiva.Armenia vs Francia. tuvo un bajón y luego finalizó en buen estilo. los jóvenes Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez. seguido de Rusia y China. Foto cortesía: ChessBase La victoria correspondió a Armenia. y también finalizó en el 16º lugar. y de la magnífica actuación del retornado Vladimir Kramnik. las últimas 4 rondas fueron jugadas a un nivel muy inferior. se considera que la norma es de 20 partidas. donde se enfrentó a una potencia como Israel (también llena de ex soviéticos) que finalizó en cuarto lugar. España empezó bien. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian.

la inmensa mayoría de los ajedrecistas estaba con Kok. Campeonas Olimpicas. por lo que el título de ambos está cerca. y tras corregir errores de esta campaña creen que es posible vencer por métodos limpios. brevemente. 02. como la compra de votos.2. es necesario aceptar las reglas y felizmente parece que Bessel Kok y su equipo volverán a presentarse a las próximas elecciones. quien con mejor salud se hubiera alegrado mucho con este triunfo. (2658) . Zhuvova Gaponenko Lahno y Ushenina. ojalá tengan razón. con elecciones para un nuevo presidente. En la eterna duda sobre si el fin justifica los medios. Nos acordamos del maestro Ronald Cantero. en tu memoria. Durante la olimpiada. en el apartado de sucesos.500 puntos de elo. al hospital al Ex Campeón del Mundo Mikhail Tal. y salió reelegido el ruso Kirsan Iljumzhinov. por el inglés Daniel Gormaly. pero bueno. y pronto tendremos a 3 Grandes Maestros paraguayos. pero vemos que los que votan no. Las razones del conflicto son las mismas que llevaron.2006 . al caer fulminado por un golpe de KO en la habitual “Bermuda Party”. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. es algo muy especial. la candidatura “The Right Move” de Kok. todos los enfrentamientos anteriores habían sido derrotas. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida donde Aronian nos muestra su brillante estilo dentro del tablero.06. Por último. Lo considero una noticia decepcionante. No entrar en ese juego puede parecer que lleva a una derrota segura. aquí sí con un temible gancho de izquierda. pero poco decorosas. por ser la primera vez que ocurre en competencias oficiales por equipos. el 2 de junio se celebró la Asamblea General de la FIDE. La victoria sobre Argentina por 3 a 1 en la octava ronda. amigo Ronald. en la Olimpiada de La Habana de 1966. no quiso entrar en prácticas habituales en muchas elecciones. pero Kok y su gente creen que es posible ganar si acudir a esas armas. Foto cortesía: ChessBase Ucrania Mujeres. el gran campeón armenio Levon Aronian no pudo desempeñarse con igual destreza fuera del tablero que dentro. Créditos Fotos: Armenia vs Francia. Levon Aronian (2756) – David Navara Defensa India de Dama [E17] 37ª Olimpiada Turín (11). y porque a priori los argentinos eran favoritos. quien venció por 96 votos a 54 al holandés Bessel Kok.

.Te5+ Td5 29..Cc3 Ce4 7.Ce5!? [Las blancas inician las hostilidades antes de poner su rey en seguridad.Te4 etc. aunque Aronian tiene otras ideas.Dc3 con calidad limpia de más..Td7 [Defiende c7 para luego tomar en d4. que además es una amenaza.Dc2] 8. Groninga 1998.hxg6 hxg6 25....] 12.d5 10. porque el rey negro en el centro no podrá defenderse.Ad2 f5 8.Dxa7+ Td7 26.cxd5 Cxc3 [Con 10.Tac1 Cd7 como se jugó en Yermolinsky ...Tfd1 d6 13.h4! [El rey negro no tendrá seguridad en ningún sitio.Cf3 b6 4.Axd4 Cxd4 26.Tfe1 Td6 20.Rd6 25.fxe4 15.Axd4 22.Axd4 Cxd4 23.Df6+ 1–0 Descargar partida en PGN .] 11...Axd4 Axd4 24.Txe4 Td8 [No es mejor 18.Cxh8.Cxh8 Cxd5 13.Rf7 19..d4 Cf6 2.g3 Ab7 5.e4 )] 12.. etc.exd5 las negras estarían algo inferiores..] 23...] 22.Af6 [Pretende transponer a las continuaciones habituales.Tae1 Txh8 18.Dc8! 12.Tf4 g6 21. por ejemplo: 24.Dd7? [Esto pierde material con sencillez.d5 Af6 9. pero su rey más seguro y mayor actividad les darán compensación.b4+! Rc4 30.Dxg6 Ce5 [El rey en el centro no resiste.Dg8 etc.] 25..hxg6 hxg6 24.] 9.( o bien directamente 13..b4 seguido de Tfe4.Cxc3 9.Txd4! Dxd4 27.Rxf7? 12.Axc3 [El Cf7 sigue inmune por 13.0–0 Re7 17.c4 e6 3.Axd4 Axd4 23.Axd5 Dxd5 14.Dd2 0–0 11.Db8 Td8 25. quien realizó una olimpiada brillante. con un rating perfomance de 2786 puntos de elo..Dxc7+ Td7 24...Tfe1 Te8 20.] 21...De4 etc.Dxg6 c5 26. Las negras lograron buen juego tras 8.. la ruptura h5 estará latente.Ag2 Ae7 6. y tampoco vale 21.Tiviakov. pero lo más resistente era 11.1.Dc2 [Una variación sobre la continuación principal 8.Cxd4 Fritz señala 22.Axc3 Ae4 10.h5 Axd4 [En caso de 22. se amenaza tomar en e4.Dxe6+ Rc5 28..] 14.Axd5 13.Tf4 Rg8 21..Dxc7+ Td7 24..0–0 Af6 12.. Pierde 11.Axb7. y las blancas impondrán su ventaja material.e4 [Con esta jugada intermedia las blancas logran capturar la calidad y las negras no tienen compensación.0–0–0 donde las blancas probablemente pierdan su Ch8.Da3+ Ac5 27.. Contra 21.. pero tal vez fuera preferible.Cxd4 podría seguir 23.] 11.dxe6. está fundamentado en que el rey negro tampoco está seguro todavía.. lo elegido pierde más rápido. junto con 13..] 9.Cxh8 Cc6 16. su estructura es débil..dxe6+ Rxe6 13.Cf7!! [Este hermoso salto tomó por sorpresa al joven checo Navara.] 19..

pero como juegan las blancas. Td3. y culminó una vez más con la victoria de Viswanathan Anand. d5. d4. g4 (7) Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas..O.Dd7++ 1–0 Sorprendentemente es la dama y no el rey quien ocupa d7 en esta solución. El torneo tuvo el formato habitual de K.Df3++. disputadas a 4 partidas. 1984..Re4 3. sería fácil. Negras: Rd6.Dc8 Rd6 [o 2.Rc4 3...Df5++] 3. John Nunn. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 119 Blancas: Rd8.. 1. naturalmente la calidad del juego no es como si se jugara a ritmo de 6 horas.Dxb3++ o 2. deben cambiar completamente de plan" comentó Nunn. pues no hay tablas cortas y sí emoción asegurada.Rd7. con 2 semifinales y final.PROBLEMA John Nunn..Re4 3. Nota 19º Magistral Anand vencedor por sexta vez 121 León Ciudad de La 19ª edición del Magistral Ciudad de León se disputó del 8 al 12 de junio pasados. 2.Rxd5 sigue 2. b2. y mate.. 1984 Nº 120 Juegan las Blancas. con 20 minutos por jugador y un incremento de 10 segundos tras cada jugada. la sexta en 7 presentaciones. Este ritmo de juego es muy atractivo para el público.Dc1! Rxd5 2. a 1. "Si jugaran las negras primero. b3.. g5 (3) Dd1. no obstante varias partidas del magistral Ciudad de León son comentadas por .

En la conferencia de prensa tras el encuentro. aún así su asombrosa rapidez para jugar le ofreció gran ventaja práctica. y saliera con buen juego en todas las ocasiones. en un duelo que a priori lo tenía como favorito claro. y la partida clave fue la segunda como ambos rivales declararon. en el desempate a partidas rápidas el cubano estuvo a punto de dar la mayor sorpresa de todas las ediciones del torneo. citó como ejemplo sus partidas contra Kasimdzhanov y Radjabov de la reciente Olimpiada de Turín. con lo que la emoción de la semifinal anterior estuvo ausente. Anand pasó muchas dificultades en la semifinal. pero Anand logró ganar la sexta partida. en las que Bruzón se alzó con la victoria. me asombró que. con las negras. La segunda semifinal se decidió ya en la tercera partida. ganó la octava. pues al estudiar las partidas de Bruzón notó los grandes recursos defensivos. al ganar la quinta partida por un demoledor ataque. y con ello se impuso por 4 ½ a 3 ½. con 4 tablas. A pesar de estar siempre en desventaja de tiempo. y tras empatar la séptima. lo que muestra que algunas partidas también resisten análisis más profundos. Me permito hacer una sugerencia para quien crea que estos matches donde no hay elo en juego son tomados a la ligera por los grandes maestros. Topalov venció en la primera partida en buen estilo. luego de pasar por grandes apuros. y cambiarán de opinión. unas tablas le bastaban para imponerse en el match. seguido de la Olimpiada. Anand declaró que sabía que el match iba a ser difícil. para pasar luego al contraataque. y pudo superar su cansancio. jugara 4 variantes diferentes de la Apertura Española contra uno de los mayores expertos “españoles”. del actual Campeón Panamericano. y ahora León. que miren la expresión corporal de Bruzón y Topalov tras consumarse su derrota. Bruzón aguantó con firmeza.sus protagonistas para el Informador. Las partidas principales terminaron 2 a 2. Vallejo tuvo un peón de . para superar al Campeón Panamericano. Anand estaba visiblemente cansado tras la maratón ajedrecística iniciada en Sofía. Anand admitió que su victoria tuvo algo de fortuna. el joven cubano Lázaro Bruzón.

En la segunda partida fue Anand quien logró un final ventajoso. poco practicada. La final del 19º Magistral Ciudad de León fue todo un lujo.b4). En la tercera partida la posición estuvo casi igualada durante todo el tiempo. pero cansado. con apreciable desventaja de tiempo (una constante en todo el duelo). tras una magistral demostración de técnica. ahora le toca descansar. y un descolocado Vallejo. el vencedor prematuro pierde la cuarta partida. y eso sucedió aquí. en la que arriesgó al máximo en pos de la victoria para intentar igualar el match. Como pasó otras veces. Anand. Topalov. en la conferencia de prensa final Anand comentó que no estaba seguro de si el final estaba ganado o era tablas. Veselin Topalov opinó antes de la final que el favorito para imponerse en el torneo era Vishy Anand. y ex campeón mundial. pero que al cambiar el último par de torres. su tarea ya fue sencilla. lo que derivó en victoria de Anand. donde Vallejo se impuso con claridad. al imponerse por 2 ½ a 1 ½. mientras que un satisfecho. los intentos de Topalov por desnivelar fueron infructuosos. y ventaja. Anand. declaró que tras la intensa actividad de los últimos meses. cambió el curso de la lucha. que resultó insuficiente para lograr la victoria. se midieron el número 1 y actual campeón del mundo. pero Topalov la neutralizó y obtuvo un peón de ventaja. y este así lo demostró en una final muy luchada. frente al número 2. reservando energía. Topalov reconoció la justa victoria de Anand. pero finalmente Topalov tuvo que admitir lo inevitable. y muy posible otra vez campeón del mundo en el futuro. perdió el rumbo. de dos torres por bando. En la tercera partida Topalov logró gran ventaja. llegó incluso a rozar la derrota. y optó por una línea aguda. con 2 a 0. las negras recuperaron posiciones. En la primera partida Anand pareció disfrutar de una ligera iniciativa. Topalov estaba obligado a ganar con negras la cuarta partida. pero un error grave (23. entonces. el match ya casi estuvo definido. . Topalov.más. sino que trató de forzar las tablas para imponerse en el match. como lo aclaró en la conferencia de prensa. lo que así ocurrió. no se defendió con la precisión imprescindible. y Topalov se convirtió en finalista anticipadamente. no buscó la victoria “a todo riesgo”. que el propio Vallejo calificó de jugada de 2 signos de interrogación. con muy poco tiempo.

Dxd8+ Rxd8 9.Td2 Ce6 18.Rf6 28. Caja Duero.Txe3 [Las blancas han conseguido el cambio de la pareja de alfiles.Ag6 las blancas pueden realizar su ruptura latente 25.e6! fxe6 26. o. desde donde puede defender y atacar. La web oficial es www.Cd4 [Tiempos restantes: Anand: 15:40.Cxe6 Rxe6 26..] 20. La Diputación Provincial." dice el boletín.Td7 .0–0 Cxe4 5.Tfd3 Rxe5 27..] 21.Cb3 Ab6 16.Como cada año se editó un boletín tras cada jornada. etc." es el comentario del boletín oficial.2006.] 19..elajedrezdelfuturo.Ae3 h5 ["Una medida típica para frenar la expansión de la mayoría de peones blanca..elajedrezdelfuturo.Tf3 Ae6 [Contra 24.Te3+! [Las 2 torres pueden ir a la séptima línea. que tras un sueño de más de medio siglo.Cd4 Ac5 15. No 24.g4!] 25. Topalov: 10:55. etc. (2804) 1.Tad1 Cf8 14. La Junta de Castilla y León.Ad2 Ae7 13. resucitó de la mano de Kramnik que la convirtió en su arma principal en el match que le enfrentó a Kasparov en Londres en 2000.Te2 con ventaja.Cc3 Re8 10. El XIX Torneo Magistral Ciudad de León estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de León.Te1 Cg6 12.06.. 11.. la Universidad de León y el apoyo de empresas como Alsa. con información detallada del evento. cuando menos para lograr si se produce las máximas simplificaciones posibles.] 8..b6 20.h3 Ce7 11.d4 Cd6 6... algo que en principio les beneficia..Cf3 Cc6 3...] 27.Td2 Af5 23.g6? por 25.Cxd4 21.Ce4 Axe3 19.Cg5 Re7 24.com Las fotos son cortesía de: http://www. comentarios a cargo de los maestros Sergio Estremera y Juan Mellado.Ab5 Cf6 4. pero Anand prefiere quedarse con una torre en la tercera línea. fotos.Axc6 dxc6 7. Telefónica.e4 e5 2.dxe5 Cf5 ["La Variante Berlinesa.c5 22.Txd4 [Como en la Variante del Cambio de la Española las blancas simplifican en busca de un final con un peón más en el flanco de rey.] 17.com/ Viswanathan Anand (2803) – Veselin Topalov Defensa Berlinesa [C67] 19º Magistral Ciudad de León (2)..

.Rg6 32..Ce6+ Txe6 29.. c3.Tfxf6 Tc2+ 43.Tfxf7 Td2 permite mucho contrajuego a las negras] 31.. Ac8.] 29. Topalov abandonó.Da2+ Rf8 [Contra 27. Te8.f4 Dh4 ( 33.] 33.e5 Df7 36.Thf8? [Este es quizás el momento crítico. b7.Te5 Tfc2 50.g3 Df6 35. Aa2. c6. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 121 Juegan las Blancas.Td3+ y mate.Tad8 33.a4! [La más directa 31.Tdxf7 Td2 31... a4.cxb3 Rf5 39. e4. h6 (13) Juegan las Blancas..Txg5 Txf2 48. Topalov 2:50] 32.Te3) 33.Td2 con actividad que compensa el peón.Rf1 Td1+ 44.Txg7 Txc2 y las negras logran contrachances.. se anula todo contrajuego negro.Tc6+ f6 35. en la carrera de peones tienen ventaja.Te3 Tc8 40.Te1 Tdd2 45.a3 ( a 32.Rf1 h4 31. f2.Dxb7 Te8 37. por ejemplo: 32. y la Ta8.... Dd2.Ad8+!! y Fritz nos dice que hay mate en 5 jugadas: 28.Txb6 Td4 36.. Ta8.] 28.Ta3 Tfd8 32..Thd8! 29.Rf6 sigue la espectacular 28. Ac7.Tf3+ Re4 41..b3 c4 37.Axa3 con ...Cf3+ Rf4 31. pero hay piezas inactivas.Tg4+ Rd3 49..Txd8 29. Cd4.Dg5 sigue 30.. En la fase siguiente Anand no permite ningún respiro.Tf3+ Rg6 33. Dc5. Td1. Cg6.Tf5+ Rd4 47.Axf7+! Rxf7 27.Dxd7 y las negras no pueden defenderse sin perder material.e5 es similar) 34.Te8 sigue 33...Te6+! Rd5 42.g3+ Rxf3 32.Txd7! Axd7 31.a5 34.Ce7 [Si 29.. h2 (12) Negras: Rg8.] 29.. g7. con muy poco tiempo Topalov no encuentra la mejor defensa.Re2! [Al defender las entradas en d2 y d1.Dxe6 [Con la doble amenaza Ad6+ y Txd7. g2.] 28.Txc7 g5 30. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 120 Blancas: Rg1.. como el Ac8. Cd7.. Las negras tienen un peón de ventaja.Tf3+ (a 29. Las blancas encuentran la forma de hacer notar su ausencia de modo artístico: 26. por lo que las blancas deben jugar con cuidado si aspiran a ganar.Ad6+ Ce7 32.Re6! 30... f7.De6+ Rg5 30. que parece ser 28.Tee7 [Anand 10:00.) 29.Rg1 Tb2 46.[Ambos campeones comentaron en la conferencia de prensa que era muy difícil defender el final de parte de las negras...Txc7 sigue 29.Txa5 Y con 3 peones de menos.Df6 34. Te1.Tee6 cxb3 38.

a 32. donde comenzó bien. Topalov se distanció más de Anand en la lista elo.com/text/skittles274. pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones.Tf3 Dh5 32. si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador.. sino incluso de alcanzar un buen resultado. y quedó a 2 puntos del líder Kamsky. El campeón del mundo.posición ganadora. celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía.Morelia este año. de la capital búlgara.2006. empezó con derrota la segunda fase ante Svidler.Ad6 y las negras abandonaron ante el mate inevitable.] 30. Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo). donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles.5. y aún más tras la Olimpiada de Turín..Dg5 sigue 33.5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2. me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004.Bruzón Bautista. para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE.V (2729) . Con esta victoria. Topalov culminó jugando brillantemente. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www. con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario. no ya de lograr la victoria. Sin embargo. Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial. fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro. L (2652) 37ª Olimpiada Turín (12). el más fuerte del año. 03. donde Topalov no jugó. él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial. y en Linares .Tf7 y mate en 4 jugadas. con 3.Te3! Re8 31. y que este no había tenido . donde Kramnik tiene amistades muy influyentes. pero cuando se lo hice notar en León. eso parecía que iba a hundir sus expectativas.chesscafe. como ocurrió en Sofía el año pasado.pdf) Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo. Nota Mtel Masters Deslumbrante Topalov 122 2) Sofía (y En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters. Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta. y Anand jugó su torneo más flojo en años. es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa. su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik. parece que tiene razón. La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik.06. faltando sólo 4 rondas por disputar. 1–0 Kramnik. Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006.

5 Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead. y siguió ganando elo.com. además de ocupar el primer tablero de EEUU. Etienne FED BUL USA IND RUS UKR FRA 1 ** 00 10 ½1 ½0 ½0 2 11 ** 0½ 0½ ½0 0½ M-Tel Masters. Por el match previsto contra Radjabov. El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable. parece que no será muy lenta.0 5. Viswanathan 4 Svidler.5 6.05.0 3. Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo. 3 01 1½ ** ½½ 0½ 0½ 4 ½0 1½ ½½ ** 01 ½½ 5 ½1 ½1 1½ 10 ** ½½ 6 ½1 1½ 1½ ½½ ½½ ** Pts 6.5 5. Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento. pueda desafiar al campeón del mundo. Gata 3 Anand. que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo.buenos resultados en los últimos años. hace huir a otros patrocinadores. y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial. es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín. ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato. Clasificación Final Categoría XX (Elo promedio 2744) Nombre 1 Topalov. su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero. también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov. pero ello ocurrió mucho después del acuerdo.com Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo: Veselin Topalov (2804) – Etienne Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10). y su equipo. 21. ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado. Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov. siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares. y la consideran un retroceso. La foto superior es cortesía de: www. Hissar. esa opinión es muy discutible.5 3. La web oficial es www. Peter 5 Ponomariov Ruslan 6 Bacrot. la Bulstrad life y Scandinavia Motors.2006. muchos ven injusta esta reglamentación. en caso de derrotar a Kramnik. Bacrot (2708) . indica que son básicamente económicas. es claro al dar las causas. Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”.mtelmasters06.mtelmasters06. Veselin 2 Kamsky. país que obtuvo la medalla de bronce. y no está compartida por sus colegas. luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín.

] 22.Rf3 Te2 35.hxg6 hxg6 23. la ventaja sigue de su lado..Th1! [Es erróneo 33.] 25.Txd7 26.Ca4 Cxe5 12.... vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.gxh4?! hubiera seguido 25.] 20.Df6 (o la tranquila 13..Cb6 Tb8 13.Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad.Axb4 las blancas disponen de 33... de la ronda 5.Cxe5 Cxe5 10..Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.f6 ) ] 12.c6 bxc6 31.Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33..Cb6 Tb8 14.g4.Ad7+ ganando. y el Cd7 no tiene buena colocación.c5 Cbd7 6. la alternativa era 12. Otra posibilidad era 24. las negras reaccionan buscando contrajuego.. y será importante en el desarrollo del juego.Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21.Dxf7+ Rxf7 28...h4! Df7 17.e4! gxh5 23.Ad4..Axb4 d2 34..] 15.g6 21.. ahora prepara la ruptura e4..d4 d5 2.c4 c6 3. si 34.] 9.Txa6! Rg8 [Contra 32.. que vimos en la nota 117.h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3.b4 Td8 19.h4! 25.] 24. desde donde presiona el flanco rey.Tg5+ Ag7 36.Txc8 15. el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3... 8..Tge7 34...Ah3 Cd7 [Una jugada extraña.Af4 Ch5 7.. de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador..Th5! [Sin permitir f5.Cf8 debido a 22.) ] 33..1.] 14.Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov.Ad2 Tg7 29.Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar. o también en la columna e.. decide cambiarlo.Th6!! forzando 34.] 31.Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro. las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado.Ae7 20..exd5 cxd5 24.dxe5 Cg4 11.Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal.. mejor estructura y mayor actividad.g6 fue jugado en Topalov-Kamsky. y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25. pero en el final hay muchas debilidades..Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13..d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6.Cc3 a6 5.] 18.. porque provocar b4 no es un progreso. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava.Ac3 Tc2. también las negras.] 29.d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego.] 19.Ad2 Chf6 8.d3 32.f6 13..... pero a 25.. gracias a su rey más seguro.. etc. no obstante.] 21.Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil.] .Cf3 Cf6 4..g3! [Complemento del cambio anterior.Dd7 16.] 27.f5!.Af8 30.

Ab2. a7. g7 (11) Juegan las Blancas. los peones del ala dama garantizan la victoria. la pérdida del título de Campeón del Mundo que les había pertenecido desde los años 40. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121 Blancas: Rg1.e6! [En cambio 28.Txe6! Rxe6 26.. Tc8.2006. Tf1.. e6.. g2... Dh7.h5 36. e4. ahora remata la partida con brillantez: 25. Tg6.06. Tg8.Rf3 Te2 35. L (2652) .] 37. d4. V (2803) XIX Ciudad León (1.De6 Rb8 es insuficiente. f5.Anand.Dxf5+ Re7 27.Tgg2 38.Txf6 h4 37.gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra.Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa.Ta6 Txa2 40. . Nota Partidas Memorables Karpov vs.Td7 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 122 Juegan las Blancas. a4.5). El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto.. Negras: Rf7. en plena guerra fría y con multitud de propaganda y símbolos en juego.Ae3 Ae7 39. b4. h2 (11) El match de Fischer contra Spassky de Reykiavik 1972 fue el de mayor influencia política hasta ese momento.b5 Tab2 41. la Unión Soviética sufrió como una humillación en su propio terreno.Txd3 Axh4 42. Baguio 1978 123 (18) e5.Df7+ Rd8 28.Tde7 34.] 35. Korchnoi m/32. Dd2.33. b3. Ab7.] 1–0 Bruzón. 09.Dxg8+? Rc7 29.

Todo parecía indicar que iba a ser una masacre ajedrecística. unido al último libro de Kasparov “My Great Predecessors V” (Everyman Chess. con parapsicólogos. de 1984-1985 era dominado por Karpov por 5 a 0. etc. con cierta ventaja para Korchnoi. quien desperdició algunas oportunidades. el considerado por ellos traidor. No es posible detallar en una crónica el inmenso número de incidentes. pero no sabemos las causas ni el alcance de su actuación. uso de drogas. 2006). el match se igualó. pero sí similar. siguieron 2 derrotas más. del título mundial en 1975.Pero tras la retirada de Fischer.. además de. no arrebatara el título a Karpov. sino que acabó perdiendo. que había huido de la URSS. En la siguiente partida Korchnoi consiguió gran ventaja. y había logrado asilo político en Occidente en 1976. tanto técnicos. Korchnoi comenta que la URSS empleó absolutamente todos los medios para que. traiciones. es decir de la todopoderosa URSS. Tras la partida 27ª. 20 años mayor que Karpov. En el libro “El ajedrez es mi vida” (“Chess is my life”. era una situación desesperada para Korchnoi. el primer match por el Campeonato del Mundo entre Karpov y Kasparov. y todo parecía a punto de terminarse. sin importar el número de tablas. tomó la iniciativa en las siguientes partidas. siempre dentro de un ambiente de escándalos fuera del tablero. y amplía la visión de este sobre el match. y describe ampliamente la atmósfera que rodeó al encuentro. incluyendo un mate en 4 jugadas en la quinta partida. entre el héroe nacional Karpov y el disidente Viktor Korchnoi. Sin embargo Karpov estaba al límite de sus fuerzas. y la recuperación. El match de Baguio se disputó a 6 partidas ganadas. Karpov vencía por 5 a 2. y luego una victoria por bando. y al cabo de sólo 4 partidas más. espías. por lo que sugiero al lector/a que lea ese libro. nuevamente quedó a tan solo una victoria de la sexta necesaria. era abismal. la diferencia de medios entre el retador Korchnoi y el Campeón Karpov. Filipinas. la URSS puso todos los medios a su alcance para ayudar a su representante. tener el favoritismo de los organizadores del encuentro. de Karpov. curiosamente en ambas ocasiones el filipino Florencio Campomanes fue testigo y actor principal. pero tras sufrir otro colapso. cuando el duelo se puso 5 a 3. 1 victoria por bando y el resto tablas. . hasta la partida número 12. sólo le faltaba una victoria a Karpov para poder retener su título. mientras que Korchnoi debía hacer frente a casi todo por sus propios medios. además de dar la versión de algunos integrantes del otro bando implicado. pero no sólo no pudo imponerla. el match estuvo equilibrado. Edition Olms 2005). esto le llevó a una crisis ajedrecística. como extra ajedrecísticos. siempre en versión de Korchnoi. en este trata la rivalidad entre Karpov y Korchnoi. por medio de Anatoly Karpov. Korchnoi. superó al campeón en todas las fases. se canceló por razones que aún son una incógnita. ¡5 a 5! Nunca antes ni después se vio algo igual. un peligro propagandístico mucho peor amenazaba en el match por el título mundial de 1978 en Baguio.

Cg3 Ta8 23.. es posible que.] 12.Ah6 b5 18. tampoco parece creíble.] 7.Cd2 Cf4 15.Ce2 Ab7?! [Lógica.] 13..De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5.. Veamos la crucial partida 32ª del match de Baguio.Ae3 e6! 14. Korchnoi creía que su vida corría peligro. Karpov ya tenía pensado no volver a la URSS en caso de perder.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada.e5! y tras 15. y por eso lo apoyaron para que fuera presidente de la FIDE en 1982. aunque Kasparov considera que no es un error.Tad1 Tb8 15. por un juicio que Karpov hizo a su representante en Alemania.] 7.Cf3 Ag7 5.Ca6 8. que efectivamente..Ah4 ( o bien 13.a4 b6 10.e4 d6 2.h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación Era necesaria 12. Jungwirth.] 22. encargado de prensa de Karpov en Baguio. con posición razonable.. Tras el 5 a 5.Dd3 a6 14..Ad3 Da8!? 25. declaró en 2005. pero no es algo decisivo.] 15.d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior.e5! [La ruptura latente hace su aparición. Anatoly Karpov – Viktor Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo..dxe5 16. y el rey negro corre peligro. Quedan muchas incógnitas por desvelarse sobre lo sucedido en Baguio.Ae2 0–0 6.c3 Ta4 24. ya era tiempo de la ruptura 15. la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni. la verdad completa no se sepa hasta dentro de muchos años.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad. este declaró en el juicio que había comprado una casa y un automóvil.e6 22.. pero que Tal sólo hiciera una broma.h6 y tras 13. y su biógrafo. pero que no afectó al desenlace del encuentro.] 25. comenta Kasparov.. a nombre de Karpov.g5 14.Af1 Cf6 20. tan pesada en un asunto tan serio.Ag3 Cg6 16. Korchnoi 1.d4 Cf6 3. secundante de Karpov en Filipinas.Korchnoi asegura que Campomanes trabajó siempre para los soviéticos. ¿qué hubiera ocurrido si ganaba Korchnoi? Sólo se puede especular.axb5 axb5 21.Cfxd5? hay mate con la . rechazó conocer cualquier intento al respecto.Cc3 g6 4. y los calificó de absurdos.Dd2 exd5 15. Volviendo a Baguio. 1978. EEUU.. que según Kasparov. pero era mejor 21. le confirmó 12 años después. con 5 a 5 el favorito ya no era Karpov.Af4 Cc7 9. Alexander Roshal.dxe6 Cxe6 23. Baguio City (32).Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural.. acusándole de robo. es verdad que a costa de permitir el cambio del importante Ag7..exd5 g5) 13. ha sido mal comentada anteriormente. su vida estaba en grave riesgo.Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales. cuenta Korchnoi que esto salió a la luz en 1988.Te1 Ab7 11.dxe5 [En caso de 25. en California..Cd7 16. para poder ocupar la columna a.. de llegar a conocerse.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces. que Tal le había hecho una broma a Korchnoi sobre el supuesto peligro que corría en caso de ganar. tal vez Korchnoi exagere en algunas cosas.. comenta que Mikhail Tal.] 17..Axg7 Rxg7 19.

] 28.b4 Da8 40. con fortísimo apuro de tiempo..Dxf3 Tb3 seguido de Txb2..De3 Txb5 32.exd6 lleva al mate tras 32.dxe6 Axf3! 33..Df6+ Rh5 37.Cg5 etc. Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz.Ch5+ Rg6 34.Ac8 [Si 28.Dg5! Rh8 33.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible. las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey.Af1 Tc8?! [Mejor 32.Dg5 e6 30..g4#) 32.Axc6 Dxc6 30.Axb5 ["Aún sin ser notado por nadie.Cg5 Ad7 39.Ae2 Ae6 30..Chf5+ gxf5 33.Dxf5+ Rh6 36. o si las blancas juegan e7...Dh6 Tg8 36.] 28. es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov.] 27.c4 Cb6 31.cxd5 h6! 31.Db8 sigue 29.De3 Rg7?! 38.Dg5! e6! 30. Tampoco es posible 28.b5 Ca5 41.bonita combinación 26.Dh6 f5 29.c4 Cb4 31.c4 Db8! 29. y obliga a ceder material.h6! pero.c4 Cc7 31.Td6!! Dc7 (la captura 31.Dxf6+ Rxh5 35. atacar el peón blanco con todas las fuerzas.Dg5 Rh8 34.Dxc5 Db8 32. tras la mejor línea para ambos bandos 27.Ch5+! gxh5 27..Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial..Txf6! etc. Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida.] 29..] 26.Dxe5 Ccxd5 27....Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29.Cf3 Df8 37.b6 Tb7 1–0 Descargar partida en PGN ..Td2 Cc6 35.Dg5+ Rh8 28.] 33.Ta5! 28.Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte.

actual campeón ruso. Rublevsky. pero luego consiguió nada menos que 5 victorias consecutivas. h3 (9) El ruso Sergei Rublevsky venció en el torneo Aerosvit 2006.e6!! [La dama pasa al flanco rey con ganancia de tiempo.Ponomariov. Las blancas podrían quedar con peón de más capturando en d4. en Foros. G (2671) . Nota Rublevsky venció en Foros/Yalta 124 e5. Tc7. f2.Tf8 gana 39.. Te8. jugando como segundo suplente. R (2738) Mtel Masters Sofia (6).Dg4] 39.PROBLEMA Nº 123 Juegan las Blancas.Db1+ y Db8 la victoria estaría muy lejos.Dh6 1–0 Kamsky. Negras: Rg8. h7 (9) Juegan las Blancas. en la península de Crimea..Rh2 fxe6 38. como 39. de categoría XVIII celebrado del 17 al 28 de junio pasados... en esa ocasión sólo hizo 2 de 5 puntos posibles.Dh5! [Amenaza tanto la Te8. d4. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 122 Blancas: Rg1. pero luego de 36. a pesar de haber jugado siempre muy bien en las competencias por equipos. Cf3. 17. Ae3. Db2. Ce4. y la diferencia entre fuerzas atacantes y defensoras pasa a ser excesiva. El campeón ruso comenzó mal en Foros. 36... f7. se reencuentra con el triunfo tras haber sido uno de los puntos débiles de Rusia en la pasada Olimpiada de Turín. por lo que utilizan su mayor actividad para un ataque relámpago iresistible. con derrota ante Mamedjarov.Db1+ 37.05.Df7+] 38. Da5. logrando 1 .. g2. cerca de Yalta.Cd6 [Si 38..Txg7+ Rf8 41.Axd4 Axf3 40. y ½ de 2 puntos posibles. Aa8.2006.] 36. Ucrania. g7.

creado en el siglo XIX. aunque debió salir mejor. su rating perfomance fue de 2784 puntos elo. Sólo Vassily Ivanchuk inquietó su primer puesto.aerosvit2006. El presidente ucraniano tiene su dacha precisamente en Foros. para conocer la fuerza con la que Rublevsky venció en la península de Crimea. --------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------1. y ya nadie pudo desalojarlo del primer lugar. El nombre del patrocinador.0 8. Vasiliy UKR 2731 g = • = 1 = = = 1 = = 1 = 7. es de las líneas aéreas ucranianas. Andrei UKR 2660 g 0 0 = = 1 0 0 = 1 0 • = 4. no es un resultado excepcional. es que quien posee este rating. Alexander RUS 2719 g = = = = = • = 0 = = 1 1 6.0 3. crónica de las partidas a cargo del maestro ucraniano Mikhail Golubev. Harikrishna.5 4.ukrchess.0 7. y simplemente cumplió con su elo. Viktor MDA 2666 g 0 = • = = = = 1 = 1 = 1 6. también son famosas sus aguas de gran pureza. fue de 2824 puntos elo. Veselin Topalov.0 9.org. emplazado en un parque con plantas de más de 100 especies diferentes. Aerosvit. Clasificación Aerosmit Categoría: 18 Elo promedio: 2691 Final 2006. Bologan. allí se dividieron las áreas de influencia del mundo en la Conferencia de Yalta. Volokitin. situada a solo 40 kms. recordemos que Kasparov nunca llegó a ese elo. lo que en teoría sólo está al alcance habitual de los dos mejores jugadores del planeta. Sergei RUS 2687 g • = 1 0 = = = 1 1 = 1 1 7. pues desperdició una posición ganadora frente a Areschenko en la penúltima ronda. que brotan desde 150 metros de profundidad.5 10. etc. Shakhriyar AZE 2699 g 1 0 = • = = 1 = 1 = = 0 6. Liviu-Dieter ROM 2695 g 0 0 0 = = 1 1 • = = = = 5. Alexei ESP 2699 g = = = = • = = = = 1 0 1 6. a medio punto de distancia. juega con esa fuerza promedio. La obvia diferencia entre un rating perfomance y el elo real.5 11. es de 2813 puntos Elo. pero finalmente sólo pudo ocupar el segundo lugar.5 2. y que el rating actual del campeón del mundo. Mamedyarov. es decir la actuación correspondiente a un jugador de ese elo. La web oficial es www.0 6. Mucho más conocida es la vecina Yalta. Ivanchuk. Karjakin. Nisipeanu.0 5.ua/ con muy buena información. terminó con 4 empates luchados. Ponomariov. celebrada a principios de .punto de ventaja sobre sus escoltas. Areshchenko.0 12. Grischuk. Ruslan UKR 2738 g 0 = = 0 = = = = • 1 0 = 4. Alexander UKR 2660 g = = = 0 = = • 0 = = 1 = 5. aunque fue el único invicto de la prueba. Su “rating perfomance”. Sergey UKR 2661 g = = 0 = 0 = = = 0 • 1 = 4.0 --------------------------------------------------------------------- Foros es el nombre de un famoso sanatorio de Crimea. Pentala IND 2680 g 0 = 0 1 0 0 = = = = = • 4. fotos. El número 1 español Alexei Shirov terminó con +1. Rublevsky. Shirov.

d4 cxd4 4. evita a5. y cede c6 para el Ad7. y Josef Stalin.2006 Sergei (2687) 1.d5! 14.e5 dxe5 17.] 13.org.Cb3 Ca5!? [Temático.f4 Ac6 13. Franklin Roosevelt.Cde4 Cxe4 19.e4 c5 2. pero claro que muy bien trabajado.] 8.exf6 Axf6 16.Tc8 14.Ad4 logrando también una pequeña ventaja tras 13. entre Winston Churchill.Cxd4 Cc6 5.. El argentino Felgaer prefirió 13.Df3 Cd7 16. Rublevsky retrasa la salida del Cg8 para restar fuerza a los eventuales g4 rápidos de las blancas.. Defensa Siciliana [B54] Aerosvit GM Foros (4)..Cc3 a6 [Sergei Rublevsky tiene un repertorio relativamente corto.ua el día de descanso" foto cortesía de: Nisipeanu. Liviu (2695) Rublevsky. Un muy joven Anand estuvo más alerta a los detalles de la posición y jugó 13.Cde4 Ae7 .Ae2 d6 7.1945. Reggio Emilia 1992.] 15. Churchill.Ad3 Tc8 16.Cf3 e6 3. Calviá 2004.Polugaevsky.Cd2 0–0 12. 20. 1945 Créditos Fotos: "Rublevsky en www.Ad3 [Esta jugada natural no es lo más molesto.Ad3 Ae8 15.0–0 Ae7 11. en el Palacio Divadia..Axe5 Dd8 18. tanto con blancas como con negras.a4 Cf6 9. Las negras planean tomar oportunamente en d4 seguido de Ac6.Cce4 Anand .e5 g6 19.ukrchess.Ae3 Ad7 [Esta jugada da un toque diferente a la línea.Axc5 Txc5 18.Cxe4 f6 20.Ac3 Cc6 21..Rh1 Dc7 15. la Variante Paulsen es su principal defensa contra 1.] 10.06. Roosevelt y Stalin en Yalta.Af2 logrando cierta ventaja tras 13.Dh3 Cc5 17.aerosvit2006.Dg4 Felgaer Veingold.e4..e5 d4 [Este es el detalle táctico que tanto Anand como Felgaer evitaron. aunque luego transpone a líneas habituales.] 6.Ae8 14.

Td3.c3 a causa de 24.Axe4 20. h2 (10) . Df3.) ] 19. Cf5. Tf1.17.Txc1 Ad4+) 31.Dxd4 Cxd4 23. g2.f5? [Este impetuoso avance no tendrá éxito...Ad4 etc. Negras: Rf8.Te7 sigue 27.Txf5 dxe3 [Y las negras tienen ventaja.Axf5 Te8 23..] 17.Axh7+ Rh8 24. h7 (10) c3...Txe2 gana 30.Tf2 ( o 31. a6. los 2 alfiles negros no permiten que las blancas creen amenazas sobre su monarca. Ae6....Te5 Axb4 24.] 19. f7.Cf6+! Axf6 22.Cc1 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 124 Juegan las Blancas.Dh5 g6 20.Dh6 f6! y se acabó la actividad. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 123 Blancas: Rh1... El peón de más de e3 tendrá una influencia decisiva. a2..Cb4 28.Aa2 e2! 30.Te4 [Si 27.gxf5?? 21..exf5 18..Ab3 Cd3 29. Db6...b4! con tremendas complicaciones. c7.b4!? [Buscando mantener la tensión.Ag6+ y mate en 2 jugadas.Tac8] 24.Cg5 Tac8 26. Te8.] 22..] 30.Cc1! 31..Aa2 Ac3 27..Cxe4 Cc6 21. Tg8.( no 20.Af6] 27.Ac4 Dd4! [Fuerza una simplificación ganadora.Tb1 [No sirve 24. Rublevsky recomendó 17.Cxc2 25.. b5. No logra buen resultado el ataque 19.. b2.Cxf7 [Contra 30.

000 millas náuticas en 272 días de travesía. 25. Después de 22. 1900 . Era ambicioso. uniendo Buenos aires y Nueva York. pero no fue exitoso en esa faceta. pero nuevamente falló. lo que las blancas explotan con elegancia. tras haber abandonado la navegación. "El navegante solitario" (Buenos Aires. Baguio City (8). lo que logró tras muchos esfuerzos. en 1931 intentó cruzar a nado el Canal de la Mancha.Dxf7+. boxeador. en plena Segunda Guerra Mundial. en un modesto barco. . Diez años después.Tg7 26..Cd8+! 1–0 Karpov. sin radio ni motor.Td7! [Insistiendo en el mismo tema. Vito Dumas zarpó de Buenos Aires a bordo de su embarcación Lehg II (9. volvió a ella y realizó su hazaña más grande. más adelante realizó otras hazañas.1965) una personalidad notable. aunque obtuvo el récord de permanencia en el agua.30 de manga) con el objetivo de dar la vuelta al mundo solo. siglas elegidas por Vito Dumas al significar: Lucha.] 26.Cxf7 Axd7 28. pero fue la anterior la que lo consagró como el navegante solitario más importante de la historia. A .Korchnoi. “¿Quién es Vito?” Muy pocos sabían que la respuesta parcial era el argentino Vito Dumas. la Td7 es inmune por Dxf7+.] 25. Valparaíso (Chile) y Mar del Plata. Fue el viaje más importante de Dumas. al que bautizó como “Lehg”. navegando solo. no logró su meta. y su país lo recibió con todos los honores el 8 de agosto de 1943. actividad con la que alcanzaría la gloria. (Argentina). aprovechando la colocación ideal de sus piezas. aviador y navegante solitario. 1978 Nota Galería de José Compositor de Finales Artísticos 125 (18) Mugnos Maestros En 1943 la revista Inglesa “Chess” celebró un concurso internacional de finales artísticos.. y entonces cambió de objetivo. El rey negro está en una posición muy incómoda. que a duras penas adecuó para la empresa.55 m de eslora y 3.. en la llamada “Ruta Imposible”.. antes de dar a conocer su fallo publicó un misterioso interrogante en uno de sus ejemplares. Grandeza. de pasar por los cuatro puntos de las etapas.Ch6! [Amenazando mate en 2 jugadas con 26.Juegan las Blancas. El 27 de junio de 1942. tras atravesar el temible Cabo de Hornos. nadador. Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Wellington (Nueva Zelanda). a través del paralelo 40 de latitud sur.Tb8 27. de toda índole. Hombría. "El Navegante Solitario" volvió a Buenos aires con el sueño cumplido. decidió cruzar el Océano Atlántico. Entereza. Desde 1923 tuvo cinco intentos de cruzar del Río de la Plata a nado. V Campeonato del Mundo.

este le comentó que se los había dado a Luis Palau para que lo publicara en la revista “El Ajedrez Americano”. Daniel. el ajedrecista aficionado José Mugnos (1904 -1982). sus amigos contestaron a la revista. "Los cuarenta bramadores" y "El crucero de lo imprevisto". intente solucionarlo antes de proseguir. su infancia la pasó en un hogar muy humilde. estos requieren que los estudios sean inéditos. Más información sobre Vito http://www. luego fue autodidacta y con su tremenda capacidad de trabajo. Skalicka. ya sea aficionado o maestro. y compuso dos finales artísticos que algunos especialistas como el Dr. "Mis Viajes". Fairhust. le recomiendo que. siempre se aprende y disfruta más si se intenta solucionarlo: José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" . José Mugnos obtuvo el primer y segundo premios “ex aequo” con sus 2 composiciones. Karel Skalicka consideraron excepcionales. que se quedó en Argentina tras la Olimpiada de Buenos Aires 1939. La historia de José Mugnos es la del triunfo sobre la adversidad. donde se publicaron los resultados del “Concurso Internacional de Finales Artísticos 1943-1944”. donde las dificultades económicas le impidieron completar sus estudios primarios. Guy. en 1943. revelándoles el nombre real de “Vito”. que no creían que un ajedrecista tan flojo fuera capaz de crear algo semejante. aunque encontrar la solución es muy difícil. maestro integrante del equipo de Checoslovaquia. pues estaba convencido de que los 2 finales podían competir con posibilidades de éxito en pruebas internacionales de finales artísticos. Con suma expectación y a espaldas de Mugnos.ar Dumas puede encontrarse en: Por otro lado. todavía principiante también en este campo. tal como Vito Dumas. firmando con el seudónimo de “Vito Dumas”. no encontró fallos. Skalicka comprendió el error que eso significaba.Escribió 4 libros.com. y más de 80 concursantes más. cuando a los pocos días felicitó a Mugnos. Sus restos descansan en el Panteón Naval de Chacarita. y quedó impresionado por esas 2 creaciones y decidió analizarla con más detenimiento en su casa. fue consejero en el tema de Ricardo Reti. Luis Palau devolvió comprensivamente las 2 composiciones y así Mugnos pudo enviarlos al concurso de la Revista “Chess” de 1943. cuando murió su padre.navegantevitodumas. rumbo a la Cruz del Sur". "Solo. jalonada ya desde los 9 años. Buenos Aires. y solicitándole una explicación de la pregunta. superando a consagrados compositores como Rink. ideó un tema. que decidió dedicarse a la composición de finales. eran realmente difíciles y originales. y debió trabajar en lo que fuera. La aclaración solicitada llegó en el siguiente número de la revista. logró cultivarse intelectualmente y llegar a ser posiblemente el mejor compositor argentino de todos los tiempos Veamos la primera de sus 2 primeras composiciones galardonadas. ante el estupor y la desconfianza de muchos. El Dr.

Rf8 Te7!) 3.Rd7 6.Re6 Te8+ 6. aunque no sea plausible....Rf7 Te7+! 7. si 11.Td5+? con 3.Rf3 Td3+ 5.. forzosamente.Tg1? sigue 2.. posible y fácil de demostrar que pudo derivar de una última jugada racional: acaba de tomar una pieza adversaria. debe ser a la columna h.Rf7 Td7+ 5.) gana 12.Td2+ etc..Rf7? Tf6+ 2..Rf1 Td1!!.Tc8 se gana con 12.Rg7 etc.Rf4 (no se puede cruzar la columna de e por Td7 seguido de Te7-e8 3.. la columna clave.Tf2+? las negras hubieran perdido por esta razón 4.] El estudio se compone de dos variantes temáticas.Re5? sigue 1. para evitar que la del adversario se adueñe de la columna e...Re4 termina toda resistencia.Te1 sigue 2. y a 11. como se verá. .Rf5! [Si 1. 1.Rh7 Th6+= el rey ya no podrá huir del aprisionamiento en que quedó atrapado.Th7+ ( Si 11.Rf3! Tg8 5.Tf2+] 2..] 5.... contra cualquier otra jugada blanca seguiría 5. 2.Rf7 Th8 11.Tg1 Te8!! y con el dominio de esta columna. las negras están a salvo de cualquier sorpresa. analizadas por separado....Th1 (tras 2.Rh8 Te8+ 7.Td4+ 4.Txd2 2.Rf6 Tf8+ 9.Rg8 etc..Te8! y tablas.Rg5 Tg8+ 8..Rg7 Tg6+ 3. Con el dominio de la columna vital.Te1!! [En el momento preciso. A) 1.. es lógica.Rf6 Te7! 4... aunque parezca una contradicción..Te2+ 3. Y si 2..] 3.Te1? Td5+! 3. Td7! 3. 1.Te2! Jugada de espera ganadora.Rf5 Tf8+ 5.Juegan las Blancas y ganan Solución: Demos la palabra al propio Mugnos en su libro “Finales artísticos razonados” de Editorial Ricardo Aguilera: La posición del rey blanco en jaque. todo el trabajo de las blancas se limita a estrechar el cerco de la torre enemiga en su último refugio. Es decir que el final prácticamente ha terminado. podría seguir por ejemplo 5.Tf2+ [No hay más remedio.Te1! y el dominio de la columna de e define la lucha) 4.Tg8 Txg8+ 8.Rg4! Tg2+ 4.Rg7 Te7+ 6.Rg7 Tc8 10.Rc8 sigue 12. el rey blanco ocupa en mal momento.Rf2 Td2+ 6. por rara ironía tiene que ser únicamente la del texto.. las blancas están amenazando mate en 5 jugadas. Y si 2. y luego recibieron ese jaque vertical que las deja en la situación de marras..Rf6 Td6+ 4...Rf6 Te6+ 8.Rf4 Te8!! ( si 3. 2. que es la de e.Rf5 Te8!=.Rg3! Tf8 5..Rf4 Tf8+ 7.Txd2 aprovechando que.Th1!! [La segunda jugada de torre...Rxg8 Rd7=) 2.

) 2.Txd2! y ya no hay forma de ganar. Cg4. Te7+ y Te8. Dd2.B) 1. y de José Copié.. Oscar J. Ing.Rc3! Tb3+ 9.Rd6. 2. a7. c4..Rd5 Tb5+ 11.. si 3.Rb1! Tc1+ [no hay que permitir que la Td2 cubra los jaques. c7... b7. ¿no le parece? y lo más increíble es que la solución sea única. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 124 Blancas: Rg1.Re4? sigue 2.Rc2 Tc3+ 6. “Mis mejores finales”... Dd7.Rc5!) gana 12. Las negras tienen dos peones de ventaja. Ab2. 25.Tb1 (o bien 11. Ta8.Td5+ 2.Rb2 Tb1+ 8. dando una importancia capital al Ab2. Negras: Rg8. también compositor.Th2 Th1 13. h7 (12) Juegan las Blancas.Td4+ 3. y se hizo cargo de la sección de finales de las revistas “Ajedrez” y “Jaque”.Re6? Txd2= lleva a una variante anterior. Tras este extraordinario debut siguió una larga y exitosa carrera. Tg5.Re3 Td7 seguido de 4..Th1 Txd2+ 13. cuando falleció colaboraba con la desaparecida revista argentina “Ajedrez de estilo” Dejó 4 libros. Tf5.Tg1 y mate. Las blancas lo demuestran con brillantez.. Descargar en PGN PROBLEMA Nº 125 Juegan las Blancas y hacen tablas. “Finales artísticos razonados”. h2 (10) .. si 11. d6.] 7.Rf6?! Td6+ hay que empezar de nuevo con 3. Te1. Cc5. Otro importante factor es la presencia de alfiles de distinto color. y nada menos que 23 de ellas fueron premiadas.. Si 2. a2. y ganan. que hacen que el bando atacante tenga virtualmente una pieza de ventaja sobre el enroque. “La Historia del Final Artístico en la Argentina”. Carlsson. g7.Tb2 12. hasta 1955 Mugnos participó en competencias internacionales con 25 obras. Por problemas de salud abandonó la composición.Ch6+! g2. Ag6.Re3 Te4+ 4.. aunque volvió en los años 70. de Argentina y España respectivamente. Maravilloso.Rf4!! [a 2. pero su rey está algo expuesto.Rd4 Tb4+ 10. y una obra póstuma “200 estudios” gracias a los esfuerzos de su amigo.Rf5!.Rd3 Te3+ 5. y la Ta8 fuera de juego.

. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como “un acto de guerra asimétrico”. 22. la propia ONU.Te1 es también ganador.cxd5.] 26. sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional. centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra.Te5 29.2006. tras 32. y torturados.: 28.Dxe5 sólo retrasa la definición.Dd4 [Amenaza mate en 2 jugadas con 27.. En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito.. abogado.. más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso. sin derechos. P (2680) .06..Tf1 Af5 32.Rf7 28.Dh8+ y Dg7. Human Rights.Txe6 hxg5 28.Te1 Df7 31.Dd5+ Df7 32.Tg7+ Rh8 34.Dxf5 Cf8 31.. Foto © AP Associated Press Hay un proverbio ruso que dice “Tienes la altura de tus enemigos” y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001.Te5 27. el descubierto es mortal.Txe5 Rf8 30. ex chofer de Osama Bin Laden.gxh6 26. hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune. etc. por ej.g4 etc.] 27. el prisionero era Salim Ahmed Hamdan. en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo. parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón. y el oficial era el Capitán Charles Swift. el único freno puede venir “desde dentro.Dxd5 33. el contralmirante Harry Harris.Mamedyarov.Dh8+ [27.Te7! Termina con toda resistencia.. Nota Aficionados Charles Capitán de Corbeta de la US Navy 126 (2) Swift Ilustres Charles Swift.] 27. 1–0 Harikrishna.Ce6 [26...Txf5+ Axf5 29. Guerras “preventivas” pasando por encima de los Derechos Humanos.... S (2699) Aerosvit Foros (6).” La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica. encargado de defender a . ¡contra EEUU!.Df6+ Rg8 30.. sin acusación oficial. de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales.Tgxe5 dxe5 28.

cuando se entrevistó con él. Donald Rumsfeld. y su Secretario de Defensa. George Bush. “Si he hecho lo que he podido. La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas. No podemos decir que estamos luchando por las libertades. no comparte en absoluto el proverbio ruso. en 2004. le trasladaron a la base de Guantánamo. en una entrevista concedida al diario español “El País” el pasado 14 de julio. prejuzgarlo ya como culpable. no es lo que tú eres. crea un precedente que acabará afectándole". para este caso concreto.Hamdan. y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo. era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable. independientemente del fallo. el militar le explicaba. quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad. del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra. Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia. hay que seguir la ley. pero eso no resta fuerza a sus convicciones. y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S. los roles de la acusación y de la defensa. conoció a la familia de Hamdan. de 44 años. y contrató a un óptimo traductor de yemení. si incumple este deber. pero no fue así. Hamdan declara que era sólo un chofer. y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda. debe antes proteger a su enemigo de la opresión. Swift. y dejar a su suerte al prisionero. logró un fallo favorable en noviembre de 2004. hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley. Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa. Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados. no puede haber ciudadanos de segunda clase. pero no por las de ustedes” comentó. “si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo. Pero si se quiere hacer justicia. En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica. Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU. sin ninguna responsabilidad militar. saldré feliz del tribunal. sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente “el enemigo”. Hamdan ni siquiera tenía traductor. En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente. por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo. pasó 1 mes en Yemen. En 2003. considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU. donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción. . pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005. según el National Law Journal. lo que sería el fin de su carrera. en 2002. y entrevistó a posibles testigos. a través del ajedrez. Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible. porque creo en el sistema” le comentó a su cliente.“ Se podría agregar a estas nobles palabras que. En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin. en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU. declaró: “Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él. el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo.

y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior.Tc4? Txd3! 2.Rg4 Td4!=. 1. ni 1.No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado.Te3 Td5+ 3.Te4 Td5+ 3.Re4 es salvadora 5... y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio.Td7! seguido de Te7.Tb3.Re6 Te5+ 5.. de existir una solución doble. es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única. tampoco 1. que amenazaría 5..Rd5 Tc5+ 8.. con ......Re4 Te5+ 5..Rh4! Th5+ 3.Te3? tampoco es suficiente. porque es tan complejo como hermoso.Td6.Txd4 2. y también vale 5.Rf4 (luego de 5.Td5+ 2. Tómese su tiempo. el estudio había perdido su valor...Rf5 Td5+.Rf7 Tf5+ 4.Td4+ 6.. José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" Juegan las Blancas y ganan Solución: Este precioso y muy difícil final....) 5. etc.Td5+ 5.Rf5 Td5+ 4.Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2.Txb6.Rc4 Tc3+ 7.Tf4!! [Es la única jugada ganadora.Rg6 Td6+ 3.. Te8.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+.Rd6 Tc6+ 9.Rf3 seguiría 4.Rf4! etc. seguido de 6.. que compartió el primer lugar del certamen. utilizando la "torre suicida".Re5 Te6+ 10.. seguiría 1.) 4. está emparentado con el visto en la nota anterior..Rf5 (contra 4..Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3..Rd3 Te3+ 6.Tf3? Td5+ 2.. ganando. y no hubiera sido premiado. por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar.Td6+) 3.Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2.Tg4? Th7+! (no 1. Existe un solo camino para ganar.. 1.Td3!! forzando tablas.. seguiría 1. 1.Th7+!) ni 1.Rd6 Txe3.Rg3 Th3+ 4.Te4? Td5+! (o 1.) 2.Ta3? o 1. porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado. Si 1.Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada. y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado.Td4+ 4.Rg6? Td6+ y Txb6) 3..

Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro.. ganando.Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas.Re5 Tg5+ 6. 7. empeorando su posición).h6 [Si 2.h6!! ganando un importantísimo d2. y las blancas ganan con facilidad...Re6 Tg6+ 5.Rf3 Tg3+ 4. h7 (3) Juegan las Blancas y hacen tablas. la oposición. el rey blanco no llega a f2. h5 (3) .Rc4 Tb4+ 12. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 125 Blancas: Rd6.Tc4+ 13.Re2 sigue 3.h6 sigue 2.Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2. No 1.Rd2 Tc2+] 13.Re3 h5 10. b7." comentó José Mugnos..Rb6! Rxd2 3.] 8.Re6 b5 3.1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 126 Juegan las Blancas.Rd5? tomando en seguida la oposición.Th3 Th4!) 7. Por último si 1.. 3.Re4 Rg4 ganando. y el zugzwang a la recíproca.Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas..Rb3! Tb2+ 11..Re2 Rg2 9.Rd5 Rxh5 6..Tg3? sigue 1.Re4.] 2..Rd4! [No 2. Si 1.Rc5 Rxd2 3..Re3 Te2+ 15.Tf3 (o bien 7.] 2.Rc3 Tc2+ 10.Re4 Rg4 ganando.Rd5 Rxh5 7.Rf3 Tf2+ 7.Rf5 Tg5+ 4. y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos.. "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos.h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar..Rb6 Re3 4.Rg3 Tg4+ 4.Th7+ [1.] 2.Rxd2 [Contra 1.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12.Rc6 Rg5 5.Rxb7 Re3 4.Rf4 h4 etc.h6! y otra vez zugzwang 2.Rxh7 b2 6...Rb6? Re3 3.Rc6 Rf4 5.Tf4! y tablas.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado..Rf6 b4 4..Rd5 Rg5 6.. 1.Rd2 Tf2+ 9. sigue 1.Re3 Tf3+! [No 7.Rxb7 Rf4 4.Rg2 Th2+ 6.. ya no podrán impedir el avance de peón b.Re3 Rg3 8..Rg4 Tg5+ 3..] 1.Rd4! no está disponible Te4+.Rh3 Th4+ 5..Rc6 Rg5 6.] 1.Rg4 Th4+ 3.Rxb7 Rf4 5.Te2+? pues tras 8. por ej.Rd2 Tb2+ 14.Rd4!.Rg7 b3 5. Negras: Rd3.posición de tablas. 2.Rd6 Txg4! 7..

Re2 Rg3 10.1972 Nota Taiyuan China venció al Resto del Mundo 127 Scheveningen Zhang Zhong.Rc4 Rxh5 8.h7 y tablas. Bu Xiangzhi.... A pesar de que el elo promedio del equipo chino era inferior.Rxh7 b2 8. ganaban por 32 ½ a 27 ½..Rd4! Re2 5.. y una selección del “Resto del Mundo”.] 3. con igual resultado.) 4. y el rey negro está fuera de la zona ganadora.tiempo y dejando a las negras en zugzwang. un match Scheveningen a doble vuelta entre el equipo olímpico chino. será uno de los grandes aspirantes al oro olímpico durante los próximos años. Ni Hua y Zhang Pengxiang. un georgiano. un húngaro y un brasileño. Hasta la ronda décima la victoria china parecía clara. que conquistó la medalla de plata en la Olimpiada de Turín 2006. un armenio.Rc5 Rf3 6.Rg7 b3 7. Wang Yue.Rg7 b1=D 9. los chinos lograron empatar el último encuentro y alcanzaron la victoria.01.Re5! b5 5. pero la victoria de 5 a 1 de Resto del Mundo en la penúltima ronda puso en peligro su victoria. 30.Re5 también vale.b5 sigue 4.Rf6! b4 6.Rf3 (Si 3. Wang Hao.Rd5.Rd3 Rg4 9.Re4 [3. se impusieron por 36 ½ a 35 ½.. Foto Cortesía http://ccl.sports. China. ya no está el peón d.cn Del 10 al 22 de julio pasados se celebró en Taiyuan.Rc5 y tras capturar el peón b. . las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas. compuesta por dos maestros rusos.b5 4. 3..Rxb5 Rg4 7. Por el sistema de competición empleado cada jugador de un equipo se enfrenta dos veces a cada uno de los integrantes del equipo rival. pero ninguna más. el joven equipo chino cuyo promedio de edad es de sólo 21 años. o 3. Cámara..b6 4.] 3.Rf1 ½–½ José Mugnos Dedicado a Luciano W.

Scheveningen Taiyuan (7). Taiyuan goza de aguas limpias y un ecosistema regenerado. G BRA 2619 4.0/12 3 Jakovenko.0/12 35 ½ puntos. Taiyuan. Baadur Jobava (2651) Wang Apertura Reti [A11]. es el TSLC (Taiyuan Satellite Launch Center). .07. aunque pudo reaccionar en la segunda donde logró el 50 % de los puntos. En 1986 se inició su restauración y en la actualidad. la “Ciudad de los Dragones”.0/12 6. La web oficial es: http://ccl. todos con 7/12 y una actuación de 2696 puntos Elo. y reconstruida en el 562 de nuestra era.0/12 36 ½ puntos. fue creada en 1966 y funciona desde 1968. Veamos una victoria del ajedrecista más exitoso del encuentro. Ba GEO 2651 8. está rodeada por montañas. Arty RUS 2657 7.0/12 2 Timofeev. Topalov.0/12 4 Asrian. Bu Xiangzhi y Zhang Pengxiang. su población es de más de 3 millones de personas. Elo promedio 2638 1 Jobava.5/12 6 Vescovi. situada al sureste de Pekín. F HUN 2601 4. de Taiyuan. El único latinoamericano presente.cn Créditos fotográficos : Las fotos son cortesía de la web oficial. está situada a 284 Km. K ARM 2635 6. el joven georgiano Baadur Jobava.0/12 5 Berkes.0/12 3. 17. el cauce del río Fen permanecía seco durante la mayor parte del año y se desbordaba durante la estación de lluvias.5/12 6. Resto del Mundo.2006 Hao (2610) . Una de las 3 grandes estaciones donde China pone en órbita satélites. el brasileño Giovanni Vescovi comenzó muy mal.0/12 7.sports.0/12 7. con 1 de 6 en la primera vuelta. un afluente del Río Amarillo fluye de norte a sur a través de la ciudad. su sede central está en la propia ciudad de Taiyuan. seguido de los chinos Ni Hua. uno de los analistas del Campeón del Mundo. es una antigua capital. Elo promedio 2628 1 Ni Hua CHN 2607 2 Bu Xiangzhi CHN 2664 3 Zhang Pengxiang CHN 2622 4 Wang Yue CHN 2626 5 Wang Hao CHN 2610 6 Zhang Zhong CHN 2639 7. mientras que el río Fen. en la actualidad es un importante centro industrial. A principios de los años ochenta Taiyuan se había convertido en la ciudad más contaminada de China. se utiliza para satélites con órbitas polares. construida en el año 500 a/C. D RUS 2667 6. antiguamente era una destacada localidad militar.El mejor resultado individual lo logró el georgiano Baadur Jobava con 8 puntos de los 12 posibles y una “rating perfomance” de 2749 puntos elo. China.

h4! Ad6 10.Rxd6 37.] 21.Td1 b6 30.Dxd7+ Rxd7 13.Cxd7 Dxd7 12.Rd1 h6 21. A .Af6 Cd7 [No otorga esperanzas 42.g5 hxg5 12.dxc4+ Re7 32.Benitah.f6 22.Axe5+ Re7 38.Axb2 [Las blancas están mejor por su pareja de alfiles y la presión sobre el flanco rey negro. Clichy 2002...] 43.Re3 Ca6 27.Axh6 Rf6 40..e4 [No 23.g5 Ce8 16.] 11. el rey negro en el centro es preocupante.Rf1 Ce8 17. aunque las negras salieron mejor paradas que en nuestra partida.h5 Ae4 14.f3 Ac2 15.f3 Ac2 15..Axc5+ 33..Rh3 Txg6 46..hxg5 Txh1+ 13.Axg7 Td8 [38..c4 Cf6 2.Txc4 42.1.h7 Txf4+ 44.Thc1 Cc5 28.Af3 g6 16.Cc3 Cbd7 [La ausencia del Af5 del ala dama y su posición poco firme se notaron tras 7.Rf5 por 41.d4 Af5 15..) 41.Tc8+ 20.] 36..Cf3 c6 3. ahora las blancas logran una molesta iniciativa gratuitamente..Cxd7 Dxd7 12...] 39.Tg8 39.f4 Ae7 23. las blancas están algo mejor..d3 d4 [La única manera de salvar el Ac2.Re2 1– 0 Descargar en PGN .Tb8.h4 a6 [Se había jugado 10.c5! [Una elegante forma de que el Af1 también entre en juego.Cc7 24.Axh1 Ch5 14.Axh6 Td4 40.Dh7 Tc3+ 46.g3 d5 4.Ac4 Cc5 35.. en Parmentier . que será decisivo.Ce5! Af5 6.a5 25... Minsk 1976.h8=D+ Cg8 45.g4 Ag6 9.Af1 Txc4 31.h7 Cxf6 44.Da4+ Cbd7 11.] 23.f4 manteniendo la tensión.Rd2! dxc3+ 18.Axb7?? por 23...fxe5 36.cxd5 cxd5 7.e5! [Con todas sus piezas en juego las blancas inician el remate aprovechando la fuerza de sus alfiles y los peones avanzados.Axe5 etc.Beliavsky..f5 es insuficiente.Ag5+ Rg7 (es peor 40..] 5.e4 dxe4 17.Dxd7+ Rxd7 13.Da4 e6 9.bxc3 Cd6 20.Rg2 Tg4+ 45.g5 Ag3+ 16.Cxe4.] 17.Rf3 Ad6 34.h6? 11.] 19.d3 Ae5 18.Rxc2 cxb2 19.Txd6! [Contundente combinación para valorizar al peón de g6..e5 43.a4 [Evita la activación del Cc7 vía b5.g4! Ag6 10.g6 [La alternativa era 21.Ag5+ Rf8 41..] 35.] 8.Ag2 Ag4 [Tal vez lo más crítico del orden elegido sea aceptar el reto y tomar en c4.Tc4 Cb3 29.e6 8.h8=D+ Rf7 47.Rd2 Ab4+ 26..h6! [Lo más rápido.] 32.Af1! y mate.....] 24.] 41.a4 que fue jugado en Petrosian.h5 Ae4 14.f4 Axc3 19..

Rh1 Tf6 38. h7 (12) Juegan las Blancas. falleció el pasado 14 de julio con tan solo 43 años. Europeo por equipos..Axg6!! hxg6 29.Dh3+ también es suficiente: 36.Db8+ Re7 43. Ag4. Dd3.Dc7+ Re8 44. Ca5. 28. su gran talento fue frenado cuando rehusó ir al servicio militar en la antigua URSS para no combatir en Afganistán.Cde4! Ac8? [Una jovencísima Judith Polgar no se defiende con lo más tenaz. Tf8.d6 Df8 37. Db4.) 32. a2.d7 Td8 38.Dh6+ Ah7 33.Tg2!! Texf4 33.Tg2! Db7 34.Te1 etc.] 31.Dg5+ Rh7 35..De6+ Rd8 41. f4. Veamos. el Ca5 es una pieza inservible.. Cf6.. tras 30.Cxd6 De7 35. pasó 2 años en la cárcel.Cxg4 34.Cg4 sigue 32. c4. 33..Txe4 31. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 126 Blancas: Rg1..Dh7+ Rxf4 43.Tg2 Cf6. Tf1. g6.. 1–0 El GM estadounidense Aleksander Wojtkiewicz.Rg7 37. de origen polaco y letón..Tg3+ etc.Dh5+ Rg7 35.Rg7 37.Dxg4+ Rh8 36. Cc3.Af5 32.Rh1 Dc3 38. d6.Dd8 Dc3 40. Cto.) 36. Cd2. La posición está en su momento crítico.d6+! ganando. d5. c5.Dxf8+ Txf8 39.Tg2 A 31. Ju.Dd7+ Rh6 39..Dh6+ Re7 40.Cxe8 Txe8 36.Dh4+ Re3 44. a6..Txg4+ ganando. por ejemplo: 33.Cxe4 Txe4 (tampoco defiende 31.Cxe4 Cxe4 32. aunque su posición estaba perdida.Dh5+ (36.Tg1+ Rf6 39.. Wojtkiewicz.Dxd6+ Re8 42. y lideraba el Grand Prix de EEUU.Polgar.PROBLEMA Nº 127 Juegan las Negras.Dh4+ Rg7 36. lo que le dejó profundas huellas negativas.Tg1+ Rf5 42.. con su siguiente jugada las blancas demuestran que la presión de las piezas negras sobre el ala dama.Dh6+ Rg8 34. A .Tf3 con mate rápido. Te8. Haifa 1989 .. y estuvo 6 años alejado del ajedrez..Dxg6+ Rh8 30.Dc8+ Re7 45. Tf2. Ae4. Tras 30.Txg4! gana por ataque. es en realidad un alejamiento de piezas del ala rey. Poco antes de fallecer había empatado el primer puesto en el Abierto de Filadelfia. h2 (12) Negras: Rg8.Cxe4 31.Dh8+ Rg6 41.

de Ciudad de Este. Brasil. curiosamente también se parecen en el abrupto abandono de costumbres que estancaban su desarrollo. en el Panamericano de la Juventud de Camboriú. Este año. “Copa Mercosur”. con sus nuevas instalaciones. Paraguay. y Rusia. hasta hace poco a Axel básicamente lo que más le atraía era jugar. Fernando Cubas en el segundo. quien tenía una comprensión innata para el ajedrez. y ahora. el festival constó de 5 torneos. tras proclamarse Campeón paraguayo en 2004. La Copa Mercosur concluyó con la victoria (fuera de concurso) del programa Zap!Chess. salvando las distancias veo similitud entre su caso y Bachmann. compartiendo el primer lugar. al consagrarse Campeón Panamericano de la categoría Sub 16. Mario Petrucci. Brasil. en el cual también obtuvo la Medalla de Oro. Serbia. al no ver utilidad práctica en un “tedioso” estudio. el Ing.Nota X Magistral de la Gran éxito de Axel Bachmann Schiavo República 128 Argentina El X Magistral de la República Argentina se disputó del 24 de julio al 3 de agosto pasados. en Santos. y Cristóbal Valiente en el tercero. una institución que se destaca por su gran labor organizativa y docente. ambos obtuvieron norma de Gran Maestro. de tan sólo 16 años. en febrero de 2005 consiguió su primera norma de Maestro Internacional en el torneo Young Boys. con “ratings perfomance” de 2604 y 2638 respectivamente. su segunda norma de MI la consiguió en junio. dos meses más tarde. mientras que dos ajedrecistas brillaron especialmente. en Sao Jose de Rio Preto. consigue la norma definitiva de Gran Maestro.UU. esto vale para cualquier disciplina. y el MI brasileño Alexander Fier. La sede de juego fue el Club Villa Martelli. Axel Bachmann consiguió norma de Gran Maestro de 20 partidas en la Olimpiada de Turín. EE. consiguió la norma definitiva y el título de Maestro Internacional al ganar el III Torneo Internacional Regina Marques Prol. En Octubre de 2005. El rápido ascenso del talentoso paraguayo. de fuerza decreciente. Chile.. Brasil. Brasil. difícilmente se lo puede tomar con entusiasmo. el Director del Torneo fue el presidente del club Villa Martelli. lo que claramente no está lejos. el Magistral de la República es un gran festival organizado por el Club Villa Martelli. sólo le falta llegar a 2500 de elo. ubicado en la zona norte del extrarradio de Buenos Aires. llamado “Villa Martelli”. Uruguay. Venezuela. Nuestros representantes fueron los maestros Alex Bachmann en el torneo principal. si uno siente que lo que hace es una carga. Campeón del Mundo de computadoras del año pasado. siete meses después de lograr el título de MI. es realmente notable. El ajedrecista más talentoso que conocí es Paco Vallejo. el MI paraguayo Axel Bachmann Schiavo. pero . llamado “Ciudad de Vicente López”. con jugadores de Argentina. y computadoras del programa Chessbase. es decir cuatro meses después.

ya que a través de programas como ICC o Chessbase es posible competir sin salir de casa. Luis IM Hungaski.e4 c6 2..c4.Ch6.5 2358 12 GM Slipak. quien es un buen conocedor de la Defensa Caro Khan.c4 sigue 7.ar. algo parecido ocurrió con Vallejo.0–0 Ag6 7.2006 (2463) 1.. Salvador 2459 ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6. 2393 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 0 0 1 x ½ 0 ½ 4. esa dificultad pudo en parte minizarse con viajes.com..Cfd2.org. y eso parece que está llegando.e5 Af5 4.0 2604 IM Fier. a la inmediata 7. especialmente con la secuencia que sigue.0 2476 5 IM Alonso. Andres 2511 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ x ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6. Gaston FM Stamenkovic.Ab2 0–0 10. Alexander 2459 0 ½ x 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 9. y tiene gran experiencia en esta defensa. tanto a 7.dxc4!.0 2390 10 Needleman.] 8.Ca3 como a 7.c4 Ce7 9. con éxito.5 1 Zap!Chess 2 IM Bachmann.Ch6.0 2291 14 Andrew Más información en la web oficial: http://www. con ½ de 2 en las rondas iniciales.Ce1 Axe1 [Esta es una decisión discutible.5 2445 6 GM Panno. en partidas. Robert 2412 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ x 4. Axel 2448 ½ x ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 9. en este torneo comenzó mal. es que el paraguayo vive alejado de los centros de competición. Raphael 8 GM Rodriguez. y paliar parcialmente esa carencia. Slipak había jugado 7. Copa Mercosur Villa Martelli (8). debe ser algo más completo.Cf3 e6 5.Ab4 [Una novedad de Slipak.b3 [Las blancas buscan jugar 8. ¡Bravo Axel! Nr Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts TPR 0 x ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 ½ 10. Curiosamente..5 2415 9 IM Valerga. Diego 2435 0 1 ½ 0 0 0 1 ½ 0 x 0 ½ ½ 1 5. Sergio 2464 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 1 1 x ½ 4.] 7.5 2364 11 Dragan 2463 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ 4.5 2476 7 IM Prasca. pero luego tuvo una magnífica reacción.5 2470 2478 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ x 1 1 ½ ½ ½ 5. Las fotos son cortesía de la Federación paraguaya http://www. logrando el control de la casilla d5.Ae2 Cd7 6.ahora Bachmann sí estudia ajedrez con gran interés.ajedrezmartelli. aunque tal vez fuera una de las ideas de la innovación negra.d4 d5 3.winner. Axel es un asiduo practicante del ajedrez por Internet en ambos programas. Un factor negativo superado.07.py/feparaj/ Axel Bachmann Schiavo (2448) – Sergio Slipak Defensa Caro Khan [B12].5 2358 13 IM Rojas.0 2545 2441 ½ ½ 0 ½ x ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7.Ae3 y 7. A . ya hace años. 31.. y sobre todo creo que ha influido Internet.0 2638 3 Hilario Ta 4 IM Liascovich... Lucas 2395 ½ ½ 0 x ½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 8. Oscar 2442 0 ½ ½ 0 ½ 1 x ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 6. Claro que sólo jugar rápidas no basta.. lo más usual es 7.

Dg4 Dxd3 19.Cdxe5 las blancas tienen una agradable elección entre 15.Dc7 con posición inferior.Db4 (no vale 20.Cf7! 20.Cb5 Ac2 17.dxe6 por 14..Dxe6? por 20..Dxe6+ Rh8 21.Ae8 29. 1–0 Descargar en PGN . la posición se clarifica.Dg3 y la pareja de alfiles blanca puede ser importante.Tb3 y los peones libres ganan con facilidad.Cxf6 14..b6 28..] 16.. No conviene 13. pero con material igualado.f3 a6 34. la posición.) 13.gxf3 Txa6 36.Dxd4 Cc6 14.Cb5 Cdxe5 16. o 15..Tc3 Dc6 30.] 11..Db6 y todas las piezas negras juegan.] 28.Af1 Txe1 25.Cxd4 18.exd5 14.Cc3 Cd3 17....] 20.bxc4 c5 12....b4 Da4 22. seguido de Cb5..] 27.Fritz le gusta volar el centro con 10..] 32.Cxd4 [Una vez aclarada..Dh3 Txe5 24.Axa6 Axf3 35.h3! [El aire era imprescindible..Txc5! [Ahora es más importante la actividad de la torre blanca que lograr un peón libre pero bloqueado..Ted1 y 15..Txe1 c5 12.exf6?! (no es posible mantener el peón de e5..c5 bxc5 32. y abierta.fxe5 Txf1+ y la dama blanca está sobrecargada.b5 Tb6 38..Tc1! [Con la creación de un peón pasado.] 15. están más activas.Cd5.Df4 d4 [A 14.Axe5 Tfe8 23.Tc3 Rg8 37.Da5 17.Axd3 e5! 18.f4?! sigue 13.Td2 Cg6 18.Df3 Dd7 27.Dd2!) 20.Dxc6 Axc6 31.Td6 33.d4 16..Cxd5 f6 16..Dd6 Tad8?! [Era más tenaz 19. el Ab2 es una pieza dormida a punto de despertar..Tad1) 15. a 13.Txe1 h6 26.a3! [La mayoría del ala dama se pone en marcha.dxc4 11.Cc3 cxd4 13. Bachmann logrará imponer su peón de ventaja con buena técnica..] 17.Dxd4 f6 19.d5 f6 y le gusta su posición..cxd5 fxe5 15. la amenaza es b4... las perspectivas blancas son algo mejores.

] 28... Td7. Td1. de obvio origen chino.PROBLEMA Nº 128 Juegan las Blancas.Axa7+ [ A 29. Ae3.Tg7!] 29. F (2601) .Td4 Af4++ 0–1 Berkes. De4..2006. Copa de Victoria de la ucraniana Kateryna Lahno 129 Norte d4. etc. Negras: Rb8. y representa a Qatar desde la ..d5 Th8!! 29. Td2. Dc4. con una “rating perfomance” de 2600 de elo. que por el momento no pesa. e6 (10) Juegan las Negras..Dxc4 seguiría también 29. 27. a7. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 127 Blancas: Rh1.Axh2!! [Demoliendo la precaria defensa del rey blanco. b2. campeonas olímpicas.Dxc4 Tg7! y el rey blanco no tiene escape. b7. celebrada del 22 de julio al 1 de agosto pasados en Krasnoturinsk. que son a la vez Grandes Maestros de categoría masculina. y espera una larga lucha. Participaron tres ex campeonas del mundo. 18.Ra8 30. c6.Th8 28.Dxf4+ Ra8 y las blancas tienen problemas para defender sus debilidades de h2 y d4..07..Af4 Axf4 29. ex campeona del mundo. pero no habría superioridad clara. y las demás son campeonas del mundo de sus edades. 31.. Td8. En segundo lugar se clasificó la catarí Zhu Chen. Zhu Chen nació en Shangai. Era satisfactoria la lógica 27. Nota Krasnoturinsk. pero la situación es más concreta de lo que parece. de 16 años se impuso en la Copa de los Urales del Norte. Aparentemente las negras tienen compensación por el peón. Cb4. está casada con el GM catarí Mohamad Al-Modiakhi. Cc3. h2 (11) los Urales del La joven Kateryna Lahno. f2. con el rey en situación insegura.Zhang Pengxiang (2622) GM Scheveningen Taiyuan (8). de Europa. a4. Ad6.

debemos aclarar que esto le ocurre también a grandes campeones de toda la historia. Cmilyte. Krasnoturinsk está situada a 426 Km. es algo supersticiosa compitiendo. Viktorija LTU 2476 m 0 0 = 0 = 1 · = 1 = 4. Maia GEO 2504 g 0 = = · = = 1 = = 1 5. Antoaneta BUL 2520 g = = = = 0 · 0 1 1 1 5. tras sufrir un bajón de elo el año pasado (tenía más de 2500). Kateryna Lahno. Foto inferior: Las hermanas Kosintseva. pero lo dejó para dedicarse al ajedrez. porque sencillamente son más fuertes”.northuralscup.última olimpiada. A los 12 años se convirtió en la Gran Maestro femenino más joven de la historia. estudia ajedrez de 5 a 6 horas por día. Kateryna UKR 2449 m · = 1 1 = = 1 = 1 1 7.0 9. Mkrtchian. y es el centro cultural del norte de los Urales.07.0 6. amenazando con no enviar a su joven talento de 12 años Hou Yifan.5 4.5 10. Kosintseva. Foto superior: La ucraniana. no tiene mayores problemas en recuperar las clases perdidas. de nuestra conocida Ekaterimburgo.ru Kateryna Lahno (2449) Maia Chiburdanidze (2504) Defensa Caro Khan [B18] Copa de los Urales del Norte. Zhu Chen QAT 2476 g = · 0 = 1 = 1 1 1 = 6. Hou Yifan CHN 2488 wf = 0 = = 0 0 = · = = 3. fue Campeona de Europa el año pasado.0 La web oficial es: http://www. Tatiana RUS 2479 m 0 0 = = 0 0 0 = · 1 2. Nadezhda RUS 2472 m 0 1 · = 1 = = = = 1 5. Nadezhna y Tatiana. Kateryna Lahno fue Campeona del Mundo sub. Kosintseva. 27. lo que considera normal o casi “obligatorio” en cosas como usar una ropa “victoriosa” mientras dure una buena racha. juega en competencias masculinas desde temprano.0 5. y es una ávida lectora de literatura clásica rusa. Cortesía: http://www. pero los organizadores mantuvieron la invitación a Zhu Chen. Stefanova. entre muchos otros logros tempranos. también se lo toma como algo placentero. 14. y de Europa sub. Copa de los Urales del Norte.0 8.northuralscup. Krasnoturinsk. además de dedicarse ella misma a su propia educación. Krasnoturinsk (5). mediante una actuación de 2700 puntos de elo. la Federación China pretendió boicotear su presencia. Lilit ARM 2459 m = 0 0 = · 1 = 1 1 = 5. dado que “una partida contra un hombre vale más que 10 contra las chicas. con esta victoria logró su segunda norma de GM. Matveeva. Svetlana RUS 2454 m 0 = 0 0 = 0 = = 0 · 2. al ser preguntada si no le cansaba estar tanto tiempo sentada frente a un tablero contestó que no. y finalmente la joven china también acudió al torneo. 10.ru Créditos fotográficos.0 2. Sus entrenadores son los conocidos maestros Gennadi Kuzmin y Yuri Kruppa. A pesar de sus ocupaciones ajedrecísticas sigue estudiando. Lahno. antes competía también en natación.0 3.2006 . e integró el equipo que logró el oro olímpico en Turín en categoría femenina.0 7. “¡a menos que ocuparte de tu pasatiempo favorito te moleste!” lo que indica que además de tomarse el ajedrez con profesionalidad. Chiburdanidze. Categoría X (Elo promedio 2477) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 --------------------------------------------------------------1.

) 22.b3 g5 34..] 31..g3! Tf5 ( 21.] 8.c3 fue jugado en Svidler .Rc2 Ta4 30.. los problemas para el rey negro serán evidentes.Dxd2 Cf6 10. y las negras no pueden crear contrajuego en el otro flanco..C1e2 Ab4+!? [Una jugada novedosa. el resto es simple.] 13. queriendo expresar la dificultad de los mismos.. 8.Rxg7 18. la columna h abierta seguirá siendo importante aún sin damas.Txd5! cxd5 24.] 15.Ad3) 22..Ad3 es lo más sencillo. el destino del rey es algo que hay que meditar con cuidado.a3 Th4 31.] 8.hxg6 fxg6 17.Dg6 23.Ad2 [Lahno prefiere lo más sencillo. no era posible 15. como Lahno demostrará. por ejemplo: 22.Af3 Cd7 18.dxe5 Dxe5 19..Dxe5 19.Axc6 Tc8 26..Te2 Rf6 33. en este caso el final es sencillo.Ad6 o 7. creada por la dañada estructura negra. como veremos.1..Dg5+ (o también 22..e5 19. con un ataque muy fuerte.Dxf4 Txf4 las blancas disponen de 21..) 17.Th5 Th8 20. en vez de lo usual 7.Txd4 Txc6 28.Dh6+ Rg8 20.. pero deteriorando su estructura.Ce4! [Rumbo a la debilidad de g5..The1 Te7 22.Ac4 e6 7. aunque hay para elegir..Cg3 Ag6 6.Axd5+ Rf8 [No 24.Txh8 Rxh8 21.Dd8 etc.Dxd5.Ae2 Cd5 [Buscando el cambio de damas con Df4.c5 Rxg4 38.f6 sigue 17.exd4 20.Txe3+ con un final muy superior. aunque su valor es discutible.Tde1 no es mejor.c3 Rf7 29. las negras provocan c3.Cf6..... Calviá 2004.] 12..Cxh5! amenazando 17. por ejemplo: 17.f3 [Para defender la segunda línea sin abandonar la columna e..c4 bxc4 35.Cg5 Tae8 [En caso de 19.] 25.e4 c6 2.Ce3 27.Axc4 Txc4 [Aunque "todos los finales de torre son tablas" como dijo Tarrasch.dxe5 Cxe5 23.Ad3 con la amenaza Cxg7...0–0–0 0–0? [Considerado por los comentaristas como un error claro de la 5 veces Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze.Rd4 1–0 .Dh7++) 19. las blancas crearán un peón libre en el ala dama.Cxg6 hxg6 13. que también es muy fuerte.Izoria.e5 (A 16.Ae6+ Rf8 24.The1+ ( 26.h4! [Si la columna h se abre.] 16...Th1+ Rg7 22. que fue satisfactorio para las negras.Axd2+ 9.Cxf3 c5 23. Era preferible buscar el enroque largo con 11.Rc3 g5 39.Axd7 Re7 25.Cbd7.Th2 32..bxc4 g4 36...b5 14...Axe6 Cc4 27.d4 d5 3.] 20. el rey negro está mal en el flanco rey.h5 Df4 [Logra el cambio.) 26.Cxe4 Af5 5.Cf4 Dd6 11.] 18.Th1+. a) 17.com.Txf3 22.chesstoday.Cxg7 es la sugerencia de Barsky en www.. veamos: 16.dxe5 De6 (18. etc.Axb5!? es también interesante.Axb5!? cxb5? 18.Rh8?? 25.Dg5.Ag4! con gran ventaja. b) 17.fxg4 Rg5 37..Cc3 dxe4 4.Ce6+ Txe6 26.. con final ganador...Txg5 23..Dxf4 Txf4 21.] 28. ni activar adecuadamente su rey..gxh5 16.

b3. y posiblemente a un ojo humano no muy alerta podría pasarle desapercibido lo que las máquinas encuentran de inmediato. Ta1.] 1–0 Zap!Chess . y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik. g2.Fier. f7.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 129 Juegan las Negras. a2...cxb5 14. Ac1.d7 Axd7 25. La posición parece no tener mucha emoción. por lo que no se pueden sacar .Cdb5! [Las negras no pueden evitar pérdidas materiales. Cd4. “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund.Cxc7+ Rd8 16. Ta8. Af8. g7.Txh8 Cxh8 22. e5. es una prueba excesivamente corta. 02. Ac8. donde obtuvo norma de Gran Maestro. esta fue la única derrota del joven brasileño Fier en el torneo.Ac7 Ae7 21.Cxb5 Ad7 15. f2.08. empatado con Svidler 130 2006 El torneo de Dortmund.Axb6 Ac6 19. Td1.Ad6 Axd6 [Y Fier abandonó.. 13. Cg6. 8 maestros a una sola ronda. Cc3. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 128 Blancas: Rg1. c6. c2. Copa Mercosur Villa Martelli (10).Ae3 b6 18. son sólo 7 partidas. con mejor desempate que Peter Svidler. h6 (13) Juegan las Blancas. b7.Td1 etc. ante 23.2006 Nota Dortmund Victoria de Kramnik. h2 (13) Negras: Re8.] 13. A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos. Th8.Td8+ Rb7 20. A (2459). a7.exd6 Rxa8 24. c7.Cxa8 Rc8 17. Alemania.

palabras impropias del entorno de un gran campeón. le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado. no tiene una relación muy buena con su federación. aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos. Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4. luchó. Si alguien tuvo un fracaso. el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand. Kramnik. el armenio Levon Aronian. frente a Jobava. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín. él nació en Riga. en la penúltima ronda. 117 jugadas frente al británico Adams. Michael 2732 = = • = 1 = = = 4.0/7 6. dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas. Jobava. en Moscú a principios de año. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %. Naiditsch. fue el penúltimo clasificado. número 3 del mundo. pero todo fue en vano. ganando dos partidas muy luchadas. fue su primer mal resultado en varios años. que había empezado con 5 tablas. Gelfand. lo que no está mal.conclusiones definitivas. Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1.5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo. ocupó el último puesto. frente a Jobava y Aronian. Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov. con negras. ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate.0/7 8. la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”. o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov. digna de elogio. El joven Jobava. cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo. Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2.5/7 3. Antes del torneo. sencillamente todo le salió mal.0/7 5. el representante de Kramnik. pues Kramnik. y 113 jugadas frente al georgiano Jobava. Peter 2742 = • = = = = 1 1 4. pero como hace 10 años que vive en Alemania. Resto del Mundo poco antes.5/7 2. desbancándolo del primer lugar. Aronian. aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik. Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------1. Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4. el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs. . Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3. Leko.5/7 7. recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas. en una partida sí.0/7 4. Adams. tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. son unas declaraciones desilusionantes. y se impuso en la última a Peter Leko. Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4. y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %. “sus astros no brillaron”. donde representó a Alemania por primera vez. Svidler.

g6 [En caso de 18.Dc2 [Esta continuación.g5 Cd4 21.Te6 20..Cxd4 Axg2 9..Ah3) 22.Cf3 b6 4.f4 d6 21. además de poder recuperar el peón entregado. tanto 17.g3 Aa6 5.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad.Df1 Cd7 (pierde material 21.0–0–0 Ca6 13.Veamos la partida más atractiva del torneo.Ag3! [Esta era la otra idea. es novedosa.] 18.Af4 0– 0 12. esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía. hacen desaconsejable su captura.f5 las negras hubieran logrado chances ..e4 Ae7 11.Af8 18. el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras.g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva. quieren jugar Af8.Ab7 6.08. especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias.. 2006.] 14.exd5 8. 9.] 10.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable.. A 16.. además estaría latente la posibilidad f4.] 19.Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo.0–0 cxd4 8.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales.Cxc6 Cxc6 22.d4 Cf6 2. junto con la idea que veremos. pero no hay veneno en esta reagrupación...Axf3 10.. Turín ol.0–0–0 0–0 14.] 7.Rb1 Cd4?! 15.Ab7! fue jugado en Vallejo Macieja... que culminó con victoria de las blancas.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente.Axf3 Cc6 11.Da4 Tc8 12.Af4 Ae7 13..d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas. las blancas lo hacen sacrificando un peón.c4 e6 3.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13.a3 Dc8 15.Cg4? por 22..Dc2. donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras.] 5.Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5.. 06.] 19.d5!? [Esto es lo que se quería evitar.d6 seguiría 19.] 17. Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7)..e5! [A 23.Cxc6 Cxc6 18.] 16. ] 17. (2761) 1.. jugar f4. como 17.cxd5 Axd5 9.Cb5 Ce8 23.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3.2006. en excelentes condiciones.] 7. Lo más usual era 7...Cc7 viendo la continuación de la partida..Cxc6! Cxc6 20.. y e5.

Cc7 Dxe5 31.Dxd2 Axd2 34.Ah4! y no hay defensa satisfactoria. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1.. las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey. En cambio 28.d7 etc.Tb8 27.Dxf7+ Rh8 32...fxe5 Cc7] 24. Td3.] 27.Cd6 [La alternativa era 27..] 30.Ah4 etc.Rxa5 Rf4 50. h2 (8) . g6 (9) Juegan las Negras.Td1...Axf6 a5 [Este peón decide la lucha. f6. Td8..Dxe6 fxe6 27.. g2. esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo. Dc2.Ae7 29. por ejemplo: 28.Rh2 Af4+ 32.g3 Td2+ 33.bxc5 sólo consigue tablas..Af2 Rd6 44.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.Cc7 capturando uno de los peones. Tf1...Txd8 Cxd8 29. hay 2 peones por la calidad..exd6 Cd4 29.a4 [El final derivado de 24. Ac5..Ra3 Re5 46..Rc2 a4 42.Df8 33..Rb1 Ae5 43. a7.Axe6 Dxe6 30. c6.Txe1+ [Si 29.Axd6 28.Rg2 Rd7 37.Axe7 etc.Td8 sigue 28.Ra2 Ac3 45.. ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen.exf4 25.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32.Axe6 Dxe6 26. se amenaza tanto el peón de e6 como Td7. Ag4.Rd3 Re6 40..prácticas con 23..Txd8+ Txd8 32.Te5!?] 23. Negras: Rc8. No hay defensa adecuada ante 29.Ae3! [Esta es la jugada ganadora..Dxf8+ Txf8 34.hxg4 Axb4 35.Txd1 Txd1+ 31...Td1? 29.Dxf7+ Rh8 33.] 26.Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras.Axe1 cxd4 31.Axe6 Cxe6 31. las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7..dxe5 24.. a 27. 28.Rxa4 Rf4 47.h3 Td1 30..] 29..Rf3 Ad6 38.Ad4 a6 41..Re4 Axg3 39.Dxd1 Axd1 31..Axf4 es muy delicado para las negras.Aa5 Axa5 49. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel.Ab6 Rxg4 48.cxd4 sigue 30..Tf1 Cd8 28.] 29.] 36. b4. a6.Txd4! [Rematando con elegancia.Ad5 [Más enérgico que 24.Txd1 Txd1+ 30.fxe5 Cg7 26.Rb6 a5 0–1 c4. Ag7.] 25. pero son débiles y hay columnas abiertas.] 33.

se disputaron 2 encuentros por Sistema Scheveningen a doble ronda.2006 Nota China derrotó a Rusia 51 ½ a 48 ½ 131 China vs Rusia. al que China denomina “Mongolia Exterior”.64.Morozevich.ru/ El “encuentro en la cumbre” entre China y Rusia se disputó del 10 al 20 de agosto pasados en Ergún. uno de hombres y otro de mujeres. El encuentro formó parte de las celebraciones por los 800 años del Imperio Mongol. en esta ocasión también hubo duelo femenino. Equipos másculino y femenino. se considera que es el lugar de origen de la etnia mongol. quien se entrevistó con miembros del Comité Olímpico Chino. en visita oficial. Ergún limita al norte con Rusia y Mongolia. para intentar que el ajedrez sea un deporte de exhibición en las olimpiadas de Pekín 2008. China y Mongolia celebran. con igual sentido de pertenencia. capital de Mongolia. China derrotó a Rusia por 51 ½ a 48 ½. y así. la creación del Imperio Mongol. creada en 1947. está situada en la Región Autónoma de Mongolia Interior. A (2731) . cuando se unieron las tribus nómadas mongolas. una de las 5 regiones autónomas de China. y miembros del Comité Central del PC chino. China. Kirsan Ilyumzhinov.Carlsen. además de construirse una estatua de 40 metros con su figura. China mantiene que la tumba del conquistador está en su territorio. M (2675) Biel (7). Rusia venció en el encuentro de hombres por 26 ½ a 23 ½ pero las mujeres chinas derrotaron a las rusas por 28 a 22. no hubo ningún jugador de ningún equipo que terminara invicto. 31. Mongolia Interior. se llama Interior para distinguirla del país independiente Mongolia. (ver Nota Nº 127). liderado por el legendario conquistador Gengis Khan (1167-1227). por su parte el aeropuerto de Ulan Bator. Fotos Cortesía: http://www. Esta es la segunda victoria significativa de China. en 1206. será renombrado con el nombre de Gengis Khan. en la clasificación combinada.07. tras vencer a una selección mundial el mes anterior. . El torneo contó con la visita del Presidente de la FIDE.

a4. Hou Yifan.Ad3 0–0.] 2.Kosintseva.Ab2 [Amenazando 16. Wang Yue (2626).Rf2 no 10..Ad7 6.] 14. Zhang. Shen Yang..a4 con un fuerte centro de peones.. Zhang Zhong (2639). Najer (2677).g3 [Shipov. (2622) 1. que resta casillas importantes a las piezas menores negras. Tairova China: Rusia: Veamos una interesante partida. en Chess Today sugirió 10.Ca3 f6 7.Axb4 Cxf3+ y Dh4+) 10.Cxb5 Axb5 15.a4 16.b3 Da5 9... Huang Xian Equipo femenino de N...g4! Dd8 . como veremos. algo fundamental. en este caso espera que el avance del peón de f4 le lleve a posiciones favorables de la variante del avance de la Defensa Francesa.. Ergún (4).Ad2? Cxd4 11. T.Tb1 f5 13.ru. Vadim Zvjaginsev (2675) Zhang Pengxiang Defensa Francesa [C00] China vs.cxd4 fxe5 9.. Dreev (2666).fxe5 Ab4+ 10. lo que busca Zvjaginsev es transponer a líneas "normales" en mejores condiciones.f4 [Zvjaginsev es un incansable buscador de nuevos caminos. contra 13. en www.. (2664).e5 c5 4.Aa3! [Con este "ir y venir" del alfil las blancas lograron el control de la casilla b4. Bu Xiangzhi. recordemos su "invención" 1. Elo promedio: 2675 Malakhov (2690). Zvjaginsev (2675).e4 e6 2... Matveeva. Wang Yu.2006.] 16.. comentó que era apresurado ocupar el centro con 7.. Equipo femenino de Zhao Xue. que se llegó a un tipo de posición donde la comprensión humana es todavía superior a la de las computadoras.Cge7 11.Cf3 Cc6 5. 12.] 5. 13. Ni Hua (2607)..chesspro.b5 Ca7 12.Cxc4 Dc7 16.c3 [Como en 2.d5 3.c4 8.Ch6 una idea posible es la entrega de pieza 14..b4 Db6 10.Ca3. Kovalevskaya.] 11.Ca3 de la Siciliana.e4 c5 2.08.Cd2 Axa3 [No 13.d4 cxd4 8.Axa3 Cxb5 15.cxd3 sin permitir consolidar el centro.a4. Equipo masculino de Rusia.] 15. Jakovenko (2667)..d4 a5 [Baburin.Cxb5?? 14. Rusia.Caxc4!? dxc4 15. Pengxiang (2622).Equipo masculino de China.g6 17. Elo promedio: 2632..Ae8] 7.Ae3 debido a la típica maniobra francesa de activar su "alfil malo" con 12..Kosintseva..

.Da5 Aa6 27.Tg1 Dd8 31. con paralizadora presión sobre e6.Ah3 h6 24....Rf2 0–0–0 23.Tb1 [Ahora las computadoras ya no creen tanto en lo material.Tf7 26.Dxd8+ Cxd8 32.Db1 Ac6 22. para las computadoras lo material.Te8 [A cualquier toma de peón seguiría 31. es una línea indicada por Shipov..hxg5 hxg5 32...Re2 Dxg4+ 20... ¿el espíritu o la materia?.] 32. y no tienen riesgos inmediatos. "el espíritu". y un fuerte peón h libre.Txb5! [Forzada..g5 [Buscando abrir líneas para sus torres.Re3 Th4 34. y "condescendientemente" le otorgan chances parejas a las blancas.h4 Ch6 20..Txf4+ 33. al parecer en esta ocasión los humanos tienen razón.gxf5 Cxf5 21.] 30.Axe6 Txe6 35.Ad6 Cc6 29.] 29. que hacen que la ventaja material negra sea en realidad desventaja.Axe6] 31. mientras que a 30.Dc7+! Dxc7 35.] 25.Cf3 Axb5 21.. con idea de Db4. el caballo tuvo que desplazarse al ala dama para ayudar en la defensa.Dxd4 1–0 Descargar en PGN .18.Txg6 Txf4 33..Tg7 Cxd4+ 38. el peón de e6 se tornó vulnerable. pero al salir de f5.] 27.Re2 Th8 37.Txe6 ganando. defenderse pasivamente tampoco era esperanzador..] 19. aunque no resultará efectivo. las negras tiene calidad y peón de más.Txh6 seguido de Re3. pero las blancas son las dueñas de las casillas negras.Tg8 Tf7 34. es 32.Tg1!! [Rumbo a g6.Cf3 Dd7 22..] 30..Db1 Tdf8 25.Db4! [Las blancas no tienen interés en desprenderse de su alfil si no es por ganancias superiores a una calidad..Db6 [Como indica Baburin. notemos la total inoperancia del Aa6 en toda la partida.Txe8+ Rd7 36.Tg6.Axb5 [18.Ce7 28.Cxg5 [Otra bonita línea.Dh4+ 19. tras 29.. pero esta era la idea. fácilmente encontrada por las computadoras.Te8 podría seguir por ejemplo 30.Cxe6 Th3+ 36. para los maestros fuertes.Txg5 Txf4 33. ¿qué vale más?.Txf4? gana 31.Re3!.] 18.

Axb4 17.Cxd2 Tac8 20. a7. h7 (14) Juegan las Negras. Cf6..Ad2 Axb4 17.. Cc6.De3 Dxe3+ 21. a lo que seguiría 15.Kramnik. pero Kramnik demuestra que el retraso en el desarrollo blanco.h4 Ad5 22.. Tf8. que fue criticado con unanimidad. Cc3. e5.Axb4 17.axb4 Ce4 [Y la posición blanca es descorazonadora. h2 (14) Negras: Rg8. V (2743) Dortmund (6).Dxd2 Dc5 19. y el rey en el centro. y los peones negros del ala dama pueden empezar a avanzar. Ta8.0–0 Tac8 con posición ganadora. b6. Cf3. Af4. no justificaban tanta actividad temprana.08.Cxb4! 15.Ce4 16.Ad3.Td3 sigue 16.Cg1 Tfd8 20. la línea principal es análisis de Deep Junior 10: 15.Td3 (Deep Junior 10 indica: 16.Ad3 Cxc3 20. Af1. Deep Shredder señala que a 16. Las blancas disponen de una ligera iniciativa... Veamos lo que dicen las computadoras. 05. esta sería la mejor posibilidad.2006 Nota 6º Festival Victorias de Anand y Aronian 132 2006 de Maguncia .Cge2 Tc4 ganando.] 0–1 Jobava.Ad2 Dc5 18. B (2651) .fxe3 Tac8 22.Cdb1 Tfd8 21. lo que en parte justifica el abandono blanco. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 130 Blancas: Re1.Axh7+ Rf8 21. f2. a3. Th1..Te3 Tfd8 19. aunque también con posición ganadora de las negras. e6. y enroque. b4. 14.. Dc2. Ae7..Thh3. Ab7. g7.Tc1 Cxd2 18.Ad2 Dc5 18. g2. Td1. que parece obligar a retirar el Cf6.PROBLEMA Nº 131 Juegan las Blancas. f7. Dc8.Te3 Cxd2 19. las blancas tienen muy difícil liberarse de tantas clavadas.) 16. con ganancia de tiempo.

de ritmo rápido. Se realizaron 2 encuentros para dirimir los campeones del mundo de esas modalidades. sí fue el primer Campeón del Mundo en proponerlo. En el Campeonato del Mundo de “Chess960”. se llegó a la última jornada con 3 a 3.El alcalde de Maguncia. y el de “Fischerandom”. el ruso Peter Svidler fue destronado por el armenio Levon Aronian. y Anand venció en las 2 últimas partidas. más conocido como “Fischerandom”. . es un fuerte aficionado. Alemania. con más de 600 participantes fue ganado por el uzbeco ex Campeón del Mundo. el indio Viswanathan Anand venció al azerbaijano Teimour Radjabov por 5 a 3. también es el principal impulsor del Festival de Ajedrez de Maguncia. llamado “Chess Classic” y de “Chess960 “o “Fischerandom”. El abierto Ordix.” En el Campeonato del Mundo de ajedrez rápido. y otro de “Fischerandom”. el Campeón del Mundo vigente. logrando así por novena vez (séptima consecutiva). jugando con Anand. Cortesía: http://www. por 5 a 3. con la diferencia que se sortea la colocación inicial de las piezas. celebrado del 15 al 20 de agosto pasados. y el ajedrez forma parte de su vida. Esas competiciones tienen carácter propio. ha jugado en muchas ocasiones en la Bundesliga desde su adolescencia. Maguncia tiene el mismo significado que. de semirrápidas. El Social Demócrata Jens Beutel no sólo es el Alcalde de la ciudad de Maguncia. por ejemplo Wimbledon para el tenis. con 250 inscriptos. Anand declaró el año pasado que “para el ajedrez rápido. ha sido nuevamente una gran concentración de estrellas para jugar varios torneos. y también Aronian ganó las últimas partidas.chessbase. igual que el Mainz Chess Classic. Augusta para el golf y el Tour de Francia para el ciclismo. además de un torneo abierto fortísimo de ajedrez rápido. Rustam Kasimdzhanov. cumplió 60 años en julio pasado. entre otras actividades.com El sexto festival de Maguncia (Mainz). tras empezar perdiendo el primer día por 1 ½ a ½. el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. Jens Beutel. por el ruso Alexander Morozevich. que es el ajedrez “normal”. como puede verse más abajo. la nómina de participantes es impresionante. aunque no fuera una idea original de Fischer. Anand vs Radjabov.

que juega en la primera división alemana. Sigue leyendo literatura ajedrecística y está subscripto a las revistas alemanas “Rochade Europa”. Maguncia 2006. Maguncia 2006. Lobron. Maguncia 2006.0 2692 -------------------------------------------------------------------------Match Cto. que dan nombre a las 5 competencias más importantes del festival. Ordix AG. Svidler. MBuch 1. y “Schach-Magazin 64” y a la holandesa “New In Chess” Predijo que Anand derrotaría a Radjabov por 5 a 3. Finet. etc. del Mundo de ajedrez rápido. pero durante el festival juega el abierto Ordix. su ritmo de juego preferido es de 5 minutos más 5 segundos de incremento. Los patrocinadores principales.0 2. juega cada tanto por Internet en la mañana. y que Aronian ganaría al tres veces Campeón del Mundo de “Chess960”. encontrar los patrocinadores y convencerlos de que era una buena idea y ahora el torneo de ajedrez concita un interés cercano al despertado por el club de fútbol de la ciudad. Como ya comentamos. – 20. matches de Fischerandom entre mujeres.5 60. “¡porque tendré 60 años.5 61. sesión de simultáneas a cargo de las principales figuras.Rustam UZB g 2673 8 3 0 9. hubo torneos de computadoras.Shakhriyar AZE g 2722 9 1 1 9. comentó que juega ajedrez a esa hora para despertarse.0/8 2 Svidler. vemos que no estuvo mal encaminado. han garantizado la continuidad del torneo hasta 2013. ---------------------------------------------------------------Nº Jugador País + = . y el abierto de Fischerandom. tuvo que hacerlo desde cero.5 . que son Clerical Medical. Teimour g AZE = 1 0 = 1 0 0 0 3. y Livingston. Dautov.Pts. declaró en una entrevista realizada poco antes del festival. y ya no soy tan rápido!”.Peter 0 0 1 1 0 1 0 0 3. Mamedyarov. veteranos.0 71. además de estos torneos principales.Desde 2001 Beutel se hizo cargo de la organización del Festival de Maguncia. además de simultáneas con los maestros. del Mundo de Fischerandom. Kasimdzhanov.0/8 13er Abierto Ordix. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------1 Aronian.Levon 1 1 0 0 1 0 1 1 5. Hort. Grenke Leasing. Match Cto. por 4 ½ a 3 ½. Beutel dispone de poco tiempo durante el año para dedicarse al ajedrez. Pts. a las 5 de la mañana.5 70. Viswanathan g IND = 0 1 = 0 1 1 1 5. sub.0 2823 Radjabov. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------Anand. comentarios de las partidas en directo a cargo de maestros como Yusupov.

chesstigers.5 8.dxc3? la iniciativa blanca es muy fuerte. Tregubov.Alexander 12.chesspro.] 14. que lleva el nombre de Johannes Gutemberg.Cxf7 Txf7! 20.e5 (Korotylev.Zoltan 11. La Web oficial es http://www. Gyimesi.5 59.Cxd7 Cxd7 13.2006 Anand 1...5 49.5 75.e6!. Ruck.0 70..e4 g5 8.Axf8 Txf8!? 16.5 65.08.5 8.gxf3 Axd4 19. Postny.5 62.0 57.0 9.5 8. jugado en Izoria Riazantsev..Db6! 17.Ce4 0–0– 0! 18.Cf3+? 18..Mikhail 6.0 52.] 13..5 63.0 56.e5 sigue 15. Volokitin.Ag5 h6 6.Cf3 e6 5.Ah5 f4! [Como indica Golubev en el periódico digital Chesstoday.Evgenij 8.5 49.Alexander 4. Zhukova. Con su siguiente jugada las blancas intentan abrir el juego. diremos solamente que fue fundada por los romanos.f4! Agrest ..e5 15..0 60.Ag4 exd4 16.a6 14.a4 [En la tercera partida del match de Maguncia se jugó 14.5 68. Teimour Radjabov – Vishy Defensa Semieslava [D43] GrenkeLeasing Wch Match Mainz (7). Aleksandrov. las negras tienen dificultades tras 14.0 66.0 54.Ce2 f5! [Antes de que el Ce2 se una a un peligroso ataque jugando Cg3. y que está hermanada con la ciudad española Valencia..Axf7 Cxe5 con juego complejo..5 56.] 22.Etienne 16.Ah4 dxc4 7. RUS g 2730 IND g 2682 GEO g 2572 HUN g 2537 SWE g 2587 ARM g 2680 BLR g 2634 HUN g 2614 RUS g 2719 RUS g 2677 GER m 2503 ISR g 2590 FRA g 2708 GER m 2552 RUS g 2580 ISR g 2520 UKR wg 2443 ESP g 2699 RUS g 2701 8 7 8 7 8 7 8 7 7 6 8 7 8 7 8 7 7 8 8 2 4 2 4 2 3 1 3 3 5 1 3 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 9. por lo que hablar de su rico pasado podría ser casi eterno. es muy compleja.Dxd4! y pierde 17.] 17.0 51.0–0 Cbd7 11.Kulaots. Gofshtein.0 67.. si ahora 13.5 8.Natalia 20.5 55.Te1 Cxe5! [Tras 17...3. Shirov. sugirió 16.5 56. Sargissian.Pentela 5. Agrest.Alexey 21.5 63.Evgeny 15.Cc3 Cf6 4.5 59.Robert 7.Ae2 Ab7 10. 20.5 8. Grischuk.5 65.Pavel 18.5 8..0 55.e5.5 Maguncia tiene 2.0 8.0 60.Leonid 19.Gabriel 9.Evgeny Hasta 622 participantes.0 52.Ad6 [Esta línea está en discusión últimamente. Ginsburg. Contra 16.5 65.Ag4!.0 60.477.d5!? ) 16.0 62.de/ Veamos una de las emocionantes partidas del match Anand vs. Bacrot.5 68. Bareev.Ah5 Af8! ( Si 14.0 70.Cxe5? sigue 17.0 70. allí Johannes Gutemberg (1398 -1468) inventó la imprenta.0 9. tiene universidad propia desde 1.0 57. Morozevich.) 15.d4 d5 2.e5 c5! [Es vital conservar la barrera que crean los peones negros.Ce5 Ag7 12.5 8.c4 c6 3. Mchedlishvili.Gennadij 14. Ajaccio 2005.Cd6+ Rb8 19. en www. Harikrishna.5 50.0 9.Rainer 17. Buhmann.5 8.5 54.0 9.Axg7 Rxg7 20.000 años de historia. la compensación negra parece suficiente. y las entregas de material por iniciativa son frecuentes. el Ce2 está restringido en su juego.5 8.5 55.5 8..5 51.Tfe1+ ganando. Turín 2006.ru. y el rey negro en el centro tiene problemas tras 18.] 21.] 18.5 8.0 56.Alexcey 10.5 8.5 8. y las blancas no pueden explotar el principal defecto de la posición negra que es la seguridad de su rey.Axe5 0–0 19.Dxb3 Dd5! [No es posible . terminó ganando Anand.Andrej 13.Ag3 b5 9. Radjabov..b4! cxb3 23.

recuperar material con 23...c4? 24.Db2 c3 25.Cxc3! dxc3 26.Dxc3+ y el problema del rey negro se volvió insoluble.] 24.Dh3! [Si se cambiaran damas la seguridad del rey negro no importaría, y los peones decidirían.] 24...Ac8 25.Dd3 Af5 26.Dd2 Dd7 27.Tac1 [Korotylev en chesspro.ru censuró esta jugada, sugiriendo 27.Af3.] 27...Tac8 28.h4 Rh8 29.axb5 axb5 30.Db2 b4 31.Ted1 Dg7! [Amenaza d3, lo que induce a devolver la pieza, para buscar el empate.] 32.Cxd4 Tfd8 [Hay varias continuaciones prometedoras, como 32...gxh4!? y también; 32...cxd4 seguido de d3.] 33.Txc5 Txc5 34.Dxb4 Tcd5? [Se sugirió 34...De5! 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Dxf5 con buenas chances de victoria.] 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Txd1+ 37.Rh2 Df6

38.De4?! [Las blancas omitieron 38.Cxh6!! indicada en vivo por Kasparov en playchess.com, por Notkin en chesspro.ru, y ... por Fritz. 38...Dxh6 39.Dc3+ Dg7 ( 39...Rh7 40.Dc2+) 40.Dc8+ seguido de Dh3+, con jaque perpetuo.] 38...Td8 39.hxg5 Dxg5 40.Rh3 Tf8 41.Ch4 Tg8 42.Df5 [El final es sostenible según la teoría, pero la parte práctica pesará más.] 42...Dxf5+ 43.Cxf5 Rh7 44.g3 fxg3 45.fxg3 Ta8 46.Rg4 Ta5 47.Ch4 Rg7 48.Cg2 Rf6 49.Cf4 Tg5+ 50.Rh4 Rf5 51.Ch5 Tg4+ 52.Rh3 Ta4 53.Cf4 Ta1 54.Ce2 Th1+ 55.Rg2 Te1 56.Rf3 Td1 57.Rg2? [Con los libros en la mano, o tiempo suficiente, las blancas habrían encontrado 57.Cf4! , para llevar el caballo a f2, con mayores chances de resistir.] 57...Rg4 58.Rf2 Td3 [Seguido de Tf3, y las negras consiguen infiltrarse, ganando.] 0–1 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 132

Juegan las Blancas y hacen tablas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 131
Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Tf1, Ab2, Ag2, Cb1, a2, b4, c4, e2, f2, g3, h2 (14) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Th8, Ac8, Ag7, Ce5, a7, b7, c7, d6, f5, g6, h7 (14) Juegan las Blancas. Las negras acaban de retomar de caballo en e5, confiando en la "amenaza" Cf3+, pero Peralta muestra el fallo del análisis: 11.f4! Cf3+ 12.exf3! [Y ante 12...Axb2 13.De2+ las negras abandonaron. El Gran Maestro argentino Fernando Peralta lideró durante buena parte del certamen el fuerte Abierto Acrópolis 2006 en solitario, celebrado en agosto pasado, para finalmente compartir el primer lugar con los grandes maestros georgianos Gelashvili y Aroshidze; culminó segundo por desempate, delante de Romanishin, Rozentalis, las ex campeonas del mundo Zu Chen y Stefanova, etc.] 1–0 Peralta, F (2546) - Zysk, R (2474) Acrópolis open, Atenas (4), 16.08.2006 Nota Torneo de Vuelta fugaz de Kasparov, con victoria 133 Zurich

Para celebrar los 150 años de Credit Suisse, se realizó un torneo de partidas rápidas entre Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Viktor Korchnoi, y Judith Polgar, en el "Lichthof" (patio de la luz) de la galería comercial del edificio de Credit Suisse de Zurich, el pasado 22 de agosto. Credit Suisse ha sido patrocinador de torneos de ajedrez en Suiza desde 1982 hasta 1996. Kasparov ofreció también una conferencia sobre la importancia de la innovación y el desarrollo.

Este “retorno” de Kasparov no contradice su abandono del ajedrez, para dedicarse a la política, pues ya entonces anunció la posibilidad de jugar torneos de exhibición. Kasparov continúa vinculado fuertemente al ajedrez, sigue con sumo interés el desarrollo de los torneos más importantes, y comenta con entusiasmo las partidas en Internet, generalmente a través de www.playchesss.com de Chessbase, además de escribir una extraordinaria obra sobre los campeones del mundo y las mejores partidas de la historia, que por el momento lleva 5 tomos publicados de los 8 previstos. El torneo, se jugó a doble vuelta, con 5 minutos más 2 segundos de incremento, culminó con la victoria de Kasparov, empatado con Karpov, reeditando el duelo que estuvo vigente durante más de una década, en tercer lugar quedó Judith Polgar, quien asistió con Hanna, su bebé de sólo 6 semanas, y en cuarto lugar Korchnoi. Se podría decir que Korchnoi acusó el cansancio de haber estado jugando hasta pocas horas antes un torneo en Banyoles, España, tenía 4 ½ puntos en 5 rondas, pidió “bye” en la 6ª y la 7ª rondas, para poder asistir a Zurich, recibió medio punto por cada bye, y volvió a Banyoles tras jugar en Suiza, para jugar la octava ronda, en que derrotó al líder Tiviakov y con unas tablas en la última ronda ganó el torneo... ¡con 75 años!. De no ser por la presencia de Polgar, el torneo parecía una vuelta al pasado. En una entrevista realizada antes del torneo, Kasparov dijo que la presencia de Korchnoi le daba que pensar, cuando se enfrentó por primera vez a él, en 1982, Kasparov tenía sólo 19 años, y Korchnoi 51, al día de hoy, Kasparov está “jubilado” “¡y Korchnoi sigue enfrentándose a adolescentes!”; en esa entrevista Kasparov rebatió la opinión generalizada de que los ajedrecistas son introvertidos en su gran mayoría, “Este mito tiene una larga tradición, pero no deja de ser un mito. Los grandes escritores como Nabokov y Zweig han creado campeones de ajedrez retraídos que permanecen en la memoria de los lectores como tales, gracias al talento literario de sus creadores. Es posible que algunos detalles sean reales, pero sólo las excepciones más depresivas y extremas reciben atención. La gran mayoría de los ajedrecistas son sociables, amables... Por supuesto, me considero un miembro de esa mayoría y no tengo interés en alimentar el mito del ajedrecista "genio solitario". Nunca me he encontrado con ninguno de este tipo, pues solo tenía nueve años cuando Bobby Fischer se retiró del ajedrez”, declaró. La vuelta de Kasparov al tablero es una buena noticia para los ajedrecistas, pero a pesar de los rumores que existen, sobre todo en la prensa rusa, de que sea el inicio de una vuelta “real”, parece que sólo se mantendrá en estos límites. Kasparov tiene reconocimiento y concita mucho interés como ajedrecista, no por su importancia como político, pero esta publicidad positiva le viene bien al Kasparov político. Sólo el tiempo dirá si es exitoso en ese campo, aunque por ahora no lo parece.

El tema merece una nota propia, que queda para el futuro, aunque podemos dar algunos avances, ¿cuál es la orientación política de Kasparov?. No es un secreto, está situado en el sector de la extrema derecha de la Administración Bush. Kasparov apoyó decididamente la ocupación de Irak, ya entonces opinó que había que “tener planes para Irán, Siria y Arabia Saudita”, en una entrevista al diario español El País, el 15 de enero pasado, reiteró su apoyo de entonces “... porque estaba convencido de que detrás había un plan, que ahora no veo. Aunque fuera muy radical, por ejemplo, invadir Irán desde Irak, tendría que haber un plan, porque si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudita, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso.” Leyendo esto, da escalofríos preguntarse qué podría pasar si el Kasparov político triunfase.
Credit Posiciones Finales 1. Kasparov, Gary 2. Karpov, Anatoly 3. Polgar, Judit 4. Korchnoi, Viktor Suisse RUS RUS HUN SUI 2812 2668 2710 2600 4.5 4.5 2.5 0.5 2006

La Web oficial es http://www.credit-suisse.com/150/chess y el torneo fue transmitido en directo por www.chessbase.com, a través de playchess.com Veamos una de sus victorias, recordemos que es una partida rápida. Gary Kasparov (2812) – Viktor Korchnoi Defensa Bogoindia [E11] Lichthof Champions, Zurich (1), 22.08.2006 (2600)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Cc3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 0–0 8.0–0 d5 9.cxd5 exd5 [Por transposición de jugadas llegamos a una línea de la Defensa Nimzoindia donde las negras han jugado a5, cuya utilidad es discutible.] 10.a3 Ad6 11.Ce5 c5 12.f4 Cc6 13.Cb5 [Ya vemos un defecto de a5, que es regalar la casilla b5.] 13...cxd4?! [Esta jugada abre la acción del Ad2, y es dudosa.] 14.exd4 Ce7 15.f5! Ce4?! [El ataque blanco se ve facilitado tras esta jugada.] 16.Axe4! dxe4 17.f6! [Kasparov desmantela el enroque negro con contundencia.] 17...Axe5 18.dxe5 Cg6 19.fxg7 Rxg7 20.Cd6 Aa6

21.Ah6+! [Pero este bonito golpe sí merece destacarse.] 21...Rg8 [21...Rxh6 22.Cf5+ Rg5 23.Dc1+ lleva al mate.] 22.Tf5 [La posición es ganadora, gana la calidad cuando quiere, además de poder jugar Ag5-f6, y poner la dama rumbo a h6.] 22...Dh4 23.Ag5 1–0 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 133

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 132
Blancas: Rh7, Negras: Rb7, Cf7, Ag5, g4 (4) Juegan las Blancas y hacen tablas. El compositor ruso Yuri Bazlov ganó el concurso "El estudio del Año" con esta composición, que antes había obtenido el 5º premio en la competencia celebrada para conmemorar los 50 años del Campeón del Mundo de Soluciones, John Nunn. El premio anual instaurado por la PCCC (Comisión Permanente de la FIDE para el Ajedrez de Cg6, g2 (3)

Composición) recompensa al estudio que atraiga no sólo a los especialistas del género, sino también a simples aficionados y que tenga utilidad práctica. Esta joya encaja perfectamente con los requisitos del premio. Los comentarios del estudio pertenecen al propio John Nunn. 1.Ch8 [La alternativa es 1.Rg7 Cd6 2.Ce5 g3, y las negras aseguran su peón de g3, y gradualmente mejoran la posición de sus piezas. Naturalmente deben evitar el cambio de caballos, que asegura a las blancas una posición de tablas teóricas si su rey llega a f1. Si bien ganar no es fácil, un ejemplo es: 3.Rg6 Ad8! evitando que el rey blanco llegue a e6, lo que dificultaría la victoria negra.] 1...Ce5 [La única posibilidad de victoria, evitando que el rey blanco llegue a g6. Luego de 1...Cxh8 2.Rxh8 Rc6 3.Rg7 Rd5 4.Rg6 Ae3 5.Rf5 g3 6.Rg4 Af2 7.Rf3 Rd4 8.Re2 se llega a la posición de tablas mencionada.] 2.Cf7! [¡Con pieza de menos las blancas entregan otra.!] 2...Cxf7 3.Rg6 Ce5+! [El mejor intento es sacrificar el alfil. En caso de 3...Rc6 4.Rxf7 Rd5 5.Rg6 las negras empatan como en el comentario a 1...Cxh8.] 4.Rf5! [Declinando la oferta, increíble pero cierto, ¡las negras no pueden ganar con sus 2 piezas de ventaja!. No 4.Rxg5? Rc6 5.Rf4 Rd6! ganando la oposición 6.Re4 Re6 7.Rf4 Rf6 8.g3 Re6 9.Rg5 Rd5 10.Rf5 Rd4 11.Rf4 Rd3 12.Rxe5 Re3, y el peón de g3 cae.] 4...Cf7 [O bien 4...Cf3 5.Rxg4; o 4...Af6 5.Rxf6 Cf3 6.Rf5 Ch2 7.Rf4, y tablas en ambos casos.] 5.Rg6 Ce5+ 6.Rf5 ½–½ Yuri Bazlov, 5º Premio. Nunn-50JT, 2005 Nota Ivan Sokolov ganó el Memorial Staunton 134

El holandés Ivan Sokolov venció en el cuarto Memorial Staunton, celebrado en Londres del 14 al 25 de agosto pasados. El torneo fue dedicado a la memoria de Howard Staunton, (Westmoreland, 1810 1874), un Campeón Mundial no oficial, durante los años 1843 a 1854. La biografía de Staunton es interesante, al parecer ese no era su nombre real, pues era hijo ilegítimo del noble, y diplomático Frederick Howard (1748- 1825), 5º Conde de Carlisle. Staunton era un hombre de gran capacidad intelectual, especialista en Shakespeare, en 1841 fundó y editó la primera revista inglesa de ajedrez, “The Chess Player Chronicle”, y en 1847 publicó un libro de enseñanza del ajedrez: “The Chess Player’s Handbook". En febrero de 1845 se incorporó como columnista a “The Illustrated London News”, fue colaborador habitual del periódico durante los siguientes 29 años, hasta su muerte; publicó varios libros, sobre ajedrez y sobre la obra de Shakespeare. En 1843, en París, venció al francés Pierre St. Amant (+11 =4 -6), ganando el reconocimiento general de ser el mejor jugador del mundo. En ese encuentro, Staunton aplicó por primera vez la “Apertura inglesa”, 1.c4, que más tarde habría de emplear sistemáticamente, dando un enfoque a la posición muy adelantado a sus contemporáneos, dio gran importancia al desarrollo de los alfiles por

fianchetto. Además ha dado su nombre a una de las variantes más violentas contra la Defensa Holandesa, el “Gambito Staunton” . Uno de los mayores logros de Staunton fue la organización, en 1851, del primer Torneo Internacional de Ajedrez, con ocasión de la Exposición Mundial de Arte e Industria en Londres, al comité organizador pertenecieron las personalidades más importantes de la sociedad londinense. El adinerado club de ajedrez St. George se encargó de invitar a los mejores jugadores europeos; el torneo fue ganado por el alemán Adolf Anderssen. En 1858 fue retado por el norteamericano Paul Morphy, para dirimir quién era el mejor ajedrecista del planeta, pero Staunton rechazó el encuentro, pues trabajaba en la publicación de sus obras sobre Shakespeare, ello provocó el abandono del ajedrez de Morphy, quien ya no encontró retos adecuados en el mundo del ajedrez; hay que admitir que Morphy casi con seguridad hubiera derrotado a Staunton en 1858. Volviendo a esta edición, la publicidad de esta relativamente modesta competición, destacó que este fue el torneo más fuerte celebrado en el Reino Unido desde 1986, lo que explica el relativo declive del ajedrez británico. El torneo se disputó en el famoso restaurante “Simpson´s in the Strand”, donde Staunton organizó el primer torneo internacional en 1851, y en el Wellington College. Como curiosidad recordemos que la extraordinaria partida conocida como “La Inmortal”, entre Anderssen y Kieseritzky, también fue jugada en Simpson’s in the Strand, en 1851. Estuvieron presentes el número uno inglés Michael Adams, y varios fuertes maestros británicos como Jon Speelman, ex Candidato al Campeonato del Mundo, el vencedor de la edición anterior Jon Levitt y el prometedor “teenager” David Howell; llamó la atención que no fuera invitado Nigel Short, ausencia que fue lamentada en la interesante columna semanal que, el polémico inglés, escribe en el periódico “The Guardian”. Ivan Sokolov ganó el IV Memorial Howard Stauntoncon 9 puntos en 11 partidas, invicto, con medio punto de ventaja sobre sus escoltas Jan Timman y Michael Adams.
4º Memorial Staunton Categoría XI (Elo promedio 2517) ------------------------------------------------------------------1. Sokolov, Ivan NED 2652 g • = = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9.0 2. Timman, Jan H NED 2594 g = • = 1 1 1 1 = = = 1 1 8.5 3. Adams, Michael ENG 2732 g = = • = = 1 = 1 1 1 1 1 8.5 4. Werle, Jan NED 2531 g = 0 = • = 0 1 1 1 1 = 1 7.0 5. L'Ami, Erwin NED 2586 g 0 0 = = • = = 1 = 1 1 1 6.5 6. Wells, Peter K ENG 2480 g = 0 0 1 = • 1 0 1 1 = 0 5.5 7. Speelman, Jonathan S ENG 2541 g 0 0 = 0 = 0 • = 1 1 = 1 5.0 8. Bosboom-Lanchava, Tea NED 2389 m 0 = 0 0 0 1 = • 1 0 = 1 4.5 9. Visser, Yge NED 2516 m 0 = 0 0 = 0 0 0 • 1 1 1 4.0 10. Howell, David WL ENG 2479 m 0 = 0 0 0 0 0 1 0 • 1 1 3.5 11. Levitt, Jonathan ENG 2431 g 0 0 0 = 0 = = = 0 0 • 1 3.0 12. Day, Lawrence A CAN 2278 m 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 • 1.0

La Web oficial es http://www.howardstaunton.com/hsmt2006/index.shtml

Tc1 exd5 21. Port Barcares 2005.Ab5 Dd6 [Son inferiores 17.Ac6?! 18.bxc3 Ag7 7.0–0 9.Ac3! [Amenazando 33.Veamos una victoria del vencedor. las blancas lograron una compensación adecuada por el peón.cxd5 Cxd5 5..Dc7 Tf7 24.Db1 cxd4 15.] 18. 18.Txe7 Dxe7 31.f5 [También este contraataque es típico de parte negra.] 16.Ad3 c5 12. "devolviendo" el tiempo entregado..d5 Cc4 19.Cg5..Ad4 f6 20.fxe4 seguido del cambio de alfiles...De7?! 18. las negras planean 17. llena de complicaciones.Dh6! [Aún con la cobertura de los 3 peones de ventaja.0–0 Cc6 13.Tad1 Ca5 [Posponer cxd4 antes de esta jugada hace que las blancas no dispongan de la retirada Db4.] 16.Tac8 16.] 8.fxe4?! 19.e5! [Este segundo sacrificio "inaceptable" es la idea de Sokolov... Gran Bretaña 2006.Tfc8 es la otra continuación practicada. no es claro que provocar Dd7 perdiendo un tiempo.] 17.Axe5! [Una captura valiente.. las blancas buscan debilitar el enroque negro.dxe6 Dxe6 20.Ad4+ Rd6 30.Ad4 De4 22.h4 [Una jugada habitual contra la Defensa Gruenfeld. o 20.c4 g6 3. pero confían en su defensa. aunque sigue una sorpresa. La alternativa era 22. etc. 16..] 31.Cf3 f6 20.Cc3 d5 4...Cg5 y hay demasiadas líneas abiertas para las piezas blancas.Rowson..h3! para Ch2...Db3 [Sokolov elige apartarse de las líneas más practicadas. y 19..Db3 fue jugado en Milov .Dg7+ Re6 27.Dd5.] 32.Cxe5 Dxe5 21..exd5 Cd6 22. 15.Ae5+ Rc5 [Es asombroso que el rey negro no caiga en este paseo al filo de la cornisa.] 23.Tac8 17.Rc7 33. las blancas ganan d4 para sus piezas.Ac6. pero sin ver nada mejor. sea provechoso. fue jugado en Sokolov Krasenkow.Dc1 Dxh4!? [Sin miedo! o tal vez con miedo..Dh8+ Rf7 26..Ce5.h5 gxh5 18.Tf7. f4.. y 17.Cf3 b6 10.Ab4+... el curso de la partida no les quita razón...Ae3 Ab7 11.d5 fxe4 19.08.Cxd4 e5 19.] 32.] 20.] 19.De5 Te7 25.Tfe1+ Rd6 28.Ad4 Axd4 18..d5! exd5 [Es dudoso 18.] 19.2006 1.] 29. el rey negro tiene dificultades para resistir esta nueva oleada de ataque.cxd4 e6 [15.Ac6 [Logra d7 para su rey.Ab4!? [ . las negras aceptan que sufrirán un fuerte ataque a través de las casillas negras.d4 Cf6 2..Da4+ Dd7 8. y un fuerte peón libre en e5.d5 Cc4 17...e4 Cxc3 6.] 14. Cg4. las blancas creen que la dama deberá volver a moverse.Dxe4 con idea de 20. Ivan Sokolov (2652) – David Howell (2479) Defensa Gruenfeld [D85] Memorial Staunton London/Crowthorne (5)...

a6. se amenaza. y mate en pocas jugadas.Dd7?! [Como indicó Short en su columna.Tc1 Rd7 38. en chesstoday. Ch2.Txc6!? Rxc6 39.) 34. Se amenaza 23.Ae5 De6 37.. y las fuerzas negras están descoordinadas..Axb5 Dxb5 36. aunque el rey negro en f7 parece estar suficientemente protegido. Dc7..Dg6+ y mate en 2 jugadas. b2.. Te8.Dh2+ Dd6 36... h3 (16) Negras: Rf7.] 23.Dc6+ Rd3 42. Ta1.] 22. Ta8. 27.Ad1! [Esta es la clave. a4.Dd7 debido a 34. g2. aquí hay diferencias.Aa6 Ab5? [Era mejor 34.De6+ Rf4 44. donde Fritz continúa con 40. las blancas han acelerado el traslado de sus piezas al ala rey.Aa6 Cc4 35. Ac2.Axd6 De4! . f6. generalmente las blancas realizan lentas maniobras en el flanco rey para debilitar las defensas del rey negro.] 39.Te8 35.Dh5!! [Las blancas logran hacer ver la falta de defensas del rey negro con esta jugada maravillosa.] 34. f2.Dxb4! 34. c3.Cg4. 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 134 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 133 Blancas: Rg1.] 37.Dxg6+ Rh8 25. c4. Cc5. Af8.] 35..Axa5 Dxa5 37. las negras debían encontrar 33. Ab7. d6.Df7! ( no es correcto quitarle d7 al rey con 33. g6. e4.b5.Th8 40. 33...Db7! [“¡The Killer!” comentó Short.Dh2+ Dd6 38.Rc6 38...Dxh7+ Dd7 37.Según Notkin. h7 (16) Juegan las Blancas Estamos en una reconocible posición de medio juego de la Apertura Ruy López..Aa6! para Ae5+ 34.gxh5 [A 22. Ac1.Dxh7+..Td4+ y las negras abandonaron ante el inminente mate en 2 jugadas.Ab7! y el juego aún no sería claro... d5. Dd1.Rg8 seguiría 23... el alfil ejerce la misma función que la dama. 22. Cd7.Cf5.Te1 creaba más problemas prácticos.Dh5+ Rg8 26. e5.Tb1+ Rc4 41. o Española.Tc1+ Rb5 39. tras 33. por ejemplo.Df4+ Cd6 36. gracias al Cf5 y a la Tg3.Dxh7+ [El rey no puede defenderse al no tener ayuda de sus piezas pesadas.Cgh6+ Axh6 28. Tg3.Dxh7+ Rb8 no había más que tablas.Txg6+ hxg6 24.Td1+ Re4 43..Ae5 ganando calidad. Otra vez el espíritu ..Dg3] 33..

Polgar. inunda el tablero de belleza. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el desempate a su compatriota Peter Svidler. A (2518) . Gelfand. de Georgia. su lugar lo tomó el tercer clasificado del torneo. 1–0 Zubarev. Svidler. Radjabov. descubrieran el archipiélago de Svalbard.exd5 Y a pesar de la gran superioridad material. En el torneo más importante de los tres. recibieron invitaciones especiales. Noruega.07.] 24. Israel. las negras están indefensas. Peter Svidler derrotó al joven noruego Magnus Carlsen por 1 ½ a 1/2..chessbase. Grischuk y Bacrot. Gagunashvili.Txg7+ Rf8 25. Antes de la fase final se disputaron dos torneos clasificatorios de carácter abierto a través de Internet en ICC. tercero fue Teimour Radjabov. algo que no ocurre muchas veces. por la situación bélica de la zona. un torneo cerrado de 16 jugadores. con 10 ½ puntos.triunfa sobre la materia. La bolsa total de premios ascendió a 100.Axd5 [No otorga escape 23.Lechtynsky. Pardubice (6).Ag7 24.000 dólares.] 23. del 5 al 7 de septiembre pasados. como Zhao Jun no pudo participar. y de Leko sobre Karpov en Hungría En el último mes se realizaron al menos tres competencias internacionales de ajedrez rápido o semirrápido de primer nivel. Anand. Poco antes... por delante del gran favorito.com. es posible que los vikingos. donde está situado Longyearbyen hacia .Ah6. Viswanathan Anand. mientras que el chino Zhao Jun y el norteamericano Dmitry Gurevich se clasificaron a través de las eliminatorias de ICC. en la ciudad de Longyearbyen. J (2433). Magnus Carlsen.2006 Nota 135 Torneos de Ajedrez rápido Grischuk gana el primer Campeonato Mundial en Israel Victorias de Svidler sobre Carlsen en Noruega. Hasta hace poco. la hermosa partida que ganó Svidler es la que veremos esta semana. este torneo parecía destinado a cancelarse. por ser oficial. pero cuando sucede. amenazando Tg3+ y Ah5++. Según cuenta la página de www.. Ambos habían compartido el primer lugar del certamen. y logró el título de Campeón del Mundo de ajedrez relámpago en Rishon Le Zion. 26. o quizá los rusos. pero el fin de las hostilidades. también trajo esta buena noticia. en el Polo Norte.

.70 67. S Sutovsky. que significa "orilla fría".00 72. 02.5 7.Af4 Da5 .0 7. el medio de transporte más común es la moto de nieve.d3 h6? [Evita Ag5.0 10. Hungría. pues se solían enfrentar los mineros rusos y noruegos en diversas competiciones. opinan que fueron los habitantes de la costa del norte de Siberia y los cazadores de ballenas rusos quienes descubrieron el archipiélago. Israel. E de Blitz 2006 Puntos 10.5 10.2006 Carlsen (2675) 1. principal propietario de la Compañía Ártica de Carbón de Boston y tiene 1.5 10.Cf3 Cc6 3. y otras competencias ajedrecísticas fueron las elegidas para festejar los 100 años de la pequeña ciudad de Longyearbyen y la magnífica convivencia entre noruegos y rusos en la isla. A Svidler..50 45.chesscafe. Los rusos. T Anand. aunque fue el holandés Willem Barents quien las documentó en 1. Peter Leko venció a Anatoly Karpov por 4 ½ a 3 ½. "No hay tiempo para esto" señaló la ex Campeona del Mundo Zsuzsa Polgar en su columna mensual de www.596.50 Veamos la bonita victoria de Svidler sobre Carlsen. M Erenburg.Aa4 g6 10.Cc3 Cf6 4.Dc5 9. del 30 de agosto al 3 de septiembre.5 9. El ajedrez tiene una larga tradición en el archipiélago de Svalbard. al no haber rutas.c4] 9.0–0 Cd4 6. en cambio.906 por John Munroe Longyear.el siglo XII. P Radjabov. Peter Svidler (2742) – Magnus Defensa Siciliana [B30] Longyearbyen (2).com] 11.5 8.Ab5 Dc7 5. 5 al 7 de septiembre Lugar 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º Nombre Grischuk. V Polgar. Por último. E Carlsen.e4 c5 2. las negras están muy retrasadas en el desarrollo. Campeonato Mundial Rishon Le Zion. J Gelfand.50 51. La ciudad Longyearbyen fue fundada en 1.25 64.75 67.Cxd4 cxd4 7.09. en Miskolc. B Bacrot.00 63.05 46. fruto de 1 victoria y 7 luchadas tablas.0 Desempate 72.0 7.exd5 a6?! [La continuación principal es 8.0 9. pero. Existen relatos tradicionales escandinavos de una tierra conocida como Svalbard.Df3 Ag7 12.900 habitantes. El duelo entre el prodigio noruego Magnus Carlsen y el ruso Peter Svidler.Cd5 Cxd5 8.00 62.

. 19.Dxf5+ Rh8 31......Da5 [16.g3 Dxc2 20.exf7 Tf8 25.Tfe1!! [Las blancas juegan como lo hacían en el siglo XIX Adolf Anderssen. la mejor es 21. y las negras pasan lo peor.Txf7 gana por ejemplo 27. basándose en análisis informáticos.. Contra 16.Dxg7+ Txg7 23...Af8! 23. y mate en pocas jugadas"] 16.Tg7+ y tablas.Db6 18..Rg2 Dc5 22.Dd2 d6 22.De4! era más rápido. y si 20.h5 gxh5 28.Df7 Tg8 26.Te7 tampoco resiste.Ad6+ Rg8 17.Rf1 Rc7 [Si 26.Df7 Tg8 25..Txe7+!! [Hermoso complemento de la entrega anterior.) 27.Dxd5 Txe8 24.Dg6 Ah8 29.d6 ganan varias descubiertas.Dxa6+ y el avance del ala dama blanco también es decisivo. y mate rápido..Ae5 Dd1+ 21.g4 a5 (26.Df3 Txf7 29....d6 27... aunque siguen mal.) 19.h4 (19..De2! [El rey negro tan poco asistido.] 27.Te8? 17.Rxe7 15.Ae5 Dc1+ 21.g3 Dc1+ 21. Los siguientes análisis están basados en los programas Junior.Ae7+] 18.Df6 Rh7 32. o Paul Morphy.De4? Dxe1+! 18.Axg7 Txg7 30.Txe8+ Rxe8 18..Dxa4 [Ahora es fácil señalar que era mejor 13.Te7 Rh7 18...h5 gxh5 28.] 14. 20.0–0 14..Ae7+ Re8 20.De6 21..Dg3!] 17.. Pero este es uno de los casos donde la lógica humana y su comprensión táctica importan más. el flanco dama negro sigue "dormido".Te1+ Rd8? [Zsuzsa Polgar comentó algo muy interesante: "Mucha gente creyó que 15..Rf8 hacía tablas.] 25..De4+ es mate directo.Dc5+ 1–0 Descargar en PGN .. y sacrifican material por tiempos..Af6 26.Ad7 28.Df4! [Evitando la huida del rey negro por c7.Dxb7 seguido de 29..] 23.Ae5 Dxc2 20.De8 Te7 28.Rh2 Dh5 22. 26. el rey será acosado ejemplarmente por las 3 piezas blancas que quedan en el tablero.f5 Fritz ve mate en 7 jugadas como máximo tras: 17.Dxc2 20.dxe6 Axd6 etc..gxh5 Af5 29.] 16. o 17..Te8? Dxd5+ 23.g5 19.Txg6+ Rh7 25.f3 Ag7 31.] 28.13.dxe6+ Rxd6 24.h4 d6 ganando.Dxd5 Txe8 25...Axd6 Rd7? [Lo más resistente era 22. no puede resistir la nueva ola de ataque.Dh5 Af5 [27..Ad6! [Amenaza 17.] 17.De4.Txg7+ Rh8 24.Ad8+] 20..Df8 etc.Af6 Df5 23.. Fritz y mis ideas: 16.Dxe1 Af6 etc.Ab3 aunque las blancas están mejor.Ad7 27.] 14..Rg2 Dc5 22.Dxd6 Tg5 y las blancas están mejor.Dxf7.Dxf7 Tg8 19. se amenaza 19.] 13.Te8 Dxd5 24..Dxf5 Taf8 30...Ac5+? [Pierde parte de la ventaja.Df3 Txf7 28.gxh5.b4! [No 17.

Ac5..Re2 y las negras están indefensas.Dxa7 ganando. tras un juego preciso.Ae7++ .Dd5 Af8 27.Cxf7+ Re8 29..Af8 h6 27.) 26..Dxb8+ Dc8 25.Cd6 Axd6 27. c2. Af4. para 26.Cd6. 25... Anderssen .Ac7+ Dxc7 24...Ce8+ Rh6 24. 18.Db7.Cd6 Cxe5 27.Db8+ con idea de 29. 20. son de obligado conocimiento de todo aficionado principiante. b5.] 20.Dxa1+ [Si 19.] 19.Aa6 21.. 18. Berlín 1852.Ab6 23.Dxa1+! 19.Cxa6! Dxa2 [a) 22. Th8.Ab6 22...] 21. f7. al parecer refuta la jugada blanca anterior..Dc3 23.Dxb5 seguido de 28.Ac7+ Re8 24. Cg8..Cc7+ Rd8 21.Ad6 [Robert Huebner añade un signo de interrogación a esta jugada. h7 (14) Juegan las Blancas Esta es la culminación de la partida conocida como "La inmortal" cuyo desenlace. e incluso la siguiente jugada blanca no resisten con solidez análisis profundos.d4. g4.f6 21. 18...Re2 Ca6 [Otras líneas posibles son: 20.Ce8+ Rb6 28.exd6+ Rc8 28. La fase anterior. hay al menos tres continuaciones ganadoras en vez de esta movida.Rf3 ganando.Dufresne. e4.Cc6 (o 25.Cxg7+ Rf7 22.Cd5+ Rxg7 24. Ta8.Cd6+ Rd8 28.) 22. Ac8.] 23.Re2 Db2! es la continuación correcta. d7...Cxh8 Rxf8 30.Ae3 y 18..PROBLEMA Nº 135 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 134 Blancas: Rf1. Ta1.Dxb8+ etc.Cb4 Cc6 25. que.. a2.Cxc7 Rxc7 25.Dxe5. a7. aunque sea objetivamente merecido. h5 (13) Negras: Re8...Ac5 26.Df4++) 23. Según análisis de muchos años y muchos maestros.Cxf6 Ab7 (22. junto al de "La Siempreviva".Cxg7+ Rd8 22.Dxa8 Dc3 24.Cxa6 Dxa1+ (o bien 21. Db2.Dxa8.] 19. pero ello no resta belleza o inmortalidad a esta partida.Dxa8 Dxc2 23. análisis de Chigorin. Cd5.Te1] 18.Df8++.. Cf5.. Las blancas entregan sus 2 torres para preparar la combinación de mate inmortal que se produce. b) 22. Cb8. d3..Cxa2 Ac5 26.Rxg7 23.. g7.Df6+! Cxf6 23. Df3. Variante del maestro Falkbeer. yo no me atrevo a ponérselo. Tg1.Axg1? [18.Cc7+! Rd8 22.Dxc8+ Rxc8 26.e5! [Aislando a la dama negra de la defensa de su rey.Aa6 gana 20.

del que luego hablaremos.com En los últimos meses han salido a la luz rumores sobre dopaje electrónico. La combinación entregando las 2 torres se hizo luego más habitual. y es el de acusar. Londres. 1851 Nota Ajedrez y Dopaje (2) 136 Topalov. sosteniendo que el Campeón del Mundo Vesselin Topalov utiliza o utilizó ocasionalmente ayuda externa. Las fuentes son rusas o ex soviéticas. Rusia. Iljumzhinov y Kramnik en Elista. no olvidemos que desde el 21 de septiembre al 13 de octubre se juega en Elista. el encuentro de “reunificación” del Campeonato del Mundo. el maestro Sergey Dolmatov. alguno con fundamento. esta maniobra. las negras tienen nada menos que dama. El acusador que fue más lejos. es un intento de desprestigiar y sobre todo intentar debilitar la entereza de Topalov ante el encuentro con Kramnik de “reunificación” del título mundial. Foto Cortesía: http://www. ello parece más creíble que los rumores citados. aunque el mérito de ser la primera. Pero hay otro caso llamativo. a estas alturas). . quien aseguró que los resultados de Topalov “escapan a los límites humanos”. y que no se sorprendería que Topalov rehusase enfrentarse a Kramnik. reproducida sin análisis crítico. entre el búlgaro Topalov y el ruso Kramnik. llegando a afirmar “Estoy convencido de que recibe ayuda de afuera".. 1–0 Adolf Anderssen – Lionel Kieseritzky. ni indicio.chessbase.. dos torres y una pieza de ventaja en la posición final. corresponde a esta partida. informática. en algunos medios. es el capitán del equipo olímpico ruso (ex capitán. sin ninguna prueba. como lo ocurrido en un torneo de EEUU. se entiende.Fantástica coordinación de las piezas blancas. Según Silvio Danailov. representante de Topalov.

rahq. y también el audífono .receptor inalámbrico.com/phonak. sede del encuentro. ¿extraña que juegue muy bien?. y que en varias o muchas ocasiones. Con respecto al resultado final del match no se aventura a dar un pronóstico. nuevamente en el abierto de Filadelfia (ver Nota Nº 118).htm Lo sospechoso es que usaba auriculares. Topalov siempre se ponía nervioso cuando llegaba la parte final del torneo. fue expulsado al ser descubierto con un audífono. el secreto es "preparación metódica. Topalov hacía la recomendación de la computadora. el 14 de septiembre se realizó el anuncio de las 2 delegaciones. se cansaba y cometía errores serios. pero no supo explicar por qué utilizaba simultáneamente auriculares para aislarse del ruido externo. Esos 2 aficionados jugaron muy por encima de su nivel habitual. y tras su brillante e increíble comienzo. En el momento de escribir estas líneas el match está a punto de comenzar. El sustento de la acusación es que al analizar las partidas del Campeón del Mundo con un fuerte programa informático. volvió a jugar según su fuerza normal. Rosemberg dijo que tenía problemas de audición. Curiosamente Phonak es una empresa suiza también patrocinadora del equipo del despojado ganador del Tour de Francia. El caso del torneo de EEUU en junio pasado es muy diferente. Eugene Varshavsky. y un audífono para mejorar su audición. son lentos. que salió publicado en el New York Times. Al otro aficionado. lo que es insólito. uno de los jugadores. Rusia. donde hay un español en la lista de ayudantes de cada maestro. pues los progresos a cierta edad. y Francisco Vallejo en el de Topalov. se le permitió terminar el torneo. y no hay razón para pensar que Topalov “huya” del compromiso. el norteamericano Floyd Landis. El maestro ruso Alexander Grischuk dio una explicación más coherente. ambición y determinación". dos ajedrecistas estuvieron bajo sospecha de haber obtenido ayuda de computadoras. por lo que tal vez Dolmatov tuviera algo que rectificar con respecto a sus temerarias acusaciones al Campeón del Mundo. descubrieron que Topalov jugaba muy bien. no estamos hablando de un aficionado que sube de repente su nivel a límites siderales. Como “prueba” es un disparate. mientras que ahora es uno de los jugadores más calmados. por doping. Tanto Topalov como Kramnik ya están en Elista. Steve Rosenberg.dado que habría muchos controles anti dopaje electrónico en Elistá. pero fue controlado durante las partidas. en el pasado. y el International Herald Tribune. Miguel Illescas en el de Kramnik. estos “hábiles sabuesos”. ha mejorado su forma física y en su opinión. llamado “Phonito”. ver http://www. que es además un receptor inalámbrico. . ha dicho que. sino del mejor jugador del mundo.

... Lo que aspiraba a ganar uno de los presuntos tramposos eran 18. Dolmatov opina que era el momento de medidas concretas.] 15. la torre ocupa la columna abierta.f5 16. lo que es razonable. como 15.Cge2 Db6 13.] 19.f3 cxd5 10.d4 Cf6 2.] 19. aunque no quisieron indicar cuáles serían éstas medidas... Alexander Yermolinsky (2605) – Defensa India del Rey [E73].d5 c6 9.Ag5 Ca6 7. fuera de él. donde se juega por muchísimo dinero. para impedir que se reciba ayuda informática durante las partidas. vemos que dentro del tablero se expresa con más fundamento que.Ah6! y el juego estaría equilibrado.h3 Ch5! [Presiona f4.Ab5..cxd5 Ad7 11.c4 g6 3.f5 16.exf5 gxf5 cambiar el Ag7 con 17. para evitarlo.0–0 Ce8 [El caballo tendrá que volver más tarde. la columna b y la pareja de alfiles se considera que compensa la debilidad de los peones. Groningen.. ahora el Ce2 es una pieza torpe.Rh2 [Ya no se puede debilitar al rey negro con 20.dxe5 20. 1993 Sergey Dolmatov (2630) 1.fxe5?! [No se ve el provecho de abrir el juego para la pareja de alfiles. y supongo que intentar hacer trampas en el póquer es más peligroso... a veces.bxa6 12.f4 Cf6 18. En el futuro inmediato es urgente tomar medidas contra el “doping electrónico”. Veamos una partida del maestro Sergey Dolmatov.. y dar movilidad a los peones negros.Axa6 [Una novedad..g4 Cf6 y consideró que la debilidad del enroque blanco bien valían los tiempos gastados.Ch5 amenazando f5.Ah6 por 20. y pudiendo obtener 2 tiempos de ventaja con respecto a la partida.e4 d6 5. casi nunca es ventajoso desprenderse de este alfil para debilitar la estructura negra. Dolmatov consideró que era mejor 14..Ae3 Db7 14.000 dólares.] 15. las blancas jugarían 15.exf5 gxf5 17.Tf6 21.Cc3 Ag7 4. lo otro “es robar al pobre”..Ae2 0–0 6..b3 liberando a la dama de la defensa de b2.Vishy Anand opinó que hacer trampas en los abiertos para ganar dinero le parecía absurdo.Db6+] 20. si esa era la idea era mejor dedicarse a hacer trampas en el póquer.Tac1?! [Esta es una jugada de índole general. los organizadores de Filadelfia lo harán. y evita que las blancas jueguen Cg3. Lo conocido era 11.Cg1? . que no estarán débiles sino que ganarán fuerza. y tras 15.] 11.Dd2 e5 8.

T (2728) . h6 (14) Juegan las Blancas Estamos en una línea de la aguda Variante Gotemburgo.Cxg2 Td8 37. e5. 07. y es intocable por 16.Ce1 Dd4 42.Cf6+![Y ante el mate en 3 jugadas.g3 Axf4 27.Cc7++. 15.Cxf4 24. Th8.Rf3 Dc1 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 136 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 135 Blancas: Re1. Seguiría 16. Da4..Af4 [No es posible 23. el resto es sencillo.Cce2 a4 31. y de la pareja de alfiles en poder de las negras.Tcd1?! [Aunque fuera triste.] 22. pero las negras tomarán la iniciativa con gran fuerza.De5 25.Txe2 Tb2 35.] 16.] 15.Cge2 para defender las casillas negras. el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo se rindió..h4 Tc3 44. a2.Dxf4 Dxf4+ 25...Te1 Tfb6 29. g2.. 15. Cc6...977.Txb4! Dxb4 17..Cf4 Dd2!–+ 45. Tb1.a5 30. c2.De2 Tb8 40.] 24. Af8.. Ta8. V (2779) Rishon Le Zion (5).09..Cxf6 17.g5 [Esta posición ya se había jugado.. donde las negras capturan un peón en la apertura a costa de postergar su desarrollo. h2 (13) Negras: Re8.Txb2] 29.2006 .Anand.] 23..Cxf4 Tb8 28.Cd1? sigue naturalmente 29.] 21..Da5 Ab5 33.Cd3 Tc8 43.Tg2 Txg2+ 36. f7.Cd6++ fue el desenlace de Wiseman .Cc7+ Re7 18.Cf4 e3 38.Dxa7 Axe2 34..Txf4 Tb6 26. Ce4.Da6 Te8 39.b3 [A 29.Db8! [Una hermosa jugada.Txf4 [Tras 24. e6. Cd7.e4+ 23. era necesario volver con 22.] 26.bxa4 Axa4 32. En esta ocasión las negras han ido muy lejos. Dd2. b7.Ah5+. y las combinaciones de mate revolotean sobre el rey negro. Ac8.Tf2 Tab8 se mostraría la fuerza de la columna b.Cxe6! [Este típico golpe decide la partida. Ah4. Flint 1.Cge2 Ah6 [Las blancas no tienen compensación por la calidad. Th1. a6.Rg2 Tc2 46.Txd6 24. el caballo amenaza 16.d6? por 23.Ab4 16. en vez de traer automáticamente la Ta8 al juego...] 22.Dxd6 Ae5+ etc. las negras crean problemas graves al rey blanco por la amenaza e4+. Ae2. Cd4...Dd6#] 1–0 Radjabov.Cd3 De4 41.Dxb4 Cxb4 18.. g7..[Busca nuevos rumbos para el caballo.Hart.

Averbach no cree en absoluto que Keres perdiera ninguna partida a propósito con Botvinnik.. y Botvinnik utilizó su influencia política para sacarlo de las listas. Holanda. algo que. y aunque no hubo orden expresa. pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial aplazó su legítimo derecho a demostrar que era el mejor del mundo. esa “colaboración” se limitaba a haber jugado torneos en tierra ocupada por Alemania. Y cumplió. Keres sintió una comprensible gratitud hacia Botvinnik. sin documentos que dice que Keres estaba en las listas de los marines rusos para ser detenido. y años después se hizo más conocido. frente al estoniano Paul Keres (1916-1975) en el torneo de Candidatos de Curazao 1962. citando a un amigo militar. Paul Keres gozó de la admiración de varias generaciones. Keres. durante años se rumoreó que al haber jugado torneos en parte ocupada por los alemanes durante la guerra. y triple Campeón del Mundo. le granjearon una simpatía general.Nota Partidas Memorables Benko vs. Barkan. quedó frustrado para siempre.. antes de la misma Keres estaba empatado con Tigran Petrosian. Mikhail Botvinnik. luego perdió dos partidas más. donde Keres era claro favorito. Curazao 1962 137 (19) “Le voy a ganar cuando más le duela” dijo un rabioso Pal Benko tras sufrir la tercera derrota consecutiva. justamente en ese torneo. Al parecer Keres comentó a unos íntimos. por la solitaria victoria de Benko sobre Keres. que Botvinnik prácticamente le salvó la vida. y esa fue la única victoria del norteamericano Paul Benko (1928-) sobre Keres. Hay una versión del maestro Yuri Averbach. quien esa . séptima en el cómputo total. Volviendo a Curazao 1962. en gran parte. Keres estuvo a punto de luchar por el título mundial con Alexander Alekhine. fue obligado por las autoridades soviéticas a perder protagonismo y ceder lo que fuera necesario frente al héroe nacional soviético. pero no se encontraron. en 1938. sus libros profundos y didácticos. se buscaron documentos y voces que confirmaran este hecho. ese enfrentamiento por el Campeonato del Mundo de Keres vs. pero se salvó de ser arrestado al no estar en ese momento en Tallinn. cuando Estonia fue invadida durante la Segunda Guerra Mundial. pues estaba en una de las listas de gente que debía ser ejecutada por haber colaborado con los nazis. tras vencer en el torneo de AVRO. Botvinnik parecía ya impostergable antes de su partida con Benko. Keres consideró que nunca haría nada para perjudicar la carrera de Botvinnik. su agradable estilo dinámico. La biografía de Keres tiene puntos obscuros.

Curazao (27). pero su carrera fue frenada al intentar escapar a Occidente. que obtuvo el oro en las olimpiadas de ajedrez.06. 23. Petrosian ganó el derecho a desafiar a Botvinnik por el Campeonato del Mundo. donde vivió toda su vida. basada en comentarios del vencedor. Es un gran compositor de finales artísticos y problemas. buscando desplazar la lucha hacia el medio juego y especialmente el final. llegar a desafiar a Spassky. unas tablas le encaramaron al primer lugar en solitario por primera vez en el torneo. pero estuvo entre los 10 mejores del mundo en la década de los 60. nació en Amiens.] 1. en una terna donde están el polaco Akiba Rubinstein y Viktor Korchnoi.ronda se enfrentó a Fischer con negras.1962 Keres 1. en Tallin hay una estatua suya y se realizan anualmente torneos en su memoria. aunque también estuvo muy cerca de lograrlo el ruso David Bronstein.g3 . en su libro “Chess is my Life”. entre otros por Korchnoi. pasando a representar a EEUU. a su entierro acudieron 100. Torneo de Candidatos. Un billete de curso legal de 5 coronas estonianas lleva su imagen.. Veamos esa decisiva partida en la carrera de Keres. donde era extremadamente fuerte. lo que se mantuvo tras la última ronda. participó en 5 torneos de candidatos al Campeonato Mundial. e integró 7 veces el equipo de la URSS. Fischer no estaba clasificado para el Interzonal de 1970 de Palma de Mallorca. Se sostuvo. y ganar. fue Campeón de Hungría antes de los 20 años. un campo que le atrajo ya desde que tenía 13 años. que Petrosian ayudó a Benko en el análisis de la partida suspendida. Keres fue Campeón de la URSS 3 veces.d5 2. Paul Petrovich Keres es uno de los ajedrecistas más fuertes que no llegaron a ser campeones mundiales. Benko le cedió su clasificación al torneo. húngaro de formación. y al año siguiente logró vencerle y convertirse en el noveno Campeón del Mundo. y convertirse en Campeón del Mundo. seguir ganando los matches de candidatos. a sus 29 años EEUU le concedió el asilo político solicitado y pudo emigrar.Cf3 [Benko jugaba siempre sistemas tranquilos. algo que Benko desmintió en su enciclopédico y excelente libro “My Life. La vida de Pal Benko no es tan brillante ajedrecísticamente. Francia.000 personas. Games and Compositions”. llena de nervios. Es notable que una gran aportación a la historia del ajedrez de Benko está en no haber competido. así Fischer pudo jugar. Pal Benko – Paul Apertura Reti [A07].. es un héroe nacional en Estonia. tiene muchas composiciones donde las piezas forman letras o números. derrotarlo en Reykiavik 1972. como curiosidad.

apuntala c5. la dama negra está atada a la defensa de la Ta2.Dxe3 Te8 22.Ch4! 0–0 [No era posible 13. que es un error grave. 42. la posición negra ya es delicada..f5 45.d3 e5 6.Axg5 Cxg5 21. y esta fue la jugada sellada..] 44.Dc7 10.. que es perder control sobre d7... tampoco era aceptable 11.Cb6! Tfd8 [No era posible 18.b5 Ta2 [No satisface 42.Axe2? por 14..] 17..Tab8 17.Cf5 Af8 16..dxc4 Cgf6 9.. explotando los defectos del Ab4. que no es importante.Tfd1 [Tras las escaramuzas las blancas lograron la pareja de alfiles.Tfe1 Ah5 15.Td8! [Con la mortal amenaza 45.] 12.Db4.Tab8 27.] 19..] 26. y toca las debilidades de a5..Td6 Cf6? 32.a3 Ta8 28.Ta4 sigue 45..] 44.Ta8.Td2 Chf8 24.Ch7 [Buscando el giro Cg5-e6.Dxb5 Ta8 44..c5..Ag5 20.c5 [Logrando el control de la importante casilla b6..] 43.Tad1 Ted8 25.b4 axb4 29.] 11.Ae7.Tc8 1–0 .Cxe5.De3 Te8 [No aliviaba la presión la línea 25. más su rey en posición dudosa. con el rey negro en el centro. y mejor posición.Cxg6 hxg6 16.Da3! impidiendo el enroque corto.Cb6 Cxb6 27. que acarreará problemas a las negras... era mejor la evidente 32. ganando..g4 Ag6 15.Dc3 Ta6 31..Cb6?! [El apuro de tiempo. y mantienen una fuerte presión.e4 33.cxb6 41. es muy peligrosa.Dc2 con una defensa complicada en ambos casos. una constante en la carrera de Benko.] 39.Ae7.Ag2 Cd7 4.] 12. por las debilidades negras en b7.0–0 c6 5...cxb5 43... etc.. y se amenaza 13.Txe8 Dxe8 37.Cc4 De6 39...Cc4?! [Benko disponía de la continuación 20.] 20. hace su aparición.. Más tenaz era 41.Ag2 ni.] 23.Tb8 con ventaja blanca.h3 Ah5 7.Db1! cxb5? [Era imprescindible 43.] 42.Cxc5? por 19..f4 y la ventaja de desarrollo blanca.gxf5 Df7 46.e3 con peón de ventaja.Dxe5 Dd8 24.Cd5 40. y e5.Db2 Ta7 38.Da3 Ta8 [Las negras evitaron pérdidas materiales.Dc3 [La dama cumple con 3 funciones. y el Cf8 pasivo.Aa5 pues seguiría 12..] 32.Cc3 Ab4? [Este ambicioso desarrollo es un error serio.] 14.Dxb5.. Benko muestra el defecto de este plan.Cd6 con el objetivo de capturar e4.] 19.cxb6 Txd2 28. encerrando al alfil negro..c4 dxc4 8..] 9..Ae3 [Impidiendo el activo desarrollo Ac5.b3 [Para seguir con a3-b4.Ce6 26..Cxd7 Txd7 22.Axc5 Axc5 20.] 16. pero las blancas dominan la columna central.e3 g5 34. Benko indicó que era mejor la modesta 10.Td7 etc...Ta4?! [La partida se suspendió..Td8 Ta5 45.axb4 Ta4 30.Cd7. y jugar 11. pero sí lo es la presión sobre el centro y flanco dama...Txd7 Dxd7 23.Td8 Ta3 36.Af1 [Benko señaló que era mejor 39. se impide Ac5.. y posiblemente las negras no habrían perdido la partida..Dd2 De7 35.Cb6 Cxb6 41..c5 44. a 44..c5 43.Axb5 g6 47.Axe3 21.] 26.] 18.Db3 a5[Las negras no desean admitir su error. e4.Ae7 13..Ag4 3.Txd2 Db8 29.Ca4! [Las blancas juegan con precisión.

y se realiza con la mayoría de los países. y la dama es intocable por 23.. 22. Db2. Ministro Federico Frutos para la concreción de esta iniciativa. mientras que otros son de intercambio. c2. tuve ocasión de visitar el Paraguay como entrenador designado por el CSD (Consejo Superior de Deportes) y la FEDA españoles y la SND (Secretaría Nacional de deportes).bxc6 sigue 22. E (2677) . b7. para realizar tareas de difusión del ajedrez y dictar un curso de perfeccionamiento.2006 Nota Visita al Colaboración entre el CSD de España y la SND de Paraguay 138 Paraguay e4. g2.. A (2568) Liga Superior Rusa.. a7.Kornev. 21.09.Dxb1 con mate inevitable. 07. . Dd1. c6 (10) Juegan las Blancas A simple vista las negras ganan material. pero la incómoda posición del rey negro sale a relucir con la siguiente jugada.. Ag7. h2 (10) Desde el 26 de septiembre al 6 de octubre pasados. Negras: Rc8. y FEPARAJ paraguayos. Tomsk (5). Ag3. este acuerdo pertenece a los de colaboración. El acuerdo de España con los países hispanoamericanos abarca a muchos deportes.Tb8++. Th8.Txc6+!! [A 21. Ag4.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 137 Juegan las Blancas y hacen Tablas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 136 Blancas: Rh1. Tc6. Tb1.Dxc2!. Td8. Cd7.] 1–0 Najer.Dxb1+ 23. Es de destacar el decidido apoyo del Secretario Nacional de Deportes. a2.

lo que parece improbable.. disputada hace 50 años. y panamericanos. Cerro Porteño se ha federado recientemente. lo serán los que más se dediquen. Luis Fontclara. y tengan más talento. para que los maestros tengan una buena preparación. los responsables del centro destacan que el ajedrez ejerce una influencia muy positiva en sus alumnos. pero lo importante para todos los que practican ajedrez. sólo puedo estar muy complacido al constatar nuevamente la gran actividad ajedrecística. también incluirá al juego ciencia entre sus actividades.Además de la inmensa satisfacción. Por todas estas razones. Esta es la tercera vez que visito el Paraguay por este acuerdo. las otras veces fueron en 2. mejorarán sensiblemente. autoestima. es seguro que de estos niños saldrán futuros maestros y campeones. el maestro que más veces ha conquistado el Campeontato Nacional. maestros. sino también en la adquisición de hábitos saludables. Julio Ingolotti fue elegido presidente. El número de escuelas y colegios donde se enseña ajedrez aumenta día a día. por razones personales. capacidad de concentración. etc. no sólo en los estudios. Por último. A toda esta ebullición del ajedrez. Ronald Cantero falleció en junio pasado. También los clubes más importantes de fútbol se acercan al ajedrez. Olimpia. ABC color. como las olimpiadas. Veamos una victoria de Ronald Cantero. incluida en lugar preferente esta casa. nada menos que 8 veces. como el Magis. no sólo para sus compromisos personales. si la situación no involuciona. Lo único que se echa en falta es la ausencia de torneos magistrales. desde que el Ing. con esa experiencia se pueden sacar ya ciertas conclusiones. personalidad autónoma. iniciada ya cuando esta era presidida por el Lic. federativos. los medios de comunicación escritos se vuelcan con el ajedrez. es asignatura obligatoria desde su fundación. de viajar al Paraguay. sobre todo a nivel básico y de niños en edad escolar que se realiza en Paraguay. Es importante destacar que la faceta constructiva del ajedrez es independiente de la parte deportiva. pero esto también puede que mejore dentro de muy pronto. y más concretamente en Asunción. obviamente no es ajena la provechosa labor de la Federación Paraguaya de Ajedrez. hace 14 años. lo que complementa la efectiva labor de los colegios. . es que su memoria. en algunos colegios. se puede ser muy optimista con respecto a un futuro a mediano y largo plazo. y al parecer el otro grande. como también es posible que lo hagan Guaraní y Nacional. aunque la labor ha crecido y mejorado en la última etapa. y un largo y admirable etc. y serán mejores estudiantes. en lo referente a mi tarea específica. en estos tres viajes mi contacto con las escuelas y colegios fue preponderante.001 y en el 2004. sino también para las competencias por equipos. por lo que puedo notar los progresos de los jóvenes alumnos con cada nueva visita.

c3 dxc3 15.exf5 gxf5 14.Tf7 19.] 2.Dh5 Th8 35...Txg5 Ae8 31.h3 d6 8.Th6+.dxc3. por Boris Spassky.Dh5 exd4 28..Cg3 Ad7 18.Cc6 3.b4.Tf6+ [Y es mate inevitable. para neutralizar la ventaja de conocimientos teóricos del maestro argentino.Ae3 Ae6 19.. 1956 Héctor Rossetto.f4 f5 12.] 5.] 13.0–0 0–0 7.Txg6+ Rf7 34..Cd4] 9.Cxh5 Dd8 25.Ac6? [ El alfil "golpea sobre granito". entre otros...Ae3 el salto 9..Ad4 e5 18.h4 Cc5 17.Cd7 11.. es muy fácil de comprender..Ag2 Ag7 6.Rh2 Ad7 13...Cd7 15.d3 [Y tras las fintas iniciales llegamos a una posición de a Variante Cerrada.f6+ 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 138 .Gipslis.Ce8 y sólo tras 9.Cxd4 cxd4 10.] 35.Tg2 [El ataque blanco ya es irresistible..] 20.] 22.Tff8 26.] 8.Ronald Cantero – Defensa siciliana [B25] Montevideo.Rf8 21.Txa7 Cxc3 26. las negras no tienen contrajuego.Tfg1 Ah8 27.] 14.] 14. es posible que este error sea casi decisivo. y las negras poco pueden hacer para contrarrestarla. amparadas por su infantería avanzada.Tg8 23.Rxf6 36.Ag5+ Txg5 30.. 1. además la torre puede pasar al ala rey por la segunda línea. preparan la ruptura g5 sin apuro.e4 c5 2..g4! f6 16.d4 Ce4 21.Tb4 Ad5 23... URSS 1962. era preferible 13.. que fuera practicada.b3 a5 20.T1xg6+ hxg6 33.g5 Re7 22..] 25.gxf6+ Rxf6 29. metódico e implacable juego blanco.Tb1 Tad8 20.exd5 Cd4 etc.Cbc3 Cf6 4. que siguió: 10..Tg1 Aa8 24.Tb1! [Anula la idea de romper con a4 pues seguiría 21...d5 5.bxc3 Da5 16.f5! [La avalancha de peones sobre el ala rey que se avecina..Cd4 [Campeones de generaciones tan alejadas como Emanuel Lasker y Mikhail Tal eligieron 8.c4! [Desembarazándose de la debilidad de c2.Cxc3 Dxc3 27.Txg7! 1–0] 11.Ce2 e5 [Es interesante el desarrollo de Spassky .h5! [El vigoroso.Rh2 Rh8 13.Txb7 Dxa2 22..] 18.Ce2 [Cantero quiere llevar la lucha a terreno poco conocido. inspira respeto.Ah3 [Las blancas siguen mejorando sus piezas.Ae3 Cc5 17.Tb2 gxh5 24.g3 g6 [A un juego más complicado lleva 4.Tg7 Ag6 32..Dg6+ Re7 37.... otro camino era 35.Ta4 Db2 25.f4 Db6 12.Cxf6 Axf6 28.

(posición en la que según lo establece la teoría.Ad6 Td8 5.. Ab8 (2) Juegan las Blancas y Tablas.Axf2+ Rf3 4.Rg3 3..Tb2 [ Si 1. ganando.Ta7 sigue 2.“ Magyar Sakkelet. pues no existe Rf3 de las negras..Ac7! [Pierde 1.. del Río más de 200 años atrás.Ta5 2. Budapest 1952.Ab6 y las blancas pueden capturar en f2....Ac7? debido a 5.. que llevaba a un tipo de posición analizada por E.. 1967 Nota Vladimir Kramnik es el nuevo Campeón del Mundo 139 .Ag3! Rxg3 “¡Ahogado! y así. ver Szabo .Ad6 Tc2 3..Botvinnik. impidiendo 3. Ta2.Ad4 Td5 ganando. o bien jugar Rg3 (g4)-f3] 5. es tablas...) 2..Rf3. Primer Premio.Ab8 sigue 3.Ae5? debido a 1.Ta2! y la torre puede defender su peón de f2 desde la columna f. por ejemplo pierde 5.Ad4 ( si 2... Si 1.Ab8! [Otra vez forzado. pues si 3.. al atacar el alfil blanco... ZFO) Miré una posición donde las negras avanzaban su peón f.Tf5 seguido de Rg4f3.Te8 6.] 2.Tc8! y el alfil no puede impedir Rg3-f3. descubrí que estas pueden hacer tablas si juegan con exactitud y originalidad.Rg2!.Td2 4. llegué a una posición donde el alfil no controlaba la diagonal g1–a7. veamos: 4..Ae5! [Única...Rg4 se llega a una posición teórica de tablas con 2.. hay una contribución a la posición Del Río.Ac7 sigue 2..] 3.Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 137 Blancas: Negras: Rh3.Ae7 Td7 seguido de Rg3. f2 (3) Rf1." 1..] 1.Af4 Te2!? 5. Si bien muchos maestros consideraban que esta posición estaba perdida por las blancas. (Pal Benko) Veamos el final con los comentarios de Benko: "El nacimiento de este problema llegó de modo interesante: mientras analizaba mi partida con Matanovic de Belgrado 1964.. después de 200 años.

al vencer en la última partida. ante el húngaro Peter Leko. ese título no oficial era respetado. en una actuación sí muy meritoria. caer derrotado por el español Shirov en el match “clasificatorio” para enfrentarse a Kasparov. Campeón del Mundo de la FIDE. empató agónicamente el encuentro.Vladimir Kramnik . y Kramnik se impuso por 2 ½ a 1 ½ en el desempate por partidas semirrápidas. el no oficial. ser designado igualmente para disputar ese título oficioso con Kasparov (por este mismo) y vencerlo en Londres 2. pero como Kasparov era el ajedrecista más fuerte del planeta. no es de extrañar que Topalov fuera quien despertara las mayores simpatías antes del match. mientras que al mismo tiempo Topalov dio un gran salto de juego. . Foto Cortesía: http://www. no le dio la revancha a Kasparov y defendió su título en una sola ocasión. inmerecidamente un título mundial. que cautivó a los aficionados y maestros. disputó partidas brillantes.worldchess2006. en 1997 y 1999. Unos problemas de salud opacaron su juego. del 20 de septiembre al 13 de octubre pasados. creados por Gary Kasparov y el británico Nigel Short quienes se apartaron de la FIDE por motivos económicos.000. por lo que casi nadie se atrevía a dar un pronóstico claro. Terminan así 13 años de separación. en Brissago 2004. en opinión de gran parte de la opinión pública. 7 a 7.com/ El ruso Vladimir Kramnik “Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico” venció a Veselin Topalov. en este año ambos tuvieron buenos resultados. sin entidad. Kramnik logró. con un estilo ambicioso y arriesgado. que estuvo rodeado de escándalos. Rusia. en el match de reunificación celebrado en Elistá. creando una organización paralela. tuvo actuaciones flojas para su altísimo nivel. terminó empatado 6 a 6. El match. en Cazorla 1.998. Tras haber fracasado en 2 intentos por ser Campeón Mundial de la FIDE. por 2 a 0 y el resto tablas. y su aureola de campeón perdió casi todo su valor. Tras estos antecedentes.

la simpatía de la opinión pública cambió de lado. creo que Kramnik perdió esa quinta partida al no presentarse. censuraron las triquiñuelas del equipo de Topalov. 2 a 0 en un encuentro tan corto. tal vez por única vez de acuerdo todos en algo. no hay razón para jugar esa partida de nuevo. es una ventaja apreciable. y declaró que iba a demandar a la FIDE por la pérdida por ausencia de la quinta partida. Las malas artes del equipo de Topalov tuvieron éxito inmediato. Spassky. Las reclamaciones debieron hacerse en otro momento. obtuvo el amparo del Comité de Competición. siguieron las acusaciones sin base del equipo de Topalov. jugando ciertas fases con brillantez. Presidente Continental de la FIDE para América. . Las 2 partidas finales terminaron en tablas y Kramnik venció en el desempate. su rival y el árbitro estuvieron esperando el tiempo reglamentario. aún cuando por fin sólo hay un Campeón del Mundo. un resultado “normal” hubiera sido ir ganando por 1 ½ a ½. creo que el único. dejó secuelas muy negativas. En la décima partida Kramnik “resurgió”. pero. El Sr.chessbase. En el tablero.. y a punto de cancelarse. Kramnik perdió por ausencia la quinta partida. que se excedió en sus atribuciones. y dio el título oficial a quien en el pasado no hizo mucho por merecerlo. Topalov lo pasó mal en la tercera partida. aunque en esto la mayoría también le apoya. Topalov ganó 2 partidas. y el 99 % de los Grandes Maestros. desechando las tablas varias veces. la cuarta partida también terminó en empate. esta buena noticia es casi lo único positivo. los interesados pueden verlos en www. formado por 3 personas pertenecientes a la FIDE. pero logró tablas. y pareció el favorito. el encuentro de reunificación. Las opiniones de Kasparov. a sólo 12 partidas. y el ambiente se enrareció aún más. donde su representante Silvio Danailov tomó la voz cantante. que dio apoyo a Iljumzhinov para su reelección. en un encuentro rodeado de escándalos y oscurantismo. también es verdad que Kramnik aceptó a ese comité. a sabiendas de que el COP y el Ministerio de Deportes reconocían a la institución legalmente establecida.com). mientras tanto. dañó seriamente la imagen de Topalov.. Jorge Vega no es un modelo de obrar de acuerdo a la legalidad. pasando a dominar el encuentro por 5 a 4. lo que tampoco veo sostenible. se decidió en una partida de semirrápidas. Al parecer en ese momento su equipo decidió que había que hacer algo fuera del tablero para intentar desestabilizar a Kramnik. y él no se presentó. Korchnoi. Así. los vicepresidentes Georgious Makropoulos y Zurab Azmaiparashvili. si terminaba perdiendo el encuentro. mientras que Kramnik se mantuvo al margen. y fue muy criticado al ser considerado parcial.En las primeras 2 partidas Topalov llevó la iniciativa. y Jorge Vega. durante mucho tiempo dio apoyo institucional a una federación de Paraguay ilegal. perdió ambas partidas. Karpov. igualó el match. Recordemos que Topalov fue uno de los poquísimos jugadores de primer nivel. el encuentro estuvo interrumpido. con Kramnik jugando bajo protesta. a duras penas el match pudo continuar. apeló a acusaciones infundadas (ahorrémonos los detalles.

] 23.exf5 22. pero el flanco dama blanco está inactivo.Ad3 Ah5 12.g4! Dd7 [Jugado tras una larga reflexión..a4 Af5 6.Ae7 o bien con 19.De2 Ag6 10.] 15. 24.Txg4 Txa4 25. pero tras 18.Te8 tras 15. Vladimir Kramnik (2743) 1.Tg2 [Topalov prosigue con su plan.f4 Axd3 17.f5 Ae7 (21.Ce1 Tc8 16. es 10. algo que ni siquiera ocurrió en el match Capablanca .Te8 16.Ag6 [El cambio de estos alfiles es una de los triunfos de la posición negra.Tg1 Ae7 22.worldchess2006.e5 Cd5 13. Expulsar al Cg5 con 19..bxc3 Cxe4 12.) 20.Tag1 g6 26. y amenazando 16.com : "Sin necesidad de calcular mucho.Tb4 [Para contraatacar en el flanco dama. Veselin Topalov (2813) – Defensa Eslava [D19] Elistá. aunque las blancas la rechazaron con 20.Cxd5 cxd5 14..Rh1 obtiene 3 peones por la pieza..Txa4 Dxa4 25. Dh3. dado que el ataque blanco es peligroso sin necesidad de sacrificar nada por el momento.”] 26. La web oficial del encuentro es: http://www. 18.. A Kramnik no le convenció abrir líneas con 20.Cf3 [Topalov ya no cree necesario entregar una pieza.Axg6 fxg6! y no da nada 16.Dxe6+ Txe6 23...Cxe6 Cxe6 23. etc.Aa3 pero Kramnik no tiene aprecio por este tipo de peones. eso es lo bueno para las negras.h6 se replica con 21.a6! la dama blanca queda con problemas.Cf3 dxc4 5.gxf5 exf5 26. las negras creen que su flanco rey está seguro y prosiguen su despliegue en el ala dama.Ad2 Db6 23.Txe1 Ag6 18. mientras que 20....0–0 Cbd7 9.fxg4 [Es necesario abrir la columna g para poder capturar en a4.Dxd5 Dxe6 22. es fácil de comprender que la posición negra no puede resistir por mucho tiempo. Kasparov dijera que las blancas estaban perdidas pocas jugadas antes. Doblar los peones para jugar Cg5.chessbase.] 18.Dxf5 Dd1+ 27. mientras que ahora 20. y menos aún contra Topalov..09.Dxb7 h6 20. no . con el Ac8 fuera de la cadena de peones.Ab5 Td8 21.Te2 Tcc8 22..Cc3 Cf6 4.h6 eran preferibles.d5 2.Dc2!! [Desviando a las piezas negras.Db5 gana un peón. prefiriendo entregar un peón y alejar a las piezas pesadas negras antes que debilitar c3 con 23.Axc3 11.Cg1 deja a las blancas con un ataque aplastante gracias al avance del peón f...Txf5 trae más piezas al ataque) 22.Cf8 19.f4 Axe1 17.] 15.gxf5 seguido de Tg1.Cxe6 Tab8 21. 23.d5 Ac5+ 24..Tc4 23. jugando 14.Rh1 Tc8?! [Una jugada censurada por todos los comentaristas.. aún a costa de alejarse del ala rey..] 21.c4 c6 3.] 14.e4 0–0 [La alternativa .e3 e6 7.Dxd3 f5 18..] 1.. Kramnik se desvió.d4 [Todas las partidas comenzaron con esta jugada.] 20..b3 Da5 las negras lograron una fugaz iniciativa.Txa4? 24..b3. (2).Cg5 Te8 17. bien arriesgada.Axc4 Ab4 8.h5 Db5 28.] 27. con un ataque digno de respeto.fxg4 21.] 11....Cf3? Cxe5!.2006.De7 19...Tf2 a6 24.. Mihail Marin comentó para www.Ae3 [Preparando el juego en el flanco rey.. la estructura es una especie de Defensa Francesa..Af1 Tc2 19..Axg6.Dh3 Cf8 etc.Posiblemente esto no hubiese ocurrido si Bessel Kok y su equipo “The Right Move” hubiesen ganado las elecciones de la FIDE en mayo pasado.com Veamos la segunda partida del duelo.De3 [Esta es una posición básica de la línea.fxe6 y las blancas han progresado en el ataque. En la primera partida del desempate.] 24. en cambio no hay presión sobre d4 ni contrajuego inmediato en el ala dama.Cg5 [Dando paso al peón de f2. se replica con la temática 15..Alekhine de Buenos Aires 1929.Af1 en 47 jugadas.. es curioso que tras un breve vistazo mientras miraba la partida en el aeropuerto de Lisboa.Cxe6! Txe6 22..] 22..h4 [La ruptura h5 es inminente.Ch3 (No 20..

.] 34.f6 De2 35. Topalov explicó en la conferencia de prensa que no había encontrado nada decisivo contra 31.gxf8D+ Axf8? [Esta jugada debió perder de inmediato.Dxd3 29. “pero calculé mal.Af4? [La línea crítica era 40... las blancas disponen de la fantástica 30.T6g3. y se apresuró en dar el jaque en g6.. Todavía es necesario calcular una jugada más.T4g2 el ataque sigue.Txg6+ sigue 30..Te7 ["Contra 33.] 29.Tg7+ Rh6 el Ae3 está atacado.gxh7+ Rxh7 31..) por 37.f5+ Ag5 35. y ..Dg6+? [Es notable que.Dxg4 donde las negras disponen de 33.Txg5 y mate. ninguno de los jugadores advirtiera durante o después de la partida..Rh2 Tb2+ 40...Txc2 Dd1+ [La alternativa era 37.. Kramnik indicó en la conferencia de prensa tras la partida..Rg2 Dxc2+ 39..Rxf8.Txb2?! [Esto lleva a una espectacular secuencia que debió dar la victoria a Topalov.Rh3 Txg7 41.T1g7#] 31. los peones blancos pueden avanzar con más rapidez...Cg5 Df2 42.Df5 ] 40. ayudando a la computadora..Dxg4 Tf7 36. y de Inarkiev en la web oficial 39.g7 sólo lleva a las tablas tras 30..Dxe4 dxe4 41.Dxf8+ Rxf8 44.( al parecer 30..Cg5 Db1+ donde los comentaristas creen que las negras tienen recursos para empatar..Rg3 De4?! [Al parecer era mejor la sugerencia de Shipov en www.Dh7 es similar) 32.Txg4+ Ag7 las blancas disponen de 33.. Los programas sugirieron 28. tengo dama de más y el turno de jugar.Rxf8 32.Dh6+ Rf7 etc.a5 sigue 37... es: 37.] 33.Tc2 37.Tc1? [Era mejor 36.Txc2? 31.Ag7 33.Rh8!.] 28. tal vez la atención haya quedado focalizada en el ala rey. La razón ajedrecística por la que Dc7 es mejor que Dg6.] 38.Ag5! Topalov llegó a la conclusión de que la posición no era clara.Te1 Dc2 etc.fxg7 Tb1+ 39.g7! hxg4 [Nuevamente lleva al mate 30.hxg6! [En cambio ahora la dama es intocable..Dc7!.Cg5 es ganadora" Kramnik.Dh5! donde pierde 36.Cg5 etc..De2 33.hxg4 31.Tb3 para poder jugar £d3..gxf8D+ Rxf8 32.] 36.gxh7+ Rxh7 30.Dxc2 38.Cxe6+ ganando.Cg5 donde a diferencia de la partida..Axf8.Dg6 Dd3 ! 33. por lo que recibió con agrado 31. y el ataque a g7 es incontestable.Dxe3 38..Txg6+ Rh7 32... como lo indican todos los programas. pero no puedo evitar el mate")] 30.Tg8+ Rh7 33. y esta sencilla (para quien tiene Fritz a mano) jugada quede fuera del campo de visión..Dxe3? (contra 36....hxg6 h5 30.exf5 resulta que 34. que 32.hxg6?? porque tras 28.Tg3! y la línea indicada por Shipov..Cxg6 y a 30.Txc2 sigue 30.Dxg6+!! hxg6 31.. como lo admitieron en la conferencia de prensa... esto es tema de análisis para psicólogos y estudiosos del pensamiento ajedrecístico.. era necesario 31.. aunque tras 29. es que desde c7 no se permite la defensa Te7.f5! [Kramnik confesó que no calculó adecuadamente este avance..Cg1 defendiendo todo.Dg6 (32.ru.. y ver que a 33...] 32.] 32.Df1+ sigue 34..Tg7+ Rh8 32.Tg8+ Rf7 33..De8+ Df8 43.valía 28.gxf8D+ Rxf8 32.. que su idea original era jugar 29. tras 34..h5 [Si 29..) ] 29.T1g7+ Rh6 34.chesspro.

claro que a veces descubrir sus jugadas es muy difícil.a5! [Ahora son las blancas las que deben pensar en salvarse. Td8.Cc7+ Rd8 57..d6 Td1 61.además en muchas líneas son 3 peones libres ayudados por el caballo. f7. Ae3.chesstoday.] 58.e7 Te1+ 51. tensa e interesantísima partida.] 42.Axa3 Te3 ganando con facilidad. pero los programas confían en la posición negra.e6 Tc7 47. a6. Dc7. y actualmente es columnista del periódico The Guardian. 26. e6.Ag5? [Como lo indicaron Deviatkin en www.Re7 Th1! 59. g7.... es el conductor de las piezas negras.] 53. Negras: Rf8.. f3 (10) .fxe7 Txe7 53.fxe7 Txe7 49...e7 Axe7 48.Cg5! Tc7 43.Ce6 b4 62. cuyo resultado posiblemente haya influido en el curso de los acontecimientos extra ajedrecísticos que se sucedieron tras la cuarta partida.Rf6 Te3 Una brillante.Rxd5 Axe7 52.Ac1 Af8! 46. ello no es nada fácil. incluso a jugadores de primerísimo nivel como Topalov y Kramnik.] 27.] 47. los peones blancos son inofensivos. Ab3. De2.Dxf5 exf5 42.Rxf5 a3 45.Re5 Tc1 49. Aquí explota la debilidad del rey blanco y la tremenda fuerza del Ab7 con una elegante combinación.com y Marin..] 43.Txd2! [Desaparece un vital defensor de f3.Ce6+ Rc8 [Ahora ya no hay defensa.Rd6 [A simple vista la posición es de tablas.] 40.Ce6 etc.Cg5 Tf1?! [Es mejor 49.Axa3 [No da esperanzas 47..Cf7 b5 según los programas. fue candidato al Campeonato Mundial en 1988.Axd2 [A 27.Cc5 Te1+ 63. c3.Df5 41. Ab7. 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 139 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 138 Blancas: Rh1. b5. a2..Dxd2 b2. Th3. era preferible 42.Rf4 a4 44.. h2 (11) Juegan las Negras El Gran Maestro británico Jonathan Speelman.Te1? 54.Ce6+? Re8 56.Tg1 50.Axa3 48.d5 Rf8 55.. quien el 2 de octubre pasado cumplió 50 años. Tf1. y tras la fatigosa tarea previa. Cd2.] 50. Speelman ha escrito varios libros.Cg5?! b5 60. el peón b no parece tener un gran futuro.

] 27.. a la forzada 30...] 28.Dg3 amenazando f3 y g1. L (2570) .Txf3 gana 28.. 1990 ....Txf3! 28.sigue 27.Dxf3 [Si 28.Axf3+ 29...Txf3 Dc6! [Ganando material decisivo..Dd5] 0–1 Psakhis.Speelman. J (2610) GMA-qual f Moscú (8).Txf3 ganando.Ad1 sigue 30.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful