P. 1
Zenon Franco - Partidas Selectas de Ajedrez

Zenon Franco - Partidas Selectas de Ajedrez

|Views: 179|Likes:
Publicado porshareator

More info:

Published by: shareator on Aug 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/22/2013

pdf

text

original

Partidas Selectas

By…Zenón Franco

Partidas Selectas

Zenón Franco - Año 2006

PepeNervos (!)

PepeNervos

(!)

Galería de Maestros: Leonid Stein

Por el GM Zenón Franco

Tras la primera ronda del Torneo Interzonal de 1962, en Estocolmo, Fischer le propuso a Geller jugar partidas rápidas, Geller, que no había tenido un buen día, rehusó y le propuso que se le enfrentara al joven ucraniano que se encontraba a su lado, Fischer no lo conocía, pues no había asistido a la ceremonia de inauguración y ese día aquel joven había quedado libre, y sólo aceptó jugar si el desconocido recibía ventaja, en caso de obtener 2 puntos de 5, Fischer perdía el match, el soviético algo incómodo, aceptó, no estaba bien visto jugar por dinero, aunque fuera una cifra testimonial, pero no quería perder la oportunidad de jugar con Fischer, tras 10 minutos Fischer perdió la primera partida, la segunda la perdió aún más rápidamente, y así, entre las risas de Geller, Fischer conoció a Leonid Zakharovich Stein (1934 -1973).

Leonid Stein

Una vez granjeado el respeto de Fischer, continuaron jugando en igualdad de términos, frecuentemente durante todo el torneo, el score era variable, sin existir un dominador claro, y comenzó una amistad entre ambos que duraría hasta la muerte de Stein. La trayectoria de Stein está llena de puntos culminantes impresionante, como el ser 3 veces Campeón de la URSS (1963, 1964 y 1966), ganador de los 2 de los torneos más fuertes de los años 60 y 70, como son los torneos en homenaje al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, Moscú 1967, (participaron 4 Campeones del Mundo) y el Memorial Alekhine, Moscú 1971 (con la participación de ¡5! Campeones del Mundo). Tenía un estilo basado en la iniciativa, y cuando lograba una posición de ataque, mostraba todo su potencial, algo no extraño, pues admiraba el estilo de Alekhine; era llamativo también lo rápido que jugaba. Algo le faltó, sin embargo, para aspirar a lo máximo, y fue clasificarse en los Torneos Interzonales para disputar la siguiente fase, los torneos de Candidatos, de donde salía el aspirante; fueron diferentes factores lo que lo impidieron, en Estocolmo1962 y Ámsterdam 1964 existía una cláusula, por la que, aún saliendo en los 6 lugares clasificatorios, no podían clasificarse más de 3 ajedrecistas del mismo país; el 4º soviético fue las 2 veces Stein. Es curioso que si esa regla (abolida en 1965) se aplicase hoy mismo, no afectaría a Stein, porque Ucrania es ahora un país independiente; el no ser "la persona justa en el momento adecuado" le ocurrió varias veces a Stein. También se podía argumentar que con medio punto más, habría estado entre los 3 primeros, y eso ya es por mala forma deportiva y no capricho del destino. Karpov fue testigo de su carrera, veamos lo que opinó sobre Stein, "Lo conocí cuando jugamos juntos un torneo internacional en Caracas 1970, yo buscaba una

norma de Gran Maestro, y él luchaba por el primer puesto, cuando alcancé mi meta, Stein me felicitó efusivamente; solíamos analizar, y preparar juntos las partidas, por lo que puedo dar una precisa idea de sus características, ¡El talento de Stein era extraordinario!, tenía una infinita fe en sí mismo, y una aguda visión táctica. No obstante, ya entonces noté (y lo corroboré más adelante) que Stein no obtendría el lugar al que debía aspirar en la gloria ajedrecística. Trabajaba poco. Su repertorio de aperturas radicaba básicamente en la India del Rey con los 2 colores, y la Defensa Siciliana con las negras. Stein conocía a la perfección estos tipos de posición, pero esa limitación era un grave defecto para un jugador de su nivel." La última vez que disputó un Interzonal fue en Túnez 1967, y esta vez el sistema de desempate elegido para el sexto puesto le fue desfavorable. Vemos que en muchos aspectos de su vida, algo falló para completar magistralmente su tarea, la última falta fue la temprana muerte de Stein, con solo 39 años, cuando, lleno de entusiasmo, como siempre, se disponía a intentar el asalto al Campeonato Mundial en el Interzonal de Petrópolis de 1973. Muchos conocedores del ajedrez y de la música encuentran gran paralelismo entre estas 2 disciplinas, y así, marcando una relación con la 8ª Sinfonía de Schubert, a la vida de Leonid Zakharovich Stein se la define como a una "Sinfonía Inacabada". Stein, Leonid Defensa Francesa 28º Campeonato de la URSS, Moscú, 1961. Petrosian, Tigran [C18]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Cf5 [Petrosian nunca mostró interés por la aguda línea 7...cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Dc7 10.Ce2, etc. ] 8.Ad3 h5 9.Df4 Cc6 [Un momento interesante, Petrosian no jugó lo considerado más fuerte en ese momento, 9...Dh4, que le llevaría a un final algo incómodo, pero que el futuro Campeón del Mundo defendía con bastante facilidad; es posible que confiara en confundir a su joven rival manteniendo la tensión, pues en ese momento el debutante Stein no había mostrado nada especial en el campeonato, tenía 2 de 5 puntos posibles, mientras que Petrosian estaba en el grupo de cabeza con 3½ puntos] 10.Ce2! Cce7 11.Cg3 Cg6?! [esta ganancia de tiempo relativa descoloca al C, y no es, por lo tanto, una verdadera ganancia; las negras no se decidieron por cerrar el centro con c4, Stein opinó que este era el momento, y que debía jugar 11...c4 y 12...Ad7, para enrocarse largo.] 12.Dd2 Ad7 13.Tb1! [el R negro no tendrá un buen refugio tras esta jugada, Vassily Panov, comentando esta partida para el boletín del torneo, definió certeramente la situación: "El enroque corto es posible, pero no deseable, y el enroque largo es deseable, pero imposible"; si 13...Dc7 seguiría 14.Dg5!] 13...Tb8 14.0-0 c4 [si 14...h4 15.Cxf5 exf5 16.dxc5 y 17.a4, abriendo el juego para exponer al R adversario] 15.Ae2 Cxg3 [si 15...h4 16.Cxf5 exf5 17.Af3 Ae6 18.a4!, con total dominio de la posición.] 16.fxg3! [la actividad blanca aumenta tras la apertura de esta columna] 16...h4 [en caso de la jugada de bloqueo 16...Aa4 seguiría 17.h4! y 18.Dd1, capturando el peón h5.] 17.Ag4! [Stein tenía un don especial para este tipo de jugadas, aparentemente rutinarias, parece que se mejora este A sin una finalidad concreta, el curso de la partida muestra su profundidad] 17...hxg3 18.hxg3 De7?

19.a4! [Brillante entrega de peón para activar el Ac1, este tipo de entrega ligera de material (peón, calidad por un peón, etc.) era otro rasgo distintivo del estilo de Stein. Surge la posibilidad de haber prevenido este sacrificio con 18...Aa4!?, aún así Euwe cree que las blancas ya tienen ventaja con 19.Df2 0-0 20.Ae3, etc.] 19...Axa4 [El rechazo del sacrificio no mejoraba las posibilidades, veamos: 19...00 20.Ta1 Dd8 21.Aa3 Te8 22.Ad6; o bien 19...f6 20.exf6 gxf6 21.De2, etc.] 20.Ta1 b5 21.Aa3 Dd7 22.Tf2 [la columna "f" abierta con 16.fxg3! otorga una presión que no se puede neutralizar] 22...Tb7 23.Taf1 Dd8 [veamos otras defensas que también fallan: 23...Dc8 24.Dg5! Th6 25.Ah5!; o bien 23...Cf8 24.Txf7 Dxf7 25.Txf7 Txf7 26.Axf8, seguido de 27.Axe6 y 28.Axd5.] 24.Dd1! [con la amenaza 25. Axe6! fxe6 26. Dg4, lo que obliga a desproteger la primera línea negra] 24...Th6 [si 24...a5 25.Txf7! Txf7 26.Txf7 Rxf7 27.Df3+ Re8 28.Axe6 Dc7 29.Ad6 Db7 30.Axd5, etc. O 24...Dc8 25.Ah5!, ganando en ambos casos.] 25.Ac1! [Una vez cumplida su labor en la diagonal "a3-f8", el A retorna con fuerza a su diagonal original] 25...Th7 26.Axe6! [y las negras abandonaron ante 26...fxe6 (si 26...Ch8 27.Df3!) 27.Dg4, y no hay defensa.]

1-0

Tras esta partida, en que fue derrotado con una contundencia inusual, el futuro Campeón del Mundo auguró un brillante futuro al vencedor; el torneo terminó siendo un éxito para ambos, pues Petrosian se proclamó Campeón de la URSS, y Stein en su primera aparición en la final, obtuvo la Medalla de Bronce.

Galería de Maestros: Miguel Najdorf
La figura ajedrecística más importante del mundo de habla hispana, durante la segunda mitad del siglo XX, ha sido, sin duda, Miguel Najdorf. Su personalidad multifacética era conocida en todas partes, y a cualquier ciudad a la que llegaba por motivos laborales, ya fuera Santiago, Barcelona o Moscú, la visita al club de ajedrez era un ritual ineludible para Don Miguel, y era todo un espectáculo al jugar contra los mejores de la ciudad, repitiendo incansablemente sus frases inmunes al paso de los años: "¡La mejor!" ante cualquier jugada de su rival, o al capturar un peón de su rival, decir "Yo tenía una tía que decía "Mejor peón de más que peón de menos, ¡mi tía era muuuy sabia!" buscando siempre la

complicidad de los presentes, o "¡Pero che!, ¡ganame una!" cuando su rival no estaba a la altura mínima ese día, o "¡estás viejo!" a su rival de 30 ó 40 años más joven,

Miguel Najdorf

el espectáculo en que se convertía lo que rodeaba a "El Viejo", como se llamaba a sí mismo, frecuentemente terminaba con una invitación a cenar de Najdorf a uno de sus restaurantes preferidosLos torneos "serios" también eran impregnados por su propio sello vital, la frase dirigida a los compañeros de torneo mientras jugaba "¿Estoy perdido?" planteaba una pregunta que no lo era, no esperaba respuesta, y si la recibía no la escuchaba, pues seguía ensimismado en su partida. Como ajedrecista obtuvo incontables victorias, habiendo derrotado por lo menos una vez nada menos que a 6 Campeones Mundiales: Euwe, Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky, y Fischer, y a todos los nombres importantes de mitad de siglo: Keres, Fine, Reshevsky, Bronstein, Boleslavsky, Stein, Geller, Taimanov, etc., y de varias generaciones, Portisch, Kavalek, Larsen, Andersson, Timman, Browne, etc. por lo que elegir sólo una partida suya para mostrar más adelante ha sido una muy difícil decisión. Tuve la suerte de conocerlo en el comienzo de mi adolescencia, cuando les ganaba 10 a 0 a casi todos los maestros que visitaban el "Club Argentino de Ajedrez" de la calle Paraguay en Buenos Aires, y luego pude disfrutar de su presencia en muchos lugares. Se podrían escribir varios libros sobre sus partidas, su influencia revitalizadora de la vida ajedrecística de muchos lugares, y sobre su despistes, ingenio, etc., que generaron muchísimas anécdotas sobre su vida tan intensa, recordemos que perdió a toda su primera familia en Polonia, durante un bombardeo alemán en la Segunda Guerra Mundial, siempre contaba que se quedó a vivir en Argentina porque allí no se hablaba de "ganar el pan diario" sino "ganar el puchero diario", y consideraba que eso era un reflejo de las posibilidades de la Argentina de esos años. Veamos, brevemente, la descripción que hace de su personalidad Gregor Piatigorsky en el prólogo al libro sobre el Torneo de Santa Mónica 1966: "Najdorf es el mayor en edad, siempre bromista, era a menudo el más joven de espíritu; cosmopolita y sintiéndose en casa en todo lugar, su única y colorida figura lograba despertar destellos de interés y alegría en la persona más tímida y retraída... El afable Gran Maestro tiene muchos títulos, uno de ellos es el record mundial de partidas a ciegas, y su participación convierte en una fiesta a cualquier torneo. Con la presencia de Najdorf Los Ángeles ha tenido 2 festivales en uno; pero aunque hubiera habido 20 torneos simultáneos, él hubiera llevado a cada uno de ellos la misma frescura, alegría e importancia". Esta descripción del temperamento de Najdorf permaneció fidedigna durante los siguientes 31 años, hasta julio de 1997, en que falleció en Málaga, a la edad de 87 años. Taimanov, Mark Najdorf, Defensa India del Rey [E99] Torneo de Candidatos, Zurich (4), 1953 Miguel

Ah2 [Tampoco 22.Af2 hubiera cambiado sustancialmente el juego) 22.Ae3 f5 11.c5 Cg6 15. y ..Ae2 e5 7..Ae7 [Una a una las negras mejoran sus piezas y se van acercando al R blanco] 23.] 20.g4! etc.Dd2 g4 19. que Taimanov desconocía. las negras se reagrupan colocando su T en la segunda línea.Cf6 14. desde donde defiende el vital punto "c7". pues no eran tiempos en que la comunicación fuera como ahora. las negras atacan.b4.Tc1 Tf7! [esta jugada..] 13.Ag5 a causa de 24. y también puede activarse por la columna "g". y ya había obtenido varios éxitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir el campo negro por la columna "c".Tc2 Ah3! [Esta posición merecería otro diagrama.Dxc1] 27. Como vemos.Axg3 Ch5 22.. todas sus piezas ya están en el centro de la batalla). (y de qué manera!.g4!?..Taf8 28.. 13. en el mundo de las 64 casillas también vale aquello de "Conocimiento es poder".Cf3 0-0 6.Tfc1 19.axb5 axb5 31. así fueron probados alternativamente: 13. en el torneo de Mar del Plata de 1.cxd6 cxd6 17.Txc8!. y 13. y la posición blanca se tambalea.Cb1 [Evita 23 .Af2 g5 (Taimanov era un experto en esta posición.c5!? Cxc5 15. varios de ellos dejados de lado.Af1 [Como último recurso se sugirió la entrega de calidad 27.Ad7 24.. las 7 piezas negras ocupan el ala R.De1 Ag5 25.Tc7 Tg7 32.a4 .. Lo más actual es el sacrificio 14. sigue el camino de sus éxitos anteriores. y sin posibilidad de reacción] 26. Najdorf y Eliskases perdieron con Gligoric.e4 d6 5.f3 f4 12.. pero era el momento de tomar medidas (entonces atípicas) como 6.Td1 b5! [Sincronización perfecta.Cb5..c4 g6 3...g3! [Un sacrificio temático de una partida que se convirtió en modelo de juego negro.cxd6 cxd6 18. y es que Eliskases y el propio Najdorf habían sufrido la fuerza de la idea negra.Cc4 Axc1 28. etc.Cd2 Ae3+ [El A llega a una posición muy dominante. 13.953.Cc3 Ag7 4. Incluso a esta línea se la conoció luego como "Variante Mar del Plata"..Cd3?! [Con el paso del tiempo se intentaron muchísimos planes. confiado.] 16.1.Af8 17.0-0 Cc6 8...Ce1 Cd7 10.) 13. y Najdorf empató a duras penas con Trifunovic.d4 Cf6 2.hxg3 fxg3 21.b4 Ca6 16. meses antes. pero no descuidan la defensa y evitan que el desclavado Cd2 se active desde "c4"] 29.Cb5. porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco D y el ataque negro en el ala R terminaba con victoria negra. y el Ag7 cede su lugar a la T sobredefendiendo otro punto vital: "d6"] 16.a4 a6 30.Cb3 Ch4 33. y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17.Cb5. Hay un detalle importante en esta partida.Rh1 Dg5 27. como lo elegido por Taimanov.d5 Ce7 9.. en cuya partida se jugó: 16. y esta variante. llamada Yugoeslava.Tc1. pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Ac8] 23. encierra una profunda idea que revitalizó la variante. de apariencia modesta.Tc2?! [ Taimanov.

entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces. están basadas en ideas y partidas suyas.Axg1 Txg1+ 36. un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998).Dxg2 Dh4 37. sino la mejor.gxh3 seguiría 34.Axg2 Axg2+ 36. también de origen ucraniano... Según sus contemporáneos. y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. etc]. la que determina la verdadera esencia de la posición. Txf3 entre otras cosas] 34. uno de los creadores de la teoría. el GM ruso-holandés Genna Sosonko. dijo de su compatriota. no solo una buena jugada. Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición.Cxg2 35. y por último al autor del artículo. Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos.4 de ellas atacan "g2". y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura. así titula..". ¿por qué no llegó a más. la Variante Tartakower. Geller dominaba esa técnica". Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller".Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf. merced a su tenaz labor de investigación. Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez. el GM norteamericano Lev Alburt. . más cerca de ser Campeón del Mundo?. que en la definición de Vladimir Horowitz..De2 [Si 34.. era un jugador brillante. "The Chess King of Odessa".Tg5 [43. esto le daba una gran fuerza. Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio. una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos.. e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas. la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes).Ce1 Cf4 40. Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" . la última con 54 años. Efim Geller Muchos sistemas.Rh2 Cxf3++] 34. es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener.. pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras 43. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música.Dxg7+ Rxg7 38. y una fe inquebrantable en sí mismo. el sistema a base de 6... Demos la palabra a sus colegas de entonces. y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo. 0-1 [Una maravillosa lección de táctica y estrategia] Galería de Maestros: Efim Geller El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista. como muchas líneas de la Defensa India del Rey. quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70.Cd2 h5 43.Tg5 fue la jugada sellada. si bien sus éxitos fueron muchos.Txg8+ Rxg8. Geller estaba completamente dedicado al ajedrez. técnica. y ser inmune a los vaivenes de la moda.. "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra".Tg3 Af2 41. se amenaza 34. en la revista holandesa "New in Chess". al ser él. el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada.Tg4 Dh3 42. también al ajedrez.Tg8 44.Dg1+! 35.Tg2+ Rh8 39. y el pleno potencial para obtener ese logro.

veamos un ejemplo: 19. lo que permite tanto un oportuno Ag1.Cg3 Dc6 19.Dxe3 cxd4 21. hay que ser práctico. tiempo de Geller fue alto... con ventaja.Cxg6+ hxg6 32. en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida.f7+ Rh8 30.f7+ Rh8 30.e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12. el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático.] 20. era mejor 13.e4 Cxc3 6. y una debilidad de la diagonal "h1-a8". con ligera ventaja blanca.De1+ 26. mostrando la técnica que nombra Sosonko: Geller..c4 g6 3.Df6+ Ag7 31.] 14.Ch6 De6 25.] 15..Ad5 Ab7 18.Haag.Cf4 cxd4 19. como la eventual maniobra. 1965 Vassily 1. buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado. Efim Smyslov....en la columna "f"] 19. Korchnoi y en nuestros días Kaspárov.Ce5 Dc5 (28. y luego la empleó frecuentemente Fischer.Txc3.Ah6 Ah8 21.. es una lucha.e6.Ac4 c5 8..Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov.Ae4 ganando. también. Defensa Gruenfeld [D87] Moscú.Ca5 14. y el número de partidas perdidas por.] 13.Cc3 d5 4.f5 gxf5 14. la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R.Cxg6+ hxg6 32. al decir de Spassky.bxc3 Ag7 7. con ventaja negra Razuvaev . tras perder una partida bajaba su rendimiento. Karpov.f4 [posteriormente se puso de moda 12.Ac2 Tde7 24. Geller tenía "mandíbula de cristal"..Te1! Axe4 24.Tcf1! Txe4 .Ce4! c4 [si 22...h3 con juego complejo" Geller.Df4 Td7 22.Txe4 Txe4 25.Tf1 Dxc3 27..Cd4. el ataque blanco ya es peligroso] 14.Dc7 23.Dxe4.Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3".Ae3 Dc7 11.f5 exf5 14.Ad3 exf5 16. y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo.Ag4 13. sin dar ventaja a las blancas. es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha. deja vacante "g1". a mi entender la continuación crítica es 12.d4 Cf6 2..Ag5? Te8 18.) 29.Cxf7+ Rg8 28.Ce2 0-0 9.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece. Match de Candidatos (5). Cg1-f3-e5.exf5. años después se jugó 17..Cf5! Rh8 24.exf5 exf5 16. aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca..Dxg6 Axg2+ 33. con gran ventaja.d5 Ca5 17. prosigamos un poco más: 25.f6 Af8 23...Dxg2 Dc6 34.Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev.Af4] 12..0-0 Cc6 10.cxd4 Dd6..] 12.dxc5 Ae6 17. perdiendo 2 partidas memorables con Spassky..Df6+ Ag7 31. exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik.La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez.b6? [una pérdida de tiempo.Ag5 Tf8 16..Te8 18.Db4 29.Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres .Ad3 f5 15.exf5 15.f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones.exf5 Ab7 17.] 23.. o a causa del. Polanica Zdroj 1972] 17.Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14. Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud. la razón de"esperar" es que la inmediata 13..] 13. creo que su sentido del peligro le abandonó.cxd5 Cxd5 5. con clara ventaja.Dxg6 Dh4 33.Tf5 ganando..Df4 dxc3 22..Txe3 20.Ag5 Tf8.

Tf8+ Txf8 33.Dxg6? 26. en palabras de Ludek Pachman. como el polaco Najdorf..Dxf7+ Dxf7 28. con los mejores jugadores del planeta. optimista.25.... ganando] 25.Dxf6 hxg6 29.. el israelí Czerniak. (en su libro "Ahora puedo hablar" traducido al español como "Ajedrez y comunismo") "nadie logró verlo nunca estudiando frente a un tablero y un libro de ajedrez. tomarla es imposible por 26gxh7++.Txf6 . muy buen conversador. 1956. ese ya "ex cliente". Herman Pilnik El salto fue realmente impresionante para alguien al que.Ag5 T4e6 32. ganando.h8D++] 1-0 Galería de Maestros: Herman Pilnik Tras la Olimpiada de Buenos Aires en 1939. Pilnik era un romántico en todo ámbito de la vida..Dxg4 32..Axf6 29. lo que provocaba más que alguna disimulada burla por la ingenuidad del "cliente". llamado Herman Pilnik.. y muy agradable. y sí era muy frecuente verlo en románticas veladas con hermosas mujeres".Ag5 T4e6 31.Txf7.Txf6! etc.. pues no sirve la inmediata 27.Af6+ Txf6 32.Af6+ Txf6 33. etc. habiendo aprendido muy bien las enseñanzas..f6 26.etc. a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial.Rg1! [Vital "jugada silenciosa".Dd7 27.Txf8+ Rg7 34.. el alemán Eliskases. y otros. había un ajedrecista argentino que inexplicablemente jugaba por dinero contra estos maestros. muchos fuertes maestros se quedaron en Argentina durante un tiempo.Axe4 Axe4 27. que es inmune debido al mate en "f8"] 26.. como el sueco Stahlberg.Dg5! [segunda entrega de Dama. y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31.. estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente.Dxg6+ Rh8 30.Txf6 Tg4 [no defendía 28.Txf6? Axf6 28. ahora sí se amenaza 28.. Con ventaja negra. el Torneo de Candidatos en Ámsterdam.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama.Axg7+ Dxg7 31. dueño de un vigoroso estilo de ataque. y tampoco sirve defender "f7" con 25.gxh7+ Rh8 30.Dxf6+ Dg7 etc.] 29. y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27. para siempre. etc.Ag7 28.Dxf6 hxg6 30. y lógicamente perdía. 11 años después.fxg6! [Primera entrega de Dama..Dxg6+ Rh8 31. como también dueño de .

Cd2 Cbd7 8.Cxe4 Ad4+ 16. y el Presidente Perón. que eran defensas clásicas.Dxe2 Dh4 19. pero ¿cómo incorporar una defensa nueva con tan poco tiempo?.. él asistió.Cc4 debido a 13. sin la presencia de esos 2 puntales. Pilnik. y le empezó a mostrar línea tras línea..h3] 13.Te1 Cxe2+ 17.. y Pilnik quería jugar algo diferente a lo habitual.. y le preguntaron a cada uno qué deseaban. el ambiente fue cordial.Ae2 0-0 11. pero no para Pilnik. quisieron ofrecer un regalo como modo de agradecimiento por los brillantes logros del equipo. Hasta llegar el turno de Pilnik. evitando la amenaza f4) 14.Dd2 Txe2 18.a4 Ag7 10. Se cuenta que el entonces presidente argentino Juan Domingo Perón invitó a los subcampeones del mundo a una recepción. que fuera revitalizada por Bobby Fischer el año anterior. con "las veladas con hermosas mujeres" no estudiaba la teoría ajedrecística justamente. aunque aún más meritorio es el tercer puesto de Munich 1958. 1973 (2540) Indobenoni. ¿aceptaría un regalo considerando que las cosas no debían mezclarse y que tenía pleno derecho a ello?. era un acérrimo antiperonista.Ce3 Cf4 16. ¿cómo no parecer descortés o hasta insultante con el Presidente de la Nación?. a duras penas. El día anterior un aficionado admirador suyo le sugirió jugar esta defensa..g5! (temático.una vanidad "acorde con su aspecto físico". aprendido) 7.. porque claro. Era más lógica 13.Cxe4! 15. acompañado de Evita Perón.Cc3 c5 4. pero como la recepción no tenía ningún tinte político. hasta que Pilnik se sintió incapaz de similar nada más pero aún así. se dirigió a Evita Perón y como único premio le solicitó "Un beso suyo".h3 Cxf2 20. Helsinki 1952 y Ámsterdam 1954. entre ellos estaba Pilnik. decidió jugar lo. otro le pidió una casa. con la poderosa compañía de Najdorf.¿qué hacer?. y Julio Bolbochán. o la India del Rey.M Defensa Buenos Aires (5).d5 exd5 5. etc..Txf2 Ad3) 16.. como todo el equipo. Najdorf .d4 Cf6 2.. Quizá sus mayores éxitos deportivos fueron el integrar el equipo olímpico argentino que fue Subcampeón del Mundo en Dubrovnik 1950..cxd5 d6 6.Rh1 (16.Cd1?! [Najdorf es tomado por sorpresa e improvisa. cuyas ideas políticas eran claras.e4 a6 9. difícil decisión. El "score" de Pilnik con Najdorf era malo.Cxh2!. ¿o sería Pilnik consecuente con sus ideas declaradas y se negaría a aceptar cualquier cosa?.Cf3 g6 (La defensa Indobenoni.Cf2 Af5 17. al jugarla con éxito frente a Spassky.0-0 Te8 12.f4? Ceg4 14. en que su preparación era inferior a la de Najdorf.Txe2 . no era adecuado tampoco 13. uno respondió que hacerle un seguro de vida al mismísimo Perón.Dc2 Ce5 13.. H (2450) [A77] 1.h3 Cg6 15. de ser así.c4 e6 3.

.f5 23.Txg5+ Dxg5 32.Rh2 [El juego negro es muy enérgico..] 0-1 Galería de Maestros: Lev Polugaevsky Se jugaba el torneo de Buenos Aires 1.g3 [La ruptura g4 no puede frenarse con 27.Rg1 Cg3 30.b3 Tae7 20. era a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes. Carlos Guimard.fxg4 fxg4 27.Dxd3 Cf4 26.Dc4 Axb2 24.Ta6 Tf6 41.Axd4?! cxd4 23.Cg4 d3! (dudoso es 23. Miguel Quinteros.Txf5 Cxg3 31.Cf2+ ganando. pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impidió jugar el torneo. entre los que asistían a contemplar el torneo estaban los Grandes Maestros Bent Larsen. el Cd2 no tendrá participación en la lucha.Th1 Tg3 etc.b6! (el estudio del día anterior rinde sus frutos.995). a partir de ahora un vendaval asolará el territorio blanco. las negras evitan el bloqueo con 18.Cxg4 Axg4 28. Con ventaja negra.Axg4?! 24.17.994 con apertura obligada.Rd4 h3 45. etc..Tf3 Txe4 32.Tf4 Dh6! 31. uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70..Ab2 Ad4! 22. el homenajeado.Ta1 Ce5+ 39. y un demostración del estilo de Pilnik. la lucha se termina] 37..f3 Ch5! 21.Rf3 Cd3 36.hxg4 Dh4+ 29.hxg4 d3 25..Rf2 Cxe4+ 34.a5. la Defensa Siciliana.] 22.Txb2 Te5 25.Dg2 Dxg2+ 34. y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro. presionando "e4") 19.Tb6 h5! 42.Re3 (34. pero aquel hombre..axb5 axb5 38. pero no hacen esta jugada sólo con ideas defensivas)18. era Lev Abramovich Polugaevsky (1.934 -1.Dxa6) 24. y con la posible creación de 2 peones libres. No servía 22....Dxd3 f5.Ta1 Tg6 [Las negras dan mate tras 46.] 27.Rxg2 Cf4+ 35.b4 c4 44.Tb1 b5! [Un triunfo total.Tg6 47..Tf2 g4! 26.Df1 Tg5 29.Cxe4 Dh1+ 33. Oscar Panno.Cf5 Axf5 30. .Re2 Dxg2+) 34.Dxh3 Ch5 33.. en honor a uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos. y el infaltable Miguel Najdorf.gxh3 28.Ta5 h2 46.Txb5 h4 43. además de sentirse honrado.Re3 Tf8 40.Tb1 Ta7! (una forma económica de incorporar la Ta8 al juego.

. incluso el ajedrez.Txb2 Te8 29. (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente). más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú. Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional. merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik.Cg6+ Rg8 37. por supuesto que valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida.Df5+ Rg8 25. conmemorando los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre. el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973. y había descubierto una continuación ganadora..] 26.Dg5+.Cxf7+ Rh7 24.] 22.h4!! (Amenazando 22.Cf3 d5 4.Tfe1 Ca5 15.Cf5 Texe6 31.cxd4 Ab4+ 9. y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora.f5 22.e6! Df6 [si 25.bxc3 cxd4 8..Te5 g6 26. pero cuando tuvo que elegir carrera. L Campeonato de la URSS Moscú 1969 Tal. y por las matemáticas. en que se volcó por completo al ajedrez. resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos.. y trabajar sí que lo hacía. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez.h6!.d5 exd5 17. esta anécdota es solo una muestra.. especializado en Termodinámica.Ch6+ Rh7 30.Ad2 Axd2+ 10.Df5++) 21.Lev Polugaevsky El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom.h5+ Rxh5 23. Polugaevsky le dijo "Esta posición es la que jugaré mañana".Cg5+ Rg6 21.cxd5 Cxd5 6.Ac4 Cc6 12. la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky. según sus propias palabras.Dh7+ Rg5 27. y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería. hasta la jugada 30.Txe6 Txe6 32. "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión". alrededor de la jugada 25. y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza.Ad3 Tc8 16. estudiando en los legendarios "Palacio de los Pioneros".d4 c5 5. y si 21.Cxe6+ Rh6 25.De7 26. o. que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran. para el match con Korchnoi.Axh7+! Rxh7 20. M 1.Te7+ Rh8 35.Dd7 22. ganando. Esta es la partida mencionada: Polugaevsky. esta es la posición vista por Geller. "Debo trabajar.0-0 b6 13. Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego. la sede quedó a elección de Polugaevsky.Dh5+ Rf4 28..Dxd2 0-0 11.e6 fxe6 23.Td4! con idea de h5. entre ellos Sosonko.Te2 Ac8 34. y eligió Buenos Aires.Dg4 Tf6 24.e4 Cxc3 7.Ch4 f5 36. por ejemplo en dejar de investigar como antes.Dxf6 gxf6 27.. pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente. debo trabajar" es una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko.Cc3 e6 3..h5+ Rh6 23. a límites admirables.Txa7 1-0 .e5! Cc4 18.c4 Cf6 2.Tc2 Tc6 33.Df4 Cb2 19. hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969.Td2 Tc6 28.Tc4 [si 21. Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más. durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas.Tad1 Ab7 14. optó por la Ingeniería.Df5+ Rh6 26.g4+ Rg6 25.

y también siento gratitud. por la complejidad de líneas a las que puede llevar. en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico. Un añadido.Dg3 g5 18. y tampoco valía la solución combinativa 18. etc. (12).Ag5 e6 7..Ab7] 14. sin éxito..Cxc6 Dxc6 13. L P] 20.] 18. no dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso holandés Sosonko.] 18. que permite el oportuno g5.Tc8?? 21. gracias a él nos acercamos a ese mundo. 1979 Lev (2625) 1.d4 cxd4 4. famoso por ser un excelente capitán. con clara ventaja blanca] 17.Tc8. especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas. sino que me atraía la posición resultante..Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa".Cf3 d6 3.0-0-0 Cc6 12. Gruenfeld.Cxe5? 17..Dh3 b4!? ["Más prudente era 17.Cb5! [lo mejor.Cb1? que dejaría al C fuera de juego. analista de Víctor Korchnoi en los años 70.Ac5 y 13... pues no vale 20.Cxb5. pues sus relatos de los Grandes Campeones son de primera mano.. pero no lo cuentan. 13..Dxc6+ Dxc6 22. fue el capitán del equipo holandés que salió Campeón de Europa en León. y la partida.axb5! [no 18. Yehuda (2430) Polugaevsky.Td7+ Rg6 23..] 19.Cc3 a6 6.Txb7 Ac5.. pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel.Df3 ["esto parece casi ganador. no 18.Cb3+!! 21... es casi como observar la historia reciente con nuestros propios ojos..f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky. esta sí jugada "en el tablero".Ca4? Cxa4 19. que su creador jugaba ocasionalmente. no es que las blancas estén inferiores.Ah4 Ab7 15.Dd3 h6! [Una novedad en su momento. hay otros que también han sido testigos de esa época reciente.Dxe6+? fxe6 20.Da5 19.Axc6+ Txc6 23. amigo de Mikhail Tal.Cd6+ Axd6 20. tras haberle dedicado infinitas horas..Cxd4 Cf6 5.Ae2 Dc7 16.Axf7+ Rxf7 22. 13.exd6 con superioridad blanca.fxe5 Dc7 10. pero preferí entrar en las complicaciones que siguen.Ah5+ Df7 21. por el vencedor: .] 8..The1 Cc5 [no 16. veamos algunas líneas calculadas.Axb5+ axb5 19. Defensa Siciliana [B96] Interzonal Riga. lo nombro y nombraré seguido. que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo.e4 c5 2.e5 dxe5 9.Ab4.. sino reales.Un inciso. y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky.. Veamos una partida de Polugaevsky.. se habían jugado. y analizadas luego. etc.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo.Axb5+ Ac6 20.De2 Cfd7 11. y no edulcorados. ganando.

Axb4 Axb4 28.Td4! 52.] 51.] 42.Txa6 Dd3 0-1 Ruslan Ponomariov nuevo Campeón del Mundo El Gran Maestro ucraniano Ruslan Olegovich Ponomariov.Db4 Td1 50.Rb2 Dg7+ 38.Ra2 Df8 43..Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.c3 Dg1+.Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31. ganando.Axc6! Txe1 27.Rh3 Txh4+ 31.Tb4 Td3 48. ni 21.. disputado en el Hotel Metropol de Moscú. era muy difícil ante el tablero] 21. prefiere tener su propio estilo.Tb8+ Rg7 49. ya el séptimo.. en que una sombra de Ivanchuk fue barrido del tablero por el vencedor en ..Tfd8! 32. La vigorosa entrada y posterior evolución del ranking ELO de Ponomariov (nació el 11 de octubre de 1983 en Gorlovka.. fue subiendo en cada nuevo listado.Df8+ Rg6 53.Rh3 h5.Txd7. y aquí lo adecuado.Td1] 35. el juego hubiera llevado a tablas.Ted1 g5! 24.cxb3? Axb5+.. con 25. lo correcto era 21.Tf4 33. apareció en la lista de julio de 1996.] 24. con 2550 puntos...Txe5 Td2 34.b3 Cxe5 30. está matriculado en la carrera de Derecho y lo hará compatible con su nuevo título. de tan sólo 18 años se convirtió en el Campeón Mundial más joven de la historia al derrotar a su compatriota.Tb6 Txb6 55. etc.Txb4 Cc4 29. aunque Ponomariov señala que si bien le halaga ser comparado con el mítico Ex Campeón. pero claro que descubrir eso. entre un mar de variantes. y en la lista de enero de 2002 tiene 2727 puntos.Tc8! 23..Rf2? Txe5+ 30. ganando.Rxb2 Cd3+. ganando.axb3! Ta1+ 22.Tc5! Dd4! 35.no 21..Dg8+ Rh5.Dd3 Ae7 26.Rf4 g5+ 25. .Dd8+ Rg7 34.Axd7+ Rf8 (amenazando 28.Tc4 Cf4 41.Ac5+ 24.Dxc6 25.. su estilo recuerda al de Karpov.Tc7+ Ac6 27....Ag4 (única) Th8! 35. teniendo 12 años.c6 Td4 52.. O sea que con "juego correcto". maduro y amable.Dxd4 Dxd4 53. etc. entre otras.] 32..Re2?? Axb5+) 23.Rh3 Txh4++) 29.Txc8+ Rd7 28. el negro gana.Te3) 28.c5 Cd5 40.Rg3 Txd1!. entre muchas otras líneas..Dc3+ e5 53. pues 32. La victoria de Ponomariov muy probablemente se haya decantado ya en la primera partida.Ca5 22..cxb6 Cxc2.Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41. Td4 y Txa4] 51. al Oeste de Ucrania) ya despertaba amplias expectativas. era 26. del 16 al 23 de enero pasados...De2 Dc3 31.Rb1 Tc6 39.Df6+ Rf8.Dd8+ Rg7 33.Tfc3 Dd8 44.a4 Df5 36..Ae1 00 27.Th3 Cb4 34.Dc3 Dd5 46..Re3! (no 23. también ganando. para doblarse de TT.Ta8 Axb5. el GM Vassily Ivanchuk. por 4 ½ a 2 ½ en la final del Campeonato Mundial.Te4+ 30. que le demanda seis horas diarias de estudio.a5 Cc6 52.Rd2 Dd7+ 23.Ra3 Ce5 47.Td3 Da5 33..Txd8+ Txd8 33.Dxb3? Axb5.Df6 Te3+ 29.Rf2 Te4+ 32.Rg4 (no 29.Axe6? es malo por 32.Axc6+ [si 24.Dxb2+ 42. pero las negras querían terminar con mate.c4 Tfd8 [para 35..Dd7 Af2+ 36." L.Tb6 [no salva 51.Ra2 Ta6! [amenazando 51. P.Td7 Dxd7 25..Td4! [lo mejor..Rg3 Ad6+ 33.Tf3 Dg6 37. pero esta puntuación subirá en la próxima publicación del 1 de abril. y para Tc4] 22..Axf3 26. ni 51. De carácter sencillo.Tb5 Cd4 54.Rg3 Te3+ 31.Tc2 Cd3 45.

Cc3 g6 [Otra línea suficiente para igualar es: 7.ua/ruslan. Ivanchuk opta por la Defensa Alekhine. Kasparov señaló como muy sencillo 45... El flamante Campeón del Mundo. Ch3+ Re4 50. campeón no oficial. de 38 años. de 7 horas. la textual también se ha empleado con relativo éxito] 8. La oportunidad más importante de Ivanchuk fue en la quinta partida. del primer puesto del ranking mundial.d5 Cd4 9.gxh7+ Rh8 13. que objetivamente debe ser aceptable para las blancas.. debió jugar 44 .a3 .hxg6 exd4?! 12. y también después 46.hxg6 . tras ser recibido por el presidente de Ucrania. para romper con e4.solo 22 jugadas. pues fue despojado de su derecho a retar a Kasparov) . Será una prueba dura para él porque allí se encontrará por primera vez con Kasparov. tiempo es lo que le sobra..h4! [Nuevamente jugando con la energía que requiere la posición] 9. en que desperdició una posición ganadora. y que si bien aprendió mucho de las partidas de Kasparov y Karpov y que fueron sus ídolos en su niñez. pero todo indica que para eso aún le falta tiempo.Cc6 con la idea de salir pronto de los caminos más conocidos.e6! (Ni "arriesgado" ni "seguro". 23. etc.fxe6 7. lo que no es un problema para Ponomariov.d4 d6 4. como podemos observar. y ni siquiera logró el empate. y Shirov.... En la cuarta partida hubo una omisión de Ponomariov. y en especial la variante 4. Td3+ Rf4 49. pero con más posibilidades de que se llegue a posiciones confusas] 11. Vassily (2717) (7)..odessa. Léonid Kuchma.Ae3 Ag7 9. ya que es sólo producto de un match (y del que Shirov opina que celebrarlo fue un acto injusto contra él. pues con 18 años.e5 8. Ivanchuk en vez de 44. Moscú. Tc3. La siguiente meta de Ponomariov podría ser es tratar de desbancar a Kasparov.. con un peón de ventaja suficiente para ganar. forzando un final de AA ganador. y lo que pide es este sacrificio de peón para atorar a las piezas negras) 6.01.h4 (en vez de 46.Dxd4 e5! 11. Rf1) con la posible continuación 46…h6 47.c4 Cb6 6. Ivanchuk logró en otras partidas posiciones ganadoras. Todos estos errores impropios de maestros de tan alta fuerza. (28.. etc. Ponomariov juega de acuerdo a lo que la posición pide. pues Kasparov es el número 1 del ranking ELO y Kramnik casi no juega torneos donde podría demostrar su fuerza. declaró.Cf3 Cc6 5. quien destronó a Kasparov en octubre de 2000.html Veamos la última partida del match: Ponomariov. Ruslan (2727) Campeonato del Mundo de Defensa Alekhine [B04] la Ivanchuk. Anand.Ca5?! 12..Cxd4 exd4 10. Kasparov.Cd4 [era más flojo 11..Cxd4 Ca5!?. Tc2 (en vez de 45.. Sobre su futura actuación en Linares Ponomariov manifestó que es una responsabilidad para él demostrar la validez de su título. ese título de Campeón Mundial tiene un valor discutible. Ag5 ) en la segunda partida. que es una idea de Fischer) en opinión del jugador más fuerte del momento.h5 e5 11...0-0 10. Rf1 hxg5 48.. FIDE.. son debidos al nuevo ritmo de juego (con incrementos tras cada jugada. La web personal del nuevo http://chess-sector. cosa que logra. pero no pudo cristalizarlas. faltará el ruso Vladimir Kramnik. Adams.d5 [La alternativa era 11..e4 Cf6 (en una situación de victoria obligada.2002 Campeón del Mundo es: 1. que ahora se concentrará en la preparación del torneo de Linares (22 de febrero al 10 de marzo).e5 Cd5 3. con posición ganadora. ahora no tiene un jugador preferido y prefiere adoptar un estilo universal. y tratando de que Ponomariov dude entre jugar "seguro" o jugar "arriesgado") 2. varios comentaristas señalaron que tras 44 Ab1.. y luego mostró unas admirables dotes defensivas para salir a flote de varias posiciones dudosas o perdedoras. Ce3!) y luego Ivanchuk obtuvo posición ganadora. quien aboga decididamente por el ritmo anterior. Axe4 45 Aa2 Dc6 46 f3 Ad3.Dd1 Af5. pero sólo empató.

a pesar de no contar con la presencia de varios de los nombres más importantes del ranking internacional. Bareev logró 9 puntos de 13 posibles.Dd4+ e5 (o bien 16. venció el tradicional torneo holandés de Wijk Aan Zee.hxg6 13.bxa5 Txa5 24. el otro gran ausente.Tf6 17..R . a5 23.Dd2 [16..J Alemania 1984...Ce4) 17.Rh8? 16.e5 17.Axg7 Rxg7 15..dxe6+ Df6 18. y el Ca5 puede quedar fuera de juego ] 12. mientras que Ivanchuk y Ponomariov estaban disputando la final del Campeonato del Mundo.Rd2 Txf1 29..Ce4 Tf4 Lau.Ta8.Dg5+! [La iniciativa blanca será aún mayor tras esta simplificación.Dxg5 19.Txa3 Thh1 30.Axd4 g5?! [Dudosa.e7!. Kasparov iba a jugar..Rg8 [Claro que no 15.Txc7 Txh6 22. pero a Ivanchuk no le convenía el curso conocido: 13. y por ello Ivanchuk ofreció tablas.Cxd4 exd4 13.Dxd4 e5 15. como en un principio se señaló)..Cd2.Axd4 14.Tb3 Tc1+ 28. de 35 años. etc.dxe6 Df6 16. y Anand y Shirov declinaron jugar.. pero una inoportuna gripe se lo impidió.Tg7 Tf6 21.Ce4 Ca3 27.hxg6 hxg6 18. . ( no Ponomariov.Fleck. y se anula toda oportunidad de contrajuego negro] 18.. y aquí se acordó tablas] 14.dxe6 Df6] 16. celebrado del 12 al 27 de enero. las blancas obtendrían posición ganadora. a quien Bareev "dio las gracias" en la ceremonia de clausura fue Vladimir Kramnik. que comprensiblemente Ponomariov aceptó. ½-½ Evgene Bareev venció en Wijk Aan Zee El Gran Maestro ruso Evgene Bareev.Txg5+ Rh8 20. El torneo de este año fue muy atractivo.b4! [La posición blanca es de neta superioridad.Te7! Cxc4 26. ganando] 16... convirtiéndose en el 16º Campeón Mundial de Ajedrez]. por ejemplo si el negro quiere liberarse con: 22.Th5 g4 18.. por diferentes razones.Dd4 e5 17. quien se estaba preparando para su match con una computadora (la última versión de Fritz).. de categoría 18 (Elo promedio 2688) y que este año cumplía su 64ª edición..Tb1 Tc5 25.h6+! [Es muy importante crear esta cuña sobre la posición del monarca negro] 15.Dxf6 Txf6 17.

.Cf3 Cbd7 6. Ya había jugado una vez en Wijk Aan Zee. desde muy temprana edad. curiosamente Bareev fue uno de los segundos de Kramnik cuando este derrotó a Kasparov en el Match no oficial del "Campeonato del Mundo" de la empresa Braingames. delante de un elenco estelar: Adams. pero no es solo el tipo de posiciones que juega sino especialmente su conducta "segura". (2707) [D45] 1.e3 e6 5. En segundo lugar terminó la joven estrella rusa Alexander Grischuk. su amigo el GM local Jeroen Piket le preguntó.d4 d5 2. durante 3 años consecutivos (!). Leko. y también ganar relativamente pocas.Dc2 Ad6 7. de las últimas 4 rondas. cuando 3 participantes compartían el primer lugar.c4 c6 3.cxd5 Cxd5 11. Dreev. a su nivel.0-0-0 [Bareev no logró una posición del todo satisfactoria tras la apertura. Morozevich. todos entre los 10 mejores del mundo.2002 Bareev. en la novena ronda. y abandonando su actitud precavida. está el de haber sido Campeón Mundial sub 16 en 1982. Bareev obtuvo 3 puntos.h6 8. "¿y ahora? ¿jugarás a ganar el torneo. etc. en 1995. lo que.01. es destacable que permanece entre los 10 ó 15 primeros del mundo desde hace años. sólo superado por Karpov y Kasparov. donde finalizó segundo. el de Hastings. de 1990 a 1993. El estilo de Bareev es marcadamente posicional. Rustan (2695) Defensa Semi eslava Corus Wijk aan Zee (13). Khalifman. la causa es que la posición .Cc3 Cf6 4. llegó a estar 3º del ranking FIDE hace 10 años. muy agradable. no fue invitado a jugar nuevamente en el hermoso pueblo costero holandés. con 8 ½ puntos. fue popularizada por Shirov a principios de los años 90} 7. estas palabras tal vez hayan sido un estímulo. fruto de 3 victorias y una derrota en tan solo 20 jugadas con el Ex Campeón Mundial FIDE Alexander Khalifman. pero a pesar de ese excelente resultado. (algo que no le bastó para recibir invitaciones a los torneos más importantes). lo que reafirma su seguridad. 27. A pesar de que su nombre no es tan conocido por el gran público.Tg1 e5 10.. le hacía perder pocas partidas.g4 [esta agresiva jugada encaja muy bien con el combativo estilo del joven uzbeco Kasimdzhanov. y con negras se defiende principalmente con las defensas Eslava y Francesa. y entre sus logros. al optar por soluciones prudentes. en Londres en octubre de 2000. Evgene Variante Merano. Veamos la emotiva partida de la última ronda . cuando Bareev tomó la punta.Ad2 De7 9. arriesgando poco. Gelfand.que fue postergado por segunda vez. con un repertorio de aperturas sólido. o esperas volver a jugar aquí dentro de 7 años?". las blancas están mejor. juega aperturas cerradas con blancas. y el de haber vencido en otro torneo tradicional.Ce4 Ab4 12. y sólo Bareev pudo ganar: Kasimdzhanov. las gracias fueron porque Bareev fue su reemplazante.

Cb5 cxd4 19.Axf7+!? Rf8 18.) 28.Tgd1 [no es mejor 24..Ce3 Tge8. con los colores cambiados.] 19..Cxg4 Ch5 32. y el joven conductor de las blancas se lanza especulativamente al ataque.Cc5 Af5 con posición ganadora] 24.. las blancas podrían haber optado por obscuras complicaciones de pronóstico incierto tras por ejemplo 17..Cd5 20.De4.Ag8+? Txg8 23.Cxe4. que consistía en 19.Ag6+ Rh8...Ce3 Cg7 29.e5 Ce8 26. Las circunstancias lo requerían. pero es probablemente un error decisivo"] 17…gxf5 [elimina las piezas más peligrosas para su rey.Tc2 De7 23.Cc5 20.T7g6..exd4 13.Td1 Cd3+.Cd6 Cxd6 29.f6 Ch5 0-1 . Bareev declaró: "esto parece peligroso. una posible línea..f3 Dxf3 20.Txf4 Tce8 33.Axd5 cxd5! [mejor que 20.. etc.Dxb4 Txf7 21.Ce6+ Re7 19.Rb1 Dg5 28.] 16. El debía calcular en profundidad. Bareev muy posiblemente hubiera elegido jugar ese final ventajoso.Tgd1 Rg8 23.exd6 Ad7 30. ganando.Df4 [tampoco hay esperanzas tras 30.com. Se podría añadir que. donde el resultado está lejos de ser claro] 21. etc.Cc7.Ac4 Cb4 ["Bareev pensó mucho tiempo esta jugada.. que termina en tablas es: 19.del monarca negro no es segura] 12.f3! que permite el oportuno doblamiento de Torres en la columna "g".Txg8 Txg8 25.Cxf7+ Dxf7 22.Td4 Dxf4 32.Dxe4.Axf7 Dc5+ 22.. con amplia compensación] 18.Db3 0-0 [En caso de 16.Axf7+ Rh8 19.Tg7+ Rh8 24.e5 Ce8 ["defiende absolutamente todo" (Bareev)] 26.] 30.Dxd6?! 21.Dxb4 c5 18.Dd4 Ad7 23.e4 Tg8 24. y evaluar correctamente todas sus consecuencias...gxf5+ Rh7 19.Dxe4?! por ej: 18.Ac8 28.Dxd5 Cf6 22. etc.kasparovchess. como lo expresó en la rueda de prensa tras la habitual "Sopa del pueblo" holandesa con la que se clausura el torneo: "Las blancas están claramente mejor y me era muy difícil defenderme. sin embargo las cavilaciones de Bareev eran algo diferentes.Ac6 25. etc.Cxd4 Axd2+ 14.h4 Dh5 30. pues ¡Bareev no gasta su tiempo!" es lo que comentó el GM Sergey Shipov en www.Cd5 23.. además del final mencionado.) 22. etc.f6 De6 27. que debilita el ala rey.Cxc5 Dxc5 22.Dc3 f6 21.] 17..Tdg2 (no 22.Txd2 g6 ["No me gustaba jugar esto.Cc4 Tc8 27..Dxc5 Txg1+ 24. y las negras se imponen.. y es mejor que 17..Df3 31.Cd6 De7 20..Cxb7 Dc6+ (o bien 27. yo soñaba con lograr un final ligeramente inferior tras 16.b3 Tg6.Dg4 Dxg4 31.".Cd6+ Re7 20.Cd6?! [En este momento tal vez las blancas hayan dejado escapar su última oportunidad. pero permitir Cf5 me molestaba aún más" Bareev] 15..Dc3 Dxe4 17.Cf5? [el choque de estilos llega a su punto culminante.

Abierto "Aeroflot". por alguna razón salió a relucir el nombre del GM brasileño Giovanni Vescovi. fue un torneo abierto casi inigualable. número 1 de ranking con sus orgullosos 2702 de ELO terminó en el puesto 33º. que es una antigua idea de Fischer. con total convicción. Kasparov le adjudicó el puesto 50.. hizo 6 puntos. volviendo a temas menos graves. que sugiero veamos a continuación: . con incrementos tras cada jugada. 2 rusos y un suizo. disfruta haciendo pronósticos. pero aquí el oráculo falló. que a punto estuvo de cambiar la historia de la extinta URSS (y del mundo. ellos fueron los Grandes Maestros Gregory Kaidanov.com. Más información en http://www.. "La bomba ajedrecística de Grischuk" así se definió a una jugada del juvenil Alexander Grischuk. en el Open Aeroflot..000 dólares en premios. y 150. hablando con un columnista de su página en Internet. le dio a la rebelión 2 ó 3 días de vida. en cooperación con la "Asociación de Federaciones de Ajedrez" y el "Comité de Turismo" de la Municipalidad de Moscú. El ritmo de juego fue el "nuevo". Kasparov. y acierta muchas veces. El torneo terminó con 5 ajedrecistas empatados en el primer lugar. o también se podría decir. recuerdo que Kasparov estaba en España cuando se produjo el golpe militar de 1991. El torneo fue organizado por la compañía aérea rusa "Aeroflot". a tan solo ½ punto de los vencedores. vemos que el GM Ilia Smirin de Israel. y el número 2. y es sencillo recordar que fue eso lo que duró. en Moscú del 4 al 11 de febrero. (Rusia). Moscú El Open "Aeroflot" se disputó en el Hotel Rusia. y que la FIDE ha adoptado para sus competencias oficiales. Alexei Alexandrov (Bielorrusia) y Vadim Milov (Suiza).aeroflotchess. 2 norteamericanos. y finalizó en el puesto 13. 5 ex soviéticos. incluso en temas totalmente ajenos al ajedrez. Vescovi tuvo un excelente desempeño. vaticinó que los maestros no ex soviéticos saldrían muy mal clasificados. con 132 participantes de más de 2450 puntos ELO (el rating mínimo requerido) de los cuales 120 eran Grandes Maestros. Gary Kasparov. también se celebraron 2 torneos para Elos inferiores. el GM holandés Loek Van Wely (2697) hizo tan solo el 50 % Gregory Kaidanov El todavía jugador más fuerte del mundo. Alexander Shabalov (EEUU). (EEUU) Alexander Grischuk. con 5 puntos de 9. por ende).. Como muestra de la fuerza media..

Rb1 Ta5 16. etc.Dxf8+! Rxf8 25.Td3 0-0 21.Td8#. Ponomariov tuvo la idea temática de entregar la pieza en "b5" tras la preparación 11.Te5 17.Ab5.Ab2 f6 24.Dd2 Cb6 10. y entonces 12.Cc3 a6 6.Txd5 exd5 19.Ta5 podría seguir 16.Dd4 e5 [tampoco poner el Rey en seguridad es aceptable: 17.f4 Cd5 18. analizada al máximo. Moscú 2001 Campeonato Mundial de la FIDE) y tras una complicada partida.Dc5 Df6 23.Grischuk. ante el mate que seguiría tras 23.g4 Cfd7 9.. e iniciativa.Cb3.Rb1 Ta8 14.0-0 18.etc..Cxd4 Cf6 5.Dc4. pues la emplea Kasparov] 11..Ac5+ Rg8 26. hay naturalmente varias alternativas. quien la utilizó. como 12.. en cambio 12.b4 Te5 19. tampoco da esperanzas la triste 16. Alexander (2671) Dvoirys.Ae7? lleva a una posición similar a la partida tras por ej: 13..bxc3 Tb8 20.Axa4 e5 19.Cxd6+ Axd6 15.Tg1 Df2 23. una verdadera "bomba" analizada probablemente hasta sus últimas consecuencias por el joven ruso y sus analistas] 11.Ca8 17.Txd7 Dxd7 20.fxe5. al menos es su turno de intentar refutar esta conocida idea aplicada exitosamente en una posición diferente.Aa6!?.Cf3 d6 3. etc.] 1-0 X Abierto de Aosta. 11. sin éxito.. Italia .] 18. pero sí lo es en esta posición concreta..Ad3. que cede al menos 1 tiempo.Td3 y las negras están paralizadas] 16.. 11. a cambio de un peón de poco valor.c4 Cb6 22.0-0-0 C8d7 [En esta conocida posición del Ataque inglés que se encuentra frecuentemente en la práctica de Kasparov. fue tablas.] 13. con gran supremacía) 17.. (Ponomariov Svidler.02. claro que no es nueva.Dxd6 Ca4 [si 15.Df2 jugada anteriormente por el propio Grischuk. se emplearon varias jugadas.Ag5 Dc7..Dc5 .Db4! Ta8 (o bien 16.2002 (2563) 1.. y la más usual 11.d4 cxd4 4.Cxb5 Txa2?! [ahora es sencillo criticar este movimiento. 06.Cdxb5. Seguramente Kasparov analizó esta partida.Cdxb5 [la idea en sacrificar una pieza en "b5" por 2 ó 3 peones..Db4 Ta8 17.Ab5 Tb8 18.Ab5 De7 17. ya no hay material de ventaja para poder aguantar el vendaval desatado sobre la posición negra] 19.Ac1 Dxf3 22.Dd5 Cc3+ [equivale a una capitulación.g5 [y las negras abandonaron. ante Kasparov.f3 e6 7..Dxe5 Dd1+ 21. y tiene ya preparada una respuesta que neutralice la idea de Grischuk. Es aquí donde Grischuk tenía preparada su receta de laboratorio.Dc3! 0-0 18.e4 c5 2.Dg6 24.Ae3 b5 8. etc.... Semen Defensa Siciliana [B80] Aeroflot open Moscú (3).Dxd6 Txa2 15.axb5 12.Cxd6+ Axd6 14.

Por el GM Zenón Franco El Valle de Aosta es la región más pequeña de Italia. en septiembre pasado. ya Linares habrá comenzado. casi 100 puntos menos que el penúltimo) y nula experiencia a este nivel.. del Campeonato Europeo "Senior". y si bien Paco Vallejo no tiene nada que perder. está dividido en 13 pequeños valles. es un gran placer jugar allí. Cuando esta crónica sea publicada. con crónicas diarias. . entre otros atractivos. Pero aún sin acudir. En esta sección ya hablé de este lugar.com.com/serve/templates/folders/show. (como el pronóstico de Kasparovchess. es un territorio montañoso enclavado en el corazón de Los Alpes. y de los más de 100 castillos medievales. basada en el turismo de los juegos invernales. y preferí no acudir este año a Aosta. celebrado del 9 al 17 de febrero pasados en Saint Vincent.700 en: http://www. Es fácil imaginarse lo idílico del paisaje. uno de ellos es Saint Vincent. rodeado de los picos más altos de Europa.kasparovchess. Soy un asiduo participante de los torneos de Aosta.. de acuerdo a su ELO (2629. para tratar de colaborar en la mejor manera que me fuera posible en su preparación. Lenier Domínguez y de la gran actividad ajedrecística desplegada en el Valle de Aosta. sin olvidar que uno de sus motores es el "Casino de la Vallée".asp?p_docID=20151 &p_docLang=EN ). tras la disputa. Una serie de casualidades (o causalidades. es importante para su futuro que este primer torneo en la "súper élite" termine con un resultado decente.. tras acotar que Paco ya puede jugar como 2. el certamen más reciente es el "X open Valle de Aosta". en el que merced a la participación de una cincuentena de Grandes Maestros. flanqueado por glaciares. quién sabe) hizo que fuera designado como analista de mi ex alumno Paco Vallejo durante y antes del torneo más fuerte del mundo: Linares. y tenía pensado asistir una vez más este año. y los pronósticos le dan el último lugar. que va unido a una pujante economía. una tarea que me resultó muy grata. estuve ligado al torneo. Las guías turísticas hablan también de que en 1770 se descubrió en Saint Vincent un agua de propiedades curativas "milagrosas": "Fons Salutis". ya que realicé labores de prensa para las webs hispanas. se disputó el más fuerte de todos los abiertos de sus 10 años de celebración.

.e3 De7 9.d4 Ab4+ 4.Dd5+ Ra4 . Oleg (2550) Apertura Aosta 10th Open (3). empatado con los Grandes Maestros Andrei Volokitin. con 7 puntos de 9 posibles.El torneo terminó en un cuádruple empate. las blancas sacrifican todo el material necesario para poder ocupar con rapidez la columna "h"] 17. de esa manera le ganó una bonita partida a Razuvaev.Tf1 29.Rb1! ["Lo primero es lo primero". y hay incluso más amenazas) ] 20.Df5+ 24.02. lógicamente. 11.Ag2 0-0 8.Cd5+! Re6 (o bien 29. Cvitan.g4! [Este sacrificio es la razón de dejar en suspenso el 0-0. quien está dando grandes muestras de progreso.2002 Estrada Inglesa Nieto.0-0-0 Ca6 13.. siendo el mejor de ellos el juvenil cubano Lenier Domínguez. siendo vencedor el GM ruso Vladimir Malakhov.Dd8+ Rc6 31..Df5+? 24.hxg4 Axg4 17.0-0?!. en ella el Ex Campeón Mundial Juvenil croata (en 1980 yugoslavo) Oleg Cvitan vence de modo artístico al MI mexicano Julián Estrada Nieto.exf3 18. y fruto del cálculo de varias jugadas antes..Cfxd5 Txd5 26. un nombre a recordar.Txf5 Txf5 27. en Burgas.g6 16. Este modesto movimiento es una idea del GM Iosif Dorfman. es enrocar largo] 11. y para tener las manos libres es muy útil este movimiento de profilaxis] 15.Dh7+ Rf8 23.Thf1! (esta T y no la otra) 23.. 1992] 10... sólo tiene 15 años) Sergey Tiviakov (Holanda) y Vladimir Epishin (Alemania)..Df6 podría seguir 22..Dh2 Ch5 [19.Txh1 Ch5 21.h5 11.Dxa8 con ventaja material decisiva.h3! [Lo más fuerte.. Julián (2373) [A20] 1. al monarca blanco. ¿cómo proseguir con el ataque?] 15.Cf4 Df6 23.. sui idea es ganar espacio en el ala rey con g4.Ccxd5 Dg7 transpone a la partida. y la mala situación del R negro impide crear amenazas.. etc.g3 c6 3.f3!! [Hermosísimo. (y "g"). A medio punto terminaron 8 Grandes Maestros..Axf3 Axf3 19.Ra1 Axd1 25... Cg3.Cc3 Cf6 7. inexacta es 10.Cxh5 Tfd8 22..Cg3 d5 14. Más información en: http://www..com Veamos una partida que me causó una fuerte impresión.Ra1.. (peor aún es 23.c4 e5 2.Ce7+ Rb5 32.Cge2 e4 10.scacchivda. pues al abrir la columna "h". como se verá.Cf4 Axh1 [En caso de 21.Cxh5 Tfd8 21. (Rusia..cxd5 cxd5 [¿Y ahora?.Dh8+ Re7 28.Axh1 20..Dxd2 d6 6. lo más indicado.Ad2 Axd2+ 5.. por ej: 28.hxg4 12.Rd6 30.

.Cexg6+! [El C es inmune por el doble en "e6". ganando] 22.Dxd5.33. quien permanece casi inactivo desde hace mucho tiempo. si bien los resultados aún no le acompañan. este año es un categoría XX (Elo promedio 2726 a 2750) en el que compiten 6 de los 9 mejores jugadores del mundo. está jugando mejor que los demás. En el momento de escribir esta crónica lideran el torneo Kaspárov y Adams. Los participantes hacen de este torneo el más fuerte de los 2 últimos años. etc.e4 y e5. considero que Kaspárov es el favorito principal.Txh1 Df6 23.Dxb7+ Rd6 32. Por primera vez puedo estar disfrutando del torneo casi en su plenitud y no sólo unos pocos días. algunas cosas que llamaron mi atención. también era fuerte la sencilla 24.Dg2 Tab8 29.a3 Re7 28.Df5+ 30. . los 2 últimos Sub Campeones Mundiales. el británico Michael Adams.Ra1 Tg8 31.Cd5+ Re6 32. además de la esperanza española Paco Vallejo.Dc4+) 30.Txf5 Txg2 33. la 21ª edición del tradicional Torneo "Ciudad de Linares"...Dxa6+. con "+ 1" (1 victoria sobre el 50 %).Cd5+ Txd5 30.Ccxd5 Dg7 24..Dc8+ Rxd5 31. el ruso Gary Kaspárov.Cf4+ 1-0 Linares (1) Por el GM Zenón Franco Desde el 22 de febrero hasta el próximo 10 de marzo se está celebrando en la localidad andaluza de Linares.] 29. el indio Vishy Anand. o seguirlo por la prensa. y el 4º jugador de la lista mundial. el anterior Campeón Mundial. y el GM menorquín Francisco "Paco" Vallejo Pons. el ucraniano Ruslan Ponomariov. al estar presente como analista de Paco Vallejo. a doble vuelta. el Campeón Mundial.Rf8 25. acorde con el juego anterior.e4 Tg1+ 34.Tf1! [Buscando más que la también decisiva 29. que aún no tiene antecedentes brillantes como las otras grandes figuras.Ra2 Tg6 35. Vassily Ivanchuk de Ucrania y el español Alexei Shirov.Ce5 Df6 27.] 24. Jaén. ya que participan el mejor ajedrecista del momento. de 19 años.Ce7+ [Eligiendo soluciones combinativas.] 25…Re8 26. la única ausencia importante es la de Vladimir Kramnik. por lo que es una gran satisfacción poder relatarles "desde dentro".

etc.bxc3 Cg6 11.] 4.Ta2 T xa2 30. Hay una anécdota que muestra significativamente del cambio de opinión de los demás jugadores sobre el juego de Paco: nuestra mesa (donde estamos Paco. y en las complicaciones estratégicas Kaspárov comienza a superar a su joven rival. comentar las jugadas con el mismo apasionamiento y gestos que el más humilde aficionado Veamos la emotiva partida de la primera ronda. y yo) en el comedor es la contigua a la de Kaspárov.h4 Rf8! [Excelente maniobra. y el futuro es muy esperanzador una vez que pula los defectos de su juego.. en cambio no es claro 34..g4 Ca5 34. h6!?.g5 hxg5 36... fue un éxito.Cc3 e5 3.Ta1!.Txc6 (o bien 24.dxc4 [Las negras esperaban que las blancas optaran por buscar el empate en el final tras 22..Cd2 [No es correcta 18. es natural que lo más importante para mí sea seguir las evoluciones del estreno del GM Paco Vallejo en la "súper elite". y esta inusual línea en particular.axb6 axb6 22.com comentó la partida sin ninguna palabra de elogio a Vallejo.Tab8! y b5.] 22.02..Af1 Ce7 24.Txb6 Txd3 24. e ignorándolo en todo aspecto.. el otro ayudante. luego un muy meritorio empate con Adams tras defenderse prodigiosamente en una posición casi perdida. y encima veía como Ponomariov (muy criticado ajedrecísticamente por Kaspárov.Ta1 f6 29.Cb3 c5 26.Txc3...g3 Dc7 17.Ae3 Cd6 27.Rh2?! [Kaspárov censuró este movimiento y opinó que las blancas debieron jugar a4 “en algún momento”. un MI gallego amigo de Paco. y consumió mucho tiempo.Dc2 Cc8 25. y una vez terminada su primera vuelta.a4 [Era interesante 19.hxg5 fxg5 37.d5 20. Francisco (2629) Kaspárov. 14. una sobria defensa frente a Anand en la segunda. Shirov.kasparovchess. ya que Kaspárov se mostró sorprendido por ella..f4! [La única esperanza de lograr contrajuego radica en esta ofensiva en el ala Rey. 23. pero a cambio de los 2 alfiles. con buenas perspectivas.Ae2 Ce7 8. el Rey está más seguro en el centro.e4 [La elección de apertura. en la quinta ronda sostuvo un final ligeramente inferior frente a Ponomariov. veamos: tablas muy reñidas con Kaspárov en la primera ronda. rozó la victoria frente a Ivanchuk en la tercera.d5 con 20. 13. con 6 tablas. Era gracioso ver a un jugador tan fuerte.h3 0–0 7.] 31…Cc6 32. pues no hay compensación adecuada por los peones doblados] 23.Af1) 24. ambos contendientes estaban ya en apuro de tiempo.] 13. sugirió Kaspárov en su página web] 19. dan una contundente muestra del potencial de Paco. Vallejo Pons.c5...Db3 Dc8 14.Cb1 y 25. además de la ventaja del ala Dama.Dxa2 Cb8 31.Db4!? para responder a 19.a3 Axc3 10.h6 16.Ag2 Ae6 18. Todas estas exitosas defensas frente a los mejores jugadores del mundo. el inesperado y brillante comienzo no puede ser más prometedor.f5 Af7 33..] 35. también .. analizando a ciegas con admirable entusiasmo. y en sus comentarios en www. en que desperdició una posición excelente frente a Vallejo.independientemente de esto.Rg1 Th8?! [Un plan equivocado.Te1 Te8 12. que tuvo un efecto muy beneficio para el estado anímico y resultados posteriores del joven GM balear.. etc..Af1 Ad7 [La estructura blanca es peor.. en la cena Kaspárov "bajó desde el Olimpo" para dirigirle la palabra a Paco. la posición es de muy difícil manejo. invicto..Cd7 [La posición negra es estratégicamente ganadora..Tad8 19. tras firmar el empate se retiró sin pronunciar palabra.Cd2 Ta8 28..Cf3 Cc6 4..0–0 c6 9.Axg5 Ta8 38. esa actitud cambió radicalmente tras la tercera ronda. tras rehacer exitosamente una posición muy delicada.d3 d6 6. este admirable ajedrecista no ocultó su malestar tras la primera ronda.] 15.. quien minusvalora el título de Campeón Mundial de Ponomariov) derrotaba a Ivanchuk.Dc6 35. Otro plan propuesto por Kaspárov es preparar d5 con 12. y comentarle que en su opinión este tenía posición ganadora frente a Ivanchuk.Dxb6 Dxb6 23. y en la sexta defendió con gran tenacidad una posición peor frente al número 1 español. Roi Reinaldo. como lo apuntó Kaspárov] 18..d4?! debido a 18.hxg5 Re7 37.2002 Gary (2838) 1. e inaccesible.Dc7.Ab4 5.c4 Cf6 2. las negras “quieren todo”.a5 dxc4 21. y era el primer líder del torneo..Tb1 b6 15.Ae6. Apertura Inglesa [A28] Linares (1).g5 hxg5 36.

era mejor 38. y especialmente una "reválida" del título de Ponomariov.Rxf1. etc. un duelo en varias facetas.Ch4. etc. menospreciando el título de Ponomariov.. ganaba 40. el mejor ajedrecista del mundo desde hace 15 años Gary Kaspárov está jugado con el Campeón Mundial. generacional por una parte (18 años de Ponomariov frente a 38 de Kaspárov). que da cierta ventaja a las blancas.Ah4!..] ½–½ Linares (y 2) Por el GM Zenón Franco En el momento de escribir esta crónica..... etc.gxf6+ gxf6 44. que es más rápido que el de Linares. Ruslan Ponomariov.. pues las blancas tienen buen juego tras 50.Axc4 Caxc4 41. por ej: 41.Txb6 Rd6 49. Los antecedentes de ambos no admiten comparación (por el momento) y Kaspárov ha hecho manifestaciones discutibles.Th8? 43.Cf3 Dc6 40. pero si en la penúltima ronda Ponomariov comparte el primer . al desproteger al monarca negro. en una partida que puede decidir el primer lugar del torneo más prestigioso del mundo.Cxe5! De8 44.] 43. ambos tienen "+ 2" y comparten el primer lugar a falta de 2 rondas.gxf6+ gxf6 43.Ag3+ y Tb7+...Dd6? 43.. Axf1 42.] 39.Dd1 Ab3 [No 42...quieren activarse en el ala Rey.Cg6 si bien las blancas obtienen contrachances.] 38.Ch4 Rd7 42.Cxe5!.Ag2] 40. achacándolo en parte al ritmo de juego del Mundial de la FIDE.Cf7 42.Cf3 Axc4 40. ni 42. Este duelo es además de un enfrentamiento ajedrecístico.] 41.Cxe5! Axd1 44.Rg2 Txc3 [Y Kaspárov ofreció tablas.Cxf5!] 41.Cg6+ Rd7 45.. era necesario 40. y ya pasado el primer control de tiempo.Af2 Th5? [Esto ya es un error directo.Ag2 [Kaspárov no menciona en absoluto 41.Axh3 Txh3 48.Axc4? [Error devuelto. lo que es inadecuado..Cxc6+ Cxc6 45.Dc2? [Error de apuro de tiempo.Txd1 Cxg5 46.Tb1 Ch3+ 47..Dc6 39. señalado por Kaspárov.

.f6! Axf6 21.0–0 Tb8 13. y ha encontrado ideas nuevas] 7. Veamos la partida de la segunda vuelta entre Kaspárov y Vallejo.Dxd3 gxf6 23.] 15.Cb3 Ac6 16. que son: una inadecuada preparación de aperturas. tablas en 29 jugadas] 8. y una mala distribución del tiempo de reflexión.d4 cxd4 4. ganando la Dama. sin alcanzar el completo equilibrio..Ad2.Cc3 Dc7 [Es evidente que Kaspárov ha trabajado mucho en la línea de sacrificio 6.Cd5 Cxd5 18.Cb2.e4 c5 2. Kaspárov.Tf2 Da1 18..De2 Rh8 17. que Kaspárov tenía preparada desde su match con Kramnik en Moscú.. esta actuación evidentemente robustece la importancia del título del joven ucraniano..Tfc1.Cxd4 a6 5. las blancas obtendrían una fuerte presión tras jugadas razonables como 17.f3 Cc6 10.Tc2 . y no es osado pronosticar que muy pronto estará disputando los torneos "de igual a igual" con los mejores jugadores.Cg6 [Kaspárov indicó que no es posible 14.Rh1”.. Defensa Siciliana [B41] Linares (8).Ad3 Cc6 8.Ad3 Aa8 [es necesario esperar.b4! Ae7 12.Dxd4 d6 12.Cxc4 15.Cxc6 dxc6 9.bxc3 Dxc3+.Da2 17.Cf5 Ac8 24.e5 Da5 10..Axc4 Dxc4 y aquí 16.Ca4 d6 15.. etc.c4 [Esta es una línea fuera de moda.d6 Kaspárov pensaba jugar 16.Ab4 5. con una fuerte iniciativa... poco puedo añadir a lo expresado en la crónica anterior.Cxf5 Ce5 18.Ae3 Ab7 9. jugando 14.exf6 Axc3+ 11. 03.Cb3.f5 exf5 y aquí optar entre la compleja 17. basada en comentarios de Kaspárov.a3 b6 [Ivanchuk optó 3 rondas después por otro desarrollo: 7. Con respecto a la actuación del joven GM Paco Vallejo. por ej: 16. defectos que guardan cierta relación. etc..] 14. etc. este avance solo debe hacerse si gana forzado. y que empleó rondas después. y que Vallejo se muestra decidido a eliminar como próxima meta.Ae3 0–0 9.Tc1 Cc6 10. pero ha demostrado con creces su potencial. si 15. o 17. etc.Tc1 Ce5 14.Cb1!.Ae7 8.Db6 Dxb6.Ae2 Tb8 11.Ad4.Cf3 e6 3. Gary (2838) Vallejo Pons. frente a Ivanchuk] 5…Cf6 6.03.f4 [Kaspárov menciona como alternativa seguir un plan similar a su partida con Kramnik.] 16.lugar con Kaspárov.. algo inusual en los últimos años. Kaspárov ] . GM Gary Kasparov Lo llamativo de esta edición de Linares es la relativa igualdad mostrada por los participantes durante todo el torneo.Ae2 Cxd4 11.exf5 Ce5 20. o bien la sencilla 17.. su segunda vuelta no fue tan exitosa como la primera.e5? [“Un serio error.Txf6 Cxd3 22.cxd5 Dd7 19. ahora se enfrenta a la tarea de pulir sus notorios defectos.0–0 0–0 13. 17.2002 Francisco (2629) 1.

Rg1 1–0 Esta fue la primera derrota de Vallejo en Linares. 35.Axg7 Rxg7 34.. y tablas.axb4 Axb4 22.Cg8 18.Td2? [Mucho mejor era 31.Tc3.Dxd3 34. y las negras están indefensas” Kaspárov.Rxh7 34..cxb5 h6 39.gxf5 Dxg2+!.Cxd3 32..Ad4 Ad5 41..Tb3 Ad5 45.b5! [“Asombrosamente.h3 Rg8?! 27.Ac5] 24.Cf7+ Cg4+ 36.Tg3 con mate imparable] 31.. con total seguridad” Kaspárov”] 33. como a 33.Cxd3 33.hxg4 Tg6!.Txg3 38.Tg3 Tb3.dxe6 seguiría 49. forzando 31. ya en la octava ronda... las negras hubieran ganado” comentó Kaspárov. ganando) 37.Txg2 hxg6 40.Df8 38. mucho más fuerte era 28.Txg5 Tf7 37.] 32.Txf7 Rg6 50.Tcc3!].Dc6.Ce4?! f5! 23..Dc6? pierde tras 32. y Vallejo realiza algunas jugadas débiles] 25. y la posición negra está casi perdida.Dh5 a5 [Paco creía que Kaspárov no había considerado esta jugada..Cd6 Axd6? [Después de este error la gran diagonal se abre..Af2++] 49..Dxf7 Dxf4+ 50.17. Sin embargo mi evaluación de que las blancas están ganando es correcta..Cxh7! gana tanto frente a 33. Durante la partida creía que si 31.g4+ fxg4 52. pero no más. y hay tablas con la línea: 37.Cdb5? [Pierde un peón y coloca a Kaspárov al borde del abismo] 19…Dc6 [“Olvidé que la Dama podía ir a c6” Kaspárov] 20. pero el apuro mutuo de tiempo se hace notar.De5? Más contundente era 37.Ae4! fxe4 33. donde 34.Axg7 gana.exd6 Cc6 30.Rh2 Ce7 28..Cxg6 Axg2! 39.Dc8?! 26...Tg3.De2 Cxd3 34.....Tg3 Cxg5 36.] 29..Cxd3.bxc4 35.Ce5? Dxf1 38...Ta5 Dd8 47. y las negras tienen buen contrajuego] 19.Tc2 axb4 21.Tb5 Ab7 46.Dxf5 exf5 41. seguido de Ab2-e5] 37.Ac1 [“Creo que simplemente 25.Ab2 Cb4 31.Cg5 Ch6 [Sólo ahora las blancas notaron la amenaza 24..b6 Tf6 42.Tc1 De8 [“Las negras no están obligadas a 32.Tf6! 35....Tc7 Ae4 44.cxb5.Txd3 bxc4.Txd3 Dxc4 las blancas ganarían con 33..Tcc3 Tf7 43. era necesario 34. la posición se complica de modo tremendo.Dg6.Tg3...Txd3 Cf7? [Un error.Rh2 Dxf5 40.Tg3 Rh7 40..Txg7+ Rh5 51. 33.Ce5.hxg4+ Rh4 53.Dxe6! Dh4 [Si 48.gxf5 ( no 37. pues 31..Rh1 Ac5 25.. pero las negras se defienden con: 34.Ta7 Ae4? 48... . Vallejo encontró esta excelente jugada con sólo 2 minutos en el reloj. a lo que seguiría 36.Ab7 seguido de 26.Rxg3 Dd3+ 39...Ta8.

de los comentarios del GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic. pues un empate mantendría las cosas en su sitio. de Ucrania. que marcaron un rumbo a partir de su resultado. Abarcarán todas las épocas. y también recordaremos obras maestras que merecen permanecer para siempre en nuestra memoria. el Campeón Mundial Ruslan Ponomariov. y el mejor ajedrecista del mundo. en la penúltima ronda. siempre tan vivaces. a Kaspárov sólo le valía la victoria. pero con el sistema de desempate favorable al ucraniano. "Ljubo" está casado con una linarense y está radicado desde hace muchos años en el pueblo andaluz. el ruso Gary Kaspárov compartían sorprendentemente el primer lugar y se jugaban muchas cosas. en el momento de jugarse esta partida. del que fui testigo directo en la Sala de Prensa.Partidas Memorables (1) Por el GM Zenón Franco Inauguramos esta sección para dar cabida a partidas decisivas en algún sentido. . entre otros. con una breve descripción de los protagonistas y de las circunstancias en que se disputó el encuentro. Nada mejor entonces que empezar con el momento clave del reciente torneo de Linares. disfrutando. a falta de una ronda.

Axd7+ Axd7 13.Ab5! [La ventaja de desarrollo blanco crea problemas serios.dxe5 Axe5 13.cxd4 13... Gary (2838) . con posición aplastante gracias a los 2 alfiles.Af4 Cf6. etc.03..Dg4 [Obliga a que el Rey negro permanezca en el centro..Axd7! Axe5 12.2002 1.Cd7!. y ya un error.Cxc6 a6 14..] 10.Dxg7 0–0–0. lo correcto era 8.Cxb5 con ventaja material y buena posición.cxd4? 10.d4 d5 3..Dxe5. la jugada 8. manteniendo la tensión.a6] 9. por ej: es erróneo 9. y hay poca teoría por el momento.Ce5 no es la más común. uno de los analistas de Shirov. y produjo una vibrante partida.0–0 Axe5 11.Cxe4 Cd7 5.0–0!.e4 e6 2.. pero para Kaspárov el ambiente de tensión es un estímulo.Dg4. y lo mejor para las negras.c3 c5 8.Cxf6+ Cxf6 7.0–0 lo más fuerte (entre un mar de alternativas] es: 11.. es jugar un gambito con 13.Rf8 [Kaspárov consideró durante un largo tiempo la continuación 11.dxe5 a6 12. Las blancas eligen otra continuación de sacrificio. consideró muchas posibilidades.dxe5 Ae7 pero no vio nada contundente frente al plan negro de jugar 13..] 9. como por ej: 10. Ruslan (2727) Defensa francesa [C10] Linares (13).cxd4! da la victoria a las blancas. y si 12. y activarse al máximo con la entrega de peón con: 12.Dc7 14. con total sinceridad... dxe3 13..Dc7.Ce5 Cd7? [Tan pronto..] 10.Cxd7 Dxf3 12.0–0 Cxe5 12...Ce5+ Dc6 13..cxd4 11.) 11..Ag5 Af6 .Dxd4 Axe5 12.. pues en caso de 10.Dh5 Cxe5 12.Axd7 cxd4 12. fue empleada por primera vez por el GM español Jordi Magem.. confesó no ver claras las complicaciones tras 13.Axc8.Df3 Df6 11.Ponomariov. en opinión de Kaspárov. estas manifestaciones previas podrían haber supuesto un freno para cualquier mortal. Kaspárov. seguido de h6 y g6.Cc3 dxe4 4. etc.Cxd4+ axb5 15.exf2+ en el momento de decidir su décima jugada. La posición “pide” mantener la iniciativa.Cf3 Cgf6 6. donde la suerte del encuentro estuvo "en el aire" en algunos momentos. Otra continuación atractiva era: 10. Kaspárov. aún a costa de entregar material.Axc8!.Ad6 [En estas próximas jugadas Kaspárov consumió mucho tiempo.] 11.Df3 cxd4 13. y que remató con brillantez.Ae3 0–0 (no 10. con ventaja. 09. una interesante posibilidad era 11.Ruslan Ponomariov Los comentarios de Kaspárov sobre la escasa validez del título de Campeón del Mundo de Ponomariov habrían sido poco menos que ridículos si Ponomariov lograba el primer lugar en Linares.

y de “h7”. la alternativa sería seguir con la presión con 16. ganando.a4! [Kaspárov nos muestra esta hermosa variante: 28.Dg7? 19.Dd6+ Rf7 33.Txd7 Rxd7...Dg5 De7 32..gxf5 gxf5 36.f5 22.Thd3! Kaspárov ya tenía en mente la jugada clave 28..Td8+ Rf7 20. además de doblarse en la columna abierta.Th5.Dh6+ Rf7 [Única.] 19.Re7? 18. si 21..Axd7 Dxd7 22.Dh6 Ae6 33. es muy fuerte 22.] 15. pero la idea..Th3 De7?! [Las negras se ven sorprendidas por el impetuoso juego blanco.Df4 Ac8 34.Ac2 y no se ve cómo pueden jugar las negras. Por ejemplo 20…Dg5 21.Tfe1 a6 19. tras la partida su inseparable analista Yuri Dokhoian encontró un camino oculto 19.Dh6 Ae6 35.Tfd1 Ad5 23. etc.a6 20..Ad3 f5 22.De4.De3 Tc7 28.fxe6 De5 (única) 19..Ae4.. Kaspárov analizó las complicaciones derivadas de 19.Txh7+ Re8 24.Dh4 [Era posible recuperar el peón con 15. tras lo que 16. y no dan pasos en falso tras su error de la jugada 8... etc..a4! que decide el juego. Ponomariov cae arrollado por el vendaval que sigue:] 22. y Kaspárov cree que no hay nada mejor para las blancas que simplificar y llegar a un final equilibrado con: 21. es mantener abierta la diagonal “b1-h7”.Ah5+ Re7 38.] 15.Dxg5 f6 17.Aa4 b5 21.. 16.Tad1 Dc7 [Muy arriesgado.Tde1.Ae2 e5 25. con ataque) 18.Tfd1 seguido de Td6 y el avance del peón “h”.. etc.Ac4 .Ab7.] 28.14.f4 a6 20..Ae8+!. o bien 21.a6 20. ganando.. recuperando el peón y manteniendo la parálisis del juego negro por la debilidad del monarca negro.Td3? [Una enérgica y atractiva idea.Td5 Tag8 20.Axe6.Qh5 b6..Re7 Kaspárov tenía preparado: 16.Axb5 [Con el peón recuperado.. etc (y también 20. etc..exf7+ Ae6 22.].] 21. y cometen un segundo error. pero pierde la iniciativa...] 25…Ta7 26. no 18.Ac4.Df6?! 23.Axf6 gxf6 16. lo cual es decisivo en la variante: 19.Dxg7+ Rxg7 21.Axg5 [Las negras siguen “manteniendo el tipo”.Df4+ Re7 y aquí remata artísticamente la jugada de problema 31.Td1 b5 24. etc.Td2!! (aparentemente menos promisorio que ocupar la tercera línea. pero me cuesta no aplaudir con entusiasmo este impresionante despliegue de energía.Dxh7+ Txh7 23. Txh8 seguido de Td1. pero a Kaspárov no le pareció suficiente.g4! [En un alarde de modestia Kaspárov solo considera interesante a esta jugada.f4 a6 17.Ac4 b5 20.e4 29..Dh4 Re7 17.Af3!? y si 28. y a la vez una equivocación.Dxc7+..Axf6 Dxf6.Tfe1 a6 18..e5 18. o también más prosaicamente 20. lo natural era 14. lo mejor era la calma 20.Dg3 recupera el peón.f5! axb5 (mejor es 17.f5) sin llegar a una conclusión clara. no hay ninguna compensación por la debilidad del rey negro.Td6 Dg7 27.. si 15.De7 15.Dh5 g6 [Perdería 17.Ad7!..Ae2 Df6 37.] 19.Axf6+ gxf6 20..Af1 Ad7 19. que caerá ante el fuego cruzado de las piezas blancas] 30…De5 31..Te6+! Rxe6 32.axb5 axb5 30.] 18.e4 29.Axe4! fxe4 30.Txe6+! 1–0 .

obtuvo punto y medio de ventaja sobre su escolta. Capablanca de Nueva York 1927: Capablanca ya tenía el primer puesto asegurado. Aarón Nimzovich (1886-1935) nacido en Letonia. Torre. si bien nunca tuvo fuerza como para plantearse seriamente derrotar a los Campeones Mundiales de su época (Lasker. y me veré obligado a ganar la partida”. al ganar también la última partida. Capablanca y Alekhine). a lo que Nimzovich ya se esforzó al máximo y . pero este (cuyo balance de partidas con Capablanca. y Capablanca le advirtió “Una sola jugada débil más. tras Alekhine y Rubinstein. y danés por adopción. El maestro alemán Friedrich Saemisch (1896-1975) ha ideado importantísimas variantes en la Defensa Nimzoindia. Reti. que resultó ser Ponomariov. y acordó tablas en su partida con Nimzovich. pero delante de Bogoljubow.Y finalmente Kaspárov. era de 0 a 5) empezó a jugar despreocupadamente. hay una graciosa anécdota sobre una partida Nimzovich vs. entre otros ilustres participantes. sin contar las tablas. "LA INMORTAL DE LA ZUGZWANG" La partida que veremos hoy es conocida como “La inmortal del Zugzwang” y está protagonizado por 2 famosos creadores en diferente campo. las variantes que llevan su nombre son de total actualidad: como jugador no obtuvo éxitos muy brillantes. fue mucho mejor ajedrecista que su contrincante. y en la Defensa India del Rey. y el vencedor de esta partida. si acaso el más relevante fue el tercer puesto en el torneo de Baden Baden 1925.

dxe4 10.Ce3 b4 13.Tg1 Ad6! 20.Df2.. es autor del magnífico tratado “Mi Sistema”. y fue tablas.cxd5?! [Estamos en los albores de esta apertura.Rxg2 Db7+ 17..Ce2..Cg6! hxg6? 13.Ad2 f5 17..cxd5 Ab7 13.b3 b5 12. aunque ya ideado al jugar f5 y la serie de activas jugadas .exd5 exd5 12.Cc3 0–0 7..Cxe4 Cxe4 11.. y fue uno de los creadores (junto con Richard Reti) de la llamada “Escuela Hipermoderna” de ajedrez.Cb1 Ab5! 19.e3 h6 16.Cbd7? pierde un peón tras la temática combinación 10. y que debilita innecesariamente el Flanco Rey..] 13. para lograr que el adversario empeore su posición. y plenamente vigentes en esta época.Dd7 15.Ag5! 15. Saemisch. etc.e3²) 14. y que ha sido libro de cabecera de muchos ajedrecistas de primer nivel como Petrosian . con buena compensación por el peón gracias a los 2 alfiles y chances de ataque al Flanco Rey. pero sin un plan “con veneno” detrás. que significa algo así como “sin movimiento útil”.Cxc6 Axc6 15.e4! y tras por ej: 9.Rh2 Ch5! [Para expandirse con f5. que aún hoy es una obra imprescindible para todo estudiante.Ag2 Ae7 6.. dxc4 ( o bien 9. y presente por lo general en los finales. Aarón Defensa India de Dama [E06] Copenhague. como la Defensa Nimzoindia.. y se cometen imprecisiones.0–0 d5 [La práctica moderna considera como principal a 7. esta jugada coloca una T en una columna abierta y no es mala. pero para intentar progresar debía intentar algo más enérgico.Ce2 Axe2 14.: 14.De3 Axg2 16.] 9.Axf6 Axf6 17. esta jugada que elimina la tensión central no es muy efectiva. dejar “en Zugzwang” al rival es un recurso muy provechoso.Axe4 f6? 12.Cxd5 Cxd4! ( 13.Axg6 Ab4 14. También fe un creador de sistemas de apertura revolucionarios en su momento.Dd1 b4! 18..Axc6 14.f3 Cf5 18.Cxd5 14.] 11. ganando. Franz .Ce5 c6 9.] 16. Zugzwang es una palabra alemana sin traducción exacta. Nimzovich también sugirió el plan alternativo Db7 y Cd7-b6-c4.Cf4 y Cd3] 14.Ce4] 8.b5 12.c4 e6 3. etc.e4 fxe4! [Forzado.dxe7 Dxe7 15. lo más fuerte era 9.Cxc4 Aa6 11. la Variante Nimzovich de la Defensa Francesa.Cxc6 [A un juego igualado llevaría 13. el problema de dejar débil “e5” es inexistente pues no puede aprovecharse. lo asombroso de la partida que veremos es que se llega al Zugzwang con casi todas las piezas en el tablero. era necesario solucionar el problema del inactivo Cc3 con por ej..Tc1 [Las blancas hicieron jugadas naturales.d4 Cf6 2.g3 Ab7 5. señaladas por Alekhine en el libro del torneo.Af4 a6! [Prepara un ambicioso plan de expansión en el ala Dama con b6-b5 y ocupación de “c4” con el Cb8] 11.Cf3 b6 4.d6 Axg2 14.. seguido de 18... etc.Cxc6! Axc6 11. y 9.Db3 Cc6 [Amenaza Cc6-a5]... 13.Ab2.Dxe2 Dxd4 15.Rxg2.gxf4 Dxd4 17..h3? [Otra jugada sin plan claro.cxd5 10.Capablanca omitió ex profeso continuaciones prometedoras. Nimzovich descolló fundamentalmente como pensador. 1923 1. y ganar espacio también en el ala Rey.Nimzovich. que se vio en Kavalek .Cxe7+ Dxe7 15.Rajkovic Amsterdam 1975) 10.. Larsen.Txc6 Cxf4 16.Dh5.

precedentes] 21..h4 Rg8.Dxh5 Txf2 [Por la pieza sacrificada se ve a simple vista que las negras tienen varias compensaciones.Tc1 Te2. si 26. ¡con un tablero casi completo! Cualquier jugada blanca lleva a una derrota inmediata: Si 26. dominio de la séptima línea. en primer lugar 2 peones. y se acaban las jugadas blancas.Rh8 29.g4 T5f3 27. si 26.Axf3 Th2++.b3 simplemente “pasar” con 28.Ac1 Axb1. Una posición única] 0–1 Alexander Morozevich venció en el Torneo "Amber" .Dg5 Taf8 23.Rh2 T5f3.] 22.De3 Ad3 [Amenaza 25.Te2] 25..axb4 axb4 28.a3 a5! 27. es asombroso darse cuenta de que no es únicamente compensación. si 26.Rh1 T8f5 24. sino que en realidad las blancas ¡están completamente perdidas!.. y si 26. y congestión de piezas blancas en el ala Dama.Tce1 h6! [Una modesta jugada que enfatiza el Zugzwang del blanco.

La victoria del GM moscovita se basó en su asombrosa superioridad en la modalidad “a ciegas” (9 de 11 puntos posibles). Ivanchuk.lostcity. Gelfand. a sólo medio punto. Gelfand ganó el torneo de rápidas (o semirrápidas en realidad). los 2 primeros clasificados ocuparan el último lugar. Los espectadores sí ven la partida completa. las partidas de rápidas duran alrededor de 1 hora (25 minutos y 10 segundos de incremento) y las partidas “a ciegas” (25 minutos y 20 segundos de incremento). Piket. en monitores alejados de los participantes. Ambas modalidades se juegan con añadido de tiempo tras cada jugada. con 7 ½ puntos. cuyos resultados se unen al final para encontrar al ganador del torneo principal. Jeroen (2659) . Caricatura de Alexander Morozevich La web oficial es: http://chess. y Morozevich en Cannes. Almasi. en este orden final: Leko. uno de partidas rápidas. El escolta fue el GM español Alexei Shirov. se impuso en la XI edición del torneo “Amber”. Van Wely y Ljubojevic. Kramnik (8º. debutante en el torneo. ya que los jugadores hacen sus movimientos en un monitor con un tablero vacío. Alexei (2715) . y la bolsa de premios ascendió a cerca de 200.000 dólares. sin ver las piezas. La prueba tuvo lugar del 16 al 28 de marzo en el “Metropole Palace hotel”. con 15 puntos de 22 posibles. que se realiza anualmente en Mónaco. no son completamente a ciegas. y otro a ciegas. con el 50 % de los puntos). Shirov en Linares. Topalov. quien lideró la competencia hasta 2 días antes del final.Piket. y es curioso que en sus últimas actuaciones.El GM ruso Alexander Morozevich.nl/amber/ Veamos una partida del torneo a ciegas: Shirov. Bareev. y rompió la tradición de que nunca antes un debutante se hubiera impuesto en su primera aparición. La impresionante lista de participantes fue. La competición consiste en 2 torneos diferentes. es muy posible que en Mónaco ambos tuvieran una motivación extra comparada con la de sus rivales. del centro de Montecarlo.

Ab1 d5 20.Tc1 Da5 19.Rh2 Axf6 32.Af5+! [aunque sea a ciegas.Tc2 Td7 24.Cxe4 dxe4 22.03.Df6+ Re8.Ac2 c5 11..Aa4 Cf6 5.Tc6 g6 25..c3 0– 0 9..Cxd4 Cxd4 17.. la Te1 deja de estar atacada y las blancas logran movilidad para su Cf3 y Dd1] 22.2002 1.Axg6+.Ab2 Cc6 16. J (2659) Amber Rápidas (7).De3 Rg7 28..Df4 Rg7 26..Db4 30.0–0 Ae7 6. pero el resultado no sería tan claro ni tan espectacular como con este enérgico sacrificio.Dc1! Rh7 25. y tablas.Ab1 Tac8 21.Ch4 g6? [Esta debilidad del enroque será explotada magistralmente por Shirov. en Almasi..h3 Ca5 10..Txc8 Axc8 22. etc.Cxg6+! [También era posible ganar material con 27.b3 exd4 15.] 29.Ag1 Dc1 0–1]18..Dg6+ Rf3 [o bien 36..h6 19.2002.e5 Ce4 21.Rh2 Af8 28.. Z (2644) .fxe6 26. ] 24.Rh7 debido a 27.Ab6+ Dd4 38.Txd4+ exd4 39.Te1 b5 7.Axd8 Axd8 40..] 37..03.Ab6 Db4 29.Ab3 d6 8.Axd8 Axd8.e5! dxe5 28.Te2! [Muy importante jugada.f4? Dd2 29..Ag6+ Re6 34.Dxf6+ Re8 33.Piket.Tc1 Da5 20.Cbd2 cxd4 13. se jugó: 18.Apertura Española [C99] Mónaco (a ciegas) (1). este remate es muy sencillo para Shirov] 32.Dxg6 Da3 29.d4 Dc7 12.Axf6? Dc1+ 30.Ab5 a6 4..] 27.cxd4 Td8 14.Dg4 Te8 27. 16.De6+ Rf8 34.Dd3++ 1–0 Primera "Victoria Informática" sobre un Campeón Mundial . no 29.fxg6 28. 23..Df1!] 25..e5! [La única pieza alejada entra en juego con efecto decisivo] 32…dxe5 33.Rh2? Df4+) 30.Txe6?! [ 25. ganando.Rd5 37. pero el control de “f5” resultará muy importante] 23.Dxe1+ 31. que acudirá con todas sus fuerzas al flanco Rey. etc..] 27.Rxf5 35.Te1 [Sin prisas.Td1 Ce8 31.Cf3 Cc6 3.g4+ Re4 36.e4 e5 2.Dxe8.Cf3 (días más tarde.Ab7?! [Las negras quieren presionar “e4”.Txe4 Aa3 23.Df5+ Re2 38..Dxh6+ Rf7 32.Te1 (hasta pierde 30.Dg3 Rf8 [Tampoco defiende 26.Axd4 Ae6 18. Piket tuvo mejor suerte. etc.

etc.Db8. La partida que veremos hoy pertenece al primer match.. o “fuerza bruta”.Cf3 Ag4 6.)..cxd4 Ab4 [Una idea nueva en su momento. en el que “arriesgaba” su título no oficial de Campeón del Mundo frente a Kramnik.Cc3 Dd6 13. dedicándose a otros proyectos.. y se dice que los programas más comunes como el Fritz son “capaces de derrotar al 99 % de los ajedrecistas” y tal vez así sea. No era un programa simple. mejor era 13. es una pena que Kaspárov no incluyese en el contrato la posibilidad de revancha en caso de salir derrotado.e4 c5 2. jugando de modo “casi humano”.. En el año siguiente la computadora era más potente. es probable que sí. IBM abandonó todo su interés en el ajedrez. tampoco incluyó el punto de la eventual revancha. preparada por Kaspárov. Comp Deep Blue .Ae3 cxd4 10. y al caer derrotado.. en el match de Londres 2000 organizado por “Braingames”. pues no es el único error de Kaspárov en ese aspecto. en vez de la habitual 10. La empresa IBM organizó en 1996 y 1997 un desafío realmente notable: intentar derrotar al más importante representante de ese 1 % restante. sino una computadora diseñada especialmente a tal efecto.a3 Aa5 12.exd5 Dxd5 4. o incluso .h3 Ah5 8. pues una vez conseguido el efecto publicitario de vencer a Kaspárov. En el primer encuentro de 1996. ¿tan seguro estaba Kaspárov de su victoria?. en ella por primera vez una computadora derrota a un Campeón Mundial en una partida de ritmo normal.d4 Cf6 5. y se organizó un enfrentamiento entre su programa “Deep Blue” frente al mejor ajedrecista del planeta. no sería posible competir con Kaspárov en la variante abierta de la Defensa Siciliana] 2.Ae2 e6 7. y la computadora se impuso a Kaspárov por 3 ½ a 2 ½. la noticia llamativa fue que Kaspárov perdió la primera partida del match.Kasparov. 1996 1.. sin reparar en coste económico.La fuerza de los programas de ajedrez ha crecido espectacularmente en la última década. no extrañaría que Kasparov hubiese derrotado de esa misma manera a la máquina. con el mejor hardware posible. pero a pesar de esa temprana derrota. es decir no basándose simplemente en el cálculo.Cb5 De7?! [Una ligera imprecisión. los programas mejor trabajados. y con el asesoramiento de varios Grandes Maestros con altos conocimientos informáticos. donde las computadoras no tienen rival.d5 3. Kramnik no muestra interés alguno en enfrentarse con él. Si cambiamos de lugar a los 2 bandos.c3 [Una decisión acertada. aún admitiendo los varios puntos obscuros (Kasparov acusó a IBM de que hubo influencia humana ilegal. Gary (2795) Defensa Siciliana [B22] Filadelfia m (1). sino incorporando una sólida base posicional a sus decisiones.. etc. Gary Kasparov. Kasparov logró imponerse cómodamente por 4 a 2.Ae7] 11. un estudio detallado de aperturas. con las mejores bases de datos. Kasparov eligió en la partida decisiva una variante considerada perdedora.0–0 Cc6 9.

] 29..13.Tac1 Tac8 17.Dxb5 con sólo una ligera ventaja blanca.Txc8! 34.Dxb6 Tg8 27.De3 Df6 23...Dxc8 Da1+ 29..Cd6 [Buena decisión. no 19. Si yo hubiera jugado con las blancas.Rh3 Cxf2+ 37.Rh2 Cg4+ 36.. mi instinto me hubiese dicho que con tantos peones aislados.Rh2 Dxf7 35... quedando con ventaja.] 20. pero tal vez Kaspárov no quería repetir jugadas tras 14.... pues gana. 25..Cxf7+ Rg7 [ Si 35.g3 Cd3 [No servía 31.d5! [Las blancas han logrado deteriorar la formación negra.Axf6! gxf6 19....Cg5+ .Si bien no hay una línea forzada que garantice recobrar el peón.Dg4+.h4? pues las negras dan mate con 33..Txf7.Ce7!? 26. y con este excelente sacrificio de peón toman la iniciativa.Dc5 [No 27.Cc4! Tfd8 [El peón “d” está defendido indirectamente.Dxb7?? Dg5.. las blancas probablemente recuperen el peón.b4 sería menos exacta al abandonar “c4” y facilitar un eventual giro del Cc6 a ese punto fuerte. Kaspárov confiaba en lograr suficiente iniciativa en el Flanco Rey..De8+ Rg7 28.”] 23..Rh8. confiando en las posibilidades dinámicas de su posición.] 26.g3 De2 31.Tc5!. la máquina “ve todo”. única para defender el perpetuo..Tc8! Dg5 33.Rh4 Th1++] 32..Cb5. etc.Txd5 exd5 25. De7] 17…Ab6 18. las blancas no se apresuran en tomar decisiones sino que simplemente defienden su peón...b3! [Una jugada calma.Dd8+ Rg7 37.] 36.Dxf7 36.] 27.. llegando al mismo resultado] 33. capturando material sin ningún “temor”. y aunque requiere cálculo preciso.hxg5 Tc1+ 35. y tal vez contra un oponente humano hubiera sido una decisión respetable.Tfd1 f5 22.Txf7+ Rxf7 38. un humano posiblemente hubiera jugado más tranquilamente 33.Rh2 De5+ 30.Dxb6 Td7 sería jugar el tipo de posición ideado por las blancas tras el sacrificio 24. eso no es un freno para “Deep Blue. ganando.Cxb7 [Esta captura demuestra lo erróneo de 23.Txc8+ Cxc8 27. y la leve inseguridad del Rey negro. lo cual es una decisión equivocada.Td8?! 26..Dxf5.] 23.] 14... etc.Ce5! Axe2 15.Cxb6 axb6 21. era interesante 25..Dd5+ Re7 39..d4 28.Dd5... y donde la imaginación o intuición poco importan.Cd6 f4 29.Dd5 f3 31.Cxd4 Axd4 21.por la hermosa secuencia 32...Df4 (con doble ataque a “g3” y a la Tc1.Te1+ 34...Dxe2 0–0 16. casi “humana”.Rh2 Cxf2 35.Cc3 Dd6 15. En cambio 25. y muestra una superioridad manifiesta en el duelo táctico puro..Ce5 30.Dxf7 Te1+ 34. etc.Te8 33..Rh8? [Kaspárov decide abandonar su flanco dama y lanzarse al ataque. es interesante el comentario de Kaspárov al respecto: “.Dxf3.Cxd4? 20. posiblemente hubiese ofrecido este peón. frenando el ataque (no 33. Fractura la estructura de peones negra y abre el juego.d5.. 31.Txd5 24. pero al entrar en terreno donde lo importante es el cálculo.Ag5! [Esta clavada crea molestias. y es la causa de reconsiderar 10.

Cxf3. un criterio que “casualmente” cambió recientemente. es obvio que las comparaciones apuntan a “nombres ilustres”. Cree que la base de su logro estuvo en la confianza en sí mismo que nunca le abandonó durante ese extremadamente intenso torneo. Khalifman es una persona afable. (por ejemplo Kasparov llamó “turistas” a los finalistas. fue el primer Campeonato Mundial del nuevo formato. momento a momento. Petersburg. de Knock Out. comete errores. día a día. Vive su vida a su manera. del único Campeonato del Mundo que tenemos”. donde participaron todos los mejores jugadores del mundo. su amigo y paisano GM Alexander Yermolinsky.” Esa es la descripción que hace del 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman (nacido el 18 de enero de 1966 en la entonces llamada Leningrado). Esto solo prueba que siendo una persona normal se puede llegar a Campeón del Mundo. Derrotó al GM armenio Vladimir Akopian en la final. modesta. 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman “Nunca da la sensación de estar “cumpliendo una misión en la vida”. a excepción de Kaspárov. nunca utiliza a nadie. Anand y Karpov. Judith Polgar y Boris Gelfand. al darle valor a ese campeonato.] 1–0 Alexander Khalifman. tal cual lo hacemos todos.. Sí.Txh7+ [ y las negras abandonaron pues las blancas tienen ventaja material decisiva tras 37. ¿y qué?.gmchess. y eso nos da satisfacción a todos. no es patrimonio exclusivo de algunos campeones mundiales de ajedrez. allí eliminó a figuras como Gata Kamsky. en 1993 creó la famosa Escuela de Grandes Maestros (Grandmaster Chess School. nunca destierra a persona alguna de su corazón porque ya no le es útil. cuya dirección en Internet es: http://www. también es parte de la vida “normal”. ajeno a Khalifman. entre otros..Rh6 37. su . con intereses en muchos campos.Dg8+ Rf5 39. sino que soy el Campeón del Mundo de la FIDE.Rg6 38. aunque el comportamiento descrito.com/ ) de St. para desmerecer el título de Ponomariov) opinó: “no sostengo que soy el jugador mas fuerte del mundo. y el 35º del torneo. tal vez haya hecho cosas que hubiera preferido no hacer.” como se le apoda. El 14º Campeón del Mundo logró su título en Las Vegas 1999. Nunca pisa a la gente. Además de ser un cálido retrato de “El Khalif. era el 45º del mundo en ese entonces. sobre su logro llovieron críticas de variado calibre. a todo nivel y ámbito.

En una entrevista para el libro “Entrevista con un Gran Maestro” de Aarón Summerscale.. es mejor no jugar”. esas escuelas eran una institución establecida gracias a la fuerte tradición ajedrecística de la desaparecida URSS.] 12. Khalifman.Cc3 Ce7! 14.Db4![Nuevamente única jugada para poder desarrollar el ala Rey.f3 e6 6.d4 Cf6 2. con una labor de difusión dentro de su ciudad.] 4.h5! [“Una novedad. Si alguien quiere mejorar su juego.a3 Da5 15.bxc3 Dxc3 0–1.ciudad natal.Ae2 Cxd4 28. con idea de tomar después en “d5” con la Td1. aunque no deja de buscar mejoras para ella. Ivanov.0–0–0 [en otra partida modélica de Khalifman se jugó: 12. Lalic.Dd2 Cf5 17.Ce2 Dc7 21.Dg5 Te8 30.Df4 Ce7 22.Cf2 Cc6 27.Cg4 Cg6 23.Txd5 ..Dg3 d6 24.Cxf2 0–0 20. Editorial Everyman Chess. por su expreso deseo) combina clases por Internet a cargo de excelentes entrenadores rusos. donde tuvo una actuación de más de 3000 puntos ELO). etc. heredada del siglo XIX.. falta de confianza. la escuela (que no está ligada al nombre de Khalifman. Es interesante lo que opina sobre “la psicología de las tablas”: “después de pensar mucho tiempo sobre este tema.. el GM croata Bogdan Lalic prosigue con su plan:] 15. entre unas cuantas partidas que él considera buenas.Khalifman. Bogdan (2585) . Holanda 2000.Df2 Ta6 16. S . además de frenar la expansión blanca con g4.d5 b5 [“Me gusta el nombre ruso de esta apertura “Gambito Volga” más que el de “Gambito Benkö”.Cc3 Ab7 10.De2 Cg8 9.Ch3 c4!? [Esta es una idea del GM alemán Hertneck] 11. Ofrecer tablas en una posición superior a causa de cualquier razón (cansancio. una actividad de la que está satisfecho. Khalifman dice: “El fruto de la escuela del que estoy más orgulloso es que. por el carácter de las posiciones a las que se llega. 1997 1. La idea es eventualmente activar la Th8 desde “h6”.Ab6!? [Quitando retiradas a la Dama negra. Ofrecer tablas en una posición inferior no es ético. gracias a nuestros esfuerzos. pero efectiva.cxb5 a6 5.Td2 c3 32. Linares (10).Af2 Ac5 18.) también es erróneo.Cd4 f5 26.exd6 Txd6 25.Td1 Axf2+ 19.Cg4 Tde6 31. Si uno se siente así. Veamos la que Khalifman considera su mejor partida. Jugar el Gambito Volga a veces es como hacer un viaje sobre el río. ¡Todo lo demás está equivocado!. tras 40 minutos de reflexión” Khalifman.e4 exd5 7.c4 c5 3. que encontré en el tablero. llegué a una conclusión tal vez básica y algo primitiva.Txd4 f4 29.Khalifman..Petersburg 1997..e5 De7 8.Ae3 axb5! [La práctica demostró que en esta poco ortodoxa variante del Volga.Cxb5?! Db4+ 13. profundo y caudaloso”.] 13. ¡no debe haber psicología alguna!. Alexander (2650) Gambito Volga [A57] Aníbal open. y no ofrece razones lógicas para seguir jugando. Khalifman creó la escuela pues extrañaba los Palacios de los Pioneros donde él aprendió. Petrov y Chigorin.] 14. a diferentes niveles. A Campeonato de St.] 12. Uno debe ofrecer tablas sólo cuando la posición está “muerta”. Petersburg han sido capaces de unirse a este magnífico mundo del ajedrez”. y lograr buenos resultados. ni a su mejor actuación en un torneo (Hoogeveen Essent. aunque aclara que la elige “si debe optar obligatoriamente una”.Cf4 Ce7 14. que llamativamente no pertenece a su camino al cetro mundial. centenares de niños de St. esta es la única continuación posible. y muestra falta de respeto por el oponente.

...] 18.De4 Ad5 25. y el resultado cambia abruptamente...Dd4 Cxa2+ 26..] 16..Rb1 Cb4.Ae3!.Rb1 (o bien 26.MF Dumont Cuando esta crónica salga publicada habrá culminado el torneo “Ciudad de Asunción”.Db5 Axf5 25.Axf5? 23.Ac7!? Cc6 20.g6? 29.] 20.b4...15… Dxc3+!! [Esta es otra idea de las negras.Dd2 1Otra idea defensiva sugerida es: 18.Ae4+! 27. con compensación adecuada siempre.] 27. . tras el que ya no será posible salvar la partida.f4 [no es posible 20.Dxc3 Ta3! [Fuerte jugada que conserva el vital peón “c” que sirve de apoyo al ataque.g6![elegante golpe final..Rb2 c3+ 27..Ad3 Ta1+ 28.] 23..] 0–1 Torneo “Ciudad de Asunción” GM Franco ..f5 bxc3 22.Ad6 Axd6 21... forzada ya en este momento.Dxb4 Axb4 30. etc.Ae2? [ Este es un serio error.b4 21. la línea crítica es 19.Ab1 c2 ( no 28. disputada en el Club Deportivo Sajonia. y las blancas se defienden mucho mejor.) 29.Cxd5 Axd5 18. las negras logran una fuerte actividad en el centro y flanco dama que compensan el déficit material..Dc2 debido a la lineal variante 23..Rb1 Cc6 19.. con posición ganadora. no en cambio 22.Ac7 b4 21.Axc4.Ad6 b3!. las negras tienen una excelente compensación.Cc6 20.Txf5 Cb4 27.Ra1 Cc3+ 28. ganando) 26..Rxc3 Tc2++] 23.bxc3 Cxd5 17. la amenaza Ah6 no tiene defensa. que retoma la tradición de torneos internacionales en nuestro país.Db2 [No es mejor 23.Rb2 Ta2+! 29.Cb4 24.Tf1 Txa2! 26.Rxc2 Th6..De3 aunque después de 19.Ae6 19.c3 24.Da5 [ Tampoco salvaba 27. interrumpida nada menos que 10 años. ] 19..exd6 0–0.

es que su evolución intelectual será desarrollada con más profundidad gracias a la práctica del ajedrez..Axd7+ Cbxd7 8. y contó con el auspicio de: Benito Roggio S.Ad2!? [A Cubas le gusta mucho tomar la iniciativa. el juego podría seguir: 15.Tb5 Cb6 18.Ab5+ Ad7 7.b3. con respecto a la masiva incorporación de niños y niñas a la práctica del ajedrez. se disputó del 8 al 20 de abril en el Club Deportivo de Puerto Sajonia.. y Eduardo Peralta.f4 e6 3.] 15. la prodigiosa voz de Oscar Gómez. se incorporarán nuevos jovencísimos ajedrecistas en alza. Ronald Cantero.Cb6 16.Cf3 d5 4. El torneo fue organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez.Tfb1 Df6 ( no 16.A..] 12. y sus figuras comienzan a ocupar posiciones . y de entre los muchos agradables momentos. y después desarrollar el Ac1.De2 Db6 10. que si bien en este torneo no logró la norma de MI. a la disputa de torneos programados.Ce5 Dxa2.Ta1 Db2 16. y del Comité Olímpico Paraguayo. quiero destacar el placer de disfrutar de nuestro arte. el objetivo de ser el próximo Maestro Internacional guaraní.Tab1 Da3 [Era interesante 14. Más precavida era 12.c4 0–0 11.Txb7.Se puede asegurar que este es el principio de un gran repunte de la actividad ajedrecística en nuestro país. Nuevamente fui testigo del asombroso y positivo cambio que ha dado el ajedrez paraguayo en los últimos años..htm ha dado información completa del desarrollo de las distintas pruebas disputadas en Asunción.. y los árbitros el AI Francisco Ochelli y A N Luis Abdo.d3 Ae7 9. sin duda será conseguido a la brevedad.Cc3 dxe4 5. tendrán posibilidad de cumplir con las normas y concretar sus títulos superiores.dxe4 Dxb2 14.Dc2?? 17. Cubas..e4 c5 2.quanta. En próximos años. con igualdad aproximada.] 16. será más fuerte.Ce1) 17.Ac1 Da6 17. entre otros.Cxe4 Cf6 6.Cxe4 13.com. escuchando a Francisco Russo y en un lugar siempre destacadísimo. y el camino blanco para proseguir con fuerza no parece sencillo. y la segunda edición del torneo “Ciudad de Asunción”. sin olvidar que la influencia fundamental del ajedrez para todos los niños.Dxa2. para obligar a las blancas a demostrar la corrección de la entrega de peón. Club Deportivo de Puerto Sajonia y Hotel Santo Domingo.. ya confirmada. y si bien es de lamentar el abandono de algunos promisorios valores. Veamos una partida del talentoso Campeón Paraguayo.py/feparaj/index. sean campeones o no. Dejo un corto espacio para lo personal. Consejo Nacional de Deportes. Mauricio (2389) Defensa Siciliana [B21] I Ciudad de Asunción (7) 1.Txb7 Tad8 [Otra idea.Dc2 [Las blancas solidificaron su posición. La página de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www. la oleada de niños y niñas que actualmente practican nuestro juego nos darán fuertes trebejistas dentro de cierto tiempo. o meses. El Director del torneo fue el Presidente de la Federación Paraguaya de Ajedrez.0–0 Tfe8 12. José (2369) – Dorín. asumiendo riesgos si es necesario. más ambiciosa era 15. y nuestras jóvenes promesas como el actual Campeón Nacional José Cubas..e5 Df5 18.

Rg8 36. pues 21.Ab2 Db7 24.Ag5 Te1 51.Td6 Te4 56.c6 Ce7 58...Dxa7 De4 38.Tc6 Ta1 50.Df7+ Dxf7 43.gxf7+ Rxf7 44.Dxb5 Tc8 31.a7 h4 47. Con mejor coordinación de piezas] 18.Axe5 tocaría la Tb8..Axe5 f6 23. y la mayor actividad blanca se hará notar. ganando el final.Db7 Dc6 [Si 36. ] 37.Tf2 Tc4 64.Ce5 Af6 20...Te1 Dc7 25.Tc1.Tg3 g5 39..h3 Rf7 33.Tc5 Cf1+ 61.] 35.Ag7 Rg5 55.Af6 Cf5 59. etc.Axe5.Tf4 Cc5 67. también era atractiva 18. dada la gran superioridad material y posicional y Cubas culmina la fase técnica con efectividad. pero su flanco rey deberá debilitarse.Cxc4] 19..Tc4 1–0 MF Peralta .Af6 Re6 53.c5 Rh5 57.Tg4 h5 41.MF Cubas El GM Lenier Domínguez Campeón de Cuba 2002 .] 25…f5 26.a5 Cd7 28.e5! [Logra el punto de apoyo en “d6”.Rg1 Cg3 62.Ae3 Da4 19.Txe6 Txa7 49.Rh2 Rf7 35. que el alfil pierda el control de la gran diagonal es secundario.Txf4+ [La partida está definida.] 22.Tb3!.Rh2 Txc6 65.Td5 Ce3 60. pero esta jugada es clave para volcar la balanza a su favor..Td1 Cf8 29.Ab2! Tbc8 [Impide 20.Rg7 45.Ac1 Cg6 48.Txc5 Rf7 52. las negras quieren clarificar la posición.Tc2 Tf4 63.Tc6+ Rf5 54.Db3 Axe5 [Una especie claudicación.Aa3 Txb5 30.Tf6 Ta8 46..a6 Rg8 34. la torre maniobra por la tercera línea con idea de un oportuno Tb3-b7.fxg5 f4 40. para colocarse en “b7”.Td3! [Las blancas tienen todo en su posición ideal. impidiendo Cxc4.Rh7 37.] 21. porque hay una debilidad en “c5” que será su objetivo.g6 Df5 42.] 44..Tb8 [con la amenaza 19. sin descartar atacar al monarca negro con Tg3.Td6 h6 32.Axh4 Ce4 66.a4 Tb8 27.predominantes...

lo que no es extraño. seguido del campeón cubano del año pasado. El ajedrez en Cuba es muy popular. que se disputan anualmente desde 1962. espíritu batallador y excelente preparación teórica. desde el 30 de marzo hasta el 20 de abril. pero se impuso por mejor desempate S B. la vanguardia de la nueva generación que desplazará a la anterior camada de exitosos Grandes Maestros cubanos. y luego empatando el 5º y 6º puesto los Grandes Maestros Walter Arencibia (también ex campeón mundial juvenil) y Jesús Nogueiras. El torneo fue celebrado en la Academia Provincial de Ajedrez de Holguín. finalizó empatado con el también joven MI Neuris Delgado. dado que ambos son países tropicales. en la parte oriental de la isla. es que. El MI Neuris Delgado obtuvo su definitiva norma de Gran Maestro. y el promedio Elo de los participantes fue de 2472 puntos GM Lenier Domínguez El GM Leinier Domínguez. ambos hicieron 12 ½ de 17 puntos posibles. junto con Lázaro Bruzón. de tan solo 18 años de edad. el GM Reinaldo Vera. al lograr medio punto más que los 12 requeridos. Tercero terminó el ex campeón mundial juvenil (del 2000) el GM Lázaro Bruzón Bautista. es el campeón nacional más joven después de nada menos que José Raúl Capablanca (quien conquistó el título a la tempranísima edad de 13 años) demostrando una vez más su enorme talento. gran parte de ese logro corresponde a la realización de los torneos “Capablanca in Memoriam”. y la otra importante diferencia. y es. Para mí es un gran placer visitar la isla. tal vez las mayores diferencias estriban en que la religión no tuvo mucha influencia en Cuba durante casi 40 años. la aparición constante de Grandes Maestros es un hecho habitual. en el momento de que esta crónica sea publicada habrá comenzado la 37ª edición del festival. aunque en los últimos años. El torneo fue un categoría 9. como dice Joaquín Sabina en su . y es el país más fuerte de Latinoamérica ya desde hace bastante tiempo. con la participación de quien escribe en uno de sus grupos. encuentro muchas similitudes entre Cuba y Paraguay. eso está cambiando.El joven GM Lenier Domínguez se adjudicó el Campeonato Nacional Absoluto de Cuba 2002. por razones obvias.

Cg5] 18.Cxf7! [Las blancas sacan gran partido de haber conservado su Ab3 en la presente diagonal. Holguín (7). Renier (2442) Apertura Española [C92] Campeonato de Cuba.Ad5 [Nuevamente evitando que las negras puedan mover su Cb8.Cf3 Dxd1 17.] 12. Son mejores 12. sino asfixiar el juego negro gracias a la clavada y al mejor desarrollo. Lenier (2594) . defendiendo "e4" para realizar la típica maniobra Cf1–g3.Ac7! Tc6 27.Ae6! [La idea blanca no es recuperar rápidamente parte del material.h5 gxh5 37..Cb8? [Esta es una movida natural.T8e4 C8d7 30.Txd1 c5 18.Ta5 Cd1 41. y el retraso en desarrollo del negro se hará notar por las blancas con brillantez. se había jugado 24..Tf5 Cg6 38.Td8 Cfd7 22. que intenta reciclar el Cc6 a una posición más elástica en d7.Tb7 24.. URSS....h4 Ca4 33.Te8 Rg7 28.Ac2 es la manera más antigua de jugar..a3 las blancas persiguen varias ideas.Aa4 Cf6 5.c3 0– 0 9.Cf3 Cc6 3..Ab3 d6 8.Af4 Tb6 [Sólo aquí se realiza esta jugada nueva.Tf4+ Rg7 31.04.maravilloso “Pongamos que hablo de Madrid”. Volviendo a las 64 casillas.d4 Te8 11. por razones tácticas.Cg5 Te7 15...Vázquez. con esta sencilla combinación las blancas clarifican el panorama y ganan . 12. Se amenaza 19. ó 12...Cxg6 hxg6 23.Ae7 c4 32.Tfxb5 1–0 Kuporosov..] 15. Una muestra elocuente de la meticulosa preparación de Domínguez. o 19.Axf8+ Cxf8 35. 1986.Te1 Cf6 28. y las blancas se impusieron tras: 25.Cc6.Cbd2 Af8 12.Zhukhovitsky.Axf7 Rxf7 29. 07.] 23.Txf8+! [Completo triunfo de la estrategia blanca..2002 1.Cxe5 Taa7 20.] 13. y da movimiento al peón "c" para atacar el centro blanco.Ab5 a6 4.0–0 Ae7 6.] 25. Pero en esta posición es mala.e4 e5 2. el Paraguay es un lugar “donde el mar no se puede concebir”. veamos una victoria del Campeón en donde nos muestra su muy buena preparación teórica e impecable técnica: Domínguez.Cxe5.. y la falta de movilidad negra está llegando a límites alarmantes. con 12..Te7+ Rg8 36.Te1 Cb6 27.Te6 Cf8 39.Axe4 19.. y preparar eventualmente la ganancia de espacio b4. V (2425) ..a3 [ 12. con esta entrega posicional las blancas logran paralizar las fuerzas negras.Txa6 Cxb2 40.h6. S.Txf7 16.f3 Ag6 21.Axf7+ Rxf7 29.dxe5 dxe5 14.Tc8! [Evita que las negras se desarrollen con 23.Axg5 g6 26.g5 26.] 25. como poder conservar el "alfil español" en la diagonal a2-g8.g5.Te1 b5 7.Dd7.Te2 Tb8 34.g6.h3 Ab7 10.

e5".e5". pero además los triunfos deportivos eran usados como propaganda política (algo común a casi todos los regímenes y a todas las épocas).e4.Re5 Td1 49.a6 Rc6 53. las blancas capturarán el peón de "c4".Txa5 Txh3 47..e4 debemos preparar sistemas clásicos a base de 1. por ej: .c4 g6 3. Eran tiempos de "Guerra Fría" y por primera vez un estadounidense disputaba la supremacía mundial contra los "imbatibles soviéticos".Tb7+ Re8 50. etc.Ta4 Td8 54. fue una verdadera revolución informativa que alcanzó límites inimaginables en ese entonces.. también lo era. eran soviéticos.Af2 Cc5 34. más movilidad de la torre y los peones doblados negros del flanco rey.Td6+ Re7 39. en cambio el también Ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov recomendaba "Contra 1.Rf2 a5 37.Tb6 Te5 40.Rg3 Rf7 41..cxd5 y e4" o sea lo desaconsejado por Tal.. fue mucho más que un enfrentamiento deportivo.Rf1 Cd7 32.e4 es posible emplear casi cualquier defensa. cxd5 Cxd5 5. el Campeón nos dará una demostración de su técnica. . y todos los Grandes Maestros soviéticos colaboraron en la preparación de Spassky. Tras la caída del Muro de Berlín se pusieron a la venta y publicaron documentos secretos del KGB (algunos) que demostraban que la defensa del título de Spassky fue una "causa nacional".Axc5! [Lleva a un final de torres ganador. y su desafiante.Td1 Re7 36. años más tarde Spassky sólo valoró positivamente la de Efim Geller.f4 gxf4 43. a excepción de 1. gracias al peón de ventaja.Axb8 Rf7 31. por lo que ese enfrentamiento era de vital importancia.a8=D+! [Y el final de peones está ganado.Cc3 d5 4.a7 Rb7 55.Td4 Rf6 38.a4 Th2 46. todos los Campeones del Mundo desde que la FIDE regularizó la disputa del cetro en 1948.] 1–0 Partidas Memorables (4) El match por el campeonato del Mundo de 1972 disputado en Reykiavik entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su retador. despertando pasiones casi futboleras.Tb4 Td2 51. que Spassky utiliza frecuentemente" y en cambio Paul Keres aconsejó "Frente a la Gruenfeld lo indicado es jugar 4.Rg4 g6 42.] 34. y así innumerables consejos contradictorios.d4 Cf6 2. sin abandonar el cuadrado del peón "g".Ag3 c4 33. Robert "Bobby" Fischer.Txb5 Txg2 45. con blancas el Ex Campeón Mundial Miguel Tal opinaba "Contra la Defensa Gruenfeld no tengo fe en el sistema 1. y el ajedrez ganó mucha popularidad.material.a5 Rd7 52.Tb5 Th1 48.Rxf4 Te2 44. Robert "Bobby" Fischer El ajedrez era un juego muy difundido en la URSS. veamos el consejo del Ex Campeón del mundo Tigran Petrosian "Contra 1..Txc5 35.] 29… Rxf8 30. aunque esa colaboración no fue de las mejores y no contribuyó a su mejor rendimiento. De toda esa influencia.

e4 para jugar esquemas de 1.Cxg4 hxg4 17. con posición ganadora. y sorprendentemente Fischer no se presentó a jugar la segunda partida.Axh5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Cd2 Te5 23. 4.Boris Spassky Los encuentros previos entre ambos contendientes eran claramente favorables a Spassky.Benoni.Ce3 Dh4 15. era mejor impedir la idea negra con 15. las . Robert (2785) Defensa Indo Benoni [A77] Campeonato de Mundo Reykiavik (3).Ac3 Axc3 20.f3!] 15. Veamos la tercera partida del match. que empleó defensas y variantes nuevas o semi nuevas en su repertorio.g3? [El juego es mejorable anteriormente. que nunca antes había empleado.a4 Ce5 14. Incluso con blancas dejo de lado muchas veces su predilecta 1.Cd2 Cbd7 8.Cxg4 hxg4 17. pero una de ellas era la gran confianza en sí mismo que tenía el Campeón Mundial en salir vencedor "dentro del tablero" y no fuera de él. y esa fue una de las razones del éxito de Fischer.Ce3 Cg4 16.] . contra las cuales Spassky estaba "desarmado".Ce5 14.Cg4 16. pero este es un error importante.Af4 Df6 18. Si Spassky no hubiera jugado la tercera partida en esas condiciones (hubiera sido una negativa legítima.c4 e6 3.d4 Cf6 2.Cf3 c5 [Si bien Fischer ya había empleado antes la Defensa Indo .f4!. y para tener Ta3 como posibilidad)14.Ad2?! [ Muy pasivo.Tfe1 Aa6 22. quien aceptó las condiciones para jugar la tercera partida: sin público ni cámaras de televisión como exigía Fischer.Cc4 [ La idea empleada por Fischer no es correcta al 100 %.Dc2 Ch5!? [Aunque el Maestro Leonardo Lipiniks quizá no lo recuerde. 1972 1. ¿por qué arriesgó Spassky lo ya "casi ganado"? Es difícil saber todas las razones. y por cierto Geller era el principal propulsor de esa decisión) es casi seguro que el match habría terminado y Spassky hubiera conservado el título mundial. quien se mostraba muy confiado en salir vencedor del duelo. y el match comenzó con una victoria de Spassky.Cc4 Df618.Dh4 15.. Gligoric-Kavalek Skopje (ol) 1972] 13.bxc3 b6 21. e irreprochable...d5 exd5 5.Fischer. y la historia ajedrecística habría cambiado. tengo grabada desde mi adolescencia su frase comentando esta partida en el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires "Con Fischer todo es posible '¡peones doblados en la columna h!"] 12.. y así no dar lugar a dudas sobre quién era el ajedrecista más fuerte del mundo. que cambió definitivamente la racha victoriosa de Spassky sobre Fischer: Spassky.0-0 Te8 11.Cd1! (con vistas a la debilidad de "f5".Ae2 0-0 10. Boris (2660) . 3 victorias previas de Spassky y 2 tablas eran los antecedentes.gxh5 13.d4. no era su defensa principal.. con lo cual un 2 a 0 en contra y más que razonables dudas de que el match concluyera allí sólo se vieron resueltas con la extrema buena voluntad de Spassky..e4 Ag7 9.Ad2 Dg6 19. y por ejemplo sus defectos se encontraron con la maniobra 13.

Db2 Df3+ 44.Ta1.. abandonó] 41. haciendo leña del árbol caído. hasta que emigró de la URSS a mediados de los años 70.De5++) 42. y fue superado por Hungría).De3 Dh1+ 44.Rd2 Dc2+ 43.Txa8 Txa8 24.Dg6 36.] 20..Ad3+! [No hay defensa.Rd4 De4+ 45.h4 20. y tomarán la iniciativa.. y Fischer ganó con autoridad.] 29. y 36.. No directamente 19.b5. y en cambio las negras progresarán en el ala Dama.] 20.Dg6. las negras tendrían una ventaja abrumadora] [La partida fue suspendida en esta posición.Dg5+ Ag6 43. y en la reanudación Spassky sólo quiso mirar si la jugada sellada era la mejor.] 26.. por primera vez la URSS no se impuso en una olimpiada en la que participó.a5 seguiría lógicamente 20..Te3 Rg8 31. y no habrá actividad blanca en el centro y flanco Rey. .Ca2.b3 Te7 24..a4 b6 [Preparación necesaria..Txe4 Txe4 34..] 22...f3! ( 19.Te3 h5 [ No es necesario apresurase con 28.axb5 podría seguir 22... si bien siguió representando a su país en numerosos torneos como en la Olimpiada de Buenos Aires 1978..Ac1 Db1 37.Dd2 Db3 41. etc. etc. era necesario buscar abrir líneas en el flanco favorable a base de f3. axb5 23.. también incluidos en los documentos secretos de la KGB hechos públicos.Re1 Df3 42. h5 19. ya residiendo en Francia (curiosamente esa actuación fue otra primera dolorosa derrota.) perdiendo gran parte de sus privilegios por un tiempo. si ahora 22. pero aún tras 41.e5 dxe5 25.Re2 De4+ 39..Ce4 Ta1+ 27. Fue una tragedia nacional en la URSS.a6 debido a 20.T3e2 Rh7 30.Tfe1 [Si ahora 20..Ce2 (o bien 26.De3 Dc2+ 40. y al comprobarlo.. o bien 42.Cb5 es la recomendación del GM Kholmov) 19.Ag3 y tras 18.Txe4 Txe4 31.Ah6 [ El negro daría mate antes en caso de 35. con ciertas chances de salvación por la relativa inseguridad del Rey negro.Re1 Dxc1++. con ventaja decisiva] 0-1 Tras esta primera derrota..Dxc3 Txe4 30.Ad7! [Las negras amenazan su despliegue habitual b5.a6 21. si 42.Rc3 De1+ y 46. etc.Re3 Dd1! 43.Dxc3 Txe4 33.a5.Te2 b5! [Ya la iniciativa pertenece al segundo jugador.cxb4 27.] 18.] 19.Dd4 [ No es la mejor defensa. y los problemas para Spassky comenzaron (prefiero no reproducir los comentarios de varios de sus colegas.] 35.. y la mayoría negra del flanco Dama se impone.Rg2 Da6!) 26..T3e2 Axc3 32..Txe4 Dxe4 35.Ac6.Ae1..Rc3 Dd1.Dd2 Tbe8 28...Txe5 b4 26. etc.b4 c4 [Mejor que 26..Axd6 Dxd5..b4 y Ab5. jugando 18.Re1 (o bien 42.Axc3 29.Rd2 Dxd5+ 45..blancas quedarán sin contrajuego.... etc.axb5 axb5 [Amenazando 26.] 27.Tae1 Dg6 23.Dxb4+.Dd3 Tb8 25. el rumbo del match cambió.Rf1 Af5 38...

¿quién recuerda análisis brillantes?. en el prólogo a la partida Adams . difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión. Nueva Orleáns 1920. y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams. Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio. y es una verdadera obra de arte. Si fue compuesta.Disfrutemos de la partida. mejorando el juego blanco y negro. por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess. obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada. sin embargo "hay un pero".. burla.. E . entrega varias piezas. pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros. ¿Varsovia Miguel ¿1935?.. que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea. y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales. por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó.Partidas Memorables (5) La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca". también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine.. y bien. en ella un joven Miguel Najdorf. o incluso estafa. Glucksberg Defensa Holandesa [A85] Najdorf. ? .Torre. John Nunn y John Emms. y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad. y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta.Torre se dice: ". Todo estaría bien. pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos. está claro que (suponiendo que Miguel Najdorf efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas. Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño. y da mate en tan solo 22 movimientos. entonces ¡disfrutemos de la composición!". vence por ataque al Rey de forma brillante. y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem. ¿qué opina Usted al respecto?. y que nunca se jugó. C.

e3 c6 6. pero la seguridad del Rey es un factor muy importante. pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas. pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque..dxe5 Cdxe5+! 17..Cc3 e6 4.e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16.Rh1 [Claro que no es aceptable 10.fxe5 h5++ [Si esta partida realmente se jugó. etc.Cxg1 Dh2+ 15.] 12.fxe5 Cxe5+ 18.Rxh2 Cg4+ 11.0-0 0-0 8. y las negras ganan un peón sin compensación. que las blancas no pueden contrarrestar. creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores.] 11.Ad3 Ad6 7.] 0-1 XXXVII Torneo "Capablanca in Memoriam" Por el GM Zenón Franco .. etc..Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva. con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2.Rf4 Cg6+ 19.] 9..1.] 10.f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado. lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco.exf4 Ag4+! 21.Cg4 [Mejor que la pasiva 10.] 22.. ¡no escucho los aplausos!".c4 Cf6 3.. y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento.. dará gran compensación a las negras.Rg1 Dxg5.Rxg4 Ce5+! [Puntilla final.g3 Dh5 13.g3.d4 f5 2.. esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero. y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9.Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco.De7 11.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas.Rf3 15. como Najdorf lo demostrará.Axh2+! 10.] 20..Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes..] 14.Cf3 d5 5. donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento.

Smyslov. La idea de su creación pertenece al mítico "Comandante Che Guevara". en uno de los momentos cumbres de su carrera. Este tradicional festival. quien pronunció un cálido discurso. Boris Spassky y Robert Fischer. Miguel Najdorf y el "Che" Guevara Foto Cortesía de INDER (Instituto de deportes de Cuba) En 40 años participaron muchos importantes nombres de la historia del ajedrez mundial. y un largo etc. Leonid Stein. Peter Leko. se impuso Miguel Najdorf. y primeras figuras como Víctor Korchnoi. como los Campeones mundiales Miguel Tal. Efim Geller. pero no estuvo presente en territorio cubano.Del 5 al 17 de mayo se disputó en La Habana la 37ª edición del torneo "Capablanca in Memoriam". Miguel Najdorf. de 1962. y sólo es superado en longevidad por el de Hastings (Reino Unido) y el de Reggio Emilia (Italia). por ejemplo en 1965 Robert Fischer efectivamente participó. es el más antiguo de América. etc. y hacerlo finalmente por télex y teléfono. En tantos torneos lógicamente hay partidas inolvidables.. y el "Che Guevara" era uno de los asiduos espectadores del torneo. Lev Polugaevsky. una de las hijas del "Che Guevara". Gligoric. Polugaevsky. . y también acontecimientos extra ajedrecísticos reseñables. Lajos Portisch. Svetozar Gligoric. Alexander Beliavsky. al negarle el Departamento de Estado de EEUU la visa para visitar Cuba. Tony Miles. quien era un ferviente aficionado del ajedrez. En el torneo inaugural. Ulf Andersson. por lo que en la inauguración del torneo de este año estuvo presente Aleida Guevara March. iniciado en 1962. aventajando a Spassky. Vassily Smyslov. Bent Larsen.

Cxd4 Cf6 5. Igor (2567) Domínguez. (Ver http://www. pero no logró adjudicarse el torneo. En el siguiente grupo el MI hispano argentino (nacido en La Plata. este rápida e inesperadamente jugó (por primera y única vez) por los atípicos medios posibles. en esas 3 veces yo estaba en La Habana.. en este mayo también hubo acontecimientos importantes en el fútbol.f4 Cbd7 8. por lo que si el Real Madrid vuelve a disputar la Copa de Europa en los próximos años.ciudadfutura. pero no por temor a la propaganda. haciéndose eco de una información del New York Times. y cuando el diálogo parecía haber descartado la participación de Fischer. es curioso que los 5 primeros lugares fueran ocupados por los jugadores cubanos. esta fue la tercera vez en 5 años en las que el Real Madrid logra alcanzar la final. ex campeón mundial juvenil.The1 Ae7 12.05. acusaba al gobierno cubano de utilizar como propaganda su participación y que de no mediar una rectificación.Ag5 e6 7. Lenier (2601) Defensa Siciliana [B96] Memorial Capablanca. y ganarla. en el más importante. sino a sus rivales.htm ) En la edición de este año se disputaron 4 torneos simultáneos. a lo que el mandatario cubano le respondió desmintiendo la información del periódico neoyorquino. y como escolta Lenier Domínguez. 13. intentar frenar la expulsión del Cc3 de este modo.Cf3 d6 3. en el enviado por Fischer este. Por otro lado. trataré de estar nuevamente en Cuba.d4 cxd4 4. y que si no participaba era asunto suyo. y debilita las defensas del Rey blanco] 12…Db6! [Desaloja al Cd4 . no jugaría. Olimpia eliminó con brillantez a Boca en la competencia americana.0-0-0 b5 10.com/superajedrez/lectura/bobbyfischerfidelcastro.Df3 Dc7 9. a3 otorga un contacto en "b4". se impuso el GM local Lázaro Bruzón.2002.Cc3 a6 6. merced a un notable desnivelador gol de Zidane. en un duelo para mí casi fratricida.a3?! [Aunque se ha empleado algunas veces. etc. esta vez. obtuvo su novena máxima competición europea. venció Smyslov. naturalmente). La Habana (8).Ad3 Ab7 11. y en la final de la Copa de Europa de fútbol. el primer cubano en alcanzar los 2600 de Elo (tras Capablanca.GM Lázaro Bruzón También hubo un curioso intercambio previo de telegramas entre Bobby Fischer y Fidel Castro.e4 c5 2. 1. Argentina) Gabriel del Río obtuvo el primer lugar y su definitiva norma para ser el próximo Gran Maestro español. dio lustre a esa edición. Nataf. con 5 cubanos y 5 extrangeros. en su centenario.

Ae3 e6 7.Rb1 Cb6 17. con posición ganadora.d4 cxd4 4.Te3 d5! [Se abre la diagonal "a3-f8" para incorporar más fuerzas al ataque. pero lo mismo ocurriría tras 22.0-0-0 Ab7 10. y lentamente las piezas negras ocuparán posiciones dominantes.Tde1 [No es mejor 21. algo de vital importancia como veremos. sino posicional. inlcuso sin un análisis detallado.Ce2 Ae7 16.Cxd4 Cf6 5.Dd2 Cbd7 9.Dh3 14.Dd6! 22.e5 18.Cc1 Ca4 18.Ac1 Cxc3+ 23.del centro y a la vez deja libre la columna "c".] 22. y mostró su estupor ante el hecho de que Movsesian hubiera jugado esta posición en ICC con relativo éxito] 14.Ad3 Txc3! [Kasparov veía como evidente y ventajosa esta entrega en esta posición concreta...f3 b5 8. en caso de 17..] 16. no hay compensación material inmediata. "b6" es casilla de paso para la maniobra Cb6-a4.Cxe4 23.h4 Ca4 18.h5 d5! 20.Dg3 Ca4 19.bxc3 Dc7 [Jugando como Kaspárov en la partida reseñada.] 15.f5 [Para que el Ag5 vuelva a la defensa.Rb1?! Tc8 13.cxb4 Tc8 y 0-1 en 32 jugadas.Txe4 dxe4 24. G (2850) Sarajevo.g4 Cb6 11.De1 Ag5 27.Dh3?! Cxd3! 22. la seguridad del monarca blanco se ve deteriorada..Ac1 d5.Ad2 0-0[ 20.bxc3 Dc7 15.] 13. 2000 1.Dh2 Ad6! 21.Cb3 Tc8 14.Cf3 d6 3..Af1 [La partida se acaba.Te3 Ad8 26.Ac1 Tc8 25.. etc. etc.Df2 Cfd7 12.Cc3 a6 6.Tf3 Cfxe4.. S (2665) .Tg3 Axc1 28..] 21.Dxc1 Cxc3+ 29.Kaspárov. Es interesante comparar el desarrollo de esta partida con: Movsesian.e4 c5 2.Tee1 Cdxc3+.Ra1 d4 24.] 17. sólo por "sensibilidad ajedrecística".f5 e5 20. se puede afirmar que la posición blanca ya es muy delicada. etc... esta entrega resulta aún más justificada..] 21.Ac1 Ce5 19.cxd3 b4 23.exd5 Cxd5 22.Ca2 Dc5 19. el resultado no variaría.Ra1 Ad5 0-1 Zvjaginsev venció en Essen y reunificación del Título Mundial Por el GM Zenón Franco .Txc3! [Tras el tratamiento de Kaspárov a una posición similar.g5 0-0! 17.

Besel Kok. 6 de mayo de 2. en que se disputará el siguiente Campeonato del Mundo. de hora y media más 30 segundos adicionales tras cada jugada. y la final en Octubre de 2003. Vladimir Kramnik. un cerrado de categoría XVI (Elo promedio 2633 puntos ) celebrado del 16 al 25 de mayo en la localidad alemana de Essen. de los cuales los 2 primeros pasan a la siguiente fase. y luego el match final de donde saldrá el oponente de Kramnik: Praga. tras los acuerdos de Praga entre la Kirsan Ilumzhinov (presidente de la FIDE) Gary Kasparov. firmado el 6 de mayo pasado. y de Kramnik frente al vencedor de Dortmund.GM Vadim Zvjaginsev El ajedrecista ruso GM Vadim Zvjaginsev. I: (1) Vesselin Topalov BLG . Por otro lado. supongo que no será este oficial de la FIDE. Yasser Seirawan.002 Grupo 1. seguido de 2 matches semifinales en el segundo semestre de 2003 entre Kasparov vs. y Alexey Orlov. El acuerdo aún no cita ni despeja todos los puntos.com/newsdetail.más importantes de su carrera al ser el vencedor del IV Torneo Internacional Julian Borowski.chessbase. Los participantes de Dortmund. simplemente no imagino a Kaspárov jugando a ese ritmo) y hay muchos fuertes GM que no están entre los aspirantes a ser Campeones del Mundo hasta el 2005. se dividen en 2 grupos. la noticia más importante del mundo del ajedrez es la futura reunificación del título de Campeón del Mundo de Ajedrez. Ponomariov. (por ejemplo es interesante saber a qué ritmo se jugará. de 25 años. Ver: http://www. que se jugará del 6 al 21 de julio. los perjudicados más fuertes son Viswanathan Anand y Vassily Ivanchuk. obtuvo uno de los éxitos .asp?newsid=296 Básicamente se trata de un torneo de Candidatos a disputarse en Dortmund en julio de 2002.

que también lo es del torneo de Dortmund.Vadim (2645) Defensa Semi Eslava [D43] 4º Memorial Borowski. en vez de 18. Alexander 2.c4 e6 3.b3 c5 11..Dh3.Cxb6 Dxb6 20. pues jugaba frecuentemente los mundiales de jóvenes desde hace alrededor de 10 años.g3 Ag7 0-1 Korchnoi. pero también hay mucha gente (este cronista está entre ellos) que aún admitiendo que no es lo ideal.. está muy satisfecha con que esto haya ocurrido. Volviendo al torneo de Essen. al terminar con 7 puntos. V Lvov. Entre otros destacados participantes podemos citar al ex candidato al Campeonato Mundial GM Artur Yusupov (Alemania. y a pesar de su edad un veterano. Boris 3.Ae2 0-0-0 14.html) y detractores de esta imperfecta reunificación.5 puntos en las 9 rondas disputadas. Veamos una partida del vencedor: Korchnoi. de 22-años. El GM ruso superó en medio punto al principal favorito. y desconociendo los detalles en profundidad. "El Campeón Mundial de los Entrenadores" quien habla del talento de Zvjaginsev y cita varios instructivos fragmentos de sus partidas en sus extraordinarios libros.Cc3 c6 4.Txd5 18.) ] 11. y que el jugador más fuerte del mundo (y comercialmente más atractivo. (para no variar. también tuvo una destacada actuación.Db3 Cf6 5. 19.chesscenter. también de origen ruso) y el uzbeco GM Rustam Kasimdzhanov.. el veterano e incombustible suizo (de origen ruso) GM Viktor Korchnoi.0-0 como en KarpovGelfand Linares 1993) 13..chessgate.e5 [Korchnoi ha jugado varias veces este esquema.d5 ( mejor era 13. no siempre con éxito. y haya un único Campeón del Mundo. de 22 años.d4 d5 2.e4 b4 9. ex soviético) quien solo obtuvo 3.Zvjaginsev. 1.Cd5 12. producto de 6 victorias y 3 tablas. el GM húngaro Peter Leko. 0-0 15. Christopher Grupo 1..0-0 Axd3 17.Cd4 .exf5 Cb6 16.05.fxe5 Dc6 es incontestable.Tc1 cxd4 14.Cxb6+ Dxb6 17. vencedor el pasado mes de abril del Gran Prix FIDE celebrado en Dubai quien. con una "rating performance" de 2905 puntos Elo. Zvjaginsev.Ca4 Da5 [Las negras buscan la liberadora ruptura c5] 10.Dxd3 C7b6 y aquí se podría intentar 18. y es también conocido desde hace mucho tiempo por ser uno de los destacados ex alumnos de Mark Dvoretsky.2.com/twic/pragueletter.2002..Dxc4 b5 7.De3 Txf5 19. La web oficial del torneo es http://www.Dxd4 era una idea interesante.Cf3 dxc4 6.Cxd4 [ 14.Ad3 Aa6 16.Dd3 Cbd7 8. por ej: 14.Cg5!?g6 19. Peter 4.. de 72 años..Axf6 gxf6 13. Essen (4). vencedor de este torneo en la edición de 2001 El GM Zvjaginsev es una persona jovial y sencilla. el recientemente proclamado campeón polaco 2002 GM Michal Krasenkow.Ce5?.Ad2 Ae7 13.Ae2 f5! 15. Evgeny Bareev RUS (7) Gelfand Shirov Lutz Morozevich Adams Leko ISR ESP GER RUS ENG HUN (4) (5) (8) II: (2) (3) (6) Hay muchas autorizadas e interesantes opiniones (ver por ejemplo: http://www.de/ . Viktor (2635) . (quien también fue el vencedor de este torneo en el año 2000) logró 7.Tg8 20..Ag7 Korchni abandonó pues 21. V-Ivanchuk.0-0 . Alexei 4.Ag5 Ab7 12. por ej: 11. Memorial Stein 2000 ( tras 20. etc. factor importantísimo) haya vuelto a la FIDE.0-0-0 14. Michael 3.f4 Axe5 22.5 puntos.

Cxa4 19.Cc6 Cb2 20.Dxd5 exd5 21.Cxa5 Cd3, etc. con buen juego negro Tregubov ,P-Hauchard, A Liga Francesa 2001. que fue tablas en 53 jugadas.] 14...Ab7 15.Dg3?! [ Lógico, y parece crear problemas a las negras, pues 15...g6 es una concesión demasiado grande, como también lo sería jugar Rf8, y el enroque negro pierde calidad, pero las negras darán con la respuesta exacta. Aún tras la recomendación 15.Db5 Dxb5 16.Axb5 a6!, las negras estarían en muy buena situación.]

15...0-0! [Una entrega de calidad "limpia" pero que pronto logrará réditos al estar el blanco retrasado en el desarrollo.] 16.Ah6 g6 17.Axf8 Axf8 [ Y aquí Korchnoi reflexionó por espacio de 40 minutos, para convencerse de que no hay ninguna ventaja blanca.] 18.Ae2 [ 18.Ab5 lleva a grandes complicaciones, tras por ej: 18...Ah6! 19.Tc2 Af4 20.Dh4 Cxe5 21.Cc5 Tc8 22.0-0 (o bien 22.Cxb7 Txc2 23.0-0) 22...Db6! 23.Cxb7 Txc2 24.Cxc2 g5 25.Dh5 Dxb5, con buena posición negra, como lo indica el GM alemán Kindermann.] 18...Ah6 19.Tc2 Cf4 20.0-0 [ No 20.Af3? Dxe5, ganando.] 20...Axg2 21.Dxg2!? [La compensación de las negras ya es demasiada, y aunque esta jugada parece ser fuerte, lo real es que en el duelo táctico Korchnoi verá una jugada menos que su rival; en todo caso 21.Td1 Ae4 tampoco era agradable] 21...Cxg2 22.Cc6 [Copando la Dama negra, pues si Dd5 seguiría el doble en "e7", pero Zvjaginsev" vio una más".] 22...Ce3! 23.fxe3 [Si 23.Cxa5 Cxc2, con peón de ventaja, y si 23Tc1 Cxf1, ganando, por lo que es necesario capturar el corcel.] 23...Axe3+ 24.Rg2 Dd5+ [Ahora es con jaque, la Dama escapa, y las negras obtienen ventaja material y posicional decisiva, que imponen a pesar de la tenaz resistencia de Korchnoi.] 25.Af3 Dd3 26.Tb2 Db5 27.Te1 Ag5 28.Td1 Cb6 29.Cd4 De8 30.Cxb6 axb6 31.Axa8 Dxa8+ 32.Cf3 Af4 33.Rf2 De4 34.Te2 Df5 35.h4 h6 36.Tg1 g5 37.hxg5 hxg5 38.Tee1 Rf8 39.Cd4 Dh3 40.Tg2 Dh4+ 41.Re2 Axe5 42.Cf3 De4+ 0-1

Kasparov venció en el 2º Grand Prix de Moscú

Por el GM Zenón Franco

Radjabov vs Kasparov Durante los días 1 al 5 de junio se celebró en Moscú el segundo torneo del "Grand Prix FIDE"; el primero se celebró el pasado mes de abril en Dubai, donde venció el GM húngaro Peter Leko, y el siguiente será en la India del 9 al 16 de julio próximos, además de los premios para la clasificación final, hay un mínimo de 125.000 dólares de bolsa para cada torneo. La web oficial es: http://www.fidegrandprix.com/ Para esta edición faltaron nombres importantes como el propio Leko, los Grandes Maestros rusos Vladimir Kramnik, Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, el indio Vishy Anand, el español Shirov, y el búlgaro GM Vesselin Topalov, pero sí tomaron parte el Campeón Mundial de la FIDE , el ucraniano GM Ruslan Ponomariov, el Subcampeón del Mundo Vassily Ivanchuk, y el indiscutible número 1, el GM ruso Gary Kasparov, seguramente fruto de los acuerdos de Praga de mayo pasado; con respecto a esos acuerdos, últimamente hay noticias confusas sobre el alcance de ellos, pero si Kasparov jugó este torneo de la FIDE, es lógico creer que de una u otra manera, la futura reunificación es un hecho. Otros nombres importantes que participaron son el ex Campeón Mundial Alexander Khalifman, quien ocupó el tercer lugar, Alexander Beliavsky, 4º, y entre un total de 32 participantes: Alexander Grischuk, Eugene Bareev, la húngara Judit Polgar, y dos jóvenes estrellas, el GM azerí Teimour Radjabov, de 15 años, y el MI ucraniano Sergey Karjakin, de tan solo 12 años, ya con 2 normas de GM conquistadas, quien seguramente romperá el record de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. El sistema de juego es de matches eliminatorios, primero de 2 partidas, en caso de empate siguen otras 2 partidas a ritmo más rápido, y de persistir la igualdad, una sola partida bautizada como "armageddon" de 4 minutos para las negras, 5 para las blancas, y en caso de empate, se declara vencedor a las negras. El primer ritmo es de 25 minutos y 10 segundos de incremento tras cada jugada, el segundo match de 5 minutos y 10 segundos añadidos, y en caso de ser necesario, el tal vez algo injusto "armageddon". El torneo fue una demostración de clara superioridad del actual número 1, quien venció sucesivamente a los Grandes Maestros: Jaan Ehlvest (2-0) Joel Lautier (2-0) Alexander Grischuk (1 ½ a ½ ), Alexander Khalifman (2 ½ a 1 ½ , en el único encuentro en que tuvo dificultades, y no se impuso en las primeras 2 partidas ) y en la final a su joven paisano Teimour Radjabov (1 ½ a ½ ) quien acreditó las palabras de quienes pronostican que será un sucesor de Kasparov como número 1,

pero también es verdad que el joven azerí difícilmente obtendría el resultado de eliminar en partidas a ritmo "normal" a sus derrotados en Moscú: Svidler (1 ½ a ½ ), Akopian 2 ½ a 1 ½ ), Ivanchuk (2 ½ a 2 ½ , tablas con negras en "armageddon") Beliavsky (3 a 2, venció en "armageddon"), pero tal vez dentro de unos años este resultado también sea "normal" a un ritmo "pensado". Volviendo a Kasparov, aún en este ritmo tan proclive a generar errores gruesos, es una maravilla ver en acción a un jugador tan genial, y su incombustible ansia de victoria sólo puede despertar admiración. Kasparov, Gary (2838) Radjabov, Teimour Defensa Pirc [B06] FIDE Grand Prix Moscú (5), 05.06.2002 (2610)

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Cf3 d6 5.Ae3 Cd7 6.Dd2 Cgf6 7.Ah6 Axh6 [Esta línea carece por el momento de ejemplos clásicos, pero esta jugada no convence del todo, pues deja a la Dama blanca en situación dominante, que impide el enroque corto, y como ya veremos, enrocar largo no es siempre apropiado, En Lutz, C (2643) - Kasimdzhanov, R (2704) Batumi 2001, se jugó 7...0-0 8.Axg7 Rxg7 9.Ad3 e5 10.0-0 Db6!? 11.Ca4 Dc7 12.Tfe1 Cb6 13.Cxb6 axb6 14.Dc3 Te8 15.h3 De716.a4 Ch5, con buen contrajuego.] 8.Dxh6 e5 9.0-0-0 De7 10.h3! [Esta jugada profiláctica crea problemas a las negras, que no pueden desarrollarse con comodidad, y optan por mover su flanco dama.] 10…a6 11.dxe5 dxe5 12.Ac4 b5 13.Ab3 a5?! [Esta expansión sólo traerá más debilidades, parece preferible 13...Cc5.] 14.a4 b4 [Ya no hay tiempo para 14...Cc5 15.axb5 Cxb3+ 16.cxb3 cxb5 17.Cxb5!, y la mala situación del Rey negro no deja lugar a dudas sobre la ventaja blanca, por ej. : 17...Cxe4 ( o bien 17...Dc5+ 18.Cc3 Cxe4? 19.Td5, ganando.) 18.Dg7 Tf8 19.Dxe5, con clara ventaja blanca] 15.Cb1 Aa6 [ Como es de suponer tampoco vale ahora abrir el juego con 15...Cxe4?! 16.The1 Cdc5 17.Dg7 Tf8 18.Cxe5 Cxb3+ 19.cxb3, con superioridad manifiesta.] 16.Cbd2 0-0-0

17.De3! [La Dama ya cumplió con su función en "h6" y vuelve al centro para atacar e invadir el debilitado flanco dama negro.] 17...Rb7 18.Ac4! [Una jugada "multipropósito", elimina un defensor, y crea más casillas débiles alrededor del rey negro, además de habilitar "c4" para su Cd2, desde donde tocará "e5" y "a5".] 18...Cc5 19.Axa6+ Rxa6 20.Cc4 Cfxe4 21.Cfxe5 Td5 [Tampoco defiende la triste 21...Tc8 debido a 22.f3 Cg3 23.Cd6, etc.] 22.Cxc6 [Las negras impidieron un ataque de matea, pero no logran impedir que los debilitados peones negros "caigan

como un castillo de naipes".]22...Dg5 23.Txd5 Dxd5 24.C4xa5 Rb6 25.Cxb4 10

Ernest Pogosiants. Compositor de finales.

Por el GM Zenón Franco

"Que en tiempos de Nikita Kruschev un comunista convencido, miembro del Partido y del Komosol terminara sus días en un hospital psiquiátrico no era común, eso le ocurrió al compositor de finales Ernest Pogosiants (1935-1990); lo que "perdió" al moscovita Pogosiants fue ser demasiado honesto y abierto para esos tiempos de pre"glasnot", no hubiera ocurrido lo mismo si hubiera sido un oportunista que escondiese sus ideas" Así presenta el GM holandés Jan Timman en la revista "New in Chess" de enero de 2000, a uno de sus compositores favoritos. Hay un hecho terrible y asombroso a la vez en la vida de esta destacada personalidad, las inyecciones que recibió, de quién sabe qué, durante su internación forzosa le produjeron dolores de cabeza e insomnio de por vida, esto es lo terrible. La parte asombrosa es que ese insomnio le proporcionó una extrema actividad creativa en varios campos, escribió miles de poemas y aforismos, sus composiciones ajedrecísticas (incluyendo las incorrectas e ideas para composiciones) llegan a unas 6.500, y además Pogosiants era profesor de matemáticas. Timman es también un compositor de finales, (en algún artículo veremos algunas de sus composiciones) y cita a Pogosiants como a una de sus "debilidades secretas", veamos el primer final de Pogosiants que Timman vio, y le sugiero que intente descubrirlo antes de ver la solución para apreciar mejor la profundidad de la idea: Ernest Shakhmatnaya Pogosiants Premio.

Moskva,

1961

Primer

Juegan las blancas y ganan. Solución: Hay que evitar que el peón "g" corone, y a la vez desbaratar una idea defensiva de ahogado de las negras, la primera jugada es forzada: 1.Af1 Ab5 2.Ag2 Af1![Este es el recurso defensivo, tras la obligada captura del alfil sigue g2, y el ahogado parece el mal menor, pues de otra manera las negras coronan.] 3.Axf1 g2 4.Cg3!! [El hermoso golpe definitivo, con esta brillante jugada las negras defienden su Af1, eliminan el ahogado y crean una figura de mate pues si: 4...g1=D 5.Cf5++] A Timman, como creo que a la mayoría de los ajedrecistas prácticos, le gustan más este tipo de composiciones con pocas piezas, llamadas "miniaturas", pues son las de mayor utilidad práctica. , pero las composiciones de Pogosiants abarcaban todos los campos, veamos otra producción, muchísimo más compleja que la anterior, si Usted logra solucionarla, aunque sea en parte, tiene toda mi admiración: Ernest Revista Pogosiants 1970

"64",

Juegan las blancas y ganan. Solución: Las negras amenazan coronar e1=D, y tablas, dependiendo de cómo juegan las blancas, por jaque perpetuo en la diagonal "d1-h5", o "c1 h6", o hasta la "a1 h8", con la ayuda del A en la diagonal "h1 a8" o "h3 d7", si el monarca blanco se coloca en una casilla blanca a su alcance. También deben evitar recursos de ahogado, que aparecerán más adelante. 1.h8=C+ [Veamos una línea directa: 1.f8=D e1=D+ 2.Rxh2 De2+ 3.Rg1 De1+ 4.Df1 De3+ 5.Rh2 Dh6+ 6.Rg2 Dd2+ 7.Rh3 Dh6+ 8.Rg4 Dg5+ 9.Rf3 Ac6+ 10.Rf2 Dc5+ y perpetuo.] 1...Rg5 [Si 1...Rh5 se eliminaría la posibilidad de perpetuo a través de la columna "h" y las blancas ganan trivialmente con 2.f8=D e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Df2 Da1+ 7.Rh2 y no hay jaques salvadores en la columna "h".] 2.Af4+ [No 2.f8=D? e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Rh2 Dxh8+ 7.Dh3 Db2+ 8.Dg2 Dh8+ 9.Rg1 Dd4+ 10.Df2 Dd1+ 11.Df1 Dd4+, etc., y tenemos una de las figuras de perpetuo indicadas.] 2...Rg4 3.Ad2 e1=D+ 4.Axe1 Rh3 5.b8=C! [No 5.f8=D?? Ac6+, y las negras hasta ganan.] 5...Ad1 6.f8=T! [No 6.f8=D? Af3+ 7.Dxf3 y tablas por ahogado] 6...Ac2 7.a8=A! [Salvando el último obstáculo de ahogado, si 7.a8=D? Ae4+ 8.Dxe4, sería tablas. Y con esta última promoción menor, las blancas obtienen ventaja material decisiva y ganan.] Es sumamente admirable el tremendo caudal de imaginación desplegada, pero lo que a mí me parece maravilloso en este tipo de creaciones, es que la solución sea la única posible.

Galería de Maestros (8) Carlos Torre Repetto

Por el GM Zenón Franco

La vida ajedrecística del mejor jugador mexicano de todos los tiempos es parecida a la de otras fulgurantes estrellas fugaces que conoce la historia ajedrecística, como Paul Morphy y Rudolf Charousek, quienes por una u otra razón sólo dejaron una muestra (brillante, eso sí) de su enorme potencial. El Gran Maestro Mexicano Carlos Torre Repetto (1910-1978) nació en Mérida, en la provincia de Yucatán, México, y tuvo una vida razonablemente larga, pero para el ajedrez sólo vivió unos pocos años. ¿Cuál era la fuerza de Torre?, ahora con el ELO actualizado podemos tener una fría idea, y su ELO de entonces (1926, sin la inflación actual) era aproximadamente 2560, similar a la de Spielmann y Tartakower, ligeramente superior al de Reti y Grünfeld, bien debajo de los 3 Campeones Mundiales de la época, Lasker, Capablanca y Alekhine, su "score "contra estos "3 grandes" fue de +1 =2, (venció a Emmanuel Lasker, unas rápidas tablas con Alekhine y tablas tras una difícil defensa en un final inferior frente a Capablanca.) y el porcentaje frente a los maestros de fuerza similar era del 63 %, esto nos demuestra que Torre tenía sus mejores resultados cuando más fuertes eran sus rivales, y decaía a veces contra los más débiles.

GM Carlos Torre Repetto Si tomamos en cuenta que dejó el ajedrez a la edad de tan solo 21 años, es imposible saber a dónde podía haber llegado en circunstancias "normales", y no es osado pensar que podría haber aspirado al máximo cetro mundial, pero sus problemas de salud de índole nerviosa nos negaron esa respuesta. Sobre su estilo, al ser Torre un "grande" en ciernes se puede hablar de estilo, se puede afirmar que era posicional, con gran habilidad táctica. Son interesantes sus opiniones sobre diferentes puntos, recogidos en el libro "La vida y partidas de Carlos Torre" de Gabriel Velasco, en 1977, cuando entrevistó a un perfectamente lúcido y jovial Carlos Torre. El maestro que más influyó en su desarrollo fue "sin duda" Emmanuel Lasker, y guardaba buenos recuerdos de su primer libro, de James Mason. Hablando de Lasker, Capablanca y Alekhine, el maestro Torre guardaba respeto y reconocimiento por todos, aunque es perceptible una admiración mayor por Lasker; de Alekhine opinó que "era el mejor calculando variantes, ningún otro Campeón se le podía igualar en profundidad de cálculo, tenía una enorme capacidad de trabajo, y una memoria prodigiosa", cuando lo conoció, Alekhine era un férreo combatiente, y aún no tenía problemas con el alcohol, sobre Capablanca dijo "tengo la impresión

tampoco es convincente la recomendación 11. y le facilitaba jugar rápido. También comentó: "El plan ganador fue sutil y profundo.. muy contundentes palabras en alguien tan poco dado al auto elogio.d4 Cf6 2. con suficiente contrajuego..Cxe4! 7. y se disputará del 13 al 21 de diciembre. Torre da una visión muy poco convencional: "No la considero una buena partida.Axf7+ Txf7 9.d5 Ce5 14. una es nuestra conocida Adams Torre.Axf7+ Txf7 8.. y a pesar de su predilección por los alfiles. etc. Todos los años se realiza en su Mérida natal un torneo en su homenaje. con entrega de dama que está como ejemplo en muchos libros de texto. ambos cometimos varios errores.Ad3 dxe4 10. y veamos la que el genial jugador mexicano consideró su mejor partida: Torre Repetto.. Era práctico y a la vez finamente intuitivo.Ceg5 Tf6 11.] 12. encontró "la jugada más difícil de la partida" según sus propias palabras.Te1 etc. con relativo equilibrio.. aún con su brillante remate.0-0 Cc6 [ Otro camino era 6... será un gran placer para quien escribe asistir a un torneo realizado en su memoria. Su estilo era más parecido al de Capablanca que al de Alekhine.Cxe4 [ No ofrece gran cosa 8.Axe4 Dd6 11.e4 d6 5. Carlos Defensa Pirc [B08] Marienbad (7).Af4 Tad8 15. realmente muy pero muy poca gente daría esta sincera opinión.. él veía.Dxc6 seguiría .).Ac4 0-0 6.c3 f5? [ Un error que debilita la posición negra.. y su ejecución fue concretada con exactitud". pero tras los análisis adecuados. este año será la 15ª edición.h3 Af5. y la otra es su victoria frente a Lasker.. lo que le permitía ahorrar tiempo y energía. con ventaja blanca. 1925 Yates.Axf5 gxf5 13. Sobre Lasker dijo que "era un jugador tanto práctico como racional al mismo tiempo.bxc6 [Si 12... se demostró que era la clave del plan. esa fue una de mis peores partidas.d5 9. y encontrará una convincente refutación.Axc6! [Torre pensó más de 50 minutos analizando la posición.Cxe4 h6. sobre esta partida. Para elegir una partida suya hay muchas opciones. o sentía. Frank 1.] 12.] 8. este cambio parecía innecesario.] 7. y también la peor de Lasker". qué era lo que había que hacer en cualquier posición" (opinión compartida por otros maestros. La partida más famosas de Carlos Torre Repetto son 2.Cc3 Ag7 4.Ae3 Cxe4 8.Cf3 g6 3.Cxe4 Ag4! 10. y así permaneció a un primerísimo nivel a edad muy avanzada".Af5 12. aunque dejemos oír su propia voz.de que jugaba con vistas al final.

] 18...Axf4.Af4.Txe5 Txe5 20.Tf6+) 26. en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León".Tae1 [Las blancas pueden concentrar sus fuerzas en el centro y ala rey.Ad2 Tf5? [ Era preferible evitar Cg5 con 15. Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik.Cxf5 Axf5 24.a5 19..Ch6+.. para una vez que tenga todas sus piezas al máximo de actividad.] 18..] 20. con clara ventaja. etc.c4 [ Las blancas refuerzan aún más su posición.. y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase . celebrada del 21 al 24 de junio.Ae6? 15. etc.Td7 Dxd7 28... y esta es la idea del cambio AxC del cual tan orgulloso estaba Carlos Torre.Txc7! Dxc7 29..g4?! debido a la ventajosa variante 18.h6 16.Te6 [Otra vez Torre aumenta la presión. etc.Txe7 Tb4 26...Cxe5 Txe5 (o bien 25.Txe5 Rg8 27.] 1-0 Kramnik venció a Anand en León Por el GM Zenón Franco VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand..a4 28.Dd5+ ganando) 28.Ac3 Ad7 20. etc.Te1 f4 14.g3 fxg3 20..Txc7..Axd4+) 24.Txe5 Df6 21.Ce5! [Ahora sí..Tc8+ [y ante 28.Tf8 29.. que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000).Txe5.Da3! Axd4 25. no se conforma aún con líneas favorables como 22.Axd4 Dxd4 28..Txc6 Tb8 [Si 23. etc.Axe5+ Rg8 29.. sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos. etc.Ch6 Tf8 23.Ch4 Tf8 19.] 16.Cg4 Ag6 22.c5+ Rf8 29.13..] 13.Txe5.Db4... las negras abandonaron. rematar la partida.] 24. aunque las blancas mantendrían una superioridad tangible tras 17.] 17.T4e2 f3 25.Axe5 26.Te4 g5 17.Ce5! (no es tan claro 18. basado en que no se puede replicar 14.Txd4 De8 27..d5.Txf5 Axf5 ( 27..Te4! (también es buena 24.Dd1 Axf5 30..Db3+ Rh8 [Con Db3+ las blancas ganaron un tiempo para su desarrollo. y buscan más que la ventaja que podía ser lograda por medio de 18..gxf3 Df4 26.Axd4 se gana con 24.Axe5 19. cosa que las negras no pueden imitar.Dd8 23..Ce5 Axe5 19.Tcxc7 Rg8 27. con ventaja clara.Ce5 Axe5 18.] 22. pero no fue un encuentro al estilo clásico.] 15.fxg3 e5.Af6 [ Tampoco era posible la agresiva 17.) 18.e5 25.Te4 Ag4.Ae8 21.

(60. La bolsa de premios ascendió a 10.000. ya empieza a sugerir jugadas malas. será un torneo aún más atractivo. dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno. Universidad de León y las empresas Morgan Stanley. Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables. Anand y Kasparov. En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik. me dijo". Diputación de León. en particular su Catedral. que además es indio. es muy famosa.Si todo se concreta. la 16ª edición del torneo "Ciudad de León". y está plenamente adaptado a España. a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik. cuando jugó Shirov. por ejemplo. las partidas fueron muy interesantes. cosa común en León. dominando el argot madrileño. se acojona". es la visión de las .000 €). pues ocurre cada año. y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998. lo que parece felizmente olvidado. y demostrando que vive en Madrid desde hace años. ¿quién tenía razón?. producto de una victoria. es muy gracioso. es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda. no ve más que tablas. me pareció obvio desde el principio. y desde hace siglos. si le dejas la posición un momento al Fritz. pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess. tras eliminatorias internas. y si le dejas un poco más. etc. León es una ciudad muy hermosa. 5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ ... Anand comentó que no estaba bien preparado para el match. Escuchar a un Campeón Mundial. y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición. y ocurrir una agria discusión en 1999. y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas. cosa que a mí por lo menos. Excma. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto. y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas. este año.El torneo estuvo patrocinado por el Excmo. Alsa. en lo que sería la vuelta del número 1. aunque sin la espectacularidad de. en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida. pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina". Chessbase. Dejando de lado el ajedrez. Caja Duero. Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa. y 5 tablas. pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias. y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina. Junta de Castilla y León. Ayuntamiento de León. me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama. del siglo XIII. por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol.000 de pesetas. Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas. pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez. si le dejas 2 minutos. lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto. Todo es opinable. él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate. Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos.

que analizó muy superficialmente esta línea.Cc4 14. creía que Df4 no era posible..Axe4 dxe4 26.gxh5 Db4 21.Df4 Ta7 14.Txe4 Rxg7 27.Df4 [Anand comentó tras la partida.c4 dxc4 4.Axc4 Cf6 6. en lo alto de campanarios y edificios antiguos. la impresión en la sala de prensa no era tan radical..Dd2 Ca5 12.Ac2 b5 13.Cxh4 Ce4 23.De4 ganando. Vladimir (2809) Anand.] 13. esa ceremonia repetida año tras año. me resulta conmovedora.Ab3 cxd4 8.Tfe1 Cc6 19.Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival..d4 e6 3. Viswanathan (2752) Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León.Cxb2? 15.d5 Axd5 16.e3 c5 5. que esta posición es ganadora para las blancas.Tad1 Ab7 15. Kramnik.Cc3 Ae7 10.] 15.] 14.Axf6 Axf6 16.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión".Ce5 .hxg7 Tc8 24.Cxd5 exd5 17. que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época.h6 Dxh4 22. en Dortmund 2001.Fachada Catedral de León cigüeñas en sus nidos recién creados.Ta7 [ no es posible capturar en b2 14.g4 Dd6 20.. Evidentemente está hablando a su altísimo nivel. en 39 jugadas. y que las negras casi no pueden hacer nada. donde jugó 13.Cf3 d5 2..2002 1.Ag5 0-0 11.exd4 Cc6 9.Axe7 Cxe7 25.Dh4 h5 18.. 06.0-0 a6 7.

. La alternativa era la arriesgada 18.Dxf6 Txf6 23.Tg3 con rápida victoria.] 28.Dxc4 Ag5 no es atractivo. Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32.axb3 Db6 26...Axd7 21.Ce7+? Rg7 29.exd5 19.Tb8 31.Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato.Axf6 Axf6 19.b3!?)..Cxd8 Cxc3 18.Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado.Ab3 Tc6 18.] 28...( 18..De7 es también ganadora. pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro. Kramnik tiene más tiempo. pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado. la Th5 ha quedado fuera de juego) 20.Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28..Tde1!! Txc3 20. cosa poco común en el match.exf4 29...Dxh6 Cxd1 [18.] 30.. A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados.Ag5 23..Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra. él vio que tras 15.Te3...d6 Ae6 24.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado.) 18.] 35.Txc4 17."] 1-0 .. con ataque ganador.Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38. Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada.15...Txd8 19.Axe7 Txe7 19.Txb3 30. que será decisivo..Cxd5 Cxd5 20.) 19. por ej: 19. la amenaza Td3-g3 es incontestable.] 16.Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión..d5 [Llega la ruptura típica. opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros..].Ag5!) 18. 16.Df3 Tb7 20. hay un peón de más.. pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica. las blancas deciden abrir la posición.Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca.Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas.Dc5 34." dice el boletín del torneo.Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín... Kramnik no necesita ya para nada a Fritz.Th5 h6 ( 20.Dxc4 Txb2 22.Dg4 Af4 27.d8=D Txd8 32.d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival.] 22... 17.Ce2+ 19..Txd7 ( 20..Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand.Cxd5 Tb7 20..] 24.].Cxb2 16.] 19.Axb3 25. con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles".Te5 Ae6 etc.Cc6 Db6 30..Te8 20.d5 exd5 19.Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama. aunque insuficiente para ganar.Txd5 Axg5 21. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33.] 18..Tfe1 (ó 20.Df3 ( 18.d5 exd5 20..gxf5 36..Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27. lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5".Cxd1 18..Rh1 Td7 20.fxe3 Dxe3+ 29. Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas. y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente. pero su posición es desesperada.Tc7 19.Txg5 Df6 22. 33.Df6 Df5 35..Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca..Axh6! gxh6 ( 17..Dxc8 Tfxd8 21.Cd5 [ Frente a la débil 27.g6? 17...Cxb2 seguiría 16.g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27.Dxc3 Tad7 Con excelente compensación..Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente.Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas. y tampoco es suficiente 18... que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas.Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras.d7 Dxc6 31. es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida. la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas.Txa6 Tfd8 37.Dh4! h6 ( 16.Dh6) 21.Txd5 ( Prefiero esta captura a 19.g6? 21.. la continuación 28..De4! g6 21.. comentaristas del boletín del torneo.Cc6) 17. 29.Cc6 Cxd1 17..Td3 Cg4 21.Dxf5 [35.Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15. Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival.) ] 17.d5 Cxd5 18.e5 [Anand decide cerrar la posición..] 17.) 19...Axd5 Dc7 no da problemas a las negras.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18..... Es cuestión de gustos o de estilo..Axf6 18.Td7 20.h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras.h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal.Tfe1 Db6 32..

esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último. el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE. TT-Line. El torneo fue de categoría XIII (Elo promedio 2571) y Short logró 6 puntos de los 9 posibles aventajando en medio punto al mejor jugador danés Peter Heine Neilsen (ELO 2636) .Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay) Por el GM Zenón Franco El GM inglés Nigel Short hizo valer su condición de favorito y se adjudicó la décima edición del torneo Sigeman & Co disputado en Malmoe.com/ La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros. Luego en 1993. y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman. Boris Gelfand. Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial. una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples. en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short. (básicamente por motivos económicos). Carlsberg. lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus . no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers. quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial. me llamaron la atención dos cosas. (la evocación de esta ciudad sin duda traerá dulces recuerdos a los olimpistas). más atrás quedaron otros fuertes GM como el holandés Jan Timman y el alemán (ex soviético) Vladimir Epishin. analista de Anand. Suecia del 6 al 14 de junio pasado. etc. es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad. Hace 3 años venció en Pamplona. la propia Ciudad de Malmoe. ex niño prodigio. El vencedor. Los patrocinadores principales fueron la citada empresa de abogacía Sigeman & Co.sigeman-chess. Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman. en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez. y la web oficial es http://www. Aquel match. en el ciclo de 1991 y 1992. y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen.

N (2683) Sarajevo (7).Tc1 a6 14. es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000.Short.h3 Tfc8 18. por ej: en Epishin..] 10. basado en consideraciones estratégicas.axb4 Axb4 11. K (2677) . y tablas en 33 jugadas..Cc3 Ae7 5.Ad6 10.cxd5 exd5 12. etc. Vladimir (2606) Short.Af1 Dd8 19.. en los análisis "post mortem". frases como ". 13.b4 [Esta posición se ha jugado muchísimas veces. generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes.Tcd1. y así fue.05.d4 e6 2.E (2491) Bratto op (4). Karpov eligió Ae7.0-0 Ae6 15.2001 se jugó: 9.. estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables. El estilo de Short es posicional.victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda.Cxd5 exd5 12. y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros. analizando variantes tácticas no era algo espectacular..Af4 0-0 6.] 12.no es cuestión de jugadas sino planes.] 9. con buen juego negro. No es algo común a alto nivel.2000 se optó por 9.V (2583) Dervishi. Las negras obtienen 2 peones por la pieza..a3 Cc6 9.bxa5 Txa5 17. Epishin. pero como consideraba que era buena. Short sacrificó un peón. estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino". ataca con fiereza si es necesario..0-0 Tfd8 14.dxc5 Axc5 8. y.Tfd1 Axf3 19... H . pero también domina plenamente las otras facetas.Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo." o ".Cb5 De7 16. y en Georgiev.Axf3 Cxf3+ 20.Db3 Ce5 18."etc. y que al `parecer sorprendió a Epishin...Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida.c4 Cf6 3.Cf3 d5 4.. y tanto Epishin como Short la habían jugado antes.2002 (2673) 1. Ae7 10. y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición.el factor clave en esta posición es la estructura de peones. sus comentarios posicionales.0-0-0 [en Gretarsson. y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras.06.Tc1 a5 15..Ae2 Ag4 13...Te1 g6 16. Kaspárov no aceptó el sacrificio. y su justificación.Axd6 Dxd6 11. pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición. 24.08.Dd2 De7 17. Ivanchuk optó por Ad6.cxd5 Cxd5 11.e3 c5 7. 25. mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega. Nigel Gambito de Dama [D37] Sigeman & Co Malmoe (8).Ad3 Af6 13. y tablas en 45 jugadas.gxf3 h6. la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar. y molestas amenazas.

cxd5 e5 15..Cxe5 Cxe5 16. J (2589) Reykiavik Open (7).Td3 Tac8 21. 12.Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida.Rd1 a3. L (2646) .Db2 Da5 17.Rb1 a3.Da1 Axc3+ 19.....0-0 Aa4 23.Ra1 ( No 23.(2520) . ] 26.Ae5 Tfc8 15.Axd3 Tc3 23.Dd2? Db4+ 24.Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas. le anunció mate en 3 jugadas tras la posición del siguiente diagrama: .Axc4 b5 14. en 1763.Dxa4 Ta3 25.Vaganian.Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor.dxc6 Dd4 19.Ra1 Ab2+ 25.2).Da2 Axb5 18. etc.Txc3 b4 21.Cd5+ Rg8 0-1.Dxb2 Ta3+ 26.Ehlvest.Txc3 Txc3 23..Ra1 Tc1+ 24.Rc1 Dc3+ 29.] 16.Txd3 22.fxe3 Dxe3+ 21.] 12.Ab5 Cc6! 17.Axc3 Cxc3 20.Rd1 Ae6 22.Db4+ 23. 13. etc.2000 12.Cd4 Axb1 25.Cxb4.Axf6 gxf6 19.2002.Tc1 Txe3+ 20. abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco.Td4 De7 14.Rb1 Tb3 27.. pero tampoco es suficiente 22.cxb5 Tc3 20.Dxb3 Dxb3+ 28.Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.Dc3+ 29.Tc1 a3 18. R (2618) Dordrecht blitz (13.Ae2 Cd5 15.Ra1 ( 28. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely..Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13. en Bender.Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte. conduciendo las blancas. Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9.03.Ae2 Aa3 [ 21...] 13.] 22.Ad3 dxc4 13.Cxb5 a4 17.Axg7 Rxg7 18. se jugó 12..Txc1 Txc1+ 25.Ae5 a4 16. su rival era su propio ministro Christian Albert Grothusen..) 23.Db2 Td8+ 23.02. en uno de esos encuentros Carlos XII.Txb1 Tac8 26.Tb3 Ad7 22.Ad4 Te8 14.Dd2? [Pierde de inmediato.ganando) 28.Rxa3 Ta1+ 27. Por el GM Zenón Franco Hay una divertida historia que cuenta que el monarca de Suecia Carlos XII en pleno cerco de los turcos.Rb2 Da2+ 28.Rc3 Db3+ 0-1 Galería de Maestros (9) Sam Loyd. Compositor de problemas.Axh7+ Rxh7 24.Ab4!.] 22. alternaba las maniobras militares con partidas de ajedrez.Tbb1 Ac2 24.

Mate en 4 jugadas. esta hizo su aparición.Axe1 seguiría 2.Mate en 3 jugadas.Tg4 Ag5 3.Th3+ Ah4 3.Txg3 Axg3 [ Si 1.Th4+ Axh4 4. Carlos XII se disponía a ejecutar su anuncio por medio de: 1..g4++] 2. pero Carlos XII le anunció calmadamente que sin esa pieza le daría mate en 4 jugadas. y una bala turca barrió del tablero al Ce1 del monarca. Grothusen buscó el caballo pedido.Cf3 Axh2 3.g4++ Pero como estaban inmersos en una batalla. . pues otro balazo hizo desaparecer al peón de "h2".g4++ Y otra vez no pudo dar este mate.Tg4 y Th4++ seguiría la misma definición..hxg3 Ae3 [A otras defensas contra la amenaza 2. esta vez el rey sueco anunció mate ¡en 5 movimientos!.] 2. pero ni aún así el ministro pudo librarse de su suerte. En este caso el mate sería así: 1.

Loyd. y publicaba regularmente problemas en infinidad de periódicos. y no cumplir con el enunciado: 4.Ag1 sería una de las variantes anteriores pero con un tiempo de menos.Txg1 Rh4 5...Tb7! [ 1.Th1+ Ah4 4.Td6 Ag1 3. el menor de 8 hermanos de una familia de Filadelfia. 2.Tc4+ Ad4 6.Rg6 Ag1 6.Tc1? Rh4 permitiría alargar la solución 1 jugada..Mate en 5 jugadas.Txg3 Af2 5. pues Paul Morphy era el número 1 en el panorama mundial. además de publicar libros y hasta una revista mensual propia. llamado "El rey de los problemistas".Ae3 [ 1. ..Th2 gxh2 5..Th1++] 2.Tb1 Ag5 3.Te7 es acertado. etc.Rh4 4.Ag1 ( si 3.Td1 Ah2 4.Te4++..) 3.Th3+ Ah4 6.Tb1 Ah2 3. pues también conduce al mate en 6 jugadas.Te3 Ag1 4.. Loyd compuso su primer problema a los 10 años. 3 y 8 jugadas. y cumpliendo por ende con el requisito de dar mate en 5 jugadas.Te1! ( no 3. Tampoco 1.Txd4++ y el mate sería en 6.g4++ El compositor de este extraordinario problema y de miles más es Sam Loyd (18411911)..Rg6 y Te4++) 4. 1. inverso.g4++] 1.Td7? Ad4 sería mate en 6 jugadas y no en 5 después de 2. en ese momento en los EEUU se vivía un boom sólo parecido al que provocó Bobby Fischer un siglo más tarde. A los 16 años Sam Loyd ya era el mejor compositor de los EEUU.. 1. mate ayudado.Te1 Ah2 3..Te1 Rh4 5.Rg6 Ag1 5. de acertijos matemáticos y de todo tipo. el primer Campeón Mundial oficial.. coincidió en el tiempo con otro número 1 del ajedrez.Ag1 2. y siguió haciendo mates en 2.

y otros 3 primeros premios más.. se trataba de ver quién era más rápido. y que él. solucionaría rápidamente cualquiera de los problemas del compositor. por la cual cada problemista podía presentar más de 1 problema para cada competencia. Este menosprecio no le agradó a Loyd. si Loyd al componer un problema. se encerró una hora y compuso nada menos que ¡24 problemas!. el Presidente del Jurado. le confesó a Loyd que él también había intentado componer un problema de mate en 3. 2 días estuve amargado con él. Sam Loyd había preparado un solo problema de mate en 3 para esa competencia. quien le propuso un duelo original. le respondió que ". mostró la solución con sus 3 variantes en solo 4 minutos y 50 segundos. y decía que este no le ganaría una sola partida en 50. En Filadelfia 1876 se realizó un concurso de problemas. y un ávido lector y amante del teatro. y tocado en su orgullo. un maestro en billar. Copa del Mar del Norte 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . quien no valoraba a Loyd. Steinitz se puso a pensar y si bien miraba de reojo el reloj cada tanto.en teoría podría ser. pero en la práctica eso es imposible" y hasta le sugirió a Loyd que lo intentara.. o Steinitz en solucionarlo. Profesor Allen. el primer premio de mate en 4.. el primer premio de mate en 3. exitoso hombre de negocios. el segundo premio de mate en 4.. una vez allí objetó una de las reglas. el duelo fue aceptado. y le dijo". el genial y polifacético Sam Loyd llegó a ser ingeniero. y Loyd se sentó y compuso un mate en 3 jugadas en 9 minutos y 12 segundos. pues podía ocurrir que un único participante ocupara varios de los primeros lugares. y reconoció el talento del otro rey. Si algo le sobraba a Sam Loyd era ingenio y entusiasmo en todos los órdenes de la vida. además de ser "el rey de los problemistas" y "el rey de los acertijos". Recogió el primer y segundo premio a las composiciones más hermosas. además de 4 menciones honoríficas y un premio a la composición más humorística. y a pesar de mis esfuerzos no pude conseguirlo". al cual asistió Loyd como participante. el primer premio de mate en 2 jugadas. pero esta "victoria"le hizo cambiar de opinión.William Steinitz. y a la vez como jurado.

del 5 al 13 de julio fue un claro triunfo hispanoamericano. sí considera vital ayudarse de las computadoras. Shirov. "Mi Sistema" . incluyen triunfos en categorías sub 12 y sub 14. y también terminó imbatido. que hizo 5 ½ puntos. recordemos que Bruzón fue Campeón Mundial Juvenil en el 2000. sus otros jugadores preferidos son Anand. quien es analista de Viswanathan Anand. y Alekhine. fue en el torneo "Young Masters" de Lausanne. Morozevich. la primer actuación que demuestra que Volokitin no es un talento más entre muchos. la cosa cambia. para estudiar en general sólo utiliza la base de datos. y su cultura ajedrecística es amplia. en junio. el GM danés Curt Hansen. pues su primer libro fue un libro de combinaciones ruso de Ivashchenko. pero si acaba de cumplir 16 años. y añaden otro triunfo a sus ascendentes carreras ajedrecísticas. con 6 de 9 puntos posibles (+ 3 = 6). Macedonia. Suiza. Que un ucraniano juegue bien al ajedrez no es muy llamativo. pero para la preparación específica contra los rivales. donde se clasificó al Campeonato Mundial de Moscú 2001. dando un promedio ELO de 2586 puntos. al imponerse los jóvenes Grandes Maestros cubanos Lázaro Bruzón y Lenier Domínguez. y ya poco después el mítico libro de David Bronstein sobre Zurich 1953 . Peter Heine Neilsen. curiosamente. es decir alcanzó la categoría XIV. Lázaro Bruzón) Su primera norma de Gran Maestro la obtuvo poco después en el Campeonato Europeo de Ohrid. Los 2 Grandes Maestros cubanos son asiduos visitantes de esta sección. Bruzón se adjudicó el torneo pos sistema de desempate. La lista de participantes incluía al mejor jugador danés del momento. los ex soviéticos Sergey Tiviakov (Holanda) e Igor Glek (Alemania) y varios fuertes maestros europeos. Su ídolo es su compatriota Vassily Ivanchuk. su ciudad natal. el GM ucraniano Andrei Volokitin.GM Andrei Volokitin El torneo denominado "Copa del Mar del Norte" disputado en Esbjerg Dinamarca. los tempranísimos logros de este producto de la Escuela Ajedrecista "Debyut" de Lviv. con quien comparte la costumbre de analizar sin ayuda informática. pero quiero hablar del tercer clasificado. y en las siguientes actuaciones de julio y septiembre completó los requerimientos necesarios para obtener el título. donde con 14 años eliminó al actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (el vencedor final del torneo derrotó Volokitin en las semifinales. invictos. y fue. que entran dentro de un guión previsible. en mayo de 2001. además de Ivanchuk.

aunque naturalmente no graves.Cf6. Andrei (2551) Kozul.exd7 a6. Su padre y representante Alexander Valerievich Volokitin es un ex luchador profesional.Ag4.Ce6 fxe6 12.] 13. esto podría dar más razones a quienes consideran al ajedrez como "el deporte más violento".Cg5! [Esto crea molestias a las negras.. o a Vladimir Kramnik..Ce5 14.Ac4 d6 5. con ventaja blanca Frolov.Cf3 Te8. y si bien la posición no era algo espectacular..Axd5 9...exd5 Cb8 10.Axe5 dxe5 15. pues en el campeonato obtenido por Kramnik no hubo un razonable ciclo previo.De2 Cbd7? [Este ya es un error importante. opinó que era más justo otorgar el título a Anand. no era tampoco satisfactorio. Memorial Vidmar (2). las blancas obtienen ataque y una fuerte iniciativa....exd7 a6 14...exf4?! [Otra imprecisión. etc...Rxf7 15. la serie de libros de Mark Dvoretsky.Ac4+ d5 15. y si recordamos que el padre de Gata Kamsky y el del joven prodigio alemán Arkady Naiditsch son ex boxeadores.Ce6 fxe6 14..Df5.htm Sea Cup" es: Veamos una de las partidas que Volokitin destaca de su incipiente carrera ajedrecística.Ab5+ Cbd7 11. etc.dk/tpherman/vh2002/1index..c4! . abrir líneas y descuidar el desarrollo no es lo más recomendable.Cxf7! [Un sacrificio que no necesita explicación..dxe6 0-0 15.] 8.Dxe5 Ad6 16.] 14.Ab5+ Ced7 13.Cc3 e5 4.f4! e4 17.Ab3 Dxd7 16. preguntado sobre quién merecía ser llamado Campeón Mundial de ajedrez.Cbd7 11.tele.h6.Cf3 Cc6 3.d3 Ae7 6.] 7. D St Petersburg 1997] 10.De6+ Rf8 .h6 13.. D-Alexandrov. Volokitin. si al entonces Campeón de la FIDE Vishy Anand.f4 [Una novedad entonces. en vez de la promisoria 10.Cd5 Cf6?! [ Era más prudente 7.0-0 Ae6 [Lo más usual es 6.] 8.] 14. 04.e4 c5 2.fxe5 Cxe5 12.] 11. etc. La web oficial de la "North http://home1. sí era plenamente jugable tras 12. etc.2001 (2556) 1. Zdenko Defensa Siciliana [B30] Portoroz..Tae1 Te8 [ Entregar un peón con 13. en cualquier caso sí enfatiza la extrema lucha que está ligada al ajedrez.07.inet.de Nimzovich.. o 6.Axf4 0-0 12. A pesar de su juventud tiene sus ideas claras. disputada cuando contaba con tan solo 14 años.dxe6 0-0 13. era interesante 10.

h4. y. y deben esperar al próximo ciclo.g4! [Una posición llamativa.. pero su resultado final fue pobre...g5 b5 18. y por último cambiar damas con 16..] 18. Campeón Alemán y Nº 1 del ranking germano.Axe5 [ El centralizado corcel debe ser eliminado en primer término.] 16.g5 Ce5 18. no 19.Txf6+ Axf6 22. las blancas tienen pieza de menos. Alexander Morozevich (Rusia). El "Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2002" se disputó del 6 al 21 de Julio. La web oficial es: http://www.chessgate.. GM Peter Leko La reunificación del título mundial ha comenzado en Dortmund. hxg6 define 21.Dc8 17. la principal objeción deportiva es que el anterior Campeón del Mundo de la FIDE Viswanathan Anand y el último finalista del Campeonato Mundial Vassily Ivanchuk han quedado descartados de la lista de aspirantes.. Boris Gelfand (Israel)..dxc4...Ce5 [En caso de 18.g5 no se frena con 16. la rectilínea amenaza es Th3-h7-h8 y mate..de/dortmund/ ..dxe6 Cxc4 21. Michael Adams (Gran Bretaña). El torneo de Dortmund fue el primer paso.Te3! [Poco importa el Ac4. etc. quien se mostró "a priori" muy entusiasmado con esta oportunidad de disputar uno de los 2 grupos en que se dividió el torneo. entre otros.fxe7+ Dxe7 20.] 19.gxf6 Dxe6 19.h6 debido a la sencilla 17. tras la forzada 20.gxf6 Cxf6 20.gxf6 Dxe6 19.a6 [La amenaza 17.Ah6!! gxh6 ( 20.Dc8 21.. tampoco 16.. los nombres de Khalifman y Karpov. se podrían agregar a esta lista de excluidos. y ya están definidos los 4 semifinalistas que en el 2003 nos darán un único Campeón Mundial tras 10 años de ruptura.Cb6 17.Th3? Cf7. que esa pieza no tiene la menor incidencia en el juego. Alexei Shirov (España). con la participación de Vesselin Topalov (Bulgaria)..fxg7+ Rxg7 20.] 19.bxc4 lo más artístico es 19. etc.Th3] 1-0 Dortmund 2002 Peter Leko Vencedor y Semifinalista del Campeonato Mundial. pero la parálisis de las fuerzas negras es tal.Dxf6+ y mate) 21. con salvedades.. lleva a un final perdido. etc.dxe5 20.Tg3. es un hecho muy positivo..g5 Dd7 18.Axd6+ es esperanzador..g6! [Un hermoso golpe final..] 17. Peter Leko (Hungría) Evgeny Bareev (Rusia). y el representante local Christopher Lutz..16.

000 dólares.07. Leko se impuso a Topalov por 2 ½ a 1 ½ .Df4 Dd4 21. y 8. carreras.b3 Ce3 19.Leko. mientras que Topalov fue premiado en 70..f3 [Es necesario cerrar la gran diagonal blanca.Ce4 Ab7 [Esta es una idea de Andras Adorjan.com.html Algo ajeno al ajedrez ha cambiado. ganó. y del "Mis 60 partidas memorables" de Fischer. etc. un tarotista del Parque del Retiro madrileño le pronosticó que llegaría a Campeón del Mundo. boxeo. tablas en 48 jugadas.Cxc6 bxc6 7. Ponomariov.Axc4 Tfc8 [15.000 dólares.Ab7 Kasparov.Dxd6? 13. 1-0 en 64 jugadas. A .Tf2 Db6 17..e4 c5 2. El otro duelo semifinal será Kasparov vs. etc.] 16... y Topalov a Bareev.c4.2002 1. como el fútbol.Cc3 Cc6 6.Axd5 Dxd5 17. P Linares 1999.Ad3 Cf5 20.f4 Db6.Af3 Cxd1 15. Ajedrecísticamente el nombre de Dortmund está fuertemente ligado a Kramnik.exd6 Dc6 [ Claro que no 12.. con cierta superioridad blanca fue la partida inaugural de 8. y con la idea de proseguir con Tfc8 y Dxd6.] 14. cuando se impuso un Karpov en la plenitud de sus fuerzas. El triunfador ganó 100.Dd4 0-0 15. Leko..c4 [Solidificando la posición del Cd5.Cd6+ [Shirov intentó 11.. Leko. luego encadenó 4 triunfos consecutivos. Frankfurt 2000)] 11. etc. y logró cierta ventaja tras 11.. Cuando Leko contaba con 15 años. aunque la tarea de convertirse en el 17º Campeón del Mundo aún será muy difícil para este afable joven húngaro vegetariano. analista de Leko.Ae2 c5 10.de/leko/e/homepage. en la edición de 1999.Dxb6 Cxb6 19.b3 [Leko no confía en la opción 16. pues venció en 6 de los 8 torneos en que tomó parte..V..Dxd4 Cxd4 22. Su estilo ha cambiado. le gusta mucho la ciudad. . y tuvo un pequeño "freno"en 1999. mientras que en la final. casado con una chica armenia de nombre ilustre (es hija del GM Arshak Petrosian) e hincha del Bayern Munich.Dh4 Tac8 18. y ya gana más partidas a cambio de perder más. con pocas derrotas pero también pocas victorias. aunque no está claro que no sea al revés.Cd6+ Axd6 13. empleada por primera vez en 1999 precisamente por Leko frente a Kasparov.etc.f5. para lograr nuevas victorias en 2000 y 2001.e5 Cd5 8... Leko ganó también el derecho a pasar a las semifinales de la reunificación.c4] 13. donde se enfrentará a Kramnik a mediados de 2003.d4 cxd4 4. finalmente fue tablas en 93 jugadas Shirov.Ce3 12.Txd1. en 1993. que como juega tan bien en Dortmund..Ab3 Db6 17. Peter (2717) Topalov..Cxd4 Cf6 5. ¡con blancas! derrotó a Leko en el Grand Prix de Dubai 2002 jugando 16. El vencedor de Dortmund 2002 ha dado su primer salto importante tras estar en la élite durante muchos años. Su web personal está en: http://www. y la final será en octubre del próximo año.Dxd5 Axd5 18. sólo salió segundo en la primera vez que lo jugó.Axd6 12..] 13. pero Topalov.Tf2 Tc6 19. 18.] 9. Veamos la primera partida del match final. y es la posibilidad de apostar "on line" por los resultados del torneo. en Dortmund el balance le ha sido muy favorable.Axc6 Axc6 16. hasta hace poco las apuestas estaban más unidas a otras competiciones. Vesselin (2745) Defensa Siciliana [B45] Sparkassen Chess Meeting Final Dortmund (1). en otro vibrante encuentro.betsson..Krámnik. por primera vez esa predicción está cerca de cumplirse. son célebres los juegos de palabras sobre su forma de jugar.Cf3 e6 3. en la que no pudo vencer. dicen que a Kramnik le gusta Dortmund y por eso tiene fantásticos resultados allí.En las emocionantes semifinales Leko venció a Shirov.Dc7 9.Tc1. otras continuaciones posibles son 8. si bien a ritmo "blitz".Af4 Tac8 20.. etc.chessgate.0-0 Dc7 11. se decía que en vez del "Yo juego para ganar " de Larsen. Leko podía escribir "Yo juego para tablas" y "Mis 60 tablas memorables".a4.exd6 Dc6 14. con la cual Kasparov derrotó a .Ae3.Dxd6 16..Td1 Tfc8 18. su estilo era hasta hace poco muy sólido. G. se podían hacer apuestas por los resultados de Dortmund en: http://www.

Tf4 [La fuerza de los 2 alfiles unidos a la torre se hacen notar.Aa4 [Conserva las 2 ventajas mencionadas. etc.Dxd6 17..a4 [Leko obtuvo un peón libre y los 2 alfiles.Re6 Ta8 71.a5 Aa6 33..Axf5 Txf5 50. 17..] 38..c3 d5 21..Ce7 38..Ac3 Ta2 41.Ab3+.Rd3 Ta4 67. a cambio de ceder la casilla "d5" para el corcel negro..Rf8 32.] 42.Af5 h5 44.Ta2 47.] 48.Ab3 Cf5+ 50.Txa8 Tc4 [Con un final técnicamente ganado..Ta7 Ab5 43. etc.] 49.Tb2 40.gxf4 Ta6 .Tfd1 d5 23.. pues su victoria no se debió a la apertura. pero la falta de armonía de las piezas negras es evidente.] 47. sino a que Grischuk perdió por tiempo en posición de tablas muertas.] 16. la ventaja blanca es cada vez más tangible.Ad6 Ta8 75. fue Leko.Tc7! [Restando aún más movilidad a las piezas negras.Td8! [Controla la columna "d" con lo que el Ce7 no puede frenar adecuadamente el avance del peón libre. y no vale 46..Ac5 e8 64..] 46..Ae3 Ce7 23.Re3 Ta8 66.Ae3 Tc4 57.Rf2 h8 65.Tc4 debido a. pero las ventajas superan ampliamente los defectos del plan.Db6 18.Ab5 Ta8 31...h4 Rf8 45. son 2 ventajas que impondrá jugando con maestría.Tc8 Ad5 51.Tc7 Tb8 63.Txc2 Cxd5 28.g3 Ta8 68.Td2 Df6 22.] 33. pues pierde 48. primero acosando la debilidad de "g7" para inmovilizar a las 2 figuras negras..] 37.] 39.. y planea eventualmente infiltrarse con Rg4-f5.Rd5 Td8+ 70..a8=D Axa8 53.Ta6+ 74..Ah3 Ta4 [Evita la amenaza Ab4. torneo que se adjudicó.Ad2 a4 [Jugado antes de que este peón quede fijado con a2-a4.Axd4 Cb4 20.] 23.Rf2 Tb1 35. las blancas jugarán c4.] 31.Ad6 Te8+ 72.Axc4 Rxd8 52.Tc2 Tb1 37. y luego incluir al propio monarca en la ofensiva.Ab4 Cd5 54.Af7 Ce7 53.Ad7! [Dominando al Ce7.Grischuk en Linares 2001 tras 45 movimientos..Rh3 Re7 51.] 17.a6 Ac6 48.Tfc2 e5 25.Tad1 Dg6 20.Tb7 Tc3 58.Tc1! [EL GM Kindermann comentó lo seductivo de este plan..c4 f6 26. seguido de Ta7.Tb7 [Ahora el rey blanco buscará la forma de colocarse en "f7"] 73. P-Grischuk. no es posible 46. y es comprensible que lo hiciera.Tb8 34.Ta7 Td4 56...Cf5+ [Único intento de resistir. Ad2 Rg6 55..Df2 Cf4 19.Rg3 [Con esta retirada Leko anula todas las chances tácticas a través de la segunda línea.Ac2! [El alfil ya cumplió con su función en el ala rey.cxd5 Txc2 27. poniendo en marcha su mayoría del ala dama.Re4 Th8 69. y va al flanco dama para "aguijonear" la posición negra desde otro lugar.Ad2 Tc2 59. en que Leko nos mostrará una perfecta ejecución técnica.Ab2 e5 18.Aa5 Ta2 60.Ta3? 47.Tf2 [Ahora es Leko quien se aparta de sus victoriosos pasos.a5 24..bxa4 Txa4 30. entre otras posibilidades: 49..f4! exf4 76.Ab4.Af1 d4.a7 Tf4 52.] 54.Tc1 Tb2 36.Ab6 Tc8 62..Rf7 39..Ad8 Ta8 61.Af1 Cc6 22.Af8..Rh1 d6 21.] 29.Ta8+ Rf7 46.Ab2 Dxd4 19. A del mismo Grand Prix de Dubai.Ae7 Ta8 73.

Re6 Rg7 85.] 1-0 El desafío de los Finales" (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco GM John Nunn El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. etc. en su caso. el final de peones está ganado tras 81. pues además de sus logros como ajedrecista práctico.Re6 Txd7 83. La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador que compite regularmente. y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad óptima. Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título de este artículo. .Rxf6.Re7 Rg8 86. Este libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo.Rxd7 Rg8 84. que ..Td7 Ta8 78. etc. es una colección de los 250 mejores estudios de finales. excepcionalmente.Axg7! [Un elegante golpe que remata el juego. la cantidad va unida a la calidad.Rf7 Ta4 80. Nunn está prácticamente retirado de la competición.y es más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate en 3. como Richard Reti. debe haber una solución única.Txg7+ 82. Nunn es un experto en los finales artísticos. presentados de modo que sean un desafío para el lector. Jan Timman.f5+ Rh7 79.. según su criterio. y es oportuno recordar que la gran mayoría de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo. o en 4 jugadas. algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores. Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número de jugadas. Paul Benkö. tras pertenecer a la elite mundial durante los años 80 y 90. Vassily Smyslov.Af8 Tg4: 81. si este así lo desea.77.

500. Nunn lo encaró de esta manera: de la base de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que contiene 60. y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico. es más posible que la idea apropiada pueda acudir en ayuda del competidor. le sugiero que antes de ver las soluciones. intente Ud. cuanto más patrones. En la presente posición.Aa5. pues los estudios. los fallos tácticos salen a la luz casi de inmediato. encontrar su propio camino: Nunn.000 composiciones examinó en mayor o menor medida unas 20. lo cual implica un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro.. Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación entre múltiples patrones. y a que la mayoría de estas composiciones tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería un considerable número de obras.incluyen lograr 3 medallas de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez. pero aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250 seguía siendo muy complicada. con sus brillantes e inusuales derroteros. y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos..Axf3 seguido de Txe1. que sale de la amenaza 37. uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales. la jugada "cantada" parece ser 37.000. J (2605) Xie. J (2510) Hastings. Nunn mostró su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados en muchos problemas. pudiendo dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero". también tiene una medalla de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó 3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship". de la utilidad de estar familiarizado con las composiciones. El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente subjetivo. entre otras exitosas incursiones en ese terreno. motivos o temas tácticos se conozcan. ello se debe a que con la aparición de programas cada vez más fuertes. para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2. una de las excepciones a esta conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele". en 1984) 4 medallas de plata integrando el equipo de Inglaterra. 1996 Juegan las Blancas. etc.000 composiciones. Nunn encontró fallos en 1. (una de ellas con 10 puntos de 11 en el 2º tablero. Veamos una demostración práctica de lo dicho. ¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles de composiciones?.. y además elimina el bloqueador el peón "c" . se parecen más a complejos medio juegos que a áridos finales.

Aa5! Axf3 38.g6 46..Ta1+ 2.Axd6 Tc4 [ No es mejor 40.d6 Rf7 44.. Ilia Smirin venció en Biel . Solución: 1. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud.e6. L 1er Premio Narodni Listy.pasado.Axc7 Txa4 40.Rg6 Tg5+ 53.Axf3 38. y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento.e6.Rb3 seguido de 4.Rf7 42. ¿no le parece?. y la situación no parece clara. los peones son imparables.Th8 seguiría el sacrifico 2. tras lo que es obligado entregar la calidad con 39.Rg2..f4 f5 (si 45... ganando...Ac5 (no 41. ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones. Solución de la partida: La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40.gxf3 Ta8 [ 38.] 42..Dxb3 Tc5+ 52. y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados.Ad5! Txd5 3. como el rey blanco no puede colaborar.gxf3 Ta8..e6.Axc7! Txa4 40. pues vendrá Tc4.Txa5 Tb8 40.Rh7 Re7 54.d7 Txc7 45. pues si los peones logran ser neutralizados.Rg3 Txb2 48....Rf5 Tc2 51.f6 42.c7? Ta8) 41..d6 Re6 43.h4! h5 ( si 44.g5 45. pero yendo a lo concreto..Rg2 Tc2+ 47.Ta3.Ac5! ["Gracias Sr..d8=D Tc1+ 46. Ya imaginará] 2. la ventaja material negra se impondría.d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.Txc5 43.Ag8! Txg8 3.d7 Td1 [En caso de 1.. se jugó: 37.] 41.. la situación no parece promisoria.Axa5 39.f6 41. 1941 Juegan las Blancas y ganan.Rf4 Rf8 50.Aa2! Txa2+ 3.f4 1-0 Una convincente demostración de lo útil que es estudiar finales artísticos.Dd3 Rg8 49..c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse. seguido de Axf6) 45. ganando.Ad4. es necesario evaluar la continuación 37.Axd6.. De repente Nunn recordó el siguiente estudio: Prokes. y otra imagen similar sucedería tras: 1..Tc4 en su partida.Ad4) 46. y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones.. etc.

en un marco de gran belleza. torneos de rápidas. si bien él no estaba muy descontento con su juego. cercana a la frontera con Francia. luego el Interzonal de 1985. algo que logró eludir en la última ronda al vencer al español Paco Vallejo (2648) Se esperaba con agradable expectativa el resultado del joven español Francisco "Paco" Vallejo Pons. de cualquier manera. pero es evidente que en Biel reveló estar fuera de forma. con el 50 % subió Elo. que al obtener 5 ½ puntos empataron el segundo puesto a ½ punto del vencedor. para las Prensa. especialmente en Linares. "de todos los continentes excepto Oceanía" disputaron 10 torneos simultáneos. sus más de 550 participantes. no es mi deseo expresar un análisis detallado.. disputada del 22 de julio al 2 de agosto. 2620) quien jugó muy bien las primeras partes de cada partida. y en la primera vuelta. tanto en las horas finales de cada encuentro. gracias a los constantes progresos demostrados. 2625). (2571) que era "a priori" el destinado a ocupar del último puesto. pero su desempeño fue muy flojo. Biel. pero con algo más de energía hubiera hecho más puntos. además de ser el tercer festival más antiguo de Europa. como en la segunda vuelta. aparte de de innumerables torneos de elite. por lo que esta sensación de insatisfacción tal vez sea un excesivo anhelo personal de quien escribe por ver siempre al ilustre "Viktor el Terrible"en la cumbre. El torneo de este año fue de Categoría 16 (Elo promedio 2639). etc. hizo 2 ½ puntos en ambas. los defectos de su juego no se han pulido en . y Bienne) tiene una dilatada tradición ajedrecística. (la ciudad también tiene 2 nombres.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM israelí Ilia Smirin (Elo 2676) se impuso en la 35ª edición del Torneo de Biel. semirrápidas. con la victoria del GM armenio Rafik Vaganian. a doble vuelta. lo que es una redundancia al hablar de Suiza. La ciudad de Biel. donde se hablan 2 idiomas. pero inexorablemente sus 71 años se hacen notar. El quinto lugar fue para el también suizo Yannick Pelletier. Suiza. el alemán y el francés. seguidos de Viktor Korchnoi (Suiza. allí se celebró el Interzonal de 1976. Alexey Dreev (Rusia. y los otros 5 GM participantes fueron Vladislav Tkachiev (Francia. 2676). pero hay otras competencias en Biel. donde el danés Bent Larsen se adjudicó 1 de los 3(!) Interzonales en su haber.

Axc3!?.Cf3 Ag7 5.cxd5 Cxd5 6.] 9…0-0 10.Tb1 b6 16. por ej. Será un excelente ajedrecista en todo caso..Tb5 c3 21. y las empresas Kongrès.Dxe5 seguiría 17.Axc3 Dxc3 15. 24.Tourisme et Sport SA. pero Korchnoi es adicto a investigar caminos nuevos..h4 h5 27. Ilia(2676) Biel GM (3). pues los peones centrales blancos pierden gran parte de su fuerza. esta jugada apoya Cc5.Cc3 d5 4.Tc1 .e5 Ca6 (Si 16. Le es necesaria una autocrítica sincera para encarar su carrera de la forma adecuada.Ae2 Ag4 11.Tbd1 c4 26. pero mientras el de "g5" sólo puede volver a la lucha por medio de un tímido retroceso.) 17.Cg5?! [Discutible novedad de Korchnoi. además de defender anticipadamente el peón de "c4". Viktor Defensa Gruenfeld vencedor.] 14. pues sabe mejor que nadie cuáles son los pasos que debe dar.Tc5 1-0 Korchnoi..Ae3 Ag7 20.Dxe2 Da6! [Pone en entredicho la idea blanca. Veamos una partida del Korchnoi. (2626) [D85] que ejemplifica su enérgico estilo.d5. Winox AG. y programar el ritmo necesario para ir limando sus carencias ajedrecísticas.Axc3 Dxc3 14.Dxe7 Cc6 23. a pesar de la victoria.Ad2 [No es lo más usual.. sin dudas. imponiéndose después de 12. V.bxc3 c5 8.Tab1 Td7 19.07.e4 Cxc3 7.Df3 Tb8 20.Balinov.Te3 b5 28.Da4. etc..c4 g6 3..d4 Cf6 2.) 13. pero sería una pena que no aprovechase plenamente su enorme potencial por no tomar las decisiones necesarias a tiempo.Axf3 Axc3 14.] 12.d7 Dc7 21. si es algo aislado no tiene mayor importancia.Axf3?! (es de considerar 12.Axe2 13.Tfe1 Td8 25. : 13. etc.d5 c4 16.Axa7?! [Una decisión difícil de comprender. el peón de "c3" vale mucho más que el de "a7". el Cantón de Berna.2002 - 1.] 17. poco antes él mismo había jugado 12. Smirin.] 17.Tb1 b6.d6 Txd6 18. I. Wirtschaftskammer Biel-Seeland y LAN Services AG. la posición negra ya es preferible.De8+ Rg7 24. 1to1 energy. Leipzig 2002. ese camino debe ser una decisión propia. si es algo más profundo debe descubrirlo él mismo.Td5 Db8 29.f4 c2 22. cuáles los medios. Era preferible resignarse a defender "c3". Axc3 18. en principio el cambio de Damas es bienvenido por las negras. Chessbase. USM.estos 6 meses pasados tras su brillante actuación de Linares.d6 Dxe5 18.Ae3 Da5 9. sin facilitar los graves problemas en la gran diagonal blanca que aparecen tras capturar en "f3".Axa8 Txa8 19. Algo no le convenció. El GM yugoslavo Milos Pavlovic venció en el open principal (participaron 18 GM entre unos 40 titulados) mientras que el MI español Julen Arizmendi obtuvo el 5º puesto y una norma de GM.De2 Cb4 22. una actuación mala no es ajena a nadie. al vencer en la última ronda al GM ucraniano Vladimir Tukmakov. Los patrocinadores fueron: el propio Ayuntamiento de Biel.Ae3 Tac8! [Los 2 corceles están mal.Dxa6 Cxa6 15. y decide cambiar.0-0 Td8 12.....

..Re1 (Si 50.Re1 Ac3+ 49.Rb1 Cc3++) 50. no se conforma con ganar material.Te6 [Tampoco da esperanzas 41.Td8 Cc5 38.Rf1 Tf2+ 48.Tbxc2 Cb4 29.Tb1+ 42..Txd3 Cxd3 35.22.Tc2 49.Ch4 g3 [ Y las blancas abandonaron.d6 exd6 39.Tb8 Tb4 36. etc.Tb2 Txa3 28.] 41.] 23.] 33.Rf1 Cxf4 32.Rf1 g5 44.Rg1 g4 46.Tc4! [Con las ideas de 23..Re2 Tb2+ 43.Td7 Tb1+ 42.] 0-1 Campeonato Británico 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .h4 Ce4 41.Rg1 (O bien 48..Rf2 Tc7 26.Rc1 Ab2+ 51.h6. etc...Cb4-d3 y 23.Ac7 Td3 34.Cf3 Txe4 25.) 48.hxg5 hxg5 45.Td6+. pues se pierde tras la forzada 47.. y la posición negra se torna muy ventajosa.Rf1 Txc7..Ab6 Tc3 27.. etc.Tc8+ Rh7 30.Td1 Cd3+ 31.Rd1 Td2+ 50. capturando el peón central...Te8 f5! [Es admirable la energía que muestra Smirin para imponer su ventaja.a3 h6 24.Te8 Af6 37.Txd6 Ag7 40.Re2 Cf6. sino que además busca el máximo de actividad. que no pueden defenderse satisfactoriamente.

cuando lo hizo el GM canadiense Abe Yanofsky. oriundo de Chennai. y que trabaja en la India Oil Company. pues al parecer . U. obtuvo así el título de Campeón Británico. Ramesh. Ramesh (Elo 2456) de 26 años se adjudicó el Campeonato Británico Smith & Williamson disputado en el Riviera Centre. Campeón Británico de 2001.. y las 10. El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas. de Torquay. mientras estudiaba en la Universidad de Oxford. con negras. fue un inesperado vencedor. incluyendo al Nº 1 de ranking. cuando vivía en el Reino Unido.000 £ destinadas al vencedor. La representación india fue numerosa. a medio punto del ganador. la historia es oscura.El Maestro Internacional indio Ramachadran B. y es el primer indio en ocupar el trono desde las victorias del legendario Mir Sultan Khan. al encadenar 4 victorias en las rondas finales. ya con 4 títulos mundiales de menores en su haber. Ramesh. en poder de Judith Polgar. el joven GM británico Luke McShane (Elo 2544) de 18 años. el GM Krishnan Sasikiran (Elo 2650) que finalizó tercero. y a la GM femenina más joven del mundo. El segundo puesto correspondió al GM Joseph Gallagher (Elo 2517). del 28 de julio al 10 de agosto. incluyendo el femenino sub. hubo 18 Grandes Maestros. es el primer no británico que gana el título desde 1953. de 15 años. y derrotar. Humpy Koneru (Elo 2473). 20. fue abierto a jugadores británicos y de la Commonwealth. en la última jornada al entonces único líder. una norma de GM. no residente en el R. La joven india tal vez haya batido el record de precocidad en obtener el título de GM femenino. quien venció en 1929. que hizo 8 ½ de los 11 puntos posibles. 1932 y 1933. integrante del equipo olímpico indio que estará presente en Eslovenia a fines de este año. contó con 96 participantes. y de los 41 titulados.

Ah4! Rh8 [No es posible 22. ahora la iniciativa blanca se torna irresistible.d6? 12.Cxd4 Cc6 5.Ce4? Db6!.. pero tras 17.] 18. sino también de GM.Ae4 Dc7 19.Ab4 20.Rb1 y los problemas de desarrollo persisten 21.Ab5 axb5 16.Thf1.fxe6 Dxe6 17. Ramachadran (2456) Kunte.. y la estructura sana. se enfrentó a 3 MI y 7 Grandes Maestros.fxe6 dxe6 [A pesar de conservar el peón de ventaja..bxc3 Ad7 [ 19...Dd2 Cf7 14. debido a 10.f3 Cxd4 12. la alternativa no muy tentadora era 15..Cd5.inforchess.g6.e5!? [Interesante sacrifico de peón.com/columnis/rog003.. si bien habría que estar pendiente de la futura entrega en "g6"..] 10.Cc3 Dc7 6.Ag3 Cxd4 11.Dxe6 17.. al caer frente al GM Joe Gallagher.Ae4 Da4 21.Af4 Cge5 [No es posible lograr ganancia material con 9. etc.The1 [No 18. Abhijit (2477) Defensa Siciliana [B48] Campeonato de Gran Bretaña. etc. de 11 partidas.Tf1+ Re7 25.] 17..Txd8+ Rf7 24. para enterarse bien del tema.d4 cxd4 4... no valdría 19...uk/events/bcf2002/british.Ab4] 9.Td8? 22. Torquay (9)...Dxb7.Cd5 0-0 18.] 18..08.org.Cd5 Dd8 11.Axc3 [Si 18....Dd3 h6 21.. las negras estarían con muy poca movilidad.Cf3 e6 3..Ah7+ Rh8 22.Txd7! Dxd7 15.fxe5 [Controlando "d8" con el Cf7.htm El vencedor tiene "gran espíritu de lucha y tenacidad. etc. etc.e4 c5 2.Dxc3 Txc3 24. ganando.0-0 seguiría ahora 19.Ad3 Ad4 [El enroque es algo que con cada jugada comienza a ser más prioritario. con ventaja.2002 1.Ac4..f5 Dc6 15. con fuerte iniciativa.Dxa8+ Dd8 17.. por ej: . etc.Ae3 a6 7.Dxc3 23.Tg4 0-0? [Era necesario 21. pero el juego táctico tampoco se le da mal.Dxd4 f6 [Sería preferible defender el Ce5 con d6.] 22. lo mejor es leer el artículo del GM australiano Ian Rogers en: http://www.. para intentar aprovechar la ventaja de desarrollo. como veremos en la siguiente partida: Ramesh.] 19..Axe5 dxe5 13.e5.Td8? (ni 19..Af6!.. con clara ventaja.bcf.Koneru aún no recibió apoyo federativo para reivindicar su logro.Dd2 Cf6 8.Ce4 para c3 y Cg5.) 20.Ag6.0-00 Cg4 [Lo más usual es 8. con sus extraños derivados.Txf7.Te4 Tc8 21.] 15.Da4+ Ad7 14.Cxe5 16.htm Otro de los animadores fue el británico sin título de 20 años Stewart Haslinger (Elo 2310) quien no solo obtuvo norma de MI.Dxd8+ Cxd8 23. con posición ganadora.. pero no es posible 11.] 12.fxg4 etc... 07. especialmente en los finales" según la crónica del British Chess Magazine.0-0 18.Ah4+] 20. etc. y su única derrota sobrevino en la última ronda.] 16..0-0 20.f4 Ac5 13.. no es agradable ceder "d5" con 16. La web oficial fue:http://www.

..] 24.e5 26. dio lugar a que el GM Artur Yusupov dijera que encontraba el ajedrez clásico "aburrido" en comparación al . se disputó en el Rheingoldhalle.] 26. Elo 2385). en un open a 11 rondas.Tg7+ Rh6 28.Ae5+ Txe5 29.Tg8+ 1-0 Festival de Mainz 2002.Dxg5+ Rh8 27.Axg6 hxg6 26.Dxe4!. ganando. el vencedor fue el GM ruso Peter Svidler..De4 g6 25. por 4 ½ a 3 ½ .Axe4 Db5 31. que hubo de superar momentos difíciles en un enfrentamiento emocionante.Dxc3 24. Villarrobledo y nuevo récord (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 14 al 18 de agosto. y al disputarse en primer lugar el de "Fischer Random".Af6+ Rg8 26. (18 años Elo 2459).g6 25. La competencia estrella consistió en un duelo a 8 partidas entre los 2 últimos campeones Mundiales de la FIDE. de los cuales 112 (!) tenían titulación internacional. Es de destacar que se celebró el primer torneo "Fischer Random". Elo 2743) y su predecesor Vishy Anand (India.Txg6+ y mate. con victoria en el desempate de la rusa. (50 GM) en el que venció el GM moldavo Viktor Bologan. El segundo reto enfrentó a la alemana Elizabeth Pähtz..24. con ataque ganador] 25.Rxg7 25.Txg6+ Rh7 27. la respuesta de los maestros fue muy positiva. es decir con sorteo inicial de la colocación de las piezas. un suizo a 11 rondas. que consta de un gran número de actividades ajedrecísticas a todo nivel. que terminó 4 a 4.Dg4+ Cg5 ( 25. El formato fue de 25 minutos para cada partida. Se disputó también el fortísimo 9º Ordix Open. con idea de pasar la Torre con Td3. con el ritmo de 20 minutos más 5 segundos añadidos. Sobre esa experiencia.. y el match. Anand. de la localidad alemana de Mainz (cercana a Frankfurt) una nueva edición del prestigioso festival denominado "Chess Classic"..Txd7.Txg7!! exd3 [ La captura de la Tg7 lleva al mate tras: 24.. Elo 2755).Dxd3 e4 27. Df7+ y Txd7.] 23. frente a la rusa sub. Ruslan Ponomariov (Ucrania. y también con la amenaza 32.. de 25 minutos por partida.. (de solo 17 años.Dxe5+ Rg8 30.Af6! Dxc3 [Seguiría un bonito remate en caso de 25. con un incremento de 10 segundos por jugada.Rh8 26.. participaron casi 500 ajedrecistas.De2! e4 [Tampoco defiende 23.Axh7+. etc. Campeona de Mundo Alexandra Kosteniuk.Ag3 Tf5 28.Af6++) 26. ganó brillantemente la última partida.Df6.

com Veamos la partida decisiva del match de Mainz: Anand. lo logró con 16 años. la computadora del alcalde era muy superior (Anand disponía de un portátil a 600 MHz con 128 MB de memoria RAM. 30 años más tarde Judith Polgar batió su marca antes de cumplir 16 años. superando en desempate al GM alemán Igor Khenkhin y al español Alexei Shirov. pero ello no fue trascendente. con un ritmo de 25 minutos para toda la partida.2002 . mientras que el Fritz 7 de Jens Beutel estaba en una computadora de sobremesa a 2400 MHz. Entre las otras actividades reseñables se encuentra el match de "Advanced Chess"que Anand disputó frente al Alcalde de Mainz Jens Beutel. El año pasado venció Anand. y 7 meses. el argentino Fernando Bertona tuvo una destacada actuación. luego vino el chino Bu Xiangzhi. Entre los acontecimientos más importantes de agosto es necesario incluir el tradicional torneo de semirrápidas español "Ciudad de Villarrobledo". Sorprendentemente Karjakin fue uno de los ayudantes de Ponomariov cuando se enfrentó a -Ivanchuk en el match final del Campeonato Mundial de la FIDE. ambos tenían la ayuda de una computadora con el Fritz7 incluido. 18.08.Viswanathan (2755) Ponomariov. Web oficial: http://www. Ucrania. quien es aficionado al ajedrez (tenía un Elo de 2250 cuando no era alcalde). con la participación de más de 50 titulados. Fischer conservó el halago de ser el más joven en obtener el título durante mucho tiempo.otro. Crimea. Karjakin nació el 12 de enero de 1990. y ahora Karjakin. sus otras normas fueron en el cerrado Categoría 8 (2427) Alushta-100. y se adelantó ampliamente al chino Bu Xiangzhi.ajedrezvillarrobledo. se disputó el 17 y 18 agosto.frankfurtwest.htm Por otro lado hay un nuevo récord de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. fue un suizo a 9 rondas.5 puntos. pero este año Villarrobledo coincidió con Mainz. Ruslan (2743) Gambito de Dama aceptado [D27] Chess Classic Mainz (8). y lamenta no tener más tiempo para dedicárselo al ajedrez.de/ChessClassic/ChessClassic2002e/default. con 7. La web oficial se encuentra en: http://www. donde ocupó el primer puesto compartido. y el Open Aeroflot en Moscú a principios de año. que este año cumplió su vigésima edición. con solo 14 años. al compartir el 4º y 5º puesto con 7 puntos. con 512 MB de RAM). a su vez superada por el actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov. y la victoria correspondió al GM bosnio-holandés Ivan Sokolov. con tan solo 12 años. el ucraniano Sergey Karjakin logró su tercera y definitiva norma de GM a mediados de agosto en Sudak. que lo obtuvo con 13 años y 10 meses. Anand venció fácilmente 2 a 0.

Ch3 Tfd8 18.. aunque terminaron perdiendo Tukmakov.] 25.Tac1 Cb4 [La única partida magistral que se había jugado con esta posición siguió: 14..Dg4+ Rh8! (auto clavándose. V Sadvakasov.Cxf7! Txf7 (si 19. Sadvakasov le jugó 12.Txf5 g6 21..Txd8+ Dxd8 21.Cd5 Cxd5 16.Axf7+ Dxf7 23.Cfe5 y tablas...] 17.e3 e6 5. las blancas obtuvieron ventaja. lo mismo ocurre tras 19. V .Axe5 De7 22.Vladimirov.} 30..Dh6! gxf5 22.Tc1. pero la idea blanca es proseguir luego con Cf4 y Ce5. es peor 27. sino especialmente por el escaso tiempo de reflexión disponible. con fuerte presión en el ala rey.Ab7 14. cuyas consecuencias no pudo calcular al detalle.) 20.Df7+ Rh8 30. y no parece tan peligrosa. que no me resisto a mencionar.Dh5) 17.0-0 a6 7.d4 d5 2. Lo más crítico es 26.Ab2 b6 [Hay una hermosa partida con esta línea de Kramnik..] 16.Ad3 Cb4 16.Rh1 Ae5 18.. comentó Svidler.dxc5 Dc7 11. H.Axf6 31.Cf3 Cf6 4..Axf6! Axf6 29.Cbd2 Tfd8 15...Cxf7 Txf7 20.b3 Axc5 12.. Pula 2001 0-1 en 73 jugadas.] 13.Cbd2 [Se había jugado 13.h6 [Expulsa al corcel a una posición pasiva..Axf6+ {no 30.Dxb7 con . V .e4 Cb4 25.Ad5?! pero tras 27.h3) Kramnik demolió el juego negro con rapidez: 13..Dh5 Af5? (mejor 18..Cd8+.Cc3! ( en vez de lo previamente jugado 13.h3 que no parece muy elástica.. ganando. "es el tipo de jugada fácil de omitir por un humano. ejerció de brillante comentarista para ICC (Internet Chess Club).Dxf7+ Rxf7 24.exd5 exd5 28.... E Frunze 1988.h6 17. 21..Dxe6 Dd8 29..Cxf6 se llega a un final muy ventajoso para las blancas.Axc4 c5 6..] 15. y luego exclamó "¡Por fin tendremos una partida emocionante!". pero de a poco fue aumentando su entusiasmo.Txd5 Axh2+ (si 16.Rh7 28.Rxg7 27. etc.Ce8 De5 30.Axb2 20.Tac1 h6 16.Cxf7! [Valiente sacrificio intuitivo de 2 piezas de Anand..e5 y tras la novedad 13.Cc4 h6 19. Neverov.Dc4 Dd7 19.1.h3 Dc7 24..e4 14. para no ceder el tiempo Df7+ más tarde. etc.Dxf5! g6 21.Dg4 f5 20.Cdf3 [El "top GM" Peter Svidler.Dg3 Ad6 21.Cf4 Txd1+ 19. Astana 2001] 13.Rxf7 26.Txe5.Cf3 Cb4 20.e5? Dg8!. no solo por su complejidad..Ad3 Cd5 (Tal vez 16.) 17.Axe5 1-0 Kramnik.Cxg7! Ac8 [Se sugirió la imaginativa 26.h6 19..Dxf7.Cg5 Ad6 15.) 19. y en sus apreciaciones "on line" no mostró mucha confianza en esta embestida. con clara ventaja.Cbd5 22. aunque tras 13.De2 Ae7 9...Ab7 14.Ce5 [con el cambio de torres la fuerza del ataque disminuyó.Td1 0-0 10..Txd1 Td8 20.c4 dxc4 3.Txe5! Cxe5 21.Ch5 Ae7 23.Dg6 Df7 22..a4 Cc6 8.. pero que los programas encuentran de inmediato".Cc4 Ac5.Cg5 Cbd5 18..Cg5 De7 16.. 20..Stevic.Dxf7+ Rxf7 23.Cb4!? sea una mejora.]. pero Anand tiene otras ideas.Tfd8 15. amenazando mate en "g2". D.Ab1 De7 17..Ab1 Cdb4 18. tras tomar parte de los torneos de Mainz.

Ac4 Dc7+ 39..Dc5+.bxc4! 30.. de .Df8+ Ra7 43.Axf6 Axf6 30. y allí siguió acumulando triunfos.Axb5 Dc2 31..Cxe7 Rxe7? [Era necesario 29. no pudo defender su título.Aa3! [La clavada hace ganar más peones. El torneo fue por sistema suizo a 11 rondas. Los otros 4 componentes saldrán del torneo hexagonal que se disputa alrededor de estas fechas.Dxc8 Da5 [si 34.Dxe6? Dd8 es mucho mejor ahora que con el rey en "h7".Df3 Dd8 32. seguido de Cc6.Cd6+ Rg6 32.] 27.Rg7 29. El Campeón Paraguayo de 2001 José Fernando Cubas...bxc4 Dc5. y logró asimismo el título de Maestro Nacional. y el GM Zenón Franco. de 21 años.Cf5 [Una promisoria idea era 27.Dc3 32.f4 Cd2 41..Dd6+ Rc8 37. (el enemigo más importante es el Ab2.De5 1-0 Enrique Butti Campeón Nacional 2002 y José Cubas nuevo Maestro Internacional (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Campeonato Mayor 2002 disputado del 3 al 18 de Agosto de 2002 en la Escuela 64 de Asunción... la ventaja blanca sería mínima.] 35. pues estaba compitiendo en Brasil. El MF Ricardo Kropff. y el MI José Cubas. consagró a Enrique Butti..Dxh6 Cxc4 42.] 37.] 31.Dh5 (28.) 31.Df5.e5 ganando.Dxb4 Cb6 44.) 28.Cxc8 (en caso de 30.] 30..Cc4 cxb2 33.) 28. y las negras no están peor.Df3 Ab7 29.posición preferible...Da7 35.] 27.e5+ Re7 33... Enrique Butti.e5 Ce4 40. con la participación de MF Eduardo Peralta. y el Campeón obtuvo 8 ½ puntos. a fines de Octubre.Dd4+ Rb8 46.Dd8 28. etc.Dc4 Da1+ 33. fruto de 7 victorias.. al finalizar en el tercer puesto del IV Torneo Magistral Vince Toth 2002.Axd7 Dxd7 37. las blancas obtendrían un ataque muy fuerte. subcampeón paraguayo 2002.Dg4+ y tablas. contó con 26 participantes.axb5 axb5 29.Rh2 Dxa3 34.. y MF Oscar Ferreira.b5 28. Eslovenia.) 30..Dxc8? 31. ocupan 2 de las 6 plazas del equipo nacional que va a participar en la Olimpiada de Ajedrez de Bled. si 30.e6 Cc8 45.Cxc8 Dxc8 32.Cd7 36.Axf6 Rxf6 31.c3!. 3 empates y 1 derrota..e5 es ganadora: 35..Dxb2 Dc5.Dc5+ Rd8 36. como Campeón Paraguayo 2002. y las blancas ganan con facilidad. MI Cristóbal Valiente. reservado a los ganadores de este torneo.Rb8 38.Ch5! y tras por ej: 27.Dxe6+ [Caen todos los peones. MF Jorge Sosa Harrison..

2450). que se realizó en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Fernando de la Mora. campeón de Mar del Plata. 2263) Defensa Siciliana B85 Abierto Cooperativa San Cristóbal.Dg3 [El ataque a "d6" impide la culminación de la idea negra de jugar Cd7-e5. Por otro lado los últimos meses fueron de gran actividad local.Tad1 Tfd8 16. Raúl Peña. las negras planean ocupar "e5" con una pieza. con 9 puntos. que fuera una especialidad del GM sueco Ulf Andersson.Cc3 e6 3. seguido de el MI argentino Guillermo Soppe con 8. obtuvo una norma.0-0 Ae7 8.a4 Cxd4 12. basada en los comentarios del vencedor.Rh1 0-0 9.categoría 4 realizado en Río de Janeiro. Veamos una partida de la última ronda del Abierto Cooperativa San Cristóbal.Dc5 [Otra idea.. 07. e5 y exf4.f4 d6 10. que finalizó con la victoria de Lilio Moreira.Axf4 Ae6 [En esta trillada línea de la Variante Scheveningen. Gómez Baillo. es de destacar el XIII Torneo Abierto Cooperativa San Cristóbal. que venciera por desempate en el citado torneo asunceno disputado en el pasado abril. El segundo lugar lo ocupó el veterano MF Carlos Gamarra. también participó el MI argentino Jorge Gómez Baillo. tras el paréntesis quebrado por el 1er Torneo "Ciudad de Asunción" celebrado en abril de este año.Dd3 exf4 14.Ae2 Cf6 7.. Paraguay. con su típica maniobra Cxd4.] 15. También se disputó el Torneo Mayor de Pedro Juan Caballero. José Cubas es el tercer jugador paraguayo que logra el título de MI. quien ha integrado el equipo nacional nada menos que en diez Olimpiadas. seguido del también experimentado MF Oscar Ferreira.Ferreira.d4 cxd4 5.e4 c5 2. Jorge (Argentina.2002 1. se realizaron varios torneos casi sin pausa. en julio pasado.] 16. . Oscar (Paraguay.Dxd4 e5 13. y el título de Maestro Internacional de Ajedrez.Cf3 a6 4. Cubas logró 7 ½ puntos terminando invicto. con la victoria del MI argentino Jorge Rosito.Cxd4 Dc7 6.Ae3 Cc6 11. en el Centro Regional de Educación Dr. El torneo fue ganado por el MI uruguayo Martín Crosa. ambos eran frecuentes rivales en la lucha por el Campeonato Nacional en la década de los 70. siguiendo a Zenón Franco Ocampos y a Cristóbal Valiente Rivarola. Ente las varias competencias.

.Ae3 [En Velimirovic.Cc2 56. ganando..Rg1 Tc8 36.g6 Rd3.. Ce3+ 58. y si bien las blancas se impusieron tras 20.Ae2 g5! [La única forma de intentar imponer sus peones adelantados es no reparar en el sacrificio de varios infantes. unidas a la mayor actividad del Rey señalada por Ferreira.Cb3! 32.Tc3!) 57. es si ello basta para ganar. que es obtener 2 peones unidos e irresistibles.Rh2..] 31.f3 53...a5 [Forzada.Tc1 Rf4! (no es tan clara 55. Txc2! no son peligrosas para el segundo jugador. se jugó el impulsivo avance 20.Tc1 Ac5 [Naturalmente el bloqueo es necesario para impedir que los peones blancos ganen una movilidad aplastante.Rh2.d7 Td1.Tc3 Cd4 [El traslado del Caballo a esta fuerte posición marca la diferencia entre ambos bandos.Txd7 Axd7.Tg4 Cd4 58.. pues el caballo se mostrará muy superior al alfil. no 29.] 20.Ag4 h5 42.] 50. la iniciativa lograda justificará esta decisión. etc. es 16. Se inicia ahora un progresivo avance de las mayorías en cada flanco.] 18. por ej: 26.Ag5? Ch5!.Aa4 f4 40.Cd5 Axd5 26.Ad1 e3+ 43.] 52.. a fin de impedir la parálisis del ala dama que sucedería si las negras jugaran a5... y si bien entraña grandes riesgos.Cxd7 parece ser satisfactoria para el negro.] 33...Tc8? 30.Aa4 Tf7 47.] Cc2+ 0-1 .Ad3 Txb2 28..] 25. ] 30.Ab3 Tg7 46.De5 21.Tc8!? y tras la aparentemente fuerte 25.Ac8 (Si 56. rechazada por el maestro paraguayo.exd5 Cf6 27.Ah6 g6 18.Cxg6+ Re8 30.]17.Ad1 Re4! 49.d6+ Re6 37..Ab6 Txd1 24.Rh2 Tf2+! 59.Axh3 seguiría 52.Ac5 b6 29.] 52.gxh3 [Si 52.Ag1 hxg6.b4.Ab3 Tf8 48.Txd1 Rf8 [ Era interesante 24.Txb7 Td7 23.f3 53. y 1-0 en 48 jugadas.Tc4+ Rd3 55.] 40. D . logrando ventaja..gxf3+ Txf3+ 54..Axf3 Txf3+ 56.Cxe7+ Rf8 27.practicada con frecuencia.] 22...Janosevic....) 56.Td8 41...Af4 Dc5 20.. D.Dg5 Cg4! [Gracias a este golpe táctico desaparece la debilidad de "d6". con mate rápido.Ae3 [ No es conveniente 18. Lo que aún no se ve claro.] 31.d7 Ce2 54..Re1 Tf8 57. ahora decide 56.h4 Tg8 45. y la diferencia fundamental será que el Cd4 puede efectuar simultáneamente labores agresivas y de frenado de los peligrosos peones bancos.Dxe5 dxe5 23...c5 f5 35. Además el Rey negro está mejor situado" comentó el MF Oscar Ferreira al respecto de la posición.Rf1 Th8 44.Ce8. por ejemplo la sencilla 23.Ad1 Re7 34.Ad7 [Con propuesta de tablas.Cd5.hxg5 h4 51.Rf2 e4 38. Dxb4 21.Rh3 Tf1 60..c5!.Tg3 [Tampoco defiende 58.De5 19.. etc. etc.Tb1 Dc5 22.b4 Re5 39. Kragujevac 1974.Ag4 h3![Con esta última entrega las negras logran finalmente coronar su idea.Rg2 e2 55. las complicaciones derivadas de 24.Axc5+ Cxc5 ["Ahora se presenta un final favorable al negro. y la fuerza de la avalancha de peones blancos es más aparente que real.c4 Cd7 28.Txd4+ Rxd4 59.Ae3 Ad6 29.

Alekhine entre risas accedió. un hombre alto se acercó a un anciano de aspecto venerable. José Raúl Capablanca." Con Lasker. frente al tercer Campeón del Mundo. El hombre alto era el propio Bobby Fischer. Lilienthal. "quien me destrozó" según confesó Lilienthal. sino que se sintió agasajado y sonrió agradecido. su primer contacto con Alekhine no pudo ser más exitoso. Andor Lilienthal (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En Sveti Stefan 1992. y Andrey. con sacrificio de dama. el homenajeado Andrey Arnoldovich Lilienthal (1911-). y el "Koning" de Berlín) le dijeron a Alekhine que había un joven que no tenía rival en partidas rápidas. su primer encuentro no fue tan glorioso. con el premio. Mucho tiempo después. Lilienthal venció 3 a 1. nació en Moscú. en el "Koning" de Berlín. trabó amistad con la mayoría de los campeones mundiales. su interlocutor no mostró extrañeza. y cuando el Campeón Mundial quiso prorrogar el duelo. lo saludó diciéndole "¡e5xf6!". De espíritu alegre y optimista.Galería de Maestros (10). amablemente Lasker rehusó jugar. más adelante incluso pagó su inscripción a un torneo de rápidas. cuando ambos . quiso devolverle el préstamo Alekhine lo rechazó diciéndole "Me lo devolverá cuando sea Maestro. el "Café La Régence" de París (los otros eran el "Café Central" de Viena. y el saludo se refería a las más célebre victoria del maestro ruso-magiar. aunque también se lo ha llamado con los nombres André. Lilienthal le solicitó dejar de jugar "para conservar ese halagador recuerdo en la memoria". en cambio jugó con Nimzovich. en uno de los centros del ajedrez de los años 20 y 30. y cuando Lilienthal. tiempo antes. en una familia húngara. dependiendo de su residencia. su nombre fue Andor. mientras se jugaba el match entre Bobby Fischer y Boris Spassky. Alekhine accedió a enfrentarse con él. jugando 4 partidas.

es verdad que al principio miraba más en dirección a Capablanca. pero no se acobardó. 1934 José Raúl 1.. o mejor dicho viendo los maravillosos análisis de Alekhine. Capablanca y Alekhine. la única explicación que puedo encontrar es el oportunismo de Alekhine. no debemos olvidar que él vivía en territorio ocupado. al contrario. que el Campeón Mundial legítimo es él..Ag5 h6 8. y mientras ambos vivían en Budapest se relacionaban con frecuencia... y creo que debemos permitirles el tenerlas.d4 Cf6 2. lo más importante siempre ha sido la persona".bxc3 b6 6. lo que culminó en el primero de sus 3 matrimonios.¡Nunca!. dejó fuera de la lista a Botvinnik con el siguiente argumento: "Era un gran jugador. con los comentarios del vencedor: Lilienthal.e4 Axc4 10. ellos son "Lasker. el punto culminante es la victoria en el 12º Campeonato Soviético de 1940 (delante de Botvinnik. algo que ambos encuentran muy placentero. en el Café de la Régence.) Disputó 12 finales de Campeonatos Soviéticos. les dijo a los organizadores " Abandonaré el torneo si no me presentan a esa mujer". Veamos la célebre partida mencionada.." notó Lilienthal. y que su propia vida no era envidiable.. Andor Capablanca.. Keres.. mientras que ahora pueden presionar "c4".". sentías que un tanque se aproximaba hacia ti. el maestro Osip Bernstein. le aconsejó que buscara una profesión ajena al ajedrez.".c4 e6 3. lo que implicaba estar entre los 10 mejores ajedrecistas del momento.vivían en la Unión Soviética. eran frecuentemente huéspedes de la casa de Alekhine en París..a3 Axc3+ 5.. Para mí una sinagoga o cualquier otra iglesia no tiene la menor importancia. Karpov. Lilienthal (de raza judía) comentó. y preguntado por Gennady Sosonko sobre si ahora lamenta su decisión de no seguir el consejo. algunos genios tienen sus excentricidades. Lasker vivió un tiempo allí alejándose de la irrupción del Nacional Socialismo en Alemania.Da4+ Dd7 . de los "nuevos" (comentado hace 6 años) Kramnik.. etc. el ajedrez me lo ha dado todo. ".d5 7. Kasparov y por supuesto Fischer. cuando jugabas con él. rescata la comunicación factible y dice ".". Boleslavsky. Después de 6. 72 años atrás. vio a una hermosa mujer llamada Zhenechka entre los espectadores. y en el Interzonal de 1948 de Satsjobaden se clasificó para el Torneo de Candidatos de 1950. analizando partidas sin parar. ¡mire cuántos amigos tengo!. ". ". etc.e3 es aconsejable para las negras desarrollar su Ac8 a "b7". por eso quedó muy sorprendido cuando se enteró de los escritos pro nazi atribuidos a Alekhine durante la Segunda Guerra Mundial. pero no llegó a lo máximo. Durante el torneo de Moscú 1935. pero más fruto de la fortaleza y el conocimiento. y todavía amo tanto el ajedrez que algunas noches no puedo dormir enfrascado en la complejidad de alguna posición. Esa empatía natural le permitió relacionarse genuinamente con gente tan diversa. cada mañana me levanto agradeciendo a Dios el estar vivo. que duró nada menos que 50 años..) sin compartir ninguna." Su historial ajedrecístico es importante.f3 ["Las blancas optan por un centro amplio. puede ver que soy la persona más feliz del mundo.. ¡y qué buena gente es toda ella!". que existe una conspiración. sí trabaron amistad.Cc3 Ab4 4... antes de la guerra.. él lo expresó de esta manera: ". sin distinción de ningún tipo. Kotov. sino a coincidir su período de su mayor capacitación (30 a 35 años) con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Es comprensivo con las ideas de Fischer (todos los matches de Karpov vs. respondió: ". Tenía un muy agradable recuerdo de Alekhine..Ah4 Aa6 9.. lo que en muchas líneas le puede llevar al conveniente cambio de alfiles de casillas blancas" comentó Lilienthal. Defensa Nimzoindia [E24] Hastings.] 6." Su amistad con Fischer se originó en el encuentro de Sveti Stefan. algo que él no achaca a su carácter afable. analizando partidas interminablemente.Axc4 dxc4 11. y después Tal. Lilienthal. y en broma. Kasparov estaban arreglados. Su opinión sobre los mejores ajedrecistas de todas las épocas es de peso. pues los maestros..

y si 21. confiando en explotar sus peones móviles.Cxe5.De4 Dc4! etc.. mientras se amenaza un mortal jaque en e1..c4!.0-0-0 15..dxe5 Dxe4 ["Si 19..Tc1 b5 18. tras lo cual 16. tras lo que se obtiene ventaja material. Lo mejor relativamente era 19...Te1+. cedamos la palabra al vencedor: "El tema del sacrificio es explotar la precaria posición del rey enemigo.] 13.Cf4 Cfd7 21..Tac1 b5 19. las negras consiguen buenas contrachances con 16..f6 seguido de Ag3.Dd3 Dc6 15.f6. tampoco sirve 15. y la posición negra se cae. En contraste con muchos otros sacrificios. 16..f4 ["Evita g5 y amenaza 18.c4! Ce5 16. pero lo más vigoroso era 16. inicia una combinación que al ser efectuada frente a Capablanca. me ofreció su mano."] 25.. 17...c4 era preferible..Cc6 es considerado por Lilienthal como lo mejor.Tab1. ganando.e5. E Hastings 1933 prosiguió: 13.Dxc4 Dc6 [ 12.Ce5.Ce2 Td8 ["A cualquiera de los enroques seguiría con fuerza 15.exf6!! [A esta maravillosa jugada se refería Fischer. con igualdad.e5 Cxe5 23. sin esperar mi respuesta.Tae1+ Ce5 24.0-0 0-0-0 16.Dxc3 23.... pero si 22.Dd6 22. que favorece a las negras.Dc5+ seguiría 20. 17..: 14...Tc8 18..Dc3 Cxc4 falla debido a 18."] 23. sonrió.Cg6 18..f6 gxf6 26... A -Eliskases.c4 debido a 15.Ce5.) 22.. el primer jaque al rey negro sólo llega tras 4 jugadas.Dc2 planea 17.g5 17.Te1 ["El punto culminante de la combinación. por ej.Tae1 Cfd7 25.Tae1 Cc5 24..f4 a causa de 15.Cg3 0-0 24.f5! e5 19.Cd5.Dxc2 21.0-0‚ con fuerte ataque. y 23.0-0 a5 ["Si 15..Te7+ Rd6 28.Ce2 Ca5 14.. etc.. tuvo el reconocimiento merecido.Txg7 26. que es eterno.Tae1+ Ce5 24. abriendo ventajosamente la posición"] 16.Ch5. y la falta de desarrollo de las piezas negras.Td5+ Re8 26.c4!.Axf6 gxf6.Tad1..f4 y 17.Axg7 Th7 24."] 16.Tac1 para 17. si bien las blancas conservarían la iniciativa con 20..Ce5 seguiría 16.. y su rey no tiene movimiento."] 20.Dxe5 21.Cd4 Cxe5 21.a4 a6 19.Ce5 17.d5!.c4. Capablanca evita ahora 15.Txe5+ Rd7 25.a4!.12...Af2! (no la línea de Euwe 20.Ad4 Dxe4 (si 21.Ce7+.Dxe4+ Cxe4 23.Txe5+ Rd7 25. amenazando 23.Cc5."] 15.. pero 16."] 17. y tras la retirada de Dama.Txe4+ Rd7["Después de 27. frente al enérgico avance 16.exf6 gxh4 18. Capablanca.Cbd7 14.Dc2 ["Euwe opinó que 16.Txe4+ Cxe4 25...f6"] 20. y si 22.. y me ..Tad1 0-0 22."] 13.) 20. la partida Alekhine..e5.Dd2 se gana con 23.Dc4 17. El factor decisivo para el ataque es la apertura de la columna "e".Dc3 Cxc4 17..Dc2 Cc4 17.Dd3 ["Naturalmente las blancas rehúsan el cambio de damas.fxg7 Tg8 22.Axf6 gxf6 lleva a una posición muy compleja.Cd4["La dama negra está amenazada.Te7+."] 22...e5.De7 se responde con gran fuerza: 22...De4 ["Este tipo de jugada no se hace por placer.. etc. las blancas ganan.

y las sorpresas motivadas por el azaroso ritmo de juego se hicieron presentes. correspondió al banco ruso Alfa Bank. si bien. fundamentalmente porque el ritmo de juego de 25 minutos y 10 segundos añadidos para cada jugador descarta cualquier similitud con esos encuentros históricos..felicitó por mi victoria.. y en el comité organizador figuraba el presidente ruso Vladimir Putin. al ser partidas rápidas. La composición del resto del mundo. de aproximadamente 1 millón de dólares. La sede de juego fue el Palacio del Kremlin de Moscú. pues tanto Kramnik como Kasparov (y en estos momentos ya en menor medida. Kirsan Ilyumzhinov. con un aceptable "+1" (3 victorias. Resto del Mundo" de Belgrado 1970 y Londres 1984. Karpov) jugaron débilmente contra rivales que a ritmo normal tienen peores resultados. que terminaron ambos con victoria soviética. Claro que ver partidas de los mejores jugadores del mundo es muy atractivo. por lo que llamarlo "El Match de la Nueva Centuria" como hicieron los organizadores suena excesivo. El presidente de la FIDE. La FIDE ofreció las partidas en directo en www. lleno de ex soviéticos y rusos. abunda emoción. 4 tablas y 2 derrotas) pero sólo tras ganar una . Por mi parte no pude ocultar el hecho de que estaba feliz. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Desde e 8 al 11 de septiembre se disputó un match entre Rusia y el "Resto del Mundo". El torneo no fue el de las "3 Ks".fide. tampoco agrega credibilidad al encuentro. informó que la bolsa de premios. que rechazaron jugar por discrepancias económicas. que en cierta medida recuerdan a los míticos "URSS vs. cada partici pante se enfrenta a los 10 del equipo rival.".com. el match consistió en 10 partidas a ritmo Scheveningen. esta vez fue el Resto del Mundo el que se alzó con el triunfo por 52 a 48 puntos. es decir. Las diferencias entre este encuentro y los anteriores citados son abismales.]1-0 Resto del Mundo venció a Rusia. falta la calidad que en ellos es normal. Karpov fue el que salió mejor parado. por lo que es de lamentar la ausencia del inglés Michael Adams y el búlgaro Vadim Topalov.

10. Los mejores rusos fueron Bareev y Morozevich con 6 de 10 puntos posibles.partida perdida a Leko. Zurab (GEO) suplente 2 de 4. si bien este ritmo pone frenos a ese triunfo. Judith (HUN) 2 de Ponomariov. mientras que Gelfand. lo mismo ocurrió con la tercera caída del mejor jugador del planeta. opacada luego por la primera victoria de la húngara Judith Polgar sobre Kasparov. Los 2 mejores jugadores del mundo (Gary Kasparov y Vladimir Kramnik) tuvieron una actuación mala. y vencer en las 2 últimas rondas. y 4 de 10 de Kasparov. Ruso Evgeny Alexey (Elo 6 4 promedio de ½ de 2708): 10. Ilya (ISR) 4 de Akopian. y Ponomariov obtuvieron respectivamente 6 de 10 puntos. 7. 10. 10. Boris (ISR) 6 de Ivanchuk. 2697): 9. 10. 4 de 9 de Kramnik. fue vencido inapelablemente por el armenio Vladimir Akopian. con un contundente 70 % fruto de 5 victorias. que solo logró ese punto. el azerí Teimour Radjabov culminó con un respetable 50 %. . Dreev. y que en el match Europa vs Asia de hace 1 año hizo 11 de 12 puntos posibles. Peter (HUN) 5 ½ de Polgar. Vladimir (ARM) suplente 1 de Azmaiparashvili. Viswanathan (IND) 5 de Gelfand. más aún cuando venía precedida de 2 derrotas de la GM húngara en sus 2 partidas jugadas. Nigel (ENG) 2 ½ de Smirin. La única victoria de Kasparov fue ante Shirov. La composición de los jugadores fue (en orden alfabético) la siguiente: Equipo "Resto del Mundo" (Elo promedio: Anand. Alexey (ESP) 7 de Short. tras también tener en ese momento 2 derrotas. 3. Equipo Bareev.Esta fue la peor actuación de Kasparov de toda su carrera. 9. El resultado individual más destacado fue el del español Alexei Shirov. recordemos que a un ritmo similar venció en el Grand Prix FIDE de principios de junio en Moscú. En la primera ronda la relativa sensación fue la victoria de Vassily Ivanchuk sobre Kasparov. Teimour (AZE) 5 de Shirov. algo que es casi una costumbre. más tarde quedó muy inferior con Short y Radjabov. El jugador más joven (15 años) y con menos ranking del torneo. 8. 10. Ivanchuk. Vassily (UKR) 6 de Leko. pero pudo empatar las 2 partidas. Ruslan (UKR) 6 de Radjabov. 4 tablas. y la derrota mencionada. 10. un resultado nunca visto en Kasparov. 8.

0-0-0 Ab7 11.Ae7 es otra alternativa. C-Dub. A Moscú 2002. pues a 17.Txh1 y la situación se torna desagradable para las negras. 6.2002 1. 5 5 4 3 4 6 1 5 suplente ½ de de ½ de de de de 3 de de de 10..Cf3 d6 3.Ah3.Td8? ya no es posible.Dxd1 hxg5 20.Ae3 e6 7. Alexander Motylev.] 20. y mientas tanto la diagonal "g1 a7" crea dolores de cabeza a las negras. V Pardubice 2002. A) 16.).. 10.] 22.Ce2 Ac6?! [Una decisión difícil de entender. pero tal vez Shirov hubiese preferido conservar las damas.Dxd8+ en Kim.Cxb3 Dxa4..f3 b5 8..b3 [Esta posición es básica entre los amantes de la Najdorf.] 18.Cxc5 [No la autodestructiva 15. Grischuk respectivamente.Cb5 23.a3 Cc5 (14.. pero tras por ejemplo 17. Shirov.Cb2?? Cfxe4! 0-1 Mull. Sergey Zvjaginsev. Alexei Shirov también se adjudicó 2 de los 4 premios reservadas a la mejor partida de cada 1 de los 4 días de competición.Td8 18.Cxb3+ 16. 17..B) 16...Ae7 se responde con fuerza 18. se habían jugado A) 14.dxc5 16.Ch5 [La partida está ganada. Shirov. Anatoly Kasparov.] 13. como ambos contendientes.. Vladimir Morozevich. y especialmente Kasparov.De1 Txd1+ 19.Cc3 a6 6.Cc5. Vadim suplente ½ de 4.Cxd4 Cf6 5.. 11. 0-1 en 30 jugadas.Ad3 Cb6 20. Kasparov. aquí Svidler se aleja de la usual 13.. en Vorobiov.Td8 parece ser lo menos arriesgado.. Alexei (2697) Svidler. 9.. Alexander Svidler. Gary Khalifman. Alexander Kramnik..) 19. Kasparov por su victoria frente a A.Cxg7+ Rf8 .Cc5. T-Maxion. Alexander Karpov. Peter Rublevsky.g5 Td8 18.De1 Txd1+ 18.hxg5 Txh1 20.hxg5?.Tc8 14.. Veamos una victoria del jugador más exitoso del torneo: Shirov.Dxb4!) 15..e4 c5 2. por lo que Shirov prefiere retrasar g5..09. el final es algo mejor para el blanco.. con ventaja negra. B) 14.Cg3 (mejor que 17.Axb5 axb5 24..Dxd1 Ae7 19.. en Vorobiov.] 17. por sus victorias frente a A.] 21. el ataque "se juega solo" y la contraofensiva negra se detiene con facilidad. y los 2 últimos días fueron para A. las blancas pueden progresar cómodamente sobre el centro y ala rey negro. Ivanchuk por su partida frente a G.)] 14. 1-0 en 34 movimientos.. D Dortmund 198. debido a 19.] 15. S Moscú 1999..Dd2 Cbd7 10. pues cae el peón de a6 tras los cambios. 9. y por último la jugada normal contra 13.axb4?! (15.. tablas en 22 jugadas.gxf6 Txf1 21.Ca4 Da5 13. 10.Df2! [La columna "f" se abrirá.Cg3 Cd7 [El Rey negro se encuentra atascado en el centro.. 9.Cc5 15..g4 h6 9.Rb1 [Las blancas quitan fuerza a los posibles molestias en la columna "c".. E-Korobov.Tg1 etc. Motylev y A.. A-Belov. E-Shipov. 6. Resto del Mundo Moscú (10).d5 parece fuerte) 15.f4 Ae7 19.h4 b4 12.fxg7 ganando.Tg1. fue tablas en 60 jugadas tras 17. Kongsted.g5! Td8 (No 18.Ca8 [Más perdidas de tiempo con ideas remotas de ataque son el síntoma de la precariedad de la posición negra..Axg5) 17.Grischuk. Peter (2690) Defensa Siciliana [B80] Rusia vs.g5 Cc7 22. Z Budapest 2002... con vistas a un ataque al monarca enemigo tras por ej: 17.Ad3.Ad3 hxg5 20. 9. las negras pierden tiempos y el retraso en desarrollo se va haciendo preocupante.hxg5 Txh1 21. C) 14.d4 cxd4 4. el día 2 a G. el primer día el premio recayó en V.

.fxe6 [Las negras abandonaron. no hay defensa] 1-0 Nuevo libro de Dvoretsky (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .e5 27.] 27..Td8+ Txd8 31.De2.. ] 25. etc.Tf8 28.25.fxe7+ Re8 29. la inseguridad del rey negro sale a relucir...f5 Re8 [Intentar cerrar líneas tampoco sirve: 26.fxe6 26. tras 27.exd8=D+ Rxd8 32.a3 Dxa3 30..f5.f6 Ta8 28.Df6+.Cxe6+! [ Más enérgico que la también fuerte 25.

Dolmatov. Morovic. además de ocasionales sesiones de entrenamiento en Moscú con los G M Topalov. es de una extraordinaria calidad. etc. es muy fácil percibir su pasión por el ajedrez y el orgullo que tiene por sus originales y eficaces métodos de entrenamiento.. cuando estudiábamos cómo convertir posiciones ventajosas..ajedrezsiglo21. el libro cubre en profundidad la mayoría de los finales. que intente poner en la situación del negro.. contaba varias anécdotas sobre los Súper GM que conoció. Leitao. entrenadores. de 5 tomos. con ejemplos prácticos y teoría.. recordemos que entre sus ex pupilos se encuentran los Grandes Maestros Yusupov. y un largo y fuerte etc. que puede discurrir sobre varios asuntos con la misma destreza. la fase negra del comunismo en la ex Unión Soviética." " Dvoretsky nos mostró el siguiente ejemplo uno de los últimos días.La noticia de la aparición de un nuevo libro de Mark Dvoretsky es un entusiasta acontecimiento para los estudiantes. Nielsen. y que está siendo reeditada por Edition Olms. Piket. Antes de ver una muestra de su último trabajo. Las aportaciones de este entrenador ruso. aparecida en primer lugar en Batsford." Le sugiero también a Usted. Después de acomodar las piezas Mark nos preguntó cómo jugaríamos. aunque es presumible que pronto saldrá en inglés y esperemos que también en castellano. considerado el mejor del mundo en su campo. Lautier.br/ y posteriormente en castellano en http://www. Las negras tienen clara ventaja.fpx. veamos una demostración práctica de su labor como entrenador. Como su nombre lo sugiere.. La historia que sigue apareció originalmente en http://www. tras su primera obra. y Bologan. Mark hablaba sobre la historia de los conflictos en Medio Oriente. aparece ahora un nuevo libro llamado "La Universidad del Final" (Die Endspiel Universitat) Por el momento el libro sólo está disponible en alemán. Es una persona extremadamente simpática y culta. y ajedrecistas de casi cualquier nivel. y que actualmente trabaja regularmente con Zvjaginsev. y tranquilamente comenzó a leer un libro mientras esperaba alguna respuesta. Durante una pausa para el almuerzo. Dreev. y analice mentalmente la posición durante varios minutos: .com.com/ El protagonista es el GM brasileño Rafael Leitao. pero deben escoger una continuación que limite al máximo las opciones blancas.. y. quien asistió a 2 semanas de entrenamiento con Mark Dvoretsky y comenta sus impresiones: "¿Qué decir de Dvoretsky?. mi tema preferido. con el título "Escuela de la Excelencia en Ajedrez".

Ae3 Dxf5.Dd7! [No 55.Dxd4 56. con clara ventaja.Dxf5.Estas dos semanas fueron una experiencia muy provechosa.Dh1 Cf3+ 52.De8+ Rf5 57. si 50. Peter Nielsen sugirió 49.b5 Dg4+...Dd7+ Rf4 58.. con clara ventaja..Rg8!!.. ¡la expresión de Dvoretsky!) que las blancas tienen contrajuego. fue la tercera partida entre los números 2 de ambos equipos.. Ya llevábamos muchos minutos mirando la posición.. Las negras deben jugar la espectacular 49. la partida terminó en tablas unas movidas más tarde. la jugada 49.Db7+ Rg6 54..Rg3 De5+! 53. pero la réplica 50.Rh2? Dd6+ 56.Dxc6+ y tablas) 53. La partida terminó 49.Da8! Cxd4 (si 52..Da1..Ch4 53.Df3. quedó claro (aún mas por.Dc6.Ac5 se responde con 50.Df7+! ½-½ .. que no tiene jugadas útiles.] 50.c4!..Ad4! c6 51.. un tanto tímidamente.Dxc4 sigue 51...Cxf5 (casualmente es la que escogió Kasparov)..Da1 Cxd4 [51.. " Veamos algunosos comentarios de Kasparov sobre la posición tras 49. cedamos nuevamente la palabra a Leitao: "La primera variante que analicé fue la natural 49.Rg1 Dxh3 55. B) 50.. Kasparov.Ad4! [No 50. sugerí. ".El tiempo pasaba y como yo no tenía una idea mejor. cuando finalmente Mark resolvió darnos una pista y nos preguntó...Df3 53.....Da7+ Rg6 54.dxc4 se responde con 51..Rg2 Ch4+ 54..] 55.Da7+.Df3 52. y si se captura de peón con 50. De hecho.Cxf5? 50.h5.b5 Rf7!.Rg2 De6.. pero Dvoretsky rápidamente nos convenció de que las blancas obtienen chances después de 50. con posición igualada.] 52...Df3? Rg6.Axg5 Cxf5 52.. y las blancas están en semi-Zugzwang. Inmediatamente quedó claro que la solución es pasar el turno al adversario. con ventaja.c6 51. tablas. Timman vs.cxd4 Dd2 [ 52. y a la vez placentera. pero cuando le pregunté qué jugaría contra 50.h5! 51..Rf1 Dxf5.) ".Db6 De6 56..Juegan las negras Solución: Esta posición pertenece al último encuentro URSS Resto del mundo de Londres 1984..Rg8!! A) Si 50.] 53.Da1 De4! 51. " (Aclaremos un poco la explicación de Leitao.. cómo jugaríamos con blancas... C) 50.Dd1 me desagradaba..Da7+ Rg6 54..Rg2 Dxb4 55.

d4 Te8+! (Jaque Intermedio. Reti.d4?! Txf2 2. quien fue uno de los primeros Grandes Maestros en combinar con excelencia el juego práctico con la composición de finales.Re6 ( si 9.Rf5 Rd6 11. Se sugirió..Rc4 (Si 3..) 5.Rg6 Re6 12..d4 (Si 2. Dvoretsky habla admirativamente de las composiciones de Richard Reti. para evitar esta variante.Re6 Rc5.Txf4 3.f6 Te1+ 10.d6 Re5 7... ganando.d6 Rc4 9.. 1.. que se vino publicando en su excelente columna de www.d6 Re4 6.Ra2!!..Rc4 Rc2 4.Rc5 Rc3 [Aquí se aprecia claramente la idea de 1.Ra4) 4.f3!.d5 Tc2+! 5. Sin embargo años más tarde el conocido compositor Ilia Maizelis encontró una refutación.Rc4 Rc2 4.Volvamos ahora a su último libro.d5 Td3 5. las negras rompen el bloqueo con su rey.com. pero veremos que no es así) si 1.Rc6 10. gana.Re5 Tf8 4. el tercer motivo de obligado conocimiento.f5 Rc5 9.d7 Td4 8..Rc5 Rd3 5. . 1929 Juegan Blancas y Tablas Solución de Reti.Rf6 Td8 (con el jaque las negras ganaron un tiempo para colocarse delante del peón y obstaculizar su avance.Rb5. y así ofreció Dvoretsky el ejercicio a sus pupilos.)6. ganando. etc... 6.Rc4 (Si 2. y por tanto....Rc6 Re5 7.. impidiendo así el paso del Rey negro por esa casilla hacia el flanco Rey.Rc2 3.Rc5 Rd3! (Paso del Rey por la brecha.d5 Th4 (también vale 3.d4 Ra3 3.f7 Tf1.) 2.Rd4 (o bien 5.].Tf2 2. un recurso básico en finales de este tipo.) 9.Re5 Rc2 7. que es obligar a la Torre negra a colocarse en "d3".d5 Rc3 8.d6 Th6 5.d5 Td2! 4. la colocación de la T en "a2".d7 Re6.) 5.Rd4 Txf4+ 3.Re5 Td1 7.Rc6 Re6. a través de la columna "a": 1 f3! Ra2!! 2.d4 Txf3+ 3. etc.) 3. frena los peones.) 2. otro tema típico) 5.Rd4 Txd6+ 6.Ra4 4. con un anticipo.Rd3 Tc8.chesscafe. Tampoco sirve 1. y el monarca logra pasar a la retaguardia. (única para hacer tablas en opinión de Reti.d6 y tablas..f4 Rb4 8.f6 Te1+. ganando.d5 Tf4! (Cortando el Rey enemigo. incluso confiesa que hace años creyó encontrar un dual en una de las composiciones del genial GM checo.f3! [La mejor. y que fue refutada en una revista española. y conservar la idea de Reti. la publicó en una de las primeras versiones de un libro. R. evitando 1.] 1.d5 Re4 6.f4?! Tf2 2.

Tuvo varias facetas. donde quiera que esté. Gufeld prefiera ser recordado por una sola cosa. con más de 100 títulos (no es el momento de ser crítico con algunos de ellos) y como jugador práctico. Spassky. Korchnoi. tuvo una fuerza considerable. y su genio nunca volvió a aflorar. algunos son afortunados. si había en mí algo de genio. Smyslov. escritor. cuyo genio nunca duerme. y fallecido el pasado lunes 23 de septiembre en Los Ángeles. veamos lo que escribió en otra introducción a su partida más famosa: "Cada artista sueña con pintar su Mona Lisa. EE UU. Yo también fui afortunado. Es muy posible que más que por todas sus obras. y se convirtió. pero sus ocasionales victorias sobre Tal. periodista. ¿qué pasa con el resto?. y esta será la base del problema de esta semana. fue un autor prolífico. nacido el 19 de mazo de 1936 en Ucrania." Quien así hablaba era el Gran Maestro Eduard Gufeld. Bronstein. admitamos que sin llegar a ser de los mejores de la extinta URSS. y por tanto es lógico pensar que cada ajedrecista sueña en jugar su personal "Partida Inmortal". hasta que encontró una refutación también de esto. pero muy pocos llegan efectivamente a serlo.durante un tiempo. nos dan una muestra de que su fuerza era respetable. Y aún en el caso de que en el . pero por esa única noche me siento muy afortunado. y las polémicas que a veces lo rodeaban. Galería de Maestros (11): Eduard Gufeld (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Todo el mundo ha nacido para ser un genio. pero en otros el genio queda dormido por toda su vida. no soy un Fischer ni un Kasparov. entrenador (entre otros de la ex campeona mundial Maya Chiburdanidze). en "un genio de una noche". Louge de Lille escribió "La Marsellesa" en el momento justo. etc. ello salió a relucir en la noche en que jugué con Vladimir Bagirov. en palabras de Stefan Zweig.

.bxc4! ["Para justificar su planteamiento las negras permiten un fuerte ataque blanco. Pero también es verdad que la Ta1 está por ahora muy lejos de ese ataque.Dxh6 y contraatacar en el centro con 10. pero mi opinión difiere de esa evaluación. puede transferir el C al ala dama con Ce2-c1-b3.Cxf6 Dg5+..Dxf6+?? Txf6 20.. no pretendo sugerir que merezca un premio de brillantez.Ce3 Aa6 22.. 16.Dd2 a6 9.Cxf4 exf4 15."] 9.Cxf6 y 15. 1. Bagirov..Axb5 Ce7 17.hxg6 fxg6 15. 9. [E84]. pero encontré.Tb8 8.."] 13.Dxg6 Dg8! 19.b5 ["Más tarde llegué a la conclusión de que era mejor 9. pues es allí donde se colocará el Rey blanco.] 16. no obtenga el reconocimiento destinado a las grandes creaciones.. y además del plan de enrocar largo.Txh5 c6 25. pues si bien el cambio está estratégicamente justificado....Cxg8 con juego igualado.f3 0-0 6.b4 tras b5 se puede continuar con cxb5 y la T está mejor en a8".] 14." Antes que reproducir sus muchas de anécdotas contadas en sus libros. es mejor reservar este espacio para la joya producida por un fuerte ajedrecista..Cge2 ["Este es el plan más flexible de desarrollo.Cc3 d6 4. y simbolizará la concreción de un profundo anhelo personal. y las negras usualmente prefieren 7.0-0-0 lleva a una posición perdida para las negras . esa partida será íntimamente inmensamente satisfactoria.0-0-0 Cxd4 17. "Si le cambio el Ag7.Rd2 Cg6 27.Axd3 cxd3 25.a3 a6 9.. etc. Sin embargo no todo son ventajas.Cc1 lleva a la línea principal de la variante.a6..Tg5+ con ventaja blanca.g4 [Geller recomendó 16.Tf7! 17. es aconsejable lograr cierta actividad en el ala dama con la oportuna b7-b5.g4 Cf6 18. la idea se ve en la variante 8.Dxf4 Cg8 18.Cc1 e5 9. Las blancas refuerzan el centro. Jugadas como 13.Tf7? 16.Ce8 son demasiadas pasivas.h5 Rh8 ["Aceptar el sacrificio con 12.Dxg8+ (19..?"] 13.) 19. después de lo cual el ataque blanco se jugaría solo.Cxf6+. ganando. con sus propios comentarios magistrales.cxb5 axb5 16. Hay que admitir que hay algo de verdad en ello. las blancas pierden tiempo.Dxg6 Dg8 17. tras 16. Vladimir Gufeld. aún así."] 7.b3 Ce7 26.. La amenaza es 14.Cef4! Txf4 19. Logré crear mi "Gioconda" particular. Esta secuencia.Cb3 c5! 11. y el sentimiento de la concreción de un sueño lo invade todo.e5 aprovechando el alojamiento de la D blanca del centro"] 10.Axh6 10. Gufeld se sentirá desarmado".. porque en caso de la línea 7. En este tipo de situación.. Semifinal del Campeonato de la URSS 1973 Eduard..Cc3 Cd3+ 24. en cualquier caso nunca he estado tan satisfecho de ninguna partida como de esa. por ej: 20."] .Df8+ Dg8 22.0-0-0.e4 Cf6 5.c4 Ag7 3. quien duda pierde". e incluso ahora simplemente al recordarla me embarga un sentimiento de felicidad.d5 Cb4 23.] 8..Cf5 Cf4.. activarla llevará tiempo.Th3 a5! 21.Ae3 Cc6 7. que en ese momento se consideraba preferible para las blancas. y un genio ocasional.Dxg8+ Rxg8 23..Cd5! ["La estrategia correcta.d5 Cd4 10.Axc4+ Rg7 24.Txd4 exd4 18.Cxg6+ Dxg6 21.. pero aquí yo no estaba muy dolido por la desaparición de mi A preferido. y tácticamente las negras lo utilizan para crear amenazas en el ala Dama. y mientras tanto se podrá crear contrajuego. de jugar previamente Tb8 antes de a6 fue ideada por el GM Igor Zaitzev.Cxh5 13.Axg7 Rxg7 12..g4 Cf4 14.d4 g6 2.momento de crear esa obra.Dh6 Ch5! ["No 15. y cuando y cuando pienso en ella todas mis penas ajedrecísticas son olvidadas..h4 e5 11.Ah6 ["Bagirov se habrá dicho a sí mismo. Defensa India del Rey Kirovabad...d5.Tb8 ["Antes de embarcarse en operaciones centrales con e5. ¿Qué se puede hacer.Cxf4 Dg8 20.Dxf6+! Txf6 18. ni un aplauso general.dxc6 bxc6 y las negras han reemplazado el poco provechoso tiempo a6 con la inmediata ocupación de la columna abierta.

Rb1 y tablas."] 17..Th1 Ta1+ (no 24. el peón de c3 permanecerá como una bayoneta alrededor del Rey blanco..Cxg8 Cb4! 26..Axc4 pero los análisis demostraron que 21.Td2 Te1+ 27. Las blancas tienen pieza de más.... y siempre existe la posibilidad de crear amenazas conjuntas con el peón de c" y Cc6-b4. Ahora las negras organizan un poderoso contraataque.Cxh7 Dxh7 28..hxg6 Dd7 24.Dxf4 ["Las blancas tienen ventaja material.Axh7 Txh7 27.Dg7?? 25..Ag8! De7 26."] 18."] 20.Tg7 25..Ta1+ 23.Txb2! ["Los sacrificios están en el aire.Ah3!! Txe2 21.Cf6 ( si 24.Tg8+ Dxg8 25. Son 3 tiempos.Rxd1 Cxd4 26. Es por gratitud y espero que todos la sientan también. decide de inmediato.Cf6 Db8! 24. Para reforzar su ataque las blancas necesitan jugar Ac4.. ¿por qué agregué un signo de admiración al de dudoso de Cxf4?.Df8+ Dg8 29..Rd2? Db2+ y mate).Cef4 Rg8! 22.dxe5 Cxe5 21..Ta1+ 22.Cxf4?!! ["Geller creía que las blancas podían obtener ventaja con 21.Tg1 g4! ["Ahora la batalla está en su punto culminante. y las negras irrumpen en él...Dg5!) 24.Ce7+!) 25.Rd2 c3+ 24. el R blanco también está bajo fuego.Rd2 cxd1=D+ 27.Rb2? Txf3!.Axg4 Tf7! 22."] 21.Td1 (no 27. El centro es lo que más importa en el tablero.Rb2 Db5+ 26..Te2.Txd1 Tg8! 24. En caso de 22.. La T en la séptima línea corta el movimiento del monarca blanco..Ae6! 26. ¿Cómo se explica?.16. hacia Vladimir Bagirov.Rb2 Db3+ 28.0-0-0 Txa2 20. neutralizando la ventaja material blanca. Entonces.Re1 Txd1+ 25.Cxf4 seguiría 24.. tablas.. Por supuesto esto es sencillamente un modo de distraer el ataque blanco y crear contrajuego.Ac4 [ "23.Cef4 ["Por supuesto que hubiera sido imposible prever el curso de los futuros acontecimientos. pero 25. y varias amenazas sobre el flanco Rey.Ac4! las blancas tienen la iniciativa.Cg6 hxg6 23.] 23.Axc8 Dxc8 23. Bagirov toma la decisión correcta. de hacerlo la partida podía haber terminado en tablas por ej: 20.. ganando) 27.c3! [Una demostración de que un buen conocimiento de los principios generales y buena técnica facilitan el cálculo de variantes.Ad3 Ta1+ 25.exf4 21.Df7 Cb4 24. pero aún así las negras son capaces de caminar exitosamente a través de una cuerda floja.. Rc1 Da3+ 29. aunque esa amenaza se evite.Txf4 22..Ab1 c2 26.Rxa1 Da4+ 27.Txd1‚ sería bueno para las blancas.. y jugar Tf1. ¿cómo usarlos?.. ( 29.Dxe6 Dg5+.] 23. co-autor de esta obra maestra ajedrecística. pero sus amenazas inmediatas fueron rechazadas."] 22.gxh5 g5 ["El ajedrez es realmente un juego asombroso. mire esta posición.Ta3 ["La jugada más difícil de la partida y probablemente de toda . tomar el peón de g4.Dh6+ lleva a las tablas.. A unas tablas aún más espectaculares se llega tras la jugada de problema 20..Rb2 Txd1 23."] 19.

"] 25. y la decisiva. ganando. ¿cómo conducir el asalto final..."] 27.De5+.. o bien 23.."] 0-1 . Al devolver el material extra Bagirov repele las amenazas inmediatas contra su monarca.Txd4 Txg1 26.Rxb1 Cd5+ 32.Ae6!! ["Calculando variantes.fxg4 las amenazas a través de la columna abierta son bastante peligrosas.Rd1 Ta1+. veamos: 24. aquí y allí. Si B) 24.Rc2 Ae6 26. Una pieza cede su lugar a otra y luego una tercera pieza llega..Ab3 Txb3+ 29.Rb2 cxd1=D 27... pues se gana un tiempo."] 26..Cd5 permitía 27.Rxb3 ["30. El valor de esta partida es que las blancas no hacen jugadas "a la desesperada" sino que crean.d5! Cb4+ 27.Txd4 Txd4 26."] 30.Rb1 c2+ 26.c2+? 26.Rc2 Cxd4+ 25.Df7 Db8+ 28.Rxa3 y 28.Tdf1 Ae6 26. y por un momento la coordinación del ataque negro se pierde.) 25.Rb3 Db2+ 35..Txd1 con la doble amenaza 28..Cd5+! 31..Rd1! es ventajoso para el primer jugador.Rc2 Db2+ 32. pero una vez más pude defender exitosamente mi punto de vista.Ab3 Txb3+ 29.Rb1! ["Las blancas contaban ahora con 25.Rc2 De2+ 34.Cxd4 fue sugerida por Beliavsky cuando analizamos esta partida en el verano de 1987."] 27. Por tanto las negras deben realizar esfuerzos heroicos.Axe6 Cd3!! ["Las negras sacrifican pieza tras pieza para ofrecerle tiempo a su Dama para llegar a "b8". pero 24. y así hasta la figura final..Db8+ 28. Esta imagen refleja vívidamente las leyes de la coordinación en ajedrez y me ayudó a encontrar la secuencia que sigue.Cb4+! ["La única jugada correcta..Rc2 ["Esta pérdida de coordinación del ataque le daba esperanzas a Bagirov."] 24.Txd3 lleva al mate tras 27. pero tras 24.?"] 29..Df7 ["Creando nuevos obstáculos.Rxc3.Rc1 Tb1+! 31. de improviso comprendí que las piezas danzaban como en un calidoscopio. ofreciendo la máxima resistencia.. 27.Ta3 (24..Rc2 Db2+ 29.. pues tras 25. y en caso de C) 24.Rc2 Cb4+ 30.Rc2 Db2+ transpone a la partida.. el R blanco está rodeado de fuerzas enemigas pero las piezas pesadas no tienen un camino obvio para cooperar entre sí.mi vida.Rd3 Db5+! ["Las blancas abandonaron pues se llega al mate tras 33.."] 30..Ab3! el ataque negro se atasca. una férrea lógica domina la operación.. ganando.Tdf1 Cxd4 es satisfactorio.. El caos es sólo aparente. problemas a las negras.Cb4 25...Rc4 Db5++.exd5! y el Rey puede escapar a través de la diagonal b1h7. 23..Db8+ 28.Rb1 Cb4? 25.Ae6! seguido de Db8+ pone las cosas en su sitio.Ta1+ 24.fxg4 ["Si A) 24."] 24.Cb4 25... y las piezas llegan a su destino con la máxima precisión. 26.. ganando...Ta4 parecía la jugada natural.Tf1.Axe6 Cd3 27.Txc2 Txf3 con ventaja material decisiva.Tg2 seguiría 24.

también estaban inscriptos los GM bosnios Bojan Kurajica y Emir Dizdarevic pero no jugaron ninguna partida. aunque entre sus filas solo jugó un bosnio. Los mejores del equipo fueron Sergei Movsesian. la edición correspondiente a este año de la Copa de Europa de Clubes. Ivan Sokolov. Bosna Sarajevo Campeón de Europa de Clubes 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 22 al 28 de septiembre se celebró en el Athos Hotel de Kallithea. El máximo favorito era el NAO Chess Club. Esta es la segunda vez que un equipo Bosnia se adjudica el torneo. con los Grandes Maestros Michael Adams. El Bosna Sarajevo se impuso en 6 matches y obtuvo una derrota. . Grecia. y Zdenko Kozul. El vencedor fue el número 2 del ranking inicial.El Gran Maestro Gufeld seguramente estará descansando con la paz de haber conocido una perenne gloria destinada a unos pocos elegidos. Alexei Shirov. de Francia. Teimour Radjabov. Ivan Sokolov. este sistema de juego reemplazó al anterior de grupos. en un torneo apasionante. y se muestra muy superior pues logra la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo. que representa a Holanda. quien estaba rumbo a Bahrein. quien logró la medalla de oro en el cuarto tablero. y 1 por el empate. de Bosnia y Herzegovina. en sistema suizo a 7 rondas. frente al NAO en la 5ª ronda. aún con la ausencia de su primer tablero Vladimir Kramnik. Sergei Movsesian. El sistema de puntuación era por matches ganados. Halkidiki. Participaron un total de 43 equipos. o sea 2 puntos por ganar el encuentro. a 6 tableros. y Alexei Shirov con un destacado 71. el Bosna Sarajevo. donde ahora está disputando su match frente a la computadora Deep Fritz.4 % en el segundo.

Vladimir Baklan. que llevaba 5 ½ de 6!. no soportó la presión. pero al perder en la última. Vadim Zviagintsev. estaba conformado por los Grandes Maestros Evgeny Bareev. Bareev estaba algo mejor frente a Grischuk. liderado por el GM Vassily Ivanchuk.0 29.5 10.5 12. terminó en tablas.0 10. Igor Glek y Sergei Dolmatov. Alexander Rustemov. y ni aún ganando las 3 últimas partidas hubiera vencido. Alexey Dreev. de Polonia. La web oficial es: http://ecc02. mejor primer tablero del campeonato con 4 ½ de 6 partidas.0 24.0 10. Joel Lautier. y Lautier (Nao) venció a Zviagintsev. Vladimir Akopian. el entonces líder Nao empezó perdiendo 3 a 0. Vladimir Malakhov.0 26. todos rusos. Etienne Bacrot. esas tablas le hubieran otorgado el título de campeón. Norilsky Nikel.0 26. ganando los primeros 5 matches. Peter Svidler. pero con apariencia de tablas. El tercer puesto recayó en el Plus GSM Warsaw.Los Grandes Maestros del NAO Alexander Grischuk. y Artom Timofeev) conservando siempre el primer puesto.chessworld. aunque Glek representa a Alemania. con una "rating perfomance" de 2804 puntos Elo.0 27. La última ronda fue dramática. Laurent Fressinet. el equipo francés cayó hasta el cuarto puesto. Igor Nataf y Arnau Hauchard empezaron muy fuerte. Sergei Rublevsky.0 11.5 . Pavel Tregubov. empataron en la sexta ronda con el potente equipo ruso Ladia Kazan (Alexander Khalifman. perdió la partida y su equipo hubo de conformarse con el segundo puesto.info/ Clasificación Final: 1 2 3 4 5 6 7 Mejores Tableros: Bosna Sarajevo Norilsky Nikel Plus GSM Warsaw NAO Chess Club Danko Donbass Ladia-Kazan-1000 BM Kisela Voda Skopje BIH RUS POL FRA UKR RUS MKD 12. El impresionante equipo ruso. con el anterior campeón.0 27. pero Tregubov. terminó segundo por desempate.0 27. pues su desempate (puntos totales) era peor que el Bosna. pero el Norilsky necesitaba 1 punto de 3 para ganar el encuentro y adjudicarse el desempate.5 11. de Rusia. Andrei Kharlov. que a la postre compartiera el primer puesto. el final restante de Fressinet (Nao) frente a Tregubov era superior para el francés.

Axf1? 24.70% Plus GSM Warsaw (Polonia) Norilsky Nikel ( Rusia) Napredak Sarajevo (Bosnia) Bosna Sarajevo (Bosnia) Schachfreunde Neukolln 03 (Alemania) Ladia Kazan1000 (Rusia) Veamos 1 de las victorias del equipo campeón de la decisiva última ronda: Shirov. que es muy desagradable para las negras.c4 Tc8!..Ag4 13... Sergei Thiede.Tac1 Dxh3 [La continuación 20.. A Mérida 2000.] 22.g4 Tb8 18..De4 21.Txf4 f5 21.Axf5 Ce7 25. Artyom 4/6 75. M Gran Bretaña 2000.Axb7.Ac8...Dxf5 Dxf5 24..Df5!? bxc3 21.dxc7 Dd4 19.Cxf6+ gxf6 12.Dxf4 exf4 19.Tad1 Tg8 (no 21.h3 [El GM Mikhail Gurevich adorna con un signo de admiración a esta jugada.. P.] 11.Ag5 dxe4 5.Ch4 Cg6 13. 28.Tdf1 c6 24..60% 5/7 78.De2 Af5 12.Dd7 14.Thf1 Tae8 20. Vassily Dreev.Akopian. etc. y aquí en vez de la empleada 23.e4 e6 2.2002 Vladimir (2678) 1. Bezgodov.) 12. V. N .Tfd1 .Dxe4 Cc5 15.Dxe5+ Rg8 24. la posición negra parece sostenible tras por ej:. con ligera ventaja blanca.. b5 14.0-0-0 Ad7 17.Shirov. las blancas pueden apoyar al peón "c" creando otro peón libre en la columna "b".Ae4 tampoco es aceptable.Cg2 a4 18.Td3! y las fuerzas negras están descoordinadas.] 21.Da4 [Novedad.De3 Dd6.d6! Rg7?! [Akopian rechaza 17.f4!. A . con igualdad.Cf4 18. Hernández.Cb8 11.0-0-0 Ta6 17.0-0 Cd7 13.Cxh4?! 15.Dxc7 22.] 20.Ce4 Ae7 16.Ad3 Te5 22.Dd2 f5 16. Gurevich censuró su opción 14. mientras que las blancas dominan todo el tablero..Ad3 b4 20.Td1 Ae6 y la desventaja es mínima.h6?! 22.dxc6 Txc6 25. A Frankfurt 2000. tablas en 40 jugadas. Alexei (2697) Akopian.70% 6/7 85..00% 5/7 78.g3!? y tuvo algunos problemas tras 13..Ac2 a3 19.Cg6 21.Ad3! De6 [ 21.) 21.Dh5 [Akopian hubo de enfrentarse a 13.Ac4 Cc6 9. y mientras la mayoría negra del ala Rey es inofensiva.Dxh3 Axh3 23.Cxh4 21.b4! Td6 20.Cf3 con posición preferible.Dxh4 Dxc7 22..Tad1 De7 22.Dxf3 Cd7 15.Cg6+ Dxg6 23.Dxf4 Axh3 25.Tad1 Axe4 14.f4 Dxf4+ 18.Ce3 Df6 21.) 22.0-0 Dxc3 17.Dh2. de Short..Dxh4 Df5 16.. No se puede 23.]. etc. Zoltan Movsesian.Gurevich.Cf3 0-0 8. Ohrid 2001.Dxf6 Dxd6 20. Shirov empleó también 10.b3 Da5 16. 14.. Leko.Dxg8+ Rxg8 23. Gurevich recomienda la continuación 23.Ab3 a5 15.d5 Ce7 [Ambos jugadores son asiduos practicantes de esta línea de la Variante Rubinstein..Ad5) 21.Cf5+ Axf5 23. Lars Timofeev.gxh4! (mejor que 21.h3 Axf3 14.Dg5+ Rh8 (peor es 20.... 19.Dxf6.Cxe4 Ae7 6....Txd6 cxd6 24..Ae4 Db6 23.Shirov.Dxh4 Dxh3 22.b3 y 0-1 en 44 jugadas.Axf6 Axf6 7.Rxf1 Tac8 25. G .60% 6/7 85.Tfd1 Dc5 ( 20..Tac1 De7) 21. No en cambio 17.] 15.Ag4 22.g3! Dd7 [19.Dxe7 Cxe7 23..Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3 Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6 Ivanchuk. Alexey Varga...Cxh4?! 18.. pues es ganador para las blancas.Cc3 Cf6 4.c3 e5 10.09.] 18. La partida terminó en tablas en 56 jugadas....60% 5/7 78.Tfe1 Cc6 24.Ad5! y ahora es única la penosa 23.0-0-0 Ad6! 17.g5 b5 19.Dxh4 cxd6 19.Rh1 Th8 23. el peón de c7 inmoviliza a las negras.Cg3 ( 12.Dh6 Dd2! que al amenazar la descubierta del Cf4 logra eliminar el peligroso peón pasado blanco creado en la partida.Rd2.d4 d5 3. Defensa Francesa [C11] ECC Halkidiki (7).] 13.Td4.Cxh4 20.

pero están paralizadas.] 1-0 Partidas Memorables (6). en cambio una lucha con "intercambio de golpes". las negras tienen un peón de ventaja. Buenos Aires 1971 (m/7) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM norteamericano Yasser Seirawan. que recientemente ha tenido un papel primordial en las fases iniciales de la reunificación del título mundial.Axf5 Ce7 26. Las negras abandonaron.. .[Una posición curiosa.c8=D!. donde las ventajas tácticas o estratégicas se explotan evitando una resistencia seria del rival..Cf5+ Axf5 25. es también aleccionadora. opina que las partidas más instructivas son aquellas en las que un bando supera con claridad a otro. y el jaque en g4 decide. por ej: 23. pero es más complejo captar la inmensa variedad de matices y obtener una lección clara.Th8?! 24. La inminente Cf5+ gana por lo menos la calidad. Fischer Petrosian.

mucho más ajustadamente. y luego sobrevino una victoria de Fischer con negras en la sexta partida. pero se encontró con el mejor Fischer posible. Esa base de conocimiento sólido da al estudiante una imprescindible guía para comprender bien un tipo de posición. que le hubiese reportado posición ganadora. logró una victoria inicial.". con una sala repleta.Una muestra. se puede afirmar que el resultado de la partida que veremos. Los enfrentamientos previos mostraban 3 victorias para cada uno. siguieron 2 tablas más.. el duelo se celebró en el Teatro General San Martín de la Calle Corrientes. casi decidió el match.. por lo tanto. . Petrosian había eliminado. y culminan con ataque de mate. "Al vencedor del Match entre Tigran Petrosian y Viktor Korchnoi". abren la columna "h" con h4 -h5. al no percatarse de una triple repetición de posición. si bien en la quinta partida. Variante Yugoslava. es una Siciliana Variante del Dragón. Yo por otro lado sufrí un desmoronamiento.. y el arrollador estadounidense Robert Fischer. y en medio de un "boom" ajedrecístico creado por el enfrentamiento en plena "guerra fría" del "invencible" ex Campeón Mundial Tigran Petrosian. Más tarde Petrosian no se explicaba por qué no jugó lo analizado en Moscú. seguido de sacrificio Axg4 y Cxe4. Petrosian. simple pero clara del primer ejemplo. me agoté. en ella logró demostrar sus extraordinarias cualidades como ajedrecista y como luchador. Seirawan también incluye. con otro ataque de mate esta vez gracias al poderoso Ag7. pues quedó mal en la apertura gracias a una innovación del entonces Candidato a Maestro V. pero las 3 últimas partidas ya no fueron una lucha ajedrecística. a la séptima partida del Match Final de Candidatos entre Bobby Fischer y Tigran Petrosian. esa innovación esperaba en un sobre lacrado. con 2 nuevas victorias. en el Buenos Aires primaveral de 1971. pero debió haber perdido. o bien con las negras en esa misma línea. al parecer un largo corte de luz ocurrido justo en ese instante.. le desconcentró en exceso. Petrosian ganó inapelablemente la segunda partida. Chevanenko. el resto fue un paseo triunfal del nuevo desafiante de Spassky. el soviético Mark Taimanov y el danés Bent Larsen. y dejó escapar la victoria en la tercera. Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida. en una situación muy ventajosa. La primera fase del match de Buenos Aires fue preocupante para Fischer.". o algo más pasó. Petrosian declaró después: "Después de la sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio. con negras. donde las blancas cambian los alfiles con Ah6. volvió a lograr ventaja. siempre dentro del primer modelo. al alemán Robert Huebner y a su entonces compatriota Viktor Korchnoi. que venía de endosar sendos 6 a 0 a sus rivales previos. mientras que Spassky opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima partida mostró un ansia de revancha muy grande. y muchos empates. una entrega de calidad en "c3".

. e incluso el siempre expresivo Don Miguel Najdorf exclamó "¡Se volvió loco!. etc.. y finalmente el Ad3 es inmensamente superior al Cd7.] 16. el analista de Petrosian.Da5 d4 16.Ac5! [Con el cambio de alfiles se consigue el control de varias casillas negras. pero la amenaza 24.10. hasta que llegó la réplica de Fischer.Axe7 Txe7 18.Td6 [Una concesión. entre ellas la vital "c5"..a5 pues tras 24.c4 Cf6 9..b4 fija al peón de "a6"y restringe considerablemente la movilidad de las negras" (Averbach) ] 18.Dd7...1971 Tigran (2640) 1.Tea7? [Con idea de expulsar al Cc5 con Cd7.] 13.Ab5?! axb5 14.. y las negras tienen más que adecuada compensación. Robert (2760) Petrosian. y el Cc5 es fuerte..] 21.. Alexey Suetin parecía aliviado.Dd4 Ae6 14. con posición jugable. la mayoría creía forzada 22.d4 cxd4 4.Ad7 [En la Sala de Prensa se discutía cómo Fischer se enfrentaría a la amenaza posicional Ab5.cxd5 cxd5 10.Rf2! [Todas las piezas blancas están en posiciones óptimas.] 24...0-0 d5 8.] 13..exd5 exd5 11. La explicación puede estar en la regla de Tarrasch: "No importa las piezas que se cambian.Cxc6 bxc6 7. pero no lo es.] 21.Re3. Defensa Siciliana [B42] Buenos Aires (m/7).. mejorando continuamente su posición. porque la posición está abierta.Ae3 0-0 16.Dxa8 0-0 15. al atacar "d5".b4! ["Hasta aquí Fischer jugó con facilidad y rapidez. 20.Tc7 [Nueva victoria.Cxd7+!! [Esta jugada causó una gran conmoción..] 22. sino en las que quedan en el tablero". ¿cómo cambia ese tremendo Caballo por ese horriiiible alfil?.". era necesario 12. y no es posible desembarazarse de la debilidad de a6 con 23. la amenaza es Te-e7.Cxa4 Ae6 15..] 20. por .] 22. al operar simultáneamente en los 2 flancos".e4 c5 2.Te5! [Evita el desalojo inmediato del monumental Cc5. etc.Tfe8 17. pero bloquea la columna "c"..f3! [Controlando " e4" y "g4".Dxa4 14..Da4+ Dd7?! [Un sacrificio de calidad que no dará los frutos deseados..Txd7 23..Cxb5 Ab7.Cxd4 a6 5.Rf8 19...Te2 g6 26.Te1! [La forma correcta de demostrar los defectos de 12..Cc3 Ae7 12. aunque después la opinión generalizada se decantaba por 23.Cc5 Ac8 20.Af4 0-0..Rf2 Ab5 23.Ad7 13.Ad3 Cc6 6.Cd7 25. no en cambio 13.Cf3 e6 3. Seirawan añade: "El Ad7 puede parecer malo. con una precisión típica de Capablanca o Smyslov..Fischer.b5 las blancas obtendrían un fuerte peón pasado...] 24.Tc1 [Ocupando la columna "c". y con vistas al acercamiento del Rey en la diagonal "g1-a7" hasta "d4"..a4.Tc6 debía ser controlada..] 23. con 18.

Rd2 Cb6 31. Fernández.Tf7+ Re8 33. se convirtió en el primer líder destacado practicando el mejor juego del torneo. pero ya era claro que el madrileño no podía ganar y que debíamos felicitar al entonces MF catalán.Ac4 1-0 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO. Esto dio como resultado un torneo muy igualado. Magem y Gª Ilundain) no acompañaron con su presencia. pero les "convencí" ante la posible alternativa. con 10 o 12 favoritos..Comas (5. Fernández (6) ..Bernal (6) J.Rf3! [Con idea de Rg4. 4.Del Río (6) Sanz (6) . Ochoa tenía pieza de ventaja y el título en la mano. .Re3! d4+ [Única forma de evitar la completa dominación que acarrearía Rd4 de las blancas.f5 29..h5 27.5) El mejor Progresivo correspondía a Del Río.5 puntos. el GM Robert Byrne. que consistía en defender un Ataque Inglés. Tras la convincente victoria de Estremera.h4 28. pero de los siguientes 14 jugadores del ranking solo faltó Zenón Franco.] 26. pero su derrota en la 8ª ronda ante De la Villa dejó a este último con 1/2 punto de ventaja sobre el pelotón. que también alojaba a los participantes "por derecho" del torneo. Estremera. que más tarde no pudo ratificar. y le murmuró algo así como " ¡Dios Mío!. Jorge Rojo ocupó el 18º lugar y Emilio Gómez el 20º. Aparte de mi 7º puesto final. pero vio caer su bandera en la jugada 40. Los primeros del ranking en ese momento (Shirov.. Sanz y Bernal (problemas del "submarinismo").f4! [Evitando Ce5. comentó que el GM Suetin estaba pálido. Gabriel del Río. ambos con 5.Cd5 32.Ochoa (6) Estremera (6) . La noche anterior a esta última ronda de infarto. corresponsal del "New York Times" en Buenos Aires. lo hace parecer tan simple!"] 31.. dando más valor al Ad3.Tee7 [La dominación blanca es total. que ya había ganado en la ronda anterior a Mellado. en la que De la Villa nunca estuvo en peligro de ganar.] 30.. el soviético se dirigió a él.lo que llega el momento de mejorar también el Rey.L. seguido de Ochoa.. 1996 La bella ciudad de Zamora acogió entre el 20 y el 28 de octubre de 1996 uno de los campeonatos de España mejor organizados de los últimos años. solo quedaba en juego la partida de Del Río.5) ..Tb7 Cxb4 34.] 28. Illescas. De la Villa (6. mientras que Emilio consiguió una fase de Elo de 2350. La sala de juego se encontraba en el Parador. de lo que fácilmente se deducía que De la Villa debía ganar y que mis perspectivas se presentaban bastante oscuras. y se salvó con un "cuasijaque contínuo". Todas las partidas se decidieron al borde del control. En la última jornada se dieron los siguientes emparejamientos: 1. 3. La actuación de los cantabros fue excelente. 2. La primera en acabar fue la mía.] 27. De la Villa. mis compañeros de pelotón (encabezados por Ochoa) me expresaron sus razonables dudas ante la solidez de mi variante especial del Ataque Rauser. Jorge perdió en la última ronda con Izeta y quedó a 1/2 punto de norma de MI. campeón de España juvenil de ese año.

.. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . exf5 b5 18. f3 En un principio había pensado en 11.25... 16. f5!? 13. f5 exf5 17. Txg7 Rxg7. Dc2 (25. Ag4 Cf6 21. Dxc2+ 26. Tb8? El negro podía distraer la atención del blanco con 15. O-O-O d5 11. Ah6++. Cf8+ Txf8 37... no en vano dijo Nimzowitsch que la debilidad de los peones doblados se manifiesta más claramente tras su avance. h4 Cf6 14. f5. omite 24... Tbc8? y el negro. e3. Por otro lado. Ch5?! 20. A propósito. línea que me "obligó" a llevar el alfil a f4. Ae3 Ce7 9.. c4 Axf3 4.. Dd3! 24. Cd7 17. Cxe8 Txf3 35. Cxf4 Cxf4) ) 25. d4 d6 Una sorpresa. Tdg1 Rh8 19. Dd2 O-O 10. Ad2. Cxg7 Txg6 36. e6 8. 7.. mejorando sus posibilidades de defensa. Lo siguiente se jugó en medio de un desesperado apuro de tiempo.. por lo que sus esfuerzos debían centrarse en aclara la situación central con 12. Dxf5 Cxf5 27. Te7 1-0 Partidas Memorables (7) Kasparov vs. el negro esta prácticamente perdido. pues este alfil deja de estorbar a las torres y ocupa su posición ideal de ataque. fxg6 22. c6 12. 26. Txc6 Txf3 38. me permitió meterme en la lucha por el torneo. Ce2 No entiendo por que había pensado 1h 45m a estas alturas de la partida. Eso sí. Tb6? 25. 11.. h5 gxh5 23. exf5!? 12. gxf3 Cd7 5. en la que aprovechar mis apuros de tiempo. 19. Af4? ¡Tres minutos en el reloj! El blanco olvida el jaque en f5. Ad3 El cambio de damas aumenta la fuerza del ataque blanco. e4!? Es más sólida 7. Cf4 Rg8 31. Dc2 y 0-0-0.. Cc3 g6 6.. que tampoco va sobrado de tiempo. Ae5 Tc6 35. Tg5 Dxf4! 27. pues Izeta suele jugar la Nimzoindia.. pero la posición tras 11.. dxe4 (o quizá 11. Topalov Wijk Aan Zee 1999. 15... Dd3! Df5 26. Ad6 Tf7 30. Me imagino que el GM vasco quería una partida más complicada. 1. Txg6 Ce8 34.. 2... e5 (16... exd5 a6) 12. Axh5 Dd7 24.. b5!?. Cxe4 Cf5 no me pareció demasiado clara. Cxh5 26.. Te6 Cf6 39. perdía 24.. h5 gxh5 22. la estructura es la de una Nimzoindia con los flancos cambiados.. Axh5 Cxf5 21....... Df5+ 25.Esta partida.. Axg6 hxg6 33. f4 Ag7 7. Cf3 Ag4 3. 29. Thg1 Mas claro que 35. b4 Para que un posible milagro llegase con igualdad de peones. Ce6 Cg6 32. correspondiente a la 8ª jornada. cxd5 cxd5 15. 24.. Ah3 Con el caballo negro fuera del alcance de c4 el alfil se puede dedicar al otro flanco. Rxc2 . Rb1 a5? El negro no tiene nada en el flanco de dama. Ag6 Ce7 28.. Cb6 o incluso con 12. seguido de Ae2. fxe6 fxe6 13. Dd3!) 16. Tras 16. Cxb5 Cb6 el negro ha bloqueado el "complejo doblado" a costa de un peón. 28. si bien en calidad de juez. Ra1 Tbc8 (o 25. fxg6 Más sencillo que 21.. Rh7 36.

pues Gary Kasparov. Kasparov. unas tablas con Ivanchuk fueron seguidas por 2 excelentes. Fue un torneo maravilloso de Kasparov. de 1999. muchas veces los espectadores debían aguardar fuera esperando que algunos salieran.. terminó invicto con "+ 6". Sigamos con la descripción de Wijk Aan Zee 1999: ". Es interesante la entrevista concedida en ese momento por Kasparov a la revista holandesa New in Chess Nº 2 de 1999. El "Big Bang" llegó en la cuarta ronda. y además mostró las 18 jugadas que había calculado al sacrificar la Torre. de las cuales extraeremos una. reproduciremos algunas de sus impresiones de entonces. y no había dudas sobre a quién esperaban ver. quien también tuvo su parte importante en la producción. en el que entonces consideraba el mejor torneo de su vida (opinión que probablemente no haya cambiado) hizo 10 de 13. frente al búlgaro Vesselin Topalov. "La partida del milenio". Kasparov mostró variantes bellísimas. hizo 9 ½ puntos de los 13 posibles en un categoría XVIII.desde la partida con Topalov la audiencia esperaba algo especial en cada partida. la belleza no sale a luz sin la cooperación (involuntaria de al menos 1 bando) de los 2 artistas. después de lo cual Wijk Aan Zee ya no volvió a ser el mismo. pero técnicas victorias sobre Van Wely y Yermolinsky. prácticamente ignorando las demás. "La partida del siglo". se arremolinaban alrededor del monitor que mostraba la partida de Kasparov.. producto de 6 victorias y 7 tablas.. etc. fue una extraordinaria actuación de Vishy Anand.. pero Topalov no creyó a Kasparov y entró de lleno en las complicaciones y el duelo se decantó por Kasparov tras una secuencia que provocó unánimes elogios. con toques de final artístico. sacrificó una torre que con un juego perfecto de ambos bandos llevaba al empate. con una actuación estimada de 2844 puntos." "Kasparov se tomó un corto tiempo antes de dar lo mejor de sí. pero la ola de "Kasparovmanía" sobrepasó todas las expectativas. obtuvo 1 punto más que el ganador de la edición anterior de Wijk Aan Zee. en su partida frente a Topalov.La 61ª edición del torneo holandés de Wijk Aan Zee. con un rating perfomance de 2878 puntos ELO. Pero aún así no ganó el torneo. si se rehusaba el sacrificio en su forma original. haciendo un alarde de cálculo impresionante. antes veamos cómo se describía el ambiente general del torneo: "Se había esperado un aumento de espectadores y de atención de la prensa para la primera participación de Kaspárov en el torneo de Wijk Aan Zee. considerada una de las más bellas de la historia del ajedrez. pues por la característica creativa especial del ajedrez. jugó partidas extraordinarias.. Especialmente los fines de semana." En una posición muy compleja donde objetivamente Topalov había igualado. y Kasparov con la comprensible .

y hasta incluso estaba "obligado" a ganar más partidas. eres atento. Esta confianza es crucial en este tipo de relación. y eligió la victoria de Anand sobre Timman en la séptima ronda. a menos que esté obligado a jugar algo inusual. estableció un nuevo record en la carrera de Kaspárov. nuevamente empleando una idea novedosa. y superó también el resultado de Karpov en Linares 1993. El problema era que ninguno de ellos podía darme apoyo psicológico. y que sugiera ideas nuevas. quien sí estaba orgulloso de la calidad de sus partidas de Wijk Aan Zee. su cuarta victoria frente a Reinderman no fue una sorpresa. algo que Kasparov encuentra injusto. El final del torneo fue un menos espectacular. en la siguiente ronda Jeroen Piket sucumbió en los apuros de tiempo tras estar en una posición muy difícil y hacer varias jugadas únicas para no perder de inmediato. una de las victorias clave fue frente a Svidler. frente a Alexei Shirov. es que si trabajas mucho. no defraudó. superando las 5 victorias que tenía de Belfort 1988 y Tilburg 1999. se jugó una línea de la Najdorf probablemente destinada a ver la luz en ese abortado match. Frecuentemente era yo el que debía decirles que no se preocuparan. Es increíblemente productivo como asistente. entonces eres retribuido por tus esfuerzos. Veamos lo que dice sobre su preparación teórica: "Tengo cerca de 4000 análisis en mi base de datos. probablemente desde fines de los 70.. hay líneas únicas que jamás recordaré. si amas el ajedrez. y elige partidas que le resultan más divertidas. e investigue alguna línea. . en cambio no tenía en alta consideración las de Karpov. Es la primera vez.confianza adquirida. es una cooperación extremadamente importante. Le puedo pedir que revise con la computadora. puedo recordar las líneas analizadas. por la tenaz persecución de Anand. en Wijk Aan Zee el público elige una partida favorita cada ronda." Por último veamos cuánto valora algo vital como es la elección o el hallazgo de un entrenador adecuado. donde Karpov empezó con 6 de 6. el record no pareció importar mucho a Kaspárov. cuando estaba con Nikitin que me siento muy confiado con mi entrenador. Fui poco afortunado después con ellos. y que culminó con otra victoria. pero conozco las ideas. y con ansias de victoria creciente. de Kaspárov. Evidentemente el público a veces no es capaz de captar sutilezas que para Kasparov son evidentes. Kaspárov creyó una injusticia preferir esa partida a su innovación frente a Shirov.) como mi entrenador. es una muy buena combinación.. El ambición de ganarlo todo. La séptima victoria consecutiva (frente a Kasimdzhanov) en torneos del máximo nivel. esta vez en la Defensa Gruenfeld. Ahora . la sexta consecutiva. lo que quiero decir en resumen. la séptima ronda fue uno de los duelos esperados.. si actúas con resolución. y obtener el justo reconocimiento es palpable en cada acción de Kaspárov. y puedo reconstruir algunas líneas forzadas. y la importancia de los factores extra ajedrecísticos (además de los técnicos) como factor de equilibrio: "Debo también admitir que en 1994 fui muy afortunado al encontrar a Yuri (el GM ruso Yuri Dokhoian. Es capaz de trabajar aún más que 6 ó 7 horas al día. quien se sentía defraudado por el match del Campeonato Mundial que no se llegó a realizar.

ya Kaspárov ideaba combinaciones con la aparición de la Dama en el ala Dama.Ah6 Axh6 9.Cge2 Cbd7 8.Txd4 c5 16.Ah3 d5 20.Cc1 0-0-0 14.Ca4 bxa3 16.d4 Cf6 3.Dd2 c6 6. Topalov.Cc1 b4 14.Df4+ Ra7 21. nos apoyamos mutuamente y hacemos un buen equipo.exd5 Dd6 .The8 ventajosamente con 23.. G (2810) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee 1999.a5 debido a la continuación 13.Cb3 exd4! 15. sin duda la conexión entre esta partida y los finales artísticos es enorme.fxe4.dxe5! dxe5 15...e4 d6 2.me siento apoyado.f3 b5 7.Ae3 Ag7 5. Kaspárov indica que no es aconsejable la impetuosa 12.] 13.] 17. V (2700) 1." Veamos la partida basados en comentarios del propio Kasparov .Cd5] 22.Cd5 Cbxd5 23.dxe4? 22.Dxh6 Ab7 10..Ca5 Aa8 [Alrededor de esta posición. y las negras siguen jugando muy bien.. aún como "borradores".b3.] 19.Td1 Cb6! [Las blancas no han obtenido ventaja tras la apertura.The1 d4! [No 21..a3 e5 11.0-0-0 De7 12. preparando gradualmente la ruptura d5. con clara ventaja. con idea de responder a 22.g3 Rb8 18.Rb1 a6 [Las negras juegan bien. en otra nota veremos con qué finales se lo relaciona: Kasparov. que luego se aclararían de la forma que veremos.Cc3 g6 4. Estoy muy contento con esto.

Txf7 Te8.axb4+ Rb6 39. ganando al desalojar la Dama negra del control de b3..Db2+ Ra5 36.. pero sólo con el frío análisis.Ae6!! (es asombrosa la cantidad de bellas combinaciones que contiene la partida) 28..Dxf6+ Dd6 28.Dxa6+ Rxb4 33.. con peón de más y clara ventaja.) 32.Rxc3 Td6 35..Txd6 y Db3.) 26. Dc7 Dd1+ 31.] 24.Ce5 35..Af5 y mate.Axd7 Axd5 28..Td2 Thd8 28.Td1+ (Si 32.. con inevitable mate a base de Dc1+.Te6 33.Txd4!! [El principio de una secuencia extraordinaria donde las blancas sacrifican casi todas sus piezas. y la amenaza 32. pero eso es secundario.Txb7! [La situación del Rey negro permite a las blancas dar el turno de mover.Cc5 Tb8 29.e5 Tb6 36.Dxf7 Thf8 27.Cxc6..Ad7.. Topalov "no cree" en los sacrificios..Dd1! Rxa3 36.Rb2.fxe4 Dc4 32..Dxd6+ Txd6 27. los análisis demostraron que las negras tienen buena posición tras 25..) 33.) 34.. y acepta el reto. ganando.Ce4 que da lugar a estas bonitas variantes: 31.Ted1.a5 34.Txf7 a5 36.Txe6 fxe6 34..Ab7 [En este momento Topalov creía que la partida terminaría en tablas con 30.] 25.Db6+ Ra8 32.Txe5 38.Db2+ Rd1 . y todo con una torre de menos!. ganando. etc.... no 32.Rb2 Dxf3 32.c4! Dxe7 29..] 30.Td1+! 32.Ae6 axb4 37.24.Rb2..Dxf6 Rxa3 [La mejor defensa era 31..De3 Txa7 34. ni 25.Rb2 Ta8 33.Dxd4! Cd7 27.Axd5! (no 25..Da7+ Ab7 28.Dxa6+ Rb8 31.Da1+ Rd2 [ Si 34...Dc7? Dd1+...Db2. etc. Rb2 Dd4+..Tb6!!.Dc4 [Es importante que 30.Axd5 ( si 28..Ae4.Dxd4 Txd4 35.Td6 pierda debido a la preciosa 31.Dxe1 Cd7 34. para Db3+ y mate..Ae6? Txe6 33.Rb2 y 33..) 38. c) 32.Axd5 29.c3.] 25.] 32....Da3+ Da4 37.Ad5 y mate con Ab3.Rb8 las blancas ganan con la hermosa variante 26. con igualdad.c3+! Rxc3 34.Txh7 Tc8 40.Te7+!. Dc2+ y Da2++.] 29.Ad7.The8! tras lo cual Kasparov gana con 31. Lo mejor era 30..Dh6 Df8 29.Dxd4+ Rxa5 [Las negras siguen con su forzada marcha.. con ventaja negra.Tb7!! Dxb7 (Si 34.Af1!! (Evitando Dc4 y con idea de Td6.) 35.Dxd5 [Si 28.Db6+ Ra8 30.cxd4? 26.] 28.Db6! Dd4+ (o 33.. b) 32.Ag2! Td8 (Si 37. frente al tablero es casi imposible prever todas sus consecuencias..] 35...] 31.Td6! Tec8 34..Dxf7 Dd1+ 31. no vale 26.b4! Aa8 30.Cxd5? 26.Rb4 35. ganando..Ac6+! Axc6 33.) 29.Cb3! donde lo mejor es 25...Rb2 Te8 37.Dg7 Tg8 28.Rb2.Ta7! [No 29.Ab7 Tee6 39. con final ganador.Ta7!! (Otra maravillosa jugada) 32..Dxd4+ Rc7 27.Ab3+ Ra5 38.Ae8) 40.h4..Tc5 Tac8 35.The8 29. Otra defensa posible era 30.. como 32. ganando. Kasparov temía la jugada de sangre fría 24.Te7+ Cd7.Ta8 33.Dxd4+? Db6 26...Te7+! [No 25..Ab7 Td7 39.. Kasparov da también otras líneas: a) 32.Dc3 [ Se demostró luego que la sugerencia de Kavalek 28..Ac6!! Td8 ( Si 39.Tc6! Ch5 34.Ta7! era más exacta.Cd7 33. y tablas.Txf6 Rxa3 36. ganando.Td2 40. no amenazar nada en 1 jugada.Th4...b4+ Ra4 28.Ad3 Dd5 37. etc. con un final muy superior de 3 peones por la calidad.Rb2!.Rb6!.cxd4? [Esta respuesta asombrosamente es un error.Rb2 Dxc3+ 34.] 29. etc.Dc3 Dxf3 36.Te1+! 33.Dxc4 bxc4 35..Tb6 Ta8 32..b4! para Dd4+ decide..Dc5 27.Rb6 [Si 25.Ta7+.] 30. con mate inevitable] 26.Db3+ no se pueden defender..Txe6 Dc4! 34.Ted8 33.] 27..

Af1! [Hermosa desviación de la Dama.] 37.36. aunque su valor va unido a la siguiente preciosa jugada blanca. confirma esa evidencia. Alexander Morozevich.Da4+ Re1 42.Dxh8 Td3 40. (Gary Kaspárov. esta partida. disputada en Bled.] 36…Td2 37. Olimpiada de Bled (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La 35ª Olimpiada.Da8 c3 41.Da7 1-0 El ajedrez es muchas veces arte. Rusia se permitió el lujo de culminar la Olimpiada con 2 empates sin lucha frente a Israel y Yugoslavia.. Rusia.Rc1 Td2 44. Eslovenia. con sus variantes. Gracias a la clara superioridad manifestada durante el torneo. . que no puede defender e2 y c2 al mismo tiempo.f4 f5 43.Axc4 bxc4 39.Td7! [El último toque brillante. Peter Svidler y Sergey Rublevsky) consiguiendo la sexta victoria consecutiva en las Olimpiadas tras la desaparición de la URSS.Txd7 38. culminó con el triunfo del claro favorito. Alexander Grischuk.. Alexander Khalifman. del 26 de octubre al 10 de noviembre pasados.

China (2 ½ a ½ ). 3º EE UU). 7 ½ de 11 partidas José Cubas 4 ½ de 10 partidas (Segundo y Cristóbal Valiente Rivarola. a priori menos exigente que sus adversarias al título. Ketevan Arakhamia Grant. y tenían 3 puntos de ventaja sobre las escoltas. Karen Asrian. Puntuación individual de Paraguay: Zenón Franco Ocampos. y Nino Khurtsidze) tenían una gran ventaja. Smbat Lputian. dio esperanzas a China. la sala de juego no fue el mejor escenario. Judith Polgar. Wang Pin. 1992. Nana Ioseliani. Zoltan Almasi. era algo incómoda. que era su rival más importante. las eternas aspirantes (y 3 veces. tras las primeras 10 rondas Georgia (formada por la ex Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. Xu Yuhua. Hungría fue el único equipo que interrumpió la exitosa marcha olímpica de la URSS (frente al tablero. como el equipo masculino. quedando fuera de las medallas. y enfrentándose a rivales más fuertes que en esa ocasión. (1º Hungría. en Bled también derrotó a Rusia en el encuentro individual por 2 ½ a 1 ½. que ocupó el cuarto lugar. tercer y (Primer primer segundo segundo tablero) tablero) tablero) tablero) . El tercer lugar correspondió a Armenia (Vladimir Akopian. Zoltan Gyimesi. Peter Acs y Robert Ruck). Volviendo a la competición masculina. logrando 28 ½ puntos. Gabriel Sargissian. 1 punto más que en la Olimpiada de Estambul. fue en Buenos Aires 1978. solo se puede decir que es idílico. sin contar la Olimpiada de Haifa 1976). merced a su victoria 3 a 1 sobre Georgia en la última ronda. aún admitiendo que no fue precisamente la mejor olimpiada del país vecino. En la competición femenina nunca se vio un descalabro como el que sufrió Georgia. pero una sorprendente derrota en la 11ª ronda frente a Polonia por 2 ½ a ½. y estuvo formada por la Campeona del Mundo Zhu Chen. pero todo lo demás hizo de la Olimpiada de Bled una de las mejores de los últimos años. enclavada en los Alpes Julianos.En segundo lugar se clasificó Hungría (Peter Leko. Artashes Minasian y Ashot Anastasian). Las chinas obtuvieron su tercera victoria olímpica consecutiva. terminó cuarta. nuestra representación ocupó un puesto similar a su expectativa. campeonas) del trono. y Georgia incluso perdió sus últimos 3 matches. habían derrotado a la Campeona Olímpica de 1998 y 2000. se lograron los mismos puntos que otros países latinoamericanos como la fuerte Argentina. con un final de torneo. 2º URSS. (Cuarto. 1994 y 1996. esta es la primera vez en que se le iguala en puntaje. y Zhao Xue. Con respecto al lugar. segunda terminó Rusia y tercera Polonia. 5 ½ de 10 partidas (Tercer y Eduardo Peralta 5 ½ de 12 partidas.

de edad similar a ellos. Ricardo Kropff 4 de 7 partidas. Entre las decepciones. venció en las 3 últimas rondas de la Olimpiada a los jóvenes GM de alrededor de 20 años. con 11 puntos de 12 partidas y una perfomance de 2715 puntos. y cuyas decisiones prometió acatar (se decidirá el ritmo de juego de la reunificación mundial entre otras cosas importantes. Estos 3 jóvenes necesitarían a un cuarto ajedrecista. A la luz de los antecedentes "belicosos" de Kasparov (protagonizó el cisma al abandonar la FIDE para disputar el match del Campeonato del Mundo con su rival oficial Short en 1993) y la fiereza con la que defiende sus intereses. con una formidable actuación de 10 puntos sobre 13 posibles. la mayor fue el desempeño de Ucrania. y vital en la recuperación de su equipo tras un comienzo desastroso. "Meckinho". tercero del ranking .Jorge Sosa Harrison 1 ½ de 6 partidas. es difícil de creer que no haya pactado esas "futuras" decisiones con el Presidente de la FIDE. como el posible derecho de Ponomariov a retener el título en caso de empate en su match frente a Kasparov). En otros planos. (6 ½ de 8 partidas) ocupando el tercer tablero de Brasil. en diversos sentidos han sido. 2509). Otra agradable reaparición fue la de la leyenda viviente Henrique da Costa Mecking. actuación correspondiente a 2985 puntos ELO) Kasparov mostró además una sorprendente docilidad frente a la FIDE. premiado como el mejor jugador de la Olimpiada por ser el ajedrecista con perfomance más alta (7 de 8 puntos. para alcanzar la edad de Korchnoi. una feliz noticia fue la vuelta del GM peruano Julio Granda Zúñiga a la competencia. desobedeciendo los dictados de Cronos una vez más. 2670) y Bruzón (Cuba. también es notable el gran desempeño del veterano GM Viktor Korchnoi (7 ½ en 11 partidas) quien. Sasikiran (India. La mejor actuación femenina fue la GM Xue Zhao. (Cuarto tablero) (Cuarto y tercer tablero) Las figuras destacadas. 2613). en primer lugar Kaspárov. institución a la que llenó de halagos. Felgaer (Argentina.

htm Veamos una de las victorias de Kasparov.Db3! e6 ( 13.Af4 Ch5 7. que culminó en el puesto 14º.Te3 Df4+! 28.inicial.Cxd5?! [La posición blanca tiene una rigidez que es muy difícil de remediar. No 22...fxe3 Ag7...] 11...Dxf3.. con igualdad.] 12.Td2 f5 21.Cc3 [Los cambios solucionan la mala situación de los caballos negros. Gary (2838) 1.10.Ag4?! seguiría 14.Dxe3 Dd7 25.Te1 Cxd4 23.Cc3 a6 5.Dxb7 Axf2+! 26.g4 Cxe3 17.35chessolympiad..0-0 e6 e igualdad.Dxf3.Ac4 [En caso de 15.. etc.Dxe7 Txc5 25.] 17. etc..py/feparaj/index. h5 16.Ce2 Dc7 16.0-0.Ag5 h6 8. Sasikiran.Cf3 d5 2.Cb6 [Si 21. 28.] .Re2 Txc4.Axd4 Axd4 24..] 15. según lo comenta el GM catalán Jordi Magem.Ce5.) 22.Axf7 Axf3 15. con gran ventaja blanca.Ad2 0-0 18..Ce5 g6 13.Cxc5 23.) 14. etc. en caso de 20.) 17. Defensa Eslava [D15] Olimpiada de Bled (3).Cb6 Dc6!.c4 c6 4.Txd5 21.d4 Cf6 3.Axf7 Axf3 17..f4? 23.Cxd5 fxe3 24.Ae3 Cg7 [Una novedad sobre 14.Ac4. tablas en 42 jugadas.Cf5 16.Axc4 16.Cb6 (tampoco defiende 22..Axf4 Dxf4 13.2002. No sería recomendable 11.] 20.com/ y también hay abundante información en la web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.Ae6! [Controlando el desarrollo del Af1 a "c4". si 11...Tfe1. y no es recomendable la impulsiva 15. con mejor posición.com.. impidiendo el cómodo desarrollo del Ac8.Cd5 15..Ac4 Af5 (No 12.Rxf2 Dd4+ 27.Tac1?! (mejor es 17.Cxd5 cxd5 22. con buen juego negro.Cxc4 Ce6 [El cambio de alfiles de casillas blancas dejó a las negras con sus corceles en posiciones ideales.De2 Dxb6. con neta superioridad..e4 dxe4 10.. pues si 13.Ae6+ Rb8 16..De4 las negras cristalizarían su ventaja con 21..Cb6..] 15.Tfd1 0-0 19.Ad2 Dc7 9.0-0 Ag7 17.Tac1 Cd5 20.Ac4 Chf6 16.g4?!debido a 15. La web oficial es: http://www.quanta.Cf4?! 12. Gelfand vs. Magem Pamplona 1999.Dd8! 22.g5 Cg4..) 13... y Campeón del Mundo por equipos 2001.c5 Cbd7 6. con un flojo desempeño del Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (5 ½ de 10 partidas).Ag4?! 13. con leve ventaja. presionando la debilidad de "d4".Cxf6+ Cxf6 12.0-0 Ag7 18. K (2670) Kasparov.Dg4 h5 24.0-0-0? 14.0-0-0 seguiría 15... las negras tendrían ventaja. con ventaja.Ae6+ Rb8 18.Df3 Td8 14.Cxe4 Cdf6 11.Db3! 0-0-0 15.

] 22. Es asombrosa la gran facilidad con que Kasparov supera a un adversario de 2670 de ELO. Mientras que para Kramnik (2 victorias y 10 tablas)..Ad2 Dc6 29. no puede controlar "e2".Cxd5 cxd5 24.Dg4 h5! [Si la Dama se retira.Df1 e3 36.fxe3 Axe3+ 37.Cxd4! [Gana material y el resto es simplemente demolición. este fue un muy buen resultado tras su opaca actuación de Wijk Aan Zee en enero pasado.Rg1 d3 35...Af4 Df6 32.Rf1 Cxc1 26.Ad6 Ah6 33. de tan solo 24 años.De2 e4 31.] 23. es otro triunfo importante en su carrera. 2 derrotas.b3 Te8 28.Txf1 d2 0-1 Linares (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Como ya lo comentamos en la nota anterior.De3 d4 30. 6 tablas).Rh1 Dxf1+ 38.21. con "+2".Ce2+ gana con facilidad. para el húngaro Leko (4 victorias. la mayoría central negra garantiza el éxito.Txc1 e5 [No solo es el peón de ventaja.Td1 Te6 34.. y 23. también es la fuerza de ese peón.Dg5 Ce2+ 25. y el GM ruso Vladimir Kramnik. el torneo de Linares 2003 tuvo como vencedores al GM húngaro Peter Leko. a igual .] 27.

donde su rival será precisamente Kramnik. pero sí ha mejorado su preparación de aperturas. Entre los "perdedores" relativos. (5 de 12. no sólo el primer puesto. Otro semi derrotado fue Anand. independientemente de las formas.nivel que el primer puesto obtenido en Dortmund. Estamos hablando de "ritmo clásico". por lo que en caso de seguir en esta senda. sin lugar a dudas. que será tema de una próxima nota. . quien no obstante. en Linares logró el primer puesto en los 4 años precedentes (en el 2000 fue el único caso donde compartió el primer lugar. El único representante español fue esta vez Francisco Vallejo. su primera fase fue buena. por supuesto. tanto para él como para Vallejo el torneo fue claramente positivo. con ataques de todo tipo. "solo" ocupó el tercer y cuarto lugar tras no recuperarse de la partida que comentamos el lunes pasado frente a Radjabov. y quedó rezagado. Tras haber vencido en Wijk Aan Zee. y de la importancia del hecho. voy a contar una anécdota que revela otra fase de su personalidad. Esas 4 victorias están incluidas entre los descollantes 10 primeros puestos de 10 participaciones en los torneos del más alto nivel. tanto desgaste nervioso le pasó factura en sus últimas 2 intervenciones. Kasparov tiene razón en sentirse tratado injustamente. donde también compartió el tercer y cuarto lugar. el principal es Kasparov (terminó con "+ 1". ¿sería esa partida merecedora de premio a la partida más bella por parte de los periodistas si fuera entre Vallejo y Radjabov. estaba falto de energía. pone un paréntesis en una impresionante serie de victorias de Kasparov. Anand compartió el tercer y cuarto puesto con Kasparov. En la Ceremonia de clausura de Linares Kasparov mostró un gran disgusto por la votación de los periodistas que concedió el premio a la partida más bella del torneo a su derrota con Radjabov. 3 derrotas y 8 empates) sigue con los problemas de mala administración del tiempo. Ese traspié. con Kasparov y Leko. que no esté allí presente sigue siendo una injusticia. Esta es una marca muy difícil de igualar. que lo clasificó para los matches de reunificación del título mundial. donde a un ritmo más acelerado fue el mejor jugador de la Olimpiada. sino también una gran oportunidad para recalcar su nombre como al gran ausente de los próximos matches por la reunificación del título mundial. ni la Olimpiada de Bled 2002. Una pregunta podría aclarar la cuestión. pues venció en un fuerte torneo en Islandia. no necesita más virtudes para ser memorable. algunos fuera de lugar. Para culminar con los "derrotados" tenemos en el quinto lugar con -1 al Campeón Mundial de la FIDE. Kasparov recibió muchas críticas por su protesta. sin incluir semirrápidas. si el perdedor no fuera Kasparov. esa partida fue importante porque un adolescente de 15 años ha derrotado al número 1. con 1 victoria. 2 victorias. no puedo imaginarlo. al no permitírsele la posibilidad de acceder a esos matches finales. Es de lamentar la ausencia del español Alexei Shirov. lo mismo ocurrió con Ivanchuk. no despertaría tanto interés. con 2 controles de tiempo. con Kramnik. quien confesó problemas de concentración. precisamente en Linares 1998. no perdió el tiempo. por ejemplo?. pero luego falló en 2 finales que no debió perder. quedando tercero por desempate. a pesar de su juventud. tras Anand y Shirov. contuvo errores impropios de Kasparov. quien jugó mal en posición ventajosa. por las negociaciones con la FIDE aún pendientes. sus progresos serán mayores. pero no fue una buena partida. con 2 errores graves. con Kramnik) . De Radjabov ya hablamos la semana anterior. 1 derrota y 9 empates) quien según sus propias palabras. Anand perdió en Linares. esa racha sobrevino tras su último resultado flojo. quien obtuvo los mismos puntos y colocación que en el año 2002. fue muy emotiva.

y vi que le indicaban una vuelta tremenda para ir al Bernabeu (dos transbordos). Se me pasaron por la cabeza millones de cosas. le dije que jugaba al ajedrez y que era amigo de Paco.ocurrió días después. así que me acerqué y le dije que tomara un taxi. y le agrada el juego de ataque. y cuando me metí en el Subte. y se mostraba impaciente al hablar. y como no le veía muy convencido le dije ¡que le acompañaba!. Tengo de recuerdo varias cosas firmadas por "Kaspi". y me dijo "Sure?" y yo "Sure". donde su amistad con Paco Vallejo se hizo más sólida. Kasparov estaba nervioso porque llegaba tarde. Volviendo al ajedrez. ¡¡veo a Kasparov!!. demos la palabra a David: ". Le conté que jugaba la Variante del Dragón y le pregunté por su partida con Anand de Linares "no me jugó nada crítico". lógicamente hubo varias partidas muy buenas.. y acompañé al "Ogro de Bakú" a buscar un taxi alrededor de la Cibeles para ir al Bernabeu. y aunque yo llegué algo tarde a casa para ver el partido. amigo y ex alumno mío durante 3 años en los Colegios Marcote de Mondariz Balneario. es talentoso. una de ellas una tarjetita en la que me escribió "With many thanks for your help". entre 2 de los 4 . David Martínez Martín es un joven madrileño. y estuvimos hablando un buen rato. por el Ataque Yugoslavo (puso cara de que la línea no pasa por un buen momento) y también hablamos de fútbol. con su acompañante. a lo que me contestó que le habían informado que el camino estaba cortado. pero que le podían dejar muy cerca... .. tiene 2 normas de MI. a este cronista también. aunque su ajedrez está algo abandonado porque sigue 2 carreras universitarias que son muy absorbentes. ¡Me hizo mucha ilusión!. ¡mereció la pena!". respondió. Conmigo estuvo agradable. me acordé que iba a ir al partido. Supongo que a casi cualquier lector le hubiera encantado compartir estos instantes "pre futboleros" con Kasparov. en ruso. en el estadio Santiago Bernabeu.El miércoles por la tarde volvía a casa y estaba cerca de la Cibeles. Este mini match. a lo que yo le respondí que estaría cortado como mucho una calle. y el premio a la mejor o más bella partida pudo concedérsele a este vigoroso ataque desplegado por Kasparov en su partida frente al Campeón del Mundo. antes de la victoria del Real Madrid sobre el Milan.

..] 12. pronto se hará evidente.c5 con 14.Ag2 Ab7 5.Cc6 pero aún en ese caso las blancas obtienen ventaja "gratis" con 13. Veámosla basada en comentarios de Kasparov. Tal vez sea preferible 12. Gary (2847) Ponomariov.Salov.cxd5 exd5 11. que responde a 13.Cd7 13. Tras la recaptura de peón.] 1... pero es aún mejor 14..dxe4 [En caso de 13.... Linares 1993.b5.Cg4.] 13.c4 Ae7 6..e4! fue una excelente jugada y las negras pasarán por grandes dificultades".e4! [En Internet.exd5 Axd5 15.Ca6 [Algo importante es que en caso de 12.Cf6 2.Ae5 Ae7 etc.Ca6 es la continuación normal. Kasparov comentó: "El mayor problema blanco consiste en que tienen varias opciones atractivas. 12. la que sólo hace poco tiempo entró en su repertorio.. la diferencia de comprensión y experiencia.Dxd4 17.] 12..Cc4! y las negras están en serias dificultades.c5 las blancas pueden jugar simplemente 14. a causa de 12.2003 Ruslan (2734) 1. que Kasparov al parecer ni consideró. Defensa India de Dama [E18] Linares (5).Ce5.Dxf3 cxd4 (16.Da3! . y débilmente.Tc1 d5 [9. 27..c5 es la continuación más habitual.e4.aspirantes al título reunificado previo al de Buenos Aires.Cd2 Ca5 14. la alternativa principal era 3. en el paradójico intento de encontrar una lucha más abierta. El ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman mostró gran entusiasmo por esta idea.. Finalmente decidí ser fiel a mi estilo y opté por lo más enérgico y consistente..bxc3 [No es claro cómo van a neutralizar la idea básica blanca e4."] 13.] 4..Cde4 etc.Af4 Cxc3?! [ Kasparov comentó que esta jugada demuestra que Ponomariov no estaba familiarizado con las interioridades de esta variante..Txc3?! sería menos acertado.. Kasparov. 11.0-0 0-0 9. puede tener importancia.c5 13...c4 Axf3 16..Ad2 Af6 8. y terminó jugando una línea poco habitual.com dijo: "13.Cxd2 exd5 12.. 10.Ae3!?. la desaparición del Ce4 se muestra así como una decisión equivocada.d4 e6 3.d5 Cxd2 11. en sus comentarios "on line" en su web www. y descarta 1. como por ejemplo la bellísima Karpov .] 10..cxd5 d6 13.g4.e4 dxe4 15. Miré 13. con la que curiosamente Karpov ha jugado obras maestras..g3 b6 [Ponomariov entra en la India de Dama.gmchess.e5 Ae7 15.02.Cxe4..Cd2 c5 seguiría 14.Cc3 Ce4 7... Algo falló en la preparación del Campeón del Mundo. otra continuación que gozaba de simpatía era 13.Cf3 [Kasparov no quiere enfrentarse a la Defensa Berlinesa.

etc. ganando.Df5!‚ con ataque decisivo) 18.Ch6+ Rh8 46.T1f2! Tg7 27.Axd5 [En caso de 18.Cf3 Dd1+ 29..Tf1+-) 28.Dxb2 Axb2 20. con ventaja blanca.Cf3 f6 25....Dh5! c5 17..Dc6 22.a6 El camino más sencillo para la victoria era 39.Tf5 Dxa2 22.g4 Cf6 38.Te7 (o también 28.Df6+ Rg8 28.. Tal vez Ponomariov hubiera debido jugar 20.Re7 seguido de Cf7+.Axe4 gxf4 18. etc.] 39..Tg5+.h4 gxh4 17.Ch4 Tg7 26.Txa6 bxc4 42.Df4!.De7 16.Cf5 Tgf7 29..Te5+ Rd7 33.] 20...Tg5+ Rf8 31.exf3 17.f4! [Las blancas abren la columna f.] 14.Rd5..Cd2 g5?! ["Creí que la continuación principal era 14.g5 Cg8 41...Te1 Dxa2 23.Df6) 27..Re4 Cxc6 46.Te1 g5 16.De2?! seguiría 18.Ce4.cxd4 18.Cxe4 Ae3 20.Ca7! asombrosamente los frena 47.Da4! fxg3 (si 18.Tb8 20.Dxa2!? defendía los problemas.Axa6 b5 21.h6! 21.axb5 axb5 42. Kasparov] 24.] 16.Cxe4 ( 20..Tf5 [No 21.Te7!+-) 24...Da3+! c5 24. Te8 sí vio que esta era la defensa ideada por Ponomariov.Re6 Tf7 43.Df6 ganando) pero creyó que 20.a3!+-".. Kasparov acota que otra forma de exponer al Rey negro era 16... que evita la derrota inmediata. tal vez la mejor chance fuera 17.Cf5 Rh8 35.Re5 Cxb7.] 18.Rxf5 Ce7+ 45..Te5 Tc8 29.b6 Cc8! 48.Df8+ Rc7 33.] 1-0 .. por lo que sin esperar respuesta Ponomariov abandonó.Cxe4 Dd5 19...Rf2 Cd7 34.Cf3.Axa8 Txa8 19.Txc6 Txf5+ 44..Dg4+ Rh8 18.Cd7?? 28.Txf8+ Cxf8 33.Dxa6 si bien las blancas tienen posición ganadora... donde naturalmente las blancas están mejor. y Cd8 decide.. también es posible la solución táctica 18. con gran superioridad.Te5 Dd8 30..Dh5 Tf8 [ "Al tomar en g5 calculé una bonita línea 23.Df4.. con superioridad.Dxg5+ Tg6 24. En cualquier caso lo elegido no pierde la ventaja.g5 Cg8 43.] 15.Dd5 29.Tfxf5 Cd7 32....Dxh7+ Rf8 19.Cc5 21..Td5+..Txg5+ Rf8 23...Txf7 De3+ ( 23.Rf4 b5 41...Te7+ ganando.hxg3 Txe4 20.Te8?! ["Solo calculé 15.Txf4 Tg4 31..Cb4 18. pero con el apuro de tiempo que ya sufría.Rh1.Rf4 Tf7 40.Ab7 c5 ( no es posible 19.Tf6! Cxf6 [ 44.Th6 Tf8 37.Re5! Te8+ 43.Tg4+! Rf8 23.Dxd5 19.Txf7 Dxd4+ 26.Txe4 Dc8 21.a4 c6 40.Dh6 Cb8 27.Dxg5+ [Al parecer el método más rápido para imponerse era 22..Dc1! Ag7 25. pero tras la partida descubrí que las blancas ganan de inmediato con 22.Tad8 ( si 17.Rf4 b5 40..] 28.Tg6 23.] 16.Tf1 Dxf4 30.Txe6 Dxe6!] 21...cxb5 creyendo que los peones ganaban.Tg6 24.Tb1±) 17. comentó el vencedor.Txe4 Dd5 20.Df5!) 20.Dg4!? [La idea original de Kasparov era 20.Cxe4 Axe4 17.Tae8 lo mejor es 21.. a causa de los alfiles de diferente color. sin embargo 21.] 22..Dxa8 Dxa8 18.Rxg7 28..h4 Af6.Axg5 Axg5 19.Axe4 gxf4 17.gxf6 Tf8 45.Txg7! Rxg7 26.( además de la mencionada por Kasparov.Ae3 [ Era posible forzar las acciones con 15. mientras que las negras.a4 c6 22. pero. que tienen prácticamente una pieza de menos.Tce1!) 19. ganando.Txf6 Txe3 [Este es el único momento donde el vencedor no está conforme con su juego.Tf8 23. en esta posición la idea principal es jugar Axg5! seguido de Cxe4.Re5 Td7 42..Ad6.) 28..46. aparentemente las negras debían jugar 38.Cb4!? ) ] 18.b7 Cd6+ 49. ganando. etc.axb5 cxb5 23..Rf8 27.Tce1 Db7 22.Axe4 Axe4 20.Cb4 24..Df1!? Te6 21. Kasparov.Txc3 Dxd4+ 22.Txe4 19. ganando) 23..Tce1.Dg5+ con rápido mate".. Tras 15.." Kaspárov. sigamos un poco más: 26. pero Kasparov no sabía si era suficiente.. ] 15..Te8 15.Txc3 21. etc.Tcf1! Dxc3 (si 22.Tfd1 Db2 19.Cxe4 Axe4 16..Tg5+ Rf8 30.Tf2! decide la lucha. ganando ( o bien 20.Txg7+ Dxg7 ( 27..Th5 f5 [No es posible 27. están perdidas.. Kasparov confiesa que en el apuro de tiempo de la partida calculó 39.g5 Ce8 41.c6! y el Ca6 vuelve a la vida.c4 Rg8 [Este es el único momento interesante del final. Kasparov prefirió capturar el peón y continuar con el ataque con material equilibrado.Dg7+ Re8 31.Tf2 Dxc3 23.Axf3 Ad5! [Kasparov confesó haber omitido esta defensa en sus cálculos iniciales .Axa6 cxd4.Txe6 Dxe6 22.Tcf1! Dxc3 25..Df4! De4 29...] 20. pero las negras pueden resistir.Txe4!?) 20.Te5+ Rd8 32.Dh5 Te8 18..Rf3 Tg8 36.Dh6+ Re7 32.Dd7 dominando la posición.Rh8 ( 26.Axg5! Axg5 19.Te6 [Si 20.] 21.

es decir la invasión soviética de Checoslovaquia de 1968. integrante del equipo olímpico checo en 8 ocasiones. entre ellos el castellano. Según su colega y compatriota "Lubosh" Kavalek. y eso también le ocurría con las personas". Alemania. y participante de 4 Interzonales consecutivos. Fue muy conocido como activista anti soviético tras la "Primavera de Praga".Galería de Pachman (PARAGUAY) Maestros (13) Ludek Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro alemán de origen checoeslovaco Ludek Pachman (1924-1993) falleció el pasado 6 de abril en Nassau. (tras asilarse en Alemania la representó en la Olimpiada de Haifa 1976) ganador de 3 Zonales. Antes había sido un comunista convencido y pasó al polo opuesto. era un hombre muy inteligente. 6 en total. en la Nochebuena de 1969 a su esposa Euzenie (se casaron en 1946. a los 78 años. pero tampoco le convenció el rumbo que tomaba la nueva Checoslovaquia. El historial de Pachman como jugador es más que respetable. por las razones políticas mencionadas. Tras la caída del muro volvió a su patria natal. fue Maestro Internacional en 1950 y Gran Maestro en 1954. y un excelente orador. "solía cambiar de opinión radicalmente. sólo se le permitió asilarse en Alemania tras un intento de suicidio. y volvió a pasar sus últimos años a Alemania. y varios primeros puestos en torneos internacionales. ella aún vive) le fue comunicado que Pachman probablemente iba a fallecer. Estuvo en la cárcel varias veces. el séptimo lugar en el Interzonal de Portoroz 1958 fue su puesto más cercano para llegar a las fases finales del . y se convirtió también en un feroz crítico del gobierno checoeslovaco de entonces. 7 veces campeón de su país. ello fue en 1972. hablaba con fluidez varios idiomas. otro cambio substancial fue pasar del ateismo al cristianismo.

y contada por el propio Pachman cuenta que en el torneo de Santiago de Chile de 1959.Tb6 Rf7 40.Ab3 Ae7 9.Dg6 Rh8 29.f5! [Esta fue la jugada que encontró Fischer. no era verdad.Ac4 e6 7. y también tuvo estrecha relación con otro grande.Td1 Dh6 28. lo consideró como algo parecido a una travesura.Cc3 a6 6.Dg4 De7 20. disfrutado enormemente con ello. este en sus comienzos.g4 h6 15.Axe6+ 1-0 El ataque blanco fue conducido de modo ejemplar. 1959 1. con la ingenuidad de sus 16 años recién cumplidos. pero Pachman se percató de que ese día jugaban su acompañante y Fischer.Cxc6 Axc6 14. L Pachman. Fischer vio a Pachman conversando con el chileno Carlos Jáuregui. en Praga. Fischer.Cf3 d6 3.Cxd4 Cf6 5.exd5 Ad7 25.Td3 d5 24. durante la Segunda Guerra Mundial.Td1 Tfd8 23. en los últimos años de Alekhine.0-0 Cc6 8. antes de la ronda..Axg5 Cxg5 19. quien había traicionado su confianza.] 12. Pachman (asombrosamente) no se enfadó con el jovencísimo Fischer. el ataque que logran las blancas es demoledor.Txh6 gxh6 32.e4 c5 2.. y se limitó a escuchar al Campeón Mundial de entonces. El día siguiente ocurrió algo curioso.d4 cxd4 4.e5 13. Fischer aleccionó al maestro colombiano Luis Augusto Sánchez con una mejora en una línea que el propio Pachman le había mostrado a "Bobby".Axf5 Tg8 36. comentó su gran placer de analizar con él.Txg6 Cf8 38.d7 Tf8 33.Df3 Ad7 12. asombrosamente.h4 Ch7 16. desconfiando de sus jugadas y preguntándose a cada momento dónde estaba la .Th2 Axe4 31.Tf2 Ch7 21.Ae6 Tad8 34. con Bobby Fischer en Argentina y Chile durante los años 1959 y 1960. L Defensa Siciliana [B88] Santiago de Chile (9).Ae3 0-0 10. Pachman confraternizó con Alekhine. una anécdota conocida.Txh6+ Rg8 39.hxg5 Axg5 18.f4 Dc7 11.Txb7 Ce6 41. pero solo se clasificaban 6 a la siguiente fase. Sánchez. pero tras las primeras experiencias notó que a Alekhine le irritaba que discutiera sus opiniones. Sánchez procedió de acuerdo al consejo de su amigo y ganó la partida y el Premio de Brillantez del torneo. le dijo orgulloso a Pachman " Yo fui quien te ganó".Td2 Axf5 35.Tg2 Df6 22.Tg2 Txg6 37.Axf7 Ac6 30.d6 Dc1+ 27. Fischer jugó muy nervioso.Campeonato del Mundo.g5 hxg5 17.Ce4 Dh6 26. y le indagó (o semi acusó) a Pachman sobre si se había "vengado" y había preparado a Jáuregui. aceptó haber preparado "y muy bien" al maestro chileno. y lejos de negarlo.

gxf3 Dg5+ 20.Ae2 Cxf3 24...Cg5 23. con fuerte ataque..Te1 g4 ( 19.Rd3 y las negras no logran explotar la sospechosa situación del Rey blanco.Rf1 [Es buena. recuerdo una frase suya que se me quedó grabada.Ce5 c5 con juego complejo.Axa6 gxf3 19.Ad3 f5 [Este abandono de e5 requiere un juego cuidadoso de parte negra.d5 Tee8 24.. y escucharlo hablar era un placer..Dxe6+ Rh8 24.. en mi adolescencia recuerdo la fruición con la que leía "Estrategia Moderna en Ajedrez". por ejemplo 22. 2 victorias.Tg2 y las negras no logran justificar su ataque..Axc8 ( o bien 26.Tg1+ Rh8 ( 21. el torneo terminó con la victoria de Pachman e Ivkov.0-0 [ 14. aunque más sencilla era 20..gxf3 Cxf2 21. el Ing.Axc3 Ce4 9.. Por ello conocerlo personalmente fue para mí algo especial. en la escasa literatura ajedrecística de entonces.Ac3 ganando.. Julio Ingolotti. 2 derrotas y 2 tablas.Re2 Dxf2+ 23.Dc3 ) ] 20.Ae2 19...] 15. lo que sirvió que algunos colegas más fuertes hicieran la cruel broma de que debía ir a la cárcel por sus libros de apertura.Txc2 Txc2+ 27. 04.. el ataque negro es peligroso. veamos: En cambio 18. "Estrategia Moderna en ajedrez" y "Táctica moderna en Ajedrez" tienen una importancia extraordinaria. por mi parte siempre recordaré las veces que hablé con él durante un torneo..] 14..1959 Fischer. Menos radical era lógicamente 16.Rg3 Txb2 23.] 11.. "Conocí al "Che Guevara". pero no es correcta.Ab7.Dc2 a5 10.. la tarea práctica es complicada.d4 d5 4.b3 b6 [Fischer permite que el alfil de casillas negras se retire..a3 Axc3 8.d6 no parece suficiente..dxe6) 22. recuerda haber hablado con él en esa ocasión.Dxc6 Tg6 26. Dos de sus primeras obras..dxe6! con ventaja casi decisiva.Ce5?? Dh4) 20. objetivamente parece kamikaze.: 23.d5+ Cce5 25.Ad2 0-0 7. según la trilogía rusa dedicada a Fischer. tras la simplificación 10..Axc8! Dg2+ 22.dxe5 Cc5+ 25. por ejemplo: ( no 20.Axe5+ Cxe5 26.Ce5+ 24. para seguir con las referencias bélicas..cxd5 g4?! [Esta era la idea..Dxh2 seguido de g3.e3 Cc6 5..Rf1 ( es peor 21.Txh2 21. Robert 1.c4 e6 3.." y con una sonrisa agregó: "Los dos nos equivocamos".Rc4 Dxc2+ 26..dxe6 Cxf3 24.Tg2 Cg5 23.e7 es peor aún) 21... o casi monólogo. veamos la partida del torneo donde ocurrió la anécdota comentada: Pachman.. También fue conocido como escritor de ajedrez.Cf3 Cf6 2.Tfd1 Th6 16.. y marcaba el rumbo de la conversación.Dxc6! las blancas parecen estar mucho mejor.Dd7 Dxe6 22.) 18..Axf3 20. a él le encantaba practicar su castellano..gxf3 21. y si bien las blancas tienen recursos adecuados para frenarlo con éxito.Dxf3 25.) 20.Af1 g5?! [Una ofensiva a la bayoneta. Ludek Defensa Nimzoindia [D30] Santiago (6).Tf6?! [¡Hacia adelante!. pero el joven Fischer tenía otras ideas. confiando en mantener el juego dinámico. para mí era toda una institución por los recuerdos de mis comienzos ajedrecísticos.) 21. era mejor 17. pero mejor era 14..Rxg2 g4 20.fxe4 [Otro camino posible era 21.Rg1 Cg5 etc. la de Haifa 1976.Ce7! 15.] 18.Ab2 Aa6 12.Cxc3 las blancas mantendrían la ventaja de salida.De7 ( 20.mejora preparada por Pachman.Axf3 ( 24.Th1? Dh3+ 22.Axg2! 19.] 21.Rf8 22. hace 20 años en Alemania.Axf1 pero tras 18.cxd5 Axd3 15.Dd1?? Dxh2+) 24.Dxe6+ Txe6 23.. que.Ce5 Dh4 21.Cc3 Ab4 6.Rh1! Dh5 21.. amigo y compañero de equipo de mi primera Olimpiada.Rxf2 Txh2+ 22.] 13.] 17.Tf8 . Fischer jugó muy por debajo de su nivel y fue derrotado con facilidad. ese libro tenía aún más valor. Pachman terminó con un "score" igualado con Fischer. por ej..dxc6?! sí daría justificación al ataque negro tras 18. algunas de sus obras como "Partidas decisivas" fueron escritas en prisión.Tc1 Tc8 14.Dxd3 Dxd5 no sería peligroso para las negras.Cd4 con peón de ventaja y ventaja abrumadora.

22.e5? [Tras esta jugada la suerte del ataque negro debió cambiar, las negras tienen ahora un ataque muy fuerte. Era ganadora 22.Re2! y no es fructífera la ofensiva negra tras 22...Txf2+ 23.Rxf2 fxe4+ 24.Re2 Dg2+ 25.Re1 Dg1+ 26.Rd2 Tf2+ 27.Ae2 Txe2+ 28.Rxe2 Dg2+ 29.Re1 Dg1+ 30.Rd2 Df2+ 31.Rc3 Dxe3+ 32.Rc4 con ventaja material decisiva.( o 32.Td3 ) ] 22...f4 23.e4 f3 24.Re1 [Este es el momento crítico final de la partida, el impetuoso ataque del joven Fischer pudo ser neutralizado antes, pero en esta posición son las negras las que pueden inclinar la balanza a su favor, si bien el camino es muy difícil de hallar, la posición es bastante irracional, requiere un cálculo amplio y profundo.] 24...Dg1+? [Esto permite que el monarca se aleje; 24...Tf4!? era interesante, pero con 25.Af1! las blancas rechazan el ataque: (no 25.dxc6? Tfh4 26.Af1 Th1 con la amenaza Txf1+ 27.Dd3 Txf1+ 28.Dxf1 Txe4+ y mate) 25...Dg1 26.dxc6! Txe4+ ( tampoco es suficiente 26...Dxf1+ 27.Rd2! Dxf2+ ( 27...Txf2+ 28.Re3 Dg2 (o bien 28...Te2+ 29.Rxf4 ganando) 29.Dxf2 Txe4+ 30.Rxe4 Dxf2 31.Ac3 con ventaja material decisiva.) 28.Rc3 De3+ 29.Dd3 etc.) 27.Rd2 Txf2+ 28.Rc3 Txc2+ 29.Rxc2 las blancas tienen ventaja, si bien la posición todavía es compleja. Lo mejor era la tranquila 24...Ce7! (y también 24...exd5 y luego Ce7) con idea de incorporar esta pieza al ataque, y a pesar de la ventaja material, las blancas están peor, porque su Rey está mal. 25.Db1 es considerada como única por las máquinas, aunque es una jugada en la que es difícil de confiar, la Dama se aleja, y las negras pueden seguir con su ataque, tras profundizar un poco ya cambia su evaluación, veamos: 25...exd5! (no es tan convincente 25...Rh8 26.Af1 Dg1 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc3 y aún sin las condiciones ideales, el Rey blanco encontró su deseado refugio. Pero 25...Th1+ 26.Af1 Cg6 es prometedor.) La posición es complicada, pero las múltiples ideas ofensivas, son muy difíciles de frenar, la principal amenaza es 26...dxe4, que abre líneas esta vez en provecho negro, y también ataques como Tf4, Th4, sin olvidar los temas de mate en la primera línea. por ejemplo: 26.Af1 ( 26.Txc7 dxe4 27.Dxe4 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ con ventaja) 26...dxe4 27.Dxe4 Dg1 28.Tc2 Dxf1+ 29.Rd2 Dxf2+ 30.Rc1 Dxc2+ 31.Dxc2 Txc2+ 32.Rxc2 f2 33.Tf1 Cf5 ganando. Frente a 25.dxe6 es asombrosamente fuerte 25...Rh8! (no 25...Cg6? 26.e7! gana un tiempo importante, y la desaparición de ese peón le permite abrir líneas y diagonales que son necesarias para sus alfiles. 26...Cxe7 27.Af1) .La idea de 25...Rh8 se ve en la línea: 26.d5 Th1+ 27.Af1 Txf1+! 28.Rxf1 Dh6 29.Re1 Tg8! y mate. Tampoco es aceptable 25.d6 Cg6! 26.Af1 Dg1 y las blancas no resisten el ataque.] 25.Rd2 [Ya sabemos que no vale 25.Af1?? Dxf1+ y

mate.] 25...Dxf2+ 26.Rc3 Dg3 27.Dd3 exd5 28.Tg1 Tg2 29.Txg2 Dxg2 30.Df1! [El golpe de gracia, que cambia damas y define la lucha.] 30...dxe4 31.Dxg2+ fxg2 32.Tg1 Tf2 33.Ac4+ Rf8 34.Ad5 Tf3+ 35.Rc4 b5+ 36.Rc5 Ce7 37.Txg2 Cxd5 38.Rxd5 Txb3 [Si 38...e3 entre otras gana 39.Ac3 ( 39.Re4? Tf2 daría defensa a las negras) ] 39.Rxe4 b4 40.axb4 axb4 1-0

Shirov venció en Reykiavik
(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

El GM hispano letón Alexei Shirov se impuso en el Festival ajedrecístico Hrokurinn, de categoría XV, disputado en Reykiavik, Islandia, del 18 al 27 de febrero pasados. La sede fue el Museo del Arte de Reykiavik, y el ritmo fue de 6 horas para la partida (control de 2 horas para 40 jugadas y 1 hora "a finish"). Los patrocinadores principales fueron el Grupo Baugur, el Ayuntamiento de Reykiavik y la empresa EJS. Shirov, lamentablemente ausente de Linares, jugado al mismo tiempo que este certamen, venció con autoridad, mostrando el gran momento de forma que tiene, si bien fue "afortunado" en su victoria frente a Adams, en una partida que debió perder.

Posiciones Finales Hrokurinn 2003.
1º 2º-3º GM 4º-5º GM 6º 7º 8º 9º 10º GM GM GM IM Shirov Korchnoi Macieja GM McShane Sokolov (NED GM Adams Bacrot (FRA Stefansson (ISL Gretarsson (ISL Kristjansson (ISL GM GM (ESP 2723) 7 (SUI 2642) (POL 2629) (ENG 2568) 2688) 2671) 2569) 2514) 2432) 5 ½ (ENG 3 ½ 3 2 ½ 1 2734) 5 puntos 6 6 5 ½

Posteriormente, del 3 al 5 de marzo, se jugó un fortísimo torneo de semirrápidas, a 9 rondas, con 102 jugadores, participaron los maestros de este cerrado y muchos otros fuertes Grandes Maestros; se impuso el GM belga Mikhail Gurevich, al derrotar precisamente a Shirov en la última ronda, y se embolsó los 10.000 dólares correspondientes al primer lugar. Hace poco Shirov fue uno de los que alzó la voz sobre cierta injusticia en el sistema de ranking ELO actual; el GM Gurevich obtuvo una victoria muy importante, sólo con mirar la lista de participantes (más abajo quedaron el 4º del mundo Topalov, Mc Shane, Krasenkov, Hjartarson, Tregubov, etc.) es lógico pensar que este triunfo le debería reportar algún punto ELO, pero no es así, no sirve en absoluto para el ranking, lo que dado el aumento de torneos de ritmo rápido, provoca una especie de injusto vacío. Cuando Shirov fue Sub Campeón del Mundo, en 2000, ocurrió algo que se podría llamar absurdo, no ganó ELO, sino que perdió 25 puntos, y del 4º lugar mundial pasó al 8º, debido a que varios de sus matches eliminatorios fueron decididos tras desempates a ritmo más rápido, si la FIDE considera que partidas a un ritmo más rápido son un medio válido para pasar una eliminatoria por el Campeonato del Mundo, es incongruente que no le de ninguna importancia en el ranking. Posiciones Finales Torneo de EDDA 2003. 1 Gurevich, Mikhail BEL 2634 8

2º/3º Sokolov, I (NED 2688), Sutovsky, E (ISR 2651) 7 4º/12º Lautier, J (FRA 2670) Shirov, A (ESP 2723), Adams, M (ENG 2734), Van Wely, L (NED 2668) Nikolic, Pr (BIH 2638), Ehlvest, J (EST 2600), Bacrot, E (FRA 2671), Bologan, V (MDA 2630) Votava, J (CZE 2518 ) 6½ La web oficial es : http://icechess.com/Hrokur2003/index.php En vez de una de las victorias del ganador, veamos una del incombustible escolta de Shirov: Korchnoi, Viktor (2642) Gretarsson, Defensa Eslava [D12] Hrokurinn Reykjavic (2), 19.02.2003 Helgi (2516)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 [Esta continuación no se consideraba promisoria para las blancas hasta hace pocos años, el "defecto" del orden empleado se hacía notar con la respuesta negra.] 4...Af5 [Según la teoría reciente, esta jugada otorgaba una

posición satisfactoria y tranquila a las negras.] 5.Cc3 e6 6.Ch4 [Esta es la línea más incisiva, en la que, entre otros, Korchnoi ha introducido ideas nuevas. Hasta hace poco lo más común era jugar 6.Ad3 y los resultados no eran alentadores.] 6...Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 [Esta jugada "recuerda" el defecto de la pronta salida del Ac8 de la cadena de peones.] 8...Dc7 [Otra respuesta posible es 8...Db6.] 9.Ad2 Cbd7 10.cxd5 [Las blancas utilizaron muchas veces la idea de intentar explotar los "Rayos X" en la columna "c", pero sin lograr resultados importantes, por ej: 10.Tc1 Cb6 11.cxd5 exd5 12.g4 Ae7 13.g5 Ch5 14.f4 Dd7 15.Tg1 De6 16.Rd1 0-0 17.Cxg6 hxg6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tfc8 y 0-1 en 34 jugadas Sturua, Z - Vallejo Pons, F Ohrid 2001.] 10...exd5 11.0-0-0! [Esta es una nueva idea, perfeccionada por el GM ruso Tregubov, la alternativa es nuevamente 11.Tc1 ] 11...b5 [Una jugada nueva, de dudoso aspecto, no evita la ruptura e4 de las blancas, y debilita, pero como las blancas se han enrocado en ese flanco, tal vez el GM islandés (Ex Campeón del Mundo en categoría sub 16) subestimó sus consecuencias. Lo conocido era 11...0-0-0 Si bien las blancas obtuvieron resultados favorables en por ej.: 12.e4 dxe4 13.Cxg6 hxg6 14.fxe4 Cb6 15.Ag5 Te8 16.Ad3 Cg4 17.Thf1 f6 18.h3! Ch6 19.Ad2 con ventaja blanca, 1-0 en 45 jugadas, Tregubov, P - Savchenko, S Bastia 2001] 12.Cxg6 hxg6 13.e4 Cb6 [El peón central es tabú debido a que el Rey negro no tiene defensas: 13...b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Cxe4 16.Te1 f5 17.De6+ Ae7 18.Axb4 con gran ventaja. Tampoco es posible 13...Txh2? 14.Txh2 Dxh2 15.exd5 etc.] 14.Rb1 a6 [ Nuevamente 14...b4 está vedado: 15.Ca4 dxe4 16.fxe4 Cxe4 ( 16...Cxa4 17.Dxa4 Cxe4 18.Te1 f5 19.Ad3±) 17.Te1 f5 18.De6+ Rd8 19.Ag5+! Ae7 20.Cxb6 axb6 21.Axe7+ Dxe7 22.Dxc6 con clara ventaja blanca. 22...Cc3+? 23.Rc2] 15.g3 Ae7 16.Af4 Db7 17.Ad3 0-0-0?! 18.Tc1 Cc4 [La robustez del ala Dama negro es solo aparente, como se demostrará con brillantez.] 19.exd5 cxd5

20.Cxd5!! [Tras esta preciosa combinación la fragilidad de las defensas negras se hace notar.] 20...Dxd5 21.Txc4+! [Segundo paso de la combinación, esta torre no hace falta, vendrá la otra, y será decisiva.] 21...bxc4 22.Axc4 Db7 [ No es mejor 22...Df5+ 23.Ad3 Da5 24.Tc1+ Rd7 25.Ad2! ganando.] 23.Ae6+! [23.Ae6+ Td7 (si 23...fxe6 24.Tc1+) 24.Tc1+ Rd8 25.Dxb7 ganando.] 1-0

Atalik venció en Mar del Destacada actuación paraguaya.
(PARAGUAY)

Plata

Por el GM Zenón Franco

Con respecto al ajedrez, uno de los acontecimientos agradables de la Semana Santa en Argentina es la celebración del torneo abierto "Ciudad de Mar del Plata". Este año, el de su 34ª edición, tradicional certamen se disputó durante los días 12 al 19 de abril en el Gran Hotel Hurlinghan de Mar del Plata. El certamen fue organizado por la Federación Marplatense de Ajedrez, contando con el auspicio de la Secretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

Participaron 144 jugadores, se desarrolló por Sistema Suizo a 9 rondas, y se impuso el número 1 del ranking, el GM bosnio de origen turco Suat Atalik, de 38 años. Atalik totalizó 7 ½ puntos en las 9 rondas disputadas, invicto con 6 victorias y 3 tablas, superando en medio punto a 5 ajedrecistas, el escolta por sistema de desempate fue el joven argentino de 18 años, MF Pablo Lafuente, y en ese grupo finalizaron los MI paraguayos José Cubas y Cristóbal Valiente, 5º y 6º respectivamente, quienes cumplieron una destacada actuación, mejorando ampliamente su preclasificación, Cubas era el 10º y Valiente el 20º. También es reseñable la muy buena clasificación del talentoso paraguayo de 13 años Axel Bachmann, de Ciudad del Este, preclasificado 56º, obtuvo 6 puntos, ocupando el puesto 17º; entre sus vencidos se encuentra el entrenador boliviano de origen cubano Jorge Molina (2274), quien dio clases de ajedrez en Asunción la década pasada. La victoria del principal favorito fue clara, dominando el torneo de principio a fin, en cambio la número 2 del ranking inicial, y actual Campeona de Europa, la GM búlgara

Antoaneta Stefanova (2550) de 24 años, sufrió 2 derrotas consecutivas en las rondas 4 y 5, desperdiciando muy buenas posiciones, y en la penúltima ronda cayó frente a nuestro MI compatriota Cristóbal Valiente, Stefanova terminó en el puesto 15º. El otro paraguayo que terminó en los puestos de vanguardia, el MI José Cubas perdió 2 partidas seguidas, en las mismas rondas que Stefanova, la primera frente al vencedor del torneo, en la que fue superado, y otra en la que desperdició una excelente posición, tras rechazar el empate, pero se recuperó venciendo en las últimas 4 rondas, logrando 7 victorias en total. Valiente obtuvo 6 victorias, 2 empates, y 1 derrota. CLASIFICACIÓN FINAL
1º 2º 3º 4º 5º 6º Atalik, Suat Lafuente, Pablo Fiorito, Fabián Needleman, Alejandro Cubas, José Fernando Valiente, Cristóbal BIH ARG ARG ARG PAR PAR 2568 GM 2431 2397 2417 2424 2308 FM IM IM IM IM 7 ½ 50.0 7 7 7 7 7 48.5 45.5 45.0 44.5 44.5 54.5 51.5 49.5 49.0 48.5 48.0

7º/12º Labollita, Martín (ARG, IM 2433) Kanefsck, Gustavo (ARG, IM 2388), Rubinetti, Jorge (ARG, IM 2434) Mussanti, Diego (ARG, FM 2311), Cristóbal, Rubén (2298), Di Berardino, Diego (BRA, 2282) 6 ½ puntos. 13º/ 28º: Slipak, Sergio (GM ARG 2502), Rosito, Jorge (ARG, IM 2410), Stefanova, Antoaneta (GM BUL 2550), Vasta, Eduardo (ARG, FM 2367), Bachmann, Axel (PAR 2146), Rojas, Luis (IM, CHI 2444), Pierrot, Facundo (IM, ARG 2426) Abarca Aguirre, Manuel (MF, CHI 2353) ... 6 puntos. Entre las personalidades participantes destacan al GM argentino Oscar Panno, este año se cumplen 50 años de su victoria en el Campeonato Mundial Juvenil en Copenhague, y Francisco Benkö, cuyos 2142 puntos de Elo no indican mucho, pero sí su edad, ¡92 años!, con su omnipresente entusiasmo juvenil, Franz Benkö es un gran conocedor de finales artísticos, y sus libretas con la recopilación de problemas alcanzan la categoría de leyenda, 2 años atrás el GM Jan Timman publicó un artículo sobre el en la revista "New In Chess " con el título de "El otro Benkö" para diferenciarlo del más conocido GM americano magiar Pal Benkö. Web oficial: http://www.mdpajedrez.cjb.net/ Torneo del Club Deportivo de Puerto Sajonia. Por otro lado, la actividad asuncena tuvo un gran torneo el fin de semana pasado, la mayoría de los mejores ajedrecistas locales como el actual Campeón paraguayo Enrique Butti, y los ex Campeones nacionales Luis Patriarca, Carlos Gamarra, Oscar Ferreira, Eduardo Peralta, etc., participaron en el Torneo de Semana Santa, disputado en el Club Deportivo Puerto Sajonia. El torneo se jugó por sistema suizo a 9 rondas, a un ritmo de una hora a finish., con 78 participantes; el torneo fue auspiciado por el propio Club Deportivo de Puerto Sajonia, Asociación Paraguaya de Caza y Pesca, Club de Ajedrez Par de Alfiles y el Club de Ajedrez Asunción. El Maestro Nacional Eduardo Peralta fue el vencedor, igualado a puntos con Paulo Jodorcovsky, Peralta se adjudicó el torneo por el sistema de desempate, obtuvo 6 victorias y 3 tablas.

CLASIFICACIÓN FINAL
1. Peralta, Eduardo 2. Jodorcovsky, Paulo 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Bergonzi, Osvaldo Espinoza, Edgar Patriarca, Luis Sosa Harrison, Jorge Recalde, Ariel Figari, Esteban Ferreira, Oscar Gamarra, Carlos Butti, Enrique Vera Insfrán, Jorge Galeano Vergara, M Coronel, Darío 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 56.5 53.0 52.0 50.00 52.0 49.00 51.0 41.0 37.0 52.0 49.0 48.5 48.50 48.5 44.00 47.0 43.0 38.0

Veamos una partida del co - vencedor del torneo del Sajonia frente al ex Campeón Nacional Luis Patriarca. Patriarca, Luis Jodorcovsky, Defensa Holandesa [A84] Puerto Sajonia Asunción, 20.04.2003 Paulo

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 [5...Cf6 es la alternativa principal] 6.Dxg4 Cf6 7.Dg2 c5 [este golpe central es mejor que 7...Cbd7 8.Cf3 y las negras están más pasivas.] 8.Cf3 [El GM ruso - polaco Krasenkow, que suele defender la causa negra opina que esta jugada es más fuerte que la empleada anteriormente 8.dxc5.] 8...Cc6 9.Ad2 Ad6 [Una jugada nueva, los intentos previos no fueron muy exitosos: a) 9...a6?! 10.0-0-0 Dc7 11.dxc5! Axc5 12.Tg1 0-0 13.Cg5! Rh8 14.Rb1 Ce5? (14...De7!) 15.Ca4 Aa7 16.Ab4 Tg8 (16...Te8 17.Ad6! Dxd6 18.Cf7++-) 17.Dg3! y las negras abandonaron en Seirawan, Y - Yermolinsky, A USA 1994 si 17...h6 (o si 17...Ab8 18.Dxe5 Dxe5 19.Cf7++) 18.Dxe5 ganando; b) 9...Ad7 10.0-0-0 De7 11.Ce5 con clara ventaja blanca, según Krasenkow 11...cxd4?! 12.exd4 0-0-0 13.Af4 (13.Ag5± con clara ventaja es otra opción.) 13...De8 14.cxd5 exd5 15.Cxc6 (15.Cxd5!? llevaba a una superioridad blanca tras 15...Cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.De4 Cxe5 18.Axe5 Ad6, etc.) 15...Axc6 y las blancas están mejor, aunque el resultado fue 0-1 en 26 jugadas Dautov, R - Krasenkow , M Essen 2002, c) 9...cxd4 no se ha empleado, y es la recomendación del GM checo Ftacnik, el juego podría seguir 10.exd4 Ad7 11.0-0-0 Tc8 con juego complejo según su evaluación.] 10.0-0-0 [No es recomendable activar las piezas negras con 10.Dxg7?! Tg8 11.Dh6 Tg6 12.Dh4 Tg4 etc.] 10...0-0 11.Ae2 De7 12.Thg1 g6 13.Ae1 Rh8 [Haciendo caso omiso de la amenaza blanca de capturar el peón central, otra posibilidad era por ejemplo 13...cxd4 14.exd4 dxc4 15.Axc4 Ad7 con una complicada lucha por delante.] 14.cxd5 exd5 15.dxc5 Axc5 16.Cxd5 Cxd5 17.Txd5 Ab4 18.Axb4? [Este cambio facilita el despliegue negro, el sacrificio podrían haberse puesto más trabas con 18.Dg5!? si bien las negras tienen cierta compensación dado lo expuesto del monarca blanco tras por ejemplo: 18...Axe1 19.Txe1 Dg7 20.Tc5 etc.] 18...Cxb4 19.Td4 Af5! [Mejor aún que 19...Cxa2+ 20.Rb1 Cb4 que era también atractivo.] 20.Ac4 Tac8 21.Rd2 Cc2 [Ganando material, para su concreción aún es necesario jugar con justeza, las negras elegirán el camino más fuerte, y más atractivo.] 22.Ab3 Cxd4 23.Cxd4

] 0-1 Short venció en Budapest (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro Británico Nigel Short se impuso en el torneo "Talento y coraje" de categoría XVII (Elo promedio 2663) celebrado en el Hotel Millennium de Budapest del 11 al 20 de abril pasados. en la ceremonia de inauguración. unido a la Municipalidad de Budapest.h3 Ae4! [Los 3 minutos de los que disponían las negras le bastaron para encontrar esta jugada que lleva al remate más rápido. Péter Medgyessy.Te8+ también era un camino vencedor. Los fines del torneo según sus organizadores..Rd6 Td8+ [y ante el mate inevitable las blancas abandonaron.] 25. Los patrocinadores principales fueron el Ministerio de Juventud y Deporte. y en la presencia del Primer Ministro húngaro Dr. que planea devolver la calidad para poder atacar con más facilidad al Rey blanco. la importancia de este último fin se vio en la lista de patrocinadores del torneo.Re5 Ac6+ 32.Tcd8! [El vencedor comprensiblemente mostró su satisfacción por esta jugada. y servir de preparación para el húngaro Peter Leko en su intento de llegar a ser el primer Campeón Mundial húngaro. la empresa Hunguest Hotels Co. el torneo es el más fuerte celebrado en la capital húngara desde la victoria de Capablanca en 1928..Rf4 De2 29. llena de instituciones oficiales.. de 7 horas... fueron entre otros celebrar los 130 años de Budapest.exd4 Db4+ 26.Td1 Txd4+! [El Rey blanco no tendrá refugio. según ciertas fuentes. el monarca no tiene escape en cualquier caso.] 30. el ritmo de juego fue de el de los "torneos clásicos". el Ministerio de Informática y Comunicaciones.Re3 Te8+ 28. .] 24.Dg3 Tf8+ 31.] 27.23. y un largo etc.Re2 Db5+ [26.

5 4.0 4. Short. Otro pico importante de su carrera es naturalmente el haber sido retador de Gary Kasparov hace 10 años. Peter Acs. pues era el principal favorito merced a su victoria en el torneo de Linares de febrero pasado. quien lideró el torneo durante la primera fase. aventajando a ajedrecistas actualmente con mejor ranking que él. la relegaron al segundo lugar.00 19. 8. y solo una derrota con Leko. donde curiosamente también participaron 3 ajedrecistas de este torneo.0 3. Zoltan Tí País Elo GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM ENG HUN HUN HUN ISR GER SUI SVK HUN HUN 2686 2715 2746 2600 2700 2640 2632 2659 2578 2676 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 * 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 * 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 * 1 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ * 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * Total 6. y el citado semifinalista del Campeonato del Mundo.Como vemos en la clasificación final. Viktor Movsesian.5 3.25 Short sobrepasará los 2700 puntos Elo por primera vez en su ya dilatada carrera.5 5.0 4. a un punto de Short.0 Des 20. 7. Short obtuvo un triunfo muy importante. tras tener nada menos que 7 derrotas contra la húngara. y es superar a Vladimir Kramnik en junio venidero en un match a 16 partidas. 2. 10. Ferenc Almasi. Nigel Polgar. La victoria de Short es la más importante que logra desde Pamplona 19992000.5 4. ha finalizado la húngara Judit Polgar. Polgar. en la próxima lista gracias a este triunfo. y los representantes locales Judith Polgar. Peter Gelfand. para quien ese puesto no puede considerarse un éxito. con una actuación de 2827 puntos Elo. y otra decisiva con Short. pero sus metas son otras en este momento. Judit Leko.75 17.25 18. En el segundo puesto. 3.5 5. que tal vez se celebre en la propia Budapest. que trajo también el cisma del ajedrez que este año parece que se cerrará. Sergei Berkes. el húngaro Peter Leko. Boris Lutz. . mientras que el tercer puesto ha sido para el húngaro GM Peter Leko. otro éxito por el que recordará Budapest es que logró su segunda victoria sobre Polgar.50 17. CLASIFICACIÓN FINAL Nombre 1. Gelfand y Almasi. en esta ocasión la derrotó en un largo y agónico final de dos alfiles contra alfil y caballo.5 4. Christopher Korchnoi. como Boris Gelfand. 6. 4.. 9. por las Semifinales del Campeonato del Mundo. 5.

.. pero la temática entrega elegida le pareció más incisiva] 15.Ad3!.Cc3 Dc7 6.Ag5? 23.Veamos la interesante victoria de la primera ronda.. y para no dejarnos dudas sobre su estado anímico.Rb1 Da5 27.Da5 19..Dxb4 Dxd3!) 25.Ae3 a6 7.d6. ganando.. pero 22.d4 cxd4 4.a3!.Dxd3 Txb3.g4 ( 21.. ganando.Ca4 como 15.Axd4 Ce7 [Short muestra su escepticismo ante estas 2 jugadas negras con el comentario "Creo que la Teoría o será muy indulgente con esta maniobra. y naturalmente 16.Ad3!) 23.Ae3 Ae7 12.Af6! [Short confiesa con una sinceridad poco común "Bastante obvio. 16. pero escapó a mis cálculos".] 22.Axe5 Dxe5 20.Ra1 [No 20.Ce2 eran también promisorias.De6 22. ganando) ] 22.. pues como explica.Rc2 Aa6.h5 [La razón parece estar del lado de Short.d6 [Continuando con la idea original. pero Short comenta que "si hubiera calculado mejor hubiese preferido 18. "El ataque blanco simplemente es más rápido. "Por alguna razón sólo me fijé en la línea 21..h6 g6 21.Af6 17. Short.Ac4 era obviamente inferior. Christopher Defensa Siciliana [B48] Hunguest Budapest (1)..Aa7 [No es posible 22..Cxd4 Cc6 5.] 23..f3 Cxd4 9..Ad3? Cxd3 21.Rb1 Tb8 14."( pero no 25.] 20."] 10..Dd2 b5 8.. ganando.0-0-0 Cc6 11.Dxd6 Cxe3 23.Ra2 21.Cd5 [El vencedor cree que tanto 15.Ac4? Txc4! 26."] 14. tal vez objetivamente lo jugado sí era bueno.e4 c5 2.h4 0-0 13.f4! llevaba a una posición compleja..Cc2+ 21.Ad3 [No es posible 23..bxc4 Ae4!..Axd6? 22.Ta8! 23.Ad3 De5! 23. con ventaja.a3 Df5+ 20.2003 (2640) 1.exd5 16. basada en comentarios del vencedor en su columna de The Daily Telegraph.Dxc2 Dxe3.b4 15.De5 ..cxb3 Cb4 18. Ahora reflexioné durante mucho tiempo.Af4 Ae5 19. Nigel (2686) Lutz.dxc6 dxc6 18..Cf3 e6 3.Af2 Ab7 (no 22. y la inseguridad creada es lo que Short hubiese preferido evitar.Dxc2 Tfc8 25." Sin embargo ni los comentarios ni los análisis posteriores avalan este rechazo a lo elegido. 11.exd5 b3! [Bien jugado.04..] 18...Af2 a5! 24.dxe7 Te8 23.Ad3 Cb4+ 25. y con preocupación". con una aplastante superioridad.Ce5 se vería respondido con 17.Ad3 De5 24.axb4+ 26. El por qué creí que un jugador de la fuerza de Lutz permitiría una victoria tan sencilla no lo sé. pero las complicaciones eran muy grandes desde el punto de vista práctico.] 17..axb4 (si 25. añade..Dc3 Af6 24.. tal vez hasta favorable a las blancas.dxe7 Ce5+) 21.. con gran ventaja.

Ae4 Ab7 28..] 38.Txf7+! [Lleva al mate en 9 jugadas como máximo.] 40.] 29.] 1-0 Partidas Memorables (12) Cifuentes . el posible éxito de 38. Estuvo en Paraguay jugando torneos en Asunción en la década de los 80.] 31.Tf5+ Re8 50..Dh8+ Rxg6 51.f4 Rg8 34.De4 Tb6 37.Dh7++] 26.Dxd7+ Rg6 [Si 45.Axe4 30.The1! [Una importante intermedia.Dc5! Tb7 ( 26.Txb3 Rxg7 41. se dedicó de lleno al ajedrez. es un jugador teórico.Df8+ Rh7 49...Dh6+ Rf7 49.Ted5 Tc6 38.Axh7+ Rh8 28.Ag8+ Rxg8 29.Rxb3! [Controlando c4. durante su etapa holandesa fue varias veces entrenador del equipo femenino..Dxg2 27. hace una década emigró a Holanda. y mate. Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares.Dxe7+ Rh8 47..De6+.Tg5+ y mate] 46.Axh7+ Rh8 27. etc.: 26.Rh5 47.Dg3 decide 26...Dxh5? pues la columna da ataque de mate tras por ej. ganando. Sólo después de recibirse.Th1 De5 27..Df2! [Fuerza el siguiente cambio favorable al blanco. alternando sus estudios con una cantidad razonable de torneos. fue alumno de Mark Dvoretsky.) 27.Th3 Tg8 42.Dxc2 Txa7 25.g5 Ad8 35.Dg5 [Si 25.Te2.] 43.. dada la situación económica y política de Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que con el ..) es ruso.a4!? ["Un intento de complicar las cosas que casi tiene éxito". desde los 13 años.Dxa7? Axf3.] 33.Tb7 31.Rxg7 41.. que ganó varios torneos europeos de jóvenes.Txe4 [No 30. no se ve cómo frenar f4 y g5.g6+ Rh6 50.Df5+ Rg7 45..a4 se vería si las blancas optaran por la otra recaptura: 40.24.. a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación hasta varios años después. Vadim Zvjaginsev (1976 ..] 39.Rxf7 44.Ae7 seguiría 46..Te5 Da6 36. país al que representó hasta el año pasado. que se reagrupa con rapidez.h6! [Finalmente logra el objetivo de romper las defensas negras.Th7+ Rf8 43. donde ha sido el número 2 de Chile. este pronto descubrió el gran talento de su alumno.De6+ [y las negras abandonaron ante 46. Roberto Cifuentes (1957 -) nació en Chile. él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó en su desarrollo ajedrecístico.Th3 Dc4+..Dh3+ Rg6 48.... pero aún sin ese importante detalle. Zvjaginsev estudió economía en la famosa Universidad Lomonosov. tras Ivan Morovic.] 25. etc.De2! [Preparando la avalancha de ala rey. y ahora representa a España.Td3 Tbb8 [En apuro de tiempo el juego de Lutz comienza a perder consistencia..g4 a5 29.Db5 32.Df5!. que reduce las opciones negras. y lógicamente es erróneo 25.Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995...Df6+ Tg7 48.. jugó varias olimpiadas con su país natal. y las negras sobreviven. y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo considerable...hxg7 axb3+ 40. los resultados avalan esta aseveración.] 30. y muy estudioso.

c5 12..a4!.d4 e6 2.Rh1 Ad6 18. con suficiente compensación] 16.Dd2?! [Era preferible la profiláctica 17. con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles.e3 Cbd7 6..0-0 Ae7 9. delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 .] 7.Ad6 16... Como Ae2 ó Ad3 en la jugada 7.Ad3 Ab7 8.Td1 [Otra idea era b3 y Ab2.Dc2 b6 [Una jugada nuevas en su momento.Cf3 d5 3. 12. el peón de d5 será más débil que fuerte. Zvjaginsev es más posicional.. pero a las negras no les convencía 15.] 9.Ce4.] 12.Cf5!? Axh2+ 17. busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman. aunque la esencia de la posición no varía.Cc3 c6 5.De2.Af4.] 12.. esta jugada quiere dar más justificación al Ch4 con la .Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4.exd5 14. Vadim (2585) 1.d5?! [Un exceso de optimismo.c5 13.. en especial la rusa.Ae2 [Zvjaginsev opinó que más enérgico era 7.dxc4?! 9.Cc3 [Una jugada posible. Cifuentes Parada.Ab7 8. y más recientemente el ruso Alexander Morozevich.ajedrez.Cb5 Db8 14.Axc4 c5 10. Lyeshkov y Tolstoi. ("tal vez demasiado creativo". pues debilita h6. Volviendo al ajedrez..Ah6 Tfe8 17.Cbxd4. daría ventaja al primer jugador. aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque. pero con una idea demasiado ambiciosa. Cxf6+ Axf6 13.cxd5 a6 15. Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino la Literatura. es básicamente cuestión de gustos. Entre los varios resultados importantes de su carrera.Ag5!?. 11. Roberto (2535) Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995 Zvjaginsev...] 7. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002. con juego equilibrado.. un torneo categoría 16.0-0 10. o bien 13.. y que también le gustan "escritores sencillos" como él define a Chejov.] 13. acota) y Dostoievsky.. pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota.c4 Cf6 4. curiosamente de exiliados como Dovlatov.Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4.g3 cxd4 15. pero no se puede decir que fuera claramente superior. con ventaja blanca.Ag5 es la alternativa principal.. Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998.0-0 y aquí no sería recomendable 8. era preferible 13. Voynovich y Nabokov.dxc5 dxc5 14.e4 dxe4 11.

Dd2.Ca4 Dxd5.] 22. opina que era mejor 20. pero 30.b4 20.) 20.Te8 (incluso es posible que 30.Rf1 decide 31.. etc.] .Ca4 (o bien 20. la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas. y la continuación de la partida no valdría.gxf4 Ce3 33.] 19…b4 20.Rf3 Dh5+....Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria..c4 sea aún más fuerte) 31.Tac1.Dc4 [También pierde 31.Rxe4 Te8+.] 24.. lo correcto era 24... Leipzig 1960.Af3 [Si 19.. los caballos quedarán en posición dudosa.Rxe3 Cg4+ 27.. 30.] 25.Dd2 Axd5+ 32. peor es 35. pero las negras encontrarán un antídoto adecuado.Tad8 24.Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras.Ce4 seguido de gxf5.De4 Dxe4+ 31..Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético..Dxd5 De2++..De7! 34.Rxf2 Txe3! 26. y si 35.. y no es posible 24. etc.] 30.Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier Fischer.Ac1 era lo más tenaz.Ce3 debido a g5.] 30.Axe3 [26.. Zvjaginsev no pierde la autocrítica..Cg4+ 27.Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33..amenaza Cf5. La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras..] 17....Ce5] 21.Cxd6 Dxd6 21... con posición ganadora.Af4 Af8!.Rg1 Te1+. Cf4 Axf4 32.Dc2 Cdf6 22.Dxd1 Dh4+ 35.] 26.Rf3 Cxh2+ 28..Cf5 seguiría 19.a5!.De2 Cxd1+ 35.Ad6 18.Af4?! [Pierde de inmediato 30.Ag2? [El defecto de esta natural jugada es abandonar el control de g4.Te8 31.Ce3 [Si 23... y es decisiva por su ataque a d5 y e3.g3 b5 19. Aquí vemos los defectos del plan 17.] 23.Dd7 23.Rf2 Cg4+ 29. etc.Cg2! [El vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente casilla e3.

en ambas el vencedor tenía solo 13 años y dio una muestra clara del tremendo potencial que tenía. radica en la sencillez" comentó el ganador.Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34.Rxg4 Ac8+ 34. su apellido original era Vainshtein. y antes la medalla de oro en el Campeonato del Mundo de Naciones en 2001. Eslovenia. junto con Robert Fischer.Th1. Kasparov. adoptó el apellido de su madre . integró el equipo olímpico que obtuvo la medalla de bronce en Bled. la fuerza de su juego se multiplica al jugar las competencias internacionales con el equipo de su país. como la verdad. si las dos palabras pueden ir unidas. es el personaje del mundo ajedrecístico más famoso.Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1 Partidas Memorables Lputian vs. si bien no ha llegado a estar entre los primeros del mundo. cuando Garry tenía 7 años.. y es un Gran Maestro de fuerza considerable. la belleza. que el pasado 13 de abril cumplió 40 años.] 32.31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que. Kasparov. Tbilisi 1976 (PARAGUAY) (13) Por el GM Zenón Franco La partida que veremos hoy guarda similitud con la de Fischer en la que derrota con las negras a Donald Byrne (Partidas Memorables 9).Rg7? es incorrecta debido a 35. como todo armenio.] 35. pero a la muerte de su padre.Axe3 Txe3+ 33. 2002.. El armenio Smbat Lputian (Erevan 1958 -) destacó pronto entre los mejores jóvenes de la antigua URSS. con una producción de belleza soberbia.

que dedicó (y dedica) toda la vida a su vástago. a los 9 años ya era jugador de primera categoría. pero eso no ocurrió. En 1976 fue el Campeón Juvenil más joven de la URSS. aún hay dudas sobre quién fue el mayor favorecido del hecho. y su primer ídolo ajedrecístico fue Alekhine. más atrás quedaron fuertes figuras de entonces. . disputó la final del Campeonato de la URSS. con solo 15 años.(que también es armenia) una ingeniera especialista en armas automáticas. obteniendo 2 puntos de ventaja sobre sus escoltas Andersson y Smejkal. y probablemente la carrera de Kasparov hubiera casi acabado allí de haber perdido ese encuentro por 6 a 0.Yugoslavia) donde sin título ni elo ganó con extrema facilidad. como el Ex campeón del Mundo Tigran Petrosian. sin límite de partidas. todo parecía perdido. y sus progresos ya fueron constantes. y el encuentro se puso 5 a 0 a favor de Karpov. ingresó en la escuela Botvinnik a una edad temprana. y en 1978. Andras Adorjan.. (ex . etc. superó en un punto y medio la norma de GM. Desde muy pronto mostró su talento descomunal. o incluso 6 a 1. aunque Karpov solo necesitaba una victoria para imponerse. y allí adquirió una mayor disciplina en su trabajo. cuando iban 5 a 3. pero el salto mayor fue dado al año siguiente. y ambos ajedrecistas estaban exhaustos. en Banja Luka. Walter Browne. En 1980 fue Gran Maestro y Campeón del Mundo juvenil. un punto importante fue el primer match frente Karpov por el Campeonato del Mundo de 1985. el estilo de ambos tienen similitudes. allí jugó de modo débil durante la primera fase. donde terminó con el 50 %. el match fue interrumpido por causas aún no aclaradas. el match era a 6 partidas ganadas.

a la que posteriormente aportara nuevas ideas. En cambio tras lo jugado 5.Cc3 Ag7 4. como el abandono de la FIDE en 1993. si bien no es claro cómo hubiera continuado tras 9.. luego fue pro . 6. y muchos puntos discutibles en su actuación fuera del tablero.Ce5 sí se podría expulsar el Ce5 con 7.0-0 6.. Kasparov sigue siendo el mejor.00.e4 d6 5.c4 g6 3.f3 Cc6?! [El joven Kasparov.d5 es una respuesta molesta.Cc6. algunos estarán de acuerdo con Kasparov. 1976 Kasparov. y otros tal vez compartan la opinión que alguna vez repetí.Ae3 [Las blancas no intentan explotar la imprecisión negra y llevan la apertura a derroteros usuales. "a veces es mejor no conocer a personas que uno admira". Smbat Defensa India del Rey [E80] Tbilisi.Cc1 e5 12. ya un experto en la India del Rey.co. dado que Cg4 no gana un tiempo tocando el alfil.html) todo esto es opinable..] 6. en cambio dentro del tablero no hay matices.Tb1 [8.f4. con esta jugada..d5?! Ce5 8.Te8 10.. Gary 1.Yeltsin. hay una entrevista en el New York Times que es reveladora sobre su ideología: http://www. sugiriendo paralelismos entre su aparición en el mundo ajedrecístico y la nueva era soviética. la historia del ajedrez vio muchos más triunfos de Kasparov como ajedrecista.. colocándose en la opción ultra conservadora. siempre parece encontrar un lugar más conservador que el anterior dentro del espectro político.d5 Cd4 .) ] 8. porque si 6. por ejemplo se podría continuar 9.Ese fue el comienzo.Dd2 Tb8 8...b4 [9.timesonline.Gorbachov.cxb5 axb5 10... lo más reciente en este campo es el apoyo a la "guerra preventiva" de Irak (añadiendo incluso a Siria e Irán como objetivos. intenta salir de los cauces habituales.b4 Ad7 11..b5 es una jugada que Kasparov consideraba.0-0 9. donde 7. etc. y brillantes producciones. en tiempos de la Perestroika era pro .Cge2 0-0 lleva a una posición teórica. sus opiniones políticas también son cambiantes. veamos una de las primeras muestras de su inagotable fuerza Lputian.] 6. que es normal tras 5. la creación y destrucción de varias organizaciones de ajedrecistas. al principio.7-654506.a6 7. 8.Ae3 Cc6.Cge2 hubiera nuevamente llevado a posiciones más comunes.f4 se responde con Cg4. un libro suyo de entonces se llamó "El hijo del cambio"..d4 Cf6 2..d5 y Cd4.uk/article/0.

Cd5 no permite la bonita secuencia que sigue pero no es una mejora.Axh4 Txb1+ 20.Rd2 Dxc1+ 22.Rf2 [Las negras tiene . el alfil de casillas negras es el dueño de la situación. si 15.. Es importante que la columna b esté abierta para que el próximo golpe sea posible.c5! [Inicio de una hermosa combinación que explota el ligero retraso en el desarrollo blanco..Dd3 (si 20.Rxc1 Rxg7 23.Tb8 etc.Axe2 las jugadas blancas Tb1 y b4 habrían sido muy útiles.Rf2 Axd2 21..] 11.) 20...bxc5 [16.Axa6 Txc5+ 26.Cxd4 exd4 14.Txb1+ 19.Dc1 Dxc1+ 22.Dxd4 Cxe4 que es un motivo típico en esta apertura.Cxe2? sería un error. por medio de una serie de brillantes golpes tácticos..Cxe4!! 17.Ad3 dxc5 con ventaja ganadora.dxc6 bxc6! 13..fxe4 Dh4+ 18.De1 Df4 lleva al mate) 24. muy poco analizada. Es peor 18.Tg1 Dxh2 22.Txb1 dxc5 22. Kasparov pensó 25 minutos en cómo reaccionar en esta posición atípica...c5 una variante posible es: 15. el caballo tendría la opción b3) Kasparov considera que esos 2 tiempos son Tb1 y b4. perdiendo control de d4. como la mejor opción de supervivencia 18..] 9..Rxc1 Rxg7 23.. entonces entrenador de Kasparov.Axc3 19.Axf6 Axf6 17.Ad3 era posible 15.cxd6 Td8 24. los que se ahorraron las blancas al no jugar Cge2 y Cc1 para luego volver a e2 (desde c1.g3?! [Una jugada tentadora que entra de lleno en los cálculos de las negras 8..] 16.Axg7 Dxb1+ 20..c5! [11.dxc5 25.fxe4 Dh4+ 17.c5 Tc8 25.Txb1+ 19... pues tras 12...Cxb1 Dxe4 19.... ya era un experto conocedor de los planes y temas tácticos de la variante y de la Defensa India del Rey.Axc5 Ag7 y las negras ganan.cxd5 cxd5 pero no es claro que esto fuera inferior a lo elegido] 15.Af2 fue señalada por Nikitin..Dc1 Ag4+ 21. 18.Cge2 [Parecería que las negras han perdido 2 tiempos. evidenciando que en esa reflexión ya captó todo lo esencial.] 18.Dxg2 21..] 12..Cb3! con una ligera ventaja blanca. Notemos que las negras juegan e5 una vez que el Ce2 se ha retirado a c1.Rf1!? es otra interesante respuesta.Cxb1 Dxe4 20.] 16..e5 10.Axd4? exd4 12.Db2 (24.] 15.Axg7 Dxb1+ 21. y que más que una ventaja serán algo negativo para las blancas.d5 16.Cc3 Af5 23.Rd1? que pierde debido a 18..d5 Cd4! 11.Rb2 con ventaja blanca por el peón a libre y alejado. Para el resto de la partida solo gastó 15 minutos.Axd4 Te8! [Tras 5 minutos de análisis Kasparov decide incorporar nuevas fuerzas a la lucha No es todavía efectivo 14.Rd1! Txb1+ 18.Ae2 [Para desalentar d5.bxc5 Cxe4 16. y la debilidad de la primera línea. Claro que no 11.13.Dd2 Ah6 24.

Axg7 Rxg7 22.Tf1 es la última fineza 39.] 26.f5?! 27. etc.] 24.f5 28.Axe4 Txe4 28.Re3 Tc2 23.Tb6 f5 etc.a6 Ac6 43.Axe4 27.Te1 [En caso de 26.calidad de más pero su Dh4 y la Tb1 atacadas. Lanzarote desde el 6 al 14 de mayo pasados.Ad3 Ab7 26..Tb1 Axe4 29.. en cambio 26.h5! g5 (34.Te2 fxe4+ 31...h3!=] 27.Tb6 f4! [El peón f libre decide en una variante más.Tf7 Af5 37....Rd3 Rf6 30.Rb3 Ag2 42.Txe4 Rf5 32. y peones blancos débiles.Te2 las negras ganan un decisivo peón con 27.Rg7 también es suficiente) 41..Re3 h6 34.Txa6 f3 31. sin embargo Kasparov calculó muy bien:] 19..a4 [Si 27.Tb2!! 20.a7 Rxh4.Th5! 28.Ae2 Ag4! 35.Te5! [Bloqueo que inclina la balanza a favor de las negras.gxh5 35..] 30. .cxd6 Ab7 25.Txf2 Tf1 [38..Rc3 Rh5 (40.e5 Ac8 29.Tb2?! 24.Ad3 Te1 36.Rd3 Txc3+! [Simplificación favorable. la pérdida de material parece forzada.Rxc3 dxc5 25..Rd2 f2 34. pero se llega forzadamente a un final tablas tras 29.] 0-1 El Club Marcote Campeón de España por Equipos 2003 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El 67º Campeonato de España por equipos se celebró en el Hotel Princesa Yaiza (5 estrellas) de Playa Blanca.Txf1 Axf1 40.. que explota las ventajas posicionales de mejor alfil..Txe5+ Rxe5 33.Af3 f5 donde los peones avanzados blancos hacen hasta dudar sobre quién está mejor.Axe4 Txe5 parece ganador..gxh4 Txd2 21.a5 Axd3! 38...Ta7+ Rh6 33..] 27.h4=) 35.Af1 Af5 32. es muy superior a 23..e5 Ae4 28.Te4 Af5 etc.Tb1 las negras logran avanzar antes con sus peón libre tras 26..

la primera fue en 1994 con el Centro Goya de Las Palmas. Javier Ochoa anunció que estudiarían la mejor fórmula para proteger a los jugadores españoles. con el respaldo del Cabildo y Patronato de Turismo de Lanzarote. hay matices diferentes en el caso del ajedrez. y el MI gallego Roberto Páramos. la organización corrió a cargo de la Federación Canaria de Ajedrez. quien es a su vez el director de la Escuela Marcote de Ajedrez. siendo suplente extranjero el GM argentino Alejandro Hoffman. hasta llegar a 10) hay un cupo para jugadores nacionales o residentes (alrededor del 50 %) pero en España este año no. cosa que no ocurre en otros deportes. En otras competencias nacionales como Francia. el GM paraguayo Zenón Franco Ocampos y el MI gallego Roi Reinaldo Castiñeira. curiosamente en las 3 veces ocupé el tercer tablero. Suecia.Sin lugar a dudas este campeonato fue el mejor organizado de las últimas décadas. a fuerza de ser sinceros. siendo así. naturalmente acatando la legalidad vigente. Pcia. el Ayuntamiento de Yaiza y la colaboración de varias empresas privadas. el Gobierno de Canarias. suena . el GM georgiano Gia Giorgadze. La anterior ocasión en que Marcote obtuvo el campeonato fue en 2000. En mi caso particular es la tercera vez que integré el equipo vencedor. esta aplicación irrestricta se hizo mal de parte de la FEDA. que no tenía nada estudiado sobre el tema.. también podía jugar un extracomunitario. Reinaldo y Franco. compartido con menor entusiasmo por los jugadores. en esa ocasión pertenecían al equipo 3 de los 4 titulares de este año. y según fue expresado por sus autoridades se vio obligada a implementarla a desgana poco tiempo antes de su comienzo del campeonato. se juega a más tableros que los 4 de España (6 mínimo. el presidente de la FEDA Sr. el delegado fue Javier Marcote Núñez. por ejemplo cualquier jugador comunitario podría jugar en todas las competencias nacionales. y también representaban al Marcote el GM Paco Vallejo desarrollado ajedrecísticamente en el propio Colegio Marcote. etc. El torneo estuvo rodeado de varias polémicas tras la adopción sin restricciones de la famosa "Ley Bosman" que iguala a todos los trabajadores comunitarios. El triunfo correspondió al Club de Ajedrez Marcote de Mondariz Balneario. además de los comunitarios. que ostentaba el título de subcampeón de España 2002 estuvo integrado por el GM alemán Alexander Graf. el equipo gallego. que obtiene este logro por segunda vez. Rumania. Giorgadze. de Pontevedra. con el consiguiente perjuicio para los equipos que ya tenían su plantilla cubierta. quien tenía un optimismo tremendo antes del comienzo del torneo.

y Lautier. un detalle a recordar es que. con los pasajes ya comprados para ir a Lanzarote. equipo: Jaén) fueron: Valencia) Marcote) Valencia) equipo: equipo: equipo: Veamos una decisiva victoria del jugador más exitoso del Marcote. El ajedrecista más exitoso del Marcote fue el GM georgiano Gia Giorgadze.c4 b6 3.2003 Short. de Mancha Real. el Marcote tenía un promedio de 3 puntos de 4 posibles hasta la séptima ronda. Khalifman no podría alinearse. ese promedio es realmente alto. Nigel (2686) 1. Short. quien estaba jugando un torneo en Italia días antes del comienzo del torneo. Sokolov. otra cosa es que todos los componentes de los equipos sean de esa condición. el resultado del primer tablero. Khenkhin. Gia (2593) Apertura Inglesa [A40] Lanzarote (8).d4 e6 2. más otros jugadores hispanos en calidad de suplentes. Tablero 3: Julen Arizmendi (España. La actuación del equipo campeón hubiera sido difícil de superar aún estando todos los titulares del rival principal. era el favorito indiscutible. Van Wely. etc. es muy meritorio. Khenkhin. Graf. del club Valencia. justo antes de enfrentarse al equipo jiennense (sólo nominalmente jiennense. Los mejores tableros Tablero 1: Anatoly Karpov (Rusia. no había en su extensa lista ni un solo jiennense. La idea del anterior campeón. Sokolov. ni siquiera un andaluz). más si consideramos que por ejemplo el Ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman no pasó del 50 % frente a rivales similares. 1 derrota y 4 empates). Tablero 2: Gia Giorgadze (Georgia. Short. Short no veía cómo poder hacerlo contra un jugador tan sólido como . de esa lista varios nombres fueron cayendo. y en caso de jugar él. Tablero 4: Daniel Cámpora (Argentina. el Ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov. cosa que confirmó al empatar 2 a 2 su último match. al parecer esto fue notado tardíamente por ese club.extraño que dentro de España no sea posible jugar en campeonatos autonómicos de comunidades diferentes.Cc3 Ab7 4. El resultado de 2 a 2 en ese encuentro permitió conservar al Marcote los 2 ½ puntos de diferencia y asegurarse prácticamente el primer puesto. Khalifman. sólo una mala planificación de parte de los dirigentes de esa formación impidió que luchara con las mejores chances por el primer lugar. su equipo incluía originalmente a Khalifman. Los otros integrantes del Marcote hicieron "+ 3" (4 victorias. quien hizo nada menos que "+ 5" (5 victorias y 3 tablas) y una perfomance Elo superior al mejor primer tablero. Hay muchos puntos por analizar. pero poco o nada que ver con un campeonato de clubes nacional. son un prestigio para la competición y su presencia es positiva en todo aspecto. 13.a3 g6 [Las negras tenían "orden" de jugar a ganar aún con negras. donde un repentino silencio de su club lo tenía preocupado. Lautier. en ese caso el Campeonato de España por equipos perdería su esencia. Jaén. justamente era esa. sería una competición atractiva.05. Giorgadze. es claro que jugadores como Karpov. a pesar de representar a Alemania el GM Khenkhin tiene pasaporte extracomunitario. uno por no estar el contrato en forma (Van Wely) otro por razones personales (Lautier) otros llegaron con la competencia ya empezada (Short y Sokolov) y otro por razones poco claras. de la penúltima ronda.

cxd5 a6 15.h3 h4 27.dxe5 30.Txe6 seguiría 46. justamente por las razones esgrimidas por Short.Cxe8 Txe8 35. sin dar ninguna chance a las negras.b5 previamente?... algo muy significativo.Df2 [Las siguientes jugadas son muy fáciles de comprender.Cb5 [ La directa 11.Ac4 [Las blancas tienen una Benoni ideal.d5 Ce5 13..Ad3! [Reforzando aún más la posición.Cd6 bxc2 38.0-0 h6 9.Ac2 b4 36.e4 Ag7 6. las blancas seguirían mejor.] 31.Tae8 19.Cd6 c4 34.Cc3 0-0?! [¿Por qué no 16..Cf3 d6 7.h4 Axd5 42. las blancas juegan a placer..Ae2 exd5 14.f4! Ced7 16.] 18. las negras tienen todas sus piezas mal colocadas.e5! [Efectuando la ruptura temática en las mejores condiciones.fxe5 Cg5 31..Cd2 c5 11. y aquí no hay desventaja material negra.Db8 12. pero las negras tendrían algo más de espacio.] 17..Ah2 [Fritz8 considera que la posición blanca es ganadora.axb5 axb5 33..] 9..Txe6! [Por la palidez del rostro de Short esta jugada lo tomó de sorpresa..Dg3 Ac8 22.] 29. pero en su descargo hay que indicar que su posición estaba perdida desde hace varias jugadas.Ad3 Cd7 8..] 5. y decidan qué ruptura es la más conveniente.] 1-0 Julio Granda venció en el Memorial Capablanca (PARAGUAY) .Tae1 Rh8 [Las negras solo pueden esperar a que las blancas se reagrupen de forma ideal.Ae3 [Es fácil imaginar la satisfacción de Giorgadze al enfrentarse a esta defensa.Giorgadze y a regañadientes optó por "el hipopótamo".Df2 f5 44.. el Cd2 llega a su posición ideal.Cb5 b3 37.Cdf6 24.Cc4 Cg4 25.Dxc2 Ce6 43.Cgf6 10..Ch5 29.Dxd8+ Axd8 48.Df3 Ch7 20.d5 era también atractiva] 11.exf6 Axf6 45.Df3 Cgf6 28.b5 32.Rh1 Dd8 23.Dxh4 Dd8 40.Tf8+ etc.Dxc4 Ab7 41. porque los programas valoran muy alto la ventaja material.] 23.Dd2! Axh4 46..Cxe8 Dxe8 39.a4 Dc7 18.] 28. Tras 46..] 21. que regala el centro y da total libertad a las blancas.. No parece lo más acertado frente a Giorgadze.Axe6 47.Ag1 h5 26.. molestándose unas a otras..

compaginaba los torneos con labores de agricultura. Granda es uno de esos casos en parte leyenda. en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628. Es de destacar que un año después.Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados. delante de Judith Polgar. con un elo de 2605 puntos. esta relativa falta de conocimientos teóricos. etc. frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual. en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot. esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner. delante de Gata Kamsky. "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam. que ganó con facilidad. es verdad. al jugar Ac4 y más adelante Af1. . al compartir nuevamente el primer lugar. Su carrera registra éxitos muy pronto. etc. en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas. ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?". y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente. El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco. reapareció hace 8 meses. en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely. hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez. por lo que batirá su mejor ranking anterior. en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo. Jeroen Piket. en competencias infantiles. Morozevich. como preparación para la Olimpiada de Bled. le permite adquirir información esencial. Valery Salov. al lograr una rating perfomance de 2725 puntos. entre otros. "semi regalando" un tiempo. en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja. pero días más tarde. delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995. cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante. aunque admite leer revistas. dice que no es teoría. Salov. en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo. y en Cuba subió más puntos. Alexander Khalifman. y capacidad de asimilación. Alexander Morozevich. Alexei Shirov. Piket. donde logró una destacada actuación.. pero. el tercer tomo de Grau. y hojear el Informador. de Moscú. Timman. lo que unido a su excelente memoria. ya que su notable talento apareció a edad temprana. 2630. según la revista holandesa New in Chess. y ahora este triunfo. y fue superando paulatinamente a su rival. el año pasado jugó el Campeonato Peruano. no repitió la maniobra. Ac4 y luego Af1. y ganó.

Iván g CHI 2551 = = * = = 1 = = = = = 1 6. Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas. que en lugar de jugar lo objetivamente mejor. Walter g CUB 2520 = = 0 1 = * = 1 = = = 0 5. pero desde el momento en que su rival no lo castiga. que no era marcadamente malo. Cc1. Julio E g PER 2628 * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1 8. Lázaro g CUB 2610 1 * = = = = 0 1 = 1 1 1 7. A mediados de 1998. Lenier g CUB 2603 = = = * = 0 = = 1 1 = 1 6.Frente a Shirov. Bruzón. y tras un excelente juego de Granda. abandonó el ajedrez al pasar a la política. realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente.5 2684 3. y dejó también la política para seguir con la agricultura. en el mismo torneo. Domínguez. tras algunas actuaciones opacas. esa experiencia fue negativa.5 2622 6. Granda Zúñiga. cayó derrotado. Morovic Fernández.0 2725 2. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos. Ikonnikov. la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo". Vyacheslav g RUS 2546 0 = = = * = = = = 1 1 1 6. forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada. y mejor que nunca.5 2617 5. ¿la razón?. Arencibia. Cuba Categoría XIII (2557) --------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------------1. él comienza a jugar de modo brillante". Ulf g SWE 2594 = 0 = = = 0 = * = = 1 1 5. Shirov declaró. ni tampoco muy bueno. Memorial Capablanca La Habana. en vez de lo universalmente aceptado 9. el año pasado volvió a jugar.5 2553 . e intentar ser el Alcalde de su ciudad.5 2622 4. Andersson. Leitao.5 2558 8.Cg3.5 2559 7. Rafael g BRA 2533 0 1 = = = = * = = 0 = 1 5.

era mejor 12. a quien le agrada atacar y tener la iniciativa..] 4. Web oficial: http://www.Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja. que continuó la usual 3.5 3. donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo.5 3.e5 [Pensé durante media hora.exd5 Dxd5 3.inder.Dxd1+ 5.e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava.Rxd1 Cc6 6. con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996.co. Nogueiras..9. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón. 1996 Zúñiga.Ab5 fxe5 10.Cc3.f6 9. Reinaldo 2424 12. y que me colocó en una incómoda situación..5 3.Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste.d4 [La primera sorpresa. Julio (2610) 1.Cd2] .] 8. Jesús 2493 10. desviándose de la partida mencionada.] 6.] 4. De Firmian.. González.cu/capablanca/ Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner. e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian.c3 0-0-0+ 8. Nick (2575) Granda Defensa Escandinava [B01] Amsterdam..Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras. Yuri 2431 11. y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro. las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo..fxe5 Ac5 12.Axc6 bxc6 11.] 2.Af5 7.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4. Vera.f4?! [En vez de aferrarse al peón. Alonso 2382 g CUB 2532 m CUB 2473 g CUB 2546 g COL 2543 0 = = 0 = = = = * = = = 0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0 0 0 = = 0 = = 0 = = * = 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = * 4... Zapata.] 3.0 En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM.

b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13.Rg3 gxf6 18.h6 14.Cb3 Tg1 0-1 Sokolov venció en Sarajevo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El gran maestro holandés de origen bosnio Ivan Sokolov venció en el 33º Torneo de Sarajevo..Tg5 Ce4+ 23..Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración.Rh4 Cxg5 24.Ah4 g5 15.Cd2 Txa1 27.Cxg5 h4+ 19. pero 21.Cf3 Thg8 21.Cf6!! ["Le doy los signos de admiración.] 13.Td3.....Txe3 Td1+ 25.Cdf3 Ae4 28.Rh2 Txg2+ 23.Rf4 Tg4++.Cd4 c5 29.] 20." En sus posteriores comentarios al Informador 67.Txh5 [ Equivale a abandonar.Rh1 Txb2 24.Rf2 Txg2+ 23.Cxg5 Td1 25. recuperando el peón y manteniendo la iniciativa. como se puede ver con facilidad. pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo.c4 c5!! 15.h4 [Única.Af2 Axf2+ 16...Cf6+ 22..Rxf2 Cg4+ 17. sino porque el caballo no puede ser capturado.Rf3 Thf8 ganando.. le quitó uno de estos 2 signos admirativos. Bosnia y Herzegovina. no tanto por la jugada..Te1 Ce3+ 22.h3 Te2 con un ataque decisivo.Rf2 cxb4+ 17.Rxe3 Td3+ 24.Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor.Ce3+ 22.] 21.Ab6 14. Tampoco defiende 21.] 13. si 18.12.Cbd2 lleva al mate tras 21.Cxe1 Axb1 ganando. cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.exf6 The8+ 16. de categoría 16 (2636 de Elo promedio) celebrado del 17 al 27 de mayo en la Sala de Conciertos Dom Armije de Sarajevo. que es natural.] 18."] 18. .Te1 Txe1+ 26.. para la revista comentó: "Podría haber jugado 17..gxh4+ 19.e6 Tg1 26..Ag5 [Rechazando 13.

quien con 4 torneos ganados tiene el récord de primeros puestos (algunos compartidos) en Sarajevo. siendo estos 2 torneos de categoría 19 (Elo promedio 2704 y 2701 respectivamente) Se jugó al ritmo “clásico” de 7 horas (2 horas para 40 jugadas. conduciendo las blancas en una apertura española. uno de los escoltas finales. llegará a la cifra de 2700. de 34 años. para cerrar la competencia con 2 victorias. Alemania. a partir de la última olimpiada. una cifra elevada para su alto elo. en 1999 y 2000.. Mikhail Tal. llegó el empate que decidió el primer puesto a favor de Sokolov. el español Alexei Shirov (Elo 2735) y el ruso Evgeny Bareev (Elo 2734) tuvieron desempeños desiguales. etc. Tigran Petrosian. su posterior recuperación sólo le sirvió para llegar al 50 %. el GM uzbeco Rustan Kasimdzhanov presionó durante mucho tiempo la posición de Sokolov. Bareev comenzó muy mal. el holandés Jan Timman. con la victoria del representante local Stojan Puc. El torneo de Sarajevo se disputó por primera vez en 1957. que puede considerarse como el nuevo límite para ingresar en la lista de los “Súper GM”. Hace unos años el GM ruso Razuvaev lo describió como el ajedrecista que más energía desplegaba. Francia. con una victoria. y compartir el segundo lugar. y para dar una breve pincelada sobre su personalidad.Con este triunfo. donde se ha unido en segundas nupcias con una holandesa. recientemente incluso contó con la presencia del número 1 actual. vencer en Sarajevo habrá tenido un sabor aún más especial. Viktor Korchnoi. Los máximos favoritos. siguió representando a Bosnia hasta 2000. participó en los Campeonatos por equipos de Suecia. pero tras 57 jugadas de una intensa lucha. aún con esos cambios. Posteriormente lo disputaron muchos de los mejores ajedrecistas del mundo. Desde hace varios años vive en holanda. el húngaro Lajos Portisch. y media . Bled 2002. Gary Kasparov. 1 hora para 20. acotemos que posee una “gran inteligencia unida a un agudo y a veces cáustico humor” en palabras de Nigel Short. como los entonces soviéticos Leonid Stein. quien se impuso en las 2 ocasiones que lo disputó. con 2 derrotas. pero no pasó del empate en las siguientes 6 rondas. Paul Keres. Lev Polugaevsky. pasó a representar a Holanda. cuando aún pertenecía a la ex Yugoslavia. Sokolov. al disputarse en su ciudad natal. este año ya jugó 46. Shirov comenzó mejor. como se ve su ajedrez está en alza. y España (integró el equipo Sub Campeón de España). Sólo en la última ronda llegó la definición del torneo. esa energía se nota en la cantidad de partidas oficiales que juega.

Ivan GM NED 2677 * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 6.Ce4 Ca6 18. El torneo fue auspiciado por varias instituciones oficiales como el Cantón Sarajevo.] 19. 22.htm Veamos la victoria de Sokolov sobre el prodigio azerí Radjabov..Wojtkiewicz.0–0 6.Txf1 Txe4! [Mantener la calidad con 22. Defensa Benoni [E70] Sarajevo (5).Db3 h5! con buena compensación. es la sugerencia de Shipov. Kasimdzhanov.0–0 exd5 9.d5 e6 8.0/9 9. Y.5/9 17.00 5.a4 Ad7 17. 11. Coca Cola.05. Kozul..c4 g6 3. Radjabov.g4? Ce3 14. y el apoyo de firmas comerciales como BH Telecom.Te8 14. cuyas piezas están colocadas más armónicamente que las figuras negras.Axe4 Rxg7 24.skbosna. Rustam GM UZB 2680 ½ ½ ½ * ½ ½ 1 1 ½ 1 6.d4 Cf6 2. Sokolov.0/9 6.5/9 2. La Municipalidad de la Ciudad de Sarajevo.Dh4 20. Evgeny GM RUS 2734 ½ 0 ½ 0 ½ 0 * 1 1 1 4.. Teimour GM AZE 2644 0 ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 5.Cg1 Txe1 17.Cge2 c5 7.. A Tilburg 1992. Zdenko GM CRO 2601 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.Cc3 Ag7 4. como el GM chileno Javier Campos Moreno.C2g3! seguido de Cxd6 es favorable a las blancas. Seirawan. Bojan GM BIH 2551 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 1 ½ 4.] 12.Axh3 Axh3 18.Te8 11..hora más a finish) que se emplea en algunos de los torneos más importantes del mundo. etc.exd5 [Otros maestros.f4! [Controlar e5 es más importante que la pareja de alfiles que las negras pueden obtener.Tf2 Cd7 0–1 en 34 jugadas Barczay. en cambio Short opina lo contrario.. Linares. o jugar como una Benoni. L-Letelier Martner.Tae1 Cc7 16. las negras deben elegir si mantener el espíritu "indio" con e5.] 23.Cg4 10..5/9 15. 13.Txe1 Ad7 18..Ce3 12.] 5.5/9 La web oficial es http://www. prefieren tomar de peón c.Txe3 es buena para las negras. Branko GM SCG 2587 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 * 1 2. Ivan (2677) Radjabov..Dxb4 a5 21. Sergei GM SVK 2659 ½ * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 6.Ac3! Ce3 21.. Emir GM BIH 2491 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 * 1.Db3 [Una mejora sobre la débil 13..Dc3+ f6 24.2003 Teimour (2644) 1. f5..Rh2 Cb4 19.] 10. R La Habana 1971] 13.Ad2 Cf5 13..Rh2! Ca6?! ( Seirawan sugirió 14.Axb4 cxb4 20. Kurajica. a base de c5.Ce4 Ce8 1–0 en 60 jugadas.. Dizdarevic. una de las partidas célebres con esta línea es la victoria del inglés Penrose sobre el gran Mikhail Tal..a3 Cc7 16.Cf3 a6 19. La Cámara Ministerial de B y H.Ae4 Txh3 16.50 4. 33º Ciudad de Sarajevo Categoría XVI (2636) Nombre Tít País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Des ----------------------------------------------------------------------1.Axe3 Txe3µ 15. Bareev.75 3. Radjabov elige lo segundo. Fue en la Olimpiada de Leipzig 1960.Ag2 Axg4! 17. Shirov.Rxg7 23.Ca6 14.0/9 24. como Wijk Aan Zee. Alexei GM ESP 2735 ½ ½ * ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6.Cd7 con idea de seguir con f5 y Cf6) 15. la Federación de Bosnia y Herzegovina.Axg7 Cxf1+ 22. etc.25 7. pero a Radjabov no le agrada esta posición.25 8..] 9.Tae1 Tb8 15. Hidrograndja.0/9 24..e4 d6 5. Sokolov.ba/bosna2003/supertournament. con ataque de mate.Dd2 sería lo más razonable...0/9 24.Axe3 Txe3 13. aunque las negras obtuvieron mejor posición.Ad3 [Esta línea fue reintroducida en la práctica magistral por el GM norteamericano Yasser Seirawan . Seirawan cree que la posición tras 12. en una de las primeras partidas en que se jugó el sacrificio temático de peón e5 y a dxe5.0/9 10..h3 Ch6 [Algo inconsecuente.Dc3+ . Movsesian. Damljanovic.Ab1! [Rechazando el sacrificio de peón 19.

f7+ etc....] 30.Ac8 29.f6+ Rg8 29..Ab1 b6 [La pasiva defensa 28.a1=D 37.) 29.d6 Ad7 37.axb5 Te8 y las negras no corren peligro.Cc3 Tf2 40..Ac2 Te3 35.bxa3 Txa3 37.Cb8 39.Af5 Axa4 30.Txb2 33.] 36. y daba mejores chances a las negras.Ce4 Td8 31.Te2 Ta2 38.Cxd6 Te2 32.Td2 a3 [35.Td1 ( 34. Por el GM Zenón Franco .Axa4! Axa4 39..] 26..Cd6 [Y las negras abandonaron.. las blancas pueden crear y aumentar una molesta presión sobre la posición negra...Rf8 28.Tg7+ Rf8 42...Ac6 36..Txf7+ Rg8 41.Cb5?! Td8 30..Cxa4..g4 es desagradable para el segundo jugador.24.Cd7+ Rg8 39.Cxa7 Ad7 31.. ganando.] 33.Ae4!?) 34.Td8 30.] 29.] 27..g5 26..] 1–0 16º Magistral Ciudad Ponomariov vencedor.) 37.Ce4! Ca6 [No es mejor 32..g4 es similar al comentario precedente.a5! bxa5 [ 29. impotentes ante 39.] 30..d7+ Rd8 38.Ce4 (mejor que 29.Cg3 Te8 evitaba la maniobra que sigue.Ae4 ganando..d8=D Te2 38.axb6 axb6 32.Te7. las blancas pueden progresar sin obstáculos.a3 35.Te7 Txc2 40..Txd7 ganando.Ae4 Re8 37.Rg8! 25..bxc3 Ca2 28.Cxc5 Ae8 34.f6+ [La aparición de esta cuña es decisiva.Df6? [24.Ce6+! fxe6 39.Ce4 [Esta jugada subraya la razón por la que las blancas tienen ventaja: la debilidad de d6...Cg3 Dxc3 27..Tf2 Te1 34. (PARAGUAY) de León.Ac8 30. el monarca negro tendrá problemas con la retaguardia.Cb5 Axb5 32..] 25.f5! Dxc3 [25.d7! Axd7 (si 36.Txh7 Rg8 43.f7) 36.Por ejemplo 38.Af5 no lograba torcer el rumbo: 36.d6 a2 ( 35.. y las blancas tendrán más adelante un punto de apoyo en e7.a4 31.Cxc3 Te8 27.Ce4 es ventajoso para las blancas.Td5 Te2 38.

El primer match fue ganado por el GM búlgaro Vesselin Topalov. la Junta de Castilla y León. y tuvo que abandonar. y parecía todo decidido. la Excma. Crónica de León. el ucraniano de 13 años Sergey Karjakin. contando las 5 partidas oficiales anteriores. la Universidad de León. pues Vallejo pudo forzar las tablas. hubo 3 tablas y una sola victoria de Ponomariov. quien no obstante. donde tras 112 jugadas Karjakin debió conformarse con el empate. jugó a ganar la cuarta partida. sacrificó el alfil basado en un grueso error de cálculo. Monfer. La segunda partida tuvo un desenlace que pudo ser distinto pocas jugadas antes de su finalización. y lo logró. Alsa. en 3 de las 4 partidas Topalov . y Beep Informática. donde Karjakin. con el añadido de 10 segundos tras cada jugada. y recibió mate. este año no hubo computadoras.El Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov se adjudicó el torneo "Ciudad de León" disputado del 6 al 8 de junio de 2003 en el Edificio de la Junta de Castilla y León. se disputaron 2 eliminatorias y una final a 4 partidas. Con la colaboración de Marca. Ponomariov sólo tuvo problemas en la primera partida. y cosechó otra derrota con lo que el match estaba decantado a favor del campeón del Mundo. pero no vio la continuación correcta. en un final de alfiles algo mejor. El formato del torneo cambió respecto a los 5 años anteriores. eleva su score particular a la apabullante cifra de 7 victorias por solo 2 tablas y ninguna derrota. Ayuntamiento de León. Caja Duero. con lo que. el Excmo. La partida más importante resultó ser la primera. Diario de León. Diputación de León. en que se podía consultar la opinión de programas informáticos. demostrando su ansia de victoria en cualquier circunstancia. En la segunda eliminatoria el Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov venció por un contundente 3 ½ a ½ al representante español Francisco Vallejo. si es que esa razón se pueda considerar válida. frente al GM más joven de toda la historia. 4º del mundo. Los patrocinadores principales fueron: Telefónica. Topalov empezó ganando 2 a 0. y el Hotel Conde Luna. y Vallejo se excedió en su intento por desnivelar. Ponomariov alabó el juego de su rival previo a esta definición. pues Vallejo pudo ser más ambicioso y conseguir un fuerte ataque sobre su debilitado enroque cuando optó por la repetición de jugadas. En la tercera partida las negras igualaron con comodidad. y sus bases de datos. La final tuvo un vencedor algo afortunado. con el ritmo de 20 minutos para toda la partida. que él consideró la más importante. pero una victoria de "el niño" en la tercera partida llevó la emoción a la partida final.

Un ejemplo ilustre.Dg4 [Esta salida de dama es la continuación más agresiva. y menos con las tablas por jaque perpetuo "en la mano".Da5 8. Ruslan Defensa Francesa [C18] Final XVI Magistral León (3).] 12.Momot.. espectacular y reciente es 14.llevó la iniciativa. y les proporciona un entrenador con todos los medios para desarrollar su talento.g4 c4 es la continuación más usual.a3 Axc3+ 6. si bien añadió que en el ritmo de juego empleado. perdió precisamente por excederse en el límite de tiempo. con las tablas a su alcance.06. Tanto Ponomariov como Karjakin y la joven de 13 años.Cc3 Ab4 [La variante Winawer una de las mas agudas de la defensa Francesa.com Veamos la dramática partida decisiva. se produce más "ajedrez de lucha" y que el tener más tiempo es un factor muy importante. la única victoria de Ponomariov acaeció en la tercera partida.Tg1 Ad7 16.] 9.. y la anterior con Ponomariov. y tras haber desperdiciado varias continuaciones ganadoras. 13. en el apuro de tiempo.Cf3 f5 11. Vesselin (2735) Ponomariov. ya GM.e5 c5 5. Cuando Ponomariov nombró a futuros rivales por el Campeonato del Mundo. en Kramatorsk. DANKO (Donetsk Joint-Stock Research & Commercial Company) que reúne a los ajedrecistas ucranianos jóvenes más talentosos.] 4.2003 (2718) 1.. gracias al interés del patrocinador.Ad3 Cbc6 10. en la que Topalov.. Ucrania. vinculado a una empresa de metales. con los comentarios del boletín oficial los MI Sergio Estremera. 07.Ce5!? [Una novedad en una posición que se ha jugado mucho últimamente.Cf5 13..Ad2 0-0 [Esta variante ha sido rehabilitada por el GM Alexander Rustemov. ganador este año del torneo de Dos Hermanas. optó por 1.c4.Dh5 [Todo esto se ha jugado muchas veces.gxf5 cxd3 15. La web oficial del torneo de León es: www.elajedrezdelfuturo. y Francisco Sánchez Guirado.] 1. Ponomariov admitió sin titubear su dosis de fortuna. algo bastante inusual.V. Kateryna Lahno (quien también posee el récord de precocidad femenina en el título de GM femenino) son producto de una planificación que se realiza en el club A.e4 [Por fin Topalov abre de rey en su última partida con blancas..e6 2. Topalov.d4 d5 3.exf6 Txf6 12. en las 2 con Karjakin. citó a estos 2 compañeros de club a punto de entrar en la adolescencia.] 7.bxc3 Ce7 7. En la conferencia de prensa final.c4 Dc7 . la otra (la primera) fue tablas relativamente tranquilas.

Da5 [Tras 32..h4 Db6 [Los comentaristas habituales para el público.Txb1 25..fxg7 Td8 24.Te3?! Db6 y las negras fuerzan el cambio de damas] 32.Ad6 y las blancas ganan como mínimo la calidad..Ce6+ Rf6 39.Da4! [Amenaza entrar en d7 [ 36.Rd2 Cg6 27.Ae5 con idea de Dc7.Te3 Ae8 34.Db7 [O bien la más sutil pero no necesariamente mejor 36.] 43.Dh4 Txh6 19. y las negras se defienden en mejores condiciones que en la partida. que pierde tiempo..Rd6 Cd4 44.17.Tg5 De4? [42.] 21.Rc5 Ce6+ 43..Te6+ Rg7 35.Ae5 Dd7 29.] 39.Txg6+.] 37. en este momento. Ponomariov 14. el desarrollo de la partida parece darle la razón...Rxd3 Rxg7 32.Tc8 33. que cambia una pieza básica de la defensa negra.Rh2 Df5 41.Dc7 De8 28.Rh2 Db7 38.Te5 Td7 31.h5 Ad3 38.] 20..] 36.g6 [Topalov tiene poco más de un minuto. etc.Axf5 Txf5 15..Dg4 Db1+ 40.hxg6 Axg6 y no se ve remate para las blancas.De8+ Tf8 16.Dh6 Rf7 48.h4 Rf6 33.hxg6 Axg6 47.Ah6 Ae8 18. compensar el peón sacrificado.Khalifman.h5 Ae8.Dxh6 dxc4 20..Rc5 1/2-1/2 Shirov. e indicó que tal vez fuera mejor h4.Dh3? [De nuevo deja pasar 45.] 19. pero la posición sigue igual de complicada.. A .Dc5 Db7 30.] 45.Dc2 Axh5! (Si 38.Df6 Dxe5+ 45.] 20..Dxg6+ Rf8 42...] 38.] 30.Tf1 [Fritz que es un gran "comedor de peones" considera la posición igualada..Rb5 Cxh4 37. los GM Izeta e Illescas. y Ponomariov en la conferencia de prensa final también señaló este error.Tb1 b6 29.Txg6+! Axg6 44. Ponomariov tiene más tiempo que su rival...dxe5. ganando un tiempo..Dxc6 [Las blancas han ganado un peón.Dc7 Tb7 22.h3 [Paco Vallejo dio una evaluación general de la posición.Txg7+ Rf8 y el peón c es muy fuerte...) 39.Db1+ 37.Cxc7 Cf3 40.h5 Ae8 38.Axg7 Rxg7 y el peón c debe dar contrajuego para tablas. A Dos Hermanas 2003] 13.Txb1 Dxc2 26.Txb6 axb6 38..] 43..Tf4 Ce7 26.Tb5 Ce7 30.Td8 21..f6 Ag6 22.Rxb6 Cxd4 42.] 31..Dg6 27.Txg7+ Dxg7 40.Dxc3 [No es posible 19.Txg6+ hxg6 41..Tg4? [Gana 43. criticaron esta jugada.Tg5 De4? 45..Df8 43.Te8 31. casi 18 minutos contra 13.Dc5 Te8 23. lo que hace pensar que la actividad del blanco es lo bastante fuerte para..Dg7+ Re8.c4 14..] 19.Af4 El blanco devuelve el peón para tomar la iniciativa por las casillas negras con Ad6 o Ae5.Dxg7+ Dxg7 23.hxg6 Axg6 40...g6? 39. por lo menos..Tc6 46.f3 De1? [Era imprescindible dejar defendido el alfil 48..Tb6 [Esta intermedia es la clave del juego negro.. ¿será suficiente? Fritz considera que el blanco está un poco mejor.Ae5 Dxc2 pero las negras capturan otro peón.Rc4 Tc7+ 36.Tg4 Af5 25.Te1 [La torre estará estupendamente colocada en la tercera fila..Ad6+ ganando. en caso de ataque al rey los alfiles de distinto color son un arma terrible.Tg3 Ag6 35..Db1 49.Dc6 [Topalov tiene 8 minutos.] 18.Txc2?? por 20.Cd5+ Rg5 41...] 17.Cg5 Cg6 34.0-0 Tb2 [A pesar de haberse enfrentado a una novedad..Cxc6 bxc6 17.] 24.Dh4 c3! 42.] .Tb8 [Pero las negras parecen tener compensación.Ad6 [La alternativa es 20.] 26.Txf5 exf5 28.Dxb6? axb6 37.] 36.Df5 44...Ad7 32.Dd1! [Si 38.] 23.Td8 24.Tab1! [El cambio de torres es favorable para las blancas. y previó el plan blanco que sigue de pasar la Tf1 al ataque.cxd3 cxd3 21. etc. Si 20.

Rf1 d3 62. un desenlace increíble que recuerda como Ponomariov gano el match contra Ivanchuk que le proclamo Campeón del Mundo..Dxg6+ y gana el peón de c2. y durante muchos años fue considerado el segundo mejor jugador del mundo. por ejemplo en caso de 58.Df5+ Rg7 60.] 0-1 Partidas Memorables (14) Zukertort vs.Dh6+ Rg8 57.] 53. donde se disputó la partida que veremos. fue un alumno aventajado de Adolf Anderssen.. con segundos en el reloj Topalov encuentra el golpe que debió ser decisivo.Dg5 Rh7 59.Dxg6+ Rh8 56.. Johann Zukertort. Zukertort había perdido por amplio margen.] 49. Blackburne Londres 1883 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordaremos hoy.. La posición no es clara.Rd2 Tb3.Dh7+ Rf8 52.e6 Tc7 ( 55. y fue el mejor resultado de su . Wilhelm Steinitz. y en 1872 se trasladó a vivir a Londres.Th4+? 56.Dd8+? [Ganaba 53.d4 61.Df6+ Re8 ( 54. obtuvo victorias en muchos torneos..Df8+ Rh7 57.Df7+ Rh6! 56.dxe5 hxg6 51..De7+ Rh8 58. esa afirmación sigue siendo válida. como Paris 1878. 8 a 3 y tablas).Rg3!) 56...Af6. 120 años más tarde. Wilhelm Steinitz (1836-1900)..] 50. en 1863.Rg1 c2 60.Dg7+ Re8 51.e7 Txe7 57... solo por detrás del primer Campeón del Mundo oficial. en 1871 venció a Adolf Anderssen por 5 a 2 (en el match anterior. se dedicó por completo al ajedrez.Txg6! [Por fin.Df6+ y las blancas ganan la torre) 55.Rg8 55.1888) era polaco. El vencedor. (1842 .Dxe5+ [Contra 49. Londres 1883.Dc1 d4 58.hxg6 Fritz ve rápidamente el mate: 50.Dg5+ Rh7 59.Dxe6! c2 54. así fue definida por el primer Campeón del Mundo. es una de las más bellas de la historia del ajedrez.Rg7 54.Dc1 las negras igualan con el avance del otro peón libre: 60. y su reputación empezó a crecer.Dd7 Tc4 53.Df6+ [Y Topalov pierde por tiempo una partida que ha tenido ganada varias veces.Re1 Tc3! 63. etc.Df6+ Rh7 55. tras abandonar sus estudios de Medicina..49.

con la victoria de Steinitz por 10 a 5 y 5 tablas. que ganó. donde no es claro quién logrará la victoria. Era un jugador combinativo. y su primer torneo fue el Campeonato Británico de 1868. fue el siguiente jugador británico de primera clase. por delante del propio Steinitz. en tercer lugar Blackburne con 16 ½ y 4º Chigorin con 16. Con 19. que es aprovechado por Zukertort para obtener una pequeña ventaja. por el influjo de la aparición de Morphy. capaz de desplegar su fértil imaginación en el ataque. dedicó varios años de la década de 1860 a estudiar el juego. en 1886. "La muerte negra". 2º. en el libro del torneo de Viena de 1873. También se dedicó a divulgar el juego. Zukertort: 22 de 26. junto con Anderssen publicó el "Neue Berliner Schachzeitung". y despliega un formidable ataque. como muestra señalemos que rompió los records de simultáneas a la ciega de su época. Veamos la partida con comentarios de diversas épocas.1924) fue el mejor ajedrecista inglés durante muchos años. cometen un desliz. en New Orleans. se lo llamó "der schwarze Tod".carrera. por su capacidad para encontrar golpes inesperados en posiciones aparentemente perdidas. y tras la corta carrera de Staunton. el certero sobrenombre le acompañó hasta el fin de sus días. en 1879 fundó. . Aprendió a jugar relativamente tarde. ya sea editando revistas. Para disipar las dudas sobre a quién pertenecían los laureles del mejor jugador del planeta disputaron el primer match oficial por l Campeonato del Mundo. o bien en la creación de un Manual de Ajedrez junto con Dufresne. Era un jugador polifacético. hasta que la maravillosa 28ª jugada lo aclara todo. y a la vez era un buen jugador posicional. Joseph Blackburne (1841. Era un hombre de una capacidad intelectual brillante. y disponía de una memoria fenomenal. donde las negras obtienen una buena posición. Tras una apertura sencilla. hablaba con fluidez 12 idiomas. con una peculiar maestría en crear obras de ataque de gran belleza. a los 18 años. 1º. junto a (Lipot Hoffer) la revista "Chess Monthly". es decir.

y luego Cc3..Aa3. por la razón que veremos luego] 13. 9.a6!.Ab2 De7?! [Si esta posición se jugara en nuestros días. Como solía decir el recordado GM español David García Ilundain.De2. doblar las torres en la columna abierta se mostrará insuficiente...Cb1!. seguido de e4.] 4.Dxd2 dxc4?! [Era de considerar 14..] 22.. era preferible 20.Axc4 d5 16.exf6 Cxf6. evitando la jugada blanca que sigue..b3 Cbd7 9.Cc3 0-0 8.e5 Ce8 [Según Steinitz.a4!.Axe5 Axd5 (y las negras tienen posibilidades de tablas.f5.Ce4..Zukertort.Cxd2!.Tc3 Ad5 obtiene una .. Johannes Defensa India de Dama [A13] Londres (6). la lucha no comenzaba hasta el medio juego. y razonable. las negras jugarían 9. visto con más de 1 siglo de distancia se considera como mejor 12...Tc7?! [Una jugada rutinaria.. lo son en varias direcciones"... es mejor 19.f6?! Df7 26.Aa6!?. y no valdría 13..exd5? 26.0-0 d5 6.] 21.Tae1! [Steinitz: "Una jugada excelente..] 23. pero lo mejor era 13.dxe5 dxe5 16.cxd5 Axd5 16.e5? 14.fxg6.a5! con idea de cambiar su pasivo alfil. Las blancas no tienen nada que temer en el flanco de dama y prosiguen con su plan de ataque en el centro". Tampoco 25.Ab7 5. y e4.Cf3 b6 4.] 20. 1883 Blackburne..Cd2 Cdf6 [Zukertort opinó que era mejor 12.exf6! ["El comienzo de una combinación maravillosa" opinó Yusupov.Cxf6 [Las negras planean crear contrajuego con Ce4.e3 Cf6 3.fxg6.Cb5 Ce4 11..f3 [Jugada natural..Ce4 24. para f3...f3 Cg5 15.Cd7 para proseguir con Cf8 y desde allí defender el punto débil "h7". o bien la sugerencia de Zukertort. también ganando.. Joseph 1... Blackburne subestimó la fuerza del ataque que sigue. La posición está por legar a un punto crítico.Ad3 Tfc8 [Zukertort comentó: "Al parecer.Tac8 podría seguir 17."' Pero esa afirmación es discutible. "Las jugadas cuando son bellas..f3. ganando.] 10.f5! y en caso de 21.Tac8 seguiría 15.Cxd6 cxd6 12.c5..d6 Dd7 27. las negras tendrían contrajuego con un oportuno Ce4. es aparente 25..f4 g6? [El propio Zukertort criticó esta jugada. Si 14..'] 17..e4! quedando las blancas con un juego muy superior] 15..cxd5 Axd5 14. e invadir campo blanco por la casilla c2.Te3 f5 22...Dd4 e5! 27.. Más prudente habría sido dejar esta torre en su lugar y ocupar la columna abierta con la otra torre.d4 Ad6 7. o más probablemente o 9. ni 25.f5 ["El principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa". escribió Steinitz.Dxe5 Dxe5 28.e5 26. crear contrajuego con a4.] 13.) 26.Cxd2 14.] 17... y en caso de 18.Axe4 dxe4 [¿Qué jugar....] 23. evitando que las negras se desprendan de su "pieza superflua. a 16.d5?! Tc2 (no 25. pero las blancas tendrían ventaja con 13. lo mejor era 17.] 18.e4 Tac8 19.Ae2 [En 1883 no se daba gran importancia a la apertura..c4 e6 2. ganando.

Rh7 34.d5+ e5 28..Dg6+ Rh8 36.Txe8.Tf7+ Rh6 34.Tg5++..d5 Tc2 28.Rxf8 [Si 31.Tf6 Tg7 28.Dxh7? 27. Contra 28. si 28. etc.Tf8+! [Steinitz comenta aquí: "En conjunción con el juego precedente de las blancas.Df7+ Rh8 36.fxg6!! Tc2 [Si 25..] 29...Af4+ Rh5 35.Db4!! T8c5 [La dama es inmune.Dxb4 29..Rg7 27..Tg3+ Rh7 35. decide 29.... quien no duda en elevar a un máximo lugar a su rival principal.. etc.d5+ y hay mate forzado] 27..Tf8+! Dxf8 ( 29..) 30. y en caso de 26.ganancia sustancial.Rxg8 32.Dxc2 Txc2 29.Rg8 32.d6 Td7 29.Rh7 27...Axe5+ Rxh7 31.Th3+ Dh6 35.Dh7 27. o 28…Dg5.Axg7 Rxg7 30.Dxe4+ Rg7 31.Axe5++.Af4+ Rh5 34..Te8 sigue la elegante 29.d5 e5 28. 31.Tf7+ Rh6 33.Dh6 Tg7 28.Rh6 32. como tampoco 26.] 29. ganando.Th3+ seguido de mate] 32..Th3+. este movimiento constituye una de las más hermosas combinaciones jamás concebidas sobre el tablero.Rg8 32.Axe5++) 34.Ag7+ Rg8 33..Tf6+ Rh5 ( 32..Tg3+ Rh6 ( 31.hxg6 26.Th3+ Rg6 31.Dxe7. 29.d5+ e5 28.Tf5+ Rh6 34.De8+ Df8 ( 33.Tg3 Dg7 (no son suficiente defensa 26.Dg6+ Dg7 33.... ni 26.. ] 30...] 26.... notamos la extrema gallardía de Steinitz.Dh6..Tg3+ Rf5 34..Txf8 30..Th5++.Dg6+) 32...Tg3+ Rh8 28.Rxh7 27. ganando.".De8 27...Dg7.Af4+ Rh7 35...dxe6.Dxe4+ Rh6 ( 31. ni 26.Axe5+ Rxh7 31.Rh7 32.Dh4+! Rg6 33..Dxf8 sigue 30..Th7#) 32.dxe7 Txd2 31.Tg3.. porque su arte lo merece.Th3+ Dh6 37..] 25.Th3+ Rg8 30.Rxh7 [Si 29.Axe5+ Rxh7 30.Rxh7 30. y mate en pocas jugadas.Th7#) 33. y si 28...Tg8+! era otro camino.gxh7+ Rh8 [Si 26.Th3+ Rg8 28.Dxe4+ Rh6 ( 31.Dxe7 1-0 Bareev venció en Enghien les Bains (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Th3..Dxe4+ Rg7 31.Dg6+) 32.Th3.Rh7 33.Axe5.d6) 27. Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida.] 31..Axe5+ [ 31.

de 2001.Michael GM Gelfand. hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov. solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo. 2. 7.Christian GM Radjabov. por 2 a 1. con nada menos que 3 derrotas.. con una intervención decisiva de Tavarelli. pero. si se puede hablar de ello. y sus rivales no. de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½ de 9 puntos posibles.. venciendo al Athletic de Bilbao por 3 a 1.LaurentGM Bauer. me gusta rememorarlo. y resultó inalcanzable.0/9 3. un empate en la cuarta ronda.. el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española de Fútbol de la temporada 2002-2003.. en Asunción.Boris GM Polgar. 1. que se desarrolló del 13 al 22 de junio. y en Madrid..Evgeny GM Adams. casi en un mundo paralelo.El domingo pasado.Judit GM Fressinet. Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas.5/9 4. El vencedor de la edición anterior. Ese mismo día. finalizando a ½ punto de distancia. admito que el párrafo anterior no tiene mucho que ver con esto.50 . desplegó una actuación de 2828 puntos Elo. pero. que era el número 1 del ranking inicial. y del número 1 francés Joel Lautier. a pocos kilómetros de Paris. con 2734 puntos Elo. pero no lo logró. normalmente habría sacado como mínimo 1 ½ más.5/9 4.Teimour GM País Elo RUS 2734 ENG 2723 ISR 2700 HUN 2715 FRA 2595 FRA 2582 AZE 2644 1 * ½ ½ ½ 0 ½ 0 2 ½ * ½ ½ ½ ½ 0 3 ½ ½ * 0 0 0 1 4 ½ ½ 1 * ½ ½ 0 5 1 ½ 1 ½ * 0 ½ 6 ½ ½ 1 ½ 1 * ½ 7 1 1 0 1 ½ ½ * 8 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 9 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ Total 6.00 22.0/9 5. pues Bareev aprovechó sus oportunidades. Centrándonos en el torneo. superando una multitud de factores en contra. 6. y una nueva derrota en la quinta ronda. Bareev. 3. 4. El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet. el armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal.5/9 5.5/9 6.00 14. por delante de Christian Bauer. se adueñó de la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6. Enghien les Bains 2003. debía ganar su última partida. con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos. invicto. el ruso Eugene Bareev se impuso en el torneo de Enghien les Bains.5/9 Desemp. 25. el ajedrez no es un juego matemático. 5. Clasificación Final Nombre Bareev. Olimpia se impuso en el clásico a Cerro Porteño. y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar.

dxe5 Cc8 27.Df3 Tgf8 24.. E Wijk Aan Zee 2003] 16. y probablemente una mejora sobre 20.Ce5 Da5 15.Axe5 Ad6 19.Ce5+ Rc7 25.8. 0-1 Leitao.Ad3 Axd3 10.c4 [Una variación sobre 19.Axh6! [Las blancas ganan un peón. que se impusieron tras 58 jugadas.Rc2 Ad8 23.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición.] 21.Th3! Ce7 28.] 19.De5 Dd8! 22. Korchnoi. cuyo valor no es mucho.a4 Cf6 29.De3 c5 23.Rb1 0-0 14.e4 c6 2.Cf3 Cd7 8.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja.Ce5 Ac5 32.g4 b5 21. M .0-0-0 Ae7 13.Cd2 Rd7 22. Akopian.Axd6 Txd6 21..Df3 Txd4 21.Cd3 Ae7 31. V .Db3 Da6 25.Ae3 Cd6 19.Ce4 Cxe4 16.Bareev.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente.] 24. y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev.d4 d5 3. A Bled 2002...h4 h6 7.Dg3 Rh8 19. Vladimir (2703) Bareev.Cd3 y tablas.c4 De4 17.Td1 Ac5 27.Dxe7 Txd4 28.Cf3 Af6 24.25 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3. Evgeny Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1).Tg3 f6 26. son la causa de ello.Dd5 16.dxc5 Cxc5 24.h5 Ah7 9.Af4 e5 28.Dxd3 e6 11. en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15..Td3 b5! con una ligera ventaja negra. 13. aunque las negras se impusieron en 47 jugadas.Dxe4 Tad8 17.Da6 21.Txd4 cxd4 22. Lautier.Tf3 Thf8 29.Cxe4 Af5 5.0/9 14.Ce5 Tad8 18. en una partida que veremos a continuación.Td6! a5 30.Bareev.2003 (2734) 1.Ta3 Db6 22.. V-Bareev.Dxe4 Cf6 15.5/9 13. E Dortmund 2002.Db3 Da6 28.Axe5 Tg8 23.De3 Td7 27. decíamos. la Ta3 colocada en una situación extraña.Vladimir GM ARM 2703 10..Ta3 Db6 29.f3 Td7 20.06. R .Joel GM FRA 2666 9.Cd7 20.Af4 Cgf6 12.Tc1 Cxe5 22. Kramnik.Dxb7 Cd5 23. Akopian. veamos un ejemplo: 13.h6 g6 29..Dxe4 Cxe4 18.Dd3 Da4 26.Db5 Dc8 30.c4 Cxe5 18.David.b3 Af6 20.Dxe5 f6 26..Dxe6 fxe5 27.Axe5 25.Td3 c5 20. E Dortmund 2002.Cd2 dxe4 4.Td3 Af6 [Una novedad. Topalov..0/9 12.c5 Axe5 26. Adams. que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan.Ag3 Tfd8 .g5! 1-0 en 48 jugadas.Dg4 Tg8 25.Viktor GM SUI 2632 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3. a pesar de que es un peón del enroque.Ag3 Da4 24. si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda.] 13.Cxe4 14.Cg3 Ag6 6.50 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.Rb1 0-0 17.

Dc3 Dxc3 34.Td2 31. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida.. en 1952.Dxf6 33.Tc2 con una posición equilibrada.] 32. 1895/6 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años.Td2 31. o a la humanidad en general.h7? [Basado en un error de cálculo importante. estaba siempre ligada al ajedrez. era necesario reagrupar las fuerzas con 30. la actividad negra compensa el peón de menos. yo percibía algunos elementos trágicos. incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía.Txc3 Txf2 35.30.. La poco común potencia de su mente.. presente en Lasker.Axe5? [Esta era la idea. sobre el segundo Campeón del Mundo oficial.Lasker.Axf6+ [No hay defensa contra las amenazas contra el rey blanco. una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez.1941) era nada menos que Albert Einstein. que pierde.... de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad.Tc2 Tdd2 0-1 Partidas Memorables (15) Pillsbury . " Quien así hablaba.. Emanuel Lasker (1868 . Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas. y siempre era esto el factor dominante. .Tc3 y si 30..] 31.. en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación. y al espíritu de este juego. sin la cual no se puede ser ajedrecista.] 30..Af4 Df5+ ganando.. San Petersburgo..De6! 32. aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación aceptable.. a pesar de su sólida visión del mundo. si 32..

y que escribiera muchos libros también sobre ajedrez. Más adelante ocurrió algo similar. capaz de mantener posiciones inferiores para luego pasar a un contraataque vencedor. algo que sí ocurría en los 2 casos anteriores. como ajedrecista es el símbolo de la defensa. En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias. que no restan un ápice de belleza. como su célebre "Manual de Ajedrez". en San Sebastián 1911. en la cuarta de las 6 vueltas. Lasker. Lasker fue campeón del Mundo desde 1894. derrotando a Steinitz. solo Capablanca hizo lo mismo más tarde. como resumen añadamos que Lasker descolló también en las matemáticas. La partida que veremos hoy es de una violencia y hermosura poco comunes. se dice que al ser un ajedrecista eminentemente práctico. y a Steinitz. solo el contagio de una enfermedad. no estaban los mejores del mundo. que estaba a un punto. su rival. una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto. en 1900 fue doctorado en la Universidad de Erlangen. Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino ajedrecístico. Lasker. su estilo no creó escuela. en una actuación extraordinaria. da para investigar y escribir varios libros. y Tarrasch. Hastings 1895. en la que fuera su última obra antes de fallecer el año pasado. sin cura hasta la aparición de la penicilina. hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca. Chigorin. eso no impidió que fuera la referencia ajedrecística de Viktor Korchnoi. "El sentido común en el Ajedrez". impidió que llegara a cotas más altas.1906) es uno de los pocos casos donde el debut en un campeonato de máximo nivel. pero aún siendo un torneo fuerte. 3 tablas y solo 3 derrotas. "Lucha". con errores. Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6. Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ . con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979. se convierte en un triunfo. . con 6 ½ de 9. minó su salud y fue la causa de su muerte tan prematura. delante del Campeón del Mundo. cuando lideraba Pillsbury. etc. esa enfermedad lastró su rendimiento. dada la extrema complejidad de la lucha.Una personalidad tan polifacética y brillante.. aventajando en la clasificación al entonces vigente Campeón del Mundo. Harry Nelson Pillsbury (1872 . este último fue traducido recientemente por la editorial española "Ediciones Merán" con prólogo y traducción del MI Ricardo Calvo.

] 8.Cc3 Cf6 4..Ab5! [La única ...fxe6 ( 19.Ae2 Dxb2 14.f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas.] 11.Te8! ( no 19.Dxc3) 19.Rg4 g6! 26...f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa..( 25.cxd4 6.. tan bella.Ra1? Axd4+ 21.Ag5 [5.Rb1 fxe6 23..Tac8 17.] 19. esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso.] 17.Tc8! con definición inmediata.] 16...Rd2 Dxd4+ 22.Re3 Ag5+) 24. produce asombro. no hay más que tablas.Axd4! 17.. Harry Lasker.Td2 ( 24.] 18.] 7. 04..fxe6 [No era posible 18.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa.Rc2 Tc8+ 22.Rb1 Dd2 ganando.De4+ 25. las blancas encontraron la refutación del juego negro.] 19.Tc8? 20. con 7.e3 Ce5 11.1896 Emanuel 1.Ad7 18..Txc3!! [17. 19.) 20....Re2 Dc2+ 24.Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos.f4 [La aparentemente activa 16..Axf6 14..c4 e6 3.Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado..cxd5 exd5 12..Ae2 De4+ 24.Txd4 Dxd4+ 22..Dd3 Tc7 16. Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4).Ae7 8.Rg3 Tc3+ etc.Df3 Dxf3 20.Axf6! gxf6 8.e3 Ad7 10.Cd4 0-0 13.Ad3 Tc2+! 23. quien la considera aún mejor que 18...bxc3 Dxc3 ( 18.Rxc2 Db2#) 22.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.] 5.e7 falla debido a 19.Dxd4 Cc6 7.Dd1 Dxd1+ 19.Dh4 [ Posteriormente.Txf7 20..Da5 9..Rf2? Ad4+ 26..bxa3 Db6+ 21.Ce4] 13.Cf3 c5 5..Dxd5 h5+ etc.Ad7 es un descubrimiento de Kasparov..Dc3+ 23.d4 d5 2.Rd1! y según análisis de Kasparov.Axf6 [13.Txd1 dxe4 etc..Df5!) 20.Dh4 dxc4 9.Cxe5 fxe5 12..0-0-0?! [Ambiciosa.exd4 Ae6 16.) ..Cd6+ Rf8 18. si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano. profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra. pero arriesgada.Dh5 Cxd4 15.Re1 ( 22.. por ejemplo: 23.Axh6? es castigada con la intermedia 13.] 18.Ta3!! [Esta segunda entrega de torre.Dxc4 Db6 13.01.bxa3! considerada perdedora hasta hace poco..Ce4? se refuta con 16. comentó Lasker.Pillsbury. asombrosamente llevaba a las tablas: 19.0-0 Tc8 15.gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra. en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904..Txd4 De1+ 18.Db6+ 20...bxa3 Db6+ 21.exf7+? [19.Te1 Dd4+ 26.Rf3 De3+ 25.Ce4 Ae7 17.Ra1 Tf2 25.Td1 Ad7 10.....Tc8+ 21. o la dama blanca debe quedar donde está".Re2 De6+ 24. que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección.) 19.Rc2 ( 20.

Df5+ g6 28.De8+ Rh7 26.Ra1 pierde con sencillez: 21.Dc3+ 29. y Pillsbury comete otra equivocación...Dxe7+ y tablas] 24.Te7+!!] 25.De2 Axd2 27.. De haber ganado la partida.Dd7+ Ag7 pero la inmediata.Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad. 28.Txa3 27.Rb1 De4+ 24..De6+ Rh7 28.Dxd1 con final ganador para las negras.Df5+! hubiera logrado las tablas 28.Txd4 Dxd4+ 23.Te8+ Rh7 26.Dxd4 Txe1 26. en cambio 24.Dxd2 Dd6 etc. y aún con la intermitente reaparición de su genio..Dc6 26...Dd2 ( 26.The1 Axd4+ 25. y 4 tablas..Ra5 Ad8+ 0-1 Tras esta dolorosa derrota.Ae2 Ag5 ganando. y si 26. y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años.Dc4 26.Rb1 Ag5! 26.Db1 Dc3+ y tablas.Df8+ Rh7 31.Rb1!...Txa2 Db3+ 31..Tc7+ 22..Ra1 De1+ 25..Td2 Tc4 24.Dc2 Da1+ 34. casi con seguridad el torneo hubiera finalizado de otra manera...Tc3? [Un error serio....Te1! llevaba al empate: 24.Df5+ g6! 30..Rb2 Dc3#) 27..Te8+ Rh7 27.Df5+ g6 27.Td2 Te7+ 25.Dxc6 bxc6 28.Dxf6?? Tc1+ 28.Axe7 28.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas.. y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo se hubiese realizado.) 25.Dc6! era ganador: 25.Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25.Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada.] 28.Ra4 b5+! 30.Dxc4? Txd1+) 26.Axd4+ 22..Tad2 Dc3+ 33..Txd1+ 27.De8+ Rg7 30. El balance deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando.Da5! ( a considerar 24.. Pillsbury perdió nada menos que 5 partidas.Rb1 no era suficiente: 28..Axd4! 29.Dxa3) 30.Te1! y si 25.Dc6!? 25.Dc2+) 32..] 21..Dc8+ Rh7 33.. fue adelantado por Lasker y Steinitz. por ejemplo: 24..Df5? [Era mejor 25..Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras.Dxb5+ 22.De8+ Rh7 27...Rxb5 Dc4+ 31.Rd2 Dxd4+ 23..Thd1? [Una equivocación importante.Rc1 Ag5+ ( 31.Dxa2 32.Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21. 24.. como lo señala Kasparov. Debido a su enfermedad.Rb2 Tf2+ etc.Rb1! Txa2! ( 29.Dc4! 23. Lo correcto era 22.posibilidad de luchar [ 21.. amenazando Te4 y Te2.Te7+!! ( 27. .Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26.Rh8 29.Txa3!! 27..] 23.Re1 Dc3+! 24.Rxa3? [28. y ni siquiera salió segundo.Df7+ Rh8 29. durante el resto del torneo..] 25.Axd4 30.. sus resultados deportivos no fueron los mismos.. 21.Dg4 Te7!. Era preferible 26.) 26...

El primer libro comenta 148 partidas.chescafe. es previsible que será más acentuada en el último tomo. curiosamente cada capítulo está titulado con el nombre de pila de cada campeón.com.chesshistory. el primero se llama “El ajedrez antes de Steinitz” y los siguientes 4 capítulos están dedicados a las épocas de los primeros 4 Campeones del Mundo. y Alekhine. sino de sus rivales. y uno de los más importantes de la última década. no solo abarca el juego de cada campeón mundial. así el capítulo a Steinitz se llama “Wilhelm el primero”. El libro podría ser “diseccionado” en 2 partes. está la parte técnica. el primer libro está dividido en 5 capítulos. Es el primero de los 3 tomos que abarcarán toda la historia ajedrecística. la impresión es excelente. la parte histórica es muy interesante. y dentro de esta. Capablanca. Hay errores en esta fase. y referencias documentales de los acontecimientos importantes de la época. y tiene 464 páginas. La editorial inglesa que lo ha publicado es Everyman Chess. y/o a Richard Foster en www.com . Quien esté interesado en las críticas históricas puede leer a Edward Winter en www. hay anécdotas. presumiblemente no escrita por Kasparov. Steinitz. y la parte histórica. que se mezclan. la versión castellana será editada por Ediciones Merán. quien habrá tenido varios ayudantes. Kasparov se habrá dedicado básicamente a la parte analítica.Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” (PARAGUAY) (1) Por el GM Zenón Franco El mes pasado se publicó un nuevo libro de Kaspárov. Lasker. acotaciones en provecho propio que aparecen forzadamente en varias ocasiones. sin lugar a dudas es un trabajo extraordinario. si obviamos eso. la parte técnica es excelente (opinión no .

Después de varios desesperados intentos de revivir el pasado. corrupción.fui campeón en el histórico año 1985.. cinismo y conformismo eran la realidad de la era comunista. el primer año de la Perestroika de Gorbachov.... pero no a Khalifman. La lista de “sus predecesores” incluye a Kramnik (el 14º Campeón del Mundo según su cuenta. todo es diferente: “. Kasparov sí es un fiel producto de su época. .. parece que Karpov no jugaba mejor que Korchnoi. y alistarse en el mundo libre. de la mayoría de los países de la ex URSS. El periodista Jesús Boyero. es “.” Según estas palabras. Pero Occidente aceptó la idea de una coexistencia pacífica entre los 2 sistemas. como si una barrera infranqueable los dividiera. sin entrar en otras consideraciones. . más por esta razón que por las causas por él descriptas.... Cuando habla de sí mismo. que habían quedado traspapelados. Anand y Ponomariov.” Leyendo eso. responsable editor de la mencionada editorial española que publicará este libro. o sea posterior a Kasparov). su antecesor. según la óptica de Kasparov... quien hasta último momento añadía correcciones sobre el original. que llevó a la ruptura de la URSS y a un cambio fundamental en el mapa mundial. En el ajedrez también el viejo orden no pudo sobrevivir. o incluso sumisión.. con el beneplácito de Kasparov) intenta hacer aparecer a cada campeón como el producto de su tiempo. cambiando la vida de millones de personas. Una tormenta de cambio invadió el planeta.. en pocos meses.compartida por Foster). fue incapaz de oponerse a la despiadada maquinaria soviética. me comentó la extrema puntillosidad de Kasparov con el libro. aún después de convertirse en ciudadano occidental. Karpov.. y un vívido reflejo de la última década del régimen soviético. Korchnoi. el favorito de Brezhnev. lo que unido a las explicaciones de Kasparov hacen que el libro tenga un valor inapreciable. (¡3 matches con Karpov!) una nueva era se abrió paso. la época suya y la de Karpov no tienen nada en común. campeones del mundo oficiales cuando Kasparov abandonó la FIDE.. Si observamos el actual alineamiento incondicional con EEUU.. Kasparov (o quien lo redactó. cuando invadió Afganistán. los 2 matches por el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi (1978 y 1981) son una excelente ilustración de ese período. un trabajo monumental revisado informáticamente.

C1c3! [Morphy percibió que la lógica ajedrecística estaba de su lado.Dh5+ Rd7 14. los comentarios son de Kasparov.Ae7 10.” “ Espero que mi libro interese no solo a los ajedrecistas profesionales y a los que ya son ajedrecistas entusiastas.Tf1+ Cf5 no lleva a ningún lado.C1c3 a6 10. 1858 Paul Siciliana Anderssen..Cxa8 era probablemente más fuerte.d5 17.. fue uno de los pioneros de la Defensa Siciliana.Ab6 Dh4 11...Dh6#) 10.. quería llegar pronto a una crisis en el centro... en contraposición al Capablanca que rememoraba Karpov..Cf3 Cc6 3.Rg6 pero su olfato combinativo no le traicionó: 14.Dxe8 Cxc2+ ( 16...Axd5+ [La posición crítica de la batalla....Re7 14.Ag5 a6 ( 9.exd4 Txf7 18.) 15.Cxd4 e6 5. ZF) ] 6..Ag5 Ae6.Rxf2 Dh4+ 13..c4.] 8. Malo es 13.Axe2 Cxa1 19..] ..Cxa1 18.Af4 [La movida favorita de Fischer.f4 [Si 8.Cxa8 Dxe4+ 13.d4 cxd4 4. por ejemplo: 9.Cb5 [Es difícil de creer que esta posición tan habitual en estos días ocurrió ¡hace un siglo y medio!] 5.Ag2 pero Morphy no quería desviarse de su objetivo.Cfd5+ Rd7 15. (Sin querer contradecir a Kasparov.Cf6 8.Cb4+) 16. y encontró una refutación inmediata de la prematura actividad negra.Ce8+ (Maroczy sugirió " 15.Cf6 12.. Adolf [B44] 1. creadas por los mejores ajedrecistas del mundo.. las negras no tienen nada que preocuparse. Pero Anderssen.g4!) 18. pero posteriormente todo el mundo prefirió la jugada de Karpov 6. Defensa Paris m2 (9).Dxf5+ Re8 13.. por lo tanto hay un gran número de descubrimientos.. a quien Kasparov siempre consideró su maestro. dejaremos para la próxima nota una de Alekhine. Espero que este trabajo transmita la colosal evolución del ajedrez durante los pasados ciento cincuenta años.g3 Dxe4 14..c4....Ac4 De8 13. con su estilo agresivo.. y su apresuramiento permitió ciertas contrachances] 11.Rc6 16.Cbc7+ Rf7 11.Petrosian Buenos Aires 1971.. aunque en el libro Karpov también es considerado un heredero del refinamiento psicológico de Lasker.Rd2) 17. "Y después de 8. pero aquí 15. y estudiadas bajo el microscópico análisis de los últimos programas.Ca3 d5! etc..Cf6 9.a6 entonces 9. Fischer .Cc7+ Rd7 12.Dxe8 16.fxe3! "como en la partida"..0–0–0!) 17. salvo que se indique lo contrario..En la parte final del prólogo. lo cual es comparable con el progreso tecnológico y científico. sino también a aquellos que aún no están imbuidos por un amor profundo por este antiguo juego de reyes..” Es muy difícil elegir entre las 148 partidas. luego de La Bourdonnais y Staunton .. Morphy.Ac4 Cd4! 13.] 2.] 10.e4 c5 [Anderssen.fxe3 Tf8 ( 16.e5 7. el rey enemigo.Ca3 las blancas tienen peón de más y mejor posición " Maroczy] 9..Dh5+ Rf8 12.Cxf6+ d5! [Es dudoso que Anderssen pudiera calcular todas las consecuencias de 13.exf2+ 12.Cd5! fxe3 [Ya no hay vuelta atrás. Veamos una corta partida del primer capítulo. es de notar que Fischer también jugó varias veces 6.d6 6..Dh5+ Rd7 12.Ab5#] 14.Rf1 e2+! ( 17.] 8.Axf6 gxf6 11.Axf6 gxf6? 11.Cxc2+ 17.Ae3 f5? [Más de100 años fueron necesarios para mostrar que con 7.Dxc7 16.Dh5+ Rxf6 15.Df7+ Ae7 ( 15.De2 es decisivo. el autor de esta extraordinaria creación expresa: “Delante suyo hay una maravillosa colección de obras maestras. anteriormente este método siempre le había dado buen resultado. por ejemplo: 11.. las negras están indefensas contra la nueva oleada de ataque.g4! y a pesar del favorable balance material.Df3+? [11.Axf6 gxf6 11.Cd5! axb5 10.

] 15.c4 y las negras tienen un final técnicamente perdido. La partida se jugó con rapidez.Dxe8 Cxc2+ 19..Axc6 Cxc6 25.Ce8+? Dxe8 18.Re7? 18.Rxe3 Ad7 22.gxf6 16.0–0–0) 18. A las blancas les hubiera traído más problemas la sugerencia de Zukertort 14..Re2 [Y las negras abandonaron en vista de la continuación.Cxa1 18.Tf7+) 18..Dxd5 15.Dh5 (15.Tc1 Cd8 26...Ce8+? no es posible a causa de 16.14.Ae6+ Rc6 21..Rg6? ["Una equivocación..Dh5+ Rxf6 16...Dxe7+ Axe7 20.Txb7 Ac6 24..exd4 Re7 18..Re2 Tb8 donde las negras.Td1+ Re6 27..Df7 Cxc2+ 17.fxg4 Ad6) 17.) 17.Rxf2 Ac5+ 18. contra 2 caballos.Rg1 Cxa1 etc.) 15. después de 28.Re2 Ag4+ 18.Df7+ Rd6 17.Cxa8 Ag4+ 19.Rxe3 Dxc7 20.Dd7 22. las negras creyeron que después de 15. Resulta que el Rey puede ser ejecutado en la columna f no solo tras un Gambito de Rey.Cxa8! ( malo es 17.Ad6 20.Tac1 Cd4+ 21.Cxc2+ ( 17..De6+ Rd8 21.c4 ) 20..Tf1+ (mucho más claro que la sugerencia de Maroczy 17. pero según mi opinión.Axb7 etc. las negras no pueden sostenerse.Dxc7+ Rxc7 21.b4 Af8 (si 19.Tf1+ Re7 19..fxe3! [Tal vez Anderssen confiaba en que su joven oponente perdiese el rumbo en las complicaciones tácticas.Dh5+ Rxf6 16.Re2 De7 19. con ataque decisivo en la columna f. " Era posible evitar el peligro inmediato con 14..Dxe5+ Rd7 20..f3 Ad7! y las negras ganan.Dxf5+ Re7 20.Tc7! Txa8 23.Dxc7 simplemente hubiera prolongado la agonía: 17.Txf5+! Axf5 19....Cb5) 20... 17. tienen sencillamente un peón de menos tras 19.. pero Morphy mantuvo sus ideas claras. de lo contrario Anderssen indudablemente hubiera visto esa sencilla jugada" escribió Maroczy.Rf1 e2+ 20. pero omitieron 16.Dxe8 17.Re7 15.Db5#] 1–0 Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” ( y 2) .Cfxd5+ Cxf3+ 16.gxf3 exf2+ 17.Cxa1 18.Rd1 (17.Axb7) 22.Tc7 Tb8 De acuerdo a Maroczy "la posición blanca es algo mejor".Cf5 ( 17.Cg8+?! Rd6 16..fxe3!..b3..Rg5 podría salvarse. no están mal" (Maroczy) Pero en mi opinión...Cxc2+ [Pierde de inmediato....] 16.] 17.De7 18.Ad7 21.Df7+ (16.Dxe8 Ab4+ GK) 16..f3 Cd4+ 19.0–0–0) 17.. con los 2 alfiles..Thd1 ( o inmediatamente 20. pero 16...Tc1+ Rb6 22.0–0–0! Ad6 ( o 21.

. Rubinstein.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada. en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico. Schlechter. Geller." .Alekhine. Kasparov profundiza aún más que en el libro. cuyo inicio surgió de modo casual.. cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera. Keres. tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán. que es precisamente su colosal obra..com/newsdetail.. y que necesitaba un monumento. pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez. varias son polémicas. Polugaevsky. Como muestra demoledora de la valía de este libro. a Kasparov no le interesó.” Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base.chessbase. en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez. Pillsbury. es muy recomendable visitarla: http://www. Chigorin. Nimzovich. Tal. en lo alto de la pirámide. Bronstein.. y Kasparov. Tarrasch. hay muchas cosas dignas de análisis.aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial. Reti. basta citar la frase de Kasparov: "Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985. dentro y fuera del ajedrez. dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen. En el prólogo Kasparov dice: “. Korchnoi. y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort. Larsen.asp?newsid=1060 Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado. Chigorin. y el domingo pasado tratamos algunas. Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro. Bronstein.

C2b3 c6 13. y muchos otros. Reti fue muy bueno como pensador y creador.. y Capablanca.Axh3 Dxh3 18.fxe3 Cxe3 21.Dxd3 Cf6 6. y como compositor de finales artísticos. le dedica varias páginas a sus partidas.Cxb7? no es posible a causa de 18.0–0 Te8 14..Ag2 Ab4+ 7. en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo.Dc8 16.Af3 [Como era usual.g3 [En vez de su favorita 1.d3 exd3 5.Ag2 Ah3 19.] 1. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados. y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos.c4.. incluyendo a Rubinstein. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine..Ch4 Tf8 ganando..Cf3!. quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición.e5 2.Cxd2 0–0 9.Cf3 Cde3! 20.Td2 [Después de 15.Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929). nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine. pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico.Ag4 18.Ah5 y Ag6-e4.. por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión..Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió. (“Alexander el cuarto”) y Reti. En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer. y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados.e4 3. 1. Richard Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925 Alekhine..Cg4 19. sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una .Cc5 Ah3! 17. Kasparov no opina así. salvo que se indique lo contrario. Como la semana pasada.g3 y 3.] 15...Ad2 Axd2+ 8. con un tiempo de ventaja. pero Larsen lo reutilizó con éxito. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine. confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto.cxd5 Cb4 11. 2. los comentarios son de Kasparov.c4! Ca6 10.Tfd1 Ag4 15... Reti.h3 las negras hubieran jugado 15. Alexander En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1.Cd4 d5 4.] 2.] 17.Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición..Dxf7+ Rh8! 22.Dc4 Cbxd5 12. para neutralizar el poderoso Ag2. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios. el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17.Cf3..

Ag2?! Txg3! 28..Db1 c5 ganando..axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado..fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine). no quería bloquear la diagonal h1– a8 de su alfil favorito. ni 29..Ccb3 ( no 28.Cxb5 Da5! aún con ventaja negra.exf3 Dxf3+ 36.Af3! Axf3 31. en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado. Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31.exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6. pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov.] 25.derrota moral para su oponente. "También insuficiente es 27.bxc6 bxc6 con un fuerte ataque..exf3! cxb5 29.Cxb5 Ae2 32.Dd3 las negras disponen de 29.fxg3? Dxe3+ 30.Rh2 a causa de 27.Tf2 cxb5! 31. está a punto de debilitar un peón.h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama.) 28. después de 33.Taa3! 28. Pero...De5! donde ni 29.] 21.axb5 26.Rg1 Dh3 32.La fortuna es importante en el ajedrez.Txe1 Dxe1+ 32.Tc1 h4 23.Df5+ Rh6 40. etc.Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25.Td8+ .Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego.Rh2 Dxe3 37.Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error.Dc2 Cg4 es posible.Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27.Dxc6 Txb3 38.Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida.b4 a6 22. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil.Cxe3! 30.fxe3 Cxe3 29.e3 (no 28..Dc8+ Rh7 39. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades: 27... por supuesto.] 20.a4 hxg3 24...hxg3 Dc7 25.fxe3 Dxe3+.] 26.Txd5? pierde inmediatamente después de 30.Tc6+ f6 etc.Rh1 Axf3+ 35. "La única chance de salvación era: 27.. Pero Reti. lo que frena el ataque. pues si 30.Cf3? [Asombrosamente. pues 30. mientras que 29..Cxc6 Dh5) 31.Axd5 Cxd5 33.] 20.Db4 Cf1+!...Txg2+! 30. mejor es 30.bxc6? .Dd3 Dxg3 gana.De5! 29.Te1+ 31.Af3! Axf3 28.) es dudosa debido a 28..Cf3 Dxg3+ 34.fxg3? Ce3 29.Cb4 32.Rxg2 b6!! 31. este es ya un error irreparable.... por supuesto.e4 era mucho más seguro...Ccb3 (b) 31. que pronto caería. las negras tenían planeado 25.

Th3 Tfb3! ganando.Dxb5 Cc3! 29.... por ejemplo: 35.Dxb7 [29.Rh2 Txf3! 37.Cxd2! Td3 34.Txe3! con algunas chances para las blancas.Cxg3+ 32.. ..Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración.cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero. Reti confiaba en 32.Rh2 [Después de 31.Cxd5 (en vez de 32. Aún en el caso de 30..Cxf3+ 42.fxe3 Td5! 34. En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio. ] 33.Rg1 Cd2+ etc..Te3 ) 41.Axf3 Cd4! 0–1 Después de 41. mientras que] 32.Cxb7 Cxe2+ 31.Rh3 [Si 35. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa..] 34.. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?.fxe3 Ta3 y. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria.Tf2 ( o 41.Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación.Dc4? b5! y Cxe2+] 29.Dxb7 ["Y no 29. ¡Pero qué jugada de caballo!...Td4 Ceg3+ 38. intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas..Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!..Txe4!! Axe4 ( o 33.Tdd1 Te7 31. La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!.Rh3 [A 38.fxg3 Axf3 33.Axf3) 34.Td8+ Rh7 36. la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes. 31..Txf3 Ad5! ¡El golpe final!. llamándola la mejor defensa.Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras.Dh4+.Cxe2+ a causa de 30.Axf3?! 33.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja. las blancas pierden su caballo errante.. pero mire cómo lo hace:] 33.. las chances de tablas son altas.Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más.fxe3? Cxd2 es claramente malo.Cc5! con igualdad.f4! no son las blancas las que pierden.Txf3 32.Txe2 Txg3 33. o al menos en: 32.Td8+ Txd8 33.... Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos".Cxc1 32.Tcc2 Cg4+ 35..Rh1 Ta1+] 35.] 32. mientras que después de 32." Alekhine] 30...Th1+ Rg6 37.Rh1 Td1 37..Rh2 Cxc2 40.Dd8+ Rh7 35...Dh4+ Rg6 35.Ta1?) 33. (Kasparov) ] 27.] 38.] 28.Rg2 Taa3 35.] 31. 34.Txe2 Cg4+ 38.. 32.. Después de 31.Ag2 [Las negras obviamente están ganando...Txe2! Dxb7 31..Ce5+ 36.Cxd2? 33.fxe3 Axh1 35.Rh7 34..Rf1 Alekhine cita 31. Y en caso de 32.Rxh1 con chances de tablas. y ataque decisivo.. capturar el expuesto Cb7" Alekhine.Dxd5 Ta1 es tablas..Txe4 34..Ce3+ 39. Fischer.Ag2 Cf1+! 36.. ¡sino las negras!.Rh1 nuevamente se responde con Ta1+.Axf3 Txf3+ 34.Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas.

Partidas Memorables 7 (y 2) Kasparov . La presión de los demás generales llevó a Kutúzov a presentar una batalla que él no quería. Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón. Desde ese momento su estrategia ya no fue discutida. al aproximarse lo peor del invierno y sabiéndose derrotado. en parte porque no había alternativa. y los rusos dieron un ejemplo grandioso. El terrible invierno estepario haría el resto. Finalmente. al entrar más profundamente en el territorio ruso. pero la ciudad estaba vacía y ardiendo por los cuatro costados. decidió no presentar batalla y retirarse con la política de "tierra arrasada". ahora abandonada. de modo que el “vencedor” quedó aislado en el Kremlin. Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera. que no se dignaron a contestarle. hacia ninguna parte y por tiempo indefinido.Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez. la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. quedaran lejos de su base de aprovisionamiento.Topalov Wijk Aan Zee 1. la batalla de Borodino.Lo hicieron de manera admirable. Napoleón emprendió una de las retiradas más . tal vez único. enviando patéticas exigencias de rendición al Zar Alejandro y al propio Kutúzov. que ha robado el corazón de millones de aficionados. el general ruso Kutúzov. a las puertas de Moscú. Para que semejante estrategia tuviera éxito. héroe nacional. se necesitaba la colaboración total de la población.000 hombres.999 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Napoleón invadió Rusia en 1812 con un ejército de 600. es tremendo imaginar a los campesinos quemando sus pocas y pobres pertenencias para retirarse con lo que podían llevar. en contra de la opinión de los restantes generales y hasta del Zar. Napoleón ocupó Moscú. tal cual estaba previsto por Kutúzov. de modo que los invasores no tuvieran cómo alimentarse y. de patriotismo y desinterés. pero Napoleón los barrió.

Lincoln Maiztegui Casas. destruir totalmente el ejército invasor y capturar al propio Napoleón.Dxf6 Rxa3 32. que le infligieron grandes pérdidas. desmoralizado.Da1+ Rd2 35.b4+ Ra4 28.f3 b5 7.d4 Cf6 3.The1 d4 22.Dxd4+ Rxa5 27.Rc1 Td2 44.Ca5 Aa8 19.Dc3 Dxd5 29.Af1 Td2 37. Su ejército.c3+ Rxc3 34.Td7 Txd7 38. V (2700) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee. G (2810) .Ae3 Ag7 5.exd5 Dd6 24. Al llegar al río Beresina. recordemos antes su desarrollo.f4 f5 43.Ta7 Ab7 30.Dxh6 Ab7 10.Te7+ Rb6 26. la conexión con el ajedrez abarca el inicio de la retirada y este último episodio.Da7 1–0 Ver en visor El triste periplo de Napoleón inspiró a Petrov. si se lo hubieran propuesto.Dxh8 Td3 40.g3 Rb8 18. Al comentar la partida Kasparov Topalov.Ah6 Axh6 9. periodista.Cge2 Cbd7 8.Topalov.0–0–0 De7 12. al mismo tiempo los cosacos atacaron desde los cuatro costados e hicieron una matanza.Td1 Cb6 17.Db2+ Rd1 36.Ah3 d5 20.Dd2 c6 6. sin análisis: Kasparov. se reprodujeron o evocaron varios temas artísticos.a3 e5 11.Dxa6+ Rxb4 33.Da4+ Re1 42.catastróficas de la historia. 1999 1.Txb7 Dc4 31. el desastre quedó completo: los rusos habían minado el puente con pólvora y éste voló en pedazos cuando los franceses estaban pasando. desertado por miles de hombres y hambriento.Axc4 bxc4 39.Cc1 0–0–0 14.Txd4 cxd4 25. Durante el desastre del cruce del Beresina. Napoleón cruzó de vuelta la frontera rusa derrotado por primera vez en su gloriosa carrera militar.Txd4 c5 16. Agradezco la aportación de estos datos históricos al Profesor de Historia uruguayo. los rusos probablemente pudieron.Cd5 Cbxd5 23. sobre el cual se tendía un gran puente.Cb3 exd4 15.Da8 c3 41. recorrió lastimosamente la estepa acosado por los guerrilleros cosacos. en 1824 a la siguiente composición: .Cc3 g6 4.Df4+ Ra7 21.e4 d6 2.Rb1 a6 13. y amigo. señalamos que.

Da8 se daría mate.Ra7 7.Re1.Ca7+ Rd7 10.Ce7+ Rh8 14.Cd2+ [Y la caballería de los cosacos empieza a acosarlo. donde es ejecutado (es más complicado encontrar en la partida la batalla de Beresina).ajedrezenmadrid.Ca2+ Rb5 5. Juegan las Blancas Napoleón es el monarca negro apostado en b1 (Moscú) 1.Cc8+ Rf8 12.] 1. objetó que en la partida de Kasparov. no había caballos.Cbc3+ Ra6 6.. Londres 1824.] 6..Cc3+ Ra3 3.Cb8+ Re7 11. pero al no darlo. se es fiel con el episodio histórico de la batalla de Beresina.Petrov..Rb6 hasta 41.Cb4+ [Con 6. la posición del rey en a4 tras la jugada 27 trae muchos recuerdos del “Motivo de Cordes”con la siguiente posición.Rg2++ 1–0 Ver en visor Muchos maestros y aficionados encontraron gran similitud entre este curioso estudio (más agradecimientos.Ca6+ Rc8 9. que Timman considera la mejor creación de este motivo: Jan Rusinek 1971. comenzando con 25.. también compositor y especialista en finales artísticos. Juegan las Blancas .Cd7+ Rg8 13.Cb5+ Rb8 8. en este caso al compositor bilbaíno y especialista en finales artísticos Joaquín Pérez de Arriaga y a Luis Maseda... y que le recordaban más a otras composiciones.. web master y creador de www.com) y la suerte del monarca de Topalov.Ra2 2. El Gran Maestro holandés Jan Timman.Cdb1+ Rb4 4.

.Dh1+ De1 5... de la misma manera que Kasparov.Dxh4+ Rd1 7.Dxd1+ Rxd1 13.Ta4 7.Td8!! [Una pequeña diferencia con la partida..Txe3.Dh1+) era la idea.g3++] 4. Pero la coincidencia más llamativa es con el estudio que vemos ahora.Rh2 y mate.Dd1! [10.Td6 De2 4..Te8 [Esta es la clave de 3..d8=D (con la amenaza 7.Df1 Dxf1+ 5..Dxd1+ 11.Td8!!] 11. dé antes un vistazo a la partida tras la posición 37 negra: Oleg Pervakov 1986 Juegan las Blancas La posición de los reyes es idéntica.1.Dh1+ De1 8.] 3.Db3+ Re1 7.Da4+ Re1 6.] 7.Ag3++.Rh2!! Df2 6.] 9.Rh2 Dg1+! 3. Ver en visor Por esta preciosa composición Rusinek compartió el 1er y 2º Premio del Periódico Szachy.Txd2 Rg1 y tablas.. sólo esta jugada gana..Rxh1 e1D+ 6.Df3+ De2 9.Rxg1 Ta1+ [Si 3. fallan: 3.Ddd3+ etc.Dd4+ Dxd4 8.Dc6! [Con la amenaza Dc1++.] 9.Rh2? Dg1+ ( ó 10.Db6! Dxb6 8.Da4+ Re2 11.g3++) 6.e1=D+ las blancas ganan con 4.. Esta composición obtuvo el 2º Premio de la revista Shakhmaty URSS de 1986.] 1..Tc6? Td1+.. incluso tras 7.. Partidas Memorables Polugaevsky Torre Moscú 1981 (PARAGUAY) (16) Por el GM Zenón Franco .Dxf1+ Rxf1 8.. y 3.Te2 [Respondido de la misma manera que Topalov. u 8.Dg2 [Amenazando mate en c2.] 2.Df1! Dxf1+ [6..Rxg1 b1D+ 10.Dh1+ Df1 7.Dxe5 obviamente pierde.Dc6 Re1 6..De3 10. etc.Dg4+ De2 5.d8=D Dg1+! [Buscando el ahogado.Rh2 Th1+ 5.g3+! (no 8.Dxb1?? Dh2+!) 8.Td4 h4! 4.. ] 10..Ae5 e2+ 2..d8=D b1=D 8..Td5+ Td2 3.Df3+ De2 5.Rh2 Df2 8.Td1+ Ver en visor 12. 1. y después el primer premio en el Campeonato Soviético de estudios del mismo año.Rxg3 9.Df3+ De2 6.h4 4.

de esta última frase. en 1982 se clasificó para los Torneos de Candidatos (de los 8 clasificados salía el desafiante de Karpov. La explicación de esta temprano enfoque proviene de que yo vivía en Kuibishev.. sólo la parte final es ahora verdad. aún cuando en mis años jóvenes mis descubrimientos no fueran de muy alta calidad. todo cambia. y en cuartos de final fue eliminado por el húngaro Ribli. pero al mismo tiempo la Teoría de las Aperturas da un paso adelante”. en una sola partida. y Grandes Maestros de elite como Bareev y Anand no se ruborizan de admitir que muchas de sus innovaciones son productos del trabajo de Fritz. demos la palabra al autor. o incluso dudosos.. al comentar que con la irrupción de los potentes programas como Fritz.. Lev Polugaevsky: “ La apertura siempre me ha atraído. . además mis estudios y trabajo impedían que estudiara todas las aperturas.Para que una nueva idea nazca a veces son necesarias cientos de horas de trabajo. Me da un poco de tristeza romper con esta especie de cruzada romántica del pasado. las computadoras son parte esencial del trabajo de todos los maestros actuales. y un frecuente participante de los torneos de elite durante la segunda mitad de la década de los 70 y primera de los 80. He intentado siempre “concebir” una nueva idea. en profundidad. es un campo independiente del pensamiento ajedrecístico. que resultó ser Kasparov) .) ha sido el primer Gran Maestro asiático.. He intentado encontrar mi propio camino en cómo manejar y estudiar la apertura. donde los libros de ajedrez no eran fáciles de conseguir. el mejor jugador de ese continente durante muchos años. La partida que veremos es el fruto de una extraordinaria “receta casera”. una de nuestras notas fue sobre él (Galería de Maestros 5) El filipino Eugene Torre (1951.. sobre este tema en su versión “clásica”.El extraordinario Gran Maestro soviético Lev Polugaevsky (1934-1995) creador de la variante de su nombre de la Defensa Siciliana es bien conocido por los lectores. Veamos la partida basada en los excelentes comentarios de Lev Abramovich Polugaevsky. la limitación del tiempo me hizo auto limitarme y dedicarme a unas pocas líneas. El resultado es de una única aparición. eso sí.

y preparando la evolución del caballo en e7 o f6..exf8=D+ Rxf8 18.Ag5 dxc4 6. Mis análisis y también la partida Beliavsky Bagirov Moscú 1981 mostraron que después de 17. se conforman con el hecho de que la Th8 no entrará en juego por bastante tiempo.Td6 Tb8 19..Tb8 [“Después de 19.exf6 Ab7 12.. y el papel con mis análisis estuvo guardado ¡por más de 4 años!.Polugaevsky. donde Polugaevsky tenía muchas recetas guardadas. jugada que ya hemos visto en esta sección al rememorar la partida Ivanchuk . había encontrado una idea completamente nueva. Lev Defensa Semi eslava [D44] Moscú 1981 - Torre. Si se hubieran retirado con 19.Txb6 cxb2 ( 20.e7 a6 [Polugaevsky comentó: "Las negras obviamente no tienen tiempo para 16.Db6.."] 20.c2 21..Cc7+!. totalmente absorbido por el trabajo..fxg5 Cd5 ["Evitando Ce3.Tf6! ["Es mucho . y de repente mi corazón empezó a latir con fuerza. yendo más adelante.d5 Cb6 [Esta jugada empezó a ser considerada errónea debido justamente a esta partida.f4!! ["Habiendo entregado una torre las blancas no tienen ningún interés en recuperar material. de Ivanchuk.Shirov Wijk Aan Zee 1996. en que se impuso Polugaevsky. Durante 2 semanas. fruto de su inagotable trabajo casero.e4 b5 [La aguda Variante Botvinnik. la analicé cuando me preparaba para mi match con Henrique Mecking..Txd1 Axh1 16.e5 h6 8..Td6 [“Esto también es fruto del análisis casero."] 19. (De 1977.Cb1 las negras estarían muy bien.g3 c5 13.Axc4 Cxe7 23. su evaluación no varió.dxe6 Dxd1+ 15. ¿ Qué hacer?.."] 18. y la asombrosa impotencia de sus torres..Rd2 Rd7 22. debo admitir que la posición fue analizada hasta la jugada 29 de la presente partida.Axg5 Cbd7 [Comenta Polugaevsky:"Esta es esencialmente la posición inicial de la Variante Botvinnik.Axc4 Ae4 las blancas ganan con la paradójica movida 23.] 14.] 7. mientras que ahora disponen de la casilla d1 desde donde puede actuar inmediatamente sobre el centro.h4!! Ah6 18..Cc3 e6 5.Cd1 Axg5 21. Las negras pierden por la debilidad de f7.Axc4 seguido de Txb2.Ah4 g5 9. por los matches de candidatos eliminatorios."] 11.b4 19..Txa6!) 21.Cxb5 Tc8 18. pero tal vez no más.c4 c6 3. ZF) Una noche sin dormir.Cxg5 hxg5 10.En el match la innovación no fue requerida.. Eugene 1. porque hay siempre que controlar el avance de los peones negros del ala dama.Cf3 Cf6 4. El riesgo se justificaba por sí mismo.Dg7!!. supongo recordarán la entrega de dama 21. aún a riesgo de gastar excesivo tiempo.bxc3 20.Ae3 Th5 la blancas tienen buena compensación por la calidad.Ah6 en vista de 17."] 17.."] 22. Lo más usual ahora es 13. 20 años más tarde.d4 d5 2..fxe7 Rxe7 24.

.Rf1 [38."] 1–0 Morozevich venció en Biel (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel.] 36. y el GM israelí Ilya Smirin.700 puntos de Elo. podría haber ganado con la sencilla 34.Re5 35.. lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad de sus partidas.Txa6? The8! 25.Cf2 seguido de Cd3 era también bueno..Axc2 Rxd5 34.h7.fxg6 37.h5 Ad3 30. lo que constituye el récord de efectividad del torneo.d3 39.h6 ["Y en esta posición sin esperanzas las negras perdieron por tiempo. etc.Rd4! 37.Tf6 [ 27. EL GM moscovita terminó invicto.] 37.Ae4 26..Tf4 Td4 29.h5 era otra buena posibilidad. Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad y riesgo. y el avance del rey al centro."] 25.Tbd8 27...Rd2 ( o bien 36. pero que sus rivales hicieron lo mismo.más importante evitar que la Th8 entre en juego que el peón de a6".Rg2 Rf4 40.hxg6 Tf2+ etc.Txa6 [“Ahora con la columna e cerrada la Tf8 no entra en juego desde e8..] 27. ni 36.hxg6 Te8+ 38. .Ab3+? ["Un error. pero incapaz de hacerle sombra al meteórico resultado de Morozevich..g6 fxg6 38. pero tampoco valían: [ 36... quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional helvético.Ab3+ y 38. subió 23 puntos de Elo por lo que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”.] 24. que pudo haber echado a perder todos los logros anteriores... pero no me gustaba el hecho de que tras tomar en c5 las piezas no se defendieran entre sí.Axf7 Re3!) 36. Esta novedad es quizás la mejor que he descubierto en toda mi carrera ajedrecística. las blancas recuperan material conservando una gran ventaja posicional y excelentes chances de victoria. y por ello no perdió partidas."] 34.g4 Rf4? [En el apuro de tiempo las negras no aprovechan la excelente oportunidad ofrecida por las blancas: 35.Ce3 [25..Rd2 Te7 39.d3!! con el alfil en c2 esto no hubiera sido posible..Af7!.h6 también era suficiente.. Si ahora 36.Txd4 cxd4 32. Además el rey negro no podría permanecer en d5 porque seguiría 36.. celebrado del 21 al 31 de julio pasados.. y en ciertas líneas estaban "colgadas". y realizó una “rating perfomance” de 2879 puntos.d3 37.Td6 28. Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el festival) ."] 26.h6 Rf4 37.Ac8.. a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés de 20 años Etienne Bacrot. Morozevich comentó que cometió errores en varias partidas.Rd2.g6 y si 36..g6 Re3 [Las negras no lograrán crear contrajuego adecuado.Ab3 Ac2 33.. con 6 victorias y 4 tablas.Cd5+ Rd6 31. Si 24. es decir los que tienen más de 2. por lo tanto en vez del peón de c5 las blancas atacan los importantes puntos f5 y d5.g7 Tc8 38.h6! seguido de 35.Tf6 Rf8+ y Te7...fxg6 37.Thf8 25.] 38.

“a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”. Alexander (2679) Defensa francesa [C18] Biel.Viktor GM SUI ½0 ½0 00 5 11 ½1 1½ ** 10 00 6 11 1½ 1½ 01 ** ½½ Total Desempate ½1 8. Morozevich.0/10 ½1 6. sin ganar partida recuerda el inevitable pase de los años. Smirin.0/10 ½½ 3. Bacrot.25 11 6.ch Morozevich expresó un gran descontento por la situación del ajedrez actual.En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www. No cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato Mundial.5/10 25. al menos el de Ponomariov Kasparov.0/10 ** 2. viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación de su carrera. Yannick (2602) . y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán en septiembre.Yannick GM SUI 00 ½0 0½ 5.) 1 2 3 4 1.75 11 4. todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado el ajedrez como profesión. Korchnoi. Morozevich.2003 Pelletier. 72 en su caso. Lutz. ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov. si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004. Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos.5/10 27.bielchessfestival. De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la FIDE. Pelletier. la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo general. y del reconocimiento de la belleza de la ciudad. Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional. A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar. que sólo estudia unas 4 ó 5 horas a la semana. debido a que no ve un objetivo claro. en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato del Mundo.07. declaró. 21.Etienne GM FRA 0½ ** 1½ 3.Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 4.0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo.Christopher GM GER 00 0½ 0½ 6.Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 2. El último lugar de Korchnoi.

Dxa5+ Rd7 27.Tg5? 24.Rf1 etc. ] 20. etc.Thg1 seguido de Taf1.Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25.Dc4 17.Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas...Axa6 Txa6 16.. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6.] 19. quien considera que las negras tienen ligera ventaja.worldchessrating. ganando.Ac3 b6 Segunda parte del plan. por ej. ( 26.h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4..Ag4 28.Re2 Tf8! 18.] 15... con ligera ventaja blanca. pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad.Cf3 a5 14.] 25. que restan dinamismo a la estructura negra.Dxa7 es también interesante) si 26. si por ej.De2 Tdf8 18.Tb8+ Rf7 31.Td6 Ce5 ( no 29.f4 las blancas mantienen la iniciativa.cxd4 10.fxe5 Tf4! ( 21. lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos.Axg5+ Cce7 27.Tg7? 27... con 14.dxc5! [Es necesario abrir líneas....Dxa6+ Rd8 22..Cd4 Ad7 25.Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras. pero no es el único a nivel sudamericano..bxc3 c5 7.De2+ . Short y Shirov entre otros..0–0– 0 16.) 30.Dd3 h6 13.Tf4 ] 13..e6 Axe6 [No 23.Axb7+ Rxb7 24.g4 Ta8 25.Te8? 24.] 17.Aa6!) 21.Tb7 Dc8 [Mejor que 22.Da5 8.gxf3 Dxb7 23..Tf6+ etc. por ejemplo 27.Tb8 etc. creando debilidades en casillas negras. 18.d4 d5 3. E Yerevan (ol) 1996( No 23.) 22.Ad2 Cbc6 9.. y más aún en un apuro de tiempo.Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas.0–0?! 0– 0 17..Txg5! que parece darle ventaja tras 25.Tf2 22.c6 las blancas tienen buenas perspectivas..Txf3 19.Aa5+ Cxa5 25.Cf3 g5 [ 12.) ] 10. simplificar es lo más recomendable. las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas.. allí sí es una opinión muy autorizada.Ae8 es la sugerencia de Shipov en www.Aa5+ Cxa5 26. 26. son del agrado de Fritz.Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16... pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura.Aa5+] 24.Aa6?! [20.e5 Ce7 5.Tgb4 Cxf3+ 18.Re8 26.Rxd3 f6 20..h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik.Re3 Tg4 23.Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18.] 7.cxd5 exd5 20. y su esperanza es definir antes de llegar a un final.Cxe5 17..Cf5 13.e6 Ae8 21..cxd5 exd5 ( no 20.] 21... y Kasparov.. 12.Dxc5? 30. la continuación 20.Bareev.Cd2 Dxd3+ 19.Cxd4 sigue 26.com y también le gusta a Fritz.Cxg4? 21.Th4 Ad7 11...Te8+ 27.e4 e6 2.cxd4 Da4 11..Tb1 g5 15.Dxa5+ Rc8 26.hxg6 fxg6 14.hxg5 ( si 25.Cd4 con gran ventaja...Ad3 Cce7 era la alternativa.bxa6?! [ La posición es muy complicada.Txd4 Re8 29.Cc3 Ab4 4.1.Dh3 Cf5 20.Dxa7 Tf7 29.] 23. o bien obligar a concesiones como h6.. 22.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili .c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición.. por ejemplo con 22. no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica..Ac3 con ataque.gxf3 Cxe5 20. y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas...Tgb4 Ac6 parece insuficiente.Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16.Tg4 Dc7 12.Rf4 y Cf3.Dxf3 Ac6 19.) 26..Txc7 Rxc7 24. 16.. si se puede.Db5+ Rc7 25.Da4+ Re6 proporciona ventaja material.f3 ganando.f4 fxe5 21. pero Morozevich prefiere las complicaciones..Axg4 23..Dd2 Aa6 15. por ejemplo: 9. y desde el punto de vista práctico... no es claro cuál era el camino blanco en ese caso. en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse. a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4.Rf1 Te7 28..) 16.... el precio de destruir la cadena de peones no importa.a3 Axc3+ 6.:.Tab1 Dc4 seguido de f6. y no parece haber perpetuo.Axg4 21.

bxc3 Da5? 7.Txh6 20. en su columna del Washington Post cree encontrar gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue: 4.) 21..Axa6 Cxa6 14. Pelletier elige una respuesta débil. hasta el 6 de octubre.Ad2 Da4 8.De7 18.. Este es uno de los 2 matches preliminares del Campeonato del Mundo.. quienes acaban de jugar en Dortmund un sextangular a doble vuelta.Cxa5 28.gxh6 gxh6 (si 19.Txc8+ Axc8 29.Cxg5 Dxg5 20.Dd1! b6 10.h5 h6 12.Axe3 Tc7 25.Ce3! Cxe3 24...Tb4! 1–0 El GM Ljubomir Kavalek.g5! hxg5 19.Tg3 etc. Ucrania.Cce5 parecen dar ventaja decisiva a las negras.Cf4 (Con las amenazas 22.Cxe6+ y 22.g4 De8 ( Si 17. en cambio [ 26.a3 Axc3+ 6. el favorito es claramente . y si bien hay rumores de que podría realizarse en Budapest. en Yalta. Morozevich declaró que en esta partida tuvo suerte. el vigente Campeón del Mundo oficial.. Kasparov se enfrentará a Ponomariov.g5 Ce7 19.] 27....Tc7 Db8? [ Era preferible 27.Cxd5+ Rd8 23. al mejor de 12 partidas..Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes".Ch3! Tc8 17. W Siegen (ol) El ciclo del Campeonato del Mundo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El proceso de reunificación del Campeonato del Mundo.Df3 Cc6 16. el otro debe enfrentar a Vladimir Kramnik y Peter Leko.c5 5.) 18...Rd2 Tg7 30.Cce7..Cxc6 Db1+ 29.Td1+ Re7 27. La realización del match Kramnik versus Leko es dudosa. Si sólo se disputa el encuentro entre Kasparov y Ponomariov.Re7 22.Tf4! Dd7 15.h4! Ce7 11.Th4) 20.Txf7+ ganando.Dg4 Rf8 9.Axc5+ bxc5 28.Tf6 Cf5 21.26. donde imprevistamente venció el moldavo Víctor Bologan. porque los patrocinadores originales desaparecieron..dxc5! Cxc5 26.Th4! Aa6 13. a partir del 19 de septiembre. o 26. finalmente se pondrá en marcha dentro de poco tiempo.] 28. no hay confirmación oficial... tras varios intentos fallidos.Cg6+. R Hook. pues perdía "en 1 jugada" posiblemente se refería a este momento.Txe6+ 1–0 Fischer.

Por otro lado.. nadie discute su primer lugar en la lista mundial. el millonario ruso Kirsan Iliumyínov. colorado. Alex Yermolinsky. Gurevich. en Londres 2000. Los favoritos a vencer. su situación es extraña. el peruano Julio Granda. del primer Campeonato Continental Americano. la mayoría ex soviéticos. para enfrentarse a su retador Nigel Short. quien podría así recuperar un título perdido en 2000 frente a Kramnik. en Buenos Aires. 2001 (2571) . Gregory Kaidanov. El torneo clasifica a los 7 primeros para los matches eliminatorios del próximo Campeonato del Mundo. entre otros. Dmitry (2550) Yermolinsky. oficial ni extraoficial. supongo que a muchos compatriotas. En el momento de escribir esta crónica no estaba cerrada la lista de participantes. como el vigente Campeón. y Anand en 1995. entre ellos el joven Rubén Felgaer. etc. cuando ambos eran soviéticos. del que como es evidente. Como último comentario. pero no tiene reconocimiento. y a clasificarse son los representantes norteamericanos. aunque naturalmente hay más candidatos como. básicamente por razones económicas. el chileno Iván Morovic. como a mí. Alexander Shabalov. Veamos una partida del vigente Campeón. fuera del ajedrez. varios brasileños como el legendario Henrique Mecking. Alex Yermolinsky. Boris Gulko. Gilberto Milos. les parecerá asombroso lo vivido en estos días. no se sabe casi nada. quien es el mejor ranqueado de los ajedrecistas argentinos. varios argentinos. Alexander Defensa Nimzoindia [E46] 1er Continental Americano Cali. fuera de la tutela de la FIDE. Esta vuelta a la FIDE del mejor ajedrecista de los últimos 15 años era una de las metas del presidente de la Federación internacional. se disputó el Continental Europeo en junio pasado. quien cuenta en su historial con 2 victorias sobre Kasparov en sus épocas juveniles. los cubanos Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. en la única actuación mala de la última década fue derrotado 2 a 0 y muchas tablas por Vladimir Kramnik. hace 15 años era inimaginable que el líder cubano Fidel Castro hubiese asistido a la ceremonia de asunción del cargo de un presidente paraguayo. y a partir de hoy se disputa el segundo Campeonato Continental Americano.Kasparov. los procesos selectivos para el próximo Campeonato del Mundo siguen realizándose. También perdió el título oficioso tras haberlo defendido exitosamente frente a Short en 1993. Fue despojado del título oficial al abandonar la organización hace 1 década.

Td4 Te8 35.Tc1 Ae5 ganando..Txa7 Ad5 ganando.Tac8! sugerida por Boris Gulko otorga ventaja decisiva a las negras. pero.Cxc5 13.h4 Af6 28.Td5 30.Cf5 cxd4 ( también es jugable 11. que pueden explotar la debilidad de la primera línea.] 12..Tcd3 etc.Td7 Ae4 34.f4? [ Resistía más 35.Ad4 28.Td1 dxe4 [El ganador también considera digno de estudio el avance 20.Txd7 [21.Tc5 Tad8 32..) 12. y amigo de Kasparov)..b4 Aa4! 15....b4 que era una manera "sana" de proseguir.Txb7 22..Tac2 Td1 33.. al no ceder el tiempo Aa4 al alfil de Yermolinsky....Dxc3 Cxc5 12.hxg5 [La ventaja se ha transformado. como lo comenta Gulko.) 27. que lleva a una posición más tranquila.Txc8+ Rg7 era perdedor..gxf3 Ac6 25.Ce2 Db5 19.Rg2 Aa4 26.Txc8+ Txc8 25.Ta2 Dd7 18.] 23..dxc5 Cxc5 ( No 10.Ad7 14. Tanto 12..Tc2 fxg2 26.Tc5 Ad4 29...Ab7 [ No gana 30.Tc7 Tfc8 24..Tc1 h5 [Esta jugada marca la superioridad negra gracias a sus 2 alfiles y el potente Af3 que no tiene rival en la disputa de las casillas blancas.Ad5 31.Te3! .] 11..Ae3 Ac6 24..Tad2 Ac6 23. si 24.gxf3 Axf3 28.dxc5? [Otra ligera imprecisión.Td1 y.Tc4 Ae5 ganando.Td2! Ta1 33.Tc2 no son agradables.g6 12.Ae3 no ofrece nada especial. y aunque era preferible otra jugada.] 18.e4 [Esta impulsiva jugada no parece lo mejor.Tc5 Ad4 27.h4?! [Si 29.Txc7 fxg2 y las negras sólo están algo mejor.] 27.Tad8 24. pero la descortinada posición de las piezas blancas no promete ninguna ventaja.exd4 Af6 como.Tc7 Axf3 26.De6 22.Ae3? [Era mejor 23. las alternativas 18.Dxd3 Af6 17..Ac4 Cb6 12.a6? [Aquí las negras omiten una continuación ganadora 22..Ac6 24.. la fuerza de sus alfiles y la descoordinación de las piezas blancas: 23..Tc3! [Excelente recurso defensivo.Cf1 Td5 31.] 29.Tcc7) 24.d4 ] 21.] 13.... 22.Axc7 Tc8 26.e3 0–0 5..) 23.exd5.Af4 ( Si 23.Cxe4 es imposible debido a 21. 30..Dc2 Cd7 9.b4 era mejor.Tc8 Txc8 34.Txa7 sigue 24... 13.Ad5 25. 12.Ad3?! [Yermolinsky sugiere 11...Tc2 Tfc8 ( 23..Cxf8 Aa4 26.Ab2 con 19.] 30.De2 Cxd3 16.Td3! con clara ventaja.Txc7 25.] 31.0–0 cxd4 13.Tc2 Ab7 27.] 10. También era razonable 11..Cge2 d5 6... La alternativa..Ac6 23.Ac4 Ad7 13. mencionada por el vencedor era: 10.] 8. 18.dxc5 Cxc5 12.Tbc7 Txc7 25..cxd5 Cxd5! [Más ambiciosa que 7.a3 Ae7 7..) 24..] 21..Td2 hxg3 32.Ch5) 11.Cxe6 Axd1 25.dxc5 Dc7 con buena posición..exf3 22..Tc7( única jugada..Ag5 Axg5 29.Cd7 Te8 ganando.Tc5 ( Si 27.exd5 11.Tc3.Df3 Ag7 20.1.Tfd8 24.c4 e6 2..Ab5 19.gxf3 Td1+ 25..Cf1 Td1 32.Cg3 c5 10. lo mejor era 29.Ae2 Ad7 con igualdad..] 30.b3 eran suficientes para mantener la igualdad..Dxb5 Axb5 20.Cxd4.Cxd5 [Esto lleva a una posición de peón d aislado..Cxc3? 11.Af6 12..] 23.Cf1 fxg2 etc.0–0 [Y esta es una tercera jugada imprecisa del GM Dmitry Gurevich (también ex soviético.Td2 Tc1+ 26. apareció un peón libre de h que las negras quieren imponer de inmediato.Cc5 Axf3 24.Te1 Tac8 con idea de proseguir a 19.Cc3 Ab4 4.d4 Cf6 3.

h2? 39.] 35.Rd4 Rg7 etc. donde Bologan aventajó en 1 punto a Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand.com..Rf2 etc... dio mucha importancia a un cambio en su repertorio de aperturas. Hay que concentrarse en jugar ajedrez. La extraordinaria actuación del GM moldavo de 31 años.Ac6 36.Rf3 [No defiende 41.Txh4 Txe3 37. Asumir que no siempre se puede hacer la mejor jugada. y a tomar relajadamente la marcha del torneo. se cimentó en un brillante comienzo.Rd4 Txc3 43.worldchessrating.” No describe a este impactante triunfo como un gran salto. . que administró con certeza.Tf1+ 42.Cg3 Txe3 40.Th2 Tg3+ 42. sino modestamente solo como un paso adelante.fxe3 Ab5 38.Cf6+ Rf8 42.Td2 Te4 38..] 41. sino como premio extra al imponerse en el Open Aeroflot disputado a principios de año en Moscú. declaró que “psicológicamente es muy sencillo.Re3 Tg4 40. y controlar las ambiciones. incluso en los momentos más gratificantes. cualquiera puede hacer lo mismo.Rg2] 39.Tg1] 0–1 Bologan venció en Dortmund (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro moldavo Viktor Bologan venció en el tradicional alemán de Dortmund.Rf2 h3 37.Ce4 Td3 41. en lo que constituye el resultado más valioso de su carrera. Kramnik venció en la primera ronda al joven azerí de 16 años Radjabov (quien continúa progresando a paso firme) pero ya no pudo pasar del empate en las siguientes 9 partidas. que tuvo hasta ventaja de 1 ½ puntos sobre sus perseguidores. algo impresionante en quien logró la invitación al torneo no por sus antecedentes.. Los escoltas tuvieron un curso de torneo diferente. fue un sextangular a doble vuelta.Af5 36. con respecto a dar lo mejor de sí mismo en un torneo.Cxf5 gxf5 41. No hay que tener miedo a perder..Cg3 Txf4+ [Era incorrecto 38. y no pensar en cosas ajenas al tablero. Bologan.Tf2 h2! [Si 43..Tf4 Txa3 39.Txf1 sigue 43. y en nada menos que 2 ½ puntos a Peter Leko. Tuvo una actuación o “rating perfomance” correspondiente a un jugador de 2814 puntos de Elo. en la entrevista concedida a www..Rxc3 Txa3+ 44. El torneo “Sparkassen Chess-Meetings 2003” de categoría 18 (2695 de Elo promedio) se disputó del 31 de julio al 10 de agosto pasados. obtuvo 4 victorias en las primeras 6 rondas. lo que le otorgó una cómoda ventaja.

0–0 b6 12.Cg5 Cgf6 6.0/10 3..5/10 1.Cc4 Ac7 24.Axg5 [La . 3.Cd2 un ejemplo magistral siguió: 14...Dxg4 con clara ventaja blanca. 6.Ce4 Cxe4 10.Dh3 Th8 18. Defensa Caro Khan [B17] Dortmund (7)..Ah6+ Tg7 19.Dg4 g5 13.Te1 con ataque ganador. V (m/1) Mainz 2002 ] 14.. Teimour Leko.Dxh6 gxf3 16.De4+ Dc6 22.Ad3 e6 7.a5 c5 17.Dxe4 Dc7 11.Dd3 Ta8 21. ½–½ en 39 jugadas Ponomariov. Clasificación Final Dortmund 2003 Nombre Bologan..d4 d5 3.Rf8 [No inspira confianza 16. Anand.de/dortmund2003/ Aunque sea un poco injusto.75 5.g4 es neutralizada por: 15. 4..] 15.Dh3 Tg8 [Esta posición se había jugado varias veces. frente al vencedor. con 1 de 4 puntos posibles.] 17.Rxb7 20. incluso Anand había defendido la causa negra.Ae4! g4 19. MDA RUS IND AZE HUN GER La web oficial es http://www. que se hubiera acentuado en caso de proseguir con 22.a4 0–0–0 16.Dxf6+ Rg8 21.5/10 5.0/10 4.Axb7+ Dxb7 ( si 19.dxc5 Cxc5 con ventaja blanca. la estructura negra quedará irremisiblemente deteriorada.Cxe4 Cd7 5. no resisto el comentar una victoria de los escoltas.5/10 25.Af4 Dd8 18. Vladimir Anand.Txe6+ pero las complicaciones tras 15. 5.e4 c6 2..00 5. pues 17.Txe6+ es demoledor.axb6 axb6 18.Cf6 20.chessgate. que es precisamente la única derrota de Bologan en el torneo. Viswanathan Radjabov..Cc4.Cc3 dxe4 4.] 16.hxg5 hxg5 19..Axg7) 19. 6..2003 Viktor (2650) 1.Ag6 ( 19.08.) 20....Rd8 no son del todo claras. R Anand.] 15.Arkadij País Elo 2650 ** 2785 ½½ 2774 01 2648 ½½ 2739 0½ 2574 00 1 ½½ ** ½½ 0½ ½½ ½½ 2 10 ½½ ** 1½ ½0 0½ 3 ½½ 1½ 0½ ** ½½ 10 4 1½ ½½ ½1 ½½ ** ½½ 5 11 ½½ 1½ 01 ½½ ** 6 Total Desemp. y si bien se recuperó bastante al ganar 3 partidas consecutivas.Ag7 16.] 14..Df5! [Era atractivo 15.Df5+ Re7 20.. 07.Ab7 15.5/10 27.Dc3 Rb8 21. 2. su flojo comienzo le impidió aspirar al triunfo final.C1f3 Ad6 8.. una de ellas brillante. Viswanathan (2774) Bologan.Dg4 c5 20. Peter Naiditsch.Txa8 Txa8 23.Te1!! [Lo universalmente jugado había sido evitar la pérdida de pieza con 14.Anand tuvo un comienzo desastroso.Txe6+ fxe6 17.Dxe6+ Rf8 18.De2 h6 9.gxh4 y con razón. Viktor Kramnik.Af8 [La clave de Te1!! es que 14..h4! [Parte fundamental de la idea.

a4 Thf8) 28.Txd5 Axd5 30.Ae4 Th5 33..Ae7+! Rxe7 24.cxd4 21...] 22.Cf3+ Dd5 28.Af5?! [Esto no desperdicia la ventaja.Dg5+ Rd6 31.Dxg5 pero lo elegido por Anand es más punzante...Ae2! Tad8 ( si 27.Cb5+ Rc6 27..Axe4 34.Dxg7+ Rd6 25.b4! ( mejor aún que 28.Ad3 1–0 Festival de Mainz (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Dxb4 29.Tad1! [La última pieza "se une a la fiesta".Ch4 Tg8 [Se recomendó como algo más resistente 33.Cg6+ Rd8 35.] 26.] 20.Ab7 22.a4) 28..Cxd4 Dc5 26.... las blancas aspiran a explotar la debilitada defensa del monarca negro.Thd8 28.] 21. pero las máquinas encuentran un remate más efectivo: 26.Dg3! ganando.Df7 Te8 36. las blancas logran desmantelar las últimas defensas del monarca negro..Dxe4 Td8 etc..computadora señala como favorable para las blancas 20.Dg3+ Re7 29.Txe6!! [Brillante decisión.fxe6 23.] 34..Df4+ Re7 32..De5 27.

para ser igualada en cada segunda partida. entre ellos el español Francisco "Paco" Vallejo Pons. localidad cercana a Frankfurt. 14-17 viii 2003 1 2 3 Anand. el ruso-alemán Dautov. entre ellos 51 Grandes Maestros y 32 Maestros Internacionales. En los 3 primeros días la GM húngara tomó ventaja al vencer en la primera partida. como que los alfiles sean de colores diferentes. Por último. el fuerte torneo contó con cerca de 90 titulados. a esta modalidad también se la conoce como "Fischerandom" pues fue Bobby Fischer quien la ideó. y confirmar su triunfo con una nueva victoria en la partida final. en sus líneas más agudas. en el tercer certamen importante. Judit g HUN 2718 1 0 1 4 1 0 5 0 1 6 1 0 7 1 0 8 Total 1 5 0 3 Por otro lado el ruso Peter Svidler venció en un match al húngaro Peter Leko por 4 ½ a 3 ½ . pues otra Siciliana hubiera sido innecesariamente arriesgado. según sus propias palabras. entre la que . entre los varios torneos simultáneos tomaron parte más de 500 ajedrecistas. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el abierto Ordix celebrado el 16 y 17 de agosto. y es el primer "Campeón Mundial" de la recién creada WNCA (World New Chess Association). en el que ninguna de las partidas terminó en tablas. Match Rapid Chess. quien finalizó en el puesto 25º con 7 puntos. una característica es que ningún certamen se disputa a ritmo clásico. sólo en el último día Anand pudo ponerse en ventaja al vencer con blancas en la séptima partida. en un emocionante duelo. Fischer ahora solo juega ajedrez de esta manera. Viswanathan g IND 2774 0 1 0 Polgar. en esta versión del ajedrez se sortea la colocación inicial de las piezas. Svidler defenderá su título el año próximo frente al vencedor del Chess960 Open. su decisión se mostró acertada. pero para la última partida Anand y su segundo. el joven armenio Levon Aronian. se jugaron 2 partidas diarias. con alguna restricción.El tradicional festival de Mainz. Se jugaron varias Defensas Sicilianas Variante Najdorf. Alemania. se celebró del 14 al 17 de agosto pasado. también por delante de una fuerte oposición. En la actividad principal Viswanathan Anand derrotó a Judit Polgar en el match a 8 partidas al ritmo de "rapid chess" (25 minutos más 10 segundos de incremento tras cada jugada) por 5 a 3. Mainz . convinieron en que lo más prudente era emplear una Apertura Española. Esta es la tercera vez consecutiva que Anand vence en Mainz. con 9 ½ de 11 puntos posibles.

S .frankfurtwest.Ghaem Maghami.0 viii 2003 La Web oficial es: http://www. Volokitin. siendo el mejor del grupo de ajedrecistas que hicieron 8 puntos.Df3 Ce5 23.Cbd7 11. Pinter.Tad8 22. N . quien terminó 17º. Eric GER 2497 4.Ch7 13.Df3 Tg8 17. 15.] 21.Axe5 Txe5 24.Axg5 Axg5 16.d4 cxd4 4.cxb3 Db7 24.Ae3 Cbd7 12. Epishin.Cxe4 Cxe4 28.exd5 0–0 14.Ad3 Chf6 16. Lobron. Veamos 2 ejemplos recientes: 10. Ivan NED 2693 3.g4 h6 12.Cf3 d6 3.Ag4 Cxg5 15. Judith (2718) Anand.Ag1 cxb3 23.0–0 Ae6 9.Cf3 Txe1 27. Defensa siciliana [B92] Match Mainz (4)...Cd5 Axd5 13. veamos una de las victorias de Anand con algunas anotaciones.fxg5 Ch7 14.) 13.Txe1 Ce5 28.Cc4 Tg4 25.volvió a tomar parte el español Francisco "Paco" Vallejo Pons.Ac6 [La colocación de este alfil en c6 es tentadora. Andrei UKR 2585 16-17 9.htm Aunque personalmente no sea un amante de comentar partidas que no sean de ritmo clásico.Ae2 e5 7. Sokolov.Tce1 De7 25. que es común en este esquema.Dxe6+ ½–½ en 61 jugadas Short.0 9. pero necesita de algo más para que su invasión no se convierta en una pieza fuera de juego.Dg3 Cg4! 26. Polgar.Axc4 bxc4 21.Cxd4 Cf6 5.Rh1 h6!? [Una novedad de Anand en una posición archiconocida.gxh6 gxh6 14.De3 Da7 .0 9.Df2 Rg7 31.08.e4 c5 2. y luego preparan su propio juego en el centro y ala rey.Sadykov.Axf4 g6 20.5 9.Cd5 Txe4 26.b4 axb4 32.Dg4 Af4 18. Jozsef HUN 2548 5.de/ChessClassic/cc03/e/default. Ordix Open Mainz Principales Posiciones 1..Ad3 Af8 18.b3 Db4 22.Cb3 Ae7 8. Vladimir RUS 2642 6.2003 Viswanathan (2774) 1.0 9.Cxe5 Axe5 30. Grischuk.Ce3 1–0 en 48 jugadas Ganguly..0 9.Tac1 Db7 20..g5 hxg5 ( parece peor 12.Cd2 b5 19.Cd2 Tfe8 17.] 16.c4 b6 15.Axe6 fxe6 17.a3 Dc7 29. Alexander g RUS 2732 2.Aa4 Ag7 21. El torneo fue de semirrápidas a 20 minutos. E Teherán 2003] 11.f4 Dc7 10.f5 Ac4 15.Tc1 a5 [Las negras retrasan el avance de la mayoría blanca del ala dama.Ae3 Tc8 18..Cc3 a6 6.axb4 h5 33.Cc3 d5 27. suizo a 11 rondas. la idea es anticiparse al eventual avance g4-g5. R Nakhchivan 2003.Ac2 exf4 19.

g3?! [Simplificar con 34. y a la vez ocupar parcialmente un espacio vacío donde confluyen la historia del ajedrez junto con facetas humanas. que no tenía fecha.[Es notable que programas como Fritz 8 consideren ventajosa la posición blanca.c5 bxc5 43.Df2 Af6 42. que parecía el primero de una serie creciente de eventos. se suspendió el match de Kasparov vs.Df1 Dg3 50.Tf2 Ae5 47. mezcladas con lo técnico. y lamentablemente en el momento de escribir estas líneas.Tf1 De7 38. Ponomariov que iba a disputarse dentro de unos días.bxc5 Db8 44.Df2 Af6 37..Te1 Dd8 39. y creo haber cumplido con uno de los cometidos. que está afectando negativamente a nuestro ajedrez. lo es aún más. que crea espacio para la todavía pasiva Td8. y nuestro ajedrez pareció reactivarse. Leko también está vidrioso.cxd6 Dxd6 45.telepolis.Te2 Axh4 40. los alfiles de diferente color favorecen a las negras. y la última novedad es que las eliminatorias de 128 jugadores..Df2 Dd3 51. Si estas 2 competencias se cumplen.gxh4 Th8 36. pues mi idea es continuar dentro de unos años. pero 47.Axh2 48.] 34. es difícil asegurarlo.c5 y buscar tablas era lo más prudente.Df3 De7 [Esto mantiene las amenazas y la posición blanca es difícil de defender. pues con ella cumplo 2 años de citas semanales con los lectores de ABC (y con los lectores de varias webs que se han hecho eco) asimismo es la última nota de esta serie. especialmente con la celebración del primer torneo “Ciudad de Asunción”. el de Kramnik vs. Con respecto al ajedrez paraguayo. La siguiente jugada blanca es una imprecisión. un dirigente paraguayo resultó elegido el Presidente de la zona 2. Chile y Uruguay). claro. .Df4 Ag5 41. el panorama sería mejor. Como este adiós es transitorio.5 (que engloba a Paraguay. Quisiera comentar brevemente los cambios ocurridos en el ajedrez mundial y en el nuestro en estos dos años pasados Hace 2 años el panorama del Campeonato Mundial era un caos.] 48.com/ donde se vierten opiniones que comparto plenamente. naturalmente si al periódico le parece oportuno.en.Rg1 Txh4 0–1 Despedida momentánea (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Esta crónica tiene para mí un sabor especial.Dxf7+ Rh6 es ganador para las negras también dice. el otro match. que es interesar a gente que no practica nuestro juego con asiduidad. ha sido anunciado por la FIDE para fines de año. pero tras tantos cambios de rumbo. hace 2 años visité Asunción tras una larga ausencia. no hablaré más del tema. Argentina.h4 Dh3+ 52.Te2 Dg5 49. les sugiero visitar la web http://jugadoresopinan. pero ocurrió una división en 2 grupos. esta vez con certeza. entre ligera y clara en las últimas 10 jugadas. haberlo logrado sinceramente me enorgullece. y el Ac6 es prácticamente inoperante. más aún a ritmo rápido.h4! 35.. etc.] 34. El ajedrez español vive un momento especial. Fritz 8... Para mí ha sido un gran placer escribirla.De3 Th5 46. en especial a su editorial.

Ramón .5 67.0 6. Kropff Ricardo 4.hasta 36 participantes. Ronald 9. Jodorcovsky.50 72.0 Bchz1.00 74.5 6. Gamarra.5 61.00 Patriarca encaró muy bien el torneo.0 67. y la otra es la última partida donde sólo la victoria le aseguraba el primer lugar. en una gran actuación.00 72. Butti.0 7.0 61. Bergonzi.00 72. hay 2 partidas que considera decisivas para su triunfo final. Torres. Enrique Butti.50 71.5 66.5 2003 Bchz2. Alejandro 7.0 65. Zarza. Enrique 6.00 74.00 68. Luis 2.5 6.50 65.0 6.00 64. por sistema suizo a 11 rondas.5 7.0 7.0 62. 72. donde se impuso el maestro Luis Patriarca.00 60. Oscar 8.5 57. entre julio y agosto se realizó el Torneo Mayor 2003 (que solo puede ser organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez) . Ojeda. Francisco 13. basada en comentarios del vencedor.0 56..0 6. Butti. variando sus aperturas y defensas con respecto a lo habitual. Mario 12.5 6. Paulo 5. quien junto con Jorge Vera Insfrán (medalla de bronce en el último Campeonato Panamericano sub 14) son las mayores promesas de nuestro ajedrez juvenil. Paraguayo Puntos 8.A pesar de todo.5 8. Galeano. curiosamente la primera fue hace 20 años. Axel 3. la actividad en Asunción es constante. En segunda colocación.5 6. Darío 15. Javier 11. Osvaldo 14.5 68. una es su afortunada victoria sobre el Campeón Paraguayo de 2002.0 7. Campeonato Posiciones Finales Jugador 1.50 62. Coronel. Veamos la partida de la última ronda que coronó a Patriarca como Campeón paraguayo 2003. . Paralelamente se realizó un torneo denominado “Campeonato Absoluto de Paraguay” en donde se impuso el Maestro Eduardo Peralta.5 7..5 69. Riline.50 64. terminó el joven Axel Bachman. quien logra el título nacional por segunda vez.00 64.0 60. 67.5 62. con preparaciones específicas para cada rival. Patriarca. para sorprender a sus rivales.0 68.0 7. Osvaldo 10.50 69. Ferreira. Bachmann.

d3 Ab7 8..Cf3 Ce5 [Esta simplificación favorece a las blancas.] 12. la posición blanca sería muy superior...Dc7 19. sin olvidar g4-g5.Axc5+ Re8 22.Ae3 Ac6 16.fxe5 dxe5 15.Ce7!? para restar fuerza a la eventual clavada Ag5.Ag2 b6 7.] 11.Patriarca.Cc3 Ab4 3.] 17.f5 seguido de Af3..Axf3 10. 07.d5!? hubiera sido una interesante posibilidad.Tb2 Thb8? [Grave error que permite una combinación ganadora. y las negras parecen tener una posición razonable. Era incorrecto 13.a3 ["Esto ya se aparta de las variantes habituales.. quienes ganan espacio "obligadas" por su rival.Txb6?! [20.c4 e6 2. 14.Txb6! [Ganando material decisivo..0–0 era el mal menor. dispuesto a perder el enroque tras 11.a4 a5 [La debilidad creada en b6 será importante.0–0 Cf6 [Era interesante 11.f4 Dd7 [Los problemas se empiezan a notar: Si 13.Da4+ Rf8 seguido de Ce7. pero "el remedio es peor que la enfermedad".d4) 15... Apertura Inglesa [A13] Torneo Mayor 2003 (11).] 3.Dd6 era algo mejor..fxe5 dxe5 ( o bien 14.] 17.g3 Cc6 6. lo que se une a la mala situación del rey.0–0? 14... y más tarde d5.. era necesario 18.bxc3 c5 5..Ag5 etc..Cxe5 15..Axc3 4.Tab1 Cd7 si bien tras 20. 10.Ag2 d6 13.] 15.h3 h5?! [Decide jugar con el rey en el centro..] 9.] 19. era algo mejor abstenerse de este movimiento.] 14." comentó Patriarca.e5 [Parece lógico colocar los peones en color contrario al alfil. pero con Mario Galeano es muy habitual salir de lo conocido.Re7 18. pero en este caso las blancas tienen un plan claro que es jugar f4..e4 Cxf3+ 10. Luis Galeano..] 21.fxe5 dxe5 20.Axb6 ....Cd7 seguiría 14.2003 Mario 1. 10.Dg4 y son necesarias concesiones......Tf2! [Patriarca se dirige de inmediato al punto más débil del campo negro.Ce7 es otra idea muy atractiva. pero el resultado sería el mismo..] 20.

luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares.c5 Ab7 24.Af1 Dc6 27. Vesselin Topalov. Como en nuestra despedida.Dh8+ Re7 31. seguido del primer puesto en Sofía.Ad8+ Re6 32. tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”.Dd1 Ab7 26. quien logró el título. sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler.Ag2 Cd7 29. Vladimir Kramnik. Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años. daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general. Argentina) a los otros grandes favoritos. Argentina . de Potrero de Funes. agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera. En este tiempo lo más importante a nivel mundial fueron la retirada de Kasparov de las competencias oficiales y la obtención del Campeonato del Mundo de la FIDE. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo. aunque esta unificación ya no es prioritaria. y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial.Df3 Ac6 25. y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo. tras superar claramente en el Campeonato Mundial de Potrero de Funes (San Luis. pues Kramnik. resaltando las variaciones más notables. ese . y el húngaro Peter Leko.Tb8 23. Foto de "Prensa Mundial" Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones. un segundo puesto en Dortmund. como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego.De8# 1–0 Nota Reencuentro 97. con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años.Df3 Ac8 28. del búlgaro de 30 años. comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee. el indio Vishy Anand. ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002.Dxh5 g6 30. Discurso de Topalov en San Luis.

incluyendo calendario de torneos. el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual. en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. el MI Axel Bachman Schiavo. es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis. también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”. el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. Topalov es por lo tanto. quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas. y de ataque. pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos. en una sociedad que ya lleva 15 exitosos años juntos. muy tenaz. que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas. y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess.. y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia. Topalov y Danailov son “Los Toppies”. y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal. o se cree un genio. y del MI José Cubas. . famoso por entrenar en psicología deportiva a varios tenistas de primer nivel. y un número muy reducido de opositores. es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante. disfruto jugando. el poder de concentración.galardón pierde cada vez más valor. son realidades científicas. Una de las razones claves del triunfo de Topalov radica en la magnífica relación con Silvio Danailov. donde pasó por grandes apuros. ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov. él ha decidido también trabajar desde 2001 con el psicólogo deportivo español Amador Cernuda.. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial. creo que debo ser reservado en mis aseveraciones. etc. aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan. “que no enloquece con la fama. y si Topalov es “Toppy”. En España a situación es similar a la de hace 2 años. hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov. reside en Salamanca desde hace 7 años. el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos. Danailov define a Topalov como a una persona normal. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones. poder entrenarse con tranquilidad. desarrollar la memoria. al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido. en el ambiente ajedrecístico son considerados como una unidad. Julio Ingolotti. tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros. sin una oposición consistente. presidida por el ing. métodos de entrenamiento. es uno de los habitantes más famosos de Salamanca. “No temo perder. etc. y de gimnastas españoles. quien se ocupa de todo lo ajeno al tablero. eso sí. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad. “Toppy” como es llamado por sus colegas. lo que no sucedería en Bulgaria. al finalizar las disputas judiciales. más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas.

en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko.] 9..Tc8.e4 c5 2. Kasparov. ] 14.h6? a causa de 18. no son su fuerte. con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas. aunque es verdad que a pocos les agradaría. las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo.h6? [Se sugirió 17.] 7.Df2 Dc7 ...b4 9.The1 Ab7 16.Rb1 [Otra idea era 17. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko.09.Dd2 b4 10..Txe6 ganando.. concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas.Df7+ Rc8 21.Leko vs Topalov..Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov. mientras que no valdría 17.Ac4! [Desarrollo natural.Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel..f4.. las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada.Cbd7 10..Cce2 e5 10.] 11..Ca4 [La continuación 9..Ah4 Cf4 19. esta vez en Sofía 2005.] 12.] 18. Defensa Siciliana [B90] San Luis. que Kasparov desaprueba y también 17..f4 para abrir con f5. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor. pero no hay aún líneas abiertas.b5 8.Cxd4 Cf6 5. y cálculo.Ag5 Dc7 14.Cc3 a6 6.C7f6 13...g6!. y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados.Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik. la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica.f3 e6 7. que sí la avala. y uno de admiración a 17.] 8.Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo. 28..Cf3 d6 3.g4 h6 9. Peter (2763) – Topalov..Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8... la siguiente jugada parece forzada. pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra.2005 Vesselin (2788) 1.Dd6? 17.0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor.Cxe6 fxe6 19.] 16.exd5 Cxd5 12.Dh5+ Rd7 20.Cxd5 15.d4 cxd4 4..] 17.. Foto de "Prensa Mundial" Leko.

Rc1 Rc7 33.Rc2 Rc7 30.Td2.Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad. (también hubiera sido fuerte..Cb6 bxc3 28. y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas. tras 24.Dxb6 por la espectacular refutación 21.Ac6!] 24.Ce3 Ac6 27.Cb6! Tb8 (no valdría 20.h4.Rd2 Ab5 35. el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas.a5 Ah8 34.c3? [Consecuencia de lo anterior.Cf5 Ac6 22. 22. etc..Re2 Ae5 37.Ce4 Axa5 40...De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24.. como Dxg7.g5 21. y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas. Era preferible 22...Txd8+ Rxd8 26.Td8! [La falta de desarrollo no será importante..] 22.. que consistía en 20. ] 29.. y Kasparov prefiere tanto 22.Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad.Da7 etc.Dd4 con posición aplastante.bxc3 Ag7 29.a4 Ad3+ 32... Ag3.) 21.Dxd8 25..Txe6+ Cxe6 23.c4 Ad4 38.Ag3 Tc8 22. aunque menos. ] 24.Db6 Tb8 24. que no se hallará.gxf4 30. ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones.20.Cf2 Ac3 39. ] 20. ] 31.c5 f5 0–1 Descargar partida en PGN ..Cec4 Tb8 31.Tg1 Ac6 36. pero ello no es posible.Tg8 23. ] 23.Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor. el giro Cc4-d6+.Dd4?! [ Buscando una solución rápida.Cxe6 Dxe6 22. pero tampoco era prometedor 29.Tb1 e5 seguido de e4.Da7!! ganando.Cb6 como 26.Axf4 [Este cambio no es agradable.

Lipiniks y Paniagua. Victorio Riego Prieto. que han dedicado toda su vida al ajedrez. los 2 mayores.PROBLEMA 97 Juegan las Blancas Nota Campeonato Mayor de Paraguay 2005 98. El torneo se llamó “Homenaje a Cuatro Beneméritos” al realizarse en honor a los maestros Ronald Cantero. El Campeonato Mayor de 2005 se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas en los fines de semana desde el 22 de octubre al 11 de diciembre pasados y tuvo como sedes a los siguientes clubes: Club Deportivo Sajonia. pero aún así. todos ellos de avanzada edad. en la que hubo 62 participantes. Club Internacional de Tenis. con y 87 y 82 años respectivamente. tomaron parte de la justa. Leonardo Lipiniks y Faustino Paniagua. . Club Centenario. Club Par de Alfiles y la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca.

5 72.5 49.5 45. pero tras este pico más alto sufrió 3 derrotas consecutivas. de allí podía haber salido el nuevo campeón.5 61. cuando lamentablemente tuvo que ausentarse por motivos justificados en las rondas 6 y 7.5 51. Cristóbal Sosa Harrison. TABLA FINAL DE POSICIONES Puesto Jugador 1-2 3 4-5 6-13 Patriarca.0 59. Víctor Jodorcovsky. Víctor Acevedo ocupó entonces el lugar de honor en solitario al finalizar el siguiente fin de semana. Jorge 2268 2314 2182 2274 2076 2081 2290 2320 2325 8.0 72. los alto . El torneo tuvo un desarrollo emocionante.5 48. Ricardo Duje. con 7 puntos sobre 9. Progr. 9 y 10.5 8 7. aunque para saber quién obtiene este logro debemos esperar. tras la séptima ronda. Luis Kropff. Italia. Rafael Hernández. no abandonó sus aspiraciones.0 73.0 58. pero al vencer Kropff y Patriarca.0 73.0 43.5 74.paranaenses MF Luis Patriarca y Rafael Duje.0 60. 3 victorias consecutivas en las rondas 8.5 75. hagamos un pequeño resumen: El Ing.5 60.5 . Patriarca en la mesa 2.5 44. Ángel Latorre. 51. Manuel Acevedo. 62.5 60. lo llevaron a compartir el primer puesto con Luis Patriarca y Ángel Hernández por lo que todo estaba por decidir en la emocionante ultima ronda. y el MF Kropff y el MF Ángel Hernández como escoltas con 6 ½ puntos.5 Buch.0 73.5 7 7 7 7 Elo Puntos 77.0 59. con mucha lucha y constantes cambios de líderes. ambos deben jugar un match de desempate a 4 partidas durante este mes de enero. Pablo Valiente. con 4 ½ puntos.0 45.0 47.0 73. Kropff a pesar de quedar rezagado. Hernández en la mesa 1 y Javier Ojeda vs. en la que se enfrentaban Kropff vs. con 6 de 7 puntos posibles. y su posición de privilegio. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez El torneo clasificaba además al vencedor para integrar el equipo nacional que participará en la próxima Olimpiada de ajedrez a celebrarse en mayo próximo en Turín. y las rondas 8 y 9 dejaron a 2 nuevos líderes.5 7.5 M-Buch.5 8.5 59.Patriarca y Ángel Hernández . por lo que perdió esas 2 partidas. Ricardo Kropff se adueñó de la punta sin compañía tras la quinta ronda.

Cxc3 9.5 Los 2 vencedores creo que lo fueron justamente.winner.2005 (2274) 1.Cb6] 8.0 46.0 41.] 8.Cd2 f5 etc..Cf3 Cc6 7.Cc3 Cf6 3. Eduardo Ojeda.5 66.py/feparaj/ Veamos una de las partidas decisivas de la última ronda: Kropff. Javier Galeano.. Kropff y Ojeda .Ad6 Te8 23.Cb5 seguido de Cc7..g3 d5 4.c4 e5 2.d4! [Las blancas consiguen abrir el juego y sacar provecho de su ventaja de desarrollo.Peralta. Ángel Apertura Inglesa [A29] Torneo Mayor de Paraguay.Cc4 Ad5 18.0 45. (11).Ae6 seguiría 21.Cfd4 [Naturalmente las blancas quieren mantener abierta la columna d.5 39.Ae7? a causa de 13. tras lo cual las casillas blancas quedarán muy débiles.f4 que es atractiva. otras formas de intentar progresar eran 23. aunque de mucho mérito fue la actuación del tercer clasificado Rafael Duje.. y entre los participantes más jóvenes destacaron especialmente Manuel Latorre y Javier Ojeda. pero si 20.Cxd4 11.Db5+ Dd7 14.Cxd4 Af7 12. Ricardo (2314) Hernández.cxd5 Cxd5 5.. ganando material.] 10.5 57. no era posible desarrollarse con 12.] 9.0–0 f6?! [Esta jugada no impide la amenaza posicional blanca.12.5 61.Cd6 Dd7 22. Mario Gómez.Dc2 0–0 19.5 58.e4 Axc4 [El cambio es obligado..... Más usual y mejor es 7.Cb5 d3 10.exd4 [Otra posibilidad era intentar mantener cerrada la posición con 8.. 11. 2268 2222 2028 2029 7 7 7 7 70. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez Más información puede encontrarse en la Web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www. aunque como "los peones no .] 21.Dxd3 c6 [Necesario.Af4 Dc8 20.Td1 Dc7 17.Ag2 Ae6 6.De4+ Ce7 15.Dxc4+ Rh8 22. mientras que mostraron evidentes progresos Gabriela Vargas y el joven de tan sólo 10 años Fabián Pereira..Dxb7 etc.Ce3 Ag7 16.bxc3 e4 10.com.0 55.] 13..0 49.Cf5 g6 14.5 70.Df7 [Obliga a un mayor repliegue de las negras. Néstor Hasta 62 participantes.

5 veces vencedor del Campeonato Mayor del Paraguay.Rh1 Tf8 46.Axc8 Txc8 41.Cc8 40..Ad4 Td6 31. la directa 29.Dd7 [La ventaja blancas es decisiva.Axe7 Txe7 41.f3 [Esta era la idea de Kropff.exd5 Txd8 41.Dc8+ Tf8? 49..Td3 para doblarse de torres.a4 [Renovando la amenaza de tomar en a7.Dc4 Dd7 [Para intentar jugar Tad8.] 33. seguiría 40.e5] 23.Ad8 Te8 38.exf5 Ce7 40.Cg8 24..Dxb7 Db3 44. también era de considerar 23.vuelven atrás".Dc2 De6 28.) 39..f5 es fuerte 24..] 36. que en paz descanse.. Tampoco la defensa más tenaz 38. por eso no jugo nunca la atrayente f4.Axa7?! permite aliviar la presión y recuperar el peón con 29..Ta8] 29.Td1 f5?! [Esta entrega de material no neutralizará la presión blanca.Td7 Tg8 45.Dxb7 cxd5 42.. las amenazas son Axf6. y contra 23..Dd7 Txf3 48.c5 44.fxg6 Te8 42.Te7 34.Dxb7 Dc2 47.Ac5 Tdd8 32. aunque era de considerar 25.bxc5 Dxc5+ 45.Dxc2 1–0 Pocos días después de finalizado este torneo. notemos la total pasividad de las 2 piezas ligeras negras.... Descargar partida en PGN . podría seguir por ejemplo 39. con total dominación del tablero.Ac5 Cf7 29. ahora el Ag2 buscara nuevos caminos para activarse.Dg8 37.Rg2 Dxa4 46.f5] 26.Cd5.gxh7 Df8 43.. llegó la triste aunque esperada noticia del fallecimiento del Maestro Carlos Gamarra.b4 Tad8 27...Ah3! [Con esta elegante jugada las blancas afianzan su dominio de la única columna abierta por la que pueden infiltrarse.Txd6 Cxd6 35...Ab6 (También es interesante 39.Tac1 Ch6 25. y Txg7. las blancas postergan esta decisión jugando otras movidas útiles.a6 30.Dd3 Cc8 36.] 43.] 39.Dxa6 etc. y lo mismo puede decirse de las pesadas.Dd7 Tb8 42..Dd7 y en caso de jugarse el recurso 39.Ad4.Aa7 Te8 43. el resto es sencillo.Ab6 Td6 33. el 16 de diciembre.Ce7 hubiera sido suficiente para salvar la partida.....

) 28. .. Rusia. 23. como lo hicieron los que finalizaron en los 10 primeros lugares.Df6+ Dxf6 28.000 dólares.Te8+ y mate. Te1. f7...Dc8+ Dg8 29. para obtener un ataque irresistible. c3. las blancas jugarían 27. Dg7..Te8 etc..Cxe6!! [Por medio de esta entrega Topalov desmantela las defensas del rey negro. Negras: Rh8.07.2005 f2. 09. Dortmund (2). (10) Juegan las Blancas. a6. Td5..Taa7 [No ve la amenaza.] 27..Td8 decide 25. h2. Aronian se clasificó para los matches de Candidatos.Txg7 Rxg7 (Si 27. Cb8. g2.Df6+! Y las negras abandonaron ante el mate inminente: 27.Dd4+ Rg8 30. Cd4..Tg3 pues la dama negra no puede impedir un jaque decisivo en la gran diagonal negra. en la lejana Siberia. A.Dxg7 gana 28.Tg7 era defensa. y crea una amenaza concreta muy bonita.Rf7 gana 29.. Además de ganar 100.PROBLEMA 98 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 97 Blancas: Rg1.Te1! [La última pieza entra en juego. V – Naiditsch.Dg4+ Rh8 (a 28. De4.Df3+) 29.. (10) Nota Copa del Victoria de Levon Aronian Mundo 99 2005 El joven Gran Maestro armenio de 23 años Levon Aronian confirmó su excelente momento y su firme irrupción en “el club de los 2700” al imponerse en la Copa del Mundo disputada en Khanty-Mandiysk.] 23.. a2..] 26. Te3. h7. y saca provecho de la ausencia del flanco dama negro. b5. e6.Dd5+ ganando.] 25.fxe6 24. 1–0 Topalov.Tg3 Df8 26.Dxe6 Td7 [Contra 24. pero tampoco 26. Ta8.

y rápidas de ser necesario. Linares. mientras que Ponomariov venció a Grischuk 3 a 1. Ruslan Ponomariov y Alexander Fotos Cortesía de la página oficial www. los matches fueron: Ruslan Ponomariov (ex Campeón del Mundo. con 2 partidas “lentas”. Armenia y vive ahora en Berlín. que comenzó hace pocos días. Aronian nació y creció en Yerevan. Boris Gelfand (Israel. o Dortmund. su método de entrenamiento es (o lo era hasta hace muy poco tiempo) raro para su nivel. al principio el más fuerte era Bacrot. Mikhail Gurevich (Bélgica. Aronian era el primer maestro en sobrepasar sólidamente los 2700 de elo sin haber jugado nunca los “supertorneos” como Wijk Aan Zee. Levon Aronian. Se puede hablar de un triunfo de una nueva generación. mientras que en el momento actual Aronian es quien se muestra más fuerte. en vez de dedicarse casi al 100 % a las aperturas como hace la gente de su nivel. con orgullo comentó Grischuk que “la nueva generación” en la segunda partida endosó un contundente 4 a 0 a sus rivales y pasaron a definir los primeros 4 lugares. Cuando quedaron 16 jugadores ya no hubo eliminación. Bacrot es más afortunado. en 2000 Grischuk dio un gran salto al llegar a las semifinales del Campeonato del Mundo. y luego lo hará en Linares. compitiendo en muchos torneos europeos y mundiales de jóvenes. .worldchesscup2005. y las primeras 3 etapas fueron eliminatorias.½ a Bacrot. comenzó con 128 participantes. estudia partidas clásicas y resuelve estudios. juega allí.El torneo se disputó del 27 de noviembre al 17 de diciembre. En la final Aronian se impuso por 3 a 1. Levon Aronian vs. En las semifinales Aronian derrotó por 1½. Sergey Rublevsky (Rusia) Los nombrados en primer término tienen poco más de 20 años. En la lucha por llegar a las semifinales se llegó a un verdadero duelo generacional. mientras que la edad de sus oponentes va desde 31 hasta 46 años.com Grischuk. ex URSS) Alexander Grischuk (Rusia) vs. Ucrania) vs. y se disputaron todos los puestos. mientras que Bacrot obtuvo el tercer lugar al vencer por 2 ½ a 1½ a Grischuk. este año juega en Wijk Aan Zee. Eugene Bareev (Rusia). al haber nacido entre 1982 y 1983. y desempates a semirrápidas. esos 4 jóvenes se conocen desde hace 10 años. ex URSS) y Etienne Bacrot (Francia) vs. y al año siguiente Ponomariov llegó aún más lejos al convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia.

sobre los libros de Kasparov sobre los grandes campeones. al haber pasado malos momentos en sus matches con Sadvakasov y Vallejo. achacándole a que tiene aún lagunas en su conocimiento ajedrecístico.la Copa del Mundo. y de su otro ídolo. él contestó que tal vez no. Creo que cuando aprenda más jugaré peor que en este momento”. el tiempo que debe dedicar a ese análisis. no es extraño. es decir sorteando la colocación inicial de las piezas. aunque se nota la influencia del libro favorito de su niñez “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen. Es uno de los mejores jugadores del mundo de “Fischerandom”. no muestra interés.com. Aronian no cree que tenga un estilo o forma de jugar. eso no le atrae. elo 2682) tras el triunfo de Aronian en Stepanerk. personal. es la respuesta de una personalidad práctica. antes de la final de . otorgó una excelente cobertura. no se sabe qué es bueno y qué es malo. hace pocos meses. las aperturas allí no importan.“Es tremendo imaginar lo que pasará cuando mejore su preparación de aperturas” comentó un impresionado Viktor Bologan (Macedonia. y sí “la frescura de pensamiento”. por las entrevistas que amablemente concede el armenio. planeaba estudiar aperturas el pasado diciembre. finalmente también clasificado) 12º Francisco Vallejo Pons 13º Alexey Dreev (Rusia) 14º Loek Van Wely (Holanda) 15º Joel Lautier (Francia) 16º Konstantin Sakaev (Rusia) . en la entrevista de la página oficial comentó que estaba insatisfecho con su juego. No es la única respuesta curiosa. La página oficial. Leonid Stein. o la verdad absoluta de las partidas”. es decir. esa mejora aún está por llegar. www. con abundante entrevistas y fotos. y como contrapartida a ese defecto dice que “Mi única ventaja sobre “los monstruos” es la total ignorancia y una frescura de pensamiento” Sus respuestas son atípicas.worldchesscup2005. Posiciones Finales: 1º Levon Aronian (Armenia) 2º Ruslan Ponomariov (Ucrania) 3º Etienne Bacrot (Francia) 4º Alexander Grischuk (Rusia) 5º Evgeny Bareev (Rusia) 6º Boris Gelfand (Israel) 7º Sergei Rublevsky (Rusia) 8º Mikhail Gurevich (Bélgica) 9º Gata Kamsky (EEUU) 10º Magnus Carlsen (Noruega) 11º Vladimir Malakhov (Rusia) (suplente en los matches de candidatos. “cuando más se sabe es más difícil trabajar bien. cuando el entrevistador le comentó que cuando supiera más tendría un nivel asombroso. “son libros para gente que quiera encontrar lo fundamental.

Cb8 (si 13. ¿es capaz de adivinar la siguiente jugada blanca.Te1 b5 7.El torneo tuvo también la reaparición a alto nivel.. nada puede hacer ante uno de “los magníficos 4”.. Dortmund 2004. que a diferencia de la líneas de la Ruy López más usuales. 13.Cd5 Cxd5 [El joven alemán Naiditsch ya había jugado esta posición. y abren el centro. las blancas planean Dh5.Te8 12. para conservar el "alfil español".Cg4 Dg6 18.e4 e5 2.. Svidler.c3 Cd8 15. Alexander (2720) Kamsky.Cxf6+ Dxf6 15.c3 que es una idea de Kramnik. 1–0 en 39 jugadas.] 10. según Svidler.. aún le falta para recuperar su nivel anterior..0–0 Ae7 6.Axd5 Ca5 15. nuevamente aparece este giro. quien hace años sorprendentemente abandonara el ajedrez para dedicarse a la medicina.?] .Ac8 a lo que podría seguir 16..Aa4 Cf6 5. que antes se consideraban pasivos.Ab5 a6 4.. al no haber jugado c3 esta casilla puede ser ocupada. dando valor al Ab3.d6 10.a3 [Una vez que las negras han defendido el peón de e5 es necesario defenderse de Ca5.1)...] 11.d4! [En vez de retirarse...Cf3 Cc6 3.Cd7?! (mejor 15.h3 [En vista de las dificultades que tienen las blancas para lograr ventaja frente al Ataque Marshall. pero con nuevas ideas... comentó Svidler.d3 [Las blancas renuncian por el momento a jugar d4.. se han popularizado sistemas nuevos. las blancas no han abandonado la idea de ocupar el centro.d4. las blancas creen poder explotar la posición pasiva de las piezas negras..Ab7 9.Cc3 [Y aquí tenemos otra gran diferencia.] 8.] 15.f4 exf4 17.Aa2 c5 y aquí una maniobra típica 16. (Svidler)) 16.] 13..Ab3 0–0 8..] 14.h6 11.Ac2 y las blancas tienen posición ligeramente preferible.Naiditsch.12. Grischuk. seguido de Te3-f3. 15.Te3.. P .Ch2.. esta es una diferencia importante con las líneas "normales"] 9.Axd5 Dc8 [Al defender el Ab7 las negras planean desalojar al Ad5 de su posición dominante. permanece activo en la diagonal a2-g8. y eligió la natural 12. de Gata Kamsky.Dd7 las blancas pueden jugar sin preparativos 14.Axf4 Ae6 19.Af6 [Una jugada muy natural. A. qué jugaría Ud. 06.. pero con un defecto.Af8 a lo que siguió 13.2005 Gata (2690) 1...Cxd5 la partida puede seguir con la línea 14. Apertura Española [C88] Khanty Mansyisk (4. En la partida que veremos.Ch2 con iniciativa blanca. Contra 13. pero está en el camino.) 14.

Cg4! Ag5 18.. Dd6.h6 Dd7 33....Td1 dxc5 31.] 26. pero tienen recursos defensivos suficientes. a6.Tc1 c5 29.Te1 e igualmente las blancas dominan la columna central abierta. Ag7.dxc5 Tc8 30.Ce3 es al sugerencia de Shipov en www.Dxf5 g4 31.Txg7? a causa de 28. Ca4..Cxh6 gxh6 28.Ra1 Txg7? [Este error pierde la partida. (10) . tampoco valía b2.16...Dxc2+! [No 27..Cf6! gxf6 28.dxe6 Ch6 y las blancas tienen una difícil decisión por delante 27..ru (otra posibilidad es jugar el final de torres algo ventajoso tras 27.] 25.Axg5 hxg5 22.) 27.Dxf6 [Y las negras no pueden desembarazarse de la tremenda presión blanca.Te1+ 32.Te4 etc.Tf6 Te7 [En caso de 31.Te8 29...h5! f5 [Las negras no tienen jugada útil. que necesita que el Cd8 se mueva.Te8+) 27. hay que traer la dama a la defensa.. parece impreciso 29... Tc8.Cxf6! gxf6 26. h2.Txe1+ 20.Dxf6 Df7 28..] 27..h4! [Es necesario complicar el juego antes de que las negras puedan traer su alejada Ta8 a la defensa.Ch2! [¡Claro! la misma jugada que vimos antes con una idea diferente.Dh6+ Rg8 (a 26. b4.De3 f6 23.dxc6 Re7 seguido de Tc8.Tc1!? etc. Te1.Dxd7+ Rf8 29. decide el peón h.. 27..Dxc8+! y mate. Cd7.Te6! Dd8 30.cxd4 Axd5 19.Dd7 seguiría 21. f7..] 19. Ae6.Dg7? gana 27. Df5...] 32..] 24.Te1 Dd7 24. La posición negra parece delicada. a2. 33.] 28.Td6 y las blancas tienen compensación por el peón. Negras: Re8.Dxe6! 26..hxg5 hxg5 29.De6! Td8? [Era mejor 25. Td1.] 21. ahora el salto Cg4 creará mayores molestias que en lo visto antes.Dg6 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA 99 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 98 Blancas: Rb1.d5?! a causa de 29.exd5 [Este peón crea problemas graves al desarrollo de las negras.Dg5+! Rf8 29.De3 f6 23.Dxe1 Rf8 [Las negras defienden la incursión de la dama blanca con 20. Tg8. h7.] 16.exd4 17.gxh4 28. c2.c6! 30.....chesspro.Axg5 hxg5 22.Dh6+ Rg8 30. esta jugada precipita la definición.h6 etc.gxh4 a causa del ataque demoledor que se consigue con 25.] 28. (10) Juegan las Negras.Rh2 De7.Cf7 [No era posible 24.

y colaborador de la revista “L´italia Scacchistica” desde 1950. y porque Trieste había dejado de pertenecer a Italia. director de la revista italiana “L´italia Scacchistica”.Dxd7+ Rf8 30. Aquiles eligió lo último.Dc6!. a los 9 años. a Aquiles se le dio a elegir entre una vida larga y aburrida y una vida corta pero intensa. tuvo una hija. trabajando para el Lloyd de Trieste.. amenazando capturar el Ag7. Paoli tuvo una vida larga e intensa.. hablaba 7 idiomas con fluidez. por dos razones. Spassky y Smyslov. falleció el Gran Maestro italiano Enrico Paoli (Trieste. Gelfand. poco antes de cumplir los 98 años. 1908 . etc. llamados “Torneo di Capodanno”. El torneo más importante fue el de 1991-1992 con la participación de Kasparov. Italia. Livia.. etc.. a los 18 obtuvo una licencia como capitán de barco y se dedicó a labores marítimas durante 7 años.Txe6+ fxe6 32. y la presencia de los Campeones del Mundo Botvinnik. Ivanchuk. En 1958 empezó a organizar los tradicionales torneos de Reggio Emilia..Tf1+. . Karpov.Dxe6+ Rf8 33.Dxa4? por 29. Tal. Gran Maestro honorario de la FIDE en 1996.Re8 nuevamente gana la entrega 31. Aprendió a jugar a una edad entonces temprana.Txe6+! fxe6 30. Según la mitología griega. y quedó viudo hace tiempo tras casi 70 años de matrimonio. mientras que puede decirse que Paoli pudo quedarse con lo mejor de las dos opciones.] 29.Dd8+ 1–0 Nota Galería Enrico Paoli de Maestros 100 (14) A mediados del mes pasado. ganando. allí se dedicó a la enseñanza del ajedrez en escuelas primarias. aunque destacó más como compositor de finales y problemas.. del 29 de diciembre al 6 de enero pasados se disputó la 48ª edición. pero sí era suficiente para defenderse y mantener la ventaja material 28. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial decidió vivir en Reggio Emilia. obtuvo 3 campeonatos de Italia. para poder encontrar un trabajo que le permitiera jugar al ajedrez. Anand. y aún plenamente activo como dirigente y jugador.] 31. en su dilatada carrera logró 176 obras premiadas con los puestos primero a tercero. Fue Maestro Internacional en 1951. el último al cumplir los 60 años.Dxe6+.2005) Como cuenta Adolivio Capece.. Era escritor de muchos libros de ajedrez.Dd6+ Rg8 [Si 30. al jugarse a fin de año.28. como sabemos. y Arbitro Internacional en 1964. mientras tanto obtuvo el título universitario de Administración de Empresas. Polugaevsky.

. ahora el Ab2 se activará..f4) 15..Dg5+ Rh7 24.h4 etc. La directa 16.d4 d5 2...Td4 y mate..Ce7+ Rh7 22...c5?! sí sería fuerte 17. nada menos que Botvinnik alabó su juego con las posiciones con los 2 alfiles apuntando al enroque negro..) 18..dxe5 Cd7 14.c5! 17. pues si 17..Dxe4 g6 16. Paoli.Tac1 Db8 13. Veamos una partida ejemplar del juego blanco con esta última disposición: 11.Dh5+ Rg7 23.La próxima olimpiada de Torino..bxc4 Cxe5 14. también era posible colocarlas en d1 y e1.. a disputarse del 20 de mayo al 4 de junio. y la diferencia de actividad entre las 2 piezas más fuertes de cada bando es notoria..Dc7 12.Ce5 Cxe5 18.g3 etc.Ah6 Tfe8 20.Dh6 Tfd8 20. 1975..Cd7 a lo que seguiría 15..dxe5 Ae7 19..De3 pues ahora contra 16. P. Fortaleza.Cxe7+ Rf7 22. R ..h4) 17.Tc2 Tcd8 18.Af6 21.Dg6+ Rxe7 23.c5 [Tras esta jugada ya las negras tienen buen juego.d5 Af6 y las blancas no tienen la casilla h4 para la dama. y quizás la más agresiva era ubicarlas en d1 y dejar la otra en f1.] 19.Dh3 ganando.dxe5 Ce8? (el caballo quedará aquí muy mal situado.. con la idea de jugar e4.. Alexander Gambito de Dama [D46] Venecia (6). 18.Cxe4 Cxe4 15..Dg4 ...Dxe4 cxd4 22.Cd5 Dd6 ( contra 17.Cc3 c6 4. era necesario jugar 14.] 9.Ad3 Ae7 7.Af6 (tras 16.Af6 17. era de considerar 18.Cxe5 13. El juego puede seguir 16.cxd5 seguido de f4.c5) 17.c4 e6 3.Donoso Velasco..f5? por 16.Td7 etc.Cg5!?] 18.Cxg6 f5 (no defiende 20.f4! Dh4 19.Ab7 10.Dg5 decide 18.Dc5!) 20.De2 Tc8 11.Axg6! hxg6 19. Kotov.h4 no convence por 16.] 16.Ce5! dxc4 (otra continuación posible era 12.Cf4 (19.Tfd1 [La colocación de las torres es siempre un problema de difícil solución.b3 b6 9.. Enrico 1.Cf3 Cbd7 6.. Kotov elige jugarlas a c1 y d1. con la idea de jugar Ce5 y f4. más precavido era 16. estará dedicada al maestro Enrico Paoli.0–0 0–0 8..exf6 Cxf6 17.e5 gana.Axf6 Cxf6 25.Ab2 [Kotov era especialmente temible con este esquema de piezas... aunque no parece la mejor retirada.e3 Cf6 5.. con esta jugada la dama se aleja de la influencia del Ab7.Axh7+ Cxh7 19... entre otras..Tad1 Dc7 12.e4 dxe4 14.Dh5 g6 (no era defensa 15. 1950.Db4? (19.Ac1?! [Esta maniobra no resultará acertada..) 16. Veamos una de las entonces escasas victorias de un maestro occidental frente a un gran maestro soviético.Ae4 Axe4 21.] 11.Dg4 [Las blancas tienen juego más libre.Dg4 Dxe5?! (captura muy optimista.d5.Dg5+ 1–0 Sanguinetti.) 21.) 13.Dh3!) 19. Era interesante 16.Cxd4 Cc5 23.Tfe8 se puede jugar 17.

Rh2 Dxf2 30.23. no hay defensa. e6. Th2.h3 Dxc2 27.De4! [Esta bonita jugada le reportó a la partida el Premio de Belleza del torneo. a7.Ae3 Txd4 26.Axd4! 24.. Ab4.Rg3 Td3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 100 Juegan las Blancas y ganan SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 99 Blancas: Rd3.Td3 e5 ganando. Cd5. Tf2.Txd8 Txd8 28.Axd4 Td8 28.Dg5 Td1+ 29. d4 (7) . Negras: Rd7. notemos que la dama podría estar "en el aire".Td2 Ce4! 29. Cd6.De7 Dg1+ 31.] 26.. Tg5.Dxd4 Dxd4 27. f7. a3. de repente las blancas tienen problemas insolubles con su primera línea. g7 (8) Juegan las Negras.] 25. Ta1.] 25...Txd4 De5! [Y ahora la dama negra toma el mando.Td1 [Tampoco defendía 25.

Tb2?! [Era necesario 35.Txg5 Th3+.a6) y las blancas no pueden frenar las 2 amenazas de mate. entre ellos el Open Aeroflot de Moscú 2004... que cada año es el torneo abierto más fuerte del mundo. L (2724) .Cxf5 Cb6+ 41. Sergey Rublevsky Campeón..Txg3 38...] 37... pero era necesario descolocar antes al rey blanco con 34.Tg1 g5 40. todas estas características las refleja también al jugar.. es integrante habitual del equipo nacional ruso. donde Sergey Rublevsky (Elo 2652) de 31 años.12.Rc4 Rc6! (o también 35. y 36.. Aronian hubiera quedado eliminado de la lucha por los primeros lugares. Y se acordó tablas.Rc4?! [Las negras hubieran tenido más problemas tras 37.Cxb4+ 36. consiguió el mayor éxito de su carrera al ganar el torneo con un punto de ventaja. Foto cortesía de www..Ce4! Tb3+ 37.. de haber perdido esta partida.. F (2674) Khanty Mansyisk 07. quien fue padre durante el torneo. 36.] 35. con el que ha sido vencedor de 4 Olimpiadas. optimista y hasta impulsivo.Th3+) 35. Rublevsky es relativamente desconocido..Cb6. . despliega gran energía al hablar y relacionarse..34... y todo habría cambiado. ½–½ Aronian..Ac3.2005.Txa6+ Re7 38.Rd3 exf5 42.Txg7 Th3+ con un final tablas.Tf3+! (también vale 34.] 36. además de ganador de muchos torneos.Tc2.Tg3! [Con esta jugada las blancas ya no pierden.Cxg3 f5 39. Nota Superfinal del Campeonato Sergey Rublevsky Campeón Ruso 101 2005 El 58º Campeonato Ruso se disputó del 19 al 30 de diciembre pasados en Moscú.Vallejo Pons.axb4 Rxd6 37..ru Es muy sociable.a6? [La idea es correcta.russiachess. aunque su historial es importante.] 35.

lograron el tercer puesto. Kramnik. donde integró el segundo equipo nacional. donde en el duelo entre ambos. se impuso Rublevsky. con 40. dijo que probablemente esas 4 victorias le “restaron 4 años de vida”.000 dólares en premios. Sobre el Campeonato Ruso. y que está satisfecho de haber elegido el ajedrez como su profesión. añadiendo otra opaca actuación a su palmarés de los últimos años. A principios de este mes. Svidler. pero gracias a ese espíritu de equipo no muy común. reiteramos que cuenta con 4 oros. Rublevsky decía que más que ganar. como es perder partidas por ausencia en un torneo de esta fuerza. terminó invicto. que tuvo 130. con un punto ganado “gratis” en la tercera ronda. le ocurrió a Morozevich donde su profundo sueño le impidió oír las llamadas telefónicas de amigos y árbitros y no llegó a tiempo para jugar. De los otros maestros. la rutina de trabajo (tras poseer ya una fuerza considerable. su estilo no quedó influenciado por esos 2 campeones Gran parte de su crecimiento lo debe a escuelas soviéticas de primer nivel. no hablamos de principiantes) era analizar sus propias partidas con los otros alumnos y maestros. no dio un paso en ese sentido. curiosamente no habla de los primeros puestos.Los primeros libros que leyó fueron sobre partidas de Akiba Rubinstein y Tigran Petrosian. pues finalmente Morozevich terminó a un punto del vencedor. Kramnik. y ya no pudo seguir su paso. por un hecho insólito. y terminó en la mitad de la tabla. todos confiábamos en los otros. donde “nadie pensaba en cuántas blancas tenía. con una perfomance de casi 2800 de Elo. el elo. poco antes de comentar el torneo de Wijk aan Zee. para www. Esa partida pudo haber cambiado todo. lo que le gusta es la lucha. hizo varias tablas rápidas. y un largo número de fuertes grandes maestros de la actualidad. en la Olimpiada de Moscú 1994.chesscafe. algo inusual. aunque Jakovenko obtuvo un excelente segundo puesto. En una entrevista el año pasado a Misha Savinov. por la tremenda presión que envuelve a la lucha por el primer lugar. Desde aquella Olimpiada nunca volví a ver un equipo con tanta solidaridad”. y la de Botvinnik. Akopian. sólo el joven de 23 años Dmitry Jakovenko le pudo seguir el ritmo hasta las últimas 4 rondas. sólo con jóvenes. cree que se debe a que puede jugar sin la presión habitual del ajedrez “real”. se puede decir que la superioridad de Rublevsky fue clara desde el comienzo.com. que aspira a enfrentarse a Topalov para reunificar el título mundial. Kramnik . eso sí. aún con lo dura que es esta. pero. donde aprendió no solo la parte técnica sino también a habituarse a analizar. “La escuela Botvinnik-Kasparov completó mi educación ajedrecística y me puso en el camino correcto para el futuro” declaró Rublevsky. Es un excelente jugador de ajedrez a ritmo rápido.000 para el primero. Sobre los mejores recuerdos de sus actuaciones por equipos en las olimpiadas. donde tanto Botvinnik como Kasparov detectaban los fallos y sugerían qué y cómo estudiar para solucionarlos. Estaban preclasificados en el 25º lugar. Destaca en cambio su primera participación. ni cosas así. como la de Panchenko. por esas escuelas pasaron Shirov.Kasparov.

en la excelente página rusa http://e3e5. esta puede ser una de las razones de su declive desde hace 2 años.0 4.. Contrariamente a lo que se creía.0 4.e6 3. La jugada causó sorpresa general. cuyos síntomas eran cada vez más dolorosos. aunque no pudo imponerse.Ab5 Dc7 [En la novena ronda Motylev jugó como en una Rossolimo "normal": 3.e4 c5 2.g6 y luego de 4.e5.junio. Dmitry Morozevich. 12. y cree que lo mejor es 2..Ab7] 3. 10. 8.] 2. 7.12. Clasificación Final 1. entre Kramnik y Topalov.g3. que merma su salud desde hace tiempo. Zvjaginsev empleó 2 veces más esa jugada en esta "Superfinal".0 5. Sergey Jakovenko.5 6. Superfinal Cto ruso (2). para recuperarse de una especie de artrosis.Cf3 en la última ronda ante Rublevsky..ru Súper Final Categoría XVII.0 Veamos una partida que causó sensación casi desde el comienzo. 11.Ca3 era una solución de emergencia.c3 atacar ya el peón central con 3.e5 Cc6 5.Cc6 [Sakaev. 9..5 6. Peter Kramnik. 2664 2652 2644 2707 2675 2659 2740 2739 2632 2694 2653 2564 2614 g g g g g g g g g g g g • 0 = 0 = = = 0 0 = = = 1 • = = = = 0 = = 0 = = + • 1 = = = 0 0 0 = 0 1 = 0 • = 0 0 1 1 = = 0 = = = = • = = = = 0 1 0 = = = 1 = • 0 = = = 0 = = = = 1 = 1 • = = = 0 0 1 1 1 0 = = = • = = = 0 1 = 1 0 = = = = • = = 1 = = 1 = 1 = = = = • = = = 1 = = 0 1 1 = = = • 1 = = 1 1 1 = 1 1 0 = 0 • 7.0 6. volvió a jugar "normal". Noticias muy recientes señalan que hay indicios de que la FIDE intenta realizar un match “de reunificación” en el próximo septiembre. Vadim (2659) Khalifman.5 6. es bienvenido. 3.b6 para en caso de 3. las blancas no descartan jugar c3 y d4.Axc6 bxc6 5.com considera que las negras justifican la jugada blanca anterior. Si esto sirviera para que Kramnik volviera a jugar torneos oficiales.5 4. 6. pero tras la tercera vez..c3 d5 4.d3 Ag7 El Ca3 no parece estar desarrollado en la mejor . Zvjaginsev frente a Dreev volvió a jugar 2. Sergey1 RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS Media Campeonato de elo: Ruso.Ca3?! [Zvjaginsev comentó que quería salir del terreno teórico rápidamente ante un gran experto en aperturas como Khalifman. Rublevsky. 2. 4. que serán reñidas no deberían cambiar esa idea. eso ocurrió cuando. 20. en la séptima ronda.russiachess. esperemos que recupere pronto la salud. Vladimir Motylev.5 5. Alexander Tomashevsky. Evgeny Volkov.. Zvjaginsev logró ventaja.. que 2. y siguió 2. junto con la Olimpiada de Turín. 5.. Alexander Dreev. Zvjaginsev. y la eventual victoria de Bessel Kok en las próximas elecciones de la FIDE. Alexey Khalifman. y para otras respuestas.2005 (2653) 1.5 4. 2.hizo una declaración pública en la que declinaba participar. en mayo... Alexander Defensa Siciliana [B20] Moscú. aunque puede transponer a líneas de la Variante Rossolimo como en la partida. y en pocos meses pueda volver a deleitarnos con su maestría. La Web oficial.0 6. Evgeny Zvjaginsev. Alexander Bareev. que retransmitía las partidas en directo es: www. Vadim Svidler. llegándose a un esquema de la Defensa Francesa Variante 3. no parece muy útil.Ca3?!.

dxe5 29.Cxe5 Axe5 28.Axe3.c3 a6 6.Ag7? porque se concretaría la amenaza con 10. y además porque el Cf3 es importante para el plan de romper en e5.Cc4! Dc6 (no 9.Af4 dejaría al Ah8 en una posición muy pasiva.Dxe4?! 8.Cf3 dispuesto a repetir jugadas con 22.Txe5 f6 por la sencilla.. etc.Te1 [Las blancas siguen preparando la ruptura e5.b3 e6 [Las negras han logrado jugar e6.c4 [Las blancas refuerzan su centro.f6 28.De4 Td1+? [En pleno apuro de tiempo las negras cometen un error grave.De2 fxe5 9.Cf6 23.d4 d6 9.Cf3 Ag7. y después de 6.. aunque tampoco parece dar ventaja.Txe5 30... algo que será importante en el curso de la partida. se reagrupará para colocarlo en c3..Dc7 26.e5 f6 8.Ch6+ Rf8 32..b5! [Por su parte las negras dejan en evidencia al Ca3.Cxe4? a causa de 12. considerando que ahora el Ca3 tendrá un destino útil.] 31.] 27.d5 Dc7 10.Af4 Cd4 (14.Dxd4 con ventaja blanca. su solidez... donde tras esta jugada las negras tienen problemas en buscar un destino activo para su Ac8.f4 d5! 7. donde capturar el peón central es muy peligroso.... Sin embargo esto se basa en la premisa de que la posición negra debe aspirar al equilibrio..Ad4! 25..Txe5 Axe5 31.e5!? [las piezas blancas están dispuestas idealmente para esta ruptura.Axd5) 25.Cxe5 Txd5! [No 29.Cg5 exd5 19.Cf6 11.] 12.Ch4!) 15.h3 cxd4 17..Te3 Tae8 21.. pero sí crea problemas. Veamos: 7.Axc6 Dxc6 7..Ah6 Ah8 17. Contra 21...] 25..] 10. el peón de d5 anula al Ab7 y si bien permanecen con su Ca3 inactivo.Cxf3 Td7 [27.Af4 0–0 [Claro que no 11.] 4.Td1 Cf6.T3e2 Ac3 27.] 13.Cxf7! Txe3 31.] 8.bxc3 Txg4 las negras lograron ventaja. este .Cgf3 Ce5 26..Db6 16. un plan normal que traerá dificultades a las blancas.Cd2 24..d4 cxd4 9. pero no es claro que fuera peor.Cb1 b4 23.Rxf7 32.Td7.exd5 no lograba ventaja. 32..c3 Dc7 13.ubicación.Dd2 Ab7 14....T3e2? por 25. la apertura fue un fracaso para las blancas.] 28. y el centro blanco pierde..Ag5 Cxf3+ [Era de considerar 26.Cd6+!) 10.Cd7 no vio mejor continuación que 22.Tad1 Tfe8 15..Aa6?! [Más problemas habría tras 24..] 20.Cf3 g6 5. el alfil negro estaría en mejor situación..Te6] 30.Te7+ Rf8 33.] 19.0–0 0–0 12.h3 [La estructura es la de una Defensa Benoni. lo que es discutible. por decirlo suavemente.0–0 Ag7 [Se ha llegado a una posición conocida.Cc4 (No directamente 25.] 28... no es ventajosa.cxd5 [19. que es la única pieza blanca mal colocada. y si las negras lo evitan con b4..Cc2 Cf5 14.Tde1 a5 [Zvjaginsev censuró esta jugada. en caso de 27.hxg4 dxc3 18. que busca activar al Ab7. el mencionado alfil tampoco puede dar saltos de alegría.Ccxd4 Txf4 16.. en parte...Te7! [El objetivo es ahora el peón central de "e4".fxe5 Ch6 10. la casilla c4 queda disponible..Dc2 Cd7 24.Da4+] 12.Cg5] 22. como en la partida.] 15.Txe3 [Era de considerar 31..] 18..Cf3 Ag4 11.

Dd8 gana 38.Dd6! y tras 34.. 1947 Nota 102 Elecciones en la FIDE Paraguay y España apoyan a Bessel Kok En el próximo mayo.f4 Ab5! 37. Negras: Rc6. c4..Da8+ Y las negras abandonaron porque a 37.Rxb6! [si 1.Rh1 Txg5!) 34. Italia.Ag7 35.Txc4 2.] 34. y el peón b corona. ..Tg7+ Rh8 39.Ah6 Ac6 38...Ae5+!. durante las Olimpiadas de Turín.d7 Rb8 5. que solo lleva a las tablas tras 1. d6 (6) Juegan las Blancas y ganan.Rxd6 sigue 2. etc.Ah6+ Rg8 37..Rh2 Dd6+ 35.Af6 36.. ganando.b6+...] 1. Ta4.] 2.f4? se encuentra con 34. pero es necesaria una solución artística para imponerlos: 1.Ab4 Tc4.Ac7+! Rxc7 6.Ad4+ 35.f4 [Ya vemos que ahora no hay un salvador Txg5.L'Italia Scacchistica...bxc5?.Aa3 Tc3 3.. Los peones blancos están amenazantes.jaque descoloca decisivamente a la torre. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) celebrará las primeras elecciones reñidas desde que el magnate ruso Kirsan Ilyumzhinov es presidente.] 35. Paoli. Tanto Fritz como varios comentaristas no encuentran refutación a 33.Axg7+ Rg8 donde Fritz sugiere el siguiente final: 36. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 101 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 100 Blancas: Rf1.b5+! [No 1. b4...Ah6+ (34. c5 (3) Ab2.Ad8+ Rb7 4. b6.Te7 Rg8 y tablas.. E .Te8+..Af6 Ta7 3.

Ivan Sokolov (Holanda). declaró que invirtió 50 millones de dólares en la FIDE. llamado “The right move for a Bona FIDE”. Bienestar y Deportes de Holanda.Los candidatos por ahora son tres. su presidente y su entorno no tenían interés en la reunificación en esos términos. y el empresario Bessel Kok. Yasser Seirawan (Estados Unidos). el vicepresidente de la Federación Francesa. lo que fue considerado por los analistas como una señal de que se toma la candidatura de Kok como una alternativa real. En el equipo de Kok. Julio Ingolotti. llenos de soberbia. los presidentes de las federaciones española y paraguaya. etc. Es difícil que el presidente Ilyumzhinov ignore esa realidad. Es inimaginable un aval similar de personalidades interesadas en el ajedrez. a la vez Presidente de la República autónoma rusa de Kalmikia. el ruso Peter Svidler recalcó este hecho en una entrevista concedida la semana pasada al periódico Chesschronicle. Ilyumzhinov responsabilizó a Bessel Kok del fracaso de los “Acuerdos de Praga” para la reunificación del título mundial. son arrogantes. y la boicotearon. a los otros candidatos. aunque todos deberían recordar la situación de deterioro o casi bancarrota en que se encontraba la FIDE cuando él llegó al poder. el cineasta norteamericano Milos Forman. Genna Sosonko (Holanda). El tercer jugador del mundo. lo que indudablemente merece respeto. han dado su apoyo a la candidatura de Bessel Kok personalidades como Vaclav Havel. MI Javier Ochoa y el Ing. que se podría traducir como “el movimiento justo para una FIDE mejor” se encuentran los Grandes Maestros Jan Timman (Holanda). Fuera del ajedrez. Nihat y Bessel Kok El actual mandatario atacó fuertemente a Bessel Kok en una entrevista concedida a Sport Express poco antes de la Copa del Mundo de noviembre pasado. ex presidente checo. El actual presidente. Sobre la creciente oposición de los mejores ajedrecistas dijo que no esperaba gratitud. De izquierda a derecha: Kirsan Ilyumzhinov. La interpretación de Kok es muy diferente. Secretaria de Estado de la Salud. expresando el deseo general de que muchas de esas caras cambiasen en la FIDE. el actual presidente. señala que la FIDE. pues cobran mucho dinero por hacer poco. y el delegado de la Federación Holandesa Herman Hamers. . Leo Battesti. Clemence Ross-van Dorp. etc. Hay muchas criticas a la gente que compone el equipo de Ilyumzhinov.

con Kasparov y Karpov) entre 1985 y 1991. Michael Adams y Nigel Short (Reino Unido) Judith Polgar (Hungría). Luxemburgo. miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE. ha trabajado como tal en la Corporación de la Radiotelevisión Turca. no cree que el sistema de KO utilizado por la FIDE sea positivo para decidir campeones. Estados Unidos. apoya decididamente a la candidatura de Bessel Kok. Tampoco es un recién llegado al mundo del ajedrez. En 1995 fue nombrado vicepresidente y jefe de operaciones de la Cesky Telecom y en 2004 presidente de Eurotel (la empresa checa de teléfonos móviles con 4. es presidente de la federación turca desde 2000.W. Posteriormente fue presidente y gerente de Belgacom (el operador nacional de telecomunicaciones belga). Ali Nihat Yazici. También ha logrado introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas. La biografía de Bessel Kok como empresario es impresionante: cofundador de S. . llegando a ser Ingeniero Jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. Turquía. es presidente de la Asociación Mediterránea de Ajedrez. Malta y Andorra. El mítico ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov concedió una entrevista al periódico ajedrecístico ruso “64”. bajo cuyo mandato su federación se ha convertido en una de las más activas del mundo. tanto como para que la elección sea luchada. cuando se celebraron una larga serie de torneos de primer nivel. etc. aunque en el momento de escribir estas líneas no forma parte del equipo. es también una persona de éxito en varios campos. Arbitro Internacional.F. ha organizado más de 60 torneos internacionales. El candidato a vicepresidente. Las federaciones nacionales que por el momento apoyan a la candidatura “The right move” son: Paraguay. van desapareciendo o perdiendo participantes.La candidatura “the right move” recibe adhesiones importantes día a día también del mundo del ajedrez. aunque muchas otras se están negociando y es presumible que el apoyo sea fuerte.T (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) en Bélgica. Zviad Izoria (Georgia) y personalidades de importancia histórica como los ex candidatos al Campeonato del Mundo Henrique Mecking (Brasil). República Checa. es Ingeniero en electrónica y comunicación. incluyendo campeonatos del mundo y europeos.I. como Vassily Ivanchuk (Ucrania). España. en ella es muy crítico con la labor de Ilyumzhinov.5 millones de clientes) y actualmente es asesor jefe de Cerberus Capital Management Nueva York y también es presidente del grupo Scarlet Telecommunications de Holanda. Holanda. tiene un gran prestigio ganado desde que fue el presidente de la World Chess Grandmaster Association (la extinta GMA.000 bancos en 124 países. Boris Gelfand (Israel). (ahora International Banking Network) que provee servicios de pago a 110. Sergei Movsesian (República Checa). Oscar Panno (Argentina). cuya política ha propiciado que torneos importantes y tradicionales. Alemania. tiene el apoyo de ajedrecistas de primer nivel. Eslovaquia.

d5 [A cambio de ceder la pareja de alfiles las blancas han conseguido deteriorar la estructura negra.c5 3. y no sé qué pasará.Ah6 7.Ag5 [La Apertura Trompowsky es actualmente muy usada por los maestros ingleses. Chile y Uruguay.fide..] 4.. en los inicios de la variante se luchaba contra el alfil de casillas negras cerrando la diagonal con c3.] 2. entregando la calidad las piezas que están todas en la primera línea se activarán.] 6. Veamos este insólito caso ocurrido la semana pasada.exf4 Axf4 9.Axf6 gxf6 4. que Peter Wells había escrito un muy buen libro sobre esa apertura. y agregó “pero las elecciones son algo diferente. además de reconocer los valores que encarna la candidatura “The right move”. son la actitud prepotente y el injusto trato recibido de parte de la FIDE tras la Olimpiada de Calviá.Dxb2 10. es también otra muestra del arbitrario proceder del hombre de Ilyumzhinov en la zona. este realizó 2 zonales criticados abiertamente por los mejores ajedrecistas de la zona que tomaron parte en ellos. y cree poder salir bien librado de las complicaciones. quien dio apoyo incondicional a una persona que ha demostrado su ineficacia y ha sido muy hostil con la Federación Paraguaya.] 9. Peter Svidler respondió: “Si preguntaras a los 100 mejores ajedrecistas del mundo.01.e3 f4 [Shirov confía en su fuerza de cálculo..] 8.org/ Que un maestro de primer nivel como Alexei Shirov pierda en 13 jugadas es asombroso...d4 Cf6 2. Peter Wells (2501) – Alexei Apertura Trompowsky [A45] Gibraltar (6). como Hodgson y McShane.Db6 5. más aún frente a un maestro con 200 puntos de elo menos.Dxf4! [Esta era la idea de permitir la apertura del juego.Las razones por las que España apoya a Bessel Kok son claras. Argentina. es un caso curioso de "copia de repertorio" pues hace unos 20 años los entonces muy jóvenes Hodgson. Paraguay también tiene razones objetivas para estar muy descontento con el representante de la FIDE en América. que es la de Paraguay.Dc1 f5 6.com y la Web de la candidatura de Bessel Kok es http://www.c4 [Esta es una idea relativamente nueva. 29. ahora las blancas aspiran a un mejor desarrollo con Cc3. un país es un voto.rightmove06. añadida a otra ignorancia. el presidente de la Zona 2.Ce2 .2006 Shirov (2709) 1. el Sr. Preguntado sobre el posible resultado de las elecciones de mayo. Al parecer las causas fueron la ignorancia de Shirov en una línea muy arriesgada. pero sí. Jorge Vega.. Hebden y otros la copiaron de los maestros españoles que la utilizaban frecuentemente en los torneos abiertos españoles. Bessel Kok sería Presidente de inmediato”.. cuando esta ya estaba reconocida por el Comité Olímpico Paraguayo y la Dirección de Deportes paraguayo. creo que tendrá lugar un saludable cambio” La página de la FIDE es www.5. dejando a la dama negra fuera de juego.. El apoyo institucional de Vega a la oposición de la legítima Federación Paraguaya.

Wells analizó en su libro 13.Cd5+ Rd8 21. Negras: Rg7.. Cd5.. g3.Cf6+ Rf8 19.Van der Wiel.Axg6 hxg6 22. g6..d6 12.Dd2 Tg8 y aquí en vez de lo jugado 13. f7. a5.Cd5 Te8 17.De3 Cc6 14.] 12..Dg5+ Cg6 18. tomar en e7.Ad3 exd6 14. aunque esta posición ya se había jugado. se amenaza Cb5. Ámsterdam 1994. d5. h3 (8) . Ta8.Ad3 Db2 15.Dxa1 11.De3 Ahora 13.Cec3 Db2? [La mejor línea es 11.0–0 lleva a una posición aún peor para las negras que la partida de Hodgson. Ta2.g3.Cbc3 1–0 es el desarrollo de Hodgson . y abandonó.Df6! 0–0 16.d6 Dc2?[Las negras cometen ya el error decisivo. Shirov no encontró defensa. Df5.0–0 Ce5 15. etc.Dh6+ Re7 20. f2. 12.Ae2! considerando que las blancas tienen ventaja.] 13. d4. Da1.. c6. h4 (8) Juegan las Negras.Cc6 13. 1–0 PROBLEMA Nº 102 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 101 Blancas: Rh2.

Ambos habían finalizado empatados en el primer puesto del Torneo Mayor 2005 celebrado a finales del pasado año. y aunque perdió.Rh2 [a 42.Txa5 [se demostrará que era mejor resignarse a 39. las negras ganarán otro peón más. tuvo ventaja en la segunda..Rh1 hxg3 41.Txa5! 39. sin embargo hubo un cambio total cuando se reanudó el enfrentamiento en Asunción. el 21 y 22 de enero pasados.De1+] 42.Df4+! [La última jugada clave. 24.. aunque fuera penoso. en el Salón Paraná del Club Social del Área 1.. Foto cortesía: Federación Paraguaya analizando la tercera partida. . Kropff (izquierda) y Patriarca.. Las primeras 2 partidas se disputaron en Ciudad del Este.. ahora con jugadas precisas muy bien calculadas. Superfinal Moscú (6).Bareev. E. en las 2 últimas partidas celebradas en el Club Centenario. Kropff se impuso contundentemente en la primera partida..Db2. V . sin embargo con “una carambola” como dice el felizmente reaparecido Gran Maestro andaluz Manolo Rivas.Dxf2+ 40. ahora las negras recuperan la torre..De3 Dc7+ 46.Rxg2 Dd2+ 44.Dxg2 gana 42.Dg1 g2+! 42.] 43. quedando con ventaja material decisiva. el 28 y 29 de enero. las negras ganan material: 38.] 39.Rg3 Dxa5 45..Rg2 Dd6 0–1 Kramnik.12. por lo que parecía el dominador del duelo.Las blancas parecen tener todo controlado. Luis Patriarca se consagró Campeón Paraguayo de ajedrez de 2005 al imponerse por 2 ½ a 1 ½ a Ricardo Kropff en el match de desempate.2005 Nota Luis Patriarca Campeón del Torneo Intensa actividad ajedrecística en Paraguay Mayor 103 2005.

las otras plazas. La actividad de la federación nacional es notable. además de Luis Patriarca. Con este triunfo el MF Luis Patriarca ganó el máximo galardón nacional por cuarta vez (1983. pero llena aún más de satisfacción la gran cantidad de torneos que se celebran en el Paraguay desde hace unos meses. El periódico ABC Color ha realizado en enero. .El tercer encuentro la ganó Patriarca con las piezas negras en la partida que comentamos más adelante. superando claramente a su rival. en la última partida Kropff realizó un sacrificio temático en la Defensa Gruenfeld. Patriarca jugó con solidez y las negras no pudieron pasar del empate. 1998. y el apoyo de la Federación Paraguaya de Ajedrez. en su Salón de Eventos. 2003 y 2005) logrando también un lugar en el equipo que representará a Paraguay en la Olimpiada de Turín. con clases a cargo de un prestigioso grupo de profesores entre quienes estaban el MI Cristóbal Valiente. con el auspicio del diario ABC. Axel Bachmann Schiavo y Zenón Franco Ocampos. pero no ventaja. un taller de ajedrez con la participación de alrededor de 100 jóvenes. El torneo se disputó desde el 31 de enero al 5 de febrero y contó con la participación de jóvenes ajedrecistas de Argentina. Uruguay y Paraguay. MF Eduardo Peralta. en mayo próximo. que diera la victoria a Korchnoi en la primera partida del match de 1983 frente a Kasparov. la ocupan José Cubas. Falta definir 2 de las 6 plazas para completar el equipo olímpico. Foto cortesía: Federación Paraguaya También exitoso fue el torneo internacional "Futuros Maestros" finalizado la semana pasada. Chile. organizado por el MF Eduardo Peralta. Brasil. la entrega da compensación y buen juego a las negras. Manuel Latorre. la WFM Gabriela Vargas y el AI Francisco Ochelli. WFM Gabriela Vargas y numerosos jovenes en el taller del periódico ABC Color.

Se realizaron regularmente torneos en el Club Soldevilla. 21 y 28 de enero. que realiza torneos semanales de ajedrez rápido.b4 Ag7[Los riesgos de jugar 7. y mantiene una constante actividad..Cc3 g6 [Patriarca jugó con rapidez la apertura.] 6. ha preparado la partida. pero con estos ejemplos tenemos claro el florecimiento de la actividad ajedrecística que da motivos de satisfacción y optimismo.] 4. a 15 minutos por jugador. 12.Db3 Dc7 7.Ag4 6. El pasado 29 de enero se celebró en el Club Deportivo de Puerto Sajonia un torneo de ajedrez. 14. las categorías habilitadas fueron Infantil y Juvenil.. mientras que Kropff lo hizo más lentamente. 16. lo que indudablemente dará sus frutos en el ámbito deportivo dentro de un tiempo.De nuestro país hubo representantes de Ciudad del Este. Hay muchas actividades destinadas a los más jóvenes. en fechas 7..d4 Cf6 2. como también el Club Par de Alfiles.c5?! [Esta jugada se realiza más frecuentemente cuando las negras ya han jugado e6. Veamos la tercera partida del match por el Campeonato del Paraguay.] 7. masculino y femenino. 10. Hagamos una breve reseña de algunas de las actividades destacadas solamente en lo que va del año: En el mes de enero el Club 64 realizó 4 torneos de ajedrez. se jugó por Sistema Suizo a 7 rondas.] 5.e3 a6 5. pues verán reforzadas sus capacidades intelectuales gracias a la práctica del ajedrez. dentro de los "V Juegos Deportivos de Verano”.. hay otras labores docentes en clubes y colegios que sería largo de enumerar. pero lo más importante es que será positivo para los estudiantes en su crecimiento personal.. 18 y Adultos. con lo que la futura reacción con e5 sería en 2 tiempos.c4 c6 [Patriarca no acostumbra jugar esta línea. y también se realizó un torneo IRT en el mismo club con la participación de varios maestros. y el primer torneo del Circuito Soldevilla. ambas competencias se disputaron a 8 rondas. cosa que no ocurrirá en este caso.b5 . participaron 30 ajedrecistas que compitieron en las categorías Sub 8. constatando que la creciente difusión del ajedrez no se circunscribe solamente a Asunción. La Cooperativa San Cristóbal ha realizado recientemente varios torneos IRT.Cbd7 [Sacar el alfil fuera de la cadena jugando 5. y adultos. 28.Ce5 es otra posibilidad. el torneo se jugó por sistema suizo a 5 rondas. Coronel Oviedo y Caacupé. organizado por su Departamento de Ajedrez y la Federación Paraguaya de Ajedrez.Cf3 d5 3.2006 Luis Patriarca 1. Caaguazú. mostrando buenos conocimientos sobre la misma.a5 permitiendo 8. el 8 de enero. 14. como el 2º Torneo Infantil de Soldevilla que se disputó el 7 de enero. Evidentemente.01. El 14 y 15 de enero se llevó a cabo el torneo "61º Aniversario de la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca".. Ricardo Kropff – Defensa Eslava [D11] Asunción (m/3).

dxe5 Axe5 15.Cc3 c6 5.Cd2 Ae7 12. indica Bologan.b5 e5 9.Cxe5 Cxe5 12.c5 Cbd7 7.] 21. pero recién ahora se percató de que seguía la fulminante 24.dxe5 Txe5 14.Db3 [11.e3 a6 6..d4 c6 5.Ce1 (la alternativa era 12.] 11.Tb1 Ae7 16.Ca4 es la forma usual de evitar el inmediato e5..Ab2 Ag7 9.Da4 Dc7 10.Dc3 Axd4 [Patriarca comentó luego de la partida que también había considerado jugar 19.Tfe1 Tbe8 22.Txa2 24..Dxe2 25..Cd2 Cxd2 13.Ch5! 19.f3 Cf6 15.c5 Cbd7 7...b4 g6 8.Ae2 Te8 10. en opinión de Bologan) 12.son familiares tras la partida Kasparov – Fritz.Cb6 Tb8 16.” Comenta la Web de la Federación Paraguaya.Cg4 [Al cambiar 2 piezas menores sólo quedarán en el tablero el Cb6 y el alfil de casillas blancas.Ca4 Te8 15.Ce4 Un conocido ejemplo en una posición similar es el de Bologan – Grischuk. siempre que aparezca otro factor posicional.] 24.Te2 [Las blancas confiaban en poder contrarrestar esta fuerte entrada.Ca4 Ce4 12.b4 a5 8.a4. a lo que las negras juegan usualmente 11.Cf3 d5 4.e5 13.Ad4 Te8 17. quien terminó imponiéndose] 11.Ae5 ] 20.a3 h5! [Las blancas están paralizadas.b6 Dd8 13.Txe2 [Cuando jugó 20.Ae2 0–0 10.Cd3 Cxb6( y aquí lo mejor era 18.Cb3 Ad6 15.dxe5 Cxe5 14.Tb2.f4 Axd4 21.Ab4 Dd7 18.e3 a6 6.] 20.Cc3 d5 4. se corre el riesgo de que el Cb6 quede completamente fuera de juego.Dxd4 “y a pesar del peón de e3 retrasado.Cxc8 Tbxc8 20.e5 11.. comenta la Web oficial..Dxd2 e5 14.Te8+ Rg7 25.h4?! [Este intento de contraataque sólo acelera el final.Dd2 Ced7 18... infiltrarse con la dama es tan o más fuerte que la captura de peón. Nueva York 2003..h3 g5 27...exd4 Cg7 22.0–0 Dc7 [“Patriarca prefiere preparar mejor la ruptura e5.Ad4?! [Al despreciar el cambio.] 8..c4 e6 3. donde tienen una pieza de ventaja.d4 Cf6 2. la posición es de aproximada igualdad”.e5 12.Cb6 Tb8 16.c4 e6 3. sin dar opción a 10. la diferencia de actividad entre una pieza y otra puede inclinar la balanza a favor de las negras.Axe5 Cxe5 16. era más seguro 16..Ad3!] 24.Rf1? cambiaba torres y quedaba con buen final.Cxc8 Tbxc8 y aquí buscar la ruptura en b5 con por ejemplo 17.Ce5 f6.Aa3 e4 11.Cb5 después de lo cual el caballo blanco puede optar entre d6 o d4. con igualdad.Ab2 0–0 9.h3 0–0 14.. y la posición blanca es casi ganadora.. con ligera ventaja blanca.Cf3 Cf6 2.. Poikovsky 2004.Te1 De7 [Con el Fritz en la mano.. por lo que Patriarca inicia el ataque con los peones del flanco rey.a4] 16...dxe5 Txe5 13.exd4? Kropff había calculado que ahora con 24. que tuvo este desarrollo 1.] 26.Txe2 Txe2 23. pero hay un fallo de cálculo. ahora será más .Cxa5 Cb8 17.g3 pero no es necesario abandonar la columna abierta.Axg4 Axg4 18.exd4? [Era imprescindible 20.f3 Af5 19.0–0 Dc7 11. como en “Advanced Chess” tal vez se podría jugar 23.Cxe5 Cxe5 13.. (m/3) 1.] 17.Cb6 Tb8 17.

Rg1 (o bien 23.01. e4.... c4.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (1) 104 . pues si 37. d7.Dxc6 [“Kropff no ve que está en red de mate. opero la dama sola no es de temer. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 103 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 102 Blancas: Rh1.Rg2 Af3+ Y Kropff se rindió.De7 Ah3 36.] 30.Rxh2 Dh5+ 23... 0–1 Efimenko.Txh2+! 21. 20..Ac5+ se llega al mate...gxh3 Dxf3 31. El GM valenciano Julen Arizmendi remata la partida contundentemente. a7.h3! [Sin dudar Patriarca juega con rapidez y el último peón del enroque debe debilitarse. Z (2666) . Dd3. pero de cualquier manera. f7.Dg7 Re3! Y las blancas están indefensas ante Df2+ seguido de Ag4” comenta la Web oficial.Ae4+ 38.Dd7+ Rf4 38.. Cc3.] 35.] 27.] 28.. tras 22. Tb2.De5 f6! [La dama debe abandonar su mejor casilla. Th8.Dc1 [Esta era la idea..Ag6 30.Cd7 hxg2 31.gxh4 28. y el rey puede salir de los perpetuos para luego sí pasar al ataque decisivo.Arizmendi Martínez.Rh2 Df2+ y mate en la siguiente. J (2534) Gibraltar (4). Ae2..h4 Ag4 32.Cf6+ Rf8 32. Tg4. g7 (11) Juegan las negras. no había defensa. g2.Dg5+ Rf8 [29.Rh3 sigue 37.] 33.Cd7+ Rg7 era la alternativa.Db8+ Rg7 34.De3+ 36.De8+ Rf5 37. h2 (12) Negras: Re8...Dxb7+ Rg6 35. por ejemplo” 35.] 29. c7. Ac6.Rg1 Dc5+! Y las blancas abandonaron.fácil abrir las defensas del enroque blanco. 27. Ad6. Ta1. Dg5.Th4 Dxh4+) 23. a2. g3.

vinculada a la construcción. a partir de los años 50 la importancia del torneo creció inconteniblemente. lo que no es el caso de Wijk aan Zee. etc. Petrosian. que es una macro-empresa dedicada al metal.. A su vez Corus adquirió ese nombre tras la fusión de las grandes compañías “British Steel" y "Koninklijke Hoogovens". desde 2000 adoptó el nombre de “Corus”.Desde el 13 al 29 de enero pasados se disputó la 68ª edición del torneo de Wijk Aan Zee. del automotor. etc. quien tuvo además la osadía de ganar. Algunas particularidades del torneo son dignas de mencionar. como la cena de clausura en que la "Snert-eten" (sopa de arvejas. y mantuvo un carácter casi local. hasta 1946 en que se volvió internacional. . Karpov. una costumbre iniciada en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Es un torneo de tradiciones. Korchnoi. a la primera cita importante del año fueron acudiendo casi todas las primeras figuras del mundo como Botvinnik. Keres. en 1938. este año tampoco faltó el Primer Ministro de Holanda. hasta 1999 era el "Hoogovens Schaaktoernooi". de guisantes en España) es servida a todos los participantes. Co-vencedores de la 68 edición del torneo Corus Wijk aan Zee Foto cortesía: Corus Chess Desde entonces. 3 torneos de Grandes Maestros son lo más destacado. pero a cambio Hastings se ha convertido en un torneo menor. Se disputan varios torneos al mismo tiempo. que se disputa desde el siglo XIX le supera en longevidad. en la próxima nota hablaremos del segundo torneo de Grandes Maestros. sólo el torneo de Hastings. y en nuestros días Kasparov. También es usual que altas personalidades políticas holandesas acudan a disfrutar del torneo. Smyslov. como se denomina su patrocinador. la primera edición. Tal. Kramnik. Jan Peter Balkenende. Anand. Larsen. especializada en alta tecnología variada. fue muy modesta. Topalov. Shirov. como aeroespacial. por la participación de un ajedrecista de la vecina Bélgica. Topalov y Anand.

sólo una de sus 13 partidas terminó en tablas. No hubo invictos. El certamen fue un hermoso duelo que terminó empatado entre los 2 jugadores más fuertes del momento. los que comparten el primer puesto son considerados co-vencedores. y de varios aspirantes a arrebatarle el cetro en la próxima ocasión. con 6 empates. recordemos que la mejor revista del mundo “New in Chess” se edita en Holanda. con la participación del Campeón del Mundo. El vencedor de la edición pasada. el húngaro Peter Leko esta vez sólo alcanzó el 50 % de los puntos. Topalov cayó ante Adams en la segunda jornada. CLASIFICACION FINAL Wijk Aan Zee 2006. sino que son invitados otros jugadores de menor nivel por ser holandeses. A la sala de comentarios donde los maestros explican las partidas. pero luego sufrió 4 derrotas. fue reemplazado por el doble Campeón del Mundo Juvenil. este comenzó con 1 de 5. él y Sokolov fueron los únicos que no lograron ganar partidas. acuden no pocas veces más de 1. Topalov y el ex Campeón del Mundo. ambos campeones sufrieron una derrota.V GM IND 2792 * ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9. también gana el derecho a participar el ganador del Grupo GM B del año anterior.000 personas.com que ofrece excelente información sobre el torneo. Mamedyarov empezó muy sólido.También se celebran torneos para la prensa. acusando su prolongada ausencia de los tableros. para miembros del Parlamento holandés. y Anand a manos de Kamsky en la sexta ronda. de partidas rápidas. pero luego la justa se convirtió en una persecución de Anand sobre Topalov. el azerí Shakhriyar Mamedyarov. al principio el torneo fue dominado por Ivanchuk.coruschess.0/13 58. Categoría: XIX (Elo promedio: 2715) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tít Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1. Anand.. etc. quien comenzó con 2 victorias. Es claro que la atracción principal es el Grupo A de Grandes Maestros. más de 1500 personas se reúnen cada año en el pequeño pueblo costero del norte de Holanda. La web oficial es www.50 . a quien pudo alcanzar en la última ronda y ganar por el sistema de desempate. aunque en Wijk aan Zee sólo se desempata para la copa. para luego mejorar un poco. el torneo no se limita a las estrellas del tablero. y luego con 3 ½ de 5. el Campeón del Mundo. que no desentonan al ser Holanda un país con gran desarrollo ajedrecístico. el indio Vishy Anand. Pocos días antes del comienzo Vladimir Kramnik anunció su imposibilidad de participar por problemas de salud que ya comentamos. de aficionados.

V 54.50 14.e4 d5 [Kamsky evita las variantes de moda.. Topalov – Aronian de la ronda 10ª. estarán entre las mejores del año. Ivanchuk. Sokolov.c5 [Añadiendo más tensión al juego.] 11.5/13 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6. lo elegido por el Campeón del Mundo es más enérgico y fiel a su dinámico estilo.Ae3.5/13 0 ½ 1 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7.5/13 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 * ½ 4. Bacrot.5/13 0 ½ 0 * ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7. 14. Esta partida. Van Wely. Mamedyarov.Dxb7 Cdb4 y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza.L 37.I GM BUL 2801 GM ENG 2707 GM UKR 2729 GM ISR 2723 GM UKR 2660 GM NED 2669 GM HUN 2740 GM ARM 2752 GM NED 2647 GM FRA 2717 GM AZE 2709 GM USA 2686 GM NED 2689 ½ * 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9.] 2. y la desigual seguridad de los respectivos monarcas hace ser optimista con este segundo sacrificio. Su respetable elo puede que sea más fiable en posiciones poco comunes que en las teóricas.C2xd4 11.] 7.B 43.Cc6 8. Kamsky. Ce4.5/13 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ * 0 ½ 4. la diferencia de dinamismo entre ambos bandos.] 13.0–0 [No es posible tomar en b7. donde en este momento sus rivales más fuertes tienen una ventaja sideral.01. Leko. a las que los primeros ajedrecistas del mundo dedican horas y horas de preparación desde hace años.Rd1 ( o bien 10.Ce5 Cxd4 [No es muy agradable 12. Topalov.] 5..5/13 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * ½ ½ 0 ½ 6. Tiviakov. y Anand – Gelfand. Esta jugada debilitante debe ser meditada con mucho cuidado.75 6.exd5 Cf6 3..G 28.V 44.Cxd4 Dxd4+ ganando.0/13 0 0 ½ 0 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7.00 13. Aronian.d4 Af5 5.0/13 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 5.Axd3 6.] 13.Db5+ sigue 7... pero forzarán a Topalov a jugar en su elemento preferido.Ad3 [Cambia la única pieza activa de las negras.Cc3 Ae7 10..De2 seguido de Tad1..0/13 Es difícil elegir sólo una partida.Af4 g5? [Las negras creen poder obligar a una retirada pasiva. Gelfand. Vesselin Topalov (2801) – Gata Kamsky Defensa Escandinava [B01] Corus A Wijk aan Zee. por ejemplo: 9. si 7.50 7.Ce2 pero Topalov ni siquiera quiere permitir c5 de las negras y entrega otro peón.. junto a la citada Adams Topalov..M 48.c4 Cb6 9.Cf3 Cxd5 4. Más de acuerdo con la tranquila defensa elegida era 10. aunque tampoco sea claro que eso les fuera enteramente satisfactorio. defendiendo d4.Dxd3 e6 7.75 4..Cc6 8.Tad1 c5 14.S 31.Ag3! [Tal vez Kamsky creía que era forzado 11.0–0 ] 11. tras dudar entre varias opté por la primera victoria de Topalov.2006 (2686) 1. el rey negro no tiene buen refugio..50 10..Dxd4 13.50 5. y la ventaja material desaparece cuando las blancas quieren.5/13 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 4.. Karjakin. es una muestra de su estilo brillante.S 38. etc.0/13 ½ 1 * 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7.S 41. era ventajosa la sencilla 13...00 3.0/13 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6.2.Rf1 Dd7) 10. Tb8.L 11.Db5 Cxc2+ 10.P 39. de la última jornada. Adams..g4 12.E 12..75 8.5/13 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 1 1 ½ 6. y sobre c2.Axc5 .25 9.

Ce4 Ae7 16. se amenaza Cxf7+.d7 Tc6 23.] 17. 1–0 Descargar partida en PGN . veamos: 25..Cxf6+ Rg7 21.Cd6 Y las negras abandonaron. pero Topalov jugará con el mismo espíritu anterior y lo refutará convincentemente..Cxd6 [ Si 20.Ce3 era otro camino ventajoso.) 22. etc.] 15.Dg4+ Rh8 25.bxc5 Cf5 19.] 20..Txd4 f5 pero Topalov no quiere jugar un final ventajoso.Ce5 Tc7 24.g3 seguido de 28.Cgf7+ ganando..] 16.. en la conferencia de prensa que se realiza tras cada ronda.Ae5! ambos ajedrecistas creyeron que se defendía con 17.Ae5+! Rxh6 19..Cef6+ Rg7 23.Axd6 las blancas irrumpen sobre el monarca adversario con 21.De2 Ad6 16..g4 etc.......Dh3+ Rg6 20. con la amenaza 27.Ch6+! Rh8 ( 19.Tde1!.Dxd4?! Dxd4 17..Txd5! exd5 19.Dxg5!. Y tampoco alcanza 14.Cxd7 Dxd7 27. Mientras que abrir más líneas con 16. etc.b4 [Una imprecisión sin importancia.Dc3 Cd5 18.Ad6 [20.Cef6+ Rh8 25.Cxh6 20..Ae5!.Ce4 etc.) 26.Cxg4! [Kamsky tendría más posibilidades luego de la captura 16.] 21.Dxf5 etc. Yasser Seirawan le preguntó a Topalov por ella: 17. Cf5 ( 18.Txd5! exd5 ( no es mejor 21.. sin temer 18.Cf5 seguiría 17.Axh2+ 22.Txd3 Dxc5 19..f5 tampoco ofrece resistencia..Ch6+ Rg7 18.De7 15.Cef6+ Axf6 20. sino explotar la debilidad del rey negro.gxf3 Txd3 18.cxd6 Ah4 22.Ch6++) pero aquí es decisivo 19.Rg1 exd5 24.f6...Txd5.Cc6 15.fxg5? 19. o 19.b4! 0–0–0 16.... para salir de la presión. La posición negra sería también delicada tras 14.Cxe6+) 20. y lograr una posición razonable....Dxh7++. todas las piezas están comprometidas.Cd5 18.Dxf5 etc.Df3 Tc8 20.Rg7 20. y el peón de d7 es tremendo.Cb5..Tad1 0–0?! [Devuelve material.Cg5! por 18.] 17. porque la posición blanca ya es aplastante.Txd7 26.bxc5 Cf3+ 17.Df6 ( o bien 25. y las negras están asombrosamente impotentes.... y enseguida descubrió la línea más rápida. Kasparov estaba mirando la partida por Internet en Nueva York. No hay defensa.. puede seguir por ejemplo 17.Txd4 Cd5 21.14.Rxh2 Dh4+ 23.c5?! [ Si 16.( o 16.Tfd1 con ventaja material y mucha actividad..

Kropff. Dc2. participaron varias de las jóvenes figuras de la actualidad.Ad3? sigue 27. d4.PROBLEMA Nº 104 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 103 Blancas: Rg1. y junto a veteranos ilustres como el ex candidato al título mundial Alexander Beliavsky.Axe4 Cxh3+ 31. m/2 (Variante) 22. Contra 27. Tc8.Rg2 Dg4+ 32.. Ae4. y finalmente ganó la partida. f2.Rf1 Dg1+ y mate. e3.fxe3 [y aquí las negras abren las defensas del enroque blanco con] 28. Td1. a2.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (y 2) 105 El segundo torneo más importante de Wijk aan Zee no puede considerarse como un torneo secundario. R. Tc1.. b3. en la partida lo elegido fue 27. Ce1. Ce6.Db2. entre el ruso Alexander Motylev de 26 años. Td8. L .. Esta es una variante que podía haber ocurrido en la partida. Ciudad del Este. Tradicionalmente sólo el vencedor juega el año siguiente el torneo superior. a7. que hubiera llevado a esta posición. g2. el conductor de las piezas blancas rechazó casi de inmediato 27. Ca4. f7. su categoría es 15. c5.gxh3 Cg5! [amenazando mate en h3 y no hay defensa. Df5. Patriarca. h2 (13) Negras: Rg8.. por ejemplo:] 30.Ae2-d3. también este grupo terminó con un empate en el primer lugar. pero esta vez ambos vencedores fueron invitados al Corus A de 2007. Cg5. h6 (13) Juegan las negras.dxe3 28. Ad3. .Ch3+!! 29. g6. y Patriarca pudo salir a flote de su posición incómoda. y el noruego Magnus Carlsen de tan solo 15 años.01.

1979-) tuvo su primer gran éxito al ganar el Campeonato Ruso en 2001. es señalado como un gran aspirante al Campeonato del Mundo dentro de unos años. le preguntaron “¿qué lo motiva cada día al levantarse?” a lo que Kasparov respondió. “una tremenda ambición por ganar”. tendremos más ocasiones de hablar de él. de quien nos ocuparemos brevemente. dice que se habla mucho. De carácter introvertido. Raúl. y especialmente la ucraniana Kateryna Lahno (16 años) no tuvieron un buen torneo. co-vencedores de Wijk Aan Zee B Foto cortesía: Corus Chess Magnus Carlsen. allí abordó también otros temas. en una entrevista a Kasparov. cayó al 2638 actual. me llamó la atención que la respuesta fuera exactamente la misma. “lo tienes o no. y si no lo tienes. con sólo 22 años. todo es posible en el futuro. necesario para competir. sobre el llamado “instinto asesino”. alcanzó los 2680 de elo. pero dada su juventud y potencial... es algo imprescindible. es mucho más conocido que Motylev. Esto me recuerda algo que leí hace tiempo. que es el torneo abierto más fuerte del mundo. que ya ha vuelto a subir. Alexander Motylev (Yekaterinburg. al caer derrotado en la última ronda cuando lideraba la justa. el año pasado compartió el primer lugar en el Open de Aeroflot en Moscú. Magnus Carlsen (a al izquierda) y Alexander Motylev. y curiosamente ese mismo día leí la misma pregunta al futbolista del Real Madrid.mala suerte”. que tras un año no muy bueno. es una prueba de que el “instinto asesino” no es exclusivo de ninguna competición.com . llamado “El Mozart del ajedrez”. . Las juveniles Humpy Koneru (18 años) de la India. Rusia. terminó dolorosamente a medio punto de los vencedores.chesscafe. declaró en una entrevista reciente a www. fue el vencedor del Corus C de 2005.. “pero dispuesto a abrirme si estoy en compañía de amigos de confianza”.. y que ahora viene a cuento. pero que para el efecto práctico.El tercer clasificado fue el húngaro Zoltan Almasi.

lo más importante es si al niño le atrae o no” es decir. fue un paseo triunfal para el turco Suat Atalik. la Gran Maestra Ekaterina Polovnikova. a lo que responde que pronto habrá Grandes Maestros de 10 años. entre sus derrotados estuvo su reciente esposa de origen ruso. coincidiendo con un cambio de estilo que pasó de estrictamente agresivo y táctico a más posicional. Inicialmente admiraba a Tal y Kasparov. fruto de 8 victorias y 5 empates. modestamente. algo a lo que también se dedican exitosamente varios maestros argentinos. de 42 años. como la posibilidad de abolir los torneos sub. ya que terminó con 5 puntos de 13 posibles. Eketerina Polovnikonva con Suat Atalik (a la derecha). Y sobre la eterna pregunta ¿a qué edad deben los niños aprender el ajedrez?. lo que en Rusia no es poco. 8. CLASIFICACION FINAL . él aprendió a los 4 años y medio y a los 6 ya estudiaba ajedrez seriamente. Hopman declaró en la entrevista que como promedio. “¿por qué abandonar esos campeonatos?”. cree que “a los 3 ó 4 años. vencedor de Wijk Aan Zee C Foto cortesía: Corus Chess El torneo Corus C. de 23 años. no por su ajedrez. gana de 800 a 1. 10. quien adoptó el apellido Atalik. etc. pero al final triunfó la tradición familiar. que culminó con 10 ½ puntos. “sólo entre aficionados” aclara él. aún siendo mutilado de guerra en la Segunda Guerra Mundial. pero llamó más la atención de la prensa el participante holandés Pieter Hopman. También opina sobre otros temas. aunque al principio le gustaba de igual manera practicar ambos deportes.. su padre es Candidato a Maestro. su abuelo era un gran aficionado y lo acompañaba a los primeros torneos. sino por ser jugador profesional de póquer en Internet. sub. se interroga. luego añadió a Petrosian y Smyslov.000 Euros diarios. con mejores réditos que frente al tablero. tan dispares en apariencia. de categoría IX. no ve objeciones importantes a aprenderlo a una edad muy temprana.Es reconocido como un excelente jugador de fútbol. sin ser un experto.

Vescovi.e5 Cd7 11.75 9.01.0–0 Cf6 9. Cheparinov.e4 c5 2.Dxb4 Axb4 15.2006 (2633) 1.] 10.E MI NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7.50 7.Dxg7 Af8 17.0/13 31. Beliavsky. Lahno. Motylev.Da5 13.25 8.K MI UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 * 2.0/13 35...0/13 41.Dg4 g6 [Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11.25 11.. Smeets.Dh3 Tb4 (13.c3 .0/13 14. Koneru.0/13 5.5/13 4.I GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 * ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7..0/13 13.Corus B Categoría: XV (Elo promedio: 2602) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tí Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1. dado el marginamiento de la dama blanca.] 12.Ah6 es la continuación más natural.A GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 * 1 ½ 1 1 1 1 7.D GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 * 1 3.5/13 10.Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras..G GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ * ½ 1 1 ½ 6.0/13 58.Z GM HUN 2646 1 ½ * 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8. L'Ami. 21. Navara.Cc3 a6 6.Te1 Ae7 [La alternativa es 9.Anand. Sofía 2005.Ag7 Tg8 15. jugado en Polgar .5/13 Magnus Carlsen (2625) – Giovanni Vescovi Defensa Siciliana [B46] Corus B Wijk aan Zee (7).d4 cxd4 4.Cf3 e6 3.25 12. y las blancas cambian de rumbo.M GM NOR 2625 0 * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9.Dxh7 Txg7 16.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad.Ca4 seguido de c4.Ad3 d5 8..A GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 * ½ ½ ½ ½ 0 6. que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith.Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares.Tb8 13.. Almasi..] 12.B GM GEO 2614 0 ½ 1 * ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8.0/13 41. Naiditsch. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12. Jobava.0/13 53.A GM RUS 2638 * 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9..25 2.Cxc6 bxc6 7.H GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ * 1 1 1 6.. es continuar con 10.5/13 6.00 3.J GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * 1 1 4. pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes.Txb2 también se ha jugado con éxito) 14.e5 Cd7 11.Ca4 [12.Cxd4 Cc6 5. Stellwagen.Ah6 Db4 14. Carlsen.0/13 33.D GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7.

Cb3 [El cambio de torres no es una solución para las negras.Axc2 Cb8?! ["Para bien o para mal" era necesario 28.Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora..] 31. por la inmovilidad de la estructura central..Cd4 Ad7 30. era 15.Ae2 Cd7 36.Txc2+ 28.] 20. y el Ac8 no tiene remedio.Aa5 16..f6 ] 29.] 24.. sigue el problema de la pasividad.] 26.Tc1+ Rb6 36..b4 Ab7 [Ahora 20.Tab1 Tb8 23.Rf2 Td8 40. que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano.a5+ Rb7 34.Cc6 31.gxf5 Ad7 39.Rc5 etc.h4 Cb8 37.] 27..] 32.Txc8 Axc8 23.] 37.g4 h6 [El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno".Axb5+ Ad7 22.15.Tc1 gxf5 29. y no sería un progreso.Tac1 Ta7?! [Las negras nunca rompieron con f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco.cxd5 exd5 26. y combinar la amenaza de creación de un peón libre.Re1 Ab4+ 39. que terminó en victoria tras 23...Af4 Ad4 31..Ab7 34.Cxc6+ Axc6 33..f4 [Liberando a la torre y restando fuerza a f6. las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6.Tc8 1–0] 16.Cd7 27.c4 Re7 [Se sugirió la típica ruptura 17.Cxc6+ Axc6 32.Ad3 Aa4 35. Bacrot ..Aa6 Ac6 25.Axf8 Txf8 17. las negras ya no podrían jugar e5.Ad3 lleva a una posición diferente.. con la ruptura combinativa f5. aunque penosa tras 33.Re3 es todavía más atractivo..Ah5 1–0 Se pueden sacar 2 conclusiones importantes.Tc8 22...f5 Txb1 27.Ah6 Ab5+ 38. pero hace dudar de la posición negra.exf6+ no permite retomar de torre.Ad3 Te8 30. Khanty Mansyisk 2005.cxd5 cxd5 19.e6+ Rb6 33.Cxb6 Axb6+ 20.Rd4 Rc7 35..Cc6 32.Tc2 [26.] 21.Rublevsky. aunque es cuestión de gustos. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras. las blancas ganan aprovechando la debilidad de los peones del flanco rey.f6 21.exf7 Tf8 35. centralizándose..b4 Ac7 17..c4 con ventaja blanca..Rf2 [El rey se incorpora a la lucha.Cc5 Tc7 26.gxf5 38.Rf1 cxb5 21.Axf5+ Rc7 32.Af8[El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave. y que “la pelota está en el tejado de las negras” en esta apertura.Cb8 25.b5 Cb6 19. en cambio las negras están pasivas.. y la posición es difícil para las negras. Lo conocido....Tc1 Rd8 24..Txb1 Rd7 28..f4 a5 18.] 21..Tb1+ Rc5 34.f6 como mejor chance práctica] 18.f5 [Y la ruptura temática decide la partida.Aa7 24.. porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco. tras 30.Re3 Rc7 [Ahora 31..Ae6 Ac5 37. Descargar partida en PGN .a4 Rb6 33. y tampoco satisfactorio.

que.f3 Te2 40. es ganadora.Rf1 Txb2 [Si 39. g2.b4 es también ganador a largo plazo.Txf8+? Txf8 30. 19. Af8. Ac3. y bien lejanas entre sí. creando dificultades prácticas para imponer la ventaja blanca.. d6.. Nota Linares – Primera Parte.h4 Te4 36.Dxb5 d5 34.Dc6 Rh7 33.Af4] 40. g7 (10) Juegan las Blancas. en la provincia andaluza de Jaén. es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo.Df3! Dxh6 [En caso de 28.f3! Te2 39.Cf7 Axf7 30.Axh5? [Era imprescindible 37..01. Negras: Rh8. .Rf2 1–0 Karjakin. Dg5.. h3 (10) Morelia 2006 Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares.Bacrot. Dd1.] 29.E (2717) Corus A Wijk aan Zee (5). Ag6.. México. b5.. en cambio 29. Linares. y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional. y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo.Txf7 las blancas ganan material.Rh2 Axh5 aunque 39.] 30.] 29. Ta8.] 38.Rh7 29. del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia.2006.f3!. a4.Ag3 Ae7 37. no obstante. Tf4...Dxf4 [Única forma de resistir.Axf4 Te8 31.Te3 gana 40.] 37.Dxe7 Tb1+ 41.S (2660) .. pero.Dxf8+ Rh7 31. b2.Dd7 d4 35. Ch6. 28..Te1+ 38.Dxd6 lograría sólo un botín escaso.Ad2! [Ésta es la jugada precisa. frente a rumores que lo dudaban.axb5 axb5 32. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes. Morelia 106 (1) f2.h5 [Más precisa era 37. c5.PROBLEMA Nº 105 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 104 Blancas: Rg1. a6.

y no 7. por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar. . también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko. con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. conferencias de escritores. podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana. etc. con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria.Gran ambiente en Morelia. por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes. Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general.chessbase. Volviendo al torneo. En lo deportivo.000 dólares en premios. comentarios. y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales. Foto cortesía: Chessbase La web oficial www.com en cuya web se pueden ver fotos. en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian.moreliachess. Vesselin Topalov. su esposa Sofía sonrie a la cámara. al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia. su escolta. Leko rodeado de fans. que iba a celebrarse junto con el torneo principal. etc. incluso en castellano. y el calendario programado. entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez. con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados. con una actuación de 2888 puntos de elo.. pero gracias a la cobertura de www. como en años anteriores. quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7.com de la primera parte es pobre. que es a doble vuelta. como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez). tres cosas son de resaltar de la etapa americana. con 4 ½ puntos. en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo. con 158. es un acierto que los participantes sean 8. videos.

sino que siguió arriesgando. con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte. =. por lo que si continúa este ritmo. pero no en Morelia. 1.0 2777 . que no resultó ventajosa. tuvo una primera parte muy floja. =. 4. luego no buscó las tablas. Levon g ARM 2752 =. calculó mal. es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa. Fotos cortesía: Chessbase Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo. ** 1. Leko 1. 4. 1. 0. Radjabov 50. Vallejo 100 y Bacrot 500. si antes del torneo el máximo favorito era Topalov. 0. tal vez anticipadamente. 1. 1. ** 0. 1.De izquierda a derecha: Vesselin Topalov. =. y se demostró que fue un acierto. se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey. ----------------------------------------------------------------------1 Leko. no en la primera partida. aunque luego complicó el juego. Peter g HUN 2740 ** =. fue insuficiente para salvarse. mientras que el otro debutante. y si alguno de los otros participantes se destaca. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado. Ivanchuk 40. 5.5. pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. =. Peter g RUS 2765 =. Peter Leko y Levon Aronian. XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Cat. permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco. veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas. =.5 2830 3 Svidler. salvo análisis que demuestren lo contrario. =. 1. liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda. una espectacular ruptura. Aronian 3. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora. Svidler 6.0 2888 2 Aronian. ahora las apuestas están así. XX (Elo Promedio 2732) Fase Morelia ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando. Topalov 100. Svidler comenzó muy bien. fue invitado a última hora. y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta. 1. 1. y desaprovechando su gran ventaja de tiempo. pero contra Radjabov jugó.8. en que fue superado con claridad por Peter Svidler. Bacrot.

Radjabov. =.. =.Dd3 Dd7 19.4 Ivanchuk. ** 2. 0.. Topalov . ** =.5 2619 8 Bacrot.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21. =. 1.Rd2 Ce7 23. Leko.g3 Ah6 22.Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez. 3. =.Cc2 Ag5 13.g6 que fue replicado con 18. Etienne g FRA 2717 =..02.Cxd4 Cf6 5. Peter Leko (2740) – Taimour Defensa Siciliana [B33] Morelia/Linares (2).0 2693 7 Topalov.. =. =.h4! siguió 18. 0. =. 19.Ce3. las blancas se impusieron. ** 1.e4 c5 2. 3. 0.Ca3 b5 9..g4! y la posición negra es un colador tras 21. 0. 2.] 21.] 18. veamos una de sus 3 victorias.Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20.Ac4 Tb8 16.2006 Radjabov (2700) 1. ** =.c3 0–0 12.hxg4 22.Cg4! f5 23. 0..h5 debido a la ruptura 21. ** =.b3 Rh8 17.f4 exf4 21.. Gotemburgo 2005. =. 1.h4! [Mejorando sobre 18.. Nisipeanu .Axf6 Axf6 11.Cdb5 d6 7.g3 Ag5 20. =.Axh4 19. 0. Vesselin g BUL 2801 =. y sufrió en la edición anterior de Linares.. 19. con esta misma posición.Txa4 a5 15... 0.. =.g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20. Vassily g UKR 2729 0.Ag5 a6 8.Leko.Cxh6 Rxh6 .gxf4 Ah4+ 22.Cf5! g6 20.Cc3 e5 6.Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto. 3. también un especialista en esta línea con las negras.Af4 19..Cf3 Cc6 3.h5 g5 23.Rc1 y tras una lucha muy compleja. pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos.Axc6 y se acordó tablas. =.5 2736 6 Vallejo Pons. =.5 2732 5 Radjabov.a4 bxa4 14. 0.Cf5 y 20. la posición es aún "de libro". 1.Cd5 Ae7 10. Francisco g ESP 2650 0. 1.0 2575 ----------------------------------------------------------------------- Peter Leko está jugando muy fuerte.] 18.Cxg4 etc.0–0 g6 20. pero 19. allí jugó 17.d4 cxd4 4. Linares 2005. Teimour g AZE 2700 0.. 1. 0.

y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida.] 36.f5 (Pierde una pieza..Texb7 39.Dd5 Tbb8 42. g7. pero pronto se verá que es una ilusión.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal.0–0 Af3 28. Ta8.De1+ [El cambio de damas sería perdedor.. f3.. Ag5."] 24. Ad3.] 38..Td8+ Tf8 47.Tbf8!] 33.Dd4+ y mate. d5..Dxc3 34. aún hay lucha. c2. pero no había .Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet. con total parálisis de las negras.Ta2 Ce7 28. la Tg1 ocupando la columna g abierta y el Ad3 apuntando al enroque y muestran su fuerza con toda brutalidad.. b7. a7.24..Td7 e4 44. no es posible defender satisfactoriamente las casillas g7 y h7. Con la incorporación de la dama.. Th1.Rg2 Te7 38. y las blancas ganan con facilidad.h6+ Rh8 41.Dd3 Db4 43.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre.0–0 Tf6 29. h7 (14) Juegan las Blancas.Txd5! [En cambio 33. d4. Tf8.] 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 106 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105 Blancas: Rc1. c6.. lo que marca una crucial diferencia.Cxd5?! daría contrajuego tras 33.Axe7! Dxe7 17. aquí el peón h blanco toma parte del ataque.g5 25...Txf6 seguiría 46.Txa5 Ab7 32. pero cede mucho terreno.] 27.. a 45.Txd6 Tf8 40. Ce6.. por el siguiente Tb5.) 17. las defensas del rey negro son muy escasas. Ae7. f7. Ch5.De2 Db6 30. Tg1.Dh6! (Con toda seguridad esta jugada pasó desapercibida a la joven jugadora india.Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades. f2.Cf6! [Y Radjabov abandonó.exf5 Axf5 26. b2.Ad5 Cxd5 33.Tfa1 Dc6 31.Ae4 27.. El enroque negro parece sólidamente defendido.Cg4+ Rg7 35. Dd2. repentinamente coordinan todas las fuerzas atacantes..] 37. Más resistente era 26. Dd8. 16.h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5.com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov. a3. Cc3.Ae2 Axe2 29.Dd5 Tb5 45.Ta7 Te6 36.. cosa que logra. h4 (14) Negras: Rg8.

lo extraño es que entre los asistentes estaba una persona que pudo ser vista. no muchas horas después. o “ping pong” como se dice en Argentina) en un modesto café de Lomas de Zamora.Df3 Td8 24. A (2638) . A 17.De3 d4 25.Koneru. fue Intendente de Lomas de Zamora. tratando de centrarnos en su conexión con el ajedrez.Tg1 ganando. Wijk aan Zee (13) 29. al mismo ambiente que frecuentaba desde sus inicios ajedrecísticos. fue a disfrutar de una de sus pasiones más arraigadas. Eduardo Duhalde Eduardo Duhalde nació en Lomas de Zamora. y tiene cinco hijos.Txg7+! Cxg7 19.dxc5 Tac8 21. H (2537) Corus B. Eduardo Duhalde Maldonado. Se recibió de abogado en 1970.Ce2 c5 20. Nota Aficionados Eduardo Presidente de Argentina 107 (1) Duhalde Ilustres Transcurría el año 1990 cuando el presidente George Bush recibió a una comitiva oficial del gobierno argentino en la Casa Blanca.01. Pcia. sin juzgar los temas políticos que rodean al personaje en cuestión. para luego ser . Provincia de Buenos Aires. es descendiente de vascos por la rama paterna.. el 5 de octubre de 1941. conocida como “Chiche Duhalde”). la visita siguió los cauces normales del protocolo entre jefes de Estado. punto de reunión de los más destacados jugadores de “ping pong” de la zona.) 18.Rb1 Tc7 22. de Buenos Aires. Con esta nota iniciamos un recorrido sobre grandes aficionados al ajedrez que han descollado en otras facetas. quien apenas bajado del avión. Este apasionado ajedrecista era el entonces Vicepresidente de la República Argentina. en 1971 se casó con Hilda Beatriz González (también política.defensa. jugando ajedrez rápido (“blitz” como se dice en casi todas partes.f4 Cxc5 23. Dr.De5 1–0 Motylev..2006.Cf6 decide 18.Dxh5 Df6 19.

algo ahora facilitado por Internet. cuando era Intendente de Lomas de Zamora organizó un Campeonato Argentino. Miguel Quinteros. debido a una lógica selección tomando la fuerza de los jugadores. la diferencia con las primeras épocas. participaba como uno más. amante del “ping pong” de largas horas de duración y posiblemente aún lo siga siendo. pero el trato con “los muchachos” del club o café siempre fue igual y de parte de ellos también.. Héctor Rossetto. que finalmente no se llevó a cabo. en aquel viejo café de ajedrecistas de la zona sur frecuentado por Eduardo Duhalde. Jaime Emma. y tras un período muy convulso. y estuvo en la organización del match Kasparov – Ponomariov en Argentina. Su relación con el ajedrez como organizador también es de destacar. el 2 de enero de 2002. y los más fuertes maestros argentinos de entonces. siempre alegaba precarios derechos adquiridos para jugar en la mesa “de primera”. se formaba la mesa de “los de primera” y “la otra”. luego de la caída de Fernando De la Rúa. El Dr. aunque a veces proseguían fuera de él. temperamental jugador de “ping pong”. todos los viernes había torneos a cinco minutos. más tarde llevó a Robert Fischer a un frustrado match de “Fischerandom”. Raúl Sanguinetti. por supuesto también frecuentaba el club Banfield. Claudio Amado. hay mucha gente poderosa que es aficionada y hasta compite en ajedrez. Vicepresidente de la nación. fue ascendiendo en la política. pero abrían otros.Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Néstor Kirchner. diversos clubes y cafés de la zona del sur de Buenos Aires fueron cerrando. un club de barrio donde se juntaban los ajedrecistas de la zona sur de Buenos Aires. los maestros Julio Bolbochán. etc. que vivió su época dorada. la más rica de Argentina. según se cuenta. se rumorea que apoyaba económicamente a su club. Jacobo Bolbochán. Eduardo Duhalde era el típico jugador de ajedrez de club. llegó a ser Presidente interino de Argentina. lo representaron varios de los mejores ajedrecistas de entonces. organizó el Mundial Infantil que ganó el español Lluis Comas en 1985. era que entonces lo hacía con la fuerte escolta que su cargo político aconsejaba. Esto es algo realmente único. que es el club de fútbol de sus amores. las arduas discusiones eran casi siempre dirimidas en el tablero. Roberto Debarnot. Según varias fuentes. . Duhalde. asistía a la tribuna como un hincha común. mientras que en clubes rivales estaban Oscar Panno. Bernardo Wexler. Samuel Schweber. pero no creo que haya otros como Duhalde. en 2001. que a la vez era el típico “jugador de club”. se hacían las típicas y largas rondas donde el ganador queda jugando y el perdedor se levanta. Carlos Guimard. cuando se imponía frecuentemente en la Copa AFA de ajedrez. lo cual en algunos casos era cuestionado por los restantes integrantes de la tertulia. y abogado al fin. y quien entonces era intendente de Lomas de Zamora. quedando a la espera de su turno. en los que fielmente aparecía Duhalde a jugar hasta altas horas de la madrugada. El club Banfield fue uno de los “grandes” en ajedrez en la década de los 70. hasta la asunción del vigente mandatario. y al que cada domingo en que Banfield jugaba de local. En la década de los 70 Duhalde era asistente al club Defensores de Banfield.

dxe6 Dh4! [Las negras dirigen sus piezas al ataque sobre el enroque. Raúl Sanguinetti Defensa India Copa AFA. que posiblemente el entonces joven Eduardo Duhalde haya seguido con creciente emoción.] 16. Duhalde aprovecha para jugar partidas en su computadora. es una muestra de que el sacrificio es muy prometedor..Cg5 exf4 18. pero en cambio es seguro que si se hicieran muchas mesas de “fuertes” a “menos fuertes” entre los presidentes o ex presidentes de todo el mundo.Af3 g5! 13. nuestro aficionado ilustre no pertenecía sin discusión a la de los maestros.c4 g6 3.Dxf3 Ag4 24.Ce6 Axe6 19.c5 [Nuestra partida guarda mucha relación con una jugada un año antes.Db3+ y el ataque negro no compensa la entrega material..] 20. valdría la pena intentar 16.g4 17.Txg3? Txe4 0–1 Petrosian.. y si no encuentra rival.] 10. Veamos una partida de la Copa AFA entre los primeros tableros del club de Banfield y el de River Plate. Buenos Aires 1971 – del Julio Rey Bolbochán [E97] 1.a4 f5 12.Ae2 0–0 6. los periodistas que integraban la comitiva no obtuvieron mayores datos de la misión oficial de nuestro homenajeado.Df1 Axg3 33.e4 d6 5.Taa3 Rh8 31.Te1 y al adoptarla Kramnik.Cd2 [Muchos años después el bosnio-holandés Ivan Sokolov revitalizó la línea con la jugada 10.Dh1 exf4 18. No es posible recuperar la pieza con 19.. los Grandes Maestros Julio Bolbochán y Raúl Sanguinetti. Es verdad que en las exigentes “rondas” o “ruedas” ajedrecísticas del sur del Gran Buenos Aires..Cce4 Axb2 29.Cd2 Ad4 27. que logró el premio de belleza.f5 12.Te3 gxh3 23.Ab2 Af5 19.h3 Ae5 22. largas explicaciones de la partida que Duhalde había meritoriamente empatado con el programa de su computadora.gxf4 Cxf3+ 16.] 15. pero sí tiene muchos puntos en común.Dxf3.Rh1 Tg8 32. pues oportunamente puede unirse a la dama en el ataque a la casilla h2.exf5 Cxf5 14.b4 Ch5 10.Cf4 11.Cxf3 [Visto el fracaso de la idea de retomar de caballo para simplificar. La posición no es exactamente la misma.d4 Cf6 2..] 11.Cc3 Ag7 4. y que prosiguió así: [11. cuya ausencia de defensores hace que la ofensiva sea muy fuerte.Dxf3 g4 17.Gligoric.Af3 g5 13. a Duhalde costaría mucho hacerlo levantar de la primera mesa. Zagreb 1970.Rg2 Dh5 26.g3 Cd4! [Que un especialista en la defensa como Petrosian haya caído fulminado como vimos.g3 Cd4! 15.Tg3 Ae5 30.] . estos viajes.exf5 Cxf5 14. son aprovechados para interminables partidas con funcionarios o periodistas que integran las comitivas.0–0 Cc6 8. durante el viaje.Cf3 e5 7. rápidamente se puso de moda. el alfil es una pieza muy importante. Cuenta una reciente versión que durante un viaje a Venezuela.Cde4 Dh4 21.e7 [Intentando desviar a la Dh4 del ataque. con lujo de detalles.Axc3? debido a 20.De1 Tae8 28.Tfe1 f3 20.En sus viajes oficiales Duhalde invariablemente sube al avión munido de su ajedrez de viaje y su computadora.. el enroque blanco queda asombrosamente muy vulnerable.gxf4 Cxf3+ 16.d5 Ce7 9.Dh1 h2+ 25.e7 Dxe7 21.. T . a veces largos. pero en cambio recibió. S.

Ah6+! Dxh6 27..Ae5! forzando la entrega de dama mencionada. era 22..Dxe5+ dxe5 25.Dd5+ Rg7 24.20.Axg3 25..Af4! Txf4 24....Ae5 24.] 22.] 24.Dd5+ Rh8 (auto clavarse con 22. y ya no se puede 27..] 21..] 23..Txf8+! Rxf8 26.Af4 con buenas posibilidades de una defensa exitosa.Cd1 Ae5 24.Ce3 etc..] 23.Tf5? [Lo correcto..Te1 Dh3 24.Dxe5+ dxe5 etc.Tf7? es erróneo.exf8=D+ Txf8 22..Ce4 con pieza de ventaja. en condiciones algo mejores para las negras 23.Tg1? [Las blancas podían haber devuelto material para retrasar el ataque con 23. no hay defensa frente a las amenazas de mate en g2.Te8+ Af8 25.Dh3? por 28. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 107 Juegan las Blancas ..Dxd6 defendiendo adecuadamente el punto h2.f2.cxd6 cxd6 25. y que justificaba plenamente las entregas anteriores.Tg3?! [Más tenaz era 24.. las blancas pueden devolver parte de su gran ventaja material con por ejemplo 23.fxg3 Dh3 Y las blancas abandonaron. y 26.f3!! [La torre es sacrificada para no perder tiempo.Rh1 [Tal vez fuera más tenaz entregar la dama con 22.Dxf7+) 23...

Txe3 Tc1 38. tras una magnífica segunda vuelta. 23.2006 Nota Linares – Morelia 2006 Victoria de Levon Topalov..Topalov.Cxe3! [La gran diferencia de actividad entre ambos bandos cristaliza con esta entrega momentánea de pieza. Foto cortesía: Chessbase Antes de la última ronda había nada menos que 4 aspirantes al triunfo final...] 38. líder durante toda la prueba. b2.dxe4 40. invitado a último momento por sus magníficas actuaciones del pasado año. g3 (12) Negras: Rg8. Dd1.Te2 f4 etc.Dxf5 Dxf5 47. d5. las blancas no consiguen nada peligroso.Dg6+ Re7 43. b4. aunque venía de ser . segundo. e3. 108 2) Aronian. Ce1. Ae4. e6. g4 (12) Juegan las Negras... a4. Ad6.Dd2 [No es mejor 38. y culminó con la victoria del armenio de 23 años Levon Aronian. d4. 36.Dxa4 Txb1 39.dxe6+ Rc6 45. f2.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 106 Blancas: Rh2.02.. Dc8.Dg5+ Rd7 44. compartían el primer lugar el húngaro Peter Leko.Dg5+ Rf7 41.] 39.d5 Txe1 [Sin miedo. Ab1.Txb1 39.] 37.De4+ Rc7 0–1 Ivanchuk.V (2801) Morelia/Linares (5).e8D+ Dd7 48.e7 e3 46. a2. Cc4. f5. Te2. y la ventaja material se impondrá. El ruso Vladimir Potkin con el campeón Levon Aronian (a la derecha).] 42. (y La 23ª edición del torneo Linares-Morelia tuvo la más emocionante ronda final de todas las disputadas.Txe4 [Buscando "pescar en río revuelto" dado que por cauces normales la posición no ofrece esperanzas.V (2729) . Tc7. Ch4.

el armenio Levon Aronian. “No estoy disgustado con mi ajedrez.000 Euros y logró encaramarse al tercer lugar en la lista Elo del próximo 1 de abril. el vencedor habría sido Topalov porque el desempate utilizado es el de mayor número de victorias. ganó también 100. el azerbaijano Taimour Radjabov. uno de ellos se confirmó. y es la actuación de Topalov. De un penúltimo lugar pasó a aspirar al primero. el torneo lo perdí en Morelia y aunque uno quiere ganar siempre. pues Radjabov ya no podía aspirar al primer puesto. quien conservará el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo. Bacrot vs. ahora deberé luchar con mucha energía por la segunda o tercera posición “declaró Topalov antes de la etapa linarense. Aronian. Vallejo vs. En la nota 99 sobre su victoria en la Copa del Mundo 2005 hay más datos sobre su carrera y sus opiniones. algo sorprendentes. Bacrot vs. Otro suceso de Morelia cambió totalmente. En Linares estuvo secundado por el GM ruso Vladimir Potkin. . es el progreso de Aronian. y sólo quedó la partida Leko vs. y el enfrentamiento directo Leko vs. realizó una deslumbrante segunda vuelta. quien tras un paréntesis flojo en Wijk Aan Zee en enero. Vallejo eligió una línea inofensiva que terminó con tablas por perpetuo. en caso de empate en el primer lugar. Aronian. Topalov. declaró el Campeón del Mundo. “He arriesgado demasiado en la primera mitad del torneo. Había 3 partidas decisivas en la última ronda. y el búlgaro Vesselin Topalov. tras una flojísima primera etapa en Morelia. a veces esto no es posible”. con 4 victorias y 2 tablas antes de la última partida. Radjabov. En la primera crónica sobre Linares resaltábamos 3 hechos destacables. y cumplió con creces. que culminó con una contundente victoria del armenio quien obtuvo así el mayor éxito de su carrera en su debut en Linares. ya lo mencionamos. Radjabov terminó en unas tablas relativamente tempranas.derrotado por Topalov en la penúltima ronda. se ha instalado con fuerza en la elite del ajedrez mundial con admirable rapidez. digna de un verdadero Campeón del Mundo. quien en Linares volvió a ser el dominador del panorama ajedrecístico del último año y medio.

y Svidler se desinfló al final de Morelia y su segunda parte fue muy floja. con blancas jugó a tablas frente a Aronian. y el alcalde de Linares Juan Fernández. Mexico. Entre las autoridades del público el alcalde de Morelia Salvador López Orduña. que es el español Alexei Shirov. Con -2 terminó el francés Bacrot. el primero sufrió un duro golpe en la octava ronda al perder por tiempo frente a Bacrot en la jugada 40 (última del primer control) en posición ganadora. Ivanchuk y Topalov. Vallejo había logrado el mejor resultado de su carrera en Cuernavaca. aunque su suerte comenzó a cambiar cuando aceptó tablas con Vallejo en posición casi ganadora ya en la octava ronda. de penúltimo en Morelia a segundo en Linares. El tercer puesto. poco antes de Morelia Linares. que en Linares ya no se vio. . con Topalov. Leko finalizó cuarto. aunque es muy meritorio que del último puesto con -3 que traía de Morelia. empatando el segundo. pero aquí no se repitió. lograra + 1 en la fase de Linares. ambos culminaron con -1 (1 derrota más que el número de victorias). Fue decepcionante el torneo de Ivanchuk y Svidler. llamó la atención su juego poco ambicioso. primera de Linares. XXIII Linares Morelia 2006.Vesselin Topalov. de Taimour Radjabov nos muestra a otro gran aspirante al Campeonato del Mundo en los próximos años. quien estuvo afortunado con Ivanchuk como mencionamos. El pasado 12 de marzo cumplió tan sólo 19 años. Foto cortesía: Chessbase El tercer hecho notable de Morelia era el excelente juego de Leko. no logró ganar ninguna partida en España. y terminó el torneo con 2 derrotas. algo que difícilmente haría el gran ausente de Linares. Clasificación Final ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf.

e4 e5 2.] 14.Txe4 . ocupando ya la columna que puede abrirse. aunque las negras estaban muy bien.. Bacrot. algo que es popular en los últimos años.Te1 b5 7. es una novedad. Topalov.Cc4 Tb8 [Aronian se desvía de su partida con Svidler. Svidler.5 5. ofrecer un favorable cambio de alfiles y preparar f5.0 3.d4!.h3 seguido de Ae3.Ag5 [Las blancas intentan sacar provecho de la omisión de h6 de las negras.03. Peter HUN 2740 =0 =0 1= •• 1= == == 1= 7. anteriormente se había jugado 13...2006. Ivanchuk. el maestro rumano Mikhail Marin le otorgó dos signos de admiración en sus óptimos comentarios para la página de Chessbase. Leko. Vassily UKR 2729 1= 0= =0 0= •• 1= =0 =1 6. Otra jugada natural es 13. Teimour AZE 2700 0= 1= •• 0= =1 =1 1= == 8. prepara c3 y d4. Radjabov. de la 12ª ronda..h3?! [Leko sigue jugando con tranquilidad.a5 Ae6 11..Aa4?! [Esta secuencia llevará a una posición muy difícil.Cf3 Cc6 3. pero todo indica que ya era necesario ser más directo. que mereció el aplauso general de los comentaristas.----------------------------------------------------------------------1.Rh8! [Una excelente jugada. La modesta jugada de rey planea Cg8 con dos ideas.0–0 Ae7 6. Levon ARM 2752 •• =0 1= =1 0= 1= 1= =1 8. Etienne FRA 2717 0= =0 0= == =1 0= •• =1 6..b4 9. Vallejo.a4 [Leko rechaza entrar en el Ataque Marshall.h6. 11.] 14.] 17.0 ----------------------------------------------------------------------- Veamos la partida decisiva de la última ronda. con las jugadas c3 y/o d4 como metas. (14). Aronian.bxc3 f5 17.. en que jugó 12.c3 bxc3 16..5 2..Ab5 a6 4.] 8..Cbd2 Dc8 12.0 4.d3 d6 10.Aa4 Cf6 5. Francisco ESP 2650 =0 1= == 0= =0 0= =0 •• 5. Además de brillante.fxe4 18.Cg8 15. Esta jugada se anticipa a un futuro c3 de las blancas. y la única jugada fuerte era 14.5 7.Ab3 0–0 8.] 13.5 6. eliminando antes la posibilidad de clavada Ag4.] 13.0 8. Vesselin BUL 2801 =1 •• 0= =1 1= 01 =1 0= 8. (2752) 1.. Peter Leko (2740) – Levon Aronian Apertura Española [C88] XXIII Morelia/Linares..Axc6 [En caso de 18.h6. Peter RUS 2765 0= 10 =0 == 0= •• 1= 1= 6.

f7.dxe4 pierde material tras 18. Cuando más profundizamos en la posición..Af3 [No es mejor 23.Tg2 Te1 39.Rh2 Th1+ 37. Ad3.] 18.Ac6 Tb3 28.Dxd3 Dxc4 26.fxe4 Ta1+ 34.Tee2 Tg1+ 36. c3.f3 Axe4 33. a2.. las negras ganarán material con una precisa maniobra.Tcd1 con la amenaza d5.Ad5 19.Ac4! [Lo más directo.Da4 Ab3 etc.seguiría 18. Df4. e6. las blancas han hecho grandes progresos en el ala rey.Tgf2 Te3+ 40. etc. Tc8. a7.Rg2 Tff1 35.g3 g5 29. g3.Db7! [Toca g2.gxf3 Cxd3 etc. la columna f está abierta y h3 es una debilidad en el enroque blanco. Ab7. 18...Dxf3 Cxc6..Dxc4 Axc4 27...Tc2 Cxd3 25.Axe7 Ccxe7 20.Axe7 Cxe7 20.] 23. y las negras necesitan tiempos para reorganizarse. h2 (13) Negras: Rg8.] 21.] 30. Cg4.Te3 Aa8!.f3 Axc4 24.g4 Ad5 32. con idea de Cd5. Ae7. ni 23. 21..] 22.Rg2 Texh3 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 108 Juegan las Blancas.Axc6 Txf3! por ejemplo 20. Es necesario actuar con rapidez. Dd8.Ae4 Txa5 31.Tc7?! [Las negras no ven la amenaza directa.Df3 Dxf3 24. h7 (13) Juegan las Blancas. pero era difícil sugerir .] 24..Te3 Ta3 [Ganando un segundo peón.exf3 19. Cc6..f6 y las blancas pueden incrementar la presión con 22. tras Cf4 aparecerían todo tipo de combinaciones sobre el enroque blanco. g6. d4..) 21.Ag4 Cf4 22... Te1. b6.Ta2? [Un error táctico.dxc4 h5 ganando. han cambiado su alfil pasivo el Cf6 se dispone a ocupar f4.Db3 [Y el flanco dama lleno de debilidades no puede sostenerse. f2.] 23. más evidente es que la situación negra es muy delicada. Ah6.Rg3 Tag1+ 38.. Tc8..Cxe7 21. con ventaja casi decisiva. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 107 Blancas: Rg1. indica Marin. las negras debían probablemente jugar la triste 21. 21.] 21. y dejando sin esperanzas a las blancas. Tc1.Axf3 Cg6 [El triunfo de la estrategia negra es completa.Axc4 19. con lo que gana un tiempo para activarse.Axe7 Td3 (también 20..Ae4 era también fuerte.

con 16 años emigró de su nativa Rusia a la parte francesa de Suiza. en 1911. antes. soldado valeroso. Entre todos los participantes sólo un Gran Maestro se opuso. y traductor.Pachman. Moscú ol fin-A (9). la posición negra es insostenible.g5 era casi única.] 22. aunque con nacionalidad austriaca.. un terminante no a ambos interrogantes. sus padres eran de religión judía. en 1904 se inscribió como estudiante de Derecho en la Universidad de Ginebra y luego en la de . Julio . Doctor en Derecho. se formó una especie de comité o tribunal. pero se convirtieron al cristianismo poco antes de su nacimiento. Nota Galería Savielly Tartakower 109 (15) de Maestros En el “Torneo de la Victoria” de Londres 1946.De4 con idea de Ad3. porque las ideas de Alekhine ya eran conocidas por todos desde antes de la guerra y nadie había protestado. En 1903. sus padres fueron ejecutados en Rostov on Don en una de las purgas de la Rusia zarista. para unirse. Dominaba. Tal capacidad de perdón sólo puede encontrarse en espíritus muy elevados. pero tras 22. ¿o tal vez alguien incapaz de sentir empatía con las víctimas de las matanzas recientes? La respuesta es sorprendente. ya marginado de las competencias internacionales por haber escrito artículos pro-nazis y antisemitas. entre varios de esos idiomas. además de griego y latín. ¿alguien a quien los horrores de la guerra y el propio nazismo le eran ajenos o indiferentes?.algo. gran ajedrecista. hablando con fluidez. poeta en 3 idiomas.. presidido por el ex Campeón del Mundo Max Euwe. sobre todo un hombre de honor. como era el caso de Savielly Tartakower. Savielly Grigorievich Tartakower (1887 – 1956) nació en Rusia. para juzgar el caso del Campeón del Mundo Alexander Alekhine. fue crítico de música durante su larga e intermitente estancia austriaca en el periódico “Wiener Abendzeitung”. El argumento de su negativa era que la medida era hipócrita. celebrado para conmemorar la victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. el ruso. alemán y francés. El opositor mencionado tomó las armas contra los nazis. ingenioso y diligente escritor y periodista. incluyendo poesía. era alguien comprometido al máximo. al Ejército Francés comandado por De Gaulle. L. con el rango de Teniente (con el apellido falso Cartier). y según todos quienes le conocieron. La triste 21.” El Dr. quien ha sido descripto por el maestro holandés Hans Ree como “un hombre admirable.Dxf7+! Rxf7 23. 1956. durante la invasión alemana a Francia logró salir de Paris y llegar a Londres. es lógico preguntarse quién era el que no apoyó la iniciativa. crítico de música.Axe6++ 1–0 Bolbochán.

“si bien su acento era tan ruso como una balaica. acotemos que naturalmente no era un hombre perfecto. se le adjudicó la nacionalidad ucraniana. culminando con una bala alojada en su abdomen. pocos años antes. en . etc. el club tenía 700 miembros. con lo cual el primer premio pasó a Tartakower. presidido por el Barón Albert Von Rothschild. con pocas interrupciones. cuando Ucrania perdió su independencia. obsequiosamente el presidente ofreció el primer premio a Tartakower que consistía en una respetable montaña de dinero en metálico. abogados. su capacidad de trabajo. en una ocasión. el juego de cartas nacional de Austria.Viena. sin embargo el maestro húngaro Alexander Takacs fue el vencedor. Era incapaz de aprovecharse de ninguna situación de modo innoble. facilitada en parte por su tremenda robustez física. y frecuentó todos los ambientes. La atmósfera era tal que no hacía falta recordar a los miembros que debían asistir al club con traje y corbata. y sin necesidad de un mínimo confort. Tartakower se levantó y derribó la montaña tirando el dinero al suelo. constructores. que asistían al club tras la cena a jugar al tarock. de alto nivel de vida. uno de los cuales sólo se ocupaba de ajedrez. y también de una fractura de cráneo en Viena. y según el maestro Hans Kmoch. a su vida de maestro de ajedrez. que en esa época vivió una etapa esplendorosa. fue representante polaco en cinco Olimpiadas logrando 1 oro. que estaba en la ruina. con la convicción de que ganaría Tartakower. era simplemente increíble. salas de juego. Las dos Grandes Guerras trajeron cambios de fronteras y naciones. con su propio restaurante. fue la que pudo vivir en los primeros años de su estancia en Viena. Fue herido en una ocasión. Tartakower volvió a Viena. unos admiradores ricos se enteraron de que Tartakower tenía problemas económicos. basado en figuras del tarot. Tartakower se sentía en su elemento en tal ambiente. con empleados. la respuesta de Tartakower es para quedarse literalmente helado “Dejo la ventana abierta”. relata Kmoch. tenía una constitución física formidable. se recobró.. posiblemente su época más distinguida. “conteniendo a duras penas su deseo de tirarle el dinero a la cara del presidente”. le gustaba el juego (pagó siempre todas sus deudas) y no tenía un carácter fácil. era un edificio de 2 pisos. Viena sufrió escasez de combustible. Kmoch le preguntó cómo podía trabajar en su habitación sin calefacción. Muy pronto se hizo famoso como escritor especialista en ajedrez. Tartakower. él mismo eran tan vienés como un vals”. frecuentando el Wiener Schachklub. Conoció la riqueza y la pobreza. su nacionalidad fue transferida a Polonia. Cuando la guerra finalizó. camareros y 2 secretarios. era capaz de sentarse y escribir durante 48 horas seguidas. los organizadores tuvieron una discusión en húngaro con Takacs y le restaron un punto por alguna misteriosa razón. era difícil acceder a él si él no lo quería. durante el invierno de 1919 – 1920. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial. combatió en el frente ruso como Teniente del Regimiento Vienés de Infantería. y organizaron un torneo de partidas rápidas con un inusual alto primer premio. se relacionaba con los banqueros. “con músculos de gladiador”. comenta Kmoch. en 1914.

a3 [A las blancas les molestaba Ab4.Ab2 Tf6 12.Tad1? [Tartakower comentó que era necesario 15. Falta una característica de nuestro homenajeado. a lo que las negras hubieran replicado con 15. como diciendo algo obvio.Dc2 Ad6 10.Cxf2! 15. Tartakower en "Les cahiers de l'échiquier français" comentó que esta era la mejor partida que había jugado en toda su carrera.e3 0–0 6..Cf6 4.Ad3 d5! [Las negras optan por un Stonewall...Rxf2 Txh2+ 16. su mejor época ajedrecística fueron los años 20.] 7. de cuya muerte se cumplieron 50 años el pasado el 5 de febrero . etc. adquirió su cuarta nacionalidad. sería acaso el más temible aspirante a los primeros lugares y un serio candidato al título mundial". y sus consecuencias no pudieron ser calculadas en su totalidad.. y años después..d4 e6 2. aunque nunca llegó a ser un aspirante real al título mundial. 05. pero claro que con esta pérdida de tiempo la ventaja de la salida desaparece.. que llevan su nombre.10.Rg1 Dg5 con ataque ganador..Cf3 c6 8.] 3. Axh2+ seguido de Dh4. Abandonó Viena para emigrar a Francia a principios de los años 20. Veamos la partida que ganó solo el tercer premio de belleza con el argumento de que el sacrificio era intuitivo. Geza Maroczy – Savielly Defensa Holandesa [A85] Teplitz Schönau..Cd2. en estos tiempos esa sería una virtud del sacrificio.] 14.Dg6 con idea de Dh5. haré una pequeña aportación personal.Ce2! para jugar Ce5. “alguna parte de un error es siempre correcta”. se radicó en Paris.g3 Df6 14.Ae7 5.. y es famoso por sus aforismos. según los idiomas. en vez de hacer durante los mismos sus artículos.Af1 [Si.c4 f5 3. y sobre quién tenía más sentido del humor.Cxe4 [Tampoco ahora . Escribió muchos libros. donde estuvo siempre entre los 10 mejores jugadores del mundo.Ag2 para poder defenderse con Cd2-f1. 2 platas (Praga 1931 y Buenos Aires 1939) y 2 bronces (Varsovia 1935 y Estocolmo 1937). una vez en el Club Argentino de Buenos Aires le pregunté a Don Miguel Najdorf quién era el ajedrecista más talentoso que había conocido. Creador de muchas variantes de aperturas... la ciudadanía francesa.Cc3 [En partidas modernas se prefiere 3. hizo su gesto típico de mover los dedos de su mano derecha.g4 16. y parte de los años 30.] 4.Th6 [Amenazando ganar con 13. y nombró a Tartakower. como “el vencedor es quien comete el penúltimo error”.g5 15.] 13.Tfe1?! [Era preferible 12.1922 Tartakower. por ejemplo.g3 sin definir aún el destino de los caballos.] 15.la Copa Hamilton Russell de Hamburgo 1930. y frenar la iniciativa negra. y Cf6-g4. 1. por residencia. donde haber jugado a3 es incluso una desventaja.. y respondió que Capablanca.0–0 Ce4 9. al impedir el plan típico de un eventual Ac1–a3. cuyo nombre y apellido tienen muchas versiones. habría seguido 14..] 12. 14.. “los errores están en el tablero. aunque debemos reflejar una opinión de Capablanca al respecto: "Si Tartakower dedicase más atención a su juego en los torneos.b3 Cd7 11... “es mejor sacrificar las piezas del adversario”. esperando ser realizados”.

Tartakower.Tf2 [Tratando de demorar la irrupción de la torre negra en la columna f.] 30..dxc6 Cg3+ 26..Tg2 Dh3+ 23.Ae1 g3 29. si 19..Axg3 Cxg3 33. etc..Ac3 [Si 25." Reti.dxe5 Cg4 35.Te1 Ce2+ 33....Dd2 [Si 22.Df2 Dxf2+ y las negras quedan con un final ganador..Ac3 Ad6 28.Cb1 permitiendo a la dama defender por la segunda línea.Cf6! ["La clave principal de la hermosa combinación.] 16.Rg1 [Si 30.Rg1 Ag3! 25. y ahora se amenaza 28. 25.Axf2+ 26...Td2 Af3 32.fxe4 17.d5 e5 25.Cf8 con buenas perspectivas..Rg1 Dh2+ 22.Cf1 h4 33.] 31. con final ganador.Cd2 a causa de 16. Si 31. Tampoco es conveniente para las blancas la jugada 30. Teplitz Schönau 1922.Dg1 Ag4 ganando.Ae1 [Si 28.] 23.Cd2 h5 32..Cxf2! (Tartakower) 17.Cd2 17.Dc3 Dxg3+ 21..Ch5 23. yo sólo conozco un caso.Te2 Dxg3 21.] 23.] 28.Rg1 Ad7! 24. con la amenaza Tf8 (Tartakower) (o también 22..Dxg3? las blancas habrían tenido tiempo de acudir a la defensa del rey mediante 20.Ag2 Axg3+!..Ag2 Cf6 31.Axh2+ 26.se habría podido jugar 16. o bien 16.Rxf2 Txh2+ 18.Th2!? habría seguido 25.Cb1 Ch5 [Contra 21..Rh1! [Lo mejor. conquistando la torre la posición ansiada.Tg2 Dxe3+ 26.] 25.Dxg3+ 33. después de la entrega de una torre. En cambio 28.Dh4+ 24..Cf6! 20.Te1 Tf2 30.Dxg3 (o 32..) ] 19.Dxf2 g3 27.Dg5 29.] 29.De2 Tf3 27. una obra maestra del Dr.Rf2 Cf5 35...Dh4+? sería excelente defensa 22.Rf1 Rh8 seguido de Ah3) 32. en su libro "El Arte del Sacrificio"..Rd2 Dh2! etc.Rxh2 Txf1 31..Ch4 Txh4! ganando..Txh2!! ["Ocurre muy raramente que un jugador sacrifique una torre.Tg2 Tf8 26.] 20. la razón es que el juego está cerrado y no es posible activar las piezas blancas con rapidez..Rf1 Ad7.Rf2 Ae6.Re2 Ag4+ 31...Rxf1 e5 30." Rudolf Spielmann.Axg3 Cxg3+ 31.Ab4 e5 34.. puedan proseguir con su desarrollo de modo normal.Cd2 Tf8 32.Txf1+! [Digno remate para una partida brillante.. Un espíritu menos aventurero hubiera jugado 17...Cd2 Dg4 con la idea de Cg7-f5.Ad6 Txf1+! 36.] 18. Si 19..Te2 Dg3+ 25. En toda la literatura ajedrecística.Dh1 Tartakower dio la siguiente variante ganadora: 28..Th2! y desaparece el ataque (Tartakower)] 22.Axf1 Ch2! 37.Ag2? sigue 19.Rf2 Ag4 32.Axg3 [Ya no hay jugadas satisfactorias.Dg2 Tf8 [Y las negras completan su desarrollo. La clavada del Cd2 constituye un elemento esencial de la combinación de las negras.Ag4 31.Tartakower.Te1 Cf5! .Tf2 29...Cxg3 32..Rxg3 Axd1.] 22.. la partida Maroczy .Ad7! [Es notable que las negras.Dh1 Th2 ganando la dama (Reti)] 28.Dxh2 gxh2+ 30... gracias a esta segunda entrega de torre el alfil de casillas blancas se incorpora decisivamente al ataque.Cxe4 dxe4 24..Rxh2 Dxf2+ 19.Dh2+?! 29.Ag2 Ag4 etc.Dh2 Dg5 34.Dxh2 Dg5. sin tener amenaza concreta e inmediata a su disposición..Ah4 hubiera permitido una tenaz resistencia.

Td4 Tg4 63.Rf1 Df6+ y mate.Dg1 Dh4 36.Te2 [Con la doble amenaza de capturar el Cb2.Cc3 Cg3+ 37. sin embargo las blancas pueden explotar la descoordinación de las piezas negras. y 58.Txg6 Tf2 70. Rusia. nueva Campeona del Mundo 110 Ce4.03.Cf2 Rc5 64.2006 Nota La china Xu Yuhua.P (2740) XXIII Linares-Morelia (13). se ha proclamado Campeona del Mundo al vencer en la final a la Gran Maestra rusa Alisa Galliamova por 2 ½ a ½ en la final del Campeonato del Mundo femenino celebrada en Ekaterimburgo.Cd3+ Rc4 66. ..Af3+ 35.V (2801) . para ganar material decisivo. entre ellas la situación indefensa del Cb2.dxe5 [Si 34.Rf1 sigue Dh5 35.Te8+ Rc7 57.Tg3+ Rc2 71.Rh6 Rc6 60.Tc1+ Rb2 68.Ce5+ Rc3 67..Df2 Dg5 34. Topalov no dio lugar al " milagro.Txb2 [La partida está decidida.Td1 Tg2 65. 55. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 108 Blancas: Rg5. f4 (5) La Gran Maestra china Xu Yuhua.Ce4 Rd5 61.Cf6! Txd6 56.] 34.Rg2 Ch1! 38. g6 (5) Juegan las Blancas.33. y aunque las negras resistieron buscando chances prácticas. 10. b5.Rf1 Cg3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 109 Juegan las Blancas.. de 29 años.Ce8+. Negras: Rd8. Te3.Tc6 Rb3 69.. Cb2.. d6. El resultado parece de tablas sencillas dado el poco material existente.] 57.Tg1+ 59.. del 10 al 27 de marzo pasados. Td4."] 58.Leko.Tb4 Rc6 62.Cd3 1–0 Topalov.Td1 58.

está embarazada y declaró que supedita todas sus actividades ajedrecistas futuras a la llegada de su primer hijo. e integrante del equipo chino. ya que le dedica casi todo su tiempo al ajedrez.womenchess.com Galliamova perdió por segunda vez un match final por el Campeonato del Mundo. es básicamente táctico. pero sus antecedentes son considerables. 2002 y 2004. A pesar de ganar contundentemente a Galliamova. 1 ½ a ½. La nueva Campeona del Mundo es casi desconocida. y se doctorará en poco tiempo. Xu Yuhua estuvo inferior o muy inferior en las dos partidas que ganó. la vez anterior fue en 1999 cuando fue derrotada por Xie Jun.Campeona del Mundo Maya Chiburdanidze. Vera Menchik. Xu Yuhua derrotó a la rusa Svetlana Matveeva.Xu Yuhua (elo 2502) es la 11ª Campeona del Mundo oficial. esta especial habilidad táctica de los jugadores chinos es achacada por la ex campeona Xie Jun a que el ajedrez chino (o asiático) similar al ajedrez occidental. su ajedrecista preferido es Anand. practicado por ellos. pero solucionó tácticamente las dificultades. está casada con un famoso jugador chino de Go. al ser superada estratégicamente. Campeón de los Juegos Olímpicos de 2000. en 1927. ambas semifinalistas recibieron la medalla de bronce. y considera como su ídolo femenino a la georgiana Ex . y al pasar de un juego a otro. los chinos tienen cierta ventaja. . Foto cortesía: www. es Licenciada en Derecho por la Universidad de Pekín. 2 veces vencedora de la Copa del Mundo. y es la tercera de nacionalidad china. La partida decisiva: Galliamova vs Xu Yuhua. desde la primera. esperada en septiembre. aunque se sigue considerando ajedrecista en primer lugar. en 2000 y 2004. y por idéntico resultado. tras Xie Jun (1991 a 1996 y 1999 a 2001) y Zhu Chen (2001 a 2004). un juego que es muy popular en China. En las semifinales Galliamova venció a la lituana Viktoria Cmilyte.

como una fortaleza sobre el Río Ural. muchas jugadoras de ranking alto fueron rápidamente eliminadas. no ha cambiado. la mayor sorpresa sobrevino con la rápida eliminación de la anterior Campeona del Mundo. El torneo estuvo muy bien organizado.womenchess.03. y es entrenador de los mejores ajedrecistas chinos de ambos sexos. V. la ciudad toma su nombre de la Emperatriz Catalina I. en los Montes Urales. I. La india Humpy Koneru que partía como número 1 del ranking.3). situada en la región de Sverdlovsk. N. y la final a 4 partidas. con una web excelente que ofrecía una completa información diaria. eliminada por la francesa Marie Sebag.womenchess. fue fundada por los aliados de Pedro el Grande. la web oficial es: www. Tatischev y V. Comenzaron 64 ajedrecistas. donde 2 partidas no es suficiente para establecer una superioridad. su “fecha de nacimiento” se considera noviembre de 1723. a diferencia del masculino. por la polaca Iweta Radziewicz ya en la segunda ronda. El sistema del Campeonato del Mundo femenino. de Genin. frontera de Europa y Asia.com del Mundo 2006 Estuvo secundada en el Campeonato por el número 1 de su país durante muchos años. Jiangchuan Ye (Elo 2641) quien está casi retirado al dedicarse a su labor de Secretario General de la Federación China de ajedrez. también cayó en segunda ronda. Antoaneta Stefanova.Xu Yuhua. y dado el azaroso sistema.com Veamos la emotiva partida decisiva que decidió el campeonato: Alisa Galliamova (2467) Yuhua Defensa India de Dama Campeonato del Mundo Femenino Ekaterimburgo (6. Ekaterimburgo es la cuarta ciudad más grande de Rusia. Campeona Foto cortesía: www. es por sistema de KO a 2 partidas.2006 Xu (2502) [E13] . 25. algo que a más partidas no sucedería. con entrevistas a los participantes.

el rey negro está en situación sospechosa y los alfiles blancos mandan..Rf1 etc.b4 Cb3 28.Dc2 Ab7 6.Th5 Rf6 34.e4 etc.Cc7?! [Esta era la idea de 19.Ad4 Re7 29.e3 [También era tentador 19.dxc4 seguiría 19.e4 Thc8 20.Th7! y no valdría 39.. Tal vez fuera suficiente para el empate la sugerencia de Fritz 43.. fruto del apuro de tiempo.Ah5 ganando.Td1 Txb4 53.a3 Axc3+ 9..Ae3 [Renovando la amenaza.Cc5 27..Tg3 44. y fuerte..Cb5 [Amenazando con fuerza 15.] 20.1.Re2 Txa5 [También ganaba la .Ad3 etc..] 39.Cxb5 23.g3 Tac8 35.Td7 Tf3+ 49..fxe6 Rxe6 47.Ae2 [Las blancas se deciden por el ataque.Th6+ Re5 43.] 37...Ce4 14.. era necesario 19.Thd8 19..Txf7+ Rg5 51.] 15. en caso de 18.] 27.] 26.Ca4 28.f5? [Una jugada incomprensible..Cd6! Rxd6 21.Dxc3 cxd4 10..] 42.. pero es un error en una posición difícil.Ag5 h6 7.Thc6 Axc6 54.Ad2?! [El error definitivo.Ab4+ Re5 47..f4 gxf4 36..Cc5 38. la pareja de alfiles será importante en el final.c4 b6 4.hxg5 hxg5 22.Tf2 45.f3 Cf6 18.Tc7 Af3 53. era necesario intentar 50.Ce4 40. Xu Yuhua ya debe hacer varias jugadas únicas para resistirse a la amenaza de ocupación en d6..Ac1 Tb1 52.Ac3+ etc.Tc2 32.Ab4+ Rf6 41.Axb5 Tc7 24.Cc5 aunque la superioridad blanca no ofrece dudas. lo correcto era 39.Rd2 Tac8 32..Th7! con idea de Ah5 era coherente con lo anterior.Cxd4 Ce4 11..Axd8 Cxc3 [La apertura no fue un éxito para las negras.Axf6+ Rc5 22....] 31.cxd5 Cxd5 20. lo que es apropiado.d4 e6 2..Ah4 c5 8..h4! [La Th1 entra en juego con gran fuerza.Axe4 Txe3+ 45.g5 15.gxf4 Ta2 37.] 13.] 43.Ac7 Ca6 13.b3 Cc5 30.Af1 y si 44.Ad3! Txg2 27.Re1 Txb3 50.cxb6 Tc6 25.Axb6 con peón sano de más.Td7?! [Esta jugada.Re7 16..] 19..Td6 Tb1+ 52.a4 Cd7 26. en especial d6.Ae5 etc.Ab4+ Re8 41...Th6+ Rf5 48.] 14.Ac3+ Re7 39.] 23.Td1 d5 17. otra idea era anular el contrajuego de la columna c con 31.Tc2 con 26.Cc3 Ab4 5.Af4 [Las casillas negras.Tb1 Cd7 31.b3 con gran ventaja.fxe6! Tg1+ 44.Cf3 Cf6 3. ya en posición incómoda.f3....Rf1 dxe4 46..] 20..Cxc7 Txc7 24. ahora son las blancas las que deben luchar por el empate. pone a las negras al borde del precipicio. y las blancas neutralizan la entrada de torre 25. neutralizar al molesto Cb5.e3! 51.Ae7+ Rb5 23..Txc6 Taa1 55.Ac3 [También era efectivo 27.Ac5+ Rd7 28..Td7.c5! a6 [No es posible tomar en c5 porque tras Axc5+ la entrada de la Th1 sería decisiva.Ac3+! Rd6 46.Th1? [La situación es crítica.Ad4! [Aparecieron otras casillas negras débiles para el alfil blanco que no tiene rival.] 12.Ab4+ Rf6 29..] 18.. Tampoco era prometedor 22..] 50.Th6+ Rg7 33. están muy débiles..a5 [Es increíble pensar que las blancas hayan perdido esta partida.Cxb3? por 40.Ad3 Tg8! [La posición ha dado un vuelco.cxb6 axb6 25.] 21.Td1?! [37.Txb7 Txa5 etc.

b6. h7 (13) Juegan las Blancas.Axe3 Tb2+ 57. g2.Txc1 56...Rf3 Tb3 58. d5. los dos alfiles apuntan al rey negro. c4. Tc1.artística 55. Ab2.Ch6.Cg4! Rh8 21. Ca5.Tc7 Te5 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 110 Juegan las Blancas. y las negras abandonaron. e6. la partida duró sólo 2 jugadas más: 20.] 56. 1935. Te8.Najdorf. La posición del rey negro es sospechosa. 1–0 Tartakower. Cf8. Ce5. Dg3. f6. y la acumulación de fuerzas blancas en el ala rey es insoportable.b7 Tcb1 57. M Thorn m (5).Axf6!.Tb6 Re4! por la amenaza Ta2+. gxf6 sigue 22. Nota Shirov se impuso en Poikovsky. a3. Tc8. Rusia 111 . f2. a 21. h2 (13) Negras: Rg8. S . SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 109 Blancas: Rg1. Te1. Ad3. Dd8. g7. Ab7.. a7..

. El torneo se disputó del 19 al 28 de marzo en la ciudad siberiana de Poikovsky. y el 23 de marzo Viktor Lvovich Korchnoi cumplió 75 años. ganó luego consecutivamente al ex Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov y a Ivan Sokolov.advancedchessleon.com Ciudad de León 2005 . es más llamativa porque Shirov es el número 1 de España desde su nacionalización. uno de los más importantes del mundo. ya hace una década. Su ausencia en Linares. pero ya no pudo escapar del último puesto. evidentemente por no ser invitado. El español. Su triunfo es también una buena noticia para el ajedrez español. de origen letón. alcanzó la categoría XVIII (Elo promedio 2680). que se realiza anualmente en homenaje al legendario Anatoly Karpov. Volviendo al torneo. en el Magistral Foto cortesía: www. y son 2 años seguidos en los que no toma parte del torneo español. más aún cuando este año los participantes de Linares aumentaron. con 2661 puntos de elo. dado que tomará parte como primer tablero de España en la Olimpiada de Turín el mes próximo. Alexei Shirov se impuso en el 7º Torneo Poikovsky. Este pasado mes de marzo también hubo otras dos celebraciones destacables de grandes figuras del ajedrez.Alexei Shirov. Shirov vuelve así a una senda victoriosa. y vencedor 2 veces del torneo en ediciones anteriores. Rusia. como son los torneos de Wijk Aan Zee y Linares. Shirov finalizó invicto con +3 (3 ganadas y 3 tablas) con un punto de ventaja sobre cuatro ajedrecistas que compartieron el segundo lugar. comenzó con nada menos que 4 derrotas. el Ex Campeón del Mundo Vassily Vasiliyevich Smyslov cumplió 85 años el 24 de marzo. tras unas actuaciones flojas. El maestro moldavo Viktor Bologan. y estar ausente de las primeras dos citas importantes del año.

Bareev.Cg4 Dg5 18. 27.] 14.Axc4 Dd8 17.a4 Ab4+ 14.gxh6 12. CLASIFICACION FINAL.Ae2 Cd7 6.0/9 20. no ha dado ese paso.Cf3 Ch6 11.50 8.0/9 20.A RUS 2697 0 ½ ½ * 1 ½ ½ ½ ½ 1 5.Rg2 Dxc1 20. antes se llamaba Mushkino.Cd2 Cd7 6... Dreev. su nombre actual deriva del río Poika.S RUS 2665 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ 1 4..Dd8 15..03. Rublevsky. pero la idea principal es controlar férreamente la casilla e5.0/9 9..e6 5.] 11. Najer.exf6 a5 13.Cf3 e6 5. lo que no impidió hace unos ganar el premio al municipio más confortable de la región. Khanty Mansyisk 2005.A principios del año pasado.V MDA 2661 0 1 0 0 0 1 0 0 ½ * 2. Ponomariov. se alzaron con la victoria.g3 [Las blancas aspiran a más que a la ventaja obtenida de 18.d4 d5 3.h3 Ch6 13.Rf1 [Las blancas no tienen intención de enrocar porque su Th1 es necesaria en h1 para sostener el peón de h5.E RUS 2698 ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ 1 1 5.Af2 Cf5 14. 7º POIKOVSKY (Homenaje a Karpov.f4! [En cambio 21.0/9 22.e5 Af5 4.Cxh6.Ae3 [En la séptima ronda Bologan optó por 4.5/9 ------------------------------------------------------------------------ Veamos la partida decisiva de la última ronda.5/9 21. al menos por ahora. y para los aficionados españoles que desean verlo de algún modo más cerca.c3 Ae7 11.] 16.A ESP 2709 * ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 6.Ab1 Cd5 19.I NED 2689 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 0 4.0–0 h4! 15. Sokolov.Axh6! [Una decisión comprometida. Shirov comentó que pensaba volver a representar a Letonia.Ad3 Cb6 18.0/9 21. que enfrentó a los dos líderes en ese momento.f4 tras 8...R UKR 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 5. Alexei Shirov (2709) – Alexey Defensa Caro Khan [B12] Poikovsky (9).h5 Af7 10.A USA 2650 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ 3.Ad3 etc. en la clausura del torneo de Gibraltar. a cambio de debilitar la estructura del flanco rey negro. Poikovsky es una pequeña y joven población de la región autónoma de Khanty-Mansi.Taxc1 Tg5? 21.] 4. pero se impuso Dreev. en la Siberia occidental. Onischuk.a5.] 8.Dreev.e4 c6 2.50 3. -----------------------------------------------------------------------1..0/9 2.Dc1 Ah5. su país natal.5/9 10. además de acosar al débil peón de h6.Ce5 .] 18. Charbonneau .00 7..Cf3 h5 12.25 4.h4 [A finales del año pasado Dreev se había enfrentado a 8.a4 Ab4+ 10. Zvjaginsev. las negras "pasaron al frente".] 8.Ae2 Db6 7. Shirov. Bologan.Cb3 Ag6 [Dreev prefiere esta continuación a la más usual 7.c3 y logró buen juego.75 5.Dc1 Dxf6 [Las negras han recuperado su peón y controlado la casilla e5..5/9 18. como es común en la zona.V RUS 2664 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5. Se amenaza 19.Ch2! Tg8 17. pero felizmente para la selección española. se desprenden de la pareja de alfiles.50 6.0–0 Ag6 7.c4 dxc4 16.2006 Dreev (2697) 1.Af8 19.. la siguiente maniobra sigue con la idea de luchar por ese punto vital.E RUS 2652 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 1 4..f6 9. y tras una larga lucha.a5 9.) Categoría XVIII (Elo promedio 2680) Nº Nombre Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp.Dxg5 hxg5 19... Tiene un clima muy severo.

Tg4+ Rh6 48.] 32.Tg4 Af8 40.Txc4 Ce4 31.] 41..dxc6 bxc6 41.Cxc4 dxc4 30.Ae7 23. antes de que las negras se reagrupen y puedan mantener cerrada la posición.. la Th5 está copada.Tc8 Rg6 46.The1! [Esta era la idea de 21.b3 Rd6 39. pero falta mucho para ganar la partida.Txc5 etc..f5! [Abriendo líneas para las torres blancas. las blancas abren el juego....Ad6 [Contra 25.c4.Th4 Af8 36..Cc4 23.Te2 exf5 32.Tc4 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 111 Juegan las Negras.Tg8 [Las blancas han conseguido lo máximo y el resto es sencillo. y es muy instructiva la técnica que exhibe Shirov para acrecentar su ventaja.] 25.Tf2 Axc4 29.Cxe4 fxe4 34. hay un peón por la calidad..Txe4 Rd7 35.Ag7 38.Cc5! [Nuevamente hay que apresurarse mientras la clavada del rey negro impida una defensa más sólida..Th5 Ta8 37.f4 se ve replicada satisfactoriamente con 22..Th8 Ta6 44.Ce3 Cf6 24.] 25.0– 0–0 [Peor es 32.f4... .. con buena posición..Axc5 33.Tf1 Ae2 28. continuando con la idea de 25.Axh5 Axh5 [Las blancas han ganado la calidad.T6xh7+ Ag7 45..Th4 Tb6 47.f5.d5! [Tras haber relegado a las dos piezas negras a posiciones pasivas..Re6 42.c4 Ab4 27.Txh6+ Rf7 43.] 33..] 22.Af7 sigue 26.] 26.] 21.Txh5 22..fxg5 Cxb2 y las negras conseguirían 2 peones por la calidad.] 37.Cxe5 22.

Txf7 y las negras abandonaron.Dxd7 gana 26. con mate en 2 jugadas.2).] 26.. f2. De igual manera existe la curiosidad insaciable de saber qué pasaría si se enfrentaran los mejores ajedrecistas de una época con los posteriores. 14. El 20 de septiembre de 1970. porque las nuevas generaciones aprenden cosas nuevas. Tc8..Ushenina.. Td1... Dg4.A (2398) Ekaterimburgo (2.Cf6+ etc. frente a Rocky Marciano..Db5 25. Th3. Negras: Rg8. con 49 victorias. de España 1982?.1993? 112 (17) g2. Muhammad Ali.Txd7! Rh8 [Signo de impotencia. Af8. lo que obviamente no es recíproco. Dc4. invicto. por Th7+. y el enroque negro está desprotegido. Cd7. ¿el Brasil Campeón Mundial de México 1970.Axg7! Axg7 27. Af6. pero maravilloso. ni siquiera el Af6 puede capturarse.2006 Nota Partidas Korchnoi – Maroczy ¿1985 . entonces invicto. h5 (11) Memorables ¿Qué equipo de fútbol era mejor?. Ce4. gracias a las computadoras. g7. nunca lo podremos saber. aunque no había defensa. Contra 25. Te8.. h6 (12) Juegan las Blancas. a2. Las piezas blancas están muy activas.Txc3 26.] 24. b2. se amenaza la dama y el Cd7. b7. la réplica es forzada.03. Pero primero hay que ocuparse de la defensa. o el Brasil. 24. ganó Rocky Marciano por KO en el octavo asalto. quien se retiró en posesión del título. comparar ajedrecistas de diferentes épocas se puede hacer matemáticamente. se logró enfrentar en un cuadrilátero virtual a dos campeones del mundo de peso pesado de boxeo de diferentes épocas. muchas de ellas precisamente de los maestros del pasado. e6. pero es injusto con los antiguos. 1–0 Xu Yuhua (2502) . mientras que 25.Axc3 es también insuficiente. esta pregunta no tiene respuesta satisfactoria.Tc3! [Alejando los peligros del propio monarca. f7.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 110 Blancas: Rb1. . a7. no campeón.

la pregunta parecía una de las tantas que se le hacían. era también el Presidente de la Sociedad Suiza de Parapsicología. (!) Sobre si era verdad o ficción. y en otras Maroczy no estaba en condiciones de jugar. el médium falleció solo 19 días luego de terminada la partida. Korchnoi había sido elegido para ello sin ser consultado. Los propios parapsicólogos querían tener la certeza de que el rival de Korchnoi era Maroczy. pero tiempo más tarde el mismo aficionado. o era simplemente una farsa para dar publicidad al experimento. independientes de los cuerpos. La partida siguió su curso.. y finalmente en 1993 Maroczy se rindió. Se le preguntó a Korchnoi si todo aquello era verdad. el médium tampoco sabía nada de ajedrez. quien al parecer.. Durante el encuentro. indicándole la jugada elegida y a veces hacía algunos comentarios extra. Paul Keres y Geza Maroczy. recibía las jugadas.. Eisenbeib. a través del Dr. sin mayor relevancia. Robert Rollans. pero. y el mío) ¿qué estaba ocurriendo?. para demostrar la existencia de las almas. . Eisenbeib. pero que Maroczy había aceptado jugar. se fue prolongando porque sus compromisos lo llevaban frecuentemente fuera de su residencia. nacido en Rumania. Es fácil imaginar el estupor de Korchnoi. el aficionado. no conocía a nadie. le hicieron dos preguntas más. y a veces algunos mensajes “dictados” por Maroczy. pero que en 1930 había sido afortunado de lograr tablas contra un tal Romih. y participó en el experimento. y estaba dispuesto a llevar un experimento asociado al ajedrez. Korchnoi no tuvo contacto directo con Robert Rollans. (y el de usted. Dr.. podía comunicarse con el espíritu de Maroczy. para agregar más misterio al tema. este le “hablaba”. y cuenta en su fascinante libro “Chess is my life” que en principio no aceptó. generalmente en alemán. pero entonces residente en Bonn. debo decir que he leído mucho sobre el tema y al final estaba inclinado a creer”. ¿contra quién?”. existe otra forma de vida”. Alemania. a veces el médium estaba enfermo.Cuando en 1985 un conocido le preguntó a Víctor Korchnoi con qué ajedrecista fallecido le hubiera gustado enfrentarse. cuando estaba en trance. idioma que el médium no conocía. con 4 letras. una de ellas sobre un ajedrecista poco conocido llamado “Romi” con el que Maroczy había jugado en una ocasión. no era un anónimo entusiasta. Korchnoi respondió que a José Raúl Capablanca. pero los parapsicólogos insistieron. y le hicieron varias preguntas. Eisenbeib consideró que “se ha demostrado una vez más que además de la vida en la Tierra. El Dr. V. “. que “el espíritu de Maroczy” respondió con la misma precisión. Korchnoi no ganó un centavo con esta experiencia que duró nada menos que 7 años. lo llamó para informarle que ni Capablanca ni Keres estaban disponibles. que él podía escribir. y este respondió que como “Romi”. y si Korchnoi también estaba interesado. opinó. La partida se desarrolló a través de un médium. pero otras veces también en húngaro. deseándole a Korchnoi éxitos en los compromisos siguientes. de lo que sí estaba seguro es que una vez aceptado el reto “mi tarea fundamental era ganar la partida. Korchnoi.

con esta línea superó claramente al gran Emanuel Lasker.bxc3 Dc7 8.Ta3 Axd3 23...cxd4 6.. Nueva York 1924] 6. desafió a un duelo con pistola a Aarón Nimzovich (de quien dijo en sus contactos a través del médium. pero el match no se disputó por problemas financieros. Hungría 1870-1951) había sido uno de los mejores ajedrecistas de la primera mitad del siglo XX. veamos la partida misteriosa: Geza Maroczy Defensa Francesa [C18] 1985-1993 Viktor Korchnoi 1.Dg5 Cc4 16. Em . durante el torneo de Bled. hablaba perfecto húngaro. pero las negras empezaron a jugar débilmente. etc. gran experto en finales. y creador de sistemas de apertura de gran importancia y plenamente vigentes. Luego del cambio de alfiles el ataque blanco llega a su fin.axb4 dxc3 7.Maroczy. pero entonces se jugó diferente:5.cxd3 Cf5 24.Dg4 Ce7 18.De3 Cb6 15. y Lasker terminó imponiéndose.a3 Axc3+ [Esta posición también estaba en la práctica de Maroczy. residió en Hungría. mientras que deja atrás debilidades incurables en su estructura de peones" (Pachman) 22. aunque se quedó intrigado y le hizo dudar.d4 d5 3.] 4. lo que es coherente con esto) pero este rehusó. en 1897 trabajó como profesor de Matemáticas en Budapest.Dh3. G.Ac3 h6! 17. llegando a un acuerdo. alemán e inglés.0–0 Cd7 11. Alemania.c5 5. 9. Suiza.Dxh7 Dc7 [Maroczy eligió lo más agudo y de moda después de su muerte. él tenía experiencia francesa con los dos colores.Ad2 Dc7 13.. llegó a retar por el Campeonato del Mundo a Emanuel Lasker.Te1 Dxc3 12. le preguntó a Korchnoi si iban a jugar las variantes de moda en 1930 o si iban a emplear el sistema desarrollado por Euwe a partir de 1950.Cf3 Ce7. Estados Unidos.g5 g6! 21. es que en 1931.. Otro dato destacable. que era una persona muy desagradable.Cf3 Cbc6 .Rd1 dxc3 11.] 10.Dxg7 Tg8 9. ya solo queda a criterio del lector.Dxh6 Cb6! "Una excelente maniobra defensiva.Cc3 Ab4 [En uno de los mensajes de Maroczy a través del médium. y perdió su trabajo en un banco. la posición negra es muy superior.exd5.e4 e6 2.Ad3 Cg6 10.g4 Ab5! 20. Qué parte de la historia es verdad y cuál es fantasía. Lasker. Holanda.De2 0–0 14. ¿cómo podía Maroczy saber el camino que había tomado la teoría después de su muerte?] 4. Korchnoi no contestó.Dh5 Ad7 19.Dg4 cxd4 8. en 1905. aunque en su época se jugaba más 4. pero Maroczy también la utilizaba con frecuencia. Tuvo una vida intensa. en 1919 fue acusado de comunista en Hungría.El Gran Maestro austro-húngaro Geza Maroczy (Szeged.bxc3 Ce7 7.e5 [Korchnoi es el mayor experto en la Defensa Francesa.

Dh4+ Re8 17.b5 Rd1 50.fxe4 f6 21.”] 19..Axe7 Rxe7 16.Txf2+ Rxf2 Y “Maroczy” se rindió.Tg3 Tg6 24.h7 Ta8 40.Td1 Rf3 46.Ab5?! [El propio Korchnoi escribió este capítulo para la Enciclopedia yugoeslava. donde yo tenía un peón de ventaja.Rd3 Ta2 35. tras 47.f4 Ad7 14.Tf1+ Tf2 47.Ad3! es mejor (Korchnoi) 14.Rd3 Rg6 31.Dc5 Cd5 y las negras vencieron en 32 jugadas. en Minic.Tad1 e5 22.Dxc3 Rb8 16.gxf3 Dxe5+ [Aquí las negras ya pasan al frente. Esto no es difícil de entender.b4 Re1!..Thg1 Tag8 25.Cg5 Tf8 13..Db6 15.h6 b3 39.Re2 Axf3+ 18.Th1 Th7 33.Tf1 b4 36.Tf1 Th2 45.Ag5 d4 15.cxb3 Th8 41.h5+ Rg5 37. 49.. Recordé que el maestro del pasado manejaba los finales con precisión.Tf6+ Rg3 44. D – Korchnoi.. veamos lo que dice Korchnoi sobre la partida: “La primera parte de la partida fue jugada débilmente por mi oponente.axb5 axb5 30.Tf5+ Rxg4 38. 12.Td3 Rf7 23.Te1 etc.fxg3 b6 27. Bucarest 1966] 12.. las negras coronan antes y dan mate.Axc6 Axc6 14.0–0–0 15.Ad7 13..b7 c1=D 52. porque podía incluso perder la partida.Txf6 Txh7 42. V.Tg6+ Rf4 43.b8=D Dc2++ 0–1 Descargar partida en PGN ..Rxf2 48.12.. Comprendí que debía ser muy cuidadoso.. y ya había jugado esta posición. tengamos en cuenta que no había jugado en los últimos 50 años ¡y ni siquiera tenía un tablero!.Re2 Ta7 34.Tf1 Th8 32.h4 a6 28. pero cuando llegamos a un final.a4 Txg3 26.g4 b5 29.De4 Dxe4+ 20.Dd3?! (14.Tb1 d4! 17..) 14. ¡de improviso encontré resistencia seria!.b6 c2 51.

Nota Topalov venció Arrecia la lucha electoral por la FIDE.Th4 e3 48.Th5+ Re6 46..hxg5 hxg5 40. a2. a6.PROBLEMA Nº 112 Juegan las Blancas. Tf1. Las negras tienen pieza de más. Tb8.] 35. h6.hxg5! Df4 38. . 1959. Dd7.Rg1 Dg6 34. y dos tablas. f6. 113 Nisipeanu..] 33.Tg4 f5] 37. La solución defensiva es única. la dama se instala en el flanco rey y defiende todas las amenazas.Df4 38.Dxf4 exf4 39.h4 Txf6 36.Dxe4 Df4! 38. Ag5. f7.Dxg5+ Dxg5 41. Dh5.Rh2 Rg7 39. e5. la victoria ya está más cerca.Dh5 [Tampoco vale 37. V.Dg4 h5 etc. Traian Basescu. 32. Tg3. una vez eliminado el peón de f6.Smyslov. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 111 Blancas: Rh1.Rg3 Tf1 44. Negras: Rg8.Txf6 Dxf6 37. pero se amenaza tanto h4 como Txg5+.Te4 f5 0–1 Fischer.De2 Tc6! [Otra vez lo más fuerte. con una audiencia enorme. ganando. Tc5. ni 37. hubo dos victorias de Topalov. R . e4.Df5! [Y también hermosa.Th4 Rf5 45. fue inaugurado por el presidente del país. su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro.. El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007. del 6 al 9 de abril pasados. y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania. c3. h2.Th6+ f6 47.. (9) a El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest. (10) Juegan las Negras.Txg5+ Rf6 42. cuando conducía las blancas.Th5 Tb1 43.. g2. Torneo de Candidatos Bled/Zagreb/Belgrado (3).

com.winner. Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE. aunque fue desmentido por las federaciones de estos países. faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. pronosticando. Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer.ro/ Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante. es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho. La web oficial es: http://www.El presidente de Rumania. que Iljumzhinov vencería. entró en la campaña el 5 de abril. Foto cortesía: http://www. y se ha vuelto encarnizada.ro/ Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). Afganistán y Túnez. miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE.chess-romania. . Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”. ello sigue apareciendo en la web del presidente actual. realiza la jugada inicial del match. Jorge Vega.chess-romania. entre el actual presidente y Bessel Kok.py/feparaj/ El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas. donde tras algunos datos ciertos. al menos en 2 ese dato es falso. está en su recta final. como se llama la candidatura de Bessel Kok. entre las que según Iljumzhinov le apoyan. Traian Basescu. que se celebrarán en Turín el próximo mes. Kirsan Iljumzhinov.ajedreznd. “con el 100% de seguridad”. ya que casi no tiene experiencia en matches. En http://www. puede verse en castellano en: http://www.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal.

Cxd5 10.fxe3 Cde7 19..] 6.2006 Nisipeanu (2693) 1.Da5+! 12..Axa6?! debido a 11.com/ Allí.004..." señaló el comentarista oficial.] 7.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11. y eso se verá en Turín.Dc2 Da5 10.] 11. con un match Topalov – Kramnik. directa o indirectamente.Tc1 h6 18.h3 Db6 16. lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE. Veamos la primera de las dos victorias de Topalov.0–0 d4 13.b4 Ae6 17.cxd5 Cxd5 8.. es decir.. claro que esto es sólo un síntoma.] 9.Ad3 Ab6 12.. si Bessel Kok vence en las elecciones.. políticos.Cb4! 12. 9. donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves.c4 e6 3. por su falta de claridad y evidente carácter electoral. el escepticismo general que produjo es comprensible.d4 Cf6 2.Ad3 d4 13. esta acusación sin base fue desmentida en: http://www.e3 es más usual.] 11. aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto.Tb1 con gran actividad.dxc5 Axc5 8.com. de ámbitos deportivos.Ab4+?! [La continuación 11.e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico. 9.0–0 6. que recibe manifestaciones de soporte constantes. el MI Mircea Pavlov.Una visión más centrada de la labor del Sr. a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta.04.exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar.Cxd5 exd5 11.d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista.winner. es bienvenido. Axc5. pudiendo seguir por ej. 9. Vesselin Topalov – Dieter Gambito de Dama [D37].a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición. etc.0–0 Axc3 14.py/feparaj/ Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”. en la diagonal e1–a5.Axd7+ Dxd7 12. financieros.Ag3 dxe3 17.Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey.Cf3 d5 4.galeon. “Mmmm.0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro.Morozevich. ¿qué cosa son actos de corrupción?” Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales.. por ej.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7. algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar.Dd2.Tae1 Ae6 18.. ¿se mantendrá el match? Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok. En .0–0 10. institucionales. Linares 2005.. San Luis 2005.Af4 c5 [Más usual es 5.. en: http://aacevedo. Topalov . Bucarest (2).Cc3 Ae7 5.Ab5+ Ad7 11.. naturalmente de producirse.e4 Ac7 14.Cxc5 10. las negras planean Cd5 seguido de Axd6. aunque resulte increíble. GM Mihail Marin. Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2.cxd5 exd5 12.cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9.. Topalov Kasimdzhanov..bxc3 Cd5 16.Cc4 Dh5 15. perjudicando a las federaciones americanas.c5 7. 07.Axc7 Dxc7 15...) 9.Cd6 b6 20.e3 y sólo ahora 6.Cxd5 exd5 9.Cd2 Ab4 11.

caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4

26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy

ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 113

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7) Juegan las Blancas. Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0 b4, f4, g3, h4. (7)

Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930. Nota 114 Campeonato Europeo Individual 2006. Campeón el croata Zdenko Kozul. Campeona la turca Ekaterina Atalik.

El 7º Campeonato de Europa individual se disputó del 4 al 17 de abril pasados en Kusadasi, Turquía, la asistencia fue notable, con 128 titulados, de los cuales 85 eran Grandes Maestros, de 36 países; en el torneo femenino, tomaron parte 82 tituladas de 27 países, el monto total de premios fue 78.000 €. El vencedor del torneo principal, Zdenko Kozul, número 1 de Croacia, de 39 años, preclasificado 17, declaró que llegó cansado al torneo, y no aspiraba a los puestos de honor, pero especialmente tras su victoria sobre el alemán Naiditsch empezó a creer en sus posibilidades de lograr el primer puesto. A punto de entrar en la cuarentena, ya siendo un veterano, dijo “todavía puedo dar guerra a la joven generación de ajedrecistas computarizados”. Su “rating perfomance” (es decir actuación esperada de un jugador de ese elo) fue de casi 2.800 puntos elo, muy superior a sus 2.606 “reales” que logrará subir considerablemente tras esta magnífica actuación, acercándose a su pico de elo más alto, que fue 2.640.

Esta fue la mejor actuación de la carrera de Kozul, nacido en la localidad ex yugoeslava de Bihac, ahora perteneciente a Bosnia y Herzegovina, aunque no es un desconocido, en 1.982 fue Campeón del Mundo sub 16, y ganó el Campeonato Yugoslavo de 1.989 y 1.990. Desde 1.993 vive en Croacia, y la ha representado en 5 olimpiadas, también integró el equipo Sarajevo Bosnia, que ha sido Campeón de Europa de clubes en 1.999, 2.000 y 2.002. La nueva Campeona de Europa, Ekaterina Atalik, a quien ya conocemos de la nota 105, sobre Wijk Aan Zee, declaró en la conferencia de prensa final que estaba embarazada de 3 meses, curiosamente la campeona del mundo Xu Yuhua, también estaba encinta de 3 meses cuando logró el título (ver nota 110) pero no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la conveniencia de ese estado, como aclaró la propia Atalik, estar embarazada por sí mismo no garantiza éxitos; cuando hace 2 meses jugó el campeonato turco, estaba con nauseas y casi no comía, lo que la llevó a un resultado desastroso. Los 16 primeros de la sección masculina y las 12 de la sección femenina se han clasificado para el próximo ciclo de la Copa del Mundo de la FIDE.

La sala de juego, y residencia de los jugadores fue el hotel de 5 estrellas, Hotel Korumar, situado en una de las mejores playas de Kusadasi, frente al Mediterráneo. Foto 1, arriba a la derecha: El croata Zdenko Kozul . Foto 2, abajo a la izquierda: La Turca Ekaterina Atalik Las fotos son cortesía: http://euro2006.tsf.org.tr

Clasificación final Masculino. Tit. Nombre 1 GM Kozul, Zdenko 2 GM Ivanchuk, Vassily 3 GM Georgiev, Kiryl 4 GM Izoria, Zviad 5 GM Macieja, Bartlomiej 6 GM Nikolic, Predrag 7 GM Inarkiev, Ernesto 8 GM Naiditsch, Arkadij 9 GM Belov, Vladimir 10 GM Baramidze, David ... hasta 138 jugadores. FED Elo CRO 2606 UKR 2731 BUL 2677 GEO 2647 POL 2584 BIH 2596 RUS 2602 GER 2664 RUS 2599 GER 2545 Pts. Tie 8.5 59.0 8.0 59.0 7.5 61.5 7.5 59.5 7.5 59.0 7.5 57.0 7.5 56.5 7.5 56.0 7.5 55.5 7.5 53.5 B Perf. 2791 2742 2715 2695 2699 2695 2701 2692 2691 2662

Clasificación final Femenino. Tit. Nombre FED Elo Pts. Tie B Perf. 1 WGM Atalik, Ekaterina TUR 2393 8.5 56.5 2549 2 IM Bosboom, Lanchava Tea NED 2380 8.0 59.5 2525 3 WGM Zhukova, Natalia UKR 2425 7.5 58.0 2457 4 GM Stefanova, Antoaneta BUL 2502 7.5 56.5 2464 5 WIM Gvetadze, Sopio GEO 2361 7.5 55.5 2488 6 WGM Muzychuk, Anna SLO 2418 7.5 55.0 2487 7 IM Dembo, Yelena GRE 2464 7.5 54.0 2480 8 IM Gaponenko, Inna UKR 2430 7.5 53.5 2464 9 WGM Kadimova, Ilaha AZE 2310 7.5 51.5 2423 10 IM Mkrtchian, Lilit ARM 2453 7.5 51.0 2391 ... hasta 96 jugadoras. La web oficial es http://euro2006.tsf.org.tr

Veamos la principal victoria de Kozul en el torneo. . Zdenko Kozul – Alexander Defensa India de Dama [E12] Kusadasi (9), 13.04.2006. Naiditsch

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 [La Variante Petrosian, aunque en realidad fue Kasparov quien la popularizó en los años 80. Actualmente Gelfand, Dreev, y Sokolov son sus grandes impulsores, junto con el propio Kozul.] 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 Cc6 12.Ab2 [La alternativa principal es 12.e4 sin decidir aún la colocación del Ac1.] 12...Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 [Las blancas ha hecho todas las jugadas preparatorias "obligadas" y están dispuestas a dar vida al Ab2 con c4, o bien e4.] 14...cxd4 15.exd4!? [La alternativa 15.cxd4 lleva a una posición básica de discusión tras 15...Af6 16.e4 Ca5 17.Tfe1 que se ha jugado

muchas veces, la lucha está en dilucidar cuán fuerte es el centro de peones blanco.] 15...Af6! 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5! [Evitando la amenaza posicional f4.] 18.Dxe5 [Una variación sobre su propio juego, Kozul había empleado 18.dxe5 logrando al menos 2 victorias tras 18...Dh4 19.f4!, etc. frente a Lalic y Jukic, ya hace muchos años. Se considera mejor 18...Dc7 donde un ejemplo antiguo clave es 19.Dh5 g6 20.Dh6 Dc6 21.f3 Dc5+ 22.Rh1 Cxc4, y las negras resistieron la ofensiva, para que luego, a duras penas, las blancas lograran el empate, Kasparov-Tukmakov, URSS 1982.] 18...Dc7!? [Tukmakov comentó la siguiente línea: 18...Cxc4! 19.Axc4 Txc4 20.d5 Tg4 21.f3 Tg5 22.dxe6 Txe5 23.Txd8 Txd8 24.exf7+ Rxf7 25.Axe5 con un final de total igualdad.] 19.Dh5 g6 20.Dh6 [Contra 20.Dg5 puede seguir 20...f6 (también es interesante la directa 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Axf6 Axd5, y no parece que las blancas puedan sacar provecho de la gran diagonal negra, las negras están muy activas.) 21.Dg4 Cxc4 22.Dxe6+ Df7, y las negras no tienen problemas.] 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Td4! [Antes de tomar en e6 las blancas ganan un tiempo para doblarse de torres en la columna d.] 23...Db3 24.dxe6 Dxe6 [No 24...Dxb2? 25.Td7 y mate.] 25.Tfd1 [Las blancas tienen compensación por el peón por su dominio de la columna central y por la debilidad del rey negro.] 25...Tfe8 26.h3 Dc6 [Obliga a una nueva exposición del enroque blanco, pero luego hay que contrarrestar la amenaza Td7.] 27.f3

27...Te2? [Era necesario defenderse de Td7 con la reagrupación 27...Dc5! si por ejemplo 28.Rh1 sigue 28...Ac6! controlando las entradas de torre, con buena posición, tras 29.Th4 Tc7 30.Axf6? se demuestra que el rey blanco también está débil con 30...Axf3! 31.gxf3 Df2, y las negras ganan.] 28.Td8+ [También valía 28.Td7 pues falla 28...Txg2+ 29.Rh1!, y las negras reciben mate.] 28...Txd8 29.Txd8+ Te8 30.Axf6! [Explota la sobrecarga de la dama negra, tras abrir la gran diagonal, no hay defensa.] 30...Rf7 31.Dg7+ Re6 32.Td1! Y el rey "centralizado" no puede defenderse. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 114

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 113
Blancas: Rg1, Dc1, Te1, Te8, Af4, Ag2, Cd2, a2, c3, d4, f2, g4, h3 (13) Negras: Rf7, Db6, Td8, Tc6, Af8, Ab5, Ca5, a6, b7, d5, f6, g6, h7 (13) Juegan las Blancas. La situación del rey negro es sospechosa, por la debilidad de su ala rey, y por la acumulación de fuerzas en el la dama; las piezas blancas parecen también estar "dormidas". 26.Txf8+! [Ahora todas las piezas blancas "despiertan" e invaden el flanco rey.] 26...Rxf8 [Si 26...Txf8 sigue 27.Axd5+ Rg7 28.Te7+ Rh8 29.Ah6 ganando.] 27.Da3+ Rg8 [27...Tcd6 28.Te6 es insostenible.] 28.Axd5+! [Elegante remate, las negras abandonaron ante 28.Axd5+ Rh8 (28...Rg7 29.De7+ Rh8 30.De8+ Txe8 31.Txe8+ Rg7 32.Tg8++) 29.De7, con amenazas irresistibles, como Ah6, Df7, etc.] 1– 0 Nataf, I (2553) - Calistri, T (2382) [B31] Montpellier (4), 30.03.2006 Nota Galería Wolfgang Unzicker 115 (16)

de

Maestros

El primer encuentro entre las selecciones de Yugoslavia y Alemania Occidental se celebró en Ljubljana (ahora Eslovenia) en 1951, el primer tablero alemán llegó a la ciudad y llamó por teléfono al club para anunciar su arribo, indicando su nombre, lo que no fue entendido por el organizador yugoslavo, quien le pidió que deletreara su nombre, lo que fue obedecido, empezó a decir, “U...”, y fue interrumpido por su interlocutor, “¿U, como Unzicker?” “Si, de hecho, ¡yo soy Unzicker!” El pasado 20 de abril, en Albufeira, Portugal, cuando pasaba sus vacaciones, falleció el

Gran Maestro alemán Wolfgang Unzicker, (Pirmasens, 1925 - 2006) quien fue el mejor jugador alemán de la posguerra hasta los años 70, fue 7 veces Campeón de Alemania (record nacional), disputó con la selección alemana nada menos que 386 partidas en competencias por equipos, incluyendo su integración en el equipo nacional en 13 Olimpiadas, ocupando el primer tablero en 10 de ellas. Karpov lo llamó “El Campeón Mundial de los aficionados” no por su fuerza, sino porque no se dedicaba al ajedrez en exclusiva, su profesión fue la abogacía, era, no obstante, un apasionado del ajedrez, jugó hasta el final de sus días en el Club “Tarrasch Munich” en la Bundesliga. Su mayor logro fue posiblemente haber ganado la medalla de oro al mejor primer tablero (+9 =4 -1) empatado con Miguel Najdorf, en la Olimpiada de Dubrovnik, otro resultado sobresaliente fue el primer puesto empatado con Spassky en Sochi 1965, algo muy meritorio, pues muy pocos extranjeros han ganado un torneo en la URSS. En su larga trayectoria obtuvo al menos una victoria sobre los mejores ajedrecistas, como los Campeones del Mundo Robert Fischer, Mikhail Botvinnik, Mikhail Tal, Vassily Smyslov, y otras estrellas como Viktor Korchnoi, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojevic, y muchos más. Unzicker gozaba de una capacidad intelectual sobresaliente, y de gran cultura, tras ejercer de abogado, llegó a ser Juez en lo Administrativo, en Munich; sobre su estilo ajedrecístico, opinó que era “más un luchador táctico que un fino estratega”, le sobreviven su viuda Freia, 3 hijos (todos ajedrecistas aficionados, uno de ellos, Ferdinand, con más de 2300 puntos de Elo) y 3 nietos. En una nota de Harmut Metz, aparecida en www.chessbase.com y en el diario electrónico Chesstoday, al cumplir 80 años, Unzicker declaró que aprendió a jugar alrededor de los 10 años, enseñado por su padre, un profesor de escuela superior, su hermano mayor (fallecido durante la Segunda Guerra Mundial) también aprendió a jugar, formándose un entorno ajedrecístico competitivo que creció al visitar la Olimpiada de Munich 1936, allí siguió con una concentración absoluta la famosa combinación del alemán Kurt Richter frente al rumano Gheorghe Alexandrescu, entonces quedó hechizado definitivamente por el juego, y desde entonces el libro de Kurt Richter “Las combinaciones en ajedrez, como una de las más finas artes” fue su fuente de inspiración. Al ser testigo de la historia ajedrecística de tantos años, sus opiniones son de gran interés, a diferencia de Kasparov, opinaba que Karpov hubiera perdido con Fischer en el frustrado match por el Campeonato del Mundo de 1975, aunque Unzicker añadió que Karpov luego justificó merecidamente su título, con el record de 161 primeros puestos en torneos internacionales, y fue el mejor del mundo durante muchos años. Sobre su carácter afable habla el editor de Chesstoday, el maestro ruso - irlandés Alexander Baburin, quien lo conoció fugazmente durante una de las rondas de la Bundesliga, ambos habían finalizado sus partidas y Unzicker se le acercó para hablar en

Ad6! [Ahora sí las negras tienen un plan prometedor.e3 0–0 5. El historiador Dmitry Gorodin confesó su admiración por Unzicker.. cuando lo conoció en otoño de 2003.f3 a5 [Introducir un . a la derecha): Wolfgang Unzicker.. Unzicker creyó preferible volver a la idea original de la línea jugando 13. Foto 2: Karpov.Cge2 d5 6.g4?! [Este avance es muy optimista. las piezas negras se desarrollan con facilidad. y lo saludó.] 15.a3 Ae7 7. Tras la natural 15. tras los saludos generales.d4 Cf6 2.h3 [Esta idea de progresar en el ala rey con g4 es menos común que preparar la ruptura e4 con un oportuno f3.c4 e6 3.. Unzicker se sentó luego en un asiento libre al lado suyo. para luego hablar. Unzicker había estudiado ruso seriamente. era la quintaesencia del orden.] 13.. Gorodin añade que hace pocos meses se realizó en Berlín otro encuentro de historiadores de ajedrez...966: “Bien parecido.Ag2 c6 10. preguntándole.Cg6 14. perfectamente rasurado. y compartir los sentimientos y pensamientos de una persona tan amable e inteligente.Ad2 las negras tienen muy buen juego. Unzicker se aproximó a Gorodin y le propuso “retomar la conversación de hace 2 años”. La alternativa principal es 11.com Veamos una muestra del estilo de “lucha táctica” de este hombre caballeroso. como conclusión podemos decir que el experimento de la apertura no dio resultado a las blancas...] 16.b4 iniciando el "ataque de las minorías" como en muchas posiciones de Gambito de Dama.cxd5 exd5 8. Durante las dos semanas del torneo se ganó el respeto como una persona de mente abierta e inteligente. Un ligero taconeo sugiere una tradición rígida. en un congreso de historiadores de ajedrez. aunque es verdad que posiblemente fuera forzado a mediano plazo. y hubiera deseado que todos pudieran escucharlo. Unzicker. pero aún no disponen de un objetivo claro.f3.ruso sobre ajedrez “me impresionó lo amigable que era” recuerda Baburin. Fotos cortesía de: http://www.Cf8 12.b4 a6 13. del deporte y de la vida.Cxg6 [Es fácil decir que era preferible 14. comentó en el libro del torneo de Santa Mónica 1. Wolfgang Unzicker 1.Cd3 pero tampoco es promisoria. música. El celebre violonchelista Gregor Piatigorsky. sobre historia. antes de tomar otra decisión. y literatura hasta el final del simposio.chessbase. Korchnoi y Spassky en Mainz 2005. siempre en ruso. para empezar.Cf4 [Un nuevo cambio de planes. Celebración de 80 años de Unzicker.. le oyó recitar el poema “La vela” de Mikhail Lérmontov. incluso vivió unos meses en Moscú en los años 50. el que hablaba “con ligero acento báltico”..Su arte amplió la calidad del torneo y disfrutamos de su encantadora compañía.Cc3 Ab4 4. mientras que su mirada y su sonrisa indican calidez de corazón.” Foto 1 (arriba. Unzicker estuvo presente.] 14. Me deleité con su conversación. la diferencia entre las palabras “derzhava” y “oplot”. y bien vestido.. Eugenio Torre – Defensa Nimzoindia [E46] Wijk Aan Zee 1981.] 11.hxg6 15.0–0 Te8 11.g3 Cbd7 9. y es ocupar la debilitada diagonal h2-b8.

Rf2 Dh4+ 27. pero tras haber avanzado los peones del ala rey.Ce2? [Acelera la derrota..fxe4 Ae6 etc.hxg4 Dh2+ 22.g5.b5 intentando mantener cerrada la columna a. (también gana 23. .Rf2 Dh4+ 23..] 20.c5!?. aunque la posición ya era desagradable....Rf1.Te6. aunque es verdad que no inspira ningún optimismo.Tb2 Txb2 25....Dh2+ 22.Rg1 Ah2+ y mate)] 21...axb4 Ac7 19. A 20..Rf2 Cxh3+ 25.. en caso de 18...Dd6 20.Cg5+ 24. es siempre bienvenido.Rg1 Ah2+ y mate.] 19. hay muchas debilidades en campo blanco tras por ej.Txg2 Dh4+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 115 Juegan las Blancas.Rf2 Axh3 23.axb4 18.. puede seguir 17. Tal vez fuera necesario resignarse a jugar 20..fxg4 Dh2+ 22.dxe4 20.Dc2 [La ruptura 19.Dxg2) 23.Axg4! 21.Td1 Dh2+ 21.nuevo elemento "gratis" como la favorable apertura de una columna. y tampoco 21. etc..Tb1 [Contra 17. No era posible 21.Dc5 [Como el alfil no se puede tomar.] 17.] 17...Axb2 Axg2 26..Re1 sigue lógicamente 23.: 19.e4 sería lo lógico.Rf2 Ce4+ 23. el resto es sencillo para Unzicker.f4 puede seguir 20.Rf3? Cg5+ 26.Rf3 (a 23.Tg1 Ta2! 24.g5 Ch5 las blancas sólo deben lamentar tantos avances de peones efectuados sin la coordinación adecuada.

Ab7... Alexey Dreev. V (2723) Kusadasi (7)... la liga francesa. Vladimir Akopian.Rh1? sería un error grave.Rxf3] 27. Z (2606) .gxh5 Cxf3+ 26. se amenaza ganar con 24.g4. Las blancas eligieron 23. g7. Bologan.. la convierten en la liga más fuerte del mundo. con 6 victorias . y hay muy poco material por la dama. Ponomariov. ni 23.04. Zvjaginsev. d5.exd5 y desaparecería toda la ventaja. Shirov. básicamente por la fuerza ajedrecística de las rusas.] 23. En Rusia los campeonatos masculino y femenino por equipos se realizan separadamente. Vladimir Malakhov. situada a orillas del Mar Negro. perdiendo una buena oportunidad de potenciar el ajedrez femenino. y no por etapas.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 114 Blancas: Rg1. la presencia de una impresionante concentración de estrellas como Akopian.Rg2! [26. a3. Te8. inglesa. f2. finalizó invicto.Ivanchuk. etc. Campeón 116 2006 de Clubes El XIII Campeonato de clubes y el VII Campeonato Femenino de clubes de Rusia se celebraron del 19 de abril al 1º de mayo pasados en Sochi.. Nota Campeonato Ruso Ural. el equipo de Shirov.Txe1 exd5 28.] 24. Dh5. Ural de Sverdlovsk. Alexander Motylev. a7. h3 (13) Negras: Rg8. El equipo campeón. Khalifman.g4 Cxe5 25. con 6 tableros por equipo. Dreev.g4 Cg5 25.. c4. De2. Cf3.g4 etc..Txe1 gxf6 26. Konstantin Sakaev y Aleksej Aleksandrov. en otros países las mujeres se integran en la competencia principal.. g2. el rey quedaría muy mal colocado tras 26.. Kozul descubrió luego que disponía de la ganadora 23. Alexei Shirov. algo que la liga española no hace en la actualidad. Kozul. Ae5. Ad3.Ch7 [Tampoco defiende 23. Gelfand. A diferencia de otros campeonatos nacionales por equipos como la Bundesliga. con tableros femeninos obligados.Df1!! [Sacando provecho de la incómoda posición de la dama negra.Cd7 24.2006..Axf6! Txe1 25. 10.Cxe1+ [Claro que a 26. Karjakin. e6. Morozevich.Rg1.exd5 sigue 27. Los 4 primeros equipos se clasificaron para el próximo campeonato europeo de clubes.] 26. f7..exd5 24. Radjabov. Td8. b6.. Ta8. h6 (13) Juegan las Blancas.Txe5!. Ivanchuk. Af8..Axf6 y la partida terminó en tablas en la jugada 88. Cf6. El torneo principal fue un round robin a 11 rondas. estuvo integrado por Alexander Grischuk. este torneo se juega en días seguidos. Grischuk. etc. Te1. española.

volvió a vencer en la Liga Gallega. por 14º año consecutivo. y vaya convirtiéndose en una tradición. Shakhiyar Mamedjarov (2699) con + 6 en 9 partidas. y derrota frente a Akopian.ru Las competencias por equipos a niveles menos profesionales son casi una fiesta. Ucrania. Shirov hizo + 2. Otras actuaciones individuales para resaltar son que Vadim Zvjaginsev comenzó con victoria frente a Ponomariov con su idea de aspecto extravagante 1. que se disputará en Turín a partir de la semana próxima. incluyendo a la propia Olimpiada. al derrotar en la final del play-off al Círculo de las Artes de Lugo por 5 a 1. logrando 21 de los 22 puntos posibles.Ca3. ya ha habido torneos por equipos esporádicos. . y que participó el Ex . en el Club Centenario. hicieron + 3. liderado por el ucraniano Vassily Ivanchuk. La web oficial es http://www.y 5 empates.Campeón del Mundo Anatoly Karpov. pero lo ideal sería que fuera un torneo a ritmo olímpico. En el Campeonato femenino la victoria correspondió al equipo AVS de Krasnoturinsk. lo que muy probablemente sea un record. Sería interesante que Paraguay tuviera algo similar. reservando el segundo semestre para los campeonatos nacionales En Galicia el Club de Ajedrez Marcote. generalmente un día a la semana. con la victoria del Par de Alfiles. En España las competencias de clubes de cada comunidad se realizan en la primera parte del año. ahora con sede en Mondariz Balneario. al mejor tercer tablero. jugó solo 3 partidas. junto a Tatiana Kosintseva. Estuvo presente el vigente Campeón Olímpico.e4 c5 2. y al mejor 5º tablero. en las que hizo 1 punto. En el equipo campeón quienes más puntuaron fueron Vladimir Malakhov y Alexander Motylev.chessliga. pero terminó con -1. y sólo medio punto de desempate decidió el primer lugar. se puntuaba por matches ganados (2 puntos) o empatados (1 punto). incluso recientemente se disputó uno de partidas rápidas. Anna Muzychuk y Maria Kursova. que sea una competencia estabilizada. Las mejores actuaciones individuales correspondieron a Alexander Morozevich (Elo 2730) quien fue el mejor segundo tablero con + 3 en 9 partidas. Nadezhda Kosintseva. quien le ganó en su propio estilo. El equipo campeón estuvo formado por la ex Campeona del Mundo Antoaneta Stefanova. y San Petersburgo obtuvo el bronce. tablas con Gelfand y Zvjaginsev. como primer tablero. Ural terminó igualado con el TPS de Saransk. Ural Sur fue segundo. con todos sus integrantes. dispersado entre varios equipos. Evgeny Najer (2653) con + 5 en 11 partidas.

Axc4 se transpondría a posiciones más practicadas. En el último número de la revista holandesa New in Chess.dxc4 en vez de 9. número 3 del ranking mundial. para dar vida al Ab2. 15.0) 12. Uniline (Samara) 10. y las piezas negras son torpes..5) 9. Ural (Sverdlovsk) 17. En Lautier-Grischuk.Ad3 c5 6. con buena compensación por el peón.Dc7. Aronian fue definido como “el líder de la nueva generación”.0 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 1 (37. Levon Aronian – Anton Shomoev Defensa Nimzoindia [E58] XIII Campeonato Ruso de clubes. Merija (Moscú .f6 fue analizada por Lautier en los comentarios a su partida con Grischuk. esta jugada es típica. mientras que en Piket ..Axf8 Rxf8 19.5) Veamos una hermosa victoria del jugador mejor ranqueado del torneo.f4.5) 5.h3 Kramnik .] ..Tiviakov.Aleksandrov. el armenio Aronian...0 0 1 0 1 2 2 0 0 1 0 1 (30.0 2 0 2 2 2 0 2 2 1 1 2 (38. Ladja-Kazan-1000 (Kazan) 12..dxc4 11.5) 11. a la izquierda): Alexander Grischuk .0) 10. Estambul 2000.0) 7. aunque en esta posición concreta es una novedad..f4 es muy bueno para las blancas.. Wijk Aan Zee 2001.Aa3! Axg4?! 19.Dc7 10.a4.c4 e6 3.cxd5 exd5 11. se jugó 15. Tomsk-400 (Tomsk) 16.Af5? ["Metiéndose en la boca del lobo".) 17.5) 8.Ac2 Ce4 14. FINEK (San-Petersburgo) 6.Te8 comentó Piket.Ca5!? [Con 10.0 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 (32. donde hay muchas ocasiones para intentar mejorar el juego de ambos bandos.a4 f6 17. siguen complicaciones que llevan a posiciones poco claras. Ekonomist-SGSEU-1 (Saratov) 8.Cg4 Axg4 18..Ch4.0 0 0 2 0 0 0 2 2 2 1 1 (31.hxg4 Txe3 20.e5 12..04.Ab2 [Más usual es 10. jugando 8.) 16. Poikovsky 2004 se jugó 15. el rey negro está débil. TPS (Saransk) 17. 30.Aa3 Te8 (16.. Termostep (Samara) 14. Lada (Toliatti) 7. tras 16...fxg4 Rg7 19.0 2 1 2 2 0 1 0 2 1 2 1 (35. Sochi (11)..] 10.0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 2 (29.Dd2 Tae8 21.0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 1 1 (34.Db1!? g6 16..] 15. siendo muy discutida en el célebre Torneo de Candidatos de Zurich 1953.] 9.0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 (28.Ulan-Ude) 6.0 2 1 1 0 1 2 2 0 2 1 0 (33.5) 3. a la derecha): Antoaneta Stefanova.fxe5 17..a4 f6 17.0–0 Cc6 8.Ce5 [Las blancas maniobran con el plan típico de buscar la ruptura e4 para abrir la posición en favor de su pareja de alfiles.a3 Axc3 9.e3 0–0 5.] 12.0 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 (38.d4 Cf6 2. se abrió la posición.chessliga.0) 2..5) 4.Cf3 d5 7.h3 Af5 (Mejor 15. por ejemplo 11.Cg4 Tfe8 18.] 11.a4 [Una vez cerrada la gran diagonal.Cc3 Ab4 4.c4 13.2006 1...ru Tabla Final Campeonato Ruso de clubes Puntos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 --------------------------------------------------------------------1. o también 11.Tae1.. Yuzhny Ural (Cheliabinsk) 12. Fotos cortesía de: http://www.0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 2 (29.cxd5 exd5 12.0) 6. MCF (Moscú) 7.dxe5 Cf7 18...Foto 1 (arriba. Foto 2 (abajo.Aa3 Tae8 llegando a una posición compleja de chances equilibradas.f3 Cd6 15.bxc3 [Esta posición era muy popular hace más de 50 años.

Dh4 g6 23. las blancas cumplen con todos sus objetivos principales. Era imprescindible 20.. pero menos elegante.Rxh7 23.. con la amenaza De8+. y la debilitada posición del rey negro.Tf6 aunque la ventaja blanca no admite dudas.] 26.f6! Cc6 22.Tae1 Dh6 27.exf5 exd4 20.] 21..Txf8.Dxg7+ Ce7 30.Axd6 Dxd6 25. el rey negro no puede defenderse con tantas líneas abiertas... con victoria fácil.. La más tranquila 22.exf3? a causa de 18.] 16.Axh7+! [Lo más enérgico.Dh4+ Rg8 24.. .Dh8+ [También gana 26.Dxd4 Tfd8? [Este abandono del ala rey no se justifica.dxe4 17.. las blancas quedan con calidad y peones de ventaja.Axd6!.f6 18... por lo que su posición pronto será muy ventajosa..f8=D! Y las negras abandonaron..] 22.e4! [Algo falló en el cálculo de las negras.16. Tras 28.Dg3 también es ganadora. las blancas tendrán varias maneras de imponerse.. sin coste material. la ruptura e4. y abrir líneas.De4!.] 17.fxe4! fxe5 19.Tae1+ Rd7 28. gracias a su mayor actividad. parece claro que creían que esta jugada era imposible. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 116 Juegan las Negras. la pareja de alfiles en posición abierta.f7+ Rf8 26.Re7 27.Txf8 29.Aa3! [Como no se puede 17..

. pero su maestría en las restantes fases y su máxima ambición siguen presentes.Cg4 etc. este año se cumplen 10 años de su match con Karpov por el Campeonato del Mundo. b7.. su vuelta es más comprendida. Kamsky está aún fuera de juego en las aperturas.Dd2+ Rg7 22. y otros 4 maestros.Dg5+ 1–0. Tg3. Ad2.Alexandrescu. al menos masiva. Al término de la primera vuelta ocupan el primer lugar.Dg5+ Rh8 23. Richter.Ag7+! [Digno broche a la hermosa combinación.. Las piezas blancas están amenazantes sobre el enroque. veremos cómo se comporta en la segunda fase. de la capital búlgara. y mate. de 9 años. Ae7. pero en el Mtel Masters Sofía no es posible. g2. Vishy Anand..Df3 [Amenazando Dg3+.Dh6+ Rg8 24.] 20. El español Joaquín Espejo Maqueda fue el árbitro principal del torneo.] 23. y el número 2 del mundo. f2. Dd6. cuya característica distintiva es que no está permitido ofrecer tablas. El torneo cuenta con la presencia del Campeón del Mundo.Ce8 22. se casó con una mujer de origen ruso. h2 (11) Negras: Rh8. a7. K . ambos con más de 2800 de elo.Rg8 [20. Vesselin Topalov. durante su alejamiento. Ta8. en la que terminar abruptamente el juego con empate es permitido por las reglas de ese deporte. para dedicarse a estudiar Medicina (luego pasó a Abogacía) en una decisión que sorprendió a mucha gente. tras varios años de abandono del juego. Munich ol (12). excepto el estadounidense de origen ruso Gata Kamsky. Cf6. del tablero.Axh6+! [Esta es la clave.Dxh5+ Rg7 27. Nota Mtel Masters Sofía (1) 117 El torneo más fuerte del año se celebró del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía.. g7.08.Dh3+ Ah4 25. y es la secuencia que cautivó al entonces niño Unzicker. Tb5.1936. h6 (13) Juegan las Blancas. todos con más de 2700 puntos de Elo.Txg7!! Rxg7 20. 24. esta crónica abarcará la primera vuelta. por lo que no es extraño que dentro de un tiempo vuelva a estar entre los mejores. subiendo su elo en cada torneo. G.] 21. con 3 ½ de 5 puntos. es decir hasta la 5ª ronda. Dd1. es un torneo con 6 participantes a doble encuentro.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 115 Blancas: Rg1. Ac8. Ad3.Rxh6 recibe mate tras 21. creo que el ajedrez es la única competencia. pero es necesaria una fantasía especial para que el ataque sea ganador.Cxg7 24. Ce5. y tienen un hijo de 2 años. c2. el indio . f7. 19..Dg4+ Rh8 23..] 21. Tf8. quien se ha reintegrado a la competencia desde el año pasado. e6..Dxh4+ Ch5 26.

con victoria sobre Anand incluida. número 13 del mundo.5 2. (2671) .com Por otro lado durante el torneo se anunció el Match por el Campeonato del Mundo entre Topalov (siempre que venza a Kramnik en septiembre) frente al joven azerbaijano Teimour Radjabov.5 1. Kamsky. Ruslan Ponomariov quien declaró que el presidente Iljumzhinov no es un hombre serio.mtelmasters06. Hissar. exceptuando San Luis 2005. No se sabe qué pasará con el torneo de Candidatos para enfrentarse por méritos propios al Campeón del Mundo.5 2. Ruslan 6 Bacrot. la FIDE introdujo una regla según la cual cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de Elo podrá desafiar al Campeón del Mundo siempre que consiguiera patrocinio de al menos 1 millón de dólares.5 1. la expectativa de Kamsky era de 3 ½ puntos para todo el torneo. pues estaba preclasificado último. pero se está recuperando.Anand. Posiciones tras Categoría XX Elo promedio 2744 la primera vuelta Nombre 1 Kamsky.5 3. Gata 2 Anand. lo que es una gran sorpresa. volvió a empezar flojo. y se unió abiertamente a la gran mayoría de ajedrecistas que piden un cambio de rumbo en la FIDE para acabar con tanta opacidad y reglas injustas. no es de extrañar la opinión del Ex Campeón del Mundo. donde comenzó arrollador. como ya comienza a ser habitual. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo.05. frenando la impresionante primera vuelta de Kamsky. sólo equiparable en importancia a la Olimpiada de Varna 1962. Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. lo que entra dentro de lo lógica.5 Créditos Foto: El escritor Paolo Coelho hace la jugada inaugural del torneo Mtel Masters Sofía 2006. Topalov. Vesselin Topalov (2804) – Gata Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (5).2006. han sido Mobiltel Ead. y Kamsky. sufrió una derrota con blancas frente a Anand en la segunda ronda. Peter 5 Ponomariov. Foto cortesía: Mtel Masters 2006 Veamos la victoria de Topalov sobre Kamsky. que necesita un ciclo lógico. La web oficial es www. Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. 15. Vesselin 4 Svidler. Viswanathan 3 Topalov. y ya lo cumplió en la cuarta ronda. logró una victoria propia de su enérgico estilo frente a Kamsky en la 5ª ronda. Etienne FED USA IND BUL RUS UKR FRA 1 ** 0 1 0 ½ 0 2 1 ** 0 ½ 0 0 3 0 1 ** ½ ½ ½ 4 1 ½ ½ ** 0 ½ 5 ½ 1 ½ 1 ** ½ 6 1 1 ½ ½ ½ ** Pts 3.

las negras tienen muy difícil su reacción natural e5.Db3 [La debilidad de b7 y de b6 dejan a la posición negra con dificultades.e5 11.Dd7 29.e5. antes de esta jugada: "es posible 17.1.0–0 11.g6 9.c4 c6 3.] 7..Dc2 buscando la ruptura e4..Ce6 20. y/o muy optimista.Ae3 Cc7 21.c5 Cbd7 6.0–0 Cf8?! [Esto fue considerado por Topalov como muy pasivo.e5!? que Kamsky no jugó porque temía 19.. las negras confían en cerrar el juego.] 33. pero conociendo a Kamsky.Tc1 [Esta jugada es nueva.Ad2 Chf6 8.Cxd5 Cxd5 23.Aa5] 34..Rf7 [No es posible eliminar el alfil.Ag2 Ch5 13.Dh6+ Rf7 34..] 10.. con idea de 17...Ag7?! 10. sé que jugará 17.Ac3! con mejores perspectivas.Ad2 Axe5? [Una decisión muy arriesgada. Lo más natural era 23. Graf . las blancas entregar la calidad y un peón para debilitar seriamente las defensas del rey negro...Axg5 Cg6 15. a 32.. Topalov ha hecho de la entrega de calidad su sello personal..] .] 19.Dc7 defendiendo b7.] 28..Topalov. ahora las blancas progresan sin obstáculos.dxe5 h5 25.e4 dxe4 16.. jugada en Vallejo .bxc3! con ventaja blanca.Cdf6!? fue sugerida por Kamsky.. pero a cambio de jugar g3..Ca4 Cd5 (Es curioso que la posición tras la entrega 21..dxe5 (Topalov no estaba de acuerdo.Cd5.Axe6 27.Axd5 Cxd5 no fuera del agrado de Topalov con blancas ni de Kamsky con negras.] 32.] 8.Ae3 manteniendo la posición.) 22..Dh7+!) 35.Dxd2 por 35.Af5+ Rh8 39...Dxg5 Tf8 38.Cxe5 Cxe5 12..Kuraszkiewicz.Dd3 Rh7 30. lo más usual es 8. con alguna mejora "en algún momento". o 17.De3! Rg7 32. con mejores perspectivas..] 12.Dh6+ Rg8 40.Ae2 Cxc3 13. la línea 10...Ce5 Cfd5 22..Cxe5 20.Cf3 Cf6 4.Af4!? Cfd7 13.e6! [Marca de la casa.Ag5 h6 14. para poder desarrollar el Ac8..Tg8 35. chateando en ICC dijo.Axe6+ etc.g3 Ag7 [Topalov esperaba repetir.] 19.Cc3 Cd5] 17.Dh7+ Rf6 36.Td5!? 22.Tg5 forzando 36..) 19.Dh6 [A Fritz también le gustaba 34.e4 g5 14. algo que tal vez las máquinas sí podrían hacer.Txe4 e5 ( 34... con colores cambiados. y pensaba jugar 19..Ad2 0–0 15..Te8.] 11.Ac2 Tad8 34..exd5...Cxe5 Txe5 21.e3 Ce4 12..h3 se ve si las negras juegan rutinariamente 9.] 24.Cc3 Te8 [El joven GM norteamericano Nakamura..Ac3 etc..Te1 [Topalov dijo que para un humano era muy difícil defender esta posición.Txe6 fxe6 28...Cxe4 sigue 33.. lo que impide la eventual retirada Ah2.Tfe1 Dc7 26."] 18. Mónaco 2006.Af4 Dd8 [Las blancas lograron colocar su alfil en f4.] 26.Cxe4 Chf6 [16.Ae4! [Todas las piezas blancas se unen al ataque.Axg6+ Rg8 36.Te5 Cf6 31. Una línea crítica era 18.h3 Dc7 [La idea de 9.Af4! conservando el alfil en la posición dominante.Dxg5 37.Tg8 [No es defensa 34.d4 d5 2.. Bundesliga 2003/4 siguió 10..Cc3 a6 5.Af4 Ch5 [El negro impide que el alfil controle la importante diagonal h2-b8 antes de que las blancas jueguen h3 y el Af4 pueda retirarse a h2.

Aa5! Dd4? [Esto acelera la derrota..04.Dd4..Dc3 (es forzada 28. f3. A (2699) XIII Campeonato Ruso por equipos..] 39. h6 (10) Juegan las Negras. Ambos reyes están expuestos. Td1. 24.. Ambos contendientes indicaron que era imprescindible 35.De6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 117 Juegan las Blancas.Te2 ganando.Ta2+ 0–1 Rublevsky..Ab3 es otra posibilidad) 36.] 26...Dc4 37. Te8.Axd8 ( 36. Df5.Axe6+ Re8 39.Axf6+ Re8 44.. h4 (10) . Negras: Rf8. f7.. a3.. habilitando la casilla d2 para escapar.Dg7 Td5 41.35.] 25.b3 [Contra 26.Rg2 [39.) por 28.Cxb4! [Las negras llegan antes.Ab3 Cd5 38.Rxe7 43.Shirov. Sochi (5). está en el lugar correcto. que el Ca6 parezca "fuera de juego" es engañoso..Dxd8 37. Tg1.] 36. golpea 2 veces" el precio por ello puede ser secundario.. S (2687) ..Dg8+ Tf8 45. Dd2....Tf8 40. Af4.. Tb8.Txd4 Txg1 con fácil victoria negra. 24. sigue 26.Ab3 Dd3 38.Tg7 donde 36. g7. no es posible 28.] 36.axb4 Ta8 26. ante el mate forzado: 42.2006 Nota Ajedrez y doping 118 b4.Rb2 Df6+ Y las blancas abandonaron.Dd4 Dxd4+ 29. d6. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 116 Blancas: Rc1.Te1 era otra manera de imponerse. b2.Ac3! [Ahora el ataque es imparable.Af5! Tf7 42.. Ca6.Ta1+ 27. en estas posiciones "quien golpea primero.Txe6 es ventajoso. c7.Txe7+! Y las negras abandonaron.

770 se presentó ante la princesa austriaca María Teresa. El Turco “murió” durante un incendio en Filadelfia (“¡caramba. El precedente más antiguo de esta simbiosis “hombre + máquina” fue “El turco”. entre sus derrotados estuvieron. en 1. explicando cómo un hombre de medidas normales podía estar dentro del autómata.. al menos 15 maestros ocuparon El Turco. esta cabina se abría de par en par para ”demostrar” que no había nadie dentro. uno de los firmantes de la Declaración de la Independencia de EEUU. Participó en el Proyecto Manhattan. etc.824. es decir los creadores de la primera bomba atómica. fue creado en 1769 por el ingeniero húngaro Wolfgang von Kempelen (1734 . incluso movidas muy obvias.estadounidense considerado de igual magnitud científica que la de Albert Einstein. y nunca más se supo de él. con métodos menos rústicos. y se le sugirió hacer un examen sobre su fuerza ajedrecística. con un gran poderío capilar. unido a una cabina con ruedas y engranajes dentro. las autoridades del torneo fueron advertidas de su extraño comportamiento. pasaba sus jugadas a través de un teclado que tenía disimulado en una pierna. las versiones sobre su método para conectarse con el exterior no son unánimes. que parecía un gran reloj. como recapturas obligadas. Mouret estaba enfermo y con problemas económicos. murió 3 años después de revelar el secreto. Su forma de jugar.1804). Charles Carroll. al parecer de una computadora. etc. Edgar Allan Poe escribió un artículo y luego un cuento con este tema. Posteriormente hubo imitadores de “Von Neumann”. y luego recorrió muchos países dando exhibiciones. en el Torneo de Filadelfia 1993.John von Neumann. dirían Les Luthiers) en 1854. ya no era tal. y cuando fue a retirar el premio correspondiente a jugador sin elo. con ayuda externa. El Turco era un muñeco con una capa. Es difícil imaginar por qué un hombre de raza negra. “pensando” sus jugadas casi invariablemente 3 minutos. aunque allí era el hombre el que ayudaba a “la máquina”. en 6 meses. fue un científico asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los años cincuenta. su aspecto.834 uno de sus antiguos operarios. En 1. (1903-1957) fue un Ingeniero químico y matemático húngaro.809 Napoleón Bonaparte. pero hay pocas dudas de que recibía ayuda. tenía un tablero encima donde “el autómata” derrotaba casi siempre a sus rivales. eligió el nombre del científico para jugar. En 1. que a esa altura. y en 1. en sus 85 años de vida. y en realidad su rival estaba jugando contra . se le pidió una identificación. entre otros. Jacques Mouret (sobrino de Filidor) vendió el secreto de El Turco a una revista francesa. y que casi no sabía mover las piezas. “von Neumann” se negó. usando siempre su mano izquierda. qué coincidencia!”. hace año y medio un jugador balear de más de 70 años se comportaba de modo muy similar a su predecesor norteamericano. dirigió la creación y producción de las primeras computadoras. envuelto en un turbante. según los testigos. eran casi una confesión de que estaba haciendo trampa.

pero era más que eso. y luego también abandonó el ajedrez. que había experimentado una subida espectacular de su nivel de juego en los últimos años. a fines de 1. Allwermann dijo. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. también aquí las autoridades del torneo le solicitaron ser registrado. parece muy difícil. psicofármacos. Es común sentir simpatía por “malos” de película. que necesita un ciclo lógico. Tras Boblingen. todo adecuado para esconder algún moderno mini-equipo. pero la prueba más clara es la partida en la que venció al GM ruso Kalinitschew. no es extraño que inicialmente inspire simpatía que un hombre de más de 70 años se actualice informáticamente para ganar alguna partida. aunque es evidente que “la ciencia avanza más rápido que los controles” este es un tema aparte. una frondosa cabellera. lo que parece claro es que esos controles no sirven para el ajedrez. “No obstante las facultades del cerebro pueden mejorarse con la administración de sustancias naturales y químicas. Desde hace unos años. esto da razón a Fischer y Kasparov quienes opinan que hay que instalar controles anti-“dopaje electrónico”. que se . aún sabiendo que son criminales de lo peor. y que luego veremos. lleva a cabo controles anti-dopaje para intentar que el ajedrez sea incluido en los Juegos Olímpicos. es decir computadoras y no anti-dopaje normal como hace la FIDE. se negó. y muchos perjudicados. “Es increíble. ya bajo sospecha oficial. la simpatía desaparece. etc. fáciles de utilizar y ocultar. y este hombre. tuve mucha suerte” dijo Allwermann. una larga corbata y. algo que.940 de elo que tenía tiempo antes. por otra parte.una computadora. cuando este abandonó. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). quien en Boblingen. que hay dinero y elo de por medio. con escasos efectos secundarios. no hay pruebas que indiquen que lo que sea útil para un deporte físico ayude a la mente. jugó en otro torneo donde su fuerza volvió a ser la de cuando no podía calcular mate en 8 jugadas con rapidez. y también se retiró de la competencia. sus resultados en el torneo eran de un jugador de 2. es mate en 8 jugadas”.Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. fue a jugar con anteojos. como el von Neumann “original”. antibióticos. ¡exactamente en 8 jugadas!. ni Topalov o Anand serían capaces de asegurarlo con rotundidad.600 de elo. Los que lo conocían dijeron que era un experto en computadoras. Los programas de ajedrez son cada vez más fuertes. menores que los medicamentos de uso común (analgésicos. Robert de Niro y Al Pacino en la saga “El Padrino”. Alemania. “Sí. así que bajando muchísimo la gravedad de la falta. siempre puede haber jugadas ilógicas que retrasen el mate y sea en varias jugadas más. incluso por el personaje interpretado por Marlon Brando. El caso más llamativo es el de Clemens Allwermann. Los controles anti-dopaje pretenden impedir que se reciba ayuda extra para mejorar el rendimiento.999 jugó un torneo de un nivel sideralmente superior a los 1. pero al considerar que es algo sistemático.). pero una máquina es muy superior al hombre en cálculo “bruto”. y que había perdido.

hechiceros.Ad5 De8 17..Dxb7 Ae4 33.Rh3 .. y lo más fuerte. Boeblingen (9).Df5 34. “drogas inteligentes”. el aprendizaje. Foto cortesía: ChessBase Veamos la asombrosa partida de Allwermann.Txf3 De8 24. “El término “nootrópico” que procede del griego noús (mente) y tropos (movimiento).Cd5 Ce6 25.Axf3 Ce5 21. el modafinil.Cf2 Af5 38. la Hydergina.Rh1 g5 36.. y no puede moverse.Tf8+ Tg8 40.Cxg4! [Nuevamente lo más espectacular..Cd5 Ah4 22..Ae4 [Si 38. pero suficiente. dando a entender que se trata de sustancias cuyo objetivo es actuar sobre las capacidades cognitivas.] 29.e4 c5 2.T7xf6 Axg2+ 40.Dd7 De5 35.b3 [Lo único discordante en la posición blanca es el Ca3 que está fuera de juego. la máquina prefiere la más espectacular..Txf7 Af6 [Aquí hay varias jugadas ganadoras.Tad1 Dg6 18.Ae2 a6 8. Créditos Foto: Ilustración que demuestra que un hombre de medidas normales podría estar dentro de "El Turco".exf5 Axf5 15.Tdf1 Dg6 26.] 28.d4 cxd4 4.Ca3 e4 [Las casillas blancas del ala dama están débiles.. Kalinitschew (2505) 1. entre varias otras.c4 Ae7 7. que es lo que haría el 99 % de los humanos.] 38.com y leer el libro mencionado.Rxg2 De4+ 41.Txb7. es recomendable visitar la Web www.Tf7?! 27.Txg4 sigue 39.] 26.] 33. 30.. la Acetil-L-Carnitina..C5c3 Cf6 9.Af3 Rh8 16..net Lic.Cf4! [Única. Juan Carlos Ruiz Franco.] 39.Ae3 0–0 11.Ca3 Cd7 12.. el tema es muy atractivo.Cb5 d6 6.Cf3 Cc6 3.Df7! y mate.Cb4!?] 19.Cc2 f5 14.Dd2 Cc5 13.. “Drogas Inteligentes” (Editorial Paidotribo) Entre esas “drogas inteligentes” están el Ginkgo biloba. con su siguiente jugada las negras solucionan ese problema.llaman nootrópicos” señala el especialista en el tema.Ch3 g4 37.f3 exf3 20. Web master de www. quien ha publicado un libro sobre el tema.] 31.Cxd4 e5 5.Taf8 era lo más natural.1999 .12. ampliando el grupo con cualquier producto que repercuta positivamente en el intelecto al mejorar el rendimiento físico. pero..Cc2! Cg5? [Este ya es un error serio.Axg5 Axg5 29. Clemens Allwermann – Sergey Defensa siciliana [B32]. la memorización y el recuerdo sin efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y con un potencial tóxico bajo” añade Ruiz Franco. como 31.Axc2 30.Da7! Tg8 32. podría haberse intentado 18. quien llama a estos productos legales.0– 0 Ae6 10. Son sustancias que mejoran la inteligencia. y la posición blanca se vuelve crítica.drogasinteligentes. 27....Df2 [Ganando material.Cf4 Cxf3+ 23.

Rxg3 d5 48. f7. Db6. Ae7.a5 46.Txh7 y mate.Ch6 (o bien 45..T1f3 De4 43. Cc3.De8 42. h2 (13) Negras: Rg8.. Las negras deben hacer varias jugadas absurdas para retrasar el mate hasta 8 jugadas.. veamos unos ejemplos: 41.Txe8 43. tienen torre de menos. Af3..Df6+ Rg8 49.Cxe8+ Rxe8 47.Tf8 Dg6 44.. c6.Tb7 d5 45.Dxe8 (42. incluso al Fritz 9 le cuesta ver que es mate en exactamente 8 jugadas con la "mejor" defensa.. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 118 Juegan las Blancas.) 42.Txg8+ Dxg8 45.. a2. De1. g2.Tg3 Dxg3+ 47.Tf7 Rg8 44.Tf7 es mate en 9 jugadas. g7.Dxd6 Dg5 46. Ae6.Df8++) 45. d6.Tff7 dxc4 48. Ta1. c2.Df7 d4 49.Cf6+ Rf8 46.Dg8++ 41.. Tf1. Af4. b3. Ta8. a7. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 117 Blancas: Rh1.Dd3+ 42.Las negras están perdidas.Dxd8+ Rg7 48. Td8. Cd7. h7 (13) . y no hace falta más para abandonar. Aquí vino la asombrosa aseveración de Allwermann.Db8+ Dd8 47. e4.

la diferencia con otros deportes físicos.Ah6! gxh6 25..Ac3.. En el ajedrez..] 17. y también vale 20. que ese era el volumen final de la colección de partidas suyas. Fritz le da ventaja ganadora con la sencilla 20.Rf8 23. etc.De6+ Rg6 ( 22. sino ganadora. y ello sigue siendo verdad.Txf6+ Cxf6 26. Las razones son varias... en su caso.h6 27. también debe llegar.Dxf6+ Df7 27.Td1 Tac8 la posición blanca es muy superior. quien sigue en plena actividad a los 75 años. pero no lleva a una posición ventajosa.Dxd8+ con final ganador.Txf6! [y la partida se define por ataque. No es mejor 17.Dh6+ Rg8 26.Dxe7 Axf3 19..cxd5 [No es mejor 16. lo que es explotado contundentemente...Axd5 18. En su último libro. 14.Dg4+ Rf7 24.Ae3! Da5 21.. como doblarse de torres en la columna d.Dd8 25.05... “Grandmaster Chess Move by move”.c4.Txd8+ Txd8 28. “El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez.Td5 amenazando Tg5+..Ad2! Las negras abandonaron ante 24. como .c4 Db7 24. etc.Txd6 por ejemplo: 21. 1955. es que la retirada de la competencia puede realizarse varias décadas más tarde.] 16.Axd5 Af6 19.Tfd1 etc. P (2743) Mtel Masters Sofia (4). “con un marcado sentimiento de tristeza”.. publicado a principios de año. y decidirlo libremente cuando aún hay potencial.Axf7+! Rxf7 21. ganando también material. G (2671) .) 23. como Viktor Korchnoi..exd5 Ag4 [Si 17..] 20. el Dr.] 21.) doctorado en Matemáticas por la Universidad de Oxford.Juegan las Blancas. las negras jugarán Ce5 con una típica posición siciliana.De6+ Rg6 26. no es lo más común.Axd5 17. salvo asombrosas excepciones.gxf6 22. muy sana.Svidler.Db5 22.Cd5! [Esta entrega típica es aquí correcta.Dg5+ Rf8 24. pero Kamsky encuentra algo más expeditivo. una es que las condiciones de los torneos han empeorado.Dxf6 Te8 23.] 18. otra es que el elo de los maestros que eran los mejores del mundo.c4 Db7 25..2006 Nota Galería John Nunn 119 (17) de Maestros El momento del retiro de cualquier actividad exitosa es un momento muy especial. 1–0 Kamsky.Txf3 Cf6 [Las blancas pueden ganar con la natural 20.dxe6 Cxf3 por la intermedia 19. A simple vista no hay nada importante. a los 50 años decidió dejar el ajedrez de competición. anunció..dxc6 .c4. 16. pero la disposición de las piezas negras es desafortunada. ya hace 4 años..exd5 Af6 18. John Denis Martin Nunn (Londres.exf7+ etc.Ce5 18. 26. excepcionalmente la cantidad va unida a la calidad” escribió este cronista en la nota 39.. pero. al comentar su libro “El desafío de los finales”.. siendo 2 ó 3.

aunque quedé extrañado. . en el libro cuenta cómo conoció a su esposa. Nunn cuenta lo siguiente: “En octubre de 1991 estaba jugando un torneo en Viena. fallecido en 2. esta vez con éxito. ¿qué opina el lector o lectora?... además Nunn ha escrito otros excelentes libros sobre las diferentes fases del juego. o Ribli. ¿qué opina usted?. ni con Short ni con nadie. opinó que el primer impacto en Nunn “posiblemente esté algo endulzado”. A pesar de la diferencia de 400 puntos de Elo. pero a diferencia de Short. encontré admirable la actitud de la mujer. Andersson. y puesto ante serios problemas al MI. que el lector/a saque su propia conclusión. y cree que los problemas de Miles con cierta gente se debían a su absoluta incapacidad de ponerse en lugar del otro. y al año siguiente nos casamos” Cuando se lo comenté a alguien muy cercano. yo jugaba el grupo principal. hasta 2003. Miles era una persona difícil.. en 1994 vino a vivir a Londres. que levó a la victoria gracias a su técnica superior. ver www. pero no obstante. por ejemplo. pero bueno. al leerlo me resultó simpático. de 8 años. y otro. ella había jugado de forma aguda en la apertura. Felizmente su retirada del mundo del ajedrez es solo parcial. destacando su influencia extraordinariamente positiva en el ajedrez británico de los años 80. ¿qué porcentaje de uniones cree que se realiza por una atracción en primer término “intelectual” digamos? También comenta la situación actual del ajedrez. la vista se deteriora. mientras paseaba por la sala de juego. Gambit. no cree que haber dejado de ser el número 1 de Inglaterra fuera causa de sus problemas. empezamos a jugar torneos juntos. los torneos son cada vez peores. lo que ella rehusó. opina que la situación actual para los maestros se ha deteriorado considerablemente con respecto a los años 80. creada por los maestros Chandler. a la vez se celebraba un torneo abierto. desde el aceleramiento del ritmo de juego de las partidas. ya que seguirá vinculado al mundo del ajedrez principalmente a través de la editorial dedicada al ajedrez. Habla de varios de sus contemporáneos como Anthony Miles.com Está casado con Petra Fink. y la invité a cenar. Burgess y él mismo. El libro cubre su carrera ajedrecística desde los años 1993 hasta su retirada de los grandes torneos en 2003. etc.gambitbooks. etc.Timman. y que la salud empieza a requerir más cuidados. ajedrecista alemana. supongo que esa forma de quedar atraído inicialmente por alguien no es común. uno hasta 1985. el control anti doping. donde es muy crítico con la FIDE y los cambios que ha traído el ruso Iljumzhinov. y tiene un hijo. vi que en el torneo abierto una mujer estaba jugando con el fuerte MI Rotshtein.001. y la argumenta con solidez concluyendo que la actual FIDE está compuesta en igual medida de prepotencia e inoperancia. Repetí la invitación días después. hay 2 libros anteriores sobre sus partidas. Michael. ahora ocupan puestos mucho más modestos. Más tarde Rotshtein pudo simplificar y llegar a un final de torres igualado. sacrificado un peón. la estructura del campeonato del Mundo por el Sistema KO.

ganador de Wijk Aan Zee 2 años consecutivos.Ac4 y 10. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida. donde también trabaja su esposa.Dh5 [Nunn también tiene experiencia con las otras alternativas. como lograr los oros 2 títulos de Gran Maestro que le faltan. se lo considera un sistema peligroso. 10. y el de Gran Maestro de Composición. 10. compitiendo por el Campeonato del Mundo de solucionistas. pero si se puede..Cf3 d6 3. también opina sobre temas comunes a otros ajedrecistas.De2.. además de Gran Maestro de ajedrez..d5? ."] 8. John Nunn – Defensa Siciliana [B81] Bundesliga 14. es Gran Maestro en Solución de Problemas. desde 1988. “que me mantiene en contacto con el maravilloso juego del ajedrez” remata como despedida.h4 ["Este es el orden más flexible. aún tiene metas en ajedrez. Se muestra feliz de seguir ligado al mundo del ajedrez gracias a su profesión de editor de libros."] 6.e4 c5 2.2000 .. por el deterioro de las condiciones mencionado. Durante los años 1988 a 1990 Nunn estuvo entre los mejores del mundo. Si bien teóricamente es de evaluación poco clara.g4 ["El ataque Keres ha sido mi favorito desde mi juventud. un título aparte..Dd2.Ae7 9. y muchas victorias en torneos. donde muestra su contundente “punch”. como las condiciones necesarias para rendir mejor “Una cosa que aprendí en mis muchos años de ajedrez profesional.g5 Cd7 8.Cc3 e6 6.. Martin Borriss 1. y se hace cuanto antes para mantener otras opciones.Cc6 7.. es que si estás muy insatisfecho en algunos aspectos del torneo.10.Ae3 0–0 10. Créditos Foto: John Nunn. es mejor no participar.” También es consciente de que actualmente no es fácil poder elegir.] 10.d4 cxd4 4. porque jugar prácticamente garantiza un mal resultado. con 3 medallas de oro en olimpiadas.Al comentar sus torneos. el de Gran Maestro de Ajedrez por correspondencia.. basada en comentarios de Nunn.Cxd4 Cf6 5. hay que jugar h4 tarde o temprano.

este es el error decisivo.0–0–0 Cxd4 12.h5 ["El mate no está lejos. por lo que las blancas pueden ignorar el caballo.Dxh7+ Rf8 25.Ad3 las negras disponen de 12. ganando.Txg6+ fxg6 24..Ad3 g6 16.Dh6 Cxd4 17...f4! [Amenazando 13..Ac5.] 12.Axc3 14..Tdg1.d6! etc.exd5 seguido de Ad3....Cxd4 12..] 20.h5 De7 18.a6 11. tras por ejemplo 22. es mate rápido."] 17..Txd4 ( no 12.Cf5 18.. Contra la directa 12. pero Nunn señala que las blancas ganan de modo forzado tras 13. el ataque blanco será favorecido por la tensión central. y las negras abandonaron.exd5! g6 16.Dh6 exd4 17.bxc3 e5 15.Ab4 13.[Asombrosamente. .Axd4?? e5 13.. 1984 Nº 119 Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas.. sacrificando 2 peones las blancas pueden abrir la columna g.Axf5 21..e5 o 13..Axf5 Axf5 19. pero no en este caso.hxg6 Axg6 20. La ruptura d5 es por lo general una buena medida en la Defensa Siciliana. y clavar el alfil negro."] 13...exd5! Axd4 14.g6 Axg6 22..Ce5] 12.f5! [Esta es la clave..0–0–0 Cb6 [Se recomendó la continuación 11.Te8 23.Ad3 ["El ataque es tan fuerte que las blancas pueden ignorar el doblamiento de peones.Ah6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA John Nunn.] 11. 10.) 12.Ae3 d4.Axd4 b5 es lo más usual.Axd4 e5 15.

12.Ce1+ [82.05.Bacrot. Salvo excepciones. ambos maestros cometieron errores serios que las computadoras señalaron con crudeza.Re2 93..Tb8 Sin duda todos nuestros conocidos "Von Neumann" hubieran jugado mucho mejor este final. las Olimpiadas de Ajedrez.Rf4 Rh5 94. Cg2 (2) Juegan las Blancas... deja escapar la victoria.Ch4+ pierde de inmediato por el descubierto 83. pero la lógica sugiere que la torre debe estar lo más lejos posible para evitar dobles. pero este no es el caso.Tc4+ Rg3 99..Re2 Cg2 85..] 90. que se juegan cada 2 años..] 97. Esta posición está ganada. las blancas ganaban con 88.Tf7! [Primer Zugzwang. no tienen relación directa con las que se realizan cada 4 años.Th4 Ce5+ 88.] 88. aunque.Re4+ Rf2 101. 82.Te4 Cd7 90...SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 118 Blancas: Negras: Rf1. 1–0 Kamsky.Te7 Cc4 95.Cd6 91.Rg3+] 83... G (2671) .Tc4 amenazando Tc6. Italia. insisto..Te4 Cf7? [La máquina.Te7 [En cambio ahora es mate en 25 jugadas tras el mejor juego de ambos bandos..Te6 Cd2 96. y de manejo defensivo sencillo.Re4) veamos: 88.. y si bien aspira a integrarse en ellas.Tc3 Ca5 100.Cb6 92.Re3! (u 88.Re3 [Y el caballo está definitivamente copado.] 85. 82. 91.Th7! [Segundo Zugzwang. dice que el alejado caballo no puede ser capturado tras 89. E (2708) Mtel Masters Sofía (2).Rf4 Rf2 91.Rf3 Cd3 87. eso parece cada vez más difícil.Re4! y según Fritz el mate llega en 22 jugadas.. .Rg4 98.Tb3 Cd8 103.Re2? [Aunque parezca increíble. ero la tarea no termina allí.Cd7! ] 90.Td4 y el Cb6 está copado 92.Re3+ Rg1 84.Rf3 Rh4 93. el caballo debe alejarse.Rd5 Cb7 102. según la computadora.2006. a pesar de su nombre.Rg2 89..Cf4+ 86.Tf6 era también adecuado.Tc6 Cb3 97. parezca increíble.. del 19 de mayo al 4 de junio pasados. Tf8 (2) de Turín La 37ª Olimpiada de ajedrez se celebró en Turín. Nota Olimpiadas Elecciones FIDE 120 2006 Rf3. las blancas fuerzan el alejamiento del caballo negro.Tg7+ Rh3 92..] 82. siempre según la máquina. hasta donde no pueda ser defendido por su monarca.. se considera que este final es tablas.Rg2 89. esta jugada que aleja al caballo...

donde cayeron con Israel por 3 a 1. tuvo un bajón y luego finalizó en buen estilo. se considera que la norma es de 20 partidas. Un hecho destacado es la ausencia de Rusia del podio. seguido de Rusia y China. Ucrania se alzó con la victoria en la Olimpiada femenina. y Artashes Minasian. España empezó bien. quien tuvo la mejor rating perfomance de la Olimpiada (2847) si bien su no inclusión en la ronda decisiva. y de la magnífica actuación del retornado Vladimir Kramnik. con destacadas actuaciones de sus 2 primeros tableros. seguido de China. Smbat Lputjan.Armenia vs Francia. además de alcanzar los . la mejor actuación individual del equipo español correspondió a Miguel Illescas. ayudó a ese fracaso. y el norteamericano nativo Hikaru Nakamura. y también finalizó en el 16º lugar. algo que ocurre por primera vez. En lo individual. Paraguay tuvo una actuación destacada como equipo hasta la novena ronda. Foto cortesía: ChessBase La victoria correspondió a Armenia. empatando a puntos con Estados Unidos. la medalla de bronce correspondió a Estados Unidos. las normas de Gran Maestro de Axel Bachmann y José Fernando Cubas. sólo les falta otra de 7 partidas. las últimas 4 rondas fueron jugadas a un nivel muy inferior. los jóvenes Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez. donde se enfrentó a una potencia como Israel (también llena de ex soviéticos) que finalizó en cuarto lugar. que finalizó en el 16º lugar. Gabriel Sargissian. finalizó sexta a pesar de ser la número 1 por Elo. quien se adjudica la prueba por primera vez. Armenia estuvo comandado por la joven estrella Levon Aronian. Karen Asrian. son un síntoma claro del progreso de estos 2 jóvenes ajedrecistas. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. compuesta por 5 jugadores de origen ex soviético. el mejor equipo latinoamericano fue también Cuba. secundado por Vladimir Akopian. El mejor equipo latinoamericano fue Cuba.

Lo considero una noticia decepcionante. y tras corregir errores de esta campaña creen que es posible vencer por métodos limpios. quien con mejor salud se hubiera alegrado mucho con este triunfo. pero Kok y su gente creen que es posible ganar si acudir a esas armas. es necesario aceptar las reglas y felizmente parece que Bessel Kok y su equipo volverán a presentarse a las próximas elecciones.2006 . el gran campeón armenio Levon Aronian no pudo desempeñarse con igual destreza fuera del tablero que dentro. Campeonas Olimpicas. es algo muy especial. No entrar en ese juego puede parecer que lleva a una derrota segura. todos los enfrentamientos anteriores habían sido derrotas. y pronto tendremos a 3 Grandes Maestros paraguayos. la candidatura “The Right Move” de Kok. ojalá tengan razón. quien venció por 96 votos a 54 al holandés Bessel Kok. al caer fulminado por un golpe de KO en la habitual “Bermuda Party”. En la eterna duda sobre si el fin justifica los medios.06. pero poco decorosas. (2658) . la inmensa mayoría de los ajedrecistas estaba con Kok.500 puntos de elo. Levon Aronian (2756) – David Navara Defensa India de Dama [E17] 37ª Olimpiada Turín (11). al hospital al Ex Campeón del Mundo Mikhail Tal. no quiso entrar en prácticas habituales en muchas elecciones. en la Olimpiada de La Habana de 1966. y porque a priori los argentinos eran favoritos. aquí sí con un temible gancho de izquierda. Las razones del conflicto son las mismas que llevaron. Por último. pero vemos que los que votan no. Foto cortesía: ChessBase Ucrania Mujeres. Nos acordamos del maestro Ronald Cantero. Zhuvova Gaponenko Lahno y Ushenina. Créditos Fotos: Armenia vs Francia. amigo Ronald. como la compra de votos. brevemente. y salió reelegido el ruso Kirsan Iljumzhinov. en tu memoria. con elecciones para un nuevo presidente. La victoria sobre Argentina por 3 a 1 en la octava ronda. el 2 de junio se celebró la Asamblea General de la FIDE. por ser la primera vez que ocurre en competencias oficiales por equipos. 02. por lo que el título de ambos está cerca. en el apartado de sucesos.2. por el inglés Daniel Gormaly. Durante la olimpiada. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida donde Aronian nos muestra su brillante estilo dentro del tablero. pero bueno. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian.

Ce5!? [Las blancas inician las hostilidades antes de poner su rey en seguridad.Cxh8.... pero su rey más seguro y mayor actividad les darán compensación..Ad2 f5 8..h5 Axd4 [En caso de 22..Cxh8 Cc6 16..Dg8 etc.Tiviakov. quien realizó una olimpiada brillante.] 14.Df6+ 1–0 Descargar partida en PGN .Td7 [Defiende c7 para luego tomar en d4.Axd5 13.Axc3 Ae4 10.Axd4 Axd4 24..dxe6.Da3+ Ac5 27.Af6 [Pretende transponer a las continuaciones habituales. etc...b4 seguido de Tfe4... junto con 13.Tfe1 Te8 20. Las negras lograron buen juego tras 8.Dc8! 12.c4 e6 3..Tf4 Rg8 21..( o bien directamente 13. que además es una amenaza.Txd4! Dxd4 27..g3 Ab7 5.] 11.exd5 las negras estarían algo inferiores.Dxa7+ Td7 26. lo elegido pierde más rápido.Axd5 Dxd5 14.Dc2 [Una variación sobre la continuación principal 8.Dc2] 8.Cf3 b6 4.Te5+ Td5 29...Txe4 Td8 [No es mejor 18.Dxc7+ Td7 24..Rxf7? 12. por ejemplo: 24.] 23. Groninga 1998.Te4 etc.De4 etc..d4 Cf6 2.] 25.Cxd4 podría seguir 23.Axd4 22.Cxc3 9...Tfd1 d6 13. la ruptura h5 estará latente.hxg6 hxg6 25.Dd2 0–0 11.. y tampoco vale 21.Dxc7+ Td7 24.. porque el rey negro en el centro no podrá defenderse.Cxh8 Cxd5 13. Contra 21.Dd7? [Esto pierde material con sencillez. se amenaza tomar en e4.Tae1 Txh8 18.Axd4 Cxd4 26.] 22.0–0 Re7 17.Tac1 Cd7 como se jugó en Yermolinsky .Rd6 25.hxg6 hxg6 24.0–0 Af6 12. Pierde 11....] 9.Dc3 con calidad limpia de más. está fundamentado en que el rey negro tampoco está seguro todavía.] 9. su estructura es débil.fxe4 15. y las blancas impondrán su ventaja material..Dxe6+ Rc5 28.Rf7 19.. pero tal vez fuera preferible.Tfe1 Td6 20. aunque Aronian tiene otras ideas.h4! [El rey negro no tendrá seguridad en ningún sitio.Axc3 [El Cf7 sigue inmune por 13.Cxd4 Fritz señala 22.Cc3 Ce4 7.] 21....Cf7!! [Este hermoso salto tomó por sorpresa al joven checo Navara.] 19. con un rating perfomance de 2786 puntos de elo.Db8 Td8 25.d5 10.Axb7.Dxg6 Ce5 [El rey en el centro no resiste.Dxg6 c5 26.1..] 11.cxd5 Cxc3 [Con 10.e4 [Con esta jugada intermedia las blancas logran capturar la calidad y las negras no tienen compensación..] 12.Axd4 Cxd4 23.d5 Af6 9.0–0–0 donde las blancas probablemente pierdan su Ch8.Axd4 Axd4 23.dxe6+ Rxe6 13.Tf4 g6 21.e4 )] 12. pero lo más resistente era 11.b4+! Rc4 30.Ag2 Ae7 6.

Rc4 3.. a 1. con 20 minutos por jugador y un incremento de 10 segundos tras cada jugada. "Si jugaran las negras primero. disputadas a 4 partidas. Nota 19º Magistral Anand vencedor por sexta vez 121 León Ciudad de La 19ª edición del Magistral Ciudad de León se disputó del 8 al 12 de junio pasados.. la sexta en 7 presentaciones.Dxb3++ o 2. El torneo tuvo el formato habitual de K.Re4 3. g4 (7) Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas.Rd7.. Negras: Rd6. y mate.PROBLEMA John Nunn.Df5++] 3. Td3. d4.. b2. sería fácil. con 2 semifinales y final.Dc1! Rxd5 2. deben cambiar completamente de plan" comentó Nunn. 1. 1984 Nº 120 Juegan las Blancas.. naturalmente la calidad del juego no es como si se jugara a ritmo de 6 horas. John Nunn. 1984. 2..Re4 3.Dd7++ 1–0 Sorprendentemente es la dama y no el rey quien ocupa d7 en esta solución.Dc8 Rd6 [o 2. y culminó una vez más con la victoria de Viswanathan Anand.O. Este ritmo de juego es muy atractivo para el público. b3. pero como juegan las blancas..Rxd5 sigue 2.Df3++. no obstante varias partidas del magistral Ciudad de León son comentadas por . d5.. g5 (3) Dd1. pues no hay tablas cortas y sí emoción asegurada. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 119 Blancas: Rd8.

con las negras. y ahora León. para superar al Campeón Panamericano. y la partida clave fue la segunda como ambos rivales declararon. luego de pasar por grandes apuros. pero Anand logró ganar la sexta partida. ganó la octava. Bruzón aguantó con firmeza. y tras empatar la séptima. Vallejo tuvo un peón de . al ganar la quinta partida por un demoledor ataque. en las que Bruzón se alzó con la victoria. Anand declaró que sabía que el match iba a ser difícil. para pasar luego al contraataque.sus protagonistas para el Informador. me asombró que. y cambiarán de opinión. Las partidas principales terminaron 2 a 2. Topalov venció en la primera partida en buen estilo. en el desempate a partidas rápidas el cubano estuvo a punto de dar la mayor sorpresa de todas las ediciones del torneo. lo que muestra que algunas partidas también resisten análisis más profundos. Anand estaba visiblemente cansado tras la maratón ajedrecística iniciada en Sofía. el joven cubano Lázaro Bruzón. con lo que la emoción de la semifinal anterior estuvo ausente. jugara 4 variantes diferentes de la Apertura Española contra uno de los mayores expertos “españoles”. unas tablas le bastaban para imponerse en el match. y con ello se impuso por 4 ½ a 3 ½. pues al estudiar las partidas de Bruzón notó los grandes recursos defensivos. del actual Campeón Panamericano. Anand admitió que su victoria tuvo algo de fortuna. seguido de la Olimpiada. Anand pasó muchas dificultades en la semifinal. citó como ejemplo sus partidas contra Kasimdzhanov y Radjabov de la reciente Olimpiada de Turín. A pesar de estar siempre en desventaja de tiempo. En la conferencia de prensa tras el encuentro. y saliera con buen juego en todas las ocasiones. La segunda semifinal se decidió ya en la tercera partida. y pudo superar su cansancio. con 4 tablas. Me permito hacer una sugerencia para quien crea que estos matches donde no hay elo en juego son tomados a la ligera por los grandes maestros. en un duelo que a priori lo tenía como favorito claro. que miren la expresión corporal de Bruzón y Topalov tras consumarse su derrota. aún así su asombrosa rapidez para jugar le ofreció gran ventaja práctica.

su tarea ya fue sencilla. como lo aclaró en la conferencia de prensa. . ahora le toca descansar. las negras recuperaron posiciones. en la conferencia de prensa final Anand comentó que no estaba seguro de si el final estaba ganado o era tablas. y un descolocado Vallejo. el match ya casi estuvo definido. el vencedor prematuro pierde la cuarta partida. al imponerse por 2 ½ a 1 ½. y Topalov se convirtió en finalista anticipadamente. con muy poco tiempo. no buscó la victoria “a todo riesgo”. que resultó insuficiente para lograr la victoria. lo que así ocurrió. Topalov reconoció la justa victoria de Anand. pero cansado. mientras que un satisfecho. Anand. tras una magistral demostración de técnica. que el propio Vallejo calificó de jugada de 2 signos de interrogación. con 2 a 0. en la que arriesgó al máximo en pos de la victoria para intentar igualar el match. En la tercera partida Topalov logró gran ventaja. La final del 19º Magistral Ciudad de León fue todo un lujo. pero que al cambiar el último par de torres. y muy posible otra vez campeón del mundo en el futuro. y optó por una línea aguda. perdió el rumbo. pero un error grave (23. se midieron el número 1 y actual campeón del mundo. En la primera partida Anand pareció disfrutar de una ligera iniciativa. poco practicada. lo que derivó en victoria de Anand. declaró que tras la intensa actividad de los últimos meses. pero finalmente Topalov tuvo que admitir lo inevitable. En la tercera partida la posición estuvo casi igualada durante todo el tiempo. frente al número 2. con apreciable desventaja de tiempo (una constante en todo el duelo). Anand. cambió el curso de la lucha. reservando energía. Topalov. sino que trató de forzar las tablas para imponerse en el match. y este así lo demostró en una final muy luchada. no se defendió con la precisión imprescindible. llegó incluso a rozar la derrota. y eso sucedió aquí. y ventaja. Como pasó otras veces. Veselin Topalov opinó antes de la final que el favorito para imponerse en el torneo era Vishy Anand. pero Topalov la neutralizó y obtuvo un peón de ventaja. y ex campeón mundial.más.b4). En la segunda partida fue Anand quien logró un final ventajoso. Topalov. Topalov estaba obligado a ganar con negras la cuarta partida. donde Vallejo se impuso con claridad. entonces. de dos torres por bando. los intentos de Topalov por desnivelar fueron infructuosos.

Tf3 Ae6 [Contra 24..Ce4 Axe3 19.] 21.. El XIX Torneo Magistral Ciudad de León estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de León.] 19.Tfd3 Rxe5 27.elajedrezdelfuturo. etc.Td7 .elajedrezdelfuturo.Cc3 Re8 10.d4 Cd6 6.dxe5 Cf5 ["La Variante Berlinesa.g6? por 25.Txe3 [Las blancas han conseguido el cambio de la pareja de alfiles.] 8..Como cada año se editó un boletín tras cada jornada.Cd4 Ac5 15. cuando menos para lograr si se produce las máximas simplificaciones posibles.Cf3 Cc6 3. Telefónica..Ad2 Ae7 13.Td2 Ce6 18. La Diputación Provincial.Ae3 h5 ["Una medida típica para frenar la expansión de la mayoría de peones blanca. (2804) 1.b6 20. que tras un sueño de más de medio siglo. etc.. la Universidad de León y el apoyo de empresas como Alsa.] 27. desde donde puede defender y atacar...] 20." dice el boletín..Te1 Cg6 12..com Las fotos son cortesía de: http://www. o. Caja Duero.e6! fxe6 26.] 17. algo que en principio les beneficia.e4 e5 2.c5 22.06.Dxd8+ Rxd8 9.Te3+! [Las 2 torres pueden ir a la séptima línea..Axc6 dxc6 7.. La web oficial es www.Cg5 Re7 24. fotos.Te2 con ventaja.Cd4 [Tiempos restantes: Anand: 15:40.Cxe6 Rxe6 26. con información detallada del evento. La Junta de Castilla y León.h3 Ce7 11.Ag6 las blancas pueden realizar su ruptura latente 25. comentarios a cargo de los maestros Sergio Estremera y Juan Mellado. 11.Ab5 Cf6 4..Rf6 28.Cb3 Ab6 16. Topalov: 10:55.Txd4 [Como en la Variante del Cambio de la Española las blancas simplifican en busca de un final con un peón más en el flanco de rey. pero Anand prefiere quedarse con una torre en la tercera línea..Td2 Af5 23.g4!] 25.2006.Tad1 Cf8 14." es el comentario del boletín oficial.0–0 Cxe4 5. resucitó de la mano de Kramnik que la convirtió en su arma principal en el match que le enfrentó a Kasparov en Londres en 2000.Cxd4 21.com/ Viswanathan Anand (2803) – Veselin Topalov Defensa Berlinesa [C67] 19º Magistral Ciudad de León (2). No 24.

Tc6+ f6 35.. Ta8.Txg5 Txf2 48.Cf3+ Rf4 31.Dxe6 [Con la doble amenaza Ad6+ y Txd7. g7.Td3+ y mate.. h2 (12) Negras: Rg8. por lo que las blancas deben jugar con cuidado si aspiran a ganar.Te5 Tfc2 50. b7.Ad8+!! y Fritz nos dice que hay mate en 5 jugadas: 28. Td1. Cg6.[Ambos campeones comentaron en la conferencia de prensa que era muy difícil defender el final de parte de las negras..Ce7 [Si 29.Thf8? [Este es quizás el momento crítico. Ac8.Tf3+ (a 29.Txc7 g5 30. pero hay piezas inactivas. h6 (13) Juegan las Blancas.Rf1 h4 31...a4! [La más directa 31. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 120 Blancas: Rg1. Las blancas encuentran la forma de hacer notar su ausencia de modo artístico: 26.Ad6+ Ce7 32.Re6! 30. con muy poco tiempo Topalov no encuentra la mejor defensa.Tfxf6 Tc2+ 43.Td2 con actividad que compensa el peón..Thd8! 29.Tg4+ Rd3 49... c3.e5 es similar) 34.. Topalov abandonó.Te3) 33. Las negras tienen un peón de ventaja.Tf5+ Rd4 47.Txg7 Txc2 y las negras logran contrachances. Te8.] 33.. y la Ta8. g2.g3 Df6 35.a3 ( a 32.b3 c4 37.Axa3 con . Cd7.Tdxf7 Td2 31.Tf3+ Re4 41.] 28..Te6+! Rd5 42..Dxb7 Te8 37.Df6 34.Rf1 Td1+ 44.Dg5 sigue 30.. por ejemplo: 32.Ce6+ Txe6 29.] 28.Axf7+! Rxf7 27. que parece ser 28.e5 Df7 36. En la fase siguiente Anand no permite ningún respiro.. Aa2. Topalov 2:50] 32.Rf6 sigue la espectacular 28.Tad8 33..De6+ Rg5 30..Txc7 sigue 29.Rg6 32...Te8 sigue 33.. Dc5. f2.a5 34.Tee6 cxb3 38. f7.Dxd7 y las negras no pueden defenderse sin perder material..Tf3+ Rg6 33. como el Ac8. Cd4.cxb3 Rf5 39.] 29. Te1. en la carrera de peones tienen ventaja..Txd8 29...Tee7 [Anand 10:00.] 29. a4.Txd7! Axd7 31..Da2+ Rf8 [Contra 27.Re2! [Al defender las entradas en d2 y d1.Tfxf7 Td2 permite mucho contrajuego a las negras] 31.Txa5 Y con 3 peones de menos.f4 Dh4 ( 33..g3+ Rxf3 32. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 121 Juegan las Blancas.Te3 Tc8 40.Te1 Tdd2 45. c6. Ac7.Txb6 Td4 36. se anula todo contrajuego negro..Rg1 Tb2 46. e4...Ta3 Tfd8 32. Dd2.) 29.

de la capital búlgara. y en Linares . donde comenzó bien. y aún más tras la Olimpiada de Turín. para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE.Ad6 y las negras abandonaron ante el mate inevitable. él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial. Con esta victoria.. El campeón del mundo. Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo).Tf3 Dh5 32. Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006. pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones. a 32. faltando sólo 4 rondas por disputar.Morelia este año. Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta. con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario. y que este no había tenido . L (2652) 37ª Olimpiada Turín (12). su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik.Te3! Re8 31. me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004. con 3.posición ganadora.Tf7 y mate en 4 jugadas. parece que tiene razón. donde Kramnik tiene amistades muy influyentes. donde Topalov no jugó. y quedó a 2 puntos del líder Kamsky.V (2729) . Sin embargo.2006.5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www. como ocurrió en Sofía el año pasado.06. eso parecía que iba a hundir sus expectativas.com/text/skittles274. el más fuerte del año. celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. pero cuando se lo hice notar en León.5. no ya de lograr la victoria. 1–0 Kramnik.chesscafe. 03.. La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik. fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro.Bruzón Bautista. Topalov se distanció más de Anand en la lista elo. y Anand jugó su torneo más flojo en años. donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles.] 30. Nota Mtel Masters Deslumbrante Topalov 122 2) Sofía (y En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters. Topalov culminó jugando brillantemente.Dg5 sigue 33.pdf) Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo. empezó con derrota la segunda fase ante Svidler. sino incluso de alcanzar un buen resultado. si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador. Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial. es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa.

Viswanathan 4 Svidler. Por el match previsto contra Radjabov. Etienne FED BUL USA IND RUS UKR FRA 1 ** 00 10 ½1 ½0 ½0 2 11 ** 0½ 0½ ½0 0½ M-Tel Masters. además de ocupar el primer tablero de EEUU. pueda desafiar al campeón del mundo. Gata 3 Anand. Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo. que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo. Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”. Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento. Peter 5 Ponomariov Ruslan 6 Bacrot. La foto superior es cortesía de: www. indica que son básicamente económicas. es claro al dar las causas. también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov.mtelmasters06.0 5.5 6. Clasificación Final Categoría XX (Elo promedio 2744) Nombre 1 Topalov. Hissar. la Bulstrad life y Scandinavia Motors.05.buenos resultados en los últimos años. y siguió ganando elo. hace huir a otros patrocinadores. y no está compartida por sus colegas. y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial.com. es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín.2006.com Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo: Veselin Topalov (2804) – Etienne Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10). Veselin 2 Kamsky.0 3.5 5.mtelmasters06. La web oficial es www. pero ello ocurrió mucho después del acuerdo. El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable.5 Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead. 3 01 1½ ** ½½ 0½ 0½ 4 ½0 1½ ½½ ** 01 ½½ 5 ½1 ½1 1½ 10 ** ½½ 6 ½1 1½ 1½ ½½ ½½ ** Pts 6. su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero. y su equipo. país que obtuvo la medalla de bronce. Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov. ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado. siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares. esa opinión es muy discutible. en caso de derrotar a Kramnik. muchos ven injusta esta reglamentación. y la consideran un retroceso. 21. luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín.5 3. Bacrot (2708) . ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato. parece que no será muy lenta.

Ad7+ ganando.c6 bxc6 31..Ad4..] 25.] 31..] 27..f6 13.Cxe5 Cxe5 10..Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad. decide cambiarlo. etc...Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov.c4 c6 3...b4 Td8 19.Ah3 Cd7 [Una jugada extraña.g6 21. o también en la columna e.Ad2 Chf6 8.Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h.. la alternativa era 12.Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar.gxh4?! hubiera seguido 25. que vimos en la nota 117..Th6!! forzando 34..exd5 cxd5 24.f5!.. Otra posibilidad era 24.Dd7 16.. no obstante.) ] 33..Cc3 a6 5.h4! 25.c5 Cbd7 6.d3 32..1.Ac3 Tc2.] 24..] 18.] 14.] 19. gracias a su rey más seguro.Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21.g4.Rf3 Te2 35.h4! Df7 17. desde donde presiona el flanco rey.. las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado. ahora prepara la ruptura e4. mejor estructura y mayor actividad.hxg6 hxg6 23.f6 ) ] 12.Cf3 Cf6 4..Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.Cb6 Tb8 14.Th5! [Sin permitir f5....Ae7 20.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro. y el Cd7 no tiene buena colocación.] 15.. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava.g6 fue jugado en Topalov-Kamsky.Txa6! Rg8 [Contra 32..Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal..] 22.. y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25. la ventaja sigue de su lado. las negras reaccionan buscando contrajuego.e4! gxh5 23.g3! [Complemento del cambio anterior.h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3.Axb4 d2 34.Txd7 26. vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.] ..Cb6 Tb8 13...Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador..d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6.Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13.Ad2 Tg7 29. 8.Cf8 debido a 22.d4 d5 2.Tge7 34.dxe5 Cg4 11.Af4 Ch5 7. el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3.Txc8 15.Axb4 las blancas disponen de 33.d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego.Ca4 Cxe5 12. pero en el final hay muchas debilidades. de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha.Df6 (o la tranquila 13. también las negras.. porque provocar b4 no es un progreso...Th1! [Es erróneo 33. pero a 25.Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil...Tg5+ Ag7 36..] 9.] 29. de la ronda 5. si 34.Af8 30. y será importante en el desarrollo del juego.Dxf7+ Rxf7 28.] 21.] 20...

. Ab2. ahora remata la partida con brillantez: 25. Korchnoi m/32.] 35. L (2652) . d4. Dh7.2006.Ae3 Ae7 39. El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto.] 1–0 Bruzón.b5 Tab2 41. 09. Ab7. e4.. en plena guerra fría y con multitud de propaganda y símbolos en juego.De6 Rb8 es insuficiente.33.Txd3 Axh4 42.Tde7 34. Baguio 1978 123 (18) e5. a4. Dd2.gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra. Negras: Rf7. f5.. g2. e6. Nota Partidas Memorables Karpov vs.06. h2 (11) El match de Fischer contra Spassky de Reykiavik 1972 fue el de mayor influencia política hasta ese momento. b4.Anand. Tf1. los peones del ala dama garantizan la victoria.Ta6 Txa2 40.Txe6! Rxe6 26. la pérdida del título de Campeón del Mundo que les había pertenecido desde los años 40. Tc8.] 37.h5 36.Rf3 Te2 35..5). SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121 Blancas: Rg1. Tg6.. Tg8. b3.Td7 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 122 Juegan las Blancas. g7 (11) Juegan las Blancas.Txf6 h4 37.Dxf5+ Re7 27.Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa..e6! [En cambio 28. a7.Df7+ Rd8 28.Dxg8+? Rc7 29. V (2803) XIX Ciudad León (1. la Unión Soviética sufrió como una humillación en su propio terreno.Tgg2 38..

tanto técnicos. de 1984-1985 era dominado por Karpov por 5 a 0. además de dar la versión de algunos integrantes del otro bando implicado. superó al campeón en todas las fases. uso de drogas. y todo parecía a punto de terminarse. pero no sólo no pudo imponerla.. esto le llevó a una crisis ajedrecística. la URSS puso todos los medios a su alcance para ayudar a su representante. se canceló por razones que aún son una incógnita. En la siguiente partida Korchnoi consiguió gran ventaja. 20 años mayor que Karpov. como extra ajedrecísticos. siempre dentro de un ambiente de escándalos fuera del tablero. además de. el match estuvo equilibrado. sin importar el número de tablas. con parapsicólogos. el primer match por el Campeonato del Mundo entre Karpov y Kasparov. espías. hasta la partida número 12. con cierta ventaja para Korchnoi. del título mundial en 1975. sólo le faltaba una victoria a Karpov para poder retener su título. El match de Baguio se disputó a 6 partidas ganadas. y había logrado asilo político en Occidente en 1976. mientras que Korchnoi debía hacer frente a casi todo por sus propios medios. por lo que sugiero al lector/a que lea ese libro. el match se igualó. de Karpov. Sin embargo Karpov estaba al límite de sus fuerzas. cuando el duelo se puso 5 a 3. unido al último libro de Kasparov “My Great Predecessors V” (Everyman Chess. etc. incluyendo un mate en 4 jugadas en la quinta partida. ¡5 a 5! Nunca antes ni después se vio algo igual. quien desperdició algunas oportunidades. nuevamente quedó a tan solo una victoria de la sexta necesaria. es decir de la todopoderosa URSS. En el libro “El ajedrez es mi vida” (“Chess is my life”. pero sí similar. No es posible detallar en una crónica el inmenso número de incidentes. curiosamente en ambas ocasiones el filipino Florencio Campomanes fue testigo y actor principal. era abismal. un peligro propagandístico mucho peor amenazaba en el match por el título mundial de 1978 en Baguio. Todo parecía indicar que iba a ser una masacre ajedrecística. y describe ampliamente la atmósfera que rodeó al encuentro. entre el héroe nacional Karpov y el disidente Viktor Korchnoi. Filipinas. tener el favoritismo de los organizadores del encuentro. sino que acabó perdiendo. y la recuperación. Korchnoi. en este trata la rivalidad entre Karpov y Korchnoi. el considerado por ellos traidor. era una situación desesperada para Korchnoi. y al cabo de sólo 4 partidas más.Pero tras la retirada de Fischer. no arrebatara el título a Karpov. 1 victoria por bando y el resto tablas. Tras la partida 27ª. siempre en versión de Korchnoi. Karpov vencía por 5 a 2. la diferencia de medios entre el retador Korchnoi y el Campeón Karpov. 2006). y luego una victoria por bando. . que había huido de la URSS. tomó la iniciativa en las siguientes partidas. Edition Olms 2005). por medio de Anatoly Karpov. y amplía la visión de este sobre el match. Korchnoi comenta que la URSS empleó absolutamente todos los medios para que. pero tras sufrir otro colapso. pero no sabemos las causas ni el alcance de su actuación. traiciones. siguieron 2 derrotas más.

y los calificó de absurdos. con 5 a 5 el favorito ya no era Karpov. la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni.Te1 Ab7 11.axb5 axb5 21.] 22. que efectivamente. que según Kasparov. Jungwirth.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces. Karpov ya tenía pensado no volver a la URSS en caso de perder. Veamos la crucial partida 32ª del match de Baguio..Korchnoi asegura que Campomanes trabajó siempre para los soviéticos.Af4 Cc7 9. a nombre de Karpov.exd5 g5) 13.d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior. encargado de prensa de Karpov en Baguio. cuenta Korchnoi que esto salió a la luz en 1988.. pero que Tal sólo hiciera una broma.Af1 Cf6 20.De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5. con posición razonable.] 12. en California.] 13. rechazó conocer cualquier intento al respecto..g5 14. y por eso lo apoyaron para que fuera presidente de la FIDE en 1982. ¿qué hubiera ocurrido si ganaba Korchnoi? Sólo se puede especular.Ad3 Da8!? 25.Ae2 0–0 6.Ae3 e6! 14. pero que no afectó al desenlace del encuentro.Cf3 Ag7 5. Anatoly Karpov – Viktor Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad.Ah6 b5 18. Baguio City (32). comenta Kasparov. pero no es algo decisivo.e5! y tras 15.dxe5 16.] 25. su vida estaba en grave riesgo.Cd7 16.Axg7 Rxg7 19.Tad1 Tb8 15.Cd2 Cf4 15. pero era mejor 21. Tras el 5 a 5. Alexander Roshal. por un juicio que Karpov hizo a su representante en Alemania. la verdad completa no se sepa hasta dentro de muchos años...d4 Cf6 3. declaró en 2005.Ca6 8.] 17. es posible que.. acusándole de robo.dxe6 Cxe6 23.a4 b6 10..h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov. de llegar a conocerse. ha sido mal comentada anteriormente. secundante de Karpov en Filipinas.Dd2 exd5 15.e5! [La ruptura latente hace su aparición. para poder ocupar la columna a. tampoco parece creíble.Ah4 ( o bien 13. Volviendo a Baguio.] 7.h6 y tras 13. ya era tiempo de la ruptura 15.Dd3 a6 14. y su biógrafo...Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada..] 7.] 15.Ce2 Ab7?! [Lógica. aunque Kasparov considera que no es un error. y el rey negro corre peligro. Korchnoi creía que su vida corría peligro. 1978. Quedan muchas incógnitas por desvelarse sobre lo sucedido en Baguio. tan pesada en un asunto tan serio. Korchnoi 1.Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural. comenta que Mikhail Tal.. es verdad que a costa de permitir el cambio del importante Ag7.. este declaró en el juicio que había comprado una casa y un automóvil. tal vez Korchnoi exagere en algunas cosas.Ag3 Cg6 16.c3 Ta4 24.e4 d6 2. le confirmó 12 años después.dxe5 [En caso de 25... que Tal le había hecho una broma a Korchnoi sobre el supuesto peligro que corría en caso de ganar..Cc3 g6 4.Cfxd5? hay mate con la .Cg3 Ta8 23.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación Era necesaria 12.e6 22.. EEUU.

Dxf5+ Rh6 36.h6! pero.cxd5 h6! 31.Ac8 [Si 28.Ch5+! gxh5 27.Dh6 Tg8 36.Dxc5 Db8 32.Ae2 Ae6 30.Dg5! Rh8 33.Dxe5 Ccxd5 27.c4 Cc7 31.Dg5 e6 30.Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial.Ta5! 28. las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey.Td2 Cc6 35. Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida. y obliga a ceder material.Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29.] 29.Chf5+ gxf5 33. Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz.b6 Tb7 1–0 Descargar partida en PGN ..Cg5 Ad7 39.Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte.] 26.] 27.bonita combinación 26.] 33..Ch5+ Rg6 34.Dg5! e6! 30.Axc6 Dxc6 30. o si las blancas juegan e7.Cf3 Df8 37.b4 Da8 40.Td6!! Dc7 (la captura 31. tras la mejor línea para ambos bandos 27.Dg5+ Rh8 28...c4 Cb6 31.dxe6 Axf3! 33.Df6+ Rh5 37...c4 Db8! 29.Dxf6+ Rxh5 35.Af1 Tc8?! [Mejor 32.Cg5 etc.Db8 sigue 29.Dxf3 Tb3 seguido de Txb2.] 28.c4 Cb4 31.Axb5 ["Aún sin ser notado por nadie.b5 Ca5 41. es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov.Dg5 Rh8 34.Txf6! etc..De3 Txb5 32.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible.exd6 lleva al mate tras 32..Dh6 f5 29.g4#) 32.De3 Rg7?! 38... Tampoco es posible 28. con fortísimo apuro de tiempo.. atacar el peón blanco con todas las fuerzas..] 28...

a pesar de haber jugado siempre muy bien en las competencias por equipos.. h3 (9) El ruso Sergei Rublevsky venció en el torneo Aerosvit 2006. y la diferencia entre fuerzas atacantes y defensoras pasa a ser excesiva. Cf3.Dh6 1–0 Kamsky. 36. h7 (9) Juegan las Blancas.. como 39. G (2671) . f7. Nota Rublevsky venció en Foros/Yalta 124 e5. d4.05.Dg4] 39. Ce4. jugando como segundo suplente.Df7+] 38..2006... R (2738) Mtel Masters Sofia (6). Las blancas podrían quedar con peón de más capturando en d4. por lo que utilizan su mayor actividad para un ataque relámpago iresistible.. actual campeón ruso. Te8. f2. Ucrania. de categoría XVIII celebrado del 17 al 28 de junio pasados. Ae3.Db1+ 37. g7.Db1+ y Db8 la victoria estaría muy lejos.Ponomariov. se reencuentra con el triunfo tras haber sido uno de los puntos débiles de Rusia en la pasada Olimpiada de Turín. en Foros. Db2. en esa ocasión sólo hizo 2 de 5 puntos posibles. Tc7.e6!! [La dama pasa al flanco rey con ganancia de tiempo..] 36. Aa8.Dh5! [Amenaza tanto la Te8. Negras: Rg8. cerca de Yalta.Txg7+ Rf8 41. Rublevsky.Axd4 Axf3 40. El campeón ruso comenzó mal en Foros. y ½ de 2 puntos posibles. g2. logrando 1 .. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 122 Blancas: Rg1. pero luego de 36. pero luego consiguió nada menos que 5 victorias consecutivas. Da5. 17.Cd6 [Si 38. en la península de Crimea.Rh2 fxe6 38.PROBLEMA Nº 123 Juegan las Blancas. con derrota ante Mamedjarov.Tf8 gana 39.

Ivanchuk. Shirov. Bologan. Vasiliy UKR 2731 g = • = 1 = = = 1 = = 1 = 7.5 11. Shakhriyar AZE 2699 g 1 0 = • = = 1 = 1 = = 0 6. crónica de las partidas a cargo del maestro ucraniano Mikhail Golubev. aunque fue el único invicto de la prueba. es de las líneas aéreas ucranianas. terminó con 4 empates luchados. para conocer la fuerza con la que Rublevsky venció en la península de Crimea. Sergei RUS 2687 g • = 1 0 = = = 1 1 = 1 1 7.5 2. Alexander UKR 2660 g = = = 0 = = • 0 = = 1 = 5. Grischuk.0 12.0 5. y ya nadie pudo desalojarlo del primer lugar. pero finalmente sólo pudo ocupar el segundo lugar. situada a solo 40 kms. Volokitin. Alexei ESP 2699 g = = = = • = = = = 1 0 1 6. Ponomariov. Areshchenko.0 6. Sergey UKR 2661 g = = 0 = 0 = = = 0 • 1 = 4. que brotan desde 150 metros de profundidad. Aerosvit. El número 1 español Alexei Shirov terminó con +1. juega con esa fuerza promedio. y que el rating actual del campeón del mundo.org.ukrchess. La web oficial es www.punto de ventaja sobre sus escoltas. recordemos que Kasparov nunca llegó a ese elo. allí se dividieron las áreas de influencia del mundo en la Conferencia de Yalta. El presidente ucraniano tiene su dacha precisamente en Foros. fue de 2824 puntos elo. La obvia diferencia entre un rating perfomance y el elo real. es de 2813 puntos Elo.0 3. creado en el siglo XIX. a medio punto de distancia. lo que en teoría sólo está al alcance habitual de los dos mejores jugadores del planeta. Clasificación Aerosmit Categoría: 18 Elo promedio: 2691 Final 2006. fotos.ua/ con muy buena información. Nisipeanu. Mamedyarov. Rublevsky. Su “rating perfomance”. Karjakin. celebrada a principios de . El nombre del patrocinador. Mucho más conocida es la vecina Yalta. --------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------1. etc. Liviu-Dieter ROM 2695 g 0 0 0 = = 1 1 • = = = = 5. emplazado en un parque con plantas de más de 100 especies diferentes. Alexander RUS 2719 g = = = = = • = 0 = = 1 1 6.0 9. Viktor MDA 2666 g 0 = • = = = = 1 = 1 = 1 6.0 7. Pentala IND 2680 g 0 = 0 1 0 0 = = = = = • 4.aerosvit2006. su rating perfomance fue de 2784 puntos elo. pues desperdició una posición ganadora frente a Areschenko en la penúltima ronda.0 --------------------------------------------------------------------- Foros es el nombre de un famoso sanatorio de Crimea. es decir la actuación correspondiente a un jugador de ese elo. aunque debió salir mejor. no es un resultado excepcional.5 4.5 10. Andrei UKR 2660 g 0 0 = = 1 0 0 = 1 0 • = 4. Ruslan UKR 2738 g 0 = = 0 = = = = • 1 0 = 4. Harikrishna. Veselin Topalov. y simplemente cumplió con su elo.0 8. también son famosas sus aguas de gran pureza. Sólo Vassily Ivanchuk inquietó su primer puesto. es que quien posee este rating.

e5 g6 19.Cde4 Ae7 .a4 Cf6 9.Cd2 0–0 12.Af2 logrando cierta ventaja tras 13.Ae8 14.06.Axe5 Dd8 18.Ae2 d6 7. Churchill.] 8.Axc5 Txc5 18..Cf3 e6 3.Ae3 Ad7 [Esta jugada da un toque diferente a la línea.exf6 Axf6 16. Rublevsky retrasa la salida del Cg8 para restar fuerza a los eventuales g4 rápidos de las blancas.Tc8 14. Un muy joven Anand estuvo más alerta a los detalles de la posición y jugó 13.Ad3 Ae8 15.Polugaevsky.] 6.e4 c5 2..] 15.] 13.e4.Cc3 a6 [Sergei Rublevsky tiene un repertorio relativamente corto. Las negras planean tomar oportunamente en d4 seguido de Ac6.Ac3 Cc6 21.Cce4 Anand . 20.org. entre Winston Churchill.Cb3 Ca5!? [Temático.1945.f4 Ac6 13.e5 d4 [Este es el detalle táctico que tanto Anand como Felgaer evitaron.d4 cxd4 4. El argentino Felgaer prefirió 13.Dh3 Cc5 17.. evita a5. tanto con blancas como con negras.ua el día de descanso" foto cortesía de: Nisipeanu. en el Palacio Divadia.Cxd4 Cc6 5.Ad3 [Esta jugada natural no es lo más molesto. la Variante Paulsen es su principal defensa contra 1.aerosvit2006. 1945 Créditos Fotos: "Rublevsky en www. y cede c6 para el Ad7.Rh1 Dc7 15.2006 Sergei (2687) 1..Cxe4 f6 20..Dg4 Felgaer Veingold. Defensa Siciliana [B54] Aerosvit GM Foros (4).] 10.Ad4 logrando también una pequeña ventaja tras 13. Reggio Emilia 1992.0–0 Ae7 11. Liviu (2695) Rublevsky.Df3 Cd7 16. y Josef Stalin.ukrchess. Roosevelt y Stalin en Yalta. Calviá 2004. pero claro que muy bien trabajado.d5! 14.e5 dxe5 17.Ad3 Tc8 16.Cde4 Cxe4 19. aunque luego transpone a líneas habituales.. Franklin Roosevelt.

b2.Dh5 g6 20...Aa2 e2! 30.Ac4 Dd4! [Fuerza una simplificación ganadora...Af6] 27. Cf5.. los 2 alfiles negros no permiten que las blancas creen amenazas sobre su monarca.b4! con tremendas complicaciones.] 30..f5? [Este impetuoso avance no tendrá éxito.Aa2 Ac3 27.c3 a causa de 24. Db6.Tac8] 24.Cg5 Tac8 26.Cf6+! Axf6 22. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 123 Blancas: Rh1. El peón de más de e3 tendrá una influencia decisiva. g2.) ] 19. Tf1.Ag6+ y mate en 2 jugadas.Ab3 Cd3 29..Te5 Axb4 24. b5.] 17. c7.Cc1 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 124 Juegan las Blancas.] 19...Txc1 Ad4+) 31.] 22..Tb1 [No sirve 24. Rublevsky recomendó 17. Td3.Txe2 gana 30..17. Ae6.Axh7+ Rh8 24.Te4 [Si 27.Cxf7 [Contra 30.Tf2 ( o 31. Te8.. Tg8. h7 (10) c3. a2.gxf5?? 21. Df3..Cxe4 Cc6 21.Dh6 f6! y se acabó la actividad.Ad4 etc..Axf5 Te8 23..Cc1! 31.Dxd4 Cxd4 23..( no 20. No logra buen resultado el ataque 19.Txf5 dxe3 [Y las negras tienen ventaja.Te7 sigue 27.. Negras: Rf8. f7.Axe4 20..b4!? [Buscando mantener la tensión.. a6.Cxc2 25.exf5 18. h2 (10) .Cb4 28..

sin radio ni motor.1965) una personalidad notable. 1900 . tras haber abandonado la navegación.000 millas náuticas en 272 días de travesía. boxeador. El rey negro está en una posición muy incómoda. uniendo Buenos aires y Nueva York. volvió a ella y realizó su hazaña más grande. lo que las blancas explotan con elegancia. Vito Dumas zarpó de Buenos Aires a bordo de su embarcación Lehg II (9. Hombría.Cd8+! 1–0 Karpov. y su país lo recibió con todos los honores el 8 de agosto de 1943. en la llamada “Ruta Imposible”.30 de manga) con el objetivo de dar la vuelta al mundo solo. Después de 22.] 26. navegando solo.] 25. actividad con la que alcanzaría la gloria. siglas elegidas por Vito Dumas al significar: Lucha.Cxf7 Axd7 28. Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Wellington (Nueva Zelanda).Ch6! [Amenazando mate en 2 jugadas con 26. Era ambicioso. 25. pero nuevamente falló.Juegan las Blancas. (Argentina). en plena Segunda Guerra Mundial. nadador. pero no fue exitoso en esa faceta.... Entereza. Grandeza. Desde 1923 tuvo cinco intentos de cruzar del Río de la Plata a nado.Td7! [Insistiendo en el mismo tema. "El navegante solitario" (Buenos Aires. Fue el viaje más importante de Dumas. lo que logró tras muchos esfuerzos. a través del paralelo 40 de latitud sur. no logró su meta. V Campeonato del Mundo.55 m de eslora y 3. aprovechando la colocación ideal de sus piezas. “¿Quién es Vito?” Muy pocos sabían que la respuesta parcial era el argentino Vito Dumas. al que bautizó como “Lehg”. 1978 Nota Galería de José Compositor de Finales Artísticos 125 (18) Mugnos Maestros En 1943 la revista Inglesa “Chess” celebró un concurso internacional de finales artísticos. de pasar por los cuatro puntos de las etapas. en 1931 intentó cruzar a nado el Canal de la Mancha. tras atravesar el temible Cabo de Hornos. Diez años después. Valparaíso (Chile) y Mar del Plata.. pero fue la anterior la que lo consagró como el navegante solitario más importante de la historia. en un modesto barco. decidió cruzar el Océano Atlántico. más adelante realizó otras hazañas.Korchnoi. "El Navegante Solitario" volvió a Buenos aires con el sueño cumplido. El 27 de junio de 1942. aviador y navegante solitario.Dxf7+. la Td7 es inmune por Dxf7+. Baguio City (8). . que a duras penas adecuó para la empresa. de toda índole. aunque obtuvo el récord de permanencia en el agua. y entonces cambió de objetivo.Tb8 27.Tg7 26. A . antes de dar a conocer su fallo publicó un misterioso interrogante en uno de sus ejemplares.

que decidió dedicarse a la composición de finales. donde las dificultades económicas le impidieron completar sus estudios primarios. aunque encontrar la solución es muy difícil. logró cultivarse intelectualmente y llegar a ser posiblemente el mejor compositor argentino de todos los tiempos Veamos la primera de sus 2 primeras composiciones galardonadas. La aclaración solicitada llegó en el siguiente número de la revista. jalonada ya desde los 9 años. estos requieren que los estudios sean inéditos. El Dr. superando a consagrados compositores como Rink. Skalicka comprendió el error que eso significaba. y debió trabajar en lo que fuera. no encontró fallos. en 1943. Luis Palau devolvió comprensivamente las 2 composiciones y así Mugnos pudo enviarlos al concurso de la Revista “Chess” de 1943. Daniel. "Solo. ideó un tema. eran realmente difíciles y originales. el ajedrecista aficionado José Mugnos (1904 -1982). intente solucionarlo antes de proseguir.ar Dumas puede encontrarse en: Por otro lado. siempre se aprende y disfruta más si se intenta solucionarlo: José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" . maestro integrante del equipo de Checoslovaquia. fue consejero en el tema de Ricardo Reti. que no creían que un ajedrecista tan flojo fuera capaz de crear algo semejante. sus amigos contestaron a la revista. donde se publicaron los resultados del “Concurso Internacional de Finales Artísticos 1943-1944”. y quedó impresionado por esas 2 creaciones y decidió analizarla con más detenimiento en su casa. firmando con el seudónimo de “Vito Dumas”. que se quedó en Argentina tras la Olimpiada de Buenos Aires 1939. y más de 80 concursantes más. Karel Skalicka consideraron excepcionales. "Mis Viajes". Buenos Aires. rumbo a la Cruz del Sur". le recomiendo que. tal como Vito Dumas. Sus restos descansan en el Panteón Naval de Chacarita. su infancia la pasó en un hogar muy humilde. este le comentó que se los había dado a Luis Palau para que lo publicara en la revista “El Ajedrez Americano”. "Los cuarenta bramadores" y "El crucero de lo imprevisto". pues estaba convencido de que los 2 finales podían competir con posibilidades de éxito en pruebas internacionales de finales artísticos. Fairhust.com. Más información sobre Vito http://www. José Mugnos obtuvo el primer y segundo premios “ex aequo” con sus 2 composiciones. y compuso dos finales artísticos que algunos especialistas como el Dr.Escribió 4 libros. todavía principiante también en este campo. y solicitándole una explicación de la pregunta. cuando a los pocos días felicitó a Mugnos. Skalicka. Con suma expectación y a espaldas de Mugnos. luego fue autodidacta y con su tremenda capacidad de trabajo. cuando murió su padre.navegantevitodumas. ya sea aficionado o maestro. ante el estupor y la desconfianza de muchos. La historia de José Mugnos es la del triunfo sobre la adversidad. Guy. revelándoles el nombre real de “Vito”.

Txd2 2.Rf6 Te7! 4.Te8! y tablas.Rf2 Td2+ 6. y a 11.Rg4! Tg2+ 4.Te2+ 3.Rf3! Tg8 5. las blancas están amenazando mate en 5 jugadas. Y si 2... por rara ironía tiene que ser únicamente la del texto. debe ser a la columna h..Re4 termina toda resistencia. aunque no sea plausible. la columna clave.Rf4 Te8!! ( si 3.Te2! Jugada de espera ganadora.Rh8 Te8+ 7. podría seguir por ejemplo 5..Rg3! Tf8 5. 2.Rd7 6.Rf5 Te8!=..Rf3 Td3+ 5.Rf8 Te7!) 3. Es decir que el final prácticamente ha terminado.Rf4 (no se puede cruzar la columna de e por Td7 seguido de Te7-e8 3.. es lógica.. 2...Tf2+] 2.. Td7! 3. posible y fácil de demostrar que pudo derivar de una última jugada racional: acaba de tomar una pieza adversaria.Rf7 Te7+! 7.. Con el dominio de la columna vital.Te1? Td5+! 3.Juegan las Blancas y ganan Solución: Demos la palabra al propio Mugnos en su libro “Finales artísticos razonados” de Editorial Ricardo Aguilera: La posición del rey blanco en jaque.Rf7 Th8 11.Rg5 Tg8+ 8. .Tg8 Txg8+ 8.Rf7? Tf6+ 2....Rf5! [Si 1.Rc8 sigue 12. que es la de e.. A) 1. el rey blanco ocupa en mal momento.Th1 (tras 2..Rf6 Te6+ 8.Rg7 etc.Re5? sigue 1.Th7+ ( Si 11.Tg1 Te8!! y con el dominio de esta columna.Td2+ etc.Td5+? con 3.Txd2 aprovechando que.Rf6 Td6+ 4. las negras están a salvo de cualquier sorpresa.] 3.Te1!! [En el momento preciso. 1. 1.Rg8 etc.Tf2+ [No hay más remedio.] El estudio se compone de dos variantes temáticas.Tg1? sigue 2. y luego recibieron ese jaque vertical que las deja en la situación de marras..Re6 Te8+ 6.. todo el trabajo de las blancas se limita a estrechar el cerco de la torre enemiga en su último refugio.Tc8 se gana con 12.] 5..Rf4 Tf8+ 7.Rf6 Tf8+ 9.Rf1 Td1!!..Rg7 Tc8 10.. aunque parezca una contradicción. Y si 2.Tf2+? las negras hubieran perdido por esta razón 4. forzosamente.... contra cualquier otra jugada blanca seguiría 5.. para evitar que la del adversario se adueñe de la columna e.....Rg7 Tg6+ 3.Td4+ 4. como se verá. si 11.Th1!! [La segunda jugada de torre. analizadas por separado.Rg7 Te7+ 6..Rh7 Th6+= el rey ya no podrá huir del aprisionamiento en que quedó atrapado.Rf7 Td7+ 5.Rf5 Tf8+ 5..Te1! y el dominio de la columna de e define la lucha) 4.) gana 12.Te1 sigue 2.Rxg8 Rd7=) 2.

de Argentina y España respectivamente. y una obra póstuma “200 estudios” gracias a los esfuerzos de su amigo. a7. y la Ta8 fuera de juego.Re3 Td7 seguido de 4.Rc5!) gana 12. dando una importancia capital al Ab2. aunque volvió en los años 70. d6. pero su rey está algo expuesto. Ab2.Rc3! Tb3+ 9.Tb1 (o bien 11. también compositor.Tb2 12.Tg1 y mate.Th2 Th1 13. c4. Las negras tienen dos peones de ventaja. Descargar en PGN PROBLEMA Nº 125 Juegan las Blancas y hacen tablas.Rf5!. y de José Copié.. Negras: Rg8.Txd2! y ya no hay forma de ganar. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 124 Blancas: Rg1.. si 3. c7. “La Historia del Final Artístico en la Argentina”. Tg5. Maravilloso.Rb1! Tc1+ [no hay que permitir que la Td2 cubra los jaques.Ch6+! g2. si 11.Rd6. Te7+ y Te8. y se hizo cargo de la sección de finales de las revistas “Ajedrez” y “Jaque”.. Dd2. g7.Rd5 Tb5+ 11.Re3 Te4+ 4..Re6? Txd2= lleva a una variante anterior. Dd7. Por problemas de salud abandonó la composición.. Tras este extraordinario debut siguió una larga y exitosa carrera.. Cg4.Re4? sigue 2.B) 1.Td4+ 3.Rd4 Tb4+ 10. b7. h2 (10) . Carlsson... Si 2. Oscar J.Td5+ 2..Th1 Txd2+ 13.Rb2 Tb1+ 8.Rd3 Te3+ 5. Tf5. Ing.) 2. 25. Otro importante factor es la presencia de alfiles de distinto color. “Finales artísticos razonados”. Ta8..] 7. 2. a2. ¿no le parece? y lo más increíble es que la solución sea única. y ganan. cuando falleció colaboraba con la desaparecida revista argentina “Ajedrez de estilo” Dejó 4 libros. que hacen que el bando atacante tenga virtualmente una pieza de ventaja sobre el enroque. y nada menos que 23 de ellas fueron premiadas. Te1.Rf6?! Td6+ hay que empezar de nuevo con 3. “Mis mejores finales”. Las blancas lo demuestran con brillantez..Rc2 Tc3+ 6. h7 (12) Juegan las Blancas.Rf4!! [a 2.. hasta 1955 Mugnos participó en competencias internacionales con 25 obras. Cc5. Ag6.

¡contra EEUU!.] 26.06.. S (2699) Aerosvit Foros (6). Nota Aficionados Charles Capitán de Corbeta de la US Navy 126 (2) Swift Ilustres Charles Swift..cxd5. sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional.Te5 27.Txe6 hxg5 28..g4 etc.Te1 es también ganador..Tg7+ Rh8 34.Tf1 Af5 32.] 27.Dd5+ Df7 32. 22.] 27. P (2680) ..Dxf5 Cf8 31..Txf5+ Axf5 29.Dxd5 33.Te1 Df7 31. ex chofer de Osama Bin Laden. En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito. y torturados.Dh8+ [27.” La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica. el descubierto es mortal. Foto © AP Associated Press Hay un proverbio ruso que dice “Tienes la altura de tus enemigos” y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como “un acto de guerra asimétrico”. el prisionero era Salim Ahmed Hamdan.Ce6 [26.Dh8+ y Dg7. Human Rights. el contralmirante Harry Harris. sin derechos.. y el oficial era el Capitán Charles Swift. en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo.2006. de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales. hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune. 1–0 Harikrishna.. sin acusación oficial. tras 32.Te7! Termina con toda resistencia.: 28..Rf7 28. el único freno puede venir “desde dentro..Txe5 Rf8 30. la propia ONU..Mamedyarov. parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón. abogado..Tgxe5 dxe5 28. etc. Guerras “preventivas” pasando por encima de los Derechos Humanos..Te5 29.Dxe5 sólo retrasa la definición. por ej.Dd4 [Amenaza mate en 2 jugadas con 27. más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso.Df6+ Rg8 30. encargado de defender a . centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra.gxh6 26.

Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados. George Bush. En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica. logró un fallo favorable en noviembre de 2004. en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU. “si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo. del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra. Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda. le trasladaron a la base de Guantánamo. Hamdan declara que era sólo un chofer. Hamdan ni siquiera tenía traductor. y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005. de 44 años. saldré feliz del tribunal. Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia. pero eso no resta fuerza a sus convicciones. no comparte en absoluto el proverbio ruso. si incumple este deber. y dejar a su suerte al prisionero. declaró: “Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él. a través del ajedrez. por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo. Pero si se quiere hacer justicia.Hamdan.“ Se podría agregar a estas nobles palabras que. era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable. quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad. . La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas. y entrevistó a posibles testigos. hay que seguir la ley. Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible. para este caso concreto. en 2004. no puede haber ciudadanos de segunda clase. pasó 1 mes en Yemen. en 2002. hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley. pero no fue así. según el National Law Journal. No podemos decir que estamos luchando por las libertades. prejuzgarlo ya como culpable. y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo. el militar le explicaba. donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción. Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa. crea un precedente que acabará afectándole". los roles de la acusación y de la defensa. En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin. En 2003. conoció a la familia de Hamdan. sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente “el enemigo”. el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo. independientemente del fallo. en una entrevista concedida al diario español “El País” el pasado 14 de julio. lo que sería el fin de su carrera. y su Secretario de Defensa. cuando se entrevistó con él. y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S. “Si he hecho lo que he podido. Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU. Donald Rumsfeld. Swift. considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU. y contrató a un óptimo traductor de yemení. sin ninguna responsabilidad militar. no es lo que tú eres. debe antes proteger a su enemigo de la opresión. pero no por las de ustedes” comentó. En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente. porque creo en el sistema” le comentó a su cliente.

de existir una solución doble. etc.) 2. el estudio había perdido su valor..Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2.Td6+) 3. Tómese su tiempo.Te3? tampoco es suficiente. seguiría 1.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+.. tampoco 1.Rd6 Txe3.Te3 Td5+ 3..Rg6 Td6+ 3.... 1.) 5....Td7! seguido de Te7..Rf3 seguiría 4.Rf5 (contra 4. y también vale 5.No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado. con .Rh4! Th5+ 3.. ganando. está emparentado con el visto en la nota anterior.Td4+ 6..) 4.Td3!! forzando tablas. por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar. Si 1.Td6.Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada..Tb3.Rf4 (luego de 5.Rf5 Td5+ 4.Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2. y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio. José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" Juegan las Blancas y ganan Solución: Este precioso y muy difícil final. 1. y no hubiera sido premiado.Th7+!) ni 1. seguiría 1. seguido de 6.. y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado. porque es tan complejo como hermoso..Re6 Te5+ 5..Rc4 Tc3+ 7.Te4 Td5+ 3.Rf5 Td5+. porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado. utilizando la "torre suicida".Tc4? Txd3! 2.Txb6....Rd5 Tc5+ 8.Rf4! etc. Existe un solo camino para ganar.Rd6 Tc6+ 9.Rg6? Td6+ y Txb6) 3.Re4 es salvadora 5. que compartió el primer lugar del certamen.Tf4!! [Es la única jugada ganadora.Td5+ 2. Te8...Rg3 Th3+ 4.. es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única.Tg4? Th7+! (no 1..Txd4 2..Re4 Te5+ 5.Tf3? Td5+ 2..Rf7 Tf5+ 4.Te4? Td5+! (o 1. y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior.Rd3 Te3+ 6.Td4+ 4. que amenazaría 5.Rg4 Td4!=. 1.. ni 1..Ta3? o 1.Re5 Te6+ 10.Td5+ 5.Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3.

Si 1..Th3 Th4!) 7.Rg7 b3 5.Rb3! Tb2+ 11.posición de tablas.Rd4!.h6 [Si 2.Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2.Tf4! y tablas..Re4 Rg4 ganando.Rc6 Rg5 6. 1..Re6 Tg6+ 5.Re3 Rg3 8.Rf6 b4 4... 7.Rxb7 Rf4 4. y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos.Rxb7 Re3 4.Rd2 Tf2+ 9.Te2+? pues tras 8..h6 sigue 2. 2.Re3 h5 10. la oposición... Negras: Rd3.Rg2 Th2+ 6. por ej..Rc6 Rg5 5. "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos...Rg4 Th4+ 3.Re4..Rd5 Rg5 6. ganando.Re5 Tg5+ 6.] 2.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12.Re3 Te2+ 15.Rd5 Rxh5 6.] 1.] 1.Rd6 Txg4! 7.Rc5 Rxd2 3.Rc3 Tc2+ 10. h7 (3) Juegan las Blancas y hacen tablas.Rb6! Rxd2 3.Rxh7 b2 6..Rg4 Tg5+ 3.Tg3? sigue 1.Re4 Rg4 ganando.Rf3 Tf2+ 7.Re6 b5 3.] 2.. b7. Por último si 1.Rh3 Th4+ 5.] 2...Rg3 Tg4+ 4.Re2 Rg2 9. el rey blanco no llega a f2.Re3 Tf3+! [No 7.Rd2 Tb2+ 14.Rb6 Re3 4.Re2 sigue 3.Rxd2 [Contra 1..h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar.h6! y otra vez zugzwang 2." comentó José Mugnos.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado. ya no podrán impedir el avance de peón b.Rb6? Re3 3..Rc6 Rf4 5.Rf5 Tg5+ 4. h5 (3) .Rd5 Rxh5 7.Rxb7 Rf4 5.Rf3 Tg3+ 4.Tf3 (o bien 7.Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro.Th7+ [1.Rd2 Tc2+] 13.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 125 Blancas: Rd6.Rd4! [No 2.Rd5? tomando en seguida la oposición.1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 126 Juegan las Blancas.Rc4 Tb4+ 12. sigue 1. No 1. y el zugzwang a la recíproca.Tc4+ 13.] 8..Rf4 h4 etc. y las blancas ganan con facilidad.Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas... 3. empeorando su posición).Rd4! no está disponible Te4+.Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas.h6!! ganando un importantísimo d2.

Rf6! b4 6.Re4 [3. China.Rg7 b1=D 9. ganaban por 32 ½ a 27 ½. un húngaro y un brasileño. las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas. 30.. compuesta por dos maestros rusos.Rf3 (Si 3.sports. que conquistó la medalla de plata en la Olimpiada de Turín 2006. se impusieron por 36 ½ a 35 ½. los chinos lograron empatar el último encuentro y alcanzaron la victoria.] 3.Rd4! Re2 5.h7 y tablas. Wang Hao.Rc5 y tras capturar el peón b.Rxb5 Rg4 7.. A pesar de que el elo promedio del equipo chino era inferior.cn Del 10 al 22 de julio pasados se celebró en Taiyuan. un armenio. será uno de los grandes aspirantes al oro olímpico durante los próximos años.Rc5 Rf3 6.] 3. Bu Xiangzhi.. con igual resultado.Rd3 Rg4 9. 3.Re5! b5 5..Rc4 Rxh5 8.Rf1 ½–½ José Mugnos Dedicado a Luciano W. un match Scheveningen a doble vuelta entre el equipo olímpico chino. Ni Hua y Zhang Pengxiang.b6 4. Cámara.Re5 también vale.1972 Nota Taiyuan China venció al Resto del Mundo 127 Scheveningen Zhang Zhong. y el rey negro está fuera de la zona ganadora.Rd5. o 3. un georgiano. y una selección del “Resto del Mundo”. Foto Cortesía http://ccl. pero ninguna más.Rxh7 b2 8. .01... Hasta la ronda décima la victoria china parecía clara.b5 4.) 4...Re2 Rg3 10.Rg7 b3 7. Por el sistema de competición empleado cada jugador de un equipo se enfrenta dos veces a cada uno de los integrantes del equipo rival. pero la victoria de 5 a 1 de Resto del Mundo en la penúltima ronda puso en peligro su victoria. el joven equipo chino cuyo promedio de edad es de sólo 21 años. ya no está el peón d. Wang Yue.tiempo y dejando a las negras en zugzwang.b5 sigue 4.

F HUN 2601 4.0/12 36 ½ puntos.5/12 6 Vescovi.0/12 7.07. Elo promedio 2638 1 Jobava.0/12 3. su sede central está en la propia ciudad de Taiyuan. está rodeada por montañas. su población es de más de 3 millones de personas.0/12 7. Elo promedio 2628 1 Ni Hua CHN 2607 2 Bu Xiangzhi CHN 2664 3 Zhang Pengxiang CHN 2622 4 Wang Yue CHN 2626 5 Wang Hao CHN 2610 6 Zhang Zhong CHN 2639 7. el brasileño Giovanni Vescovi comenzó muy mal. todos con 7/12 y una actuación de 2696 puntos Elo. la “Ciudad de los Dragones”. se utiliza para satélites con órbitas polares. Ba GEO 2651 8. aunque pudo reaccionar en la segunda donde logró el 50 % de los puntos. Taiyuan. Bu Xiangzhi y Zhang Pengxiang. está situada a 284 Km. G BRA 2619 4. el joven georgiano Baadur Jobava. China. . Veamos una victoria del ajedrecista más exitoso del encuentro. uno de los analistas del Campeón del Mundo. Taiyuan goza de aguas limpias y un ecosistema regenerado.0/12 2 Timofeev. El único latinoamericano presente.0/12 6. D RUS 2667 6. y reconstruida en el 562 de nuestra era. es una antigua capital. La web oficial es: http://ccl. Una de las 3 grandes estaciones donde China pone en órbita satélites. Scheveningen Taiyuan (7).El mejor resultado individual lo logró el georgiano Baadur Jobava con 8 puntos de los 12 posibles y una “rating perfomance” de 2749 puntos elo.0/12 3 Jakovenko. es el TSLC (Taiyuan Satellite Launch Center). Baadur Jobava (2651) Wang Apertura Reti [A11].0/12 35 ½ puntos. situada al sureste de Pekín. Resto del Mundo. 17. K ARM 2635 6.0/12 5 Berkes. A principios de los años ochenta Taiyuan se había convertido en la ciudad más contaminada de China. antiguamente era una destacada localidad militar. fue creada en 1966 y funciona desde 1968. Topalov. construida en el año 500 a/C.2006 Hao (2610) . de Taiyuan.5/12 6. con 1 de 6 en la primera vuelta. seguido de los chinos Ni Hua. el cauce del río Fen permanecía seco durante la mayor parte del año y se desbordaba durante la estación de lluvias.0/12 4 Asrian.sports. En 1986 se inició su restauración y en la actualidad.cn Créditos fotográficos : Las fotos son cortesía de la web oficial. mientras que el río Fen. un afluente del Río Amarillo fluye de norte a sur a través de la ciudad. Arty RUS 2657 7. en la actualidad es un importante centro industrial.

.h8=D+ Cg8 45.cxd5 cxd5 7.g3 d5 4.Cc3 Cbd7 [La ausencia del Af5 del ala dama y su posición poco firme se notaron tras 7.] 41..Txd6! [Contundente combinación para valorizar al peón de g6.h5 Ae4 14.] 8. el rey negro en el centro es preocupante.g4 Ag6 9.Af1! y mate. Clichy 2002.Ag5+ Rf8 41.g5 Ag3+ 16.e5 43..] 19.Af6 Cd7 [No otorga esperanzas 42.dxc4+ Re7 32.g4! Ag6 10.Rf5 por 41..] 17...Tc8+ 20.d4 Af5 15.f3 Ac2 15.f4 manteniendo la tensión....Axc5+ 33.Rd1 h6 21.a5 25.c5! [Una elegante forma de que el Af1 también entre en juego.hxg5 Txh1+ 13.f5 es insuficiente.Dxd7+ Rxd7 13.] 39.d3 Ae5 18.Ce5! Af5 6..Axh6 Rf6 40. aunque las negras salieron mejor paradas que en nuestra partida..fxe5 36. A .h8=D+ Rf7 47.Ac4 Cc5 35.Axh1 Ch5 14.Axg7 Td8 [38..g5 hxg5 12.Rf1 Ce8 17.h4! Ad6 10.] 32.Rd2! dxc3+ 18.e6 8.Af3 g6 16.Rd2 Ab4+ 26.Dh7 Tc3+ 46.f4 Ae7 23.f3 Ac2 15.Txc4 42.Rxd6 37..Thc1 Cc5 28.Rf3 Ad6 34. que será decisivo.h5 Ae4 14.] 23.e5! [Con todas sus piezas en juego las blancas inician el remate aprovechando la fuerza de sus alfiles y los peones avanzados..Axe5 etc. ahora las blancas logran una molesta iniciativa gratuitamente.Af1 Txc4 31..d3 d4 [La única manera de salvar el Ac2.e4 [No 23..Cxd7 Dxd7 12.Re3 Ca6 27....] 24.Tc4 Cb3 29.h6! [Lo más rápido.. en Parmentier ..a4 [Evita la activación del Cc7 vía b5..Td1 b6 30.f6 22.] 11.Da4+ Cbd7 11.Cc7 24.Cf3 c6 3.e4 dxe4 17.a4 que fue jugado en Petrosian.] 21..Ag2 Ag4 [Tal vez lo más crítico del orden elegido sea aceptar el reto y tomar en c4.Ag5+ Rg7 (es peor 40.Da4 e6 9.] 35. Minsk 1976.Axe5+ Re7 38..Dxd7+ Rxd7 13.h7 Cxf6 44.Axh6 Td4 40.g5 Ce8 16.g6 [La alternativa era 21.1.Tb8.h4 a6 [Se había jugado 10.c4 Cf6 2.h7 Txf4+ 44.Tg8 39.Rg2 Tg4+ 45..h6? 11.Cxd7 Dxd7 12. las blancas están algo mejor.) 41.Beliavsky.Axb7?? por 23.Axb2 [Las blancas están mejor por su pareja de alfiles y la presión sobre el flanco rey negro..Benitah..] 36.bxc3 Cd6 20.] 43.f4 Axc3 19.Rh3 Txg6 46.] 5..Cxe4.Re2 1– 0 Descargar en PGN .Rxc2 cxb2 19.

Rh1 Dc3 38. Tf1.Dh6+ Ah7 33.d6+! ganando.Axg6!! hxg6 29.Tf3 con mate rápido.Dxg4+ Rh8 36. c5.Af5 32.. Veamos.Tg1+ Rf5 42.Tg2 Cf6.. Poco antes de fallecer había empatado el primer puesto en el Abierto de Filadelfia. Europeo por equipos. pasó 2 años en la cárcel.Tg1+ Rf6 39.. Tf2. a2. Ae4.Tg3+ etc.Dc7+ Re8 44. f4.Cxe4 Txe4 (tampoco defiende 31. falleció el pasado 14 de julio con tan solo 43 años. 1–0 El GM estadounidense Aleksander Wojtkiewicz.Dxd6+ Re8 42. por ejemplo: 33.Dh5+ Rg7 35. d6.Cxd6 De7 35.PROBLEMA Nº 127 Juegan las Negras. h7 (12) Juegan las Blancas. y lideraba el Grand Prix de EEUU. 28.Cde4! Ac8? [Una jovencísima Judith Polgar no se defiende con lo más tenaz.. tras 30.. el Ca5 es una pieza inservible. La posición está en su momento crítico.Dd7+ Rh6 39. Cd2. Ag4. Ca5.Dh4+ Re3 44..Db8+ Re7 43.Dxg6+ Rh8 30.Dd8 Dc3 40. Ju.Rg7 37. A . g6..Cxe4 Cxe4 32. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 126 Blancas: Rg1.De6+ Rd8 41.Polgar.Dh6+ Re7 40..Dxf8+ Txf8 39.Tg2!! Texf4 33. Cc3.Tg2! Db7 34.Dh4+ Rg7 36.Dg5+ Rh7 35. d5.Te1 etc.. Cf6. Wojtkiewicz. 33.Rh1 Tf6 38..d6 Df8 37. h2 (12) Negras: Rg8.Cxg4 34..Tg2 A 31.. lo que le dejó profundas huellas negativas.. de origen polaco y letón. Tf8. aunque su posición estaba perdida. con su siguiente jugada las blancas demuestran que la presión de las piezas negras sobre el ala dama.Txe4 31. Tras 30. Dd3.Txg4! gana por ataque. c4.) 36. es en realidad un alejamiento de piezas del ala rey. y estuvo 6 años alejado del ajedrez.Cxe8 Txe8 36. Cto.Txg4+ ganando.Dh7+ Rxf4 43. Db4.Cg4 sigue 32.Dc8+ Re7 45.Cxe4 31.Dh5+ (36.] 31.Dh6+ Rg8 34..d7 Td8 38.) 32.Rg7 37. Te8. a6.Dh8+ Rg6 41.Dh3+ también es suficiente: 36. Haifa 1989 . su gran talento fue frenado cuando rehusó ir al servicio militar en la antigua URSS para no combatir en Afganistán.

salvando las distancias veo similitud entre su caso y Bachmann. La Copa Mercosur concluyó con la victoria (fuera de concurso) del programa Zap!Chess. de Ciudad de Este.UU. llamado “Villa Martelli”. y computadoras del programa Chessbase. dos meses más tarde. al no ver utilidad práctica en un “tedioso” estudio. En Octubre de 2005. y Cristóbal Valiente en el tercero. compartiendo el primer lugar. curiosamente también se parecen en el abrupto abandono de costumbres que estancaban su desarrollo. sólo le falta llegar a 2500 de elo. hasta hace poco a Axel básicamente lo que más le atraía era jugar. y Rusia. Chile. Brasil.Nota X Magistral de la Gran éxito de Axel Bachmann Schiavo República 128 Argentina El X Magistral de la República Argentina se disputó del 24 de julio al 3 de agosto pasados. Nuestros representantes fueron los maestros Alex Bachmann en el torneo principal. esto vale para cualquier disciplina. el Magistral de la República es un gran festival organizado por el Club Villa Martelli. Este año. y ahora. el Ing. el festival constó de 5 torneos. al consagrarse Campeón Panamericano de la categoría Sub 16. es decir cuatro meses después. Brasil. una institución que se destaca por su gran labor organizativa y docente. quien tenía una comprensión innata para el ajedrez. llamado “Ciudad de Vicente López”. El rápido ascenso del talentoso paraguayo. con “ratings perfomance” de 2604 y 2638 respectivamente. es realmente notable. en el cual también obtuvo la Medalla de Oro. Paraguay. el MI paraguayo Axel Bachmann Schiavo. ambos obtuvieron norma de Gran Maestro. de fuerza decreciente. Mario Petrucci. “Copa Mercosur”. el Director del Torneo fue el presidente del club Villa Martelli. consigue la norma definitiva de Gran Maestro. Campeón del Mundo de computadoras del año pasado. lo que claramente no está lejos. siete meses después de lograr el título de MI. Fernando Cubas en el segundo. con jugadores de Argentina. difícilmente se lo puede tomar con entusiasmo.. EE. Uruguay. La sede de juego fue el Club Villa Martelli. su segunda norma de MI la consiguió en junio. con sus nuevas instalaciones. en el Panamericano de la Juventud de Camboriú. en febrero de 2005 consiguió su primera norma de Maestro Internacional en el torneo Young Boys. consiguió la norma definitiva y el título de Maestro Internacional al ganar el III Torneo Internacional Regina Marques Prol. Axel Bachmann consiguió norma de Gran Maestro de 20 partidas en la Olimpiada de Turín. de tan sólo 16 años. en Santos. Serbia. Venezuela. mientras que dos ajedrecistas brillaron especialmente. ubicado en la zona norte del extrarradio de Buenos Aires. y el MI brasileño Alexander Fier. Brasil. tras proclamarse Campeón paraguayo en 2004. El ajedrecista más talentoso que conocí es Paco Vallejo. en Sao Jose de Rio Preto. Brasil. si uno siente que lo que hace es una carga. pero .

ahora Bachmann sí estudia ajedrez con gran interés.dxc4!. lo más usual es 7. 31. con ½ de 2 en las rondas iniciales.c4 Ce7 9.5 2476 7 IM Prasca. Gaston FM Stamenkovic. aunque tal vez fuera una de las ideas de la innovación negra. Axel es un asiduo practicante del ajedrez por Internet en ambos programas. Andres 2511 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ x ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6.Ab4 [Una novedad de Slipak. especialmente con la secuencia que sigue.5 2445 6 GM Panno.c4 sigue 7.e4 c6 2. en este torneo comenzó mal. Oscar 2442 0 ½ ½ 0 ½ 1 x ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 6. esa dificultad pudo en parte minizarse con viajes.c4. tanto a 7... Sergio 2464 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 1 1 x ½ 4. a la inmediata 7. ya que a través de programas como ICC o Chessbase es posible competir sin salir de casa. 2393 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 0 0 1 x ½ 0 ½ 4.Ce1 Axe1 [Esta es una decisión discutible.Ca3 como a 7. Un factor negativo superado. logrando el control de la casilla d5..Cfd2.5 2364 11 Dragan 2463 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ 4.. con éxito. Curiosamente.d4 d5 3.Ab2 0–0 10.ajedrezmartelli.Ae3 y 7.. Salvador 2459 ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6. Lucas 2395 ½ ½ 0 x ½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 8. y eso parece que está llegando.Ae2 Cd7 6. Slipak había jugado 7. Robert 2412 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ x 4.] 7. A .com.winner. es que el paraguayo vive alejado de los centros de competición. Alexander 2459 0 ½ x 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 9. algo parecido ocurrió con Vallejo. en partidas.. Luis IM Hungaski...Cf3 e6 5. ya hace años.5 2470 2478 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ x 1 1 ½ ½ ½ 5.Ch6. ¡Bravo Axel! Nr Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts TPR 0 x ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 ½ 10. quien es un buen conocedor de la Defensa Caro Khan.5 2415 9 IM Valerga. y paliar parcialmente esa carencia.0 2638 3 Hilario Ta 4 IM Liascovich.] 8.0 2476 5 IM Alonso.b3 [Las blancas buscan jugar 8.Ch6. y tiene gran experiencia en esta defensa. debe ser algo más completo.org. y sobre todo creo que ha influido Internet.0 2291 14 Andrew Más información en la web oficial: http://www. Raphael 8 GM Rodriguez.e5 Af5 4.5 2358 13 IM Rojas.py/feparaj/ Axel Bachmann Schiavo (2448) – Sergio Slipak Defensa Caro Khan [B12].5 2358 12 GM Slipak. Las fotos son cortesía de la Federación paraguaya http://www.07.0–0 Ag6 7.0 2604 IM Fier.2006 (2463) 1.0 2545 2441 ½ ½ 0 ½ x ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7.5 1 Zap!Chess 2 IM Bachmann.ar. Diego 2435 0 1 ½ 0 0 0 1 ½ 0 x 0 ½ ½ 1 5. Axel 2448 ½ x ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 9. Copa Mercosur Villa Martelli (8). pero luego tuvo una magnífica reacción.0 2390 10 Needleman. Claro que sólo jugar rápidas no basta.

Cxf6 14.Af1 Txe1 25..Txe1 c5 12..b6 28.Axd3 e5! 18.] 32.Cxd4 [Una vez aclarada. a 13.Tad1) 15.cxd5 fxe5 15.Tc1! [Con la creación de un peón pasado.Ae8 29.Cxd4 18.Dd6 Tad8?! [Era más tenaz 19.Tb3 y los peones libres ganan con facilidad.. el Ab2 es una pieza dormida a punto de despertar..Db6 y todas las piezas negras juegan..Cc3 Cd3 17.. pero con material igualado.h3! [El aire era imprescindible.Db4 (no vale 20..c5 bxc5 32.] 15.] 16.Da5 17.Dh3 Txe5 24.gxf3 Txa6 36.Axa6 Axf3 35..dxc4 11. seguido de Cb5.Dxe6? por 20.Td6 33...] 17.] 28.fxe5 Txf1+ y la dama blanca está sobrecargada.Txc5! [Ahora es más importante la actividad de la torre blanca que lograr un peón libre pero bloqueado.Cf7! 20.. la posición.a3! [La mayoría del ala dama se pone en marcha.d4 16.. Bachmann logrará imponer su peón de ventaja con buena técnica.Tc3 Dc6 30.Dxd4 Cc6 14.bxc4 c5 12.b5 Tb6 38..exd5 14.Cxd5 f6 16.Df4 d4 [A 14. la amenaza es b4.b4 Da4 22.] 11.Dc7 con posición inferior.] 20.Dxd4 f6 19. las perspectivas blancas son algo mejores.d5 f6 y le gusta su posición...Dg4 Dxd3 19.] 27.Txe1 h6 26. la posición se clarifica. 1–0 Descargar en PGN .Dg3 y la pareja de alfiles blanca puede ser importante.Cb5 Cdxe5 16.Axe5 Tfe8 23..f3 a6 34.Df3 Dd7 27.. No conviene 13.) 13...dxe6 por 14.Td2 Cg6 18... o 15.Cb5 Ac2 17.Tc3 Rg8 37.Cdxe5 las blancas tienen una agradable elección entre 15...Dd2!) 20.. están más activas.f4?! sigue 13..Fritz le gusta volar el centro con 10.Dxc6 Axc6 31. y abierta..Cd5.Cc3 cxd4 13..exf6?! (no es posible mantener el peón de e5..Ted1 y 15.Dxe6+ Rh8 21.

Zhu Chen nació en Shangai.] 28.2006. Nota Krasnoturinsk. Td1. Ae3. 27. campeonas olímpicas. Ad6.. que por el momento no pesa.. b7. Participaron tres ex campeonas del mundo. con una “rating perfomance” de 2600 de elo. etc.Dxc4 seguiría también 29. de 16 años se impuso en la Copa de los Urales del Norte. Cc3. Copa de Victoria de la ucraniana Kateryna Lahno 129 Norte d4. a7. Td8. a4.. y espera una larga lucha. de obvio origen chino..Dxf4+ Ra8 y las blancas tienen problemas para defender sus debilidades de h2 y d4.Axh2!! [Demoliendo la precaria defensa del rey blanco.Tg7!] 29. b2. de Europa. Aparentemente las negras tienen compensación por el peón. está casada con el GM catarí Mohamad Al-Modiakhi. celebrada del 22 de julio al 1 de agosto pasados en Krasnoturinsk. Td2.07. Negras: Rb8. F (2601) .. pero no habría superioridad clara.Axa7+ [ A 29.Ra8 30. En segundo lugar se clasificó la catarí Zhu Chen. 31.Zhang Pengxiang (2622) GM Scheveningen Taiyuan (8). Td7.Af4 Axf4 29. c6. y las demás son campeonas del mundo de sus edades.Dxc4 Tg7! y el rey blanco no tiene escape. 18. h2 (11) los Urales del La joven Kateryna Lahno. f2.. e6 (10) Juegan las Negras. que son a la vez Grandes Maestros de categoría masculina. Dc4. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 127 Blancas: Rh1. y representa a Qatar desde la . Era satisfactoria la lógica 27. Cb4. con el rey en situación insegura.d5 Th8!! 29. De4..Th8 28.PROBLEMA Nº 128 Juegan las Blancas. ex campeona del mundo.. pero la situación es más concreta de lo que parece.Td4 Af4++ 0–1 Berkes.

0 8. Sus entrenadores son los conocidos maestros Gennadi Kuzmin y Yuri Kruppa.0 6. de nuestra conocida Ekaterimburgo.5 4. no tiene mayores problemas en recuperar las clases perdidas.0 3.0 5.última olimpiada. Kosintseva. Foto superior: La ucraniana. pero lo dejó para dedicarse al ajedrez. la Federación China pretendió boicotear su presencia. e integró el equipo que logró el oro olímpico en Turín en categoría femenina. Nadezhna y Tatiana. dado que “una partida contra un hombre vale más que 10 contra las chicas. Zhu Chen QAT 2476 g = · 0 = 1 = 1 1 1 = 6. Antoaneta BUL 2520 g = = = = 0 · 0 1 1 1 5. Svetlana RUS 2454 m 0 = 0 0 = 0 = = 0 · 2. Cmilyte. Nadezhda RUS 2472 m 0 1 · = 1 = = = = 1 5. Kateryna Lahno. 10. juega en competencias masculinas desde temprano. amenazando con no enviar a su joven talento de 12 años Hou Yifan. también se lo toma como algo placentero. Lilit ARM 2459 m = 0 0 = · 1 = 1 1 = 5. es algo supersticiosa compitiendo.0 7.northuralscup. debemos aclarar que esto le ocurre también a grandes campeones de toda la historia. “¡a menos que ocuparte de tu pasatiempo favorito te moleste!” lo que indica que además de tomarse el ajedrez con profesionalidad. 14. tras sufrir un bajón de elo el año pasado (tenía más de 2500).ru Kateryna Lahno (2449) Maia Chiburdanidze (2504) Defensa Caro Khan [B18] Copa de los Urales del Norte. Hou Yifan CHN 2488 wf = 0 = = 0 0 = · = = 3. Stefanova. Krasnoturinsk. porque sencillamente son más fuertes”. 27. antes competía también en natación.0 9. Mkrtchian. pero los organizadores mantuvieron la invitación a Zhu Chen. Tatiana RUS 2479 m 0 0 = = 0 0 0 = · 1 2. Krasnoturinsk (5).0 La web oficial es: http://www.0 2. Foto inferior: Las hermanas Kosintseva. Matveeva. lo que considera normal o casi “obligatorio” en cosas como usar una ropa “victoriosa” mientras dure una buena racha. entre muchos otros logros tempranos.northuralscup. A pesar de sus ocupaciones ajedrecísticas sigue estudiando. y de Europa sub. estudia ajedrez de 5 a 6 horas por día. Copa de los Urales del Norte. y es una ávida lectora de literatura clásica rusa. mediante una actuación de 2700 puntos de elo. Krasnoturinsk está situada a 426 Km. Categoría X (Elo promedio 2477) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 --------------------------------------------------------------1. al ser preguntada si no le cansaba estar tanto tiempo sentada frente a un tablero contestó que no. Kosintseva. Maia GEO 2504 g 0 = = · = = 1 = = 1 5. con esta victoria logró su segunda norma de GM.2006 . Kateryna Lahno fue Campeona del Mundo sub. y es el centro cultural del norte de los Urales.ru Créditos fotográficos. fue Campeona de Europa el año pasado. A los 12 años se convirtió en la Gran Maestro femenino más joven de la historia. Chiburdanidze. Lahno. Kateryna UKR 2449 m · = 1 1 = = 1 = 1 1 7.07. Cortesía: http://www. y finalmente la joven china también acudió al torneo. además de dedicarse ella misma a su propia educación. Viktorija LTU 2476 m 0 0 = 0 = 1 · = 1 = 4.5 10.

Cxe4 Af5 5.Txg5 23.Ad3) 22.The1 Te7 22. por ejemplo: 22....] 16.Txf3 22.. pero deteriorando su estructura.Dd8 etc.] 18.Txe3+ con un final muy superior. que también es muy fuerte.] 31.Cg3 Ag6 6.b5 14. no era posible 15.... como Lahno demostrará.exd4 20.Dg6 23. las negras provocan c3.Dh7++) 19. que fue satisfactorio para las negras.Axc6 Tc8 26...Ae2 Cd5 [Buscando el cambio de damas con Df4.Cf6.Rh8?? 25.. etc.dxe5 Cxe5 23.c4 bxc4 35.Cf4 Dd6 11. b) 17.gxh5 16.chesstoday.0–0–0 0–0? [Considerado por los comentaristas como un error claro de la 5 veces Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. a) 17.Cxg7 es la sugerencia de Barsky en www.Dg5+ (o también 22. como veremos.Dxd2 Cf6 10.Ae6+ Rf8 24. ni activar adecuadamente su rey..Dg5..C1e2 Ab4+!? [Una jugada novedosa..Te2 Rf6 33.The1+ ( 26. el destino del rey es algo que hay que meditar con cuidado.a3 Th4 31.Th5 Th8 20.e5 19.fxg4 Rg5 37.1.] 8.Th1+... la columna h abierta seguirá siendo importante aún sin damas..Ad2 [Lahno prefiere lo más sencillo.Axd2+ 9.. el resto es simple.) 17..hxg6 fxg6 17..Cxg6 hxg6 13.Axc4 Txc4 [Aunque "todos los finales de torre son tablas" como dijo Tarrasch.Ce4! [Rumbo a la debilidad de g5. y las negras no pueden crear contrajuego en el otro flanco.Rc2 Ta4 30. el rey negro está mal en el flanco rey.c3 Rf7 29...Ce3 27. veamos: 16.Tde1 no es mejor. creada por la dañada estructura negra. las blancas crearán un peón libre en el ala dama. Era preferible buscar el enroque largo con 11.b3 g5 34.] 20... 8.Ad6 o 7...] 12.Izoria.h5 Df4 [Logra el cambio.e4 c6 2.] 8.Cc3 dxe4 4.Ac4 e6 7. Calviá 2004.e5 (A 16.d4 d5 3.g3! Tf5 ( 21.Axe6 Cc4 27.Cxf3 c5 23.Dxf4 Txf4 las blancas disponen de 21.Txd5! cxd5 24.Dxd5. con un ataque muy fuerte.Axd5+ Rf8 [No 24.] 28. por ejemplo: 17. aunque su valor es discutible. con final ganador.com...) 26.Dxf4 Txf4 21.Ad3 con la amenaza Cxg7.c5 Rxg4 38.f3 [Para defender la segunda línea sin abandonar la columna e. aunque hay para elegir. queriendo expresar la dificultad de los mismos..f6 sigue 17. en este caso el final es sencillo.Af3 Cd7 18.bxc4 g4 36.] 15.Cg5 Tae8 [En caso de 19. los problemas para el rey negro serán evidentes.Ce6+ Txe6 26..Axb5!? es también interesante..Axb5!? cxb5? 18.Th2 32.] 25..Rd4 1–0 .dxe5 Dxe5 19.Cbd7..Ag4! con gran ventaja...] 13.Txd4 Txc6 28.Axd7 Re7 25..dxe5 De6 (18.Txh8 Rxh8 21.) 22.Dxe5 19. en vez de lo usual 7.Ad3 es lo más sencillo.Dh6+ Rg8 20.Rxg7 18..Th1+ Rg7 22.c3 fue jugado en Svidler .Rc3 g5 39.h4! [Si la columna h se abre.Cxh5! amenazando 17.

por lo que no se pueden sacar .Cdb5! [Las negras no pueden evitar pérdidas materiales.08. c6. 13. 8 maestros a una sola ronda. Ac8.Axb6 Ac6 19.Fier. g2.. esta fue la única derrota del joven brasileño Fier en el torneo.] 1–0 Zap!Chess . SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 128 Blancas: Rg1.d7 Axd7 25. a2. Af8. h2 (13) Negras: Re8. g7. empatado con Svidler 130 2006 El torneo de Dortmund. f2. Cc3. Cg6. y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik. La posición parece no tener mucha emoción. Ac1. b7.exd6 Rxa8 24. Cd4.Cxa8 Rc8 17.Txh8 Cxh8 22.] 13. h6 (13) Juegan las Blancas. Alemania. 02.Cxb5 Ad7 15.Ad6 Axd6 [Y Fier abandonó. ante 23..Cxc7+ Rd8 16. “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund. e5. A (2459). f7.Td1 etc. Copa Mercosur Villa Martelli (10). con mejor desempate que Peter Svidler. Ta8. Td1. a7.cxb5 14. son sólo 7 partidas. b3.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 129 Juegan las Negras. A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos. c2. donde obtuvo norma de Gran Maestro.Ac7 Ae7 21. c7..Ae3 b6 18.2006 Nota Dortmund Victoria de Kramnik. Th8. es una prueba excesivamente corta.Td8+ Rb7 20. y posiblemente a un ojo humano no muy alerta podría pasarle desapercibido lo que las máquinas encuentran de inmediato. Ta1.

el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite. aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik. Svidler. lo que no está mal. frente a Jobava. pues Kramnik. El joven Jobava.5/7 3.5/7 7.0/7 4. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs. Michael 2732 = = • = 1 = = = 4. Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4.0/7 8. son unas declaraciones desilusionantes. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------1. recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas. o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov. y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %. fue su primer mal resultado en varios años. Aronian. 117 jugadas frente al británico Adams. Gelfand. pero como hace 10 años que vive en Alemania. con negras. palabras impropias del entorno de un gran campeón. Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot. Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4. Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1.conclusiones definitivas. ocupó el último puesto. Adams. aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos. Kramnik. Antes del torneo. Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4. Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2.0/7 5. Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov. Resto del Mundo poco antes. en Moscú a principios de año. Jobava. el armenio Levon Aronian. Naiditsch. y 113 jugadas frente al georgiano Jobava. el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %.0/7 6. la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”.5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo. quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo. y se impuso en la última a Peter Leko. Leko. frente a Jobava y Aronian. Si alguien tuvo un fracaso. tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. “sus astros no brillaron”. que había empezado con 5 tablas. ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate. desbancándolo del primer lugar. número 3 del mundo. el representante de Kramnik. dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas. luchó. en la penúltima ronda. sencillamente todo le salió mal. donde representó a Alemania por primera vez. . le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado. digna de elogio. Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3. él nació en Riga. pero todo fue en vano. en una partida sí.5/7 2. no tiene una relación muy buena con su federación. fue el penúltimo clasificado. Peter 2742 = • = = = = 1 1 4. ganando dos partidas muy luchadas.

] 17.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía.] 7.Dc2 [Esta continuación.Cxd4 Axg2 9.Axf3 Cc6 11. junto con la idea que veremos.08.] 10. donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras..Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5..Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil.] 5. las blancas lo hacen sacrificando un peón.. el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras. hacen desaconsejable su captura..g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva. (2761) 1.g5 Cd4 21.exd5 8.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales. además estaría latente la posibilidad f4. 9...Rb1 Cd4?! 15.] 14.d4 Cf6 2.Ah3) 22..a3 Dc8 15.d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas.Cf3 b6 4.d5!? [Esto es lo que se quería evitar.Ab7 6.....f5 las negras hubieran logrado chances . Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7). esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5.. es novedosa. especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias. 06.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente. Turín ol. jugar f4.Ag3! [Esta era la otra idea.Cg4? por 22. y e5. como 17.] 7.Veamos la partida más atractiva del torneo. en excelentes condiciones.Af8 18.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad. quieren jugar Af8..Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3. 2006.] 19.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable.Df1 Cd7 (pierde material 21.] 16.Cxc6 Cxc6 18.c4 e6 3.0–0–0 0–0 14.0–0 cxd4 8.f4 d6 21.g6 [En caso de 18.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13.Af4 0– 0 12.Cxc6! Cxc6 20.Ab7! fue jugado en Vallejo Macieja.] 17.] 19.d6 seguiría 19.e4 Ae7 11.Te6 20.] 18. Lo más usual era 7..Dc2.Da4 Tc8 12. A 16. pero no hay veneno en esta reagrupación.. además de poder recuperar el peón entregado.g3 Aa6 5.2006. tanto 17.Cxc6 Cxc6 22. que culminó con victoria de las blancas...Af4 Ae7 13.Cb5 Ce8 23.Axf3 10..Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo.Cc7 viendo la continuación de la partida.e5! [A 23...0–0–0 Ca6 13.cxd5 Axd5 9.

c6. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel.Cc7 capturando uno de los peones.Dxd1 Axd1 31. Ac5..Txd4! [Rematando con elegancia.] 30.] 26. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1.fxe5 Cc7] 24. Td3.... a7.. las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7. ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen...] 27..Rg2 Rd7 37. a 27. Ag4. Tf1....Rb1 Ae5 43..Ra3 Re5 46.Rc2 a4 42.Axe7 etc.Tf1 Cd8 28.Ah4! y no hay defensa satisfactoria.. Negras: Rc8.. pero son débiles y hay columnas abiertas.. Dc2. g6 (9) Juegan las Negras.dxe5 24.Cc7 Dxe5 31.Rxa4 Rf4 47..Ad5 [Más enérgico que 24. En cambio 28..Cd6 [La alternativa era 27.exd6 Cd4 29..] 29.Rd3 Re6 40..] 29.cxd4 sigue 30. f6.Ad4 a6 41.Txd8+ Txd8 32..Af2 Rd6 44.Ah4 etc.] 36.] 33. No hay defensa adecuada ante 29..Dxf7+ Rh8 32. Td8.Rxa5 Rf4 50.Ab6 Rxg4 48.Df8 33..fxe5 Cg7 26. esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo.] 25.Axd6 28.Td8 sigue 28.bxc5 sólo consigue tablas.d7 etc.Re4 Axg3 39.Axe6 Dxe6 30.Dxe6 fxe6 27.Dxd2 Axd2 34.prácticas con 23.Txd1 Txd1+ 30.Te5!?] 23. h2 (8) .. b4.Txe1+ [Si 29. g2..a4 [El final derivado de 24.Ae3! [Esta es la jugada ganadora.Txd1 Txd1+ 31.hxg4 Axb4 35..h3 Td1 30.Dxf8+ Txf8 34.Axf6 a5 [Este peón decide la lucha.g3 Td2+ 33.Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras..Axe6 Cxe6 31. hay 2 peones por la calidad.Axe6 Dxe6 26.Td1. se amenaza tanto el peón de e6 como Td7.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7...Txd8 Cxd8 29. las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey.Ae7 29.Rf3 Ad6 38.Axe1 cxd4 31.Axf4 es muy delicado para las negras. 28.Aa5 Axa5 49.Tb8 27. por ejemplo: 28. Ag7.Ra2 Ac3 45.exf4 25. a6.Rh2 Af4+ 32.Dxf7+ Rh8 33.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32.Td1? 29.Rb6 a5 0–1 c4.

64. no hubo ningún jugador de ningún equipo que terminara invicto. creada en 1947. capital de Mongolia.2006 Nota China derrotó a Rusia 51 ½ a 48 ½ 131 China vs Rusia. la creación del Imperio Mongol. A (2731) .ru/ El “encuentro en la cumbre” entre China y Rusia se disputó del 10 al 20 de agosto pasados en Ergún. una de las 5 regiones autónomas de China. Rusia venció en el encuentro de hombres por 26 ½ a 23 ½ pero las mujeres chinas derrotaron a las rusas por 28 a 22. Kirsan Ilyumzhinov. en la clasificación combinada. China mantiene que la tumba del conquistador está en su territorio. Esta es la segunda victoria significativa de China. al que China denomina “Mongolia Exterior”. liderado por el legendario conquistador Gengis Khan (1167-1227). tras vencer a una selección mundial el mes anterior. . se disputaron 2 encuentros por Sistema Scheveningen a doble ronda. está situada en la Región Autónoma de Mongolia Interior. y miembros del Comité Central del PC chino. Mongolia Interior. en 1206. El encuentro formó parte de las celebraciones por los 800 años del Imperio Mongol. con igual sentido de pertenencia. quien se entrevistó con miembros del Comité Olímpico Chino.Carlsen. uno de hombres y otro de mujeres. y así. El torneo contó con la visita del Presidente de la FIDE. se considera que es el lugar de origen de la etnia mongol. cuando se unieron las tribus nómadas mongolas. además de construirse una estatua de 40 metros con su figura. se llama Interior para distinguirla del país independiente Mongolia. China y Mongolia celebran. China. para intentar que el ajedrez sea un deporte de exhibición en las olimpiadas de Pekín 2008. por su parte el aeropuerto de Ulan Bator. Ergún limita al norte con Rusia y Mongolia. en visita oficial. 31.07. M (2675) Biel (7). China derrotó a Rusia por 51 ½ a 48 ½. Fotos Cortesía: http://www. Equipos másculino y femenino. será renombrado con el nombre de Gengis Khan.Morozevich. en esta ocasión también hubo duelo femenino. (ver Nota Nº 127).

.fxe5 Ab4+ 10.Cxc4 Dc7 16. que resta casillas importantes a las piezas menores negras.b5 Ca7 12. Hou Yifan.a4.] 15.g4! Dd8 ....Cf3 Cc6 5..a4.e5 c5 4. (2664).Tb1 f5 13.Ca3 de la Siciliana.c3 [Como en 2.] 16.Ca3. Wang Yu.Axb4 Cxf3+ y Dh4+) 10.d4 cxd4 8. Dreev (2666)..chesspro. Zvjaginsev (2675). contra 13.Ab2 [Amenazando 16. Najer (2677). en este caso espera que el avance del peón de f4 le lleve a posiciones favorables de la variante del avance de la Defensa Francesa.a4 16. Zhang..Ad3 0–0.a4 con un fuerte centro de peones.cxd3 sin permitir consolidar el centro. comentó que era apresurado ocupar el centro con 7.d5 3.e4 c5 2.Ad2? Cxd4 11..Cd2 Axa3 [No 13. Equipo femenino de Zhao Xue.Cxb5?? 14. Elo promedio: 2675 Malakhov (2690)..Aa3! [Con este "ir y venir" del alfil las blancas lograron el control de la casilla b4.g3 [Shipov. que se llegó a un tipo de posición donde la comprensión humana es todavía superior a la de las computadoras. en Chess Today sugirió 10... Vadim Zvjaginsev (2675) Zhang Pengxiang Defensa Francesa [C00] China vs.Ae3 debido a la típica maniobra francesa de activar su "alfil malo" con 12. Shen Yang. Rusia.Ad7 6.. (2622) 1.Ch6 una idea posible es la entrega de pieza 14. T.] 11.b3 Da5 9. Ni Hua (2607).] 2.] 14. Pengxiang (2622). lo que busca Zvjaginsev es transponer a líneas "normales" en mejores condiciones.e4 e6 2.ru..08. Tairova China: Rusia: Veamos una interesante partida. Huang Xian Equipo femenino de N. algo fundamental. 12.d4 a5 [Baburin. Equipo masculino de Rusia.Caxc4!? dxc4 15. como veremos.. 13. Wang Yue (2626).Axa3 Cxb5 15. Jakovenko (2667)... en www. Zhang Zhong (2639).2006. Kovalevskaya.b4 Db6 10.Cxb5 Axb5 15. Ergún (4).f4 [Zvjaginsev es un incansable buscador de nuevos caminos.. recordemos su "invención" 1...] 5. Matveeva.cxd4 fxe5 9.Kosintseva.c4 8.Ca3 f6 7.Kosintseva. Bu Xiangzhi.Rf2 no 10.Equipo masculino de China.Cge7 11.g6 17.Ae8] 7. Elo promedio: 2632..

Txb5! [Forzada.] 30... y "condescendientemente" le otorgan chances parejas a las blancas.Tb1 [Ahora las computadoras ya no creen tanto en lo material. pero esta era la idea..Txf4? gana 31.Tf7 26. fácilmente encontrada por las computadoras.Te8 [A cualquier toma de peón seguiría 31.Cxg5 [Otra bonita línea. y un fuerte peón h libre. tras 29.] 30.Re2 Dxg4+ 20.gxf5 Cxf5 21.Re2 Th8 37. para los maestros fuertes..Re3!. es una línea indicada por Shipov.Txg5 Txf4 33.Cf3 Axb5 21.] 27.Re3 Th4 34.] 25. "el espíritu"..Txh6 seguido de Re3.Dxd4 1–0 Descargar en PGN . aunque no resultará efectivo.Db1 Ac6 22..Cxe6 Th3+ 36.18.Cf3 Dd7 22.Txg6 Txf4 33. mientras que a 30. el caballo tuvo que desplazarse al ala dama para ayudar en la defensa. es 32.Tg1!! [Rumbo a g6.Db4! [Las blancas no tienen interés en desprenderse de su alfil si no es por ganancias superiores a una calidad. para las computadoras lo material.] 32.] 19..Txf4+ 33.Axe6] 31..Te8 podría seguir por ejemplo 30.Txe6 ganando..Db6 [Como indica Baburin.Txe8+ Rd7 36. pero las blancas son las dueñas de las casillas negras.Ah3 h6 24.] 18.Axb5 [18. pero al salir de f5.Tg1 Dd8 31.Tg8 Tf7 34.Dh4+ 19. el peón de e6 se tornó vulnerable.Axe6 Txe6 35..Rf2 0–0–0 23..Da5 Aa6 27. que hacen que la ventaja material negra sea en realidad desventaja. notemos la total inoperancia del Aa6 en toda la partida.Ad6 Cc6 29. defenderse pasivamente tampoco era esperanzador. con idea de Db4...Dxd8+ Cxd8 32..h4 Ch6 20.] 29.Tg6.Db1 Tdf8 25.hxg5 hxg5 32...Ce7 28.Dc7+! Dxc7 35.. con paralizadora presión sobre e6. ¿qué vale más?. las negras tiene calidad y peón de más.. y no tienen riesgos inmediatos.g5 [Buscando abrir líneas para sus torres. ¿el espíritu o la materia?. al parecer en esta ocasión los humanos tienen razón.Tg7 Cxd4+ 38.

Cf3.) 16.2006 Nota 6º Festival Victorias de Anand y Aronian 132 2006 de Maguncia ...] 0–1 Jobava.Te3 Cxd2 19. a lo que seguiría 15. Las blancas disponen de una ligera iniciativa. Af4. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 130 Blancas: Re1. con ganancia de tiempo. Ab7..Cge2 Tc4 ganando. b4. Th1.. lo que en parte justifica el abandono blanco. a3. Ae7.08. h2 (14) Negras: Rg8. que parece obligar a retirar el Cf6.Thh3.Ad2 Dc5 18. Veamos lo que dicen las computadoras.Axb4 17.Tc1 Cxd2 18. pero Kramnik demuestra que el retraso en el desarrollo blanco. Dc8. 14. Ta8. b6. Deep Shredder señala que a 16. e6.Axb4 17.. a7. y enroque. Cc3.Axh7+ Rf8 21.fxe3 Tac8 22. h7 (14) Juegan las Negras..Cxd2 Tac8 20.Kramnik.PROBLEMA Nº 131 Juegan las Blancas.Ad2 Axb4 17. Td1. Tf8.Dxd2 Dc5 19. la línea principal es análisis de Deep Junior 10: 15. V (2743) Dortmund (6).h4 Ad5 22.Te3 Tfd8 19. Cf6.Td3 (Deep Junior 10 indica: 16.Ce4 16. Dc2. 05.. las blancas tienen muy difícil liberarse de tantas clavadas.Ad2 Dc5 18. g7. que fue criticado con unanimidad.axb4 Ce4 [Y la posición blanca es descorazonadora. esta sería la mejor posibilidad. Cc6..Cdb1 Tfd8 21. no justificaban tanta actividad temprana. f2.Td3 sigue 16. y el rey en el centro.De3 Dxe3+ 21. g2. e5.Ad3. y los peones negros del ala dama pueden empezar a avanzar. B (2651) .Cxb4! 15.Ad3 Cxc3 20. aunque también con posición ganadora de las negras. f7. Af1.0–0 Tac8 con posición ganadora.Cg1 Tfd8 20.

el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. Se realizaron 2 encuentros para dirimir los campeones del mundo de esas modalidades. y otro de “Fischerandom”. con 250 inscriptos. el Campeón del Mundo vigente. . de ritmo rápido. Cortesía: http://www. Rustam Kasimdzhanov. El Social Demócrata Jens Beutel no sólo es el Alcalde de la ciudad de Maguncia. cumplió 60 años en julio pasado. más conocido como “Fischerandom”. celebrado del 15 al 20 de agosto pasados. con más de 600 participantes fue ganado por el uzbeco ex Campeón del Mundo. la nómina de participantes es impresionante. jugando con Anand. aunque no fuera una idea original de Fischer. es un fuerte aficionado. El abierto Ordix. se llegó a la última jornada con 3 a 3. Augusta para el golf y el Tour de Francia para el ciclismo. y Anand venció en las 2 últimas partidas. y también Aronian ganó las últimas partidas. que es el ajedrez “normal”. Alemania. tras empezar perdiendo el primer día por 1 ½ a ½. además de un torneo abierto fortísimo de ajedrez rápido. también es el principal impulsor del Festival de Ajedrez de Maguncia. el ruso Peter Svidler fue destronado por el armenio Levon Aronian. logrando así por novena vez (séptima consecutiva).chessbase. por 5 a 3. ha sido nuevamente una gran concentración de estrellas para jugar varios torneos. Anand declaró el año pasado que “para el ajedrez rápido. entre otras actividades.com El sexto festival de Maguncia (Mainz). el indio Viswanathan Anand venció al azerbaijano Teimour Radjabov por 5 a 3. de semirrápidas. ha jugado en muchas ocasiones en la Bundesliga desde su adolescencia. llamado “Chess Classic” y de “Chess960 “o “Fischerandom”.El alcalde de Maguncia. sí fue el primer Campeón del Mundo en proponerlo. Maguncia tiene el mismo significado que. por el ruso Alexander Morozevich. por ejemplo Wimbledon para el tenis. En el Campeonato del Mundo de “Chess960”. Anand vs Radjabov. y el ajedrez forma parte de su vida. con la diferencia que se sortea la colocación inicial de las piezas.” En el Campeonato del Mundo de ajedrez rápido. Jens Beutel. igual que el Mainz Chess Classic. como puede verse más abajo. Esas competiciones tienen carácter propio. y el de “Fischerandom”.

– 20. Pts. ---------------------------------------------------------------Nº Jugador País + = . Viswanathan g IND = 0 1 = 0 1 1 1 5.Levon 1 1 0 0 1 0 1 1 5. Como ya comentamos. Kasimdzhanov. sub.0/8 2 Svidler. además de estos torneos principales. Mamedyarov. Hort. Finet. han garantizado la continuidad del torneo hasta 2013. Dautov. tuvo que hacerlo desde cero. veteranos. sesión de simultáneas a cargo de las principales figuras. Grenke Leasing. matches de Fischerandom entre mujeres.0/8 13er Abierto Ordix. y Livingston.5 70. “¡porque tendré 60 años.0 2692 -------------------------------------------------------------------------Match Cto.5 . además de simultáneas con los maestros.Pts. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------1 Aronian. por 4 ½ a 3 ½. Teimour g AZE = 1 0 = 1 0 0 0 3. Lobron.Rustam UZB g 2673 8 3 0 9. Maguncia 2006. que dan nombre a las 5 competencias más importantes del festival. y que Aronian ganaría al tres veces Campeón del Mundo de “Chess960”. Ordix AG.5 61. del Mundo de Fischerandom. juega cada tanto por Internet en la mañana. MBuch 1. y el abierto de Fischerandom. Sigue leyendo literatura ajedrecística y está subscripto a las revistas alemanas “Rochade Europa”. hubo torneos de computadoras. y ya no soy tan rápido!”. que son Clerical Medical. Svidler. vemos que no estuvo mal encaminado.0 71. Beutel dispone de poco tiempo durante el año para dedicarse al ajedrez. encontrar los patrocinadores y convencerlos de que era una buena idea y ahora el torneo de ajedrez concita un interés cercano al despertado por el club de fútbol de la ciudad.0 2. pero durante el festival juega el abierto Ordix.Desde 2001 Beutel se hizo cargo de la organización del Festival de Maguncia. declaró en una entrevista realizada poco antes del festival.Shakhriyar AZE g 2722 9 1 1 9. que juega en la primera división alemana. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------Anand. Match Cto. Maguncia 2006. comentarios de las partidas en directo a cargo de maestros como Yusupov. Los patrocinadores principales.Peter 0 0 1 1 0 1 0 0 3. a las 5 de la mañana. etc. y “Schach-Magazin 64” y a la holandesa “New In Chess” Predijo que Anand derrotaría a Radjabov por 5 a 3.0 2823 Radjabov.5 60. comentó que juega ajedrez a esa hora para despertarse. su ritmo de juego preferido es de 5 minutos más 5 segundos de incremento. del Mundo de ajedrez rápido. Maguncia 2006.

.5 8. por lo que hablar de su rico pasado podría ser casi eterno. Con su siguiente jugada las blancas intentan abrir el juego.5 8.a6 14.5 8. Harikrishna.Alexander 12.d4 d5 2.0 62.5 8.477.gxf3 Axd4 19. Zhukova.Axg7 Rxg7 20. Bareev.0 9.Pentela 5.5 54.ru. Bacrot.5 59.0 52.Axf8 Txf8!? 16.Etienne 16.Andrej 13.Tfe1+ ganando.5 8. si ahora 13.Robert 7.. Contra 16.Axe5 0–0 19. RUS g 2730 IND g 2682 GEO g 2572 HUN g 2537 SWE g 2587 ARM g 2680 BLR g 2634 HUN g 2614 RUS g 2719 RUS g 2677 GER m 2503 ISR g 2590 FRA g 2708 GER m 2552 RUS g 2580 ISR g 2520 UKR wg 2443 ESP g 2699 RUS g 2701 8 7 8 7 8 7 8 7 7 6 8 7 8 7 8 7 7 8 8 2 4 2 4 2 3 1 3 3 5 1 3 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 9. tiene universidad propia desde 1.0 70.Zoltan 11. sugirió 16.] 22.e5 c5! [Es vital conservar la barrera que crean los peones negros.e5 (Korotylev..) 15.0–0 Cbd7 11.d5!? ) 16.Cd6+ Rb8 19.Gennadij 14.Gabriel 9.Ag4!.5 49.Evgenij 8.5 8.0 70. Buhmann.5 55.5 65.Cxd7 Cxd7 13.Db6! 17.e5 sigue 15..5 49.dxc3? la iniciativa blanca es muy fuerte. Volokitin.Dxd4! y pierde 17.0 57.Ah5 Af8! ( Si 14.Cxe5? sigue 17.5 68...5 59. y que está hermanada con la ciudad española Valencia..0 8.5 75.Cxf7 Txf7! 20.de/ Veamos una de las emocionantes partidas del match Anand vs.0 56.e5 15.Ce5 Ag7 12.Dxb3 Dd5! [No es posible .Ah4 dxc4 7.Ce2 f5! [Antes de que el Ce2 se una a un peligroso ataque jugando Cg3.5 63.e4 g5 8. Ginsburg.Cf3+? 18.3..0 54..0 60.Cf3 e6 5.] 18. y el rey negro en el centro tiene problemas tras 18.5 50.Mikhail 6.Alexcey 10.5 56.Ag5 h6 6.Natalia 20. el Ce2 está restringido en su juego. Aleksandrov. Shirov.5 Maguncia tiene 2..0 51. allí Johannes Gutemberg (1398 -1468) inventó la imprenta.c4 c6 3.0 66.0 67.000 años de historia..Ag4 exd4 16.chesstigers.5 8.0 60. las negras tienen dificultades tras 14. la compensación negra parece suficiente.b4! cxb3 23.Ae2 Ab7 10..0 70.0 57. Tregubov. diremos solamente que fue fundada por los romanos.5 65.] 17.Alexey 21. Ajaccio 2005..Leonid 19.] 14.Evgeny 15. Gyimesi. Ruck.Kulaots.Alexander 4.5 68. y las blancas no pueden explotar el principal defecto de la posición negra que es la seguridad de su rey. y las entregas de material por iniciativa son frecuentes.] 13. terminó ganando Anand.f4! Agrest .5 63. Sargissian.Evgeny Hasta 622 participantes. Gofshtein. 20.Axf7 Cxe5 con juego complejo.5 8.5 62.08. en www.a4 [En la tercera partida del match de Maguncia se jugó 14.5 56..5 8. Teimour Radjabov – Vishy Defensa Semieslava [D43] GrenkeLeasing Wch Match Mainz (7).chesspro.5 51. Postny. Morozevich.Ag3 b5 9.0 9.5 8.0 56.5 8. Grischuk.Te1 Cxe5! [Tras 17. Mchedlishvili.Cc3 Cf6 4.Ah5 f4! [Como indica Golubev en el periódico digital Chesstoday. La Web oficial es http://www. jugado en Izoria Riazantsev.5 8.0 52.5 8.e5.0 60.Ad6 [Esta línea está en discusión últimamente.5 65. que lleva el nombre de Johannes Gutemberg.Ce4 0–0– 0! 18.2006 Anand 1.Pavel 18.. es muy compleja..0 55.5 55.0 9. Agrest.e6!.] 21.Rainer 17. Turín 2006. Radjabov.0 9.

recuperar material con 23...c4? 24.Db2 c3 25.Cxc3! dxc3 26.Dxc3+ y el problema del rey negro se volvió insoluble.] 24.Dh3! [Si se cambiaran damas la seguridad del rey negro no importaría, y los peones decidirían.] 24...Ac8 25.Dd3 Af5 26.Dd2 Dd7 27.Tac1 [Korotylev en chesspro.ru censuró esta jugada, sugiriendo 27.Af3.] 27...Tac8 28.h4 Rh8 29.axb5 axb5 30.Db2 b4 31.Ted1 Dg7! [Amenaza d3, lo que induce a devolver la pieza, para buscar el empate.] 32.Cxd4 Tfd8 [Hay varias continuaciones prometedoras, como 32...gxh4!? y también; 32...cxd4 seguido de d3.] 33.Txc5 Txc5 34.Dxb4 Tcd5? [Se sugirió 34...De5! 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Dxf5 con buenas chances de victoria.] 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Txd1+ 37.Rh2 Df6

38.De4?! [Las blancas omitieron 38.Cxh6!! indicada en vivo por Kasparov en playchess.com, por Notkin en chesspro.ru, y ... por Fritz. 38...Dxh6 39.Dc3+ Dg7 ( 39...Rh7 40.Dc2+) 40.Dc8+ seguido de Dh3+, con jaque perpetuo.] 38...Td8 39.hxg5 Dxg5 40.Rh3 Tf8 41.Ch4 Tg8 42.Df5 [El final es sostenible según la teoría, pero la parte práctica pesará más.] 42...Dxf5+ 43.Cxf5 Rh7 44.g3 fxg3 45.fxg3 Ta8 46.Rg4 Ta5 47.Ch4 Rg7 48.Cg2 Rf6 49.Cf4 Tg5+ 50.Rh4 Rf5 51.Ch5 Tg4+ 52.Rh3 Ta4 53.Cf4 Ta1 54.Ce2 Th1+ 55.Rg2 Te1 56.Rf3 Td1 57.Rg2? [Con los libros en la mano, o tiempo suficiente, las blancas habrían encontrado 57.Cf4! , para llevar el caballo a f2, con mayores chances de resistir.] 57...Rg4 58.Rf2 Td3 [Seguido de Tf3, y las negras consiguen infiltrarse, ganando.] 0–1 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 132

Juegan las Blancas y hacen tablas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 131
Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Tf1, Ab2, Ag2, Cb1, a2, b4, c4, e2, f2, g3, h2 (14) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Th8, Ac8, Ag7, Ce5, a7, b7, c7, d6, f5, g6, h7 (14) Juegan las Blancas. Las negras acaban de retomar de caballo en e5, confiando en la "amenaza" Cf3+, pero Peralta muestra el fallo del análisis: 11.f4! Cf3+ 12.exf3! [Y ante 12...Axb2 13.De2+ las negras abandonaron. El Gran Maestro argentino Fernando Peralta lideró durante buena parte del certamen el fuerte Abierto Acrópolis 2006 en solitario, celebrado en agosto pasado, para finalmente compartir el primer lugar con los grandes maestros georgianos Gelashvili y Aroshidze; culminó segundo por desempate, delante de Romanishin, Rozentalis, las ex campeonas del mundo Zu Chen y Stefanova, etc.] 1–0 Peralta, F (2546) - Zysk, R (2474) Acrópolis open, Atenas (4), 16.08.2006 Nota Torneo de Vuelta fugaz de Kasparov, con victoria 133 Zurich

Para celebrar los 150 años de Credit Suisse, se realizó un torneo de partidas rápidas entre Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Viktor Korchnoi, y Judith Polgar, en el "Lichthof" (patio de la luz) de la galería comercial del edificio de Credit Suisse de Zurich, el pasado 22 de agosto. Credit Suisse ha sido patrocinador de torneos de ajedrez en Suiza desde 1982 hasta 1996. Kasparov ofreció también una conferencia sobre la importancia de la innovación y el desarrollo.

Este “retorno” de Kasparov no contradice su abandono del ajedrez, para dedicarse a la política, pues ya entonces anunció la posibilidad de jugar torneos de exhibición. Kasparov continúa vinculado fuertemente al ajedrez, sigue con sumo interés el desarrollo de los torneos más importantes, y comenta con entusiasmo las partidas en Internet, generalmente a través de www.playchesss.com de Chessbase, además de escribir una extraordinaria obra sobre los campeones del mundo y las mejores partidas de la historia, que por el momento lleva 5 tomos publicados de los 8 previstos. El torneo, se jugó a doble vuelta, con 5 minutos más 2 segundos de incremento, culminó con la victoria de Kasparov, empatado con Karpov, reeditando el duelo que estuvo vigente durante más de una década, en tercer lugar quedó Judith Polgar, quien asistió con Hanna, su bebé de sólo 6 semanas, y en cuarto lugar Korchnoi. Se podría decir que Korchnoi acusó el cansancio de haber estado jugando hasta pocas horas antes un torneo en Banyoles, España, tenía 4 ½ puntos en 5 rondas, pidió “bye” en la 6ª y la 7ª rondas, para poder asistir a Zurich, recibió medio punto por cada bye, y volvió a Banyoles tras jugar en Suiza, para jugar la octava ronda, en que derrotó al líder Tiviakov y con unas tablas en la última ronda ganó el torneo... ¡con 75 años!. De no ser por la presencia de Polgar, el torneo parecía una vuelta al pasado. En una entrevista realizada antes del torneo, Kasparov dijo que la presencia de Korchnoi le daba que pensar, cuando se enfrentó por primera vez a él, en 1982, Kasparov tenía sólo 19 años, y Korchnoi 51, al día de hoy, Kasparov está “jubilado” “¡y Korchnoi sigue enfrentándose a adolescentes!”; en esa entrevista Kasparov rebatió la opinión generalizada de que los ajedrecistas son introvertidos en su gran mayoría, “Este mito tiene una larga tradición, pero no deja de ser un mito. Los grandes escritores como Nabokov y Zweig han creado campeones de ajedrez retraídos que permanecen en la memoria de los lectores como tales, gracias al talento literario de sus creadores. Es posible que algunos detalles sean reales, pero sólo las excepciones más depresivas y extremas reciben atención. La gran mayoría de los ajedrecistas son sociables, amables... Por supuesto, me considero un miembro de esa mayoría y no tengo interés en alimentar el mito del ajedrecista "genio solitario". Nunca me he encontrado con ninguno de este tipo, pues solo tenía nueve años cuando Bobby Fischer se retiró del ajedrez”, declaró. La vuelta de Kasparov al tablero es una buena noticia para los ajedrecistas, pero a pesar de los rumores que existen, sobre todo en la prensa rusa, de que sea el inicio de una vuelta “real”, parece que sólo se mantendrá en estos límites. Kasparov tiene reconocimiento y concita mucho interés como ajedrecista, no por su importancia como político, pero esta publicidad positiva le viene bien al Kasparov político. Sólo el tiempo dirá si es exitoso en ese campo, aunque por ahora no lo parece.

El tema merece una nota propia, que queda para el futuro, aunque podemos dar algunos avances, ¿cuál es la orientación política de Kasparov?. No es un secreto, está situado en el sector de la extrema derecha de la Administración Bush. Kasparov apoyó decididamente la ocupación de Irak, ya entonces opinó que había que “tener planes para Irán, Siria y Arabia Saudita”, en una entrevista al diario español El País, el 15 de enero pasado, reiteró su apoyo de entonces “... porque estaba convencido de que detrás había un plan, que ahora no veo. Aunque fuera muy radical, por ejemplo, invadir Irán desde Irak, tendría que haber un plan, porque si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudita, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso.” Leyendo esto, da escalofríos preguntarse qué podría pasar si el Kasparov político triunfase.
Credit Posiciones Finales 1. Kasparov, Gary 2. Karpov, Anatoly 3. Polgar, Judit 4. Korchnoi, Viktor Suisse RUS RUS HUN SUI 2812 2668 2710 2600 4.5 4.5 2.5 0.5 2006

La Web oficial es http://www.credit-suisse.com/150/chess y el torneo fue transmitido en directo por www.chessbase.com, a través de playchess.com Veamos una de sus victorias, recordemos que es una partida rápida. Gary Kasparov (2812) – Viktor Korchnoi Defensa Bogoindia [E11] Lichthof Champions, Zurich (1), 22.08.2006 (2600)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Cc3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 0–0 8.0–0 d5 9.cxd5 exd5 [Por transposición de jugadas llegamos a una línea de la Defensa Nimzoindia donde las negras han jugado a5, cuya utilidad es discutible.] 10.a3 Ad6 11.Ce5 c5 12.f4 Cc6 13.Cb5 [Ya vemos un defecto de a5, que es regalar la casilla b5.] 13...cxd4?! [Esta jugada abre la acción del Ad2, y es dudosa.] 14.exd4 Ce7 15.f5! Ce4?! [El ataque blanco se ve facilitado tras esta jugada.] 16.Axe4! dxe4 17.f6! [Kasparov desmantela el enroque negro con contundencia.] 17...Axe5 18.dxe5 Cg6 19.fxg7 Rxg7 20.Cd6 Aa6

21.Ah6+! [Pero este bonito golpe sí merece destacarse.] 21...Rg8 [21...Rxh6 22.Cf5+ Rg5 23.Dc1+ lleva al mate.] 22.Tf5 [La posición es ganadora, gana la calidad cuando quiere, además de poder jugar Ag5-f6, y poner la dama rumbo a h6.] 22...Dh4 23.Ag5 1–0 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 133

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 132
Blancas: Rh7, Negras: Rb7, Cf7, Ag5, g4 (4) Juegan las Blancas y hacen tablas. El compositor ruso Yuri Bazlov ganó el concurso "El estudio del Año" con esta composición, que antes había obtenido el 5º premio en la competencia celebrada para conmemorar los 50 años del Campeón del Mundo de Soluciones, John Nunn. El premio anual instaurado por la PCCC (Comisión Permanente de la FIDE para el Ajedrez de Cg6, g2 (3)

Composición) recompensa al estudio que atraiga no sólo a los especialistas del género, sino también a simples aficionados y que tenga utilidad práctica. Esta joya encaja perfectamente con los requisitos del premio. Los comentarios del estudio pertenecen al propio John Nunn. 1.Ch8 [La alternativa es 1.Rg7 Cd6 2.Ce5 g3, y las negras aseguran su peón de g3, y gradualmente mejoran la posición de sus piezas. Naturalmente deben evitar el cambio de caballos, que asegura a las blancas una posición de tablas teóricas si su rey llega a f1. Si bien ganar no es fácil, un ejemplo es: 3.Rg6 Ad8! evitando que el rey blanco llegue a e6, lo que dificultaría la victoria negra.] 1...Ce5 [La única posibilidad de victoria, evitando que el rey blanco llegue a g6. Luego de 1...Cxh8 2.Rxh8 Rc6 3.Rg7 Rd5 4.Rg6 Ae3 5.Rf5 g3 6.Rg4 Af2 7.Rf3 Rd4 8.Re2 se llega a la posición de tablas mencionada.] 2.Cf7! [¡Con pieza de menos las blancas entregan otra.!] 2...Cxf7 3.Rg6 Ce5+! [El mejor intento es sacrificar el alfil. En caso de 3...Rc6 4.Rxf7 Rd5 5.Rg6 las negras empatan como en el comentario a 1...Cxh8.] 4.Rf5! [Declinando la oferta, increíble pero cierto, ¡las negras no pueden ganar con sus 2 piezas de ventaja!. No 4.Rxg5? Rc6 5.Rf4 Rd6! ganando la oposición 6.Re4 Re6 7.Rf4 Rf6 8.g3 Re6 9.Rg5 Rd5 10.Rf5 Rd4 11.Rf4 Rd3 12.Rxe5 Re3, y el peón de g3 cae.] 4...Cf7 [O bien 4...Cf3 5.Rxg4; o 4...Af6 5.Rxf6 Cf3 6.Rf5 Ch2 7.Rf4, y tablas en ambos casos.] 5.Rg6 Ce5+ 6.Rf5 ½–½ Yuri Bazlov, 5º Premio. Nunn-50JT, 2005 Nota Ivan Sokolov ganó el Memorial Staunton 134

El holandés Ivan Sokolov venció en el cuarto Memorial Staunton, celebrado en Londres del 14 al 25 de agosto pasados. El torneo fue dedicado a la memoria de Howard Staunton, (Westmoreland, 1810 1874), un Campeón Mundial no oficial, durante los años 1843 a 1854. La biografía de Staunton es interesante, al parecer ese no era su nombre real, pues era hijo ilegítimo del noble, y diplomático Frederick Howard (1748- 1825), 5º Conde de Carlisle. Staunton era un hombre de gran capacidad intelectual, especialista en Shakespeare, en 1841 fundó y editó la primera revista inglesa de ajedrez, “The Chess Player Chronicle”, y en 1847 publicó un libro de enseñanza del ajedrez: “The Chess Player’s Handbook". En febrero de 1845 se incorporó como columnista a “The Illustrated London News”, fue colaborador habitual del periódico durante los siguientes 29 años, hasta su muerte; publicó varios libros, sobre ajedrez y sobre la obra de Shakespeare. En 1843, en París, venció al francés Pierre St. Amant (+11 =4 -6), ganando el reconocimiento general de ser el mejor jugador del mundo. En ese encuentro, Staunton aplicó por primera vez la “Apertura inglesa”, 1.c4, que más tarde habría de emplear sistemáticamente, dando un enfoque a la posición muy adelantado a sus contemporáneos, dio gran importancia al desarrollo de los alfiles por

fianchetto. Además ha dado su nombre a una de las variantes más violentas contra la Defensa Holandesa, el “Gambito Staunton” . Uno de los mayores logros de Staunton fue la organización, en 1851, del primer Torneo Internacional de Ajedrez, con ocasión de la Exposición Mundial de Arte e Industria en Londres, al comité organizador pertenecieron las personalidades más importantes de la sociedad londinense. El adinerado club de ajedrez St. George se encargó de invitar a los mejores jugadores europeos; el torneo fue ganado por el alemán Adolf Anderssen. En 1858 fue retado por el norteamericano Paul Morphy, para dirimir quién era el mejor ajedrecista del planeta, pero Staunton rechazó el encuentro, pues trabajaba en la publicación de sus obras sobre Shakespeare, ello provocó el abandono del ajedrez de Morphy, quien ya no encontró retos adecuados en el mundo del ajedrez; hay que admitir que Morphy casi con seguridad hubiera derrotado a Staunton en 1858. Volviendo a esta edición, la publicidad de esta relativamente modesta competición, destacó que este fue el torneo más fuerte celebrado en el Reino Unido desde 1986, lo que explica el relativo declive del ajedrez británico. El torneo se disputó en el famoso restaurante “Simpson´s in the Strand”, donde Staunton organizó el primer torneo internacional en 1851, y en el Wellington College. Como curiosidad recordemos que la extraordinaria partida conocida como “La Inmortal”, entre Anderssen y Kieseritzky, también fue jugada en Simpson’s in the Strand, en 1851. Estuvieron presentes el número uno inglés Michael Adams, y varios fuertes maestros británicos como Jon Speelman, ex Candidato al Campeonato del Mundo, el vencedor de la edición anterior Jon Levitt y el prometedor “teenager” David Howell; llamó la atención que no fuera invitado Nigel Short, ausencia que fue lamentada en la interesante columna semanal que, el polémico inglés, escribe en el periódico “The Guardian”. Ivan Sokolov ganó el IV Memorial Howard Stauntoncon 9 puntos en 11 partidas, invicto, con medio punto de ventaja sobre sus escoltas Jan Timman y Michael Adams.
4º Memorial Staunton Categoría XI (Elo promedio 2517) ------------------------------------------------------------------1. Sokolov, Ivan NED 2652 g • = = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9.0 2. Timman, Jan H NED 2594 g = • = 1 1 1 1 = = = 1 1 8.5 3. Adams, Michael ENG 2732 g = = • = = 1 = 1 1 1 1 1 8.5 4. Werle, Jan NED 2531 g = 0 = • = 0 1 1 1 1 = 1 7.0 5. L'Ami, Erwin NED 2586 g 0 0 = = • = = 1 = 1 1 1 6.5 6. Wells, Peter K ENG 2480 g = 0 0 1 = • 1 0 1 1 = 0 5.5 7. Speelman, Jonathan S ENG 2541 g 0 0 = 0 = 0 • = 1 1 = 1 5.0 8. Bosboom-Lanchava, Tea NED 2389 m 0 = 0 0 0 1 = • 1 0 = 1 4.5 9. Visser, Yge NED 2516 m 0 = 0 0 = 0 0 0 • 1 1 1 4.0 10. Howell, David WL ENG 2479 m 0 = 0 0 0 0 0 1 0 • 1 1 3.5 11. Levitt, Jonathan ENG 2431 g 0 0 0 = 0 = = = 0 0 • 1 3.0 12. Day, Lawrence A CAN 2278 m 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 • 1.0

La Web oficial es http://www.howardstaunton.com/hsmt2006/index.shtml

d5 fxe4 19.Cxe5 Dxe5 21.Cf3 f6 20. las blancas ganan d4 para sus piezas. 16..Db3 fue jugado en Milov ....d5! exd5 [Es dudoso 18.Dg7+ Re6 27.Axe5! [Una captura valiente..Dc7 Tf7 24.Ad4+ Rd6 30.Dd5.Db1 cxd4 15.Rc7 33..Cc3 d5 4.] 8.] 31..] 32.e5! [Este segundo sacrificio "inaceptable" es la idea de Sokolov.] 16.0–0 9. 18. aunque sigue una sorpresa. etc.h4 [Una jugada habitual contra la Defensa Gruenfeld.Db3 [Sokolov elige apartarse de las líneas más practicadas.De5 Te7 25. 15.Cf3 b6 10.] 19.Dh8+ Rf7 26.Ac6 [Logra d7 para su rey.fxe4 seguido del cambio de alfiles.Ae5+ Rc5 [Es asombroso que el rey negro no caiga en este paseo al filo de la cornisa. "devolviendo" el tiempo entregado.Ad4 De4 22.Tfe1+ Rd6 28.f5 [También este contraataque es típico de parte negra. y 17..cxd4 e6 [15. y un fuerte peón libre en e5. Ivan Sokolov (2652) – David Howell (2479) Defensa Gruenfeld [D85] Memorial Staunton London/Crowthorne (5).Da4+ Dd7 8.d5 Cc4 19..cxd5 Cxd5 5..] 19...Ad4 f6 20.] 29.d5 Cc4 17..] 18..] 17.Tf7...Ad4 Axd4 18. pero confían en su defensa.bxc3 Ag7 7.. las blancas lograron una compensación adecuada por el peón. las blancas buscan debilitar el enroque negro. el rey negro tiene dificultades para resistir esta nueva oleada de ataque.Ce5.Ab5 Dd6 [Son inferiores 17.h3! para Ch2.Tac8 16.h5 gxh5 18.. La alternativa era 22.e4 Cxc3 6.fxe4?! 19.c4 g6 3.Tc1 exd5 21.. o 20.Cxd4 e5 19.. las negras aceptan que sufrirán un fuerte ataque a través de las casillas negras..Tfc8 es la otra continuación practicada.Cg5. no es claro que provocar Dd7 perdiendo un tiempo. fue jugado en Sokolov Krasenkow..Tac8 17.Ad3 c5 12.Dxe4 con idea de 20.] 20.2006 1.] 23.] 16.Ac6. y 19..Ac6?! 18.Ac3! [Amenazando 33.08. Cg4. sea provechoso.Dh6! [Aún con la cobertura de los 3 peones de ventaja. Port Barcares 2005. f4. las blancas creen que la dama deberá volver a moverse.Ab4+..De7?! 18.Rowson..] 14.] 32. pero sin ver nada mejor.Txe7 Dxe7 31.Cg5 y hay demasiadas líneas abiertas para las piezas blancas.Ab4!? [ .d4 Cf6 2.Tad1 Ca5 [Posponer cxd4 antes de esta jugada hace que las blancas no dispongan de la retirada Db4..Veamos una victoria del vencedor.Dc1 Dxh4!? [Sin miedo! o tal vez con miedo.dxe6 Dxe6 20. Gran Bretaña 2006. las negras planean 17.. el curso de la partida no les quita razón.exd5 Cd6 22. llena de complicaciones..0–0 Cc6 13..Ae3 Ab7 11.

.. b2. a4. donde Fritz continúa con 40. Dd1. c3.Dxh7+. e5.Cg4.. Ac2. o Española. Ta8. a6.Txc6!? Rxc6 39.Dh2+ Dd6 36.Txg6+ hxg6 24..Rg8 seguiría 23. h3 (16) Negras: Rf7. Cd7. en chesstoday.] 35. Cc5.Aa6! para Ae5+ 34. Af8... g2. Tg3. f6. Se amenaza 23.Tc1 Rd7 38.Te8 35. Ac1. por ejemplo. generalmente las blancas realizan lentas maniobras en el flanco rey para debilitar las defensas del rey negro..Aa6 Ab5? [Era mejor 34.Te1 creaba más problemas prácticos. tras 33.Axd6 De4! .Dxg6+ Rh8 25. 33. d6.Dxh7+ Dd7 37. gracias al Cf5 y a la Tg3. se amenaza. y mate en pocas jugadas.Cgh6+ Axh6 28.] 34.Cf5..Dg3] 33.Dd7 debido a 34. las blancas han acelerado el traslado de sus piezas al ala rey. g6.De6+ Rf4 44. e4.gxh5 [A 22.. Ch2.Df4+ Cd6 36.Axb5 Dxb5 36.Dg6+ y mate en 2 jugadas. c4. Dc7. 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 134 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 133 Blancas: Rg1.Dh5+ Rg8 26.Tb1+ Rc4 41.] 39. aunque el rey negro en f7 parece estar suficientemente protegido.Axa5 Dxa5 37.. Ta1.Ae5 ganando calidad.Df7! ( no es correcto quitarle d7 al rey con 33.] 37.Dxh7+ Rb8 no había más que tablas. aquí hay diferencias. Ab7.. d5..Tc1+ Rb5 39.Th8 40.Db7! [“¡The Killer!” comentó Short.Td4+ y las negras abandonaron ante el inminente mate en 2 jugadas.. 27.Dd7?! [Como indicó Short en su columna. el alfil ejerce la misma función que la dama.Dh5!! [Las blancas logran hacer ver la falta de defensas del rey negro con esta jugada maravillosa..Td1+ Re4 43. las negras debían encontrar 33.Dxh7+ [El rey no puede defenderse al no tener ayuda de sus piezas pesadas.Según Notkin.b5. 22.) 34.] 22..Dc6+ Rd3 42. y las fuerzas negras están descoordinadas.Dh2+ Dd6 38..] 23.Ae5 De6 37.Rc6 38..Dxb4! 34.Aa6 Cc4 35... h7 (16) Juegan las Blancas Estamos en una reconocible posición de medio juego de la Apertura Ruy López. f2.Ab7! y el juego aún no sería claro.. Te8. Otra vez el espíritu .Ad1! [Esta es la clave.

del 5 al 7 de septiembre pasados. por delante del gran favorito. Hasta hace poco. donde está situado Longyearbyen hacia . Ambos habían compartido el primer lugar del certamen. tercero fue Teimour Radjabov. pero cuando sucede.chessbase. de Georgia.. algo que no ocurre muchas veces. también trajo esta buena noticia.Txg7+ Rf8 25. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el desempate a su compatriota Peter Svidler. Antes de la fase final se disputaron dos torneos clasificatorios de carácter abierto a través de Internet en ICC. recibieron invitaciones especiales. la hermosa partida que ganó Svidler es la que veremos esta semana. Poco antes. Gelfand. 1–0 Zubarev. Polgar. amenazando Tg3+ y Ah5++. J (2433). o quizá los rusos. inunda el tablero de belleza. En el torneo más importante de los tres. 26. en la ciudad de Longyearbyen. con 10 ½ puntos..com. pero el fin de las hostilidades. Viswanathan Anand. Radjabov. Según cuenta la página de www. A (2518) . como Zhao Jun no pudo participar. las negras están indefensas. Noruega.Lechtynsky. Pardubice (6). y logró el título de Campeón del Mundo de ajedrez relámpago en Rishon Le Zion. descubrieran el archipiélago de Svalbard. Peter Svidler derrotó al joven noruego Magnus Carlsen por 1 ½ a 1/2.triunfa sobre la materia. Svidler. es posible que los vikingos. Grischuk y Bacrot. este torneo parecía destinado a cancelarse. Magnus Carlsen. por ser oficial. Israel.Ah6.] 23.] 24. Gagunashvili. por la situación bélica de la zona.. Anand..2006 Nota 135 Torneos de Ajedrez rápido Grischuk gana el primer Campeonato Mundial en Israel Victorias de Svidler sobre Carlsen en Noruega.000 dólares.07. en el Polo Norte.Ag7 24.Axd5 [No otorga escape 23. un torneo cerrado de 16 jugadores. su lugar lo tomó el tercer clasificado del torneo. mientras que el chino Zhao Jun y el norteamericano Dmitry Gurevich se clasificaron a través de las eliminatorias de ICC. y de Leko sobre Karpov en Hungría En el último mes se realizaron al menos tres competencias internacionales de ajedrez rápido o semirrápido de primer nivel. La bolsa total de premios ascendió a 100.exd5 Y a pesar de la gran superioridad material.

Aa4 g6 10. aunque fue el holandés Willem Barents quien las documentó en 1. del 30 de agosto al 3 de septiembre.00 63.596.Ab5 Dc7 5.exd5 a6?! [La continuación principal es 8.Cc3 Cf6 4.el siglo XII. V Polgar.0 Desempate 72.00 62.0 7. B Bacrot. Campeonato Mundial Rishon Le Zion.e4 c5 2. pero. 02. 5 al 7 de septiembre Lugar 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º Nombre Grischuk. pues se solían enfrentar los mineros rusos y noruegos en diversas competiciones. La ciudad Longyearbyen fue fundada en 1.d3 h6? [Evita Ag5.Af4 Da5 . que significa "orilla fría".5 10. S Sutovsky. al no haber rutas. en cambio.5 9.0 10. el medio de transporte más común es la moto de nieve. J Gelfand.Cxd4 cxd4 7.chesscafe. Peter Leko venció a Anatoly Karpov por 4 ½ a 3 ½. P Radjabov.906 por John Munroe Longyear. fruto de 1 victoria y 7 luchadas tablas. E de Blitz 2006 Puntos 10. opinan que fueron los habitantes de la costa del norte de Siberia y los cazadores de ballenas rusos quienes descubrieron el archipiélago.Cf3 Cc6 3. Los rusos.00 72. y otras competencias ajedrecísticas fueron las elegidas para festejar los 100 años de la pequeña ciudad de Longyearbyen y la magnífica convivencia entre noruegos y rusos en la isla. M Erenburg. T Anand. "No hay tiempo para esto" señaló la ex Campeona del Mundo Zsuzsa Polgar en su columna mensual de www.com] 11.75 67.2006 Carlsen (2675) 1.50 Veamos la bonita victoria de Svidler sobre Carlsen.50 51.50 45. principal propietario de la Compañía Ártica de Carbón de Boston y tiene 1.5 8.70 67. Peter Svidler (2742) – Magnus Defensa Siciliana [B30] Longyearbyen (2).05 46.25 64.c4] 9. Existen relatos tradicionales escandinavos de una tierra conocida como Svalbard. Israel. Por último.5 7.900 habitantes.Dc5 9. El ajedrez tiene una larga tradición en el archipiélago de Svalbard. A Svidler.0 7.09.0–0 Cd4 6..5 10. E Carlsen. las negras están muy retrasadas en el desarrollo. Hungría. en Miskolc.Cd5 Cxd5 8. El duelo entre el prodigio noruego Magnus Carlsen y el ruso Peter Svidler.Df3 Ag7 12.0 9..

] 23.exf7 Tf8 25..Te7 tampoco resiste.Dxf7. y si 20. basándose en análisis informáticos.Ae7+ Re8 20.g3 Dc1+ 21...De4? Dxe1+! 18. 19.Rh2 Dh5 22..13.Ae5 Dc1+ 21.Tg7+ y tablas.h5 gxh5 28.) 19....Rg2 Dc5 22.Df7 Tg8 25..Df4! [Evitando la huida del rey negro por c7.. y las negras pasan lo peor.Dxa4 [Ahora es fácil señalar que era mejor 13.Ad7 28.Ae5 Dxc2 20.De4! era más rápido..] 14.) 27.d6 27. aunque siguen mal.Df8 etc.Ad6! [Amenaza 17.] 25. y mate en pocas jugadas"] 16.. 26. o Paul Morphy.Ae7+] 18.d6 ganan varias descubiertas.Dxg7+ Txg7 23.dxe6+ Rxd6 24.. Fritz y mis ideas: 16.Txe8+ Rxe8 18.Te8 Dxd5 24..Df6 Rh7 32...Te8? Dxd5+ 23.] 16.gxh5.Axg7 Txg7 30. Los siguientes análisis están basados en los programas Junior.Ad7 27.De2! [El rey negro tan poco asistido..Dxa6+ y el avance del ala dama blanco también es decisivo...De4...Te8? 17.... 20.De4+ es mate directo.Ae5 Dd1+ 21. y sacrifican material por tiempos..h4 (19. y mate rápido.. se amenaza 19..g5 19.Rf8 hacía tablas.g4 a5 (26.Df3 Txf7 29.Ad6+ Rg8 17.] 28. la mejor es 21. Contra 16.Dxc2 20.Db6 18.Dxf5 Taf8 30..Tfe1!! [Las blancas juegan como lo hacían en el siglo XIX Adolf Anderssen.Af6 Df5 23..h5 gxh5 28.Af8! 23.] 27.Axd6 Rd7? [Lo más resistente era 22...Af6 26.Ac5+? [Pierde parte de la ventaja.Dxd5 Txe8 24.g3 Dxc2 20. el rey será acosado ejemplarmente por las 3 piezas blancas que quedan en el tablero..Txg6+ Rh7 25.Dxf5+ Rh8 31.f5 Fritz ve mate en 7 jugadas como máximo tras: 17..] 14.Dg3!] 17.Txf7 gana por ejemplo 27.Dxd5 Txe8 25..Da5 [16.. Pero este es uno de los casos donde la lógica humana y su comprensión táctica importan más. el flanco dama negro sigue "dormido".De6 21.gxh5 Af5 29..Df7 Tg8 26.Ab3 aunque las blancas están mejor..] 17.dxe6 Axd6 etc.Dxd6 Tg5 y las blancas están mejor.Te7 Rh7 18.Dd2 d6 22.Rxe7 15.Rg2 Dc5 22..Txg7+ Rh8 24.f3 Ag7 31.] 13.0–0 14..Rf1 Rc7 [Si 26.Dxb7 seguido de 29.Dc5+ 1–0 Descargar en PGN .Ad8+] 20...Dh5 Af5 [27.Dxe1 Af6 etc.Df3 Txf7 28.Txe7+!! [Hermoso complemento de la entrega anterior.De8 Te7 28.h4 d6 ganando.Dg6 Ah8 29.Dxf7 Tg8 19.Te1+ Rd8? [Zsuzsa Polgar comentó algo muy interesante: "Mucha gente creyó que 15.b4! [No 17. no puede resistir la nueva ola de ataque. o 17.

..Dxa1+! 19.Cxh8 Rxf8 30. Variante del maestro Falkbeer.Cxf6 Ab7 (22. que. 18..PROBLEMA Nº 135 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 134 Blancas: Rf1. son de obligado conocimiento de todo aficionado principiante.d4.Dd5 Af8 27.Cc6 (o 25.Dxc8+ Rxc8 26..Rf3 ganando.Rxg7 23.Cxg7+ Rd8 22.Axg1? [18. Según análisis de muchos años y muchos maestros. análisis de Chigorin.] 19. aunque sea objetivamente merecido. g4. f7. al parecer refuta la jugada blanca anterior. junto al de "La Siempreviva".) 22.Ce8+ Rb6 28.Dxa7 ganando. e4. Th8.. Berlín 1852. 18. Las blancas entregan sus 2 torres para preparar la combinación de mate inmortal que se produce..Cd5+ Rxg7 24.Ad6 [Robert Huebner añade un signo de interrogación a esta jugada.Ac7+ Re8 24.... Tg1. Db2. para 26..Ac7+ Dxc7 24..Ab6 22.. Ta1.) 26. Df3.] 21. h5 (13) Negras: Re8. Cg8.Cd6 Axd6 27.Df4++) 23.] 19. g7.Cd6 Cxe5 27.Re2 Ca6 [Otras líneas posibles son: 20.Db8+ con idea de 29.Dxb8+ etc.Dc3 23..Dufresne.Dxa8.Aa6 gana 20. Ac5.Ab6 23.Db7.Cd6+ Rd8 28. Ac8.Cd6.f6 21. Cb8.Cxa6! Dxa2 [a) 22.Dxb8+ Dc8 25.Dxa8 Dxc2 23.. yo no me atrevo a ponérselo.Cb4 Cc6 25.Af8 h6 27. Cd5.Ae3 y 18.. a2.Cc7+! Rd8 22.. d7.] 23. hay al menos tres continuaciones ganadoras en vez de esta movida. b5. Ta8.Cxa6 Dxa1+ (o bien 21. h7 (14) Juegan las Blancas Esta es la culminación de la partida conocida como "La inmortal" cuyo desenlace.exd6+ Rc8 28.Ae7++ . 18..Ac5 26. Anderssen .] 20.Re2 y las negras están indefensas. 20.. 25. Af4.Dxa1+ [Si 19.Re2 Db2! es la continuación correcta.Cxf7+ Re8 29.Te1] 18.Cxc7 Rxc7 25..Df6+! Cxf6 23.e5! [Aislando a la dama negra de la defensa de su rey.Ce8+ Rh6 24.Dxe5.Dxa8 Dc3 24..Dxb5 seguido de 28. c2.. tras un juego preciso. a7.. b) 22..Cxa2 Ac5 26.Aa6 21..Cc7+ Rd8 21.Df8++. Cf5. e incluso la siguiente jugada blanca no resisten con solidez análisis profundos. pero ello no resta belleza o inmortalidad a esta partida. d3. La fase anterior.Cxg7+ Rf7 22.

representante de Topalov. 1–0 Adolf Anderssen – Lionel Kieseritzky. como lo ocurrido en un torneo de EEUU. aunque el mérito de ser la primera. La combinación entregando las 2 torres se hizo luego más habitual. del que luego hablaremos. reproducida sin análisis crítico.chessbase. esta maniobra. Las fuentes son rusas o ex soviéticas.Fantástica coordinación de las piezas blancas. y que no se sorprendería que Topalov rehusase enfrentarse a Kramnik. Londres. Pero hay otro caso llamativo. Rusia. 1851 Nota Ajedrez y Dopaje (2) 136 Topalov. ni indicio. corresponde a esta partida. Foto Cortesía: http://www. el encuentro de “reunificación” del Campeonato del Mundo. sosteniendo que el Campeón del Mundo Vesselin Topalov utiliza o utilizó ocasionalmente ayuda externa. a estas alturas). Iljumzhinov y Kramnik en Elista. es un intento de desprestigiar y sobre todo intentar debilitar la entereza de Topalov ante el encuentro con Kramnik de “reunificación” del título mundial. ello parece más creíble que los rumores citados. y es el de acusar. alguno con fundamento. las negras tienen nada menos que dama. sin ninguna prueba. el maestro Sergey Dolmatov. entre el búlgaro Topalov y el ruso Kramnik. . Según Silvio Danailov. se entiende.com En los últimos meses han salido a la luz rumores sobre dopaje electrónico.. El acusador que fue más lejos. llegando a afirmar “Estoy convencido de que recibe ayuda de afuera". quien aseguró que los resultados de Topalov “escapan a los límites humanos”. dos torres y una pieza de ventaja en la posición final. en algunos medios. no olvidemos que desde el 21 de septiembre al 13 de octubre se juega en Elista. es el capitán del equipo olímpico ruso (ex capitán. informática..

En el momento de escribir estas líneas el match está a punto de comenzar. ha mejorado su forma física y en su opinión. uno de los jugadores. que salió publicado en el New York Times. son lentos. y que en varias o muchas ocasiones. Tanto Topalov como Kramnik ya están en Elista. Miguel Illescas en el de Kramnik. sino del mejor jugador del mundo. Rusia. . Steve Rosenberg.htm Lo sospechoso es que usaba auriculares. el norteamericano Floyd Landis. Con respecto al resultado final del match no se aventura a dar un pronóstico. y el International Herald Tribune. llamado “Phonito”. el secreto es "preparación metódica.dado que habría muchos controles anti dopaje electrónico en Elistá. lo que es insólito. pero fue controlado durante las partidas. descubrieron que Topalov jugaba muy bien. donde hay un español en la lista de ayudantes de cada maestro. sede del encuentro. volvió a jugar según su fuerza normal. estos “hábiles sabuesos”. Curiosamente Phonak es una empresa suiza también patrocinadora del equipo del despojado ganador del Tour de Francia. y Francisco Vallejo en el de Topalov. Eugene Varshavsky. El sustento de la acusación es que al analizar las partidas del Campeón del Mundo con un fuerte programa informático.rahq. pero no supo explicar por qué utilizaba simultáneamente auriculares para aislarse del ruido externo. el 14 de septiembre se realizó el anuncio de las 2 delegaciones. Rosemberg dijo que tenía problemas de audición. que es además un receptor inalámbrico. se le permitió terminar el torneo. por doping. se cansaba y cometía errores serios. Al otro aficionado. nuevamente en el abierto de Filadelfia (ver Nota Nº 118). y tras su brillante e increíble comienzo. no estamos hablando de un aficionado que sube de repente su nivel a límites siderales. Topalov siempre se ponía nervioso cuando llegaba la parte final del torneo. ver http://www. mientras que ahora es uno de los jugadores más calmados. Como “prueba” es un disparate. dos ajedrecistas estuvieron bajo sospecha de haber obtenido ayuda de computadoras. ambición y determinación". en el pasado. El maestro ruso Alexander Grischuk dio una explicación más coherente. por lo que tal vez Dolmatov tuviera algo que rectificar con respecto a sus temerarias acusaciones al Campeón del Mundo. fue expulsado al ser descubierto con un audífono. Esos 2 aficionados jugaron muy por encima de su nivel habitual. pues los progresos a cierta edad. y un audífono para mejorar su audición. ¿extraña que juegue muy bien?. y no hay razón para pensar que Topalov “huya” del compromiso. El caso del torneo de EEUU en junio pasado es muy diferente. Topalov hacía la recomendación de la computadora. ha dicho que.receptor inalámbrico. y también el audífono .com/phonak.

Ah6! y el juego estaría equilibrado. Dolmatov opina que era el momento de medidas concretas. para impedir que se reciba ayuda informática durante las partidas. y pudiendo obtener 2 tiempos de ventaja con respecto a la partida..e4 d6 5.Rh2 [Ya no se puede debilitar al rey negro con 20. para evitarlo. y supongo que intentar hacer trampas en el póquer es más peligroso. que no estarán débiles sino que ganarán fuerza....] 11.. si esa era la idea era mejor dedicarse a hacer trampas en el póquer.Cg1? .Ae3 Db7 14.Tac1?! [Esta es una jugada de índole general.] 15. lo que es razonable. las blancas jugarían 15.Dd2 e5 8. como 15. la columna b y la pareja de alfiles se considera que compensa la debilidad de los peones.exf5 gxf5 17. y evita que las blancas jueguen Cg3...Vishy Anand opinó que hacer trampas en los abiertos para ganar dinero le parecía absurdo.. donde se juega por muchísimo dinero. fuera de él.Ah6 por 20.f3 cxd5 10..Db6+] 20.] 15. aunque no quisieron indicar cuáles serían éstas medidas.b3 liberando a la dama de la defensa de b2. y tras 15. ahora el Ce2 es una pieza torpe.g4 Cf6 y consideró que la debilidad del enroque blanco bien valían los tiempos gastados.d5 c6 9. Lo que aspiraba a ganar uno de los presuntos tramposos eran 18.] 19.cxd5 Ad7 11.f5 16..Ab5.f4 Cf6 18.Ch5 amenazando f5..Tf6 21.] 19.fxe5?! [No se ve el provecho de abrir el juego para la pareja de alfiles. vemos que dentro del tablero se expresa con más fundamento que. En el futuro inmediato es urgente tomar medidas contra el “doping electrónico”. Lo conocido era 11...Ae2 0–0 6.dxe5 20.Cge2 Db6 13.c4 g6 3.exf5 gxf5 cambiar el Ag7 con 17.d4 Cf6 2.0–0 Ce8 [El caballo tendrá que volver más tarde. 1993 Sergey Dolmatov (2630) 1. Veamos una partida del maestro Sergey Dolmatov. la torre ocupa la columna abierta.h3 Ch5! [Presiona f4.bxa6 12. los organizadores de Filadelfia lo harán. Alexander Yermolinsky (2605) – Defensa India del Rey [E73]. Groningen.Cc3 Ag7 4.Axa6 [Una novedad.Ag5 Ca6 7. y dar movilidad a los peones negros.f5 16.. casi nunca es ventajoso desprenderse de este alfil para debilitar la estructura negra.000 dólares. lo otro “es robar al pobre”. a veces. Dolmatov consideró que era mejor 14.

era necesario volver con 22.Tcd1?! [Aunque fuera triste. h6 (14) Juegan las Blancas Estamos en una línea de la aguda Variante Gotemburgo. g7..Cd3 Tc8 43.Cd6++ fue el desenlace de Wiseman .] 24..Cc7++. Ah4. Cd4.a5 30.Dxf4 Dxf4+ 25.Cxf6 17. h2 (13) Negras: Re8.Dxd6 Ae5+ etc.Da6 Te8 39. Cd7.g5 [Esta posición ya se había jugado.Cxf4 24.Rf3 Dc1 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 136 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 135 Blancas: Re1.Te1 Tfb6 29. V (2779) Rishon Le Zion (5).. Th8.2006 .Cf4 Dd2!–+ 45.. g2. en vez de traer automáticamente la Ta8 al juego.Cd3 De4 41.Cxg2 Td8 37.. y las combinaciones de mate revolotean sobre el rey negro.Txb4! Dxb4 17.977.g3 Axf4 27.Dxb4 Cxb4 18. a6.bxa4 Axa4 32.. y de la pareja de alfiles en poder de las negras. 07..] 15.Cc7+ Re7 18. Tb1.] 16. b7. Af8.Txd6 24. En esta ocasión las negras han ido muy lejos. 15.De2 Tb8 40. Th1.Cxe6! [Este típico golpe decide la partida.. donde las negras capturan un peón en la apertura a costa de postergar su desarrollo. Ae2.Cge2 para defender las casillas negras.Cge2 Ah6 [Las blancas no tienen compensación por la calidad.Cce2 a4 31.Dd6#] 1–0 Radjabov...Cf6+![Y ante el mate en 3 jugadas. f7.Rg2 Tc2 46. las negras crean problemas graves al rey blanco por la amenaza e4+.e4+ 23.] 22...Da5 Ab5 33. Ce4..Anand.] 21..Cf4 e3 38.Txe2 Tb2 35.Txb2] 29. Dd2. e5..] 23.Af4 [No es posible 23.Dxa7 Axe2 34. Seguiría 16.Tf2 Tab8 se mostraría la fuerza de la columna b..Hart. Da4.Tg2 Txg2+ 36. e6.b3 [A 29.09.Txf4 Tb6 26..Ah5+.Db8! [Una hermosa jugada. pero las negras tomarán la iniciativa con gran fuerza.De5 25.] 26. Cc6. c2.Txf4 [Tras 24. el caballo amenaza 16. 15.[Busca nuevos rumbos para el caballo. el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo se rindió.] 22. Flint 1. y es intocable por 16.Cd1? sigue naturalmente 29.. Ta8...h4 Tc3 44.d6? por 23. a2. el resto es sencillo.Ce1 Dd4 42. T (2728) .Ab4 16.Cxf4 Tb8 28. Ac8.

quien esa . Y cumplió. y Botvinnik utilizó su influencia política para sacarlo de las listas. pero no se encontraron. fue obligado por las autoridades soviéticas a perder protagonismo y ceder lo que fuera necesario frente al héroe nacional soviético. Volviendo a Curazao 1962. pero se salvó de ser arrestado al no estar en ese momento en Tallinn. quedó frustrado para siempre. algo que. sus libros profundos y didácticos. sin documentos que dice que Keres estaba en las listas de los marines rusos para ser detenido. séptima en el cómputo total. durante años se rumoreó que al haber jugado torneos en parte ocupada por los alemanes durante la guerra.. Mikhail Botvinnik. cuando Estonia fue invadida durante la Segunda Guerra Mundial. tras vencer en el torneo de AVRO. Al parecer Keres comentó a unos íntimos. por la solitaria victoria de Benko sobre Keres. antes de la misma Keres estaba empatado con Tigran Petrosian.. pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial aplazó su legítimo derecho a demostrar que era el mejor del mundo. y triple Campeón del Mundo. y años después se hizo más conocido. citando a un amigo militar. Barkan. le granjearon una simpatía general. y esa fue la única victoria del norteamericano Paul Benko (1928-) sobre Keres. pues estaba en una de las listas de gente que debía ser ejecutada por haber colaborado con los nazis. en gran parte. La biografía de Keres tiene puntos obscuros. ese enfrentamiento por el Campeonato del Mundo de Keres vs. donde Keres era claro favorito. Botvinnik parecía ya impostergable antes de su partida con Benko. frente al estoniano Paul Keres (1916-1975) en el torneo de Candidatos de Curazao 1962. luego perdió dos partidas más. y aunque no hubo orden expresa. Curazao 1962 137 (19) “Le voy a ganar cuando más le duela” dijo un rabioso Pal Benko tras sufrir la tercera derrota consecutiva. Holanda. Hay una versión del maestro Yuri Averbach. Keres sintió una comprensible gratitud hacia Botvinnik. se buscaron documentos y voces que confirmaran este hecho. justamente en ese torneo. Keres. Averbach no cree en absoluto que Keres perdiera ninguna partida a propósito con Botvinnik. Keres consideró que nunca haría nada para perjudicar la carrera de Botvinnik.Nota Partidas Memorables Benko vs. Paul Keres gozó de la admiración de varias generaciones. su agradable estilo dinámico. esa “colaboración” se limitaba a haber jugado torneos en tierra ocupada por Alemania. que Botvinnik prácticamente le salvó la vida. en 1938. Keres estuvo a punto de luchar por el título mundial con Alexander Alekhine.

000 personas. Fischer no estaba clasificado para el Interzonal de 1970 de Palma de Mallorca. húngaro de formación. basada en comentarios del vencedor. que Petrosian ayudó a Benko en el análisis de la partida suspendida. Veamos esa decisiva partida en la carrera de Keres. Es notable que una gran aportación a la historia del ajedrez de Benko está en no haber competido. La vida de Pal Benko no es tan brillante ajedrecísticamente... así Fischer pudo jugar. donde era extremadamente fuerte. llena de nervios. aunque también estuvo muy cerca de lograrlo el ruso David Bronstein.06. lo que se mantuvo tras la última ronda. Un billete de curso legal de 5 coronas estonianas lleva su imagen. Pal Benko – Paul Apertura Reti [A07]. como curiosidad. Petrosian ganó el derecho a desafiar a Botvinnik por el Campeonato del Mundo. Paul Petrovich Keres es uno de los ajedrecistas más fuertes que no llegaron a ser campeones mundiales. un campo que le atrajo ya desde que tenía 13 años.] 1. Francia. Se sostuvo. en Tallin hay una estatua suya y se realizan anualmente torneos en su memoria.Cf3 [Benko jugaba siempre sistemas tranquilos. Keres fue Campeón de la URSS 3 veces. nació en Amiens. seguir ganando los matches de candidatos. buscando desplazar la lucha hacia el medio juego y especialmente el final. y convertirse en Campeón del Mundo. Benko le cedió su clasificación al torneo. algo que Benko desmintió en su enciclopédico y excelente libro “My Life. en una terna donde están el polaco Akiba Rubinstein y Viktor Korchnoi. a su entierro acudieron 100. a sus 29 años EEUU le concedió el asilo político solicitado y pudo emigrar. fue Campeón de Hungría antes de los 20 años.ronda se enfrentó a Fischer con negras. y ganar. es un héroe nacional en Estonia. Torneo de Candidatos. pero su carrera fue frenada al intentar escapar a Occidente.d5 2. tiene muchas composiciones donde las piezas forman letras o números. Es un gran compositor de finales artísticos y problemas. unas tablas le encaramaron al primer lugar en solitario por primera vez en el torneo. Games and Compositions”. donde vivió toda su vida. entre otros por Korchnoi. que obtuvo el oro en las olimpiadas de ajedrez. pasando a representar a EEUU. derrotarlo en Reykiavik 1972.1962 Keres 1. llegar a desafiar a Spassky. en su libro “Chess is my Life”. Curazao (27). pero estuvo entre los 10 mejores del mundo en la década de los 60. y al año siguiente logró vencerle y convertirse en el noveno Campeón del Mundo.g3 . e integró 7 veces el equipo de la URSS. 23. participó en 5 torneos de candidatos al Campeonato Mundial.

.Dc7 10.Td7 etc..] 43. y e5.e4 33.Cc3 Ab4? [Este ambicioso desarrollo es un error serio.g4 Ag6 15. a 44.] 39. y se amenaza 13. Más tenaz era 41. 42.Da3 Ta8 [Las negras evitaron pérdidas materiales.Ta4?! [La partida se suspendió... más su rey en posición dudosa.Tc8 1–0 .] 42.f5 45.Cxg6 hxg6 16...Ae3 [Impidiendo el activo desarrollo Ac5.Ag2 ni.Cb6 Cxb6 27.] 17.Db1! cxb5? [Era imprescindible 43...Dc3 Ta6 31..Ae7.Dxb5 Ta8 44.De3 Te8 [No aliviaba la presión la línea 25.Axg5 Cxg5 21.c4 dxc4 8.b5 Ta2 [No satisface 42.Db4.cxb6 Txd2 28. que es un error grave.Dc3 [La dama cumple con 3 funciones.Txe8 Dxe8 37..c5.c5 [Logrando el control de la importante casilla b6.c5 44.Da3! impidiendo el enroque corto. se impide Ac5.Cxd7 Txd7 22..Ag5 20.Ch7 [Buscando el giro Cg5-e6.Ag4 3.h3 Ah5 7..] 14...Af1 [Benko señaló que era mejor 39.d3 e5 6.Axe3 21..Txd7 Dxd7 23. con el rey negro en el centro..Dc2 con una defensa complicada en ambos casos.. y jugar 11.] 44.] 19. la dama negra está atada a la defensa de la Ta2....Cc4 De6 39. que acarreará problemas a las negras.Cxc5? por 19.a3 Ta8 28...Td2 Chf8 24. pero sí lo es la presión sobre el centro y flanco dama.Td6 Cf6? 32.Cd5 40.Td8! [Con la mortal amenaza 45...Ae7 13.gxf5 Df7 46.Db2 Ta7 38.Cf5 Af8 16..Axc5 Axc5 20. encerrando al alfil negro.Tad1 Ted8 25.Cxe5.Ca4! [Las blancas juegan con precisión. era mejor la evidente 32.Td8 Ta3 36.e3 g5 34..Axe2? por 14...Dxb5..Db3 a5[Las negras no desean admitir su error.cxb6 41.Tfd1 [Tras las escaramuzas las blancas lograron la pareja de alfiles.] 18....] 12.b4 axb4 29..Tab8 27. y el Cf8 pasivo.Ta4 sigue 45.Dxe3 Te8 22.] 9..] 20.Txd2 Db8 29.dxc4 Cgf6 9..Cc4?! [Benko disponía de la continuación 20. y esta fue la jugada sellada..Cb6 Cxb6 41.Ch4! 0–0 [No era posible 13.] 12.] 44.f4 y la ventaja de desarrollo blanca.Cb6! Tfd8 [No era posible 18. y mantienen una fuerte presión.] 16..] 32.Cb6?! [El apuro de tiempo.] 11. tampoco era aceptable 11.Cd7.Ce6 26.Dxe5 Dd8 24..b3 [Para seguir con a3-b4. hace su aparición.. Benko indicó que era mejor la modesta 10. e4...] 23.] 19. es muy peligrosa.Dd2 De7 35.Aa5 pues seguiría 12. y posiblemente las negras no habrían perdido la partida.Ta8.Ag2 Cd7 4.Axb5 g6 47.Tfe1 Ah5 15. que no es importante. Benko muestra el defecto de este plan.axb4 Ta4 30. pero las blancas dominan la columna central.Cd6 con el objetivo de capturar e4. que es perder control sobre d7.c5 43.] 26.cxb5 43. y toca las debilidades de a5.Td8 Ta5 45. por las debilidades negras en b7.0–0 c6 5. etc. una constante en la carrera de Benko. apuntala c5. explotando los defectos del Ab4.. ganando.Tab8 17.Ae7.] 26.Tb8 con ventaja blanca.. la posición negra ya es delicada.e3 con peón de ventaja. y mejor posición..

Tb8++. Ag7. h2 (10) Desde el 26 de septiembre al 6 de octubre pasados. y FEPARAJ paraguayos.09. Negras: Rc8.. Ministro Federico Frutos para la concreción de esta iniciativa.2006 Nota Visita al Colaboración entre el CSD de España y la SND de Paraguay 138 Paraguay e4. Dd1. Es de destacar el decidido apoyo del Secretario Nacional de Deportes. A (2568) Liga Superior Rusa. pero la incómoda posición del rey negro sale a relucir con la siguiente jugada.bxc6 sigue 22. y se realiza con la mayoría de los países. 21. El acuerdo de España con los países hispanoamericanos abarca a muchos deportes. para realizar tareas de difusión del ajedrez y dictar un curso de perfeccionamiento. Td8. . b7.Txc6+!! [A 21. a2.Dxb1 con mate inevitable. este acuerdo pertenece a los de colaboración. c6 (10) Juegan las Blancas A simple vista las negras ganan material. Ag4. Th8.Dxc2!. Ag3. Db2. Tb1..Dxb1+ 23. 22.. tuve ocasión de visitar el Paraguay como entrenador designado por el CSD (Consejo Superior de Deportes) y la FEDA españoles y la SND (Secretaría Nacional de deportes). a7. 07. g2.. mientras que otros son de intercambio.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 137 Juegan las Blancas y hacen Tablas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 136 Blancas: Rh1. Tomsk (5).] 1–0 Najer. c2. Cd7. E (2677) . Tc6.Kornev. y la dama es intocable por 23.

en lo referente a mi tarea específica. como las olimpiadas. por razones personales. si la situación no involuciona. Luis Fontclara. incluida en lugar preferente esta casa. . etc. de viajar al Paraguay. y al parecer el otro grande. se puede ser muy optimista con respecto a un futuro a mediano y largo plazo. lo que complementa la efectiva labor de los colegios. y un largo y admirable etc. los responsables del centro destacan que el ajedrez ejerce una influencia muy positiva en sus alumnos. personalidad autónoma. iniciada ya cuando esta era presidida por el Lic. A toda esta ebullición del ajedrez. capacidad de concentración. y serán mejores estudiantes. Veamos una victoria de Ronald Cantero. aunque la labor ha crecido y mejorado en la última etapa. sólo puedo estar muy complacido al constatar nuevamente la gran actividad ajedrecística. para que los maestros tengan una buena preparación. nada menos que 8 veces. ABC color. en estos tres viajes mi contacto con las escuelas y colegios fue preponderante. como el Magis. Por todas estas razones. También los clubes más importantes de fútbol se acercan al ajedrez. pero esto también puede que mejore dentro de muy pronto. y más concretamente en Asunción. los medios de comunicación escritos se vuelcan con el ajedrez. El número de escuelas y colegios donde se enseña ajedrez aumenta día a día. sino también para las competencias por equipos. mejorarán sensiblemente. las otras veces fueron en 2. pero lo importante para todos los que practican ajedrez. con esa experiencia se pueden sacar ya ciertas conclusiones. es asignatura obligatoria desde su fundación. por lo que puedo notar los progresos de los jóvenes alumnos con cada nueva visita. Es importante destacar que la faceta constructiva del ajedrez es independiente de la parte deportiva. obviamente no es ajena la provechosa labor de la Federación Paraguaya de Ajedrez. Olimpia. disputada hace 50 años. sino también en la adquisición de hábitos saludables. como también es posible que lo hagan Guaraní y Nacional. no sólo en los estudios.. no sólo para sus compromisos personales. lo que parece improbable. Lo único que se echa en falta es la ausencia de torneos magistrales. desde que el Ing. en algunos colegios. y tengan más talento. hace 14 años. es que su memoria. Ronald Cantero falleció en junio pasado. Por último. y panamericanos. también incluirá al juego ciencia entre sus actividades. el maestro que más veces ha conquistado el Campeontato Nacional. maestros. es seguro que de estos niños saldrán futuros maestros y campeones.Además de la inmensa satisfacción. Julio Ingolotti fue elegido presidente. Esta es la tercera vez que visito el Paraguay por este acuerdo. autoestima. federativos. lo serán los que más se dediquen. sobre todo a nivel básico y de niños en edad escolar que se realiza en Paraguay.001 y en el 2004. Cerro Porteño se ha federado recientemente.

inspira respeto... amparadas por su infantería avanzada.Cxh5 Dd8 25.Cd7 15.Ad4 e5 18..f5! [La avalancha de peones sobre el ala rey que se avecina.Rh2 Ad7 13..f4 f5 12.dxc3.Tb1 Tad8 20.Cxd4 cxd4 10.Th6+.c4! [Desembarazándose de la debilidad de c2.Ah3 [Las blancas siguen mejorando sus piezas..c3 dxc3 15..Ta4 Db2 25.Cc6 3.Dh5 Th8 35.Tb1! [Anula la idea de romper con a4 pues seguiría 21.] 2. y las negras poco pueden hacer para contrarrestarla.h4 Cc5 17. entre otros. otro camino era 35. URSS 1962.Txg5 Ae8 31.Tf7 19.Rf8 21. es posible que este error sea casi decisivo.. era preferible 13.] 25.Tg7 Ag6 32.Ronald Cantero – Defensa siciliana [B25] Montevideo. por Boris Spassky... para neutralizar la ventaja de conocimientos teóricos del maestro argentino.b4. que siguió: 10.bxc3 Da5 16.Tfg1 Ah8 27.h3 d6 8..Tf6+ [Y es mate inevitable.Tb4 Ad5 23.Dh5 exd4 28.Ce2 [Cantero quiere llevar la lucha a terreno poco conocido..d4 Ce4 21.] 14.] 22.Txg7! 1–0] 11. las negras no tienen contrajuego. que fuera practicada.g3 g6 [A un juego más complicado lleva 4.. 1956 Héctor Rossetto..Ag5+ Txg5 30...] 14.Ae3 Ae6 19.Txa7 Cxc3 26..] 18.f4 Db6 12.Cd4 [Campeones de generaciones tan alejadas como Emanuel Lasker y Mikhail Tal eligieron 8..Ae3 el salto 9.Cd7 11...g4! f6 16.g5 Re7 22.0–0 0–0 7.Tg2 [El ataque blanco ya es irresistible.Tff8 26.Tg1 Aa8 24.Rxf6 36.Cd4] 9.Txb7 Dxa2 22.Ce2 e5 [Es interesante el desarrollo de Spassky .b3 a5 20.d3 [Y tras las fintas iniciales llegamos a una posición de a Variante Cerrada.Ae3 Cc5 17. preparan la ruptura g5 sin apuro.exd5 Cd4 etc.Gipslis.] 5.f6+ 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 138 . es muy fácil de comprender. metódico e implacable juego blanco.Tb2 gxh5 24.] 13.] 8.T1xg6+ hxg6 33.gxf6+ Rxf6 29.Cxf6 Axf6 28.Tg8 23.e4 c5 2.Rh2 Rh8 13. además la torre puede pasar al ala rey por la segunda línea..Dg6+ Re7 37.Ce8 y sólo tras 9.Cxc3 Dxc3 27...Cbc3 Cf6 4...] 35....Cg3 Ad7 18.d5 5.] 20. 1..exf5 gxf5 14.h5! [El vigoroso.Ac6? [ El alfil "golpea sobre granito".Txg6+ Rf7 34.Ag2 Ag7 6.

Rg2!.Ta5 2.Af4 Te2!? 5. después de 200 años.Botvinnik..Ae5? debido a 1. Ta2. Ab8 (2) Juegan las Blancas y Tablas..Axf2+ Rf3 4.. es tablas. pues no existe Rf3 de las negras.] 3.. llegué a una posición donde el alfil no controlaba la diagonal g1–a7.Ad6 Tc2 3. (posición en la que según lo establece la teoría.Tb2 [ Si 1. ganando.Tf5 seguido de Rg4f3. f2 (3) Rf1. por ejemplo pierde 5. ver Szabo .Ad4 ( si 2. o bien jugar Rg3 (g4)-f3] 5.. veamos: 4.. impidiendo 3.Ae5! [Única... del Río más de 200 años atrás.Te8 6..Ad6 Td8 5.] 1. al atacar el alfil blanco.Ta2! y la torre puede defender su peón de f2 desde la columna f.Ac7? debido a 5...Tc8! y el alfil no puede impedir Rg3-f3.Ab8! [Otra vez forzado.Ag3! Rxg3 “¡Ahogado! y así.Rg3 3... hay una contribución a la posición Del Río..Ta7 sigue 2. Primer Premio. Si 1.. ZFO) Miré una posición donde las negras avanzaban su peón f.. Budapest 1952..Ac7! [Pierde 1.. que llevaba a un tipo de posición analizada por E.“ Magyar Sakkelet..Ad4 Td5 ganando.Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 137 Blancas: Negras: Rh3.Ab6 y las blancas pueden capturar en f2.." 1.Ac7 sigue 2.. (Pal Benko) Veamos el final con los comentarios de Benko: "El nacimiento de este problema llegó de modo interesante: mientras analizaba mi partida con Matanovic de Belgrado 1964. pues si 3.Rf3.Td2 4.. Si bien muchos maestros consideraban que esta posición estaba perdida por las blancas...] 2. descubrí que estas pueden hacer tablas si juegan con exactitud y originalidad.Rg4 se llega a una posición teórica de tablas con 2.Ab8 sigue 3. 1967 Nota Vladimir Kramnik es el nuevo Campeón del Mundo 139 .Ae7 Td7 seguido de Rg3..) 2.

ese título no oficial era respetado. no le dio la revancha a Kasparov y defendió su título en una sola ocasión. ante el húngaro Peter Leko. 7 a 7. El match. Foto Cortesía: http://www. empató agónicamente el encuentro. por 2 a 0 y el resto tablas.000. ser designado igualmente para disputar ese título oficioso con Kasparov (por este mismo) y vencerlo en Londres 2. en este año ambos tuvieron buenos resultados. caer derrotado por el español Shirov en el match “clasificatorio” para enfrentarse a Kasparov. Tras estos antecedentes. y su aureola de campeón perdió casi todo su valor. . Kramnik logró. en opinión de gran parte de la opinión pública. del 20 de septiembre al 13 de octubre pasados. pero como Kasparov era el ajedrecista más fuerte del planeta. Campeón del Mundo de la FIDE. por lo que casi nadie se atrevía a dar un pronóstico claro. no es de extrañar que Topalov fuera quien despertara las mayores simpatías antes del match. Tras haber fracasado en 2 intentos por ser Campeón Mundial de la FIDE. que estuvo rodeado de escándalos. disputó partidas brillantes. en el match de reunificación celebrado en Elistá.998. en 1997 y 1999. al vencer en la última partida. Unos problemas de salud opacaron su juego.worldchess2006. el no oficial. mientras que al mismo tiempo Topalov dio un gran salto de juego. tuvo actuaciones flojas para su altísimo nivel. con un estilo ambicioso y arriesgado. inmerecidamente un título mundial. terminó empatado 6 a 6. creando una organización paralela. sin entidad. y Kramnik se impuso por 2 ½ a 1 ½ en el desempate por partidas semirrápidas. Terminan así 13 años de separación.com/ El ruso Vladimir Kramnik “Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico” venció a Veselin Topalov. Rusia. que cautivó a los aficionados y maestros. en Cazorla 1.Vladimir Kramnik . creados por Gary Kasparov y el británico Nigel Short quienes se apartaron de la FIDE por motivos económicos. en una actuación sí muy meritoria. en Brissago 2004.

la simpatía de la opinión pública cambió de lado. y el 99 % de los Grandes Maestros. siguieron las acusaciones sin base del equipo de Topalov. si terminaba perdiendo el encuentro. Topalov ganó 2 partidas. Las 2 partidas finales terminaron en tablas y Kramnik venció en el desempate. también es verdad que Kramnik aceptó a ese comité. y él no se presentó. a duras penas el match pudo continuar. igualó el match. esta buena noticia es casi lo único positivo.En las primeras 2 partidas Topalov llevó la iniciativa. creo que el único. obtuvo el amparo del Comité de Competición. Jorge Vega no es un modelo de obrar de acuerdo a la legalidad. . Recordemos que Topalov fue uno de los poquísimos jugadores de primer nivel. Topalov lo pasó mal en la tercera partida. dejó secuelas muy negativas. un resultado “normal” hubiera sido ir ganando por 1 ½ a ½. y Jorge Vega. dañó seriamente la imagen de Topalov. Spassky. su rival y el árbitro estuvieron esperando el tiempo reglamentario. formado por 3 personas pertenecientes a la FIDE. Karpov. a sabiendas de que el COP y el Ministerio de Deportes reconocían a la institución legalmente establecida. creo que Kramnik perdió esa quinta partida al no presentarse.. y declaró que iba a demandar a la FIDE por la pérdida por ausencia de la quinta partida. y fue muy criticado al ser considerado parcial. Al parecer en ese momento su equipo decidió que había que hacer algo fuera del tablero para intentar desestabilizar a Kramnik.chessbase. Así. En la décima partida Kramnik “resurgió”. desechando las tablas varias veces. y pareció el favorito. mientras que Kramnik se mantuvo al margen. con Kramnik jugando bajo protesta. censuraron las triquiñuelas del equipo de Topalov. a sólo 12 partidas. pero logró tablas. aunque en esto la mayoría también le apoya.. y el ambiente se enrareció aún más. el encuentro estuvo interrumpido. Las reclamaciones debieron hacerse en otro momento. tal vez por única vez de acuerdo todos en algo. donde su representante Silvio Danailov tomó la voz cantante. apeló a acusaciones infundadas (ahorrémonos los detalles. Las opiniones de Kasparov. durante mucho tiempo dio apoyo institucional a una federación de Paraguay ilegal. la cuarta partida también terminó en empate.com). Korchnoi. jugando ciertas fases con brillantez. que se excedió en sus atribuciones. se decidió en una partida de semirrápidas. lo que tampoco veo sostenible. En el tablero. los interesados pueden verlos en www. pasando a dominar el encuentro por 5 a 4. perdió ambas partidas. y dio el título oficial a quien en el pasado no hizo mucho por merecerlo. mientras tanto. y a punto de cancelarse. no hay razón para jugar esa partida de nuevo. 2 a 0 en un encuentro tan corto. el encuentro de reunificación. El Sr. pero. Presidente Continental de la FIDE para América. los vicepresidentes Georgious Makropoulos y Zurab Azmaiparashvili. Kramnik perdió por ausencia la quinta partida. es una ventaja apreciable. en un encuentro rodeado de escándalos y oscurantismo. que dio apoyo a Iljumzhinov para su reelección. Las malas artes del equipo de Topalov tuvieron éxito inmediato. aún cuando por fin sólo hay un Campeón del Mundo.

Dxb7 h6 20. pero el flanco dama blanco está inactivo.. (2). se replica con la temática 15.. 23.fxg4 21.Txa4 Dxa4 25.De3 [Esta es una posición básica de la línea.e3 e6 7.Ag6 [El cambio de estos alfiles es una de los triunfos de la posición negra.De2 Ag6 10.c4 c6 3. Mihail Marin comentó para www..gxf5 seguido de Tg1.”] 26.Dxf5 Dd1+ 27..e5 Cd5 13.f4 Axe1 17.h4 [La ruptura h5 es inminente. eso es lo bueno para las negras.Txg4 Txa4 25.e4 0–0 [La alternativa . 24.Txe1 Ag6 18.b3.Tc4 23.Dh3 Cf8 etc.] 24..] 15.Cxd5 cxd5 14. aunque las blancas la rechazaron con 20.fxg4 [Es necesario abrir la columna g para poder capturar en a4.Cg1 deja a las blancas con un ataque aplastante gracias al avance del peón f..] 27.. y amenazando 16.] 14.Db5 gana un peón. Dh3.Ad2 Db6 23.. mientras que 20.Tag1 g6 26.] 11.Cf8 19. Vladimir Kramnik (2743) 1.....Tf2 a6 24. Expulsar al Cg5 con 19....2006.Cf3 [Topalov ya no cree necesario entregar una pieza.Tg1 Ae7 22.Cf3 dxc4 5.Axg6 fxg6! y no da nada 16.Tg2 [Topalov prosigue con su plan.a6! la dama blanca queda con problemas. con un ataque digno de respeto. y menos aún contra Topalov. es 10. etc.a4 Af5 6.Rh1 obtiene 3 peones por la pieza.Af1 Tc2 19.Af1 en 47 jugadas. pero tras 18. es fácil de comprender que la posición negra no puede resistir por mucho tiempo. Veselin Topalov (2813) – Defensa Eslava [D19] Elistá. la estructura es una especie de Defensa Francesa. 18. con el Ac8 fuera de la cadena de peones.Ad3 Ah5 12.Ae3 [Preparando el juego en el flanco rey. algo que ni siquiera ocurrió en el match Capablanca .f5 Ae7 (21.Cxe6 Tab8 21...Ce1 Tc8 16. Kasparov dijera que las blancas estaban perdidas pocas jugadas antes.d5 2.Dxe6+ Txe6 23. Kramnik se desvió.com Veamos la segunda partida del duelo..Te8 tras 15.Cxe6! Txe6 22. En la primera partida del desempate.] 21.] 15.Axg6.09.) 20.Cg5 [Dando paso al peón de f2.Cf3? Cxe5!.fxe6 y las blancas han progresado en el ataque.d5 Ac5+ 24.Te8 16.Te2 Tcc8 22..Rh1 Tc8?! [Una jugada censurada por todos los comentaristas..b3 Da5 las negras lograron una fugaz iniciativa.Alekhine de Buenos Aires 1929.bxc3 Cxe4 12..0–0 Cbd7 9. bien arriesgada.] 23. en cambio no hay presión sobre d4 ni contrajuego inmediato en el ala dama.Ch3 (No 20.chessbase. jugando 14.] 18.com : "Sin necesidad de calcular mucho.h6 se replica con 21. A Kramnik no le convenció abrir líneas con 20..] 22.Dxd5 Dxe6 22. las negras creen que su flanco rey está seguro y prosiguen su despliegue en el ala dama.f4 Axd3 17.gxf5 exf5 26.Cxe6 Cxe6 23.. La web oficial del encuentro es: http://www... aún a costa de alejarse del ala rey. prefiriendo entregar un peón y alejar a las piezas pesadas negras antes que debilitar c3 con 23.Cg5 Te8 17..Txf5 trae más piezas al ataque) 22.Dxd3 f5 18.Cc3 Cf6 4.Ab5 Td8 21.Aa3 pero Kramnik no tiene aprecio por este tipo de peones..... no .worldchess2006.g4! Dd7 [Jugado tras una larga reflexión.. mientras que ahora 20.] 20. es curioso que tras un breve vistazo mientras miraba la partida en el aeropuerto de Lisboa.] 1..Posiblemente esto no hubiese ocurrido si Bessel Kok y su equipo “The Right Move” hubiesen ganado las elecciones de la FIDE en mayo pasado.h5 Db5 28..exf5 22.h6 eran preferibles.Dc2!! [Desviando a las piezas negras.De7 19.Axc3 11.d4 [Todas las partidas comenzaron con esta jugada.Tb4 [Para contraatacar en el flanco dama..Txa4? 24..Axc4 Ab4 8.Ae7 o bien con 19. dado que el ataque blanco es peligroso sin necesidad de sacrificar nada por el momento. Doblar los peones para jugar Cg5.

Tc1? [Era mejor 36.exf5 resulta que 34.T4g2 el ataque sigue. es que desde c7 no se permite la defensa Te7. ninguno de los jugadores advirtiera durante o después de la partida.g7! hxg4 [Nuevamente lleva al mate 30.hxg6 h5 30. y ver que a 33. tengo dama de más y el turno de jugar.) por 37.Cg5 es ganadora" Kramnik.gxf8D+ Axf8? [Esta jugada debió perder de inmediato..Rg2 Dxc2+ 39. y . Todavía es necesario calcular una jugada más. La razón ajedrecística por la que Dc7 es mejor que Dg6..Tb3 para poder jugar £d3.Axf8.....Te7 ["Contra 33..Ag7 33.T1g7#] 31.Df1+ sigue 34. “pero calculé mal.Cxg6 y a 30.Tg7+ Rh8 32. ayudando a la computadora.Txg4+ Ag7 las blancas disponen de 33.. por lo que recibió con agrado 31..Txc2 sigue 30.Dxg6+!! hxg6 31...Dh6+ Rf7 etc. que su idea original era jugar 29..Rh8!.Dh7 es similar) 32.Df5 ] 40. Topalov explicó en la conferencia de prensa que no había encontrado nada decisivo contra 31.Rh3 Txg7 41.] 38..Rxf8.hxg4 31. Kramnik indicó en la conferencia de prensa tras la partida.] 28. Los programas sugirieron 28. tras 34.) ] 29. y el ataque a g7 es incontestable..Rh2 Tb2+ 40...( al parecer 30..] 32..Dg6+? [Es notable que.] 34..Dxg4 Tf7 36.] 32.Dg6 Dd3 ! 33...T6g3.Txg6+ Rh7 32..f6 De2 35.Dxe3 38.ru.Te1 Dc2 etc..Cg5 Df2 42...Dxg4 donde las negras disponen de 33. y esta sencilla (para quien tiene Fritz a mano) jugada quede fuera del campo de visión.Cg5 donde a diferencia de la partida.] 36.Cxe6+ ganando. los peones blancos pueden avanzar con más rapidez.Tg8+ Rf7 33.... tal vez la atención haya quedado focalizada en el ala rey.Tg7+ Rh6 el Ae3 está atacado..Tg8+ Rh7 33.De2 33. pero no puedo evitar el mate")] 30. esto es tema de análisis para psicólogos y estudiosos del pensamiento ajedrecístico...Ag5! Topalov llegó a la conclusión de que la posición no era clara.Dh5! donde pierde 36.gxf8D+ Rxf8 32.Txc2? 31.. como lo admitieron en la conferencia de prensa.Rxf8 32.gxh7+ Rxh7 30.. y se apresuró en dar el jaque en g6.h5 [Si 29...De8+ Df8 43.Txg5 y mate.Cg5 etc.Dxe3? (contra 36. que 32.f5+ Ag5 35..g7 sólo lleva a las tablas tras 30. aunque tras 29..] 33. como lo indican todos los programas.hxg6! [En cambio ahora la dama es intocable.Txc2 Dd1+ [La alternativa era 37. las blancas disponen de la fantástica 30.Rg3 De4?! [Al parecer era mejor la sugerencia de Shipov en www.Txg6+ sigue 30..T1g7+ Rh6 34.Tc2 37..Af4? [La línea crítica era 40.Cg5 Db1+ donde los comentaristas creen que las negras tienen recursos para empatar.Dxf8+ Rxf8 44.fxg7 Tb1+ 39..Tg3! y la línea indicada por Shipov.Cg1 defendiendo todo.valía 28... y de Inarkiev en la web oficial 39...Dc7!..gxh7+ Rxh7 31.a5 sigue 37.f5! [Kramnik confesó que no calculó adecuadamente este avance.gxf8D+ Rxf8 32..Dxe4 dxe4 41..Dxc2 38.Dg6 (32.Dxd3 29.Txb2?! [Esto lleva a una espectacular secuencia que debió dar la victoria a Topalov.] 29.chesspro. era necesario 31.. es: 37.hxg6?? porque tras 28.

Cc5 Te1+ 63. era preferible 42...Ac1 Af8! 46.Axd2 [A 27.Rxf5 a3 45.. Tf1.Cg5?! b5 60.e6 Tc7 47.] 27. los peones blancos son inofensivos.fxe7 Txe7 53. e6.Axa3 [No da esperanzas 47. f3 (10) .Ce6+? Re8 56. Td8. h2 (11) Juegan las Negras El Gran Maestro británico Jonathan Speelman. Aquí explota la debilidad del rey blanco y la tremenda fuerza del Ab7 con una elegante combinación.Df5 41.Rf6 Te3 Una brillante. cuyo resultado posiblemente haya influido en el curso de los acontecimientos extra ajedrecísticos que se sucedieron tras la cuarta partida. c3. b5.. 26..Rxd5 Axe7 52. ello no es nada fácil.Axa3 48. pero los programas confían en la posición negra.Cg5! Tc7 43. fue candidato al Campeonato Mundial en 1988.. quien el 2 de octubre pasado cumplió 50 años. Cd2. Dc7.] 42. Th3.] 58..Re7 Th1! 59..] 47.] 40.d5 Rf8 55. g7.Re5 Tc1 49. De2.Rf4 a4 44. claro que a veces descubrir sus jugadas es muy difícil.Ce6 b4 62..com y Marin.Ag5? [Como lo indicaron Deviatkin en www.Axa3 Te3 ganando con facilidad.Dxf5 exf5 42. el peón b no parece tener un gran futuro. a2.. y actualmente es columnista del periódico The Guardian.fxe7 Txe7 49. Ae3.Rd6 [A simple vista la posición es de tablas. y tras la fatigosa tarea previa..e7 Axe7 48.chesstoday. incluso a jugadores de primerísimo nivel como Topalov y Kramnik.a5! [Ahora son las blancas las que deben pensar en salvarse. Negras: Rf8.Ce6+ Rc8 [Ahora ya no hay defensa.Txd2! [Desaparece un vital defensor de f3. Speelman ha escrito varios libros.] 50. tensa e interesantísima partida.además en muchas líneas son 3 peones libres ayudados por el caballo.Cg5 Tf1?! [Es mejor 49..Ce6 etc. f7.Tg1 50.Te1? 54.] 43. Ab7.d6 Td1 61. a6.Cf7 b5 según los programas.Dxd2 b2.e7 Te1+ 51. es el conductor de las piezas negras.] 53.Cc7+ Rd8 57. 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 139 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 138 Blancas: Rh1. Ab3.

. J (2610) GMA-qual f Moscú (8).Ad1 sigue 30. 1990 . a la forzada 30.Txf3! 28...Dg3 amenazando f3 y g1..Txf3 gana 28...Dd5] 0–1 Psakhis.Dxf3 [Si 28.Axf3+ 29..Txf3 ganando.] 28..sigue 27...Txf3 Dc6! [Ganando material decisivo. L (2570) .] 27.Speelman.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->