Partidas Selectas

By…Zenón Franco

Partidas Selectas

Zenón Franco - Año 2006

PepeNervos (!)

PepeNervos

(!)

Galería de Maestros: Leonid Stein

Por el GM Zenón Franco

Tras la primera ronda del Torneo Interzonal de 1962, en Estocolmo, Fischer le propuso a Geller jugar partidas rápidas, Geller, que no había tenido un buen día, rehusó y le propuso que se le enfrentara al joven ucraniano que se encontraba a su lado, Fischer no lo conocía, pues no había asistido a la ceremonia de inauguración y ese día aquel joven había quedado libre, y sólo aceptó jugar si el desconocido recibía ventaja, en caso de obtener 2 puntos de 5, Fischer perdía el match, el soviético algo incómodo, aceptó, no estaba bien visto jugar por dinero, aunque fuera una cifra testimonial, pero no quería perder la oportunidad de jugar con Fischer, tras 10 minutos Fischer perdió la primera partida, la segunda la perdió aún más rápidamente, y así, entre las risas de Geller, Fischer conoció a Leonid Zakharovich Stein (1934 -1973).

Leonid Stein

Una vez granjeado el respeto de Fischer, continuaron jugando en igualdad de términos, frecuentemente durante todo el torneo, el score era variable, sin existir un dominador claro, y comenzó una amistad entre ambos que duraría hasta la muerte de Stein. La trayectoria de Stein está llena de puntos culminantes impresionante, como el ser 3 veces Campeón de la URSS (1963, 1964 y 1966), ganador de los 2 de los torneos más fuertes de los años 60 y 70, como son los torneos en homenaje al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, Moscú 1967, (participaron 4 Campeones del Mundo) y el Memorial Alekhine, Moscú 1971 (con la participación de ¡5! Campeones del Mundo). Tenía un estilo basado en la iniciativa, y cuando lograba una posición de ataque, mostraba todo su potencial, algo no extraño, pues admiraba el estilo de Alekhine; era llamativo también lo rápido que jugaba. Algo le faltó, sin embargo, para aspirar a lo máximo, y fue clasificarse en los Torneos Interzonales para disputar la siguiente fase, los torneos de Candidatos, de donde salía el aspirante; fueron diferentes factores lo que lo impidieron, en Estocolmo1962 y Ámsterdam 1964 existía una cláusula, por la que, aún saliendo en los 6 lugares clasificatorios, no podían clasificarse más de 3 ajedrecistas del mismo país; el 4º soviético fue las 2 veces Stein. Es curioso que si esa regla (abolida en 1965) se aplicase hoy mismo, no afectaría a Stein, porque Ucrania es ahora un país independiente; el no ser "la persona justa en el momento adecuado" le ocurrió varias veces a Stein. También se podía argumentar que con medio punto más, habría estado entre los 3 primeros, y eso ya es por mala forma deportiva y no capricho del destino. Karpov fue testigo de su carrera, veamos lo que opinó sobre Stein, "Lo conocí cuando jugamos juntos un torneo internacional en Caracas 1970, yo buscaba una

norma de Gran Maestro, y él luchaba por el primer puesto, cuando alcancé mi meta, Stein me felicitó efusivamente; solíamos analizar, y preparar juntos las partidas, por lo que puedo dar una precisa idea de sus características, ¡El talento de Stein era extraordinario!, tenía una infinita fe en sí mismo, y una aguda visión táctica. No obstante, ya entonces noté (y lo corroboré más adelante) que Stein no obtendría el lugar al que debía aspirar en la gloria ajedrecística. Trabajaba poco. Su repertorio de aperturas radicaba básicamente en la India del Rey con los 2 colores, y la Defensa Siciliana con las negras. Stein conocía a la perfección estos tipos de posición, pero esa limitación era un grave defecto para un jugador de su nivel." La última vez que disputó un Interzonal fue en Túnez 1967, y esta vez el sistema de desempate elegido para el sexto puesto le fue desfavorable. Vemos que en muchos aspectos de su vida, algo falló para completar magistralmente su tarea, la última falta fue la temprana muerte de Stein, con solo 39 años, cuando, lleno de entusiasmo, como siempre, se disponía a intentar el asalto al Campeonato Mundial en el Interzonal de Petrópolis de 1973. Muchos conocedores del ajedrez y de la música encuentran gran paralelismo entre estas 2 disciplinas, y así, marcando una relación con la 8ª Sinfonía de Schubert, a la vida de Leonid Zakharovich Stein se la define como a una "Sinfonía Inacabada". Stein, Leonid Defensa Francesa 28º Campeonato de la URSS, Moscú, 1961. Petrosian, Tigran [C18]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Cf5 [Petrosian nunca mostró interés por la aguda línea 7...cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Dc7 10.Ce2, etc. ] 8.Ad3 h5 9.Df4 Cc6 [Un momento interesante, Petrosian no jugó lo considerado más fuerte en ese momento, 9...Dh4, que le llevaría a un final algo incómodo, pero que el futuro Campeón del Mundo defendía con bastante facilidad; es posible que confiara en confundir a su joven rival manteniendo la tensión, pues en ese momento el debutante Stein no había mostrado nada especial en el campeonato, tenía 2 de 5 puntos posibles, mientras que Petrosian estaba en el grupo de cabeza con 3½ puntos] 10.Ce2! Cce7 11.Cg3 Cg6?! [esta ganancia de tiempo relativa descoloca al C, y no es, por lo tanto, una verdadera ganancia; las negras no se decidieron por cerrar el centro con c4, Stein opinó que este era el momento, y que debía jugar 11...c4 y 12...Ad7, para enrocarse largo.] 12.Dd2 Ad7 13.Tb1! [el R negro no tendrá un buen refugio tras esta jugada, Vassily Panov, comentando esta partida para el boletín del torneo, definió certeramente la situación: "El enroque corto es posible, pero no deseable, y el enroque largo es deseable, pero imposible"; si 13...Dc7 seguiría 14.Dg5!] 13...Tb8 14.0-0 c4 [si 14...h4 15.Cxf5 exf5 16.dxc5 y 17.a4, abriendo el juego para exponer al R adversario] 15.Ae2 Cxg3 [si 15...h4 16.Cxf5 exf5 17.Af3 Ae6 18.a4!, con total dominio de la posición.] 16.fxg3! [la actividad blanca aumenta tras la apertura de esta columna] 16...h4 [en caso de la jugada de bloqueo 16...Aa4 seguiría 17.h4! y 18.Dd1, capturando el peón h5.] 17.Ag4! [Stein tenía un don especial para este tipo de jugadas, aparentemente rutinarias, parece que se mejora este A sin una finalidad concreta, el curso de la partida muestra su profundidad] 17...hxg3 18.hxg3 De7?

19.a4! [Brillante entrega de peón para activar el Ac1, este tipo de entrega ligera de material (peón, calidad por un peón, etc.) era otro rasgo distintivo del estilo de Stein. Surge la posibilidad de haber prevenido este sacrificio con 18...Aa4!?, aún así Euwe cree que las blancas ya tienen ventaja con 19.Df2 0-0 20.Ae3, etc.] 19...Axa4 [El rechazo del sacrificio no mejoraba las posibilidades, veamos: 19...00 20.Ta1 Dd8 21.Aa3 Te8 22.Ad6; o bien 19...f6 20.exf6 gxf6 21.De2, etc.] 20.Ta1 b5 21.Aa3 Dd7 22.Tf2 [la columna "f" abierta con 16.fxg3! otorga una presión que no se puede neutralizar] 22...Tb7 23.Taf1 Dd8 [veamos otras defensas que también fallan: 23...Dc8 24.Dg5! Th6 25.Ah5!; o bien 23...Cf8 24.Txf7 Dxf7 25.Txf7 Txf7 26.Axf8, seguido de 27.Axe6 y 28.Axd5.] 24.Dd1! [con la amenaza 25. Axe6! fxe6 26. Dg4, lo que obliga a desproteger la primera línea negra] 24...Th6 [si 24...a5 25.Txf7! Txf7 26.Txf7 Rxf7 27.Df3+ Re8 28.Axe6 Dc7 29.Ad6 Db7 30.Axd5, etc. O 24...Dc8 25.Ah5!, ganando en ambos casos.] 25.Ac1! [Una vez cumplida su labor en la diagonal "a3-f8", el A retorna con fuerza a su diagonal original] 25...Th7 26.Axe6! [y las negras abandonaron ante 26...fxe6 (si 26...Ch8 27.Df3!) 27.Dg4, y no hay defensa.]

1-0

Tras esta partida, en que fue derrotado con una contundencia inusual, el futuro Campeón del Mundo auguró un brillante futuro al vencedor; el torneo terminó siendo un éxito para ambos, pues Petrosian se proclamó Campeón de la URSS, y Stein en su primera aparición en la final, obtuvo la Medalla de Bronce.

Galería de Maestros: Miguel Najdorf
La figura ajedrecística más importante del mundo de habla hispana, durante la segunda mitad del siglo XX, ha sido, sin duda, Miguel Najdorf. Su personalidad multifacética era conocida en todas partes, y a cualquier ciudad a la que llegaba por motivos laborales, ya fuera Santiago, Barcelona o Moscú, la visita al club de ajedrez era un ritual ineludible para Don Miguel, y era todo un espectáculo al jugar contra los mejores de la ciudad, repitiendo incansablemente sus frases inmunes al paso de los años: "¡La mejor!" ante cualquier jugada de su rival, o al capturar un peón de su rival, decir "Yo tenía una tía que decía "Mejor peón de más que peón de menos, ¡mi tía era muuuy sabia!" buscando siempre la

complicidad de los presentes, o "¡Pero che!, ¡ganame una!" cuando su rival no estaba a la altura mínima ese día, o "¡estás viejo!" a su rival de 30 ó 40 años más joven,

Miguel Najdorf

el espectáculo en que se convertía lo que rodeaba a "El Viejo", como se llamaba a sí mismo, frecuentemente terminaba con una invitación a cenar de Najdorf a uno de sus restaurantes preferidosLos torneos "serios" también eran impregnados por su propio sello vital, la frase dirigida a los compañeros de torneo mientras jugaba "¿Estoy perdido?" planteaba una pregunta que no lo era, no esperaba respuesta, y si la recibía no la escuchaba, pues seguía ensimismado en su partida. Como ajedrecista obtuvo incontables victorias, habiendo derrotado por lo menos una vez nada menos que a 6 Campeones Mundiales: Euwe, Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky, y Fischer, y a todos los nombres importantes de mitad de siglo: Keres, Fine, Reshevsky, Bronstein, Boleslavsky, Stein, Geller, Taimanov, etc., y de varias generaciones, Portisch, Kavalek, Larsen, Andersson, Timman, Browne, etc. por lo que elegir sólo una partida suya para mostrar más adelante ha sido una muy difícil decisión. Tuve la suerte de conocerlo en el comienzo de mi adolescencia, cuando les ganaba 10 a 0 a casi todos los maestros que visitaban el "Club Argentino de Ajedrez" de la calle Paraguay en Buenos Aires, y luego pude disfrutar de su presencia en muchos lugares. Se podrían escribir varios libros sobre sus partidas, su influencia revitalizadora de la vida ajedrecística de muchos lugares, y sobre su despistes, ingenio, etc., que generaron muchísimas anécdotas sobre su vida tan intensa, recordemos que perdió a toda su primera familia en Polonia, durante un bombardeo alemán en la Segunda Guerra Mundial, siempre contaba que se quedó a vivir en Argentina porque allí no se hablaba de "ganar el pan diario" sino "ganar el puchero diario", y consideraba que eso era un reflejo de las posibilidades de la Argentina de esos años. Veamos, brevemente, la descripción que hace de su personalidad Gregor Piatigorsky en el prólogo al libro sobre el Torneo de Santa Mónica 1966: "Najdorf es el mayor en edad, siempre bromista, era a menudo el más joven de espíritu; cosmopolita y sintiéndose en casa en todo lugar, su única y colorida figura lograba despertar destellos de interés y alegría en la persona más tímida y retraída... El afable Gran Maestro tiene muchos títulos, uno de ellos es el record mundial de partidas a ciegas, y su participación convierte en una fiesta a cualquier torneo. Con la presencia de Najdorf Los Ángeles ha tenido 2 festivales en uno; pero aunque hubiera habido 20 torneos simultáneos, él hubiera llevado a cada uno de ellos la misma frescura, alegría e importancia". Esta descripción del temperamento de Najdorf permaneció fidedigna durante los siguientes 31 años, hasta julio de 1997, en que falleció en Málaga, a la edad de 87 años. Taimanov, Mark Najdorf, Defensa India del Rey [E99] Torneo de Candidatos, Zurich (4), 1953 Miguel

como lo elegido por Taimanov. y la posición blanca se tambalea.cxd6 cxd6 18.Ag5 a causa de 24.Cc4 Axc1 28. así fueron probados alternativamente: 13. Como vemos. Najdorf y Eliskases perdieron con Gligoric.Cf3 0-0 6.Ce1 Cd7 10..1.c5!? Cxc5 15.Cf6 14.d4 Cf6 2..Cd3?! [Con el paso del tiempo se intentaron muchísimos planes.Ae7 [Una a una las negras mejoran sus piezas y se van acercando al R blanco] 23.] 13. (y de qué manera!. meses antes.g4!?. en el torneo de Mar del Plata de 1.Ah2 [Tampoco 22. sigue el camino de sus éxitos anteriores.f3 f4 12. y sin posibilidad de reacción] 26.. encierra una profunda idea que revitalizó la variante.953. y .. pero no descuidan la defensa y evitan que el desclavado Cd2 se active desde "c4"] 29. todas sus piezas ya están en el centro de la batalla).Tc2?! [ Taimanov.. pues no eran tiempos en que la comunicación fuera como ahora...) 13. porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco D y el ataque negro en el ala R terminaba con victoria negra. 13.b4.. y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17. que Taimanov desconocía.Cb5. desde donde defiende el vital punto "c7". y esta variante.] 20.De1 Ag5 25. confiado... en el mundo de las 64 casillas también vale aquello de "Conocimiento es poder".Cb1 [Evita 23 .0-0 Cc6 8..Dd2 g4 19.Taf8 28.Af1 [Como último recurso se sugirió la entrega de calidad 27.e4 d6 5. Incluso a esta línea se la conoció luego como "Variante Mar del Plata". y es que Eliskases y el propio Najdorf habían sufrido la fuerza de la idea negra. las negras atacan.Tc2 Ah3! [Esta posición merecería otro diagrama. y Najdorf empató a duras penas con Trifunovic. de apariencia modesta. y el Ag7 cede su lugar a la T sobredefendiendo otro punto vital: "d6"] 16.b4 Ca6 16.Cb3 Ch4 33. las negras se reagrupan colocando su T en la segunda línea.Cc3 Ag7 4.Tc1.Rh1 Dg5 27.g4! etc.axb5 axb5 31.c5 Cg6 15.Txc8!..Tfc1 19.cxd6 cxd6 17.Af8 17.. las 7 piezas negras ocupan el ala R.Td1 b5! [Sincronización perfecta.c4 g6 3.Ad7 24.d5 Ce7 9..Cb5.] 16. varios de ellos dejados de lado. pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Ac8] 23.Tc7 Tg7 32. en cuya partida se jugó: 16.Dxc1] 27. llamada Yugoeslava.Axg3 Ch5 22. etc. y ya había obtenido varios éxitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir el campo negro por la columna "c".a4 a6 30.Ae3 f5 11.Cb5.Tc1 Tf7! [esta jugada.Af2 hubiera cambiado sustancialmente el juego) 22. 13. y 13. Lo más actual es el sacrificio 14.g3! [Un sacrificio temático de una partida que se convirtió en modelo de juego negro. pero era el momento de tomar medidas (entonces atípicas) como 6. Hay un detalle importante en esta partida. y también puede activarse por la columna "g".Cd2 Ae3+ [El A llega a una posición muy dominante.Ae2 e5 7...hxg3 fxg3 21.a4 .Af2 g5 (Taimanov era un experto en esta posición.

pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras 43.Cd2 h5 43. merced a su tenaz labor de investigación.Dxg2 Dh4 37.".Dg1+! 35. y una fe inquebrantable en sí mismo. están basadas en ideas y partidas suyas. si bien sus éxitos fueron muchos. era un jugador brillante. .Txg8+ Rxg8. Geller estaba completamente dedicado al ajedrez. también al ajedrez. más cerca de ser Campeón del Mundo?. y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos. el sistema a base de 6. Demos la palabra a sus colegas de entonces.Ce1 Cf4 40.Tg8 44.. ¿por qué no llegó a más. también de origen ucraniano... Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller". que en la definición de Vladimir Horowitz. entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces..Cxg2 35. Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio.De2 [Si 34.. así titula. el GM norteamericano Lev Alburt.. etc]. Geller dominaba esa técnica". Según sus contemporáneos.. en la revista holandesa "New in Chess". la última con 54 años. el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada.. quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70.Axg2 Axg2+ 36. como muchas líneas de la Defensa India del Rey. la Variante Tartakower. Txf3 entre otras cosas] 34. la que determina la verdadera esencia de la posición.Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf.Axg1 Txg1+ 36.Tg3 Af2 41. esto le daba una gran fuerza. y el pleno potencial para obtener ese logro. 0-1 [Una maravillosa lección de táctica y estrategia] Galería de Maestros: Efim Geller El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista. e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas.Tg5 fue la jugada sellada.Rh2 Cxf3++] 34. y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo. técnica. la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes).Tg5 [43. y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura. no solo una buena jugada.Tg2+ Rh8 39. Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición.Tg4 Dh3 42. Efim Geller Muchos sistemas. el GM ruso-holandés Genna Sosonko. "The Chess King of Odessa".4 de ellas atacan "g2". y ser inmune a los vaivenes de la moda. al ser él.Dxg7+ Rxg7 38. es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música. Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez. un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998). una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos. dijo de su compatriota... Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" . "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra". sino la mejor. uno de los creadores de la teoría. y por último al autor del artículo. se amenaza 34.gxh3 seguiría 34.

Ag4 13.d4 Cf6 2.Ae4 ganando.Dxg6 Axg2+ 33.d5 Ca5 17.f7+ Rh8 30..] 20.] 15.bxc3 Ag7 7.Ad3 exf5 16.] 23.h3 con juego complejo" Geller.] 13.Tcf1! Txe4 . mostrando la técnica que nombra Sosonko: Geller.Ad5 Ab7 18.Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3". aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca. y el número de partidas perdidas por.] 13. hay que ser práctico.Txe4 Txe4 25.Cf4 cxd4 19. también..Ca5 14..Cf5! Rh8 24.e6.Ch6 De6 25.] 14.Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev.Df4 dxc3 22. Efim Smyslov. prosigamos un poco más: 25.f7+ Rh8 30.exf5 exf5 16.Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres .Df4 Td7 22. Karpov.) 29. Defensa Gruenfeld [D87] Moscú..Dc7 23. Polanica Zdroj 1972] 17. Cg1-f3-e5.Cxf7+ Rg8 28.e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12. con ventaja negra Razuvaev .f6 Af8 23. exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik.f5 exf5 14. creo que su sentido del peligro le abandonó..Ah6 Ah8 21.. 1965 Vassily 1. con ligera ventaja blanca. Korchnoi y en nuestros días Kaspárov.cxd5 Cxd5 5.Dxe4.Dxg6 Dh4 33.. con ventaja.0-0 Cc6 10. Geller tenía "mandíbula de cristal".. con clara ventaja.Af4] 12.. perdiendo 2 partidas memorables con Spassky. es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha.Cxg6+ hxg6 32..Cc3 d5 4.b6? [una pérdida de tiempo.Cd4. Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud. con gran ventaja... la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R.exf5.. la razón de"esperar" es que la inmediata 13.Ce4! c4 [si 22.Cxg6+ hxg6 32.Cg3 Dc6 19.Te8 18.Ce2 0-0 9. deja vacante "g1".Ac4 c5 8..f5 gxf5 14.Te1! Axe4 24.Ac2 Tde7 24. el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático.Ag5 Tf8. en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida.Dxe3 cxd4 21. lo que permite tanto un oportuno Ag1. el ataque blanco ya es peligroso] 14. sin dar ventaja a las blancas. veamos un ejemplo: 19..] 12.La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez.Df6+ Ag7 31. tras perder una partida bajaba su rendimiento..Ce5 Dc5 (28. es una lucha. al decir de Spassky.Dxg2 Dc6 34.dxc5 Ae6 17. como la eventual maniobra.Db4 29..Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14.cxd4 Dd6.Ae3 Dc7 11. y luego la empleó frecuentemente Fischer.f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones..Ad3 f5 15..Ag5? Te8 18.Tf5 ganando.f4 [posteriormente se puso de moda 12. o a causa del...Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov. buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado.. era mejor 13.Tf1 Dxc3 27. tiempo de Geller fue alto..Haag.Txc3.exf5 Ab7 17. años después se jugó 17..c4 g6 3.en la columna "f"] 19.De1+ 26. Match de Candidatos (5)..Ag5 Tf8 16. a mi entender la continuación crítica es 12. y una debilidad de la diagonal "h1-a8".. y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo.e4 Cxc3 6.Df6+ Ag7 31.exf5 15.Txe3 20.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece.

para siempre.Axf6 29. que es inmune debido al mate en "f8"] 26.Txf6? Axf6 28. pues no sirve la inmediata 27.Ag5 T4e6 32.. Pilnik era un romántico en todo ámbito de la vida. lo que provocaba más que alguna disimulada burla por la ingenuidad del "cliente". ahora sí se amenaza 28. y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27. y muy agradable.h8D++] 1-0 Galería de Maestros: Herman Pilnik Tras la Olimpiada de Buenos Aires en 1939. (en su libro "Ahora puedo hablar" traducido al español como "Ajedrez y comunismo") "nadie logró verlo nunca estudiando frente a un tablero y un libro de ajedrez. como el polaco Najdorf..Tf8+ Txf8 33. tomarla es imposible por 26gxh7++. Con ventaja negra..Dxf6 hxg6 30...Ag7 28. y sí era muy frecuente verlo en románticas veladas con hermosas mujeres".Dxf7+ Dxf7 28. el alemán Eliskases.Axe4 Axe4 27. y tampoco sirve defender "f7" con 25.Rg1! [Vital "jugada silenciosa".] 29. ganando. llamado Herman Pilnik..Txf7.fxg6! [Primera entrega de Dama.gxh7+ Rh8 30. en palabras de Ludek Pachman.. muchos fuertes maestros se quedaron en Argentina durante un tiempo. muy buen conversador.. habiendo aprendido muy bien las enseñanzas. 11 años después. y lógicamente perdía..f6 26.Dxf6 hxg6 29. a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial.Dxg6+ Rh8 30. dueño de un vigoroso estilo de ataque. optimista.Af6+ Txf6 32.etc. estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente. el israelí Czerniak. había un ajedrecista argentino que inexplicablemente jugaba por dinero contra estos maestros.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama. Herman Pilnik El salto fue realmente impresionante para alguien al que.Txf6 . etc.Txf6! etc.Dxg4 32. ese ya "ex cliente".Dg5! [segunda entrega de Dama.. y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31.Dxg6+ Rh8 31.Axg7+ Dxg7 31. con los mejores jugadores del planeta..Txf8+ Rg7 34.Af6+ Txf6 33..Txf6 Tg4 [no defendía 28.Dd7 27.. ganando] 25. etc..Dxf6+ Dg7 etc. y otros. como también dueño de .25. el Torneo de Candidatos en Ámsterdam. 1956.Ag5 T4e6 31. como el sueco Stahlberg.Dxg6? 26..

evitando la amenaza f4) 14. ¿aceptaría un regalo considerando que las cosas no debían mezclarse y que tenía pleno derecho a ello?.. acompañado de Evita Perón.Ae2 0-0 11. y le empezó a mostrar línea tras línea.Dxe2 Dh4 19.Cc3 c5 4.. en que su preparación era inferior a la de Najdorf.g5! (temático. se dirigió a Evita Perón y como único premio le solicitó "Un beso suyo". aunque aún más meritorio es el tercer puesto de Munich 1958.d4 Cf6 2. al jugarla con éxito frente a Spassky.d5 exd5 5.f4? Ceg4 14.Dd2 Txe2 18. El "score" de Pilnik con Najdorf era malo.h3 Cg6 15. otro le pidió una casa..e4 a6 9. pero ¿cómo incorporar una defensa nueva con tan poco tiempo?. él asistió. era un acérrimo antiperonista. Quizá sus mayores éxitos deportivos fueron el integrar el equipo olímpico argentino que fue Subcampeón del Mundo en Dubrovnik 1950.Ce3 Cf4 16. que eran defensas clásicas. pero como la recepción no tenía ningún tinte político.cxd5 d6 6. H (2450) [A77] 1.. decidió jugar lo. etc.Cd2 Cbd7 8. porque claro. como todo el equipo. Helsinki 1952 y Ámsterdam 1954. con la poderosa compañía de Najdorf.Txf2 Ad3) 16. 1973 (2540) Indobenoni... hasta que Pilnik se sintió incapaz de similar nada más pero aún así. no era adecuado tampoco 13.Txe2 .M Defensa Buenos Aires (5). Hasta llegar el turno de Pilnik. o la India del Rey.. y le preguntaron a cada uno qué deseaban.Cf3 g6 (La defensa Indobenoni..¿qué hacer?.. y Pilnik quería jugar algo diferente a lo habitual. el ambiente fue cordial.Cc4 debido a 13.h3] 13. quisieron ofrecer un regalo como modo de agradecimiento por los brillantes logros del equipo. cuyas ideas políticas eran claras.h3 Cxf2 20.0-0 Te8 12.a4 Ag7 10. Se cuenta que el entonces presidente argentino Juan Domingo Perón invitó a los subcampeones del mundo a una recepción.Cxe4 Ad4+ 16.Cd1?! [Najdorf es tomado por sorpresa e improvisa.Rh1 (16. uno respondió que hacerle un seguro de vida al mismísimo Perón.Cxh2!.Dc2 Ce5 13. que fuera revitalizada por Bobby Fischer el año anterior.una vanidad "acorde con su aspecto físico". Najdorf . aprendido) 7. difícil decisión. pero no para Pilnik.. entre ellos estaba Pilnik. y el Presidente Perón. de ser así.Cf2 Af5 17. sin la presencia de esos 2 puntales.. Pilnik. Era más lógica 13. ¿cómo no parecer descortés o hasta insultante con el Presidente de la Nación?. con "las veladas con hermosas mujeres" no estudiaba la teoría ajedrecística justamente.Te1 Cxe2+ 17. El día anterior un aficionado admirador suyo le sugirió jugar esta defensa. y Julio Bolbochán.Cxe4! 15. ¿o sería Pilnik consecuente con sus ideas declaradas y se negaría a aceptar cualquier cosa?. a duras penas.c4 e6 3.

fxg4 fxg4 27.Rxg2 Cf4+ 35.gxh3 28.Re2 Dxg2+) 34.Cxg4 Axg4 28.] 27.934 -1.Rf2 Cxe4+ 34.Ta1 Tg6 [Las negras dan mate tras 46.Rh2 [El juego negro es muy enérgico.Tb1 b5! [Un triunfo total.Tb6 h5! 42.Re3 Tf8 40.Tb1 Ta7! (una forma económica de incorporar la Ta8 al juego. uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70.b6! (el estudio del día anterior rinde sus frutos. pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impidió jugar el torneo.Txb5 h4 43. pero aquel hombre..Cg4 d3! (dudoso es 23.. presionando "e4") 19.Rf3 Cd3 36. la lucha se termina] 37.. además de sentirse honrado.f5 23.Txb2 Te5 25.f3 Ch5! 21. Con ventaja negra.17. a partir de ahora un vendaval asolará el territorio blanco. el Cd2 no tendrá participación en la lucha.Cxe4 Dh1+ 33.Ta1 Ce5+ 39..Tf2 g4! 26.995).Dg2 Dxg2+ 34.a5.Axd4?! cxd4 23. en honor a uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos.Ta5 h2 46. el homenajeado. y con la posible creación de 2 peones libres.Ta6 Tf6 41.Txg5+ Dxg5 32. entre los que asistían a contemplar el torneo estaban los Grandes Maestros Bent Larsen..] 0-1 Galería de Maestros: Lev Polugaevsky Se jugaba el torneo de Buenos Aires 1. era Lev Abramovich Polugaevsky (1.Rd4 h3 45.Axg4?! 24. No servía 22.] 22..Dxa6) 24.Txf5 Cxg3 31.Rg1 Cg3 30...Dc4 Axb2 24..axb5 axb5 38. Carlos Guimard. ..Tf4 Dh6! 31.Dxd3 f5.g3 [La ruptura g4 no puede frenarse con 27.Tg6 47. Oscar Panno.Cf2+ ganando. y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro.Re3 (34. y un demostración del estilo de Pilnik.Dxh3 Ch5 33.b3 Tae7 20.. las negras evitan el bloqueo con 18.hxg4 d3 25. era a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes.hxg4 Dh4+ 29.Ab2 Ad4! 22. Miguel Quinteros.Cf5 Axf5 30. pero no hacen esta jugada sólo con ideas defensivas)18.b4 c4 44..Dxd3 Cf4 26.Th1 Tg3 etc. etc. y el infaltable Miguel Najdorf.994 con apertura obligada.Tf3 Txe4 32. la Defensa Siciliana.Df1 Tg5 29.

hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969.Cg5+ Rg6 21.Axh7+! Rxh7 20. y si 21.. más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú. optó por la Ingeniería.Tc2 Tc6 33.Cxe6+ Rh6 25.Td4! con idea de h5.Df5++) 21.e6 fxe6 23.d4 c5 5. Polugaevsky le dijo "Esta posición es la que jugaré mañana". Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más.Tc4 [si 21. entre ellos Sosonko. pero cuando tuvo que elegir carrera. alrededor de la jugada 25. M 1.Tad1 Ab7 14. Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional.Ch6+ Rh7 30. "Debo trabajar. especializado en Termodinámica.] 22.Cf5 Texe6 31. la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky. Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego. Esta es la partida mencionada: Polugaevsky. durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas.f5 22. a límites admirables. por supuesto que valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida.Txa7 1-0 . y eligió Buenos Aires.Txb2 Te8 29. pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente.Dh5+ Rf4 28. para el match con Korchnoi.Dg5+.Ch4 f5 36.Ad2 Axd2+ 10.e4 Cxc3 7. por ejemplo en dejar de investigar como antes.] 26.Ad3 Tc8 16.Dg4 Tf6 24.0-0 b6 13.Dd7 22. o.c4 Cf6 2. y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora..cxd4 Ab4+ 9.Df4 Cb2 19. incluso el ajedrez. ganando.. resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos.Dxd2 0-0 11.h5+ Rh6 23. y había descubierto una continuación ganadora. merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik.e5! Cc4 18..De7 26. y por las matemáticas.h6!.g4+ Rg6 25. debo trabajar" es una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez.Cc3 e6 3. y trabajar sí que lo hacía.Df5+ Rg8 25.. el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973.Ac4 Cc6 12. en que se volcó por completo al ajedrez.Dh7+ Rg5 27.Te5 g6 26.d5 exd5 17..Tfe1 Ca5 15. L Campeonato de la URSS Moscú 1969 Tal.Lev Polugaevsky El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom. conmemorando los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre.. y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería.Txe6 Txe6 32.Cf3 d5 4. esta anécdota es solo una muestra.Te2 Ac8 34.Dxf6 gxf6 27.Df5+ Rh6 26. y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza. según sus propias palabras.bxc3 cxd4 8.Cg6+ Rg8 37. que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran.Te7+ Rh8 35. "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión"..Td2 Tc6 28. hasta la jugada 30.Cxf7+ Rh7 24.h4!! (Amenazando 22.e6! Df6 [si 25. estudiando en los legendarios "Palacio de los Pioneros". esta es la posición vista por Geller. la sede quedó a elección de Polugaevsky.h5+ Rxh5 23. (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente).cxd5 Cxd5 6.

e5 dxe5 9.f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky.axb5! [no 18.De2 Cfd7 11.Ae2 Dc7 16. tras haberle dedicado infinitas horas.Cxc6 Dxc6 13.The1 Cc5 [no 16..Dg3 g5 18. es casi como observar la historia reciente con nuestros propios ojos.. amigo de Mikhail Tal.Cxd4 Cf6 5. y la partida. pero no lo cuentan..Df3 ["esto parece casi ganador. y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky. gracias a él nos acercamos a ese mundo.. 13.Dxe6+? fxe6 20.Axf7+ Rxf7 22. especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas..fxe5 Dc7 10. hay otros que también han sido testigos de esa época reciente. y también siento gratitud.Ca4? Cxa4 19.e4 c5 2.Ag5 e6 7... Yehuda (2430) Polugaevsky.Cb1? que dejaría al C fuera de juego.Cc3 a6 6. se habían jugado. y tampoco valía la solución combinativa 18. no 18.Ah4 Ab7 15.Axb5+ axb5 19.] 18. sino reales. (12).Axc6+ Txc6 23. no dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso holandés Sosonko.Cb5! [lo mejor. lo nombro y nombraré seguido.Cd6+ Axd6 20..Td7+ Rg6 23.Ab4.Da5 19.. no es que las blancas estén inferiores.Ah5+ Df7 21.Dd3 h6! [Una novedad en su momento. analista de Víctor Korchnoi en los años 70.Txb7 Ac5. esta sí jugada "en el tablero".] 18. veamos algunas líneas calculadas.. ganando.] 8. por la complejidad de líneas a las que puede llevar. sino que me atraía la posición resultante.Axb5+ Ac6 20.. 13. pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel. 1979 Lev (2625) 1..Un inciso. famoso por ser un excelente capitán. por el vencedor: . en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico. Veamos una partida de Polugaevsky.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo.0-0-0 Cc6 12. etc.] 19.Cf3 d6 3.Cb3+!! 21.Cxb5.Dxc6+ Dxc6 22. que su creador jugaba ocasionalmente.exd6 con superioridad blanca. pero preferí entrar en las complicaciones que siguen..Ac5 y 13.Tc8?? 21.. pues no vale 20. fue el capitán del equipo holandés que salió Campeón de Europa en León.Tc8.Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa".Ab7] 14. etc. Un añadido. y no edulcorados..Dh3 b4!? ["Más prudente era 17.. Gruenfeld.Cxe5? 17. sin éxito.d4 cxd4 4. y analizadas luego.. L P] 20. pues sus relatos de los Grandes Campeones son de primera mano. que permite el oportuno g5. que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo. Defensa Siciliana [B96] Interzonal Riga. con clara ventaja blanca] 17..

Tb6 [no salva 51. ya el séptimo.. .Rh3 Txh4+ 31. era muy difícil ante el tablero] 21.Td3 Da5 33.c3 Dg1+.Df6+ Rf8.Tc5! Dd4! 35..Rg3 Ad6+ 33.Axe6? es malo por 32..Rg3 Txd1!.Df8+ Rg6 53..Tfd8! 32.Txb4 Cc4 29.c4 Tfd8 [para 35. con 25.. pero esta puntuación subirá en la próxima publicación del 1 de abril.Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41. el GM Vassily Ivanchuk.Tf4 33.Dd8+ Rg7 34. está matriculado en la carrera de Derecho y lo hará compatible con su nuevo título. La vigorosa entrada y posterior evolución del ranking ELO de Ponomariov (nació el 11 de octubre de 1983 en Gorlovka. teniendo 12 años..Rb2 Dg7+ 38.axb3! Ta1+ 22.Te4+ 30. el negro gana.Tc8! 23..Ac5+ 24.Ca5 22.Ted1 g5! 24.Te3) 28.Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.Axd7+ Rf8 (amenazando 28. De carácter sencillo. también ganando. el juego hubiera llevado a tablas.. pero claro que descubrir eso.Txd7.Axc6+ [si 24. Td4 y Txa4] 51.Rf2 Te4+ 32.. fue subiendo en cada nuevo listado. ni 21.Dg8+ Rh5.Dxb2+ 42. pues 32. ganando.Dc3+ e5 53.. ganando.Rh3 h5.Td7 Dxd7 25. y en la lista de enero de 2002 tiene 2727 puntos. lo correcto era 21.] 32. para doblarse de TT.Re2?? Axb5+) 23.Rh3 Txh4++) 29.Rxb2 Cd3+.a5 Cc6 52.Ta8 Axb5..Dxc6 25.no 21. apareció en la lista de julio de 1996.Re3! (no 23.Rg4 (no 29..Df6 Te3+ 29. por 4 ½ a 2 ½ en la final del Campeonato Mundial. del 16 al 23 de enero pasados.c6 Td4 52. al Oeste de Ucrania) ya despertaba amplias expectativas..c5 Cd5 40.. aunque Ponomariov señala que si bien le halaga ser comparado con el mítico Ex Campeón..Axb4 Axb4 28.Dd8+ Rg7 33..cxb3? Axb5+.Tb8+ Rg7 49. pero las negras querían terminar con mate. era 26.a4 Df5 36..Td1] 35. maduro y amable.Tfc3 Dd8 44.Rb1 Tc6 39. disputado en el Hotel Metropol de Moscú.Rf2? Txe5+ 30. etc..Dxd4 Dxd4 53. y aquí lo adecuado..Tc2 Cd3 45.Tb6 Txb6 55. con 2550 puntos.Rd2 Dd7+ 23. La victoria de Ponomariov muy probablemente se haya decantado ya en la primera partida.Tb5 Cd4 54.Td4! 52..Ae1 00 27.Rg3 Te3+ 31.Dc3 Dd5 46.Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31.Ra3 Ce5 47.." L. prefiere tener su propio estilo.Dd3 Ae7 26.Db4 Td1 50.Th3 Cb4 34.Td4! [lo mejor.Ra2 Df8 43. entre muchas otras líneas. entre otras. P.Rf4 g5+ 25..] 51.Tb4 Td3 48. que le demanda seis horas diarias de estudio. y para Tc4] 22.] 42.Txd8+ Txd8 33. su estilo recuerda al de Karpov.Txa6 Dd3 0-1 Ruslan Ponomariov nuevo Campeón del Mundo El Gran Maestro ucraniano Ruslan Olegovich Ponomariov.Txe5 Td2 34. ni 51.Axf3 26.Axc6! Txe1 27.Tc7+ Ac6 27... entre un mar de variantes.Dxb3? Axb5.Dd7 Af2+ 36. en que una sombra de Ivanchuk fue barrido del tablero por el vencedor en ..] 24.Tf3 Dg6 37.Txc8+ Rd7 28.De2 Dc3 31. de tan sólo 18 años se convirtió en el Campeón Mundial más joven de la historia al derrotar a su compatriota.Ag4 (única) Th8! 35..Ra2 Ta6! [amenazando 51.b3 Cxe5 30.cxb6 Cxc2. O sea que con "juego correcto".Tc4 Cf4 41. ganando.. etc.

Cc3 g6 [Otra línea suficiente para igualar es: 7. que es una idea de Fischer) en opinión del jugador más fuerte del momento. y Shirov. Ruslan (2727) Campeonato del Mundo de Defensa Alekhine [B04] la Ivanchuk.h4 (en vez de 46. pues Kasparov es el número 1 del ranking ELO y Kramnik casi no juega torneos donde podría demostrar su fuerza. etc. Será una prueba dura para él porque allí se encontrará por primera vez con Kasparov..Cxd4 Ca5!?. Kasparov. Ivanchuk logró en otras partidas posiciones ganadoras. lo que no es un problema para Ponomariov. la textual también se ha empleado con relativo éxito] 8. tras ser recibido por el presidente de Ucrania.. pues con 18 años.. de 38 años. son debidos al nuevo ritmo de juego (con incrementos tras cada jugada.Dxd4 e5! 11. de 7 horas. Moscú.01. Tc3. ahora no tiene un jugador preferido y prefiere adoptar un estilo universal.hxg6 exd4?! 12. que ahora se concentrará en la preparación del torneo de Linares (22 de febrero al 10 de marzo).. y ni siquiera logró el empate.hxg6 .Ae3 Ag7 9.solo 22 jugadas. Adams. La siguiente meta de Ponomariov podría ser es tratar de desbancar a Kasparov.e4 Cf6 (en una situación de victoria obligada. y en especial la variante 4. Kasparov señaló como muy sencillo 45.. Ponomariov juega de acuerdo a lo que la posición pide. con posición ganadora.Cc6 con la idea de salir pronto de los caminos más conocidos.e5 Cd5 3..Cf3 Cc6 5.. Tc2 (en vez de 45. pero no pudo cristalizarlas. ya que es sólo producto de un match (y del que Shirov opina que celebrarlo fue un acto injusto contra él. pues fue despojado de su derecho a retar a Kasparov) .h5 e5 11. del primer puesto del ranking mundial. Léonid Kuchma.e6! (Ni "arriesgado" ni "seguro".. forzando un final de AA ganador. campeón no oficial.0-0 10. etc. La oportunidad más importante de Ivanchuk fue en la quinta partida. Todos estos errores impropios de maestros de tan alta fuerza. cosa que logra.Dd1 Af5. que objetivamente debe ser aceptable para las blancas.. (28.html Veamos la última partida del match: Ponomariov. Rf1) con la posible continuación 46…h6 47.. quien aboga decididamente por el ritmo anterior..odessa....a3 . Anand. y tratando de que Ponomariov dude entre jugar "seguro" o jugar "arriesgado") 2. pero todo indica que para eso aún le falta tiempo..2002 Campeón del Mundo es: 1. Vassily (2717) (7).gxh7+ Rh8 13. en que desperdició una posición ganadora. Td3+ Rf4 49. ese título de Campeón Mundial tiene un valor discutible. Rf1 hxg5 48.fxe6 7. faltará el ruso Vladimir Kramnik.d5 [La alternativa era 11. Ivanchuk en vez de 44. varios comentaristas señalaron que tras 44 Ab1.e5 8. tiempo es lo que le sobra. quien destronó a Kasparov en octubre de 2000.d4 d6 4. Ag5 ) en la segunda partida. para romper con e4.Cd4 [era más flojo 11. como podemos observar. 23.. pero con más posibilidades de que se llegue a posiciones confusas] 11. y también después 46. debió jugar 44 . y lo que pide es este sacrificio de peón para atorar a las piezas negras) 6. Ce3!) y luego Ivanchuk obtuvo posición ganadora.Cxd4 exd4 10. Ivanchuk opta por la Defensa Alekhine.Ca5?! 12. Axe4 45 Aa2 Dc6 46 f3 Ad3. La web personal del nuevo http://chess-sector..ua/ruslan.d5 Cd4 9. Sobre su futura actuación en Linares Ponomariov manifestó que es una responsabilidad para él demostrar la validez de su título.h4! [Nuevamente jugando con la energía que requiere la posición] 9.. declaró.c4 Cb6 6. y que si bien aprendió mucho de las partidas de Kasparov y Karpov y que fueron sus ídolos en su niñez. y luego mostró unas admirables dotes defensivas para salir a flote de varias posiciones dudosas o perdedoras. con un peón de ventaja suficiente para ganar. FIDE. Ch3+ Re4 50. El flamante Campeón del Mundo. En la cuarta partida hubo una omisión de Ponomariov. pero sólo empató..

Dxg5 19. ( no Ponomariov.Ta8.R .. celebrado del 12 al 27 de enero.hxg6 hxg6 18. ½-½ Evgene Bareev venció en Wijk Aan Zee El Gran Maestro ruso Evgene Bareev.Tb3 Tc1+ 28.bxa5 Txa5 24. a5 23. convirtiéndose en el 16º Campeón Mundial de Ajedrez].. y el Ca5 puede quedar fuera de juego ] 12. etc. venció el tradicional torneo holandés de Wijk Aan Zee. y Anand y Shirov declinaron jugar.dxe6+ Df6 18.Rg8 [Claro que no 15. pero a Ivanchuk no le convenía el curso conocido: 13. Bareev logró 9 puntos de 13 posibles.Dxf6 Txf6 17.hxg6 13..J Alemania 1984. a pesar de no contar con la presencia de varios de los nombres más importantes del ranking internacional. El torneo de este año fue muy atractivo.e5 17.dxe6 Df6] 16.. el otro gran ausente..Txa3 Thh1 30. a quien Bareev "dio las gracias" en la ceremonia de clausura fue Vladimir Kramnik.Cd2.Dxd4 e5 15. quien se estaba preparando para su match con una computadora (la última versión de Fritz).e7!. que comprensiblemente Ponomariov aceptó.Tf6 17.Rd2 Txf1 29..Ce4 Ca3 27.. como en un principio se señaló). por ejemplo si el negro quiere liberarse con: 22. y se anula toda oportunidad de contrajuego negro] 18.Tb1 Tc5 25. y por ello Ivanchuk ofreció tablas..Txg5+ Rh8 20.Axd4 14. pero una inoportuna gripe se lo impidió.Axg7 Rxg7 15.dxe6 Df6 16..b4! [La posición blanca es de neta superioridad..Te7! Cxc4 26.Tg7 Tf6 21.Dd4+ e5 (o bien 16.Cxd4 exd4 13. Kasparov iba a jugar.Dg5+! [La iniciativa blanca será aún mayor tras esta simplificación. de 35 años.Ce4 Tf4 Lau.Fleck.h6+! [Es muy importante crear esta cuña sobre la posición del monarca negro] 15. por diferentes razones..Ce4) 17..Txc7 Txh6 22...Dd4 e5 17.. .Th5 g4 18. de categoría 18 (Elo promedio 2688) y que este año cumplía su 64ª edición.Rh8? 16. las blancas obtendrían posición ganadora. y aquí se acordó tablas] 14.Dd2 [16.Axd4 g5?! [Dudosa. ganando] 16. mientras que Ivanchuk y Ponomariov estaban disputando la final del Campeonato del Mundo.

con 8 ½ puntos.c4 c6 3. El estilo de Bareev es marcadamente posicional. estas palabras tal vez hayan sido un estímulo.cxd5 Cxd5 11. cuando Bareev tomó la punta. las blancas están mejor. durante 3 años consecutivos (!). delante de un elenco estelar: Adams. pero no es solo el tipo de posiciones que juega sino especialmente su conducta "segura". está el de haber sido Campeón Mundial sub 16 en 1982. y el de haber vencido en otro torneo tradicional.Ad2 De7 9. (2707) [D45] 1. Rustan (2695) Defensa Semi eslava Corus Wijk aan Zee (13). Ya había jugado una vez en Wijk Aan Zee. de las últimas 4 rondas..01. fue popularizada por Shirov a principios de los años 90} 7.Cc3 Cf6 4. la causa es que la posición . en 1995.d4 d5 2. llegó a estar 3º del ranking FIDE hace 10 años. es destacable que permanece entre los 10 ó 15 primeros del mundo desde hace años. Khalifman.que fue postergado por segunda vez. y con negras se defiende principalmente con las defensas Eslava y Francesa. a su nivel. muy agradable.e3 e6 5. (algo que no le bastó para recibir invitaciones a los torneos más importantes). su amigo el GM local Jeroen Piket le preguntó.Cf3 Cbd7 6.Tg1 e5 10.2002 Bareev. el de Hastings. y abandonando su actitud precavida. 27. y entre sus logros. fruto de 3 victorias y una derrota en tan solo 20 jugadas con el Ex Campeón Mundial FIDE Alexander Khalifman. etc. En segundo lugar terminó la joven estrella rusa Alexander Grischuk. lo que reafirma su seguridad. arriesgando poco.. sólo superado por Karpov y Kasparov.h6 8. desde muy temprana edad. curiosamente Bareev fue uno de los segundos de Kramnik cuando este derrotó a Kasparov en el Match no oficial del "Campeonato del Mundo" de la empresa Braingames. le hacía perder pocas partidas. "¿y ahora? ¿jugarás a ganar el torneo. donde finalizó segundo.Dc2 Ad6 7. de 1990 a 1993. no fue invitado a jugar nuevamente en el hermoso pueblo costero holandés. Gelfand. cuando 3 participantes compartían el primer lugar.Ce4 Ab4 12.g4 [esta agresiva jugada encaja muy bien con el combativo estilo del joven uzbeco Kasimdzhanov. Bareev obtuvo 3 puntos. y también ganar relativamente pocas. Leko. en la novena ronda. en Londres en octubre de 2000. al optar por soluciones prudentes. juega aperturas cerradas con blancas.0-0-0 [Bareev no logró una posición del todo satisfactoria tras la apertura. con un repertorio de aperturas sólido. Morozevich. y sólo Bareev pudo ganar: Kasimdzhanov. Evgene Variante Merano. Veamos la emotiva partida de la última ronda . o esperas volver a jugar aquí dentro de 7 años?". las gracias fueron porque Bareev fue su reemplazante. lo que. todos entre los 10 mejores del mundo. Dreev. pero a pesar de ese excelente resultado. A pesar de que su nombre no es tan conocido por el gran público.

] 16.del monarca negro no es segura] 12. una posible línea.Cb5 cxd4 19...] 17. pues ¡Bareev no gasta su tiempo!" es lo que comentó el GM Sergey Shipov en www.Ac6 25...com.. ganando.e4 Tg8 24.Axd5 cxd5! [mejor que 20.Df4 [tampoco hay esperanzas tras 30.Tc2 De7 23.Cxc5 Dxc5 22.Txf4 Tce8 33.Db3 0-0 [En caso de 16.Cd5 20.Cd5 23..Dg4 Dxg4 31.Dxe4?! por ej: 18. y evaluar correctamente todas sus consecuencias.Axf7+ Rh8 19. con los colores cambiados.e5 Ce8 26.] 30.De4. y las negras se imponen.Cd6 Cxd6 29.Td4 Dxf4 32. y es mejor que 17. etc..Ag8+? Txg8 23.] 19. que termina en tablas es: 19.Ce6+ Re7 19. Las circunstancias lo requerían. Se podría añadir que..Dxe4.T7g6. y el joven conductor de las blancas se lanza especulativamente al ataque.Dxb4 c5 18. que consistía en 19.Tgd1 [no es mejor 24.Ac4 Cb4 ["Bareev pensó mucho tiempo esta jugada. donde el resultado está lejos de ser claro] 21.f3 Dxf3 20.Cf5? [el choque de estilos llega a su punto culminante.Df3 31.h4 Dh5 30.. etc.Dxd5 Cf6 22.exd4 13. pero permitir Cf5 me molestaba aún más" Bareev] 15.kasparovchess..Dxb4 Txf7 21.Cc5 Af5 con posición ganadora] 24.Ac8 28.Dc3 Dxe4 17.Dd4 Ad7 23...Tgd1 Rg8 23. etc.Cc4 Tc8 27.Ce3 Cg7 29.Cc7.) 22.f6 Ch5 0-1 . El debía calcular en profundidad. pero es probablemente un error decisivo"] 17…gxf5 [elimina las piezas más peligrosas para su rey.Cc5 20..Txg8 Txg8 25.Cxb7 Dc6+ (o bien 27. etc.Ce3 Tge8. como lo expresó en la rueda de prensa tras la habitual "Sopa del pueblo" holandesa con la que se clausura el torneo: "Las blancas están claramente mejor y me era muy difícil defenderme.Cd6+ Re7 20..Cxg4 Ch5 32. las blancas podrían haber optado por obscuras complicaciones de pronóstico incierto tras por ejemplo 17.Dc3 f6 21.Txd2 g6 ["No me gustaba jugar esto.Axf7 Dc5+ 22.". Bareev declaró: "esto parece peligroso. además del final mencionado..Cd6 De7 20. con amplia compensación] 18..exd6 Ad7 30.gxf5+ Rh7 19.Cxf7+ Dxf7 22.f6 De6 27.Dxc5 Txg1+ 24.Tdg2 (no 22.) 28..Cxe4.f3! que permite el oportuno doblamiento de Torres en la columna "g".Cd6?! [En este momento tal vez las blancas hayan dejado escapar su última oportunidad..Td1 Cd3+. yo soñaba con lograr un final ligeramente inferior tras 16.Dxd6?! 21.Rb1 Dg5 28. Bareev muy posiblemente hubiera elegido jugar ese final ventajoso. que debilita el ala rey.Ag6+ Rh8.b3 Tg6.Axf7+!? Rf8 18.e5 Ce8 ["defiende absolutamente todo" (Bareev)] 26..Cxd4 Axd2+ 14.Tg7+ Rh8 24. sin embargo las cavilaciones de Bareev eran algo diferentes.. etc.

en el Open Aeroflot. Kasparov.aeroflotchess. El torneo fue organizado por la compañía aérea rusa "Aeroflot". 5 ex soviéticos. con incrementos tras cada jugada. recuerdo que Kasparov estaba en España cuando se produjo el golpe militar de 1991. vaticinó que los maestros no ex soviéticos saldrían muy mal clasificados. le dio a la rebelión 2 ó 3 días de vida. el GM holandés Loek Van Wely (2697) hizo tan solo el 50 % Gregory Kaidanov El todavía jugador más fuerte del mundo. volviendo a temas menos graves. y que la FIDE ha adoptado para sus competencias oficiales. que a punto estuvo de cambiar la historia de la extinta URSS (y del mundo. Como muestra de la fuerza media. El torneo terminó con 5 ajedrecistas empatados en el primer lugar. vemos que el GM Ilia Smirin de Israel. Moscú El Open "Aeroflot" se disputó en el Hotel Rusia. número 1 de ranking con sus orgullosos 2702 de ELO terminó en el puesto 33º. y finalizó en el puesto 13. (EEUU) Alexander Grischuk. a tan solo ½ punto de los vencedores. Kasparov le adjudicó el puesto 50. que sugiero veamos a continuación: . Gary Kasparov.000 dólares en premios. hablando con un columnista de su página en Internet.Abierto "Aeroflot". incluso en temas totalmente ajenos al ajedrez. Alexander Shabalov (EEUU). Alexei Alexandrov (Bielorrusia) y Vadim Milov (Suiza). y es sencillo recordar que fue eso lo que duró. y 150. en Moscú del 4 al 11 de febrero..com. pero aquí el oráculo falló. por ende). con 132 participantes de más de 2450 puntos ELO (el rating mínimo requerido) de los cuales 120 eran Grandes Maestros. "La bomba ajedrecística de Grischuk" así se definió a una jugada del juvenil Alexander Grischuk. por alguna razón salió a relucir el nombre del GM brasileño Giovanni Vescovi.. fue un torneo abierto casi inigualable. Vescovi tuvo un excelente desempeño. disfruta haciendo pronósticos. y acierta muchas veces. 2 norteamericanos. también se celebraron 2 torneos para Elos inferiores.. Más información en http://www. (Rusia). hizo 6 puntos. con total convicción.. o también se podría decir. en cooperación con la "Asociación de Federaciones de Ajedrez" y el "Comité de Turismo" de la Municipalidad de Moscú. ellos fueron los Grandes Maestros Gregory Kaidanov. que es una antigua idea de Fischer. 2 rusos y un suizo.. El ritmo de juego fue el "nuevo". y el número 2. con 5 puntos de 9.

06.] 18.Dc5 Df6 23.Ta5 podría seguir 16. y tiene ya preparada una respuesta que neutralice la idea de Grischuk.02.Dxe5 Dd1+ 21. Semen Defensa Siciliana [B80] Aeroflot open Moscú (3). quien la utilizó. en cambio 12..e4 c5 2. Moscú 2001 Campeonato Mundial de la FIDE) y tras una complicada partida.Ab5 Tb8 18.Cb3..c4 Cb6 22. y entonces 12.Aa6!?.Dg6 24.Txd7 Dxd7 20.Dc3! 0-0 18..0-0 18.. Seguramente Kasparov analizó esta partida. ante el mate que seguiría tras 23.Grischuk. pues la emplea Kasparov] 11.b4 Te5 19. una verdadera "bomba" analizada probablemente hasta sus últimas consecuencias por el joven ruso y sus analistas] 11. e iniciativa.Ad3. con gran supremacía) 17.Td3 y las negras están paralizadas] 16.Db4 Ta8 17. Es aquí donde Grischuk tenía preparada su receta de laboratorio. Ponomariov tuvo la idea temática de entregar la pieza en "b5" tras la preparación 11.Cxb5 Txa2?! [ahora es sencillo criticar este movimiento. tampoco da esperanzas la triste 16.Ab5 De7 17.Db4! Ta8 (o bien 16.2002 (2563) 1.Cdxb5.Dd5 Cc3+ [equivale a una capitulación.0-0-0 C8d7 [En esta conocida posición del Ataque inglés que se encuentra frecuentemente en la práctica de Kasparov. Alexander (2671) Dvoirys. sin éxito.Cxd6+ Axd6 15. fue tablas.etc.f3 e6 7.Ab5. hay naturalmente varias alternativas.Dc4... etc.Td8#.Ca8 17..axb5 12.Ae7? lleva a una posición similar a la partida tras por ej: 13. al menos es su turno de intentar refutar esta conocida idea aplicada exitosamente en una posición diferente.Dc5 .g4 Cfd7 9.bxc3 Tb8 20. Italia .Cxd6+ Axd6 14..Ac1 Dxf3 22. analizada al máximo.Dd2 Cb6 10.Axa4 e5 19. a cambio de un peón de poco valor. ante Kasparov.Ag5 Dc7. etc.g5 [y las negras abandonaron. como 12.Rb1 Ta8 14. se emplearon varias jugadas..Te5 17. y la más usual 11.Ac5+ Rg8 26.Ab2 f6 24..Rb1 Ta5 16.Dxd6 Txa2 15.Cf3 d6 3.Dd4 e5 [tampoco poner el Rey en seguridad es aceptable: 17..d4 cxd4 4. pero sí lo es en esta posición concreta.Cxd4 Cf6 5.. que cede al menos 1 tiempo.f4 Cd5 18..] 13.Tg1 Df2 23. ya no hay material de ventaja para poder aguantar el vendaval desatado sobre la posición negra] 19. claro que no es nueva.Dxf8+! Rxf8 25. 11.fxe5.Td3 0-0 21. etc.. (Ponomariov Svidler. 11..Df2 jugada anteriormente por el propio Grischuk.Dxd6 Ca4 [si 15.Ae3 b5 8.Txd5 exd5 19.Cc3 a6 6.Cdxb5 [la idea en sacrificar una pieza en "b5" por 2 ó 3 peones..] 1-0 X Abierto de Aosta.

en septiembre pasado. estuve ligado al torneo. basada en el turismo de los juegos invernales. para tratar de colaborar en la mejor manera que me fuera posible en su preparación. y si bien Paco Vallejo no tiene nada que perder. de acuerdo a su ELO (2629. flanqueado por glaciares. ya que realicé labores de prensa para las webs hispanas. . En esta sección ya hablé de este lugar.asp?p_docID=20151 &p_docLang=EN ). una tarea que me resultó muy grata. que va unido a una pujante economía. Pero aún sin acudir.. es importante para su futuro que este primer torneo en la "súper élite" termine con un resultado decente. entre otros atractivos. del Campeonato Europeo "Senior".Por el GM Zenón Franco El Valle de Aosta es la región más pequeña de Italia. tras acotar que Paco ya puede jugar como 2. es un gran placer jugar allí.700 en: http://www. Las guías turísticas hablan también de que en 1770 se descubrió en Saint Vincent un agua de propiedades curativas "milagrosas": "Fons Salutis". Lenier Domínguez y de la gran actividad ajedrecística desplegada en el Valle de Aosta. está dividido en 13 pequeños valles.com/serve/templates/folders/show.com. Es fácil imaginarse lo idílico del paisaje... se disputó el más fuerte de todos los abiertos de sus 10 años de celebración. y de los más de 100 castillos medievales. el certamen más reciente es el "X open Valle de Aosta".kasparovchess. casi 100 puntos menos que el penúltimo) y nula experiencia a este nivel. Cuando esta crónica sea publicada. es un territorio montañoso enclavado en el corazón de Los Alpes. y los pronósticos le dan el último lugar. sin olvidar que uno de sus motores es el "Casino de la Vallée". celebrado del 9 al 17 de febrero pasados en Saint Vincent. y preferí no acudir este año a Aosta. Una serie de casualidades (o causalidades. con crónicas diarias. tras la disputa. quién sabe) hizo que fuera designado como analista de mi ex alumno Paco Vallejo durante y antes del torneo más fuerte del mundo: Linares. rodeado de los picos más altos de Europa. Soy un asiduo participante de los torneos de Aosta. y tenía pensado asistir una vez más este año. en el que merced a la participación de una cincuentena de Grandes Maestros. ya Linares habrá comenzado. (como el pronóstico de Kasparovchess. uno de ellos es Saint Vincent.

con 7 puntos de 9 posibles.Df5+? 24. (Rusia.Axh1 20.Dd8+ Rc6 31.exf3 18.cxd5 cxd5 [¿Y ahora?. pues al abrir la columna "h". en ella el Ex Campeón Mundial Juvenil croata (en 1980 yugoslavo) Oleg Cvitan vence de modo artístico al MI mexicano Julián Estrada Nieto.Rd6 30.. las blancas sacrifican todo el material necesario para poder ocupar con rapidez la columna "h"] 17.com Veamos una partida que me causó una fuerte impresión. 11.Df6 podría seguir 22.scacchivda. Julián (2373) [A20] 1. y hay incluso más amenazas) ] 20.Rb1! ["Lo primero es lo primero".0-0?!. sui idea es ganar espacio en el ala rey con g4..Dh7+ Rf8 23. Cvitan...Cge2 e4 10.. sólo tiene 15 años) Sergey Tiviakov (Holanda) y Vladimir Epishin (Alemania). quien está dando grandes muestras de progreso.Dd5+ Ra4 . es enrocar largo] 11.Ce7+ Rb5 32.. y fruto del cálculo de varias jugadas antes. por ej: 28.Cxh5 Tfd8 22.Df5+ 24. un nombre a recordar...Dh2 Ch5 [19.El torneo terminó en un cuádruple empate.Cf4 Df6 23. 1992] 10.Cf4 Axh1 [En caso de 21..h5 11..e3 De7 9.hxg4 Axg4 17.Ad2 Axd2+ 5.g3 c6 3. en Burgas.Ag2 0-0 8.Cxh5 Tfd8 21. de esa manera le ganó una bonita partida a Razuvaev. inexacta es 10. lógicamente.Ra1.Thf1! (esta T y no la otra) 23. y para tener las manos libres es muy útil este movimiento de profilaxis] 15.. siendo el mejor de ellos el juvenil cubano Lenier Domínguez.Axf3 Axf3 19. empatado con los Grandes Maestros Andrei Volokitin. lo más indicado. ¿cómo proseguir con el ataque?] 15.2002 Estrada Inglesa Nieto. y la mala situación del R negro impide crear amenazas.. (peor aún es 23.Cc3 Cf6 7.Dh8+ Re7 28.Ra1 Axd1 25. como se verá..h3! [Lo más fuerte.g6 16.Cd5+! Re6 (o bien 29. (y "g"). A medio punto terminaron 8 Grandes Maestros. Oleg (2550) Apertura Aosta 10th Open (3).Txh1 Ch5 21. Este modesto movimiento es una idea del GM Iosif Dorfman.g4! [Este sacrificio es la razón de dejar en suspenso el 0-0. al monarca blanco....Txf5 Txf5 27..02.d4 Ab4+ 4.f3!! [Hermosísimo.. Cg3.Dxd2 d6 6... etc.Cg3 d5 14..Dxa8 con ventaja material decisiva.Ccxd5 Dg7 transpone a la partida.hxg4 12.c4 e5 2.Tf1 29.0-0-0 Ca6 13. siendo vencedor el GM ruso Vladimir Malakhov. Más información en: http://www.Cfxd5 Txd5 26.

etc.] 29.Cexg6+! [El C es inmune por el doble en "e6"..Cf4+ 1-0 Linares (1) Por el GM Zenón Franco Desde el 22 de febrero hasta el próximo 10 de marzo se está celebrando en la localidad andaluza de Linares. el británico Michael Adams.Ce5 Df6 27. y el 4º jugador de la lista mundial.Dxa6+. considero que Kaspárov es el favorito principal. el ucraniano Ruslan Ponomariov.Ra1 Tg8 31.33. la 21ª edición del tradicional Torneo "Ciudad de Linares". algunas cosas que llamaron mi atención.Dxb7+ Rd6 32.a3 Re7 28. ya que participan el mejor ajedrecista del momento. Por primera vez puedo estar disfrutando del torneo casi en su plenitud y no sólo unos pocos días.Dg2 Tab8 29. En el momento de escribir esta crónica lideran el torneo Kaspárov y Adams. está jugando mejor que los demás. o seguirlo por la prensa. acorde con el juego anterior.Dc4+) 30. el indio Vishy Anand.Ccxd5 Dg7 24.Rf8 25.] 25…Re8 26.e4 Tg1+ 34. este año es un categoría XX (Elo promedio 2726 a 2750) en el que compiten 6 de los 9 mejores jugadores del mundo.Ce7+ [Eligiendo soluciones combinativas. al estar presente como analista de Paco Vallejo. la única ausencia importante es la de Vladimir Kramnik. y el GM menorquín Francisco "Paco" Vallejo Pons. que aún no tiene antecedentes brillantes como las otras grandes figuras.Cd5+ Txd5 30. si bien los resultados aún no le acompañan... el ruso Gary Kaspárov. el anterior Campeón Mundial. Los participantes hacen de este torneo el más fuerte de los 2 últimos años.e4 y e5. los 2 últimos Sub Campeones Mundiales. ganando] 22. a doble vuelta. también era fuerte la sencilla 24. quien permanece casi inactivo desde hace mucho tiempo. el Campeón Mundial..Ra2 Tg6 35. . por lo que es una gran satisfacción poder relatarles "desde dentro".Txh1 Df6 23.Cd5+ Re6 32.] 24.Txf5 Txg2 33. Jaén.Tf1! [Buscando más que la también decisiva 29. además de la esperanza española Paco Vallejo. con "+ 1" (1 victoria sobre el 50 %).Dc8+ Rxd5 31. Vassily Ivanchuk de Ucrania y el español Alexei Shirov.Df5+ 30.Dxd5. de 19 años.

Cc3 e5 3.] 35...Dc6 35. y comentarle que en su opinión este tenía posición ganadora frente a Ivanchuk.Ae3 Cd6 27.Ae2 Ce7 8.. 13. analizando a ciegas con admirable entusiasmo.Ta2 T xa2 30.. etc.h3 0–0 7..g4 Ca5 34.Tad8 19. fue un éxito.. invicto. esa actitud cambió radicalmente tras la tercera ronda.2002 Gary (2838) 1. y en sus comentarios en www. Shirov... en cambio no es claro 34.Ag2 Ae6 18. e ignorándolo en todo aspecto.Txb6 Txd3 24. pero a cambio de los 2 alfiles.Af1 Ad7 [La estructura blanca es peor.axb6 axb6 22.f5 Af7 33. Apertura Inglesa [A28] Linares (1).a3 Axc3 10. quien minusvalora el título de Campeón Mundial de Ponomariov) derrotaba a Ivanchuk.] 13.independientemente de esto. luego un muy meritorio empate con Adams tras defenderse prodigiosamente en una posición casi perdida. con 6 tablas...Db3 Dc8 14.d5 con 20.Cf3 Cc6 4. también . en la quinta ronda sostuvo un final ligeramente inferior frente a Ponomariov... el Rey está más seguro en el centro. etc.Af1) 24. e inaccesible. y en las complicaciones estratégicas Kaspárov comienza a superar a su joven rival. y en la sexta defendió con gran tenacidad una posición peor frente al número 1 español.] 15.g5 hxg5 36.0–0 c6 9. comentar las jugadas con el mismo apasionamiento y gestos que el más humilde aficionado Veamos la emotiva partida de la primera ronda..d4?! debido a 18.Tb1 b6 15.d5 20.Ae6..c4 Cf6 2. ambos contendientes estaban ya en apuro de tiempo. dan una contundente muestra del potencial de Paco.. Todas estas exitosas defensas frente a los mejores jugadores del mundo.Db4!? para responder a 19.g5 hxg5 36..] 4. Vallejo Pons..Dxa2 Cb8 31. el otro ayudante. que tuvo un efecto muy beneficio para el estado anímico y resultados posteriores del joven GM balear.] 22. veamos: tablas muy reñidas con Kaspárov en la primera ronda.c5.dxc4 [Las negras esperaban que las blancas optaran por buscar el empate en el final tras 22..Cd2 [No es correcta 18.Te1 Te8 12.Rh2?! [Kaspárov censuró este movimiento y opinó que las blancas debieron jugar a4 “en algún momento”. Otro plan propuesto por Kaspárov es preparar d5 con 12.bxc3 Cg6 11.] 31…Cc6 32. rozó la victoria frente a Ivanchuk en la tercera..Cd7 [La posición negra es estratégicamente ganadora.hxg5 fxg5 37. y consumió mucho tiempo. Roi Reinaldo. Era gracioso ver a un jugador tan fuerte. 23. como lo apuntó Kaspárov] 18.02.Af1 Ce7 24.Txc6 (o bien 24. con buenas perspectivas.Dc2 Cc8 25. h6!?. y yo) en el comedor es la contigua a la de Kaspárov. pues no hay compensación adecuada por los peones doblados] 23. el inesperado y brillante comienzo no puede ser más prometedor. ya que Kaspárov se mostró sorprendido por ella.. Francisco (2629) Kaspárov.. tras firmar el empate se retiró sin pronunciar palabra. tras rehacer exitosamente una posición muy delicada.g3 Dc7 17.f4! [La única esperanza de lograr contrajuego radica en esta ofensiva en el ala Rey.Ab4 5.Axg5 Ta8 38.hxg5 Re7 37. en que desperdició una posición excelente frente a Vallejo. en la cena Kaspárov "bajó desde el Olimpo" para dirigirle la palabra a Paco. la posición es de muy difícil manejo.kasparovchess.Ta1 f6 29. y una vez terminada su primera vuelta. y esta inusual línea en particular.a4 [Era interesante 19.Txc3.Dc7.com comentó la partida sin ninguna palabra de elogio a Vallejo.d3 d6 6.h4 Rf8! [Excelente maniobra. y encima veía como Ponomariov (muy criticado ajedrecísticamente por Kaspárov. un MI gallego amigo de Paco. 14.a5 dxc4 21.Tab8! y b5.Cb3 c5 26.Rg1 Th8?! [Un plan equivocado. y era el primer líder del torneo..Cb1 y 25.. sugirió Kaspárov en su página web] 19. una sobria defensa frente a Anand en la segunda.h6 16.Cd2 Ta8 28.. además de la ventaja del ala Dama. y el futuro es muy esperanzador una vez que pula los defectos de su juego. las negras “quieren todo”. Hay una anécdota que muestra significativamente del cambio de opinión de los demás jugadores sobre el juego de Paco: nuestra mesa (donde estamos Paco. es natural que lo más importante para mí sea seguir las evoluciones del estreno del GM Paco Vallejo en la "súper elite".Ta1!. este admirable ajedrecista no ocultó su malestar tras la primera ronda.e4 [La elección de apertura.Dxb6 Dxb6 23.

Ag2 [Kaspárov no menciona en absoluto 41..Dc6 39.. en una partida que puede decidir el primer lugar del torneo más prestigioso del mundo. que da cierta ventaja a las blancas.Cxf5!] 41.Tb1 Ch3+ 47. ganaba 40. Ruslan Ponomariov.Dc2? [Error de apuro de tiempo..Cf3 Dc6 40. un duelo en varias facetas. etc...Cf7 42...Dd1 Ab3 [No 42.Txb6 Rd6 49.] ½–½ Linares (y 2) Por el GM Zenón Franco En el momento de escribir esta crónica.Axc4? [Error devuelto. y especialmente una "reválida" del título de Ponomariov. etc.gxf6+ gxf6 44.Ag3+ y Tb7+... al desproteger al monarca negro.Axc4 Caxc4 41.] 43. y ya pasado el primer control de tiempo. Los antecedentes de ambos no admiten comparación (por el momento) y Kaspárov ha hecho manifestaciones discutibles. era necesario 40.Cxe5! Axd1 44.Cxe5!.Ch4 Rd7 42.Ah4!.Th8? 43. achacándolo en parte al ritmo de juego del Mundial de la FIDE.Axh3 Txh3 48.Af2 Th5? [Esto ya es un error directo. ambos tienen "+ 2" y comparten el primer lugar a falta de 2 rondas.Cg6+ Rd7 45. etc. el mejor ajedrecista del mundo desde hace 15 años Gary Kaspárov está jugado con el Campeón Mundial.Cf3 Axc4 40. por ej: 41. Axf1 42..Cxe5! De8 44. señalado por Kaspárov. Este duelo es además de un enfrentamiento ajedrecístico.Rxf1.] 39.Ch4. generacional por una parte (18 años de Ponomariov frente a 38 de Kaspárov)..Rg2 Txc3 [Y Kaspárov ofreció tablas. era mejor 38.] 41.Cg6 si bien las blancas obtienen contrachances.. menospreciando el título de Ponomariov.Dd6? 43.. pero si en la penúltima ronda Ponomariov comparte el primer .Cxc6+ Cxc6 45. que es más rápido que el de Linares. ni 42.quieren activarse en el ala Rey. lo que es inadecuado..Txd1 Cxg5 46.gxf6+ gxf6 43..] 38.Ag2] 40. pues las blancas tienen buen juego tras 50.

y que Vallejo se muestra decidido a eliminar como próxima meta.b4! Ae7 12.Cb1!. este avance solo debe hacerse si gana forzado. Con respecto a la actuación del joven GM Paco Vallejo.Tc2 .Ad3 Cc6 8. y que empleó rondas después.f4 [Kaspárov menciona como alternativa seguir un plan similar a su partida con Kramnik. si 15. GM Gary Kasparov Lo llamativo de esta edición de Linares es la relativa igualdad mostrada por los participantes durante todo el torneo. Veamos la partida de la segunda vuelta entre Kaspárov y Vallejo.Cf3 e6 3. Kaspárov ] .bxc3 Dxc3+.Cxd4 a6 5.] 16. que Kaspárov tenía preparada desde su match con Kramnik en Moscú.Ae3 0–0 9.Axc4 Dxc4 y aquí 16.0–0 Tb8 13. basada en comentarios de Kaspárov.Tf2 Da1 18.Cxc4 15.Cxc6 dxc6 9. o bien la sencilla 17. poco puedo añadir a lo expresado en la crónica anterior. sin alcanzar el completo equilibrio.Ae2 Cxd4 11.Cf5 Ac8 24.Ae3 Ab7 9.Tc1 Cc6 10. defectos que guardan cierta relación. frente a Ivanchuk] 5…Cf6 6...f5 exf5 y aquí optar entre la compleja 17.Cb2.d6 Kaspárov pensaba jugar 16.Cd5 Cxd5 18. las blancas obtendrían una fuerte presión tras jugadas razonables como 17. etc.cxd5 Dd7 19.Dxd3 gxf6 23. ganando la Dama.De2 Rh8 17. pero ha demostrado con creces su potencial..Cg6 [Kaspárov indicó que no es posible 14.Ae7 8..exf6 Axc3+ 11.e4 c5 2. y una mala distribución del tiempo de reflexión. su segunda vuelta no fue tan exitosa como la primera.e5? [“Un serio error. que son: una inadecuada preparación de aperturas.d4 cxd4 4.a3 b6 [Ivanchuk optó 3 rondas después por otro desarrollo: 7. etc.Da2 17. o 17. ahora se enfrenta a la tarea de pulir sus notorios defectos..Ca4 d6 15. 17.Ab4 5. por ej: 16.] 15.Cc3 Dc7 [Es evidente que Kaspárov ha trabajado mucho en la línea de sacrificio 6.f3 Cc6 10. Gary (2838) Vallejo Pons. tablas en 29 jugadas] 8..2002 Francisco (2629) 1. etc.f6! Axf6 21.Tc1 Ce5 14. etc..03.lugar con Kaspárov..c4 [Esta es una línea fuera de moda.0–0 0–0 13.Ad3 Aa8 [es necesario esperar. con una fuerte iniciativa. jugando 14.Cxf5 Ce5 18.e5 Da5 10.Ad2.Dxd4 d6 12.. y no es osado pronosticar que muy pronto estará disputando los torneos "de igual a igual" con los mejores jugadores.Ae2 Tb8 11.] 14.Txf6 Cxd3 22... Defensa Siciliana [B41] Linares (8).Tfc1.Cb3. algo inusual en los últimos años. y ha encontrado ideas nuevas] 7.Ad4..exf5 Ce5 20. 03.. esta actuación evidentemente robustece la importancia del título del joven ucraniano.Cb3 Ac6 16.Rh1”. Kaspárov.Db6 Dxb6.

Td2? [Mucho mejor era 31. las negras hubieran ganado” comentó Kaspárov. pero el apuro mutuo de tiempo se hace notar. Durante la partida creía que si 31.Tb5 Ab7 46..... y Vallejo realiza algunas jugadas débiles] 25. pero las negras se defienden con: 34.Dxd3 34.Ad4 Ad5 41.Tf6! 35.Cxh7! gana tanto frente a 33.gxf5 ( no 37.De2 Cxd3 34.Ce5? Dxf1 38.dxe6 seguiría 49..17.g4+ fxg4 52..Rh1 Ac5 25..Cf7+ Cg4+ 36..Ae4! fxe4 33.Axg7 Rxg7 34.Tg3 con mate imparable] 31.Txf7 Rg6 50. seguido de Ab2-e5] 37.Tg3 Cxg5 36.] 32.Tb3 Ad5 45..cxb5..Rxh7 34..Ac5] 24. y las negras están indefensas” Kaspárov..Ta8.Ta7 Ae4? 48.. Vallejo encontró esta excelente jugada con sólo 2 minutos en el reloj. mucho más fuerte era 28.Rh2 Ce7 28. 35.hxg4+ Rh4 53. ganando) 37.Txd3 Dxc4 las blancas ganarían con 33.axb4 Axb4 22. y hay tablas con la línea: 37.Dh5 a5 [Paco creía que Kaspárov no había considerado esta jugada.. a lo que seguiría 36.Tg3 Rh7 40...Ta5 Dd8 47.exd6 Cc6 30..Ac1 [“Creo que simplemente 25..Dxe6! Dh4 [Si 48.Tg3 Tb3..Txg3 38. y la posición negra está casi perdida.Af2++] 49. forzando 31. pues 31.Axg7 gana.. era necesario 34.Tcc3!]. con total seguridad” Kaspárov”] 33..b5! [“Asombrosamente. donde 34. 33.Dc8?! 26.cxb5 h6 39.Tc3.Cd6 Axd6? [Después de este error la gran diagonal se abre.Dg6..Cxd3 33.Dc6.Txd3 Cf7? [Un error..Dc6? pierde tras 32.Tcc3 Tf7 43.. ya en la octava ronda.Cxd3.Txg2 hxg6 40. la posición se complica de modo tremendo. pero no más.bxc4 35..Cxg6 Axg2! 39.Cg8 18.Txg5 Tf7 37.Ce5.] 29.Tc1 De8 [“Las negras no están obligadas a 32. y las negras tienen buen contrajuego] 19.Rg1 1–0 Esta fue la primera derrota de Vallejo en Linares..Df8 38.Dxf7 Dxf4+ 50.....Txd3 bxc4. .Dxf5 exf5 41.De5? Más contundente era 37.Ab7 seguido de 26.gxf5 Dxg2+!. como a 33.b6 Tf6 42.Cxd3 32..Txg7+ Rh5 51.Cg5 Ch6 [Sólo ahora las blancas notaron la amenaza 24.Tc7 Ae4 44..Ce4?! f5! 23.Tg3.h3 Rg8?! 27.Tc2 axb4 21...hxg4 Tg6!.. y tablas.Rxg3 Dd3+ 39..Rh2 Dxf5 40.Tg3.Ab2 Cb4 31. Sin embargo mi evaluación de que las blancas están ganando es correcta.Cdb5? [Pierde un peón y coloca a Kaspárov al borde del abismo] 19…Dc6 [“Olvidé que la Dama podía ir a c6” Kaspárov] 20.

con una breve descripción de los protagonistas y de las circunstancias en que se disputó el encuentro. del que fui testigo directo en la Sala de Prensa. . siempre tan vivaces. a falta de una ronda. disfrutando. pues un empate mantendría las cosas en su sitio. y también recordaremos obras maestras que merecen permanecer para siempre en nuestra memoria.Partidas Memorables (1) Por el GM Zenón Franco Inauguramos esta sección para dar cabida a partidas decisivas en algún sentido. en la penúltima ronda. el ruso Gary Kaspárov compartían sorprendentemente el primer lugar y se jugaban muchas cosas. y el mejor ajedrecista del mundo. Abarcarán todas las épocas. a Kaspárov sólo le valía la victoria. "Ljubo" está casado con una linarense y está radicado desde hace muchos años en el pueblo andaluz. entre otros. en el momento de jugarse esta partida. que marcaron un rumbo a partir de su resultado. Nada mejor entonces que empezar con el momento clave del reciente torneo de Linares. de los comentarios del GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic. el Campeón Mundial Ruslan Ponomariov. de Ucrania. pero con el sistema de desempate favorable al ucraniano.

) 11.03.. y hay poca teoría por el momento..0–0 lo más fuerte (entre un mar de alternativas] es: 11.Dh5 Cxe5 12.Cd7!..dxe5 Axe5 13.Cxc6 a6 14. aún a costa de entregar material. pero para Kaspárov el ambiente de tensión es un estímulo.e4 e6 2. Kaspárov.exf2+ en el momento de decidir su décima jugada.Ce5 Cd7? [Tan pronto. Gary (2838) ..Dg4.Cxd4+ axb5 15.Ce5 no es la más común. y produjo una vibrante partida. seguido de h6 y g6.0–0 Axe5 11.Dc7 14..Cxf6+ Cxf6 7...Dg4 [Obliga a que el Rey negro permanezca en el centro..Cf3 Cgf6 6.Dxg7 0–0–0.cxd4 13.cxd4! da la victoria a las blancas. pues en caso de 10. etc. en opinión de Kaspárov. dxe3 13. donde la suerte del encuentro estuvo "en el aire" en algunos momentos. y activarse al máximo con la entrega de peón con: 12. consideró muchas posibilidades.] 10.cxd4 11.Ponomariov.Axd7+ Axd7 13. lo correcto era 8.dxe5 a6 12. Kaspárov.. una interesante posibilidad era 11. y que remató con brillantez.Df3 cxd4 13.Ruslan Ponomariov Los comentarios de Kaspárov sobre la escasa validez del título de Campeón del Mundo de Ponomariov habrían sido poco menos que ridículos si Ponomariov lograba el primer lugar en Linares.a6] 9.Cxd7 Dxf3 12...0–0 Cxe5 12.cxd4? 10. Las blancas eligen otra continuación de sacrificio. y lo mejor para las negras..Cc3 dxe4 4..d4 d5 3.0–0!.Axc8!. uno de los analistas de Shirov.Dxe5.Cxb5 con ventaja material y buena posición. con posición aplastante gracias a los 2 alfiles. 09. la jugada 8. con total sinceridad.Af4 Cf6. La posición “pide” mantener la iniciativa. es jugar un gambito con 13..Axd7! Axe5 12. estas manifestaciones previas podrían haber supuesto un freno para cualquier mortal.Ad6 [En estas próximas jugadas Kaspárov consumió mucho tiempo.c3 c5 8.Ae3 0–0 (no 10.] 10. confesó no ver claras las complicaciones tras 13. fue empleada por primera vez por el GM español Jordi Magem.Dc7..Ag5 Af6 . etc. por ej: es erróneo 9. y si 12.] 11.Cxe4 Cd7 5.2002 1.Dxd4 Axe5 12.Ab5! [La ventaja de desarrollo blanco crea problemas serios... con ventaja.Axd7 cxd4 12. Ruslan (2727) Defensa francesa [C10] Linares (13).Df3 Df6 11. y ya un error. como por ej: 10.. manteniendo la tensión.Ce5+ Dc6 13.Axc8.. Otra continuación atractiva era: 10.] 9.Rf8 [Kaspárov consideró durante un largo tiempo la continuación 11.dxe5 Ae7 pero no vio nada contundente frente al plan negro de jugar 13.

Tfd1 seguido de Td6 y el avance del peón “h”.Ac4. además de doblarse en la columna abierta.Dh4 Re7 17.De7 15.Th3 De7?! [Las negras se ven sorprendidas por el impetuoso juego blanco. lo cual es decisivo en la variante: 19.fxe6 De5 (única) 19.. etc.a4! que decide el juego.De3 Tc7 28.] 25…Ta7 26. etc (y también 20.Tde1.Dh6 Ae6 33. tras lo que 16. pero pierde la iniciativa.a6 20.Axg5 [Las negras siguen “manteniendo el tipo”.Td5 Tag8 20. etc.] 15..Axf6 Dxf6.f5! axb5 (mejor es 17.e4 29...Re7 Kaspárov tenía preparado: 16. lo mejor era la calma 20.Tfe1 a6 19..Ah5+ Re7 38. ganando. ganando.f5 22. Kaspárov analizó las complicaciones derivadas de 19.Ab7.Df6?! 23.. y de “h7”.. Por ejemplo 20…Dg5 21..Dxg5 f6 17. lo natural era 14..Dh6+ Rf7 [Única.exf7+ Ae6 22. etc.Af3!? y si 28.Dg5 De7 32.f4 a6 17..Tfe1 a6 18.. no 18.e4 29.] 28.] 19.14.f5) sin llegar a una conclusión clara.Ac2 y no se ve cómo pueden jugar las negras.gxf5 gxf5 36..Td2!! (aparentemente menos promisorio que ocupar la tercera línea. pero me cuesta no aplaudir con entusiasmo este impresionante despliegue de energía.Ae2 Df6 37. si 15.Ae2 e5 25.Dh6 Ae6 35. o también más prosaicamente 20.Txh7+ Re8 24.].Dxc7+.g4! [En un alarde de modestia Kaspárov solo considera interesante a esta jugada... es mantener abierta la diagonal “b1-h7”..Dd6+ Rf7 33.....Re7? 18.Dg3 recupera el peón.Ae8+!. y Kaspárov cree que no hay nada mejor para las blancas que simplificar y llegar a un final equilibrado con: 21. que caerá ante el fuego cruzado de las piezas blancas] 30…De5 31.Td8+ Rf7 20...Axb5 [Con el peón recuperado.Qh5 b6.Te6+! Rxe6 32. etc. es muy fuerte 22.De4. o bien 21.Ae4. pero la idea. 16.Df4 Ac8 34. con ataque) 18.a6 20.f4 a6 20. Ponomariov cae arrollado por el vendaval que sigue:] 22. pero a Kaspárov no le pareció suficiente.Td6 Dg7 27.Txe6+! 1–0 .Axf6 gxf6 16.Ad7!. y no dan pasos en falso tras su error de la jugada 8. tras la partida su inseparable analista Yuri Dokhoian encontró un camino oculto 19.Dxh7+ Txh7 23.Af1 Ad7 19. recuperando el peón y manteniendo la parálisis del juego negro por la debilidad del monarca negro. y cometen un segundo error.Aa4 b5 21. la alternativa sería seguir con la presión con 16.] 19.Tad1 Dc7 [Muy arriesgado.Axd7 Dxd7 22. etc..Dxg7+ Rxg7 21.a4! [Kaspárov nos muestra esta hermosa variante: 28.Th5...Ac4 b5 20..] 21. Txh8 seguido de Td1.Dg7? 19.Tfd1 Ad5 23.Axf6+ gxf6 20.Td3? [Una enérgica y atractiva idea.] 18.axb5 axb5 30.e5 18.Axe4! fxe4 30..Ac4 .Dh4 [Era posible recuperar el peón con 15.Td1 b5 24.Df4+ Re7 y aquí remata artísticamente la jugada de problema 31.] 15.Txd7 Rxd7.Thd3! Kaspárov ya tenía en mente la jugada clave 28. no hay ninguna compensación por la debilidad del rey negro..Ad3 f5 22.Dh5 g6 [Perdería 17. si 21.. y a la vez una equivocación.Axe6.

fue mucho mejor ajedrecista que su contrincante. tras Alekhine y Rubinstein. pero delante de Bogoljubow. que resultó ser Ponomariov. las variantes que llevan su nombre son de total actualidad: como jugador no obtuvo éxitos muy brillantes. y el vencedor de esta partida. entre otros ilustres participantes. y en la Defensa India del Rey. obtuvo punto y medio de ventaja sobre su escolta. y Capablanca le advirtió “Una sola jugada débil más. El maestro alemán Friedrich Saemisch (1896-1975) ha ideado importantísimas variantes en la Defensa Nimzoindia. pero este (cuyo balance de partidas con Capablanca. sin contar las tablas. hay una graciosa anécdota sobre una partida Nimzovich vs. y acordó tablas en su partida con Nimzovich. Reti. al ganar también la última partida. Capablanca de Nueva York 1927: Capablanca ya tenía el primer puesto asegurado. Capablanca y Alekhine). Torre. y me veré obligado a ganar la partida”. era de 0 a 5) empezó a jugar despreocupadamente. si bien nunca tuvo fuerza como para plantearse seriamente derrotar a los Campeones Mundiales de su época (Lasker. si acaso el más relevante fue el tercer puesto en el torneo de Baden Baden 1925. a lo que Nimzovich ya se esforzó al máximo y . y danés por adopción. "LA INMORTAL DE LA ZUGZWANG" La partida que veremos hoy es conocida como “La inmortal del Zugzwang” y está protagonizado por 2 famosos creadores en diferente campo. Aarón Nimzovich (1886-1935) nacido en Letonia.Y finalmente Kaspárov.

e3²) 14. Aarón Defensa India de Dama [E06] Copenhague. etc.d4 Cf6 2.. Zugzwang es una palabra alemana sin traducción exacta. seguido de 18.Db3 Cc6 [Amenaza Cc6-a5].. y fue uno de los creadores (junto con Richard Reti) de la llamada “Escuela Hipermoderna” de ajedrez. etc.Nimzovich.Dxe2 Dxd4 15. Larsen. y 9.Ce5 c6 9. la Variante Nimzovich de la Defensa Francesa..De3 Axg2 16.Tg1 Ad6! 20. esta jugada coloca una T en una columna abierta y no es mala.Rxg2 Db7+ 17. y fue tablas. que se vio en Kavalek . Nimzovich también sugirió el plan alternativo Db7 y Cd7-b6-c4.Dd7 15.c4 e6 3. dejar “en Zugzwang” al rival es un recurso muy provechoso.Cb1 Ab5! 19. dxc4 ( o bien 9. y se cometen imprecisiones.Dd1 b4! 18. pero para intentar progresar debía intentar algo más enérgico.dxe7 Dxe7 15.Ad2 f5 17.Ce2 Axe2 14.] 13.] 11.Cxc6! Axc6 11. y que ha sido libro de cabecera de muchos ajedrecistas de primer nivel como Petrosian . pero sin un plan “con veneno” detrás.g3 Ab7 5. y ganar espacio también en el ala Rey.e4! y tras por ej: 9. etc.gxf4 Dxd4 17.Cxd5 14.cxd5 10. Franz .Tc1 [Las blancas hicieron jugadas naturales.Axe4 f6? 12.Cbd7? pierde un peón tras la temática combinación 10.dxe4 10.Cxc6 Axc6 15..cxd5?! [Estamos en los albores de esta apertura.Axg6 Ab4 14. y plenamente vigentes en esta época.e3 h6 16.Cg6! hxg6? 13. y presente por lo general en los finales...Rajkovic Amsterdam 1975) 10..Cxe4 Cxe4 11.Cxd5 Cxd4! ( 13.Ce4] 8. lo asombroso de la partida que veremos es que se llega al Zugzwang con casi todas las piezas en el tablero.Axc6 14. lo más fuerte era 9.Af4 a6! [Prepara un ambicioso plan de expansión en el ala Dama con b6-b5 y ocupación de “c4” con el Cb8] 11. Nimzovich descolló fundamentalmente como pensador.Cf4 y Cd3] 14.e4 fxe4! [Forzado..Df2. que significa algo así como “sin movimiento útil”.d6 Axg2 14.Rxg2. 1923 1. Saemisch.Rh2 Ch5! [Para expandirse con f5.. con buena compensación por el peón gracias a los 2 alfiles y chances de ataque al Flanco Rey. También fe un creador de sistemas de apertura revolucionarios en su momento.0–0 d5 [La práctica moderna considera como principal a 7.Dh5. como la Defensa Nimzoindia.Cxc4 Aa6 11..Cf3 b6 4.Cxe7+ Dxe7 15. que aún hoy es una obra imprescindible para todo estudiante.b3 b5 12.cxd5 Ab7 13.Ag2 Ae7 6.h3? [Otra jugada sin plan claro. y que debilita innecesariamente el Flanco Rey. aunque ya ideado al jugar f5 y la serie de activas jugadas . el problema de dejar débil “e5” es inexistente pues no puede aprovecharse.Axf6 Axf6 17.exd5 exd5 12.Cc3 0–0 7. era necesario solucionar el problema del inactivo Cc3 con por ej. esta jugada que elimina la tensión central no es muy efectiva.: 14. 13.. es autor del magnífico tratado “Mi Sistema”.Ce2.Txc6 Cxf4 16.Ab2.Capablanca omitió ex profeso continuaciones prometedoras..b5 12. ganando. señaladas por Alekhine en el libro del torneo.. para lograr que el adversario empeore su posición.] 9..] 16.f3 Cf5 18.Ag5! 15.Cxc6 [A un juego igualado llevaría 13..Ce3 b4 13....

Una posición única] 0–1 Alexander Morozevich venció en el Torneo "Amber" .h4 Rg8..Rh1 T8f5 24.Dxh5 Txf2 [Por la pieza sacrificada se ve a simple vista que las negras tienen varias compensaciones.Tc1 Te2.Axf3 Th2++. si 26.b3 simplemente “pasar” con 28.Te2] 25.a3 a5! 27. y se acaban las jugadas blancas. si 26.axb4 axb4 28. si 26.precedentes] 21.Tce1 h6! [Una modesta jugada que enfatiza el Zugzwang del blanco. es asombroso darse cuenta de que no es únicamente compensación.] 22. y si 26. en primer lugar 2 peones.De3 Ad3 [Amenaza 25..Dg5 Taf8 23. ¡con un tablero casi completo! Cualquier jugada blanca lleva a una derrota inmediata: Si 26.Rh8 29.Rh2 T5f3.Ac1 Axb1. y congestión de piezas blancas en el ala Dama. dominio de la séptima línea. sino que en realidad las blancas ¡están completamente perdidas!..g4 T5f3 27.

Gelfand. se impuso en la XI edición del torneo “Amber”. Topalov. con 7 ½ puntos. Gelfand ganó el torneo de rápidas (o semirrápidas en realidad).lostcity. no son completamente a ciegas. ya que los jugadores hacen sus movimientos en un monitor con un tablero vacío. a sólo medio punto. y la bolsa de premios ascendió a cerca de 200. Almasi. en monitores alejados de los participantes. Piket. y otro a ciegas.Piket. La impresionante lista de participantes fue. Caricatura de Alexander Morozevich La web oficial es: http://chess. Shirov en Linares. La victoria del GM moscovita se basó en su asombrosa superioridad en la modalidad “a ciegas” (9 de 11 puntos posibles). Jeroen (2659) .nl/amber/ Veamos una partida del torneo a ciegas: Shirov. Ivanchuk. en este orden final: Leko. quien lideró la competencia hasta 2 días antes del final. del centro de Montecarlo. Ambas modalidades se juegan con añadido de tiempo tras cada jugada. las partidas de rápidas duran alrededor de 1 hora (25 minutos y 10 segundos de incremento) y las partidas “a ciegas” (25 minutos y 20 segundos de incremento). con el 50 % de los puntos). los 2 primeros clasificados ocuparan el último lugar. Los espectadores sí ven la partida completa. Van Wely y Ljubojevic. La competición consiste en 2 torneos diferentes. La prueba tuvo lugar del 16 al 28 de marzo en el “Metropole Palace hotel”. y Morozevich en Cannes. y rompió la tradición de que nunca antes un debutante se hubiera impuesto en su primera aparición. El escolta fue el GM español Alexei Shirov.000 dólares. es muy posible que en Mónaco ambos tuvieran una motivación extra comparada con la de sus rivales.El GM ruso Alexander Morozevich. con 15 puntos de 22 posibles. sin ver las piezas. y es curioso que en sus últimas actuaciones. Bareev. uno de partidas rápidas. debutante en el torneo. que se realiza anualmente en Mónaco. Kramnik (8º. Alexei (2715) . cuyos resultados se unen al final para encontrar al ganador del torneo principal.

Cf3 Cc6 3.Dxf6+ Re8 33.Ab1 d5 20.0–0 Ae7 6. etc.Dg4 Te8 27. etc. 16.Rh2? Df4+) 30.Ab1 Tac8 21.fxg6 28.Tc6 g6 25.Cbd2 cxd4 13.Ab7?! [Las negras quieren presionar “e4”.fxe6 26.. en Almasi.Te1 (hasta pierde 30.e5 Ce4 21..Td1 Ce8 31..Piket.Axg6+.03.Df5+ Re2 38.Ab6+ Dd4 38.c3 0– 0 9..Dg3 Rf8 [Tampoco defiende 26...Dxe8.Ag1 Dc1 0–1]18.Cf3 (días más tarde. pero el control de “f5” resultará muy importante] 23.Rd5 37.De3 Rg7 28. no 29..Ab3 d6 8.e5! [La única pieza alejada entra en juego con efecto decisivo] 32…dxe5 33.Axd8 Axd8 40.Df4 Rg7 26.] 37.Dc1! Rh7 25.Rxf5 35..] 27.Axd4 Ae6 18.] 29.cxd4 Td8 14.Cxe4 dxe4 22..De6+ Rf8 34.Axf6? Dc1+ 30.Ab5 a6 4.Rh7 debido a 27..d4 Dc7 12.h3 Ca5 10.Tc1 Da5 20.Cxg6+! [También era posible ganar material con 27.Dd3++ 1–0 Primera "Victoria Informática" sobre un Campeón Mundial . J (2659) Amber Rápidas (7).Df6+ Re8.Te1 b5 7.Axd8 Axd8.Txe6?! [ 25.Aa4 Cf6 5.b3 exd4 15.2002.g4+ Re4 36.2002 1. Piket tuvo mejor suerte. Z (2644) .Txc8 Axc8 22...Tc2 Td7 24. se jugó: 18.Ab2 Cc6 16..Txd4+ exd4 39...Dxg6 Da3 29.e5! dxe5 28.Rh2 Af8 28.Ac2 c5 11.Ag6+ Re6 34. este remate es muy sencillo para Shirov] 32.f4? Dd2 29.Dg6+ Rf3 [o bien 36. 23.Apertura Española [C99] Mónaco (a ciegas) (1).Txe4 Aa3 23. y tablas.. etc. que acudirá con todas sus fuerzas al flanco Rey. la Te1 deja de estar atacada y las blancas logran movilidad para su Cf3 y Dd1] 22.Rh2 Axf6 32.Dxe1+ 31. ganando.e4 e5 2.Te2! [Muy importante jugada..h6 19.Cxd4 Cxd4 17.Df1!] 25.Ab6 Db4 29.03.Dxh6+ Rf7 32.Af5+! [aunque sea a ciegas..Ch4 g6? [Esta debilidad del enroque será explotada magistralmente por Shirov. ] 24..Tc1 Da5 19.] 27. pero el resultado no sería tan claro ni tan espectacular como con este enérgico sacrificio.Db4 30.Te1 [Sin prisas.

mejor era 13. En el primer encuentro de 1996.e4 c5 2. pues una vez conseguido el efecto publicitario de vencer a Kaspárov.. no extrañaría que Kasparov hubiese derrotado de esa misma manera a la máquina. es probable que sí. etc. y se dice que los programas más comunes como el Fritz son “capaces de derrotar al 99 % de los ajedrecistas” y tal vez así sea. ¿tan seguro estaba Kaspárov de su victoria?.c3 [Una decisión acertada.). Kramnik no muestra interés alguno en enfrentarse con él.d5 3. Comp Deep Blue . sino incorporando una sólida base posicional a sus decisiones.cxd4 Ab4 [Una idea nueva en su momento. y se organizó un enfrentamiento entre su programa “Deep Blue” frente al mejor ajedrecista del planeta.. en ella por primera vez una computadora derrota a un Campeón Mundial en una partida de ritmo normal. jugando de modo “casi humano”. preparada por Kaspárov.. Gary Kasparov. es una pena que Kaspárov no incluyese en el contrato la posibilidad de revancha en caso de salir derrotado.Kasparov. etc. IBM abandonó todo su interés en el ajedrez. sino una computadora diseñada especialmente a tal efecto.Ae3 cxd4 10. En el año siguiente la computadora era más potente. 1996 1. en el que “arriesgaba” su título no oficial de Campeón del Mundo frente a Kramnik. en vez de la habitual 10. la noticia llamativa fue que Kaspárov perdió la primera partida del match. no sería posible competir con Kaspárov en la variante abierta de la Defensa Siciliana] 2. y con el asesoramiento de varios Grandes Maestros con altos conocimientos informáticos.. Gary (2795) Defensa Siciliana [B22] Filadelfia m (1). en el match de Londres 2000 organizado por “Braingames”.a3 Aa5 12.Cb5 De7?! [Una ligera imprecisión.La fuerza de los programas de ajedrez ha crecido espectacularmente en la última década. pues no es el único error de Kaspárov en ese aspecto.Ae2 e6 7. pero a pesar de esa temprana derrota.. o “fuerza bruta”. es decir no basándose simplemente en el cálculo. con las mejores bases de datos. los programas mejor trabajados. aún admitiendo los varios puntos obscuros (Kasparov acusó a IBM de que hubo influencia humana ilegal. tampoco incluyó el punto de la eventual revancha.d4 Cf6 5. No era un programa simple. dedicándose a otros proyectos. Kasparov logró imponerse cómodamente por 4 a 2. con el mejor hardware posible.. y la computadora se impuso a Kaspárov por 3 ½ a 2 ½.Cc3 Dd6 13. donde las computadoras no tienen rival.. La empresa IBM organizó en 1996 y 1997 un desafío realmente notable: intentar derrotar al más importante representante de ese 1 % restante.Cf3 Ag4 6. Kasparov eligió en la partida decisiva una variante considerada perdedora. y al caer derrotado. o incluso . un estudio detallado de aperturas. Si cambiamos de lugar a los 2 bandos.Db8. sin reparar en coste económico.exd5 Dxd5 4.0–0 Cc6 9.h3 Ah5 8.Ae7] 11. La partida que veremos hoy pertenece al primer match.

..Dxb5 con sólo una ligera ventaja blanca. etc.Txd5 exd5 25. Kaspárov confiaba en lograr suficiente iniciativa en el Flanco Rey.Txc8! 34. mi instinto me hubiese dicho que con tantos peones aislados. confiando en las posibilidades dinámicas de su posición.Dxb6 Tg8 27. Si yo hubiera jugado con las blancas...Si bien no hay una línea forzada que garantice recobrar el peón..b3! [Una jugada calma. posiblemente hubiese ofrecido este peón.Ce7!? 26.. y con este excelente sacrificio de peón toman la iniciativa.. las blancas probablemente recuperen el peón.. y aunque requiere cálculo preciso.Dd5 f3 31. y muestra una superioridad manifiesta en el duelo táctico puro.... pero tal vez Kaspárov no quería repetir jugadas tras 14.] 23. Fractura la estructura de peones negra y abre el juego.Ag5! [Esta clavada crea molestias.Cxd4 Axd4 21.Cxf7+ Rg7 [ Si 35..] 29.Dd5+ Re7 39...Dd8+ Rg7 37.Tc5!..Cd6 f4 29.Dxb7?? Dg5.Rh3 Cxf2+ 37.Cxb6 axb6 21.Rh2 Cg4+ 36.Dxb6 Td7 sería jugar el tipo de posición ideado por las blancas tras el sacrificio 24.hxg5 Tc1+ 35. quedando con ventaja.Te1+ 34.13.Cxd4? 20.Td8?! 26.”] 23.Dd5.. era interesante 25.Txf7+ Rxf7 38. 25.Rh8? [Kaspárov decide abandonar su flanco dama y lanzarse al ataque.Dxf3.Dxf5.g3 Cd3 [No servía 31.d4 28. pues gana.] 14.Dg4+.Dxf7 Te1+ 34. y es la causa de reconsiderar 10..Te8 33.. es interesante el comentario de Kaspárov al respecto: “...De3 Df6 23.Tfd1 f5 22. etc. no 19..Cc4! Tfd8 [El peón “d” está defendido indirectamente.Rh4 Th1++] 32.Cxb7 [Esta captura demuestra lo erróneo de 23. y donde la imaginación o intuición poco importan.Rh2 Dxf7 35..] 36. y tal vez contra un oponente humano hubiera sido una decisión respetable..Txf7.Df4 (con doble ataque a “g3” y a la Tc1.Txc8+ Cxc8 27. eso no es un freno para “Deep Blue..b4 sería menos exacta al abandonar “c4” y facilitar un eventual giro del Cc6 a ese punto fuerte. única para defender el perpetuo.Cb5..Cc3 Dd6 15. la máquina “ve todo”.. En cambio 25. frenando el ataque (no 33. De7] 17…Ab6 18.Tac1 Tac8 17. pero al entrar en terreno donde lo importante es el cálculo..Cd6 [Buena decisión.] 26. casi “humana”.d5. un humano posiblemente hubiera jugado más tranquilamente 33. etc.] 20. ganando. llegando al mismo resultado] 33....Dc5 [No 27.Ce5 30. y la leve inseguridad del Rey negro. lo cual es una decisión equivocada..Dxf7 36.Ce5! Axe2 15..h4? pues las negras dan mate con 33.por la hermosa secuencia 32.Rh2 Cxf2 35. capturando material sin ningún “temor”.g3 De2 31..Tc8! Dg5 33..Txd5 24.Cg5+ .De8+ Rg7 28.. 31.Dxe2 0–0 16.Rh2 De5+ 30.] 27.Dxc8 Da1+ 29.d5! [Las blancas han logrado deteriorar la formación negra.Rh8..Axf6! gxf6 19.. las blancas no se apresuran en tomar decisiones sino que simplemente defienden su peón.

al darle valor a ese campeonato. nunca destierra a persona alguna de su corazón porque ya no le es útil. Judith Polgar y Boris Gelfand. su amigo y paisano GM Alexander Yermolinsky. sino que soy el Campeón del Mundo de la FIDE.. allí eliminó a figuras como Gata Kamsky.Cxf3. donde participaron todos los mejores jugadores del mundo. comete errores. también es parte de la vida “normal”. Derrotó al GM armenio Vladimir Akopian en la final. Esto solo prueba que siendo una persona normal se puede llegar a Campeón del Mundo.gmchess. momento a momento. ajeno a Khalifman. no es patrimonio exclusivo de algunos campeones mundiales de ajedrez. y eso nos da satisfacción a todos. era el 45º del mundo en ese entonces.] 1–0 Alexander Khalifman. aunque el comportamiento descrito. nunca utiliza a nadie. en 1993 creó la famosa Escuela de Grandes Maestros (Grandmaster Chess School. (por ejemplo Kasparov llamó “turistas” a los finalistas. del único Campeonato del Mundo que tenemos”.. Khalifman es una persona afable. para desmerecer el título de Ponomariov) opinó: “no sostengo que soy el jugador mas fuerte del mundo. 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman “Nunca da la sensación de estar “cumpliendo una misión en la vida”. es obvio que las comparaciones apuntan a “nombres ilustres”. El 14º Campeón del Mundo logró su título en Las Vegas 1999. con intereses en muchos campos.com/ ) de St.Dg8+ Rf5 39. Cree que la base de su logro estuvo en la confianza en sí mismo que nunca le abandonó durante ese extremadamente intenso torneo. un criterio que “casualmente” cambió recientemente. día a día. Vive su vida a su manera.Rh6 37. Petersburg. cuya dirección en Internet es: http://www. fue el primer Campeonato Mundial del nuevo formato. tal vez haya hecho cosas que hubiera preferido no hacer. ¿y qué?. entre otros.” Esa es la descripción que hace del 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman (nacido el 18 de enero de 1966 en la entonces llamada Leningrado). a excepción de Kaspárov. modesta.Rg6 38. Anand y Karpov. a todo nivel y ámbito. Sí. de Knock Out.” como se le apoda.Txh7+ [ y las negras abandonaron pues las blancas tienen ventaja material decisiva tras 37. Nunca pisa a la gente. y el 35º del torneo. sobre su logro llovieron críticas de variado calibre. tal cual lo hacemos todos. su . Además de ser un cálido retrato de “El Khalif.

En una entrevista para el libro “Entrevista con un Gran Maestro” de Aarón Summerscale.Cxf2 0–0 20.Df4 Ce7 22. A Campeonato de St.Ch3 c4!? [Esta es una idea del GM alemán Hertneck] 11...] 14. la escuela (que no está ligada al nombre de Khalifman.Cxb5?! Db4+ 13.Dg5 Te8 30. esta es la única continuación posible.Cf2 Cc6 27. que llamativamente no pertenece a su camino al cetro mundial.d5 b5 [“Me gusta el nombre ruso de esta apertura “Gambito Volga” más que el de “Gambito Benkö”. que encontré en el tablero.Af2 Ac5 18. tras 40 minutos de reflexión” Khalifman. etc. Alexander (2650) Gambito Volga [A57] Aníbal open. falta de confianza.Df2 Ta6 16. Ofrecer tablas en una posición inferior no es ético.f3 e6 6. Ofrecer tablas en una posición superior a causa de cualquier razón (cansancio.Ce2 Dc7 21.Dd2 Cf5 17. 1997 1. Lalic.Khalifman. Khalifman. Si uno se siente así.a3 Da5 15.] 4. es mejor no jugar”.Cd4 f5 26. Jugar el Gambito Volga a veces es como hacer un viaje sobre el río.e5 De7 8. donde tuvo una actuación de más de 3000 puntos ELO).bxc3 Dxc3 0–1.Ab6!? [Quitando retiradas a la Dama negra.Ae2 Cxd4 28. Khalifman dice: “El fruto de la escuela del que estoy más orgulloso es que. esas escuelas eran una institución establecida gracias a la fuerte tradición ajedrecística de la desaparecida URSS. heredada del siglo XIX. Petrov y Chigorin..ciudad natal. y no ofrece razones lógicas para seguir jugando.Txd5 .0–0–0 [en otra partida modélica de Khalifman se jugó: 12.De2 Cg8 9. Veamos la que Khalifman considera su mejor partida. aunque aclara que la elige “si debe optar obligatoriamente una”. y lograr buenos resultados. Bogdan (2585) .Txd4 f4 29.] 12.Petersburg 1997. llegué a una conclusión tal vez básica y algo primitiva. el GM croata Bogdan Lalic prosigue con su plan:] 15.Db4![Nuevamente única jugada para poder desarrollar el ala Rey. una actividad de la que está satisfecho. ¡no debe haber psicología alguna!. Es interesante lo que opina sobre “la psicología de las tablas”: “después de pensar mucho tiempo sobre este tema. pero efectiva.] 13.cxb5 a6 5. S . Petersburg han sido capaces de unirse a este magnífico mundo del ajedrez”.h5! [“Una novedad.Td1 Axf2+ 19.Td2 c3 32. aunque no deja de buscar mejoras para ella.e4 exd5 7. Ivanov.Cc3 Ab7 10.. Si alguien quiere mejorar su juego. y muestra falta de respeto por el oponente. Linares (10).Dg3 d6 24. profundo y caudaloso”. La idea es eventualmente activar la Th8 desde “h6”. por su expreso deseo) combina clases por Internet a cargo de excelentes entrenadores rusos. entre unas cuantas partidas que él considera buenas.Khalifman. ni a su mejor actuación en un torneo (Hoogeveen Essent.. Uno debe ofrecer tablas sólo cuando la posición está “muerta”. centenares de niños de St. a diferentes niveles. Holanda 2000.Cc3 Ce7! 14. ¡Todo lo demás está equivocado!.d4 Cf6 2. con una labor de difusión dentro de su ciudad. por el carácter de las posiciones a las que se llega.exd6 Txd6 25.] 12.) también es erróneo.Cg4 Cg6 23.Cf4 Ce7 14.Cg4 Tde6 31. con idea de tomar después en “d5” con la Td1. Editorial Everyman Chess.. además de frenar la expansión blanca con g4. Khalifman creó la escuela pues extrañaba los Palacios de los Pioneros donde él aprendió.c4 c5 3. gracias a nuestros esfuerzos.Ae3 axb5! [La práctica demostró que en esta poco ortodoxa variante del Volga.

De3 aunque después de 19. .15… Dxc3+!! [Esta es otra idea de las negras. la amenaza Ah6 no tiene defensa.. las negras logran una fuerte actividad en el centro y flanco dama que compensan el déficit material.b4 21. forzada ya en este momento.Db5 Axf5 25. ganando) 26.Cc6 20.Da5 [ Tampoco salvaba 27....Ad3 Ta1+ 28..Tf1 Txa2! 26.Ae3!.g6![elegante golpe final.Rb2 Ta2+! 29.Ae2? [ Este es un serio error. no en cambio 22. las negras tienen una excelente compensación.Db2 [No es mejor 23.Txf5 Cb4 27. que retoma la tradición de torneos internacionales en nuestro país..Ae6 19.Rb1 Cc6 19... interrumpida nada menos que 10 años.f5 bxc3 22. tras el que ya no será posible salvar la partida.Ac7!? Cc6 20.. etc.Ab1 c2 ( no 28.Rxc2 Th6.exd6 0–0.Dd2 1Otra idea defensiva sugerida es: 18.] 20. disputada en el Club Deportivo Sajonia.Rb2 c3+ 27. y el resultado cambia abruptamente.g6? 29.] 23.b4. con compensación adecuada siempre..] 0–1 Torneo “Ciudad de Asunción” GM Franco ..Rxc3 Tc2++] 23..Ra1 Cc3+ 28..c3 24.Ad6 b3!..Cb4 24.] 18.Ad6 Axd6 21..Dxc3 Ta3! [Fuerte jugada que conserva el vital peón “c” que sirve de apoyo al ataque.Cxd5 Axd5 18.. ] 19.f4 [no es posible 20.) 29.Ac7 b4 21. la línea crítica es 19.] 27.Dc2 debido a la lineal variante 23.MF Dumont Cuando esta crónica salga publicada habrá culminado el torneo “Ciudad de Asunción”.Axf5? 23. y las blancas se defienden mucho mejor.Dd4 Cxa2+ 26.Axc4.Dxb4 Axb4 30..] 16.De4 Ad5 25.bxc3 Cxd5 17.Rb1 (o bien 26....Rb1 Cb4. con posición ganadora.Ae4+! 27..

o meses. Mauricio (2389) Defensa Siciliana [B21] I Ciudad de Asunción (7) 1. sin duda será conseguido a la brevedad.] 15....] 12. más ambiciosa era 15. Club Deportivo de Puerto Sajonia y Hotel Santo Domingo. y sus figuras comienzan a ocupar posiciones . que si bien en este torneo no logró la norma de MI. y nuestras jóvenes promesas como el actual Campeón Nacional José Cubas.Axd7+ Cbxd7 8.b3. a la disputa de torneos programados.] 16.Dc2?? 17. sean campeones o no. y si bien es de lamentar el abandono de algunos promisorios valores.Cf3 d5 4. tendrán posibilidad de cumplir con las normas y concretar sus títulos superiores. Más precavida era 12.Ac1 Da6 17..Cxe4 Cf6 6. ya confirmada. Veamos una partida del talentoso Campeón Paraguayo. se incorporarán nuevos jovencísimos ajedrecistas en alza. será más fuerte..Ad2!? [A Cubas le gusta mucho tomar la iniciativa. y los árbitros el AI Francisco Ochelli y A N Luis Abdo. la prodigiosa voz de Oscar Gómez.. el objetivo de ser el próximo Maestro Internacional guaraní. y después desarrollar el Ac1.Txb7 Tad8 [Otra idea. En próximos años.De2 Db6 10.Tb5 Cb6 18.Ab5+ Ad7 7. es que su evolución intelectual será desarrollada con más profundidad gracias a la práctica del ajedrez.Ce5 Dxa2. El Director del torneo fue el Presidente de la Federación Paraguaya de Ajedrez. Nuevamente fui testigo del asombroso y positivo cambio que ha dado el ajedrez paraguayo en los últimos años. El torneo fue organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez.Txb7.Tab1 Da3 [Era interesante 14.Se puede asegurar que este es el principio de un gran repunte de la actividad ajedrecística en nuestro país.Dxa2.com.Ta1 Db2 16. con igualdad aproximada. entre otros. Dejo un corto espacio para lo personal.quanta.. escuchando a Francisco Russo y en un lugar siempre destacadísimo.Cc3 dxe4 5. y contó con el auspicio de: Benito Roggio S. con respecto a la masiva incorporación de niños y niñas a la práctica del ajedrez.0–0 Tfe8 12.e4 c5 2. y la segunda edición del torneo “Ciudad de Asunción”. la oleada de niños y niñas que actualmente practican nuestro juego nos darán fuertes trebejistas dentro de cierto tiempo.Ce1) 17. La página de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www. y el camino blanco para proseguir con fuerza no parece sencillo.htm ha dado información completa del desarrollo de las distintas pruebas disputadas en Asunción.d3 Ae7 9. Ronald Cantero.A. se disputó del 8 al 20 de abril en el Club Deportivo de Puerto Sajonia.e5 Df5 18.Dc2 [Las blancas solidificaron su posición.Tfb1 Df6 ( no 16. el juego podría seguir: 15. José (2369) – Dorín. y del Comité Olímpico Paraguayo.Cxe4 13. y Eduardo Peralta. quiero destacar el placer de disfrutar de nuestro arte. para obligar a las blancas a demostrar la corrección de la entrega de peón. asumiendo riesgos si es necesario.f4 e6 3. y de entre los muchos agradables momentos.py/feparaj/index. sin olvidar que la influencia fundamental del ajedrez para todos los niños. Cubas. Consejo Nacional de Deportes.c4 0–0 11.Cb6 16.dxe4 Dxb2 14..

Tc1....Axe5 tocaría la Tb8.Txf4+ [La partida está definida.Tf6 Ta8 46.Rh7 37..Tg3 g5 39.Tc6+ Rf5 54.a6 Rg8 34.fxg5 f4 40.Td5 Ce3 60.Rg8 36.] 35.g6 Df5 42.] 21. las negras quieren clarificar la posición.Rg7 45.Td6 Te4 56. porque hay una debilidad en “c5” que será su objetivo. ] 37.Rh2 Rf7 35. impidiendo Cxc4.Dxb5 Tc8 31. y la mayor actividad blanca se hará notar.] 25…f5 26. sin descartar atacar al monarca negro con Tg3. pero su flanco rey deberá debilitarse..Tc4 1–0 MF Peralta .Ag7 Rg5 55.Tf2 Tc4 64.Ab2! Tbc8 [Impide 20. Con mejor coordinación de piezas] 18.h3 Rf7 33.a7 h4 47. para colocarse en “b7”. pero esta jugada es clave para volcar la balanza a su favor. ganando el final.c6 Ce7 58.Aa3 Txb5 30.Axe5.Txe6 Txa7 49.e5! [Logra el punto de apoyo en “d6”.Df7+ Dxf7 43.Ae3 Da4 19. pues 21.Tf4 Cc5 67.Cxc4] 19. que el alfil pierda el control de la gran diagonal es secundario.Ag5 Te1 51.Dxa7 De4 38. etc.Tg4 h5 41.] 44.Ce5 Af6 20.Tb3!.Af6 Cf5 59.gxf7+ Rxf7 44.Db3 Axe5 [Una especie claudicación.Db7 Dc6 [Si 36.Rg1 Cg3 62.Td1 Cf8 29.Txc5 Rf7 52.predominantes.Td6 h6 32.Tc2 Tf4 63.a4 Tb8 27...Axe5 f6 23... dada la gran superioridad material y posicional y Cubas culmina la fase técnica con efectividad.Af6 Re6 53..Ab2 Db7 24.Tb8 [con la amenaza 19..MF Cubas El GM Lenier Domínguez Campeón de Cuba 2002 .Tc6 Ta1 50.Ac1 Cg6 48.Axh4 Ce4 66.Tc5 Cf1+ 61. también era atractiva 18.Td3! [Las blancas tienen todo en su posición ideal. la torre maniobra por la tercera línea con idea de un oportuno Tb3-b7.Te1 Dc7 25.a5 Cd7 28.] 22.c5 Rh5 57.Rh2 Txc6 65..

por razones obvias. El MI Neuris Delgado obtuvo su definitiva norma de Gran Maestro. de tan solo 18 años de edad. con la participación de quien escribe en uno de sus grupos. El ajedrez en Cuba es muy popular. y es el país más fuerte de Latinoamérica ya desde hace bastante tiempo. y luego empatando el 5º y 6º puesto los Grandes Maestros Walter Arencibia (también ex campeón mundial juvenil) y Jesús Nogueiras. pero se impuso por mejor desempate S B. la aparición constante de Grandes Maestros es un hecho habitual. desde el 30 de marzo hasta el 20 de abril. eso está cambiando.El joven GM Lenier Domínguez se adjudicó el Campeonato Nacional Absoluto de Cuba 2002. Para mí es un gran placer visitar la isla. aunque en los últimos años. y el promedio Elo de los participantes fue de 2472 puntos GM Lenier Domínguez El GM Leinier Domínguez. finalizó empatado con el también joven MI Neuris Delgado. dado que ambos son países tropicales. la vanguardia de la nueva generación que desplazará a la anterior camada de exitosos Grandes Maestros cubanos. que se disputan anualmente desde 1962. seguido del campeón cubano del año pasado. y es. lo que no es extraño. El torneo fue celebrado en la Academia Provincial de Ajedrez de Holguín. El torneo fue un categoría 9. como dice Joaquín Sabina en su . en el momento de que esta crónica sea publicada habrá comenzado la 37ª edición del festival. es que. espíritu batallador y excelente preparación teórica. ambos hicieron 12 ½ de 17 puntos posibles. al lograr medio punto más que los 12 requeridos. junto con Lázaro Bruzón. encuentro muchas similitudes entre Cuba y Paraguay. es el campeón nacional más joven después de nada menos que José Raúl Capablanca (quien conquistó el título a la tempranísima edad de 13 años) demostrando una vez más su enorme talento. gran parte de ese logro corresponde a la realización de los torneos “Capablanca in Memoriam”. en la parte oriental de la isla. tal vez las mayores diferencias estriban en que la religión no tuvo mucha influencia en Cuba durante casi 40 años. el GM Reinaldo Vera. Tercero terminó el ex campeón mundial juvenil (del 2000) el GM Lázaro Bruzón Bautista. y la otra importante diferencia.

Td8 Cfd7 22.Txa6 Cxb2 40.a3 las blancas persiguen varias ideas.Ae7 c4 32. Se amenaza 19.Tfxb5 1–0 Kuporosov..e4 e5 2.Tf5 Cg6 38.T8e4 C8d7 30.Te8 Rg7 28.g5.Te1 Cb6 27. Una muestra elocuente de la meticulosa preparación de Domínguez. o 19. se había jugado 24....] 13.dxe5 dxe5 14.h5 gxh5 37.Tc8! [Evita que las negras se desarrollen con 23. como poder conservar el "alfil español" en la diagonal a2-g8.Te1 b5 7. Volviendo a las 64 casillas.Txd1 c5 18.Vázquez.Axf7 Rxf7 29.Ab5 a6 4.Zhukhovitsky. el Paraguay es un lugar “donde el mar no se puede concebir”.Axf7+ Rxf7 29.Te7+ Rg8 36..Ac2 es la manera más antigua de jugar.] 12..Cbd2 Af8 12.Cg5 Te7 15. URSS.Tb7 24. Holguín (7).Txf8+! [Completo triunfo de la estrategia blanca. con esta entrega posicional las blancas logran paralizar las fuerzas negras.g5 26. y las blancas se impusieron tras: 25.Cxe5.Dd7. con esta sencilla combinación las blancas clarifican el panorama y ganan ..0–0 Ae7 6.Axg5 g6 26.Te6 Cf8 39.] 25.Ae6! [La idea blanca no es recuperar rápidamente parte del material..Cxf7! [Las blancas sacan gran partido de haber conservado su Ab3 en la presente diagonal.Ad5 [Nuevamente evitando que las negras puedan mover su Cb8.h6. 07.Ac7! Tc6 27.d4 Te8 11. veamos una victoria del Campeón en donde nos muestra su muy buena preparación teórica e impecable técnica: Domínguez..2002 1. Lenier (2594) . que intenta reciclar el Cc6 a una posición más elástica en d7.Txf7 16. y da movimiento al peón "c" para atacar el centro blanco.04.a3 [ 12.Cg5] 18. y la falta de movilidad negra está llegando a límites alarmantes.Af4 Tb6 [Sólo aquí se realiza esta jugada nueva.Tf4+ Rg7 31.g6. Pero en esta posición es mala.h4 Ca4 33.f3 Ag6 21.. 12.. Son mejores 12..Cf3 Cc6 3.] 15..c3 0– 0 9. Renier (2442) Apertura Española [C92] Campeonato de Cuba.Cxe5 Taa7 20. S.Cf3 Dxd1 17.Cc6.Ta5 Cd1 41. con 12.Te1 Cf6 28.Ab3 d6 8.] 25.Axe4 19. y el retraso en desarrollo del negro se hará notar por las blancas con brillantez..maravilloso “Pongamos que hablo de Madrid”. defendiendo "e4" para realizar la típica maniobra Cf1–g3.Te2 Tb8 34.h3 Ab7 10. ó 12. 1986..Axf8+ Cxf8 35. por razones tácticas.Aa4 Cf6 5. sino asfixiar el juego negro gracias a la clavada y al mejor desarrollo.Cb8? [Esta es una movida natural. y preparar eventualmente la ganancia de espacio b4...] 23. V (2425) .Cxg6 hxg6 23..

Tb7+ Re8 50.Axc5! [Lleva a un final de torres ganador. y su desafiante. De toda esa influencia. por ej: .a4 Th2 46. y todos los Grandes Maestros soviéticos colaboraron en la preparación de Spassky..] 1–0 Partidas Memorables (4) El match por el campeonato del Mundo de 1972 disputado en Reykiavik entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su retador.Td4 Rf6 38.] 29… Rxf8 30. y así innumerables consejos contradictorios. gracias al peón de ventaja. despertando pasiones casi futboleras.. fue una verdadera revolución informativa que alcanzó límites inimaginables en ese entonces. Robert "Bobby" Fischer. las blancas capturarán el peón de "c4". sin abandonar el cuadrado del peón "g".Td1 Re7 36. y el ajedrez ganó mucha popularidad.Af2 Cc5 34. veamos el consejo del Ex Campeón del mundo Tigran Petrosian "Contra 1. Eran tiempos de "Guerra Fría" y por primera vez un estadounidense disputaba la supremacía mundial contra los "imbatibles soviéticos".e5".e4..Re5 Td1 49. etc.a5 Rd7 52.f4 gxf4 43.a6 Rc6 53.Axb8 Rf7 31.Ta4 Td8 54.Rxf4 Te2 44.Rg3 Rf7 41..e4 debemos preparar sistemas clásicos a base de 1. fue mucho más que un enfrentamiento deportivo.Txc5 35. Tras la caída del Muro de Berlín se pusieron a la venta y publicaron documentos secretos del KGB (algunos) que demostraban que la defensa del título de Spassky fue una "causa nacional".c4 g6 3. todos los Campeones del Mundo desde que la FIDE regularizó la disputa del cetro en 1948. eran soviéticos. aunque esa colaboración no fue de las mejores y no contribuyó a su mejor rendimiento. pero además los triunfos deportivos eran usados como propaganda política (algo común a casi todos los regímenes y a todas las épocas). con blancas el Ex Campeón Mundial Miguel Tal opinaba "Contra la Defensa Gruenfeld no tengo fe en el sistema 1. en cambio el también Ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov recomendaba "Contra 1. Robert "Bobby" Fischer El ajedrez era un juego muy difundido en la URSS. más movilidad de la torre y los peones doblados negros del flanco rey. .Rf2 a5 37.Td6+ Re7 39.material.Tb4 Td2 51.cxd5 y e4" o sea lo desaconsejado por Tal. el Campeón nos dará una demostración de su técnica.] 34.Txa5 Txh3 47. que Spassky utiliza frecuentemente" y en cambio Paul Keres aconsejó "Frente a la Gruenfeld lo indicado es jugar 4.Rg4 g6 42. por lo que ese enfrentamiento era de vital importancia.Tb6 Te5 40.Ag3 c4 33.e4 es posible emplear casi cualquier defensa..Txb5 Txg2 45.d4 Cf6 2.e5". cxd5 Cxd5 5. también lo era.a7 Rb7 55. años más tarde Spassky sólo valoró positivamente la de Efim Geller.a8=D+! [Y el final de peones está ganado. a excepción de 1.Cc3 d5 4.Rf1 Cd7 32.Tb5 Th1 48.

Gligoric-Kavalek Skopje (ol) 1972] 13.a4 Ce5 14..Ad2 Dg6 19.Cc4 [ La idea empleada por Fischer no es correcta al 100 %. y para tener Ta3 como posibilidad)14.. y así no dar lugar a dudas sobre quién era el ajedrecista más fuerte del mundo...d4.Cd1! (con vistas a la debilidad de "f5".f4!.Cf3 c5 [Si bien Fischer ya había empleado antes la Defensa Indo . pero una de ellas era la gran confianza en sí mismo que tenía el Campeón Mundial en salir vencedor "dentro del tablero" y no fuera de él.e4 para jugar esquemas de 1.Cg4 16.e4 Ag7 9. que empleó defensas y variantes nuevas o semi nuevas en su repertorio. Incluso con blancas dejo de lado muchas veces su predilecta 1.Cc4 Df618.Benoni.Ae2 0-0 10. contra las cuales Spassky estaba "desarmado".Cc3 g6 7. Si Spassky no hubiera jugado la tercera partida en esas condiciones (hubiera sido una negativa legítima.Fischer. 3 victorias previas de Spassky y 2 tablas eran los antecedentes. Boris (2660) . las . 1972 1.Cxg4 hxg4 17.Dc2 Ch5!? [Aunque el Maestro Leonardo Lipiniks quizá no lo recuerde.Tfe1 Aa6 22.d4 Cf6 2.gxh5 13.c4 e6 3.Ac3 Axc3 20. ¿por qué arriesgó Spassky lo ya "casi ganado"? Es difícil saber todas las razones.Cd2 Te5 23. quien aceptó las condiciones para jugar la tercera partida: sin público ni cámaras de televisión como exigía Fischer.Cxg4 hxg4 17. quien se mostraba muy confiado en salir vencedor del duelo. e irreprochable.cxd5 d6 6. y por cierto Geller era el principal propulsor de esa decisión) es casi seguro que el match habría terminado y Spassky hubiera conservado el título mundial. con lo cual un 2 a 0 en contra y más que razonables dudas de que el match concluyera allí sólo se vieron resueltas con la extrema buena voluntad de Spassky.Boris Spassky Los encuentros previos entre ambos contendientes eran claramente favorables a Spassky. no era su defensa principal. tengo grabada desde mi adolescencia su frase comentando esta partida en el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires "Con Fischer todo es posible '¡peones doblados en la columna h!"] 12.d5 exd5 5.Dh4 15.] . que cambió definitivamente la racha victoriosa de Spassky sobre Fischer: Spassky.Axh5. 4. con posición ganadora. y sorprendentemente Fischer no se presentó a jugar la segunda partida. Veamos la tercera partida del match.Af4 Df6 18..f3!] 15.bxc3 b6 21.Cd2 Cbd7 8. pero este es un error importante.Ce5 14.Ce3 Dh4 15.. Robert (2785) Defensa Indo Benoni [A77] Campeonato de Mundo Reykiavik (3). y la historia ajedrecística habría cambiado.Ad2?! [ Muy pasivo. y el match comenzó con una victoria de Spassky. y por ejemplo sus defectos se encontraron con la maniobra 13. y esa fue una de las razones del éxito de Fischer.0-0 Te8 11. era mejor impedir la idea negra con 15. que nunca antes había empleado.Ce3 Cg4 16.g3? [El juego es mejorable anteriormente.

] 26..blancas quedarán sin contrajuego. el rumbo del match cambió.] 27.. y los problemas para Spassky comenzaron (prefiero no reproducir los comentarios de varios de sus colegas...Axc3 29... jugando 18.Re3 Dd1! 43..b4 c4 [Mejor que 26.Ad7! [Las negras amenazan su despliegue habitual b5.b3 Te7 24.Dd3 Tb8 25.Dg6. y al comprobarlo..a6 debido a 20.Cb5 es la recomendación del GM Kholmov) 19.) perdiendo gran parte de sus privilegios por un tiempo.f3! ( 19..Rd4 De4+ 45.Re1 Df3 42.Tfe1 [Si ahora 20..De3 Dh1+ 44.b5.Rd2 Dxd5+ 45. y en cambio las negras progresarán en el ala Dama.T3e2 Axc3 32. y 36..Ce4 Ta1+ 27.Ag3 y tras 18. haciendo leña del árbol caído. pero aún tras 41.] 19..cxb4 27... axb5 23.Dxb4+.h4 20.e5 dxe5 25.Re1 Dxc1++. ya residiendo en Francia (curiosamente esa actuación fue otra primera dolorosa derrota.Txe4 Txe4 31.De5++) 42.Dxc3 Txe4 33. abandonó] 41.Rc3 Dd1.Dd2 Db3 41.Ce2 (o bien 26. hasta que emigró de la URSS a mediados de los años 70. por primera vez la URSS no se impuso en una olimpiada en la que participó.Rd2 Dc2+ 43..Rf1 Af5 38. con ciertas chances de salvación por la relativa inseguridad del Rey negro. o bien 42. era necesario buscar abrir líneas en el flanco favorable a base de f3.. y Fischer ganó con autoridad.Dxc3 Txe4 30. las negras tendrían una ventaja abrumadora] [La partida fue suspendida en esta posición.Txe4 Dxe4 35.Axd6 Dxd5.Dd4 [ No es la mejor defensa.. y fue superado por Hungría)..Dg6 36.axb5 podría seguir 22.] 29..Ae1.Re2 De4+ 39. si ahora 22.T3e2 Rh7 30.] 20... y la mayoría negra del flanco Dama se impone.a5 seguiría lógicamente 20.De3 Dc2+ 40.Te2 b5! [Ya la iniciativa pertenece al segundo jugador. etc.a5.Te3 h5 [ No es necesario apresurase con 28.Txe5 b4 26..b4 y Ab5... No directamente 19. y en la reanudación Spassky sólo quiso mirar si la jugada sellada era la mejor. y no habrá actividad blanca en el centro y flanco Rey. etc.Ta1.Re1 (o bien 42..axb5 axb5 [Amenazando 26.Db2 Df3+ 44. también incluidos en los documentos secretos de la KGB hechos públicos.Rg2 Da6!) 26. h5 19.] 18.] 20.. si 42.Dg5+ Ag6 43. .Dd2 Tbe8 28.Txe4 Txe4 34. etc..Ah6 [ El negro daría mate antes en caso de 35..Te3 Rg8 31. Fue una tragedia nacional en la URSS..Ac1 Db1 37. con ventaja decisiva] 0-1 Tras esta primera derrota..Ca2. si bien siguió representando a su país en numerosos torneos como en la Olimpiada de Buenos Aires 1978.Ad3+! [No hay defensa..Ac6.Tae1 Dg6 23.a4 b6 [Preparación necesaria.a6 21.] 35..Txa8 Txa8 24. etc. y tomarán la iniciativa.. etc.] 22.Rc3 De1+ y 46.

y es una verdadera obra de arte. también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine. Nueva Orleáns 1920. por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó. Todo estaría bien.. y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales. vence por ataque al Rey de forma brillante. o incluso estafa. y que nunca se jugó. burla. pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos. en el prólogo a la partida Adams . sin embargo "hay un pero". ¿qué opina Usted al respecto?.Partidas Memorables (5) La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca".Disfrutemos de la partida. obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea. C. mejorando el juego blanco y negro. Si fue compuesta. y da mate en tan solo 22 movimientos. E .Torre se dice: ". que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda. y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem. entrega varias piezas. entonces ¡disfrutemos de la composición!". y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad... en ella un joven Miguel Najdorf..Torre. y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams. ¿quién recuerda análisis brillantes?. está claro que (suponiendo que Miguel Najdorf efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas. ¿Varsovia Miguel ¿1935?. John Nunn y John Emms. Glucksberg Defensa Holandesa [A85] Najdorf. y bien. Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio. pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros. ? . Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño. difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión. y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta. por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess.

.] 9.1.e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16. pero la seguridad del Rey es un factor muy importante..fxe5 h5++ [Si esta partida realmente se jugó.Ad3 Ad6 7.Cc3 e6 4.Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva..fxe5 Cxe5+ 18.Rg1 Dxg5. y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento.Axh2+! 10.] 14.Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco.Rxh2 Cg4+ 11..Rxg4 Ce5+! [Puntilla final.g3 Dh5 13.] 10. y las negras ganan un peón sin compensación.Rf4 Cg6+ 19.f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas. como Najdorf lo demostrará.c4 Cf6 3. esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero.Cg4 [Mejor que la pasiva 10. lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco..Rh1 [Claro que no es aceptable 10.e3 c6 6.] 22.g3. pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque.Cxg1 Dh2+ 15.Cf3 d5 5. etc.0-0 0-0 8.exf4 Ag4+! 21. ¡no escucho los aplausos!". creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores. y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9.Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes.] 0-1 XXXVII Torneo "Capablanca in Memoriam" Por el GM Zenón Franco .De7 11..] 12.d4 f5 2.. dará gran compensación a las negras. pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas. con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2...] 20. que las blancas no pueden contrarrestar. donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento.dxe5 Cdxe5+! 17... etc.Rf3 15.] 11.

Polugaevsky. una de las hijas del "Che Guevara". Ulf Andersson. Efim Geller. y sólo es superado en longevidad por el de Hastings (Reino Unido) y el de Reggio Emilia (Italia). de 1962. aventajando a Spassky. Leonid Stein. Este tradicional festival. se impuso Miguel Najdorf. y el "Che Guevara" era uno de los asiduos espectadores del torneo. Tony Miles. al negarle el Departamento de Estado de EEUU la visa para visitar Cuba. En tantos torneos lógicamente hay partidas inolvidables. y un largo etc. y primeras figuras como Víctor Korchnoi. por lo que en la inauguración del torneo de este año estuvo presente Aleida Guevara March. por ejemplo en 1965 Robert Fischer efectivamente participó. etc.. iniciado en 1962. y también acontecimientos extra ajedrecísticos reseñables. Lajos Portisch. Smyslov. Miguel Najdorf y el "Che" Guevara Foto Cortesía de INDER (Instituto de deportes de Cuba) En 40 años participaron muchos importantes nombres de la historia del ajedrez mundial. Vassily Smyslov. y hacerlo finalmente por télex y teléfono. quien era un ferviente aficionado del ajedrez. Boris Spassky y Robert Fischer. En el torneo inaugural.Del 5 al 17 de mayo se disputó en La Habana la 37ª edición del torneo "Capablanca in Memoriam". . Bent Larsen. Miguel Najdorf. Gligoric. pero no estuvo presente en territorio cubano. La idea de su creación pertenece al mítico "Comandante Che Guevara". Alexander Beliavsky. como los Campeones mundiales Miguel Tal. quien pronunció un cálido discurso. en uno de los momentos cumbres de su carrera. Peter Leko. Svetozar Gligoric. es el más antiguo de América. Lev Polugaevsky.

Lenier (2601) Defensa Siciliana [B96] Memorial Capablanca.Cxd4 Cf6 5.e4 c5 2. por lo que si el Real Madrid vuelve a disputar la Copa de Europa en los próximos años. etc. esta vez.ciudadfutura. merced a un notable desnivelador gol de Zidane. dio lustre a esa edición. ex campeón mundial juvenil.Cf3 d6 3. en esas 3 veces yo estaba en La Habana.htm ) En la edición de este año se disputaron 4 torneos simultáneos. 13. este rápida e inesperadamente jugó (por primera y única vez) por los atípicos medios posibles. a lo que el mandatario cubano le respondió desmintiendo la información del periódico neoyorquino. 1. y debilita las defensas del Rey blanco] 12…Db6! [Desaloja al Cd4 . haciéndose eco de una información del New York Times.f4 Cbd7 8. en su centenario. pero no por temor a la propaganda.Df3 Dc7 9. esta fue la tercera vez en 5 años en las que el Real Madrid logra alcanzar la final. intentar frenar la expulsión del Cc3 de este modo.Cc3 a6 6. y ganarla. Igor (2567) Domínguez. pero no logró adjudicarse el torneo.com/superajedrez/lectura/bobbyfischerfidelcastro. se impuso el GM local Lázaro Bruzón. a3 otorga un contacto en "b4". y cuando el diálogo parecía haber descartado la participación de Fischer. Olimpia eliminó con brillantez a Boca en la competencia americana. obtuvo su novena máxima competición europea. (Ver http://www.The1 Ae7 12. Argentina) Gabriel del Río obtuvo el primer lugar y su definitiva norma para ser el próximo Gran Maestro español. en este mayo también hubo acontecimientos importantes en el fútbol. Por otro lado. en el enviado por Fischer este. y como escolta Lenier Domínguez.d4 cxd4 4. Nataf. sino a sus rivales. y en la final de la Copa de Europa de fútbol. venció Smyslov. En el siguiente grupo el MI hispano argentino (nacido en La Plata.05.GM Lázaro Bruzón También hubo un curioso intercambio previo de telegramas entre Bobby Fischer y Fidel Castro. en un duelo para mí casi fratricida..a3?! [Aunque se ha empleado algunas veces. trataré de estar nuevamente en Cuba. el primer cubano en alcanzar los 2600 de Elo (tras Capablanca. La Habana (8).Ad3 Ab7 11.2002. acusaba al gobierno cubano de utilizar como propaganda su participación y que de no mediar una rectificación. con 5 cubanos y 5 extrangeros.Ag5 e6 7.0-0-0 b5 10. y que si no participaba era asunto suyo. naturalmente). es curioso que los 5 primeros lugares fueran ocupados por los jugadores cubanos. en el más importante. no jugaría.

con posición ganadora..f5 [Para que el Ag5 vuelva a la defensa.Ad2 0-0[ 20.0-0-0 Ab7 10. sólo por "sensibilidad ajedrecística".Dd6! 22.] 16...g5 0-0! 17.Cc1 Ca4 18.] 17. y lentamente las piezas negras ocuparán posiciones dominantes.Te3 d5! [Se abre la diagonal "a3-f8" para incorporar más fuerzas al ataque.Te3 Ad8 26.] 13.Ac1 Ce5 19.Dd2 Cbd7 9.. etc.De1 Ag5 27..Cf3 d6 3.Tg3 Axc1 28..Txc3! [Tras el tratamiento de Kaspárov a una posición similar.Dxc1 Cxc3+ 29. etc.cxd3 b4 23. pero lo mismo ocurriría tras 22.bxc3 Dc7 [Jugando como Kaspárov en la partida reseñada.g4 Cb6 11.Af1 [La partida se acaba.Ad3 Txc3! [Kasparov veía como evidente y ventajosa esta entrega en esta posición concreta.Ra1 Ad5 0-1 Zvjaginsev venció en Essen y reunificación del Título Mundial Por el GM Zenón Franco .Ra1 d4 24.Dh3?! Cxd3! 22. G (2850) Sarajevo.e4 c5 2.Dh3 14.] 21.Ac1 Tc8 25.Cxe4 23.. esta entrega resulta aún más justificada. "b6" es casilla de paso para la maniobra Cb6-a4.Dh2 Ad6! 21.] 15..Ac1 Cxc3+ 23. S (2665) .Cc3 a6 6.h5 d5! 20.Tde1 [No es mejor 21.del centro y a la vez deja libre la columna "c".Ca2 Dc5 19. inlcuso sin un análisis detallado. sino posicional. etc..Rb1?! Tc8 13.f5 e5 20.Txe4 dxe4 24.Df2 Cfd7 12. se puede afirmar que la posición blanca ya es muy delicada.] 22.] 21.exd5 Cxd5 22. la seguridad del monarca blanco se ve deteriorada.Tee1 Cdxc3+.Tf3 Cfxe4.. Es interesante comparar el desarrollo de esta partida con: Movsesian. algo de vital importancia como veremos.Cxd4 Cf6 5.Cb3 Tc8 14.bxc3 Dc7 15. 2000 1.e5 18.Kaspárov.Rb1 Cb6 17.Ae3 e6 7.Ac1 d5. y mostró su estupor ante el hecho de que Movsesian hubiera jugado esta posición en ICC con relativo éxito] 14. el resultado no variaría.h4 Ca4 18. en caso de 17.cxb4 Tc8 y 0-1 en 32 jugadas. no hay compensación material inmediata.Ce2 Ae7 16.f3 b5 8.d4 cxd4 4..Dg3 Ca4 19.

chessbase. y la final en Octubre de 2003. Ponomariov. Por otro lado. Yasser Seirawan. firmado el 6 de mayo pasado. de 25 años. de los cuales los 2 primeros pasan a la siguiente fase.asp?newsid=296 Básicamente se trata de un torneo de Candidatos a disputarse en Dortmund en julio de 2002. Los participantes de Dortmund. Vladimir Kramnik. El acuerdo aún no cita ni despeja todos los puntos. (por ejemplo es interesante saber a qué ritmo se jugará.002 Grupo 1. supongo que no será este oficial de la FIDE. simplemente no imagino a Kaspárov jugando a ese ritmo) y hay muchos fuertes GM que no están entre los aspirantes a ser Campeones del Mundo hasta el 2005. y Alexey Orlov.com/newsdetail. I: (1) Vesselin Topalov BLG . la noticia más importante del mundo del ajedrez es la futura reunificación del título de Campeón del Mundo de Ajedrez. Ver: http://www.más importantes de su carrera al ser el vencedor del IV Torneo Internacional Julian Borowski. los perjudicados más fuertes son Viswanathan Anand y Vassily Ivanchuk. de hora y media más 30 segundos adicionales tras cada jugada. tras los acuerdos de Praga entre la Kirsan Ilumzhinov (presidente de la FIDE) Gary Kasparov. Besel Kok. 6 de mayo de 2. un cerrado de categoría XVI (Elo promedio 2633 puntos ) celebrado del 16 al 25 de mayo en la localidad alemana de Essen. y de Kramnik frente al vencedor de Dortmund. en que se disputará el siguiente Campeonato del Mundo.GM Vadim Zvjaginsev El ajedrecista ruso GM Vadim Zvjaginsev. obtuvo uno de los éxitos . que se jugará del 6 al 21 de julio. y luego el match final de donde saldrá el oponente de Kramnik: Praga. se dividen en 2 grupos. seguido de 2 matches semifinales en el segundo semestre de 2003 entre Kasparov vs.

también de origen ruso) y el uzbeco GM Rustam Kasimdzhanov. El GM ruso superó en medio punto al principal favorito.. 0-0 15. por ej: 14...Dxc4 b5 7.2.exf5 Cb6 16.. (para no variar. pues jugaba frecuentemente los mundiales de jóvenes desde hace alrededor de 10 años.html) y detractores de esta imperfecta reunificación.Cc3 c6 4. y haya un único Campeón del Mundo.Cf3 dxc4 6. y desconociendo los detalles en profundidad.2002.Cxd4 [ 14. el veterano e incombustible suizo (de origen ruso) GM Viktor Korchnoi.Vadim (2645) Defensa Semi Eslava [D43] 4º Memorial Borowski.Cxb6 Dxb6 20.5 puntos. el GM húngaro Peter Leko. al terminar con 7 puntos. 1. V Lvov..Ae2 0-0-0 14.de/ . La web oficial del torneo es http://www.chessgate. y es también conocido desde hace mucho tiempo por ser uno de los destacados ex alumnos de Mark Dvoretsky.fxe5 Dc6 es incontestable.Ag7 Korchni abandonó pues 21.) ] 11.b3 c5 11.Cg5!?g6 19.Cxb6+ Dxb6 17.Zvjaginsev.5 puntos en las 9 rondas disputadas.05. Volviendo al torneo de Essen.g3 Ag7 0-1 Korchnoi. en vez de 18. Christopher Grupo 1.e5 [Korchnoi ha jugado varias veces este esquema. Boris 3..Cd5 12. Zvjaginsev.Tg8 20.chesscenter.com/twic/pragueletter. Viktor (2635) . con una "rating performance" de 2905 puntos Elo. de 22-años.Ad3 Aa6 16.. Entre otros destacados participantes podemos citar al ex candidato al Campeonato Mundial GM Artur Yusupov (Alemania.. de 22 años.Db3 Cf6 5.Txd5 18.0-0-0 14.Dxd4 era una idea interesante. está muy satisfecha con que esto haya ocurrido. de 72 años.0-0 . Memorial Stein 2000 ( tras 20. también tuvo una destacada actuación.Dd3 Cbd7 8. V-Ivanchuk.0-0 Axd3 17.d4 d5 2. Peter 4.Cd4 . vencedor de este torneo en la edición de 2001 El GM Zvjaginsev es una persona jovial y sencilla..c4 e6 3. por ej: 11. y a pesar de su edad un veterano. y que el jugador más fuerte del mundo (y comercialmente más atractivo.e4 b4 9. Veamos una partida del vencedor: Korchnoi. pero también hay mucha gente (este cronista está entre ellos) que aún admitiendo que no es lo ideal. Alexander 2. 19. Essen (4). Alexei 4. Michael 3. ex soviético) quien solo obtuvo 3.Dxd3 C7b6 y aquí se podría intentar 18. Evgeny Bareev RUS (7) Gelfand Shirov Lutz Morozevich Adams Leko ISR ESP GER RUS ENG HUN (4) (5) (8) II: (2) (3) (6) Hay muchas autorizadas e interesantes opiniones (ver por ejemplo: http://www.Axf6 gxf6 13. vencedor el pasado mes de abril del Gran Prix FIDE celebrado en Dubai quien.Ae2 f5! 15. factor importantísimo) haya vuelto a la FIDE. que también lo es del torneo de Dortmund. (quien también fue el vencedor de este torneo en el año 2000) logró 7.Ag5 Ab7 12.0-0 como en KarpovGelfand Linares 1993) 13.Ca4 Da5 [Las negras buscan la liberadora ruptura c5] 10. producto de 6 victorias y 3 tablas.De3 Txf5 19.Ce5?.d5 ( mejor era 13.Tc1 cxd4 14. "El Campeón Mundial de los Entrenadores" quien habla del talento de Zvjaginsev y cita varios instructivos fragmentos de sus partidas en sus extraordinarios libros.Dh3. etc. no siempre con éxito.f4 Axe5 22.Ad2 Ae7 13. el recientemente proclamado campeón polaco 2002 GM Michal Krasenkow.

Cxa4 19.Cc6 Cb2 20.Dxd5 exd5 21.Cxa5 Cd3, etc. con buen juego negro Tregubov ,P-Hauchard, A Liga Francesa 2001. que fue tablas en 53 jugadas.] 14...Ab7 15.Dg3?! [ Lógico, y parece crear problemas a las negras, pues 15...g6 es una concesión demasiado grande, como también lo sería jugar Rf8, y el enroque negro pierde calidad, pero las negras darán con la respuesta exacta. Aún tras la recomendación 15.Db5 Dxb5 16.Axb5 a6!, las negras estarían en muy buena situación.]

15...0-0! [Una entrega de calidad "limpia" pero que pronto logrará réditos al estar el blanco retrasado en el desarrollo.] 16.Ah6 g6 17.Axf8 Axf8 [ Y aquí Korchnoi reflexionó por espacio de 40 minutos, para convencerse de que no hay ninguna ventaja blanca.] 18.Ae2 [ 18.Ab5 lleva a grandes complicaciones, tras por ej: 18...Ah6! 19.Tc2 Af4 20.Dh4 Cxe5 21.Cc5 Tc8 22.0-0 (o bien 22.Cxb7 Txc2 23.0-0) 22...Db6! 23.Cxb7 Txc2 24.Cxc2 g5 25.Dh5 Dxb5, con buena posición negra, como lo indica el GM alemán Kindermann.] 18...Ah6 19.Tc2 Cf4 20.0-0 [ No 20.Af3? Dxe5, ganando.] 20...Axg2 21.Dxg2!? [La compensación de las negras ya es demasiada, y aunque esta jugada parece ser fuerte, lo real es que en el duelo táctico Korchnoi verá una jugada menos que su rival; en todo caso 21.Td1 Ae4 tampoco era agradable] 21...Cxg2 22.Cc6 [Copando la Dama negra, pues si Dd5 seguiría el doble en "e7", pero Zvjaginsev" vio una más".] 22...Ce3! 23.fxe3 [Si 23.Cxa5 Cxc2, con peón de ventaja, y si 23Tc1 Cxf1, ganando, por lo que es necesario capturar el corcel.] 23...Axe3+ 24.Rg2 Dd5+ [Ahora es con jaque, la Dama escapa, y las negras obtienen ventaja material y posicional decisiva, que imponen a pesar de la tenaz resistencia de Korchnoi.] 25.Af3 Dd3 26.Tb2 Db5 27.Te1 Ag5 28.Td1 Cb6 29.Cd4 De8 30.Cxb6 axb6 31.Axa8 Dxa8+ 32.Cf3 Af4 33.Rf2 De4 34.Te2 Df5 35.h4 h6 36.Tg1 g5 37.hxg5 hxg5 38.Tee1 Rf8 39.Cd4 Dh3 40.Tg2 Dh4+ 41.Re2 Axe5 42.Cf3 De4+ 0-1

Kasparov venció en el 2º Grand Prix de Moscú

Por el GM Zenón Franco

Radjabov vs Kasparov Durante los días 1 al 5 de junio se celebró en Moscú el segundo torneo del "Grand Prix FIDE"; el primero se celebró el pasado mes de abril en Dubai, donde venció el GM húngaro Peter Leko, y el siguiente será en la India del 9 al 16 de julio próximos, además de los premios para la clasificación final, hay un mínimo de 125.000 dólares de bolsa para cada torneo. La web oficial es: http://www.fidegrandprix.com/ Para esta edición faltaron nombres importantes como el propio Leko, los Grandes Maestros rusos Vladimir Kramnik, Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, el indio Vishy Anand, el español Shirov, y el búlgaro GM Vesselin Topalov, pero sí tomaron parte el Campeón Mundial de la FIDE , el ucraniano GM Ruslan Ponomariov, el Subcampeón del Mundo Vassily Ivanchuk, y el indiscutible número 1, el GM ruso Gary Kasparov, seguramente fruto de los acuerdos de Praga de mayo pasado; con respecto a esos acuerdos, últimamente hay noticias confusas sobre el alcance de ellos, pero si Kasparov jugó este torneo de la FIDE, es lógico creer que de una u otra manera, la futura reunificación es un hecho. Otros nombres importantes que participaron son el ex Campeón Mundial Alexander Khalifman, quien ocupó el tercer lugar, Alexander Beliavsky, 4º, y entre un total de 32 participantes: Alexander Grischuk, Eugene Bareev, la húngara Judit Polgar, y dos jóvenes estrellas, el GM azerí Teimour Radjabov, de 15 años, y el MI ucraniano Sergey Karjakin, de tan solo 12 años, ya con 2 normas de GM conquistadas, quien seguramente romperá el record de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. El sistema de juego es de matches eliminatorios, primero de 2 partidas, en caso de empate siguen otras 2 partidas a ritmo más rápido, y de persistir la igualdad, una sola partida bautizada como "armageddon" de 4 minutos para las negras, 5 para las blancas, y en caso de empate, se declara vencedor a las negras. El primer ritmo es de 25 minutos y 10 segundos de incremento tras cada jugada, el segundo match de 5 minutos y 10 segundos añadidos, y en caso de ser necesario, el tal vez algo injusto "armageddon". El torneo fue una demostración de clara superioridad del actual número 1, quien venció sucesivamente a los Grandes Maestros: Jaan Ehlvest (2-0) Joel Lautier (2-0) Alexander Grischuk (1 ½ a ½ ), Alexander Khalifman (2 ½ a 1 ½ , en el único encuentro en que tuvo dificultades, y no se impuso en las primeras 2 partidas ) y en la final a su joven paisano Teimour Radjabov (1 ½ a ½ ) quien acreditó las palabras de quienes pronostican que será un sucesor de Kasparov como número 1,

pero también es verdad que el joven azerí difícilmente obtendría el resultado de eliminar en partidas a ritmo "normal" a sus derrotados en Moscú: Svidler (1 ½ a ½ ), Akopian 2 ½ a 1 ½ ), Ivanchuk (2 ½ a 2 ½ , tablas con negras en "armageddon") Beliavsky (3 a 2, venció en "armageddon"), pero tal vez dentro de unos años este resultado también sea "normal" a un ritmo "pensado". Volviendo a Kasparov, aún en este ritmo tan proclive a generar errores gruesos, es una maravilla ver en acción a un jugador tan genial, y su incombustible ansia de victoria sólo puede despertar admiración. Kasparov, Gary (2838) Radjabov, Teimour Defensa Pirc [B06] FIDE Grand Prix Moscú (5), 05.06.2002 (2610)

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Cf3 d6 5.Ae3 Cd7 6.Dd2 Cgf6 7.Ah6 Axh6 [Esta línea carece por el momento de ejemplos clásicos, pero esta jugada no convence del todo, pues deja a la Dama blanca en situación dominante, que impide el enroque corto, y como ya veremos, enrocar largo no es siempre apropiado, En Lutz, C (2643) - Kasimdzhanov, R (2704) Batumi 2001, se jugó 7...0-0 8.Axg7 Rxg7 9.Ad3 e5 10.0-0 Db6!? 11.Ca4 Dc7 12.Tfe1 Cb6 13.Cxb6 axb6 14.Dc3 Te8 15.h3 De716.a4 Ch5, con buen contrajuego.] 8.Dxh6 e5 9.0-0-0 De7 10.h3! [Esta jugada profiláctica crea problemas a las negras, que no pueden desarrollarse con comodidad, y optan por mover su flanco dama.] 10…a6 11.dxe5 dxe5 12.Ac4 b5 13.Ab3 a5?! [Esta expansión sólo traerá más debilidades, parece preferible 13...Cc5.] 14.a4 b4 [Ya no hay tiempo para 14...Cc5 15.axb5 Cxb3+ 16.cxb3 cxb5 17.Cxb5!, y la mala situación del Rey negro no deja lugar a dudas sobre la ventaja blanca, por ej. : 17...Cxe4 ( o bien 17...Dc5+ 18.Cc3 Cxe4? 19.Td5, ganando.) 18.Dg7 Tf8 19.Dxe5, con clara ventaja blanca] 15.Cb1 Aa6 [ Como es de suponer tampoco vale ahora abrir el juego con 15...Cxe4?! 16.The1 Cdc5 17.Dg7 Tf8 18.Cxe5 Cxb3+ 19.cxb3, con superioridad manifiesta.] 16.Cbd2 0-0-0

17.De3! [La Dama ya cumplió con su función en "h6" y vuelve al centro para atacar e invadir el debilitado flanco dama negro.] 17...Rb7 18.Ac4! [Una jugada "multipropósito", elimina un defensor, y crea más casillas débiles alrededor del rey negro, además de habilitar "c4" para su Cd2, desde donde tocará "e5" y "a5".] 18...Cc5 19.Axa6+ Rxa6 20.Cc4 Cfxe4 21.Cfxe5 Td5 [Tampoco defiende la triste 21...Tc8 debido a 22.f3 Cg3 23.Cd6, etc.] 22.Cxc6 [Las negras impidieron un ataque de matea, pero no logran impedir que los debilitados peones negros "caigan

como un castillo de naipes".]22...Dg5 23.Txd5 Dxd5 24.C4xa5 Rb6 25.Cxb4 10

Ernest Pogosiants. Compositor de finales.

Por el GM Zenón Franco

"Que en tiempos de Nikita Kruschev un comunista convencido, miembro del Partido y del Komosol terminara sus días en un hospital psiquiátrico no era común, eso le ocurrió al compositor de finales Ernest Pogosiants (1935-1990); lo que "perdió" al moscovita Pogosiants fue ser demasiado honesto y abierto para esos tiempos de pre"glasnot", no hubiera ocurrido lo mismo si hubiera sido un oportunista que escondiese sus ideas" Así presenta el GM holandés Jan Timman en la revista "New in Chess" de enero de 2000, a uno de sus compositores favoritos. Hay un hecho terrible y asombroso a la vez en la vida de esta destacada personalidad, las inyecciones que recibió, de quién sabe qué, durante su internación forzosa le produjeron dolores de cabeza e insomnio de por vida, esto es lo terrible. La parte asombrosa es que ese insomnio le proporcionó una extrema actividad creativa en varios campos, escribió miles de poemas y aforismos, sus composiciones ajedrecísticas (incluyendo las incorrectas e ideas para composiciones) llegan a unas 6.500, y además Pogosiants era profesor de matemáticas. Timman es también un compositor de finales, (en algún artículo veremos algunas de sus composiciones) y cita a Pogosiants como a una de sus "debilidades secretas", veamos el primer final de Pogosiants que Timman vio, y le sugiero que intente descubrirlo antes de ver la solución para apreciar mejor la profundidad de la idea: Ernest Shakhmatnaya Pogosiants Premio.

Moskva,

1961

Primer

Juegan las blancas y ganan. Solución: Hay que evitar que el peón "g" corone, y a la vez desbaratar una idea defensiva de ahogado de las negras, la primera jugada es forzada: 1.Af1 Ab5 2.Ag2 Af1![Este es el recurso defensivo, tras la obligada captura del alfil sigue g2, y el ahogado parece el mal menor, pues de otra manera las negras coronan.] 3.Axf1 g2 4.Cg3!! [El hermoso golpe definitivo, con esta brillante jugada las negras defienden su Af1, eliminan el ahogado y crean una figura de mate pues si: 4...g1=D 5.Cf5++] A Timman, como creo que a la mayoría de los ajedrecistas prácticos, le gustan más este tipo de composiciones con pocas piezas, llamadas "miniaturas", pues son las de mayor utilidad práctica. , pero las composiciones de Pogosiants abarcaban todos los campos, veamos otra producción, muchísimo más compleja que la anterior, si Usted logra solucionarla, aunque sea en parte, tiene toda mi admiración: Ernest Revista Pogosiants 1970

"64",

Juegan las blancas y ganan. Solución: Las negras amenazan coronar e1=D, y tablas, dependiendo de cómo juegan las blancas, por jaque perpetuo en la diagonal "d1-h5", o "c1 h6", o hasta la "a1 h8", con la ayuda del A en la diagonal "h1 a8" o "h3 d7", si el monarca blanco se coloca en una casilla blanca a su alcance. También deben evitar recursos de ahogado, que aparecerán más adelante. 1.h8=C+ [Veamos una línea directa: 1.f8=D e1=D+ 2.Rxh2 De2+ 3.Rg1 De1+ 4.Df1 De3+ 5.Rh2 Dh6+ 6.Rg2 Dd2+ 7.Rh3 Dh6+ 8.Rg4 Dg5+ 9.Rf3 Ac6+ 10.Rf2 Dc5+ y perpetuo.] 1...Rg5 [Si 1...Rh5 se eliminaría la posibilidad de perpetuo a través de la columna "h" y las blancas ganan trivialmente con 2.f8=D e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Df2 Da1+ 7.Rh2 y no hay jaques salvadores en la columna "h".] 2.Af4+ [No 2.f8=D? e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Rh2 Dxh8+ 7.Dh3 Db2+ 8.Dg2 Dh8+ 9.Rg1 Dd4+ 10.Df2 Dd1+ 11.Df1 Dd4+, etc., y tenemos una de las figuras de perpetuo indicadas.] 2...Rg4 3.Ad2 e1=D+ 4.Axe1 Rh3 5.b8=C! [No 5.f8=D?? Ac6+, y las negras hasta ganan.] 5...Ad1 6.f8=T! [No 6.f8=D? Af3+ 7.Dxf3 y tablas por ahogado] 6...Ac2 7.a8=A! [Salvando el último obstáculo de ahogado, si 7.a8=D? Ae4+ 8.Dxe4, sería tablas. Y con esta última promoción menor, las blancas obtienen ventaja material decisiva y ganan.] Es sumamente admirable el tremendo caudal de imaginación desplegada, pero lo que a mí me parece maravilloso en este tipo de creaciones, es que la solución sea la única posible.

Galería de Maestros (8) Carlos Torre Repetto

Por el GM Zenón Franco

La vida ajedrecística del mejor jugador mexicano de todos los tiempos es parecida a la de otras fulgurantes estrellas fugaces que conoce la historia ajedrecística, como Paul Morphy y Rudolf Charousek, quienes por una u otra razón sólo dejaron una muestra (brillante, eso sí) de su enorme potencial. El Gran Maestro Mexicano Carlos Torre Repetto (1910-1978) nació en Mérida, en la provincia de Yucatán, México, y tuvo una vida razonablemente larga, pero para el ajedrez sólo vivió unos pocos años. ¿Cuál era la fuerza de Torre?, ahora con el ELO actualizado podemos tener una fría idea, y su ELO de entonces (1926, sin la inflación actual) era aproximadamente 2560, similar a la de Spielmann y Tartakower, ligeramente superior al de Reti y Grünfeld, bien debajo de los 3 Campeones Mundiales de la época, Lasker, Capablanca y Alekhine, su "score "contra estos "3 grandes" fue de +1 =2, (venció a Emmanuel Lasker, unas rápidas tablas con Alekhine y tablas tras una difícil defensa en un final inferior frente a Capablanca.) y el porcentaje frente a los maestros de fuerza similar era del 63 %, esto nos demuestra que Torre tenía sus mejores resultados cuando más fuertes eran sus rivales, y decaía a veces contra los más débiles.

GM Carlos Torre Repetto Si tomamos en cuenta que dejó el ajedrez a la edad de tan solo 21 años, es imposible saber a dónde podía haber llegado en circunstancias "normales", y no es osado pensar que podría haber aspirado al máximo cetro mundial, pero sus problemas de salud de índole nerviosa nos negaron esa respuesta. Sobre su estilo, al ser Torre un "grande" en ciernes se puede hablar de estilo, se puede afirmar que era posicional, con gran habilidad táctica. Son interesantes sus opiniones sobre diferentes puntos, recogidos en el libro "La vida y partidas de Carlos Torre" de Gabriel Velasco, en 1977, cuando entrevistó a un perfectamente lúcido y jovial Carlos Torre. El maestro que más influyó en su desarrollo fue "sin duda" Emmanuel Lasker, y guardaba buenos recuerdos de su primer libro, de James Mason. Hablando de Lasker, Capablanca y Alekhine, el maestro Torre guardaba respeto y reconocimiento por todos, aunque es perceptible una admiración mayor por Lasker; de Alekhine opinó que "era el mejor calculando variantes, ningún otro Campeón se le podía igualar en profundidad de cálculo, tenía una enorme capacidad de trabajo, y una memoria prodigiosa", cuando lo conoció, Alekhine era un férreo combatiente, y aún no tenía problemas con el alcohol, sobre Capablanca dijo "tengo la impresión

Cxe4 [ No ofrece gran cosa 8.] 8. y a pesar de su predilección por los alfiles.Af5 12.Axf5 gxf5 13. Carlos Defensa Pirc [B08] Marienbad (7).] 12. Torre da una visión muy poco convencional: "No la considero una buena partida. este cambio parecía innecesario.d4 Cf6 2. él veía. etc. se demostró que era la clave del plan. y su ejecución fue concretada con exactitud".). y se disputará del 13 al 21 de diciembre. aunque dejemos oír su propia voz.Cf3 g6 3.. una es nuestra conocida Adams Torre. Frank 1.Ad3 dxe4 10.. qué era lo que había que hacer en cualquier posición" (opinión compartida por otros maestros. y también la peor de Lasker".bxc6 [Si 12. con suficiente contrajuego.Cxe4 Ag4! 10..e4 d6 5..0-0 Cc6 [ Otro camino era 6. pero tras los análisis adecuados.] 12.Ae3 Cxe4 8. y la otra es su victoria frente a Lasker. y veamos la que el genial jugador mexicano consideró su mejor partida: Torre Repetto. Era práctico y a la vez finamente intuitivo. 1925 Yates.Axc6! [Torre pensó más de 50 minutos analizando la posición. con entrega de dama que está como ejemplo en muchos libros de texto. Todos los años se realiza en su Mérida natal un torneo en su homenaje.de que jugaba con vistas al final... o sentía. con relativo equilibrio.h3 Af5. También comentó: "El plan ganador fue sutil y profundo.Dxc6 seguiría .Axe4 Dd6 11.Af4 Tad8 15. realmente muy pero muy poca gente daría esta sincera opinión. este año será la 15ª edición. muy contundentes palabras en alguien tan poco dado al auto elogio. encontró "la jugada más difícil de la partida" según sus propias palabras...Ceg5 Tf6 11.d5 9.d5 Ce5 14. ambos cometimos varios errores.] 7. sobre esta partida. será un gran placer para quien escribe asistir a un torneo realizado en su memoria.Cc3 Ag7 4.c3 f5? [ Un error que debilita la posición negra.. Para elegir una partida suya hay muchas opciones.Cxe4 h6..Ac4 0-0 6.Cxe4! 7.Axf7+ Txf7 9.Te1 etc.Axf7+ Txf7 8. y así permaneció a un primerísimo nivel a edad muy avanzada". y le facilitaba jugar rápido. con ventaja blanca. Su estilo era más parecido al de Capablanca que al de Alekhine.. tampoco es convincente la recomendación 11. lo que le permitía ahorrar tiempo y energía. esa fue una de mis peores partidas. Sobre Lasker dijo que "era un jugador tanto práctico como racional al mismo tiempo. La partida más famosas de Carlos Torre Repetto son 2.. aún con su brillante remate. y encontrará una convincente refutación.

Te4! (también es buena 24..Txe5 Rg8 27.. etc.g3 fxg3 20.Txe5..a5 19.Axd4 se gana con 24. etc. y buscan más que la ventaja que podía ser lograda por medio de 18...Dd5+ ganando) 28.Axe5+ Rg8 29..Te4 g5 17.] 16.Ch4 Tf8 19.Ch6 Tf8 23.c4 [ Las blancas refuerzan aún más su posición.Tf8 29. etc.Axf4.] 15..Txe5. las negras abandonaron. sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos. que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000).Cxf5 Axf5 24. y esta es la idea del cambio AxC del cual tan orgulloso estaba Carlos Torre.Ae8 21.Txd4 De8 27.a4 28.Txc7. etc.] 24..T4e2 f3 25. etc.e5 25..gxf3 Df4 26. y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase .Txc7! Dxc7 29. etc.. cosa que las negras no pueden imitar.Txe5 Txe5 20..Ch6+. no se conforma aún con líneas favorables como 22.Ce5! [Ahora sí.. para una vez que tenga todas sus piezas al máximo de actividad..] 18.Axd4 Dxd4 28..Te1 f4 14..Dd1 Axf5 30.fxg3 e5.Db4.Axd4+) 24.h6 16.] 17.Axe5 19.] 20. rematar la partida. Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik.Txf5 Axf5 ( 27.Tae1 [Las blancas pueden concentrar sus fuerzas en el centro y ala rey.c5+ Rf8 29.Af4.Axe5 26.Ce5! (no es tan claro 18..Cxe5 Txe5 (o bien 25.d5. con ventaja clara.] 13.13.Af6 [ Tampoco era posible la agresiva 17..Ce5 Axe5 18.Ad2 Tf5? [ Era preferible evitar Cg5 con 15.Da3! Axd4 25. aunque las blancas mantendrían una superioridad tangible tras 17.Txe5 Df6 21. pero no fue un encuentro al estilo clásico.Te6 [Otra vez Torre aumenta la presión.] 18.] 1-0 Kramnik venció a Anand en León Por el GM Zenón Franco VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand.) 18. basado en que no se puede replicar 14..Txe7 Tb4 26.Tf6+) 26..Tc8+ [y ante 28..Td7 Dxd7 28.Db3+ Rh8 [Con Db3+ las blancas ganaron un tiempo para su desarrollo.] 22.Dd8 23.Ae6? 15....Ce5 Axe5 19.Te4 Ag4. celebrada del 21 al 24 de junio.. en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León".Ac3 Ad7 20... con clara ventaja.g4?! debido a la ventajosa variante 18.Txc6 Tb8 [Si 23.Tcxc7 Rg8 27.Cg4 Ag6 22.

Universidad de León y las empresas Morgan Stanley. pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina". y 5 tablas. Junta de Castilla y León. y demostrando que vive en Madrid desde hace años. me pareció obvio desde el principio. y desde hace siglos.. Diputación de León. no ve más que tablas. cuando jugó Shirov. 5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ . cosa común en León. en lo que sería la vuelta del número 1. Anand y Kasparov. lo que parece felizmente olvidado. y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición. si le dejas la posición un momento al Fritz. será un torneo aún más atractivo. Ayuntamiento de León.000. León es una ciudad muy hermosa. Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos. él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate. en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida. ya empieza a sugerir jugadas malas. Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa. se acojona". pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez. Caja Duero. y está plenamente adaptado a España. la 16ª edición del torneo "Ciudad de León". La bolsa de premios ascendió a 10. que además es indio. es muy famosa. producto de una victoria. etc. a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik. Dejando de lado el ajedrez. (60. Alsa. Excma. ¿quién tenía razón?. Todo es opinable.El torneo estuvo patrocinado por el Excmo. dominando el argot madrileño. y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas. me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama.000 de pesetas. este año. Anand comentó que no estaba bien preparado para el match. me dijo". tras eliminatorias internas. y ocurrir una agria discusión en 1999. Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables.Si todo se concreta. En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik. Chessbase. en particular su Catedral. y si le dejas un poco más.000 €). es la visión de las . es muy gracioso. pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess. aunque sin la espectacularidad de. cosa que a mí por lo menos. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto.. y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas. por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol. es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda. pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias. Escuchar a un Campeón Mundial. del siglo XIII. pues ocurre cada año. lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto. las partidas fueron muy interesantes. dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno. por ejemplo. y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina. y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998. Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas. si le dejas 2 minutos.

Df4 [Anand comentó tras la partida. en lo alto de campanarios y edificios antiguos.c4 dxc4 4.Ce5 .2002 1.d4 e6 3.h6 Dxh4 22...Tad1 Ab7 15.gxh5 Db4 21.De4 ganando.Dh4 h5 18.Ab3 cxd4 8.Axc4 Cf6 6. la impresión en la sala de prensa no era tan radical. Kramnik.Df4 Ta7 14. en Dortmund 2001.Fachada Catedral de León cigüeñas en sus nidos recién creados. me resulta conmovedora. que analizó muy superficialmente esta línea. en 39 jugadas.exd4 Cc6 9.hxg7 Tc8 24.Axe4 dxe4 26. 06. creía que Df4 no era posible..] 15.Tfe1 Cc6 19.Ag5 0-0 11. que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época.g4 Dd6 20.] 13.d5 Axd5 16.Cxh4 Ce4 23.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión"..Cxd5 exd5 17.0-0 a6 7. y que las negras casi no pueden hacer nada. que esta posición es ganadora para las blancas.Cc3 Ae7 10.Cxb2? 15.Cf3 d5 2..e3 c5 5. Viswanathan (2752) Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León.Axf6 Axf6 16. Vladimir (2809) Anand.Cc4 14. Evidentemente está hablando a su altísimo nivel.Axe7 Cxe7 25.Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival.] 14.Ta7 [ no es posible capturar en b2 14..Txe4 Rxg7 27. esa ceremonia repetida año tras año. donde jugó 13.Ac2 b5 13.Dd2 Ca5 12.

Cc6 Db6 30.] 22.Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas. La alternativa era la arriesgada 18. 29.Dxf5 [35.. comentaristas del boletín del torneo...Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín.Te8 20.Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15.Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras.exf4 29."] 1-0 .Axf6 18.] 19.Dh6) 21..De7 es también ganadora..Tfe1 Db6 32.Dxc3 Tad7 Con excelente compensación.. él vio que tras 15.Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama.Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28.( 18..Te3. la amenaza Td3-g3 es incontestable.Txb3 30.e5 [Anand decide cerrar la posición.Tc7 19. 33..Df3 ( 18.Tg3 con rápida victoria. las blancas deciden abrir la posición...Td3 Cg4 21.Cxd5 Tb7 20.Dxh6 Cxd1 [18.fxe3 Dxe3+ 29. pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado...) 19... es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida...Txd7 ( 20.d8=D Txd8 32.Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas. 17. con ataque ganador. opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros.d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival.]. Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32.Tde1!! Txc3 20.Dc5 34. pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica.] 24...] 16. pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro.gxf5 36.Axb3 25.g6? 21.Dh4! h6 ( 16.] 30.g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27.... Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas. la continuación 28.Dxf6 Txf6 23.. y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente.Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato.Tb8 31.Txd8 19.Dg4 Af4 27.].Axf6 Axf6 19.] 28.Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado...Ce7+? Rg7 29.Df6 Df5 35..Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión. Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada.Cc6) 17.Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca. la Th5 ha quedado fuera de juego) 20.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado.Ag5 23.exd5 19.] 28. lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5".h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras.Txa6 Tfd8 37. Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival.. Kramnik tiene más tiempo. la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas.d5 exd5 19.Te5 Ae6 etc. y tampoco es suficiente 18.Rh1 Td7 20.axb3 Db6 26..Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33..Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca.] 35. por ej: 19. hay un peón de más. Kramnik no necesita ya para nada a Fritz.Dxc8 Tfxd8 21..] 18.Cxd5 Cxd5 20. A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados. 16.....h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal..d7 Dxc6 31...Txd5 ( Prefiero esta captura a 19.Ab3 Tc6 18..Cxb2 seguiría 16.Dxc4 Ag5 no es atractivo.Axd7 21.Txc4 17..) 18.Axe7 Txe7 19...De4! g6 21.. que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas.b3!?).Cd5 [ Frente a la débil 27.Cxd8 Cxc3 18.Th5 h6 ( 20.d5 Cxd5 18.Axd5 Dc7 no da problemas a las negras.Cc6 Cxd1 17.Ce2+ 19.d5 exd5 20...Td7 20.Cxd1 18... aunque insuficiente para ganar.Cxb2 16.) ] 17. que será decisivo.Dxc4 Txb2 22. con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles".15.Tfe1 (ó 20...] 17..d6 Ae6 24. pero su posición es desesperada.. Es cuestión de gustos o de estilo.Axh6! gxh6 ( 17.Df3 Tb7 20.Txg5 Df6 22.Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38..Ag5!) 18.Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente.... cosa poco común en el match.Txd5 Axg5 21.Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27.) 19..Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra." dice el boletín del torneo.d5 [Llega la ruptura típica.g6? 17.

y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen. quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial. y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman.sigeman-chess. El torneo fue de categoría XIII (Elo promedio 2571) y Short logró 6 puntos de los 9 posibles aventajando en medio punto al mejor jugador danés Peter Heine Neilsen (ELO 2636) . la propia Ciudad de Malmoe. en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez. y la web oficial es http://www. analista de Anand. Carlsberg. Boris Gelfand. ex niño prodigio. Hace 3 años venció en Pamplona. es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad. etc. en el ciclo de 1991 y 1992. más atrás quedaron otros fuertes GM como el holandés Jan Timman y el alemán (ex soviético) Vladimir Epishin. Aquel match. Los patrocinadores principales fueron la citada empresa de abogacía Sigeman & Co.Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay) Por el GM Zenón Franco El GM inglés Nigel Short hizo valer su condición de favorito y se adjudicó la décima edición del torneo Sigeman & Co disputado en Malmoe. El vencedor. TT-Line. no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel. (la evocación de esta ciudad sin duda traerá dulces recuerdos a los olimpistas). en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short. esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último. el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE. una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers. Luego en 1993. (básicamente por motivos económicos). Suecia del 6 al 14 de junio pasado. me llamaron la atención dos cosas. Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman.com/ La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros. Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial. lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus .

No es algo común a alto nivel.Af4 0-0 6.d4 e6 2. ataca con fiereza si es necesario.. basado en consideraciones estratégicas.Tc1 a5 15.2002 (2673) 1. y tablas en 45 jugadas.Cb5 De7 16.Cf3 d5 4. y que al `parecer sorprendió a Epishin.Af1 Dd8 19.Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida. 25. y tablas en 33 jugadas."etc. El estilo de Short es posicional. Ivanchuk optó por Ad6.2001 se jugó: 9. y.Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo.Cc3 Ae7 5..0-0-0 [en Gretarsson.. pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición. mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega.V (2583) Dervishi. pero también domina plenamente las otras facetas.. en los análisis "post mortem". la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar.Axf3 Cxf3+ 20.cxd5 exd5 12.08. N (2683) Sarajevo (7). etc.] 10. Kaspárov no aceptó el sacrificio. y así fue.h3 Tfc8 18.Axd6 Dxd6 11.] 9.0-0 Ae6 15.e3 c5 7. Short sacrificó un peón.victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda. y su justificación.Db3 Ce5 18. estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables...Cxd5 exd5 12. estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino".Ad6 10.dxc5 Axc5 8.0-0 Tfd8 14. K (2677) .. y tanto Epishin como Short la habían jugado antes.Ae2 Ag4 13. H .05.b4 [Esta posición se ha jugado muchísimas veces. 24. y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras.E (2491) Bratto op (4).Tfd1 Axf3 19.a3 Cc6 9..] 12.Te1 g6 16. generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes. con buen juego negro.Tc1 a6 14." o ".06.. Karpov eligió Ae7.Tcd1.. y en Georgiev. Nigel Gambito de Dama [D37] Sigeman & Co Malmoe (8).Short. 13.. por ej: en Epishin. y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición.no es cuestión de jugadas sino planes.gxf3 h6..Dd2 De7 17.el factor clave en esta posición es la estructura de peones. Vladimir (2606) Short. frases como ". Ae7 10.cxd5 Cxd5 11.2000 se optó por 9.axb4 Axb4 11....c4 Cf6 3. analizando variantes tácticas no era algo espectacular.bxa5 Txa5 17. es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000. sus comentarios posicionales.Ad3 Af6 13. Epishin. pero como consideraba que era buena. Las negras obtienen 2 peones por la pieza. y molestas amenazas. y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros.

ganando) 28.2002.Vaganian.) 23.Cd4 Axb1 25..Dxa4 Ta3 25.Td4 De7 14.Db2 Da5 17.] 16.Ehlvest.Rc3 Db3+ 0-1 Galería de Maestros (9) Sam Loyd. 12.] 13. conduciendo las blancas. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely.. Por el GM Zenón Franco Hay una divertida historia que cuenta que el monarca de Suecia Carlos XII en pleno cerco de los turcos.Ab5 Cc6! 17. Compositor de problemas.Ra1 Tc1+ 24.Rc1 Dc3+ 29.Da1 Axc3+ 19.Tb3 Ad7 22.Ad3 dxc4 13.Txc3 Txc3 23..Ae2 Cd5 15.Txb1 Tac8 26.Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida.Txd3 22..cxd5 e5 15.Rb2 Da2+ 28.Ra1 Ab2+ 25. etc.Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.Dxb3 Dxb3+ 28. 13.Db2 Td8+ 23. alternaba las maniobras militares con partidas de ajedrez.Dd2? Db4+ 24.Txc3 b4 21. Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9. R (2618) Dordrecht blitz (13.Db4+ 23..Cxb5 a4 17. L (2646) . en Bender.03.Dd2? [Pierde de inmediato.Td3 Tac8 21.Dc3+ 29.Axg7 Rxg7 18.0-0 Aa4 23.] 22. su rival era su propio ministro Christian Albert Grothusen.] 22.Ae5 a4 16.] 12... abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco.Rb1 a3.Axc3 Cxc3 20.Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte.Cxe5 Cxe5 16.Da2 Axb5 18.dxc6 Dd4 19.Tc1 Txe3+ 20.Dxb2 Ta3+ 26.2).Cxb4.Axc4 b5 14. J (2589) Reykiavik Open (7). le anunció mate en 3 jugadas tras la posición del siguiente diagrama: .Tc1 a3 18.Axh7+ Rxh7 24. pero tampoco es suficiente 22.Ae2 Aa3 [ 21.Rxa3 Ta1+ 27.Ae5 Tfc8 15..Axd3 Tc3 23.cxb5 Tc3 20. ] 26.Ra1 ( No 23.Tbb1 Ac2 24. en 1763.Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13.02.2000 12.Ra1 ( 28.Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor. se jugó 12.Txc1 Txc1+ 25...Rb1 Tb3 27. en uno de esos encuentros Carlos XII.fxe3 Dxe3+ 21.Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas.Ad4 Te8 14.Rd1 Ae6 22.(2520) .Rd1 a3.Axf6 gxf6 19...Ab4!. etc.Cd5+ Rg8 0-1.

y una bala turca barrió del tablero al Ce1 del monarca. . En este caso el mate sería así: 1. pues otro balazo hizo desaparecer al peón de "h2".g4++] 2.Th3+ Ah4 3.Cf3 Axh2 3.Mate en 3 jugadas.] 2.hxg3 Ae3 [A otras defensas contra la amenaza 2.. Carlos XII se disponía a ejecutar su anuncio por medio de: 1.Tg4 y Th4++ seguiría la misma definición. Grothusen buscó el caballo pedido.Tg4 Ag5 3.Txg3 Axg3 [ Si 1.g4++ Pero como estaban inmersos en una batalla. pero ni aún así el ministro pudo librarse de su suerte.. pero Carlos XII le anunció calmadamente que sin esa pieza le daría mate en 4 jugadas.Axe1 seguiría 2. esta vez el rey sueco anunció mate ¡en 5 movimientos!.g4++ Y otra vez no pudo dar este mate. esta hizo su aparición. Mate en 4 jugadas.Th4+ Axh4 4.

Th1++] 2.. 2.Tb1 Ag5 3. etc.Ae3 [ 1. y cumpliendo por ende con el requisito de dar mate en 5 jugadas. el menor de 8 hermanos de una familia de Filadelfia. inverso.Td1 Ah2 4. y publicaba regularmente problemas en infinidad de periódicos..Rg6 y Te4++) 4.Te7 es acertado.g4++] 1.Txg3 Af2 5. y siguió haciendo mates en 2.Ag1 2.Td7? Ad4 sería mate en 6 jugadas y no en 5 después de 2. Tampoco 1.Te4++. en ese momento en los EEUU se vivía un boom sólo parecido al que provocó Bobby Fischer un siglo más tarde.. y no cumplir con el enunciado: 4. A los 16 años Sam Loyd ya era el mejor compositor de los EEUU. mate ayudado..Txg1 Rh4 5.Tc4+ Ad4 6. .Rg6 Ag1 5. 1.Td6 Ag1 3. 1. pues Paul Morphy era el número 1 en el panorama mundial.Tc1? Rh4 permitiría alargar la solución 1 jugada. Loyd. llamado "El rey de los problemistas". Loyd compuso su primer problema a los 10 años.. de acertijos matemáticos y de todo tipo.g4++ El compositor de este extraordinario problema y de miles más es Sam Loyd (18411911).Rg6 Ag1 6.Tb7! [ 1. 3 y 8 jugadas. además de publicar libros y hasta una revista mensual propia.Rh4 4.Te3 Ag1 4..Ag1 ( si 3.Te1 Rh4 5..Tb1 Ah2 3. el primer Campeón Mundial oficial.Ag1 sería una de las variantes anteriores pero con un tiempo de menos.Te1 Ah2 3.Th1+ Ah4 4.Th2 gxh2 5.Mate en 5 jugadas..Txd4++ y el mate sería en 6.. pues también conduce al mate en 6 jugadas..Th3+ Ah4 6.. coincidió en el tiempo con otro número 1 del ajedrez.Te1! ( no 3.) 3.

Copa del Mar del Norte 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . y le dijo". se encerró una hora y compuso nada menos que ¡24 problemas!. quien le propuso un duelo original. Sam Loyd había preparado un solo problema de mate en 3 para esa competencia. y otros 3 primeros premios más. el duelo fue aceptado. y reconoció el talento del otro rey. pero en la práctica eso es imposible" y hasta le sugirió a Loyd que lo intentara.. si Loyd al componer un problema. el segundo premio de mate en 4. además de 4 menciones honoríficas y un premio a la composición más humorística. un maestro en billar. el primer premio de mate en 3. una vez allí objetó una de las reglas. mostró la solución con sus 3 variantes en solo 4 minutos y 50 segundos. Si algo le sobraba a Sam Loyd era ingenio y entusiasmo en todos los órdenes de la vida.en teoría podría ser. solucionaría rápidamente cualquiera de los problemas del compositor.. el primer premio de mate en 2 jugadas. el primer premio de mate en 4. Profesor Allen. 2 días estuve amargado con él. En Filadelfia 1876 se realizó un concurso de problemas..William Steinitz. le respondió que ". el Presidente del Jurado. le confesó a Loyd que él también había intentado componer un problema de mate en 3. Este menosprecio no le agradó a Loyd. además de ser "el rey de los problemistas" y "el rey de los acertijos". exitoso hombre de negocios.. pues podía ocurrir que un único participante ocupara varios de los primeros lugares. por la cual cada problemista podía presentar más de 1 problema para cada competencia. y decía que este no le ganaría una sola partida en 50. y Loyd se sentó y compuso un mate en 3 jugadas en 9 minutos y 12 segundos. quien no valoraba a Loyd. pero esta "victoria"le hizo cambiar de opinión. o Steinitz en solucionarlo. el genial y polifacético Sam Loyd llegó a ser ingeniero. se trataba de ver quién era más rápido. Steinitz se puso a pensar y si bien miraba de reojo el reloj cada tanto. y a pesar de mis esfuerzos no pude conseguirlo". y a la vez como jurado. y un ávido lector y amante del teatro. al cual asistió Loyd como participante. y tocado en su orgullo. Recogió el primer y segundo premio a las composiciones más hermosas. y que él.

sí considera vital ayudarse de las computadoras. es decir alcanzó la categoría XIV. el GM ucraniano Andrei Volokitin. la primer actuación que demuestra que Volokitin no es un talento más entre muchos. curiosamente. Que un ucraniano juegue bien al ajedrez no es muy llamativo. fue en el torneo "Young Masters" de Lausanne. en junio. en mayo de 2001. dando un promedio ELO de 2586 puntos. pero quiero hablar del tercer clasificado.GM Andrei Volokitin El torneo denominado "Copa del Mar del Norte" disputado en Esbjerg Dinamarca. al imponerse los jóvenes Grandes Maestros cubanos Lázaro Bruzón y Lenier Domínguez. recordemos que Bruzón fue Campeón Mundial Juvenil en el 2000. y su cultura ajedrecística es amplia. donde con 14 años eliminó al actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (el vencedor final del torneo derrotó Volokitin en las semifinales. quien es analista de Viswanathan Anand. y Alekhine. Suiza. con quien comparte la costumbre de analizar sin ayuda informática. "Mi Sistema" . además de Ivanchuk. pues su primer libro fue un libro de combinaciones ruso de Ivashchenko. y fue. del 5 al 13 de julio fue un claro triunfo hispanoamericano. y ya poco después el mítico libro de David Bronstein sobre Zurich 1953 . para estudiar en general sólo utiliza la base de datos. Peter Heine Neilsen. su ciudad natal. la cosa cambia. pero para la preparación específica contra los rivales. invictos. el GM danés Curt Hansen. La lista de participantes incluía al mejor jugador danés del momento. los ex soviéticos Sergey Tiviakov (Holanda) e Igor Glek (Alemania) y varios fuertes maestros europeos. y añaden otro triunfo a sus ascendentes carreras ajedrecísticas. Macedonia. Los 2 Grandes Maestros cubanos son asiduos visitantes de esta sección. sus otros jugadores preferidos son Anand. que hizo 5 ½ puntos. Lázaro Bruzón) Su primera norma de Gran Maestro la obtuvo poco después en el Campeonato Europeo de Ohrid. Shirov. que entran dentro de un guión previsible. Morozevich. pero si acaba de cumplir 16 años. y en las siguientes actuaciones de julio y septiembre completó los requerimientos necesarios para obtener el título. y también terminó imbatido. donde se clasificó al Campeonato Mundial de Moscú 2001. incluyen triunfos en categorías sub 12 y sub 14. los tempranísimos logros de este producto de la Escuela Ajedrecista "Debyut" de Lviv. Bruzón se adjudicó el torneo pos sistema de desempate. con 6 de 9 puntos posibles (+ 3 = 6). Su ídolo es su compatriota Vassily Ivanchuk.

.] 11.] 14.. disputada cuando contaba con tan solo 14 años.tele.Cc3 e5 4. La web oficial de la "North http://home1. aunque naturalmente no graves.] 8..h6 13.Axd5 9...htm Sea Cup" es: Veamos una de las partidas que Volokitin destaca de su incipiente carrera ajedrecística..Cd5 Cf6?! [ Era más prudente 7. en vez de la promisoria 10.de Nimzovich. etc.] 13.Ab3 Dxd7 16. era interesante 10. y si bien la posición no era algo espectacular.De2 Cbd7? [Este ya es un error importante.Df5. D-Alexandrov.dk/tpherman/vh2002/1index.Axe5 dxe5 15. preguntado sobre quién merecía ser llamado Campeón Mundial de ajedrez. Zdenko Defensa Siciliana [B30] Portoroz..Ab5+ Ced7 13.Tae1 Te8 [ Entregar un peón con 13. si al entonces Campeón de la FIDE Vishy Anand.Ce6 fxe6 12. Memorial Vidmar (2).. y si recordamos que el padre de Gata Kamsky y el del joven prodigio alemán Arkady Naiditsch son ex boxeadores... etc. A pesar de su juventud tiene sus ideas claras. opinó que era más justo otorgar el título a Anand. abrir líneas y descuidar el desarrollo no es lo más recomendable.2001 (2556) 1.f4 [Una novedad entonces.Ac4 d6 5. las blancas obtienen ataque y una fuerte iniciativa.De6+ Rf8 .f4! e4 17. la serie de libros de Mark Dvoretsky.exd5 Cb8 10.Ce5 14..Cg5! [Esto crea molestias a las negras. en cualquier caso sí enfatiza la extrema lucha que está ligada al ajedrez..exf4?! [Otra imprecisión.dxe6 0-0 15.Cf6. con ventaja blanca Frolov. 04.d3 Ae7 6.] 14.Ac4+ d5 15.Axf4 0-0 12. no era tampoco satisfactorio. Su padre y representante Alexander Valerievich Volokitin es un ex luchador profesional.Rxf7 15. Volokitin.Dxe5 Ad6 16..Cf3 Te8.dxe6 0-0 13. etc.Cf3 Cc6 3. Andrei (2551) Kozul.. pues en el campeonato obtenido por Kramnik no hubo un razonable ciclo previo.] 7..Ab5+ Cbd7 11. etc. esto podría dar más razones a quienes consideran al ajedrez como "el deporte más violento"..fxe5 Cxe5 12.Cxf7! [Un sacrificio que no necesita explicación.. o a Vladimir Kramnik.inet. D St Petersburg 1997] 10.07. o 6.e4 c5 2.c4! .] 8..Ce6 fxe6 14.Ag4. sí era plenamente jugable tras 12.h6.exd7 a6 14.Cbd7 11.exd7 a6.0-0 Ae6 [Lo más usual es 6.

. Alexander Morozevich (Rusia).gxf6 Cxf6 20. Michael Adams (Gran Bretaña). es un hecho muy positivo. y el representante local Christopher Lutz. no 19.. los nombres de Khalifman y Karpov. etc.] 16.gxf6 Dxe6 19. se podrían agregar a esta lista de excluidos. pero la parálisis de las fuerzas negras es tal.g4! [Una posición llamativa.. Alexei Shirov (España).dxc4...g5 no se frena con 16. con la participación de Vesselin Topalov (Bulgaria).] 17.h6 debido a la sencilla 17.. Peter Leko (Hungría) Evgeny Bareev (Rusia).bxc4 lo más artístico es 19. El "Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2002" se disputó del 6 al 21 de Julio. con salvedades. hxg6 define 21. lleva a un final perdido.. Boris Gelfand (Israel).fxe7+ Dxe7 20. quien se mostró "a priori" muy entusiasmado con esta oportunidad de disputar uno de los 2 grupos en que se dividió el torneo. tampoco 16. etc.16.Te3! [Poco importa el Ac4..Th3? Cf7.. El torneo de Dortmund fue el primer paso.g6! [Un hermoso golpe final. y.. la rectilínea amenaza es Th3-h7-h8 y mate.a6 [La amenaza 17.g5 b5 18. etc.g5 Ce5 18. y deben esperar al próximo ciclo.] 19.Axe5 [ El centralizado corcel debe ser eliminado en primer término..Axd6+ es esperanzador. y por último cambiar damas con 16. la principal objeción deportiva es que el anterior Campeón del Mundo de la FIDE Viswanathan Anand y el último finalista del Campeonato Mundial Vassily Ivanchuk han quedado descartados de la lista de aspirantes.Th3] 1-0 Dortmund 2002 Peter Leko Vencedor y Semifinalista del Campeonato Mundial.Ah6!! gxh6 ( 20.gxf6 Dxe6 19.Dxf6+ y mate) 21.fxg7+ Rxg7 20. La web oficial es: http://www.] 18.Dc8 17..chessgate. que esa pieza no tiene la menor incidencia en el juego. tras la forzada 20.... GM Peter Leko La reunificación del título mundial ha comenzado en Dortmund. pero su resultado final fue pobre. Campeón Alemán y Nº 1 del ranking germano.Txf6+ Axf6 22..Tg3.] 19.dxe6 Cxc4 21. entre otros.dxe5 20.h4..de/dortmund/ .Ce5 [En caso de 18..Cb6 17..g5 Dd7 18. las blancas tienen pieza de menos.Dc8 21. y ya están definidos los 4 semifinalistas que en el 2003 nos darán un único Campeón Mundial tras 10 años de ruptura.

Leko. ¡con blancas! derrotó a Leko en el Grand Prix de Dubai 2002 jugando 16. se decía que en vez del "Yo juego para ganar " de Larsen. tablas en 48 jugadas.V. El vencedor de Dortmund 2002 ha dado su primer salto importante tras estar en la élite durante muchos años. El otro duelo semifinal será Kasparov vs. finalmente fue tablas en 93 jugadas Shirov.Ce3 12. otras continuaciones posibles son 8.Dxb6 Cxb6 19.etc. G.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.d4 cxd4 4. Leko.. en otro vibrante encuentro. y logró cierta ventaja tras 11.e4 c5 2. etc. Vesselin (2745) Defensa Siciliana [B45] Sparkassen Chess Meeting Final Dortmund (1).betsson. con la cual Kasparov derrotó a . ganó.] 14.] 9. Su estilo ha cambiado.Dxd4 Cxd4 22.Af3 Cxd1 15.Dxd5 Axd5 18.f4 Db6. si bien a ritmo "blitz".. Ponomariov. dicen que a Kramnik le gusta Dortmund y por eso tiene fantásticos resultados allí.Cxc6 bxc6 7...000 dólares.. y con la idea de proseguir con Tfc8 y Dxd6.Axc4 Tfc8 [15.Cd6+ Axd6 13..Dxd6 16. Leko se impuso a Topalov por 2 ½ a 1 ½ ..Axd6 12. con pocas derrotas pero también pocas victorias.Ce4 Ab7 [Esta es una idea de Andras Adorjan. en la edición de 1999. A .0-0 Dc7 11. mientras que Topalov fue premiado en 70.Axd5 Dxd5 17.. sólo salió segundo en la primera vez que lo jugó. Leko.. etc.Ae2 c5 10. 18.Dd4 0-0 15. que como juega tan bien en Dortmund.. aunque no está claro que no sea al revés.Df4 Dd4 21. por primera vez esa predicción está cerca de cumplirse.exd6 Dc6 14.Ae3. hasta hace poco las apuestas estaban más unidas a otras competiciones.. Veamos la primera partida del match final.a4. en Dortmund el balance le ha sido muy favorable. y Topalov a Bareev.e5 Cd5 8.. P Linares 1999. pero Topalov. .Dc7 9.c4 [Solidificando la posición del Cd5. y la final será en octubre del próximo año.2002 1.] 16. empleada por primera vez en 1999 precisamente por Leko frente a Kasparov.. etc.de/leko/e/homepage. Cuando Leko contaba con 15 años. mientras que en la final.b3 Ce3 19.b3 [Leko no confía en la opción 16. y 8...Cf3 e6 3. Su web personal está en: http://www..c4. luego encadenó 4 triunfos consecutivos.000 dólares.] 13. Peter (2717) Topalov.html Algo ajeno al ajedrez ha cambiado..En las emocionantes semifinales Leko venció a Shirov. y tuvo un pequeño "freno"en 1999.Ab7 Kasparov. donde se enfrentará a Kramnik a mediados de 2003. en la que no pudo vencer.07. le gusta mucho la ciudad. Ajedrecísticamente el nombre de Dortmund está fuertemente ligado a Kramnik. 1-0 en 64 jugadas.Txd1.Ab3 Db6 17. con cierta superioridad blanca fue la partida inaugural de 8.c4] 13. como el fútbol. etc.chessgate. casado con una chica armenia de nombre ilustre (es hija del GM Arshak Petrosian) e hincha del Bayern Munich.Dh4 Tac8 18. y del "Mis 60 partidas memorables" de Fischer. se podían hacer apuestas por los resultados de Dortmund en: http://www. El triunfador ganó 100. y ya gana más partidas a cambio de perder más.Ad3 Cf5 20. Frankfurt 2000)] 11. cuando se impuso un Karpov en la plenitud de sus fuerzas. son célebres los juegos de palabras sobre su forma de jugar.Tf2 Tc6 19.com.Af4 Tac8 20. en 1993.Td1 Tfc8 18. un tarotista del Parque del Retiro madrileño le pronosticó que llegaría a Campeón del Mundo.. su estilo era hasta hace poco muy sólido.Tc1. Leko podía escribir "Yo juego para tablas" y "Mis 60 tablas memorables".f3 [Es necesario cerrar la gran diagonal blanca. carreras.Dxd6? 13.exd6 Dc6 [ Claro que no 12.Krámnik. y es la posibilidad de apostar "on line" por los resultados del torneo. analista de Leko. aunque la tarea de convertirse en el 17º Campeón del Mundo aún será muy difícil para este afable joven húngaro vegetariano.f5. boxeo. para lograr nuevas victorias en 2000 y 2001.Cd6+ [Shirov intentó 11. Leko ganó también el derecho a pasar a las semifinales de la reunificación.Axc6 Axc6 16. pues venció en 6 de los 8 torneos en que tomó parte.Tf2 Db6 17.

.Tc7 Tb8 63..Rd5 Td8+ 70. A del mismo Grand Prix de Dubai.Ab4.Ab3+..Ah3 Ta4 [Evita la amenaza Ab4.Ta7 Ab5 43.a8=D Axa8 53. y planea eventualmente infiltrarse con Rg4-f5.Ab2 Dxd4 19.Ad7! [Dominando al Ce7.c4 f6 26.. primero acosando la debilidad de "g7" para inmovilizar a las 2 figuras negras. 17.Cf5+ [Único intento de resistir.Af7 Ce7 53.Ac2! [El alfil ya cumplió con su función en el ala rey..Axc4 Rxd8 52. pero las ventajas superan ampliamente los defectos del plan.. etc....Af1 Cc6 22. sino a que Grischuk perdió por tiempo en posición de tablas muertas.Ta2 47. las blancas jugarán c4. y es comprensible que lo hiciera.a7 Tf4 52.a4 [Leko obtuvo un peón libre y los 2 alfiles. Ad2 Rg6 55. y luego incluir al propio monarca en la ofensiva. pero la falta de armonía de las piezas negras es evidente.Tb7 [Ahora el rey blanco buscará la forma de colocarse en "f7"] 73. seguido de Ta7.Tc1 Tb2 36..Af8.f4! exf4 76.] 49.Grischuk en Linares 2001 tras 45 movimientos..Re4 Th8 69.bxa4 Txa4 30.] 47..Rf7 39.Tc7! [Restando aún más movilidad a las piezas negras..Tb2 40.] 17.Ad8 Ta8 61.Tc8 Ad5 51.] 31.Tfc2 e5 25. pues pierde 48.Axd4 Cb4 20.Dxd6 17..] 48.Tad1 Dg6 20.] 46..Ab3 Cf5+ 50..a6 Ac6 48.Ad6 Te8+ 72. pues su victoria no se debió a la apertura. torneo que se adjudicó.Df2 Cf4 19.Txa8 Tc4 [Con un final técnicamente ganado.Ae3 Ce7 23.Ta8+ Rf7 46.Ac3 Ta2 41.cxd5 Txc2 27.Td8! [Controla la columna "d" con lo que el Ce7 no puede frenar adecuadamente el avance del peón libre.a5 24..Tb7 Tc3 58.] 37. P-Grischuk.. entre otras posibilidades: 49.Aa5 Ta2 60.g3 Ta8 68.Db6 18.] 38.Rg3 [Con esta retirada Leko anula todas las chances tácticas a través de la segunda línea. etc..Ta6+ 74..Axf5 Txf5 50. y no vale 46.Td2 Df6 22.Tf4 [La fuerza de los 2 alfiles unidos a la torre se hacen notar.Re3 Ta8 66.Rh1 d6 21.gxf4 Ta6 .. poniendo en marcha su mayoría del ala dama..Ab4 Cd5 54.] 33.] 54.] 29.Tfd1 d5 23.Ab2 e5 18.. son 2 ventajas que impondrá jugando con maestría.Rh3 Re7 51.Rf2 h8 65.] 39.Ae7 Ta8 73.Re6 Ta8 71.Tc2 Tb1 37.c3 d5 21.Rf2 Tb1 35.Ce7 38.Rf8 32.Aa4 [Conserva las 2 ventajas mencionadas.Af5 h5 44...] 23..Ab5 Ta8 31.Tc4 debido a.] 16.Tc1! [EL GM Kindermann comentó lo seductivo de este plan.Ac5 e8 64. a cambio de ceder la casilla "d5" para el corcel negro.a5 Aa6 33. fue Leko. la ventaja blanca es cada vez más tangible..Tf2 [Ahora es Leko quien se aparta de sus victoriosos pasos.Af1 d4. no es posible 46.Tb8 34. y va al flanco dama para "aguijonear" la posición negra desde otro lugar.Ad2 a4 [Jugado antes de que este peón quede fijado con a2-a4.Txc2 Cxd5 28.Ta3? 47.Ta7 Td4 56.Ad2 Tc2 59.Rd3 Ta4 67.h4 Rf8 45.Ae3 Tc4 57.Ab6 Tc8 62..Ad6 Ta8 75. en que Leko nos mostrará una perfecta ejecución técnica.] 42.

es una colección de los 250 mejores estudios de finales. Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número de jugadas.Axg7! [Un elegante golpe que remata el juego. y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad óptima. Paul Benkö. debe haber una solución única. pues además de sus logros como ajedrecista práctico.Rxd7 Rg8 84. Nunn está prácticamente retirado de la competición.Td7 Ta8 78. en su caso. Vassily Smyslov.Rxf6. que . según su criterio. etc. algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores.77.Re6 Rg7 85. presentados de modo que sean un desafío para el lector.Re7 Rg8 86.f5+ Rh7 79. el final de peones está ganado tras 81.Txg7+ 82. excepcionalmente. Jan Timman. La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador que compite regularmente. etc.y es más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate en 3.Af8 Tg4: 81. Nunn es un experto en los finales artísticos. Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título de este artículo.Rf7 Ta4 80.. o en 4 jugadas.Re6 Txd7 83. . la cantidad va unida a la calidad. si este así lo desea..] 1-0 El desafío de los Finales" (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco GM John Nunn El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. como Richard Reti. y es oportuno recordar que la gran mayoría de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo. Este libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo. tras pertenecer a la elite mundial durante los años 80 y 90.

000 composiciones. la jugada "cantada" parece ser 37. uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales. Nunn lo encaró de esta manera: de la base de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que contiene 60. El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente subjetivo. se parecen más a complejos medio juegos que a áridos finales. etc. también tiene una medalla de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó 3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship". motivos o temas tácticos se conozcan.incluyen lograr 3 medallas de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez. ello se debe a que con la aparición de programas cada vez más fuertes.000 composiciones examinó en mayor o menor medida unas 20. que sale de la amenaza 37. para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2. con sus brillantes e inusuales derroteros.. entre otras exitosas incursiones en ese terreno. Nunn encontró fallos en 1. le sugiero que antes de ver las soluciones. y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos. una de las excepciones a esta conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele".. los fallos tácticos salen a la luz casi de inmediato. 1996 Juegan las Blancas. y a que la mayoría de estas composiciones tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería un considerable número de obras. es más posible que la idea apropiada pueda acudir en ayuda del competidor. en 1984) 4 medallas de plata integrando el equipo de Inglaterra. J (2605) Xie.Aa5. de la utilidad de estar familiarizado con las composiciones.500. En la presente posición. ¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles de composiciones?. J (2510) Hastings. lo cual implica un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro. (una de ellas con 10 puntos de 11 en el 2º tablero.Axf3 seguido de Txe1. cuanto más patrones.. Nunn mostró su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados en muchos problemas. pues los estudios. Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación entre múltiples patrones. pudiendo dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero".000. pero aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250 seguía siendo muy complicada. intente Ud. y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico. y además elimina el bloqueador el peón "c" . encontrar su propio camino: Nunn. Veamos una demostración práctica de lo dicho.

Rb3 seguido de 4. tras lo que es obligado entregar la calidad con 39.d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.pasado. como el rey blanco no puede colaborar..c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse.Ad4.] 41.....Rg2. De repente Nunn recordó el siguiente estudio: Prokes.Rg2 Tc2+ 47.Rf7 42. es necesario evaluar la continuación 37.e6.e6. Ya imaginará] 2.Tc4 en su partida. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones.Ta3.f6 41.f4 f5 (si 45. la situación no parece promisoria.Axc7! Txa4 40.Aa5! Axf3 38. y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41..Ta1+ 2. y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados.Txa5 Tb8 40.Rg6 Tg5+ 53. los peones son imparables..gxf3 Ta8.. pues vendrá Tc4.Rg3 Txb2 48.d8=D Tc1+ 46.g5 45. L 1er Premio Narodni Listy. 1941 Juegan las Blancas y ganan. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento.Ad5! Txd5 3..Ag8! Txg8 3.Rf4 Rf8 50..Axf3 38.Axa5 39.e6.f6 42.. pero yendo a lo concreto. Ilia Smirin venció en Biel .Dxb3 Tc5+ 52.Axd6.. pues si los peones logran ser neutralizados..c7? Ta8) 41. etc. y la situación no parece clara.Axc7 Txa4 40..h4! h5 ( si 44. ganando.gxf3 Ta8 [ 38.d7 Txc7 45.d6 Re6 43. seguido de Axf6) 45.f4 1-0 Una convincente demostración de lo útil que es estudiar finales artísticos.Ad4) 46..Txc5 43. Solución de la partida: La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40. Solución: 1.Ac5! ["Gracias Sr.] 42. y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones.d7 Td1 [En caso de 1..g6 46.Th8 seguiría el sacrifico 2.d6 Rf7 44.Dd3 Rg8 49.. ¿no le parece?.. y otra imagen similar sucedería tras: 1.. la ventaja material negra se impondría.Rf5 Tc2 51.. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud. ganando.Ac5 (no 41.Aa2! Txa2+ 3..Rh7 Re7 54. ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39.Axd6 Tc4 [ No es mejor 40. se jugó: 37.

"de todos los continentes excepto Oceanía" disputaron 10 torneos simultáneos. etc. algo que logró eludir en la última ronda al vencer al español Paco Vallejo (2648) Se esperaba con agradable expectativa el resultado del joven español Francisco "Paco" Vallejo Pons. por lo que esta sensación de insatisfacción tal vez sea un excesivo anhelo personal de quien escribe por ver siempre al ilustre "Viktor el Terrible"en la cumbre. el alemán y el francés. tanto en las horas finales de cada encuentro. de cualquier manera. sus más de 550 participantes. semirrápidas. Alexey Dreev (Rusia. pero su desempeño fue muy flojo.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM israelí Ilia Smirin (Elo 2676) se impuso en la 35ª edición del Torneo de Biel. y Bienne) tiene una dilatada tradición ajedrecística. además de ser el tercer festival más antiguo de Europa. como en la segunda vuelta. hizo 2 ½ puntos en ambas. especialmente en Linares. seguidos de Viktor Korchnoi (Suiza. para las Prensa. y los otros 5 GM participantes fueron Vladislav Tkachiev (Francia. lo que es una redundancia al hablar de Suiza. y en la primera vuelta. si bien él no estaba muy descontento con su juego. gracias a los constantes progresos demostrados. disputada del 22 de julio al 2 de agosto. (la ciudad también tiene 2 nombres. La ciudad de Biel. allí se celebró el Interzonal de 1976. aparte de de innumerables torneos de elite. con el 50 % subió Elo. donde se hablan 2 idiomas. torneos de rápidas. 2620) quien jugó muy bien las primeras partes de cada partida. pero es evidente que en Biel reveló estar fuera de forma. El torneo de este año fue de Categoría 16 (Elo promedio 2639). luego el Interzonal de 1985. 2676). Biel. 2625). Suiza. El quinto lugar fue para el también suizo Yannick Pelletier. (2571) que era "a priori" el destinado a ocupar del último puesto. con la victoria del GM armenio Rafik Vaganian. pero hay otras competencias en Biel. cercana a la frontera con Francia. pero inexorablemente sus 71 años se hacen notar. donde el danés Bent Larsen se adjudicó 1 de los 3(!) Interzonales en su haber.. no es mi deseo expresar un análisis detallado. a doble vuelta. que al obtener 5 ½ puntos empataron el segundo puesto a ½ punto del vencedor. los defectos de su juego no se han pulido en . en un marco de gran belleza. pero con algo más de energía hubiera hecho más puntos.

en principio el cambio de Damas es bienvenido por las negras.Axc3 Dxc3 15. pero Korchnoi es adicto a investigar caminos nuevos. el peón de "c3" vale mucho más que el de "a7".d5 c4 16. la posición negra ya es preferible. imponiéndose después de 12.Dxe7 Cc6 23.Tfe1 Td8 25.Tb1 b6 16.Tb5 c3 21. a pesar de la victoria. al vencer en la última ronda al GM ucraniano Vladimir Tukmakov.Ae2 Ag4 11. pues los peones centrales blancos pierden gran parte de su fuerza.] 9…0-0 10.] 17.Tc1 . pero mientras el de "g5" sólo puede volver a la lucha por medio de un tímido retroceso.Ae3 Da5 9.d4 Cf6 2. Leipzig 2002.. Viktor Defensa Gruenfeld vencedor..De8+ Rg7 24.Ae3 Tac8! [Los 2 corceles están mal. etc.Da4.Cg5?! [Discutible novedad de Korchnoi.Dxe5 seguiría 17.d6 Txd6 18.2002 - 1. : 13.Axc3!?. y las empresas Kongrès.. Será un excelente ajedrecista en todo caso.Axe2 13.. Veamos una partida del Korchnoi.d5. por ej. pero sería una pena que no aprovechase plenamente su enorme potencial por no tomar las decisiones necesarias a tiempo.estos 6 meses pasados tras su brillante actuación de Linares.h4 h5 27.e5 Ca6 (Si 16.cxd5 Cxd5 6. Le es necesaria una autocrítica sincera para encarar su carrera de la forma adecuada.] 12.f4 c2 22.Axc3 Dxc3 14.] 17. esta jugada apoya Cc5. Chessbase.. Era preferible resignarse a defender "c3". (2626) [D85] que ejemplifica su enérgico estilo. además de defender anticipadamente el peón de "c4". Smirin.] 14. Axc3 18.Te3 b5 28.e4 Cxc3 7.d7 Dc7 21. el Cantón de Berna.Df3 Tb8 20. si es algo más profundo debe descubrirlo él mismo.Axa7?! [Una decisión difícil de comprender.. cuáles los medios.0-0 Td8 12.Axa8 Txa8 19. 1to1 energy. sin facilitar los graves problemas en la gran diagonal blanca que aparecen tras capturar en "f3". V.. si es algo aislado no tiene mayor importancia. USM. El GM yugoslavo Milos Pavlovic venció en el open principal (participaron 18 GM entre unos 40 titulados) mientras que el MI español Julen Arizmendi obtuvo el 5º puesto y una norma de GM. ese camino debe ser una decisión propia. y programar el ritmo necesario para ir limando sus carencias ajedrecísticas. poco antes él mismo había jugado 12. I.Axf3?! (es de considerar 12.07. Algo no le convenció.) 13.Cc3 d5 4.Tourisme et Sport SA. Winox AG.Dxa6 Cxa6 15.Balinov.d6 Dxe5 18.Ad2 [No es lo más usual.Dxe2 Da6! [Pone en entredicho la idea blanca.bxc3 c5 8. Los patrocinadores fueron: el propio Ayuntamiento de Biel.Tbd1 c4 26.Cf3 Ag7 5. Wirtschaftskammer Biel-Seeland y LAN Services AG.. Ilia(2676) Biel GM (3). 24. etc..De2 Cb4 22.Tab1 Td7 19.) 17.Tb1 b6.Td5 Db8 29.Tc5 1-0 Korchnoi. y decide cambiar. pues sabe mejor que nadie cuáles son los pasos que debe dar.c4 g6 3.Axf3 Axc3 14. una actuación mala no es ajena a nadie. sin dudas.Ae3 Ag7 20..

Td6+. pues se pierde tras la forzada 47. capturando el peón central.Rd1 Td2+ 50.h6..d6 exd6 39.22.Te8 f5! [Es admirable la energía que muestra Smirin para imponer su ventaja.Ab6 Tc3 27.Tb1+ 42..Ch4 g3 [ Y las blancas abandonaron.Tb2 Txa3 28..Rf1 g5 44...Tc8+ Rh7 30.Rf1 Txc7.Ac7 Td3 34.. etc.Cb4-d3 y 23.Td8 Cc5 38.Td7 Tb1+ 42.Re1 Ac3+ 49.] 23.Cf3 Txe4 25.] 33.Re2 Cf6.Rg1 (O bien 48.h4 Ce4 41..Txd6 Ag7 40.Td1 Cd3+ 31.] 41. no se conforma con ganar material.Rf1 Cxf4 32..Txd3 Cxd3 35.Tc4! [Con las ideas de 23.Rg1 g4 46..hxg5 hxg5 45.Re2 Tb2+ 43..Rf2 Tc7 26.Rb1 Cc3++) 50..Tc2 49.a3 h6 24.Rf1 Tf2+ 48.Te8 Af6 37. etc. etc.Te6 [Tampoco da esperanzas 41. y la posición negra se torna muy ventajosa..] 0-1 Campeonato Británico 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Rc1 Ab2+ 51. sino que además busca el máximo de actividad.Tb8 Tb4 36.) 48.Tbxc2 Cb4 29. que no pueden defenderse satisfactoriamente.Re1 (Si 50.

1932 y 1933. y derrotar. en poder de Judith Polgar. integrante del equipo olímpico indio que estará presente en Eslovenia a fines de este año. incluyendo el femenino sub. fue un inesperado vencedor. U. cuando vivía en el Reino Unido. una norma de GM. La joven india tal vez haya batido el record de precocidad en obtener el título de GM femenino. quien venció en 1929. el joven GM británico Luke McShane (Elo 2544) de 18 años. Ramesh (Elo 2456) de 26 años se adjudicó el Campeonato Británico Smith & Williamson disputado en el Riviera Centre. fue abierto a jugadores británicos y de la Commonwealth. a medio punto del ganador. pues al parecer . y es el primer indio en ocupar el trono desde las victorias del legendario Mir Sultan Khan. contó con 96 participantes.El Maestro Internacional indio Ramachadran B. de Torquay. mientras estudiaba en la Universidad de Oxford. al encadenar 4 victorias en las rondas finales. Humpy Koneru (Elo 2473). del 28 de julio al 10 de agosto. obtuvo así el título de Campeón Británico. y que trabaja en la India Oil Company. Ramesh. y de los 41 titulados. Ramesh. El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas. es el primer no británico que gana el título desde 1953. oriundo de Chennai. con negras. y las 10. El segundo puesto correspondió al GM Joseph Gallagher (Elo 2517).000 £ destinadas al vencedor. hubo 18 Grandes Maestros. y a la GM femenina más joven del mundo. incluyendo al Nº 1 de ranking. que hizo 8 ½ de los 11 puntos posibles.. ya con 4 títulos mundiales de menores en su haber. el GM Krishnan Sasikiran (Elo 2650) que finalizó tercero. en la última jornada al entonces único líder. de 15 años. la historia es oscura. Campeón Británico de 2001. 20. La representación india fue numerosa. no residente en el R. cuando lo hizo el GM canadiense Abe Yanofsky.

Af4 Cge5 [No es posible lograr ganancia material con 9..Tf1+ Re7 25.. al caer frente al GM Joe Gallagher.0-00 Cg4 [Lo más usual es 8..Rb1 y los problemas de desarrollo persisten 21. 07..The1 [No 18. pero tras 17.) 20..Cxd4 Cc6 5. la alternativa no muy tentadora era 15. con sus extraños derivados. pero el juego táctico tampoco se le da mal. si bien habría que estar pendiente de la futura entrega en "g6".Td8? (ni 19.Ah4+] 20.Txd7! Dxd7 15..0-0 18.] 18.Axc3 [Si 18.Dxa8+ Dd8 17.fxg4 etc.. ahora la iniciativa blanca se torna irresistible.Ce4 para c3 y Cg5.d4 cxd4 4.Cf3 e6 3..Ae4 Da4 21..Dd2 Cf6 8. debido a 10.0-0 20...] 17. La web oficial fue:http://www.Txd8+ Rf7 24. para enterarse bien del tema.0-0 seguiría ahora 19.htm Otro de los animadores fue el británico sin título de 20 años Stewart Haslinger (Elo 2310) quien no solo obtuvo norma de MI. como veremos en la siguiente partida: Ramesh..] 18.e5!? [Interesante sacrifico de peón.Dxc3 Txc3 24.Ab4 20.. Torquay (9).Ae3 a6 7..Ae4 Dc7 19.Ad3 Ad4 [El enroque es algo que con cada jugada comienza a ser más prioritario. y su única derrota sobrevino en la última ronda.g6.08. Ramachadran (2456) Kunte. por ej: .fxe6 Dxe6 17.] 12.uk/events/bcf2002/british.Ac4. Abhijit (2477) Defensa Siciliana [B48] Campeonato de Gran Bretaña. ganando.inforchess.Cxe5 16. especialmente en los finales" según la crónica del British Chess Magazine. con fuerte iniciativa.fxe5 [Controlando "d8" con el Cf7. de 11 partidas.Dd2 Cf7 14. con posición ganadora. etc. se enfrentó a 3 MI y 7 Grandes Maestros. con ventaja.Tg4 0-0? [Era necesario 21. las negras estarían con muy poca movilidad.f4 Ac5 13.Ce4? Db6!.Ah4! Rh8 [No es posible 22..Dd3 h6 21.f3 Cxd4 12.fxe6 dxe6 [A pesar de conservar el peón de ventaja..Dxb7.Da4+ Ad7 14.htm El vencedor tiene "gran espíritu de lucha y tenacidad.Koneru aún no recibió apoyo federativo para reivindicar su logro. etc.Dxe6 17.2002 1.Ag3 Cxd4 11..Cd5 Dd8 11..Cd5 0-0 18. y la estructura sana. pero no es posible 11.Te4 Tc8 21.Ab5 axb5 16..e4 c5 2.bxc3 Ad7 [ 19.Txf7.Af6!.. lo mejor es leer el artículo del GM australiano Ian Rogers en: http://www.] 19.] 16.. no es agradable ceder "d5" con 16..com/columnis/rog003..Td8? 22.f5 Dc6 15.e5. con clara ventaja. para intentar aprovechar la ventaja de desarrollo.Cc3 Dc7 6.Thf1..Cd5.] 10.. etc. no valdría 19.. etc... etc...Axe5 dxe5 13.bcf.Dxd8+ Cxd8 23.Ah7+ Rh8 22.org..d6? 12. sino también de GM.Dxd4 f6 [Sería preferible defender el Ce5 con d6..] 15. etc.] 22.Dxc3 23.Ag6..Ab4] 9.

Txd7.. El segundo reto enfrentó a la alemana Elizabeth Pähtz.De4 g6 25. (50 GM) en el que venció el GM moldavo Viktor Bologan.Axg6 hxg6 26.Ae5+ Txe5 29. participaron casi 500 ajedrecistas. que terminó 4 a 4..Dxe5+ Rg8 30.] 26. Campeona de Mundo Alexandra Kosteniuk. con idea de pasar la Torre con Td3.Df6..Txg6+ y mate.Dg4+ Cg5 ( 25.Dxe4!.Axe4 Db5 31. Anand. de los cuales 112 (!) tenían titulación internacional. es decir con sorteo inicial de la colocación de las piezas.] 24. de 25 minutos por partida. ganando. y al disputarse en primer lugar el de "Fischer Random".Dxg5+ Rh8 27. con el ritmo de 20 minutos más 5 segundos añadidos.Rxg7 25.] 23. Elo 2755). el vencedor fue el GM ruso Peter Svidler.Af6! Dxc3 [Seguiría un bonito remate en caso de 25.Axh7+. y el match. la respuesta de los maestros fue muy positiva.Tg7+ Rh6 28... Elo 2385). con victoria en el desempate de la rusa. (18 años Elo 2459).. Se disputó también el fortísimo 9º Ordix Open. Es de destacar que se celebró el primer torneo "Fischer Random". etc.Rh8 26.Dxd3 e4 27.e5 26. en un open a 11 rondas... de la localidad alemana de Mainz (cercana a Frankfurt) una nueva edición del prestigioso festival denominado "Chess Classic".Txg7!! exd3 [ La captura de la Tg7 lleva al mate tras: 24.. La competencia estrella consistió en un duelo a 8 partidas entre los 2 últimos campeones Mundiales de la FIDE.Ag3 Tf5 28. se disputó en el Rheingoldhalle. El formato fue de 25 minutos para cada partida.. un suizo a 11 rondas.Dxc3 24. Sobre esa experiencia.g6 25. con ataque ganador] 25. Ruslan Ponomariov (Ucrania.Txg6+ Rh7 27. que hubo de superar momentos difíciles en un enfrentamiento emocionante. frente a la rusa sub. (de solo 17 años. por 4 ½ a 3 ½ .Af6++) 26. y también con la amenaza 32.De2! e4 [Tampoco defiende 23. Df7+ y Txd7. dio lugar a que el GM Artur Yusupov dijera que encontraba el ajedrez clásico "aburrido" en comparación al . ganó brillantemente la última partida. Villarrobledo y nuevo récord (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 14 al 18 de agosto.Af6+ Rg8 26.24. que consta de un gran número de actividades ajedrecísticas a todo nivel.Tg8+ 1-0 Festival de Mainz 2002. Elo 2743) y su predecesor Vishy Anand (India. con un incremento de 10 segundos por jugada.

18. Entre los acontecimientos más importantes de agosto es necesario incluir el tradicional torneo de semirrápidas español "Ciudad de Villarrobledo". Ucrania. que lo obtuvo con 13 años y 10 meses. Entre las otras actividades reseñables se encuentra el match de "Advanced Chess"que Anand disputó frente al Alcalde de Mainz Jens Beutel.5 puntos. sus otras normas fueron en el cerrado Categoría 8 (2427) Alushta-100. superando en desempate al GM alemán Igor Khenkhin y al español Alexei Shirov. Karjakin nació el 12 de enero de 1990. con un ritmo de 25 minutos para toda la partida. Ruslan (2743) Gambito de Dama aceptado [D27] Chess Classic Mainz (8). y la victoria correspondió al GM bosnio-holandés Ivan Sokolov. Web oficial: http://www. Sorprendentemente Karjakin fue uno de los ayudantes de Ponomariov cuando se enfrentó a -Ivanchuk en el match final del Campeonato Mundial de la FIDE.htm Por otro lado hay un nuevo récord de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. al compartir el 4º y 5º puesto con 7 puntos. El año pasado venció Anand. con solo 14 años. el ucraniano Sergey Karjakin logró su tercera y definitiva norma de GM a mediados de agosto en Sudak. La web oficial se encuentra en: http://www. y se adelantó ampliamente al chino Bu Xiangzhi.frankfurtwest. y el Open Aeroflot en Moscú a principios de año. con la participación de más de 50 titulados. a su vez superada por el actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov. fue un suizo a 9 rondas.Viswanathan (2755) Ponomariov. Anand venció fácilmente 2 a 0. Fischer conservó el halago de ser el más joven en obtener el título durante mucho tiempo. lo logró con 16 años. que este año cumplió su vigésima edición. con tan solo 12 años. pero ello no fue trascendente.08. luego vino el chino Bu Xiangzhi.com Veamos la partida decisiva del match de Mainz: Anand. con 7. y ahora Karjakin. mientras que el Fritz 7 de Jens Beutel estaba en una computadora de sobremesa a 2400 MHz. 30 años más tarde Judith Polgar batió su marca antes de cumplir 16 años.2002 .otro. el argentino Fernando Bertona tuvo una destacada actuación. donde ocupó el primer puesto compartido. pero este año Villarrobledo coincidió con Mainz. ambos tenían la ayuda de una computadora con el Fritz7 incluido. y lamenta no tener más tiempo para dedicárselo al ajedrez.ajedrezvillarrobledo. se disputó el 17 y 18 agosto. y 7 meses. quien es aficionado al ajedrez (tenía un Elo de 2250 cuando no era alcalde).de/ChessClassic/ChessClassic2002e/default. con 512 MB de RAM). Crimea. la computadora del alcalde era muy superior (Anand disponía de un portátil a 600 MHz con 128 MB de memoria RAM.

cuyas consecuencias no pudo calcular al detalle..) 20.e5 y tras la novedad 13. sino especialmente por el escaso tiempo de reflexión disponible.Dh5) 17.a4 Cc6 8.Ab1 De7 17.Ab2 b6 [Hay una hermosa partida con esta línea de Kramnik..e5? Dg8!.1.Cdf3 [El "top GM" Peter Svidler.Dxe6 Dd8 29.Cbd2 Tfd8 15...Cg5 Cbd5 18. que no me resisto a mencionar. ganando.Cf3 Cb4 20. Astana 2001] 13.Tac1 Cb4 [La única partida magistral que se había jugado con esta posición siguió: 14.Txd8+ Dxd8 21.Txe5! Cxe5 21.Cxf7! [Valiente sacrificio intuitivo de 2 piezas de Anand. V .De2 Ae7 9. y en sus apreciaciones "on line" no mostró mucha confianza en esta embestida.Axf7+ Dxf7 23....Cd8+..] 17. pero la idea blanca es proseguir luego con Cf4 y Ce5.e4 Cb4 25. tras tomar parte de los torneos de Mainz..Dg6 Df7 22.Dxb7 con . pero que los programas encuentran de inmediato".Ch5 Ae7 23.. lo mismo ocurre tras 19.Axf6! Axf6 29.Dg4 f5 20.Dh5 Af5? (mejor 18. etc.d4 d5 2.Dc4 Dd7 19.Ad3 Cb4 16. las blancas obtuvieron ventaja.].Cb4!? sea una mejora.Vladimirov.Td1 0-0 10. es peor 27.Cxg7! Ac8 [Se sugirió la imaginativa 26.Axe5 1-0 Kramnik.Cd5 Cxd5 16. pero Anand tiene otras ideas.Ce5 [con el cambio de torres la fuerza del ataque disminuyó. 20.Axb2 20..Tac1 h6 16.e4 14.Cg5 De7 16.Rxg7 27.h3) Kramnik demolió el juego negro con rapidez: 13.Dh6! gxf5 22.Cxf6 se llega a un final muy ventajoso para las blancas. y luego exclamó "¡Por fin tendremos una partida emocionante!"..Cc3! ( en vez de lo previamente jugado 13.Ab1 Cdb4 18. amenazando mate en "g2".h6 [Expulsa al corcel a una posición pasiva.Dxf7+ Rxf7 23.c4 dxc4 3.Stevic.Rh1 Ae5 18. con clara ventaja. H.Cc4 h6 19. pero de a poco fue aumentando su entusiasmo. 21.Dxf7. V .Txd1 Td8 20. etc.Dxf5! g6 21..Ch3 Tfd8 18. Lo más crítico es 26.0-0 a6 7.h3 que no parece muy elástica.Txd5 Axh2+ (si 16.Ab7 14.Ce8 De5 30.e3 e6 5. V Sadvakasov.Cbd5 22..Df7+ Rh8 30.h6 19..Dxf7+ Rxf7 24. y no parece tan peligrosa.dxc5 Dc7 11.Tfd8 15..) 19..Cf3 Cf6 4..Cbd2 [Se había jugado 13.} 30.] 16.. ejerció de brillante comentarista para ICC (Internet Chess Club).Txe5..Axf6 31.Dg4+ Rh8! (auto clavándose. "es el tipo de jugada fácil de omitir por un humano.Ab7 14.h6 17. D.] 15.) 17.] 25. E Frunze 1988. no solo por su complejidad..Cxf7! Txf7 (si 19.h3 Dc7 24. Sadvakasov le jugó 12. Pula 2001 0-1 en 73 jugadas...Cfe5 y tablas..Txf5 g6 21.Axe5 De7 22.Tc1.Cf4 Txd1+ 19..] 13.Cxf7 Txf7 20.Axf6+ {no 30.Ad5?! pero tras 27. con fuerte presión en el ala rey... aunque terminaron perdiendo Tukmakov.Cg5 Ad6 15. aunque tras 13..exd5 exd5 28.b3 Axc5 12. comentó Svidler. para no ceder el tiempo Df7+ más tarde...Rxf7 26. Neverov.Ad3 Cd5 (Tal vez 16.....Cc4 Ac5.Axc4 c5 6.Dg3 Ad6 21..Rh7 28.

Rb8 38.Df3 Dd8 32.Cxc8 Dxc8 32. como Campeón Paraguayo 2002.. MF Jorge Sosa Harrison.Ch5! y tras por ej: 27. y el GM Zenón Franco...Dd8 28.Df8+ Ra7 43.e6 Cc8 45.Dxc8? 31.Df5.. y las negras no están peor.e5 Ce4 40.] 27. y el MI José Cubas.Cf5 [Una promisoria idea era 27. y MF Oscar Ferreira.e5 es ganadora: 35. Eslovenia.Cxe7 Rxe7? [Era necesario 29. fruto de 7 victorias. y las blancas ganan con facilidad.. y allí siguió acumulando triunfos.Dd6+ Rc8 37.e5 ganando. Enrique Butti. El torneo fue por sistema suizo a 11 rondas. etc. 3 empates y 1 derrota.Axd7 Dxd7 37.axb5 axb5 29.posición preferible.) 28. (el enemigo más importante es el Ab2. Los otros 4 componentes saldrán del torneo hexagonal que se disputa alrededor de estas fechas..Dxe6? Dd8 es mucho mejor ahora que con el rey en "h7". con la participación de MF Eduardo Peralta. subcampeón paraguayo 2002.Df3 Ab7 29.. El Campeón Paraguayo de 2001 José Fernando Cubas. y el Campeón obtuvo 8 ½ puntos.De5 1-0 Enrique Butti Campeón Nacional 2002 y José Cubas nuevo Maestro Internacional (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Campeonato Mayor 2002 disputado del 3 al 18 de Agosto de 2002 en la Escuela 64 de Asunción.Cxc8 (en caso de 30.Dxh6 Cxc4 42...Cc4 cxb2 33.Dg4+ y tablas.Aa3! [La clavada hace ganar más peones.Axb5 Dc2 31.Ac4 Dc7+ 39.Dxe6+ [Caen todos los peones.Rh2 Dxa3 34.bxc4 Dc5.] 30.] 27.Dh5 (28. seguido de Cc6..Cd7 36..bxc4! 30...Dc4 Da1+ 33.Dc5+ Rd8 36...Rg7 29.. contó con 26 participantes.c3!.] 37. no pudo defender su título. pues estaba compitiendo en Brasil.) 28.e5+ Re7 33.Cd6+ Rg6 32. si 30.Dxb2 Dc5. las blancas obtendrían un ataque muy fuerte.b5 28. El MF Ricardo Kropff.] 35. y logró asimismo el título de Maestro Nacional.Dd4+ Rb8 46.f4 Cd2 41.Dxb4 Cb6 44. a fines de Octubre..Axf6 Axf6 30.) 30.Dc5+.Dc3 32. MI Cristóbal Valiente.Da7 35. al finalizar en el tercer puesto del IV Torneo Magistral Vince Toth 2002. ocupan 2 de las 6 plazas del equipo nacional que va a participar en la Olimpiada de Ajedrez de Bled. consagró a Enrique Butti. de 21 años.) 31.Dxc8 Da5 [si 34..] 31.. la ventaja blanca sería mínima. reservado a los ganadores de este torneo. de .Axf6 Rxf6 31..

que finalizó con la victoria de Lilio Moreira. 2263) Defensa Siciliana B85 Abierto Cooperativa San Cristóbal.0-0 Ae7 8.Ae3 Cc6 11. Paraguay.Axf4 Ae6 [En esta trillada línea de la Variante Scheveningen. José Cubas es el tercer jugador paraguayo que logra el título de MI.Cxd4 Dc7 6.Dd3 exf4 14.Dxd4 e5 13.Cc3 e6 3. en el Centro Regional de Educación Dr. seguido del también experimentado MF Oscar Ferreira.d4 cxd4 5.e4 c5 2. se realizaron varios torneos casi sin pausa. El segundo lugar lo ocupó el veterano MF Carlos Gamarra. 2450). campeón de Mar del Plata.a4 Cxd4 12. Ente las varias competencias.] 15.Dg3 [El ataque a "d6" impide la culminación de la idea negra de jugar Cd7-e5.. con su típica maniobra Cxd4. en julio pasado. es de destacar el XIII Torneo Abierto Cooperativa San Cristóbal. que se realizó en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Fernando de la Mora. quien ha integrado el equipo nacional nada menos que en diez Olimpiadas.. con la victoria del MI argentino Jorge Rosito.Dc5 [Otra idea. Cubas logró 7 ½ puntos terminando invicto. Gómez Baillo. 07. e5 y exf4.Ae2 Cf6 7. seguido de el MI argentino Guillermo Soppe con 8. También se disputó el Torneo Mayor de Pedro Juan Caballero. con 9 puntos.] 16. siguiendo a Zenón Franco Ocampos y a Cristóbal Valiente Rivarola. obtuvo una norma. que venciera por desempate en el citado torneo asunceno disputado en el pasado abril.2002 1. . ambos eran frecuentes rivales en la lucha por el Campeonato Nacional en la década de los 70. Jorge (Argentina. basada en los comentarios del vencedor. las negras planean ocupar "e5" con una pieza. y el título de Maestro Internacional de Ajedrez. tras el paréntesis quebrado por el 1er Torneo "Ciudad de Asunción" celebrado en abril de este año.Cf3 a6 4.f4 d6 10. Oscar (Paraguay. El torneo fue ganado por el MI uruguayo Martín Crosa. que fuera una especialidad del GM sueco Ulf Andersson. Raúl Peña. Veamos una partida de la última ronda del Abierto Cooperativa San Cristóbal.Ferreira.Tad1 Tfd8 16.categoría 4 realizado en Río de Janeiro. Por otro lado los últimos meses fueron de gran actividad local. también participó el MI argentino Jorge Gómez Baillo.Rh1 0-0 9.

Ad3 Txb2 28..] 25.Axf3 Txf3+ 56. y la fuerza de la avalancha de peones blancos es más aparente que real..De5 21..Txd4+ Rxd4 59. y si bien las blancas se impusieron tras 20..h4 Tg8 45.Ab6 Txd1 24.] 18..] 31.Rf2 e4 38. etc...g6 Rd3. con mate rápido.Ae3 [En Velimirovic.Tc4+ Rd3 55.Txd7 Axd7.] 40. etc.d7 Td1.Tc8!? y tras la aparentemente fuerte 25..Cxd7 parece ser satisfactoria para el negro.Ag5? Ch5!.Af4 Dc5 20.Rh3 Tf1 60.Ag4 h3![Con esta última entrega las negras logran finalmente coronar su idea.Ae3 [ No es conveniente 18. que es obtener 2 peones unidos e irresistibles..De5 19.Cc2 56..Tc3 Cd4 [El traslado del Caballo a esta fuerte posición marca la diferencia entre ambos bandos..gxh3 [Si 52.Tb1 Dc5 22. D . Kragujevac 1974.) 56.b4.Ag1 hxg6..Axh3 seguiría 52.a5 [Forzada. Txc2! no son peligrosas para el segundo jugador. no 29..Ac8 (Si 56.practicada con frecuencia.Rh2 Tf2+! 59. a fin de impedir la parálisis del ala dama que sucedería si las negras jugaran a5.] 31.Dg5 Cg4! [Gracias a este golpe táctico desaparece la debilidad de "d6".Re1 Tf8 57.f3 53.Ac5 b6 29.. rechazada por el maestro paraguayo.hxg5 h4 51.] 33.. Ce3+ 58. Dxb4 21.Ab3 Tf8 48.Cxe7+ Rf8 27..exd5 Cf6 27. por ejemplo la sencilla 23. y la diferencia fundamental será que el Cd4 puede efectuar simultáneamente labores agresivas y de frenado de los peligrosos peones bancos. unidas a la mayor actividad del Rey señalada por Ferreira.Rg1 Tc8 36.. las complicaciones derivadas de 24. logrando ventaja.] 22..Ad1 Re4! 49.] 52.Ad1 e3+ 43..Cb3! 32. pues el caballo se mostrará muy superior al alfil..]17.] Cc2+ 0-1 ... ahora decide 56.Rf1 Th8 44.c5 f5 35.Tc1 Rf4! (no es tan clara 55.Tc8? 30. es si ello basta para ganar.Txb7 Td7 23.b4 Re5 39.d7 Ce2 54. ganando.Td8 41. Se inicia ahora un progresivo avance de las mayorías en cada flanco. etc.Cd5..gxf3+ Txf3+ 54..] 50. y si bien entraña grandes riesgos.Ce8. la iniciativa lograda justificará esta decisión.Rg2 e2 55.Ad7 [Con propuesta de tablas.d6+ Re6 37. es 16. por ej: 26.Ad1 Re7 34..Dxe5 dxe5 23..Ah6 g6 18.Ae2 g5! [La única forma de intentar imponer sus peones adelantados es no reparar en el sacrificio de varios infantes.Tc3!) 57.Ae3 Ad6 29.Cxg6+ Re8 30. Además el Rey negro está mejor situado" comentó el MF Oscar Ferreira al respecto de la posición.Ab3 Tg7 46.Ag4 h5 42.Tc1 Ac5 [Naturalmente el bloqueo es necesario para impedir que los peones blancos ganen una movilidad aplastante.Aa4 f4 40.Aa4 Tf7 47.Rh2.] 52. ] 30.f3 53. y 1-0 en 48 jugadas.. Lo que aún no se ve claro.] 20.c4 Cd7 28.Cd5 Axd5 26.Tg4 Cd4 58.Janosevic. se jugó el impulsivo avance 20.Axc5+ Cxc5 ["Ahora se presenta un final favorable al negro..c5!..Txd1 Rf8 [ Era interesante 24.Tg3 [Tampoco defiende 58.Rh2. D.

dependiendo de su residencia. Mucho tiempo después. en el "Koning" de Berlín. lo saludó diciéndole "¡e5xf6!". su primer encuentro no fue tan glorioso.Galería de Maestros (10). tiempo antes. frente al tercer Campeón del Mundo. en uno de los centros del ajedrez de los años 20 y 30. mientras se jugaba el match entre Bobby Fischer y Boris Spassky. De espíritu alegre y optimista. en una familia húngara. aunque también se lo ha llamado con los nombres André. El hombre alto era el propio Bobby Fischer. Lilienthal venció 3 a 1. el homenajeado Andrey Arnoldovich Lilienthal (1911-). quiso devolverle el préstamo Alekhine lo rechazó diciéndole "Me lo devolverá cuando sea Maestro. el "Café La Régence" de París (los otros eran el "Café Central" de Viena. José Raúl Capablanca. con el premio. y el saludo se refería a las más célebre victoria del maestro ruso-magiar. y cuando el Campeón Mundial quiso prorrogar el duelo. "quien me destrozó" según confesó Lilienthal. nació en Moscú. amablemente Lasker rehusó jugar. en cambio jugó con Nimzovich. su interlocutor no mostró extrañeza. un hombre alto se acercó a un anciano de aspecto venerable. trabó amistad con la mayoría de los campeones mundiales. y cuando Lilienthal. Alekhine entre risas accedió. su nombre fue Andor. con sacrificio de dama. y el "Koning" de Berlín) le dijeron a Alekhine que había un joven que no tenía rival en partidas rápidas. Alekhine accedió a enfrentarse con él. y Andrey. Andor Lilienthal (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En Sveti Stefan 1992. cuando ambos . jugando 4 partidas. más adelante incluso pagó su inscripción a un torneo de rápidas. sino que se sintió agasajado y sonrió agradecido." Con Lasker. Lilienthal le solicitó dejar de jugar "para conservar ese halagador recuerdo en la memoria". su primer contacto con Alekhine no pudo ser más exitoso. Lilienthal.

etc. ". de los "nuevos" (comentado hace 6 años) Kramnik.. con los comentarios del vencedor: Lilienthal.. lo que culminó en el primero de sus 3 matrimonios. lo que en muchas líneas le puede llevar al conveniente cambio de alfiles de casillas blancas" comentó Lilienthal. etc. y preguntado por Gennady Sosonko sobre si ahora lamenta su decisión de no seguir el consejo. Esa empatía natural le permitió relacionarse genuinamente con gente tan diversa..Ah4 Aa6 9. pero no llegó a lo máximo. lo más importante siempre ha sido la persona". Para mí una sinagoga o cualquier otra iglesia no tiene la menor importancia.a3 Axc3+ 5.¡Nunca!.vivían en la Unión Soviética..d4 Cf6 2.. Durante el torneo de Moscú 1935. y mientras ambos vivían en Budapest se relacionaban con frecuencia. Lilienthal (de raza judía) comentó. algo que ambos encuentran muy placentero. Veamos la célebre partida mencionada. ¡mire cuántos amigos tengo!. sentías que un tanque se aproximaba hacia ti. Karpov.d5 7. al contrario. algunos genios tienen sus excentricidades. Tenía un muy agradable recuerdo de Alekhine.e4 Axc4 10.. Lilienthal. sí trabaron amistad. y que su propia vida no era envidiable. dejó fuera de la lista a Botvinnik con el siguiente argumento: "Era un gran jugador. pues los maestros.. el maestro Osip Bernstein. analizando partidas sin parar.es verdad que al principio miraba más en dirección a Capablanca. y todavía amo tanto el ajedrez que algunas noches no puedo dormir enfrascado en la complejidad de alguna posición. Boleslavsky. ¡y qué buena gente es toda ella!". respondió: ". en el Café de la Régence. cuando jugabas con él. rescata la comunicación factible y dice ". Después de 6. algo que él no achaca a su carácter afable. el punto culminante es la victoria en el 12º Campeonato Soviético de 1940 (delante de Botvinnik. cada mañana me levanto agradeciendo a Dios el estar vivo.. y creo que debemos permitirles el tenerlas. analizando partidas interminablemente. lo que implicaba estar entre los 10 mejores ajedrecistas del momento. pero no se acobardó.". antes de la guerra. que el Campeón Mundial legítimo es él. que duró nada menos que 50 años." notó Lilienthal. Capablanca y Alekhine...e3 es aconsejable para las negras desarrollar su Ac8 a "b7".c4 e6 3.. Keres. 1934 José Raúl 1.. sino a coincidir su período de su mayor capacitación (30 a 35 años) con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. ellos son "Lasker. y después Tal. no debemos olvidar que él vivía en territorio ocupado. Su opinión sobre los mejores ajedrecistas de todas las épocas es de peso. Defensa Nimzoindia [E24] Hastings. Kasparov y por supuesto Fischer..Ag5 h6 8. Es comprensivo con las ideas de Fischer (todos los matches de Karpov vs." Su amistad con Fischer se originó en el encuentro de Sveti Stefan.] 6. puede ver que soy la persona más feliz del mundo... o mejor dicho viendo los maravillosos análisis de Alekhine. Andor Capablanca."..". eran frecuentemente huéspedes de la casa de Alekhine en París. él lo expresó de esta manera: ". Kotov. que existe una conspiración.) Disputó 12 finales de Campeonatos Soviéticos. les dijo a los organizadores " Abandonaré el torneo si no me presentan a esa mujer". Kasparov estaban arreglados. Lasker vivió un tiempo allí alejándose de la irrupción del Nacional Socialismo en Alemania.bxc3 b6 6.f3 ["Las blancas optan por un centro amplio.. vio a una hermosa mujer llamada Zhenechka entre los espectadores. la única explicación que puedo encontrar es el oportunismo de Alekhine. pero más fruto de la fortaleza y el conocimiento. por eso quedó muy sorprendido cuando se enteró de los escritos pro nazi atribuidos a Alekhine durante la Segunda Guerra Mundial. sin distinción de ningún tipo.) sin compartir ninguna. ".Axc4 dxc4 11. le aconsejó que buscara una profesión ajena al ajedrez. ".Da4+ Dd7 .Cc3 Ab4 4.. y en el Interzonal de 1948 de Satsjobaden se clasificó para el Torneo de Candidatos de 1950. y en broma. mientras que ahora pueden presionar "c4". 72 años atrás. el ajedrez me lo ha dado todo." Su historial ajedrecístico es importante..

Axf6 gxf6.Cd5...c4 debido a 15.Tad1 0-0 22.. tuvo el reconocimiento merecido.Af2! (no la línea de Euwe 20.Cxe5. y si 22..Ce2 Td8 ["A cualquiera de los enroques seguiría con fuerza 15..e5 Cxe5 23.c4. 16.0-0‚ con fuerte ataque. pero lo más vigoroso era 16. confiando en explotar sus peones móviles.Ce5.0-0 0-0-0 16.Dc2 ["Euwe opinó que 16.e5. que favorece a las negras.Cg3 0-0 24.exf6!! [A esta maravillosa jugada se refería Fischer."] 22.Ce5 seguiría 16.Txe4+ Cxe4 25.c4! Ce5 16. etc.Dxe5 21.Ce7+. E Hastings 1933 prosiguió: 13.Te7+ Rd6 28. me ofreció su mano.. A -Eliskases. amenazando 23.Dxc2 21.c4!."] 20.12.Dxc3 23.Tae1 Cc5 24..Tae1 Cfd7 25.Dxc4 Dc6 [ 12...De7 se responde con gran fuerza: 22.Cd4["La dama negra está amenazada."] 16. Lo mejor relativamente era 19. Capablanca evita ahora 15. sonrió.] 13.Dc2 Cc4 17.c4!.. que es eterno.Cd4 Cxe5 21.f4 ["Evita g5 y amenaza 18."] 17.. y tras la retirada de Dama.Tae1+ Ce5 24.. 17. frente al enérgico avance 16.) 20... las blancas ganan.c4 era preferible.Dc3 Cxc4 falla debido a 18.. tras lo cual 16."] 15.Txe4+ Rd7["Después de 27. el primer jaque al rey negro sólo llega tras 4 jugadas.) 22. ganando. pero si 22...Cf4 Cfd7 21.Ch5.Tae1+ Ce5 24..g5 17.dxe5 Dxe4 ["Si 19. por ej. y si 21..a4 a6 19.Td5+ Re8 26.Cc5.De4 Dc4! etc.Tc8 18.f6 gxf6 26. sin esperar mi respuesta.Dxe4+ Cxe4 23.Tab1.Tc1 b5 18. tampoco sirve 15.d5!.."] 13..fxg7 Tg8 22. y 23..Ad4 Dxe4 (si 21.0-0 a5 ["Si 15.... El factor decisivo para el ataque es la apertura de la columna "e". y su rey no tiene movimiento.Cc6 es considerado por Lilienthal como lo mejor. las negras consiguen buenas contrachances con 16. tras lo que se obtiene ventaja material.Te1+. 17.exf6 gxh4 18.. inicia una combinación que al ser efectuada frente a Capablanca.. y la posición negra se cae.Txe5+ Rd7 25.Cg6 18..Tac1 para 17.Txg7 26. con igualdad..: 14. En contraste con muchos otros sacrificios.. pero 16. cedamos la palabra al vencedor: "El tema del sacrificio es explotar la precaria posición del rey enemigo..Dd3 ["Naturalmente las blancas rehúsan el cambio de damas.Axf6 gxf6 lleva a una posición muy compleja.f6 seguido de Ag3.f4 y 17.Dd6 22.Te1 ["El punto culminante de la combinación.."] 25.Ce5.Tad1.Cbd7 14.Ce2 Ca5 14..e5. si bien las blancas conservarían la iniciativa con 20... Capablanca. y me .De4 ["Este tipo de jugada no se hace por placer..f4 a causa de 15..Txe5+ Rd7 25. la partida Alekhine. mientras se amenaza un mortal jaque en e1. y la falta de desarrollo de las piezas negras...Te7+. abriendo ventajosamente la posición"] 16.f5! e5 19.e5.0-0-0 15.Tac1 b5 19.a4!.Dc5+ seguiría 20..Dd2 se gana con 23.f6"] 20.Axg7 Th7 24.Dc3 Cxc4 17..Ce5 17...Dc2 planea 17.f6..Dd3 Dc6 15. etc."] 23..Dc4 17.

. fundamentalmente porque el ritmo de juego de 25 minutos y 10 segundos añadidos para cada jugador descarta cualquier similitud con esos encuentros históricos. abunda emoción. 4 tablas y 2 derrotas) pero sólo tras ganar una .]1-0 Resto del Mundo venció a Rusia. por lo que es de lamentar la ausencia del inglés Michael Adams y el búlgaro Vadim Topalov. Karpov fue el que salió mejor parado. de aproximadamente 1 millón de dólares. y en el comité organizador figuraba el presidente ruso Vladimir Putin. Karpov) jugaron débilmente contra rivales que a ritmo normal tienen peores resultados. por lo que llamarlo "El Match de la Nueva Centuria" como hicieron los organizadores suena excesivo. si bien. correspondió al banco ruso Alfa Bank. el match consistió en 10 partidas a ritmo Scheveningen. La sede de juego fue el Palacio del Kremlin de Moscú. al ser partidas rápidas. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Desde e 8 al 11 de septiembre se disputó un match entre Rusia y el "Resto del Mundo". y las sorpresas motivadas por el azaroso ritmo de juego se hicieron presentes. que terminaron ambos con victoria soviética. cada partici pante se enfrenta a los 10 del equipo rival. lleno de ex soviéticos y rusos. que rechazaron jugar por discrepancias económicas. Por mi parte no pude ocultar el hecho de que estaba feliz. Claro que ver partidas de los mejores jugadores del mundo es muy atractivo.".felicitó por mi victoria..com. falta la calidad que en ellos es normal. La composición del resto del mundo. Resto del Mundo" de Belgrado 1970 y Londres 1984. Kirsan Ilyumzhinov. informó que la bolsa de premios. pues tanto Kramnik como Kasparov (y en estos momentos ya en menor medida. La FIDE ofreció las partidas en directo en www. tampoco agrega credibilidad al encuentro.fide. El torneo no fue el de las "3 Ks". con un aceptable "+1" (3 victorias. El presidente de la FIDE. Las diferencias entre este encuentro y los anteriores citados son abismales. es decir. esta vez fue el Resto del Mundo el que se alzó con el triunfo por 52 a 48 puntos. que en cierta medida recuerdan a los míticos "URSS vs.

Teimour (AZE) 5 de Shirov. La única victoria de Kasparov fue ante Shirov. Dreev. mientras que Gelfand. Ilya (ISR) 4 de Akopian. . un resultado nunca visto en Kasparov. Nigel (ENG) 2 ½ de Smirin. y la derrota mencionada. Viswanathan (IND) 5 de Gelfand. con un contundente 70 % fruto de 5 victorias. Vladimir (ARM) suplente 1 de Azmaiparashvili. Boris (ISR) 6 de Ivanchuk. fue vencido inapelablemente por el armenio Vladimir Akopian. 10. El resultado individual más destacado fue el del español Alexei Shirov.Esta fue la peor actuación de Kasparov de toda su carrera. y vencer en las 2 últimas rondas. más aún cuando venía precedida de 2 derrotas de la GM húngara en sus 2 partidas jugadas. Ivanchuk. 2697): 9. La composición de los jugadores fue (en orden alfabético) la siguiente: Equipo "Resto del Mundo" (Elo promedio: Anand. más tarde quedó muy inferior con Short y Radjabov. 10. Judith (HUN) 2 de Ponomariov. 7. 10. lo mismo ocurrió con la tercera caída del mejor jugador del planeta. Los 2 mejores jugadores del mundo (Gary Kasparov y Vladimir Kramnik) tuvieron una actuación mala. Ruslan (UKR) 6 de Radjabov. opacada luego por la primera victoria de la húngara Judith Polgar sobre Kasparov. 9. el azerí Teimour Radjabov culminó con un respetable 50 %.partida perdida a Leko. tras también tener en ese momento 2 derrotas. si bien este ritmo pone frenos a ese triunfo. 10. Alexey (ESP) 7 de Short. Los mejores rusos fueron Bareev y Morozevich con 6 de 10 puntos posibles. recordemos que a un ritmo similar venció en el Grand Prix FIDE de principios de junio en Moscú. pero pudo empatar las 2 partidas. y Ponomariov obtuvieron respectivamente 6 de 10 puntos. En la primera ronda la relativa sensación fue la victoria de Vassily Ivanchuk sobre Kasparov. Ruso Evgeny Alexey (Elo 6 4 promedio de ½ de 2708): 10. 10. 4 tablas. Vassily (UKR) 6 de Leko. Zurab (GEO) suplente 2 de 4. y 4 de 10 de Kasparov. 10. 4 de 9 de Kramnik. 8. 3. Equipo Bareev. El jugador más joven (15 años) y con menos ranking del torneo. algo que es casi una costumbre. que solo logró ese punto. 8. y que en el match Europa vs Asia de hace 1 año hizo 11 de 12 puntos posibles. Peter (HUN) 5 ½ de Polgar.

17. el día 2 a G..Tg1.. Veamos una victoria del jugador más exitoso del torneo: Shirov.f4 Ae7 19. Alexander Karpov. el ataque "se juega solo" y la contraofensiva negra se detiene con facilidad.g4 h6 9.h4 b4 12.. como ambos contendientes.Cc3 a6 6. Alexander Motylev.b3 [Esta posición es básica entre los amantes de la Najdorf.hxg5 Txh1 20. A-Belov.Td8 18. Motylev y A.Df2! [La columna "f" se abrirá. y los 2 últimos días fueron para A.. fue tablas en 60 jugadas tras 17. aquí Svidler se aleja de la usual 13.Ca8 [Más perdidas de tiempo con ideas remotas de ataque son el síntoma de la precariedad de la posición negra.. el primer día el premio recayó en V.Cxb3+ 16.De1 Txd1+ 19..g5 Td8 18. el final es algo mejor para el blanco.] 22.Rb1 [Las blancas quitan fuerza a los posibles molestias en la columna "c".. 6.B) 16.a3 Cc5 (14.] 15.Ad3 hxg5 20. con vistas a un ataque al monarca enemigo tras por ej: 17. C) 14.Cg3 Cd7 [El Rey negro se encuentra atascado en el centro. Kasparov.Td8? ya no es posible. Anatoly Kasparov. tablas en 22 jugadas.d4 cxd4 4.axb4?! (15. Peter (2690) Defensa Siciliana [B80] Rusia vs.Cf3 d6 3.e4 c5 2.g5 Cc7 22. 5 5 4 3 4 6 1 5 suplente ½ de de ½ de de de de 3 de de de 10. Grischuk respectivamente.Cxd4 Cf6 5.hxg5 Txh1 21.Dxd1 hxg5 20. 1-0 en 34 movimientos..hxg5?.09. con ventaja negra.. y mientas tanto la diagonal "g1 a7" crea dolores de cabeza a las negras.De1 Txd1+ 18. Z Budapest 2002.Dxb4!) 15..] 17.. Gary Khalifman.Td8 parece ser lo menos arriesgado.Tg1 etc.] 18.Cc5. A) 16. por lo que Shirov prefiere retrasar g5. B) 14.Cc5. E-Korobov.f3 b5 8. D Dortmund 198. en Vorobiov. las negras pierden tiempos y el retraso en desarrollo se va haciendo preocupante.fxg7 ganando. 11..Cb2?? Cfxe4! 0-1 Mull. Alexei Shirov también se adjudicó 2 de los 4 premios reservadas a la mejor partida de cada 1 de los 4 días de competición.Cxg7+ Rf8 .Cxb3 Dxa4.Dd2 Cbd7 10.0-0-0 Ab7 11. por sus victorias frente a A.Ad3. en Vorobiov. Peter Rublevsky..Grischuk. 10. 0-1 en 30 jugadas.Ae3 e6 7.. 9. 9.Cxc5 [No la autodestructiva 15.Ah3..Ca4 Da5 13. pero tal vez Shirov hubiese preferido conservar las damas.. Ivanchuk por su partida frente a G.Ae7 es otra alternativa. y especialmente Kasparov.Ae7 se responde con fuerza 18.] 21.gxf6 Txf1 21.Tc8 14. V Pardubice 2002.. Resto del Mundo Moscú (10). Alexei (2697) Svidler. S Moscú 1999. Kasparov por su victoria frente a A..) 19... y por último la jugada normal contra 13. pero tras por ejemplo 17. 9.. Shirov..)] 14.Axb5 axb5 24. debido a 19. E-Shipov. Alexander Svidler... 9..d5 parece fuerte) 15.g5! Td8 (No 18.Cc5 15..Cg3 (mejor que 17.Cb5 23.Dxd1 Ae7 19. Sergey Zvjaginsev. T-Maxion. se habían jugado A) 14. Vladimir Morozevich.).. las blancas pueden progresar cómodamente sobre el centro y ala rey negro.Ce2 Ac6?! [Una decisión difícil de entender.Axg5) 17..Txh1 y la situación se torna desagradable para las negras. C-Dub.2002 1. A Moscú 2002. Shirov. Kongsted. 6.] 13.dxc5 16. 10.Ch5 [La partida está ganada.Ad3 Cb6 20.] 20. pues a 17. pues cae el peón de a6 tras los cambios.Dxd8+ en Kim.. Alexander Kramnik.. Vadim suplente ½ de 4.

25.fxe6 26. ] 25...f6 Ta8 28.Td8+ Txd8 31.f5.f5 Re8 [Intentar cerrar líneas tampoco sirve: 26.. no hay defensa] 1-0 Nuevo libro de Dvoretsky (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .e5 27. etc..De2..] 27.a3 Dxa3 30.Tf8 28. la inseguridad del rey negro sale a relucir.Cxe6+! [ Más enérgico que la también fuerte 25..fxe6 [Las negras abandonaron.fxe7+ Re8 29. tras 27.Df6+.exd8=D+ Rxd8 32.

Antes de ver una muestra de su último trabajo. cuando estudiábamos cómo convertir posiciones ventajosas. Morovic. Mark hablaba sobre la historia de los conflictos en Medio Oriente. recordemos que entre sus ex pupilos se encuentran los Grandes Maestros Yusupov.. aunque es presumible que pronto saldrá en inglés y esperemos que también en castellano.. el libro cubre en profundidad la mayoría de los finales.com/ El protagonista es el GM brasileño Rafael Leitao. Durante una pausa para el almuerzo. veamos una demostración práctica de su labor como entrenador. contaba varias anécdotas sobre los Súper GM que conoció.. Dreev. considerado el mejor del mundo en su campo. Es una persona extremadamente simpática y culta. la fase negra del comunismo en la ex Unión Soviética. mi tema preferido. y que está siendo reeditada por Edition Olms. Piket." Le sugiero también a Usted. y ajedrecistas de casi cualquier nivel. Nielsen. y que actualmente trabaja regularmente con Zvjaginsev. con ejemplos prácticos y teoría. aparece ahora un nuevo libro llamado "La Universidad del Final" (Die Endspiel Universitat) Por el momento el libro sólo está disponible en alemán. Leitao. Las aportaciones de este entrenador ruso. y Bologan.ajedrezsiglo21. aparecida en primer lugar en Batsford.fpx. con el título "Escuela de la Excelencia en Ajedrez". Las negras tienen clara ventaja. entrenadores. quien asistió a 2 semanas de entrenamiento con Mark Dvoretsky y comenta sus impresiones: "¿Qué decir de Dvoretsky?.. Lautier. y un largo y fuerte etc." " Dvoretsky nos mostró el siguiente ejemplo uno de los últimos días. La historia que sigue apareció originalmente en http://www.br/ y posteriormente en castellano en http://www. que puede discurrir sobre varios asuntos con la misma destreza.com. tras su primera obra. Dolmatov. es muy fácil percibir su pasión por el ajedrez y el orgullo que tiene por sus originales y eficaces métodos de entrenamiento. pero deben escoger una continuación que limite al máximo las opciones blancas.La noticia de la aparición de un nuevo libro de Mark Dvoretsky es un entusiasta acontecimiento para los estudiantes.. y. Como su nombre lo sugiere. que intente poner en la situación del negro.. etc. es de una extraordinaria calidad. además de ocasionales sesiones de entrenamiento en Moscú con los G M Topalov. de 5 tomos. Después de acomodar las piezas Mark nos preguntó cómo jugaríamos. y analice mentalmente la posición durante varios minutos: . y tranquilamente comenzó a leer un libro mientras esperaba alguna respuesta.

Df3? Rg6.. De hecho.. y a la vez placentera.Da7+ Rg6 54..Ad4! c6 51..Df3. ¡la expresión de Dvoretsky!) que las blancas tienen contrajuego..Ch4 53.. Peter Nielsen sugirió 49...Ad4! [No 50..Da1.Df7+! ½-½ . tablas. " Veamos algunosos comentarios de Kasparov sobre la posición tras 49.Cxf5? 50.Rg1 Dxh3 55.cxd4 Dd2 [ 52.Axg5 Cxf5 52. si 50. Las negras deben jugar la espectacular 49..Rg2 De6. Inmediatamente quedó claro que la solución es pasar el turno al adversario..] 50. La partida terminó 49. fue la tercera partida entre los números 2 de ambos equipos.Ac5 se responde con 50.. la partida terminó en tablas unas movidas más tarde.Df3 52. con posición igualada...Da7+ Rg6 54. Timman vs.Df3 53.] 55.Dxd4 56..Da8! Cxd4 (si 52. y si se captura de peón con 50.Cxf5 (casualmente es la que escogió Kasparov)..Da1 Cxd4 [51.) ". pero la réplica 50.Db7+ Rg6 54.Rg8!!. " (Aclaremos un poco la explicación de Leitao.De8+ Rf5 57.. Ya llevábamos muchos minutos mirando la posición...b5 Dg4+.Dd7! [No 55..dxc4 se responde con 51.... Kasparov.Db6 De6 56.Rh2? Dd6+ 56..Dh1 Cf3+ 52.Dd7+ Rf4 58. pero Dvoretsky rápidamente nos convenció de que las blancas obtienen chances después de 50.Dxc6+ y tablas) 53.Rg2 Dxb4 55..h5! 51. con clara ventaja. que no tiene jugadas útiles.c6 51. quedó claro (aún mas por. con clara ventaja.] 52.Da7+.h5.. la jugada 49.. con ventaja. cedamos nuevamente la palabra a Leitao: "La primera variante que analicé fue la natural 49. C) 50. B) 50.Rg8!! A) Si 50.b5 Rf7!.Da1 De4! 51..Ae3 Dxf5.. cómo jugaríamos con blancas.. y las blancas están en semi-Zugzwang.. pero cuando le pregunté qué jugaría contra 50.Dxf5.c4!.Estas dos semanas fueron una experiencia muy provechosa..Rg2 Ch4+ 54.Rf1 Dxf5. ".Juegan las negras Solución: Esta posición pertenece al último encuentro URSS Resto del mundo de Londres 1984.. un tanto tímidamente.Rg3 De5+! 53..Dc6.Dd1 me desagradaba. cuando finalmente Mark resolvió darnos una pista y nos preguntó.El tiempo pasaba y como yo no tenía una idea mejor. sugerí....Dxc4 sigue 51.] 53..

) 2.Rc6 10.chesscafe..Re6 ( si 9..Ra2!!.Volvamos ahora a su último libro.Ra4) 4..Rg6 Re6 12. a través de la columna "a": 1 f3! Ra2!! 2.f4 Rb4 8.. . y que fue refutada en una revista española.Rc6 Re5 7.Tf2 2.Rc4 Rc2 4. la colocación de la T en "a2". frena los peones.d5 Rc3 8..Rc4 Rc2 4..Re5 Rc2 7.f3!.] 1.d4 Te8+! (Jaque Intermedio.d4 (Si 2.d5 Td2! 4.Rf6 Td8 (con el jaque las negras ganaron un tiempo para colocarse delante del peón y obstaculizar su avance..d6 Re4 6. Se sugirió. gana.)6. (única para hacer tablas en opinión de Reti.d4 Txf3+ 3. con un anticipo. etc..) 2.d5 Td3 5. 1.d5 Th4 (también vale 3.Re5 Td1 7.Rc5 Rd3! (Paso del Rey por la brecha.d6 Re5 7..f4?! Tf2 2.f6 Te1+ 10.) 9.d5 Re4 6.d4 Ra3 3.Txf4 3. R.Re5 Tf8 4. etc. y por tanto. ganando. incluso confiesa que hace años creyó encontrar un dual en una de las composiciones del genial GM checo.Rd3 Tc8.d5 Tc2+! 5. evitando 1. ganando.d6 y tablas..d6 Th6 5. y el monarca logra pasar a la retaguardia. Sin embargo años más tarde el conocido compositor Ilia Maizelis encontró una refutación.Rc2 3.Rc5 Rd3 5. Reti.Ra4 4. y así ofreció Dvoretsky el ejercicio a sus pupilos...d4?! Txf2 2.Rd4 Txd6+ 6. que se vino publicando en su excelente columna de www. las negras rompen el bloqueo con su rey.Rd4 Txf4+ 3.d7 Td4 8.) 5.Rf5 Rd6 11. 1929 Juegan Blancas y Tablas Solución de Reti..Rc5 Rc3 [Aquí se aprecia claramente la idea de 1.) 5. Tampoco sirve 1. ganando.Rc4 (Si 3.com.Rd4 (o bien 5. el tercer motivo de obligado conocimiento. un recurso básico en finales de este tipo. pero veremos que no es así) si 1. y conservar la idea de Reti.Rc4 (Si 2.d7 Re6.Rb5. Dvoretsky habla admirativamente de las composiciones de Richard Reti. la publicó en una de las primeras versiones de un libro. otro tema típico) 5. impidiendo así el paso del Rey negro por esa casilla hacia el flanco Rey..d5 Tf4! (Cortando el Rey enemigo.Re6 Rc5.) 3.f5 Rc5 9.. quien fue uno de los primeros Grandes Maestros en combinar con excelencia el juego práctico con la composición de finales. 6.].d6 Rc4 9.f6 Te1+.f7 Tf1.f3! [La mejor. que es obligar a la Torre negra a colocarse en "d3". para evitar esta variante.Rc6 Re6..

algunos son afortunados. y esta será la base del problema de esta semana. nacido el 19 de mazo de 1936 en Ucrania. con más de 100 títulos (no es el momento de ser crítico con algunos de ellos) y como jugador práctico. pero sus ocasionales victorias sobre Tal. Yo también fui afortunado. Spassky. Galería de Maestros (11): Eduard Gufeld (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Todo el mundo ha nacido para ser un genio. cuyo genio nunca duerme. pero muy pocos llegan efectivamente a serlo. periodista. ¿qué pasa con el resto?. Korchnoi. pero en otros el genio queda dormido por toda su vida. admitamos que sin llegar a ser de los mejores de la extinta URSS. pero por esa única noche me siento muy afortunado. fue un autor prolífico. EE UU. entrenador (entre otros de la ex campeona mundial Maya Chiburdanidze). Louge de Lille escribió "La Marsellesa" en el momento justo. Y aún en el caso de que en el . hasta que encontró una refutación también de esto. y su genio nunca volvió a aflorar." Quien así hablaba era el Gran Maestro Eduard Gufeld. donde quiera que esté. Smyslov.durante un tiempo. tuvo una fuerza considerable. y por tanto es lógico pensar que cada ajedrecista sueña en jugar su personal "Partida Inmortal". Gufeld prefiera ser recordado por una sola cosa. Bronstein. Tuvo varias facetas. Es muy posible que más que por todas sus obras. veamos lo que escribió en otra introducción a su partida más famosa: "Cada artista sueña con pintar su Mona Lisa. etc. escritor. en "un genio de una noche". y las polémicas que a veces lo rodeaban. si había en mí algo de genio. y se convirtió. no soy un Fischer ni un Kasparov. y fallecido el pasado lunes 23 de septiembre en Los Ángeles. en palabras de Stefan Zweig. nos dan una muestra de que su fuerza era respetable. ello salió a relucir en la noche en que jugué con Vladimir Bagirov.

porque en caso de la línea 7. en cualquier caso nunca he estado tan satisfecho de ninguna partida como de esa..Cc1 e5 9. Logré crear mi "Gioconda" particular. 16..h5 Rh8 ["Aceptar el sacrificio con 12. Esta secuencia. de jugar previamente Tb8 antes de a6 fue ideada por el GM Igor Zaitzev.Df8+ Dg8 22.. Sin embargo no todo son ventajas. ¿Qué se puede hacer. ganando. y tácticamente las negras lo utilizan para crear amenazas en el ala Dama. [E84].dxc6 bxc6 y las negras han reemplazado el poco provechoso tiempo a6 con la inmediata ocupación de la columna abierta.Dxg8+ Rxg8 23.Cxf6+.e5 aprovechando el alojamiento de la D blanca del centro"] 10. no obtenga el reconocimiento destinado a las grandes creaciones. En este tipo de situación.Th3 a5! 21.Ae3 Cc6 7.b5 ["Más tarde llegué a la conclusión de que era mejor 9.?"] 13.Dxh6 y contraatacar en el centro con 10.d5.Cxf6 y 15.g4 [Geller recomendó 16.] 8.Cc3 d6 4... y además del plan de enrocar largo.Dh6 Ch5! ["No 15.Dxf6+?? Txf6 20. que en ese momento se consideraba preferible para las blancas.Ce3 Aa6 22.Cd5! ["La estrategia correcta.Txh5 c6 25.. e incluso ahora simplemente al recordarla me embarga un sentimiento de felicidad.. con sus propios comentarios magistrales.bxc4! ["Para justificar su planteamiento las negras permiten un fuerte ataque blanco."] 9. y las negras usualmente prefieren 7..Dxf6+! Txf6 18. es aconsejable lograr cierta actividad en el ala dama con la oportuna b7-b5."] 13.Tf7! 17. tras 16..cxb5 axb5 16. Hay que admitir que hay algo de verdad en ello.e4 Cf6 5. Bagirov. puede transferir el C al ala dama con Ce2-c1-b3.hxg6 fxg6 15.b3 Ce7 26..Ah6 ["Bagirov se habrá dicho a sí mismo..Axb5 Ce7 17. 1. Semifinal del Campeonato de la URSS 1973 Eduard.Cxf6 Dg5+.Axh6 10.Cxf4 Dg8 20. por ej: 20..Axd3 cxd3 25. y simbolizará la concreción de un profundo anhelo personal..Cxg8 con juego igualado.d5 Cb4 23.Cxg6+ Dxg6 21.f3 0-0 6.Cc1 lleva a la línea principal de la variante.Ce8 son demasiadas pasivas. Gufeld se sentirá desarmado". "Si le cambio el Ag7. Defensa India del Rey Kirovabad. y un genio ocasional.Axc4+ Rg7 24. y el sentimiento de la concreción de un sueño lo invade todo. después de lo cual el ataque blanco se jugaría solo.g4 Cf6 18.Dd2 a6 9..Dxg6 Dg8! 19. activarla llevará tiempo.a3 a6 9."] .g4 Cf4 14. quien duda pierde". las blancas pierden tiempo.0-0-0 lleva a una posición perdida para las negras .." Antes que reproducir sus muchas de anécdotas contadas en sus libros. y cuando y cuando pienso en ella todas mis penas ajedrecísticas son olvidadas. Jugadas como 13.) 19.. Pero también es verdad que la Ta1 está por ahora muy lejos de ese ataque..Tb8 ["Antes de embarcarse en operaciones centrales con e5. pero encontré. etc. es mejor reservar este espacio para la joya producida por un fuerte ajedrecista. pero aquí yo no estaba muy dolido por la desaparición de mi A preferido. Las blancas refuerzan el centro.d4 g6 2.0-0-0...0-0-0 Cxd4 17.Cb3 c5! 11.Cxf4 exf4 15..d5 Cd4 10..Dxf4 Cg8 18. Vladimir Gufeld.Cge2 ["Este es el plan más flexible de desarrollo. 9....] 14.Cxh5 13.Tg5+ con ventaja blanca.Rd2 Cg6 27.Cc3 Cd3+ 24.Tb8 8. La amenaza es 14.a6.b4 tras b5 se puede continuar con cxb5 y la T está mejor en a8". pero mi opinión difiere de esa evaluación.c4 Ag7 3. la idea se ve en la variante 8. y mientras tanto se podrá crear contrajuego.] 16. pues es allí donde se colocará el Rey blanco.Cef4! Txf4 19.Dxg6 Dg8 17. esa partida será íntimamente inmensamente satisfactoria.Txd4 exd4 18.Cf5 Cf4. ni un aplauso general.Axg7 Rxg7 12..Dxg8+ (19. no pretendo sugerir que merezca un premio de brillantez.Tf7? 16.. aún así."] 7.momento de crear esa obra. pues si bien el cambio está estratégicamente justificado.h4 e5 11.

..gxh5 g5 ["El ajedrez es realmente un juego asombroso.Rb1 y tablas. Es por gratitud y espero que todos la sientan también.Txd1 Tg8! 24."] 21.Cef4 Rg8! 22..Rb2 Db5+ 26. el R blanco también está bajo fuego.Cxg8 Cb4! 26. y siempre existe la posibilidad de crear amenazas conjuntas con el peón de c" y Cc6-b4.. pero sus amenazas inmediatas fueron rechazadas.Th1 Ta1+ (no 24.Cg6 hxg6 23. Las blancas tienen pieza de más. tomar el peón de g4.Ae6! 26.Ta3 ["La jugada más difícil de la partida y probablemente de toda .Cf6 Db8! 24..Rxa1 Da4+ 27.Txf4 22. pero aún así las negras son capaces de caminar exitosamente a través de una cuerda floja... mire esta posición. ganando) 27.dxe5 Cxe5 21.. y varias amenazas sobre el flanco Rey."] 22."] 18. y las negras irrumpen en él...."] 17.Ah3!! Txe2 21.Ta1+ 23. En caso de 22.Txd1‚ sería bueno para las blancas.Df8+ Dg8 29.Tg7 25.16.Re1 Txd1+ 25..Dg5!) 24.] 23. de hacerlo la partida podía haber terminado en tablas por ej: 20.Rd2 cxd1=D+ 27.Cf6 ( si 24.Cxh7 Dxh7 28. La T en la séptima línea corta el movimiento del monarca blanco.Ab1 c2 26..Cef4 ["Por supuesto que hubiera sido imposible prever el curso de los futuros acontecimientos. pero 25. tablas. ¿Cómo se explica?. aunque esa amenaza se evite.Ta1+ 22.Rd2 c3+ 24. co-autor de esta obra maestra ajedrecística.Cxf4?!! ["Geller creía que las blancas podían obtener ventaja con 21.Cxf4 seguiría 24.."] 20.Dg7?? 25.Txb2! ["Los sacrificios están en el aire.c3! [Una demostración de que un buen conocimiento de los principios generales y buena técnica facilitan el cálculo de variantes. Por supuesto esto es sencillamente un modo de distraer el ataque blanco y crear contrajuego..Ag8! De7 26.Dxf4 ["Las blancas tienen ventaja material.Rb2 Txd1 23. Bagirov toma la decisión correcta.exf4 21. Para reforzar su ataque las blancas necesitan jugar Ac4.Axh7 Txh7 27.Df7 Cb4 24.. neutralizando la ventaja material blanca.. hacia Vladimir Bagirov. ( 29..] 23.Rb2? Txf3!..Td1 (no 27.Dh6+ lleva a las tablas.Ce7+!) 25. Entonces..Tg8+ Dxg8 25..Rb2 Db3+ 28.. y jugar Tf1.Ac4! las blancas tienen la iniciativa.. Rc1 Da3+ 29. ¿cómo usarlos?.. Son 3 tiempos.Ad3 Ta1+ 25..Td2 Te1+ 27.hxg6 Dd7 24. Ahora las negras organizan un poderoso contraataque. ¿por qué agregué un signo de admiración al de dudoso de Cxf4?."] 19.Ac4 [ "23.. El centro es lo que más importa en el tablero.Axg4 Tf7! 22.Axc4 pero los análisis demostraron que 21. decide de inmediato.Te2.Dxe6 Dg5+.Tg1 g4! ["Ahora la batalla está en su punto culminante.0-0-0 Txa2 20.Axc8 Dxc8 23.Rxd1 Cxd4 26. el peón de c3 permanecerá como una bayoneta alrededor del Rey blanco.Rd2? Db2+ y mate). A unas tablas aún más espectaculares se llega tras la jugada de problema 20.

mi vida.."] 30.Cb4 25..Rd1 Ta1+.Cb4+! ["La única jugada correcta.. una férrea lógica domina la operación.Rxc3.."] 24.Tf1. ganando.Rb1 Cb4? 25.Ab3 Txb3+ 29.Txd1 con la doble amenaza 28.Rc4 Db5++..Rxa3 y 28. y en caso de C) 24.Ae6! seguido de Db8+ pone las cosas en su sitio. El valor de esta partida es que las blancas no hacen jugadas "a la desesperada" sino que crean. y la decisiva. y las piezas llegan a su destino con la máxima precisión.fxg4 ["Si A) 24."] 27. y por un momento la coordinación del ataque negro se pierde. pero una vez más pude defender exitosamente mi punto de vista.Cb4 25.Rc2 De2+ 34.Txc2 Txf3 con ventaja material decisiva.Txd4 Txd4 26.Rc2 Cb4+ 30.c2+? 26.. El caos es sólo aparente.Tdf1 Ae6 26. Por tanto las negras deben realizar esfuerzos heroicos..Ae6!! ["Calculando variantes.Rd3 Db5+! ["Las blancas abandonaron pues se llega al mate tras 33.Ta3 (24.. 26..fxg4 las amenazas a través de la columna abierta son bastante peligrosas.Rc2 Db2+ 29.De5+. problemas a las negras. ¿cómo conducir el asalto final.. 27."] 26. pero 24.. pues tras 25.Ab3 Txb3+ 29.Rb2 cxd1=D 27.Rc2 Db2+ transpone a la partida. Esta imagen refleja vívidamente las leyes de la coordinación en ajedrez y me ayudó a encontrar la secuencia que sigue. 23.Tg2 seguiría 24.Rc1 Tb1+! 31...Rb3 Db2+ 35.Ta1+ 24..Ab3! el ataque negro se atasca.Rc2 Cxd4+ 25..Tdf1 Cxd4 es satisfactorio.d5! Cb4+ 27.Db8+ 28. pues se gana un tiempo.. de improviso comprendí que las piezas danzaban como en un calidoscopio. ganando. pero tras 24.Axe6 Cd3 27...Axe6 Cd3!! ["Las negras sacrifican pieza tras pieza para ofrecerle tiempo a su Dama para llegar a "b8". y así hasta la figura final.Rb1 c2+ 26. el R blanco está rodeado de fuerzas enemigas pero las piezas pesadas no tienen un camino obvio para cooperar entre sí.. Al devolver el material extra Bagirov repele las amenazas inmediatas contra su monarca.?"] 29..Txd4 Txg1 26. aquí y allí.exd5! y el Rey puede escapar a través de la diagonal b1h7.Cd5+! 31. o bien 23.. Si B) 24.Rxb1 Cd5+ 32.Rb1! ["Las blancas contaban ahora con 25.Db8+ 28..Ta4 parecía la jugada natural...Rxb3 ["30.Rd1! es ventajoso para el primer jugador.Df7 ["Creando nuevos obstáculos.. veamos: 24.Rc2 Db2+ 32.Rc2 ["Esta pérdida de coordinación del ataque le daba esperanzas a Bagirov...) 25. Una pieza cede su lugar a otra y luego una tercera pieza llega."] 24.Cd5 permitía 27."] 25..Cxd4 fue sugerida por Beliavsky cuando analizamos esta partida en el verano de 1987..Rc2 Ae6 26."] 0-1 ."] 27.Df7 Db8+ 28. ganando.Txd3 lleva al mate tras 27.."] 30. ofreciendo la máxima resistencia.

Participaron un total de 43 equipos. este sistema de juego reemplazó al anterior de grupos. Ivan Sokolov. y Alexei Shirov con un destacado 71. también estaban inscriptos los GM bosnios Bojan Kurajica y Emir Dizdarevic pero no jugaron ninguna partida. aún con la ausencia de su primer tablero Vladimir Kramnik. quien estaba rumbo a Bahrein.4 % en el segundo. Teimour Radjabov. Bosna Sarajevo Campeón de Europa de Clubes 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 22 al 28 de septiembre se celebró en el Athos Hotel de Kallithea. frente al NAO en la 5ª ronda. que representa a Holanda. de Bosnia y Herzegovina. . aunque entre sus filas solo jugó un bosnio. El Bosna Sarajevo se impuso en 6 matches y obtuvo una derrota. o sea 2 puntos por ganar el encuentro. y 1 por el empate. Grecia. El sistema de puntuación era por matches ganados. la edición correspondiente a este año de la Copa de Europa de Clubes. donde ahora está disputando su match frente a la computadora Deep Fritz. El máximo favorito era el NAO Chess Club. El vencedor fue el número 2 del ranking inicial. el Bosna Sarajevo. Los mejores del equipo fueron Sergei Movsesian. y se muestra muy superior pues logra la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo. y Zdenko Kozul. Alexei Shirov. en sistema suizo a 7 rondas. de Francia. en un torneo apasionante. con los Grandes Maestros Michael Adams. Sergei Movsesian. Esta es la segunda vez que un equipo Bosnia se adjudica el torneo. Ivan Sokolov. quien logró la medalla de oro en el cuarto tablero. Halkidiki. a 6 tableros.El Gran Maestro Gufeld seguramente estará descansando con la paz de haber conocido una perenne gloria destinada a unos pocos elegidos.

Alexey Dreev. La última ronda fue dramática. pero con apariencia de tablas. ganando los primeros 5 matches. Vadim Zviagintsev.0 26. todos rusos. y Lautier (Nao) venció a Zviagintsev. liderado por el GM Vassily Ivanchuk. el final restante de Fressinet (Nao) frente a Tregubov era superior para el francés.0 26.0 10. El impresionante equipo ruso. el equipo francés cayó hasta el cuarto puesto. Vladimir Baklan. aunque Glek representa a Alemania.0 27. Pavel Tregubov. pero Tregubov. Etienne Bacrot. mejor primer tablero del campeonato con 4 ½ de 6 partidas. Peter Svidler.Los Grandes Maestros del NAO Alexander Grischuk. pero al perder en la última. empataron en la sexta ronda con el potente equipo ruso Ladia Kazan (Alexander Khalifman. estaba conformado por los Grandes Maestros Evgeny Bareev. esas tablas le hubieran otorgado el título de campeón.0 11. de Rusia. que llevaba 5 ½ de 6!. perdió la partida y su equipo hubo de conformarse con el segundo puesto. el entonces líder Nao empezó perdiendo 3 a 0. Andrei Kharlov. y ni aún ganando las 3 últimas partidas hubiera vencido. Igor Glek y Sergei Dolmatov. que a la postre compartiera el primer puesto.5 .5 11. con una "rating perfomance" de 2804 puntos Elo. de Polonia. Igor Nataf y Arnau Hauchard empezaron muy fuerte. terminó en tablas. Sergei Rublevsky. y Artom Timofeev) conservando siempre el primer puesto.info/ Clasificación Final: 1 2 3 4 5 6 7 Mejores Tableros: Bosna Sarajevo Norilsky Nikel Plus GSM Warsaw NAO Chess Club Danko Donbass Ladia-Kazan-1000 BM Kisela Voda Skopje BIH RUS POL FRA UKR RUS MKD 12. Vladimir Akopian. Vladimir Malakhov. El tercer puesto recayó en el Plus GSM Warsaw.chessworld. La web oficial es: http://ecc02. con el anterior campeón.0 29. Laurent Fressinet. pero el Norilsky necesitaba 1 punto de 3 para ganar el encuentro y adjudicarse el desempate. pues su desempate (puntos totales) era peor que el Bosna. Bareev estaba algo mejor frente a Grischuk.5 10. no soportó la presión.0 24. Norilsky Nikel. Alexander Rustemov.5 12.0 27.0 10. terminó segundo por desempate. Joel Lautier.0 27.

f4!.Ag4 22.Gurevich.De4 21.De2 Af5 12.Tac1 De7) 21..Cxh4?! 15.. M Gran Bretaña 2000.h3 [El GM Mikhail Gurevich adorna con un signo de admiración a esta jugada.Dxf6.Da4 [Novedad.Cxh4 20. 19.. Alexei (2697) Akopian.Dxh4 Df5 16...Ac2 a3 19..Cxf6+ gxf6 12..g3! Dd7 [19.Dxf4 Axh3 25. mientras que las blancas dominan todo el tablero.] 18.Txf4 f5 21.Td3! y las fuerzas negras están descoordinadas.. A .h6?! 22.Axb7..00% 5/7 78.Shirov..Dxc7 22. el peón de c7 inmoviliza a las negras.Td1 Ae6 y la desventaja es mínima. Ohrid 2001. Zoltan Movsesian.gxh4! (mejor que 21.g3!? y tuvo algunos problemas tras 13.Cg6 21. Artyom 4/6 75.Cg2 a4 18.e4 e6 2. Bezgodov.Ce3 Df6 21.Tad1 Tg8 (no 21.0-0 Cd7 13.Tfd1 Dc5 ( 20....Ag5 dxe4 5.Axf6 Axf6 7. Hernández.Dxg8+ Rxg8 23.) 21..Tdf1 c6 24.dxc6 Txc6 25...Dh5 [Akopian hubo de enfrentarse a 13. Gurevich recomienda la continuación 23.Dd7 14. Lars Timofeev.Ae4 Db6 23.09. N . A Frankfurt 2000. Alexey Varga.Cg3 ( 12.Cf3 con posición preferible.. Defensa Francesa [C11] ECC Halkidiki (7). de Short. Leko.Cxh4 21.Dh6 Dd2! que al amenazar la descubierta del Cf4 logra eliminar el peligroso peón pasado blanco creado en la partida.b4! Td6 20.Tfd1 ..60% 6/7 85.d4 d5 3.Tac1 Dxh3 [La continuación 20. b5 14.Ad3 b4 20.0-0 Dxc3 17.Txd6 cxd6 24.) 22.b3 y 0-1 en 44 jugadas.g5 b5 19.60% 5/7 78.Dxh3 Axh3 23. tablas en 40 jugadas.Dg5+ Rh8 (peor es 20.d6! Rg7?! [Akopian rechaza 17.Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3 Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6 Ivanchuk.Thf1 Tae8 20.70% 6/7 85.Cxe4 Ae7 6.Dxf5 Dxf5 24.Akopian.Dxe5+ Rg8 24. que es muy desagradable para las negras.. y aquí en vez de la empleada 23.h3 Axf3 14.Dxe7 Cxe7 23.Ch4 Cg6 13..Dxh4 Dxc7 22.Tfe1 Cc6 24. P.] 13. Gurevich censuró su opción 14.. etc.dxc7 Dd4 19. etc.Dxe4 Cc5 15. A Mérida 2000.Rd2.Ce4 Ae7 16.Ab3 a5 15.Ad5! y ahora es única la penosa 23.0-0-0 Ad7 17. y mientras la mayoría negra del ala Rey es inofensiva..0-0-0 Ad6! 17.Cf5+ Axf5 23. No se puede 23.Shirov. No en cambio 17. Shirov empleó también 10.b3 Da5 16.70% Plus GSM Warsaw (Polonia) Norilsky Nikel ( Rusia) Napredak Sarajevo (Bosnia) Bosna Sarajevo (Bosnia) Schachfreunde Neukolln 03 (Alemania) Ladia Kazan1000 (Rusia) Veamos 1 de las victorias del equipo campeón de la decisiva última ronda: Shirov.Tad1 De7 22.0-0-0 Ta6 17.Ad3 Te5 22. las blancas pueden apoyar al peón "c" creando otro peón libre en la columna "b"..Axf5 Ce7 25.Axf1? 24.]..Td4. V.Dxf4 exf4 19.Ac8.Ag4 13..Cf4 18.g4 Tb8 18. G .Ac4 Cc6 9. 14.Ad3! De6 [ 21.] 15.c4 Tc8!.) 12.Cxh4?! 18.Cg6+ Dxg6 23.Rh1 Th8 23.Dh2.2002 Vladimir (2678) 1..De3 Dd6.Df5!? bxc3 21... La partida terminó en tablas en 56 jugadas.Ad5) 21..] 22..Dd2 f5 16.. la posición negra parece sostenible tras por ej:.] 21. pues es ganador para las blancas..d5 Ce7 [Ambos jugadores son asiduos practicantes de esta línea de la Variante Rubinstein.Rxf1 Tac8 25.Dxh4 cxd6 19..Dxh4 Dxh3 22..Dxf6 Dxd6 20. Vassily Dreev.f4 Dxf4+ 18.Cb8 11.] 20. con igualdad. 28.60% 5/7 78.] 11. Sergei Thiede.Tad1 Axe4 14.Cf3 0-0 8.Cc3 Cf6 4.Dxf3 Cd7 15. con ligera ventaja blanca.Ae4 tampoco es aceptable.c3 e5 10.

. y el jaque en g4 decide. Las negras abandonaron.] 1-0 Partidas Memorables (6).c8=D!.Cf5+ Axf5 25. pero están paralizadas. Fischer Petrosian.[Una posición curiosa. La inminente Cf5+ gana por lo menos la calidad. que recientemente ha tenido un papel primordial en las fases iniciales de la reunificación del título mundial. donde las ventajas tácticas o estratégicas se explotan evitando una resistencia seria del rival. .Axf5 Ce7 26.Th8?! 24. opina que las partidas más instructivas son aquellas en las que un bando supera con claridad a otro. por ej: 23. Buenos Aires 1971 (m/7) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM norteamericano Yasser Seirawan. es también aleccionadora. pero es más complejo captar la inmensa variedad de matices y obtener una lección clara. las negras tienen un peón de ventaja.. en cambio una lucha con "intercambio de golpes".

me agoté. con otro ataque de mate esta vez gracias al poderoso Ag7. abren la columna "h" con h4 -h5. Seirawan también incluye. o bien con las negras en esa misma línea. y luego sobrevino una victoria de Fischer con negras en la sexta partida.. Petrosian ganó inapelablemente la segunda partida. y culminan con ataque de mate. con una sala repleta. y el arrollador estadounidense Robert Fischer. y en medio de un "boom" ajedrecístico creado por el enfrentamiento en plena "guerra fría" del "invencible" ex Campeón Mundial Tigran Petrosian. o algo más pasó. el soviético Mark Taimanov y el danés Bent Larsen. al alemán Robert Huebner y a su entonces compatriota Viktor Korchnoi. Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida. el duelo se celebró en el Teatro General San Martín de la Calle Corrientes. volvió a lograr ventaja. si bien en la quinta partida. en el Buenos Aires primaveral de 1971.. Los enfrentamientos previos mostraban 3 victorias para cada uno. el resto fue un paseo triunfal del nuevo desafiante de Spassky. en ella logró demostrar sus extraordinarias cualidades como ajedrecista y como luchador. "Al vencedor del Match entre Tigran Petrosian y Viktor Korchnoi". La primera fase del match de Buenos Aires fue preocupante para Fischer. en una situación muy ventajosa. Yo por otro lado sufrí un desmoronamiento. que le hubiese reportado posición ganadora. una entrega de calidad en "c3". con negras. pues quedó mal en la apertura gracias a una innovación del entonces Candidato a Maestro V. siempre dentro del primer modelo. es una Siciliana Variante del Dragón. Petrosian declaró después: "Después de la sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio. logró una victoria inicial. pero se encontró con el mejor Fischer posible. donde las blancas cambian los alfiles con Ah6. . a la séptima partida del Match Final de Candidatos entre Bobby Fischer y Tigran Petrosian. se puede afirmar que el resultado de la partida que veremos. que venía de endosar sendos 6 a 0 a sus rivales previos. pero debió haber perdido. Esa base de conocimiento sólido da al estudiante una imprescindible guía para comprender bien un tipo de posición. y muchos empates. simple pero clara del primer ejemplo. siguieron 2 tablas más. Petrosian. mientras que Spassky opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima partida mostró un ansia de revancha muy grande. mucho más ajustadamente. Variante Yugoslava.. seguido de sacrificio Axg4 y Cxe4.".. con 2 nuevas victorias.". y dejó escapar la victoria en la tercera. al no percatarse de una triple repetición de posición. Petrosian había eliminado. esa innovación esperaba en un sobre lacrado. casi decidió el match. pero las 3 últimas partidas ya no fueron una lucha ajedrecística. Chevanenko.Una muestra. por lo tanto. le desconcentró en exceso. Más tarde Petrosian no se explicaba por qué no jugó lo analizado en Moscú. al parecer un largo corte de luz ocurrido justo en ese instante.

con una precisión típica de Capablanca o Smyslov..Te2 g6 26..10.] 24.Ac5! [Con el cambio de alfiles se consigue el control de varias casillas negras.0-0 d5 8.b4 fija al peón de "a6"y restringe considerablemente la movilidad de las negras" (Averbach) ] 18..] 21.] 13..f3! [Controlando " e4" y "g4". la amenaza es Te-e7.Te5! [Evita el desalojo inmediato del monumental Cc5. pero no lo es.] 13.Tfe8 17. aunque después la opinión generalizada se decantaba por 23. pero la amenaza 24.Dd7.Dxa8 0-0 15.d4 cxd4 4.Dd4 Ae6 14.Da5 d4 16.] 24.e4 c5 2.. Seirawan añade: "El Ad7 puede parecer malo... y no es posible desembarazarse de la debilidad de a6 con 23... Defensa Siciliana [B42] Buenos Aires (m/7). por . pero bloquea la columna "c". y las negras tienen más que adecuada compensación. La explicación puede estar en la regla de Tarrasch: "No importa las piezas que se cambian.Tc7 [Nueva victoria.Af4 0-0..Rf2 Ab5 23.. entre ellas la vital "c5". Robert (2760) Petrosian.. era necesario 12. e incluso el siempre expresivo Don Miguel Najdorf exclamó "¡Se volvió loco!. al operar simultáneamente en los 2 flancos"..Da4+ Dd7?! [Un sacrificio de calidad que no dará los frutos deseados.Axe7 Txe7 18.] 22.. etc. con 18.Tea7? [Con idea de expulsar al Cc5 con Cd7..b5 las blancas obtendrían un fuerte peón pasado.Re3.Td6 [Una concesión.b4! ["Hasta aquí Fischer jugó con facilidad y rapidez.Tc6 debía ser controlada.] 23. Alexey Suetin parecía aliviado.] 20.] 21. con posición jugable.cxd5 cxd5 10.c4 Cf6 9. al atacar "d5".Te1! [La forma correcta de demostrar los defectos de 12.Rf8 19.Tc1 [Ocupando la columna "c".Ad7 13. y finalmente el Ad3 es inmensamente superior al Cd7.Cxa4 Ae6 15.Dxa4 14.. el analista de Petrosian.Cxb5 Ab7.. etc.. y con vistas al acercamiento del Rey en la diagonal "g1-a7" hasta "d4".exd5 exd5 11..". porque la posición está abierta.Ad7 [En la Sala de Prensa se discutía cómo Fischer se enfrentaría a la amenaza posicional Ab5.a5 pues tras 24..Fischer.Cd7 25..Cxc6 bxc6 7..Cc3 Ae7 12. y el Cc5 es fuerte. no en cambio 13.Cxd4 a6 5.Cf3 e6 3.] 16.1971 Tigran (2640) 1... ¿cómo cambia ese tremendo Caballo por ese horriiiible alfil?.Ae3 0-0 16..] 22. la mayoría creía forzada 22. 20.Rf2! [Todas las piezas blancas están en posiciones óptimas.Cxd7+!! [Esta jugada causó una gran conmoción.Ad3 Cc6 6.Ab5?! axb5 14. hasta que llegó la réplica de Fischer.a4.Txd7 23. sino en las que quedan en el tablero"... mejorando continuamente su posición..Cc5 Ac8 20.

que consistía en defender un Ataque Inglés. dando más valor al Ad3. pero su derrota en la 8ª ronda ante De la Villa dejó a este último con 1/2 punto de ventaja sobre el pelotón.lo que llega el momento de mejorar también el Rey. mis compañeros de pelotón (encabezados por Ochoa) me expresaron sus razonables dudas ante la solidez de mi variante especial del Ataque Rauser. 1996 La bella ciudad de Zamora acogió entre el 20 y el 28 de octubre de 1996 uno de los campeonatos de España mejor organizados de los últimos años.Cd5 32.5 puntos.] 27. seguido de Ochoa. Gabriel del Río. ambos con 5.Rf3! [Con idea de Rg4. 4. Jorge Rojo ocupó el 18º lugar y Emilio Gómez el 20º. Magem y Gª Ilundain) no acompañaron con su presencia. pero ya era claro que el madrileño no podía ganar y que debíamos felicitar al entonces MF catalán. Jorge perdió en la última ronda con Izeta y quedó a 1/2 punto de norma de MI.. Tras la convincente victoria de Estremera.] 30. Aparte de mi 7º puesto final. Estremera.Tee7 [La dominación blanca es total. .5) . pero vio caer su bandera en la jugada 40.Re3! d4+ [Única forma de evitar la completa dominación que acarrearía Rd4 de las blancas. en la que De la Villa nunca estuvo en peligro de ganar. y se salvó con un "cuasijaque contínuo". De la Villa. Fernández.5) El mejor Progresivo correspondía a Del Río.. La noche anterior a esta última ronda de infarto. el soviético se dirigió a él.] 28.. Illescas. se convirtió en el primer líder destacado practicando el mejor juego del torneo. En la última jornada se dieron los siguientes emparejamientos: 1. comentó que el GM Suetin estaba pálido. 3. de lo que fácilmente se deducía que De la Villa debía ganar y que mis perspectivas se presentaban bastante oscuras.f5 29.h4 28.Tb7 Cxb4 34.Tf7+ Re8 33. que ya había ganado en la ronda anterior a Mellado. y le murmuró algo así como " ¡Dios Mío!. La sala de juego se encontraba en el Parador..Bernal (6) J.L. La primera en acabar fue la mía.Comas (5. lo hace parecer tan simple!"] 31. Todas las partidas se decidieron al borde del control. Fernández (6) .Rd2 Cb6 31. mientras que Emilio consiguió una fase de Elo de 2350.] 26.. Ochoa tenía pieza de ventaja y el título en la mano.Del Río (6) Sanz (6) . corresponsal del "New York Times" en Buenos Aires. campeón de España juvenil de ese año. que también alojaba a los participantes "por derecho" del torneo. De la Villa (6.. 2. pero de los siguientes 14 jugadores del ranking solo faltó Zenón Franco.h5 27. que más tarde no pudo ratificar. el GM Robert Byrne. solo quedaba en juego la partida de Del Río.Ochoa (6) Estremera (6) ..Ac4 1-0 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO. La actuación de los cantabros fue excelente. pero les "convencí" ante la posible alternativa. Esto dio como resultado un torneo muy igualado. Los primeros del ranking en ese momento (Shirov. Sanz y Bernal (problemas del "submarinismo").f4! [Evitando Ce5.. con 10 o 12 favoritos.

Ch5?! 20.. si bien en calidad de juez. cxd5 cxd5 15. 15. Axh5 Dd7 24... Ad2. me permitió meterme en la lucha por el torneo. Cf4 Rg8 31. Dd3!) 16.. exd5 a6) 12. por lo que sus esfuerzos debían centrarse en aclara la situación central con 12.. f3 En un principio había pensado en 11. en la que aprovechar mis apuros de tiempo. c6 12. e3. Cxe8 Txf3 35. Rxc2 . dxe4 (o quizá 11... Dd2 O-O 10. f4 Ag7 7. f5 exf5 17.... Ce2 No entiendo por que había pensado 1h 45m a estas alturas de la partida. 7. pero la posición tras 11... Por otro lado. Thg1 Mas claro que 35. Tg5 Dxf4! 27. mejorando sus posibilidades de defensa. Ah6++... 16. Te7 1-0 Partidas Memorables (7) Kasparov vs.. 1. no en vano dijo Nimzowitsch que la debilidad de los peones doblados se manifiesta más claramente tras su avance. f5!? 13. A propósito. 2. Lo siguiente se jugó en medio de un desesperado apuro de tiempo. b5!?. e5 (16. Axh5 Cxf5 21. Tdg1 Rh8 19.. h5 gxh5 23. Dc2 y 0-0-0. Txg7 Rxg7. Ae5 Tc6 35. Dxc2+ 26... 11.. Ah3 Con el caballo negro fuera del alcance de c4 el alfil se puede dedicar al otro flanco. h4 Cf6 14. Dxf5 Cxf5 27.Esta partida.... Af4? ¡Tres minutos en el reloj! El blanco olvida el jaque en f5. Ad6 Tf7 30. Ae3 Ce7 9. Topalov Wijk Aan Zee 1999. la estructura es la de una Nimzoindia con los flancos cambiados.. O-O-O d5 11. pues este alfil deja de estorbar a las torres y ocupa su posición ideal de ataque. h5 gxh5 22. Te6 Cf6 39. fxg6 22. Dd3! Df5 26.. fxg6 Más sencillo que 21. Dc2 (25. Ra1 Tbc8 (o 25. Txc6 Txf3 38... Txg6 Ce8 34.. el negro esta prácticamente perdido. Cf8+ Txf8 37. Cxf4 Cxf4) ) 25.. 26. c4 Axf3 4.. Tb8? El negro podía distraer la atención del blanco con 15. 19. pues Izeta suele jugar la Nimzoindia. Tras 16.25. 29. b4 Para que un posible milagro llegase con igualdad de peones. Cc3 g6 6.. Me imagino que el GM vasco quería una partida más complicada. e6 8. Tb6? 25. exf5!? 12. f5. Ag4 Cf6 21.. que tampoco va sobrado de tiempo. 28. fxe6 fxe6 13. Cxe4 Cf5 no me pareció demasiado clara. 24. Cxb5 Cb6 el negro ha bloqueado el "complejo doblado" a costa de un peón. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . Cxh5 26. Dd3! 24. gxf3 Cd7 5... omite 24.. Tbc8? y el negro. Df5+ 25. Eso sí. seguido de Ae2. Rh7 36. correspondiente a la 8ª jornada. Ce6 Cg6 32.. Rb1 a5? El negro no tiene nada en el flanco de dama. línea que me "obligó" a llevar el alfil a f4. Ag6 Ce7 28. exf5 b5 18. Cf3 Ag4 3. Cd7 17. d4 d6 Una sorpresa.. Ad3 El cambio de damas aumenta la fuerza del ataque blanco. Cxg7 Txg6 36. Cb6 o incluso con 12. Axg6 hxg6 33. perdía 24... e4!? Es más sólida 7.

pues por la característica creativa especial del ajedrez. pues Gary Kasparov. Especialmente los fines de semana. Es interesante la entrevista concedida en ese momento por Kasparov a la revista holandesa New in Chess Nº 2 de 1999. frente al búlgaro Vesselin Topalov. y no había dudas sobre a quién esperaban ver. obtuvo 1 punto más que el ganador de la edición anterior de Wijk Aan Zee. jugó partidas extraordinarias. y además mostró las 18 jugadas que había calculado al sacrificar la Torre. Sigamos con la descripción de Wijk Aan Zee 1999: ". de 1999. terminó invicto con "+ 6". prácticamente ignorando las demás. después de lo cual Wijk Aan Zee ya no volvió a ser el mismo. Fue un torneo maravilloso de Kasparov.. considerada una de las más bellas de la historia del ajedrez." En una posición muy compleja donde objetivamente Topalov había igualado. pero Topalov no creyó a Kasparov y entró de lleno en las complicaciones y el duelo se decantó por Kasparov tras una secuencia que provocó unánimes elogios.. con un rating perfomance de 2878 puntos ELO. hizo 9 ½ puntos de los 13 posibles en un categoría XVIII. Pero aún así no ganó el torneo.. antes veamos cómo se describía el ambiente general del torneo: "Se había esperado un aumento de espectadores y de atención de la prensa para la primera participación de Kaspárov en el torneo de Wijk Aan Zee. reproduciremos algunas de sus impresiones de entonces. producto de 6 victorias y 7 tablas. la belleza no sale a luz sin la cooperación (involuntaria de al menos 1 bando) de los 2 artistas. "La partida del milenio". se arremolinaban alrededor del monitor que mostraba la partida de Kasparov. pero la ola de "Kasparovmanía" sobrepasó todas las expectativas. unas tablas con Ivanchuk fueron seguidas por 2 excelentes. Kasparov mostró variantes bellísimas." "Kasparov se tomó un corto tiempo antes de dar lo mejor de sí.. fue una extraordinaria actuación de Vishy Anand.desde la partida con Topalov la audiencia esperaba algo especial en cada partida. con una actuación estimada de 2844 puntos. "La partida del siglo". haciendo un alarde de cálculo impresionante. quien también tuvo su parte importante en la producción. El "Big Bang" llegó en la cuarta ronda. Kasparov. etc. con toques de final artístico. en su partida frente a Topalov. sacrificó una torre que con un juego perfecto de ambos bandos llevaba al empate..La 61ª edición del torneo holandés de Wijk Aan Zee. si se rehusaba el sacrificio en su forma original. de las cuales extraeremos una. y Kasparov con la comprensible . en el que entonces consideraba el mejor torneo de su vida (opinión que probablemente no haya cambiado) hizo 10 de 13. muchas veces los espectadores debían aguardar fuera esperando que algunos salieran. pero técnicas victorias sobre Van Wely y Yermolinsky.

superando las 5 victorias que tenía de Belfort 1988 y Tilburg 1999. Ahora . no defraudó. quien sí estaba orgulloso de la calidad de sus partidas de Wijk Aan Zee. y obtener el justo reconocimiento es palpable en cada acción de Kaspárov." Por último veamos cuánto valora algo vital como es la elección o el hallazgo de un entrenador adecuado. a menos que esté obligado a jugar algo inusual. La séptima victoria consecutiva (frente a Kasimdzhanov) en torneos del máximo nivel. .) como mi entrenador. Fui poco afortunado después con ellos. el record no pareció importar mucho a Kaspárov. Le puedo pedir que revise con la computadora. El ambición de ganarlo todo. y puedo reconstruir algunas líneas forzadas.confianza adquirida. Kaspárov creyó una injusticia preferir esa partida a su innovación frente a Shirov. nuevamente empleando una idea novedosa. es una cooperación extremadamente importante. e investigue alguna línea. esta vez en la Defensa Gruenfeld. y que culminó con otra victoria. y que sugiera ideas nuevas. en la siguiente ronda Jeroen Piket sucumbió en los apuros de tiempo tras estar en una posición muy difícil y hacer varias jugadas únicas para no perder de inmediato. donde Karpov empezó con 6 de 6. puedo recordar las líneas analizadas. si amas el ajedrez. Frecuentemente era yo el que debía decirles que no se preocuparan. quien se sentía defraudado por el match del Campeonato Mundial que no se llegó a realizar. entonces eres retribuido por tus esfuerzos. El final del torneo fue un menos espectacular. algo que Kasparov encuentra injusto. y superó también el resultado de Karpov en Linares 1993. la séptima ronda fue uno de los duelos esperados. y la importancia de los factores extra ajedrecísticos (además de los técnicos) como factor de equilibrio: "Debo también admitir que en 1994 fui muy afortunado al encontrar a Yuri (el GM ruso Yuri Dokhoian. El problema era que ninguno de ellos podía darme apoyo psicológico. una de las victorias clave fue frente a Svidler. Esta confianza es crucial en este tipo de relación. y elige partidas que le resultan más divertidas. en cambio no tenía en alta consideración las de Karpov. hay líneas únicas que jamás recordaré. es una muy buena combinación. su cuarta victoria frente a Reinderman no fue una sorpresa. probablemente desde fines de los 70.. en Wijk Aan Zee el público elige una partida favorita cada ronda. eres atento. Es increíblemente productivo como asistente. es que si trabajas mucho. si actúas con resolución. de Kaspárov.. cuando estaba con Nikitin que me siento muy confiado con mi entrenador. y hasta incluso estaba "obligado" a ganar más partidas. la sexta consecutiva. Es la primera vez. Veamos lo que dice sobre su preparación teórica: "Tengo cerca de 4000 análisis en mi base de datos. frente a Alexei Shirov. Evidentemente el público a veces no es capaz de captar sutilezas que para Kasparov son evidentes. y eligió la victoria de Anand sobre Timman en la séptima ronda. se jugó una línea de la Najdorf probablemente destinada a ver la luz en ese abortado match. por la tenaz persecución de Anand. lo que quiero decir en resumen. Es capaz de trabajar aún más que 6 ó 7 horas al día. y con ansias de victoria creciente.. estableció un nuevo record en la carrera de Kaspárov. pero conozco las ideas.

con idea de responder a 22.exd5 Dd6 .The8 ventajosamente con 23.Cc1 0-0-0 14.a3 e5 11. con clara ventaja.0-0-0 De7 12.e4 d6 2..] 13. Kaspárov indica que no es aconsejable la impetuosa 12. G (2810) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee 1999.g3 Rb8 18.Cge2 Cbd7 8.The1 d4! [No 21.Cc1 b4 14.Ah3 d5 20." Veamos la partida basados en comentarios del propio Kasparov .f3 b5 7.Ca5 Aa8 [Alrededor de esta posición. Estoy muy contento con esto. y las negras siguen jugando muy bien.d4 Cf6 3.. en otra nota veremos con qué finales se lo relaciona: Kasparov. V (2700) 1. Topalov.dxe5! dxe5 15.Cb3 exd4! 15. sin duda la conexión entre esta partida y los finales artísticos es enorme.dxe4? 22.Td1 Cb6! [Las blancas no han obtenido ventaja tras la apertura.Cd5] 22.me siento apoyado.] 17..] 19.Df4+ Ra7 21.. nos apoyamos mutuamente y hacemos un buen equipo. aún como "borradores".a5 debido a la continuación 13.b3.Dxh6 Ab7 10..Cc3 g6 4.Cd5 Cbxd5 23. que luego se aclararían de la forma que veremos.Txd4 c5 16.Ae3 Ag7 5. preparando gradualmente la ruptura d5..Rb1 a6 [Las negras juegan bien. ya Kaspárov ideaba combinaciones con la aparición de la Dama en el ala Dama.Ca4 bxa3 16.Ah6 Axh6 9.Dd2 c6 6.fxe4.

Ac6!! Td8 ( Si 39.Txe6 fxe6 34.. Otra defensa posible era 30.c3+! Rxc3 34. con final ganador.Ag2! Td8 (Si 37.. etc.Dd1! Rxa3 36. los análisis demostraron que las negras tienen buena posición tras 25.Te7+ Cd7.Db6! Dd4+ (o 33.De3 Txa7 34.Txf7 a5 36.. con peón de más y clara ventaja...Ta8 33.Dh6 Df8 29..] 30.Axd5! (no 25. etc.Txe6 Dc4! 34... frente al tablero es casi imposible prever todas sus consecuencias..Ae6 axb4 37.Ta7!! (Otra maravillosa jugada) 32.Rb2.b4! Aa8 30. para Db3+ y mate. y la amenaza 32.Dc3 Dxf3 36. Topalov "no cree" en los sacrificios..Dc3 [ Se demostró luego que la sugerencia de Kavalek 28. y tablas.Ae6? Txe6 33.Db6+ Ra8 30. etc.Tb7!! Dxb7 (Si 34.] 29..Axd5 29. con inevitable mate a base de Dc1+..Dc7? Dd1+.Td6 pierda debido a la preciosa 31.Ta7+.Ad7..b4+ Ra4 28.Ta7! [No 29.Te6 33.Tc5 Tac8 35.Ad7.Db6+ Ra8 32.Dxd4+ Rc7 27..] 32.Td2 Thd8 28..] 27.) 35.Ad5 y mate con Ab3.Te7+! [No 25....Rxc3 Td6 35. pero eso es secundario. no amenazar nada en 1 jugada..Rb6 [Si 25.Txe5 38. ganando...Af5 y mate...Db2.Dxf7 Dd1+ 31.Dxc4 bxc4 35. no vale 26.Axd5 ( si 28.Rb8 las blancas ganan con la hermosa variante 26.Dxd4+? Db6 26.Dxd4+ Rxa5 [Las negras siguen con su forzada marcha.Txd4!! [El principio de una secuencia extraordinaria donde las blancas sacrifican casi todas sus piezas.Dxd6+ Txd6 27.Dxa6+ Rxb4 33.Dxf7 Thf8 27..Tc6! Ch5 34.e5 Tb6 36..Rb2.cxd4? 26. ganando. con un final muy superior de 3 peones por la calidad.. ganando. Lo mejor era 30.Ted8 33.The8! tras lo cual Kasparov gana con 31.Da1+ Rd2 [ Si 34.Rb2 Ta8 33.. con ventaja negra.) 29.Tb6!!.Rb2 Dxf3 32.Txb7! [La situación del Rey negro permite a las blancas dar el turno de mover.Db2+ Rd1 .Txf7 Te8.Txf6 Rxa3 36.Ta7! era más exacta.. como 32.Ab3+ Ra5 38.. c) 32.Ce4 que da lugar a estas bonitas variantes: 31.Dc5 27.Txd6 y Db3. con mate inevitable] 26.Dxd5 [Si 28. Dc7 Dd1+ 31.Db3+ no se pueden defender.Ab7 Td7 39..Af1!! (Evitando Dc4 y con idea de Td6.Td1+ (Si 32. con igualdad.Ae8) 40.Da7+ Ab7 28.. Rb2 Dd4+.Ab7 [En este momento Topalov creía que la partida terminaría en tablas con 30.) 26..Dxd4! Cd7 27.Dxa6+ Rb8 31..Dc4 [Es importante que 30. ganando...] 28.Td2 40. y acepta el reto.] 25.Dxe1 Cd7 34.Dxd4 Txd4 35.Th4..) 38.] 29..] 24.a5 34.Td1+! 32.Ce5 35..) 32.Rb2 y 33...Dxf6 Rxa3 [La mejor defensa era 31.] 35.Te7+!..Ae4.Cxd5? 26.] 30. ni 25.b4! para Dd4+ decide.) 34.Cd7 33.Rb2...Cb3! donde lo mejor es 25.Ad3 Dd5 37.Ted1.24.Rb6!.. Dc2+ y Da2++.Ae6!! (es asombrosa la cantidad de bellas combinaciones que contiene la partida) 28. Kasparov da también otras líneas: a) 32... y todo con una torre de menos!.Cc5 Tb8 29..Axd7 Axd5 28.) 33.fxe4 Dc4 32. ganando al desalojar la Dama negra del control de b3..Td6! Tec8 34. etc.Te1+! 33.Cxc6..Tb6 Ta8 32..Da3+ Da4 37. pero sólo con el frío análisis.Rb4 35. ganando.The8 29.] 31.Rb2 Dxc3+ 34.c4! Dxe7 29...Rb2 Te8 37.Dxf6+ Dd6 28. Kasparov temía la jugada de sangre fría 24.. b) 32.Txh7 Tc8 40.axb4+ Rb6 39.c3.] 25.. no 32...Db2+ Ra5 36.cxd4? [Esta respuesta asombrosamente es un error.h4.Ab7 Tee6 39...Rb2!.Ac6+! Axc6 33.Dg7 Tg8 28.

. Alexander Morozevich. . disputada en Bled. culminó con el triunfo del claro favorito. que no puede defender e2 y c2 al mismo tiempo.Rc1 Td2 44. Olimpiada de Bled (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La 35ª Olimpiada.Af1! [Hermosa desviación de la Dama. confirma esa evidencia.Da8 c3 41.] 37.Axc4 bxc4 39.. aunque su valor va unido a la siguiente preciosa jugada blanca.Da4+ Re1 42. esta partida.Dxh8 Td3 40.] 36…Td2 37. del 26 de octubre al 10 de noviembre pasados.Da7 1-0 El ajedrez es muchas veces arte.f4 f5 43. Alexander Khalifman. (Gary Kaspárov.Td7! [El último toque brillante. Gracias a la clara superioridad manifestada durante el torneo. Eslovenia. Rusia. Peter Svidler y Sergey Rublevsky) consiguiendo la sexta victoria consecutiva en las Olimpiadas tras la desaparición de la URSS. con sus variantes.Txd7 38. Rusia se permitió el lujo de culminar la Olimpiada con 2 empates sin lucha frente a Israel y Yugoslavia. Alexander Grischuk.36.

5 ½ de 10 partidas (Tercer y Eduardo Peralta 5 ½ de 12 partidas. logrando 28 ½ puntos. 2º URSS. 7 ½ de 11 partidas José Cubas 4 ½ de 10 partidas (Segundo y Cristóbal Valiente Rivarola. esta es la primera vez en que se le iguala en puntaje. Las chinas obtuvieron su tercera victoria olímpica consecutiva. quedando fuera de las medallas. Smbat Lputian.En segundo lugar se clasificó Hungría (Peter Leko. la sala de juego no fue el mejor escenario. en Bled también derrotó a Rusia en el encuentro individual por 2 ½ a 1 ½. Nana Ioseliani. aún admitiendo que no fue precisamente la mejor olimpiada del país vecino. enclavada en los Alpes Julianos. nuestra representación ocupó un puesto similar a su expectativa. como el equipo masculino. merced a su victoria 3 a 1 sobre Georgia en la última ronda. campeonas) del trono. 1 punto más que en la Olimpiada de Estambul. habían derrotado a la Campeona Olímpica de 1998 y 2000. y Nino Khurtsidze) tenían una gran ventaja. y Zhao Xue. solo se puede decir que es idílico. Wang Pin. terminó cuarta. 1994 y 1996. con un final de torneo. dio esperanzas a China. las eternas aspirantes (y 3 veces. Zoltan Gyimesi. China (2 ½ a ½ ). 3º EE UU). se lograron los mismos puntos que otros países latinoamericanos como la fuerte Argentina. a priori menos exigente que sus adversarias al título. tercer y (Primer primer segundo segundo tablero) tablero) tablero) tablero) . Karen Asrian. Ketevan Arakhamia Grant. que era su rival más importante. (Cuarto. y tenían 3 puntos de ventaja sobre las escoltas. El tercer lugar correspondió a Armenia (Vladimir Akopian. y Georgia incluso perdió sus últimos 3 matches. que ocupó el cuarto lugar. segunda terminó Rusia y tercera Polonia. Zoltan Almasi. Judith Polgar. Puntuación individual de Paraguay: Zenón Franco Ocampos. Artashes Minasian y Ashot Anastasian). Gabriel Sargissian. pero todo lo demás hizo de la Olimpiada de Bled una de las mejores de los últimos años. Con respecto al lugar. En la competición femenina nunca se vio un descalabro como el que sufrió Georgia. Volviendo a la competición masculina. Xu Yuhua. fue en Buenos Aires 1978. tras las primeras 10 rondas Georgia (formada por la ex Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. era algo incómoda. sin contar la Olimpiada de Haifa 1976). y enfrentándose a rivales más fuertes que en esa ocasión. y estuvo formada por la Campeona del Mundo Zhu Chen. 1992. Peter Acs y Robert Ruck). pero una sorprendente derrota en la 11ª ronda frente a Polonia por 2 ½ a ½. (1º Hungría. Hungría fue el único equipo que interrumpió la exitosa marcha olímpica de la URSS (frente al tablero.

es difícil de creer que no haya pactado esas "futuras" decisiones con el Presidente de la FIDE. Estos 3 jóvenes necesitarían a un cuarto ajedrecista. Entre las decepciones. una feliz noticia fue la vuelta del GM peruano Julio Granda Zúñiga a la competencia. Sasikiran (India. 2613). de edad similar a ellos. 2509). Ricardo Kropff 4 de 7 partidas. como el posible derecho de Ponomariov a retener el título en caso de empate en su match frente a Kasparov). desobedeciendo los dictados de Cronos una vez más. actuación correspondiente a 2985 puntos ELO) Kasparov mostró además una sorprendente docilidad frente a la FIDE. La mejor actuación femenina fue la GM Xue Zhao.Jorge Sosa Harrison 1 ½ de 6 partidas. En otros planos. tercero del ranking . con una formidable actuación de 10 puntos sobre 13 posibles. premiado como el mejor jugador de la Olimpiada por ser el ajedrecista con perfomance más alta (7 de 8 puntos. 2670) y Bruzón (Cuba. en diversos sentidos han sido. Otra agradable reaparición fue la de la leyenda viviente Henrique da Costa Mecking. (Cuarto tablero) (Cuarto y tercer tablero) Las figuras destacadas. y cuyas decisiones prometió acatar (se decidirá el ritmo de juego de la reunificación mundial entre otras cosas importantes. también es notable el gran desempeño del veterano GM Viktor Korchnoi (7 ½ en 11 partidas) quien. para alcanzar la edad de Korchnoi. en primer lugar Kaspárov. A la luz de los antecedentes "belicosos" de Kasparov (protagonizó el cisma al abandonar la FIDE para disputar el match del Campeonato del Mundo con su rival oficial Short en 1993) y la fiereza con la que defiende sus intereses. y vital en la recuperación de su equipo tras un comienzo desastroso. institución a la que llenó de halagos. con 11 puntos de 12 partidas y una perfomance de 2715 puntos. (6 ½ de 8 partidas) ocupando el tercer tablero de Brasil. Felgaer (Argentina. venció en las 3 últimas rondas de la Olimpiada a los jóvenes GM de alrededor de 20 años. "Meckinho". la mayor fue el desempeño de Ucrania.

0-0 Ag7 18.fxe3 Ag7.De4 las negras cristalizarían su ventaja con 21.f4? 23..Cxd5?! [La posición blanca tiene una rigidez que es muy difícil de remediar..Ac4.Ce5 g6 13. La web oficial es: http://www.g5 Cg4.Cb6.Rxf2 Dd4+ 27.] 11.quanta.. tablas en 42 jugadas. etc.Cxf6+ Cxf6 12....Cf4?! 12.Cc3 a6 5. 28..Ac4 Chf6 16.) 22.d4 Cf6 3.Dd8! 22.com/ y también hay abundante información en la web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.0-0. y no es recomendable la impulsiva 15.c4 c6 4.Cb6 Dc6!.Cf5 16.Cb6 (tampoco defiende 22.Axf4 Dxf4 13.Cxc4 Ce6 [El cambio de alfiles de casillas blancas dejó a las negras con sus corceles en posiciones ideales...Axf7 Axf3 15.Ae6+ Rb8 18.htm Veamos una de las victorias de Kasparov.Ag4?! 13. h5 16.Cxc5 23. con igualdad. con buen juego negro.Ad2 0-0 18.com.Tfe1.) 17.Db3! 0-0-0 15.Cc3 [Los cambios solucionan la mala situación de los caballos negros.Ag5 h6 8. Defensa Eslava [D15] Olimpiada de Bled (3).. etc. Sasikiran..Td2 f5 21. etc.) 14..0-0 Ag7 17.Tac1 Cd5 20. Magem Pamplona 1999. con gran ventaja blanca.0-0 e6 e igualdad...Te1 Cxd4 23.g4 Cxe3 17.Af4 Ch5 7.c5 Cbd7 6.Ad2 Dc7 9.2002.] 20.Ae6! [Controlando el desarrollo del Af1 a "c4". si 11.Txd5 21.Ac4 Af5 (No 12. Gary (2838) 1. impidiendo el cómodo desarrollo del Ac8..Re2 Txc4..Axf7 Axf3 17. y Campeón del Mundo por equipos 2001..10.Cd5 15.35chessolympiad. No 22. No sería recomendable 11.Tfd1 0-0 19.) 13.Te3 Df4+! 28. que culminó en el puesto 14º.g4?!debido a 15.inicial.Ae3 Cg7 [Una novedad sobre 14..] 15. con mejor posición.Ce5..Dxe7 Txc5 25..Cxd5 cxd5 22.0-0-0? 14.e4 dxe4 10. presionando la debilidad de "d4".] 15...Df3 Td8 14.Dg4 h5 24. con ventaja.Cb6 [Si 21.Axc4 16.Dxe3 Dd7 25. con leve ventaja.. pues si 13. K (2670) Kasparov.Dxb7 Axf2+! 26. en caso de 20.Cxd5 fxe3 24.Dxf3.Axd4 Axd4 24.0-0-0 seguiría 15.Ae6+ Rb8 16.Tac1?! (mejor es 17.Ac4 [En caso de 15.] 12.. las negras tendrían ventaja.] 17..Db3! e6 ( 13.Ag4?! seguiría 14.py/feparaj/index.Ce2 Dc7 16. Gelfand vs.] . con un flojo desempeño del Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (5 ½ de 10 partidas).De2 Dxb6.Dxf3...Cf3 d5 2.Cxe4 Cdf6 11. con neta superioridad. según lo comenta el GM catalán Jordi Magem..

Cxd5 cxd5 24... 6 tablas).] 23..De3 d4 30.Rh1 Dxf1+ 38. también es la fuerza de ese peón.De2 e4 31.b3 Te8 28. es otro triunfo importante en su carrera.] 22. la mayoría central negra garantiza el éxito. y el GM ruso Vladimir Kramnik.] 27.Ad2 Dc6 29. este fue un muy buen resultado tras su opaca actuación de Wijk Aan Zee en enero pasado. el torneo de Linares 2003 tuvo como vencedores al GM húngaro Peter Leko.Ad6 Ah6 33.Dg5 Ce2+ 25.Ce2+ gana con facilidad. 2 derrotas.Df1 e3 36.Cxd4! [Gana material y el resto es simplemente demolición.Rf1 Cxc1 26.Td1 Te6 34. de tan solo 24 años.Dg4 h5! [Si la Dama se retira.Af4 Df6 32.fxe3 Axe3+ 37.Txc1 e5 [No solo es el peón de ventaja.Txf1 d2 0-1 Linares (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Como ya lo comentamos en la nota anterior. Es asombrosa la gran facilidad con que Kasparov supera a un adversario de 2670 de ELO.21. con "+2".Rg1 d3 35. Mientras que para Kramnik (2 victorias y 10 tablas). no puede controlar "e2". a igual . para el húngaro Leko (4 victorias. y 23..

quien no obstante. Ese traspié.nivel que el primer puesto obtenido en Dortmund. . "solo" ocupó el tercer y cuarto lugar tras no recuperarse de la partida que comentamos el lunes pasado frente a Radjabov. sino también una gran oportunidad para recalcar su nombre como al gran ausente de los próximos matches por la reunificación del título mundial. pero luego falló en 2 finales que no debió perder. fue muy emotiva. quien confesó problemas de concentración. esa racha sobrevino tras su último resultado flojo. sin lugar a dudas. no despertaría tanto interés. De Radjabov ya hablamos la semana anterior. no puedo imaginarlo. quien jugó mal en posición ventajosa. Esta es una marca muy difícil de igualar. que será tema de una próxima nota. por lo que en caso de seguir en esta senda. Kasparov recibió muchas críticas por su protesta. con Kramnik. sin incluir semirrápidas. pero sí ha mejorado su preparación de aperturas. no necesita más virtudes para ser memorable. pone un paréntesis en una impresionante serie de victorias de Kasparov. pues venció en un fuerte torneo en Islandia. quien obtuvo los mismos puntos y colocación que en el año 2002. con Kasparov y Leko. ni la Olimpiada de Bled 2002. por ejemplo?. algunos fuera de lugar. Estamos hablando de "ritmo clásico". estaba falto de energía. tras Anand y Shirov. (5 de 12. Tras haber vencido en Wijk Aan Zee. que lo clasificó para los matches de reunificación del título mundial. no perdió el tiempo. quedando tercero por desempate. por las negociaciones con la FIDE aún pendientes. sus progresos serán mayores. lo mismo ocurrió con Ivanchuk. Otro semi derrotado fue Anand. Para culminar con los "derrotados" tenemos en el quinto lugar con -1 al Campeón Mundial de la FIDE. con ataques de todo tipo. Una pregunta podría aclarar la cuestión. precisamente en Linares 1998. Entre los "perdedores" relativos. tanto para él como para Vallejo el torneo fue claramente positivo. y quedó rezagado. por supuesto. con 1 victoria. donde su rival será precisamente Kramnik. Kasparov tiene razón en sentirse tratado injustamente. donde también compartió el tercer y cuarto lugar. esa partida fue importante porque un adolescente de 15 años ha derrotado al número 1. con 2 errores graves. 1 derrota y 9 empates) quien según sus propias palabras. Esas 4 victorias están incluidas entre los descollantes 10 primeros puestos de 10 participaciones en los torneos del más alto nivel. tanto desgaste nervioso le pasó factura en sus últimas 2 intervenciones. El único representante español fue esta vez Francisco Vallejo. Anand perdió en Linares. si el perdedor no fuera Kasparov. que no esté allí presente sigue siendo una injusticia. ¿sería esa partida merecedora de premio a la partida más bella por parte de los periodistas si fuera entre Vallejo y Radjabov. no sólo el primer puesto. Anand compartió el tercer y cuarto puesto con Kasparov. independientemente de las formas. pero no fue una buena partida. con Kramnik) . 3 derrotas y 8 empates) sigue con los problemas de mala administración del tiempo. 2 victorias. contuvo errores impropios de Kasparov. voy a contar una anécdota que revela otra fase de su personalidad. En la Ceremonia de clausura de Linares Kasparov mostró un gran disgusto por la votación de los periodistas que concedió el premio a la partida más bella del torneo a su derrota con Radjabov. donde a un ritmo más acelerado fue el mejor jugador de la Olimpiada. y de la importancia del hecho. al no permitírsele la posibilidad de acceder a esos matches finales. Es de lamentar la ausencia del español Alexei Shirov. a pesar de su juventud. el principal es Kasparov (terminó con "+ 1". con 2 controles de tiempo. su primera fase fue buena. en Linares logró el primer puesto en los 4 años precedentes (en el 2000 fue el único caso donde compartió el primer lugar.

lógicamente hubo varias partidas muy buenas. Le conté que jugaba la Variante del Dragón y le pregunté por su partida con Anand de Linares "no me jugó nada crítico". a lo que me contestó que le habían informado que el camino estaba cortado. David Martínez Martín es un joven madrileño. Kasparov estaba nervioso porque llegaba tarde.. Este mini match. respondió. y me dijo "Sure?" y yo "Sure". Supongo que a casi cualquier lector le hubiera encantado compartir estos instantes "pre futboleros" con Kasparov. con su acompañante.El miércoles por la tarde volvía a casa y estaba cerca de la Cibeles. Volviendo al ajedrez. donde su amistad con Paco Vallejo se hizo más sólida. una de ellas una tarjetita en la que me escribió "With many thanks for your help". aunque su ajedrez está algo abandonado porque sigue 2 carreras universitarias que son muy absorbentes. y aunque yo llegué algo tarde a casa para ver el partido. en el estadio Santiago Bernabeu. ¡¡veo a Kasparov!!. y como no le veía muy convencido le dije ¡que le acompañaba!. a lo que yo le respondí que estaría cortado como mucho una calle. Se me pasaron por la cabeza millones de cosas. entre 2 de los 4 . amigo y ex alumno mío durante 3 años en los Colegios Marcote de Mondariz Balneario. tiene 2 normas de MI. Conmigo estuvo agradable.. me acordé que iba a ir al partido. y le agrada el juego de ataque. así que me acerqué y le dije que tomara un taxi. demos la palabra a David: ".. pero que le podían dejar muy cerca. por el Ataque Yugoslavo (puso cara de que la línea no pasa por un buen momento) y también hablamos de fútbol. y estuvimos hablando un buen rato.ocurrió días después. y el premio a la mejor o más bella partida pudo concedérsele a este vigoroso ataque desplegado por Kasparov en su partida frente al Campeón del Mundo. en ruso. y vi que le indicaban una vuelta tremenda para ir al Bernabeu (dos transbordos). y acompañé al "Ogro de Bakú" a buscar un taxi alrededor de la Cibeles para ir al Bernabeu. y cuando me metí en el Subte. es talentoso.. le dije que jugaba al ajedrez y que era amigo de Paco. y se mostraba impaciente al hablar. . ¡mereció la pena!". antes de la victoria del Real Madrid sobre el Milan. ¡Me hizo mucha ilusión!. a este cronista también. Tengo de recuerdo varias cosas firmadas por "Kaspi".

y descarta 1.bxc3 [No es claro cómo van a neutralizar la idea básica blanca e4. 10.Cc3 Ce4 7..c4 Axf3 16.e4! [En Internet.Ae5 Ae7 etc. en el paradójico intento de encontrar una lucha más abierta. puede tener importancia..0-0 0-0 9. 27.Ca6 [Algo importante es que en caso de 12.c5 es la continuación más habitual..c5 con 14....Da3! .Cxd2 exd5 12.c5 las blancas pueden jugar simplemente 14.. en sus comentarios "on line" en su web www.Ad2 Af6 8.c4 Ae7 6..e5 Ae7 15.cxd5 exd5 11...Ce5.e4.] 4.gmchess..Dxd4 17. con la que curiosamente Karpov ha jugado obras maestras. Tal vez sea preferible 12..e4 dxe4 15.d4 e6 3.Dxf3 cxd4 (16. Linares 1993. pronto se hará evidente. que responde a 13.Cg4.] 10.. Kasparov comentó: "El mayor problema blanco consiste en que tienen varias opciones atractivas...e4! fue una excelente jugada y las negras pasarán por grandes dificultades"..com dijo: "13.. Defensa India de Dama [E18] Linares (5). 12.g4."] 13.d5 Cxd2 11.. Kasparov.dxe4 [En caso de 13. y terminó jugando una línea poco habitual.Ae3!?.aspirantes al título reunificado previo al de Buenos Aires.g3 b6 [Ponomariov entra en la India de Dama.Salov.Cde4 etc.2003 Ruslan (2734) 1. la desaparición del Ce4 se muestra así como una decisión equivocada.Cc4! y las negras están en serias dificultades.exd5 Axd5 15.. Miré 13. a causa de 12.Cc6 pero aún en ese caso las blancas obtienen ventaja "gratis" con 13..cxd5 d6 13. pero es aún mejor 14. Finalmente decidí ser fiel a mi estilo y opté por lo más enérgico y consistente. Algo falló en la preparación del Campeón del Mundo. Veámosla basada en comentarios de Kasparov.] 12.. y débilmente..] 1.Tc1 d5 [9.] 13.02.. la que sólo hace poco tiempo entró en su repertorio.Cf3 [Kasparov no quiere enfrentarse a la Defensa Berlinesa. la alternativa principal era 3.Txc3?! sería menos acertado.Cxe4.Ca6 es la continuación normal.Ag2 Ab7 5. 11. otra continuación que gozaba de simpatía era 13.. El ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman mostró gran entusiasmo por esta idea.Cd7 13. como por ejemplo la bellísima Karpov . la diferencia de comprensión y experiencia. que Kasparov al parecer ni consideró.b5.Cd2 Ca5 14. Gary (2847) Ponomariov..Af4 Cxc3?! [ Kasparov comentó que esta jugada demuestra que Ponomariov no estaba familiarizado con las interioridades de esta variante.c5 13. Tras la recaptura de peón..Cd2 c5 seguiría 14.] 12.Cf6 2.

Da3+! c5 24.Txg5+ Rf8 23.Dc1! Ag7 25..b6 Cc8! 48.Df4! De4 29. comentó el vencedor.Txe6 Dxe6 22.Dh6 Cb8 27.] 16.Te1 Dxa2 23.Th5 f5 [No es posible 27.. etc. Tras 15.Df4!... Tal vez Ponomariov hubiera debido jugar 20.Ch4 Tg7 26.c6! y el Ca6 vuelve a la vida.] 14.Rh1.h4 Af6.Rd5....Cd2 g5?! ["Creí que la continuación principal era 14. ganando..." Kaspárov.Rf4 b5 41.cxb5 creyendo que los peones ganaban.Axe4 Axe4 20.Re4 Cxc6 46.g5 Cg8 43. ] 15.Re5! Te8+ 43..Dd7 dominando la posición.Tae8 lo mejor es 21. y Cd8 decide.Tb1±) 17.Te5 Dd8 30.Te5+ Rd7 33. a causa de los alfiles de diferente color.Rf4 b5 40..Dg4+ Rh8 18. también es posible la solución táctica 18..Dxh7+ Rf8 19.hxg3 Txe4 20.Cd7?? 28.Tg6 24.Ce4.Te7+ ganando..Tg6 23.Dh6+ Re7 32.Tce1 Db7 22.Tf5 [No 21.Df8+ Rc7 33..Rxg7 28.Df4..a6 El camino más sencillo para la victoria era 39. Kasparov] 24.Df6 ganando) pero creyó que 20.Cf5 Tgf7 29.h4 gxh4 17.Dg4!? [La idea original de Kasparov era 20.Dxd5 19.Txg7! Rxg7 26.Tg5+ Rf8 31.Dg7+ Re8 31.Tf2 Dxc3 23.Df5!) 20. mientras que las negras...Ad6.Te8 15.f4! [Las blancas abren la columna f.Tf6! Cxf6 [ 44. que tienen prácticamente una pieza de menos.Dc6 22.Tf5 Dxa2 22. con superioridad...Axf3 Ad5! [Kasparov confesó haber omitido esta defensa en sus cálculos iniciales .] 20. aparentemente las negras debían jugar 38..Txe4!?) 20..De7 16.Tf8 23.Cxe4 Ae3 20.Re5 Cxb7..Axa8 Txa8 19.T1f2! Tg7 27.Axe4 gxf4 18.Txf8+ Cxf8 33.Tfd1 Db2 19.Re7 seguido de Cf7+.Dd5 29...Te1 g5 16...] 1-0 .Th6 Tf8 37.. sin embargo 21.Df6) 27...Rxf5 Ce7+ 45.Txf7 Dxd4+ 26..Txe4 Dc8 21..] 28.Cb4!? ) ] 18..] 18. ganando.Axd5 [En caso de 18.Rh8 ( 26.Te6 [Si 20.gxf6 Tf8 45.Dxa2!? defendía los problemas.Te8?! ["Solo calculé 15.Cf3 Dd1+ 29.] 16.Cf3.b7 Cd6+ 49.h6! 21.Tf2! decide la lucha..Axe4 gxf4 17.Dg5+ con rápido mate"..a4 c6 40.Td5+..Txc3 Dxd4+ 22. con gran superioridad.Cf5 Rh8 35. pero.g5 Ce8 41.. ganando) 23. etc..Rf8 27. sigamos un poco más: 26.. ganando ( o bien 20. Kasparov acota que otra forma de exponer al Rey negro era 16.Dh5! c5 17.Tf1+-) 28.Txa6 bxc4 42.Txe6 Dxe6!] 21.Te7!+-) 24.] 39..Txe4 19.Te5 Tc8 29.Rf2 Cd7 34.Df5!‚ con ataque decisivo) 18.. que evita la derrota inmediata.c4 Rg8 [Este es el único momento interesante del final.axb5 cxb5 23...Rf3 Tg8 36.Dh5 Te8 18. Kasparov confiesa que en el apuro de tiempo de la partida calculó 39.Tf1 Dxf4 30.) 28.. pero las negras pueden resistir. Kasparov. pero Kasparov no sabía si era suficiente.Cxe4 Dd5 19.Tce1.axb5 axb5 42...Da4! fxg3 (si 18..Cxe4 Axe4 16. etc.Tce1!) 19.Tcf1! Dxc3 (si 22. donde naturalmente las blancas están mejor.Txf7 De3+ ( 23.Cc5 21..g5 Cg8 41.Dxb2 Axb2 20.Te5+ Rd8 32.Tad8 ( si 17.. están perdidas.Cf3 f6 25.] 20.Tfxf5 Cd7 32.Dxa6 si bien las blancas tienen posición ganadora..Cxe4 Axe4 17.Re5 Td7 42.g4 Cf6 38.46.Cb4 24.Re6 Tf7 43.Axa6 cxd4. pero tras la partida descubrí que las blancas ganan de inmediato con 22..Txf6 Txe3 [Este es el único momento donde el vencedor no está conforme con su juego. por lo que sin esperar respuesta Ponomariov abandonó.Tg5+ Rf8 30..exf3 17.Txc6 Txf5+ 44.cxd4 18.Dh5 Tf8 [ "Al tomar en g5 calculé una bonita línea 23.Ab7 c5 ( no es posible 19..Txc3 21. Te8 sí vio que esta era la defensa ideada por Ponomariov..Axg5 Axg5 19..Df6+ Rg8 28.Tg4+! Rf8 23.Tg5+.Ae3 [ Era posible forzar las acciones con 15.Ca7! asombrosamente los frena 47.Txe4 Dd5 20.. etc.Axg5! Axg5 19.. En cualquier caso lo elegido no pierde la ventaja.a4 c6 22.Dxg5+ [Al parecer el método más rápido para imponerse era 22.Ch6+ Rh8 46...Txg7+ Dxg7 ( 27.] 22. ganando.Rf4 Tf7 40.De2?! seguiría 18.Cxe4 ( 20.. en esta posición la idea principal es jugar Axg5! seguido de Cxe4.Txf4 Tg4 31.a3!+-".Dxa8 Dxa8 18.Tb8 20. tal vez la mejor chance fuera 17.Axa6 b5 21. Kasparov prefirió capturar el peón y continuar con el ataque con material equilibrado. pero con el apuro de tiempo que ya sufría.Dxg5+ Tg6 24..( además de la mencionada por Kasparov.Cb4 18. con ventaja blanca.] 15.] 21.Te7 (o también 28...Df1!? Te6 21..Tcf1! Dxc3 25.

Fue muy conocido como activista anti soviético tras la "Primavera de Praga". 6 en total. Estuvo en la cárcel varias veces. en la Nochebuena de 1969 a su esposa Euzenie (se casaron en 1946. era un hombre muy inteligente. integrante del equipo olímpico checo en 8 ocasiones. (tras asilarse en Alemania la representó en la Olimpiada de Haifa 1976) ganador de 3 Zonales. y eso también le ocurría con las personas". Alemania. entre ellos el castellano. es decir la invasión soviética de Checoslovaquia de 1968. ella aún vive) le fue comunicado que Pachman probablemente iba a fallecer. 7 veces campeón de su país. el séptimo lugar en el Interzonal de Portoroz 1958 fue su puesto más cercano para llegar a las fases finales del . Tras la caída del muro volvió a su patria natal. y se convirtió también en un feroz crítico del gobierno checoeslovaco de entonces. El historial de Pachman como jugador es más que respetable. Antes había sido un comunista convencido y pasó al polo opuesto. y varios primeros puestos en torneos internacionales.Galería de Pachman (PARAGUAY) Maestros (13) Ludek Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro alemán de origen checoeslovaco Ludek Pachman (1924-1993) falleció el pasado 6 de abril en Nassau. "solía cambiar de opinión radicalmente. a los 78 años. otro cambio substancial fue pasar del ateismo al cristianismo. y volvió a pasar sus últimos años a Alemania. y un excelente orador. pero tampoco le convenció el rumbo que tomaba la nueva Checoslovaquia. sólo se le permitió asilarse en Alemania tras un intento de suicidio. Según su colega y compatriota "Lubosh" Kavalek. hablaba con fluidez varios idiomas. y participante de 4 Interzonales consecutivos. ello fue en 1972. fue Maestro Internacional en 1950 y Gran Maestro en 1954. por las razones políticas mencionadas.

e4 c5 2.Ce4 Dh6 26.Cc3 a6 6..Txh6 gxh6 32. lo consideró como algo parecido a una travesura.g5 hxg5 17.Td1 Dh6 28.Tf2 Ch7 21. Pachman (asombrosamente) no se enfadó con el jovencísimo Fischer.0-0 Cc6 8.Axe6+ 1-0 El ataque blanco fue conducido de modo ejemplar.Dg6 Rh8 29. con Bobby Fischer en Argentina y Chile durante los años 1959 y 1960.f5! [Esta fue la jugada que encontró Fischer.e5 13.Df3 Ad7 12.Dg4 De7 20. Pachman confraternizó con Alekhine. asombrosamente.Txh6+ Rg8 39.exd5 Ad7 25.Axg5 Cxg5 19. antes de la ronda. L Pachman. Fischer vio a Pachman conversando con el chileno Carlos Jáuregui.Ae6 Tad8 34. pero solo se clasificaban 6 a la siguiente fase. desconfiando de sus jugadas y preguntándose a cada momento dónde estaba la .d4 cxd4 4. Sánchez. Fischer..Cf3 d6 3. 1959 1. Fischer aleccionó al maestro colombiano Luis Augusto Sánchez con una mejora en una línea que el propio Pachman le había mostrado a "Bobby". y contada por el propio Pachman cuenta que en el torneo de Santiago de Chile de 1959. pero tras las primeras experiencias notó que a Alekhine le irritaba que discutiera sus opiniones.Ae3 0-0 10. el ataque que logran las blancas es demoledor.Campeonato del Mundo. no era verdad. este en sus comienzos. en Praga. quien había traicionado su confianza.d7 Tf8 33. y también tuvo estrecha relación con otro grande. y lejos de negarlo. El día siguiente ocurrió algo curioso. en los últimos años de Alekhine.Td1 Tfd8 23. Fischer jugó muy nervioso.Td3 d5 24.Tg2 Df6 22. con la ingenuidad de sus 16 años recién cumplidos.Cxc6 Axc6 14.Tb6 Rf7 40.h4 Ch7 16. pero Pachman se percató de que ese día jugaban su acompañante y Fischer.Cxd4 Cf6 5. L Defensa Siciliana [B88] Santiago de Chile (9).d6 Dc1+ 27.f4 Dc7 11.Tg2 Txg6 37.hxg5 Axg5 18.Txg6 Cf8 38. le dijo orgulloso a Pachman " Yo fui quien te ganó".Th2 Axe4 31. y se limitó a escuchar al Campeón Mundial de entonces. durante la Segunda Guerra Mundial.Axf5 Tg8 36.Ab3 Ae7 9.g4 h6 15. disfrutado enormemente con ello. comentó su gran placer de analizar con él.] 12. y le indagó (o semi acusó) a Pachman sobre si se había "vengado" y había preparado a Jáuregui. aceptó haber preparado "y muy bien" al maestro chileno.Axf7 Ac6 30. una anécdota conocida.Txb7 Ce6 41.Ac4 e6 7.Td2 Axf5 35. Sánchez procedió de acuerdo al consejo de su amigo y ganó la partida y el Premio de Brillantez del torneo.

veamos la partida del torneo donde ocurrió la anécdota comentada: Pachman..Dc3 ) ] 20. el Ing.gxf3 Dg5+ 20.. o casi monólogo. Dos de sus primeras obras.Cxc3 las blancas mantendrían la ventaja de salida..Rh1! Dh5 21.Axf3 ( 24.Dxd3 Dxd5 no sería peligroso para las negras..Th1? Dh3+ 22.Ce7! 15.Cc3 Ab4 6.Ce5?? Dh4) 20.. También fue conocido como escritor de ajedrez.Te1 g4 ( 19. hace 20 años en Alemania.mejora preparada por Pachman.Af1 g5?! [Una ofensiva a la bayoneta. aunque más sencilla era 20.d5 Tee8 24.a3 Axc3 8..De7 ( 20. y escucharlo hablar era un placer..Ac3 ganando.Tf6?! [¡Hacia adelante!..Axf3 20.Dxe6+ Txe6 23. "Estrategia Moderna en ajedrez" y "Táctica moderna en Ajedrez" tienen una importancia extraordinaria. la tarea práctica es complicada..Dd1?? Dxh2+) 24..] 13.Axg2! 19.. y si bien las blancas tienen recursos adecuados para frenarlo con éxito.) 20.Ce5+ 24.Axa6 gxf3 19. Ludek Defensa Nimzoindia [D30] Santiago (6).) 18. con fuerte ataque..fxe4 [Otro camino posible era 21. a él le encantaba practicar su castellano.Rd3 y las negras no logran explotar la sospechosa situación del Rey blanco.... según la trilogía rusa dedicada a Fischer.Axc8 ( o bien 26.] 21.e7 es peor aún) 21..Rf8 22.Ad2 0-0 7.: 23.d5+ Cce5 25..Dxf3 25. pero mejor era 14.gxf3 Cxf2 21.Txh2 21.Dxc6! las blancas parecen estar mucho mejor.Ae2 Cxf3 24. Julio Ingolotti.Tfd1 Th6 16. confiando en mantener el juego dinámico. Robert 1.] 11.Rg1 Cg5 etc.. la de Haifa 1976.Dxc6 Tg6 26.Tf8 .] 14.Cg5 23.) 21. el ataque negro es peligroso.1959 Fischer..Rf1 ( es peor 21. Menos radical era lógicamente 16.Tg2 Cg5 23.Ce5 c5 con juego complejo. "Conocí al "Che Guevara"..Axc8! Dg2+ 22.c4 e6 3." y con una sonrisa agregó: "Los dos nos equivocamos".d6 no parece suficiente.Dxh2 seguido de g3.Ae2 19.] 17.. pero el joven Fischer tenía otras ideas.Re2 Dxf2+ 23.Axc3 Ce4 9.. recuerdo una frase suya que se me quedó grabada.. lo que sirvió que algunos colegas más fuertes hicieran la cruel broma de que debía ir a la cárcel por sus libros de apertura.dxc6?! sí daría justificación al ataque negro tras 18..d4 d5 4. veamos: En cambio 18.Dd7 Dxe6 22.dxe5 Cc5+ 25. en la escasa literatura ajedrecística de entonces.Rxg2 g4 20.gxf3 21. 2 victorias.Dc2 a5 10.Ce5 Dh4 21..cxd5 Axd3 15. para mí era toda una institución por los recuerdos de mis comienzos ajedrecísticos.e3 Cc6 5. algunas de sus obras como "Partidas decisivas" fueron escritas en prisión.. Por ello conocerlo personalmente fue para mí algo especial.Cf3 Cf6 2. era mejor 17..Ab2 Aa6 12.Rg3 Txb2 23. por mi parte siempre recordaré las veces que hablé con él durante un torneo.Tc1 Tc8 14..Ab7.Tg2 y las negras no logran justificar su ataque.dxe6 Cxf3 24. para seguir con las referencias bélicas.Rxf2 Txh2+ 22.Axe5+ Cxe5 26.0-0 [ 14. ese libro tenía aún más valor. por ej. tras la simplificación 10.Rf1 [Es buena.. amigo y compañero de equipo de mi primera Olimpiada. pero no es correcta.Axf1 pero tras 18.b3 b6 [Fischer permite que el alfil de casillas negras se retire..Tg1+ Rh8 ( 21. que.Cd4 con peón de ventaja y ventaja abrumadora. por ejemplo 22.cxd5 g4?! [Esta era la idea..Dxe6+ Rh8 24. objetivamente parece kamikaze.Rc4 Dxc2+ 26.] 15.. por ejemplo: ( no 20.Ad3 f5 [Este abandono de e5 requiere un juego cuidadoso de parte negra. recuerda haber hablado con él en esa ocasión.dxe6! con ventaja casi decisiva..] 18. 04..dxe6) 22. en mi adolescencia recuerdo la fruición con la que leía "Estrategia Moderna en Ajedrez". 2 derrotas y 2 tablas. el torneo terminó con la victoria de Pachman e Ivkov. y marcaba el rumbo de la conversación. Pachman terminó con un "score" igualado con Fischer. Fischer jugó muy por debajo de su nivel y fue derrotado con facilidad..Txc2 Txc2+ 27..

22.e5? [Tras esta jugada la suerte del ataque negro debió cambiar, las negras tienen ahora un ataque muy fuerte. Era ganadora 22.Re2! y no es fructífera la ofensiva negra tras 22...Txf2+ 23.Rxf2 fxe4+ 24.Re2 Dg2+ 25.Re1 Dg1+ 26.Rd2 Tf2+ 27.Ae2 Txe2+ 28.Rxe2 Dg2+ 29.Re1 Dg1+ 30.Rd2 Df2+ 31.Rc3 Dxe3+ 32.Rc4 con ventaja material decisiva.( o 32.Td3 ) ] 22...f4 23.e4 f3 24.Re1 [Este es el momento crítico final de la partida, el impetuoso ataque del joven Fischer pudo ser neutralizado antes, pero en esta posición son las negras las que pueden inclinar la balanza a su favor, si bien el camino es muy difícil de hallar, la posición es bastante irracional, requiere un cálculo amplio y profundo.] 24...Dg1+? [Esto permite que el monarca se aleje; 24...Tf4!? era interesante, pero con 25.Af1! las blancas rechazan el ataque: (no 25.dxc6? Tfh4 26.Af1 Th1 con la amenaza Txf1+ 27.Dd3 Txf1+ 28.Dxf1 Txe4+ y mate) 25...Dg1 26.dxc6! Txe4+ ( tampoco es suficiente 26...Dxf1+ 27.Rd2! Dxf2+ ( 27...Txf2+ 28.Re3 Dg2 (o bien 28...Te2+ 29.Rxf4 ganando) 29.Dxf2 Txe4+ 30.Rxe4 Dxf2 31.Ac3 con ventaja material decisiva.) 28.Rc3 De3+ 29.Dd3 etc.) 27.Rd2 Txf2+ 28.Rc3 Txc2+ 29.Rxc2 las blancas tienen ventaja, si bien la posición todavía es compleja. Lo mejor era la tranquila 24...Ce7! (y también 24...exd5 y luego Ce7) con idea de incorporar esta pieza al ataque, y a pesar de la ventaja material, las blancas están peor, porque su Rey está mal. 25.Db1 es considerada como única por las máquinas, aunque es una jugada en la que es difícil de confiar, la Dama se aleja, y las negras pueden seguir con su ataque, tras profundizar un poco ya cambia su evaluación, veamos: 25...exd5! (no es tan convincente 25...Rh8 26.Af1 Dg1 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc3 y aún sin las condiciones ideales, el Rey blanco encontró su deseado refugio. Pero 25...Th1+ 26.Af1 Cg6 es prometedor.) La posición es complicada, pero las múltiples ideas ofensivas, son muy difíciles de frenar, la principal amenaza es 26...dxe4, que abre líneas esta vez en provecho negro, y también ataques como Tf4, Th4, sin olvidar los temas de mate en la primera línea. por ejemplo: 26.Af1 ( 26.Txc7 dxe4 27.Dxe4 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ con ventaja) 26...dxe4 27.Dxe4 Dg1 28.Tc2 Dxf1+ 29.Rd2 Dxf2+ 30.Rc1 Dxc2+ 31.Dxc2 Txc2+ 32.Rxc2 f2 33.Tf1 Cf5 ganando. Frente a 25.dxe6 es asombrosamente fuerte 25...Rh8! (no 25...Cg6? 26.e7! gana un tiempo importante, y la desaparición de ese peón le permite abrir líneas y diagonales que son necesarias para sus alfiles. 26...Cxe7 27.Af1) .La idea de 25...Rh8 se ve en la línea: 26.d5 Th1+ 27.Af1 Txf1+! 28.Rxf1 Dh6 29.Re1 Tg8! y mate. Tampoco es aceptable 25.d6 Cg6! 26.Af1 Dg1 y las blancas no resisten el ataque.] 25.Rd2 [Ya sabemos que no vale 25.Af1?? Dxf1+ y

mate.] 25...Dxf2+ 26.Rc3 Dg3 27.Dd3 exd5 28.Tg1 Tg2 29.Txg2 Dxg2 30.Df1! [El golpe de gracia, que cambia damas y define la lucha.] 30...dxe4 31.Dxg2+ fxg2 32.Tg1 Tf2 33.Ac4+ Rf8 34.Ad5 Tf3+ 35.Rc4 b5+ 36.Rc5 Ce7 37.Txg2 Cxd5 38.Rxd5 Txb3 [Si 38...e3 entre otras gana 39.Ac3 ( 39.Re4? Tf2 daría defensa a las negras) ] 39.Rxe4 b4 40.axb4 axb4 1-0

Shirov venció en Reykiavik
(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

El GM hispano letón Alexei Shirov se impuso en el Festival ajedrecístico Hrokurinn, de categoría XV, disputado en Reykiavik, Islandia, del 18 al 27 de febrero pasados. La sede fue el Museo del Arte de Reykiavik, y el ritmo fue de 6 horas para la partida (control de 2 horas para 40 jugadas y 1 hora "a finish"). Los patrocinadores principales fueron el Grupo Baugur, el Ayuntamiento de Reykiavik y la empresa EJS. Shirov, lamentablemente ausente de Linares, jugado al mismo tiempo que este certamen, venció con autoridad, mostrando el gran momento de forma que tiene, si bien fue "afortunado" en su victoria frente a Adams, en una partida que debió perder.

Posiciones Finales Hrokurinn 2003.
1º 2º-3º GM 4º-5º GM 6º 7º 8º 9º 10º GM GM GM IM Shirov Korchnoi Macieja GM McShane Sokolov (NED GM Adams Bacrot (FRA Stefansson (ISL Gretarsson (ISL Kristjansson (ISL GM GM (ESP 2723) 7 (SUI 2642) (POL 2629) (ENG 2568) 2688) 2671) 2569) 2514) 2432) 5 ½ (ENG 3 ½ 3 2 ½ 1 2734) 5 puntos 6 6 5 ½

Posteriormente, del 3 al 5 de marzo, se jugó un fortísimo torneo de semirrápidas, a 9 rondas, con 102 jugadores, participaron los maestros de este cerrado y muchos otros fuertes Grandes Maestros; se impuso el GM belga Mikhail Gurevich, al derrotar precisamente a Shirov en la última ronda, y se embolsó los 10.000 dólares correspondientes al primer lugar. Hace poco Shirov fue uno de los que alzó la voz sobre cierta injusticia en el sistema de ranking ELO actual; el GM Gurevich obtuvo una victoria muy importante, sólo con mirar la lista de participantes (más abajo quedaron el 4º del mundo Topalov, Mc Shane, Krasenkov, Hjartarson, Tregubov, etc.) es lógico pensar que este triunfo le debería reportar algún punto ELO, pero no es así, no sirve en absoluto para el ranking, lo que dado el aumento de torneos de ritmo rápido, provoca una especie de injusto vacío. Cuando Shirov fue Sub Campeón del Mundo, en 2000, ocurrió algo que se podría llamar absurdo, no ganó ELO, sino que perdió 25 puntos, y del 4º lugar mundial pasó al 8º, debido a que varios de sus matches eliminatorios fueron decididos tras desempates a ritmo más rápido, si la FIDE considera que partidas a un ritmo más rápido son un medio válido para pasar una eliminatoria por el Campeonato del Mundo, es incongruente que no le de ninguna importancia en el ranking. Posiciones Finales Torneo de EDDA 2003. 1 Gurevich, Mikhail BEL 2634 8

2º/3º Sokolov, I (NED 2688), Sutovsky, E (ISR 2651) 7 4º/12º Lautier, J (FRA 2670) Shirov, A (ESP 2723), Adams, M (ENG 2734), Van Wely, L (NED 2668) Nikolic, Pr (BIH 2638), Ehlvest, J (EST 2600), Bacrot, E (FRA 2671), Bologan, V (MDA 2630) Votava, J (CZE 2518 ) 6½ La web oficial es : http://icechess.com/Hrokur2003/index.php En vez de una de las victorias del ganador, veamos una del incombustible escolta de Shirov: Korchnoi, Viktor (2642) Gretarsson, Defensa Eslava [D12] Hrokurinn Reykjavic (2), 19.02.2003 Helgi (2516)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 [Esta continuación no se consideraba promisoria para las blancas hasta hace pocos años, el "defecto" del orden empleado se hacía notar con la respuesta negra.] 4...Af5 [Según la teoría reciente, esta jugada otorgaba una

posición satisfactoria y tranquila a las negras.] 5.Cc3 e6 6.Ch4 [Esta es la línea más incisiva, en la que, entre otros, Korchnoi ha introducido ideas nuevas. Hasta hace poco lo más común era jugar 6.Ad3 y los resultados no eran alentadores.] 6...Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 [Esta jugada "recuerda" el defecto de la pronta salida del Ac8 de la cadena de peones.] 8...Dc7 [Otra respuesta posible es 8...Db6.] 9.Ad2 Cbd7 10.cxd5 [Las blancas utilizaron muchas veces la idea de intentar explotar los "Rayos X" en la columna "c", pero sin lograr resultados importantes, por ej: 10.Tc1 Cb6 11.cxd5 exd5 12.g4 Ae7 13.g5 Ch5 14.f4 Dd7 15.Tg1 De6 16.Rd1 0-0 17.Cxg6 hxg6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tfc8 y 0-1 en 34 jugadas Sturua, Z - Vallejo Pons, F Ohrid 2001.] 10...exd5 11.0-0-0! [Esta es una nueva idea, perfeccionada por el GM ruso Tregubov, la alternativa es nuevamente 11.Tc1 ] 11...b5 [Una jugada nueva, de dudoso aspecto, no evita la ruptura e4 de las blancas, y debilita, pero como las blancas se han enrocado en ese flanco, tal vez el GM islandés (Ex Campeón del Mundo en categoría sub 16) subestimó sus consecuencias. Lo conocido era 11...0-0-0 Si bien las blancas obtuvieron resultados favorables en por ej.: 12.e4 dxe4 13.Cxg6 hxg6 14.fxe4 Cb6 15.Ag5 Te8 16.Ad3 Cg4 17.Thf1 f6 18.h3! Ch6 19.Ad2 con ventaja blanca, 1-0 en 45 jugadas, Tregubov, P - Savchenko, S Bastia 2001] 12.Cxg6 hxg6 13.e4 Cb6 [El peón central es tabú debido a que el Rey negro no tiene defensas: 13...b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Cxe4 16.Te1 f5 17.De6+ Ae7 18.Axb4 con gran ventaja. Tampoco es posible 13...Txh2? 14.Txh2 Dxh2 15.exd5 etc.] 14.Rb1 a6 [ Nuevamente 14...b4 está vedado: 15.Ca4 dxe4 16.fxe4 Cxe4 ( 16...Cxa4 17.Dxa4 Cxe4 18.Te1 f5 19.Ad3±) 17.Te1 f5 18.De6+ Rd8 19.Ag5+! Ae7 20.Cxb6 axb6 21.Axe7+ Dxe7 22.Dxc6 con clara ventaja blanca. 22...Cc3+? 23.Rc2] 15.g3 Ae7 16.Af4 Db7 17.Ad3 0-0-0?! 18.Tc1 Cc4 [La robustez del ala Dama negro es solo aparente, como se demostrará con brillantez.] 19.exd5 cxd5

20.Cxd5!! [Tras esta preciosa combinación la fragilidad de las defensas negras se hace notar.] 20...Dxd5 21.Txc4+! [Segundo paso de la combinación, esta torre no hace falta, vendrá la otra, y será decisiva.] 21...bxc4 22.Axc4 Db7 [ No es mejor 22...Df5+ 23.Ad3 Da5 24.Tc1+ Rd7 25.Ad2! ganando.] 23.Ae6+! [23.Ae6+ Td7 (si 23...fxe6 24.Tc1+) 24.Tc1+ Rd8 25.Dxb7 ganando.] 1-0

Atalik venció en Mar del Destacada actuación paraguaya.
(PARAGUAY)

Plata

Por el GM Zenón Franco

Con respecto al ajedrez, uno de los acontecimientos agradables de la Semana Santa en Argentina es la celebración del torneo abierto "Ciudad de Mar del Plata". Este año, el de su 34ª edición, tradicional certamen se disputó durante los días 12 al 19 de abril en el Gran Hotel Hurlinghan de Mar del Plata. El certamen fue organizado por la Federación Marplatense de Ajedrez, contando con el auspicio de la Secretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

Participaron 144 jugadores, se desarrolló por Sistema Suizo a 9 rondas, y se impuso el número 1 del ranking, el GM bosnio de origen turco Suat Atalik, de 38 años. Atalik totalizó 7 ½ puntos en las 9 rondas disputadas, invicto con 6 victorias y 3 tablas, superando en medio punto a 5 ajedrecistas, el escolta por sistema de desempate fue el joven argentino de 18 años, MF Pablo Lafuente, y en ese grupo finalizaron los MI paraguayos José Cubas y Cristóbal Valiente, 5º y 6º respectivamente, quienes cumplieron una destacada actuación, mejorando ampliamente su preclasificación, Cubas era el 10º y Valiente el 20º. También es reseñable la muy buena clasificación del talentoso paraguayo de 13 años Axel Bachmann, de Ciudad del Este, preclasificado 56º, obtuvo 6 puntos, ocupando el puesto 17º; entre sus vencidos se encuentra el entrenador boliviano de origen cubano Jorge Molina (2274), quien dio clases de ajedrez en Asunción la década pasada. La victoria del principal favorito fue clara, dominando el torneo de principio a fin, en cambio la número 2 del ranking inicial, y actual Campeona de Europa, la GM búlgara

Antoaneta Stefanova (2550) de 24 años, sufrió 2 derrotas consecutivas en las rondas 4 y 5, desperdiciando muy buenas posiciones, y en la penúltima ronda cayó frente a nuestro MI compatriota Cristóbal Valiente, Stefanova terminó en el puesto 15º. El otro paraguayo que terminó en los puestos de vanguardia, el MI José Cubas perdió 2 partidas seguidas, en las mismas rondas que Stefanova, la primera frente al vencedor del torneo, en la que fue superado, y otra en la que desperdició una excelente posición, tras rechazar el empate, pero se recuperó venciendo en las últimas 4 rondas, logrando 7 victorias en total. Valiente obtuvo 6 victorias, 2 empates, y 1 derrota. CLASIFICACIÓN FINAL
1º 2º 3º 4º 5º 6º Atalik, Suat Lafuente, Pablo Fiorito, Fabián Needleman, Alejandro Cubas, José Fernando Valiente, Cristóbal BIH ARG ARG ARG PAR PAR 2568 GM 2431 2397 2417 2424 2308 FM IM IM IM IM 7 ½ 50.0 7 7 7 7 7 48.5 45.5 45.0 44.5 44.5 54.5 51.5 49.5 49.0 48.5 48.0

7º/12º Labollita, Martín (ARG, IM 2433) Kanefsck, Gustavo (ARG, IM 2388), Rubinetti, Jorge (ARG, IM 2434) Mussanti, Diego (ARG, FM 2311), Cristóbal, Rubén (2298), Di Berardino, Diego (BRA, 2282) 6 ½ puntos. 13º/ 28º: Slipak, Sergio (GM ARG 2502), Rosito, Jorge (ARG, IM 2410), Stefanova, Antoaneta (GM BUL 2550), Vasta, Eduardo (ARG, FM 2367), Bachmann, Axel (PAR 2146), Rojas, Luis (IM, CHI 2444), Pierrot, Facundo (IM, ARG 2426) Abarca Aguirre, Manuel (MF, CHI 2353) ... 6 puntos. Entre las personalidades participantes destacan al GM argentino Oscar Panno, este año se cumplen 50 años de su victoria en el Campeonato Mundial Juvenil en Copenhague, y Francisco Benkö, cuyos 2142 puntos de Elo no indican mucho, pero sí su edad, ¡92 años!, con su omnipresente entusiasmo juvenil, Franz Benkö es un gran conocedor de finales artísticos, y sus libretas con la recopilación de problemas alcanzan la categoría de leyenda, 2 años atrás el GM Jan Timman publicó un artículo sobre el en la revista "New In Chess " con el título de "El otro Benkö" para diferenciarlo del más conocido GM americano magiar Pal Benkö. Web oficial: http://www.mdpajedrez.cjb.net/ Torneo del Club Deportivo de Puerto Sajonia. Por otro lado, la actividad asuncena tuvo un gran torneo el fin de semana pasado, la mayoría de los mejores ajedrecistas locales como el actual Campeón paraguayo Enrique Butti, y los ex Campeones nacionales Luis Patriarca, Carlos Gamarra, Oscar Ferreira, Eduardo Peralta, etc., participaron en el Torneo de Semana Santa, disputado en el Club Deportivo Puerto Sajonia. El torneo se jugó por sistema suizo a 9 rondas, a un ritmo de una hora a finish., con 78 participantes; el torneo fue auspiciado por el propio Club Deportivo de Puerto Sajonia, Asociación Paraguaya de Caza y Pesca, Club de Ajedrez Par de Alfiles y el Club de Ajedrez Asunción. El Maestro Nacional Eduardo Peralta fue el vencedor, igualado a puntos con Paulo Jodorcovsky, Peralta se adjudicó el torneo por el sistema de desempate, obtuvo 6 victorias y 3 tablas.

CLASIFICACIÓN FINAL
1. Peralta, Eduardo 2. Jodorcovsky, Paulo 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Bergonzi, Osvaldo Espinoza, Edgar Patriarca, Luis Sosa Harrison, Jorge Recalde, Ariel Figari, Esteban Ferreira, Oscar Gamarra, Carlos Butti, Enrique Vera Insfrán, Jorge Galeano Vergara, M Coronel, Darío 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 56.5 53.0 52.0 50.00 52.0 49.00 51.0 41.0 37.0 52.0 49.0 48.5 48.50 48.5 44.00 47.0 43.0 38.0

Veamos una partida del co - vencedor del torneo del Sajonia frente al ex Campeón Nacional Luis Patriarca. Patriarca, Luis Jodorcovsky, Defensa Holandesa [A84] Puerto Sajonia Asunción, 20.04.2003 Paulo

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 [5...Cf6 es la alternativa principal] 6.Dxg4 Cf6 7.Dg2 c5 [este golpe central es mejor que 7...Cbd7 8.Cf3 y las negras están más pasivas.] 8.Cf3 [El GM ruso - polaco Krasenkow, que suele defender la causa negra opina que esta jugada es más fuerte que la empleada anteriormente 8.dxc5.] 8...Cc6 9.Ad2 Ad6 [Una jugada nueva, los intentos previos no fueron muy exitosos: a) 9...a6?! 10.0-0-0 Dc7 11.dxc5! Axc5 12.Tg1 0-0 13.Cg5! Rh8 14.Rb1 Ce5? (14...De7!) 15.Ca4 Aa7 16.Ab4 Tg8 (16...Te8 17.Ad6! Dxd6 18.Cf7++-) 17.Dg3! y las negras abandonaron en Seirawan, Y - Yermolinsky, A USA 1994 si 17...h6 (o si 17...Ab8 18.Dxe5 Dxe5 19.Cf7++) 18.Dxe5 ganando; b) 9...Ad7 10.0-0-0 De7 11.Ce5 con clara ventaja blanca, según Krasenkow 11...cxd4?! 12.exd4 0-0-0 13.Af4 (13.Ag5± con clara ventaja es otra opción.) 13...De8 14.cxd5 exd5 15.Cxc6 (15.Cxd5!? llevaba a una superioridad blanca tras 15...Cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.De4 Cxe5 18.Axe5 Ad6, etc.) 15...Axc6 y las blancas están mejor, aunque el resultado fue 0-1 en 26 jugadas Dautov, R - Krasenkow , M Essen 2002, c) 9...cxd4 no se ha empleado, y es la recomendación del GM checo Ftacnik, el juego podría seguir 10.exd4 Ad7 11.0-0-0 Tc8 con juego complejo según su evaluación.] 10.0-0-0 [No es recomendable activar las piezas negras con 10.Dxg7?! Tg8 11.Dh6 Tg6 12.Dh4 Tg4 etc.] 10...0-0 11.Ae2 De7 12.Thg1 g6 13.Ae1 Rh8 [Haciendo caso omiso de la amenaza blanca de capturar el peón central, otra posibilidad era por ejemplo 13...cxd4 14.exd4 dxc4 15.Axc4 Ad7 con una complicada lucha por delante.] 14.cxd5 exd5 15.dxc5 Axc5 16.Cxd5 Cxd5 17.Txd5 Ab4 18.Axb4? [Este cambio facilita el despliegue negro, el sacrificio podrían haberse puesto más trabas con 18.Dg5!? si bien las negras tienen cierta compensación dado lo expuesto del monarca blanco tras por ejemplo: 18...Axe1 19.Txe1 Dg7 20.Tc5 etc.] 18...Cxb4 19.Td4 Af5! [Mejor aún que 19...Cxa2+ 20.Rb1 Cb4 que era también atractivo.] 20.Ac4 Tac8 21.Rd2 Cc2 [Ganando material, para su concreción aún es necesario jugar con justeza, las negras elegirán el camino más fuerte, y más atractivo.] 22.Ab3 Cxd4 23.Cxd4

] 24.] 0-1 Short venció en Budapest (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro Británico Nigel Short se impuso en el torneo "Talento y coraje" de categoría XVII (Elo promedio 2663) celebrado en el Hotel Millennium de Budapest del 11 al 20 de abril pasados. y un largo etc. Los patrocinadores principales fueron el Ministerio de Juventud y Deporte.] 27. y en la presencia del Primer Ministro húngaro Dr. unido a la Municipalidad de Budapest.Re5 Ac6+ 32. de 7 horas.Rd6 Td8+ [y ante el mate inevitable las blancas abandonaron.. y servir de preparación para el húngaro Peter Leko en su intento de llegar a ser el primer Campeón Mundial húngaro.Re2 Db5+ [26.Rf4 De2 29.h3 Ae4! [Los 3 minutos de los que disponían las negras le bastaron para encontrar esta jugada que lleva al remate más rápido.. el monarca no tiene escape en cualquier caso. en la ceremonia de inauguración. la importancia de este último fin se vio en la lista de patrocinadores del torneo.. el ritmo de juego fue de el de los "torneos clásicos".Te8+ también era un camino vencedor. .] 25. según ciertas fuentes. el torneo es el más fuerte celebrado en la capital húngara desde la victoria de Capablanca en 1928. Péter Medgyessy.Re3 Te8+ 28. el Ministerio de Informática y Comunicaciones. que planea devolver la calidad para poder atacar con más facilidad al Rey blanco..Dg3 Tf8+ 31.Td1 Txd4+! [El Rey blanco no tendrá refugio.] 30.23.Tcd8! [El vencedor comprensiblemente mostró su satisfacción por esta jugada.. Los fines del torneo según sus organizadores. la empresa Hunguest Hotels Co. llena de instituciones oficiales.exd4 Db4+ 26. fueron entre otros celebrar los 130 años de Budapest.

la relegaron al segundo lugar.Como vemos en la clasificación final. 3. tras tener nada menos que 7 derrotas contra la húngara. a un punto de Short.50 17. para quien ese puesto no puede considerarse un éxito.5 5. Polgar. 4. Gelfand y Almasi.0 4.5 4. 10.0 Des 20. Ferenc Almasi. 9.00 19. ha finalizado la húngara Judit Polgar. pues era el principal favorito merced a su victoria en el torneo de Linares de febrero pasado. 5. con una actuación de 2827 puntos Elo. otro éxito por el que recordará Budapest es que logró su segunda victoria sobre Polgar.25 Short sobrepasará los 2700 puntos Elo por primera vez en su ya dilatada carrera. Viktor Movsesian. mientras que el tercer puesto ha sido para el húngaro GM Peter Leko. Peter Gelfand. y solo una derrota con Leko. Boris Lutz. . aventajando a ajedrecistas actualmente con mejor ranking que él. Nigel Polgar. CLASIFICACIÓN FINAL Nombre 1. y los representantes locales Judith Polgar. Christopher Korchnoi. y otra decisiva con Short. que tal vez se celebre en la propia Budapest. En el segundo puesto. Short. Judit Leko.. Short obtuvo un triunfo muy importante. como Boris Gelfand. en la próxima lista gracias a este triunfo.75 17.5 3. 7.5 4. y es superar a Vladimir Kramnik en junio venidero en un match a 16 partidas. el húngaro Peter Leko. 6. y el citado semifinalista del Campeonato del Mundo. pero sus metas son otras en este momento.25 18. La victoria de Short es la más importante que logra desde Pamplona 19992000. por las Semifinales del Campeonato del Mundo. que trajo también el cisma del ajedrez que este año parece que se cerrará.5 5.0 3. Peter Acs. quien lideró el torneo durante la primera fase. Sergei Berkes. donde curiosamente también participaron 3 ajedrecistas de este torneo.0 4. en esta ocasión la derrotó en un largo y agónico final de dos alfiles contra alfil y caballo. 2.5 4. 8. Zoltan Tí País Elo GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM ENG HUN HUN HUN ISR GER SUI SVK HUN HUN 2686 2715 2746 2600 2700 2640 2632 2659 2578 2676 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 * 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 * 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 * 1 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ * 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * Total 6. Otro pico importante de su carrera es naturalmente el haber sido retador de Gary Kasparov hace 10 años.

Af6! [Short confiesa con una sinceridad poco común "Bastante obvio.Veamos la interesante victoria de la primera ronda. pero la temática entrega elegida le pareció más incisiva] 15.] 22..bxc4 Ae4!. pero las complicaciones eran muy grandes desde el punto de vista práctico. tal vez objetivamente lo jugado sí era bueno.axb4 (si 25..dxc6 dxc6 18..Af6 17. con ventaja. y la inseguridad creada es lo que Short hubiese preferido evitar.Cc2+ 21.Da5 19.Rc2 Aa6.Ad3 Cb4+ 25.dxe7 Te8 23. con una aplastante superioridad.exd5 16.. pero escapó a mis cálculos".b4 15.g4 ( 21.Aa7 [No es posible 22.Axd4 Ce7 [Short muestra su escepticismo ante estas 2 jugadas negras con el comentario "Creo que la Teoría o será muy indulgente con esta maniobra. ganando. y con preocupación".h6 g6 21.Dxc2 Tfc8 25." Sin embargo ni los comentarios ni los análisis posteriores avalan este rechazo a lo elegido..Ra1 [No 20..Ae3 a6 7. pero 22. Christopher Defensa Siciliana [B48] Hunguest Budapest (1).Dxd6 Cxe3 23.Ad3? Cxd3 21.d6 [Continuando con la idea original...d6. Short. ganando..] 17.f4! llevaba a una posición compleja.] 18.0-0-0 Cc6 11... añade. 16.. "Por alguna razón sólo me fijé en la línea 21. ganando) ] 22.Af4 Ae5 19..Ta8! 23.dxe7 Ce5+) 21.e4 c5 2.axb4+ 26.. ganando. pero Short comenta que "si hubiera calculado mejor hubiese preferido 18.Dxc2 Dxe3.Ad3 [No es posible 23.a3 Df5+ 20.Cxd4 Cc6 5.Ac4 era obviamente inferior.Ae3 Ae7 12..d4 cxd4 4... El por qué creí que un jugador de la fuerza de Lutz permitiría una victoria tan sencilla no lo sé.Ce5 se vería respondido con 17.. y naturalmente 16.f3 Cxd4 9. pues como explica.De5 .Dc3 Af6 24. Ahora reflexioné durante mucho tiempo."] 14.Ad3!) 23.Ra2 21.Cf3 e6 3."( pero no 25.Dxd3 Txb3.Cc3 Dc7 6...04.h4 0-0 13.Ca4 como 15.Dd2 b5 8..] 20. 11.Ad3 De5 24.Ce2 eran también promisorias. "El ataque blanco simplemente es más rápido..Rb1 Da5 27.. tal vez hasta favorable a las blancas."] 10.Ag5? 23.exd5 b3! [Bien jugado.Ac4? Txc4! 26.Axe5 Dxe5 20. y para no dejarnos dudas sobre su estado anímico.Af2 a5! 24.Dxb4 Dxd3!) 25.a3!.Axd6? 22..Ad3 De5! 23.Rb1 Tb8 14.h5 [La razón parece estar del lado de Short.De6 22. con gran ventaja.Cd5 [El vencedor cree que tanto 15.Ad3!.cxb3 Cb4 18.Af2 Ab7 (no 22.2003 (2640) 1. basada en comentarios del vencedor en su columna de The Daily Telegraph. Nigel (2686) Lutz..] 23..

Df5!.f4 Rg8 34..Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995.Dc5! Tb7 ( 26. alternando sus estudios con una cantidad razonable de torneos.Df8+ Rh7 49.24.Dh8+ Rxg6 51.g5 Ad8 35.Txe4 [No 30. tras Ivan Morovic.g6+ Rh6 50.De6+..Dxd7+ Rg6 [Si 45.Th7+ Rf8 43.Dxc2 Txa7 25. durante su etapa holandesa fue varias veces entrenador del equipo femenino.Rxf7 44.] 43.Db5 32.Df5+ Rg7 45..g4 a5 29.: 26.Dxe7+ Rh8 47. que ganó varios torneos europeos de jóvenes.Axe4 30. donde ha sido el número 2 de Chile.Te2..Dh3+ Rg6 48. los resultados avalan esta aseveración. este pronto descubrió el gran talento de su alumno. Sólo después de recibirse. y lógicamente es erróneo 25. Zvjaginsev estudió economía en la famosa Universidad Lomonosov.Dh6+ Rf7 49.) 27.De4 Tb6 37.Rxg7 41. Roberto Cifuentes (1957 -) nació en Chile.Ted5 Tc6 38.] 33.hxg7 axb3+ 40..Df2! [Fuerza el siguiente cambio favorable al blanco.) es ruso..Txb3 Rxg7 41.De6+ [y las negras abandonaron ante 46. es un jugador teórico.] 38..Dh7++] 26.Dg3 decide 26.Th1 De5 27.. y mate... se dedicó de lleno al ajedrez. Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares. jugó varias olimpiadas con su país natal.Dxh5? pues la columna da ataque de mate tras por ej.] 39.a4!? ["Un intento de complicar las cosas que casi tiene éxito". etc. ganando.h6! [Finalmente logra el objetivo de romper las defensas negras.. Vadim Zvjaginsev (1976 .] 25. que reduce las opciones negras. dada la situación económica y política de Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que con el .Axh7+ Rh8 28.Rh5 47.Tf5+ Re8 50.... y ahora representa a España.] 40. a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación hasta varios años después.Ag8+ Rxg8 29.Axh7+ Rh8 27. etc..Ae7 seguiría 46.. fue alumno de Mark Dvoretsky.Th3 Tg8 42.Rxb3! [Controlando c4.] 1-0 Partidas Memorables (12) Cifuentes . país al que representó hasta el año pasado...Th3 Dc4+.Te5 Da6 36.Dxg2 27.De2! [Preparando la avalancha de ala rey.a4 se vería si las blancas optaran por la otra recaptura: 40. y muy estudioso. pero aún sin ese importante detalle. y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo considerable...] 29.Txf7+! [Lleva al mate en 9 jugadas como máximo.Tg5+ y mate] 46.] 30.Tb7 31..Td3 Tbb8 [En apuro de tiempo el juego de Lutz comienza a perder consistencia.Dxa7? Axf3. y las negras sobreviven..Df6+ Tg7 48.Dg5 [Si 25. que se reagrupa con rapidez.Ae4 Ab7 28. el posible éxito de 38.. no se ve cómo frenar f4 y g5... desde los 13 años.The1! [Una importante intermedia.] 31. él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó en su desarrollo ajedrecístico. Estuvo en Paraguay jugando torneos en Asunción en la década de los 80.. hace una década emigró a Holanda.

con ventaja blanca. pero con una idea demasiado ambiciosa. pues debilita h6. curiosamente de exiliados como Dovlatov..] 12. daría ventaja al primer jugador. ("tal vez demasiado creativo".. esta jugada quiere dar más justificación al Ch4 con la .d5?! [Un exceso de optimismo..c4 Cf6 4. Zvjaginsev es más posicional.dxc4?! 9..] 13. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002. Entre los varios resultados importantes de su carrera.Cc3 c6 5.exd5 14. delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 .Ah6 Tfe8 17.Dc2 b6 [Una jugada nuevas en su momento. un torneo categoría 16.c5 13.Cf5!? Axh2+ 17. pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota.a4!... pero a las negras no les convencía 15.0-0 Ae7 9. Volviendo al ajedrez.Ae2 [Zvjaginsev opinó que más enérgico era 7.g3 cxd4 15.c5 12.Ag5 es la alternativa principal. y que también le gustan "escritores sencillos" como él define a Chejov.0-0 y aquí no sería recomendable 8.Ag5!?.0-0 10.] 9.. aunque la esencia de la posición no varía.cxd5 a6 15. acota) y Dostoievsky. con suficiente compensación] 16. Como Ae2 ó Ad3 en la jugada 7.Ad3 Ab7 8. Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino la Literatura. Voynovich y Nabokov. o bien 13.Ad6 16.] 7. Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998..Rh1 Ad6 18.Cb5 Db8 14. el peón de d5 será más débil que fuerte. Roberto (2535) Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995 Zvjaginsev.] 12.Axc4 c5 10.Cf3 d5 3.dxc5 dxc5 14.d4 e6 2. pero no se puede decir que fuera claramente superior. 12. Cifuentes Parada.ajedrez.Cbxd4.Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4. era preferible 13.] 7.Ab7 8.Ce4.. aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque. es básicamente cuestión de gustos. Lyeshkov y Tolstoi.Dd2?! [Era preferible la profiláctica 17. Cxf6+ Axf6 13..De2. busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman. en especial la rusa..Cc3 [Una jugada posible. Vadim (2585) 1.Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4. con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles. y más recientemente el ruso Alexander Morozevich... 11.Td1 [Otra idea era b3 y Ab2.e4 dxe4 11. con juego equilibrado.Af4..e3 Cbd7 6.

Dd2 Axd5+ 32.Dc4 [También pierde 31.Ce5] 21.Cg4+ 27.Te8 31.Dc2 Cdf6 22. Leipzig 1960.Af3 [Si 19. Zvjaginsev no pierde la autocrítica.] 19…b4 20..] 17. peor es 35. pero las negras encontrarán un antídoto adecuado.] 23...) 20.Rxe3 Cg4+ 27.De4 Dxe4+ 31.Rg1 Te1+..Cf5 seguiría 19..Rxf2 Txe3! 26.. Aquí vemos los defectos del plan 17. lo correcto era 24.De2 Cxd1+ 35.Rf3 Cxh2+ 28..Rf3 Dh5+..Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria.Ca4 (o bien 20.Dd2.Tac1..c4 sea aún más fuerte) 31.Ad6 18.. pero 30.Rf2 Cg4+ 29..De7! 34...Axe3 [26.Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier Fischer.. y la continuación de la partida no valdría. opina que era mejor 20.....] 26.Cg2! [El vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente casilla e3.Af4?! [Pierde de inmediato 30.] ..Ce3 debido a g5.Dd7 23.b4 20.Te8 (incluso es posible que 30.Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético.amenaza Cf5. y si 35.] 22.Ag2? [El defecto de esta natural jugada es abandonar el control de g4.] 30. etc.Ca4 Dxd5..Rxe4 Te8+. con posición ganadora.a5!.. y es decisiva por su ataque a d5 y e3. etc.Ce4 seguido de gxf5..Dxd1 Dh4+ 35...] 25. etc. La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras. y no es posible 24.Dxd5 De2++. Cf4 Axf4 32. la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas.] 24.Af4 Af8!.] 30..Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras.Cxd6 Dxd6 21..gxf4 Ce3 33.Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33.Ce3 [Si 23.Rf1 decide 31. 30.g3 b5 19. los caballos quedarán en posición dudosa.Tad8 24.Ac1 era lo más tenaz.

pero a la muerte de su padre. la belleza. Eslovenia. es el personaje del mundo ajedrecístico más famoso. junto con Robert Fischer. con una producción de belleza soberbia. su apellido original era Vainshtein.] 32.Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34.31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que. como todo armenio. radica en la sencillez" comentó el ganador.Axe3 Txe3+ 33. y antes la medalla de oro en el Campeonato del Mundo de Naciones en 2001. la fuerza de su juego se multiplica al jugar las competencias internacionales con el equipo de su país. y es un Gran Maestro de fuerza considerable. como la verdad. Kasparov.Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1 Partidas Memorables Lputian vs. 2002. El armenio Smbat Lputian (Erevan 1958 -) destacó pronto entre los mejores jóvenes de la antigua URSS. si las dos palabras pueden ir unidas... Kasparov. en ambas el vencedor tenía solo 13 años y dio una muestra clara del tremendo potencial que tenía. Tbilisi 1976 (PARAGUAY) (13) Por el GM Zenón Franco La partida que veremos hoy guarda similitud con la de Fischer en la que derrota con las negras a Donald Byrne (Partidas Memorables 9). integró el equipo olímpico que obtuvo la medalla de bronce en Bled. cuando Garry tenía 7 años. si bien no ha llegado a estar entre los primeros del mundo.Th1. adoptó el apellido de su madre .] 35.Rxg4 Ac8+ 34. que el pasado 13 de abril cumplió 40 años.Rg7? es incorrecta debido a 35.

etc. obteniendo 2 puntos de ventaja sobre sus escoltas Andersson y Smejkal. cuando iban 5 a 3. Desde muy pronto mostró su talento descomunal. y su primer ídolo ajedrecístico fue Alekhine. superó en un punto y medio la norma de GM. o incluso 6 a 1. el estilo de ambos tienen similitudes. sin límite de partidas. donde terminó con el 50 %. con solo 15 años. el match era a 6 partidas ganadas. En 1980 fue Gran Maestro y Campeón del Mundo juvenil. Walter Browne.. y en 1978. y el encuentro se puso 5 a 0 a favor de Karpov. y allí adquirió una mayor disciplina en su trabajo. en Banja Luka. y sus progresos ya fueron constantes. En 1976 fue el Campeón Juvenil más joven de la URSS. ingresó en la escuela Botvinnik a una edad temprana. . (ex . a los 9 años ya era jugador de primera categoría.Yugoslavia) donde sin título ni elo ganó con extrema facilidad. allí jugó de modo débil durante la primera fase. que dedicó (y dedica) toda la vida a su vástago. más atrás quedaron fuertes figuras de entonces. pero el salto mayor fue dado al año siguiente. todo parecía perdido. Andras Adorjan. disputó la final del Campeonato de la URSS. el match fue interrumpido por causas aún no aclaradas. y ambos ajedrecistas estaban exhaustos. aunque Karpov solo necesitaba una victoria para imponerse. pero eso no ocurrió. un punto importante fue el primer match frente Karpov por el Campeonato del Mundo de 1985. como el Ex campeón del Mundo Tigran Petrosian. y probablemente la carrera de Kasparov hubiera casi acabado allí de haber perdido ese encuentro por 6 a 0. aún hay dudas sobre quién fue el mayor favorecido del hecho.(que también es armenia) una ingeniera especialista en armas automáticas.

timesonline.b4 Ad7 11..d5 es una respuesta molesta.Cge2 0-0 lleva a una posición teórica. etc. "a veces es mejor no conocer a personas que uno admira"..c4 g6 3.Cge2 hubiera nuevamente llevado a posiciones más comunes. con esta jugada... la historia del ajedrez vio muchos más triunfos de Kasparov como ajedrecista. hay una entrevista en el New York Times que es reveladora sobre su ideología: http://www.d5 Cd4 . lo más reciente en este campo es el apoyo a la "guerra preventiva" de Irak (añadiendo incluso a Siria e Irán como objetivos. que es normal tras 5.a6 7.Te8 10.co.d5?! Ce5 8.Gorbachov.7-654506.html) todo esto es opinable. dado que Cg4 no gana un tiempo tocando el alfil.Tb1 [8.Cc3 Ag7 4.] 6.Ae3 [Las blancas no intentan explotar la imprecisión negra y llevan la apertura a derroteros usuales.Cc1 e5 12..b4 [9.Ae3 Cc6. veamos una de las primeras muestras de su inagotable fuerza Lputian.uk/article/0. ya un experto en la India del Rey.Cc6. sus opiniones políticas también son cambiantes. en tiempos de la Perestroika era pro . Smbat Defensa India del Rey [E80] Tbilisi. en cambio dentro del tablero no hay matices. sugiriendo paralelismos entre su aparición en el mundo ajedrecístico y la nueva era soviética. 8.. y otros tal vez compartan la opinión que alguna vez repetí. Kasparov sigue siendo el mejor. En cambio tras lo jugado 5.) ] 8. por ejemplo se podría continuar 9.Dd2 Tb8 8.f4.0-0 6. si bien no es claro cómo hubiera continuado tras 9..cxb5 axb5 10. a la que posteriormente aportara nuevas ideas. un libro suyo de entonces se llamó "El hijo del cambio". la creación y destrucción de varias organizaciones de ajedrecistas. intenta salir de los cauces habituales. algunos estarán de acuerdo con Kasparov.00.. siempre parece encontrar un lugar más conservador que el anterior dentro del espectro político.Yeltsin.. y muchos puntos discutibles en su actuación fuera del tablero. colocándose en la opción ultra conservadora.] 6.d5 y Cd4. 6. 1976 Kasparov.Ce5 sí se podría expulsar el Ce5 con 7.e4 d6 5.f3 Cc6?! [El joven Kasparov.Ese fue el comienzo. porque si 6.f4 se responde con Cg4.. como el abandono de la FIDE en 1993. y brillantes producciones.d4 Cf6 2... Gary 1. luego fue pro .. al principio.0-0 9. donde 7.b5 es una jugada que Kasparov consideraba.

y la debilidad de la primera línea. si 15...Af2 fue señalada por Nikitin..fxe4 Dh4+ 17..Ad3 dxc5 con ventaja ganadora.Dxd4 Cxe4 que es un motivo típico en esta apertura.Dd3 (si 20..c5! [Inicio de una hermosa combinación que explota el ligero retraso en el desarrollo blanco.Axg7 Dxb1+ 21. entonces entrenador de Kasparov.Cxe2? sería un error..Cge2 [Parecería que las negras han perdido 2 tiempos.Axc3 19..Db2 (24.d5 16.] 16.Txb1 dxc5 22. Notemos que las negras juegan e5 una vez que el Ce2 se ha retirado a c1.c5! [11. el caballo tendría la opción b3) Kasparov considera que esos 2 tiempos son Tb1 y b4.e5 10..Rd1? que pierde debido a 18.Cc3 Af5 23.Cxe4!! 17..Cxd4 exd4 14..] 12.Rf1!? es otra interesante respuesta. los que se ahorraron las blancas al no jugar Cge2 y Cc1 para luego volver a e2 (desde c1.Rxc1 Rxg7 23.Cxb1 Dxe4 19..Axc5 Ag7 y las negras ganan..Axd4 Te8! [Tras 5 minutos de análisis Kasparov decide incorporar nuevas fuerzas a la lucha No es todavía efectivo 14...Cd5 no permite la bonita secuencia que sigue pero no es una mejora.Rf2 [Las negras tiene .Axd4? exd4 12.c5 una variante posible es: 15... como la mejor opción de supervivencia 18.Dxg2 21..] 11. Es peor 18.Tb8 etc.Ad3 era posible 15. Para el resto de la partida solo gastó 15 minutos.g3?! [Una jugada tentadora que entra de lleno en los cálculos de las negras 8.Axh4 Txb1+ 20.Axa6 Txc5+ 26..dxc6 bxc6! 13.] 16.De1 Df4 lleva al mate) 24. ya era un experto conocedor de los planes y temas tácticos de la variante y de la Defensa India del Rey..Rxc1 Rxg7 23.Txb1+ 19.Axg7 Dxb1+ 20..bxc5 [16.Axf6 Axf6 17. el alfil de casillas negras es el dueño de la situación.Ae2 [Para desalentar d5. por medio de una serie de brillantes golpes tácticos. perdiendo control de d4.) 20. Es importante que la columna b esté abierta para que el próximo golpe sea posible.fxe4 Dh4+ 18. pues tras 12..Txb1+ 19. Kasparov pensó 25 minutos en cómo reaccionar en esta posición atípica. Claro que no 11.Cxb1 Dxe4 20. evidenciando que en esa reflexión ya captó todo lo esencial.dxc5 25. muy poco analizada..c5 Tc8 25.Axe2 las jugadas blancas Tb1 y b4 habrían sido muy útiles.Tg1 Dxh2 22.] 18.Cb3! con una ligera ventaja blanca.cxd5 cxd5 pero no es claro que esto fuera inferior a lo elegido] 15.Dc1 Dxc1+ 22.Rd2 Dxc1+ 22.bxc5 Cxe4 16.Rf2 Axd2 21.Dc1 Ag4+ 21.Rb2 con ventaja blanca por el peón a libre y alejado...13. 18.cxd6 Td8 24.Rd1! Txb1+ 18.d5 Cd4! 11.Dd2 Ah6 24. y que más que una ventaja serán algo negativo para las blancas.] 9...] 15.

] 30.h4=) 35. sin embargo Kasparov calculó muy bien:] 19..Ta7+ Rh6 33.Txe5+ Rxe5 33..Txf1 Axf1 40..f5 28.Tf1 es la última fineza 39.Rc3 Rh5 (40..Txf2 Tf1 [38.h5! g5 (34.Ad3 Ab7 26. la pérdida de material parece forzada.Th5! 28..Ad3 Te1 36.gxh5 35..Tb6 f5 etc.Te1 [En caso de 26..Ae2 Ag4! 35..] 26....Rd3 Txc3+! [Simplificación favorable.Rb3 Ag2 42.Te2 fxe4+ 31.Te4 Af5 etc.Txa6 f3 31.Tb2?! 24. .Re3 Tc2 23.cxd6 Ab7 25. Lanzarote desde el 6 al 14 de mayo pasados.e5 Ac8 29.Rd3 Rf6 30.] 0-1 El Club Marcote Campeón de España por Equipos 2003 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El 67º Campeonato de España por equipos se celebró en el Hotel Princesa Yaiza (5 estrellas) de Playa Blanca.gxh4 Txd2 21. en cambio 26. que explota las ventajas posicionales de mejor alfil.. pero se llega forzadamente a un final tablas tras 29.f5?! 27.Tb6 f4! [El peón f libre decide en una variante más.a4 [Si 27..a6 Ac6 43.Axg7 Rxg7 22.e5 Ae4 28.Tb1 Axe4 29.Rg7 también es suficiente) 41.Te5! [Bloqueo que inclina la balanza a favor de las negras.Tf7 Af5 37.Tb1 las negras logran avanzar antes con sus peón libre tras 26.Tb2!! 20.. etc.] 24.Af3 f5 donde los peones avanzados blancos hacen hasta dudar sobre quién está mejor.] 27.calidad de más pero su Dh4 y la Tb1 atacadas.. y peones blancos débiles..Te2 las negras ganan un decisivo peón con 27.Af1 Af5 32. es muy superior a 23....Rd2 f2 34.Axe4 27.a7 Rxh4..Txe4 Rf5 32.a5 Axd3! 38.Rxc3 dxc5 25.Re3 h6 34.h3!=] 27.Axe4 Txe4 28.Axe4 Txe5 parece ganador.

Pcia. el equipo gallego. En mi caso particular es la tercera vez que integré el equipo vencedor. Giorgadze. con el respaldo del Cabildo y Patronato de Turismo de Lanzarote. quien tenía un optimismo tremendo antes del comienzo del torneo. que obtiene este logro por segunda vez. hay matices diferentes en el caso del ajedrez. con el consiguiente perjuicio para los equipos que ya tenían su plantilla cubierta. el Gobierno de Canarias. Rumania. El torneo estuvo rodeado de varias polémicas tras la adopción sin restricciones de la famosa "Ley Bosman" que iguala a todos los trabajadores comunitarios. naturalmente acatando la legalidad vigente. por ejemplo cualquier jugador comunitario podría jugar en todas las competencias nacionales. el GM paraguayo Zenón Franco Ocampos y el MI gallego Roi Reinaldo Castiñeira. La anterior ocasión en que Marcote obtuvo el campeonato fue en 2000. Javier Ochoa anunció que estudiarían la mejor fórmula para proteger a los jugadores españoles. y el MI gallego Roberto Páramos.Sin lugar a dudas este campeonato fue el mejor organizado de las últimas décadas. Reinaldo y Franco. el delegado fue Javier Marcote Núñez. hasta llegar a 10) hay un cupo para jugadores nacionales o residentes (alrededor del 50 %) pero en España este año no. la primera fue en 1994 con el Centro Goya de Las Palmas. que no tenía nada estudiado sobre el tema. compartido con menor entusiasmo por los jugadores. de Pontevedra. a fuerza de ser sinceros. y también representaban al Marcote el GM Paco Vallejo desarrollado ajedrecísticamente en el propio Colegio Marcote. cosa que no ocurre en otros deportes. En otras competencias nacionales como Francia. además de los comunitarios. siendo así. suena . esta aplicación irrestricta se hizo mal de parte de la FEDA. quien es a su vez el director de la Escuela Marcote de Ajedrez. y según fue expresado por sus autoridades se vio obligada a implementarla a desgana poco tiempo antes de su comienzo del campeonato. también podía jugar un extracomunitario. etc. se juega a más tableros que los 4 de España (6 mínimo. el Ayuntamiento de Yaiza y la colaboración de varias empresas privadas. el GM georgiano Gia Giorgadze. en esa ocasión pertenecían al equipo 3 de los 4 titulares de este año. curiosamente en las 3 veces ocupé el tercer tablero. que ostentaba el título de subcampeón de España 2002 estuvo integrado por el GM alemán Alexander Graf.. Suecia. El triunfo correspondió al Club de Ajedrez Marcote de Mondariz Balneario. siendo suplente extranjero el GM argentino Alejandro Hoffman. la organización corrió a cargo de la Federación Canaria de Ajedrez. el presidente de la FEDA Sr.

Khalifman no podría alinearse. quien hizo nada menos que "+ 5" (5 victorias y 3 tablas) y una perfomance Elo superior al mejor primer tablero. Los otros integrantes del Marcote hicieron "+ 3" (4 victorias. el resultado del primer tablero. es muy meritorio. pero poco o nada que ver con un campeonato de clubes nacional. uno por no estar el contrato en forma (Van Wely) otro por razones personales (Lautier) otros llegaron con la competencia ya empezada (Short y Sokolov) y otro por razones poco claras. es claro que jugadores como Karpov. más si consideramos que por ejemplo el Ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman no pasó del 50 % frente a rivales similares. Nigel (2686) 1. de Mancha Real. justamente era esa. son un prestigio para la competición y su presencia es positiva en todo aspecto. al parecer esto fue notado tardíamente por ese club. Khenkhin. el Marcote tenía un promedio de 3 puntos de 4 posibles hasta la séptima ronda. Hay muchos puntos por analizar. del club Valencia. ese promedio es realmente alto.05. no había en su extensa lista ni un solo jiennense. en ese caso el Campeonato de España por equipos perdería su esencia. cosa que confirmó al empatar 2 a 2 su último match. el Ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov. Khalifman. Graf. de esa lista varios nombres fueron cayendo. El resultado de 2 a 2 en ese encuentro permitió conservar al Marcote los 2 ½ puntos de diferencia y asegurarse prácticamente el primer puesto. Jaén. Van Wely. sólo una mala planificación de parte de los dirigentes de esa formación impidió que luchara con las mejores chances por el primer lugar. su equipo incluía originalmente a Khalifman. Tablero 3: Julen Arizmendi (España. más otros jugadores hispanos en calidad de suplentes. equipo: Jaén) fueron: Valencia) Marcote) Valencia) equipo: equipo: equipo: Veamos una decisiva victoria del jugador más exitoso del Marcote.d4 e6 2. un detalle a recordar es que. etc.2003 Short. Short. y Lautier. con los pasajes ya comprados para ir a Lanzarote. ni siquiera un andaluz).c4 b6 3. justo antes de enfrentarse al equipo jiennense (sólo nominalmente jiennense. Los mejores tableros Tablero 1: Anatoly Karpov (Rusia. La actuación del equipo campeón hubiera sido difícil de superar aún estando todos los titulares del rival principal. Lautier. El ajedrecista más exitoso del Marcote fue el GM georgiano Gia Giorgadze. donde un repentino silencio de su club lo tenía preocupado.a3 g6 [Las negras tenían "orden" de jugar a ganar aún con negras. de la penúltima ronda. a pesar de representar a Alemania el GM Khenkhin tiene pasaporte extracomunitario. Tablero 4: Daniel Cámpora (Argentina. 13. Sokolov. quien estaba jugando un torneo en Italia días antes del comienzo del torneo. otra cosa es que todos los componentes de los equipos sean de esa condición. Giorgadze. Short. Short no veía cómo poder hacerlo contra un jugador tan sólido como .extraño que dentro de España no sea posible jugar en campeonatos autonómicos de comunidades diferentes. Gia (2593) Apertura Inglesa [A40] Lanzarote (8). 1 derrota y 4 empates). La idea del anterior campeón. y en caso de jugar él. era el favorito indiscutible.Cc3 Ab7 4. Tablero 2: Gia Giorgadze (Georgia. Khenkhin. sería una competición atractiva. Sokolov.

y aquí no hay desventaja material negra. sin dar ninguna chance a las negras.0-0 h6 9.cxd5 a6 15.exf6 Axf6 45...] 21.Ch5 29.d5 Ce5 13. las negras tienen todas sus piezas mal colocadas.Dxc2 Ce6 43.. pero las negras tendrían algo más de espacio.] 28.Cdf6 24..e4 Ag7 6.] 1-0 Julio Granda venció en el Memorial Capablanca (PARAGUAY) .] 29..Cc4 Cg4 25.Ac2 b4 36.axb5 axb5 33... algo muy significativo. justamente por las razones esgrimidas por Short..Cxe8 Dxe8 39. porque los programas valoran muy alto la ventaja material.] 18.Cb5 b3 37. las blancas seguirían mejor. el Cd2 llega a su posición ideal.Ae3 [Es fácil imaginar la satisfacción de Giorgadze al enfrentarse a esta defensa.e5! [Efectuando la ruptura temática en las mejores condiciones. molestándose unas a otras.Txe6 seguiría 46.Df2 [Las siguientes jugadas son muy fáciles de comprender.Axe6 47.Cc3 0-0?! [¿Por qué no 16.Cd2 c5 11.Ad3 Cd7 8.] 5. Tras 46.f4! Ced7 16..Ag1 h5 26.Ac4 [Las blancas tienen una Benoni ideal.Dxh4 Dd8 40.Cd6 bxc2 38. pero en su descargo hay que indicar que su posición estaba perdida desde hace varias jugadas..h4 Axd5 42..b5 previamente?.fxe5 Cg5 31.Df2 f5 44.] 23. No parece lo más acertado frente a Giorgadze. que regala el centro y da total libertad a las blancas.Tf8+ etc..Ah2 [Fritz8 considera que la posición blanca es ganadora.Cxe8 Txe8 35.] 9.Df3 Ch7 20.Ae2 exd5 14.Tae1 Rh8 [Las negras solo pueden esperar a que las blancas se reagrupen de forma ideal..Db8 12..Cb5 [ La directa 11.Rh1 Dd8 23.Dd2! Axh4 46.Dg3 Ac8 22.a4 Dc7 18.Df3 Cgf6 28.Cd6 c4 34.Cf3 d6 7.. las blancas juegan a placer..] 31.h3 h4 27.Ad3! [Reforzando aún más la posición... y decidan qué ruptura es la más conveniente.dxe5 30.Giorgadze y a regañadientes optó por "el hipopótamo".] 17.Dxd8+ Axd8 48.Txe6! [Por la palidez del rostro de Short esta jugada lo tomó de sorpresa.Cgf6 10.d5 era también atractiva] 11.b5 32.Tae8 19.Dxc4 Ab7 41.

El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco. . es verdad. reapareció hace 8 meses. por lo que batirá su mejor ranking anterior. el año pasado jugó el Campeonato Peruano. en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo. en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot. Alexei Shirov. al lograr una rating perfomance de 2725 puntos. Alexander Khalifman. donde logró una destacada actuación. y hojear el Informador. frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual. y capacidad de asimilación. con un elo de 2605 puntos. etc. según la revista holandesa New in Chess. Alexander Morozevich. compaginaba los torneos con labores de agricultura. le permite adquirir información esencial. cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante. el tercer tomo de Grau. Valery Salov. entre otros. "semi regalando" un tiempo. Ac4 y luego Af1. pero días más tarde. en competencias infantiles. ya que su notable talento apareció a edad temprana. delante de Judith Polgar. Morozevich. etc. en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628. pero. entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995. que ganó con facilidad. al compartir nuevamente el primer lugar.. Timman. Salov. Granda es uno de esos casos en parte leyenda. y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente.Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados. ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?". "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam. aunque admite leer revistas. como preparación para la Olimpiada de Bled. y ahora este triunfo. esta relativa falta de conocimientos teóricos. Piket. esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner. delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. Es de destacar que un año después. en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo. y ganó. de Moscú. hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez. en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas. en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely. delante de Gata Kamsky. en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja. dice que no es teoría. y en Cuba subió más puntos. lo que unido a su excelente memoria. y fue superando paulatinamente a su rival. Su carrera registra éxitos muy pronto. 2630. no repitió la maniobra. al jugar Ac4 y más adelante Af1. Jeroen Piket.

Ulf g SWE 2594 = 0 = = = 0 = * = = 1 1 5. forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada. Lázaro g CUB 2610 1 * = = = = 0 1 = 1 1 1 7. abandonó el ajedrez al pasar a la política. Lenier g CUB 2603 = = = * = 0 = = 1 1 = 1 6. Arencibia.Cg3. y dejó también la política para seguir con la agricultura. Memorial Capablanca La Habana. pero desde el momento en que su rival no lo castiga. Rafael g BRA 2533 0 1 = = = = * = = 0 = 1 5. Granda Zúñiga. Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas. Bruzón.5 2559 7. cayó derrotado. en el mismo torneo. ¿la razón?.5 2684 3. Ikonnikov. e intentar ser el Alcalde de su ciudad.0 2725 2. Morovic Fernández. esa experiencia fue negativa. y tras un excelente juego de Granda. la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo".5 2553 . él comienza a jugar de modo brillante". que en lugar de jugar lo objetivamente mejor. Vyacheslav g RUS 2546 0 = = = * = = = = 1 1 1 6. Iván g CHI 2551 = = * = = 1 = = = = = 1 6.Frente a Shirov. Cuba Categoría XIII (2557) --------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------------1. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos.5 2617 5. y mejor que nunca. Walter g CUB 2520 = = 0 1 = * = 1 = = = 0 5. Julio E g PER 2628 * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1 8. Leitao. ni tampoco muy bueno. tras algunas actuaciones opacas. Andersson. Cc1.5 2622 4. en vez de lo universalmente aceptado 9. Domínguez.5 2558 8.5 2622 6. Shirov declaró. que no era marcadamente malo. realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente. el año pasado volvió a jugar. A mediados de 1998.

5 3. Zapata. Nogueiras.] 4.f4?! [En vez de aferrarse al peón.] 8. Nick (2575) Granda Defensa Escandinava [B01] Amsterdam.c3 0-0-0+ 8. 1996 Zúñiga. Julio (2610) 1.0 En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM.inder.Ab5 fxe5 10.e5 [Pensé durante media hora.e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava. y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro..Axc6 bxc6 11.] 3. y que me colocó en una incómoda situación. Yuri 2431 11. Web oficial: http://www. donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo.Dxd1+ 5.. e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian.] 4.5 3.5 3. Vera.d4 [La primera sorpresa. Alonso 2382 g CUB 2532 m CUB 2473 g CUB 2546 g COL 2543 0 = = 0 = = = = * = = = 0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0 0 0 = = 0 = = 0 = = * = 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = * 4. era mejor 12.Rxd1 Cc6 6..Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste. que continuó la usual 3. desviándose de la partida mencionada.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4.cu/capablanca/ Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner.] 6. las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón. De Firmian.fxe5 Ac5 12.exd5 Dxd5 3..Cc3.Af5 7. Reinaldo 2424 12. Jesús 2493 10.Cd2] ..9. a quien le agrada atacar y tener la iniciativa.f6 9. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo..co. con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996.] 2.. González.Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras..Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja.

Cf3 Thg8 21. .Rh4 Cxg5 24.exf6 The8+ 16.Tg5 Ce4+ 23.] 13..Cbd2 lleva al mate tras 21.Ab6 14.Cxe1 Axb1 ganando..] 13..h4 [Única.Txe3 Td1+ 25. como se puede ver con facilidad.] 20.Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración.] 21.Te1 Ce3+ 22..Rh1 Txb2 24. Bosnia y Herzegovina. Tampoco defiende 21.. si 18.Cdf3 Ae4 28. le quitó uno de estos 2 signos admirativos.12.Rxf2 Cg4+ 17..Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor.Cxg5 Td1 25.Cd2 Txa1 27.h6 14.Rf2 cxb4+ 17.Rh2 Txg2+ 23."] 18..Cxg5 h4+ 19.c4 c5!! 15..Rf3 Thf8 ganando.. recuperando el peón y manteniendo la iniciativa.Af2 Axf2+ 16.Rf2 Txg2+ 23.e6 Tg1 26.gxh4+ 19. que es natural.Rg3 gxf6 18.Cf6!! ["Le doy los signos de admiración..Rxe3 Td3+ 24.Cd4 c5 29.Ag5 [Rechazando 13." En sus posteriores comentarios al Informador 67...Te1 Txe1+ 26.Cf6+ 22.Txh5 [ Equivale a abandonar.h3 Te2 con un ataque decisivo. pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo.Rf4 Tg4++..Ah4 g5 15.Ce3+ 22.] 18. de categoría 16 (2636 de Elo promedio) celebrado del 17 al 27 de mayo en la Sala de Conciertos Dom Armije de Sarajevo. cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13.Cb3 Tg1 0-1 Sokolov venció en Sarajevo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El gran maestro holandés de origen bosnio Ivan Sokolov venció en el 33º Torneo de Sarajevo.. pero 21. no tanto por la jugada.Td3. para la revista comentó: "Podría haber jugado 17. sino porque el caballo no puede ser capturado.

Sólo en la última ronda llegó la definición del torneo. recientemente incluso contó con la presencia del número 1 actual. Tigran Petrosian. quien se impuso en las 2 ocasiones que lo disputó. a partir de la última olimpiada. y media . su posterior recuperación sólo le sirvió para llegar al 50 %. y compartir el segundo lugar. al disputarse en su ciudad natal. este año ya jugó 46. el húngaro Lajos Portisch. Lev Polugaevsky. Bareev comenzó muy mal. El torneo de Sarajevo se disputó por primera vez en 1957. para cerrar la competencia con 2 victorias. Mikhail Tal. Shirov comenzó mejor. Los máximos favoritos. llegará a la cifra de 2700. vencer en Sarajevo habrá tenido un sabor aún más especial. con 2 derrotas. Francia. que puede considerarse como el nuevo límite para ingresar en la lista de los “Súper GM”. como los entonces soviéticos Leonid Stein. pero no pasó del empate en las siguientes 6 rondas. con una victoria. aún con esos cambios. y para dar una breve pincelada sobre su personalidad. pasó a representar a Holanda. siendo estos 2 torneos de categoría 19 (Elo promedio 2704 y 2701 respectivamente) Se jugó al ritmo “clásico” de 7 horas (2 horas para 40 jugadas. en 1999 y 2000. donde se ha unido en segundas nupcias con una holandesa. Gary Kasparov. participó en los Campeonatos por equipos de Suecia. Hace unos años el GM ruso Razuvaev lo describió como el ajedrecista que más energía desplegaba. Desde hace varios años vive en holanda.. Paul Keres. llegó el empate que decidió el primer puesto a favor de Sokolov. el español Alexei Shirov (Elo 2735) y el ruso Evgeny Bareev (Elo 2734) tuvieron desempeños desiguales. Alemania. el holandés Jan Timman. Viktor Korchnoi. como se ve su ajedrez está en alza. etc. el GM uzbeco Rustan Kasimdzhanov presionó durante mucho tiempo la posición de Sokolov. Bled 2002. conduciendo las blancas en una apertura española. quien con 4 torneos ganados tiene el récord de primeros puestos (algunos compartidos) en Sarajevo. uno de los escoltas finales. con la victoria del representante local Stojan Puc. y España (integró el equipo Sub Campeón de España). 1 hora para 20. esa energía se nota en la cantidad de partidas oficiales que juega. siguió representando a Bosnia hasta 2000. Posteriormente lo disputaron muchos de los mejores ajedrecistas del mundo. una cifra elevada para su alto elo. Sokolov. acotemos que posee una “gran inteligencia unida a un agudo y a veces cáustico humor” en palabras de Nigel Short.Con este triunfo. de 34 años. cuando aún pertenecía a la ex Yugoslavia. pero tras 57 jugadas de una intensa lucha.

Linares. con ataque de mate.Txf1 Txe4! [Mantener la calidad con 22.Wojtkiewicz.c4 g6 3.05.f4! [Controlar e5 es más importante que la pareja de alfiles que las negras pueden obtener.h3 Ch6 [Algo inconsecuente. La Municipalidad de la Ciudad de Sarajevo.. Seirawan cree que la posición tras 12.Cg4 10.25 7. en cambio Short opina lo contrario.Axb4 cxb4 20. Sergei GM SVK 2659 ½ * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 6.] 19.e4 d6 5.Axe3 Txe3µ 15.exd5 [Otros maestros..Ab1! [Rechazando el sacrificio de peón 19.. Bojan GM BIH 2551 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 1 ½ 4. Radjabov elige lo segundo.Db3 h5! con buena compensación.5/9 17.hora más a finish) que se emplea en algunos de los torneos más importantes del mundo.] 5.a4 Ad7 17.Cc3 Ag7 4. Y.2003 Teimour (2644) 1.Axh3 Axh3 18.0/9 24.Axe4 Rxg7 24. Evgeny GM RUS 2734 ½ 0 ½ 0 ½ 0 * 1 1 1 4.Ad3 [Esta línea fue reintroducida en la práctica magistral por el GM norteamericano Yasser Seirawan .] 10.ba/bosna2003/supertournament.0–0 6. Kurajica. como el GM chileno Javier Campos Moreno. 33º Ciudad de Sarajevo Categoría XVI (2636) Nombre Tít País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Des ----------------------------------------------------------------------1.d5 e6 8. Dizdarevic... La Cámara Ministerial de B y H. Branko GM SCG 2587 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 * 1 2.Cd7 con idea de seguir con f5 y Cf6) 15.Ce4 Ca6 18. las negras deben elegir si mantener el espíritu "indio" con e5. Sokolov.Ag2 Axg4! 17..g4? Ce3 14..Tf2 Cd7 0–1 en 34 jugadas Barczay. Defensa Benoni [E70] Sarajevo (5).Cge2 c5 7.. Alexei GM ESP 2735 ½ ½ * ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6. Ivan GM NED 2677 * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 6.25 8.Te8 11.5/9 La web oficial es http://www.Tae1 Tb8 15. Radjabov.Dxb4 a5 21. Seirawan.Rxg7 23. Zdenko GM CRO 2601 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.75 3. Teimour GM AZE 2644 0 ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 5.Cg1 Txe1 17.Te8 14.0–0 exd5 9.Ac3! Ce3 21. 22. Fue en la Olimpiada de Leipzig 1960.d4 Cf6 2.Ca6 14.Txe3 es buena para las negras. cuyas piezas están colocadas más armónicamente que las figuras negras..5/9 15..C2g3! seguido de Cxd6 es favorable a las blancas. Hidrograndja. A Tilburg 1992..Dd2 sería lo más razonable.. El torneo fue auspiciado por varias instituciones oficiales como el Cantón Sarajevo. en una de las primeras partidas en que se jugó el sacrificio temático de peón e5 y a dxe5. Kozul.Db3 [Una mejora sobre la débil 13. Ivan (2677) Radjabov. a base de c5.0/9 10.htm Veamos la victoria de Sokolov sobre el prodigio azerí Radjabov.a3 Cc7 16. y el apoyo de firmas comerciales como BH Telecom.. 11. Kasimdzhanov.Axe3 Txe3 13.Tae1 Cc7 16. Damljanovic. f5.Ce3 12. como Wijk Aan Zee.0/9 24.Dc3+ . Emir GM BIH 2491 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 * 1.00 5...Ae4 Txh3 16. 13.Dh4 20.] 23...Ad2 Cf5 13.skbosna.Cf3 a6 19.. una de las partidas célebres con esta línea es la victoria del inglés Penrose sobre el gran Mikhail Tal..Rh2 Cb4 19..5/9 2. R La Habana 1971] 13. pero a Radjabov no le agrada esta posición.Rh2! Ca6?! ( Seirawan sugirió 14. es la sugerencia de Shipov. etc. o jugar como una Benoni.Dc3+ f6 24.] 9. aunque las negras obtuvieron mejor posición.Axg7 Cxf1+ 22. Shirov.50 4. Sokolov. la Federación de Bosnia y Herzegovina.Txe1 Ad7 18.0/9 24.] 12. etc. L-Letelier Martner.0/9 6. Bareev. Rustam GM UZB 2680 ½ ½ ½ * ½ ½ 1 1 ½ 1 6. Coca Cola.Ce4 Ce8 1–0 en 60 jugadas. Movsesian. prefieren tomar de peón c.0/9 9.

Te7.f6+ [La aparición de esta cuña es decisiva..axb5 Te8 y las negras no corren peligro.Txd7 ganando..Ce4! Ca6 [No es mejor 32.a1=D 37. las blancas pueden crear y aumentar una molesta presión sobre la posición negra.Te2 Ta2 38..Te7 Txc2 40.f5! Dxc3 [25..Rf8 28.Tf2 Te1 34.Ae4 Re8 37..] 30.Ce4 [Esta jugada subraya la razón por la que las blancas tienen ventaja: la debilidad de d6.g5 26.. y las blancas tendrán más adelante un punto de apoyo en e7. ganando.Cb5?! Td8 30.Ab1 b6 [La pasiva defensa 28.d6 a2 ( 35.Cxc3 Te8 27.f7) 36..Ce6+! fxe6 39.Ac2 Te3 35..Td5 Te2 38.Td1 ( 34.Txh7 Rg8 43....d6 Ad7 37..f6+ Rg8 29.f7+ etc.Td8 30.Ac8 30..axb6 axb6 32.Rg8! 25.Txf7+ Rg8 41.Cc3 Tf2 40..] 33.a4 31.Axa4! Axa4 39.. el monarca negro tendrá problemas con la retaguardia..Cxa7 Ad7 31.Af5 no lograba torcer el rumbo: 36.Cg3 Te8 evitaba la maniobra que sigue.) 37.Af5 Axa4 30..Txb2 33.Cg3 Dxc3 27.Cb5 Axb5 32.] 27.g4 es desagradable para el segundo jugador.Cxc5 Ae8 34..] 29.Cd6 [Y las negras abandonaron.Ce4 es ventajoso para las blancas.Cb8 39.d7! Axd7 (si 36.Ce4 Td8 31.a5! bxa5 [ 29.bxa3 Txa3 37. las blancas pueden progresar sin obstáculos..] 1–0 16º Magistral Ciudad Ponomariov vencedor.. impotentes ante 39.Ce4 (mejor que 29.Por ejemplo 38.Cd7+ Rg8 39.Cxa4.. Por el GM Zenón Franco .] 36.g4 es similar al comentario precedente.Ae4 ganando.] 25..Tg7+ Rf8 42...24... (PARAGUAY) de León..a3 35.Cxd6 Te2 32.Ae4!?) 34.Df6? [24.Td2 a3 [35.bxc3 Ca2 28.Ac6 36.] 30.Ac8 29.] 26.. y daba mejores chances a las negras.d7+ Rd8 38.d8=D Te2 38.) 29.

Monfer. y recibió mate. y tuvo que abandonar. En la segunda eliminatoria el Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov venció por un contundente 3 ½ a ½ al representante español Francisco Vallejo. pero no vio la continuación correcta. y Vallejo se excedió en su intento por desnivelar. que él consideró la más importante. La partida más importante resultó ser la primera. Los patrocinadores principales fueron: Telefónica. donde Karjakin. y sus bases de datos. el ucraniano de 13 años Sergey Karjakin. con el añadido de 10 segundos tras cada jugada. si es que esa razón se pueda considerar válida. sacrificó el alfil basado en un grueso error de cálculo. con el ritmo de 20 minutos para toda la partida.El Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov se adjudicó el torneo "Ciudad de León" disputado del 6 al 8 de junio de 2003 en el Edificio de la Junta de Castilla y León. y el Hotel Conde Luna. la Excma. Ayuntamiento de León. pues Vallejo pudo forzar las tablas. Crónica de León. pues Vallejo pudo ser más ambicioso y conseguir un fuerte ataque sobre su debilitado enroque cuando optó por la repetición de jugadas. la Universidad de León. y cosechó otra derrota con lo que el match estaba decantado a favor del campeón del Mundo. Alsa. se disputaron 2 eliminatorias y una final a 4 partidas. En la tercera partida las negras igualaron con comodidad. en un final de alfiles algo mejor. La segunda partida tuvo un desenlace que pudo ser distinto pocas jugadas antes de su finalización. jugó a ganar la cuarta partida. y Beep Informática. en 3 de las 4 partidas Topalov . 4º del mundo. La final tuvo un vencedor algo afortunado. en que se podía consultar la opinión de programas informáticos. eleva su score particular a la apabullante cifra de 7 victorias por solo 2 tablas y ninguna derrota. Ponomariov sólo tuvo problemas en la primera partida. donde tras 112 jugadas Karjakin debió conformarse con el empate. y parecía todo decidido. Diputación de León. Diario de León. frente al GM más joven de toda la historia. pero una victoria de "el niño" en la tercera partida llevó la emoción a la partida final. Con la colaboración de Marca. Topalov empezó ganando 2 a 0. hubo 3 tablas y una sola victoria de Ponomariov. este año no hubo computadoras. El primer match fue ganado por el GM búlgaro Vesselin Topalov. El formato del torneo cambió respecto a los 5 años anteriores. Caja Duero. demostrando su ansia de victoria en cualquier circunstancia. la Junta de Castilla y León. Ponomariov alabó el juego de su rival previo a esta definición. quien no obstante. el Excmo. con lo que. y lo logró. contando las 5 partidas oficiales anteriores.

perdió precisamente por excederse en el límite de tiempo.Ce5!? [Una novedad en una posición que se ha jugado mucho últimamente..c4 Dc7 .e6 2. la otra (la primera) fue tablas relativamente tranquilas. Tanto Ponomariov como Karjakin y la joven de 13 años. en el apuro de tiempo.com Veamos la dramática partida decisiva. citó a estos 2 compañeros de club a punto de entrar en la adolescencia. en la que Topalov.a3 Axc3+ 6.Dh5 [Todo esto se ha jugado muchas veces.g4 c4 es la continuación más usual. y menos con las tablas por jaque perpetuo "en la mano".Tg1 Ad7 16. Ponomariov admitió sin titubear su dosis de fortuna. Cuando Ponomariov nombró a futuros rivales por el Campeonato del Mundo. en las 2 con Karjakin. si bien añadió que en el ritmo de juego empleado. Vesselin (2735) Ponomariov.Ad3 Cbc6 10. espectacular y reciente es 14.Momot.06.. Ruslan Defensa Francesa [C18] Final XVI Magistral León (3). ganador este año del torneo de Dos Hermanas. 13.Cf3 f5 11..V. y la anterior con Ponomariov..] 12. La web oficial del torneo de León es: www..llevó la iniciativa.Ad2 0-0 [Esta variante ha sido rehabilitada por el GM Alexander Rustemov. y les proporciona un entrenador con todos los medios para desarrollar su talento. con los comentarios del boletín oficial los MI Sergio Estremera.bxc3 Ce7 7.e4 [Por fin Topalov abre de rey en su última partida con blancas.] 1. En la conferencia de prensa final. ya GM.Da5 8. Un ejemplo ilustre.] 9.exf6 Txf6 12. 07. gracias al interés del patrocinador. vinculado a una empresa de metales.d4 d5 3. optó por 1.. y tras haber desperdiciado varias continuaciones ganadoras. Ucrania. Kateryna Lahno (quien también posee el récord de precocidad femenina en el título de GM femenino) son producto de una planificación que se realiza en el club A. y Francisco Sánchez Guirado. DANKO (Donetsk Joint-Stock Research & Commercial Company) que reúne a los ajedrecistas ucranianos jóvenes más talentosos.] 4.] 7. se produce más "ajedrez de lucha" y que el tener más tiempo es un factor muy importante.2003 (2718) 1.e5 c5 5. la única victoria de Ponomariov acaeció en la tercera partida.gxf5 cxd3 15.Dg4 [Esta salida de dama es la continuación más agresiva.Cc3 Ab4 [La variante Winawer una de las mas agudas de la defensa Francesa.c4. Topalov.elajedrezdelfuturo.Cf5 13. algo bastante inusual. en Kramatorsk. con las tablas a su alcance.

f6 Ag6 22.] 38..Txb1 Dxc2 26..Txg7+ Rf8 y el peón c es muy fuerte.Dxg6+ Rf8 42.Ad6 [La alternativa es 20.h5 Ae8 38. y Ponomariov en la conferencia de prensa final también señaló este error.Dh6 Rf7 48.Dh4 Txh6 19.Tg4 Af5 25.fxg7 Td8 24.Axf5 Txf5 15.] 20..Dxc6 [Las blancas han ganado un peón... e indicó que tal vez fuera mejor h4.hxg6 Axg6 y no se ve remate para las blancas..Db1 49...Db7 [O bien la más sutil pero no necesariamente mejor 36.Dg4 Db1+ 40.Te8 31.Dxb6? axb6 37.hxg6 Axg6 47.] 45.. y las negras se defienden en mejores condiciones que en la partida.Txb1 25.Rh2 Db7 38..] 24..Tf1 [Fritz que es un gran "comedor de peones" considera la posición igualada..Da5 [Tras 32.Tb1 b6 29. el desarrollo de la partida parece darle la razón..De8+ Tf8 16. Si 20.Txg6+! Axg6 44.Ad6 y las blancas ganan como mínimo la calidad.f3 De1? [Era imprescindible dejar defendido el alfil 48.] 17.. ganando un tiempo. lo que hace pensar que la actividad del blanco es lo bastante fuerte para.hxg6 Axg6 40.] 26.] 39..Td8 24.Te1 [La torre estará estupendamente colocada en la tercera fila.Dh4 c3! 42.Td8 21.Txg7+ Dxg7 40.Rc5 Ce6+ 43.dxe5.Ad7 32.Df6 Dxe5+ 45...] 19.Ad6+ ganando..h4 Db6 [Los comentaristas habituales para el público.Txg6+ hxg6 41.Dc5 Te8 23.Te3?! Db6 y las negras fuerzan el cambio de damas] 32. Ponomariov 14.Rh2 Df5 41.Rb5 Cxh4 37.Te6+ Rg7 35.Tb5 Ce7 30.h5 Ae8. A Dos Hermanas 2003] 13.Rd6 Cd4 44. los GM Izeta e Illescas. por lo menos..] 19.] 36.17.Dc7 Tb7 22.] 36.Rc5 1/2-1/2 Shirov..h5 Ad3 38.Tg5 De4? 45.Tg4? [Gana 43. A . etc..Dc2 Axh5! (Si 38.Dg7+ Re8.Tc6 46.g6? 39.Dh3? [De nuevo deja pasar 45.cxd3 cxd3 21.Txg6+.Tg5 De4? [42..Ae5 Dxc2 pero las negras capturan otro peón.] 20.Af4 El blanco devuelve el peón para tomar la iniciativa por las casillas negras con Ad6 o Ae5.Db1+ 37.. criticaron esta jugada.] 23.Txf5 exf5 28..Dxh6 dxc4 20... que cambia una pieza básica de la defensa negra. Ponomariov tiene más tiempo que su rival..Dc7 De8 28.Cxc7 Cf3 40. compensar el peón sacrificado.Dd1! [Si 38.Dxg7+ Dxg7 23.] 31.g6 [Topalov tiene poco más de un minuto.] 18.h4 Rf6 33.] 43..Cg5 Cg6 34..Te3 Ae8 34.0-0 Tb2 [A pesar de haberse enfrentado a una novedad...Rxd3 Rxg7 32..Dxc3 [No es posible 19.Da4! [Amenaza entrar en d7 [ 36. ¿será suficiente? Fritz considera que el blanco está un poco mejor.Txb6 axb6 38.Tb8 [Pero las negras parecen tener compensación.Cxc6 bxc6 17.Tab1! [El cambio de torres es favorable para las blancas.Txc2?? por 20.Axg7 Rxg7 y el peón c debe dar contrajuego para tablas.Ce6+ Rf6 39. casi 18 minutos contra 13.Tc8 33.) 39.] 21.] .. y previó el plan blanco que sigue de pasar la Tf1 al ataque.Khalifman.Dc5 Db7 30.Ah6 Ae8 18. en este momento.Tg3 Ag6 35.Ae5 con idea de Dc7. que pierde tiempo.Cd5+ Rg5 41.] 30.] 43. en caso de ataque al rey los alfiles de distinto color son un arma terrible.Df8 43.Rc4 Tc7+ 36.c4 14.Ae5 Dd7 29...Tf4 Ce7 26....Rd2 Cg6 27.Tb6 [Esta intermedia es la clave del juego negro.. etc.Rxb6 Cxd4 42.h3 [Paco Vallejo dio una evaluación general de la posición.Te5 Td7 31.Dg6 27.] 37.Dc6 [Topalov tiene 8 minutos.. pero la posición sigue igual de complicada.Df5 44.

como Paris 1878... Johann Zukertort.Df6+ Rh7 55.Th4+? 56.Dd7 Tc4 53.Rd2 Tb3.e7 Txe7 57.Dxg6+ y gana el peón de c2.e6 Tc7 ( 55.Df6+ [Y Topalov pierde por tiempo una partida que ha tenido ganada varias veces. Blackburne Londres 1883 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordaremos hoy. es una de las más bellas de la historia del ajedrez. Zukertort había perdido por amplio margen. obtuvo victorias en muchos torneos. La posición no es clara.Dh7+ Rf8 52..Df5+ Rg7 60. por ejemplo en caso de 58.Rg1 c2 60. y durante muchos años fue considerado el segundo mejor jugador del mundo.. y en 1872 se trasladó a vivir a Londres.Rg7 54.Dh6+ Rg8 57. etc...Df6+ y las blancas ganan la torre) 55.Dd8+? [Ganaba 53. en 1863.] 49. en 1871 venció a Adolf Anderssen por 5 a 2 (en el match anterior. fue un alumno aventajado de Adolf Anderssen.Df6+ Re8 ( 54.1888) era polaco. Londres 1883.Dc1 d4 58..] 50.dxe5 hxg6 51. se dedicó por completo al ajedrez.Re1 Tc3! 63.hxg6 Fritz ve rápidamente el mate: 50.Dxe5+ [Contra 49. Wilhelm Steinitz.Dg5+ Rh7 59..Rg8 55.Dc1 las negras igualan con el avance del otro peón libre: 60. esa afirmación sigue siendo válida. y su reputación empezó a crecer. 120 años más tarde.Df8+ Rh7 57.. El vencedor..Rg3!) 56.Dg7+ Re8 51. tras abandonar sus estudios de Medicina. con segundos en el reloj Topalov encuentra el golpe que debió ser decisivo. y fue el mejor resultado de su .] 53..Dg5 Rh7 59.De7+ Rh8 58.] 0-1 Partidas Memorables (14) Zukertort vs. Wilhelm Steinitz (1836-1900).Txg6! [Por fin. (1842 .Rf1 d3 62. un desenlace increíble que recuerda como Ponomariov gano el match contra Ivanchuk que le proclamo Campeón del Mundo..Dxe6! c2 54. 8 a 3 y tablas). así fue definida por el primer Campeón del Mundo.Df7+ Rh6! 56.Af6. solo por detrás del primer Campeón del Mundo oficial.Dxg6+ Rh8 56. donde se disputó la partida que veremos.49.d4 61.

Aprendió a jugar relativamente tarde. Para disipar las dudas sobre a quién pertenecían los laureles del mejor jugador del planeta disputaron el primer match oficial por l Campeonato del Mundo. por el influjo de la aparición de Morphy. el certero sobrenombre le acompañó hasta el fin de sus días.1924) fue el mejor ajedrecista inglés durante muchos años. Zukertort: 22 de 26. es decir. que ganó. ya sea editando revistas. . Con 19. junto a (Lipot Hoffer) la revista "Chess Monthly". donde no es claro quién logrará la victoria. "La muerte negra". o bien en la creación de un Manual de Ajedrez junto con Dufresne. dedicó varios años de la década de 1860 a estudiar el juego. Veamos la partida con comentarios de diversas épocas. Era un hombre de una capacidad intelectual brillante. con la victoria de Steinitz por 10 a 5 y 5 tablas. Era un jugador combinativo. en New Orleans. capaz de desplegar su fértil imaginación en el ataque. que es aprovechado por Zukertort para obtener una pequeña ventaja. en tercer lugar Blackburne con 16 ½ y 4º Chigorin con 16. por su capacidad para encontrar golpes inesperados en posiciones aparentemente perdidas.carrera. y disponía de una memoria fenomenal. Era un jugador polifacético. y tras la corta carrera de Staunton. en el libro del torneo de Viena de 1873. y su primer torneo fue el Campeonato Británico de 1868. 1º. Joseph Blackburne (1841. cometen un desliz. hasta que la maravillosa 28ª jugada lo aclara todo. donde las negras obtienen una buena posición. como muestra señalemos que rompió los records de simultáneas a la ciega de su época. por delante del propio Steinitz. 2º. fue el siguiente jugador británico de primera clase. y despliega un formidable ataque. a los 18 años. y a la vez era un buen jugador posicional. hablaba con fluidez 12 idiomas. en 1879 fundó. Tras una apertura sencilla. se lo llamó "der schwarze Tod". en 1886. con una peculiar maestría en crear obras de ataque de gran belleza. junto con Anderssen publicó el "Neue Berliner Schachzeitung". También se dedicó a divulgar el juego.

exf6! ["El comienzo de una combinación maravillosa" opinó Yusupov.Dd4 e5! 27. La posición está por legar a un punto crítico. y razonable. Como solía decir el recordado GM español David García Ilundain.Cxf6 [Las negras planean crear contrajuego con Ce4. doblar las torres en la columna abierta se mostrará insuficiente...e4! quedando las blancas con un juego muy superior] 15... seguido de e4..Dxe5 Dxe5 28. y e4.] 23.Cb1!. también ganando.Ae2 [En 1883 no se daba gran importancia a la apertura.Ad3 Tfc8 [Zukertort comentó: "Al parecer.Tae1! [Steinitz: "Una jugada excelente.f3 [Jugada natural. y en caso de 18. crear contrajuego con a4. lo mejor era 17. pero las blancas tendrían ventaja con 13.. escribió Steinitz.f6?! Df7 26.Cb5 Ce4 11....Cc3 0-0 8... es mejor 19.dxe5 dxe5 16... es aparente 25.f3.c4 e6 2. a 16...Cxd2!. Tampoco 25..] 20..Tac8 seguiría 15.Axe4 dxe4 [¿Qué jugar.... evitando que las negras se desprendan de su "pieza superflua.] 10.a4!.d5?! Tc2 (no 25.'] 17.d6 Dd7 27..Ab2 De7?! [Si esta posición se jugara en nuestros días.) 26.c5.fxg6... Johannes Defensa India de Dama [A13] Londres (6).e5 Ce8 [Según Steinitz. 9.Cf3 b6 4.Ab7 5. por la razón que veremos luego] 13.d4 Ad6 7. para f3.Te3 f5 22. las negras tendrían contrajuego con un oportuno Ce4.e5? 14.Cxd2 14.a5! con idea de cambiar su pasivo alfil. e invadir campo blanco por la casilla c2.Aa3.b3 Cbd7 9. lo son en varias direcciones". y no valdría 13.] 21.] 22. Joseph 1.Ce4 24.Tc3 Ad5 obtiene una .a6!.Aa6!?.Ce4.Cd7 para proseguir con Cf8 y desde allí defender el punto débil "h7". "Las jugadas cuando son bellas. evitando la jugada blanca que sigue.Axe5 Axd5 (y las negras tienen posibilidades de tablas. visto con más de 1 siglo de distancia se considera como mejor 12.f5 ["El principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa"..] 23.f5! y en caso de 21.f5.] 18. ganando.Tc7?! [Una jugada rutinaria..Zukertort.cxd5 Axd5 16...f4 g6? [El propio Zukertort criticó esta jugada. Más prudente habría sido dejar esta torre en su lugar y ocupar la columna abierta con la otra torre... y luego Cc3.e3 Cf6 3..Dxd2 dxc4?! [Era de considerar 14. 1883 Blackburne..Cxd6 cxd6 12.] 13.Cd2 Cdf6 [Zukertort opinó que era mejor 12.exd5? 26.] 4. ganando.f3 Cg5 15. Blackburne subestimó la fuerza del ataque que sigue.De2.. o más probablemente o 9. pero lo mejor era 13..e5 26.cxd5 Axd5 14..Tac8 podría seguir 17. Si 14.e4 Tac8 19."' Pero esa afirmación es discutible. o bien la sugerencia de Zukertort.exf6 Cxf6.0-0 d5 6.. ni 25..fxg6. las negras jugarían 9..Axc4 d5 16. la lucha no comenzaba hasta el medio juego.] 17. Las blancas no tienen nada que temer en el flanco de dama y prosiguen con su plan de ataque en el centro". era preferible 20..

Tg3 Dg7 (no son suficiente defensa 26.Af4+ Rh7 35.d5+ e5 28.Tg3+ Rh7 35.Axe5++) 34.Dg7.Dxe4+ Rg7 31.Axe5+ Rxh7 31...Rg7 27.) 30.d5 Tc2 28..Dxe7 1-0 Bareev venció en Enghien les Bains (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . ganando.Th3+ Dh6 35.. porque su arte lo merece. etc.d5+ y hay mate forzado] 27. notamos la extrema gallardía de Steinitz. como tampoco 26.Th3+ Dh6 37..Rxh7 27.. etc.Tg5++.. Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida. decide 29.Tf6+ Rh5 ( 32..dxe6. 29.Axg7 Rxg7 30..Dxe7.Tf7+ Rh6 33.Th3+ Rg6 31.hxg6 26. ] 30.Tf7+ Rh6 34..Dh7 27..Dxf8 sigue 30.. Contra 28.Rh7 32..Dg6+) 32.Dh4+! Rg6 33.Th3. ni 26. y mate en pocas jugadas.Th7#) 32. y si 28..Db4!! T8c5 [La dama es inmune. si 28. este movimiento constituye una de las más hermosas combinaciones jamás concebidas sobre el tablero..Dxh7? 27.d6) 27.Te8 sigue la elegante 29..fxg6!! Tc2 [Si 25.Rxg8 32.Ag7+ Rg8 33...] 31.Tg3+ Rh8 28..Dxe4+ Rh6 ( 31..Tf8+! [Steinitz comenta aquí: "En conjunción con el juego precedente de las blancas.Rh7 27.Dh6...Txe8.De8+ Df8 ( 33..Dxc2 Txc2 29.Dh6 Tg7 28.d5+ e5 28.Af4+ Rh5 34....Th7#) 33.ganancia sustancial.Rxh7 [Si 29.Th3+ Rg8 30.. ganando. quien no duda en elevar a un máximo lugar a su rival principal.Axe5...Dxe4+ Rg7 31.Df7+ Rh8 36.Dxe4+ Rh6 ( 31..Tg3+ Rf5 34.Th5++..Af4+ Rh5 35.Dg6+ Rh8 36.d5 e5 28. y en caso de 26.] 26.Dg6+) 32.d6 Td7 29. o 28…Dg5.Rg8 32.Rxh7 30.Tf5+ Rh6 34.dxe7 Txd2 31...Rg8 32.] 25.Dg6+ Dg7 33.Tg8+! era otro camino.Axe5+ Rxh7 30..Th3+ Rg8 28....Tg3.Dxb4 29..Rh6 32.] 29.Tf8+! Dxf8 ( 29.Th3+...Axe5+ [ 31.Th3+ seguido de mate] 32.Rh7 34.Txf8 30.De8 27... 31..Th3.gxh7+ Rh8 [Si 26. ni 26.Axe5+ Rxh7 31.] 29.Tg3+ Rh6 ( 31.Rh7 33.Tf6 Tg7 28.Axe5++...Rxf8 [Si 31.".

por 2 a 1. Centrándonos en el torneo.5/9 4. de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½ de 9 puntos posibles.0/9 5. admito que el párrafo anterior no tiene mucho que ver con esto.5/9 Desemp. 6. y sus rivales no. y resultó inalcanzable. me gusta rememorarlo. y del número 1 francés Joel Lautier.Teimour GM País Elo RUS 2734 ENG 2723 ISR 2700 HUN 2715 FRA 2595 FRA 2582 AZE 2644 1 * ½ ½ ½ 0 ½ 0 2 ½ * ½ ½ ½ ½ 0 3 ½ ½ * 0 0 0 1 4 ½ ½ 1 * ½ ½ 0 5 1 ½ 1 ½ * 0 ½ 6 ½ ½ 1 ½ 1 * ½ 7 1 1 0 1 ½ ½ * 8 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 9 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ Total 6.00 22.Boris GM Polgar. Ese mismo día. se adueñó de la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6. 7. que se desarrolló del 13 al 22 de junio. y una nueva derrota en la quinta ronda. 4. finalizando a ½ punto de distancia. el ruso Eugene Bareev se impuso en el torneo de Enghien les Bains. con 2734 puntos Elo. normalmente habría sacado como mínimo 1 ½ más.5/9 5. superando una multitud de factores en contra. desplegó una actuación de 2828 puntos Elo. con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos.Evgeny GM Adams. Olimpia se impuso en el clásico a Cerro Porteño. si se puede hablar de ello. en Asunción.Michael GM Gelfand. solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo. Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas.. 1. el ajedrez no es un juego matemático. El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet. por delante de Christian Bauer. el armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal. y en Madrid. que era el número 1 del ranking inicial. 2. casi en un mundo paralelo. un empate en la cuarta ronda. pero. 5. El vencedor de la edición anterior. hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov. y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar.Judit GM Fressinet. 3.. con nada menos que 3 derrotas. a pocos kilómetros de Paris. de 2001. 25. pero.00 14.. Bareev.0/9 3.. el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española de Fútbol de la temporada 2002-2003. Enghien les Bains 2003.LaurentGM Bauer..5/9 6. debía ganar su última partida.Christian GM Radjabov. pues Bareev aprovechó sus oportunidades. Clasificación Final Nombre Bareev. con una intervención decisiva de Tavarelli.5/9 4. venciendo al Athletic de Bilbao por 3 a 1. pero no lo logró.50 . invicto.El domingo pasado.

2003 (2734) 1.Db3 Da6 25.Dxe4 Cf6 15..Ce4 Cxe4 16.Dd3 Da4 26.Td3 Af6 [Una novedad.Rb1 0-0 14. que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan.Dxe7 Txd4 28.Cd3 y tablas.Ag3 Tfd8 .8.Dxe4 Cxe4 18. decíamos.Ce5 Da5 15.h4 h6 7.a4 Cf6 29.e4 c6 2.Dxe5 f6 26.Dxd3 e6 11.0-0-0 Ae7 13.06.] 13. aunque las negras se impusieron en 47 jugadas.Cd2 dxe4 4. en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15.Dxe4 Tad8 17. R . en una partida que veremos a continuación.Joel GM FRA 2666 9. M .0/9 12.Td1 Ac5 27.Tc1 Cxe5 22.Dg4 Tg8 25.De3 Td7 27.Ag3 Da4 24.Dxb7 Cd5 23. E Wijk Aan Zee 2003] 16.Td3 c5 20. Korchnoi.De5 Dd8! 22.Cg3 Ag6 6..Rb1 0-0 17.David.Db3 Da6 28.Df3 Txd4 21.Ta3 Db6 22.b3 Af6 20.Dd5 16. si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda..c5 Axe5 26.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja.50 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.Dg3 Rh8 19.Td3 b5! con una ligera ventaja negra.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente.Tg3 f6 26. Lautier. y probablemente una mejora sobre 20.Cf3 Af6 24.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición.Ce5 Ac5 32. la Ta3 colocada en una situación extraña.Axd6 Txd6 21.Txd4 cxd4 22.Ce5 Tad8 18.Rc2 Ad8 23.Cd7 20.0/9 14.Bareev.g4 b5 21.Td6! a5 30. Akopian.] 19..Vladimir GM ARM 2703 10.c4 De4 17. 0-1 Leitao.Df3 Tgf8 24.Ae3 Cd6 19.Ad3 Axd3 10.Cxe4 14.Th3! Ce7 28.Axe5 Tg8 23.f3 Td7 20.De3 c5 23.Bareev. E Dortmund 2002. Kramnik. a pesar de que es un peón del enroque.h6 g6 29. Evgeny Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1).Af4 Cgf6 12. y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas.Ta3 Db6 29. V .Cd3 Ae7 31.Tf3 Thf8 29.. E Dortmund 2002.Axe5 25. V-Bareev.Axh6! [Las blancas ganan un peón. Akopian. Topalov.Cxe4 Af5 5.g5! 1-0 en 48 jugadas..Dxe6 fxe5 27.Cd2 Rd7 22. 13..Cf3 Cd7 8. veamos un ejemplo: 13.] 21.Af4 e5 28.5/9 13.c4 Cxe5 18..dxc5 Cxc5 24.Ce5+ Rc7 25.Da6 21.c4 [Una variación sobre 19.dxe5 Cc8 27. cuyo valor no es mucho..Db5 Dc8 30. A Bled 2002.25 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3. Vladimir (2703) Bareev.d4 d5 3.Axe5 Ad6 19.] 24. son la causa de ello.Viktor GM SUI 2632 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev.h5 Ah7 9.. que se impusieron tras 58 jugadas. Adams.

y al espíritu de este juego... que pierde.] 32. Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida.. sobre el segundo Campeón del Mundo oficial. en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación.Af4 Df5+ ganando.. " Quien así hablaba. de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad.Axf6+ [No hay defensa contra las amenazas contra el rey blanco. yo percibía algunos elementos trágicos. en 1952.Tc3 y si 30.Dxf6 33.Tc2 con una posición equilibrada. incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía. aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación aceptable. .Axe5? [Esta era la idea.Lasker. una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez.] 30.. era necesario reagrupar las fuerzas con 30. si 32. Emanuel Lasker (1868 . y siempre era esto el factor dominante..h7? [Basado en un error de cálculo importante. estaba siempre ligada al ajedrez. San Petersburgo...Dc3 Dxc3 34... La poco común potencia de su mente... 1895/6 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años. sin la cual no se puede ser ajedrecista..Td2 31.Tc2 Tdd2 0-1 Partidas Memorables (15) Pillsbury .30. la actividad negra compensa el peón de menos. a pesar de su sólida visión del mundo.1941) era nada menos que Albert Einstein.] 31.. presente en Lasker.Txc3 Txf2 35.De6! 32. o a la humanidad en general.Td2 31.

hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca. Lasker fue campeón del Mundo desde 1894. una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto. aventajando en la clasificación al entonces vigente Campeón del Mundo. cuando lideraba Pillsbury. que estaba a un punto. y que escribiera muchos libros también sobre ajedrez. como su célebre "Manual de Ajedrez". etc. solo Capablanca hizo lo mismo más tarde. Hastings 1895. pero aún siendo un torneo fuerte. se dice que al ser un ajedrecista eminentemente práctico. como ajedrecista es el símbolo de la defensa. Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6. su estilo no creó escuela. en San Sebastián 1911. . 3 tablas y solo 3 derrotas. y Tarrasch.Una personalidad tan polifacética y brillante. sin cura hasta la aparición de la penicilina. En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias. se convierte en un triunfo. Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino ajedrecístico. La partida que veremos hoy es de una violencia y hermosura poco comunes. con errores. "Lucha". en 1900 fue doctorado en la Universidad de Erlangen. da para investigar y escribir varios libros. como resumen añadamos que Lasker descolló también en las matemáticas. y a Steinitz. capaz de mantener posiciones inferiores para luego pasar a un contraataque vencedor. con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979. Más adelante ocurrió algo similar. Chigorin. derrotando a Steinitz. esa enfermedad lastró su rendimiento. Lasker. Lasker.1906) es uno de los pocos casos donde el debut en un campeonato de máximo nivel. delante del Campeón del Mundo. eso no impidió que fuera la referencia ajedrecística de Viktor Korchnoi. minó su salud y fue la causa de su muerte tan prematura. dada la extrema complejidad de la lucha. solo el contagio de una enfermedad. su rival. que no restan un ápice de belleza. en la cuarta de las 6 vueltas. Harry Nelson Pillsbury (1872 .. Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ . este último fue traducido recientemente por la editorial española "Ediciones Merán" con prólogo y traducción del MI Ricardo Calvo. con 6 ½ de 9. algo que sí ocurría en los 2 casos anteriores. en una actuación extraordinaria. impidió que llegara a cotas más altas. en la que fuera su última obra antes de fallecer el año pasado. "El sentido común en el Ajedrez". no estaban los mejores del mundo.

.Td2 ( 24. Harry Lasker.Re2 Dc2+ 24.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.] 16. en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904.Ae2 Dxb2 14.Dd1 Dxd1+ 19.cxd5 exd5 12. comentó Lasker..Ra1? Axd4+ 21.exd4 Ae6 16.Ce4] 13.exf7+? [19..Rb1 fxe6 23.Ag5 [5..Re3 Ag5+) 24..Df5!) 20.f4 [La aparentemente activa 16.01.. con 7.Ae7 8. asombrosamente llevaba a las tablas: 19..Txd4 Dxd4+ 22.f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas..fxe6 [No era posible 18.Txd1 dxe4 etc... quien la considera aún mejor que 18..Dh4 dxc4 9.Dxc4 Db6 13.gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra..] 11.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa.Re2 De6+ 24.Td1 Ad7 10..Dxd5 h5+ etc.Rf2? Ad4+ 26.0-0 Tc8 15. por ejemplo: 23. tan bella.Ab5! [La única .) 20.e7 falla debido a 19.Txc3!! [17.Ae2 De4+ 24. 19.Db6+ 20.Dxd4 Cc6 7.Axf6 [13.c4 e6 3...Rb1 Dd2 ganando.1896 Emanuel 1..Rd2 Dxd4+ 22.Txf7 20.] 5.Tc8! con definición inmediata.Ad7 es un descubrimiento de Kasparov.Df3 Dxf3 20.) .cxd4 6.0-0-0?! [Ambiciosa. produce asombro.Te8! ( no 19. profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra.Rc2 ( 20..Da5 9..Tc8+ 21.Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos.] 18...Ra1 Tf2 25..Axd4! 17..bxc3 Dxc3 ( 18.e3 Ce5 11.Ta3!! [Esta segunda entrega de torre.f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa.Ad7 18.Rd1! y según análisis de Kasparov. 04...Axh6? es castigada con la intermedia 13. o la dama blanca debe quedar donde está".Txd4 De1+ 18.Ce4? se refuta con 16. Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4).fxe6 ( 19.] 7..Tc8? 20..Tac8 17.d4 d5 2.] 18.Re1 ( 22.Axf6! gxf6 8..Cc3 Cf6 4.Rc2 Tc8+ 22.Rg4 g6! 26.( 25..Pillsbury. si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano.Axf6 14.Rf3 De3+ 25.Rxc2 Db2#) 22.] 17.. que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección.bxa3 Db6+ 21.Rg3 Tc3+ etc....) 19.e3 Ad7 10...Dc3+ 23..Cf3 c5 5. pero arriesgada.Cd6+ Rf8 18..Ad3 Tc2+! 23.] 19..Dxc3) 19.Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado.Dd3 Tc7 16. esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso.] 19.Dh4 [ Posteriormente..De4+ 25. las blancas encontraron la refutación del juego negro..Dh5 Cxd4 15.Ce4 Ae7 17.Cxe5 fxe5 12.. no hay más que tablas.] 8.Cd4 0-0 13.Te1 Dd4+ 26.bxa3 Db6+ 21.bxa3! considerada perdedora hasta hace poco.

en cambio 24.Dxd2 Dd6 etc....Dc8+ Rh7 33.Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad.Dxd1 con final ganador para las negras..Rb1! Txa2! ( 29.Rb1 Ag5! 26.Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada.Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras..] 23.Rb1!.Rxb5 Dc4+ 31.Te8+ Rh7 26. fue adelantado por Lasker y Steinitz.Rd2 Dxd4+ 23..Rb1 De4+ 24.Tc7+ 22.Te1! y si 25..Dxa2 32..Re1 Dc3+! 24..Dc3+ 29.De6+ Rh7 28.. y si 26.Te8+ Rh7 27.Dc2+) 32.Tc3? [Un error serio.. 28. y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años.] 21..Txd1+ 27. y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo se hubiese realizado.Ra5 Ad8+ 0-1 Tras esta dolorosa derrota.. De haber ganado la partida. 21.Dc6!? 25..posibilidad de luchar [ 21. Debido a su enfermedad.Ra1 De1+ 25. 24.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas.Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21.] 28.Da5! ( a considerar 24.Df5+ g6! 30.Dc4! 23.Ra4 b5+! 30.Td2 Tc4 24.Axd4+ 22.Dc6! era ganador: 25....Txa3!! 27..Ra1 pierde con sencillez: 21.Rc1 Ag5+ ( 31. El balance deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando.Dxf6?? Tc1+ 28.Te1! llevaba al empate: 24.De2 Axd2 27...Tad2 Dc3+ 33..Dd2 ( 26.... como lo señala Kasparov..Dxc4? Txd1+) 26..) 25.Df5+ g6 27. Era preferible 26. amenazando Te4 y Te2.Txa3 27.De8+ Rh7 27.Rh8 29.Df8+ Rh7 31.] 25.Df5+ g6 28..Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26. y ni siquiera salió segundo.Dc2 Da1+ 34.Dxd4 Txe1 26.Ae2 Ag5 ganando. y aún con la intermitente reaparición de su genio.Td2 Te7+ 25..Thd1? [Una equivocación importante..) 26..Df5? [Era mejor 25..Dg4 Te7!. y 4 tablas.Dc6 26...Db1 Dc3+ y tablas.Df5+! hubiera logrado las tablas 28.Te7+!! ( 27.Dc4 26.Rb2 Dc3#) 27. ..De8+ Rg7 30. por ejemplo: 24..Df7+ Rh8 29. casi con seguridad el torneo hubiera finalizado de otra manera.The1 Axd4+ 25.Rxa3? [28.Axe7 28.Dxe7+ y tablas] 24.Rb2 Tf2+ etc. sus resultados deportivos no fueron los mismos....Dxa3) 30.Dd7+ Ag7 pero la inmediata.Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25. durante el resto del torneo. y Pillsbury comete otra equivocación.Axd4! 29.Axd4 30.Te7+!!] 25.De8+ Rh7 26..Txd4 Dxd4+ 23. Pillsbury perdió nada menos que 5 partidas.. Lo correcto era 22.Dxc6 bxc6 28.Txa2 Db3+ 31.Rb1 no era suficiente: 28.Dxb5+ 22..

acotaciones en provecho propio que aparecen forzadamente en varias ocasiones. no solo abarca el juego de cada campeón mundial.Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” (PARAGUAY) (1) Por el GM Zenón Franco El mes pasado se publicó un nuevo libro de Kaspárov. así el capítulo a Steinitz se llama “Wilhelm el primero”. y la parte histórica. curiosamente cada capítulo está titulado con el nombre de pila de cada campeón. El libro podría ser “diseccionado” en 2 partes.chescafe. y Alekhine. la parte histórica es muy interesante. Hay errores en esta fase. hay anécdotas. y uno de los más importantes de la última década. la versión castellana será editada por Ediciones Merán. Kasparov se habrá dedicado básicamente a la parte analítica. sino de sus rivales.com. el primero se llama “El ajedrez antes de Steinitz” y los siguientes 4 capítulos están dedicados a las épocas de los primeros 4 Campeones del Mundo. y tiene 464 páginas. la impresión es excelente. y dentro de esta. y referencias documentales de los acontecimientos importantes de la época. que se mezclan.chesshistory. Steinitz. es previsible que será más acentuada en el último tomo. La editorial inglesa que lo ha publicado es Everyman Chess. presumiblemente no escrita por Kasparov. Lasker. Quien esté interesado en las críticas históricas puede leer a Edward Winter en www. Capablanca. si obviamos eso. sin lugar a dudas es un trabajo extraordinario. y/o a Richard Foster en www. está la parte técnica. la parte técnica es excelente (opinión no .com . El primer libro comenta 148 partidas. quien habrá tenido varios ayudantes. Es el primero de los 3 tomos que abarcarán toda la historia ajedrecística. el primer libro está dividido en 5 capítulos.

un trabajo monumental revisado informáticamente..compartida por Foster). cambiando la vida de millones de personas.. todo es diferente: “..fui campeón en el histórico año 1985.. Kasparov sí es un fiel producto de su época.. el favorito de Brezhnev. que llevó a la ruptura de la URSS y a un cambio fundamental en el mapa mundial.. como si una barrera infranqueable los dividiera.. quien hasta último momento añadía correcciones sobre el original.. pero no a Khalifman. es “. y alistarse en el mundo libre. de la mayoría de los países de la ex URSS. la época suya y la de Karpov no tienen nada en común. La lista de “sus predecesores” incluye a Kramnik (el 14º Campeón del Mundo según su cuenta. y un vívido reflejo de la última década del régimen soviético. el primer año de la Perestroika de Gorbachov. aún después de convertirse en ciudadano occidental. Karpov... Pero Occidente aceptó la idea de una coexistencia pacífica entre los 2 sistemas. . Si observamos el actual alineamiento incondicional con EEUU. los 2 matches por el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi (1978 y 1981) son una excelente ilustración de ese período. más por esta razón que por las causas por él descriptas. que habían quedado traspapelados. o sea posterior a Kasparov). Cuando habla de sí mismo. cinismo y conformismo eran la realidad de la era comunista. Kasparov (o quien lo redactó.” Leyendo eso. Anand y Ponomariov. me comentó la extrema puntillosidad de Kasparov con el libro. sin entrar en otras consideraciones. (¡3 matches con Karpov!) una nueva era se abrió paso. parece que Karpov no jugaba mejor que Korchnoi.. o incluso sumisión. El periodista Jesús Boyero. con el beneplácito de Kasparov) intenta hacer aparecer a cada campeón como el producto de su tiempo.... según la óptica de Kasparov. En el ajedrez también el viejo orden no pudo sobrevivir. campeones del mundo oficiales cuando Kasparov abandonó la FIDE. Una tormenta de cambio invadió el planeta. fue incapaz de oponerse a la despiadada maquinaria soviética. su antecesor. en pocos meses.” Según estas palabras.. Después de varios desesperados intentos de revivir el pasado. . cuando invadió Afganistán. lo que unido a las explicaciones de Kasparov hacen que el libro tenga un valor inapreciable. Korchnoi. responsable editor de la mencionada editorial española que publicará este libro. corrupción.

Rf1 e2+! ( 17.) 15.a6 entonces 9.. las negras están indefensas contra la nueva oleada de ataque.” “ Espero que mi libro interese no solo a los ajedrecistas profesionales y a los que ya son ajedrecistas entusiastas.f4 [Si 8.. es de notar que Fischer también jugó varias veces 6.Dh5+ Rxf6 15. lo cual es comparable con el progreso tecnológico y científico.Af4 [La movida favorita de Fischer.g3 Dxe4 14. creadas por los mejores ajedrecistas del mundo.Cxf6+ d5! [Es dudoso que Anderssen pudiera calcular todas las consecuencias de 13.Cxa1 18.g4!) 18.Ag2 pero Morphy no quería desviarse de su objetivo.Ae7 10.Df7+ Ae7 ( 15.. por lo tanto hay un gran número de descubrimientos. 1858 Paul Siciliana Anderssen.Ce8+ (Maroczy sugirió " 15.Rd2) 17..Petrosian Buenos Aires 1971. por ejemplo: 11..Dh5+ Rd7 12.Cf6 12. por ejemplo: 9.Ac4 Cd4! 13.. (Sin querer contradecir a Kasparov. Adolf [B44] 1. Veamos una corta partida del primer capítulo.Cf3 Cc6 3.Cc7+ Rd7 12.Dxf5+ Re8 13. Defensa Paris m2 (9).Ac4 De8 13.. sino también a aquellos que aún no están imbuidos por un amor profundo por este antiguo juego de reyes.g4! y a pesar del favorable balance material..Axf6 gxf6 11.] 10.e5 7.Dxe8 16.e4 c5 [Anderssen..Dh5+ Rf8 12.Ag5 Ae6.Ca3 d5! etc....Dxe8 Cxc2+ ( 16.exf2+ 12.Axd5+ [La posición crítica de la batalla. y estudiadas bajo el microscópico análisis de los últimos programas.. con su estilo agresivo. el rey enemigo.En la parte final del prólogo. pero aquí 15.Cfd5+ Rd7 15..Cb4+) 16.Re7 14. Morphy..” Es muy difícil elegir entre las 148 partidas.] 2..Cxd4 e6 5. luego de La Bourdonnais y Staunton .Tf1+ Cf5 no lleva a ningún lado.Cxa8 era probablemente más fuerte...Ab5#] 14..d5 17.Cxa8 Dxe4+ 13.] 8.Ab6 Dh4 11. Malo es 13.0–0–0!) 17. pero posteriormente todo el mundo prefirió la jugada de Karpov 6.. Fischer .fxe3 Tf8 ( 16... anteriormente este método siempre le había dado buen resultado.Cd5! fxe3 [Ya no hay vuelta atrás..C1c3 a6 10.C1c3! [Morphy percibió que la lógica ajedrecística estaba de su lado.Ae3 f5? [Más de100 años fueron necesarios para mostrar que con 7.Axe2 Cxa1 19. dejaremos para la próxima nota una de Alekhine.Cf6 9.exd4 Txf7 18.c4. el autor de esta extraordinaria creación expresa: “Delante suyo hay una maravillosa colección de obras maestras. a quien Kasparov siempre consideró su maestro.Cbc7+ Rf7 11. las negras no tienen nada que preocuparse.De2 es decisivo.d4 cxd4 4.Rg6 pero su olfato combinativo no le traicionó: 14..Ca3 las blancas tienen peón de más y mejor posición " Maroczy] 9.] .Ag5 a6 ( 9.. Espero que este trabajo transmita la colosal evolución del ajedrez durante los pasados ciento cincuenta años.Rxf2 Dh4+ 13. fue uno de los pioneros de la Defensa Siciliana. ZF) ] 6. y su apresuramiento permitió ciertas contrachances] 11. salvo que se indique lo contrario. Pero Anderssen.Cxc2+ 17..Axf6 gxf6? 11.Df3+? [11.Dh6#) 10..Rc6 16....Cb5 [Es difícil de creer que esta posición tan habitual en estos días ocurrió ¡hace un siglo y medio!] 5.. "Y después de 8.] 8. aunque en el libro Karpov también es considerado un heredero del refinamiento psicológico de Lasker.. en contraposición al Capablanca que rememoraba Karpov.Cf6 8.Axf6 gxf6 11.. y encontró una refutación inmediata de la prematura actividad negra..Cd5! axb5 10.fxe3! "como en la partida".d6 6. los comentarios son de Kasparov.Dxc7 16. quería llegar pronto a una crisis en el centro..c4.Dh5+ Rd7 14.

de lo contrario Anderssen indudablemente hubiera visto esa sencilla jugada" escribió Maroczy.f3 Ad7! y las negras ganan.Dxf5+ Re7 20.Tc1+ Rb6 22.. las negras no pueden sostenerse.Tc7 Tb8 De acuerdo a Maroczy "la posición blanca es algo mejor".Thd1 ( o inmediatamente 20.Rxe3 Dxc7 20.Cxa1 18..Dh5 (15.) 17..Rd1 (17.Tf7+) 18..) 15. las negras creyeron que después de 15...exd4 Re7 18...Txf5+! Axf5 19.0–0–0) 17.Df7+ (16.0–0–0) 18.gxf3 exf2+ 17.Tf1+ Re7 19.Rg5 podría salvarse.. " Era posible evitar el peligro inmediato con 14.Dxc7 simplemente hubiera prolongado la agonía: 17.Rg6? ["Una equivocación..fxg4 Ad6) 17...Cxa8 Ag4+ 19.Ad7 21.Df7+ Rd6 17.fxe3! [Tal vez Anderssen confiaba en que su joven oponente perdiese el rumbo en las complicaciones tácticas..Rf1 e2+ 20.. Resulta que el Rey puede ser ejecutado en la columna f no solo tras un Gambito de Rey. A las blancas les hubiera traído más problemas la sugerencia de Zukertort 14..Dxe7+ Axe7 20..Cxc2+ [Pierde de inmediato..Re7? 18.Dd7 22.f3 Cd4+ 19.Dxd5 15.Ce8+? Dxe8 18.Axb7) 22. pero Morphy mantuvo sus ideas claras.gxf6 16..Re2 Tb8 donde las negras.Df7 Cxc2+ 17.Dh5+ Rxf6 16.Ad6 20. La partida se jugó con rapidez.Ce8+? no es posible a causa de 16.c4 ) 20. 17.Tc7! Txa8 23.Cxc2+ ( 17.Re7 15.Db5#] 1–0 Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” ( y 2) ...Dh5+ Rxf6 16.Cf5 ( 17.De6+ Rd8 21..Rxe3 Ad7 22. con ataque decisivo en la columna f.Dxe8 Ab4+ GK) 16.De7 18..Dxc7+ Rxc7 21..Re2 De7 19.Tf1+ (mucho más claro que la sugerencia de Maroczy 17.b4 Af8 (si 19..Dxe8 17.Tc1 Cd8 26.] 16.14. no están mal" (Maroczy) Pero en mi opinión.Txb7 Ac6 24.... pero omitieron 16.Cg8+?! Rd6 16.Axb7 etc.Cxa1 18.....Axc6 Cxc6 25.] 15.] 17. contra 2 caballos..Cb5) 20.Cfxd5+ Cxf3+ 16.Dxe5+ Rd7 20.Dxe8 Cxc2+ 19.Rxf2 Ac5+ 18.Re2 Ag4+ 18.Ae6+ Rc6 21.0–0–0! Ad6 ( o 21.Cxa8! ( malo es 17.Re2 [Y las negras abandonaron en vista de la continuación.fxe3!. pero 16.. con los 2 alfiles.Tac1 Cd4+ 21. tienen sencillamente un peón de menos tras 19.b3..Rg1 Cxa1 etc..Td1+ Re6 27.c4 y las negras tienen un final técnicamente perdido. pero según mi opinión. después de 28..

Chigorin. hay muchas cosas dignas de análisis.. pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez. que es precisamente su colosal obra.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada.com/newsdetail.aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial.Alekhine.asp?newsid=1060 Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado. Geller. en lo alto de la pirámide.. basta citar la frase de Kasparov: "Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985. Bronstein. Chigorin. tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán. en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico. En el prólogo Kasparov dice: “. Korchnoi. Keres. cuyo inicio surgió de modo casual. y el domingo pasado tratamos algunas. Kasparov profundiza aún más que en el libro. a Kasparov no le interesó." ..chessbase. y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort. Tarrasch. Larsen. Bronstein.. Nimzovich.” Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base. en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez. Schlechter. y que necesitaba un monumento. dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen. dentro y fuera del ajedrez. Tal. Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro. varias son polémicas.. es muy recomendable visitarla: http://www. Como muestra demoledora de la valía de este libro. Rubinstein. cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera. Polugaevsky. Pillsbury. y Kasparov. Reti.

el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17. Kasparov no opina así. y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados.Cf3.Cf3 Cde3! 20..Dc4 Cbxd5 12. pero Larsen lo reutilizó con éxito.e4 3. incluyendo a Rubinstein. por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión. En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer.Cxd2 0–0 9.C2b3 c6 13.h3 las negras hubieran jugado 15.Cf3!.c4. quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición.] 17.Ad2 Axd2+ 8. (“Alexander el cuarto”) y Reti. los comentarios son de Kasparov.Dxd3 Cf6 6. Como la semana pasada..g3 y 3.Ch4 Tf8 ganando..Ag2 Ab4+ 7.Axh3 Dxh3 18. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine.. sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una .] 1. y muchos otros. le dedica varias páginas a sus partidas.Td2 [Después de 15. pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico..] 15. salvo que se indique lo contrario.0–0 Te8 14..Cc5 Ah3! 17..Dxf7+ Rh8! 22.d3 exd3 5.Af3 [Como era usual..Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió. en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo. 2. Reti. para neutralizar el poderoso Ag2...fxe3 Cxe3 21.Cg4 19. Richard Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925 Alekhine.Ag4 18.e5 2. y Capablanca.. Alexander En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1.Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929).Cd4 d5 4.Ag2 Ah3 19.] 2.cxd5 Cb4 11.Ah5 y Ag6-e4.Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición. Reti fue muy bueno como pensador y creador.Cxb7? no es posible a causa de 18.. confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto.Tfd1 Ag4 15. nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine.. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados.g3 [En vez de su favorita 1. 1. y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos. y como compositor de finales artísticos. con un tiempo de ventaja.c4! Ca6 10..Dc8 16. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios.

e4 era mucho más seguro. lo que frena el ataque.Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida.fxg3? Ce3 29.De5! 29.Dd3 Dxg3 gana.. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama. Pero.] 21.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25. Pero Reti..bxc6 bxc6 con un fuerte ataque.] 20. en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado.. "La única chance de salvación era: 27..Ag2?! Txg3! 28.Cxc6 Dh5) 31.. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades: 27. mientras que 29.Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27.La fortuna es importante en el ajedrez..e3 (no 28.Af3! Axf3 31.Dc2 Cg4 es posible..) es dudosa debido a 28.Ccb3 ( no 28.axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado.. no quería bloquear la diagonal h1– a8 de su alfil favorito.De5! donde ni 29. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil.Cf3? [Asombrosamente.] 26. que pronto caería.] 20. por supuesto.Cf3 Dxg3+ 34..fxe3 Dxe3+. mejor es 30..Cxb5 Ae2 32.Rxg2 b6!! 31.Db4 Cf1+!. por supuesto.Rh2 Dxe3 37.Rh2 a causa de 27. después de 33.) 28.b4 a6 22. está a punto de debilitar un peón.Tf2 cxb5! 31.fxg3? Dxe3+ 30.h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey. etc. pues si 30..Cxb5 Da5! aún con ventaja negra..Ccb3 (b) 31.Txe1 Dxe1+ 32.. ni 29.exf3 Dxf3+ 36. pues 30.Axd5 Cxd5 33.Te1+ 31.Dd3 las negras disponen de 29..Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error..Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego.Df5+ Rh6 40.Txg2+! 30.Tc6+ f6 etc.axb5 26...Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20.Tc1 h4 23. este es ya un error irreparable.Db1 c5 ganando.fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine).exf3! cxb5 29. pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov.bxc6? .a4 hxg3 24.Dc8+ Rh7 39.Rh1 Axf3+ 35.derrota moral para su oponente....Af3! Axf3 28..] 25.Rg1 Dh3 32.Txd5? pierde inmediatamente después de 30. las negras tenían planeado 25.exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6..Td8+ .Cb4 32.Cxe3! 30.fxe3 Cxe3 29. "También insuficiente es 27.hxg3 Dc7 25.Dxc6 Txb3 38.Taa3! 28. Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31.

las blancas pierden su caballo errante..Td8+ Rh7 36.Rh7 34.. mientras que después de 32. intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas.Ag2 Cf1+! 36.." Alekhine] 30. La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!..fxe3 Ta3 y.Dh4+.Dd8+ Rh7 35.Th3 Tfb3! ganando.Txe2! Dxb7 31.. pero mire cómo lo hace:] 33. En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio.Rf1 Alekhine cita 31.Cxd2! Td3 34. ] 33.cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero.Dc4? b5! y Cxe2+] 29.Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!.. y ataque decisivo.Tdd1 Te7 31.Th1+ Rg6 37.Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación.Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras.] 31.Txe2 Cg4+ 38.Ce5+ 36.Td4 Ceg3+ 38. llamándola la mejor defensa.Rxh1 con chances de tablas.] 38..Dxb5 Cc3! 29.Txf3 Ad5! ¡El golpe final!.Txe2 Txg3 33.Dxd5 Ta1 es tablas.fxe3 Td5! 34.] 32.Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas. las chances de tablas son altas..Dxb7 [29.. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja..Cxf3+ 42.Ce3+ 39.Txe4!! Axe4 ( o 33...Rh3 [Si 35..Axf3 Cd4! 0–1 Después de 41.Rg1 Cd2+ etc.Txe3! con algunas chances para las blancas.f4! no son las blancas las que pierden..Rh1 Ta1+] 35.Cxc1 32.Axf3) 34. Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos".Txf3 32..Ag2 [Las negras obviamente están ganando...fxe3 Axh1 35. Y en caso de 32.Te3 ) 41. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa.... mientras que] 32.Rh2 Txf3! 37.. 34..Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más. la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes.Ta1?) 33. (Kasparov) ] 27. 32.Cxg3+ 32. . o al menos en: 32...Dxb7 ["Y no 29. Reti confiaba en 32. por ejemplo: 35...Rh2 [Después de 31.] 28.Txe4 34.Rg2 Taa3 35. capturar el expuesto Cb7" Alekhine.Axf3 Txf3+ 34.. ¡Pero qué jugada de caballo!.fxg3 Axf3 33.Cxd2? 33. 31.Rh1 nuevamente se responde con Ta1+. Aún en el caso de 30.Rh2 Cxc2 40..] 34.Rh1 Td1 37.Tf2 ( o 41..fxe3? Cxd2 es claramente malo.Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración. ¡sino las negras!...Dh4+ Rg6 35. Después de 31..Axf3?! 33...Td8+ Txd8 33..Cxb7 Cxe2+ 31.Cxe2+ a causa de 30.Rh3 [A 38.Cc5! con igualdad.Tcc2 Cg4+ 35.Cxd5 (en vez de 32. Fischer.

en contra de la opinión de los restantes generales y hasta del Zar. y los rusos dieron un ejemplo grandioso. el general ruso Kutúzov. se necesitaba la colaboración total de la población. Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera. a las puertas de Moscú. de modo que el “vencedor” quedó aislado en el Kremlin. pero la ciudad estaba vacía y ardiendo por los cuatro costados.Topalov Wijk Aan Zee 1. tal vez único. de patriotismo y desinterés.Lo hicieron de manera admirable. que no se dignaron a contestarle. ahora abandonada. es tremendo imaginar a los campesinos quemando sus pocas y pobres pertenencias para retirarse con lo que podían llevar. Para que semejante estrategia tuviera éxito. Desde ese momento su estrategia ya no fue discutida. La presión de los demás generales llevó a Kutúzov a presentar una batalla que él no quería. tal cual estaba previsto por Kutúzov. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón. pero Napoleón los barrió. decidió no presentar batalla y retirarse con la política de "tierra arrasada". héroe nacional. enviando patéticas exigencias de rendición al Zar Alejandro y al propio Kutúzov. en parte porque no había alternativa.000 hombres. hacia ninguna parte y por tiempo indefinido. Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época. que ha robado el corazón de millones de aficionados. Finalmente. la batalla de Borodino. la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. de modo que los invasores no tuvieran cómo alimentarse y. Partidas Memorables 7 (y 2) Kasparov .Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez. al aproximarse lo peor del invierno y sabiéndose derrotado.999 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Napoleón invadió Rusia en 1812 con un ejército de 600. Napoleón emprendió una de las retiradas más . Napoleón ocupó Moscú. El terrible invierno estepario haría el resto. quedaran lejos de su base de aprovisionamiento. al entrar más profundamente en el territorio ruso.

e4 d6 2.Dxf6 Rxa3 32. sobre el cual se tendía un gran puente.Dd2 c6 6. en 1824 a la siguiente composición: .Td7 Txd7 38.Td1 Cb6 17.Rc1 Td2 44. recordemos antes su desarrollo.Cb3 exd4 15. desertado por miles de hombres y hambriento.Txb7 Dc4 31.Da4+ Re1 42. Napoleón cruzó de vuelta la frontera rusa derrotado por primera vez en su gloriosa carrera militar. se reprodujeron o evocaron varios temas artísticos.a3 e5 11.Af1 Td2 37. V (2700) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee. el desastre quedó completo: los rusos habían minado el puente con pólvora y éste voló en pedazos cuando los franceses estaban pasando. Lincoln Maiztegui Casas.Ca5 Aa8 19.0–0–0 De7 12. si se lo hubieran propuesto.Axc4 bxc4 39. que le infligieron grandes pérdidas.Dxd4+ Rxa5 27.Dxh6 Ab7 10.d4 Cf6 3. Al llegar al río Beresina.catastróficas de la historia. al mismo tiempo los cosacos atacaron desde los cuatro costados e hicieron una matanza. G (2810) .Cd5 Cbxd5 23.The1 d4 22.Dc3 Dxd5 29.Db2+ Rd1 36.Te7+ Rb6 26. Durante el desastre del cruce del Beresina.b4+ Ra4 28.Df4+ Ra7 21.Dxh8 Td3 40. la conexión con el ajedrez abarca el inicio de la retirada y este último episodio. periodista. destruir totalmente el ejército invasor y capturar al propio Napoleón. Su ejército.f4 f5 43.Da8 c3 41.g3 Rb8 18.exd5 Dd6 24. desmoralizado. recorrió lastimosamente la estepa acosado por los guerrilleros cosacos. Agradezco la aportación de estos datos históricos al Profesor de Historia uruguayo. Al comentar la partida Kasparov Topalov.Txd4 c5 16.Ta7 Ab7 30.Da7 1–0 Ver en visor El triste periplo de Napoleón inspiró a Petrov. señalamos que.Cge2 Cbd7 8.Ae3 Ag7 5.Dxa6+ Rxb4 33.Ah6 Axh6 9. los rusos probablemente pudieron. sin análisis: Kasparov.Ah3 d5 20.Cc3 g6 4.Rb1 a6 13.f3 b5 7. 1999 1.Cc1 0–0–0 14.c3+ Rxc3 34.Da1+ Rd2 35. y amigo.Txd4 cxd4 25.Topalov.

la posición del rey en a4 tras la jugada 27 trae muchos recuerdos del “Motivo de Cordes”con la siguiente posición. objetó que en la partida de Kasparov. en este caso al compositor bilbaíno y especialista en finales artísticos Joaquín Pérez de Arriaga y a Luis Maseda..Re1..Cb5+ Rb8 8. Juegan las Blancas Napoleón es el monarca negro apostado en b1 (Moscú) 1.Petrov.] 1.Cc8+ Rf8 12.Ce7+ Rh8 14.com) y la suerte del monarca de Topalov. El Gran Maestro holandés Jan Timman.Ca7+ Rd7 10.Cc3+ Ra3 3.Cd2+ [Y la caballería de los cosacos empieza a acosarlo. se es fiel con el episodio histórico de la batalla de Beresina.Cd7+ Rg8 13. y que le recordaban más a otras composiciones.Rg2++ 1–0 Ver en visor Muchos maestros y aficionados encontraron gran similitud entre este curioso estudio (más agradecimientos. que Timman considera la mejor creación de este motivo: Jan Rusinek 1971.Cb4+ [Con 6.Ra2 2.Ra7 7.] 6. Londres 1824. también compositor y especialista en finales artísticos.Cdb1+ Rb4 4.Cbc3+ Ra6 6..Ca6+ Rc8 9. web master y creador de www.Da8 se daría mate.Rb6 hasta 41.Cb8+ Re7 11.. Juegan las Blancas . no había caballos..ajedrezenmadrid..Ca2+ Rb5 5. pero al no darlo.. donde es ejecutado (es más complicado encontrar en la partida la batalla de Beresina). comenzando con 25.

Partidas Memorables Polugaevsky Torre Moscú 1981 (PARAGUAY) (16) Por el GM Zenón Franco .Rxg1 b1D+ 10.Db6! Dxb6 8...Te8 [Esta es la clave de 3.Dxf1+ Rxf1 8..Tc6? Td1+.Da4+ Re1 6.Df3+ De2 9.Ag3++.h4 4. ] 10. dé antes un vistazo a la partida tras la posición 37 negra: Oleg Pervakov 1986 Juegan las Blancas La posición de los reyes es idéntica.Rh2 Df2 8..Dxd1+ 11.d8=D b1=D 8...Dxd1+ Rxd1 13.Td8!! [Una pequeña diferencia con la partida. de la misma manera que Kasparov.Te2 [Respondido de la misma manera que Topalov.Dh1+ De1 5.Ta4 7. Esta composición obtuvo el 2º Premio de la revista Shakhmaty URSS de 1986.Rh2? Dg1+ ( ó 10.Dh1+) era la idea.Da4+ Re2 11.Td8!!] 11.. 1.Td4 h4! 4.Td6 De2 4. y 3.Rh2 y mate.Dg2 [Amenazando mate en c2..Dxh4+ Rd1 7.e1=D+ las blancas ganan con 4..Df3+ De2 5.Dh1+ Df1 7.De3 10.Rxg3 9..Txd2 Rg1 y tablas.g3++) 6.] 3.Rxh1 e1D+ 6.Dg4+ De2 5. y después el primer premio en el Campeonato Soviético de estudios del mismo año.Ae5 e2+ 2.Df1 Dxf1+ 5..g3+! (no 8.d8=D (con la amenaza 7.Td1+ Ver en visor 12.Dxb1?? Dh2+!) 8..d8=D Dg1+! [Buscando el ahogado...Rh2 Dg1+! 3.Td5+ Td2 3.Dc6! [Con la amenaza Dc1++.Db3+ Re1 7.g3++] 4.Rh2 Th1+ 5.] 1.] 9..Ddd3+ etc.Dh1+ De1 8.] 7..Dxe5 obviamente pierde.] 9. fallan: 3.Rh2!! Df2 6.Dd4+ Dxd4 8. sólo esta jugada gana..Df3+ De2 6. incluso tras 7. u 8.1. etc. Pero la coincidencia más llamativa es con el estudio que vemos ahora.Rxg1 Ta1+ [Si 3.Dc6 Re1 6....Dd1! [10.Txe3. Ver en visor Por esta preciosa composición Rusinek compartió el 1er y 2º Premio del Periódico Szachy.] 2.Df1! Dxf1+ [6.

aún cuando en mis años jóvenes mis descubrimientos no fueran de muy alta calidad. La explicación de esta temprano enfoque proviene de que yo vivía en Kuibishev. Veamos la partida basada en los excelentes comentarios de Lev Abramovich Polugaevsky. Me da un poco de tristeza romper con esta especie de cruzada romántica del pasado. además mis estudios y trabajo impedían que estudiara todas las aperturas.. todo cambia. El resultado es de una única aparición. Lev Polugaevsky: “ La apertura siempre me ha atraído.. al comentar que con la irrupción de los potentes programas como Fritz. demos la palabra al autor. eso sí. el mejor jugador de ese continente durante muchos años... que resultó ser Kasparov) . en 1982 se clasificó para los Torneos de Candidatos (de los 8 clasificados salía el desafiante de Karpov.. La partida que veremos es el fruto de una extraordinaria “receta casera”. es un campo independiente del pensamiento ajedrecístico. y Grandes Maestros de elite como Bareev y Anand no se ruborizan de admitir que muchas de sus innovaciones son productos del trabajo de Fritz.El extraordinario Gran Maestro soviético Lev Polugaevsky (1934-1995) creador de la variante de su nombre de la Defensa Siciliana es bien conocido por los lectores. He intentado encontrar mi propio camino en cómo manejar y estudiar la apertura. o incluso dudosos. en una sola partida. y un frecuente participante de los torneos de elite durante la segunda mitad de la década de los 70 y primera de los 80. y en cuartos de final fue eliminado por el húngaro Ribli. He intentado siempre “concebir” una nueva idea. una de nuestras notas fue sobre él (Galería de Maestros 5) El filipino Eugene Torre (1951. las computadoras son parte esencial del trabajo de todos los maestros actuales.Para que una nueva idea nazca a veces son necesarias cientos de horas de trabajo. en profundidad. pero al mismo tiempo la Teoría de las Aperturas da un paso adelante”. la limitación del tiempo me hizo auto limitarme y dedicarme a unas pocas líneas. de esta última frase. .) ha sido el primer Gran Maestro asiático. sólo la parte final es ahora verdad. sobre este tema en su versión “clásica”. donde los libros de ajedrez no eran fáciles de conseguir.

aún a riesgo de gastar excesivo tiempo.Axg5 Cbd7 [Comenta Polugaevsky:"Esta es esencialmente la posición inicial de la Variante Botvinnik.Cc3 e6 5. El riesgo se justificaba por sí mismo. yendo más adelante... porque hay siempre que controlar el avance de los peones negros del ala dama.] 7..Tf6! ["Es mucho . Durante 2 semanas. debo admitir que la posición fue analizada hasta la jugada 29 de la presente partida."] 18.c4 c6 3. 20 años más tarde.. Las negras pierden por la debilidad de f7.Txb6 cxb2 ( 20.h4!! Ah6 18. Lev Defensa Semi eslava [D44] Moscú 1981 - Torre.Ag5 dxc4 6. Lo más usual ahora es 13. la analicé cuando me preparaba para mi match con Henrique Mecking.Txd1 Axh1 16.Ah4 g5 9.exf6 Ab7 12. de Ivanchuk.Td6 Tb8 19. Mis análisis y también la partida Beliavsky Bagirov Moscú 1981 mostraron que después de 17....c2 21.Shirov Wijk Aan Zee 1996.Ae3 Th5 la blancas tienen buena compensación por la calidad.Cf3 Cf6 4.Axc4 Ae4 las blancas ganan con la paradójica movida 23..e7 a6 [Polugaevsky comentó: "Las negras obviamente no tienen tiempo para 16.g3 c5 13. Si se hubieran retirado con 19. donde Polugaevsky tenía muchas recetas guardadas..Ah6 en vista de 17.f4!! ["Habiendo entregado una torre las blancas no tienen ningún interés en recuperar material.e4 b5 [La aguda Variante Botvinnik."] 22. ZF) Una noche sin dormir. (De 1977.d5 Cb6 [Esta jugada empezó a ser considerada errónea debido justamente a esta partida.bxc3 20.En el match la innovación no fue requerida. y de repente mi corazón empezó a latir con fuerza.d4 d5 2. y preparando la evolución del caballo en e7 o f6. se conforman con el hecho de que la Th8 no entrará en juego por bastante tiempo.Db6. fruto de su inagotable trabajo casero. jugada que ya hemos visto en esta sección al rememorar la partida Ivanchuk . su evaluación no varió.Td6 [“Esto también es fruto del análisis casero."] 11..Txa6!) 21..Cc7+!.exf8=D+ Rxf8 18.."] 17.Cd1 Axg5 21. mientras que ahora disponen de la casilla d1 desde donde puede actuar inmediatamente sobre el centro.dxe6 Dxd1+ 15..Axc4 Cxe7 23. en que se impuso Polugaevsky.fxe7 Rxe7 24."] 19.] 14."] 20.b4 19.Dg7!!.Cb1 las negras estarían muy bien. y el papel con mis análisis estuvo guardado ¡por más de 4 años!.Rd2 Rd7 22. por los matches de candidatos eliminatorios. Eugene 1. supongo recordarán la entrega de dama 21. había encontrado una idea completamente nueva..Axc4 seguido de Txb2. y la asombrosa impotencia de sus torres. totalmente absorbido por el trabajo. pero tal vez no más.fxg5 Cd5 ["Evitando Ce3.Polugaevsky.e5 h6 8.Cxb5 Tc8 18.Cxg5 hxg5 10..Tb8 [“Después de 19. ¿ Qué hacer?.

g7 Tc8 38..g6 Re3 [Las negras no lograrán crear contrajuego adecuado.Rd2 ( o bien 36.Ab3+ y 38.h5 era otra buena posibilidad.Rd4! 37.Ce3 [25.. lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad de sus partidas.Txd4 cxd4 32. pero tampoco valían: [ 36.. pero incapaz de hacerle sombra al meteórico resultado de Morozevich. y realizó una “rating perfomance” de 2879 puntos.Axc2 Rxd5 34... y en ciertas líneas estaban "colgadas"...h5 Ad3 30. celebrado del 21 al 31 de julio pasados.hxg6 Te8+ 38..] 36.Rd2.g4 Rf4? [En el apuro de tiempo las negras no aprovechan la excelente oportunidad ofrecida por las blancas: 35.Tf4 Td4 29.d3!! con el alfil en c2 esto no hubiera sido posible. podría haber ganado con la sencilla 34.más importante evitar que la Th8 entre en juego que el peón de a6". y por ello no perdió partidas.h6 también era suficiente."] 25.Re5 35.Tf6 Rf8+ y Te7.. las blancas recuperan material conservando una gran ventaja posicional y excelentes chances de victoria.Tf6 [ 27. Esta novedad es quizás la mejor que he descubierto en toda mi carrera ajedrecística. Además el rey negro no podría permanecer en d5 porque seguiría 36.Thf8 25.h6! seguido de 35..g6 y si 36.h6 Rf4 37.hxg6 Tf2+ etc."] 26.. Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el festival) . Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad y riesgo. Si ahora 36.Td6 28.. EL GM moscovita terminó invicto."] 34. con 6 victorias y 4 tablas.Ac8. Si 24..Rg2 Rf4 40.Cf2 seguido de Cd3 era también bueno.Af7!.Axf7 Re3!) 36.] 24.d3 37. pero no me gustaba el hecho de que tras tomar en c5 las piezas no se defendieran entre sí.] 27.] 38.Txa6 [“Ahora con la columna e cerrada la Tf8 no entra en juego desde e8.Rd2 Te7 39.fxg6 37. y el avance del rey al centro.d3 39. es decir los que tienen más de 2.. subió 23 puntos de Elo por lo que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”.Txa6? The8! 25..Ae4 26. etc.....g6 fxg6 38. pero que sus rivales hicieron lo mismo.Cd5+ Rd6 31.h6 ["Y en esta posición sin esperanzas las negras perdieron por tiempo. ni 36. quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional helvético. a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés de 20 años Etienne Bacrot.700 puntos de Elo.] 37.. y el GM israelí Ilya Smirin.fxg6 37. Morozevich comentó que cometió errores en varias partidas..Ab3 Ac2 33. que pudo haber echado a perder todos los logros anteriores. por lo tanto en vez del peón de c5 las blancas atacan los importantes puntos f5 y d5..Rf1 [38.h7.Tbd8 27. .Ab3+? ["Un error. lo que constituye el récord de efectividad del torneo."] 1–0 Morozevich venció en Biel (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel.

ch Morozevich expresó un gran descontento por la situación del ajedrez actual. El último lugar de Korchnoi. Morozevich. 21.75 11 4. Korchnoi.0/10 ½1 6.07. 72 en su caso.5/10 25. Pelletier.Viktor GM SUI ½0 ½0 00 5 11 ½1 1½ ** 10 00 6 11 1½ 1½ 01 ** ½½ Total Desempate ½1 8. Morozevich.bielchessfestival.Etienne GM FRA 0½ ** 1½ 3. No cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato Mundial. ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov.Christopher GM GER 00 0½ 0½ 6. Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos.5/10 27. Lutz.Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 2. De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la FIDE.) 1 2 3 4 1. en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato del Mundo.0/10 ½½ 3.0/10 ** 2.25 11 6. sin ganar partida recuerda el inevitable pase de los años. declaró.0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo. y del reconocimiento de la belleza de la ciudad. A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar.Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 4. la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo general. que sólo estudia unas 4 ó 5 horas a la semana. Yannick (2602) .En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www.Yannick GM SUI 00 ½0 0½ 5. debido a que no ve un objetivo claro. viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación de su carrera. y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán en septiembre. Smirin. “a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”. Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional. si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004. todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado el ajedrez como profesión.2003 Pelletier. Alexander (2679) Defensa francesa [C18] Biel. al menos el de Ponomariov Kasparov. Bacrot.

Re2 Tf8! 18.0–0?! 0– 0 17.e6 Axe6 [No 23.worldchessrating.Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25. y más aún en un apuro de tiempo..Dxf3 Ac6 19.Axg5+ Cce7 27.Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas.f4 fxe5 21.Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras.Tf4 ] 13.Tf6+ etc.cxd4 Da4 11....Ad2 Cbc6 9.Dxa7 Tf7 29..Rf1 Te7 28.Rf4 y Cf3. ganando.De2 Tdf8 18. 26.Db5+ Rc7 25.) 30.Re8 26. lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos.Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas.Aa6!) 21.Cd2 Dxd3+ 19.Txd4 Re8 29.e5 Ce7 5..) 22.gxf3 Cxe5 20..Cxd4 sigue 26.Tb7 Dc8 [Mejor que 22.Tg7? 27.Te8? 24. no es claro cuál era el camino blanco en ese caso..Tab1 Dc4 seguido de f6.Ac3 con ataque.) 16.Bareev.] 15.Dxa5+ Rc8 26.. por ejemplo: 9.. y Kasparov..Dxa5+ Rd7 27...Dxa7 es también interesante) si 26..Da4+ Re6 proporciona ventaja material. ] 20.Cd4 Ad7 25.Rf1 etc.Cxg4? 21.) 26.Tgb4 Ac6 parece insuficiente. simplificar es lo más recomendable.e4 e6 2.Tg4 Dc7 12. si se puede.Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16.Ae8 es la sugerencia de Shipov en www..dxc5! [Es necesario abrir líneas.Tb8 etc.] 23.c6 las blancas tienen buenas perspectivas.:.Tb1 g5 15...e6 Ae8 21.cxd5 exd5 20. y desde el punto de vista práctico.com y también le gusta a Fritz. 22. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6.Txc7 Rxc7 24...f3 ganando. que restan dinamismo a la estructura negra..Cf5 13.Cf3 g5 [ 12.a3 Axc3+ 6.gxf3 Dxb7 23.hxg6 fxg6 14.Aa5+] 24... creando debilidades en casillas negras.Tb8+ Rf7 31. etc.. quien considera que las negras tienen ligera ventaja.Axg4 21.. pero no es el único a nivel sudamericano.] 19...d4 d5 3. o bien obligar a concesiones como h6.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili .Dxc5? 30.bxa6?! [ La posición es muy complicada.Te8+ 27.Cc3 Ab4 4. no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica. 12.. por ejemplo 27.Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16. y no parece haber perpetuo. y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas.Dd3 h6 13.Ad3 Cce7 era la alternativa.0–0– 0 16. si por ej. con 14..Dxa6+ Rd8 22.Aa6?! [20..c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición. 16. E Yerevan (ol) 1996( No 23.bxc3 c5 7.fxe5 Tf4! ( 21. Short y Shirov entre otros...cxd5 exd5 ( no 20.Tgb4 Cxf3+ 18.Ag4 28.Ac3 b6 Segunda parte del plan.Dh3 Cf5 20.hxg5 ( si 25. y su esperanza es definir antes de llegar a un final. ( 26.cxd4 10.Tg5? 24...Th4 Ad7 11..Cd4 con gran ventaja.g4 Ta8 25. por ejemplo con 22. las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas.Cf3 a5 14. por ej.. pero Morozevich prefiere las complicaciones.] 7.] 17...Cxe5 17.Rxd3 f6 20.Dd2 Aa6 15..f4 las blancas mantienen la iniciativa. son del agrado de Fritz.Axa6 Txa6 16. allí sí es una opinión muy autorizada.) ] 10..1.Thg1 seguido de Taf1.Aa5+ Cxa5 25..] 25.Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18.Da5 8.De2+ .. a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4..Re3 Tg4 23...Axg4 23..Dc4 17.Txf3 19.Tf2 22.Txg5! que parece darle ventaja tras 25.Td6 Ce5 ( no 29. 18. pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad. en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse. el precio de destruir la cadena de peones no importa. con ligera ventaja blanca.] 21.h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4. pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura..Aa5+ Cxa5 26.h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik.Axb7+ Rxb7 24. la continuación 20...

Morozevich declaró que en esta partida tuvo suerte..Cg6+.g5! hxg5 19.Th4) 20. Pelletier elige una respuesta débil.. no hay confirmación oficial.) 21. finalmente se pondrá en marcha dentro de poco tiempo.Txe6+ 1–0 Fischer. y si bien hay rumores de que podría realizarse en Budapest..h5 h6 12.Rd2 Tg7 30.Cce7.. pues perdía "en 1 jugada" posiblemente se refería a este momento.Tf4! Dd7 15.Cxa5 28.) 18...Re7 22. porque los patrocinadores originales desaparecieron.g4 De8 ( Si 17.c5 5. en su columna del Washington Post cree encontrar gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue: 4.Txf7+ ganando.Th4! Aa6 13..dxc5! Cxc5 26. donde imprevistamente venció el moldavo Víctor Bologan. al mejor de 12 partidas..Txc8+ Axc8 29.g5 Ce7 19.Dg4 Rf8 9. el otro debe enfrentar a Vladimir Kramnik y Peter Leko.h4! Ce7 11. el favorito es claramente .Ch3! Tc8 17..Axc5+ bxc5 28.Df3 Cc6 16.Td1+ Re7 27. Si sólo se disputa el encuentro entre Kasparov y Ponomariov..gxh6 gxh6 (si 19.Cxd5+ Rd8 23.Dd1! b6 10.Tf6 Cf5 21. en cambio [ 26.Cxc6 Db1+ 29.] 28. W Siegen (ol) El ciclo del Campeonato del Mundo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El proceso de reunificación del Campeonato del Mundo.bxc3 Da5? 7.... quienes acaban de jugar en Dortmund un sextangular a doble vuelta.] 27.Axe3 Tc7 25.Cce5 parecen dar ventaja decisiva a las negras. el vigente Campeón del Mundo oficial. La realización del match Kramnik versus Leko es dudosa.Cxe6+ y 22.Ad2 Da4 8.De7 18.Txh6 20..Ce3! Cxe3 24..Tb4! 1–0 El GM Ljubomir Kavalek. Este es uno de los 2 matches preliminares del Campeonato del Mundo.26.Cf4 (Con las amenazas 22. Kasparov se enfrentará a Ponomariov.Axa6 Cxa6 14. Ucrania. tras varios intentos fallidos.a3 Axc3+ 6. o 26.Cxg5 Dxg5 20.. en Yalta.Tc7 Db8? [ Era preferible 27. a partir del 19 de septiembre. R Hook.Tg3 etc.Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes". hasta el 6 de octubre.

Gilberto Milos. quien cuenta en su historial con 2 victorias sobre Kasparov en sus épocas juveniles. Esta vuelta a la FIDE del mejor ajedrecista de los últimos 15 años era una de las metas del presidente de la Federación internacional. fuera de la tutela de la FIDE. y a partir de hoy se disputa el segundo Campeonato Continental Americano. quien podría así recuperar un título perdido en 2000 frente a Kramnik. pero no tiene reconocimiento. fuera del ajedrez. como el vigente Campeón. la mayoría ex soviéticos. Boris Gulko. varios argentinos. no se sabe casi nada. como a mí. oficial ni extraoficial. y a clasificarse son los representantes norteamericanos. básicamente por razones económicas. entre otros. Alexander Defensa Nimzoindia [E46] 1er Continental Americano Cali. etc. Los favoritos a vencer. quien es el mejor ranqueado de los ajedrecistas argentinos. aunque naturalmente hay más candidatos como. para enfrentarse a su retador Nigel Short. supongo que a muchos compatriotas. Como último comentario. entre ellos el joven Rubén Felgaer. los procesos selectivos para el próximo Campeonato del Mundo siguen realizándose. nadie discute su primer lugar en la lista mundial. les parecerá asombroso lo vivido en estos días. En el momento de escribir esta crónica no estaba cerrada la lista de participantes. hace 15 años era inimaginable que el líder cubano Fidel Castro hubiese asistido a la ceremonia de asunción del cargo de un presidente paraguayo. del que como es evidente. su situación es extraña.Kasparov. cuando ambos eran soviéticos. del primer Campeonato Continental Americano. También perdió el título oficioso tras haberlo defendido exitosamente frente a Short en 1993. el millonario ruso Kirsan Iliumyínov. el peruano Julio Granda. Fue despojado del título oficial al abandonar la organización hace 1 década. Alex Yermolinsky. Alex Yermolinsky. Gregory Kaidanov. en Londres 2000. Alexander Shabalov. Veamos una partida del vigente Campeón. los cubanos Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. en Buenos Aires. y Anand en 1995. se disputó el Continental Europeo en junio pasado. Por otro lado. 2001 (2571) . El torneo clasifica a los 7 primeros para los matches eliminatorios del próximo Campeonato del Mundo. varios brasileños como el legendario Henrique Mecking.. colorado. el chileno Iván Morovic. Gurevich. en la única actuación mala de la última década fue derrotado 2 a 0 y muchas tablas por Vladimir Kramnik. Dmitry (2550) Yermolinsky.

Tc3! [Excelente recurso defensivo.Cge2 d5 6.Cd7 Te8 ganando.Tc7( única jugada. que lleva a una posición más tranquila.dxc5 Dc7 con buena posición.Tc4 Ae5 ganando.Axc7 Tc8 26.Tc5 Ad4 27.Tc3.Af4 ( Si 23..d4 ] 21.Td5 30.hxg5 [La ventaja se ha transformado.Tc1 Ae5 ganando.Tc2 fxg2 26.g6 12.Ad5 25. las alternativas 18.. pero la descortinada posición de las piezas blancas no promete ninguna ventaja.Td3! con clara ventaja.] 23.Cc5 Axf3 24.De6 22. 30. 13.] 13.Ce2 Db5 19.Df3 Ag7 20.dxc5 Cxc5 12.b4 que era una manera "sana" de proseguir.a6? [Aquí las negras omiten una continuación ganadora 22. pero.Tad2 Ac6 23.e4 [Esta impulsiva jugada no parece lo mejor.b3 eran suficientes para mantener la igualdad.Tc2 no son agradables.Td2! Ta1 33...Cg3 c5 10.Dxd3 Af6 17.Tfd8 24.Txc8+ Rg7 era perdedor. 22.exd5..Txd7 [21. lo mejor era 29.Ae2 Ad7 con igualdad.exd4 Af6 como.] 10.Af6 12.1.Cxe4 es imposible debido a 21..Ad4 28.Ab5 19.Ab7 [ No gana 30.Dxc3 Cxc5 12...Txa7 Ad5 ganando.] 12.Tc7 Axf3 26.Cf1 fxg2 etc.gxf3 Ac6 25.Ac6 24.. que pueden explotar la debilidad de la primera línea.Tcd3 etc.Tc1 h5 [Esta jugada marca la superioridad negra gracias a sus 2 alfiles y el potente Af3 que no tiene rival en la disputa de las casillas blancas.Tc5 Tad8 32..Ac6 23.Txc8+ Txc8 25. 18.Ad3?! [Yermolinsky sugiere 11.] 27. al no ceder el tiempo Aa4 al alfil de Yermolinsky.Cxd5 [Esto lleva a una posición de peón d aislado..Tbc7 Txc7 25.Tcc7) 24..] 30.c4 e6 2.Dxb5 Axb5 20.Cxd4.Rg2 Aa4 26.0–0 [Y esta es una tercera jugada imprecisa del GM Dmitry Gurevich (también ex soviético.gxf3 Td1+ 25.h4?! [Si 29...Cxe6 Axd1 25..Ch5) 11..Cf5 cxd4 ( también es jugable 11.Tac2 Td1 33. la fuerza de sus alfiles y la descoordinación de las piezas blancas: 23.Ac4 Cb6 12.Txc7 fxg2 y las negras sólo están algo mejor.Cf1 Td5 31.0–0 cxd4 13.Tc7 Tfc8 24..Ae3? [Era mejor 23..a3 Ae7 7.Tc5 ( Si 27..Ae3 Ac6 24.Tad8 24.Td2 Tc1+ 26.Dc2 Cd7 9. Tanto 12.Ag5 Axg5 29.Tac8! sugerida por Boris Gulko otorga ventaja decisiva a las negras..) 27.Cc3 Ab4 4... 12.De2 Cxd3 16..d4 Cf6 3....Txc7 25.Ab2 con 19.Txa7 sigue 24.Ae3 no ofrece nada especial. y aunque era preferible otra jugada.f4? [ Resistía más 35...cxd5 Cxd5! [Más ambiciosa que 7...Tc8 Txc8 34.exd5 11.exf3 22..Td2 hxg3 32.Tc5 Ad4 29.Te3! ..] 21.Ad7 14.b4 era mejor.] 29. También era razonable 11.. como lo comenta Gulko..Ta2 Dd7 18.Cf1 Td1 32.Te1 Tac8 con idea de proseguir a 19. y amigo de Kasparov)..Td1 y..Td1 dxe4 [El ganador también considera digno de estudio el avance 20.Tc2 Ab7 27..e3 0–0 5.Cxf8 Aa4 26.] 23.h4 Af6 28.] 31...gxf3 Axf3 28. si 24..Td7 Ae4 34.) 12...Cxc3? 11.] 8.] 18..Tc2 Tfc8 ( 23.dxc5? [Otra ligera imprecisión.... La alternativa.) 23.) 24. apareció un peón libre de h que las negras quieren imponer de inmediato....] 11.Td4 Te8 35.] 30.dxc5 Cxc5 ( No 10.Txb7 22.. mencionada por el vencedor era: 10.Cxc5 13..b4 Aa4! 15.Ac4 Ad7 13.Ad5 31.

sino como premio extra al imponerse en el Open Aeroflot disputado a principios de año en Moscú. Kramnik venció en la primera ronda al joven azerí de 16 años Radjabov (quien continúa progresando a paso firme) pero ya no pudo pasar del empate en las siguientes 9 partidas. en lo que constituye el resultado más valioso de su carrera.] 41..Tf4 Txa3 39. y controlar las ambiciones. y en nada menos que 2 ½ puntos a Peter Leko. cualquiera puede hacer lo mismo. en la entrevista concedida a www..Rd4 Txc3 43.Ce4 Td3 41. incluso en los momentos más gratificantes.Cxf5 gxf5 41. Asumir que no siempre se puede hacer la mejor jugada.Tg1] 0–1 Bologan venció en Dortmund (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro moldavo Viktor Bologan venció en el tradicional alemán de Dortmund.Ac6 36.worldchessrating.Rf2 etc.Rf2 h3 37. obtuvo 4 victorias en las primeras 6 rondas.Rxc3 Txa3+ 44. que administró con certeza. Tuvo una actuación o “rating perfomance” correspondiente a un jugador de 2814 puntos de Elo.Cg3 Txe3 40. dio mucha importancia a un cambio en su repertorio de aperturas..Rd4 Rg7 etc. sino modestamente solo como un paso adelante. algo impresionante en quien logró la invitación al torneo no por sus antecedentes..Txh4 Txe3 37.Tf2 h2! [Si 43.com. Hay que concentrarse en jugar ajedrez.Rf3 [No defiende 41.Cg3 Txf4+ [Era incorrecto 38. No hay que tener miedo a perder. con respecto a dar lo mejor de sí mismo en un torneo. declaró que “psicológicamente es muy sencillo. . se cimentó en un brillante comienzo. lo que le otorgó una cómoda ventaja. y no pensar en cosas ajenas al tablero.Af5 36..Tf1+ 42.fxe3 Ab5 38. Los escoltas tuvieron un curso de torneo diferente.Th2 Tg3+ 42.. que tuvo hasta ventaja de 1 ½ puntos sobre sus perseguidores. donde Bologan aventajó en 1 punto a Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand.h2? 39.Td2 Te4 38. fue un sextangular a doble vuelta.Cf6+ Rf8 42.Re3 Tg4 40.” No describe a este impactante triunfo como un gran salto. La extraordinaria actuación del GM moldavo de 31 años.Txf1 sigue 43. El torneo “Sparkassen Chess-Meetings 2003” de categoría 18 (2695 de Elo promedio) se disputó del 31 de julio al 10 de agosto pasados..Rg2] 39.] 35.. Bologan. y a tomar relajadamente la marcha del torneo.

con 1 de 4 puntos posibles.Te1 con ataque ganador.Axg5 [La .] 17.Df5+ Re7 20.Dc3 Rb8 21. 3..0–0 b6 12. 07.Cc4.e4 c6 2. 4. la estructura negra quedará irremisiblemente deteriorada. incluso Anand había defendido la causa negra.Ah6+ Tg7 19.De4+ Dc6 22. pues 17..Dxe6+ Rf8 18.Anand tuvo un comienzo desastroso.Dxf6+ Rg8 21. Teimour Leko.Cc3 dxe4 4.dxc5 Cxc5 con ventaja blanca.) 20.] 16.Rxb7 20. Vladimir Anand.] 15.Af4 Dd8 18. su flojo comienzo le impidió aspirar al triunfo final.Rd8 no son del todo claras.d4 d5 3.Txe6+ fxe6 17. 6.Axb7+ Dxb7 ( si 19.. no resisto el comentar una victoria de los escoltas.Dg4 g5 13.. Viswanathan Radjabov.de/dortmund2003/ Aunque sea un poco injusto.2003 Viktor (2650) 1..00 5.Rf8 [No inspira confianza 16. MDA RUS IND AZE HUN GER La web oficial es http://www.. V (m/1) Mainz 2002 ] 14. y si bien se recuperó bastante al ganar 3 partidas consecutivas.5/10 27. una de ellas brillante.5/10 25.75 5.Dxe4 Dc7 11.] 14.Ae4! g4 19..Txe6+ pero las complicaciones tras 15.Dd3 Ta8 21.Dg4 c5 20.Arkadij País Elo 2650 ** 2785 ½½ 2774 01 2648 ½½ 2739 0½ 2574 00 1 ½½ ** ½½ 0½ ½½ ½½ 2 10 ½½ ** 1½ ½0 0½ 3 ½½ 1½ 0½ ** ½½ 10 4 1½ ½½ ½1 ½½ ** ½½ 5 11 ½½ 1½ 01 ½½ ** 6 Total Desemp.. 5.5/10 5.a4 0–0–0 16. 6.Cc4 Ac7 24. Anand.axb6 axb6 18.Af8 [La clave de Te1!! es que 14.. que se hubiera acentuado en caso de proseguir con 22.hxg5 hxg5 19.Ag6 ( 19. frente al vencedor.Dxh6 gxf3 16. Viktor Kramnik.gxh4 y con razón.Dh3 Th8 18.De2 h6 9.Dh3 Tg8 [Esta posición se había jugado varias veces..Te1!! [Lo universalmente jugado había sido evitar la pérdida de pieza con 14.g4 es neutralizada por: 15. Peter Naiditsch.Ag7 16.. Viswanathan (2774) Bologan.5/10 1. Clasificación Final Dortmund 2003 Nombre Bologan.Cf6 20.Df5! [Era atractivo 15.chessgate.Txe6+ es demoledor.Cxe4 Cd7 5. que es precisamente la única derrota de Bologan en el torneo.. Defensa Caro Khan [B17] Dortmund (7).0/10 3.. 2..08..Cd2 un ejemplo magistral siguió: 14.Txa8 Txa8 23.0/10 4.Ad3 e6 7.Ce4 Cxe4 10.Ab7 15.] 15.Axg7) 19.Cg5 Cgf6 6.h4! [Parte fundamental de la idea... ½–½ en 39 jugadas Ponomariov.a5 c5 17.Dxg4 con clara ventaja blanca. R Anand..C1f3 Ad6 8.

Tad1! [La última pieza "se une a la fiesta". las blancas logran desmantelar las últimas defensas del monarca negro.a4 Thf8) 28.] 21.Df7 Te8 36...Df4+ Re7 32.Txd5 Axd5 30.Cxd4 Dc5 26...Cf3+ Dd5 28.De5 27. las blancas aspiran a explotar la debilitada defensa del monarca negro.Dxg5 pero lo elegido por Anand es más punzante.] 26.fxe6 23.Dxe4 Td8 etc.Dxg7+ Rd6 25.a4) 28.Thd8 28.Ch4 Tg8 [Se recomendó como algo más resistente 33.Txe6!! [Brillante decisión.Dg5+ Rd6 31.Ad3 1–0 Festival de Mainz (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco ..] 22.Ab7 22.Dg3+ Re7 29.Ae7+! Rxe7 24.Dxb4 29...cxd4 21.] 34. pero las máquinas encuentran un remate más efectivo: 26.Cb5+ Rc6 27..Ae2! Tad8 ( si 27.Cg6+ Rd8 35.Af5?! [Esto no desperdicia la ventaja....computadora señala como favorable para las blancas 20....] 20.Ae4 Th5 33.Axe4 34.Dg3! ganando.b4! ( mejor aún que 28.

y confirmar su triunfo con una nueva victoria en la partida final. En la actividad principal Viswanathan Anand derrotó a Judit Polgar en el match a 8 partidas al ritmo de "rapid chess" (25 minutos más 10 segundos de incremento tras cada jugada) por 5 a 3. en esta versión del ajedrez se sortea la colocación inicial de las piezas. entre los varios torneos simultáneos tomaron parte más de 500 ajedrecistas. Alemania. en sus líneas más agudas. con alguna restricción. se jugaron 2 partidas diarias. 14-17 viii 2003 1 2 3 Anand. su decisión se mostró acertada. en el tercer certamen importante.El tradicional festival de Mainz. Por último. a esta modalidad también se la conoce como "Fischerandom" pues fue Bobby Fischer quien la ideó. Mainz . Se jugaron varias Defensas Sicilianas Variante Najdorf. según sus propias palabras. el joven armenio Levon Aronian. entre ellos 51 Grandes Maestros y 32 Maestros Internacionales. en un emocionante duelo. localidad cercana a Frankfurt. Viswanathan g IND 2774 0 1 0 Polgar. sólo en el último día Anand pudo ponerse en ventaja al vencer con blancas en la séptima partida. Svidler defenderá su título el año próximo frente al vencedor del Chess960 Open. como que los alfiles sean de colores diferentes. En los 3 primeros días la GM húngara tomó ventaja al vencer en la primera partida. convinieron en que lo más prudente era emplear una Apertura Española. pues otra Siciliana hubiera sido innecesariamente arriesgado. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el abierto Ordix celebrado el 16 y 17 de agosto. entre ellos el español Francisco "Paco" Vallejo Pons. entre la que . Judit g HUN 2718 1 0 1 4 1 0 5 0 1 6 1 0 7 1 0 8 Total 1 5 0 3 Por otro lado el ruso Peter Svidler venció en un match al húngaro Peter Leko por 4 ½ a 3 ½ . pero para la última partida Anand y su segundo. y es el primer "Campeón Mundial" de la recién creada WNCA (World New Chess Association). el fuerte torneo contó con cerca de 90 titulados. el ruso-alemán Dautov. una característica es que ningún certamen se disputa a ritmo clásico. con 9 ½ de 11 puntos posibles. se celebró del 14 al 17 de agosto pasado. Esta es la tercera vez consecutiva que Anand vence en Mainz. Fischer ahora solo juega ajedrez de esta manera. también por delante de una fuerte oposición. Match Rapid Chess. quien finalizó en el puesto 25º con 7 puntos. en el que ninguna de las partidas terminó en tablas. para ser igualada en cada segunda partida.

Tac1 Db7 20. Grischuk.Cbd7 11.de/ChessClassic/cc03/e/default. N .Axe6 fxe6 17. Alexander g RUS 2732 2...Tce1 De7 25.] 21.htm Aunque personalmente no sea un amante de comentar partidas que no sean de ritmo clásico..d4 cxd4 4.Axg5 Axg5 16. pero necesita de algo más para que su invasión no se convierta en una pieza fuera de juego.Cxe5 Axe5 30.Df3 Tg8 17.Ac6 [La colocación de este alfil en c6 es tentadora.0 9. quien terminó 17º. R Nakhchivan 2003.b4 axb4 32.c4 b6 15.Cf3 Txe1 27. Vladimir RUS 2642 6. Jozsef HUN 2548 5. Lobron.Cc3 d5 27. Eric GER 2497 4.Cxd4 Cf6 5. Judith (2718) Anand.Cd2 Tfe8 17. siendo el mejor del grupo de ajedrecistas que hicieron 8 puntos. veamos una de las victorias de Anand con algunas anotaciones.Ad3 Af8 18.2003 Viswanathan (2774) 1.Cxe4 Cxe4 28. Defensa siciliana [B92] Match Mainz (4).Ag4 Cxg5 15.Cd2 b5 19.Axe5 Txe5 24.Dg3 Cg4! 26.Ac2 exf4 19.5 9.Cb3 Ae7 8. Sokolov.Rh1 h6!? [Una novedad de Anand en una posición archiconocida.Df2 Rg7 31.0 viii 2003 La Web oficial es: http://www.Tad8 22. suizo a 11 rondas.Dg4 Af4 18.Dxe6+ ½–½ en 61 jugadas Short.0 9.Ce3 1–0 en 48 jugadas Ganguly. y luego preparan su propio juego en el centro y ala rey.08.Ag1 cxb3 23.f5 Ac4 15.. Pinter.Cd5 Txe4 26.) 13.gxh6 gxh6 14. Ordix Open Mainz Principales Posiciones 1. El torneo fue de semirrápidas a 20 minutos.Aa4 Ag7 21.Axc4 bxc4 21.f4 Dc7 10. Volokitin.volvió a tomar parte el español Francisco "Paco" Vallejo Pons.] 16.b3 Db4 22.De3 Da7 . la idea es anticiparse al eventual avance g4-g5.Ad3 Chf6 16. E Teherán 2003] 11.Ghaem Maghami.Cc3 a6 6.Ae3 Tc8 18.axb4 h5 33.exd5 0–0 14.Txe1 Ce5 28.. S .Df3 Ce5 23.Ch7 13.fxg5 Ch7 14. Ivan NED 2693 3.0 9. Epishin.g4 h6 12.a3 Dc7 29.e4 c5 2. 15.0–0 Ae6 9.g5 hxg5 ( parece peor 12.Sadykov.frankfurtwest.Ae2 e5 7. que es común en este esquema.Cd5 Axd5 13. Andrei UKR 2585 16-17 9..Ae3 Cbd7 12.cxb3 Db7 24.Cf3 d6 3. Polgar. Veamos 2 ejemplos recientes: 10.Tc1 a5 [Las negras retrasan el avance de la mayoría blanca del ala dama.Cc4 Tg4 25.0 9.Axf4 g6 20.

se suspendió el match de Kasparov vs. claro.com/ donde se vierten opiniones que comparto plenamente. naturalmente si al periódico le parece oportuno. hace 2 años visité Asunción tras una larga ausencia. que crea espacio para la todavía pasiva Td8.] 48.Df2 Af6 37. el de Kramnik vs. Leko también está vidrioso. les sugiero visitar la web http://jugadoresopinan. Argentina. y a la vez ocupar parcialmente un espacio vacío donde confluyen la historia del ajedrez junto con facetas humanas.g3?! [Simplificar con 34.telepolis. Con respecto al ajedrez paraguayo.c5 bxc5 43. entre ligera y clara en las últimas 10 jugadas. es difícil asegurarlo.Rg1 Txh4 0–1 Despedida momentánea (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Esta crónica tiene para mí un sabor especial.Df2 Af6 42. pues con ella cumplo 2 años de citas semanales con los lectores de ABC (y con los lectores de varias webs que se han hecho eco) asimismo es la última nota de esta serie.Df3 De7 [Esto mantiene las amenazas y la posición blanca es difícil de defender.c5 y buscar tablas era lo más prudente. . y el Ac6 es prácticamente inoperante.Df2 Dd3 51. lo es aún más.Axh2 48. etc. que está afectando negativamente a nuestro ajedrez. Si estas 2 competencias se cumplen. y lamentablemente en el momento de escribir estas líneas.Tf1 De7 38.bxc5 Db8 44. más aún a ritmo rápido. pero tras tantos cambios de rumbo.Df4 Ag5 41. el panorama sería mejor. que es interesar a gente que no practica nuestro juego con asiduidad. un dirigente paraguayo resultó elegido el Presidente de la zona 2. pues mi idea es continuar dentro de unos años. y la última novedad es que las eliminatorias de 128 jugadores. Chile y Uruguay).h4! 35. Ponomariov que iba a disputarse dentro de unos días.] 34. no hablaré más del tema..h4 Dh3+ 52.] 34. haberlo logrado sinceramente me enorgullece. especialmente con la celebración del primer torneo “Ciudad de Asunción”. Fritz 8. La siguiente jugada blanca es una imprecisión. pero 47..Te2 Axh4 40...Te2 Dg5 49. mezcladas con lo técnico.Dxf7+ Rh6 es ganador para las negras también dice. los alfiles de diferente color favorecen a las negras. Quisiera comentar brevemente los cambios ocurridos en el ajedrez mundial y en el nuestro en estos dos años pasados Hace 2 años el panorama del Campeonato Mundial era un caos.en..Te1 Dd8 39. esta vez con certeza.Df1 Dg3 50. ha sido anunciado por la FIDE para fines de año.[Es notable que programas como Fritz 8 consideren ventajosa la posición blanca. que no tenía fecha. y creo haber cumplido con uno de los cometidos.De3 Th5 46. Como este adiós es transitorio.cxd6 Dxd6 45. y nuestro ajedrez pareció reactivarse.Tf2 Ae5 47. Para mí ha sido un gran placer escribirla.5 (que engloba a Paraguay. pero ocurrió una división en 2 grupos. el otro match. El ajedrez español vive un momento especial. que parecía el primero de una serie creciente de eventos.gxh4 Th8 36. en especial a su editorial.

00 74.hasta 36 participantes. Galeano. Ramón .00 64.. Paulo 5. Gamarra. Javier 11.5 7.00 Patriarca encaró muy bien el torneo.00 60. Darío 15.5 2003 Bchz2.50 71. .5 61. Axel 3.5 6.0 6. Ronald 9. 72.0 60.00 64. Enrique Butti. Luis 2.5 57. en una gran actuación.0 7.0 7. curiosamente la primera fue hace 20 años.5 7. Kropff Ricardo 4.A pesar de todo.00 68. por sistema suizo a 11 rondas. Alejandro 7. Jodorcovsky. Francisco 13.5 62. En segunda colocación. quien junto con Jorge Vera Insfrán (medalla de bronce en el último Campeonato Panamericano sub 14) son las mayores promesas de nuestro ajedrez juvenil. Riline.50 69.0 6. Butti.5 6. Bachmann. Oscar 8.50 64. Osvaldo 14.0 6.0 7.50 65. Osvaldo 10.0 56.0 65. Torres. una es su afortunada victoria sobre el Campeón Paraguayo de 2002.0 7. entre julio y agosto se realizó el Torneo Mayor 2003 (que solo puede ser organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez) .5 69. Ferreira. basada en comentarios del vencedor. hay 2 partidas que considera decisivas para su triunfo final.0 62. donde se impuso el maestro Luis Patriarca.5 66.0 68.5 6.5 6..5 67. 67.5 8. Butti. y la otra es la última partida donde sólo la victoria le aseguraba el primer lugar. Zarza. Ojeda.00 72. para sorprender a sus rivales.00 72.0 Bchz1. Veamos la partida de la última ronda que coronó a Patriarca como Campeón paraguayo 2003.0 61.50 62. variando sus aperturas y defensas con respecto a lo habitual. con preparaciones específicas para cada rival. Patriarca.0 67. Coronel. quien logra el título nacional por segunda vez. Paraguayo Puntos 8. Campeonato Posiciones Finales Jugador 1.5 68. la actividad en Asunción es constante. Bergonzi. Enrique 6. Paralelamente se realizó un torneo denominado “Campeonato Absoluto de Paraguay” en donde se impuso el Maestro Eduardo Peralta.00 74.50 72. Mario 12. terminó el joven Axel Bachman.

y las negras parecen tener una posición razonable. pero en este caso las blancas tienen un plan claro que es jugar f4..] 17...Axc3 4. Apertura Inglesa [A13] Torneo Mayor 2003 (11).Ag2 d6 13.Ag2 b6 7.] 9.Txb6! [Ganando material decisivo. y más tarde d5.fxe5 dxe5 15..Txb6?! [20." comentó Patriarca. Luis Galeano.c4 e6 2.Ae3 Ac6 16..Dc7 19...] 3. 10.Axf3 10. 10.d4) 15.f4 Dd7 [Los problemas se empiezan a notar: Si 13. era necesario 18.d5!? hubiera sido una interesante posibilidad.Cd7 seguiría 14. quienes ganan espacio "obligadas" por su rival..fxe5 dxe5 20.f5 seguido de Af3..0–0? 14...d3 Ab7 8.. lo que se une a la mala situación del rey..Da4+ Rf8 seguido de Ce7.0–0 Cf6 [Era interesante 11.] 21...Ce7 es otra idea muy atractiva.Tab1 Cd7 si bien tras 20.Tf2! [Patriarca se dirige de inmediato al punto más débil del campo negro.Dd6 era algo mejor.fxe5 dxe5 ( o bien 14. pero con Mario Galeano es muy habitual salir de lo conocido.. dispuesto a perder el enroque tras 11..] 20.. 14..] 19.Patriarca..0–0 era el mal menor.Axb6 .bxc3 c5 5.Ce7!? para restar fuerza a la eventual clavada Ag5...e5 [Parece lógico colocar los peones en color contrario al alfil.Dg4 y son necesarias concesiones.Tb2 Thb8? [Grave error que permite una combinación ganadora. 07.] 11. la posición blanca sería muy superior..] 17.Ag5 etc...] 15..a3 ["Esto ya se aparta de las variantes habituales.Axc5+ Re8 22.e4 Cxf3+ 10. Era incorrecto 13.h3 h5?! [Decide jugar con el rey en el centro.] 14.Cxe5 15. pero el resultado sería el mismo. pero "el remedio es peor que la enfermedad".g3 Cc6 6.] 12.Re7 18.Cc3 Ab4 3..2003 Mario 1.Cf3 Ce5 [Esta simplificación favorece a las blancas. sin olvidar g4-g5.a4 a5 [La debilidad creada en b6 será importante. era algo mejor abstenerse de este movimiento.

con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años. como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego. Discurso de Topalov en San Luis.Ag2 Cd7 29. el indio Vishy Anand. quien logró el título.Af1 Dc6 27. Como en nuestra despedida. Argentina . luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares. En este tiempo lo más importante a nivel mundial fueron la retirada de Kasparov de las competencias oficiales y la obtención del Campeonato del Mundo de la FIDE.Df3 Ac6 25. sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler. y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo.Df3 Ac8 28. y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial. ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002. daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general. agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera. Vesselin Topalov.De8# 1–0 Nota Reencuentro 97. resaltando las variaciones más notables. Vladimir Kramnik. ese .Ad8+ Re6 32. tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”. tras superar claramente en el Campeonato Mundial de Potrero de Funes (San Luis. comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee. del búlgaro de 30 años. aunque esta unificación ya no es prioritaria. un segundo puesto en Dortmund.c5 Ab7 24. Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años. y el húngaro Peter Leko. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo.Dd1 Ab7 26.Tb8 23. Argentina) a los otros grandes favoritos.Dh8+ Re7 31. seguido del primer puesto en Sofía. Foto de "Prensa Mundial" Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones.Dxh5 g6 30. pues Kramnik. de Potrero de Funes.

desarrollar la memoria. ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov. el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual. son realidades científicas. En España a situación es similar a la de hace 2 años. y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess. “que no enloquece con la fama. poder entrenarse con tranquilidad. y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones. el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos. es uno de los habitantes más famosos de Salamanca.. y si Topalov es “Toppy”. él ha decidido también trabajar desde 2001 con el psicólogo deportivo español Amador Cernuda. disfruto jugando. más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas. creo que debo ser reservado en mis aseveraciones. Danailov define a Topalov como a una persona normal. es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante. en el ambiente ajedrecístico son considerados como una unidad. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante. “Toppy” como es llamado por sus colegas. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos. presidida por el ing. reside en Salamanca desde hace 7 años. sin una oposición consistente. pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios. quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas.. el MI Axel Bachman Schiavo. tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros. aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan. donde pasó por grandes apuros. métodos de entrenamiento. incluyendo calendario de torneos. el poder de concentración. en una sociedad que ya lleva 15 exitosos años juntos. eso sí. al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido. aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. lo que no sucedería en Bulgaria. hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad. y de ataque. el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”. y del MI José Cubas. y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal. o se cree un genio. es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis. Topalov y Danailov son “Los Toppies”. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial. y un número muy reducido de opositores. etc. . quien se ocupa de todo lo ajeno al tablero. etc. al finalizar las disputas judiciales. famoso por entrenar en psicología deportiva a varios tenistas de primer nivel. Topalov es por lo tanto. que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas. y de gimnastas españoles. en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. Una de las razones claves del triunfo de Topalov radica en la magnífica relación con Silvio Danailov. “No temo perder. muy tenaz.galardón pierde cada vez más valor. Julio Ingolotti.

b4 9.09.f4 para abrir con f5.b5 8. Defensa Siciliana [B90] San Luis.0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor. las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada.g4 h6 9.Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik..Cxd5 15.Ca4 [La continuación 9.] 11.Ah4 Cf4 19.. que Kasparov desaprueba y también 17.. pero no hay aún líneas abiertas.Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo.f3 e6 7. concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor.Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel.Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8.] 18.. mientras que no valdría 17. 28.C7f6 13. y cálculo. y uno de admiración a 17.Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov.Df2 Dc7 ..h6? [Se sugirió 17. pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros. Kasparov.Txe6 ganando.Rb1 [Otra idea era 17. con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas.Dd6? 17.... aunque es verdad que a pocos les agradaría.] 9.Dd2 b4 10.] 8.. esta vez en Sofía 2005.Tc8..g6!.Cxe6 fxe6 19..] 7.Leko vs Topalov..Ac4! [Desarrollo natural. Foto de "Prensa Mundial" Leko.Cc3 a6 6..Ag5 Dc7 14. las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo...Cce2 e5 10. en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko.h6? a causa de 18.] 12.exd5 Cxd5 12.2005 Vesselin (2788) 1. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko..Cf3 d6 3.] 17. Peter (2763) – Topalov. la siguiente jugada parece forzada. y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados..f4. no son su fuerte. ] 14.Df7+ Rc8 21. que sí la avala.Cxd4 Cf6 5.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra.e4 c5 2..The1 Ab7 16.Dh5+ Rd7 20.] 16... la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica.d4 cxd4 4.Cbd7 10.

Tg1 Ac6 36. que no se hallará.bxc3 Ag7 29.. 22.] 22.. ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones. ] 31. ] 23.) 21..Txe6+ Cxe6 23..Cb6! Tb8 (no valdría 20.Ce4 Axa5 40. Era preferible 22.Cec4 Tb8 31.Cb6 bxc3 28.De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24.Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor. pero ello no es posible.g5 21..Tg8 23.Da7!! ganando..Dd4?! [ Buscando una solución rápida.Db6 Tb8 24. tras 24..Cf2 Ac3 39.a5 Ah8 34.Txd8+ Rxd8 26..20. y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas.Ac6!] 24.Re2 Ae5 37. que consistía en 20.. etc.Cb6 como 26.h4.Ce3 Ac6 27.Rd2 Ab5 35. aunque menos.Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad. el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas. ] 29. Ag3.Da7 etc.Rc1 Rc7 33. ] 24. como Dxg7.Cxe6 Dxe6 22. pero tampoco era prometedor 29. y Kasparov prefiere tanto 22..Tb1 e5 seguido de e4.c5 f5 0–1 Descargar partida en PGN .gxf4 30. ] 20.Dxb6 por la espectacular refutación 21.Dxd8 25. el giro Cc4-d6+..c3? [Consecuencia de lo anterior. (también hubiera sido fuerte..Axf4 [Este cambio no es agradable..Dd4 con posición aplastante.Rc2 Rc7 30.c4 Ad4 38.. y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas.Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad.a4 Ad3+ 32.Td2.Ag3 Tc8 22.Cf5 Ac6 22.Td8! [La falta de desarrollo no será importante.

en la que hubo 62 participantes. El torneo se llamó “Homenaje a Cuatro Beneméritos” al realizarse en honor a los maestros Ronald Cantero. Lipiniks y Paniagua. que han dedicado toda su vida al ajedrez. Leonardo Lipiniks y Faustino Paniagua. . pero aún así. los 2 mayores. todos ellos de avanzada edad. Club Par de Alfiles y la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca. Victorio Riego Prieto. Club Internacional de Tenis. El Campeonato Mayor de 2005 se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas en los fines de semana desde el 22 de octubre al 11 de diciembre pasados y tuvo como sedes a los siguientes clubes: Club Deportivo Sajonia. con y 87 y 82 años respectivamente. tomaron parte de la justa.PROBLEMA 97 Juegan las Blancas Nota Campeonato Mayor de Paraguay 2005 98. Club Centenario.

Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez El torneo clasificaba además al vencedor para integrar el equipo nacional que participará en la próxima Olimpiada de ajedrez a celebrarse en mayo próximo en Turín. 62. Ángel Latorre. El torneo tuvo un desarrollo emocionante.5 48.0 43.5 59. hagamos un pequeño resumen: El Ing. pero al vencer Kropff y Patriarca.0 45. Kropff a pesar de quedar rezagado. y su posición de privilegio.5 7 7 7 7 Elo Puntos 77. con mucha lucha y constantes cambios de líderes.5 .5 M-Buch. 9 y 10.0 47. Progr. Luis Kropff. tras la séptima ronda.Patriarca y Ángel Hernández .0 59. Patriarca en la mesa 2. Italia. Pablo Valiente. ambos deben jugar un match de desempate a 4 partidas durante este mes de enero. y las rondas 8 y 9 dejaron a 2 nuevos líderes.0 73. Víctor Acevedo ocupó entonces el lugar de honor en solitario al finalizar el siguiente fin de semana. 51.0 73.5 75.5 51. Hernández en la mesa 1 y Javier Ojeda vs.5 8 7. pero tras este pico más alto sufrió 3 derrotas consecutivas.0 58. con 6 de 7 puntos posibles. Manuel Acevedo.5 72.5 49. Jorge 2268 2314 2182 2274 2076 2081 2290 2320 2325 8.5 Buch. Víctor Jodorcovsky. no abandonó sus aspiraciones.5 44.0 73.5 74.0 72. en la que se enfrentaban Kropff vs.0 60. con 4 ½ puntos.5 60.5 8.paranaenses MF Luis Patriarca y Rafael Duje. por lo que perdió esas 2 partidas. TABLA FINAL DE POSICIONES Puesto Jugador 1-2 3 4-5 6-13 Patriarca. de allí podía haber salido el nuevo campeón. con 7 puntos sobre 9. y el MF Kropff y el MF Ángel Hernández como escoltas con 6 ½ puntos.5 45. los alto .5 7.5 61. Cristóbal Sosa Harrison. 3 victorias consecutivas en las rondas 8. Ricardo Kropff se adueñó de la punta sin compañía tras la quinta ronda.5 60. Ricardo Duje. aunque para saber quién obtiene este logro debemos esperar.0 59. lo llevaron a compartir el primer puesto con Luis Patriarca y Ángel Hernández por lo que todo estaba por decidir en la emocionante ultima ronda. cuando lamentablemente tuvo que ausentarse por motivos justificados en las rondas 6 y 7. Rafael Hernández.0 73.

Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez Más información puede encontrarse en la Web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.5 39.0 46.Cd6 Dd7 22.Ae7? a causa de 13.. tras lo cual las casillas blancas quedarán muy débiles.winner.0–0 f6?! [Esta jugada no impide la amenaza posicional blanca. otras formas de intentar progresar eran 23..Dxd3 c6 [Necesario. Néstor Hasta 62 participantes.Cf3 Cc6 7.com. 11.] 10. no era posible desarrollarse con 12..0 49. y entre los participantes más jóvenes destacaron especialmente Manuel Latorre y Javier Ojeda.Db5+ Dd7 14.Cfd4 [Naturalmente las blancas quieren mantener abierta la columna d.bxc3 e4 10. pero si 20.5 70.Cc4 Ad5 18. Kropff y Ojeda .Td1 Dc7 17.Cxd4 Af7 12. mientras que mostraron evidentes progresos Gabriela Vargas y el joven de tan sólo 10 años Fabián Pereira.] 8. 2268 2222 2028 2029 7 7 7 7 70. Ángel Apertura Inglesa [A29] Torneo Mayor de Paraguay.Cb6] 8.py/feparaj/ Veamos una de las partidas decisivas de la última ronda: Kropff..Df7 [Obliga a un mayor repliegue de las negras. aunque de mucho mérito fue la actuación del tercer clasificado Rafael Duje.Dc2 0–0 19.Cxd4 11.e4 Axc4 [El cambio es obligado.Dxc4+ Rh8 22.5 58.Cb5 d3 10.Cd2 f5 etc. ganando material..0 55.Af4 Dc8 20.g3 d5 4.Ae6 seguiría 21.Cxc3 9.5 57..5 66.d4! [Las blancas consiguen abrir el juego y sacar provecho de su ventaja de desarrollo.Cf5 g6 14.] 13.2005 (2274) 1. (11).exd4 [Otra posibilidad era intentar mantener cerrada la posición con 8..Ag2 Ae6 6. Javier Galeano.Dxb7 etc.Cc3 Cf6 3.] 21. Eduardo Ojeda. Ricardo (2314) Hernández.5 61.Ce3 Ag7 16.. Más usual y mejor es 7.0 45.c4 e5 2.0 41. Mario Gómez.f4 que es atractiva..5 Los 2 vencedores creo que lo fueron justamente..cxd5 Cxd5 5.Ad6 Te8 23.Peralta.] 9.. aunque como "los peones no ..Cb5 seguido de Cc7.De4+ Ce7 15.12.

Tampoco la defensa más tenaz 38.vuelven atrás"..Dd3 Cc8 36..Dxb7 Db3 44.a4 [Renovando la amenaza de tomar en a7.Txd6 Cxd6 35.Dd7 Tb8 42.f5] 26..Dc2 De6 28.f3 [Esta era la idea de Kropff.Ce7 hubiera sido suficiente para salvar la partida. y Txg7.Td3 para doblarse de torres.fxg6 Te8 42. y lo mismo puede decirse de las pesadas...Axe7 Txe7 41.exd5 Txd8 41..Td1 f5?! [Esta entrega de material no neutralizará la presión blanca. también era de considerar 23. aunque era de considerar 25.Axc8 Txc8 41.] 43...f5 es fuerte 24.Dg8 37.Ac5 Cf7 29.] 39.Dxa6 etc.Cg8 24.Dc4 Dd7 [Para intentar jugar Tad8.Ab6 Td6 33.exf5 Ce7 40. notemos la total pasividad de las 2 piezas ligeras negras. con total dominación del tablero.] 33.Dxb7 cxd5 42.a6 30. podría seguir por ejemplo 39.Dd7 y en caso de jugarse el recurso 39.Dd7 [La ventaja blancas es decisiva.Aa7 Te8 43.) 39...Dd7 Txf3 48. seguiría 40...] 36. el 16 de diciembre. Descargar partida en PGN ...c5 44. que en paz descanse.. 5 veces vencedor del Campeonato Mayor del Paraguay.gxh7 Df8 43..Dc8+ Tf8? 49. el resto es sencillo. llegó la triste aunque esperada noticia del fallecimiento del Maestro Carlos Gamarra.Ac5 Tdd8 32.Ah3! [Con esta elegante jugada las blancas afianzan su dominio de la única columna abierta por la que pueden infiltrarse.Rh1 Tf8 46.Tac1 Ch6 25.Ad4 Td6 31.. la directa 29.Cc8 40... y contra 23.Ad4..Ta8] 29.Ad8 Te8 38. las blancas postergan esta decisión jugando otras movidas útiles. las amenazas son Axf6.bxc5 Dxc5+ 45..Rg2 Dxa4 46.e5] 23. por eso no jugo nunca la atrayente f4.Dxc2 1–0 Pocos días después de finalizado este torneo.Dxb7 Dc2 47.Cd5.Ab6 (También es interesante 39. ahora el Ag2 buscara nuevos caminos para activarse.Td7 Tg8 45.Te7 34.b4 Tad8 27.Axa7?! permite aliviar la presión y recuperar el peón con 29..

23..] 25. las blancas jugarían 27.Df6+ Dxf6 28.) 28. en la lejana Siberia. 1–0 Topalov.PROBLEMA 98 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 97 Blancas: Rg1.. Te3. y crea una amenaza concreta muy bonita. V – Naiditsch. (10) Nota Copa del Victoria de Levon Aronian Mundo 99 2005 El joven Gran Maestro armenio de 23 años Levon Aronian confirmó su excelente momento y su firme irrupción en “el club de los 2700” al imponerse en la Copa del Mundo disputada en Khanty-Mandiysk.Te8 etc.Tg3 Df8 26. 09.Df6+! Y las negras abandonaron ante el mate inminente: 27.Taa7 [No ve la amenaza.Tg3 pues la dama negra no puede impedir un jaque decisivo en la gran diagonal negra. Dg7.Df3+) 29.Txg7 Rxg7 (Si 27.Te8+ y mate... . h7. y saca provecho de la ausencia del flanco dama negro. A.] 26.000 dólares. b5.Td8 decide 25.Dd4+ Rg8 30. g2.07. a2. f7... Cd4.2005 f2.Dc8+ Dg8 29. Dortmund (2).Cxe6!! [Por medio de esta entrega Topalov desmantela las defensas del rey negro.Tg7 era defensa.Dxe6 Td7 [Contra 24. Cb8.. Además de ganar 100. como lo hicieron los que finalizaron en los 10 primeros lugares. Ta8. pero tampoco 26. Negras: Rh8.Rf7 gana 29.. a6.. Te1.Dxg7 gana 28. Td5.] 27. Rusia. e6. h2..Dd5+ ganando.Te1! [La última pieza entra en juego. para obtener un ataque irresistible.. (10) Juegan las Blancas.] 23. Aronian se clasificó para los matches de Candidatos..fxe6 24. De4. c3.Dg4+ Rh8 (a 28.

Linares. o Dortmund. compitiendo en muchos torneos europeos y mundiales de jóvenes. ex URSS) y Etienne Bacrot (Francia) vs. Ruslan Ponomariov y Alexander Fotos Cortesía de la página oficial www. y al año siguiente Ponomariov llegó aún más lejos al convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia. . mientras que Ponomariov venció a Grischuk 3 a 1. Sergey Rublevsky (Rusia) Los nombrados en primer término tienen poco más de 20 años. y rápidas de ser necesario. En la lucha por llegar a las semifinales se llegó a un verdadero duelo generacional. mientras que en el momento actual Aronian es quien se muestra más fuerte. con 2 partidas “lentas”. juega allí. Levon Aronian vs.worldchesscup2005. y luego lo hará en Linares. y las primeras 3 etapas fueron eliminatorias. en 2000 Grischuk dio un gran salto al llegar a las semifinales del Campeonato del Mundo. Eugene Bareev (Rusia). Cuando quedaron 16 jugadores ya no hubo eliminación. En las semifinales Aronian derrotó por 1½. en vez de dedicarse casi al 100 % a las aperturas como hace la gente de su nivel. este año juega en Wijk Aan Zee. Bacrot es más afortunado. Ucrania) vs. Aronian nació y creció en Yerevan. Levon Aronian. comenzó con 128 participantes. y se disputaron todos los puestos. mientras que Bacrot obtuvo el tercer lugar al vencer por 2 ½ a 1½ a Grischuk. Boris Gelfand (Israel. Armenia y vive ahora en Berlín. su método de entrenamiento es (o lo era hasta hace muy poco tiempo) raro para su nivel. al principio el más fuerte era Bacrot. los matches fueron: Ruslan Ponomariov (ex Campeón del Mundo. Mikhail Gurevich (Bélgica. Aronian era el primer maestro en sobrepasar sólidamente los 2700 de elo sin haber jugado nunca los “supertorneos” como Wijk Aan Zee. al haber nacido entre 1982 y 1983. y desempates a semirrápidas. esos 4 jóvenes se conocen desde hace 10 años.com Grischuk. ex URSS) Alexander Grischuk (Rusia) vs.½ a Bacrot.El torneo se disputó del 27 de noviembre al 17 de diciembre. Se puede hablar de un triunfo de una nueva generación. mientras que la edad de sus oponentes va desde 31 hasta 46 años. estudia partidas clásicas y resuelve estudios. con orgullo comentó Grischuk que “la nueva generación” en la segunda partida endosó un contundente 4 a 0 a sus rivales y pasaron a definir los primeros 4 lugares. que comenzó hace pocos días. En la final Aronian se impuso por 3 a 1.

“cuando más se sabe es más difícil trabajar bien. y como contrapartida a ese defecto dice que “Mi única ventaja sobre “los monstruos” es la total ignorancia y una frescura de pensamiento” Sus respuestas son atípicas. es decir. finalmente también clasificado) 12º Francisco Vallejo Pons 13º Alexey Dreev (Rusia) 14º Loek Van Wely (Holanda) 15º Joel Lautier (Francia) 16º Konstantin Sakaev (Rusia) . él contestó que tal vez no. por las entrevistas que amablemente concede el armenio. antes de la final de . cuando el entrevistador le comentó que cuando supiera más tendría un nivel asombroso. www.worldchesscup2005. en la entrevista de la página oficial comentó que estaba insatisfecho con su juego. personal. o la verdad absoluta de las partidas”. “son libros para gente que quiera encontrar lo fundamental. no es extraño. eso no le atrae. aunque se nota la influencia del libro favorito de su niñez “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen. es decir sorteando la colocación inicial de las piezas. achacándole a que tiene aún lagunas en su conocimiento ajedrecístico. no muestra interés.com. es la respuesta de una personalidad práctica. Leonid Stein. no se sabe qué es bueno y qué es malo. al haber pasado malos momentos en sus matches con Sadvakasov y Vallejo.“Es tremendo imaginar lo que pasará cuando mejore su preparación de aperturas” comentó un impresionado Viktor Bologan (Macedonia. Aronian no cree que tenga un estilo o forma de jugar. planeaba estudiar aperturas el pasado diciembre. otorgó una excelente cobertura. La página oficial. Posiciones Finales: 1º Levon Aronian (Armenia) 2º Ruslan Ponomariov (Ucrania) 3º Etienne Bacrot (Francia) 4º Alexander Grischuk (Rusia) 5º Evgeny Bareev (Rusia) 6º Boris Gelfand (Israel) 7º Sergei Rublevsky (Rusia) 8º Mikhail Gurevich (Bélgica) 9º Gata Kamsky (EEUU) 10º Magnus Carlsen (Noruega) 11º Vladimir Malakhov (Rusia) (suplente en los matches de candidatos. y de su otro ídolo. esa mejora aún está por llegar. hace pocos meses. el tiempo que debe dedicar a ese análisis. elo 2682) tras el triunfo de Aronian en Stepanerk. Creo que cuando aprenda más jugaré peor que en este momento”. sobre los libros de Kasparov sobre los grandes campeones. las aperturas allí no importan. Es uno de los mejores jugadores del mundo de “Fischerandom”. No es la única respuesta curiosa. con abundante entrevistas y fotos.la Copa del Mundo. y sí “la frescura de pensamiento”.

quien hace años sorprendentemente abandonara el ajedrez para dedicarse a la medicina..Dd7 las blancas pueden jugar sin preparativos 14.e4 e5 2.Axf4 Ae6 19. A.a3 [Una vez que las negras han defendido el peón de e5 es necesario defenderse de Ca5.Axd5 Ca5 15. En la partida que veremos.] 14.Te1 b5 7.. Grischuk. seguido de Te3-f3.] 15. para conservar el "alfil español".Axd5 Dc8 [Al defender el Ab7 las negras planean desalojar al Ad5 de su posición dominante.Cg4 Dg6 18. y eligió la natural 12. pero está en el camino.Cxf6+ Dxf6 15..) 14. 13.2005 Gata (2690) 1.] 13..Ac8 a lo que podría seguir 16. Dortmund 2004. P .. pero con un defecto. qué jugaría Ud. ¿es capaz de adivinar la siguiente jugada blanca.Cd5 Cxd5 [El joven alemán Naiditsch ya había jugado esta posición. permanece activo en la diagonal a2-g8.d4! [En vez de retirarse.] 8...Ab7 9.Cd7?! (mejor 15. Contra 13.0–0 Ae7 6. que a diferencia de la líneas de la Ruy López más usuales.Cb8 (si 13. según Svidler..Cxd5 la partida puede seguir con la línea 14.c3 que es una idea de Kramnik.. se han popularizado sistemas nuevos.d3 [Las blancas renuncian por el momento a jugar d4. de Gata Kamsky.12.c3 Cd8 15.1).... aún le falta para recuperar su nivel anterior...d4..Aa4 Cf6 5. esta es una diferencia importante con las líneas "normales"] 9. las blancas creen poder explotar la posición pasiva de las piezas negras. Svidler. pero con nuevas ideas. Alexander (2720) Kamsky. las blancas no han abandonado la idea de ocupar el centro.Ab5 a6 4. dando valor al Ab3.Af8 a lo que siguió 13.. que antes se consideraban pasivos. (Svidler)) 16. las blancas planean Dh5.Cf3 Cc6 3.Te8 12. 06. comentó Svidler.d6 10. nada puede hacer ante uno de “los magníficos 4”. Apertura Española [C88] Khanty Mansyisk (4..f4 exf4 17.Ac2 y las blancas tienen posición ligeramente preferible. 15... al no haber jugado c3 esta casilla puede ser ocupada.] 11.Te3.] 10. y abren el centro.Af6 [Una jugada muy natural..Naiditsch. 1–0 en 39 jugadas.?] .h3 [En vista de las dificultades que tienen las blancas para lograr ventaja frente al Ataque Marshall.El torneo tuvo también la reaparición a alto nivel.Cc3 [Y aquí tenemos otra gran diferencia..h6 11.. nuevamente aparece este giro.Ch2.Ab3 0–0 8.Aa2 c5 y aquí una maniobra típica 16.Ch2 con iniciativa blanca.

hay que traer la dama a la defensa.Dxf6 Df7 28.dxc6 Re7 seguido de Tc8.gxh4 a causa del ataque demoledor que se consigue con 25.Dg5+! Rf8 29..] 24..exd4 17... Tc8.Te4 etc.Axg5 hxg5 22. tampoco valía b2.] 28.De3 f6 23..) 27..Dxe1 Rf8 [Las negras defienden la incursión de la dama blanca con 20. Ca4...De6! Td8? [Era mejor 25. a6.Dxc2+! [No 27. decide el peón h.hxg5 hxg5 29.Te8+) 27.Cf7 [No era posible 24... pero tienen recursos defensivos suficientes.Axg5 hxg5 22.h6 etc.] 21.Te8 29.Ce3 es al sugerencia de Shipov en www..Tc1 c5 29..dxe6 Ch6 y las blancas tienen una difícil decisión por delante 27. Dd6. (10) Juegan las Negras.. b4.Txe1+ 20..h4! [Es necesario complicar el juego antes de que las negras puedan traer su alejada Ta8 a la defensa.Dxc8+! y mate.Ra1 Txg7? [Este error pierde la partida.] 27. h7. Ag7.Dh6+ Rg8 30. Td1.. que necesita que el Cd8 se mueva.dxc5 Tc8 30. Negras: Re8.Tc1!? etc.Dd7 seguiría 21.Td1 dxc5 31.Dh6+ Rg8 (a 26.. c2.Cg4! Ag5 18..Te1 Dd7 24. 27.De3 f6 23.. esta jugada precipita la definición. Ae6.16. 33.Cf6! gxf6 28.Dxf5 g4 31.Dxf6 [Y las negras no pueden desembarazarse de la tremenda presión blanca..h5! f5 [Las negras no tienen jugada útil.Txg7? a causa de 28.] 16.Dxd7+ Rf8 29.gxh4 28.] 26.c6! 30. La posición negra parece delicada.cxd4 Axd5 19. Tg8..] 25.Cxf6! gxf6 26..] 19. f7. Cd7.Dxe6! 26.Te1+ 32. h2...d5?! a causa de 29... (10) .Dg6 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA 99 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 98 Blancas: Rb1. ahora el salto Cg4 creará mayores molestias que en lo visto antes.Td6 y las blancas tienen compensación por el peón.Dg7? gana 27.Cxh6 gxh6 28. parece impreciso 29.chesspro.h6 Dd7 33.ru (otra posibilidad es jugar el final de torres algo ventajoso tras 27.Te1 e igualmente las blancas dominan la columna central abierta. Df5.] 28.] 32.Rh2 De7.Te6! Dd8 30. a2..Ch2! [¡Claro! la misma jugada que vimos antes con una idea diferente.. Te1.Tf6 Te7 [En caso de 31.exd5 [Este peón crea problemas graves al desarrollo de las negras.

Dxe6+. Anand.. Aquiles eligió lo último. amenazando capturar el Ag7. del 29 de diciembre al 6 de enero pasados se disputó la 48ª edición. a Aquiles se le dio a elegir entre una vida larga y aburrida y una vida corta pero intensa. Según la mitología griega. como sabemos. etc. trabajando para el Lloyd de Trieste. ganando. y porque Trieste había dejado de pertenecer a Italia. Karpov..28. El torneo más importante fue el de 1991-1992 con la participación de Kasparov. hablaba 7 idiomas con fluidez.Dd6+ Rg8 [Si 30. mientras que puede decirse que Paoli pudo quedarse con lo mejor de las dos opciones. falleció el Gran Maestro italiano Enrico Paoli (Trieste. poco antes de cumplir los 98 años..] 29.Dxe6+ Rf8 33. llamados “Torneo di Capodanno”. .Dc6!. y aún plenamente activo como dirigente y jugador. Era escritor de muchos libros de ajedrez. Paoli tuvo una vida larga e intensa. obtuvo 3 campeonatos de Italia. y Arbitro Internacional en 1964. por dos razones.Dxa4? por 29. Fue Maestro Internacional en 1951. a los 18 obtuvo una licencia como capitán de barco y se dedicó a labores marítimas durante 7 años. y quedó viudo hace tiempo tras casi 70 años de matrimonio.Dxd7+ Rf8 30. en su dilatada carrera logró 176 obras premiadas con los puestos primero a tercero. allí se dedicó a la enseñanza del ajedrez en escuelas primarias.. y la presencia de los Campeones del Mundo Botvinnik.. 1908 . al jugarse a fin de año. aunque destacó más como compositor de finales y problemas.Txe6+ fxe6 32. el último al cumplir los 60 años. mientras tanto obtuvo el título universitario de Administración de Empresas. a los 9 años.Tf1+. En 1958 empezó a organizar los tradicionales torneos de Reggio Emilia.Txe6+! fxe6 30. Gelfand. y colaborador de la revista “L´italia Scacchistica” desde 1950. Spassky y Smyslov. Gran Maestro honorario de la FIDE en 1996. Italia.2005) Como cuenta Adolivio Capece. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial decidió vivir en Reggio Emilia. Aprendió a jugar a una edad entonces temprana. director de la revista italiana “L´italia Scacchistica”. pero sí era suficiente para defenderse y mantener la ventaja material 28. para poder encontrar un trabajo que le permitiera jugar al ajedrez. Livia. Tal. tuvo una hija. etc. Polugaevsky...] 31.Dd8+ 1–0 Nota Galería Enrico Paoli de Maestros 100 (14) A mediados del mes pasado.Re8 nuevamente gana la entrega 31. Ivanchuk.

c5! 17..Cxe7+ Rf7 22.c4 e6 3.De3 pues ahora contra 16.Dg5 decide 18. P.Tfe8 se puede jugar 17. Kotov elige jugarlas a c1 y d1.Ah6 Tfe8 20.0–0 0–0 8.Dh3 ganando.Ab2 [Kotov era especialmente temible con este esquema de piezas.d5 Af6 y las blancas no tienen la casilla h4 para la dama.Cxe5 13.dxe5 Cd7 14. entre otras.] 9.) 13... 1950.h4 etc. con la idea de jugar e4. Alexander Gambito de Dama [D46] Venecia (6).Dc7 12.Dxe4 g6 16.f5? por 16..Cf3 Cbd7 6.] 11.dxe5 Ae7 19.Af6 21.Dc5!) 20. Veamos una partida ejemplar del juego blanco con esta última disposición: 11. también era posible colocarlas en d1 y e1.Cxe4 Cxe4 15.) 21.. con la idea de jugar Ce5 y f4.Dxe4 cxd4 22.d4 d5 2..Ce5! dxc4 (otra continuación posible era 12. Era interesante 16.Td4 y mate.Cxd4 Cc5 23. Paoli.f4) 15.Donoso Velasco. ahora el Ab2 se activará.Cg5!?] 18....De2 Tc8 11.cxd5 seguido de f4.f4! Dh4 19..Cc3 c6 4.Dh5 g6 (no era defensa 15.Af6 (tras 16.Td7 etc.Dh3!) 19. La directa 16..e4 dxe4 14..h4) 17...Af6 17.c5 [Tras esta jugada ya las negras tienen buen juego. a disputarse del 20 de mayo al 4 de junio.) 16.] 16..bxc4 Cxe5 14..Ce7+ Rh7 22. Fortaleza.Ad3 Ae7 7.e5 gana.Dg4 .Axg6! hxg6 19. Veamos una de las entonces escasas victorias de un maestro occidental frente a un gran maestro soviético.Tad1 Dc7 12.Axf6 Cxf6 25.h4 no convence por 16.Dg5+ Rh7 24. era de considerar 18..Dg4 [Las blancas tienen juego más libre. pues si 17..Cd7 a lo que seguiría 15..Ab7 10..g3 etc. 1975..c5?! sí sería fuerte 17.Dg6+ Rxe7 23.Axh7+ Cxh7 19.) 18. estará dedicada al maestro Enrico Paoli.La próxima olimpiada de Torino.. nada menos que Botvinnik alabó su juego con las posiciones con los 2 alfiles apuntando al enroque negro...exf6 Cxf6 17.Db4? (19..dxe5 Ce8? (el caballo quedará aquí muy mal situado. más precavido era 16.. El juego puede seguir 16.. aunque no parece la mejor retirada..Cf4 (19. Enrico 1.Ae4 Axe4 21.d5.Dg5+ 1–0 Sanguinetti.. 18.Dh6 Tfd8 20. y la diferencia de actividad entre las 2 piezas más fuertes de cada bando es notoria.Tc2 Tcd8 18. con esta jugada la dama se aleja de la influencia del Ab7.Tac1 Db8 13.Dh5+ Rg7 23.] 19.Cd5 Dd6 ( contra 17.c5) 17.... Kotov. R .Dg4 Dxe5?! (captura muy optimista. y quizás la más agresiva era ubicarlas en d1 y dejar la otra en f1..Ce5 Cxe5 18.Ac1?! [Esta maniobra no resultará acertada.Tfd1 [La colocación de las torres es siempre un problema de difícil solución..b3 b6 9.e3 Cf6 5. era necesario jugar 14.Cxg6 f5 (no defiende 20.

a7. Th2...h3 Dxc2 27.Dxd4 Dxd4 27. Negras: Rd7. g7 (8) Juegan las Negras.Axd4! 24.De7 Dg1+ 31. Tf2.Rg3 Td3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 100 Juegan las Blancas y ganan SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 99 Blancas: Rd3.Txd4 De5! [Y ahora la dama negra toma el mando. d4 (7) . Tg5. Ab4.Txd8 Txd8 28. Ta1.Rh2 Dxf2 30.Td2 Ce4! 29. notemos que la dama podría estar "en el aire". Cd6..Dg5 Td1+ 29.23.] 25. f7.Td3 e5 ganando.] 26.Td1 [Tampoco defendía 25.De4! [Esta bonita jugada le reportó a la partida el Premio de Belleza del torneo.Ae3 Txd4 26. Cd5.Axd4 Td8 28. e6. no hay defensa. de repente las blancas tienen problemas insolubles con su primera línea..] 25. a3.

. que cada año es el torneo abierto más fuerte del mundo.34.Txg7 Th3+ con un final tablas.] 35.. L (2724) . quien fue padre durante el torneo.Cxf5 Cb6+ 41. Y se acordó tablas.. despliega gran energía al hablar y relacionarse.Tg1 g5 40.Txa6+ Re7 38.Tc2..] 35.Rd3 exf5 42..Txg5 Th3+. consiguió el mayor éxito de su carrera al ganar el torneo con un punto de ventaja. Nota Superfinal del Campeonato Sergey Rublevsky Campeón Ruso 101 2005 El 58º Campeonato Ruso se disputó del 19 al 30 de diciembre pasados en Moscú. entre ellos el Open Aeroflot de Moscú 2004. es integrante habitual del equipo nacional ruso. Rublevsky es relativamente desconocido.. Sergey Rublevsky Campeón.russiachess.ru Es muy sociable. Aronian hubiera quedado eliminado de la lucha por los primeros lugares.axb4 Rxd6 37. Foto cortesía de www.] 37. y todo habría cambiado.a6? [La idea es correcta. aunque su historial es importante.Cxg3 f5 39.] 36.Th3+) 35.Tf3+! (también vale 34. pero era necesario descolocar antes al rey blanco con 34..Ac3..Txg3 38. y 36. además de ganador de muchos torneos... donde Sergey Rublevsky (Elo 2652) de 31 años. ..Ce4! Tb3+ 37.Rc4 Rc6! (o también 35..Cxb4+ 36.a6) y las blancas no pueden frenar las 2 amenazas de mate.. ½–½ Aronian. optimista y hasta impulsivo..Tg3! [Con esta jugada las blancas ya no pierden..Vallejo Pons.Rc4?! [Las negras hubieran tenido más problemas tras 37. 36.Tb2?! [Era necesario 35.12.. todas estas características las refleja también al jugar.. de haber perdido esta partida. F (2674) Khanty Mansyisk 07..Cb6. con el que ha sido vencedor de 4 Olimpiadas.2005.

todos confiábamos en los otros. el elo. y que está satisfecho de haber elegido el ajedrez como su profesión. la rutina de trabajo (tras poseer ya una fuerza considerable. poco antes de comentar el torneo de Wijk aan Zee. curiosamente no habla de los primeros puestos. Sobre el Campeonato Ruso. algo inusual. como la de Panchenko. para www. y la de Botvinnik. donde integró el segundo equipo nacional. cree que se debe a que puede jugar sin la presión habitual del ajedrez “real”. A principios de este mes. le ocurrió a Morozevich donde su profundo sueño le impidió oír las llamadas telefónicas de amigos y árbitros y no llegó a tiempo para jugar. se puede decir que la superioridad de Rublevsky fue clara desde el comienzo. por un hecho insólito. con un punto ganado “gratis” en la tercera ronda. donde en el duelo entre ambos. añadiendo otra opaca actuación a su palmarés de los últimos años. Esa partida pudo haber cambiado todo. sólo con jóvenes. Desde aquella Olimpiada nunca volví a ver un equipo con tanta solidaridad”. Es un excelente jugador de ajedrez a ritmo rápido. pero gracias a ese espíritu de equipo no muy común. “La escuela Botvinnik-Kasparov completó mi educación ajedrecística y me puso en el camino correcto para el futuro” declaró Rublevsky. lograron el tercer puesto. aunque Jakovenko obtuvo un excelente segundo puesto. Destaca en cambio su primera participación. que tuvo 130. con una perfomance de casi 2800 de Elo. como es perder partidas por ausencia en un torneo de esta fuerza. Estaban preclasificados en el 25º lugar. sólo el joven de 23 años Dmitry Jakovenko le pudo seguir el ritmo hasta las últimas 4 rondas. Kramnik . aún con lo dura que es esta. Akopian. y terminó en la mitad de la tabla. con 40. pero.Los primeros libros que leyó fueron sobre partidas de Akiba Rubinstein y Tigran Petrosian. dijo que probablemente esas 4 victorias le “restaron 4 años de vida”. donde aprendió no solo la parte técnica sino también a habituarse a analizar.chesscafe. En una entrevista el año pasado a Misha Savinov. y ya no pudo seguir su paso. Kramnik.000 dólares en premios. no hablamos de principiantes) era analizar sus propias partidas con los otros alumnos y maestros. Sobre los mejores recuerdos de sus actuaciones por equipos en las olimpiadas. eso sí. se impuso Rublevsky. De los otros maestros. que aspira a enfrentarse a Topalov para reunificar el título mundial. terminó invicto. por la tremenda presión que envuelve a la lucha por el primer lugar. lo que le gusta es la lucha. su estilo no quedó influenciado por esos 2 campeones Gran parte de su crecimiento lo debe a escuelas soviéticas de primer nivel. donde tanto Botvinnik como Kasparov detectaban los fallos y sugerían qué y cómo estudiar para solucionarlos.Kasparov. ni cosas así. Kramnik. pues finalmente Morozevich terminó a un punto del vencedor. Svidler. hizo varias tablas rápidas. donde “nadie pensaba en cuántas blancas tenía. en la Olimpiada de Moscú 1994.000 para el primero. y un largo número de fuertes grandes maestros de la actualidad.com. reiteramos que cuenta con 4 oros. Rublevsky decía que más que ganar. por esas escuelas pasaron Shirov. no dio un paso en ese sentido.

e5 Cc6 5. Zvjaginsev logró ventaja. Zvjaginsev.c3 d5 4.Axc6 bxc6 5. eso ocurrió cuando.. La Web oficial. Alexander Bareev.5 6... 2.hizo una declaración pública en la que declinaba participar. 8.. que merma su salud desde hace tiempo. Alexander Defensa Siciliana [B20] Moscú.5 6.. y siguió 2.junio. 7. Alexey Khalifman. 4. Superfinal Cto ruso (2). Alexander Dreev. y cree que lo mejor es 2.e5. 11.5 4.b6 para en caso de 3. Vladimir Motylev.12.2005 (2653) 1. para recuperarse de una especie de artrosis.g3.5 5.c3 atacar ya el peón central con 3.0 4. Sergey1 RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS Media Campeonato de elo: Ruso.. junto con la Olimpiada de Turín. las blancas no descartan jugar c3 y d4. en la excelente página rusa http://e3e5.Cc6 [Sakaev. 9.. y en pocos meses pueda volver a deleitarnos con su maestría.Ca3?!. esta puede ser una de las razones de su declive desde hace 2 años. y para otras respuestas. Si esto sirviera para que Kramnik volviera a jugar torneos oficiales. 2. en mayo.0 6. Clasificación Final 1. 20. Evgeny Zvjaginsev. 2664 2652 2644 2707 2675 2659 2740 2739 2632 2694 2653 2564 2614 g g g g g g g g g g g g • 0 = 0 = = = 0 0 = = = 1 • = = = = 0 = = 0 = = + • 1 = = = 0 0 0 = 0 1 = 0 • = 0 0 1 1 = = 0 = = = = • = = = = 0 1 0 = = = 1 = • 0 = = = 0 = = = = 1 = 1 • = = = 0 0 1 1 1 0 = = = • = = = 0 1 = 1 0 = = = = • = = 1 = = 1 = 1 = = = = • = = = 1 = = 0 1 1 = = = • 1 = = 1 1 1 = 1 1 0 = 0 • 7. Rublevsky.0 5. 5. aunque puede transponer a líneas de la Variante Rossolimo como en la partida. que retransmitía las partidas en directo es: www. La jugada causó sorpresa general.Ca3?! [Zvjaginsev comentó que quería salir del terreno teórico rápidamente ante un gran experto en aperturas como Khalifman.ru Súper Final Categoría XVII. 12. que serán reñidas no deberían cambiar esa idea.0 4.5 6. Vadim Svidler. es bienvenido.com considera que las negras justifican la jugada blanca anterior. Evgeny Volkov.] 2.Ab5 Dc7 [En la novena ronda Motylev jugó como en una Rossolimo "normal": 3. esperemos que recupere pronto la salud. cuyos síntomas eran cada vez más dolorosos. Noticias muy recientes señalan que hay indicios de que la FIDE intenta realizar un match “de reunificación” en el próximo septiembre.d3 Ag7 El Ca3 no parece estar desarrollado en la mejor . Peter Kramnik. volvió a jugar "normal".e6 3.. Alexander Tomashevsky. Sergey Jakovenko. 3.russiachess. Zvjaginsev frente a Dreev volvió a jugar 2.0 Veamos una partida que causó sensación casi desde el comienzo.Cf3 en la última ronda ante Rublevsky. Dmitry Morozevich.Ca3 era una solución de emergencia. Vadim (2659) Khalifman. que 2. y la eventual victoria de Bessel Kok en las próximas elecciones de la FIDE.. pero tras la tercera vez. Zvjaginsev empleó 2 veces más esa jugada en esta "Superfinal". 10. en la séptima ronda.0 6. Contrariamente a lo que se creía.Ab7] 3.e4 c5 2.g6 y luego de 4. 6. aunque no pudo imponerse. entre Kramnik y Topalov. llegándose a un esquema de la Defensa Francesa Variante 3.5 4. no parece muy útil..

.exd5 no lograba ventaja..Te6] 30.Dxe4?! 8...Ah6 Ah8 17.Cc4! Dc6 (no 9.. y además porque el Cf3 es importante para el plan de romper en e5..dxe5 29.Cxe5 Txd5! [No 29.Cgf3 Ce5 26. y después de 6.Cxf3 Td7 [27...h3 cxd4 17..Td7.Cc4 (No directamente 25.c4 [Las blancas refuerzan su centro.e5 f6 8.Axe3.] 20. Contra 21.Cf3 Ag7. por decirlo suavemente.] 10.Te7! [El objetivo es ahora el peón central de "e4".Da4+] 12. no es ventajosa..Dc2 Cd7 24.cxd5 [19.. que busca activar al Ab7. el mencionado alfil tampoco puede dar saltos de alegría... se reagrupará para colocarlo en c3. Veamos: 7.h3 [La estructura es la de una Defensa Benoni.Te1 [Las blancas siguen preparando la ruptura e5.Af4 Cd4 (14.Dxd4 con ventaja blanca.. que es la única pieza blanca mal colocada.Ccxd4 Txf4 16.T3e2 Ac3 27. en parte.Cxe4? a causa de 12..b3 e6 [Las negras han logrado jugar e6..Aa6?! [Más problemas habría tras 24.Ch4!) 15.Cf3 dispuesto a repetir jugadas con 22.Td1 Cf6.ubicación.Af4 0–0 [Claro que no 11.f6 28.] 13.d5 Dc7 10. la apertura fue un fracaso para las blancas. en caso de 27.. donde capturar el peón central es muy peligroso.] 8.Ad4! 25.d4 cxd4 9..Af4 dejaría al Ah8 en una posición muy pasiva.Tde1 a5 [Zvjaginsev censuró esta jugada.Tad1 Tfe8 15. donde tras esta jugada las negras tienen problemas en buscar un destino activo para su Ac8.. aunque tampoco parece dar ventaja.] 12.Txe3 [Era de considerar 31..] 27.... y si las negras lo evitan con b4. el peón de d5 anula al Ab7 y si bien permanecen con su Ca3 inactivo.Cd7 no vio mejor continuación que 22.Te3 Tae8 21...De2 fxe5 9. su solidez.Db6 16..d4 d6 9.hxg4 dxc3 18.Axd5) 25..Te7+ Rf8 33.] 31.Axc6 Dxc6 7.Cf3 Ag4 11. considerando que ahora el Ca3 tendrá un destino útil. pero no es claro que fuera peor. y el centro blanco pierde.Cf6 11..Cxf7! Txe3 31.] 15.c3 a6 6..T3e2? por 25.Txe5 Axe5 31.Cc2 Cf5 14.. lo que es discutible.. un plan normal que traerá dificultades a las blancas.] 28. algo que será importante en el curso de la partida.] 4.Cg5 exd5 19.] 28.Txe5 f6 por la sencilla.fxe5 Ch6 10..Cd6+!) 10..Ag5 Cxf3+ [Era de considerar 26.Cb1 b4 23.] 25. el alfil negro estaría en mejor situación.0–0 Ag7 [Se ha llegado a una posición conocida.Ch6+ Rf8 32.f4 d5! 7.bxc3 Txg4 las negras lograron ventaja.De4 Td1+? [En pleno apuro de tiempo las negras cometen un error grave.c3 Dc7 13. la casilla c4 queda disponible.Dc7 26.] 18.0–0 0–0 12..Cxe5 Axe5 28.Cf3 g6 5.] 19.b5! [Por su parte las negras dejan en evidencia al Ca3.Ag7? porque se concretaría la amenaza con 10. como en la partida. Sin embargo esto se basa en la premisa de que la posición negra debe aspirar al equilibrio. pero sí crea problemas.e5!? [las piezas blancas están dispuestas idealmente para esta ruptura.. 32.Rxf7 32.Txe5 30.Cg5] 22.. etc.Dd2 Ab7 14.Cf6 23... este .Cd2 24.

Rxd6 sigue 2... que solo lleva a las tablas tras 1.Dd6! y tras 34.Txc4 2....Rh1 Txg5!) 34.Ad4+ 35.Ag7 35.. ganando. pero es necesaria una solución artística para imponerlos: 1.jaque descoloca decisivamente a la torre. b4. Paoli. 1947 Nota 102 Elecciones en la FIDE Paraguay y España apoyan a Bessel Kok En el próximo mayo. b6.. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 101 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 100 Blancas: Rf1. etc..Af6 36.. Negras: Rc6.Ab4 Tc4. Italia.f4 Ab5! 37.Af6 Ta7 3. Los peones blancos están amenazantes.b5+! [No 1.] 1.Ad8+ Rb7 4.f4? se encuentra con 34. Tanto Fritz como varios comentaristas no encuentran refutación a 33.Tg7+ Rh8 39.Rh2 Dd6+ 35. . la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) celebrará las primeras elecciones reñidas desde que el magnate ruso Kirsan Ilyumzhinov es presidente.Te7 Rg8 y tablas.f4 [Ya vemos que ahora no hay un salvador Txg5.Rxb6! [si 1.L'Italia Scacchistica.Dd8 gana 38.Aa3 Tc3 3.Te8+.. durante las Olimpiadas de Turín.bxc5?. d6 (6) Juegan las Blancas y ganan.Ae5+!.Ah6 Ac6 38.Axg7+ Rg8 donde Fritz sugiere el siguiente final: 36. c4. y el peón b corona..Ah6+ (34. E ... c5 (3) Ab2...Da8+ Y las negras abandonaron porque a 37.] 34.] 2.] 35.d7 Rb8 5.Ah6+ Rg8 37.b6+..Ac7+! Rxc7 6. Ta4.

aunque todos deberían recordar la situación de deterioro o casi bancarrota en que se encontraba la FIDE cuando él llegó al poder. son arrogantes. lo que fue considerado por los analistas como una señal de que se toma la candidatura de Kok como una alternativa real. Secretaria de Estado de la Salud. Leo Battesti. Sobre la creciente oposición de los mejores ajedrecistas dijo que no esperaba gratitud. y el delegado de la Federación Holandesa Herman Hamers. Ilyumzhinov responsabilizó a Bessel Kok del fracaso de los “Acuerdos de Praga” para la reunificación del título mundial. pues cobran mucho dinero por hacer poco. los presidentes de las federaciones española y paraguaya. llamado “The right move for a Bona FIDE”. Bienestar y Deportes de Holanda. expresando el deseo general de que muchas de esas caras cambiasen en la FIDE. La interpretación de Kok es muy diferente. y la boicotearon. etc. etc. llenos de soberbia. su presidente y su entorno no tenían interés en la reunificación en esos términos. declaró que invirtió 50 millones de dólares en la FIDE.Los candidatos por ahora son tres. el cineasta norteamericano Milos Forman. Es difícil que el presidente Ilyumzhinov ignore esa realidad. lo que indudablemente merece respeto. De izquierda a derecha: Kirsan Ilyumzhinov. Es inimaginable un aval similar de personalidades interesadas en el ajedrez. MI Javier Ochoa y el Ing. que se podría traducir como “el movimiento justo para una FIDE mejor” se encuentran los Grandes Maestros Jan Timman (Holanda). Fuera del ajedrez. ex presidente checo. a la vez Presidente de la República autónoma rusa de Kalmikia. Ivan Sokolov (Holanda). En el equipo de Kok. el vicepresidente de la Federación Francesa. Clemence Ross-van Dorp. señala que la FIDE. han dado su apoyo a la candidatura de Bessel Kok personalidades como Vaclav Havel. el actual presidente. El actual presidente. Julio Ingolotti. el ruso Peter Svidler recalcó este hecho en una entrevista concedida la semana pasada al periódico Chesschronicle. a los otros candidatos. . Nihat y Bessel Kok El actual mandatario atacó fuertemente a Bessel Kok en una entrevista concedida a Sport Express poco antes de la Copa del Mundo de noviembre pasado. Yasser Seirawan (Estados Unidos). y el empresario Bessel Kok. Genna Sosonko (Holanda). El tercer jugador del mundo. Hay muchas criticas a la gente que compone el equipo de Ilyumzhinov.

La biografía de Bessel Kok como empresario es impresionante: cofundador de S.5 millones de clientes) y actualmente es asesor jefe de Cerberus Capital Management Nueva York y también es presidente del grupo Scarlet Telecommunications de Holanda. en ella es muy crítico con la labor de Ilyumzhinov. tiene un gran prestigio ganado desde que fue el presidente de la World Chess Grandmaster Association (la extinta GMA. no cree que el sistema de KO utilizado por la FIDE sea positivo para decidir campeones. Zviad Izoria (Georgia) y personalidades de importancia histórica como los ex candidatos al Campeonato del Mundo Henrique Mecking (Brasil). Ali Nihat Yazici. El candidato a vicepresidente. aunque en el momento de escribir estas líneas no forma parte del equipo. tiene el apoyo de ajedrecistas de primer nivel. Holanda.T (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) en Bélgica. República Checa. Alemania. con Kasparov y Karpov) entre 1985 y 1991.F. ha organizado más de 60 torneos internacionales. Oscar Panno (Argentina). van desapareciendo o perdiendo participantes. es también una persona de éxito en varios campos. . Posteriormente fue presidente y gerente de Belgacom (el operador nacional de telecomunicaciones belga). Arbitro Internacional. Michael Adams y Nigel Short (Reino Unido) Judith Polgar (Hungría). En 1995 fue nombrado vicepresidente y jefe de operaciones de la Cesky Telecom y en 2004 presidente de Eurotel (la empresa checa de teléfonos móviles con 4. Tampoco es un recién llegado al mundo del ajedrez. cuando se celebraron una larga serie de torneos de primer nivel. (ahora International Banking Network) que provee servicios de pago a 110. España. Las federaciones nacionales que por el momento apoyan a la candidatura “The right move” son: Paraguay. apoya decididamente a la candidatura de Bessel Kok. Estados Unidos. El mítico ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov concedió una entrevista al periódico ajedrecístico ruso “64”. Turquía.W. Sergei Movsesian (República Checa).La candidatura “the right move” recibe adhesiones importantes día a día también del mundo del ajedrez. cuya política ha propiciado que torneos importantes y tradicionales. aunque muchas otras se están negociando y es presumible que el apoyo sea fuerte. ha trabajado como tal en la Corporación de la Radiotelevisión Turca. es presidente de la federación turca desde 2000. Malta y Andorra. es Ingeniero en electrónica y comunicación. Luxemburgo. tanto como para que la elección sea luchada. miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE.I. También ha logrado introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. incluyendo campeonatos del mundo y europeos.000 bancos en 124 países. llegando a ser Ingeniero Jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. bajo cuyo mandato su federación se ha convertido en una de las más activas del mundo. Boris Gelfand (Israel). director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas. etc. Eslovaquia. como Vassily Ivanchuk (Ucrania). es presidente de la Asociación Mediterránea de Ajedrez.

Al parecer las causas fueron la ignorancia de Shirov en una línea muy arriesgada.5.2006 Shirov (2709) 1..] 8.] 4. que es la de Paraguay. Bessel Kok sería Presidente de inmediato”.Dxb2 10. y no sé qué pasará.Dc1 f5 6. además de reconocer los valores que encarna la candidatura “The right move”.com y la Web de la candidatura de Bessel Kok es http://www. es también otra muestra del arbitrario proceder del hombre de Ilyumzhinov en la zona. entregando la calidad las piezas que están todas en la primera línea se activarán.Ag5 [La Apertura Trompowsky es actualmente muy usada por los maestros ingleses. dejando a la dama negra fuera de juego. pero sí.. Peter Svidler respondió: “Si preguntaras a los 100 mejores ajedrecistas del mundo.] 9. 29. creo que tendrá lugar un saludable cambio” La página de la FIDE es www.c4 [Esta es una idea relativamente nueva. añadida a otra ignorancia. más aún frente a un maestro con 200 puntos de elo menos.Las razones por las que España apoya a Bessel Kok son claras. cuando esta ya estaba reconocida por el Comité Olímpico Paraguayo y la Dirección de Deportes paraguayo. un país es un voto. es un caso curioso de "copia de repertorio" pues hace unos 20 años los entonces muy jóvenes Hodgson.. Argentina. Hebden y otros la copiaron de los maestros españoles que la utilizaban frecuentemente en los torneos abiertos españoles.fide.Db6 5.d4 Cf6 2.Ah6 7.] 6. son la actitud prepotente y el injusto trato recibido de parte de la FIDE tras la Olimpiada de Calviá. Jorge Vega. El apoyo institucional de Vega a la oposición de la legítima Federación Paraguaya.d5 [A cambio de ceder la pareja de alfiles las blancas han conseguido deteriorar la estructura negra.. el Sr.Axf6 gxf6 4.01.Ce2 .. que Peter Wells había escrito un muy buen libro sobre esa apertura.c5 3. quien dio apoyo incondicional a una persona que ha demostrado su ineficacia y ha sido muy hostil con la Federación Paraguaya. Preguntado sobre el posible resultado de las elecciones de mayo.e3 f4 [Shirov confía en su fuerza de cálculo.] 2.org/ Que un maestro de primer nivel como Alexei Shirov pierda en 13 jugadas es asombroso. y agregó “pero las elecciones son algo diferente. ahora las blancas aspiran a un mejor desarrollo con Cc3.rightmove06. Chile y Uruguay.exf4 Axf4 9. Paraguay también tiene razones objetivas para estar muy descontento con el representante de la FIDE en América. Veamos este insólito caso ocurrido la semana pasada. Peter Wells (2501) – Alexei Apertura Trompowsky [A45] Gibraltar (6). este realizó 2 zonales criticados abiertamente por los mejores ajedrecistas de la zona que tomaron parte en ellos... como Hodgson y McShane. el presidente de la Zona 2. y cree poder salir bien librado de las complicaciones.Dxf4! [Esta era la idea de permitir la apertura del juego. en los inicios de la variante se luchaba contra el alfil de casillas negras cerrando la diagonal con c3..

Da1. d4.Cf6+ Rf8 19.g3.Df6! 0–0 16. h4 (8) Juegan las Negras..Cd5 Te8 17. Wells analizó en su libro 13...] 13. tomar en e7. g6.Dxa1 11.d6 12. a5.Ad3 exd6 14. h3 (8) ..0–0 lleva a una posición aún peor para las negras que la partida de Hodgson. g3.Dh6+ Re7 20.Cc6 13.Van der Wiel. d5. f2.Axg6 hxg6 22. Cd5.Dd2 Tg8 y aquí en vez de lo jugado 13.0–0 Ce5 15. y abandonó.Cec3 Db2? [La mejor línea es 11.De3 Ahora 13..Ad3 Db2 15.Cbc3 1–0 es el desarrollo de Hodgson . Ámsterdam 1994. aunque esta posición ya se había jugado. 12.Ae2! considerando que las blancas tienen ventaja. Df5.Dg5+ Cg6 18. se amenaza Cb5. Shirov no encontró defensa. Ta8.] 12.d6 Dc2?[Las negras cometen ya el error decisivo. f7. etc. Ta2.Cd5+ Rd8 21. Negras: Rg7.De3 Cc6 14. 1–0 PROBLEMA Nº 102 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 101 Blancas: Rh2. c6.

Db2. en las 2 últimas partidas celebradas en el Club Centenario.Dg1 g2+! 42.Bareev.De1+] 42. E..Rg3 Dxa5 45. las negras ganarán otro peón más. tuvo ventaja en la segunda.Rxg2 Dd2+ 44. Foto cortesía: Federación Paraguaya analizando la tercera partida. por lo que parecía el dominador del duelo. Superfinal Moscú (6). en el Salón Paraná del Club Social del Área 1..Dxg2 gana 42..] 43. sin embargo hubo un cambio total cuando se reanudó el enfrentamiento en Asunción. Kropff se impuso contundentemente en la primera partida.. aunque fuera penoso. Las primeras 2 partidas se disputaron en Ciudad del Este.] 39. las negras ganan material: 38.De3 Dc7+ 46.2005 Nota Luis Patriarca Campeón del Torneo Intensa actividad ajedrecística en Paraguay Mayor 103 2005. . sin embargo con “una carambola” como dice el felizmente reaparecido Gran Maestro andaluz Manolo Rivas. Ambos habían finalizado empatados en el primer puesto del Torneo Mayor 2005 celebrado a finales del pasado año.Df4+! [La última jugada clave...Dxf2+ 40. Luis Patriarca se consagró Campeón Paraguayo de ajedrez de 2005 al imponerse por 2 ½ a 1 ½ a Ricardo Kropff en el match de desempate.Rh1 hxg3 41.. V . ahora las negras recuperan la torre. 24.12.Rg2 Dd6 0–1 Kramnik. Kropff (izquierda) y Patriarca.Rh2 [a 42. el 28 y 29 de enero.Las blancas parecen tener todo controlado. el 21 y 22 de enero pasados.Txa5 [se demostrará que era mejor resignarse a 39. y aunque perdió. ahora con jugadas precisas muy bien calculadas..Txa5! 39. quedando con ventaja material decisiva.

además de Luis Patriarca. MF Eduardo Peralta.El tercer encuentro la ganó Patriarca con las piezas negras en la partida que comentamos más adelante. la WFM Gabriela Vargas y el AI Francisco Ochelli. la ocupan José Cubas. con el auspicio del diario ABC. las otras plazas. 1998. La actividad de la federación nacional es notable. Axel Bachmann Schiavo y Zenón Franco Ocampos. Chile. un taller de ajedrez con la participación de alrededor de 100 jóvenes. pero llena aún más de satisfacción la gran cantidad de torneos que se celebran en el Paraguay desde hace unos meses. pero no ventaja. Uruguay y Paraguay. Con este triunfo el MF Luis Patriarca ganó el máximo galardón nacional por cuarta vez (1983. en mayo próximo. con clases a cargo de un prestigioso grupo de profesores entre quienes estaban el MI Cristóbal Valiente. El periódico ABC Color ha realizado en enero. El torneo se disputó desde el 31 de enero al 5 de febrero y contó con la participación de jóvenes ajedrecistas de Argentina. y el apoyo de la Federación Paraguaya de Ajedrez. Patriarca jugó con solidez y las negras no pudieron pasar del empate. Falta definir 2 de las 6 plazas para completar el equipo olímpico. en la última partida Kropff realizó un sacrificio temático en la Defensa Gruenfeld. superando claramente a su rival. la entrega da compensación y buen juego a las negras. en su Salón de Eventos. que diera la victoria a Korchnoi en la primera partida del match de 1983 frente a Kasparov. Manuel Latorre. 2003 y 2005) logrando también un lugar en el equipo que representará a Paraguay en la Olimpiada de Turín. . WFM Gabriela Vargas y numerosos jovenes en el taller del periódico ABC Color. Foto cortesía: Federación Paraguaya También exitoso fue el torneo internacional "Futuros Maestros" finalizado la semana pasada. Brasil. organizado por el MF Eduardo Peralta.

c4 c6 [Patriarca no acostumbra jugar esta línea.De nuestro país hubo representantes de Ciudad del Este. 10. a 15 minutos por jugador. el torneo se jugó por sistema suizo a 5 rondas. masculino y femenino. pero con estos ejemplos tenemos claro el florecimiento de la actividad ajedrecística que da motivos de satisfacción y optimismo.Ce5 es otra posibilidad. y mantiene una constante actividad.Ag4 6.] 5. 14. 12.b4 Ag7[Los riesgos de jugar 7. El pasado 29 de enero se celebró en el Club Deportivo de Puerto Sajonia un torneo de ajedrez.b5 . que realiza torneos semanales de ajedrez rápido. Se realizaron regularmente torneos en el Club Soldevilla. y el primer torneo del Circuito Soldevilla. ha preparado la partida. organizado por su Departamento de Ajedrez y la Federación Paraguaya de Ajedrez.Cf3 d5 3. Evidentemente. y adultos. lo que indudablemente dará sus frutos en el ámbito deportivo dentro de un tiempo. hay otras labores docentes en clubes y colegios que sería largo de enumerar.d4 Cf6 2. Hay muchas actividades destinadas a los más jóvenes.. La Cooperativa San Cristóbal ha realizado recientemente varios torneos IRT.Cbd7 [Sacar el alfil fuera de la cadena jugando 5.Db3 Dc7 7.c5?! [Esta jugada se realiza más frecuentemente cuando las negras ya han jugado e6. Coronel Oviedo y Caacupé. cosa que no ocurrirá en este caso. Hagamos una breve reseña de algunas de las actividades destacadas solamente en lo que va del año: En el mes de enero el Club 64 realizó 4 torneos de ajedrez. pero lo más importante es que será positivo para los estudiantes en su crecimiento personal.a5 permitiendo 8.Cc3 g6 [Patriarca jugó con rapidez la apertura. mostrando buenos conocimientos sobre la misma.] 7. 16. 28.. con lo que la futura reacción con e5 sería en 2 tiempos. pues verán reforzadas sus capacidades intelectuales gracias a la práctica del ajedrez. en fechas 7. se jugó por Sistema Suizo a 7 rondas.. como el 2º Torneo Infantil de Soldevilla que se disputó el 7 de enero.] 6. 14. como también el Club Par de Alfiles.e3 a6 5.01.2006 Luis Patriarca 1. constatando que la creciente difusión del ajedrez no se circunscribe solamente a Asunción. las categorías habilitadas fueron Infantil y Juvenil. Ricardo Kropff – Defensa Eslava [D11] Asunción (m/3). dentro de los "V Juegos Deportivos de Verano”. Veamos la tercera partida del match por el Campeonato del Paraguay. 18 y Adultos. Caaguazú. El 14 y 15 de enero se llevó a cabo el torneo "61º Aniversario de la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca". 21 y 28 de enero...] 4. y también se realizó un torneo IRT en el mismo club con la participación de varios maestros.. el 8 de enero. mientras que Kropff lo hizo más lentamente. participaron 30 ajedrecistas que compitieron en las categorías Sub 8. ambas competencias se disputaron a 8 rondas.

Db3 [11.e5 13.b4 a5 8..h4?! [Este intento de contraataque sólo acelera el final.e5 12.Cd3 Cxb6( y aquí lo mejor era 18...dxe5 Txe5 14. quien terminó imponiéndose] 11..] 24.Ab2 0–0 9.Tb1 Ae7 16.Te1 De7 [Con el Fritz en la mano. por lo que Patriarca inicia el ataque con los peones del flanco rey.Ae2 0–0 10.Te8+ Rg7 25. que tuvo este desarrollo 1.Ad4 Te8 17.dxe5 Axe5 15.c5 Cbd7 7.e3 a6 6.] 21.Cd2 Cxd2 13. (m/3) 1.Ca4 es la forma usual de evitar el inmediato e5.b6 Dd8 13. pero recién ahora se percató de que seguía la fulminante 24. Poikovsky 2004.Ad3!] 24.Ce5 f6..a4] 16.dxe5 Cxe5 14.Axe5 Cxe5 16.e5 11.Txa2 24.d4 Cf6 2.Aa3 e4 11. era más seguro 16.c5 Cbd7 7.0–0 Dc7 [“Patriarca prefiere preparar mejor la ruptura e5.. pero hay un fallo de cálculo.Dxd2 e5 14..] 8.Ch5! 19...Dxe2 25.Tfe1 Tbe8 22.Cxc8 Tbxc8 20.Cb5 después de lo cual el caballo blanco puede optar entre d6 o d4.Ab4 Dd7 18.exd4 Cg7 22.son familiares tras la partida Kasparov – Fritz.Cc3 c6 5..e3 a6 6. siempre que aparezca otro factor posicional..Cb6 Tb8 16.Cb3 Ad6 15.dxe5 Txe5 13.Txe2 [Cuando jugó 20. Nueva York 2003.f3 Cf6 15.] 17.0–0 Dc7 11. con igualdad.h3 0–0 14.Ca4 Te8 15. la posición es de aproximada igualdad”.c4 e6 3..Cxa5 Cb8 17.Axg4 Axg4 18..Ce1 (la alternativa era 12.Da4 Dc7 10.Dd2 Ced7 18. la diferencia de actividad entre una pieza y otra puede inclinar la balanza a favor de las negras.Cb6 Tb8 16.Ae2 Te8 10. en opinión de Bologan) 12. comenta la Web oficial. como en “Advanced Chess” tal vez se podría jugar 23..d4 c6 5.Cxe5 Cxe5 12.b4 g6 8.a3 h5! [Las blancas están paralizadas.Cf3 d5 4. a lo que las negras juegan usualmente 11..Cc3 d5 4.Cb6 Tb8 17.Ab2 Ag7 9.c4 e6 3.Txe2 Txe2 23.Cg4 [Al cambiar 2 piezas menores sólo quedarán en el tablero el Cb6 y el alfil de casillas blancas.Dxd4 “y a pesar del peón de e3 retrasado. indica Bologan.Cxe5 Cxe5 13.Dc3 Axd4 [Patriarca comentó luego de la partida que también había considerado jugar 19..f3 Af5 19.f4 Axd4 21.g3 pero no es necesario abandonar la columna abierta.b5 e5 9..exd4? Kropff había calculado que ahora con 24..Rf1? cambiaba torres y quedaba con buen final.Cd2 Ae7 12. se corre el riesgo de que el Cb6 quede completamente fuera de juego. con ligera ventaja blanca..Cf3 Cf6 2.Ca4 Ce4 12.] 26.] 11..a4.] 20. donde tienen una pieza de ventaja.Ce4 Un conocido ejemplo en una posición similar es el de Bologan – Grischuk. sin dar opción a 10.Cxc8 Tbxc8 y aquí buscar la ruptura en b5 con por ejemplo 17. infiltrarse con la dama es tan o más fuerte que la captura de peón..” Comenta la Web de la Federación Paraguaya.. ahora será más .Ad4?! [Al despreciar el cambio.h3 g5 27.Te2 [Las blancas confiaban en poder contrarrestar esta fuerte entrada.exd4? [Era imprescindible 20.Ae5 ] 20. y la posición blanca es casi ganadora.Tb2.

Ae4+ 38. pero de cualquier manera. Th8. Cc3. Tg4..] 35.. 20.01. g3.Cf6+ Rf8 32..Dd7+ Rf4 38.] 30.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (1) 104 .De7 Ah3 36.Ag6 30.De5 f6! [La dama debe abandonar su mejor casilla.] 28. Z (2666) . opero la dama sola no es de temer.fácil abrir las defensas del enroque blanco. Ad6. El GM valenciano Julen Arizmendi remata la partida contundentemente.Rg2 Af3+ Y Kropff se rindió.. Ta1. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 103 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 102 Blancas: Rh1... e4..Dg7 Re3! Y las blancas están indefensas ante Df2+ seguido de Ag4” comenta la Web oficial.. c4.Txh2+! 21. c7. y el rey puede salir de los perpetuos para luego sí pasar al ataque decisivo..Dg5+ Rf8 [29..Cd7 hxg2 31..Arizmendi Martínez.Dxb7+ Rg6 35.gxh4 28.Rh2 Df2+ y mate en la siguiente.Rg1 (o bien 23. h2 (12) Negras: Re8.De3+ 36.Rh3 sigue 37.Th4 Dxh4+) 23. por ejemplo” 35.. f7.h4 Ag4 32.] 33.h3! [Sin dudar Patriarca juega con rapidez y el último peón del enroque debe debilitarse. Dg5.. pues si 37.Ac5+ se llega al mate. g7 (11) Juegan las negras.Rg1 Dc5+! Y las blancas abandonaron.] 27. Ac6.gxh3 Dxf3 31. 27. a2. Tb2. g2.Dc1 [Esta era la idea.Cd7+ Rg7 era la alternativa.Rxh2 Dh5+ 23.De8+ Rf5 37. Ae2. 0–1 Efimenko. tras 22. J (2534) Gibraltar (4).Db8+ Rg7 34. a7. no había defensa. d7.] 29. Dd3.Dxc6 [“Kropff no ve que está en red de mate..

desde 2000 adoptó el nombre de “Corus”. y en nuestros días Kasparov. Topalov. Tal. especializada en alta tecnología variada. etc. pero a cambio Hastings se ha convertido en un torneo menor. También es usual que altas personalidades políticas holandesas acudan a disfrutar del torneo. hasta 1999 era el "Hoogovens Schaaktoernooi". fue muy modesta. . hasta 1946 en que se volvió internacional. Korchnoi. que se disputa desde el siglo XIX le supera en longevidad. Co-vencedores de la 68 edición del torneo Corus Wijk aan Zee Foto cortesía: Corus Chess Desde entonces. Petrosian. Se disputan varios torneos al mismo tiempo. y mantuvo un carácter casi local. en 1938. Jan Peter Balkenende. como la cena de clausura en que la "Snert-eten" (sopa de arvejas. quien tuvo además la osadía de ganar. Karpov. etc. sólo el torneo de Hastings. A su vez Corus adquirió ese nombre tras la fusión de las grandes compañías “British Steel" y "Koninklijke Hoogovens". por la participación de un ajedrecista de la vecina Bélgica. del automotor. la primera edición. 3 torneos de Grandes Maestros son lo más destacado. Shirov. a la primera cita importante del año fueron acudiendo casi todas las primeras figuras del mundo como Botvinnik. Topalov y Anand. Anand. como se denomina su patrocinador. Smyslov. a partir de los años 50 la importancia del torneo creció inconteniblemente. Kramnik. Larsen. una costumbre iniciada en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Algunas particularidades del torneo son dignas de mencionar.. en la próxima nota hablaremos del segundo torneo de Grandes Maestros. Keres.Desde el 13 al 29 de enero pasados se disputó la 68ª edición del torneo de Wijk Aan Zee. Es un torneo de tradiciones. que es una macro-empresa dedicada al metal. este año tampoco faltó el Primer Ministro de Holanda. vinculada a la construcción. de guisantes en España) es servida a todos los participantes. lo que no es el caso de Wijk aan Zee. como aeroespacial.

el Campeón del Mundo.V GM IND 2792 * ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9. Pocos días antes del comienzo Vladimir Kramnik anunció su imposibilidad de participar por problemas de salud que ya comentamos. de partidas rápidas. más de 1500 personas se reúnen cada año en el pequeño pueblo costero del norte de Holanda. Mamedyarov empezó muy sólido. el húngaro Peter Leko esta vez sólo alcanzó el 50 % de los puntos. de aficionados. recordemos que la mejor revista del mundo “New in Chess” se edita en Holanda. sólo una de sus 13 partidas terminó en tablas. Topalov cayó ante Adams en la segunda jornada.0/13 58. el azerí Shakhriyar Mamedyarov. a quien pudo alcanzar en la última ronda y ganar por el sistema de desempate. también gana el derecho a participar el ganador del Grupo GM B del año anterior. El vencedor de la edición pasada. El certamen fue un hermoso duelo que terminó empatado entre los 2 jugadores más fuertes del momento. Topalov y el ex Campeón del Mundo. pero luego sufrió 4 derrotas. quien comenzó con 2 victorias. CLASIFICACION FINAL Wijk Aan Zee 2006. acuden no pocas veces más de 1. No hubo invictos. los que comparten el primer puesto son considerados co-vencedores. con la participación del Campeón del Mundo. fue reemplazado por el doble Campeón del Mundo Juvenil.. al principio el torneo fue dominado por Ivanchuk. y luego con 3 ½ de 5. Es claro que la atracción principal es el Grupo A de Grandes Maestros.También se celebran torneos para la prensa. pero luego la justa se convirtió en una persecución de Anand sobre Topalov. él y Sokolov fueron los únicos que no lograron ganar partidas. ambos campeones sufrieron una derrota. Anand. para luego mejorar un poco.000 personas. aunque en Wijk aan Zee sólo se desempata para la copa. este comenzó con 1 de 5. que no desentonan al ser Holanda un país con gran desarrollo ajedrecístico. etc. sino que son invitados otros jugadores de menor nivel por ser holandeses. el torneo no se limita a las estrellas del tablero. para miembros del Parlamento holandés. y Anand a manos de Kamsky en la sexta ronda. La web oficial es www.com que ofrece excelente información sobre el torneo. el indio Vishy Anand. A la sala de comentarios donde los maestros explican las partidas. y de varios aspirantes a arrebatarle el cetro en la próxima ocasión. con 6 empates.coruschess. Categoría: XIX (Elo promedio: 2715) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tít Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1. acusando su prolongada ausencia de los tableros.50 .

5/13 0 ½ 0 * ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7.01.Ag3! [Tal vez Kamsky creía que era forzado 11.Af4 g5? [Las negras creen poder obligar a una retirada pasiva.S 31..exd5 Cf6 3..Cc3 Ae7 10. Esta jugada debilitante debe ser meditada con mucho cuidado..5/13 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * ½ ½ 0 ½ 6. Sokolov.Dxb7 Cdb4 y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza.50 5.Rd1 ( o bien 10. 14.S 41. Leko.Ce2 pero Topalov ni siquiera quiere permitir c5 de las negras y entrega otro peón.G 28.Ce5 Cxd4 [No es muy agradable 12. Tiviakov. por ejemplo: 9.c5 [Añadiendo más tensión al juego.0/13 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6.. junto a la citada Adams Topalov.] 2.] 13. pero forzarán a Topalov a jugar en su elemento preferido.Axd3 6.50 7. la diferencia de dinamismo entre ambos bandos.] 13.C2xd4 11. el rey negro no tiene buen refugio. y sobre c2.5/13 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6. Kamsky.L 37..5/13 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ * 0 ½ 4. y la desigual seguridad de los respectivos monarcas hace ser optimista con este segundo sacrificio.V 44. Vesselin Topalov (2801) – Gata Kamsky Defensa Escandinava [B01] Corus A Wijk aan Zee. defendiendo d4.25 9. lo elegido por el Campeón del Mundo es más enérgico y fiel a su dinámico estilo. Su respetable elo puede que sea más fiable en posiciones poco comunes que en las teóricas.e4 d5 [Kamsky evita las variantes de moda..Db5+ sigue 7.Rf1 Dd7) 10.I GM BUL 2801 GM ENG 2707 GM UKR 2729 GM ISR 2723 GM UKR 2660 GM NED 2669 GM HUN 2740 GM ARM 2752 GM NED 2647 GM FRA 2717 GM AZE 2709 GM USA 2686 GM NED 2689 ½ * 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9.. Topalov. Ivanchuk..Ae3.P 39. Mamedyarov. si 7.Cf3 Cxd5 4. era ventajosa la sencilla 13.Db5 Cxc2+ 10.De2 seguido de Tad1.d4 Af5 5.50 14.5/13 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 * ½ 4.g4 12. tras dudar entre varias opté por la primera victoria de Topalov.B 43. Van Wely. Bacrot.L 11... es una muestra de su estilo brillante.Dxd3 e6 7.Cc6 8. Tb8. Esta partida...5/13 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 4.V 54... Gelfand..75 6. estarán entre las mejores del año.] 5.M 48.00 3. y la ventaja material desaparece cuando las blancas quieren.] 7.75 8.Axc5 . aunque tampoco sea claro que eso les fuera enteramente satisfactorio. Más de acuerdo con la tranquila defensa elegida era 10. Aronian.0/13 0 0 ½ 0 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7.] 11. y Anand – Gelfand.Cc6 8.0/13 ½ 1 * 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7.0–0 [No es posible tomar en b7. Adams. Topalov – Aronian de la ronda 10ª.E 12. de la última jornada.2.75 4.Ad3 [Cambia la única pieza activa de las negras.2006 (2686) 1.Cxd4 Dxd4+ ganando. donde en este momento sus rivales más fuertes tienen una ventaja sideral.Tad1 c5 14.5/13 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 1 1 ½ 6. Karjakin. a las que los primeros ajedrecistas del mundo dedican horas y horas de preparación desde hace años.S 38.50 10. Ce4.0–0 ] 11. etc.5/13 0 ½ 1 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7..c4 Cb6 9.0/13 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 5..Dxd4 13.0/13 Es difícil elegir sólo una partida.00 13.

Df6 ( o bien 25. Y tampoco alcanza 14.b4! 0–0–0 16. para salir de la presión. Mientras que abrir más líneas con 16. veamos: 25. pero Topalov jugará con el mismo espíritu anterior y lo refutará convincentemente. etc....Axd6 las blancas irrumpen sobre el monarca adversario con 21.Ae5+! Rxh6 19.Tfd1 con ventaja material y mucha actividad.Dxf5 etc. todas las piezas están comprometidas...Txd5! exd5 19.cxd6 Ah4 22.Rg1 exd5 24. Yasser Seirawan le preguntó a Topalov por ella: 17.f6.] 16...Txd3 Dxc5 19. sin temer 18..14.bxc5 Cf5 19.. en la conferencia de prensa que se realiza tras cada ronda.. y el peón de d7 es tremendo.Cxd7 Dxd7 27.Ce5 Tc7 24.De2 Ad6 16.Cxg4! [Kamsky tendría más posibilidades luego de la captura 16.( o 16.Cd5 18..Cb5. y enseguida descubrió la línea más rápida.bxc5 Cf3+ 17...Ch6+ Rg7 18. y lograr una posición razonable..fxg5? 19...Cxe6+) 20.Txd4 Cd5 21.Ae5! ambos ajedrecistas creyeron que se defendía con 17.Cef6+ Rh8 25. sino explotar la debilidad del rey negro..Axh2+ 22. No hay defensa.Cgf7+ ganando.Ae5!..Cxh6 20. Kasparov estaba mirando la partida por Internet en Nueva York.Tde1!..Cd6 Y las negras abandonaron.] 15.Dxf5 etc..Rg7 20.g3 seguido de 28.] 17...c5?! [ Si 16. La posición negra sería también delicada tras 14.Cef6+ Rg7 23.Cxd6 [ Si 20.Dh3+ Rg6 20. puede seguir por ejemplo 17..b4 [Una imprecisión sin importancia.Cf5 seguiría 17.Df3 Tc8 20.f5 tampoco ofrece resistencia.Cc6 15. se amenaza Cxf7+.Ce3 era otro camino ventajoso.Ch6++) pero aquí es decisivo 19.Dxd4?! Dxd4 17.) 26.Ce4 Ae7 16.De7 15...] 17. o 19.Txd5...Cef6+ Axf6 20..Txd4 f5 pero Topalov no quiere jugar un final ventajoso.Dxh7++.Dg4+ Rh8 25. porque la posición blanca ya es aplastante. 1–0 Descargar partida en PGN .Rxh2 Dh4+ 23.Cxf6+ Rg7 21.) 22..g4 etc.Ad6 [20. y las negras están asombrosamente impotentes.Dc3 Cd5 18.] 20. Cf5 ( 18..Txd5! exd5 ( no es mejor 21.Txd7 26.Cg5! por 18.] 21..Tad1 0–0?! [Devuelve material. etc. con la amenaza 27.Dxg5!.Ce4 etc.gxf3 Txd3 18..Ch6+! Rh8 ( 19.d7 Tc6 23.

c5.Ae2-d3. y Patriarca pudo salir a flote de su posición incómoda.dxe3 28. f7. en la partida lo elegido fue 27.. Ad3.Db2. m/2 (Variante) 22. Tradicionalmente sólo el vencedor juega el año siguiente el torneo superior. Tc1.Kropff. h2 (13) Negras: Rg8.. el conductor de las piezas blancas rechazó casi de inmediato 27. d4. y el noruego Magnus Carlsen de tan solo 15 años. e3.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (y 2) 105 El segundo torneo más importante de Wijk aan Zee no puede considerarse como un torneo secundario. Contra 27. R. Ae4. Cg5. a2. . Dc2. también este grupo terminó con un empate en el primer lugar.. su categoría es 15. participaron varias de las jóvenes figuras de la actualidad.Axe4 Cxh3+ 31. que hubiera llevado a esta posición. Td1. Patriarca. Esta es una variante que podía haber ocurrido en la partida. y junto a veteranos ilustres como el ex candidato al título mundial Alexander Beliavsky. Ciudad del Este.. L . h6 (13) Juegan las negras. entre el ruso Alexander Motylev de 26 años. Ce1.01.Ad3? sigue 27. b3. g6.fxe3 [y aquí las negras abren las defensas del enroque blanco con] 28. Ca4. pero esta vez ambos vencedores fueron invitados al Corus A de 2007.Ch3+!! 29.Rf1 Dg1+ y mate. y finalmente ganó la partida. Td8. Tc8. Ce6.Rg2 Dg4+ 32. f2.gxh3 Cg5! [amenazando mate en h3 y no hay defensa.PROBLEMA Nº 104 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 103 Blancas: Rg1. a7. por ejemplo:] 30. g2. Df5.

llamado “El Mozart del ajedrez”. allí abordó también otros temas. de quien nos ocuparemos brevemente.. pero que para el efecto práctico. y que ahora viene a cuento. co-vencedores de Wijk Aan Zee B Foto cortesía: Corus Chess Magnus Carlsen. pero dada su juventud y potencial. que tras un año no muy bueno.mala suerte”. me llamó la atención que la respuesta fuera exactamente la misma. que es el torneo abierto más fuerte del mundo. 1979-) tuvo su primer gran éxito al ganar el Campeonato Ruso en 2001. todo es posible en el futuro. “lo tienes o no. cayó al 2638 actual. .. fue el vencedor del Corus C de 2005. De carácter introvertido. es señalado como un gran aspirante al Campeonato del Mundo dentro de unos años. Magnus Carlsen (a al izquierda) y Alexander Motylev. dice que se habla mucho. y especialmente la ucraniana Kateryna Lahno (16 años) no tuvieron un buen torneo. alcanzó los 2680 de elo. que ya ha vuelto a subir. y si no lo tienes. declaró en una entrevista reciente a www. Raúl.com . necesario para competir. terminó dolorosamente a medio punto de los vencedores.chesscafe. le preguntaron “¿qué lo motiva cada día al levantarse?” a lo que Kasparov respondió. Rusia. y curiosamente ese mismo día leí la misma pregunta al futbolista del Real Madrid. Alexander Motylev (Yekaterinburg.. es mucho más conocido que Motylev. “una tremenda ambición por ganar”. el año pasado compartió el primer lugar en el Open de Aeroflot en Moscú. “pero dispuesto a abrirme si estoy en compañía de amigos de confianza”.. en una entrevista a Kasparov. con sólo 22 años. tendremos más ocasiones de hablar de él.El tercer clasificado fue el húngaro Zoltan Almasi. es algo imprescindible. es una prueba de que el “instinto asesino” no es exclusivo de ninguna competición. Las juveniles Humpy Koneru (18 años) de la India. Esto me recuerda algo que leí hace tiempo. al caer derrotado en la última ronda cuando lideraba la justa. sobre el llamado “instinto asesino”.

. de 23 años. con mejores réditos que frente al tablero. cree que “a los 3 ó 4 años. pero al final triunfó la tradición familiar. “sólo entre aficionados” aclara él. fruto de 8 victorias y 5 empates. fue un paseo triunfal para el turco Suat Atalik. Eketerina Polovnikonva con Suat Atalik (a la derecha). sub. la Gran Maestra Ekaterina Polovnikova. Y sobre la eterna pregunta ¿a qué edad deben los niños aprender el ajedrez?. aún siendo mutilado de guerra en la Segunda Guerra Mundial. lo más importante es si al niño le atrae o no” es decir. él aprendió a los 4 años y medio y a los 6 ya estudiaba ajedrez seriamente. gana de 800 a 1.000 Euros diarios. vencedor de Wijk Aan Zee C Foto cortesía: Corus Chess El torneo Corus C. 10. Hopman declaró en la entrevista que como promedio. no ve objeciones importantes a aprenderlo a una edad muy temprana. se interroga. También opina sobre otros temas. aunque al principio le gustaba de igual manera practicar ambos deportes. lo que en Rusia no es poco. quien adoptó el apellido Atalik. sino por ser jugador profesional de póquer en Internet. su padre es Candidato a Maestro. CLASIFICACION FINAL .Es reconocido como un excelente jugador de fútbol. de 42 años. como la posibilidad de abolir los torneos sub. tan dispares en apariencia. Inicialmente admiraba a Tal y Kasparov. 8. entre sus derrotados estuvo su reciente esposa de origen ruso. luego añadió a Petrosian y Smyslov. modestamente. a lo que responde que pronto habrá Grandes Maestros de 10 años. no por su ajedrez. etc. sin ser un experto. que culminó con 10 ½ puntos. pero llamó más la atención de la prensa el participante holandés Pieter Hopman. algo a lo que también se dedican exitosamente varios maestros argentinos. ya que terminó con 5 puntos de 13 posibles. de categoría IX. su abuelo era un gran aficionado y lo acompañaba a los primeros torneos. “¿por qué abandonar esos campeonatos?”. coincidiendo con un cambio de estilo que pasó de estrictamente agresivo y táctico a más posicional.

G GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ * ½ 1 1 ½ 6.J GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * 1 1 4.50 7.] 10.E MI NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7.A GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 * 1 ½ 1 1 1 1 7.00 3.0/13 41.Dxg7 Af8 17..e5 Cd7 11. que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith.Ca4 seguido de c4.Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras. Cheparinov.0/13 5.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad.0/13 14.D GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 * 1 3..Ad3 d5 8.Dxb4 Axb4 15. 21..0/13 33..Z GM HUN 2646 1 ½ * 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8.Te1 Ae7 [La alternativa es 9.Cxc6 bxc6 7. L'Ami.Txb2 también se ha jugado con éxito) 14.] 12.0/13 41.25 2.0/13 53.Ah6 Db4 14.A GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 * ½ ½ ½ ½ 0 6.d4 cxd4 4.Dg4 g6 [Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11.I GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 * ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7.A GM RUS 2638 * 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9. Motylev.. jugado en Polgar . pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes.] 12. Navara. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12.B GM GEO 2614 0 ½ 1 * ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8.0/13 13.H GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ * 1 1 1 6.Cf3 e6 3.Corus B Categoría: XV (Elo promedio: 2602) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tí Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1.e4 c5 2.Tb8 13.2006 (2633) 1. Koneru.0/13 58..Ag7 Tg8 15. Jobava.5/13 Magnus Carlsen (2625) – Giovanni Vescovi Defensa Siciliana [B46] Corus B Wijk aan Zee (7).Cc3 a6 6. es continuar con 10.75 9.Anand.Cxd4 Cc6 5.01.5/13 6.0–0 Cf6 9.5/13 4.Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares. Naiditsch.0/13 35. y las blancas cambian de rumbo.25 8. Almasi. Carlsen. dado el marginamiento de la dama blanca. Beliavsky.Ah6 es la continuación más natural. Smeets. Sofía 2005.5/13 10..Dh3 Tb4 (13. Vescovi.D GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7.Ca4 [12. Stellwagen.K MI UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 * 2.0/13 31.25 11.25 12.e5 Cd7 11.Dxh7 Txg7 16....M GM NOR 2625 0 * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9.Da5 13.c3 . Lahno.

y no sería un progreso.Tb1+ Rc5 34. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras.c4 con ventaja blanca.Tc1+ Rb6 36.Aa5 16. Bacrot .a4 Rb6 33.b4 Ac7 17.Cd7 27.f6 como mejor chance práctica] 18.] 37.cxd5 exd5 26.Txb1 Rd7 28.Ah6 Ab5+ 38.] 24..f6 ] 29.Rd4 Rc7 35. y combinar la amenaza de creación de un peón libre. centralizándose.. Lo conocido.Ad3 Te8 30.Tc1 gxf5 29.Cb8 25..cxd5 cxd5 19..Cd4 Ad7 30.g4 h6 [El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno".Axc2 Cb8?! ["Para bien o para mal" era necesario 28.f6 21. las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6. pero hace dudar de la posición negra..Tc2 [26.] 26.Re1 Ab4+ 39.Tc8 22. y la posición es difícil para las negras.h4 Cb8 37.Cxc6+ Axc6 33... tras 30.Tac1 Ta7?! [Las negras nunca rompieron con f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco.Re3 es todavía más atractivo.e6+ Rb6 33.Cxb6 Axb6+ 20. aunque es cuestión de gustos.... en cambio las negras están pasivas. aunque penosa tras 33.exf7 Tf8 35.Cc6 32.gxf5 38.Re3 Rc7 [Ahora 31.Axb5+ Ad7 22..Rc5 etc.] 31..Ah5 1–0 Se pueden sacar 2 conclusiones importantes.] 32..Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora. sigue el problema de la pasividad.. y que “la pelota está en el tejado de las negras” en esta apertura.f5 [Y la ruptura temática decide la partida.a5+ Rb7 34.Ab7 34. con la ruptura combinativa f5.gxf5 Ad7 39.Ad3 lleva a una posición diferente.Axf5+ Rc7 32. las blancas ganan aprovechando la debilidad de los peones del flanco rey. que terminó en victoria tras 23..] 20.Rf1 cxb5 21.Tab1 Tb8 23.Rublevsky.b4 Ab7 [Ahora 20..] 21. porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco..15.Txc8 Axc8 23.Cb3 [El cambio de torres no es una solución para las negras.Af4 Ad4 31.] 27. Descargar partida en PGN .Ae6 Ac5 37.. por la inmovilidad de la estructura central.Rf2 [El rey se incorpora a la lucha.c4 Re7 [Se sugirió la típica ruptura 17.f4 a5 18.Cc5 Tc7 26. y el Ac8 no tiene remedio..f4 [Liberando a la torre y restando fuerza a f6.. Khanty Mansyisk 2005.Aa7 24...Aa6 Ac6 25.Ad3 Aa4 35.b5 Cb6 19.exf6+ no permite retomar de torre.] 21.Cc6 31.Txc2+ 28. que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano.. era 15.Axf8 Txf8 17.Af8[El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave.Ae2 Cd7 36.Tc8 1–0] 16.f5 Txb1 27.Rf2 Td8 40.Tc1 Rd8 24....Cxc6+ Axc6 32.. y tampoco satisfactorio. las negras ya no podrían jugar e5..

Rf2 1–0 Karjakin. a4. México. h3 (10) Morelia 2006 Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares.01.. que..f3!. Dd1.. 19.. a6. en la provincia andaluza de Jaén. no obstante. Ag6..h5 [Más precisa era 37. c5.axb5 axb5 32.Dxb5 d5 34.Ad2! [Ésta es la jugada precisa. Tf4. g2. Ta8.f3! Te2 39. creando dificultades prácticas para imponer la ventaja blanca.PROBLEMA Nº 105 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 104 Blancas: Rg1. es ganadora. frente a rumores que lo dudaban.] 38.Te3 gana 40.Ag3 Ae7 37. Ac3. g7 (10) Juegan las Blancas. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes. Negras: Rh8.Dxf8+ Rh7 31. b5.] 37.h4 Te4 36.Dd7 d4 35.2006.Cf7 Axf7 30. d6.Dxf4 [Única forma de resistir. en cambio 29.Txf8+? Txf8 30.Dxe7 Tb1+ 41. es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo. . 28. Dg5.] 30. y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional.Dc6 Rh7 33.f3 Te2 40..Rh2 Axh5 aunque 39. Af8.] 29.Bacrot.Df3! Dxh6 [En caso de 28.Txf7 las blancas ganan material. Linares.Af4] 40. y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo..E (2717) Corus A Wijk aan Zee (5).Dxd6 lograría sólo un botín escaso.Axh5? [Era imprescindible 37. y bien lejanas entre sí.] 29. Nota Linares – Primera Parte.Axf4 Te8 31. b2..b4 es también ganador a largo plazo. Ch6. del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia.Rf1 Txb2 [Si 39. pero.S (2660) ..Te1+ 38. Morelia 106 (1) f2.Rh7 29..

por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes. comentarios. etc. etc. videos. su escolta.000 dólares en premios. que iba a celebrarse junto con el torneo principal.Gran ambiente en Morelia. y el calendario programado.. Vesselin Topalov. como en años anteriores. incluso en castellano. Foto cortesía: Chessbase La web oficial www. también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko. por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar. con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria.moreliachess. conferencias de escritores. tres cosas son de resaltar de la etapa americana. Leko rodeado de fans. su esposa Sofía sonrie a la cámara.com en cuya web se pueden ver fotos.com de la primera parte es pobre. en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo. en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian. con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados. con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. que es a doble vuelta. como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez). Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general. pero gracias a la cobertura de www. podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana. es un acierto que los participantes sean 8. entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez. quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7. con 4 ½ puntos. Volviendo al torneo. y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales. con una actuación de 2888 puntos de elo. al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia. con 158. . En lo deportivo. y no 7.chessbase.

y se demostró que fue un acierto.0 2777 .8. no en la primera partida. Topalov 100. Levon g ARM 2752 =. =. y si alguno de los otros participantes se destaca. Peter Leko y Levon Aronian. Aronian 3. =. 1. =.0 2888 2 Aronian. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado. aunque luego complicó el juego. 0. liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda. ** 1. 1. se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey. con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte. si antes del torneo el máximo favorito era Topalov. Peter g RUS 2765 =.De izquierda a derecha: Vesselin Topalov. es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa. =.5. XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Cat. calculó mal. 1. pero contra Radjabov jugó. fue invitado a última hora. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora. pero no en Morelia. y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta. XX (Elo Promedio 2732) Fase Morelia ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. Ivanchuk 40. 1. 1. sino que siguió arriesgando. 1. 4. Svidler comenzó muy bien. =. veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas. ** 0. salvo análisis que demuestren lo contrario. tal vez anticipadamente. en que fue superado con claridad por Peter Svidler. pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. ahora las apuestas están así. 1. Peter g HUN 2740 ** =. Leko 1. una espectacular ruptura. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores. Bacrot. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando. Fotos cortesía: Chessbase Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo. mientras que el otro debutante. por lo que si continúa este ritmo. 4. ----------------------------------------------------------------------1 Leko. Radjabov 50. 1. 0.5 2830 3 Svidler. Svidler 6. permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco. tuvo una primera parte muy floja. 5. Vallejo 100 y Bacrot 500. =. que no resultó ventajosa. y desaprovechando su gran ventaja de tiempo. luego no buscó las tablas. fue insuficiente para salvarse.

] 18.. =.. allí jugó 17.Cc2 Ag5 13.a4 bxa4 14. 0..5 2736 6 Vallejo Pons.Cf3 Cc6 3.g4! y la posición negra es un colador tras 21.Cf5! g6 20. =.Ag5 a6 8... las blancas se impusieron..0 2693 7 Topalov.0–0 g6 20.g3 Ah6 22.Radjabov.] 21.02. =.5 2619 8 Bacrot. Francisco g ESP 2650 0. 0. ** =. 19.f4 exf4 21.Cc3 e5 6. también un especialista en esta línea con las negras.g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20. 19.2006 Radjabov (2700) 1.g3 Ag5 20. 0.. Teimour g AZE 2700 0.Cg4! f5 23.Cf5 y 20.Leko. =. ** =.h4! siguió 18.b3 Rh8 17. 0.Rd2 Ce7 23.Ce3.Af4 19. pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21. 3.Cd5 Ae7 10. Etienne g FRA 2717 =.hxg4 22.g6 que fue replicado con 18. Peter Leko (2740) – Taimour Defensa Siciliana [B33] Morelia/Linares (2).. 0.. ** =.e4 c5 2. 1. =. =.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.0 2575 ----------------------------------------------------------------------- Peter Leko está jugando muy fuerte. 1. =. 0. y sufrió en la edición anterior de Linares. 3. =.Dd3 Dd7 19. Nisipeanu .Ac4 Tb8 16.Axc6 y se acordó tablas..h5 g5 23.Axf6 Axf6 11. Leko.h4! [Mejorando sobre 18.gxf4 Ah4+ 22. 0. ** 1. ** 2. =. 1. =.Cdb5 d6 7.Rc1 y tras una lucha muy compleja.] 18.. pero 19.Ca3 b5 9.Cxg4 etc. =.Axh4 19. con esta misma posición. Gotemburgo 2005. Vesselin g BUL 2801 =.c3 0–0 12.5 2732 5 Radjabov.Cxh6 Rxh6 . Linares 2005. Topalov .h5 debido a la ruptura 21. 1. Vassily g UKR 2729 0. 0. 2. =.4 Ivanchuk. 3..Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto. la posición es aún "de libro".Txa4 a5 15..Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez. 1. 0.Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20.. veamos una de sus 3 victorias.

las defensas del rey negro son muy escasas. Tf8.Txf6 seguiría 46. con total parálisis de las negras. Tg1. b2.. a3.g5 25..Axe7! Dxe7 17.] 27.Cxd5?! daría contrajuego tras 33.Tfa1 Dc6 31. pero pronto se verá que es una ilusión.. Cc3.Dh6! (Con toda seguridad esta jugada pasó desapercibida a la joven jugadora india.h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5.] 38. aquí el peón h blanco toma parte del ataque.24.Txd6 Tf8 40.Td7 e4 44...exf5 Axf5 26.De2 Db6 30. Con la incorporación de la dama..Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre.. Ce6.Texb7 39. c6. b7.. Dd8. por el siguiente Tb5.Ta7 Te6 36. El enroque negro parece sólidamente defendido.Ta2 Ce7 28.Ad5 Cxd5 33.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal.Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet.0–0 Tf6 29. d5.Dd5 Tb5 45.f5 (Pierde una pieza. Ag5.Td8+ Tf8 47. Ae7.. repentinamente coordinan todas las fuerzas atacantes.Cf6! [Y Radjabov abandonó..De1+ [El cambio de damas sería perdedor.com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov... a7.. Ta8.] 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 106 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105 Blancas: Rc1. g7. no es posible defender satisfactoriamente las casillas g7 y h7.] 37..0–0 Af3 28.h6+ Rh8 41. aún hay lucha.Dd5 Tbb8 42. Ch5. f7.Ae4 27.Txa5 Ab7 32.Rg2 Te7 38.) 17. la Tg1 ocupando la columna g abierta y el Ad3 apuntando al enroque y muestran su fuerza con toda brutalidad. 16. cosa que logra. f2.."] 24. pero no había . h4 (14) Negras: Rg8. Más resistente era 26.Dd4+ y mate.] 36. c2.. a 45. pero cede mucho terreno.Tbf8!] 33. lo que marca una crucial diferencia. f3. d4. h7 (14) Juegan las Blancas.Ae2 Axe2 29.Dd3 Db4 43.Dxc3 34. Ad3. Th1. y las blancas ganan con facilidad. y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida. Dd2.Txd5! [En cambio 33.Cg4+ Rg7 35.

. al mismo ambiente que frecuentaba desde sus inicios ajedrecísticos. A (2638) . es descendiente de vascos por la rama paterna. Con esta nota iniciamos un recorrido sobre grandes aficionados al ajedrez que han descollado en otras facetas. y tiene cinco hijos. Este apasionado ajedrecista era el entonces Vicepresidente de la República Argentina. no muchas horas después.Dxh5 Df6 19. A 17. sin juzgar los temas políticos que rodean al personaje en cuestión. Eduardo Duhalde Eduardo Duhalde nació en Lomas de Zamora. la visita siguió los cauces normales del protocolo entre jefes de Estado.Ce2 c5 20.De5 1–0 Motylev. Dr. conocida como “Chiche Duhalde”).Df3 Td8 24. el 5 de octubre de 1941. para luego ser .Rb1 Tc7 22. lo extraño es que entre los asistentes estaba una persona que pudo ser vista.De3 d4 25.Cf6 decide 18.2006.Koneru. fue a disfrutar de una de sus pasiones más arraigadas. Provincia de Buenos Aires. Pcia. en 1971 se casó con Hilda Beatriz González (también política.) 18. jugando ajedrez rápido (“blitz” como se dice en casi todas partes.defensa. quien apenas bajado del avión. Se recibió de abogado en 1970.Txg7+! Cxg7 19.01. Wijk aan Zee (13) 29.f4 Cxc5 23. o “ping pong” como se dice en Argentina) en un modesto café de Lomas de Zamora.dxc5 Tac8 21.Tg1 ganando. tratando de centrarnos en su conexión con el ajedrez. Eduardo Duhalde Maldonado. fue Intendente de Lomas de Zamora. Nota Aficionados Eduardo Presidente de Argentina 107 (1) Duhalde Ilustres Transcurría el año 1990 cuando el presidente George Bush recibió a una comitiva oficial del gobierno argentino en la Casa Blanca. punto de reunión de los más destacados jugadores de “ping pong” de la zona.. de Buenos Aires. H (2537) Corus B.

aunque a veces proseguían fuera de él. y los más fuertes maestros argentinos de entonces. Raúl Sanguinetti. algo ahora facilitado por Internet. Su relación con el ajedrez como organizador también es de destacar. un club de barrio donde se juntaban los ajedrecistas de la zona sur de Buenos Aires. en los que fielmente aparecía Duhalde a jugar hasta altas horas de la madrugada. etc. Bernardo Wexler. y abogado al fin. y tras un período muy convulso. en 2001. El club Banfield fue uno de los “grandes” en ajedrez en la década de los 70. y estuvo en la organización del match Kasparov – Ponomariov en Argentina. todos los viernes había torneos a cinco minutos. hay mucha gente poderosa que es aficionada y hasta compite en ajedrez. diversos clubes y cafés de la zona del sur de Buenos Aires fueron cerrando. pero el trato con “los muchachos” del club o café siempre fue igual y de parte de ellos también. más tarde llevó a Robert Fischer a un frustrado match de “Fischerandom”. Vicepresidente de la nación. Duhalde. Eduardo Duhalde era el típico jugador de ajedrez de club. fue ascendiendo en la política. Néstor Kirchner. las arduas discusiones eran casi siempre dirimidas en el tablero. que es el club de fútbol de sus amores. Roberto Debarnot. cuando era Intendente de Lomas de Zamora organizó un Campeonato Argentino. que finalmente no se llevó a cabo. era que entonces lo hacía con la fuerte escolta que su cargo político aconsejaba. cuando se imponía frecuentemente en la Copa AFA de ajedrez. por supuesto también frecuentaba el club Banfield. participaba como uno más. Claudio Amado. luego de la caída de Fernando De la Rúa. Esto es algo realmente único. Jacobo Bolbochán. Samuel Schweber. pero no creo que haya otros como Duhalde. que a la vez era el típico “jugador de club”. en aquel viejo café de ajedrecistas de la zona sur frecuentado por Eduardo Duhalde. temperamental jugador de “ping pong”. lo cual en algunos casos era cuestionado por los restantes integrantes de la tertulia. Miguel Quinteros. se formaba la mesa de “los de primera” y “la otra”. se rumorea que apoyaba económicamente a su club. organizó el Mundial Infantil que ganó el español Lluis Comas en 1985. y al que cada domingo en que Banfield jugaba de local. los maestros Julio Bolbochán. siempre alegaba precarios derechos adquiridos para jugar en la mesa “de primera”. mientras que en clubes rivales estaban Oscar Panno. hasta la asunción del vigente mandatario. Carlos Guimard. se hacían las típicas y largas rondas donde el ganador queda jugando y el perdedor se levanta. amante del “ping pong” de largas horas de duración y posiblemente aún lo siga siendo. . llegó a ser Presidente interino de Argentina. que vivió su época dorada. En la década de los 70 Duhalde era asistente al club Defensores de Banfield.Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. pero abrían otros. la más rica de Argentina. El Dr. el 2 de enero de 2002. Héctor Rossetto.. Según varias fuentes. debido a una lógica selección tomando la fuerza de los jugadores. y quien entonces era intendente de Lomas de Zamora. lo representaron varios de los mejores ajedrecistas de entonces. Jaime Emma. quedando a la espera de su turno. según se cuenta. la diferencia con las primeras épocas. asistía a la tribuna como un hincha común.

nuestro aficionado ilustre no pertenecía sin discusión a la de los maestros.Ab2 Af5 19.d5 Ce7 9. a Duhalde costaría mucho hacerlo levantar de la primera mesa. Buenos Aires 1971 – del Julio Rey Bolbochán [E97] 1.Af3 g5 13. y que prosiguió así: [11.b4 Ch5 10.] 11. cuya ausencia de defensores hace que la ofensiva sea muy fuerte.e7 Dxe7 21. No es posible recuperar la pieza con 19.] 16. pero en cambio es seguro que si se hicieran muchas mesas de “fuertes” a “menos fuertes” entre los presidentes o ex presidentes de todo el mundo.Te1 y al adoptarla Kramnik.De1 Tae8 28.] 20.Cd2 Ad4 27..Ce6 Axe6 19..Gligoric. pues oportunamente puede unirse a la dama en el ataque a la casilla h2. a veces largos. pero sí tiene muchos puntos en común. pero en cambio recibió.Txg3? Txe4 0–1 Petrosian. T .Cc3 Ag7 4. La posición no es exactamente la misma.Ae2 0–0 6. Zagreb 1970. el enroque blanco queda asombrosamente muy vulnerable. los Grandes Maestros Julio Bolbochán y Raúl Sanguinetti. estos viajes.Tfe1 f3 20. Es verdad que en las exigentes “rondas” o “ruedas” ajedrecísticas del sur del Gran Buenos Aires.e4 d6 5.g3 Cd4! 15.Te3 gxh3 23. Duhalde aprovecha para jugar partidas en su computadora.0–0 Cc6 8. con lujo de detalles. los periodistas que integraban la comitiva no obtuvieron mayores datos de la misión oficial de nuestro homenajeado.f5 12.Tg3 Ae5 30. es una muestra de que el sacrificio es muy prometedor.Rg2 Dh5 26.Dxf3 Ag4 24. son aprovechados para interminables partidas con funcionarios o periodistas que integran las comitivas.c5 [Nuestra partida guarda mucha relación con una jugada un año antes.exf5 Cxf5 14.Cde4 Dh4 21. que posiblemente el entonces joven Eduardo Duhalde haya seguido con creciente emoción.Axc3? debido a 20.Rh1 Tg8 32..Dxf3 g4 17.g3 Cd4! [Que un especialista en la defensa como Petrosian haya caído fulminado como vimos..Af3 g5! 13.h3 Ae5 22.a4 f5 12..Df1 Axg3 33. durante el viaje.Cce4 Axb2 29. Cuenta una reciente versión que durante un viaje a Venezuela. valdría la pena intentar 16.Taa3 Rh8 31.Cg5 exf4 18...Dh1 exf4 18.. Raúl Sanguinetti Defensa India Copa AFA. que logró el premio de belleza.] 10.Cf4 11.c4 g6 3. S.e7 [Intentando desviar a la Dh4 del ataque. el alfil es una pieza muy importante.Dh1 h2+ 25.] 15. y si no encuentra rival.Dxf3.Db3+ y el ataque negro no compensa la entrega material. rápidamente se puso de moda.gxf4 Cxf3+ 16.gxf4 Cxf3+ 16.Cxf3 [Visto el fracaso de la idea de retomar de caballo para simplificar. Veamos una partida de la Copa AFA entre los primeros tableros del club de Banfield y el de River Plate.En sus viajes oficiales Duhalde invariablemente sube al avión munido de su ajedrez de viaje y su computadora. largas explicaciones de la partida que Duhalde había meritoriamente empatado con el programa de su computadora.exf5 Cxf5 14.d4 Cf6 2.dxe6 Dh4! [Las negras dirigen sus piezas al ataque sobre el enroque.g4 17.] .Cf3 e5 7.Cd2 [Muchos años después el bosnio-holandés Ivan Sokolov revitalizó la línea con la jugada 10.

Dxd6 defendiendo adecuadamente el punto h2. no hay defensa frente a las amenazas de mate en g2.] 21...Dd5+ Rg7 24. era 22..f3!! [La torre es sacrificada para no perder tiempo.Axg3 25.] 22....cxd6 cxd6 25.Rh1 [Tal vez fuera más tenaz entregar la dama con 22.Ae5 24.Dxe5+ dxe5 etc.Dxf7+) 23...20.Tg1? [Las blancas podían haber devuelto material para retrasar el ataque con 23.Te8+ Af8 25..Af4 con buenas posibilidades de una defensa exitosa. y 26..Tg3?! [Más tenaz era 24.Tf7? es erróneo.f2.fxg3 Dh3 Y las blancas abandonaron.Ce3 etc. y ya no se puede 27.. las blancas pueden devolver parte de su gran ventaja material con por ejemplo 23. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 107 Juegan las Blancas .exf8=D+ Txf8 22. en condiciones algo mejores para las negras 23.Txf8+! Rxf8 26.Cd1 Ae5 24.Ce4 con pieza de ventaja..Tf5? [Lo correcto.] 23.Dd5+ Rh8 (auto clavarse con 22..Dxe5+ dxe5 25..Te1 Dh3 24.] 24.Ah6+! Dxh6 27. y que justificaba plenamente las entregas anteriores.Dh3? por 28..Ae5! forzando la entrega de dama mencionada.] 23..Af4! Txf4 24.

a4. Ch4.] 39.Txb1 39.Te2 f4 etc.Txe3 Tc1 38. e6. y culminó con la victoria del armenio de 23 años Levon Aronian.02. Cc4. g3 (12) Negras: Rg8. líder durante toda la prueba. 23. Te2.De4+ Rc7 0–1 Ivanchuk..Dg5+ Rf7 41...2006 Nota Linares – Morelia 2006 Victoria de Levon Topalov. d5. Ce1.Dg6+ Re7 43.Topalov.] 42.V (2729) . e3. segundo.Dd2 [No es mejor 38.dxe4 40. b4. (y La 23ª edición del torneo Linares-Morelia tuvo la más emocionante ronda final de todas las disputadas.dxe6+ Rc6 45. Ab1.. aunque venía de ser .Dxf5 Dxf5 47.Dg5+ Rd7 44.Dxa4 Txb1 39. las blancas no consiguen nada peligroso. y la ventaja material se impondrá.e7 e3 46. Tc7. d4. Dd1. f2.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 106 Blancas: Rh2.V (2801) Morelia/Linares (5). invitado a último momento por sus magníficas actuaciones del pasado año. b2.Cxe3! [La gran diferencia de actividad entre ambos bandos cristaliza con esta entrega momentánea de pieza. 108 2) Aronian. Foto cortesía: Chessbase Antes de la última ronda había nada menos que 4 aspirantes al triunfo final..e8D+ Dd7 48.Txe4 [Buscando "pescar en río revuelto" dado que por cauces normales la posición no ofrece esperanzas. a2.. f5.d5 Txe1 [Sin miedo. g4 (12) Juegan las Negras. tras una magnífica segunda vuelta. compartían el primer lugar el húngaro Peter Leko. Dc8. Ae4. 36. Ad6.] 37. El ruso Vladimir Potkin con el campeón Levon Aronian (a la derecha).] 38.

En la primera crónica sobre Linares resaltábamos 3 hechos destacables. “He arriesgado demasiado en la primera mitad del torneo. En Linares estuvo secundado por el GM ruso Vladimir Potkin. Bacrot vs. ya lo mencionamos.derrotado por Topalov en la penúltima ronda. tras una flojísima primera etapa en Morelia. el azerbaijano Taimour Radjabov. En la nota 99 sobre su victoria en la Copa del Mundo 2005 hay más datos sobre su carrera y sus opiniones. Radjabov terminó en unas tablas relativamente tempranas. Bacrot vs. a veces esto no es posible”. Aronian. se ha instalado con fuerza en la elite del ajedrez mundial con admirable rapidez. pues Radjabov ya no podía aspirar al primer puesto. Vallejo eligió una línea inofensiva que terminó con tablas por perpetuo. y cumplió con creces. . Radjabov. digna de un verdadero Campeón del Mundo. quien tras un paréntesis flojo en Wijk Aan Zee en enero. De un penúltimo lugar pasó a aspirar al primero. que culminó con una contundente victoria del armenio quien obtuvo así el mayor éxito de su carrera en su debut en Linares.000 Euros y logró encaramarse al tercer lugar en la lista Elo del próximo 1 de abril. con 4 victorias y 2 tablas antes de la última partida. y es la actuación de Topalov. el torneo lo perdí en Morelia y aunque uno quiere ganar siempre. y el enfrentamiento directo Leko vs. declaró el Campeón del Mundo. el vencedor habría sido Topalov porque el desempate utilizado es el de mayor número de victorias. algo sorprendentes. “No estoy disgustado con mi ajedrez. quien conservará el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo. el armenio Levon Aronian. Topalov. uno de ellos se confirmó. en caso de empate en el primer lugar. Aronian. Otro suceso de Morelia cambió totalmente. realizó una deslumbrante segunda vuelta. quien en Linares volvió a ser el dominador del panorama ajedrecístico del último año y medio. ahora deberé luchar con mucha energía por la segunda o tercera posición “declaró Topalov antes de la etapa linarense. es el progreso de Aronian. y sólo quedó la partida Leko vs. Había 3 partidas decisivas en la última ronda. y el búlgaro Vesselin Topalov. ganó también 100. Vallejo vs.

El tercer puesto. no logró ganar ninguna partida en España. Vallejo había logrado el mejor resultado de su carrera en Cuernavaca. y terminó el torneo con 2 derrotas. . Entre las autoridades del público el alcalde de Morelia Salvador López Orduña. quien estuvo afortunado con Ivanchuk como mencionamos. algo que difícilmente haría el gran ausente de Linares. Clasificación Final ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. empatando el segundo. y el alcalde de Linares Juan Fernández. que en Linares ya no se vio. que es el español Alexei Shirov. aunque su suerte comenzó a cambiar cuando aceptó tablas con Vallejo en posición casi ganadora ya en la octava ronda. lograra + 1 en la fase de Linares. llamó la atención su juego poco ambicioso. con blancas jugó a tablas frente a Aronian. aunque es muy meritorio que del último puesto con -3 que traía de Morelia. y Svidler se desinfló al final de Morelia y su segunda parte fue muy floja. Leko finalizó cuarto. primera de Linares. El pasado 12 de marzo cumplió tan sólo 19 años. el primero sufrió un duro golpe en la octava ronda al perder por tiempo frente a Bacrot en la jugada 40 (última del primer control) en posición ganadora. poco antes de Morelia Linares. pero aquí no se repitió. de Taimour Radjabov nos muestra a otro gran aspirante al Campeonato del Mundo en los próximos años. ambos culminaron con -1 (1 derrota más que el número de victorias). Ivanchuk y Topalov. con Topalov. de penúltimo en Morelia a segundo en Linares. Foto cortesía: Chessbase El tercer hecho notable de Morelia era el excelente juego de Leko. Con -2 terminó el francés Bacrot. Mexico.Vesselin Topalov. Fue decepcionante el torneo de Ivanchuk y Svidler. XXIII Linares Morelia 2006.

0 4. Etienne FRA 2717 0= =0 0= == =1 0= •• =1 6..5 2. es una novedad. Topalov..Ab3 0–0 8.0 3. y la única jugada fuerte era 14.. (14). Ivanchuk.0 ----------------------------------------------------------------------- Veamos la partida decisiva de la última ronda. ocupando ya la columna que puede abrirse. Vesselin BUL 2801 =1 •• 0= =1 1= 01 =1 0= 8. Vassily UKR 2729 1= 0= =0 0= •• 1= =0 =1 6.] 13.. aunque las negras estaban muy bien. Radjabov.0–0 Ae7 6.] 14. de la 12ª ronda. Peter HUN 2740 =0 =0 1= •• 1= == == 1= 7.h3?! [Leko sigue jugando con tranquilidad.2006.Axc6 [En caso de 18..b4 9. que mereció el aplauso general de los comentaristas. (2752) 1. eliminando antes la posibilidad de clavada Ag4.Cg8 15.0 8.Te1 b5 7. Svidler.h3 seguido de Ae3.Ab5 a6 4. anteriormente se había jugado 13. pero todo indica que ya era necesario ser más directo.fxe4 18. algo que es popular en los últimos años.Cbd2 Dc8 12.. en que jugó 12. La modesta jugada de rey planea Cg8 con dos ideas.5 7. Leko.Aa4?! [Esta secuencia llevará a una posición muy difícil. con las jugadas c3 y/o d4 como metas. Francisco ESP 2650 =0 1= == 0= =0 0= =0 •• 5.Rh8! [Una excelente jugada. Además de brillante.c3 bxc3 16. Vallejo. Teimour AZE 2700 0= 1= •• 0= =1 =1 1= == 8.d3 d6 10.Txe4 .----------------------------------------------------------------------1...5 6..Cf3 Cc6 3.d4!. prepara c3 y d4. 11.Ag5 [Las blancas intentan sacar provecho de la omisión de h6 de las negras. Peter Leko (2740) – Levon Aronian Apertura Española [C88] XXIII Morelia/Linares.bxc3 f5 17.. ofrecer un favorable cambio de alfiles y preparar f5. Aronian.] 8. el maestro rumano Mikhail Marin le otorgó dos signos de admiración en sus óptimos comentarios para la página de Chessbase.Aa4 Cf6 5.a5 Ae6 11. Bacrot.e4 e5 2.03.Cc4 Tb8 [Aronian se desvía de su partida con Svidler. Levon ARM 2752 •• =0 1= =1 0= 1= 1= =1 8.a4 [Leko rechaza entrar en el Ataque Marshall.h6...h6.5 5.] 14. Esta jugada se anticipa a un futuro c3 de las blancas. Peter RUS 2765 0= 10 =0 == 0= •• 1= 1= 6.] 13. Otra jugada natural es 13.] 17.

Df3 Dxf3 24.f3 Axc4 24. con lo que gana un tiempo para activarse.Dxc4 Axc4 27. tras Cf4 aparecerían todo tipo de combinaciones sobre el enroque blanco.seguiría 18.Tcd1 con la amenaza d5. Cg4.exf3 19..f6 y las blancas pueden incrementar la presión con 22. h7 (13) Juegan las Blancas. con idea de Cd5.Da4 Ab3 etc. a7. y las negras necesitan tiempos para reorganizarse.Ag4 Cf4 22.] 24.Rg3 Tag1+ 38.. Cuando más profundizamos en la posición. han cambiado su alfil pasivo el Cf6 se dispone a ocupar f4.Tc2 Cxd3 25.f3 Axe4 33.g4 Ad5 32..Ae4 era también fuerte.Tee2 Tg1+ 36. con ventaja casi decisiva.) 21..Rh2 Th1+ 37.Ta2? [Un error táctico.] 23. ni 23. etc.. Tc8.] 21.] 22.g3 g5 29.Db3 [Y el flanco dama lleno de debilidades no puede sostenerse.Axe7 Td3 (también 20.Dxd3 Dxc4 26. Ab7. Tc8. c3.Axc4 19.Ac4! [Lo más directo. 21.dxc4 h5 ganando. g6.. Df4..Axe7 Ccxe7 20. la columna f está abierta y h3 es una debilidad en el enroque blanco.Tgf2 Te3+ 40.Rg2 Texh3 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 108 Juegan las Blancas. h2 (13) Negras: Rg8.Rg2 Tff1 35. las blancas han hecho grandes progresos en el ala rey.gxf3 Cxd3 etc. Ae7.dxe4 pierde material tras 18.. indica Marin.fxe4 Ta1+ 34.Ac6 Tb3 28.Af3 [No es mejor 23. y dejando sin esperanzas a las blancas.] 18. más evidente es que la situación negra es muy delicada.Dxf3 Cxc6. 21.. a2. Te1.Axf3 Cg6 [El triunfo de la estrategia negra es completa.. Ad3. Dd8. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 107 Blancas: Rg1.Tc7?! [Las negras no ven la amenaza directa. 18. g3. Cc6.Te3 Ta3 [Ganando un segundo peón. las negras debían probablemente jugar la triste 21.Ad5 19. las negras ganarán material con una precisa maniobra. pero era difícil sugerir .Tg2 Te1 39. b6.Ae4 Txa5 31.Axe7 Cxe7 20.Db7! [Toca g2.Te3 Aa8!.. Tc1.] 23.] 30. f2..] 21.Cxe7 21. e6. Ah6.Axc6 Txf3! por ejemplo 20.. d4.... Es necesario actuar con rapidez. f7.

hablando con fluidez. la posición negra es insostenible.Pachman. L. en 1904 se inscribió como estudiante de Derecho en la Universidad de Ginebra y luego en la de . un terminante no a ambos interrogantes. fue crítico de música durante su larga e intermitente estancia austriaca en el periódico “Wiener Abendzeitung”. en 1911. sobre todo un hombre de honor. porque las ideas de Alekhine ya eran conocidas por todos desde antes de la guerra y nadie había protestado. y traductor. con el rango de Teniente (con el apellido falso Cartier). se formó una especie de comité o tribunal. pero se convirtieron al cristianismo poco antes de su nacimiento. El argumento de su negativa era que la medida era hipócrita. como era el caso de Savielly Tartakower. La triste 21. ¿alguien a quien los horrores de la guerra y el propio nazismo le eran ajenos o indiferentes?. ¿o tal vez alguien incapaz de sentir empatía con las víctimas de las matanzas recientes? La respuesta es sorprendente.g5 era casi única. el ruso. pero tras 22. aunque con nacionalidad austriaca. presidido por el ex Campeón del Mundo Max Euwe. durante la invasión alemana a Francia logró salir de Paris y llegar a Londres. Moscú ol fin-A (9).Axe6++ 1–0 Bolbochán. es lógico preguntarse quién era el que no apoyó la iniciativa. con 16 años emigró de su nativa Rusia a la parte francesa de Suiza. soldado valeroso. El opositor mencionado tomó las armas contra los nazis. al Ejército Francés comandado por De Gaulle. ya marginado de las competencias internacionales por haber escrito artículos pro-nazis y antisemitas. poeta en 3 idiomas. Julio . para unirse. sus padres fueron ejecutados en Rostov on Don en una de las purgas de la Rusia zarista. Dominaba. era alguien comprometido al máximo.. gran ajedrecista. sus padres eran de religión judía. ingenioso y diligente escritor y periodista. Doctor en Derecho. En 1903.. antes. celebrado para conmemorar la victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. crítico de música. incluyendo poesía. Tal capacidad de perdón sólo puede encontrarse en espíritus muy elevados.De4 con idea de Ad3.algo. Nota Galería Savielly Tartakower 109 (15) de Maestros En el “Torneo de la Victoria” de Londres 1946. Entre todos los participantes sólo un Gran Maestro se opuso. entre varios de esos idiomas. 1956.Dxf7+! Rxf7 23. y según todos quienes le conocieron. quien ha sido descripto por el maestro holandés Hans Ree como “un hombre admirable.] 22. para juzgar el caso del Campeón del Mundo Alexander Alekhine. alemán y francés. además de griego y latín. Savielly Grigorievich Tartakower (1887 – 1956) nació en Rusia.” El Dr.

Conoció la riqueza y la pobreza. en una ocasión. “conteniendo a duras penas su deseo de tirarle el dinero a la cara del presidente”. relata Kmoch. su capacidad de trabajo. Tartakower se levantó y derribó la montaña tirando el dinero al suelo. y frecuentó todos los ambientes. Cuando la guerra finalizó. era un edificio de 2 pisos. acotemos que naturalmente no era un hombre perfecto. de alto nivel de vida. Kmoch le preguntó cómo podía trabajar en su habitación sin calefacción. y sin necesidad de un mínimo confort. a su vida de maestro de ajedrez. Era incapaz de aprovecharse de ninguna situación de modo innoble. basado en figuras del tarot. con su propio restaurante. le gustaba el juego (pagó siempre todas sus deudas) y no tenía un carácter fácil. con la convicción de que ganaría Tartakower. con lo cual el primer premio pasó a Tartakower. que asistían al club tras la cena a jugar al tarock. era simplemente increíble. camareros y 2 secretarios. Tartakower. fue representante polaco en cinco Olimpiadas logrando 1 oro. “con músculos de gladiador”. salas de juego. se le adjudicó la nacionalidad ucraniana. tenía una constitución física formidable. era capaz de sentarse y escribir durante 48 horas seguidas. que estaba en la ruina. y según el maestro Hans Kmoch. posiblemente su época más distinguida. su nacionalidad fue transferida a Polonia. Viena sufrió escasez de combustible. facilitada en parte por su tremenda robustez física. se recobró. cuando Ucrania perdió su independencia. culminando con una bala alojada en su abdomen. fue la que pudo vivir en los primeros años de su estancia en Viena. La atmósfera era tal que no hacía falta recordar a los miembros que debían asistir al club con traje y corbata. en 1914. sin embargo el maestro húngaro Alexander Takacs fue el vencedor. constructores. “si bien su acento era tan ruso como una balaica. Fue herido en una ocasión. la respuesta de Tartakower es para quedarse literalmente helado “Dejo la ventana abierta”. que en esa época vivió una etapa esplendorosa. Muy pronto se hizo famoso como escritor especialista en ajedrez. se relacionaba con los banqueros. y organizaron un torneo de partidas rápidas con un inusual alto primer premio. durante el invierno de 1919 – 1920. los organizadores tuvieron una discusión en húngaro con Takacs y le restaron un punto por alguna misteriosa razón.. en . Cuando estalló la Primera Guerra Mundial. frecuentando el Wiener Schachklub. Las dos Grandes Guerras trajeron cambios de fronteras y naciones. Tartakower volvió a Viena. unos admiradores ricos se enteraron de que Tartakower tenía problemas económicos. combatió en el frente ruso como Teniente del Regimiento Vienés de Infantería. Tartakower se sentía en su elemento en tal ambiente. el club tenía 700 miembros. presidido por el Barón Albert Von Rothschild. con pocas interrupciones. él mismo eran tan vienés como un vals”. abogados. con empleados. etc. uno de los cuales sólo se ocupaba de ajedrez. obsequiosamente el presidente ofreció el primer premio a Tartakower que consistía en una respetable montaña de dinero en metálico.Viena. pocos años antes. y también de una fractura de cráneo en Viena. comenta Kmoch. el juego de cartas nacional de Austria. era difícil acceder a él si él no lo quería.

. cuyo nombre y apellido tienen muchas versiones.. se radicó en Paris..Ag2 para poder defenderse con Cd2-f1. “es mejor sacrificar las piezas del adversario”.] 4.. donde haber jugado a3 es incluso una desventaja.Cf6 4. Tartakower en "Les cahiers de l'échiquier français" comentó que esta era la mejor partida que había jugado en toda su carrera. “alguna parte de un error es siempre correcta”.d4 e6 2. y respondió que Capablanca. pero claro que con esta pérdida de tiempo la ventaja de la salida desaparece. hizo su gesto típico de mover los dedos de su mano derecha. la ciudadanía francesa. habría seguido 14. haré una pequeña aportación personal. como “el vencedor es quien comete el penúltimo error”.] 15. Escribió muchos libros.Tfe1?! [Era preferible 12..c4 f5 3.. 1. Geza Maroczy – Savielly Defensa Holandesa [A85] Teplitz Schönau. una vez en el Club Argentino de Buenos Aires le pregunté a Don Miguel Najdorf quién era el ajedrecista más talentoso que había conocido.] 14. Veamos la partida que ganó solo el tercer premio de belleza con el argumento de que el sacrificio era intuitivo. adquirió su cuarta nacionalidad. al impedir el plan típico de un eventual Ac1–a3.g3 sin definir aún el destino de los caballos. y es famoso por sus aforismos. sería acaso el más temible aspirante a los primeros lugares y un serio candidato al título mundial".g5 15.Dc2 Ad6 10.10.Cxf2! 15.Ab2 Tf6 12.] 7. y parte de los años 30.. y sus consecuencias no pudieron ser calculadas en su totalidad. Axh2+ seguido de Dh4.] 13. según los idiomas...Dg6 con idea de Dh5.Cf3 c6 8.. y nombró a Tartakower.Rxf2 Txh2+ 16.Ad3 d5! [Las negras optan por un Stonewall. Falta una característica de nuestro homenajeado.la Copa Hamilton Russell de Hamburgo 1930. a lo que las negras hubieran replicado con 15.g4 16. donde estuvo siempre entre los 10 mejores jugadores del mundo. esperando ser realizados”. su mejor época ajedrecística fueron los años 20..Ce2! para jugar Ce5. que llevan su nombre. y sobre quién tenía más sentido del humor. de cuya muerte se cumplieron 50 años el pasado el 5 de febrero . en estos tiempos esa sería una virtud del sacrificio..e3 0–0 6.] 12..g3 Df6 14. 05. aunque debemos reflejar una opinión de Capablanca al respecto: "Si Tartakower dedicase más atención a su juego en los torneos.a3 [A las blancas les molestaba Ab4.] 3.Rg1 Dg5 con ataque ganador.. aunque nunca llegó a ser un aspirante real al título mundial. y años después.b3 Cd7 11.Cxe4 [Tampoco ahora .Tad1? [Tartakower comentó que era necesario 15. en vez de hacer durante los mismos sus artículos. Creador de muchas variantes de aperturas. “los errores están en el tablero. Abandonó Viena para emigrar a Francia a principios de los años 20. 2 platas (Praga 1931 y Buenos Aires 1939) y 2 bronces (Varsovia 1935 y Estocolmo 1937). por residencia. por ejemplo.. 14. y Cf6-g4. y frenar la iniciativa negra. etc. como diciendo algo obvio.Th6 [Amenazando ganar con 13.Cd2.0–0 Ce4 9.1922 Tartakower.Af1 [Si.Ae7 5.Cc3 [En partidas modernas se prefiere 3..

Ae1 g3 29. con final ganador.Axf2+ 26.. sin tener amenaza concreta e inmediata a su disposición.Dd2 [Si 22...Rf2 Ae6.Th2! y desaparece el ataque (Tartakower)] 22.Cd2 h5 32.Cf8 con buenas perspectivas.Axg3 Cxg3+ 31.] 29.Ah4 hubiera permitido una tenaz resistencia. gracias a esta segunda entrega de torre el alfil de casillas blancas se incorpora decisivamente al ataque.] 22. o bien 16.Ae1 [Si 28.Ab4 e5 34. 25.Td2 Af3 32..Dxg3+ 33." Reti.Rxh2 Txf1 31..Dh1 Tartakower dio la siguiente variante ganadora: 28.Cd2 Dg4 con la idea de Cg7-f5.Rf1 Rh8 seguido de Ah3) 32...... si 19. puedan proseguir con su desarrollo de modo normal. conquistando la torre la posición ansiada.Rxg3 Axd1. y ahora se amenaza 28.Tg2 Dh3+ 23.Axf1 Ch2! 37..Cf6! 20.dxc6 Cg3+ 26..Cb1 Ch5 [Contra 21.. En cambio 28.Cxg3 32..dxe5 Cg4 35.Tg2 Tf8 26.fxe4 17. yo sólo conozco un caso.Ad6 Txf1+! 36.Te2 Dxg3 21.] 30.Th2!? habría seguido 25.Df2 Dxf2+ y las negras quedan con un final ganador.Dg5 29.] 25.Te1 Tf2 30.." Rudolf Spielmann.. La clavada del Cd2 constituye un elemento esencial de la combinación de las negras.Dh4+ 24.Rf2 Cf5 35.Ac3 Ad6 28..Ag4 31.Rh1! [Lo mejor. Si 19.Cxf2! (Tartakower) 17.Tartakower. Si 31..Rxh2 Dxf2+ 19.Cd2 Tf8 32..Rg1 Ad7! 24.Te2 Dg3+ 25. la razón es que el juego está cerrado y no es posible activar las piezas blancas con rapidez.Tf2 29.Ac3 [Si 25.Txf1+! [Digno remate para una partida brillante.Dg2 Tf8 [Y las negras completan su desarrollo..Axg3 [Ya no hay jugadas satisfactorias..Cf6! ["La clave principal de la hermosa combinación..] 31.Cd2 a causa de 16..Dxg3 (o 32. etc.Ad7! [Es notable que las negras.De2 Tf3 27.Ag2? sigue 19. Tampoco es conveniente para las blancas la jugada 30. Un espíritu menos aventurero hubiera jugado 17. la partida Maroczy ..Te1 Ce2+ 33.Te1 Cf5! . en su libro "El Arte del Sacrificio".Dh1 Th2 ganando la dama (Reti)] 28.Dh2 Dg5 34.] 28.Ag2 Axg3+!..Dh2+?! 29.Dh4+? sería excelente defensa 22. Tartakower.Rf2 Ag4 32.Dc3 Dxg3+ 21..Txh2!! ["Ocurre muy raramente que un jugador sacrifique una torre.] 20.Tg2 Dxe3+ 26..Axh2+ 26.Rg1 Ag3! 25.Ag2 Cf6 31. En toda la literatura ajedrecística..Rxf2 Txh2+ 18.d5 e5 25...) ] 19. con la amenaza Tf8 (Tartakower) (o también 22..] 23.Dxf2 g3 27.Ag2 Ag4 etc.Rf1 Ad7..Rg1 Dh2+ 22.Re2 Ag4+ 31...] 16.Ch5 23..Ch4 Txh4! ganando..Rg1 [Si 30.se habría podido jugar 16. Teplitz Schönau 1922.Cxe4 dxe4 24..Dxg3? las blancas habrían tenido tiempo de acudir a la defensa del rey mediante 20.Dxh2 gxh2+ 30. después de la entrega de una torre.Axg3 Cxg3 33.Rd2 Dh2! etc..Rxf1 e5 30.Cd2 17.Tf2 [Tratando de demorar la irrupción de la torre negra en la columna f.Dxh2 Dg5.Cb1 permitiendo a la dama defender por la segunda línea..] 23.Cf1 h4 33.. una obra maestra del Dr.] 18.Dg1 Ag4 ganando.

55. d6. b5. entre ellas la situación indefensa del Cb2.Rg2 Ch1! 38.. g6 (5) Juegan las Blancas.Cd3 1–0 Topalov.] 34. para ganar material decisivo. y aunque las negras resistieron buscando chances prácticas.] 57.Cf6! Txd6 56.Te8+ Rc7 57. sin embargo las blancas pueden explotar la descoordinación de las piezas negras.Dg1 Dh4 36. de 29 años.Te2 [Con la doble amenaza de capturar el Cb2. . Topalov no dio lugar al " milagro.Ce8+.Cc3 Cg3+ 37..Rf1 Df6+ y mate. se ha proclamado Campeona del Mundo al vencer en la final a la Gran Maestra rusa Alisa Galliamova por 2 ½ a ½ en la final del Campeonato del Mundo femenino celebrada en Ekaterimburgo."] 58.Cd3+ Rc4 66.P (2740) XXIII Linares-Morelia (13).Ce4 Rd5 61.Tb4 Rc6 62.. El resultado parece de tablas sencillas dado el poco material existente. del 10 al 27 de marzo pasados. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 108 Blancas: Rg5.Leko.03. nueva Campeona del Mundo 110 Ce4.Tg3+ Rc2 71.Rh6 Rc6 60.Ce5+ Rc3 67.Td1 Tg2 65.Cf2 Rc5 64.Af3+ 35.Tc6 Rb3 69. f4 (5) La Gran Maestra china Xu Yuhua.Txb2 [La partida está decidida.33. Cb2. y 58.Df2 Dg5 34.. Te3. Rusia.Rf1 Cg3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 109 Juegan las Blancas.Td1 58.V (2801) .Txg6 Tf2 70..2006 Nota La china Xu Yuhua. 10.Td4 Tg4 63.Tc1+ Rb2 68..dxe5 [Si 34. Td4.Tg1+ 59. Negras: Rd8.Rf1 sigue Dh5 35.

pero sus antecedentes son considerables. En las semifinales Galliamova venció a la lituana Viktoria Cmilyte. . ambas semifinalistas recibieron la medalla de bronce. un juego que es muy popular en China. y considera como su ídolo femenino a la georgiana Ex . está casada con un famoso jugador chino de Go. La nueva Campeona del Mundo es casi desconocida. La partida decisiva: Galliamova vs Xu Yuhua. y al pasar de un juego a otro. desde la primera. en 2000 y 2004. está embarazada y declaró que supedita todas sus actividades ajedrecistas futuras a la llegada de su primer hijo.womenchess. ya que le dedica casi todo su tiempo al ajedrez. tras Xie Jun (1991 a 1996 y 1999 a 2001) y Zhu Chen (2001 a 2004). esta especial habilidad táctica de los jugadores chinos es achacada por la ex campeona Xie Jun a que el ajedrez chino (o asiático) similar al ajedrez occidental. pero solucionó tácticamente las dificultades. es Licenciada en Derecho por la Universidad de Pekín. aunque se sigue considerando ajedrecista en primer lugar. Vera Menchik.com Galliamova perdió por segunda vez un match final por el Campeonato del Mundo. esperada en septiembre.Campeona del Mundo Maya Chiburdanidze. 1 ½ a ½. su ajedrecista preferido es Anand. Xu Yuhua estuvo inferior o muy inferior en las dos partidas que ganó. la vez anterior fue en 1999 cuando fue derrotada por Xie Jun. Foto cortesía: www. A pesar de ganar contundentemente a Galliamova. y por idéntico resultado. es básicamente táctico. Xu Yuhua derrotó a la rusa Svetlana Matveeva. 2002 y 2004.Xu Yuhua (elo 2502) es la 11ª Campeona del Mundo oficial. 2 veces vencedora de la Copa del Mundo. Campeón de los Juegos Olímpicos de 2000. en 1927. practicado por ellos. e integrante del equipo chino. al ser superada estratégicamente. y es la tercera de nacionalidad china. los chinos tienen cierta ventaja. y se doctorará en poco tiempo.

La india Humpy Koneru que partía como número 1 del ranking. frontera de Europa y Asia. por la polaca Iweta Radziewicz ya en la segunda ronda. eliminada por la francesa Marie Sebag. con entrevistas a los participantes. V. 25.com Veamos la emotiva partida decisiva que decidió el campeonato: Alisa Galliamova (2467) Yuhua Defensa India de Dama Campeonato del Mundo Femenino Ekaterimburgo (6. en los Montes Urales.3). Antoaneta Stefanova. Ekaterimburgo es la cuarta ciudad más grande de Rusia. es por sistema de KO a 2 partidas. también cayó en segunda ronda. N. El sistema del Campeonato del Mundo femenino.womenchess. con una web excelente que ofrecía una completa información diaria.womenchess. situada en la región de Sverdlovsk. su “fecha de nacimiento” se considera noviembre de 1723. la ciudad toma su nombre de la Emperatriz Catalina I.03. la web oficial es: www. muchas jugadoras de ranking alto fueron rápidamente eliminadas. Jiangchuan Ye (Elo 2641) quien está casi retirado al dedicarse a su labor de Secretario General de la Federación China de ajedrez. algo que a más partidas no sucedería. El torneo estuvo muy bien organizado. I. Tatischev y V. y dado el azaroso sistema. no ha cambiado. y la final a 4 partidas.com del Mundo 2006 Estuvo secundada en el Campeonato por el número 1 de su país durante muchos años. y es entrenador de los mejores ajedrecistas chinos de ambos sexos. como una fortaleza sobre el Río Ural. donde 2 partidas no es suficiente para establecer una superioridad. Comenzaron 64 ajedrecistas. de Genin.2006 Xu (2502) [E13] . Campeona Foto cortesía: www. a diferencia del masculino.Xu Yuhua. la mayor sorpresa sobrevino con la rápida eliminación de la anterior Campeona del Mundo. fue fundada por los aliados de Pedro el Grande.

] 42. era necesario 19.Ad3! Txg2 27. en caso de 18....Tf2 45.e3! 51.Txf7+ Rg5 51. neutralizar al molesto Cb5.Th6+ Re5 43..Ae2 [Las blancas se deciden por el ataque. era necesario intentar 50.gxf4 Ta2 37.Re7 16.f3 Cf6 18. están muy débiles.Tc2 con 26..fxe6 Rxe6 47.Tc2 32..g5 15.Ab4+ Rf6 41.Cd6! Rxd6 21.fxe6! Tg1+ 44. otra idea era anular el contrajuego de la columna c con 31.Cf3 Cf6 3.Tg3 44..Af1 y si 44.Ab4+ Re8 41. y fuerte.] 19.Td1 Txb4 53.] 31.Ac1 Tb1 52.h4! [La Th1 entra en juego con gran fuerza..Ad3 Tg8! [La posición ha dado un vuelco.Dxc3 cxd4 10.Cxc7 Txc7 24..Ac7 Ca6 13.Tb1 Cd7 31. la pareja de alfiles será importante en el final..Th5 Rf6 34. pone a las negras al borde del precipicio..Cc3 Ab4 5... Tampoco era prometedor 22..] 23.g3 Tac8 35.Ae5 etc.f3. lo correcto era 39.Th6+ Rf5 48. fruto del apuro de tiempo.b4 Cb3 28.Axf6+ Rc5 22..Ag5 h6 7.Ce4 40..dxc4 seguiría 19.Td1?! [37.Ad4 Re7 29.c4 b6 4.Txb7 Txa5 etc.Rf1 etc. en especial d6.Ac3+! Rd6 46...] 39.] 50.Dc2 Ab7 6.. Tal vez fuera suficiente para el empate la sugerencia de Fritz 43..cxb6 axb6 25..c5! a6 [No es posible tomar en c5 porque tras Axc5+ la entrada de la Th1 sería decisiva.f4 gxf4 36.Ad2?! [El error definitivo. lo que es apropiado..e4 Thc8 20.Axb6 con peón sano de más..Cb5 [Amenazando con fuerza 15.cxb6 Tc6 25.f5? [Una jugada incomprensible.Re2 Txa5 [También ganaba la .. Xu Yuhua ya debe hacer varias jugadas únicas para resistirse a la amenaza de ocupación en d6.Ae7+ Rb5 23..] 27.] 21.Th6+ Rg7 33.Cc7?! [Esta era la idea de 19.hxg5 hxg5 22.Ac5+ Rd7 28..Rd2 Tac8 32.] 20.d4 e6 2.Cc5 aunque la superioridad blanca no ofrece dudas.Cxb3? por 40.e4 etc.Ce4 14.Ca4 28.Axe4 Txe3+ 45.Thc6 Axc6 54.. el rey negro está en situación sospechosa y los alfiles blancos mandan. ahora son las blancas las que deben luchar por el empate.Ad4! [Aparecieron otras casillas negras débiles para el alfil blanco que no tiene rival.Td1 d5 17.Ab4+ Re5 47.Ae3 [Renovando la amenaza.Td7 Tf3+ 49.Thd8 19.Axb5 Tc7 24.Ac3 [También era efectivo 27..Tc7 Af3 53.Cxd4 Ce4 11..] 43..Ah4 c5 8.b3 con gran ventaja.Ac3+ etc.Cxb5 23..Txc6 Taa1 55.a5 [Es increíble pensar que las blancas hayan perdido esta partida.b3 Cc5 30.Axd8 Cxc3 [La apertura no fue un éxito para las negras.Cc5 27.Ah5 ganando.a4 Cd7 26.Td6 Tb1+ 52.e3 [También era tentador 19.Th7! y no valdría 39.Ad3 etc.] 18.] 12.a3 Axc3+ 9..Cc5 38. y las blancas neutralizan la entrada de torre 25.Td7..1.cxd5 Cxd5 20...] 14. ya en posición incómoda.Th1? [La situación es crítica.Af4 [Las casillas negras.Re1 Txb3 50. pero es un error en una posición difícil..] 26.] 13.] 37.] 15.Td7?! [Esta jugada.] 20.Rf1 dxe4 46.Th7! con idea de Ah5 era coherente con lo anterior..Ab4+ Rf6 29....Ac3+ Re7 39.

. h7 (13) Juegan las Blancas.. a3. f2. Rusia 111 . Ab7. a7.Axe3 Tb2+ 57. g7. Nota Shirov se impuso en Poikovsky.. gxf6 sigue 22.artística 55.Txc1 56. e6.Cg4! Rh8 21.] 56.Tb6 Re4! por la amenaza Ta2+. f6. 1935.Rf3 Tb3 58. h2 (13) Negras: Rg8. S . Dd8. y las negras abandonaron. a 21.Najdorf.Ch6. 1–0 Tartakower. Tc1. Ad3. M Thorn m (5). los dos alfiles apuntan al rey negro..Axf6!. Te1. Te8. Cf8. Ab2. Dg3.Tc7 Te5 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 110 Juegan las Blancas.b7 Tcb1 57. c4. La posición del rey negro es sospechosa. b6. la partida duró sólo 2 jugadas más: 20. Ce5. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 109 Blancas: Rg1. g2. Ca5. d5. y la acumulación de fuerzas blancas en el ala rey es insoportable. Tc8.

. Shirov vuelve así a una senda victoriosa. Shirov finalizó invicto con +3 (3 ganadas y 3 tablas) con un punto de ventaja sobre cuatro ajedrecistas que compartieron el segundo lugar. más aún cuando este año los participantes de Linares aumentaron.advancedchessleon. con 2661 puntos de elo. Rusia. en el Magistral Foto cortesía: www. Este pasado mes de marzo también hubo otras dos celebraciones destacables de grandes figuras del ajedrez.Alexei Shirov. y estar ausente de las primeras dos citas importantes del año. el Ex Campeón del Mundo Vassily Vasiliyevich Smyslov cumplió 85 años el 24 de marzo. pero ya no pudo escapar del último puesto. es más llamativa porque Shirov es el número 1 de España desde su nacionalización. ya hace una década. comenzó con nada menos que 4 derrotas. dado que tomará parte como primer tablero de España en la Olimpiada de Turín el mes próximo. y el 23 de marzo Viktor Lvovich Korchnoi cumplió 75 años. y son 2 años seguidos en los que no toma parte del torneo español. Su triunfo es también una buena noticia para el ajedrez español. ganó luego consecutivamente al ex Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov y a Ivan Sokolov. que se realiza anualmente en homenaje al legendario Anatoly Karpov. El torneo se disputó del 19 al 28 de marzo en la ciudad siberiana de Poikovsky. y vencedor 2 veces del torneo en ediciones anteriores. tras unas actuaciones flojas. Alexei Shirov se impuso en el 7º Torneo Poikovsky. evidentemente por no ser invitado. como son los torneos de Wijk Aan Zee y Linares. El español. Su ausencia en Linares. alcanzó la categoría XVIII (Elo promedio 2680). de origen letón.com Ciudad de León 2005 . El maestro moldavo Viktor Bologan. uno de los más importantes del mundo. Volviendo al torneo.

Ae2 Cd7 6.] 4.Dxg5 hxg5 19.5/9 10. la siguiente maniobra sigue con la idea de luchar por ese punto vital.50 8.a5. Dreev.Cd2 Cd7 6.h4 [A finales del año pasado Dreev se había enfrentado a 8. Ponomariov. en la Siberia occidental.f6 9.I NED 2689 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 0 4.. lo que no impidió hace unos ganar el premio al municipio más confortable de la región.d4 d5 3..0/9 22. Najer. Rublevsky.V MDA 2661 0 1 0 0 0 1 0 0 ½ * 2.Rg2 Dxc1 20.Cf3 h5 12.f4! [En cambio 21...0/9 20.Ae2 Db6 7. Khanty Mansyisk 2005.25 4.) Categoría XVIII (Elo promedio 2680) Nº Nombre Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp. Shirov comentó que pensaba volver a representar a Letonia. Shirov.e5 Af5 4.2006 Dreev (2697) 1.V RUS 2664 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5.] 18. Charbonneau .] 14.Cg4 Dg5 18.Ch2! Tg8 17.75 5.] 11. al menos por ahora.0/9 20.a4 Ab4+ 10.Dreev. que enfrentó a los dos líderes en ese momento..R UKR 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 5.A principios del año pasado. Tiene un clima muy severo.Dd8 15.Ab1 Cd5 19. y para los aficionados españoles que desean verlo de algún modo más cerca. Bareev.] 8.e6 5.50 3.h3 Ch6 13..a4 Ab4+ 14. como es común en la zona.. Se amenaza 19.0/9 21.h5 Af7 10.E RUS 2652 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 1 4.c3 Ae7 11..Af8 19.Axh6! [Una decisión comprometida.] 8.] 16.a5 9.0–0 Ag6 7.e4 c6 2. se alzaron con la victoria.Dc1 Dxf6 [Las negras han recuperado su peón y controlado la casilla e5.exf6 a5 13. Zvjaginsev. pero se impuso Dreev.E RUS 2698 ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ 1 1 5.A ESP 2709 * ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 6.g3 [Las blancas aspiran a más que a la ventaja obtenida de 18.5/9 ------------------------------------------------------------------------ Veamos la partida decisiva de la última ronda.0/9 9. a cambio de debilitar la estructura del flanco rey negro.Cf3 Ch6 11. su país natal..Af2 Cf5 14.Taxc1 Tg5? 21.A USA 2650 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ 3. Onischuk..0–0 h4! 15.c3 y logró buen juego. 27.Cb3 Ag6 [Dreev prefiere esta continuación a la más usual 7. además de acosar al débil peón de h6.Cf3 e6 5.Rf1 [Las blancas no tienen intención de enrocar porque su Th1 es necesaria en h1 para sostener el peón de h5.. Poikovsky es una pequeña y joven población de la región autónoma de Khanty-Mansi.S RUS 2665 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ 1 4. CLASIFICACION FINAL. se desprenden de la pareja de alfiles. no ha dado ese paso. su nombre actual deriva del río Poika. -----------------------------------------------------------------------1. Bologan.Ae3 [En la séptima ronda Bologan optó por 4.Ad3 etc.c4 dxc4 16. las negras "pasaron al frente".A RUS 2697 0 ½ ½ * 1 ½ ½ ½ ½ 1 5.00 7.gxh6 12.0/9 2. Alexei Shirov (2709) – Alexey Defensa Caro Khan [B12] Poikovsky (9). 7º POIKOVSKY (Homenaje a Karpov.Ad3 Cb6 18. en la clausura del torneo de Gibraltar... antes se llamaba Mushkino.. Sokolov.Axc4 Dd8 17.5/9 21. pero felizmente para la selección española. y tras una larga lucha.50 6.03.Dc1 Ah5.Ce5 .f4 tras 8.Cxh6. pero la idea principal es controlar férreamente la casilla e5.5/9 18.

b3 Rd6 39.Tg4 Af8 40.fxg5 Cxb2 y las negras conseguirían 2 peones por la calidad....f4 se ve replicada satisfactoriamente con 22.. la Th5 está copada.] 33. hay un peón por la calidad.Th5 Ta8 37.Txc4 Ce4 31..Tg4+ Rh6 48.Axh5 Axh5 [Las blancas han ganado la calidad.Txh5 22.The1! [Esta era la idea de 21.Axc5 33.f5.] 22.Tf2 Axc4 29.Txe4 Rd7 35.Txh6+ Rf7 43.] 26.] 21.] 32.dxc6 bxc6 41.Te2 exf5 32.. antes de que las negras se reagrupen y puedan mantener cerrada la posición..Txc5 etc.Th8 Ta6 44.Cxe5 22.0– 0–0 [Peor es 32.f4. ...Tg8 [Las blancas han conseguido lo máximo y el resto es sencillo.Ce3 Cf6 24.Tf1 Ae2 28.] 25.Cxc4 dxc4 30.Ag7 38.Af7 sigue 26.Cc5! [Nuevamente hay que apresurarse mientras la clavada del rey negro impida una defensa más sólida.Ad6 [Contra 25.Tc8 Rg6 46.c4...T6xh7+ Ag7 45.d5! [Tras haber relegado a las dos piezas negras a posiciones pasivas..Re6 42.. con buena posición.c4 Ab4 27.Ae7 23..f5! [Abriendo líneas para las torres blancas.Th4 Af8 36. pero falta mucho para ganar la partida..] 25. y es muy instructiva la técnica que exhibe Shirov para acrecentar su ventaja..Cc4 23. las blancas abren el juego.Th4 Tb6 47.Cxe4 fxe4 34.] 37.. continuando con la idea de 25..] 41.Tc4 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 111 Juegan las Negras.

Muhammad Ali. entonces invicto. h5 (11) Memorables ¿Qué equipo de fútbol era mejor?.. Td1. Af6.Cf6+ etc. Pero primero hay que ocuparse de la defensa.Txf7 y las negras abandonaron.Ushenina. y el enroque negro está desprotegido. pero es injusto con los antiguos.. lo que obviamente no es recíproco. invicto.Txd7! Rh8 [Signo de impotencia. no campeón. g7.] 24. De igual manera existe la curiosidad insaciable de saber qué pasaría si se enfrentaran los mejores ajedrecistas de una época con los posteriores. se logró enfrentar en un cuadrilátero virtual a dos campeones del mundo de peso pesado de boxeo de diferentes épocas. con 49 victorias. o el Brasil. con mate en 2 jugadas. h6 (12) Juegan las Blancas. ¿el Brasil Campeón Mundial de México 1970. 1–0 Xu Yuhua (2502) . Cd7. se amenaza la dama y el Cd7. 24. pero maravilloso.1993? 112 (17) g2. porque las nuevas generaciones aprenden cosas nuevas. quien se retiró en posesión del título. ni siquiera el Af6 puede capturarse. f2.. Af8.. comparar ajedrecistas de diferentes épocas se puede hacer matemáticamente. por Th7+.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 110 Blancas: Rb1. de España 1982?. a7. Dg4. mientras que 25. b2. aunque no había defensa.A (2398) Ekaterimburgo (2.. esta pregunta no tiene respuesta satisfactoria. f7. Tc8. Te8. a2..Db5 25.Dxd7 gana 26. e6. frente a Rocky Marciano.Axg7! Axg7 27.] 26. . El 20 de septiembre de 1970.2006 Nota Partidas Korchnoi – Maroczy ¿1985 . nunca lo podremos saber.Txc3 26. la réplica es forzada.03. 14. Th3..Tc3! [Alejando los peligros del propio monarca. Ce4. Negras: Rg8. ganó Rocky Marciano por KO en el octavo asalto. muchas de ellas precisamente de los maestros del pasado.Axc3 es también insuficiente. Contra 25. Las piezas blancas están muy activas. gracias a las computadoras. Dc4.2). b7.

Eisenbeib consideró que “se ha demostrado una vez más que además de la vida en la Tierra. que “el espíritu de Maroczy” respondió con la misma precisión. Los propios parapsicólogos querían tener la certeza de que el rival de Korchnoi era Maroczy. y a veces algunos mensajes “dictados” por Maroczy. pero otras veces también en húngaro. y este respondió que como “Romi”. y participó en el experimento. el médium tampoco sabía nada de ajedrez. no conocía a nadie. con 4 letras. pero que Maroczy había aceptado jugar. deseándole a Korchnoi éxitos en los compromisos siguientes. Dr. recibía las jugadas. para agregar más misterio al tema. sin mayor relevancia. pero que en 1930 había sido afortunado de lograr tablas contra un tal Romih. Korchnoi había sido elegido para ello sin ser consultado. Eisenbeib. La partida se desarrolló a través de un médium. y finalmente en 1993 Maroczy se rindió. Es fácil imaginar el estupor de Korchnoi. la pregunta parecía una de las tantas que se le hacían. quien al parecer. Robert Rollans. La partida siguió su curso. . que él podía escribir. ¿contra quién?”. Eisenbeib. Korchnoi no tuvo contacto directo con Robert Rollans. V. o era simplemente una farsa para dar publicidad al experimento. le hicieron dos preguntas más. a veces el médium estaba enfermo. debo decir que he leído mucho sobre el tema y al final estaba inclinado a creer”. el aficionado. pero. se fue prolongando porque sus compromisos lo llevaban frecuentemente fuera de su residencia. Korchnoi no ganó un centavo con esta experiencia que duró nada menos que 7 años. cuando estaba en trance. indicándole la jugada elegida y a veces hacía algunos comentarios extra. Paul Keres y Geza Maroczy... Se le preguntó a Korchnoi si todo aquello era verdad. y cuenta en su fascinante libro “Chess is my life” que en principio no aceptó. y si Korchnoi también estaba interesado. para demostrar la existencia de las almas. y en otras Maroczy no estaba en condiciones de jugar. pero tiempo más tarde el mismo aficionado. era también el Presidente de la Sociedad Suiza de Parapsicología. y estaba dispuesto a llevar un experimento asociado al ajedrez. una de ellas sobre un ajedrecista poco conocido llamado “Romi” con el que Maroczy había jugado en una ocasión. a través del Dr. pero entonces residente en Bonn..Cuando en 1985 un conocido le preguntó a Víctor Korchnoi con qué ajedrecista fallecido le hubiera gustado enfrentarse. Durante el encuentro. podía comunicarse con el espíritu de Maroczy. generalmente en alemán. existe otra forma de vida”. idioma que el médium no conocía. Korchnoi. lo llamó para informarle que ni Capablanca ni Keres estaban disponibles. de lo que sí estaba seguro es que una vez aceptado el reto “mi tarea fundamental era ganar la partida. pero los parapsicólogos insistieron. nacido en Rumania. este le “hablaba”. “. el médium falleció solo 19 días luego de terminada la partida. Korchnoi respondió que a José Raúl Capablanca. Alemania. (!) Sobre si era verdad o ficción. no era un anónimo entusiasta.. independientes de los cuerpos. El Dr. y le hicieron varias preguntas. (y el de usted. y el mío) ¿qué estaba ocurriendo?. opinó.

alemán e inglés.Ac3 h6! 17.Dg5 Cc4 16. ¿cómo podía Maroczy saber el camino que había tomado la teoría después de su muerte?] 4. mientras que deja atrás debilidades incurables en su estructura de peones" (Pachman) 22. aunque se quedó intrigado y le hizo dudar. Alemania.Dxg7 Tg8 9.Maroczy. Holanda. pero entonces se jugó diferente:5. llegó a retar por el Campeonato del Mundo a Emanuel Lasker.c5 5. Estados Unidos.Cf3 Cbc6 . con esta línea superó claramente al gran Emanuel Lasker.Dg4 Ce7 18. lo que es coherente con esto) pero este rehusó. Em .bxc3 Ce7 7... él tenía experiencia francesa con los dos colores.De3 Cb6 15. y Lasker terminó imponiéndose.Dg4 cxd4 8.Dh3. y perdió su trabajo en un banco.a3 Axc3+ [Esta posición también estaba en la práctica de Maroczy.cxd4 6. la posición negra es muy superior.. Luego del cambio de alfiles el ataque blanco llega a su fin. ya solo queda a criterio del lector. Hungría 1870-1951) había sido uno de los mejores ajedrecistas de la primera mitad del siglo XX. Otro dato destacable. Nueva York 1924] 6.axb4 dxc3 7.Ad2 Dc7 13. llegando a un acuerdo.Dxh6 Cb6! "Una excelente maniobra defensiva. gran experto en finales.] 10. G. Suiza. en 1905.e4 e6 2.0–0 Cd7 11. pero Maroczy también la utilizaba con frecuencia. aunque en su época se jugaba más 4. hablaba perfecto húngaro. es que en 1931. durante el torneo de Bled. Qué parte de la historia es verdad y cuál es fantasía.Cf3 Ce7.De2 0–0 14. en 1919 fue acusado de comunista en Hungría.cxd3 Cf5 24.exd5. 9. etc. Korchnoi no contestó. y creador de sistemas de apertura de gran importancia y plenamente vigentes. en 1897 trabajó como profesor de Matemáticas en Budapest.Rd1 dxc3 11.bxc3 Dc7 8. Tuvo una vida intensa..e5 [Korchnoi es el mayor experto en la Defensa Francesa. pero las negras empezaron a jugar débilmente. residió en Hungría.g5 g6! 21. que era una persona muy desagradable. le preguntó a Korchnoi si iban a jugar las variantes de moda en 1930 o si iban a emplear el sistema desarrollado por Euwe a partir de 1950.Te1 Dxc3 12. desafió a un duelo con pistola a Aarón Nimzovich (de quien dijo en sus contactos a través del médium.Ta3 Axd3 23.Cc3 Ab4 [En uno de los mensajes de Maroczy a través del médium.g4 Ab5! 20.Ad3 Cg6 10. pero el match no se disputó por problemas financieros.. Lasker.Dh5 Ad7 19. veamos la partida misteriosa: Geza Maroczy Defensa Francesa [C18] 1985-1993 Viktor Korchnoi 1.] 4.Dxh7 Dc7 [Maroczy eligió lo más agudo y de moda después de su muerte.El Gran Maestro austro-húngaro Geza Maroczy (Szeged.d4 d5 3.

Re2 Axf3+ 18.a4 Txg3 26. en Minic.Ag5 d4 15..b4 Re1!. donde yo tenía un peón de ventaja.”] 19.Rd3 Rg6 31. Bucarest 1966] 12.Ad3! es mejor (Korchnoi) 14.Tf1 b4 36.Th1 Th7 33.Dh4+ Re8 17.Axe7 Rxe7 16.Tf1+ Tf2 47.h4 a6 28.Txf6 Txh7 42. tras 47.b6 c2 51.12...Td3 Rf7 23.gxf3 Dxe5+ [Aquí las negras ya pasan al frente.Dd3?! (14..0–0–0 15. las negras coronan antes y dan mate.Axc6 Axc6 14.g4 b5 29. y ya había jugado esta posición.Tg6+ Rf4 43.Rd3 Ta2 35.Rxf2 48.Td1 Rf3 46.cxb3 Th8 41.De4 Dxe4+ 20.Txf2+ Rxf2 Y “Maroczy” se rindió. tengamos en cuenta que no había jugado en los últimos 50 años ¡y ni siquiera tenía un tablero!.h5+ Rg5 37.Tg3 Tg6 24..Tf6+ Rg3 44.Tb1 d4! 17. 12. veamos lo que dice Korchnoi sobre la partida: “La primera parte de la partida fue jugada débilmente por mi oponente.fxg3 b6 27. D – Korchnoi.b7 c1=D 52.axb5 axb5 30... Recordé que el maestro del pasado manejaba los finales con precisión.Re2 Ta7 34.b5 Rd1 50.Db6 15.f4 Ad7 14.Thg1 Tag8 25. V.Ad7 13.Dc5 Cd5 y las negras vencieron en 32 jugadas.Tf5+ Rxg4 38.Dxc3 Rb8 16. pero cuando llegamos a un final.h7 Ta8 40. porque podía incluso perder la partida. 49.h6 b3 39. Comprendí que debía ser muy cuidadoso..fxe4 f6 21. ¡de improviso encontré resistencia seria!.Te1 etc.Tad1 e5 22. Esto no es difícil de entender.Ab5?! [El propio Korchnoi escribió este capítulo para la Enciclopedia yugoeslava.Tf1 Th2 45..b8=D Dc2++ 0–1 Descargar partida en PGN ..Tf1 Th8 32.Cg5 Tf8 13..) 14.

Rg3 Tf1 44. La solución defensiva es única. Torneo de Candidatos Bled/Zagreb/Belgrado (3).Df4 38. cuando conducía las blancas. f7. a2. Tg3. Nota Topalov venció Arrecia la lucha electoral por la FIDE. fue inaugurado por el presidente del país. ni 37.Df5! [Y también hermosa.] 35.Txf6 Dxf6 37. e4. (9) a El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest. Las negras tienen pieza de más.Th5 Tb1 43. .Te4 f5 0–1 Fischer..Smyslov. V. R . hubo dos victorias de Topalov.Tg4 f5] 37.PROBLEMA Nº 112 Juegan las Blancas. la victoria ya está más cerca.Rh2 Rg7 39. g2. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 111 Blancas: Rh1.h4 Txf6 36.Dh5 [Tampoco vale 37. la dama se instala en el flanco rey y defiende todas las amenazas. h6. 1959.. El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007.De2 Tc6! [Otra vez lo más fuerte. pero se amenaza tanto h4 como Txg5+. Ag5. Dh5. su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro. una vez eliminado el peón de f6. Tb8. Traian Basescu.Th4 Rf5 45. 32. a6.Th4 e3 48..Dxg5+ Dxg5 41. ganando. e5. 113 Nisipeanu. Tf1.Dxf4 exf4 39. (10) Juegan las Negras. del 6 al 9 de abril pasados.. Dd7.Dg4 h5 etc. Negras: Rg8. y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania. y dos tablas. c3.Th6+ f6 47.Rg1 Dg6 34. Tc5. h2.Txg5+ Rf6 42.hxg5 hxg5 40.] 33.Dxe4 Df4! 38. f6.hxg5! Df4 38. con una audiencia enorme.Th5+ Re6 46..

py/feparaj/ El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas. que se celebrarán en Turín el próximo mes.com.El presidente de Rumania. y se ha vuelto encarnizada.ro/ Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante. al menos en 2 ese dato es falso.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal. puede verse en castellano en: http://www. . Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”. Afganistán y Túnez. Kirsan Iljumzhinov. Jorge Vega. realiza la jugada inicial del match.chess-romania. pronosticando. miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE. ya que casi no tiene experiencia en matches. ello sigue apareciendo en la web del presidente actual. donde tras algunos datos ciertos. faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. “con el 100% de seguridad”. Foto cortesía: http://www. Traian Basescu. La web oficial es: http://www. Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer.ro/ Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). aunque fue desmentido por las federaciones de estos países. como se llama la candidatura de Bessel Kok. En http://www. entró en la campaña el 5 de abril. está en su recta final. entre las que según Iljumzhinov le apoyan. entre el actual presidente y Bessel Kok.ajedreznd. Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE. que Iljumzhinov vencería.winner.chess-romania. es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho.

e3 y sólo ahora 6.. Linares 2005.a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición.Tc1 h6 18.Cd2 Ab4 11. Axc5. donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves.0–0 10. Topalov .d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista.d4 Cf6 2.winner.c4 e6 3. a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta.Ad3 d4 13.py/feparaj/ Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”. 07.com/ Allí.Dd2.bxc3 Cd5 16. aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto. y eso se verá en Turín. el MI Mircea Pavlov. perjudicando a las federaciones americanas. que recibe manifestaciones de soporte constantes. Vesselin Topalov – Dieter Gambito de Dama [D37].] 11.. el escepticismo general que produjo es comprensible.0–0 6. ¿se mantendrá el match? Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok.Cb4! 12.c5 7..] 11..fxe3 Cde7 19.Axa6?! debido a 11.04.Cxd5 exd5 11.Axc7 Dxc7 15. 9.Cc4 Dh5 15..Cxd5 10.0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro. naturalmente de producirse.exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar.) 9. Veamos la primera de las dos victorias de Topalov. por su falta de claridad y evidente carácter electoral.Tb1 con gran actividad.cxd5 Cxd5 8. Topalov Kasimdzhanov..Ab5+ Ad7 11. pudiendo seguir por ej.Ag3 dxe3 17.Cf3 d5 4..] 9.e4 Ac7 14.Dc2 Da5 10.Cd6 b6 20.e3 es más usual. claro que esto es sólo un síntoma.b4 Ae6 17.Tae1 Ae6 18.. algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar.e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico. financieros. ¿qué cosa son actos de corrupción?” Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales.Morozevich.] 7.Cxd5 exd5 9.. es decir.. 9. políticos. En . aunque resulte increíble.galeon. en: http://aacevedo. Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?. esta acusación sin base fue desmentida en: http://www. de ámbitos deportivos.004..Da5+! 12. por ej. en la diagonal e1–a5..cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9." señaló el comentarista oficial.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11.2006 Nisipeanu (2693) 1..Una visión más centrada de la labor del Sr. con un match Topalov – Kramnik. es bienvenido.Cc3 Ae7 5. Bucarest (2)..Cxc5 10..0–0 d4 13.dxc5 Axc5 8.Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey. etc. “Mmmm. si Bessel Kok vence en las elecciones.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7.] 6.com. lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE. San Luis 2005.Af4 c5 [Más usual es 5. directa o indirectamente. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2.cxd5 exd5 12.Ad3 Ab6 12.Ab4+?! [La continuación 11.h3 Db6 16. GM Mihail Marin.Axd7+ Dxd7 12.0–0 Axc3 14. 9. institucionales.. las negras planean Cd5 seguido de Axd6..

caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4

26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy

ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 113

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7) Juegan las Blancas. Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0 b4, f4, g3, h4. (7)

Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930. Nota 114 Campeonato Europeo Individual 2006. Campeón el croata Zdenko Kozul. Campeona la turca Ekaterina Atalik.

El 7º Campeonato de Europa individual se disputó del 4 al 17 de abril pasados en Kusadasi, Turquía, la asistencia fue notable, con 128 titulados, de los cuales 85 eran Grandes Maestros, de 36 países; en el torneo femenino, tomaron parte 82 tituladas de 27 países, el monto total de premios fue 78.000 €. El vencedor del torneo principal, Zdenko Kozul, número 1 de Croacia, de 39 años, preclasificado 17, declaró que llegó cansado al torneo, y no aspiraba a los puestos de honor, pero especialmente tras su victoria sobre el alemán Naiditsch empezó a creer en sus posibilidades de lograr el primer puesto. A punto de entrar en la cuarentena, ya siendo un veterano, dijo “todavía puedo dar guerra a la joven generación de ajedrecistas computarizados”. Su “rating perfomance” (es decir actuación esperada de un jugador de ese elo) fue de casi 2.800 puntos elo, muy superior a sus 2.606 “reales” que logrará subir considerablemente tras esta magnífica actuación, acercándose a su pico de elo más alto, que fue 2.640.

Esta fue la mejor actuación de la carrera de Kozul, nacido en la localidad ex yugoeslava de Bihac, ahora perteneciente a Bosnia y Herzegovina, aunque no es un desconocido, en 1.982 fue Campeón del Mundo sub 16, y ganó el Campeonato Yugoslavo de 1.989 y 1.990. Desde 1.993 vive en Croacia, y la ha representado en 5 olimpiadas, también integró el equipo Sarajevo Bosnia, que ha sido Campeón de Europa de clubes en 1.999, 2.000 y 2.002. La nueva Campeona de Europa, Ekaterina Atalik, a quien ya conocemos de la nota 105, sobre Wijk Aan Zee, declaró en la conferencia de prensa final que estaba embarazada de 3 meses, curiosamente la campeona del mundo Xu Yuhua, también estaba encinta de 3 meses cuando logró el título (ver nota 110) pero no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la conveniencia de ese estado, como aclaró la propia Atalik, estar embarazada por sí mismo no garantiza éxitos; cuando hace 2 meses jugó el campeonato turco, estaba con nauseas y casi no comía, lo que la llevó a un resultado desastroso. Los 16 primeros de la sección masculina y las 12 de la sección femenina se han clasificado para el próximo ciclo de la Copa del Mundo de la FIDE.

La sala de juego, y residencia de los jugadores fue el hotel de 5 estrellas, Hotel Korumar, situado en una de las mejores playas de Kusadasi, frente al Mediterráneo. Foto 1, arriba a la derecha: El croata Zdenko Kozul . Foto 2, abajo a la izquierda: La Turca Ekaterina Atalik Las fotos son cortesía: http://euro2006.tsf.org.tr

Clasificación final Masculino. Tit. Nombre 1 GM Kozul, Zdenko 2 GM Ivanchuk, Vassily 3 GM Georgiev, Kiryl 4 GM Izoria, Zviad 5 GM Macieja, Bartlomiej 6 GM Nikolic, Predrag 7 GM Inarkiev, Ernesto 8 GM Naiditsch, Arkadij 9 GM Belov, Vladimir 10 GM Baramidze, David ... hasta 138 jugadores. FED Elo CRO 2606 UKR 2731 BUL 2677 GEO 2647 POL 2584 BIH 2596 RUS 2602 GER 2664 RUS 2599 GER 2545 Pts. Tie 8.5 59.0 8.0 59.0 7.5 61.5 7.5 59.5 7.5 59.0 7.5 57.0 7.5 56.5 7.5 56.0 7.5 55.5 7.5 53.5 B Perf. 2791 2742 2715 2695 2699 2695 2701 2692 2691 2662

Clasificación final Femenino. Tit. Nombre FED Elo Pts. Tie B Perf. 1 WGM Atalik, Ekaterina TUR 2393 8.5 56.5 2549 2 IM Bosboom, Lanchava Tea NED 2380 8.0 59.5 2525 3 WGM Zhukova, Natalia UKR 2425 7.5 58.0 2457 4 GM Stefanova, Antoaneta BUL 2502 7.5 56.5 2464 5 WIM Gvetadze, Sopio GEO 2361 7.5 55.5 2488 6 WGM Muzychuk, Anna SLO 2418 7.5 55.0 2487 7 IM Dembo, Yelena GRE 2464 7.5 54.0 2480 8 IM Gaponenko, Inna UKR 2430 7.5 53.5 2464 9 WGM Kadimova, Ilaha AZE 2310 7.5 51.5 2423 10 IM Mkrtchian, Lilit ARM 2453 7.5 51.0 2391 ... hasta 96 jugadoras. La web oficial es http://euro2006.tsf.org.tr

Veamos la principal victoria de Kozul en el torneo. . Zdenko Kozul – Alexander Defensa India de Dama [E12] Kusadasi (9), 13.04.2006. Naiditsch

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 [La Variante Petrosian, aunque en realidad fue Kasparov quien la popularizó en los años 80. Actualmente Gelfand, Dreev, y Sokolov son sus grandes impulsores, junto con el propio Kozul.] 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 Cc6 12.Ab2 [La alternativa principal es 12.e4 sin decidir aún la colocación del Ac1.] 12...Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 [Las blancas ha hecho todas las jugadas preparatorias "obligadas" y están dispuestas a dar vida al Ab2 con c4, o bien e4.] 14...cxd4 15.exd4!? [La alternativa 15.cxd4 lleva a una posición básica de discusión tras 15...Af6 16.e4 Ca5 17.Tfe1 que se ha jugado

muchas veces, la lucha está en dilucidar cuán fuerte es el centro de peones blanco.] 15...Af6! 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5! [Evitando la amenaza posicional f4.] 18.Dxe5 [Una variación sobre su propio juego, Kozul había empleado 18.dxe5 logrando al menos 2 victorias tras 18...Dh4 19.f4!, etc. frente a Lalic y Jukic, ya hace muchos años. Se considera mejor 18...Dc7 donde un ejemplo antiguo clave es 19.Dh5 g6 20.Dh6 Dc6 21.f3 Dc5+ 22.Rh1 Cxc4, y las negras resistieron la ofensiva, para que luego, a duras penas, las blancas lograran el empate, Kasparov-Tukmakov, URSS 1982.] 18...Dc7!? [Tukmakov comentó la siguiente línea: 18...Cxc4! 19.Axc4 Txc4 20.d5 Tg4 21.f3 Tg5 22.dxe6 Txe5 23.Txd8 Txd8 24.exf7+ Rxf7 25.Axe5 con un final de total igualdad.] 19.Dh5 g6 20.Dh6 [Contra 20.Dg5 puede seguir 20...f6 (también es interesante la directa 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Axf6 Axd5, y no parece que las blancas puedan sacar provecho de la gran diagonal negra, las negras están muy activas.) 21.Dg4 Cxc4 22.Dxe6+ Df7, y las negras no tienen problemas.] 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Td4! [Antes de tomar en e6 las blancas ganan un tiempo para doblarse de torres en la columna d.] 23...Db3 24.dxe6 Dxe6 [No 24...Dxb2? 25.Td7 y mate.] 25.Tfd1 [Las blancas tienen compensación por el peón por su dominio de la columna central y por la debilidad del rey negro.] 25...Tfe8 26.h3 Dc6 [Obliga a una nueva exposición del enroque blanco, pero luego hay que contrarrestar la amenaza Td7.] 27.f3

27...Te2? [Era necesario defenderse de Td7 con la reagrupación 27...Dc5! si por ejemplo 28.Rh1 sigue 28...Ac6! controlando las entradas de torre, con buena posición, tras 29.Th4 Tc7 30.Axf6? se demuestra que el rey blanco también está débil con 30...Axf3! 31.gxf3 Df2, y las negras ganan.] 28.Td8+ [También valía 28.Td7 pues falla 28...Txg2+ 29.Rh1!, y las negras reciben mate.] 28...Txd8 29.Txd8+ Te8 30.Axf6! [Explota la sobrecarga de la dama negra, tras abrir la gran diagonal, no hay defensa.] 30...Rf7 31.Dg7+ Re6 32.Td1! Y el rey "centralizado" no puede defenderse. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 114

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 113
Blancas: Rg1, Dc1, Te1, Te8, Af4, Ag2, Cd2, a2, c3, d4, f2, g4, h3 (13) Negras: Rf7, Db6, Td8, Tc6, Af8, Ab5, Ca5, a6, b7, d5, f6, g6, h7 (13) Juegan las Blancas. La situación del rey negro es sospechosa, por la debilidad de su ala rey, y por la acumulación de fuerzas en el la dama; las piezas blancas parecen también estar "dormidas". 26.Txf8+! [Ahora todas las piezas blancas "despiertan" e invaden el flanco rey.] 26...Rxf8 [Si 26...Txf8 sigue 27.Axd5+ Rg7 28.Te7+ Rh8 29.Ah6 ganando.] 27.Da3+ Rg8 [27...Tcd6 28.Te6 es insostenible.] 28.Axd5+! [Elegante remate, las negras abandonaron ante 28.Axd5+ Rh8 (28...Rg7 29.De7+ Rh8 30.De8+ Txe8 31.Txe8+ Rg7 32.Tg8++) 29.De7, con amenazas irresistibles, como Ah6, Df7, etc.] 1– 0 Nataf, I (2553) - Calistri, T (2382) [B31] Montpellier (4), 30.03.2006 Nota Galería Wolfgang Unzicker 115 (16)

de

Maestros

El primer encuentro entre las selecciones de Yugoslavia y Alemania Occidental se celebró en Ljubljana (ahora Eslovenia) en 1951, el primer tablero alemán llegó a la ciudad y llamó por teléfono al club para anunciar su arribo, indicando su nombre, lo que no fue entendido por el organizador yugoslavo, quien le pidió que deletreara su nombre, lo que fue obedecido, empezó a decir, “U...”, y fue interrumpido por su interlocutor, “¿U, como Unzicker?” “Si, de hecho, ¡yo soy Unzicker!” El pasado 20 de abril, en Albufeira, Portugal, cuando pasaba sus vacaciones, falleció el

Gran Maestro alemán Wolfgang Unzicker, (Pirmasens, 1925 - 2006) quien fue el mejor jugador alemán de la posguerra hasta los años 70, fue 7 veces Campeón de Alemania (record nacional), disputó con la selección alemana nada menos que 386 partidas en competencias por equipos, incluyendo su integración en el equipo nacional en 13 Olimpiadas, ocupando el primer tablero en 10 de ellas. Karpov lo llamó “El Campeón Mundial de los aficionados” no por su fuerza, sino porque no se dedicaba al ajedrez en exclusiva, su profesión fue la abogacía, era, no obstante, un apasionado del ajedrez, jugó hasta el final de sus días en el Club “Tarrasch Munich” en la Bundesliga. Su mayor logro fue posiblemente haber ganado la medalla de oro al mejor primer tablero (+9 =4 -1) empatado con Miguel Najdorf, en la Olimpiada de Dubrovnik, otro resultado sobresaliente fue el primer puesto empatado con Spassky en Sochi 1965, algo muy meritorio, pues muy pocos extranjeros han ganado un torneo en la URSS. En su larga trayectoria obtuvo al menos una victoria sobre los mejores ajedrecistas, como los Campeones del Mundo Robert Fischer, Mikhail Botvinnik, Mikhail Tal, Vassily Smyslov, y otras estrellas como Viktor Korchnoi, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojevic, y muchos más. Unzicker gozaba de una capacidad intelectual sobresaliente, y de gran cultura, tras ejercer de abogado, llegó a ser Juez en lo Administrativo, en Munich; sobre su estilo ajedrecístico, opinó que era “más un luchador táctico que un fino estratega”, le sobreviven su viuda Freia, 3 hijos (todos ajedrecistas aficionados, uno de ellos, Ferdinand, con más de 2300 puntos de Elo) y 3 nietos. En una nota de Harmut Metz, aparecida en www.chessbase.com y en el diario electrónico Chesstoday, al cumplir 80 años, Unzicker declaró que aprendió a jugar alrededor de los 10 años, enseñado por su padre, un profesor de escuela superior, su hermano mayor (fallecido durante la Segunda Guerra Mundial) también aprendió a jugar, formándose un entorno ajedrecístico competitivo que creció al visitar la Olimpiada de Munich 1936, allí siguió con una concentración absoluta la famosa combinación del alemán Kurt Richter frente al rumano Gheorghe Alexandrescu, entonces quedó hechizado definitivamente por el juego, y desde entonces el libro de Kurt Richter “Las combinaciones en ajedrez, como una de las más finas artes” fue su fuente de inspiración. Al ser testigo de la historia ajedrecística de tantos años, sus opiniones son de gran interés, a diferencia de Kasparov, opinaba que Karpov hubiera perdido con Fischer en el frustrado match por el Campeonato del Mundo de 1975, aunque Unzicker añadió que Karpov luego justificó merecidamente su título, con el record de 161 primeros puestos en torneos internacionales, y fue el mejor del mundo durante muchos años. Sobre su carácter afable habla el editor de Chesstoday, el maestro ruso - irlandés Alexander Baburin, quien lo conoció fugazmente durante una de las rondas de la Bundesliga, ambos habían finalizado sus partidas y Unzicker se le acercó para hablar en

.ruso sobre ajedrez “me impresionó lo amigable que era” recuerda Baburin. Unzicker se aproximó a Gorodin y le propuso “retomar la conversación de hace 2 años”.] 11. le oyó recitar el poema “La vela” de Mikhail Lérmontov.. antes de tomar otra decisión.b4 iniciando el "ataque de las minorías" como en muchas posiciones de Gambito de Dama.. y bien vestido.] 16. Foto 2: Karpov. y lo saludó.d4 Cf6 2. era la quintaesencia del orden.b4 a6 13. para empezar.. para luego hablar. El celebre violonchelista Gregor Piatigorsky. Unzicker. Tras la natural 15.Cd3 pero tampoco es promisoria. mientras que su mirada y su sonrisa indican calidez de corazón. y es ocupar la debilitada diagonal h2-b8. Wolfgang Unzicker 1. aunque es verdad que posiblemente fuera forzado a mediano plazo. tras los saludos generales..chessbase. la diferencia entre las palabras “derzhava” y “oplot”.Cc3 Ab4 4. La alternativa principal es 11. Celebración de 80 años de Unzicker. Korchnoi y Spassky en Mainz 2005.Ad2 las negras tienen muy buen juego. incluso vivió unos meses en Moscú en los años 50.f3. El historiador Dmitry Gorodin confesó su admiración por Unzicker. y compartir los sentimientos y pensamientos de una persona tan amable e inteligente. comentó en el libro del torneo de Santa Mónica 1. Gorodin añade que hace pocos meses se realizó en Berlín otro encuentro de historiadores de ajedrez. y literatura hasta el final del simposio. las piezas negras se desarrollan con facilidad.f3 a5 [Introducir un .Su arte amplió la calidad del torneo y disfrutamos de su encantadora compañía. del deporte y de la vida.c4 e6 3.hxg6 15. cuando lo conoció en otoño de 2003.e3 0–0 5.Cge2 d5 6.Ag2 c6 10. Me deleité con su conversación. a la derecha): Wolfgang Unzicker.Cxg6 [Es fácil decir que era preferible 14.0–0 Te8 11.a3 Ae7 7.. Fotos cortesía de: http://www. Un ligero taconeo sugiere una tradición rígida. música.. Unzicker se sentó luego en un asiento libre al lado suyo. Durante las dos semanas del torneo se ganó el respeto como una persona de mente abierta e inteligente..] 15. Unzicker estuvo presente. sobre historia.h3 [Esta idea de progresar en el ala rey con g4 es menos común que preparar la ruptura e4 con un oportuno f3. como conclusión podemos decir que el experimento de la apertura no dio resultado a las blancas.. perfectamente rasurado. Unzicker creyó preferible volver a la idea original de la línea jugando 13.Cg6 14..g3 Cbd7 9.com Veamos una muestra del estilo de “lucha táctica” de este hombre caballeroso.] 14.Ad6! [Ahora sí las negras tienen un plan prometedor. y hubiera deseado que todos pudieran escucharlo.Cf4 [Un nuevo cambio de planes. siempre en ruso. en un congreso de historiadores de ajedrez.966: “Bien parecido.] 13.g4?! [Este avance es muy optimista.” Foto 1 (arriba. Eugenio Torre – Defensa Nimzoindia [E46] Wijk Aan Zee 1981.Cf8 12.cxd5 exd5 8. Unzicker había estudiado ruso seriamente. pero aún no disponen de un objetivo claro. el que hablaba “con ligero acento báltico”.. preguntándole.

Rf3? Cg5+ 26.Dc5 [Como el alfil no se puede tomar. Tal vez fuera necesario resignarse a jugar 20..Dc2 [La ruptura 19.] 19..: 19. en caso de 18. y tampoco 21.] 17.e4 sería lo lógico.Axg4! 21.. pero tras haber avanzado los peones del ala rey.axb4 18. el resto es sencillo para Unzicker.Rf2 Dh4+ 27.c5!?...Dxg2) 23.] 17.Tb2 Txb2 25..hxg4 Dh2+ 22..Rf2 Dh4+ 23.b5 intentando mantener cerrada la columna a.Rg1 Ah2+ y mate.Axb2 Axg2 26...Rg1 Ah2+ y mate)] 21.g5 Ch5 las blancas sólo deben lamentar tantos avances de peones efectuados sin la coordinación adecuada.axb4 Ac7 19. puede seguir 17.g5..fxg4 Dh2+ 22..Rf2 Axh3 23.f4 puede seguir 20. (también gana 23.Dd6 20..Rf2 Ce4+ 23.Te6.dxe4 20. aunque la posición ya era desagradable. A 20.Td1 Dh2+ 21..Rf1. etc.Tg1 Ta2! 24. aunque es verdad que no inspira ningún optimismo.Rf3 (a 23.] 20.. hay muchas debilidades en campo blanco tras por ej..Tb1 [Contra 17. No era posible 21.Rf2 Cxh3+ 25.Dh2+ 22..Ce2? [Acelera la derrota.nuevo elemento "gratis" como la favorable apertura de una columna.fxe4 Ae6 etc. es siempre bienvenido.Cg5+ 24.Txg2 Dh4+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 115 Juegan las Blancas. ....Re1 sigue lógicamente 23..

Alexei Shirov. española.] 24. Ural de Sverdlovsk. Af8. Morozevich.. Alexander Motylev.. g7. situada a orillas del Mar Negro.Rg1.. Los 4 primeros equipos se clasificaron para el próximo campeonato europeo de clubes. Td8. finalizó invicto.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 114 Blancas: Rg1. Grischuk. Alexey Dreev. El torneo principal fue un round robin a 11 rondas. Gelfand.g4 Cg5 25. Kozul descubrió luego que disponía de la ganadora 23. este torneo se juega en días seguidos. Z (2606) . la convierten en la liga más fuerte del mundo. Cf6.] 23. la liga francesa.Rxf3] 27. e6. y hay muy poco material por la dama. Vladimir Akopian. h3 (13) Negras: Rg8. Ae5. Te8. Nota Campeonato Ruso Ural..Txe1 gxf6 26. con tableros femeninos obligados. Ponomariov.g4. algo que la liga española no hace en la actualidad. inglesa.g4 etc.. h6 (13) Juegan las Blancas.. Las blancas eligieron 23. la presencia de una impresionante concentración de estrellas como Akopian.04. Ta8. Konstantin Sakaev y Aleksej Aleksandrov. f7. Radjabov..Rh1? sería un error grave. Vladimir Malakhov... a3. A diferencia de otros campeonatos nacionales por equipos como la Bundesliga. Karjakin. Khalifman.exd5 24. el equipo de Shirov. Ab7.Axf6! Txe1 25. etc.g4 Cxe5 25.Ivanchuk. Shirov..] 26. con 6 tableros por equipo. Kozul. básicamente por la fuerza ajedrecística de las rusas. g2. en otros países las mujeres se integran en la competencia principal. Cf3.2006. Te1..exd5 sigue 27. b6. 10. se amenaza ganar con 24.Ch7 [Tampoco defiende 23.. estuvo integrado por Alexander Grischuk. d5.Txe5!.Df1!! [Sacando provecho de la incómoda posición de la dama negra. V (2723) Kusadasi (7). etc. f2. Dreev.Cxe1+ [Claro que a 26. De2.Rg2! [26.gxh5 Cxf3+ 26.. a7. Zvjaginsev. c4. perdiendo una buena oportunidad de potenciar el ajedrez femenino. con 6 victorias . En Rusia los campeonatos masculino y femenino por equipos se realizan separadamente. y no por etapas.. Ivanchuk. Bologan.Axf6 y la partida terminó en tablas en la jugada 88. El equipo campeón. Ad3.exd5 y desaparecería toda la ventaja. el rey quedaría muy mal colocado tras 26. ni 23. Dh5.Txe1 exd5 28.Cd7 24. Campeón 116 2006 de Clubes El XIII Campeonato de clubes y el VII Campeonato Femenino de clubes de Rusia se celebraron del 19 de abril al 1º de mayo pasados en Sochi.

e4 c5 2.chessliga. Estuvo presente el vigente Campeón Olímpico. hicieron + 3. como primer tablero. con todos sus integrantes. generalmente un día a la semana. volvió a vencer en la Liga Gallega. junto a Tatiana Kosintseva. logrando 21 de los 22 puntos posibles. con la victoria del Par de Alfiles. ya ha habido torneos por equipos esporádicos. y San Petersburgo obtuvo el bronce.Ca3. En el Campeonato femenino la victoria correspondió al equipo AVS de Krasnoturinsk. que se disputará en Turín a partir de la semana próxima. Ucrania. En el equipo campeón quienes más puntuaron fueron Vladimir Malakhov y Alexander Motylev. Anna Muzychuk y Maria Kursova.y 5 empates. dispersado entre varios equipos. en las que hizo 1 punto.ru Las competencias por equipos a niveles menos profesionales son casi una fiesta. . reservando el segundo semestre para los campeonatos nacionales En Galicia el Club de Ajedrez Marcote. Nadezhda Kosintseva. Ural terminó igualado con el TPS de Saransk. Shirov hizo + 2. La web oficial es http://www. liderado por el ucraniano Vassily Ivanchuk. Sería interesante que Paraguay tuviera algo similar. al derrotar en la final del play-off al Círculo de las Artes de Lugo por 5 a 1. y vaya convirtiéndose en una tradición. quien le ganó en su propio estilo. Shakhiyar Mamedjarov (2699) con + 6 en 9 partidas. y sólo medio punto de desempate decidió el primer lugar. que sea una competencia estabilizada. y derrota frente a Akopian. pero lo ideal sería que fuera un torneo a ritmo olímpico. tablas con Gelfand y Zvjaginsev. Otras actuaciones individuales para resaltar son que Vadim Zvjaginsev comenzó con victoria frente a Ponomariov con su idea de aspecto extravagante 1. se puntuaba por matches ganados (2 puntos) o empatados (1 punto). ahora con sede en Mondariz Balneario. incluyendo a la propia Olimpiada. en el Club Centenario. pero terminó con -1. y que participó el Ex . incluso recientemente se disputó uno de partidas rápidas.Campeón del Mundo Anatoly Karpov. jugó solo 3 partidas. y al mejor 5º tablero. Ural Sur fue segundo. En España las competencias de clubes de cada comunidad se realizan en la primera parte del año. El equipo campeón estuvo formado por la ex Campeona del Mundo Antoaneta Stefanova. lo que muy probablemente sea un record. Las mejores actuaciones individuales correspondieron a Alexander Morozevich (Elo 2730) quien fue el mejor segundo tablero con + 3 en 9 partidas. Evgeny Najer (2653) con + 5 en 11 partidas. por 14º año consecutivo. al mejor tercer tablero.

Termostep (Samara) 14. Tomsk-400 (Tomsk) 16.fxe5 17.a4 f6 17. Wijk Aan Zee 2001.0 0 1 0 1 2 2 0 0 1 0 1 (30.a4.. Aronian fue definido como “el líder de la nueva generación”.Cg4 Tfe8 18.. 30. Poikovsky 2004 se jugó 15. el armenio Aronian.0 0 0 2 0 0 0 2 2 2 1 1 (31.. FINEK (San-Petersburgo) 6.Ad3 c5 6. Yuzhny Ural (Cheliabinsk) 12.0 2 0 2 2 2 0 2 2 1 1 2 (38.d4 Cf6 2. siendo muy discutida en el célebre Torneo de Candidatos de Zurich 1953.) 17. Ural (Sverdlovsk) 17.0 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 (38.5) 8.0 2 1 1 0 1 2 2 0 2 1 0 (33.. Fotos cortesía de: http://www.Axf8 Rxf8 19..0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 1 1 (34.0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 2 (29.Dc7. Levon Aronian – Anton Shomoev Defensa Nimzoindia [E58] XIII Campeonato Ruso de clubes.Tiviakov.04. a la derecha): Antoaneta Stefanova..Dd2 Tae8 21. Ekonomist-SGSEU-1 (Saratov) 8. Lada (Toliatti) 7.a4 [Una vez cerrada la gran diagonal. donde hay muchas ocasiones para intentar mejorar el juego de ambos bandos.cxd5 exd5 12.0 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 (32.5) 4.. con buena compensación por el peón.) 16. TPS (Saransk) 17. y las piezas negras son torpes.0) 10. o también 11.0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 (28.. mientras que en Piket .0) 2. Estambul 2000.] 11.cxd5 exd5 11.] 15.Axc4 se transpondría a posiciones más practicadas.Aa3 Te8 (16.Dc7 10.Tae1.Ac2 Ce4 14.dxc4 11.. tras 16.dxc4 en vez de 9.chessliga. MCF (Moscú) 7. a la izquierda): Alexander Grischuk ..5) 9. esta jugada es típica.fxg4 Rg7 19.h3 Af5 (Mejor 15.e5 12. por ejemplo 11.f3 Cd6 15.0) 12.dxe5 Cf7 18.f4. 15.h3 Kramnik .Af5? ["Metiéndose en la boca del lobo".Ch4.2006 1.f6 fue analizada por Lautier en los comentarios a su partida con Grischuk.0) 7.0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 2 (29. Foto 2 (abajo. Ladja-Kazan-1000 (Kazan) 12.f4 es muy bueno para las blancas. número 3 del ranking mundial.a4 f6 17..] 10.Foto 1 (arriba.Ce5 [Las blancas maniobran con el plan típico de buscar la ruptura e4 para abrir la posición en favor de su pareja de alfiles. Uniline (Samara) 10. En el último número de la revista holandesa New in Chess.Cf3 d5 7.5) 5.a3 Axc3 9. se abrió la posición.Ulan-Ude) 6.hxg4 Txe3 20.ru Tabla Final Campeonato Ruso de clubes Puntos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 --------------------------------------------------------------------1..] 9.] 12..Te8 comentó Piket.c4 13. el rey negro está débil.Ab2 [Más usual es 10..bxc3 [Esta posición era muy popular hace más de 50 años.Ca5!? [Con 10.Cg4 Axg4 18. Sochi (11). se jugó 15.. siguen complicaciones que llevan a posiciones poco claras.0 2 1 2 2 0 1 0 2 1 2 1 (35. En Lautier-Grischuk..0 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 1 (37..Db1!? g6 16.Cc3 Ab4 4.5) 3.. jugando 8.5) 11.Aleksandrov..0) 6.e3 0–0 5.] .Aa3! Axg4?! 19..c4 e6 3.0–0 Cc6 8..Aa3 Tae8 llegando a una posición compleja de chances equilibradas.5) Veamos una hermosa victoria del jugador mejor ranqueado del torneo. Merija (Moscú . aunque en esta posición concreta es una novedad.. para dar vida al Ab2.

] 22..Txf8.] 21.exf3? a causa de 18..Tf6 aunque la ventaja blanca no admite dudas.. las blancas tendrán varias maneras de imponerse..Dxd4 Tfd8? [Este abandono del ala rey no se justifica..f8=D! Y las negras abandonaron.] 16.Axh7+! [Lo más enérgico. por lo que su posición pronto será muy ventajosa.Dh8+ [También gana 26.Re7 27..f7+ Rf8 26. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 116 Juegan las Negras. . las blancas cumplen con todos sus objetivos principales. el rey negro no puede defenderse con tantas líneas abiertas..f6! Cc6 22.e4! [Algo falló en el cálculo de las negras.] 26. sin coste material.Dh4+ Rg8 24... las blancas quedan con calidad y peones de ventaja. con victoria fácil..Aa3! [Como no se puede 17.Rxh7 23. La más tranquila 22. Tras 28. y abrir líneas.] 17. parece claro que creían que esta jugada era imposible. Era imprescindible 20.Tae1 Dh6 27.exf5 exd4 20.De4!.Dh4 g6 23.f6 18.fxe4! fxe5 19.dxe4 17. la pareja de alfiles en posición abierta. gracias a su mayor actividad.Dxg7+ Ce7 30.Tae1+ Rd7 28..16...Axd6 Dxd6 25.. la ruptura e4.Dg3 también es ganadora. y la debilitada posición del rey negro. con la amenaza De8+.Txf8 29. pero menos elegante.Axd6!.

Txg7!! Rxg7 20.Dxh5+ Rg7 27.Dg4+ Rh8 23. 19. tras varios años de abandono del juego. g2. Vishy Anand. Munich ol (12).Dh3+ Ah4 25. es un torneo con 6 participantes a doble encuentro. se casó con una mujer de origen ruso. Las piezas blancas están amenazantes sobre el enroque..Alexandrescu. Richter. y el número 2 del mundo. 24. g7. quien se ha reintegrado a la competencia desde el año pasado. b7. de la capital búlgara.Dh6+ Rg8 24.] 20. Tf8.1936. en la que terminar abruptamente el juego con empate es permitido por las reglas de ese deporte.Dxh4+ Ch5 26. para dedicarse a estudiar Medicina (luego pasó a Abogacía) en una decisión que sorprendió a mucha gente.Df3 [Amenazando Dg3+. Dd6. y mate. Dd1. esta crónica abarcará la primera vuelta.Ce8 22. y es la secuencia que cautivó al entonces niño Unzicker. Tb5. con 3 ½ de 5 puntos. Al término de la primera vuelta ocupan el primer lugar. Cf6. excepto el estadounidense de origen ruso Gata Kamsky.. Vesselin Topalov. Ce5. pero es necesaria una fantasía especial para que el ataque sea ganador. Ad3.] 21.08. c2.Dg5+ 1–0..Rg8 [20. su vuelta es más comprendida. ambos con más de 2800 de elo. y otros 4 maestros. a7. subiendo su elo en cada torneo.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 115 Blancas: Rg1. del tablero. K ...] 23. y tienen un hijo de 2 años.Rxh6 recibe mate tras 21.. h6 (13) Juegan las Blancas. por lo que no es extraño que dentro de un tiempo vuelva a estar entre los mejores.Ag7+! [Digno broche a la hermosa combinación.. cuya característica distintiva es que no está permitido ofrecer tablas.Dd2+ Rg7 22. f2.Dg5+ Rh8 23. G. durante su alejamiento. pero su maestría en las restantes fases y su máxima ambición siguen presentes. todos con más de 2700 puntos de Elo. de 9 años. creo que el ajedrez es la única competencia. este año se cumplen 10 años de su match con Karpov por el Campeonato del Mundo. pero en el Mtel Masters Sofía no es posible. Ad2. Kamsky está aún fuera de juego en las aperturas.Cg4 etc. veremos cómo se comporta en la segunda fase. El torneo cuenta con la presencia del Campeón del Mundo.] 21.. el indio . h2 (11) Negras: Rh8. es decir hasta la 5ª ronda. Nota Mtel Masters Sofía (1) 117 El torneo más fuerte del año se celebró del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. f7. al menos masiva.Cxg7 24. Tg3. Ac8. Ae7. e6.Axh6+! [Esta es la clave. Ta8. El español Joaquín Espejo Maqueda fue el árbitro principal del torneo.

y Kamsky. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. no es de extrañar la opinión del Ex Campeón del Mundo. lo que entra dentro de lo lógica. Topalov. 15.5 3.mtelmasters06.com Por otro lado durante el torneo se anunció el Match por el Campeonato del Mundo entre Topalov (siempre que venza a Kramnik en septiembre) frente al joven azerbaijano Teimour Radjabov. que necesita un ciclo lógico. número 13 del mundo.5 2. frenando la impresionante primera vuelta de Kamsky.Anand. Foto cortesía: Mtel Masters 2006 Veamos la victoria de Topalov sobre Kamsky. la expectativa de Kamsky era de 3 ½ puntos para todo el torneo. La web oficial es www. Ruslan Ponomariov quien declaró que el presidente Iljumzhinov no es un hombre serio. Vesselin Topalov (2804) – Gata Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (5).5 Créditos Foto: El escritor Paolo Coelho hace la jugada inaugural del torneo Mtel Masters Sofía 2006. volvió a empezar flojo. Ruslan 6 Bacrot. No se sabe qué pasará con el torneo de Candidatos para enfrentarse por méritos propios al Campeón del Mundo. pero se está recuperando. pues estaba preclasificado último. Gata 2 Anand. Posiciones tras Categoría XX Elo promedio 2744 la primera vuelta Nombre 1 Kamsky. exceptuando San Luis 2005.05. la FIDE introdujo una regla según la cual cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de Elo podrá desafiar al Campeón del Mundo siempre que consiguiera patrocinio de al menos 1 millón de dólares. sólo equiparable en importancia a la Olimpiada de Varna 1962. Peter 5 Ponomariov.5 1. Kamsky. Vesselin 4 Svidler. Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento. Hissar. donde comenzó arrollador. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. y se unió abiertamente a la gran mayoría de ajedrecistas que piden un cambio de rumbo en la FIDE para acabar con tanta opacidad y reglas injustas. lo que es una gran sorpresa. Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga.5 2. (2671) . Etienne FED USA IND BUL RUS UKR FRA 1 ** 0 1 0 ½ 0 2 1 ** 0 ½ 0 0 3 0 1 ** ½ ½ ½ 4 1 ½ ½ ** 0 ½ 5 ½ 1 ½ 1 ** ½ 6 1 1 ½ ½ ½ ** Pts 3.2006. logró una victoria propia de su enérgico estilo frente a Kamsky en la 5ª ronda. han sido Mobiltel Ead. sufrió una derrota con blancas frente a Anand en la segunda ronda. Viswanathan 3 Topalov. como ya comienza a ser habitual. con victoria sobre Anand incluida. y ya lo cumplió en la cuarta ronda.5 1.

Ac2 Tad8 34.. con colores cambiados.Cc3 a6 5..] 32.Af4! conservando el alfil en la posición dominante. Bundesliga 2003/4 siguió 10.Txe4 e5 ( 34.Dxd2 por 35.e5 11..Axg5 Cg6 15.Dd7 29.Dh6+ Rf7 34.Cf3 Cf6 4.e6! [Marca de la casa.Ac3! con mejores perspectivas..Aa5] 34.c4 c6 3.Cxe5 Cxe5 12.Ag5 h6 14...Dh7+ Rf6 36.Dh6+ Rg8 40.Te8. las blancas entregar la calidad y un peón para debilitar seriamente las defensas del rey negro.) 19.Cxe4 Chf6 [16.Tg5 forzando 36.. lo más usual es 8. sé que jugará 17..dxe5 h5 25... y/o muy optimista.e5!? que Kamsky no jugó porque temía 19.exd5.Te1 [Topalov dijo que para un humano era muy difícil defender esta posición.] 10.. a 32. Graf ..Ad2 0–0 15..h3 Dc7 [La idea de 9.] 19. lo que impide la eventual retirada Ah2.Axe6 27.De3! Rg7 32.. las negras tienen muy difícil su reacción natural e5.Ag7?! 10.e3 Ce4 12.Ag2 Ch5 13.... o 17.Af4 Dd8 [Las blancas lograron colocar su alfil en f4.Tg8 [No es defensa 34.Ac3 etc.Ae4! [Todas las piezas blancas se unen al ataque..Ae3 manteniendo la posición. con alguna mejora "en algún momento"..Af5+ Rh8 39.Cc3 Te8 [El joven GM norteamericano Nakamura.] 19. ahora las blancas progresan sin obstáculos.e5.0–0 Cf8?! [Esto fue considerado por Topalov como muy pasivo.Dd3 Rh7 30.Ca4 Cd5 (Es curioso que la posición tras la entrega 21.Dh7+!) 35.Axd5 Cxd5 no fuera del agrado de Topalov con blancas ni de Kamsky con negras.bxc3! con ventaja blanca..Axe6+ etc.Kuraszkiewicz.] 8.Cxe5 20.] 12.Axg6+ Rg8 36. la línea 10..h3 se ve si las negras juegan rutinariamente 9.Cxd5 Cxd5 23.Dc7 defendiendo b7.Ae3 Cc7 21.) 22..1. Mónaco 2006.. con mejores perspectivas.. antes de esta jugada: "es posible 17. las negras confían en cerrar el juego.dxe5 (Topalov no estaba de acuerdo.. Una línea crítica era 18.Dxg5 37..Td5!? 22. para poder desarrollar el Ac8. pero conociendo a Kamsky.0–0 11..] 24.Tc1 [Esta jugada es nueva. algo que tal vez las máquinas sí podrían hacer.Txe6 fxe6 28.Ae2 Cxc3 13. y pensaba jugar 19. Lo más natural era 23..Af4!? Cfd7 13..Cd5..c5 Cbd7 6..g6 9.Dxg5 Tf8 38.Db3 [La debilidad de b7 y de b6 dejan a la posición negra con dificultades.] 33..] 28. con idea de 17.Ad2 Chf6 8..Ce6 20. jugada en Vallejo .e4 dxe4 16."] 18.] 26.d4 d5 2.Ce5 Cfd5 22.] .g3 Ag7 [Topalov esperaba repetir.] 7.Cc3 Cd5] 17..Rf7 [No es posible eliminar el alfil.] 11.Te5 Cf6 31.Topalov... Topalov ha hecho de la entrega de calidad su sello personal. chateando en ICC dijo..Dh6 [A Fritz también le gustaba 34.Tfe1 Dc7 26.Ad2 Axe5? [Una decisión muy arriesgada.Af4 Ch5 [El negro impide que el alfil controle la importante diagonal h2-b8 antes de que las blancas jueguen h3 y el Af4 pueda retirarse a h2... pero a cambio de jugar g3.e4 g5 14.Cxe5 Txe5 21..Cdf6!? fue sugerida por Kamsky...Dc2 buscando la ruptura e4.Tg8 35.Cxe4 sigue 33.

Txe6 es ventajoso.De6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 117 Juegan las Blancas.Te1 era otra manera de imponerse. A (2699) XIII Campeonato Ruso por equipos.) por 28. Ambos reyes están expuestos. Te8. S (2687) . Ambos contendientes indicaron que era imprescindible 35.] 36....35. Negras: Rf8. golpea 2 veces" el precio por ello puede ser secundario.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 116 Blancas: Rc1. h4 (10) .] 36.Axe6+ Re8 39.Dd4 Dxd4+ 29...Dg7 Td5 41.Dc4 37.] 26.Axf6+ Re8 44.Tf8 40. ante el mate forzado: 42... Df5. Ca6.Dc3 (es forzada 28.. que el Ca6 parezca "fuera de juego" es engañoso. g7.. sigue 26.Rg2 [39. d6. Tb8. no es posible 28.Ta2+ 0–1 Rublevsky.Ab3 Cd5 38.axb4 Ta8 26.] 25.Ab3 es otra posibilidad) 36. Dd2..Dg8+ Tf8 45..Rb2 Df6+ Y las blancas abandonaron.Te2 ganando.. en estas posiciones "quien golpea primero. h6 (10) Juegan las Negras.b3 [Contra 26.Ac3! [Ahora el ataque es imparable.Aa5! Dd4? [Esto acelera la derrota. Sochi (5). f7.Shirov.. Td1. habilitando la casilla d2 para escapar. f3.Ab3 Dd3 38. c7.Ta1+ 27.04.] 39.Rxe7 43.Dxd8 37. b2..Dd4..Af5! Tf7 42.Txd4 Txg1 con fácil victoria negra.Tg7 donde 36. Af4. está en el lugar correcto.. 24. Tg1.Cxb4! [Las negras llegan antes.Axd8 ( 36. a3. 24.2006 Nota Ajedrez y doping 118 b4..Txe7+! Y las negras abandonaron.

en sus 85 años de vida. ya no era tal. como recapturas obligadas.770 se presentó ante la princesa austriaca María Teresa. y en 1. según los testigos. Posteriormente hubo imitadores de “Von Neumann”. y en realidad su rival estaba jugando contra . con métodos menos rústicos. su aspecto. El Turco “murió” durante un incendio en Filadelfia (“¡caramba. Jacques Mouret (sobrino de Filidor) vendió el secreto de El Turco a una revista francesa. y luego recorrió muchos países dando exhibiciones. tenía un tablero encima donde “el autómata” derrotaba casi siempre a sus rivales. “pensando” sus jugadas casi invariablemente 3 minutos. se le pidió una identificación. con ayuda externa.809 Napoleón Bonaparte. en 1. “von Neumann” se negó. eligió el nombre del científico para jugar. pero hay pocas dudas de que recibía ayuda. y se le sugirió hacer un examen sobre su fuerza ajedrecística. hace año y medio un jugador balear de más de 70 años se comportaba de modo muy similar a su predecesor norteamericano. envuelto en un turbante. entre otros. El precedente más antiguo de esta simbiosis “hombre + máquina” fue “El turco”.. Edgar Allan Poe escribió un artículo y luego un cuento con este tema. las autoridades del torneo fueron advertidas de su extraño comportamiento.1804). En 1. dirigió la creación y producción de las primeras computadoras. unido a una cabina con ruedas y engranajes dentro. al parecer de una computadora. fue un científico asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los años cincuenta. incluso movidas muy obvias. (1903-1957) fue un Ingeniero químico y matemático húngaro. Participó en el Proyecto Manhattan. fue creado en 1769 por el ingeniero húngaro Wolfgang von Kempelen (1734 . etc. Su forma de jugar.834 uno de sus antiguos operarios. En 1. explicando cómo un hombre de medidas normales podía estar dentro del autómata. que parecía un gran reloj. qué coincidencia!”. con un gran poderío capilar.John von Neumann. en el Torneo de Filadelfia 1993. y cuando fue a retirar el premio correspondiente a jugador sin elo. y nunca más se supo de él. pasaba sus jugadas a través de un teclado que tenía disimulado en una pierna. Charles Carroll. es decir los creadores de la primera bomba atómica.824. que a esa altura. usando siempre su mano izquierda. esta cabina se abría de par en par para ”demostrar” que no había nadie dentro. al menos 15 maestros ocuparon El Turco. entre sus derrotados estuvieron. aunque allí era el hombre el que ayudaba a “la máquina”. en 6 meses. murió 3 años después de revelar el secreto. las versiones sobre su método para conectarse con el exterior no son unánimes. y que casi no sabía mover las piezas. uno de los firmantes de la Declaración de la Independencia de EEUU. dirían Les Luthiers) en 1854.estadounidense considerado de igual magnitud científica que la de Albert Einstein. Mouret estaba enfermo y con problemas económicos. El Turco era un muñeco con una capa. Es difícil imaginar por qué un hombre de raza negra. etc. eran casi una confesión de que estaba haciendo trampa.

algo que.Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. “Sí. se negó. y luego también abandonó el ajedrez. también aquí las autoridades del torneo le solicitaron ser registrado. Robert de Niro y Al Pacino en la saga “El Padrino”. Allwermann dijo. ¡exactamente en 8 jugadas!. quien en Boblingen. y que había perdido. que necesita un ciclo lógico. pero al considerar que es algo sistemático. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). ni Topalov o Anand serían capaces de asegurarlo con rotundidad. la simpatía desaparece. parece muy difícil. jugó en otro torneo donde su fuerza volvió a ser la de cuando no podía calcular mate en 8 jugadas con rapidez. Alemania. Desde hace unos años. y muchos perjudicados. pero una máquina es muy superior al hombre en cálculo “bruto”. fáciles de utilizar y ocultar.). como el von Neumann “original”. que se . no es extraño que inicialmente inspire simpatía que un hombre de más de 70 años se actualice informáticamente para ganar alguna partida. sus resultados en el torneo eran de un jugador de 2. Los controles anti-dopaje pretenden impedir que se reciba ayuda extra para mejorar el rendimiento. esto da razón a Fischer y Kasparov quienes opinan que hay que instalar controles anti-“dopaje electrónico”. “Es increíble. es decir computadoras y no anti-dopaje normal como hace la FIDE. Los que lo conocían dijeron que era un experto en computadoras. lleva a cabo controles anti-dopaje para intentar que el ajedrez sea incluido en los Juegos Olímpicos. todo adecuado para esconder algún moderno mini-equipo. fue a jugar con anteojos. y que luego veremos. a fines de 1. “No obstante las facultades del cerebro pueden mejorarse con la administración de sustancias naturales y químicas. lo que parece claro es que esos controles no sirven para el ajedrez. es mate en 8 jugadas”. que había experimentado una subida espectacular de su nivel de juego en los últimos años.940 de elo que tenía tiempo antes. ya bajo sospecha oficial. Tras Boblingen. cuando este abandonó. aún sabiendo que son criminales de lo peor.600 de elo. menores que los medicamentos de uso común (analgésicos. así que bajando muchísimo la gravedad de la falta. pero la prueba más clara es la partida en la que venció al GM ruso Kalinitschew. etc. El caso más llamativo es el de Clemens Allwermann. psicofármacos. y este hombre. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. Los programas de ajedrez son cada vez más fuertes.999 jugó un torneo de un nivel sideralmente superior a los 1. una larga corbata y. antibióticos. y también se retiró de la competencia. que hay dinero y elo de por medio. no hay pruebas que indiquen que lo que sea útil para un deporte físico ayude a la mente. siempre puede haber jugadas ilógicas que retrasen el mate y sea en varias jugadas más.una computadora. una frondosa cabellera. por otra parte. incluso por el personaje interpretado por Marlon Brando. con escasos efectos secundarios. pero era más que eso. tuve mucha suerte” dijo Allwermann. Es común sentir simpatía por “malos” de película. aunque es evidente que “la ciencia avanza más rápido que los controles” este es un tema aparte.

Af3 Rh8 16.Ae2 a6 8.Rh1 g5 36.] 39.] 33..Df7! y mate. ampliando el grupo con cualquier producto que repercuta positivamente en el intelecto al mejorar el rendimiento físico. Kalinitschew (2505) 1.Cf4! [Única. “Drogas Inteligentes” (Editorial Paidotribo) Entre esas “drogas inteligentes” están el Ginkgo biloba.Cf3 Cc6 3. el modafinil..f3 exf3 20.Cf2 Af5 38.] 28. dando a entender que se trata de sustancias cuyo objetivo es actuar sobre las capacidades cognitivas.llaman nootrópicos” señala el especialista en el tema.Txg4 sigue 39.Tdf1 Dg6 26. y no puede moverse.Dd7 De5 35.Ch3 g4 37. con su siguiente jugada las negras solucionan ese problema.Cxg4! [Nuevamente lo más espectacular. Créditos Foto: Ilustración que demuestra que un hombre de medidas normales podría estar dentro de "El Turco".Cxd4 e5 5.Df2 [Ganando material.1999 .Da7! Tg8 32.Axg5 Axg5 29.Cf4 Cxf3+ 23.Axf3 Ce5 21.C5c3 Cf6 9..exf5 Axf5 15.net Lic. Clemens Allwermann – Sergey Defensa siciliana [B32]. Foto cortesía: ChessBase Veamos la asombrosa partida de Allwermann.12. entre varias otras. Boeblingen (9). Son sustancias que mejoran la inteligencia.Txf3 De8 24.Cd5 Ce6 25.Dxb7 Ae4 33.Ad5 De8 17..Cb4!?] 19.Tf8+ Tg8 40. “drogas inteligentes”.] 29. 27. que es lo que haría el 99 % de los humanos...com y leer el libro mencionado.Axc2 30. Juan Carlos Ruiz Franco.. la Acetil-L-Carnitina.d4 cxd4 4.. pero suficiente.] 31.Cc2! Cg5? [Este ya es un error serio. podría haberse intentado 18. pero.c4 Ae7 7.Cc2 f5 14..Dd2 Cc5 13. la memorización y el recuerdo sin efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y con un potencial tóxico bajo” añade Ruiz Franco.Tf7?! 27.Txb7. como 31.Rxg2 De4+ 41.Cb5 d6 6. “El término “nootrópico” que procede del griego noús (mente) y tropos (movimiento).Txf7 Af6 [Aquí hay varias jugadas ganadoras.Ae3 0–0 11.] 38..Rh3 . la Hydergina. Web master de www. el aprendizaje.e4 c5 2. 30.Df5 34...] 26.drogasinteligentes.. y lo más fuerte.. y la posición blanca se vuelve crítica..T7xf6 Axg2+ 40.Ca3 e4 [Las casillas blancas del ala dama están débiles.hechiceros.0– 0 Ae6 10. la máquina prefiere la más espectacular.Tad1 Dg6 18.Ca3 Cd7 12.b3 [Lo único discordante en la posición blanca es el Ca3 que está fuera de juego.Ae4 [Si 38..Cd5 Ah4 22. es recomendable visitar la Web www. el tema es muy atractivo. quien llama a estos productos legales. quien ha publicado un libro sobre el tema.Taf8 era lo más natural.

Tb7 d5 45.) 42.Df8++) 45.Rxg3 d5 48. c2. y no hace falta más para abandonar..Tf7 Rg8 44. Tf1.Tg3 Dxg3+ 47..Dxe8 (42. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 118 Juegan las Blancas.Df6+ Rg8 49. c6.Txg8+ Dxg8 45.Db8+ Dd8 47. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 117 Blancas: Rh1. Cd7. Af4.Tf7 es mate en 9 jugadas.Tf8 Dg6 44.Ch6 (o bien 45. Ta1. g2.Df7 d4 49.Cxe8+ Rxe8 47. d6.T1f3 De4 43.Dxd8+ Rg7 48.Txh7 y mate. e4.Cf6+ Rf8 46. Las negras deben hacer varias jugadas absurdas para retrasar el mate hasta 8 jugadas. a7.Txe8 43. Af3..a5 46. h2 (13) Negras: Rg8.. Ae7. Aquí vino la asombrosa aseveración de Allwermann.Dg8++ 41. Td8. f7. De1. b3. h7 (13) . tienen torre de menos.. g7..De8 42.Dxd6 Dg5 46. Ta8. veamos unos ejemplos: 41.Dd3+ 42..Tff7 dxc4 48. Ae6. incluso al Fritz 9 le cuesta ver que es mate en exactamente 8 jugadas con la "mejor" defensa. Cc3.. Db6.Las negras están perdidas. a2.

1955. como .De6+ Rg6 26.] 17.De6+ Rg6 ( 22. 14. el Dr. no es lo más común.exf7+ etc.Ad2! Las negras abandonaron ante 24. pero no lleva a una posición ventajosa.] 18. etc.Ce5 18. pero. las negras jugarán Ce5 con una típica posición siciliana.. como Viktor Korchnoi. a los 50 años decidió dejar el ajedrez de competición.] 16.Axf7+! Rxf7 21.. otra es que el elo de los maestros que eran los mejores del mundo.dxc6 ..exd5 Af6 18. A simple vista no hay nada importante... también debe llegar.2006 Nota Galería John Nunn 119 (17) de Maestros El momento del retiro de cualquier actividad exitosa es un momento muy especial. como doblarse de torres en la columna d.Txd8+ Txd8 28. y decidirlo libremente cuando aún hay potencial.h6 27.) 23. “Grandmaster Chess Move by move”.Tfd1 etc.Td5 amenazando Tg5+. siendo 2 ó 3. al comentar su libro “El desafío de los finales”.Txf6+ Cxf6 26.Txf6! [y la partida se define por ataque. ganando también material. es que la retirada de la competencia puede realizarse varias décadas más tarde. anunció.gxf6 22. excepcionalmente la cantidad va unida a la calidad” escribió este cronista en la nota 39. una es que las condiciones de los torneos han empeorado.c4 Db7 25.Dxf6 Te8 23..Dg5+ Rf8 24.. “El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. lo que es explotado contundentemente. muy sana... 26.Dxe7 Axf3 19. En su último libro..] 21.c4. y también vale 20.cxd5 [No es mejor 16.Dg4+ Rf7 24.exd5 Ag4 [Si 17.. salvo asombrosas excepciones.c4. G (2671) . 16.c4 Db7 24. pero la disposición de las piezas negras es desafortunada.Axd5 18.Ah6! gxh6 25.] 20. “con un marcado sentimiento de tristeza”.Axd5 Af6 19.Dxf6+ Df7 27. pero Kamsky encuentra algo más expeditivo.Cd5! [Esta entrega típica es aquí correcta. sino ganadora. 1–0 Kamsky... Fritz le da ventaja ganadora con la sencilla 20...05. En el ajedrez.dxe6 Cxf3 por la intermedia 19. la diferencia con otros deportes físicos.Dh6+ Rg8 26.Axd5 17. quien sigue en plena actividad a los 75 años. que ese era el volumen final de la colección de partidas suyas..Dd8 25. No es mejor 17.Db5 22. Las razones son varias. John Denis Martin Nunn (Londres. ya hace 4 años. y ello sigue siendo verdad.Ae3! Da5 21. etc.Txd6 por ejemplo: 21.Ac3.Svidler.Txf3 Cf6 [Las blancas pueden ganar con la natural 20.Juegan las Blancas.. en su caso..) doctorado en Matemáticas por la Universidad de Oxford. P (2743) Mtel Masters Sofia (4).Dxd8+ con final ganador.Rf8 23..Td1 Tac8 la posición blanca es muy superior.. publicado a principios de año.

y cree que los problemas de Miles con cierta gente se debían a su absoluta incapacidad de ponerse en lugar del otro. ni con Short ni con nadie. de 8 años. ajedrecista alemana. pero no obstante. A pesar de la diferencia de 400 puntos de Elo. Michael. lo que ella rehusó. mientras paseaba por la sala de juego. el control anti doping. y al año siguiente nos casamos” Cuando se lo comenté a alguien muy cercano.. Gambit.gambitbooks. Felizmente su retirada del mundo del ajedrez es solo parcial. ahora ocupan puestos mucho más modestos. etc. además Nunn ha escrito otros excelentes libros sobre las diferentes fases del juego.001. no cree que haber dejado de ser el número 1 de Inglaterra fuera causa de sus problemas. sacrificado un peón. ¿qué opina usted?. ya que seguirá vinculado al mundo del ajedrez principalmente a través de la editorial dedicada al ajedrez. hasta 2003... yo jugaba el grupo principal. Miles era una persona difícil. vi que en el torneo abierto una mujer estaba jugando con el fuerte MI Rotshtein. la vista se deteriora. destacando su influencia extraordinariamente positiva en el ajedrez británico de los años 80.Timman. y la argumenta con solidez concluyendo que la actual FIDE está compuesta en igual medida de prepotencia e inoperancia. donde es muy crítico con la FIDE y los cambios que ha traído el ruso Iljumzhinov. fallecido en 2. la estructura del campeonato del Mundo por el Sistema KO. y otro. desde el aceleramiento del ritmo de juego de las partidas. y que la salud empieza a requerir más cuidados. y puesto ante serios problemas al MI. empezamos a jugar torneos juntos. etc. Burgess y él mismo. y tiene un hijo. Nunn cuenta lo siguiente: “En octubre de 1991 estaba jugando un torneo en Viena. Andersson. o Ribli. que levó a la victoria gracias a su técnica superior. encontré admirable la actitud de la mujer. Más tarde Rotshtein pudo simplificar y llegar a un final de torres igualado. esta vez con éxito. opinó que el primer impacto en Nunn “posiblemente esté algo endulzado”. . supongo que esa forma de quedar atraído inicialmente por alguien no es común. a la vez se celebraba un torneo abierto. ¿qué opina el lector o lectora?. pero a diferencia de Short. al leerlo me resultó simpático. ella había jugado de forma aguda en la apertura. ver www. que el lector/a saque su propia conclusión. en 1994 vino a vivir a Londres. hay 2 libros anteriores sobre sus partidas.com Está casado con Petra Fink. ¿qué porcentaje de uniones cree que se realiza por una atracción en primer término “intelectual” digamos? También comenta la situación actual del ajedrez. uno hasta 1985. creada por los maestros Chandler. en el libro cuenta cómo conoció a su esposa. opina que la situación actual para los maestros se ha deteriorado considerablemente con respecto a los años 80. Repetí la invitación días después. aunque quedé extrañado. El libro cubre su carrera ajedrecística desde los años 1993 hasta su retirada de los grandes torneos en 2003. los torneos son cada vez peores. y la invité a cenar. Habla de varios de sus contemporáneos como Anthony Miles. pero bueno. por ejemplo.

Martin Borriss 1. ganador de Wijk Aan Zee 2 años consecutivos. pero si se puede. un título aparte.Cxd4 Cf6 5.e4 c5 2..h4 ["Este es el orden más flexible. donde muestra su contundente “punch”."] 6. aún tiene metas en ajedrez. hay que jugar h4 tarde o temprano.De2. como las condiciones necesarias para rendir mejor “Una cosa que aprendí en mis muchos años de ajedrez profesional.. Se muestra feliz de seguir ligado al mundo del ajedrez gracias a su profesión de editor de libros. Créditos Foto: John Nunn. Si bien teóricamente es de evaluación poco clara.] 10. basada en comentarios de Nunn. y muchas victorias en torneos. “que me mantiene en contacto con el maravilloso juego del ajedrez” remata como despedida. donde también trabaja su esposa.10.Cf3 d6 3.Al comentar sus torneos.g5 Cd7 8. también opina sobre temas comunes a otros ajedrecistas.” También es consciente de que actualmente no es fácil poder elegir... John Nunn – Defensa Siciliana [B81] Bundesliga 14.Ac4 y 10.Ae7 9.d4 cxd4 4.. es que si estás muy insatisfecho en algunos aspectos del torneo. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida.Cc6 7.. se lo considera un sistema peligroso.Cc3 e6 6. desde 1988. 10. porque jugar prácticamente garantiza un mal resultado...d5? .Dh5 [Nunn también tiene experiencia con las otras alternativas.Ae3 0–0 10. 10. con 3 medallas de oro en olimpiadas.Dd2. como lograr los oros 2 títulos de Gran Maestro que le faltan."] 8.g4 ["El ataque Keres ha sido mi favorito desde mi juventud. es Gran Maestro en Solución de Problemas.2000 . es mejor no participar. y se hace cuanto antes para mantener otras opciones. por el deterioro de las condiciones mencionado. compitiendo por el Campeonato del Mundo de solucionistas. Durante los años 1988 a 1990 Nunn estuvo entre los mejores del mundo. además de Gran Maestro de ajedrez. el de Gran Maestro de Ajedrez por correspondencia. y el de Gran Maestro de Composición.

Contra la directa 12.. por lo que las blancas pueden ignorar el caballo..Axd4 e5 15.Ad3 g6 16. sacrificando 2 peones las blancas pueden abrir la columna g.] 20. el ataque blanco será favorecido por la tensión central.exd5! g6 16.Ac5.Axc3 14..f5! [Esta es la clave.Te8 23.Ce5] 12. y clavar el alfil negro..a6 11."] 13.[Asombrosamente.] 11...Dh6 Cxd4 17... tras por ejemplo 22.Axf5 21...e5 o 13.d6! etc.Axf5 Axf5 19. 1984 Nº 119 Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas.hxg6 Axg6 20.. pero Nunn señala que las blancas ganan de modo forzado tras 13. La ruptura d5 es por lo general una buena medida en la Defensa Siciliana.0–0–0 Cb6 [Se recomendó la continuación 11.g6 Axg6 22. ganando.) 12.h5 ["El mate no está lejos.] 12.Ab4 13. es mate rápido.Dxh7+ Rf8 25..exd5! Axd4 14..Tdg1.0–0–0 Cxd4 12.Ad3 las negras disponen de 12. pero no en este caso...Dh6 exd4 17.bxc3 e5 15. 10.Axd4?? e5 13.Cxd4 12. este es el error decisivo.Cf5 18..Txg6+ fxg6 24.h5 De7 18. .."] 17.Ah6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA John Nunn..Txd4 ( no 12.Ae3 d4.f4! [Amenazando 13.Axd4 b5 es lo más usual. y las negras abandonaron.Ad3 ["El ataque es tan fuerte que las blancas pueden ignorar el doblamiento de peones.exd5 seguido de Ad3..

esta jugada que aleja al caballo.Te6 Cd2 96.. 91. 1–0 Kamsky.Tb3 Cd8 103. aunque..Tg7+ Rh3 92.. deja escapar la victoria... las blancas ganaban con 88.Re4! y según Fritz el mate llega en 22 jugadas.Rf3 Rh4 93.Te7 Cc4 95. 82.Cf4+ 86.Ce1+ [82. del 19 de mayo al 4 de junio pasados.. Salvo excepciones...Cd7! ] 90.Rg2 89. las blancas fuerzan el alejamiento del caballo negro.Re4) veamos: 88.Tf6 era también adecuado. Tf8 (2) de Turín La 37ª Olimpiada de ajedrez se celebró en Turín.Tb8 Sin duda todos nuestros conocidos "Von Neumann" hubieran jugado mucho mejor este final.Re3! (u 88. ero la tarea no termina allí.Rg2 89.] 85...Rg3+] 83. .Tc6 Cb3 97. según la computadora..Tf7! [Primer Zugzwang.Rf3 Cd3 87.Re2 93.Cd6 91.Re2? [Aunque parezca increíble.] 90. dice que el alejado caballo no puede ser capturado tras 89. se considera que este final es tablas.. Esta posición está ganada.Tc4 amenazando Tc6. no tienen relación directa con las que se realizan cada 4 años.Re3+ Rg1 84.. pero la lógica sugiere que la torre debe estar lo más lejos posible para evitar dobles. las Olimpiadas de Ajedrez.Td4 y el Cb6 está copado 92.2006. Cg2 (2) Juegan las Blancas..Th4 Ce5+ 88.Tc3 Ca5 100. insisto..] 88. 12... E (2708) Mtel Masters Sofía (2).Rf4 Rh5 94.Te4 Cd7 90.Tc4+ Rg3 99.Te4 Cf7? [La máquina.05.Re2 Cg2 85. Nota Olimpiadas Elecciones FIDE 120 2006 Rf3.Th7! [Segundo Zugzwang.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 118 Blancas: Negras: Rf1.. 82. que se juegan cada 2 años. a pesar de su nombre.Rg4 98.Bacrot..Rd5 Cb7 102. hasta donde no pueda ser defendido por su monarca. G (2671) . ambos maestros cometieron errores serios que las computadoras señalaron con crudeza..Re4+ Rf2 101.Te7 [En cambio ahora es mate en 25 jugadas tras el mejor juego de ambos bandos. el caballo debe alejarse.Ch4+ pierde de inmediato por el descubierto 83. y si bien aspira a integrarse en ellas.] 82.Cb6 92. y de manejo defensivo sencillo.Re3 [Y el caballo está definitivamente copado. eso parece cada vez más difícil. pero este no es el caso. parezca increíble.Rf4 Rf2 91. siempre según la máquina.] 97. Italia.

Armenia estuvo comandado por la joven estrella Levon Aronian. donde se enfrentó a una potencia como Israel (también llena de ex soviéticos) que finalizó en cuarto lugar. En lo individual. empatando a puntos con Estados Unidos. finalizó sexta a pesar de ser la número 1 por Elo. Paraguay tuvo una actuación destacada como equipo hasta la novena ronda.Armenia vs Francia. los jóvenes Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez. y también finalizó en el 16º lugar. Un hecho destacado es la ausencia de Rusia del podio. el mejor equipo latinoamericano fue también Cuba. algo que ocurre por primera vez. y de la magnífica actuación del retornado Vladimir Kramnik. Gabriel Sargissian. Karen Asrian. sólo les falta otra de 7 partidas. además de alcanzar los . ayudó a ese fracaso. que finalizó en el 16º lugar. la medalla de bronce correspondió a Estados Unidos. Ucrania se alzó con la victoria en la Olimpiada femenina. y Artashes Minasian. tuvo un bajón y luego finalizó en buen estilo. se considera que la norma es de 20 partidas. donde cayeron con Israel por 3 a 1. secundado por Vladimir Akopian. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. Smbat Lputjan. seguido de China. quien se adjudica la prueba por primera vez. con destacadas actuaciones de sus 2 primeros tableros. compuesta por 5 jugadores de origen ex soviético. y el norteamericano nativo Hikaru Nakamura. las últimas 4 rondas fueron jugadas a un nivel muy inferior. Foto cortesía: ChessBase La victoria correspondió a Armenia. El mejor equipo latinoamericano fue Cuba. seguido de Rusia y China. la mejor actuación individual del equipo español correspondió a Miguel Illescas. las normas de Gran Maestro de Axel Bachmann y José Fernando Cubas. España empezó bien. son un síntoma claro del progreso de estos 2 jóvenes ajedrecistas. quien tuvo la mejor rating perfomance de la Olimpiada (2847) si bien su no inclusión en la ronda decisiva.

la inmensa mayoría de los ajedrecistas estaba con Kok. Levon Aronian (2756) – David Navara Defensa India de Dama [E17] 37ª Olimpiada Turín (11). pero vemos que los que votan no. ojalá tengan razón. al hospital al Ex Campeón del Mundo Mikhail Tal. Durante la olimpiada. y pronto tendremos a 3 Grandes Maestros paraguayos. Lo considero una noticia decepcionante. todos los enfrentamientos anteriores habían sido derrotas. 02. en el apartado de sucesos. (2658) . en tu memoria. Créditos Fotos: Armenia vs Francia. en la Olimpiada de La Habana de 1966. Zhuvova Gaponenko Lahno y Ushenina. por el inglés Daniel Gormaly. es necesario aceptar las reglas y felizmente parece que Bessel Kok y su equipo volverán a presentarse a las próximas elecciones. pero poco decorosas. y salió reelegido el ruso Kirsan Iljumzhinov. Nos acordamos del maestro Ronald Cantero. como la compra de votos. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. pero bueno.2. quien venció por 96 votos a 54 al holandés Bessel Kok. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida donde Aronian nos muestra su brillante estilo dentro del tablero. Foto cortesía: ChessBase Ucrania Mujeres. Las razones del conflicto son las mismas que llevaron. En la eterna duda sobre si el fin justifica los medios. el 2 de junio se celebró la Asamblea General de la FIDE. No entrar en ese juego puede parecer que lleva a una derrota segura. por ser la primera vez que ocurre en competencias oficiales por equipos.500 puntos de elo. no quiso entrar en prácticas habituales en muchas elecciones. quien con mejor salud se hubiera alegrado mucho con este triunfo. el gran campeón armenio Levon Aronian no pudo desempeñarse con igual destreza fuera del tablero que dentro. brevemente. Campeonas Olimpicas. y tras corregir errores de esta campaña creen que es posible vencer por métodos limpios. al caer fulminado por un golpe de KO en la habitual “Bermuda Party”.06. amigo Ronald. La victoria sobre Argentina por 3 a 1 en la octava ronda. la candidatura “The Right Move” de Kok. Por último.2006 . pero Kok y su gente creen que es posible ganar si acudir a esas armas. es algo muy especial. y porque a priori los argentinos eran favoritos. con elecciones para un nuevo presidente. aquí sí con un temible gancho de izquierda. por lo que el título de ambos está cerca.

Tfe1 Td6 20.fxe4 15..Dxe6+ Rc5 28.Axd4 Axd4 23.Dc3 con calidad limpia de más..dxe6+ Rxe6 13. por ejemplo: 24... se amenaza tomar en e4.] 25.Rd6 25. su estructura es débil.Dc2 [Una variación sobre la continuación principal 8.Axd5 13.Dxa7+ Td7 26.Axd4 22. lo elegido pierde más rápido.Axc3 Ae4 10.c4 e6 3..] 9.b4 seguido de Tfe4.] 11. con un rating perfomance de 2786 puntos de elo.Df6+ 1–0 Descargar partida en PGN ..( o bien directamente 13.0–0 Af6 12.exd5 las negras estarían algo inferiores.Cc3 Ce4 7. Groninga 1998..e4 )] 12..Td7 [Defiende c7 para luego tomar en d4.Dxc7+ Td7 24.0–0 Re7 17.hxg6 hxg6 25.Dc8! 12.Af6 [Pretende transponer a las continuaciones habituales.b4+! Rc4 30.] 21.Cxh8...Txd4! Dxd4 27.Dxc7+ Td7 24.Ce5!? [Las blancas inician las hostilidades antes de poner su rey en seguridad.Ad2 f5 8.1. Contra 21.Dg8 etc.Tf4 Rg8 21.] 23. quien realizó una olimpiada brillante. la ruptura h5 estará latente...] 14..dxe6.De4 etc..Axd4 Cxd4 23.Cxd4 Fritz señala 22.Tfe1 Te8 20.Db8 Td8 25.Tf4 g6 21.Axd5 Dxd5 14. junto con 13.Tac1 Cd7 como se jugó en Yermolinsky .Cf7!! [Este hermoso salto tomó por sorpresa al joven checo Navara.Axd4 Axd4 24.Dxg6 c5 26. y tampoco vale 21.g3 Ab7 5.Dxg6 Ce5 [El rey en el centro no resiste. está fundamentado en que el rey negro tampoco está seguro todavía..d4 Cf6 2.Dd7? [Esto pierde material con sencillez.. pero lo más resistente era 11..] 9..Cf3 b6 4.h5 Axd4 [En caso de 22.Tae1 Txh8 18.....d5 Af6 9..] 22..Ag2 Ae7 6.d5 10.Rxf7? 12.. aunque Aronian tiene otras ideas.Axc3 [El Cf7 sigue inmune por 13.Te5+ Td5 29..Txe4 Td8 [No es mejor 18.Tiviakov..Te4 etc. Las negras lograron buen juego tras 8. Pierde 11. pero tal vez fuera preferible.] 12.0–0–0 donde las blancas probablemente pierdan su Ch8.e4 [Con esta jugada intermedia las blancas logran capturar la calidad y las negras no tienen compensación. pero su rey más seguro y mayor actividad les darán compensación.Cxd4 podría seguir 23.] 11..] 19..Cxh8 Cxd5 13.Dd2 0–0 11.Axd4 Cxd4 26..Axb7.Dc2] 8.Tfd1 d6 13..Rf7 19. y las blancas impondrán su ventaja material.Cxc3 9. etc.Cxh8 Cc6 16.h4! [El rey negro no tendrá seguridad en ningún sitio. porque el rey negro en el centro no podrá defenderse. que además es una amenaza.Da3+ Ac5 27.cxd5 Cxc3 [Con 10.hxg6 hxg6 24...

Rd7. "Si jugaran las negras primero.Dc1! Rxd5 2.. pero como juegan las blancas.. con 2 semifinales y final. deben cambiar completamente de plan" comentó Nunn. Este ritmo de juego es muy atractivo para el público. b2.Dd7++ 1–0 Sorprendentemente es la dama y no el rey quien ocupa d7 en esta solución. y culminó una vez más con la victoria de Viswanathan Anand..Rxd5 sigue 2. d4.O. sería fácil.. g4 (7) Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas. la sexta en 7 presentaciones. naturalmente la calidad del juego no es como si se jugara a ritmo de 6 horas. 1. g5 (3) Dd1. El torneo tuvo el formato habitual de K. 1984 Nº 120 Juegan las Blancas.Dxb3++ o 2..PROBLEMA John Nunn. Td3. pues no hay tablas cortas y sí emoción asegurada. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 119 Blancas: Rd8. d5.Re4 3. y mate.Re4 3.Df3++. 2. John Nunn..Df5++] 3. Negras: Rd6. no obstante varias partidas del magistral Ciudad de León son comentadas por . con 20 minutos por jugador y un incremento de 10 segundos tras cada jugada.Dc8 Rd6 [o 2. b3.. disputadas a 4 partidas. Nota 19º Magistral Anand vencedor por sexta vez 121 León Ciudad de La 19ª edición del Magistral Ciudad de León se disputó del 8 al 12 de junio pasados. 1984.. a 1.Rc4 3.

sus protagonistas para el Informador. para superar al Campeón Panamericano. y con ello se impuso por 4 ½ a 3 ½. y cambiarán de opinión. con las negras. En la conferencia de prensa tras el encuentro. del actual Campeón Panamericano. ganó la octava. pero Anand logró ganar la sexta partida. pues al estudiar las partidas de Bruzón notó los grandes recursos defensivos. al ganar la quinta partida por un demoledor ataque. y tras empatar la séptima. Vallejo tuvo un peón de . con 4 tablas. Anand estaba visiblemente cansado tras la maratón ajedrecística iniciada en Sofía. aún así su asombrosa rapidez para jugar le ofreció gran ventaja práctica. La segunda semifinal se decidió ya en la tercera partida. Las partidas principales terminaron 2 a 2. citó como ejemplo sus partidas contra Kasimdzhanov y Radjabov de la reciente Olimpiada de Turín. y ahora León. para pasar luego al contraataque. en un duelo que a priori lo tenía como favorito claro. Bruzón aguantó con firmeza. lo que muestra que algunas partidas también resisten análisis más profundos. unas tablas le bastaban para imponerse en el match. el joven cubano Lázaro Bruzón. A pesar de estar siempre en desventaja de tiempo. que miren la expresión corporal de Bruzón y Topalov tras consumarse su derrota. y la partida clave fue la segunda como ambos rivales declararon. en el desempate a partidas rápidas el cubano estuvo a punto de dar la mayor sorpresa de todas las ediciones del torneo. seguido de la Olimpiada. en las que Bruzón se alzó con la victoria. con lo que la emoción de la semifinal anterior estuvo ausente. y saliera con buen juego en todas las ocasiones. Anand pasó muchas dificultades en la semifinal. Anand declaró que sabía que el match iba a ser difícil. luego de pasar por grandes apuros. Anand admitió que su victoria tuvo algo de fortuna. me asombró que. Me permito hacer una sugerencia para quien crea que estos matches donde no hay elo en juego son tomados a la ligera por los grandes maestros. jugara 4 variantes diferentes de la Apertura Española contra uno de los mayores expertos “españoles”. y pudo superar su cansancio. Topalov venció en la primera partida en buen estilo.

b4). en la que arriesgó al máximo en pos de la victoria para intentar igualar el match. en la conferencia de prensa final Anand comentó que no estaba seguro de si el final estaba ganado o era tablas. sino que trató de forzar las tablas para imponerse en el match. con 2 a 0. poco practicada.más. donde Vallejo se impuso con claridad. tras una magistral demostración de técnica. lo que derivó en victoria de Anand. el match ya casi estuvo definido. y muy posible otra vez campeón del mundo en el futuro. pero cansado. pero Topalov la neutralizó y obtuvo un peón de ventaja. En la segunda partida fue Anand quien logró un final ventajoso. y ex campeón mundial. lo que así ocurrió. frente al número 2. no se defendió con la precisión imprescindible. con apreciable desventaja de tiempo (una constante en todo el duelo). y ventaja. y eso sucedió aquí. En la tercera partida la posición estuvo casi igualada durante todo el tiempo. Topalov reconoció la justa victoria de Anand. pero un error grave (23. pero que al cambiar el último par de torres. las negras recuperaron posiciones. Como pasó otras veces. entonces. con muy poco tiempo. declaró que tras la intensa actividad de los últimos meses. . reservando energía. mientras que un satisfecho. Topalov. En la tercera partida Topalov logró gran ventaja. llegó incluso a rozar la derrota. cambió el curso de la lucha. ahora le toca descansar. de dos torres por bando. Anand. y Topalov se convirtió en finalista anticipadamente. los intentos de Topalov por desnivelar fueron infructuosos. como lo aclaró en la conferencia de prensa. Topalov. al imponerse por 2 ½ a 1 ½. su tarea ya fue sencilla. pero finalmente Topalov tuvo que admitir lo inevitable. En la primera partida Anand pareció disfrutar de una ligera iniciativa. que el propio Vallejo calificó de jugada de 2 signos de interrogación. y optó por una línea aguda. perdió el rumbo. y este así lo demostró en una final muy luchada. Veselin Topalov opinó antes de la final que el favorito para imponerse en el torneo era Vishy Anand. que resultó insuficiente para lograr la victoria. el vencedor prematuro pierde la cuarta partida. no buscó la victoria “a todo riesgo”. se midieron el número 1 y actual campeón del mundo. y un descolocado Vallejo. Topalov estaba obligado a ganar con negras la cuarta partida. Anand. La final del 19º Magistral Ciudad de León fue todo un lujo.

Ab5 Cf6 4. Topalov: 10:55. que tras un sueño de más de medio siglo.Cd4 Ac5 15. No 24.Como cada año se editó un boletín tras cada jornada." dice el boletín..c5 22.Cc3 Re8 10. con información detallada del evento.b6 20.e4 e5 2.g4!] 25. resucitó de la mano de Kramnik que la convirtió en su arma principal en el match que le enfrentó a Kasparov en Londres en 2000.Txd4 [Como en la Variante del Cambio de la Española las blancas simplifican en busca de un final con un peón más en el flanco de rey. etc.06.elajedrezdelfuturo. comentarios a cargo de los maestros Sergio Estremera y Juan Mellado..Te2 con ventaja.0–0 Cxe4 5. cuando menos para lograr si se produce las máximas simplificaciones posibles.Tfd3 Rxe5 27.2006. etc.. o.Td7 . La web oficial es www.] 19.] 17..Txe3 [Las blancas han conseguido el cambio de la pareja de alfiles.Ce4 Axe3 19.] 20.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7...Ae3 h5 ["Una medida típica para frenar la expansión de la mayoría de peones blanca. algo que en principio les beneficia." es el comentario del boletín oficial.Cf3 Cc6 3.e6! fxe6 26.Dxd8+ Rxd8 9.] 21.Tf3 Ae6 [Contra 24.com/ Viswanathan Anand (2803) – Veselin Topalov Defensa Berlinesa [C67] 19º Magistral Ciudad de León (2).Cxd4 21. la Universidad de León y el apoyo de empresas como Alsa. fotos.Tad1 Cf8 14. 11.. El XIX Torneo Magistral Ciudad de León estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de León.. desde donde puede defender y atacar. La Junta de Castilla y León.dxe5 Cf5 ["La Variante Berlinesa.h3 Ce7 11. Telefónica.Cd4 [Tiempos restantes: Anand: 15:40. Caja Duero.Cb3 Ab6 16. (2804) 1. La Diputación Provincial.Te3+! [Las 2 torres pueden ir a la séptima línea.Td2 Ce6 18.Te1 Cg6 12. pero Anand prefiere quedarse con una torre en la tercera línea.elajedrezdelfuturo..Cg5 Re7 24.com Las fotos son cortesía de: http://www.] 8.] 27.Ad2 Ae7 13.g6? por 25...Td2 Af5 23..Cxe6 Rxe6 26..Rf6 28.Ag6 las blancas pueden realizar su ruptura latente 25.

Re2! [Al defender las entradas en d2 y d1. Dc5. se anula todo contrajuego negro. f7. Te1. b7..Df6 34.Ce7 [Si 29.Te3) 33..Te8 sigue 33.Rf6 sigue la espectacular 28.Thd8! 29.] 33. Las negras tienen un peón de ventaja. Aa2.. g2..Txd8 29.f4 Dh4 ( 33.Tg4+ Rd3 49.Txb6 Td4 36.Txc7 g5 30.] 29.Te6+! Rd5 42.Tc6+ f6 35.cxb3 Rf5 39. c6.Rf1 h4 31. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 120 Blancas: Rg1.Tfxf6 Tc2+ 43..Tdxf7 Td2 31.Rf1 Td1+ 44...Txg5 Txf2 48..] 29.Tfxf7 Td2 permite mucho contrajuego a las negras] 31.Txa5 Y con 3 peones de menos. Cg6.a3 ( a 32....Cf3+ Rf4 31.. Topalov 2:50] 32.b3 c4 37. y la Ta8. en la carrera de peones tienen ventaja.. Cd7. Cd4. que parece ser 28. e4.[Ambos campeones comentaron en la conferencia de prensa que era muy difícil defender el final de parte de las negras. con muy poco tiempo Topalov no encuentra la mejor defensa.Rg1 Tb2 46.Txg7 Txc2 y las negras logran contrachances..e5 Df7 36.Td3+ y mate.g3+ Rxf3 32..Rg6 32. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 121 Juegan las Blancas.Te5 Tfc2 50..Te1 Tdd2 45..Thf8? [Este es quizás el momento crítico. Ac8.Te3 Tc8 40..) 29.Tee6 cxb3 38. pero hay piezas inactivas. a4. por lo que las blancas deben jugar con cuidado si aspiran a ganar.De6+ Rg5 30..Tf3+ Rg6 33.e5 es similar) 34.] 28.Tad8 33... En la fase siguiente Anand no permite ningún respiro.Ce6+ Txe6 29. como el Ac8.Re6! 30.Dxe6 [Con la doble amenaza Ad6+ y Txd7.Dxb7 Te8 37.g3 Df6 35.Tf5+ Rd4 47.Tf3+ (a 29.Tee7 [Anand 10:00. h6 (13) Juegan las Blancas. h2 (12) Negras: Rg8. f2.Dxd7 y las negras no pueden defenderse sin perder material.Ta3 Tfd8 32.Txc7 sigue 29. Td1. c3. por ejemplo: 32.Txd7! Axd7 31....Ad8+!! y Fritz nos dice que hay mate en 5 jugadas: 28. Dd2.Axa3 con .Tf3+ Re4 41..Td2 con actividad que compensa el peón. Ta8.Axf7+! Rxf7 27. Topalov abandonó.Da2+ Rf8 [Contra 27. Las blancas encuentran la forma de hacer notar su ausencia de modo artístico: 26...] 28.Dg5 sigue 30.a5 34.Ad6+ Ce7 32. g7. Ac7.a4! [La más directa 31. Te8..

Con esta victoria.06. Sin embargo.2006. y quedó a 2 puntos del líder Kamsky.] 30.posición ganadora. donde Topalov no jugó. donde comenzó bien. Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial. Topalov culminó jugando brillantemente..5. Topalov se distanció más de Anand en la lista elo. 03. y Anand jugó su torneo más flojo en años. como ocurrió en Sofía el año pasado. Nota Mtel Masters Deslumbrante Topalov 122 2) Sofía (y En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters. fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro. empezó con derrota la segunda fase ante Svidler. de la capital búlgara. La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www. 1–0 Kramnik. si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador. con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario.com/text/skittles274.5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2. y aún más tras la Olimpiada de Turín. eso parecía que iba a hundir sus expectativas.pdf) Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo. parece que tiene razón. él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial.Tf7 y mate en 4 jugadas. El campeón del mundo. me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004. a 32. donde Kramnik tiene amistades muy influyentes. para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE. y que este no había tenido . no ya de lograr la victoria. su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik.Bruzón Bautista. y en Linares . es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa. faltando sólo 4 rondas por disputar.Dg5 sigue 33.Te3! Re8 31. celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. el más fuerte del año.. sino incluso de alcanzar un buen resultado. L (2652) 37ª Olimpiada Turín (12). Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006. Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo).chesscafe. pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones. con 3. Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta. pero cuando se lo hice notar en León.Tf3 Dh5 32.V (2729) .Ad6 y las negras abandonaron ante el mate inevitable.Morelia este año. donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles.

Peter 5 Ponomariov Ruslan 6 Bacrot. La foto superior es cortesía de: www. en caso de derrotar a Kramnik. La web oficial es www.0 5. luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín. Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”. Clasificación Final Categoría XX (Elo promedio 2744) Nombre 1 Topalov. y su equipo.5 3. y la consideran un retroceso. Gata 3 Anand. Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento.05. 21.5 Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead. y no está compartida por sus colegas. pueda desafiar al campeón del mundo. además de ocupar el primer tablero de EEUU. país que obtuvo la medalla de bronce. Bacrot (2708) .com Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo: Veselin Topalov (2804) – Etienne Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10). Etienne FED BUL USA IND RUS UKR FRA 1 ** 00 10 ½1 ½0 ½0 2 11 ** 0½ 0½ ½0 0½ M-Tel Masters. es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín. Viswanathan 4 Svidler.5 6. parece que no será muy lenta. esa opinión es muy discutible. Veselin 2 Kamsky. pero ello ocurrió mucho después del acuerdo. El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable. y siguió ganando elo. también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov.0 3.com. Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov. siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares. muchos ven injusta esta reglamentación. es claro al dar las causas.buenos resultados en los últimos años.5 5. su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero. Por el match previsto contra Radjabov. Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. indica que son básicamente económicas. ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato. ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado. que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo.mtelmasters06. y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial.mtelmasters06. Hissar.2006. 3 01 1½ ** ½½ 0½ 0½ 4 ½0 1½ ½½ ** 01 ½½ 5 ½1 ½1 1½ 10 ** ½½ 6 ½1 1½ 1½ ½½ ½½ ** Pts 6. hace huir a otros patrocinadores.

..Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h. porque provocar b4 no es un progreso. gracias a su rey más seguro.. 8.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro.] 18.Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13.. la alternativa era 12.. también las negras.Af4 Ch5 7.h4! 25.Txd7 26..Txc8 15.] 15.b4 Td8 19... pero a 25.Tg5+ Ag7 36.dxe5 Cg4 11...Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov.g3! [Complemento del cambio anterior.Axb4 las blancas disponen de 33. si 34... las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado.Dd7 16.. ahora prepara la ruptura e4..] 31..d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego.] 19.gxh4?! hubiera seguido 25.d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6.e4! gxh5 23. Otra posibilidad era 24...Rf3 Te2 35.Cf8 debido a 22.Ad4....] 21.] 22.) ] 33. etc.Df6 (o la tranquila 13. desde donde presiona el flanco rey. de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha.hxg6 hxg6 23...Ca4 Cxe5 12.Th1! [Es erróneo 33.f6 ) ] 12..Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21. y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25.Ad2 Chf6 8.] 29. el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3..Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal.Ad7+ ganando.. o también en la columna e. decide cambiarlo..g6 fue jugado en Topalov-Kamsky. pero en el final hay muchas debilidades.f5!.] 9.Tge7 34.Cf3 Cf6 4..1.] 25.Ae7 20.Th6!! forzando 34.c4 c6 3..] 20.Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar.. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava.Ad2 Tg7 29. y será importante en el desarrollo del juego.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador.d3 32. de la ronda 5.Cxe5 Cxe5 10. y el Cd7 no tiene buena colocación. mejor estructura y mayor actividad. vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.Ah3 Cd7 [Una jugada extraña. la ventaja sigue de su lado..f6 13.h4! Df7 17.] .Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.Ac3 Tc2.g6 21..Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33.Axb4 d2 34.Dxf7+ Rxf7 28..c6 bxc6 31.Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad...Af8 30. no obstante.Th5! [Sin permitir f5...] 14.Cb6 Tb8 14.Txa6! Rg8 [Contra 32.Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil.exd5 cxd5 24.] 24.Cb6 Tb8 13.Cc3 a6 5...h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3.d4 d5 2.c5 Cbd7 6.g4.] 27. las negras reaccionan buscando contrajuego. que vimos en la nota 117.

Ae3 Ae7 39.. Nota Partidas Memorables Karpov vs. Dd2. los peones del ala dama garantizan la victoria. . h2 (11) El match de Fischer contra Spassky de Reykiavik 1972 fue el de mayor influencia política hasta ese momento. V (2803) XIX Ciudad León (1.. Negras: Rf7. ahora remata la partida con brillantez: 25.06.2006. b3. Baguio 1978 123 (18) e5. g7 (11) Juegan las Blancas. Korchnoi m/32. El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto. la Unión Soviética sufrió como una humillación en su propio terreno.gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra..Df7+ Rd8 28.Tgg2 38.] 1–0 Bruzón. Ab2.33.Td7 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 122 Juegan las Blancas. Dh7. a7..] 35.Txd3 Axh4 42. f5. la pérdida del título de Campeón del Mundo que les había pertenecido desde los años 40.e6! [En cambio 28. g2. a4.De6 Rb8 es insuficiente. b4. d4. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121 Blancas: Rg1. Tg8.] 37.Rf3 Te2 35..Txf6 h4 37.Ta6 Txa2 40. Ab7. 09. Tc8.Txe6! Rxe6 26.Tde7 34. e4.Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa. L (2652) . en plena guerra fría y con multitud de propaganda y símbolos en juego.5). Tg6.Dxg8+? Rc7 29.h5 36.Dxf5+ Re7 27. Tf1. e6.Anand..b5 Tab2 41.

sin importar el número de tablas. pero sí similar. en este trata la rivalidad entre Karpov y Korchnoi. Korchnoi. con cierta ventaja para Korchnoi. por lo que sugiero al lector/a que lea ese libro. curiosamente en ambas ocasiones el filipino Florencio Campomanes fue testigo y actor principal. la diferencia de medios entre el retador Korchnoi y el Campeón Karpov. Todo parecía indicar que iba a ser una masacre ajedrecística. y luego una victoria por bando. sino que acabó perdiendo. siguieron 2 derrotas más. incluyendo un mate en 4 jugadas en la quinta partida. del título mundial en 1975. el match se igualó. pero no sólo no pudo imponerla. siempre en versión de Korchnoi. de Karpov. además de. El match de Baguio se disputó a 6 partidas ganadas. Tras la partida 27ª. En la siguiente partida Korchnoi consiguió gran ventaja. superó al campeón en todas las fases. 20 años mayor que Karpov. ¡5 a 5! Nunca antes ni después se vio algo igual.Pero tras la retirada de Fischer. uso de drogas. se canceló por razones que aún son una incógnita. 1 victoria por bando y el resto tablas. Sin embargo Karpov estaba al límite de sus fuerzas. En el libro “El ajedrez es mi vida” (“Chess is my life”. y todo parecía a punto de terminarse. No es posible detallar en una crónica el inmenso número de incidentes. quien desperdició algunas oportunidades. cuando el duelo se puso 5 a 3. tener el favoritismo de los organizadores del encuentro. Karpov vencía por 5 a 2. tanto técnicos. el primer match por el Campeonato del Mundo entre Karpov y Kasparov. Edition Olms 2005). . esto le llevó a una crisis ajedrecística. no arrebatara el título a Karpov. traiciones. pero tras sufrir otro colapso. Korchnoi comenta que la URSS empleó absolutamente todos los medios para que. siempre dentro de un ambiente de escándalos fuera del tablero. pero no sabemos las causas ni el alcance de su actuación. era una situación desesperada para Korchnoi. hasta la partida número 12. como extra ajedrecísticos. es decir de la todopoderosa URSS. y la recuperación. espías. además de dar la versión de algunos integrantes del otro bando implicado. entre el héroe nacional Karpov y el disidente Viktor Korchnoi. sólo le faltaba una victoria a Karpov para poder retener su título. de 1984-1985 era dominado por Karpov por 5 a 0. el match estuvo equilibrado. unido al último libro de Kasparov “My Great Predecessors V” (Everyman Chess. nuevamente quedó a tan solo una victoria de la sexta necesaria. el considerado por ellos traidor. era abismal. y había logrado asilo político en Occidente en 1976. con parapsicólogos. por medio de Anatoly Karpov. Filipinas. 2006). que había huido de la URSS. etc.. tomó la iniciativa en las siguientes partidas. la URSS puso todos los medios a su alcance para ayudar a su representante. y al cabo de sólo 4 partidas más. y amplía la visión de este sobre el match. mientras que Korchnoi debía hacer frente a casi todo por sus propios medios. un peligro propagandístico mucho peor amenazaba en el match por el título mundial de 1978 en Baguio. y describe ampliamente la atmósfera que rodeó al encuentro.

.Dd2 exd5 15..Cg3 Ta8 23. tal vez Korchnoi exagere en algunas cosas. declaró en 2005.axb5 axb5 21.Cc3 g6 4. Baguio City (32). rechazó conocer cualquier intento al respecto..d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior.Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural. Volviendo a Baguio.] 15..Ad3 Da8!? 25.] 25. por un juicio que Karpov hizo a su representante en Alemania. le confirmó 12 años después.Korchnoi asegura que Campomanes trabajó siempre para los soviéticos. este declaró en el juicio que había comprado una casa y un automóvil.] 17. tan pesada en un asunto tan serio. Tras el 5 a 5.e5! y tras 15. en California. 1978.Te1 Ab7 11. con 5 a 5 el favorito ya no era Karpov. ya era tiempo de la ruptura 15.Cfxd5? hay mate con la . ha sido mal comentada anteriormente. y por eso lo apoyaron para que fuera presidente de la FIDE en 1982. Karpov ya tenía pensado no volver a la URSS en caso de perder. aunque Kasparov considera que no es un error.. pero no es algo decisivo.. para poder ocupar la columna a.c3 Ta4 24. es verdad que a costa de permitir el cambio del importante Ag7.Cf3 Ag7 5. Korchnoi creía que su vida corría peligro. Quedan muchas incógnitas por desvelarse sobre lo sucedido en Baguio.Ca6 8.dxe5 16..] 22. secundante de Karpov en Filipinas. la verdad completa no se sepa hasta dentro de muchos años.Ae2 0–0 6..Cd2 Cf4 15. tampoco parece creíble..Ag3 Cg6 16. comenta Kasparov.Axg7 Rxg7 19.h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov. que Tal le había hecho una broma a Korchnoi sobre el supuesto peligro que corría en caso de ganar... con posición razonable.] 12.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada. y los calificó de absurdos. acusándole de robo. comenta que Mikhail Tal.] 7.Ae3 e6! 14. Korchnoi 1.h6 y tras 13.Ce2 Ab7?! [Lógica.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces. pero que Tal sólo hiciera una broma.dxe6 Cxe6 23. y el rey negro corre peligro. EEUU. Alexander Roshal. es posible que. que efectivamente.Ah4 ( o bien 13. Anatoly Karpov – Viktor Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo. cuenta Korchnoi que esto salió a la luz en 1988. la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni.Dd3 a6 14. y su biógrafo. su vida estaba en grave riesgo.Af1 Cf6 20..Ah6 b5 18.Tad1 Tb8 15.exd5 g5) 13. que según Kasparov. Veamos la crucial partida 32ª del match de Baguio. ¿qué hubiera ocurrido si ganaba Korchnoi? Sólo se puede especular. encargado de prensa de Karpov en Baguio.e6 22. pero era mejor 21.] 7.Cd7 16..Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales.dxe5 [En caso de 25.. pero que no afectó al desenlace del encuentro.Af4 Cc7 9.a4 b6 10.d4 Cf6 3.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación Era necesaria 12. de llegar a conocerse.. Jungwirth.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad..e4 d6 2. a nombre de Karpov.] 13.De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5.e5! [La ruptura latente hace su aparición.g5 14.

Ch5+ Rg6 34.Db8 sigue 29.h6! pero.Dxf5+ Rh6 36. Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida.Cg5 etc.. con fortísimo apuro de tiempo...b5 Ca5 41.bonita combinación 26.Dxf3 Tb3 seguido de Txb2.Dg5 Rh8 34. o si las blancas juegan e7.Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29..Ch5+! gxh5 27.c4 Cb4 31. Tampoco es posible 28..Cg5 Ad7 39.b6 Tb7 1–0 Descargar partida en PGN .Dxe5 Ccxd5 27. y obliga a ceder material..exd6 lleva al mate tras 32..c4 Cb6 31.De3 Rg7?! 38.Axc6 Dxc6 30.g4#) 32.Dg5! Rh8 33. es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov.cxd5 h6! 31.De3 Txb5 32....c4 Cc7 31.] 33. atacar el peón blanco con todas las fuerzas. las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey.] 27.Dxf6+ Rxh5 35.Dh6 Tg8 36.Dxc5 Db8 32.Ta5! 28.Chf5+ gxf5 33.Dh6 f5 29.Dg5! e6! 30.Td6!! Dc7 (la captura 31..] 26.Cf3 Df8 37.Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial. tras la mejor línea para ambos bandos 27.] 28.Td2 Cc6 35.Dg5 e6 30.c4 Db8! 29.] 29.Ac8 [Si 28.b4 Da8 40.Ae2 Ae6 30..dxe6 Axf3! 33...Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte.Dg5+ Rh8 28. Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz.] 28.Af1 Tc8?! [Mejor 32.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible.Txf6! etc.Df6+ Rh5 37.Axb5 ["Aún sin ser notado por nadie.

Rh2 fxe6 38..PROBLEMA Nº 123 Juegan las Blancas.Axd4 Axf3 40. actual campeón ruso. Negras: Rg8. cerca de Yalta. g7.Dh6 1–0 Kamsky. en Foros.Dh5! [Amenaza tanto la Te8. a pesar de haber jugado siempre muy bien en las competencias por equipos.Tf8 gana 39. Las blancas podrían quedar con peón de más capturando en d4. G (2671) .e6!! [La dama pasa al flanco rey con ganancia de tiempo. Nota Rublevsky venció en Foros/Yalta 124 e5. 17. Ucrania. 36. Da5.Db1+ y Db8 la victoria estaría muy lejos. Aa8. g2. d4. jugando como segundo suplente. Ae3...Df7+] 38.] 36.2006.Txg7+ Rf8 41. en la península de Crimea. Db2.. pero luego de 36. de categoría XVIII celebrado del 17 al 28 de junio pasados. se reencuentra con el triunfo tras haber sido uno de los puntos débiles de Rusia en la pasada Olimpiada de Turín. logrando 1 . h3 (9) El ruso Sergei Rublevsky venció en el torneo Aerosvit 2006. h7 (9) Juegan las Blancas.Ponomariov. El campeón ruso comenzó mal en Foros. Tc7.Cd6 [Si 38. con derrota ante Mamedjarov. como 39. Ce4.. Te8. y la diferencia entre fuerzas atacantes y defensoras pasa a ser excesiva.Dg4] 39. Rublevsky. f2. en esa ocasión sólo hizo 2 de 5 puntos posibles.05. R (2738) Mtel Masters Sofia (6). f7. por lo que utilizan su mayor actividad para un ataque relámpago iresistible. Cf3..Db1+ 37.. pero luego consiguió nada menos que 5 victorias consecutivas.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 122 Blancas: Rg1. y ½ de 2 puntos posibles.

Ivanchuk.0 7.0 12.5 4. Alexander UKR 2660 g = = = 0 = = • 0 = = 1 = 5. Vasiliy UKR 2731 g = • = 1 = = = 1 = = 1 = 7.5 10.0 --------------------------------------------------------------------- Foros es el nombre de un famoso sanatorio de Crimea. para conocer la fuerza con la que Rublevsky venció en la península de Crimea.5 11. aunque fue el único invicto de la prueba. y ya nadie pudo desalojarlo del primer lugar. allí se dividieron las áreas de influencia del mundo en la Conferencia de Yalta. Veselin Topalov. Mucho más conocida es la vecina Yalta. La obvia diferencia entre un rating perfomance y el elo real. Alexei ESP 2699 g = = = = • = = = = 1 0 1 6. Su “rating perfomance”.org. emplazado en un parque con plantas de más de 100 especies diferentes. Ruslan UKR 2738 g 0 = = 0 = = = = • 1 0 = 4. pero finalmente sólo pudo ocupar el segundo lugar. Shirov. no es un resultado excepcional. La web oficial es www. Sólo Vassily Ivanchuk inquietó su primer puesto. terminó con 4 empates luchados. Mamedyarov. Andrei UKR 2660 g 0 0 = = 1 0 0 = 1 0 • = 4. situada a solo 40 kms. Viktor MDA 2666 g 0 = • = = = = 1 = 1 = 1 6.punto de ventaja sobre sus escoltas. Sergey UKR 2661 g = = 0 = 0 = = = 0 • 1 = 4. Liviu-Dieter ROM 2695 g 0 0 0 = = 1 1 • = = = = 5.0 3. El nombre del patrocinador. también son famosas sus aguas de gran pureza. juega con esa fuerza promedio. es de 2813 puntos Elo. su rating perfomance fue de 2784 puntos elo. celebrada a principios de . El número 1 español Alexei Shirov terminó con +1.0 9. Aerosvit. aunque debió salir mejor. etc. Pentala IND 2680 g 0 = 0 1 0 0 = = = = = • 4.0 6. Clasificación Aerosmit Categoría: 18 Elo promedio: 2691 Final 2006. recordemos que Kasparov nunca llegó a ese elo.aerosvit2006. Sergei RUS 2687 g • = 1 0 = = = 1 1 = 1 1 7.0 8. Alexander RUS 2719 g = = = = = • = 0 = = 1 1 6. El presidente ucraniano tiene su dacha precisamente en Foros. Shakhriyar AZE 2699 g 1 0 = • = = 1 = 1 = = 0 6.ua/ con muy buena información. Bologan. es que quien posee este rating. Ponomariov. creado en el siglo XIX. --------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------1. a medio punto de distancia. es decir la actuación correspondiente a un jugador de ese elo. es de las líneas aéreas ucranianas.ukrchess. Grischuk. Harikrishna. fue de 2824 puntos elo. fotos. y que el rating actual del campeón del mundo.0 5. Volokitin. que brotan desde 150 metros de profundidad. pues desperdició una posición ganadora frente a Areschenko en la penúltima ronda. Areshchenko. lo que en teoría sólo está al alcance habitual de los dos mejores jugadores del planeta. Rublevsky. Karjakin.5 2. crónica de las partidas a cargo del maestro ucraniano Mikhail Golubev. Nisipeanu. y simplemente cumplió con su elo.

] 6.Cc3 a6 [Sergei Rublevsky tiene un repertorio relativamente corto. Las negras planean tomar oportunamente en d4 seguido de Ac6.Ad3 Tc8 16.Af2 logrando cierta ventaja tras 13.] 8. Liviu (2695) Rublevsky.1945.aerosvit2006.. y Josef Stalin..a4 Cf6 9.Ad3 [Esta jugada natural no es lo más molesto. evita a5.Cde4 Cxe4 19.Axe5 Dd8 18. El argentino Felgaer prefirió 13.Cde4 Ae7 .e5 d4 [Este es el detalle táctico que tanto Anand como Felgaer evitaron. aunque luego transpone a líneas habituales. tanto con blancas como con negras. entre Winston Churchill.Cb3 Ca5!? [Temático..Tc8 14.06. Calviá 2004.Cxe4 f6 20.Ad3 Ae8 15. y cede c6 para el Ad7.] 15. 20.Ac3 Cc6 21.Df3 Cd7 16.Ae8 14.Axc5 Txc5 18. Defensa Siciliana [B54] Aerosvit GM Foros (4).0–0 Ae7 11.Ad4 logrando también una pequeña ventaja tras 13.Cf3 e6 3.Cd2 0–0 12.] 13.Rh1 Dc7 15.Dh3 Cc5 17.d5! 14.Cce4 Anand . Reggio Emilia 1992.e4.d4 cxd4 4.Ae3 Ad7 [Esta jugada da un toque diferente a la línea.. la Variante Paulsen es su principal defensa contra 1.Dg4 Felgaer Veingold.ukrchess. Franklin Roosevelt. Churchill.Polugaevsky. Un muy joven Anand estuvo más alerta a los detalles de la posición y jugó 13.. Roosevelt y Stalin en Yalta.org.e5 g6 19.Ae2 d6 7.f4 Ac6 13. pero claro que muy bien trabajado.e5 dxe5 17..e4 c5 2. 1945 Créditos Fotos: "Rublevsky en www. Rublevsky retrasa la salida del Cg8 para restar fuerza a los eventuales g4 rápidos de las blancas.2006 Sergei (2687) 1.ua el día de descanso" foto cortesía de: Nisipeanu.] 10.Cxd4 Cc6 5.exf6 Axf6 16. en el Palacio Divadia.

.Dh5 g6 20.Te5 Axb4 24. Negras: Rf8.] 17..exf5 18. g2.Cc1 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 124 Juegan las Blancas.Tac8] 24. h7 (10) c3..Axf5 Te8 23.. b2.c3 a causa de 24.Cb4 28.) ] 19.Axh7+ Rh8 24. a2. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 123 Blancas: Rh1.Aa2 Ac3 27..Cg5 Tac8 26.] 22.Dxd4 Cxd4 23..Txc1 Ad4+) 31. Ae6.f5? [Este impetuoso avance no tendrá éxito.b4! con tremendas complicaciones.gxf5?? 21..Axe4 20. Tf1. los 2 alfiles negros no permiten que las blancas creen amenazas sobre su monarca.Cxf7 [Contra 30.Txe2 gana 30.Tf2 ( o 31. Db6. f7.. Rublevsky recomendó 17.Cxc2 25.Ag6+ y mate en 2 jugadas. h2 (10) . b5.. Cf5. No logra buen resultado el ataque 19.Dh6 f6! y se acabó la actividad.Aa2 e2! 30. a6.Af6] 27..Ab3 Cd3 29.17. Td3.Txf5 dxe3 [Y las negras tienen ventaja.Cf6+! Axf6 22. Tg8.. Df3..Te7 sigue 27.Ac4 Dd4! [Fuerza una simplificación ganadora.Cc1! 31. Te8...] 19.] 30.Cxe4 Cc6 21.Ad4 etc..Te4 [Si 27..b4!? [Buscando mantener la tensión. El peón de más de e3 tendrá una influencia decisiva....Tb1 [No sirve 24..( no 20. c7.

a través del paralelo 40 de latitud sur.Dxf7+. Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Wellington (Nueva Zelanda). tras haber abandonado la navegación. de toda índole. 1900 . y entonces cambió de objetivo. aviador y navegante solitario. Después de 22. en 1931 intentó cruzar a nado el Canal de la Mancha. en un modesto barco. que a duras penas adecuó para la empresa. Fue el viaje más importante de Dumas. sin radio ni motor. en la llamada “Ruta Imposible”.Cd8+! 1–0 Karpov.Ch6! [Amenazando mate en 2 jugadas con 26. antes de dar a conocer su fallo publicó un misterioso interrogante en uno de sus ejemplares. en plena Segunda Guerra Mundial. Diez años después. Valparaíso (Chile) y Mar del Plata. pero no fue exitoso en esa faceta.Cxf7 Axd7 28. "El navegante solitario" (Buenos Aires. El 27 de junio de 1942. lo que logró tras muchos esfuerzos. 25. El rey negro está en una posición muy incómoda. aunque obtuvo el récord de permanencia en el agua.. la Td7 es inmune por Dxf7+. no logró su meta.1965) una personalidad notable.Korchnoi. uniendo Buenos aires y Nueva York.] 25. Grandeza. “¿Quién es Vito?” Muy pocos sabían que la respuesta parcial era el argentino Vito Dumas. navegando solo. Hombría. tras atravesar el temible Cabo de Hornos. Entereza. V Campeonato del Mundo. pero fue la anterior la que lo consagró como el navegante solitario más importante de la historia. 1978 Nota Galería de José Compositor de Finales Artísticos 125 (18) Mugnos Maestros En 1943 la revista Inglesa “Chess” celebró un concurso internacional de finales artísticos.Tb8 27.30 de manga) con el objetivo de dar la vuelta al mundo solo.Juegan las Blancas. pero nuevamente falló. y su país lo recibió con todos los honores el 8 de agosto de 1943..000 millas náuticas en 272 días de travesía.Td7! [Insistiendo en el mismo tema. Vito Dumas zarpó de Buenos Aires a bordo de su embarcación Lehg II (9. de pasar por los cuatro puntos de las etapas. Baguio City (8). . lo que las blancas explotan con elegancia. decidió cruzar el Océano Atlántico.] 26. Desde 1923 tuvo cinco intentos de cruzar del Río de la Plata a nado. (Argentina)..Tg7 26. al que bautizó como “Lehg”. A . boxeador. más adelante realizó otras hazañas. aprovechando la colocación ideal de sus piezas. actividad con la que alcanzaría la gloria. nadador. Era ambicioso. "El Navegante Solitario" volvió a Buenos aires con el sueño cumplido.55 m de eslora y 3. siglas elegidas por Vito Dumas al significar: Lucha.. volvió a ella y realizó su hazaña más grande.

ar Dumas puede encontrarse en: Por otro lado. le recomiendo que. y compuso dos finales artísticos que algunos especialistas como el Dr. Con suma expectación y a espaldas de Mugnos. donde se publicaron los resultados del “Concurso Internacional de Finales Artísticos 1943-1944”. Luis Palau devolvió comprensivamente las 2 composiciones y así Mugnos pudo enviarlos al concurso de la Revista “Chess” de 1943. La historia de José Mugnos es la del triunfo sobre la adversidad. El Dr. tal como Vito Dumas.navegantevitodumas. maestro integrante del equipo de Checoslovaquia. jalonada ya desde los 9 años. José Mugnos obtuvo el primer y segundo premios “ex aequo” con sus 2 composiciones. todavía principiante también en este campo. logró cultivarse intelectualmente y llegar a ser posiblemente el mejor compositor argentino de todos los tiempos Veamos la primera de sus 2 primeras composiciones galardonadas. estos requieren que los estudios sean inéditos. La aclaración solicitada llegó en el siguiente número de la revista. y más de 80 concursantes más. que se quedó en Argentina tras la Olimpiada de Buenos Aires 1939. y debió trabajar en lo que fuera. ante el estupor y la desconfianza de muchos. eran realmente difíciles y originales. y solicitándole una explicación de la pregunta. Fairhust. superando a consagrados compositores como Rink. Sus restos descansan en el Panteón Naval de Chacarita. y quedó impresionado por esas 2 creaciones y decidió analizarla con más detenimiento en su casa. ya sea aficionado o maestro. que decidió dedicarse a la composición de finales. cuando murió su padre. "Mis Viajes". Más información sobre Vito http://www.com. siempre se aprende y disfruta más si se intenta solucionarlo: José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" . el ajedrecista aficionado José Mugnos (1904 -1982). rumbo a la Cruz del Sur". Buenos Aires. Karel Skalicka consideraron excepcionales. "Los cuarenta bramadores" y "El crucero de lo imprevisto". aunque encontrar la solución es muy difícil. donde las dificultades económicas le impidieron completar sus estudios primarios.Escribió 4 libros. fue consejero en el tema de Ricardo Reti. "Solo. que no creían que un ajedrecista tan flojo fuera capaz de crear algo semejante. Guy. luego fue autodidacta y con su tremenda capacidad de trabajo. ideó un tema. Skalicka. sus amigos contestaron a la revista. no encontró fallos. firmando con el seudónimo de “Vito Dumas”. este le comentó que se los había dado a Luis Palau para que lo publicara en la revista “El Ajedrez Americano”. intente solucionarlo antes de proseguir. revelándoles el nombre real de “Vito”. cuando a los pocos días felicitó a Mugnos. Skalicka comprendió el error que eso significaba. su infancia la pasó en un hogar muy humilde. en 1943. pues estaba convencido de que los 2 finales podían competir con posibilidades de éxito en pruebas internacionales de finales artísticos. Daniel.

Rf1 Td1!!.Rf6 Tf8+ 9.Te2! Jugada de espera ganadora..Tf2+? las negras hubieran perdido por esta razón 4.Rg5 Tg8+ 8.Rf5! [Si 1...Rf2 Td2+ 6. todo el trabajo de las blancas se limita a estrechar el cerco de la torre enemiga en su último refugio.Re6 Te8+ 6.. Y si 2... y a 11.Rg8 etc.Te8! y tablas. si 11.Te1 sigue 2.Tf2+] 2.. A) 1.Rf3! Tg8 5.Rf4 Te8!! ( si 3. la columna clave...Juegan las Blancas y ganan Solución: Demos la palabra al propio Mugnos en su libro “Finales artísticos razonados” de Editorial Ricardo Aguilera: La posición del rey blanco en jaque.Te1! y el dominio de la columna de e define la lucha) 4.Rf5 Tf8+ 5. 1. que es la de e.] 5. Es decir que el final prácticamente ha terminado.Rg7 Te7+ 6..Rf6 Te7! 4... 2.Tc8 se gana con 12..Rf5 Te8!=.Rd7 6.Te1!! [En el momento preciso.. y luego recibieron ese jaque vertical que las deja en la situación de marras. las blancas están amenazando mate en 5 jugadas.Rf7 Th8 11.Rc8 sigue 12. posible y fácil de demostrar que pudo derivar de una última jugada racional: acaba de tomar una pieza adversaria.Rxg8 Rd7=) 2.Td4+ 4. Y si 2. aunque no sea plausible.Rg7 Tc8 10.. Con el dominio de la columna vital. analizadas por separado.Tf2+ [No hay más remedio.Rg7 etc.Rf4 Tf8+ 7.Txd2 aprovechando que.Txd2 2..Tg1 Te8!! y con el dominio de esta columna..Rf7? Tf6+ 2.Rf4 (no se puede cruzar la columna de e por Td7 seguido de Te7-e8 3. contra cualquier otra jugada blanca seguiría 5.] 3.Rf7 Te7+! 7..Th1!! [La segunda jugada de torre. .Tg8 Txg8+ 8. aunque parezca una contradicción. es lógica.Th1 (tras 2... como se verá.Te2+ 3. 1.. por rara ironía tiene que ser únicamente la del texto.Rf7 Td7+ 5.Th7+ ( Si 11. forzosamente.Rh8 Te8+ 7.. debe ser a la columna h.Rf8 Te7!) 3.Rg4! Tg2+ 4..Rf6 Td6+ 4...Re4 termina toda resistencia.Td5+? con 3..Te1? Td5+! 3.] El estudio se compone de dos variantes temáticas. el rey blanco ocupa en mal momento..Rg7 Tg6+ 3. podría seguir por ejemplo 5. Td7! 3.. las negras están a salvo de cualquier sorpresa.Rf3 Td3+ 5.) gana 12.Rg3! Tf8 5.. para evitar que la del adversario se adueñe de la columna e. 2..Rh7 Th6+= el rey ya no podrá huir del aprisionamiento en que quedó atrapado.Re5? sigue 1.Td2+ etc.Tg1? sigue 2..Rf6 Te6+ 8.

Descargar en PGN PROBLEMA Nº 125 Juegan las Blancas y hacen tablas. Las blancas lo demuestran con brillantez.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 124 Blancas: Rg1. Negras: Rg8. a2. pero su rey está algo expuesto. Dd7.Re3 Te4+ 4.. si 11. c7. Cc5.Rb2 Tb1+ 8. Si 2.Th1 Txd2+ 13.. a7. c4. Ing. Las negras tienen dos peones de ventaja. Ta8.Rd5 Tb5+ 11. Tg5. cuando falleció colaboraba con la desaparecida revista argentina “Ajedrez de estilo” Dejó 4 libros. también compositor. hasta 1955 Mugnos participó en competencias internacionales con 25 obras.. de Argentina y España respectivamente. Tras este extraordinario debut siguió una larga y exitosa carrera. Cg4. ¿no le parece? y lo más increíble es que la solución sea única. y de José Copié.Tg1 y mate..Tb1 (o bien 11. b7. h7 (12) Juegan las Blancas.Rd4 Tb4+ 10. y una obra póstuma “200 estudios” gracias a los esfuerzos de su amigo.Re4? sigue 2.. y ganan.Rd3 Te3+ 5.. aunque volvió en los años 70. Otro importante factor es la presencia de alfiles de distinto color.Ch6+! g2.Th2 Th1 13. g7. h2 (10) ..Rf6?! Td6+ hay que empezar de nuevo con 3. 25..Tb2 12. Maravilloso.B) 1.Td5+ 2.Rb1! Tc1+ [no hay que permitir que la Td2 cubra los jaques.. si 3.Txd2! y ya no hay forma de ganar.Rf4!! [a 2.Rc2 Tc3+ 6. Carlsson. Tf5. y se hizo cargo de la sección de finales de las revistas “Ajedrez” y “Jaque”.Rf5!. “Mis mejores finales”. Dd2. y la Ta8 fuera de juego. “La Historia del Final Artístico en la Argentina”. que hacen que el bando atacante tenga virtualmente una pieza de ventaja sobre el enroque. Te7+ y Te8. Ag6. Te1.Rd6. dando una importancia capital al Ab2.Td4+ 3. Por problemas de salud abandonó la composición.] 7.Re3 Td7 seguido de 4.Rc5!) gana 12. d6. Ab2.) 2. Oscar J.. 2. y nada menos que 23 de ellas fueron premiadas..Re6? Txd2= lleva a una variante anterior.Rc3! Tb3+ 9. “Finales artísticos razonados”.

. ex chofer de Osama Bin Laden. por ej.Te1 es también ganador.] 27.Dd4 [Amenaza mate en 2 jugadas con 27.Txe5 Rf8 30. etc.Txe6 hxg5 28. ¡contra EEUU!.Dh8+ y Dg7.Tf1 Af5 32. parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón.Dxe5 sólo retrasa la definición...” La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica. P (2680) .Te5 27.2006. en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo. abogado.Tgxe5 dxe5 28. tras 32. 1–0 Harikrishna.Dh8+ [27..Dd5+ Df7 32. 22..Tg7+ Rh8 34. encargado de defender a . el contralmirante Harry Harris.Txf5+ Axf5 29. el prisionero era Salim Ahmed Hamdan.Mamedyarov. Nota Aficionados Charles Capitán de Corbeta de la US Navy 126 (2) Swift Ilustres Charles Swift.] 27.Te5 29.Ce6 [26. y el oficial era el Capitán Charles Swift.] 26.. de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales. Human Rights.Rf7 28. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como “un acto de guerra asimétrico”.Dxd5 33..06. Foto © AP Associated Press Hay un proverbio ruso que dice “Tienes la altura de tus enemigos” y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001.Te7! Termina con toda resistencia.Te1 Df7 31. sin derechos. S (2699) Aerosvit Foros (6).: 28.g4 etc.Df6+ Rg8 30. y torturados. sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional. el descubierto es mortal.gxh6 26.. más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso.. Guerras “preventivas” pasando por encima de los Derechos Humanos.cxd5. sin acusación oficial... En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito. el único freno puede venir “desde dentro. hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune...Dxf5 Cf8 31. la propia ONU. centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra.

George Bush. por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo. considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU. cuando se entrevistó con él. hay que seguir la ley. en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU. independientemente del fallo. donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción. Hamdan ni siquiera tenía traductor. para este caso concreto. Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda. Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia. prejuzgarlo ya como culpable. lo que sería el fin de su carrera. crea un precedente que acabará afectándole". no es lo que tú eres. y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa. y entrevistó a posibles testigos. declaró: “Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él. pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005. En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente. saldré feliz del tribunal. le trasladaron a la base de Guantánamo. porque creo en el sistema” le comentó a su cliente. en 2002. de 44 años. sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente “el enemigo”. en 2004. y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S. Hamdan declara que era sólo un chofer. Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU. del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra. pero eso no resta fuerza a sus convicciones. La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas. los roles de la acusación y de la defensa. pero no por las de ustedes” comentó. En 2003. “Si he hecho lo que he podido. Swift. el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo. Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados. “si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo.Hamdan. según el National Law Journal. a través del ajedrez. y contrató a un óptimo traductor de yemení. debe antes proteger a su enemigo de la opresión. Pero si se quiere hacer justicia. el militar le explicaba. sin ninguna responsabilidad militar. Donald Rumsfeld. hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley. conoció a la familia de Hamdan. no comparte en absoluto el proverbio ruso. En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica. logró un fallo favorable en noviembre de 2004. No podemos decir que estamos luchando por las libertades. quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad.“ Se podría agregar a estas nobles palabras que. En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin. y su Secretario de Defensa. si incumple este deber. y dejar a su suerte al prisionero. pasó 1 mes en Yemen. Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible. en una entrevista concedida al diario español “El País” el pasado 14 de julio. no puede haber ciudadanos de segunda clase. pero no fue así. era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable. y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo. .

seguiría 1...Td3!! forzando tablas. que amenazaría 5. y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio.Rf3 seguiría 4.Rf5 Td5+ 4.Tf4!! [Es la única jugada ganadora...Rg6? Td6+ y Txb6) 3. y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior. seguido de 6.Rg4 Td4!=..Td7! seguido de Te7...Tf3? Td5+ 2.Rf4! etc.Rd3 Te3+ 6.Th7+!) ni 1..Re5 Te6+ 10.Rg6 Td6+ 3. porque es tan complejo como hermoso.. porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado.Td4+ 4....Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada. y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado. 1.No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado. Te8. el estudio había perdido su valor....Txd4 2. seguiría 1.Re6 Te5+ 5.Te4 Td5+ 3. Existe un solo camino para ganar.Rg3 Th3+ 4. por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar.Txb6. y también vale 5.Rf4 (luego de 5.. con ...Tb3. de existir una solución doble.Rc4 Tc3+ 7.Td6+) 3.Rf5 Td5+. ni 1.Te3? tampoco es suficiente.) 4.. que compartió el primer lugar del certamen.Rd5 Tc5+ 8. Si 1. etc..Te3 Td5+ 3.Td5+ 5. 1.. 1.Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2. Tómese su tiempo. ganando. y no hubiera sido premiado.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+.Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2.Tg4? Th7+! (no 1.Rf5 (contra 4. es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única.) 2.Re4 es salvadora 5.. utilizando la "torre suicida".Ta3? o 1.Tc4? Txd3! 2.Td4+ 6. está emparentado con el visto en la nota anterior.Td6.) 5... José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" Juegan las Blancas y ganan Solución: Este precioso y muy difícil final.Rd6 Txe3..Te4? Td5+! (o 1.Rf7 Tf5+ 4.Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3..Rh4! Th5+ 3.. tampoco 1.Td5+ 2.Re4 Te5+ 5.Rd6 Tc6+ 9.

. b7..Rf6 b4 4.Rb6! Rxd2 3.Rxb7 Rf4 5... sigue 1.Rd2 Tc2+] 13.Re6 Tg6+ 5.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado.Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2.Re2 Rg2 9.Tg3? sigue 1.h6! y otra vez zugzwang 2.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12. 7.Rd5 Rxh5 7.Rxh7 b2 6." comentó José Mugnos.posición de tablas..Rf3 Tg3+ 4. 3.Re3 Tf3+! [No 7...Rd5? tomando en seguida la oposición..Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas.Rc5 Rxd2 3.. y las blancas ganan con facilidad. por ej.Rc6 Rg5 6.] 1.Rg4 Tg5+ 3. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 125 Blancas: Rd6.Rd4! [No 2.Rf4 h4 etc.] 8.Re3 Te2+ 15.Tf3 (o bien 7.Rh3 Th4+ 5.Rg7 b3 5.h6 sigue 2.] 2..Re2 sigue 3.Rxd2 [Contra 1.] 2.Rb6 Re3 4. ya no podrán impedir el avance de peón b.Te2+? pues tras 8.Rd2 Tb2+ 14. 2..] 1.. h5 (3) . y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos.Th7+ [1. el rey blanco no llega a f2. empeorando su posición).Rb6? Re3 3.Rd4! no está disponible Te4+..Rf3 Tf2+ 7.Tf4! y tablas. Si 1.Re6 b5 3.h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar.Rd4!.Th3 Th4!) 7.Rc6 Rg5 5.Re3 h5 10.Re4. h7 (3) Juegan las Blancas y hacen tablas. 1. "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos.Rg2 Th2+ 6.Rb3! Tb2+ 11.Tc4+ 13.Re4 Rg4 ganando. la oposición.. Negras: Rd3.Rxb7 Rf4 4.Re4 Rg4 ganando..Rc3 Tc2+ 10.Rg4 Th4+ 3. y el zugzwang a la recíproca.Rc6 Rf4 5.Rd6 Txg4! 7..] 2.Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro.Rf5 Tg5+ 4.Re3 Rg3 8.Re5 Tg5+ 6..h6!! ganando un importantísimo d2..Rg3 Tg4+ 4.Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas..Rc4 Tb4+ 12.Rd2 Tf2+ 9..Rd5 Rxh5 6...1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 126 Juegan las Blancas.Rxb7 Re3 4.h6 [Si 2. No 1. Por último si 1.Rd5 Rg5 6. ganando.

A pesar de que el elo promedio del equipo chino era inferior.Re2 Rg3 10. Cámara. será uno de los grandes aspirantes al oro olímpico durante los próximos años.Rd4! Re2 5. Por el sistema de competición empleado cada jugador de un equipo se enfrenta dos veces a cada uno de los integrantes del equipo rival.Rc5 Rf3 6.tiempo y dejando a las negras en zugzwang. un georgiano.Rxb5 Rg4 7. las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas. ya no está el peón d. China. un armenio.sports.Rf6! b4 6.Rg7 b1=D 9. 3.. 30..Rc5 y tras capturar el peón b.] 3.1972 Nota Taiyuan China venció al Resto del Mundo 127 Scheveningen Zhang Zhong. compuesta por dos maestros rusos.Re4 [3. ganaban por 32 ½ a 27 ½.Re5 también vale. el joven equipo chino cuyo promedio de edad es de sólo 21 años. se impusieron por 36 ½ a 35 ½.h7 y tablas. Wang Hao.Rc4 Rxh5 8. que conquistó la medalla de plata en la Olimpiada de Turín 2006. y una selección del “Resto del Mundo”..b5 sigue 4. Foto Cortesía http://ccl...Rg7 b3 7.) 4..Rf1 ½–½ José Mugnos Dedicado a Luciano W. y el rey negro está fuera de la zona ganadora.Rxh7 b2 8.b6 4. Ni Hua y Zhang Pengxiang.Rd3 Rg4 9.b5 4. Hasta la ronda décima la victoria china parecía clara.. con igual resultado. un match Scheveningen a doble vuelta entre el equipo olímpico chino. pero ninguna más.Re5! b5 5. Bu Xiangzhi. pero la victoria de 5 a 1 de Resto del Mundo en la penúltima ronda puso en peligro su victoria. . un húngaro y un brasileño.Rf3 (Si 3. los chinos lograron empatar el último encuentro y alcanzaron la victoria.] 3.01. Wang Yue.Rd5.cn Del 10 al 22 de julio pasados se celebró en Taiyuan.. o 3.

China.5/12 6 Vescovi.0/12 5 Berkes.0/12 6. Veamos una victoria del ajedrecista más exitoso del encuentro. antiguamente era una destacada localidad militar.El mejor resultado individual lo logró el georgiano Baadur Jobava con 8 puntos de los 12 posibles y una “rating perfomance” de 2749 puntos elo. aunque pudo reaccionar en la segunda donde logró el 50 % de los puntos. está situada a 284 Km.0/12 7.07.0/12 3 Jakovenko. es el TSLC (Taiyuan Satellite Launch Center). se utiliza para satélites con órbitas polares.2006 Hao (2610) . es una antigua capital. un afluente del Río Amarillo fluye de norte a sur a través de la ciudad. G BRA 2619 4. En 1986 se inició su restauración y en la actualidad. en la actualidad es un importante centro industrial. construida en el año 500 a/C. de Taiyuan. todos con 7/12 y una actuación de 2696 puntos Elo. su sede central está en la propia ciudad de Taiyuan. el cauce del río Fen permanecía seco durante la mayor parte del año y se desbordaba durante la estación de lluvias. Elo promedio 2628 1 Ni Hua CHN 2607 2 Bu Xiangzhi CHN 2664 3 Zhang Pengxiang CHN 2622 4 Wang Yue CHN 2626 5 Wang Hao CHN 2610 6 Zhang Zhong CHN 2639 7. con 1 de 6 en la primera vuelta. Bu Xiangzhi y Zhang Pengxiang.0/12 35 ½ puntos. A principios de los años ochenta Taiyuan se había convertido en la ciudad más contaminada de China. .0/12 36 ½ puntos. el joven georgiano Baadur Jobava. El único latinoamericano presente. D RUS 2667 6. Ba GEO 2651 8. el brasileño Giovanni Vescovi comenzó muy mal. Elo promedio 2638 1 Jobava. Resto del Mundo. F HUN 2601 4. la “Ciudad de los Dragones”. 17. Taiyuan. Una de las 3 grandes estaciones donde China pone en órbita satélites. su población es de más de 3 millones de personas. Scheveningen Taiyuan (7).sports. La web oficial es: http://ccl. Topalov.0/12 3. situada al sureste de Pekín. uno de los analistas del Campeón del Mundo. está rodeada por montañas. seguido de los chinos Ni Hua. K ARM 2635 6.0/12 2 Timofeev.5/12 6. mientras que el río Fen. Arty RUS 2657 7. y reconstruida en el 562 de nuestra era.0/12 4 Asrian. fue creada en 1966 y funciona desde 1968. Taiyuan goza de aguas limpias y un ecosistema regenerado. Baadur Jobava (2651) Wang Apertura Reti [A11].0/12 7.cn Créditos fotográficos : Las fotos son cortesía de la web oficial.

.Axb7?? por 23.a4 que fue jugado en Petrosian.] 41.h4 a6 [Se había jugado 10.g5 hxg5 12.h5 Ae4 14.f4 Ae7 23.] 19.h6! [Lo más rápido.g4! Ag6 10..c4 Cf6 2.Ag5+ Rg7 (es peor 40.Ag2 Ag4 [Tal vez lo más crítico del orden elegido sea aceptar el reto y tomar en c4..h5 Ae4 14.Af1 Txc4 31.Rxc2 cxb2 19.Ac4 Cc5 35.bxc3 Cd6 20.1.Da4+ Cbd7 11...] 32..Axb2 [Las blancas están mejor por su pareja de alfiles y la presión sobre el flanco rey negro..e4 dxe4 17.h4! Ad6 10.Af3 g6 16.] 39.e4 [No 23.Axg7 Td8 [38.Tc8+ 20.g3 d5 4.Rg2 Tg4+ 45.Rd1 h6 21.Re2 1– 0 Descargar en PGN .g6 [La alternativa era 21.Axh6 Rf6 40.Cxd7 Dxd7 12.Cc3 Cbd7 [La ausencia del Af5 del ala dama y su posición poco firme se notaron tras 7.] 17.g5 Ag3+ 16. Clichy 2002. ahora las blancas logran una molesta iniciativa gratuitamente..] 43.Rd2 Ab4+ 26.a4 [Evita la activación del Cc7 vía b5.f3 Ac2 15..g4 Ag6 9. aunque las negras salieron mejor paradas que en nuestra partida.e5! [Con todas sus piezas en juego las blancas inician el remate aprovechando la fuerza de sus alfiles y los peones avanzados.Re3 Ca6 27...h6? 11.Cxd7 Dxd7 12.h7 Cxf6 44.Rf3 Ad6 34.Rd2! dxc3+ 18.fxe5 36.cxd5 cxd5 7...Dxd7+ Rxd7 13.h8=D+ Rf7 47.Da4 e6 9.f3 Ac2 15. Minsk 1976.] 5.f6 22.d3 Ae5 18.Axh1 Ch5 14.] 8.h7 Txf4+ 44..Axc5+ 33...f4 Axc3 19.Dh7 Tc3+ 46. el rey negro en el centro es preocupante.Rf5 por 41.Tc4 Cb3 29.Af1! y mate.) 41..Axe5+ Re7 38.e5 43.Td1 b6 30..] 36.Tb8.d3 d4 [La única manera de salvar el Ac2.Cc7 24.f5 es insuficiente.e6 8.Rh3 Txg6 46.Ag5+ Rf8 41..] 21..c5! [Una elegante forma de que el Af1 también entre en juego.] 24.hxg5 Txh1+ 13..dxc4+ Re7 32.] 11. las blancas están algo mejor..Rxd6 37.Txd6! [Contundente combinación para valorizar al peón de g6.Ce5! Af5 6. A .Benitah....Beliavsky.Cxe4.Rf1 Ce8 17. en Parmentier ..a5 25.f4 manteniendo la tensión.Tg8 39..d4 Af5 15. que será decisivo.] 23.h8=D+ Cg8 45.Axe5 etc.Cf3 c6 3.g5 Ce8 16.] 35.Dxd7+ Rxd7 13.Af6 Cd7 [No otorga esperanzas 42..Thc1 Cc5 28.Axh6 Td4 40.Txc4 42.

Cto. Cc3..Dh4+ Re3 44.Polgar. su gran talento fue frenado cuando rehusó ir al servicio militar en la antigua URSS para no combatir en Afganistán..Te1 etc. f4.Dc8+ Re7 45. y estuvo 6 años alejado del ajedrez.Cde4! Ac8? [Una jovencísima Judith Polgar no se defiende con lo más tenaz.Tg2 A 31.. 1–0 El GM estadounidense Aleksander Wojtkiewicz. falleció el pasado 14 de julio con tan solo 43 años. c5.. lo que le dejó profundas huellas negativas..Db8+ Re7 43. y lideraba el Grand Prix de EEUU. g6.. Ae4.Dh6+ Rg8 34. aunque su posición estaba perdida.Axg6!! hxg6 29. La posición está en su momento crítico..Rg7 37.Dh6+ Ah7 33.d7 Td8 38. 33..Dg5+ Rh7 35. Ca5. Cf6.Txe4 31.Cxe8 Txe8 36.Tg3+ etc. h2 (12) Negras: Rg8.Cxe4 31. Ag4..Dxd6+ Re8 42. 28.Af5 32. por ejemplo: 33.Dh4+ Rg7 36.Cxe4 Txe4 (tampoco defiende 31. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 126 Blancas: Rg1. Tras 30. Ju. Cd2.Dh3+ también es suficiente: 36.PROBLEMA Nº 127 Juegan las Negras. Wojtkiewicz. h7 (12) Juegan las Blancas.Dd7+ Rh6 39.Tg1+ Rf6 39.d6 Df8 37.Cxd6 De7 35.Tg2! Db7 34.Tg1+ Rf5 42..Dh8+ Rg6 41.Dc7+ Re8 44.Dh7+ Rxf4 43.Dxg6+ Rh8 30. Haifa 1989 . A .Rg7 37. es en realidad un alejamiento de piezas del ala rey. Dd3. Te8.Dd8 Dc3 40. de origen polaco y letón. el Ca5 es una pieza inservible.Dh5+ (36. Tf1. Europeo por equipos.Txg4+ ganando. d6. c4. a2.Dh5+ Rg7 35.Tg2 Cf6.] 31.. tras 30. pasó 2 años en la cárcel.. Poco antes de fallecer había empatado el primer puesto en el Abierto de Filadelfia.Dxg4+ Rh8 36.. Tf2. a6.Tf3 con mate rápido.Cg4 sigue 32.Dh6+ Re7 40.Cxg4 34. Veamos.) 32. d5.Cxe4 Cxe4 32.d6+! ganando.Rh1 Tf6 38.) 36.Dxf8+ Txf8 39. Db4.Tg2!! Texf4 33.. Tf8. con su siguiente jugada las blancas demuestran que la presión de las piezas negras sobre el ala dama.De6+ Rd8 41.Txg4! gana por ataque.Rh1 Dc3 38.

si uno siente que lo que hace es una carga. sólo le falta llegar a 2500 de elo. difícilmente se lo puede tomar con entusiasmo. Campeón del Mundo de computadoras del año pasado. al no ver utilidad práctica en un “tedioso” estudio. Brasil. Paraguay. el festival constó de 5 torneos. hasta hace poco a Axel básicamente lo que más le atraía era jugar. Brasil. La sede de juego fue el Club Villa Martelli. en el cual también obtuvo la Medalla de Oro. con jugadores de Argentina. de fuerza decreciente. con “ratings perfomance” de 2604 y 2638 respectivamente. El ajedrecista más talentoso que conocí es Paco Vallejo. Brasil. siete meses después de lograr el título de MI. Fernando Cubas en el segundo. En Octubre de 2005. esto vale para cualquier disciplina. el Director del Torneo fue el presidente del club Villa Martelli. Venezuela. es decir cuatro meses después. en febrero de 2005 consiguió su primera norma de Maestro Internacional en el torneo Young Boys. el MI paraguayo Axel Bachmann Schiavo. Chile. el Ing. ubicado en la zona norte del extrarradio de Buenos Aires. llamado “Ciudad de Vicente López”. curiosamente también se parecen en el abrupto abandono de costumbres que estancaban su desarrollo.. Axel Bachmann consiguió norma de Gran Maestro de 20 partidas en la Olimpiada de Turín. “Copa Mercosur”. salvando las distancias veo similitud entre su caso y Bachmann. y computadoras del programa Chessbase. y ahora. una institución que se destaca por su gran labor organizativa y docente. con sus nuevas instalaciones. compartiendo el primer lugar. en Santos. Brasil. La Copa Mercosur concluyó con la victoria (fuera de concurso) del programa Zap!Chess. y Cristóbal Valiente en el tercero. ambos obtuvieron norma de Gran Maestro. al consagrarse Campeón Panamericano de la categoría Sub 16. Nuestros representantes fueron los maestros Alex Bachmann en el torneo principal. en el Panamericano de la Juventud de Camboriú. quien tenía una comprensión innata para el ajedrez. de Ciudad de Este. de tan sólo 16 años. lo que claramente no está lejos. mientras que dos ajedrecistas brillaron especialmente. y el MI brasileño Alexander Fier. y Rusia. es realmente notable. dos meses más tarde. su segunda norma de MI la consiguió en junio. consiguió la norma definitiva y el título de Maestro Internacional al ganar el III Torneo Internacional Regina Marques Prol. El rápido ascenso del talentoso paraguayo. en Sao Jose de Rio Preto. Mario Petrucci.Nota X Magistral de la Gran éxito de Axel Bachmann Schiavo República 128 Argentina El X Magistral de la República Argentina se disputó del 24 de julio al 3 de agosto pasados. Uruguay. el Magistral de la República es un gran festival organizado por el Club Villa Martelli. Serbia.UU. EE. consigue la norma definitiva de Gran Maestro. tras proclamarse Campeón paraguayo en 2004. llamado “Villa Martelli”. Este año. pero .

0–0 Ag6 7..0 2604 IM Fier. y paliar parcialmente esa carencia. quien es un buen conocedor de la Defensa Caro Khan.0 2476 5 IM Alonso..ahora Bachmann sí estudia ajedrez con gran interés.Ae3 y 7.Cfd2.c4 Ce7 9.Ab4 [Una novedad de Slipak.com. aunque tal vez fuera una de las ideas de la innovación negra. tanto a 7. ya que a través de programas como ICC o Chessbase es posible competir sin salir de casa..Ca3 como a 7. es que el paraguayo vive alejado de los centros de competición. Diego 2435 0 1 ½ 0 0 0 1 ½ 0 x 0 ½ ½ 1 5. Copa Mercosur Villa Martelli (8). Sergio 2464 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 1 1 x ½ 4.2006 (2463) 1. especialmente con la secuencia que sigue.ajedrezmartelli. Slipak había jugado 7.Ae2 Cd7 6. Salvador 2459 ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6.5 2364 11 Dragan 2463 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ 4. Curiosamente.d4 d5 3.0 2291 14 Andrew Más información en la web oficial: http://www. esa dificultad pudo en parte minizarse con viajes. y tiene gran experiencia en esta defensa.ar. Andres 2511 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ x ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6. ya hace años.winner.5 2445 6 GM Panno. 31.0 2390 10 Needleman. Las fotos son cortesía de la Federación paraguaya http://www. Un factor negativo superado. Claro que sólo jugar rápidas no basta. en partidas. Luis IM Hungaski.07.b3 [Las blancas buscan jugar 8. Oscar 2442 0 ½ ½ 0 ½ 1 x ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 6. 2393 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 0 0 1 x ½ 0 ½ 4.e4 c6 2.Ch6..c4 sigue 7.5 2476 7 IM Prasca.] 8. Raphael 8 GM Rodriguez. Lucas 2395 ½ ½ 0 x ½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 8.org. con éxito.. en este torneo comenzó mal.5 2470 2478 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ x 1 1 ½ ½ ½ 5. Axel es un asiduo practicante del ajedrez por Internet en ambos programas. Robert 2412 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ x 4.Ce1 Axe1 [Esta es una decisión discutible.e5 Af5 4.] 7. lo más usual es 7.. ¡Bravo Axel! Nr Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts TPR 0 x ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 ½ 10. con ½ de 2 en las rondas iniciales. logrando el control de la casilla d5.Cf3 e6 5.dxc4!.Ab2 0–0 10... a la inmediata 7.5 2358 12 GM Slipak.0 2638 3 Hilario Ta 4 IM Liascovich.py/feparaj/ Axel Bachmann Schiavo (2448) – Sergio Slipak Defensa Caro Khan [B12]. algo parecido ocurrió con Vallejo.5 1 Zap!Chess 2 IM Bachmann.c4. debe ser algo más completo. Gaston FM Stamenkovic.Ch6. Axel 2448 ½ x ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 9.5 2415 9 IM Valerga. A . pero luego tuvo una magnífica reacción.5 2358 13 IM Rojas. y sobre todo creo que ha influido Internet. y eso parece que está llegando.0 2545 2441 ½ ½ 0 ½ x ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7. Alexander 2459 0 ½ x 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 9.

Dxc6 Axc6 31.d5 f6 y le gusta su posición.. 1–0 Descargar en PGN .] 28.Cb5 Cdxe5 16.gxf3 Txa6 36.dxc4 11..Dxd4 Cc6 14.Cxd4 18. y abierta.Af1 Txe1 25.Ae8 29.exf6?! (no es posible mantener el peón de e5.Txc5! [Ahora es más importante la actividad de la torre blanca que lograr un peón libre pero bloqueado. seguido de Cb5.Dd6 Tad8?! [Era más tenaz 19.c5 bxc5 32. están más activas..Dg4 Dxd3 19.Cd5..Da5 17.d4 16..bxc4 c5 12. pero con material igualado.Df3 Dd7 27....Cxf6 14.fxe5 Txf1+ y la dama blanca está sobrecargada.Cf7! 20.] 11.exd5 14.Td6 33...dxe6 por 14. el Ab2 es una pieza dormida a punto de despertar..Txe1 c5 12.] 32.Cxd4 [Una vez aclarada.) 13.Txe1 h6 26. la amenaza es b4.Dxe6+ Rh8 21..h3! [El aire era imprescindible..... la posición se clarifica.f4?! sigue 13.] 17.Cxd5 f6 16.Db4 (no vale 20.. las perspectivas blancas son algo mejores..a3! [La mayoría del ala dama se pone en marcha. la posición.] 20....] 27.Dxe6? por 20.Ted1 y 15.Cb5 Ac2 17.Tc3 Rg8 37. a 13..Td2 Cg6 18. o 15.Df4 d4 [A 14.Cdxe5 las blancas tienen una agradable elección entre 15.Fritz le gusta volar el centro con 10. Bachmann logrará imponer su peón de ventaja con buena técnica.Tad1) 15.Dg3 y la pareja de alfiles blanca puede ser importante.] 15..Axa6 Axf3 35.Cc3 cxd4 13.Cc3 Cd3 17.Db6 y todas las piezas negras juegan..Dd2!) 20.Dh3 Txe5 24.f3 a6 34.cxd5 fxe5 15.] 16.b4 Da4 22.b5 Tb6 38.Axd3 e5! 18..Tc1! [Con la creación de un peón pasado.b6 28..Axe5 Tfe8 23..Tb3 y los peones libres ganan con facilidad..Dc7 con posición inferior.Tc3 Dc6 30.Dxd4 f6 19. No conviene 13.

PROBLEMA Nº 128 Juegan las Blancas. Ad6. b2.Dxc4 Tg7! y el rey blanco no tiene escape. a4. Td2. 31. y las demás son campeonas del mundo de sus edades. De4.. a7. F (2601) . Nota Krasnoturinsk.Af4 Axf4 29..2006. pero no habría superioridad clara. Dc4. Era satisfactoria la lógica 27. Td1. Td7. pero la situación es más concreta de lo que parece. etc.Dxf4+ Ra8 y las blancas tienen problemas para defender sus debilidades de h2 y d4. que son a la vez Grandes Maestros de categoría masculina. Ae3.Ra8 30. que por el momento no pesa.Tg7!] 29.d5 Th8!! 29.] 28. 27.Axa7+ [ A 29. de 16 años se impuso en la Copa de los Urales del Norte. Copa de Victoria de la ucraniana Kateryna Lahno 129 Norte d4..Td4 Af4++ 0–1 Berkes. celebrada del 22 de julio al 1 de agosto pasados en Krasnoturinsk.. c6. b7. Td8. Negras: Rb8. Cb4.. Cc3. ex campeona del mundo. h2 (11) los Urales del La joven Kateryna Lahno. Zhu Chen nació en Shangai.07.Th8 28. En segundo lugar se clasificó la catarí Zhu Chen.Axh2!! [Demoliendo la precaria defensa del rey blanco. Aparentemente las negras tienen compensación por el peón. campeonas olímpicas. y representa a Qatar desde la . e6 (10) Juegan las Negras. con una “rating perfomance” de 2600 de elo..Zhang Pengxiang (2622) GM Scheveningen Taiyuan (8). está casada con el GM catarí Mohamad Al-Modiakhi.Dxc4 seguiría también 29. de obvio origen chino. 18.. y espera una larga lucha. de Europa.. Participaron tres ex campeonas del mundo. f2. con el rey en situación insegura. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 127 Blancas: Rh1.

Sus entrenadores son los conocidos maestros Gennadi Kuzmin y Yuri Kruppa. Kateryna Lahno fue Campeona del Mundo sub. antes competía también en natación.0 6.0 2. 27. pero los organizadores mantuvieron la invitación a Zhu Chen. amenazando con no enviar a su joven talento de 12 años Hou Yifan. Cmilyte. Lilit ARM 2459 m = 0 0 = · 1 = 1 1 = 5.ru Créditos fotográficos. tras sufrir un bajón de elo el año pasado (tenía más de 2500). y es el centro cultural del norte de los Urales. Foto superior: La ucraniana. Nadezhna y Tatiana.ru Kateryna Lahno (2449) Maia Chiburdanidze (2504) Defensa Caro Khan [B18] Copa de los Urales del Norte. también se lo toma como algo placentero. al ser preguntada si no le cansaba estar tanto tiempo sentada frente a un tablero contestó que no. Kateryna Lahno. Categoría X (Elo promedio 2477) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 --------------------------------------------------------------1.northuralscup.5 4. Matveeva. Maia GEO 2504 g 0 = = · = = 1 = = 1 5. juega en competencias masculinas desde temprano. debemos aclarar que esto le ocurre también a grandes campeones de toda la historia. A los 12 años se convirtió en la Gran Maestro femenino más joven de la historia. y de Europa sub. entre muchos otros logros tempranos. de nuestra conocida Ekaterimburgo. Chiburdanidze.5 10. Hou Yifan CHN 2488 wf = 0 = = 0 0 = · = = 3. Viktorija LTU 2476 m 0 0 = 0 = 1 · = 1 = 4. la Federación China pretendió boicotear su presencia. estudia ajedrez de 5 a 6 horas por día. pero lo dejó para dedicarse al ajedrez.0 9. mediante una actuación de 2700 puntos de elo.northuralscup. Nadezhda RUS 2472 m 0 1 · = 1 = = = = 1 5.0 3. Lahno. Kosintseva.2006 . Stefanova. Kateryna UKR 2449 m · = 1 1 = = 1 = 1 1 7.0 5. Mkrtchian. Krasnoturinsk (5). porque sencillamente son más fuertes”. dado que “una partida contra un hombre vale más que 10 contra las chicas. e integró el equipo que logró el oro olímpico en Turín en categoría femenina. Krasnoturinsk está situada a 426 Km. 14. Foto inferior: Las hermanas Kosintseva.0 7. no tiene mayores problemas en recuperar las clases perdidas. Krasnoturinsk. y finalmente la joven china también acudió al torneo.0 La web oficial es: http://www. Zhu Chen QAT 2476 g = · 0 = 1 = 1 1 1 = 6.última olimpiada. Cortesía: http://www. es algo supersticiosa compitiendo. Kosintseva. lo que considera normal o casi “obligatorio” en cosas como usar una ropa “victoriosa” mientras dure una buena racha. 10. fue Campeona de Europa el año pasado. con esta victoria logró su segunda norma de GM. Svetlana RUS 2454 m 0 = 0 0 = 0 = = 0 · 2. además de dedicarse ella misma a su propia educación. Antoaneta BUL 2520 g = = = = 0 · 0 1 1 1 5.0 8. Tatiana RUS 2479 m 0 0 = = 0 0 0 = · 1 2. Copa de los Urales del Norte. A pesar de sus ocupaciones ajedrecísticas sigue estudiando.07. “¡a menos que ocuparte de tu pasatiempo favorito te moleste!” lo que indica que además de tomarse el ajedrez con profesionalidad. y es una ávida lectora de literatura clásica rusa.

bxc4 g4 36......Axc4 Txc4 [Aunque "todos los finales de torre son tablas" como dijo Tarrasch. que también es muy fuerte.Rh8?? 25.Rd4 1–0 . como veremos. ni activar adecuadamente su rey.Dxe5 19.C1e2 Ab4+!? [Una jugada novedosa.f6 sigue 17.. veamos: 16..) 26...Axb5!? es también interesante.Ad3 es lo más sencillo. pero deteriorando su estructura. aunque hay para elegir.. con un ataque muy fuerte.Th1+ Rg7 22.Cg3 Ag6 6.c4 bxc4 35.h4! [Si la columna h se abre.e5 19.) 17.. el resto es simple.Ce6+ Txe6 26.chesstoday.Ae6+ Rf8 24.Dg5.] 31.Rc3 g5 39..Cg5 Tae8 [En caso de 19.Ac4 e6 7.Axb5!? cxb5? 18.. como Lahno demostrará..] 18.Cxh5! amenazando 17..g3! Tf5 ( 21.Dxf4 Txf4 las blancas disponen de 21.Af3 Cd7 18.. el rey negro está mal en el flanco rey.c5 Rxg4 38.b3 g5 34. queriendo expresar la dificultad de los mismos.Cxg6 hxg6 13. las blancas crearán un peón libre en el ala dama. 8.1.. aunque su valor es discutible.Tde1 no es mejor.dxe5 Dxe5 19.) 22. en vez de lo usual 7.Ag4! con gran ventaja.Cxe4 Af5 5. las negras provocan c3.Axd7 Re7 25.Th5 Th8 20.Ce4! [Rumbo a la debilidad de g5.com.Te2 Rf6 33.Axe6 Cc4 27.Cf6...b5 14.Dxd5.Rc2 Ta4 30. no era posible 15.Dd8 etc.Dxd2 Cf6 10. con final ganador.] 25..Txg5 23.exd4 20.d4 d5 3. b) 17.Axc6 Tc8 26. Calviá 2004. en este caso el final es sencillo.c3 fue jugado en Svidler .Ce3 27.Txh8 Rxh8 21. el destino del rey es algo que hay que meditar con cuidado.Txf3 22..0–0–0 0–0? [Considerado por los comentaristas como un error claro de la 5 veces Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze.] 20.a3 Th4 31.h5 Df4 [Logra el cambio.Th1+.hxg6 fxg6 17..] 16.Txe3+ con un final muy superior.Txd4 Txc6 28. los problemas para el rey negro serán evidentes. que fue satisfactorio para las negras..Izoria.Axd2+ 9. creada por la dañada estructura negra..dxe5 Cxe5 23..] 15..Axd5+ Rf8 [No 24.Cbd7.Dh7++) 19.Dh6+ Rg8 20..gxh5 16.Ad3) 22.Cf4 Dd6 11.Cc3 dxe4 4.] 12.The1 Te7 22.] 28. Era preferible buscar el enroque largo con 11..e5 (A 16.] 8.c3 Rf7 29.Ad6 o 7. etc.Rxg7 18.e4 c6 2...f3 [Para defender la segunda línea sin abandonar la columna e.Dxf4 Txf4 21.] 13.Dg5+ (o también 22.Ad3 con la amenaza Cxg7. la columna h abierta seguirá siendo importante aún sin damas.fxg4 Rg5 37.Dg6 23.Txd5! cxd5 24.] 8.. por ejemplo: 17....Ae2 Cd5 [Buscando el cambio de damas con Df4. y las negras no pueden crear contrajuego en el otro flanco.dxe5 De6 (18. por ejemplo: 22..The1+ ( 26.Cxf3 c5 23.Ad2 [Lahno prefiere lo más sencillo..Cxg7 es la sugerencia de Barsky en www. a) 17.Th2 32.

h6 (13) Juegan las Blancas.2006 Nota Dortmund Victoria de Kramnik. A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos. Cd4. 8 maestros a una sola ronda. esta fue la única derrota del joven brasileño Fier en el torneo. “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund.Fier.Cxa8 Rc8 17.Td8+ Rb7 20. y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik. por lo que no se pueden sacar . g2. b7. Td1. 13.Ad6 Axd6 [Y Fier abandonó. Ac8. g7.Ac7 Ae7 21.Cxc7+ Rd8 16. con mejor desempate que Peter Svidler. Af8. b3.. Ac1. e5. es una prueba excesivamente corta. Ta1.Td1 etc. Th8. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 128 Blancas: Rg1. A (2459). empatado con Svidler 130 2006 El torneo de Dortmund. 02.Cdb5! [Las negras no pueden evitar pérdidas materiales. f7.exd6 Rxa8 24. son sólo 7 partidas. a2. Alemania.Cxb5 Ad7 15.Txh8 Cxh8 22.08. La posición parece no tener mucha emoción. c2. h2 (13) Negras: Re8.. c6. Ta8. Copa Mercosur Villa Martelli (10).. ante 23. c7.Ae3 b6 18. a7.] 1–0 Zap!Chess . Cg6.Axb6 Ac6 19.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 129 Juegan las Negras.] 13.d7 Axd7 25.cxb5 14. y posiblemente a un ojo humano no muy alerta podría pasarle desapercibido lo que las máquinas encuentran de inmediato. donde obtuvo norma de Gran Maestro. f2. Cc3.

la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”. Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot. Peter 2742 = • = = = = 1 1 4. Si alguien tuvo un fracaso. le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado. aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos. Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------1. el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite. Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov. que había empezado con 5 tablas. El joven Jobava. fue su primer mal resultado en varios años. desbancándolo del primer lugar. palabras impropias del entorno de un gran campeón.5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo. Jobava. Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4. Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4. sencillamente todo le salió mal. quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo.5/7 2. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs. Gelfand. lo que no está mal. él nació en Riga. no tiene una relación muy buena con su federación.0/7 6. Resto del Mundo poco antes. recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas.5/7 7. el armenio Levon Aronian. Leko. Adams. con negras. o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov. pero como hace 10 años que vive en Alemania. Kramnik. Aronian. fue el penúltimo clasificado. pues Kramnik. número 3 del mundo. Antes del torneo. ganando dos partidas muy luchadas. en una partida sí. Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4. . donde representó a Alemania por primera vez. en la penúltima ronda. digna de elogio. y 113 jugadas frente al georgiano Jobava. el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand. ocupó el último puesto. el representante de Kramnik. cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. son unas declaraciones desilusionantes. Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1. luchó. frente a Jobava. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %.5/7 3. Svidler.conclusiones definitivas.0/7 8. dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas. pero todo fue en vano. tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín.0/7 4. Naiditsch. ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate. y se impuso en la última a Peter Leko.0/7 5. aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik. en Moscú a principios de año. Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2. y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %. “sus astros no brillaron”. Michael 2732 = = • = 1 = = = 4. 117 jugadas frente al británico Adams. frente a Jobava y Aronian.

además de poder recuperar el peón entregado.g3 Aa6 5. y e5.Axf3 10.d5!? [Esto es lo que se quería evitar.] 10. 2006. especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias. 9.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales.Da4 Tc8 12. además estaría latente la posibilidad f4.Ab7 6..] 19.. quieren jugar Af8.Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil. en excelentes condiciones. jugar f4.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente.] 17...Ab7! fue jugado en Vallejo Macieja.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía.0–0 cxd4 8.Cxd4 Axg2 9.Cxc6 Cxc6 22.Axf3 Cc6 11.a3 Dc8 15.e4 Ae7 11.Dc2 [Esta continuación. A 16.Df1 Cd7 (pierde material 21.Af4 0– 0 12.Rb1 Cd4?! 15.cxd5 Axd5 9.d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas.g5 Cd4 21.. esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5. las blancas lo hacen sacrificando un peón. Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7).] 7. Lo más usual era 7..De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13. tanto 17.d4 Cf6 2. hacen desaconsejable su captura.] 19. es novedosa..] 7.. que culminó con victoria de las blancas. pero no hay veneno en esta reagrupación.] 16..Te6 20.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad.08.... el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras.f5 las negras hubieran logrado chances .0–0–0 Ca6 13... como 17.] 5.Cb5 Ce8 23..Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5.Ag3! [Esta era la otra idea.] 14. donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras.Cc7 viendo la continuación de la partida.d6 seguiría 19.Cxc6! Cxc6 20.0–0–0 0–0 14. junto con la idea que veremos.Cg4? por 22.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3.g6 [En caso de 18..Ah3) 22.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable.Cf3 b6 4..f4 d6 21.] 18.c4 e6 3. (2761) 1.. ] 17.Dc2.Veamos la partida más atractiva del torneo.Af8 18. 06.g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva.Cxc6 Cxc6 18.exd5 8..e5! [A 23.. Turín ol.2006.Af4 Ae7 13.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo.

Aa5 Axa5 49.exd6 Cd4 29.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32.Ae3! [Esta es la jugada ganadora. Dc2.Rb6 a5 0–1 c4.. a7.Rd3 Re6 40.Rh2 Af4+ 32.. g2.Axf6 a5 [Este peón decide la lucha... Ac5. a6.prácticas con 23.Txd1 Txd1+ 31.Ah4! y no hay defensa satisfactoria. Ag4..Axe7 etc.Dxd2 Axd2 34. g6 (9) Juegan las Negras.Te5!?] 23. las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7..h3 Td1 30.. h2 (8) . hay 2 peones por la calidad.hxg4 Axb4 35.Txd8+ Txd8 32.Txd8 Cxd8 29.Ad5 [Más enérgico que 24.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.Cd6 [La alternativa era 27.cxd4 sigue 30. Td8. a 27. pero son débiles y hay columnas abiertas..Txe1+ [Si 29.. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel.d7 etc.Ad4 a6 41.dxe5 24.Rxa5 Rf4 50..Txd4! [Rematando con elegancia...Ae7 29. En cambio 28. esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo...] 30.Rc2 a4 42.exf4 25.Cc7 capturando uno de los peones.Txd1 Txd1+ 30.Rb1 Ae5 43. Td3.Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras. por ejemplo: 28. Ag7.Axe6 Dxe6 30. se amenaza tanto el peón de e6 como Td7..Dxd1 Axd1 31..Axe6 Cxe6 31.Dxf7+ Rh8 32.] 27..] 33.fxe5 Cg7 26.Df8 33.Rg2 Rd7 37.Ab6 Rxg4 48. f6.Axf4 es muy delicado para las negras..Tb8 27.. c6.a4 [El final derivado de 24.Rxa4 Rf4 47. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1..Dxf7+ Rh8 33.Dxf8+ Txf8 34.Tf1 Cd8 28.. Tf1.Td8 sigue 28. 28...] 25..Td1? 29. No hay defensa adecuada ante 29.Af2 Rd6 44.Axe6 Dxe6 26.Rf3 Ad6 38.Td1.g3 Td2+ 33.Cc7 Dxe5 31.bxc5 sólo consigue tablas.] 36.] 26.] 29..fxe5 Cc7] 24. las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey.Ra2 Ac3 45. ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen.Ra3 Re5 46.Re4 Axg3 39. b4...Ah4 etc..Axe1 cxd4 31.Axd6 28. Negras: Rc8.] 29.Dxe6 fxe6 27.

China y Mongolia celebran. y así. se disputaron 2 encuentros por Sistema Scheveningen a doble ronda. en esta ocasión también hubo duelo femenino. creada en 1947. será renombrado con el nombre de Gengis Khan. Kirsan Ilyumzhinov. 31. Ergún limita al norte con Rusia y Mongolia.2006 Nota China derrotó a Rusia 51 ½ a 48 ½ 131 China vs Rusia.64.Carlsen. El torneo contó con la visita del Presidente de la FIDE. en visita oficial. Equipos másculino y femenino. al que China denomina “Mongolia Exterior”. M (2675) Biel (7). China derrotó a Rusia por 51 ½ a 48 ½.07. liderado por el legendario conquistador Gengis Khan (1167-1227). una de las 5 regiones autónomas de China. por su parte el aeropuerto de Ulan Bator. en la clasificación combinada. . para intentar que el ajedrez sea un deporte de exhibición en las olimpiadas de Pekín 2008. se considera que es el lugar de origen de la etnia mongol. y miembros del Comité Central del PC chino. Fotos Cortesía: http://www. quien se entrevistó con miembros del Comité Olímpico Chino.Morozevich. El encuentro formó parte de las celebraciones por los 800 años del Imperio Mongol. se llama Interior para distinguirla del país independiente Mongolia. tras vencer a una selección mundial el mes anterior. Rusia venció en el encuentro de hombres por 26 ½ a 23 ½ pero las mujeres chinas derrotaron a las rusas por 28 a 22.ru/ El “encuentro en la cumbre” entre China y Rusia se disputó del 10 al 20 de agosto pasados en Ergún. con igual sentido de pertenencia. además de construirse una estatua de 40 metros con su figura. Mongolia Interior. A (2731) . China mantiene que la tumba del conquistador está en su territorio. China. (ver Nota Nº 127). la creación del Imperio Mongol. uno de hombres y otro de mujeres. Esta es la segunda victoria significativa de China. está situada en la Región Autónoma de Mongolia Interior. en 1206. capital de Mongolia. cuando se unieron las tribus nómadas mongolas. no hubo ningún jugador de ningún equipo que terminara invicto.

...Tb1 f5 13..chesspro.Axb4 Cxf3+ y Dh4+) 10. Jakovenko (2667).Ad7 6..] 11. Kovalevskaya. Pengxiang (2622).Aa3! [Con este "ir y venir" del alfil las blancas lograron el control de la casilla b4. Elo promedio: 2632. Elo promedio: 2675 Malakhov (2690).Cd2 Axa3 [No 13. comentó que era apresurado ocupar el centro con 7.b3 Da5 9..Cxb5 Axb5 15. en Chess Today sugirió 10.Ca3 f6 7.e5 c5 4.c3 [Como en 2.. contra 13. Ergún (4).. (2622) 1.b4 Db6 10. Najer (2677)..d5 3.Ab2 [Amenazando 16.. (2664).g3 [Shipov. Wang Yue (2626).. en www.Axa3 Cxb5 15..cxd4 fxe5 9.fxe5 Ab4+ 10.f4 [Zvjaginsev es un incansable buscador de nuevos caminos.b5 Ca7 12.e4 e6 2. Shen Yang.2006.Ae3 debido a la típica maniobra francesa de activar su "alfil malo" con 12.d4 cxd4 8.] 14. como veremos. Tairova China: Rusia: Veamos una interesante partida.Caxc4!? dxc4 15. T.] 16.Kosintseva. Equipo masculino de Rusia. Matveeva.Ch6 una idea posible es la entrega de pieza 14.] 5..Cxc4 Dc7 16.c4 8.Kosintseva. que se llegó a un tipo de posición donde la comprensión humana es todavía superior a la de las computadoras.cxd3 sin permitir consolidar el centro. Equipo femenino de Zhao Xue. Zhang. Zhang Zhong (2639). en este caso espera que el avance del peón de f4 le lleve a posiciones favorables de la variante del avance de la Defensa Francesa.] 15. Dreev (2666). Wang Yu.Ad2? Cxd4 11.ru.Cxb5?? 14..Cf3 Cc6 5. 13.Ad3 0–0.Ca3.Ae8] 7.. Bu Xiangzhi. 12. Huang Xian Equipo femenino de N.a4 con un fuerte centro de peones.] 2.08.g4! Dd8 . Ni Hua (2607). algo fundamental. recordemos su "invención" 1..Equipo masculino de China.a4.Rf2 no 10.e4 c5 2. lo que busca Zvjaginsev es transponer a líneas "normales" en mejores condiciones.a4 16. Vadim Zvjaginsev (2675) Zhang Pengxiang Defensa Francesa [C00] China vs.a4. Rusia.. Zvjaginsev (2675)..g6 17. que resta casillas importantes a las piezas menores negras.Cge7 11. Hou Yifan.d4 a5 [Baburin.Ca3 de la Siciliana...

para los maestros fuertes.Txb5! [Forzada. y un fuerte peón h libre.Dxd4 1–0 Descargar en PGN .Cf3 Axb5 21.Ad6 Cc6 29. aunque no resultará efectivo.Cxe6 Th3+ 36. fácilmente encontrada por las computadoras. con paralizadora presión sobre e6.Cxg5 [Otra bonita línea. para las computadoras lo material. es 32.Db1 Ac6 22. las negras tiene calidad y peón de más.Tg1!! [Rumbo a g6.Axe6 Txe6 35. ¿el espíritu o la materia?. pero esta era la idea.Ce7 28.] 30.Txf4+ 33.Re2 Th8 37.Tb1 [Ahora las computadoras ya no creen tanto en lo material.g5 [Buscando abrir líneas para sus torres..Re3 Th4 34.Te8 [A cualquier toma de peón seguiría 31.Cf3 Dd7 22.Axe6] 31.Axb5 [18..] 29.. y no tienen riesgos inmediatos.h4 Ch6 20. tras 29.Rf2 0–0–0 23.] 30..Tg7 Cxd4+ 38.] 18.. notemos la total inoperancia del Aa6 en toda la partida.Re2 Dxg4+ 20....Txh6 seguido de Re3. pero al salir de f5.Db6 [Como indica Baburin..] 25.] 27..Dxd8+ Cxd8 32.Dc7+! Dxc7 35.Tf7 26..Db1 Tdf8 25.Txe8+ Rd7 36.Tg8 Tf7 34. con idea de Db4..Da5 Aa6 27.. mientras que a 30. que hacen que la ventaja material negra sea en realidad desventaja.Te8 podría seguir por ejemplo 30.Re3!. ¿qué vale más?.. defenderse pasivamente tampoco era esperanzador.Txe6 ganando.Tg6.Txg5 Txf4 33.Txf4? gana 31. es una línea indicada por Shipov.hxg5 hxg5 32.Tg1 Dd8 31.] 32. el caballo tuvo que desplazarse al ala dama para ayudar en la defensa.Txg6 Txf4 33. y "condescendientemente" le otorgan chances parejas a las blancas..] 19.Dh4+ 19... pero las blancas son las dueñas de las casillas negras. "el espíritu".Ah3 h6 24. al parecer en esta ocasión los humanos tienen razón.18..Db4! [Las blancas no tienen interés en desprenderse de su alfil si no es por ganancias superiores a una calidad.gxf5 Cxf5 21. el peón de e6 se tornó vulnerable.

Cxd2 Tac8 20.axb4 Ce4 [Y la posición blanca es descorazonadora. con ganancia de tiempo.0–0 Tac8 con posición ganadora.Cdb1 Tfd8 21. Veamos lo que dicen las computadoras. Cc6. a7..Ce4 16. B (2651) . esta sería la mejor posibilidad.Kramnik. Cc3... la línea principal es análisis de Deep Junior 10: 15.Td3 (Deep Junior 10 indica: 16.Td3 sigue 16.. Ta8.Axb4 17. Tf8. aunque también con posición ganadora de las negras. b4. no justificaban tanta actividad temprana. Td1.Ad2 Dc5 18. y enroque.. e6.Tc1 Cxd2 18.Cxb4! 15. Af4. f2. h2 (14) Negras: Rg8.De3 Dxe3+ 21. y los peones negros del ala dama pueden empezar a avanzar.Cge2 Tc4 ganando.fxe3 Tac8 22. 05..Te3 Cxd2 19.h4 Ad5 22. las blancas tienen muy difícil liberarse de tantas clavadas. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 130 Blancas: Re1. f7. que fue criticado con unanimidad.Ad3. Cf6. Las blancas disponen de una ligera iniciativa. e5.] 0–1 Jobava. a lo que seguiría 15. Ab7.Cg1 Tfd8 20. g7. Cf3. Th1. a3.2006 Nota 6º Festival Victorias de Anand y Aronian 132 2006 de Maguncia . Dc2. g2. y el rey en el centro.) 16.. V (2743) Dortmund (6).Thh3.Ad2 Dc5 18.Axh7+ Rf8 21. Af1. 14. Ae7.08.Dxd2 Dc5 19. que parece obligar a retirar el Cf6.Ad3 Cxc3 20. lo que en parte justifica el abandono blanco.PROBLEMA Nº 131 Juegan las Blancas.Te3 Tfd8 19.Ad2 Axb4 17. Dc8. b6. Deep Shredder señala que a 16..Axb4 17. pero Kramnik demuestra que el retraso en el desarrollo blanco. h7 (14) Juegan las Negras.

Rustam Kasimdzhanov. es un fuerte aficionado. más conocido como “Fischerandom”. jugando con Anand. ha jugado en muchas ocasiones en la Bundesliga desde su adolescencia. Cortesía: http://www. El abierto Ordix. sí fue el primer Campeón del Mundo en proponerlo. Augusta para el golf y el Tour de Francia para el ciclismo. que es el ajedrez “normal”. Anand vs Radjabov. de semirrápidas. tras empezar perdiendo el primer día por 1 ½ a ½. entre otras actividades. igual que el Mainz Chess Classic.” En el Campeonato del Mundo de ajedrez rápido. el Campeón del Mundo vigente. . por 5 a 3. por el ruso Alexander Morozevich. Alemania. con la diferencia que se sortea la colocación inicial de las piezas. y otro de “Fischerandom”.com El sexto festival de Maguncia (Mainz). logrando así por novena vez (séptima consecutiva). cumplió 60 años en julio pasado. y el ajedrez forma parte de su vida. el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. El Social Demócrata Jens Beutel no sólo es el Alcalde de la ciudad de Maguncia. con 250 inscriptos. celebrado del 15 al 20 de agosto pasados. y también Aronian ganó las últimas partidas. la nómina de participantes es impresionante. de ritmo rápido. Esas competiciones tienen carácter propio. Jens Beutel. ha sido nuevamente una gran concentración de estrellas para jugar varios torneos. Anand declaró el año pasado que “para el ajedrez rápido. el indio Viswanathan Anand venció al azerbaijano Teimour Radjabov por 5 a 3.El alcalde de Maguncia. En el Campeonato del Mundo de “Chess960”. además de un torneo abierto fortísimo de ajedrez rápido. como puede verse más abajo. llamado “Chess Classic” y de “Chess960 “o “Fischerandom”. y el de “Fischerandom”. por ejemplo Wimbledon para el tenis. Se realizaron 2 encuentros para dirimir los campeones del mundo de esas modalidades. aunque no fuera una idea original de Fischer.chessbase. Maguncia tiene el mismo significado que. también es el principal impulsor del Festival de Ajedrez de Maguncia. el ruso Peter Svidler fue destronado por el armenio Levon Aronian. se llegó a la última jornada con 3 a 3. con más de 600 participantes fue ganado por el uzbeco ex Campeón del Mundo. y Anand venció en las 2 últimas partidas.

Svidler. del Mundo de ajedrez rápido. comentó que juega ajedrez a esa hora para despertarse. y “Schach-Magazin 64” y a la holandesa “New In Chess” Predijo que Anand derrotaría a Radjabov por 5 a 3. Pts. etc. que dan nombre a las 5 competencias más importantes del festival. vemos que no estuvo mal encaminado. encontrar los patrocinadores y convencerlos de que era una buena idea y ahora el torneo de ajedrez concita un interés cercano al despertado por el club de fútbol de la ciudad.0 2692 -------------------------------------------------------------------------Match Cto.Levon 1 1 0 0 1 0 1 1 5. “¡porque tendré 60 años. pero durante el festival juega el abierto Ordix. Los patrocinadores principales. comentarios de las partidas en directo a cargo de maestros como Yusupov. Maguncia 2006.Shakhriyar AZE g 2722 9 1 1 9. que juega en la primera división alemana.Rustam UZB g 2673 8 3 0 9. Hort.0/8 2 Svidler. que son Clerical Medical. juega cada tanto por Internet en la mañana. por 4 ½ a 3 ½. veteranos. Finet. Teimour g AZE = 1 0 = 1 0 0 0 3. ---------------------------------------------------------------Nº Jugador País + = . Match Cto. y que Aronian ganaría al tres veces Campeón del Mundo de “Chess960”. a las 5 de la mañana. Como ya comentamos. declaró en una entrevista realizada poco antes del festival. – 20.5 60. Sigue leyendo literatura ajedrecística y está subscripto a las revistas alemanas “Rochade Europa”.Pts. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------1 Aronian. Kasimdzhanov. Maguncia 2006. han garantizado la continuidad del torneo hasta 2013. además de estos torneos principales. Maguncia 2006. Viswanathan g IND = 0 1 = 0 1 1 1 5. MBuch 1. además de simultáneas con los maestros.Peter 0 0 1 1 0 1 0 0 3. sesión de simultáneas a cargo de las principales figuras.0/8 13er Abierto Ordix.Desde 2001 Beutel se hizo cargo de la organización del Festival de Maguncia.5 70.5 .0 2823 Radjabov. Ordix AG. sub. Grenke Leasing.0 2. Beutel dispone de poco tiempo durante el año para dedicarse al ajedrez.5 61. Lobron. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------Anand. y el abierto de Fischerandom. tuvo que hacerlo desde cero. del Mundo de Fischerandom. Mamedyarov.0 71. Dautov. matches de Fischerandom entre mujeres. hubo torneos de computadoras. su ritmo de juego preferido es de 5 minutos más 5 segundos de incremento. y ya no soy tan rápido!”. y Livingston.

0 56.e6!.0 55.Mikhail 6...5 8.Evgeny 15.Rainer 17. Ginsburg.5 65.] 21.de/ Veamos una de las emocionantes partidas del match Anand vs.Evgenij 8. Morozevich.2006 Anand 1.Etienne 16.08. jugado en Izoria Riazantsev. y las entregas de material por iniciativa son frecuentes...5 59.Andrej 13.0 66.5 63.Dxb3 Dd5! [No es posible . la compensación negra parece suficiente.Axf7 Cxe5 con juego complejo.Ah5 f4! [Como indica Golubev en el periódico digital Chesstoday.5 8.] 17.0 57. Bareev.0 51.5 50.] 22. Mchedlishvili.chesspro. Teimour Radjabov – Vishy Defensa Semieslava [D43] GrenkeLeasing Wch Match Mainz (7).5 8.5 65.0 52.5 62.e5 (Korotylev.5 8.Evgeny Hasta 622 participantes.0 70.5 Maguncia tiene 2.0 70.d5!? ) 16.Ah4 dxc4 7.. por lo que hablar de su rico pasado podría ser casi eterno. 20.ru. Volokitin.Ce2 f5! [Antes de que el Ce2 se una a un peligroso ataque jugando Cg3. Gyimesi. Con su siguiente jugada las blancas intentan abrir el juego. que lleva el nombre de Johannes Gutemberg.0 52.Zoltan 11..Axf8 Txf8!? 16.Cxd7 Cxd7 13. terminó ganando Anand..Dxd4! y pierde 17. Sargissian.0 9.. diremos solamente que fue fundada por los romanos.) 15. Grischuk. Turín 2006.5 8.Cf3 e6 5.5 56.5 75.Db6! 17.Ad6 [Esta línea está en discusión últimamente.Tfe1+ ganando.Robert 7. Bacrot.0 62.0 9.Te1 Cxe5! [Tras 17.Ag4!. si ahora 13.f4! Agrest .5 8.Cd6+ Rb8 19.Alexander 12.Natalia 20.0 60. Radjabov.Gabriel 9.. RUS g 2730 IND g 2682 GEO g 2572 HUN g 2537 SWE g 2587 ARM g 2680 BLR g 2634 HUN g 2614 RUS g 2719 RUS g 2677 GER m 2503 ISR g 2590 FRA g 2708 GER m 2552 RUS g 2580 ISR g 2520 UKR wg 2443 ESP g 2699 RUS g 2701 8 7 8 7 8 7 8 7 7 6 8 7 8 7 8 7 7 8 8 2 4 2 4 2 3 1 3 3 5 1 3 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 9.Pentela 5.Ce4 0–0– 0! 18. Ajaccio 2005.3.5 51.Cxf7 Txf7! 20.Axg7 Rxg7 20.0 60.5 55.0 57.5 8.b4! cxb3 23.0 67.dxc3? la iniciativa blanca es muy fuerte.0 60.a4 [En la tercera partida del match de Maguncia se jugó 14.5 55.0 9. es muy compleja.Cxe5? sigue 17.5 8..Ag4 exd4 16.5 68.Alexcey 10. Tregubov. Contra 16..Cc3 Cf6 4. Buhmann.000 años de historia.Gennadij 14.0 8.5 8. el Ce2 está restringido en su juego.gxf3 Axd4 19. Gofshtein.] 18..] 14.0–0 Cbd7 11.. Harikrishna. Ruck.5 68.5 65. y que está hermanada con la ciudad española Valencia.5 56.5 8.5 49.e5 sigue 15.5 8.Ah5 Af8! ( Si 14.5 54.Alexey 21. La Web oficial es http://www.5 8.5 63. tiene universidad propia desde 1. Aleksandrov.477.0 54.a6 14.Pavel 18. Shirov.Leonid 19. sugirió 16.Axe5 0–0 19.5 8.5 59. y las blancas no pueden explotar el principal defecto de la posición negra que es la seguridad de su rey.0 56.Alexander 4. allí Johannes Gutemberg (1398 -1468) inventó la imprenta.Ag3 b5 9. Zhukova.Ce5 Ag7 12..Kulaots.Ag5 h6 6.d4 d5 2.. Agrest. las negras tienen dificultades tras 14. y el rey negro en el centro tiene problemas tras 18.chesstigers.] 13. Postny.0 9..Cf3+? 18.e4 g5 8.0 70.c4 c6 3.e5 15.5 49.e5 c5! [Es vital conservar la barrera que crean los peones negros.e5.Ae2 Ab7 10. en www.

recuperar material con 23...c4? 24.Db2 c3 25.Cxc3! dxc3 26.Dxc3+ y el problema del rey negro se volvió insoluble.] 24.Dh3! [Si se cambiaran damas la seguridad del rey negro no importaría, y los peones decidirían.] 24...Ac8 25.Dd3 Af5 26.Dd2 Dd7 27.Tac1 [Korotylev en chesspro.ru censuró esta jugada, sugiriendo 27.Af3.] 27...Tac8 28.h4 Rh8 29.axb5 axb5 30.Db2 b4 31.Ted1 Dg7! [Amenaza d3, lo que induce a devolver la pieza, para buscar el empate.] 32.Cxd4 Tfd8 [Hay varias continuaciones prometedoras, como 32...gxh4!? y también; 32...cxd4 seguido de d3.] 33.Txc5 Txc5 34.Dxb4 Tcd5? [Se sugirió 34...De5! 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Dxf5 con buenas chances de victoria.] 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Txd1+ 37.Rh2 Df6

38.De4?! [Las blancas omitieron 38.Cxh6!! indicada en vivo por Kasparov en playchess.com, por Notkin en chesspro.ru, y ... por Fritz. 38...Dxh6 39.Dc3+ Dg7 ( 39...Rh7 40.Dc2+) 40.Dc8+ seguido de Dh3+, con jaque perpetuo.] 38...Td8 39.hxg5 Dxg5 40.Rh3 Tf8 41.Ch4 Tg8 42.Df5 [El final es sostenible según la teoría, pero la parte práctica pesará más.] 42...Dxf5+ 43.Cxf5 Rh7 44.g3 fxg3 45.fxg3 Ta8 46.Rg4 Ta5 47.Ch4 Rg7 48.Cg2 Rf6 49.Cf4 Tg5+ 50.Rh4 Rf5 51.Ch5 Tg4+ 52.Rh3 Ta4 53.Cf4 Ta1 54.Ce2 Th1+ 55.Rg2 Te1 56.Rf3 Td1 57.Rg2? [Con los libros en la mano, o tiempo suficiente, las blancas habrían encontrado 57.Cf4! , para llevar el caballo a f2, con mayores chances de resistir.] 57...Rg4 58.Rf2 Td3 [Seguido de Tf3, y las negras consiguen infiltrarse, ganando.] 0–1 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 132

Juegan las Blancas y hacen tablas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 131
Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Tf1, Ab2, Ag2, Cb1, a2, b4, c4, e2, f2, g3, h2 (14) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Th8, Ac8, Ag7, Ce5, a7, b7, c7, d6, f5, g6, h7 (14) Juegan las Blancas. Las negras acaban de retomar de caballo en e5, confiando en la "amenaza" Cf3+, pero Peralta muestra el fallo del análisis: 11.f4! Cf3+ 12.exf3! [Y ante 12...Axb2 13.De2+ las negras abandonaron. El Gran Maestro argentino Fernando Peralta lideró durante buena parte del certamen el fuerte Abierto Acrópolis 2006 en solitario, celebrado en agosto pasado, para finalmente compartir el primer lugar con los grandes maestros georgianos Gelashvili y Aroshidze; culminó segundo por desempate, delante de Romanishin, Rozentalis, las ex campeonas del mundo Zu Chen y Stefanova, etc.] 1–0 Peralta, F (2546) - Zysk, R (2474) Acrópolis open, Atenas (4), 16.08.2006 Nota Torneo de Vuelta fugaz de Kasparov, con victoria 133 Zurich

Para celebrar los 150 años de Credit Suisse, se realizó un torneo de partidas rápidas entre Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Viktor Korchnoi, y Judith Polgar, en el "Lichthof" (patio de la luz) de la galería comercial del edificio de Credit Suisse de Zurich, el pasado 22 de agosto. Credit Suisse ha sido patrocinador de torneos de ajedrez en Suiza desde 1982 hasta 1996. Kasparov ofreció también una conferencia sobre la importancia de la innovación y el desarrollo.

Este “retorno” de Kasparov no contradice su abandono del ajedrez, para dedicarse a la política, pues ya entonces anunció la posibilidad de jugar torneos de exhibición. Kasparov continúa vinculado fuertemente al ajedrez, sigue con sumo interés el desarrollo de los torneos más importantes, y comenta con entusiasmo las partidas en Internet, generalmente a través de www.playchesss.com de Chessbase, además de escribir una extraordinaria obra sobre los campeones del mundo y las mejores partidas de la historia, que por el momento lleva 5 tomos publicados de los 8 previstos. El torneo, se jugó a doble vuelta, con 5 minutos más 2 segundos de incremento, culminó con la victoria de Kasparov, empatado con Karpov, reeditando el duelo que estuvo vigente durante más de una década, en tercer lugar quedó Judith Polgar, quien asistió con Hanna, su bebé de sólo 6 semanas, y en cuarto lugar Korchnoi. Se podría decir que Korchnoi acusó el cansancio de haber estado jugando hasta pocas horas antes un torneo en Banyoles, España, tenía 4 ½ puntos en 5 rondas, pidió “bye” en la 6ª y la 7ª rondas, para poder asistir a Zurich, recibió medio punto por cada bye, y volvió a Banyoles tras jugar en Suiza, para jugar la octava ronda, en que derrotó al líder Tiviakov y con unas tablas en la última ronda ganó el torneo... ¡con 75 años!. De no ser por la presencia de Polgar, el torneo parecía una vuelta al pasado. En una entrevista realizada antes del torneo, Kasparov dijo que la presencia de Korchnoi le daba que pensar, cuando se enfrentó por primera vez a él, en 1982, Kasparov tenía sólo 19 años, y Korchnoi 51, al día de hoy, Kasparov está “jubilado” “¡y Korchnoi sigue enfrentándose a adolescentes!”; en esa entrevista Kasparov rebatió la opinión generalizada de que los ajedrecistas son introvertidos en su gran mayoría, “Este mito tiene una larga tradición, pero no deja de ser un mito. Los grandes escritores como Nabokov y Zweig han creado campeones de ajedrez retraídos que permanecen en la memoria de los lectores como tales, gracias al talento literario de sus creadores. Es posible que algunos detalles sean reales, pero sólo las excepciones más depresivas y extremas reciben atención. La gran mayoría de los ajedrecistas son sociables, amables... Por supuesto, me considero un miembro de esa mayoría y no tengo interés en alimentar el mito del ajedrecista "genio solitario". Nunca me he encontrado con ninguno de este tipo, pues solo tenía nueve años cuando Bobby Fischer se retiró del ajedrez”, declaró. La vuelta de Kasparov al tablero es una buena noticia para los ajedrecistas, pero a pesar de los rumores que existen, sobre todo en la prensa rusa, de que sea el inicio de una vuelta “real”, parece que sólo se mantendrá en estos límites. Kasparov tiene reconocimiento y concita mucho interés como ajedrecista, no por su importancia como político, pero esta publicidad positiva le viene bien al Kasparov político. Sólo el tiempo dirá si es exitoso en ese campo, aunque por ahora no lo parece.

El tema merece una nota propia, que queda para el futuro, aunque podemos dar algunos avances, ¿cuál es la orientación política de Kasparov?. No es un secreto, está situado en el sector de la extrema derecha de la Administración Bush. Kasparov apoyó decididamente la ocupación de Irak, ya entonces opinó que había que “tener planes para Irán, Siria y Arabia Saudita”, en una entrevista al diario español El País, el 15 de enero pasado, reiteró su apoyo de entonces “... porque estaba convencido de que detrás había un plan, que ahora no veo. Aunque fuera muy radical, por ejemplo, invadir Irán desde Irak, tendría que haber un plan, porque si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudita, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso.” Leyendo esto, da escalofríos preguntarse qué podría pasar si el Kasparov político triunfase.
Credit Posiciones Finales 1. Kasparov, Gary 2. Karpov, Anatoly 3. Polgar, Judit 4. Korchnoi, Viktor Suisse RUS RUS HUN SUI 2812 2668 2710 2600 4.5 4.5 2.5 0.5 2006

La Web oficial es http://www.credit-suisse.com/150/chess y el torneo fue transmitido en directo por www.chessbase.com, a través de playchess.com Veamos una de sus victorias, recordemos que es una partida rápida. Gary Kasparov (2812) – Viktor Korchnoi Defensa Bogoindia [E11] Lichthof Champions, Zurich (1), 22.08.2006 (2600)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Cc3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 0–0 8.0–0 d5 9.cxd5 exd5 [Por transposición de jugadas llegamos a una línea de la Defensa Nimzoindia donde las negras han jugado a5, cuya utilidad es discutible.] 10.a3 Ad6 11.Ce5 c5 12.f4 Cc6 13.Cb5 [Ya vemos un defecto de a5, que es regalar la casilla b5.] 13...cxd4?! [Esta jugada abre la acción del Ad2, y es dudosa.] 14.exd4 Ce7 15.f5! Ce4?! [El ataque blanco se ve facilitado tras esta jugada.] 16.Axe4! dxe4 17.f6! [Kasparov desmantela el enroque negro con contundencia.] 17...Axe5 18.dxe5 Cg6 19.fxg7 Rxg7 20.Cd6 Aa6

21.Ah6+! [Pero este bonito golpe sí merece destacarse.] 21...Rg8 [21...Rxh6 22.Cf5+ Rg5 23.Dc1+ lleva al mate.] 22.Tf5 [La posición es ganadora, gana la calidad cuando quiere, además de poder jugar Ag5-f6, y poner la dama rumbo a h6.] 22...Dh4 23.Ag5 1–0 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 133

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 132
Blancas: Rh7, Negras: Rb7, Cf7, Ag5, g4 (4) Juegan las Blancas y hacen tablas. El compositor ruso Yuri Bazlov ganó el concurso "El estudio del Año" con esta composición, que antes había obtenido el 5º premio en la competencia celebrada para conmemorar los 50 años del Campeón del Mundo de Soluciones, John Nunn. El premio anual instaurado por la PCCC (Comisión Permanente de la FIDE para el Ajedrez de Cg6, g2 (3)

Composición) recompensa al estudio que atraiga no sólo a los especialistas del género, sino también a simples aficionados y que tenga utilidad práctica. Esta joya encaja perfectamente con los requisitos del premio. Los comentarios del estudio pertenecen al propio John Nunn. 1.Ch8 [La alternativa es 1.Rg7 Cd6 2.Ce5 g3, y las negras aseguran su peón de g3, y gradualmente mejoran la posición de sus piezas. Naturalmente deben evitar el cambio de caballos, que asegura a las blancas una posición de tablas teóricas si su rey llega a f1. Si bien ganar no es fácil, un ejemplo es: 3.Rg6 Ad8! evitando que el rey blanco llegue a e6, lo que dificultaría la victoria negra.] 1...Ce5 [La única posibilidad de victoria, evitando que el rey blanco llegue a g6. Luego de 1...Cxh8 2.Rxh8 Rc6 3.Rg7 Rd5 4.Rg6 Ae3 5.Rf5 g3 6.Rg4 Af2 7.Rf3 Rd4 8.Re2 se llega a la posición de tablas mencionada.] 2.Cf7! [¡Con pieza de menos las blancas entregan otra.!] 2...Cxf7 3.Rg6 Ce5+! [El mejor intento es sacrificar el alfil. En caso de 3...Rc6 4.Rxf7 Rd5 5.Rg6 las negras empatan como en el comentario a 1...Cxh8.] 4.Rf5! [Declinando la oferta, increíble pero cierto, ¡las negras no pueden ganar con sus 2 piezas de ventaja!. No 4.Rxg5? Rc6 5.Rf4 Rd6! ganando la oposición 6.Re4 Re6 7.Rf4 Rf6 8.g3 Re6 9.Rg5 Rd5 10.Rf5 Rd4 11.Rf4 Rd3 12.Rxe5 Re3, y el peón de g3 cae.] 4...Cf7 [O bien 4...Cf3 5.Rxg4; o 4...Af6 5.Rxf6 Cf3 6.Rf5 Ch2 7.Rf4, y tablas en ambos casos.] 5.Rg6 Ce5+ 6.Rf5 ½–½ Yuri Bazlov, 5º Premio. Nunn-50JT, 2005 Nota Ivan Sokolov ganó el Memorial Staunton 134

El holandés Ivan Sokolov venció en el cuarto Memorial Staunton, celebrado en Londres del 14 al 25 de agosto pasados. El torneo fue dedicado a la memoria de Howard Staunton, (Westmoreland, 1810 1874), un Campeón Mundial no oficial, durante los años 1843 a 1854. La biografía de Staunton es interesante, al parecer ese no era su nombre real, pues era hijo ilegítimo del noble, y diplomático Frederick Howard (1748- 1825), 5º Conde de Carlisle. Staunton era un hombre de gran capacidad intelectual, especialista en Shakespeare, en 1841 fundó y editó la primera revista inglesa de ajedrez, “The Chess Player Chronicle”, y en 1847 publicó un libro de enseñanza del ajedrez: “The Chess Player’s Handbook". En febrero de 1845 se incorporó como columnista a “The Illustrated London News”, fue colaborador habitual del periódico durante los siguientes 29 años, hasta su muerte; publicó varios libros, sobre ajedrez y sobre la obra de Shakespeare. En 1843, en París, venció al francés Pierre St. Amant (+11 =4 -6), ganando el reconocimiento general de ser el mejor jugador del mundo. En ese encuentro, Staunton aplicó por primera vez la “Apertura inglesa”, 1.c4, que más tarde habría de emplear sistemáticamente, dando un enfoque a la posición muy adelantado a sus contemporáneos, dio gran importancia al desarrollo de los alfiles por

fianchetto. Además ha dado su nombre a una de las variantes más violentas contra la Defensa Holandesa, el “Gambito Staunton” . Uno de los mayores logros de Staunton fue la organización, en 1851, del primer Torneo Internacional de Ajedrez, con ocasión de la Exposición Mundial de Arte e Industria en Londres, al comité organizador pertenecieron las personalidades más importantes de la sociedad londinense. El adinerado club de ajedrez St. George se encargó de invitar a los mejores jugadores europeos; el torneo fue ganado por el alemán Adolf Anderssen. En 1858 fue retado por el norteamericano Paul Morphy, para dirimir quién era el mejor ajedrecista del planeta, pero Staunton rechazó el encuentro, pues trabajaba en la publicación de sus obras sobre Shakespeare, ello provocó el abandono del ajedrez de Morphy, quien ya no encontró retos adecuados en el mundo del ajedrez; hay que admitir que Morphy casi con seguridad hubiera derrotado a Staunton en 1858. Volviendo a esta edición, la publicidad de esta relativamente modesta competición, destacó que este fue el torneo más fuerte celebrado en el Reino Unido desde 1986, lo que explica el relativo declive del ajedrez británico. El torneo se disputó en el famoso restaurante “Simpson´s in the Strand”, donde Staunton organizó el primer torneo internacional en 1851, y en el Wellington College. Como curiosidad recordemos que la extraordinaria partida conocida como “La Inmortal”, entre Anderssen y Kieseritzky, también fue jugada en Simpson’s in the Strand, en 1851. Estuvieron presentes el número uno inglés Michael Adams, y varios fuertes maestros británicos como Jon Speelman, ex Candidato al Campeonato del Mundo, el vencedor de la edición anterior Jon Levitt y el prometedor “teenager” David Howell; llamó la atención que no fuera invitado Nigel Short, ausencia que fue lamentada en la interesante columna semanal que, el polémico inglés, escribe en el periódico “The Guardian”. Ivan Sokolov ganó el IV Memorial Howard Stauntoncon 9 puntos en 11 partidas, invicto, con medio punto de ventaja sobre sus escoltas Jan Timman y Michael Adams.
4º Memorial Staunton Categoría XI (Elo promedio 2517) ------------------------------------------------------------------1. Sokolov, Ivan NED 2652 g • = = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9.0 2. Timman, Jan H NED 2594 g = • = 1 1 1 1 = = = 1 1 8.5 3. Adams, Michael ENG 2732 g = = • = = 1 = 1 1 1 1 1 8.5 4. Werle, Jan NED 2531 g = 0 = • = 0 1 1 1 1 = 1 7.0 5. L'Ami, Erwin NED 2586 g 0 0 = = • = = 1 = 1 1 1 6.5 6. Wells, Peter K ENG 2480 g = 0 0 1 = • 1 0 1 1 = 0 5.5 7. Speelman, Jonathan S ENG 2541 g 0 0 = 0 = 0 • = 1 1 = 1 5.0 8. Bosboom-Lanchava, Tea NED 2389 m 0 = 0 0 0 1 = • 1 0 = 1 4.5 9. Visser, Yge NED 2516 m 0 = 0 0 = 0 0 0 • 1 1 1 4.0 10. Howell, David WL ENG 2479 m 0 = 0 0 0 0 0 1 0 • 1 1 3.5 11. Levitt, Jonathan ENG 2431 g 0 0 0 = 0 = = = 0 0 • 1 3.0 12. Day, Lawrence A CAN 2278 m 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 • 1.0

La Web oficial es http://www.howardstaunton.com/hsmt2006/index.shtml

16..Axe5! [Una captura valiente. las blancas lograron una compensación adecuada por el peón. Gran Bretaña 2006. fue jugado en Sokolov Krasenkow..d5 Cc4 17. no es claro que provocar Dd7 perdiendo un tiempo. el rey negro tiene dificultades para resistir esta nueva oleada de ataque. aunque sigue una sorpresa..Dg7+ Re6 27.. "devolviendo" el tiempo entregado. las blancas ganan d4 para sus piezas. llena de complicaciones..Ac6 [Logra d7 para su rey. Ivan Sokolov (2652) – David Howell (2479) Defensa Gruenfeld [D85] Memorial Staunton London/Crowthorne (5).Tfe1+ Rd6 28. Cg4. La alternativa era 22. las negras aceptan que sufrirán un fuerte ataque a través de las casillas negras.Tfc8 es la otra continuación practicada..Ad4 f6 20.Ce5..] 19.Ae3 Ab7 11.Ad4 Axd4 18.De5 Te7 25.Cxe5 Dxe5 21.... sea provechoso. el curso de la partida no les quita razón..Ad3 c5 12.. o 20..Tc1 exd5 21.d5! exd5 [Es dudoso 18.Dc1 Dxh4!? [Sin miedo! o tal vez con miedo.Tad1 Ca5 [Posponer cxd4 antes de esta jugada hace que las blancas no dispongan de la retirada Db4..exd5 Cd6 22.Rowson..c4 g6 3.Db3 [Sokolov elige apartarse de las líneas más practicadas.Txe7 Dxe7 31.Db1 cxd4 15.Da4+ Dd7 8. y 17.] 20.] 14.] 16.Cg5..] 19.] 18..De7?! 18.cxd4 e6 [15. Port Barcares 2005.] 17. y un fuerte peón libre en e5.fxe4 seguido del cambio de alfiles.h4 [Una jugada habitual contra la Defensa Gruenfeld.] 32.] 8. las negras planean 17. pero sin ver nada mejor.d5 Cc4 19.Ac6.Dh8+ Rf7 26.Veamos una victoria del vencedor.Dc7 Tf7 24..fxe4?! 19.cxd5 Cxd5 5..Db3 fue jugado en Milov ..Tf7. 18. etc. f4.Cxd4 e5 19.Dd5.dxe6 Dxe6 20.Ab5 Dd6 [Son inferiores 17... y 19.] 29.Dxe4 con idea de 20.] 23.] 31.2006 1..Ad4 De4 22.d5 fxe4 19.] 16.Ab4+.. las blancas creen que la dama deberá volver a moverse. las blancas buscan debilitar el enroque negro. 15..Ae5+ Rc5 [Es asombroso que el rey negro no caiga en este paseo al filo de la cornisa.Cc3 d5 4.Ad4+ Rd6 30.Cf3 f6 20.f5 [También este contraataque es típico de parte negra.08.h3! para Ch2.Dh6! [Aún con la cobertura de los 3 peones de ventaja.h5 gxh5 18.e5! [Este segundo sacrificio "inaceptable" es la idea de Sokolov.Cg5 y hay demasiadas líneas abiertas para las piezas blancas..Ac6?! 18.0–0 Cc6 13.Tac8 17.] 32.0–0 9. pero confían en su defensa.Rc7 33.Cf3 b6 10..d4 Cf6 2.Tac8 16..Ab4!? [ .bxc3 Ag7 7.Ac3! [Amenazando 33..e4 Cxc3 6.

Aa6 Cc4 35.b5. las blancas han acelerado el traslado de sus piezas al ala rey.] 34.Axb5 Dxb5 36.Te8 35. Dd1.) 34. 22. el alfil ejerce la misma función que la dama. Ac2. 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 134 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 133 Blancas: Rg1. e4.Cf5. generalmente las blancas realizan lentas maniobras en el flanco rey para debilitar las defensas del rey negro.. d6.Axd6 De4! .. f6.] 37. las negras debían encontrar 33... h3 (16) Negras: Rf7. aunque el rey negro en f7 parece estar suficientemente protegido.Aa6! para Ae5+ 34.Db7! [“¡The Killer!” comentó Short.Dh2+ Dd6 36. Af8. 27. g2. Tg3.Rg8 seguiría 23..Ab7! y el juego aún no sería claro.. a6.Dd7?! [Como indicó Short en su columna..] 35.Ad1! [Esta es la clave. gracias al Cf5 y a la Tg3... donde Fritz continúa con 40.Dxb4! 34. Ta8. Ac1.Dh5+ Rg8 26.Te1 creaba más problemas prácticos. Ab7. Se amenaza 23.. y las fuerzas negras están descoordinadas.Dxh7+.Th8 40.Axa5 Dxa5 37. Te8. 33.De6+ Rf4 44..Td1+ Re4 43.Ae5 De6 37.Ae5 ganando calidad.Td4+ y las negras abandonaron ante el inminente mate en 2 jugadas.Dxg6+ Rh8 25. a4.. h7 (16) Juegan las Blancas Estamos en una reconocible posición de medio juego de la Apertura Ruy López.Según Notkin..Df7! ( no es correcto quitarle d7 al rey con 33. en chesstoday.] 39.. Cc5. c3.Dg6+ y mate en 2 jugadas.Tb1+ Rc4 41.Dg3] 33. Dc7.Dc6+ Rd3 42. tras 33. c4. d5. aquí hay diferencias.Aa6 Ab5? [Era mejor 34..Rc6 38.Dxh7+ Rb8 no había más que tablas..Tc1+ Rb5 39. por ejemplo.Dh5!! [Las blancas logran hacer ver la falta de defensas del rey negro con esta jugada maravillosa.Dh2+ Dd6 38.Cgh6+ Axh6 28.] 23..Txg6+ hxg6 24. Ta1. f2. b2.Txc6!? Rxc6 39. Ch2. Otra vez el espíritu . y mate en pocas jugadas. Cd7..gxh5 [A 22.] 22. g6.Dxh7+ Dd7 37..Dd7 debido a 34.Cg4.Dxh7+ [El rey no puede defenderse al no tener ayuda de sus piezas pesadas. e5.Tc1 Rd7 38. se amenaza. o Española..Df4+ Cd6 36.

inunda el tablero de belleza. las negras están indefensas. como Zhao Jun no pudo participar. algo que no ocurre muchas veces...Lechtynsky. este torneo parecía destinado a cancelarse. Magnus Carlsen. recibieron invitaciones especiales. Viswanathan Anand. J (2433). La bolsa total de premios ascendió a 100. Ambos habían compartido el primer lugar del certamen. su lugar lo tomó el tercer clasificado del torneo.Ag7 24. Según cuenta la página de www.. A (2518) . donde está situado Longyearbyen hacia . Noruega. amenazando Tg3+ y Ah5++. y logró el título de Campeón del Mundo de ajedrez relámpago en Rishon Le Zion.Txg7+ Rf8 25. Grischuk y Bacrot.triunfa sobre la materia. tercero fue Teimour Radjabov. 1–0 Zubarev. Gelfand. Radjabov. pero el fin de las hostilidades.] 23. en la ciudad de Longyearbyen. del 5 al 7 de septiembre pasados. por delante del gran favorito.chessbase. Svidler. es posible que los vikingos.000 dólares. Gagunashvili. pero cuando sucede. por la situación bélica de la zona. con 10 ½ puntos. por ser oficial. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el desempate a su compatriota Peter Svidler. un torneo cerrado de 16 jugadores.exd5 Y a pesar de la gran superioridad material.com. Hasta hace poco. Anand. de Georgia. Pardubice (6). o quizá los rusos. mientras que el chino Zhao Jun y el norteamericano Dmitry Gurevich se clasificaron a través de las eliminatorias de ICC. descubrieran el archipiélago de Svalbard. también trajo esta buena noticia.] 24.07. Poco antes. y de Leko sobre Karpov en Hungría En el último mes se realizaron al menos tres competencias internacionales de ajedrez rápido o semirrápido de primer nivel. Antes de la fase final se disputaron dos torneos clasificatorios de carácter abierto a través de Internet en ICC. 26. en el Polo Norte.. En el torneo más importante de los tres.2006 Nota 135 Torneos de Ajedrez rápido Grischuk gana el primer Campeonato Mundial en Israel Victorias de Svidler sobre Carlsen en Noruega. Israel.Ah6. la hermosa partida que ganó Svidler es la que veremos esta semana. Polgar. Peter Svidler derrotó al joven noruego Magnus Carlsen por 1 ½ a 1/2.Axd5 [No otorga escape 23.

0 7. Israel.0 9.596. Existen relatos tradicionales escandinavos de una tierra conocida como Svalbard. M Erenburg.d3 h6? [Evita Ag5.50 45. S Sutovsky. Los rusos. El ajedrez tiene una larga tradición en el archipiélago de Svalbard. E de Blitz 2006 Puntos 10. en cambio.05 46. y otras competencias ajedrecísticas fueron las elegidas para festejar los 100 años de la pequeña ciudad de Longyearbyen y la magnífica convivencia entre noruegos y rusos en la isla.00 63. al no haber rutas. aunque fue el holandés Willem Barents quien las documentó en 1. J Gelfand. P Radjabov. T Anand.0 10. principal propietario de la Compañía Ártica de Carbón de Boston y tiene 1.Cxd4 cxd4 7. La ciudad Longyearbyen fue fundada en 1.com] 11.0 Desempate 72. Hungría. el medio de transporte más común es la moto de nieve. B Bacrot..75 67. las negras están muy retrasadas en el desarrollo.c4] 9. opinan que fueron los habitantes de la costa del norte de Siberia y los cazadores de ballenas rusos quienes descubrieron el archipiélago. E Carlsen.Cc3 Cf6 4.50 Veamos la bonita victoria de Svidler sobre Carlsen.5 9.Ab5 Dc7 5. pero.e4 c5 2.5 7.09.906 por John Munroe Longyear. Peter Leko venció a Anatoly Karpov por 4 ½ a 3 ½.00 72.Af4 Da5 .5 8. Por último.5 10.0–0 Cd4 6.Df3 Ag7 12. del 30 de agosto al 3 de septiembre.chesscafe. 02. Peter Svidler (2742) – Magnus Defensa Siciliana [B30] Longyearbyen (2). Campeonato Mundial Rishon Le Zion. pues se solían enfrentar los mineros rusos y noruegos en diversas competiciones.900 habitantes. "No hay tiempo para esto" señaló la ex Campeona del Mundo Zsuzsa Polgar en su columna mensual de www. 5 al 7 de septiembre Lugar 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º Nombre Grischuk. que significa "orilla fría".0 7.2006 Carlsen (2675) 1. A Svidler.Cd5 Cxd5 8. V Polgar.exd5 a6?! [La continuación principal es 8. fruto de 1 victoria y 7 luchadas tablas.00 62.el siglo XII.5 10. El duelo entre el prodigio noruego Magnus Carlsen y el ruso Peter Svidler.Cf3 Cc6 3.Aa4 g6 10.25 64. en Miskolc..70 67.Dc5 9.50 51.

.. y mate rápido.] 28.Dh5 Af5 [27.Axd6 Rd7? [Lo más resistente era 22....] 17...Te1+ Rd8? [Zsuzsa Polgar comentó algo muy interesante: "Mucha gente creyó que 15.exf7 Tf8 25.f5 Fritz ve mate en 7 jugadas como máximo tras: 17.Rf1 Rc7 [Si 26.Ad7 28.Txe7+!! [Hermoso complemento de la entrega anterior..Te7 tampoco resiste.Rg2 Dc5 22.Df7 Tg8 25.Dg6 Ah8 29.Te8? 17. y si 20. aunque siguen mal.Te7 Rh7 18.Txf7 gana por ejemplo 27.d6 ganan varias descubiertas.dxe6+ Rxd6 24. se amenaza 19.g3 Dxc2 20.Rg2 Dc5 22.Txg6+ Rh7 25..Rxe7 15.gxh5.Dxa4 [Ahora es fácil señalar que era mejor 13.Df6 Rh7 32.Ad6! [Amenaza 17..Dxd5 Txe8 25...Dd2 d6 22.Te8? Dxd5+ 23.Ae5 Dd1+ 21..Rf8 hacía tablas. la mejor es 21.Dxf5 Taf8 30.Dg3!] 17.Dxb7 seguido de 29. 20.Tg7+ y tablas.g4 a5 (26.h4 (19.Ae7+] 18.Af6 Df5 23.Dxf7 Tg8 19.Da5 [16.Af6 26. el rey será acosado ejemplarmente por las 3 piezas blancas que quedan en el tablero.Axg7 Txg7 30.] 27.h5 gxh5 28.Dxa6+ y el avance del ala dama blanco también es decisivo.f3 Ag7 31. Contra 16.De4? Dxe1+! 18. o 17.Dxg7+ Txg7 23. Los siguientes análisis están basados en los programas Junior.De4+ es mate directo.Txg7+ Rh8 24..Df4! [Evitando la huida del rey negro por c7.] 13...Ab3 aunque las blancas están mejor.Ae7+ Re8 20.h4 d6 ganando.Ac5+? [Pierde parte de la ventaja....Ae5 Dxc2 20.g5 19.] 16.. y sacrifican material por tiempos.Dxf5+ Rh8 31.De8 Te7 28.gxh5 Af5 29..Txe8+ Rxe8 18.Dxd5 Txe8 24..13..h5 gxh5 28.De2! [El rey negro tan poco asistido.] 14..Df8 etc.] 23.Dc5+ 1–0 Descargar en PGN ...Af8! 23.Dxf7.d6 27. y mate en pocas jugadas"] 16...Df3 Txf7 28.. basándose en análisis informáticos.Df7 Tg8 26....Rh2 Dh5 22. y las negras pasan lo peor..] 25..b4! [No 17.Tfe1!! [Las blancas juegan como lo hacían en el siglo XIX Adolf Anderssen. el flanco dama negro sigue "dormido"..) 27. Pero este es uno de los casos donde la lógica humana y su comprensión táctica importan más. Fritz y mis ideas: 16..Df3 Txf7 29. 26.. no puede resistir la nueva ola de ataque.Ae5 Dc1+ 21.0–0 14..] 14. 19.Dxe1 Af6 etc.Ad6+ Rg8 17.De6 21.Dxd6 Tg5 y las blancas están mejor..dxe6 Axd6 etc.De4.De4! era más rápido.Te8 Dxd5 24.Dxc2 20..) 19.Db6 18.g3 Dc1+ 21.Ad7 27. o Paul Morphy.Ad8+] 20.

pero ello no resta belleza o inmortalidad a esta partida.] 23.Dxa1+! 19. Ac5. f7.Dufresne. Anderssen ..Cd6+ Rd8 28. Ac8. para 26.PROBLEMA Nº 135 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 134 Blancas: Rf1. d3.Cb4 Cc6 25..exd6+ Rc8 28.Dc3 23..Dxb8+ Dc8 25.Db7..Axg1? [18.] 19. 25.Rf3 ganando..f6 21. d7.Re2 Db2! es la continuación correcta....Af8 h6 27. al parecer refuta la jugada blanca anterior. Cd5. c2... h7 (14) Juegan las Blancas Esta es la culminación de la partida conocida como "La inmortal" cuyo desenlace. aunque sea objetivamente merecido.. b5.Cc7+! Rd8 22.Df8++.Df4++) 23.Ce8+ Rh6 24..Dd5 Af8 27.Ae7++ .Cd6 Cxe5 27.Cxa2 Ac5 26. Tg1. son de obligado conocimiento de todo aficionado principiante..Db8+ con idea de 29. a7..Dxa8 Dxc2 23. Df3. g4. a2.. e incluso la siguiente jugada blanca no resisten con solidez análisis profundos.Cd5+ Rxg7 24. La fase anterior.Ac7+ Dxc7 24. yo no me atrevo a ponérselo..Cxc7 Rxc7 25.Cxf7+ Re8 29..Ae3 y 18. junto al de "La Siempreviva".Dxa1+ [Si 19.. que. 18.Dxa8.] 21.Re2 Ca6 [Otras líneas posibles son: 20. Cg8..Dxb5 seguido de 28. Cb8.Rxg7 23. Db2. 20..Dxa8 Dc3 24. Según análisis de muchos años y muchos maestros.. 18.) 26.Cxg7+ Rd8 22.] 20. Las blancas entregan sus 2 torres para preparar la combinación de mate inmortal que se produce.Ab6 23.Ac7+ Re8 24. Cf5.] 19.Aa6 gana 20.Df6+! Cxf6 23.Te1] 18. 18.Cxg7+ Rf7 22.Dxe5. Ta8.Cd6 Axd6 27. b) 22.Re2 y las negras están indefensas.Aa6 21.. análisis de Chigorin. hay al menos tres continuaciones ganadoras en vez de esta movida.Ab6 22. Af4.Ce8+ Rb6 28.. e4.Cxa6 Dxa1+ (o bien 21.Dxb8+ etc.) 22. Ta1. Variante del maestro Falkbeer. Berlín 1852. Th8. g7.Cd6.Dxc8+ Rxc8 26. tras un juego preciso. h5 (13) Negras: Re8.Cc7+ Rd8 21.Cxf6 Ab7 (22.d4.Dxa7 ganando.Cxa6! Dxa2 [a) 22.Ac5 26..e5! [Aislando a la dama negra de la defensa de su rey.Cxh8 Rxf8 30.Ad6 [Robert Huebner añade un signo de interrogación a esta jugada.Cc6 (o 25.

del que luego hablaremos.. es un intento de desprestigiar y sobre todo intentar debilitar la entereza de Topalov ante el encuentro con Kramnik de “reunificación” del título mundial. 1851 Nota Ajedrez y Dopaje (2) 136 Topalov. 1–0 Adolf Anderssen – Lionel Kieseritzky.chessbase. Las fuentes son rusas o ex soviéticas. y que no se sorprendería que Topalov rehusase enfrentarse a Kramnik. en algunos medios. entre el búlgaro Topalov y el ruso Kramnik. dos torres y una pieza de ventaja en la posición final. llegando a afirmar “Estoy convencido de que recibe ayuda de afuera". . reproducida sin análisis crítico. Rusia. Foto Cortesía: http://www. ello parece más creíble que los rumores citados. no olvidemos que desde el 21 de septiembre al 13 de octubre se juega en Elista. las negras tienen nada menos que dama. es el capitán del equipo olímpico ruso (ex capitán. se entiende. Según Silvio Danailov. el encuentro de “reunificación” del Campeonato del Mundo. el maestro Sergey Dolmatov. quien aseguró que los resultados de Topalov “escapan a los límites humanos”. Londres. Iljumzhinov y Kramnik en Elista. a estas alturas). y es el de acusar. ni indicio.com En los últimos meses han salido a la luz rumores sobre dopaje electrónico. El acusador que fue más lejos. sin ninguna prueba. representante de Topalov. informática. La combinación entregando las 2 torres se hizo luego más habitual. Pero hay otro caso llamativo. corresponde a esta partida. aunque el mérito de ser la primera. alguno con fundamento. esta maniobra. sosteniendo que el Campeón del Mundo Vesselin Topalov utiliza o utilizó ocasionalmente ayuda externa.Fantástica coordinación de las piezas blancas. como lo ocurrido en un torneo de EEUU..

rahq. no estamos hablando de un aficionado que sube de repente su nivel a límites siderales. Rusia.htm Lo sospechoso es que usaba auriculares. que salió publicado en el New York Times. ha dicho que. El maestro ruso Alexander Grischuk dio una explicación más coherente. Miguel Illescas en el de Kramnik. estos “hábiles sabuesos”. y el International Herald Tribune. nuevamente en el abierto de Filadelfia (ver Nota Nº 118). el norteamericano Floyd Landis. Topalov siempre se ponía nervioso cuando llegaba la parte final del torneo. . y tras su brillante e increíble comienzo. mientras que ahora es uno de los jugadores más calmados. que es además un receptor inalámbrico. y también el audífono . se cansaba y cometía errores serios. volvió a jugar según su fuerza normal.dado que habría muchos controles anti dopaje electrónico en Elistá. uno de los jugadores. sino del mejor jugador del mundo. Steve Rosenberg. El sustento de la acusación es que al analizar las partidas del Campeón del Mundo con un fuerte programa informático. pero fue controlado durante las partidas.com/phonak. Curiosamente Phonak es una empresa suiza también patrocinadora del equipo del despojado ganador del Tour de Francia. y un audífono para mejorar su audición. se le permitió terminar el torneo. lo que es insólito. Como “prueba” es un disparate. por doping. Eugene Varshavsky. ver http://www. sede del encuentro. y no hay razón para pensar que Topalov “huya” del compromiso. descubrieron que Topalov jugaba muy bien. llamado “Phonito”. Tanto Topalov como Kramnik ya están en Elista. pero no supo explicar por qué utilizaba simultáneamente auriculares para aislarse del ruido externo. ¿extraña que juegue muy bien?. Con respecto al resultado final del match no se aventura a dar un pronóstico. dos ajedrecistas estuvieron bajo sospecha de haber obtenido ayuda de computadoras.receptor inalámbrico. ha mejorado su forma física y en su opinión. ambición y determinación". el 14 de septiembre se realizó el anuncio de las 2 delegaciones. Esos 2 aficionados jugaron muy por encima de su nivel habitual. donde hay un español en la lista de ayudantes de cada maestro. y Francisco Vallejo en el de Topalov. pues los progresos a cierta edad. en el pasado. son lentos. el secreto es "preparación metódica. fue expulsado al ser descubierto con un audífono. y que en varias o muchas ocasiones. Al otro aficionado. En el momento de escribir estas líneas el match está a punto de comenzar. Topalov hacía la recomendación de la computadora. El caso del torneo de EEUU en junio pasado es muy diferente. por lo que tal vez Dolmatov tuviera algo que rectificar con respecto a sus temerarias acusaciones al Campeón del Mundo. Rosemberg dijo que tenía problemas de audición.

Cc3 Ag7 4.Ch5 amenazando f5.. que no estarán débiles sino que ganarán fuerza. Lo que aspiraba a ganar uno de los presuntos tramposos eran 18. y dar movilidad a los peones negros..bxa6 12..Tf6 21.fxe5?! [No se ve el provecho de abrir el juego para la pareja de alfiles..Rh2 [Ya no se puede debilitar al rey negro con 20. ahora el Ce2 es una pieza torpe.e4 d6 5.] 11.Tac1?! [Esta es una jugada de índole general.dxe5 20. fuera de él.Ah6 por 20.f5 16.Cg1? .f4 Cf6 18. para evitarlo. los organizadores de Filadelfia lo harán.Ag5 Ca6 7..Db6+] 20.] 15.. para impedir que se reciba ayuda informática durante las partidas..Ae2 0–0 6.f5 16. y evita que las blancas jueguen Cg3.] 19. aunque no quisieron indicar cuáles serían éstas medidas. como 15...h3 Ch5! [Presiona f4. la torre ocupa la columna abierta.Ab5.] 15.d5 c6 9.f3 cxd5 10. y pudiendo obtener 2 tiempos de ventaja con respecto a la partida. Groningen.Dd2 e5 8. a veces.exf5 gxf5 17.000 dólares.c4 g6 3.. las blancas jugarían 15. casi nunca es ventajoso desprenderse de este alfil para debilitar la estructura negra.Ah6! y el juego estaría equilibrado.exf5 gxf5 cambiar el Ag7 con 17.Ae3 Db7 14. Veamos una partida del maestro Sergey Dolmatov.cxd5 Ad7 11. donde se juega por muchísimo dinero. 1993 Sergey Dolmatov (2630) 1.. vemos que dentro del tablero se expresa con más fundamento que..] 19. y tras 15. Dolmatov consideró que era mejor 14.0–0 Ce8 [El caballo tendrá que volver más tarde..d4 Cf6 2.Cge2 Db6 13. En el futuro inmediato es urgente tomar medidas contra el “doping electrónico”. y supongo que intentar hacer trampas en el póquer es más peligroso. lo que es razonable. lo otro “es robar al pobre”. Dolmatov opina que era el momento de medidas concretas. la columna b y la pareja de alfiles se considera que compensa la debilidad de los peones. Lo conocido era 11..Axa6 [Una novedad. Alexander Yermolinsky (2605) – Defensa India del Rey [E73].Vishy Anand opinó que hacer trampas en los abiertos para ganar dinero le parecía absurdo.b3 liberando a la dama de la defensa de b2. si esa era la idea era mejor dedicarse a hacer trampas en el póquer.g4 Cf6 y consideró que la debilidad del enroque blanco bien valían los tiempos gastados.

Cd3 Tc8 43. el resto es sencillo. En esta ocasión las negras han ido muy lejos.Txb4! Dxb4 17.Cf6+![Y ante el mate en 3 jugadas. Dd2.Dxf4 Dxf4+ 25. V (2779) Rishon Le Zion (5). en vez de traer automáticamente la Ta8 al juego.De5 25.Dxb4 Cxb4 18. e6.977.Da6 Te8 39.Cxe6! [Este típico golpe decide la partida.Ab4 16. Da4. el caballo amenaza 16. Ae2.Hart.Da5 Ab5 33. pero las negras tomarán la iniciativa con gran fuerza.g3 Axf4 27.2006 . Ce4..Cxf4 24..Tf2 Tab8 se mostraría la fuerza de la columna b.Ah5+. Ta8.] 16..Dd6#] 1–0 Radjabov. Th8.Txd6 24. Ac8.Cd3 De4 41.. donde las negras capturan un peón en la apertura a costa de postergar su desarrollo. Cc6.Db8! [Una hermosa jugada.Cc7++. 07. c2. y las combinaciones de mate revolotean sobre el rey negro..Cd1? sigue naturalmente 29.. h6 (14) Juegan las Blancas Estamos en una línea de la aguda Variante Gotemburgo.] 24. las negras crean problemas graves al rey blanco por la amenaza e4+.h4 Tc3 44.[Busca nuevos rumbos para el caballo. Th1.bxa4 Axa4 32. el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo se rindió.Cf4 Dd2!–+ 45.Cxg2 Td8 37.b3 [A 29. Ah4. a6...] 15. Af8.Anand.Tg2 Txg2+ 36.] 22.. 15..Rg2 Tc2 46.. era necesario volver con 22.Cxf4 Tb8 28.] 26. Seguiría 16.09. Flint 1.Cge2 para defender las casillas negras.Cxf6 17.Rf3 Dc1 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 136 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 135 Blancas: Re1.g5 [Esta posición ya se había jugado..] 23..Txf4 [Tras 24. g2... Cd7.Txe2 Tb2 35.Cd6++ fue el desenlace de Wiseman .Txb2] 29. g7..e4+ 23.Te1 Tfb6 29. 15.Af4 [No es posible 23.Cc7+ Re7 18..d6? por 23.Tcd1?! [Aunque fuera triste.Cf4 e3 38.Cce2 a4 31.] 21. h2 (13) Negras: Re8. f7.a5 30. T (2728) .Cge2 Ah6 [Las blancas no tienen compensación por la calidad.. e5.De2 Tb8 40.] 22.Ce1 Dd4 42. Cd4.. y es intocable por 16.. a2. y de la pareja de alfiles en poder de las negras.Dxa7 Axe2 34.Dxd6 Ae5+ etc.Txf4 Tb6 26. b7. Tb1.

en gran parte. Hay una versión del maestro Yuri Averbach. séptima en el cómputo total. frente al estoniano Paul Keres (1916-1975) en el torneo de Candidatos de Curazao 1962. le granjearon una simpatía general. pero se salvó de ser arrestado al no estar en ese momento en Tallinn. pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial aplazó su legítimo derecho a demostrar que era el mejor del mundo. Averbach no cree en absoluto que Keres perdiera ninguna partida a propósito con Botvinnik. y esa fue la única victoria del norteamericano Paul Benko (1928-) sobre Keres. y años después se hizo más conocido. Barkan. sus libros profundos y didácticos. Keres estuvo a punto de luchar por el título mundial con Alexander Alekhine.Nota Partidas Memorables Benko vs. Keres consideró que nunca haría nada para perjudicar la carrera de Botvinnik. luego perdió dos partidas más. quien esa . sin documentos que dice que Keres estaba en las listas de los marines rusos para ser detenido.. pero no se encontraron. Y cumplió. y aunque no hubo orden expresa. Botvinnik parecía ya impostergable antes de su partida con Benko. justamente en ese torneo. citando a un amigo militar. antes de la misma Keres estaba empatado con Tigran Petrosian. algo que. durante años se rumoreó que al haber jugado torneos en parte ocupada por los alemanes durante la guerra. tras vencer en el torneo de AVRO. Holanda. ese enfrentamiento por el Campeonato del Mundo de Keres vs. su agradable estilo dinámico. Paul Keres gozó de la admiración de varias generaciones. Al parecer Keres comentó a unos íntimos. fue obligado por las autoridades soviéticas a perder protagonismo y ceder lo que fuera necesario frente al héroe nacional soviético. pues estaba en una de las listas de gente que debía ser ejecutada por haber colaborado con los nazis. donde Keres era claro favorito. Keres. Keres sintió una comprensible gratitud hacia Botvinnik. La biografía de Keres tiene puntos obscuros. en 1938.. Mikhail Botvinnik. esa “colaboración” se limitaba a haber jugado torneos en tierra ocupada por Alemania. Volviendo a Curazao 1962. se buscaron documentos y voces que confirmaran este hecho. y Botvinnik utilizó su influencia política para sacarlo de las listas. por la solitaria victoria de Benko sobre Keres. Curazao 1962 137 (19) “Le voy a ganar cuando más le duela” dijo un rabioso Pal Benko tras sufrir la tercera derrota consecutiva. cuando Estonia fue invadida durante la Segunda Guerra Mundial. que Botvinnik prácticamente le salvó la vida. quedó frustrado para siempre. y triple Campeón del Mundo.

seguir ganando los matches de candidatos. Torneo de Candidatos.Cf3 [Benko jugaba siempre sistemas tranquilos. donde era extremadamente fuerte. y al año siguiente logró vencerle y convertirse en el noveno Campeón del Mundo. a sus 29 años EEUU le concedió el asilo político solicitado y pudo emigrar. Un billete de curso legal de 5 coronas estonianas lleva su imagen. unas tablas le encaramaron al primer lugar en solitario por primera vez en el torneo.. participó en 5 torneos de candidatos al Campeonato Mundial. y ganar. e integró 7 veces el equipo de la URSS. buscando desplazar la lucha hacia el medio juego y especialmente el final. derrotarlo en Reykiavik 1972. fue Campeón de Hungría antes de los 20 años. a su entierro acudieron 100. un campo que le atrajo ya desde que tenía 13 años. nació en Amiens. Pal Benko – Paul Apertura Reti [A07]. Francia. Curazao (27). Veamos esa decisiva partida en la carrera de Keres. lo que se mantuvo tras la última ronda. Fischer no estaba clasificado para el Interzonal de 1970 de Palma de Mallorca. donde vivió toda su vida. La vida de Pal Benko no es tan brillante ajedrecísticamente. en una terna donde están el polaco Akiba Rubinstein y Viktor Korchnoi. Keres fue Campeón de la URSS 3 veces. llena de nervios. Se sostuvo. y convertirse en Campeón del Mundo.06. Paul Petrovich Keres es uno de los ajedrecistas más fuertes que no llegaron a ser campeones mundiales. aunque también estuvo muy cerca de lograrlo el ruso David Bronstein.g3 . en Tallin hay una estatua suya y se realizan anualmente torneos en su memoria. como curiosidad. que Petrosian ayudó a Benko en el análisis de la partida suspendida. Benko le cedió su clasificación al torneo. pasando a representar a EEUU. pero su carrera fue frenada al intentar escapar a Occidente. pero estuvo entre los 10 mejores del mundo en la década de los 60. húngaro de formación. Petrosian ganó el derecho a desafiar a Botvinnik por el Campeonato del Mundo. así Fischer pudo jugar. llegar a desafiar a Spassky. entre otros por Korchnoi.. en su libro “Chess is my Life”.] 1. 23. Games and Compositions”. tiene muchas composiciones donde las piezas forman letras o números.1962 Keres 1. Es un gran compositor de finales artísticos y problemas.000 personas.d5 2. Es notable que una gran aportación a la historia del ajedrez de Benko está en no haber competido. algo que Benko desmintió en su enciclopédico y excelente libro “My Life. que obtuvo el oro en las olimpiadas de ajedrez. es un héroe nacional en Estonia. basada en comentarios del vencedor.ronda se enfrentó a Fischer con negras.

0–0 c6 5.Cc4 De6 39.a3 Ta8 28.Cxe5.g4 Ag6 15..] 19..Ag2 ni.cxb6 41.] 44.Tab8 17.Ch4! 0–0 [No era posible 13...Cxd7 Txd7 22.Dc2 con una defensa complicada en ambos casos.Axc5 Axc5 20.Aa5 pues seguiría 12.. y mejor posición.b5 Ta2 [No satisface 42.Dd2 De7 35.Axg5 Cxg5 21..De3 Te8 [No aliviaba la presión la línea 25.Tfd1 [Tras las escaramuzas las blancas lograron la pareja de alfiles.Cxc5? por 19.] 42..Ce6 26.Td7 etc.Dxe5 Dd8 24. Más tenaz era 41. y toca las debilidades de a5.cxb6 Txd2 28.c4 dxc4 8.Db2 Ta7 38..Cd5 40.b4 axb4 29.. pero las blancas dominan la columna central.Td8 Ta3 36.c5 44.. Benko indicó que era mejor la modesta 10..Db1! cxb5? [Era imprescindible 43.f4 y la ventaja de desarrollo blanca.Ag4 3..Tfe1 Ah5 15.Ta8.gxf5 Df7 46.Td6 Cf6? 32.] 18..Td2 Chf8 24.Cb6! Tfd8 [No era posible 18..Ae3 [Impidiendo el activo desarrollo Ac5.Axb5 g6 47.Cxg6 hxg6 16.dxc4 Cgf6 9.b3 [Para seguir con a3-b4..Td8 Ta5 45.Td8! [Con la mortal amenaza 45.....axb4 Ta4 30.Ta4?! [La partida se suspendió. a 44. por las debilidades negras en b7..Da3 Ta8 [Las negras evitaron pérdidas materiales.] 19. Benko muestra el defecto de este plan. e4...Txd7 Dxd7 23.] 43. explotando los defectos del Ab4.Da3! impidiendo el enroque corto.Dc3 [La dama cumple con 3 funciones.e3 con peón de ventaja.Axe3 21.. que no es importante. ganando. etc. y se amenaza 13.] 17. que es un error grave.Txd2 Db8 29.Ta4 sigue 45. era mejor la evidente 32. pero sí lo es la presión sobre el centro y flanco dama..Cd6 con el objetivo de capturar e4.Tab8 27. que es perder control sobre d7. encerrando al alfil negro... y mantienen una fuerte presión.cxb5 43..Txe8 Dxe8 37.] 14.] 12..Dxe3 Te8 22. se impide Ac5.c5. apuntala c5.. es muy peligrosa. 42.Dxb5. más su rey en posición dudosa. y posiblemente las negras no habrían perdido la partida..] 20.Axe2? por 14.e4 33.Ca4! [Las blancas juegan con precisión. una constante en la carrera de Benko.Db4.] 23..] 26..] 12.] 16. y el Cf8 pasivo.Ae7..Cb6 Cxb6 41. y esta fue la jugada sellada. y jugar 11. y e5.. la posición negra ya es delicada.Dxb5 Ta8 44.] 39.Cb6?! [El apuro de tiempo. hace su aparición.Tad1 Ted8 25.e3 g5 34. tampoco era aceptable 11.] 44.] 9.Tb8 con ventaja blanca.f5 45.Dc7 10.Cf5 Af8 16....d3 e5 6.Db3 a5[Las negras no desean admitir su error. la dama negra está atada a la defensa de la Ta2. que acarreará problemas a las negras.Ae7....Cd7.] 32.] 11.c5 43. con el rey negro en el centro.Ag2 Cd7 4.Ag5 20.Ch7 [Buscando el giro Cg5-e6.Ae7 13..Tc8 1–0 .Cb6 Cxb6 27..] 26.Cc3 Ab4? [Este ambicioso desarrollo es un error serio.Af1 [Benko señaló que era mejor 39.Cc4?! [Benko disponía de la continuación 20..Dc3 Ta6 31.h3 Ah5 7..c5 [Logrando el control de la importante casilla b6.

Descargar en PGN PROBLEMA Nº 137 Juegan las Blancas y hacen Tablas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 136 Blancas: Rh1. Tb1. 07.Dxc2!. Th8. tuve ocasión de visitar el Paraguay como entrenador designado por el CSD (Consejo Superior de Deportes) y la FEDA españoles y la SND (Secretaría Nacional de deportes). Td8. 22. y la dama es intocable por 23.09. Dd1. y se realiza con la mayoría de los países. a7.bxc6 sigue 22. para realizar tareas de difusión del ajedrez y dictar un curso de perfeccionamiento.Kornev. Ag3.Dxb1+ 23. Negras: Rc8. g2. Tc6. E (2677) . Cd7. pero la incómoda posición del rey negro sale a relucir con la siguiente jugada. El acuerdo de España con los países hispanoamericanos abarca a muchos deportes. Ag4. y FEPARAJ paraguayos...] 1–0 Najer. mientras que otros son de intercambio. Tomsk (5). Db2. c6 (10) Juegan las Blancas A simple vista las negras ganan material. Ag7. .. Es de destacar el decidido apoyo del Secretario Nacional de Deportes.Txc6+!! [A 21. h2 (10) Desde el 26 de septiembre al 6 de octubre pasados.Tb8++. a2. Ministro Federico Frutos para la concreción de esta iniciativa.2006 Nota Visita al Colaboración entre el CSD de España y la SND de Paraguay 138 Paraguay e4. b7. este acuerdo pertenece a los de colaboración.. A (2568) Liga Superior Rusa.Dxb1 con mate inevitable. c2. 21.

A toda esta ebullición del ajedrez. También los clubes más importantes de fútbol se acercan al ajedrez. lo que parece improbable. es que su memoria. lo que complementa la efectiva labor de los colegios. y serán mejores estudiantes. en estos tres viajes mi contacto con las escuelas y colegios fue preponderante. y al parecer el otro grande. El número de escuelas y colegios donde se enseña ajedrez aumenta día a día. pero lo importante para todos los que practican ajedrez. obviamente no es ajena la provechosa labor de la Federación Paraguaya de Ajedrez. Veamos una victoria de Ronald Cantero. mejorarán sensiblemente. iniciada ya cuando esta era presidida por el Lic.Además de la inmensa satisfacción. etc. Ronald Cantero falleció en junio pasado. pero esto también puede que mejore dentro de muy pronto. Por todas estas razones. nada menos que 8 veces. y más concretamente en Asunción. y panamericanos. y tengan más talento. personalidad autónoma. maestros. disputada hace 50 años. con esa experiencia se pueden sacar ya ciertas conclusiones. las otras veces fueron en 2. en algunos colegios.. por razones personales. en lo referente a mi tarea específica. si la situación no involuciona. y un largo y admirable etc. como también es posible que lo hagan Guaraní y Nacional. como el Magis. los responsables del centro destacan que el ajedrez ejerce una influencia muy positiva en sus alumnos. no sólo en los estudios. Es importante destacar que la faceta constructiva del ajedrez es independiente de la parte deportiva. desde que el Ing. Julio Ingolotti fue elegido presidente. por lo que puedo notar los progresos de los jóvenes alumnos con cada nueva visita. es asignatura obligatoria desde su fundación. ABC color. sólo puedo estar muy complacido al constatar nuevamente la gran actividad ajedrecística. los medios de comunicación escritos se vuelcan con el ajedrez. incluida en lugar preferente esta casa. de viajar al Paraguay. es seguro que de estos niños saldrán futuros maestros y campeones. sino también en la adquisición de hábitos saludables. Esta es la tercera vez que visito el Paraguay por este acuerdo. se puede ser muy optimista con respecto a un futuro a mediano y largo plazo. capacidad de concentración. Por último. el maestro que más veces ha conquistado el Campeontato Nacional. aunque la labor ha crecido y mejorado en la última etapa. Luis Fontclara. sobre todo a nivel básico y de niños en edad escolar que se realiza en Paraguay. para que los maestros tengan una buena preparación. Cerro Porteño se ha federado recientemente. Olimpia. hace 14 años. lo serán los que más se dediquen. Lo único que se echa en falta es la ausencia de torneos magistrales.001 y en el 2004. . no sólo para sus compromisos personales. federativos. sino también para las competencias por equipos. también incluirá al juego ciencia entre sus actividades. autoestima. como las olimpiadas.

Ae3 Cc5 17.] 35.Cxf6 Axf6 28. amparadas por su infantería avanzada..Ce2 [Cantero quiere llevar la lucha a terreno poco conocido.h4 Cc5 17.Th6+.] 8...] 2. las negras no tienen contrajuego.Rh2 Ad7 13.bxc3 Da5 16..Ae3 el salto 9.b4.Cbc3 Cf6 4..Cxd4 cxd4 10.f6+ 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 138 .Tg7 Ag6 32.f4 f5 12.Cd4 [Campeones de generaciones tan alejadas como Emanuel Lasker y Mikhail Tal eligieron 8.Cc6 3. metódico e implacable juego blanco.Tb2 gxh5 24. que siguió: 10..] 14.f4 Db6 12.Tf6+ [Y es mate inevitable.Dh5 exd4 28.g5 Re7 22. URSS 1962...] 22.gxf6+ Rxf6 29.Ad4 e5 18. que fuera practicada..Ce2 e5 [Es interesante el desarrollo de Spassky .Ac6? [ El alfil "golpea sobre granito".d5 5.Txb7 Dxa2 22.f5! [La avalancha de peones sobre el ala rey que se avecina.Rh2 Rh8 13.Cd7 11. además la torre puede pasar al ala rey por la segunda línea.e4 c5 2.Dh5 Th8 35.c3 dxc3 15.Cxc3 Dxc3 27.] 5. 1956 Héctor Rossetto. entre otros...Tg2 [El ataque blanco ya es irresistible.Ah3 [Las blancas siguen mejorando sus piezas.Tb1 Tad8 20. y las negras poco pueden hacer para contrarrestarla. preparan la ruptura g5 sin apuro.Cd4] 9.Tb1! [Anula la idea de romper con a4 pues seguiría 21.Ce8 y sólo tras 9.Ag5+ Txg5 30.exf5 gxf5 14.b3 a5 20..g4! f6 16.] 13. otro camino era 35. para neutralizar la ventaja de conocimientos teóricos del maestro argentino.d4 Ce4 21.Tff8 26....h3 d6 8. 1.Txg5 Ae8 31. era preferible 13.Gipslis.h5! [El vigoroso.] 20.Tfg1 Ah8 27.Cxh5 Dd8 25.....dxc3.g3 g6 [A un juego más complicado lleva 4..Tg1 Aa8 24.Ag2 Ag7 6.T1xg6+ hxg6 33.] 18.. es muy fácil de comprender..Txg6+ Rf7 34..Tf7 19.Rf8 21.Txg7! 1–0] 11.] 14.0–0 0–0 7..Ae3 Ae6 19.d3 [Y tras las fintas iniciales llegamos a una posición de a Variante Cerrada.Ta4 Db2 25.Tg8 23.c4! [Desembarazándose de la debilidad de c2.Ronald Cantero – Defensa siciliana [B25] Montevideo.. por Boris Spassky.Tb4 Ad5 23.Txa7 Cxc3 26.Cd7 15.Cg3 Ad7 18.Rxf6 36. inspira respeto.exd5 Cd4 etc. es posible que este error sea casi decisivo....] 25.Dg6+ Re7 37.

impidiendo 3..Ad4 ( si 2...Rg4 se llega a una posición teórica de tablas con 2.. Ta2. hay una contribución a la posición Del Río.. por ejemplo pierde 5.. (posición en la que según lo establece la teoría.Rg2!. que llevaba a un tipo de posición analizada por E.Td2 4.Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 137 Blancas: Negras: Rh3....Ad4 Td5 ganando.. Si 1. o bien jugar Rg3 (g4)-f3] 5.Ab8! [Otra vez forzado.] 2.Rg3 3..Ad6 Tc2 3.Ac7! [Pierde 1.Ab8 sigue 3..Af4 Te2!? 5. al atacar el alfil blanco. Primer Premio.Axf2+ Rf3 4.Ae5! [Única..Tf5 seguido de Rg4f3. ver Szabo ..Ac7 sigue 2. después de 200 años.Ae5? debido a 1. llegué a una posición donde el alfil no controlaba la diagonal g1–a7. veamos: 4. pues no existe Rf3 de las negras. Ab8 (2) Juegan las Blancas y Tablas..Ae7 Td7 seguido de Rg3...Ta5 2. Si bien muchos maestros consideraban que esta posición estaba perdida por las blancas.Tc8! y el alfil no puede impedir Rg3-f3.. pues si 3.Tb2 [ Si 1. ganando.“ Magyar Sakkelet. (Pal Benko) Veamos el final con los comentarios de Benko: "El nacimiento de este problema llegó de modo interesante: mientras analizaba mi partida con Matanovic de Belgrado 1964. descubrí que estas pueden hacer tablas si juegan con exactitud y originalidad. del Río más de 200 años atrás.Botvinnik. es tablas.] 3. 1967 Nota Vladimir Kramnik es el nuevo Campeón del Mundo 139 .Rf3.Ta2! y la torre puede defender su peón de f2 desde la columna f.Ad6 Td8 5.Ta7 sigue 2. f2 (3) Rf1.) 2. ZFO) Miré una posición donde las negras avanzaban su peón f.....Ac7? debido a 5.Ab6 y las blancas pueden capturar en f2.Ag3! Rxg3 “¡Ahogado! y así...] 1." 1. Budapest 1952.Te8 6..

no es de extrañar que Topalov fuera quien despertara las mayores simpatías antes del match. terminó empatado 6 a 6. ser designado igualmente para disputar ese título oficioso con Kasparov (por este mismo) y vencerlo en Londres 2. tuvo actuaciones flojas para su altísimo nivel. caer derrotado por el español Shirov en el match “clasificatorio” para enfrentarse a Kasparov. empató agónicamente el encuentro. en el match de reunificación celebrado en Elistá. ese título no oficial era respetado. inmerecidamente un título mundial. no le dio la revancha a Kasparov y defendió su título en una sola ocasión. en 1997 y 1999. Tras estos antecedentes.998. mientras que al mismo tiempo Topalov dio un gran salto de juego. del 20 de septiembre al 13 de octubre pasados. que estuvo rodeado de escándalos. Foto Cortesía: http://www. por lo que casi nadie se atrevía a dar un pronóstico claro. en este año ambos tuvieron buenos resultados. 7 a 7. por 2 a 0 y el resto tablas. el no oficial. y Kramnik se impuso por 2 ½ a 1 ½ en el desempate por partidas semirrápidas. sin entidad. Unos problemas de salud opacaron su juego. Campeón del Mundo de la FIDE. creando una organización paralela. Rusia. en Brissago 2004.Vladimir Kramnik . El match.000. pero como Kasparov era el ajedrecista más fuerte del planeta.worldchess2006. . en una actuación sí muy meritoria. ante el húngaro Peter Leko. en opinión de gran parte de la opinión pública. Tras haber fracasado en 2 intentos por ser Campeón Mundial de la FIDE. en Cazorla 1.com/ El ruso Vladimir Kramnik “Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico” venció a Veselin Topalov. que cautivó a los aficionados y maestros. disputó partidas brillantes. Terminan así 13 años de separación. Kramnik logró. y su aureola de campeón perdió casi todo su valor. creados por Gary Kasparov y el británico Nigel Short quienes se apartaron de la FIDE por motivos económicos. con un estilo ambicioso y arriesgado. al vencer en la última partida.

durante mucho tiempo dio apoyo institucional a una federación de Paraguay ilegal. En la décima partida Kramnik “resurgió”. y él no se presentó. creo que el único. y el 99 % de los Grandes Maestros. pasando a dominar el encuentro por 5 a 4. mientras que Kramnik se mantuvo al margen. y dio el título oficial a quien en el pasado no hizo mucho por merecerlo. obtuvo el amparo del Comité de Competición. aunque en esto la mayoría también le apoya. Las opiniones de Kasparov. Al parecer en ese momento su equipo decidió que había que hacer algo fuera del tablero para intentar desestabilizar a Kramnik. tal vez por única vez de acuerdo todos en algo. que dio apoyo a Iljumzhinov para su reelección. perdió ambas partidas. donde su representante Silvio Danailov tomó la voz cantante.chessbase. mientras tanto. y declaró que iba a demandar a la FIDE por la pérdida por ausencia de la quinta partida. a sabiendas de que el COP y el Ministerio de Deportes reconocían a la institución legalmente establecida. el encuentro de reunificación. Las reclamaciones debieron hacerse en otro momento.. creo que Kramnik perdió esa quinta partida al no presentarse. Karpov. si terminaba perdiendo el encuentro. En el tablero.com). esta buena noticia es casi lo único positivo. y fue muy criticado al ser considerado parcial. es una ventaja apreciable. un resultado “normal” hubiera sido ir ganando por 1 ½ a ½. Korchnoi. en un encuentro rodeado de escándalos y oscurantismo. dejó secuelas muy negativas. y pareció el favorito. desechando las tablas varias veces. su rival y el árbitro estuvieron esperando el tiempo reglamentario. la cuarta partida también terminó en empate. Kramnik perdió por ausencia la quinta partida. el encuentro estuvo interrumpido. Topalov ganó 2 partidas. Jorge Vega no es un modelo de obrar de acuerdo a la legalidad. lo que tampoco veo sostenible. siguieron las acusaciones sin base del equipo de Topalov. El Sr. con Kramnik jugando bajo protesta. Recordemos que Topalov fue uno de los poquísimos jugadores de primer nivel. formado por 3 personas pertenecientes a la FIDE. pero. censuraron las triquiñuelas del equipo de Topalov. jugando ciertas fases con brillantez. Las malas artes del equipo de Topalov tuvieron éxito inmediato. los interesados pueden verlos en www. Spassky. igualó el match. pero logró tablas. aún cuando por fin sólo hay un Campeón del Mundo. los vicepresidentes Georgious Makropoulos y Zurab Azmaiparashvili. y Jorge Vega. Topalov lo pasó mal en la tercera partida. también es verdad que Kramnik aceptó a ese comité. apeló a acusaciones infundadas (ahorrémonos los detalles. no hay razón para jugar esa partida de nuevo. a duras penas el match pudo continuar. que se excedió en sus atribuciones. Presidente Continental de la FIDE para América.. a sólo 12 partidas. y a punto de cancelarse. y el ambiente se enrareció aún más. Las 2 partidas finales terminaron en tablas y Kramnik venció en el desempate. se decidió en una partida de semirrápidas. Así.En las primeras 2 partidas Topalov llevó la iniciativa. la simpatía de la opinión pública cambió de lado. 2 a 0 en un encuentro tan corto. . dañó seriamente la imagen de Topalov.

.] 24.] 11.Axg6.. bien arriesgada.fxg4 [Es necesario abrir la columna g para poder capturar en a4. 23.] 18.Te8 16. La web oficial del encuentro es: http://www.Cxe6 Cxe6 23. las negras creen que su flanco rey está seguro y prosiguen su despliegue en el ala dama..Tag1 g6 26..Db5 gana un peón..] 15. es 10..g4! Dd7 [Jugado tras una larga reflexión.f5 Ae7 (21.bxc3 Cxe4 12.Ad2 Db6 23.] 21. la estructura es una especie de Defensa Francesa. (2). y amenazando 16.Cxd5 cxd5 14...b3 Da5 las negras lograron una fugaz iniciativa.Posiblemente esto no hubiese ocurrido si Bessel Kok y su equipo “The Right Move” hubiesen ganado las elecciones de la FIDE en mayo pasado.Af1 en 47 jugadas.exf5 22..Axc3 11.Dxe6+ Txe6 23..] 22.Ae7 o bien con 19. 24. Doblar los peones para jugar Cg5. se replica con la temática 15. 18.Cc3 Cf6 4.Aa3 pero Kramnik no tiene aprecio por este tipo de peones..De2 Ag6 10.09.c4 c6 3. con el Ac8 fuera de la cadena de peones. dado que el ataque blanco es peligroso sin necesidad de sacrificar nada por el momento.Cxe6 Tab8 21.Dxd5 Dxe6 22.Cf3 dxc4 5.Axg6 fxg6! y no da nada 16. pero tras 18...f4 Axe1 17..Af1 Tc2 19.. es curioso que tras un breve vistazo mientras miraba la partida en el aeropuerto de Lisboa. mientras que 20.Cf3? Cxe5!.Tc4 23. En la primera partida del desempate.h5 Db5 28. aunque las blancas la rechazaron con 20..Cg5 [Dando paso al peón de f2.Alekhine de Buenos Aires 1929. Dh3.Txe1 Ag6 18.. Mihail Marin comentó para www.] 1.Ce1 Tc8 16.. jugando 14.d5 Ac5+ 24. es fácil de comprender que la posición negra no puede resistir por mucho tiempo.a6! la dama blanca queda con problemas.Dxd3 f5 18.] 14.0–0 Cbd7 9..Ae3 [Preparando el juego en el flanco rey..Cg5 Te8 17...De7 19. y menos aún contra Topalov. etc. algo que ni siquiera ocurrió en el match Capablanca .Dxf5 Dd1+ 27.Txf5 trae más piezas al ataque) 22.Cf8 19.h6 eran preferibles.”] 26.Txa4 Dxa4 25.Tg1 Ae7 22...e3 e6 7.Dh3 Cf8 etc.] 27.De3 [Esta es una posición básica de la línea.Rh1 obtiene 3 peones por la pieza.Tg2 [Topalov prosigue con su plan.fxg4 21..gxf5 exf5 26.worldchess2006.] 15.h6 se replica con 21.a4 Af5 6.] 23. Expulsar al Cg5 con 19...Txa4? 24.Txg4 Txa4 25.] 20.f4 Axd3 17.Rh1 Tc8?! [Una jugada censurada por todos los comentaristas.Cf3 [Topalov ya no cree necesario entregar una pieza.Cg1 deja a las blancas con un ataque aplastante gracias al avance del peón f. Kramnik se desvió. aún a costa de alejarse del ala rey.Cxe6! Txe6 22.) 20.h4 [La ruptura h5 es inminente.gxf5 seguido de Tg1. prefiriendo entregar un peón y alejar a las piezas pesadas negras antes que debilitar c3 con 23. Vladimir Kramnik (2743) 1... mientras que ahora 20.d4 [Todas las partidas comenzaron con esta jugada.Te2 Tcc8 22..Ad3 Ah5 12. no ..e4 0–0 [La alternativa . en cambio no hay presión sobre d4 ni contrajuego inmediato en el ala dama.Ab5 Td8 21.chessbase.e5 Cd5 13.Te8 tras 15. con un ataque digno de respeto...Axc4 Ab4 8.b3. A Kramnik no le convenció abrir líneas con 20..Tb4 [Para contraatacar en el flanco dama.2006.Dxb7 h6 20. eso es lo bueno para las negras.. Veselin Topalov (2813) – Defensa Eslava [D19] Elistá.Ag6 [El cambio de estos alfiles es una de los triunfos de la posición negra.fxe6 y las blancas han progresado en el ataque.com : "Sin necesidad de calcular mucho. Kasparov dijera que las blancas estaban perdidas pocas jugadas antes.Ch3 (No 20.d5 2.Tf2 a6 24. pero el flanco dama blanco está inactivo.Dc2!! [Desviando a las piezas negras.com Veamos la segunda partida del duelo.

exf5 resulta que 34. y el ataque a g7 es incontestable. y se apresuró en dar el jaque en g6.Rh2 Tb2+ 40.Dh7 es similar) 32. y de Inarkiev en la web oficial 39.Rg3 De4?! [Al parecer era mejor la sugerencia de Shipov en www.. tal vez la atención haya quedado focalizada en el ala rey.ru.Dc7!. las blancas disponen de la fantástica 30.. los peones blancos pueden avanzar con más rapidez..Dxg6+!! hxg6 31. Topalov explicó en la conferencia de prensa que no había encontrado nada decisivo contra 31.Axf8.Txc2 sigue 30. que su idea original era jugar 29.T6g3..Dxf8+ Rxf8 44.Txc2? 31.Ag7 33.Cg5 Db1+ donde los comentaristas creen que las negras tienen recursos para empatar. Los programas sugirieron 28....Dg6 (32..Dh6+ Rf7 etc.Dxg4 Tf7 36.Dxe3? (contra 36.Tg8+ Rf7 33.Dh5! donde pierde 36...Af4? [La línea crítica era 40.Te7 ["Contra 33..] 33.f6 De2 35.Tc1? [Era mejor 36.T4g2 el ataque sigue...Tg8+ Rh7 33..a5 sigue 37. ninguno de los jugadores advirtiera durante o después de la partida. y esta sencilla (para quien tiene Fritz a mano) jugada quede fuera del campo de visión.Rh3 Txg7 41.Tg7+ Rh8 32..Dg6+? [Es notable que... “pero calculé mal..Rxf8 32.chesspro.T1g7#] 31. Todavía es necesario calcular una jugada más. esto es tema de análisis para psicólogos y estudiosos del pensamiento ajedrecístico.. pero no puedo evitar el mate")] 30.T1g7+ Rh6 34. tengo dama de más y el turno de jugar.. es que desde c7 no se permite la defensa Te7.Txg6+ Rh7 32.] 32.gxh7+ Rxh7 31..) ] 29..gxf8D+ Rxf8 32.hxg4 31.Dg6 Dd3 ! 33.Txb2?! [Esto lleva a una espectacular secuencia que debió dar la victoria a Topalov...Cxe6+ ganando.f5+ Ag5 35.Dxg4 donde las negras disponen de 33. ayudando a la computadora..] 32..) por 37...] 38.Cg5 es ganadora" Kramnik. era necesario 31.Dxd3 29. aunque tras 29. tras 34. y . La razón ajedrecística por la que Dc7 es mejor que Dg6.Ag5! Topalov llegó a la conclusión de que la posición no era clara..] 28..gxf8D+ Axf8? [Esta jugada debió perder de inmediato.. como lo indican todos los programas. y ver que a 33...g7 sólo lleva a las tablas tras 30.Te1 Dc2 etc.De8+ Df8 43.De2 33.Tg3! y la línea indicada por Shipov.hxg6?? porque tras 28.] 34.Dxe3 38.Rh8!.Tb3 para poder jugar £d3.Tc2 37..Cg1 defendiendo todo.Cxg6 y a 30. que 32.g7! hxg4 [Nuevamente lleva al mate 30.Txg5 y mate.Df1+ sigue 34. por lo que recibió con agrado 31...h5 [Si 29..hxg6! [En cambio ahora la dama es intocable.Txc2 Dd1+ [La alternativa era 37.Txg6+ sigue 30.valía 28...Cg5 donde a diferencia de la partida.Txg4+ Ag7 las blancas disponen de 33...Tg7+ Rh6 el Ae3 está atacado.Dxc2 38. Kramnik indicó en la conferencia de prensa tras la partida.gxh7+ Rxh7 30....hxg6 h5 30..Rxf8..] 36.gxf8D+ Rxf8 32.Dxe4 dxe4 41. como lo admitieron en la conferencia de prensa.fxg7 Tb1+ 39. es: 37.Cg5 etc...] 29.Cg5 Df2 42.Rg2 Dxc2+ 39.( al parecer 30.Df5 ] 40.f5! [Kramnik confesó que no calculó adecuadamente este avance.

g7. y actualmente es columnista del periódico The Guardian.Te1? 54.Rxd5 Axe7 52..Axd2 [A 27. pero los programas confían en la posición negra.Ce6 etc. Td8. a2.Axa3 [No da esperanzas 47. h2 (11) Juegan las Negras El Gran Maestro británico Jonathan Speelman. Ab7.Tg1 50. es el conductor de las piezas negras. f3 (10) .] 42. Tf1.además en muchas líneas son 3 peones libres ayudados por el caballo.Rf4 a4 44. Negras: Rf8.d6 Td1 61.. Ae3. Th3.e7 Te1+ 51.] 43. Cd2.Cg5! Tc7 43.Cc7+ Rd8 57. a6.Cg5?! b5 60.fxe7 Txe7 49..Ag5? [Como lo indicaron Deviatkin en www.Axa3 Te3 ganando con facilidad. Speelman ha escrito varios libros.Rf6 Te3 Una brillante.Axa3 48. cuyo resultado posiblemente haya influido en el curso de los acontecimientos extra ajedrecísticos que se sucedieron tras la cuarta partida.] 27.Re5 Tc1 49.e7 Axe7 48. Aquí explota la debilidad del rey blanco y la tremenda fuerza del Ab7 con una elegante combinación. claro que a veces descubrir sus jugadas es muy difícil.Ce6+ Rc8 [Ahora ya no hay defensa.Df5 41.Rxf5 a3 45..Cf7 b5 según los programas. De2..Dxd2 b2. tensa e interesantísima partida.Cc5 Te1+ 63. Ab3..Txd2! [Desaparece un vital defensor de f3. fue candidato al Campeonato Mundial en 1988. b5.d5 Rf8 55. incluso a jugadores de primerísimo nivel como Topalov y Kramnik.Cg5 Tf1?! [Es mejor 49. el peón b no parece tener un gran futuro..Ac1 Af8! 46.] 50.] 53.] 47.Rd6 [A simple vista la posición es de tablas.. ello no es nada fácil. quien el 2 de octubre pasado cumplió 50 años.e6 Tc7 47.] 58.Ce6 b4 62. Dc7.Dxf5 exf5 42..fxe7 Txe7 53.Ce6+? Re8 56.chesstoday. y tras la fatigosa tarea previa..] 40. c3.. f7. era preferible 42. e6. 26.Re7 Th1! 59.com y Marin. 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 139 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 138 Blancas: Rh1.a5! [Ahora son las blancas las que deben pensar en salvarse. los peones blancos son inofensivos..

Dxf3 [Si 28.Dd5] 0–1 Psakhis.Txf3 ganando.Dg3 amenazando f3 y g1.....Ad1 sigue 30..Txf3 Dc6! [Ganando material decisivo.. L (2570) . J (2610) GMA-qual f Moscú (8)....sigue 27.Txf3! 28.Txf3 gana 28.] 28..Speelman. a la forzada 30. 1990 .Axf3+ 29.] 27.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful