Partidas Selectas

By…Zenón Franco

Partidas Selectas

Zenón Franco - Año 2006

PepeNervos (!)

PepeNervos

(!)

Galería de Maestros: Leonid Stein

Por el GM Zenón Franco

Tras la primera ronda del Torneo Interzonal de 1962, en Estocolmo, Fischer le propuso a Geller jugar partidas rápidas, Geller, que no había tenido un buen día, rehusó y le propuso que se le enfrentara al joven ucraniano que se encontraba a su lado, Fischer no lo conocía, pues no había asistido a la ceremonia de inauguración y ese día aquel joven había quedado libre, y sólo aceptó jugar si el desconocido recibía ventaja, en caso de obtener 2 puntos de 5, Fischer perdía el match, el soviético algo incómodo, aceptó, no estaba bien visto jugar por dinero, aunque fuera una cifra testimonial, pero no quería perder la oportunidad de jugar con Fischer, tras 10 minutos Fischer perdió la primera partida, la segunda la perdió aún más rápidamente, y así, entre las risas de Geller, Fischer conoció a Leonid Zakharovich Stein (1934 -1973).

Leonid Stein

Una vez granjeado el respeto de Fischer, continuaron jugando en igualdad de términos, frecuentemente durante todo el torneo, el score era variable, sin existir un dominador claro, y comenzó una amistad entre ambos que duraría hasta la muerte de Stein. La trayectoria de Stein está llena de puntos culminantes impresionante, como el ser 3 veces Campeón de la URSS (1963, 1964 y 1966), ganador de los 2 de los torneos más fuertes de los años 60 y 70, como son los torneos en homenaje al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, Moscú 1967, (participaron 4 Campeones del Mundo) y el Memorial Alekhine, Moscú 1971 (con la participación de ¡5! Campeones del Mundo). Tenía un estilo basado en la iniciativa, y cuando lograba una posición de ataque, mostraba todo su potencial, algo no extraño, pues admiraba el estilo de Alekhine; era llamativo también lo rápido que jugaba. Algo le faltó, sin embargo, para aspirar a lo máximo, y fue clasificarse en los Torneos Interzonales para disputar la siguiente fase, los torneos de Candidatos, de donde salía el aspirante; fueron diferentes factores lo que lo impidieron, en Estocolmo1962 y Ámsterdam 1964 existía una cláusula, por la que, aún saliendo en los 6 lugares clasificatorios, no podían clasificarse más de 3 ajedrecistas del mismo país; el 4º soviético fue las 2 veces Stein. Es curioso que si esa regla (abolida en 1965) se aplicase hoy mismo, no afectaría a Stein, porque Ucrania es ahora un país independiente; el no ser "la persona justa en el momento adecuado" le ocurrió varias veces a Stein. También se podía argumentar que con medio punto más, habría estado entre los 3 primeros, y eso ya es por mala forma deportiva y no capricho del destino. Karpov fue testigo de su carrera, veamos lo que opinó sobre Stein, "Lo conocí cuando jugamos juntos un torneo internacional en Caracas 1970, yo buscaba una

norma de Gran Maestro, y él luchaba por el primer puesto, cuando alcancé mi meta, Stein me felicitó efusivamente; solíamos analizar, y preparar juntos las partidas, por lo que puedo dar una precisa idea de sus características, ¡El talento de Stein era extraordinario!, tenía una infinita fe en sí mismo, y una aguda visión táctica. No obstante, ya entonces noté (y lo corroboré más adelante) que Stein no obtendría el lugar al que debía aspirar en la gloria ajedrecística. Trabajaba poco. Su repertorio de aperturas radicaba básicamente en la India del Rey con los 2 colores, y la Defensa Siciliana con las negras. Stein conocía a la perfección estos tipos de posición, pero esa limitación era un grave defecto para un jugador de su nivel." La última vez que disputó un Interzonal fue en Túnez 1967, y esta vez el sistema de desempate elegido para el sexto puesto le fue desfavorable. Vemos que en muchos aspectos de su vida, algo falló para completar magistralmente su tarea, la última falta fue la temprana muerte de Stein, con solo 39 años, cuando, lleno de entusiasmo, como siempre, se disponía a intentar el asalto al Campeonato Mundial en el Interzonal de Petrópolis de 1973. Muchos conocedores del ajedrez y de la música encuentran gran paralelismo entre estas 2 disciplinas, y así, marcando una relación con la 8ª Sinfonía de Schubert, a la vida de Leonid Zakharovich Stein se la define como a una "Sinfonía Inacabada". Stein, Leonid Defensa Francesa 28º Campeonato de la URSS, Moscú, 1961. Petrosian, Tigran [C18]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Cf5 [Petrosian nunca mostró interés por la aguda línea 7...cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Dc7 10.Ce2, etc. ] 8.Ad3 h5 9.Df4 Cc6 [Un momento interesante, Petrosian no jugó lo considerado más fuerte en ese momento, 9...Dh4, que le llevaría a un final algo incómodo, pero que el futuro Campeón del Mundo defendía con bastante facilidad; es posible que confiara en confundir a su joven rival manteniendo la tensión, pues en ese momento el debutante Stein no había mostrado nada especial en el campeonato, tenía 2 de 5 puntos posibles, mientras que Petrosian estaba en el grupo de cabeza con 3½ puntos] 10.Ce2! Cce7 11.Cg3 Cg6?! [esta ganancia de tiempo relativa descoloca al C, y no es, por lo tanto, una verdadera ganancia; las negras no se decidieron por cerrar el centro con c4, Stein opinó que este era el momento, y que debía jugar 11...c4 y 12...Ad7, para enrocarse largo.] 12.Dd2 Ad7 13.Tb1! [el R negro no tendrá un buen refugio tras esta jugada, Vassily Panov, comentando esta partida para el boletín del torneo, definió certeramente la situación: "El enroque corto es posible, pero no deseable, y el enroque largo es deseable, pero imposible"; si 13...Dc7 seguiría 14.Dg5!] 13...Tb8 14.0-0 c4 [si 14...h4 15.Cxf5 exf5 16.dxc5 y 17.a4, abriendo el juego para exponer al R adversario] 15.Ae2 Cxg3 [si 15...h4 16.Cxf5 exf5 17.Af3 Ae6 18.a4!, con total dominio de la posición.] 16.fxg3! [la actividad blanca aumenta tras la apertura de esta columna] 16...h4 [en caso de la jugada de bloqueo 16...Aa4 seguiría 17.h4! y 18.Dd1, capturando el peón h5.] 17.Ag4! [Stein tenía un don especial para este tipo de jugadas, aparentemente rutinarias, parece que se mejora este A sin una finalidad concreta, el curso de la partida muestra su profundidad] 17...hxg3 18.hxg3 De7?

19.a4! [Brillante entrega de peón para activar el Ac1, este tipo de entrega ligera de material (peón, calidad por un peón, etc.) era otro rasgo distintivo del estilo de Stein. Surge la posibilidad de haber prevenido este sacrificio con 18...Aa4!?, aún así Euwe cree que las blancas ya tienen ventaja con 19.Df2 0-0 20.Ae3, etc.] 19...Axa4 [El rechazo del sacrificio no mejoraba las posibilidades, veamos: 19...00 20.Ta1 Dd8 21.Aa3 Te8 22.Ad6; o bien 19...f6 20.exf6 gxf6 21.De2, etc.] 20.Ta1 b5 21.Aa3 Dd7 22.Tf2 [la columna "f" abierta con 16.fxg3! otorga una presión que no se puede neutralizar] 22...Tb7 23.Taf1 Dd8 [veamos otras defensas que también fallan: 23...Dc8 24.Dg5! Th6 25.Ah5!; o bien 23...Cf8 24.Txf7 Dxf7 25.Txf7 Txf7 26.Axf8, seguido de 27.Axe6 y 28.Axd5.] 24.Dd1! [con la amenaza 25. Axe6! fxe6 26. Dg4, lo que obliga a desproteger la primera línea negra] 24...Th6 [si 24...a5 25.Txf7! Txf7 26.Txf7 Rxf7 27.Df3+ Re8 28.Axe6 Dc7 29.Ad6 Db7 30.Axd5, etc. O 24...Dc8 25.Ah5!, ganando en ambos casos.] 25.Ac1! [Una vez cumplida su labor en la diagonal "a3-f8", el A retorna con fuerza a su diagonal original] 25...Th7 26.Axe6! [y las negras abandonaron ante 26...fxe6 (si 26...Ch8 27.Df3!) 27.Dg4, y no hay defensa.]

1-0

Tras esta partida, en que fue derrotado con una contundencia inusual, el futuro Campeón del Mundo auguró un brillante futuro al vencedor; el torneo terminó siendo un éxito para ambos, pues Petrosian se proclamó Campeón de la URSS, y Stein en su primera aparición en la final, obtuvo la Medalla de Bronce.

Galería de Maestros: Miguel Najdorf
La figura ajedrecística más importante del mundo de habla hispana, durante la segunda mitad del siglo XX, ha sido, sin duda, Miguel Najdorf. Su personalidad multifacética era conocida en todas partes, y a cualquier ciudad a la que llegaba por motivos laborales, ya fuera Santiago, Barcelona o Moscú, la visita al club de ajedrez era un ritual ineludible para Don Miguel, y era todo un espectáculo al jugar contra los mejores de la ciudad, repitiendo incansablemente sus frases inmunes al paso de los años: "¡La mejor!" ante cualquier jugada de su rival, o al capturar un peón de su rival, decir "Yo tenía una tía que decía "Mejor peón de más que peón de menos, ¡mi tía era muuuy sabia!" buscando siempre la

complicidad de los presentes, o "¡Pero che!, ¡ganame una!" cuando su rival no estaba a la altura mínima ese día, o "¡estás viejo!" a su rival de 30 ó 40 años más joven,

Miguel Najdorf

el espectáculo en que se convertía lo que rodeaba a "El Viejo", como se llamaba a sí mismo, frecuentemente terminaba con una invitación a cenar de Najdorf a uno de sus restaurantes preferidosLos torneos "serios" también eran impregnados por su propio sello vital, la frase dirigida a los compañeros de torneo mientras jugaba "¿Estoy perdido?" planteaba una pregunta que no lo era, no esperaba respuesta, y si la recibía no la escuchaba, pues seguía ensimismado en su partida. Como ajedrecista obtuvo incontables victorias, habiendo derrotado por lo menos una vez nada menos que a 6 Campeones Mundiales: Euwe, Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky, y Fischer, y a todos los nombres importantes de mitad de siglo: Keres, Fine, Reshevsky, Bronstein, Boleslavsky, Stein, Geller, Taimanov, etc., y de varias generaciones, Portisch, Kavalek, Larsen, Andersson, Timman, Browne, etc. por lo que elegir sólo una partida suya para mostrar más adelante ha sido una muy difícil decisión. Tuve la suerte de conocerlo en el comienzo de mi adolescencia, cuando les ganaba 10 a 0 a casi todos los maestros que visitaban el "Club Argentino de Ajedrez" de la calle Paraguay en Buenos Aires, y luego pude disfrutar de su presencia en muchos lugares. Se podrían escribir varios libros sobre sus partidas, su influencia revitalizadora de la vida ajedrecística de muchos lugares, y sobre su despistes, ingenio, etc., que generaron muchísimas anécdotas sobre su vida tan intensa, recordemos que perdió a toda su primera familia en Polonia, durante un bombardeo alemán en la Segunda Guerra Mundial, siempre contaba que se quedó a vivir en Argentina porque allí no se hablaba de "ganar el pan diario" sino "ganar el puchero diario", y consideraba que eso era un reflejo de las posibilidades de la Argentina de esos años. Veamos, brevemente, la descripción que hace de su personalidad Gregor Piatigorsky en el prólogo al libro sobre el Torneo de Santa Mónica 1966: "Najdorf es el mayor en edad, siempre bromista, era a menudo el más joven de espíritu; cosmopolita y sintiéndose en casa en todo lugar, su única y colorida figura lograba despertar destellos de interés y alegría en la persona más tímida y retraída... El afable Gran Maestro tiene muchos títulos, uno de ellos es el record mundial de partidas a ciegas, y su participación convierte en una fiesta a cualquier torneo. Con la presencia de Najdorf Los Ángeles ha tenido 2 festivales en uno; pero aunque hubiera habido 20 torneos simultáneos, él hubiera llevado a cada uno de ellos la misma frescura, alegría e importancia". Esta descripción del temperamento de Najdorf permaneció fidedigna durante los siguientes 31 años, hasta julio de 1997, en que falleció en Málaga, a la edad de 87 años. Taimanov, Mark Najdorf, Defensa India del Rey [E99] Torneo de Candidatos, Zurich (4), 1953 Miguel

Hay un detalle importante en esta partida.Af8 17. (y de qué manera!.a4 a6 30. Lo más actual es el sacrificio 14.. las negras atacan.d4 Cf6 2.Cb1 [Evita 23 .] 13. etc. las negras se reagrupan colocando su T en la segunda línea. y la posición blanca se tambalea.Dxc1] 27.Tc1.c5!? Cxc5 15. y el Ag7 cede su lugar a la T sobredefendiendo otro punto vital: "d6"] 16..Rh1 Dg5 27.Tfc1 19. en cuya partida se jugó: 16. y sin posibilidad de reacción] 26. 13.] 16. de apariencia modesta.hxg3 fxg3 21.] 20..c5 Cg6 15. porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco D y el ataque negro en el ala R terminaba con victoria negra.Tc1 Tf7! [esta jugada.Cd3?! [Con el paso del tiempo se intentaron muchísimos planes.Tc2?! [ Taimanov.cxd6 cxd6 18. encierra una profunda idea que revitalizó la variante. y esta variante.Cd2 Ae3+ [El A llega a una posición muy dominante. pero no descuidan la defensa y evitan que el desclavado Cd2 se active desde "c4"] 29... en el torneo de Mar del Plata de 1.b4 Ca6 16.1..Ae3 f5 11. y ya había obtenido varios éxitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir el campo negro por la columna "c"..953..e4 d6 5. confiado.cxd6 cxd6 17.Cf6 14.g4!?.g3! [Un sacrificio temático de una partida que se convirtió en modelo de juego negro.Af2 hubiera cambiado sustancialmente el juego) 22. que Taimanov desconocía. llamada Yugoeslava. así fueron probados alternativamente: 13. pero era el momento de tomar medidas (entonces atípicas) como 6.0-0 Cc6 8. todas sus piezas ya están en el centro de la batalla)..Cb5.Tc2 Ah3! [Esta posición merecería otro diagrama.De1 Ag5 25.g4! etc.Cf3 0-0 6.Cb5.Ce1 Cd7 10.Txc8!.a4 . meses antes. desde donde defiende el vital punto "c7". y también puede activarse por la columna "g".Tc7 Tg7 32..d5 Ce7 9.) 13. 13.Axg3 Ch5 22. y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17.Ae2 e5 7.f3 f4 12. y Najdorf empató a duras penas con Trifunovic. sigue el camino de sus éxitos anteriores.Ag5 a causa de 24.Cb5. en el mundo de las 64 casillas también vale aquello de "Conocimiento es poder". Como vemos.Cc3 Ag7 4.b4.c4 g6 3.Ae7 [Una a una las negras mejoran sus piezas y se van acercando al R blanco] 23.. las 7 piezas negras ocupan el ala R..Ad7 24. y es que Eliskases y el propio Najdorf habían sufrido la fuerza de la idea negra..Af1 [Como último recurso se sugirió la entrega de calidad 27.Cc4 Axc1 28.Ah2 [Tampoco 22.Dd2 g4 19. pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Ac8] 23.Td1 b5! [Sincronización perfecta..Taf8 28. pues no eran tiempos en que la comunicación fuera como ahora. y 13. Najdorf y Eliskases perdieron con Gligoric.. y .. Incluso a esta línea se la conoció luego como "Variante Mar del Plata".Af2 g5 (Taimanov era un experto en esta posición.Cb3 Ch4 33.axb5 axb5 31. varios de ellos dejados de lado. como lo elegido por Taimanov.

también al ajedrez.Dxg2 Dh4 37. Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio.Tg3 Af2 41. . Txf3 entre otras cosas] 34. el sistema a base de 6. merced a su tenaz labor de investigación. al ser él..Tg5 fue la jugada sellada.Rh2 Cxf3++] 34.Dxg7+ Rxg7 38.Cxg2 35. Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición. el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada. sino la mejor. se amenaza 34. uno de los creadores de la teoría. más cerca de ser Campeón del Mundo?. técnica.De2 [Si 34.Tg5 [43.Ce1 Cf4 40. y por último al autor del artículo.Axg2 Axg2+ 36.Tg8 44.Cd2 h5 43. y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo.. una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos. Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" .Tg4 Dh3 42. e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas.Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf. no solo una buena jugada. era un jugador brillante.gxh3 seguiría 34. también de origen ucraniano.4 de ellas atacan "g2".. un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998).Tg2+ Rh8 39. y una fe inquebrantable en sí mismo.Txg8+ Rxg8. es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener. "The Chess King of Odessa".. esto le daba una gran fuerza. y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura. Geller dominaba esa técnica". Geller estaba completamente dedicado al ajedrez. dijo de su compatriota. el GM ruso-holandés Genna Sosonko.. la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes). están basadas en ideas y partidas suyas. el GM norteamericano Lev Alburt. Según sus contemporáneos. en la revista holandesa "New in Chess". entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces. Efim Geller Muchos sistemas.. la última con 54 años. así titula. Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller".". y ser inmune a los vaivenes de la moda. "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra". Demos la palabra a sus colegas de entonces.. que en la definición de Vladimir Horowitz. etc].Axg1 Txg1+ 36. ¿por qué no llegó a más. y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. 0-1 [Una maravillosa lección de táctica y estrategia] Galería de Maestros: Efim Geller El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música. como muchas líneas de la Defensa India del Rey... y el pleno potencial para obtener ese logro. si bien sus éxitos fueron muchos. la que determina la verdadera esencia de la posición. la Variante Tartakower. Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos..Dg1+! 35. quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70. pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras 43. Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez.

Dxe4. deja vacante "g1".Cf5! Rh8 24. buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado.cxd5 Cxd5 5. Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud. a mi entender la continuación crítica es 12.Df6+ Ag7 31.Ag4 13.Cd4.] 13.Haag.f5 gxf5 14. perdiendo 2 partidas memorables con Spassky.Cxf7+ Rg8 28.Ad5 Ab7 18. la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R.Df6+ Ag7 31.Ag5 Tf8 16..Df4 dxc3 22.f7+ Rh8 30. también.f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones..f4 [posteriormente se puso de moda 12.Cf4 cxd4 19.e4 Cxc3 6.Ag5? Te8 18.Dxg2 Dc6 34. y una debilidad de la diagonal "h1-a8".Ae4 ganando.] 13...en la columna "f"] 19. es una lucha.Ah6 Ah8 21.Ce4! c4 [si 22.Te1! Axe4 24. en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida.Ce5 Dc5 (28. Geller tenía "mandíbula de cristal"..Dc7 23. era mejor 13. al decir de Spassky.. hay que ser práctico.f5 exf5 14. mostrando la técnica que nombra Sosonko: Geller.Cxg6+ hxg6 32...Tf1 Dxc3 27. sin dar ventaja a las blancas. con gran ventaja. Karpov. el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático. años después se jugó 17. aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca. la razón de"esperar" es que la inmediata 13. exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik.] 12..f7+ Rh8 30... y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo.] 14.Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres .exf5 Ab7 17. con clara ventaja..Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14. con ligera ventaja blanca.Dxe3 cxd4 21. y luego la empleó frecuentemente Fischer.Cc3 d5 4. o a causa del.bxc3 Ag7 7.Dxg6 Axg2+ 33.d5 Ca5 17.0-0 Cc6 10..e6. Polanica Zdroj 1972] 17.c4 g6 3.Ag5 Tf8. prosigamos un poco más: 25. es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha.Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov.] 15.h3 con juego complejo" Geller. con ventaja negra Razuvaev . Match de Candidatos (5).Tf5 ganando..La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez.exf5 15.Txc3.exf5 exf5 16...] 23. como la eventual maniobra.Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev.cxd4 Dd6.Db4 29..Ch6 De6 25...Af4] 12.Ad3 exf5 16.] 20.) 29.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece.e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12.Ac2 Tde7 24.Txe3 20. Korchnoi y en nuestros días Kaspárov. y el número de partidas perdidas por. creo que su sentido del peligro le abandonó.Te8 18.Ce2 0-0 9... con ventaja. tras perder una partida bajaba su rendimiento..Ac4 c5 8. Efim Smyslov.Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3".f6 Af8 23.Df4 Td7 22. el ataque blanco ya es peligroso] 14. lo que permite tanto un oportuno Ag1. Cg1-f3-e5.d4 Cf6 2..Ca5 14. Defensa Gruenfeld [D87] Moscú.b6? [una pérdida de tiempo. veamos un ejemplo: 19...De1+ 26.Ae3 Dc7 11.Cxg6+ hxg6 32.Tcf1! Txe4 . 1965 Vassily 1.dxc5 Ae6 17.exf5. tiempo de Geller fue alto..Cg3 Dc6 19.Txe4 Txe4 25.Ad3 f5 15.Dxg6 Dh4 33.

Con ventaja negra. muchos fuertes maestros se quedaron en Argentina durante un tiempo..f6 26. ganando. Pilnik era un romántico en todo ámbito de la vida.Txf7.Ag7 28. pues no sirve la inmediata 27.Dxg4 32. tomarla es imposible por 26gxh7++.. estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente.fxg6! [Primera entrega de Dama. para siempre. como el polaco Najdorf. y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31..Txf8+ Rg7 34.Axf6 29..etc. como también dueño de .25. ahora sí se amenaza 28.Dxg6? 26..Axe4 Axe4 27.Dxf6 hxg6 30. como el sueco Stahlberg..Dg5! [segunda entrega de Dama. 1956.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama. (en su libro "Ahora puedo hablar" traducido al español como "Ajedrez y comunismo") "nadie logró verlo nunca estudiando frente a un tablero y un libro de ajedrez. y sí era muy frecuente verlo en románticas veladas con hermosas mujeres"..Txf6 Tg4 [no defendía 28.Dxf6 hxg6 29. había un ajedrecista argentino que inexplicablemente jugaba por dinero contra estos maestros.h8D++] 1-0 Galería de Maestros: Herman Pilnik Tras la Olimpiada de Buenos Aires en 1939.Rg1! [Vital "jugada silenciosa".gxh7+ Rh8 30. y tampoco sirve defender "f7" con 25.Ag5 T4e6 31. el Torneo de Candidatos en Ámsterdam.Dxg6+ Rh8 30.. etc.. ganando] 25.Txf6? Axf6 28. que es inmune debido al mate en "f8"] 26.Af6+ Txf6 32. y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27... 11 años después..Dd7 27.Dxf6+ Dg7 etc.Dxf7+ Dxf7 28. optimista. con los mejores jugadores del planeta..Af6+ Txf6 33. el israelí Czerniak.Axg7+ Dxg7 31. en palabras de Ludek Pachman. lo que provocaba más que alguna disimulada burla por la ingenuidad del "cliente"..Dxg6+ Rh8 31.Txf6! etc. y lógicamente perdía.. ese ya "ex cliente". Herman Pilnik El salto fue realmente impresionante para alguien al que. a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial. etc. llamado Herman Pilnik. y otros. dueño de un vigoroso estilo de ataque.] 29.Ag5 T4e6 32. y muy agradable. habiendo aprendido muy bien las enseñanzas. el alemán Eliskases. muy buen conversador.Tf8+ Txf8 33.Txf6 .

en que su preparación era inferior a la de Najdorf.g5! (temático. etc. otro le pidió una casa. o la India del Rey.. El "score" de Pilnik con Najdorf era malo. quisieron ofrecer un regalo como modo de agradecimiento por los brillantes logros del equipo..una vanidad "acorde con su aspecto físico". que eran defensas clásicas.M Defensa Buenos Aires (5). acompañado de Evita Perón... no era adecuado tampoco 13. Helsinki 1952 y Ámsterdam 1954.Cc3 c5 4. pero no para Pilnik.0-0 Te8 12.cxd5 d6 6. con la poderosa compañía de Najdorf.d4 Cf6 2.Cxe4! 15. entre ellos estaba Pilnik.Dxe2 Dh4 19. sin la presencia de esos 2 puntales. ¿cómo no parecer descortés o hasta insultante con el Presidente de la Nación?.Ce3 Cf4 16. hasta que Pilnik se sintió incapaz de similar nada más pero aún así.Cd2 Cbd7 8. decidió jugar lo. el ambiente fue cordial. que fuera revitalizada por Bobby Fischer el año anterior.Txf2 Ad3) 16.Dd2 Txe2 18. H (2450) [A77] 1. y le empezó a mostrar línea tras línea.c4 e6 3. Hasta llegar el turno de Pilnik. y le preguntaron a cada uno qué deseaban. era un acérrimo antiperonista. aprendido) 7.e4 a6 9. él asistió. evitando la amenaza f4) 14. difícil decisión. pero ¿cómo incorporar una defensa nueva con tan poco tiempo?. con "las veladas con hermosas mujeres" no estudiaba la teoría ajedrecística justamente.Te1 Cxe2+ 17.Cf3 g6 (La defensa Indobenoni. aunque aún más meritorio es el tercer puesto de Munich 1958.Cf2 Af5 17.h3 Cg6 15..h3] 13.Rh1 (16.. cuyas ideas políticas eran claras. a duras penas. Pilnik.Ae2 0-0 11. y el Presidente Perón.¿qué hacer?...Cc4 debido a 13. y Pilnik quería jugar algo diferente a lo habitual. como todo el equipo. al jugarla con éxito frente a Spassky. Era más lógica 13.Dc2 Ce5 13.a4 Ag7 10.Cd1?! [Najdorf es tomado por sorpresa e improvisa. Quizá sus mayores éxitos deportivos fueron el integrar el equipo olímpico argentino que fue Subcampeón del Mundo en Dubrovnik 1950. ¿aceptaría un regalo considerando que las cosas no debían mezclarse y que tenía pleno derecho a ello?.. uno respondió que hacerle un seguro de vida al mismísimo Perón.Cxh2!. Se cuenta que el entonces presidente argentino Juan Domingo Perón invitó a los subcampeones del mundo a una recepción. y Julio Bolbochán. 1973 (2540) Indobenoni.Txe2 . porque claro. Najdorf . de ser así. El día anterior un aficionado admirador suyo le sugirió jugar esta defensa..Cxe4 Ad4+ 16. ¿o sería Pilnik consecuente con sus ideas declaradas y se negaría a aceptar cualquier cosa?. pero como la recepción no tenía ningún tinte político. se dirigió a Evita Perón y como único premio le solicitó "Un beso suyo".f4? Ceg4 14.d5 exd5 5..h3 Cxf2 20.

Dxh3 Ch5 33. .Txf5 Cxg3 31.Tf3 Txe4 32. la Defensa Siciliana.Txb5 h4 43. entre los que asistían a contemplar el torneo estaban los Grandes Maestros Bent Larsen.Ta6 Tf6 41. y un demostración del estilo de Pilnik.Tf2 g4! 26.Tg6 47.994 con apertura obligada. Oscar Panno... y con la posible creación de 2 peones libres.g3 [La ruptura g4 no puede frenarse con 27.Ab2 Ad4! 22.Rg1 Cg3 30. etc. pero aquel hombre.Re3 Tf8 40. Con ventaja negra.fxg4 fxg4 27.Rh2 [El juego negro es muy enérgico.] 22.Ta1 Ce5+ 39..Re3 (34..Dxd3 Cf4 26.Txg5+ Dxg5 32.Cxe4 Dh1+ 33.Dc4 Axb2 24. a partir de ahora un vendaval asolará el territorio blanco.a5. presionando "e4") 19.Dxd3 f5. en honor a uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos...gxh3 28.Cf5 Axf5 30.Cf2+ ganando. además de sentirse honrado. Carlos Guimard.. No servía 22. el Cd2 no tendrá participación en la lucha. y el infaltable Miguel Najdorf. era a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes. las negras evitan el bloqueo con 18..b6! (el estudio del día anterior rinde sus frutos..] 27.axb5 axb5 38.Cxg4 Axg4 28.Tb1 b5! [Un triunfo total.Txb2 Te5 25.934 -1. era Lev Abramovich Polugaevsky (1.Rf3 Cd3 36..Dg2 Dxg2+ 34. uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70.17.Df1 Tg5 29.Ta5 h2 46.Dxa6) 24.Axg4?! 24.Tb6 h5! 42. y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro. pero no hacen esta jugada sólo con ideas defensivas)18.b4 c4 44.Axd4?! cxd4 23.Re2 Dxg2+) 34.Tf4 Dh6! 31. el homenajeado.995)..f3 Ch5! 21. la lucha se termina] 37.hxg4 Dh4+ 29.b3 Tae7 20.f5 23.] 0-1 Galería de Maestros: Lev Polugaevsky Se jugaba el torneo de Buenos Aires 1.Rxg2 Cf4+ 35. Miguel Quinteros.Ta1 Tg6 [Las negras dan mate tras 46.Tb1 Ta7! (una forma económica de incorporar la Ta8 al juego.Cg4 d3! (dudoso es 23.Rf2 Cxe4+ 34. pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impidió jugar el torneo.Rd4 h3 45.Th1 Tg3 etc.hxg4 d3 25..

Df5+ Rg8 25. y eligió Buenos Aires. ganando.e5! Cc4 18..Dxf6 gxf6 27.Te7+ Rh8 35. Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional. Polugaevsky le dijo "Esta posición es la que jugaré mañana". por supuesto que valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida.Txe6 Txe6 32.Ch6+ Rh7 30.. y había descubierto una continuación ganadora. por ejemplo en dejar de investigar como antes.d5 exd5 17. y trabajar sí que lo hacía..Dg5+.Dg4 Tf6 24.. optó por la Ingeniería.Cg6+ Rg8 37. entre ellos Sosonko.Ad2 Axd2+ 10. pero cuando tuvo que elegir carrera.De7 26.Cf3 d5 4.cxd4 Ab4+ 9.h5+ Rh6 23. esta es la posición vista por Geller. debo trabajar" es una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko.h5+ Rxh5 23..Cf5 Texe6 31. merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik.d4 c5 5.Df4 Cb2 19. Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego.c4 Cf6 2.Td4! con idea de h5. más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú. esta anécdota es solo una muestra. estudiando en los legendarios "Palacio de los Pioneros".Dxd2 0-0 11. o.Dh7+ Rg5 27.g4+ Rg6 25. y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora.Df5+ Rh6 26.Tc2 Tc6 33. (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente).Tfe1 Ca5 15.Tad1 Ab7 14. el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez. "Debo trabajar. que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran.Td2 Tc6 28. y si 21. y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza. en que se volcó por completo al ajedrez. durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas.0-0 b6 13.Df5++) 21. Esta es la partida mencionada: Polugaevsky. la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky. la sede quedó a elección de Polugaevsky.Cg5+ Rg6 21. M 1. conmemorando los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre.Cc3 e6 3. L Campeonato de la URSS Moscú 1969 Tal.Cxf7+ Rh7 24. hasta la jugada 30.Ac4 Cc6 12.Axh7+! Rxh7 20. alrededor de la jugada 25.Cxe6+ Rh6 25.h4!! (Amenazando 22.cxd5 Cxd5 6. incluso el ajedrez.h6!.] 26.Te2 Ac8 34.Lev Polugaevsky El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom..Dd7 22. para el match con Korchnoi.Dh5+ Rf4 28. especializado en Termodinámica. y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería.e4 Cxc3 7.e6 fxe6 23.Txa7 1-0 . y por las matemáticas. Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más.bxc3 cxd4 8. resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos.] 22. pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente.Ch4 f5 36.e6! Df6 [si 25. "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión".. según sus propias palabras.Txb2 Te8 29. hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969.Tc4 [si 21.Ad3 Tc8 16. a límites admirables.f5 22.Te5 g6 26..

.. y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky. pues no vale 20. sin éxito.] 18.. 1979 Lev (2625) 1.Cb1? que dejaría al C fuera de juego. pero no lo cuentan.Da5 19.Td7+ Rg6 23.. L P] 20.Un inciso.Dxe6+? fxe6 20.Ca4? Cxa4 19.Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa".Txb7 Ac5.Cd6+ Axd6 20.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo.. etc.] 18. Gruenfeld. sino que me atraía la posición resultante.Ab7] 14. no 18.... 13.Ag5 e6 7. Veamos una partida de Polugaevsky.Axb5+ axb5 19. tras haberle dedicado infinitas horas.Axb5+ Ac6 20. que su creador jugaba ocasionalmente.Cb5! [lo mejor. que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo. Defensa Siciliana [B96] Interzonal Riga. y no edulcorados..Axc6+ Txc6 23.Tc8?? 21.Cxd4 Cf6 5.Ab4.De2 Cfd7 11. y tampoco valía la solución combinativa 18.Cxb5.e5 dxe5 9.exd6 con superioridad blanca. pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel.fxe5 Dc7 10. y analizadas luego. 13. especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas. fue el capitán del equipo holandés que salió Campeón de Europa en León. no dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso holandés Sosonko.Ac5 y 13.Dg3 g5 18. (12)..Ah4 Ab7 15.. pero preferí entrar en las complicaciones que siguen.d4 cxd4 4.Dxc6+ Dxc6 22.The1 Cc5 [no 16. lo nombro y nombraré seguido.Cxc6 Dxc6 13.Df3 ["esto parece casi ganador.Cxe5? 17.Cc3 a6 6.. con clara ventaja blanca] 17. pues sus relatos de los Grandes Campeones son de primera mano. etc. gracias a él nos acercamos a ese mundo. por la complejidad de líneas a las que puede llevar.Cb3+!! 21.Ae2 Dc7 16. ganando.. veamos algunas líneas calculadas. en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico.] 8. por el vencedor: . sino reales. famoso por ser un excelente capitán.. se habían jugado. es casi como observar la historia reciente con nuestros propios ojos. Yehuda (2430) Polugaevsky.Cf3 d6 3.axb5! [no 18. y la partida.e4 c5 2..] 19. no es que las blancas estén inferiores.f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky.... que permite el oportuno g5.Ah5+ Df7 21. hay otros que también han sido testigos de esa época reciente.0-0-0 Cc6 12. analista de Víctor Korchnoi en los años 70. y también siento gratitud.Axf7+ Rxf7 22. amigo de Mikhail Tal.Dd3 h6! [Una novedad en su momento.Dh3 b4!? ["Más prudente era 17. Un añadido.Tc8. esta sí jugada "en el tablero".

Th3 Cb4 34.Db4 Td1 50. ..Tc4 Cf4 41. La vigorosa entrada y posterior evolución del ranking ELO de Ponomariov (nació el 11 de octubre de 1983 en Gorlovka.. La victoria de Ponomariov muy probablemente se haya decantado ya en la primera partida.Dxd4 Dxd4 53.Axb4 Axb4 28.Txd7..Td4! [lo mejor. ganando.Dxb2+ 42. Td4 y Txa4] 51.Dd8+ Rg7 33.Tc2 Cd3 45.c5 Cd5 40.Txd8+ Txd8 33..Tc5! Dd4! 35.Ra2 Df8 43..Tb4 Td3 48. para doblarse de TT. entre un mar de variantes.De2 Dc3 31.. al Oeste de Ucrania) ya despertaba amplias expectativas. el juego hubiera llevado a tablas.Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.Ae1 00 27.cxb6 Cxc2.Re2?? Axb5+) 23. ni 51. fue subiendo en cada nuevo listado..] 24.Df6+ Rf8. y aquí lo adecuado. por 4 ½ a 2 ½ en la final del Campeonato Mundial.Dd7 Af2+ 36.Dc3 Dd5 46.Txe5 Td2 34.Dxc6 25. etc.] 42..Dd8+ Rg7 34.Ac5+ 24... ganando.. etc. era muy difícil ante el tablero] 21. en que una sombra de Ivanchuk fue barrido del tablero por el vencedor en .Ra2 Ta6! [amenazando 51.Rf2 Te4+ 32. el GM Vassily Ivanchuk. ni 21.Tb6 Txb6 55...Dxb3? Axb5.Tc8! 23.cxb3? Axb5+. era 26.. está matriculado en la carrera de Derecho y lo hará compatible con su nuevo título. aunque Ponomariov señala que si bien le halaga ser comparado con el mítico Ex Campeón.Tfc3 Dd8 44.Axe6? es malo por 32. pero las negras querían terminar con mate.Txc8+ Rd7 28. pero esta puntuación subirá en la próxima publicación del 1 de abril. ganando.Tb6 [no salva 51. entre muchas otras líneas. del 16 al 23 de enero pasados.Dg8+ Rh5. con 25.Ta8 Axb5.c6 Td4 52.Df8+ Rg6 53.c4 Tfd8 [para 35.Re3! (no 23. pues 32.] 32. prefiere tener su propio estilo.Rg3 Te3+ 31.. de tan sólo 18 años se convirtió en el Campeón Mundial más joven de la historia al derrotar a su compatriota. que le demanda seis horas diarias de estudio.Td3 Da5 33.Axc6! Txe1 27. P. disputado en el Hotel Metropol de Moscú....Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41.Txa6 Dd3 0-1 Ruslan Ponomariov nuevo Campeón del Mundo El Gran Maestro ucraniano Ruslan Olegovich Ponomariov. pero claro que descubrir eso.Rf2? Txe5+ 30. O sea que con "juego correcto". también ganando.Rb1 Tc6 39.Tf4 33.." L. De carácter sencillo.Tf3 Dg6 37. maduro y amable.Dd3 Ae7 26.Rd2 Dd7+ 23. su estilo recuerda al de Karpov.a5 Cc6 52.Tb8+ Rg7 49. ya el séptimo.Rb2 Dg7+ 38..Rg3 Txd1!. y para Tc4] 22.c3 Dg1+.Rf4 g5+ 25.Ra3 Ce5 47..] 51. lo correcto era 21..Txb4 Cc4 29..Tb5 Cd4 54.Ag4 (única) Th8! 35..Axf3 26. y en la lista de enero de 2002 tiene 2727 puntos.Td7 Dxd7 25.Tfd8! 32.Rg3 Ad6+ 33.Axc6+ [si 24.no 21.Df6 Te3+ 29..Te4+ 30.a4 Df5 36.Tc7+ Ac6 27.Dc3+ e5 53.Axd7+ Rf8 (amenazando 28.Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31.Ted1 g5! 24. entre otras..Rxb2 Cd3+. con 2550 puntos.Rh3 Txh4++) 29.Rh3 h5.b3 Cxe5 30.Td1] 35..axb3! Ta1+ 22. apareció en la lista de julio de 1996. el negro gana.Te3) 28. teniendo 12 años.Td4! 52.Ca5 22.Rh3 Txh4+ 31.Rg4 (no 29.

Ruslan (2727) Campeonato del Mundo de Defensa Alekhine [B04] la Ivanchuk. y que si bien aprendió mucho de las partidas de Kasparov y Karpov y que fueron sus ídolos en su niñez. tiempo es lo que le sobra.Ae3 Ag7 9.. Ce3!) y luego Ivanchuk obtuvo posición ganadora.. Ivanchuk logró en otras partidas posiciones ganadoras.e4 Cf6 (en una situación de victoria obligada.e5 Cd5 3.2002 Campeón del Mundo es: 1..Dxd4 e5! 11.. El flamante Campeón del Mundo. forzando un final de AA ganador.Dd1 Af5. quien aboga decididamente por el ritmo anterior. con un peón de ventaja suficiente para ganar. en que desperdició una posición ganadora. lo que no es un problema para Ponomariov. la textual también se ha empleado con relativo éxito] 8. y tratando de que Ponomariov dude entre jugar "seguro" o jugar "arriesgado") 2. Sobre su futura actuación en Linares Ponomariov manifestó que es una responsabilidad para él demostrar la validez de su título. faltará el ruso Vladimir Kramnik.Cc3 g6 [Otra línea suficiente para igualar es: 7. del primer puesto del ranking mundial. que es una idea de Fischer) en opinión del jugador más fuerte del momento.hxg6 . que ahora se concentrará en la preparación del torneo de Linares (22 de febrero al 10 de marzo)... ahora no tiene un jugador preferido y prefiere adoptar un estilo universal. Todos estos errores impropios de maestros de tan alta fuerza.. para romper con e4. debió jugar 44 . campeón no oficial.d5 Cd4 9..d4 d6 4. pues Kasparov es el número 1 del ranking ELO y Kramnik casi no juega torneos donde podría demostrar su fuerza. La siguiente meta de Ponomariov podría ser es tratar de desbancar a Kasparov. Rf1 hxg5 48. Vassily (2717) (7).h5 e5 11. pero todo indica que para eso aún le falta tiempo. etc. Ch3+ Re4 50. y luego mostró unas admirables dotes defensivas para salir a flote de varias posiciones dudosas o perdedoras.solo 22 jugadas.c4 Cb6 6..Cxd4 Ca5!?. 23. Adams. Rf1) con la posible continuación 46…h6 47. pues con 18 años.gxh7+ Rh8 13. La web personal del nuevo http://chess-sector. Kasparov. que objetivamente debe ser aceptable para las blancas.. Léonid Kuchma. tras ser recibido por el presidente de Ucrania. FIDE. con posición ganadora. y Shirov.0-0 10. de 7 horas. y en especial la variante 4. Tc2 (en vez de 45. Tc3. son debidos al nuevo ritmo de juego (con incrementos tras cada jugada. cosa que logra..odessa. pero sólo empató.Ca5?! 12. pues fue despojado de su derecho a retar a Kasparov) ... etc. de 38 años.h4! [Nuevamente jugando con la energía que requiere la posición] 9. pero no pudo cristalizarlas. Axe4 45 Aa2 Dc6 46 f3 Ad3.html Veamos la última partida del match: Ponomariov. Ivanchuk opta por la Defensa Alekhine. como podemos observar.d5 [La alternativa era 11.. (28..01. pero con más posibilidades de que se llegue a posiciones confusas] 11.fxe6 7. declaró.Cd4 [era más flojo 11.Cxd4 exd4 10. varios comentaristas señalaron que tras 44 Ab1. ese título de Campeón Mundial tiene un valor discutible.hxg6 exd4?! 12.e6! (Ni "arriesgado" ni "seguro".Cc6 con la idea de salir pronto de los caminos más conocidos. y lo que pide es este sacrificio de peón para atorar a las piezas negras) 6. La oportunidad más importante de Ivanchuk fue en la quinta partida.a3 . quien destronó a Kasparov en octubre de 2000. y también después 46. ya que es sólo producto de un match (y del que Shirov opina que celebrarlo fue un acto injusto contra él. Moscú...ua/ruslan. En la cuarta partida hubo una omisión de Ponomariov. Anand. Kasparov señaló como muy sencillo 45. Td3+ Rf4 49..h4 (en vez de 46. Ivanchuk en vez de 44. Será una prueba dura para él porque allí se encontrará por primera vez con Kasparov.. Ponomariov juega de acuerdo a lo que la posición pide.e5 8.Cf3 Cc6 5. Ag5 ) en la segunda partida. y ni siquiera logró el empate.

Txg5+ Rh8 20. Kasparov iba a jugar. quien se estaba preparando para su match con una computadora (la última versión de Fritz).Axg7 Rxg7 15. etc. a quien Bareev "dio las gracias" en la ceremonia de clausura fue Vladimir Kramnik.dxe6+ Df6 18. que comprensiblemente Ponomariov aceptó.bxa5 Txa5 24..Ce4 Ca3 27..Dd4 e5 17.J Alemania 1984. El torneo de este año fue muy atractivo..hxg6 hxg6 18.. celebrado del 12 al 27 de enero. ( no Ponomariov..b4! [La posición blanca es de neta superioridad. por ejemplo si el negro quiere liberarse con: 22. y el Ca5 puede quedar fuera de juego ] 12..Th5 g4 18. por diferentes razones.Rd2 Txf1 29.Axd4 g5?! [Dudosa.Dd2 [16. y aquí se acordó tablas] 14.Tg7 Tf6 21.Txa3 Thh1 30..Ce4) 17..Fleck.Rg8 [Claro que no 15.. venció el tradicional torneo holandés de Wijk Aan Zee. las blancas obtendrían posición ganadora. a5 23. .. pero a Ivanchuk no le convenía el curso conocido: 13.Te7! Cxc4 26.dxe6 Df6 16.e5 17.Dxd4 e5 15.Cxd4 exd4 13.Rh8? 16.Ta8. el otro gran ausente.hxg6 13.Dd4+ e5 (o bien 16..dxe6 Df6] 16. y por ello Ivanchuk ofreció tablas. convirtiéndose en el 16º Campeón Mundial de Ajedrez].h6+! [Es muy importante crear esta cuña sobre la posición del monarca negro] 15.Axd4 14. y Anand y Shirov declinaron jugar.Dg5+! [La iniciativa blanca será aún mayor tras esta simplificación.Dxg5 19.Tb1 Tc5 25.Tb3 Tc1+ 28. a pesar de no contar con la presencia de varios de los nombres más importantes del ranking internacional.e7!.Dxf6 Txf6 17. pero una inoportuna gripe se lo impidió.. y se anula toda oportunidad de contrajuego negro] 18...Txc7 Txh6 22. como en un principio se señaló). ½-½ Evgene Bareev venció en Wijk Aan Zee El Gran Maestro ruso Evgene Bareev. de 35 años. ganando] 16. de categoría 18 (Elo promedio 2688) y que este año cumplía su 64ª edición. mientras que Ivanchuk y Ponomariov estaban disputando la final del Campeonato del Mundo.Ce4 Tf4 Lau.Cd2.R .Tf6 17.. Bareev logró 9 puntos de 13 posibles.

de las últimas 4 rondas. cuando Bareev tomó la punta. muy agradable. Dreev.. juega aperturas cerradas con blancas.g4 [esta agresiva jugada encaja muy bien con el combativo estilo del joven uzbeco Kasimdzhanov. y abandonando su actitud precavida.Ad2 De7 9. su amigo el GM local Jeroen Piket le preguntó. y también ganar relativamente pocas. con 8 ½ puntos. estas palabras tal vez hayan sido un estímulo. (2707) [D45] 1. 27.0-0-0 [Bareev no logró una posición del todo satisfactoria tras la apertura. donde finalizó segundo. Bareev obtuvo 3 puntos. fruto de 3 victorias y una derrota en tan solo 20 jugadas con el Ex Campeón Mundial FIDE Alexander Khalifman. "¿y ahora? ¿jugarás a ganar el torneo. en 1995.c4 c6 3. Morozevich.h6 8. y el de haber vencido en otro torneo tradicional.01. arriesgando poco. con un repertorio de aperturas sólido. al optar por soluciones prudentes.Cc3 Cf6 4. El estilo de Bareev es marcadamente posicional. el de Hastings. Leko. lo que. fue popularizada por Shirov a principios de los años 90} 7. las gracias fueron porque Bareev fue su reemplazante. a su nivel. En segundo lugar terminó la joven estrella rusa Alexander Grischuk. y sólo Bareev pudo ganar: Kasimdzhanov. Veamos la emotiva partida de la última ronda . delante de un elenco estelar: Adams. no fue invitado a jugar nuevamente en el hermoso pueblo costero holandés. cuando 3 participantes compartían el primer lugar. la causa es que la posición . Ya había jugado una vez en Wijk Aan Zee.Tg1 e5 10.d4 d5 2. Rustan (2695) Defensa Semi eslava Corus Wijk aan Zee (13). las blancas están mejor. todos entre los 10 mejores del mundo. Gelfand. curiosamente Bareev fue uno de los segundos de Kramnik cuando este derrotó a Kasparov en el Match no oficial del "Campeonato del Mundo" de la empresa Braingames. pero a pesar de ese excelente resultado.que fue postergado por segunda vez. está el de haber sido Campeón Mundial sub 16 en 1982.e3 e6 5. A pesar de que su nombre no es tan conocido por el gran público. (algo que no le bastó para recibir invitaciones a los torneos más importantes). y con negras se defiende principalmente con las defensas Eslava y Francesa. Evgene Variante Merano. sólo superado por Karpov y Kasparov.Dc2 Ad6 7. en la novena ronda. pero no es solo el tipo de posiciones que juega sino especialmente su conducta "segura". le hacía perder pocas partidas.. de 1990 a 1993. Khalifman. lo que reafirma su seguridad.2002 Bareev.Cf3 Cbd7 6. etc. y entre sus logros.Ce4 Ab4 12. desde muy temprana edad. llegó a estar 3º del ranking FIDE hace 10 años.cxd5 Cxd5 11. durante 3 años consecutivos (!). en Londres en octubre de 2000. es destacable que permanece entre los 10 ó 15 primeros del mundo desde hace años. o esperas volver a jugar aquí dentro de 7 años?".

Cd5 20.Td4 Dxf4 32.f3 Dxf3 20.Cc4 Tc8 27.Df4 [tampoco hay esperanzas tras 30...Cxb7 Dc6+ (o bien 27.Cc5 Af5 con posición ganadora] 24. que debilita el ala rey. sin embargo las cavilaciones de Bareev eran algo diferentes.Cd6 Cxd6 29.Dxe4?! por ej: 18.Ce3 Tge8. pero permitir Cf5 me molestaba aún más" Bareev] 15. yo soñaba con lograr un final ligeramente inferior tras 16.Ac6 25.Cxg4 Ch5 32. etc.Axf7+ Rh8 19.Dxe4.Dd4 Ad7 23.. Bareev muy posiblemente hubiera elegido jugar ese final ventajoso.f3! que permite el oportuno doblamiento de Torres en la columna "g"..Cc5 20. que consistía en 19.Cc7.e5 Ce8 ["defiende absolutamente todo" (Bareev)] 26.] 19.Tdg2 (no 22.] 17..Ag8+? Txg8 23.com.Cd5 23.Ce3 Cg7 29.Cxf7+ Dxf7 22. etc..Cxe4..Txd2 g6 ["No me gustaba jugar esto. además del final mencionado..Dxb4 Txf7 21.exd6 Ad7 30..Tgd1 Rg8 23. con los colores cambiados.Df3 31.Dxd5 Cf6 22. que termina en tablas es: 19.Axd5 cxd5! [mejor que 20.Cd6 De7 20. y es mejor que 17.Cxd4 Axd2+ 14. una posible línea. etc.h4 Dh5 30.del monarca negro no es segura] 12.b3 Tg6.e4 Tg8 24.Tgd1 [no es mejor 24.Dc3 Dxe4 17.Tg7+ Rh8 24. como lo expresó en la rueda de prensa tras la habitual "Sopa del pueblo" holandesa con la que se clausura el torneo: "Las blancas están claramente mejor y me era muy difícil defenderme. con amplia compensación] 18..) 28.Dxc5 Txg1+ 24. y evaluar correctamente todas sus consecuencias..exd4 13.Tc2 De7 23. y las negras se imponen.Ce6+ Re7 19.Txf4 Tce8 33.. y el joven conductor de las blancas se lanza especulativamente al ataque.gxf5+ Rh7 19. Las circunstancias lo requerían.f6 Ch5 0-1 . pero es probablemente un error decisivo"] 17…gxf5 [elimina las piezas más peligrosas para su rey.Cxc5 Dxc5 22.Ag6+ Rh8.Db3 0-0 [En caso de 16.. El debía calcular en profundidad.Dg4 Dxg4 31. Se podría añadir que..De4. donde el resultado está lejos de ser claro] 21..Dxd6?! 21.] 16.f6 De6 27...Cd6+ Re7 20.Dc3 f6 21. etc... Bareev declaró: "esto parece peligroso.Ac4 Cb4 ["Bareev pensó mucho tiempo esta jugada..T7g6.Axf7 Dc5+ 22. las blancas podrían haber optado por obscuras complicaciones de pronóstico incierto tras por ejemplo 17.Dxb4 c5 18.kasparovchess.". etc.] 30.Ac8 28.Td1 Cd3+.) 22.Cf5? [el choque de estilos llega a su punto culminante.Cd6?! [En este momento tal vez las blancas hayan dejado escapar su última oportunidad.Rb1 Dg5 28.e5 Ce8 26. ganando.Axf7+!? Rf8 18.Txg8 Txg8 25.Cb5 cxd4 19. pues ¡Bareev no gasta su tiempo!" es lo que comentó el GM Sergey Shipov en www.

y es sencillo recordar que fue eso lo que duró.Abierto "Aeroflot".. por ende). hablando con un columnista de su página en Internet. y 150. o también se podría decir.. Alexander Shabalov (EEUU). Como muestra de la fuerza media. vaticinó que los maestros no ex soviéticos saldrían muy mal clasificados. por alguna razón salió a relucir el nombre del GM brasileño Giovanni Vescovi.aeroflotchess. Más información en http://www. Alexei Alexandrov (Bielorrusia) y Vadim Milov (Suiza). en cooperación con la "Asociación de Federaciones de Ajedrez" y el "Comité de Turismo" de la Municipalidad de Moscú. (Rusia). con total convicción. también se celebraron 2 torneos para Elos inferiores. y finalizó en el puesto 13. con incrementos tras cada jugada.. y acierta muchas veces. Vescovi tuvo un excelente desempeño. el GM holandés Loek Van Wely (2697) hizo tan solo el 50 % Gregory Kaidanov El todavía jugador más fuerte del mundo. 2 rusos y un suizo. pero aquí el oráculo falló. que es una antigua idea de Fischer.000 dólares en premios. Moscú El Open "Aeroflot" se disputó en el Hotel Rusia. volviendo a temas menos graves. que a punto estuvo de cambiar la historia de la extinta URSS (y del mundo. con 132 participantes de más de 2450 puntos ELO (el rating mínimo requerido) de los cuales 120 eran Grandes Maestros. y que la FIDE ha adoptado para sus competencias oficiales. El torneo terminó con 5 ajedrecistas empatados en el primer lugar. El torneo fue organizado por la compañía aérea rusa "Aeroflot". Gary Kasparov. Kasparov le adjudicó el puesto 50. con 5 puntos de 9. El ritmo de juego fue el "nuevo". ellos fueron los Grandes Maestros Gregory Kaidanov. incluso en temas totalmente ajenos al ajedrez. le dio a la rebelión 2 ó 3 días de vida. en el Open Aeroflot. hizo 6 puntos. y el número 2. en Moscú del 4 al 11 de febrero. vemos que el GM Ilia Smirin de Israel. Kasparov.. (EEUU) Alexander Grischuk.. "La bomba ajedrecística de Grischuk" así se definió a una jugada del juvenil Alexander Grischuk. 2 norteamericanos. disfruta haciendo pronósticos. a tan solo ½ punto de los vencedores. número 1 de ranking con sus orgullosos 2702 de ELO terminó en el puesto 33º. que sugiero veamos a continuación: . fue un torneo abierto casi inigualable. recuerdo que Kasparov estaba en España cuando se produjo el golpe militar de 1991.com. 5 ex soviéticos.

Cxd6+ Axd6 15.f3 e6 7.Ab5 De7 17..Cdxb5...] 1-0 X Abierto de Aosta.g4 Cfd7 9. Semen Defensa Siciliana [B80] Aeroflot open Moscú (3). y la más usual 11.. fue tablas.. ante el mate que seguiría tras 23. a cambio de un peón de poco valor.Ag5 Dc7..Dc5 Df6 23.Cc3 a6 6.Ac1 Dxf3 22. como 12. quien la utilizó. Alexander (2671) Dvoirys.b4 Te5 19.. una verdadera "bomba" analizada probablemente hasta sus últimas consecuencias por el joven ruso y sus analistas] 11..Cb3.g5 [y las negras abandonaron. que cede al menos 1 tiempo.0-0-0 C8d7 [En esta conocida posición del Ataque inglés que se encuentra frecuentemente en la práctica de Kasparov. pero sí lo es en esta posición concreta. pues la emplea Kasparov] 11. Seguramente Kasparov analizó esta partida.Dd2 Cb6 10.c4 Cb6 22. e iniciativa. 11.] 18.Ac5+ Rg8 26.Ta5 podría seguir 16..Dxd6 Txa2 15.Txd7 Dxd7 20.Txd5 exd5 19.0-0 18.02.Te5 17. hay naturalmente varias alternativas.Tg1 Df2 23.Dc4.Aa6!?..Td3 y las negras están paralizadas] 16. con gran supremacía) 17. claro que no es nueva.axb5 12.etc. etc.Cxd6+ Axd6 14.Dxe5 Dd1+ 21. ya no hay material de ventaja para poder aguantar el vendaval desatado sobre la posición negra] 19.Rb1 Ta8 14.Dc3! 0-0 18. y tiene ya preparada una respuesta que neutralice la idea de Grischuk. al menos es su turno de intentar refutar esta conocida idea aplicada exitosamente en una posición diferente..Dd5 Cc3+ [equivale a una capitulación. etc.Dxd6 Ca4 [si 15.Ae3 b5 8. se emplearon varias jugadas. 06. analizada al máximo. sin éxito. y entonces 12.d4 cxd4 4. Es aquí donde Grischuk tenía preparada su receta de laboratorio.Ab2 f6 24..Rb1 Ta5 16..Cxb5 Txa2?! [ahora es sencillo criticar este movimiento. Moscú 2001 Campeonato Mundial de la FIDE) y tras una complicada partida.Axa4 e5 19.fxe5.] 13. ante Kasparov.Dxf8+! Rxf8 25.Td3 0-0 21. en cambio 12. etc. (Ponomariov Svidler. tampoco da esperanzas la triste 16.. Italia .Db4! Ta8 (o bien 16.e4 c5 2.Db4 Ta8 17.2002 (2563) 1..Grischuk.Ab5 Tb8 18.Td8#.Ab5.Ae7? lleva a una posición similar a la partida tras por ej: 13.Df2 jugada anteriormente por el propio Grischuk.f4 Cd5 18.Dc5 .bxc3 Tb8 20. 11.Cxd4 Cf6 5.Dd4 e5 [tampoco poner el Rey en seguridad es aceptable: 17.Ca8 17.Ad3. Ponomariov tuvo la idea temática de entregar la pieza en "b5" tras la preparación 11..Cdxb5 [la idea en sacrificar una pieza en "b5" por 2 ó 3 peones.Dg6 24.Cf3 d6 3.

el certamen más reciente es el "X open Valle de Aosta". casi 100 puntos menos que el penúltimo) y nula experiencia a este nivel.com. de acuerdo a su ELO (2629. Es fácil imaginarse lo idílico del paisaje. tras la disputa. tras acotar que Paco ya puede jugar como 2. Las guías turísticas hablan también de que en 1770 se descubrió en Saint Vincent un agua de propiedades curativas "milagrosas": "Fons Salutis".asp?p_docID=20151 &p_docLang=EN ). se disputó el más fuerte de todos los abiertos de sus 10 años de celebración. Cuando esta crónica sea publicada. ya que realicé labores de prensa para las webs hispanas. es un territorio montañoso enclavado en el corazón de Los Alpes. celebrado del 9 al 17 de febrero pasados en Saint Vincent. quién sabe) hizo que fuera designado como analista de mi ex alumno Paco Vallejo durante y antes del torneo más fuerte del mundo: Linares. Pero aún sin acudir.. con crónicas diarias. es importante para su futuro que este primer torneo en la "súper élite" termine con un resultado decente. uno de ellos es Saint Vincent.kasparovchess. es un gran placer jugar allí. está dividido en 13 pequeños valles. flanqueado por glaciares. sin olvidar que uno de sus motores es el "Casino de la Vallée". Lenier Domínguez y de la gran actividad ajedrecística desplegada en el Valle de Aosta. del Campeonato Europeo "Senior". estuve ligado al torneo. En esta sección ya hablé de este lugar.com/serve/templates/folders/show. y los pronósticos le dan el último lugar. entre otros atractivos. que va unido a una pujante economía. y de los más de 100 castillos medievales. y tenía pensado asistir una vez más este año. . rodeado de los picos más altos de Europa.Por el GM Zenón Franco El Valle de Aosta es la región más pequeña de Italia. basada en el turismo de los juegos invernales. una tarea que me resultó muy grata. y si bien Paco Vallejo no tiene nada que perder. para tratar de colaborar en la mejor manera que me fuera posible en su preparación. en septiembre pasado.700 en: http://www. Una serie de casualidades (o causalidades. (como el pronóstico de Kasparovchess. y preferí no acudir este año a Aosta. ya Linares habrá comenzado. en el que merced a la participación de una cincuentena de Grandes Maestros... Soy un asiduo participante de los torneos de Aosta.

.Axh1 20..0-0?!.Txf5 Txf5 27.. las blancas sacrifican todo el material necesario para poder ocupar con rapidez la columna "h"] 17.Df5+? 24. en Burgas.Cf4 Df6 23..Dd8+ Rc6 31. (y "g").Cg3 d5 14. y para tener las manos libres es muy útil este movimiento de profilaxis] 15.Cc3 Cf6 7.hxg4 Axg4 17.hxg4 12. un nombre a recordar. y hay incluso más amenazas) ] 20.Dh7+ Rf8 23.f3!! [Hermosísimo.Tf1 29. lógicamente. lo más indicado. Cvitan.. ¿cómo proseguir con el ataque?] 15.exf3 18..h3! [Lo más fuerte..h5 11.Dd5+ Ra4 .Ad2 Axd2+ 5. pues al abrir la columna "h". (Rusia.e3 De7 9..Cd5+! Re6 (o bien 29. 11.g4! [Este sacrificio es la razón de dejar en suspenso el 0-0.scacchivda.Ra1 Axd1 25. Cg3..g6 16. quien está dando grandes muestras de progreso.cxd5 cxd5 [¿Y ahora?. (peor aún es 23.. siendo vencedor el GM ruso Vladimir Malakhov..Df6 podría seguir 22.. y la mala situación del R negro impide crear amenazas.Ccxd5 Dg7 transpone a la partida. empatado con los Grandes Maestros Andrei Volokitin.Ag2 0-0 8.. inexacta es 10.El torneo terminó en un cuádruple empate.Txh1 Ch5 21.. sui idea es ganar espacio en el ala rey con g4. sólo tiene 15 años) Sergey Tiviakov (Holanda) y Vladimir Epishin (Alemania). es enrocar largo] 11. Más información en: http://www. como se verá.d4 Ab4+ 4.com Veamos una partida que me causó una fuerte impresión.Cf4 Axh1 [En caso de 21. Oleg (2550) Apertura Aosta 10th Open (3).Rd6 30.Thf1! (esta T y no la otra) 23. Julián (2373) [A20] 1.Cxh5 Tfd8 22.Cxh5 Tfd8 21.Cge2 e4 10.Dh2 Ch5 [19.Axf3 Axf3 19.. de esa manera le ganó una bonita partida a Razuvaev.02.Dh8+ Re7 28. por ej: 28.Cfxd5 Txd5 26.Rb1! ["Lo primero es lo primero".Ra1.Df5+ 24.. siendo el mejor de ellos el juvenil cubano Lenier Domínguez.Dxd2 d6 6.g3 c6 3.. con 7 puntos de 9 posibles. 1992] 10. y fruto del cálculo de varias jugadas antes. al monarca blanco.. en ella el Ex Campeón Mundial Juvenil croata (en 1980 yugoslavo) Oleg Cvitan vence de modo artístico al MI mexicano Julián Estrada Nieto..0-0-0 Ca6 13.Dxa8 con ventaja material decisiva.. Este modesto movimiento es una idea del GM Iosif Dorfman. A medio punto terminaron 8 Grandes Maestros.2002 Estrada Inglesa Nieto. etc..Ce7+ Rb5 32.c4 e5 2.

] 25…Re8 26.. el británico Michael Adams. el Campeón Mundial.Txh1 Df6 23. Por primera vez puedo estar disfrutando del torneo casi en su plenitud y no sólo unos pocos días..Ra1 Tg8 31. si bien los resultados aún no le acompañan.Rf8 25. los 2 últimos Sub Campeones Mundiales.Ce5 Df6 27.Ra2 Tg6 35.e4 Tg1+ 34. además de la esperanza española Paco Vallejo. el anterior Campeón Mundial. etc.] 29. quien permanece casi inactivo desde hace mucho tiempo.Cd5+ Re6 32.] 24.. En el momento de escribir esta crónica lideran el torneo Kaspárov y Adams.Dc4+) 30. de 19 años. y el GM menorquín Francisco "Paco" Vallejo Pons.Cf4+ 1-0 Linares (1) Por el GM Zenón Franco Desde el 22 de febrero hasta el próximo 10 de marzo se está celebrando en la localidad andaluza de Linares.a3 Re7 28.Dxd5.Txf5 Txg2 33.e4 y e5.Cexg6+! [El C es inmune por el doble en "e6".33. al estar presente como analista de Paco Vallejo.Tf1! [Buscando más que la también decisiva 29. este año es un categoría XX (Elo promedio 2726 a 2750) en el que compiten 6 de los 9 mejores jugadores del mundo. la única ausencia importante es la de Vladimir Kramnik.. ganando] 22.Ce7+ [Eligiendo soluciones combinativas.Dxa6+. la 21ª edición del tradicional Torneo "Ciudad de Linares". está jugando mejor que los demás.Cd5+ Txd5 30. también era fuerte la sencilla 24. Vassily Ivanchuk de Ucrania y el español Alexei Shirov.Dc8+ Rxd5 31. ya que participan el mejor ajedrecista del momento.Df5+ 30. el ucraniano Ruslan Ponomariov. con "+ 1" (1 victoria sobre el 50 %). a doble vuelta. el ruso Gary Kaspárov.Dxb7+ Rd6 32. algunas cosas que llamaron mi atención. . Jaén. acorde con el juego anterior. o seguirlo por la prensa. Los participantes hacen de este torneo el más fuerte de los 2 últimos años. que aún no tiene antecedentes brillantes como las otras grandes figuras. considero que Kaspárov es el favorito principal. el indio Vishy Anand. y el 4º jugador de la lista mundial.Dg2 Tab8 29. por lo que es una gran satisfacción poder relatarles "desde dentro".Ccxd5 Dg7 24.

Francisco (2629) Kaspárov.. etc..f5 Af7 33.Tab8! y b5. Apertura Inglesa [A28] Linares (1)..bxc3 Cg6 11.d5 con 20. e inaccesible.Dc6 35. y en las complicaciones estratégicas Kaspárov comienza a superar a su joven rival. Otro plan propuesto por Kaspárov es preparar d5 con 12.d4?! debido a 18.Dxb6 Dxb6 23.Cb1 y 25.Ae2 Ce7 8. quien minusvalora el título de Campeón Mundial de Ponomariov) derrotaba a Ivanchuk.Cd7 [La posición negra es estratégicamente ganadora.. invicto.. 14.. fue un éxito.Te1 Te8 12... y yo) en el comedor es la contigua a la de Kaspárov. la posición es de muy difícil manejo.Db4!? para responder a 19.Cc3 e5 3...] 13.] 4. el Rey está más seguro en el centro. Vallejo Pons.Dc7. y encima veía como Ponomariov (muy criticado ajedrecísticamente por Kaspárov.h4 Rf8! [Excelente maniobra. y una vez terminada su primera vuelta.a4 [Era interesante 19.] 22. h6!?. y consumió mucho tiempo.kasparovchess..c5. con 6 tablas.Ae3 Cd6 27. y en la sexta defendió con gran tenacidad una posición peor frente al número 1 español.dxc4 [Las negras esperaban que las blancas optaran por buscar el empate en el final tras 22.. Roi Reinaldo.02.d5 20.a5 dxc4 21. comentar las jugadas con el mismo apasionamiento y gestos que el más humilde aficionado Veamos la emotiva partida de la primera ronda.Ta1 f6 29.2002 Gary (2838) 1.g5 hxg5 36. también . dan una contundente muestra del potencial de Paco.d3 d6 6. y el futuro es muy esperanzador una vez que pula los defectos de su juego. sugirió Kaspárov en su página web] 19.Cf3 Cc6 4.Af1 Ad7 [La estructura blanca es peor.f4! [La única esperanza de lograr contrajuego radica en esta ofensiva en el ala Rey.. como lo apuntó Kaspárov] 18.] 15. pues no hay compensación adecuada por los peones doblados] 23.Txc6 (o bien 24. Hay una anécdota que muestra significativamente del cambio de opinión de los demás jugadores sobre el juego de Paco: nuestra mesa (donde estamos Paco.hxg5 fxg5 37.Dc2 Cc8 25.Ta1!.independientemente de esto. con buenas perspectivas. y era el primer líder del torneo. rozó la victoria frente a Ivanchuk en la tercera.Cb3 c5 26.. esa actitud cambió radicalmente tras la tercera ronda. Era gracioso ver a un jugador tan fuerte.] 35.Axg5 Ta8 38.Db3 Dc8 14. Todas estas exitosas defensas frente a los mejores jugadores del mundo. veamos: tablas muy reñidas con Kaspárov en la primera ronda.Af1) 24.Cd2 Ta8 28. en la cena Kaspárov "bajó desde el Olimpo" para dirigirle la palabra a Paco. tras rehacer exitosamente una posición muy delicada.g3 Dc7 17. un MI gallego amigo de Paco.Rh2?! [Kaspárov censuró este movimiento y opinó que las blancas debieron jugar a4 “en algún momento”. en la quinta ronda sostuvo un final ligeramente inferior frente a Ponomariov. y en sus comentarios en www..Cd2 [No es correcta 18.h6 16.g4 Ca5 34. tras firmar el empate se retiró sin pronunciar palabra. y esta inusual línea en particular.Txb6 Txd3 24.Tad8 19.. e ignorándolo en todo aspecto.g5 hxg5 36.hxg5 Re7 37.Rg1 Th8?! [Un plan equivocado. que tuvo un efecto muy beneficio para el estado anímico y resultados posteriores del joven GM balear. analizando a ciegas con admirable entusiasmo. el otro ayudante.. este admirable ajedrecista no ocultó su malestar tras la primera ronda. etc. ambos contendientes estaban ya en apuro de tiempo. pero a cambio de los 2 alfiles... Shirov.Ae6. en que desperdició una posición excelente frente a Vallejo.. ya que Kaspárov se mostró sorprendido por ella. las negras “quieren todo”. luego un muy meritorio empate con Adams tras defenderse prodigiosamente en una posición casi perdida.0–0 c6 9.a3 Axc3 10.] 31…Cc6 32.Tb1 b6 15. y comentarle que en su opinión este tenía posición ganadora frente a Ivanchuk.Ab4 5.Txc3. el inesperado y brillante comienzo no puede ser más prometedor. en cambio no es claro 34. 23. además de la ventaja del ala Dama...axb6 axb6 22.Ag2 Ae6 18.Ta2 T xa2 30.. 13.. es natural que lo más importante para mí sea seguir las evoluciones del estreno del GM Paco Vallejo en la "súper elite".e4 [La elección de apertura.Af1 Ce7 24.h3 0–0 7.com comentó la partida sin ninguna palabra de elogio a Vallejo.Dxa2 Cb8 31.c4 Cf6 2. una sobria defensa frente a Anand en la segunda.

achacándolo en parte al ritmo de juego del Mundial de la FIDE.Ah4!. etc.] 41...] 43.Cg6 si bien las blancas obtienen contrachances.Ch4 Rd7 42. lo que es inadecuado.Dd1 Ab3 [No 42.] ½–½ Linares (y 2) Por el GM Zenón Franco En el momento de escribir esta crónica.Cxc6+ Cxc6 45.Cf3 Axc4 40. el mejor ajedrecista del mundo desde hace 15 años Gary Kaspárov está jugado con el Campeón Mundial..Cf7 42... Los antecedentes de ambos no admiten comparación (por el momento) y Kaspárov ha hecho manifestaciones discutibles..Axc4? [Error devuelto.Rg2 Txc3 [Y Kaspárov ofreció tablas. Axf1 42...quieren activarse en el ala Rey. por ej: 41. que es más rápido que el de Linares. menospreciando el título de Ponomariov.Cxe5!. y especialmente una "reválida" del título de Ponomariov.Th8? 43.Dc2? [Error de apuro de tiempo. etc.Cxe5! De8 44.gxf6+ gxf6 44. ni 42.Cxe5! Axd1 44. y ya pasado el primer control de tiempo.Rxf1.Ch4.Axh3 Txh3 48. etc.Cxf5!] 41. al desproteger al monarca negro.Ag3+ y Tb7+.Dd6? 43.Txb6 Rd6 49. en una partida que puede decidir el primer lugar del torneo más prestigioso del mundo.. Ruslan Ponomariov. que da cierta ventaja a las blancas. era necesario 40. un duelo en varias facetas.Ag2 [Kaspárov no menciona en absoluto 41.Cf3 Dc6 40. señalado por Kaspárov.Tb1 Ch3+ 47..gxf6+ gxf6 43.Axc4 Caxc4 41.] 38..Af2 Th5? [Esto ya es un error directo.Txd1 Cxg5 46.. Este duelo es además de un enfrentamiento ajedrecístico. generacional por una parte (18 años de Ponomariov frente a 38 de Kaspárov). pero si en la penúltima ronda Ponomariov comparte el primer .Ag2] 40... ambos tienen "+ 2" y comparten el primer lugar a falta de 2 rondas.Cg6+ Rd7 45.Dc6 39. pues las blancas tienen buen juego tras 50.] 39.. ganaba 40. era mejor 38.

y que empleó rondas después. y que Vallejo se muestra decidido a eliminar como próxima meta. jugando 14. por ej: 16. Defensa Siciliana [B41] Linares (8).f5 exf5 y aquí optar entre la compleja 17. y no es osado pronosticar que muy pronto estará disputando los torneos "de igual a igual" con los mejores jugadores.Ae7 8.Cxf5 Ce5 18.Cb1!.f4 [Kaspárov menciona como alternativa seguir un plan similar a su partida con Kramnik.Cd5 Cxd5 18.Ae3 Ab7 9.d4 cxd4 4.Axc4 Dxc4 y aquí 16. Con respecto a la actuación del joven GM Paco Vallejo..Ad3 Aa8 [es necesario esperar. GM Gary Kasparov Lo llamativo de esta edición de Linares es la relativa igualdad mostrada por los participantes durante todo el torneo. y una mala distribución del tiempo de reflexión. tablas en 29 jugadas] 8. etc. etc.Ae2 Tb8 11.] 14.Ad2.d6 Kaspárov pensaba jugar 16.Txf6 Cxd3 22.2002 Francisco (2629) 1. Kaspárov ] . ganando la Dama..03.Cf3 e6 3.Ca4 d6 15.bxc3 Dxc3+. 03. sin alcanzar el completo equilibrio. basada en comentarios de Kaspárov.c4 [Esta es una línea fuera de moda..Cb2.Ad4. con una fuerte iniciativa. y ha encontrado ideas nuevas] 7.. defectos que guardan cierta relación.] 16.a3 b6 [Ivanchuk optó 3 rondas después por otro desarrollo: 7. Kaspárov.Ae2 Cxd4 11.Cb3 Ac6 16.0–0 0–0 13.Rh1”.Tfc1.Tc1 Cc6 10.Db6 Dxb6.exf5 Ce5 20.. algo inusual en los últimos años.Dxd3 gxf6 23..Ad3 Cc6 8.. su segunda vuelta no fue tan exitosa como la primera. las blancas obtendrían una fuerte presión tras jugadas razonables como 17.Cxd4 a6 5.Da2 17. ahora se enfrenta a la tarea de pulir sus notorios defectos.Tc2 . que Kaspárov tenía preparada desde su match con Kramnik en Moscú.Cxc4 15.Cxc6 dxc6 9.cxd5 Dd7 19.Cg6 [Kaspárov indicó que no es posible 14. frente a Ivanchuk] 5…Cf6 6. Veamos la partida de la segunda vuelta entre Kaspárov y Vallejo.. que son: una inadecuada preparación de aperturas.Dxd4 d6 12.e5? [“Un serio error.0–0 Tb8 13.Tf2 Da1 18.f6! Axf6 21. poco puedo añadir a lo expresado en la crónica anterior.Tc1 Ce5 14. pero ha demostrado con creces su potencial.Cc3 Dc7 [Es evidente que Kaspárov ha trabajado mucho en la línea de sacrificio 6. etc.Cf5 Ac8 24. o 17..exf6 Axc3+ 11. o bien la sencilla 17.b4! Ae7 12.Cb3. etc.e4 c5 2.] 15.Ae3 0–0 9. si 15. esta actuación evidentemente robustece la importancia del título del joven ucraniano...f3 Cc6 10.lugar con Kaspárov.De2 Rh8 17. 17.Ab4 5..e5 Da5 10. este avance solo debe hacerse si gana forzado. Gary (2838) Vallejo Pons..

era necesario 34.Dh5 a5 [Paco creía que Kaspárov no había considerado esta jugada..Cdb5? [Pierde un peón y coloca a Kaspárov al borde del abismo] 19…Dc6 [“Olvidé que la Dama podía ir a c6” Kaspárov] 20..cxb5 h6 39. pero las negras se defienden con: 34. forzando 31.Tc2 axb4 21. donde 34..Ta8.Dxd3 34.] 29.gxf5 ( no 37.Cg8 18..gxf5 Dxg2+!.Cxd3 33.. pues 31..hxg4+ Rh4 53.b5! [“Asombrosamente.b6 Tf6 42.Cxg6 Axg2! 39.] 32.Ae4! fxe4 33.Cf7+ Cg4+ 36..Tg3 con mate imparable] 31..axb4 Axb4 22.Ad4 Ad5 41.Ce4?! f5! 23. y tablas. ya en la octava ronda.Tc1 De8 [“Las negras no están obligadas a 32.Txd3 Cf7? [Un error...Ac1 [“Creo que simplemente 25.dxe6 seguiría 49.Df8 38.hxg4 Tg6!. ..Ac5] 24..Tg3... mucho más fuerte era 28. las negras hubieran ganado” comentó Kaspárov..Rg1 1–0 Esta fue la primera derrota de Vallejo en Linares... y Vallejo realiza algunas jugadas débiles] 25..Txd3 Dxc4 las blancas ganarían con 33.Cxd3.. y las negras están indefensas” Kaspárov.exd6 Cc6 30. pero no más.cxb5.Txg2 hxg6 40..Tg3.De2 Cxd3 34.Txg3 38.Cxd3 32. como a 33. la posición se complica de modo tremendo.Tb5 Ab7 46. pero el apuro mutuo de tiempo se hace notar.Rh2 Ce7 28.Tcc3!].Cg5 Ch6 [Sólo ahora las blancas notaron la amenaza 24...Txg7+ Rh5 51.Dg6. ganando) 37.Td2? [Mucho mejor era 31. Sin embargo mi evaluación de que las blancas están ganando es correcta...Rh2 Dxf5 40.Tc3.Dxe6! Dh4 [Si 48.Dc6? pierde tras 32.Dxf5 exf5 41.Tg3 Tb3..Dxf7 Dxf4+ 50.Txd3 bxc4.Tc7 Ae4 44.Ta5 Dd8 47.h3 Rg8?! 27. seguido de Ab2-e5] 37.Txg5 Tf7 37. y hay tablas con la línea: 37.g4+ fxg4 52.Rh1 Ac5 25.Af2++] 49.17. con total seguridad” Kaspárov”] 33...Ab2 Cb4 31.Ce5? Dxf1 38. Vallejo encontró esta excelente jugada con sólo 2 minutos en el reloj. 35....Tcc3 Tf7 43.Ce5.Tf6! 35.Dc6.De5? Más contundente era 37..Cd6 Axd6? [Después de este error la gran diagonal se abre. y la posición negra está casi perdida.Tb3 Ad5 45..Rxg3 Dd3+ 39.. Durante la partida creía que si 31. a lo que seguiría 36.Axg7 Rxg7 34.Axg7 gana.Ta7 Ae4? 48..Ab7 seguido de 26.Tg3 Rh7 40.Dc8?! 26.Txf7 Rg6 50. y las negras tienen buen contrajuego] 19. 33..Cxh7! gana tanto frente a 33.bxc4 35..Tg3 Cxg5 36.Rxh7 34.

en el momento de jugarse esta partida. en la penúltima ronda. entre otros. a Kaspárov sólo le valía la victoria. disfrutando. de Ucrania. "Ljubo" está casado con una linarense y está radicado desde hace muchos años en el pueblo andaluz. del que fui testigo directo en la Sala de Prensa. que marcaron un rumbo a partir de su resultado.Partidas Memorables (1) Por el GM Zenón Franco Inauguramos esta sección para dar cabida a partidas decisivas en algún sentido. con una breve descripción de los protagonistas y de las circunstancias en que se disputó el encuentro. . a falta de una ronda. pues un empate mantendría las cosas en su sitio. de los comentarios del GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic. Abarcarán todas las épocas. y el mejor ajedrecista del mundo. siempre tan vivaces. Nada mejor entonces que empezar con el momento clave del reciente torneo de Linares. el Campeón Mundial Ruslan Ponomariov. y también recordaremos obras maestras que merecen permanecer para siempre en nuestra memoria. el ruso Gary Kaspárov compartían sorprendentemente el primer lugar y se jugaban muchas cosas. pero con el sistema de desempate favorable al ucraniano.

. con posición aplastante gracias a los 2 alfiles.] 10. 09..Dxd4 Axe5 12..Axd7+ Axd7 13.Ae3 0–0 (no 10.] 9.Ponomariov..Axc8!.Dg4 [Obliga a que el Rey negro permanezca en el centro.dxe5 Ae7 pero no vio nada contundente frente al plan negro de jugar 13. confesó no ver claras las complicaciones tras 13..cxd4 13.] 10. y activarse al máximo con la entrega de peón con: 12.. con total sinceridad.Cxb5 con ventaja material y buena posición. uno de los analistas de Shirov.] 11.0–0 Axe5 11.Ce5 Cd7? [Tan pronto..0–0 Cxe5 12.cxd4 11.Axc8...c3 c5 8.Dc7 14. manteniendo la tensión.03. Gary (2838) .Cf3 Cgf6 6.Axd7! Axe5 12. La posición “pide” mantener la iniciativa. la jugada 8. con ventaja. Kaspárov. y ya un error.Dh5 Cxe5 12. fue empleada por primera vez por el GM español Jordi Magem.. Kaspárov. etc. consideró muchas posibilidades. como por ej: 10.Cxe4 Cd7 5.Dc7.Ad6 [En estas próximas jugadas Kaspárov consumió mucho tiempo. por ej: es erróneo 9.cxd4! da la victoria a las blancas.Ab5! [La ventaja de desarrollo blanco crea problemas serios. pero para Kaspárov el ambiente de tensión es un estímulo. es jugar un gambito con 13. estas manifestaciones previas podrían haber supuesto un freno para cualquier mortal.0–0!.Cxc6 a6 14.Af4 Cf6. Las blancas eligen otra continuación de sacrificio.a6] 9. donde la suerte del encuentro estuvo "en el aire" en algunos momentos.d4 d5 3.Df3 Df6 11.) 11.Ce5+ Dc6 13. Ruslan (2727) Defensa francesa [C10] Linares (13). aún a costa de entregar material. en opinión de Kaspárov. y hay poca teoría por el momento.Df3 cxd4 13.dxe5 Axe5 13..Ruslan Ponomariov Los comentarios de Kaspárov sobre la escasa validez del título de Campeón del Mundo de Ponomariov habrían sido poco menos que ridículos si Ponomariov lograba el primer lugar en Linares.2002 1. Otra continuación atractiva era: 10.Cxd7 Dxf3 12.. y que remató con brillantez. una interesante posibilidad era 11.0–0 lo más fuerte (entre un mar de alternativas] es: 11.Cc3 dxe4 4.e4 e6 2..Axd7 cxd4 12.. y si 12. etc.Cxf6+ Cxf6 7.exf2+ en el momento de decidir su décima jugada.Cd7!.Cxd4+ axb5 15. dxe3 13.Dxe5.Ce5 no es la más común.Dxg7 0–0–0.dxe5 a6 12. seguido de h6 y g6. lo correcto era 8..Rf8 [Kaspárov consideró durante un largo tiempo la continuación 11.Dg4.Ag5 Af6 . y lo mejor para las negras... pues en caso de 10.cxd4? 10. y produjo una vibrante partida...

es muy fuerte 22. y de “h7”..Tad1 Dc7 [Muy arriesgado.Re7 Kaspárov tenía preparado: 16.De4.Dh4 [Era posible recuperar el peón con 15.Txd7 Rxd7.] 28.. lo mejor era la calma 20.Aa4 b5 21..Ac2 y no se ve cómo pueden jugar las negras.Ae2 e5 25.gxf5 gxf5 36.Dxg5 f6 17. si 21.Tde1. etc.f5! axb5 (mejor es 17.f4 a6 20.Txh7+ Re8 24.. y Kaspárov cree que no hay nada mejor para las blancas que simplificar y llegar a un final equilibrado con: 21.a4! que decide el juego..Df6?! 23.Axe4! fxe4 30.Axg5 [Las negras siguen “manteniendo el tipo”.Ae2 Df6 37.fxe6 De5 (única) 19.a6 20. ganando.] 18..Txe6+! 1–0 .] 21.. etc.Dh6 Ae6 35. pero a Kaspárov no le pareció suficiente.Axf6+ gxf6 20..] 19.Axf6 gxf6 16.Th5.Df4+ Re7 y aquí remata artísticamente la jugada de problema 31...Axf6 Dxf6. lo natural era 14.f5 22.Tfd1 seguido de Td6 y el avance del peón “h”.14.Dxc7+.].Td2!! (aparentemente menos promisorio que ocupar la tercera línea.De7 15. etc.Ae8+!.De3 Tc7 28.Dxg7+ Rxg7 21. si 15.Ad3 f5 22. etc. tras la partida su inseparable analista Yuri Dokhoian encontró un camino oculto 19.Ac4.Td1 b5 24..Dg5 De7 32..Re7? 18..Ac4 b5 20.Ad7!.Axd7 Dxd7 22. y cometen un segundo error.] 15. pero me cuesta no aplaudir con entusiasmo este impresionante despliegue de energía.Ac4 .Tfe1 a6 19.Tfe1 a6 18.a6 20. Txh8 seguido de Td1.Axb5 [Con el peón recuperado. Ponomariov cae arrollado por el vendaval que sigue:] 22. etc.axb5 axb5 30.g4! [En un alarde de modestia Kaspárov solo considera interesante a esta jugada. pero pierde la iniciativa.Ae4.Df4 Ac8 34.Dxh7+ Txh7 23.a4! [Kaspárov nos muestra esta hermosa variante: 28.Td6 Dg7 27.. tras lo que 16....Dh5 g6 [Perdería 17.Dh6 Ae6 33. ganando.Td5 Tag8 20. Por ejemplo 20…Dg5 21.Td8+ Rf7 20.Ab7. y a la vez una equivocación.Td3? [Una enérgica y atractiva idea..f5) sin llegar a una conclusión clara. además de doblarse en la columna abierta. que caerá ante el fuego cruzado de las piezas blancas] 30…De5 31..Ah5+ Re7 38...Dh6+ Rf7 [Única.Thd3! Kaspárov ya tenía en mente la jugada clave 28.Dg7? 19.Af3!? y si 28. no hay ninguna compensación por la debilidad del rey negro.e4 29. Kaspárov analizó las complicaciones derivadas de 19.exf7+ Ae6 22.Dg3 recupera el peón...f4 a6 17..Af1 Ad7 19. o también más prosaicamente 20. es mantener abierta la diagonal “b1-h7”.Dd6+ Rf7 33.] 19.Dh4 Re7 17. la alternativa sería seguir con la presión con 16. y no dan pasos en falso tras su error de la jugada 8...Qh5 b6.Axe6.] 25…Ta7 26. o bien 21.Tfd1 Ad5 23. 16.. con ataque) 18. lo cual es decisivo en la variante: 19. pero la idea.] 15..Te6+! Rxe6 32. no 18.e5 18. etc (y también 20.e4 29.Th3 De7?! [Las negras se ven sorprendidas por el impetuoso juego blanco. recuperando el peón y manteniendo la parálisis del juego negro por la debilidad del monarca negro.

tras Alekhine y Rubinstein. Capablanca de Nueva York 1927: Capablanca ya tenía el primer puesto asegurado. era de 0 a 5) empezó a jugar despreocupadamente. al ganar también la última partida. y Capablanca le advirtió “Una sola jugada débil más. Aarón Nimzovich (1886-1935) nacido en Letonia. Torre. sin contar las tablas. a lo que Nimzovich ya se esforzó al máximo y . entre otros ilustres participantes. pero delante de Bogoljubow. "LA INMORTAL DE LA ZUGZWANG" La partida que veremos hoy es conocida como “La inmortal del Zugzwang” y está protagonizado por 2 famosos creadores en diferente campo. las variantes que llevan su nombre son de total actualidad: como jugador no obtuvo éxitos muy brillantes. hay una graciosa anécdota sobre una partida Nimzovich vs. El maestro alemán Friedrich Saemisch (1896-1975) ha ideado importantísimas variantes en la Defensa Nimzoindia. y acordó tablas en su partida con Nimzovich. y danés por adopción. que resultó ser Ponomariov. obtuvo punto y medio de ventaja sobre su escolta. si acaso el más relevante fue el tercer puesto en el torneo de Baden Baden 1925. fue mucho mejor ajedrecista que su contrincante. si bien nunca tuvo fuerza como para plantearse seriamente derrotar a los Campeones Mundiales de su época (Lasker. Capablanca y Alekhine).Y finalmente Kaspárov. y en la Defensa India del Rey. y el vencedor de esta partida. pero este (cuyo balance de partidas con Capablanca. y me veré obligado a ganar la partida”. Reti.

gxf4 Dxd4 17..Cf3 b6 4. para lograr que el adversario empeore su posición.Cxc6! Axc6 11.. etc.e4 fxe4! [Forzado. que aún hoy es una obra imprescindible para todo estudiante.e3 h6 16. dxc4 ( o bien 9. También fe un creador de sistemas de apertura revolucionarios en su momento. ganando. y 9.Ce5 c6 9..d6 Axg2 14.Cxc6 Axc6 15. Nimzovich también sugirió el plan alternativo Db7 y Cd7-b6-c4. y ganar espacio también en el ala Rey.Axe4 f6? 12.Rh2 Ch5! [Para expandirse con f5. y plenamente vigentes en esta época.Ce3 b4 13. como la Defensa Nimzoindia..Cxe4 Cxe4 11.Tg1 Ad6! 20.dxe7 Dxe7 15. y fue uno de los creadores (junto con Richard Reti) de la llamada “Escuela Hipermoderna” de ajedrez.Axg6 Ab4 14.] 16. es autor del magnífico tratado “Mi Sistema”.Dxe2 Dxd4 15.Nimzovich. Nimzovich descolló fundamentalmente como pensador.Txc6 Cxf4 16. seguido de 18.f3 Cf5 18. dejar “en Zugzwang” al rival es un recurso muy provechoso. y que ha sido libro de cabecera de muchos ajedrecistas de primer nivel como Petrosian ...Rxg2 Db7+ 17. que significa algo así como “sin movimiento útil”. era necesario solucionar el problema del inactivo Cc3 con por ej.Cxd5 14. etc.: 14. aunque ya ideado al jugar f5 y la serie de activas jugadas .e4! y tras por ej: 9..Ce4] 8. lo más fuerte era 9. y presente por lo general en los finales.De3 Axg2 16.Ag2 Ae7 6..cxd5 Ab7 13. pero sin un plan “con veneno” detrás. lo asombroso de la partida que veremos es que se llega al Zugzwang con casi todas las piezas en el tablero.e3²) 14..b5 12. Zugzwang es una palabra alemana sin traducción exacta. que se vio en Kavalek .Axf6 Axf6 17.Ce2 Axe2 14. señaladas por Alekhine en el libro del torneo..Axc6 14...Cg6! hxg6? 13.b3 b5 12.Cbd7? pierde un peón tras la temática combinación 10. y que debilita innecesariamente el Flanco Rey.Df2.Rajkovic Amsterdam 1975) 10. 13..d4 Cf6 2..h3? [Otra jugada sin plan claro. con buena compensación por el peón gracias a los 2 alfiles y chances de ataque al Flanco Rey.Ce2. y fue tablas. esta jugada que elimina la tensión central no es muy efectiva. Saemisch. etc. Larsen. la Variante Nimzovich de la Defensa Francesa.cxd5 10.Dd1 b4! 18.Cb1 Ab5! 19.cxd5?! [Estamos en los albores de esta apertura.Ag5! 15.0–0 d5 [La práctica moderna considera como principal a 7.Cxc6 [A un juego igualado llevaría 13.] 11.Cf4 y Cd3] 14..Ab2.Capablanca omitió ex profeso continuaciones prometedoras. y se cometen imprecisiones. el problema de dejar débil “e5” es inexistente pues no puede aprovecharse.. pero para intentar progresar debía intentar algo más enérgico.Dd7 15.exd5 exd5 12.Af4 a6! [Prepara un ambicioso plan de expansión en el ala Dama con b6-b5 y ocupación de “c4” con el Cb8] 11.Ad2 f5 17.Cxe7+ Dxe7 15.c4 e6 3.Dh5. 1923 1.Rxg2.Cxd5 Cxd4! ( 13.Tc1 [Las blancas hicieron jugadas naturales.dxe4 10.Cc3 0–0 7.] 13.Db3 Cc6 [Amenaza Cc6-a5]. esta jugada coloca una T en una columna abierta y no es mala. Aarón Defensa India de Dama [E06] Copenhague.Cxc4 Aa6 11.] 9. Franz .g3 Ab7 5...

Rh1 T8f5 24.Tce1 h6! [Una modesta jugada que enfatiza el Zugzwang del blanco.a3 a5! 27.Rh2 T5f3. si 26.g4 T5f3 27.. y congestión de piezas blancas en el ala Dama.Dxh5 Txf2 [Por la pieza sacrificada se ve a simple vista que las negras tienen varias compensaciones.] 22. sino que en realidad las blancas ¡están completamente perdidas!.. dominio de la séptima línea. Una posición única] 0–1 Alexander Morozevich venció en el Torneo "Amber" . si 26. en primer lugar 2 peones.axb4 axb4 28.Te2] 25.Ac1 Axb1.Dg5 Taf8 23.Axf3 Th2++. ¡con un tablero casi completo! Cualquier jugada blanca lleva a una derrota inmediata: Si 26. y se acaban las jugadas blancas.h4 Rg8.Tc1 Te2. es asombroso darse cuenta de que no es únicamente compensación. y si 26.precedentes] 21.Rh8 29..De3 Ad3 [Amenaza 25. si 26.b3 simplemente “pasar” con 28.

El GM ruso Alexander Morozevich. La prueba tuvo lugar del 16 al 28 de marzo en el “Metropole Palace hotel”. Ambas modalidades se juegan con añadido de tiempo tras cada jugada. Gelfand. Bareev. las partidas de rápidas duran alrededor de 1 hora (25 minutos y 10 segundos de incremento) y las partidas “a ciegas” (25 minutos y 20 segundos de incremento). cuyos resultados se unen al final para encontrar al ganador del torneo principal. La competición consiste en 2 torneos diferentes. con 15 puntos de 22 posibles. Caricatura de Alexander Morozevich La web oficial es: http://chess. ya que los jugadores hacen sus movimientos en un monitor con un tablero vacío. sin ver las piezas. y es curioso que en sus últimas actuaciones. es muy posible que en Mónaco ambos tuvieran una motivación extra comparada con la de sus rivales. Kramnik (8º. y la bolsa de premios ascendió a cerca de 200. Gelfand ganó el torneo de rápidas (o semirrápidas en realidad). y otro a ciegas. se impuso en la XI edición del torneo “Amber”. La impresionante lista de participantes fue. Shirov en Linares. no son completamente a ciegas. El escolta fue el GM español Alexei Shirov. uno de partidas rápidas. Van Wely y Ljubojevic. y rompió la tradición de que nunca antes un debutante se hubiera impuesto en su primera aparición. a sólo medio punto. quien lideró la competencia hasta 2 días antes del final.nl/amber/ Veamos una partida del torneo a ciegas: Shirov. del centro de Montecarlo. Almasi. Los espectadores sí ven la partida completa. en monitores alejados de los participantes.Piket. Alexei (2715) . y Morozevich en Cannes. Ivanchuk. Topalov. Jeroen (2659) . La victoria del GM moscovita se basó en su asombrosa superioridad en la modalidad “a ciegas” (9 de 11 puntos posibles). los 2 primeros clasificados ocuparan el último lugar. en este orden final: Leko. con el 50 % de los puntos).000 dólares. debutante en el torneo. que se realiza anualmente en Mónaco. con 7 ½ puntos.lostcity. Piket.

d4 Dc7 12.] 37.Dxe8.Df4 Rg7 26. Z (2644) .Txe6?! [ 25.Apertura Española [C99] Mónaco (a ciegas) (1). J (2659) Amber Rápidas (7).Rh7 debido a 27.Piket.Cbd2 cxd4 13. pero el control de “f5” resultará muy importante] 23.Txd4+ exd4 39.Rd5 37. no 29.Dg4 Te8 27.Db4 30.g4+ Re4 36.Rh2 Axf6 32.Cf3 (días más tarde. Piket tuvo mejor suerte.Aa4 Cf6 5.Te1 (hasta pierde 30.Ab6+ Dd4 38..Dxf6+ Re8 33.Dxg6 Da3 29..Ac2 c5 11.0–0 Ae7 6. este remate es muy sencillo para Shirov] 32...f4? Dd2 29.Ch4 g6? [Esta debilidad del enroque será explotada magistralmente por Shirov.fxe6 26. etc.Df1!] 25..cxd4 Td8 14..Te1 [Sin prisas..fxg6 28... en Almasi. pero el resultado no sería tan claro ni tan espectacular como con este enérgico sacrificio.Ag6+ Re6 34....Dxh6+ Rf7 32.Ab6 Db4 29. se jugó: 18.] 29. ganando.Tc2 Td7 24.] 27.. y tablas.De6+ Rf8 34.e5! dxe5 28.Tc1 Da5 20.Df5+ Re2 38.Tc6 g6 25.Rh2? Df4+) 30.Ab5 a6 4.Ab2 Cc6 16.Txc8 Axc8 22.Axd8 Axd8. 23. 16.Td1 Ce8 31. etc.Rxf5 35.b3 exd4 15.e4 e5 2.h6 19.De3 Rg7 28.Dc1! Rh7 25.Axd4 Ae6 18..2002 1.03.Dg6+ Rf3 [o bien 36.Df6+ Re8.e5 Ce4 21.2002.Dd3++ 1–0 Primera "Victoria Informática" sobre un Campeón Mundial . que acudirá con todas sus fuerzas al flanco Rey.Txe4 Aa3 23.Dxe1+ 31.e5! [La única pieza alejada entra en juego con efecto decisivo] 32…dxe5 33.Te2! [Muy importante jugada.Ab1 d5 20.c3 0– 0 9.Cxe4 dxe4 22.Ab7?! [Las negras quieren presionar “e4”.Dg3 Rf8 [Tampoco defiende 26.Axg6+..Axf6? Dc1+ 30.Tc1 Da5 19. ] 24..h3 Ca5 10.Rh2 Af8 28.Cf3 Cc6 3.Axd8 Axd8 40.Ab3 d6 8.Af5+! [aunque sea a ciegas.. etc..Cxd4 Cxd4 17. la Te1 deja de estar atacada y las blancas logran movilidad para su Cf3 y Dd1] 22..Ag1 Dc1 0–1]18.Te1 b5 7.03.] 27.Cxg6+! [También era posible ganar material con 27.Ab1 Tac8 21.

Cf3 Ag4 6. los programas mejor trabajados.Ae7] 11. en el que “arriesgaba” su título no oficial de Campeón del Mundo frente a Kramnik. en ella por primera vez una computadora derrota a un Campeón Mundial en una partida de ritmo normal. La empresa IBM organizó en 1996 y 1997 un desafío realmente notable: intentar derrotar al más importante representante de ese 1 % restante. y se organizó un enfrentamiento entre su programa “Deep Blue” frente al mejor ajedrecista del planeta.).Cb5 De7?! [Una ligera imprecisión. En el primer encuentro de 1996.. pero a pesar de esa temprana derrota. Kramnik no muestra interés alguno en enfrentarse con él. No era un programa simple. Kasparov eligió en la partida decisiva una variante considerada perdedora. aún admitiendo los varios puntos obscuros (Kasparov acusó a IBM de que hubo influencia humana ilegal.La fuerza de los programas de ajedrez ha crecido espectacularmente en la última década. sin reparar en coste económico. Gary (2795) Defensa Siciliana [B22] Filadelfia m (1). no sería posible competir con Kaspárov en la variante abierta de la Defensa Siciliana] 2..Ae3 cxd4 10.. dedicándose a otros proyectos.Cc3 Dd6 13. y se dice que los programas más comunes como el Fritz son “capaces de derrotar al 99 % de los ajedrecistas” y tal vez así sea. La partida que veremos hoy pertenece al primer match.e4 c5 2. donde las computadoras no tienen rival. la noticia llamativa fue que Kaspárov perdió la primera partida del match.Ae2 e6 7. tampoco incluyó el punto de la eventual revancha. sino una computadora diseñada especialmente a tal efecto. un estudio detallado de aperturas. y la computadora se impuso a Kaspárov por 3 ½ a 2 ½.0–0 Cc6 9. es decir no basándose simplemente en el cálculo.a3 Aa5 12.d5 3. Kasparov logró imponerse cómodamente por 4 a 2. o “fuerza bruta”. sino incorporando una sólida base posicional a sus decisiones. IBM abandonó todo su interés en el ajedrez.c3 [Una decisión acertada.h3 Ah5 8. etc. jugando de modo “casi humano”. es una pena que Kaspárov no incluyese en el contrato la posibilidad de revancha en caso de salir derrotado. Comp Deep Blue ..exd5 Dxd5 4. o incluso . no extrañaría que Kasparov hubiese derrotado de esa misma manera a la máquina.. es probable que sí.Kasparov. mejor era 13. pues no es el único error de Kaspárov en ese aspecto.. con el mejor hardware posible. con las mejores bases de datos. y con el asesoramiento de varios Grandes Maestros con altos conocimientos informáticos. preparada por Kaspárov. en el match de Londres 2000 organizado por “Braingames”. 1996 1. pues una vez conseguido el efecto publicitario de vencer a Kaspárov.Db8. ¿tan seguro estaba Kaspárov de su victoria?.cxd4 Ab4 [Una idea nueva en su momento. etc. y al caer derrotado. Si cambiamos de lugar a los 2 bandos. Gary Kasparov. en vez de la habitual 10. En el año siguiente la computadora era más potente.d4 Cf6 5..

Si bien no hay una línea forzada que garantice recobrar el peón.Dxf7 36. un humano posiblemente hubiera jugado más tranquilamente 33...Rh2 Cg4+ 36.Rh8? [Kaspárov decide abandonar su flanco dama y lanzarse al ataque.. era interesante 25...Cd6 f4 29. es interesante el comentario de Kaspárov al respecto: “.De8+ Rg7 28.Cc3 Dd6 15.Te1+ 34.b4 sería menos exacta al abandonar “c4” y facilitar un eventual giro del Cc6 a ese punto fuerte.Cxd4? 20.Rh4 Th1++] 32. la máquina “ve todo”.Txc8+ Cxc8 27. De7] 17…Ab6 18. 25.] 26... etc.. y tal vez contra un oponente humano hubiera sido una decisión respetable..Txf7.] 27. eso no es un freno para “Deep Blue. etc.Rh8.] 20. y es la causa de reconsiderar 10.Ag5! [Esta clavada crea molestias....Tc5!.Tfd1 f5 22.Te8 33. etc.Cxd4 Axd4 21..Tac1 Tac8 17.Dxb7?? Dg5.Ce5! Axe2 15.Dxb6 Tg8 27.g3 Cd3 [No servía 31..Ce7!? 26.Txc8! 34. y con este excelente sacrificio de peón toman la iniciativa. confiando en las posibilidades dinámicas de su posición.hxg5 Tc1+ 35.Dxf3...Axf6! gxf6 19.Dc5 [No 27.Dxc8 Da1+ 29.Rh2 De5+ 30..Cd6 [Buena decisión.Dd5+ Re7 39..13.Dxf7 Te1+ 34.Tc8! Dg5 33. posiblemente hubiese ofrecido este peón. no 19.Txd5 exd5 25.d4 28.Df4 (con doble ataque a “g3” y a la Tc1..Dd5 f3 31....] 23. mi instinto me hubiese dicho que con tantos peones aislados.Cg5+ .De3 Df6 23.] 36.Txd5 24. las blancas probablemente recuperen el peón..] 14. pero al entrar en terreno donde lo importante es el cálculo.Dd5. y aunque requiere cálculo preciso. quedando con ventaja.Dxb6 Td7 sería jugar el tipo de posición ideado por las blancas tras el sacrificio 24.. frenando el ataque (no 33..Rh3 Cxf2+ 37.Cxb7 [Esta captura demuestra lo erróneo de 23...Txf7+ Rxf7 38.Cb5.Dxb5 con sólo una ligera ventaja blanca.. y la leve inseguridad del Rey negro.Dg4+. En cambio 25. las blancas no se apresuran en tomar decisiones sino que simplemente defienden su peón.. casi “humana”... 31.por la hermosa secuencia 32.. y donde la imaginación o intuición poco importan. capturando material sin ningún “temor”..h4? pues las negras dan mate con 33.Rh2 Dxf7 35. pero tal vez Kaspárov no quería repetir jugadas tras 14.Td8?! 26.Dd8+ Rg7 37..”] 23. llegando al mismo resultado] 33.d5! [Las blancas han logrado deteriorar la formación negra.g3 De2 31.] 29.. única para defender el perpetuo.Ce5 30.d5.Rh2 Cxf2 35.Dxf5.Dxe2 0–0 16.Cc4! Tfd8 [El peón “d” está defendido indirectamente. ganando. pues gana. lo cual es una decisión equivocada. y muestra una superioridad manifiesta en el duelo táctico puro.. Kaspárov confiaba en lograr suficiente iniciativa en el Flanco Rey.Cxb6 axb6 21. Fractura la estructura de peones negra y abre el juego.b3! [Una jugada calma. Si yo hubiera jugado con las blancas..Cxf7+ Rg7 [ Si 35.

del único Campeonato del Mundo que tenemos”. también es parte de la vida “normal”. modesta. nunca utiliza a nadie. fue el primer Campeonato Mundial del nuevo formato. entre otros. Derrotó al GM armenio Vladimir Akopian en la final. para desmerecer el título de Ponomariov) opinó: “no sostengo que soy el jugador mas fuerte del mundo. El 14º Campeón del Mundo logró su título en Las Vegas 1999. Esto solo prueba que siendo una persona normal se puede llegar a Campeón del Mundo.com/ ) de St. Sí. día a día. tal cual lo hacemos todos. su .Dg8+ Rf5 39. allí eliminó a figuras como Gata Kamsky. sino que soy el Campeón del Mundo de la FIDE.gmchess. tal vez haya hecho cosas que hubiera preferido no hacer. su amigo y paisano GM Alexander Yermolinsky. comete errores. ¿y qué?.Rg6 38.” como se le apoda. y eso nos da satisfacción a todos. Petersburg. 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman “Nunca da la sensación de estar “cumpliendo una misión en la vida”. Cree que la base de su logro estuvo en la confianza en sí mismo que nunca le abandonó durante ese extremadamente intenso torneo. a todo nivel y ámbito. no es patrimonio exclusivo de algunos campeones mundiales de ajedrez. era el 45º del mundo en ese entonces..” Esa es la descripción que hace del 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman (nacido el 18 de enero de 1966 en la entonces llamada Leningrado). de Knock Out. Khalifman es una persona afable. Nunca pisa a la gente.. sobre su logro llovieron críticas de variado calibre. Vive su vida a su manera. ajeno a Khalifman. en 1993 creó la famosa Escuela de Grandes Maestros (Grandmaster Chess School.Cxf3.Rh6 37. aunque el comportamiento descrito. momento a momento. donde participaron todos los mejores jugadores del mundo. con intereses en muchos campos.] 1–0 Alexander Khalifman. cuya dirección en Internet es: http://www. nunca destierra a persona alguna de su corazón porque ya no le es útil. al darle valor a ese campeonato. Judith Polgar y Boris Gelfand. Además de ser un cálido retrato de “El Khalif. Anand y Karpov. y el 35º del torneo. (por ejemplo Kasparov llamó “turistas” a los finalistas. a excepción de Kaspárov. es obvio que las comparaciones apuntan a “nombres ilustres”.Txh7+ [ y las negras abandonaron pues las blancas tienen ventaja material decisiva tras 37. un criterio que “casualmente” cambió recientemente.

] 14. falta de confianza. esas escuelas eran una institución establecida gracias a la fuerte tradición ajedrecística de la desaparecida URSS.. una actividad de la que está satisfecho.Df2 Ta6 16.f3 e6 6.Ce2 Dc7 21.Df4 Ce7 22. gracias a nuestros esfuerzos. Uno debe ofrecer tablas sólo cuando la posición está “muerta”.Ae3 axb5! [La práctica demostró que en esta poco ortodoxa variante del Volga..Cc3 Ab7 10. pero efectiva. Jugar el Gambito Volga a veces es como hacer un viaje sobre el río.a3 Da5 15.Dg3 d6 24.] 4.. entre unas cuantas partidas que él considera buenas. A Campeonato de St. con idea de tomar después en “d5” con la Td1. por su expreso deseo) combina clases por Internet a cargo de excelentes entrenadores rusos. tras 40 minutos de reflexión” Khalifman.Cf2 Cc6 27. Petrov y Chigorin. heredada del siglo XIX.] 12. Veamos la que Khalifman considera su mejor partida.d4 Cf6 2.0–0–0 [en otra partida modélica de Khalifman se jugó: 12.. ¡no debe haber psicología alguna!. donde tuvo una actuación de más de 3000 puntos ELO).e4 exd5 7.De2 Cg8 9.Cxf2 0–0 20.d5 b5 [“Me gusta el nombre ruso de esta apertura “Gambito Volga” más que el de “Gambito Benkö”. La idea es eventualmente activar la Th8 desde “h6”. Editorial Everyman Chess. ¡Todo lo demás está equivocado!. aunque aclara que la elige “si debe optar obligatoriamente una”.. centenares de niños de St.e5 De7 8. En una entrevista para el libro “Entrevista con un Gran Maestro” de Aarón Summerscale. Khalifman.Petersburg 1997.Khalifman. profundo y caudaloso”.Cf4 Ce7 14. llegué a una conclusión tal vez básica y algo primitiva.ciudad natal.Cg4 Cg6 23. por el carácter de las posiciones a las que se llega..h5! [“Una novedad. y muestra falta de respeto por el oponente. y no ofrece razones lógicas para seguir jugando. Lalic.cxb5 a6 5.Cxb5?! Db4+ 13. Ivanov.Td1 Axf2+ 19. S . Linares (10). Khalifman dice: “El fruto de la escuela del que estoy más orgulloso es que. el GM croata Bogdan Lalic prosigue con su plan:] 15. Ofrecer tablas en una posición superior a causa de cualquier razón (cansancio.Dd2 Cf5 17. Es interesante lo que opina sobre “la psicología de las tablas”: “después de pensar mucho tiempo sobre este tema.Td2 c3 32. con una labor de difusión dentro de su ciudad.Cd4 f5 26.] 12.) también es erróneo.Txd5 .Af2 Ac5 18. Si uno se siente así. Bogdan (2585) . que encontré en el tablero. Alexander (2650) Gambito Volga [A57] Aníbal open. Holanda 2000. esta es la única continuación posible.Ab6!? [Quitando retiradas a la Dama negra.Db4![Nuevamente única jugada para poder desarrollar el ala Rey.bxc3 Dxc3 0–1.Khalifman. Khalifman creó la escuela pues extrañaba los Palacios de los Pioneros donde él aprendió. Si alguien quiere mejorar su juego. la escuela (que no está ligada al nombre de Khalifman. 1997 1.Cc3 Ce7! 14.Dg5 Te8 30. y lograr buenos resultados. aunque no deja de buscar mejoras para ella.Ae2 Cxd4 28. que llamativamente no pertenece a su camino al cetro mundial.Cg4 Tde6 31.] 13. ni a su mejor actuación en un torneo (Hoogeveen Essent. Ofrecer tablas en una posición inferior no es ético. a diferentes niveles.Txd4 f4 29.Ch3 c4!? [Esta es una idea del GM alemán Hertneck] 11. Petersburg han sido capaces de unirse a este magnífico mundo del ajedrez”. además de frenar la expansión blanca con g4.c4 c5 3. es mejor no jugar”. etc.exd6 Txd6 25.

Dd2 1Otra idea defensiva sugerida es: 18..g6? 29.Rxc3 Tc2++] 23.Ra1 Cc3+ 28.. las negras logran una fuerte actividad en el centro y flanco dama que compensan el déficit material.bxc3 Cxd5 17. con compensación adecuada siempre.Rxc2 Th6.Ae3!. la amenaza Ah6 no tiene defensa. no en cambio 22. etc.f4 [no es posible 20.15… Dxc3+!! [Esta es otra idea de las negras.Da5 [ Tampoco salvaba 27.Dxc3 Ta3! [Fuerte jugada que conserva el vital peón “c” que sirve de apoyo al ataque.Rb2 c3+ 27.De4 Ad5 25. ganando) 26.Rb2 Ta2+! 29.De3 aunque después de 19.. tras el que ya no será posible salvar la partida.Db2 [No es mejor 23.] 0–1 Torneo “Ciudad de Asunción” GM Franco . forzada ya en este momento. ] 19.Dxb4 Axb4 30..Rb1 Cc6 19. .] 27. con posición ganadora.] 23.Txf5 Cb4 27.exd6 0–0.Ae6 19.c3 24.Axf5? 23.Axc4..Cc6 20.Rb1 (o bien 26.Dc2 debido a la lineal variante 23. las negras tienen una excelente compensación.Ae4+! 27.. disputada en el Club Deportivo Sajonia.) 29..Dd4 Cxa2+ 26..Ac7!? Cc6 20. la línea crítica es 19... interrumpida nada menos que 10 años.Db5 Axf5 25.] 20.Cxd5 Axd5 18....Ab1 c2 ( no 28..Ac7 b4 21..f5 bxc3 22.Tf1 Txa2! 26.MF Dumont Cuando esta crónica salga publicada habrá culminado el torneo “Ciudad de Asunción”. que retoma la tradición de torneos internacionales en nuestro país. y las blancas se defienden mucho mejor.] 16..g6![elegante golpe final.Ad6 b3!.Ad3 Ta1+ 28.... y el resultado cambia abruptamente.b4.] 18.b4 21.Ae2? [ Este es un serio error..Ad6 Axd6 21.Cb4 24.Rb1 Cb4..

Cxe4 13.c4 0–0 11.] 16.. y el camino blanco para proseguir con fuerza no parece sencillo.Cb6 16. Ronald Cantero. y Eduardo Peralta. Cubas.Dxa2.De2 Db6 10.d3 Ae7 9. y después desarrollar el Ac1.e4 c5 2.0–0 Tfe8 12. es que su evolución intelectual será desarrollada con más profundidad gracias a la práctica del ajedrez. El Director del torneo fue el Presidente de la Federación Paraguaya de Ajedrez. José (2369) – Dorín. para obligar a las blancas a demostrar la corrección de la entrega de peón. y contó con el auspicio de: Benito Roggio S. y sus figuras comienzan a ocupar posiciones . asumiendo riesgos si es necesario. quiero destacar el placer de disfrutar de nuestro arte.b3. a la disputa de torneos programados.dxe4 Dxb2 14.e5 Df5 18. sin olvidar que la influencia fundamental del ajedrez para todos los niños. el objetivo de ser el próximo Maestro Internacional guaraní. la oleada de niños y niñas que actualmente practican nuestro juego nos darán fuertes trebejistas dentro de cierto tiempo.Dc2 [Las blancas solidificaron su posición.Tab1 Da3 [Era interesante 14. que si bien en este torneo no logró la norma de MI.] 12.htm ha dado información completa del desarrollo de las distintas pruebas disputadas en Asunción.com. Consejo Nacional de Deportes..A. con respecto a la masiva incorporación de niños y niñas a la práctica del ajedrez.Ad2!? [A Cubas le gusta mucho tomar la iniciativa.Tb5 Cb6 18.quanta. El torneo fue organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez. y si bien es de lamentar el abandono de algunos promisorios valores.. Más precavida era 12. entre otros.f4 e6 3. ya confirmada. o meses. La página de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www..Dc2?? 17. y los árbitros el AI Francisco Ochelli y A N Luis Abdo. y del Comité Olímpico Paraguayo. sean campeones o no.Se puede asegurar que este es el principio de un gran repunte de la actividad ajedrecística en nuestro país.Axd7+ Cbxd7 8.Cc3 dxe4 5.. Veamos una partida del talentoso Campeón Paraguayo.Cf3 d5 4.. Club Deportivo de Puerto Sajonia y Hotel Santo Domingo. se disputó del 8 al 20 de abril en el Club Deportivo de Puerto Sajonia. y la segunda edición del torneo “Ciudad de Asunción”.Txb7 Tad8 [Otra idea. En próximos años.Ta1 Db2 16. sin duda será conseguido a la brevedad. se incorporarán nuevos jovencísimos ajedrecistas en alza. Nuevamente fui testigo del asombroso y positivo cambio que ha dado el ajedrez paraguayo en los últimos años.Ce1) 17. tendrán posibilidad de cumplir con las normas y concretar sus títulos superiores.Ab5+ Ad7 7. y de entre los muchos agradables momentos. la prodigiosa voz de Oscar Gómez.Txb7. será más fuerte.Ac1 Da6 17.py/feparaj/index.Tfb1 Df6 ( no 16. escuchando a Francisco Russo y en un lugar siempre destacadísimo. el juego podría seguir: 15..Cxe4 Cf6 6. y nuestras jóvenes promesas como el actual Campeón Nacional José Cubas. más ambiciosa era 15.Ce5 Dxa2. Dejo un corto espacio para lo personal. Mauricio (2389) Defensa Siciliana [B21] I Ciudad de Asunción (7) 1. con igualdad aproximada..] 15.

también era atractiva 18.Dxb5 Tc8 31.Txc5 Rf7 52.Rh2 Txc6 65. y la mayor actividad blanca se hará notar.a5 Cd7 28. las negras quieren clarificar la posición.Tc4 1–0 MF Peralta .Df7+ Dxf7 43.Td5 Ce3 60...Cxc4] 19.Txe6 Txa7 49. pero esta jugada es clave para volcar la balanza a su favor. pero su flanco rey deberá debilitarse.Td1 Cf8 29.Tf2 Tc4 64.e5! [Logra el punto de apoyo en “d6”.Rh2 Rf7 35.Af6 Cf5 59.] 25…f5 26.Ag5 Te1 51. pues 21..Ac1 Cg6 48.a7 h4 47.Tc6 Ta1 50.Txf4+ [La partida está definida.Tf6 Ta8 46.Db7 Dc6 [Si 36.Aa3 Txb5 30. dada la gran superioridad material y posicional y Cubas culmina la fase técnica con efectividad.Tg4 h5 41.Axh4 Ce4 66. porque hay una debilidad en “c5” que será su objetivo. para colocarse en “b7”.c5 Rh5 57.Tg3 g5 39. la torre maniobra por la tercera línea con idea de un oportuno Tb3-b7. sin descartar atacar al monarca negro con Tg3.Ab2 Db7 24..predominantes.Ae3 Da4 19. que el alfil pierda el control de la gran diagonal es secundario. etc.Td6 Te4 56.Rh7 37...Af6 Re6 53.MF Cubas El GM Lenier Domínguez Campeón de Cuba 2002 .Axe5 f6 23.Tf4 Cc5 67..Axe5 tocaría la Tb8..Ag7 Rg5 55.Tc6+ Rf5 54.] 35.] 21. Con mejor coordinación de piezas] 18..a4 Tb8 27. impidiendo Cxc4.Tb3!..Td3! [Las blancas tienen todo en su posición ideal.gxf7+ Rxf7 44.Dxa7 De4 38..Tc2 Tf4 63. ganando el final.Ab2! Tbc8 [Impide 20.Ce5 Af6 20.Rg8 36.Tb8 [con la amenaza 19.c6 Ce7 58.Tc5 Cf1+ 61.Db3 Axe5 [Una especie claudicación.h3 Rf7 33.Rg7 45..] 22.Tc1.Te1 Dc7 25.Rg1 Cg3 62.a6 Rg8 34.Td6 h6 32.g6 Df5 42.fxg5 f4 40.] 44. ] 37.Axe5.

es que. y luego empatando el 5º y 6º puesto los Grandes Maestros Walter Arencibia (también ex campeón mundial juvenil) y Jesús Nogueiras. seguido del campeón cubano del año pasado. es el campeón nacional más joven después de nada menos que José Raúl Capablanca (quien conquistó el título a la tempranísima edad de 13 años) demostrando una vez más su enorme talento. gran parte de ese logro corresponde a la realización de los torneos “Capablanca in Memoriam”. ambos hicieron 12 ½ de 17 puntos posibles. pero se impuso por mejor desempate S B. la vanguardia de la nueva generación que desplazará a la anterior camada de exitosos Grandes Maestros cubanos. eso está cambiando. El torneo fue un categoría 9. al lograr medio punto más que los 12 requeridos. la aparición constante de Grandes Maestros es un hecho habitual.El joven GM Lenier Domínguez se adjudicó el Campeonato Nacional Absoluto de Cuba 2002. que se disputan anualmente desde 1962. en el momento de que esta crónica sea publicada habrá comenzado la 37ª edición del festival. y el promedio Elo de los participantes fue de 2472 puntos GM Lenier Domínguez El GM Leinier Domínguez. Para mí es un gran placer visitar la isla. El ajedrez en Cuba es muy popular. lo que no es extraño. aunque en los últimos años. y es el país más fuerte de Latinoamérica ya desde hace bastante tiempo. Tercero terminó el ex campeón mundial juvenil (del 2000) el GM Lázaro Bruzón Bautista. dado que ambos son países tropicales. espíritu batallador y excelente preparación teórica. El torneo fue celebrado en la Academia Provincial de Ajedrez de Holguín. por razones obvias. tal vez las mayores diferencias estriban en que la religión no tuvo mucha influencia en Cuba durante casi 40 años. en la parte oriental de la isla. encuentro muchas similitudes entre Cuba y Paraguay. el GM Reinaldo Vera. y la otra importante diferencia. junto con Lázaro Bruzón. con la participación de quien escribe en uno de sus grupos. de tan solo 18 años de edad. y es. como dice Joaquín Sabina en su . finalizó empatado con el también joven MI Neuris Delgado. El MI Neuris Delgado obtuvo su definitiva norma de Gran Maestro. desde el 30 de marzo hasta el 20 de abril.

.Cxe5 Taa7 20.. o 19.Cbd2 Af8 12.Cb8? [Esta es una movida natural. 12.dxe5 dxe5 14.. y el retraso en desarrollo del negro se hará notar por las blancas con brillantez.Aa4 Cf6 5. y las blancas se impusieron tras: 25. Se amenaza 19.Txa6 Cxb2 40.Te1 b5 7. con 12. ó 12.Ae7 c4 32. y da movimiento al peón "c" para atacar el centro blanco.Dd7.Ta5 Cd1 41.Txd1 c5 18. por razones tácticas. S.a3 las blancas persiguen varias ideas. como poder conservar el "alfil español" en la diagonal a2-g8..Te2 Tb8 34.Td8 Cfd7 22. Volviendo a las 64 casillas..d4 Te8 11.Vázquez.Tb7 24.] 23.Axf7 Rxf7 29.Axf7+ Rxf7 29.Cf3 Cc6 3.g5 26.Ab5 a6 4. y preparar eventualmente la ganancia de espacio b4. 1986.T8e4 C8d7 30..Ac7! Tc6 27.h5 gxh5 37. Holguín (7). sino asfixiar el juego negro gracias a la clavada y al mejor desarrollo.Tc8! [Evita que las negras se desarrollen con 23.Cg5 Te7 15.] 13.Te8 Rg7 28.Ab3 d6 8.Cxg6 hxg6 23..] 25.c3 0– 0 9..] 12. y la falta de movilidad negra está llegando a límites alarmantes..Tf4+ Rg7 31..Ad5 [Nuevamente evitando que las negras puedan mover su Cb8.g5.e4 e5 2.Cf3 Dxd1 17.Axg5 g6 26. Son mejores 12.h6.g6.Te7+ Rg8 36.Cxf7! [Las blancas sacan gran partido de haber conservado su Ab3 en la presente diagonal.Axf8+ Cxf8 35... se había jugado 24. 07.Ac2 es la manera más antigua de jugar.Txf7 16.h3 Ab7 10..Txf8+! [Completo triunfo de la estrategia blanca. Renier (2442) Apertura Española [C92] Campeonato de Cuba.a3 [ 12..Cc6. Pero en esta posición es mala.maravilloso “Pongamos que hablo de Madrid”.Cg5] 18. con esta entrega posicional las blancas logran paralizar las fuerzas negras.0–0 Ae7 6. el Paraguay es un lugar “donde el mar no se puede concebir”. veamos una victoria del Campeón en donde nos muestra su muy buena preparación teórica e impecable técnica: Domínguez.2002 1.] 25.Te1 Cb6 27.Axe4 19.] 15.Ae6! [La idea blanca no es recuperar rápidamente parte del material.Te1 Cf6 28. con esta sencilla combinación las blancas clarifican el panorama y ganan .Tfxb5 1–0 Kuporosov.f3 Ag6 21. URSS.Tf5 Cg6 38..Cxe5. Una muestra elocuente de la meticulosa preparación de Domínguez..Zhukhovitsky.Te6 Cf8 39.. Lenier (2594) .. V (2425) .04.h4 Ca4 33. defendiendo "e4" para realizar la típica maniobra Cf1–g3. que intenta reciclar el Cc6 a una posición más elástica en d7.Af4 Tb6 [Sólo aquí se realiza esta jugada nueva.

Re5 Td1 49. que Spassky utiliza frecuentemente" y en cambio Paul Keres aconsejó "Frente a la Gruenfeld lo indicado es jugar 4.] 29… Rxf8 30.Ta4 Td8 54.] 1–0 Partidas Memorables (4) El match por el campeonato del Mundo de 1972 disputado en Reykiavik entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su retador. gracias al peón de ventaja. el Campeón nos dará una demostración de su técnica.e5".. por lo que ese enfrentamiento era de vital importancia. y el ajedrez ganó mucha popularidad.a8=D+! [Y el final de peones está ganado. De toda esa influencia. las blancas capturarán el peón de "c4". Robert "Bobby" Fischer. más movilidad de la torre y los peones doblados negros del flanco rey. a excepción de 1..Txa5 Txh3 47.. veamos el consejo del Ex Campeón del mundo Tigran Petrosian "Contra 1. Eran tiempos de "Guerra Fría" y por primera vez un estadounidense disputaba la supremacía mundial contra los "imbatibles soviéticos"..Td4 Rf6 38.f4 gxf4 43. sin abandonar el cuadrado del peón "g".Axc5! [Lleva a un final de torres ganador. fue mucho más que un enfrentamiento deportivo..Tb7+ Re8 50.Rxf4 Te2 44.Axb8 Rf7 31.Td1 Re7 36. Tras la caída del Muro de Berlín se pusieron a la venta y publicaron documentos secretos del KGB (algunos) que demostraban que la defensa del título de Spassky fue una "causa nacional".d4 Cf6 2.Rg3 Rf7 41. etc.e4 es posible emplear casi cualquier defensa. por ej: .e5". .cxd5 y e4" o sea lo desaconsejado por Tal.material. y todos los Grandes Maestros soviéticos colaboraron en la preparación de Spassky.e4.] 34. fue una verdadera revolución informativa que alcanzó límites inimaginables en ese entonces. aunque esa colaboración no fue de las mejores y no contribuyó a su mejor rendimiento.Ag3 c4 33.Txb5 Txg2 45.Tb5 Th1 48.Td6+ Re7 39.Rf1 Cd7 32.Rg4 g6 42.Tb6 Te5 40. todos los Campeones del Mundo desde que la FIDE regularizó la disputa del cetro en 1948.e4 debemos preparar sistemas clásicos a base de 1.Rf2 a5 37. con blancas el Ex Campeón Mundial Miguel Tal opinaba "Contra la Defensa Gruenfeld no tengo fe en el sistema 1. y así innumerables consejos contradictorios.a4 Th2 46. Robert "Bobby" Fischer El ajedrez era un juego muy difundido en la URSS. también lo era. eran soviéticos.a7 Rb7 55. cxd5 Cxd5 5. pero además los triunfos deportivos eran usados como propaganda política (algo común a casi todos los regímenes y a todas las épocas). despertando pasiones casi futboleras.Af2 Cc5 34. y su desafiante.Tb4 Td2 51.a6 Rc6 53.Cc3 d5 4.Txc5 35.a5 Rd7 52. en cambio el también Ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov recomendaba "Contra 1. años más tarde Spassky sólo valoró positivamente la de Efim Geller.c4 g6 3.

que empleó defensas y variantes nuevas o semi nuevas en su repertorio.g3? [El juego es mejorable anteriormente..e4 para jugar esquemas de 1.Ce3 Dh4 15... 4. y sorprendentemente Fischer no se presentó a jugar la segunda partida. y la historia ajedrecística habría cambiado.bxc3 b6 21. y por ejemplo sus defectos se encontraron con la maniobra 13. con lo cual un 2 a 0 en contra y más que razonables dudas de que el match concluyera allí sólo se vieron resueltas con la extrema buena voluntad de Spassky. 1972 1.Cc4 [ La idea empleada por Fischer no es correcta al 100 %.Boris Spassky Los encuentros previos entre ambos contendientes eran claramente favorables a Spassky.Benoni. y por cierto Geller era el principal propulsor de esa decisión) es casi seguro que el match habría terminado y Spassky hubiera conservado el título mundial.Fischer. Robert (2785) Defensa Indo Benoni [A77] Campeonato de Mundo Reykiavik (3). 3 victorias previas de Spassky y 2 tablas eran los antecedentes.gxh5 13.e4 Ag7 9.] . no era su defensa principal.Cg4 16.0-0 Te8 11.d4 Cf6 2.. Boris (2660) .d5 exd5 5. y así no dar lugar a dudas sobre quién era el ajedrecista más fuerte del mundo. ¿por qué arriesgó Spassky lo ya "casi ganado"? Es difícil saber todas las razones.Cc3 g6 7.Ce3 Cg4 16. que nunca antes había empleado.Axh5. quien aceptó las condiciones para jugar la tercera partida: sin público ni cámaras de televisión como exigía Fischer.Cf3 c5 [Si bien Fischer ya había empleado antes la Defensa Indo . Incluso con blancas dejo de lado muchas veces su predilecta 1.Ad2?! [ Muy pasivo. tengo grabada desde mi adolescencia su frase comentando esta partida en el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires "Con Fischer todo es posible '¡peones doblados en la columna h!"] 12.f4!.Tfe1 Aa6 22.Af4 Df6 18. Veamos la tercera partida del match.Cd1! (con vistas a la debilidad de "f5".Cd2 Te5 23. pero una de ellas era la gran confianza en sí mismo que tenía el Campeón Mundial en salir vencedor "dentro del tablero" y no fuera de él. Gligoric-Kavalek Skopje (ol) 1972] 13.Dh4 15.f3!] 15. e irreprochable..Ad2 Dg6 19.a4 Ce5 14. las .Ac3 Axc3 20. y esa fue una de las razones del éxito de Fischer. Si Spassky no hubiera jugado la tercera partida en esas condiciones (hubiera sido una negativa legítima.Ae2 0-0 10.Dc2 Ch5!? [Aunque el Maestro Leonardo Lipiniks quizá no lo recuerde.Ce5 14. y para tener Ta3 como posibilidad)14. contra las cuales Spassky estaba "desarmado".d4. y el match comenzó con una victoria de Spassky. que cambió definitivamente la racha victoriosa de Spassky sobre Fischer: Spassky. era mejor impedir la idea negra con 15.Cxg4 hxg4 17. con posición ganadora. pero este es un error importante.Cc4 Df618.c4 e6 3.Cxg4 hxg4 17..cxd5 d6 6.Cd2 Cbd7 8. quien se mostraba muy confiado en salir vencedor del duelo.

Ad3+! [No hay defensa.] 22..a6 debido a 20.e5 dxe5 25. el rumbo del match cambió.. por primera vez la URSS no se impuso en una olimpiada en la que participó...Dg6 36.Txe4 Dxe4 35.. haciendo leña del árbol caído. h5 19.T3e2 Axc3 32.Rd4 De4+ 45.Rf1 Af5 38. y fue superado por Hungría).] 20.. Fue una tragedia nacional en la URSS.Tfe1 [Si ahora 20.h4 20.De5++) 42..) perdiendo gran parte de sus privilegios por un tiempo.Ta1.Axc3 29. y la mayoría negra del flanco Dama se impone..De3 Dc2+ 40.Txe4 Txe4 34.] 18. etc.Ad7! [Las negras amenazan su despliegue habitual b5.. y al comprobarlo.] 27. y los problemas para Spassky comenzaron (prefiero no reproducir los comentarios de varios de sus colegas.Dd4 [ No es la mejor defensa.Txe4 Txe4 31.b4 c4 [Mejor que 26..] 20.Re1 (o bien 42.] 35..f3! ( 19. etc.blancas quedarán sin contrajuego..Re2 De4+ 39.Te3 h5 [ No es necesario apresurase con 28.Cb5 es la recomendación del GM Kholmov) 19.] 29.Rd2 Dc2+ 43.Rc3 De1+ y 46.Ac1 Db1 37. jugando 18.Axd6 Dxd5. o bien 42. si bien siguió representando a su país en numerosos torneos como en la Olimpiada de Buenos Aires 1978.Re1 Dxc1++.Txe5 b4 26.Db2 Df3+ 44.Ag3 y tras 18. las negras tendrían una ventaja abrumadora] [La partida fue suspendida en esta posición. y en cambio las negras progresarán en el ala Dama.Dxb4+.Dd2 Db3 41.Re1 Df3 42..... si ahora 22.Rg2 Da6!) 26. y tomarán la iniciativa..... también incluidos en los documentos secretos de la KGB hechos públicos. etc.Dd2 Tbe8 28.Ce2 (o bien 26.Ae1.De3 Dh1+ 44.. etc. y en la reanudación Spassky sólo quiso mirar si la jugada sellada era la mejor.Dd3 Tb8 25.Te2 b5! [Ya la iniciativa pertenece al segundo jugador...Dg5+ Ag6 43.Te3 Rg8 31.Tae1 Dg6 23. con ciertas chances de salvación por la relativa inseguridad del Rey negro. con ventaja decisiva] 0-1 Tras esta primera derrota.a4 b6 [Preparación necesaria.Re3 Dd1! 43.a5.Dxc3 Txe4 30. era necesario buscar abrir líneas en el flanco favorable a base de f3.] 26..Dxc3 Txe4 33.Dg6.Ah6 [ El negro daría mate antes en caso de 35.Rc3 Dd1. pero aún tras 41.] 19..axb5 axb5 [Amenazando 26. axb5 23. .axb5 podría seguir 22.. y no habrá actividad blanca en el centro y flanco Rey.Ac6..cxb4 27. etc. si 42.b3 Te7 24..b5.Txa8 Txa8 24..a6 21.b4 y Ab5...T3e2 Rh7 30.Ca2.Ce4 Ta1+ 27.a5 seguiría lógicamente 20.. y Fischer ganó con autoridad. ya residiendo en Francia (curiosamente esa actuación fue otra primera dolorosa derrota. y 36. hasta que emigró de la URSS a mediados de los años 70.Rd2 Dxd5+ 45. No directamente 19.. abandonó] 41.

y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales. Todo estaría bien. C. que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda. entonces ¡disfrutemos de la composición!".Torre. Nueva Orleáns 1920.. ? . también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine. burla. entrega varias piezas. pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros. por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó.. y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams. y da mate en tan solo 22 movimientos. difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión. Glucksberg Defensa Holandesa [A85] Najdorf.. y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta.Partidas Memorables (5) La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca". o incluso estafa.. en ella un joven Miguel Najdorf. pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos. y es una verdadera obra de arte. Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño. ¿Varsovia Miguel ¿1935?. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea.Disfrutemos de la partida. y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad. E . John Nunn y John Emms. y que nunca se jugó. sin embargo "hay un pero". en el prólogo a la partida Adams . está claro que (suponiendo que Miguel Najdorf efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas. y bien. Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio. mejorando el juego blanco y negro. vence por ataque al Rey de forma brillante. ¿quién recuerda análisis brillantes?. ¿qué opina Usted al respecto?. obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada. por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess.Torre se dice: ". y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem. Si fue compuesta.

1.Ad3 Ad6 7. con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2.Axh2+! 10. esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero.] 12. y las negras ganan un peón sin compensación.c4 Cf6 3..g3 Dh5 13.fxe5 Cxe5+ 18. etc.d4 f5 2. como Najdorf lo demostrará.Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes. ¡no escucho los aplausos!".Rf4 Cg6+ 19..] 14.Rxh2 Cg4+ 11.Rh1 [Claro que no es aceptable 10.. donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento.g3. creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores. pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas.De7 11... que las blancas no pueden contrarrestar.Rxg4 Ce5+! [Puntilla final..] 20. lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco.Rg1 Dxg5.] 22.] 10..Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco.0-0 0-0 8.e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas. dará gran compensación a las negras.] 9.Cc3 e6 4. y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9.dxe5 Cdxe5+! 17. y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento. etc.f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado..] 0-1 XXXVII Torneo "Capablanca in Memoriam" Por el GM Zenón Franco .Rf3 15.Cxg1 Dh2+ 15.] 11.Cg4 [Mejor que la pasiva 10...fxe5 h5++ [Si esta partida realmente se jugó. pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque..exf4 Ag4+! 21.Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva. pero la seguridad del Rey es un factor muy importante.Cf3 d5 5.e3 c6 6.

etc. Este tradicional festival. es el más antiguo de América. quien pronunció un cálido discurso. una de las hijas del "Che Guevara". Gligoric. como los Campeones mundiales Miguel Tal. Bent Larsen. Smyslov. Lev Polugaevsky. aventajando a Spassky. Miguel Najdorf. En tantos torneos lógicamente hay partidas inolvidables. quien era un ferviente aficionado del ajedrez. Ulf Andersson. se impuso Miguel Najdorf.. Svetozar Gligoric. Boris Spassky y Robert Fischer. y hacerlo finalmente por télex y teléfono. Miguel Najdorf y el "Che" Guevara Foto Cortesía de INDER (Instituto de deportes de Cuba) En 40 años participaron muchos importantes nombres de la historia del ajedrez mundial. Efim Geller. por lo que en la inauguración del torneo de este año estuvo presente Aleida Guevara March. Tony Miles. La idea de su creación pertenece al mítico "Comandante Che Guevara". y el "Che Guevara" era uno de los asiduos espectadores del torneo. en uno de los momentos cumbres de su carrera. Polugaevsky. al negarle el Departamento de Estado de EEUU la visa para visitar Cuba. Lajos Portisch.Del 5 al 17 de mayo se disputó en La Habana la 37ª edición del torneo "Capablanca in Memoriam". pero no estuvo presente en territorio cubano. por ejemplo en 1965 Robert Fischer efectivamente participó. y también acontecimientos extra ajedrecísticos reseñables. . En el torneo inaugural. Peter Leko. y un largo etc. y sólo es superado en longevidad por el de Hastings (Reino Unido) y el de Reggio Emilia (Italia). y primeras figuras como Víctor Korchnoi. Alexander Beliavsky. Leonid Stein. de 1962. iniciado en 1962. Vassily Smyslov.

f4 Cbd7 8.The1 Ae7 12. en el enviado por Fischer este. naturalmente). dio lustre a esa edición. y en la final de la Copa de Europa de fútbol.ciudadfutura. en su centenario.. por lo que si el Real Madrid vuelve a disputar la Copa de Europa en los próximos años. En el siguiente grupo el MI hispano argentino (nacido en La Plata. etc. esta vez. y como escolta Lenier Domínguez. y ganarla. a lo que el mandatario cubano le respondió desmintiendo la información del periódico neoyorquino. Nataf. esta fue la tercera vez en 5 años en las que el Real Madrid logra alcanzar la final. intentar frenar la expulsión del Cc3 de este modo. en esas 3 veces yo estaba en La Habana. pero no logró adjudicarse el torneo.Cf3 d6 3. La Habana (8). Igor (2567) Domínguez. y que si no participaba era asunto suyo.a3?! [Aunque se ha empleado algunas veces.com/superajedrez/lectura/bobbyfischerfidelcastro. no jugaría. a3 otorga un contacto en "b4". el primer cubano en alcanzar los 2600 de Elo (tras Capablanca.05. ex campeón mundial juvenil. haciéndose eco de una información del New York Times. 13.htm ) En la edición de este año se disputaron 4 torneos simultáneos. en este mayo también hubo acontecimientos importantes en el fútbol. (Ver http://www. en un duelo para mí casi fratricida. Olimpia eliminó con brillantez a Boca en la competencia americana. y cuando el diálogo parecía haber descartado la participación de Fischer.Ag5 e6 7. venció Smyslov.Cc3 a6 6. merced a un notable desnivelador gol de Zidane. Por otro lado. Lenier (2601) Defensa Siciliana [B96] Memorial Capablanca. Argentina) Gabriel del Río obtuvo el primer lugar y su definitiva norma para ser el próximo Gran Maestro español. pero no por temor a la propaganda. y debilita las defensas del Rey blanco] 12…Db6! [Desaloja al Cd4 . sino a sus rivales.e4 c5 2.Df3 Dc7 9. 1.GM Lázaro Bruzón También hubo un curioso intercambio previo de telegramas entre Bobby Fischer y Fidel Castro. es curioso que los 5 primeros lugares fueran ocupados por los jugadores cubanos.Ad3 Ab7 11. trataré de estar nuevamente en Cuba. en el más importante.0-0-0 b5 10. con 5 cubanos y 5 extrangeros. obtuvo su novena máxima competición europea. este rápida e inesperadamente jugó (por primera y única vez) por los atípicos medios posibles.2002.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5. acusaba al gobierno cubano de utilizar como propaganda su participación y que de no mediar una rectificación. se impuso el GM local Lázaro Bruzón.

en caso de 17.] 21.Rb1?! Tc8 13.f5 [Para que el Ag5 vuelva a la defensa.. S (2665) . esta entrega resulta aún más justificada.Te3 Ad8 26.bxc3 Dc7 15.Ac1 Tc8 25.Cf3 d6 3.Ae3 e6 7.Cxe4 23. etc.Ad3 Txc3! [Kasparov veía como evidente y ventajosa esta entrega en esta posición concreta.Kaspárov. y mostró su estupor ante el hecho de que Movsesian hubiera jugado esta posición en ICC con relativo éxito] 14.Ac1 d5.cxb4 Tc8 y 0-1 en 32 jugadas.g5 0-0! 17.g4 Cb6 11.Tee1 Cdxc3+.Dd6! 22. sólo por "sensibilidad ajedrecística". 2000 1.exd5 Cxd5 22.h4 Ca4 18.f5 e5 20.Rb1 Cb6 17.Dh3?! Cxd3! 22..Te3 d5! [Se abre la diagonal "a3-f8" para incorporar más fuerzas al ataque.Df2 Cfd7 12.. algo de vital importancia como veremos.Ad2 0-0[ 20.d4 cxd4 4.del centro y a la vez deja libre la columna "c". Es interesante comparar el desarrollo de esta partida con: Movsesian. se puede afirmar que la posición blanca ya es muy delicada. inlcuso sin un análisis detallado.] 21.Ac1 Ce5 19.Ra1 d4 24.Dd2 Cbd7 9.Ra1 Ad5 0-1 Zvjaginsev venció en Essen y reunificación del Título Mundial Por el GM Zenón Franco ..Dg3 Ca4 19.Cxd4 Cf6 5.Cc1 Ca4 18... no hay compensación material inmediata.De1 Ag5 27...Tde1 [No es mejor 21.. sino posicional.Dh2 Ad6! 21.] 15.Ce2 Ae7 16.Tg3 Axc1 28. y lentamente las piezas negras ocuparán posiciones dominantes.Dh3 14.Cc3 a6 6.h5 d5! 20. etc.e4 c5 2. G (2850) Sarajevo.Ac1 Cxc3+ 23.Txc3! [Tras el tratamiento de Kaspárov a una posición similar. etc.Txe4 dxe4 24.cxd3 b4 23.] 17.bxc3 Dc7 [Jugando como Kaspárov en la partida reseñada.Cb3 Tc8 14.Dxc1 Cxc3+ 29.Ca2 Dc5 19..f3 b5 8. pero lo mismo ocurriría tras 22.] 22.] 16.. con posición ganadora.] 13. "b6" es casilla de paso para la maniobra Cb6-a4. el resultado no variaría.Af1 [La partida se acaba.Tf3 Cfxe4.e5 18.0-0-0 Ab7 10. la seguridad del monarca blanco se ve deteriorada.

tras los acuerdos de Praga entre la Kirsan Ilumzhinov (presidente de la FIDE) Gary Kasparov. Ponomariov. de 25 años. se dividen en 2 grupos. los perjudicados más fuertes son Viswanathan Anand y Vassily Ivanchuk.com/newsdetail. Ver: http://www. (por ejemplo es interesante saber a qué ritmo se jugará. y luego el match final de donde saldrá el oponente de Kramnik: Praga. Besel Kok. El acuerdo aún no cita ni despeja todos los puntos. y de Kramnik frente al vencedor de Dortmund. Vladimir Kramnik. un cerrado de categoría XVI (Elo promedio 2633 puntos ) celebrado del 16 al 25 de mayo en la localidad alemana de Essen.chessbase. y la final en Octubre de 2003. I: (1) Vesselin Topalov BLG . y Alexey Orlov. 6 de mayo de 2.GM Vadim Zvjaginsev El ajedrecista ruso GM Vadim Zvjaginsev. la noticia más importante del mundo del ajedrez es la futura reunificación del título de Campeón del Mundo de Ajedrez. simplemente no imagino a Kaspárov jugando a ese ritmo) y hay muchos fuertes GM que no están entre los aspirantes a ser Campeones del Mundo hasta el 2005. de los cuales los 2 primeros pasan a la siguiente fase.002 Grupo 1. que se jugará del 6 al 21 de julio. Por otro lado. supongo que no será este oficial de la FIDE.asp?newsid=296 Básicamente se trata de un torneo de Candidatos a disputarse en Dortmund en julio de 2002. Los participantes de Dortmund.más importantes de su carrera al ser el vencedor del IV Torneo Internacional Julian Borowski. firmado el 6 de mayo pasado. obtuvo uno de los éxitos . de hora y media más 30 segundos adicionales tras cada jugada. en que se disputará el siguiente Campeonato del Mundo. Yasser Seirawan. seguido de 2 matches semifinales en el segundo semestre de 2003 entre Kasparov vs.

Dd3 Cbd7 8. también de origen ruso) y el uzbeco GM Rustam Kasimdzhanov. Michael 3.Zvjaginsev. Alexander 2.Axf6 gxf6 13.0-0 como en KarpovGelfand Linares 1993) 13.2002..Cf3 dxc4 6.fxe5 Dc6 es incontestable.0-0 Axd3 17..html) y detractores de esta imperfecta reunificación. pero también hay mucha gente (este cronista está entre ellos) que aún admitiendo que no es lo ideal. factor importantísimo) haya vuelto a la FIDE. 19.c4 e6 3.Ae2 0-0-0 14.d5 ( mejor era 13. Memorial Stein 2000 ( tras 20. Christopher Grupo 1.Cxb6+ Dxb6 17. producto de 6 victorias y 3 tablas.0-0 . V-Ivanchuk.f4 Axe5 22.Ag7 Korchni abandonó pues 21. El GM ruso superó en medio punto al principal favorito..Dxc4 b5 7. con una "rating performance" de 2905 puntos Elo.. el veterano e incombustible suizo (de origen ruso) GM Viktor Korchnoi. 1. Veamos una partida del vencedor: Korchnoi. el recientemente proclamado campeón polaco 2002 GM Michal Krasenkow.Ad2 Ae7 13. que también lo es del torneo de Dortmund. de 22-años.05.Cxd4 [ 14. Essen (4).Dh3. Boris 3. (para no variar. (quien también fue el vencedor de este torneo en el año 2000) logró 7..De3 Txf5 19.) ] 11.Tc1 cxd4 14. por ej: 14. de 72 años. ex soviético) quien solo obtuvo 3.2..Ca4 Da5 [Las negras buscan la liberadora ruptura c5] 10. no siempre con éxito.g3 Ag7 0-1 Korchnoi. 0-0 15. el GM húngaro Peter Leko.exf5 Cb6 16.Cd4 .Ag5 Ab7 12.Cc3 c6 4. Zvjaginsev.Vadim (2645) Defensa Semi Eslava [D43] 4º Memorial Borowski.d4 d5 2. etc. en vez de 18.Ad3 Aa6 16.b3 c5 11. Peter 4.Dxd3 C7b6 y aquí se podría intentar 18.Ce5?.e4 b4 9. "El Campeón Mundial de los Entrenadores" quien habla del talento de Zvjaginsev y cita varios instructivos fragmentos de sus partidas en sus extraordinarios libros. vencedor de este torneo en la edición de 2001 El GM Zvjaginsev es una persona jovial y sencilla. Evgeny Bareev RUS (7) Gelfand Shirov Lutz Morozevich Adams Leko ISR ESP GER RUS ENG HUN (4) (5) (8) II: (2) (3) (6) Hay muchas autorizadas e interesantes opiniones (ver por ejemplo: http://www.chesscenter.Tg8 20.e5 [Korchnoi ha jugado varias veces este esquema.. también tuvo una destacada actuación. vencedor el pasado mes de abril del Gran Prix FIDE celebrado en Dubai quien.com/twic/pragueletter.Txd5 18.Ae2 f5! 15. Viktor (2635) .. y a pesar de su edad un veterano. V Lvov.chessgate. está muy satisfecha con que esto haya ocurrido. Volviendo al torneo de Essen.Db3 Cf6 5. y haya un único Campeón del Mundo.5 puntos. por ej: 11.Dxd4 era una idea interesante.Cxb6 Dxb6 20. Alexei 4.de/ . de 22 años. y que el jugador más fuerte del mundo (y comercialmente más atractivo. y desconociendo los detalles en profundidad.0-0-0 14.5 puntos en las 9 rondas disputadas. y es también conocido desde hace mucho tiempo por ser uno de los destacados ex alumnos de Mark Dvoretsky. Entre otros destacados participantes podemos citar al ex candidato al Campeonato Mundial GM Artur Yusupov (Alemania.Cg5!?g6 19. al terminar con 7 puntos. pues jugaba frecuentemente los mundiales de jóvenes desde hace alrededor de 10 años. La web oficial del torneo es http://www.Cd5 12..

Cxa4 19.Cc6 Cb2 20.Dxd5 exd5 21.Cxa5 Cd3, etc. con buen juego negro Tregubov ,P-Hauchard, A Liga Francesa 2001. que fue tablas en 53 jugadas.] 14...Ab7 15.Dg3?! [ Lógico, y parece crear problemas a las negras, pues 15...g6 es una concesión demasiado grande, como también lo sería jugar Rf8, y el enroque negro pierde calidad, pero las negras darán con la respuesta exacta. Aún tras la recomendación 15.Db5 Dxb5 16.Axb5 a6!, las negras estarían en muy buena situación.]

15...0-0! [Una entrega de calidad "limpia" pero que pronto logrará réditos al estar el blanco retrasado en el desarrollo.] 16.Ah6 g6 17.Axf8 Axf8 [ Y aquí Korchnoi reflexionó por espacio de 40 minutos, para convencerse de que no hay ninguna ventaja blanca.] 18.Ae2 [ 18.Ab5 lleva a grandes complicaciones, tras por ej: 18...Ah6! 19.Tc2 Af4 20.Dh4 Cxe5 21.Cc5 Tc8 22.0-0 (o bien 22.Cxb7 Txc2 23.0-0) 22...Db6! 23.Cxb7 Txc2 24.Cxc2 g5 25.Dh5 Dxb5, con buena posición negra, como lo indica el GM alemán Kindermann.] 18...Ah6 19.Tc2 Cf4 20.0-0 [ No 20.Af3? Dxe5, ganando.] 20...Axg2 21.Dxg2!? [La compensación de las negras ya es demasiada, y aunque esta jugada parece ser fuerte, lo real es que en el duelo táctico Korchnoi verá una jugada menos que su rival; en todo caso 21.Td1 Ae4 tampoco era agradable] 21...Cxg2 22.Cc6 [Copando la Dama negra, pues si Dd5 seguiría el doble en "e7", pero Zvjaginsev" vio una más".] 22...Ce3! 23.fxe3 [Si 23.Cxa5 Cxc2, con peón de ventaja, y si 23Tc1 Cxf1, ganando, por lo que es necesario capturar el corcel.] 23...Axe3+ 24.Rg2 Dd5+ [Ahora es con jaque, la Dama escapa, y las negras obtienen ventaja material y posicional decisiva, que imponen a pesar de la tenaz resistencia de Korchnoi.] 25.Af3 Dd3 26.Tb2 Db5 27.Te1 Ag5 28.Td1 Cb6 29.Cd4 De8 30.Cxb6 axb6 31.Axa8 Dxa8+ 32.Cf3 Af4 33.Rf2 De4 34.Te2 Df5 35.h4 h6 36.Tg1 g5 37.hxg5 hxg5 38.Tee1 Rf8 39.Cd4 Dh3 40.Tg2 Dh4+ 41.Re2 Axe5 42.Cf3 De4+ 0-1

Kasparov venció en el 2º Grand Prix de Moscú

Por el GM Zenón Franco

Radjabov vs Kasparov Durante los días 1 al 5 de junio se celebró en Moscú el segundo torneo del "Grand Prix FIDE"; el primero se celebró el pasado mes de abril en Dubai, donde venció el GM húngaro Peter Leko, y el siguiente será en la India del 9 al 16 de julio próximos, además de los premios para la clasificación final, hay un mínimo de 125.000 dólares de bolsa para cada torneo. La web oficial es: http://www.fidegrandprix.com/ Para esta edición faltaron nombres importantes como el propio Leko, los Grandes Maestros rusos Vladimir Kramnik, Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, el indio Vishy Anand, el español Shirov, y el búlgaro GM Vesselin Topalov, pero sí tomaron parte el Campeón Mundial de la FIDE , el ucraniano GM Ruslan Ponomariov, el Subcampeón del Mundo Vassily Ivanchuk, y el indiscutible número 1, el GM ruso Gary Kasparov, seguramente fruto de los acuerdos de Praga de mayo pasado; con respecto a esos acuerdos, últimamente hay noticias confusas sobre el alcance de ellos, pero si Kasparov jugó este torneo de la FIDE, es lógico creer que de una u otra manera, la futura reunificación es un hecho. Otros nombres importantes que participaron son el ex Campeón Mundial Alexander Khalifman, quien ocupó el tercer lugar, Alexander Beliavsky, 4º, y entre un total de 32 participantes: Alexander Grischuk, Eugene Bareev, la húngara Judit Polgar, y dos jóvenes estrellas, el GM azerí Teimour Radjabov, de 15 años, y el MI ucraniano Sergey Karjakin, de tan solo 12 años, ya con 2 normas de GM conquistadas, quien seguramente romperá el record de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. El sistema de juego es de matches eliminatorios, primero de 2 partidas, en caso de empate siguen otras 2 partidas a ritmo más rápido, y de persistir la igualdad, una sola partida bautizada como "armageddon" de 4 minutos para las negras, 5 para las blancas, y en caso de empate, se declara vencedor a las negras. El primer ritmo es de 25 minutos y 10 segundos de incremento tras cada jugada, el segundo match de 5 minutos y 10 segundos añadidos, y en caso de ser necesario, el tal vez algo injusto "armageddon". El torneo fue una demostración de clara superioridad del actual número 1, quien venció sucesivamente a los Grandes Maestros: Jaan Ehlvest (2-0) Joel Lautier (2-0) Alexander Grischuk (1 ½ a ½ ), Alexander Khalifman (2 ½ a 1 ½ , en el único encuentro en que tuvo dificultades, y no se impuso en las primeras 2 partidas ) y en la final a su joven paisano Teimour Radjabov (1 ½ a ½ ) quien acreditó las palabras de quienes pronostican que será un sucesor de Kasparov como número 1,

pero también es verdad que el joven azerí difícilmente obtendría el resultado de eliminar en partidas a ritmo "normal" a sus derrotados en Moscú: Svidler (1 ½ a ½ ), Akopian 2 ½ a 1 ½ ), Ivanchuk (2 ½ a 2 ½ , tablas con negras en "armageddon") Beliavsky (3 a 2, venció en "armageddon"), pero tal vez dentro de unos años este resultado también sea "normal" a un ritmo "pensado". Volviendo a Kasparov, aún en este ritmo tan proclive a generar errores gruesos, es una maravilla ver en acción a un jugador tan genial, y su incombustible ansia de victoria sólo puede despertar admiración. Kasparov, Gary (2838) Radjabov, Teimour Defensa Pirc [B06] FIDE Grand Prix Moscú (5), 05.06.2002 (2610)

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Cf3 d6 5.Ae3 Cd7 6.Dd2 Cgf6 7.Ah6 Axh6 [Esta línea carece por el momento de ejemplos clásicos, pero esta jugada no convence del todo, pues deja a la Dama blanca en situación dominante, que impide el enroque corto, y como ya veremos, enrocar largo no es siempre apropiado, En Lutz, C (2643) - Kasimdzhanov, R (2704) Batumi 2001, se jugó 7...0-0 8.Axg7 Rxg7 9.Ad3 e5 10.0-0 Db6!? 11.Ca4 Dc7 12.Tfe1 Cb6 13.Cxb6 axb6 14.Dc3 Te8 15.h3 De716.a4 Ch5, con buen contrajuego.] 8.Dxh6 e5 9.0-0-0 De7 10.h3! [Esta jugada profiláctica crea problemas a las negras, que no pueden desarrollarse con comodidad, y optan por mover su flanco dama.] 10…a6 11.dxe5 dxe5 12.Ac4 b5 13.Ab3 a5?! [Esta expansión sólo traerá más debilidades, parece preferible 13...Cc5.] 14.a4 b4 [Ya no hay tiempo para 14...Cc5 15.axb5 Cxb3+ 16.cxb3 cxb5 17.Cxb5!, y la mala situación del Rey negro no deja lugar a dudas sobre la ventaja blanca, por ej. : 17...Cxe4 ( o bien 17...Dc5+ 18.Cc3 Cxe4? 19.Td5, ganando.) 18.Dg7 Tf8 19.Dxe5, con clara ventaja blanca] 15.Cb1 Aa6 [ Como es de suponer tampoco vale ahora abrir el juego con 15...Cxe4?! 16.The1 Cdc5 17.Dg7 Tf8 18.Cxe5 Cxb3+ 19.cxb3, con superioridad manifiesta.] 16.Cbd2 0-0-0

17.De3! [La Dama ya cumplió con su función en "h6" y vuelve al centro para atacar e invadir el debilitado flanco dama negro.] 17...Rb7 18.Ac4! [Una jugada "multipropósito", elimina un defensor, y crea más casillas débiles alrededor del rey negro, además de habilitar "c4" para su Cd2, desde donde tocará "e5" y "a5".] 18...Cc5 19.Axa6+ Rxa6 20.Cc4 Cfxe4 21.Cfxe5 Td5 [Tampoco defiende la triste 21...Tc8 debido a 22.f3 Cg3 23.Cd6, etc.] 22.Cxc6 [Las negras impidieron un ataque de matea, pero no logran impedir que los debilitados peones negros "caigan

como un castillo de naipes".]22...Dg5 23.Txd5 Dxd5 24.C4xa5 Rb6 25.Cxb4 10

Ernest Pogosiants. Compositor de finales.

Por el GM Zenón Franco

"Que en tiempos de Nikita Kruschev un comunista convencido, miembro del Partido y del Komosol terminara sus días en un hospital psiquiátrico no era común, eso le ocurrió al compositor de finales Ernest Pogosiants (1935-1990); lo que "perdió" al moscovita Pogosiants fue ser demasiado honesto y abierto para esos tiempos de pre"glasnot", no hubiera ocurrido lo mismo si hubiera sido un oportunista que escondiese sus ideas" Así presenta el GM holandés Jan Timman en la revista "New in Chess" de enero de 2000, a uno de sus compositores favoritos. Hay un hecho terrible y asombroso a la vez en la vida de esta destacada personalidad, las inyecciones que recibió, de quién sabe qué, durante su internación forzosa le produjeron dolores de cabeza e insomnio de por vida, esto es lo terrible. La parte asombrosa es que ese insomnio le proporcionó una extrema actividad creativa en varios campos, escribió miles de poemas y aforismos, sus composiciones ajedrecísticas (incluyendo las incorrectas e ideas para composiciones) llegan a unas 6.500, y además Pogosiants era profesor de matemáticas. Timman es también un compositor de finales, (en algún artículo veremos algunas de sus composiciones) y cita a Pogosiants como a una de sus "debilidades secretas", veamos el primer final de Pogosiants que Timman vio, y le sugiero que intente descubrirlo antes de ver la solución para apreciar mejor la profundidad de la idea: Ernest Shakhmatnaya Pogosiants Premio.

Moskva,

1961

Primer

Juegan las blancas y ganan. Solución: Hay que evitar que el peón "g" corone, y a la vez desbaratar una idea defensiva de ahogado de las negras, la primera jugada es forzada: 1.Af1 Ab5 2.Ag2 Af1![Este es el recurso defensivo, tras la obligada captura del alfil sigue g2, y el ahogado parece el mal menor, pues de otra manera las negras coronan.] 3.Axf1 g2 4.Cg3!! [El hermoso golpe definitivo, con esta brillante jugada las negras defienden su Af1, eliminan el ahogado y crean una figura de mate pues si: 4...g1=D 5.Cf5++] A Timman, como creo que a la mayoría de los ajedrecistas prácticos, le gustan más este tipo de composiciones con pocas piezas, llamadas "miniaturas", pues son las de mayor utilidad práctica. , pero las composiciones de Pogosiants abarcaban todos los campos, veamos otra producción, muchísimo más compleja que la anterior, si Usted logra solucionarla, aunque sea en parte, tiene toda mi admiración: Ernest Revista Pogosiants 1970

"64",

Juegan las blancas y ganan. Solución: Las negras amenazan coronar e1=D, y tablas, dependiendo de cómo juegan las blancas, por jaque perpetuo en la diagonal "d1-h5", o "c1 h6", o hasta la "a1 h8", con la ayuda del A en la diagonal "h1 a8" o "h3 d7", si el monarca blanco se coloca en una casilla blanca a su alcance. También deben evitar recursos de ahogado, que aparecerán más adelante. 1.h8=C+ [Veamos una línea directa: 1.f8=D e1=D+ 2.Rxh2 De2+ 3.Rg1 De1+ 4.Df1 De3+ 5.Rh2 Dh6+ 6.Rg2 Dd2+ 7.Rh3 Dh6+ 8.Rg4 Dg5+ 9.Rf3 Ac6+ 10.Rf2 Dc5+ y perpetuo.] 1...Rg5 [Si 1...Rh5 se eliminaría la posibilidad de perpetuo a través de la columna "h" y las blancas ganan trivialmente con 2.f8=D e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Df2 Da1+ 7.Rh2 y no hay jaques salvadores en la columna "h".] 2.Af4+ [No 2.f8=D? e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Rh2 Dxh8+ 7.Dh3 Db2+ 8.Dg2 Dh8+ 9.Rg1 Dd4+ 10.Df2 Dd1+ 11.Df1 Dd4+, etc., y tenemos una de las figuras de perpetuo indicadas.] 2...Rg4 3.Ad2 e1=D+ 4.Axe1 Rh3 5.b8=C! [No 5.f8=D?? Ac6+, y las negras hasta ganan.] 5...Ad1 6.f8=T! [No 6.f8=D? Af3+ 7.Dxf3 y tablas por ahogado] 6...Ac2 7.a8=A! [Salvando el último obstáculo de ahogado, si 7.a8=D? Ae4+ 8.Dxe4, sería tablas. Y con esta última promoción menor, las blancas obtienen ventaja material decisiva y ganan.] Es sumamente admirable el tremendo caudal de imaginación desplegada, pero lo que a mí me parece maravilloso en este tipo de creaciones, es que la solución sea la única posible.

Galería de Maestros (8) Carlos Torre Repetto

Por el GM Zenón Franco

La vida ajedrecística del mejor jugador mexicano de todos los tiempos es parecida a la de otras fulgurantes estrellas fugaces que conoce la historia ajedrecística, como Paul Morphy y Rudolf Charousek, quienes por una u otra razón sólo dejaron una muestra (brillante, eso sí) de su enorme potencial. El Gran Maestro Mexicano Carlos Torre Repetto (1910-1978) nació en Mérida, en la provincia de Yucatán, México, y tuvo una vida razonablemente larga, pero para el ajedrez sólo vivió unos pocos años. ¿Cuál era la fuerza de Torre?, ahora con el ELO actualizado podemos tener una fría idea, y su ELO de entonces (1926, sin la inflación actual) era aproximadamente 2560, similar a la de Spielmann y Tartakower, ligeramente superior al de Reti y Grünfeld, bien debajo de los 3 Campeones Mundiales de la época, Lasker, Capablanca y Alekhine, su "score "contra estos "3 grandes" fue de +1 =2, (venció a Emmanuel Lasker, unas rápidas tablas con Alekhine y tablas tras una difícil defensa en un final inferior frente a Capablanca.) y el porcentaje frente a los maestros de fuerza similar era del 63 %, esto nos demuestra que Torre tenía sus mejores resultados cuando más fuertes eran sus rivales, y decaía a veces contra los más débiles.

GM Carlos Torre Repetto Si tomamos en cuenta que dejó el ajedrez a la edad de tan solo 21 años, es imposible saber a dónde podía haber llegado en circunstancias "normales", y no es osado pensar que podría haber aspirado al máximo cetro mundial, pero sus problemas de salud de índole nerviosa nos negaron esa respuesta. Sobre su estilo, al ser Torre un "grande" en ciernes se puede hablar de estilo, se puede afirmar que era posicional, con gran habilidad táctica. Son interesantes sus opiniones sobre diferentes puntos, recogidos en el libro "La vida y partidas de Carlos Torre" de Gabriel Velasco, en 1977, cuando entrevistó a un perfectamente lúcido y jovial Carlos Torre. El maestro que más influyó en su desarrollo fue "sin duda" Emmanuel Lasker, y guardaba buenos recuerdos de su primer libro, de James Mason. Hablando de Lasker, Capablanca y Alekhine, el maestro Torre guardaba respeto y reconocimiento por todos, aunque es perceptible una admiración mayor por Lasker; de Alekhine opinó que "era el mejor calculando variantes, ningún otro Campeón se le podía igualar en profundidad de cálculo, tenía una enorme capacidad de trabajo, y una memoria prodigiosa", cuando lo conoció, Alekhine era un férreo combatiente, y aún no tenía problemas con el alcohol, sobre Capablanca dijo "tengo la impresión

Ad3 dxe4 10. y así permaneció a un primerísimo nivel a edad muy avanzada". qué era lo que había que hacer en cualquier posición" (opinión compartida por otros maestros. este cambio parecía innecesario.d4 Cf6 2.Axf5 gxf5 13. esa fue una de mis peores partidas.] 7. aunque dejemos oír su propia voz. muy contundentes palabras en alguien tan poco dado al auto elogio. con ventaja blanca. aún con su brillante remate. realmente muy pero muy poca gente daría esta sincera opinión.Axe4 Dd6 11. se demostró que era la clave del plan. Su estilo era más parecido al de Capablanca que al de Alekhine. etc. Sobre Lasker dijo que "era un jugador tanto práctico como racional al mismo tiempo.] 12. tampoco es convincente la recomendación 11. y también la peor de Lasker". y la otra es su victoria frente a Lasker.Ae3 Cxe4 8. con entrega de dama que está como ejemplo en muchos libros de texto. Frank 1.). y su ejecución fue concretada con exactitud". y a pesar de su predilección por los alfiles. con suficiente contrajuego.Ceg5 Tf6 11. Para elegir una partida suya hay muchas opciones. También comentó: "El plan ganador fue sutil y profundo.Cxe4 Ag4! 10.Axf7+ Txf7 9.] 12. y le facilitaba jugar rápido.. este año será la 15ª edición..Cxe4 [ No ofrece gran cosa 8. y encontrará una convincente refutación.Cxe4 h6. encontró "la jugada más difícil de la partida" según sus propias palabras.Axf7+ Txf7 8..h3 Af5.Cc3 Ag7 4. ambos cometimos varios errores.d5 Ce5 14.de que jugaba con vistas al final....c3 f5? [ Un error que debilita la posición negra. lo que le permitía ahorrar tiempo y energía. y se disputará del 13 al 21 de diciembre.Te1 etc.Af4 Tad8 15.e4 d6 5. pero tras los análisis adecuados.Cxe4! 7.bxc6 [Si 12. La partida más famosas de Carlos Torre Repetto son 2.Af5 12.. sobre esta partida..Cf3 g6 3.d5 9. Era práctico y a la vez finamente intuitivo. con relativo equilibrio..Axc6! [Torre pensó más de 50 minutos analizando la posición.Ac4 0-0 6.] 8.. Torre da una visión muy poco convencional: "No la considero una buena partida.Dxc6 seguiría . y veamos la que el genial jugador mexicano consideró su mejor partida: Torre Repetto. una es nuestra conocida Adams Torre. él veía.. 1925 Yates. Carlos Defensa Pirc [B08] Marienbad (7). será un gran placer para quien escribe asistir a un torneo realizado en su memoria.0-0 Cc6 [ Otro camino era 6. Todos los años se realiza en su Mérida natal un torneo en su homenaje.. o sentía.

Dd5+ ganando) 28.. etc. las negras abandonaron.Dd8 23.13..Txe5 Txe5 20.d5.Ce5 Axe5 18.Axd4 se gana con 24. para una vez que tenga todas sus piezas al máximo de actividad..g4?! debido a la ventajosa variante 18.Te6 [Otra vez Torre aumenta la presión.Ch6 Tf8 23.. cosa que las negras no pueden imitar..Tf8 29...g3 fxg3 20..Ae8 21.Ce5 Axe5 19. etc.Td7 Dxd7 28.Cg4 Ag6 22. y buscan más que la ventaja que podía ser lograda por medio de 18..Ce5! [Ahora sí..c4 [ Las blancas refuerzan aún más su posición. etc.Axd4 Dxd4 28.Txc6 Tb8 [Si 23.Db3+ Rh8 [Con Db3+ las blancas ganaron un tiempo para su desarrollo.Txc7.] 13.Da3! Axd4 25. celebrada del 21 al 24 de junio..Ad2 Tf5? [ Era preferible evitar Cg5 con 15.Tc8+ [y ante 28. que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000).Txe5..Txe5. etc....Ch6+. rematar la partida.] 24.h6 16. etc. sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos.] 18.Cxf5 Axf5 24..Txe7 Tb4 26. aunque las blancas mantendrían una superioridad tangible tras 17.Axe5+ Rg8 29.Af4.Te4 Ag4.Tae1 [Las blancas pueden concentrar sus fuerzas en el centro y ala rey.Txd4 De8 27.] 20.Te4 g5 17.Tcxc7 Rg8 27..Cxe5 Txe5 (o bien 25. y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase .a5 19.Axf4. no se conforma aún con líneas favorables como 22.Txe5 Rg8 27.Axd4+) 24.Axe5 26.Ch4 Tf8 19. pero no fue un encuentro al estilo clásico..Te4! (también es buena 24.. con ventaja clara.Ac3 Ad7 20.Ae6? 15. en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León".) 18.Tf6+) 26. etc..] 18.Txe5 Df6 21.. con clara ventaja. Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik.Db4..fxg3 e5.] 16.] 15...Ce5! (no es tan claro 18.Txc7! Dxc7 29.c5+ Rf8 29.gxf3 Df4 26.Dd1 Axf5 30.e5 25..Txf5 Axf5 ( 27.Af6 [ Tampoco era posible la agresiva 17.] 22.T4e2 f3 25.Axe5 19.Te1 f4 14. basado en que no se puede replicar 14. y esta es la idea del cambio AxC del cual tan orgulloso estaba Carlos Torre.] 1-0 Kramnik venció a Anand en León Por el GM Zenón Franco VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand.a4 28.] 17..

¿quién tenía razón?. este año. Universidad de León y las empresas Morgan Stanley. dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno. pues ocurre cada año. en particular su Catedral. aunque sin la espectacularidad de. y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas. Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables. por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol. Junta de Castilla y León. producto de una victoria. las partidas fueron muy interesantes. y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998. Escuchar a un Campeón Mundial. será un torneo aún más atractivo. por ejemplo.. Dejando de lado el ajedrez. lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto. pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias. Anand comentó que no estaba bien preparado para el match.El torneo estuvo patrocinado por el Excmo. y si le dejas un poco más. Anand y Kasparov.000 de pesetas. Diputación de León. Alsa. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto. me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama. tras eliminatorias internas. ya empieza a sugerir jugadas malas. Excma.000. y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición. del siglo XIII. si le dejas 2 minutos. dominando el argot madrileño. y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas. es muy famosa.000 €). es muy gracioso. pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina". se acojona". pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess. me dijo". en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida. cosa que a mí por lo menos.. etc. que además es indio. la 16ª edición del torneo "Ciudad de León". en lo que sería la vuelta del número 1. 5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ . Todo es opinable. él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate. Ayuntamiento de León. y desde hace siglos. Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos. y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina. si le dejas la posición un momento al Fritz. León es una ciudad muy hermosa. y 5 tablas. y ocurrir una agria discusión en 1999. y está plenamente adaptado a España. me pareció obvio desde el principio. lo que parece felizmente olvidado. no ve más que tablas. Caja Duero. En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik. a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik. cosa común en León. Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas. y demostrando que vive en Madrid desde hace años. La bolsa de premios ascendió a 10.Si todo se concreta. Chessbase. es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda. (60. Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa. cuando jugó Shirov. es la visión de las . pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez.

creía que Df4 no era posible.Axf6 Axf6 16.Ta7 [ no es posible capturar en b2 14.d4 e6 3. en Dortmund 2001. en 39 jugadas.0-0 a6 7.Cc4 14.] 13.gxh5 Db4 21.Cc3 Ae7 10.Ag5 0-0 11. Viswanathan (2752) Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León.Dd2 Ca5 12...c4 dxc4 4.hxg7 Tc8 24.] 15.Axe4 dxe4 26. Kramnik.Tfe1 Cc6 19.Df4 Ta7 14.Ac2 b5 13.Txe4 Rxg7 27.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión". Evidentemente está hablando a su altísimo nivel.e3 c5 5.Fachada Catedral de León cigüeñas en sus nidos recién creados.Axe7 Cxe7 25..Ce5 . que esta posición es ganadora para las blancas. donde jugó 13.Dh4 h5 18. Vladimir (2809) Anand.Df4 [Anand comentó tras la partida. me resulta conmovedora.exd4 Cc6 9.] 14..h6 Dxh4 22.g4 Dd6 20.. que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época.Tad1 Ab7 15. en lo alto de campanarios y edificios antiguos.Ab3 cxd4 8.2002 1.Cxb2? 15..Cf3 d5 2. esa ceremonia repetida año tras año.Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival.d5 Axd5 16. que analizó muy superficialmente esta línea. y que las negras casi no pueden hacer nada. 06.Cxd5 exd5 17. la impresión en la sala de prensa no era tan radical.De4 ganando.Axc4 Cf6 6.Cxh4 Ce4 23.

Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín. Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada..De4! g6 21.Ce7+? Rg7 29..Td3 Cg4 21.Tfe1 (ó 20.Dxh6 Cxd1 [18.Tc7 19. comentaristas del boletín del torneo.. opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros.] 18..Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra..Dxc3 Tad7 Con excelente compensación.d5 exd5 19.Cc6) 17.d5 exd5 20.Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas...Dxc4 Ag5 no es atractivo.Ab3 Tc6 18.d6 Ae6 24.Cxd1 18.Dh4! h6 ( 16. hay un peón de más.] 24. cosa poco común en el match.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado...] 22.15.Dc5 34. y tampoco es suficiente 18. pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado.d5 Cxd5 18.. que será decisivo. él vio que tras 15..Cc6 Db6 30.fxe3 Dxe3+ 29.Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca.....axb3 Db6 26.Cxb2 16.d7 Dxc6 31.Axf6 18.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18...) 19.Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama.Dg4 Af4 27..Cd5 [ Frente a la débil 27. Kramnik tiene más tiempo.d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival.d8=D Txd8 32."] 1-0 .Ce2+ 19.. la amenaza Td3-g3 es incontestable.Txc4 17..Cc6 Cxd1 17.] 16..] 30.. pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica. con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles".Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15.Axh6! gxh6 ( 17.h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras.. lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5".Txa6 Tfd8 37..Ag5!) 18.h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal.Txd7 ( 20. la continuación 28. La alternativa era la arriesgada 18.Ag5 23..e5 [Anand decide cerrar la posición.b3!?).Cxb2 seguiría 16.Axd5 Dc7 no da problemas a las negras. Kramnik no necesita ya para nada a Fritz. las blancas deciden abrir la posición. aunque insuficiente para ganar. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33. Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas.] 28.) 19. 16.Tfe1 Db6 32.] 17.] 19.exf4 29...Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27.Rh1 Td7 20. 29.Txg5 Df6 22..... Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32. la Th5 ha quedado fuera de juego) 20.] 28...Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente.. A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados....Txd5 Axg5 21.Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas... pero su posición es desesperada.] 35.Cxd5 Tb7 20.g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27.Txd8 19.Axb3 25.) 18. Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival.Cxd5 Cxd5 20.De7 es también ganadora.Te3...Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38.Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato.Dxc8 Tfxd8 21.gxf5 36. con ataque ganador.Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión.Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado.Txd5 ( Prefiero esta captura a 19.exd5 19.. por ej: 19.d5 [Llega la ruptura típica.Dxf5 [35..Tg3 con rápida victoria. y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente.Dxf6 Txf6 23.Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras.Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand.) ] 17.Df3 Tb7 20. que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas. Es cuestión de gustos o de estilo.Axd7 21.Axf6 Axf6 19.g6? 21.. 33. la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas." dice el boletín del torneo. 17..Dh6) 21.Te8 20..Th5 h6 ( 20.Df6 Df5 35. pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro.Axe7 Txe7 19. es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida.Df3 ( 18.( 18..Dxc4 Txb2 22..Tb8 31..Td7 20.Te5 Ae6 etc.].].g6? 17.Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca.Txb3 30.....Tde1!! Txc3 20.Cxd8 Cxc3 18..Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28.

más atrás quedaron otros fuertes GM como el holandés Jan Timman y el alemán (ex soviético) Vladimir Epishin. TT-Line. es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad. Los patrocinadores principales fueron la citada empresa de abogacía Sigeman & Co. no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel. (básicamente por motivos económicos). en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers. una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples. ex niño prodigio. y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman. y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen. lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus . El vencedor.Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay) Por el GM Zenón Franco El GM inglés Nigel Short hizo valer su condición de favorito y se adjudicó la décima edición del torneo Sigeman & Co disputado en Malmoe. y la web oficial es http://www. el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE. Boris Gelfand.sigeman-chess. (la evocación de esta ciudad sin duda traerá dulces recuerdos a los olimpistas). esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último. la propia Ciudad de Malmoe. Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial. Luego en 1993. etc. Carlsberg. me llamaron la atención dos cosas. El torneo fue de categoría XIII (Elo promedio 2571) y Short logró 6 puntos de los 9 posibles aventajando en medio punto al mejor jugador danés Peter Heine Neilsen (ELO 2636) . Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman. en el ciclo de 1991 y 1992. Aquel match. analista de Anand.com/ La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros. Hace 3 años venció en Pamplona. quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial. en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez. Suecia del 6 al 14 de junio pasado.

Cb5 De7 16. estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino". es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000. y tablas en 45 jugadas..b4 [Esta posición se ha jugado muchísimas veces. pero como consideraba que era buena.Te1 g6 16. basado en consideraciones estratégicas.2000 se optó por 9.Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida. y molestas amenazas. K (2677) .dxc5 Axc5 8. y tablas en 33 jugadas. y su justificación. Epishin. ataca con fiereza si es necesario. sus comentarios posicionales.08. Karpov eligió Ae7. la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar. 24.cxd5 exd5 12. pero también domina plenamente las otras facetas. Ae7 10...c4 Cf6 3. y que al `parecer sorprendió a Epishin..Tcd1.Ae2 Ag4 13.E (2491) Bratto op (4).Tc1 a6 14..Cxd5 exd5 12. mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega. y tanto Epishin como Short la habían jugado antes...Af1 Dd8 19.." o ". generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes.Tfd1 Axf3 19.Dd2 De7 17. por ej: en Epishin.0-0-0 [en Gretarsson. Nigel Gambito de Dama [D37] Sigeman & Co Malmoe (8)."etc. 25. y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición.0-0 Tfd8 14..h3 Tfc8 18. y en Georgiev. Vladimir (2606) Short..0-0 Ae6 15. en los análisis "post mortem".d4 e6 2.axb4 Axb4 11.2001 se jugó: 9.Cc3 Ae7 5.no es cuestión de jugadas sino planes. El estilo de Short es posicional. Kaspárov no aceptó el sacrificio.cxd5 Cxd5 11.V (2583) Dervishi.Tc1 a5 15.Cf3 d5 4. pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición.Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo.. y. Ivanchuk optó por Ad6.Ad3 Af6 13.] 10. Las negras obtienen 2 peones por la pieza.e3 c5 7.Axd6 Dxd6 11.2002 (2673) 1.el factor clave en esta posición es la estructura de peones. y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras.] 9. frases como ".. analizando variantes tácticas no era algo espectacular.Ad6 10..victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda. N (2683) Sarajevo (7).06. 13.Af4 0-0 6..gxf3 h6.Axf3 Cxf3+ 20.Db3 Ce5 18. etc.. No es algo común a alto nivel.Short.05. y así fue.bxa5 Txa5 17. y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros. Short sacrificó un peón. estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables. H .a3 Cc6 9.] 12. con buen juego negro.

2). en uno de esos encuentros Carlos XII.] 16.Axg7 Rxg7 18..Rb2 Da2+ 28. pero tampoco es suficiente 22.Cxe5 Cxe5 16. 12.Txc3 Txc3 23.Txc1 Txc1+ 25.Td3 Tac8 21.Tc1 Txe3+ 20.Db4+ 23..Txc3 b4 21.Axc3 Cxc3 20.Cd5+ Rg8 0-1. se jugó 12.Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte.Rd1 Ae6 22.Rb1 Tb3 27.Axd3 Tc3 23.02.Da1 Axc3+ 19.Cd4 Axb1 25.(2520) .Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13. en Bender.Txd3 22.Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida.Ra1 ( No 23.) 23..Tc1 a3 18.Rb1 a3. J (2589) Reykiavik Open (7). Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9.] 12.Ra1 Ab2+ 25.Ad3 dxc4 13..2002.Axh7+ Rxh7 24.Td4 De7 14..Ra1 ( 28.. alternaba las maniobras militares con partidas de ajedrez.Tbb1 Ac2 24.Vaganian.Db2 Da5 17.Ae5 a4 16. le anunció mate en 3 jugadas tras la posición del siguiente diagrama: .2000 12.dxc6 Dd4 19. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely.Ra1 Tc1+ 24. Compositor de problemas. etc.Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor. L (2646) .Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas.Da2 Axb5 18.Cxb4.03.cxb5 Tc3 20.Rc1 Dc3+ 29.Rxa3 Ta1+ 27.Axf6 gxf6 19. Por el GM Zenón Franco Hay una divertida historia que cuenta que el monarca de Suecia Carlos XII en pleno cerco de los turcos. 13.. conduciendo las blancas.Dxb2 Ta3+ 26.Dc3+ 29. R (2618) Dordrecht blitz (13.Tb3 Ad7 22.Ae2 Cd5 15.] 22.0-0 Aa4 23.Rd1 a3.Db2 Td8+ 23.Dxb3 Dxb3+ 28.cxd5 e5 15.] 13.Dd2? [Pierde de inmediato.Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.Txb1 Tac8 26.Ad4 Te8 14...Dd2? Db4+ 24.ganando) 28. su rival era su propio ministro Christian Albert Grothusen..Ehlvest..Ab4!.Ae2 Aa3 [ 21.Cxb5 a4 17.Axc4 b5 14.Ae5 Tfc8 15.] 22..Ab5 Cc6! 17. en 1763.Rc3 Db3+ 0-1 Galería de Maestros (9) Sam Loyd.Dxa4 Ta3 25. ] 26. etc. abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco.fxe3 Dxe3+ 21.

Carlos XII se disponía a ejecutar su anuncio por medio de: 1. pues otro balazo hizo desaparecer al peón de "h2"..g4++ Y otra vez no pudo dar este mate.] 2. esta vez el rey sueco anunció mate ¡en 5 movimientos!. Grothusen buscó el caballo pedido.Cf3 Axh2 3.g4++ Pero como estaban inmersos en una batalla. esta hizo su aparición. Mate en 4 jugadas. pero Carlos XII le anunció calmadamente que sin esa pieza le daría mate en 4 jugadas.Txg3 Axg3 [ Si 1. pero ni aún así el ministro pudo librarse de su suerte. .Tg4 y Th4++ seguiría la misma definición. y una bala turca barrió del tablero al Ce1 del monarca.. En este caso el mate sería así: 1.Tg4 Ag5 3.Mate en 3 jugadas.g4++] 2.Th4+ Axh4 4.Axe1 seguiría 2.hxg3 Ae3 [A otras defensas contra la amenaza 2.Th3+ Ah4 3.

y siguió haciendo mates en 2.Rh4 4. 2.Rg6 Ag1 5.Te7 es acertado.Te1! ( no 3.Th1++] 2. y publicaba regularmente problemas en infinidad de periódicos. de acertijos matemáticos y de todo tipo.Th3+ Ah4 6. además de publicar libros y hasta una revista mensual propia..Tb7! [ 1.Txg3 Af2 5.Te1 Ah2 3.. 3 y 8 jugadas.Td1 Ah2 4.g4++ El compositor de este extraordinario problema y de miles más es Sam Loyd (18411911). Loyd compuso su primer problema a los 10 años. pues también conduce al mate en 6 jugadas....Th2 gxh2 5.Mate en 5 jugadas.. Tampoco 1. .Td6 Ag1 3.Ag1 ( si 3.Th1+ Ah4 4..) 3. el menor de 8 hermanos de una familia de Filadelfia.Txg1 Rh4 5. llamado "El rey de los problemistas".g4++] 1. coincidió en el tiempo con otro número 1 del ajedrez. Loyd.Ae3 [ 1.Te4++.Txd4++ y el mate sería en 6.Td7? Ad4 sería mate en 6 jugadas y no en 5 después de 2...Tc4+ Ad4 6.Tb1 Ag5 3.Tb1 Ah2 3. 1.Ag1 2. el primer Campeón Mundial oficial. etc.Ag1 sería una de las variantes anteriores pero con un tiempo de menos.Tc1? Rh4 permitiría alargar la solución 1 jugada.. mate ayudado. pues Paul Morphy era el número 1 en el panorama mundial. inverso. 1. A los 16 años Sam Loyd ya era el mejor compositor de los EEUU.Rg6 y Te4++) 4.Te1 Rh4 5. y cumpliendo por ende con el requisito de dar mate en 5 jugadas. en ese momento en los EEUU se vivía un boom sólo parecido al que provocó Bobby Fischer un siglo más tarde.Te3 Ag1 4.Rg6 Ag1 6. y no cumplir con el enunciado: 4..

. además de 4 menciones honoríficas y un premio a la composición más humorística. y otros 3 primeros premios más. quien le propuso un duelo original. por la cual cada problemista podía presentar más de 1 problema para cada competencia. En Filadelfia 1876 se realizó un concurso de problemas. pues podía ocurrir que un único participante ocupara varios de los primeros lugares. quien no valoraba a Loyd. y decía que este no le ganaría una sola partida en 50.. el duelo fue aceptado. y a la vez como jurado. se encerró una hora y compuso nada menos que ¡24 problemas!. Copa del Mar del Norte 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . y que él. el primer premio de mate en 4. Recogió el primer y segundo premio a las composiciones más hermosas.. pero en la práctica eso es imposible" y hasta le sugirió a Loyd que lo intentara. le respondió que ". mostró la solución con sus 3 variantes en solo 4 minutos y 50 segundos. solucionaría rápidamente cualquiera de los problemas del compositor. al cual asistió Loyd como participante. y a pesar de mis esfuerzos no pude conseguirlo".William Steinitz. Profesor Allen. el segundo premio de mate en 4. Sam Loyd había preparado un solo problema de mate en 3 para esa competencia. y le dijo". pero esta "victoria"le hizo cambiar de opinión. Steinitz se puso a pensar y si bien miraba de reojo el reloj cada tanto. Este menosprecio no le agradó a Loyd. el genial y polifacético Sam Loyd llegó a ser ingeniero. y tocado en su orgullo. se trataba de ver quién era más rápido. y un ávido lector y amante del teatro. Si algo le sobraba a Sam Loyd era ingenio y entusiasmo en todos los órdenes de la vida.en teoría podría ser. un maestro en billar. y reconoció el talento del otro rey. el primer premio de mate en 3. además de ser "el rey de los problemistas" y "el rey de los acertijos". 2 días estuve amargado con él. el primer premio de mate en 2 jugadas. le confesó a Loyd que él también había intentado componer un problema de mate en 3.. y Loyd se sentó y compuso un mate en 3 jugadas en 9 minutos y 12 segundos. una vez allí objetó una de las reglas. el Presidente del Jurado. o Steinitz en solucionarlo. si Loyd al componer un problema. exitoso hombre de negocios.

el GM danés Curt Hansen. los ex soviéticos Sergey Tiviakov (Holanda) e Igor Glek (Alemania) y varios fuertes maestros europeos. y su cultura ajedrecística es amplia. quien es analista de Viswanathan Anand. y también terminó imbatido. y añaden otro triunfo a sus ascendentes carreras ajedrecísticas. La lista de participantes incluía al mejor jugador danés del momento. además de Ivanchuk. con quien comparte la costumbre de analizar sin ayuda informática. Suiza. que hizo 5 ½ puntos. pero si acaba de cumplir 16 años. que entran dentro de un guión previsible. del 5 al 13 de julio fue un claro triunfo hispanoamericano. Macedonia. Lázaro Bruzón) Su primera norma de Gran Maestro la obtuvo poco después en el Campeonato Europeo de Ohrid. pero para la preparación específica contra los rivales. con 6 de 9 puntos posibles (+ 3 = 6). fue en el torneo "Young Masters" de Lausanne.GM Andrei Volokitin El torneo denominado "Copa del Mar del Norte" disputado en Esbjerg Dinamarca. Shirov. al imponerse los jóvenes Grandes Maestros cubanos Lázaro Bruzón y Lenier Domínguez. es decir alcanzó la categoría XIV. su ciudad natal. Los 2 Grandes Maestros cubanos son asiduos visitantes de esta sección. y ya poco después el mítico libro de David Bronstein sobre Zurich 1953 . pues su primer libro fue un libro de combinaciones ruso de Ivashchenko. en mayo de 2001. pero quiero hablar del tercer clasificado. y fue. donde se clasificó al Campeonato Mundial de Moscú 2001. en junio. incluyen triunfos en categorías sub 12 y sub 14. Bruzón se adjudicó el torneo pos sistema de desempate. donde con 14 años eliminó al actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (el vencedor final del torneo derrotó Volokitin en las semifinales. el GM ucraniano Andrei Volokitin. "Mi Sistema" . Su ídolo es su compatriota Vassily Ivanchuk. Morozevich. la primer actuación que demuestra que Volokitin no es un talento más entre muchos. Peter Heine Neilsen. Que un ucraniano juegue bien al ajedrez no es muy llamativo. sus otros jugadores preferidos son Anand. recordemos que Bruzón fue Campeón Mundial Juvenil en el 2000. y en las siguientes actuaciones de julio y septiembre completó los requerimientos necesarios para obtener el título. los tempranísimos logros de este producto de la Escuela Ajedrecista "Debyut" de Lviv. invictos. curiosamente. y Alekhine. la cosa cambia. para estudiar en general sólo utiliza la base de datos. dando un promedio ELO de 2586 puntos. sí considera vital ayudarse de las computadoras.

] 14.Cbd7 11. Zdenko Defensa Siciliana [B30] Portoroz..Cd5 Cf6?! [ Era más prudente 7.inet. etc.Cc3 e5 4.Df5.Ce6 fxe6 14. las blancas obtienen ataque y una fuerte iniciativa.e4 c5 2.htm Sea Cup" es: Veamos una de las partidas que Volokitin destaca de su incipiente carrera ajedrecística... D St Petersburg 1997] 10. etc.fxe5 Cxe5 12. sí era plenamente jugable tras 12...f4! e4 17.Cf3 Te8.Ce5 14.] 11..] 7.Tae1 Te8 [ Entregar un peón con 13..dk/tpherman/vh2002/1index. en cualquier caso sí enfatiza la extrema lucha que está ligada al ajedrez.de Nimzovich..Cg5! [Esto crea molestias a las negras.f4 [Una novedad entonces.Dxe5 Ad6 16. Volokitin.Ac4+ d5 15.2001 (2556) 1.dxe6 0-0 13.. y si bien la posición no era algo espectacular. Andrei (2551) Kozul..tele.exd7 a6 14.Ag4. etc.Ac4 d6 5... en vez de la promisoria 10. si al entonces Campeón de la FIDE Vishy Anand.Ce6 fxe6 12. Memorial Vidmar (2). opinó que era más justo otorgar el título a Anand..dxe6 0-0 15. A pesar de su juventud tiene sus ideas claras.exd7 a6. y si recordamos que el padre de Gata Kamsky y el del joven prodigio alemán Arkady Naiditsch son ex boxeadores. con ventaja blanca Frolov. abrir líneas y descuidar el desarrollo no es lo más recomendable. D-Alexandrov..] 14.Ab5+ Cbd7 11.Axf4 0-0 12.Axd5 9.] 8. disputada cuando contaba con tan solo 14 años. la serie de libros de Mark Dvoretsky. o a Vladimir Kramnik.h6 13.] 8.Cxf7! [Un sacrificio que no necesita explicación.Ab5+ Ced7 13.De6+ Rf8 .exd5 Cb8 10.exf4?! [Otra imprecisión. no era tampoco satisfactorio.Cf6.0-0 Ae6 [Lo más usual es 6. o 6. La web oficial de la "North http://home1. 04.c4! .Rxf7 15.07.Cf3 Cc6 3. esto podría dar más razones a quienes consideran al ajedrez como "el deporte más violento". etc. preguntado sobre quién merecía ser llamado Campeón Mundial de ajedrez.. Su padre y representante Alexander Valerievich Volokitin es un ex luchador profesional..Axe5 dxe5 15. pues en el campeonato obtenido por Kramnik no hubo un razonable ciclo previo.De2 Cbd7? [Este ya es un error importante. era interesante 10...Ab3 Dxd7 16.d3 Ae7 6. aunque naturalmente no graves.] 13.h6.

.Th3? Cf7.gxf6 Cxf6 20.Axe5 [ El centralizado corcel debe ser eliminado en primer término..chessgate.Th3] 1-0 Dortmund 2002 Peter Leko Vencedor y Semifinalista del Campeonato Mundial.g4! [Una posición llamativa.h4. tampoco 16.] 18.g5 Dd7 18. etc.g5 no se frena con 16. y ya están definidos los 4 semifinalistas que en el 2003 nos darán un único Campeón Mundial tras 10 años de ruptura.Te3! [Poco importa el Ac4.de/dortmund/ .. y deben esperar al próximo ciclo. es un hecho muy positivo. Alexander Morozevich (Rusia).gxf6 Dxe6 19. pero la parálisis de las fuerzas negras es tal.bxc4 lo más artístico es 19. Boris Gelfand (Israel).] 19.. y por último cambiar damas con 16.16.. con la participación de Vesselin Topalov (Bulgaria). Michael Adams (Gran Bretaña). Campeón Alemán y Nº 1 del ranking germano.Txf6+ Axf6 22... lleva a un final perdido. los nombres de Khalifman y Karpov. El torneo de Dortmund fue el primer paso..] 17. etc. Peter Leko (Hungría) Evgeny Bareev (Rusia).. GM Peter Leko La reunificación del título mundial ha comenzado en Dortmund.Ah6!! gxh6 ( 20. tras la forzada 20.. las blancas tienen pieza de menos. pero su resultado final fue pobre..Dxf6+ y mate) 21.dxc4.Axd6+ es esperanzador. La web oficial es: http://www.Cb6 17.h6 debido a la sencilla 17.gxf6 Dxe6 19.dxe6 Cxc4 21.dxe5 20.. entre otros. con salvedades. Alexei Shirov (España). quien se mostró "a priori" muy entusiasmado con esta oportunidad de disputar uno de los 2 grupos en que se dividió el torneo.Ce5 [En caso de 18..Dc8 17..fxe7+ Dxe7 20. y.Tg3. y el representante local Christopher Lutz. la principal objeción deportiva es que el anterior Campeón del Mundo de la FIDE Viswanathan Anand y el último finalista del Campeonato Mundial Vassily Ivanchuk han quedado descartados de la lista de aspirantes. la rectilínea amenaza es Th3-h7-h8 y mate. El "Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2002" se disputó del 6 al 21 de Julio. se podrían agregar a esta lista de excluidos...g5 Ce5 18.] 19.. hxg6 define 21.g6! [Un hermoso golpe final.] 16.fxg7+ Rxg7 20. que esa pieza no tiene la menor incidencia en el juego.. no 19.Dc8 21. etc..g5 b5 18.a6 [La amenaza 17.

carreras. y logró cierta ventaja tras 11.Dxd6? 13.Df4 Dd4 21.Txd1.b3 Ce3 19.Af3 Cxd1 15..Axc6 Axc6 16.] 16.. aunque no está claro que no sea al revés. y es la posibilidad de apostar "on line" por los resultados del torneo. Frankfurt 2000)] 11.a4. que como juega tan bien en Dortmund. con pocas derrotas pero también pocas victorias. cuando se impuso un Karpov en la plenitud de sus fuerzas.Dxd5 Axd5 18. en la que no pudo vencer. se podían hacer apuestas por los resultados de Dortmund en: http://www.exd6 Dc6 [ Claro que no 12.b3 [Leko no confía en la opción 16.chessgate.c4] 13. A . Veamos la primera partida del match final. si bien a ritmo "blitz". mientras que Topalov fue premiado en 70. para lograr nuevas victorias en 2000 y 2001.000 dólares.Cxd4 Cf6 5. son célebres los juegos de palabras sobre su forma de jugar. ganó. aunque la tarea de convertirse en el 17º Campeón del Mundo aún será muy difícil para este afable joven húngaro vegetariano. y del "Mis 60 partidas memorables" de Fischer. con la cual Kasparov derrotó a .Cc3 Cc6 6.En las emocionantes semifinales Leko venció a Shirov. .. su estilo era hasta hace poco muy sólido.] 9. ¡con blancas! derrotó a Leko en el Grand Prix de Dubai 2002 jugando 16. Ponomariov. tablas en 48 jugadas.Td1 Tfc8 18.. P Linares 1999. boxeo.Ce3 12. y ya gana más partidas a cambio de perder más.c4.] 14.Tf2 Tc6 19. G.d4 cxd4 4.Dd4 0-0 15.Ce4 Ab7 [Esta es una idea de Andras Adorjan..Dxd4 Cxd4 22.Tc1. se decía que en vez del "Yo juego para ganar " de Larsen.f3 [Es necesario cerrar la gran diagonal blanca. como el fútbol... dicen que a Kramnik le gusta Dortmund y por eso tiene fantásticos resultados allí. pues venció en 6 de los 8 torneos en que tomó parte.07. le gusta mucho la ciudad. Leko. etc.000 dólares. y 8.f4 Db6. Vesselin (2745) Defensa Siciliana [B45] Sparkassen Chess Meeting Final Dortmund (1).0-0 Dc7 11.Dxd6 16. y tuvo un pequeño "freno"en 1999. El vencedor de Dortmund 2002 ha dado su primer salto importante tras estar en la élite durante muchos años. en otro vibrante encuentro..Cd6+ [Shirov intentó 11..Tf2 Db6 17. Peter (2717) Topalov. 1-0 en 64 jugadas..Dc7 9.f5. etc. Ajedrecísticamente el nombre de Dortmund está fuertemente ligado a Kramnik. mientras que en la final. El otro duelo semifinal será Kasparov vs.. hasta hace poco las apuestas estaban más unidas a otras competiciones.Axd5 Dxd5 17. Leko.2002 1. un tarotista del Parque del Retiro madrileño le pronosticó que llegaría a Campeón del Mundo. Cuando Leko contaba con 15 años. Su estilo ha cambiado. en 1993.. empleada por primera vez en 1999 precisamente por Leko frente a Kasparov.] 13. Su web personal está en: http://www.Ab3 Db6 17. luego encadenó 4 triunfos consecutivos. y Topalov a Bareev.exd6 Dc6 14. otras continuaciones posibles son 8.betsson. Leko podía escribir "Yo juego para tablas" y "Mis 60 tablas memorables".Ae2 c5 10.Axc4 Tfc8 [15.Cf3 e6 3.Cxc6 bxc6 7.V. casado con una chica armenia de nombre ilustre (es hija del GM Arshak Petrosian) e hincha del Bayern Munich. y la final será en octubre del próximo año.Krámnik.html Algo ajeno al ajedrez ha cambiado.Ae3.Dxb6 Cxb6 19. en la edición de 1999.etc. por primera vez esa predicción está cerca de cumplirse.Leko.Ab7 Kasparov. finalmente fue tablas en 93 jugadas Shirov.e4 c5 2. pero Topalov.de/leko/e/homepage. con cierta superioridad blanca fue la partida inaugural de 8. Leko ganó también el derecho a pasar a las semifinales de la reunificación.Axd6 12. 18.Cd6+ Axd6 13. etc. analista de Leko. en Dortmund el balance le ha sido muy favorable... El triunfador ganó 100.com.Dh4 Tac8 18. etc...e5 Cd5 8.. y con la idea de proseguir con Tfc8 y Dxd6.Ad3 Cf5 20.Af4 Tac8 20.c4 [Solidificando la posición del Cd5. Leko se impuso a Topalov por 2 ½ a 1 ½ . donde se enfrentará a Kramnik a mediados de 2003.. sólo salió segundo en la primera vez que lo jugó.

] 46.Axd4 Cb4 20.Rd3 Ta4 67.Txa8 Tc4 [Con un final técnicamente ganado..Rd5 Td8+ 70. las blancas jugarán c4. y es comprensible que lo hiciera. P-Grischuk. sino a que Grischuk perdió por tiempo en posición de tablas muertas...Ad2 Tc2 59.] 38..Ac2! [El alfil ya cumplió con su función en el ala rey. son 2 ventajas que impondrá jugando con maestría.Ad6 Te8+ 72.Tc7 Tb8 63. pero la falta de armonía de las piezas negras es evidente.Tb8 34.Ae3 Ce7 23..g3 Ta8 68.Tc1! [EL GM Kindermann comentó lo seductivo de este plan.Tc7! [Restando aún más movilidad a las piezas negras.. y no vale 46. pero las ventajas superan ampliamente los defectos del plan.] 49. etc.Ah3 Ta4 [Evita la amenaza Ab4. pues su victoria no se debió a la apertura. la ventaja blanca es cada vez más tangible. 17. Ad2 Rg6 55..Af1 Cc6 22.] 48.cxd5 Txc2 27..Ad6 Ta8 75.Tc2 Tb1 37.Rh1 d6 21. no es posible 46.Ta7 Ab5 43. y va al flanco dama para "aguijonear" la posición negra desde otro lugar.Ad8 Ta8 61.Ab6 Tc8 62.Af7 Ce7 53.....] 31.Td2 Df6 22.Ac3 Ta2 41.] 39.Aa4 [Conserva las 2 ventajas mencionadas.] 33...] 47.] 17.. en que Leko nos mostrará una perfecta ejecución técnica.Tad1 Dg6 20.] 16.Tb7 Tc3 58.Tc4 debido a.Tfc2 e5 25.a7 Tf4 52.Ae7 Ta8 73..c4 f6 26. y planea eventualmente infiltrarse con Rg4-f5.Re4 Th8 69.Ae3 Tc4 57.Cf5+ [Único intento de resistir.Ta6+ 74..Rg3 [Con esta retirada Leko anula todas las chances tácticas a través de la segunda línea.] 54.f4! exf4 76.Ab2 e5 18.Tf4 [La fuerza de los 2 alfiles unidos a la torre se hacen notar.a8=D Axa8 53. primero acosando la debilidad de "g7" para inmovilizar a las 2 figuras negras..] 23..Tc1 Tb2 36...Af1 d4.a5 24.Rf2 Tb1 35.Ad2 a4 [Jugado antes de que este peón quede fijado con a2-a4. fue Leko.a6 Ac6 48.Ab3+.Ad7! [Dominando al Ce7.Rh3 Re7 51.Re3 Ta8 66.Ta3? 47. a cambio de ceder la casilla "d5" para el corcel negro.Ab4 Cd5 54. torneo que se adjudicó. A del mismo Grand Prix de Dubai.Ab3 Cf5+ 50.Ac5 e8 64..Txc2 Cxd5 28.Rf2 h8 65.Ta2 47.Tb2 40.Ta7 Td4 56.Td8! [Controla la columna "d" con lo que el Ce7 no puede frenar adecuadamente el avance del peón libre.Axf5 Txf5 50.Axc4 Rxd8 52.] 37.Ab2 Dxd4 19. pues pierde 48.. seguido de Ta7.Ab4. y luego incluir al propio monarca en la ofensiva.Ta8+ Rf7 46.Rf8 32.Rf7 39.Aa5 Ta2 60.Db6 18.Tf2 [Ahora es Leko quien se aparta de sus victoriosos pasos.Tfd1 d5 23.] 29... poniendo en marcha su mayoría del ala dama. etc.Af8. entre otras posibilidades: 49..Af5 h5 44.Grischuk en Linares 2001 tras 45 movimientos..Ce7 38.Tb7 [Ahora el rey blanco buscará la forma de colocarse en "f7"] 73.Dxd6 17..] 42.Re6 Ta8 71.Ab5 Ta8 31.a4 [Leko obtuvo un peón libre y los 2 alfiles.Df2 Cf4 19.h4 Rf8 45.a5 Aa6 33.Tc8 Ad5 51.c3 d5 21.bxa4 Txa4 30.gxf4 Ta6 .

Re7 Rg8 86.] 1-0 El desafío de los Finales" (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco GM John Nunn El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título de este artículo. y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad óptima. el final de peones está ganado tras 81. Paul Benkö. Jan Timman. la cantidad va unida a la calidad.y es más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate en 3. como Richard Reti.. debe haber una solución única. presentados de modo que sean un desafío para el lector.Af8 Tg4: 81. y es oportuno recordar que la gran mayoría de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo. que . según su criterio. algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores.Re6 Rg7 85. etc. pues además de sus logros como ajedrecista práctico. tras pertenecer a la elite mundial durante los años 80 y 90. si este así lo desea. Vassily Smyslov.f5+ Rh7 79.Re6 Txd7 83. es una colección de los 250 mejores estudios de finales.Rxf6. . o en 4 jugadas.Rf7 Ta4 80. excepcionalmente.Rxd7 Rg8 84. La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador que compite regularmente.77.Td7 Ta8 78. Nunn es un experto en los finales artísticos..Axg7! [Un elegante golpe que remata el juego. etc.Txg7+ 82. Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número de jugadas. en su caso. Este libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo. Nunn está prácticamente retirado de la competición.

. también tiene una medalla de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó 3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship". cuanto más patrones. J (2605) Xie. y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico. y a que la mayoría de estas composiciones tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería un considerable número de obras. En la presente posición. lo cual implica un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro. intente Ud. Nunn encontró fallos en 1. para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2. es más posible que la idea apropiada pueda acudir en ayuda del competidor. Veamos una demostración práctica de lo dicho. y además elimina el bloqueador el peón "c" . 1996 Juegan las Blancas. J (2510) Hastings. en 1984) 4 medallas de plata integrando el equipo de Inglaterra. pues los estudios. pero aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250 seguía siendo muy complicada. motivos o temas tácticos se conozcan. pudiendo dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero". de la utilidad de estar familiarizado con las composiciones. los fallos tácticos salen a la luz casi de inmediato. una de las excepciones a esta conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele". Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación entre múltiples patrones. uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales.000. encontrar su propio camino: Nunn.000 composiciones.Aa5.. con sus brillantes e inusuales derroteros. ¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles de composiciones?. le sugiero que antes de ver las soluciones.Axf3 seguido de Txe1. Nunn lo encaró de esta manera: de la base de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que contiene 60. la jugada "cantada" parece ser 37. y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos. etc.000 composiciones examinó en mayor o menor medida unas 20. Nunn mostró su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados en muchos problemas. ello se debe a que con la aparición de programas cada vez más fuertes. entre otras exitosas incursiones en ese terreno.500.incluyen lograr 3 medallas de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez.. (una de ellas con 10 puntos de 11 en el 2º tablero. se parecen más a complejos medio juegos que a áridos finales. que sale de la amenaza 37. El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente subjetivo.

Ac5 (no 41.Txc5 43.Axc7 Txa4 40. pero yendo a lo concreto.f4 1-0 Una convincente demostración de lo útil que es estudiar finales artísticos.Ac5! ["Gracias Sr. Ilia Smirin venció en Biel .e6. Ya imaginará] 2. pues vendrá Tc4.Tc4 en su partida.Ta1+ 2..d7 Txc7 45.Axd6. ¿no le parece?.Rg2 Tc2+ 47. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud..Ad5! Txd5 3.gxf3 Ta8.Rg3 Txb2 48.c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse.Ag8! Txg8 3.g5 45.c7? Ta8) 41..Rg6 Tg5+ 53.Axc7! Txa4 40.h4! h5 ( si 44.d6 Rf7 44. tras lo que es obligado entregar la calidad con 39. seguido de Axf6) 45.Rh7 Re7 54.Rb3 seguido de 4.Th8 seguiría el sacrifico 2.Rf7 42.. se jugó: 37..d8=D Tc1+ 46....Aa2! Txa2+ 3. ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39. y otra imagen similar sucedería tras: 1. Solución de la partida: La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40. ganando.f6 41.Axd6 Tc4 [ No es mejor 40.. como el rey blanco no puede colaborar. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones.. y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento.d6 Re6 43.] 42. 1941 Juegan las Blancas y ganan..gxf3 Ta8 [ 38.d7 Td1 [En caso de 1..g6 46.Dd3 Rg8 49.Ta3.Dxb3 Tc5+ 52.e6. L 1er Premio Narodni Listy.. ganando. y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones.pasado. y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41. De repente Nunn recordó el siguiente estudio: Prokes..Aa5! Axf3 38..Rf4 Rf8 50. la ventaja material negra se impondría. Solución: 1.Rf5 Tc2 51.Txa5 Tb8 40. y la situación no parece clara..Ad4) 46.. la situación no parece promisoria.] 41. es necesario evaluar la continuación 37..f6 42.. los peones son imparables.d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.Axf3 38.e6. etc..Ad4..f4 f5 (si 45.Rg2.Axa5 39. pues si los peones logran ser neutralizados.

y Bienne) tiene una dilatada tradición ajedrecística. aparte de de innumerables torneos de elite. donde el danés Bent Larsen se adjudicó 1 de los 3(!) Interzonales en su haber. el alemán y el francés. El quinto lugar fue para el también suizo Yannick Pelletier. donde se hablan 2 idiomas. y los otros 5 GM participantes fueron Vladislav Tkachiev (Francia. 2625). semirrápidas. pero su desempeño fue muy flojo. a doble vuelta. La ciudad de Biel. allí se celebró el Interzonal de 1976. Alexey Dreev (Rusia. luego el Interzonal de 1985. disputada del 22 de julio al 2 de agosto. 2676). que al obtener 5 ½ puntos empataron el segundo puesto a ½ punto del vencedor. en un marco de gran belleza. El torneo de este año fue de Categoría 16 (Elo promedio 2639). cercana a la frontera con Francia. (2571) que era "a priori" el destinado a ocupar del último puesto. no es mi deseo expresar un análisis detallado. gracias a los constantes progresos demostrados. Suiza. además de ser el tercer festival más antiguo de Europa. algo que logró eludir en la última ronda al vencer al español Paco Vallejo (2648) Se esperaba con agradable expectativa el resultado del joven español Francisco "Paco" Vallejo Pons. etc. Biel. 2620) quien jugó muy bien las primeras partes de cada partida. los defectos de su juego no se han pulido en . y en la primera vuelta. (la ciudad también tiene 2 nombres.. pero hay otras competencias en Biel. con la victoria del GM armenio Rafik Vaganian. torneos de rápidas. por lo que esta sensación de insatisfacción tal vez sea un excesivo anhelo personal de quien escribe por ver siempre al ilustre "Viktor el Terrible"en la cumbre. hizo 2 ½ puntos en ambas. con el 50 % subió Elo. para las Prensa. si bien él no estaba muy descontento con su juego. tanto en las horas finales de cada encuentro. especialmente en Linares. seguidos de Viktor Korchnoi (Suiza. de cualquier manera. pero inexorablemente sus 71 años se hacen notar. sus más de 550 participantes. como en la segunda vuelta. lo que es una redundancia al hablar de Suiza.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM israelí Ilia Smirin (Elo 2676) se impuso en la 35ª edición del Torneo de Biel. pero con algo más de energía hubiera hecho más puntos. pero es evidente que en Biel reveló estar fuera de forma. "de todos los continentes excepto Oceanía" disputaron 10 torneos simultáneos.

d5 c4 16.2002 - 1.h4 h5 27. Ilia(2676) Biel GM (3).bxc3 c5 8. esta jugada apoya Cc5. sin dudas.Cc3 d5 4. Chessbase. 1to1 energy.Td5 Db8 29. pues sabe mejor que nadie cuáles son los pasos que debe dar..Df3 Tb8 20.) 13.Axc3 Dxc3 14.d6 Dxe5 18. Winox AG.Dxa6 Cxa6 15.Ae3 Ag7 20. Wirtschaftskammer Biel-Seeland y LAN Services AG..Cg5?! [Discutible novedad de Korchnoi. (2626) [D85] que ejemplifica su enérgico estilo.07. una actuación mala no es ajena a nadie.c4 g6 3. El GM yugoslavo Milos Pavlovic venció en el open principal (participaron 18 GM entre unos 40 titulados) mientras que el MI español Julen Arizmendi obtuvo el 5º puesto y una norma de GM.estos 6 meses pasados tras su brillante actuación de Linares.Tb1 b6. cuáles los medios.Cf3 Ag7 5.] 9…0-0 10. : 13.Dxe2 Da6! [Pone en entredicho la idea blanca.Tourisme et Sport SA..Tab1 Td7 19.De2 Cb4 22. Los patrocinadores fueron: el propio Ayuntamiento de Biel. Veamos una partida del Korchnoi.0-0 Td8 12. y las empresas Kongrès.. pues los peones centrales blancos pierden gran parte de su fuerza.De8+ Rg7 24. si es algo aislado no tiene mayor importancia.d7 Dc7 21.. si es algo más profundo debe descubrirlo él mismo. ese camino debe ser una decisión propia.Tfe1 Td8 25. 24.. V. Smirin.Axa8 Txa8 19.Axf3 Axc3 14. pero sería una pena que no aprovechase plenamente su enorme potencial por no tomar las decisiones necesarias a tiempo. y programar el ritmo necesario para ir limando sus carencias ajedrecísticas. poco antes él mismo había jugado 12. Viktor Defensa Gruenfeld vencedor. en principio el cambio de Damas es bienvenido por las negras.e5 Ca6 (Si 16.] 17. etc. y decide cambiar. Le es necesaria una autocrítica sincera para encarar su carrera de la forma adecuada. etc. pero Korchnoi es adicto a investigar caminos nuevos.Axf3?! (es de considerar 12.] 12.Da4. I. por ej.Tbd1 c4 26. a pesar de la victoria. el Cantón de Berna..Dxe5 seguiría 17. imponiéndose después de 12. Axc3 18.Balinov.e4 Cxc3 7.d6 Txd6 18. Algo no le convenció. Era preferible resignarse a defender "c3". USM.) 17.] 17.d5.Axe2 13. la posición negra ya es preferible.f4 c2 22.d4 Cf6 2. sin facilitar los graves problemas en la gran diagonal blanca que aparecen tras capturar en "f3". además de defender anticipadamente el peón de "c4". Leipzig 2002.. Será un excelente ajedrecista en todo caso.Ae3 Tac8! [Los 2 corceles están mal.Tb1 b6 16.Axa7?! [Una decisión difícil de comprender. el peón de "c3" vale mucho más que el de "a7".Te3 b5 28.Axc3 Dxc3 15..Tc5 1-0 Korchnoi. al vencer en la última ronda al GM ucraniano Vladimir Tukmakov.Dxe7 Cc6 23.Ae3 Da5 9.Ae2 Ag4 11.Tc1 ..Tb5 c3 21.Ad2 [No es lo más usual. pero mientras el de "g5" sólo puede volver a la lucha por medio de un tímido retroceso.] 14.cxd5 Cxd5 6.Axc3!?.

a3 h6 24. etc.d6 exd6 39. etc.Ab6 Tc3 27.Tb8 Tb4 36. y la posición negra se torna muy ventajosa.Te8 f5! [Es admirable la energía que muestra Smirin para imponer su ventaja.Td8 Cc5 38.Tb1+ 42.Te6 [Tampoco da esperanzas 41.Tb2 Txa3 28.Tc8+ Rh7 30.Re2 Cf6.Rf1 Cxf4 32.22.Ch4 g3 [ Y las blancas abandonaron. pues se pierde tras la forzada 47..Tc4! [Con las ideas de 23..h4 Ce4 41..Rg1 (O bien 48.Re1 Ac3+ 49.Rf1 Txc7. que no pueden defenderse satisfactoriamente.] 0-1 Campeonato Británico 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Cb4-d3 y 23.Txd6 Ag7 40.Tbxc2 Cb4 29.hxg5 hxg5 45... sino que además busca el máximo de actividad.. capturando el peón central.Cf3 Txe4 25.Td1 Cd3+ 31.Rg1 g4 46..Te8 Af6 37.Td7 Tb1+ 42.h6..Txd3 Cxd3 35.Rc1 Ab2+ 51.Rf1 g5 44.Rf2 Tc7 26.Re1 (Si 50.] 23..Ac7 Td3 34.Rf1 Tf2+ 48.Tc2 49.Rb1 Cc3++) 50.Rd1 Td2+ 50.) 48. etc.Re2 Tb2+ 43.. no se conforma con ganar material.] 41..] 33.Td6+..

El segundo puesto correspondió al GM Joseph Gallagher (Elo 2517). y es el primer indio en ocupar el trono desde las victorias del legendario Mir Sultan Khan. pues al parecer . fue abierto a jugadores británicos y de la Commonwealth. el GM Krishnan Sasikiran (Elo 2650) que finalizó tercero.El Maestro Internacional indio Ramachadran B. Ramesh (Elo 2456) de 26 años se adjudicó el Campeonato Británico Smith & Williamson disputado en el Riviera Centre. cuando lo hizo el GM canadiense Abe Yanofsky. incluyendo al Nº 1 de ranking. de Torquay. cuando vivía en el Reino Unido. es el primer no británico que gana el título desde 1953. que hizo 8 ½ de los 11 puntos posibles. el joven GM británico Luke McShane (Elo 2544) de 18 años. la historia es oscura. La representación india fue numerosa. incluyendo el femenino sub. hubo 18 Grandes Maestros. obtuvo así el título de Campeón Británico. del 28 de julio al 10 de agosto. Ramesh. ya con 4 títulos mundiales de menores en su haber. Ramesh. 1932 y 1933. en poder de Judith Polgar. La joven india tal vez haya batido el record de precocidad en obtener el título de GM femenino. y a la GM femenina más joven del mundo. U. con negras.. fue un inesperado vencedor. y que trabaja en la India Oil Company. en la última jornada al entonces único líder. mientras estudiaba en la Universidad de Oxford.000 £ destinadas al vencedor. no residente en el R. y las 10. contó con 96 participantes. 20. El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas. y derrotar. Humpy Koneru (Elo 2473). integrante del equipo olímpico indio que estará presente en Eslovenia a fines de este año. oriundo de Chennai. y de los 41 titulados. a medio punto del ganador. de 15 años. una norma de GM. Campeón Británico de 2001. quien venció en 1929. al encadenar 4 victorias en las rondas finales.

. con sus extraños derivados. pero no es posible 11.Cxd4 Cc6 5..] 17.] 16. la alternativa no muy tentadora era 15...Dxd8+ Cxd8 23.e4 c5 2..Cxe5 16.Dxb7. debido a 10..org. Ramachadran (2456) Kunte.Dxa8+ Dd8 17.fxe5 [Controlando "d8" con el Cf7.Dxe6 17....Axc3 [Si 18..Ag3 Cxd4 11. etc.0-0 18.e5.Ab4 20.] 10.f3 Cxd4 12.Ae3 a6 7...Axe5 dxe5 13.Dxd4 f6 [Sería preferible defender el Ce5 con d6. por ej: .. especialmente en los finales" según la crónica del British Chess Magazine.] 12.Dxc3 Txc3 24..fxe6 dxe6 [A pesar de conservar el peón de ventaja.Ab5 axb5 16.fxg4 etc. al caer frente al GM Joe Gallagher.htm Otro de los animadores fue el británico sin título de 20 años Stewart Haslinger (Elo 2310) quien no solo obtuvo norma de MI...bcf.Td8? 22.Txd7! Dxd7 15. se enfrentó a 3 MI y 7 Grandes Maestros.Dd3 h6 21. con posición ganadora.Dxc3 23. con clara ventaja. lo mejor es leer el artículo del GM australiano Ian Rogers en: http://www.d6? 12.0-00 Cg4 [Lo más usual es 8.Td8? (ni 19.Tf1+ Re7 25.Te4 Tc8 21.uk/events/bcf2002/british. etc.. etc.08. ganando.Txd8+ Rf7 24.Ah4! Rh8 [No es posible 22. y la estructura sana.Cd5 Dd8 11. 07. no es agradable ceder "d5" con 16.Ce4? Db6!.] 19.. para enterarse bien del tema. etc.. no valdría 19. etc.Ah4+] 20.inforchess. como veremos en la siguiente partida: Ramesh.] 18..Cd5 0-0 18. con ventaja.0-0 20.Ae4 Dc7 19. Abhijit (2477) Defensa Siciliana [B48] Campeonato de Gran Bretaña.Cc3 Dc7 6. pero el juego táctico tampoco se le da mal.f5 Dc6 15. ahora la iniciativa blanca se torna irresistible. las negras estarían con muy poca movilidad..Ae4 Da4 21.Da4+ Ad7 14.] 15.Dd2 Cf6 8.Txf7.Ac4. sino también de GM. Torquay (9)..com/columnis/rog003.... si bien habría que estar pendiente de la futura entrega en "g6".0-0 seguiría ahora 19..Ce4 para c3 y Cg5.Rb1 y los problemas de desarrollo persisten 21.Dd2 Cf7 14.Cf3 e6 3.g6.Ah7+ Rh8 22... para intentar aprovechar la ventaja de desarrollo.Af6!..Ag6.e5!? [Interesante sacrifico de peón.d4 cxd4 4.2002 1....bxc3 Ad7 [ 19..htm El vencedor tiene "gran espíritu de lucha y tenacidad.Thf1. pero tras 17.Tg4 0-0? [Era necesario 21.] 18. y su única derrota sobrevino en la última ronda.fxe6 Dxe6 17.] 22. etc.f4 Ac5 13. de 11 partidas. La web oficial fue:http://www.Koneru aún no recibió apoyo federativo para reivindicar su logro.The1 [No 18.Cd5.Ad3 Ad4 [El enroque es algo que con cada jugada comienza a ser más prioritario.) 20. con fuerte iniciativa.Ab4] 9.Af4 Cge5 [No es posible lograr ganancia material con 9.

Dxg5+ Rh8 27. Se disputó también el fortísimo 9º Ordix Open.Af6! Dxc3 [Seguiría un bonito remate en caso de 25. (50 GM) en el que venció el GM moldavo Viktor Bologan.Ae5+ Txe5 29. la respuesta de los maestros fue muy positiva. con idea de pasar la Torre con Td3.Txg7!! exd3 [ La captura de la Tg7 lleva al mate tras: 24.Dxe4!. que hubo de superar momentos difíciles en un enfrentamiento emocionante. Sobre esa experiencia..24.Dxd3 e4 27.Af6+ Rg8 26. con un incremento de 10 segundos por jugada. etc.. dio lugar a que el GM Artur Yusupov dijera que encontraba el ajedrez clásico "aburrido" en comparación al . (18 años Elo 2459).Dxe5+ Rg8 30. y al disputarse en primer lugar el de "Fischer Random".Txg6+ y mate. Elo 2743) y su predecesor Vishy Anand (India. en un open a 11 rondas.Axe4 Db5 31.Tg7+ Rh6 28.. con ataque ganador] 25. con victoria en el desempate de la rusa. Elo 2755). Es de destacar que se celebró el primer torneo "Fischer Random".Tg8+ 1-0 Festival de Mainz 2002. El formato fue de 25 minutos para cada partida.Af6++) 26. por 4 ½ a 3 ½ .e5 26. que consta de un gran número de actividades ajedrecísticas a todo nivel. La competencia estrella consistió en un duelo a 8 partidas entre los 2 últimos campeones Mundiales de la FIDE.. frente a la rusa sub.Df6.De4 g6 25.] 24.Dg4+ Cg5 ( 25. Ruslan Ponomariov (Ucrania.. ganó brillantemente la última partida.Txg6+ Rh7 27. Villarrobledo y nuevo récord (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 14 al 18 de agosto.Ag3 Tf5 28. es decir con sorteo inicial de la colocación de las piezas. Df7+ y Txd7. Campeona de Mundo Alexandra Kosteniuk.Dxc3 24. participaron casi 500 ajedrecistas. un suizo a 11 rondas. con el ritmo de 20 minutos más 5 segundos añadidos. y también con la amenaza 32.Rh8 26.Axh7+.. Anand.. ganando. El segundo reto enfrentó a la alemana Elizabeth Pähtz.] 26.Rxg7 25... (de solo 17 años.Axg6 hxg6 26. el vencedor fue el GM ruso Peter Svidler.. Elo 2385). de los cuales 112 (!) tenían titulación internacional. de 25 minutos por partida. de la localidad alemana de Mainz (cercana a Frankfurt) una nueva edición del prestigioso festival denominado "Chess Classic".De2! e4 [Tampoco defiende 23. se disputó en el Rheingoldhalle. y el match. que terminó 4 a 4.] 23.Txd7.g6 25.

con 512 MB de RAM). lo logró con 16 años. Entre los acontecimientos más importantes de agosto es necesario incluir el tradicional torneo de semirrápidas español "Ciudad de Villarrobledo". Karjakin nació el 12 de enero de 1990. sus otras normas fueron en el cerrado Categoría 8 (2427) Alushta-100. con 7. 30 años más tarde Judith Polgar batió su marca antes de cumplir 16 años. el ucraniano Sergey Karjakin logró su tercera y definitiva norma de GM a mediados de agosto en Sudak. pero ello no fue trascendente. Ruslan (2743) Gambito de Dama aceptado [D27] Chess Classic Mainz (8). La web oficial se encuentra en: http://www. luego vino el chino Bu Xiangzhi. al compartir el 4º y 5º puesto con 7 puntos. Crimea. donde ocupó el primer puesto compartido.08.frankfurtwest. y la victoria correspondió al GM bosnio-holandés Ivan Sokolov. y ahora Karjakin. ambos tenían la ayuda de una computadora con el Fritz7 incluido. Anand venció fácilmente 2 a 0. con la participación de más de 50 titulados. mientras que el Fritz 7 de Jens Beutel estaba en una computadora de sobremesa a 2400 MHz.htm Por otro lado hay un nuevo récord de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. Web oficial: http://www. con tan solo 12 años. y lamenta no tener más tiempo para dedicárselo al ajedrez. Sorprendentemente Karjakin fue uno de los ayudantes de Ponomariov cuando se enfrentó a -Ivanchuk en el match final del Campeonato Mundial de la FIDE.Viswanathan (2755) Ponomariov. que este año cumplió su vigésima edición. la computadora del alcalde era muy superior (Anand disponía de un portátil a 600 MHz con 128 MB de memoria RAM. 18.de/ChessClassic/ChessClassic2002e/default. Ucrania.otro. con solo 14 años.com Veamos la partida decisiva del match de Mainz: Anand. Fischer conservó el halago de ser el más joven en obtener el título durante mucho tiempo. el argentino Fernando Bertona tuvo una destacada actuación. Entre las otras actividades reseñables se encuentra el match de "Advanced Chess"que Anand disputó frente al Alcalde de Mainz Jens Beutel.ajedrezvillarrobledo.2002 . fue un suizo a 9 rondas. y el Open Aeroflot en Moscú a principios de año. quien es aficionado al ajedrez (tenía un Elo de 2250 cuando no era alcalde). con un ritmo de 25 minutos para toda la partida.5 puntos. y 7 meses. superando en desempate al GM alemán Igor Khenkhin y al español Alexei Shirov. El año pasado venció Anand. y se adelantó ampliamente al chino Bu Xiangzhi. se disputó el 17 y 18 agosto. que lo obtuvo con 13 años y 10 meses. a su vez superada por el actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov. pero este año Villarrobledo coincidió con Mainz.

c4 dxc4 3.Txd1 Td8 20. aunque terminaron perdiendo Tukmakov.Stevic. Lo más crítico es 26.Cxf7 Txf7 20. Sadvakasov le jugó 12.1.Cg5 De7 16.Tc1. 20.exd5 exd5 28...Cf4 Txd1+ 19. amenazando mate en "g2". y no parece tan peligrosa.h6 19.Tfd8 15.Dh6! gxf5 22. Pula 2001 0-1 en 73 jugadas. las blancas obtuvieron ventaja.b3 Axc5 12.e5 y tras la novedad 13.Txf5 g6 21.e4 14.Dxf7+ Rxf7 23.h3 Dc7 24. con clara ventaja.Cc4 h6 19..dxc5 Dc7 11.Cd5 Cxd5 16. 21. E Frunze 1988.] 13.. pero de a poco fue aumentando su entusiasmo.Cbd5 22.Cbd2 Tfd8 15.Ad5?! pero tras 27. con fuerte presión en el ala rey. Neverov.Axf7+ Dxf7 23. no solo por su complejidad.Ab7 14... etc...Cb4!? sea una mejora.Axe5 1-0 Kramnik....Cd8+. y en sus apreciaciones "on line" no mostró mucha confianza en esta embestida.h3) Kramnik demolió el juego negro con rapidez: 13.Ce8 De5 30.Rxg7 27.Dg3 Ad6 21.Tac1 h6 16..Ch5 Ae7 23.Txd5 Axh2+ (si 16.Vladimirov.e5? Dg8!..Dxb7 con .Ad3 Cb4 16. comentó Svidler.Ab2 b6 [Hay una hermosa partida con esta línea de Kramnik.Ab1 De7 17.Dxf7+ Rxf7 24.Ch3 Tfd8 18.Cxg7! Ac8 [Se sugirió la imaginativa 26.Cxf7! Txf7 (si 19.Axf6+ {no 30.h6 17..Rh1 Ae5 18.Txe5. para no ceder el tiempo Df7+ más tarde.Dh5 Af5? (mejor 18..) 19. sino especialmente por el escaso tiempo de reflexión disponible..e3 e6 5.) 20.Ad3 Cd5 (Tal vez 16.) 17..Cg5 Ad6 15. ejerció de brillante comentarista para ICC (Internet Chess Club).Rxf7 26.Cdf3 [El "top GM" Peter Svidler.Axe5 De7 22. V .Cf3 Cf6 4.h3 que no parece muy elástica..Df7+ Rh8 30.Dg6 Df7 22.De2 Ae7 9. Astana 2001] 13.] 17. V .Dh5) 17.. pero la idea blanca es proseguir luego con Cf4 y Ce5. pero Anand tiene otras ideas.e4 Cb4 25.. es peor 27.Cfe5 y tablas. H.Ab1 Cdb4 18. lo mismo ocurre tras 19. pero que los programas encuentran de inmediato".Dc4 Dd7 19.Axc4 c5 6. tras tomar parte de los torneos de Mainz.Dg4+ Rh8! (auto clavándose. "es el tipo de jugada fácil de omitir por un humano. ganando..Txe5! Cxe5 21. etc.] 16.Dxe6 Dd8 29. D.... y luego exclamó "¡Por fin tendremos una partida emocionante!".Cg5 Cbd5 18..Ce5 [con el cambio de torres la fuerza del ataque disminuyó.d4 d5 2..Axb2 20.Td1 0-0 10.Cc3! ( en vez de lo previamente jugado 13.Axf6 31..Dxf7..Cbd2 [Se había jugado 13.0-0 a6 7..a4 Cc6 8. cuyas consecuencias no pudo calcular al detalle.Rh7 28..h6 [Expulsa al corcel a una posición pasiva.Cxf7! [Valiente sacrificio intuitivo de 2 piezas de Anand.Cf3 Cb4 20.].Dxf5! g6 21..Txd8+ Dxd8 21... aunque tras 13.Dg4 f5 20.] 15.Cxf6 se llega a un final muy ventajoso para las blancas.Cc4 Ac5..Tac1 Cb4 [La única partida magistral que se había jugado con esta posición siguió: 14.} 30.Axf6! Axf6 29. V Sadvakasov.] 25.Ab7 14. que no me resisto a mencionar..

Dxb2 Dc5. si 30.Dxb4 Cb6 44.. El MF Ricardo Kropff. MI Cristóbal Valiente.Dxe6? Dd8 es mucho mejor ahora que con el rey en "h7". y las negras no están peor. Los otros 4 componentes saldrán del torneo hexagonal que se disputa alrededor de estas fechas. subcampeón paraguayo 2002.] 27.Dg4+ y tablas.Df5.Ac4 Dc7+ 39.Cd7 36.Cd6+ Rg6 32. pues estaba compitiendo en Brasil.Dc4 Da1+ 33.Axf6 Rxf6 31.Dh5 (28.Ch5! y tras por ej: 27.b5 28. de . 3 empates y 1 derrota.Dxc8? 31.Dd6+ Rc8 37. la ventaja blanca sería mínima. como Campeón Paraguayo 2002.] 35.Da7 35.Aa3! [La clavada hace ganar más peones.) 30. El torneo fue por sistema suizo a 11 rondas. y MF Oscar Ferreira. reservado a los ganadores de este torneo.c3!.Cf5 [Una promisoria idea era 27. y el Campeón obtuvo 8 ½ puntos...] 31.bxc4 Dc5. al finalizar en el tercer puesto del IV Torneo Magistral Vince Toth 2002. etc.Dc3 32.Cxc8 (en caso de 30.Rh2 Dxa3 34.Dc5+ Rd8 36.Rg7 29.De5 1-0 Enrique Butti Campeón Nacional 2002 y José Cubas nuevo Maestro Internacional (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Campeonato Mayor 2002 disputado del 3 al 18 de Agosto de 2002 en la Escuela 64 de Asunción. fruto de 7 victorias.Df8+ Ra7 43.. las blancas obtendrían un ataque muy fuerte.Axd7 Dxd7 37..Dxh6 Cxc4 42.Dxe6+ [Caen todos los peones. y las blancas ganan con facilidad.Dc5+. y logró asimismo el título de Maestro Nacional.Axf6 Axf6 30.) 31. de 21 años.] 30. consagró a Enrique Butti.e6 Cc8 45. con la participación de MF Eduardo Peralta. Enrique Butti.bxc4! 30. y el MI José Cubas. ocupan 2 de las 6 plazas del equipo nacional que va a participar en la Olimpiada de Ajedrez de Bled.] 27.Cxe7 Rxe7? [Era necesario 29.) 28.posición preferible. y allí siguió acumulando triunfos..Df3 Dd8 32.. contó con 26 participantes.Df3 Ab7 29. y el GM Zenón Franco.) 28. seguido de Cc6.e5 es ganadora: 35. (el enemigo más importante es el Ab2.. MF Jorge Sosa Harrison.....Rb8 38. Eslovenia.f4 Cd2 41. a fines de Octubre.Cxc8 Dxc8 32..Dd4+ Rb8 46...] 37.Dd8 28.. El Campeón Paraguayo de 2001 José Fernando Cubas.Axb5 Dc2 31.Dxc8 Da5 [si 34..e5 Ce4 40..Cc4 cxb2 33..e5 ganando. no pudo defender su título.axb5 axb5 29..e5+ Re7 33.

] 16. Ente las varias competencias. y el título de Maestro Internacional de Ajedrez. 07.Cc3 e6 3. ambos eran frecuentes rivales en la lucha por el Campeonato Nacional en la década de los 70. Raúl Peña. en el Centro Regional de Educación Dr.a4 Cxd4 12. con 9 puntos.0-0 Ae7 8. siguiendo a Zenón Franco Ocampos y a Cristóbal Valiente Rivarola. es de destacar el XIII Torneo Abierto Cooperativa San Cristóbal. Oscar (Paraguay. . las negras planean ocupar "e5" con una pieza.Tad1 Tfd8 16.Rh1 0-0 9.. Paraguay. José Cubas es el tercer jugador paraguayo que logra el título de MI. en julio pasado. Gómez Baillo. seguido de el MI argentino Guillermo Soppe con 8.Dd3 exf4 14.Ferreira.. que se realizó en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Fernando de la Mora.categoría 4 realizado en Río de Janeiro. tras el paréntesis quebrado por el 1er Torneo "Ciudad de Asunción" celebrado en abril de este año.] 15. con su típica maniobra Cxd4. El torneo fue ganado por el MI uruguayo Martín Crosa. que venciera por desempate en el citado torneo asunceno disputado en el pasado abril.Ae2 Cf6 7. quien ha integrado el equipo nacional nada menos que en diez Olimpiadas.Dc5 [Otra idea. 2263) Defensa Siciliana B85 Abierto Cooperativa San Cristóbal. también participó el MI argentino Jorge Gómez Baillo.Cxd4 Dc7 6.Dg3 [El ataque a "d6" impide la culminación de la idea negra de jugar Cd7-e5.d4 cxd4 5. Cubas logró 7 ½ puntos terminando invicto. Veamos una partida de la última ronda del Abierto Cooperativa San Cristóbal. que finalizó con la victoria de Lilio Moreira. Por otro lado los últimos meses fueron de gran actividad local. obtuvo una norma. 2450).e4 c5 2.Dxd4 e5 13.Axf4 Ae6 [En esta trillada línea de la Variante Scheveningen. basada en los comentarios del vencedor. con la victoria del MI argentino Jorge Rosito. seguido del también experimentado MF Oscar Ferreira.Cf3 a6 4.Ae3 Cc6 11. que fuera una especialidad del GM sueco Ulf Andersson. campeón de Mar del Plata. El segundo lugar lo ocupó el veterano MF Carlos Gamarra.f4 d6 10.2002 1. se realizaron varios torneos casi sin pausa. e5 y exf4. También se disputó el Torneo Mayor de Pedro Juan Caballero. Jorge (Argentina.

]17.h4 Tg8 45.] 18.Ad7 [Con propuesta de tablas.Ag4 h5 42.. etc. y la fuerza de la avalancha de peones blancos es más aparente que real. que es obtener 2 peones unidos e irresistibles.Dg5 Cg4! [Gracias a este golpe táctico desaparece la debilidad de "d6". y 1-0 en 48 jugadas.. y la diferencia fundamental será que el Cd4 puede efectuar simultáneamente labores agresivas y de frenado de los peligrosos peones bancos.f3 53. Txc2! no son peligrosas para el segundo jugador.Cb3! 32..Tg4 Cd4 58.Dxe5 dxe5 23.] Cc2+ 0-1 .Janosevic.Ae3 [ No es conveniente 18.d7 Ce2 54..Tc4+ Rd3 55.Txd1 Rf8 [ Era interesante 24. y si bien las blancas se impusieron tras 20.b4.b4 Re5 39.Cxe7+ Rf8 27.. Lo que aún no se ve claro.Ag4 h3![Con esta última entrega las negras logran finalmente coronar su idea.Ac8 (Si 56.Ad1 e3+ 43.Td8 41.d7 Td1..] 20. rechazada por el maestro paraguayo.c4 Cd7 28. Ce3+ 58.Ag5? Ch5!.exd5 Cf6 27.Txd7 Axd7.Cxd7 parece ser satisfactoria para el negro.Rf2 e4 38. ahora decide 56.Rg2 e2 55.De5 19.Tc1 Ac5 [Naturalmente el bloqueo es necesario para impedir que los peones blancos ganen una movilidad aplastante.] 33..Axf3 Txf3+ 56.gxh3 [Si 52.] 52. D. por ejemplo la sencilla 23.Tc3 Cd4 [El traslado del Caballo a esta fuerte posición marca la diferencia entre ambos bandos.. a fin de impedir la parálisis del ala dama que sucedería si las negras jugaran a5.Ab6 Txd1 24...Rh2. D .a5 [Forzada..Ae3 Ad6 29.] 25.. Además el Rey negro está mejor situado" comentó el MF Oscar Ferreira al respecto de la posición.Aa4 Tf7 47.Tc1 Rf4! (no es tan clara 55..Ab3 Tg7 46..] 50. Kragujevac 1974..Ag1 hxg6..Ah6 g6 18.Ae2 g5! [La única forma de intentar imponer sus peones adelantados es no reparar en el sacrificio de varios infantes.] 22.] 52.Tc3!) 57. es si ello basta para ganar.Ad1 Re4! 49...Ac5 b6 29. es 16. etc.. Dxb4 21.Axc5+ Cxc5 ["Ahora se presenta un final favorable al negro..Cd5.f3 53. con mate rápido.Re1 Tf8 57. por ej: 26.Rg1 Tc8 36.] 31.Cc2 56.c5!.Rh2.Txd4+ Rxd4 59. y si bien entraña grandes riesgos.Ad3 Txb2 28.De5 21. Se inicia ahora un progresivo avance de las mayorías en cada flanco..Tc8!? y tras la aparentemente fuerte 25. no 29.c5 f5 35. pues el caballo se mostrará muy superior al alfil.practicada con frecuencia.Tb1 Dc5 22.Cd5 Axd5 26. las complicaciones derivadas de 24.Axh3 seguiría 52.. se jugó el impulsivo avance 20.g6 Rd3.hxg5 h4 51..gxf3+ Txf3+ 54.Cxg6+ Re8 30..Ae3 [En Velimirovic.Tg3 [Tampoco defiende 58.Txb7 Td7 23.] 40..) 56.d6+ Re6 37.Aa4 f4 40.Tc8? 30.. logrando ventaja. la iniciativa lograda justificará esta decisión.Ce8.Ab3 Tf8 48.Rh3 Tf1 60. unidas a la mayor actividad del Rey señalada por Ferreira..Ad1 Re7 34. ] 30.Rf1 Th8 44.. etc.Af4 Dc5 20.Rh2 Tf2+! 59. ganando.] 31..

" Con Lasker. quiso devolverle el préstamo Alekhine lo rechazó diciéndole "Me lo devolverá cuando sea Maestro. en cambio jugó con Nimzovich. aunque también se lo ha llamado con los nombres André. amablemente Lasker rehusó jugar. y el "Koning" de Berlín) le dijeron a Alekhine que había un joven que no tenía rival en partidas rápidas. Lilienthal le solicitó dejar de jugar "para conservar ese halagador recuerdo en la memoria". el homenajeado Andrey Arnoldovich Lilienthal (1911-). trabó amistad con la mayoría de los campeones mundiales. Alekhine accedió a enfrentarse con él. su interlocutor no mostró extrañeza. el "Café La Régence" de París (los otros eran el "Café Central" de Viena. sino que se sintió agasajado y sonrió agradecido. su nombre fue Andor. con el premio. su primer contacto con Alekhine no pudo ser más exitoso. Lilienthal venció 3 a 1. José Raúl Capablanca. y Andrey. Andor Lilienthal (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En Sveti Stefan 1992.Galería de Maestros (10). más adelante incluso pagó su inscripción a un torneo de rápidas. "quien me destrozó" según confesó Lilienthal. y el saludo se refería a las más célebre victoria del maestro ruso-magiar. un hombre alto se acercó a un anciano de aspecto venerable. en uno de los centros del ajedrez de los años 20 y 30. tiempo antes. frente al tercer Campeón del Mundo. Mucho tiempo después. en una familia húngara. El hombre alto era el propio Bobby Fischer. cuando ambos . mientras se jugaba el match entre Bobby Fischer y Boris Spassky. dependiendo de su residencia. De espíritu alegre y optimista. Alekhine entre risas accedió. jugando 4 partidas. Lilienthal. con sacrificio de dama. su primer encuentro no fue tan glorioso. lo saludó diciéndole "¡e5xf6!". y cuando el Campeón Mundial quiso prorrogar el duelo. en el "Koning" de Berlín. nació en Moscú. y cuando Lilienthal.

Después de 6.. algunos genios tienen sus excentricidades.. que duró nada menos que 50 años. Veamos la célebre partida mencionada. ". y creo que debemos permitirles el tenerlas. que existe una conspiración. él lo expresó de esta manera: ". etc.. Kotov. y en broma. el ajedrez me lo ha dado todo.. de los "nuevos" (comentado hace 6 años) Kramnik.¡Nunca!. sí trabaron amistad. ". al contrario. Su opinión sobre los mejores ajedrecistas de todas las épocas es de peso. dejó fuera de la lista a Botvinnik con el siguiente argumento: "Era un gran jugador... Lasker vivió un tiempo allí alejándose de la irrupción del Nacional Socialismo en Alemania..bxc3 b6 6.. pero no se acobardó. Defensa Nimzoindia [E24] Hastings." Su historial ajedrecístico es importante.. analizando partidas sin parar.Cc3 Ab4 4.Axc4 dxc4 11. Keres. sin distinción de ningún tipo. y después Tal. Para mí una sinagoga o cualquier otra iglesia no tiene la menor importancia. el punto culminante es la victoria en el 12º Campeonato Soviético de 1940 (delante de Botvinnik. sino a coincidir su período de su mayor capacitación (30 a 35 años) con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. les dijo a los organizadores " Abandonaré el torneo si no me presentan a esa mujer". puede ver que soy la persona más feliz del mundo. Andor Capablanca.. pero más fruto de la fortaleza y el conocimiento. en el Café de la Régence. vio a una hermosa mujer llamada Zhenechka entre los espectadores. y mientras ambos vivían en Budapest se relacionaban con frecuencia."." Su amistad con Fischer se originó en el encuentro de Sveti Stefan. la única explicación que puedo encontrar es el oportunismo de Alekhine. lo que en muchas líneas le puede llevar al conveniente cambio de alfiles de casillas blancas" comentó Lilienthal. Lilienthal. por eso quedó muy sorprendido cuando se enteró de los escritos pro nazi atribuidos a Alekhine durante la Segunda Guerra Mundial.e4 Axc4 10. antes de la guerra. 72 años atrás. ".Ah4 Aa6 9. y preguntado por Gennady Sosonko sobre si ahora lamenta su decisión de no seguir el consejo. pero no llegó a lo máximo.) sin compartir ninguna.es verdad que al principio miraba más en dirección a Capablanca.) Disputó 12 finales de Campeonatos Soviéticos. cuando jugabas con él. el maestro Osip Bernstein." notó Lilienthal. Lilienthal (de raza judía) comentó. Durante el torneo de Moscú 1935... mientras que ahora pueden presionar "c4". y todavía amo tanto el ajedrez que algunas noches no puedo dormir enfrascado en la complejidad de alguna posición.e3 es aconsejable para las negras desarrollar su Ac8 a "b7". que el Campeón Mundial legítimo es él..vivían en la Unión Soviética. pues los maestros. sentías que un tanque se aproximaba hacia ti. Kasparov estaban arreglados.. analizando partidas interminablemente. 1934 José Raúl 1. algo que ambos encuentran muy placentero. lo más importante siempre ha sido la persona".Da4+ Dd7 . le aconsejó que buscara una profesión ajena al ajedrez.f3 ["Las blancas optan por un centro amplio. o mejor dicho viendo los maravillosos análisis de Alekhine.a3 Axc3+ 5.. Karpov.d5 7. etc. no debemos olvidar que él vivía en territorio ocupado. Es comprensivo con las ideas de Fischer (todos los matches de Karpov vs. algo que él no achaca a su carácter afable.". y que su propia vida no era envidiable. Esa empatía natural le permitió relacionarse genuinamente con gente tan diversa. y en el Interzonal de 1948 de Satsjobaden se clasificó para el Torneo de Candidatos de 1950.. ellos son "Lasker. Capablanca y Alekhine. Kasparov y por supuesto Fischer..".] 6. respondió: ".c4 e6 3. lo que implicaba estar entre los 10 mejores ajedrecistas del momento. cada mañana me levanto agradeciendo a Dios el estar vivo.. Boleslavsky. ¡y qué buena gente es toda ella!".. Tenía un muy agradable recuerdo de Alekhine.d4 Cf6 2. lo que culminó en el primero de sus 3 matrimonios. eran frecuentemente huéspedes de la casa de Alekhine en París.Ag5 h6 8. ¡mire cuántos amigos tengo!. rescata la comunicación factible y dice ". con los comentarios del vencedor: Lilienthal.

17.f4 ["Evita g5 y amenaza 18.Dc2 planea 17.. y tras la retirada de Dama.Dd3 Dc6 15...Dxe5 21. con igualdad.Tac1 b5 19...Tc1 b5 18...f6.Tad1 0-0 22...d5!. mientras se amenaza un mortal jaque en e1.Ce5 17... E Hastings 1933 prosiguió: 13. y la posición negra se cae.Tae1+ Ce5 24. que es eterno. El factor decisivo para el ataque es la apertura de la columna "e"."] 22.Cg3 0-0 24. Capablanca evita ahora 15. cedamos la palabra al vencedor: "El tema del sacrificio es explotar la precaria posición del rey enemigo..Cbd7 14.. por ej.a4 a6 19.Dc4 17. las blancas ganan.De4 Dc4! etc."] 20.f5! e5 19. etc.Tac1 para 17.Dd2 se gana con 23.Ch5.Tae1 Cfd7 25. y la falta de desarrollo de las piezas negras.Ce5.Dxe4+ Cxe4 23. inicia una combinación que al ser efectuada frente a Capablanca.Cd4 Cxe5 21.Te1 ["El punto culminante de la combinación.f4 a causa de 15.dxe5 Dxe4 ["Si 19."] 25.exf6!! [A esta maravillosa jugada se refería Fischer.."] 13..Dxc2 21.Te7+. las negras consiguen buenas contrachances con 16...Txg7 26.Td5+ Re8 26. que favorece a las negras. tampoco sirve 15.. la partida Alekhine. tras lo que se obtiene ventaja material.Ce7+.Ce5 seguiría 16..Tae1+ Ce5 24.c4! Ce5 16.Te1+..Dc3 Cxc4 falla debido a 18. A -Eliskases.Axf6 gxf6.c4 era preferible. tras lo cual 16.e5.Txe4+ Cxe4 25.c4. En contraste con muchos otros sacrificios.Axg7 Th7 24. etc.Ce5. pero 16.Ad4 Dxe4 (si 21.0-0 a5 ["Si 15.Axf6 gxf6 lleva a una posición muy compleja.Tc8 18. sonrió.: 14. y 23.fxg7 Tg8 22....De7 se responde con gran fuerza: 22. Lo mejor relativamente era 19.Dc2 ["Euwe opinó que 16. 17.Ce2 Td8 ["A cualquiera de los enroques seguiría con fuerza 15..Dd6 22.."] 16.g5 17.Dxc4 Dc6 [ 12. confiando en explotar sus peones móviles.. y me .. abriendo ventajosamente la posición"] 16."] 17...f6"] 20.0-0-0 15.Tad1.Txe4+ Rd7["Después de 27."] 23. y su rey no tiene movimiento.Cxe5.Dc5+ seguiría 20...Tab1..e5. pero lo más vigoroso era 16.Cc6 es considerado por Lilienthal como lo mejor..12. y si 22.f4 y 17.0-0‚ con fuerte ataque.) 20.. ganando. pero si 22. sin esperar mi respuesta.e5. me ofreció su mano.De4 ["Este tipo de jugada no se hace por placer.Cc5. y si 21.Dc2 Cc4 17. si bien las blancas conservarían la iniciativa con 20..c4!."] 15.Dxc3 23. tuvo el reconocimiento merecido.Txe5+ Rd7 25.e5 Cxe5 23. frente al enérgico avance 16.Tae1 Cc5 24.Cf4 Cfd7 21..Cg6 18.) 22.c4 debido a 15.] 13.Cd4["La dama negra está amenazada....0-0 0-0-0 16... Capablanca.Af2! (no la línea de Euwe 20.Dd3 ["Naturalmente las blancas rehúsan el cambio de damas..Cd5. amenazando 23. el primer jaque al rey negro sólo llega tras 4 jugadas.Dc3 Cxc4 17.. 16..Te7+ Rd6 28.exf6 gxh4 18.Ce2 Ca5 14..a4!.Txe5+ Rd7 25.f6 seguido de Ag3.f6 gxf6 26.c4!.

falta la calidad que en ellos es normal. que terminaron ambos con victoria soviética. abunda emoción.]1-0 Resto del Mundo venció a Rusia. si bien. La sede de juego fue el Palacio del Kremlin de Moscú. Por mi parte no pude ocultar el hecho de que estaba feliz. El torneo no fue el de las "3 Ks".". y las sorpresas motivadas por el azaroso ritmo de juego se hicieron presentes. cada partici pante se enfrenta a los 10 del equipo rival. es decir. Kirsan Ilyumzhinov. el match consistió en 10 partidas a ritmo Scheveningen. y en el comité organizador figuraba el presidente ruso Vladimir Putin. lleno de ex soviéticos y rusos. correspondió al banco ruso Alfa Bank. al ser partidas rápidas. Karpov fue el que salió mejor parado.com. por lo que llamarlo "El Match de la Nueva Centuria" como hicieron los organizadores suena excesivo. 4 tablas y 2 derrotas) pero sólo tras ganar una . pues tanto Kramnik como Kasparov (y en estos momentos ya en menor medida. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Desde e 8 al 11 de septiembre se disputó un match entre Rusia y el "Resto del Mundo". tampoco agrega credibilidad al encuentro. que en cierta medida recuerdan a los míticos "URSS vs. informó que la bolsa de premios. por lo que es de lamentar la ausencia del inglés Michael Adams y el búlgaro Vadim Topalov. La FIDE ofreció las partidas en directo en www. fundamentalmente porque el ritmo de juego de 25 minutos y 10 segundos añadidos para cada jugador descarta cualquier similitud con esos encuentros históricos. Las diferencias entre este encuentro y los anteriores citados son abismales. Resto del Mundo" de Belgrado 1970 y Londres 1984. con un aceptable "+1" (3 victorias.fide. que rechazaron jugar por discrepancias económicas. Karpov) jugaron débilmente contra rivales que a ritmo normal tienen peores resultados. esta vez fue el Resto del Mundo el que se alzó con el triunfo por 52 a 48 puntos. de aproximadamente 1 millón de dólares. La composición del resto del mundo. Claro que ver partidas de los mejores jugadores del mundo es muy atractivo.. El presidente de la FIDE.felicitó por mi victoria..

Vladimir (ARM) suplente 1 de Azmaiparashvili. con un contundente 70 % fruto de 5 victorias. fue vencido inapelablemente por el armenio Vladimir Akopian. Ruso Evgeny Alexey (Elo 6 4 promedio de ½ de 2708): 10. recordemos que a un ritmo similar venció en el Grand Prix FIDE de principios de junio en Moscú. Equipo Bareev. 10. y Ponomariov obtuvieron respectivamente 6 de 10 puntos. Los mejores rusos fueron Bareev y Morozevich con 6 de 10 puntos posibles. más aún cuando venía precedida de 2 derrotas de la GM húngara en sus 2 partidas jugadas. . 10. 9. Nigel (ENG) 2 ½ de Smirin. 8. Ivanchuk. y 4 de 10 de Kasparov. Dreev. Alexey (ESP) 7 de Short. Peter (HUN) 5 ½ de Polgar. y que en el match Europa vs Asia de hace 1 año hizo 11 de 12 puntos posibles. 2697): 9. pero pudo empatar las 2 partidas. Judith (HUN) 2 de Ponomariov. 3. opacada luego por la primera victoria de la húngara Judith Polgar sobre Kasparov. 7. El jugador más joven (15 años) y con menos ranking del torneo. Zurab (GEO) suplente 2 de 4. En la primera ronda la relativa sensación fue la victoria de Vassily Ivanchuk sobre Kasparov. El resultado individual más destacado fue el del español Alexei Shirov.partida perdida a Leko. 10. 4 de 9 de Kramnik. 4 tablas. 10. tras también tener en ese momento 2 derrotas. que solo logró ese punto. Ilya (ISR) 4 de Akopian. y la derrota mencionada. mientras que Gelfand. Teimour (AZE) 5 de Shirov. y vencer en las 2 últimas rondas. 8. si bien este ritmo pone frenos a ese triunfo. La composición de los jugadores fue (en orden alfabético) la siguiente: Equipo "Resto del Mundo" (Elo promedio: Anand. un resultado nunca visto en Kasparov. más tarde quedó muy inferior con Short y Radjabov. el azerí Teimour Radjabov culminó con un respetable 50 %. Vassily (UKR) 6 de Leko. Ruslan (UKR) 6 de Radjabov. Boris (ISR) 6 de Ivanchuk. algo que es casi una costumbre. 10. Viswanathan (IND) 5 de Gelfand. Los 2 mejores jugadores del mundo (Gary Kasparov y Vladimir Kramnik) tuvieron una actuación mala. La única victoria de Kasparov fue ante Shirov. 10. lo mismo ocurrió con la tercera caída del mejor jugador del planeta.Esta fue la peor actuación de Kasparov de toda su carrera.

E-Shipov.De1 Txd1+ 18.Tg1. 1-0 en 34 movimientos. Vladimir Morozevich..d4 cxd4 4. Alexander Motylev. E-Korobov. con vistas a un ataque al monarca enemigo tras por ej: 17.Grischuk. debido a 19..2002 1.Axg5) 17.). Alexander Kramnik.Dxd8+ en Kim.Cxc5 [No la autodestructiva 15. Sergey Zvjaginsev...] 20. el ataque "se juega solo" y la contraofensiva negra se detiene con facilidad..] 17.Txh1 y la situación se torna desagradable para las negras. 10.Axb5 axb5 24.Cb2?? Cfxe4! 0-1 Mull. y especialmente Kasparov. y por último la jugada normal contra 13. fue tablas en 60 jugadas tras 17. Shirov. Z Budapest 2002.g5 Td8 18. 5 5 4 3 4 6 1 5 suplente ½ de de ½ de de de de 3 de de de 10. A Moscú 2002..Dxd1 hxg5 20.a3 Cc5 (14. A-Belov. Veamos una victoria del jugador más exitoso del torneo: Shirov. Alexei (2697) Svidler.Cg3 Cd7 [El Rey negro se encuentra atascado en el centro.Df2! [La columna "f" se abrirá. C) 14. pero tras por ejemplo 17..Tc8 14. T-Maxion.hxg5?.g5! Td8 (No 18.. 17.e4 c5 2. 0-1 en 30 jugadas.] 22..Cxb3+ 16.Td8? ya no es posible.Cb5 23. el primer día el premio recayó en V. Alexander Karpov.] 13.f3 b5 8.Cxb3 Dxa4.Td8 18.. Resto del Mundo Moscú (10). Gary Khalifman.hxg5 Txh1 21..h4 b4 12. en Vorobiov..d5 parece fuerte) 15.. pues a 17.Dxb4!) 15. Motylev y A.) 19.Ah3. en Vorobiov.Cg3 (mejor que 17. 6. 10.hxg5 Txh1 20. y los 2 últimos días fueron para A. C-Dub. como ambos contendientes.. pero tal vez Shirov hubiese preferido conservar las damas. Grischuk respectivamente.Cxd4 Cf6 5.. las blancas pueden progresar cómodamente sobre el centro y ala rey negro..fxg7 ganando. con ventaja negra. pues cae el peón de a6 tras los cambios. Alexei Shirov también se adjudicó 2 de los 4 premios reservadas a la mejor partida de cada 1 de los 4 días de competición. 9.] 21. Vadim suplente ½ de 4.b3 [Esta posición es básica entre los amantes de la Najdorf.. por sus victorias frente a A. tablas en 22 jugadas.)] 14.Ce2 Ac6?! [Una decisión difícil de entender. Kasparov por su victoria frente a A.Ae3 e6 7.Cxg7+ Rf8 .Ae7 es otra alternativa. Anatoly Kasparov.Ch5 [La partida está ganada.Cc5.Ca4 Da5 13. el final es algo mejor para el blanco.Ad3 hxg5 20.0-0-0 Ab7 11.De1 Txd1+ 19. A) 16.. aquí Svidler se aleja de la usual 13.Rb1 [Las blancas quitan fuerza a los posibles molestias en la columna "c". Kasparov. el día 2 a G.. B) 14. las negras pierden tiempos y el retraso en desarrollo se va haciendo preocupante.. Peter (2690) Defensa Siciliana [B80] Rusia vs.Cf3 d6 3..Dd2 Cbd7 10.g5 Cc7 22.. se habían jugado A) 14.Ca8 [Más perdidas de tiempo con ideas remotas de ataque son el síntoma de la precariedad de la posición negra. 9. por lo que Shirov prefiere retrasar g5.axb4?! (15.. D Dortmund 198. 9. Kongsted.Dxd1 Ae7 19. V Pardubice 2002.] 15.Ad3 Cb6 20. 11. y mientas tanto la diagonal "g1 a7" crea dolores de cabeza a las negras. 6. Ivanchuk por su partida frente a G.g4 h6 9.Ad3.Cc5. Peter Rublevsky.Td8 parece ser lo menos arriesgado..09.f4 Ae7 19.B) 16. S Moscú 1999.. Alexander Svidler.dxc5 16. Shirov... 9..Cc5 15.gxf6 Txf1 21.Cc3 a6 6.] 18.Tg1 etc...Ae7 se responde con fuerza 18.

la inseguridad del rey negro sale a relucir.Td8+ Txd8 31. ] 25.25.Df6+.fxe7+ Re8 29.e5 27.] 27.. tras 27.fxe6 [Las negras abandonaron.f6 Ta8 28.Cxe6+! [ Más enérgico que la también fuerte 25..f5.exd8=D+ Rxd8 32.. no hay defensa] 1-0 Nuevo libro de Dvoretsky (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . etc.a3 Dxa3 30..Tf8 28.f5 Re8 [Intentar cerrar líneas tampoco sirve: 26.De2..fxe6 26..

Leitao. Dolmatov. Dreev. con ejemplos prácticos y teoría. es de una extraordinaria calidad.br/ y posteriormente en castellano en http://www. la fase negra del comunismo en la ex Unión Soviética. tras su primera obra. que intente poner en la situación del negro. con el título "Escuela de la Excelencia en Ajedrez"." Le sugiero también a Usted. mi tema preferido.. y Bologan. Como su nombre lo sugiere. y. pero deben escoger una continuación que limite al máximo las opciones blancas. entrenadores.fpx.. aparece ahora un nuevo libro llamado "La Universidad del Final" (Die Endspiel Universitat) Por el momento el libro sólo está disponible en alemán. y que está siendo reeditada por Edition Olms. recordemos que entre sus ex pupilos se encuentran los Grandes Maestros Yusupov. etc. Después de acomodar las piezas Mark nos preguntó cómo jugaríamos.com/ El protagonista es el GM brasileño Rafael Leitao. considerado el mejor del mundo en su campo. el libro cubre en profundidad la mayoría de los finales. y tranquilamente comenzó a leer un libro mientras esperaba alguna respuesta. quien asistió a 2 semanas de entrenamiento con Mark Dvoretsky y comenta sus impresiones: "¿Qué decir de Dvoretsky?. cuando estudiábamos cómo convertir posiciones ventajosas.. y que actualmente trabaja regularmente con Zvjaginsev. veamos una demostración práctica de su labor como entrenador. Las aportaciones de este entrenador ruso. Es una persona extremadamente simpática y culta.ajedrezsiglo21.. de 5 tomos. Las negras tienen clara ventaja. contaba varias anécdotas sobre los Súper GM que conoció.. Nielsen. Antes de ver una muestra de su último trabajo. Morovic. La historia que sigue apareció originalmente en http://www. además de ocasionales sesiones de entrenamiento en Moscú con los G M Topalov. Lautier. y un largo y fuerte etc. Durante una pausa para el almuerzo.com. Piket.. Mark hablaba sobre la historia de los conflictos en Medio Oriente.La noticia de la aparición de un nuevo libro de Mark Dvoretsky es un entusiasta acontecimiento para los estudiantes. aparecida en primer lugar en Batsford. y ajedrecistas de casi cualquier nivel. es muy fácil percibir su pasión por el ajedrez y el orgullo que tiene por sus originales y eficaces métodos de entrenamiento. y analice mentalmente la posición durante varios minutos: . aunque es presumible que pronto saldrá en inglés y esperemos que también en castellano. que puede discurrir sobre varios asuntos con la misma destreza." " Dvoretsky nos mostró el siguiente ejemplo uno de los últimos días.

.Ac5 se responde con 50.Dxc4 sigue 51.) ".Dxf5..] 52.Ad4! c6 51.Dxc6+ y tablas) 53. Las negras deben jugar la espectacular 49.Rh2? Dd6+ 56..Dd1 me desagradaba. y a la vez placentera. " (Aclaremos un poco la explicación de Leitao.Rg3 De5+! 53.El tiempo pasaba y como yo no tenía una idea mejor.. Inmediatamente quedó claro que la solución es pasar el turno al adversario. Peter Nielsen sugirió 49. cuando finalmente Mark resolvió darnos una pista y nos preguntó...Df3? Rg6. fue la tercera partida entre los números 2 de ambos equipos..Dc6. De hecho. sugerí... Timman vs. ¡la expresión de Dvoretsky!) que las blancas tienen contrajuego.Da8! Cxd4 (si 52. con clara ventaja.De8+ Rf5 57.Df7+! ½-½ . la jugada 49.Dh1 Cf3+ 52.Da7+.Cxf5? 50.Rg2 Dxb4 55. Kasparov. cómo jugaríamos con blancas..Dd7! [No 55.. ".b5 Rf7!.Rf1 Dxf5... que no tiene jugadas útiles. con ventaja... pero la réplica 50. con clara ventaja.. pero cuando le pregunté qué jugaría contra 50.Ae3 Dxf5...Rg8!! A) Si 50.b5 Dg4+.cxd4 Dd2 [ 52.Da1..Da1 De4! 51..Ad4! [No 50..Rg1 Dxh3 55.c6 51. con posición igualada. B) 50.Dd7+ Rf4 58. Ya llevábamos muchos minutos mirando la posición.] 53. C) 50.Juegan las negras Solución: Esta posición pertenece al último encuentro URSS Resto del mundo de Londres 1984. y si se captura de peón con 50.Axg5 Cxf5 52.Rg8!!.. quedó claro (aún mas por..] 55. " Veamos algunosos comentarios de Kasparov sobre la posición tras 49. pero Dvoretsky rápidamente nos convenció de que las blancas obtienen chances después de 50.Cxf5 (casualmente es la que escogió Kasparov). tablas. si 50..] 50. La partida terminó 49.c4!.Df3 53. un tanto tímidamente.Df3 52.h5.Ch4 53.Rg2 De6.....dxc4 se responde con 51.Estas dos semanas fueron una experiencia muy provechosa...h5! 51..Rg2 Ch4+ 54.Db6 De6 56.Da7+ Rg6 54.. y las blancas están en semi-Zugzwang.Db7+ Rg6 54. la partida terminó en tablas unas movidas más tarde..Da1 Cxd4 [51..Dxd4 56. cedamos nuevamente la palabra a Leitao: "La primera variante que analicé fue la natural 49.Df3.Da7+ Rg6 54.....

Rc4 Rc2 4. (única para hacer tablas en opinión de Reti.Rd4 (o bien 5.Rd4 Txd6+ 6. frena los peones.. que se vino publicando en su excelente columna de www.f6 Te1+.Volvamos ahora a su último libro..Re5 Td1 7.Rb5. y así ofreció Dvoretsky el ejercicio a sus pupilos.f4 Rb4 8.) 9. y conservar la idea de Reti.d6 Re4 6. 1929 Juegan Blancas y Tablas Solución de Reti.d4?! Txf2 2.Ra4) 4.Rg6 Re6 12. Reti.f4?! Tf2 2.f6 Te1+ 10.Rc5 Rc3 [Aquí se aprecia claramente la idea de 1. impidiendo así el paso del Rey negro por esa casilla hacia el flanco Rey.Rc6 Re5 7..Rc6 10...f7 Tf1..Re5 Tf8 4. etc. Sin embargo años más tarde el conocido compositor Ilia Maizelis encontró una refutación.) 2. y que fue refutada en una revista española.Rf5 Rd6 11.Rc5 Rd3! (Paso del Rey por la brecha.f3! [La mejor. un recurso básico en finales de este tipo. etc. 1. ganando.d5 Rc3 8.Rc5 Rd3 5.Rc4 (Si 3.Tf2 2.f3!..com.] 1.d4 Txf3+ 3.Rf6 Td8 (con el jaque las negras ganaron un tiempo para colocarse delante del peón y obstaculizar su avance. a través de la columna "a": 1 f3! Ra2!! 2..d5 Td2! 4. el tercer motivo de obligado conocimiento.d5 Th4 (también vale 3.d7 Re6.d5 Td3 5.d4 Te8+! (Jaque Intermedio.Txf4 3. pero veremos que no es así) si 1. Se sugirió.d5 Re4 6. evitando 1. ganando.) 3.d7 Td4 8.Rc4 Rc2 4.Re6 Rc5.. la colocación de la T en "a2". con un anticipo.d6 y tablas.Ra2!!.Rd3 Tc8.) 2.d5 Tf4! (Cortando el Rey enemigo.d5 Tc2+! 5. para evitar esta variante. otro tema típico) 5.d4 Ra3 3.Rc4 (Si 2.d4 (Si 2... Dvoretsky habla admirativamente de las composiciones de Richard Reti.Rc6 Re6.Ra4 4. la publicó en una de las primeras versiones de un libro. ganando.Rc2 3.d6 Re5 7.) 5. las negras rompen el bloqueo con su rey..].. y por tanto. Tampoco sirve 1..) 5.f5 Rc5 9.)6. que es obligar a la Torre negra a colocarse en "d3".Rd4 Txf4+ 3...d6 Th6 5. y el monarca logra pasar a la retaguardia.d6 Rc4 9.Re6 ( si 9. incluso confiesa que hace años creyó encontrar un dual en una de las composiciones del genial GM checo. . quien fue uno de los primeros Grandes Maestros en combinar con excelencia el juego práctico con la composición de finales.Re5 Rc2 7. 6. gana.chesscafe. R.

durante un tiempo. si había en mí algo de genio. y su genio nunca volvió a aflorar. EE UU. ¿qué pasa con el resto?. periodista. Korchnoi. Louge de Lille escribió "La Marsellesa" en el momento justo. Y aún en el caso de que en el . escritor. y por tanto es lógico pensar que cada ajedrecista sueña en jugar su personal "Partida Inmortal". Yo también fui afortunado. cuyo genio nunca duerme. donde quiera que esté. tuvo una fuerza considerable. pero por esa única noche me siento muy afortunado. Bronstein. en "un genio de una noche". algunos son afortunados. Smyslov. Gufeld prefiera ser recordado por una sola cosa. etc. veamos lo que escribió en otra introducción a su partida más famosa: "Cada artista sueña con pintar su Mona Lisa. Tuvo varias facetas. pero muy pocos llegan efectivamente a serlo. y fallecido el pasado lunes 23 de septiembre en Los Ángeles." Quien así hablaba era el Gran Maestro Eduard Gufeld. Es muy posible que más que por todas sus obras. y esta será la base del problema de esta semana. con más de 100 títulos (no es el momento de ser crítico con algunos de ellos) y como jugador práctico. admitamos que sin llegar a ser de los mejores de la extinta URSS. entrenador (entre otros de la ex campeona mundial Maya Chiburdanidze). Galería de Maestros (11): Eduard Gufeld (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Todo el mundo ha nacido para ser un genio. hasta que encontró una refutación también de esto. en palabras de Stefan Zweig. ello salió a relucir en la noche en que jugué con Vladimir Bagirov. fue un autor prolífico. y se convirtió. nacido el 19 de mazo de 1936 en Ucrania. pero en otros el genio queda dormido por toda su vida. Spassky. nos dan una muestra de que su fuerza era respetable. y las polémicas que a veces lo rodeaban. no soy un Fischer ni un Kasparov. pero sus ocasionales victorias sobre Tal.

Dd2 a6 9. y cuando y cuando pienso en ella todas mis penas ajedrecísticas son olvidadas.Cf5 Cf4. y un genio ocasional.. 1.Dxf4 Cg8 18.. ganando.g4 [Geller recomendó 16.a6. activarla llevará tiempo.Dxg8+ (19.momento de crear esa obra. Pero también es verdad que la Ta1 está por ahora muy lejos de ese ataque.Tg5+ con ventaja blanca.Dxf6+! Txf6 18. 16. y simbolizará la concreción de un profundo anhelo personal. no pretendo sugerir que merezca un premio de brillantez.) 19.g4 Cf6 18.Cef4! Txf4 19..d4 g6 2.Txh5 c6 25.Cxf4 exf4 15.. que en ese momento se consideraba preferible para las blancas. las blancas pierden tiempo. la idea se ve en la variante 8..Dxg8+ Rxg8 23.Cxg6+ Dxg6 21."] 7.Txd4 exd4 18.b4 tras b5 se puede continuar con cxb5 y la T está mejor en a8".. pero mi opinión difiere de esa evaluación.Cge2 ["Este es el plan más flexible de desarrollo. de jugar previamente Tb8 antes de a6 fue ideada por el GM Igor Zaitzev.Axb5 Ce7 17. Logré crear mi "Gioconda" particular. Bagirov. pues es allí donde se colocará el Rey blanco.g4 Cf4 14. aún así.Axc4+ Rg7 24.0-0-0 lleva a una posición perdida para las negras ."] 13..Tb8 8.0-0-0.Cxh5 13. En este tipo de situación. [E84]. puede transferir el C al ala dama con Ce2-c1-b3.f3 0-0 6. ni un aplauso general.. "Si le cambio el Ag7. Sin embargo no todo son ventajas.e4 Cf6 5. Gufeld se sentirá desarmado". porque en caso de la línea 7.Cc1 e5 9. Hay que admitir que hay algo de verdad en ello. Vladimir Gufeld...h4 e5 11.. es mejor reservar este espacio para la joya producida por un fuerte ajedrecista..Cxg8 con juego igualado.. Semifinal del Campeonato de la URSS 1973 Eduard.. Jugadas como 13. y además del plan de enrocar largo.Cxf6 Dg5+.d5 Cd4 10. por ej: 20.c4 Ag7 3. e incluso ahora simplemente al recordarla me embarga un sentimiento de felicidad. Defensa India del Rey Kirovabad. etc.d5.Cb3 c5! 11.a3 a6 9.Dxh6 y contraatacar en el centro con 10.Tf7! 17.Tb8 ["Antes de embarcarse en operaciones centrales con e5. pues si bien el cambio está estratégicamente justificado. ¿Qué se puede hacer.Dxf6+?? Txf6 20.Df8+ Dg8 22.Cxf4 Dg8 20.] 16.Cxf6 y 15.Dxg6 Dg8 17. Las blancas refuerzan el centro.Cd5! ["La estrategia correcta. y tácticamente las negras lo utilizan para crear amenazas en el ala Dama. es aconsejable lograr cierta actividad en el ala dama con la oportuna b7-b5. con sus propios comentarios magistrales.e5 aprovechando el alojamiento de la D blanca del centro"] 10.Tf7? 16..bxc4! ["Para justificar su planteamiento las negras permiten un fuerte ataque blanco. 9.. y mientras tanto se podrá crear contrajuego..h5 Rh8 ["Aceptar el sacrificio con 12. La amenaza es 14.Ae3 Cc6 7."] .cxb5 axb5 16.0-0-0 Cxd4 17.. pero encontré.Cc3 d6 4..?"] 13..Axh6 10.dxc6 bxc6 y las negras han reemplazado el poco provechoso tiempo a6 con la inmediata ocupación de la columna abierta.Axd3 cxd3 25.b5 ["Más tarde llegué a la conclusión de que era mejor 9. esa partida será íntimamente inmensamente satisfactoria.Th3 a5! 21.d5 Cb4 23..b3 Ce7 26.Cc3 Cd3+ 24. pero aquí yo no estaba muy dolido por la desaparición de mi A preferido. después de lo cual el ataque blanco se jugaría solo."] 9..] 8.Cxf6+.Ce3 Aa6 22.Axg7 Rxg7 12.Ah6 ["Bagirov se habrá dicho a sí mismo. tras 16.Ce8 son demasiadas pasivas..Dxg6 Dg8! 19.] 14.." Antes que reproducir sus muchas de anécdotas contadas en sus libros.Dh6 Ch5! ["No 15. no obtenga el reconocimiento destinado a las grandes creaciones. en cualquier caso nunca he estado tan satisfecho de ninguna partida como de esa. y el sentimiento de la concreción de un sueño lo invade todo.Cc1 lleva a la línea principal de la variante. Esta secuencia.Rd2 Cg6 27..hxg6 fxg6 15. y las negras usualmente prefieren 7. quien duda pierde"..

Ahora las negras organizan un poderoso contraataque.Ta1+ 22.] 23.Axg4 Tf7! 22.] 23..Rd2 c3+ 24.Cxf4?!! ["Geller creía que las blancas podían obtener ventaja con 21. En caso de 22..hxg6 Dd7 24. La T en la séptima línea corta el movimiento del monarca blanco.Cg6 hxg6 23.Ab1 c2 26.Ae6! 26."] 18..Axc4 pero los análisis demostraron que 21..Dg7?? 25."] 20. decide de inmediato..Axc8 Dxc8 23.gxh5 g5 ["El ajedrez es realmente un juego asombroso. y siempre existe la posibilidad de crear amenazas conjuntas con el peón de c" y Cc6-b4.Re1 Txd1+ 25.Dh6+ lleva a las tablas.Ce7+!) 25.Th1 Ta1+ (no 24.Ad3 Ta1+ 25.Ta3 ["La jugada más difícil de la partida y probablemente de toda ..Txd1 Tg8! 24.Te2. ¿cómo usarlos?..Tg8+ Dxg8 25. pero sus amenazas inmediatas fueron rechazadas. tomar el peón de g4.Ac4 [ "23... aunque esa amenaza se evite. Entonces.. Es por gratitud y espero que todos la sientan también. A unas tablas aún más espectaculares se llega tras la jugada de problema 20.Rb2? Txf3!..Tg1 g4! ["Ahora la batalla está en su punto culminante..Td1 (no 27.. y las negras irrumpen en él.16... Son 3 tiempos.Ta1+ 23.Rb2 Db3+ 28.Txb2! ["Los sacrificios están en el aire..Rb2 Txd1 23. el peón de c3 permanecerá como una bayoneta alrededor del Rey blanco.Dxe6 Dg5+...Ag8! De7 26.Cf6 Db8! 24..Rd2? Db2+ y mate).Tg7 25. neutralizando la ventaja material blanca..Df7 Cb4 24. pero aún así las negras son capaces de caminar exitosamente a través de una cuerda floja.."] 17..0-0-0 Txa2 20. el R blanco también está bajo fuego.. ¿Cómo se explica?. mire esta posición. Por supuesto esto es sencillamente un modo de distraer el ataque blanco y crear contrajuego.Txf4 22. ¿por qué agregué un signo de admiración al de dudoso de Cxf4?."] 22.Rxa1 Da4+ 27.c3! [Una demostración de que un buen conocimiento de los principios generales y buena técnica facilitan el cálculo de variantes. y jugar Tf1...Cxf4 seguiría 24.Ah3!! Txe2 21.Axh7 Txh7 27.Cef4 ["Por supuesto que hubiera sido imposible prever el curso de los futuros acontecimientos.Dg5!) 24. Las blancas tienen pieza de más.Cef4 Rg8! 22. y varias amenazas sobre el flanco Rey.Rb2 Db5+ 26. pero 25.dxe5 Cxe5 21.Ac4! las blancas tienen la iniciativa.Rb1 y tablas. Bagirov toma la decisión correcta."] 21.Cxh7 Dxh7 28. El centro es lo que más importa en el tablero.Rxd1 Cxd4 26."] 19.Td2 Te1+ 27..exf4 21. hacia Vladimir Bagirov.Dxf4 ["Las blancas tienen ventaja material. de hacerlo la partida podía haber terminado en tablas por ej: 20.Rd2 cxd1=D+ 27. Rc1 Da3+ 29.Df8+ Dg8 29.Txd1‚ sería bueno para las blancas. ( 29.Cxg8 Cb4! 26. co-autor de esta obra maestra ajedrecística. ganando) 27.Cf6 ( si 24. tablas. Para reforzar su ataque las blancas necesitan jugar Ac4.

ganando.Rxb1 Cd5+ 32.Rc2 Cxd4+ 25.. 23."] 24.Rxb3 ["30.. y por un momento la coordinación del ataque negro se pierde..... pero tras 24.Rb1 Cb4? 25.. y las piezas llegan a su destino con la máxima precisión.Axe6 Cd3!! ["Las negras sacrifican pieza tras pieza para ofrecerle tiempo a su Dama para llegar a "b8".fxg4 las amenazas a través de la columna abierta son bastante peligrosas. ofreciendo la máxima resistencia.Rxc3.c2+? 26. Al devolver el material extra Bagirov repele las amenazas inmediatas contra su monarca.Txd4 Txg1 26.. 27.. El caos es sólo aparente.) 25.."] 24.mi vida. y en caso de C) 24. 26.Axe6 Cd3 27.fxg4 ["Si A) 24.. problemas a las negras. pues se gana un tiempo.Ab3! el ataque negro se atasca.. ¿cómo conducir el asalto final. Esta imagen refleja vívidamente las leyes de la coordinación en ajedrez y me ayudó a encontrar la secuencia que sigue. aquí y allí. ganando.De5+.Rd3 Db5+! ["Las blancas abandonaron pues se llega al mate tras 33..Cb4 25.Rb1 c2+ 26.Cb4 25...Cd5 permitía 27. ganando. El valor de esta partida es que las blancas no hacen jugadas "a la desesperada" sino que crean. veamos: 24.. Si B) 24.Rc2 Db2+ transpone a la partida. o bien 23....Rb2 cxd1=D 27.Rc4 Db5++."] 30.Cb4+! ["La única jugada correcta.Rc2 Ae6 26."] 27.Rc2 Db2+ 32. el R blanco está rodeado de fuerzas enemigas pero las piezas pesadas no tienen un camino obvio para cooperar entre sí. y la decisiva. una férrea lógica domina la operación.Rb3 Db2+ 35.Txd4 Txd4 26."] 27.Ab3 Txb3+ 29.Tg2 seguiría 24.Rxa3 y 28..exd5! y el Rey puede escapar a través de la diagonal b1h7..Tdf1 Cxd4 es satisfactorio.Ta3 (24..Tdf1 Ae6 26.Txd1 con la doble amenaza 28.Ab3 Txb3+ 29.Cxd4 fue sugerida por Beliavsky cuando analizamos esta partida en el verano de 1987...Rc2 Db2+ 29..Rc2 ["Esta pérdida de coordinación del ataque le daba esperanzas a Bagirov."] 25.Ae6! seguido de Db8+ pone las cosas en su sitio..Db8+ 28. pero 24.d5! Cb4+ 27.Rb1! ["Las blancas contaban ahora con 25..Txd3 lleva al mate tras 27.Df7 ["Creando nuevos obstáculos. pero una vez más pude defender exitosamente mi punto de vista.Df7 Db8+ 28.?"] 29."] 0-1 .Rc2 De2+ 34."] 30..Ta1+ 24.Rc1 Tb1+! 31. Por tanto las negras deben realizar esfuerzos heroicos..Db8+ 28.Cd5+! 31.Ta4 parecía la jugada natural.Tf1.."] 26.Rc2 Cb4+ 30. de improviso comprendí que las piezas danzaban como en un calidoscopio.Ae6!! ["Calculando variantes. y así hasta la figura final. pues tras 25.Rd1! es ventajoso para el primer jugador. Una pieza cede su lugar a otra y luego una tercera pieza llega.Rd1 Ta1+.Txc2 Txf3 con ventaja material decisiva.

. donde ahora está disputando su match frente a la computadora Deep Fritz. Sergei Movsesian. Grecia. quien logró la medalla de oro en el cuarto tablero. Teimour Radjabov. en un torneo apasionante. Ivan Sokolov. El máximo favorito era el NAO Chess Club. también estaban inscriptos los GM bosnios Bojan Kurajica y Emir Dizdarevic pero no jugaron ninguna partida. a 6 tableros. el Bosna Sarajevo.4 % en el segundo. El sistema de puntuación era por matches ganados. Ivan Sokolov. Los mejores del equipo fueron Sergei Movsesian. la edición correspondiente a este año de la Copa de Europa de Clubes. y 1 por el empate. y se muestra muy superior pues logra la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo. o sea 2 puntos por ganar el encuentro. aunque entre sus filas solo jugó un bosnio. Participaron un total de 43 equipos. El vencedor fue el número 2 del ranking inicial. El Bosna Sarajevo se impuso en 6 matches y obtuvo una derrota.El Gran Maestro Gufeld seguramente estará descansando con la paz de haber conocido una perenne gloria destinada a unos pocos elegidos. de Francia. con los Grandes Maestros Michael Adams. aún con la ausencia de su primer tablero Vladimir Kramnik. que representa a Holanda. y Zdenko Kozul. de Bosnia y Herzegovina. Halkidiki. Bosna Sarajevo Campeón de Europa de Clubes 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 22 al 28 de septiembre se celebró en el Athos Hotel de Kallithea. en sistema suizo a 7 rondas. Esta es la segunda vez que un equipo Bosnia se adjudica el torneo. y Alexei Shirov con un destacado 71. Alexei Shirov. quien estaba rumbo a Bahrein. frente al NAO en la 5ª ronda. este sistema de juego reemplazó al anterior de grupos.

5 11. Alexander Rustemov. con el anterior campeón. Etienne Bacrot. La web oficial es: http://ecc02. pero Tregubov. Bareev estaba algo mejor frente a Grischuk.0 27. de Rusia. y ni aún ganando las 3 últimas partidas hubiera vencido. terminó en tablas. no soportó la presión. Vladimir Akopian.5 .0 29. el final restante de Fressinet (Nao) frente a Tregubov era superior para el francés.0 27. el equipo francés cayó hasta el cuarto puesto. Igor Glek y Sergei Dolmatov.0 10. de Polonia.0 26. Vladimir Malakhov. todos rusos. estaba conformado por los Grandes Maestros Evgeny Bareev. Pavel Tregubov. Vladimir Baklan. Alexey Dreev. El tercer puesto recayó en el Plus GSM Warsaw. que a la postre compartiera el primer puesto.0 24.5 10. pero con apariencia de tablas. el entonces líder Nao empezó perdiendo 3 a 0.info/ Clasificación Final: 1 2 3 4 5 6 7 Mejores Tableros: Bosna Sarajevo Norilsky Nikel Plus GSM Warsaw NAO Chess Club Danko Donbass Ladia-Kazan-1000 BM Kisela Voda Skopje BIH RUS POL FRA UKR RUS MKD 12. perdió la partida y su equipo hubo de conformarse con el segundo puesto.0 27. que llevaba 5 ½ de 6!. y Lautier (Nao) venció a Zviagintsev.Los Grandes Maestros del NAO Alexander Grischuk. Joel Lautier.5 12. pues su desempate (puntos totales) era peor que el Bosna. pero al perder en la última. Vadim Zviagintsev. La última ronda fue dramática. Peter Svidler. empataron en la sexta ronda con el potente equipo ruso Ladia Kazan (Alexander Khalifman. pero el Norilsky necesitaba 1 punto de 3 para ganar el encuentro y adjudicarse el desempate. y Artom Timofeev) conservando siempre el primer puesto. ganando los primeros 5 matches. Laurent Fressinet.0 11. terminó segundo por desempate. aunque Glek representa a Alemania.chessworld. con una "rating perfomance" de 2804 puntos Elo. esas tablas le hubieran otorgado el título de campeón. liderado por el GM Vassily Ivanchuk. Norilsky Nikel. Andrei Kharlov.0 26.0 10. El impresionante equipo ruso. mejor primer tablero del campeonato con 4 ½ de 6 partidas. Igor Nataf y Arnau Hauchard empezaron muy fuerte. Sergei Rublevsky.

Td4.Dxh4 Dxc7 22.) 21.Cg3 ( 12. el peón de c7 inmoviliza a las negras...] 11.Dh5 [Akopian hubo de enfrentarse a 13.] 21.Shirov.].Ce4 Ae7 16.Tad1 De7 22.Ae4 Db6 23. y mientras la mayoría negra del ala Rey es inofensiva. etc.Cg6 21.0-0-0 Ta6 17. M Gran Bretaña 2000. las blancas pueden apoyar al peón "c" creando otro peón libre en la columna "b".Ac4 Cc6 9.Ce3 Df6 21.Tac1 Dxh3 [La continuación 20.. Lars Timofeev.g5 b5 19.0-0 Cd7 13..d4 d5 3.h6?! 22.Dd2 f5 16.Tfd1 Dc5 ( 20.Axb7...Cb8 11. de Short.] 13.Dxf4 exf4 19.Axf5 Ce7 25..Tad1 Tg8 (no 21.h3 [El GM Mikhail Gurevich adorna con un signo de admiración a esta jugada. Shirov empleó también 10.Dxf4 Axh3 25..b3 y 0-1 en 44 jugadas.Cxf6+ gxf6 12. Defensa Francesa [C11] ECC Halkidiki (7).00% 5/7 78.De2 Af5 12. Sergei Thiede.70% Plus GSM Warsaw (Polonia) Norilsky Nikel ( Rusia) Napredak Sarajevo (Bosnia) Bosna Sarajevo (Bosnia) Schachfreunde Neukolln 03 (Alemania) Ladia Kazan1000 (Rusia) Veamos 1 de las victorias del equipo campeón de la decisiva última ronda: Shirov. La partida terminó en tablas en 56 jugadas.b3 Da5 16.h3 Axf3 14. P. con igualdad.Tfd1 .Tfe1 Cc6 24.Ac2 a3 19... A Frankfurt 2000.Shirov.. pues es ganador para las blancas..Ag5 dxe4 5.d5 Ce7 [Ambos jugadores son asiduos practicantes de esta línea de la Variante Rubinstein.Ad5) 21. 19.Dxe4 Cc5 15.Dxc7 22.Cxh4?! 15.Cf4 18.gxh4! (mejor que 21.Tad1 Axe4 14.] 15.Dxh4 Df5 16.Dxe7 Cxe7 23.] 22.Cc3 Cf6 4.60% 5/7 78.. Ohrid 2001.Rh1 Th8 23.d6! Rg7?! [Akopian rechaza 17.Cxh4 20.Dxf5 Dxf5 24.Dxf6. No en cambio 17.Dxf3 Cd7 15.Ag4 13.Dxh4 Dxh3 22. Alexey Varga.Td3! y las fuerzas negras están descoordinadas. tablas en 40 jugadas. Gurevich recomienda la continuación 23.) 22.Txf4 f5 21.Dxf6 Dxd6 20.Cxh4?! 18.Akopian.Df5!? bxc3 21.Dd7 14.b4! Td6 20.60% 6/7 85.60% 5/7 78.De3 Dd6.Txd6 cxd6 24.Ch4 Cg6 13.dxc6 Txc6 25. con ligera ventaja blanca.g3!? y tuvo algunos problemas tras 13.. V.Ad5! y ahora es única la penosa 23.Axf6 Axf6 7.Thf1 Tae8 20.f4 Dxf4+ 18.Cf3 con posición preferible.f4!.Dxg8+ Rxg8 23.Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3 Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6 Ivanchuk.Gurevich.Cxh4 21. b5 14.2002 Vladimir (2678) 1.Ad3 b4 20. que es muy desagradable para las negras.] 18.Ab3 a5 15.) 12.Ag4 22.Ad3! De6 [ 21.0-0 Dxc3 17. Leko. Artyom 4/6 75.c4 Tc8!. A Mérida 2000.Dg5+ Rh8 (peor es 20... Vassily Dreev. A . 28.Cf3 0-0 8. No se puede 23...Td1 Ae6 y la desventaja es mínima.Dxh4 cxd6 19.g4 Tb8 18.] 20.dxc7 Dd4 19.09. etc. Hernández.Dxe5+ Rg8 24.Dh6 Dd2! que al amenazar la descubierta del Cf4 logra eliminar el peligroso peón pasado blanco creado en la partida. mientras que las blancas dominan todo el tablero.g3! Dd7 [19.Axf1? 24.Dh2.. N ..c3 e5 10.. G .Ac8..0-0-0 Ad6! 17.Ae4 tampoco es aceptable..Cf5+ Axf5 23. 14.Da4 [Novedad.Cxe4 Ae7 6.Ad3 Te5 22.0-0-0 Ad7 17. y aquí en vez de la empleada 23..70% 6/7 85. Gurevich censuró su opción 14... Alexei (2697) Akopian.Tdf1 c6 24..Dxh3 Axh3 23.De4 21...Rd2. la posición negra parece sostenible tras por ej:.e4 e6 2.Cg2 a4 18..Tac1 De7) 21. Zoltan Movsesian...Rxf1 Tac8 25... Bezgodov.Cg6+ Dxg6 23.

Fischer Petrosian.c8=D!.Cf5+ Axf5 25.Th8?! 24. donde las ventajas tácticas o estratégicas se explotan evitando una resistencia seria del rival.. las negras tienen un peón de ventaja. . por ej: 23. es también aleccionadora.[Una posición curiosa. Las negras abandonaron. Buenos Aires 1971 (m/7) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM norteamericano Yasser Seirawan. que recientemente ha tenido un papel primordial en las fases iniciales de la reunificación del título mundial. opina que las partidas más instructivas son aquellas en las que un bando supera con claridad a otro.Axf5 Ce7 26. La inminente Cf5+ gana por lo menos la calidad. pero es más complejo captar la inmensa variedad de matices y obtener una lección clara.] 1-0 Partidas Memorables (6). pero están paralizadas. y el jaque en g4 decide.. en cambio una lucha con "intercambio de golpes".

al parecer un largo corte de luz ocurrido justo en ese instante. se puede afirmar que el resultado de la partida que veremos. Variante Yugoslava. le desconcentró en exceso. pero debió haber perdido. y en medio de un "boom" ajedrecístico creado por el enfrentamiento en plena "guerra fría" del "invencible" ex Campeón Mundial Tigran Petrosian. que venía de endosar sendos 6 a 0 a sus rivales previos. es una Siciliana Variante del Dragón. al no percatarse de una triple repetición de posición. o algo más pasó. pero se encontró con el mejor Fischer posible. al alemán Robert Huebner y a su entonces compatriota Viktor Korchnoi. Yo por otro lado sufrí un desmoronamiento. mucho más ajustadamente..". en una situación muy ventajosa.Una muestra. pues quedó mal en la apertura gracias a una innovación del entonces Candidato a Maestro V. siempre dentro del primer modelo. volvió a lograr ventaja. . mientras que Spassky opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima partida mostró un ansia de revancha muy grande. el duelo se celebró en el Teatro General San Martín de la Calle Corrientes. logró una victoria inicial. a la séptima partida del Match Final de Candidatos entre Bobby Fischer y Tigran Petrosian. donde las blancas cambian los alfiles con Ah6. simple pero clara del primer ejemplo. Seirawan también incluye. casi decidió el match. seguido de sacrificio Axg4 y Cxe4. Esa base de conocimiento sólido da al estudiante una imprescindible guía para comprender bien un tipo de posición. Los enfrentamientos previos mostraban 3 victorias para cada uno. Más tarde Petrosian no se explicaba por qué no jugó lo analizado en Moscú. "Al vencedor del Match entre Tigran Petrosian y Viktor Korchnoi".". si bien en la quinta partida. La primera fase del match de Buenos Aires fue preocupante para Fischer. esa innovación esperaba en un sobre lacrado. en el Buenos Aires primaveral de 1971. una entrega de calidad en "c3". me agoté. y luego sobrevino una victoria de Fischer con negras en la sexta partida. pero las 3 últimas partidas ya no fueron una lucha ajedrecística. Petrosian. o bien con las negras en esa misma línea. en ella logró demostrar sus extraordinarias cualidades como ajedrecista y como luchador. con otro ataque de mate esta vez gracias al poderoso Ag7. Chevanenko. con 2 nuevas victorias. Petrosian declaró después: "Después de la sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio. Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida. y culminan con ataque de mate. el resto fue un paseo triunfal del nuevo desafiante de Spassky.. siguieron 2 tablas más.. por lo tanto. Petrosian había eliminado. y el arrollador estadounidense Robert Fischer. abren la columna "h" con h4 -h5. y dejó escapar la victoria en la tercera. con negras. y muchos empates. Petrosian ganó inapelablemente la segunda partida. el soviético Mark Taimanov y el danés Bent Larsen. que le hubiese reportado posición ganadora.. con una sala repleta.

por .Cxd4 a6 5. y con vistas al acercamiento del Rey en la diagonal "g1-a7" hasta "d4"..Tc6 debía ser controlada.Cxc6 bxc6 7.Te5! [Evita el desalojo inmediato del monumental Cc5. mejorando continuamente su posición..] 24.. y finalmente el Ad3 es inmensamente superior al Cd7.Ac5! [Con el cambio de alfiles se consigue el control de varias casillas negras.] 22..] 13. Defensa Siciliana [B42] Buenos Aires (m/7)..Ad3 Cc6 6.Rf2! [Todas las piezas blancas están en posiciones óptimas. con 18. la amenaza es Te-e7.. e incluso el siempre expresivo Don Miguel Najdorf exclamó "¡Se volvió loco!.Tfe8 17. La explicación puede estar en la regla de Tarrasch: "No importa las piezas que se cambian...b4 fija al peón de "a6"y restringe considerablemente la movilidad de las negras" (Averbach) ] 18.] 22..Cd7 25.cxd5 cxd5 10.Cf3 e6 3. y no es posible desembarazarse de la debilidad de a6 con 23.. entre ellas la vital "c5".Cc5 Ac8 20.Ad7 13.b4! ["Hasta aquí Fischer jugó con facilidad y rapidez.Dd4 Ae6 14.c4 Cf6 9. hasta que llegó la réplica de Fischer..Cxb5 Ab7..Da4+ Dd7?! [Un sacrificio de calidad que no dará los frutos deseados. la mayoría creía forzada 22..0-0 d5 8. y las negras tienen más que adecuada compensación.Ab5?! axb5 14. al operar simultáneamente en los 2 flancos".] 13.f3! [Controlando " e4" y "g4"..Tc1 [Ocupando la columna "c". Robert (2760) Petrosian.10. aunque después la opinión generalizada se decantaba por 23..Tc7 [Nueva victoria.Ad7 [En la Sala de Prensa se discutía cómo Fischer se enfrentaría a la amenaza posicional Ab5. con una precisión típica de Capablanca o Smyslov. porque la posición está abierta.Cxa4 Ae6 15.] 20..Dd7.Ae3 0-0 16. pero bloquea la columna "c". etc.Dxa8 0-0 15.Td6 [Una concesión.Fischer.. 20. sino en las que quedan en el tablero".] 21..b5 las blancas obtendrían un fuerte peón pasado.] 24. Seirawan añade: "El Ad7 puede parecer malo.Te2 g6 26.] 16. al atacar "d5".d4 cxd4 4. pero la amenaza 24. no en cambio 13. etc..a4..Te1! [La forma correcta de demostrar los defectos de 12.Rf8 19. con posición jugable. y el Cc5 es fuerte...Af4 0-0.Cxd7+!! [Esta jugada causó una gran conmoción. el analista de Petrosian..Cc3 Ae7 12. era necesario 12.Dxa4 14. pero no lo es.exd5 exd5 11...".1971 Tigran (2640) 1.Re3.] 23.Rf2 Ab5 23.Da5 d4 16.Tea7? [Con idea de expulsar al Cc5 con Cd7. ¿cómo cambia ese tremendo Caballo por ese horriiiible alfil?.a5 pues tras 24.] 21.Txd7 23. Alexey Suetin parecía aliviado..Axe7 Txe7 18.e4 c5 2...

Jorge perdió en la última ronda con Izeta y quedó a 1/2 punto de norma de MI. que consistía en defender un Ataque Inglés. el GM Robert Byrne.Tf7+ Re8 33.Rd2 Cb6 31.Ochoa (6) Estremera (6) . En la última jornada se dieron los siguientes emparejamientos: 1. Magem y Gª Ilundain) no acompañaron con su presencia. Jorge Rojo ocupó el 18º lugar y Emilio Gómez el 20º. 4. La actuación de los cantabros fue excelente. dando más valor al Ad3.Comas (5. solo quedaba en juego la partida de Del Río. Todas las partidas se decidieron al borde del control. seguido de Ochoa.lo que llega el momento de mejorar también el Rey.] 30. mientras que Emilio consiguió una fase de Elo de 2350. campeón de España juvenil de ese año. pero ya era claro que el madrileño no podía ganar y que debíamos felicitar al entonces MF catalán. Gabriel del Río. Illescas. en la que De la Villa nunca estuvo en peligro de ganar.5) El mejor Progresivo correspondía a Del Río. de lo que fácilmente se deducía que De la Villa debía ganar y que mis perspectivas se presentaban bastante oscuras. . Ochoa tenía pieza de ventaja y el título en la mano. comentó que el GM Suetin estaba pálido. y se salvó con un "cuasijaque contínuo". De la Villa (6..f4! [Evitando Ce5. pero vio caer su bandera en la jugada 40. lo hace parecer tan simple!"] 31.. Tras la convincente victoria de Estremera. y le murmuró algo así como " ¡Dios Mío!.f5 29.. La sala de juego se encontraba en el Parador.Cd5 32..Re3! d4+ [Única forma de evitar la completa dominación que acarrearía Rd4 de las blancas. Aparte de mi 7º puesto final.Ac4 1-0 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO. pero su derrota en la 8ª ronda ante De la Villa dejó a este último con 1/2 punto de ventaja sobre el pelotón.] 27. corresponsal del "New York Times" en Buenos Aires. Sanz y Bernal (problemas del "submarinismo").h5 27.L.Tee7 [La dominación blanca es total. con 10 o 12 favoritos.h4 28. 2. La noche anterior a esta última ronda de infarto. pero les "convencí" ante la posible alternativa.Tb7 Cxb4 34.5) . el soviético se dirigió a él.] 26. Fernández (6) . pero de los siguientes 14 jugadores del ranking solo faltó Zenón Franco. que ya había ganado en la ronda anterior a Mellado. ambos con 5.5 puntos. 3.Rf3! [Con idea de Rg4. Los primeros del ranking en ese momento (Shirov. Fernández. 1996 La bella ciudad de Zamora acogió entre el 20 y el 28 de octubre de 1996 uno de los campeonatos de España mejor organizados de los últimos años.. que también alojaba a los participantes "por derecho" del torneo. De la Villa..] 28.Del Río (6) Sanz (6) . que más tarde no pudo ratificar. Esto dio como resultado un torneo muy igualado..Bernal (6) J. La primera en acabar fue la mía.. mis compañeros de pelotón (encabezados por Ochoa) me expresaron sus razonables dudas ante la solidez de mi variante especial del Ataque Rauser. se convirtió en el primer líder destacado practicando el mejor juego del torneo. Estremera.

si bien en calidad de juez.. Txg6 Ce8 34.. Thg1 Mas claro que 35. Ad2. Tg5 Dxf4! 27. Tb6? 25. Tras 16... fxg6 Más sencillo que 21. O-O-O d5 11. mejorando sus posibilidades de defensa.... en la que aprovechar mis apuros de tiempo. Tbc8? y el negro. dxe4 (o quizá 11. omite 24. Cxg7 Txg6 36. Ad6 Tf7 30. Por otro lado. e6 8. Ad3 El cambio de damas aumenta la fuerza del ataque blanco. Dd3! Df5 26. Cxe8 Txf3 35... Dxf5 Cxf5 27.. fxg6 22.. Ae3 Ce7 9. 29. b5!?. Lo siguiente se jugó en medio de un desesperado apuro de tiempo. 16.. pues Izeta suele jugar la Nimzoindia. Te6 Cf6 39..Esta partida.. Cxh5 26. exf5 b5 18. gxf3 Cd7 5.. el negro esta prácticamente perdido. cxd5 cxd5 15. pero la posición tras 11. 2. Me imagino que el GM vasco quería una partida más complicada. que tampoco va sobrado de tiempo. exd5 a6) 12.. Ce6 Cg6 32. Dd2 O-O 10. 28. 1.. e3. Ag6 Ce7 28.. A propósito... h5 gxh5 23.... Tdg1 Rh8 19. Ah3 Con el caballo negro fuera del alcance de c4 el alfil se puede dedicar al otro flanco. Cxe4 Cf5 no me pareció demasiado clara.. Tb8? El negro podía distraer la atención del blanco con 15. 19.. Txg7 Rxg7. 26. Axh5 Dd7 24... Dd3! 24. Rb1 a5? El negro no tiene nada en el flanco de dama. 15. Cb6 o incluso con 12.25. no en vano dijo Nimzowitsch que la debilidad de los peones doblados se manifiesta más claramente tras su avance.. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . exf5!? 12. e4!? Es más sólida 7. Cxf4 Cxf4) ) 25. correspondiente a la 8ª jornada.. Axh5 Cxf5 21. Cf4 Rg8 31. Df5+ 25. Cf3 Ag4 3... Cxb5 Cb6 el negro ha bloqueado el "complejo doblado" a costa de un peón... f5!? 13. c4 Axf3 4. por lo que sus esfuerzos debían centrarse en aclara la situación central con 12. la estructura es la de una Nimzoindia con los flancos cambiados. Cd7 17. h5 gxh5 22. Eso sí. Ce2 No entiendo por que había pensado 1h 45m a estas alturas de la partida. Dc2 (25. seguido de Ae2. 24. Topalov Wijk Aan Zee 1999. Cf8+ Txf8 37. b4 Para que un posible milagro llegase con igualdad de peones. 7. Rxc2 . e5 (16. Dd3!) 16.. Ah6++. Ag4 Cf6 21. Rh7 36. h4 Cf6 14. Txc6 Txf3 38. Ae5 Tc6 35. Ch5?! 20. Dxc2+ 26. pues este alfil deja de estorbar a las torres y ocupa su posición ideal de ataque. perdía 24. c6 12. f4 Ag7 7. 11. Af4? ¡Tres minutos en el reloj! El blanco olvida el jaque en f5.. d4 d6 Una sorpresa. f3 En un principio había pensado en 11. fxe6 fxe6 13.. f5 exf5 17. Ra1 Tbc8 (o 25. línea que me "obligó" a llevar el alfil a f4... f5. me permitió meterme en la lucha por el torneo. Te7 1-0 Partidas Memorables (7) Kasparov vs. Axg6 hxg6 33. Dc2 y 0-0-0. Cc3 g6 6.

y no había dudas sobre a quién esperaban ver... con una actuación estimada de 2844 puntos. Pero aún así no ganó el torneo. Fue un torneo maravilloso de Kasparov. jugó partidas extraordinarias. El "Big Bang" llegó en la cuarta ronda. unas tablas con Ivanchuk fueron seguidas por 2 excelentes. Kasparov mostró variantes bellísimas. pero la ola de "Kasparovmanía" sobrepasó todas las expectativas. con un rating perfomance de 2878 puntos ELO. pero Topalov no creyó a Kasparov y entró de lleno en las complicaciones y el duelo se decantó por Kasparov tras una secuencia que provocó unánimes elogios.. en el que entonces consideraba el mejor torneo de su vida (opinión que probablemente no haya cambiado) hizo 10 de 13.desde la partida con Topalov la audiencia esperaba algo especial en cada partida. pues Gary Kasparov. etc. "La partida del siglo". y además mostró las 18 jugadas que había calculado al sacrificar la Torre. de las cuales extraeremos una. considerada una de las más bellas de la historia del ajedrez. frente al búlgaro Vesselin Topalov. antes veamos cómo se describía el ambiente general del torneo: "Se había esperado un aumento de espectadores y de atención de la prensa para la primera participación de Kaspárov en el torneo de Wijk Aan Zee. Especialmente los fines de semana. si se rehusaba el sacrificio en su forma original." "Kasparov se tomó un corto tiempo antes de dar lo mejor de sí. quien también tuvo su parte importante en la producción. fue una extraordinaria actuación de Vishy Anand. producto de 6 victorias y 7 tablas. después de lo cual Wijk Aan Zee ya no volvió a ser el mismo. obtuvo 1 punto más que el ganador de la edición anterior de Wijk Aan Zee. hizo 9 ½ puntos de los 13 posibles en un categoría XVIII. prácticamente ignorando las demás. muchas veces los espectadores debían aguardar fuera esperando que algunos salieran. en su partida frente a Topalov." En una posición muy compleja donde objetivamente Topalov había igualado. de 1999. Sigamos con la descripción de Wijk Aan Zee 1999: ". la belleza no sale a luz sin la cooperación (involuntaria de al menos 1 bando) de los 2 artistas. Kasparov. y Kasparov con la comprensible .. reproduciremos algunas de sus impresiones de entonces. pues por la característica creativa especial del ajedrez. "La partida del milenio". se arremolinaban alrededor del monitor que mostraba la partida de Kasparov.. pero técnicas victorias sobre Van Wely y Yermolinsky. haciendo un alarde de cálculo impresionante. terminó invicto con "+ 6".La 61ª edición del torneo holandés de Wijk Aan Zee. con toques de final artístico. sacrificó una torre que con un juego perfecto de ambos bandos llevaba al empate. Es interesante la entrevista concedida en ese momento por Kasparov a la revista holandesa New in Chess Nº 2 de 1999.

Frecuentemente era yo el que debía decirles que no se preocuparan. Veamos lo que dice sobre su preparación teórica: "Tengo cerca de 4000 análisis en mi base de datos. e investigue alguna línea. La séptima victoria consecutiva (frente a Kasimdzhanov) en torneos del máximo nivel. en Wijk Aan Zee el público elige una partida favorita cada ronda. es una muy buena combinación. no defraudó. Le puedo pedir que revise con la computadora.. donde Karpov empezó con 6 de 6. se jugó una línea de la Najdorf probablemente destinada a ver la luz en ese abortado match. es que si trabajas mucho. Es capaz de trabajar aún más que 6 ó 7 horas al día. nuevamente empleando una idea novedosa. El problema era que ninguno de ellos podía darme apoyo psicológico. probablemente desde fines de los 70. y puedo reconstruir algunas líneas forzadas. pero conozco las ideas.confianza adquirida. y elige partidas que le resultan más divertidas. por la tenaz persecución de Anand. Es la primera vez. en cambio no tenía en alta consideración las de Karpov. esta vez en la Defensa Gruenfeld. Kaspárov creyó una injusticia preferir esa partida a su innovación frente a Shirov. la sexta consecutiva. El final del torneo fue un menos espectacular. . quien se sentía defraudado por el match del Campeonato Mundial que no se llegó a realizar. estableció un nuevo record en la carrera de Kaspárov. quien sí estaba orgulloso de la calidad de sus partidas de Wijk Aan Zee.) como mi entrenador. eres atento. y que sugiera ideas nuevas. superando las 5 victorias que tenía de Belfort 1988 y Tilburg 1999. frente a Alexei Shirov. y con ansias de victoria creciente. El ambición de ganarlo todo. la séptima ronda fue uno de los duelos esperados. es una cooperación extremadamente importante. hay líneas únicas que jamás recordaré. de Kaspárov. y superó también el resultado de Karpov en Linares 1993. Fui poco afortunado después con ellos.. a menos que esté obligado a jugar algo inusual. en la siguiente ronda Jeroen Piket sucumbió en los apuros de tiempo tras estar en una posición muy difícil y hacer varias jugadas únicas para no perder de inmediato. y la importancia de los factores extra ajedrecísticos (además de los técnicos) como factor de equilibrio: "Debo también admitir que en 1994 fui muy afortunado al encontrar a Yuri (el GM ruso Yuri Dokhoian. su cuarta victoria frente a Reinderman no fue una sorpresa." Por último veamos cuánto valora algo vital como es la elección o el hallazgo de un entrenador adecuado. y hasta incluso estaba "obligado" a ganar más partidas. el record no pareció importar mucho a Kaspárov. cuando estaba con Nikitin que me siento muy confiado con mi entrenador. Es increíblemente productivo como asistente. Esta confianza es crucial en este tipo de relación. entonces eres retribuido por tus esfuerzos. y eligió la victoria de Anand sobre Timman en la séptima ronda. si amas el ajedrez. lo que quiero decir en resumen. y que culminó con otra victoria. y obtener el justo reconocimiento es palpable en cada acción de Kaspárov. puedo recordar las líneas analizadas. una de las victorias clave fue frente a Svidler.. algo que Kasparov encuentra injusto. Evidentemente el público a veces no es capaz de captar sutilezas que para Kasparov son evidentes. Ahora . si actúas con resolución.

dxe5! dxe5 15.Ah6 Axh6 9. en otra nota veremos con qué finales se lo relaciona: Kasparov.e4 d6 2...Txd4 c5 16.Cc1 0-0-0 14. Topalov..me siento apoyado.Ah3 d5 20. V (2700) 1. aún como "borradores".Ca5 Aa8 [Alrededor de esta posición.Dxh6 Ab7 10. nos apoyamos mutuamente y hacemos un buen equipo.f3 b5 7.0-0-0 De7 12.Td1 Cb6! [Las blancas no han obtenido ventaja tras la apertura. con idea de responder a 22.b3.Dd2 c6 6.Rb1 a6 [Las negras juegan bien.Ae3 Ag7 5.a5 debido a la continuación 13.fxe4. sin duda la conexión entre esta partida y los finales artísticos es enorme. preparando gradualmente la ruptura d5.The8 ventajosamente con 23.Cc1 b4 14. que luego se aclararían de la forma que veremos. Kaspárov indica que no es aconsejable la impetuosa 12.Cc3 g6 4." Veamos la partida basados en comentarios del propio Kasparov .Ca4 bxa3 16.Cb3 exd4! 15.exd5 Dd6 .] 17.. G (2810) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee 1999. y las negras siguen jugando muy bien. ya Kaspárov ideaba combinaciones con la aparición de la Dama en el ala Dama.. con clara ventaja.d4 Cf6 3..Cd5 Cbxd5 23. Estoy muy contento con esto.dxe4? 22.] 19.g3 Rb8 18.Cd5] 22.Df4+ Ra7 21.Cge2 Cbd7 8.] 13.The1 d4! [No 21.a3 e5 11.

Axd5! (no 25..Td1+! 32.Ted1.] 31..Dxd4+ Rxa5 [Las negras siguen con su forzada marcha.24. y todo con una torre de menos!.] 30. como 32.. etc..Txf7 a5 36.Ce4 que da lugar a estas bonitas variantes: 31.Dc5 27. c) 32.Cc5 Tb8 29.) 29. y acepta el reto. no amenazar nada en 1 jugada.Db2..Dxd4+ Rc7 27..Af1!! (Evitando Dc4 y con idea de Td6.] 29.. b) 32.Dxd6+ Txd6 27.Db2+ Rd1 ..b4! para Dd4+ decide.Tc5 Tac8 35.Dg7 Tg8 28.Ab7 Tee6 39.. Rb2 Dd4+.Cxd5? 26. Kasparov da también otras líneas: a) 32... ganando..Ac6+! Axc6 33.] 32.] 24..Dc4 [Es importante que 30. pero eso es secundario. etc.Dxf7 Dd1+ 31.Rb2 Ta8 33..Db3+ no se pueden defender.Ab7 Td7 39.The8! tras lo cual Kasparov gana con 31.Ad3 Dd5 37.] 35.Rb8 las blancas ganan con la hermosa variante 26.Tc6! Ch5 34.. ganando al desalojar la Dama negra del control de b3..Tb6!!..Td1+ (Si 32. con un final muy superior de 3 peones por la calidad.Db6+ Ra8 30.Td6 pierda debido a la preciosa 31.Ag2! Td8 (Si 37.Rb2. etc.] 28.Rb6 [Si 25.Rb2!.Rb2 Dxc3+ 34. con final ganador.Da3+ Da4 37. Lo mejor era 30.Ae6!! (es asombrosa la cantidad de bellas combinaciones que contiene la partida) 28..Txd4!! [El principio de una secuencia extraordinaria donde las blancas sacrifican casi todas sus piezas.Ta7!! (Otra maravillosa jugada) 32.Cb3! donde lo mejor es 25..De3 Txa7 34.Rb2 y 33.Txe5 38..Af5 y mate.Txb7! [La situación del Rey negro permite a las blancas dar el turno de mover.] 29. y la amenaza 32.Rb2.Te7+ Cd7.Txh7 Tc8 40..b4! Aa8 30.Dxc4 bxc4 35.The8 29.) 35. con mate inevitable] 26.] 27. para Db3+ y mate..Txe6 Dc4! 34..Txe6 fxe6 34.h4.Ta7! [No 29.Dxd4 Txd4 35..Dxa6+ Rxb4 33..Dc7? Dd1+.Dxf7 Thf8 27.Db6+ Ra8 32.] 25..axb4+ Rb6 39.cxd4? 26.. no 32.Td2 40.) 38.Rb4 35.Dxd4! Cd7 27...) 33.Rb2 Te8 37.] 25...Db6! Dd4+ (o 33.Te1+! 33. y tablas. Kasparov temía la jugada de sangre fría 24. ganando..Td6! Tec8 34.) 26.Cd7 33..Txf6 Rxa3 36.Rb6!.. frente al tablero es casi imposible prever todas sus consecuencias.Ted8 33..c4! Dxe7 29.Ad7....) 34. no vale 26..Dxf6+ Dd6 28. con ventaja negra.Db2+ Ra5 36..Axd5 ( si 28.. pero sólo con el frío análisis..Te6 33.. con inevitable mate a base de Dc1+.] 30.) 32.b4+ Ra4 28. ni 25.Da1+ Rd2 [ Si 34.c3+! Rxc3 34.Txd6 y Db3.Ce5 35.Ab3+ Ra5 38.. con peón de más y clara ventaja. con igualdad.Dxd4+? Db6 26.Axd5 29.fxe4 Dc4 32..Td2 Thd8 28.Te7+!. ganando. ganando.Te7+! [No 25.c3..Tb6 Ta8 32. Topalov "no cree" en los sacrificios.Dc3 [ Se demostró luego que la sugerencia de Kavalek 28.Ae8) 40.Axd7 Axd5 28.Ab7 [En este momento Topalov creía que la partida terminaría en tablas con 30.. ganando.cxd4? [Esta respuesta asombrosamente es un error.Dc3 Dxf3 36.Ae4..Txf7 Te8. etc. Dc2+ y Da2++.Ta7! era más exacta.Th4..Ae6 axb4 37.Rxc3 Td6 35.Cxc6.Ta7+..Ad7. los análisis demostraron que las negras tienen buena posición tras 25.Tb7!! Dxb7 (Si 34..Ad5 y mate con Ab3.Rb2.. Dc7 Dd1+ 31..Dxe1 Cd7 34.Rb2 Dxf3 32..Dd1! Rxa3 36.Ae6? Txe6 33.a5 34.e5 Tb6 36.Dxd5 [Si 28.. Otra defensa posible era 30.Da7+ Ab7 28.Dxf6 Rxa3 [La mejor defensa era 31..Dxa6+ Rb8 31.Ta8 33...Dh6 Df8 29.Ac6!! Td8 ( Si 39.

que no puede defender e2 y c2 al mismo tiempo.Txd7 38. Alexander Khalifman. . Gracias a la clara superioridad manifestada durante el torneo.Da8 c3 41. (Gary Kaspárov. aunque su valor va unido a la siguiente preciosa jugada blanca.Axc4 bxc4 39. Eslovenia. con sus variantes.] 37. Olimpiada de Bled (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La 35ª Olimpiada.36.. culminó con el triunfo del claro favorito. Alexander Grischuk.Td7! [El último toque brillante.Da7 1-0 El ajedrez es muchas veces arte. Rusia se permitió el lujo de culminar la Olimpiada con 2 empates sin lucha frente a Israel y Yugoslavia. confirma esa evidencia.Rc1 Td2 44. Alexander Morozevich. del 26 de octubre al 10 de noviembre pasados.Da4+ Re1 42. Rusia..Dxh8 Td3 40.Af1! [Hermosa desviación de la Dama.f4 f5 43. Peter Svidler y Sergey Rublevsky) consiguiendo la sexta victoria consecutiva en las Olimpiadas tras la desaparición de la URSS.] 36…Td2 37. esta partida. disputada en Bled.

solo se puede decir que es idílico. Con respecto al lugar. pero una sorprendente derrota en la 11ª ronda frente a Polonia por 2 ½ a ½. como el equipo masculino. Artashes Minasian y Ashot Anastasian). 2º URSS. y tenían 3 puntos de ventaja sobre las escoltas. segunda terminó Rusia y tercera Polonia. En la competición femenina nunca se vio un descalabro como el que sufrió Georgia. sin contar la Olimpiada de Haifa 1976). Zoltan Almasi. terminó cuarta. que era su rival más importante. Ketevan Arakhamia Grant. merced a su victoria 3 a 1 sobre Georgia en la última ronda. Peter Acs y Robert Ruck). dio esperanzas a China. 1992. se lograron los mismos puntos que otros países latinoamericanos como la fuerte Argentina. Hungría fue el único equipo que interrumpió la exitosa marcha olímpica de la URSS (frente al tablero. en Bled también derrotó a Rusia en el encuentro individual por 2 ½ a 1 ½. 1994 y 1996. Judith Polgar. 1 punto más que en la Olimpiada de Estambul. Nana Ioseliani. las eternas aspirantes (y 3 veces. Puntuación individual de Paraguay: Zenón Franco Ocampos. y Zhao Xue. enclavada en los Alpes Julianos. la sala de juego no fue el mejor escenario. Gabriel Sargissian. (1º Hungría. a priori menos exigente que sus adversarias al título. y Georgia incluso perdió sus últimos 3 matches. y enfrentándose a rivales más fuertes que en esa ocasión. que ocupó el cuarto lugar. China (2 ½ a ½ ). tercer y (Primer primer segundo segundo tablero) tablero) tablero) tablero) . 3º EE UU). esta es la primera vez en que se le iguala en puntaje. 7 ½ de 11 partidas José Cubas 4 ½ de 10 partidas (Segundo y Cristóbal Valiente Rivarola.En segundo lugar se clasificó Hungría (Peter Leko. pero todo lo demás hizo de la Olimpiada de Bled una de las mejores de los últimos años. Karen Asrian. y estuvo formada por la Campeona del Mundo Zhu Chen. logrando 28 ½ puntos. Las chinas obtuvieron su tercera victoria olímpica consecutiva. con un final de torneo. (Cuarto. era algo incómoda. Xu Yuhua. Wang Pin. tras las primeras 10 rondas Georgia (formada por la ex Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. y Nino Khurtsidze) tenían una gran ventaja. Zoltan Gyimesi. El tercer lugar correspondió a Armenia (Vladimir Akopian. habían derrotado a la Campeona Olímpica de 1998 y 2000. quedando fuera de las medallas. nuestra representación ocupó un puesto similar a su expectativa. Volviendo a la competición masculina. campeonas) del trono. fue en Buenos Aires 1978. 5 ½ de 10 partidas (Tercer y Eduardo Peralta 5 ½ de 12 partidas. Smbat Lputian. aún admitiendo que no fue precisamente la mejor olimpiada del país vecino.

para alcanzar la edad de Korchnoi. institución a la que llenó de halagos. 2509). como el posible derecho de Ponomariov a retener el título en caso de empate en su match frente a Kasparov). es difícil de creer que no haya pactado esas "futuras" decisiones con el Presidente de la FIDE. "Meckinho". La mejor actuación femenina fue la GM Xue Zhao. con una formidable actuación de 10 puntos sobre 13 posibles. en diversos sentidos han sido. premiado como el mejor jugador de la Olimpiada por ser el ajedrecista con perfomance más alta (7 de 8 puntos. con 11 puntos de 12 partidas y una perfomance de 2715 puntos. A la luz de los antecedentes "belicosos" de Kasparov (protagonizó el cisma al abandonar la FIDE para disputar el match del Campeonato del Mundo con su rival oficial Short en 1993) y la fiereza con la que defiende sus intereses. y cuyas decisiones prometió acatar (se decidirá el ritmo de juego de la reunificación mundial entre otras cosas importantes. Estos 3 jóvenes necesitarían a un cuarto ajedrecista. Entre las decepciones. (Cuarto tablero) (Cuarto y tercer tablero) Las figuras destacadas. Felgaer (Argentina. de edad similar a ellos. una feliz noticia fue la vuelta del GM peruano Julio Granda Zúñiga a la competencia. Ricardo Kropff 4 de 7 partidas. venció en las 3 últimas rondas de la Olimpiada a los jóvenes GM de alrededor de 20 años. 2670) y Bruzón (Cuba. 2613). Sasikiran (India. tercero del ranking . en primer lugar Kaspárov. también es notable el gran desempeño del veterano GM Viktor Korchnoi (7 ½ en 11 partidas) quien. Otra agradable reaparición fue la de la leyenda viviente Henrique da Costa Mecking. (6 ½ de 8 partidas) ocupando el tercer tablero de Brasil. y vital en la recuperación de su equipo tras un comienzo desastroso. actuación correspondiente a 2985 puntos ELO) Kasparov mostró además una sorprendente docilidad frente a la FIDE. la mayor fue el desempeño de Ucrania.Jorge Sosa Harrison 1 ½ de 6 partidas. desobedeciendo los dictados de Cronos una vez más. En otros planos.

.Cxe4 Cdf6 11.0-0 Ag7 17.. presionando la debilidad de "d4". Magem Pamplona 1999.Rxf2 Dd4+ 27.De4 las negras cristalizarían su ventaja con 21.Txd5 21.0-0-0 seguiría 15....] 15. con mejor posición.Ce2 Dc7 16.] .Axf7 Axf3 15.Db3! 0-0-0 15. según lo comenta el GM catalán Jordi Magem. Gelfand vs..10..Dxe7 Txc5 25.] 12.Ce5 g6 13. 28.Cxd5?! [La posición blanca tiene una rigidez que es muy difícil de remediar. pues si 13.inicial.) 13.Cb6 Dc6!.] 11.Axd4 Axd4 24.Ae6! [Controlando el desarrollo del Af1 a "c4".) 14.Axf7 Axf3 17.g4?!debido a 15.Cd5 15.2002..com/ y también hay abundante información en la web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.g5 Cg4..Dxe3 Dd7 25.Ae3 Cg7 [Una novedad sobre 14.Ae6+ Rb8 18.Cxc4 Ce6 [El cambio de alfiles de casillas blancas dejó a las negras con sus corceles en posiciones ideales.e4 dxe4 10.Cf3 d5 2.c4 c6 4.0-0.Db3! e6 ( 13. No 22..htm Veamos una de las victorias de Kasparov.Dxf3. Sasikiran.c5 Cbd7 6.Re2 Txc4.Cxc5 23..0-0-0? 14...Cf4?! 12.Cb6.com. etc.Cxd5 cxd5 22.Cxd5 fxe3 24. K (2670) Kasparov..Cb6 (tampoco defiende 22..Cb6 [Si 21..Ac4 Chf6 16.Dd8! 22. que culminó en el puesto 14º. etc.Df3 Td8 14.Te1 Cxd4 23.. y Campeón del Mundo por equipos 2001.] 17..Dxb7 Axf2+! 26. impidiendo el cómodo desarrollo del Ac8...Ce5. con gran ventaja blanca.0-0 Ag7 18. h5 16..Dxf3.Ag4?! seguiría 14.Tac1?! (mejor es 17. con igualdad.Cc3 [Los cambios solucionan la mala situación de los caballos negros.Cc3 a6 5. y no es recomendable la impulsiva 15. tablas en 42 jugadas.Axf4 Dxf4 13. No sería recomendable 11.) 17. Defensa Eslava [D15] Olimpiada de Bled (3). con un flojo desempeño del Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (5 ½ de 10 partidas).fxe3 Ag7.] 15..g4 Cxe3 17. con ventaja..De2 Dxb6...] 20..Ae6+ Rb8 16.) 22.Ag5 h6 8. las negras tendrían ventaja.Dg4 h5 24.py/feparaj/index. en caso de 20.. con neta superioridad. con buen juego negro.35chessolympiad..quanta.Ac4 [En caso de 15.Tac1 Cd5 20.Te3 Df4+! 28. si 11.0-0 e6 e igualdad.Ac4.Ag4?! 13.Cxf6+ Cxf6 12.f4? 23.Ad2 Dc7 9. Gary (2838) 1.Axc4 16. con leve ventaja.Td2 f5 21. etc.Cf5 16.Tfd1 0-0 19. La web oficial es: http://www.Ad2 0-0 18.Tfe1.d4 Cf6 3.Ac4 Af5 (No 12.Af4 Ch5 7.

.Txf1 d2 0-1 Linares (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Como ya lo comentamos en la nota anterior. la mayoría central negra garantiza el éxito. es otro triunfo importante en su carrera.] 23. de tan solo 24 años. con "+2". no puede controlar "e2". 2 derrotas.Rh1 Dxf1+ 38.Af4 Df6 32. a igual .Rg1 d3 35.Dg5 Ce2+ 25.. también es la fuerza de ese peón.21. y el GM ruso Vladimir Kramnik.fxe3 Axe3+ 37. Es asombrosa la gran facilidad con que Kasparov supera a un adversario de 2670 de ELO.De3 d4 30.Txc1 e5 [No solo es el peón de ventaja.b3 Te8 28. para el húngaro Leko (4 victorias.Ce2+ gana con facilidad. y 23.Ad6 Ah6 33.Df1 e3 36.Cxd4! [Gana material y el resto es simplemente demolición. el torneo de Linares 2003 tuvo como vencedores al GM húngaro Peter Leko.Td1 Te6 34. Mientras que para Kramnik (2 victorias y 10 tablas).Ad2 Dc6 29. 6 tablas).Dg4 h5! [Si la Dama se retira.Cxd5 cxd5 24.] 27... este fue un muy buen resultado tras su opaca actuación de Wijk Aan Zee en enero pasado.] 22.Rf1 Cxc1 26.De2 e4 31.

no puedo imaginarlo. con Kasparov y Leko. . tanto desgaste nervioso le pasó factura en sus últimas 2 intervenciones. con Kramnik. sino también una gran oportunidad para recalcar su nombre como al gran ausente de los próximos matches por la reunificación del título mundial. que será tema de una próxima nota. no sólo el primer puesto. estaba falto de energía. con 2 errores graves. quien obtuvo los mismos puntos y colocación que en el año 2002. precisamente en Linares 1998. pues venció en un fuerte torneo en Islandia. independientemente de las formas. quien jugó mal en posición ventajosa. donde también compartió el tercer y cuarto lugar. por ejemplo?. al no permitírsele la posibilidad de acceder a esos matches finales. donde a un ritmo más acelerado fue el mejor jugador de la Olimpiada. contuvo errores impropios de Kasparov. por lo que en caso de seguir en esta senda. por las negociaciones con la FIDE aún pendientes. con Kramnik) . pone un paréntesis en una impresionante serie de victorias de Kasparov. esa racha sobrevino tras su último resultado flojo. por supuesto. pero sí ha mejorado su preparación de aperturas. sin incluir semirrápidas. con 2 controles de tiempo. pero luego falló en 2 finales que no debió perder. quien confesó problemas de concentración. que lo clasificó para los matches de reunificación del título mundial. Ese traspié. a pesar de su juventud. Entre los "perdedores" relativos. Esas 4 victorias están incluidas entre los descollantes 10 primeros puestos de 10 participaciones en los torneos del más alto nivel. donde su rival será precisamente Kramnik. ¿sería esa partida merecedora de premio a la partida más bella por parte de los periodistas si fuera entre Vallejo y Radjabov. Anand perdió en Linares. Estamos hablando de "ritmo clásico". que no esté allí presente sigue siendo una injusticia. con ataques de todo tipo. no despertaría tanto interés. quien no obstante. sin lugar a dudas. tras Anand y Shirov. Kasparov tiene razón en sentirse tratado injustamente. si el perdedor no fuera Kasparov. Una pregunta podría aclarar la cuestión. Otro semi derrotado fue Anand. 3 derrotas y 8 empates) sigue con los problemas de mala administración del tiempo. fue muy emotiva. y quedó rezagado. Anand compartió el tercer y cuarto puesto con Kasparov. ni la Olimpiada de Bled 2002. su primera fase fue buena. Es de lamentar la ausencia del español Alexei Shirov. quedando tercero por desempate. voy a contar una anécdota que revela otra fase de su personalidad. 2 victorias. Kasparov recibió muchas críticas por su protesta. (5 de 12. y de la importancia del hecho. pero no fue una buena partida. esa partida fue importante porque un adolescente de 15 años ha derrotado al número 1. tanto para él como para Vallejo el torneo fue claramente positivo. Esta es una marca muy difícil de igualar. El único representante español fue esta vez Francisco Vallejo. no necesita más virtudes para ser memorable. lo mismo ocurrió con Ivanchuk. algunos fuera de lugar. el principal es Kasparov (terminó con "+ 1".nivel que el primer puesto obtenido en Dortmund. De Radjabov ya hablamos la semana anterior. 1 derrota y 9 empates) quien según sus propias palabras. sus progresos serán mayores. no perdió el tiempo. Tras haber vencido en Wijk Aan Zee. en Linares logró el primer puesto en los 4 años precedentes (en el 2000 fue el único caso donde compartió el primer lugar. Para culminar con los "derrotados" tenemos en el quinto lugar con -1 al Campeón Mundial de la FIDE. "solo" ocupó el tercer y cuarto lugar tras no recuperarse de la partida que comentamos el lunes pasado frente a Radjabov. En la Ceremonia de clausura de Linares Kasparov mostró un gran disgusto por la votación de los periodistas que concedió el premio a la partida más bella del torneo a su derrota con Radjabov. con 1 victoria.

. y me dijo "Sure?" y yo "Sure". . es talentoso. y se mostraba impaciente al hablar. David Martínez Martín es un joven madrileño. me acordé que iba a ir al partido. Este mini match. y aunque yo llegué algo tarde a casa para ver el partido. y como no le veía muy convencido le dije ¡que le acompañaba!. a lo que yo le respondí que estaría cortado como mucho una calle. donde su amistad con Paco Vallejo se hizo más sólida. y el premio a la mejor o más bella partida pudo concedérsele a este vigoroso ataque desplegado por Kasparov en su partida frente al Campeón del Mundo. con su acompañante. lógicamente hubo varias partidas muy buenas. Volviendo al ajedrez. le dije que jugaba al ajedrez y que era amigo de Paco.. Le conté que jugaba la Variante del Dragón y le pregunté por su partida con Anand de Linares "no me jugó nada crítico". una de ellas una tarjetita en la que me escribió "With many thanks for your help". ¡mereció la pena!". Tengo de recuerdo varias cosas firmadas por "Kaspi". Se me pasaron por la cabeza millones de cosas. amigo y ex alumno mío durante 3 años en los Colegios Marcote de Mondariz Balneario. por el Ataque Yugoslavo (puso cara de que la línea no pasa por un buen momento) y también hablamos de fútbol. aunque su ajedrez está algo abandonado porque sigue 2 carreras universitarias que son muy absorbentes. Conmigo estuvo agradable. y acompañé al "Ogro de Bakú" a buscar un taxi alrededor de la Cibeles para ir al Bernabeu...El miércoles por la tarde volvía a casa y estaba cerca de la Cibeles. respondió. antes de la victoria del Real Madrid sobre el Milan. Supongo que a casi cualquier lector le hubiera encantado compartir estos instantes "pre futboleros" con Kasparov. en el estadio Santiago Bernabeu. ¡Me hizo mucha ilusión!. ¡¡veo a Kasparov!!. en ruso. y vi que le indicaban una vuelta tremenda para ir al Bernabeu (dos transbordos). pero que le podían dejar muy cerca.ocurrió días después. así que me acerqué y le dije que tomara un taxi. tiene 2 normas de MI. a lo que me contestó que le habían informado que el camino estaba cortado. Kasparov estaba nervioso porque llegaba tarde. demos la palabra a David: ". y cuando me metí en el Subte. y le agrada el juego de ataque. entre 2 de los 4 . y estuvimos hablando un buen rato. a este cronista también.

. como por ejemplo la bellísima Karpov . Algo falló en la preparación del Campeón del Mundo.d4 e6 3.cxd5 d6 13..Cf6 2. la diferencia de comprensión y experiencia."] 13.] 12.exd5 Axd5 15. pero es aún mejor 14.Ce5.Ca6 [Algo importante es que en caso de 12.Dxf3 cxd4 (16.cxd5 exd5 11. Tal vez sea preferible 12.Cd2 Ca5 14.Cxe4.Txc3?! sería menos acertado.Cd7 13.g4.c5 las blancas pueden jugar simplemente 14. pronto se hará evidente.aspirantes al título reunificado previo al de Buenos Aires...] 1.Ca6 es la continuación normal.. en el paradójico intento de encontrar una lucha más abierta. que Kasparov al parecer ni consideró.c4 Ae7 6.0-0 0-0 9. Finalmente decidí ser fiel a mi estilo y opté por lo más enérgico y consistente.Cd2 c5 seguiría 14...c4 Axf3 16.Tc1 d5 [9. Miré 13.e4.g3 b6 [Ponomariov entra en la India de Dama..] 12.] 10. en sus comentarios "on line" en su web www.2003 Ruslan (2734) 1. Veámosla basada en comentarios de Kasparov. la que sólo hace poco tiempo entró en su repertorio. Linares 1993.Cc4! y las negras están en serias dificultades. con la que curiosamente Karpov ha jugado obras maestras. que responde a 13... y descarta 1. y débilmente... y terminó jugando una línea poco habitual.Cxd2 exd5 12.c5 con 14...d5 Cxd2 11. puede tener importancia.e4! [En Internet..Cf3 [Kasparov no quiere enfrentarse a la Defensa Berlinesa.Da3! . Tras la recaptura de peón. El ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman mostró gran entusiasmo por esta idea.gmchess..Cc6 pero aún en ese caso las blancas obtienen ventaja "gratis" con 13.c5 13. Gary (2847) Ponomariov.Af4 Cxc3?! [ Kasparov comentó que esta jugada demuestra que Ponomariov no estaba familiarizado con las interioridades de esta variante.. 27.Cc3 Ce4 7..e4! fue una excelente jugada y las negras pasarán por grandes dificultades". la desaparición del Ce4 se muestra así como una decisión equivocada..Ad2 Af6 8. 11.b5.. 12. Kasparov.. Defensa India de Dama [E18] Linares (5).] 4.e4 dxe4 15. 10..Salov. la alternativa principal era 3.02. Kasparov comentó: "El mayor problema blanco consiste en que tienen varias opciones atractivas.Cde4 etc..bxc3 [No es claro cómo van a neutralizar la idea básica blanca e4.Ag2 Ab7 5..com dijo: "13. a causa de 12.] 13..c5 es la continuación más habitual.Ae5 Ae7 etc.Cg4.Dxd4 17.dxe4 [En caso de 13.e5 Ae7 15.Ae3!?. otra continuación que gozaba de simpatía era 13..

Dg7+ Re8 31.Rh1.. pero Kasparov no sabía si era suficiente.Df6) 27.h4 Af6.Cd7?? 28. etc.Tg4+! Rf8 23...Dxa8 Dxa8 18.Txf7 De3+ ( 23.] 21..Re5! Te8+ 43.] 15.] 22.Te5 Dd8 30. están perdidas.Te5+ Rd7 33..Dc1! Ag7 25.. Kasparov prefirió capturar el peón y continuar con el ataque con material equilibrado.] 18.Te1 g5 16.Df6+ Rg8 28.Tf8 23.Te1 Dxa2 23.Re7 seguido de Cf7+.Da4! fxg3 (si 18.Dh5 Te8 18.De7 16.Re4 Cxc6 46. ganando.Te7+ ganando..c6! y el Ca6 vuelve a la vida..a4 c6 22.Tf1 Dxf4 30..) 28.Tce1 Db7 22. ganando) 23.Axa8 Txa8 19..Axe4 gxf4 18.Txe6 Dxe6!] 21.Df1!? Te6 21.Cxe4 ( 20..Axg5 Axg5 19.Cc5 21.Ch6+ Rh8 46.Cf3 f6 25.Df4!.Cb4 24.Tg6 23.Tae8 lo mejor es 21.hxg3 Txe4 20.Txf6 Txe3 [Este es el único momento donde el vencedor no está conforme con su juego.Rf2 Cd7 34.Tg5+ Rf8 30..cxd4 18.Dxg5+ Tg6 24.Axf3 Ad5! [Kasparov confesó haber omitido esta defensa en sus cálculos iniciales .Txe4 19. por lo que sin esperar respuesta Ponomariov abandonó..Cf3 Dd1+ 29.Cxe4 Axe4 17.Tcf1! Dxc3 (si 22.Rf4 b5 40. Kasparov] 24.Tcf1! Dxc3 25.Txe4 Dc8 21.Dg4!? [La idea original de Kasparov era 20..Ae3 [ Era posible forzar las acciones con 15.Da3+! c5 24.Cb4 18.Re6 Tf7 43.Cb4!? ) ] 18.h4 gxh4 17.] 20.Rf8 27." Kaspárov.Txe6 Dxe6 22.. en esta posición la idea principal es jugar Axg5! seguido de Cxe4.b6 Cc8! 48.46. y Cd8 decide. sigamos un poco más: 26.. ganando.Ab7 c5 ( no es posible 19.T1f2! Tg7 27.. a causa de los alfiles de diferente color..Dxg5+ [Al parecer el método más rápido para imponerse era 22.axb5 cxb5 23.Txf4 Tg4 31.Tf1+-) 28.Txg5+ Rf8 23..Te6 [Si 20. donde naturalmente las blancas están mejor.Dxa6 si bien las blancas tienen posición ganadora.Axe4 gxf4 17. Te8 sí vio que esta era la defensa ideada por Ponomariov.Txa6 bxc4 42.Txg7! Rxg7 26..Tce1.b7 Cd6+ 49.g5 Cg8 43. que tienen prácticamente una pieza de menos.Txe4!?) 20. tal vez la mejor chance fuera 17.] 14. ganando ( o bien 20.Dxd5 19. que evita la derrota inmediata.Df8+ Rc7 33.] 39.Re5 Cxb7.Tf5 [No 21.Cd2 g5?! ["Creí que la continuación principal era 14.....Dd5 29.Tad8 ( si 17.Df4.Cxe4 Axe4 16.Tce1!) 19.Tf2 Dxc3 23.Df5!‚ con ataque decisivo) 18.c4 Rg8 [Este es el único momento interesante del final.Dg5+ con rápido mate".. ] 15.a3!+-".Axd5 [En caso de 18...Dxb2 Axb2 20.Cxe4 Dd5 19. En cualquier caso lo elegido no pierde la ventaja.Dh5 Tf8 [ "Al tomar en g5 calculé una bonita línea 23..Tg6 24...Te7 (o también 28..Rf4 Tf7 40.Txc3 21. etc.Dg4+ Rh8 18. pero con el apuro de tiempo que ya sufría.Te8?! ["Solo calculé 15..] 16. sin embargo 21.gxf6 Tf8 45..Axa6 b5 21.Cf5 Rh8 35.axb5 axb5 42.Ad6.Df5!) 20.Te7!+-) 24. etc. pero.Dh5! c5 17..Txf7 Dxd4+ 26.Axe4 Axe4 20.Dh6 Cb8 27. con superioridad..Tg5+ Rf8 31.Df4! De4 29.Ch4 Tg7 26. Tras 15. con ventaja blanca.Tf6! Cxf6 [ 44.Txc3 Dxd4+ 22.Rf4 b5 41.. Kasparov acota que otra forma de exponer al Rey negro era 16.g5 Ce8 41.] 1-0 . comentó el vencedor.Axa6 cxd4..Cxe4 Ae3 20.a6 El camino más sencillo para la victoria era 39..Td5+. Tal vez Ponomariov hubiera debido jugar 20.Cf5 Tgf7 29.Rh8 ( 26. Kasparov confiesa que en el apuro de tiempo de la partida calculó 39. mientras que las negras...] 28.f4! [Las blancas abren la columna f...Rxg7 28. pero las negras pueden resistir..Df6 ganando) pero creyó que 20. etc.. también es posible la solución táctica 18.Tfd1 Db2 19.... aparentemente las negras debían jugar 38..Rxf5 Ce7+ 45.Te8 15.Te5+ Rd8 32..] 20.De2?! seguiría 18.... ganando.Dd7 dominando la posición.Txf8+ Cxf8 33...h6! 21.g5 Cg8 41..exf3 17.Txe4 Dd5 20.Ca7! asombrosamente los frena 47.] 16.g4 Cf6 38..Rf3 Tg8 36.Dxh7+ Rf8 19.Ce4.Txg7+ Dxg7 ( 27.Tfxf5 Cd7 32..Tg5+..Dxa2!? defendía los problemas.Re5 Td7 42.a4 c6 40.Rd5..Txc6 Txf5+ 44. pero tras la partida descubrí que las blancas ganan de inmediato con 22.Te5 Tc8 29. con gran superioridad.Th5 f5 [No es posible 27.Cf3..Tb8 20.Tf5 Dxa2 22.Dh6+ Re7 32.Tf2! decide la lucha....Tb1±) 17.Dc6 22.Th6 Tf8 37.( además de la mencionada por Kasparov.Axg5! Axg5 19. Kasparov.cxb5 creyendo que los peones ganaban.

hablaba con fluidez varios idiomas. Según su colega y compatriota "Lubosh" Kavalek. a los 78 años. en la Nochebuena de 1969 a su esposa Euzenie (se casaron en 1946.Galería de Pachman (PARAGUAY) Maestros (13) Ludek Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro alemán de origen checoeslovaco Ludek Pachman (1924-1993) falleció el pasado 6 de abril en Nassau. por las razones políticas mencionadas. es decir la invasión soviética de Checoslovaquia de 1968. Alemania. y volvió a pasar sus últimos años a Alemania. 6 en total. fue Maestro Internacional en 1950 y Gran Maestro en 1954. otro cambio substancial fue pasar del ateismo al cristianismo. Tras la caída del muro volvió a su patria natal. entre ellos el castellano. sólo se le permitió asilarse en Alemania tras un intento de suicidio. el séptimo lugar en el Interzonal de Portoroz 1958 fue su puesto más cercano para llegar a las fases finales del . y un excelente orador. Estuvo en la cárcel varias veces. y participante de 4 Interzonales consecutivos. integrante del equipo olímpico checo en 8 ocasiones. era un hombre muy inteligente. pero tampoco le convenció el rumbo que tomaba la nueva Checoslovaquia. y se convirtió también en un feroz crítico del gobierno checoeslovaco de entonces. y varios primeros puestos en torneos internacionales. ella aún vive) le fue comunicado que Pachman probablemente iba a fallecer. El historial de Pachman como jugador es más que respetable. y eso también le ocurría con las personas". "solía cambiar de opinión radicalmente. Fue muy conocido como activista anti soviético tras la "Primavera de Praga". (tras asilarse en Alemania la representó en la Olimpiada de Haifa 1976) ganador de 3 Zonales. ello fue en 1972. 7 veces campeón de su país. Antes había sido un comunista convencido y pasó al polo opuesto.

Ae3 0-0 10.Cxd4 Cf6 5. durante la Segunda Guerra Mundial.d4 cxd4 4.Txh6 gxh6 32.g5 hxg5 17.e4 c5 2.Th2 Axe4 31.g4 h6 15.Ce4 Dh6 26. Fischer aleccionó al maestro colombiano Luis Augusto Sánchez con una mejora en una línea que el propio Pachman le había mostrado a "Bobby".Axg5 Cxg5 19.exd5 Ad7 25. El día siguiente ocurrió algo curioso. quien había traicionado su confianza. con Bobby Fischer en Argentina y Chile durante los años 1959 y 1960.Tg2 Df6 22.. y le indagó (o semi acusó) a Pachman sobre si se había "vengado" y había preparado a Jáuregui.] 12. Pachman (asombrosamente) no se enfadó con el jovencísimo Fischer.0-0 Cc6 8.Axf7 Ac6 30.Tg2 Txg6 37.Ae6 Tad8 34.h4 Ch7 16. disfrutado enormemente con ello.Dg6 Rh8 29. Fischer jugó muy nervioso.f5! [Esta fue la jugada que encontró Fischer. no era verdad. le dijo orgulloso a Pachman " Yo fui quien te ganó".Cxc6 Axc6 14.Axf5 Tg8 36. asombrosamente. Fischer.Dg4 De7 20.Td2 Axf5 35. Sánchez. y lejos de negarlo. desconfiando de sus jugadas y preguntándose a cada momento dónde estaba la .Txh6+ Rg8 39.Tb6 Rf7 40.Axe6+ 1-0 El ataque blanco fue conducido de modo ejemplar. comentó su gran placer de analizar con él.Td1 Tfd8 23. el ataque que logran las blancas es demoledor.Ab3 Ae7 9. pero Pachman se percató de que ese día jugaban su acompañante y Fischer.Tf2 Ch7 21. pero solo se clasificaban 6 a la siguiente fase.Td3 d5 24. L Defensa Siciliana [B88] Santiago de Chile (9).hxg5 Axg5 18. 1959 1. y también tuvo estrecha relación con otro grande.Campeonato del Mundo.d6 Dc1+ 27. antes de la ronda. una anécdota conocida. en los últimos años de Alekhine. lo consideró como algo parecido a una travesura.Cf3 d6 3. y se limitó a escuchar al Campeón Mundial de entonces.Txg6 Cf8 38.Df3 Ad7 12.Txb7 Ce6 41. en Praga..Td1 Dh6 28. con la ingenuidad de sus 16 años recién cumplidos.e5 13. aceptó haber preparado "y muy bien" al maestro chileno. Sánchez procedió de acuerdo al consejo de su amigo y ganó la partida y el Premio de Brillantez del torneo. y contada por el propio Pachman cuenta que en el torneo de Santiago de Chile de 1959. pero tras las primeras experiencias notó que a Alekhine le irritaba que discutiera sus opiniones. Fischer vio a Pachman conversando con el chileno Carlos Jáuregui. este en sus comienzos. Pachman confraternizó con Alekhine.Cc3 a6 6.f4 Dc7 11. L Pachman.d7 Tf8 33.Ac4 e6 7.

c4 e6 3.Dxd3 Dxd5 no sería peligroso para las negras.Ce5 c5 con juego complejo.Axf3 ( 24.Txh2 21.fxe4 [Otro camino posible era 21. el Ing.Rc4 Dxc2+ 26.Re2 Dxf2+ 23..: 23. recuerdo una frase suya que se me quedó grabada.) 21.. Ludek Defensa Nimzoindia [D30] Santiago (6).Ad3 f5 [Este abandono de e5 requiere un juego cuidadoso de parte negra.Rh1! Dh5 21.. en la escasa literatura ajedrecística de entonces. para mí era toda una institución por los recuerdos de mis comienzos ajedrecísticos.Rd3 y las negras no logran explotar la sospechosa situación del Rey blanco.Axg2! 19.Tg1+ Rh8 ( 21.. hace 20 años en Alemania.Axe5+ Cxe5 26.e7 es peor aún) 21.Axc3 Ce4 9.Ad2 0-0 7..e3 Cc6 5.Tf8 .. que.Ce5+ 24. veamos: En cambio 18.Dc2 a5 10.dxe6) 22. y marcaba el rumbo de la conversación. 04." y con una sonrisa agregó: "Los dos nos equivocamos".] 21. objetivamente parece kamikaze.a3 Axc3 8.] 18. y escucharlo hablar era un placer..Rg3 Txb2 23. con fuerte ataque..Ab7... para seguir con las referencias bélicas.] 11.Ab2 Aa6 12. algunas de sus obras como "Partidas decisivas" fueron escritas en prisión. el ataque negro es peligroso.Axa6 gxf3 19..] 14. Fischer jugó muy por debajo de su nivel y fue derrotado con facilidad. pero no es correcta.cxd5 g4?! [Esta era la idea.gxf3 Dg5+ 20.mejora preparada por Pachman.] 17. Menos radical era lógicamente 16.Ce7! 15.. Dos de sus primeras obras.Rf1 ( es peor 21.Tg2 Cg5 23.Cxc3 las blancas mantendrían la ventaja de salida. tras la simplificación 10..Cg5 23.Rxf2 Txh2+ 22.Dxc6! las blancas parecen estar mucho mejor.dxe6! con ventaja casi decisiva...Ce5?? Dh4) 20.Dd7 Dxe6 22. la tarea práctica es complicada..0-0 [ 14.d4 d5 4.Ae2 19. confiando en mantener el juego dinámico. "Estrategia Moderna en ajedrez" y "Táctica moderna en Ajedrez" tienen una importancia extraordinaria.Ae2 Cxf3 24. "Conocí al "Che Guevara".Dxe6+ Txe6 23.Dxh2 seguido de g3.gxf3 21. o casi monólogo. 2 derrotas y 2 tablas.d5 Tee8 24. por ejemplo: ( no 20.Rxg2 g4 20.Dd1?? Dxh2+) 24. por ejemplo 22. por ej.Axf3 20.Axc8! Dg2+ 22...Ce5 Dh4 21.) 20. También fue conocido como escritor de ajedrez. ese libro tenía aún más valor.d5+ Cce5 25.Tf6?! [¡Hacia adelante!.b3 b6 [Fischer permite que el alfil de casillas negras se retire. Por ello conocerlo personalmente fue para mí algo especial... y si bien las blancas tienen recursos adecuados para frenarlo con éxito.Axc8 ( o bien 26.dxe6 Cxf3 24.Rg1 Cg5 etc.gxf3 Cxf2 21.dxc6?! sí daría justificación al ataque negro tras 18.Te1 g4 ( 19. según la trilogía rusa dedicada a Fischer.. pero mejor era 14...) 18. Pachman terminó con un "score" igualado con Fischer.Rf8 22. recuerda haber hablado con él en esa ocasión.Tc1 Tc8 14...Ac3 ganando..] 15.Dc3 ) ] 20...Tfd1 Th6 16.... era mejor 17. a él le encantaba practicar su castellano.Dxe6+ Rh8 24.cxd5 Axd3 15..Axf1 pero tras 18.Tg2 y las negras no logran justificar su ataque.Cf3 Cf6 2.. veamos la partida del torneo donde ocurrió la anécdota comentada: Pachman. por mi parte siempre recordaré las veces que hablé con él durante un torneo.] 13.Txc2 Txc2+ 27.dxe5 Cc5+ 25.Rf1 [Es buena.De7 ( 20.Cc3 Ab4 6. lo que sirvió que algunos colegas más fuertes hicieran la cruel broma de que debía ir a la cárcel por sus libros de apertura.1959 Fischer. 2 victorias.. Robert 1. aunque más sencilla era 20.Af1 g5?! [Una ofensiva a la bayoneta.d6 no parece suficiente. en mi adolescencia recuerdo la fruición con la que leía "Estrategia Moderna en Ajedrez".Dxc6 Tg6 26. pero el joven Fischer tenía otras ideas. el torneo terminó con la victoria de Pachman e Ivkov.Th1? Dh3+ 22. amigo y compañero de equipo de mi primera Olimpiada.Cd4 con peón de ventaja y ventaja abrumadora..Dxf3 25.. Julio Ingolotti. la de Haifa 1976.

22.e5? [Tras esta jugada la suerte del ataque negro debió cambiar, las negras tienen ahora un ataque muy fuerte. Era ganadora 22.Re2! y no es fructífera la ofensiva negra tras 22...Txf2+ 23.Rxf2 fxe4+ 24.Re2 Dg2+ 25.Re1 Dg1+ 26.Rd2 Tf2+ 27.Ae2 Txe2+ 28.Rxe2 Dg2+ 29.Re1 Dg1+ 30.Rd2 Df2+ 31.Rc3 Dxe3+ 32.Rc4 con ventaja material decisiva.( o 32.Td3 ) ] 22...f4 23.e4 f3 24.Re1 [Este es el momento crítico final de la partida, el impetuoso ataque del joven Fischer pudo ser neutralizado antes, pero en esta posición son las negras las que pueden inclinar la balanza a su favor, si bien el camino es muy difícil de hallar, la posición es bastante irracional, requiere un cálculo amplio y profundo.] 24...Dg1+? [Esto permite que el monarca se aleje; 24...Tf4!? era interesante, pero con 25.Af1! las blancas rechazan el ataque: (no 25.dxc6? Tfh4 26.Af1 Th1 con la amenaza Txf1+ 27.Dd3 Txf1+ 28.Dxf1 Txe4+ y mate) 25...Dg1 26.dxc6! Txe4+ ( tampoco es suficiente 26...Dxf1+ 27.Rd2! Dxf2+ ( 27...Txf2+ 28.Re3 Dg2 (o bien 28...Te2+ 29.Rxf4 ganando) 29.Dxf2 Txe4+ 30.Rxe4 Dxf2 31.Ac3 con ventaja material decisiva.) 28.Rc3 De3+ 29.Dd3 etc.) 27.Rd2 Txf2+ 28.Rc3 Txc2+ 29.Rxc2 las blancas tienen ventaja, si bien la posición todavía es compleja. Lo mejor era la tranquila 24...Ce7! (y también 24...exd5 y luego Ce7) con idea de incorporar esta pieza al ataque, y a pesar de la ventaja material, las blancas están peor, porque su Rey está mal. 25.Db1 es considerada como única por las máquinas, aunque es una jugada en la que es difícil de confiar, la Dama se aleja, y las negras pueden seguir con su ataque, tras profundizar un poco ya cambia su evaluación, veamos: 25...exd5! (no es tan convincente 25...Rh8 26.Af1 Dg1 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc3 y aún sin las condiciones ideales, el Rey blanco encontró su deseado refugio. Pero 25...Th1+ 26.Af1 Cg6 es prometedor.) La posición es complicada, pero las múltiples ideas ofensivas, son muy difíciles de frenar, la principal amenaza es 26...dxe4, que abre líneas esta vez en provecho negro, y también ataques como Tf4, Th4, sin olvidar los temas de mate en la primera línea. por ejemplo: 26.Af1 ( 26.Txc7 dxe4 27.Dxe4 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ con ventaja) 26...dxe4 27.Dxe4 Dg1 28.Tc2 Dxf1+ 29.Rd2 Dxf2+ 30.Rc1 Dxc2+ 31.Dxc2 Txc2+ 32.Rxc2 f2 33.Tf1 Cf5 ganando. Frente a 25.dxe6 es asombrosamente fuerte 25...Rh8! (no 25...Cg6? 26.e7! gana un tiempo importante, y la desaparición de ese peón le permite abrir líneas y diagonales que son necesarias para sus alfiles. 26...Cxe7 27.Af1) .La idea de 25...Rh8 se ve en la línea: 26.d5 Th1+ 27.Af1 Txf1+! 28.Rxf1 Dh6 29.Re1 Tg8! y mate. Tampoco es aceptable 25.d6 Cg6! 26.Af1 Dg1 y las blancas no resisten el ataque.] 25.Rd2 [Ya sabemos que no vale 25.Af1?? Dxf1+ y

mate.] 25...Dxf2+ 26.Rc3 Dg3 27.Dd3 exd5 28.Tg1 Tg2 29.Txg2 Dxg2 30.Df1! [El golpe de gracia, que cambia damas y define la lucha.] 30...dxe4 31.Dxg2+ fxg2 32.Tg1 Tf2 33.Ac4+ Rf8 34.Ad5 Tf3+ 35.Rc4 b5+ 36.Rc5 Ce7 37.Txg2 Cxd5 38.Rxd5 Txb3 [Si 38...e3 entre otras gana 39.Ac3 ( 39.Re4? Tf2 daría defensa a las negras) ] 39.Rxe4 b4 40.axb4 axb4 1-0

Shirov venció en Reykiavik
(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

El GM hispano letón Alexei Shirov se impuso en el Festival ajedrecístico Hrokurinn, de categoría XV, disputado en Reykiavik, Islandia, del 18 al 27 de febrero pasados. La sede fue el Museo del Arte de Reykiavik, y el ritmo fue de 6 horas para la partida (control de 2 horas para 40 jugadas y 1 hora "a finish"). Los patrocinadores principales fueron el Grupo Baugur, el Ayuntamiento de Reykiavik y la empresa EJS. Shirov, lamentablemente ausente de Linares, jugado al mismo tiempo que este certamen, venció con autoridad, mostrando el gran momento de forma que tiene, si bien fue "afortunado" en su victoria frente a Adams, en una partida que debió perder.

Posiciones Finales Hrokurinn 2003.
1º 2º-3º GM 4º-5º GM 6º 7º 8º 9º 10º GM GM GM IM Shirov Korchnoi Macieja GM McShane Sokolov (NED GM Adams Bacrot (FRA Stefansson (ISL Gretarsson (ISL Kristjansson (ISL GM GM (ESP 2723) 7 (SUI 2642) (POL 2629) (ENG 2568) 2688) 2671) 2569) 2514) 2432) 5 ½ (ENG 3 ½ 3 2 ½ 1 2734) 5 puntos 6 6 5 ½

Posteriormente, del 3 al 5 de marzo, se jugó un fortísimo torneo de semirrápidas, a 9 rondas, con 102 jugadores, participaron los maestros de este cerrado y muchos otros fuertes Grandes Maestros; se impuso el GM belga Mikhail Gurevich, al derrotar precisamente a Shirov en la última ronda, y se embolsó los 10.000 dólares correspondientes al primer lugar. Hace poco Shirov fue uno de los que alzó la voz sobre cierta injusticia en el sistema de ranking ELO actual; el GM Gurevich obtuvo una victoria muy importante, sólo con mirar la lista de participantes (más abajo quedaron el 4º del mundo Topalov, Mc Shane, Krasenkov, Hjartarson, Tregubov, etc.) es lógico pensar que este triunfo le debería reportar algún punto ELO, pero no es así, no sirve en absoluto para el ranking, lo que dado el aumento de torneos de ritmo rápido, provoca una especie de injusto vacío. Cuando Shirov fue Sub Campeón del Mundo, en 2000, ocurrió algo que se podría llamar absurdo, no ganó ELO, sino que perdió 25 puntos, y del 4º lugar mundial pasó al 8º, debido a que varios de sus matches eliminatorios fueron decididos tras desempates a ritmo más rápido, si la FIDE considera que partidas a un ritmo más rápido son un medio válido para pasar una eliminatoria por el Campeonato del Mundo, es incongruente que no le de ninguna importancia en el ranking. Posiciones Finales Torneo de EDDA 2003. 1 Gurevich, Mikhail BEL 2634 8

2º/3º Sokolov, I (NED 2688), Sutovsky, E (ISR 2651) 7 4º/12º Lautier, J (FRA 2670) Shirov, A (ESP 2723), Adams, M (ENG 2734), Van Wely, L (NED 2668) Nikolic, Pr (BIH 2638), Ehlvest, J (EST 2600), Bacrot, E (FRA 2671), Bologan, V (MDA 2630) Votava, J (CZE 2518 ) 6½ La web oficial es : http://icechess.com/Hrokur2003/index.php En vez de una de las victorias del ganador, veamos una del incombustible escolta de Shirov: Korchnoi, Viktor (2642) Gretarsson, Defensa Eslava [D12] Hrokurinn Reykjavic (2), 19.02.2003 Helgi (2516)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 [Esta continuación no se consideraba promisoria para las blancas hasta hace pocos años, el "defecto" del orden empleado se hacía notar con la respuesta negra.] 4...Af5 [Según la teoría reciente, esta jugada otorgaba una

posición satisfactoria y tranquila a las negras.] 5.Cc3 e6 6.Ch4 [Esta es la línea más incisiva, en la que, entre otros, Korchnoi ha introducido ideas nuevas. Hasta hace poco lo más común era jugar 6.Ad3 y los resultados no eran alentadores.] 6...Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 [Esta jugada "recuerda" el defecto de la pronta salida del Ac8 de la cadena de peones.] 8...Dc7 [Otra respuesta posible es 8...Db6.] 9.Ad2 Cbd7 10.cxd5 [Las blancas utilizaron muchas veces la idea de intentar explotar los "Rayos X" en la columna "c", pero sin lograr resultados importantes, por ej: 10.Tc1 Cb6 11.cxd5 exd5 12.g4 Ae7 13.g5 Ch5 14.f4 Dd7 15.Tg1 De6 16.Rd1 0-0 17.Cxg6 hxg6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tfc8 y 0-1 en 34 jugadas Sturua, Z - Vallejo Pons, F Ohrid 2001.] 10...exd5 11.0-0-0! [Esta es una nueva idea, perfeccionada por el GM ruso Tregubov, la alternativa es nuevamente 11.Tc1 ] 11...b5 [Una jugada nueva, de dudoso aspecto, no evita la ruptura e4 de las blancas, y debilita, pero como las blancas se han enrocado en ese flanco, tal vez el GM islandés (Ex Campeón del Mundo en categoría sub 16) subestimó sus consecuencias. Lo conocido era 11...0-0-0 Si bien las blancas obtuvieron resultados favorables en por ej.: 12.e4 dxe4 13.Cxg6 hxg6 14.fxe4 Cb6 15.Ag5 Te8 16.Ad3 Cg4 17.Thf1 f6 18.h3! Ch6 19.Ad2 con ventaja blanca, 1-0 en 45 jugadas, Tregubov, P - Savchenko, S Bastia 2001] 12.Cxg6 hxg6 13.e4 Cb6 [El peón central es tabú debido a que el Rey negro no tiene defensas: 13...b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Cxe4 16.Te1 f5 17.De6+ Ae7 18.Axb4 con gran ventaja. Tampoco es posible 13...Txh2? 14.Txh2 Dxh2 15.exd5 etc.] 14.Rb1 a6 [ Nuevamente 14...b4 está vedado: 15.Ca4 dxe4 16.fxe4 Cxe4 ( 16...Cxa4 17.Dxa4 Cxe4 18.Te1 f5 19.Ad3±) 17.Te1 f5 18.De6+ Rd8 19.Ag5+! Ae7 20.Cxb6 axb6 21.Axe7+ Dxe7 22.Dxc6 con clara ventaja blanca. 22...Cc3+? 23.Rc2] 15.g3 Ae7 16.Af4 Db7 17.Ad3 0-0-0?! 18.Tc1 Cc4 [La robustez del ala Dama negro es solo aparente, como se demostrará con brillantez.] 19.exd5 cxd5

20.Cxd5!! [Tras esta preciosa combinación la fragilidad de las defensas negras se hace notar.] 20...Dxd5 21.Txc4+! [Segundo paso de la combinación, esta torre no hace falta, vendrá la otra, y será decisiva.] 21...bxc4 22.Axc4 Db7 [ No es mejor 22...Df5+ 23.Ad3 Da5 24.Tc1+ Rd7 25.Ad2! ganando.] 23.Ae6+! [23.Ae6+ Td7 (si 23...fxe6 24.Tc1+) 24.Tc1+ Rd8 25.Dxb7 ganando.] 1-0

Atalik venció en Mar del Destacada actuación paraguaya.
(PARAGUAY)

Plata

Por el GM Zenón Franco

Con respecto al ajedrez, uno de los acontecimientos agradables de la Semana Santa en Argentina es la celebración del torneo abierto "Ciudad de Mar del Plata". Este año, el de su 34ª edición, tradicional certamen se disputó durante los días 12 al 19 de abril en el Gran Hotel Hurlinghan de Mar del Plata. El certamen fue organizado por la Federación Marplatense de Ajedrez, contando con el auspicio de la Secretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

Participaron 144 jugadores, se desarrolló por Sistema Suizo a 9 rondas, y se impuso el número 1 del ranking, el GM bosnio de origen turco Suat Atalik, de 38 años. Atalik totalizó 7 ½ puntos en las 9 rondas disputadas, invicto con 6 victorias y 3 tablas, superando en medio punto a 5 ajedrecistas, el escolta por sistema de desempate fue el joven argentino de 18 años, MF Pablo Lafuente, y en ese grupo finalizaron los MI paraguayos José Cubas y Cristóbal Valiente, 5º y 6º respectivamente, quienes cumplieron una destacada actuación, mejorando ampliamente su preclasificación, Cubas era el 10º y Valiente el 20º. También es reseñable la muy buena clasificación del talentoso paraguayo de 13 años Axel Bachmann, de Ciudad del Este, preclasificado 56º, obtuvo 6 puntos, ocupando el puesto 17º; entre sus vencidos se encuentra el entrenador boliviano de origen cubano Jorge Molina (2274), quien dio clases de ajedrez en Asunción la década pasada. La victoria del principal favorito fue clara, dominando el torneo de principio a fin, en cambio la número 2 del ranking inicial, y actual Campeona de Europa, la GM búlgara

Antoaneta Stefanova (2550) de 24 años, sufrió 2 derrotas consecutivas en las rondas 4 y 5, desperdiciando muy buenas posiciones, y en la penúltima ronda cayó frente a nuestro MI compatriota Cristóbal Valiente, Stefanova terminó en el puesto 15º. El otro paraguayo que terminó en los puestos de vanguardia, el MI José Cubas perdió 2 partidas seguidas, en las mismas rondas que Stefanova, la primera frente al vencedor del torneo, en la que fue superado, y otra en la que desperdició una excelente posición, tras rechazar el empate, pero se recuperó venciendo en las últimas 4 rondas, logrando 7 victorias en total. Valiente obtuvo 6 victorias, 2 empates, y 1 derrota. CLASIFICACIÓN FINAL
1º 2º 3º 4º 5º 6º Atalik, Suat Lafuente, Pablo Fiorito, Fabián Needleman, Alejandro Cubas, José Fernando Valiente, Cristóbal BIH ARG ARG ARG PAR PAR 2568 GM 2431 2397 2417 2424 2308 FM IM IM IM IM 7 ½ 50.0 7 7 7 7 7 48.5 45.5 45.0 44.5 44.5 54.5 51.5 49.5 49.0 48.5 48.0

7º/12º Labollita, Martín (ARG, IM 2433) Kanefsck, Gustavo (ARG, IM 2388), Rubinetti, Jorge (ARG, IM 2434) Mussanti, Diego (ARG, FM 2311), Cristóbal, Rubén (2298), Di Berardino, Diego (BRA, 2282) 6 ½ puntos. 13º/ 28º: Slipak, Sergio (GM ARG 2502), Rosito, Jorge (ARG, IM 2410), Stefanova, Antoaneta (GM BUL 2550), Vasta, Eduardo (ARG, FM 2367), Bachmann, Axel (PAR 2146), Rojas, Luis (IM, CHI 2444), Pierrot, Facundo (IM, ARG 2426) Abarca Aguirre, Manuel (MF, CHI 2353) ... 6 puntos. Entre las personalidades participantes destacan al GM argentino Oscar Panno, este año se cumplen 50 años de su victoria en el Campeonato Mundial Juvenil en Copenhague, y Francisco Benkö, cuyos 2142 puntos de Elo no indican mucho, pero sí su edad, ¡92 años!, con su omnipresente entusiasmo juvenil, Franz Benkö es un gran conocedor de finales artísticos, y sus libretas con la recopilación de problemas alcanzan la categoría de leyenda, 2 años atrás el GM Jan Timman publicó un artículo sobre el en la revista "New In Chess " con el título de "El otro Benkö" para diferenciarlo del más conocido GM americano magiar Pal Benkö. Web oficial: http://www.mdpajedrez.cjb.net/ Torneo del Club Deportivo de Puerto Sajonia. Por otro lado, la actividad asuncena tuvo un gran torneo el fin de semana pasado, la mayoría de los mejores ajedrecistas locales como el actual Campeón paraguayo Enrique Butti, y los ex Campeones nacionales Luis Patriarca, Carlos Gamarra, Oscar Ferreira, Eduardo Peralta, etc., participaron en el Torneo de Semana Santa, disputado en el Club Deportivo Puerto Sajonia. El torneo se jugó por sistema suizo a 9 rondas, a un ritmo de una hora a finish., con 78 participantes; el torneo fue auspiciado por el propio Club Deportivo de Puerto Sajonia, Asociación Paraguaya de Caza y Pesca, Club de Ajedrez Par de Alfiles y el Club de Ajedrez Asunción. El Maestro Nacional Eduardo Peralta fue el vencedor, igualado a puntos con Paulo Jodorcovsky, Peralta se adjudicó el torneo por el sistema de desempate, obtuvo 6 victorias y 3 tablas.

CLASIFICACIÓN FINAL
1. Peralta, Eduardo 2. Jodorcovsky, Paulo 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Bergonzi, Osvaldo Espinoza, Edgar Patriarca, Luis Sosa Harrison, Jorge Recalde, Ariel Figari, Esteban Ferreira, Oscar Gamarra, Carlos Butti, Enrique Vera Insfrán, Jorge Galeano Vergara, M Coronel, Darío 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 56.5 53.0 52.0 50.00 52.0 49.00 51.0 41.0 37.0 52.0 49.0 48.5 48.50 48.5 44.00 47.0 43.0 38.0

Veamos una partida del co - vencedor del torneo del Sajonia frente al ex Campeón Nacional Luis Patriarca. Patriarca, Luis Jodorcovsky, Defensa Holandesa [A84] Puerto Sajonia Asunción, 20.04.2003 Paulo

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 [5...Cf6 es la alternativa principal] 6.Dxg4 Cf6 7.Dg2 c5 [este golpe central es mejor que 7...Cbd7 8.Cf3 y las negras están más pasivas.] 8.Cf3 [El GM ruso - polaco Krasenkow, que suele defender la causa negra opina que esta jugada es más fuerte que la empleada anteriormente 8.dxc5.] 8...Cc6 9.Ad2 Ad6 [Una jugada nueva, los intentos previos no fueron muy exitosos: a) 9...a6?! 10.0-0-0 Dc7 11.dxc5! Axc5 12.Tg1 0-0 13.Cg5! Rh8 14.Rb1 Ce5? (14...De7!) 15.Ca4 Aa7 16.Ab4 Tg8 (16...Te8 17.Ad6! Dxd6 18.Cf7++-) 17.Dg3! y las negras abandonaron en Seirawan, Y - Yermolinsky, A USA 1994 si 17...h6 (o si 17...Ab8 18.Dxe5 Dxe5 19.Cf7++) 18.Dxe5 ganando; b) 9...Ad7 10.0-0-0 De7 11.Ce5 con clara ventaja blanca, según Krasenkow 11...cxd4?! 12.exd4 0-0-0 13.Af4 (13.Ag5± con clara ventaja es otra opción.) 13...De8 14.cxd5 exd5 15.Cxc6 (15.Cxd5!? llevaba a una superioridad blanca tras 15...Cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.De4 Cxe5 18.Axe5 Ad6, etc.) 15...Axc6 y las blancas están mejor, aunque el resultado fue 0-1 en 26 jugadas Dautov, R - Krasenkow , M Essen 2002, c) 9...cxd4 no se ha empleado, y es la recomendación del GM checo Ftacnik, el juego podría seguir 10.exd4 Ad7 11.0-0-0 Tc8 con juego complejo según su evaluación.] 10.0-0-0 [No es recomendable activar las piezas negras con 10.Dxg7?! Tg8 11.Dh6 Tg6 12.Dh4 Tg4 etc.] 10...0-0 11.Ae2 De7 12.Thg1 g6 13.Ae1 Rh8 [Haciendo caso omiso de la amenaza blanca de capturar el peón central, otra posibilidad era por ejemplo 13...cxd4 14.exd4 dxc4 15.Axc4 Ad7 con una complicada lucha por delante.] 14.cxd5 exd5 15.dxc5 Axc5 16.Cxd5 Cxd5 17.Txd5 Ab4 18.Axb4? [Este cambio facilita el despliegue negro, el sacrificio podrían haberse puesto más trabas con 18.Dg5!? si bien las negras tienen cierta compensación dado lo expuesto del monarca blanco tras por ejemplo: 18...Axe1 19.Txe1 Dg7 20.Tc5 etc.] 18...Cxb4 19.Td4 Af5! [Mejor aún que 19...Cxa2+ 20.Rb1 Cb4 que era también atractivo.] 20.Ac4 Tac8 21.Rd2 Cc2 [Ganando material, para su concreción aún es necesario jugar con justeza, las negras elegirán el camino más fuerte, y más atractivo.] 22.Ab3 Cxd4 23.Cxd4

Péter Medgyessy.Re2 Db5+ [26.] 0-1 Short venció en Budapest (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro Británico Nigel Short se impuso en el torneo "Talento y coraje" de categoría XVII (Elo promedio 2663) celebrado en el Hotel Millennium de Budapest del 11 al 20 de abril pasados.exd4 Db4+ 26.Dg3 Tf8+ 31. .h3 Ae4! [Los 3 minutos de los que disponían las negras le bastaron para encontrar esta jugada que lleva al remate más rápido. el torneo es el más fuerte celebrado en la capital húngara desde la victoria de Capablanca en 1928..] 24..] 30. de 7 horas.] 27.. que planea devolver la calidad para poder atacar con más facilidad al Rey blanco. en la ceremonia de inauguración. Los patrocinadores principales fueron el Ministerio de Juventud y Deporte.Rf4 De2 29.Rd6 Td8+ [y ante el mate inevitable las blancas abandonaron. unido a la Municipalidad de Budapest. y un largo etc.Re3 Te8+ 28. la importancia de este último fin se vio en la lista de patrocinadores del torneo. el monarca no tiene escape en cualquier caso.Re5 Ac6+ 32.Tcd8! [El vencedor comprensiblemente mostró su satisfacción por esta jugada. según ciertas fuentes. fueron entre otros celebrar los 130 años de Budapest. y en la presencia del Primer Ministro húngaro Dr. llena de instituciones oficiales. y servir de preparación para el húngaro Peter Leko en su intento de llegar a ser el primer Campeón Mundial húngaro. el Ministerio de Informática y Comunicaciones.Td1 Txd4+! [El Rey blanco no tendrá refugio.] 25.. Los fines del torneo según sus organizadores.23. la empresa Hunguest Hotels Co. el ritmo de juego fue de el de los "torneos clásicos".Te8+ también era un camino vencedor..

Otro pico importante de su carrera es naturalmente el haber sido retador de Gary Kasparov hace 10 años. 7. mientras que el tercer puesto ha sido para el húngaro GM Peter Leko. y solo una derrota con Leko. Sergei Berkes. Short. quien lideró el torneo durante la primera fase. Ferenc Almasi.5 4. 6. 5.Como vemos en la clasificación final. Peter Gelfand.0 3.50 17. Short obtuvo un triunfo muy importante.00 19.5 4. Polgar. ha finalizado la húngara Judit Polgar. 4. Peter Acs.75 17.25 Short sobrepasará los 2700 puntos Elo por primera vez en su ya dilatada carrera. el húngaro Peter Leko. . tras tener nada menos que 7 derrotas contra la húngara.5 3. CLASIFICACIÓN FINAL Nombre 1. como Boris Gelfand.. 8. en la próxima lista gracias a este triunfo. Zoltan Tí País Elo GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM ENG HUN HUN HUN ISR GER SUI SVK HUN HUN 2686 2715 2746 2600 2700 2640 2632 2659 2578 2676 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 * 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 * 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 * 1 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ * 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * Total 6. 9. y otra decisiva con Short. Judit Leko. pues era el principal favorito merced a su victoria en el torneo de Linares de febrero pasado.25 18. pero sus metas son otras en este momento.5 4. que trajo también el cisma del ajedrez que este año parece que se cerrará. para quien ese puesto no puede considerarse un éxito. 2. Gelfand y Almasi. en esta ocasión la derrotó en un largo y agónico final de dos alfiles contra alfil y caballo.5 5.5 5. a un punto de Short. y los representantes locales Judith Polgar. con una actuación de 2827 puntos Elo.0 4. la relegaron al segundo lugar. 3. Christopher Korchnoi.0 Des 20. y es superar a Vladimir Kramnik en junio venidero en un match a 16 partidas. Viktor Movsesian. otro éxito por el que recordará Budapest es que logró su segunda victoria sobre Polgar. y el citado semifinalista del Campeonato del Mundo. aventajando a ajedrecistas actualmente con mejor ranking que él. Nigel Polgar. La victoria de Short es la más importante que logra desde Pamplona 19992000. que tal vez se celebre en la propia Budapest. Boris Lutz. 10. por las Semifinales del Campeonato del Mundo. donde curiosamente también participaron 3 ajedrecistas de este torneo.0 4. En el segundo puesto.

De5 .Af6 17.axb4+ 26. y para no dejarnos dudas sobre su estado anímico.. ganando.Rb1 Tb8 14.Ad3 De5! 23.Ca4 como 15.Axe5 Dxe5 20..0-0-0 Cc6 11.. con ventaja."( pero no 25.. tal vez objetivamente lo jugado sí era bueno.Dxc2 Dxe3.h4 0-0 13. tal vez hasta favorable a las blancas.. y naturalmente 16.Ta8! 23.dxc6 dxc6 18..Ad3!..Ra1 [No 20.e4 c5 2.d6. Nigel (2686) Lutz....Af2 Ab7 (no 22. pero la temática entrega elegida le pareció más incisiva] 15...a3 Df5+ 20. y la inseguridad creada es lo que Short hubiese preferido evitar.Cf3 e6 3.Axd6? 22.axb4 (si 25. Christopher Defensa Siciliana [B48] Hunguest Budapest (1).Af2 a5! 24.Dc3 Af6 24.Ac4 era obviamente inferior. "El ataque blanco simplemente es más rápido. Ahora reflexioné durante mucho tiempo.Ae3 Ae7 12.Dxd3 Txb3. pero escapó a mis cálculos".Af6! [Short confiesa con una sinceridad poco común "Bastante obvio.Rc2 Aa6..Ce2 eran también promisorias.h5 [La razón parece estar del lado de Short. ganando.g4 ( 21.Ad3 [No es posible 23." Sin embargo ni los comentarios ni los análisis posteriores avalan este rechazo a lo elegido.Veamos la interesante victoria de la primera ronda.dxe7 Te8 23. 11.Ra2 21.f4! llevaba a una posición compleja.a3!. añade.04.Ad3 Cb4+ 25.2003 (2640) 1. 16. El por qué creí que un jugador de la fuerza de Lutz permitiría una victoria tan sencilla no lo sé..d4 cxd4 4. ganando) ] 22. pero 22.b4 15.Ag5? 23.] 17.Cd5 [El vencedor cree que tanto 15. y con preocupación".Af4 Ae5 19.De6 22... "Por alguna razón sólo me fijé en la línea 21. Short.Dxd6 Cxe3 23.Axd4 Ce7 [Short muestra su escepticismo ante estas 2 jugadas negras con el comentario "Creo que la Teoría o será muy indulgente con esta maniobra.Dxc2 Tfc8 25.Aa7 [No es posible 22.d6 [Continuando con la idea original.. pero Short comenta que "si hubiera calculado mejor hubiese preferido 18.Cc3 Dc7 6.Ad3? Cxd3 21.Ad3!) 23.] 22. con una aplastante superioridad..Cxd4 Cc6 5.dxe7 Ce5+) 21.Ad3 De5 24... pero las complicaciones eran muy grandes desde el punto de vista práctico..cxb3 Cb4 18.Da5 19.exd5 b3! [Bien jugado..Cc2+ 21. pues como explica..h6 g6 21.Ce5 se vería respondido con 17. ganando.Rb1 Da5 27. basada en comentarios del vencedor en su columna de The Daily Telegraph.."] 14.Dxb4 Dxd3!) 25. con gran ventaja.bxc4 Ae4!.] 18."] 10.] 20.f3 Cxd4 9.Ae3 a6 7.] 23.Ac4? Txc4! 26.Dd2 b5 8...exd5 16.

De6+ [y las negras abandonaron ante 46.. ganando.Dh8+ Rxg6 51.f4 Rg8 34..] 39. Estuvo en Paraguay jugando torneos en Asunción en la década de los 80.] 31..Te2..Df6+ Tg7 48. y ahora representa a España.De6+.Df5+ Rg7 45.De4 Tb6 37..De2! [Preparando la avalancha de ala rey.. durante su etapa holandesa fue varias veces entrenador del equipo femenino.Db5 32..Dh7++] 26. tras Ivan Morovic.Rxg7 41.Ae4 Ab7 28. y muy estudioso.Th3 Tg8 42.Axh7+ Rh8 27.Tf5+ Re8 50. Sólo después de recibirse.Txb3 Rxg7 41.The1! [Una importante intermedia.Dg3 decide 26. y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo considerable. que ganó varios torneos europeos de jóvenes. que reduce las opciones negras.Rxb3! [Controlando c4. y las negras sobreviven.hxg7 axb3+ 40.Df5!..a4 se vería si las blancas optaran por la otra recaptura: 40. Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares. fue alumno de Mark Dvoretsky.. el posible éxito de 38.Dxc2 Txa7 25. no se ve cómo frenar f4 y g5. y mate.Dg5 [Si 25.Dxa7? Axf3. Zvjaginsev estudió economía en la famosa Universidad Lomonosov...: 26.Dxe7+ Rh8 47.Th1 De5 27.Axh7+ Rh8 28. etc..] 1-0 Partidas Memorables (12) Cifuentes . él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó en su desarrollo ajedrecístico.g6+ Rh6 50.] 43. los resultados avalan esta aseveración.Rxf7 44.] 25. se dedicó de lleno al ajedrez.g5 Ad8 35.] 29..Ted5 Tc6 38.] 40. este pronto descubrió el gran talento de su alumno..] 38..Te5 Da6 36.Td3 Tbb8 [En apuro de tiempo el juego de Lutz comienza a perder consistencia.Ae7 seguiría 46.. es un jugador teórico.Dxg2 27.. donde ha sido el número 2 de Chile. alternando sus estudios con una cantidad razonable de torneos. y lógicamente es erróneo 25.h6! [Finalmente logra el objetivo de romper las defensas negras.Rh5 47. pero aún sin ese importante detalle.Ag8+ Rxg8 29.] 30..) es ruso. a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación hasta varios años después.Txe4 [No 30.a4!? ["Un intento de complicar las cosas que casi tiene éxito".Th3 Dc4+.Tg5+ y mate] 46. Vadim Zvjaginsev (1976 . país al que representó hasta el año pasado... desde los 13 años.Dxd7+ Rg6 [Si 45..) 27.Axe4 30..24.Df8+ Rh7 49. etc.Th7+ Rf8 43..Tb7 31.g4 a5 29. Roberto Cifuentes (1957 -) nació en Chile.Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995.Txf7+! [Lleva al mate en 9 jugadas como máximo.Dh6+ Rf7 49..Dh3+ Rg6 48.Dc5! Tb7 ( 26. jugó varias olimpiadas con su país natal. dada la situación económica y política de Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que con el .. que se reagrupa con rapidez.Dxh5? pues la columna da ataque de mate tras por ej.. hace una década emigró a Holanda.] 33.Df2! [Fuerza el siguiente cambio favorable al blanco.

] 13.. pero a las negras no les convencía 15.c5 12. Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998.dxc4?! 9.. 11.c4 Cf6 4..De2.0-0 y aquí no sería recomendable 8.e3 Cbd7 6. Cxf6+ Axf6 13. curiosamente de exiliados como Dovlatov. con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles. Roberto (2535) Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995 Zvjaginsev.dxc5 dxc5 14.d5?! [Un exceso de optimismo. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002. ("tal vez demasiado creativo".Ad3 Ab7 8. pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota..ajedrez. pues debilita h6. aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque. Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino la Literatura.Ad6 16.cxd5 a6 15.Ag5!?..Af4.. el peón de d5 será más débil que fuerte. Como Ae2 ó Ad3 en la jugada 7.Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4. delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 . un torneo categoría 16. en especial la rusa. con suficiente compensación] 16. 12. Volviendo al ajedrez.. busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman. esta jugada quiere dar más justificación al Ch4 con la . Entre los varios resultados importantes de su carrera. Zvjaginsev es más posicional.Dd2?! [Era preferible la profiláctica 17. Voynovich y Nabokov.0-0 Ae7 9.Ab7 8.c5 13.Cc3 [Una jugada posible.Ah6 Tfe8 17.] 12. es básicamente cuestión de gustos.Cbxd4.] 9.Cb5 Db8 14. y que también le gustan "escritores sencillos" como él define a Chejov. Vadim (2585) 1.] 7.Axc4 c5 10. pero con una idea demasiado ambiciosa.Cf3 d5 3.. Lyeshkov y Tolstoi. con juego equilibrado. o bien 13.Ag5 es la alternativa principal...Td1 [Otra idea era b3 y Ab2..exd5 14. Cifuentes Parada.Cc3 c6 5.Ae2 [Zvjaginsev opinó que más enérgico era 7.Dc2 b6 [Una jugada nuevas en su momento.0-0 10.a4!.] 12. acota) y Dostoievsky...Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4. era preferible 13. daría ventaja al primer jugador.Cf5!? Axh2+ 17.g3 cxd4 15. y más recientemente el ruso Alexander Morozevich.d4 e6 2. con ventaja blanca.] 7.. aunque la esencia de la posición no varía. pero no se puede decir que fuera claramente superior.e4 dxe4 11.Ce4.Rh1 Ad6 18.

..g3 b5 19.Ca4 (o bien 20.Ce3 [Si 23.c4 sea aún más fuerte) 31..Dc2 Cdf6 22.Ca4 Dxd5.] .Cxd6 Dxd6 21.a5!.Cg4+ 27. con posición ganadora..Dxd1 Dh4+ 35.Tad8 24.De4 Dxe4+ 31.Af3 [Si 19. los caballos quedarán en posición dudosa.Dd2...] 19…b4 20.) 20..Ce3 debido a g5.Ce5] 21.] 17.Axe3 [26.. peor es 35.Cg2! [El vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente casilla e3..Ad6 18.De2 Cxd1+ 35.] 30. Cf4 Axf4 32. etc.Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético. Leipzig 1960.De7! 34.Ce4 seguido de gxf5.Te8 (incluso es posible que 30. Aquí vemos los defectos del plan 17.. etc.. y no es posible 24..] 24. pero las negras encontrarán un antídoto adecuado.Ac1 era lo más tenaz.Dxd5 De2++..Rxe3 Cg4+ 27.Dc4 [También pierde 31. lo correcto era 24.Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras. La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras. Zvjaginsev no pierde la autocrítica.Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier Fischer..Tac1.Rf2 Cg4+ 29.Rf3 Dh5+.Rxf2 Txe3! 26. y la continuación de la partida no valdría..Cf5 seguiría 19.Rf1 decide 31.Af4 Af8!.Rg1 Te1+.. etc..Af4?! [Pierde de inmediato 30.Rxe4 Te8+.gxf4 Ce3 33. la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas. y si 35. y es decisiva por su ataque a d5 y e3.] 30..Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33..Dd2 Axd5+ 32..] 25..] 23....Ag2? [El defecto de esta natural jugada es abandonar el control de g4. opina que era mejor 20.Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria. pero 30.] 22.Dd7 23.] 26..Te8 31. 30.amenaza Cf5.b4 20..Rf3 Cxh2+ 28.

como todo armenio. radica en la sencillez" comentó el ganador. la fuerza de su juego se multiplica al jugar las competencias internacionales con el equipo de su país. adoptó el apellido de su madre .] 32.. y es un Gran Maestro de fuerza considerable. si las dos palabras pueden ir unidas. como la verdad.31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que.. cuando Garry tenía 7 años. la belleza. si bien no ha llegado a estar entre los primeros del mundo.Rxg4 Ac8+ 34. junto con Robert Fischer. en ambas el vencedor tenía solo 13 años y dio una muestra clara del tremendo potencial que tenía. con una producción de belleza soberbia. y antes la medalla de oro en el Campeonato del Mundo de Naciones en 2001. Kasparov. Kasparov. su apellido original era Vainshtein.Rg7? es incorrecta debido a 35. pero a la muerte de su padre.Axe3 Txe3+ 33. Tbilisi 1976 (PARAGUAY) (13) Por el GM Zenón Franco La partida que veremos hoy guarda similitud con la de Fischer en la que derrota con las negras a Donald Byrne (Partidas Memorables 9). Eslovenia. 2002.Th1. es el personaje del mundo ajedrecístico más famoso. integró el equipo olímpico que obtuvo la medalla de bronce en Bled. El armenio Smbat Lputian (Erevan 1958 -) destacó pronto entre los mejores jóvenes de la antigua URSS.Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1 Partidas Memorables Lputian vs.] 35. que el pasado 13 de abril cumplió 40 años.Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34.

Desde muy pronto mostró su talento descomunal. pero eso no ocurrió. todo parecía perdido. y ambos ajedrecistas estaban exhaustos. En 1980 fue Gran Maestro y Campeón del Mundo juvenil. . Walter Browne. y el encuentro se puso 5 a 0 a favor de Karpov. más atrás quedaron fuertes figuras de entonces. obteniendo 2 puntos de ventaja sobre sus escoltas Andersson y Smejkal. Andras Adorjan. superó en un punto y medio la norma de GM.Yugoslavia) donde sin título ni elo ganó con extrema facilidad. En 1976 fue el Campeón Juvenil más joven de la URSS. un punto importante fue el primer match frente Karpov por el Campeonato del Mundo de 1985. (ex . y probablemente la carrera de Kasparov hubiera casi acabado allí de haber perdido ese encuentro por 6 a 0. pero el salto mayor fue dado al año siguiente. como el Ex campeón del Mundo Tigran Petrosian. allí jugó de modo débil durante la primera fase. a los 9 años ya era jugador de primera categoría. el match era a 6 partidas ganadas. y allí adquirió una mayor disciplina en su trabajo. y sus progresos ya fueron constantes.. sin límite de partidas. cuando iban 5 a 3.(que también es armenia) una ingeniera especialista en armas automáticas. aunque Karpov solo necesitaba una victoria para imponerse. y en 1978. donde terminó con el 50 %. con solo 15 años. o incluso 6 a 1. y su primer ídolo ajedrecístico fue Alekhine. disputó la final del Campeonato de la URSS. en Banja Luka. ingresó en la escuela Botvinnik a una edad temprana. el match fue interrumpido por causas aún no aclaradas. el estilo de ambos tienen similitudes. que dedicó (y dedica) toda la vida a su vástago. etc. aún hay dudas sobre quién fue el mayor favorecido del hecho.

.b5 es una jugada que Kasparov consideraba. algunos estarán de acuerdo con Kasparov. como el abandono de la FIDE en 1993.Ce5 sí se podría expulsar el Ce5 con 7.d5?! Ce5 8. y otros tal vez compartan la opinión que alguna vez repetí. 8.timesonline.Cge2 hubiera nuevamente llevado a posiciones más comunes. si bien no es claro cómo hubiera continuado tras 9. un libro suyo de entonces se llamó "El hijo del cambio".html) todo esto es opinable.f3 Cc6?! [El joven Kasparov.d5 es una respuesta molesta..d4 Cf6 2.f4. y muchos puntos discutibles en su actuación fuera del tablero..) ] 8. siempre parece encontrar un lugar más conservador que el anterior dentro del espectro político. y brillantes producciones. con esta jugada.Cc6. "a veces es mejor no conocer a personas que uno admira".] 6.Te8 10..Ae3 [Las blancas no intentan explotar la imprecisión negra y llevan la apertura a derroteros usuales.0-0 6. veamos una de las primeras muestras de su inagotable fuerza Lputian.Yeltsin. que es normal tras 5.cxb5 axb5 10. lo más reciente en este campo es el apoyo a la "guerra preventiva" de Irak (añadiendo incluso a Siria e Irán como objetivos. donde 7. al principio.. intenta salir de los cauces habituales. por ejemplo se podría continuar 9.c4 g6 3. en cambio dentro del tablero no hay matices..f4 se responde con Cg4.00.] 6.. Smbat Defensa India del Rey [E80] Tbilisi.7-654506.a6 7. ya un experto en la India del Rey..uk/article/0... la creación y destrucción de varias organizaciones de ajedrecistas. sugiriendo paralelismos entre su aparición en el mundo ajedrecístico y la nueva era soviética..Tb1 [8.Cge2 0-0 lleva a una posición teórica. 6. dado que Cg4 no gana un tiempo tocando el alfil. sus opiniones políticas también son cambiantes.e4 d6 5.d5 Cd4 .Ese fue el comienzo.Cc1 e5 12. En cambio tras lo jugado 5.b4 [9.Cc3 Ag7 4. a la que posteriormente aportara nuevas ideas. 1976 Kasparov.0-0 9.. luego fue pro . etc. porque si 6.. Gary 1. hay una entrevista en el New York Times que es reveladora sobre su ideología: http://www. la historia del ajedrez vio muchos más triunfos de Kasparov como ajedrecista.d5 y Cd4.Gorbachov.b4 Ad7 11.co. en tiempos de la Perestroika era pro . Kasparov sigue siendo el mejor.Dd2 Tb8 8. colocándose en la opción ultra conservadora.Ae3 Cc6.

] 11.Cb3! con una ligera ventaja blanca..Axg7 Dxb1+ 20.Cge2 [Parecería que las negras han perdido 2 tiempos. los que se ahorraron las blancas al no jugar Cge2 y Cc1 para luego volver a e2 (desde c1.Axe2 las jugadas blancas Tb1 y b4 habrían sido muy útiles.. Para el resto de la partida solo gastó 15 minutos..Axc3 19.Rxc1 Rxg7 23.Axf6 Axf6 17.bxc5 [16. Notemos que las negras juegan e5 una vez que el Ce2 se ha retirado a c1.Rd1? que pierde debido a 18.Ae2 [Para desalentar d5. pues tras 12.) 20...Txb1+ 19...Rf2 [Las negras tiene ..Cxb1 Dxe4 20..Af2 fue señalada por Nikitin.Rxc1 Rxg7 23..] 18. por medio de una serie de brillantes golpes tácticos. muy poco analizada.c5 una variante posible es: 15.. Es peor 18.bxc5 Cxe4 16.Rd1! Txb1+ 18.Axa6 Txc5+ 26.fxe4 Dh4+ 17.Axh4 Txb1+ 20.Db2 (24..Axg7 Dxb1+ 21.. y la debilidad de la primera línea.] 12.Axc5 Ag7 y las negras ganan..Cxd4 exd4 14.Rf1!? es otra interesante respuesta.e5 10. ya era un experto conocedor de los planes y temas tácticos de la variante y de la Defensa India del Rey.Dd2 Ah6 24. evidenciando que en esa reflexión ya captó todo lo esencial.De1 Df4 lleva al mate) 24....dxc6 bxc6! 13.c5! [11.Dxg2 21.Cxe4!! 17. Kasparov pensó 25 minutos en cómo reaccionar en esta posición atípica.c5! [Inicio de una hermosa combinación que explota el ligero retraso en el desarrollo blanco.Dxd4 Cxe4 que es un motivo típico en esta apertura.Cc3 Af5 23.Cxb1 Dxe4 19.cxd6 Td8 24..Txb1+ 19.Tg1 Dxh2 22. y que más que una ventaja serán algo negativo para las blancas.Cd5 no permite la bonita secuencia que sigue pero no es una mejora. entonces entrenador de Kasparov. como la mejor opción de supervivencia 18.Rf2 Axd2 21. el caballo tendría la opción b3) Kasparov considera que esos 2 tiempos son Tb1 y b4..dxc5 25..] 16.Rb2 con ventaja blanca por el peón a libre y alejado.Txb1 dxc5 22.] 15. si 15.Ad3 era posible 15.] 16.g3?! [Una jugada tentadora que entra de lleno en los cálculos de las negras 8..Dd3 (si 20. Es importante que la columna b esté abierta para que el próximo golpe sea posible.13.Axd4? exd4 12.Axd4 Te8! [Tras 5 minutos de análisis Kasparov decide incorporar nuevas fuerzas a la lucha No es todavía efectivo 14.fxe4 Dh4+ 18. 18.c5 Tc8 25.cxd5 cxd5 pero no es claro que esto fuera inferior a lo elegido] 15..Cxe2? sería un error..d5 Cd4! 11.] 9..Dc1 Ag4+ 21.Ad3 dxc5 con ventaja ganadora.Rd2 Dxc1+ 22. perdiendo control de d4. el alfil de casillas negras es el dueño de la situación. Claro que no 11..d5 16..Tb8 etc.Dc1 Dxc1+ 22.

etc.Af1 Af5 32.a6 Ac6 43. en cambio 26.. que explota las ventajas posicionales de mejor alfil..Te2 las negras ganan un decisivo peón con 27...Axg7 Rxg7 22.] 26..h5! g5 (34.h3!=] 27.gxh5 35.Axe4 Txe5 parece ganador..Re3 h6 34...Te4 Af5 etc.Txa6 f3 31...Rc3 Rh5 (40.] 30.] 27..gxh4 Txd2 21.Rd3 Txc3+! [Simplificación favorable.Axe4 27..Ae2 Ag4! 35.Txf2 Tf1 [38.Af3 f5 donde los peones avanzados blancos hacen hasta dudar sobre quién está mejor..Te5! [Bloqueo que inclina la balanza a favor de las negras..Rb3 Ag2 42.Te2 fxe4+ 31.Ad3 Ab7 26.Txe5+ Rxe5 33.Tb2!! 20. pero se llega forzadamente a un final tablas tras 29.f5 28.Ta7+ Rh6 33.a5 Axd3! 38.Tb1 las negras logran avanzar antes con sus peón libre tras 26.e5 Ac8 29. y peones blancos débiles.f5?! 27. Lanzarote desde el 6 al 14 de mayo pasados.Rg7 también es suficiente) 41.Th5! 28.Tf7 Af5 37.Txe4 Rf5 32.Axe4 Txe4 28.Tb6 f5 etc.a4 [Si 27. la pérdida de material parece forzada..Te1 [En caso de 26.e5 Ae4 28.Rd2 f2 34.Tb6 f4! [El peón f libre decide en una variante más.. sin embargo Kasparov calculó muy bien:] 19..Tf1 es la última fineza 39.calidad de más pero su Dh4 y la Tb1 atacadas.Rd3 Rf6 30..Tb2?! 24.a7 Rxh4..Rxc3 dxc5 25.Txf1 Axf1 40.Tb1 Axe4 29.cxd6 Ab7 25.Re3 Tc2 23.Ad3 Te1 36.] 24. es muy superior a 23..] 0-1 El Club Marcote Campeón de España por Equipos 2003 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El 67º Campeonato de España por equipos se celebró en el Hotel Princesa Yaiza (5 estrellas) de Playa Blanca. .h4=) 35.

Pcia. Javier Ochoa anunció que estudiarían la mejor fórmula para proteger a los jugadores españoles. El torneo estuvo rodeado de varias polémicas tras la adopción sin restricciones de la famosa "Ley Bosman" que iguala a todos los trabajadores comunitarios. el delegado fue Javier Marcote Núñez. esta aplicación irrestricta se hizo mal de parte de la FEDA. y según fue expresado por sus autoridades se vio obligada a implementarla a desgana poco tiempo antes de su comienzo del campeonato. cosa que no ocurre en otros deportes. etc. el Gobierno de Canarias. hay matices diferentes en el caso del ajedrez. Rumania. naturalmente acatando la legalidad vigente. curiosamente en las 3 veces ocupé el tercer tablero. En otras competencias nacionales como Francia. por ejemplo cualquier jugador comunitario podría jugar en todas las competencias nacionales. que no tenía nada estudiado sobre el tema.Sin lugar a dudas este campeonato fue el mejor organizado de las últimas décadas. siendo suplente extranjero el GM argentino Alejandro Hoffman. de Pontevedra. con el consiguiente perjuicio para los equipos que ya tenían su plantilla cubierta. el presidente de la FEDA Sr. compartido con menor entusiasmo por los jugadores. y el MI gallego Roberto Páramos. también podía jugar un extracomunitario. En mi caso particular es la tercera vez que integré el equipo vencedor. la organización corrió a cargo de la Federación Canaria de Ajedrez. en esa ocasión pertenecían al equipo 3 de los 4 titulares de este año.. quien tenía un optimismo tremendo antes del comienzo del torneo. siendo así. Reinaldo y Franco. además de los comunitarios. Suecia. Giorgadze. hasta llegar a 10) hay un cupo para jugadores nacionales o residentes (alrededor del 50 %) pero en España este año no. que ostentaba el título de subcampeón de España 2002 estuvo integrado por el GM alemán Alexander Graf. que obtiene este logro por segunda vez. el equipo gallego. El triunfo correspondió al Club de Ajedrez Marcote de Mondariz Balneario. la primera fue en 1994 con el Centro Goya de Las Palmas. quien es a su vez el director de la Escuela Marcote de Ajedrez. el GM paraguayo Zenón Franco Ocampos y el MI gallego Roi Reinaldo Castiñeira. a fuerza de ser sinceros. se juega a más tableros que los 4 de España (6 mínimo. suena . con el respaldo del Cabildo y Patronato de Turismo de Lanzarote. La anterior ocasión en que Marcote obtuvo el campeonato fue en 2000. y también representaban al Marcote el GM Paco Vallejo desarrollado ajedrecísticamente en el propio Colegio Marcote. el Ayuntamiento de Yaiza y la colaboración de varias empresas privadas. el GM georgiano Gia Giorgadze.

ese promedio es realmente alto. quien hizo nada menos que "+ 5" (5 victorias y 3 tablas) y una perfomance Elo superior al mejor primer tablero. Nigel (2686) 1. El ajedrecista más exitoso del Marcote fue el GM georgiano Gia Giorgadze. y en caso de jugar él. más si consideramos que por ejemplo el Ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman no pasó del 50 % frente a rivales similares. sólo una mala planificación de parte de los dirigentes de esa formación impidió que luchara con las mejores chances por el primer lugar. Hay muchos puntos por analizar. más otros jugadores hispanos en calidad de suplentes. de Mancha Real. un detalle a recordar es que. no había en su extensa lista ni un solo jiennense. La idea del anterior campeón. Khalifman no podría alinearse. justamente era esa. son un prestigio para la competición y su presencia es positiva en todo aspecto. su equipo incluía originalmente a Khalifman. es claro que jugadores como Karpov. Sokolov. Khalifman. etc. Los otros integrantes del Marcote hicieron "+ 3" (4 victorias. 1 derrota y 4 empates). el Marcote tenía un promedio de 3 puntos de 4 posibles hasta la séptima ronda. de esa lista varios nombres fueron cayendo. era el favorito indiscutible. La actuación del equipo campeón hubiera sido difícil de superar aún estando todos los titulares del rival principal. Gia (2593) Apertura Inglesa [A40] Lanzarote (8).05. ni siquiera un andaluz). cosa que confirmó al empatar 2 a 2 su último match. a pesar de representar a Alemania el GM Khenkhin tiene pasaporte extracomunitario. con los pasajes ya comprados para ir a Lanzarote. Short no veía cómo poder hacerlo contra un jugador tan sólido como . sería una competición atractiva. Lautier. equipo: Jaén) fueron: Valencia) Marcote) Valencia) equipo: equipo: equipo: Veamos una decisiva victoria del jugador más exitoso del Marcote. el Ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov. 13.2003 Short. de la penúltima ronda. Khenkhin.extraño que dentro de España no sea posible jugar en campeonatos autonómicos de comunidades diferentes. Giorgadze.d4 e6 2. al parecer esto fue notado tardíamente por ese club. Tablero 4: Daniel Cámpora (Argentina. en ese caso el Campeonato de España por equipos perdería su esencia. quien estaba jugando un torneo en Italia días antes del comienzo del torneo. Khenkhin. Jaén.a3 g6 [Las negras tenían "orden" de jugar a ganar aún con negras. uno por no estar el contrato en forma (Van Wely) otro por razones personales (Lautier) otros llegaron con la competencia ya empezada (Short y Sokolov) y otro por razones poco claras. Tablero 3: Julen Arizmendi (España.c4 b6 3. pero poco o nada que ver con un campeonato de clubes nacional. el resultado del primer tablero. Los mejores tableros Tablero 1: Anatoly Karpov (Rusia. donde un repentino silencio de su club lo tenía preocupado.Cc3 Ab7 4. y Lautier. El resultado de 2 a 2 en ese encuentro permitió conservar al Marcote los 2 ½ puntos de diferencia y asegurarse prácticamente el primer puesto. Tablero 2: Gia Giorgadze (Georgia. Graf. Short. Van Wely. otra cosa es que todos los componentes de los equipos sean de esa condición. Sokolov. del club Valencia. justo antes de enfrentarse al equipo jiennense (sólo nominalmente jiennense. es muy meritorio. Short.

porque los programas valoran muy alto la ventaja material. las blancas juegan a placer. pero en su descargo hay que indicar que su posición estaba perdida desde hace varias jugadas.h3 h4 27.Tf8+ etc...Txe6! [Por la palidez del rostro de Short esta jugada lo tomó de sorpresa. el Cd2 llega a su posición ideal.Cdf6 24.fxe5 Cg5 31.Df2 [Las siguientes jugadas son muy fáciles de comprender.. que regala el centro y da total libertad a las blancas.. las blancas seguirían mejor.. y decidan qué ruptura es la más conveniente.Df3 Ch7 20. y aquí no hay desventaja material negra.Rh1 Dd8 23.Dxc2 Ce6 43. justamente por las razones esgrimidas por Short.d5 Ce5 13.Ad3 Cd7 8.] 5.e4 Ag7 6..Tae8 19.Cf3 d6 7.Cb5 [ La directa 11.b5 32.Db8 12.Ae3 [Es fácil imaginar la satisfacción de Giorgadze al enfrentarse a esta defensa.Cgf6 10.h4 Axd5 42.Ch5 29.] 1-0 Julio Granda venció en el Memorial Capablanca (PARAGUAY) .Giorgadze y a regañadientes optó por "el hipopótamo".Cxe8 Dxe8 39..Tae1 Rh8 [Las negras solo pueden esperar a que las blancas se reagrupen de forma ideal.] 21..Ag1 h5 26.Cb5 b3 37.Dg3 Ac8 22.] 23.] 18.Ac4 [Las blancas tienen una Benoni ideal. las negras tienen todas sus piezas mal colocadas..Cc4 Cg4 25. No parece lo más acertado frente a Giorgadze.Df2 f5 44.axb5 axb5 33.Dd2! Axh4 46..e5! [Efectuando la ruptura temática en las mejores condiciones.Dxh4 Dd8 40.] 31.exf6 Axf6 45.Cd2 c5 11.Cc3 0-0?! [¿Por qué no 16.Txe6 seguiría 46.Df3 Cgf6 28.Cd6 c4 34.Dxd8+ Axd8 48.f4! Ced7 16..Cxe8 Txe8 35.a4 Dc7 18.] 9.. algo muy significativo.d5 era también atractiva] 11.] 17...Ad3! [Reforzando aún más la posición. sin dar ninguna chance a las negras..] 29.Dxc4 Ab7 41.Ac2 b4 36.Cd6 bxc2 38.. Tras 46.cxd5 a6 15.Ah2 [Fritz8 considera que la posición blanca es ganadora...Ae2 exd5 14. molestándose unas a otras. pero las negras tendrían algo más de espacio.0-0 h6 9.Axe6 47.dxe5 30.b5 previamente?.] 28.

y ganó. en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo. Valery Salov. . le permite adquirir información esencial. en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot. compaginaba los torneos con labores de agricultura. y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente. hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez. en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja. Jeroen Piket. por lo que batirá su mejor ranking anterior. aunque admite leer revistas. y capacidad de asimilación. lo que unido a su excelente memoria. Es de destacar que un año después. y en Cuba subió más puntos. Alexander Khalifman. Ac4 y luego Af1. entre otros. y fue superando paulatinamente a su rival. Alexei Shirov. en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely. reapareció hace 8 meses. etc. 2630. etc. es verdad. en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628. ya que su notable talento apareció a edad temprana. en competencias infantiles. pero. esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner. donde logró una destacada actuación. de Moscú. como preparación para la Olimpiada de Bled. al compartir nuevamente el primer lugar. y ahora este triunfo. y hojear el Informador. el tercer tomo de Grau. Su carrera registra éxitos muy pronto. Granda es uno de esos casos en parte leyenda. al jugar Ac4 y más adelante Af1. Salov. Morozevich. Alexander Morozevich. en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas. en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo. el año pasado jugó el Campeonato Peruano. El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco. Piket. entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995. delante de Gata Kamsky. cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante. Timman. "semi regalando" un tiempo. esta relativa falta de conocimientos teóricos. dice que no es teoría. frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual.Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados.. ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?". "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam. pero días más tarde. que ganó con facilidad. con un elo de 2605 puntos. delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. no repitió la maniobra. según la revista holandesa New in Chess. al lograr una rating perfomance de 2725 puntos. delante de Judith Polgar.

5 2684 3. e intentar ser el Alcalde de su ciudad. Julio E g PER 2628 * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1 8. Rafael g BRA 2533 0 1 = = = = * = = 0 = 1 5. esa experiencia fue negativa. en el mismo torneo. Iván g CHI 2551 = = * = = 1 = = = = = 1 6.0 2725 2. y mejor que nunca. Cc1. ni tampoco muy bueno. Arencibia. Ikonnikov.Frente a Shirov. pero desde el momento en que su rival no lo castiga. Cuba Categoría XIII (2557) --------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------------1. Shirov declaró. Ulf g SWE 2594 = 0 = = = 0 = * = = 1 1 5. Bruzón. y dejó también la política para seguir con la agricultura. Walter g CUB 2520 = = 0 1 = * = 1 = = = 0 5. Domínguez. abandonó el ajedrez al pasar a la política. Leitao. Vyacheslav g RUS 2546 0 = = = * = = = = 1 1 1 6. la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo".5 2617 5.5 2559 7. que en lugar de jugar lo objetivamente mejor.5 2558 8. que no era marcadamente malo. él comienza a jugar de modo brillante". y tras un excelente juego de Granda. tras algunas actuaciones opacas. el año pasado volvió a jugar. Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas. Morovic Fernández. Granda Zúñiga. realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente.5 2553 . en vez de lo universalmente aceptado 9.5 2622 4. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos. Lenier g CUB 2603 = = = * = 0 = = 1 1 = 1 6.5 2622 6. Andersson. ¿la razón?. Lázaro g CUB 2610 1 * = = = = 0 1 = 1 1 1 7. forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada.Cg3. cayó derrotado. A mediados de 1998. Memorial Capablanca La Habana.

co..] 8.. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo. y que me colocó en una incómoda situación.0 En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM.] 4. De Firmian. Zapata. Alonso 2382 g CUB 2532 m CUB 2473 g CUB 2546 g COL 2543 0 = = 0 = = = = * = = = 0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0 0 0 = = 0 = = 0 = = * = 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = * 4.Ab5 fxe5 10.] 2.Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras.cu/capablanca/ Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner.. con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996.Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja. a quien le agrada atacar y tener la iniciativa. Vera. era mejor 12.exd5 Dxd5 3.Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste.5 3.Af5 7. e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian.Axc6 bxc6 11.Dxd1+ 5. donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo..9.5 3. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón.Cd2] . las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad.] 3.c3 0-0-0+ 8.Cc3.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4. Nogueiras. Jesús 2493 10. Julio (2610) 1.] 4. y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro. desviándose de la partida mencionada..d4 [La primera sorpresa..5 3. Web oficial: http://www.f6 9.Rxd1 Cc6 6. Nick (2575) Granda Defensa Escandinava [B01] Amsterdam.inder. Reinaldo 2424 12. 1996 Zúñiga..fxe5 Ac5 12. Yuri 2431 11.e5 [Pensé durante media hora. González.] 6. que continuó la usual 3..f4?! [En vez de aferrarse al peón.e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava.

de categoría 16 (2636 de Elo promedio) celebrado del 17 al 27 de mayo en la Sala de Conciertos Dom Armije de Sarajevo.] 20..] 13.Cxe1 Axb1 ganando.Rh1 Txb2 24.gxh4+ 19.Ag5 [Rechazando 13.] 21.exf6 The8+ 16. no tanto por la jugada. Bosnia y Herzegovina..Rf2 cxb4+ 17.Cd4 c5 29.Tg5 Ce4+ 23..] 13. que es natural..Rxf2 Cg4+ 17.h3 Te2 con un ataque decisivo..Cdf3 Ae4 28..Ab6 14.Rf3 Thf8 ganando."] 18. cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.h4 [Única.] 18..e6 Tg1 26.b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13..Cd2 Txa1 27. le quitó uno de estos 2 signos admirativos." En sus posteriores comentarios al Informador 67.Ah4 g5 15...Cxg5 h4+ 19.Ce3+ 22.Cf6!! ["Le doy los signos de admiración.Rh4 Cxg5 24..Rh2 Txg2+ 23.Cbd2 lleva al mate tras 21.Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor.Te1 Txe1+ 26.Cf6+ 22. Tampoco defiende 21..c4 c5!! 15.Cb3 Tg1 0-1 Sokolov venció en Sarajevo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El gran maestro holandés de origen bosnio Ivan Sokolov venció en el 33º Torneo de Sarajevo.Rg3 gxf6 18..Rf4 Tg4++. pero 21.Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración.Af2 Axf2+ 16.Te1 Ce3+ 22.Td3. recuperando el peón y manteniendo la iniciativa.Txe3 Td1+ 25. pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo.Cxg5 Td1 25.. sino porque el caballo no puede ser capturado.Rf2 Txg2+ 23. .12.Cf3 Thg8 21.h6 14. para la revista comentó: "Podría haber jugado 17. como se puede ver con facilidad.Txh5 [ Equivale a abandonar. si 18.Rxe3 Td3+ 24.

y media . vencer en Sarajevo habrá tenido un sabor aún más especial. pero tras 57 jugadas de una intensa lucha. Sokolov. llegó el empate que decidió el primer puesto a favor de Sokolov. Francia. quien se impuso en las 2 ocasiones que lo disputó. este año ya jugó 46. con 2 derrotas. pero no pasó del empate en las siguientes 6 rondas. de 34 años. Sólo en la última ronda llegó la definición del torneo. participó en los Campeonatos por equipos de Suecia.Con este triunfo. Gary Kasparov. y para dar una breve pincelada sobre su personalidad. uno de los escoltas finales. Paul Keres. 1 hora para 20. esa energía se nota en la cantidad de partidas oficiales que juega. para cerrar la competencia con 2 victorias. donde se ha unido en segundas nupcias con una holandesa. y compartir el segundo lugar. al disputarse en su ciudad natal. en 1999 y 2000. con la victoria del representante local Stojan Puc. quien con 4 torneos ganados tiene el récord de primeros puestos (algunos compartidos) en Sarajevo. como se ve su ajedrez está en alza. el húngaro Lajos Portisch. que puede considerarse como el nuevo límite para ingresar en la lista de los “Súper GM”. con una victoria. Bareev comenzó muy mal. siguió representando a Bosnia hasta 2000. Posteriormente lo disputaron muchos de los mejores ajedrecistas del mundo. una cifra elevada para su alto elo. Los máximos favoritos. a partir de la última olimpiada. acotemos que posee una “gran inteligencia unida a un agudo y a veces cáustico humor” en palabras de Nigel Short. conduciendo las blancas en una apertura española.. Lev Polugaevsky. etc. Hace unos años el GM ruso Razuvaev lo describió como el ajedrecista que más energía desplegaba. su posterior recuperación sólo le sirvió para llegar al 50 %. Bled 2002. Shirov comenzó mejor. pasó a representar a Holanda. como los entonces soviéticos Leonid Stein. el holandés Jan Timman. Viktor Korchnoi. Desde hace varios años vive en holanda. cuando aún pertenecía a la ex Yugoslavia. el español Alexei Shirov (Elo 2735) y el ruso Evgeny Bareev (Elo 2734) tuvieron desempeños desiguales. llegará a la cifra de 2700. y España (integró el equipo Sub Campeón de España). Alemania. el GM uzbeco Rustan Kasimdzhanov presionó durante mucho tiempo la posición de Sokolov. siendo estos 2 torneos de categoría 19 (Elo promedio 2704 y 2701 respectivamente) Se jugó al ritmo “clásico” de 7 horas (2 horas para 40 jugadas. Mikhail Tal. recientemente incluso contó con la presencia del número 1 actual. aún con esos cambios. Tigran Petrosian. El torneo de Sarajevo se disputó por primera vez en 1957.

. como Wijk Aan Zee. 33º Ciudad de Sarajevo Categoría XVI (2636) Nombre Tít País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Des ----------------------------------------------------------------------1.d4 Cf6 2. L-Letelier Martner.Dd2 sería lo más razonable. Ivan GM NED 2677 * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 6. etc.C2g3! seguido de Cxd6 es favorable a las blancas..e4 d6 5.0/9 10. El torneo fue auspiciado por varias instituciones oficiales como el Cantón Sarajevo. Alexei GM ESP 2735 ½ ½ * ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6. 22.] 23.. Branko GM SCG 2587 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 * 1 2. Damljanovic.Ce4 Ca6 18.] 9..25 7.Cg4 10.Cd7 con idea de seguir con f5 y Cf6) 15.Ce4 Ce8 1–0 en 60 jugadas.Rxg7 23.0/9 24.] 19.0/9 24. Bareev.0/9 24.Axg7 Cxf1+ 22.Tae1 Tb8 15. o jugar como una Benoni.exd5 [Otros maestros.Axe3 Txe3µ 15.00 5.Ce3 12. La Municipalidad de la Ciudad de Sarajevo. la Federación de Bosnia y Herzegovina. La Cámara Ministerial de B y H. Coca Cola.5/9 17. etc.0/9 6.Db3 h5! con buena compensación.Cg1 Txe1 17.0/9 9. una de las partidas célebres con esta línea es la victoria del inglés Penrose sobre el gran Mikhail Tal.Dc3+ . Rustam GM UZB 2680 ½ ½ ½ * ½ ½ 1 1 ½ 1 6.Te8 11. Kozul. Kurajica.Axe3 Txe3 13..Ab1! [Rechazando el sacrificio de peón 19...Cf3 a6 19.d5 e6 8.Axe4 Rxg7 24.h3 Ch6 [Algo inconsecuente.Wojtkiewicz. Teimour GM AZE 2644 0 ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 5. Evgeny GM RUS 2734 ½ 0 ½ 0 ½ 0 * 1 1 1 4.Cc3 Ag7 4.Ae4 Txh3 16. Radjabov..5/9 15.Ca6 14....Ag2 Axg4! 17. Zdenko GM CRO 2601 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.skbosna.Dc3+ f6 24..0–0 exd5 9. Emir GM BIH 2491 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 * 1. las negras deben elegir si mantener el espíritu "indio" con e5.Db3 [Una mejora sobre la débil 13.Ad3 [Esta línea fue reintroducida en la práctica magistral por el GM norteamericano Yasser Seirawan ..] 12.htm Veamos la victoria de Sokolov sobre el prodigio azerí Radjabov. a base de c5.ba/bosna2003/supertournament.Txe3 es buena para las negras.c4 g6 3.. Seirawan. 11. Linares. es la sugerencia de Shipov..5/9 La web oficial es http://www. A Tilburg 1992. Y.] 10.Cge2 c5 7. Kasimdzhanov. y el apoyo de firmas comerciales como BH Telecom.Dxb4 a5 21.a3 Cc7 16..05.. pero a Radjabov no le agrada esta posición. Ivan (2677) Radjabov.5/9 2.g4? Ce3 14. Shirov.. f5. Fue en la Olimpiada de Leipzig 1960.Txf1 Txe4! [Mantener la calidad con 22. en cambio Short opina lo contrario.Axb4 cxb4 20.] 5. Seirawan cree que la posición tras 12.Rh2! Ca6?! ( Seirawan sugirió 14. Sokolov.0–0 6. Movsesian.Tf2 Cd7 0–1 en 34 jugadas Barczay.Tae1 Cc7 16. aunque las negras obtuvieron mejor posición. Sergei GM SVK 2659 ½ * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 6. Defensa Benoni [E70] Sarajevo (5).Ad2 Cf5 13. Sokolov.Axh3 Axh3 18. cuyas piezas están colocadas más armónicamente que las figuras negras.. R La Habana 1971] 13.2003 Teimour (2644) 1. Hidrograndja.f4! [Controlar e5 es más importante que la pareja de alfiles que las negras pueden obtener.a4 Ad7 17. como el GM chileno Javier Campos Moreno. 13.25 8.Rh2 Cb4 19.hora más a finish) que se emplea en algunos de los torneos más importantes del mundo. prefieren tomar de peón c. con ataque de mate.Ac3! Ce3 21. Radjabov elige lo segundo.Dh4 20.Txe1 Ad7 18.Te8 14. Dizdarevic.75 3.50 4. Bojan GM BIH 2551 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 1 ½ 4. en una de las primeras partidas en que se jugó el sacrificio temático de peón e5 y a dxe5..

impotentes ante 39.Te7.a5! bxa5 [ 29.Cxa7 Ad7 31.f6+ [La aparición de esta cuña es decisiva..Cc3 Tf2 40.Cg3 Te8 evitaba la maniobra que sigue.Ce6+! fxe6 39.Td5 Te2 38.Ae4 Re8 37.Te7 Txc2 40.d7+ Rd8 38.Td1 ( 34..Cb5 Axb5 32.Cxc3 Te8 27.g4 es desagradable para el segundo jugador.Ae4!?) 34.a4 31.) 29.Cd6 [Y las negras abandonaron...Txd7 ganando.Rg8! 25..d7! Axd7 (si 36.bxc3 Ca2 28.Tf2 Te1 34..24.Ce4 (mejor que 29.] 25.Ac8 29.Txb2 33.. y daba mejores chances a las negras.] 30.Ce4 [Esta jugada subraya la razón por la que las blancas tienen ventaja: la debilidad de d6.Tg7+ Rf8 42..Cb8 39.Txf7+ Rg8 41..Af5 no lograba torcer el rumbo: 36.Cxc5 Ae8 34.Cd7+ Rg8 39.Te2 Ta2 38.Ac8 30.) 37.g5 26.] 1–0 16º Magistral Ciudad Ponomariov vencedor..Ae4 ganando. ganando.axb5 Te8 y las negras no corren peligro.Df6? [24..Cb5?! Td8 30.Ac6 36.] 30.Cg3 Dxc3 27.] 26..f5! Dxc3 [25.Rf8 28.. las blancas pueden crear y aumentar una molesta presión sobre la posición negra.axb6 axb6 32.f7+ etc.d6 Ad7 37... el monarca negro tendrá problemas con la retaguardia.Ce4! Ca6 [No es mejor 32.Ac2 Te3 35.f7) 36.Ce4 es ventajoso para las blancas..Por ejemplo 38...Af5 Axa4 30..Ce4 Td8 31.g4 es similar al comentario precedente.Cxa4.d8=D Te2 38... y las blancas tendrán más adelante un punto de apoyo en e7.] 33.Cxd6 Te2 32.] 29.Ab1 b6 [La pasiva defensa 28..a3 35.Axa4! Axa4 39.] 27. Por el GM Zenón Franco . las blancas pueden progresar sin obstáculos..bxa3 Txa3 37..] 36.Td8 30.Td2 a3 [35..Txh7 Rg8 43.a1=D 37.. (PARAGUAY) de León..d6 a2 ( 35..f6+ Rg8 29.

El primer match fue ganado por el GM búlgaro Vesselin Topalov. 4º del mundo. En la segunda eliminatoria el Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov venció por un contundente 3 ½ a ½ al representante español Francisco Vallejo. y lo logró. y el Hotel Conde Luna. hubo 3 tablas y una sola victoria de Ponomariov. En la tercera partida las negras igualaron con comodidad. se disputaron 2 eliminatorias y una final a 4 partidas. con lo que. Monfer. Ponomariov sólo tuvo problemas en la primera partida. pero no vio la continuación correcta. y recibió mate. quien no obstante. sacrificó el alfil basado en un grueso error de cálculo. La final tuvo un vencedor algo afortunado. la Excma. El formato del torneo cambió respecto a los 5 años anteriores. Topalov empezó ganando 2 a 0. el ucraniano de 13 años Sergey Karjakin. y tuvo que abandonar. Ponomariov alabó el juego de su rival previo a esta definición. Crónica de León. Caja Duero. Diario de León. en un final de alfiles algo mejor. el Excmo.El Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov se adjudicó el torneo "Ciudad de León" disputado del 6 al 8 de junio de 2003 en el Edificio de la Junta de Castilla y León. Los patrocinadores principales fueron: Telefónica. contando las 5 partidas oficiales anteriores. pero una victoria de "el niño" en la tercera partida llevó la emoción a la partida final. si es que esa razón se pueda considerar válida. la Universidad de León. y parecía todo decidido. La segunda partida tuvo un desenlace que pudo ser distinto pocas jugadas antes de su finalización. donde Karjakin. frente al GM más joven de toda la historia. eleva su score particular a la apabullante cifra de 7 victorias por solo 2 tablas y ninguna derrota. donde tras 112 jugadas Karjakin debió conformarse con el empate. Diputación de León. pues Vallejo pudo ser más ambicioso y conseguir un fuerte ataque sobre su debilitado enroque cuando optó por la repetición de jugadas. que él consideró la más importante. en que se podía consultar la opinión de programas informáticos. demostrando su ansia de victoria en cualquier circunstancia. y sus bases de datos. y cosechó otra derrota con lo que el match estaba decantado a favor del campeón del Mundo. Alsa. jugó a ganar la cuarta partida. y Vallejo se excedió en su intento por desnivelar. con el añadido de 10 segundos tras cada jugada. Ayuntamiento de León. en 3 de las 4 partidas Topalov . Con la colaboración de Marca. y Beep Informática. pues Vallejo pudo forzar las tablas. este año no hubo computadoras. con el ritmo de 20 minutos para toda la partida. la Junta de Castilla y León. La partida más importante resultó ser la primera.

Da5 8. y menos con las tablas por jaque perpetuo "en la mano". Un ejemplo ilustre.] 12.] 7..elajedrezdelfuturo. Cuando Ponomariov nombró a futuros rivales por el Campeonato del Mundo.Ad2 0-0 [Esta variante ha sido rehabilitada por el GM Alexander Rustemov. si bien añadió que en el ritmo de juego empleado. y la anterior con Ponomariov. Kateryna Lahno (quien también posee el récord de precocidad femenina en el título de GM femenino) son producto de una planificación que se realiza en el club A.e4 [Por fin Topalov abre de rey en su última partida con blancas.gxf5 cxd3 15. Ucrania.06. ya GM.bxc3 Ce7 7. Vesselin (2735) Ponomariov.. Tanto Ponomariov como Karjakin y la joven de 13 años.g4 c4 es la continuación más usual. ganador este año del torneo de Dos Hermanas.. con los comentarios del boletín oficial los MI Sergio Estremera. en la que Topalov. la otra (la primera) fue tablas relativamente tranquilas.Dg4 [Esta salida de dama es la continuación más agresiva.e5 c5 5.Momot.Cc3 Ab4 [La variante Winawer una de las mas agudas de la defensa Francesa. Topalov. se produce más "ajedrez de lucha" y que el tener más tiempo es un factor muy importante.] 9..c4 Dc7 .Ad3 Cbc6 10. y les proporciona un entrenador con todos los medios para desarrollar su talento. vinculado a una empresa de metales.V. y Francisco Sánchez Guirado. Ponomariov admitió sin titubear su dosis de fortuna.a3 Axc3+ 6. en las 2 con Karjakin.llevó la iniciativa. En la conferencia de prensa final.] 4. perdió precisamente por excederse en el límite de tiempo. algo bastante inusual. 13.. optó por 1. con las tablas a su alcance.Cf5 13. gracias al interés del patrocinador. espectacular y reciente es 14.Dh5 [Todo esto se ha jugado muchas veces. Ruslan Defensa Francesa [C18] Final XVI Magistral León (3).Tg1 Ad7 16. La web oficial del torneo de León es: www.] 1. en Kramatorsk. citó a estos 2 compañeros de club a punto de entrar en la adolescencia. DANKO (Donetsk Joint-Stock Research & Commercial Company) que reúne a los ajedrecistas ucranianos jóvenes más talentosos. en el apuro de tiempo.Ce5!? [Una novedad en una posición que se ha jugado mucho últimamente.com Veamos la dramática partida decisiva. y tras haber desperdiciado varias continuaciones ganadoras.Cf3 f5 11.2003 (2718) 1..exf6 Txf6 12.c4.d4 d5 3.e6 2. 07. la única victoria de Ponomariov acaeció en la tercera partida.

] 31.] 36.Tab1! [El cambio de torres es favorable para las blancas.g6? 39.De8+ Tf8 16.Rd6 Cd4 44.h5 Ad3 38.] ..Df6 Dxe5+ 45.Te1 [La torre estará estupendamente colocada en la tercera fila.] 37.Rxb6 Cxd4 42.Dc6 [Topalov tiene 8 minutos.Txb1 Dxc2 26.Dxh6 dxc4 20. A .Ae5 Dxc2 pero las negras capturan otro peón.] 30.Tc8 33.Dc7 Tb7 22.Rc4 Tc7+ 36.] 45...Cxc7 Cf3 40.Dc7 De8 28. etc.Cg5 Cg6 34.Rc5 1/2-1/2 Shirov. etc..c4 14.Txf5 exf5 28.fxg7 Td8 24.] 26.Ad6 [La alternativa es 20.Axf5 Txf5 15.Dd1! [Si 38... casi 18 minutos contra 13..Tg4 Af5 25. lo que hace pensar que la actividad del blanco es lo bastante fuerte para.Dxb6? axb6 37.Td8 21.] 19. compensar el peón sacrificado..17..Tg4? [Gana 43.] 18. y previó el plan blanco que sigue de pasar la Tf1 al ataque.] 19.Dc2 Axh5! (Si 38. ¿será suficiente? Fritz considera que el blanco está un poco mejor.f3 De1? [Era imprescindible dejar defendido el alfil 48.Txg7+ Dxg7 40.h4 Rf6 33.Txg7+ Rf8 y el peón c es muy fuerte. el desarrollo de la partida parece darle la razón.h3 [Paco Vallejo dio una evaluación general de la posición. que cambia una pieza básica de la defensa negra.cxd3 cxd3 21..Ad7 32... por lo menos.] 39....Tb6 [Esta intermedia es la clave del juego negro..Db7 [O bien la más sutil pero no necesariamente mejor 36.Db1 49.0-0 Tb2 [A pesar de haberse enfrentado a una novedad.Dg6 27. en caso de ataque al rey los alfiles de distinto color son un arma terrible.f6 Ag6 22.Txc2?? por 20..Cd5+ Rg5 41.Dxg7+ Dxg7 23. pero la posición sigue igual de complicada.Df8 43.Txg6+ hxg6 41..Dxc3 [No es posible 19.Dxc6 [Las blancas han ganado un peón.Ad6+ ganando...h4 Db6 [Los comentaristas habituales para el público..Ae5 con idea de Dc7.Rd2 Cg6 27. Si 20.Te3?! Db6 y las negras fuerzan el cambio de damas] 32.Tg3 Ag6 35.g6 [Topalov tiene poco más de un minuto.Td8 24. y las negras se defienden en mejores condiciones que en la partida.Da5 [Tras 32.Df5 44.Dh4 c3! 42.) 39. Ponomariov 14. en este momento.Tb5 Ce7 30.. e indicó que tal vez fuera mejor h4.] 38.Tb8 [Pero las negras parecen tener compensación...] 24.Tg5 De4? 45.] 21.hxg6 Axg6 47..hxg6 Axg6 y no se ve remate para las blancas.Rh2 Df5 41.Rb5 Cxh4 37.] 43.] 36.h5 Ae8 38. criticaron esta jugada.] 43.Dg7+ Re8.Axg7 Rxg7 y el peón c debe dar contrajuego para tablas..Tc6 46.Dh4 Txh6 19.Ce6+ Rf6 39..] 17. los GM Izeta e Illescas.] 23.Dh6 Rf7 48.] 20.h5 Ae8..Dxg6+ Rf8 42.Rxd3 Rxg7 32. y Ponomariov en la conferencia de prensa final también señaló este error.Af4 El blanco devuelve el peón para tomar la iniciativa por las casillas negras con Ad6 o Ae5. que pierde tiempo.] 20.Te6+ Rg7 35.Te8 31.Rh2 Db7 38..Ah6 Ae8 18.Te5 Td7 31.Dc5 Db7 30.Te3 Ae8 34.Ad6 y las blancas ganan como mínimo la calidad. Ponomariov tiene más tiempo que su rival...Txg6+! Axg6 44..Cxc6 bxc6 17.Txg6+.hxg6 Axg6 40.Khalifman. A Dos Hermanas 2003] 13.Tb1 b6 29..Dc5 Te8 23. ganando un tiempo.Da4! [Amenaza entrar en d7 [ 36.Txb6 axb6 38...Tg5 De4? [42..Dg4 Db1+ 40.Txb1 25..dxe5..Dh3? [De nuevo deja pasar 45.Db1+ 37.Tf4 Ce7 26.Rc5 Ce6+ 43.Ae5 Dd7 29.Tf1 [Fritz que es un gran "comedor de peones" considera la posición igualada...

Rg8 55.Rg3!) 56.. y durante muchos años fue considerado el segundo mejor jugador del mundo.Dg5+ Rh7 59.] 50. y su reputación empezó a crecer.Rf1 d3 62. solo por detrás del primer Campeón del Mundo oficial..Rg1 c2 60... Blackburne Londres 1883 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordaremos hoy. y fue el mejor resultado de su .Df5+ Rg7 60.Dh7+ Rf8 52.Dc1 d4 58.Af6.Rg7 54. Wilhelm Steinitz.e7 Txe7 57. Zukertort había perdido por amplio margen.Dc1 las negras igualan con el avance del otro peón libre: 60.Dxg6+ Rh8 56.. fue un alumno aventajado de Adolf Anderssen.. y en 1872 se trasladó a vivir a Londres.Df6+ Re8 ( 54.. 120 años más tarde. así fue definida por el primer Campeón del Mundo.Rd2 Tb3.Df6+ Rh7 55. es una de las más bellas de la historia del ajedrez. en 1863.. un desenlace increíble que recuerda como Ponomariov gano el match contra Ivanchuk que le proclamo Campeón del Mundo. tras abandonar sus estudios de Medicina.Df6+ y las blancas ganan la torre) 55. como Paris 1878.dxe5 hxg6 51. Wilhelm Steinitz (1836-1900). esa afirmación sigue siendo válida. donde se disputó la partida que veremos.] 49. en 1871 venció a Adolf Anderssen por 5 a 2 (en el match anterior.e6 Tc7 ( 55.Dxe6! c2 54. 8 a 3 y tablas).Txg6! [Por fin..Df6+ [Y Topalov pierde por tiempo una partida que ha tenido ganada varias veces. etc..] 0-1 Partidas Memorables (14) Zukertort vs. se dedicó por completo al ajedrez.Dg5 Rh7 59.Dxe5+ [Contra 49. El vencedor.De7+ Rh8 58.Dxg6+ y gana el peón de c2.hxg6 Fritz ve rápidamente el mate: 50.1888) era polaco. con segundos en el reloj Topalov encuentra el golpe que debió ser decisivo. obtuvo victorias en muchos torneos.Dh6+ Rg8 57.Dg7+ Re8 51.49.] 53.. La posición no es clara.Re1 Tc3! 63. Johann Zukertort.Df8+ Rh7 57.Dd8+? [Ganaba 53.. Londres 1883. por ejemplo en caso de 58. (1842 .Df7+ Rh6! 56.Th4+? 56.d4 61.Dd7 Tc4 53.

. capaz de desplegar su fértil imaginación en el ataque. Era un hombre de una capacidad intelectual brillante. el certero sobrenombre le acompañó hasta el fin de sus días. Con 19. y despliega un formidable ataque. con una peculiar maestría en crear obras de ataque de gran belleza. "La muerte negra".1924) fue el mejor ajedrecista inglés durante muchos años. se lo llamó "der schwarze Tod". por el influjo de la aparición de Morphy. junto con Anderssen publicó el "Neue Berliner Schachzeitung". Era un jugador combinativo. Para disipar las dudas sobre a quién pertenecían los laureles del mejor jugador del planeta disputaron el primer match oficial por l Campeonato del Mundo. y su primer torneo fue el Campeonato Británico de 1868. También se dedicó a divulgar el juego. hasta que la maravillosa 28ª jugada lo aclara todo. 1º. por delante del propio Steinitz. en el libro del torneo de Viena de 1873. Era un jugador polifacético. en 1879 fundó. que ganó. y a la vez era un buen jugador posicional. a los 18 años. cometen un desliz. Aprendió a jugar relativamente tarde. en tercer lugar Blackburne con 16 ½ y 4º Chigorin con 16. es decir. Zukertort: 22 de 26. donde no es claro quién logrará la victoria. como muestra señalemos que rompió los records de simultáneas a la ciega de su época. por su capacidad para encontrar golpes inesperados en posiciones aparentemente perdidas. 2º.carrera. en 1886. junto a (Lipot Hoffer) la revista "Chess Monthly". y tras la corta carrera de Staunton. hablaba con fluidez 12 idiomas. o bien en la creación de un Manual de Ajedrez junto con Dufresne. ya sea editando revistas. y disponía de una memoria fenomenal. en New Orleans. dedicó varios años de la década de 1860 a estudiar el juego. Veamos la partida con comentarios de diversas épocas. que es aprovechado por Zukertort para obtener una pequeña ventaja. con la victoria de Steinitz por 10 a 5 y 5 tablas. Joseph Blackburne (1841. fue el siguiente jugador británico de primera clase. Tras una apertura sencilla. donde las negras obtienen una buena posición.

.] 18.] 17.0-0 d5 6.. o más probablemente o 9. ganando.Ab7 5.f3. la lucha no comenzaba hasta el medio juego.. era preferible 20. seguido de e4.. doblar las torres en la columna abierta se mostrará insuficiente.. visto con más de 1 siglo de distancia se considera como mejor 12.Ce4.e3 Cf6 3.Tc7?! [Una jugada rutinaria. por la razón que veremos luego] 13.Cb1!..] 22.Cxf6 [Las negras planean crear contrajuego con Ce4.Dxd2 dxc4?! [Era de considerar 14.d4 Ad6 7. también ganando.Ce4 24. Si 14.d6 Dd7 27.fxg6.Ad3 Tfc8 [Zukertort comentó: "Al parecer... 9.Cd7 para proseguir con Cf8 y desde allí defender el punto débil "h7". "Las jugadas cuando son bellas..) 26. Johannes Defensa India de Dama [A13] Londres (6).] 10..Cc3 0-0 8.cxd5 Axd5 14.Cxd2!. 1883 Blackburne.Axe5 Axd5 (y las negras tienen posibilidades de tablas.a6!..'] 17. Joseph 1. Como solía decir el recordado GM español David García Ilundain.. lo mejor era 17. Las blancas no tienen nada que temer en el flanco de dama y prosiguen con su plan de ataque en el centro".] 20.d5?! Tc2 (no 25..cxd5 Axd5 16.De2.f3 [Jugada natural.e4 Tac8 19.Dxe5 Dxe5 28.Tac8 podría seguir 17. ni 25.c5.Tae1! [Steinitz: "Una jugada excelente.. Blackburne subestimó la fuerza del ataque que sigue.] 4.c4 e6 2.] 21.Aa6!?.exf6! ["El comienzo de una combinación maravillosa" opinó Yusupov.. ganando....exd5? 26. y razonable.f5.Tc3 Ad5 obtiene una . Más prudente habría sido dejar esta torre en su lugar y ocupar la columna abierta con la otra torre. es mejor 19.b3 Cbd7 9..] 23.] 13.f3 Cg5 15... Tampoco 25.Axc4 d5 16.f5! y en caso de 21.Cf3 b6 4.Cb5 Ce4 11... evitando que las negras se desprendan de su "pieza superflua. y e4. o bien la sugerencia de Zukertort.e5 26. para f3.f4 g6? [El propio Zukertort criticó esta jugada.] 23. pero las blancas tendrían ventaja con 13.e4! quedando las blancas con un juego muy superior] 15.Axe4 dxe4 [¿Qué jugar. es aparente 25.fxg6.Zukertort.."' Pero esa afirmación es discutible... La posición está por legar a un punto crítico.Cd2 Cdf6 [Zukertort opinó que era mejor 12.a5! con idea de cambiar su pasivo alfil... a 16.Ae2 [En 1883 no se daba gran importancia a la apertura.Tac8 seguiría 15. e invadir campo blanco por la casilla c2.Cxd2 14... las negras tendrían contrajuego con un oportuno Ce4.Cxd6 cxd6 12. evitando la jugada blanca que sigue.Te3 f5 22. lo son en varias direcciones".. pero lo mejor era 13. crear contrajuego con a4... y luego Cc3.. y no valdría 13..f6?! Df7 26.f5 ["El principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa"..dxe5 dxe5 16.e5 Ce8 [Según Steinitz.a4!.e5? 14. y en caso de 18.Ab2 De7?! [Si esta posición se jugara en nuestros días.exf6 Cxf6.. escribió Steinitz. las negras jugarían 9.Dd4 e5! 27.Aa3..

Tf7+ Rh6 33..Th3+ Rg8 30.Th7#) 32.Dxh7? 27. y si 28..Axe5+ Rxh7 30.Dxf8 sigue 30.] 25.] 31..Th5++.Th3+ Dh6 35. este movimiento constituye una de las más hermosas combinaciones jamás concebidas sobre el tablero.. quien no duda en elevar a un máximo lugar a su rival principal....Rh6 32.Dg7.) 30...Axe5..Dg6+) 32.Tg8+! era otro camino.Dh6 Tg7 28.hxg6 26.Axe5+ [ 31. 29.Axe5++.d5+ y hay mate forzado] 27.Rg8 32.Axe5+ Rxh7 31.Tg5++.Th3+ Rg8 28.d5 Tc2 28.Dxe4+ Rg7 31. y mate en pocas jugadas....Af4+ Rh5 34.Dg6+ Dg7 33.Af4+ Rh7 35.Rh7 27.d6) 27..Rxh7 [Si 29..Rh7 32.Tf8+! Dxf8 ( 29.De8+ Df8 ( 33..d5+ e5 28.Rxh7 30.Rxf8 [Si 31..Tg3+ Rf5 34.Th3+. decide 29.fxg6!! Tc2 [Si 25.d6 Td7 29. si 28..Th3+ Dh6 37. notamos la extrema gallardía de Steinitz..Tf8+! [Steinitz comenta aquí: "En conjunción con el juego precedente de las blancas.Dh6....Df7+ Rh8 36..dxe6.Dxe4+ Rh6 ( 31...Rxh7 27.] 26.Th7#) 33... porque su arte lo merece.Db4!! T8c5 [La dama es inmune.Tf5+ Rh6 34.Tg3 Dg7 (no son suficiente defensa 26..Tg3+ Rh8 28.Dxe7 1-0 Bareev venció en Enghien les Bains (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco ...Th3+ seguido de mate] 32.".Th3..d5 e5 28.Tf7+ Rh6 34.Dg6+ Rh8 36.Txf8 30..Dh4+! Rg6 33.Tg3+ Rh6 ( 31.De8 27..Dg6+) 32.Af4+ Rh5 35..dxe7 Txd2 31.Rh7 33.Txe8. etc.Dxb4 29.Tf6 Tg7 28.Dxe4+ Rg7 31.Dxe4+ Rh6 ( 31.. o 28…Dg5.ganancia sustancial.Rg7 27... Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida. 31.Th3+ Rg6 31. etc.Ag7+ Rg8 33.Dxe7.. ni 26.Tf6+ Rh5 ( 32.] 29.. como tampoco 26. Contra 28.Tg3+ Rh7 35.Axe5+ Rxh7 31.Dxc2 Txc2 29. ganando.d5+ e5 28..Rh7 34.gxh7+ Rh8 [Si 26. ] 30.. ganando.Axg7 Rxg7 30..Rxg8 32. y en caso de 26.Axe5++) 34.Dh7 27.Te8 sigue la elegante 29.Tg3.Th3... ni 26..] 29.Rg8 32.

5/9 4. y una nueva derrota en la quinta ronda. 2. venciendo al Athletic de Bilbao por 3 a 1. de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½ de 9 puntos posibles. 25. y del número 1 francés Joel Lautier.Judit GM Fressinet. admito que el párrafo anterior no tiene mucho que ver con esto.. me gusta rememorarlo.50 . invicto. y en Madrid. 5. con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos.5/9 4. 1. solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo. pero no lo logró. 7.0/9 5. el ruso Eugene Bareev se impuso en el torneo de Enghien les Bains. por delante de Christian Bauer. con 2734 puntos Elo.Teimour GM País Elo RUS 2734 ENG 2723 ISR 2700 HUN 2715 FRA 2595 FRA 2582 AZE 2644 1 * ½ ½ ½ 0 ½ 0 2 ½ * ½ ½ ½ ½ 0 3 ½ ½ * 0 0 0 1 4 ½ ½ 1 * ½ ½ 0 5 1 ½ 1 ½ * 0 ½ 6 ½ ½ 1 ½ 1 * ½ 7 1 1 0 1 ½ ½ * 8 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 9 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ Total 6. y sus rivales no..LaurentGM Bauer. con nada menos que 3 derrotas.. en Asunción. Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas. el ajedrez no es un juego matemático. 4. El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet.5/9 Desemp. un empate en la cuarta ronda. se adueñó de la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6. Bareev. pero. hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov. normalmente habría sacado como mínimo 1 ½ más.El domingo pasado. y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar..00 14. si se puede hablar de ello. finalizando a ½ punto de distancia. casi en un mundo paralelo. pues Bareev aprovechó sus oportunidades. pero.Christian GM Radjabov.5/9 6. y resultó inalcanzable.00 22.0/9 3. Olimpia se impuso en el clásico a Cerro Porteño. que se desarrolló del 13 al 22 de junio. con una intervención decisiva de Tavarelli. 3. por 2 a 1. debía ganar su última partida. Clasificación Final Nombre Bareev. el armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal. 6. el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española de Fútbol de la temporada 2002-2003. El vencedor de la edición anterior.Boris GM Polgar.. a pocos kilómetros de Paris. Centrándonos en el torneo.Michael GM Gelfand.Evgeny GM Adams.5/9 5. Enghien les Bains 2003. Ese mismo día. desplegó una actuación de 2828 puntos Elo. superando una multitud de factores en contra. que era el número 1 del ranking inicial. de 2001.

.Ce4 Cxe4 16.] 13.Rb1 0-0 17.Dxe6 fxe5 27. R .Dxe4 Tad8 17.50 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.Df3 Txd4 21. Vladimir (2703) Bareev.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición. aunque las negras se impusieron en 47 jugadas.a4 Cf6 29.Axd6 Txd6 21. Adams.Bareev. y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas.Td1 Ac5 27.0/9 14.Axe5 Ad6 19.25 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3.Cg3 Ag6 6.c4 De4 17.c5 Axe5 26.Dg3 Rh8 19.2003 (2734) 1.Td3 Af6 [Una novedad.Ce5 Tad8 18.Af4 Cgf6 12.] 21. Lautier.Dxe4 Cf6 15.e4 c6 2.Cf3 Cd7 8.8.. veamos un ejemplo: 13..Ag3 Da4 24.Cd2 Rd7 22. y probablemente una mejora sobre 20.Axe5 25.Th3! Ce7 28.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente.Cxe4 Af5 5.Tg3 f6 26. Evgeny Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1).Cxe4 14. cuyo valor no es mucho. 13.Db3 Da6 28.Txd4 cxd4 22.Ta3 Db6 22.Db3 Da6 25.f3 Td7 20.Db5 Dc8 30.Cd3 y tablas.Dd5 16.h5 Ah7 9.Ce5 Ac5 32. 0-1 Leitao.Vladimir GM ARM 2703 10..Dxe4 Cxe4 18. que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan. V-Bareev. E Wijk Aan Zee 2003] 16. E Dortmund 2002. decíamos.h4 h6 7.Dxe7 Txd4 28.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev.Dxe5 f6 26. en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15.Cd2 dxe4 4.Ae3 Cd6 19.Bareev.Rb1 0-0 14.De5 Dd8! 22.Ad3 Axd3 10..Tf3 Thf8 29. Kramnik.Cd3 Ae7 31.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja.g4 b5 21.Ce5 Da5 15.Dxd3 e6 11.g5! 1-0 en 48 jugadas.Dxb7 Cd5 23.. Korchnoi.Axe5 Tg8 23.Cf3 Af6 24.Td6! a5 30.0-0-0 Ae7 13.dxe5 Cc8 27.De3 c5 23.dxc5 Cxc5 24. E Dortmund 2002.Viktor GM SUI 2632 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3.David.Tc1 Cxe5 22. V .c4 [Una variación sobre 19. Topalov.] 19.De3 Td7 27. M .Ce5+ Rc7 25. A Bled 2002.d4 d5 3.] 24.Da6 21.0/9 12.Ag3 Tfd8 ...Df3 Tgf8 24..Dd3 Da4 26.Af4 e5 28.Dg4 Tg8 25. la Ta3 colocada en una situación extraña.c4 Cxe5 18. Akopian. que se impusieron tras 58 jugadas.Rc2 Ad8 23.. Akopian.Td3 b5! con una ligera ventaja negra.Axh6! [Las blancas ganan un peón. a pesar de que es un peón del enroque.h6 g6 29.b3 Af6 20.Ta3 Db6 29.Cd7 20.Td3 c5 20. en una partida que veremos a continuación. si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda.5/9 13.06. son la causa de ello.Joel GM FRA 2666 9.

Tc2 Tdd2 0-1 Partidas Memorables (15) Pillsbury ... o a la humanidad en general. de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad.1941) era nada menos que Albert Einstein.30. a pesar de su sólida visión del mundo... San Petersburgo. sin la cual no se puede ser ajedrecista.Tc2 con una posición equilibrada.. si 32. Emanuel Lasker (1868 . en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación... Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida.Lasker.. y al espíritu de este juego. incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía.Af4 Df5+ ganando. y siempre era esto el factor dominante. sobre el segundo Campeón del Mundo oficial. que pierde. aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación aceptable. La poco común potencia de su mente.De6! 32. " Quien así hablaba. .Dc3 Dxc3 34.. una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez. 1895/6 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años.. estaba siempre ligada al ajedrez.. yo percibía algunos elementos trágicos.Txc3 Txf2 35.Td2 31. en 1952..Td2 31.Axf6+ [No hay defensa contra las amenazas contra el rey blanco.] 32.Axe5? [Esta era la idea.. la actividad negra compensa el peón de menos.. era necesario reagrupar las fuerzas con 30.h7? [Basado en un error de cálculo importante.Dxf6 33.] 31. presente en Lasker.Tc3 y si 30.] 30.

Más adelante ocurrió algo similar. con 6 ½ de 9. con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979. solo Capablanca hizo lo mismo más tarde. una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto. dada la extrema complejidad de la lucha. con errores. que no restan un ápice de belleza. como resumen añadamos que Lasker descolló también en las matemáticas. impidió que llegara a cotas más altas. da para investigar y escribir varios libros. y a Steinitz. en una actuación extraordinaria. en 1900 fue doctorado en la Universidad de Erlangen. en la cuarta de las 6 vueltas. Lasker fue campeón del Mundo desde 1894.Una personalidad tan polifacética y brillante.1906) es uno de los pocos casos donde el debut en un campeonato de máximo nivel. solo el contagio de una enfermedad. . Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ . Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6. Harry Nelson Pillsbury (1872 . cuando lideraba Pillsbury. Chigorin. y que escribiera muchos libros también sobre ajedrez. Lasker. Lasker. pero aún siendo un torneo fuerte. hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca. etc. se dice que al ser un ajedrecista eminentemente práctico. aventajando en la clasificación al entonces vigente Campeón del Mundo. como su célebre "Manual de Ajedrez". que estaba a un punto. esa enfermedad lastró su rendimiento. delante del Campeón del Mundo. minó su salud y fue la causa de su muerte tan prematura. La partida que veremos hoy es de una violencia y hermosura poco comunes. sin cura hasta la aparición de la penicilina. algo que sí ocurría en los 2 casos anteriores. y Tarrasch. como ajedrecista es el símbolo de la defensa. en San Sebastián 1911. en la que fuera su última obra antes de fallecer el año pasado. Hastings 1895. "Lucha". se convierte en un triunfo. 3 tablas y solo 3 derrotas. En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias. su estilo no creó escuela. este último fue traducido recientemente por la editorial española "Ediciones Merán" con prólogo y traducción del MI Ricardo Calvo.. capaz de mantener posiciones inferiores para luego pasar a un contraataque vencedor. no estaban los mejores del mundo. "El sentido común en el Ajedrez". Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino ajedrecístico. su rival. eso no impidió que fuera la referencia ajedrecística de Viktor Korchnoi. derrotando a Steinitz.

.0-0 Tc8 15..Re2 Dc2+ 24. pero arriesgada.Rc2 Tc8+ 22.Rd2 Dxd4+ 22.] 18.1896 Emanuel 1.exd4 Ae6 16.Td1 Ad7 10. quien la considera aún mejor que 18.Df3 Dxf3 20.) .Pillsbury.Txd4 Dxd4+ 22.Rb1 Dd2 ganando.Dxc4 Db6 13.Cc3 Cf6 4.Ag5 [5.Ae2 Dxb2 14.Ce4] 13..Dd1 Dxd1+ 19.Cxe5 fxe5 12...f4 [La aparentemente activa 16.Dxd4 Cc6 7...Txc3!! [17.e3 Ce5 11.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.] 17.) 19.bxa3! considerada perdedora hasta hace poco..Txf7 20..Rc2 ( 20.cxd4 6.Dxc3) 19.. 19.Rxc2 Db2#) 22.Txd1 dxe4 etc.] 18..Dxd5 h5+ etc.Ad7 18.. tan bella.Dh5 Cxd4 15.e7 falla debido a 19.Df5!) 20.Cd4 0-0 13.Db6+ 20.fxe6 ( 19.fxe6 [No era posible 18. Harry Lasker. Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4).Rg3 Tc3+ etc.Ad3 Tc2+! 23.Ce4 Ae7 17.Dd3 Tc7 16. no hay más que tablas.Ae7 8.Ad7 es un descubrimiento de Kasparov.] 7..Td2 ( 24..Tc8! con definición inmediata..Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos.] 16.cxd5 exd5 12. comentó Lasker..Re2 De6+ 24.De4+ 25... si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano.bxc3 Dxc3 ( 18.01...bxa3 Db6+ 21.. con 7. esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso...] 8.Ta3!! [Esta segunda entrega de torre.c4 e6 3..Te1 Dd4+ 26.. o la dama blanca debe quedar donde está"...Tac8 17.Tc8+ 21.Axh6? es castigada con la intermedia 13... por ejemplo: 23.Rb1 fxe6 23. produce asombro. 04.] 19. en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904.Rf3 De3+ 25.0-0-0?! [Ambiciosa. profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra.exf7+? [19..f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas..Axf6 [13..Rf2? Ad4+ 26. que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección.gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra..] 11.Te8! ( no 19.Cf3 c5 5.Re1 ( 22.Ae2 De4+ 24.bxa3 Db6+ 21.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa..Axd4! 17.Ab5! [La única ..Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado..d4 d5 2.Ra1? Axd4+ 21.Ra1 Tf2 25. las blancas encontraron la refutación del juego negro.Dh4 dxc4 9.Ce4? se refuta con 16.Rd1! y según análisis de Kasparov.Rg4 g6! 26.Dh4 [ Posteriormente.) 20..Re3 Ag5+) 24.e3 Ad7 10.Da5 9.] 5.Dc3+ 23.Cd6+ Rf8 18.f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa...Txd4 De1+ 18.( 25..] 19. asombrosamente llevaba a las tablas: 19.Tc8? 20.Axf6 14.Axf6! gxf6 8.

en cambio 24...Axd4+ 22.Rxb5 Dc4+ 31..) 26. 24. amenazando Te4 y Te2..Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada.De8+ Rh7 27.Tad2 Dc3+ 33.Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas.Txd4 Dxd4+ 23.Rb1!. .Txa2 Db3+ 31.. 28.Dxd1 con final ganador para las negras.. y si 26..Td2 Te7+ 25.Txa3 27.Rb1 Ag5! 26.Te7+!!] 25.Db1 Dc3+ y tablas.Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21. 21.Ra5 Ad8+ 0-1 Tras esta dolorosa derrota.Dc4 26.Dg4 Te7!.Rc1 Ag5+ ( 31..De2 Axd2 27. y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo se hubiese realizado.. Pillsbury perdió nada menos que 5 partidas.Txd1+ 27.Dc6!? 25.Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25.Te1! llevaba al empate: 24.Da5! ( a considerar 24..Df5+ g6 28. durante el resto del torneo.. El balance deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando.Rxa3? [28. y ni siquiera salió segundo.De8+ Rg7 30.Ae2 Ag5 ganando..Re1 Dc3+! 24.. por ejemplo: 24.Ra4 b5+! 30. Lo correcto era 22..) 25.Thd1? [Una equivocación importante.Df7+ Rh8 29...] 25. sus resultados deportivos no fueron los mismos...Ra1 De1+ 25.] 21.Dxe7+ y tablas] 24.Rb1! Txa2! ( 29.Dc2 Da1+ 34.Te8+ Rh7 26..Dxd2 Dd6 etc.] 23.Axd4 30.Te1! y si 25..Dc8+ Rh7 33.Dd7+ Ag7 pero la inmediata. Era preferible 26. y Pillsbury comete otra equivocación.Df5+ g6! 30. fue adelantado por Lasker y Steinitz.Dxb5+ 22.Dxa3) 30. De haber ganado la partida..De6+ Rh7 28.Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26.Txa3!! 27.Ra1 pierde con sencillez: 21....The1 Axd4+ 25..Df8+ Rh7 31..Tc7+ 22..Rb1 De4+ 24.Dxf6?? Tc1+ 28.Axe7 28.] 28.Rb2 Dc3#) 27.Rd2 Dxd4+ 23.Te7+!! ( 27.. casi con seguridad el torneo hubiera finalizado de otra manera.... y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años.Rb1 no era suficiente: 28.Dxa2 32. y 4 tablas....Rh8 29...Dxd4 Txe1 26.De8+ Rh7 26.Df5+! hubiera logrado las tablas 28.Dc4! 23.Dc6! era ganador: 25.Df5+ g6 27..Td2 Tc4 24..Rb2 Tf2+ etc.Dxc6 bxc6 28.Dc3+ 29.Dd2 ( 26. y aún con la intermitente reaparición de su genio.Tc3? [Un error serio.posibilidad de luchar [ 21. como lo señala Kasparov.Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad.Dxc4? Txd1+) 26.Dc2+) 32.. Debido a su enfermedad.Df5? [Era mejor 25...Axd4! 29.Dc6 26.Te8+ Rh7 27.

Steinitz. y tiene 464 páginas. la parte histórica es muy interesante. Capablanca. que se mezclan.Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” (PARAGUAY) (1) Por el GM Zenón Franco El mes pasado se publicó un nuevo libro de Kaspárov. Quien esté interesado en las críticas históricas puede leer a Edward Winter en www. presumiblemente no escrita por Kasparov.chesshistory. y uno de los más importantes de la última década.com . y referencias documentales de los acontecimientos importantes de la época. El libro podría ser “diseccionado” en 2 partes. El primer libro comenta 148 partidas. Hay errores en esta fase. acotaciones en provecho propio que aparecen forzadamente en varias ocasiones. la versión castellana será editada por Ediciones Merán.com. hay anécdotas. está la parte técnica. y Alekhine. si obviamos eso. quien habrá tenido varios ayudantes. Kasparov se habrá dedicado básicamente a la parte analítica. Lasker. La editorial inglesa que lo ha publicado es Everyman Chess. y la parte histórica. la impresión es excelente. así el capítulo a Steinitz se llama “Wilhelm el primero”. y dentro de esta. no solo abarca el juego de cada campeón mundial. es previsible que será más acentuada en el último tomo.chescafe. el primer libro está dividido en 5 capítulos. el primero se llama “El ajedrez antes de Steinitz” y los siguientes 4 capítulos están dedicados a las épocas de los primeros 4 Campeones del Mundo. sin lugar a dudas es un trabajo extraordinario. la parte técnica es excelente (opinión no . sino de sus rivales. Es el primero de los 3 tomos que abarcarán toda la historia ajedrecística. curiosamente cada capítulo está titulado con el nombre de pila de cada campeón. y/o a Richard Foster en www.

Korchnoi. Si observamos el actual alineamiento incondicional con EEUU. Después de varios desesperados intentos de revivir el pasado.. los 2 matches por el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi (1978 y 1981) son una excelente ilustración de ese período. cinismo y conformismo eran la realidad de la era comunista. con el beneplácito de Kasparov) intenta hacer aparecer a cada campeón como el producto de su tiempo.” Según estas palabras.. me comentó la extrema puntillosidad de Kasparov con el libro.” Leyendo eso. su antecesor. El periodista Jesús Boyero. Pero Occidente aceptó la idea de una coexistencia pacífica entre los 2 sistemas.. que llevó a la ruptura de la URSS y a un cambio fundamental en el mapa mundial. . responsable editor de la mencionada editorial española que publicará este libro. más por esta razón que por las causas por él descriptas. Karpov.. cuando invadió Afganistán. un trabajo monumental revisado informáticamente. quien hasta último momento añadía correcciones sobre el original.fui campeón en el histórico año 1985. sin entrar en otras consideraciones.. el favorito de Brezhnev. cambiando la vida de millones de personas. La lista de “sus predecesores” incluye a Kramnik (el 14º Campeón del Mundo según su cuenta. el primer año de la Perestroika de Gorbachov. Anand y Ponomariov. todo es diferente: “. o incluso sumisión. que habían quedado traspapelados. y un vívido reflejo de la última década del régimen soviético.. lo que unido a las explicaciones de Kasparov hacen que el libro tenga un valor inapreciable. según la óptica de Kasparov.... fue incapaz de oponerse a la despiadada maquinaria soviética. campeones del mundo oficiales cuando Kasparov abandonó la FIDE. Una tormenta de cambio invadió el planeta. En el ajedrez también el viejo orden no pudo sobrevivir. Kasparov sí es un fiel producto de su época.. en pocos meses. es “. aún después de convertirse en ciudadano occidental.. de la mayoría de los países de la ex URSS. como si una barrera infranqueable los dividiera. la época suya y la de Karpov no tienen nada en común... (¡3 matches con Karpov!) una nueva era se abrió paso. . Kasparov (o quien lo redactó. o sea posterior a Kasparov). parece que Karpov no jugaba mejor que Korchnoi. corrupción. y alistarse en el mundo libre. Cuando habla de sí mismo.. pero no a Khalifman.compartida por Foster)..

por lo tanto hay un gran número de descubrimientos. quería llegar pronto a una crisis en el centro.Dxc7 16.C1c3! [Morphy percibió que la lógica ajedrecística estaba de su lado.f4 [Si 8.Cxa8 era probablemente más fuerte.Rg6 pero su olfato combinativo no le traicionó: 14. el autor de esta extraordinaria creación expresa: “Delante suyo hay una maravillosa colección de obras maestras. (Sin querer contradecir a Kasparov.Ab5#] 14.e4 c5 [Anderssen.Rxf2 Dh4+ 13. pero posteriormente todo el mundo prefirió la jugada de Karpov 6.Cb4+) 16. es de notar que Fischer también jugó varias veces 6.] 2. pero aquí 15.Af4 [La movida favorita de Fischer..Cf3 Cc6 3.Cxf6+ d5! [Es dudoso que Anderssen pudiera calcular todas las consecuencias de 13. Defensa Paris m2 (9).Cfd5+ Rd7 15. dejaremos para la próxima nota una de Alekhine.Cbc7+ Rf7 11.Ag5 Ae6.Rd2) 17. Morphy.Dh6#) 10.Petrosian Buenos Aires 1971. Pero Anderssen...Cxd4 e6 5.Cf6 8.c4.C1c3 a6 10. 1858 Paul Siciliana Anderssen. y estudiadas bajo el microscópico análisis de los últimos programas.Df3+? [11. ZF) ] 6. Fischer .Ac4 Cd4! 13.. las negras están indefensas contra la nueva oleada de ataque.. Espero que este trabajo transmita la colosal evolución del ajedrez durante los pasados ciento cincuenta años.Cf6 9...] ..Dxe8 16.Dh5+ Rd7 12.... Veamos una corta partida del primer capítulo.Ag5 a6 ( 9. aunque en el libro Karpov también es considerado un heredero del refinamiento psicológico de Lasker.. los comentarios son de Kasparov.Dxf5+ Re8 13.Dxe8 Cxc2+ ( 16... luego de La Bourdonnais y Staunton .Ae3 f5? [Más de100 años fueron necesarios para mostrar que con 7.. con su estilo agresivo.Df7+ Ae7 ( 15.d6 6.Cd5! axb5 10.Dh5+ Rd7 14.” Es muy difícil elegir entre las 148 partidas.Axf6 gxf6? 11.e5 7.Axf6 gxf6 11.Ca3 las blancas tienen peón de más y mejor posición " Maroczy] 9.d5 17. anteriormente este método siempre le había dado buen resultado.fxe3 Tf8 ( 16..g4! y a pesar del favorable balance material.” “ Espero que mi libro interese no solo a los ajedrecistas profesionales y a los que ya son ajedrecistas entusiastas. salvo que se indique lo contrario...Ab6 Dh4 11.) 15..En la parte final del prólogo.Rc6 16. "Y después de 8.c4..Cxc2+ 17. sino también a aquellos que aún no están imbuidos por un amor profundo por este antiguo juego de reyes.Tf1+ Cf5 no lleva a ningún lado.....Rf1 e2+! ( 17.] 8.. por ejemplo: 11.Cxa1 18.Ce8+ (Maroczy sugirió " 15.Dh5+ Rf8 12.Axf6 gxf6 11.] 10...Ca3 d5! etc.fxe3! "como en la partida".Axd5+ [La posición crítica de la batalla.exf2+ 12. por ejemplo: 9.d4 cxd4 4.Cc7+ Rd7 12.Axe2 Cxa1 19. y su apresuramiento permitió ciertas contrachances] 11. las negras no tienen nada que preocuparse.Re7 14.Cd5! fxe3 [Ya no hay vuelta atrás. a quien Kasparov siempre consideró su maestro..Ae7 10.] 8.g3 Dxe4 14. Malo es 13..Ag2 pero Morphy no quería desviarse de su objetivo..a6 entonces 9. lo cual es comparable con el progreso tecnológico y científico..g4!) 18. Adolf [B44] 1. y encontró una refutación inmediata de la prematura actividad negra.Cf6 12.exd4 Txf7 18. fue uno de los pioneros de la Defensa Siciliana.Ac4 De8 13.Cb5 [Es difícil de creer que esta posición tan habitual en estos días ocurrió ¡hace un siglo y medio!] 5.. en contraposición al Capablanca que rememoraba Karpov.. el rey enemigo.0–0–0!) 17.De2 es decisivo... creadas por los mejores ajedrecistas del mundo.Dh5+ Rxf6 15.Cxa8 Dxe4+ 13.

..] 16.) 15.Re2 De7 19. " Era posible evitar el peligro inmediato con 14.Cxa8! ( malo es 17.Tf1+ (mucho más claro que la sugerencia de Maroczy 17.Ce8+? Dxe8 18.Rg5 podría salvarse.Thd1 ( o inmediatamente 20.Dxe8 Ab4+ GK) 16.) 17.Tf1+ Re7 19. contra 2 caballos.Re2 Ag4+ 18...Rxf2 Ac5+ 18.Tc1 Cd8 26...Re2 [Y las negras abandonaron en vista de la continuación.Db5#] 1–0 Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” ( y 2) .fxe3!. pero 16.] 15.Re7? 18..Cxc2+ ( 17..Cxa1 18.gxf6 16.Dxe8 Cxc2+ 19.0–0–0) 18..Axb7 etc.Cg8+?! Rd6 16...Df7+ (16..Axb7) 22.Tc1+ Rb6 22.Rf1 e2+ 20.Dh5+ Rxf6 16.Cxc2+ [Pierde de inmediato. 17.Ad6 20.Tac1 Cd4+ 21..Cxa1 18..Axc6 Cxc6 25...Df7 Cxc2+ 17. pero omitieron 16.c4 y las negras tienen un final técnicamente perdido..Tc7 Tb8 De acuerdo a Maroczy "la posición blanca es algo mejor"..Rxe3 Dxc7 20.Re7 15.fxe3! [Tal vez Anderssen confiaba en que su joven oponente perdiese el rumbo en las complicaciones tácticas.Td1+ Re6 27..Tf7+) 18..f3 Ad7! y las negras ganan.....Dxc7 simplemente hubiera prolongado la agonía: 17. no están mal" (Maroczy) Pero en mi opinión..De7 18.Dh5 (15.Ad7 21..Df7+ Rd6 17.Dxd5 15.Tc7! Txa8 23.0–0–0! Ad6 ( o 21.Rg6? ["Una equivocación..Dxe5+ Rd7 20. Resulta que el Rey puede ser ejecutado en la columna f no solo tras un Gambito de Rey.gxf3 exf2+ 17.] 17. las negras creyeron que después de 15. después de 28. de lo contrario Anderssen indudablemente hubiera visto esa sencilla jugada" escribió Maroczy.Dxe8 17.Re2 Tb8 donde las negras.c4 ) 20. tienen sencillamente un peón de menos tras 19.Txf5+! Axf5 19.b4 Af8 (si 19....Dxc7+ Rxc7 21.Ae6+ Rc6 21.Cb5) 20.Dh5+ Rxf6 16....Dxf5+ Re7 20. pero Morphy mantuvo sus ideas claras.Txb7 Ac6 24.Dd7 22.Rg1 Cxa1 etc..0–0–0) 17.14..Ce8+? no es posible a causa de 16.b3.f3 Cd4+ 19. pero según mi opinión.Cfxd5+ Cxf3+ 16.Rd1 (17.. A las blancas les hubiera traído más problemas la sugerencia de Zukertort 14. las negras no pueden sostenerse. La partida se jugó con rapidez.exd4 Re7 18.Cf5 ( 17.Cxa8 Ag4+ 19. con los 2 alfiles.Dxe7+ Axe7 20.Rxe3 Ad7 22. con ataque decisivo en la columna f.fxg4 Ad6) 17.De6+ Rd8 21.

Bronstein. basta citar la frase de Kasparov: "Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985. Reti. Nimzovich. En el prólogo Kasparov dice: “. Chigorin. tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán. y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort. Korchnoi. cuyo inicio surgió de modo casual. Larsen. hay muchas cosas dignas de análisis. es muy recomendable visitarla: http://www.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada. Geller. dentro y fuera del ajedrez. en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez. Bronstein. Polugaevsky. en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico.asp?newsid=1060 Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado.” Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base." . dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen.com/newsdetail. Tarrasch... y Kasparov. en lo alto de la pirámide. varias son polémicas. Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro. Rubinstein.aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial. pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez.chessbase. Kasparov profundiza aún más que en el libro. Pillsbury. y el domingo pasado tratamos algunas... Keres. y que necesitaba un monumento. a Kasparov no le interesó. Tal. Como muestra demoledora de la valía de este libro..Alekhine. que es precisamente su colosal obra. Schlechter. cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera. Chigorin.

Ah5 y Ag6-e4.Dxd3 Cf6 6..Ag2 Ab4+ 7.Tfd1 Ag4 15.Cf3 Cde3! 20.Cg4 19. en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo. Como la semana pasada.C2b3 c6 13. el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17.. (“Alexander el cuarto”) y Reti. quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición.. pero Larsen lo reutilizó con éxito. En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer.Af3 [Como era usual... por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión.Cc5 Ah3! 17. incluyendo a Rubinstein..fxe3 Cxe3 21.c4! Ca6 10. Richard Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925 Alekhine.g3 y 3. nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine.Cf3!.cxd5 Cb4 11. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine.Ch4 Tf8 ganando..g3 [En vez de su favorita 1.Td2 [Después de 15.Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929)..Axh3 Dxh3 18.d3 exd3 5.c4.Dc4 Cbxd5 12. Kasparov no opina así... Alexander En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1. Reti.e4 3.Ag2 Ah3 19. y Capablanca. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios. pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico.0–0 Te8 14.Ad2 Axd2+ 8.Dc8 16. Reti fue muy bueno como pensador y creador..] 15. salvo que se indique lo contrario.h3 las negras hubieran jugado 15. le dedica varias páginas a sus partidas. con un tiempo de ventaja. y muchos otros.Cxb7? no es posible a causa de 18.Dxf7+ Rh8! 22. para neutralizar el poderoso Ag2. sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una .] 17...Cf3. 1. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados. y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos. los comentarios son de Kasparov. y como compositor de finales artísticos. y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine.Ag4 18.] 1..Cxd2 0–0 9. 2.Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió. confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto.Cd4 d5 4.e5 2.Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición.] 2.

] 26.Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27.fxg3? Ce3 29.Rxg2 b6!! 31.Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error. está a punto de debilitar un peón.. pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov.] 25.Cf3? [Asombrosamente..Rg1 Dh3 32. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil.Rh2 Dxe3 37..Txd5? pierde inmediatamente después de 30.. que pronto caería.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25. "La única chance de salvación era: 27.Ag2?! Txg3! 28.axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado.e4 era mucho más seguro.bxc6? .exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6.Axd5 Cxd5 33.) es dudosa debido a 28.Dd3 Dxg3 gana..La fortuna es importante en el ajedrez.Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20.Db4 Cf1+!..Dc8+ Rh7 39.Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida. por supuesto. este es ya un error irreparable.Df5+ Rh6 40. Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31. en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado.Cf3 Dxg3+ 34.fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine).) 28. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades: 27.Td8+ . las negras tenían planeado 25.exf3! cxb5 29. por supuesto..Txe1 Dxe1+ 32.a4 hxg3 24.. después de 33.b4 a6 22.Txg2+! 30.Af3! Axf3 28.derrota moral para su oponente... etc. no quería bloquear la diagonal h1– a8 de su alfil favorito..Rh2 a causa de 27.Te1+ 31. pues 30. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama.Db1 c5 ganando.Ccb3 (b) 31.Cxb5 Ae2 32.axb5 26.] 21.] 20.Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego. mientras que 29.Cb4 32.] 20.Rh1 Axf3+ 35.Dc2 Cg4 es posible... Pero.Ccb3 ( no 28... "También insuficiente es 27.Cxe3! 30..Af3! Axf3 31..fxg3? Dxe3+ 30.De5! donde ni 29.Cxc6 Dh5) 31. mejor es 30. lo que frena el ataque..Dd3 las negras disponen de 29. ni 29..fxe3 Cxe3 29.hxg3 Dc7 25.bxc6 bxc6 con un fuerte ataque.Taa3! 28.Cxb5 Da5! aún con ventaja negra.Tc6+ f6 etc.Tc1 h4 23..Tf2 cxb5! 31. pues si 30.e3 (no 28. Pero Reti.De5! 29.fxe3 Dxe3+.exf3 Dxf3+ 36..h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey..Dxc6 Txb3 38.

cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero.Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!. (Kasparov) ] 27.Dxb7 ["Y no 29.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja.Cxc1 32. o al menos en: 32.] 31. mientras que después de 32.Ag2 [Las negras obviamente están ganando.Txe4!! Axe4 ( o 33.Rh2 Txf3! 37. Después de 31. 32..fxg3 Axf3 33.Tcc2 Cg4+ 35..Dxd5 Ta1 es tablas...] 38. y ataque decisivo... Fischer. llamándola la mejor defensa. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria...Tdd1 Te7 31.Axf3) 34...Th3 Tfb3! ganando. ¡Pero qué jugada de caballo!.Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración. intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas.Dxb7 [29.Cxd2! Td3 34.Rh3 [Si 35.fxe3 Td5! 34.Th1+ Rg6 37. ¡sino las negras!.Rh3 [A 38. Reti confiaba en 32.Txf3 Ad5! ¡El golpe final!.Rh2 [Después de 31.Ce5+ 36.Te3 ) 41.Tf2 ( o 41.Td8+ Rh7 36.Rh2 Cxc2 40.Dxb5 Cc3! 29. por ejemplo: 35.. la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes.f4! no son las blancas las que pierden..fxe3 Ta3 y.Axf3 Txf3+ 34..Rh7 34..Txe2! Dxb7 31.Txe2 Cg4+ 38.Cxd2? 33.fxe3? Cxd2 es claramente malo.] 28.. 34.Ta1?) 33..Dh4+.Dc4? b5! y Cxe2+] 29.Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas..Txe3! con algunas chances para las blancas.Cc5! con igualdad.Td8+ Txd8 33.Dd8+ Rh7 35.Rh1 Ta1+] 35. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?.Rh1 Td1 37. La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!.. .Rg1 Cd2+ etc.Cxe2+ a causa de 30.Rg2 Taa3 35. mientras que] 32.Txe2 Txg3 33.Cxd5 (en vez de 32.Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más..Ag2 Cf1+! 36... Y en caso de 32.. las chances de tablas son altas.Txf3 32. capturar el expuesto Cb7" Alekhine....Cxg3+ 32.Txe4 34. Aún en el caso de 30..Rh1 nuevamente se responde con Ta1+..... pero mire cómo lo hace:] 33..Td4 Ceg3+ 38. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa.Ce3+ 39. En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio.Cxf3+ 42. Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos".Cxb7 Cxe2+ 31.Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras.Rxh1 con chances de tablas. las blancas pierden su caballo errante.Rf1 Alekhine cita 31.] 34.Dh4+ Rg6 35.] 32. ] 33.fxe3 Axh1 35." Alekhine] 30..Axf3 Cd4! 0–1 Después de 41...Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación.Axf3?! 33. 31..

Topalov Wijk Aan Zee 1. Finalmente. el general ruso Kutúzov.Lo hicieron de manera admirable. tal cual estaba previsto por Kutúzov. en parte porque no había alternativa. al entrar más profundamente en el territorio ruso. hacia ninguna parte y por tiempo indefinido. tal vez único. El terrible invierno estepario haría el resto. de modo que los invasores no tuvieran cómo alimentarse y. La presión de los demás generales llevó a Kutúzov a presentar una batalla que él no quería. quedaran lejos de su base de aprovisionamiento. que ha robado el corazón de millones de aficionados. ahora abandonada. la batalla de Borodino.Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez. pero Napoleón los barrió. pero la ciudad estaba vacía y ardiendo por los cuatro costados. héroe nacional. en contra de la opinión de los restantes generales y hasta del Zar. que no se dignaron a contestarle. de modo que el “vencedor” quedó aislado en el Kremlin. la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. Napoleón ocupó Moscú. al aproximarse lo peor del invierno y sabiéndose derrotado.999 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Napoleón invadió Rusia en 1812 con un ejército de 600. Partidas Memorables 7 (y 2) Kasparov . Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época. de patriotismo y desinterés. se necesitaba la colaboración total de la población. Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón. Para que semejante estrategia tuviera éxito. es tremendo imaginar a los campesinos quemando sus pocas y pobres pertenencias para retirarse con lo que podían llevar. y los rusos dieron un ejemplo grandioso. decidió no presentar batalla y retirarse con la política de "tierra arrasada". Desde ese momento su estrategia ya no fue discutida. Napoleón emprendió una de las retiradas más . enviando patéticas exigencias de rendición al Zar Alejandro y al propio Kutúzov. a las puertas de Moscú.000 hombres.

G (2810) .Da1+ Rd2 35. la conexión con el ajedrez abarca el inicio de la retirada y este último episodio.Rb1 a6 13.Txb7 Dc4 31.Dxa6+ Rxb4 33. Lincoln Maiztegui Casas.Da4+ Re1 42. señalamos que.Cc1 0–0–0 14.Topalov.Ae3 Ag7 5.Ca5 Aa8 19.Da7 1–0 Ver en visor El triste periplo de Napoleón inspiró a Petrov. Napoleón cruzó de vuelta la frontera rusa derrotado por primera vez en su gloriosa carrera militar. el desastre quedó completo: los rusos habían minado el puente con pólvora y éste voló en pedazos cuando los franceses estaban pasando. desertado por miles de hombres y hambriento.Cb3 exd4 15. los rusos probablemente pudieron.g3 Rb8 18.a3 e5 11.Txd4 c5 16. desmoralizado. 1999 1. recorrió lastimosamente la estepa acosado por los guerrilleros cosacos.Af1 Td2 37. Al llegar al río Beresina.Dxd4+ Rxa5 27.Rc1 Td2 44. sin análisis: Kasparov.Ta7 Ab7 30.Cd5 Cbxd5 23.Cge2 Cbd7 8.Dxh6 Ab7 10.Td7 Txd7 38.b4+ Ra4 28.Dxh8 Td3 40.Ah6 Axh6 9. que le infligieron grandes pérdidas.d4 Cf6 3.f3 b5 7.catastróficas de la historia. periodista.Cc3 g6 4.Te7+ Rb6 26. si se lo hubieran propuesto. V (2700) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee.Da8 c3 41.The1 d4 22.Axc4 bxc4 39. Al comentar la partida Kasparov Topalov.Dxf6 Rxa3 32. y amigo.0–0–0 De7 12.Txd4 cxd4 25. destruir totalmente el ejército invasor y capturar al propio Napoleón.exd5 Dd6 24.Ah3 d5 20. se reprodujeron o evocaron varios temas artísticos.Td1 Cb6 17.Dd2 c6 6.f4 f5 43. recordemos antes su desarrollo. al mismo tiempo los cosacos atacaron desde los cuatro costados e hicieron una matanza. Durante el desastre del cruce del Beresina.Dc3 Dxd5 29.Db2+ Rd1 36.c3+ Rxc3 34. en 1824 a la siguiente composición: .Df4+ Ra7 21. Su ejército. sobre el cual se tendía un gran puente.e4 d6 2. Agradezco la aportación de estos datos históricos al Profesor de Historia uruguayo.

Ce7+ Rh8 14.com) y la suerte del monarca de Topalov. no había caballos.ajedrezenmadrid.Cc3+ Ra3 3.Ra7 7.Re1. pero al no darlo. comenzando con 25.Cb5+ Rb8 8.Petrov.] 1. web master y creador de www.Da8 se daría mate. Juegan las Blancas .Rb6 hasta 41.Ca2+ Rb5 5.Cd7+ Rg8 13. Juegan las Blancas Napoleón es el monarca negro apostado en b1 (Moscú) 1. en este caso al compositor bilbaíno y especialista en finales artísticos Joaquín Pérez de Arriaga y a Luis Maseda. también compositor y especialista en finales artísticos.Cd2+ [Y la caballería de los cosacos empieza a acosarlo. se es fiel con el episodio histórico de la batalla de Beresina.. que Timman considera la mejor creación de este motivo: Jan Rusinek 1971.Cdb1+ Rb4 4.] 6. y que le recordaban más a otras composiciones.Cc8+ Rf8 12.Cbc3+ Ra6 6.Cb4+ [Con 6. objetó que en la partida de Kasparov.Ca6+ Rc8 9. Londres 1824..Cb8+ Re7 11... El Gran Maestro holandés Jan Timman.Ra2 2.Ca7+ Rd7 10... la posición del rey en a4 tras la jugada 27 trae muchos recuerdos del “Motivo de Cordes”con la siguiente posición. donde es ejecutado (es más complicado encontrar en la partida la batalla de Beresina).Rg2++ 1–0 Ver en visor Muchos maestros y aficionados encontraron gran similitud entre este curioso estudio (más agradecimientos..

d8=D Dg1+! [Buscando el ahogado.Dg4+ De2 5..Dd4+ Dxd4 8...Ddd3+ etc.Dh1+ De1 5.d8=D (con la amenaza 7...g3++) 6.Dxd1+ Rxd1 13.Rh2 Dg1+! 3.] 1.. y después el primer premio en el Campeonato Soviético de estudios del mismo año.Te8 [Esta es la clave de 3. Partidas Memorables Polugaevsky Torre Moscú 1981 (PARAGUAY) (16) Por el GM Zenón Franco .Dc6 Re1 6..Tc6? Td1+.Dh1+ De1 8.Txe3..Dh1+ Df1 7.Df1! Dxf1+ [6.1.d8=D b1=D 8. incluso tras 7..e1=D+ las blancas ganan con 4.Rh2 Df2 8.Rh2 Th1+ 5.g3+! (no 8..Da4+ Re2 11.Td8!!] 11.Da4+ Re1 6.Td6 De2 4.g3++] 4.Dd1! [10. fallan: 3. etc.Ta4 7.Dc6! [Con la amenaza Dc1++.Rh2? Dg1+ ( ó 10.] 9. Pero la coincidencia más llamativa es con el estudio que vemos ahora. u 8.. de la misma manera que Kasparov..Ag3++..h4 4.Dxe5 obviamente pierde.Df1 Dxf1+ 5. 1.Rxg1 b1D+ 10.Df3+ De2 6.Dxd1+ 11..Td4 h4! 4.Dxh4+ Rd1 7.] 9.Td8!! [Una pequeña diferencia con la partida.] 7.Rxg1 Ta1+ [Si 3.Dg2 [Amenazando mate en c2.Rxh1 e1D+ 6.Db3+ Re1 7.Rxg3 9..Rh2!! Df2 6.Db6! Dxb6 8. ] 10.Df3+ De2 9.Dxf1+ Rxf1 8.Txd2 Rg1 y tablas.Td1+ Ver en visor 12.Df3+ De2 5. Esta composición obtuvo el 2º Premio de la revista Shakhmaty URSS de 1986.Dxb1?? Dh2+!) 8.Ae5 e2+ 2.] 2.. dé antes un vistazo a la partida tras la posición 37 negra: Oleg Pervakov 1986 Juegan las Blancas La posición de los reyes es idéntica..Dh1+) era la idea. Ver en visor Por esta preciosa composición Rusinek compartió el 1er y 2º Premio del Periódico Szachy. y 3.Rh2 y mate. sólo esta jugada gana.Te2 [Respondido de la misma manera que Topalov..De3 10..] 3.Td5+ Td2 3..

o incluso dudosos. Veamos la partida basada en los excelentes comentarios de Lev Abramovich Polugaevsky. He intentado encontrar mi propio camino en cómo manejar y estudiar la apertura. demos la palabra al autor. al comentar que con la irrupción de los potentes programas como Fritz. Me da un poco de tristeza romper con esta especie de cruzada romántica del pasado.. además mis estudios y trabajo impedían que estudiara todas las aperturas. las computadoras son parte esencial del trabajo de todos los maestros actuales. donde los libros de ajedrez no eran fáciles de conseguir. El resultado es de una única aparición. el mejor jugador de ese continente durante muchos años. es un campo independiente del pensamiento ajedrecístico. sólo la parte final es ahora verdad. de esta última frase. y Grandes Maestros de elite como Bareev y Anand no se ruborizan de admitir que muchas de sus innovaciones son productos del trabajo de Fritz. que resultó ser Kasparov) . y un frecuente participante de los torneos de elite durante la segunda mitad de la década de los 70 y primera de los 80. aún cuando en mis años jóvenes mis descubrimientos no fueran de muy alta calidad. en profundidad.. en una sola partida.) ha sido el primer Gran Maestro asiático. una de nuestras notas fue sobre él (Galería de Maestros 5) El filipino Eugene Torre (1951. pero al mismo tiempo la Teoría de las Aperturas da un paso adelante”. La explicación de esta temprano enfoque proviene de que yo vivía en Kuibishev. en 1982 se clasificó para los Torneos de Candidatos (de los 8 clasificados salía el desafiante de Karpov. sobre este tema en su versión “clásica”.. La partida que veremos es el fruto de una extraordinaria “receta casera”. . He intentado siempre “concebir” una nueva idea. eso sí.. todo cambia.El extraordinario Gran Maestro soviético Lev Polugaevsky (1934-1995) creador de la variante de su nombre de la Defensa Siciliana es bien conocido por los lectores. y en cuartos de final fue eliminado por el húngaro Ribli. la limitación del tiempo me hizo auto limitarme y dedicarme a unas pocas líneas. Lev Polugaevsky: “ La apertura siempre me ha atraído..Para que una nueva idea nazca a veces son necesarias cientos de horas de trabajo.

Cf3 Cf6 4. Eugene 1.Rd2 Rd7 22.fxe7 Rxe7 24.Axg5 Cbd7 [Comenta Polugaevsky:"Esta es esencialmente la posición inicial de la Variante Botvinnik.Db6. y el papel con mis análisis estuvo guardado ¡por más de 4 años!.. su evaluación no varió.Txb6 cxb2 ( 20.Tf6! ["Es mucho . porque hay siempre que controlar el avance de los peones negros del ala dama.c4 c6 3.Cc3 e6 5.Axc4 Cxe7 23. jugada que ya hemos visto en esta sección al rememorar la partida Ivanchuk . se conforman con el hecho de que la Th8 no entrará en juego por bastante tiempo.e4 b5 [La aguda Variante Botvinnik."] 20. Durante 2 semanas. ZF) Una noche sin dormir. aún a riesgo de gastar excesivo tiempo. El riesgo se justificaba por sí mismo."] 22.d4 d5 2..dxe6 Dxd1+ 15.Cd1 Axg5 21.Dg7!!.g3 c5 13.exf6 Ab7 12.h4!! Ah6 18. la analicé cuando me preparaba para mi match con Henrique Mecking.En el match la innovación no fue requerida. yendo más adelante.d5 Cb6 [Esta jugada empezó a ser considerada errónea debido justamente a esta partida.. Mis análisis y también la partida Beliavsky Bagirov Moscú 1981 mostraron que después de 17."] 19.bxc3 20.Axc4 Ae4 las blancas ganan con la paradójica movida 23.Ah4 g5 9. por los matches de candidatos eliminatorios.Txa6!) 21. de Ivanchuk.Ah6 en vista de 17.f4!! ["Habiendo entregado una torre las blancas no tienen ningún interés en recuperar material. 20 años más tarde."] 18.Td6 Tb8 19.. totalmente absorbido por el trabajo.Polugaevsky. (De 1977. y preparando la evolución del caballo en e7 o f6..fxg5 Cd5 ["Evitando Ce3. ¿ Qué hacer?.. y la asombrosa impotencia de sus torres..... pero tal vez no más..e7 a6 [Polugaevsky comentó: "Las negras obviamente no tienen tiempo para 16.."] 17.Cb1 las negras estarían muy bien.Tb8 [“Después de 19.Cc7+!.Shirov Wijk Aan Zee 1996.c2 21. Lev Defensa Semi eslava [D44] Moscú 1981 - Torre. debo admitir que la posición fue analizada hasta la jugada 29 de la presente partida..] 7.Ae3 Th5 la blancas tienen buena compensación por la calidad.Cxb5 Tc8 18.Axc4 seguido de Txb2..Txd1 Axh1 16."] 11. Si se hubieran retirado con 19. mientras que ahora disponen de la casilla d1 desde donde puede actuar inmediatamente sobre el centro.] 14. fruto de su inagotable trabajo casero.exf8=D+ Rxf8 18. Lo más usual ahora es 13.Td6 [“Esto también es fruto del análisis casero.. Las negras pierden por la debilidad de f7. había encontrado una idea completamente nueva.e5 h6 8.Ag5 dxc4 6. donde Polugaevsky tenía muchas recetas guardadas. supongo recordarán la entrega de dama 21.Cxg5 hxg5 10. en que se impuso Polugaevsky.b4 19. y de repente mi corazón empezó a latir con fuerza.

pero no me gustaba el hecho de que tras tomar en c5 las piezas no se defendieran entre sí.g6 y si 36.Ae4 26..fxg6 37.Ac8.g4 Rf4? [En el apuro de tiempo las negras no aprovechan la excelente oportunidad ofrecida por las blancas: 35. por lo tanto en vez del peón de c5 las blancas atacan los importantes puntos f5 y d5.. las blancas recuperan material conservando una gran ventaja posicional y excelentes chances de victoria.h6 también era suficiente.. etc.. celebrado del 21 al 31 de julio pasados. y en ciertas líneas estaban "colgadas".h5 era otra buena posibilidad."] 34..d3 39."] 1–0 Morozevich venció en Biel (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel.d3 37.h5 Ad3 30.Tf6 [ 27.g6 fxg6 38.Tbd8 27..Td6 28... quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional helvético.Axc2 Rxd5 34.Rd2 ( o bien 36.Txa6? The8! 25..hxg6 Te8+ 38. pero incapaz de hacerle sombra al meteórico resultado de Morozevich.Tf4 Td4 29.d3!! con el alfil en c2 esto no hubiera sido posible. Morozevich comentó que cometió errores en varias partidas. Si ahora 36. y el avance del rey al centro. con 6 victorias y 4 tablas.Thf8 25. Si 24. que pudo haber echado a perder todos los logros anteriores.Re5 35..] 24.] 36.h6 ["Y en esta posición sin esperanzas las negras perdieron por tiempo.Af7!.h6! seguido de 35.Cf2 seguido de Cd3 era también bueno.fxg6 37.Ab3 Ac2 33.. a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés de 20 años Etienne Bacrot...Rd2 Te7 39..h6 Rf4 37.] 27. Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el festival) ..Axf7 Re3!) 36.. lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad de sus partidas."] 25. y realizó una “rating perfomance” de 2879 puntos."] 26. .g6 Re3 [Las negras no lograrán crear contrajuego adecuado. y por ello no perdió partidas.hxg6 Tf2+ etc. subió 23 puntos de Elo por lo que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”. Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad y riesgo.Txd4 cxd4 32.Ab3+ y 38.... Además el rey negro no podría permanecer en d5 porque seguiría 36.Ab3+? ["Un error. Esta novedad es quizás la mejor que he descubierto en toda mi carrera ajedrecística.más importante evitar que la Th8 entre en juego que el peón de a6". pero que sus rivales hicieron lo mismo.g7 Tc8 38. EL GM moscovita terminó invicto. ni 36.Rf1 [38..h7.] 37.. y el GM israelí Ilya Smirin. pero tampoco valían: [ 36.Cd5+ Rd6 31.Tf6 Rf8+ y Te7.] 38.Ce3 [25.700 puntos de Elo. podría haber ganado con la sencilla 34.Rg2 Rf4 40..Rd2.Txa6 [“Ahora con la columna e cerrada la Tf8 no entra en juego desde e8. es decir los que tienen más de 2. lo que constituye el récord de efectividad del torneo.Rd4! 37.

bielchessfestival.En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www. No cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato Mundial. “a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”. ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov. El último lugar de Korchnoi. al menos el de Ponomariov Kasparov. Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos. la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo general. 72 en su caso.0/10 ½1 6. Alexander (2679) Defensa francesa [C18] Biel.5/10 27.07. y del reconocimiento de la belleza de la ciudad. viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación de su carrera.Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 4.Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 2. Lutz. todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado el ajedrez como profesión.Etienne GM FRA 0½ ** 1½ 3. Bacrot. en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato del Mundo. Yannick (2602) .0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo. Morozevich. que sólo estudia unas 4 ó 5 horas a la semana. Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional.ch Morozevich expresó un gran descontento por la situación del ajedrez actual.25 11 6.2003 Pelletier. sin ganar partida recuerda el inevitable pase de los años. Korchnoi. A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar.Christopher GM GER 00 0½ 0½ 6.Viktor GM SUI ½0 ½0 00 5 11 ½1 1½ ** 10 00 6 11 1½ 1½ 01 ** ½½ Total Desempate ½1 8.75 11 4. si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004.0/10 ** 2.Yannick GM SUI 00 ½0 0½ 5.0/10 ½½ 3. debido a que no ve un objetivo claro.5/10 25. declaró. y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán en septiembre. Morozevich. 21. Pelletier. Smirin. De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la FIDE.) 1 2 3 4 1.

Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18.0–0– 0 16. por ejemplo 27.] 23.) 26. la continuación 20......] 15.. pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura. y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas.Tb8+ Rf7 31.Tb7 Dc8 [Mejor que 22.) 22...Cxg4? 21.dxc5! [Es necesario abrir líneas. en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse.Tg4 Dc7 12..Axb7+ Rxb7 24..f4 las blancas mantienen la iniciativa..Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16.Ae8 es la sugerencia de Shipov en www. que restan dinamismo a la estructura negra.. no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica.Te8+ 27.:.De2 Tdf8 18.Re3 Tg4 23.Txf3 19.Tgb4 Cxf3+ 18.Tb1 g5 15. creando debilidades en casillas negras.Ad2 Cbc6 9.. lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos.g4 Ta8 25.Tab1 Dc4 seguido de f6..Th4 Ad7 11.d4 d5 3.e5 Ce7 5..Dxa5+ Rd7 27.. con ligera ventaja blanca. 26....Rf1 etc..... y su esperanza es definir antes de llegar a un final.Aa5+] 24. y Kasparov.Ag4 28..Re8 26.Td6 Ce5 ( no 29. ] 20.Thg1 seguido de Taf1.cxd4 Da4 11. con 14.Tf6+ etc.Axg4 21.com y también le gusta a Fritz.Txd4 Re8 29. y más aún en un apuro de tiempo.Cc3 Ab4 4.Axg5+ Cce7 27. si se puede.cxd5 exd5 20.Dh3 Cf5 20.Cf3 g5 [ 12. por ejemplo con 22.Tf4 ] 13...Db5+ Rc7 25. 12.Rf4 y Cf3. ganando.) 16..e6 Ae8 21. 22.Aa6!) 21.] 7..Ad3 Cce7 era la alternativa...Dxa7 Tf7 29. por ej.cxd5 exd5 ( no 20..e6 Axe6 [No 23.Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas. y desde el punto de vista práctico.Cd2 Dxd3+ 19.c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición..Da5 8.Cf3 a5 14..Dd3 h6 13. allí sí es una opinión muy autorizada.e4 e6 2.] 17. y no parece haber perpetuo.Rf1 Te7 28.Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas.Dd2 Aa6 15.Aa5+ Cxa5 25..Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili .Txg5! que parece darle ventaja tras 25.Tgb4 Ac6 parece insuficiente..f3 ganando. pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad.) 30.gxf3 Dxb7 23.Ac3 b6 Segunda parte del plan.Tg5? 24.Da4+ Re6 proporciona ventaja material. el precio de destruir la cadena de peones no importa.Aa6?! [20.Te8? 24. pero Morozevich prefiere las complicaciones.0–0?! 0– 0 17.Txc7 Rxc7 24.worldchessrating.f4 fxe5 21.a3 Axc3+ 6.Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras.Cxe5 17. si por ej.. 18.hxg6 fxg6 14.bxa6?! [ La posición es muy complicada.] 19.Cd4 Ad7 25.1..Cf5 13.Dxa7 es también interesante) si 26.Axa6 Txa6 16. son del agrado de Fritz.Rxd3 f6 20.Dxa6+ Rd8 22.h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4. quien considera que las negras tienen ligera ventaja.Re2 Tf8! 18.Dxf3 Ac6 19.. simplificar es lo más recomendable..Tb8 etc. las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas.] 25.. a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6.Ac3 con ataque. E Yerevan (ol) 1996( No 23.c6 las blancas tienen buenas perspectivas. 16.. pero no es el único a nivel sudamericano.) ] 10.Axg4 23.Dxa5+ Rc8 26...bxc3 c5 7. Short y Shirov entre otros.Bareev.Tf2 22. no es claro cuál era el camino blanco en ese caso...hxg5 ( si 25. por ejemplo: 9. ( 26.De2+ . etc.h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik. o bien obligar a concesiones como h6.gxf3 Cxe5 20.] 21.Aa5+ Cxa5 26.Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25..fxe5 Tf4! ( 21..Dxc5? 30.cxd4 10.Dc4 17.Cxd4 sigue 26..Cd4 con gran ventaja.Tg7? 27.

g4 De8 ( Si 17...Txh6 20.Rd2 Tg7 30. Kasparov se enfrentará a Ponomariov.Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes".Txf7+ ganando..Cxa5 28.Cxe6+ y 22. en Yalta.Txc8+ Axc8 29. Morozevich declaró que en esta partida tuvo suerte.Th4) 20.. Pelletier elige una respuesta débil.Dd1! b6 10.) 21. donde imprevistamente venció el moldavo Víctor Bologan.h5 h6 12.a3 Axc3+ 6.Dg4 Rf8 9.Tf4! Dd7 15..Cxg5 Dxg5 20.Tg3 etc.) 18..g5! hxg5 19.Axe3 Tc7 25.g5 Ce7 19..Tf6 Cf5 21. a partir del 19 de septiembre.c5 5. porque los patrocinadores originales desaparecieron. el favorito es claramente .Re7 22. Si sólo se disputa el encuentro entre Kasparov y Ponomariov.bxc3 Da5? 7.Ad2 Da4 8.... no hay confirmación oficial. o 26.Ch3! Tc8 17. en su columna del Washington Post cree encontrar gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue: 4.Cxc6 Db1+ 29.Cxd5+ Rd8 23.. R Hook.Cf4 (Con las amenazas 22. La realización del match Kramnik versus Leko es dudosa.Td1+ Re7 27.Df3 Cc6 16.Cce5 parecen dar ventaja decisiva a las negras. Ucrania..Txe6+ 1–0 Fischer..Tc7 Db8? [ Era preferible 27. pues perdía "en 1 jugada" posiblemente se refería a este momento.h4! Ce7 11. Este es uno de los 2 matches preliminares del Campeonato del Mundo. tras varios intentos fallidos. al mejor de 12 partidas. quienes acaban de jugar en Dortmund un sextangular a doble vuelta.Cg6+.Axc5+ bxc5 28.Th4! Aa6 13... W Siegen (ol) El ciclo del Campeonato del Mundo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El proceso de reunificación del Campeonato del Mundo.] 28.26. el otro debe enfrentar a Vladimir Kramnik y Peter Leko.] 27.De7 18. el vigente Campeón del Mundo oficial. finalmente se pondrá en marcha dentro de poco tiempo.Tb4! 1–0 El GM Ljubomir Kavalek.dxc5! Cxc5 26.Cce7. en cambio [ 26.gxh6 gxh6 (si 19. hasta el 6 de octubre.Ce3! Cxe3 24.Axa6 Cxa6 14.. y si bien hay rumores de que podría realizarse en Budapest.

nadie discute su primer lugar en la lista mundial. en Buenos Aires. pero no tiene reconocimiento. quien es el mejor ranqueado de los ajedrecistas argentinos. El torneo clasifica a los 7 primeros para los matches eliminatorios del próximo Campeonato del Mundo. oficial ni extraoficial. y a partir de hoy se disputa el segundo Campeonato Continental Americano. el peruano Julio Granda. el chileno Iván Morovic. entre otros. Esta vuelta a la FIDE del mejor ajedrecista de los últimos 15 años era una de las metas del presidente de la Federación internacional. En el momento de escribir esta crónica no estaba cerrada la lista de participantes. Gilberto Milos. los cubanos Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. el millonario ruso Kirsan Iliumyínov. varios argentinos. varios brasileños como el legendario Henrique Mecking. como el vigente Campeón. Veamos una partida del vigente Campeón. quien podría así recuperar un título perdido en 2000 frente a Kramnik. su situación es extraña. se disputó el Continental Europeo en junio pasado. colorado. en Londres 2000. Alexander Defensa Nimzoindia [E46] 1er Continental Americano Cali. Alexander Shabalov. cuando ambos eran soviéticos. fuera de la tutela de la FIDE. Alex Yermolinsky. entre ellos el joven Rubén Felgaer. quien cuenta en su historial con 2 victorias sobre Kasparov en sus épocas juveniles. Boris Gulko. etc. Dmitry (2550) Yermolinsky. Como último comentario. Alex Yermolinsky. supongo que a muchos compatriotas. fuera del ajedrez. Gurevich. básicamente por razones económicas. del primer Campeonato Continental Americano. les parecerá asombroso lo vivido en estos días.. También perdió el título oficioso tras haberlo defendido exitosamente frente a Short en 1993. la mayoría ex soviéticos. los procesos selectivos para el próximo Campeonato del Mundo siguen realizándose. hace 15 años era inimaginable que el líder cubano Fidel Castro hubiese asistido a la ceremonia de asunción del cargo de un presidente paraguayo. Gregory Kaidanov. 2001 (2571) . Por otro lado. en la única actuación mala de la última década fue derrotado 2 a 0 y muchas tablas por Vladimir Kramnik. como a mí. aunque naturalmente hay más candidatos como. Los favoritos a vencer. del que como es evidente. Fue despojado del título oficial al abandonar la organización hace 1 década. no se sabe casi nada. y Anand en 1995. y a clasificarse son los representantes norteamericanos. para enfrentarse a su retador Nigel Short.Kasparov.

y aunque era preferible otra jugada.Td4 Te8 35.Ab5 19.exf3 22..] 29..dxc5 Cxc5 12.Td1 dxe4 [El ganador también considera digno de estudio el avance 20.....Ch5) 11.Axc7 Tc8 26. 22. También era razonable 11..Tad2 Ac6 23.Td3! con clara ventaja.Ac4 Ad7 13..e3 0–0 5.b3 eran suficientes para mantener la igualdad.) 23.Ag5 Axg5 29. 30.1.Td7 Ae4 34.De2 Cxd3 16.Ce2 Db5 19..Cf1 Td1 32..Ae3 no ofrece nada especial.] 10.] 13...Tc2 fxg2 26.Dxd3 Af6 17..b4 Aa4! 15. la fuerza de sus alfiles y la descoordinación de las piezas blancas: 23.Tc3.Tc2 no son agradables.. al no ceder el tiempo Aa4 al alfil de Yermolinsky..Txc7 25. apareció un peón libre de h que las negras quieren imponer de inmediato...Tbc7 Txc7 25..b4 que era una manera "sana" de proseguir.Cf5 cxd4 ( también es jugable 11..Tc4 Ae5 ganando..Td2! Ta1 33.Cc3 Ab4 4.0–0 [Y esta es una tercera jugada imprecisa del GM Dmitry Gurevich (también ex soviético.De6 22.g6 12..gxf3 Td1+ 25.. La alternativa.Cxe6 Axd1 25.hxg5 [La ventaja se ha transformado..Ae3? [Era mejor 23.Tc2 Tfc8 ( 23.Cc5 Axf3 24...) 12.Td2 Tc1+ 26. como lo comenta Gulko..Td2 hxg3 32.....Txb7 22..] 21.] 30.Tac8! sugerida por Boris Gulko otorga ventaja decisiva a las negras.h4?! [Si 29.c4 e6 2.Tc5 ( Si 27..Tc5 Ad4 27.Txd7 [21.] 18..Rg2 Aa4 26.exd5. lo mejor era 29.Cge2 d5 6..Txc8+ Rg7 era perdedor.Df3 Ag7 20.Cxd5 [Esto lleva a una posición de peón d aislado. 12.Tad8 24..f4? [ Resistía más 35.Ae3 Ac6 24.Tc3! [Excelente recurso defensivo.Dxc3 Cxc5 12.Tc7( única jugada.Txa7 Ad5 ganando..exd5 11..Tc2 Ab7 27. 18. las alternativas 18.Ad4 28.] 30.Ad5 31.Ae2 Ad7 con igualdad.Tcc7) 24..Cf1 fxg2 etc.Tc8 Txc8 34.] 12.Ad3?! [Yermolinsky sugiere 11.Ad5 25.Ab2 con 19.Tc7 Tfc8 24.0–0 cxd4 13.Txc8+ Txc8 25. y amigo de Kasparov). 13. pero..] 31.Td1 y.Tc5 Tad8 32..exd4 Af6 como.Tc5 Ad4 29.Cg3 c5 10.Tc1 h5 [Esta jugada marca la superioridad negra gracias a sus 2 alfiles y el potente Af3 que no tiene rival en la disputa de las casillas blancas...Te1 Tac8 con idea de proseguir a 19.cxd5 Cxd5! [Más ambiciosa que 7. Tanto 12.gxf3 Axf3 28.a6? [Aquí las negras omiten una continuación ganadora 22.] 8.. que lleva a una posición más tranquila.] 27..dxc5 Dc7 con buena posición.] 23.] 11.Cf1 Td5 31.Tc1 Ae5 ganando. mencionada por el vencedor era: 10..Cxd4.Tc7 Axf3 26.Dc2 Cd7 9.Te3! .) 27..Af4 ( Si 23.a3 Ae7 7.Cxf8 Aa4 26.] 23.Cxe4 es imposible debido a 21.Cd7 Te8 ganando.Ab7 [ No gana 30.Tfd8 24..Tac2 Td1 33.Txa7 sigue 24.b4 era mejor.Ac6 23.Ad7 14. si 24. que pueden explotar la debilidad de la primera línea.gxf3 Ac6 25..d4 Cf6 3.Td5 30.Txc7 fxg2 y las negras sólo están algo mejor.Cxc3? 11..Ac4 Cb6 12.dxc5 Cxc5 ( No 10.dxc5? [Otra ligera imprecisión.Ac6 24.d4 ] 21..Tcd3 etc.Dxb5 Axb5 20..Af6 12.) 24. pero la descortinada posición de las piezas blancas no promete ninguna ventaja.Cxc5 13.e4 [Esta impulsiva jugada no parece lo mejor.h4 Af6 28.Ta2 Dd7 18.

Ac6 36. sino modestamente solo como un paso adelante. Hay que concentrarse en jugar ajedrez.Rf2 etc. sino como premio extra al imponerse en el Open Aeroflot disputado a principios de año en Moscú. y a tomar relajadamente la marcha del torneo. que tuvo hasta ventaja de 1 ½ puntos sobre sus perseguidores..Txf1 sigue 43. que administró con certeza.com..h2? 39. El torneo “Sparkassen Chess-Meetings 2003” de categoría 18 (2695 de Elo promedio) se disputó del 31 de julio al 10 de agosto pasados. y no pensar en cosas ajenas al tablero. obtuvo 4 victorias en las primeras 6 rondas. La extraordinaria actuación del GM moldavo de 31 años. con respecto a dar lo mejor de sí mismo en un torneo. Asumir que no siempre se puede hacer la mejor jugada. y en nada menos que 2 ½ puntos a Peter Leko. dio mucha importancia a un cambio en su repertorio de aperturas.. cualquiera puede hacer lo mismo.Cf6+ Rf8 42.Cg3 Txf4+ [Era incorrecto 38..Tf1+ 42.Tf2 h2! [Si 43.. Tuvo una actuación o “rating perfomance” correspondiente a un jugador de 2814 puntos de Elo.Re3 Tg4 40.Td2 Te4 38.] 35.. .. se cimentó en un brillante comienzo. Kramnik venció en la primera ronda al joven azerí de 16 años Radjabov (quien continúa progresando a paso firme) pero ya no pudo pasar del empate en las siguientes 9 partidas. en la entrevista concedida a www. No hay que tener miedo a perder.” No describe a este impactante triunfo como un gran salto.Rf2 h3 37.] 41.Cxf5 gxf5 41.Ce4 Td3 41.Tf4 Txa3 39.Rd4 Rg7 etc. incluso en los momentos más gratificantes. lo que le otorgó una cómoda ventaja.Rf3 [No defiende 41.Rxc3 Txa3+ 44. algo impresionante en quien logró la invitación al torneo no por sus antecedentes. en lo que constituye el resultado más valioso de su carrera.Rd4 Txc3 43. Los escoltas tuvieron un curso de torneo diferente.Tg1] 0–1 Bologan venció en Dortmund (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro moldavo Viktor Bologan venció en el tradicional alemán de Dortmund.Txh4 Txe3 37.Rg2] 39. donde Bologan aventajó en 1 punto a Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand.fxe3 Ab5 38.worldchessrating. declaró que “psicológicamente es muy sencillo.. fue un sextangular a doble vuelta.Th2 Tg3+ 42. Bologan. y controlar las ambiciones.Af5 36.Cg3 Txe3 40.

h4! [Parte fundamental de la idea.Axb7+ Dxb7 ( si 19. Anand.Dd3 Ta8 21. ½–½ en 39 jugadas Ponomariov.Cc4.Ag7 16. 07.5/10 1.Rf8 [No inspira confianza 16.0–0 b6 12.Arkadij País Elo 2650 ** 2785 ½½ 2774 01 2648 ½½ 2739 0½ 2574 00 1 ½½ ** ½½ 0½ ½½ ½½ 2 10 ½½ ** 1½ ½0 0½ 3 ½½ 1½ 0½ ** ½½ 10 4 1½ ½½ ½1 ½½ ** ½½ 5 11 ½½ 1½ 01 ½½ ** 6 Total Desemp.08.Anand tuvo un comienzo desastroso.axb6 axb6 18.e4 c6 2..chessgate. MDA RUS IND AZE HUN GER La web oficial es http://www.Dc3 Rb8 21.. frente al vencedor.a4 0–0–0 16.0/10 3.Ad3 e6 7..De2 h6 9. con 1 de 4 puntos posibles.Cc4 Ac7 24.Dxg4 con clara ventaja blanca.Cg5 Cgf6 6. la estructura negra quedará irremisiblemente deteriorada.Te1!! [Lo universalmente jugado había sido evitar la pérdida de pieza con 14.Txa8 Txa8 23. una de ellas brillante.Dxe4 Dc7 11. que se hubiera acentuado en caso de proseguir con 22. que es precisamente la única derrota de Bologan en el torneo. 6. y si bien se recuperó bastante al ganar 3 partidas consecutivas.Axg5 [La . Peter Naiditsch..Ce4 Cxe4 10.. Defensa Caro Khan [B17] Dortmund (7).] 17.Ag6 ( 19.Cd2 un ejemplo magistral siguió: 14.75 5.hxg5 hxg5 19.dxc5 Cxc5 con ventaja blanca...gxh4 y con razón.. 2.] 15.Dxh6 gxf3 16.) 20. 3.De4+ Dc6 22.] 16.. Vladimir Anand..Rxb7 20. 4.0/10 4.Af8 [La clave de Te1!! es que 14.de/dortmund2003/ Aunque sea un poco injusto.Af4 Dd8 18. no resisto el comentar una victoria de los escoltas.Cf6 20. Viswanathan (2774) Bologan..Dg4 c5 20..5/10 25.Df5! [Era atractivo 15.Te1 con ataque ganador. Teimour Leko. su flojo comienzo le impidió aspirar al triunfo final. Viswanathan Radjabov.5/10 27.Rd8 no son del todo claras. 5.a5 c5 17.00 5.2003 Viktor (2650) 1.Cc3 dxe4 4.Dxf6+ Rg8 21. Viktor Kramnik.Txe6+ es demoledor.Dg4 g5 13.] 15.Dh3 Tg8 [Esta posición se había jugado varias veces.Dh3 Th8 18..Txe6+ pero las complicaciones tras 15.C1f3 Ad6 8.. Clasificación Final Dortmund 2003 Nombre Bologan.. 6. R Anand.d4 d5 3.Ae4! g4 19.Dxe6+ Rf8 18.Axg7) 19..Cxe4 Cd7 5.g4 es neutralizada por: 15. pues 17. incluso Anand había defendido la causa negra.Df5+ Re7 20.5/10 5.Ah6+ Tg7 19.Ab7 15.] 14. V (m/1) Mainz 2002 ] 14...Txe6+ fxe6 17.

.Dxb4 29.Axe4 34.Cxd4 Dc5 26..Cf3+ Dd5 28...Ch4 Tg8 [Se recomendó como algo más resistente 33.De5 27.a4 Thf8) 28. las blancas aspiran a explotar la debilitada defensa del monarca negro.cxd4 21.Df4+ Re7 32..fxe6 23.b4! ( mejor aún que 28.] 20.Thd8 28.] 26. pero las máquinas encuentran un remate más efectivo: 26.Df7 Te8 36.Ae4 Th5 33.a4) 28..Dxg5 pero lo elegido por Anand es más punzante..computadora señala como favorable para las blancas 20..Dg3! ganando.Cb5+ Rc6 27. las blancas logran desmantelar las últimas defensas del monarca negro.Txe6!! [Brillante decisión.Af5?! [Esto no desperdicia la ventaja.Tad1! [La última pieza "se une a la fiesta"..Dg3+ Re7 29.] 21.Ae2! Tad8 ( si 27..Dg5+ Rd6 31.Txd5 Axd5 30..Dxe4 Td8 etc.Ad3 1–0 Festival de Mainz (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Cg6+ Rd8 35.] 22...Dxg7+ Rd6 25.Ab7 22..Ae7+! Rxe7 24.] 34.

pero para la última partida Anand y su segundo. Judit g HUN 2718 1 0 1 4 1 0 5 0 1 6 1 0 7 1 0 8 Total 1 5 0 3 Por otro lado el ruso Peter Svidler venció en un match al húngaro Peter Leko por 4 ½ a 3 ½ . el ruso Alexander Grischuk se impuso en el abierto Ordix celebrado el 16 y 17 de agosto. se celebró del 14 al 17 de agosto pasado. como que los alfiles sean de colores diferentes. en esta versión del ajedrez se sortea la colocación inicial de las piezas. el ruso-alemán Dautov. 14-17 viii 2003 1 2 3 Anand. Viswanathan g IND 2774 0 1 0 Polgar. Esta es la tercera vez consecutiva que Anand vence en Mainz. y confirmar su triunfo con una nueva victoria en la partida final. en sus líneas más agudas. entre la que . para ser igualada en cada segunda partida. en el que ninguna de las partidas terminó en tablas. En la actividad principal Viswanathan Anand derrotó a Judit Polgar en el match a 8 partidas al ritmo de "rapid chess" (25 minutos más 10 segundos de incremento tras cada jugada) por 5 a 3. su decisión se mostró acertada. localidad cercana a Frankfurt. el fuerte torneo contó con cerca de 90 titulados. Mainz . en el tercer certamen importante. se jugaron 2 partidas diarias. según sus propias palabras. Match Rapid Chess. Se jugaron varias Defensas Sicilianas Variante Najdorf. entre los varios torneos simultáneos tomaron parte más de 500 ajedrecistas. entre ellos el español Francisco "Paco" Vallejo Pons. con alguna restricción. convinieron en que lo más prudente era emplear una Apertura Española. quien finalizó en el puesto 25º con 7 puntos. Fischer ahora solo juega ajedrez de esta manera.El tradicional festival de Mainz. Alemania. Svidler defenderá su título el año próximo frente al vencedor del Chess960 Open. Por último. a esta modalidad también se la conoce como "Fischerandom" pues fue Bobby Fischer quien la ideó. con 9 ½ de 11 puntos posibles. pues otra Siciliana hubiera sido innecesariamente arriesgado. el joven armenio Levon Aronian. sólo en el último día Anand pudo ponerse en ventaja al vencer con blancas en la séptima partida. y es el primer "Campeón Mundial" de la recién creada WNCA (World New Chess Association). también por delante de una fuerte oposición. una característica es que ningún certamen se disputa a ritmo clásico. entre ellos 51 Grandes Maestros y 32 Maestros Internacionales. En los 3 primeros días la GM húngara tomó ventaja al vencer en la primera partida. en un emocionante duelo.

y luego preparan su propio juego en el centro y ala rey.] 16. Eric GER 2497 4.g4 h6 12.gxh6 gxh6 14. Sokolov.fxg5 Ch7 14..] 21.Txe1 Ce5 28.Df3 Ce5 23.) 13. suizo a 11 rondas.Cbd7 11.. Alexander g RUS 2732 2.Cd2 Tfe8 17. veamos una de las victorias de Anand con algunas anotaciones.0 viii 2003 La Web oficial es: http://www.Ag1 cxb3 23.Ad3 Chf6 16.Ce3 1–0 en 48 jugadas Ganguly.Dg4 Af4 18.Ae3 Tc8 18.Cb3 Ae7 8..Cf3 d6 3. quien terminó 17º.c4 b6 15.f5 Ac4 15. N . El torneo fue de semirrápidas a 20 minutos.cxb3 Db7 24.Cxd4 Cf6 5.b4 axb4 32.Sadykov.a3 Dc7 29.Dxe6+ ½–½ en 61 jugadas Short.axb4 h5 33.Cd5 Axd5 13.Tce1 De7 25.htm Aunque personalmente no sea un amante de comentar partidas que no sean de ritmo clásico.0 9. Defensa siciliana [B92] Match Mainz (4).Axe6 fxe6 17. Judith (2718) Anand.Tac1 Db7 20. Ordix Open Mainz Principales Posiciones 1..b3 Db4 22.De3 Da7 .Ae3 Cbd7 12.0 9. Pinter.2003 Viswanathan (2774) 1.Axc4 bxc4 21.Ac6 [La colocación de este alfil en c6 es tentadora. la idea es anticiparse al eventual avance g4-g5.0 9.Ag4 Cxg5 15.0–0 Ae6 9. R Nakhchivan 2003. Vladimir RUS 2642 6.Cc3 a6 6.Cd2 b5 19.Df3 Tg8 17. Andrei UKR 2585 16-17 9. E Teherán 2003] 11.Ch7 13..g5 hxg5 ( parece peor 12.Rh1 h6!? [Una novedad de Anand en una posición archiconocida.Cc3 d5 27.Cd5 Txe4 26.de/ChessClassic/cc03/e/default.5 9.Cxe4 Cxe4 28.0 9. Epishin.Cc4 Tg4 25.d4 cxd4 4.Cf3 Txe1 27. Lobron.Axg5 Axg5 16.Dg3 Cg4! 26. Polgar.Ae2 e5 7.Axe5 Txe5 24.volvió a tomar parte el español Francisco "Paco" Vallejo Pons.Tad8 22. que es común en este esquema.Aa4 Ag7 21. Veamos 2 ejemplos recientes: 10.Df2 Rg7 31. Grischuk. S . pero necesita de algo más para que su invasión no se convierta en una pieza fuera de juego.Tc1 a5 [Las negras retrasan el avance de la mayoría blanca del ala dama.Ghaem Maghami. siendo el mejor del grupo de ajedrecistas que hicieron 8 puntos.e4 c5 2.Ac2 exf4 19. Ivan NED 2693 3.Ad3 Af8 18.Cxe5 Axe5 30..f4 Dc7 10. Volokitin. Jozsef HUN 2548 5.08. 15.exd5 0–0 14.Axf4 g6 20.frankfurtwest.

Argentina.g3?! [Simplificar con 34.. La siguiente jugada blanca es una imprecisión. el panorama sería mejor. . y a la vez ocupar parcialmente un espacio vacío donde confluyen la historia del ajedrez junto con facetas humanas.] 48. se suspendió el match de Kasparov vs.Te2 Dg5 49. hace 2 años visité Asunción tras una larga ausencia. que crea espacio para la todavía pasiva Td8. es difícil asegurarlo. pero 47.5 (que engloba a Paraguay. pues con ella cumplo 2 años de citas semanales con los lectores de ABC (y con los lectores de varias webs que se han hecho eco) asimismo es la última nota de esta serie.Te1 Dd8 39.Axh2 48. Si estas 2 competencias se cumplen. Fritz 8. y nuestro ajedrez pareció reactivarse. que es interesar a gente que no practica nuestro juego con asiduidad.Df1 Dg3 50.c5 y buscar tablas era lo más prudente.h4 Dh3+ 52.bxc5 Db8 44. les sugiero visitar la web http://jugadoresopinan. entre ligera y clara en las últimas 10 jugadas. Con respecto al ajedrez paraguayo. y creo haber cumplido con uno de los cometidos.cxd6 Dxd6 45. pero ocurrió una división en 2 grupos.. el de Kramnik vs.Tf2 Ae5 47. lo es aún más.gxh4 Th8 36.Df2 Af6 42. que está afectando negativamente a nuestro ajedrez.] 34. los alfiles de diferente color favorecen a las negras. que no tenía fecha.. Chile y Uruguay).en. no hablaré más del tema. pero tras tantos cambios de rumbo.Df2 Dd3 51. el otro match. y el Ac6 es prácticamente inoperante.De3 Th5 46. Para mí ha sido un gran placer escribirla. Leko también está vidrioso.Tf1 De7 38. especialmente con la celebración del primer torneo “Ciudad de Asunción”. mezcladas con lo técnico. ha sido anunciado por la FIDE para fines de año. en especial a su editorial.Df3 De7 [Esto mantiene las amenazas y la posición blanca es difícil de defender. etc. y la última novedad es que las eliminatorias de 128 jugadores. esta vez con certeza.com/ donde se vierten opiniones que comparto plenamente.Df4 Ag5 41.c5 bxc5 43. más aún a ritmo rápido. haberlo logrado sinceramente me enorgullece. El ajedrez español vive un momento especial. y lamentablemente en el momento de escribir estas líneas. un dirigente paraguayo resultó elegido el Presidente de la zona 2.[Es notable que programas como Fritz 8 consideren ventajosa la posición blanca.Rg1 Txh4 0–1 Despedida momentánea (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Esta crónica tiene para mí un sabor especial. Como este adiós es transitorio. que parecía el primero de una serie creciente de eventos.] 34. pues mi idea es continuar dentro de unos años. Quisiera comentar brevemente los cambios ocurridos en el ajedrez mundial y en el nuestro en estos dos años pasados Hace 2 años el panorama del Campeonato Mundial era un caos.telepolis. claro.Df2 Af6 37...Te2 Axh4 40. Ponomariov que iba a disputarse dentro de unos días.Dxf7+ Rh6 es ganador para las negras también dice.h4! 35. naturalmente si al periódico le parece oportuno.

5 6. Campeonato Posiciones Finales Jugador 1. Bergonzi.0 6. basada en comentarios del vencedor. Ojeda.00 Patriarca encaró muy bien el torneo.5 2003 Bchz2.0 7. quien junto con Jorge Vera Insfrán (medalla de bronce en el último Campeonato Panamericano sub 14) son las mayores promesas de nuestro ajedrez juvenil.5 6. en una gran actuación. por sistema suizo a 11 rondas. variando sus aperturas y defensas con respecto a lo habitual.50 69.0 68.5 66.. Osvaldo 10. En segunda colocación.5 7. Galeano. Ferreira.00 68. Gamarra.5 69. . Butti. Alejandro 7. curiosamente la primera fue hace 20 años. Osvaldo 14. Luis 2.00 74. Jodorcovsky. con preparaciones específicas para cada rival.00 60.5 67.5 62.0 6. la actividad en Asunción es constante. Torres. Butti. una es su afortunada victoria sobre el Campeón Paraguayo de 2002.00 72.5 7.0 65. Patriarca.00 64.0 7.5 61. Veamos la partida de la última ronda que coronó a Patriarca como Campeón paraguayo 2003.50 65. 67.0 7. para sorprender a sus rivales. Oscar 8.50 64. Coronel.A pesar de todo.hasta 36 participantes.00 72.00 74.5 6.0 56. hay 2 partidas que considera decisivas para su triunfo final.0 7. Mario 12. Bachmann. Javier 11.0 62. 72.5 57. quien logra el título nacional por segunda vez.50 72.50 71.00 64.. Enrique Butti. terminó el joven Axel Bachman. Kropff Ricardo 4. Francisco 13. Enrique 6.0 61.0 Bchz1.0 67. Riline. donde se impuso el maestro Luis Patriarca. Axel 3. entre julio y agosto se realizó el Torneo Mayor 2003 (que solo puede ser organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez) .5 68. Darío 15. Paraguayo Puntos 8.5 8. Ronald 9.5 6. y la otra es la última partida donde sólo la victoria le aseguraba el primer lugar. Zarza. Paulo 5.0 6.0 60. Paralelamente se realizó un torneo denominado “Campeonato Absoluto de Paraguay” en donde se impuso el Maestro Eduardo Peralta. Ramón .50 62.

14.Ce7 es otra idea muy atractiva.... dispuesto a perder el enroque tras 11..Da4+ Rf8 seguido de Ce7.Tb2 Thb8? [Grave error que permite una combinación ganadora.... pero con Mario Galeano es muy habitual salir de lo conocido.e5 [Parece lógico colocar los peones en color contrario al alfil.Dc7 19.2003 Mario 1..Ag2 d6 13. pero el resultado sería el mismo.. quienes ganan espacio "obligadas" por su rival. sin olvidar g4-g5.0–0 era el mal menor. y más tarde d5.Txb6! [Ganando material decisivo.. y las negras parecen tener una posición razonable..Ce7!? para restar fuerza a la eventual clavada Ag5.] 21.f4 Dd7 [Los problemas se empiezan a notar: Si 13.f5 seguido de Af3. Era incorrecto 13. 10.d5!? hubiera sido una interesante posibilidad... pero en este caso las blancas tienen un plan claro que es jugar f4..] 19.Axc3 4.] 9. lo que se une a la mala situación del rey.d3 Ab7 8..Patriarca.bxc3 c5 5.Axc5+ Re8 22.Cxe5 15.h3 h5?! [Decide jugar con el rey en el centro.Ae3 Ac6 16.] 11.0–0? 14.] 20.Axf3 10.a4 a5 [La debilidad creada en b6 será importante.Dd6 era algo mejor.] 3." comentó Patriarca.fxe5 dxe5 ( o bien 14.Tf2! [Patriarca se dirige de inmediato al punto más débil del campo negro.Tab1 Cd7 si bien tras 20. 07.c4 e6 2..] 17.a3 ["Esto ya se aparta de las variantes habituales.] 14.Ag5 etc.d4) 15..Re7 18. Apertura Inglesa [A13] Torneo Mayor 2003 (11). pero "el remedio es peor que la enfermedad"..0–0 Cf6 [Era interesante 11.fxe5 dxe5 20. la posición blanca sería muy superior. era necesario 18..] 17.e4 Cxf3+ 10.] 12.Ag2 b6 7..g3 Cc6 6.Axb6 .fxe5 dxe5 15.Cc3 Ab4 3....Cf3 Ce5 [Esta simplificación favorece a las blancas.. 10.Cd7 seguiría 14. Luis Galeano. era algo mejor abstenerse de este movimiento.Dg4 y son necesarias concesiones..] 15..Txb6?! [20..

Tb8 23. Argentina . Vesselin Topalov.Af1 Dc6 27. Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años. comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee.Ag2 Cd7 29.c5 Ab7 24. un segundo puesto en Dortmund. agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera. con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años. y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial. quien logró el título. sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler.Ad8+ Re6 32. el indio Vishy Anand.Dh8+ Re7 31. En este tiempo lo más importante a nivel mundial fueron la retirada de Kasparov de las competencias oficiales y la obtención del Campeonato del Mundo de la FIDE.De8# 1–0 Nota Reencuentro 97. ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo.Df3 Ac6 25. Argentina) a los otros grandes favoritos.Dxh5 g6 30. aunque esta unificación ya no es prioritaria. Discurso de Topalov en San Luis. de Potrero de Funes.Dd1 Ab7 26. seguido del primer puesto en Sofía. como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego. tras superar claramente en el Campeonato Mundial de Potrero de Funes (San Luis. luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares. pues Kramnik. daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general. Vladimir Kramnik.Df3 Ac8 28. y el húngaro Peter Leko. ese . tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”. y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo. resaltando las variaciones más notables. Como en nuestra despedida. del búlgaro de 30 años. Foto de "Prensa Mundial" Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones.

sin una oposición consistente. creo que debo ser reservado en mis aseveraciones. son realidades científicas. quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas. tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros. reside en Salamanca desde hace 7 años. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial. aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. y del MI José Cubas. disfruto jugando. Julio Ingolotti. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones. ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov. y un número muy reducido de opositores. “No temo perder. en el ambiente ajedrecístico son considerados como una unidad. el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios. también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”. el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad. es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante. eso sí. “que no enloquece con la fama. aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan. el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual. quien se ocupa de todo lo ajeno al tablero. en una sociedad que ya lleva 15 exitosos años juntos. es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos. En España a situación es similar a la de hace 2 años. y de gimnastas españoles. y si Topalov es “Toppy”. Una de las razones claves del triunfo de Topalov radica en la magnífica relación con Silvio Danailov. más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas. y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia. en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. etc. métodos de entrenamiento. Danailov define a Topalov como a una persona normal. y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess. al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido. el MI Axel Bachman Schiavo... él ha decidido también trabajar desde 2001 con el psicólogo deportivo español Amador Cernuda. lo que no sucedería en Bulgaria. Topalov es por lo tanto. o se cree un genio. y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal. que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas. el poder de concentración. donde pasó por grandes apuros. presidida por el ing. famoso por entrenar en psicología deportiva a varios tenistas de primer nivel. muy tenaz. poder entrenarse con tranquilidad. incluyendo calendario de torneos. . es uno de los habitantes más famosos de Salamanca.galardón pierde cada vez más valor. desarrollar la memoria. al finalizar las disputas judiciales. “Toppy” como es llamado por sus colegas. Topalov y Danailov son “Los Toppies”. etc. y de ataque. hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov.

Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik. no son su fuerte. mientras que no valdría 17.0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor.Cc3 a6 6.Tc8.g6!.Txe6 ganando.. esta vez en Sofía 2005..f3 e6 7. con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas.] 11.] 7. y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados...Rb1 [Otra idea era 17..Df7+ Rc8 21. pero no hay aún líneas abiertas.g4 h6 9. la siguiente jugada parece forzada. las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada.. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor. Defensa Siciliana [B90] San Luis.Ac4! [Desarrollo natural. Peter (2763) – Topalov.Cxd4 Cf6 5. concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas. que sí la avala.Cf3 d6 3.Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8..h6? a causa de 18.] 18. las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo. en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko..e4 c5 2.b4 9..h6? [Se sugirió 17.Cxe6 fxe6 19.] 9.. Kasparov. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko.Leko vs Topalov. aunque es verdad que a pocos les agradaría.Cxd5 15.Dh5+ Rd7 20.exd5 Cxd5 12.Df2 Dc7 .Ag5 Dc7 14.] 17.] 8.Ah4 Cf4 19... la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica.. Foto de "Prensa Mundial" Leko..] 16.Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo.] 12.f4.Dd2 b4 10.. y cálculo.d4 cxd4 4.The1 Ab7 16..Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel.. y uno de admiración a 17.f4 para abrir con f5.09.Cce2 e5 10.Dd6? 17.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra. 28.C7f6 13.Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov. que Kasparov desaprueba y también 17..Ca4 [La continuación 9. ] 14..Cbd7 10..2005 Vesselin (2788) 1. pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros.b5 8.

Rc1 Rc7 33. (también hubiera sido fuerte.20.Tg1 Ac6 36..c5 f5 0–1 Descargar partida en PGN . ] 29.bxc3 Ag7 29.Cb6! Tb8 (no valdría 20.Da7 etc. ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones.Txe6+ Cxe6 23..Cf5 Ac6 22. que consistía en 20. ] 31.Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad. que no se hallará...h4.Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad.Ce4 Axa5 40. ] 23...c4 Ad4 38..Rc2 Rc7 30.Td8! [La falta de desarrollo no será importante.Dd4 con posición aplastante.c3? [Consecuencia de lo anterior.Dd4?! [ Buscando una solución rápida.] 22. como Dxg7.Da7!! ganando.. 22.Tb1 e5 seguido de e4.Cec4 Tb8 31. y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas.. Ag3. ] 20. Era preferible 22.g5 21.a4 Ad3+ 32.Ac6!] 24.Rd2 Ab5 35. ] 24.Dxb6 por la espectacular refutación 21..Tg8 23.Ag3 Tc8 22.Cxe6 Dxe6 22. aunque menos.. y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas.Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor.Re2 Ae5 37.Txd8+ Rxd8 26.Dxd8 25.Cf2 Ac3 39.Cb6 como 26. pero ello no es posible.gxf4 30.De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24. el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas.Cb6 bxc3 28.a5 Ah8 34. y Kasparov prefiere tanto 22. pero tampoco era prometedor 29... etc.Ce3 Ac6 27.Db6 Tb8 24.) 21. tras 24. el giro Cc4-d6+..Td2.Axf4 [Este cambio no es agradable.

todos ellos de avanzada edad. que han dedicado toda su vida al ajedrez.PROBLEMA 97 Juegan las Blancas Nota Campeonato Mayor de Paraguay 2005 98. los 2 mayores. con y 87 y 82 años respectivamente. Victorio Riego Prieto. El torneo se llamó “Homenaje a Cuatro Beneméritos” al realizarse en honor a los maestros Ronald Cantero. El Campeonato Mayor de 2005 se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas en los fines de semana desde el 22 de octubre al 11 de diciembre pasados y tuvo como sedes a los siguientes clubes: Club Deportivo Sajonia. Club Internacional de Tenis. Club Centenario. Leonardo Lipiniks y Faustino Paniagua. pero aún así. Club Par de Alfiles y la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca. tomaron parte de la justa. Lipiniks y Paniagua. . en la que hubo 62 participantes.

con 4 ½ puntos. Kropff a pesar de quedar rezagado.5 74.5 60.0 60. en la que se enfrentaban Kropff vs. con 7 puntos sobre 9. Manuel Acevedo.5 60. Pablo Valiente.5 75.5 59.5 61.0 72. ambos deben jugar un match de desempate a 4 partidas durante este mes de enero. Patriarca en la mesa 2.5 45.5 .5 44.0 73.5 8 7. cuando lamentablemente tuvo que ausentarse por motivos justificados en las rondas 6 y 7. Ricardo Duje. Ricardo Kropff se adueñó de la punta sin compañía tras la quinta ronda.0 45. Víctor Acevedo ocupó entonces el lugar de honor en solitario al finalizar el siguiente fin de semana. con 6 de 7 puntos posibles. Progr. Jorge 2268 2314 2182 2274 2076 2081 2290 2320 2325 8. y las rondas 8 y 9 dejaron a 2 nuevos líderes. Ángel Latorre. 3 victorias consecutivas en las rondas 8.0 58. pero tras este pico más alto sufrió 3 derrotas consecutivas.0 73.0 59. El torneo tuvo un desarrollo emocionante. hagamos un pequeño resumen: El Ing.5 51. 51.5 8.5 Buch. aunque para saber quién obtiene este logro debemos esperar. TABLA FINAL DE POSICIONES Puesto Jugador 1-2 3 4-5 6-13 Patriarca. tras la séptima ronda. Luis Kropff.0 73.5 49. por lo que perdió esas 2 partidas. lo llevaron a compartir el primer puesto con Luis Patriarca y Ángel Hernández por lo que todo estaba por decidir en la emocionante ultima ronda. pero al vencer Kropff y Patriarca. Víctor Jodorcovsky. de allí podía haber salido el nuevo campeón.5 7.5 72. 62. los alto . Hernández en la mesa 1 y Javier Ojeda vs. Cristóbal Sosa Harrison.Patriarca y Ángel Hernández . Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez El torneo clasificaba además al vencedor para integrar el equipo nacional que participará en la próxima Olimpiada de ajedrez a celebrarse en mayo próximo en Turín. y su posición de privilegio.0 43.0 59.5 M-Buch.5 48. Italia.paranaenses MF Luis Patriarca y Rafael Duje. no abandonó sus aspiraciones.5 7 7 7 7 Elo Puntos 77. Rafael Hernández. 9 y 10.0 73. y el MF Kropff y el MF Ángel Hernández como escoltas con 6 ½ puntos. con mucha lucha y constantes cambios de líderes.0 47.

f4 que es atractiva.Cxc3 9. aunque de mucho mérito fue la actuación del tercer clasificado Rafael Duje.Af4 Dc8 20.0–0 f6?! [Esta jugada no impide la amenaza posicional blanca.Cc3 Cf6 3.cxd5 Cxd5 5.Cc4 Ad5 18. Eduardo Ojeda.Ad6 Te8 23.com.py/feparaj/ Veamos una de las partidas decisivas de la última ronda: Kropff.bxc3 e4 10.Td1 Dc7 17. pero si 20..De4+ Ce7 15.Dxb7 etc.0 41. ganando material.winner.Df7 [Obliga a un mayor repliegue de las negras. Javier Galeano.d4! [Las blancas consiguen abrir el juego y sacar provecho de su ventaja de desarrollo.0 55... y entre los participantes más jóvenes destacaron especialmente Manuel Latorre y Javier Ojeda.Cf3 Cc6 7. Más usual y mejor es 7.5 57.. mientras que mostraron evidentes progresos Gabriela Vargas y el joven de tan sólo 10 años Fabián Pereira.5 Los 2 vencedores creo que lo fueron justamente. aunque como "los peones no . 11.] 21.] 8.0 46.exd4 [Otra posibilidad era intentar mantener cerrada la posición con 8.. Ángel Apertura Inglesa [A29] Torneo Mayor de Paraguay.g3 d5 4. Néstor Hasta 62 participantes.2005 (2274) 1.0 49.Cb5 seguido de Cc7.] 13. (11). Kropff y Ojeda .Ae7? a causa de 13. Ricardo (2314) Hernández...Cd2 f5 etc. 2268 2222 2028 2029 7 7 7 7 70.5 61.0 45...Ae6 seguiría 21.Cxd4 Af7 12.Cb5 d3 10.12..e4 Axc4 [El cambio es obligado. otras formas de intentar progresar eran 23.Ag2 Ae6 6.Db5+ Dd7 14.5 58.Dxc4+ Rh8 22.5 70.Dxd3 c6 [Necesario. no era posible desarrollarse con 12.] 10.Peralta.Ce3 Ag7 16. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez Más información puede encontrarse en la Web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.5 66.] 9.Dc2 0–0 19.5 39.Cd6 Dd7 22.c4 e5 2..Cfd4 [Naturalmente las blancas quieren mantener abierta la columna d.Cf5 g6 14.Cb6] 8. tras lo cual las casillas blancas quedarán muy débiles.. Mario Gómez.Cxd4 11.

] 39. aunque era de considerar 25.Dxa6 etc.. podría seguir por ejemplo 39..a6 30.Txd6 Cxd6 35.b4 Tad8 27. por eso no jugo nunca la atrayente f4.Dxb7 Db3 44. ahora el Ag2 buscara nuevos caminos para activarse..] 36.Ad8 Te8 38.Dxb7 Dc2 47.Ta8] 29.Td1 f5?! [Esta entrega de material no neutralizará la presión blanca....] 43. las blancas postergan esta decisión jugando otras movidas útiles. el resto es sencillo..Dd3 Cc8 36.f5] 26. también era de considerar 23.fxg6 Te8 42.. y contra 23.Dd7 Txf3 48.Axa7?! permite aliviar la presión y recuperar el peón con 29.a4 [Renovando la amenaza de tomar en a7.Ad4 Td6 31.f3 [Esta era la idea de Kropff. con total dominación del tablero.f5 es fuerte 24..vuelven atrás".Cg8 24.Dc2 De6 28. la directa 29.Tac1 Ch6 25..Dxc2 1–0 Pocos días después de finalizado este torneo.Te7 34.Ab6 (También es interesante 39.c5 44.Dc4 Dd7 [Para intentar jugar Tad8.Axe7 Txe7 41.gxh7 Df8 43. que en paz descanse. Tampoco la defensa más tenaz 38. y Txg7.exd5 Txd8 41.Ac5 Tdd8 32. las amenazas son Axf6.e5] 23.Td7 Tg8 45.Rh1 Tf8 46.. el 16 de diciembre.Dd7 Tb8 42.Cc8 40. llegó la triste aunque esperada noticia del fallecimiento del Maestro Carlos Gamarra.Dxb7 cxd5 42. 5 veces vencedor del Campeonato Mayor del Paraguay. y lo mismo puede decirse de las pesadas.Cd5....Dg8 37.Ac5 Cf7 29.. Descargar partida en PGN .] 33.) 39. seguiría 40.Ab6 Td6 33.Ad4. notemos la total pasividad de las 2 piezas ligeras negras.exf5 Ce7 40..Dd7 y en caso de jugarse el recurso 39.Td3 para doblarse de torres..bxc5 Dxc5+ 45.Axc8 Txc8 41.Ah3! [Con esta elegante jugada las blancas afianzan su dominio de la única columna abierta por la que pueden infiltrarse...Rg2 Dxa4 46.Aa7 Te8 43..Dc8+ Tf8? 49.Dd7 [La ventaja blancas es decisiva.Ce7 hubiera sido suficiente para salvar la partida...

Td8 decide 25. Ta8.] 25.Tg7 era defensa. para obtener un ataque irresistible. f7. Dg7.. (10) Nota Copa del Victoria de Levon Aronian Mundo 99 2005 El joven Gran Maestro armenio de 23 años Levon Aronian confirmó su excelente momento y su firme irrupción en “el club de los 2700” al imponerse en la Copa del Mundo disputada en Khanty-Mandiysk..Dd5+ ganando. h7. V – Naiditsch..Tg3 pues la dama negra no puede impedir un jaque decisivo en la gran diagonal negra. .] 23. (10) Juegan las Blancas. Cd4. las blancas jugarían 27. pero tampoco 26.Dxe6 Td7 [Contra 24. e6.Tg3 Df8 26. g2.Rf7 gana 29. en la lejana Siberia. c3.. Aronian se clasificó para los matches de Candidatos..Df3+) 29. Además de ganar 100. b5..000 dólares.Taa7 [No ve la amenaza. Rusia.Te8 etc. 1–0 Topalov..Txg7 Rxg7 (Si 27.Te8+ y mate.Dc8+ Dg8 29. a2.PROBLEMA 98 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 97 Blancas: Rg1. Td5. De4.Dxg7 gana 28.Cxe6!! [Por medio de esta entrega Topalov desmantela las defensas del rey negro. 23. Negras: Rh8. A. 09.Df6+ Dxf6 28.] 26. Cb8.. h2.] 27. y crea una amenaza concreta muy bonita. Te3. Dortmund (2)..07. a6...Dd4+ Rg8 30.fxe6 24. y saca provecho de la ausencia del flanco dama negro.Df6+! Y las negras abandonaron ante el mate inminente: 27..Dg4+ Rh8 (a 28. como lo hicieron los que finalizaron en los 10 primeros lugares.2005 f2.) 28. Te1.Te1! [La última pieza entra en juego.

este año juega en Wijk Aan Zee. Cuando quedaron 16 jugadores ya no hubo eliminación. En la final Aronian se impuso por 3 a 1. esos 4 jóvenes se conocen desde hace 10 años. y desempates a semirrápidas.com Grischuk. y rápidas de ser necesario. al principio el más fuerte era Bacrot. compitiendo en muchos torneos europeos y mundiales de jóvenes. y las primeras 3 etapas fueron eliminatorias. Linares. su método de entrenamiento es (o lo era hasta hace muy poco tiempo) raro para su nivel. mientras que Ponomariov venció a Grischuk 3 a 1. y al año siguiente Ponomariov llegó aún más lejos al convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia. los matches fueron: Ruslan Ponomariov (ex Campeón del Mundo. Ruslan Ponomariov y Alexander Fotos Cortesía de la página oficial www.½ a Bacrot. En las semifinales Aronian derrotó por 1½. comenzó con 128 participantes. al haber nacido entre 1982 y 1983.El torneo se disputó del 27 de noviembre al 17 de diciembre. Ucrania) vs. con orgullo comentó Grischuk que “la nueva generación” en la segunda partida endosó un contundente 4 a 0 a sus rivales y pasaron a definir los primeros 4 lugares. . y luego lo hará en Linares. Boris Gelfand (Israel. y se disputaron todos los puestos. Levon Aronian vs. o Dortmund. Levon Aronian. en 2000 Grischuk dio un gran salto al llegar a las semifinales del Campeonato del Mundo. Se puede hablar de un triunfo de una nueva generación. con 2 partidas “lentas”. en vez de dedicarse casi al 100 % a las aperturas como hace la gente de su nivel. Eugene Bareev (Rusia). juega allí. Armenia y vive ahora en Berlín. Mikhail Gurevich (Bélgica. estudia partidas clásicas y resuelve estudios. mientras que la edad de sus oponentes va desde 31 hasta 46 años. ex URSS) Alexander Grischuk (Rusia) vs. mientras que en el momento actual Aronian es quien se muestra más fuerte. Bacrot es más afortunado. Aronian era el primer maestro en sobrepasar sólidamente los 2700 de elo sin haber jugado nunca los “supertorneos” como Wijk Aan Zee. Aronian nació y creció en Yerevan. que comenzó hace pocos días. mientras que Bacrot obtuvo el tercer lugar al vencer por 2 ½ a 1½ a Grischuk. ex URSS) y Etienne Bacrot (Francia) vs. En la lucha por llegar a las semifinales se llegó a un verdadero duelo generacional. Sergey Rublevsky (Rusia) Los nombrados en primer término tienen poco más de 20 años.worldchesscup2005.

elo 2682) tras el triunfo de Aronian en Stepanerk. él contestó que tal vez no. otorgó una excelente cobertura. “cuando más se sabe es más difícil trabajar bien.“Es tremendo imaginar lo que pasará cuando mejore su preparación de aperturas” comentó un impresionado Viktor Bologan (Macedonia. y de su otro ídolo.com. no se sabe qué es bueno y qué es malo. personal. y sí “la frescura de pensamiento”. aunque se nota la influencia del libro favorito de su niñez “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen. achacándole a que tiene aún lagunas en su conocimiento ajedrecístico. en la entrevista de la página oficial comentó que estaba insatisfecho con su juego. La página oficial. hace pocos meses. es decir sorteando la colocación inicial de las piezas. o la verdad absoluta de las partidas”. y como contrapartida a ese defecto dice que “Mi única ventaja sobre “los monstruos” es la total ignorancia y una frescura de pensamiento” Sus respuestas son atípicas. cuando el entrevistador le comentó que cuando supiera más tendría un nivel asombroso. sobre los libros de Kasparov sobre los grandes campeones. al haber pasado malos momentos en sus matches con Sadvakasov y Vallejo. no muestra interés. por las entrevistas que amablemente concede el armenio. con abundante entrevistas y fotos. esa mejora aún está por llegar. las aperturas allí no importan.worldchesscup2005. Leonid Stein. No es la única respuesta curiosa. es decir. es la respuesta de una personalidad práctica. Posiciones Finales: 1º Levon Aronian (Armenia) 2º Ruslan Ponomariov (Ucrania) 3º Etienne Bacrot (Francia) 4º Alexander Grischuk (Rusia) 5º Evgeny Bareev (Rusia) 6º Boris Gelfand (Israel) 7º Sergei Rublevsky (Rusia) 8º Mikhail Gurevich (Bélgica) 9º Gata Kamsky (EEUU) 10º Magnus Carlsen (Noruega) 11º Vladimir Malakhov (Rusia) (suplente en los matches de candidatos. planeaba estudiar aperturas el pasado diciembre. Es uno de los mejores jugadores del mundo de “Fischerandom”. eso no le atrae. el tiempo que debe dedicar a ese análisis. Creo que cuando aprenda más jugaré peor que en este momento”. no es extraño. finalmente también clasificado) 12º Francisco Vallejo Pons 13º Alexey Dreev (Rusia) 14º Loek Van Wely (Holanda) 15º Joel Lautier (Francia) 16º Konstantin Sakaev (Rusia) . antes de la final de .la Copa del Mundo. Aronian no cree que tenga un estilo o forma de jugar. www. “son libros para gente que quiera encontrar lo fundamental.

.Ab5 a6 4. Grischuk.Axd5 Dc8 [Al defender el Ab7 las negras planean desalojar al Ad5 de su posición dominante..Ab7 9.Cxd5 la partida puede seguir con la línea 14.] 8...Aa4 Cf6 5.. nuevamente aparece este giro.d4. permanece activo en la diagonal a2-g8.Axf4 Ae6 19.. al no haber jugado c3 esta casilla puede ser ocupada.2005 Gata (2690) 1. las blancas planean Dh5. las blancas creen poder explotar la posición pasiva de las piezas negras.Af6 [Una jugada muy natural. seguido de Te3-f3. Apertura Española [C88] Khanty Mansyisk (4. comentó Svidler.Cd5 Cxd5 [El joven alemán Naiditsch ya había jugado esta posición. Alexander (2720) Kamsky. pero con nuevas ideas. y abren el centro... esta es una diferencia importante con las líneas "normales"] 9.] 13. Contra 13.Ab3 0–0 8. dando valor al Ab3..0–0 Ae7 6.Dd7 las blancas pueden jugar sin preparativos 14. que antes se consideraban pasivos. 1–0 en 39 jugadas.Aa2 c5 y aquí una maniobra típica 16.Axd5 Ca5 15.e4 e5 2. que a diferencia de la líneas de la Ruy López más usuales. se han popularizado sistemas nuevos. según Svidler.Cb8 (si 13. pero con un defecto.d6 10.Te8 12.Cg4 Dg6 18.d3 [Las blancas renuncian por el momento a jugar d4. A.Te3.Ac8 a lo que podría seguir 16. nada puede hacer ante uno de “los magníficos 4”.c3 Cd8 15. En la partida que veremos. ¿es capaz de adivinar la siguiente jugada blanca..f4 exf4 17..Ch2. las blancas no han abandonado la idea de ocupar el centro.Cc3 [Y aquí tenemos otra gran diferencia.?] ....d4! [En vez de retirarse.Naiditsch.h3 [En vista de las dificultades que tienen las blancas para lograr ventaja frente al Ataque Marshall.Ac2 y las blancas tienen posición ligeramente preferible. 15.. de Gata Kamsky. pero está en el camino. Dortmund 2004.] 11.. (Svidler)) 16.Cf3 Cc6 3. y eligió la natural 12. quien hace años sorprendentemente abandonara el ajedrez para dedicarse a la medicina.El torneo tuvo también la reaparición a alto nivel.c3 que es una idea de Kramnik.] 15.h6 11. 13.Af8 a lo que siguió 13.] 14..) 14.Cd7?! (mejor 15... 06.Te1 b5 7.Ch2 con iniciativa blanca.1). P .. aún le falta para recuperar su nivel anterior.] 10.Cxf6+ Dxf6 15.a3 [Una vez que las negras han defendido el peón de e5 es necesario defenderse de Ca5.. Svidler.12. qué jugaría Ud.. para conservar el "alfil español".

] 16.. Tc8..] 27.Cf6! gxf6 28.] 32. (10) Juegan las Negras.cxd4 Axd5 19. Tg8. hay que traer la dama a la defensa..Axg5 hxg5 22...] 28.c6! 30.Te6! Dd8 30.Dh6+ Rg8 30.Dxf5 g4 31. Ae6.hxg5 hxg5 29.. 27.Tc1 c5 29..gxh4 28.] 21. h7.h5! f5 [Las negras no tienen jugada útil.Te4 etc.Ce3 es al sugerencia de Shipov en www.Dxf6 Df7 28. (10) .Dxd7+ Rf8 29.Dg5+! Rf8 29.Td6 y las blancas tienen compensación por el peón.Ra1 Txg7? [Este error pierde la partida. ahora el salto Cg4 creará mayores molestias que en lo visto antes.. a2.. b4.Dxc8+! y mate.dxc5 Tc8 30.16.h4! [Es necesario complicar el juego antes de que las negras puedan traer su alejada Ta8 a la defensa.) 27.Dh6+ Rg8 (a 26..] 25.De3 f6 23..Ch2! [¡Claro! la misma jugada que vimos antes con una idea diferente. 33.] 26.] 24..De6! Td8? [Era mejor 25.] 19. h2.Dxe6! 26.. Negras: Re8.chesspro. c2. tampoco valía b2.Dxc2+! [No 27.Cg4! Ag5 18.Dg7? gana 27.. Dd6.gxh4 a causa del ataque demoledor que se consigue con 25..Te1+ 32...exd5 [Este peón crea problemas graves al desarrollo de las negras.Txg7? a causa de 28.Te1 Dd7 24.. a6.dxc6 Re7 seguido de Tc8. Te1. Cd7.Cxf6! gxf6 26.h6 etc.Te8+) 27. Td1. pero tienen recursos defensivos suficientes.dxe6 Ch6 y las blancas tienen una difícil decisión por delante 27.Dxe1 Rf8 [Las negras defienden la incursión de la dama blanca con 20... La posición negra parece delicada.De3 f6 23.Cf7 [No era posible 24. Df5.ru (otra posibilidad es jugar el final de torres algo ventajoso tras 27. Ca4.. que necesita que el Cd8 se mueva.h6 Dd7 33..Te1 e igualmente las blancas dominan la columna central abierta..Dd7 seguiría 21.d5?! a causa de 29..Rh2 De7.Td1 dxc5 31.] 28.Cxh6 gxh6 28.Axg5 hxg5 22.exd4 17.Te8 29. decide el peón h..Tc1!? etc.Dxf6 [Y las negras no pueden desembarazarse de la tremenda presión blanca. f7.. parece impreciso 29. Ag7.Dg6 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA 99 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 98 Blancas: Rb1.. esta jugada precipita la definición.Tf6 Te7 [En caso de 31.Txe1+ 20.

Dxe6+ Rf8 33. tuvo una hija. al jugarse a fin de año. por dos razones. etc. Italia.. . y quedó viudo hace tiempo tras casi 70 años de matrimonio. en su dilatada carrera logró 176 obras premiadas con los puestos primero a tercero. como sabemos. Karpov. Spassky y Smyslov. Anand.Dxa4? por 29.28. del 29 de diciembre al 6 de enero pasados se disputó la 48ª edición. 1908 .. y porque Trieste había dejado de pertenecer a Italia.Dd8+ 1–0 Nota Galería Enrico Paoli de Maestros 100 (14) A mediados del mes pasado.. y Arbitro Internacional en 1964. etc. director de la revista italiana “L´italia Scacchistica”. mientras que puede decirse que Paoli pudo quedarse con lo mejor de las dos opciones. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial decidió vivir en Reggio Emilia. allí se dedicó a la enseñanza del ajedrez en escuelas primarias..Dxe6+. Según la mitología griega. y colaborador de la revista “L´italia Scacchistica” desde 1950. poco antes de cumplir los 98 años.Txe6+! fxe6 30. Livia. y aún plenamente activo como dirigente y jugador. trabajando para el Lloyd de Trieste. Fue Maestro Internacional en 1951. aunque destacó más como compositor de finales y problemas.. Tal. obtuvo 3 campeonatos de Italia.] 29. llamados “Torneo di Capodanno”. y la presencia de los Campeones del Mundo Botvinnik. Gran Maestro honorario de la FIDE en 1996. El torneo más importante fue el de 1991-1992 con la participación de Kasparov. ganando. Gelfand. falleció el Gran Maestro italiano Enrico Paoli (Trieste.Txe6+ fxe6 32. mientras tanto obtuvo el título universitario de Administración de Empresas. Aprendió a jugar a una edad entonces temprana. a los 18 obtuvo una licencia como capitán de barco y se dedicó a labores marítimas durante 7 años..] 31. Paoli tuvo una vida larga e intensa. pero sí era suficiente para defenderse y mantener la ventaja material 28. el último al cumplir los 60 años.Tf1+. amenazando capturar el Ag7. a los 9 años. En 1958 empezó a organizar los tradicionales torneos de Reggio Emilia.Re8 nuevamente gana la entrega 31. hablaba 7 idiomas con fluidez. Ivanchuk. a Aquiles se le dio a elegir entre una vida larga y aburrida y una vida corta pero intensa. Era escritor de muchos libros de ajedrez.. para poder encontrar un trabajo que le permitiera jugar al ajedrez.2005) Como cuenta Adolivio Capece. Aquiles eligió lo último.Dd6+ Rg8 [Si 30.Dxd7+ Rf8 30.Dc6!. Polugaevsky.

Td7 etc. El juego puede seguir 16.e3 Cf6 5. era necesario jugar 14.Dxe4 cxd4 22.Ce5 Cxe5 18.Cxe5 13..exf6 Cxf6 17.Ce5! dxc4 (otra continuación posible era 12. pues si 17..dxe5 Ae7 19..Td4 y mate.Ae4 Axe4 21.Ce7+ Rh7 22. Kotov.Cxg6 f5 (no defiende 20. 18...Ab2 [Kotov era especialmente temible con este esquema de piezas.] 16.De2 Tc8 11..Tfd1 [La colocación de las torres es siempre un problema de difícil solución.Dc5!) 20..c4 e6 3..b3 b6 9.Cf4 (19..Axh7+ Cxh7 19. Kotov elige jugarlas a c1 y d1..d4 d5 2..) 13..h4 etc. a disputarse del 20 de mayo al 4 de junio.Cd5 Dd6 ( contra 17.Ad3 Ae7 7..) 16.Dh5+ Rg7 23.] 19..Tad1 Dc7 12..c5 [Tras esta jugada ya las negras tienen buen juego.Dg4 ..) 21..Dg5 decide 18.Dg5+ Rh7 24..0–0 0–0 8.f4! Dh4 19..Db4? (19.e4 dxe4 14..Tc2 Tcd8 18. era de considerar 18.h4) 17.Cd7 a lo que seguiría 15.Dh5 g6 (no era defensa 15. estará dedicada al maestro Enrico Paoli. también era posible colocarlas en d1 y e1..Dxe4 g6 16.. 1950.Axg6! hxg6 19. y quizás la más agresiva era ubicarlas en d1 y dejar la otra en f1. y la diferencia de actividad entre las 2 piezas más fuertes de cada bando es notoria.Tac1 Db8 13.. nada menos que Botvinnik alabó su juego con las posiciones con los 2 alfiles apuntando al enroque negro.. La directa 16..d5.Cc3 c6 4.f4) 15.De3 pues ahora contra 16. entre otras.Dg4 [Las blancas tienen juego más libre.bxc4 Cxe5 14.Dh3!) 19....Cxe4 Cxe4 15.c5! 17. con la idea de jugar Ce5 y f4.Dg6+ Rxe7 23.Donoso Velasco.Cxe7+ Rf7 22.e5 gana..c5) 17. Veamos una de las entonces escasas victorias de un maestro occidental frente a un gran maestro soviético.Ab7 10. aunque no parece la mejor retirada. Paoli. con esta jugada la dama se aleja de la influencia del Ab7.Dg4 Dxe5?! (captura muy optimista.Af6 (tras 16.Cg5!?] 18.Cf3 Cbd7 6.Af6 17.] 11.. R .dxe5 Ce8? (el caballo quedará aquí muy mal situado.Ac1?! [Esta maniobra no resultará acertada. Veamos una partida ejemplar del juego blanco con esta última disposición: 11.c5?! sí sería fuerte 17. Era interesante 16..g3 etc.. 1975.Tfe8 se puede jugar 17.cxd5 seguido de f4.Dh3 ganando.Ah6 Tfe8 20.f5? por 16. ahora el Ab2 se activará. Fortaleza. P..h4 no convence por 16.Cxd4 Cc5 23.Af6 21.Dh6 Tfd8 20. con la idea de jugar e4.La próxima olimpiada de Torino..d5 Af6 y las blancas no tienen la casilla h4 para la dama.] 9.dxe5 Cd7 14. Alexander Gambito de Dama [D46] Venecia (6).) 18.Dc7 12. más precavido era 16.Dg5+ 1–0 Sanguinetti.Axf6 Cxf6 25. Enrico 1.

Axd4! 24.De7 Dg1+ 31.. Tf2.Txd4 De5! [Y ahora la dama negra toma el mando. Th2..] 25. g7 (8) Juegan las Negras. notemos que la dama podría estar "en el aire".h3 Dxc2 27.23.Td2 Ce4! 29.Txd8 Txd8 28.] 25. d4 (7) .Ae3 Txd4 26. a7.Dxd4 Dxd4 27.Axd4 Td8 28. de repente las blancas tienen problemas insolubles con su primera línea.Dg5 Td1+ 29..Rg3 Td3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 100 Juegan las Blancas y ganan SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 99 Blancas: Rd3. a3. Negras: Rd7..] 26. Cd6. Tg5. Ab4. e6. f7. no hay defensa. Cd5.Td1 [Tampoco defendía 25.Td3 e5 ganando.De4! [Esta bonita jugada le reportó a la partida el Premio de Belleza del torneo. Ta1.Rh2 Dxf2 30.

con el que ha sido vencedor de 4 Olimpiadas. y 36.Txg3 38. optimista y hasta impulsivo. ½–½ Aronian.a6? [La idea es correcta.] 37.Tb2?! [Era necesario 35...Th3+) 35..ru Es muy sociable.Tg1 g5 40.Vallejo Pons.Cxb4+ 36. aunque su historial es importante. Y se acordó tablas.Cxg3 f5 39..2005. que cada año es el torneo abierto más fuerte del mundo.Tg3! [Con esta jugada las blancas ya no pierden.. todas estas características las refleja también al jugar.. L (2724) . . Aronian hubiera quedado eliminado de la lucha por los primeros lugares.. pero era necesario descolocar antes al rey blanco con 34.34..] 36.12.Cxf5 Cb6+ 41..Tc2.. además de ganador de muchos torneos.Rc4 Rc6! (o también 35.russiachess. quien fue padre durante el torneo.] 35. Nota Superfinal del Campeonato Sergey Rublevsky Campeón Ruso 101 2005 El 58º Campeonato Ruso se disputó del 19 al 30 de diciembre pasados en Moscú. es integrante habitual del equipo nacional ruso..Rc4?! [Las negras hubieran tenido más problemas tras 37.Txa6+ Re7 38..Ac3.. F (2674) Khanty Mansyisk 07. Rublevsky es relativamente desconocido.. consiguió el mayor éxito de su carrera al ganar el torneo con un punto de ventaja. entre ellos el Open Aeroflot de Moscú 2004.] 35.. donde Sergey Rublevsky (Elo 2652) de 31 años.. de haber perdido esta partida. Sergey Rublevsky Campeón. despliega gran energía al hablar y relacionarse.Txg7 Th3+ con un final tablas.Txg5 Th3+.Rd3 exf5 42. y todo habría cambiado.Ce4! Tb3+ 37. Foto cortesía de www.a6) y las blancas no pueden frenar las 2 amenazas de mate. 36.Tf3+! (también vale 34.Cb6..axb4 Rxd6 37..

se puede decir que la superioridad de Rublevsky fue clara desde el comienzo. el elo. hizo varias tablas rápidas. como es perder partidas por ausencia en un torneo de esta fuerza. la rutina de trabajo (tras poseer ya una fuerza considerable. A principios de este mes. con un punto ganado “gratis” en la tercera ronda. le ocurrió a Morozevich donde su profundo sueño le impidió oír las llamadas telefónicas de amigos y árbitros y no llegó a tiempo para jugar. añadiendo otra opaca actuación a su palmarés de los últimos años. por la tremenda presión que envuelve a la lucha por el primer lugar. no dio un paso en ese sentido. Estaban preclasificados en el 25º lugar. sólo con jóvenes. y un largo número de fuertes grandes maestros de la actualidad. curiosamente no habla de los primeros puestos. “La escuela Botvinnik-Kasparov completó mi educación ajedrecística y me puso en el camino correcto para el futuro” declaró Rublevsky. Svidler.Kasparov. De los otros maestros. ni cosas así. donde “nadie pensaba en cuántas blancas tenía. algo inusual. pero gracias a ese espíritu de equipo no muy común.000 para el primero. en la Olimpiada de Moscú 1994. pues finalmente Morozevich terminó a un punto del vencedor. lo que le gusta es la lucha. y ya no pudo seguir su paso. lograron el tercer puesto. que tuvo 130. con una perfomance de casi 2800 de Elo. como la de Panchenko. aunque Jakovenko obtuvo un excelente segundo puesto. dijo que probablemente esas 4 victorias le “restaron 4 años de vida”. Kramnik. poco antes de comentar el torneo de Wijk aan Zee. y terminó en la mitad de la tabla. donde aprendió no solo la parte técnica sino también a habituarse a analizar. todos confiábamos en los otros. cree que se debe a que puede jugar sin la presión habitual del ajedrez “real”. donde tanto Botvinnik como Kasparov detectaban los fallos y sugerían qué y cómo estudiar para solucionarlos. y la de Botvinnik. Desde aquella Olimpiada nunca volví a ver un equipo con tanta solidaridad”. por esas escuelas pasaron Shirov. y que está satisfecho de haber elegido el ajedrez como su profesión. que aspira a enfrentarse a Topalov para reunificar el título mundial. Es un excelente jugador de ajedrez a ritmo rápido. aún con lo dura que es esta. para www. terminó invicto.Los primeros libros que leyó fueron sobre partidas de Akiba Rubinstein y Tigran Petrosian. se impuso Rublevsky. con 40. sólo el joven de 23 años Dmitry Jakovenko le pudo seguir el ritmo hasta las últimas 4 rondas. reiteramos que cuenta con 4 oros. Esa partida pudo haber cambiado todo. Rublevsky decía que más que ganar. donde integró el segundo equipo nacional. por un hecho insólito. Kramnik.chesscafe.000 dólares en premios. donde en el duelo entre ambos. Destaca en cambio su primera participación. eso sí. En una entrevista el año pasado a Misha Savinov. no hablamos de principiantes) era analizar sus propias partidas con los otros alumnos y maestros.com. Kramnik . Akopian. Sobre el Campeonato Ruso. Sobre los mejores recuerdos de sus actuaciones por equipos en las olimpiadas. pero. su estilo no quedó influenciado por esos 2 campeones Gran parte de su crecimiento lo debe a escuelas soviéticas de primer nivel.

Vadim Svidler. en mayo. Zvjaginsev. 2. Zvjaginsev frente a Dreev volvió a jugar 2.. Alexander Defensa Siciliana [B20] Moscú. Rublevsky. entre Kramnik y Topalov. Alexander Bareev.e5.Axc6 bxc6 5.. Evgeny Zvjaginsev.. 3.2005 (2653) 1. 7.. en la excelente página rusa http://e3e5.12.0 6.Ca3?! [Zvjaginsev comentó que quería salir del terreno teórico rápidamente ante un gran experto en aperturas como Khalifman. es bienvenido..c3 atacar ya el peón central con 3. La jugada causó sorpresa general.Cc6 [Sakaev.Ab7] 3. esta puede ser una de las razones de su declive desde hace 2 años.b6 para en caso de 3. eso ocurrió cuando. volvió a jugar "normal".0 4.ru Súper Final Categoría XVII.e5 Cc6 5.Ca3 era una solución de emergencia.0 Veamos una partida que causó sensación casi desde el comienzo.. 10.5 6. Dmitry Morozevich.5 4.e6 3.com considera que las negras justifican la jugada blanca anterior.russiachess. que 2. llegándose a un esquema de la Defensa Francesa Variante 3. que serán reñidas no deberían cambiar esa idea.5 6. que merma su salud desde hace tiempo.5 5. Alexey Khalifman. no parece muy útil.. cuyos síntomas eran cada vez más dolorosos. 9.c3 d5 4.0 5. Peter Kramnik.Ca3?!. junto con la Olimpiada de Turín. Noticias muy recientes señalan que hay indicios de que la FIDE intenta realizar un match “de reunificación” en el próximo septiembre.Cf3 en la última ronda ante Rublevsky.hizo una declaración pública en la que declinaba participar. 12. Zvjaginsev logró ventaja.junio. Si esto sirviera para que Kramnik volviera a jugar torneos oficiales. las blancas no descartan jugar c3 y d4.] 2. y en pocos meses pueda volver a deleitarnos con su maestría. 5. Vadim (2659) Khalifman. esperemos que recupere pronto la salud... Alexander Tomashevsky. aunque no pudo imponerse. La Web oficial. 6. pero tras la tercera vez. Vladimir Motylev.. Evgeny Volkov.5 4. y la eventual victoria de Bessel Kok en las próximas elecciones de la FIDE. Clasificación Final 1. en la séptima ronda. y siguió 2. Sergey Jakovenko.Ab5 Dc7 [En la novena ronda Motylev jugó como en una Rossolimo "normal": 3. aunque puede transponer a líneas de la Variante Rossolimo como en la partida.0 4.g6 y luego de 4. y para otras respuestas. Contrariamente a lo que se creía. que retransmitía las partidas en directo es: www.g3.0 6.d3 Ag7 El Ca3 no parece estar desarrollado en la mejor . y cree que lo mejor es 2. 4.e4 c5 2. 11. 2. Zvjaginsev empleó 2 veces más esa jugada en esta "Superfinal". 8.5 6. 2664 2652 2644 2707 2675 2659 2740 2739 2632 2694 2653 2564 2614 g g g g g g g g g g g g • 0 = 0 = = = 0 0 = = = 1 • = = = = 0 = = 0 = = + • 1 = = = 0 0 0 = 0 1 = 0 • = 0 0 1 1 = = 0 = = = = • = = = = 0 1 0 = = = 1 = • 0 = = = 0 = = = = 1 = 1 • = = = 0 0 1 1 1 0 = = = • = = = 0 1 = 1 0 = = = = • = = 1 = = 1 = 1 = = = = • = = = 1 = = 0 1 1 = = = • 1 = = 1 1 1 = 1 1 0 = 0 • 7. para recuperarse de una especie de artrosis. Alexander Dreev. 20. Superfinal Cto ruso (2). Sergey1 RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS Media Campeonato de elo: Ruso.

Tad1 Tfe8 15. Sin embargo esto se basa en la premisa de que la posición negra debe aspirar al equilibrio.] 10.Cg5 exd5 19.e5 f6 8.h3 [La estructura es la de una Defensa Benoni...Td7.fxe5 Ch6 10.De2 fxe5 9. en parte.Ag7? porque se concretaría la amenaza con 10.Axc6 Dxc6 7.] 13.Cc4 (No directamente 25.Cf6 11.Dd2 Ab7 14.] 31.bxc3 Txg4 las negras lograron ventaja.Td1 Cf6.] 28.Cf3 dispuesto a repetir jugadas con 22.Aa6?! [Más problemas habría tras 24..Cf6 23. un plan normal que traerá dificultades a las blancas.Ccxd4 Txf4 16.Dc2 Cd7 24.0–0 Ag7 [Se ha llegado a una posición conocida.Cf3 Ag4 11.] 8. en caso de 27.De4 Td1+? [En pleno apuro de tiempo las negras cometen un error grave..Txe3 [Era de considerar 31.Cxf3 Td7 [27..Cd6+!) 10.Te3 Tae8 21..] 25..... su solidez.Te7! [El objetivo es ahora el peón central de "e4".] 4.] 19.c4 [Las blancas refuerzan su centro.cxd5 [19..Ch6+ Rf8 32...hxg4 dxc3 18.Cgf3 Ce5 26.exd5 no lograba ventaja.Txe5 30.Db6 16.. la apertura fue un fracaso para las blancas. no es ventajosa.Txe5 f6 por la sencilla.Af4 0–0 [Claro que no 11.] 18.ubicación.f6 28..Dxd4 con ventaja blanca. etc.Cc4! Dc6 (no 9..Te1 [Las blancas siguen preparando la ruptura e5.Ch4!) 15... se reagrupará para colocarlo en c3. 32. por decirlo suavemente.d4 cxd4 9. que es la única pieza blanca mal colocada.d5 Dc7 10. el mencionado alfil tampoco puede dar saltos de alegría...Tde1 a5 [Zvjaginsev censuró esta jugada..Rxf7 32..Cxe4? a causa de 12.Axe3. considerando que ahora el Ca3 tendrá un destino útil. pero no es claro que fuera peor.Te7+ Rf8 33.Ah6 Ah8 17.] 28.dxe5 29.Cd2 24. este .] 12. el alfil negro estaría en mejor situación. algo que será importante en el curso de la partida..e5!? [las piezas blancas están dispuestas idealmente para esta ruptura. que busca activar al Ab7.Da4+] 12.T3e2? por 25. el peón de d5 anula al Ab7 y si bien permanecen con su Ca3 inactivo.c3 Dc7 13.d4 d6 9. aunque tampoco parece dar ventaja.] 20.h3 cxd4 17. donde tras esta jugada las negras tienen problemas en buscar un destino activo para su Ac8. y el centro blanco pierde..Cc2 Cf5 14.Cf3 Ag7.] 27.Ad4! 25.b5! [Por su parte las negras dejan en evidencia al Ca3.Cf3 g6 5.Te6] 30.. y además porque el Cf3 es importante para el plan de romper en e5... y si las negras lo evitan con b4.Axd5) 25..Cxe5 Axe5 28. Veamos: 7. como en la partida... y después de 6...Cb1 b4 23..Af4 dejaría al Ah8 en una posición muy pasiva..] 15.Dxe4?! 8..Af4 Cd4 (14. lo que es discutible. Contra 21..Cxf7! Txe3 31.T3e2 Ac3 27.. la casilla c4 queda disponible.Ag5 Cxf3+ [Era de considerar 26.Txe5 Axe5 31.Cxe5 Txd5! [No 29.f4 d5! 7. donde capturar el peón central es muy peligroso..b3 e6 [Las negras han logrado jugar e6. pero sí crea problemas.c3 a6 6.Cd7 no vio mejor continuación que 22.0–0 0–0 12.Cg5] 22.Dc7 26.

Ae5+!.b5+! [No 1.Af6 Ta7 3.f4? se encuentra con 34.Aa3 Tc3 3.bxc5?.Axg7+ Rg8 donde Fritz sugiere el siguiente final: 36.b6+.Te7 Rg8 y tablas. durante las Olimpiadas de Turín.Rh1 Txg5!) 34.Txc4 2... Tanto Fritz como varios comentaristas no encuentran refutación a 33.. etc..Dd6! y tras 34.Ag7 35. E .... Italia.Ah6 Ac6 38. ganando.Ad4+ 35.Tg7+ Rh8 39.] 35. y el peón b corona.Ab4 Tc4. Ta4...f4 [Ya vemos que ahora no hay un salvador Txg5.Ad8+ Rb7 4. b4. pero es necesaria una solución artística para imponerlos: 1. c5 (3) Ab2...Dd8 gana 38.d7 Rb8 5. 1947 Nota 102 Elecciones en la FIDE Paraguay y España apoyan a Bessel Kok En el próximo mayo.L'Italia Scacchistica. .f4 Ab5! 37. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 101 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 100 Blancas: Rf1. d6 (6) Juegan las Blancas y ganan. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) celebrará las primeras elecciones reñidas desde que el magnate ruso Kirsan Ilyumzhinov es presidente.Da8+ Y las negras abandonaron porque a 37.] 2.Rxb6! [si 1.Rh2 Dd6+ 35.Af6 36... Negras: Rc6.Ac7+! Rxc7 6.] 34.jaque descoloca decisivamente a la torre. c4. que solo lleva a las tablas tras 1.Rxd6 sigue 2...] 1.Te8+.Ah6+ (34.. Los peones blancos están amenazantes. Paoli. b6.Ah6+ Rg8 37.

. llamado “The right move for a Bona FIDE”.Los candidatos por ahora son tres. De izquierda a derecha: Kirsan Ilyumzhinov. Julio Ingolotti. declaró que invirtió 50 millones de dólares en la FIDE. el ruso Peter Svidler recalcó este hecho en una entrevista concedida la semana pasada al periódico Chesschronicle. Hay muchas criticas a la gente que compone el equipo de Ilyumzhinov. Genna Sosonko (Holanda). aunque todos deberían recordar la situación de deterioro o casi bancarrota en que se encontraba la FIDE cuando él llegó al poder. Clemence Ross-van Dorp. El tercer jugador del mundo. son arrogantes. lo que fue considerado por los analistas como una señal de que se toma la candidatura de Kok como una alternativa real. Sobre la creciente oposición de los mejores ajedrecistas dijo que no esperaba gratitud. lo que indudablemente merece respeto. MI Javier Ochoa y el Ing. ex presidente checo. el cineasta norteamericano Milos Forman. Nihat y Bessel Kok El actual mandatario atacó fuertemente a Bessel Kok en una entrevista concedida a Sport Express poco antes de la Copa del Mundo de noviembre pasado. expresando el deseo general de que muchas de esas caras cambiasen en la FIDE. Es difícil que el presidente Ilyumzhinov ignore esa realidad. señala que la FIDE. Es inimaginable un aval similar de personalidades interesadas en el ajedrez. Bienestar y Deportes de Holanda. La interpretación de Kok es muy diferente. Leo Battesti. y la boicotearon. a los otros candidatos. el vicepresidente de la Federación Francesa. En el equipo de Kok. su presidente y su entorno no tenían interés en la reunificación en esos términos. pues cobran mucho dinero por hacer poco. Secretaria de Estado de la Salud. Yasser Seirawan (Estados Unidos). han dado su apoyo a la candidatura de Bessel Kok personalidades como Vaclav Havel. El actual presidente. los presidentes de las federaciones española y paraguaya. el actual presidente. etc. y el empresario Bessel Kok. Ilyumzhinov responsabilizó a Bessel Kok del fracaso de los “Acuerdos de Praga” para la reunificación del título mundial. Fuera del ajedrez. que se podría traducir como “el movimiento justo para una FIDE mejor” se encuentran los Grandes Maestros Jan Timman (Holanda). Ivan Sokolov (Holanda). llenos de soberbia. y el delegado de la Federación Holandesa Herman Hamers. a la vez Presidente de la República autónoma rusa de Kalmikia. etc.

Las federaciones nacionales que por el momento apoyan a la candidatura “The right move” son: Paraguay. tiene un gran prestigio ganado desde que fue el presidente de la World Chess Grandmaster Association (la extinta GMA. no cree que el sistema de KO utilizado por la FIDE sea positivo para decidir campeones. con Kasparov y Karpov) entre 1985 y 1991.5 millones de clientes) y actualmente es asesor jefe de Cerberus Capital Management Nueva York y también es presidente del grupo Scarlet Telecommunications de Holanda. llegando a ser Ingeniero Jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. Estados Unidos. Posteriormente fue presidente y gerente de Belgacom (el operador nacional de telecomunicaciones belga). España. tanto como para que la elección sea luchada. . También ha logrado introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. aunque muchas otras se están negociando y es presumible que el apoyo sea fuerte.La candidatura “the right move” recibe adhesiones importantes día a día también del mundo del ajedrez. Boris Gelfand (Israel). incluyendo campeonatos del mundo y europeos. etc. ha trabajado como tal en la Corporación de la Radiotelevisión Turca. es presidente de la Asociación Mediterránea de Ajedrez. El mítico ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov concedió una entrevista al periódico ajedrecístico ruso “64”. Malta y Andorra. En 1995 fue nombrado vicepresidente y jefe de operaciones de la Cesky Telecom y en 2004 presidente de Eurotel (la empresa checa de teléfonos móviles con 4. es también una persona de éxito en varios campos. La biografía de Bessel Kok como empresario es impresionante: cofundador de S. Eslovaquia. cuando se celebraron una larga serie de torneos de primer nivel.T (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) en Bélgica. es Ingeniero en electrónica y comunicación. director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas. Oscar Panno (Argentina). tiene el apoyo de ajedrecistas de primer nivel. aunque en el momento de escribir estas líneas no forma parte del equipo. Sergei Movsesian (República Checa). miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE. ha organizado más de 60 torneos internacionales. Arbitro Internacional. apoya decididamente a la candidatura de Bessel Kok. Tampoco es un recién llegado al mundo del ajedrez. cuya política ha propiciado que torneos importantes y tradicionales.I. bajo cuyo mandato su federación se ha convertido en una de las más activas del mundo. Alemania. van desapareciendo o perdiendo participantes. Michael Adams y Nigel Short (Reino Unido) Judith Polgar (Hungría). Holanda. Luxemburgo. República Checa. El candidato a vicepresidente.F.W. (ahora International Banking Network) que provee servicios de pago a 110. Ali Nihat Yazici. como Vassily Ivanchuk (Ucrania). Zviad Izoria (Georgia) y personalidades de importancia histórica como los ex candidatos al Campeonato del Mundo Henrique Mecking (Brasil). Turquía. es presidente de la federación turca desde 2000.000 bancos en 124 países. en ella es muy crítico con la labor de Ilyumzhinov.

Axf6 gxf6 4. pero sí..rightmove06. además de reconocer los valores que encarna la candidatura “The right move”. Argentina.fide. Peter Wells (2501) – Alexei Apertura Trompowsky [A45] Gibraltar (6).] 6.d5 [A cambio de ceder la pareja de alfiles las blancas han conseguido deteriorar la estructura negra.com y la Web de la candidatura de Bessel Kok es http://www. Chile y Uruguay. y agregó “pero las elecciones son algo diferente. Paraguay también tiene razones objetivas para estar muy descontento con el representante de la FIDE en América.Las razones por las que España apoya a Bessel Kok son claras.] 2.] 9. añadida a otra ignorancia...Db6 5. como Hodgson y McShane.org/ Que un maestro de primer nivel como Alexei Shirov pierda en 13 jugadas es asombroso.] 8.c5 3. y cree poder salir bien librado de las complicaciones. cuando esta ya estaba reconocida por el Comité Olímpico Paraguayo y la Dirección de Deportes paraguayo. Peter Svidler respondió: “Si preguntaras a los 100 mejores ajedrecistas del mundo. Veamos este insólito caso ocurrido la semana pasada. más aún frente a un maestro con 200 puntos de elo menos. dejando a la dama negra fuera de juego.5. Al parecer las causas fueron la ignorancia de Shirov en una línea muy arriesgada.2006 Shirov (2709) 1. este realizó 2 zonales criticados abiertamente por los mejores ajedrecistas de la zona que tomaron parte en ellos. Hebden y otros la copiaron de los maestros españoles que la utilizaban frecuentemente en los torneos abiertos españoles. es un caso curioso de "copia de repertorio" pues hace unos 20 años los entonces muy jóvenes Hodgson. Bessel Kok sería Presidente de inmediato”... entregando la calidad las piezas que están todas en la primera línea se activarán. un país es un voto.exf4 Axf4 9. 29.Dc1 f5 6. el Sr. Preguntado sobre el posible resultado de las elecciones de mayo. en los inicios de la variante se luchaba contra el alfil de casillas negras cerrando la diagonal con c3.] 4.Dxb2 10..Ag5 [La Apertura Trompowsky es actualmente muy usada por los maestros ingleses. y no sé qué pasará. Jorge Vega.. quien dio apoyo incondicional a una persona que ha demostrado su ineficacia y ha sido muy hostil con la Federación Paraguaya.Ah6 7. ahora las blancas aspiran a un mejor desarrollo con Cc3.Dxf4! [Esta era la idea de permitir la apertura del juego. que Peter Wells había escrito un muy buen libro sobre esa apertura.e3 f4 [Shirov confía en su fuerza de cálculo. creo que tendrá lugar un saludable cambio” La página de la FIDE es www.Ce2 . que es la de Paraguay.01. es también otra muestra del arbitrario proceder del hombre de Ilyumzhinov en la zona. El apoyo institucional de Vega a la oposición de la legítima Federación Paraguaya.. el presidente de la Zona 2.d4 Cf6 2.c4 [Esta es una idea relativamente nueva. son la actitud prepotente y el injusto trato recibido de parte de la FIDE tras la Olimpiada de Calviá.

d6 12. Ámsterdam 1994. aunque esta posición ya se había jugado. tomar en e7.Ad3 Db2 15.Ae2! considerando que las blancas tienen ventaja.De3 Ahora 13.Df6! 0–0 16.d6 Dc2?[Las negras cometen ya el error decisivo.Cd5 Te8 17. 12.Cd5+ Rd8 21. f2.. Shirov no encontró defensa. h4 (8) Juegan las Negras. g6.Cf6+ Rf8 19.] 13.Dxa1 11. a5.Cec3 Db2? [La mejor línea es 11.De3 Cc6 14.0–0 lleva a una posición aún peor para las negras que la partida de Hodgson. g3. Negras: Rg7. h3 (8) .Cbc3 1–0 es el desarrollo de Hodgson . Ta2. Df5. Da1.Dh6+ Re7 20.Ad3 exd6 14. d5..Cc6 13. etc. se amenaza Cb5..Van der Wiel. y abandonó. f7.] 12. 1–0 PROBLEMA Nº 102 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 101 Blancas: Rh2..Dg5+ Cg6 18. Ta8.Axg6 hxg6 22. Cd5..0–0 Ce5 15.Dd2 Tg8 y aquí en vez de lo jugado 13.g3. d4. Wells analizó en su libro 13. c6.

Db2.Rh2 [a 42. quedando con ventaja material decisiva. sin embargo hubo un cambio total cuando se reanudó el enfrentamiento en Asunción. ahora con jugadas precisas muy bien calculadas.Rxg2 Dd2+ 44. V .Txa5 [se demostrará que era mejor resignarse a 39.Rg2 Dd6 0–1 Kramnik. 24. Kropff se impuso contundentemente en la primera partida.Bareev. sin embargo con “una carambola” como dice el felizmente reaparecido Gran Maestro andaluz Manolo Rivas..Rg3 Dxa5 45.Rh1 hxg3 41.] 43.De1+] 42.12.De3 Dc7+ 46. las negras ganan material: 38. en las 2 últimas partidas celebradas en el Club Centenario. Las primeras 2 partidas se disputaron en Ciudad del Este. Foto cortesía: Federación Paraguaya analizando la tercera partida. ahora las negras recuperan la torre.Dxg2 gana 42. por lo que parecía el dominador del duelo.2005 Nota Luis Patriarca Campeón del Torneo Intensa actividad ajedrecística en Paraguay Mayor 103 2005. el 21 y 22 de enero pasados.. las negras ganarán otro peón más..Txa5! 39. y aunque perdió. tuvo ventaja en la segunda. Luis Patriarca se consagró Campeón Paraguayo de ajedrez de 2005 al imponerse por 2 ½ a 1 ½ a Ricardo Kropff en el match de desempate. Ambos habían finalizado empatados en el primer puesto del Torneo Mayor 2005 celebrado a finales del pasado año. en el Salón Paraná del Club Social del Área 1.Las blancas parecen tener todo controlado.. Kropff (izquierda) y Patriarca.. . aunque fuera penoso.Df4+! [La última jugada clave.. el 28 y 29 de enero.Dg1 g2+! 42.Dxf2+ 40..] 39.. E. Superfinal Moscú (6).

Foto cortesía: Federación Paraguaya También exitoso fue el torneo internacional "Futuros Maestros" finalizado la semana pasada. en mayo próximo. Axel Bachmann Schiavo y Zenón Franco Ocampos. MF Eduardo Peralta. un taller de ajedrez con la participación de alrededor de 100 jóvenes. Uruguay y Paraguay. además de Luis Patriarca. El torneo se disputó desde el 31 de enero al 5 de febrero y contó con la participación de jóvenes ajedrecistas de Argentina. Brasil. 1998. la WFM Gabriela Vargas y el AI Francisco Ochelli. organizado por el MF Eduardo Peralta. la ocupan José Cubas. en la última partida Kropff realizó un sacrificio temático en la Defensa Gruenfeld. WFM Gabriela Vargas y numerosos jovenes en el taller del periódico ABC Color. la entrega da compensación y buen juego a las negras.El tercer encuentro la ganó Patriarca con las piezas negras en la partida que comentamos más adelante. Patriarca jugó con solidez y las negras no pudieron pasar del empate. El periódico ABC Color ha realizado en enero. las otras plazas. pero no ventaja. . con el auspicio del diario ABC. La actividad de la federación nacional es notable. en su Salón de Eventos. Con este triunfo el MF Luis Patriarca ganó el máximo galardón nacional por cuarta vez (1983. y el apoyo de la Federación Paraguaya de Ajedrez. Manuel Latorre. Chile. superando claramente a su rival. que diera la victoria a Korchnoi en la primera partida del match de 1983 frente a Kasparov. Falta definir 2 de las 6 plazas para completar el equipo olímpico. 2003 y 2005) logrando también un lugar en el equipo que representará a Paraguay en la Olimpiada de Turín. con clases a cargo de un prestigioso grupo de profesores entre quienes estaban el MI Cristóbal Valiente. pero llena aún más de satisfacción la gran cantidad de torneos que se celebran en el Paraguay desde hace unos meses.

organizado por su Departamento de Ajedrez y la Federación Paraguaya de Ajedrez.] 6. ha preparado la partida. El pasado 29 de enero se celebró en el Club Deportivo de Puerto Sajonia un torneo de ajedrez.] 5... El 14 y 15 de enero se llevó a cabo el torneo "61º Aniversario de la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca". 21 y 28 de enero.] 7.a5 permitiendo 8.e3 a6 5. mientras que Kropff lo hizo más lentamente. Hagamos una breve reseña de algunas de las actividades destacadas solamente en lo que va del año: En el mes de enero el Club 64 realizó 4 torneos de ajedrez. masculino y femenino. cosa que no ocurrirá en este caso.d4 Cf6 2. Hay muchas actividades destinadas a los más jóvenes. lo que indudablemente dará sus frutos en el ámbito deportivo dentro de un tiempo. como también el Club Par de Alfiles.c4 c6 [Patriarca no acostumbra jugar esta línea. Se realizaron regularmente torneos en el Club Soldevilla. 16. que realiza torneos semanales de ajedrez rápido. ambas competencias se disputaron a 8 rondas..c5?! [Esta jugada se realiza más frecuentemente cuando las negras ya han jugado e6. Caaguazú. dentro de los "V Juegos Deportivos de Verano”. y mantiene una constante actividad.Cc3 g6 [Patriarca jugó con rapidez la apertura..Ce5 es otra posibilidad. mostrando buenos conocimientos sobre la misma.Cbd7 [Sacar el alfil fuera de la cadena jugando 5. 18 y Adultos. Veamos la tercera partida del match por el Campeonato del Paraguay. hay otras labores docentes en clubes y colegios que sería largo de enumerar. con lo que la futura reacción con e5 sería en 2 tiempos. las categorías habilitadas fueron Infantil y Juvenil..2006 Luis Patriarca 1.Ag4 6. Evidentemente. La Cooperativa San Cristóbal ha realizado recientemente varios torneos IRT. el 8 de enero.. como el 2º Torneo Infantil de Soldevilla que se disputó el 7 de enero. y el primer torneo del Circuito Soldevilla. se jugó por Sistema Suizo a 7 rondas. en fechas 7. 14. constatando que la creciente difusión del ajedrez no se circunscribe solamente a Asunción.b4 Ag7[Los riesgos de jugar 7. pero lo más importante es que será positivo para los estudiantes en su crecimiento personal. Coronel Oviedo y Caacupé. y también se realizó un torneo IRT en el mismo club con la participación de varios maestros. Ricardo Kropff – Defensa Eslava [D11] Asunción (m/3). pues verán reforzadas sus capacidades intelectuales gracias a la práctica del ajedrez. y adultos. 28. pero con estos ejemplos tenemos claro el florecimiento de la actividad ajedrecística que da motivos de satisfacción y optimismo. a 15 minutos por jugador.01.] 4.Db3 Dc7 7. el torneo se jugó por sistema suizo a 5 rondas. participaron 30 ajedrecistas que compitieron en las categorías Sub 8. 10.De nuestro país hubo representantes de Ciudad del Este. 14.b5 .Cf3 d5 3. 12.

] 24. con ligera ventaja blanca.Ca4 Te8 15.Cb5 después de lo cual el caballo blanco puede optar entre d6 o d4. (m/3) 1. con igualdad.b5 e5 9..Tb1 Ae7 16.Cxc8 Tbxc8 20.Ab2 0–0 9.Dxd2 e5 14.Aa3 e4 11....Dxd4 “y a pesar del peón de e3 retrasado.. en opinión de Bologan) 12.Db3 [11.c4 e6 3.Te2 [Las blancas confiaban en poder contrarrestar esta fuerte entrada.” Comenta la Web de la Federación Paraguaya..e3 a6 6.Ae5 ] 20. como en “Advanced Chess” tal vez se podría jugar 23.f3 Af5 19.Txe2 [Cuando jugó 20.Cb6 Tb8 16.exd4? Kropff había calculado que ahora con 24.a4.Cc3 d5 4.Cf3 d5 4..c5 Cbd7 7.e5 13.exd4? [Era imprescindible 20.Rf1? cambiaba torres y quedaba con buen final.e3 a6 6..Ab4 Dd7 18.. ahora será más .Ce5 f6. que tuvo este desarrollo 1.dxe5 Cxe5 14.Cb6 Tb8 17.Ad3!] 24.b4 g6 8.c5 Cbd7 7.h3 g5 27.Ae2 Te8 10. Nueva York 2003.e5 12.Ce1 (la alternativa era 12.Cd3 Cxb6( y aquí lo mejor era 18.g3 pero no es necesario abandonar la columna abierta.Ad4?! [Al despreciar el cambio.] 21.Txa2 24.] 17.Cxa5 Cb8 17. pero recién ahora se percató de que seguía la fulminante 24. infiltrarse con la dama es tan o más fuerte que la captura de peón.Cxc8 Tbxc8 y aquí buscar la ruptura en b5 con por ejemplo 17.Axg4 Axg4 18.a4] 16. por lo que Patriarca inicia el ataque con los peones del flanco rey. siempre que aparezca otro factor posicional.Cb6 Tb8 16. donde tienen una pieza de ventaja.dxe5 Txe5 13..Ca4 es la forma usual de evitar el inmediato e5....Cb3 Ad6 15.b4 a5 8.Axe5 Cxe5 16.h3 0–0 14.e5 11.d4 Cf6 2.h4?! [Este intento de contraataque sólo acelera el final.Dd2 Ced7 18.Cf3 Cf6 2.Dc3 Axd4 [Patriarca comentó luego de la partida que también había considerado jugar 19.Cd2 Cxd2 13.0–0 Dc7 11.0–0 Dc7 [“Patriarca prefiere preparar mejor la ruptura e5. a lo que las negras juegan usualmente 11..Cg4 [Al cambiar 2 piezas menores sólo quedarán en el tablero el Cb6 y el alfil de casillas blancas.Tb2.son familiares tras la partida Kasparov – Fritz.Cxe5 Cxe5 12.a3 h5! [Las blancas están paralizadas..f4 Axd4 21.Ce4 Un conocido ejemplo en una posición similar es el de Bologan – Grischuk.Ae2 0–0 10.Ab2 Ag7 9. pero hay un fallo de cálculo..] 26. y la posición blanca es casi ganadora.. la posición es de aproximada igualdad”.Te1 De7 [Con el Fritz en la mano.Cd2 Ae7 12. se corre el riesgo de que el Cb6 quede completamente fuera de juego.Ad4 Te8 17..] 20.dxe5 Txe5 14. indica Bologan. la diferencia de actividad entre una pieza y otra puede inclinar la balanza a favor de las negras.Tfe1 Tbe8 22.Ch5! 19.Txe2 Txe2 23..exd4 Cg7 22..Ca4 Ce4 12. sin dar opción a 10.] 11.] 8. Poikovsky 2004..Da4 Dc7 10.Cxe5 Cxe5 13. quien terminó imponiéndose] 11..f3 Cf6 15. comenta la Web oficial.Te8+ Rg7 25.d4 c6 5.c4 e6 3.Dxe2 25. era más seguro 16.dxe5 Axe5 15.b6 Dd8 13.Cc3 c6 5.

pero de cualquier manera.Db8+ Rg7 34.01.De3+ 36. d7.Ag6 30..Dxb7+ Rg6 35.] 29.Th4 Dxh4+) 23.] 33. c7..De7 Ah3 36. f7. opero la dama sola no es de temer.gxh3 Dxf3 31. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 103 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 102 Blancas: Rh1.Dg5+ Rf8 [29. Dg5.. a7. a2. 0–1 Efimenko.Rg1 Dc5+! Y las blancas abandonaron. Tb2.Ae4+ 38.De8+ Rf5 37. El GM valenciano Julen Arizmendi remata la partida contundentemente. pues si 37.Dg7 Re3! Y las blancas están indefensas ante Df2+ seguido de Ag4” comenta la Web oficial.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (1) 104 .Rg1 (o bien 23.Dxc6 [“Kropff no ve que está en red de mate.. Z (2666) . Th8...Rxh2 Dh5+ 23. 27. Dd3.Rh3 sigue 37. Ad6.Rg2 Af3+ Y Kropff se rindió.Cd7+ Rg7 era la alternativa..fácil abrir las defensas del enroque blanco.] 28. g2. g3.] 35. no había defensa. por ejemplo” 35.Ac5+ se llega al mate... J (2534) Gibraltar (4).Dc1 [Esta era la idea. Ta1..h3! [Sin dudar Patriarca juega con rapidez y el último peón del enroque debe debilitarse.Cf6+ Rf8 32.Cd7 hxg2 31.gxh4 28. y el rey puede salir de los perpetuos para luego sí pasar al ataque decisivo. 20...h4 Ag4 32. Cc3.] 30. Ac6. g7 (11) Juegan las negras.. h2 (12) Negras: Re8.De5 f6! [La dama debe abandonar su mejor casilla.] 27.Dd7+ Rf4 38. tras 22. c4. e4.Txh2+! 21..Rh2 Df2+ y mate en la siguiente. Ae2.Arizmendi Martínez. Tg4.

A su vez Corus adquirió ese nombre tras la fusión de las grandes compañías “British Steel" y "Koninklijke Hoogovens". Jan Peter Balkenende. en 1938. que es una macro-empresa dedicada al metal. por la participación de un ajedrecista de la vecina Bélgica. pero a cambio Hastings se ha convertido en un torneo menor. y en nuestros días Kasparov. También es usual que altas personalidades políticas holandesas acudan a disfrutar del torneo. Larsen. Topalov y Anand. Shirov.Desde el 13 al 29 de enero pasados se disputó la 68ª edición del torneo de Wijk Aan Zee. Smyslov. en la próxima nota hablaremos del segundo torneo de Grandes Maestros. etc. Topalov. de guisantes en España) es servida a todos los participantes. desde 2000 adoptó el nombre de “Corus”. como aeroespacial. sólo el torneo de Hastings. Keres. .. Karpov. Es un torneo de tradiciones. a partir de los años 50 la importancia del torneo creció inconteniblemente. Petrosian. como se denomina su patrocinador. hasta 1999 era el "Hoogovens Schaaktoernooi". como la cena de clausura en que la "Snert-eten" (sopa de arvejas. especializada en alta tecnología variada. etc. a la primera cita importante del año fueron acudiendo casi todas las primeras figuras del mundo como Botvinnik. quien tuvo además la osadía de ganar. Korchnoi. una costumbre iniciada en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Co-vencedores de la 68 edición del torneo Corus Wijk aan Zee Foto cortesía: Corus Chess Desde entonces. que se disputa desde el siglo XIX le supera en longevidad. fue muy modesta. Algunas particularidades del torneo son dignas de mencionar. Anand. la primera edición. Tal. 3 torneos de Grandes Maestros son lo más destacado. y mantuvo un carácter casi local. hasta 1946 en que se volvió internacional. este año tampoco faltó el Primer Ministro de Holanda. vinculada a la construcción. del automotor. Kramnik. lo que no es el caso de Wijk aan Zee. Se disputan varios torneos al mismo tiempo.

el torneo no se limita a las estrellas del tablero. ambos campeones sufrieron una derrota. para miembros del Parlamento holandés. fue reemplazado por el doble Campeón del Mundo Juvenil. el húngaro Peter Leko esta vez sólo alcanzó el 50 % de los puntos. para luego mejorar un poco. sólo una de sus 13 partidas terminó en tablas.com que ofrece excelente información sobre el torneo.También se celebran torneos para la prensa. al principio el torneo fue dominado por Ivanchuk. Anand. con 6 empates. Topalov y el ex Campeón del Mundo. No hubo invictos. el Campeón del Mundo.000 personas.0/13 58. el azerí Shakhriyar Mamedyarov. con la participación del Campeón del Mundo. CLASIFICACION FINAL Wijk Aan Zee 2006. de partidas rápidas. pero luego sufrió 4 derrotas.coruschess. Categoría: XIX (Elo promedio: 2715) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tít Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1.V GM IND 2792 * ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9. etc. recordemos que la mejor revista del mundo “New in Chess” se edita en Holanda. los que comparten el primer puesto son considerados co-vencedores. sino que son invitados otros jugadores de menor nivel por ser holandeses. acusando su prolongada ausencia de los tableros. Topalov cayó ante Adams en la segunda jornada. Es claro que la atracción principal es el Grupo A de Grandes Maestros. Mamedyarov empezó muy sólido. El vencedor de la edición pasada. La web oficial es www. A la sala de comentarios donde los maestros explican las partidas. que no desentonan al ser Holanda un país con gran desarrollo ajedrecístico. de aficionados. el indio Vishy Anand. aunque en Wijk aan Zee sólo se desempata para la copa.. y luego con 3 ½ de 5. más de 1500 personas se reúnen cada año en el pequeño pueblo costero del norte de Holanda. este comenzó con 1 de 5. acuden no pocas veces más de 1. también gana el derecho a participar el ganador del Grupo GM B del año anterior. Pocos días antes del comienzo Vladimir Kramnik anunció su imposibilidad de participar por problemas de salud que ya comentamos. El certamen fue un hermoso duelo que terminó empatado entre los 2 jugadores más fuertes del momento. él y Sokolov fueron los únicos que no lograron ganar partidas. pero luego la justa se convirtió en una persecución de Anand sobre Topalov. a quien pudo alcanzar en la última ronda y ganar por el sistema de desempate. y Anand a manos de Kamsky en la sexta ronda. quien comenzó con 2 victorias.50 . y de varios aspirantes a arrebatarle el cetro en la próxima ocasión.

tras dudar entre varias opté por la primera victoria de Topalov. Tiviakov.d4 Af5 5. la diferencia de dinamismo entre ambos bandos.S 31.Rf1 Dd7) 10.2.5/13 0 ½ 1 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7.Cc6 8. junto a la citada Adams Topalov.0–0 [No es posible tomar en b7.50 10.Db5 Cxc2+ 10.5/13 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6. y la ventaja material desaparece cuando las blancas quieren. Aronian. 14. Leko. Esta partida.Ce5 Cxd4 [No es muy agradable 12.De2 seguido de Tad1..25 9.] 2.Cc6 8.] 5. Topalov.5/13 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * ½ ½ 0 ½ 6..5/13 0 ½ 0 * ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7.] 13. Más de acuerdo con la tranquila defensa elegida era 10.75 8.0–0 ] 11. Ivanchuk.Rd1 ( o bien 10. estarán entre las mejores del año.. por ejemplo: 9..50 7.exd5 Cf6 3. y la desigual seguridad de los respectivos monarcas hace ser optimista con este segundo sacrificio. es una muestra de su estilo brillante.] 13.Dxd3 e6 7.00 13.5/13 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 1 1 ½ 6.L 37.] 7.c4 Cb6 9. etc.V 44.. si 7.0/13 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6.e4 d5 [Kamsky evita las variantes de moda. Topalov – Aronian de la ronda 10ª. pero forzarán a Topalov a jugar en su elemento preferido.5/13 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 * ½ 4.E 12. Adams. Sokolov.0/13 Es difícil elegir sólo una partida. aunque tampoco sea claro que eso les fuera enteramente satisfactorio.. Mamedyarov. Gelfand.. lo elegido por el Campeón del Mundo es más enérgico y fiel a su dinámico estilo.. defendiendo d4..Axc5 .50 5.L 11.G 28. Karjakin. de la última jornada. el rey negro no tiene buen refugio.75 4.50 14.V 54..C2xd4 11..g4 12.Ce2 pero Topalov ni siquiera quiere permitir c5 de las negras y entrega otro peón. Kamsky. era ventajosa la sencilla 13.Tad1 c5 14.I GM BUL 2801 GM ENG 2707 GM UKR 2729 GM ISR 2723 GM UKR 2660 GM NED 2669 GM HUN 2740 GM ARM 2752 GM NED 2647 GM FRA 2717 GM AZE 2709 GM USA 2686 GM NED 2689 ½ * 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9.P 39..2006 (2686) 1. Van Wely.. Vesselin Topalov (2801) – Gata Kamsky Defensa Escandinava [B01] Corus A Wijk aan Zee. Esta jugada debilitante debe ser meditada con mucho cuidado..Cxd4 Dxd4+ ganando. donde en este momento sus rivales más fuertes tienen una ventaja sideral.Dxd4 13.75 6. Bacrot.Ae3.Ag3! [Tal vez Kamsky creía que era forzado 11.. Ce4.5/13 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 4.Axd3 6.B 43.Dxb7 Cdb4 y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza. a las que los primeros ajedrecistas del mundo dedican horas y horas de preparación desde hace años.0/13 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 5.S 38.c5 [Añadiendo más tensión al juego.0/13 ½ 1 * 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7.Cc3 Ae7 10.Af4 g5? [Las negras creen poder obligar a una retirada pasiva.0/13 0 0 ½ 0 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7.00 3.. y Anand – Gelfand.M 48.] 11. y sobre c2.Db5+ sigue 7.Cf3 Cxd5 4..01.S 41. Su respetable elo puede que sea más fiable en posiciones poco comunes que en las teóricas.Ad3 [Cambia la única pieza activa de las negras.5/13 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ * 0 ½ 4. Tb8.

Ch6+ Rg7 18...Ae5!.Rxh2 Dh4+ 23.f6.. todas las piezas están comprometidas...( o 16.De7 15.. porque la posición blanca ya es aplastante.Cxe6+) 20.Txd5! exd5 19.Txd4 f5 pero Topalov no quiere jugar un final ventajoso.] 16.Txd3 Dxc5 19. Y tampoco alcanza 14.) 26...Dg4+ Rh8 25.. y lograr una posición razonable.Tde1!...Dxg5!.Cef6+ Rh8 25.bxc5 Cf3+ 17......] 17.Ae5! ambos ajedrecistas creyeron que se defendía con 17.Cef6+ Rg7 23...f5 tampoco ofrece resistencia.b4 [Una imprecisión sin importancia.Cf5 seguiría 17.Df3 Tc8 20..Cb5.De2 Ad6 16.Cc6 15.Txd5.. y enseguida descubrió la línea más rápida.] 15.bxc5 Cf5 19.Cg5! por 18.. La posición negra sería también delicada tras 14.Ae5+! Rxh6 19. pero Topalov jugará con el mismo espíritu anterior y lo refutará convincentemente. sin temer 18.gxf3 Txd3 18. 1–0 Descargar partida en PGN .Ce4 etc. para salir de la presión. Mientras que abrir más líneas con 16.Cgf7+ ganando.. etc.Ch6++) pero aquí es decisivo 19.Tad1 0–0?! [Devuelve material. sino explotar la debilidad del rey negro.Cd6 Y las negras abandonaron.] 17.Cxf6+ Rg7 21. No hay defensa..Cxd7 Dxd7 27..Txd4 Cd5 21.) 22..g4 etc.Dh3+ Rg6 20.Txd5! exd5 ( no es mejor 21..Rg1 exd5 24..Ce4 Ae7 16..Txd7 26..Ce3 era otro camino ventajoso.14.Cxh6 20. o 19.b4! 0–0–0 16. Yasser Seirawan le preguntó a Topalov por ella: 17.Dxd4?! Dxd4 17.] 20.Ad6 [20. Cf5 ( 18.. con la amenaza 27.cxd6 Ah4 22.Dc3 Cd5 18.Tfd1 con ventaja material y mucha actividad.d7 Tc6 23. veamos: 25..fxg5? 19. etc..Df6 ( o bien 25.Dxh7++.Ce5 Tc7 24. se amenaza Cxf7+.Dxf5 etc. puede seguir por ejemplo 17.Ch6+! Rh8 ( 19.Dxf5 etc.Cef6+ Axf6 20. en la conferencia de prensa que se realiza tras cada ronda.Cxd6 [ Si 20.Rg7 20.c5?! [ Si 16. y las negras están asombrosamente impotentes.] 21. Kasparov estaba mirando la partida por Internet en Nueva York.Cxg4! [Kamsky tendría más posibilidades luego de la captura 16.Cd5 18. y el peón de d7 es tremendo.Axd6 las blancas irrumpen sobre el monarca adversario con 21.g3 seguido de 28.Axh2+ 22.

Dc2. y el noruego Magnus Carlsen de tan solo 15 años. R. f2. en la partida lo elegido fue 27. c5. Cg5.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (y 2) 105 El segundo torneo más importante de Wijk aan Zee no puede considerarse como un torneo secundario. L . Esta es una variante que podía haber ocurrido en la partida. m/2 (Variante) 22.Rg2 Dg4+ 32.Axe4 Cxh3+ 31. y Patriarca pudo salir a flote de su posición incómoda. participaron varias de las jóvenes figuras de la actualidad. su categoría es 15. también este grupo terminó con un empate en el primer lugar. Ad3. Tc8..01. . h2 (13) Negras: Rg8.. por ejemplo:] 30.Rf1 Dg1+ y mate. Ce1. e3. que hubiera llevado a esta posición. Ciudad del Este.. a7. d4. y finalmente ganó la partida. Patriarca. el conductor de las piezas blancas rechazó casi de inmediato 27. g2.fxe3 [y aquí las negras abren las defensas del enroque blanco con] 28. entre el ruso Alexander Motylev de 26 años. a2. h6 (13) Juegan las negras. Contra 27. b3.Ad3? sigue 27. y junto a veteranos ilustres como el ex candidato al título mundial Alexander Beliavsky.Ae2-d3. Ca4. f7.Db2. Tc1. Df5. Ce6. Td8. Td1. pero esta vez ambos vencedores fueron invitados al Corus A de 2007. Ae4.PROBLEMA Nº 104 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 103 Blancas: Rg1. g6..gxh3 Cg5! [amenazando mate en h3 y no hay defensa.Kropff. Tradicionalmente sólo el vencedor juega el año siguiente el torneo superior.dxe3 28.Ch3+!! 29.

con sólo 22 años. . fue el vencedor del Corus C de 2005. en una entrevista a Kasparov. Rusia.. 1979-) tuvo su primer gran éxito al ganar el Campeonato Ruso en 2001.com . el año pasado compartió el primer lugar en el Open de Aeroflot en Moscú. “pero dispuesto a abrirme si estoy en compañía de amigos de confianza”. al caer derrotado en la última ronda cuando lideraba la justa. pero que para el efecto práctico. terminó dolorosamente a medio punto de los vencedores. declaró en una entrevista reciente a www. me llamó la atención que la respuesta fuera exactamente la misma. y que ahora viene a cuento. pero dada su juventud y potencial. y si no lo tienes. allí abordó también otros temas.chesscafe. es algo imprescindible. De carácter introvertido.mala suerte”. Esto me recuerda algo que leí hace tiempo. “una tremenda ambición por ganar”. necesario para competir. llamado “El Mozart del ajedrez”. “lo tienes o no... tendremos más ocasiones de hablar de él. cayó al 2638 actual. dice que se habla mucho. que es el torneo abierto más fuerte del mundo. Las juveniles Humpy Koneru (18 años) de la India.El tercer clasificado fue el húngaro Zoltan Almasi. le preguntaron “¿qué lo motiva cada día al levantarse?” a lo que Kasparov respondió. Raúl. alcanzó los 2680 de elo. es mucho más conocido que Motylev. es una prueba de que el “instinto asesino” no es exclusivo de ninguna competición. Magnus Carlsen (a al izquierda) y Alexander Motylev. co-vencedores de Wijk Aan Zee B Foto cortesía: Corus Chess Magnus Carlsen. y curiosamente ese mismo día leí la misma pregunta al futbolista del Real Madrid. es señalado como un gran aspirante al Campeonato del Mundo dentro de unos años. y especialmente la ucraniana Kateryna Lahno (16 años) no tuvieron un buen torneo. Alexander Motylev (Yekaterinburg. que ya ha vuelto a subir. que tras un año no muy bueno.. sobre el llamado “instinto asesino”. de quien nos ocuparemos brevemente. todo es posible en el futuro.

Es reconocido como un excelente jugador de fútbol. Inicialmente admiraba a Tal y Kasparov. quien adoptó el apellido Atalik. vencedor de Wijk Aan Zee C Foto cortesía: Corus Chess El torneo Corus C. de 42 años. Hopman declaró en la entrevista que como promedio. ya que terminó con 5 puntos de 13 posibles. También opina sobre otros temas. como la posibilidad de abolir los torneos sub. no por su ajedrez. que culminó con 10 ½ puntos. tan dispares en apariencia. “sólo entre aficionados” aclara él. la Gran Maestra Ekaterina Polovnikova. Eketerina Polovnikonva con Suat Atalik (a la derecha). pero al final triunfó la tradición familiar.000 Euros diarios. sub. aunque al principio le gustaba de igual manera practicar ambos deportes. CLASIFICACION FINAL . sin ser un experto. pero llamó más la atención de la prensa el participante holandés Pieter Hopman. 10. luego añadió a Petrosian y Smyslov. algo a lo que también se dedican exitosamente varios maestros argentinos. lo más importante es si al niño le atrae o no” es decir. entre sus derrotados estuvo su reciente esposa de origen ruso. Y sobre la eterna pregunta ¿a qué edad deben los niños aprender el ajedrez?. a lo que responde que pronto habrá Grandes Maestros de 10 años. sino por ser jugador profesional de póquer en Internet. modestamente. él aprendió a los 4 años y medio y a los 6 ya estudiaba ajedrez seriamente. fue un paseo triunfal para el turco Suat Atalik. cree que “a los 3 ó 4 años. fruto de 8 victorias y 5 empates. se interroga. gana de 800 a 1. 8. “¿por qué abandonar esos campeonatos?”. de 23 años.. su padre es Candidato a Maestro. con mejores réditos que frente al tablero. lo que en Rusia no es poco. no ve objeciones importantes a aprenderlo a una edad muy temprana. aún siendo mutilado de guerra en la Segunda Guerra Mundial. de categoría IX. su abuelo era un gran aficionado y lo acompañaba a los primeros torneos. etc. coincidiendo con un cambio de estilo que pasó de estrictamente agresivo y táctico a más posicional.

Carlsen.5/13 Magnus Carlsen (2625) – Giovanni Vescovi Defensa Siciliana [B46] Corus B Wijk aan Zee (7).H GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ * 1 1 1 6.0/13 5.d4 cxd4 4..25 8.E MI NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7.50 7.Anand. que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12. Jobava.D GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 * 1 3. Vescovi. Beliavsky. pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes.Dxg7 Af8 17.Ah6 es la continuación más natural.] 10.Cxc6 bxc6 7.e5 Cd7 11.5/13 6.25 11. es continuar con 10.0–0 Cf6 9.Txb2 también se ha jugado con éxito) 14..Tb8 13.A GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 * ½ ½ ½ ½ 0 6.Dg4 g6 [Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11. Smeets. Sofía 2005.D GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7. dado el marginamiento de la dama blanca. y las blancas cambian de rumbo.Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares.Te1 Ae7 [La alternativa es 9. Cheparinov.Ad3 d5 8.0/13 33. L'Ami.Dxb4 Axb4 15.A GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 * 1 ½ 1 1 1 1 7.c3 .75 9.Corus B Categoría: XV (Elo promedio: 2602) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tí Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1.01..I GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 * ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7.Cf3 e6 3.Da5 13.0/13 53. Koneru.5/13 10.0/13 35.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad.25 2...G GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ * ½ 1 1 ½ 6. 21.00 3.Z GM HUN 2646 1 ½ * 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8.Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras.A GM RUS 2638 * 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9. Stellwagen.0/13 14.Dxh7 Txg7 16.0/13 41. Lahno..M GM NOR 2625 0 * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9.Dh3 Tb4 (13.K MI UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 * 2.0/13 58.Cxd4 Cc6 5.. Navara. jugado en Polgar ..Ag7 Tg8 15.25 12. Motylev..e4 c5 2. Almasi.2006 (2633) 1. Naiditsch.e5 Cd7 11.5/13 4.] 12.0/13 31.] 12.J GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * 1 1 4..0/13 13.B GM GEO 2614 0 ½ 1 * ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8.Ah6 Db4 14.Ca4 seguido de c4.0/13 41.Ca4 [12.Cc3 a6 6.

.] 31. Khanty Mansyisk 2005.] 21.Cd7 27.] 24.Ad3 lleva a una posición diferente.Cxb6 Axb6+ 20.gxf5 Ad7 39.Tb1+ Rc5 34. que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano..Rc5 etc. las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6.Rublevsky.Cxc6+ Axc6 32.b4 Ac7 17.Ad3 Aa4 35.b4 Ab7 [Ahora 20.] 32.Af8[El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave.exf7 Tf8 35. las negras ya no podrían jugar e5.Cb8 25.e6+ Rb6 33.cxd5 cxd5 19. sigue el problema de la pasividad.f5 Txb1 27.a5+ Rb7 34.f6 21. las blancas ganan aprovechando la debilidad de los peones del flanco rey.. y la posición es difícil para las negras.Tc8 1–0] 16.Txb1 Rd7 28..h4 Cb8 37.Ad3 Te8 30. que terminó en victoria tras 23.Axf8 Txf8 17.Tc1 gxf5 29..a4 Rb6 33.] 26. y no sería un progreso.. y tampoco satisfactorio.Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora.] 21.Ae6 Ac5 37. Lo conocido. y el Ac8 no tiene remedio. aunque es cuestión de gustos.Rf2 [El rey se incorpora a la lucha.b5 Cb6 19.f6 como mejor chance práctica] 18.] 27.Tc2 [26.Re1 Ab4+ 39..Rf1 cxb5 21.. y combinar la amenaza de creación de un peón libre.Re3 Rc7 [Ahora 31.Tc8 22. aunque penosa tras 33.Axc2 Cb8?! ["Para bien o para mal" era necesario 28..Tc1 Rd8 24.Tab1 Tb8 23.Cd4 Ad7 30.15.Cc6 32.] 20..Cc5 Tc7 26.Aa5 16.Ah6 Ab5+ 38.Txc2+ 28. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras... Bacrot . con la ruptura combinativa f5.Tc1+ Rb6 36..Txc8 Axc8 23.Rd4 Rc7 35.. pero hace dudar de la posición negra.Re3 es todavía más atractivo.Cxc6+ Axc6 33.Axb5+ Ad7 22. Descargar partida en PGN . en cambio las negras están pasivas.f6 ] 29.gxf5 38.f4 a5 18.Axf5+ Rc7 32.Cb3 [El cambio de torres no es una solución para las negras.Cc6 31.... era 15..Rf2 Td8 40.Aa6 Ac6 25.] 37. por la inmovilidad de la estructura central.f4 [Liberando a la torre y restando fuerza a f6. centralizándose.Ah5 1–0 Se pueden sacar 2 conclusiones importantes.Ab7 34.g4 h6 [El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno"..Ae2 Cd7 36....Af4 Ad4 31. tras 30.f5 [Y la ruptura temática decide la partida..c4 Re7 [Se sugirió la típica ruptura 17..c4 con ventaja blanca...Aa7 24. porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco.cxd5 exd5 26.. y que “la pelota está en el tejado de las negras” en esta apertura.Tac1 Ta7?! [Las negras nunca rompieron con f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco.exf6+ no permite retomar de torre..

. 28. creando dificultades prácticas para imponer la ventaja blanca. b5. Morelia 106 (1) f2. Ta8.PROBLEMA Nº 105 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 104 Blancas: Rg1.Dxd6 lograría sólo un botín escaso.b4 es también ganador a largo plazo. Dg5. Ac3.Te3 gana 40.] 29. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes.01. es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo. y bien lejanas entre sí. c5. h3 (10) Morelia 2006 Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares.S (2660) .] 37. en cambio 29.Txf8+? Txf8 30..h5 [Más precisa era 37.Bacrot.f3!. y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo. g2. Ch6.Axh5? [Era imprescindible 37. a6. Linares.. d6.Dxb5 d5 34.] 38.Dxe7 Tb1+ 41.axb5 axb5 32.Dd7 d4 35.. . a4.Dxf8+ Rh7 31..Rh2 Axh5 aunque 39.Txf7 las blancas ganan material.Te1+ 38.Df3! Dxh6 [En caso de 28.Rf2 1–0 Karjakin.h4 Te4 36. b2.Cf7 Axf7 30. que...2006.Dxf4 [Única forma de resistir.] 30. no obstante.Rf1 Txb2 [Si 39.Axf4 Te8 31. y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional.Af4] 40.Dc6 Rh7 33.Rh7 29. Dd1.f3! Te2 39. g7 (10) Juegan las Blancas.. frente a rumores que lo dudaban... en la provincia andaluza de Jaén.] 29. 19. pero. es ganadora. Negras: Rh8. México. Af8. del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia.f3 Te2 40.E (2717) Corus A Wijk aan Zee (5). Ag6. Nota Linares – Primera Parte. Tf4.Ad2! [Ésta es la jugada precisa.Ag3 Ae7 37.

etc. como en años anteriores.moreliachess. con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados. etc.000 dólares en premios. podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana. Leko rodeado de fans. también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko. por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar. que es a doble vuelta. por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes.com en cuya web se pueden ver fotos. su escolta. su esposa Sofía sonrie a la cámara. y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales. Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general.chessbase.. videos. con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez. Volviendo al torneo. tres cosas son de resaltar de la etapa americana. y no 7. con 4 ½ puntos. al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia. en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo. incluso en castellano. como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez). con 158.Gran ambiente en Morelia. pero gracias a la cobertura de www. .com de la primera parte es pobre. en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian. que iba a celebrarse junto con el torneo principal. Vesselin Topalov. con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria. Foto cortesía: Chessbase La web oficial www. En lo deportivo. y el calendario programado. conferencias de escritores. con una actuación de 2888 puntos de elo. comentarios. quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7. es un acierto que los participantes sean 8.

0 2888 2 Aronian.0 2777 . y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora. tal vez anticipadamente. aunque luego complicó el juego. si antes del torneo el máximo favorito era Topalov. Peter g HUN 2740 ** =. Aronian 3. Ivanchuk 40.De izquierda a derecha: Vesselin Topalov. ** 1. 1. veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas. ** 0. tuvo una primera parte muy floja. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores. pero contra Radjabov jugó. una espectacular ruptura. =.8.5 2830 3 Svidler. y se demostró que fue un acierto. Bacrot. 5. y desaprovechando su gran ventaja de tiempo. no en la primera partida. =. =. 4. Vallejo 100 y Bacrot 500. sino que siguió arriesgando. Levon g ARM 2752 =. fue invitado a última hora. Topalov 100. Fotos cortesía: Chessbase Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo. ----------------------------------------------------------------------1 Leko. 1. en que fue superado con claridad por Peter Svidler. 1. =. =. Peter g RUS 2765 =. pero no en Morelia. Radjabov 50. salvo análisis que demuestren lo contrario. y si alguno de los otros participantes se destaca. luego no buscó las tablas. Svidler 6.5. es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa. 1. calculó mal. permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco. liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda. mientras que el otro debutante. que no resultó ventajosa. XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Cat. 1. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado. Leko 1. 1. 0. 1. 4. XX (Elo Promedio 2732) Fase Morelia ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. =. con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte. 1. ahora las apuestas están así. 0. se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey. fue insuficiente para salvarse. pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. Peter Leko y Levon Aronian. Svidler comenzó muy bien. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando. por lo que si continúa este ritmo.

** =.Cf5! g6 20.g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20.Axf6 Axf6 11.. 0.Cd5 Ae7 10.Cc3 e5 6.5 2732 5 Radjabov.4 Ivanchuk.Ca3 b5 9.. =.f4 exf4 21. pero 19..5 2619 8 Bacrot.Ac4 Tb8 16. Gotemburgo 2005.Cc2 Ag5 13.Cxd4 Cf6 5. =. ** 1.] 21.Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto.g6 que fue replicado con 18. =. Nisipeanu . con esta misma posición. 1.Rc1 y tras una lucha muy compleja.e4 c5 2.Af4 19. 3.Cg4! f5 23. Peter Leko (2740) – Taimour Defensa Siciliana [B33] Morelia/Linares (2)... Vassily g UKR 2729 0. =.0 2693 7 Topalov. 1.Cf5 y 20. 0.Txa4 a5 15. =.Leko. la posición es aún "de libro". =.5 2736 6 Vallejo Pons. 1. y sufrió en la edición anterior de Linares. 1.b3 Rh8 17. Francisco g ESP 2650 0.Cf3 Cc6 3. Topalov .Ce3. 1.Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez.d4 cxd4 4. 3.. 19..g4! y la posición negra es un colador tras 21. ** =.] 18. =.g3 Ah6 22.. =. veamos una de sus 3 victorias. pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos. Linares 2005. 2.Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20.Dd3 Dd7 19.02.0 2575 ----------------------------------------------------------------------- Peter Leko está jugando muy fuerte.] 18. =.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21.Cdb5 d6 7. 3. 0. Etienne g FRA 2717 =. 0.. Teimour g AZE 2700 0. 0.0–0 g6 20..gxf4 Ah4+ 22. también un especialista en esta línea con las negras. Vesselin g BUL 2801 =. Leko. 0. 0.2006 Radjabov (2700) 1.Axh4 19.h4! [Mejorando sobre 18. =. 0. ** 2.Radjabov. =. =.a4 bxa4 14.Axc6 y se acordó tablas. las blancas se impusieron.hxg4 22.Cxh6 Rxh6 .c3 0–0 12..h4! siguió 18.h5 g5 23. 19.Ag5 a6 8. allí jugó 17..Rd2 Ce7 23. 0..Cxg4 etc.g3 Ag5 20.. ** =.h5 debido a la ruptura 21.

f7.. a 45..24. Th1.0–0 Af3 28.De1+ [El cambio de damas sería perdedor.] 38. repentinamente coordinan todas las fuerzas atacantes.Txa5 Ab7 32. Ch5.0–0 Tf6 29.Td7 e4 44. cosa que logra.] 36.Txd5! [En cambio 33.. h7 (14) Juegan las Blancas.Td8+ Tf8 47.Rg2 Te7 38..De2 Db6 30. c2. a3.Ae2 Axe2 29. f3. pero no había ..f5 (Pierde una pieza. b7..Axe7! Dxe7 17.Txd6 Tf8 40. Tg1.. las defensas del rey negro son muy escasas.Dxc3 34. aún hay lucha. Más resistente era 26. Tf8.. c6.Cg4+ Rg7 35. Ce6.. pero pronto se verá que es una ilusión.] 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 106 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105 Blancas: Rc1.Cxd5?! daría contrajuego tras 33. Con la incorporación de la dama. por el siguiente Tb5.Ae4 27. la Tg1 ocupando la columna g abierta y el Ad3 apuntando al enroque y muestran su fuerza con toda brutalidad.] 37.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal. no es posible defender satisfactoriamente las casillas g7 y h7.exf5 Axf5 26. Ae7. h4 (14) Negras: Rg8..Txf6 seguiría 46.Dd4+ y mate.Dd5 Tbb8 42.Tfa1 Dc6 31. a7. g7. con total parálisis de las negras.Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades. Ag5..h6+ Rh8 41. Dd2.h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5.Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet.. Ad3. f2. El enroque negro parece sólidamente defendido. y las blancas ganan con facilidad.Ad5 Cxd5 33. lo que marca una crucial diferencia. d5. Cc3. Ta8.] 27.. Dd8.. y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida.Dd3 Db4 43.g5 25.Dd5 Tb5 45..Ta7 Te6 36."] 24..) 17.Tbf8!] 33. d4. aquí el peón h blanco toma parte del ataque. pero cede mucho terreno.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre.Dh6! (Con toda seguridad esta jugada pasó desapercibida a la joven jugadora india. 16.Ta2 Ce7 28.com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov. b2.Texb7 39.Cf6! [Y Radjabov abandonó.

tratando de centrarnos en su conexión con el ajedrez.2006. A 17. conocida como “Chiche Duhalde”). quien apenas bajado del avión.defensa. H (2537) Corus B. sin juzgar los temas políticos que rodean al personaje en cuestión..Txg7+! Cxg7 19. para luego ser . Se recibió de abogado en 1970.Koneru. A (2638) . Este apasionado ajedrecista era el entonces Vicepresidente de la República Argentina. al mismo ambiente que frecuentaba desde sus inicios ajedrecísticos.f4 Cxc5 23. punto de reunión de los más destacados jugadores de “ping pong” de la zona. lo extraño es que entre los asistentes estaba una persona que pudo ser vista. no muchas horas después..Ce2 c5 20. Con esta nota iniciamos un recorrido sobre grandes aficionados al ajedrez que han descollado en otras facetas. y tiene cinco hijos. Eduardo Duhalde Eduardo Duhalde nació en Lomas de Zamora. Pcia.Dxh5 Df6 19. o “ping pong” como se dice en Argentina) en un modesto café de Lomas de Zamora. Dr. Eduardo Duhalde Maldonado.Cf6 decide 18. la visita siguió los cauces normales del protocolo entre jefes de Estado. fue a disfrutar de una de sus pasiones más arraigadas.De3 d4 25. Provincia de Buenos Aires. de Buenos Aires.Df3 Td8 24. Wijk aan Zee (13) 29.De5 1–0 Motylev. es descendiente de vascos por la rama paterna.Tg1 ganando.) 18. Nota Aficionados Eduardo Presidente de Argentina 107 (1) Duhalde Ilustres Transcurría el año 1990 cuando el presidente George Bush recibió a una comitiva oficial del gobierno argentino en la Casa Blanca.Rb1 Tc7 22. el 5 de octubre de 1941. en 1971 se casó con Hilda Beatriz González (también política.dxc5 Tac8 21. jugando ajedrez rápido (“blitz” como se dice en casi todas partes. fue Intendente de Lomas de Zamora.01.

Jacobo Bolbochán. pero el trato con “los muchachos” del club o café siempre fue igual y de parte de ellos también. que es el club de fútbol de sus amores. participaba como uno más. llegó a ser Presidente interino de Argentina. etc. se formaba la mesa de “los de primera” y “la otra”. Miguel Quinteros. aunque a veces proseguían fuera de él. Eduardo Duhalde era el típico jugador de ajedrez de club. debido a una lógica selección tomando la fuerza de los jugadores. El Dr. y al que cada domingo en que Banfield jugaba de local. la más rica de Argentina. Carlos Guimard. en los que fielmente aparecía Duhalde a jugar hasta altas horas de la madrugada. y estuvo en la organización del match Kasparov – Ponomariov en Argentina. el 2 de enero de 2002. El club Banfield fue uno de los “grandes” en ajedrez en la década de los 70. Según varias fuentes. y los más fuertes maestros argentinos de entonces. las arduas discusiones eran casi siempre dirimidas en el tablero. era que entonces lo hacía con la fuerte escolta que su cargo político aconsejaba. Su relación con el ajedrez como organizador también es de destacar. Samuel Schweber. cuando era Intendente de Lomas de Zamora organizó un Campeonato Argentino. En la década de los 70 Duhalde era asistente al club Defensores de Banfield. Jaime Emma. que vivió su época dorada. Duhalde. Raúl Sanguinetti. pero no creo que haya otros como Duhalde. Vicepresidente de la nación. hasta la asunción del vigente mandatario. los maestros Julio Bolbochán. algo ahora facilitado por Internet. quedando a la espera de su turno. se hacían las típicas y largas rondas donde el ganador queda jugando y el perdedor se levanta. temperamental jugador de “ping pong”. . lo representaron varios de los mejores ajedrecistas de entonces. un club de barrio donde se juntaban los ajedrecistas de la zona sur de Buenos Aires. diversos clubes y cafés de la zona del sur de Buenos Aires fueron cerrando. Bernardo Wexler. fue ascendiendo en la política. y tras un período muy convulso. cuando se imponía frecuentemente en la Copa AFA de ajedrez. que finalmente no se llevó a cabo. más tarde llevó a Robert Fischer a un frustrado match de “Fischerandom”. siempre alegaba precarios derechos adquiridos para jugar en la mesa “de primera”. lo cual en algunos casos era cuestionado por los restantes integrantes de la tertulia. amante del “ping pong” de largas horas de duración y posiblemente aún lo siga siendo. Néstor Kirchner. luego de la caída de Fernando De la Rúa. en 2001. asistía a la tribuna como un hincha común. en aquel viejo café de ajedrecistas de la zona sur frecuentado por Eduardo Duhalde. mientras que en clubes rivales estaban Oscar Panno. y quien entonces era intendente de Lomas de Zamora. Héctor Rossetto. por supuesto también frecuentaba el club Banfield. organizó el Mundial Infantil que ganó el español Lluis Comas en 1985. Roberto Debarnot. hay mucha gente poderosa que es aficionada y hasta compite en ajedrez. se rumorea que apoyaba económicamente a su club. y abogado al fin.Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. según se cuenta. la diferencia con las primeras épocas.. que a la vez era el típico “jugador de club”. Esto es algo realmente único. Claudio Amado. todos los viernes había torneos a cinco minutos. pero abrían otros.

g4 17.. los Grandes Maestros Julio Bolbochán y Raúl Sanguinetti.exf5 Cxf5 14. nuestro aficionado ilustre no pertenecía sin discusión a la de los maestros.f5 12.] 16.g3 Cd4! [Que un especialista en la defensa como Petrosian haya caído fulminado como vimos.gxf4 Cxf3+ 16.] 15.Ce6 Axe6 19. Duhalde aprovecha para jugar partidas en su computadora.Ab2 Af5 19.Dh1 exf4 18. cuya ausencia de defensores hace que la ofensiva sea muy fuerte.Te1 y al adoptarla Kramnik. durante el viaje.Dxf3. Zagreb 1970.e7 Dxe7 21.De1 Tae8 28.Cxf3 [Visto el fracaso de la idea de retomar de caballo para simplificar.Dxf3 g4 17. valdría la pena intentar 16.Cf4 11. con lujo de detalles. pero en cambio recibió. Cuenta una reciente versión que durante un viaje a Venezuela...Db3+ y el ataque negro no compensa la entrega material. que posiblemente el entonces joven Eduardo Duhalde haya seguido con creciente emoción.c4 g6 3.Cd2 [Muchos años después el bosnio-holandés Ivan Sokolov revitalizó la línea con la jugada 10. T ..Gligoric.c5 [Nuestra partida guarda mucha relación con una jugada un año antes.h3 Ae5 22.a4 f5 12.Cc3 Ag7 4.En sus viajes oficiales Duhalde invariablemente sube al avión munido de su ajedrez de viaje y su computadora.Rh1 Tg8 32. pero en cambio es seguro que si se hicieran muchas mesas de “fuertes” a “menos fuertes” entre los presidentes o ex presidentes de todo el mundo. Veamos una partida de la Copa AFA entre los primeros tableros del club de Banfield y el de River Plate.] 11. pues oportunamente puede unirse a la dama en el ataque a la casilla h2.0–0 Cc6 8.. Buenos Aires 1971 – del Julio Rey Bolbochán [E97] 1. pero sí tiene muchos puntos en común.e4 d6 5. y que prosiguió así: [11.Cde4 Dh4 21. es una muestra de que el sacrificio es muy prometedor. los periodistas que integraban la comitiva no obtuvieron mayores datos de la misión oficial de nuestro homenajeado..Df1 Axg3 33. largas explicaciones de la partida que Duhalde había meritoriamente empatado con el programa de su computadora.Cg5 exf4 18. estos viajes.d5 Ce7 9. a veces largos. La posición no es exactamente la misma.Tg3 Ae5 30. el alfil es una pieza muy importante. No es posible recuperar la pieza con 19.Cf3 e5 7. a Duhalde costaría mucho hacerlo levantar de la primera mesa.] . rápidamente se puso de moda.Tfe1 f3 20. que logró el premio de belleza.Af3 g5! 13.g3 Cd4! 15.d4 Cf6 2. Raúl Sanguinetti Defensa India Copa AFA.gxf4 Cxf3+ 16.b4 Ch5 10.dxe6 Dh4! [Las negras dirigen sus piezas al ataque sobre el enroque.Taa3 Rh8 31.Te3 gxh3 23. S. son aprovechados para interminables partidas con funcionarios o periodistas que integran las comitivas.Ae2 0–0 6.e7 [Intentando desviar a la Dh4 del ataque.. Es verdad que en las exigentes “rondas” o “ruedas” ajedrecísticas del sur del Gran Buenos Aires. el enroque blanco queda asombrosamente muy vulnerable.Dh1 h2+ 25.Cd2 Ad4 27.exf5 Cxf5 14.Rg2 Dh5 26.Af3 g5 13. y si no encuentra rival.] 10.Txg3? Txe4 0–1 Petrosian.Dxf3 Ag4 24.Cce4 Axb2 29.Axc3? debido a 20.] 20..

f3!! [La torre es sacrificada para no perder tiempo....Ae5! forzando la entrega de dama mencionada.exf8=D+ Txf8 22.] 23.] 24.cxd6 cxd6 25.Axg3 25...Ae5 24. no hay defensa frente a las amenazas de mate en g2.] 23..Te8+ Af8 25.Af4 con buenas posibilidades de una defensa exitosa.. y ya no se puede 27.Ah6+! Dxh6 27..Dd5+ Rg7 24.] 21.Dxe5+ dxe5 etc.fxg3 Dh3 Y las blancas abandonaron..Tf5? [Lo correcto.Dxd6 defendiendo adecuadamente el punto h2. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 107 Juegan las Blancas .Dxf7+) 23.. era 22....Ce4 con pieza de ventaja. y 26.Ce3 etc..20. en condiciones algo mejores para las negras 23.f2.Cd1 Ae5 24..Af4! Txf4 24.Tf7? es erróneo. las blancas pueden devolver parte de su gran ventaja material con por ejemplo 23.] 22.Dd5+ Rh8 (auto clavarse con 22.Txf8+! Rxf8 26.Tg1? [Las blancas podían haber devuelto material para retrasar el ataque con 23. y que justificaba plenamente las entregas anteriores.Dxe5+ dxe5 25..Te1 Dh3 24.Tg3?! [Más tenaz era 24.Rh1 [Tal vez fuera más tenaz entregar la dama con 22.Dh3? por 28.

g4 (12) Juegan las Negras..02. b2.Dd2 [No es mejor 38. tras una magnífica segunda vuelta. g3 (12) Negras: Rg8.Dxa4 Txb1 39.. compartían el primer lugar el húngaro Peter Leko. aunque venía de ser .De4+ Rc7 0–1 Ivanchuk. a2..SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 106 Blancas: Rh2. d4.dxe6+ Rc6 45. 108 2) Aronian. Dc8. Ce1. Ab1. Ch4.d5 Txe1 [Sin miedo.dxe4 40.Te2 f4 etc.V (2801) Morelia/Linares (5). f5. e3.Cxe3! [La gran diferencia de actividad entre ambos bandos cristaliza con esta entrega momentánea de pieza. d5.Dxf5 Dxf5 47. y la ventaja material se impondrá. las blancas no consiguen nada peligroso. Tc7.. b4. a4.] 37. líder durante toda la prueba. f2.V (2729) .Dg5+ Rd7 44.Txe4 [Buscando "pescar en río revuelto" dado que por cauces normales la posición no ofrece esperanzas.Txb1 39. y culminó con la victoria del armenio de 23 años Levon Aronian..e7 e3 46.] 42. El ruso Vladimir Potkin con el campeón Levon Aronian (a la derecha). Foto cortesía: Chessbase Antes de la última ronda había nada menos que 4 aspirantes al triunfo final. e6. segundo. 23. Dd1.2006 Nota Linares – Morelia 2006 Victoria de Levon Topalov.Topalov.Dg5+ Rf7 41. Ad6.] 39.Dg6+ Re7 43. Te2. 36..Txe3 Tc1 38. Ae4.] 38. invitado a último momento por sus magníficas actuaciones del pasado año. (y La 23ª edición del torneo Linares-Morelia tuvo la más emocionante ronda final de todas las disputadas.e8D+ Dd7 48. Cc4.

Bacrot vs. En Linares estuvo secundado por el GM ruso Vladimir Potkin. el armenio Levon Aronian. es el progreso de Aronian. En la nota 99 sobre su victoria en la Copa del Mundo 2005 hay más datos sobre su carrera y sus opiniones. a veces esto no es posible”. ganó también 100. y el búlgaro Vesselin Topalov. se ha instalado con fuerza en la elite del ajedrez mundial con admirable rapidez. tras una flojísima primera etapa en Morelia. uno de ellos se confirmó. y el enfrentamiento directo Leko vs. pues Radjabov ya no podía aspirar al primer puesto. el vencedor habría sido Topalov porque el desempate utilizado es el de mayor número de victorias. realizó una deslumbrante segunda vuelta. quien tras un paréntesis flojo en Wijk Aan Zee en enero. con 4 victorias y 2 tablas antes de la última partida. En la primera crónica sobre Linares resaltábamos 3 hechos destacables. algo sorprendentes.derrotado por Topalov en la penúltima ronda. “He arriesgado demasiado en la primera mitad del torneo. De un penúltimo lugar pasó a aspirar al primero. en caso de empate en el primer lugar. Topalov. declaró el Campeón del Mundo. Otro suceso de Morelia cambió totalmente. ahora deberé luchar con mucha energía por la segunda o tercera posición “declaró Topalov antes de la etapa linarense. digna de un verdadero Campeón del Mundo. Radjabov terminó en unas tablas relativamente tempranas. Había 3 partidas decisivas en la última ronda. y es la actuación de Topalov. Aronian.000 Euros y logró encaramarse al tercer lugar en la lista Elo del próximo 1 de abril. quien conservará el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo. el torneo lo perdí en Morelia y aunque uno quiere ganar siempre. que culminó con una contundente victoria del armenio quien obtuvo así el mayor éxito de su carrera en su debut en Linares. y sólo quedó la partida Leko vs. Bacrot vs. quien en Linares volvió a ser el dominador del panorama ajedrecístico del último año y medio. “No estoy disgustado con mi ajedrez. Aronian. Vallejo vs. ya lo mencionamos. y cumplió con creces. Radjabov. Vallejo eligió una línea inofensiva que terminó con tablas por perpetuo. . el azerbaijano Taimour Radjabov.

Vallejo había logrado el mejor resultado de su carrera en Cuernavaca. no logró ganar ninguna partida en España. el primero sufrió un duro golpe en la octava ronda al perder por tiempo frente a Bacrot en la jugada 40 (última del primer control) en posición ganadora. con Topalov. aunque su suerte comenzó a cambiar cuando aceptó tablas con Vallejo en posición casi ganadora ya en la octava ronda. ambos culminaron con -1 (1 derrota más que el número de victorias). Fue decepcionante el torneo de Ivanchuk y Svidler. Con -2 terminó el francés Bacrot. Entre las autoridades del público el alcalde de Morelia Salvador López Orduña. Mexico. aunque es muy meritorio que del último puesto con -3 que traía de Morelia. quien estuvo afortunado con Ivanchuk como mencionamos.Vesselin Topalov. pero aquí no se repitió. poco antes de Morelia Linares. lograra + 1 en la fase de Linares. y terminó el torneo con 2 derrotas. y Svidler se desinfló al final de Morelia y su segunda parte fue muy floja. de penúltimo en Morelia a segundo en Linares. XXIII Linares Morelia 2006. . primera de Linares. El tercer puesto. con blancas jugó a tablas frente a Aronian. de Taimour Radjabov nos muestra a otro gran aspirante al Campeonato del Mundo en los próximos años. llamó la atención su juego poco ambicioso. empatando el segundo. que en Linares ya no se vio. y el alcalde de Linares Juan Fernández. Clasificación Final ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. Ivanchuk y Topalov. algo que difícilmente haría el gran ausente de Linares. Foto cortesía: Chessbase El tercer hecho notable de Morelia era el excelente juego de Leko. Leko finalizó cuarto. El pasado 12 de marzo cumplió tan sólo 19 años. que es el español Alexei Shirov.

algo que es popular en los últimos años.Te1 b5 7.Ag5 [Las blancas intentan sacar provecho de la omisión de h6 de las negras.. pero todo indica que ya era necesario ser más directo. prepara c3 y d4.Ab3 0–0 8. el maestro rumano Mikhail Marin le otorgó dos signos de admiración en sus óptimos comentarios para la página de Chessbase..Cg8 15.0 ----------------------------------------------------------------------- Veamos la partida decisiva de la última ronda.Aa4?! [Esta secuencia llevará a una posición muy difícil.a5 Ae6 11. (2752) 1. Otra jugada natural es 13. que mereció el aplauso general de los comentaristas.] 14.----------------------------------------------------------------------1.. aunque las negras estaban muy bien.] 13. Radjabov.. eliminando antes la posibilidad de clavada Ag4. (14).Cc4 Tb8 [Aronian se desvía de su partida con Svidler. Etienne FRA 2717 0= =0 0= == =1 0= •• =1 6.Cbd2 Dc8 12. de la 12ª ronda.a4 [Leko rechaza entrar en el Ataque Marshall. ocupando ya la columna que puede abrirse.. Peter Leko (2740) – Levon Aronian Apertura Española [C88] XXIII Morelia/Linares. Bacrot.0 4.Cf3 Cc6 3.5 5.] 17.h6. Ivanchuk.h3 seguido de Ae3. Vesselin BUL 2801 =1 •• 0= =1 1= 01 =1 0= 8.03. Vallejo.Txe4 .5 7. en que jugó 12.. Francisco ESP 2650 =0 1= == 0= =0 0= =0 •• 5. y la única jugada fuerte era 14.. Además de brillante..5 6.2006. con las jugadas c3 y/o d4 como metas. Aronian.d4!.b4 9. Peter HUN 2740 =0 =0 1= •• 1= == == 1= 7.h3?! [Leko sigue jugando con tranquilidad.c3 bxc3 16.h6.Ab5 a6 4. Vassily UKR 2729 1= 0= =0 0= •• 1= =0 =1 6. Esta jugada se anticipa a un futuro c3 de las blancas.] 8.Axc6 [En caso de 18.. Peter RUS 2765 0= 10 =0 == 0= •• 1= 1= 6. es una novedad.5 2.fxe4 18. Svidler. Topalov.Aa4 Cf6 5.0 3.d3 d6 10.0 8. Teimour AZE 2700 0= 1= •• 0= =1 =1 1= == 8.e4 e5 2. ofrecer un favorable cambio de alfiles y preparar f5. La modesta jugada de rey planea Cg8 con dos ideas. Leko.0–0 Ae7 6.bxc3 f5 17..] 13..Rh8! [Una excelente jugada. Levon ARM 2752 •• =0 1= =1 0= 1= 1= =1 8.] 14. anteriormente se había jugado 13.. 11.

f7.Db3 [Y el flanco dama lleno de debilidades no puede sostenerse.fxe4 Ta1+ 34.] 18.g4 Ad5 32. y las negras necesitan tiempos para reorganizarse..] 21.gxf3 Cxd3 etc. pero era difícil sugerir .. h7 (13) Juegan las Blancas. Ah6. Dd8. y dejando sin esperanzas a las blancas. e6. h2 (13) Negras: Rg8. g6.Te3 Aa8!.] 23.] 30. Ae7. c3.Db7! [Toca g2. a2.g3 g5 29.Axf3 Cg6 [El triunfo de la estrategia negra es completa. 18. Cuando más profundizamos en la posición.Rg3 Tag1+ 38.Tcd1 con la amenaza d5.Dxd3 Dxc4 26.Rg2 Tff1 35.Axc6 Txf3! por ejemplo 20.Ae4 Txa5 31.Ae4 era también fuerte.Da4 Ab3 etc.Dxc4 Axc4 27.. las negras ganarán material con una precisa maniobra.Te3 Ta3 [Ganando un segundo peón.Ac6 Tb3 28.Tgf2 Te3+ 40. con lo que gana un tiempo para activarse.. Tc8.f3 Axc4 24. tras Cf4 aparecerían todo tipo de combinaciones sobre el enroque blanco.exf3 19. las blancas han hecho grandes progresos en el ala rey. Df4. han cambiado su alfil pasivo el Cf6 se dispone a ocupar f4.Rg2 Texh3 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 108 Juegan las Blancas.Tc7?! [Las negras no ven la amenaza directa. g3.. Ad3.Df3 Dxf3 24.Axe7 Td3 (también 20.f6 y las blancas pueden incrementar la presión con 22.. 21. f2. Cg4.Ad5 19.. Te1. etc. a7.dxc4 h5 ganando.] 24...) 21.Tg2 Te1 39. ni 23. con idea de Cd5.Ta2? [Un error táctico. Es necesario actuar con rapidez. d4.] 22.seguiría 18.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 107 Blancas: Rg1.dxe4 pierde material tras 18.Dxf3 Cxc6. 21.] 23. indica Marin.. Ab7.f3 Axe4 33.Ag4 Cf4 22.Cxe7 21. con ventaja casi decisiva.Tee2 Tg1+ 36. Cc6.] 21. Tc1.. b6. más evidente es que la situación negra es muy delicada.Axc4 19.Rh2 Th1+ 37.Axe7 Ccxe7 20. las negras debían probablemente jugar la triste 21.Axe7 Cxe7 20... Tc8.Ac4! [Lo más directo...Tc2 Cxd3 25. la columna f está abierta y h3 es una debilidad en el enroque blanco.Af3 [No es mejor 23.

sus padres fueron ejecutados en Rostov on Don en una de las purgas de la Rusia zarista. durante la invasión alemana a Francia logró salir de Paris y llegar a Londres. en 1904 se inscribió como estudiante de Derecho en la Universidad de Ginebra y luego en la de .” El Dr. y según todos quienes le conocieron. presidido por el ex Campeón del Mundo Max Euwe. 1956.. porque las ideas de Alekhine ya eran conocidas por todos desde antes de la guerra y nadie había protestado.. al Ejército Francés comandado por De Gaulle. soldado valeroso. un terminante no a ambos interrogantes. ya marginado de las competencias internacionales por haber escrito artículos pro-nazis y antisemitas. es lógico preguntarse quién era el que no apoyó la iniciativa. con el rango de Teniente (con el apellido falso Cartier). en 1911. para unirse. y traductor. La triste 21. poeta en 3 idiomas. ingenioso y diligente escritor y periodista. pero se convirtieron al cristianismo poco antes de su nacimiento. la posición negra es insostenible. como era el caso de Savielly Tartakower. L. Doctor en Derecho. El argumento de su negativa era que la medida era hipócrita. crítico de música. alemán y francés. era alguien comprometido al máximo. Nota Galería Savielly Tartakower 109 (15) de Maestros En el “Torneo de la Victoria” de Londres 1946. En 1903.Pachman. Savielly Grigorievich Tartakower (1887 – 1956) nació en Rusia. con 16 años emigró de su nativa Rusia a la parte francesa de Suiza. sus padres eran de religión judía. Dominaba. Moscú ol fin-A (9).] 22. incluyendo poesía. el ruso. El opositor mencionado tomó las armas contra los nazis.De4 con idea de Ad3.Dxf7+! Rxf7 23. quien ha sido descripto por el maestro holandés Hans Ree como “un hombre admirable. aunque con nacionalidad austriaca. celebrado para conmemorar la victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. entre varios de esos idiomas. pero tras 22. antes. Tal capacidad de perdón sólo puede encontrarse en espíritus muy elevados.algo. se formó una especie de comité o tribunal. Julio . gran ajedrecista.g5 era casi única.Axe6++ 1–0 Bolbochán. ¿o tal vez alguien incapaz de sentir empatía con las víctimas de las matanzas recientes? La respuesta es sorprendente. sobre todo un hombre de honor. para juzgar el caso del Campeón del Mundo Alexander Alekhine. Entre todos los participantes sólo un Gran Maestro se opuso. fue crítico de música durante su larga e intermitente estancia austriaca en el periódico “Wiener Abendzeitung”. además de griego y latín. hablando con fluidez. ¿alguien a quien los horrores de la guerra y el propio nazismo le eran ajenos o indiferentes?.

combatió en el frente ruso como Teniente del Regimiento Vienés de Infantería. era simplemente increíble. en . y también de una fractura de cráneo en Viena. su capacidad de trabajo. etc. Tartakower volvió a Viena. Kmoch le preguntó cómo podía trabajar en su habitación sin calefacción. Conoció la riqueza y la pobreza. su nacionalidad fue transferida a Polonia. basado en figuras del tarot. camareros y 2 secretarios. con la convicción de que ganaría Tartakower. pocos años antes. era capaz de sentarse y escribir durante 48 horas seguidas. y según el maestro Hans Kmoch. uno de los cuales sólo se ocupaba de ajedrez. se recobró. era difícil acceder a él si él no lo quería. él mismo eran tan vienés como un vals”. y organizaron un torneo de partidas rápidas con un inusual alto primer premio. obsequiosamente el presidente ofreció el primer premio a Tartakower que consistía en una respetable montaña de dinero en metálico. relata Kmoch. “conteniendo a duras penas su deseo de tirarle el dinero a la cara del presidente”. “si bien su acento era tan ruso como una balaica. “con músculos de gladiador”. Fue herido en una ocasión. Cuando la guerra finalizó. el club tenía 700 miembros. fue la que pudo vivir en los primeros años de su estancia en Viena. unos admiradores ricos se enteraron de que Tartakower tenía problemas económicos. de alto nivel de vida. constructores. se relacionaba con los banqueros. en una ocasión. con empleados. con pocas interrupciones. fue representante polaco en cinco Olimpiadas logrando 1 oro. Tartakower se levantó y derribó la montaña tirando el dinero al suelo. le gustaba el juego (pagó siempre todas sus deudas) y no tenía un carácter fácil. que asistían al club tras la cena a jugar al tarock. facilitada en parte por su tremenda robustez física. tenía una constitución física formidable. era un edificio de 2 pisos. durante el invierno de 1919 – 1920.. cuando Ucrania perdió su independencia. se le adjudicó la nacionalidad ucraniana. Las dos Grandes Guerras trajeron cambios de fronteras y naciones. el juego de cartas nacional de Austria. los organizadores tuvieron una discusión en húngaro con Takacs y le restaron un punto por alguna misteriosa razón. y frecuentó todos los ambientes. Muy pronto se hizo famoso como escritor especialista en ajedrez. con lo cual el primer premio pasó a Tartakower. Era incapaz de aprovecharse de ninguna situación de modo innoble.Viena. Tartakower se sentía en su elemento en tal ambiente. Viena sufrió escasez de combustible. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial. con su propio restaurante. posiblemente su época más distinguida. en 1914. sin embargo el maestro húngaro Alexander Takacs fue el vencedor. culminando con una bala alojada en su abdomen. comenta Kmoch. que estaba en la ruina. La atmósfera era tal que no hacía falta recordar a los miembros que debían asistir al club con traje y corbata. abogados. y sin necesidad de un mínimo confort. la respuesta de Tartakower es para quedarse literalmente helado “Dejo la ventana abierta”. que en esa época vivió una etapa esplendorosa. Tartakower. frecuentando el Wiener Schachklub. acotemos que naturalmente no era un hombre perfecto. a su vida de maestro de ajedrez. salas de juego. presidido por el Barón Albert Von Rothschild.

según los idiomas.Af1 [Si.Cf6 4. en vez de hacer durante los mismos sus artículos.Cd2. aunque debemos reflejar una opinión de Capablanca al respecto: "Si Tartakower dedicase más atención a su juego en los torneos... como diciendo algo obvio.Cxe4 [Tampoco ahora . y es famoso por sus aforismos.] 13. cuyo nombre y apellido tienen muchas versiones. Abandonó Viena para emigrar a Francia a principios de los años 20.Ab2 Tf6 12.Cxf2! 15. donde haber jugado a3 es incluso una desventaja.a3 [A las blancas les molestaba Ab4. y Cf6-g4.Tfe1?! [Era preferible 12.Ae7 5.] 4. 05.. sería acaso el más temible aspirante a los primeros lugares y un serio candidato al título mundial"... a lo que las negras hubieran replicado con 15.g4 16.Tad1? [Tartakower comentó que era necesario 15. y sobre quién tenía más sentido del humor. Geza Maroczy – Savielly Defensa Holandesa [A85] Teplitz Schönau.Cc3 [En partidas modernas se prefiere 3.. y años después.Ag2 para poder defenderse con Cd2-f1..Dg6 con idea de Dh5. y respondió que Capablanca. hizo su gesto típico de mover los dedos de su mano derecha... 2 platas (Praga 1931 y Buenos Aires 1939) y 2 bronces (Varsovia 1935 y Estocolmo 1937)..Rxf2 Txh2+ 16. en estos tiempos esa sería una virtud del sacrificio. Creador de muchas variantes de aperturas.] 3. y frenar la iniciativa negra. “es mejor sacrificar las piezas del adversario”. Escribió muchos libros. se radicó en Paris. de cuya muerte se cumplieron 50 años el pasado el 5 de febrero . como “el vencedor es quien comete el penúltimo error”. y parte de los años 30. una vez en el Club Argentino de Buenos Aires le pregunté a Don Miguel Najdorf quién era el ajedrecista más talentoso que había conocido. la ciudadanía francesa.g5 15.Th6 [Amenazando ganar con 13.g3 sin definir aún el destino de los caballos.g3 Df6 14.. Veamos la partida que ganó solo el tercer premio de belleza con el argumento de que el sacrificio era intuitivo. 14..] 12.Cf3 c6 8. adquirió su cuarta nacionalidad. que llevan su nombre. y sus consecuencias no pudieron ser calculadas en su totalidad.c4 f5 3. esperando ser realizados”.Ce2! para jugar Ce5.1922 Tartakower..] 14. pero claro que con esta pérdida de tiempo la ventaja de la salida desaparece. su mejor época ajedrecística fueron los años 20. Axh2+ seguido de Dh4. Tartakower en "Les cahiers de l'échiquier français" comentó que esta era la mejor partida que había jugado en toda su carrera.Ad3 d5! [Las negras optan por un Stonewall. aunque nunca llegó a ser un aspirante real al título mundial.10.] 15. y nombró a Tartakower. por ejemplo. etc.la Copa Hamilton Russell de Hamburgo 1930.] 7.d4 e6 2.Dc2 Ad6 10..e3 0–0 6..Rg1 Dg5 con ataque ganador. habría seguido 14. por residencia. “alguna parte de un error es siempre correcta”. donde estuvo siempre entre los 10 mejores jugadores del mundo.b3 Cd7 11.. Falta una característica de nuestro homenajeado. al impedir el plan típico de un eventual Ac1–a3. 1. “los errores están en el tablero. haré una pequeña aportación personal.0–0 Ce4 9.

Axf1 Ch2! 37..Cf6! 20.Df2 Dxf2+ y las negras quedan con un final ganador.De2 Tf3 27.Dxh2 Dg5..Dg5 29.Th2! y desaparece el ataque (Tartakower)] 22.. Si 19. La clavada del Cd2 constituye un elemento esencial de la combinación de las negras.Rf2 Cf5 35.Tg2 Tf8 26. con final ganador.Dxg3? las blancas habrían tenido tiempo de acudir a la defensa del rey mediante 20.Cd2 17. En cambio 28..Dxh2 gxh2+ 30....Ag4 31..Tf2 [Tratando de demorar la irrupción de la torre negra en la columna f..Tg2 Dxe3+ 26." Rudolf Spielmann..Ae1 [Si 28. la partida Maroczy .Te1 Ce2+ 33.Re2 Ag4+ 31. puedan proseguir con su desarrollo de modo normal..Ch5 23.Te2 Dg3+ 25.Dh2+?! 29.Rg1 [Si 30.] 29..Cd2 Tf8 32.Ad7! [Es notable que las negras.] 25.Axg3 [Ya no hay jugadas satisfactorias.Tartakower. la razón es que el juego está cerrado y no es posible activar las piezas blancas con rapidez.Rf1 Ad7..Ah4 hubiera permitido una tenaz resistencia.Tf2 29.. después de la entrega de una torre.Axh2+ 26.d5 e5 25.Ag2 Cf6 31.Dxg3 (o 32.fxe4 17..Cd2 a causa de 16.Te2 Dxg3 21..Ab4 e5 34.Ad6 Txf1+! 36.Cxf2! (Tartakower) 17.Te1 Cf5! . sin tener amenaza concreta e inmediata a su disposición.Rxg3 Axd1. Teplitz Schönau 1922. yo sólo conozco un caso.se habría podido jugar 16..Dh1 Tartakower dio la siguiente variante ganadora: 28..Axg3 Cxg3+ 31. o bien 16.Ac3 Ad6 28.Cf1 h4 33.Rf2 Ae6.Txh2!! ["Ocurre muy raramente que un jugador sacrifique una torre.Rg1 Dh2+ 22.] 30. una obra maestra del Dr..Te1 Tf2 30.Rd2 Dh2! etc.Rxf1 e5 30.] 31.Rf1 Rh8 seguido de Ah3) 32.Axf2+ 26..] 20. gracias a esta segunda entrega de torre el alfil de casillas blancas se incorpora decisivamente al ataque.] 18.Rh1! [Lo mejor. etc.Dh4+? sería excelente defensa 22. Un espíritu menos aventurero hubiera jugado 17.Dxg3+ 33. Tartakower.dxe5 Cg4 35.Dxf2 g3 27.....Rxf2 Txh2+ 18.dxc6 Cg3+ 26. con la amenaza Tf8 (Tartakower) (o también 22.Rxh2 Dxf2+ 19.Rxh2 Txf1 31.....Th2!? habría seguido 25..Dg2 Tf8 [Y las negras completan su desarrollo.... 25.Dd2 [Si 22.Rf2 Ag4 32.. En toda la literatura ajedrecística.Ag2 Ag4 etc.Cf6! ["La clave principal de la hermosa combinación.Cb1 permitiendo a la dama defender por la segunda línea.] 23..Ac3 [Si 25.Cd2 h5 32. conquistando la torre la posición ansiada.Rg1 Ag3! 25.Cd2 Dg4 con la idea de Cg7-f5..Td2 Af3 32.] 16. Si 31..Dh2 Dg5 34.Rg1 Ad7! 24.Ch4 Txh4! ganando. y ahora se amenaza 28.Cf8 con buenas perspectivas. si 19.." Reti.Dc3 Dxg3+ 21.Ae1 g3 29.) ] 19.Cxg3 32.Ag2? sigue 19.Ag2 Axg3+!.Cxe4 dxe4 24.Cb1 Ch5 [Contra 21..Dh1 Th2 ganando la dama (Reti)] 28.] 28..Tg2 Dh3+ 23..Axg3 Cxg3 33. en su libro "El Arte del Sacrificio".] 23.Dh4+ 24.Txf1+! [Digno remate para una partida brillante.Dg1 Ag4 ganando. Tampoco es conveniente para las blancas la jugada 30.] 22.

entre ellas la situación indefensa del Cb2.Ce5+ Rc3 67.Txg6 Tf2 70. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 108 Blancas: Rg5. Cb2.] 57.Tg3+ Rc2 71.Af3+ 35.Ce8+.Tc1+ Rb2 68.Cd3+ Rc4 66.Cf2 Rc5 64.Td1 Tg2 65. Negras: Rd8. .Te2 [Con la doble amenaza de capturar el Cb2.] 34.Rf1 sigue Dh5 35.Cf6! Txd6 56.Tb4 Rc6 62.. se ha proclamado Campeona del Mundo al vencer en la final a la Gran Maestra rusa Alisa Galliamova por 2 ½ a ½ en la final del Campeonato del Mundo femenino celebrada en Ekaterimburgo. para ganar material decisivo.33. y aunque las negras resistieron buscando chances prácticas."] 58.Cc3 Cg3+ 37.Ce4 Rd5 61..Td4 Tg4 63.Leko.Td1 58.Cd3 1–0 Topalov..2006 Nota La china Xu Yuhua.Txb2 [La partida está decidida.Tc6 Rb3 69. Td4. y 58. Topalov no dio lugar al " milagro. del 10 al 27 de marzo pasados. Te3. b5.Rf1 Cg3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 109 Juegan las Blancas.03. sin embargo las blancas pueden explotar la descoordinación de las piezas negras.V (2801) . d6. 10.Df2 Dg5 34.Rh6 Rc6 60.Rg2 Ch1! 38. El resultado parece de tablas sencillas dado el poco material existente.P (2740) XXIII Linares-Morelia (13).. de 29 años.dxe5 [Si 34. 55. f4 (5) La Gran Maestra china Xu Yuhua. nueva Campeona del Mundo 110 Ce4. g6 (5) Juegan las Blancas.Tg1+ 59..Te8+ Rc7 57.Rf1 Df6+ y mate.Dg1 Dh4 36. Rusia..

Vera Menchik. la vez anterior fue en 1999 cuando fue derrotada por Xie Jun. ambas semifinalistas recibieron la medalla de bronce. y considera como su ídolo femenino a la georgiana Ex . esta especial habilidad táctica de los jugadores chinos es achacada por la ex campeona Xie Jun a que el ajedrez chino (o asiático) similar al ajedrez occidental. 2 veces vencedora de la Copa del Mundo. es básicamente táctico. y al pasar de un juego a otro.Campeona del Mundo Maya Chiburdanidze. practicado por ellos. y es la tercera de nacionalidad china. y se doctorará en poco tiempo.com Galliamova perdió por segunda vez un match final por el Campeonato del Mundo. La partida decisiva: Galliamova vs Xu Yuhua. . aunque se sigue considerando ajedrecista en primer lugar. los chinos tienen cierta ventaja. ya que le dedica casi todo su tiempo al ajedrez. e integrante del equipo chino. A pesar de ganar contundentemente a Galliamova. Xu Yuhua derrotó a la rusa Svetlana Matveeva. En las semifinales Galliamova venció a la lituana Viktoria Cmilyte. esperada en septiembre. tras Xie Jun (1991 a 1996 y 1999 a 2001) y Zhu Chen (2001 a 2004). Xu Yuhua estuvo inferior o muy inferior en las dos partidas que ganó. pero sus antecedentes son considerables. un juego que es muy popular en China.womenchess. está embarazada y declaró que supedita todas sus actividades ajedrecistas futuras a la llegada de su primer hijo. al ser superada estratégicamente. desde la primera.Xu Yuhua (elo 2502) es la 11ª Campeona del Mundo oficial. su ajedrecista preferido es Anand. 2002 y 2004. está casada con un famoso jugador chino de Go. Foto cortesía: www. y por idéntico resultado. 1 ½ a ½. La nueva Campeona del Mundo es casi desconocida. es Licenciada en Derecho por la Universidad de Pekín. pero solucionó tácticamente las dificultades. Campeón de los Juegos Olímpicos de 2000. en 1927. en 2000 y 2004.

con entrevistas a los participantes. de Genin. con una web excelente que ofrecía una completa información diaria. Jiangchuan Ye (Elo 2641) quien está casi retirado al dedicarse a su labor de Secretario General de la Federación China de ajedrez. situada en la región de Sverdlovsk. I. Campeona Foto cortesía: www. Antoaneta Stefanova. y dado el azaroso sistema. Comenzaron 64 ajedrecistas. su “fecha de nacimiento” se considera noviembre de 1723.3). Tatischev y V. El torneo estuvo muy bien organizado.womenchess. N. por la polaca Iweta Radziewicz ya en la segunda ronda.com del Mundo 2006 Estuvo secundada en el Campeonato por el número 1 de su país durante muchos años. no ha cambiado.2006 Xu (2502) [E13] . algo que a más partidas no sucedería. La india Humpy Koneru que partía como número 1 del ranking. El sistema del Campeonato del Mundo femenino. la ciudad toma su nombre de la Emperatriz Catalina I. a diferencia del masculino.03. y es entrenador de los mejores ajedrecistas chinos de ambos sexos. eliminada por la francesa Marie Sebag. fue fundada por los aliados de Pedro el Grande. V. como una fortaleza sobre el Río Ural. la mayor sorpresa sobrevino con la rápida eliminación de la anterior Campeona del Mundo.Xu Yuhua. muchas jugadoras de ranking alto fueron rápidamente eliminadas.com Veamos la emotiva partida decisiva que decidió el campeonato: Alisa Galliamova (2467) Yuhua Defensa India de Dama Campeonato del Mundo Femenino Ekaterimburgo (6. la web oficial es: www. frontera de Europa y Asia. es por sistema de KO a 2 partidas. y la final a 4 partidas. también cayó en segunda ronda. Ekaterimburgo es la cuarta ciudad más grande de Rusia. en los Montes Urales. 25.womenchess. donde 2 partidas no es suficiente para establecer una superioridad.

] 26.Dc2 Ab7 6.b3 Cc5 30.Af1 y si 44. pone a las negras al borde del precipicio.Dxc3 cxd4 10.gxf4 Ta2 37. neutralizar al molesto Cb5.Axb5 Tc7 24.] 20..Ac7 Ca6 13.Cb5 [Amenazando con fuerza 15. era necesario 19.] 13.e3 [También era tentador 19..a4 Cd7 26. y fuerte. lo que es apropiado.Axf6+ Rc5 22..Th6+ Re5 43.] 42.Thc6 Axc6 54.fxe6 Rxe6 47.Ad4 Re7 29.g5 15..Re2 Txa5 [También ganaba la .Td7?! [Esta jugada. el rey negro está en situación sospechosa y los alfiles blancos mandan..Td1 Txb4 53..Ad3 Tg8! [La posición ha dado un vuelco.a3 Axc3+ 9.Re1 Txb3 50.. fruto del apuro de tiempo.Ab4+ Rf6 41.Cc5 aunque la superioridad blanca no ofrece dudas.hxg5 hxg5 22.] 39.Thd8 19.b4 Cb3 28.Cxb5 23.c4 b6 4.Rf1 dxe4 46.dxc4 seguiría 19. Tal vez fuera suficiente para el empate la sugerencia de Fritz 43..f4 gxf4 36.Rf1 etc.Re7 16.e3! 51.f3 Cf6 18.Td7.Ae5 etc.Th7! y no valdría 39...] 27.Tg3 44.c5! a6 [No es posible tomar en c5 porque tras Axc5+ la entrada de la Th1 sería decisiva.. ya en posición incómoda.Ac3+ etc.Tb1 Cd7 31.Th5 Rf6 34.Axe4 Txe3+ 45.Tf2 45..Td1?! [37..1.Ad4! [Aparecieron otras casillas negras débiles para el alfil blanco que no tiene rival..Ah4 c5 8..e4 Thc8 20..f3.d4 e6 2.Ac1 Tb1 52.Cxd4 Ce4 11.Tc7 Af3 53.] 15.] 50.Ab4+ Re8 41..Ag5 h6 7..Ce4 40.fxe6! Tg1+ 44.Ae3 [Renovando la amenaza....... era necesario intentar 50.cxb6 Tc6 25. Xu Yuhua ya debe hacer varias jugadas únicas para resistirse a la amenaza de ocupación en d6.Td7 Tf3+ 49.f5? [Una jugada incomprensible..Cf3 Cf6 3. la pareja de alfiles será importante en el final....Ca4 28.] 20.Ad2?! [El error definitivo.Ae7+ Rb5 23.Td6 Tb1+ 52.g3 Tac8 35.Axb6 con peón sano de más.Axd8 Cxc3 [La apertura no fue un éxito para las negras.Cxc7 Txc7 24...Ab4+ Rf6 29.Cc5 27. en especial d6.Th6+ Rf5 48..Txc6 Taa1 55. otra idea era anular el contrajuego de la columna c con 31.Ac3+! Rd6 46.Txb7 Txa5 etc. Tampoco era prometedor 22.h4! [La Th1 entra en juego con gran fuerza..Ad3! Txg2 27.Ac3 [También era efectivo 27.Af4 [Las casillas negras.Ac3+ Re7 39. ahora son las blancas las que deben luchar por el empate.Cc3 Ab4 5.e4 etc.. y las blancas neutralizan la entrada de torre 25.b3 con gran ventaja..] 43.] 21. pero es un error en una posición difícil.] 18.Cc5 38.Td1 d5 17.] 19.Txf7+ Rg5 51.Ab4+ Re5 47.Rd2 Tac8 32.Ae2 [Las blancas se deciden por el ataque.Cxb3? por 40.Th1? [La situación es crítica.Ah5 ganando.Ad3 etc.Tc2 con 26.] 14.] 37..Cd6! Rxd6 21.cxb6 axb6 25..] 12. en caso de 18. lo correcto era 39. están muy débiles.Th7! con idea de Ah5 era coherente con lo anterior...Ce4 14.cxd5 Cxd5 20.a5 [Es increíble pensar que las blancas hayan perdido esta partida.Cc7?! [Esta era la idea de 19..Ac5+ Rd7 28.Th6+ Rg7 33.] 23..Tc2 32.] 31.

los dos alfiles apuntan al rey negro. M Thorn m (5). Dg3.Cg4! Rh8 21. Tc1. Te8. Te1.artística 55. b6. Ab2. f6. a3. 1935. gxf6 sigue 22.Najdorf. y la acumulación de fuerzas blancas en el ala rey es insoportable.. Tc8. e6. Rusia 111 .Tc7 Te5 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 110 Juegan las Blancas.b7 Tcb1 57.Txc1 56. La posición del rey negro es sospechosa.] 56.Tb6 Re4! por la amenaza Ta2+. g7. h2 (13) Negras: Rg8. Ab7. a7. h7 (13) Juegan las Blancas. Ca5.Axf6!.Rf3 Tb3 58.Axe3 Tb2+ 57.Ch6. Cf8. Nota Shirov se impuso en Poikovsky.. Ce5. Ad3. S . f2. d5. la partida duró sólo 2 jugadas más: 20. g2.. c4. a 21. Dd8. 1–0 Tartakower. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 109 Blancas: Rg1. y las negras abandonaron..

Shirov vuelve así a una senda victoriosa. más aún cuando este año los participantes de Linares aumentaron.Alexei Shirov. El español. El maestro moldavo Viktor Bologan. Alexei Shirov se impuso en el 7º Torneo Poikovsky. es más llamativa porque Shirov es el número 1 de España desde su nacionalización.com Ciudad de León 2005 . y el 23 de marzo Viktor Lvovich Korchnoi cumplió 75 años. tras unas actuaciones flojas. con 2661 puntos de elo. Su ausencia en Linares. y son 2 años seguidos en los que no toma parte del torneo español. comenzó con nada menos que 4 derrotas. dado que tomará parte como primer tablero de España en la Olimpiada de Turín el mes próximo. Rusia. de origen letón. Shirov finalizó invicto con +3 (3 ganadas y 3 tablas) con un punto de ventaja sobre cuatro ajedrecistas que compartieron el segundo lugar. ya hace una década. como son los torneos de Wijk Aan Zee y Linares. que se realiza anualmente en homenaje al legendario Anatoly Karpov. evidentemente por no ser invitado. Este pasado mes de marzo también hubo otras dos celebraciones destacables de grandes figuras del ajedrez. . Su triunfo es también una buena noticia para el ajedrez español. y vencedor 2 veces del torneo en ediciones anteriores. El torneo se disputó del 19 al 28 de marzo en la ciudad siberiana de Poikovsky. ganó luego consecutivamente al ex Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov y a Ivan Sokolov. pero ya no pudo escapar del último puesto. alcanzó la categoría XVIII (Elo promedio 2680). en el Magistral Foto cortesía: www. uno de los más importantes del mundo. el Ex Campeón del Mundo Vassily Vasiliyevich Smyslov cumplió 85 años el 24 de marzo.advancedchessleon. y estar ausente de las primeras dos citas importantes del año. Volviendo al torneo.

.a5. Shirov comentó que pensaba volver a representar a Letonia.Ab1 Cd5 19.f4 tras 8.A principios del año pasado.5/9 18...0/9 20.. pero la idea principal es controlar férreamente la casilla e5.Ad3 etc. que enfrentó a los dos líderes en ese momento. lo que no impidió hace unos ganar el premio al municipio más confortable de la región.d4 d5 3..h3 Ch6 13. y para los aficionados españoles que desean verlo de algún modo más cerca. Khanty Mansyisk 2005. pero se impuso Dreev.0–0 Ag6 7. Dreev.gxh6 12. Charbonneau ..a4 Ab4+ 14. Bologan..S RUS 2665 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ 1 4.5/9 21..5/9 ------------------------------------------------------------------------ Veamos la partida decisiva de la última ronda. Zvjaginsev. Onischuk. Ponomariov.50 8. no ha dado ese paso.Ce5 . Rublevsky.0/9 20.] 8.Cg4 Dg5 18.0–0 h4! 15.Ae2 Cd7 6.75 5. Poikovsky es una pequeña y joven población de la región autónoma de Khanty-Mansi.] 18.Ae2 Db6 7.] 8.] 16.50 3.exf6 a5 13.] 14. su nombre actual deriva del río Poika.. Najer. Sokolov.V RUS 2664 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5.A RUS 2697 0 ½ ½ * 1 ½ ½ ½ ½ 1 5. pero felizmente para la selección española. como es común en la zona. CLASIFICACION FINAL.g3 [Las blancas aspiran a más que a la ventaja obtenida de 18.Cd2 Cd7 6. se alzaron con la victoria.f6 9. las negras "pasaron al frente".I NED 2689 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 0 4.e5 Af5 4.Af2 Cf5 14.03.R UKR 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 5.Rf1 [Las blancas no tienen intención de enrocar porque su Th1 es necesaria en h1 para sostener el peón de h5.0/9 21.0/9 2.a4 Ab4+ 10.50 6.V MDA 2661 0 1 0 0 0 1 0 0 ½ * 2.c4 dxc4 16.. Bareev.5/9 10.A USA 2650 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ 3.] 11. al menos por ahora.Af8 19.. en la Siberia occidental.c3 y logró buen juego. -----------------------------------------------------------------------1.Cxh6.e6 5. Alexei Shirov (2709) – Alexey Defensa Caro Khan [B12] Poikovsky (9).Cf3 e6 5.A ESP 2709 * ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 6. y tras una larga lucha.25 4.c3 Ae7 11. Tiene un clima muy severo. Shirov. 27.Cf3 h5 12.a5 9.Dreev.Dc1 Dxf6 [Las negras han recuperado su peón y controlado la casilla e5.Ad3 Cb6 18.Cf3 Ch6 11. a cambio de debilitar la estructura del flanco rey negro.00 7.Taxc1 Tg5? 21.Ae3 [En la séptima ronda Bologan optó por 4.0/9 22. antes se llamaba Mushkino.h4 [A finales del año pasado Dreev se había enfrentado a 8.) Categoría XVIII (Elo promedio 2680) Nº Nombre Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp.. 7º POIKOVSKY (Homenaje a Karpov.0/9 9.Dd8 15. Se amenaza 19. se desprenden de la pareja de alfiles..f4! [En cambio 21.Cb3 Ag6 [Dreev prefiere esta continuación a la más usual 7.Ch2! Tg8 17.2006 Dreev (2697) 1. además de acosar al débil peón de h6.Dxg5 hxg5 19.e4 c6 2. en la clausura del torneo de Gibraltar.. su país natal.Dc1 Ah5.E RUS 2698 ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ 1 1 5.E RUS 2652 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 1 4.] 4.Axc4 Dd8 17.Rg2 Dxc1 20.Axh6! [Una decisión comprometida. la siguiente maniobra sigue con la idea de luchar por ese punto vital.h5 Af7 10.

] 21..T6xh7+ Ag7 45. antes de que las negras se reagrupen y puedan mantener cerrada la posición.dxc6 bxc6 41.Tc8 Rg6 46..The1! [Esta era la idea de 21.. pero falta mucho para ganar la partida. las blancas abren el juego.Axc5 33.Th4 Tb6 47.Cxe5 22.f4 se ve replicada satisfactoriamente con 22..f5.Tc4 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 111 Juegan las Negras. .Txe4 Rd7 35..0– 0–0 [Peor es 32. hay un peón por la calidad..] 37. y es muy instructiva la técnica que exhibe Shirov para acrecentar su ventaja.] 32.Tf1 Ae2 28.d5! [Tras haber relegado a las dos piezas negras a posiciones pasivas.c4 Ab4 27.c4.] 25.Txc5 etc.Ag7 38..Te2 exf5 32.Tg4 Af8 40.. con buena posición.Af7 sigue 26.] 25..Tf2 Axc4 29..Tg4+ Rh6 48.Cc4 23...Th5 Ta8 37.Th8 Ta6 44.Re6 42.] 41.Ad6 [Contra 25.Th4 Af8 36.Cxe4 fxe4 34.fxg5 Cxb2 y las negras conseguirían 2 peones por la calidad.Cc5! [Nuevamente hay que apresurarse mientras la clavada del rey negro impida una defensa más sólida. la Th5 está copada.Cxc4 dxc4 30.Tg8 [Las blancas han conseguido lo máximo y el resto es sencillo..Txh6+ Rf7 43.Axh5 Axh5 [Las blancas han ganado la calidad..f5! [Abriendo líneas para las torres blancas.Txh5 22.Ce3 Cf6 24..Ae7 23.] 33.] 22.f4..b3 Rd6 39. continuando con la idea de 25.Txc4 Ce4 31...] 26.

ganó Rocky Marciano por KO en el octavo asalto.Txc3 26.Txd7! Rh8 [Signo de impotencia. se amenaza la dama y el Cd7.1993? 112 (17) g2. Dc4. Af8. Dg4. El 20 de septiembre de 1970. invicto.. con mate en 2 jugadas. nunca lo podremos saber. 14. g7. quien se retiró en posesión del título.Cf6+ etc..03. lo que obviamente no es recíproco. Pero primero hay que ocuparse de la defensa.. con 49 victorias. pero es injusto con los antiguos. Th3. 1–0 Xu Yuhua (2502) . la réplica es forzada. Cd7. f2. no campeón. e6. muchas de ellas precisamente de los maestros del pasado. de España 1982?. se logró enfrentar en un cuadrilátero virtual a dos campeones del mundo de peso pesado de boxeo de diferentes épocas. Tc8. por Th7+. h5 (11) Memorables ¿Qué equipo de fútbol era mejor?. Contra 25. Las piezas blancas están muy activas. h6 (12) Juegan las Blancas...2).. aunque no había defensa.Axc3 es también insuficiente. Td1. ¿el Brasil Campeón Mundial de México 1970. Negras: Rg8.Db5 25.Ushenina. a2.] 26. frente a Rocky Marciano. gracias a las computadoras. o el Brasil.Tc3! [Alejando los peligros del propio monarca. Af6. y el enroque negro está desprotegido. b2.A (2398) Ekaterimburgo (2. b7.Dxd7 gana 26. 24. Ce4. f7..] 24. ni siquiera el Af6 puede capturarse.Txf7 y las negras abandonaron. Muhammad Ali. . esta pregunta no tiene respuesta satisfactoria.Axg7! Axg7 27.2006 Nota Partidas Korchnoi – Maroczy ¿1985 . mientras que 25. a7. De igual manera existe la curiosidad insaciable de saber qué pasaría si se enfrentaran los mejores ajedrecistas de una época con los posteriores. Te8. comparar ajedrecistas de diferentes épocas se puede hacer matemáticamente.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 110 Blancas: Rb1. porque las nuevas generaciones aprenden cosas nuevas. pero maravilloso. entonces invicto.

Durante el encuentro. el aficionado. o era simplemente una farsa para dar publicidad al experimento. era también el Presidente de la Sociedad Suiza de Parapsicología. y estaba dispuesto a llevar un experimento asociado al ajedrez. Paul Keres y Geza Maroczy. Se le preguntó a Korchnoi si todo aquello era verdad. Korchnoi.. para demostrar la existencia de las almas. y este respondió que como “Romi”. y participó en el experimento. que “el espíritu de Maroczy” respondió con la misma precisión. Los propios parapsicólogos querían tener la certeza de que el rival de Korchnoi era Maroczy. nacido en Rumania. el médium falleció solo 19 días luego de terminada la partida. generalmente en alemán. Es fácil imaginar el estupor de Korchnoi. y finalmente en 1993 Maroczy se rindió. y el mío) ¿qué estaba ocurriendo?. no era un anónimo entusiasta. quien al parecer. Dr.. existe otra forma de vida”. que él podía escribir. y cuenta en su fascinante libro “Chess is my life” que en principio no aceptó. le hicieron dos preguntas más.. pero que en 1930 había sido afortunado de lograr tablas contra un tal Romih. Korchnoi no tuvo contacto directo con Robert Rollans. a veces el médium estaba enfermo. “. Eisenbeib. pero. ¿contra quién?”. recibía las jugadas. cuando estaba en trance. Eisenbeib. podía comunicarse con el espíritu de Maroczy. deseándole a Korchnoi éxitos en los compromisos siguientes. idioma que el médium no conocía. pero tiempo más tarde el mismo aficionado. Alemania. se fue prolongando porque sus compromisos lo llevaban frecuentemente fuera de su residencia. (y el de usted. una de ellas sobre un ajedrecista poco conocido llamado “Romi” con el que Maroczy había jugado en una ocasión. El Dr. pero los parapsicólogos insistieron. con 4 letras.Cuando en 1985 un conocido le preguntó a Víctor Korchnoi con qué ajedrecista fallecido le hubiera gustado enfrentarse. . el médium tampoco sabía nada de ajedrez. y le hicieron varias preguntas. pero otras veces también en húngaro. indicándole la jugada elegida y a veces hacía algunos comentarios extra. Korchnoi no ganó un centavo con esta experiencia que duró nada menos que 7 años. (!) Sobre si era verdad o ficción. Eisenbeib consideró que “se ha demostrado una vez más que además de la vida en la Tierra. pero que Maroczy había aceptado jugar. Robert Rollans. Korchnoi respondió que a José Raúl Capablanca. lo llamó para informarle que ni Capablanca ni Keres estaban disponibles. y a veces algunos mensajes “dictados” por Maroczy. La partida se desarrolló a través de un médium.. independientes de los cuerpos. sin mayor relevancia. para agregar más misterio al tema. de lo que sí estaba seguro es que una vez aceptado el reto “mi tarea fundamental era ganar la partida. a través del Dr. pero entonces residente en Bonn. y si Korchnoi también estaba interesado. y en otras Maroczy no estaba en condiciones de jugar. Korchnoi había sido elegido para ello sin ser consultado. opinó. V. debo decir que he leído mucho sobre el tema y al final estaba inclinado a creer”. la pregunta parecía una de las tantas que se le hacían. La partida siguió su curso. no conocía a nadie. este le “hablaba”.

Cc3 Ab4 [En uno de los mensajes de Maroczy a través del médium.Dh3.Maroczy.. alemán e inglés.d4 d5 3. durante el torneo de Bled. mientras que deja atrás debilidades incurables en su estructura de peones" (Pachman) 22.Dg4 Ce7 18. G. etc. Korchnoi no contestó..De3 Cb6 15.De2 0–0 14.bxc3 Dc7 8. Otro dato destacable.Dxh6 Cb6! "Una excelente maniobra defensiva. Luego del cambio de alfiles el ataque blanco llega a su fin. pero las negras empezaron a jugar débilmente. desafió a un duelo con pistola a Aarón Nimzovich (de quien dijo en sus contactos a través del médium.Te1 Dxc3 12. y creador de sistemas de apertura de gran importancia y plenamente vigentes. aunque en su época se jugaba más 4. Nueva York 1924] 6. pero Maroczy también la utilizaba con frecuencia.El Gran Maestro austro-húngaro Geza Maroczy (Szeged. Estados Unidos.] 4.cxd3 Cf5 24. que era una persona muy desagradable..e5 [Korchnoi es el mayor experto en la Defensa Francesa. llegando a un acuerdo.g5 g6! 21. gran experto en finales.a3 Axc3+ [Esta posición también estaba en la práctica de Maroczy. en 1897 trabajó como profesor de Matemáticas en Budapest.Cf3 Cbc6 .bxc3 Ce7 7. Holanda.Ta3 Axd3 23. con esta línea superó claramente al gran Emanuel Lasker.Ad3 Cg6 10.Dh5 Ad7 19.g4 Ab5! 20. la posición negra es muy superior. pero el match no se disputó por problemas financieros.Cf3 Ce7. pero entonces se jugó diferente:5. en 1919 fue acusado de comunista en Hungría. Lasker. y Lasker terminó imponiéndose. él tenía experiencia francesa con los dos colores. es que en 1931. residió en Hungría.Dg4 cxd4 8. en 1905. ¿cómo podía Maroczy saber el camino que había tomado la teoría después de su muerte?] 4. veamos la partida misteriosa: Geza Maroczy Defensa Francesa [C18] 1985-1993 Viktor Korchnoi 1.e4 e6 2.] 10.axb4 dxc3 7. hablaba perfecto húngaro.. Tuvo una vida intensa. 9.Dxg7 Tg8 9.Ac3 h6! 17. aunque se quedó intrigado y le hizo dudar. le preguntó a Korchnoi si iban a jugar las variantes de moda en 1930 o si iban a emplear el sistema desarrollado por Euwe a partir de 1950. Em . Alemania.Dg5 Cc4 16.Rd1 dxc3 11. lo que es coherente con esto) pero este rehusó. Qué parte de la historia es verdad y cuál es fantasía.exd5.c5 5.cxd4 6. ya solo queda a criterio del lector.Dxh7 Dc7 [Maroczy eligió lo más agudo y de moda después de su muerte. Hungría 1870-1951) había sido uno de los mejores ajedrecistas de la primera mitad del siglo XX.Ad2 Dc7 13. llegó a retar por el Campeonato del Mundo a Emanuel Lasker.. Suiza. y perdió su trabajo en un banco.0–0 Cd7 11.

las negras coronan antes y dan mate..Ag5 d4 15.Tg3 Tg6 24.Tf5+ Rxg4 38. ¡de improviso encontré resistencia seria!.h5+ Rg5 37.Td3 Rf7 23. tras 47.Tf1+ Tf2 47..Te1 etc. D – Korchnoi. donde yo tenía un peón de ventaja. en Minic.Tad1 e5 22.Axc6 Axc6 14.”] 19. Esto no es difícil de entender. porque podía incluso perder la partida.Tf1 Th2 45..Txf6 Txh7 42. y ya había jugado esta posición.Ad7 13.f4 Ad7 14..Th1 Th7 33.Rd3 Ta2 35.cxb3 Th8 41.h4 a6 28.b5 Rd1 50.Tf1 Th8 32.De4 Dxe4+ 20.0–0–0 15. Comprendí que debía ser muy cuidadoso.Tf1 b4 36.Dxc3 Rb8 16.h6 b3 39..Tb1 d4! 17.12.Ab5?! [El propio Korchnoi escribió este capítulo para la Enciclopedia yugoeslava.fxe4 f6 21..fxg3 b6 27.Rxf2 48.a4 Txg3 26.b8=D Dc2++ 0–1 Descargar partida en PGN ..Re2 Axf3+ 18. 49.Dh4+ Re8 17. Recordé que el maestro del pasado manejaba los finales con precisión.. V.b6 c2 51.b4 Re1!.Txf2+ Rxf2 Y “Maroczy” se rindió.b7 c1=D 52. tengamos en cuenta que no había jugado en los últimos 50 años ¡y ni siquiera tenía un tablero!.Dd3?! (14...Dc5 Cd5 y las negras vencieron en 32 jugadas..Tf6+ Rg3 44.gxf3 Dxe5+ [Aquí las negras ya pasan al frente.Thg1 Tag8 25.Axe7 Rxe7 16.Rd3 Rg6 31.Td1 Rf3 46. pero cuando llegamos a un final.axb5 axb5 30.g4 b5 29.Tg6+ Rf4 43. 12.Re2 Ta7 34.) 14.Cg5 Tf8 13.Ad3! es mejor (Korchnoi) 14.h7 Ta8 40. veamos lo que dice Korchnoi sobre la partida: “La primera parte de la partida fue jugada débilmente por mi oponente.Db6 15. Bucarest 1966] 12.

hubo dos victorias de Topalov.h4 Txf6 36..Te4 f5 0–1 Fischer. f6.. c3. Tc5. h6.Th4 e3 48. la victoria ya está más cerca. .] 35. Tb8. Dh5. pero se amenaza tanto h4 como Txg5+. ni 37. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 111 Blancas: Rh1. g2. e4. Tf1.Th6+ f6 47.Txg5+ Rf6 42.Th4 Rf5 45..Tg4 f5] 37. 32.De2 Tc6! [Otra vez lo más fuerte.PROBLEMA Nº 112 Juegan las Blancas. 1959. fue inaugurado por el presidente del país.Dxf4 exf4 39. El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007.Df5! [Y también hermosa. La solución defensiva es única. Dd7.Rh2 Rg7 39. a6.. Nota Topalov venció Arrecia la lucha electoral por la FIDE. Negras: Rg8.Th5+ Re6 46.Txf6 Dxf6 37. (9) a El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest. Las negras tienen pieza de más. e5.. la dama se instala en el flanco rey y defiende todas las amenazas.Th5 Tb1 43.Dh5 [Tampoco vale 37. V. Torneo de Candidatos Bled/Zagreb/Belgrado (3). 113 Nisipeanu. f7. con una audiencia enorme.Dg4 h5 etc. ganando. cuando conducía las blancas.Dxe4 Df4! 38. R .Smyslov. Ag5.Dxg5+ Dxg5 41. Tg3. una vez eliminado el peón de f6.] 33. y dos tablas.Rg1 Dg6 34.Rg3 Tf1 44. h2. su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro.Df4 38. (10) Juegan las Negras.hxg5! Df4 38. y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania. a2. Traian Basescu.hxg5 hxg5 40. del 6 al 9 de abril pasados.

En http://www. aunque fue desmentido por las federaciones de estos países. entre las que según Iljumzhinov le apoyan. donde tras algunos datos ciertos. Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE. es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho. realiza la jugada inicial del match. ello sigue apareciendo en la web del presidente actual. . Afganistán y Túnez. miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE. puede verse en castellano en: http://www.winner. que Iljumzhinov vencería.py/feparaj/ El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas. Jorge Vega. al menos en 2 ese dato es falso. pronosticando. Traian Basescu.ro/ Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante. “con el 100% de seguridad”.chess-romania. Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”. Kirsan Iljumzhinov. La web oficial es: http://www. está en su recta final. y se ha vuelto encarnizada. faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. ya que casi no tiene experiencia en matches.com.chess-romania. entró en la campaña el 5 de abril. que se celebrarán en Turín el próximo mes.El presidente de Rumania. como se llama la candidatura de Bessel Kok.ajedreznd. Foto cortesía: http://www.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal. Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer. entre el actual presidente y Bessel Kok.ro/ Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez).

. aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto. de ámbitos deportivos. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2. el escepticismo general que produjo es comprensible.0–0 d4 13. etc. 9.Cd6 b6 20..Tae1 Ae6 18. claro que esto es sólo un síntoma.Axc7 Dxc7 15.e3 y sólo ahora 6. ¿qué cosa son actos de corrupción?” Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales.Dc2 Da5 10. políticos." señaló el comentarista oficial.e4 Ac7 14. pudiendo seguir por ej.galeon..0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro.e3 es más usual.winner.Tb1 con gran actividad.cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9. en: http://aacevedo. que recibe manifestaciones de soporte constantes. directa o indirectamente.] 11.] 11.04...2006 Nisipeanu (2693) 1.cxd5 Cxd5 8.Tc1 h6 18.Ab4+?! [La continuación 11.Ag3 dxe3 17. perjudicando a las federaciones americanas.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7.Cf3 d5 4. las negras planean Cd5 seguido de Axd6.. en la diagonal e1–a5.Cxc5 10. esta acusación sin base fue desmentida en: http://www. Veamos la primera de las dos victorias de Topalov..bxc3 Cd5 16.Cc3 Ae7 5.com/ Allí.] 6.d4 Cf6 2.d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista. naturalmente de producirse.Da5+! 12. aunque resulte increíble..b4 Ae6 17. Vesselin Topalov – Dieter Gambito de Dama [D37]. ¿se mantendrá el match? Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok.Cxd5 exd5 9.h3 Db6 16. es decir. Axc5.. “Mmmm.0–0 6.Dd2. y eso se verá en Turín. 9.Una visión más centrada de la labor del Sr. es bienvenido. a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta. el MI Mircea Pavlov.] 7... donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves.. algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar. 07. por ej. Topalov Kasimdzhanov.Cc4 Dh5 15. San Luis 2005. lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE.dxc5 Axc5 8. con un match Topalov – Kramnik. institucionales.Axa6?! debido a 11. por su falta de claridad y evidente carácter electoral..Cxd5 10.c5 7. Bucarest (2). Topalov . GM Mihail Marin..Cd2 Ab4 11.cxd5 exd5 12.. Linares 2005. financieros.Ad3 Ab6 12..exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar.com.Morozevich.a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición. En .Cxd5 exd5 11.Ab5+ Ad7 11.] 9.py/feparaj/ Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”.c4 e6 3.) 9.Cb4! 12. Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?.004.e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico.fxe3 Cde7 19. 9.Axd7+ Dxd7 12.0–0 Axc3 14.0–0 10.Af4 c5 [Más usual es 5.Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey.Ad3 d4 13.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11.. si Bessel Kok vence en las elecciones.

caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4

26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy

ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 113

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7) Juegan las Blancas. Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0 b4, f4, g3, h4. (7)

Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930. Nota 114 Campeonato Europeo Individual 2006. Campeón el croata Zdenko Kozul. Campeona la turca Ekaterina Atalik.

El 7º Campeonato de Europa individual se disputó del 4 al 17 de abril pasados en Kusadasi, Turquía, la asistencia fue notable, con 128 titulados, de los cuales 85 eran Grandes Maestros, de 36 países; en el torneo femenino, tomaron parte 82 tituladas de 27 países, el monto total de premios fue 78.000 €. El vencedor del torneo principal, Zdenko Kozul, número 1 de Croacia, de 39 años, preclasificado 17, declaró que llegó cansado al torneo, y no aspiraba a los puestos de honor, pero especialmente tras su victoria sobre el alemán Naiditsch empezó a creer en sus posibilidades de lograr el primer puesto. A punto de entrar en la cuarentena, ya siendo un veterano, dijo “todavía puedo dar guerra a la joven generación de ajedrecistas computarizados”. Su “rating perfomance” (es decir actuación esperada de un jugador de ese elo) fue de casi 2.800 puntos elo, muy superior a sus 2.606 “reales” que logrará subir considerablemente tras esta magnífica actuación, acercándose a su pico de elo más alto, que fue 2.640.

Esta fue la mejor actuación de la carrera de Kozul, nacido en la localidad ex yugoeslava de Bihac, ahora perteneciente a Bosnia y Herzegovina, aunque no es un desconocido, en 1.982 fue Campeón del Mundo sub 16, y ganó el Campeonato Yugoslavo de 1.989 y 1.990. Desde 1.993 vive en Croacia, y la ha representado en 5 olimpiadas, también integró el equipo Sarajevo Bosnia, que ha sido Campeón de Europa de clubes en 1.999, 2.000 y 2.002. La nueva Campeona de Europa, Ekaterina Atalik, a quien ya conocemos de la nota 105, sobre Wijk Aan Zee, declaró en la conferencia de prensa final que estaba embarazada de 3 meses, curiosamente la campeona del mundo Xu Yuhua, también estaba encinta de 3 meses cuando logró el título (ver nota 110) pero no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la conveniencia de ese estado, como aclaró la propia Atalik, estar embarazada por sí mismo no garantiza éxitos; cuando hace 2 meses jugó el campeonato turco, estaba con nauseas y casi no comía, lo que la llevó a un resultado desastroso. Los 16 primeros de la sección masculina y las 12 de la sección femenina se han clasificado para el próximo ciclo de la Copa del Mundo de la FIDE.

La sala de juego, y residencia de los jugadores fue el hotel de 5 estrellas, Hotel Korumar, situado en una de las mejores playas de Kusadasi, frente al Mediterráneo. Foto 1, arriba a la derecha: El croata Zdenko Kozul . Foto 2, abajo a la izquierda: La Turca Ekaterina Atalik Las fotos son cortesía: http://euro2006.tsf.org.tr

Clasificación final Masculino. Tit. Nombre 1 GM Kozul, Zdenko 2 GM Ivanchuk, Vassily 3 GM Georgiev, Kiryl 4 GM Izoria, Zviad 5 GM Macieja, Bartlomiej 6 GM Nikolic, Predrag 7 GM Inarkiev, Ernesto 8 GM Naiditsch, Arkadij 9 GM Belov, Vladimir 10 GM Baramidze, David ... hasta 138 jugadores. FED Elo CRO 2606 UKR 2731 BUL 2677 GEO 2647 POL 2584 BIH 2596 RUS 2602 GER 2664 RUS 2599 GER 2545 Pts. Tie 8.5 59.0 8.0 59.0 7.5 61.5 7.5 59.5 7.5 59.0 7.5 57.0 7.5 56.5 7.5 56.0 7.5 55.5 7.5 53.5 B Perf. 2791 2742 2715 2695 2699 2695 2701 2692 2691 2662

Clasificación final Femenino. Tit. Nombre FED Elo Pts. Tie B Perf. 1 WGM Atalik, Ekaterina TUR 2393 8.5 56.5 2549 2 IM Bosboom, Lanchava Tea NED 2380 8.0 59.5 2525 3 WGM Zhukova, Natalia UKR 2425 7.5 58.0 2457 4 GM Stefanova, Antoaneta BUL 2502 7.5 56.5 2464 5 WIM Gvetadze, Sopio GEO 2361 7.5 55.5 2488 6 WGM Muzychuk, Anna SLO 2418 7.5 55.0 2487 7 IM Dembo, Yelena GRE 2464 7.5 54.0 2480 8 IM Gaponenko, Inna UKR 2430 7.5 53.5 2464 9 WGM Kadimova, Ilaha AZE 2310 7.5 51.5 2423 10 IM Mkrtchian, Lilit ARM 2453 7.5 51.0 2391 ... hasta 96 jugadoras. La web oficial es http://euro2006.tsf.org.tr

Veamos la principal victoria de Kozul en el torneo. . Zdenko Kozul – Alexander Defensa India de Dama [E12] Kusadasi (9), 13.04.2006. Naiditsch

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 [La Variante Petrosian, aunque en realidad fue Kasparov quien la popularizó en los años 80. Actualmente Gelfand, Dreev, y Sokolov son sus grandes impulsores, junto con el propio Kozul.] 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 Cc6 12.Ab2 [La alternativa principal es 12.e4 sin decidir aún la colocación del Ac1.] 12...Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 [Las blancas ha hecho todas las jugadas preparatorias "obligadas" y están dispuestas a dar vida al Ab2 con c4, o bien e4.] 14...cxd4 15.exd4!? [La alternativa 15.cxd4 lleva a una posición básica de discusión tras 15...Af6 16.e4 Ca5 17.Tfe1 que se ha jugado

muchas veces, la lucha está en dilucidar cuán fuerte es el centro de peones blanco.] 15...Af6! 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5! [Evitando la amenaza posicional f4.] 18.Dxe5 [Una variación sobre su propio juego, Kozul había empleado 18.dxe5 logrando al menos 2 victorias tras 18...Dh4 19.f4!, etc. frente a Lalic y Jukic, ya hace muchos años. Se considera mejor 18...Dc7 donde un ejemplo antiguo clave es 19.Dh5 g6 20.Dh6 Dc6 21.f3 Dc5+ 22.Rh1 Cxc4, y las negras resistieron la ofensiva, para que luego, a duras penas, las blancas lograran el empate, Kasparov-Tukmakov, URSS 1982.] 18...Dc7!? [Tukmakov comentó la siguiente línea: 18...Cxc4! 19.Axc4 Txc4 20.d5 Tg4 21.f3 Tg5 22.dxe6 Txe5 23.Txd8 Txd8 24.exf7+ Rxf7 25.Axe5 con un final de total igualdad.] 19.Dh5 g6 20.Dh6 [Contra 20.Dg5 puede seguir 20...f6 (también es interesante la directa 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Axf6 Axd5, y no parece que las blancas puedan sacar provecho de la gran diagonal negra, las negras están muy activas.) 21.Dg4 Cxc4 22.Dxe6+ Df7, y las negras no tienen problemas.] 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Td4! [Antes de tomar en e6 las blancas ganan un tiempo para doblarse de torres en la columna d.] 23...Db3 24.dxe6 Dxe6 [No 24...Dxb2? 25.Td7 y mate.] 25.Tfd1 [Las blancas tienen compensación por el peón por su dominio de la columna central y por la debilidad del rey negro.] 25...Tfe8 26.h3 Dc6 [Obliga a una nueva exposición del enroque blanco, pero luego hay que contrarrestar la amenaza Td7.] 27.f3

27...Te2? [Era necesario defenderse de Td7 con la reagrupación 27...Dc5! si por ejemplo 28.Rh1 sigue 28...Ac6! controlando las entradas de torre, con buena posición, tras 29.Th4 Tc7 30.Axf6? se demuestra que el rey blanco también está débil con 30...Axf3! 31.gxf3 Df2, y las negras ganan.] 28.Td8+ [También valía 28.Td7 pues falla 28...Txg2+ 29.Rh1!, y las negras reciben mate.] 28...Txd8 29.Txd8+ Te8 30.Axf6! [Explota la sobrecarga de la dama negra, tras abrir la gran diagonal, no hay defensa.] 30...Rf7 31.Dg7+ Re6 32.Td1! Y el rey "centralizado" no puede defenderse. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 114

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 113
Blancas: Rg1, Dc1, Te1, Te8, Af4, Ag2, Cd2, a2, c3, d4, f2, g4, h3 (13) Negras: Rf7, Db6, Td8, Tc6, Af8, Ab5, Ca5, a6, b7, d5, f6, g6, h7 (13) Juegan las Blancas. La situación del rey negro es sospechosa, por la debilidad de su ala rey, y por la acumulación de fuerzas en el la dama; las piezas blancas parecen también estar "dormidas". 26.Txf8+! [Ahora todas las piezas blancas "despiertan" e invaden el flanco rey.] 26...Rxf8 [Si 26...Txf8 sigue 27.Axd5+ Rg7 28.Te7+ Rh8 29.Ah6 ganando.] 27.Da3+ Rg8 [27...Tcd6 28.Te6 es insostenible.] 28.Axd5+! [Elegante remate, las negras abandonaron ante 28.Axd5+ Rh8 (28...Rg7 29.De7+ Rh8 30.De8+ Txe8 31.Txe8+ Rg7 32.Tg8++) 29.De7, con amenazas irresistibles, como Ah6, Df7, etc.] 1– 0 Nataf, I (2553) - Calistri, T (2382) [B31] Montpellier (4), 30.03.2006 Nota Galería Wolfgang Unzicker 115 (16)

de

Maestros

El primer encuentro entre las selecciones de Yugoslavia y Alemania Occidental se celebró en Ljubljana (ahora Eslovenia) en 1951, el primer tablero alemán llegó a la ciudad y llamó por teléfono al club para anunciar su arribo, indicando su nombre, lo que no fue entendido por el organizador yugoslavo, quien le pidió que deletreara su nombre, lo que fue obedecido, empezó a decir, “U...”, y fue interrumpido por su interlocutor, “¿U, como Unzicker?” “Si, de hecho, ¡yo soy Unzicker!” El pasado 20 de abril, en Albufeira, Portugal, cuando pasaba sus vacaciones, falleció el

Gran Maestro alemán Wolfgang Unzicker, (Pirmasens, 1925 - 2006) quien fue el mejor jugador alemán de la posguerra hasta los años 70, fue 7 veces Campeón de Alemania (record nacional), disputó con la selección alemana nada menos que 386 partidas en competencias por equipos, incluyendo su integración en el equipo nacional en 13 Olimpiadas, ocupando el primer tablero en 10 de ellas. Karpov lo llamó “El Campeón Mundial de los aficionados” no por su fuerza, sino porque no se dedicaba al ajedrez en exclusiva, su profesión fue la abogacía, era, no obstante, un apasionado del ajedrez, jugó hasta el final de sus días en el Club “Tarrasch Munich” en la Bundesliga. Su mayor logro fue posiblemente haber ganado la medalla de oro al mejor primer tablero (+9 =4 -1) empatado con Miguel Najdorf, en la Olimpiada de Dubrovnik, otro resultado sobresaliente fue el primer puesto empatado con Spassky en Sochi 1965, algo muy meritorio, pues muy pocos extranjeros han ganado un torneo en la URSS. En su larga trayectoria obtuvo al menos una victoria sobre los mejores ajedrecistas, como los Campeones del Mundo Robert Fischer, Mikhail Botvinnik, Mikhail Tal, Vassily Smyslov, y otras estrellas como Viktor Korchnoi, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojevic, y muchos más. Unzicker gozaba de una capacidad intelectual sobresaliente, y de gran cultura, tras ejercer de abogado, llegó a ser Juez en lo Administrativo, en Munich; sobre su estilo ajedrecístico, opinó que era “más un luchador táctico que un fino estratega”, le sobreviven su viuda Freia, 3 hijos (todos ajedrecistas aficionados, uno de ellos, Ferdinand, con más de 2300 puntos de Elo) y 3 nietos. En una nota de Harmut Metz, aparecida en www.chessbase.com y en el diario electrónico Chesstoday, al cumplir 80 años, Unzicker declaró que aprendió a jugar alrededor de los 10 años, enseñado por su padre, un profesor de escuela superior, su hermano mayor (fallecido durante la Segunda Guerra Mundial) también aprendió a jugar, formándose un entorno ajedrecístico competitivo que creció al visitar la Olimpiada de Munich 1936, allí siguió con una concentración absoluta la famosa combinación del alemán Kurt Richter frente al rumano Gheorghe Alexandrescu, entonces quedó hechizado definitivamente por el juego, y desde entonces el libro de Kurt Richter “Las combinaciones en ajedrez, como una de las más finas artes” fue su fuente de inspiración. Al ser testigo de la historia ajedrecística de tantos años, sus opiniones son de gran interés, a diferencia de Kasparov, opinaba que Karpov hubiera perdido con Fischer en el frustrado match por el Campeonato del Mundo de 1975, aunque Unzicker añadió que Karpov luego justificó merecidamente su título, con el record de 161 primeros puestos en torneos internacionales, y fue el mejor del mundo durante muchos años. Sobre su carácter afable habla el editor de Chesstoday, el maestro ruso - irlandés Alexander Baburin, quien lo conoció fugazmente durante una de las rondas de la Bundesliga, ambos habían finalizado sus partidas y Unzicker se le acercó para hablar en

la diferencia entre las palabras “derzhava” y “oplot”. música. a la derecha): Wolfgang Unzicker.chessbase..cxd5 exd5 8. siempre en ruso.] 13. Celebración de 80 años de Unzicker.e3 0–0 5. mientras que su mirada y su sonrisa indican calidez de corazón. le oyó recitar el poema “La vela” de Mikhail Lérmontov.b4 a6 13.. Un ligero taconeo sugiere una tradición rígida.d4 Cf6 2.] 15.] 11.. antes de tomar otra decisión. y es ocupar la debilitada diagonal h2-b8. El celebre violonchelista Gregor Piatigorsky. Korchnoi y Spassky en Mainz 2005. cuando lo conoció en otoño de 2003. Unzicker se aproximó a Gorodin y le propuso “retomar la conversación de hace 2 años”.ruso sobre ajedrez “me impresionó lo amigable que era” recuerda Baburin.g3 Cbd7 9. Tras la natural 15.a3 Ae7 7.Su arte amplió la calidad del torneo y disfrutamos de su encantadora compañía. Wolfgang Unzicker 1. El historiador Dmitry Gorodin confesó su admiración por Unzicker. Gorodin añade que hace pocos meses se realizó en Berlín otro encuentro de historiadores de ajedrez.f3. Me deleité con su conversación. Unzicker había estudiado ruso seriamente. tras los saludos generales.] 16.Cxg6 [Es fácil decir que era preferible 14. Eugenio Torre – Defensa Nimzoindia [E46] Wijk Aan Zee 1981.Ad6! [Ahora sí las negras tienen un plan prometedor.Cd3 pero tampoco es promisoria. y literatura hasta el final del simposio. las piezas negras se desarrollan con facilidad.966: “Bien parecido. pero aún no disponen de un objetivo claro. Unzicker creyó preferible volver a la idea original de la línea jugando 13..h3 [Esta idea de progresar en el ala rey con g4 es menos común que preparar la ruptura e4 con un oportuno f3.Cf8 12. Fotos cortesía de: http://www. incluso vivió unos meses en Moscú en los años 50. para empezar.c4 e6 3. y bien vestido. y hubiera deseado que todos pudieran escucharlo. perfectamente rasurado.Cg6 14.Cge2 d5 6. La alternativa principal es 11..Ag2 c6 10. Unzicker se sentó luego en un asiento libre al lado suyo. Durante las dos semanas del torneo se ganó el respeto como una persona de mente abierta e inteligente. como conclusión podemos decir que el experimento de la apertura no dio resultado a las blancas...g4?! [Este avance es muy optimista. era la quintaesencia del orden. y lo saludó. el que hablaba “con ligero acento báltico”.hxg6 15.b4 iniciando el "ataque de las minorías" como en muchas posiciones de Gambito de Dama.. sobre historia. preguntándole. Unzicker. para luego hablar.f3 a5 [Introducir un .Cf4 [Un nuevo cambio de planes.Cc3 Ab4 4. y compartir los sentimientos y pensamientos de una persona tan amable e inteligente. del deporte y de la vida.] 14.Ad2 las negras tienen muy buen juego. en un congreso de historiadores de ajedrez..0–0 Te8 11.” Foto 1 (arriba.com Veamos una muestra del estilo de “lucha táctica” de este hombre caballeroso.. comentó en el libro del torneo de Santa Mónica 1. Foto 2: Karpov.. Unzicker estuvo presente. aunque es verdad que posiblemente fuera forzado a mediano plazo.

Rf1..b5 intentando mantener cerrada la columna a..Tb1 [Contra 17.] 17...Rf2 Axh3 23.hxg4 Dh2+ 22.: 19.axb4 18.Rf3? Cg5+ 26.Txg2 Dh4+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 115 Juegan las Blancas.Rf2 Dh4+ 23.f4 puede seguir 20. A 20.Tb2 Txb2 25.Te6..Dc2 [La ruptura 19..Rg1 Ah2+ y mate)] 21.Axb2 Axg2 26. pero tras haber avanzado los peones del ala rey. el resto es sencillo para Unzicker. y tampoco 21. Tal vez fuera necesario resignarse a jugar 20..nuevo elemento "gratis" como la favorable apertura de una columna.g5 Ch5 las blancas sólo deben lamentar tantos avances de peones efectuados sin la coordinación adecuada.Dc5 [Como el alfil no se puede tomar..] 17..Dxg2) 23. hay muchas debilidades en campo blanco tras por ej. es siempre bienvenido.Cg5+ 24. aunque la posición ya era desagradable.Dh2+ 22. etc.Rg1 Ah2+ y mate. puede seguir 17..Dd6 20...Rf2 Ce4+ 23.fxe4 Ae6 etc. en caso de 18.dxe4 20.Rf3 (a 23.] 19.e4 sería lo lógico.Rf2 Dh4+ 27.] 20.Td1 Dh2+ 21.Rf2 Cxh3+ 25.g5.fxg4 Dh2+ 22..axb4 Ac7 19. No era posible 21.Axg4! 21..Ce2? [Acelera la derrota. (también gana 23.Re1 sigue lógicamente 23... ...c5!?.. aunque es verdad que no inspira ningún optimismo..Tg1 Ta2! 24.

.] 26. española. V (2723) Kusadasi (7). Ab7. Ivanchuk. f2. situada a orillas del Mar Negro. estuvo integrado por Alexander Grischuk.. etc... e6.Cxe1+ [Claro que a 26. con 6 victorias .exd5 sigue 27. Te8. En Rusia los campeonatos masculino y femenino por equipos se realizan separadamente. la presencia de una impresionante concentración de estrellas como Akopian. Kozul descubrió luego que disponía de la ganadora 23. con 6 tableros por equipo. d5. el equipo de Shirov.] 24. el rey quedaría muy mal colocado tras 26.. Kozul.Ivanchuk. a3. Cf3. inglesa..Rxf3] 27.Txe1 gxf6 26..Df1!! [Sacando provecho de la incómoda posición de la dama negra. perdiendo una buena oportunidad de potenciar el ajedrez femenino. g7.Rh1? sería un error grave.. con tableros femeninos obligados. Bologan. De2.Cd7 24. en otros países las mujeres se integran en la competencia principal. Nota Campeonato Ruso Ural. h3 (13) Negras: Rg8. Gelfand.. El equipo campeón..exd5 y desaparecería toda la ventaja. 10. Te1.Txe1 exd5 28.g4 Cxe5 25.g4 etc. g2. h6 (13) Juegan las Blancas.gxh5 Cxf3+ 26. Ae5. a7. la convierten en la liga más fuerte del mundo. Los 4 primeros equipos se clasificaron para el próximo campeonato europeo de clubes. algo que la liga española no hace en la actualidad. c4. Khalifman.Rg1. la liga francesa. Td8. Shirov.. Dh5. f7.g4. Ta8. Karjakin.. Konstantin Sakaev y Aleksej Aleksandrov. ni 23.Ch7 [Tampoco defiende 23.exd5 24. Grischuk. El torneo principal fue un round robin a 11 rondas. Radjabov. Cf6.Rg2! [26. etc. Zvjaginsev. Z (2606) . Ad3. se amenaza ganar con 24.Axf6! Txe1 25.04. y hay muy poco material por la dama.Axf6 y la partida terminó en tablas en la jugada 88. Ponomariov. finalizó invicto.Txe5!. Vladimir Akopian. Ural de Sverdlovsk. Alexander Motylev. Las blancas eligieron 23. básicamente por la fuerza ajedrecística de las rusas.. b6.] 23. Af8. Alexey Dreev.2006. Vladimir Malakhov. Dreev. este torneo se juega en días seguidos.g4 Cg5 25. Campeón 116 2006 de Clubes El XIII Campeonato de clubes y el VII Campeonato Femenino de clubes de Rusia se celebraron del 19 de abril al 1º de mayo pasados en Sochi. A diferencia de otros campeonatos nacionales por equipos como la Bundesliga. Morozevich.. Alexei Shirov. y no por etapas.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 114 Blancas: Rg1.

y derrota frente a Akopian. en el Club Centenario. junto a Tatiana Kosintseva. Anna Muzychuk y Maria Kursova. La web oficial es http://www. Ucrania. y San Petersburgo obtuvo el bronce. Shakhiyar Mamedjarov (2699) con + 6 en 9 partidas. . y vaya convirtiéndose en una tradición. reservando el segundo semestre para los campeonatos nacionales En Galicia el Club de Ajedrez Marcote. y al mejor 5º tablero. Sería interesante que Paraguay tuviera algo similar.ru Las competencias por equipos a niveles menos profesionales son casi una fiesta. ahora con sede en Mondariz Balneario. se puntuaba por matches ganados (2 puntos) o empatados (1 punto). Estuvo presente el vigente Campeón Olímpico. incluyendo a la propia Olimpiada. con todos sus integrantes. jugó solo 3 partidas. lo que muy probablemente sea un record. como primer tablero. que sea una competencia estabilizada. Otras actuaciones individuales para resaltar son que Vadim Zvjaginsev comenzó con victoria frente a Ponomariov con su idea de aspecto extravagante 1. al mejor tercer tablero. por 14º año consecutivo. Nadezhda Kosintseva. El equipo campeón estuvo formado por la ex Campeona del Mundo Antoaneta Stefanova. volvió a vencer en la Liga Gallega. quien le ganó en su propio estilo. logrando 21 de los 22 puntos posibles. En el Campeonato femenino la victoria correspondió al equipo AVS de Krasnoturinsk.chessliga. hicieron + 3. que se disputará en Turín a partir de la semana próxima. Las mejores actuaciones individuales correspondieron a Alexander Morozevich (Elo 2730) quien fue el mejor segundo tablero con + 3 en 9 partidas. al derrotar en la final del play-off al Círculo de las Artes de Lugo por 5 a 1. Evgeny Najer (2653) con + 5 en 11 partidas.Ca3. dispersado entre varios equipos. pero lo ideal sería que fuera un torneo a ritmo olímpico. y sólo medio punto de desempate decidió el primer lugar. En España las competencias de clubes de cada comunidad se realizan en la primera parte del año. generalmente un día a la semana.y 5 empates. tablas con Gelfand y Zvjaginsev. Ural Sur fue segundo. con la victoria del Par de Alfiles. En el equipo campeón quienes más puntuaron fueron Vladimir Malakhov y Alexander Motylev. y que participó el Ex . ya ha habido torneos por equipos esporádicos.Campeón del Mundo Anatoly Karpov. incluso recientemente se disputó uno de partidas rápidas. liderado por el ucraniano Vassily Ivanchuk.e4 c5 2. en las que hizo 1 punto. pero terminó con -1. Ural terminó igualado con el TPS de Saransk. Shirov hizo + 2.

.0–0 Cc6 8.Ch4. mientras que en Piket .Ce5 [Las blancas maniobran con el plan típico de buscar la ruptura e4 para abrir la posición en favor de su pareja de alfiles..Ac2 Ce4 14.5) 4.] 11. número 3 del ranking mundial. jugando 8.Ab2 [Más usual es 10. Poikovsky 2004 se jugó 15.fxe5 17.Aleksandrov.dxc4 en vez de 9.5) 5..0 2 1 2 2 0 1 0 2 1 2 1 (35..Db1!? g6 16.f4..Ad3 c5 6.f3 Cd6 15..0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 (28. por ejemplo 11..Aa3 Te8 (16. esta jugada es típica. para dar vida al Ab2.Cg4 Axg4 18. Aronian fue definido como “el líder de la nueva generación”. el armenio Aronian.fxg4 Rg7 19.chessliga. Merija (Moscú .Aa3 Tae8 llegando a una posición compleja de chances equilibradas.Dc7 10.0) 10..f4 es muy bueno para las blancas..e5 12. se abrió la posición.h3 Af5 (Mejor 15...f6 fue analizada por Lautier en los comentarios a su partida con Grischuk.] 9. Levon Aronian – Anton Shomoev Defensa Nimzoindia [E58] XIII Campeonato Ruso de clubes. Sochi (11).) 17. Uniline (Samara) 10.cxd5 exd5 11.dxc4 11. En Lautier-Grischuk.5) 9. y las piezas negras son torpes.c4 13..Cg4 Tfe8 18. Ladja-Kazan-1000 (Kazan) 12. a la izquierda): Alexander Grischuk .5) 11.. Yuzhny Ural (Cheliabinsk) 12..0 0 0 2 0 0 0 2 2 2 1 1 (31.Axf8 Rxf8 19. Termostep (Samara) 14.] 12.Af5? ["Metiéndose en la boca del lobo".] 10.0 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 (32.. 15.0) 12.dxe5 Cf7 18.0) 6. siguen complicaciones que llevan a posiciones poco claras.cxd5 exd5 12..a4 [Una vez cerrada la gran diagonal.5) Veamos una hermosa victoria del jugador mejor ranqueado del torneo. tras 16.c4 e6 3.Aa3! Axg4?! 19.h3 Kramnik .0 2 1 1 0 1 2 2 0 2 1 0 (33. Ural (Sverdlovsk) 17.] .5) 3.. Foto 2 (abajo.Cc3 Ab4 4.Dd2 Tae8 21.0 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 1 (37.a4 f6 17. Tomsk-400 (Tomsk) 16.) 16.bxc3 [Esta posición era muy popular hace más de 50 años. donde hay muchas ocasiones para intentar mejorar el juego de ambos bandos. o también 11.04. Wijk Aan Zee 2001.2006 1.ru Tabla Final Campeonato Ruso de clubes Puntos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 --------------------------------------------------------------------1.Te8 comentó Piket.0 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 (38. siendo muy discutida en el célebre Torneo de Candidatos de Zurich 1953.Ulan-Ude) 6.. se jugó 15.0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 1 1 (34.hxg4 Txe3 20. FINEK (San-Petersburgo) 6. 30.d4 Cf6 2. En el último número de la revista holandesa New in Chess.Tae1.Ca5!? [Con 10.Dc7. con buena compensación por el peón.. Fotos cortesía de: http://www.0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 2 (29.Tiviakov.a4.0 0 1 0 1 2 2 0 0 1 0 1 (30.e3 0–0 5.a3 Axc3 9.5) 8.Foto 1 (arriba. el rey negro está débil..Axc4 se transpondría a posiciones más practicadas.0) 2.. a la derecha): Antoaneta Stefanova.0) 7.0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 2 (29. Estambul 2000.0 2 0 2 2 2 0 2 2 1 1 2 (38. aunque en esta posición concreta es una novedad. TPS (Saransk) 17. Lada (Toliatti) 7.] 15.Cf3 d5 7. Ekonomist-SGSEU-1 (Saratov) 8. MCF (Moscú) 7..a4 f6 17.

] 26..f7+ Rf8 26. Era imprescindible 20.Tf6 aunque la ventaja blanca no admite dudas.f6 18.Tae1 Dh6 27.. las blancas tendrán varias maneras de imponerse..Dh4 g6 23.] 21. .] 17..Aa3! [Como no se puede 17.exf5 exd4 20. pero menos elegante...Dh4+ Rg8 24.. con victoria fácil.f6! Cc6 22.Dxd4 Tfd8? [Este abandono del ala rey no se justifica.f8=D! Y las negras abandonaron.. con la amenaza De8+.Txf8.fxe4! fxe5 19.Rxh7 23. y abrir líneas.Dh8+ [También gana 26.Dxg7+ Ce7 30.. la ruptura e4. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 116 Juegan las Negras.Dg3 también es ganadora.. por lo que su posición pronto será muy ventajosa.. parece claro que creían que esta jugada era imposible. La más tranquila 22..Axd6 Dxd6 25.e4! [Algo falló en el cálculo de las negras. la pareja de alfiles en posición abierta.] 22..] 16.Axd6!.exf3? a causa de 18.De4!.16. el rey negro no puede defenderse con tantas líneas abiertas.Axh7+! [Lo más enérgico. Tras 28..Re7 27. las blancas quedan con calidad y peones de ventaja. sin coste material.dxe4 17. las blancas cumplen con todos sus objetivos principales.Tae1+ Rd7 28.Txf8 29. y la debilitada posición del rey negro. gracias a su mayor actividad.

Axh6+! [Esta es la clave.Dd2+ Rg7 22.Df3 [Amenazando Dg3+. Ad2..Rg8 [20.Alexandrescu. y otros 4 maestros. y tienen un hijo de 2 años.Ag7+! [Digno broche a la hermosa combinación. al menos masiva.Dg5+ Rh8 23.Dg4+ Rh8 23. en la que terminar abruptamente el juego con empate es permitido por las reglas de ese deporte. Tg3. quien se ha reintegrado a la competencia desde el año pasado.1936. su vuelta es más comprendida.] 21. Dd6. g2.Dh3+ Ah4 25... Kamsky está aún fuera de juego en las aperturas. Richter. Vesselin Topalov. Ad3. con 3 ½ de 5 puntos.Txg7!! Rxg7 20. Ta8. h6 (13) Juegan las Blancas. por lo que no es extraño que dentro de un tiempo vuelva a estar entre los mejores. f2. Tf8. durante su alejamiento. ambos con más de 2800 de elo. Las piezas blancas están amenazantes sobre el enroque. a7. h2 (11) Negras: Rh8. Vishy Anand. g7.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 115 Blancas: Rg1.] 21. esta crónica abarcará la primera vuelta. y mate. subiendo su elo en cada torneo. Al término de la primera vuelta ocupan el primer lugar. Ac8. K . Nota Mtel Masters Sofía (1) 117 El torneo más fuerte del año se celebró del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía.. para dedicarse a estudiar Medicina (luego pasó a Abogacía) en una decisión que sorprendió a mucha gente.Ce8 22. y es la secuencia que cautivó al entonces niño Unzicker.Cxg7 24.Dh6+ Rg8 24.Dg5+ 1–0. pero es necesaria una fantasía especial para que el ataque sea ganador. pero su maestría en las restantes fases y su máxima ambición siguen presentes. c2. pero en el Mtel Masters Sofía no es posible.. e6. se casó con una mujer de origen ruso. 24. de la capital búlgara. b7. El español Joaquín Espejo Maqueda fue el árbitro principal del torneo.. del tablero. 19.Dxh4+ Ch5 26. el indio . Cf6. Ae7. cuya característica distintiva es que no está permitido ofrecer tablas. tras varios años de abandono del juego. y el número 2 del mundo. Ce5. veremos cómo se comporta en la segunda fase. f7.Rxh6 recibe mate tras 21.Cg4 etc. es un torneo con 6 participantes a doble encuentro. es decir hasta la 5ª ronda.08.Dxh5+ Rg7 27. G.] 23. de 9 años. excepto el estadounidense de origen ruso Gata Kamsky... Tb5. todos con más de 2700 puntos de Elo. este año se cumplen 10 años de su match con Karpov por el Campeonato del Mundo. Munich ol (12). Dd1.] 20. creo que el ajedrez es la única competencia. El torneo cuenta con la presencia del Campeón del Mundo.

sólo equiparable en importancia a la Olimpiada de Varna 1962. logró una victoria propia de su enérgico estilo frente a Kamsky en la 5ª ronda.5 Créditos Foto: El escritor Paolo Coelho hace la jugada inaugural del torneo Mtel Masters Sofía 2006.2006. 15. Foto cortesía: Mtel Masters 2006 Veamos la victoria de Topalov sobre Kamsky. Vesselin Topalov (2804) – Gata Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (5). número 13 del mundo. Ruslan Ponomariov quien declaró que el presidente Iljumzhinov no es un hombre serio. (2671) . Viswanathan 3 Topalov.5 2. y Kamsky. pues estaba preclasificado último. exceptuando San Luis 2005. que necesita un ciclo lógico. Ruslan 6 Bacrot. han sido Mobiltel Ead. Peter 5 Ponomariov. lo que entra dentro de lo lógica. pero se está recuperando. volvió a empezar flojo. donde comenzó arrollador.com Por otro lado durante el torneo se anunció el Match por el Campeonato del Mundo entre Topalov (siempre que venza a Kramnik en septiembre) frente al joven azerbaijano Teimour Radjabov. lo que es una gran sorpresa. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. Kamsky. Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento.Anand. la Bulstrad life y Scandinavia Motors.5 3. Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. Topalov.5 1.5 2. sufrió una derrota con blancas frente a Anand en la segunda ronda. no es de extrañar la opinión del Ex Campeón del Mundo. La web oficial es www. Gata 2 Anand. Etienne FED USA IND BUL RUS UKR FRA 1 ** 0 1 0 ½ 0 2 1 ** 0 ½ 0 0 3 0 1 ** ½ ½ ½ 4 1 ½ ½ ** 0 ½ 5 ½ 1 ½ 1 ** ½ 6 1 1 ½ ½ ½ ** Pts 3. Posiciones tras Categoría XX Elo promedio 2744 la primera vuelta Nombre 1 Kamsky. la FIDE introdujo una regla según la cual cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de Elo podrá desafiar al Campeón del Mundo siempre que consiguiera patrocinio de al menos 1 millón de dólares.5 1. la expectativa de Kamsky era de 3 ½ puntos para todo el torneo. Vesselin 4 Svidler. y ya lo cumplió en la cuarta ronda. con victoria sobre Anand incluida. frenando la impresionante primera vuelta de Kamsky. como ya comienza a ser habitual.mtelmasters06. No se sabe qué pasará con el torneo de Candidatos para enfrentarse por méritos propios al Campeón del Mundo.05. Hissar. y se unió abiertamente a la gran mayoría de ajedrecistas que piden un cambio de rumbo en la FIDE para acabar con tanta opacidad y reglas injustas.

Axg5 Cg6 15. con colores cambiados.exd5... o 17.] 11.) 19.Cxe5 Txe5 21..Ce5 Cfd5 22.dxe5 (Topalov no estaba de acuerdo.Txe6 fxe6 28.e4 g5 14.] 32.Ac3! con mejores perspectivas.] 33. a 32.Cc3 a6 5.Af4 Dd8 [Las blancas lograron colocar su alfil en f4.] 12. antes de esta jugada: "es posible 17.g3 Ag7 [Topalov esperaba repetir. para poder desarrollar el Ac8.Te8.Axd5 Cxd5 no fuera del agrado de Topalov con blancas ni de Kamsky con negras.Cxd5 Cxd5 23.] 19.e5 11.. las blancas entregar la calidad y un peón para debilitar seriamente las defensas del rey negro.Te5 Cf6 31.Db3 [La debilidad de b7 y de b6 dejan a la posición negra con dificultades.c5 Cbd7 6.0–0 11.] 24..Cc3 Te8 [El joven GM norteamericano Nakamura.g6 9. y pensaba jugar 19.Dxg5 Tf8 38..Cxe5 Cxe5 12..Cdf6!? fue sugerida por Kamsky.bxc3! con ventaja blanca.. lo más usual es 8. Topalov ha hecho de la entrega de calidad su sello personal..h3 Dc7 [La idea de 9.Tfe1 Dc7 26.Ae3 Cc7 21.. las negras confían en cerrar el juego.] 19.. ahora las blancas progresan sin obstáculos..Topalov....De3! Rg7 32..Af4! conservando el alfil en la posición dominante.Ad2 Chf6 8.Dd7 29... pero conociendo a Kamsky.Ae4! [Todas las piezas blancas se unen al ataque.] 10. chateando en ICC dijo. y/o muy optimista..e3 Ce4 12."] 18.Dxg5 37. Bundesliga 2003/4 siguió 10.1.Axg6+ Rg8 36. con mejores perspectivas. sé que jugará 17.Ag5 h6 14..Dh7+ Rf6 36.Af4 Ch5 [El negro impide que el alfil controle la importante diagonal h2-b8 antes de que las blancas jueguen h3 y el Af4 pueda retirarse a h2.e5!? que Kamsky no jugó porque temía 19. Lo más natural era 23. Una línea crítica era 18. algo que tal vez las máquinas sí podrían hacer. Mónaco 2006.Ae3 manteniendo la posición..Ac3 etc.0–0 Cf8?! [Esto fue considerado por Topalov como muy pasivo.Af4!? Cfd7 13.... las negras tienen muy difícil su reacción natural e5.e6! [Marca de la casa.Dh6 [A Fritz también le gustaba 34.Dc2 buscando la ruptura e4.dxe5 h5 25...Tg8 35.h3 se ve si las negras juegan rutinariamente 9.Tc1 [Esta jugada es nueva..Ad2 0–0 15.Rf7 [No es posible eliminar el alfil..c4 c6 3.Te1 [Topalov dijo que para un humano era muy difícil defender esta posición.Tg8 [No es defensa 34.Cxe5 20.Axe6 27.Dh7+!) 35.Ca4 Cd5 (Es curioso que la posición tras la entrega 21.Cf3 Cf6 4.Ag7?! 10..Ag2 Ch5 13.Ae2 Cxc3 13..Ad2 Axe5? [Una decisión muy arriesgada. jugada en Vallejo ..Dh6+ Rg8 40.Ce6 20.e5.Af5+ Rh8 39... con idea de 17...Tg5 forzando 36.] 28..Axe6+ etc.] 8.d4 d5 2.Td5!? 22..] 7.Dd3 Rh7 30.Cxe4 sigue 33..Dxd2 por 35.Aa5] 34. Graf .Cd5.Ac2 Tad8 34..Kuraszkiewicz.Txe4 e5 ( 34.] 26.. pero a cambio de jugar g3.) 22. con alguna mejora "en algún momento". lo que impide la eventual retirada Ah2. la línea 10.Cc3 Cd5] 17.] .Dh6+ Rf7 34..e4 dxe4 16.Cxe4 Chf6 [16..Dc7 defendiendo b7.

] 26..Dg8+ Tf8 45. 24. sigue 26.Dd4 Dxd4+ 29. golpea 2 veces" el precio por ello puede ser secundario. h6 (10) Juegan las Negras. b2.Shirov.Ab3 es otra posibilidad) 36. c7.Axe6+ Re8 39.) por 28... S (2687) .Txe6 es ventajoso.Axd8 ( 36.Tf8 40.Ac3! [Ahora el ataque es imparable.Dc3 (es forzada 28. Ca6. 24. a3. Tb8.. Te8.Axf6+ Re8 44.Rxe7 43.Txe7+! Y las negras abandonaron..Te1 era otra manera de imponerse.Af5! Tf7 42.. Negras: Rf8.Ab3 Dd3 38.. ante el mate forzado: 42..b3 [Contra 26. Dd2.Dd4. A (2699) XIII Campeonato Ruso por equipos. h4 (10) ..] 36.Dg7 Td5 41. Td1.04.35.] 39.Tg7 donde 36. Tg1. Ambos contendientes indicaron que era imprescindible 35. en estas posiciones "quien golpea primero. que el Ca6 parezca "fuera de juego" es engañoso. g7..Cxb4! [Las negras llegan antes. d6. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 116 Blancas: Rc1.Rb2 Df6+ Y las blancas abandonaron. está en el lugar correcto.Dxd8 37.axb4 Ta8 26.Ta1+ 27. no es posible 28.] 36..Ta2+ 0–1 Rublevsky. Sochi (5).Te2 ganando...Rg2 [39. Af4..Aa5! Dd4? [Esto acelera la derrota.2006 Nota Ajedrez y doping 118 b4.. f7. Df5. Ambos reyes están expuestos..Txd4 Txg1 con fácil victoria negra.] 25.Ab3 Cd5 38.Dc4 37.. f3. habilitando la casilla d2 para escapar..De6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 117 Juegan las Blancas.

en 1. y luego recorrió muchos países dando exhibiciones. es decir los creadores de la primera bomba atómica. Es difícil imaginar por qué un hombre de raza negra. En 1. que parecía un gran reloj.834 uno de sus antiguos operarios. pero hay pocas dudas de que recibía ayuda.. etc. y se le sugirió hacer un examen sobre su fuerza ajedrecística. en el Torneo de Filadelfia 1993. y que casi no sabía mover las piezas.1804).770 se presentó ante la princesa austriaca María Teresa. Mouret estaba enfermo y con problemas económicos. El Turco “murió” durante un incendio en Filadelfia (“¡caramba. que a esa altura. fue creado en 1769 por el ingeniero húngaro Wolfgang von Kempelen (1734 . al parecer de una computadora. entre sus derrotados estuvieron. entre otros.824. envuelto en un turbante. esta cabina se abría de par en par para ”demostrar” que no había nadie dentro. qué coincidencia!”. El Turco era un muñeco con una capa. pasaba sus jugadas a través de un teclado que tenía disimulado en una pierna. Participó en el Proyecto Manhattan. ya no era tal. “pensando” sus jugadas casi invariablemente 3 minutos. con métodos menos rústicos. explicando cómo un hombre de medidas normales podía estar dentro del autómata. dirigió la creación y producción de las primeras computadoras. (1903-1957) fue un Ingeniero químico y matemático húngaro. En 1. Posteriormente hubo imitadores de “Von Neumann”. Edgar Allan Poe escribió un artículo y luego un cuento con este tema. murió 3 años después de revelar el secreto.809 Napoleón Bonaparte. “von Neumann” se negó. y en 1. El precedente más antiguo de esta simbiosis “hombre + máquina” fue “El turco”. en 6 meses. como recapturas obligadas. y cuando fue a retirar el premio correspondiente a jugador sin elo. con ayuda externa. tenía un tablero encima donde “el autómata” derrotaba casi siempre a sus rivales. uno de los firmantes de la Declaración de la Independencia de EEUU. y en realidad su rival estaba jugando contra . etc. las autoridades del torneo fueron advertidas de su extraño comportamiento.John von Neumann. según los testigos. unido a una cabina con ruedas y engranajes dentro. y nunca más se supo de él. las versiones sobre su método para conectarse con el exterior no son unánimes. eligió el nombre del científico para jugar. Jacques Mouret (sobrino de Filidor) vendió el secreto de El Turco a una revista francesa. usando siempre su mano izquierda. incluso movidas muy obvias. aunque allí era el hombre el que ayudaba a “la máquina”. se le pidió una identificación. con un gran poderío capilar. al menos 15 maestros ocuparon El Turco. dirían Les Luthiers) en 1854. su aspecto.estadounidense considerado de igual magnitud científica que la de Albert Einstein. Charles Carroll. eran casi una confesión de que estaba haciendo trampa. hace año y medio un jugador balear de más de 70 años se comportaba de modo muy similar a su predecesor norteamericano. fue un científico asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los años cincuenta. en sus 85 años de vida. Su forma de jugar.

una frondosa cabellera. fue a jugar con anteojos. pero una máquina es muy superior al hombre en cálculo “bruto”. parece muy difícil. aún sabiendo que son criminales de lo peor. la simpatía desaparece. incluso por el personaje interpretado por Marlon Brando. etc.Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. así que bajando muchísimo la gravedad de la falta. lo que parece claro es que esos controles no sirven para el ajedrez. también aquí las autoridades del torneo le solicitaron ser registrado. se negó.940 de elo que tenía tiempo antes. y luego también abandonó el ajedrez. pero la prueba más clara es la partida en la que venció al GM ruso Kalinitschew. sus resultados en el torneo eran de un jugador de 2. psicofármacos. lleva a cabo controles anti-dopaje para intentar que el ajedrez sea incluido en los Juegos Olímpicos. Robert de Niro y Al Pacino en la saga “El Padrino”.). y este hombre. algo que. “No obstante las facultades del cerebro pueden mejorarse con la administración de sustancias naturales y químicas. que se . y que luego veremos. Los programas de ajedrez son cada vez más fuertes. y que había perdido. ¡exactamente en 8 jugadas!. “Sí. pero era más que eso.600 de elo. es mate en 8 jugadas”. quien en Boblingen. Alemania. ni Topalov o Anand serían capaces de asegurarlo con rotundidad. como el von Neumann “original”. por otra parte. que hay dinero y elo de por medio. a fines de 1.999 jugó un torneo de un nivel sideralmente superior a los 1. El caso más llamativo es el de Clemens Allwermann. con escasos efectos secundarios. todo adecuado para esconder algún moderno mini-equipo. Allwermann dijo. y muchos perjudicados. pero al considerar que es algo sistemático. y también se retiró de la competencia. es decir computadoras y no anti-dopaje normal como hace la FIDE. no hay pruebas que indiquen que lo que sea útil para un deporte físico ayude a la mente. aunque es evidente que “la ciencia avanza más rápido que los controles” este es un tema aparte. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). tuve mucha suerte” dijo Allwermann. que necesita un ciclo lógico. menores que los medicamentos de uso común (analgésicos. “Es increíble. una larga corbata y. jugó en otro torneo donde su fuerza volvió a ser la de cuando no podía calcular mate en 8 jugadas con rapidez. Los controles anti-dopaje pretenden impedir que se reciba ayuda extra para mejorar el rendimiento. Los que lo conocían dijeron que era un experto en computadoras. antibióticos. Desde hace unos años. Es común sentir simpatía por “malos” de película. que había experimentado una subida espectacular de su nivel de juego en los últimos años.una computadora. cuando este abandonó. Tras Boblingen. siempre puede haber jugadas ilógicas que retrasen el mate y sea en varias jugadas más. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. no es extraño que inicialmente inspire simpatía que un hombre de más de 70 años se actualice informáticamente para ganar alguna partida. esto da razón a Fischer y Kasparov quienes opinan que hay que instalar controles anti-“dopaje electrónico”. fáciles de utilizar y ocultar. ya bajo sospecha oficial.

la Hydergina. con su siguiente jugada las negras solucionan ese problema. Foto cortesía: ChessBase Veamos la asombrosa partida de Allwermann..Cb4!?] 19.Axc2 30.] 39.c4 Ae7 7.. Juan Carlos Ruiz Franco. pero. Boeblingen (9). Son sustancias que mejoran la inteligencia.Ad5 De8 17...Cd5 Ah4 22.drogasinteligentes.] 28.Df7! y mate.Tad1 Dg6 18.Ae3 0–0 11.Tf7?! 27.] 31. la máquina prefiere la más espectacular.Da7! Tg8 32.net Lic. y lo más fuerte... 27.Rh3 ..] 29.Dxb7 Ae4 33.Txb7. “drogas inteligentes”.Txf7 Af6 [Aquí hay varias jugadas ganadoras. la Acetil-L-Carnitina.. Kalinitschew (2505) 1..] 38.Cd5 Ce6 25. “El término “nootrópico” que procede del griego noús (mente) y tropos (movimiento).Axf3 Ce5 21.Axg5 Axg5 29....C5c3 Cf6 9. quien ha publicado un libro sobre el tema.d4 cxd4 4.Taf8 era lo más natural.hechiceros.. y la posición blanca se vuelve crítica. Web master de www. y no puede moverse.1999 . dando a entender que se trata de sustancias cuyo objetivo es actuar sobre las capacidades cognitivas.Dd2 Cc5 13.Cf4! [Única.Rxg2 De4+ 41.Dd7 De5 35.Tf8+ Tg8 40..Ae2 a6 8.Tdf1 Dg6 26.f3 exf3 20.Cc2! Cg5? [Este ya es un error serio.Cf3 Cc6 3.] 26.12.] 33.T7xf6 Axg2+ 40.exf5 Axf5 15. es recomendable visitar la Web www. entre varias otras.Cf2 Af5 38.Rh1 g5 36. quien llama a estos productos legales.com y leer el libro mencionado.0– 0 Ae6 10.Af3 Rh8 16. “Drogas Inteligentes” (Editorial Paidotribo) Entre esas “drogas inteligentes” están el Ginkgo biloba. ampliando el grupo con cualquier producto que repercuta positivamente en el intelecto al mejorar el rendimiento físico. que es lo que haría el 99 % de los humanos..b3 [Lo único discordante en la posición blanca es el Ca3 que está fuera de juego.Ca3 e4 [Las casillas blancas del ala dama están débiles.Cf4 Cxf3+ 23.Cxd4 e5 5. Créditos Foto: Ilustración que demuestra que un hombre de medidas normales podría estar dentro de "El Turco". el modafinil.Txf3 De8 24.e4 c5 2..Ch3 g4 37. el aprendizaje.Cxg4! [Nuevamente lo más espectacular. la memorización y el recuerdo sin efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y con un potencial tóxico bajo” añade Ruiz Franco. 30.Cb5 d6 6.Ae4 [Si 38.llaman nootrópicos” señala el especialista en el tema. pero suficiente.Txg4 sigue 39.Ca3 Cd7 12.Df5 34. podría haberse intentado 18. el tema es muy atractivo. Clemens Allwermann – Sergey Defensa siciliana [B32].Cc2 f5 14.Df2 [Ganando material. como 31.

Ae6.Cf6+ Rf8 46.Txe8 43.Tg3 Dxg3+ 47.Tf8 Dg6 44. d6. incluso al Fritz 9 le cuesta ver que es mate en exactamente 8 jugadas con la "mejor" defensa. Ta8..Dxd6 Dg5 46. h7 (13) .a5 46. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 117 Blancas: Rh1.Txh7 y mate.Db8+ Dd8 47. a2. De1.Ch6 (o bien 45.Tb7 d5 45.Df7 d4 49.Rxg3 d5 48. Af3..Df8++) 45.. Td8. Cd7.Df6+ Rg8 49. b3..Dd3+ 42..Dg8++ 41.Las negras están perdidas. Las negras deben hacer varias jugadas absurdas para retrasar el mate hasta 8 jugadas.De8 42. c6.. Ae7. e4. h2 (13) Negras: Rg8. f7. Ta1.Tf7 es mate en 9 jugadas. g2.Dxe8 (42.Cxe8+ Rxe8 47.Dxd8+ Rg7 48. c2.) 42. Db6.. tienen torre de menos. veamos unos ejemplos: 41. g7. Tf1.Tf7 Rg8 44. a7. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 118 Juegan las Blancas.Txg8+ Dxg8 45.. Aquí vino la asombrosa aseveración de Allwermann. y no hace falta más para abandonar. Cc3.T1f3 De4 43. Af4.Tff7 dxc4 48.

excepcionalmente la cantidad va unida a la calidad” escribió este cronista en la nota 39. Fritz le da ventaja ganadora con la sencilla 20. John Denis Martin Nunn (Londres. siendo 2 ó 3..Axf7+! Rxf7 21.Axd5 18. y también vale 20..Dd8 25.. Las razones son varias..Txd8+ Txd8 28.Ae3! Da5 21. la diferencia con otros deportes físicos.. ganando también material. 26. no es lo más común.c4.Db5 22. En su último libro.Dxf6 Te8 23. como doblarse de torres en la columna d.Dg5+ Rf8 24.Svidler.Axd5 17.... 1–0 Kamsky. ya hace 4 años.. 1955. En el ajedrez. “El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez.] 17.Ah6! gxh6 25. una es que las condiciones de los torneos han empeorado.exd5 Af6 18.) 23.] 20. anunció. etc. quien sigue en plena actividad a los 75 años. etc. publicado a principios de año.Txd6 por ejemplo: 21.Txf6+ Cxf6 26.Dxe7 Axf3 19.dxc6 .cxd5 [No es mejor 16..Dg4+ Rf7 24. al comentar su libro “El desafío de los finales”..Td5 amenazando Tg5+.Rf8 23. en su caso.Juegan las Blancas.c4 Db7 25.Tfd1 etc. 16.Dh6+ Rg8 26.Cd5! [Esta entrega típica es aquí correcta. a los 50 años decidió dejar el ajedrez de competición.. otra es que el elo de los maestros que eran los mejores del mundo...Ad2! Las negras abandonaron ante 24.) doctorado en Matemáticas por la Universidad de Oxford. muy sana.05. G (2671) .Ce5 18. pero la disposición de las piezas negras es desafortunada. las negras jugarán Ce5 con una típica posición siciliana.De6+ Rg6 ( 22..Txf6! [y la partida se define por ataque. que ese era el volumen final de la colección de partidas suyas. también debe llegar.Txf3 Cf6 [Las blancas pueden ganar con la natural 20.c4 Db7 24..] 18..Axd5 Af6 19.Dxf6+ Df7 27.. No es mejor 17.exf7+ etc. A simple vista no hay nada importante.dxe6 Cxf3 por la intermedia 19.h6 27. “con un marcado sentimiento de tristeza”. es que la retirada de la competencia puede realizarse varias décadas más tarde. el Dr.] 16. como Viktor Korchnoi. “Grandmaster Chess Move by move”. y decidirlo libremente cuando aún hay potencial.] 21.Dxd8+ con final ganador. pero no lleva a una posición ventajosa.gxf6 22. 14..c4.exd5 Ag4 [Si 17. como .Td1 Tac8 la posición blanca es muy superior. salvo asombrosas excepciones. pero.2006 Nota Galería John Nunn 119 (17) de Maestros El momento del retiro de cualquier actividad exitosa es un momento muy especial.. y ello sigue siendo verdad. lo que es explotado contundentemente. sino ganadora. P (2743) Mtel Masters Sofia (4). pero Kamsky encuentra algo más expeditivo.De6+ Rg6 26.Ac3.

a la vez se celebraba un torneo abierto. pero a diferencia de Short. hasta 2003. Más tarde Rotshtein pudo simplificar y llegar a un final de torres igualado.. sacrificado un peón. y tiene un hijo. hay 2 libros anteriores sobre sus partidas. ¿qué porcentaje de uniones cree que se realiza por una atracción en primer término “intelectual” digamos? También comenta la situación actual del ajedrez.. que levó a la victoria gracias a su técnica superior. aunque quedé extrañado. ella había jugado de forma aguda en la apertura. A pesar de la diferencia de 400 puntos de Elo. fallecido en 2. en el libro cuenta cómo conoció a su esposa. y al año siguiente nos casamos” Cuando se lo comenté a alguien muy cercano. la estructura del campeonato del Mundo por el Sistema KO. ¿qué opina el lector o lectora?. al leerlo me resultó simpático. por ejemplo. Andersson. mientras paseaba por la sala de juego. y la invité a cenar. ahora ocupan puestos mucho más modestos. encontré admirable la actitud de la mujer.001. no cree que haber dejado de ser el número 1 de Inglaterra fuera causa de sus problemas. creada por los maestros Chandler. vi que en el torneo abierto una mujer estaba jugando con el fuerte MI Rotshtein. Habla de varios de sus contemporáneos como Anthony Miles. pero bueno. Gambit. y que la salud empieza a requerir más cuidados.. Miles era una persona difícil. de 8 años. ni con Short ni con nadie.Timman. uno hasta 1985. pero no obstante. desde el aceleramiento del ritmo de juego de las partidas. ya que seguirá vinculado al mundo del ajedrez principalmente a través de la editorial dedicada al ajedrez. la vista se deteriora. y cree que los problemas de Miles con cierta gente se debían a su absoluta incapacidad de ponerse en lugar del otro. y otro. El libro cubre su carrera ajedrecística desde los años 1993 hasta su retirada de los grandes torneos en 2003.gambitbooks. opina que la situación actual para los maestros se ha deteriorado considerablemente con respecto a los años 80. y puesto ante serios problemas al MI. opinó que el primer impacto en Nunn “posiblemente esté algo endulzado”. supongo que esa forma de quedar atraído inicialmente por alguien no es común. ¿qué opina usted?. etc. yo jugaba el grupo principal. Repetí la invitación días después. etc. esta vez con éxito. el control anti doping. . en 1994 vino a vivir a Londres. Burgess y él mismo. ajedrecista alemana. donde es muy crítico con la FIDE y los cambios que ha traído el ruso Iljumzhinov. destacando su influencia extraordinariamente positiva en el ajedrez británico de los años 80. y la argumenta con solidez concluyendo que la actual FIDE está compuesta en igual medida de prepotencia e inoperancia.com Está casado con Petra Fink. Michael. Nunn cuenta lo siguiente: “En octubre de 1991 estaba jugando un torneo en Viena. ver www. lo que ella rehusó. o Ribli. Felizmente su retirada del mundo del ajedrez es solo parcial. además Nunn ha escrito otros excelentes libros sobre las diferentes fases del juego. los torneos son cada vez peores. empezamos a jugar torneos juntos. que el lector/a saque su propia conclusión.

Dh5 [Nunn también tiene experiencia con las otras alternativas."] 6. con 3 medallas de oro en olimpiadas.Ae3 0–0 10..d4 cxd4 4.2000 .Cf3 d6 3.Cxd4 Cf6 5. Durante los años 1988 a 1990 Nunn estuvo entre los mejores del mundo. y muchas victorias en torneos.d5? . 10.Cc6 7.10. aún tiene metas en ajedrez. por el deterioro de las condiciones mencionado.Al comentar sus torneos."] 8. hay que jugar h4 tarde o temprano... Martin Borriss 1. Créditos Foto: John Nunn. desde 1988.” También es consciente de que actualmente no es fácil poder elegir.. se lo considera un sistema peligroso.. Si bien teóricamente es de evaluación poco clara. “que me mantiene en contacto con el maravilloso juego del ajedrez” remata como despedida. como las condiciones necesarias para rendir mejor “Una cosa que aprendí en mis muchos años de ajedrez profesional. también opina sobre temas comunes a otros ajedrecistas.g4 ["El ataque Keres ha sido mi favorito desde mi juventud. es mejor no participar. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida. porque jugar prácticamente garantiza un mal resultado. Se muestra feliz de seguir ligado al mundo del ajedrez gracias a su profesión de editor de libros.e4 c5 2. donde también trabaja su esposa. y el de Gran Maestro de Composición. un título aparte. compitiendo por el Campeonato del Mundo de solucionistas. como lograr los oros 2 títulos de Gran Maestro que le faltan.. además de Gran Maestro de ajedrez.g5 Cd7 8. 10. pero si se puede.h4 ["Este es el orden más flexible.] 10. el de Gran Maestro de Ajedrez por correspondencia. donde muestra su contundente “punch”. es que si estás muy insatisfecho en algunos aspectos del torneo. ganador de Wijk Aan Zee 2 años consecutivos. es Gran Maestro en Solución de Problemas.. y se hace cuanto antes para mantener otras opciones.Dd2. John Nunn – Defensa Siciliana [B81] Bundesliga 14.Cc3 e6 6. basada en comentarios de Nunn..De2.Ac4 y 10.Ae7 9.

] 12..hxg6 Axg6 20..bxc3 e5 15. ganando.Axf5 Axf5 19. Contra la directa 12.] 11.. sacrificando 2 peones las blancas pueden abrir la columna g. y las negras abandonaron.] 20.Ab4 13. por lo que las blancas pueden ignorar el caballo. 1984 Nº 119 Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas. pero Nunn señala que las blancas ganan de modo forzado tras 13.Tdg1.e5 o 13.0–0–0 Cxd4 12.Axd4 e5 15.Cxd4 12..Axf5 21.Dh6 Cxd4 17. es mate rápido. este es el error decisivo..Dxh7+ Rf8 25.Ad3 g6 16..Axd4 b5 es lo más usual. ..Axc3 14...Ae3 d4.Ad3 ["El ataque es tan fuerte que las blancas pueden ignorar el doblamiento de peones. La ruptura d5 es por lo general una buena medida en la Defensa Siciliana.Te8 23."] 13.[Asombrosamente.."] 17..exd5! Axd4 14.exd5! g6 16.a6 11.f5! [Esta es la clave. y clavar el alfil negro..exd5 seguido de Ad3..0–0–0 Cb6 [Se recomendó la continuación 11. pero no en este caso.Ad3 las negras disponen de 12.Ac5.) 12.h5 De7 18.Txg6+ fxg6 24..d6! etc..Txd4 ( no 12.h5 ["El mate no está lejos.f4! [Amenazando 13.Dh6 exd4 17.Axd4?? e5 13. tras por ejemplo 22. el ataque blanco será favorecido por la tensión central.Ah6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA John Nunn. 10.g6 Axg6 22...Cf5 18...Ce5] 12.

Re2 Cg2 85. G (2671) . hasta donde no pueda ser defendido por su monarca.] 90.] 85.Re2? [Aunque parezca increíble.Re4+ Rf2 101.Re3! (u 88.Re4! y según Fritz el mate llega en 22 jugadas.] 97.Te6 Cd2 96.Tb8 Sin duda todos nuestros conocidos "Von Neumann" hubieran jugado mucho mejor este final..Te4 Cd7 90.] 88. el caballo debe alejarse.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 118 Blancas: Negras: Rf1.Cf4+ 86.Re4) veamos: 88..Cb6 92.Re2 93.Tc6 Cb3 97.Rf3 Cd3 87.Rg2 89..Rf4 Rh5 94. no tienen relación directa con las que se realizan cada 4 años.Tb3 Cd8 103.Bacrot.Tf7! [Primer Zugzwang. 12. aunque. ero la tarea no termina allí.Th4 Ce5+ 88. insisto. las blancas fuerzan el alejamiento del caballo negro. dice que el alejado caballo no puede ser capturado tras 89. pero este no es el caso..Te7 [En cambio ahora es mate en 25 jugadas tras el mejor juego de ambos bandos. 1–0 Kamsky. E (2708) Mtel Masters Sofía (2). siempre según la máquina.. 91.Cd6 91. 82.Cd7! ] 90. esta jugada que aleja al caballo. Cg2 (2) Juegan las Blancas.Tc4 amenazando Tc6...Tg7+ Rh3 92.Ce1+ [82.Rd5 Cb7 102. se considera que este final es tablas..2006. eso parece cada vez más difícil.. Esta posición está ganada. las blancas ganaban con 88.Rf3 Rh4 93.. según la computadora. y de manejo defensivo sencillo. Tf8 (2) de Turín La 37ª Olimpiada de ajedrez se celebró en Turín.Rg2 89.Th7! [Segundo Zugzwang. las Olimpiadas de Ajedrez.. ..Ch4+ pierde de inmediato por el descubierto 83.Re3+ Rg1 84.. ambos maestros cometieron errores serios que las computadoras señalaron con crudeza. a pesar de su nombre. Salvo excepciones.. que se juegan cada 2 años. pero la lógica sugiere que la torre debe estar lo más lejos posible para evitar dobles. Italia.05..] 82.. Nota Olimpiadas Elecciones FIDE 120 2006 Rf3.Tc3 Ca5 100.Re3 [Y el caballo está definitivamente copado. y si bien aspira a integrarse en ellas. 82..Td4 y el Cb6 está copado 92. del 19 de mayo al 4 de junio pasados.Tc4+ Rg3 99.Te7 Cc4 95.Rg3+] 83. deja escapar la victoria.Tf6 era también adecuado.Te4 Cf7? [La máquina....Rg4 98. parezca increíble.Rf4 Rf2 91.

el mejor equipo latinoamericano fue también Cuba. y Artashes Minasian. España empezó bien. con destacadas actuaciones de sus 2 primeros tableros. Paraguay tuvo una actuación destacada como equipo hasta la novena ronda. Foto cortesía: ChessBase La victoria correspondió a Armenia. además de alcanzar los . y también finalizó en el 16º lugar. las normas de Gran Maestro de Axel Bachmann y José Fernando Cubas. donde cayeron con Israel por 3 a 1. seguido de Rusia y China. sólo les falta otra de 7 partidas. compuesta por 5 jugadores de origen ex soviético. las últimas 4 rondas fueron jugadas a un nivel muy inferior.Armenia vs Francia. son un síntoma claro del progreso de estos 2 jóvenes ajedrecistas. y el norteamericano nativo Hikaru Nakamura. secundado por Vladimir Akopian. finalizó sexta a pesar de ser la número 1 por Elo. Un hecho destacado es la ausencia de Rusia del podio. empatando a puntos con Estados Unidos. Smbat Lputjan. la medalla de bronce correspondió a Estados Unidos. quien tuvo la mejor rating perfomance de la Olimpiada (2847) si bien su no inclusión en la ronda decisiva. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. El mejor equipo latinoamericano fue Cuba. se considera que la norma es de 20 partidas. algo que ocurre por primera vez. Karen Asrian. Armenia estuvo comandado por la joven estrella Levon Aronian. los jóvenes Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez. la mejor actuación individual del equipo español correspondió a Miguel Illescas. tuvo un bajón y luego finalizó en buen estilo. seguido de China. Ucrania se alzó con la victoria en la Olimpiada femenina. Gabriel Sargissian. que finalizó en el 16º lugar. y de la magnífica actuación del retornado Vladimir Kramnik. quien se adjudica la prueba por primera vez. donde se enfrentó a una potencia como Israel (también llena de ex soviéticos) que finalizó en cuarto lugar. En lo individual. ayudó a ese fracaso.

en el apartado de sucesos. la inmensa mayoría de los ajedrecistas estaba con Kok. es necesario aceptar las reglas y felizmente parece que Bessel Kok y su equipo volverán a presentarse a las próximas elecciones. y pronto tendremos a 3 Grandes Maestros paraguayos. Nos acordamos del maestro Ronald Cantero. y salió reelegido el ruso Kirsan Iljumzhinov. no quiso entrar en prácticas habituales en muchas elecciones. 02. Campeonas Olimpicas. por ser la primera vez que ocurre en competencias oficiales por equipos.2. por lo que el título de ambos está cerca. Por último. Lo considero una noticia decepcionante. (2658) . la candidatura “The Right Move” de Kok. amigo Ronald. el 2 de junio se celebró la Asamblea General de la FIDE. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida donde Aronian nos muestra su brillante estilo dentro del tablero.2006 . quien venció por 96 votos a 54 al holandés Bessel Kok.500 puntos de elo. en la Olimpiada de La Habana de 1966. el gran campeón armenio Levon Aronian no pudo desempeñarse con igual destreza fuera del tablero que dentro. aquí sí con un temible gancho de izquierda. con elecciones para un nuevo presidente. y tras corregir errores de esta campaña creen que es posible vencer por métodos limpios. quien con mejor salud se hubiera alegrado mucho con este triunfo. todos los enfrentamientos anteriores habían sido derrotas. En la eterna duda sobre si el fin justifica los medios. La victoria sobre Argentina por 3 a 1 en la octava ronda. al hospital al Ex Campeón del Mundo Mikhail Tal. al caer fulminado por un golpe de KO en la habitual “Bermuda Party”. pero vemos que los que votan no. y porque a priori los argentinos eran favoritos. pero Kok y su gente creen que es posible ganar si acudir a esas armas. pero poco decorosas.06. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. es algo muy especial. Créditos Fotos: Armenia vs Francia. brevemente. Las razones del conflicto son las mismas que llevaron. como la compra de votos. ojalá tengan razón. Foto cortesía: ChessBase Ucrania Mujeres. Durante la olimpiada. en tu memoria. No entrar en ese juego puede parecer que lleva a una derrota segura. pero bueno. Levon Aronian (2756) – David Navara Defensa India de Dama [E17] 37ª Olimpiada Turín (11). Zhuvova Gaponenko Lahno y Ushenina. por el inglés Daniel Gormaly.

y las blancas impondrán su ventaja material.Axd5 13.Dc3 con calidad limpia de más.Te5+ Td5 29.b4+! Rc4 30.Tf4 g6 21.] 25.Rf7 19.. pero lo más resistente era 11. porque el rey negro en el centro no podrá defenderse...Dc2] 8.Axd4 Axd4 23..( o bien directamente 13.1.Dxe6+ Rc5 28.Dxg6 c5 26.Dxa7+ Td7 26... Pierde 11...Txd4! Dxd4 27.Tfe1 Td6 20..Db8 Td8 25.Cf3 b6 4.Tfe1 Te8 20.Ag2 Ae7 6.Td7 [Defiende c7 para luego tomar en d4..Dc2 [Una variación sobre la continuación principal 8.] 9..Tiviakov.Cxh8.Dxc7+ Td7 24.Axd4 22.Tfd1 d6 13. etc.Axb7..0–0 Af6 12.. aunque Aronian tiene otras ideas.Dxg6 Ce5 [El rey en el centro no resiste.Rd6 25.] 9. y tampoco vale 21.] 21..] 23..Cxh8 Cc6 16.Tac1 Cd7 como se jugó en Yermolinsky .Axd4 Cxd4 26.Cxd4 podría seguir 23.c4 e6 3.Axd4 Axd4 24.] 14.Dg8 etc. por ejemplo: 24.Tae1 Txh8 18. lo elegido pierde más rápido.Txe4 Td8 [No es mejor 18.cxd5 Cxc3 [Con 10.Dd7? [Esto pierde material con sencillez.Df6+ 1–0 Descargar partida en PGN .d5 Af6 9.Ce5!? [Las blancas inician las hostilidades antes de poner su rey en seguridad.. quien realizó una olimpiada brillante.d5 10.Dd2 0–0 11.] 12. Las negras lograron buen juego tras 8.Cxd4 Fritz señala 22. con un rating perfomance de 2786 puntos de elo.. Contra 21..Cf7!! [Este hermoso salto tomó por sorpresa al joven checo Navara. está fundamentado en que el rey negro tampoco está seguro todavía.Cc3 Ce4 7.h5 Axd4 [En caso de 22.. pero su rey más seguro y mayor actividad les darán compensación.0–0 Re7 17..hxg6 hxg6 24. junto con 13.Ad2 f5 8.] 22.Cxc3 9..Te4 etc.Axc3 [El Cf7 sigue inmune por 13.0–0–0 donde las blancas probablemente pierdan su Ch8.Axd4 Cxd4 23.e4 [Con esta jugada intermedia las blancas logran capturar la calidad y las negras no tienen compensación....] 11..Af6 [Pretende transponer a las continuaciones habituales.Axd5 Dxd5 14.g3 Ab7 5.. la ruptura h5 estará latente.fxe4 15.. su estructura es débil. que además es una amenaza..Rxf7? 12.Da3+ Ac5 27.Tf4 Rg8 21.Dc8! 12.. Groninga 1998.h4! [El rey negro no tendrá seguridad en ningún sitio...] 19.. pero tal vez fuera preferible. se amenaza tomar en e4.dxe6+ Rxe6 13.] 11.De4 etc.Axc3 Ae4 10.d4 Cf6 2.hxg6 hxg6 25.dxe6.Cxh8 Cxd5 13.exd5 las negras estarían algo inferiores.e4 )] 12.b4 seguido de Tfe4..Dxc7+ Td7 24.

g4 (7) Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas. a 1. pero como juegan las blancas.Dc8 Rd6 [o 2. 1. con 20 minutos por jugador y un incremento de 10 segundos tras cada jugada. d5. Negras: Rd6. b3. con 2 semifinales y final.Rc4 3. sería fácil. John Nunn. Td3. no obstante varias partidas del magistral Ciudad de León son comentadas por . disputadas a 4 partidas.Rxd5 sigue 2.Df3++.Rd7. d4.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 119 Blancas: Rd8.Re4 3. El torneo tuvo el formato habitual de K. 1984 Nº 120 Juegan las Blancas. g5 (3) Dd1.O. b2.. la sexta en 7 presentaciones. 2. Este ritmo de juego es muy atractivo para el público.. y mate.. 1984. Nota 19º Magistral Anand vencedor por sexta vez 121 León Ciudad de La 19ª edición del Magistral Ciudad de León se disputó del 8 al 12 de junio pasados..Dd7++ 1–0 Sorprendentemente es la dama y no el rey quien ocupa d7 en esta solución.Re4 3. naturalmente la calidad del juego no es como si se jugara a ritmo de 6 horas. "Si jugaran las negras primero..Df5++] 3..PROBLEMA John Nunn. pues no hay tablas cortas y sí emoción asegurada. deben cambiar completamente de plan" comentó Nunn. y culminó una vez más con la victoria de Viswanathan Anand.Dc1! Rxd5 2..Dxb3++ o 2.

A pesar de estar siempre en desventaja de tiempo.sus protagonistas para el Informador. jugara 4 variantes diferentes de la Apertura Española contra uno de los mayores expertos “españoles”. pues al estudiar las partidas de Bruzón notó los grandes recursos defensivos. el joven cubano Lázaro Bruzón. en el desempate a partidas rápidas el cubano estuvo a punto de dar la mayor sorpresa de todas las ediciones del torneo. del actual Campeón Panamericano. que miren la expresión corporal de Bruzón y Topalov tras consumarse su derrota. Topalov venció en la primera partida en buen estilo. para pasar luego al contraataque. Anand declaró que sabía que el match iba a ser difícil. al ganar la quinta partida por un demoledor ataque. y cambiarán de opinión. me asombró que. La segunda semifinal se decidió ya en la tercera partida. En la conferencia de prensa tras el encuentro. Las partidas principales terminaron 2 a 2. Bruzón aguantó con firmeza. y saliera con buen juego en todas las ocasiones. aún así su asombrosa rapidez para jugar le ofreció gran ventaja práctica. unas tablas le bastaban para imponerse en el match. citó como ejemplo sus partidas contra Kasimdzhanov y Radjabov de la reciente Olimpiada de Turín. y ahora León. Me permito hacer una sugerencia para quien crea que estos matches donde no hay elo en juego son tomados a la ligera por los grandes maestros. y la partida clave fue la segunda como ambos rivales declararon. para superar al Campeón Panamericano. y tras empatar la séptima. Vallejo tuvo un peón de . Anand admitió que su victoria tuvo algo de fortuna. lo que muestra que algunas partidas también resisten análisis más profundos. Anand estaba visiblemente cansado tras la maratón ajedrecística iniciada en Sofía. Anand pasó muchas dificultades en la semifinal. en las que Bruzón se alzó con la victoria. ganó la octava. pero Anand logró ganar la sexta partida. y pudo superar su cansancio. seguido de la Olimpiada. en un duelo que a priori lo tenía como favorito claro. con lo que la emoción de la semifinal anterior estuvo ausente. con 4 tablas. y con ello se impuso por 4 ½ a 3 ½. luego de pasar por grandes apuros. con las negras.

en la que arriesgó al máximo en pos de la victoria para intentar igualar el match. Anand. que el propio Vallejo calificó de jugada de 2 signos de interrogación. llegó incluso a rozar la derrota. y un descolocado Vallejo. Como pasó otras veces. las negras recuperaron posiciones. poco practicada. y muy posible otra vez campeón del mundo en el futuro. los intentos de Topalov por desnivelar fueron infructuosos. con muy poco tiempo. Anand. se midieron el número 1 y actual campeón del mundo. Topalov estaba obligado a ganar con negras la cuarta partida. En la segunda partida fue Anand quien logró un final ventajoso. no buscó la victoria “a todo riesgo”. frente al número 2. y eso sucedió aquí. La final del 19º Magistral Ciudad de León fue todo un lujo. pero cansado. ahora le toca descansar. su tarea ya fue sencilla. En la primera partida Anand pareció disfrutar de una ligera iniciativa. donde Vallejo se impuso con claridad. Topalov. pero un error grave (23. cambió el curso de la lucha. y Topalov se convirtió en finalista anticipadamente. como lo aclaró en la conferencia de prensa. y ventaja. y optó por una línea aguda. en la conferencia de prensa final Anand comentó que no estaba seguro de si el final estaba ganado o era tablas. pero que al cambiar el último par de torres. que resultó insuficiente para lograr la victoria. perdió el rumbo. al imponerse por 2 ½ a 1 ½. En la tercera partida Topalov logró gran ventaja. lo que así ocurrió. sino que trató de forzar las tablas para imponerse en el match. En la tercera partida la posición estuvo casi igualada durante todo el tiempo. reservando energía. no se defendió con la precisión imprescindible. Veselin Topalov opinó antes de la final que el favorito para imponerse en el torneo era Vishy Anand. pero Topalov la neutralizó y obtuvo un peón de ventaja. pero finalmente Topalov tuvo que admitir lo inevitable. el vencedor prematuro pierde la cuarta partida. el match ya casi estuvo definido. declaró que tras la intensa actividad de los últimos meses. mientras que un satisfecho. y este así lo demostró en una final muy luchada. con apreciable desventaja de tiempo (una constante en todo el duelo).más. tras una magistral demostración de técnica. . entonces. Topalov. con 2 a 0. de dos torres por bando.b4). Topalov reconoció la justa victoria de Anand. lo que derivó en victoria de Anand. y ex campeón mundial.

Tf3 Ae6 [Contra 24.Te3+! [Las 2 torres pueden ir a la séptima línea.Ag6 las blancas pueden realizar su ruptura latente 25. etc.Cxd4 21.elajedrezdelfuturo.dxe5 Cf5 ["La Variante Berlinesa..g6? por 25.Txe3 [Las blancas han conseguido el cambio de la pareja de alfiles.] 21. con información detallada del evento. pero Anand prefiere quedarse con una torre en la tercera línea..e4 e5 2. Telefónica.Cd4 Ac5 15.Tfd3 Rxe5 27. No 24. comentarios a cargo de los maestros Sergio Estremera y Juan Mellado. desde donde puede defender y atacar..Te2 con ventaja.Ab5 Cf6 4. 11.Te1 Cg6 12. cuando menos para lograr si se produce las máximas simplificaciones posibles.Cg5 Re7 24....c5 22.06.. Caja Duero.Tad1 Cf8 14..h3 Ce7 11. Topalov: 10:55..Cb3 Ab6 16. o. La Junta de Castilla y León. (2804) 1.Como cada año se editó un boletín tras cada jornada." dice el boletín.] 8.." es el comentario del boletín oficial.d4 Cd6 6. La web oficial es www.elajedrezdelfuturo.. que tras un sueño de más de medio siglo..Cf3 Cc6 3. fotos. algo que en principio les beneficia.b6 20.Td2 Ce6 18.] 17.. la Universidad de León y el apoyo de empresas como Alsa.Txd4 [Como en la Variante del Cambio de la Española las blancas simplifican en busca de un final con un peón más en el flanco de rey.Dxd8+ Rxd8 9.] 19.Ae3 h5 ["Una medida típica para frenar la expansión de la mayoría de peones blanca.] 20.Ad2 Ae7 13. El XIX Torneo Magistral Ciudad de León estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de León.Cxe6 Rxe6 26. etc.Ce4 Axe3 19. La Diputación Provincial.0–0 Cxe4 5.Cd4 [Tiempos restantes: Anand: 15:40.Axc6 dxc6 7.com/ Viswanathan Anand (2803) – Veselin Topalov Defensa Berlinesa [C67] 19º Magistral Ciudad de León (2).2006.Td2 Af5 23. resucitó de la mano de Kramnik que la convirtió en su arma principal en el match que le enfrentó a Kasparov en Londres en 2000.e6! fxe6 26.Rf6 28.Cc3 Re8 10.com Las fotos son cortesía de: http://www.g4!] 25.] 27.Td7 .

Las blancas encuentran la forma de hacer notar su ausencia de modo artístico: 26.Ce6+ Txe6 29. Ac8.Thf8? [Este es quizás el momento crítico...Txc7 g5 30.[Ambos campeones comentaron en la conferencia de prensa que era muy difícil defender el final de parte de las negras. por ejemplo: 32.Axf7+! Rxf7 27.Tf3+ Rg6 33.cxb3 Rf5 39. g2. h6 (13) Juegan las Blancas. f2.Ta3 Tfd8 32. g7.a3 ( a 32. Te1. h2 (12) Negras: Rg8..Dxd7 y las negras no pueden defenderse sin perder material.Td3+ y mate.f4 Dh4 ( 33.De6+ Rg5 30..Dg5 sigue 30. y la Ta8.Txg5 Txf2 48.] 29.Tfxf7 Td2 permite mucho contrajuego a las negras] 31.Tee7 [Anand 10:00.a4! [La más directa 31.] 29. Te8.Rf1 Td1+ 44.Tdxf7 Td2 31.Re6! 30.Rf1 h4 31. f7. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 120 Blancas: Rg1..] 28. c6...Txd8 29. pero hay piezas inactivas. Dc5.Txa5 Y con 3 peones de menos. con muy poco tiempo Topalov no encuentra la mejor defensa.Cf3+ Rf4 31.g3+ Rxf3 32.. Cg6.b3 c4 37.Ce7 [Si 29..Ad6+ Ce7 32.Te8 sigue 33. Ta8.Rg1 Tb2 46. como el Ac8....Tf3+ (a 29... se anula todo contrajuego negro.Te3 Tc8 40. Las negras tienen un peón de ventaja. Topalov abandonó.Dxe6 [Con la doble amenaza Ad6+ y Txd7.Thd8! 29.] 33.Tf5+ Rd4 47.Te3) 33.Txb6 Td4 36.Txc7 sigue 29.Da2+ Rf8 [Contra 27...Txd7! Axd7 31. Cd7. En la fase siguiente Anand no permite ningún respiro..Dxb7 Te8 37. a4.Txg7 Txc2 y las negras logran contrachances.. Cd4..) 29. c3.a5 34. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 121 Juegan las Blancas.Rg6 32.Re2! [Al defender las entradas en d2 y d1. e4.Te6+! Rd5 42. que parece ser 28.Tad8 33. Dd2. Td1. b7.Axa3 con . en la carrera de peones tienen ventaja.Tg4+ Rd3 49.] 28..Df6 34..Ad8+!! y Fritz nos dice que hay mate en 5 jugadas: 28.Td2 con actividad que compensa el peón.Te5 Tfc2 50.Tc6+ f6 35...Tee6 cxb3 38..Tf3+ Re4 41.e5 Df7 36.Te1 Tdd2 45.Rf6 sigue la espectacular 28. Ac7..e5 es similar) 34. Aa2. Topalov 2:50] 32.. por lo que las blancas deben jugar con cuidado si aspiran a ganar..g3 Df6 35..Tfxf6 Tc2+ 43.

Ad6 y las negras abandonaron ante el mate inevitable. Sin embargo. Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo). Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta. donde Kramnik tiene amistades muy influyentes.Morelia este año. donde Topalov no jugó. faltando sólo 4 rondas por disputar. pero cuando se lo hice notar en León. para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE. celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles.5. 03. Topalov se distanció más de Anand en la lista elo. sino incluso de alcanzar un buen resultado.Dg5 sigue 33. con 3.Tf7 y mate en 4 jugadas. si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador. es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa. no ya de lograr la victoria. 1–0 Kramnik. con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario. parece que tiene razón. y aún más tras la Olimpiada de Turín.com/text/skittles274. como ocurrió en Sofía el año pasado. su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik.Bruzón Bautista.pdf) Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo. me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004..2006. Nota Mtel Masters Deslumbrante Topalov 122 2) Sofía (y En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters. y Anand jugó su torneo más flojo en años. L (2652) 37ª Olimpiada Turín (12). el más fuerte del año. fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro.5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2. él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial.Te3! Re8 31. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www. y que este no había tenido . eso parecía que iba a hundir sus expectativas. donde comenzó bien. pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones.V (2729) .06. Con esta victoria..posición ganadora.Tf3 Dh5 32. El campeón del mundo. La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik. a 32. y en Linares . Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial. Topalov culminó jugando brillantemente.] 30.chesscafe. de la capital búlgara. y quedó a 2 puntos del líder Kamsky. Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006. empezó con derrota la segunda fase ante Svidler.

y la consideran un retroceso. Peter 5 Ponomariov Ruslan 6 Bacrot.buenos resultados en los últimos años. es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín. indica que son básicamente económicas. luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín. Bacrot (2708) . Gata 3 Anand. Viswanathan 4 Svidler. Veselin 2 Kamsky. ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato. pueda desafiar al campeón del mundo. en caso de derrotar a Kramnik. hace huir a otros patrocinadores. y siguió ganando elo.0 5. país que obtuvo la medalla de bronce. Por el match previsto contra Radjabov.com. Etienne FED BUL USA IND RUS UKR FRA 1 ** 00 10 ½1 ½0 ½0 2 11 ** 0½ 0½ ½0 0½ M-Tel Masters. La foto superior es cortesía de: www.mtelmasters06.0 3.com Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo: Veselin Topalov (2804) – Etienne Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10). su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero.2006. Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”. además de ocupar el primer tablero de EEUU. y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. esa opinión es muy discutible. Hissar. 21. que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo.5 Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead.mtelmasters06. Clasificación Final Categoría XX (Elo promedio 2744) Nombre 1 Topalov. ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado. siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares. pero ello ocurrió mucho después del acuerdo. Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov.5 3. también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov. y su equipo. muchos ven injusta esta reglamentación. 3 01 1½ ** ½½ 0½ 0½ 4 ½0 1½ ½½ ** 01 ½½ 5 ½1 ½1 1½ 10 ** ½½ 6 ½1 1½ 1½ ½½ ½½ ** Pts 6. El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable.05.5 5. es claro al dar las causas. parece que no será muy lenta. Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo. Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento.5 6. y no está compartida por sus colegas. La web oficial es www.

Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21..h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3..Th1! [Es erróneo 33.] 27..Cxe5 Cxe5 10. y será importante en el desarrollo del juego.h4! 25..] 24. pero en el final hay muchas debilidades.Th6!! forzando 34..Cb6 Tb8 14.Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.. desde donde presiona el flanco rey. el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3.Axb4 d2 34... de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha. o también en la columna e.] 18. no obstante.Cf3 Cf6 4.d3 32.g4.. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava.] 31.Cf8 debido a 22. las negras reaccionan buscando contrajuego.. las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado.] ...Af4 Ch5 7..Tg5+ Ag7 36.Dd7 16.. la alternativa era 12..d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6.g6 fue jugado en Topalov-Kamsky.] 19..] 20.exd5 cxd5 24. si 34.f5!.. etc.. pero a 25.c4 c6 3...gxh4?! hubiera seguido 25.Dxf7+ Rxf7 28..Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33. mejor estructura y mayor actividad. y el Cd7 no tiene buena colocación. vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.Af8 30..) ] 33.. Otra posibilidad era 24.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador. la ventaja sigue de su lado. de la ronda 5. también las negras..h4! Df7 17..Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad..Axb4 las blancas disponen de 33..Ad7+ ganando.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro.Ad4..Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar. que vimos en la nota 117.Txc8 15.Ad2 Chf6 8.e4! gxh5 23.Cb6 Tb8 13.] 9. 8.Th5! [Sin permitir f5..c6 bxc6 31. y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25..Ac3 Tc2.Ae7 20.d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego..dxe5 Cg4 11.] 29..Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov. gracias a su rey más seguro.Tge7 34.Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h.g6 21.Cc3 a6 5.g3! [Complemento del cambio anterior.Txd7 26.c5 Cbd7 6...Ca4 Cxe5 12.d4 d5 2..] 25.b4 Td8 19.Txa6! Rg8 [Contra 32. decide cambiarlo.Ah3 Cd7 [Una jugada extraña.Ad2 Tg7 29.f6 13.Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13.Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal.1.hxg6 hxg6 23..Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil.Df6 (o la tranquila 13.] 22.] 15.] 14. porque provocar b4 no es un progreso.] 21.Rf3 Te2 35.. ahora prepara la ruptura e4..f6 ) ] 12.

Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa. V (2803) XIX Ciudad León (1. b4..Ae3 Ae7 39.2006.Txd3 Axh4 42. .33. g7 (11) Juegan las Blancas.Df7+ Rd8 28. Baguio 1978 123 (18) e5.Ta6 Txa2 40.] 37. Dd2.Anand.Tde7 34.06. Dh7. Ab2.De6 Rb8 es insuficiente..Rf3 Te2 35. L (2652) .5).gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra.. 09. e6.. la pérdida del título de Campeón del Mundo que les había pertenecido desde los años 40. ahora remata la partida con brillantez: 25. b3. Tc8. en plena guerra fría y con multitud de propaganda y símbolos en juego. los peones del ala dama garantizan la victoria.Dxg8+? Rc7 29.Td7 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 122 Juegan las Blancas.] 1–0 Bruzón. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121 Blancas: Rg1. e4. Tf1. h2 (11) El match de Fischer contra Spassky de Reykiavik 1972 fue el de mayor influencia política hasta ese momento. a7. Nota Partidas Memorables Karpov vs. Korchnoi m/32. El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto. g2.b5 Tab2 41.Tgg2 38. f5. Ab7. Tg8.] 35.h5 36. d4. Tg6. a4. la Unión Soviética sufrió como una humillación en su propio terreno.Txf6 h4 37.Txe6! Rxe6 26. Negras: Rf7.e6! [En cambio 28.Dxf5+ Re7 27...

tomó la iniciativa en las siguientes partidas. era una situación desesperada para Korchnoi. En la siguiente partida Korchnoi consiguió gran ventaja. además de dar la versión de algunos integrantes del otro bando implicado. entre el héroe nacional Karpov y el disidente Viktor Korchnoi. en este trata la rivalidad entre Karpov y Korchnoi. con parapsicólogos. 2006). del título mundial en 1975. pero tras sufrir otro colapso. se canceló por razones que aún son una incógnita. como extra ajedrecísticos. 1 victoria por bando y el resto tablas. . etc. siempre dentro de un ambiente de escándalos fuera del tablero. Sin embargo Karpov estaba al límite de sus fuerzas. Filipinas. la URSS puso todos los medios a su alcance para ayudar a su representante. no arrebatara el título a Karpov. el match estuvo equilibrado. superó al campeón en todas las fases. Korchnoi. y luego una victoria por bando. era abismal. uso de drogas. y todo parecía a punto de terminarse. con cierta ventaja para Korchnoi. un peligro propagandístico mucho peor amenazaba en el match por el título mundial de 1978 en Baguio. siempre en versión de Korchnoi. espías. el considerado por ellos traidor. Karpov vencía por 5 a 2. unido al último libro de Kasparov “My Great Predecessors V” (Everyman Chess. Todo parecía indicar que iba a ser una masacre ajedrecística. sino que acabó perdiendo. el primer match por el Campeonato del Mundo entre Karpov y Kasparov. El match de Baguio se disputó a 6 partidas ganadas. Korchnoi comenta que la URSS empleó absolutamente todos los medios para que. nuevamente quedó a tan solo una victoria de la sexta necesaria. el match se igualó. incluyendo un mate en 4 jugadas en la quinta partida. curiosamente en ambas ocasiones el filipino Florencio Campomanes fue testigo y actor principal. por medio de Anatoly Karpov. y la recuperación. sólo le faltaba una victoria a Karpov para poder retener su título. y había logrado asilo político en Occidente en 1976. mientras que Korchnoi debía hacer frente a casi todo por sus propios medios. ¡5 a 5! Nunca antes ni después se vio algo igual. es decir de la todopoderosa URSS. tanto técnicos. pero no sólo no pudo imponerla. Edition Olms 2005). En el libro “El ajedrez es mi vida” (“Chess is my life”. por lo que sugiero al lector/a que lea ese libro. No es posible detallar en una crónica el inmenso número de incidentes. siguieron 2 derrotas más. sin importar el número de tablas. y al cabo de sólo 4 partidas más. de 1984-1985 era dominado por Karpov por 5 a 0. 20 años mayor que Karpov. quien desperdició algunas oportunidades. y describe ampliamente la atmósfera que rodeó al encuentro.Pero tras la retirada de Fischer. pero no sabemos las causas ni el alcance de su actuación.. además de. esto le llevó a una crisis ajedrecística. que había huido de la URSS. Tras la partida 27ª. pero sí similar. y amplía la visión de este sobre el match. cuando el duelo se puso 5 a 3. la diferencia de medios entre el retador Korchnoi y el Campeón Karpov. de Karpov. hasta la partida número 12. traiciones. tener el favoritismo de los organizadores del encuentro.

.De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5. que efectivamente.. 1978. secundante de Karpov en Filipinas.Cg3 Ta8 23. ha sido mal comentada anteriormente.] 12. Jungwirth.Cd2 Cf4 15.Cd7 16. comenta Kasparov.Ae2 0–0 6.. pero no es algo decisivo.Ca6 8.] 17.Ag3 Cg6 16. de llegar a conocerse.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada.axb5 axb5 21.] 13.Af1 Cf6 20.Ce2 Ab7?! [Lógica. Tras el 5 a 5. es posible que.Tad1 Tb8 15.dxe5 16.. acusándole de robo.h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov. Korchnoi creía que su vida corría peligro.Ad3 Da8!? 25.. Korchnoi 1. este declaró en el juicio que había comprado una casa y un automóvil. Quedan muchas incógnitas por desvelarse sobre lo sucedido en Baguio.e4 d6 2.Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural. tan pesada en un asunto tan serio. Alexander Roshal. la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación Era necesaria 12.. comenta que Mikhail Tal.. con 5 a 5 el favorito ya no era Karpov. EEUU.Af4 Cc7 9. en California. encargado de prensa de Karpov en Baguio.g5 14.d4 Cf6 3.exd5 g5) 13. para poder ocupar la columna a..Cc3 g6 4.] 7. que Tal le había hecho una broma a Korchnoi sobre el supuesto peligro que corría en caso de ganar.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces.Cfxd5? hay mate con la .Ah6 b5 18. tal vez Korchnoi exagere en algunas cosas..] 15. que según Kasparov.Ah4 ( o bien 13. rechazó conocer cualquier intento al respecto.h6 y tras 13. Volviendo a Baguio. Anatoly Karpov – Viktor Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo.e5! [La ruptura latente hace su aparición.dxe6 Cxe6 23. y por eso lo apoyaron para que fuera presidente de la FIDE en 1982.c3 Ta4 24.d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad.Dd3 a6 14. y su biógrafo.] 22.a4 b6 10.dxe5 [En caso de 25. le confirmó 12 años después.e5! y tras 15.. y los calificó de absurdos. y el rey negro corre peligro. ya era tiempo de la ruptura 15. a nombre de Karpov.Axg7 Rxg7 19.Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales. cuenta Korchnoi que esto salió a la luz en 1988. declaró en 2005. ¿qué hubiera ocurrido si ganaba Korchnoi? Sólo se puede especular. aunque Kasparov considera que no es un error. es verdad que a costa de permitir el cambio del importante Ag7.Ae3 e6! 14. su vida estaba en grave riesgo.... Veamos la crucial partida 32ª del match de Baguio. tampoco parece creíble.. por un juicio que Karpov hizo a su representante en Alemania. la verdad completa no se sepa hasta dentro de muchos años.Cf3 Ag7 5. Baguio City (32).e6 22. pero que no afectó al desenlace del encuentro..] 7. pero que Tal sólo hiciera una broma.. pero era mejor 21.] 25.Dd2 exd5 15. con posición razonable.Korchnoi asegura que Campomanes trabajó siempre para los soviéticos.Te1 Ab7 11. Karpov ya tenía pensado no volver a la URSS en caso de perder.

Dg5+ Rh8 28.] 28.Axb5 ["Aún sin ser notado por nadie.Cf3 Df8 37.] 27.Cg5 etc.Txf6! etc. Tampoco es posible 28.Cg5 Ad7 39..] 29.c4 Cc7 31.Ae2 Ae6 30.Dg5 Rh8 34.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible.Dxc5 Db8 32.Dh6 Tg8 36..h6! pero. o si las blancas juegan e7.Dxe5 Ccxd5 27.Td2 Cc6 35.bonita combinación 26..De3 Txb5 32.Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial.Dh6 f5 29. y obliga a ceder material.Dxf5+ Rh6 36.Ch5+ Rg6 34. Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz. Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida. con fortísimo apuro de tiempo.Ac8 [Si 28.exd6 lleva al mate tras 32.Ch5+! gxh5 27.c4 Db8! 29.Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29....Axc6 Dxc6 30..De3 Rg7?! 38.c4 Cb4 31. tras la mejor línea para ambos bandos 27.dxe6 Axf3! 33.Df6+ Rh5 37..cxd5 h6! 31.Chf5+ gxf5 33.] 28.] 33.. es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov..b6 Tb7 1–0 Descargar partida en PGN .g4#) 32.c4 Cb6 31.b4 Da8 40.Dg5! e6! 30.Ta5! 28.Af1 Tc8?! [Mejor 32.Db8 sigue 29..Td6!! Dc7 (la captura 31.Dg5 e6 30. las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey.b5 Ca5 41.Dxf6+ Rxh5 35.Dxf3 Tb3 seguido de Txb2.Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte...] 26. atacar el peón blanco con todas las fuerzas.Dg5! Rh8 33..

jugando como segundo suplente. El campeón ruso comenzó mal en Foros. Tc7. f7. h3 (9) El ruso Sergei Rublevsky venció en el torneo Aerosvit 2006. R (2738) Mtel Masters Sofia (6). Rublevsky.Db1+ y Db8 la victoria estaría muy lejos...PROBLEMA Nº 123 Juegan las Blancas. Aa8. g2.Ponomariov..05.Db1+ 37. Las blancas podrían quedar con peón de más capturando en d4. logrando 1 .Tf8 gana 39. en Foros.. con derrota ante Mamedjarov. en la península de Crimea.Dh5! [Amenaza tanto la Te8.2006. en esa ocasión sólo hizo 2 de 5 puntos posibles. pero luego de 36. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 122 Blancas: Rg1.Dh6 1–0 Kamsky. G (2671) . 17. de categoría XVIII celebrado del 17 al 28 de junio pasados. Da5. d4. Db2. f2.Rh2 fxe6 38. a pesar de haber jugado siempre muy bien en las competencias por equipos. por lo que utilizan su mayor actividad para un ataque relámpago iresistible.Txg7+ Rf8 41. Cf3. h7 (9) Juegan las Blancas. Ae3.e6!! [La dama pasa al flanco rey con ganancia de tiempo. Ucrania.. se reencuentra con el triunfo tras haber sido uno de los puntos débiles de Rusia en la pasada Olimpiada de Turín. Negras: Rg8.Df7+] 38. Te8.] 36. g7. como 39. 36. y la diferencia entre fuerzas atacantes y defensoras pasa a ser excesiva... pero luego consiguió nada menos que 5 victorias consecutivas. actual campeón ruso.Cd6 [Si 38.. cerca de Yalta. y ½ de 2 puntos posibles.Axd4 Axf3 40. Nota Rublevsky venció en Foros/Yalta 124 e5. Ce4.Dg4] 39.

Liviu-Dieter ROM 2695 g 0 0 0 = = 1 1 • = = = = 5. Vasiliy UKR 2731 g = • = 1 = = = 1 = = 1 = 7.0 --------------------------------------------------------------------- Foros es el nombre de un famoso sanatorio de Crimea. fotos. emplazado en un parque con plantas de más de 100 especies diferentes. Nisipeanu.0 8. allí se dividieron las áreas de influencia del mundo en la Conferencia de Yalta. Sergei RUS 2687 g • = 1 0 = = = 1 1 = 1 1 7. que brotan desde 150 metros de profundidad. Harikrishna.aerosvit2006. pues desperdició una posición ganadora frente a Areschenko en la penúltima ronda. no es un resultado excepcional.5 10. Clasificación Aerosmit Categoría: 18 Elo promedio: 2691 Final 2006.0 7. El presidente ucraniano tiene su dacha precisamente en Foros. Volokitin. Su “rating perfomance”.0 6.0 9. Mucho más conocida es la vecina Yalta. juega con esa fuerza promedio.0 5.org. Sólo Vassily Ivanchuk inquietó su primer puesto. Ivanchuk.0 3. Shakhriyar AZE 2699 g 1 0 = • = = 1 = 1 = = 0 6. Bologan. y que el rating actual del campeón del mundo. fue de 2824 puntos elo. Mamedyarov. Karjakin. El número 1 español Alexei Shirov terminó con +1. Pentala IND 2680 g 0 = 0 1 0 0 = = = = = • 4. El nombre del patrocinador. aunque debió salir mejor. Andrei UKR 2660 g 0 0 = = 1 0 0 = 1 0 • = 4.5 2. Rublevsky. Veselin Topalov. Grischuk. Sergey UKR 2661 g = = 0 = 0 = = = 0 • 1 = 4. es de las líneas aéreas ucranianas. y simplemente cumplió con su elo. situada a solo 40 kms. también son famosas sus aguas de gran pureza. aunque fue el único invicto de la prueba. Ruslan UKR 2738 g 0 = = 0 = = = = • 1 0 = 4. celebrada a principios de .5 11. para conocer la fuerza con la que Rublevsky venció en la península de Crimea.ua/ con muy buena información. Alexei ESP 2699 g = = = = • = = = = 1 0 1 6. es que quien posee este rating. lo que en teoría sólo está al alcance habitual de los dos mejores jugadores del planeta. es de 2813 puntos Elo.punto de ventaja sobre sus escoltas. Ponomariov. La web oficial es www. etc. Areshchenko. recordemos que Kasparov nunca llegó a ese elo. a medio punto de distancia. y ya nadie pudo desalojarlo del primer lugar. creado en el siglo XIX. pero finalmente sólo pudo ocupar el segundo lugar. Aerosvit. terminó con 4 empates luchados. Viktor MDA 2666 g 0 = • = = = = 1 = 1 = 1 6.ukrchess. Shirov. Alexander UKR 2660 g = = = 0 = = • 0 = = 1 = 5.0 12. su rating perfomance fue de 2784 puntos elo. La obvia diferencia entre un rating perfomance y el elo real. Alexander RUS 2719 g = = = = = • = 0 = = 1 1 6. es decir la actuación correspondiente a un jugador de ese elo. --------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------1.5 4. crónica de las partidas a cargo del maestro ucraniano Mikhail Golubev.

Rublevsky retrasa la salida del Cg8 para restar fuerza a los eventuales g4 rápidos de las blancas. en el Palacio Divadia.Cb3 Ca5!? [Temático.Cxe4 f6 20.Ad3 [Esta jugada natural no es lo más molesto..Ae2 d6 7.e4 c5 2. evita a5.] 6.e5 g6 19.Ad3 Ae8 15..Dh3 Cc5 17.Ad4 logrando también una pequeña ventaja tras 13.Cd2 0–0 12.Cde4 Ae7 .Dg4 Felgaer Veingold. aunque luego transpone a líneas habituales.06. y cede c6 para el Ad7.2006 Sergei (2687) 1.0–0 Ae7 11. pero claro que muy bien trabajado. tanto con blancas como con negras.d4 cxd4 4.e5 dxe5 17.Ae8 14. Defensa Siciliana [B54] Aerosvit GM Foros (4). Churchill.. Liviu (2695) Rublevsky.Polugaevsky.Ac3 Cc6 21.] 8.e5 d4 [Este es el detalle táctico que tanto Anand como Felgaer evitaron. 1945 Créditos Fotos: "Rublevsky en www. y Josef Stalin. entre Winston Churchill..] 13.] 10. Reggio Emilia 1992.d5! 14.Axe5 Dd8 18. El argentino Felgaer prefirió 13.f4 Ac6 13.Ad3 Tc8 16.Cce4 Anand .. Roosevelt y Stalin en Yalta.Af2 logrando cierta ventaja tras 13.exf6 Axf6 16. Calviá 2004.Rh1 Dc7 15.e4..org.Cc3 a6 [Sergei Rublevsky tiene un repertorio relativamente corto. la Variante Paulsen es su principal defensa contra 1. Las negras planean tomar oportunamente en d4 seguido de Ac6.Axc5 Txc5 18.Cxd4 Cc6 5.Df3 Cd7 16.Cf3 e6 3.aerosvit2006.ua el día de descanso" foto cortesía de: Nisipeanu.] 15.1945.Ae3 Ad7 [Esta jugada da un toque diferente a la línea.a4 Cf6 9. Franklin Roosevelt.Cde4 Cxe4 19. Un muy joven Anand estuvo más alerta a los detalles de la posición y jugó 13.ukrchess. 20.Tc8 14.

Cxf7 [Contra 30..f5? [Este impetuoso avance no tendrá éxito.Txf5 dxe3 [Y las negras tienen ventaja..gxf5?? 21.Axf5 Te8 23.Ab3 Cd3 29.Te5 Axb4 24.Axh7+ Rh8 24.b4! con tremendas complicaciones. Tf1.] 19.Cc1! 31.( no 20. los 2 alfiles negros no permiten que las blancas creen amenazas sobre su monarca. Rublevsky recomendó 17.Aa2 Ac3 27.) ] 19.Ac4 Dd4! [Fuerza una simplificación ganadora.. a6. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 123 Blancas: Rh1..] 17.Cxc2 25.Txe2 gana 30..Af6] 27.. Negras: Rf8..Cc1 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 124 Juegan las Blancas. No logra buen resultado el ataque 19.Te4 [Si 27. h7 (10) c3. Td3.17.Dh6 f6! y se acabó la actividad.Tac8] 24. a2..Txc1 Ad4+) 31. Df3. Te8.b4!? [Buscando mantener la tensión.Ad4 etc.] 30. Ae6.Dxd4 Cxd4 23.c3 a causa de 24.] 22.....Axe4 20. g2..Cg5 Tac8 26. El peón de más de e3 tendrá una influencia decisiva.Cb4 28. b2.Cf6+! Axf6 22.Te7 sigue 27.Dh5 g6 20.... h2 (10) . Db6.Tf2 ( o 31... Tg8. Cf5.exf5 18. f7..Ag6+ y mate en 2 jugadas. b5.Aa2 e2! 30..Tb1 [No sirve 24. c7.Cxe4 Cc6 21.

"El navegante solitario" (Buenos Aires. pero fue la anterior la que lo consagró como el navegante solitario más importante de la historia.Dxf7+.. boxeador. en 1931 intentó cruzar a nado el Canal de la Mancha. decidió cruzar el Océano Atlántico.Ch6! [Amenazando mate en 2 jugadas con 26. Hombría.30 de manga) con el objetivo de dar la vuelta al mundo solo.1965) una personalidad notable. y entonces cambió de objetivo..000 millas náuticas en 272 días de travesía. 1978 Nota Galería de José Compositor de Finales Artísticos 125 (18) Mugnos Maestros En 1943 la revista Inglesa “Chess” celebró un concurso internacional de finales artísticos. lo que las blancas explotan con elegancia. de toda índole. Baguio City (8). tras haber abandonado la navegación. Fue el viaje más importante de Dumas. navegando solo. tras atravesar el temible Cabo de Hornos. en un modesto barco.Juegan las Blancas. 25. siglas elegidas por Vito Dumas al significar: Lucha. y su país lo recibió con todos los honores el 8 de agosto de 1943. .Td7! [Insistiendo en el mismo tema. A . V Campeonato del Mundo. El 27 de junio de 1942. 1900 . pero no fue exitoso en esa faceta. a través del paralelo 40 de latitud sur. aviador y navegante solitario. Vito Dumas zarpó de Buenos Aires a bordo de su embarcación Lehg II (9. aunque obtuvo el récord de permanencia en el agua. pero nuevamente falló. (Argentina). “¿Quién es Vito?” Muy pocos sabían que la respuesta parcial era el argentino Vito Dumas. Grandeza.Tb8 27.Cxf7 Axd7 28.55 m de eslora y 3. al que bautizó como “Lehg”.. uniendo Buenos aires y Nueva York. lo que logró tras muchos esfuerzos. Después de 22. Diez años después. la Td7 es inmune por Dxf7+. Desde 1923 tuvo cinco intentos de cruzar del Río de la Plata a nado. volvió a ella y realizó su hazaña más grande.Cd8+! 1–0 Karpov. El rey negro está en una posición muy incómoda. Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Wellington (Nueva Zelanda).. aprovechando la colocación ideal de sus piezas. en plena Segunda Guerra Mundial.] 25. nadador.Korchnoi. en la llamada “Ruta Imposible”. de pasar por los cuatro puntos de las etapas. más adelante realizó otras hazañas. Entereza. Era ambicioso. actividad con la que alcanzaría la gloria. Valparaíso (Chile) y Mar del Plata. antes de dar a conocer su fallo publicó un misterioso interrogante en uno de sus ejemplares. que a duras penas adecuó para la empresa.Tg7 26. "El Navegante Solitario" volvió a Buenos aires con el sueño cumplido. sin radio ni motor.] 26. no logró su meta.

donde se publicaron los resultados del “Concurso Internacional de Finales Artísticos 1943-1944”. Skalicka. Con suma expectación y a espaldas de Mugnos. pues estaba convencido de que los 2 finales podían competir con posibilidades de éxito en pruebas internacionales de finales artísticos. cuando a los pocos días felicitó a Mugnos. Skalicka comprendió el error que eso significaba.navegantevitodumas. eran realmente difíciles y originales. "Mis Viajes". superando a consagrados compositores como Rink. todavía principiante también en este campo. Más información sobre Vito http://www. rumbo a la Cruz del Sur". intente solucionarlo antes de proseguir. y debió trabajar en lo que fuera. en 1943. jalonada ya desde los 9 años. cuando murió su padre. y quedó impresionado por esas 2 creaciones y decidió analizarla con más detenimiento en su casa. fue consejero en el tema de Ricardo Reti. Luis Palau devolvió comprensivamente las 2 composiciones y así Mugnos pudo enviarlos al concurso de la Revista “Chess” de 1943. maestro integrante del equipo de Checoslovaquia. tal como Vito Dumas. y compuso dos finales artísticos que algunos especialistas como el Dr. ante el estupor y la desconfianza de muchos. que no creían que un ajedrecista tan flojo fuera capaz de crear algo semejante. siempre se aprende y disfruta más si se intenta solucionarlo: José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" .com. firmando con el seudónimo de “Vito Dumas”. "Los cuarenta bramadores" y "El crucero de lo imprevisto". Karel Skalicka consideraron excepcionales. El Dr. sus amigos contestaron a la revista. le recomiendo que. este le comentó que se los había dado a Luis Palau para que lo publicara en la revista “El Ajedrez Americano”. ya sea aficionado o maestro. Guy.Escribió 4 libros. La historia de José Mugnos es la del triunfo sobre la adversidad. estos requieren que los estudios sean inéditos. "Solo. ideó un tema. Sus restos descansan en el Panteón Naval de Chacarita. Fairhust.ar Dumas puede encontrarse en: Por otro lado. revelándoles el nombre real de “Vito”. aunque encontrar la solución es muy difícil. José Mugnos obtuvo el primer y segundo premios “ex aequo” con sus 2 composiciones. que decidió dedicarse a la composición de finales. el ajedrecista aficionado José Mugnos (1904 -1982). La aclaración solicitada llegó en el siguiente número de la revista. su infancia la pasó en un hogar muy humilde. donde las dificultades económicas le impidieron completar sus estudios primarios. no encontró fallos. logró cultivarse intelectualmente y llegar a ser posiblemente el mejor compositor argentino de todos los tiempos Veamos la primera de sus 2 primeras composiciones galardonadas. luego fue autodidacta y con su tremenda capacidad de trabajo. Buenos Aires. que se quedó en Argentina tras la Olimpiada de Buenos Aires 1939. y solicitándole una explicación de la pregunta. Daniel. y más de 80 concursantes más.

. y luego recibieron ese jaque vertical que las deja en la situación de marras. aunque parezca una contradicción.. las negras están a salvo de cualquier sorpresa..Rf7 Te7+! 7.Rf5 Te8!=...Te1 sigue 2.Tg1? sigue 2.Tf2+] 2.Rf6 Te7! 4. la columna clave. Td7! 3. contra cualquier otra jugada blanca seguiría 5.. para evitar que la del adversario se adueñe de la columna e.Td4+ 4.Rf7 Td7+ 5. que es la de e. Y si 2.Rf7 Th8 11.Rf5! [Si 1.Rg8 etc.Te2+ 3.Rh8 Te8+ 7. si 11.Th1!! [La segunda jugada de torre.Rxg8 Rd7=) 2.Rg4! Tg2+ 4.Th7+ ( Si 11... posible y fácil de demostrar que pudo derivar de una última jugada racional: acaba de tomar una pieza adversaria. es lógica.Re5? sigue 1.Rf6 Td6+ 4...Tg8 Txg8+ 8. todo el trabajo de las blancas se limita a estrechar el cerco de la torre enemiga en su último refugio.Rf4 Tf8+ 7.. como se verá... las blancas están amenazando mate en 5 jugadas. A) 1. Con el dominio de la columna vital.Rg7 etc.. analizadas por separado. y a 11.Tf2+? las negras hubieran perdido por esta razón 4.Tf2+ [No hay más remedio.Rf4 Te8!! ( si 3.Td2+ etc.Juegan las Blancas y ganan Solución: Demos la palabra al propio Mugnos en su libro “Finales artísticos razonados” de Editorial Ricardo Aguilera: La posición del rey blanco en jaque...Tc8 se gana con 12. Y si 2. Es decir que el final prácticamente ha terminado.Rf1 Td1!!.Re4 termina toda resistencia.) gana 12.Rd7 6. 2.Rf3 Td3+ 5.Rf6 Tf8+ 9.. 2..Rf3! Tg8 5...Rg7 Tc8 10. 1...Th1 (tras 2. podría seguir por ejemplo 5.Rf8 Te7!) 3.Te8! y tablas..Te1!! [En el momento preciso.Rh7 Th6+= el rey ya no podrá huir del aprisionamiento en que quedó atrapado. por rara ironía tiene que ser únicamente la del texto..Rf6 Te6+ 8.Td5+? con 3. el rey blanco ocupa en mal momento. forzosamente...Rg7 Tg6+ 3.] El estudio se compone de dos variantes temáticas..] 3.Rg5 Tg8+ 8. 1.Rf2 Td2+ 6..Rc8 sigue 12.Txd2 aprovechando que.Re6 Te8+ 6..Rf4 (no se puede cruzar la columna de e por Td7 seguido de Te7-e8 3.Rf5 Tf8+ 5.Txd2 2.. .Te2! Jugada de espera ganadora.Rg7 Te7+ 6.Rf7? Tf6+ 2.] 5..Te1? Td5+! 3. debe ser a la columna h. aunque no sea plausible.Tg1 Te8!! y con el dominio de esta columna.Te1! y el dominio de la columna de e define la lucha) 4.Rg3! Tf8 5.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 124 Blancas: Rg1. “Finales artísticos razonados”. y nada menos que 23 de ellas fueron premiadas.Tb1 (o bien 11. Ab2. Otro importante factor es la presencia de alfiles de distinto color.Rc3! Tb3+ 9. hasta 1955 Mugnos participó en competencias internacionales con 25 obras..Re3 Td7 seguido de 4.Rb2 Tb1+ 8. c4.Td5+ 2. d6. Maravilloso. cuando falleció colaboraba con la desaparecida revista argentina “Ajedrez de estilo” Dejó 4 libros. a2.Rf4!! [a 2. Por problemas de salud abandonó la composición.Re6? Txd2= lleva a una variante anterior. h2 (10) .Th1 Txd2+ 13. Carlsson. Te1. Ag6.. h7 (12) Juegan las Blancas.. Oscar J.Re4? sigue 2. y ganan. Las negras tienen dos peones de ventaja. “La Historia del Final Artístico en la Argentina”. y se hizo cargo de la sección de finales de las revistas “Ajedrez” y “Jaque”.Rc2 Tc3+ 6.Rb1! Tc1+ [no hay que permitir que la Td2 cubra los jaques. Si 2.Rc5!) gana 12. g7.Tg1 y mate.Tb2 12. Cc5.Td4+ 3. c7. Tras este extraordinario debut siguió una larga y exitosa carrera.Txd2! y ya no hay forma de ganar... aunque volvió en los años 70. si 11. dando una importancia capital al Ab2. y la Ta8 fuera de juego.. Descargar en PGN PROBLEMA Nº 125 Juegan las Blancas y hacen tablas. Negras: Rg8. y una obra póstuma “200 estudios” gracias a los esfuerzos de su amigo. que hacen que el bando atacante tenga virtualmente una pieza de ventaja sobre el enroque. pero su rey está algo expuesto. también compositor.Ch6+! g2. Tf5..B) 1. “Mis mejores finales”. b7.Rd3 Te3+ 5.Rf6?! Td6+ hay que empezar de nuevo con 3. Ing. Dd7. Ta8. Dd2. a7.) 2..Th2 Th1 13. 25.. Las blancas lo demuestran con brillantez.Re3 Te4+ 4.Rd4 Tb4+ 10. 2.] 7.Rf5!. si 3. ¿no le parece? y lo más increíble es que la solución sea única.Rd6.. y de José Copié. de Argentina y España respectivamente. Tg5... Cg4.Rd5 Tb5+ 11. Te7+ y Te8.

Te1 es también ganador. S (2699) Aerosvit Foros (6). sin acusación oficial.Te5 27.Txe6 hxg5 28.Rf7 28.Txe5 Rf8 30. hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune. Foto © AP Associated Press Hay un proverbio ruso que dice “Tienes la altura de tus enemigos” y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001.] 27.. de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales.Dxf5 Cf8 31.Te7! Termina con toda resistencia. En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito. Human Rights.2006...Dxe5 sólo retrasa la definición.Tg7+ Rh8 34. 1–0 Harikrishna.” La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como “un acto de guerra asimétrico”.g4 etc. parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón.Dh8+ y Dg7. por ej.Dh8+ [27.Dd5+ Df7 32. la propia ONU.06. centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra. el prisionero era Salim Ahmed Hamdan.. Guerras “preventivas” pasando por encima de los Derechos Humanos.Tf1 Af5 32. encargado de defender a .gxh6 26.] 27. sin derechos..Te1 Df7 31.Ce6 [26.] 26. ex chofer de Osama Bin Laden...Mamedyarov. el descubierto es mortal. el único freno puede venir “desde dentro.cxd5. sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional.Te5 29. en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo. y torturados.Df6+ Rg8 30. abogado.Txf5+ Axf5 29.. etc. más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso.. el contralmirante Harry Harris. y el oficial era el Capitán Charles Swift. ¡contra EEUU!.Dxd5 33.Tgxe5 dxe5 28.. 22... tras 32. Nota Aficionados Charles Capitán de Corbeta de la US Navy 126 (2) Swift Ilustres Charles Swift.. P (2680) .: 28.Dd4 [Amenaza mate en 2 jugadas con 27.

independientemente del fallo. Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados. si incumple este deber. de 44 años. declaró: “Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él. y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S. En 2003. George Bush. Hamdan ni siquiera tenía traductor. le trasladaron a la base de Guantánamo. considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU. cuando se entrevistó con él. y contrató a un óptimo traductor de yemení. Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa. lo que sería el fin de su carrera. hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley. En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente. pero no por las de ustedes” comentó. Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible. y entrevistó a posibles testigos. . no puede haber ciudadanos de segunda clase. prejuzgarlo ya como culpable. porque creo en el sistema” le comentó a su cliente. por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo.Hamdan. pero no fue así. debe antes proteger a su enemigo de la opresión. hay que seguir la ley. del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra. para este caso concreto. los roles de la acusación y de la defensa. La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas. era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable. Swift. el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo. saldré feliz del tribunal. a través del ajedrez. según el National Law Journal. donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción. quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad. sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente “el enemigo”. No podemos decir que estamos luchando por las libertades. En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin. Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU. “si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo. crea un precedente que acabará afectándole". logró un fallo favorable en noviembre de 2004. en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU. Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda. Donald Rumsfeld. Hamdan declara que era sólo un chofer. Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia. y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo. pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005. no es lo que tú eres. en 2002. en una entrevista concedida al diario español “El País” el pasado 14 de julio. sin ninguna responsabilidad militar. y su Secretario de Defensa. pero eso no resta fuerza a sus convicciones. Pero si se quiere hacer justicia. en 2004.“ Se podría agregar a estas nobles palabras que. no comparte en absoluto el proverbio ruso. y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. “Si he hecho lo que he podido. pasó 1 mes en Yemen. En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica. y dejar a su suerte al prisionero. conoció a la familia de Hamdan. el militar le explicaba.

. utilizando la "torre suicida". ni 1..Td5+ 2... que compartió el primer lugar del certamen.Rg4 Td4!=.) 5.Rf5 Td5+.Txb6.Ta3? o 1..Tc4? Txd3! 2.Re4 Te5+ 5.Re4 es salvadora 5. y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio. está emparentado con el visto en la nota anterior. y también vale 5.Txd4 2.Te3? tampoco es suficiente.Td7! seguido de Te7..Re5 Te6+ 10.Rc4 Tc3+ 7. Existe un solo camino para ganar... Te8.....Tb3.Rf3 seguiría 4.Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada. etc. es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única.Rf4! etc.Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2.. y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior. 1.Tf4!! [Es la única jugada ganadora. ganando.Rd6 Tc6+ 9.Td5+ 5.Td4+ 6.Rd5 Tc5+ 8.Rd6 Txe3.Rg6 Td6+ 3. de existir una solución doble.Rf4 (luego de 5. tampoco 1...) 2.) 4..Td6+) 3. Si 1.Te4 Td5+ 3...Td4+ 4.. porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado.Te4? Td5+! (o 1.Rd3 Te3+ 6. y no hubiera sido premiado.Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2. Tómese su tiempo. porque es tan complejo como hermoso..Rh4! Th5+ 3. José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" Juegan las Blancas y ganan Solución: Este precioso y muy difícil final.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+. 1..Rf7 Tf5+ 4...Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3.Tg4? Th7+! (no 1. por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar.Rf5 Td5+ 4. 1.Th7+!) ni 1. seguiría 1.Rg3 Th3+ 4..Rf5 (contra 4.Td6. seguiría 1.Td3!! forzando tablas.Re6 Te5+ 5. el estudio había perdido su valor. seguido de 6.Tf3? Td5+ 2.Te3 Td5+ 3.. con . y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado... que amenazaría 5.Rg6? Td6+ y Txb6) 3.No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado.

] 1.Rf3 Tf2+ 7. la oposición.Rb6! Rxd2 3...Rc4 Tb4+ 12. "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos.Rd5? tomando en seguida la oposición. y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos.Th3 Th4!) 7. 2.Rf4 h4 etc.Rg2 Th2+ 6.Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas..Rxb7 Rf4 5.Rg4 Tg5+ 3..] 2.h6 [Si 2.] 2. ya no podrán impedir el avance de peón b..Rc6 Rf4 5." comentó José Mugnos.Tf3 (o bien 7.1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 126 Juegan las Blancas. b7.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado.Rb3! Tb2+ 11.Tc4+ 13. por ej.Rd2 Tc2+] 13. sigue 1.Rg3 Tg4+ 4. Si 1. h5 (3) .Re4 Rg4 ganando.Rxb7 Rf4 4.Re4 Rg4 ganando.Rf5 Tg5+ 4.Te2+? pues tras 8.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12.] 1.Rg7 b3 5.Rd4!. No 1. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 125 Blancas: Rd6..h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar.Rxd2 [Contra 1.Rc3 Tc2+ 10.Rxb7 Re3 4..Re3 Rg3 8.Rd4! [No 2.h6! y otra vez zugzwang 2.. 1. 7.Re2 sigue 3... h7 (3) Juegan las Blancas y hacen tablas. ganando.Rxh7 b2 6. Negras: Rd3.] 8.h6 sigue 2.Rc6 Rg5 5.] 2..Rd5 Rg5 6.Tf4! y tablas..Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas.h6!! ganando un importantísimo d2... 3.. el rey blanco no llega a f2.Rb6? Re3 3..Rf6 b4 4.Re3 h5 10. y las blancas ganan con facilidad.Rc5 Rxd2 3.Rd4! no está disponible Te4+.Re3 Te2+ 15.Tg3? sigue 1. y el zugzwang a la recíproca.Rd6 Txg4! 7.Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2.Rd2 Tb2+ 14.Re4..Re3 Tf3+! [No 7..Rc6 Rg5 6.Rg4 Th4+ 3.... Por último si 1.Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro.Re6 b5 3.. empeorando su posición).Re6 Tg6+ 5.Rf3 Tg3+ 4.Rd2 Tf2+ 9.Re2 Rg2 9.Re5 Tg5+ 6.Rd5 Rxh5 7.Rd5 Rxh5 6.Rb6 Re3 4.Th7+ [1.posición de tablas.Rh3 Th4+ 5.

Por el sistema de competición empleado cada jugador de un equipo se enfrenta dos veces a cada uno de los integrantes del equipo rival.) 4. el joven equipo chino cuyo promedio de edad es de sólo 21 años.b5 sigue 4. ganaban por 32 ½ a 27 ½..Re5! b5 5.tiempo y dejando a las negras en zugzwang. un match Scheveningen a doble vuelta entre el equipo olímpico chino. y el rey negro está fuera de la zona ganadora.Re5 también vale..cn Del 10 al 22 de julio pasados se celebró en Taiyuan. Wang Hao. .Rxh7 b2 8.Rc5 y tras capturar el peón b. 30. y una selección del “Resto del Mundo”. Bu Xiangzhi.Rf1 ½–½ José Mugnos Dedicado a Luciano W.h7 y tablas. Foto Cortesía http://ccl. Ni Hua y Zhang Pengxiang.Rc5 Rf3 6..Rxb5 Rg4 7.Rf3 (Si 3.b5 4. pero la victoria de 5 a 1 de Resto del Mundo en la penúltima ronda puso en peligro su victoria.. se impusieron por 36 ½ a 35 ½. un húngaro y un brasileño.sports. los chinos lograron empatar el último encuentro y alcanzaron la victoria.01. A pesar de que el elo promedio del equipo chino era inferior.] 3. Hasta la ronda décima la victoria china parecía clara.Rg7 b3 7. que conquistó la medalla de plata en la Olimpiada de Turín 2006.Rc4 Rxh5 8.Rd4! Re2 5. ya no está el peón d.Rf6! b4 6. un georgiano.] 3. 3.1972 Nota Taiyuan China venció al Resto del Mundo 127 Scheveningen Zhang Zhong. pero ninguna más.Rg7 b1=D 9.. compuesta por dos maestros rusos.b6 4.Rd5.Re4 [3.. será uno de los grandes aspirantes al oro olímpico durante los próximos años..Rd3 Rg4 9. o 3. las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas. China. Wang Yue.. Cámara. un armenio.Re2 Rg3 10. con igual resultado.

Taiyuan goza de aguas limpias y un ecosistema regenerado. China. La web oficial es: http://ccl.2006 Hao (2610) . todos con 7/12 y una actuación de 2696 puntos Elo. mientras que el río Fen.0/12 7. F HUN 2601 4.0/12 36 ½ puntos. se utiliza para satélites con órbitas polares. y reconstruida en el 562 de nuestra era. su sede central está en la propia ciudad de Taiyuan. G BRA 2619 4.0/12 2 Timofeev. Arty RUS 2657 7.sports.cn Créditos fotográficos : Las fotos son cortesía de la web oficial. está situada a 284 Km. de Taiyuan. el brasileño Giovanni Vescovi comenzó muy mal. Taiyuan.0/12 3 Jakovenko. 17. Scheveningen Taiyuan (7).0/12 35 ½ puntos. un afluente del Río Amarillo fluye de norte a sur a través de la ciudad. está rodeada por montañas. Baadur Jobava (2651) Wang Apertura Reti [A11]. Bu Xiangzhi y Zhang Pengxiang. su población es de más de 3 millones de personas. D RUS 2667 6. . Elo promedio 2628 1 Ni Hua CHN 2607 2 Bu Xiangzhi CHN 2664 3 Zhang Pengxiang CHN 2622 4 Wang Yue CHN 2626 5 Wang Hao CHN 2610 6 Zhang Zhong CHN 2639 7. antiguamente era una destacada localidad militar. es una antigua capital.0/12 5 Berkes. aunque pudo reaccionar en la segunda donde logró el 50 % de los puntos. la “Ciudad de los Dragones”. Elo promedio 2638 1 Jobava. fue creada en 1966 y funciona desde 1968. en la actualidad es un importante centro industrial. K ARM 2635 6. En 1986 se inició su restauración y en la actualidad. Topalov.El mejor resultado individual lo logró el georgiano Baadur Jobava con 8 puntos de los 12 posibles y una “rating perfomance” de 2749 puntos elo.5/12 6 Vescovi.0/12 3. A principios de los años ochenta Taiyuan se había convertido en la ciudad más contaminada de China. Ba GEO 2651 8. construida en el año 500 a/C. seguido de los chinos Ni Hua. Resto del Mundo. Una de las 3 grandes estaciones donde China pone en órbita satélites. es el TSLC (Taiyuan Satellite Launch Center). con 1 de 6 en la primera vuelta. el joven georgiano Baadur Jobava. El único latinoamericano presente. Veamos una victoria del ajedrecista más exitoso del encuentro. situada al sureste de Pekín. uno de los analistas del Campeón del Mundo.0/12 7.5/12 6.0/12 6. el cauce del río Fen permanecía seco durante la mayor parte del año y se desbordaba durante la estación de lluvias.07.0/12 4 Asrian.

g5 Ce8 16.e6 8..Tg8 39.a4 que fue jugado en Petrosian.dxc4+ Re7 32.Rd2! dxc3+ 18.Cc7 24.e4 [No 23.h5 Ae4 14.Axe5 etc..Rd1 h6 21.] 5.Cxe4.Rf5 por 41.Td1 b6 30.g6 [La alternativa era 21.] 41.Tc4 Cb3 29.Axg7 Td8 [38.Axc5+ 33.g5 Ag3+ 16...Rd2 Ab4+ 26..Cc3 Cbd7 [La ausencia del Af5 del ala dama y su posición poco firme se notaron tras 7.. en Parmentier .e5! [Con todas sus piezas en juego las blancas inician el remate aprovechando la fuerza de sus alfiles y los peones avanzados.] 24. Minsk 1976.Rg2 Tg4+ 45.a4 [Evita la activación del Cc7 vía b5.] 11.Rh3 Txg6 46.e5 43..Axh1 Ch5 14..] 43.) 41.Axb7?? por 23.Axh6 Td4 40.Re2 1– 0 Descargar en PGN .] 23.Af1! y mate.] 8.] 17.f3 Ac2 15.Tb8.1.] 19.Af3 g6 16.Rxc2 cxb2 19...Af1 Txc4 31..Rxd6 37.h5 Ae4 14.h6? 11..g3 d5 4.h6! [Lo más rápido.d4 Af5 15.] 32.d3 d4 [La única manera de salvar el Ac2.] 39.] 35. aunque las negras salieron mejor paradas que en nuestra partida..Dxd7+ Rxd7 13..g4 Ag6 9.Txd6! [Contundente combinación para valorizar al peón de g6.Ag2 Ag4 [Tal vez lo más crítico del orden elegido sea aceptar el reto y tomar en c4.h4 a6 [Se había jugado 10.f6 22..Dxd7+ Rxd7 13. A .f4 manteniendo la tensión. Clichy 2002.Da4+ Cbd7 11..Thc1 Cc5 28.] 21.Benitah.d3 Ae5 18.f3 Ac2 15.g4! Ag6 10.Rf1 Ce8 17.Re3 Ca6 27.Da4 e6 9.h8=D+ Rf7 47.e4 dxe4 17.c4 Cf6 2.Ce5! Af5 6..h4! Ad6 10.Cf3 c6 3.] 36.c5! [Una elegante forma de que el Af1 también entre en juego.Rf3 Ad6 34...Cxd7 Dxd7 12.Ac4 Cc5 35.. que será decisivo.Ag5+ Rg7 (es peor 40..Txc4 42.h7 Txf4+ 44.f4 Ae7 23..f5 es insuficiente.Tc8+ 20..h7 Cxf6 44.Axh6 Rf6 40.Dh7 Tc3+ 46.Ag5+ Rf8 41.fxe5 36. el rey negro en el centro es preocupante.Axe5+ Re7 38.hxg5 Txh1+ 13.f4 Axc3 19. ahora las blancas logran una molesta iniciativa gratuitamente. las blancas están algo mejor.h8=D+ Cg8 45..a5 25.bxc3 Cd6 20.Cxd7 Dxd7 12.Axb2 [Las blancas están mejor por su pareja de alfiles y la presión sobre el flanco rey negro.Af6 Cd7 [No otorga esperanzas 42.g5 hxg5 12....Beliavsky.cxd5 cxd5 7..

] 31.Dh8+ Rg6 41.Dh5+ Rg7 35. Dd3. Cf6.Tf3 con mate rápido.Cxe8 Txe8 36.PROBLEMA Nº 127 Juegan las Negras.Rh1 Dc3 38.Cxe4 Txe4 (tampoco defiende 31..Rh1 Tf6 38.Dg5+ Rh7 35. Tf8. el Ca5 es una pieza inservible.Dh3+ también es suficiente: 36.) 36. Poco antes de fallecer había empatado el primer puesto en el Abierto de Filadelfia.. A .Cg4 sigue 32...Db8+ Re7 43.Txe4 31.Af5 32.Tg2 A 31.Dh4+ Re3 44. Wojtkiewicz. Cto. Haifa 1989 .. 1–0 El GM estadounidense Aleksander Wojtkiewicz.Cxe4 31..Dh7+ Rxf4 43. 33. La posición está en su momento crítico. Europeo por equipos.. d5. Te8.Dh4+ Rg7 36.Dxg6+ Rh8 30. Cd2..Rg7 37.. Tf1..Tg1+ Rf5 42. Ag4. h2 (12) Negras: Rg8.) 32. Tras 30.Axg6!! hxg6 29. falleció el pasado 14 de julio con tan solo 43 años. c5.Cxe4 Cxe4 32. d6.d6 Df8 37.De6+ Rd8 41. Cc3.. Tf2. Ca5. a6. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 126 Blancas: Rg1. Db4.Dh6+ Re7 40.Tg1+ Rf6 39.Txg4+ ganando.Dxg4+ Rh8 36. c4. de origen polaco y letón.Dd7+ Rh6 39. tras 30. su gran talento fue frenado cuando rehusó ir al servicio militar en la antigua URSS para no combatir en Afganistán..Dh6+ Ah7 33.Cde4! Ac8? [Una jovencísima Judith Polgar no se defiende con lo más tenaz.Tg2!! Texf4 33.Dxf8+ Txf8 39. y estuvo 6 años alejado del ajedrez. pasó 2 años en la cárcel.d7 Td8 38. f4. 28.Cxg4 34. es en realidad un alejamiento de piezas del ala rey. g6. aunque su posición estaba perdida. Ae4.Tg3+ etc. y lideraba el Grand Prix de EEUU.Dxd6+ Re8 42. con su siguiente jugada las blancas demuestran que la presión de las piezas negras sobre el ala dama..Dh6+ Rg8 34. Veamos..Tg2! Db7 34. a2.Tg2 Cf6. Ju.Te1 etc.Polgar.Txg4! gana por ataque. h7 (12) Juegan las Blancas.Rg7 37. lo que le dejó profundas huellas negativas.Cxd6 De7 35.Dd8 Dc3 40.Dh5+ (36.d6+! ganando.Dc7+ Re8 44. por ejemplo: 33.Dc8+ Re7 45.

Venezuela. Mario Petrucci. Este año. el MI paraguayo Axel Bachmann Schiavo. mientras que dos ajedrecistas brillaron especialmente. dos meses más tarde. hasta hace poco a Axel básicamente lo que más le atraía era jugar. en Santos. de Ciudad de Este. Chile. quien tenía una comprensión innata para el ajedrez.UU. Campeón del Mundo de computadoras del año pasado. Uruguay. Fernando Cubas en el segundo. al no ver utilidad práctica en un “tedioso” estudio. salvando las distancias veo similitud entre su caso y Bachmann. de fuerza decreciente. y el MI brasileño Alexander Fier. consigue la norma definitiva de Gran Maestro. su segunda norma de MI la consiguió en junio. con “ratings perfomance” de 2604 y 2638 respectivamente. pero . es decir cuatro meses después. el Director del Torneo fue el presidente del club Villa Martelli. Paraguay. es realmente notable. en el Panamericano de la Juventud de Camboriú. en febrero de 2005 consiguió su primera norma de Maestro Internacional en el torneo Young Boys. Axel Bachmann consiguió norma de Gran Maestro de 20 partidas en la Olimpiada de Turín.. lo que claramente no está lejos. “Copa Mercosur”. siete meses después de lograr el título de MI. Brasil. al consagrarse Campeón Panamericano de la categoría Sub 16. llamado “Ciudad de Vicente López”.Nota X Magistral de la Gran éxito de Axel Bachmann Schiavo República 128 Argentina El X Magistral de la República Argentina se disputó del 24 de julio al 3 de agosto pasados. de tan sólo 16 años. y Cristóbal Valiente en el tercero. en el cual también obtuvo la Medalla de Oro. el Ing. Brasil. ubicado en la zona norte del extrarradio de Buenos Aires. compartiendo el primer lugar. La sede de juego fue el Club Villa Martelli. Nuestros representantes fueron los maestros Alex Bachmann en el torneo principal. Brasil. EE. consiguió la norma definitiva y el título de Maestro Internacional al ganar el III Torneo Internacional Regina Marques Prol. El rápido ascenso del talentoso paraguayo. ambos obtuvieron norma de Gran Maestro. difícilmente se lo puede tomar con entusiasmo. con jugadores de Argentina. y Rusia. una institución que se destaca por su gran labor organizativa y docente. El ajedrecista más talentoso que conocí es Paco Vallejo. con sus nuevas instalaciones. curiosamente también se parecen en el abrupto abandono de costumbres que estancaban su desarrollo. La Copa Mercosur concluyó con la victoria (fuera de concurso) del programa Zap!Chess. llamado “Villa Martelli”. y ahora. esto vale para cualquier disciplina. en Sao Jose de Rio Preto. si uno siente que lo que hace es una carga. En Octubre de 2005. Serbia. sólo le falta llegar a 2500 de elo. el Magistral de la República es un gran festival organizado por el Club Villa Martelli. el festival constó de 5 torneos. Brasil. tras proclamarse Campeón paraguayo en 2004. y computadoras del programa Chessbase.

Ch6.0 2545 2441 ½ ½ 0 ½ x ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7. con ½ de 2 en las rondas iniciales.Ab4 [Una novedad de Slipak.5 2358 13 IM Rojas...c4. pero luego tuvo una magnífica reacción.com.ajedrezmartelli.0 2291 14 Andrew Más información en la web oficial: http://www. lo más usual es 7. Las fotos son cortesía de la Federación paraguaya http://www.0 2604 IM Fier. Andres 2511 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ x ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6.5 2415 9 IM Valerga. debe ser algo más completo. Sergio 2464 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 1 1 x ½ 4. Un factor negativo superado.0 2476 5 IM Alonso. 31.5 2476 7 IM Prasca. quien es un buen conocedor de la Defensa Caro Khan. logrando el control de la casilla d5.5 2445 6 GM Panno.d4 d5 3.5 2358 12 GM Slipak. con éxito.0 2390 10 Needleman. algo parecido ocurrió con Vallejo. Raphael 8 GM Rodriguez.ahora Bachmann sí estudia ajedrez con gran interés.Ce1 Axe1 [Esta es una decisión discutible.2006 (2463) 1. Copa Mercosur Villa Martelli (8).py/feparaj/ Axel Bachmann Schiavo (2448) – Sergio Slipak Defensa Caro Khan [B12]. Claro que sólo jugar rápidas no basta.b3 [Las blancas buscan jugar 8. Axel es un asiduo practicante del ajedrez por Internet en ambos programas.5 1 Zap!Chess 2 IM Bachmann.0 2638 3 Hilario Ta 4 IM Liascovich. Salvador 2459 ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6.] 7... Oscar 2442 0 ½ ½ 0 ½ 1 x ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 6.dxc4!. Robert 2412 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ x 4. Slipak había jugado 7. en este torneo comenzó mal.Ae3 y 7. Lucas 2395 ½ ½ 0 x ½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 8.0–0 Ag6 7.c4 sigue 7. Curiosamente. y sobre todo creo que ha influido Internet. ¡Bravo Axel! Nr Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts TPR 0 x ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 ½ 10. 2393 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 0 0 1 x ½ 0 ½ 4. y paliar parcialmente esa carencia.Cf3 e6 5. y tiene gran experiencia en esta defensa.ar.e4 c6 2.5 2470 2478 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ x 1 1 ½ ½ ½ 5. Gaston FM Stamenkovic. ya hace años.Ab2 0–0 10.org.c4 Ce7 9. Luis IM Hungaski. aunque tal vez fuera una de las ideas de la innovación negra.e5 Af5 4..] 8.Ch6. en partidas.Ca3 como a 7..winner. es que el paraguayo vive alejado de los centros de competición. Diego 2435 0 1 ½ 0 0 0 1 ½ 0 x 0 ½ ½ 1 5.Ae2 Cd7 6. a la inmediata 7. Axel 2448 ½ x ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 9. ya que a través de programas como ICC o Chessbase es posible competir sin salir de casa. y eso parece que está llegando.. especialmente con la secuencia que sigue.5 2364 11 Dragan 2463 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ 4. A . esa dificultad pudo en parte minizarse con viajes.. tanto a 7.07. Alexander 2459 0 ½ x 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 9.Cfd2.

] 27.b4 Da4 22.Cb5 Cdxe5 16.Dd2!) 20.Axd3 e5! 18.Tad1) 15.b6 28.Cd5. están más activas..exf6?! (no es posible mantener el peón de e5.fxe5 Txf1+ y la dama blanca está sobrecargada.Dxe6+ Rh8 21.Cxf6 14.Tb3 y los peones libres ganan con facilidad.Cc3 cxd4 13..Txc5! [Ahora es más importante la actividad de la torre blanca que lograr un peón libre pero bloqueado.Db6 y todas las piezas negras juegan.] 15.] 20....Cb5 Ac2 17.Df3 Dd7 27.Tc3 Dc6 30.h3! [El aire era imprescindible. o 15.a3! [La mayoría del ala dama se pone en marcha.Dxc6 Axc6 31.... la amenaza es b4.] 17.dxe6 por 14.Td6 33. la posición..Fritz le gusta volar el centro con 10..Df4 d4 [A 14.f4?! sigue 13. pero con material igualado.] 16.b5 Tb6 38. 1–0 Descargar en PGN ....] 28.d4 16.) 13.Axe5 Tfe8 23.. No conviene 13.Tc1! [Con la creación de un peón pasado. y abierta.Dd6 Tad8?! [Era más tenaz 19.Axa6 Axf3 35.d5 f6 y le gusta su posición..Af1 Txe1 25.Ted1 y 15.Dg4 Dxd3 19.Dc7 con posición inferior.Db4 (no vale 20.Da5 17..dxc4 11.Tc3 Rg8 37.Td2 Cg6 18.Dh3 Txe5 24. el Ab2 es una pieza dormida a punto de despertar..Ae8 29...Cxd4 [Una vez aclarada.Cc3 Cd3 17.exd5 14. la posición se clarifica.. Bachmann logrará imponer su peón de ventaja con buena técnica.Dxd4 Cc6 14.gxf3 Txa6 36.. seguido de Cb5.Dxe6? por 20.Cxd4 18.] 11..c5 bxc5 32..Cxd5 f6 16..] 32...f3 a6 34.Txe1 h6 26..Dxd4 f6 19.Txe1 c5 12. las perspectivas blancas son algo mejores. a 13.bxc4 c5 12..Cf7! 20.Dg3 y la pareja de alfiles blanca puede ser importante.Cdxe5 las blancas tienen una agradable elección entre 15.cxd5 fxe5 15.

e6 (10) Juegan las Negras. Ad6. de obvio origen chino. con el rey en situación insegura.. De4. Dc4.Axh2!! [Demoliendo la precaria defensa del rey blanco.Axa7+ [ A 29. 27.Tg7!] 29.. F (2601) .. con una “rating perfomance” de 2600 de elo.Dxc4 Tg7! y el rey blanco no tiene escape. Cb4..07. a7. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 127 Blancas: Rh1. que son a la vez Grandes Maestros de categoría masculina. b2. Copa de Victoria de la ucraniana Kateryna Lahno 129 Norte d4. celebrada del 22 de julio al 1 de agosto pasados en Krasnoturinsk. Td7.PROBLEMA Nº 128 Juegan las Blancas. Ae3. ex campeona del mundo. pero no habría superioridad clara. Td2.Zhang Pengxiang (2622) GM Scheveningen Taiyuan (8). b7. etc. Participaron tres ex campeonas del mundo.2006.] 28.. de Europa. y representa a Qatar desde la . a4. Negras: Rb8.Af4 Axf4 29.. y las demás son campeonas del mundo de sus edades. pero la situación es más concreta de lo que parece.Dxc4 seguiría también 29. Era satisfactoria la lógica 27. f2. Td1. Td8. está casada con el GM catarí Mohamad Al-Modiakhi. Nota Krasnoturinsk. 18. que por el momento no pesa.Dxf4+ Ra8 y las blancas tienen problemas para defender sus debilidades de h2 y d4.. En segundo lugar se clasificó la catarí Zhu Chen.Th8 28.. Zhu Chen nació en Shangai.Td4 Af4++ 0–1 Berkes. de 16 años se impuso en la Copa de los Urales del Norte. y espera una larga lucha. Aparentemente las negras tienen compensación por el peón. c6. campeonas olímpicas. Cc3.Ra8 30.d5 Th8!! 29. h2 (11) los Urales del La joven Kateryna Lahno. 31.

Sus entrenadores son los conocidos maestros Gennadi Kuzmin y Yuri Kruppa. Kosintseva. juega en competencias masculinas desde temprano. A los 12 años se convirtió en la Gran Maestro femenino más joven de la historia. Kateryna UKR 2449 m · = 1 1 = = 1 = 1 1 7.5 10.ru Créditos fotográficos.5 4. pero los organizadores mantuvieron la invitación a Zhu Chen. Lilit ARM 2459 m = 0 0 = · 1 = 1 1 = 5. porque sencillamente son más fuertes”. pero lo dejó para dedicarse al ajedrez. Antoaneta BUL 2520 g = = = = 0 · 0 1 1 1 5. es algo supersticiosa compitiendo.0 6. Viktorija LTU 2476 m 0 0 = 0 = 1 · = 1 = 4.última olimpiada.0 La web oficial es: http://www. también se lo toma como algo placentero. Mkrtchian. y finalmente la joven china también acudió al torneo. antes competía también en natación. Chiburdanidze. Kosintseva. y de Europa sub.northuralscup. la Federación China pretendió boicotear su presencia. entre muchos otros logros tempranos. amenazando con no enviar a su joven talento de 12 años Hou Yifan.ru Kateryna Lahno (2449) Maia Chiburdanidze (2504) Defensa Caro Khan [B18] Copa de los Urales del Norte. Nadezhna y Tatiana. Foto inferior: Las hermanas Kosintseva.0 5. Krasnoturinsk está situada a 426 Km. Stefanova.0 3. Foto superior: La ucraniana. debemos aclarar que esto le ocurre también a grandes campeones de toda la historia.0 9. 10. Copa de los Urales del Norte.0 7. Hou Yifan CHN 2488 wf = 0 = = 0 0 = · = = 3. Tatiana RUS 2479 m 0 0 = = 0 0 0 = · 1 2. y es una ávida lectora de literatura clásica rusa.0 8. 14. Nadezhda RUS 2472 m 0 1 · = 1 = = = = 1 5. Krasnoturinsk. fue Campeona de Europa el año pasado. A pesar de sus ocupaciones ajedrecísticas sigue estudiando. Krasnoturinsk (5). Maia GEO 2504 g 0 = = · = = 1 = = 1 5. estudia ajedrez de 5 a 6 horas por día. 27.2006 . “¡a menos que ocuparte de tu pasatiempo favorito te moleste!” lo que indica que además de tomarse el ajedrez con profesionalidad.07. e integró el equipo que logró el oro olímpico en Turín en categoría femenina.northuralscup. Kateryna Lahno. no tiene mayores problemas en recuperar las clases perdidas. de nuestra conocida Ekaterimburgo.0 2. Zhu Chen QAT 2476 g = · 0 = 1 = 1 1 1 = 6. Cortesía: http://www. con esta victoria logró su segunda norma de GM. mediante una actuación de 2700 puntos de elo. Svetlana RUS 2454 m 0 = 0 0 = 0 = = 0 · 2. Cmilyte. Matveeva. además de dedicarse ella misma a su propia educación. Kateryna Lahno fue Campeona del Mundo sub. al ser preguntada si no le cansaba estar tanto tiempo sentada frente a un tablero contestó que no. tras sufrir un bajón de elo el año pasado (tenía más de 2500). dado que “una partida contra un hombre vale más que 10 contra las chicas. Categoría X (Elo promedio 2477) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 --------------------------------------------------------------1. lo que considera normal o casi “obligatorio” en cosas como usar una ropa “victoriosa” mientras dure una buena racha. Lahno. y es el centro cultural del norte de los Urales.

Cc3 dxe4 4.] 8..Ce3 27.] 18.Rxg7 18.e5 (A 16.Th2 32. pero deteriorando su estructura.Rh8?? 25.Dh7++) 19.bxc4 g4 36.hxg6 fxg6 17. en este caso el final es sencillo.Cg3 Ag6 6.Dg5.Cbd7.Dg6 23.Ag4! con gran ventaja.. b) 17.Rd4 1–0 .Dh6+ Rg8 20.] 31.Axd2+ 9.Izoria.dxe5 Dxe5 19.f6 sigue 17. que fue satisfactorio para las negras.gxh5 16.Ad3 es lo más sencillo.b5 14.Ad2 [Lahno prefiere lo más sencillo.0–0–0 0–0? [Considerado por los comentaristas como un error claro de la 5 veces Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. veamos: 16...Dxe5 19..Ae2 Cd5 [Buscando el cambio de damas con Df4. los problemas para el rey negro serán evidentes.Dxf4 Txf4 21. Era preferible buscar el enroque largo con 11.] 28..Axd5+ Rf8 [No 24.Axb5!? cxb5? 18. las negras provocan c3. las blancas crearán un peón libre en el ala dama.C1e2 Ab4+!? [Una jugada novedosa. aunque hay para elegir.] 20.Txh8 Rxh8 21....) 26. Calviá 2004.Txe3+ con un final muy superior.Cxg7 es la sugerencia de Barsky en www.Th1+ Rg7 22.] 8.Ae6+ Rf8 24.Rc3 g5 39.Ce6+ Txe6 26.Axc6 Tc8 26. el rey negro está mal en el flanco rey.) 17. creada por la dañada estructura negra.. en vez de lo usual 7..exd4 20. ni activar adecuadamente su rey.] 12.Cxf3 c5 23.chesstoday.Txf3 22.d4 d5 3.Ac4 e6 7.Axb5!? es también interesante..Dxf4 Txf4 las blancas disponen de 21.] 16.c5 Rxg4 38... el resto es simple.. el destino del rey es algo que hay que meditar con cuidado..c4 bxc4 35...) 22. y las negras no pueden crear contrajuego en el otro flanco.. a) 17. con un ataque muy fuerte.Cf4 Dd6 11.e4 c6 2.Axc4 Txc4 [Aunque "todos los finales de torre son tablas" como dijo Tarrasch.Dxd5.com.The1+ ( 26.h5 Df4 [Logra el cambio.Rc2 Ta4 30..Cxe4 Af5 5. por ejemplo: 22. como Lahno demostrará.Ad3) 22.Txd4 Txc6 28. aunque su valor es discutible..Dg5+ (o también 22..Txd5! cxd5 24.f3 [Para defender la segunda línea sin abandonar la columna e.Ad6 o 7.dxe5 Cxe5 23.dxe5 De6 (18.. queriendo expresar la dificultad de los mismos.. con final ganador. 8..Tde1 no es mejor.] 15. que también es muy fuerte..Axd7 Re7 25.Dd8 etc.Cxg6 hxg6 13. la columna h abierta seguirá siendo importante aún sin damas..The1 Te7 22.h4! [Si la columna h se abre..Cf6.c3 fue jugado en Svidler .Ce4! [Rumbo a la debilidad de g5.fxg4 Rg5 37.a3 Th4 31.Af3 Cd7 18...g3! Tf5 ( 21.Th1+..Cg5 Tae8 [En caso de 19.Cxh5! amenazando 17.1.Th5 Th8 20. no era posible 15.Ad3 con la amenaza Cxg7. etc.Axe6 Cc4 27..] 25.e5 19. por ejemplo: 17...b3 g5 34.. como veremos.c3 Rf7 29.Dxd2 Cf6 10..Te2 Rf6 33.] 13.Txg5 23.

] 1–0 Zap!Chess . son sólo 7 partidas. f7. f2. a7. y posiblemente a un ojo humano no muy alerta podría pasarle desapercibido lo que las máquinas encuentran de inmediato. b7. por lo que no se pueden sacar . donde obtuvo norma de Gran Maestro. A (2459).Cxa8 Rc8 17.Txh8 Cxh8 22.. a2. Ta8. Af8. Ac1.Cxc7+ Rd8 16. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 128 Blancas: Rg1.Axb6 Ac6 19. Td1. Alemania. Copa Mercosur Villa Martelli (10).d7 Axd7 25. c7. esta fue la única derrota del joven brasileño Fier en el torneo.Ae3 b6 18. con mejor desempate que Peter Svidler. Cg6. La posición parece no tener mucha emoción. ante 23. c2.Cdb5! [Las negras no pueden evitar pérdidas materiales. Th8. “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund..Td8+ Rb7 20.Td1 etc.Cxb5 Ad7 15.08. b3.] 13. y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik. e5.Fier.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 129 Juegan las Negras. Ac8.Ac7 Ae7 21. Cd4. 13..exd6 Rxa8 24. A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos.2006 Nota Dortmund Victoria de Kramnik. empatado con Svidler 130 2006 El torneo de Dortmund.Ad6 Axd6 [Y Fier abandonó. 8 maestros a una sola ronda.cxb5 14. h6 (13) Juegan las Blancas. g2. 02. Cc3. g7. c6. es una prueba excesivamente corta. h2 (13) Negras: Re8. Ta1.

Aronian. dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas. Adams. Gelfand. el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite. frente a Jobava y Aronian. él nació en Riga.0/7 4. la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”. “sus astros no brillaron”. lo que no está mal.0/7 8. tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1. número 3 del mundo. Resto del Mundo poco antes. el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand. Peter 2742 = • = = = = 1 1 4. aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik. que había empezado con 5 tablas. Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2. no tiene una relación muy buena con su federación. Svidler. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs. frente a Jobava. sencillamente todo le salió mal. Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3. con negras. . Jobava. Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot. son unas declaraciones desilusionantes. y se impuso en la última a Peter Leko. ocupó el último puesto. Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4. luchó.5/7 7. en una partida sí. Antes del torneo. en la penúltima ronda. recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas. el representante de Kramnik.5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo. Kramnik. digna de elogio.conclusiones definitivas. ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate. palabras impropias del entorno de un gran campeón.5/7 2. Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov. donde representó a Alemania por primera vez. El joven Jobava. y 113 jugadas frente al georgiano Jobava. Leko. Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4.0/7 5. el armenio Levon Aronian. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín.0/7 6. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------1. pero todo fue en vano. desbancándolo del primer lugar. cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. pues Kramnik.5/7 3. fue el penúltimo clasificado. Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4. le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado. ganando dos partidas muy luchadas. 117 jugadas frente al británico Adams. aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos. Michael 2732 = = • = 1 = = = 4. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %. en Moscú a principios de año. Naiditsch. o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov. y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %. quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo. Si alguien tuvo un fracaso. fue su primer mal resultado en varios años. pero como hace 10 años que vive en Alemania.

. Lo más usual era 7.Af8 18.e4 Ae7 11. junto con la idea que veremos. jugar f4.f4 d6 21... 2006. Turín ol.a3 Dc8 15.] 17.] 7.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad.g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva. en excelentes condiciones.Axf3 Cc6 11.Cxc6! Cxc6 20..The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente.f5 las negras hubieran logrado chances . las blancas lo hacen sacrificando un peón.Af4 0– 0 12.g5 Cd4 21.cxd5 Axd5 9.. quieren jugar Af8..Ag3! [Esta era la otra idea..2006.. esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5..Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5.Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil.08. especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias.Dc2 [Esta continuación....e5! [A 23.Ab7! fue jugado en Vallejo Macieja.Cc7 viendo la continuación de la partida. como 17.Cf3 b6 4.] 5.] 16. y e5..] 10. donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras..d4 Cf6 2. además de poder recuperar el peón entregado.d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas.Cb5 Ce8 23.g3 Aa6 5.] 18.Axf3 10.] 7.Rb1 Cd4?! 15. el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras.g6 [En caso de 18... (2761) 1.0–0 cxd4 8.. es novedosa.Veamos la partida más atractiva del torneo.d5!? [Esto es lo que se quería evitar. 06.Cxc6 Cxc6 18.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable.Cxd4 Axg2 9.c4 e6 3..Ab7 6.Af4 Ae7 13.d6 seguiría 19.exd5 8.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3. Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7).. que culminó con victoria de las blancas.] 19.Ah3) 22.Cxc6 Cxc6 22. hacen desaconsejable su captura. 9. tanto 17.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía..] 14. pero no hay veneno en esta reagrupación.Cg4? por 22.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13.0–0–0 0–0 14.Df1 Cd7 (pierde material 21.Dc2.Da4 Tc8 12. además estaría latente la posibilidad f4. A 16.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo. ] 17.0–0–0 Ca6 13.] 19.Te6 20.

.] 36. g6 (9) Juegan las Negras.] 29.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32. En cambio 28..Ae7 29..Ah4! y no hay defensa satisfactoria.. Td8.exd6 Cd4 29. las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7.Rxa5 Rf4 50..Td8 sigue 28. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1..Rf3 Ad6 38.g3 Td2+ 33.Rxa4 Rf4 47.. Ac5.] 29. c6.Rb6 a5 0–1 c4.Aa5 Axa5 49. No hay defensa adecuada ante 29.Ad5 [Más enérgico que 24. ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen.Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras.fxe5 Cg7 26.bxc5 sólo consigue tablas..Df8 33.Cc7 Dxe5 31...prácticas con 23. pero son débiles y hay columnas abiertas.Rc2 a4 42..dxe5 24.Td1. g2.fxe5 Cc7] 24..Ra3 Re5 46...Ab6 Rxg4 48.. las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey.Dxf7+ Rh8 33..Txd4! [Rematando con elegancia.Rd3 Re6 40.Txe1+ [Si 29.Ad4 a6 41.exf4 25. Dc2.Axe7 etc.Dxd2 Axd2 34.Axe6 Dxe6 26.Txd8+ Txd8 32.Txd1 Txd1+ 31. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel.Axe1 cxd4 31.Dxd1 Axd1 31. a7.Txd1 Txd1+ 30.Re4 Axg3 39.] 25. Negras: Rc8.a4 [El final derivado de 24. b4.Tf1 Cd8 28..Rh2 Af4+ 32.Axd6 28.d7 etc. se amenaza tanto el peón de e6 como Td7.Dxe6 fxe6 27.Rg2 Rd7 37...Cd6 [La alternativa era 27.Axf4 es muy delicado para las negras.Ah4 etc.Ae3! [Esta es la jugada ganadora. a6.Dxf8+ Txf8 34.Te5!?] 23.. por ejemplo: 28.Dxf7+ Rh8 32.. Ag7..Txd8 Cxd8 29.Axe6 Dxe6 30.hxg4 Axb4 35.cxd4 sigue 30... a 27.Tb8 27.h3 Td1 30.Cc7 capturando uno de los peones.] 30..] 26.Rb1 Ae5 43.. f6. esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo. Td3..Axe6 Cxe6 31.Af2 Rd6 44.] 33. Tf1.Axf6 a5 [Este peón decide la lucha. Ag4. 28.Ra2 Ac3 45.Td1? 29.] 27. hay 2 peones por la calidad.. h2 (8) .

se disputaron 2 encuentros por Sistema Scheveningen a doble ronda. se llama Interior para distinguirla del país independiente Mongolia. al que China denomina “Mongolia Exterior”. El torneo contó con la visita del Presidente de la FIDE. se considera que es el lugar de origen de la etnia mongol.Carlsen. por su parte el aeropuerto de Ulan Bator. no hubo ningún jugador de ningún equipo que terminara invicto. A (2731) . y así.07. además de construirse una estatua de 40 metros con su figura.2006 Nota China derrotó a Rusia 51 ½ a 48 ½ 131 China vs Rusia. Rusia venció en el encuentro de hombres por 26 ½ a 23 ½ pero las mujeres chinas derrotaron a las rusas por 28 a 22. con igual sentido de pertenencia.Morozevich. Mongolia Interior.64. China y Mongolia celebran. capital de Mongolia. . una de las 5 regiones autónomas de China. en esta ocasión también hubo duelo femenino. en la clasificación combinada. uno de hombres y otro de mujeres. y miembros del Comité Central del PC chino. está situada en la Región Autónoma de Mongolia Interior. la creación del Imperio Mongol. 31. M (2675) Biel (7). Ergún limita al norte con Rusia y Mongolia. creada en 1947. China mantiene que la tumba del conquistador está en su territorio. será renombrado con el nombre de Gengis Khan.ru/ El “encuentro en la cumbre” entre China y Rusia se disputó del 10 al 20 de agosto pasados en Ergún. en 1206. en visita oficial. cuando se unieron las tribus nómadas mongolas. Fotos Cortesía: http://www. Kirsan Ilyumzhinov. para intentar que el ajedrez sea un deporte de exhibición en las olimpiadas de Pekín 2008. China. (ver Nota Nº 127). Equipos másculino y femenino. quien se entrevistó con miembros del Comité Olímpico Chino. El encuentro formó parte de las celebraciones por los 800 años del Imperio Mongol. China derrotó a Rusia por 51 ½ a 48 ½. liderado por el legendario conquistador Gengis Khan (1167-1227). Esta es la segunda victoria significativa de China. tras vencer a una selección mundial el mes anterior.

cxd4 fxe5 9.fxe5 Ab4+ 10.Ca3 de la Siciliana. Najer (2677).cxd3 sin permitir consolidar el centro.] 16.a4 16. como veremos.Kosintseva. Elo promedio: 2632.Cf3 Cc6 5.Aa3! [Con este "ir y venir" del alfil las blancas lograron el control de la casilla b4. que resta casillas importantes a las piezas menores negras.g4! Dd8 .chesspro.a4 con un fuerte centro de peones..Equipo masculino de China. Dreev (2666).a4.Rf2 no 10. Shen Yang.Ad2? Cxd4 11. Kovalevskaya.] 15..b4 Db6 10. Zvjaginsev (2675). 12.. Zhang Zhong (2639)... (2622) 1.b3 Da5 9. recordemos su "invención" 1. Zhang. Vadim Zvjaginsev (2675) Zhang Pengxiang Defensa Francesa [C00] China vs.Cxb5 Axb5 15..Ad3 0–0. en Chess Today sugirió 10.c3 [Como en 2.Ch6 una idea posible es la entrega de pieza 14.Caxc4!? dxc4 15..Ae3 debido a la típica maniobra francesa de activar su "alfil malo" con 12. Equipo femenino de Zhao Xue. Rusia.f4 [Zvjaginsev es un incansable buscador de nuevos caminos.. Pengxiang (2622).d4 a5 [Baburin. 13. en www... que se llegó a un tipo de posición donde la comprensión humana es todavía superior a la de las computadoras.2006. contra 13.Cxb5?? 14.Cxc4 Dc7 16. Ni Hua (2607).] 2. Ergún (4).a4. Hou Yifan. T. algo fundamental. lo que busca Zvjaginsev es transponer a líneas "normales" en mejores condiciones. Wang Yue (2626).Cd2 Axa3 [No 13.Ae8] 7..ru.. en este caso espera que el avance del peón de f4 le lleve a posiciones favorables de la variante del avance de la Defensa Francesa.Ad7 6..c4 8. Bu Xiangzhi. (2664).d5 3..] 11.e4 e6 2.g3 [Shipov..Ab2 [Amenazando 16..Cge7 11.Axa3 Cxb5 15. Equipo masculino de Rusia. Matveeva.b5 Ca7 12. comentó que era apresurado ocupar el centro con 7.Kosintseva..d4 cxd4 8.] 5.Tb1 f5 13.Ca3 f6 7.e5 c5 4. Elo promedio: 2675 Malakhov (2690).08.g6 17.Axb4 Cxf3+ y Dh4+) 10.e4 c5 2. Huang Xian Equipo femenino de N. Jakovenko (2667).] 14... Tairova China: Rusia: Veamos una interesante partida..Ca3. Wang Yu.

gxf5 Cxf5 21. es 32..Rf2 0–0–0 23.Da5 Aa6 27. tras 29. ¿qué vale más?.18.Tb1 [Ahora las computadoras ya no creen tanto en lo material..] 29. con idea de Db4..h4 Ch6 20.] 19..Te8 podría seguir por ejemplo 30.Dc7+! Dxc7 35. el peón de e6 se tornó vulnerable.Ad6 Cc6 29.Ah3 h6 24.Ce7 28.Re3!. "el espíritu".Txg6 Txf4 33. y un fuerte peón h libre. y "condescendientemente" le otorgan chances parejas a las blancas.Txg5 Txf4 33.Tg6. y no tienen riesgos inmediatos... al parecer en esta ocasión los humanos tienen razón.Axb5 [18.Axe6 Txe6 35.Cxg5 [Otra bonita línea. fácilmente encontrada por las computadoras. pero al salir de f5. aunque no resultará efectivo.Te8 [A cualquier toma de peón seguiría 31.] 27.Re3 Th4 34. pero las blancas son las dueñas de las casillas negras.Db1 Ac6 22. para las computadoras lo material.Txh6 seguido de Re3.Tg7 Cxd4+ 38. las negras tiene calidad y peón de más. notemos la total inoperancia del Aa6 en toda la partida.Dxd8+ Cxd8 32. el caballo tuvo que desplazarse al ala dama para ayudar en la defensa. ¿el espíritu o la materia?.Re2 Dxg4+ 20.] 25.Tf7 26. mientras que a 30..Dxd4 1–0 Descargar en PGN .Cf3 Dd7 22..Txe8+ Rd7 36.Tg8 Tf7 34.] 30.Cxe6 Th3+ 36.] 32.. pero esta era la idea.. es una línea indicada por Shipov.Db6 [Como indica Baburin.Txe6 ganando..Cf3 Axb5 21.] 30. con paralizadora presión sobre e6.Tg1 Dd8 31.g5 [Buscando abrir líneas para sus torres. defenderse pasivamente tampoco era esperanzador.Tg1!! [Rumbo a g6..] 18...Db4! [Las blancas no tienen interés en desprenderse de su alfil si no es por ganancias superiores a una calidad.Txf4? gana 31. para los maestros fuertes.hxg5 hxg5 32.Re2 Th8 37.Txf4+ 33..Db1 Tdf8 25..Axe6] 31. que hacen que la ventaja material negra sea en realidad desventaja...Txb5! [Forzada.Dh4+ 19.

Las blancas disponen de una ligera iniciativa.Cxd2 Tac8 20. f2.Ad3. B (2651) .. Ab7. g2.Thh3. que fue criticado con unanimidad.Cg1 Tfd8 20.. h2 (14) Negras: Rg8. Ae7. Tf8. Af1.Axb4 17.. Cf3.0–0 Tac8 con posición ganadora.2006 Nota 6º Festival Victorias de Anand y Aronian 132 2006 de Maguncia . h7 (14) Juegan las Negras. b4.h4 Ad5 22. g7.Ad2 Axb4 17.Ce4 16.Ad2 Dc5 18.Tc1 Cxd2 18. y los peones negros del ala dama pueden empezar a avanzar. las blancas tienen muy difícil liberarse de tantas clavadas. Cf6.Dxd2 Dc5 19.Cge2 Tc4 ganando. e6.Td3 sigue 16. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 130 Blancas: Re1.PROBLEMA Nº 131 Juegan las Blancas. V (2743) Dortmund (6).Axh7+ Rf8 21. Ta8.Cdb1 Tfd8 21. Td1.. pero Kramnik demuestra que el retraso en el desarrollo blanco.08.Ad3 Cxc3 20. 14. la línea principal es análisis de Deep Junior 10: 15. a lo que seguiría 15. Af4. y el rey en el centro. a3.] 0–1 Jobava. aunque también con posición ganadora de las negras. Dc2.. f7. y enroque. Deep Shredder señala que a 16. lo que en parte justifica el abandono blanco. b6. 05. Dc8.. Th1.Cxb4! 15.. que parece obligar a retirar el Cf6.axb4 Ce4 [Y la posición blanca es descorazonadora.fxe3 Tac8 22. esta sería la mejor posibilidad.Te3 Cxd2 19.Te3 Tfd8 19.) 16.De3 Dxe3+ 21.Td3 (Deep Junior 10 indica: 16. a7. e5..Axb4 17. con ganancia de tiempo.Ad2 Dc5 18. no justificaban tanta actividad temprana. Veamos lo que dicen las computadoras.Kramnik. Cc6. Cc3.

cumplió 60 años en julio pasado. Jens Beutel. y también Aronian ganó las últimas partidas. igual que el Mainz Chess Classic. tras empezar perdiendo el primer día por 1 ½ a ½. el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. Maguncia tiene el mismo significado que. Alemania. . por ejemplo Wimbledon para el tenis. con la diferencia que se sortea la colocación inicial de las piezas. sí fue el primer Campeón del Mundo en proponerlo.chessbase. ha sido nuevamente una gran concentración de estrellas para jugar varios torneos. Anand declaró el año pasado que “para el ajedrez rápido. que es el ajedrez “normal”. además de un torneo abierto fortísimo de ajedrez rápido. Anand vs Radjabov. ha jugado en muchas ocasiones en la Bundesliga desde su adolescencia. se llegó a la última jornada con 3 a 3.” En el Campeonato del Mundo de ajedrez rápido. El abierto Ordix. y el de “Fischerandom”. entre otras actividades. y Anand venció en las 2 últimas partidas. logrando así por novena vez (séptima consecutiva). más conocido como “Fischerandom”. por 5 a 3. con 250 inscriptos.com El sexto festival de Maguncia (Mainz). Cortesía: http://www. por el ruso Alexander Morozevich. el Campeón del Mundo vigente. de semirrápidas. Augusta para el golf y el Tour de Francia para el ciclismo. con más de 600 participantes fue ganado por el uzbeco ex Campeón del Mundo. la nómina de participantes es impresionante. celebrado del 15 al 20 de agosto pasados. Esas competiciones tienen carácter propio. y otro de “Fischerandom”. de ritmo rápido. el indio Viswanathan Anand venció al azerbaijano Teimour Radjabov por 5 a 3. llamado “Chess Classic” y de “Chess960 “o “Fischerandom”. como puede verse más abajo. el ruso Peter Svidler fue destronado por el armenio Levon Aronian. Se realizaron 2 encuentros para dirimir los campeones del mundo de esas modalidades. es un fuerte aficionado. aunque no fuera una idea original de Fischer. El Social Demócrata Jens Beutel no sólo es el Alcalde de la ciudad de Maguncia. jugando con Anand.El alcalde de Maguncia. también es el principal impulsor del Festival de Ajedrez de Maguncia. En el Campeonato del Mundo de “Chess960”. Rustam Kasimdzhanov. y el ajedrez forma parte de su vida.

Desde 2001 Beutel se hizo cargo de la organización del Festival de Maguncia. Maguncia 2006. y ya no soy tan rápido!”. veteranos. Maguncia 2006. que juega en la primera división alemana.0/8 13er Abierto Ordix. Maguncia 2006. Svidler. Finet. Grenke Leasing. que son Clerical Medical. “¡porque tendré 60 años.0 2. Como ya comentamos. del Mundo de Fischerandom. Beutel dispone de poco tiempo durante el año para dedicarse al ajedrez. declaró en una entrevista realizada poco antes del festival.5 61. y el abierto de Fischerandom. del Mundo de ajedrez rápido.Peter 0 0 1 1 0 1 0 0 3. pero durante el festival juega el abierto Ordix. sub. su ritmo de juego preferido es de 5 minutos más 5 segundos de incremento. Sigue leyendo literatura ajedrecística y está subscripto a las revistas alemanas “Rochade Europa”. Lobron. juega cada tanto por Internet en la mañana.0 2692 -------------------------------------------------------------------------Match Cto. Pts. Hort. matches de Fischerandom entre mujeres. Los patrocinadores principales. hubo torneos de computadoras. Mamedyarov. Teimour g AZE = 1 0 = 1 0 0 0 3. comentarios de las partidas en directo a cargo de maestros como Yusupov. a las 5 de la mañana.5 60. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------Anand. tuvo que hacerlo desde cero. comentó que juega ajedrez a esa hora para despertarse. Viswanathan g IND = 0 1 = 0 1 1 1 5. – 20. Dautov. y “Schach-Magazin 64” y a la holandesa “New In Chess” Predijo que Anand derrotaría a Radjabov por 5 a 3. Ordix AG. encontrar los patrocinadores y convencerlos de que era una buena idea y ahora el torneo de ajedrez concita un interés cercano al despertado por el club de fútbol de la ciudad.0 2823 Radjabov. Match Cto.0/8 2 Svidler.5 . y que Aronian ganaría al tres veces Campeón del Mundo de “Chess960”.Pts. Kasimdzhanov. además de simultáneas con los maestros. por 4 ½ a 3 ½. sesión de simultáneas a cargo de las principales figuras. que dan nombre a las 5 competencias más importantes del festival. vemos que no estuvo mal encaminado. ---------------------------------------------------------------Nº Jugador País + = . -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------1 Aronian. además de estos torneos principales. MBuch 1. y Livingston. han garantizado la continuidad del torneo hasta 2013.0 71.5 70.Levon 1 1 0 0 1 0 1 1 5.Shakhriyar AZE g 2722 9 1 1 9.Rustam UZB g 2673 8 3 0 9. etc.

Ginsburg. sugirió 16.] 21.] 18.gxf3 Axd4 19. Contra 16.5 Maguncia tiene 2. y que está hermanada con la ciudad española Valencia.Ce4 0–0– 0! 18.Dxb3 Dd5! [No es posible .0 67. Bareev.Gabriel 9.Ce5 Ag7 12. Tregubov.0 52.5 62. diremos solamente que fue fundada por los romanos.5 65.d4 d5 2.Cxe5? sigue 17.Cxf7 Txf7! 20. 20.0 8. y las blancas no pueden explotar el principal defecto de la posición negra que es la seguridad de su rey.de/ Veamos una de las emocionantes partidas del match Anand vs. y las entregas de material por iniciativa son frecuentes.Cxd7 Cxd7 13. Mchedlishvili.0 57.Ad6 [Esta línea está en discusión últimamente.0 54.5 8.. RUS g 2730 IND g 2682 GEO g 2572 HUN g 2537 SWE g 2587 ARM g 2680 BLR g 2634 HUN g 2614 RUS g 2719 RUS g 2677 GER m 2503 ISR g 2590 FRA g 2708 GER m 2552 RUS g 2580 ISR g 2520 UKR wg 2443 ESP g 2699 RUS g 2701 8 7 8 7 8 7 8 7 7 6 8 7 8 7 8 7 7 8 8 2 4 2 4 2 3 1 3 3 5 1 3 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 9. tiene universidad propia desde 1..Zoltan 11.Axg7 Rxg7 20.Ag3 b5 9.5 63.Ag4 exd4 16.5 8. Teimour Radjabov – Vishy Defensa Semieslava [D43] GrenkeLeasing Wch Match Mainz (7).Ag4!..0 51.Ae2 Ab7 10.chesspro. Volokitin.Tfe1+ ganando. Shirov.0 66.5 8.Robert 7.Ah5 Af8! ( Si 14. por lo que hablar de su rico pasado podría ser casi eterno.Alexey 21.Etienne 16.5 49. Harikrishna..Cf3+? 18.Cc3 Cf6 4. Turín 2006.5 49. Gyimesi.c4 c6 3.Gennadij 14. La Web oficial es http://www.0 60.0 60.Leonid 19.Ag5 h6 6. Ajaccio 2005.5 8. Zhukova.0 70.e5 c5! [Es vital conservar la barrera que crean los peones negros.0 9. Buhmann..5 8.Ah5 f4! [Como indica Golubev en el periódico digital Chesstoday.5 59. Sargissian.477. terminó ganando Anand.0 70.5 54.Pavel 18. Agrest. allí Johannes Gutemberg (1398 -1468) inventó la imprenta.e6!.Cd6+ Rb8 19.5 55. Bacrot..Te1 Cxe5! [Tras 17.Evgeny 15.dxc3? la iniciativa blanca es muy fuerte.Pentela 5.5 8.5 68.0 55.0 9.] 22.0 70..0 52.5 8.Ce2 f5! [Antes de que el Ce2 se una a un peligroso ataque jugando Cg3.chesstigers. las negras tienen dificultades tras 14. es muy compleja.2006 Anand 1.Alexander 4. Ruck.d5!? ) 16..5 65.5 75.Db6! 17.Evgenij 8. jugado en Izoria Riazantsev. Postny.e5 sigue 15.) 15.5 8.e5.0 57.f4! Agrest .0–0 Cbd7 11.5 68.5 56. si ahora 13.5 8.5 8.Alexcey 10.3.Axe5 0–0 19.5 8.Kulaots. en www..000 años de historia. la compensación negra parece suficiente. el Ce2 está restringido en su juego.0 9.0 62.Andrej 13.0 9..a6 14. y el rey negro en el centro tiene problemas tras 18.. Aleksandrov.5 50.Rainer 17.5 51.e5 (Korotylev. Morozevich.b4! cxb3 23.5 59...Mikhail 6..] 13. Con su siguiente jugada las blancas intentan abrir el juego.e4 g5 8.Natalia 20.a4 [En la tercera partida del match de Maguncia se jugó 14.Axf7 Cxe5 con juego complejo.] 14.Axf8 Txf8!? 16.Alexander 12. Radjabov.5 56.08.Dxd4! y pierde 17.5 63.0 56.0 60. Gofshtein.e5 15.Cf3 e6 5.5 65.Evgeny Hasta 622 participantes.5 55. Grischuk.0 56. que lleva el nombre de Johannes Gutemberg...5 8.5 8.] 17.Ah4 dxc4 7.ru.

recuperar material con 23...c4? 24.Db2 c3 25.Cxc3! dxc3 26.Dxc3+ y el problema del rey negro se volvió insoluble.] 24.Dh3! [Si se cambiaran damas la seguridad del rey negro no importaría, y los peones decidirían.] 24...Ac8 25.Dd3 Af5 26.Dd2 Dd7 27.Tac1 [Korotylev en chesspro.ru censuró esta jugada, sugiriendo 27.Af3.] 27...Tac8 28.h4 Rh8 29.axb5 axb5 30.Db2 b4 31.Ted1 Dg7! [Amenaza d3, lo que induce a devolver la pieza, para buscar el empate.] 32.Cxd4 Tfd8 [Hay varias continuaciones prometedoras, como 32...gxh4!? y también; 32...cxd4 seguido de d3.] 33.Txc5 Txc5 34.Dxb4 Tcd5? [Se sugirió 34...De5! 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Dxf5 con buenas chances de victoria.] 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Txd1+ 37.Rh2 Df6

38.De4?! [Las blancas omitieron 38.Cxh6!! indicada en vivo por Kasparov en playchess.com, por Notkin en chesspro.ru, y ... por Fritz. 38...Dxh6 39.Dc3+ Dg7 ( 39...Rh7 40.Dc2+) 40.Dc8+ seguido de Dh3+, con jaque perpetuo.] 38...Td8 39.hxg5 Dxg5 40.Rh3 Tf8 41.Ch4 Tg8 42.Df5 [El final es sostenible según la teoría, pero la parte práctica pesará más.] 42...Dxf5+ 43.Cxf5 Rh7 44.g3 fxg3 45.fxg3 Ta8 46.Rg4 Ta5 47.Ch4 Rg7 48.Cg2 Rf6 49.Cf4 Tg5+ 50.Rh4 Rf5 51.Ch5 Tg4+ 52.Rh3 Ta4 53.Cf4 Ta1 54.Ce2 Th1+ 55.Rg2 Te1 56.Rf3 Td1 57.Rg2? [Con los libros en la mano, o tiempo suficiente, las blancas habrían encontrado 57.Cf4! , para llevar el caballo a f2, con mayores chances de resistir.] 57...Rg4 58.Rf2 Td3 [Seguido de Tf3, y las negras consiguen infiltrarse, ganando.] 0–1 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 132

Juegan las Blancas y hacen tablas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 131
Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Tf1, Ab2, Ag2, Cb1, a2, b4, c4, e2, f2, g3, h2 (14) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Th8, Ac8, Ag7, Ce5, a7, b7, c7, d6, f5, g6, h7 (14) Juegan las Blancas. Las negras acaban de retomar de caballo en e5, confiando en la "amenaza" Cf3+, pero Peralta muestra el fallo del análisis: 11.f4! Cf3+ 12.exf3! [Y ante 12...Axb2 13.De2+ las negras abandonaron. El Gran Maestro argentino Fernando Peralta lideró durante buena parte del certamen el fuerte Abierto Acrópolis 2006 en solitario, celebrado en agosto pasado, para finalmente compartir el primer lugar con los grandes maestros georgianos Gelashvili y Aroshidze; culminó segundo por desempate, delante de Romanishin, Rozentalis, las ex campeonas del mundo Zu Chen y Stefanova, etc.] 1–0 Peralta, F (2546) - Zysk, R (2474) Acrópolis open, Atenas (4), 16.08.2006 Nota Torneo de Vuelta fugaz de Kasparov, con victoria 133 Zurich

Para celebrar los 150 años de Credit Suisse, se realizó un torneo de partidas rápidas entre Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Viktor Korchnoi, y Judith Polgar, en el "Lichthof" (patio de la luz) de la galería comercial del edificio de Credit Suisse de Zurich, el pasado 22 de agosto. Credit Suisse ha sido patrocinador de torneos de ajedrez en Suiza desde 1982 hasta 1996. Kasparov ofreció también una conferencia sobre la importancia de la innovación y el desarrollo.

Este “retorno” de Kasparov no contradice su abandono del ajedrez, para dedicarse a la política, pues ya entonces anunció la posibilidad de jugar torneos de exhibición. Kasparov continúa vinculado fuertemente al ajedrez, sigue con sumo interés el desarrollo de los torneos más importantes, y comenta con entusiasmo las partidas en Internet, generalmente a través de www.playchesss.com de Chessbase, además de escribir una extraordinaria obra sobre los campeones del mundo y las mejores partidas de la historia, que por el momento lleva 5 tomos publicados de los 8 previstos. El torneo, se jugó a doble vuelta, con 5 minutos más 2 segundos de incremento, culminó con la victoria de Kasparov, empatado con Karpov, reeditando el duelo que estuvo vigente durante más de una década, en tercer lugar quedó Judith Polgar, quien asistió con Hanna, su bebé de sólo 6 semanas, y en cuarto lugar Korchnoi. Se podría decir que Korchnoi acusó el cansancio de haber estado jugando hasta pocas horas antes un torneo en Banyoles, España, tenía 4 ½ puntos en 5 rondas, pidió “bye” en la 6ª y la 7ª rondas, para poder asistir a Zurich, recibió medio punto por cada bye, y volvió a Banyoles tras jugar en Suiza, para jugar la octava ronda, en que derrotó al líder Tiviakov y con unas tablas en la última ronda ganó el torneo... ¡con 75 años!. De no ser por la presencia de Polgar, el torneo parecía una vuelta al pasado. En una entrevista realizada antes del torneo, Kasparov dijo que la presencia de Korchnoi le daba que pensar, cuando se enfrentó por primera vez a él, en 1982, Kasparov tenía sólo 19 años, y Korchnoi 51, al día de hoy, Kasparov está “jubilado” “¡y Korchnoi sigue enfrentándose a adolescentes!”; en esa entrevista Kasparov rebatió la opinión generalizada de que los ajedrecistas son introvertidos en su gran mayoría, “Este mito tiene una larga tradición, pero no deja de ser un mito. Los grandes escritores como Nabokov y Zweig han creado campeones de ajedrez retraídos que permanecen en la memoria de los lectores como tales, gracias al talento literario de sus creadores. Es posible que algunos detalles sean reales, pero sólo las excepciones más depresivas y extremas reciben atención. La gran mayoría de los ajedrecistas son sociables, amables... Por supuesto, me considero un miembro de esa mayoría y no tengo interés en alimentar el mito del ajedrecista "genio solitario". Nunca me he encontrado con ninguno de este tipo, pues solo tenía nueve años cuando Bobby Fischer se retiró del ajedrez”, declaró. La vuelta de Kasparov al tablero es una buena noticia para los ajedrecistas, pero a pesar de los rumores que existen, sobre todo en la prensa rusa, de que sea el inicio de una vuelta “real”, parece que sólo se mantendrá en estos límites. Kasparov tiene reconocimiento y concita mucho interés como ajedrecista, no por su importancia como político, pero esta publicidad positiva le viene bien al Kasparov político. Sólo el tiempo dirá si es exitoso en ese campo, aunque por ahora no lo parece.

El tema merece una nota propia, que queda para el futuro, aunque podemos dar algunos avances, ¿cuál es la orientación política de Kasparov?. No es un secreto, está situado en el sector de la extrema derecha de la Administración Bush. Kasparov apoyó decididamente la ocupación de Irak, ya entonces opinó que había que “tener planes para Irán, Siria y Arabia Saudita”, en una entrevista al diario español El País, el 15 de enero pasado, reiteró su apoyo de entonces “... porque estaba convencido de que detrás había un plan, que ahora no veo. Aunque fuera muy radical, por ejemplo, invadir Irán desde Irak, tendría que haber un plan, porque si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudita, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso.” Leyendo esto, da escalofríos preguntarse qué podría pasar si el Kasparov político triunfase.
Credit Posiciones Finales 1. Kasparov, Gary 2. Karpov, Anatoly 3. Polgar, Judit 4. Korchnoi, Viktor Suisse RUS RUS HUN SUI 2812 2668 2710 2600 4.5 4.5 2.5 0.5 2006

La Web oficial es http://www.credit-suisse.com/150/chess y el torneo fue transmitido en directo por www.chessbase.com, a través de playchess.com Veamos una de sus victorias, recordemos que es una partida rápida. Gary Kasparov (2812) – Viktor Korchnoi Defensa Bogoindia [E11] Lichthof Champions, Zurich (1), 22.08.2006 (2600)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Cc3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 0–0 8.0–0 d5 9.cxd5 exd5 [Por transposición de jugadas llegamos a una línea de la Defensa Nimzoindia donde las negras han jugado a5, cuya utilidad es discutible.] 10.a3 Ad6 11.Ce5 c5 12.f4 Cc6 13.Cb5 [Ya vemos un defecto de a5, que es regalar la casilla b5.] 13...cxd4?! [Esta jugada abre la acción del Ad2, y es dudosa.] 14.exd4 Ce7 15.f5! Ce4?! [El ataque blanco se ve facilitado tras esta jugada.] 16.Axe4! dxe4 17.f6! [Kasparov desmantela el enroque negro con contundencia.] 17...Axe5 18.dxe5 Cg6 19.fxg7 Rxg7 20.Cd6 Aa6

21.Ah6+! [Pero este bonito golpe sí merece destacarse.] 21...Rg8 [21...Rxh6 22.Cf5+ Rg5 23.Dc1+ lleva al mate.] 22.Tf5 [La posición es ganadora, gana la calidad cuando quiere, además de poder jugar Ag5-f6, y poner la dama rumbo a h6.] 22...Dh4 23.Ag5 1–0 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 133

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 132
Blancas: Rh7, Negras: Rb7, Cf7, Ag5, g4 (4) Juegan las Blancas y hacen tablas. El compositor ruso Yuri Bazlov ganó el concurso "El estudio del Año" con esta composición, que antes había obtenido el 5º premio en la competencia celebrada para conmemorar los 50 años del Campeón del Mundo de Soluciones, John Nunn. El premio anual instaurado por la PCCC (Comisión Permanente de la FIDE para el Ajedrez de Cg6, g2 (3)

Composición) recompensa al estudio que atraiga no sólo a los especialistas del género, sino también a simples aficionados y que tenga utilidad práctica. Esta joya encaja perfectamente con los requisitos del premio. Los comentarios del estudio pertenecen al propio John Nunn. 1.Ch8 [La alternativa es 1.Rg7 Cd6 2.Ce5 g3, y las negras aseguran su peón de g3, y gradualmente mejoran la posición de sus piezas. Naturalmente deben evitar el cambio de caballos, que asegura a las blancas una posición de tablas teóricas si su rey llega a f1. Si bien ganar no es fácil, un ejemplo es: 3.Rg6 Ad8! evitando que el rey blanco llegue a e6, lo que dificultaría la victoria negra.] 1...Ce5 [La única posibilidad de victoria, evitando que el rey blanco llegue a g6. Luego de 1...Cxh8 2.Rxh8 Rc6 3.Rg7 Rd5 4.Rg6 Ae3 5.Rf5 g3 6.Rg4 Af2 7.Rf3 Rd4 8.Re2 se llega a la posición de tablas mencionada.] 2.Cf7! [¡Con pieza de menos las blancas entregan otra.!] 2...Cxf7 3.Rg6 Ce5+! [El mejor intento es sacrificar el alfil. En caso de 3...Rc6 4.Rxf7 Rd5 5.Rg6 las negras empatan como en el comentario a 1...Cxh8.] 4.Rf5! [Declinando la oferta, increíble pero cierto, ¡las negras no pueden ganar con sus 2 piezas de ventaja!. No 4.Rxg5? Rc6 5.Rf4 Rd6! ganando la oposición 6.Re4 Re6 7.Rf4 Rf6 8.g3 Re6 9.Rg5 Rd5 10.Rf5 Rd4 11.Rf4 Rd3 12.Rxe5 Re3, y el peón de g3 cae.] 4...Cf7 [O bien 4...Cf3 5.Rxg4; o 4...Af6 5.Rxf6 Cf3 6.Rf5 Ch2 7.Rf4, y tablas en ambos casos.] 5.Rg6 Ce5+ 6.Rf5 ½–½ Yuri Bazlov, 5º Premio. Nunn-50JT, 2005 Nota Ivan Sokolov ganó el Memorial Staunton 134

El holandés Ivan Sokolov venció en el cuarto Memorial Staunton, celebrado en Londres del 14 al 25 de agosto pasados. El torneo fue dedicado a la memoria de Howard Staunton, (Westmoreland, 1810 1874), un Campeón Mundial no oficial, durante los años 1843 a 1854. La biografía de Staunton es interesante, al parecer ese no era su nombre real, pues era hijo ilegítimo del noble, y diplomático Frederick Howard (1748- 1825), 5º Conde de Carlisle. Staunton era un hombre de gran capacidad intelectual, especialista en Shakespeare, en 1841 fundó y editó la primera revista inglesa de ajedrez, “The Chess Player Chronicle”, y en 1847 publicó un libro de enseñanza del ajedrez: “The Chess Player’s Handbook". En febrero de 1845 se incorporó como columnista a “The Illustrated London News”, fue colaborador habitual del periódico durante los siguientes 29 años, hasta su muerte; publicó varios libros, sobre ajedrez y sobre la obra de Shakespeare. En 1843, en París, venció al francés Pierre St. Amant (+11 =4 -6), ganando el reconocimiento general de ser el mejor jugador del mundo. En ese encuentro, Staunton aplicó por primera vez la “Apertura inglesa”, 1.c4, que más tarde habría de emplear sistemáticamente, dando un enfoque a la posición muy adelantado a sus contemporáneos, dio gran importancia al desarrollo de los alfiles por

fianchetto. Además ha dado su nombre a una de las variantes más violentas contra la Defensa Holandesa, el “Gambito Staunton” . Uno de los mayores logros de Staunton fue la organización, en 1851, del primer Torneo Internacional de Ajedrez, con ocasión de la Exposición Mundial de Arte e Industria en Londres, al comité organizador pertenecieron las personalidades más importantes de la sociedad londinense. El adinerado club de ajedrez St. George se encargó de invitar a los mejores jugadores europeos; el torneo fue ganado por el alemán Adolf Anderssen. En 1858 fue retado por el norteamericano Paul Morphy, para dirimir quién era el mejor ajedrecista del planeta, pero Staunton rechazó el encuentro, pues trabajaba en la publicación de sus obras sobre Shakespeare, ello provocó el abandono del ajedrez de Morphy, quien ya no encontró retos adecuados en el mundo del ajedrez; hay que admitir que Morphy casi con seguridad hubiera derrotado a Staunton en 1858. Volviendo a esta edición, la publicidad de esta relativamente modesta competición, destacó que este fue el torneo más fuerte celebrado en el Reino Unido desde 1986, lo que explica el relativo declive del ajedrez británico. El torneo se disputó en el famoso restaurante “Simpson´s in the Strand”, donde Staunton organizó el primer torneo internacional en 1851, y en el Wellington College. Como curiosidad recordemos que la extraordinaria partida conocida como “La Inmortal”, entre Anderssen y Kieseritzky, también fue jugada en Simpson’s in the Strand, en 1851. Estuvieron presentes el número uno inglés Michael Adams, y varios fuertes maestros británicos como Jon Speelman, ex Candidato al Campeonato del Mundo, el vencedor de la edición anterior Jon Levitt y el prometedor “teenager” David Howell; llamó la atención que no fuera invitado Nigel Short, ausencia que fue lamentada en la interesante columna semanal que, el polémico inglés, escribe en el periódico “The Guardian”. Ivan Sokolov ganó el IV Memorial Howard Stauntoncon 9 puntos en 11 partidas, invicto, con medio punto de ventaja sobre sus escoltas Jan Timman y Michael Adams.
4º Memorial Staunton Categoría XI (Elo promedio 2517) ------------------------------------------------------------------1. Sokolov, Ivan NED 2652 g • = = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9.0 2. Timman, Jan H NED 2594 g = • = 1 1 1 1 = = = 1 1 8.5 3. Adams, Michael ENG 2732 g = = • = = 1 = 1 1 1 1 1 8.5 4. Werle, Jan NED 2531 g = 0 = • = 0 1 1 1 1 = 1 7.0 5. L'Ami, Erwin NED 2586 g 0 0 = = • = = 1 = 1 1 1 6.5 6. Wells, Peter K ENG 2480 g = 0 0 1 = • 1 0 1 1 = 0 5.5 7. Speelman, Jonathan S ENG 2541 g 0 0 = 0 = 0 • = 1 1 = 1 5.0 8. Bosboom-Lanchava, Tea NED 2389 m 0 = 0 0 0 1 = • 1 0 = 1 4.5 9. Visser, Yge NED 2516 m 0 = 0 0 = 0 0 0 • 1 1 1 4.0 10. Howell, David WL ENG 2479 m 0 = 0 0 0 0 0 1 0 • 1 1 3.5 11. Levitt, Jonathan ENG 2431 g 0 0 0 = 0 = = = 0 0 • 1 3.0 12. Day, Lawrence A CAN 2278 m 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 • 1.0

La Web oficial es http://www.howardstaunton.com/hsmt2006/index.shtml

h5 gxh5 18..] 32..exd5 Cd6 22..Dd5. pero sin ver nada mejor. las blancas creen que la dama deberá volver a moverse.Ae3 Ab7 11..c4 g6 3.Ab5 Dd6 [Son inferiores 17.Ad4 Axd4 18.Cg5 y hay demasiadas líneas abiertas para las piezas blancas.Txe7 Dxe7 31. etc.] 23.Ad4+ Rd6 30..Dc7 Tf7 24.] 16.Dh8+ Rf7 26.Db3 [Sokolov elige apartarse de las líneas más practicadas..Cg5.Db1 cxd4 15.Db3 fue jugado en Milov .] 31. "devolviendo" el tiempo entregado. 16.Tf7.Ab4+.Ac6 [Logra d7 para su rey.Cxd4 e5 19.Veamos una victoria del vencedor.0–0 9.Ac6. Ivan Sokolov (2652) – David Howell (2479) Defensa Gruenfeld [D85] Memorial Staunton London/Crowthorne (5). o 20..d4 Cf6 2.Rowson. llena de complicaciones.Ac6?! 18.f5 [También este contraataque es típico de parte negra.d5! exd5 [Es dudoso 18.Dg7+ Re6 27..Cf3 f6 20..] 14.Tac8 16. el rey negro tiene dificultades para resistir esta nueva oleada de ataque....08.2006 1. las blancas buscan debilitar el enroque negro.Cf3 b6 10..h4 [Una jugada habitual contra la Defensa Gruenfeld.cxd4 e6 [15.Ae5+ Rc5 [Es asombroso que el rey negro no caiga en este paseo al filo de la cornisa...] 19. La alternativa era 22. las negras aceptan que sufrirán un fuerte ataque a través de las casillas negras.] 8.Da4+ Dd7 8. las negras planean 17.fxe4 seguido del cambio de alfiles. y 17.] 20. Cg4. y 19.d5 Cc4 19.bxc3 Ag7 7. aunque sigue una sorpresa.dxe6 Dxe6 20.Ad3 c5 12.Ad4 f6 20.0–0 Cc6 13...Axe5! [Una captura valiente.Tfe1+ Rd6 28. 15.Ad4 De4 22.cxd5 Cxd5 5.] 16.Dh6! [Aún con la cobertura de los 3 peones de ventaja.Cc3 d5 4..] 29. y un fuerte peón libre en e5.Tc1 exd5 21.Ac3! [Amenazando 33.Rc7 33.e4 Cxc3 6.Tfc8 es la otra continuación practicada.. pero confían en su defensa..] 18..Cxe5 Dxe5 21.Tad1 Ca5 [Posponer cxd4 antes de esta jugada hace que las blancas no dispongan de la retirada Db4.De5 Te7 25. 18. el curso de la partida no les quita razón. las blancas lograron una compensación adecuada por el peón.d5 Cc4 17.] 17.De7?! 18. Gran Bretaña 2006.d5 fxe4 19.fxe4?! 19.Ab4!? [ .. no es claro que provocar Dd7 perdiendo un tiempo..Ce5.Dxe4 con idea de 20.Dc1 Dxh4!? [Sin miedo! o tal vez con miedo. f4.] 19.Tac8 17.... Port Barcares 2005.e5! [Este segundo sacrificio "inaceptable" es la idea de Sokolov. las blancas ganan d4 para sus piezas...] 32.. fue jugado en Sokolov Krasenkow. sea provechoso.h3! para Ch2.

Db7! [“¡The Killer!” comentó Short. e5...Dxh7+ [El rey no puede defenderse al no tener ayuda de sus piezas pesadas.Cg4.. Ab7. las blancas han acelerado el traslado de sus piezas al ala rey.Dd7 debido a 34.Cf5..Axb5 Dxb5 36.Dxg6+ Rh8 25..Te8 35. 33. Te8.Txg6+ hxg6 24. h7 (16) Juegan las Blancas Estamos en una reconocible posición de medio juego de la Apertura Ruy López. Ac1. Se amenaza 23..Txc6!? Rxc6 39. d6.Dh5!! [Las blancas logran hacer ver la falta de defensas del rey negro con esta jugada maravillosa.] 34.Dh5+ Rg8 26. Dd1.Th8 40. Ac2.Dg3] 33.Dh2+ Dd6 36. gracias al Cf5 y a la Tg3.Rc6 38.Dd7?! [Como indicó Short en su columna. Otra vez el espíritu .Dg6+ y mate en 2 jugadas.Aa6 Cc4 35.Td1+ Re4 43.. Ta8.Dc6+ Rd3 42.) 34. en chesstoday. 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 134 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 133 Blancas: Rg1.Cgh6+ Axh6 28..Ab7! y el juego aún no sería claro. Af8.] 22. tras 33.gxh5 [A 22.Rg8 seguiría 23.Dxh7+. Ta1..De6+ Rf4 44.Tc1+ Rb5 39. y las fuerzas negras están descoordinadas. el alfil ejerce la misma función que la dama.Df7! ( no es correcto quitarle d7 al rey con 33.b5. c3. Cd7.. aquí hay diferencias.Axd6 De4! .Axa5 Dxa5 37. g6.Tc1 Rd7 38. b2..Dh2+ Dd6 38. a6..Ad1! [Esta es la clave... 27. h3 (16) Negras: Rf7. e4.Dxh7+ Rb8 no había más que tablas.Ae5 ganando calidad. c4. g2. a4. d5. Tg3.] 39.. f2.Aa6 Ab5? [Era mejor 34..Te1 creaba más problemas prácticos.] 35.Aa6! para Ae5+ 34.... aunque el rey negro en f7 parece estar suficientemente protegido. Ch2.Ae5 De6 37.Tb1+ Rc4 41. por ejemplo.Td4+ y las negras abandonaron ante el inminente mate en 2 jugadas. se amenaza.Dxh7+ Dd7 37. donde Fritz continúa con 40. o Española. Cc5.Dxb4! 34.] 23. Dc7.Según Notkin. las negras debían encontrar 33. f6.. 22. y mate en pocas jugadas. generalmente las blancas realizan lentas maniobras en el flanco rey para debilitar las defensas del rey negro.Df4+ Cd6 36.] 37.

o quizá los rusos. tercero fue Teimour Radjabov. Noruega. amenazando Tg3+ y Ah5++.000 dólares. donde está situado Longyearbyen hacia . Polgar. como Zhao Jun no pudo participar..com. Hasta hace poco. del 5 al 7 de septiembre pasados.triunfa sobre la materia. por la situación bélica de la zona. y logró el título de Campeón del Mundo de ajedrez relámpago en Rishon Le Zion. Grischuk y Bacrot.] 23. la hermosa partida que ganó Svidler es la que veremos esta semana. Según cuenta la página de www.2006 Nota 135 Torneos de Ajedrez rápido Grischuk gana el primer Campeonato Mundial en Israel Victorias de Svidler sobre Carlsen en Noruega. Radjabov.Ah6. este torneo parecía destinado a cancelarse. en el Polo Norte. Israel. Peter Svidler derrotó al joven noruego Magnus Carlsen por 1 ½ a 1/2. con 10 ½ puntos. también trajo esta buena noticia. un torneo cerrado de 16 jugadores.Lechtynsky. Magnus Carlsen. J (2433). 1–0 Zubarev. las negras están indefensas. es posible que los vikingos. Gelfand. Anand. Viswanathan Anand. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el desempate a su compatriota Peter Svidler. La bolsa total de premios ascendió a 100.Ag7 24. Svidler. recibieron invitaciones especiales. 26. algo que no ocurre muchas veces. inunda el tablero de belleza. Pardubice (6). por ser oficial. por delante del gran favorito. Poco antes. de Georgia.07.. A (2518) .exd5 Y a pesar de la gran superioridad material. Antes de la fase final se disputaron dos torneos clasificatorios de carácter abierto a través de Internet en ICC.] 24.Axd5 [No otorga escape 23.Txg7+ Rf8 25. en la ciudad de Longyearbyen. mientras que el chino Zhao Jun y el norteamericano Dmitry Gurevich se clasificaron a través de las eliminatorias de ICC. Ambos habían compartido el primer lugar del certamen.chessbase.. Gagunashvili. pero el fin de las hostilidades. En el torneo más importante de los tres. su lugar lo tomó el tercer clasificado del torneo. y de Leko sobre Karpov en Hungría En el último mes se realizaron al menos tres competencias internacionales de ajedrez rápido o semirrápido de primer nivel. descubrieran el archipiélago de Svalbard. pero cuando sucede..

que significa "orilla fría".25 64.0 9.. y otras competencias ajedrecísticas fueron las elegidas para festejar los 100 años de la pequeña ciudad de Longyearbyen y la magnífica convivencia entre noruegos y rusos en la isla. las negras están muy retrasadas en el desarrollo.900 habitantes. El duelo entre el prodigio noruego Magnus Carlsen y el ruso Peter Svidler. Por último.596.00 72. Hungría. Peter Svidler (2742) – Magnus Defensa Siciliana [B30] Longyearbyen (2). E Carlsen.70 67.Dc5 9. 02.0 7. E de Blitz 2006 Puntos 10.5 8.5 7.5 9.Cf3 Cc6 3. J Gelfand.2006 Carlsen (2675) 1. La ciudad Longyearbyen fue fundada en 1.50 45. A Svidler.5 10.906 por John Munroe Longyear.0 Desempate 72. B Bacrot.0–0 Cd4 6. Peter Leko venció a Anatoly Karpov por 4 ½ a 3 ½. el medio de transporte más común es la moto de nieve.09.com] 11.50 51.5 10.0 7. El ajedrez tiene una larga tradición en el archipiélago de Svalbard. 5 al 7 de septiembre Lugar 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º Nombre Grischuk. P Radjabov. al no haber rutas.Ab5 Dc7 5.chesscafe. en Miskolc.75 67.Af4 Da5 . fruto de 1 victoria y 7 luchadas tablas.Cxd4 cxd4 7.Cc3 Cf6 4.05 46. V Polgar.50 Veamos la bonita victoria de Svidler sobre Carlsen. "No hay tiempo para esto" señaló la ex Campeona del Mundo Zsuzsa Polgar en su columna mensual de www.Cd5 Cxd5 8.d3 h6? [Evita Ag5.Aa4 g6 10. M Erenburg.el siglo XII. T Anand. Existen relatos tradicionales escandinavos de una tierra conocida como Svalbard.c4] 9.Df3 Ag7 12. Campeonato Mundial Rishon Le Zion. opinan que fueron los habitantes de la costa del norte de Siberia y los cazadores de ballenas rusos quienes descubrieron el archipiélago. aunque fue el holandés Willem Barents quien las documentó en 1.. del 30 de agosto al 3 de septiembre.00 63.e4 c5 2. principal propietario de la Compañía Ártica de Carbón de Boston y tiene 1. pues se solían enfrentar los mineros rusos y noruegos en diversas competiciones. pero. Los rusos.00 62. en cambio. S Sutovsky. Israel.0 10.exd5 a6?! [La continuación principal es 8.

.Te8? Dxd5+ 23.Df3 Txf7 29. 19.g3 Dxc2 20.Ad8+] 20.g3 Dc1+ 21..Df3 Txf7 28.Af8! 23..Rg2 Dc5 22. no puede resistir la nueva ola de ataque. o 17.Df4! [Evitando la huida del rey negro por c7.Axg7 Txg7 30.Dxc2 20.Te1+ Rd8? [Zsuzsa Polgar comentó algo muy interesante: "Mucha gente creyó que 15. aunque siguen mal.b4! [No 17. el flanco dama negro sigue "dormido".gxh5 Af5 29.. o Paul Morphy.Dxd6 Tg5 y las blancas están mejor.. el rey será acosado ejemplarmente por las 3 piezas blancas que quedan en el tablero. y las negras pasan lo peor..d6 27.Da5 [16.Ae5 Dxc2 20. Los siguientes análisis están basados en los programas Junior.13.Af6 Df5 23.Te8 Dxd5 24. basándose en análisis informáticos. 20.Dxf5 Taf8 30.De6 21.Dxf5+ Rh8 31.Ad7 28.Dxa6+ y el avance del ala dama blanco también es decisivo.Dxf7.Dd2 d6 22.) 19.Ad6+ Rg8 17.De2! [El rey negro tan poco asistido.Axd6 Rd7? [Lo más resistente era 22. y sacrifican material por tiempos.Txe7+!! [Hermoso complemento de la entrega anterior.De4+ es mate directo..Df7 Tg8 25.] 23.dxe6 Axd6 etc...Ae7+ Re8 20.Dg6 Ah8 29....Te8? 17.Tfe1!! [Las blancas juegan como lo hacían en el siglo XIX Adolf Anderssen. se amenaza 19. Fritz y mis ideas: 16....Dxa4 [Ahora es fácil señalar que era mejor 13.exf7 Tf8 25.g4 a5 (26.f3 Ag7 31..Ab3 aunque las blancas están mejor.. 26.gxh5.Rg2 Dc5 22.Txe8+ Rxe8 18.Rf1 Rc7 [Si 26.Ad6! [Amenaza 17.Rf8 hacía tablas.Db6 18.Dxf7 Tg8 19.Ae7+] 18...Txg6+ Rh7 25.] 16.Rxe7 15.Dxb7 seguido de 29.De4? Dxe1+! 18.De4..Df8 etc.Te7 tampoco resiste.f5 Fritz ve mate en 7 jugadas como máximo tras: 17.Af6 26.] 13..] 27. y si 20.Df6 Rh7 32..dxe6+ Rxd6 24.Dxg7+ Txg7 23.Df7 Tg8 26. y mate en pocas jugadas"] 16.Dg3!] 17..Tg7+ y tablas.] 14.h5 gxh5 28.Dc5+ 1–0 Descargar en PGN .De8 Te7 28.Te7 Rh7 18..Txg7+ Rh8 24..Dh5 Af5 [27...Ac5+? [Pierde parte de la ventaja.Ae5 Dd1+ 21..] 14. Pero este es uno de los casos donde la lógica humana y su comprensión táctica importan más....Ae5 Dc1+ 21.Dxd5 Txe8 24..h4 d6 ganando.Txf7 gana por ejemplo 27.g5 19.] 28.....] 25. Contra 16.Dxe1 Af6 etc. la mejor es 21.Rh2 Dh5 22..) 27.h4 (19.] 17.0–0 14..d6 ganan varias descubiertas. y mate rápido.De4! era más rápido.Ad7 27.Dxd5 Txe8 25...h5 gxh5 28.

.Ac5 26.Df8++.Cxa6 Dxa1+ (o bien 21. yo no me atrevo a ponérselo.Dxb5 seguido de 28. Variante del maestro Falkbeer. 25.PROBLEMA Nº 135 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 134 Blancas: Rf1.Dxa8.Dxe5. Cd5. e incluso la siguiente jugada blanca no resisten con solidez análisis profundos.Re2 y las negras están indefensas.Ce8+ Rh6 24. Las blancas entregan sus 2 torres para preparar la combinación de mate inmortal que se produce..e5! [Aislando a la dama negra de la defensa de su rey.Dxb8+ etc.. d3. 18. e4. junto al de "La Siempreviva". c2..Aa6 21. aunque sea objetivamente merecido. son de obligado conocimiento de todo aficionado principiante.Db8+ con idea de 29. Af4.Cd6 Axd6 27. b) 22. Df3.Cd6 Cxe5 27. Cb8.Cxg7+ Rf7 22.) 22. 20. Ac8.Te1] 18.Cc6 (o 25.Cd5+ Rxg7 24. Th8.. pero ello no resta belleza o inmortalidad a esta partida.f6 21.exd6+ Rc8 28. b5..Df4++) 23. f7.Axg1? [18.Re2 Db2! es la continuación correcta. análisis de Chigorin.] 19.Dxa8 Dc3 24. 18. Ta8.Db7.Dxa8 Dxc2 23.Ad6 [Robert Huebner añade un signo de interrogación a esta jugada.Ac7+ Dxc7 24.Ab6 22.Ae3 y 18. g4.Re2 Ca6 [Otras líneas posibles son: 20. Ta1.Dufresne...Cxa6! Dxa2 [a) 22... 18.Aa6 gana 20. Ac5....Cc7+ Rd8 21.Af8 h6 27.Cxg7+ Rd8 22.] 23.] 19.) 26.. tras un juego preciso.Dxa7 ganando. Berlín 1852.Dxa1+! 19.Cc7+! Rd8 22.Cxc7 Rxc7 25. al parecer refuta la jugada blanca anterior.Rxg7 23.Cxa2 Ac5 26. a2. que.Rf3 ganando.Ce8+ Rb6 28.. Según análisis de muchos años y muchos maestros. Cf5. g7.Dc3 23. para 26.Ae7++ .. La fase anterior.Cd6..Cxf7+ Re8 29.Ab6 23.] 21... a7.Cb4 Cc6 25.d4..Dd5 Af8 27.Ac7+ Re8 24.Cd6+ Rd8 28. h7 (14) Juegan las Blancas Esta es la culminación de la partida conocida como "La inmortal" cuyo desenlace.Dxb8+ Dc8 25. h5 (13) Negras: Re8.Dxc8+ Rxc8 26. Cg8. Db2.. Anderssen . d7..Cxf6 Ab7 (22. Tg1.Dxa1+ [Si 19.Cxh8 Rxf8 30.. hay al menos tres continuaciones ganadoras en vez de esta movida..] 20.Df6+! Cxf6 23.

corresponde a esta partida. Londres. entre el búlgaro Topalov y el ruso Kramnik. sin ninguna prueba. informática. en algunos medios. reproducida sin análisis crítico.. y es el de acusar. . como lo ocurrido en un torneo de EEUU. dos torres y una pieza de ventaja en la posición final. Las fuentes son rusas o ex soviéticas. quien aseguró que los resultados de Topalov “escapan a los límites humanos”. 1–0 Adolf Anderssen – Lionel Kieseritzky. del que luego hablaremos. La combinación entregando las 2 torres se hizo luego más habitual. es el capitán del equipo olímpico ruso (ex capitán. representante de Topalov. El acusador que fue más lejos. 1851 Nota Ajedrez y Dopaje (2) 136 Topalov. a estas alturas). ni indicio.com En los últimos meses han salido a la luz rumores sobre dopaje electrónico. sosteniendo que el Campeón del Mundo Vesselin Topalov utiliza o utilizó ocasionalmente ayuda externa. es un intento de desprestigiar y sobre todo intentar debilitar la entereza de Topalov ante el encuentro con Kramnik de “reunificación” del título mundial. no olvidemos que desde el 21 de septiembre al 13 de octubre se juega en Elista. se entiende. Pero hay otro caso llamativo. llegando a afirmar “Estoy convencido de que recibe ayuda de afuera". esta maniobra. ello parece más creíble que los rumores citados. el maestro Sergey Dolmatov.chessbase. las negras tienen nada menos que dama. Iljumzhinov y Kramnik en Elista. Rusia.Fantástica coordinación de las piezas blancas. alguno con fundamento. el encuentro de “reunificación” del Campeonato del Mundo. Según Silvio Danailov. Foto Cortesía: http://www. y que no se sorprendería que Topalov rehusase enfrentarse a Kramnik. aunque el mérito de ser la primera..

y Francisco Vallejo en el de Topalov. que salió publicado en el New York Times. estos “hábiles sabuesos”. se cansaba y cometía errores serios. Esos 2 aficionados jugaron muy por encima de su nivel habitual.dado que habría muchos controles anti dopaje electrónico en Elistá. El maestro ruso Alexander Grischuk dio una explicación más coherente. ha dicho que. ha mejorado su forma física y en su opinión. Steve Rosenberg. y también el audífono . que es además un receptor inalámbrico. el 14 de septiembre se realizó el anuncio de las 2 delegaciones. en el pasado. pero no supo explicar por qué utilizaba simultáneamente auriculares para aislarse del ruido externo. Topalov hacía la recomendación de la computadora. uno de los jugadores. Rusia. dos ajedrecistas estuvieron bajo sospecha de haber obtenido ayuda de computadoras. no estamos hablando de un aficionado que sube de repente su nivel a límites siderales. y tras su brillante e increíble comienzo.rahq. Miguel Illescas en el de Kramnik. pues los progresos a cierta edad.htm Lo sospechoso es que usaba auriculares. y que en varias o muchas ocasiones. Con respecto al resultado final del match no se aventura a dar un pronóstico. Topalov siempre se ponía nervioso cuando llegaba la parte final del torneo. El sustento de la acusación es que al analizar las partidas del Campeón del Mundo con un fuerte programa informático. ¿extraña que juegue muy bien?. son lentos. donde hay un español en la lista de ayudantes de cada maestro. el norteamericano Floyd Landis. por doping. Eugene Varshavsky. por lo que tal vez Dolmatov tuviera algo que rectificar con respecto a sus temerarias acusaciones al Campeón del Mundo. y no hay razón para pensar que Topalov “huya” del compromiso. y un audífono para mejorar su audición. Como “prueba” es un disparate. Tanto Topalov como Kramnik ya están en Elista. Al otro aficionado. el secreto es "preparación metódica. sino del mejor jugador del mundo. mientras que ahora es uno de los jugadores más calmados. fue expulsado al ser descubierto con un audífono. y el International Herald Tribune. ambición y determinación". descubrieron que Topalov jugaba muy bien. Curiosamente Phonak es una empresa suiza también patrocinadora del equipo del despojado ganador del Tour de Francia. ver http://www. sede del encuentro. se le permitió terminar el torneo. pero fue controlado durante las partidas. lo que es insólito. .com/phonak. nuevamente en el abierto de Filadelfia (ver Nota Nº 118). volvió a jugar según su fuerza normal. En el momento de escribir estas líneas el match está a punto de comenzar. llamado “Phonito”. El caso del torneo de EEUU en junio pasado es muy diferente.receptor inalámbrico. Rosemberg dijo que tenía problemas de audición.

para evitarlo. En el futuro inmediato es urgente tomar medidas contra el “doping electrónico”.Ab5..Ag5 Ca6 7. Alexander Yermolinsky (2605) – Defensa India del Rey [E73].cxd5 Ad7 11.f4 Cf6 18. y evita que las blancas jueguen Cg3.Cge2 Db6 13..] 15. lo otro “es robar al pobre”. fuera de él. Dolmatov opina que era el momento de medidas concretas.f5 16.Ah6 por 20. lo que es razonable. la columna b y la pareja de alfiles se considera que compensa la debilidad de los peones. las blancas jugarían 15.Tf6 21. aunque no quisieron indicar cuáles serían éstas medidas.h3 Ch5! [Presiona f4.dxe5 20..Ch5 amenazando f5.Ae3 Db7 14.d5 c6 9.Cc3 Ag7 4.] 19.c4 g6 3.. Dolmatov consideró que era mejor 14. donde se juega por muchísimo dinero. y tras 15. y dar movilidad a los peones negros. Lo que aspiraba a ganar uno de los presuntos tramposos eran 18.f5 16. y pudiendo obtener 2 tiempos de ventaja con respecto a la partida.. Groningen.. como 15. 1993 Sergey Dolmatov (2630) 1.b3 liberando a la dama de la defensa de b2..g4 Cf6 y consideró que la debilidad del enroque blanco bien valían los tiempos gastados.Dd2 e5 8..] 19.] 11.. a veces.e4 d6 5..Axa6 [Una novedad.Ae2 0–0 6..Tac1?! [Esta es una jugada de índole general.] 15. si esa era la idea era mejor dedicarse a hacer trampas en el póquer.Rh2 [Ya no se puede debilitar al rey negro con 20. Veamos una partida del maestro Sergey Dolmatov.Vishy Anand opinó que hacer trampas en los abiertos para ganar dinero le parecía absurdo. vemos que dentro del tablero se expresa con más fundamento que.Db6+] 20.Ah6! y el juego estaría equilibrado.0–0 Ce8 [El caballo tendrá que volver más tarde. ahora el Ce2 es una pieza torpe.fxe5?! [No se ve el provecho de abrir el juego para la pareja de alfiles.f3 cxd5 10.exf5 gxf5 17. para impedir que se reciba ayuda informática durante las partidas.. y supongo que intentar hacer trampas en el póquer es más peligroso. casi nunca es ventajoso desprenderse de este alfil para debilitar la estructura negra. los organizadores de Filadelfia lo harán.. que no estarán débiles sino que ganarán fuerza.bxa6 12.d4 Cf6 2.Cg1? . Lo conocido era 11.exf5 gxf5 cambiar el Ag7 con 17. la torre ocupa la columna abierta..000 dólares.

Cxf4 24.] 24..b3 [A 29. donde las negras capturan un peón en la apertura a costa de postergar su desarrollo. Af8.[Busca nuevos rumbos para el caballo. Ce4.Cxf6 17.Cge2 Ah6 [Las blancas no tienen compensación por la calidad.Txd6 24.Tf2 Tab8 se mostraría la fuerza de la columna b.2006 . g2.] 26.Da5 Ab5 33.Txe2 Tb2 35..] 22.Dxf4 Dxf4+ 25.h4 Tc3 44. e6. f7..Cce2 a4 31.. h2 (13) Negras: Re8.De5 25..Cd1? sigue naturalmente 29. Cd4.Txb2] 29.Cc7+ Re7 18.Cd3 De4 41.bxa4 Axa4 32..Cc7++. Cd7. 15.. a2. Ah4. en vez de traer automáticamente la Ta8 al juego. Th8.Ab4 16..Cxf4 Tb8 28. T (2728) ..Txf4 Tb6 26. Flint 1.977.] 22.d6? por 23.De2 Tb8 40. a6. Da4.Dd6#] 1–0 Radjabov.09.Dxd6 Ae5+ etc.Cf6+![Y ante el mate en 3 jugadas.g5 [Esta posición ya se había jugado.] 23.. 15. Ae2. e5. V (2779) Rishon Le Zion (5).Cd6++ fue el desenlace de Wiseman .g3 Axf4 27.Te1 Tfb6 29.Dxa7 Axe2 34.Af4 [No es posible 23.] 16.Da6 Te8 39. las negras crean problemas graves al rey blanco por la amenaza e4+. pero las negras tomarán la iniciativa con gran fuerza. Cc6.Cd3 Tc8 43.. 07. Ac8.Cxe6! [Este típico golpe decide la partida.] 21..Anand.Cxg2 Td8 37. b7.Cge2 para defender las casillas negras. Ta8.Cf4 Dd2!–+ 45.Dxb4 Cxb4 18. c2.] 15.Hart..Txf4 [Tras 24.. el caballo amenaza 16...Tcd1?! [Aunque fuera triste.Ah5+.e4+ 23.. y de la pareja de alfiles en poder de las negras.Rg2 Tc2 46. y es intocable por 16..Ce1 Dd4 42.Rf3 Dc1 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 136 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 135 Blancas: Re1. Tb1. Dd2.Txb4! Dxb4 17. Seguiría 16.Cf4 e3 38. el resto es sencillo.Db8! [Una hermosa jugada.Tg2 Txg2+ 36. g7.a5 30. el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo se rindió. En esta ocasión las negras han ido muy lejos.. y las combinaciones de mate revolotean sobre el rey negro. Th1.. era necesario volver con 22. h6 (14) Juegan las Blancas Estamos en una línea de la aguda Variante Gotemburgo.

pues estaba en una de las listas de gente que debía ser ejecutada por haber colaborado con los nazis. La biografía de Keres tiene puntos obscuros.Nota Partidas Memorables Benko vs. Al parecer Keres comentó a unos íntimos. fue obligado por las autoridades soviéticas a perder protagonismo y ceder lo que fuera necesario frente al héroe nacional soviético. antes de la misma Keres estaba empatado con Tigran Petrosian. séptima en el cómputo total.. Botvinnik parecía ya impostergable antes de su partida con Benko. durante años se rumoreó que al haber jugado torneos en parte ocupada por los alemanes durante la guerra. algo que. ese enfrentamiento por el Campeonato del Mundo de Keres vs. Hay una versión del maestro Yuri Averbach. Keres. luego perdió dos partidas más. citando a un amigo militar. le granjearon una simpatía general. esa “colaboración” se limitaba a haber jugado torneos en tierra ocupada por Alemania. Keres consideró que nunca haría nada para perjudicar la carrera de Botvinnik. Barkan. y triple Campeón del Mundo. cuando Estonia fue invadida durante la Segunda Guerra Mundial. pero se salvó de ser arrestado al no estar en ese momento en Tallinn. quien esa . Volviendo a Curazao 1962. quedó frustrado para siempre. tras vencer en el torneo de AVRO. pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial aplazó su legítimo derecho a demostrar que era el mejor del mundo. su agradable estilo dinámico. pero no se encontraron. donde Keres era claro favorito. Paul Keres gozó de la admiración de varias generaciones. Y cumplió. Keres estuvo a punto de luchar por el título mundial con Alexander Alekhine. Mikhail Botvinnik. sin documentos que dice que Keres estaba en las listas de los marines rusos para ser detenido. en 1938. y Botvinnik utilizó su influencia política para sacarlo de las listas. justamente en ese torneo. frente al estoniano Paul Keres (1916-1975) en el torneo de Candidatos de Curazao 1962. en gran parte. Holanda. que Botvinnik prácticamente le salvó la vida. se buscaron documentos y voces que confirmaran este hecho. por la solitaria victoria de Benko sobre Keres. sus libros profundos y didácticos.. y aunque no hubo orden expresa. Averbach no cree en absoluto que Keres perdiera ninguna partida a propósito con Botvinnik. Keres sintió una comprensible gratitud hacia Botvinnik. y años después se hizo más conocido. Curazao 1962 137 (19) “Le voy a ganar cuando más le duela” dijo un rabioso Pal Benko tras sufrir la tercera derrota consecutiva. y esa fue la única victoria del norteamericano Paul Benko (1928-) sobre Keres.

tiene muchas composiciones donde las piezas forman letras o números. llegar a desafiar a Spassky. Torneo de Candidatos. a su entierro acudieron 100. entre otros por Korchnoi. La vida de Pal Benko no es tan brillante ajedrecísticamente. que obtuvo el oro en las olimpiadas de ajedrez. Curazao (27). participó en 5 torneos de candidatos al Campeonato Mundial. Es un gran compositor de finales artísticos y problemas. lo que se mantuvo tras la última ronda. Francia. que Petrosian ayudó a Benko en el análisis de la partida suspendida. Es notable que una gran aportación a la historia del ajedrez de Benko está en no haber competido. Pal Benko – Paul Apertura Reti [A07]. en Tallin hay una estatua suya y se realizan anualmente torneos en su memoria.. nació en Amiens. llena de nervios. y ganar.g3 . pero estuvo entre los 10 mejores del mundo en la década de los 60. donde vivió toda su vida. 23. así Fischer pudo jugar.] 1. es un héroe nacional en Estonia. Benko le cedió su clasificación al torneo. donde era extremadamente fuerte. en una terna donde están el polaco Akiba Rubinstein y Viktor Korchnoi.d5 2. Games and Compositions”. Keres fue Campeón de la URSS 3 veces. y al año siguiente logró vencerle y convertirse en el noveno Campeón del Mundo. algo que Benko desmintió en su enciclopédico y excelente libro “My Life. en su libro “Chess is my Life”. a sus 29 años EEUU le concedió el asilo político solicitado y pudo emigrar.1962 Keres 1.. unas tablas le encaramaron al primer lugar en solitario por primera vez en el torneo. e integró 7 veces el equipo de la URSS. aunque también estuvo muy cerca de lograrlo el ruso David Bronstein.ronda se enfrentó a Fischer con negras. basada en comentarios del vencedor. Un billete de curso legal de 5 coronas estonianas lleva su imagen. pasando a representar a EEUU. Paul Petrovich Keres es uno de los ajedrecistas más fuertes que no llegaron a ser campeones mundiales. Fischer no estaba clasificado para el Interzonal de 1970 de Palma de Mallorca.06. Petrosian ganó el derecho a desafiar a Botvinnik por el Campeonato del Mundo. seguir ganando los matches de candidatos. buscando desplazar la lucha hacia el medio juego y especialmente el final. húngaro de formación. Se sostuvo.Cf3 [Benko jugaba siempre sistemas tranquilos. como curiosidad. derrotarlo en Reykiavik 1972. pero su carrera fue frenada al intentar escapar a Occidente.000 personas. fue Campeón de Hungría antes de los 20 años. Veamos esa decisiva partida en la carrera de Keres. un campo que le atrajo ya desde que tenía 13 años. y convertirse en Campeón del Mundo.

cxb5 43.. y el Cf8 pasivo.Cb6 Cxb6 41.] 19..Ag2 Cd7 4. y mantienen una fuerte presión. Benko indicó que era mejor la modesta 10.c5 43.. y e5.Af1 [Benko señaló que era mejor 39.Cxc5? por 19..e3 g5 34. que es un error grave..c5 [Logrando el control de la importante casilla b6.Axb5 g6 47. explotando los defectos del Ab4..Dc3 [La dama cumple con 3 funciones.Tab8 27.Cd6 con el objetivo de capturar e4.Cc3 Ab4? [Este ambicioso desarrollo es un error serio.] 11. tampoco era aceptable 11.Ta8.Tad1 Ted8 25.De3 Te8 [No aliviaba la presión la línea 25.Td7 etc.] 39.c5 44.Da3 Ta8 [Las negras evitaron pérdidas materiales.cxb6 41..Axe2? por 14. y jugar 11.g4 Ag6 15.Ae3 [Impidiendo el activo desarrollo Ac5. por las debilidades negras en b7. 42.Dc3 Ta6 31.] 26..Td8 Ta3 36.] 23..Ag4 3.b4 axb4 29.Ae7.Tfd1 [Tras las escaramuzas las blancas lograron la pareja de alfiles.Td8! [Con la mortal amenaza 45....Tfe1 Ah5 15..] 20.d3 e5 6.Tab8 17.Db1! cxb5? [Era imprescindible 43.Axc5 Axc5 20.Cxe5.. y se amenaza 13. pero las blancas dominan la columna central..] 12.Ag2 ni.e3 con peón de ventaja.Txd2 Db8 29. y posiblemente las negras no habrían perdido la partida.Ae7.....c4 dxc4 8.Dxe5 Dd8 24.Axg5 Cxg5 21.Cxd7 Txd7 22. encerrando al alfil negro.Ae7 13.Dxe3 Te8 22. es muy peligrosa. más su rey en posición dudosa. e4.Td2 Chf8 24..f5 45. que acarreará problemas a las negras..Tc8 1–0 .... y mejor posición.Txe8 Dxe8 37. Más tenaz era 41.Td6 Cf6? 32. y toca las debilidades de a5.Dc7 10. pero sí lo es la presión sobre el centro y flanco dama.h3 Ah5 7.Db2 Ta7 38..] 32.Axe3 21.Db3 a5[Las negras no desean admitir su error.Ch7 [Buscando el giro Cg5-e6. Benko muestra el defecto de este plan. apuntala c5.Cd5 40.Cb6! Tfd8 [No era posible 18.Ta4?! [La partida se suspendió.Cf5 Af8 16.] 43.axb4 Ta4 30..Cb6 Cxb6 27..Ta4 sigue 45.cxb6 Txd2 28. con el rey negro en el centro.Tb8 con ventaja blanca.] 26. que no es importante..Dc2 con una defensa complicada en ambos casos.] 44. se impide Ac5. una constante en la carrera de Benko.Cb6?! [El apuro de tiempo.Cxg6 hxg6 16.Da3! impidiendo el enroque corto..f4 y la ventaja de desarrollo blanca.] 9..0–0 c6 5.c5...] 16.b3 [Para seguir con a3-b4.] 19. era mejor la evidente 32. y esta fue la jugada sellada.] 44.Dd2 De7 35..Ce6 26..] 14.e4 33.] 18. la dama negra está atada a la defensa de la Ta2. etc. ganando... hace su aparición.Ag5 20.Aa5 pues seguiría 12.Cd7.dxc4 Cgf6 9.gxf5 Df7 46...] 17.Db4. que es perder control sobre d7.Td8 Ta5 45.Dxb5 Ta8 44..a3 Ta8 28.Cc4?! [Benko disponía de la continuación 20.Ca4! [Las blancas juegan con precisión..Cc4 De6 39..Dxb5...] 42.Ch4! 0–0 [No era posible 13. a 44.b5 Ta2 [No satisface 42..] 12. la posición negra ya es delicada.Txd7 Dxd7 23.

Cd7.. a2. Dd1. y se realiza con la mayoría de los países. este acuerdo pertenece a los de colaboración. 22. mientras que otros son de intercambio. Ag3. a7.Kornev. A (2568) Liga Superior Rusa. 07. Es de destacar el decidido apoyo del Secretario Nacional de Deportes. g2. Tb1. Td8.] 1–0 Najer.bxc6 sigue 22. 21. h2 (10) Desde el 26 de septiembre al 6 de octubre pasados. c2. Th8. c6 (10) Juegan las Blancas A simple vista las negras ganan material. y FEPARAJ paraguayos. b7. tuve ocasión de visitar el Paraguay como entrenador designado por el CSD (Consejo Superior de Deportes) y la FEDA españoles y la SND (Secretaría Nacional de deportes).Txc6+!! [A 21. para realizar tareas de difusión del ajedrez y dictar un curso de perfeccionamiento.. pero la incómoda posición del rey negro sale a relucir con la siguiente jugada.. Ministro Federico Frutos para la concreción de esta iniciativa.Dxc2!. El acuerdo de España con los países hispanoamericanos abarca a muchos deportes. Db2.Dxb1+ 23. Negras: Rc8. Ag7.09. y la dama es intocable por 23.Tb8++.Dxb1 con mate inevitable. Ag4. . Tc6.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 137 Juegan las Blancas y hacen Tablas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 136 Blancas: Rh1. E (2677) ..2006 Nota Visita al Colaboración entre el CSD de España y la SND de Paraguay 138 Paraguay e4. Tomsk (5).

federativos. y serán mejores estudiantes. Cerro Porteño se ha federado recientemente. el maestro que más veces ha conquistado el Campeontato Nacional. y tengan más talento. como también es posible que lo hagan Guaraní y Nacional. también incluirá al juego ciencia entre sus actividades.001 y en el 2004. de viajar al Paraguay. si la situación no involuciona. como el Magis. es que su memoria. incluida en lugar preferente esta casa. lo que parece improbable. y un largo y admirable etc. hace 14 años. y panamericanos. Luis Fontclara.. iniciada ya cuando esta era presidida por el Lic. También los clubes más importantes de fútbol se acercan al ajedrez. mejorarán sensiblemente. con esa experiencia se pueden sacar ya ciertas conclusiones. es asignatura obligatoria desde su fundación. nada menos que 8 veces. Veamos una victoria de Ronald Cantero. Por todas estas razones. pero lo importante para todos los que practican ajedrez. lo serán los que más se dediquen. etc. y más concretamente en Asunción. no sólo para sus compromisos personales. Es importante destacar que la faceta constructiva del ajedrez es independiente de la parte deportiva. A toda esta ebullición del ajedrez. capacidad de concentración. en algunos colegios. los medios de comunicación escritos se vuelcan con el ajedrez. sino también en la adquisición de hábitos saludables. en lo referente a mi tarea específica. para que los maestros tengan una buena preparación. autoestima. Julio Ingolotti fue elegido presidente. se puede ser muy optimista con respecto a un futuro a mediano y largo plazo. por lo que puedo notar los progresos de los jóvenes alumnos con cada nueva visita. aunque la labor ha crecido y mejorado en la última etapa. es seguro que de estos niños saldrán futuros maestros y campeones. Esta es la tercera vez que visito el Paraguay por este acuerdo. los responsables del centro destacan que el ajedrez ejerce una influencia muy positiva en sus alumnos. El número de escuelas y colegios donde se enseña ajedrez aumenta día a día. sobre todo a nivel básico y de niños en edad escolar que se realiza en Paraguay. Ronald Cantero falleció en junio pasado. Olimpia. no sólo en los estudios.Además de la inmensa satisfacción. Por último. obviamente no es ajena la provechosa labor de la Federación Paraguaya de Ajedrez. en estos tres viajes mi contacto con las escuelas y colegios fue preponderante. . pero esto también puede que mejore dentro de muy pronto. sino también para las competencias por equipos. las otras veces fueron en 2. y al parecer el otro grande. Lo único que se echa en falta es la ausencia de torneos magistrales. por razones personales. lo que complementa la efectiva labor de los colegios. como las olimpiadas. maestros. sólo puedo estar muy complacido al constatar nuevamente la gran actividad ajedrecística. desde que el Ing. disputada hace 50 años. ABC color. personalidad autónoma.

. otro camino era 35.Ag5+ Txg5 30..Ta4 Db2 25.f6+ 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 138 .T1xg6+ hxg6 33.] 35. era preferible 13.Rxf6 36.Cxh5 Dd8 25..exf5 gxf5 14.Tf7 19. y las negras poco pueden hacer para contrarrestarla..] 13.Txg5 Ae8 31.b3 a5 20.Ah3 [Las blancas siguen mejorando sus piezas.Dg6+ Re7 37..Dh5 Th8 35. que siguió: 10.] 22..bxc3 Da5 16.Rf8 21..h5! [El vigoroso.Ag2 Ag7 6...Txg7! 1–0] 11.. las negras no tienen contrajuego. amparadas por su infantería avanzada. además la torre puede pasar al ala rey por la segunda línea.Tg8 23. URSS 1962.Ce8 y sólo tras 9.e4 c5 2.h3 d6 8.Tfg1 Ah8 27.Tb4 Ad5 23. es posible que este error sea casi decisivo..Tb2 gxh5 24..Txg6+ Rf7 34.] 14..exd5 Cd4 etc..g5 Re7 22.] 18.Cd4 [Campeones de generaciones tan alejadas como Emanuel Lasker y Mikhail Tal eligieron 8.Cd7 11.....Tg7 Ag6 32.Tg1 Aa8 24..Tb1! [Anula la idea de romper con a4 pues seguiría 21..c4! [Desembarazándose de la debilidad de c2.Ac6? [ El alfil "golpea sobre granito". 1956 Héctor Rossetto..Cbc3 Cf6 4.Th6+.h4 Cc5 17.Txa7 Cxc3 26. 1.Cxf6 Axf6 28.c3 dxc3 15..Tff8 26. entre otros.Cxd4 cxd4 10.d3 [Y tras las fintas iniciales llegamos a una posición de a Variante Cerrada.d4 Ce4 21..] 20. preparan la ruptura g5 sin apuro.Ce2 [Cantero quiere llevar la lucha a terreno poco conocido.g4! f6 16.Tb1 Tad8 20.Txb7 Dxa2 22. inspira respeto.Ae3 Cc5 17.f5! [La avalancha de peones sobre el ala rey que se avecina.Cc6 3..gxf6+ Rxf6 29.f4 f5 12..Ae3 Ae6 19.Ronald Cantero – Defensa siciliana [B25] Montevideo.Cd4] 9.Ae3 el salto 9. metódico e implacable juego blanco.Ce2 e5 [Es interesante el desarrollo de Spassky .Dh5 exd4 28. es muy fácil de comprender..Rh2 Rh8 13.g3 g6 [A un juego más complicado lleva 4.Cxc3 Dxc3 27.Ad4 e5 18.] 2.. que fuera practicada.Cg3 Ad7 18.] 14.Gipslis.] 5. por Boris Spassky.f4 Db6 12.dxc3.Tf6+ [Y es mate inevitable.Rh2 Ad7 13.] 25.b4.] 8.Cd7 15.d5 5. para neutralizar la ventaja de conocimientos teóricos del maestro argentino.Tg2 [El ataque blanco ya es irresistible.0–0 0–0 7..

Ae5! [Única.Ad6 Tc2 3. ganando.Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 137 Blancas: Negras: Rh3... Primer Premio.Tc8! y el alfil no puede impedir Rg3-f3.Ac7? debido a 5. al atacar el alfil blanco.Rf3.. (Pal Benko) Veamos el final con los comentarios de Benko: "El nacimiento de este problema llegó de modo interesante: mientras analizaba mi partida con Matanovic de Belgrado 1964. descubrí que estas pueden hacer tablas si juegan con exactitud y originalidad. 1967 Nota Vladimir Kramnik es el nuevo Campeón del Mundo 139 ...“ Magyar Sakkelet. Budapest 1952. por ejemplo pierde 5.Af4 Te2!? 5. Ta2.Tf5 seguido de Rg4f3.] 2.Rg4 se llega a una posición teórica de tablas con 2.Ta5 2. impidiendo 3.] 1.] 3..Ad4 ( si 2.Ag3! Rxg3 “¡Ahogado! y así. es tablas..Rg3 3..Botvinnik. Si bien muchos maestros consideraban que esta posición estaba perdida por las blancas. o bien jugar Rg3 (g4)-f3] 5.Ta2! y la torre puede defender su peón de f2 desde la columna f. que llevaba a un tipo de posición analizada por E.Rg2!.Ac7! [Pierde 1.Ab8! [Otra vez forzado.Ad4 Td5 ganando. Ab8 (2) Juegan las Blancas y Tablas... f2 (3) Rf1.. pues no existe Rf3 de las negras..Ae7 Td7 seguido de Rg3..Ab8 sigue 3." 1.Ae5? debido a 1.Ac7 sigue 2.Td2 4.. (posición en la que según lo establece la teoría.. hay una contribución a la posición Del Río.. pues si 3...Ta7 sigue 2. del Río más de 200 años atrás. Si 1.Ad6 Td8 5.Axf2+ Rf3 4... ver Szabo . veamos: 4.. después de 200 años. llegué a una posición donde el alfil no controlaba la diagonal g1–a7. ZFO) Miré una posición donde las negras avanzaban su peón f...Ab6 y las blancas pueden capturar en f2..Tb2 [ Si 1.) 2..Te8 6.

Foto Cortesía: http://www. ese título no oficial era respetado. ante el húngaro Peter Leko. Campeón del Mundo de la FIDE. terminó empatado 6 a 6.worldchess2006. que estuvo rodeado de escándalos. en opinión de gran parte de la opinión pública. y su aureola de campeón perdió casi todo su valor. El match. inmerecidamente un título mundial. tuvo actuaciones flojas para su altísimo nivel. creados por Gary Kasparov y el británico Nigel Short quienes se apartaron de la FIDE por motivos económicos. ser designado igualmente para disputar ese título oficioso con Kasparov (por este mismo) y vencerlo en Londres 2. Terminan así 13 años de separación. caer derrotado por el español Shirov en el match “clasificatorio” para enfrentarse a Kasparov. empató agónicamente el encuentro. en este año ambos tuvieron buenos resultados. que cautivó a los aficionados y maestros. con un estilo ambicioso y arriesgado. disputó partidas brillantes. Kramnik logró. mientras que al mismo tiempo Topalov dio un gran salto de juego. Tras estos antecedentes.000. 7 a 7. . por 2 a 0 y el resto tablas. el no oficial. en el match de reunificación celebrado en Elistá. no es de extrañar que Topalov fuera quien despertara las mayores simpatías antes del match. Tras haber fracasado en 2 intentos por ser Campeón Mundial de la FIDE. no le dio la revancha a Kasparov y defendió su título en una sola ocasión.com/ El ruso Vladimir Kramnik “Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico” venció a Veselin Topalov. en Brissago 2004.Vladimir Kramnik . en una actuación sí muy meritoria. en Cazorla 1. del 20 de septiembre al 13 de octubre pasados.998. al vencer en la última partida. Unos problemas de salud opacaron su juego. sin entidad. Rusia. en 1997 y 1999. y Kramnik se impuso por 2 ½ a 1 ½ en el desempate por partidas semirrápidas. pero como Kasparov era el ajedrecista más fuerte del planeta. creando una organización paralela. por lo que casi nadie se atrevía a dar un pronóstico claro.

y fue muy criticado al ser considerado parcial. igualó el match. En el tablero. Topalov ganó 2 partidas. obtuvo el amparo del Comité de Competición. el encuentro de reunificación. En la décima partida Kramnik “resurgió”. a sólo 12 partidas. mientras que Kramnik se mantuvo al margen. es una ventaja apreciable. formado por 3 personas pertenecientes a la FIDE. que se excedió en sus atribuciones. si terminaba perdiendo el encuentro. El Sr. y él no se presentó. donde su representante Silvio Danailov tomó la voz cantante. desechando las tablas varias veces. Las malas artes del equipo de Topalov tuvieron éxito inmediato. durante mucho tiempo dio apoyo institucional a una federación de Paraguay ilegal. pero.chessbase. Así. apeló a acusaciones infundadas (ahorrémonos los detalles. creo que el único. y Jorge Vega.. . Las reclamaciones debieron hacerse en otro momento. Las opiniones de Kasparov. y el 99 % de los Grandes Maestros. dañó seriamente la imagen de Topalov. y declaró que iba a demandar a la FIDE por la pérdida por ausencia de la quinta partida. jugando ciertas fases con brillantez. el encuentro estuvo interrumpido. a duras penas el match pudo continuar.com). los vicepresidentes Georgious Makropoulos y Zurab Azmaiparashvili. censuraron las triquiñuelas del equipo de Topalov. se decidió en una partida de semirrápidas. y pareció el favorito. 2 a 0 en un encuentro tan corto. la simpatía de la opinión pública cambió de lado. aún cuando por fin sólo hay un Campeón del Mundo. dejó secuelas muy negativas. lo que tampoco veo sostenible. y el ambiente se enrareció aún más. también es verdad que Kramnik aceptó a ese comité. en un encuentro rodeado de escándalos y oscurantismo. creo que Kramnik perdió esa quinta partida al no presentarse. siguieron las acusaciones sin base del equipo de Topalov. a sabiendas de que el COP y el Ministerio de Deportes reconocían a la institución legalmente establecida. Recordemos que Topalov fue uno de los poquísimos jugadores de primer nivel. tal vez por única vez de acuerdo todos en algo. Karpov. Jorge Vega no es un modelo de obrar de acuerdo a la legalidad. la cuarta partida también terminó en empate. Spassky. Korchnoi. no hay razón para jugar esa partida de nuevo.. los interesados pueden verlos en www. que dio apoyo a Iljumzhinov para su reelección. Presidente Continental de la FIDE para América. Al parecer en ese momento su equipo decidió que había que hacer algo fuera del tablero para intentar desestabilizar a Kramnik. con Kramnik jugando bajo protesta. y a punto de cancelarse. esta buena noticia es casi lo único positivo. Kramnik perdió por ausencia la quinta partida. aunque en esto la mayoría también le apoya. perdió ambas partidas. Las 2 partidas finales terminaron en tablas y Kramnik venció en el desempate. Topalov lo pasó mal en la tercera partida. un resultado “normal” hubiera sido ir ganando por 1 ½ a ½. mientras tanto.En las primeras 2 partidas Topalov llevó la iniciativa. pero logró tablas. su rival y el árbitro estuvieron esperando el tiempo reglamentario. y dio el título oficial a quien en el pasado no hizo mucho por merecerlo. pasando a dominar el encuentro por 5 a 4.

.Rh1 Tc8?! [Una jugada censurada por todos los comentaristas. dado que el ataque blanco es peligroso sin necesidad de sacrificar nada por el momento.Te8 tras 15. pero el flanco dama blanco está inactivo.f4 Axe1 17. mientras que 20.] 23.Aa3 pero Kramnik no tiene aprecio por este tipo de peones..f4 Axd3 17.] 21.. aún a costa de alejarse del ala rey..a4 Af5 6.fxg4 [Es necesario abrir la columna g para poder capturar en a4. algo que ni siquiera ocurrió en el match Capablanca .Dxb7 h6 20..Cxe6 Cxe6 23.. etc. mientras que ahora 20. Dh3..Dxe6+ Txe6 23.Ae7 o bien con 19.Tc4 23. Doblar los peones para jugar Cg5.Cxe6! Txe6 22..Ae3 [Preparando el juego en el flanco rey.] 11.Te8 16.] 1.h6 se replica con 21..e3 e6 7. aunque las blancas la rechazaron con 20. Expulsar al Cg5 con 19.h4 [La ruptura h5 es inminente. bien arriesgada.Dxd3 f5 18.. es 10.] 15.b3 Da5 las negras lograron una fugaz iniciativa.. es curioso que tras un breve vistazo mientras miraba la partida en el aeropuerto de Lisboa. Mihail Marin comentó para www.Txg4 Txa4 25.Cf3 dxc4 5. Kramnik se desvió.] 24.] 18. 18.Ce1 Tc8 16.De7 19.Ad3 Ah5 12. prefiriendo entregar un peón y alejar a las piezas pesadas negras antes que debilitar c3 con 23.Tf2 a6 24.h5 Db5 28.Dxd5 Dxe6 22. con el Ac8 fuera de la cadena de peones.... la estructura es una especie de Defensa Francesa...Ch3 (No 20..Axg6.Cg1 deja a las blancas con un ataque aplastante gracias al avance del peón f.] 20.Cg5 Te8 17. pero tras 18... A Kramnik no le convenció abrir líneas con 20.Af1 en 47 jugadas.gxf5 seguido de Tg1.e5 Cd5 13.worldchess2006.Tag1 g6 26. no . con un ataque digno de respeto.Tg1 Ae7 22.Cc3 Cf6 4.d5 Ac5+ 24.09.Txa4 Dxa4 25.Cf3? Cxe5!..0–0 Cbd7 9.Cxe6 Tab8 21..f5 Ae7 (21.Txf5 trae más piezas al ataque) 22..De3 [Esta es una posición básica de la línea.] 15.Db5 gana un peón.] 27. jugando 14..2006.Ab5 Td8 21. La web oficial del encuentro es: http://www..Axg6 fxg6! y no da nada 16.com Veamos la segunda partida del duelo.De2 Ag6 10. (2).Cf3 [Topalov ya no cree necesario entregar una pieza.Cxd5 cxd5 14. Vladimir Kramnik (2743) 1. las negras creen que su flanco rey está seguro y prosiguen su despliegue en el ala dama.Tg2 [Topalov prosigue con su plan...bxc3 Cxe4 12.Dc2!! [Desviando a las piezas negras. 23.Txa4? 24.Dxf5 Dd1+ 27..Rh1 obtiene 3 peones por la pieza.gxf5 exf5 26.Af1 Tc2 19. en cambio no hay presión sobre d4 ni contrajuego inmediato en el ala dama..Cf8 19.d4 [Todas las partidas comenzaron con esta jugada.e4 0–0 [La alternativa .] 14.a6! la dama blanca queda con problemas.) 20.exf5 22..g4! Dd7 [Jugado tras una larga reflexión.fxg4 21.h6 eran preferibles.. Veselin Topalov (2813) – Defensa Eslava [D19] Elistá.fxe6 y las blancas han progresado en el ataque.b3. se replica con la temática 15. Kasparov dijera que las blancas estaban perdidas pocas jugadas antes.] 22.d5 2. y menos aún contra Topalov.Posiblemente esto no hubiese ocurrido si Bessel Kok y su equipo “The Right Move” hubiesen ganado las elecciones de la FIDE en mayo pasado.Axc4 Ab4 8.”] 26...Ag6 [El cambio de estos alfiles es una de los triunfos de la posición negra...Txe1 Ag6 18. En la primera partida del desempate.com : "Sin necesidad de calcular mucho. 24..Ad2 Db6 23. eso es lo bueno para las negras.c4 c6 3.Axc3 11.Cg5 [Dando paso al peón de f2.Te2 Tcc8 22.Tb4 [Para contraatacar en el flanco dama.chessbase. es fácil de comprender que la posición negra no puede resistir por mucho tiempo.Alekhine de Buenos Aires 1929.Dh3 Cf8 etc. y amenazando 16.

h5 [Si 29. y se apresuró en dar el jaque en g6. esto es tema de análisis para psicólogos y estudiosos del pensamiento ajedrecístico.fxg7 Tb1+ 39..f5+ Ag5 35...Cg5 Df2 42.Dxc2 38..Dg6 (32..Dxd3 29.) ] 29.Cg5 donde a diferencia de la partida. aunque tras 29...Dxg6+!! hxg6 31. Kramnik indicó en la conferencia de prensa tras la partida.Axf8.Tg8+ Rh7 33.Rg3 De4?! [Al parecer era mejor la sugerencia de Shipov en www. tengo dama de más y el turno de jugar.T1g7#] 31...Cg1 defendiendo todo.Rh3 Txg7 41. por lo que recibió con agrado 31.Tg7+ Rh6 el Ae3 está atacado.... como lo admitieron en la conferencia de prensa.] 34.Rxf8. La razón ajedrecística por la que Dc7 es mejor que Dg6.Dg6+? [Es notable que.Dh5! donde pierde 36. Los programas sugirieron 28.gxf8D+ Axf8? [Esta jugada debió perder de inmediato.Txg6+ sigue 30.Tg7+ Rh8 32.Txg6+ Rh7 32.exf5 resulta que 34.T4g2 el ataque sigue.Dh7 es similar) 32..Df1+ sigue 34...Tg8+ Rf7 33....Rg2 Dxc2+ 39...] 36..Txc2 Dd1+ [La alternativa era 37..Txg5 y mate. Topalov explicó en la conferencia de prensa que no había encontrado nada decisivo contra 31..f5! [Kramnik confesó que no calculó adecuadamente este avance... y esta sencilla (para quien tiene Fritz a mano) jugada quede fuera del campo de visión.Dg6 Dd3 ! 33...hxg4 31.Dxg4 donde las negras disponen de 33.Dxf8+ Rxf8 44.Txc2 sigue 30.Dh6+ Rf7 etc.T6g3.Dxg4 Tf7 36.Txc2? 31..Cxe6+ ganando..( al parecer 30.a5 sigue 37. tal vez la atención haya quedado focalizada en el ala rey.Df5 ] 40. y . es: 37.Te7 ["Contra 33..g7! hxg4 [Nuevamente lleva al mate 30. y ver que a 33.Rxf8 32.Te1 Dc2 etc.. “pero calculé mal.Tc1? [Era mejor 36. pero no puedo evitar el mate")] 30.Cg5 etc.hxg6 h5 30.Tg3! y la línea indicada por Shipov...Af4? [La línea crítica era 40..Dxe4 dxe4 41. los peones blancos pueden avanzar con más rapidez.Ag5! Topalov llegó a la conclusión de que la posición no era clara..Ag7 33.Dxe3 38.gxh7+ Rxh7 30.T1g7+ Rh6 34. que su idea original era jugar 29. ninguno de los jugadores advirtiera durante o después de la partida...Cxg6 y a 30.ru.De8+ Df8 43. y de Inarkiev en la web oficial 39.] 38.chesspro.Rh2 Tb2+ 40. como lo indican todos los programas.. tras 34. ayudando a la computadora.) por 37.Cg5 Db1+ donde los comentaristas creen que las negras tienen recursos para empatar.] 28.Dxe3? (contra 36.Tb3 para poder jugar £d3.] 32..] 29.gxf8D+ Rxf8 32.. las blancas disponen de la fantástica 30.Tc2 37. Todavía es necesario calcular una jugada más....De2 33.hxg6?? porque tras 28.Dc7!.hxg6! [En cambio ahora la dama es intocable.valía 28.gxf8D+ Rxf8 32.] 32. era necesario 31.. y el ataque a g7 es incontestable. es que desde c7 no se permite la defensa Te7. que 32.g7 sólo lleva a las tablas tras 30.Txg4+ Ag7 las blancas disponen de 33.Cg5 es ganadora" Kramnik.f6 De2 35....gxh7+ Rxh7 31.Txb2?! [Esto lleva a una espectacular secuencia que debió dar la victoria a Topalov..] 33.Rh8!.

] 58. Ab7.Re5 Tc1 49. f3 (10) .Axd2 [A 27. f7..chesstoday.Tg1 50.] 47. y tras la fatigosa tarea previa.Cg5! Tc7 43.. los peones blancos son inofensivos..com y Marin.. claro que a veces descubrir sus jugadas es muy difícil. 26.d5 Rf8 55. Speelman ha escrito varios libros.] 50.Rd6 [A simple vista la posición es de tablas.e7 Te1+ 51.Rf4 a4 44. fue candidato al Campeonato Mundial en 1988.e6 Tc7 47..Axa3 Te3 ganando con facilidad.además en muchas líneas son 3 peones libres ayudados por el caballo. 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 139 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 138 Blancas: Rh1.] 27.Cg5 Tf1?! [Es mejor 49. ello no es nada fácil. Tf1.Cg5?! b5 60.Rxf5 a3 45.Ac1 Af8! 46.Dxd2 b2. c3. cuyo resultado posiblemente haya influido en el curso de los acontecimientos extra ajedrecísticos que se sucedieron tras la cuarta partida.Df5 41. era preferible 42..Cc5 Te1+ 63.Ce6+? Re8 56.Txd2! [Desaparece un vital defensor de f3.] 53.Ce6 etc. incluso a jugadores de primerísimo nivel como Topalov y Kramnik..Cf7 b5 según los programas.Ce6+ Rc8 [Ahora ya no hay defensa. Ae3.d6 Td1 61.Ag5? [Como lo indicaron Deviatkin en www.. el peón b no parece tener un gran futuro. a2.Rxd5 Axe7 52.] 40. Cd2. pero los programas confían en la posición negra.Axa3 48. a6. es el conductor de las piezas negras.Axa3 [No da esperanzas 47. Ab3.Re7 Th1! 59. Aquí explota la debilidad del rey blanco y la tremenda fuerza del Ab7 con una elegante combinación. h2 (11) Juegan las Negras El Gran Maestro británico Jonathan Speelman.Cc7+ Rd8 57..e7 Axe7 48. y actualmente es columnista del periódico The Guardian.a5! [Ahora son las blancas las que deben pensar en salvarse.fxe7 Txe7 49. g7. Th3. Dc7. quien el 2 de octubre pasado cumplió 50 años.. e6. Td8.Dxf5 exf5 42.Ce6 b4 62. b5. De2.] 42.Te1? 54. tensa e interesantísima partida..] 43.Rf6 Te3 Una brillante.fxe7 Txe7 53.. Negras: Rf8.

Axf3+ 29.] 27. a la forzada 30... 1990 .] 28.Dg3 amenazando f3 y g1.sigue 27..Txf3 Dc6! [Ganando material decisivo....Speelman. L (2570) ..Dxf3 [Si 28. J (2610) GMA-qual f Moscú (8).Txf3! 28.Ad1 sigue 30..Txf3 gana 28..Txf3 ganando..Dd5] 0–1 Psakhis.