Partidas Selectas

By…Zenón Franco

Partidas Selectas

Zenón Franco - Año 2006

PepeNervos (!)

PepeNervos

(!)

Galería de Maestros: Leonid Stein

Por el GM Zenón Franco

Tras la primera ronda del Torneo Interzonal de 1962, en Estocolmo, Fischer le propuso a Geller jugar partidas rápidas, Geller, que no había tenido un buen día, rehusó y le propuso que se le enfrentara al joven ucraniano que se encontraba a su lado, Fischer no lo conocía, pues no había asistido a la ceremonia de inauguración y ese día aquel joven había quedado libre, y sólo aceptó jugar si el desconocido recibía ventaja, en caso de obtener 2 puntos de 5, Fischer perdía el match, el soviético algo incómodo, aceptó, no estaba bien visto jugar por dinero, aunque fuera una cifra testimonial, pero no quería perder la oportunidad de jugar con Fischer, tras 10 minutos Fischer perdió la primera partida, la segunda la perdió aún más rápidamente, y así, entre las risas de Geller, Fischer conoció a Leonid Zakharovich Stein (1934 -1973).

Leonid Stein

Una vez granjeado el respeto de Fischer, continuaron jugando en igualdad de términos, frecuentemente durante todo el torneo, el score era variable, sin existir un dominador claro, y comenzó una amistad entre ambos que duraría hasta la muerte de Stein. La trayectoria de Stein está llena de puntos culminantes impresionante, como el ser 3 veces Campeón de la URSS (1963, 1964 y 1966), ganador de los 2 de los torneos más fuertes de los años 60 y 70, como son los torneos en homenaje al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, Moscú 1967, (participaron 4 Campeones del Mundo) y el Memorial Alekhine, Moscú 1971 (con la participación de ¡5! Campeones del Mundo). Tenía un estilo basado en la iniciativa, y cuando lograba una posición de ataque, mostraba todo su potencial, algo no extraño, pues admiraba el estilo de Alekhine; era llamativo también lo rápido que jugaba. Algo le faltó, sin embargo, para aspirar a lo máximo, y fue clasificarse en los Torneos Interzonales para disputar la siguiente fase, los torneos de Candidatos, de donde salía el aspirante; fueron diferentes factores lo que lo impidieron, en Estocolmo1962 y Ámsterdam 1964 existía una cláusula, por la que, aún saliendo en los 6 lugares clasificatorios, no podían clasificarse más de 3 ajedrecistas del mismo país; el 4º soviético fue las 2 veces Stein. Es curioso que si esa regla (abolida en 1965) se aplicase hoy mismo, no afectaría a Stein, porque Ucrania es ahora un país independiente; el no ser "la persona justa en el momento adecuado" le ocurrió varias veces a Stein. También se podía argumentar que con medio punto más, habría estado entre los 3 primeros, y eso ya es por mala forma deportiva y no capricho del destino. Karpov fue testigo de su carrera, veamos lo que opinó sobre Stein, "Lo conocí cuando jugamos juntos un torneo internacional en Caracas 1970, yo buscaba una

norma de Gran Maestro, y él luchaba por el primer puesto, cuando alcancé mi meta, Stein me felicitó efusivamente; solíamos analizar, y preparar juntos las partidas, por lo que puedo dar una precisa idea de sus características, ¡El talento de Stein era extraordinario!, tenía una infinita fe en sí mismo, y una aguda visión táctica. No obstante, ya entonces noté (y lo corroboré más adelante) que Stein no obtendría el lugar al que debía aspirar en la gloria ajedrecística. Trabajaba poco. Su repertorio de aperturas radicaba básicamente en la India del Rey con los 2 colores, y la Defensa Siciliana con las negras. Stein conocía a la perfección estos tipos de posición, pero esa limitación era un grave defecto para un jugador de su nivel." La última vez que disputó un Interzonal fue en Túnez 1967, y esta vez el sistema de desempate elegido para el sexto puesto le fue desfavorable. Vemos que en muchos aspectos de su vida, algo falló para completar magistralmente su tarea, la última falta fue la temprana muerte de Stein, con solo 39 años, cuando, lleno de entusiasmo, como siempre, se disponía a intentar el asalto al Campeonato Mundial en el Interzonal de Petrópolis de 1973. Muchos conocedores del ajedrez y de la música encuentran gran paralelismo entre estas 2 disciplinas, y así, marcando una relación con la 8ª Sinfonía de Schubert, a la vida de Leonid Zakharovich Stein se la define como a una "Sinfonía Inacabada". Stein, Leonid Defensa Francesa 28º Campeonato de la URSS, Moscú, 1961. Petrosian, Tigran [C18]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Cf5 [Petrosian nunca mostró interés por la aguda línea 7...cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Dc7 10.Ce2, etc. ] 8.Ad3 h5 9.Df4 Cc6 [Un momento interesante, Petrosian no jugó lo considerado más fuerte en ese momento, 9...Dh4, que le llevaría a un final algo incómodo, pero que el futuro Campeón del Mundo defendía con bastante facilidad; es posible que confiara en confundir a su joven rival manteniendo la tensión, pues en ese momento el debutante Stein no había mostrado nada especial en el campeonato, tenía 2 de 5 puntos posibles, mientras que Petrosian estaba en el grupo de cabeza con 3½ puntos] 10.Ce2! Cce7 11.Cg3 Cg6?! [esta ganancia de tiempo relativa descoloca al C, y no es, por lo tanto, una verdadera ganancia; las negras no se decidieron por cerrar el centro con c4, Stein opinó que este era el momento, y que debía jugar 11...c4 y 12...Ad7, para enrocarse largo.] 12.Dd2 Ad7 13.Tb1! [el R negro no tendrá un buen refugio tras esta jugada, Vassily Panov, comentando esta partida para el boletín del torneo, definió certeramente la situación: "El enroque corto es posible, pero no deseable, y el enroque largo es deseable, pero imposible"; si 13...Dc7 seguiría 14.Dg5!] 13...Tb8 14.0-0 c4 [si 14...h4 15.Cxf5 exf5 16.dxc5 y 17.a4, abriendo el juego para exponer al R adversario] 15.Ae2 Cxg3 [si 15...h4 16.Cxf5 exf5 17.Af3 Ae6 18.a4!, con total dominio de la posición.] 16.fxg3! [la actividad blanca aumenta tras la apertura de esta columna] 16...h4 [en caso de la jugada de bloqueo 16...Aa4 seguiría 17.h4! y 18.Dd1, capturando el peón h5.] 17.Ag4! [Stein tenía un don especial para este tipo de jugadas, aparentemente rutinarias, parece que se mejora este A sin una finalidad concreta, el curso de la partida muestra su profundidad] 17...hxg3 18.hxg3 De7?

19.a4! [Brillante entrega de peón para activar el Ac1, este tipo de entrega ligera de material (peón, calidad por un peón, etc.) era otro rasgo distintivo del estilo de Stein. Surge la posibilidad de haber prevenido este sacrificio con 18...Aa4!?, aún así Euwe cree que las blancas ya tienen ventaja con 19.Df2 0-0 20.Ae3, etc.] 19...Axa4 [El rechazo del sacrificio no mejoraba las posibilidades, veamos: 19...00 20.Ta1 Dd8 21.Aa3 Te8 22.Ad6; o bien 19...f6 20.exf6 gxf6 21.De2, etc.] 20.Ta1 b5 21.Aa3 Dd7 22.Tf2 [la columna "f" abierta con 16.fxg3! otorga una presión que no se puede neutralizar] 22...Tb7 23.Taf1 Dd8 [veamos otras defensas que también fallan: 23...Dc8 24.Dg5! Th6 25.Ah5!; o bien 23...Cf8 24.Txf7 Dxf7 25.Txf7 Txf7 26.Axf8, seguido de 27.Axe6 y 28.Axd5.] 24.Dd1! [con la amenaza 25. Axe6! fxe6 26. Dg4, lo que obliga a desproteger la primera línea negra] 24...Th6 [si 24...a5 25.Txf7! Txf7 26.Txf7 Rxf7 27.Df3+ Re8 28.Axe6 Dc7 29.Ad6 Db7 30.Axd5, etc. O 24...Dc8 25.Ah5!, ganando en ambos casos.] 25.Ac1! [Una vez cumplida su labor en la diagonal "a3-f8", el A retorna con fuerza a su diagonal original] 25...Th7 26.Axe6! [y las negras abandonaron ante 26...fxe6 (si 26...Ch8 27.Df3!) 27.Dg4, y no hay defensa.]

1-0

Tras esta partida, en que fue derrotado con una contundencia inusual, el futuro Campeón del Mundo auguró un brillante futuro al vencedor; el torneo terminó siendo un éxito para ambos, pues Petrosian se proclamó Campeón de la URSS, y Stein en su primera aparición en la final, obtuvo la Medalla de Bronce.

Galería de Maestros: Miguel Najdorf
La figura ajedrecística más importante del mundo de habla hispana, durante la segunda mitad del siglo XX, ha sido, sin duda, Miguel Najdorf. Su personalidad multifacética era conocida en todas partes, y a cualquier ciudad a la que llegaba por motivos laborales, ya fuera Santiago, Barcelona o Moscú, la visita al club de ajedrez era un ritual ineludible para Don Miguel, y era todo un espectáculo al jugar contra los mejores de la ciudad, repitiendo incansablemente sus frases inmunes al paso de los años: "¡La mejor!" ante cualquier jugada de su rival, o al capturar un peón de su rival, decir "Yo tenía una tía que decía "Mejor peón de más que peón de menos, ¡mi tía era muuuy sabia!" buscando siempre la

complicidad de los presentes, o "¡Pero che!, ¡ganame una!" cuando su rival no estaba a la altura mínima ese día, o "¡estás viejo!" a su rival de 30 ó 40 años más joven,

Miguel Najdorf

el espectáculo en que se convertía lo que rodeaba a "El Viejo", como se llamaba a sí mismo, frecuentemente terminaba con una invitación a cenar de Najdorf a uno de sus restaurantes preferidosLos torneos "serios" también eran impregnados por su propio sello vital, la frase dirigida a los compañeros de torneo mientras jugaba "¿Estoy perdido?" planteaba una pregunta que no lo era, no esperaba respuesta, y si la recibía no la escuchaba, pues seguía ensimismado en su partida. Como ajedrecista obtuvo incontables victorias, habiendo derrotado por lo menos una vez nada menos que a 6 Campeones Mundiales: Euwe, Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky, y Fischer, y a todos los nombres importantes de mitad de siglo: Keres, Fine, Reshevsky, Bronstein, Boleslavsky, Stein, Geller, Taimanov, etc., y de varias generaciones, Portisch, Kavalek, Larsen, Andersson, Timman, Browne, etc. por lo que elegir sólo una partida suya para mostrar más adelante ha sido una muy difícil decisión. Tuve la suerte de conocerlo en el comienzo de mi adolescencia, cuando les ganaba 10 a 0 a casi todos los maestros que visitaban el "Club Argentino de Ajedrez" de la calle Paraguay en Buenos Aires, y luego pude disfrutar de su presencia en muchos lugares. Se podrían escribir varios libros sobre sus partidas, su influencia revitalizadora de la vida ajedrecística de muchos lugares, y sobre su despistes, ingenio, etc., que generaron muchísimas anécdotas sobre su vida tan intensa, recordemos que perdió a toda su primera familia en Polonia, durante un bombardeo alemán en la Segunda Guerra Mundial, siempre contaba que se quedó a vivir en Argentina porque allí no se hablaba de "ganar el pan diario" sino "ganar el puchero diario", y consideraba que eso era un reflejo de las posibilidades de la Argentina de esos años. Veamos, brevemente, la descripción que hace de su personalidad Gregor Piatigorsky en el prólogo al libro sobre el Torneo de Santa Mónica 1966: "Najdorf es el mayor en edad, siempre bromista, era a menudo el más joven de espíritu; cosmopolita y sintiéndose en casa en todo lugar, su única y colorida figura lograba despertar destellos de interés y alegría en la persona más tímida y retraída... El afable Gran Maestro tiene muchos títulos, uno de ellos es el record mundial de partidas a ciegas, y su participación convierte en una fiesta a cualquier torneo. Con la presencia de Najdorf Los Ángeles ha tenido 2 festivales en uno; pero aunque hubiera habido 20 torneos simultáneos, él hubiera llevado a cada uno de ellos la misma frescura, alegría e importancia". Esta descripción del temperamento de Najdorf permaneció fidedigna durante los siguientes 31 años, hasta julio de 1997, en que falleció en Málaga, a la edad de 87 años. Taimanov, Mark Najdorf, Defensa India del Rey [E99] Torneo de Candidatos, Zurich (4), 1953 Miguel

Cb1 [Evita 23 .Tc1.b4 Ca6 16.cxd6 cxd6 17.Txc8!.. todas sus piezas ya están en el centro de la batalla)..Dd2 g4 19.Ae2 e5 7.Cc4 Axc1 28. las negras atacan.Cf3 0-0 6.a4 a6 30.Ae7 [Una a una las negras mejoran sus piezas y se van acercando al R blanco] 23.. y 13.. desde donde defiende el vital punto "c7". 13.Rh1 Dg5 27.c4 g6 3. pero era el momento de tomar medidas (entonces atípicas) como 6.g3! [Un sacrificio temático de una partida que se convirtió en modelo de juego negro.Dxc1] 27. y el Ag7 cede su lugar a la T sobredefendiendo otro punto vital: "d6"] 16. (y de qué manera!. porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco D y el ataque negro en el ala R terminaba con victoria negra. 13.e4 d6 5. como lo elegido por Taimanov. en el torneo de Mar del Plata de 1.) 13..Ad7 24. así fueron probados alternativamente: 13..a4 . en el mundo de las 64 casillas también vale aquello de "Conocimiento es poder".d5 Ce7 9.Ae3 f5 11.d4 Cf6 2.Tfc1 19. Hay un detalle importante en esta partida.Tc2?! [ Taimanov.cxd6 cxd6 18. llamada Yugoeslava. encierra una profunda idea que revitalizó la variante.g4! etc..Cd3?! [Con el paso del tiempo se intentaron muchísimos planes. y esta variante..Tc1 Tf7! [esta jugada. meses antes. y la posición blanca se tambalea. y ya había obtenido varios éxitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir el campo negro por la columna "c". confiado.Axg3 Ch5 22.Af8 17.Cb5. y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17..hxg3 fxg3 21.] 13.Tc7 Tg7 32.Ce1 Cd7 10. etc.Ah2 [Tampoco 22.] 20.Cc3 Ag7 4.. las 7 piezas negras ocupan el ala R.Td1 b5! [Sincronización perfecta. y es que Eliskases y el propio Najdorf habían sufrido la fuerza de la idea negra..953..] 16.c5!? Cxc5 15. que Taimanov desconocía.c5 Cg6 15. pero no descuidan la defensa y evitan que el desclavado Cd2 se active desde "c4"] 29.Cb3 Ch4 33. Incluso a esta línea se la conoció luego como "Variante Mar del Plata". Como vemos..Cb5.. Najdorf y Eliskases perdieron con Gligoric.Af2 hubiera cambiado sustancialmente el juego) 22.1. y sin posibilidad de reacción] 26.Cf6 14. Lo más actual es el sacrificio 14. sigue el camino de sus éxitos anteriores.0-0 Cc6 8.Af1 [Como último recurso se sugirió la entrega de calidad 27.. en cuya partida se jugó: 16.. varios de ellos dejados de lado.Af2 g5 (Taimanov era un experto en esta posición.axb5 axb5 31.b4.Ag5 a causa de 24.De1 Ag5 25.Cb5.Cd2 Ae3+ [El A llega a una posición muy dominante. pues no eran tiempos en que la comunicación fuera como ahora. las negras se reagrupan colocando su T en la segunda línea.Tc2 Ah3! [Esta posición merecería otro diagrama. de apariencia modesta.Taf8 28. pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Ac8] 23. y Najdorf empató a duras penas con Trifunovic. y .g4!?.f3 f4 12. y también puede activarse por la columna "g".

la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes). es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener.Tg2+ Rh8 39. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música. se amenaza 34. el GM ruso-holandés Genna Sosonko. así titula.gxh3 seguiría 34. si bien sus éxitos fueron muchos.Tg5 [43.Tg4 Dh3 42. Demos la palabra a sus colegas de entonces.Tg5 fue la jugada sellada.Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf. Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición.Cxg2 35. el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada. 0-1 [Una maravillosa lección de táctica y estrategia] Galería de Maestros: Efim Geller El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista. ¿por qué no llegó a más.Tg3 Af2 41...Dxg2 Dh4 37. más cerca de ser Campeón del Mundo?.". Geller estaba completamente dedicado al ajedrez. el sistema a base de 6.. el GM norteamericano Lev Alburt. no solo una buena jugada. y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura.. Efim Geller Muchos sistemas.4 de ellas atacan "g2".De2 [Si 34..Tg8 44. Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos.Dxg7+ Rxg7 38. sino la mejor. la Variante Tartakower. y una fe inquebrantable en sí mismo...Ce1 Cf4 40. Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" .Axg1 Txg1+ 36. e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas. "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra". están basadas en ideas y partidas suyas. era un jugador brillante. quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70. y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. que en la definición de Vladimir Horowitz. entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces. uno de los creadores de la teoría. y el pleno potencial para obtener ese logro. Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio. también de origen ucraniano.Rh2 Cxf3++] 34.Axg2 Axg2+ 36. como muchas líneas de la Defensa India del Rey. etc]. una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos. esto le daba una gran fuerza. Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez. y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo. Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller". técnica. merced a su tenaz labor de investigación. "The Chess King of Odessa".Txg8+ Rxg8. en la revista holandesa "New in Chess".Cd2 h5 43. también al ajedrez... Según sus contemporáneos. Geller dominaba esa técnica". un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998). la que determina la verdadera esencia de la posición. la última con 54 años. pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras 43. Txf3 entre otras cosas] 34.Dg1+! 35. y por último al autor del artículo. dijo de su compatriota.. al ser él. . y ser inmune a los vaivenes de la moda.

f5 gxf5 14.. o a causa del..cxd5 Cxd5 5.exf5 Ab7 17.Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov.f6 Af8 23.Cxg6+ hxg6 32. 1965 Vassily 1. con ligera ventaja blanca. también.Ce4! c4 [si 22.en la columna "f"] 19. Karpov.e6..Cf4 cxd4 19.Tf1 Dxc3 27. el ataque blanco ya es peligroso] 14.. creo que su sentido del peligro le abandonó..f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones..Dxg2 Dc6 34.De1+ 26.. Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud.Ac4 c5 8.Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3".c4 g6 3..Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev. y luego la empleó frecuentemente Fischer. y el número de partidas perdidas por.Cxf7+ Rg8 28.Ca5 14.Tf5 ganando.Ad5 Ab7 18.f7+ Rh8 30.] 13. Geller tenía "mandíbula de cristal".Ag5 Tf8 16.Txe4 Txe4 25.Cc3 d5 4.Df4 dxc3 22. es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha..Cxg6+ hxg6 32.Dc7 23.Af4] 12. con clara ventaja.Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14.Dxe3 cxd4 21.. Polanica Zdroj 1972] 17.Ag4 13.Te8 18.La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez.] 12. sin dar ventaja a las blancas.] 23. con ventaja negra Razuvaev .Ag5? Te8 18. con gran ventaja..d4 Cf6 2. con ventaja.Dxe4.Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres . el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático... a mi entender la continuación crítica es 12...) 29..exf5. y una debilidad de la diagonal "h1-a8".Ae3 Dc7 11. buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado. prosigamos un poco más: 25. y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo.Ad3 exf5 16.Ah6 Ah8 21.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece.. Efim Smyslov.. lo que permite tanto un oportuno Ag1.Haag.Ac2 Tde7 24.. años después se jugó 17..h3 con juego complejo" Geller.Txc3.Ag5 Tf8.Ce2 0-0 9.f4 [posteriormente se puso de moda 12.Ae4 ganando. veamos un ejemplo: 19. Match de Candidatos (5). Cg1-f3-e5. aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca..dxc5 Ae6 17.Txe3 20. es una lucha. en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida.Tcf1! Txe4 ... tras perder una partida bajaba su rendimiento..Ad3 f5 15. era mejor 13.d5 Ca5 17.exf5 exf5 16.Cg3 Dc6 19. tiempo de Geller fue alto.] 14. hay que ser práctico. mostrando la técnica que nombra Sosonko: Geller..exf5 15.e4 Cxc3 6. al decir de Spassky.] 15.e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12.Ch6 De6 25.. deja vacante "g1".Cf5! Rh8 24. perdiendo 2 partidas memorables con Spassky.Dxg6 Axg2+ 33.b6? [una pérdida de tiempo. Korchnoi y en nuestros días Kaspárov.] 13. Defensa Gruenfeld [D87] Moscú.Cd4. como la eventual maniobra.Df6+ Ag7 31.Te1! Axe4 24.f5 exf5 14.bxc3 Ag7 7. exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik.Dxg6 Dh4 33. la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R.0-0 Cc6 10.Df4 Td7 22.] 20.Db4 29. la razón de"esperar" es que la inmediata 13.f7+ Rh8 30.Df6+ Ag7 31.Ce5 Dc5 (28.cxd4 Dd6.

Txf6! etc. y lógicamente perdía.Txf6 Tg4 [no defendía 28...... habiendo aprendido muy bien las enseñanzas. ahora sí se amenaza 28. y sí era muy frecuente verlo en románticas veladas con hermosas mujeres". llamado Herman Pilnik.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama.gxh7+ Rh8 30.Dd7 27.. muchos fuertes maestros se quedaron en Argentina durante un tiempo. y tampoco sirve defender "f7" con 25. el Torneo de Candidatos en Ámsterdam.Axg7+ Dxg7 31.Txf8+ Rg7 34... muy buen conversador. ganando] 25.Txf6? Axf6 28... ganando.Dxf6 hxg6 30. como también dueño de .Txf6 .Txf7.f6 26. tomarla es imposible por 26gxh7++. 11 años después. dueño de un vigoroso estilo de ataque. pues no sirve la inmediata 27. Pilnik era un romántico en todo ámbito de la vida. optimista.Dxg6? 26.] 29. a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial.Dxg6+ Rh8 31. el alemán Eliskases. y otros. etc.h8D++] 1-0 Galería de Maestros: Herman Pilnik Tras la Olimpiada de Buenos Aires en 1939.Af6+ Txf6 32. (en su libro "Ahora puedo hablar" traducido al español como "Ajedrez y comunismo") "nadie logró verlo nunca estudiando frente a un tablero y un libro de ajedrez. como el polaco Najdorf..Dxf6+ Dg7 etc.Ag7 28. lo que provocaba más que alguna disimulada burla por la ingenuidad del "cliente". 1956. para siempre. el israelí Czerniak. y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31. que es inmune debido al mate en "f8"] 26. estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente. etc. había un ajedrecista argentino que inexplicablemente jugaba por dinero contra estos maestros. como el sueco Stahlberg.Dg5! [segunda entrega de Dama.Axe4 Axe4 27.Ag5 T4e6 32. Con ventaja negra.Dxg4 32.Af6+ Txf6 33.Rg1! [Vital "jugada silenciosa".etc..Dxf7+ Dxf7 28...Axf6 29.fxg6! [Primera entrega de Dama.Ag5 T4e6 31.Dxf6 hxg6 29. Herman Pilnik El salto fue realmente impresionante para alguien al que. en palabras de Ludek Pachman. y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27. ese ya "ex cliente".Tf8+ Txf8 33. y muy agradable. con los mejores jugadores del planeta.Dxg6+ Rh8 30..25.

y Julio Bolbochán. se dirigió a Evita Perón y como único premio le solicitó "Un beso suyo".¿qué hacer?. decidió jugar lo. aunque aún más meritorio es el tercer puesto de Munich 1958.Cf2 Af5 17.Ce3 Cf4 16. Se cuenta que el entonces presidente argentino Juan Domingo Perón invitó a los subcampeones del mundo a una recepción.a4 Ag7 10. etc. y Pilnik quería jugar algo diferente a lo habitual... difícil decisión. como todo el equipo. con la poderosa compañía de Najdorf. en que su preparación era inferior a la de Najdorf. ¿cómo no parecer descortés o hasta insultante con el Presidente de la Nación?. aprendido) 7. pero no para Pilnik. Era más lógica 13.Cc3 c5 4. al jugarla con éxito frente a Spassky.una vanidad "acorde con su aspecto físico".c4 e6 3. El "score" de Pilnik con Najdorf era malo. y le preguntaron a cada uno qué deseaban.. que fuera revitalizada por Bobby Fischer el año anterior..cxd5 d6 6.. era un acérrimo antiperonista..Cd2 Cbd7 8.Cc4 debido a 13. H (2450) [A77] 1.Dc2 Ce5 13. o la India del Rey. no era adecuado tampoco 13.Cxe4! 15.M Defensa Buenos Aires (5).h3 Cg6 15. y le empezó a mostrar línea tras línea.e4 a6 9. pero ¿cómo incorporar una defensa nueva con tan poco tiempo?. quisieron ofrecer un regalo como modo de agradecimiento por los brillantes logros del equipo. con "las veladas con hermosas mujeres" no estudiaba la teoría ajedrecística justamente.Txf2 Ad3) 16. y el Presidente Perón.Ae2 0-0 11. de ser así.Cxe4 Ad4+ 16. hasta que Pilnik se sintió incapaz de similar nada más pero aún así.Dd2 Txe2 18.. ¿o sería Pilnik consecuente con sus ideas declaradas y se negaría a aceptar cualquier cosa?..Cf3 g6 (La defensa Indobenoni.Cxh2!. otro le pidió una casa. 1973 (2540) Indobenoni. Najdorf . pero como la recepción no tenía ningún tinte político. él asistió. evitando la amenaza f4) 14. que eran defensas clásicas. el ambiente fue cordial.Rh1 (16. entre ellos estaba Pilnik.h3 Cxf2 20. cuyas ideas políticas eran claras. Hasta llegar el turno de Pilnik.. El día anterior un aficionado admirador suyo le sugirió jugar esta defensa.f4? Ceg4 14. a duras penas.Cd1?! [Najdorf es tomado por sorpresa e improvisa... Pilnik. ¿aceptaría un regalo considerando que las cosas no debían mezclarse y que tenía pleno derecho a ello?. acompañado de Evita Perón. uno respondió que hacerle un seguro de vida al mismísimo Perón.Txe2 . sin la presencia de esos 2 puntales.Dxe2 Dh4 19.Te1 Cxe2+ 17.g5! (temático. Quizá sus mayores éxitos deportivos fueron el integrar el equipo olímpico argentino que fue Subcampeón del Mundo en Dubrovnik 1950. Helsinki 1952 y Ámsterdam 1954.d4 Cf6 2.d5 exd5 5. porque claro.0-0 Te8 12.h3] 13.

Ta1 Tg6 [Las negras dan mate tras 46.a5.gxh3 28. a partir de ahora un vendaval asolará el territorio blanco...Txg5+ Dxg5 32. era a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes. pero no hacen esta jugada sólo con ideas defensivas)18. Carlos Guimard. pero aquel hombre.Re3 Tf8 40..Tf4 Dh6! 31.b3 Tae7 20.Rf2 Cxe4+ 34. Con ventaja negra. etc.Cxe4 Dh1+ 33.Tb1 Ta7! (una forma económica de incorporar la Ta8 al juego.axb5 axb5 38.. el homenajeado..Th1 Tg3 etc.Cg4 d3! (dudoso es 23.Rxg2 Cf4+ 35.Tb1 b5! [Un triunfo total.Txf5 Cxg3 31. presionando "e4") 19.Dg2 Dxg2+ 34.Cf5 Axf5 30.Txb2 Te5 25.. la lucha se termina] 37..934 -1.Tf2 g4! 26.Cf2+ ganando.g3 [La ruptura g4 no puede frenarse con 27.b6! (el estudio del día anterior rinde sus frutos.Tf3 Txe4 32.994 con apertura obligada.Re2 Dxg2+) 34.Df1 Tg5 29. en honor a uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos. las negras evitan el bloqueo con 18. entre los que asistían a contemplar el torneo estaban los Grandes Maestros Bent Larsen. pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impidió jugar el torneo..Tb6 h5! 42.b4 c4 44.Dxd3 f5.Dxd3 Cf4 26.Tg6 47.995). .fxg4 fxg4 27. No servía 22.f5 23. y con la posible creación de 2 peones libres. Oscar Panno.hxg4 d3 25. la Defensa Siciliana. además de sentirse honrado...hxg4 Dh4+ 29.Dc4 Axb2 24.Ta5 h2 46. Miguel Quinteros.Ta6 Tf6 41.Rg1 Cg3 30.Txb5 h4 43.Rh2 [El juego negro es muy enérgico. y un demostración del estilo de Pilnik.Dxh3 Ch5 33.Axd4?! cxd4 23.Ta1 Ce5+ 39.] 0-1 Galería de Maestros: Lev Polugaevsky Se jugaba el torneo de Buenos Aires 1...Axg4?! 24.Rd4 h3 45. era Lev Abramovich Polugaevsky (1. el Cd2 no tendrá participación en la lucha.Rf3 Cd3 36. y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro. uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70.f3 Ch5! 21.] 22.17.Dxa6) 24.Cxg4 Axg4 28.Re3 (34.Ab2 Ad4! 22. y el infaltable Miguel Najdorf.] 27.

Axh7+! Rxh7 20.Dg5+.d4 c5 5. conmemorando los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre..Dh7+ Rg5 27.Ch4 f5 36. según sus propias palabras.Tfe1 Ca5 15. durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas. pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente.. por supuesto que valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida.e4 Cxc3 7. esta anécdota es solo una muestra. y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza. hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969.h4!! (Amenazando 22.Cc3 e6 3.h6!.c4 Cf6 2.Cf5 Texe6 31. y había descubierto una continuación ganadora. especializado en Termodinámica. pero cuando tuvo que elegir carrera.Td4! con idea de h5.Dd7 22.Cf3 d5 4.Cg6+ Rg8 37.h5+ Rxh5 23..Txe6 Txe6 32. incluso el ajedrez. merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik. (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente). la sede quedó a elección de Polugaevsky.] 26.De7 26.Dh5+ Rf4 28. y si 21.. L Campeonato de la URSS Moscú 1969 Tal.. Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional. M 1.Tc2 Tc6 33.Te5 g6 26.Ad2 Axd2+ 10.Lev Polugaevsky El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom.Cxf7+ Rh7 24. a límites admirables.Ad3 Tc8 16..Dxd2 0-0 11. y eligió Buenos Aires.bxc3 cxd4 8.Cg5+ Rg6 21.Te7+ Rh8 35.Df4 Cb2 19. resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos.h5+ Rh6 23. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez.Ch6+ Rh7 30. y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora. hasta la jugada 30. esta es la posición vista por Geller. y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería.Cxe6+ Rh6 25.Te2 Ac8 34.cxd5 Cxd5 6. Polugaevsky le dijo "Esta posición es la que jugaré mañana". "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión". la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky.Dxf6 gxf6 27.Df5++) 21.Tc4 [si 21.f5 22. Esta es la partida mencionada: Polugaevsky.Td2 Tc6 28. o. Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más. "Debo trabajar.Ac4 Cc6 12. entre ellos Sosonko.0-0 b6 13. Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego. y por las matemáticas. que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran. y trabajar sí que lo hacía.Tad1 Ab7 14. optó por la Ingeniería. debo trabajar" es una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko.Df5+ Rh6 26. estudiando en los legendarios "Palacio de los Pioneros". ganando.g4+ Rg6 25..Txa7 1-0 .e5! Cc4 18.. más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú. alrededor de la jugada 25.Dg4 Tf6 24.d5 exd5 17.cxd4 Ab4+ 9. en que se volcó por completo al ajedrez. por ejemplo en dejar de investigar como antes. para el match con Korchnoi.Txb2 Te8 29.e6 fxe6 23.e6! Df6 [si 25. el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973.] 22.Df5+ Rg8 25.

y analizadas luego.Cxb5. pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel. 1979 Lev (2625) 1. es casi como observar la historia reciente con nuestros propios ojos. (12)..Ah4 Ab7 15.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo. 13.. lo nombro y nombraré seguido. especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas. 13. amigo de Mikhail Tal.Ab4.Axb5+ axb5 19. tras haberle dedicado infinitas horas. no es que las blancas estén inferiores. no dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso holandés Sosonko. y tampoco valía la solución combinativa 18.f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky. Un añadido.Axb5+ Ac6 20.Ac5 y 13.. esta sí jugada "en el tablero".Ca4? Cxa4 19.Cf3 d6 3. que permite el oportuno g5.Tc8?? 21.exd6 con superioridad blanca.Dxc6+ Dxc6 22.Td7+ Rg6 23.Cd6+ Axd6 20.De2 Cfd7 11. por el vencedor: .] 19. que su creador jugaba ocasionalmente..Axf7+ Rxf7 22. pero no lo cuentan.Cb1? que dejaría al C fuera de juego. y no edulcorados.... sin éxito.. L P] 20..Ab7] 14. Defensa Siciliana [B96] Interzonal Riga. Veamos una partida de Polugaevsky.Ae2 Dc7 16. por la complejidad de líneas a las que puede llevar.Cb5! [lo mejor. hay otros que también han sido testigos de esa época reciente.0-0-0 Cc6 12.Un inciso.] 18.Tc8... ganando.. y también siento gratitud.Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa". sino que me atraía la posición resultante. pues no vale 20.The1 Cc5 [no 16.] 8. gracias a él nos acercamos a ese mundo. Gruenfeld. que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo. analista de Víctor Korchnoi en los años 70.e4 c5 2. etc.Dg3 g5 18.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 Dxc6 13. etc.Dh3 b4!? ["Más prudente era 17. Yehuda (2430) Polugaevsky..axb5! [no 18. con clara ventaja blanca] 17.] 18. famoso por ser un excelente capitán.. se habían jugado... en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico. veamos algunas líneas calculadas.Dxe6+? fxe6 20.Txb7 Ac5.Ah5+ Df7 21.fxe5 Dc7 10.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7. no 18.d4 cxd4 4.Cb3+!! 21. fue el capitán del equipo holandés que salió Campeón de Europa en León.Cxe5? 17. pero preferí entrar en las complicaciones que siguen.Dd3 h6! [Una novedad en su momento.Df3 ["esto parece casi ganador. y la partida. pues sus relatos de los Grandes Campeones son de primera mano..Axc6+ Txc6 23. sino reales.e5 dxe5 9..Da5 19. y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky.

De carácter sencillo.Rf2 Te4+ 32..... que le demanda seis horas diarias de estudio. La vigorosa entrada y posterior evolución del ranking ELO de Ponomariov (nació el 11 de octubre de 1983 en Gorlovka.Tc5! Dd4! 35.Dd3 Ae7 26.Rg3 Te3+ 31.Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.Tb6 [no salva 51.Rf4 g5+ 25.Tfc3 Dd8 44. era 26.Txd7. O sea que con "juego correcto".Ag4 (única) Th8! 35..Axc6! Txe1 27.Df6 Te3+ 29.Tf4 33.Tf3 Dg6 37.Th3 Cb4 34.Dxb3? Axb5.] 24..Dc3 Dd5 46. por 4 ½ a 2 ½ en la final del Campeonato Mundial. el juego hubiera llevado a tablas.Ac5+ 24.Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41. etc. ganando.Df8+ Rg6 53.Td4! 52. ganando.c6 Td4 52. lo correcto era 21. ni 51.] 51. ni 21.Ae1 00 27. etc..Ra3 Ce5 47.Dxd4 Dxd4 53.Td7 Dxd7 25. era muy difícil ante el tablero] 21. entre otras. apareció en la lista de julio de 1996. y aquí lo adecuado.Rb1 Tc6 39.De2 Dc3 31. al Oeste de Ucrania) ya despertaba amplias expectativas..Te3) 28.no 21. La victoria de Ponomariov muy probablemente se haya decantado ya en la primera partida.] 32..Txb4 Cc4 29.Tb6 Txb6 55.Dxb2+ 42..Ra2 Df8 43.c4 Tfd8 [para 35.Rg3 Txd1!.. el GM Vassily Ivanchuk.Txc8+ Rd7 28.Axd7+ Rf8 (amenazando 28. maduro y amable.Td1] 35. P.Tb4 Td3 48.Re3! (no 23." L. y en la lista de enero de 2002 tiene 2727 puntos.Rb2 Dg7+ 38.Db4 Td1 50.Ca5 22.b3 Cxe5 30. aunque Ponomariov señala que si bien le halaga ser comparado con el mítico Ex Campeón.Tc4 Cf4 41..Dg8+ Rh5.cxb6 Cxc2...Txd8+ Txd8 33.Tc7+ Ac6 27.Tc2 Cd3 45.Re2?? Axb5+) 23. fue subiendo en cada nuevo listado. prefiere tener su propio estilo.Axf3 26.Rg3 Ad6+ 33.Axe6? es malo por 32.Td3 Da5 33.Txa6 Dd3 0-1 Ruslan Ponomariov nuevo Campeón del Mundo El Gran Maestro ucraniano Ruslan Olegovich Ponomariov.a5 Cc6 52.cxb3? Axb5+.Tb5 Cd4 54.. para doblarse de TT.a4 Df5 36... con 2550 puntos.Dxc6 25. ya el séptimo..c5 Cd5 40.c3 Dg1+. entre un mar de variantes.. pues 32..Rh3 Txh4++) 29. de tan sólo 18 años se convirtió en el Campeón Mundial más joven de la historia al derrotar a su compatriota.] 42.Dd7 Af2+ 36. ganando.Df6+ Rf8. disputado en el Hotel Metropol de Moscú.Rxb2 Cd3+.Rf2? Txe5+ 30..Tfd8! 32.Ta8 Axb5.Tb8+ Rg7 49.Dd8+ Rg7 33. y para Tc4] 22. pero esta puntuación subirá en la próxima publicación del 1 de abril. su estilo recuerda al de Karpov.Rh3 Txh4+ 31. Td4 y Txa4] 51. con 25. está matriculado en la carrera de Derecho y lo hará compatible con su nuevo título.Tc8! 23.Ra2 Ta6! [amenazando 51..Axb4 Axb4 28. el negro gana..Dc3+ e5 53... teniendo 12 años.Rd2 Dd7+ 23. en que una sombra de Ivanchuk fue barrido del tablero por el vencedor en .Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31.Ted1 g5! 24. pero las negras querían terminar con mate.axb3! Ta1+ 22.Te4+ 30. . pero claro que descubrir eso.Rh3 h5. del 16 al 23 de enero pasados.Td4! [lo mejor. también ganando.Axc6+ [si 24.Dd8+ Rg7 34.Txe5 Td2 34. entre muchas otras líneas..Rg4 (no 29..

forzando un final de AA ganador.e5 Cd5 3. Vassily (2717) (7).h4! [Nuevamente jugando con la energía que requiere la posición] 9. ya que es sólo producto de un match (y del que Shirov opina que celebrarlo fue un acto injusto contra él. pero con más posibilidades de que se llegue a posiciones confusas] 11.a3 . Anand. faltará el ruso Vladimir Kramnik.0-0 10.hxg6 exd4?! 12. de 38 años. FIDE. Ivanchuk en vez de 44. pues con 18 años. Rf1) con la posible continuación 46…h6 47.2002 Campeón del Mundo es: 1. Ponomariov juega de acuerdo a lo que la posición pide.e4 Cf6 (en una situación de victoria obligada.fxe6 7. y en especial la variante 4. Moscú.Cc3 g6 [Otra línea suficiente para igualar es: 7. Tc3. quien aboga decididamente por el ritmo anterior. La web personal del nuevo http://chess-sector. cosa que logra.odessa.. etc. que ahora se concentrará en la preparación del torneo de Linares (22 de febrero al 10 de marzo).Cd4 [era más flojo 11. ese título de Campeón Mundial tiene un valor discutible.hxg6 .. pero todo indica que para eso aún le falta tiempo. del primer puesto del ranking mundial.. Ivanchuk logró en otras partidas posiciones ganadoras. debió jugar 44 .h4 (en vez de 46... Ivanchuk opta por la Defensa Alekhine. Adams. Ag5 ) en la segunda partida.d4 d6 4.. campeón no oficial. Kasparov.gxh7+ Rh8 13.01. Ch3+ Re4 50. Tc2 (en vez de 45.Cc6 con la idea de salir pronto de los caminos más conocidos. como podemos observar. pues fue despojado de su derecho a retar a Kasparov) .html Veamos la última partida del match: Ponomariov. de 7 horas. Todos estos errores impropios de maestros de tan alta fuerza. que objetivamente debe ser aceptable para las blancas.. pero no pudo cristalizarlas. La oportunidad más importante de Ivanchuk fue en la quinta partida.Cxd4 exd4 10... son debidos al nuevo ritmo de juego (con incrementos tras cada jugada.. y lo que pide es este sacrificio de peón para atorar a las piezas negras) 6. y Shirov. Axe4 45 Aa2 Dc6 46 f3 Ad3. ahora no tiene un jugador preferido y prefiere adoptar un estilo universal. y luego mostró unas admirables dotes defensivas para salir a flote de varias posiciones dudosas o perdedoras.Dd1 Af5.c4 Cb6 6. Ruslan (2727) Campeonato del Mundo de Defensa Alekhine [B04] la Ivanchuk.d5 [La alternativa era 11.. para romper con e4.ua/ruslan.e5 8. pues Kasparov es el número 1 del ranking ELO y Kramnik casi no juega torneos donde podría demostrar su fuerza. que es una idea de Fischer) en opinión del jugador más fuerte del momento.. Td3+ Rf4 49. y que si bien aprendió mucho de las partidas de Kasparov y Karpov y que fueron sus ídolos en su niñez. El flamante Campeón del Mundo.Cf3 Cc6 5. lo que no es un problema para Ponomariov. Ce3!) y luego Ivanchuk obtuvo posición ganadora. Léonid Kuchma.. 23. Rf1 hxg5 48..solo 22 jugadas. La siguiente meta de Ponomariov podría ser es tratar de desbancar a Kasparov. y tratando de que Ponomariov dude entre jugar "seguro" o jugar "arriesgado") 2. declaró.e6! (Ni "arriesgado" ni "seguro".. Sobre su futura actuación en Linares Ponomariov manifestó que es una responsabilidad para él demostrar la validez de su título.Dxd4 e5! 11. En la cuarta partida hubo una omisión de Ponomariov. la textual también se ha empleado con relativo éxito] 8.. varios comentaristas señalaron que tras 44 Ab1. (28. en que desperdició una posición ganadora. con un peón de ventaja suficiente para ganar.Ca5?! 12..d5 Cd4 9. quien destronó a Kasparov en octubre de 2000. tiempo es lo que le sobra.. con posición ganadora. y ni siquiera logró el empate..Cxd4 Ca5!?. Kasparov señaló como muy sencillo 45.h5 e5 11. y también después 46. pero sólo empató. etc.Ae3 Ag7 9. Será una prueba dura para él porque allí se encontrará por primera vez con Kasparov. tras ser recibido por el presidente de Ucrania.

ganando] 16.Fleck.Dd2 [16. a pesar de no contar con la presencia de varios de los nombres más importantes del ranking internacional.b4! [La posición blanca es de neta superioridad. celebrado del 12 al 27 de enero.. y el Ca5 puede quedar fuera de juego ] 12. Bareev logró 9 puntos de 13 posibles. etc. como en un principio se señaló). de 35 años. y por ello Ivanchuk ofreció tablas..dxe6 Df6] 16.h6+! [Es muy importante crear esta cuña sobre la posición del monarca negro] 15.dxe6+ Df6 18..Dxg5 19. a5 23.Axd4 g5?! [Dudosa. pero una inoportuna gripe se lo impidió.dxe6 Df6 16.Th5 g4 18.Ce4 Tf4 Lau.. y aquí se acordó tablas] 14. y se anula toda oportunidad de contrajuego negro] 18. las blancas obtendrían posición ganadora.Cd2.Axd4 14.Dd4 e5 17. venció el tradicional torneo holandés de Wijk Aan Zee.R . que comprensiblemente Ponomariov aceptó.Dg5+! [La iniciativa blanca será aún mayor tras esta simplificación..Tb3 Tc1+ 28..bxa5 Txa5 24....Dxd4 e5 15. quien se estaba preparando para su match con una computadora (la última versión de Fritz). el otro gran ausente...Txc7 Txh6 22.hxg6 13.hxg6 hxg6 18.Axg7 Rxg7 15. a quien Bareev "dio las gracias" en la ceremonia de clausura fue Vladimir Kramnik.Ta8. de categoría 18 (Elo promedio 2688) y que este año cumplía su 64ª edición.Ce4 Ca3 27.Rg8 [Claro que no 15.Tb1 Tc5 25. convirtiéndose en el 16º Campeón Mundial de Ajedrez].. pero a Ivanchuk no le convenía el curso conocido: 13. por ejemplo si el negro quiere liberarse con: 22..Rd2 Txf1 29. ½-½ Evgene Bareev venció en Wijk Aan Zee El Gran Maestro ruso Evgene Bareev.e5 17.Tg7 Tf6 21.J Alemania 1984.Cxd4 exd4 13. ( no Ponomariov.e7!. .Ce4) 17.Dd4+ e5 (o bien 16.Dxf6 Txf6 17.Txg5+ Rh8 20.. y Anand y Shirov declinaron jugar.Tf6 17. por diferentes razones.Rh8? 16.Te7! Cxc4 26.. El torneo de este año fue muy atractivo. mientras que Ivanchuk y Ponomariov estaban disputando la final del Campeonato del Mundo.Txa3 Thh1 30. Kasparov iba a jugar.

sólo superado por Karpov y Kasparov. y el de haber vencido en otro torneo tradicional. estas palabras tal vez hayan sido un estímulo. Khalifman. todos entre los 10 mejores del mundo. "¿y ahora? ¿jugarás a ganar el torneo.Cf3 Cbd7 6. y abandonando su actitud precavida. de las últimas 4 rondas. El estilo de Bareev es marcadamente posicional. etc.. con un repertorio de aperturas sólido.c4 c6 3. pero a pesar de ese excelente resultado. pero no es solo el tipo de posiciones que juega sino especialmente su conducta "segura". (2707) [D45] 1. fruto de 3 victorias y una derrota en tan solo 20 jugadas con el Ex Campeón Mundial FIDE Alexander Khalifman. su amigo el GM local Jeroen Piket le preguntó. En segundo lugar terminó la joven estrella rusa Alexander Grischuk. Leko. no fue invitado a jugar nuevamente en el hermoso pueblo costero holandés. curiosamente Bareev fue uno de los segundos de Kramnik cuando este derrotó a Kasparov en el Match no oficial del "Campeonato del Mundo" de la empresa Braingames. Morozevich. de 1990 a 1993. el de Hastings. y sólo Bareev pudo ganar: Kasimdzhanov. y con negras se defiende principalmente con las defensas Eslava y Francesa. A pesar de que su nombre no es tan conocido por el gran público. o esperas volver a jugar aquí dentro de 7 años?". cuando 3 participantes compartían el primer lugar. desde muy temprana edad.Ad2 De7 9. las gracias fueron porque Bareev fue su reemplazante. arriesgando poco. Rustan (2695) Defensa Semi eslava Corus Wijk aan Zee (13). lo que reafirma su seguridad. muy agradable.Cc3 Cf6 4. fue popularizada por Shirov a principios de los años 90} 7.h6 8. con 8 ½ puntos. delante de un elenco estelar: Adams. en Londres en octubre de 2000. Bareev obtuvo 3 puntos. le hacía perder pocas partidas. Ya había jugado una vez en Wijk Aan Zee.. a su nivel. cuando Bareev tomó la punta. está el de haber sido Campeón Mundial sub 16 en 1982.Tg1 e5 10. Gelfand. durante 3 años consecutivos (!).Ce4 Ab4 12. la causa es que la posición .d4 d5 2. llegó a estar 3º del ranking FIDE hace 10 años. y entre sus logros. Dreev. juega aperturas cerradas con blancas.que fue postergado por segunda vez. 27. (algo que no le bastó para recibir invitaciones a los torneos más importantes).0-0-0 [Bareev no logró una posición del todo satisfactoria tras la apertura. y también ganar relativamente pocas. lo que.Dc2 Ad6 7. es destacable que permanece entre los 10 ó 15 primeros del mundo desde hace años. donde finalizó segundo.e3 e6 5.2002 Bareev. las blancas están mejor.01.cxd5 Cxd5 11. en la novena ronda. en 1995. Veamos la emotiva partida de la última ronda . Evgene Variante Merano.g4 [esta agresiva jugada encaja muy bien con el combativo estilo del joven uzbeco Kasimdzhanov. al optar por soluciones prudentes.

Bareev muy posiblemente hubiera elegido jugar ese final ventajoso.Ac6 25.Cc7..com. y es mejor que 17.Dxb4 c5 18. con los colores cambiados.f3! que permite el oportuno doblamiento de Torres en la columna "g".del monarca negro no es segura] 12.Td1 Cd3+.h4 Dh5 30.Cc4 Tc8 27.Dxe4..Cxf7+ Dxf7 22. Bareev declaró: "esto parece peligroso.Ce6+ Re7 19.Tgd1 Rg8 23..Axf7+ Rh8 19.Cxe4..Cf5? [el choque de estilos llega a su punto culminante.Dxb4 Txf7 21.Cd6?! [En este momento tal vez las blancas hayan dejado escapar su última oportunidad.Dg4 Dxg4 31.Cd6+ Re7 20..Df4 [tampoco hay esperanzas tras 30..e5 Ce8 ["defiende absolutamente todo" (Bareev)] 26.kasparovchess.exd6 Ad7 30. Las circunstancias lo requerían...Cd5 23.Cxg4 Ch5 32.Txd2 g6 ["No me gustaba jugar esto.] 30. y las negras se imponen... una posible línea..Dxe4?! por ej: 18. etc. que consistía en 19.Cxd4 Axd2+ 14..Dxd5 Cf6 22.] 17.e5 Ce8 26. etc.Ce3 Tge8.Cb5 cxd4 19.Axd5 cxd5! [mejor que 20.Ac8 28.Tdg2 (no 22.Td4 Dxf4 32.. y evaluar correctamente todas sus consecuencias.Cxc5 Dxc5 22. sin embargo las cavilaciones de Bareev eran algo diferentes. etc..Dc3 f6 21.Dd4 Ad7 23.Cd6 De7 20.Axf7 Dc5+ 22.. pues ¡Bareev no gasta su tiempo!" es lo que comentó el GM Sergey Shipov en www.) 22..Dxc5 Txg1+ 24. donde el resultado está lejos de ser claro] 21. las blancas podrían haber optado por obscuras complicaciones de pronóstico incierto tras por ejemplo 17.f6 Ch5 0-1 .Txf4 Tce8 33. como lo expresó en la rueda de prensa tras la habitual "Sopa del pueblo" holandesa con la que se clausura el torneo: "Las blancas están claramente mejor y me era muy difícil defenderme.De4.Dc3 Dxe4 17.Db3 0-0 [En caso de 16..Cd5 20.Axf7+!? Rf8 18. además del final mencionado. yo soñaba con lograr un final ligeramente inferior tras 16.Ag6+ Rh8.f3 Dxf3 20.Cc5 Af5 con posición ganadora] 24. y el joven conductor de las blancas se lanza especulativamente al ataque.gxf5+ Rh7 19.Ag8+? Txg8 23. El debía calcular en profundidad.Cc5 20.Dxd6?! 21.. etc.f6 De6 27. Se podría añadir que.Ac4 Cb4 ["Bareev pensó mucho tiempo esta jugada.Rb1 Dg5 28. que termina en tablas es: 19. etc..Txg8 Txg8 25.".] 16.b3 Tg6.Ce3 Cg7 29. pero permitir Cf5 me molestaba aún más" Bareev] 15.Tgd1 [no es mejor 24. con amplia compensación] 18.exd4 13.Tc2 De7 23.Df3 31.T7g6.e4 Tg8 24. pero es probablemente un error decisivo"] 17…gxf5 [elimina las piezas más peligrosas para su rey.] 19..) 28.Cxb7 Dc6+ (o bien 27. ganando.Cd6 Cxd6 29.Tg7+ Rh8 24. que debilita el ala rey.

(EEUU) Alexander Grischuk. Moscú El Open "Aeroflot" se disputó en el Hotel Rusia.aeroflotchess. El torneo fue organizado por la compañía aérea rusa "Aeroflot". con total convicción. le dio a la rebelión 2 ó 3 días de vida. por alguna razón salió a relucir el nombre del GM brasileño Giovanni Vescovi. El torneo terminó con 5 ajedrecistas empatados en el primer lugar. también se celebraron 2 torneos para Elos inferiores. vemos que el GM Ilia Smirin de Israel. y finalizó en el puesto 13. a tan solo ½ punto de los vencedores. (Rusia). disfruta haciendo pronósticos. y 150. ellos fueron los Grandes Maestros Gregory Kaidanov. con incrementos tras cada jugada. y que la FIDE ha adoptado para sus competencias oficiales. Más información en http://www. hablando con un columnista de su página en Internet. que a punto estuvo de cambiar la historia de la extinta URSS (y del mundo. número 1 de ranking con sus orgullosos 2702 de ELO terminó en el puesto 33º. o también se podría decir. 5 ex soviéticos. con 5 puntos de 9. incluso en temas totalmente ajenos al ajedrez. el GM holandés Loek Van Wely (2697) hizo tan solo el 50 % Gregory Kaidanov El todavía jugador más fuerte del mundo.com... 2 norteamericanos.. y acierta muchas veces. Gary Kasparov. en el Open Aeroflot. El ritmo de juego fue el "nuevo". Alexander Shabalov (EEUU). Kasparov. vaticinó que los maestros no ex soviéticos saldrían muy mal clasificados. y es sencillo recordar que fue eso lo que duró. con 132 participantes de más de 2450 puntos ELO (el rating mínimo requerido) de los cuales 120 eran Grandes Maestros. que sugiero veamos a continuación: .. 2 rusos y un suizo. Kasparov le adjudicó el puesto 50.Abierto "Aeroflot". volviendo a temas menos graves. Vescovi tuvo un excelente desempeño. que es una antigua idea de Fischer. Alexei Alexandrov (Bielorrusia) y Vadim Milov (Suiza).. "La bomba ajedrecística de Grischuk" así se definió a una jugada del juvenil Alexander Grischuk. pero aquí el oráculo falló. en Moscú del 4 al 11 de febrero. fue un torneo abierto casi inigualable. hizo 6 puntos.000 dólares en premios. y el número 2. recuerdo que Kasparov estaba en España cuando se produjo el golpe militar de 1991. en cooperación con la "Asociación de Federaciones de Ajedrez" y el "Comité de Turismo" de la Municipalidad de Moscú. por ende). Como muestra de la fuerza media.

g4 Cfd7 9.axb5 12..g5 [y las negras abandonaron. pero sí lo es en esta posición concreta. Es aquí donde Grischuk tenía preparada su receta de laboratorio.Dd2 Cb6 10.Ab2 f6 24. Alexander (2671) Dvoirys. tampoco da esperanzas la triste 16.Txd7 Dxd7 20..Db4! Ta8 (o bien 16. y entonces 12. Semen Defensa Siciliana [B80] Aeroflot open Moscú (3)..Td3 0-0 21.Db4 Ta8 17. que cede al menos 1 tiempo.Dxd6 Ca4 [si 15.f3 e6 7.Ag5 Dc7.Dxf8+! Rxf8 25. pues la emplea Kasparov] 11.Dxd6 Txa2 15..Cf3 d6 3.Td8#. etc. a cambio de un peón de poco valor.Dc5 .Dc3! 0-0 18. Seguramente Kasparov analizó esta partida. 06.etc.d4 cxd4 4. ya no hay material de ventaja para poder aguantar el vendaval desatado sobre la posición negra] 19.Grischuk.2002 (2563) 1. se emplearon varias jugadas. Ponomariov tuvo la idea temática de entregar la pieza en "b5" tras la preparación 11.Tg1 Df2 23..Cb3..Ab5 Tb8 18.Cxd6+ Axd6 15... ante Kasparov.Cxd4 Cf6 5. y la más usual 11. e iniciativa.Rb1 Ta8 14..Cxb5 Txa2?! [ahora es sencillo criticar este movimiento. etc.Dd4 e5 [tampoco poner el Rey en seguridad es aceptable: 17.c4 Cb6 22.Dc5 Df6 23. Moscú 2001 Campeonato Mundial de la FIDE) y tras una complicada partida. hay naturalmente varias alternativas. 11.] 13.Ab5 De7 17.Dd5 Cc3+ [equivale a una capitulación.Axa4 e5 19. analizada al máximo.e4 c5 2. claro que no es nueva. etc.Te5 17. Italia . una verdadera "bomba" analizada probablemente hasta sus últimas consecuencias por el joven ruso y sus analistas] 11.bxc3 Tb8 20.Dc4..b4 Te5 19.Cdxb5.Ta5 podría seguir 16. en cambio 12..f4 Cd5 18. 11.Ac5+ Rg8 26.Ae3 b5 8. (Ponomariov Svidler. y tiene ya preparada una respuesta que neutralice la idea de Grischuk. sin éxito.Cdxb5 [la idea en sacrificar una pieza en "b5" por 2 ó 3 peones.Ad3. con gran supremacía) 17.Ca8 17. ante el mate que seguiría tras 23....02.] 1-0 X Abierto de Aosta. quien la utilizó.fxe5.Td3 y las negras están paralizadas] 16.Aa6!?.Ae7? lleva a una posición similar a la partida tras por ej: 13.Dxe5 Dd1+ 21.Cc3 a6 6.Cxd6+ Axd6 14.Rb1 Ta5 16.Txd5 exd5 19..Dg6 24. al menos es su turno de intentar refutar esta conocida idea aplicada exitosamente en una posición diferente.Ac1 Dxf3 22.Ab5.0-0-0 C8d7 [En esta conocida posición del Ataque inglés que se encuentra frecuentemente en la práctica de Kasparov. fue tablas. como 12..Df2 jugada anteriormente por el propio Grischuk.0-0 18.] 18.

Cuando esta crónica sea publicada. del Campeonato Europeo "Senior". el certamen más reciente es el "X open Valle de Aosta". y los pronósticos le dan el último lugar. entre otros atractivos. que va unido a una pujante economía.com/serve/templates/folders/show. flanqueado por glaciares. en septiembre pasado. tras acotar que Paco ya puede jugar como 2. Soy un asiduo participante de los torneos de Aosta. uno de ellos es Saint Vincent. y de los más de 100 castillos medievales. en el que merced a la participación de una cincuentena de Grandes Maestros. En esta sección ya hablé de este lugar. para tratar de colaborar en la mejor manera que me fuera posible en su preparación. ya Linares habrá comenzado. Pero aún sin acudir. y si bien Paco Vallejo no tiene nada que perder.asp?p_docID=20151 &p_docLang=EN ).. tras la disputa.. con crónicas diarias. Lenier Domínguez y de la gran actividad ajedrecística desplegada en el Valle de Aosta. es importante para su futuro que este primer torneo en la "súper élite" termine con un resultado decente. es un territorio montañoso enclavado en el corazón de Los Alpes. ya que realicé labores de prensa para las webs hispanas. Las guías turísticas hablan también de que en 1770 se descubrió en Saint Vincent un agua de propiedades curativas "milagrosas": "Fons Salutis". y tenía pensado asistir una vez más este año. de acuerdo a su ELO (2629. estuve ligado al torneo. rodeado de los picos más altos de Europa. basada en el turismo de los juegos invernales. y preferí no acudir este año a Aosta. (como el pronóstico de Kasparovchess. casi 100 puntos menos que el penúltimo) y nula experiencia a este nivel. está dividido en 13 pequeños valles.com. Es fácil imaginarse lo idílico del paisaje. es un gran placer jugar allí. Una serie de casualidades (o causalidades.kasparovchess. quién sabe) hizo que fuera designado como analista de mi ex alumno Paco Vallejo durante y antes del torneo más fuerte del mundo: Linares. sin olvidar que uno de sus motores es el "Casino de la Vallée". celebrado del 9 al 17 de febrero pasados en Saint Vincent. una tarea que me resultó muy grata..700 en: http://www. .Por el GM Zenón Franco El Valle de Aosta es la región más pequeña de Italia. se disputó el más fuerte de todos los abiertos de sus 10 años de celebración.

Cg3 d5 14. y la mala situación del R negro impide crear amenazas. Julián (2373) [A20] 1.. (y "g").Df6 podría seguir 22. sui idea es ganar espacio en el ala rey con g4.Dh8+ Re7 28.Txf5 Txf5 27..Ce7+ Rb5 32.. lógicamente.Ccxd5 Dg7 transpone a la partida.Dh2 Ch5 [19. es enrocar largo] 11. 11.scacchivda. y para tener las manos libres es muy útil este movimiento de profilaxis] 15. siendo vencedor el GM ruso Vladimir Malakhov.2002 Estrada Inglesa Nieto. las blancas sacrifican todo el material necesario para poder ocupar con rapidez la columna "h"] 17. A medio punto terminaron 8 Grandes Maestros. ¿cómo proseguir con el ataque?] 15.g6 16. Este modesto movimiento es una idea del GM Iosif Dorfman.Dxa8 con ventaja material decisiva.Cf4 Df6 23.hxg4 12. pues al abrir la columna "h".. y fruto del cálculo de varias jugadas antes.d4 Ab4+ 4.g4! [Este sacrificio es la razón de dejar en suspenso el 0-0.. (peor aún es 23. empatado con los Grandes Maestros Andrei Volokitin.Axh1 20.. en Burgas.e3 De7 9.Dd8+ Rc6 31.Cxh5 Tfd8 21. sólo tiene 15 años) Sergey Tiviakov (Holanda) y Vladimir Epishin (Alemania). inexacta es 10. en ella el Ex Campeón Mundial Juvenil croata (en 1980 yugoslavo) Oleg Cvitan vence de modo artístico al MI mexicano Julián Estrada Nieto.Dxd2 d6 6. quien está dando grandes muestras de progreso. Oleg (2550) Apertura Aosta 10th Open (3).com Veamos una partida que me causó una fuerte impresión..Ra1 Axd1 25.Cge2 e4 10....0-0-0 Ca6 13.Cd5+! Re6 (o bien 29.Rd6 30.Df5+? 24. al monarca blanco..Axf3 Axf3 19. y hay incluso más amenazas) ] 20.Txh1 Ch5 21. lo más indicado.Rb1! ["Lo primero es lo primero"..Cc3 Cf6 7.02. por ej: 28.hxg4 Axg4 17. etc. siendo el mejor de ellos el juvenil cubano Lenier Domínguez. (Rusia..Cfxd5 Txd5 26. un nombre a recordar.exf3 18. de esa manera le ganó una bonita partida a Razuvaev.0-0?!.Cf4 Axh1 [En caso de 21.Ag2 0-0 8.h5 11. Cg3..cxd5 cxd5 [¿Y ahora?.Ad2 Axd2+ 5..g3 c6 3. 1992] 10..Dh7+ Rf8 23.. Cvitan.c4 e5 2.El torneo terminó en un cuádruple empate..h3! [Lo más fuerte...Thf1! (esta T y no la otra) 23.Tf1 29. Más información en: http://www..Df5+ 24. con 7 puntos de 9 posibles.f3!! [Hermosísimo.Cxh5 Tfd8 22.Ra1.Dd5+ Ra4 . como se verá.

Ra1 Tg8 31. también era fuerte la sencilla 24.. y el GM menorquín Francisco "Paco" Vallejo Pons. la 21ª edición del tradicional Torneo "Ciudad de Linares". el Campeón Mundial. etc. algunas cosas que llamaron mi atención. si bien los resultados aún no le acompañan. de 19 años. con "+ 1" (1 victoria sobre el 50 %).Tf1! [Buscando más que la también decisiva 29. considero que Kaspárov es el favorito principal.Ce7+ [Eligiendo soluciones combinativas. los 2 últimos Sub Campeones Mundiales.Txh1 Df6 23. o seguirlo por la prensa. Vassily Ivanchuk de Ucrania y el español Alexei Shirov.Dxd5. a doble vuelta.a3 Re7 28. acorde con el juego anterior. este año es un categoría XX (Elo promedio 2726 a 2750) en el que compiten 6 de los 9 mejores jugadores del mundo. y el 4º jugador de la lista mundial. Los participantes hacen de este torneo el más fuerte de los 2 últimos años.Dg2 Tab8 29..Ra2 Tg6 35.Cd5+ Txd5 30. .] 29. el indio Vishy Anand. la única ausencia importante es la de Vladimir Kramnik. está jugando mejor que los demás. el anterior Campeón Mundial.Ce5 Df6 27. además de la esperanza española Paco Vallejo.Dc8+ Rxd5 31.Cf4+ 1-0 Linares (1) Por el GM Zenón Franco Desde el 22 de febrero hasta el próximo 10 de marzo se está celebrando en la localidad andaluza de Linares. En el momento de escribir esta crónica lideran el torneo Kaspárov y Adams. Jaén.Ccxd5 Dg7 24.33.. ya que participan el mejor ajedrecista del momento. por lo que es una gran satisfacción poder relatarles "desde dentro".Df5+ 30.Dxa6+. Por primera vez puedo estar disfrutando del torneo casi en su plenitud y no sólo unos pocos días. al estar presente como analista de Paco Vallejo. quien permanece casi inactivo desde hace mucho tiempo.] 24..e4 y e5. ganando] 22. que aún no tiene antecedentes brillantes como las otras grandes figuras. el ruso Gary Kaspárov.e4 Tg1+ 34.Cexg6+! [El C es inmune por el doble en "e6". el ucraniano Ruslan Ponomariov.Cd5+ Re6 32.] 25…Re8 26.Txf5 Txg2 33.Rf8 25. el británico Michael Adams.Dxb7+ Rd6 32.Dc4+) 30.

g5 hxg5 36.a3 Axc3 10.Axg5 Ta8 38. analizando a ciegas con admirable entusiasmo.] 31…Cc6 32.Ae6.. h6!?. Vallejo Pons.Cd2 [No es correcta 18. y esta inusual línea en particular.d4?! debido a 18. en que desperdició una posición excelente frente a Vallejo.Dxb6 Dxb6 23. veamos: tablas muy reñidas con Kaspárov en la primera ronda.Tb1 b6 15.h6 16..Dxa2 Cb8 31.. y encima veía como Ponomariov (muy criticado ajedrecísticamente por Kaspárov.a4 [Era interesante 19. sugirió Kaspárov en su página web] 19. pero a cambio de los 2 alfiles. etc. y en sus comentarios en www..Ta2 T xa2 30..f5 Af7 33.dxc4 [Las negras esperaban que las blancas optaran por buscar el empate en el final tras 22.Cf3 Cc6 4. además de la ventaja del ala Dama. el inesperado y brillante comienzo no puede ser más prometedor.h3 0–0 7.d3 d6 6.h4 Rf8! [Excelente maniobra. y en las complicaciones estratégicas Kaspárov comienza a superar a su joven rival.Ta1 f6 29. Hay una anécdota que muestra significativamente del cambio de opinión de los demás jugadores sobre el juego de Paco: nuestra mesa (donde estamos Paco.. en la cena Kaspárov "bajó desde el Olimpo" para dirigirle la palabra a Paco. e ignorándolo en todo aspecto..Tab8! y b5. Era gracioso ver a un jugador tan fuerte.Dc2 Cc8 25..Cb1 y 25. Shirov.kasparovchess..] 22.. esa actitud cambió radicalmente tras la tercera ronda.d5 20.. Roi Reinaldo..d5 con 20. e inaccesible.Te1 Te8 12.Rg1 Th8?! [Un plan equivocado.0–0 c6 9. con 6 tablas.Ae3 Cd6 27.Dc7.Ab4 5. dan una contundente muestra del potencial de Paco.com comentó la partida sin ninguna palabra de elogio a Vallejo. que tuvo un efecto muy beneficio para el estado anímico y resultados posteriores del joven GM balear. en cambio no es claro 34. ambos contendientes estaban ya en apuro de tiempo. es natural que lo más importante para mí sea seguir las evoluciones del estreno del GM Paco Vallejo en la "súper elite". 14.. un MI gallego amigo de Paco.Dc6 35. las negras “quieren todo”. 23..Ta1!.Cb3 c5 26.g3 Dc7 17.] 35. una sobria defensa frente a Anand en la segunda.] 15. y el futuro es muy esperanzador una vez que pula los defectos de su juego. como lo apuntó Kaspárov] 18.hxg5 Re7 37. Todas estas exitosas defensas frente a los mejores jugadores del mundo. y comentarle que en su opinión este tenía posición ganadora frente a Ivanchuk..Cc3 e5 3.] 4. tras firmar el empate se retiró sin pronunciar palabra. etc.Tad8 19. con buenas perspectivas. invicto. comentar las jugadas con el mismo apasionamiento y gestos que el más humilde aficionado Veamos la emotiva partida de la primera ronda. el otro ayudante..independientemente de esto. también .Txc3. el Rey está más seguro en el centro.. la posición es de muy difícil manejo.Db4!? para responder a 19.g5 hxg5 36..hxg5 fxg5 37..] 13. este admirable ajedrecista no ocultó su malestar tras la primera ronda.Rh2?! [Kaspárov censuró este movimiento y opinó que las blancas debieron jugar a4 “en algún momento”. y consumió mucho tiempo..e4 [La elección de apertura. Francisco (2629) Kaspárov.Cd7 [La posición negra es estratégicamente ganadora.c5... 13.Ae2 Ce7 8.Af1 Ad7 [La estructura blanca es peor.f4! [La única esperanza de lograr contrajuego radica en esta ofensiva en el ala Rey.Txc6 (o bien 24. pues no hay compensación adecuada por los peones doblados] 23.. y era el primer líder del torneo. y yo) en el comedor es la contigua a la de Kaspárov.bxc3 Cg6 11.02. Otro plan propuesto por Kaspárov es preparar d5 con 12.Db3 Dc8 14. en la quinta ronda sostuvo un final ligeramente inferior frente a Ponomariov. quien minusvalora el título de Campeón Mundial de Ponomariov) derrotaba a Ivanchuk.Txb6 Txd3 24..axb6 axb6 22.Ag2 Ae6 18. y una vez terminada su primera vuelta. Apertura Inglesa [A28] Linares (1). rozó la victoria frente a Ivanchuk en la tercera. luego un muy meritorio empate con Adams tras defenderse prodigiosamente en una posición casi perdida.Af1) 24. tras rehacer exitosamente una posición muy delicada.a5 dxc4 21. ya que Kaspárov se mostró sorprendido por ella. y en la sexta defendió con gran tenacidad una posición peor frente al número 1 español.2002 Gary (2838) 1.Af1 Ce7 24. fue un éxito.Cd2 Ta8 28.c4 Cf6 2.g4 Ca5 34.

Cf3 Dc6 40..Cxc6+ Cxc6 45.Ch4 Rd7 42. etc. ganaba 40. lo que es inadecuado.Cg6+ Rd7 45..] 43. Axf1 42.Dc6 39.Rg2 Txc3 [Y Kaspárov ofreció tablas..Cxe5!. al desproteger al monarca negro. un duelo en varias facetas. ni 42... en una partida que puede decidir el primer lugar del torneo más prestigioso del mundo. señalado por Kaspárov.Tb1 Ch3+ 47.] 39.] 38.Dc2? [Error de apuro de tiempo.Cf7 42.Ah4!.Axh3 Txh3 48. era mejor 38.Txd1 Cxg5 46.Cxe5! De8 44.Ag3+ y Tb7+. pero si en la penúltima ronda Ponomariov comparte el primer .Cf3 Axc4 40.] ½–½ Linares (y 2) Por el GM Zenón Franco En el momento de escribir esta crónica... era necesario 40. que es más rápido que el de Linares.Rxf1. pues las blancas tienen buen juego tras 50.Ch4.. que da cierta ventaja a las blancas. por ej: 41.] 41.Txb6 Rd6 49. generacional por una parte (18 años de Ponomariov frente a 38 de Kaspárov)..gxf6+ gxf6 43. y especialmente una "reválida" del título de Ponomariov..Th8? 43..Axc4 Caxc4 41.gxf6+ gxf6 44. achacándolo en parte al ritmo de juego del Mundial de la FIDE.Dd6? 43..Ag2 [Kaspárov no menciona en absoluto 41. el mejor ajedrecista del mundo desde hace 15 años Gary Kaspárov está jugado con el Campeón Mundial.Af2 Th5? [Esto ya es un error directo. menospreciando el título de Ponomariov.Cxe5! Axd1 44. etc.Ag2] 40. etc.Cxf5!] 41. Los antecedentes de ambos no admiten comparación (por el momento) y Kaspárov ha hecho manifestaciones discutibles..quieren activarse en el ala Rey. Ruslan Ponomariov. Este duelo es además de un enfrentamiento ajedrecístico. ambos tienen "+ 2" y comparten el primer lugar a falta de 2 rondas..Cg6 si bien las blancas obtienen contrachances.. y ya pasado el primer control de tiempo.Axc4? [Error devuelto.Dd1 Ab3 [No 42.

Cf3 e6 3. GM Gary Kasparov Lo llamativo de esta edición de Linares es la relativa igualdad mostrada por los participantes durante todo el torneo.Ad3 Aa8 [es necesario esperar.b4! Ae7 12.a3 b6 [Ivanchuk optó 3 rondas después por otro desarrollo: 7. frente a Ivanchuk] 5…Cf6 6..f3 Cc6 10.Tc1 Ce5 14.] 14.Axc4 Dxc4 y aquí 16. y que Vallejo se muestra decidido a eliminar como próxima meta. Kaspárov.Ad2.Ca4 d6 15.e5? [“Un serio error. pero ha demostrado con creces su potencial.Tc1 Cc6 10.Dxd3 gxf6 23. 03. etc.f6! Axf6 21.e5 Da5 10.cxd5 Dd7 19. y una mala distribución del tiempo de reflexión.lugar con Kaspárov.Tfc1. las blancas obtendrían una fuerte presión tras jugadas razonables como 17.Ae2 Tb8 11...Cxc6 dxc6 9. tablas en 29 jugadas] 8.f4 [Kaspárov menciona como alternativa seguir un plan similar a su partida con Kramnik.Cb3.Ad3 Cc6 8. poco puedo añadir a lo expresado en la crónica anterior. que son: una inadecuada preparación de aperturas.Rh1”.c4 [Esta es una línea fuera de moda. su segunda vuelta no fue tan exitosa como la primera. con una fuerte iniciativa. Gary (2838) Vallejo Pons.Cb1!. Con respecto a la actuación del joven GM Paco Vallejo..Db6 Dxb6.03. este avance solo debe hacerse si gana forzado. ganando la Dama.Cc3 Dc7 [Es evidente que Kaspárov ha trabajado mucho en la línea de sacrificio 6.Cd5 Cxd5 18.] 16.Cb3 Ac6 16...Dxd4 d6 12..f5 exf5 y aquí optar entre la compleja 17. esta actuación evidentemente robustece la importancia del título del joven ucraniano. defectos que guardan cierta relación. Defensa Siciliana [B41] Linares (8).Txf6 Cxd3 22.exf5 Ce5 20.0–0 Tb8 13. jugando 14. y no es osado pronosticar que muy pronto estará disputando los torneos "de igual a igual" con los mejores jugadores. etc. o bien la sencilla 17.] 15. si 15.. ahora se enfrenta a la tarea de pulir sus notorios defectos. basada en comentarios de Kaspárov.Da2 17. o 17.0–0 0–0 13. y ha encontrado ideas nuevas] 7. y que empleó rondas después. etc.e4 c5 2.Ab4 5.d4 cxd4 4. Kaspárov ] .Cxc4 15..Tc2 . que Kaspárov tenía preparada desde su match con Kramnik en Moscú..2002 Francisco (2629) 1. 17.Ae3 Ab7 9.Ae2 Cxd4 11.Ae7 8.. por ej: 16.Cxd4 a6 5. etc.Ad4.Cxf5 Ce5 18.Cg6 [Kaspárov indicó que no es posible 14.De2 Rh8 17. sin alcanzar el completo equilibrio.Cf5 Ac8 24.. algo inusual en los últimos años.Tf2 Da1 18.bxc3 Dxc3+.d6 Kaspárov pensaba jugar 16..Cb2.Ae3 0–0 9. Veamos la partida de la segunda vuelta entre Kaspárov y Vallejo.exf6 Axc3+ 11.

Tc7 Ae4 44.Tcc3 Tf7 43.Ab7 seguido de 26..Dxf7 Dxf4+ 50.Ta8.] 32. 35. y Vallejo realiza algunas jugadas débiles] 25.Ce5.Df8 38.Rg1 1–0 Esta fue la primera derrota de Vallejo en Linares..Ce5? Dxf1 38.Ac1 [“Creo que simplemente 25.Tcc3!].Txg7+ Rh5 51..Dc6? pierde tras 32..Tc3. las negras hubieran ganado” comentó Kaspárov.Td2? [Mucho mejor era 31.Tc2 axb4 21..Dxd3 34.De2 Cxd3 34.exd6 Cc6 30. Vallejo encontró esta excelente jugada con sólo 2 minutos en el reloj.Ad4 Ad5 41.Rh2 Dxf5 40.Ce4?! f5! 23. donde 34.Cxh7! gana tanto frente a 33. la posición se complica de modo tremendo.Cxd3 33.Tb3 Ad5 45.bxc4 35.... ganando) 37.Tf6! 35.hxg4 Tg6!.. y tablas..Txg2 hxg6 40. pero no más.axb4 Axb4 22.Cxg6 Axg2! 39... 33..Ta7 Ae4? 48. seguido de Ab2-e5] 37.Dxf5 exf5 41. pero las negras se defienden con: 34..Tg3 Cxg5 36. forzando 31....Txd3 bxc4.. y la posición negra está casi perdida..Ab2 Cb4 31..Af2++] 49.Tg3..Rh1 Ac5 25.b5! [“Asombrosamente.Ac5] 24.Cg8 18.Dg6..Txg5 Tf7 37.] 29..Txg3 38.Tg3. a lo que seguiría 36.dxe6 seguiría 49.Axg7 Rxg7 34.Cf7+ Cg4+ 36. Sin embargo mi evaluación de que las blancas están ganando es correcta.Cxd3 32...Txd3 Dxc4 las blancas ganarían con 33.Axg7 gana..Tg3 con mate imparable] 31.Cdb5? [Pierde un peón y coloca a Kaspárov al borde del abismo] 19…Dc6 [“Olvidé que la Dama podía ir a c6” Kaspárov] 20.Ta5 Dd8 47.h3 Rg8?! 27.Tg3 Tb3.g4+ fxg4 52.Cd6 Axd6? [Después de este error la gran diagonal se abre.Dc8?! 26. y hay tablas con la línea: 37......Tg3 Rh7 40.De5? Más contundente era 37.Rxh7 34..Dh5 a5 [Paco creía que Kaspárov no había considerado esta jugada.Rxg3 Dd3+ 39.Txf7 Rg6 50.17. pero el apuro mutuo de tiempo se hace notar. y las negras tienen buen contrajuego] 19.cxb5 h6 39. Durante la partida creía que si 31.hxg4+ Rh4 53.. ya en la octava ronda.Dc6.. mucho más fuerte era 28.gxf5 Dxg2+!..Txd3 Cf7? [Un error. como a 33.Tb5 Ab7 46. pues 31.gxf5 ( no 37.Dxe6! Dh4 [Si 48.b6 Tf6 42. .Rh2 Ce7 28.Cxd3. con total seguridad” Kaspárov”] 33.Cg5 Ch6 [Sólo ahora las blancas notaron la amenaza 24. era necesario 34.cxb5. y las negras están indefensas” Kaspárov.Tc1 De8 [“Las negras no están obligadas a 32.Ae4! fxe4 33..

del que fui testigo directo en la Sala de Prensa. y también recordaremos obras maestras que merecen permanecer para siempre en nuestra memoria. en el momento de jugarse esta partida. con una breve descripción de los protagonistas y de las circunstancias en que se disputó el encuentro. Abarcarán todas las épocas. pues un empate mantendría las cosas en su sitio. Nada mejor entonces que empezar con el momento clave del reciente torneo de Linares. pero con el sistema de desempate favorable al ucraniano. . a falta de una ronda.Partidas Memorables (1) Por el GM Zenón Franco Inauguramos esta sección para dar cabida a partidas decisivas en algún sentido. de los comentarios del GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic. en la penúltima ronda. y el mejor ajedrecista del mundo. que marcaron un rumbo a partir de su resultado. el Campeón Mundial Ruslan Ponomariov. siempre tan vivaces. el ruso Gary Kaspárov compartían sorprendentemente el primer lugar y se jugaban muchas cosas. a Kaspárov sólo le valía la victoria. "Ljubo" está casado con una linarense y está radicado desde hace muchos años en el pueblo andaluz. de Ucrania. entre otros. disfrutando.

2002 1. pues en caso de 10. etc.. confesó no ver claras las complicaciones tras 13.0–0 lo más fuerte (entre un mar de alternativas] es: 11.a6] 9. donde la suerte del encuentro estuvo "en el aire" en algunos momentos.) 11.0–0!.Ce5 Cd7? [Tan pronto.dxe5 Ae7 pero no vio nada contundente frente al plan negro de jugar 13.. por ej: es erróneo 9.Rf8 [Kaspárov consideró durante un largo tiempo la continuación 11. Ruslan (2727) Defensa francesa [C10] Linares (13).Cd7!. y activarse al máximo con la entrega de peón con: 12. fue empleada por primera vez por el GM español Jordi Magem.Af4 Cf6.Ad6 [En estas próximas jugadas Kaspárov consumió mucho tiempo. dxe3 13.Dc7 14.Cf3 Cgf6 6.0–0 Axe5 11. Kaspárov. uno de los analistas de Shirov.Ponomariov.d4 d5 3.Ce5 no es la más común.Df3 Df6 11.. estas manifestaciones previas podrían haber supuesto un freno para cualquier mortal.] 10.dxe5 Axe5 13.Axc8. 09.cxd4? 10..Ae3 0–0 (no 10.cxd4! da la victoria a las blancas... es jugar un gambito con 13. una interesante posibilidad era 11.0–0 Cxe5 12..Cxe4 Cd7 5.Df3 cxd4 13. y produjo una vibrante partida. La posición “pide” mantener la iniciativa.Axc8!.c3 c5 8.Cxd4+ axb5 15. y hay poca teoría por el momento.cxd4 11.Axd7! Axe5 12. en opinión de Kaspárov. y lo mejor para las negras.. con total sinceridad.] 10. y que remató con brillantez. con posición aplastante gracias a los 2 alfiles.Ag5 Af6 .. etc.Cc3 dxe4 4. Gary (2838) .. y si 12. la jugada 8. aún a costa de entregar material.Dg4.03.Axd7+ Axd7 13.Dxg7 0–0–0.Ruslan Ponomariov Los comentarios de Kaspárov sobre la escasa validez del título de Campeón del Mundo de Ponomariov habrían sido poco menos que ridículos si Ponomariov lograba el primer lugar en Linares..Cxb5 con ventaja material y buena posición..Dc7..Ce5+ Dc6 13. y ya un error.Dh5 Cxe5 12.Cxc6 a6 14... Otra continuación atractiva era: 10. seguido de h6 y g6.exf2+ en el momento de decidir su décima jugada.Cxd7 Dxf3 12.Cxf6+ Cxf6 7.Dxd4 Axe5 12. manteniendo la tensión.] 11. pero para Kaspárov el ambiente de tensión es un estímulo.] 9.Dxe5.e4 e6 2.. Kaspárov.dxe5 a6 12. con ventaja.Axd7 cxd4 12... Las blancas eligen otra continuación de sacrificio.Dg4 [Obliga a que el Rey negro permanezca en el centro.cxd4 13. como por ej: 10. lo correcto era 8..Ab5! [La ventaja de desarrollo blanco crea problemas serios. consideró muchas posibilidades.

.Ac2 y no se ve cómo pueden jugar las negras..] 18.Th3 De7?! [Las negras se ven sorprendidas por el impetuoso juego blanco. si 21.fxe6 De5 (única) 19.] 19.Df6?! 23.Tfd1 Ad5 23.Ae2 e5 25..Axb5 [Con el peón recuperado.Td2!! (aparentemente menos promisorio que ocupar la tercera línea.axb5 axb5 30..Dxh7+ Txh7 23..Ae4. etc.Re7? 18. ganando..Td5 Tag8 20. ganando.Dg5 De7 32.Qh5 b6.Dh6 Ae6 35..Tfe1 a6 19. la alternativa sería seguir con la presión con 16.Dxg5 f6 17.Df4+ Re7 y aquí remata artísticamente la jugada de problema 31. lo natural era 14... y Kaspárov cree que no hay nada mejor para las blancas que simplificar y llegar a un final equilibrado con: 21. etc.Axe4! fxe4 30. y a la vez una equivocación.. que caerá ante el fuego cruzado de las piezas blancas] 30…De5 31.Te6+! Rxe6 32.Axf6+ gxf6 20..Dxc7+.Ad3 f5 22..Td8+ Rf7 20.Txh7+ Re8 24. tras lo que 16.Ac4 b5 20.] 15.Dh4 Re7 17.Axf6 Dxf6.Td6 Dg7 27.Thd3! Kaspárov ya tenía en mente la jugada clave 28.Dd6+ Rf7 33..Af1 Ad7 19. y cometen un segundo error.f4 a6 17.Ac4 .] 15. recuperando el peón y manteniendo la parálisis del juego negro por la debilidad del monarca negro. etc.exf7+ Ae6 22.Tad1 Dc7 [Muy arriesgado.Ae8+!.g4! [En un alarde de modestia Kaspárov solo considera interesante a esta jugada.De7 15.gxf5 gxf5 36..Dh4 [Era posible recuperar el peón con 15.Axe6.Td1 b5 24..f5 22. no 18.Dxg7+ Rxg7 21. lo mejor era la calma 20. Por ejemplo 20…Dg5 21. 16.Dg7? 19.Df4 Ac8 34. si 15.Ab7. pero la idea.] 25…Ta7 26. tras la partida su inseparable analista Yuri Dokhoian encontró un camino oculto 19.] 21.Tde1....Af3!? y si 28.f4 a6 20. pero me cuesta no aplaudir con entusiasmo este impresionante despliegue de energía. es muy fuerte 22.De4.Ae2 Df6 37.] 19.Tfd1 seguido de Td6 y el avance del peón “h”. Kaspárov analizó las complicaciones derivadas de 19. etc.e5 18.a6 20.e4 29.Axg5 [Las negras siguen “manteniendo el tipo”. etc (y también 20..a6 20.Td3? [Una enérgica y atractiva idea. lo cual es decisivo en la variante: 19.... no hay ninguna compensación por la debilidad del rey negro. Ponomariov cae arrollado por el vendaval que sigue:] 22.a4! [Kaspárov nos muestra esta hermosa variante: 28.Ac4.Dh6 Ae6 33.Aa4 b5 21.. además de doblarse en la columna abierta. es mantener abierta la diagonal “b1-h7”.Txd7 Rxd7.Dg3 recupera el peón. pero pierde la iniciativa.De3 Tc7 28.f5) sin llegar a una conclusión clara.Re7 Kaspárov tenía preparado: 16.Ah5+ Re7 38.] 28..Dh5 g6 [Perdería 17. o bien 21.Axd7 Dxd7 22. Txh8 seguido de Td1.].14.Ad7!.. con ataque) 18..Tfe1 a6 18.Th5.f5! axb5 (mejor es 17.a4! que decide el juego. y no dan pasos en falso tras su error de la jugada 8. o también más prosaicamente 20. etc.Axf6 gxf6 16.. pero a Kaspárov no le pareció suficiente.Txe6+! 1–0 .. y de “h7”.Dh6+ Rf7 [Única.e4 29.

Capablanca y Alekhine). a lo que Nimzovich ya se esforzó al máximo y . tras Alekhine y Rubinstein. Capablanca de Nueva York 1927: Capablanca ya tenía el primer puesto asegurado. y el vencedor de esta partida. al ganar también la última partida. sin contar las tablas. y danés por adopción. las variantes que llevan su nombre son de total actualidad: como jugador no obtuvo éxitos muy brillantes. El maestro alemán Friedrich Saemisch (1896-1975) ha ideado importantísimas variantes en la Defensa Nimzoindia.Y finalmente Kaspárov. "LA INMORTAL DE LA ZUGZWANG" La partida que veremos hoy es conocida como “La inmortal del Zugzwang” y está protagonizado por 2 famosos creadores en diferente campo. y me veré obligado a ganar la partida”. Torre. y en la Defensa India del Rey. Reti. pero delante de Bogoljubow. hay una graciosa anécdota sobre una partida Nimzovich vs. era de 0 a 5) empezó a jugar despreocupadamente. entre otros ilustres participantes. y acordó tablas en su partida con Nimzovich. Aarón Nimzovich (1886-1935) nacido en Letonia. si bien nunca tuvo fuerza como para plantearse seriamente derrotar a los Campeones Mundiales de su época (Lasker. obtuvo punto y medio de ventaja sobre su escolta. pero este (cuyo balance de partidas con Capablanca. que resultó ser Ponomariov. y Capablanca le advirtió “Una sola jugada débil más. si acaso el más relevante fue el tercer puesto en el torneo de Baden Baden 1925. fue mucho mejor ajedrecista que su contrincante.

f3 Cf5 18. como la Defensa Nimzoindia.Df2. ganando.: 14.. Saemisch. y ganar espacio también en el ala Rey.Cxc6 [A un juego igualado llevaría 13. seguido de 18.dxe7 Dxe7 15. lo asombroso de la partida que veremos es que se llega al Zugzwang con casi todas las piezas en el tablero.Cc3 0–0 7.Cg6! hxg6? 13.exd5 exd5 12. y plenamente vigentes en esta época. Zugzwang es una palabra alemana sin traducción exacta.Rh2 Ch5! [Para expandirse con f5.Ce2. pero para intentar progresar debía intentar algo más enérgico. y fue tablas. etc..] 9.Axc6 14.Ag5! 15. era necesario solucionar el problema del inactivo Cc3 con por ej. y 9.Axe4 f6? 12.Dxe2 Dxd4 15.Txc6 Cxf4 16.Dh5. dxc4 ( o bien 9.Ad2 f5 17. la Variante Nimzovich de la Defensa Francesa. con buena compensación por el peón gracias a los 2 alfiles y chances de ataque al Flanco Rey. y que ha sido libro de cabecera de muchos ajedrecistas de primer nivel como Petrosian .Ab2. esta jugada coloca una T en una columna abierta y no es mala.. También fe un creador de sistemas de apertura revolucionarios en su momento. 13.Cxe7+ Dxe7 15.Axg6 Ab4 14. y fue uno de los creadores (junto con Richard Reti) de la llamada “Escuela Hipermoderna” de ajedrez. lo más fuerte era 9...Nimzovich..b5 12. y presente por lo general en los finales.Ce5 c6 9. es autor del magnífico tratado “Mi Sistema”.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cb1 Ab5! 19.] 11. y que debilita innecesariamente el Flanco Rey.Cxd5 14.Rxg2.Rxg2 Db7+ 17.g3 Ab7 5.Axf6 Axf6 17..dxe4 10.Cbd7? pierde un peón tras la temática combinación 10.Cf4 y Cd3] 14.0–0 d5 [La práctica moderna considera como principal a 7.Tg1 Ad6! 20. el problema de dejar débil “e5” es inexistente pues no puede aprovecharse.gxf4 Dxd4 17. señaladas por Alekhine en el libro del torneo..Cf3 b6 4.b3 b5 12..Tc1 [Las blancas hicieron jugadas naturales.h3? [Otra jugada sin plan claro.. Franz . etc.Cxc6! Axc6 11. que aún hoy es una obra imprescindible para todo estudiante.cxd5 10.. aunque ya ideado al jugar f5 y la serie de activas jugadas ..Cxe4 Cxe4 11. etc..e4 fxe4! [Forzado.Capablanca omitió ex profeso continuaciones prometedoras..cxd5 Ab7 13.Ce2 Axe2 14.Af4 a6! [Prepara un ambicioso plan de expansión en el ala Dama con b6-b5 y ocupación de “c4” con el Cb8] 11. para lograr que el adversario empeore su posición.Cxd5 Cxd4! ( 13.Ce4] 8.. Larsen. Nimzovich también sugirió el plan alternativo Db7 y Cd7-b6-c4.e4! y tras por ej: 9.. esta jugada que elimina la tensión central no es muy efectiva.Cxc6 Axc6 15. pero sin un plan “con veneno” detrás.Dd1 b4! 18. 1923 1.e3 h6 16.] 16.d6 Axg2 14..Ce3 b4 13.. dejar “en Zugzwang” al rival es un recurso muy provechoso.Ag2 Ae7 6.] 13. y se cometen imprecisiones.e3²) 14. que significa algo así como “sin movimiento útil”.De3 Axg2 16.cxd5?! [Estamos en los albores de esta apertura.Db3 Cc6 [Amenaza Cc6-a5]. que se vio en Kavalek .Rajkovic Amsterdam 1975) 10. Nimzovich descolló fundamentalmente como pensador.Cxc4 Aa6 11. Aarón Defensa India de Dama [E06] Copenhague.Dd7 15.

si 26.Rh1 T8f5 24.Dxh5 Txf2 [Por la pieza sacrificada se ve a simple vista que las negras tienen varias compensaciones.De3 Ad3 [Amenaza 25.Ac1 Axb1. y se acaban las jugadas blancas.Rh8 29. ¡con un tablero casi completo! Cualquier jugada blanca lleva a una derrota inmediata: Si 26.Axf3 Th2++. es asombroso darse cuenta de que no es únicamente compensación.Rh2 T5f3.. si 26.Tc1 Te2.Tce1 h6! [Una modesta jugada que enfatiza el Zugzwang del blanco.axb4 axb4 28.Dg5 Taf8 23.Te2] 25.h4 Rg8. dominio de la séptima línea. si 26. en primer lugar 2 peones. y si 26.. y congestión de piezas blancas en el ala Dama. Una posición única] 0–1 Alexander Morozevich venció en el Torneo "Amber" . sino que en realidad las blancas ¡están completamente perdidas!.precedentes] 21.b3 simplemente “pasar” con 28.a3 a5! 27.g4 T5f3 27..] 22.

en este orden final: Leko. a sólo medio punto. Gelfand. La victoria del GM moscovita se basó en su asombrosa superioridad en la modalidad “a ciegas” (9 de 11 puntos posibles).lostcity. Gelfand ganó el torneo de rápidas (o semirrápidas en realidad). y otro a ciegas. con 7 ½ puntos. las partidas de rápidas duran alrededor de 1 hora (25 minutos y 10 segundos de incremento) y las partidas “a ciegas” (25 minutos y 20 segundos de incremento). La prueba tuvo lugar del 16 al 28 de marzo en el “Metropole Palace hotel”. Jeroen (2659) . es muy posible que en Mónaco ambos tuvieran una motivación extra comparada con la de sus rivales. cuyos resultados se unen al final para encontrar al ganador del torneo principal. La competición consiste en 2 torneos diferentes. uno de partidas rápidas. y rompió la tradición de que nunca antes un debutante se hubiera impuesto en su primera aparición. sin ver las piezas.El GM ruso Alexander Morozevich. y Morozevich en Cannes. Van Wely y Ljubojevic. del centro de Montecarlo. Almasi. debutante en el torneo. Bareev. Los espectadores sí ven la partida completa. Ambas modalidades se juegan con añadido de tiempo tras cada jugada. Piket. Ivanchuk. La impresionante lista de participantes fue. que se realiza anualmente en Mónaco. con el 50 % de los puntos).000 dólares. quien lideró la competencia hasta 2 días antes del final. y la bolsa de premios ascendió a cerca de 200. en monitores alejados de los participantes. El escolta fue el GM español Alexei Shirov. y es curioso que en sus últimas actuaciones. los 2 primeros clasificados ocuparan el último lugar. Caricatura de Alexander Morozevich La web oficial es: http://chess. Topalov. con 15 puntos de 22 posibles. ya que los jugadores hacen sus movimientos en un monitor con un tablero vacío.nl/amber/ Veamos una partida del torneo a ciegas: Shirov.Piket. no son completamente a ciegas. se impuso en la XI edición del torneo “Amber”. Kramnik (8º. Shirov en Linares. Alexei (2715) .

Cxe4 dxe4 22.fxe6 26.g4+ Re4 36.e5! [La única pieza alejada entra en juego con efecto decisivo] 32…dxe5 33.Df5+ Re2 38. pero el control de “f5” resultará muy importante] 23.Ab6 Db4 29.Db4 30..Tc2 Td7 24.2002.Dxe8.Piket.Txe4 Aa3 23. 16.Tc6 g6 25.Ab7?! [Las negras quieren presionar “e4”. y tablas.De6+ Rf8 34.Ab1 Tac8 21.Axd4 Ae6 18.Ab3 d6 8.e5 Ce4 21.Cf3 Cc6 3.Dxg6 Da3 29.Txd4+ exd4 39.Txc8 Axc8 22.d4 Dc7 12. 23. no 29.e4 e5 2.Rd5 37. Piket tuvo mejor suerte.e5! dxe5 28.Dc1! Rh7 25.Df1!] 25.Td1 Ce8 31..f4? Dd2 29.. etc...Rh7 debido a 27..Cbd2 cxd4 13.Aa4 Cf6 5.Rh2? Df4+) 30.Dd3++ 1–0 Primera "Victoria Informática" sobre un Campeón Mundial .Cxd4 Cxd4 17.Cf3 (días más tarde. Z (2644) .Te1 (hasta pierde 30.Tc1 Da5 19.Ab1 d5 20.Txe6?! [ 25.Rh2 Af8 28. ganando..Ab2 Cc6 16.h6 19.Dg4 Te8 27.Ag6+ Re6 34.cxd4 Td8 14.Te1 [Sin prisas.c3 0– 0 9.Ab6+ Dd4 38.Cxg6+! [También era posible ganar material con 27.Ag1 Dc1 0–1]18..2002 1..] 37.Axd8 Axd8.Te2! [Muy importante jugada...Apertura Española [C99] Mónaco (a ciegas) (1).b3 exd4 15.Rh2 Axf6 32. J (2659) Amber Rápidas (7).Dxf6+ Re8 33.Axg6+.Axd8 Axd8 40. este remate es muy sencillo para Shirov] 32..Dg6+ Rf3 [o bien 36.Ab5 a6 4.h3 Ca5 10.Dxe1+ 31. etc. etc.] 29..03. se jugó: 18.Rxf5 35.0–0 Ae7 6..Ch4 g6? [Esta debilidad del enroque será explotada magistralmente por Shirov.Df4 Rg7 26. la Te1 deja de estar atacada y las blancas logran movilidad para su Cf3 y Dd1] 22.. que acudirá con todas sus fuerzas al flanco Rey..Te1 b5 7.Tc1 Da5 20.Ac2 c5 11. ] 24.Dg3 Rf8 [Tampoco defiende 26.Axf6? Dc1+ 30.Df6+ Re8..De3 Rg7 28. en Almasi.] 27.Dxh6+ Rf7 32. pero el resultado no sería tan claro ni tan espectacular como con este enérgico sacrificio.Af5+! [aunque sea a ciegas.fxg6 28..] 27.03..

h3 Ah5 8... o “fuerza bruta”. 1996 1. y al caer derrotado. es decir no basándose simplemente en el cálculo.cxd4 Ab4 [Una idea nueva en su momento.d4 Cf6 5.c3 [Una decisión acertada. preparada por Kaspárov.Cf3 Ag4 6. No era un programa simple. Comp Deep Blue . La partida que veremos hoy pertenece al primer match.). Kramnik no muestra interés alguno en enfrentarse con él. dedicándose a otros proyectos..... tampoco incluyó el punto de la eventual revancha.Db8. y se dice que los programas más comunes como el Fritz son “capaces de derrotar al 99 % de los ajedrecistas” y tal vez así sea. en el match de Londres 2000 organizado por “Braingames”.Kasparov.La fuerza de los programas de ajedrez ha crecido espectacularmente en la última década. la noticia llamativa fue que Kaspárov perdió la primera partida del match. los programas mejor trabajados. En el año siguiente la computadora era más potente. y con el asesoramiento de varios Grandes Maestros con altos conocimientos informáticos. En el primer encuentro de 1996. aún admitiendo los varios puntos obscuros (Kasparov acusó a IBM de que hubo influencia humana ilegal.Cb5 De7?! [Una ligera imprecisión. jugando de modo “casi humano”. IBM abandonó todo su interés en el ajedrez.Cc3 Dd6 13. es probable que sí. o incluso . un estudio detallado de aperturas. Kasparov logró imponerse cómodamente por 4 a 2. etc. y se organizó un enfrentamiento entre su programa “Deep Blue” frente al mejor ajedrecista del planeta.Ae7] 11. Kasparov eligió en la partida decisiva una variante considerada perdedora. sino incorporando una sólida base posicional a sus decisiones.. sin reparar en coste económico. no sería posible competir con Kaspárov en la variante abierta de la Defensa Siciliana] 2. Gary (2795) Defensa Siciliana [B22] Filadelfia m (1). Gary Kasparov. Si cambiamos de lugar a los 2 bandos. en el que “arriesgaba” su título no oficial de Campeón del Mundo frente a Kramnik. pues no es el único error de Kaspárov en ese aspecto. ¿tan seguro estaba Kaspárov de su victoria?. pero a pesar de esa temprana derrota. pues una vez conseguido el efecto publicitario de vencer a Kaspárov. con las mejores bases de datos. etc. La empresa IBM organizó en 1996 y 1997 un desafío realmente notable: intentar derrotar al más importante representante de ese 1 % restante.a3 Aa5 12.0–0 Cc6 9. y la computadora se impuso a Kaspárov por 3 ½ a 2 ½. es una pena que Kaspárov no incluyese en el contrato la posibilidad de revancha en caso de salir derrotado.Ae3 cxd4 10. mejor era 13. sino una computadora diseñada especialmente a tal efecto. en ella por primera vez una computadora derrota a un Campeón Mundial en una partida de ritmo normal. en vez de la habitual 10.Ae2 e6 7. con el mejor hardware posible.d5 3.exd5 Dxd5 4.e4 c5 2. no extrañaría que Kasparov hubiese derrotado de esa misma manera a la máquina. donde las computadoras no tienen rival.

b3! [Una jugada calma...Dxf7 36.. quedando con ventaja.Txc8! 34.Te8 33. y con este excelente sacrificio de peón toman la iniciativa.Cxb7 [Esta captura demuestra lo erróneo de 23.Ce7!? 26. 25.Tc5!.Si bien no hay una línea forzada que garantice recobrar el peón. etc.13.Dc5 [No 27.. Kaspárov confiaba en lograr suficiente iniciativa en el Flanco Rey.d4 28. un humano posiblemente hubiera jugado más tranquilamente 33. y tal vez contra un oponente humano hubiera sido una decisión respetable.. casi “humana”.Cc3 Dd6 15.Te1+ 34.Cd6 [Buena decisión..Dxf7 Te1+ 34.Ce5 30.d5. y donde la imaginación o intuición poco importan.Dxb6 Td7 sería jugar el tipo de posición ideado por las blancas tras el sacrificio 24. etc.Cxb6 axb6 21. Si yo hubiera jugado con las blancas... pues gana..Rh2 Cxf2 35....h4? pues las negras dan mate con 33. es interesante el comentario de Kaspárov al respecto: “.Cxd4? 20. las blancas no se apresuran en tomar decisiones sino que simplemente defienden su peón.Dd5 f3 31.Txd5 exd5 25... 31.por la hermosa secuencia 32..g3 De2 31.Rh4 Th1++] 32. y muestra una superioridad manifiesta en el duelo táctico puro.Rh8...Cd6 f4 29.Rh8? [Kaspárov decide abandonar su flanco dama y lanzarse al ataque. era interesante 25.Dxb7?? Dg5..”] 23..] 26.hxg5 Tc1+ 35.. ganando. De7] 17…Ab6 18.Dd5+ Re7 39.Dxc8 Da1+ 29.Rh2 Cg4+ 36.Rh3 Cxf2+ 37.Dxb5 con sólo una ligera ventaja blanca. posiblemente hubiese ofrecido este peón. lo cual es una decisión equivocada.De3 Df6 23. confiando en las posibilidades dinámicas de su posición.Tc8! Dg5 33.Dxf3.Cxd4 Axd4 21. y es la causa de reconsiderar 10. eso no es un freno para “Deep Blue. y aunque requiere cálculo preciso..Td8?! 26. pero tal vez Kaspárov no quería repetir jugadas tras 14. no 19..Dg4+.] 20. la máquina “ve todo”. capturando material sin ningún “temor”..Dxb6 Tg8 27.Txf7+ Rxf7 38.Tac1 Tac8 17. mi instinto me hubiese dicho que con tantos peones aislados.Axf6! gxf6 19.] 27..b4 sería menos exacta al abandonar “c4” y facilitar un eventual giro del Cc6 a ese punto fuerte....Df4 (con doble ataque a “g3” y a la Tc1..Txf7. pero al entrar en terreno donde lo importante es el cálculo.Ce5! Axe2 15..Tfd1 f5 22.] 29. llegando al mismo resultado] 33.Txc8+ Cxc8 27...Ag5! [Esta clavada crea molestias.Cxf7+ Rg7 [ Si 35.Rh2 De5+ 30.g3 Cd3 [No servía 31....Cb5.] 23.] 36..De8+ Rg7 28..Rh2 Dxf7 35.Dxf5.d5! [Las blancas han logrado deteriorar la formación negra.Txd5 24. las blancas probablemente recuperen el peón.Dd5.Dxe2 0–0 16. Fractura la estructura de peones negra y abre el juego. etc.] 14. y la leve inseguridad del Rey negro.Cg5+ . frenando el ataque (no 33. única para defender el perpetuo..Dd8+ Rg7 37.Cc4! Tfd8 [El peón “d” está defendido indirectamente. En cambio 25.

modesta. su . allí eliminó a figuras como Gata Kamsky. tal vez haya hecho cosas que hubiera preferido no hacer.” Esa es la descripción que hace del 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman (nacido el 18 de enero de 1966 en la entonces llamada Leningrado).gmchess. Petersburg. a todo nivel y ámbito. entre otros.Rg6 38. tal cual lo hacemos todos. un criterio que “casualmente” cambió recientemente. Derrotó al GM armenio Vladimir Akopian en la final. (por ejemplo Kasparov llamó “turistas” a los finalistas. momento a momento. al darle valor a ese campeonato.. Anand y Karpov.Rh6 37. Esto solo prueba que siendo una persona normal se puede llegar a Campeón del Mundo. Nunca pisa a la gente. sobre su logro llovieron críticas de variado calibre. fue el primer Campeonato Mundial del nuevo formato. El 14º Campeón del Mundo logró su título en Las Vegas 1999. 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman “Nunca da la sensación de estar “cumpliendo una misión en la vida”. es obvio que las comparaciones apuntan a “nombres ilustres”. aunque el comportamiento descrito.Dg8+ Rf5 39.Txh7+ [ y las negras abandonaron pues las blancas tienen ventaja material decisiva tras 37.” como se le apoda. no es patrimonio exclusivo de algunos campeones mundiales de ajedrez. donde participaron todos los mejores jugadores del mundo. día a día.. Además de ser un cálido retrato de “El Khalif. nunca utiliza a nadie.Cxf3. Vive su vida a su manera. y el 35º del torneo. ajeno a Khalifman. a excepción de Kaspárov. cuya dirección en Internet es: http://www. y eso nos da satisfacción a todos. su amigo y paisano GM Alexander Yermolinsky. ¿y qué?.] 1–0 Alexander Khalifman. Khalifman es una persona afable. Judith Polgar y Boris Gelfand. Sí. era el 45º del mundo en ese entonces. para desmerecer el título de Ponomariov) opinó: “no sostengo que soy el jugador mas fuerte del mundo. del único Campeonato del Mundo que tenemos”. de Knock Out. sino que soy el Campeón del Mundo de la FIDE. comete errores. nunca destierra a persona alguna de su corazón porque ya no le es útil. con intereses en muchos campos. Cree que la base de su logro estuvo en la confianza en sí mismo que nunca le abandonó durante ese extremadamente intenso torneo. también es parte de la vida “normal”. en 1993 creó la famosa Escuela de Grandes Maestros (Grandmaster Chess School.com/ ) de St.

La idea es eventualmente activar la Th8 desde “h6”. con una labor de difusión dentro de su ciudad. heredada del siglo XIX.0–0–0 [en otra partida modélica de Khalifman se jugó: 12.Df2 Ta6 16.] 12. Ofrecer tablas en una posición inferior no es ético.. y muestra falta de respeto por el oponente.ciudad natal.Ae3 axb5! [La práctica demostró que en esta poco ortodoxa variante del Volga.d5 b5 [“Me gusta el nombre ruso de esta apertura “Gambito Volga” más que el de “Gambito Benkö”. Ofrecer tablas en una posición superior a causa de cualquier razón (cansancio. que llamativamente no pertenece a su camino al cetro mundial. ¡Todo lo demás está equivocado!. Alexander (2650) Gambito Volga [A57] Aníbal open. es mejor no jugar”. Si uno se siente así. Khalifman dice: “El fruto de la escuela del que estoy más orgulloso es que. una actividad de la que está satisfecho.] 14. Petrov y Chigorin. entre unas cuantas partidas que él considera buenas. con idea de tomar después en “d5” con la Td1..Cc3 Ce7! 14.Cg4 Tde6 31. Lalic. Jugar el Gambito Volga a veces es como hacer un viaje sobre el río.e5 De7 8. 1997 1. y lograr buenos resultados.Petersburg 1997.Cc3 Ab7 10. A Campeonato de St. Holanda 2000.Td1 Axf2+ 19.Ch3 c4!? [Esta es una idea del GM alemán Hertneck] 11.Ae2 Cxd4 28. profundo y caudaloso”. pero efectiva.Txd4 f4 29.Ce2 Dc7 21. Khalifman creó la escuela pues extrañaba los Palacios de los Pioneros donde él aprendió.cxb5 a6 5.Dg5 Te8 30. esta es la única continuación posible. y no ofrece razones lógicas para seguir jugando. además de frenar la expansión blanca con g4.] 4.Cxf2 0–0 20. gracias a nuestros esfuerzos. donde tuvo una actuación de más de 3000 puntos ELO).exd6 Txd6 25. esas escuelas eran una institución establecida gracias a la fuerte tradición ajedrecística de la desaparecida URSS.Td2 c3 32.] 13.f3 e6 6.e4 exd5 7.Cf2 Cc6 27.Txd5 . En una entrevista para el libro “Entrevista con un Gran Maestro” de Aarón Summerscale.c4 c5 3.] 12. aunque no deja de buscar mejoras para ella. por el carácter de las posiciones a las que se llega.Af2 Ac5 18. Uno debe ofrecer tablas sólo cuando la posición está “muerta”.. S . aunque aclara que la elige “si debe optar obligatoriamente una”. centenares de niños de St. llegué a una conclusión tal vez básica y algo primitiva. el GM croata Bogdan Lalic prosigue con su plan:] 15. Petersburg han sido capaces de unirse a este magnífico mundo del ajedrez”.. ni a su mejor actuación en un torneo (Hoogeveen Essent. a diferentes niveles.Cd4 f5 26.Dg3 d6 24. que encontré en el tablero.Khalifman.Cxb5?! Db4+ 13. Veamos la que Khalifman considera su mejor partida.a3 Da5 15. tras 40 minutos de reflexión” Khalifman.bxc3 Dxc3 0–1. Es interesante lo que opina sobre “la psicología de las tablas”: “después de pensar mucho tiempo sobre este tema. Linares (10). Si alguien quiere mejorar su juego. falta de confianza.h5! [“Una novedad. por su expreso deseo) combina clases por Internet a cargo de excelentes entrenadores rusos.Cf4 Ce7 14. Bogdan (2585) . Editorial Everyman Chess.De2 Cg8 9. Khalifman.Cg4 Cg6 23.. la escuela (que no está ligada al nombre de Khalifman.Ab6!? [Quitando retiradas a la Dama negra.Db4![Nuevamente única jugada para poder desarrollar el ala Rey.Dd2 Cf5 17.Khalifman. etc.) también es erróneo.Df4 Ce7 22.. ¡no debe haber psicología alguna!. Ivanov.d4 Cf6 2.

Ae2? [ Este es un serio error.Ae3!. interrumpida nada menos que 10 años.] 16.b4...Axc4..Rb1 (o bien 26.Dxc3 Ta3! [Fuerte jugada que conserva el vital peón “c” que sirve de apoyo al ataque.b4 21.Dxb4 Axb4 30...f5 bxc3 22. .Db2 [No es mejor 23.bxc3 Cxd5 17. que retoma la tradición de torneos internacionales en nuestro país.Cc6 20.g6? 29. disputada en el Club Deportivo Sajonia.Ac7!? Cc6 20. y el resultado cambia abruptamente.Da5 [ Tampoco salvaba 27. y las blancas se defienden mucho mejor....Ad6 Axd6 21..Ae6 19. la línea crítica es 19..] 23.exd6 0–0.] 27..De3 aunque después de 19.Txf5 Cb4 27. forzada ya en este momento. con compensación adecuada siempre..Dc2 debido a la lineal variante 23..) 29.Rxc2 Th6.Dd4 Cxa2+ 26..] 0–1 Torneo “Ciudad de Asunción” GM Franco .MF Dumont Cuando esta crónica salga publicada habrá culminado el torneo “Ciudad de Asunción”.Axf5? 23..Ae4+! 27. etc.. no en cambio 22.Ra1 Cc3+ 28..Ac7 b4 21..Cxd5 Axd5 18. con posición ganadora.c3 24.Rb2 c3+ 27.Rb1 Cb4.15… Dxc3+!! [Esta es otra idea de las negras.De4 Ad5 25.Ab1 c2 ( no 28. ganando) 26.] 20. tras el que ya no será posible salvar la partida.. la amenaza Ah6 no tiene defensa. ] 19.Db5 Axf5 25.g6![elegante golpe final. las negras logran una fuerte actividad en el centro y flanco dama que compensan el déficit material.Rb2 Ta2+! 29.Rxc3 Tc2++] 23. las negras tienen una excelente compensación.Ad6 b3!.Cb4 24.Rb1 Cc6 19..] 18.Tf1 Txa2! 26..Ad3 Ta1+ 28.f4 [no es posible 20.Dd2 1Otra idea defensiva sugerida es: 18.

y los árbitros el AI Francisco Ochelli y A N Luis Abdo.A. y del Comité Olímpico Paraguayo. El Director del torneo fue el Presidente de la Federación Paraguaya de Ajedrez.. para obligar a las blancas a demostrar la corrección de la entrega de peón. el objetivo de ser el próximo Maestro Internacional guaraní. sean campeones o no. más ambiciosa era 15.Ce1) 17. En próximos años. y contó con el auspicio de: Benito Roggio S.b3. Cubas.e5 Df5 18. sin duda será conseguido a la brevedad.Se puede asegurar que este es el principio de un gran repunte de la actividad ajedrecística en nuestro país.Tfb1 Df6 ( no 16.e4 c5 2.De2 Db6 10.d3 Ae7 9.f4 e6 3.quanta.Ab5+ Ad7 7. escuchando a Francisco Russo y en un lugar siempre destacadísimo. y nuestras jóvenes promesas como el actual Campeón Nacional José Cubas. con respecto a la masiva incorporación de niños y niñas a la práctica del ajedrez..] 16.Dxa2. a la disputa de torneos programados.. y el camino blanco para proseguir con fuerza no parece sencillo.Cxe4 Cf6 6. sin olvidar que la influencia fundamental del ajedrez para todos los niños. Mauricio (2389) Defensa Siciliana [B21] I Ciudad de Asunción (7) 1. Más precavida era 12. y después desarrollar el Ac1. y si bien es de lamentar el abandono de algunos promisorios valores.htm ha dado información completa del desarrollo de las distintas pruebas disputadas en Asunción. y de entre los muchos agradables momentos. se disputó del 8 al 20 de abril en el Club Deportivo de Puerto Sajonia.] 15.Cxe4 13.Cf3 d5 4.Tb5 Cb6 18. Consejo Nacional de Deportes.Cc3 dxe4 5... El torneo fue organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez. y la segunda edición del torneo “Ciudad de Asunción”. que si bien en este torneo no logró la norma de MI. será más fuerte. la prodigiosa voz de Oscar Gómez.0–0 Tfe8 12.Ac1 Da6 17. Dejo un corto espacio para lo personal.Tab1 Da3 [Era interesante 14..Ce5 Dxa2. entre otros.Txb7 Tad8 [Otra idea.dxe4 Dxb2 14.. José (2369) – Dorín. quiero destacar el placer de disfrutar de nuestro arte. asumiendo riesgos si es necesario.. Veamos una partida del talentoso Campeón Paraguayo.Axd7+ Cbxd7 8. Ronald Cantero. tendrán posibilidad de cumplir con las normas y concretar sus títulos superiores.Dc2 [Las blancas solidificaron su posición. ya confirmada. y Eduardo Peralta. es que su evolución intelectual será desarrollada con más profundidad gracias a la práctica del ajedrez. o meses. con igualdad aproximada.Txb7. el juego podría seguir: 15. Nuevamente fui testigo del asombroso y positivo cambio que ha dado el ajedrez paraguayo en los últimos años.] 12.Ad2!? [A Cubas le gusta mucho tomar la iniciativa.Dc2?? 17.com. la oleada de niños y niñas que actualmente practican nuestro juego nos darán fuertes trebejistas dentro de cierto tiempo.Ta1 Db2 16. y sus figuras comienzan a ocupar posiciones . La página de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.c4 0–0 11. Club Deportivo de Puerto Sajonia y Hotel Santo Domingo.py/feparaj/index. se incorporarán nuevos jovencísimos ajedrecistas en alza.Cb6 16.

Af6 Re6 53.. etc.Ac1 Cg6 48. pues 21.Axe5 tocaría la Tb8.a5 Cd7 28.Txc5 Rf7 52. impidiendo Cxc4.] 22.Tf6 Ta8 46.Dxa7 De4 38.. ] 37.Ce5 Af6 20. porque hay una debilidad en “c5” que será su objetivo.gxf7+ Rxf7 44. las negras quieren clarificar la posición.Rh2 Rf7 35.] 21.Rh7 37.Tc6+ Rf5 54.Tc5 Cf1+ 61.Td3! [Las blancas tienen todo en su posición ideal.Tb3!.Ab2! Tbc8 [Impide 20. y la mayor actividad blanca se hará notar..Db7 Dc6 [Si 36..Te1 Dc7 25.Dxb5 Tc8 31.] 35. pero su flanco rey deberá debilitarse.Tc2 Tf4 63.predominantes.Ae3 Da4 19.h3 Rf7 33.. pero esta jugada es clave para volcar la balanza a su favor.Tf4 Cc5 67.Rh2 Txc6 65.Tg3 g5 39.Td6 Te4 56.c5 Rh5 57.Tc4 1–0 MF Peralta .Td1 Cf8 29.Tg4 h5 41.Aa3 Txb5 30.. para colocarse en “b7”.Ag5 Te1 51.a6 Rg8 34.Ab2 Db7 24.MF Cubas El GM Lenier Domínguez Campeón de Cuba 2002 .Af6 Cf5 59.Rg8 36. que el alfil pierda el control de la gran diagonal es secundario. también era atractiva 18. Con mejor coordinación de piezas] 18.Axh4 Ce4 66.Txf4+ [La partida está definida.Df7+ Dxf7 43..Td5 Ce3 60..g6 Df5 42.c6 Ce7 58.Axe5 f6 23.. dada la gran superioridad material y posicional y Cubas culmina la fase técnica con efectividad..e5! [Logra el punto de apoyo en “d6”.Axe5. sin descartar atacar al monarca negro con Tg3.Cxc4] 19.Db3 Axe5 [Una especie claudicación. la torre maniobra por la tercera línea con idea de un oportuno Tb3-b7.Txe6 Txa7 49.] 44.Tb8 [con la amenaza 19.Tc1.Tc6 Ta1 50.Rg7 45... ganando el final.] 25…f5 26.a4 Tb8 27.Tf2 Tc4 64.Td6 h6 32.a7 h4 47.Rg1 Cg3 62.Ag7 Rg5 55.fxg5 f4 40.

Tercero terminó el ex campeón mundial juvenil (del 2000) el GM Lázaro Bruzón Bautista. ambos hicieron 12 ½ de 17 puntos posibles. por razones obvias. y el promedio Elo de los participantes fue de 2472 puntos GM Lenier Domínguez El GM Leinier Domínguez. lo que no es extraño. encuentro muchas similitudes entre Cuba y Paraguay. y es el país más fuerte de Latinoamérica ya desde hace bastante tiempo. de tan solo 18 años de edad. como dice Joaquín Sabina en su . El MI Neuris Delgado obtuvo su definitiva norma de Gran Maestro. y luego empatando el 5º y 6º puesto los Grandes Maestros Walter Arencibia (también ex campeón mundial juvenil) y Jesús Nogueiras. El ajedrez en Cuba es muy popular. en el momento de que esta crónica sea publicada habrá comenzado la 37ª edición del festival. la vanguardia de la nueva generación que desplazará a la anterior camada de exitosos Grandes Maestros cubanos. la aparición constante de Grandes Maestros es un hecho habitual. con la participación de quien escribe en uno de sus grupos. dado que ambos son países tropicales. desde el 30 de marzo hasta el 20 de abril. al lograr medio punto más que los 12 requeridos. eso está cambiando. el GM Reinaldo Vera. Para mí es un gran placer visitar la isla. gran parte de ese logro corresponde a la realización de los torneos “Capablanca in Memoriam”. espíritu batallador y excelente preparación teórica. seguido del campeón cubano del año pasado. es que. finalizó empatado con el también joven MI Neuris Delgado. que se disputan anualmente desde 1962.El joven GM Lenier Domínguez se adjudicó el Campeonato Nacional Absoluto de Cuba 2002. El torneo fue un categoría 9. junto con Lázaro Bruzón. tal vez las mayores diferencias estriban en que la religión no tuvo mucha influencia en Cuba durante casi 40 años. es el campeón nacional más joven después de nada menos que José Raúl Capablanca (quien conquistó el título a la tempranísima edad de 13 años) demostrando una vez más su enorme talento. y es. pero se impuso por mejor desempate S B. y la otra importante diferencia. aunque en los últimos años. El torneo fue celebrado en la Academia Provincial de Ajedrez de Holguín. en la parte oriental de la isla.

Son mejores 12. veamos una victoria del Campeón en donde nos muestra su muy buena preparación teórica e impecable técnica: Domínguez.Te2 Tb8 34.Cxe5.Aa4 Cf6 5. Una muestra elocuente de la meticulosa preparación de Domínguez.Txf8+! [Completo triunfo de la estrategia blanca.Cg5] 18. con 12. Se amenaza 19.] 25.g5.Tf4+ Rg7 31.Zhukhovitsky.Cxf7! [Las blancas sacan gran partido de haber conservado su Ab3 en la presente diagonal.Ae7 c4 32. y las blancas se impusieron tras: 25.Cf3 Dxd1 17.e4 e5 2.h3 Ab7 10. y la falta de movilidad negra está llegando a límites alarmantes. 12... 1986. V (2425) .f3 Ag6 21. como poder conservar el "alfil español" en la diagonal a2-g8.Cf3 Cc6 3..Td8 Cfd7 22.Dd7. 07.Ad5 [Nuevamente evitando que las negras puedan mover su Cb8.Te1 Cb6 27. S.h4 Ca4 33. defendiendo "e4" para realizar la típica maniobra Cf1–g3..Af4 Tb6 [Sólo aquí se realiza esta jugada nueva..0–0 Ae7 6.c3 0– 0 9.Tb7 24.Ac7! Tc6 27.Txf7 16.Tf5 Cg6 38.d4 Te8 11.Axf7+ Rxf7 29.. ó 12. con esta entrega posicional las blancas logran paralizar las fuerzas negras.T8e4 C8d7 30.Te1 Cf6 28.. sino asfixiar el juego negro gracias a la clavada y al mejor desarrollo.Txa6 Cxb2 40.maravilloso “Pongamos que hablo de Madrid”..Axe4 19.Te6 Cf8 39. se había jugado 24..Cbd2 Af8 12.Txd1 c5 18. por razones tácticas.Cb8? [Esta es una movida natural.dxe5 dxe5 14.Ae6! [La idea blanca no es recuperar rápidamente parte del material.Te7+ Rg8 36...Ab5 a6 4.g5 26.Te1 b5 7.h5 gxh5 37.] 23. URSS. y el retraso en desarrollo del negro se hará notar por las blancas con brillantez.a3 las blancas persiguen varias ideas.Ta5 Cd1 41.Te8 Rg7 28.Ac2 es la manera más antigua de jugar. con esta sencilla combinación las blancas clarifican el panorama y ganan .Tfxb5 1–0 Kuporosov.2002 1. Volviendo a las 64 casillas. y da movimiento al peón "c" para atacar el centro blanco.Ab3 d6 8.a3 [ 12..Axf7 Rxf7 29..g6.Cg5 Te7 15..Tc8! [Evita que las negras se desarrollen con 23.Vázquez. el Paraguay es un lugar “donde el mar no se puede concebir”.Cxg6 hxg6 23. Lenier (2594) .Axf8+ Cxf8 35. o 19. y preparar eventualmente la ganancia de espacio b4..Cxe5 Taa7 20. Renier (2442) Apertura Española [C92] Campeonato de Cuba.] 25.] 13.h6.] 15...] 12. Pero en esta posición es mala. que intenta reciclar el Cc6 a una posición más elástica en d7.Cc6.04. Holguín (7).Axg5 g6 26..

Td4 Rf6 38. etc.. y así innumerables consejos contradictorios.a4 Th2 46.c4 g6 3. gracias al peón de ventaja.Td1 Re7 36.Txa5 Txh3 47. Tras la caída del Muro de Berlín se pusieron a la venta y publicaron documentos secretos del KGB (algunos) que demostraban que la defensa del título de Spassky fue una "causa nacional".e4 debemos preparar sistemas clásicos a base de 1.Tb7+ Re8 50.Ag3 c4 33.a5 Rd7 52.] 1–0 Partidas Memorables (4) El match por el campeonato del Mundo de 1972 disputado en Reykiavik entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su retador.Rf2 a5 37. también lo era. Robert "Bobby" Fischer El ajedrez era un juego muy difundido en la URSS. De toda esa influencia.Tb4 Td2 51.Rf1 Cd7 32.d4 Cf6 2.Rxf4 Te2 44.Axc5! [Lleva a un final de torres ganador.Ta4 Td8 54.Tb5 Th1 48. y su desafiante. y todos los Grandes Maestros soviéticos colaboraron en la preparación de Spassky. fue una verdadera revolución informativa que alcanzó límites inimaginables en ese entonces. veamos el consejo del Ex Campeón del mundo Tigran Petrosian "Contra 1. más movilidad de la torre y los peones doblados negros del flanco rey.Txc5 35.f4 gxf4 43.Rg4 g6 42.Tb6 Te5 40.Rg3 Rf7 41. las blancas capturarán el peón de "c4".Txb5 Txg2 45..Re5 Td1 49.a8=D+! [Y el final de peones está ganado. años más tarde Spassky sólo valoró positivamente la de Efim Geller.Td6+ Re7 39.e4.e5". el Campeón nos dará una demostración de su técnica.a6 Rc6 53... Eran tiempos de "Guerra Fría" y por primera vez un estadounidense disputaba la supremacía mundial contra los "imbatibles soviéticos". fue mucho más que un enfrentamiento deportivo. a excepción de 1. Robert "Bobby" Fischer. por lo que ese enfrentamiento era de vital importancia.] 29… Rxf8 30.. eran soviéticos. pero además los triunfos deportivos eran usados como propaganda política (algo común a casi todos los regímenes y a todas las épocas). en cambio el también Ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov recomendaba "Contra 1. cxd5 Cxd5 5.e5".cxd5 y e4" o sea lo desaconsejado por Tal.Axb8 Rf7 31. sin abandonar el cuadrado del peón "g". aunque esa colaboración no fue de las mejores y no contribuyó a su mejor rendimiento.] 34. por ej: . despertando pasiones casi futboleras. con blancas el Ex Campeón Mundial Miguel Tal opinaba "Contra la Defensa Gruenfeld no tengo fe en el sistema 1. que Spassky utiliza frecuentemente" y en cambio Paul Keres aconsejó "Frente a la Gruenfeld lo indicado es jugar 4.Cc3 d5 4.e4 es posible emplear casi cualquier defensa.a7 Rb7 55. .material. todos los Campeones del Mundo desde que la FIDE regularizó la disputa del cetro en 1948.Af2 Cc5 34. y el ajedrez ganó mucha popularidad.

e irreprochable.. quien aceptó las condiciones para jugar la tercera partida: sin público ni cámaras de televisión como exigía Fischer. y esa fue una de las razones del éxito de Fischer.g3? [El juego es mejorable anteriormente..Tfe1 Aa6 22. con lo cual un 2 a 0 en contra y más que razonables dudas de que el match concluyera allí sólo se vieron resueltas con la extrema buena voluntad de Spassky. Gligoric-Kavalek Skopje (ol) 1972] 13. Boris (2660) ..d4.f3!] 15.e4 para jugar esquemas de 1.. contra las cuales Spassky estaba "desarmado". 4.Cxg4 hxg4 17. no era su defensa principal. y así no dar lugar a dudas sobre quién era el ajedrecista más fuerte del mundo.Cd1! (con vistas a la debilidad de "f5".Dh4 15. Robert (2785) Defensa Indo Benoni [A77] Campeonato de Mundo Reykiavik (3). que nunca antes había empleado.f4!.cxd5 d6 6.Af4 Df6 18.Axh5.e4 Ag7 9. y sorprendentemente Fischer no se presentó a jugar la segunda partida. quien se mostraba muy confiado en salir vencedor del duelo.Cd2 Cbd7 8. 1972 1.c4 e6 3.gxh5 13.Ad2?! [ Muy pasivo.Ad2 Dg6 19.bxc3 b6 21.Cf3 c5 [Si bien Fischer ya había empleado antes la Defensa Indo .Cc4 [ La idea empleada por Fischer no es correcta al 100 %..Cc3 g6 7.Ce3 Cg4 16. que cambió definitivamente la racha victoriosa de Spassky sobre Fischer: Spassky. con posición ganadora.Benoni..Cc4 Df618.] . las .Cxg4 hxg4 17. y el match comenzó con una victoria de Spassky.d5 exd5 5.0-0 Te8 11. y para tener Ta3 como posibilidad)14. 3 victorias previas de Spassky y 2 tablas eran los antecedentes. Si Spassky no hubiera jugado la tercera partida en esas condiciones (hubiera sido una negativa legítima.Ae2 0-0 10. Veamos la tercera partida del match.Dc2 Ch5!? [Aunque el Maestro Leonardo Lipiniks quizá no lo recuerde. pero una de ellas era la gran confianza en sí mismo que tenía el Campeón Mundial en salir vencedor "dentro del tablero" y no fuera de él.Cd2 Te5 23.Fischer.a4 Ce5 14. era mejor impedir la idea negra con 15.Boris Spassky Los encuentros previos entre ambos contendientes eran claramente favorables a Spassky. pero este es un error importante. y por ejemplo sus defectos se encontraron con la maniobra 13.d4 Cf6 2.Ac3 Axc3 20. tengo grabada desde mi adolescencia su frase comentando esta partida en el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires "Con Fischer todo es posible '¡peones doblados en la columna h!"] 12.Cg4 16.Ce5 14. que empleó defensas y variantes nuevas o semi nuevas en su repertorio. y por cierto Geller era el principal propulsor de esa decisión) es casi seguro que el match habría terminado y Spassky hubiera conservado el título mundial. ¿por qué arriesgó Spassky lo ya "casi ganado"? Es difícil saber todas las razones. y la historia ajedrecística habría cambiado. Incluso con blancas dejo de lado muchas veces su predilecta 1.Ce3 Dh4 15.

pero aún tras 41. y la mayoría negra del flanco Dama se impone. las negras tendrían una ventaja abrumadora] [La partida fue suspendida en esta posición.b3 Te7 24.] 20.Txa8 Txa8 24...T3e2 Rh7 30...] 26. con ventaja decisiva] 0-1 Tras esta primera derrota.Dg6 36.Dd3 Tb8 25.Txe4 Txe4 31.T3e2 Axc3 32.Te2 b5! [Ya la iniciativa pertenece al segundo jugador..] 27.Rd2 Dxd5+ 45. h5 19.Re2 De4+ 39. también incluidos en los documentos secretos de la KGB hechos públicos.] 19..Ad7! [Las negras amenazan su despliegue habitual b5.Ca2. etc. y no habrá actividad blanca en el centro y flanco Rey. y en cambio las negras progresarán en el ala Dama.Te3 Rg8 31... y Fischer ganó con autoridad. etc.b5...Dg6. y fue superado por Hungría).Txe4 Txe4 34... con ciertas chances de salvación por la relativa inseguridad del Rey negro.a5.a5 seguiría lógicamente 20.Dxc3 Txe4 30.h4 20..Axd6 Dxd5.Tae1 Dg6 23. axb5 23.axb5 podría seguir 22.Dxb4+. el rumbo del match cambió.Ac1 Db1 37.a6 21. No directamente 19.axb5 axb5 [Amenazando 26.] 22.Ad3+! [No hay defensa.Te3 h5 [ No es necesario apresurase con 28.cxb4 27.. ya residiendo en Francia (curiosamente esa actuación fue otra primera dolorosa derrota.Re1 Dxc1++... y los problemas para Spassky comenzaron (prefiero no reproducir los comentarios de varios de sus colegas.De3 Dh1+ 44. .Ag3 y tras 18..Ae1.b4 c4 [Mejor que 26..Ce4 Ta1+ 27.Re3 Dd1! 43.f3! ( 19. si ahora 22.blancas quedarán sin contrajuego..Dd4 [ No es la mejor defensa.De3 Dc2+ 40. y 36.Ac6.Ta1..] 29.e5 dxe5 25.. si 42. jugando 18. por primera vez la URSS no se impuso en una olimpiada en la que participó.a4 b6 [Preparación necesaria. si bien siguió representando a su país en numerosos torneos como en la Olimpiada de Buenos Aires 1978.Ce2 (o bien 26.Rg2 Da6!) 26.Db2 Df3+ 44.Txe5 b4 26..) perdiendo gran parte de sus privilegios por un tiempo.De5++) 42..Dg5+ Ag6 43.. o bien 42. y al comprobarlo.Dd2 Db3 41. Fue una tragedia nacional en la URSS. abandonó] 41.Rc3 De1+ y 46.] 35.Rc3 Dd1.Dxc3 Txe4 33.Txe4 Dxe4 35. y tomarán la iniciativa.Axc3 29.. etc. hasta que emigró de la URSS a mediados de los años 70.Re1 Df3 42.. y en la reanudación Spassky sólo quiso mirar si la jugada sellada era la mejor..a6 debido a 20..] 20.] 18. haciendo leña del árbol caído.Ah6 [ El negro daría mate antes en caso de 35. era necesario buscar abrir líneas en el flanco favorable a base de f3.. etc.Tfe1 [Si ahora 20..Rd4 De4+ 45.Cb5 es la recomendación del GM Kholmov) 19. etc.Rd2 Dc2+ 43..b4 y Ab5.Re1 (o bien 42.Dd2 Tbe8 28...Rf1 Af5 38.

entrega varias piezas. ? . y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad. ¿quién recuerda análisis brillantes?. Si fue compuesta. que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda. por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó.. vence por ataque al Rey de forma brillante. y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams. también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea. ¿Varsovia Miguel ¿1935?.Torre. Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio. Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño. Glucksberg Defensa Holandesa [A85] Najdorf.Disfrutemos de la partida.. entonces ¡disfrutemos de la composición!". y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales. por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess. y da mate en tan solo 22 movimientos. está claro que (suponiendo que Miguel Najdorf efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas.Torre se dice: ". burla. difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión. C.. y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta. y bien. y que nunca se jugó. Nueva Orleáns 1920. pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros. mejorando el juego blanco y negro. y es una verdadera obra de arte. ¿qué opina Usted al respecto?. E . obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada. y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem. John Nunn y John Emms. en ella un joven Miguel Najdorf. Todo estaría bien. o incluso estafa. sin embargo "hay un pero". pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos. en el prólogo a la partida Adams .Partidas Memorables (5) La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca"..

f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado.Rxg4 Ce5+! [Puntilla final.] 11. pero la seguridad del Rey es un factor muy importante.fxe5 Cxe5+ 18.c4 Cf6 3.fxe5 h5++ [Si esta partida realmente se jugó.Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva.e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16.] 20. etc.Cxg1 Dh2+ 15.Cf3 d5 5.0-0 0-0 8. donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento.Rg1 Dxg5..Axh2+! 10.De7 11.g3. esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero. y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento.Cg4 [Mejor que la pasiva 10..Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes.dxe5 Cdxe5+! 17..Rf3 15.Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco.Rh1 [Claro que no es aceptable 10.] 22. pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas..exf4 Ag4+! 21. con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2.. etc..] 10.Rf4 Cg6+ 19.] 9.. dará gran compensación a las negras. que las blancas no pueden contrarrestar. ¡no escucho los aplausos!".e3 c6 6. creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores. como Najdorf lo demostrará.] 14. y las negras ganan un peón sin compensación. lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco.] 12. pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque.Ad3 Ad6 7....Rxh2 Cg4+ 11.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas. y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9.] 0-1 XXXVII Torneo "Capablanca in Memoriam" Por el GM Zenón Franco .Cc3 e6 4.g3 Dh5 13..1.d4 f5 2.

Lajos Portisch. Boris Spassky y Robert Fischer. . y también acontecimientos extra ajedrecísticos reseñables. Peter Leko. y el "Che Guevara" era uno de los asiduos espectadores del torneo. por ejemplo en 1965 Robert Fischer efectivamente participó. quien era un ferviente aficionado del ajedrez.Del 5 al 17 de mayo se disputó en La Habana la 37ª edición del torneo "Capablanca in Memoriam". y hacerlo finalmente por télex y teléfono. como los Campeones mundiales Miguel Tal. de 1962. Este tradicional festival. Smyslov. pero no estuvo presente en territorio cubano. por lo que en la inauguración del torneo de este año estuvo presente Aleida Guevara March. Ulf Andersson. La idea de su creación pertenece al mítico "Comandante Che Guevara". Miguel Najdorf. Alexander Beliavsky. Lev Polugaevsky. es el más antiguo de América. Miguel Najdorf y el "Che" Guevara Foto Cortesía de INDER (Instituto de deportes de Cuba) En 40 años participaron muchos importantes nombres de la historia del ajedrez mundial.. Efim Geller. En tantos torneos lógicamente hay partidas inolvidables. una de las hijas del "Che Guevara". Tony Miles. En el torneo inaugural. aventajando a Spassky. y un largo etc. se impuso Miguel Najdorf. en uno de los momentos cumbres de su carrera. quien pronunció un cálido discurso. al negarle el Departamento de Estado de EEUU la visa para visitar Cuba. Svetozar Gligoric. Bent Larsen. Vassily Smyslov. Polugaevsky. Gligoric. y primeras figuras como Víctor Korchnoi. iniciado en 1962. y sólo es superado en longevidad por el de Hastings (Reino Unido) y el de Reggio Emilia (Italia). Leonid Stein. etc.

en el enviado por Fischer este. sino a sus rivales. en esas 3 veces yo estaba en La Habana. La Habana (8).GM Lázaro Bruzón También hubo un curioso intercambio previo de telegramas entre Bobby Fischer y Fidel Castro. esta fue la tercera vez en 5 años en las que el Real Madrid logra alcanzar la final. se impuso el GM local Lázaro Bruzón.htm ) En la edición de este año se disputaron 4 torneos simultáneos. este rápida e inesperadamente jugó (por primera y única vez) por los atípicos medios posibles. Lenier (2601) Defensa Siciliana [B96] Memorial Capablanca. en un duelo para mí casi fratricida. pero no por temor a la propaganda. etc. y en la final de la Copa de Europa de fútbol.Cc3 a6 6. y ganarla. el primer cubano en alcanzar los 2600 de Elo (tras Capablanca.. pero no logró adjudicarse el torneo. y que si no participaba era asunto suyo. y como escolta Lenier Domínguez. 13.Df3 Dc7 9.e4 c5 2. Argentina) Gabriel del Río obtuvo el primer lugar y su definitiva norma para ser el próximo Gran Maestro español.Cf3 d6 3.The1 Ae7 12. no jugaría. y debilita las defensas del Rey blanco] 12…Db6! [Desaloja al Cd4 . Igor (2567) Domínguez. y cuando el diálogo parecía haber descartado la participación de Fischer. con 5 cubanos y 5 extrangeros.ciudadfutura.a3?! [Aunque se ha empleado algunas veces.d4 cxd4 4.0-0-0 b5 10.f4 Cbd7 8. haciéndose eco de una información del New York Times.Cxd4 Cf6 5. (Ver http://www.com/superajedrez/lectura/bobbyfischerfidelcastro. Por otro lado.Ag5 e6 7. intentar frenar la expulsión del Cc3 de este modo. acusaba al gobierno cubano de utilizar como propaganda su participación y que de no mediar una rectificación. venció Smyslov. en el más importante.Ad3 Ab7 11. esta vez. 1. dio lustre a esa edición. ex campeón mundial juvenil. en este mayo también hubo acontecimientos importantes en el fútbol. merced a un notable desnivelador gol de Zidane. a lo que el mandatario cubano le respondió desmintiendo la información del periódico neoyorquino. a3 otorga un contacto en "b4". por lo que si el Real Madrid vuelve a disputar la Copa de Europa en los próximos años. En el siguiente grupo el MI hispano argentino (nacido en La Plata. es curioso que los 5 primeros lugares fueran ocupados por los jugadores cubanos.05. trataré de estar nuevamente en Cuba. Nataf. Olimpia eliminó con brillantez a Boca en la competencia americana. en su centenario. naturalmente).2002. obtuvo su novena máxima competición europea.

Es interesante comparar el desarrollo de esta partida con: Movsesian.exd5 Cxd5 22.f5 [Para que el Ag5 vuelva a la defensa.Cb3 Tc8 14..Tf3 Cfxe4..Cf3 d6 3.Ce2 Ae7 16.Dh3?! Cxd3! 22.g4 Cb6 11. no hay compensación material inmediata. el resultado no variaría.Cxd4 Cf6 5.Ac1 Tc8 25.Ad3 Txc3! [Kasparov veía como evidente y ventajosa esta entrega en esta posición concreta. etc. pero lo mismo ocurriría tras 22.cxd3 b4 23.Dd6! 22.Ra1 Ad5 0-1 Zvjaginsev venció en Essen y reunificación del Título Mundial Por el GM Zenón Franco . y mostró su estupor ante el hecho de que Movsesian hubiera jugado esta posición en ICC con relativo éxito] 14. se puede afirmar que la posición blanca ya es muy delicada.Af1 [La partida se acaba. 2000 1.bxc3 Dc7 15.Ac1 d5.d4 cxd4 4.] 21.bxc3 Dc7 [Jugando como Kaspárov en la partida reseñada.Dh2 Ad6! 21. esta entrega resulta aún más justificada.Txe4 dxe4 24.Cc1 Ca4 18. la seguridad del monarca blanco se ve deteriorada. S (2665) .h4 Ca4 18.Tde1 [No es mejor 21..Ae3 e6 7.Kaspárov.cxb4 Tc8 y 0-1 en 32 jugadas.] 22.Txc3! [Tras el tratamiento de Kaspárov a una posición similar.] 21.. etc.] 17. en caso de 17..Ac1 Cxc3+ 23.Cxe4 23. algo de vital importancia como veremos.Ad2 0-0[ 20..De1 Ag5 27. "b6" es casilla de paso para la maniobra Cb6-a4.Dd2 Cbd7 9.Tee1 Cdxc3+.Cc3 a6 6..Dh3 14.Df2 Cfd7 12.Rb1?! Tc8 13..] 13. sino posicional. con posición ganadora.Dg3 Ca4 19. etc..Te3 d5! [Se abre la diagonal "a3-f8" para incorporar más fuerzas al ataque.f3 b5 8.Dxc1 Cxc3+ 29.e5 18.Ra1 d4 24.Tg3 Axc1 28.Rb1 Cb6 17.f5 e5 20.e4 c5 2.g5 0-0! 17.] 15.0-0-0 Ab7 10.Ac1 Ce5 19.Ca2 Dc5 19.Te3 Ad8 26.del centro y a la vez deja libre la columna "c"..h5 d5! 20. inlcuso sin un análisis detallado. sólo por "sensibilidad ajedrecística". G (2850) Sarajevo. y lentamente las piezas negras ocuparán posiciones dominantes..] 16.

obtuvo uno de los éxitos . de 25 años. en que se disputará el siguiente Campeonato del Mundo. que se jugará del 6 al 21 de julio. de hora y media más 30 segundos adicionales tras cada jugada. y de Kramnik frente al vencedor de Dortmund. Yasser Seirawan. y luego el match final de donde saldrá el oponente de Kramnik: Praga. se dividen en 2 grupos. Los participantes de Dortmund. 6 de mayo de 2. Por otro lado. de los cuales los 2 primeros pasan a la siguiente fase. Vladimir Kramnik.com/newsdetail. simplemente no imagino a Kaspárov jugando a ese ritmo) y hay muchos fuertes GM que no están entre los aspirantes a ser Campeones del Mundo hasta el 2005. supongo que no será este oficial de la FIDE.más importantes de su carrera al ser el vencedor del IV Torneo Internacional Julian Borowski. tras los acuerdos de Praga entre la Kirsan Ilumzhinov (presidente de la FIDE) Gary Kasparov. y la final en Octubre de 2003. seguido de 2 matches semifinales en el segundo semestre de 2003 entre Kasparov vs. firmado el 6 de mayo pasado. El acuerdo aún no cita ni despeja todos los puntos. un cerrado de categoría XVI (Elo promedio 2633 puntos ) celebrado del 16 al 25 de mayo en la localidad alemana de Essen. Ver: http://www. (por ejemplo es interesante saber a qué ritmo se jugará. I: (1) Vesselin Topalov BLG .asp?newsid=296 Básicamente se trata de un torneo de Candidatos a disputarse en Dortmund en julio de 2002.GM Vadim Zvjaginsev El ajedrecista ruso GM Vadim Zvjaginsev. la noticia más importante del mundo del ajedrez es la futura reunificación del título de Campeón del Mundo de Ajedrez.chessbase. y Alexey Orlov. los perjudicados más fuertes son Viswanathan Anand y Vassily Ivanchuk. Ponomariov.002 Grupo 1. Besel Kok.

g3 Ag7 0-1 Korchnoi. con una "rating performance" de 2905 puntos Elo. producto de 6 victorias y 3 tablas.Ad2 Ae7 13.Dxc4 b5 7.2002. vencedor el pasado mes de abril del Gran Prix FIDE celebrado en Dubai quien. por ej: 14. Viktor (2635) .) ] 11. Alexander 2.Ca4 Da5 [Las negras buscan la liberadora ruptura c5] 10.. el veterano e incombustible suizo (de origen ruso) GM Viktor Korchnoi.Dh3.. y desconociendo los detalles en profundidad. Memorial Stein 2000 ( tras 20.de/ . por ej: 11.html) y detractores de esta imperfecta reunificación.5 puntos en las 9 rondas disputadas. El GM ruso superó en medio punto al principal favorito.0-0-0 14.chesscenter.Dxd3 C7b6 y aquí se podría intentar 18... pero también hay mucha gente (este cronista está entre ellos) que aún admitiendo que no es lo ideal. y a pesar de su edad un veterano. Entre otros destacados participantes podemos citar al ex candidato al Campeonato Mundial GM Artur Yusupov (Alemania. Zvjaginsev.Vadim (2645) Defensa Semi Eslava [D43] 4º Memorial Borowski.e5 [Korchnoi ha jugado varias veces este esquema.d4 d5 2.Ad3 Aa6 16. 19. no siempre con éxito. Michael 3.b3 c5 11. "El Campeón Mundial de los Entrenadores" quien habla del talento de Zvjaginsev y cita varios instructivos fragmentos de sus partidas en sus extraordinarios libros. Peter 4. en vez de 18.05.2.d5 ( mejor era 13.Ce5?. de 72 años.fxe5 Dc6 es incontestable. Volviendo al torneo de Essen.Zvjaginsev. 0-0 15.0-0 como en KarpovGelfand Linares 1993) 13..Cd4 . (para no variar. factor importantísimo) haya vuelto a la FIDE.Cxb6 Dxb6 20. Alexei 4.Ae2 0-0-0 14. el GM húngaro Peter Leko.Cg5!?g6 19. y que el jugador más fuerte del mundo (y comercialmente más atractivo.com/twic/pragueletter. La web oficial del torneo es http://www.De3 Txf5 19. etc. (quien también fue el vencedor de este torneo en el año 2000) logró 7. también de origen ruso) y el uzbeco GM Rustam Kasimdzhanov. el recientemente proclamado campeón polaco 2002 GM Michal Krasenkow. está muy satisfecha con que esto haya ocurrido.5 puntos.Cxd4 [ 14. y haya un único Campeón del Mundo.Txd5 18.Ae2 f5! 15..Tg8 20. y es también conocido desde hace mucho tiempo por ser uno de los destacados ex alumnos de Mark Dvoretsky.0-0 .Cd5 12.0-0 Axd3 17.exf5 Cb6 16.. Veamos una partida del vencedor: Korchnoi. también tuvo una destacada actuación. que también lo es del torneo de Dortmund. Christopher Grupo 1.Cxb6+ Dxb6 17.Cf3 dxc4 6. vencedor de este torneo en la edición de 2001 El GM Zvjaginsev es una persona jovial y sencilla.Axf6 gxf6 13..Tc1 cxd4 14.Db3 Cf6 5. al terminar con 7 puntos.Ag7 Korchni abandonó pues 21. 1.e4 b4 9. de 22-años.Dxd4 era una idea interesante.Ag5 Ab7 12. V Lvov.c4 e6 3. pues jugaba frecuentemente los mundiales de jóvenes desde hace alrededor de 10 años. de 22 años.Dd3 Cbd7 8. Boris 3. ex soviético) quien solo obtuvo 3.f4 Axe5 22..Cc3 c6 4. Evgeny Bareev RUS (7) Gelfand Shirov Lutz Morozevich Adams Leko ISR ESP GER RUS ENG HUN (4) (5) (8) II: (2) (3) (6) Hay muchas autorizadas e interesantes opiniones (ver por ejemplo: http://www. V-Ivanchuk. Essen (4).chessgate.

Cxa4 19.Cc6 Cb2 20.Dxd5 exd5 21.Cxa5 Cd3, etc. con buen juego negro Tregubov ,P-Hauchard, A Liga Francesa 2001. que fue tablas en 53 jugadas.] 14...Ab7 15.Dg3?! [ Lógico, y parece crear problemas a las negras, pues 15...g6 es una concesión demasiado grande, como también lo sería jugar Rf8, y el enroque negro pierde calidad, pero las negras darán con la respuesta exacta. Aún tras la recomendación 15.Db5 Dxb5 16.Axb5 a6!, las negras estarían en muy buena situación.]

15...0-0! [Una entrega de calidad "limpia" pero que pronto logrará réditos al estar el blanco retrasado en el desarrollo.] 16.Ah6 g6 17.Axf8 Axf8 [ Y aquí Korchnoi reflexionó por espacio de 40 minutos, para convencerse de que no hay ninguna ventaja blanca.] 18.Ae2 [ 18.Ab5 lleva a grandes complicaciones, tras por ej: 18...Ah6! 19.Tc2 Af4 20.Dh4 Cxe5 21.Cc5 Tc8 22.0-0 (o bien 22.Cxb7 Txc2 23.0-0) 22...Db6! 23.Cxb7 Txc2 24.Cxc2 g5 25.Dh5 Dxb5, con buena posición negra, como lo indica el GM alemán Kindermann.] 18...Ah6 19.Tc2 Cf4 20.0-0 [ No 20.Af3? Dxe5, ganando.] 20...Axg2 21.Dxg2!? [La compensación de las negras ya es demasiada, y aunque esta jugada parece ser fuerte, lo real es que en el duelo táctico Korchnoi verá una jugada menos que su rival; en todo caso 21.Td1 Ae4 tampoco era agradable] 21...Cxg2 22.Cc6 [Copando la Dama negra, pues si Dd5 seguiría el doble en "e7", pero Zvjaginsev" vio una más".] 22...Ce3! 23.fxe3 [Si 23.Cxa5 Cxc2, con peón de ventaja, y si 23Tc1 Cxf1, ganando, por lo que es necesario capturar el corcel.] 23...Axe3+ 24.Rg2 Dd5+ [Ahora es con jaque, la Dama escapa, y las negras obtienen ventaja material y posicional decisiva, que imponen a pesar de la tenaz resistencia de Korchnoi.] 25.Af3 Dd3 26.Tb2 Db5 27.Te1 Ag5 28.Td1 Cb6 29.Cd4 De8 30.Cxb6 axb6 31.Axa8 Dxa8+ 32.Cf3 Af4 33.Rf2 De4 34.Te2 Df5 35.h4 h6 36.Tg1 g5 37.hxg5 hxg5 38.Tee1 Rf8 39.Cd4 Dh3 40.Tg2 Dh4+ 41.Re2 Axe5 42.Cf3 De4+ 0-1

Kasparov venció en el 2º Grand Prix de Moscú

Por el GM Zenón Franco

Radjabov vs Kasparov Durante los días 1 al 5 de junio se celebró en Moscú el segundo torneo del "Grand Prix FIDE"; el primero se celebró el pasado mes de abril en Dubai, donde venció el GM húngaro Peter Leko, y el siguiente será en la India del 9 al 16 de julio próximos, además de los premios para la clasificación final, hay un mínimo de 125.000 dólares de bolsa para cada torneo. La web oficial es: http://www.fidegrandprix.com/ Para esta edición faltaron nombres importantes como el propio Leko, los Grandes Maestros rusos Vladimir Kramnik, Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, el indio Vishy Anand, el español Shirov, y el búlgaro GM Vesselin Topalov, pero sí tomaron parte el Campeón Mundial de la FIDE , el ucraniano GM Ruslan Ponomariov, el Subcampeón del Mundo Vassily Ivanchuk, y el indiscutible número 1, el GM ruso Gary Kasparov, seguramente fruto de los acuerdos de Praga de mayo pasado; con respecto a esos acuerdos, últimamente hay noticias confusas sobre el alcance de ellos, pero si Kasparov jugó este torneo de la FIDE, es lógico creer que de una u otra manera, la futura reunificación es un hecho. Otros nombres importantes que participaron son el ex Campeón Mundial Alexander Khalifman, quien ocupó el tercer lugar, Alexander Beliavsky, 4º, y entre un total de 32 participantes: Alexander Grischuk, Eugene Bareev, la húngara Judit Polgar, y dos jóvenes estrellas, el GM azerí Teimour Radjabov, de 15 años, y el MI ucraniano Sergey Karjakin, de tan solo 12 años, ya con 2 normas de GM conquistadas, quien seguramente romperá el record de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. El sistema de juego es de matches eliminatorios, primero de 2 partidas, en caso de empate siguen otras 2 partidas a ritmo más rápido, y de persistir la igualdad, una sola partida bautizada como "armageddon" de 4 minutos para las negras, 5 para las blancas, y en caso de empate, se declara vencedor a las negras. El primer ritmo es de 25 minutos y 10 segundos de incremento tras cada jugada, el segundo match de 5 minutos y 10 segundos añadidos, y en caso de ser necesario, el tal vez algo injusto "armageddon". El torneo fue una demostración de clara superioridad del actual número 1, quien venció sucesivamente a los Grandes Maestros: Jaan Ehlvest (2-0) Joel Lautier (2-0) Alexander Grischuk (1 ½ a ½ ), Alexander Khalifman (2 ½ a 1 ½ , en el único encuentro en que tuvo dificultades, y no se impuso en las primeras 2 partidas ) y en la final a su joven paisano Teimour Radjabov (1 ½ a ½ ) quien acreditó las palabras de quienes pronostican que será un sucesor de Kasparov como número 1,

pero también es verdad que el joven azerí difícilmente obtendría el resultado de eliminar en partidas a ritmo "normal" a sus derrotados en Moscú: Svidler (1 ½ a ½ ), Akopian 2 ½ a 1 ½ ), Ivanchuk (2 ½ a 2 ½ , tablas con negras en "armageddon") Beliavsky (3 a 2, venció en "armageddon"), pero tal vez dentro de unos años este resultado también sea "normal" a un ritmo "pensado". Volviendo a Kasparov, aún en este ritmo tan proclive a generar errores gruesos, es una maravilla ver en acción a un jugador tan genial, y su incombustible ansia de victoria sólo puede despertar admiración. Kasparov, Gary (2838) Radjabov, Teimour Defensa Pirc [B06] FIDE Grand Prix Moscú (5), 05.06.2002 (2610)

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Cf3 d6 5.Ae3 Cd7 6.Dd2 Cgf6 7.Ah6 Axh6 [Esta línea carece por el momento de ejemplos clásicos, pero esta jugada no convence del todo, pues deja a la Dama blanca en situación dominante, que impide el enroque corto, y como ya veremos, enrocar largo no es siempre apropiado, En Lutz, C (2643) - Kasimdzhanov, R (2704) Batumi 2001, se jugó 7...0-0 8.Axg7 Rxg7 9.Ad3 e5 10.0-0 Db6!? 11.Ca4 Dc7 12.Tfe1 Cb6 13.Cxb6 axb6 14.Dc3 Te8 15.h3 De716.a4 Ch5, con buen contrajuego.] 8.Dxh6 e5 9.0-0-0 De7 10.h3! [Esta jugada profiláctica crea problemas a las negras, que no pueden desarrollarse con comodidad, y optan por mover su flanco dama.] 10…a6 11.dxe5 dxe5 12.Ac4 b5 13.Ab3 a5?! [Esta expansión sólo traerá más debilidades, parece preferible 13...Cc5.] 14.a4 b4 [Ya no hay tiempo para 14...Cc5 15.axb5 Cxb3+ 16.cxb3 cxb5 17.Cxb5!, y la mala situación del Rey negro no deja lugar a dudas sobre la ventaja blanca, por ej. : 17...Cxe4 ( o bien 17...Dc5+ 18.Cc3 Cxe4? 19.Td5, ganando.) 18.Dg7 Tf8 19.Dxe5, con clara ventaja blanca] 15.Cb1 Aa6 [ Como es de suponer tampoco vale ahora abrir el juego con 15...Cxe4?! 16.The1 Cdc5 17.Dg7 Tf8 18.Cxe5 Cxb3+ 19.cxb3, con superioridad manifiesta.] 16.Cbd2 0-0-0

17.De3! [La Dama ya cumplió con su función en "h6" y vuelve al centro para atacar e invadir el debilitado flanco dama negro.] 17...Rb7 18.Ac4! [Una jugada "multipropósito", elimina un defensor, y crea más casillas débiles alrededor del rey negro, además de habilitar "c4" para su Cd2, desde donde tocará "e5" y "a5".] 18...Cc5 19.Axa6+ Rxa6 20.Cc4 Cfxe4 21.Cfxe5 Td5 [Tampoco defiende la triste 21...Tc8 debido a 22.f3 Cg3 23.Cd6, etc.] 22.Cxc6 [Las negras impidieron un ataque de matea, pero no logran impedir que los debilitados peones negros "caigan

como un castillo de naipes".]22...Dg5 23.Txd5 Dxd5 24.C4xa5 Rb6 25.Cxb4 10

Ernest Pogosiants. Compositor de finales.

Por el GM Zenón Franco

"Que en tiempos de Nikita Kruschev un comunista convencido, miembro del Partido y del Komosol terminara sus días en un hospital psiquiátrico no era común, eso le ocurrió al compositor de finales Ernest Pogosiants (1935-1990); lo que "perdió" al moscovita Pogosiants fue ser demasiado honesto y abierto para esos tiempos de pre"glasnot", no hubiera ocurrido lo mismo si hubiera sido un oportunista que escondiese sus ideas" Así presenta el GM holandés Jan Timman en la revista "New in Chess" de enero de 2000, a uno de sus compositores favoritos. Hay un hecho terrible y asombroso a la vez en la vida de esta destacada personalidad, las inyecciones que recibió, de quién sabe qué, durante su internación forzosa le produjeron dolores de cabeza e insomnio de por vida, esto es lo terrible. La parte asombrosa es que ese insomnio le proporcionó una extrema actividad creativa en varios campos, escribió miles de poemas y aforismos, sus composiciones ajedrecísticas (incluyendo las incorrectas e ideas para composiciones) llegan a unas 6.500, y además Pogosiants era profesor de matemáticas. Timman es también un compositor de finales, (en algún artículo veremos algunas de sus composiciones) y cita a Pogosiants como a una de sus "debilidades secretas", veamos el primer final de Pogosiants que Timman vio, y le sugiero que intente descubrirlo antes de ver la solución para apreciar mejor la profundidad de la idea: Ernest Shakhmatnaya Pogosiants Premio.

Moskva,

1961

Primer

Juegan las blancas y ganan. Solución: Hay que evitar que el peón "g" corone, y a la vez desbaratar una idea defensiva de ahogado de las negras, la primera jugada es forzada: 1.Af1 Ab5 2.Ag2 Af1![Este es el recurso defensivo, tras la obligada captura del alfil sigue g2, y el ahogado parece el mal menor, pues de otra manera las negras coronan.] 3.Axf1 g2 4.Cg3!! [El hermoso golpe definitivo, con esta brillante jugada las negras defienden su Af1, eliminan el ahogado y crean una figura de mate pues si: 4...g1=D 5.Cf5++] A Timman, como creo que a la mayoría de los ajedrecistas prácticos, le gustan más este tipo de composiciones con pocas piezas, llamadas "miniaturas", pues son las de mayor utilidad práctica. , pero las composiciones de Pogosiants abarcaban todos los campos, veamos otra producción, muchísimo más compleja que la anterior, si Usted logra solucionarla, aunque sea en parte, tiene toda mi admiración: Ernest Revista Pogosiants 1970

"64",

Juegan las blancas y ganan. Solución: Las negras amenazan coronar e1=D, y tablas, dependiendo de cómo juegan las blancas, por jaque perpetuo en la diagonal "d1-h5", o "c1 h6", o hasta la "a1 h8", con la ayuda del A en la diagonal "h1 a8" o "h3 d7", si el monarca blanco se coloca en una casilla blanca a su alcance. También deben evitar recursos de ahogado, que aparecerán más adelante. 1.h8=C+ [Veamos una línea directa: 1.f8=D e1=D+ 2.Rxh2 De2+ 3.Rg1 De1+ 4.Df1 De3+ 5.Rh2 Dh6+ 6.Rg2 Dd2+ 7.Rh3 Dh6+ 8.Rg4 Dg5+ 9.Rf3 Ac6+ 10.Rf2 Dc5+ y perpetuo.] 1...Rg5 [Si 1...Rh5 se eliminaría la posibilidad de perpetuo a través de la columna "h" y las blancas ganan trivialmente con 2.f8=D e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Df2 Da1+ 7.Rh2 y no hay jaques salvadores en la columna "h".] 2.Af4+ [No 2.f8=D? e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Rh2 Dxh8+ 7.Dh3 Db2+ 8.Dg2 Dh8+ 9.Rg1 Dd4+ 10.Df2 Dd1+ 11.Df1 Dd4+, etc., y tenemos una de las figuras de perpetuo indicadas.] 2...Rg4 3.Ad2 e1=D+ 4.Axe1 Rh3 5.b8=C! [No 5.f8=D?? Ac6+, y las negras hasta ganan.] 5...Ad1 6.f8=T! [No 6.f8=D? Af3+ 7.Dxf3 y tablas por ahogado] 6...Ac2 7.a8=A! [Salvando el último obstáculo de ahogado, si 7.a8=D? Ae4+ 8.Dxe4, sería tablas. Y con esta última promoción menor, las blancas obtienen ventaja material decisiva y ganan.] Es sumamente admirable el tremendo caudal de imaginación desplegada, pero lo que a mí me parece maravilloso en este tipo de creaciones, es que la solución sea la única posible.

Galería de Maestros (8) Carlos Torre Repetto

Por el GM Zenón Franco

La vida ajedrecística del mejor jugador mexicano de todos los tiempos es parecida a la de otras fulgurantes estrellas fugaces que conoce la historia ajedrecística, como Paul Morphy y Rudolf Charousek, quienes por una u otra razón sólo dejaron una muestra (brillante, eso sí) de su enorme potencial. El Gran Maestro Mexicano Carlos Torre Repetto (1910-1978) nació en Mérida, en la provincia de Yucatán, México, y tuvo una vida razonablemente larga, pero para el ajedrez sólo vivió unos pocos años. ¿Cuál era la fuerza de Torre?, ahora con el ELO actualizado podemos tener una fría idea, y su ELO de entonces (1926, sin la inflación actual) era aproximadamente 2560, similar a la de Spielmann y Tartakower, ligeramente superior al de Reti y Grünfeld, bien debajo de los 3 Campeones Mundiales de la época, Lasker, Capablanca y Alekhine, su "score "contra estos "3 grandes" fue de +1 =2, (venció a Emmanuel Lasker, unas rápidas tablas con Alekhine y tablas tras una difícil defensa en un final inferior frente a Capablanca.) y el porcentaje frente a los maestros de fuerza similar era del 63 %, esto nos demuestra que Torre tenía sus mejores resultados cuando más fuertes eran sus rivales, y decaía a veces contra los más débiles.

GM Carlos Torre Repetto Si tomamos en cuenta que dejó el ajedrez a la edad de tan solo 21 años, es imposible saber a dónde podía haber llegado en circunstancias "normales", y no es osado pensar que podría haber aspirado al máximo cetro mundial, pero sus problemas de salud de índole nerviosa nos negaron esa respuesta. Sobre su estilo, al ser Torre un "grande" en ciernes se puede hablar de estilo, se puede afirmar que era posicional, con gran habilidad táctica. Son interesantes sus opiniones sobre diferentes puntos, recogidos en el libro "La vida y partidas de Carlos Torre" de Gabriel Velasco, en 1977, cuando entrevistó a un perfectamente lúcido y jovial Carlos Torre. El maestro que más influyó en su desarrollo fue "sin duda" Emmanuel Lasker, y guardaba buenos recuerdos de su primer libro, de James Mason. Hablando de Lasker, Capablanca y Alekhine, el maestro Torre guardaba respeto y reconocimiento por todos, aunque es perceptible una admiración mayor por Lasker; de Alekhine opinó que "era el mejor calculando variantes, ningún otro Campeón se le podía igualar en profundidad de cálculo, tenía una enorme capacidad de trabajo, y una memoria prodigiosa", cuando lo conoció, Alekhine era un férreo combatiente, y aún no tenía problemas con el alcohol, sobre Capablanca dijo "tengo la impresión

Cxe4 [ No ofrece gran cosa 8. este cambio parecía innecesario. y su ejecución fue concretada con exactitud". este año será la 15ª edición.Af4 Tad8 15.Af5 12. Todos los años se realiza en su Mérida natal un torneo en su homenaje.] 7. realmente muy pero muy poca gente daría esta sincera opinión. o sentía. con entrega de dama que está como ejemplo en muchos libros de texto.Cxe4 Ag4! 10.Te1 etc.Ad3 dxe4 10.Axc6! [Torre pensó más de 50 minutos analizando la posición.Axf7+ Txf7 8... con relativo equilibrio.Dxc6 seguiría .Cxe4! 7.. aún con su brillante remate.).. y la otra es su victoria frente a Lasker.] 12.bxc6 [Si 12. será un gran placer para quien escribe asistir a un torneo realizado en su memoria. él veía. Frank 1. lo que le permitía ahorrar tiempo y energía..] 8. y le facilitaba jugar rápido.d5 9.Cc3 Ag7 4.. y se disputará del 13 al 21 de diciembre. 1925 Yates. Era práctico y a la vez finamente intuitivo.Axf7+ Txf7 9.Axe4 Dd6 11. encontró "la jugada más difícil de la partida" según sus propias palabras.h3 Af5.Cxe4 h6. ambos cometimos varios errores.Ac4 0-0 6..e4 d6 5..d5 Ce5 14. tampoco es convincente la recomendación 11..] 12. También comentó: "El plan ganador fue sutil y profundo. con ventaja blanca. una es nuestra conocida Adams Torre.Axf5 gxf5 13. Sobre Lasker dijo que "era un jugador tanto práctico como racional al mismo tiempo.. esa fue una de mis peores partidas.. se demostró que era la clave del plan.Cf3 g6 3. Carlos Defensa Pirc [B08] Marienbad (7).de que jugaba con vistas al final. y veamos la que el genial jugador mexicano consideró su mejor partida: Torre Repetto. con suficiente contrajuego. etc. y así permaneció a un primerísimo nivel a edad muy avanzada".c3 f5? [ Un error que debilita la posición negra. muy contundentes palabras en alguien tan poco dado al auto elogio.. y también la peor de Lasker".Ceg5 Tf6 11. Torre da una visión muy poco convencional: "No la considero una buena partida. Su estilo era más parecido al de Capablanca que al de Alekhine.Ae3 Cxe4 8. y encontrará una convincente refutación. Para elegir una partida suya hay muchas opciones. aunque dejemos oír su propia voz. pero tras los análisis adecuados. sobre esta partida.d4 Cf6 2.0-0 Cc6 [ Otro camino era 6. qué era lo que había que hacer en cualquier posición" (opinión compartida por otros maestros. y a pesar de su predilección por los alfiles. La partida más famosas de Carlos Torre Repetto son 2.

] 17..Axe5 26.Te6 [Otra vez Torre aumenta la presión..Axe5 19.c4 [ Las blancas refuerzan aún más su posición.Txc6 Tb8 [Si 23...c5+ Rf8 29.Ce5! [Ahora sí.. etc.Txe5. etc.Db4..Ce5 Axe5 18.Ae8 21.g3 fxg3 20.Txf5 Axf5 ( 27.e5 25.a4 28.Txe5 Df6 21..] 20.Txe5 Txe5 20. para una vez que tenga todas sus piezas al máximo de actividad.Te1 f4 14.] 18.Txc7. con ventaja clara.Tae1 [Las blancas pueden concentrar sus fuerzas en el centro y ala rey.Da3! Axd4 25.. y esta es la idea del cambio AxC del cual tan orgulloso estaba Carlos Torre.Cxe5 Txe5 (o bien 25.Axe5+ Rg8 29.Axf4.. y buscan más que la ventaja que podía ser lograda por medio de 18..] 13.Txe5 Rg8 27.Te4! (también es buena 24... aunque las blancas mantendrían una superioridad tangible tras 17. cosa que las negras no pueden imitar..Td7 Dxd7 28.Cg4 Ag6 22. pero no fue un encuentro al estilo clásico. celebrada del 21 al 24 de junio.Ce5 Axe5 19.Tcxc7 Rg8 27.Axd4+) 24.Tc8+ [y ante 28.] 24.Ae6? 15.Af4.h6 16. Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik... etc. etc.Cxf5 Axf5 24.] 18. que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000).T4e2 f3 25.Txd4 De8 27.gxf3 Df4 26..) 18.] 22. sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos.Txc7! Dxc7 29.Dd8 23.Dd1 Axf5 30..d5.a5 19.Txe7 Tb4 26. etc.Dd5+ ganando) 28. basado en que no se puede replicar 14.Tf8 29..] 15.Ch6+..Ch6 Tf8 23.Ad2 Tf5? [ Era preferible evitar Cg5 con 15.Axd4 Dxd4 28. rematar la partida. etc. con clara ventaja.Te4 g5 17.] 1-0 Kramnik venció a Anand en León Por el GM Zenón Franco VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand..Axd4 se gana con 24.fxg3 e5. y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase . no se conforma aún con líneas favorables como 22.Ch4 Tf8 19. las negras abandonaron.] 16.Ce5! (no es tan claro 18..g4?! debido a la ventajosa variante 18.Ac3 Ad7 20.Tf6+) 26..Te4 Ag4.Txe5..Db3+ Rh8 [Con Db3+ las blancas ganaron un tiempo para su desarrollo. en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León"..13..Af6 [ Tampoco era posible la agresiva 17..

será un torneo aún más atractivo. lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto. a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik. aunque sin la espectacularidad de. Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto. que además es indio. la 16ª edición del torneo "Ciudad de León". Dejando de lado el ajedrez. Escuchar a un Campeón Mundial. pues ocurre cada año. y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998. (60. y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina.Si todo se concreta.000 de pesetas. Anand y Kasparov. no ve más que tablas. y 5 tablas. y demostrando que vive en Madrid desde hace años. me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama. y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición. Todo es opinable. Chessbase. por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol. León es una ciudad muy hermosa. y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas. pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez. Universidad de León y las empresas Morgan Stanley. Ayuntamiento de León. dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno. Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas. tras eliminatorias internas. etc. Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa. producto de una victoria. él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate. me dijo".. Alsa. Caja Duero. en lo que sería la vuelta del número 1. pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina". es muy famosa. es muy gracioso. Anand comentó que no estaba bien preparado para el match. ya empieza a sugerir jugadas malas. cuando jugó Shirov. si le dejas la posición un momento al Fritz. ¿quién tenía razón?. En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik..000. por ejemplo. y desde hace siglos.000 €). en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida. es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda. Diputación de León. La bolsa de premios ascendió a 10. lo que parece felizmente olvidado. Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables. pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess. y ocurrir una agria discusión en 1999. es la visión de las . dominando el argot madrileño. se acojona". Excma. del siglo XIII. Junta de Castilla y León. cosa que a mí por lo menos. pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias.El torneo estuvo patrocinado por el Excmo. y está plenamente adaptado a España. las partidas fueron muy interesantes. este año. si le dejas 2 minutos. cosa común en León. en particular su Catedral. y si le dejas un poco más. 5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ . me pareció obvio desde el principio. y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas.

Fachada Catedral de León cigüeñas en sus nidos recién creados.d4 e6 3. Vladimir (2809) Anand.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión".Cc4 14.Ac2 b5 13.Dd2 Ca5 12..Tad1 Ab7 15. y que las negras casi no pueden hacer nada. Evidentemente está hablando a su altísimo nivel.Cf3 d5 2.Cxh4 Ce4 23.] 14.Tfe1 Cc6 19.2002 1..exd4 Cc6 9.Ab3 cxd4 8.. me resulta conmovedora.Cc3 Ae7 10.Txe4 Rxg7 27. Kramnik. en 39 jugadas.0-0 a6 7. que analizó muy superficialmente esta línea. donde jugó 13..Ce5 .] 13. que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época.gxh5 Db4 21.Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival.Axf6 Axf6 16.Df4 [Anand comentó tras la partida.De4 ganando.e3 c5 5..Ag5 0-0 11. que esta posición es ganadora para las blancas. 06.g4 Dd6 20.Ta7 [ no es posible capturar en b2 14. creía que Df4 no era posible.Dh4 h5 18. Viswanathan (2752) Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León.Df4 Ta7 14.hxg7 Tc8 24. en lo alto de campanarios y edificios antiguos.h6 Dxh4 22. en Dortmund 2001.c4 dxc4 4.Axe4 dxe4 26..] 15. esa ceremonia repetida año tras año.Cxd5 exd5 17.d5 Axd5 16. la impresión en la sala de prensa no era tan radical.Axc4 Cf6 6.Axe7 Cxe7 25.Cxb2? 15.

la amenaza Td3-g3 es incontestable. con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles". es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida..Axe7 Txe7 19.Axd7 21.] 28. la continuación 28...] 22.d7 Dxc6 31..] 19. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33.b3!?)..d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival..) 19.) ] 17. que será decisivo.15.Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca. 17..De7 es también ganadora.Axf6 Axf6 19.d6 Ae6 24. por ej: 19.] 35.Ag5 23. Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada.Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín..Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente..d5 exd5 20.. Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival..Te8 20.. la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas. pero su posición es desesperada. Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32. aunque insuficiente para ganar.Txc4 17.Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas. 16.Axh6! gxh6 ( 17.Cc6 Cxd1 17. la Th5 ha quedado fuera de juego) 20.Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas.Dh4! h6 ( 16...Ag5!) 18. 33.Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28..Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra..Te3. con ataque ganador. pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica..) 19..] 24..Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand..De4! g6 21.] 30.h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal..Cxb2 seguiría 16. Kramnik tiene más tiempo..Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18.Td3 Cg4 21.Cxd5 Cxd5 20.]. y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente..Te5 Ae6 etc..Txg5 Df6 22...fxe3 Dxe3+ 29..Cxd8 Cxc3 18.d5 exd5 19.Df6 Df5 35..Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15." dice el boletín del torneo. pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado.gxf5 36.Txd7 ( 20.Cc6) 17. Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas.Ce2+ 19.Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27.Dxf5 [35. que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas..Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama.Cxb2 16. comentaristas del boletín del torneo.Dc5 34..Dg4 Af4 27..Dxf6 Txf6 23.Rh1 Td7 20.Dxc3 Tad7 Con excelente compensación.d5 Cxd5 18.Axb3 25..h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras.] 28. hay un peón de más. él vio que tras 15.] 18...Cd5 [ Frente a la débil 27...axb3 Db6 26.Dxc4 Txb2 22.Dxc4 Ag5 no es atractivo. lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5"... pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro.Txd5 Axg5 21. las blancas deciden abrir la posición.Txd5 ( Prefiero esta captura a 19.Tfe1 (ó 20.Dxc8 Tfxd8 21.Tb8 31.exd5 19.] 16.Txb3 30.e5 [Anand decide cerrar la posición.( 18.Td7 20..d8=D Txd8 32. Kramnik no necesita ya para nada a Fritz.Txd8 19.. 29.. y tampoco es suficiente 18.Tfe1 Db6 32..Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión..Axf6 18. La alternativa era la arriesgada 18.Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato.Th5 h6 ( 20.Dh6) 21.Cxd1 18..Ce7+? Rg7 29. Es cuestión de gustos o de estilo.g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27.Txa6 Tfd8 37.Tg3 con rápida victoria.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado....Df3 ( 18..Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras..] 17.Tde1!! Txc3 20.Tc7 19.Ab3 Tc6 18.."] 1-0 .Dxh6 Cxd1 [18.Cc6 Db6 30..].. cosa poco común en el match.exf4 29. opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros.Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca.Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38.) 18.g6? 21.g6? 17. A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados.Axd5 Dc7 no da problemas a las negras..d5 [Llega la ruptura típica.Df3 Tb7 20..Cxd5 Tb7 20.

el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE. Hace 3 años venció en Pamplona. en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez. analista de Anand. ex niño prodigio. esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último. en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short. es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad. Los patrocinadores principales fueron la citada empresa de abogacía Sigeman & Co. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers. Suecia del 6 al 14 de junio pasado.com/ La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros. la propia Ciudad de Malmoe. Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial. Aquel match. una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples. TT-Line. no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel.sigeman-chess. más atrás quedaron otros fuertes GM como el holandés Jan Timman y el alemán (ex soviético) Vladimir Epishin. quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial.Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay) Por el GM Zenón Franco El GM inglés Nigel Short hizo valer su condición de favorito y se adjudicó la décima edición del torneo Sigeman & Co disputado en Malmoe. y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman. y la web oficial es http://www. (la evocación de esta ciudad sin duda traerá dulces recuerdos a los olimpistas). y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen. en el ciclo de 1991 y 1992. etc. Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman. Luego en 1993. lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus . Boris Gelfand. El torneo fue de categoría XIII (Elo promedio 2571) y Short logró 6 puntos de los 9 posibles aventajando en medio punto al mejor jugador danés Peter Heine Neilsen (ELO 2636) . Carlsberg. (básicamente por motivos económicos). El vencedor. me llamaron la atención dos cosas.

Cxd5 exd5 12. Short sacrificó un peón.05. 25. y molestas amenazas. y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros. es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000. mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega. No es algo común a alto nivel.. K (2677) .. y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición. 24. y tablas en 33 jugadas.Axf3 Cxf3+ 20.b4 [Esta posición se ha jugado muchísimas veces.] 12. y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras..Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo.. Epishin. la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar. estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino".Dd2 De7 17. Ae7 10. 13..c4 Cf6 3. El estilo de Short es posicional. y tanto Epishin como Short la habían jugado antes.Ad3 Af6 13..Tc1 a5 15. Ivanchuk optó por Ad6.Tc1 a6 14.d4 e6 2. por ej: en Epishin..Cc3 Ae7 5. y que al `parecer sorprendió a Epishin.Cb5 De7 16. pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición. analizando variantes tácticas no era algo espectacular.el factor clave en esta posición es la estructura de peones.bxa5 Txa5 17.cxd5 exd5 12. Kaspárov no aceptó el sacrificio. y en Georgiev.e3 c5 7. con buen juego negro. N (2683) Sarajevo (7).victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda.0-0 Tfd8 14. en los análisis "post mortem".Ad6 10.06. Karpov eligió Ae7.2000 se optó por 9. y así fue. H . estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables...Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida." o ". basado en consideraciones estratégicas.. pero como consideraba que era buena.Db3 Ce5 18.2001 se jugó: 9. sus comentarios posicionales.Cf3 d5 4.gxf3 h6. frases como ". y. ataca con fiereza si es necesario..dxc5 Axc5 8. Las negras obtienen 2 peones por la pieza.E (2491) Bratto op (4). Vladimir (2606) Short.0-0-0 [en Gretarsson..2002 (2673) 1.Ae2 Ag4 13. y su justificación.Tcd1.axb4 Axb4 11.Axd6 Dxd6 11. pero también domina plenamente las otras facetas.08.Af4 0-0 6.] 10. etc.0-0 Ae6 15.] 9."etc.h3 Tfc8 18. Nigel Gambito de Dama [D37] Sigeman & Co Malmoe (8).a3 Cc6 9.Af1 Dd8 19.Te1 g6 16.Tfd1 Axf3 19.cxd5 Cxd5 11.. y tablas en 45 jugadas. generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes..Short.V (2583) Dervishi.no es cuestión de jugadas sino planes..

ganando) 28.Tc1 a3 18. alternaba las maniobras militares con partidas de ajedrez.] 22. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely.Cxb4. etc. etc.] 16.Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas.. ] 26.Cxe5 Cxe5 16.Vaganian.02.Ehlvest.Rd1 a3.Dxa4 Ta3 25.Rc3 Db3+ 0-1 Galería de Maestros (9) Sam Loyd.Rc1 Dc3+ 29.fxe3 Dxe3+ 21. Compositor de problemas.cxb5 Tc3 20.Ad3 dxc4 13. abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco.Dc3+ 29.Txc3 Txc3 23.Axc4 b5 14.2002.] 12.Cd5+ Rg8 0-1.Ra1 Ab2+ 25.] 13. en uno de esos encuentros Carlos XII.Rb2 Da2+ 28.. conduciendo las blancas. R (2618) Dordrecht blitz (13.Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte.Cxb5 a4 17..Cd4 Axb1 25.. L (2646) .Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.Dd2? Db4+ 24. Por el GM Zenón Franco Hay una divertida historia que cuenta que el monarca de Suecia Carlos XII en pleno cerco de los turcos.. pero tampoco es suficiente 22. 13. se jugó 12.Axd3 Tc3 23.Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13.Dd2? [Pierde de inmediato.Db2 Da5 17.2000 12..cxd5 e5 15. su rival era su propio ministro Christian Albert Grothusen.Axg7 Rxg7 18.Td4 De7 14.Ae5 a4 16..Db2 Td8+ 23..Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor. 12.Txd3 22.Ra1 ( No 23. en Bender. en 1763.Ae2 Cd5 15.Ae2 Aa3 [ 21.Rb1 Tb3 27.Txb1 Tac8 26..Ab5 Cc6! 17.Da1 Axc3+ 19. J (2589) Reykiavik Open (7)..03..Dxb2 Ta3+ 26.Ad4 Te8 14.) 23.Db4+ 23.Ae5 Tfc8 15. le anunció mate en 3 jugadas tras la posición del siguiente diagrama: .Tc1 Txe3+ 20.] 22.Da2 Axb5 18.Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida.Ra1 Tc1+ 24.Ab4!.Ra1 ( 28..Tb3 Ad7 22.Tbb1 Ac2 24.2).(2520) .Axf6 gxf6 19.Txc3 b4 21.dxc6 Dd4 19.Rxa3 Ta1+ 27.Dxb3 Dxb3+ 28.Rd1 Ae6 22. Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9.Axc3 Cxc3 20.Txc1 Txc1+ 25.Td3 Tac8 21.Axh7+ Rxh7 24.0-0 Aa4 23.Rb1 a3.

.] 2.Tg4 Ag5 3. pero ni aún así el ministro pudo librarse de su suerte.g4++ Pero como estaban inmersos en una batalla.Th3+ Ah4 3.Txg3 Axg3 [ Si 1. Mate en 4 jugadas.Axe1 seguiría 2. . esta vez el rey sueco anunció mate ¡en 5 movimientos!. pues otro balazo hizo desaparecer al peón de "h2".Cf3 Axh2 3.Th4+ Axh4 4. En este caso el mate sería así: 1.Mate en 3 jugadas.hxg3 Ae3 [A otras defensas contra la amenaza 2.g4++] 2. y una bala turca barrió del tablero al Ce1 del monarca. Grothusen buscó el caballo pedido. esta hizo su aparición.. Carlos XII se disponía a ejecutar su anuncio por medio de: 1.Tg4 y Th4++ seguiría la misma definición. pero Carlos XII le anunció calmadamente que sin esa pieza le daría mate en 4 jugadas.g4++ Y otra vez no pudo dar este mate.

. el primer Campeón Mundial oficial. Loyd. . Loyd compuso su primer problema a los 10 años. pues Paul Morphy era el número 1 en el panorama mundial. coincidió en el tiempo con otro número 1 del ajedrez.Ag1 sería una de las variantes anteriores pero con un tiempo de menos. en ese momento en los EEUU se vivía un boom sólo parecido al que provocó Bobby Fischer un siglo más tarde.Tb1 Ag5 3.. el menor de 8 hermanos de una familia de Filadelfia.Te7 es acertado. de acertijos matemáticos y de todo tipo.Th3+ Ah4 6.. y cumpliendo por ende con el requisito de dar mate en 5 jugadas.Tc4+ Ad4 6.Te1 Ah2 3.Th1++] 2. 1.Td1 Ah2 4.Te3 Ag1 4. y siguió haciendo mates en 2.g4++] 1...Tb1 Ah2 3..Rh4 4.Th1+ Ah4 4.Td6 Ag1 3. A los 16 años Sam Loyd ya era el mejor compositor de los EEUU.Te1 Rh4 5.Tb7! [ 1. pues también conduce al mate en 6 jugadas. mate ayudado..Rg6 Ag1 5.Tc1? Rh4 permitiría alargar la solución 1 jugada.Te1! ( no 3. 2.g4++ El compositor de este extraordinario problema y de miles más es Sam Loyd (18411911).Mate en 5 jugadas.Txd4++ y el mate sería en 6.Rg6 y Te4++) 4. además de publicar libros y hasta una revista mensual propia.Ae3 [ 1.Th2 gxh2 5. y no cumplir con el enunciado: 4. etc.. 1. llamado "El rey de los problemistas". y publicaba regularmente problemas en infinidad de periódicos.Ag1 2.Txg1 Rh4 5. inverso.Te4++.Td7? Ad4 sería mate en 6 jugadas y no en 5 después de 2.Txg3 Af2 5..Ag1 ( si 3. Tampoco 1..) 3.Rg6 Ag1 6. 3 y 8 jugadas..

William Steinitz.. además de ser "el rey de los problemistas" y "el rey de los acertijos". se encerró una hora y compuso nada menos que ¡24 problemas!. o Steinitz en solucionarlo. y otros 3 primeros premios más. Steinitz se puso a pensar y si bien miraba de reojo el reloj cada tanto. y a pesar de mis esfuerzos no pude conseguirlo". Recogió el primer y segundo premio a las composiciones más hermosas. pero en la práctica eso es imposible" y hasta le sugirió a Loyd que lo intentara. el duelo fue aceptado. el Presidente del Jurado. exitoso hombre de negocios. además de 4 menciones honoríficas y un premio a la composición más humorística. Si algo le sobraba a Sam Loyd era ingenio y entusiasmo en todos los órdenes de la vida. el primer premio de mate en 2 jugadas. el genial y polifacético Sam Loyd llegó a ser ingeniero. Copa del Mar del Norte 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . mostró la solución con sus 3 variantes en solo 4 minutos y 50 segundos. y Loyd se sentó y compuso un mate en 3 jugadas en 9 minutos y 12 segundos. un maestro en billar. pero esta "victoria"le hizo cambiar de opinión. le confesó a Loyd que él también había intentado componer un problema de mate en 3.. y tocado en su orgullo. solucionaría rápidamente cualquiera de los problemas del compositor. Este menosprecio no le agradó a Loyd. quien no valoraba a Loyd. el segundo premio de mate en 4. y un ávido lector y amante del teatro. una vez allí objetó una de las reglas. y a la vez como jurado. quien le propuso un duelo original. Profesor Allen. se trataba de ver quién era más rápido. En Filadelfia 1876 se realizó un concurso de problemas. 2 días estuve amargado con él. pues podía ocurrir que un único participante ocupara varios de los primeros lugares. y reconoció el talento del otro rey. al cual asistió Loyd como participante. por la cual cada problemista podía presentar más de 1 problema para cada competencia. y le dijo". Sam Loyd había preparado un solo problema de mate en 3 para esa competencia.. le respondió que ". y decía que este no le ganaría una sola partida en 50..en teoría podría ser. el primer premio de mate en 4. el primer premio de mate en 3. y que él. si Loyd al componer un problema.

y en las siguientes actuaciones de julio y septiembre completó los requerimientos necesarios para obtener el título. el GM ucraniano Andrei Volokitin. que hizo 5 ½ puntos. en junio. y su cultura ajedrecística es amplia. Morozevich. pero quiero hablar del tercer clasificado. incluyen triunfos en categorías sub 12 y sub 14. Suiza. Peter Heine Neilsen. la primer actuación que demuestra que Volokitin no es un talento más entre muchos. Su ídolo es su compatriota Vassily Ivanchuk. el GM danés Curt Hansen. Los 2 Grandes Maestros cubanos son asiduos visitantes de esta sección. la cosa cambia. es decir alcanzó la categoría XIV. fue en el torneo "Young Masters" de Lausanne. y Alekhine. su ciudad natal. invictos. Que un ucraniano juegue bien al ajedrez no es muy llamativo. donde se clasificó al Campeonato Mundial de Moscú 2001. "Mi Sistema" . al imponerse los jóvenes Grandes Maestros cubanos Lázaro Bruzón y Lenier Domínguez. los tempranísimos logros de este producto de la Escuela Ajedrecista "Debyut" de Lviv. La lista de participantes incluía al mejor jugador danés del momento. para estudiar en general sólo utiliza la base de datos. y añaden otro triunfo a sus ascendentes carreras ajedrecísticas. los ex soviéticos Sergey Tiviakov (Holanda) e Igor Glek (Alemania) y varios fuertes maestros europeos. sí considera vital ayudarse de las computadoras. Bruzón se adjudicó el torneo pos sistema de desempate. y ya poco después el mítico libro de David Bronstein sobre Zurich 1953 . curiosamente. además de Ivanchuk. y fue. recordemos que Bruzón fue Campeón Mundial Juvenil en el 2000. del 5 al 13 de julio fue un claro triunfo hispanoamericano. pues su primer libro fue un libro de combinaciones ruso de Ivashchenko.GM Andrei Volokitin El torneo denominado "Copa del Mar del Norte" disputado en Esbjerg Dinamarca. con 6 de 9 puntos posibles (+ 3 = 6). Shirov. pero para la preparación específica contra los rivales. quien es analista de Viswanathan Anand. pero si acaba de cumplir 16 años. y también terminó imbatido. que entran dentro de un guión previsible. sus otros jugadores preferidos son Anand. con quien comparte la costumbre de analizar sin ayuda informática. en mayo de 2001. donde con 14 años eliminó al actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (el vencedor final del torneo derrotó Volokitin en las semifinales. dando un promedio ELO de 2586 puntos. Macedonia. Lázaro Bruzón) Su primera norma de Gran Maestro la obtuvo poco después en el Campeonato Europeo de Ohrid.

d3 Ae7 6. esto podría dar más razones a quienes consideran al ajedrez como "el deporte más violento".dxe6 0-0 13..Dxe5 Ad6 16.Cc3 e5 4.fxe5 Cxe5 12. con ventaja blanca Frolov. Volokitin...exd5 Cb8 10. preguntado sobre quién merecía ser llamado Campeón Mundial de ajedrez. Memorial Vidmar (2). en vez de la promisoria 10...Ag4..] 8.inet.Axd5 9. si al entonces Campeón de la FIDE Vishy Anand.Ab5+ Cbd7 11.Ab5+ Ced7 13.htm Sea Cup" es: Veamos una de las partidas que Volokitin destaca de su incipiente carrera ajedrecística.Df5.Cf6.Cbd7 11.Ce5 14. Zdenko Defensa Siciliana [B30] Portoroz.e4 c5 2.Ce6 fxe6 12.exd7 a6 14. sí era plenamente jugable tras 12.h6..Ce6 fxe6 14. las blancas obtienen ataque y una fuerte iniciativa. no era tampoco satisfactorio.de Nimzovich. la serie de libros de Mark Dvoretsky.tele. etc.h6 13. Su padre y representante Alexander Valerievich Volokitin es un ex luchador profesional.dxe6 0-0 15. aunque naturalmente no graves. La web oficial de la "North http://home1.f4! e4 17..] 11.0-0 Ae6 [Lo más usual es 6.] 7.. pues en el campeonato obtenido por Kramnik no hubo un razonable ciclo previo.....exf4?! [Otra imprecisión.] 13. Andrei (2551) Kozul. o 6.. etc.2001 (2556) 1. y si recordamos que el padre de Gata Kamsky y el del joven prodigio alemán Arkady Naiditsch son ex boxeadores. etc.Axf4 0-0 12. opinó que era más justo otorgar el título a Anand. en cualquier caso sí enfatiza la extrema lucha que está ligada al ajedrez.Cd5 Cf6?! [ Era más prudente 7.. etc. o a Vladimir Kramnik..Ac4+ d5 15.Cxf7! [Un sacrificio que no necesita explicación.] 14.Cg5! [Esto crea molestias a las negras.Tae1 Te8 [ Entregar un peón con 13.De6+ Rf8 .exd7 a6. disputada cuando contaba con tan solo 14 años.. abrir líneas y descuidar el desarrollo no es lo más recomendable.Rxf7 15.dk/tpherman/vh2002/1index. D St Petersburg 1997] 10.] 8.07.f4 [Una novedad entonces. 04.Ac4 d6 5.c4! . D-Alexandrov.Ab3 Dxd7 16.Axe5 dxe5 15. A pesar de su juventud tiene sus ideas claras. y si bien la posición no era algo espectacular..Cf3 Te8.De2 Cbd7? [Este ya es un error importante. era interesante 10.] 14.Cf3 Cc6 3.

Campeón Alemán y Nº 1 del ranking germano..] 19.Txf6+ Axf6 22. tampoco 16.... etc.. Peter Leko (Hungría) Evgeny Bareev (Rusia). quien se mostró "a priori" muy entusiasmado con esta oportunidad de disputar uno de los 2 grupos en que se dividió el torneo.. con salvedades. tras la forzada 20. etc.gxf6 Cxf6 20.Cb6 17.g5 no se frena con 16.Ce5 [En caso de 18.] 17..Dxf6+ y mate) 21. pero su resultado final fue pobre..Axe5 [ El centralizado corcel debe ser eliminado en primer término.Dc8 17..Dc8 21.Ah6!! gxh6 ( 20.gxf6 Dxe6 19. la rectilínea amenaza es Th3-h7-h8 y mate.g6! [Un hermoso golpe final.] 19.. Michael Adams (Gran Bretaña).fxg7+ Rxg7 20.a6 [La amenaza 17.g5 Ce5 18. entre otros. hxg6 define 21.de/dortmund/ . GM Peter Leko La reunificación del título mundial ha comenzado en Dortmund.. y deben esperar al próximo ciclo.h6 debido a la sencilla 17. pero la parálisis de las fuerzas negras es tal. lleva a un final perdido.g4! [Una posición llamativa.dxe6 Cxc4 21.g5 b5 18.fxe7+ Dxe7 20. La web oficial es: http://www.gxf6 Dxe6 19. es un hecho muy positivo. con la participación de Vesselin Topalov (Bulgaria).Axd6+ es esperanzador.16.g5 Dd7 18. y ya están definidos los 4 semifinalistas que en el 2003 nos darán un único Campeón Mundial tras 10 años de ruptura.Te3! [Poco importa el Ac4. y. las blancas tienen pieza de menos.. El torneo de Dortmund fue el primer paso. Alexei Shirov (España).. El "Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2002" se disputó del 6 al 21 de Julio.Tg3.Th3? Cf7..] 16. Alexander Morozevich (Rusia). la principal objeción deportiva es que el anterior Campeón del Mundo de la FIDE Viswanathan Anand y el último finalista del Campeonato Mundial Vassily Ivanchuk han quedado descartados de la lista de aspirantes. se podrían agregar a esta lista de excluidos. no 19.dxe5 20. y el representante local Christopher Lutz.. los nombres de Khalifman y Karpov.Th3] 1-0 Dortmund 2002 Peter Leko Vencedor y Semifinalista del Campeonato Mundial.chessgate.bxc4 lo más artístico es 19.. etc. Boris Gelfand (Israel). y por último cambiar damas con 16.dxc4. que esa pieza no tiene la menor incidencia en el juego..h4...] 18.

P Linares 1999.Df4 Dd4 21.etc... Leko. Su estilo ha cambiado.Ae3. donde se enfrentará a Kramnik a mediados de 2003.Cc3 Cc6 6. Ponomariov. Su web personal está en: http://www. Frankfurt 2000)] 11.exd6 Dc6 [ Claro que no 12.] 16.html Algo ajeno al ajedrez ha cambiado..de/leko/e/homepage.Ad3 Cf5 20.Txd1.Axc4 Tfc8 [15. y ya gana más partidas a cambio de perder más. etc. son célebres los juegos de palabras sobre su forma de jugar.Dxd4 Cxd4 22..000 dólares.exd6 Dc6 14. y 8. en 1993. etc.Dd4 0-0 15.Dxd5 Axd5 18. para lograr nuevas victorias en 2000 y 2001. su estilo era hasta hace poco muy sólido..Cxd4 Cf6 5. y logró cierta ventaja tras 11. se podían hacer apuestas por los resultados de Dortmund en: http://www. 1-0 en 64 jugadas. casado con una chica armenia de nombre ilustre (es hija del GM Arshak Petrosian) e hincha del Bayern Munich.chessgate. con pocas derrotas pero también pocas victorias..c4.Dxb6 Cxb6 19. aunque la tarea de convertirse en el 17º Campeón del Mundo aún será muy difícil para este afable joven húngaro vegetariano. aunque no está claro que no sea al revés.Cd6+ [Shirov intentó 11.Tc1. Leko.. por primera vez esa predicción está cerca de cumplirse. sólo salió segundo en la primera vez que lo jugó.Ae2 c5 10. Veamos la primera partida del match final. mientras que Topalov fue premiado en 70..] 14. A .. ganó.Dxd6? 13.. tablas en 48 jugadas.000 dólares. y tuvo un pequeño "freno"en 1999.f3 [Es necesario cerrar la gran diagonal blanca.Ce4 Ab7 [Esta es una idea de Andras Adorjan. El otro duelo semifinal será Kasparov vs. Cuando Leko contaba con 15 años. y la final será en octubre del próximo año.Af3 Cxd1 15. El vencedor de Dortmund 2002 ha dado su primer salto importante tras estar en la élite durante muchos años. y es la posibilidad de apostar "on line" por los resultados del torneo. en Dortmund el balance le ha sido muy favorable.Ab3 Db6 17. boxeo. 18. y del "Mis 60 partidas memorables" de Fischer.] 13. etc.f4 Db6..0-0 Dc7 11.betsson. en la edición de 1999.b3 Ce3 19.] 9. mientras que en la final.V. le gusta mucho la ciudad. Leko podía escribir "Yo juego para tablas" y "Mis 60 tablas memorables"..Ab7 Kasparov.Td1 Tfc8 18. dicen que a Kramnik le gusta Dortmund y por eso tiene fantásticos resultados allí. Leko ganó también el derecho a pasar a las semifinales de la reunificación.Cd6+ Axd6 13..e5 Cd5 8..Axd6 12. Leko se impuso a Topalov por 2 ½ a 1 ½ .Cf3 e6 3.b3 [Leko no confía en la opción 16.com. en otro vibrante encuentro. carreras.Leko.07. otras continuaciones posibles son 8. luego encadenó 4 triunfos consecutivos.f5. con cierta superioridad blanca fue la partida inaugural de 8. con la cual Kasparov derrotó a .Dc7 9..a4.c4] 13..d4 cxd4 4.Axc6 Axc6 16. etc. pero Topalov.2002 1. . empleada por primera vez en 1999 precisamente por Leko frente a Kasparov. analista de Leko. como el fútbol.Axd5 Dxd5 17. que como juega tan bien en Dortmund. en la que no pudo vencer. cuando se impuso un Karpov en la plenitud de sus fuerzas.En las emocionantes semifinales Leko venció a Shirov.Tf2 Db6 17. finalmente fue tablas en 93 jugadas Shirov. hasta hace poco las apuestas estaban más unidas a otras competiciones.Dxd6 16.Af4 Tac8 20. El triunfador ganó 100.e4 c5 2. ¡con blancas! derrotó a Leko en el Grand Prix de Dubai 2002 jugando 16... Ajedrecísticamente el nombre de Dortmund está fuertemente ligado a Kramnik. Vesselin (2745) Defensa Siciliana [B45] Sparkassen Chess Meeting Final Dortmund (1). y Topalov a Bareev.Dh4 Tac8 18.Cxc6 bxc6 7. si bien a ritmo "blitz". y con la idea de proseguir con Tfc8 y Dxd6. pues venció en 6 de los 8 torneos en que tomó parte. Peter (2717) Topalov.Ce3 12. un tarotista del Parque del Retiro madrileño le pronosticó que llegaría a Campeón del Mundo.c4 [Solidificando la posición del Cd5. G.Tf2 Tc6 19. se decía que en vez del "Yo juego para ganar " de Larsen.Krámnik.

Ac2! [El alfil ya cumplió con su función en el ala rey.Tfc2 e5 25.. torneo que se adjudicó.Tb7 Tc3 58. P-Grischuk..Ta7 Ab5 43.Ta2 47.Tc7! [Restando aún más movilidad a las piezas negras.a5 Aa6 33.Ac5 e8 64.Af1 d4.Grischuk en Linares 2001 tras 45 movimientos.Tf4 [La fuerza de los 2 alfiles unidos a la torre se hacen notar.Ad2 a4 [Jugado antes de que este peón quede fijado con a2-a4.] 23.Rg3 [Con esta retirada Leko anula todas las chances tácticas a través de la segunda línea.Rd5 Td8+ 70. Ad2 Rg6 55.Tb8 34..Tfd1 d5 23.] 54. a cambio de ceder la casilla "d5" para el corcel negro..Rf8 32..Ad6 Te8+ 72.Ae3 Tc4 57..] 37...] 31.Rf2 Tb1 35.Ta6+ 74.Tc7 Tb8 63.Ab2 Dxd4 19.] 16.a7 Tf4 52.Ta8+ Rf7 46.Ae7 Ta8 73.Re4 Th8 69.Aa4 [Conserva las 2 ventajas mencionadas.] 47.Txa8 Tc4 [Con un final técnicamente ganado...Ab4.h4 Rf8 45.Tb2 40.Axc4 Rxd8 52.Rh3 Re7 51...Ab3 Cf5+ 50. y no vale 46. etc.Af5 h5 44..] 29. etc.c3 d5 21.Ad8 Ta8 61.g3 Ta8 68..Af8. pues pierde 48.Tc1! [EL GM Kindermann comentó lo seductivo de este plan.Re6 Ta8 71. pues su victoria no se debió a la apertura.Tf2 [Ahora es Leko quien se aparta de sus victoriosos pasos.Rf7 39.Ad2 Tc2 59. pero las ventajas superan ampliamente los defectos del plan. son 2 ventajas que impondrá jugando con maestría.Ta7 Td4 56.Dxd6 17.f4! exf4 76.Tad1 Dg6 20.] 33. y luego incluir al propio monarca en la ofensiva. primero acosando la debilidad de "g7" para inmovilizar a las 2 figuras negras. A del mismo Grand Prix de Dubai.Af7 Ce7 53.Rf2 h8 65.Ab5 Ta8 31.Rh1 d6 21. 17..Ab3+.bxa4 Txa4 30..Df2 Cf4 19. no es posible 46.. las blancas jugarán c4. fue Leko.Ae3 Ce7 23.Tc1 Tb2 36.c4 f6 26.Db6 18.Td2 Df6 22.Ab6 Tc8 62.Tb7 [Ahora el rey blanco buscará la forma de colocarse en "f7"] 73.Txc2 Cxd5 28.Ad6 Ta8 75..Axf5 Txf5 50.Cf5+ [Único intento de resistir...Ce7 38..Td8! [Controla la columna "d" con lo que el Ce7 no puede frenar adecuadamente el avance del peón libre.gxf4 Ta6 . seguido de Ta7..Ad7! [Dominando al Ce7.Re3 Ta8 66.Tc8 Ad5 51..] 46..Axd4 Cb4 20. y planea eventualmente infiltrarse con Rg4-f5.] 39.] 38.Ac3 Ta2 41.. la ventaja blanca es cada vez más tangible.a4 [Leko obtuvo un peón libre y los 2 alfiles.] 49.Aa5 Ta2 60.a6 Ac6 48.. pero la falta de armonía de las piezas negras es evidente.a8=D Axa8 53.Tc2 Tb1 37. y es comprensible que lo hiciera.Tc4 debido a. poniendo en marcha su mayoría del ala dama.Ab4 Cd5 54.Ah3 Ta4 [Evita la amenaza Ab4.a5 24.] 42.] 48.Ab2 e5 18.Af1 Cc6 22.Ta3? 47..Rd3 Ta4 67.. sino a que Grischuk perdió por tiempo en posición de tablas muertas. entre otras posibilidades: 49. en que Leko nos mostrará una perfecta ejecución técnica. y va al flanco dama para "aguijonear" la posición negra desde otro lugar.] 17.cxd5 Txc2 27.

que .Re6 Txd7 83. Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título de este artículo. el final de peones está ganado tras 81. etc. Nunn es un experto en los finales artísticos. Nunn está prácticamente retirado de la competición. es una colección de los 250 mejores estudios de finales. debe haber una solución única... Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número de jugadas. y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad óptima.y es más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate en 3. . algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores. presentados de modo que sean un desafío para el lector. en su caso. Paul Benkö.Af8 Tg4: 81. o en 4 jugadas.] 1-0 El desafío de los Finales" (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco GM John Nunn El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. etc. excepcionalmente.f5+ Rh7 79.Axg7! [Un elegante golpe que remata el juego. la cantidad va unida a la calidad.Re6 Rg7 85.Td7 Ta8 78. como Richard Reti. Este libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo. pues además de sus logros como ajedrecista práctico.Rxd7 Rg8 84. si este así lo desea. La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador que compite regularmente. según su criterio. tras pertenecer a la elite mundial durante los años 80 y 90.Rf7 Ta4 80.77.Rxf6.Re7 Rg8 86. Jan Timman.Txg7+ 82. Vassily Smyslov. y es oportuno recordar que la gran mayoría de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo.

ello se debe a que con la aparición de programas cada vez más fuertes. pudiendo dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero". le sugiero que antes de ver las soluciones. pues los estudios. es más posible que la idea apropiada pueda acudir en ayuda del competidor. y además elimina el bloqueador el peón "c" . El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente subjetivo.Aa5. J (2605) Xie. en 1984) 4 medallas de plata integrando el equipo de Inglaterra. Veamos una demostración práctica de lo dicho. Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación entre múltiples patrones. una de las excepciones a esta conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele". se parecen más a complejos medio juegos que a áridos finales.incluyen lograr 3 medallas de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez. 1996 Juegan las Blancas. Nunn encontró fallos en 1. Nunn lo encaró de esta manera: de la base de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que contiene 60... En la presente posición. entre otras exitosas incursiones en ese terreno. que sale de la amenaza 37. J (2510) Hastings. intente Ud. etc. para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2. y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos.. ¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles de composiciones?. motivos o temas tácticos se conozcan. y a que la mayoría de estas composiciones tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería un considerable número de obras. con sus brillantes e inusuales derroteros. encontrar su propio camino: Nunn. lo cual implica un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro.000 composiciones. también tiene una medalla de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó 3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship". Nunn mostró su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados en muchos problemas. uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales.500. cuanto más patrones. los fallos tácticos salen a la luz casi de inmediato.Axf3 seguido de Txe1.000. pero aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250 seguía siendo muy complicada.000 composiciones examinó en mayor o menor medida unas 20. la jugada "cantada" parece ser 37. de la utilidad de estar familiarizado con las composiciones. (una de ellas con 10 puntos de 11 en el 2º tablero. y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico.

c7? Ta8) 41.] 41... pero yendo a lo concreto.d6 Rf7 44.Rb3 seguido de 4. 1941 Juegan las Blancas y ganan. los peones son imparables..Aa2! Txa2+ 3.] 42. y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones. ganando.Txc5 43..pasado.Rg2. se jugó: 37.d7 Td1 [En caso de 1. ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39...e6.gxf3 Ta8 [ 38. es necesario evaluar la continuación 37..g6 46.. y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41.d7 Txc7 45. la situación no parece promisoria.Ac5 (no 41.e6.Txa5 Tb8 40.Axd6 Tc4 [ No es mejor 40.. De repente Nunn recordó el siguiente estudio: Prokes.Dxb3 Tc5+ 52. etc. ganando.Ta3. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento.f4 f5 (si 45..g5 45.Rf7 42. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud.Rh7 Re7 54.gxf3 Ta8. Ya imaginará] 2. Ilia Smirin venció en Biel . tras lo que es obligado entregar la calidad con 39. y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados..Axa5 39... ¿no le parece?.Th8 seguiría el sacrifico 2.Axd6.d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.d6 Re6 43.Rg2 Tc2+ 47.Ad5! Txd5 3. Solución de la partida: La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40.Axf3 38.Ad4.e6.Rf4 Rf8 50.Ta1+ 2. L 1er Premio Narodni Listy.f6 42.d8=D Tc1+ 46.Rf5 Tc2 51.c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse.Tc4 en su partida...Aa5! Axf3 38. pues vendrá Tc4..Axc7 Txa4 40. pues si los peones logran ser neutralizados.f6 41.Dd3 Rg8 49...Ad4) 46.Rg6 Tg5+ 53. y la situación no parece clara.Rg3 Txb2 48. Solución: 1.Ac5! ["Gracias Sr.. seguido de Axf6) 45.. y otra imagen similar sucedería tras: 1.Ag8! Txg8 3. la ventaja material negra se impondría. como el rey blanco no puede colaborar.h4! h5 ( si 44.Axc7! Txa4 40..f4 1-0 Una convincente demostración de lo útil que es estudiar finales artísticos.

2620) quien jugó muy bien las primeras partes de cada partida. el alemán y el francés. pero hay otras competencias en Biel. aparte de de innumerables torneos de elite. hizo 2 ½ puntos en ambas. como en la segunda vuelta. torneos de rápidas. La ciudad de Biel. semirrápidas. pero su desempeño fue muy flojo. a doble vuelta. (2571) que era "a priori" el destinado a ocupar del último puesto. en un marco de gran belleza. 2625). (la ciudad también tiene 2 nombres. algo que logró eludir en la última ronda al vencer al español Paco Vallejo (2648) Se esperaba con agradable expectativa el resultado del joven español Francisco "Paco" Vallejo Pons. donde el danés Bent Larsen se adjudicó 1 de los 3(!) Interzonales en su haber. 2676). con la victoria del GM armenio Rafik Vaganian.. disputada del 22 de julio al 2 de agosto. seguidos de Viktor Korchnoi (Suiza. Alexey Dreev (Rusia. y Bienne) tiene una dilatada tradición ajedrecística. no es mi deseo expresar un análisis detallado. especialmente en Linares. sus más de 550 participantes. pero inexorablemente sus 71 años se hacen notar. Biel. pero es evidente que en Biel reveló estar fuera de forma. si bien él no estaba muy descontento con su juego. por lo que esta sensación de insatisfacción tal vez sea un excesivo anhelo personal de quien escribe por ver siempre al ilustre "Viktor el Terrible"en la cumbre. gracias a los constantes progresos demostrados. etc. cercana a la frontera con Francia. y en la primera vuelta. y los otros 5 GM participantes fueron Vladislav Tkachiev (Francia. con el 50 % subió Elo. El torneo de este año fue de Categoría 16 (Elo promedio 2639). de cualquier manera. "de todos los continentes excepto Oceanía" disputaron 10 torneos simultáneos. además de ser el tercer festival más antiguo de Europa. Suiza. los defectos de su juego no se han pulido en . pero con algo más de energía hubiera hecho más puntos. luego el Interzonal de 1985. El quinto lugar fue para el también suizo Yannick Pelletier. tanto en las horas finales de cada encuentro. donde se hablan 2 idiomas. para las Prensa. allí se celebró el Interzonal de 1976. que al obtener 5 ½ puntos empataron el segundo puesto a ½ punto del vencedor.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM israelí Ilia Smirin (Elo 2676) se impuso en la 35ª edición del Torneo de Biel. lo que es una redundancia al hablar de Suiza.

Los patrocinadores fueron: el propio Ayuntamiento de Biel.Tb1 b6 16. Veamos una partida del Korchnoi.. I. pues sabe mejor que nadie cuáles son los pasos que debe dar.Axf3?! (es de considerar 12.Cg5?! [Discutible novedad de Korchnoi.. Wirtschaftskammer Biel-Seeland y LAN Services AG.] 9…0-0 10.Balinov.) 13.Da4.Axe2 13. una actuación mala no es ajena a nadie.De2 Cb4 22. Chessbase. sin dudas.bxc3 c5 8. sin facilitar los graves problemas en la gran diagonal blanca que aparecen tras capturar en "f3". el Cantón de Berna.2002 - 1.d5 c4 16.Ad2 [No es lo más usual. etc. poco antes él mismo había jugado 12. pues los peones centrales blancos pierden gran parte de su fuerza.De8+ Rg7 24.] 17.Tbd1 c4 26. Smirin.0-0 Td8 12. (2626) [D85] que ejemplifica su enérgico estilo.Dxe5 seguiría 17..Tb1 b6.] 17.f4 c2 22. Viktor Defensa Gruenfeld vencedor.. la posición negra ya es preferible. Ilia(2676) Biel GM (3). cuáles los medios.Tc5 1-0 Korchnoi.Dxe2 Da6! [Pone en entredicho la idea blanca. si es algo aislado no tiene mayor importancia..Cc3 d5 4. imponiéndose después de 12.cxd5 Cxd5 6. pero Korchnoi es adicto a investigar caminos nuevos. además de defender anticipadamente el peón de "c4".d5. V.Ae3 Tac8! [Los 2 corceles están mal. El GM yugoslavo Milos Pavlovic venció en el open principal (participaron 18 GM entre unos 40 titulados) mientras que el MI español Julen Arizmendi obtuvo el 5º puesto y una norma de GM. al vencer en la última ronda al GM ucraniano Vladimir Tukmakov..] 12.. 24.d6 Dxe5 18. el peón de "c3" vale mucho más que el de "a7".e5 Ca6 (Si 16.Tc1 .Dxe7 Cc6 23. si es algo más profundo debe descubrirlo él mismo. Axc3 18.07..Tourisme et Sport SA. esta jugada apoya Cc5.Df3 Tb8 20. etc. pero sería una pena que no aprovechase plenamente su enorme potencial por no tomar las decisiones necesarias a tiempo. pero mientras el de "g5" sólo puede volver a la lucha por medio de un tímido retroceso.Cf3 Ag7 5. Era preferible resignarse a defender "c3". 1to1 energy. en principio el cambio de Damas es bienvenido por las negras. y las empresas Kongrès.e4 Cxc3 7. a pesar de la victoria.Axc3 Dxc3 15.Axa8 Txa8 19.estos 6 meses pasados tras su brillante actuación de Linares.) 17. ese camino debe ser una decisión propia.h4 h5 27. USM.Ae3 Da5 9.Axa7?! [Una decisión difícil de comprender.Axc3 Dxc3 14.c4 g6 3. Winox AG.Ae2 Ag4 11.Te3 b5 28. y decide cambiar.] 14.Tfe1 Td8 25. : 13.Tab1 Td7 19.Dxa6 Cxa6 15.. Leipzig 2002.Tb5 c3 21. Le es necesaria una autocrítica sincera para encarar su carrera de la forma adecuada.Td5 Db8 29.d4 Cf6 2. y programar el ritmo necesario para ir limando sus carencias ajedrecísticas. Será un excelente ajedrecista en todo caso.Axc3!?.d7 Dc7 21.Ae3 Ag7 20.Axf3 Axc3 14..d6 Txd6 18. por ej. Algo no le convenció.

sino que además busca el máximo de actividad.] 0-1 Campeonato Británico 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Tc4! [Con las ideas de 23.Rf1 Cxf4 32.Rd1 Td2+ 50.Rg1 g4 46.Td6+.Rg1 (O bien 48. que no pueden defenderse satisfactoriamente. no se conforma con ganar material.Rb1 Cc3++) 50. etc.Tc2 49.h6....Rf1 Tf2+ 48.Re2 Cf6.Tc8+ Rh7 30. capturando el peón central.Rf1 g5 44. etc.) 48.Te8 f5! [Es admirable la energía que muestra Smirin para imponer su ventaja.. etc.Tb1+ 42.Txd3 Cxd3 35..hxg5 hxg5 45.Tb8 Tb4 36...Cb4-d3 y 23.Ch4 g3 [ Y las blancas abandonaron.d6 exd6 39.Re1 Ac3+ 49.Tbxc2 Cb4 29..a3 h6 24. pues se pierde tras la forzada 47.h4 Ce4 41.Txd6 Ag7 40.22.Rf1 Txc7.Cf3 Txe4 25.Td7 Tb1+ 42.Ac7 Td3 34.Td8 Cc5 38.Ab6 Tc3 27..Te6 [Tampoco da esperanzas 41.Rc1 Ab2+ 51..Rf2 Tc7 26.] 41.] 33.] 23.Tb2 Txa3 28..Re1 (Si 50.Re2 Tb2+ 43.Te8 Af6 37..Td1 Cd3+ 31. y la posición negra se torna muy ventajosa.

en poder de Judith Polgar. Humpy Koneru (Elo 2473). El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas. Campeón Británico de 2001. y las 10. cuando vivía en el Reino Unido. de 15 años. pues al parecer . Ramesh (Elo 2456) de 26 años se adjudicó el Campeonato Británico Smith & Williamson disputado en el Riviera Centre. al encadenar 4 victorias en las rondas finales. contó con 96 participantes. Ramesh. incluyendo al Nº 1 de ranking. integrante del equipo olímpico indio que estará presente en Eslovenia a fines de este año. obtuvo así el título de Campeón Británico. del 28 de julio al 10 de agosto. y de los 41 titulados. cuando lo hizo el GM canadiense Abe Yanofsky. que hizo 8 ½ de los 11 puntos posibles. de Torquay. una norma de GM. hubo 18 Grandes Maestros. no residente en el R. La joven india tal vez haya batido el record de precocidad en obtener el título de GM femenino. el joven GM británico Luke McShane (Elo 2544) de 18 años. 1932 y 1933. y derrotar. es el primer no británico que gana el título desde 1953. y a la GM femenina más joven del mundo. quien venció en 1929. fue abierto a jugadores británicos y de la Commonwealth. incluyendo el femenino sub. fue un inesperado vencedor.El Maestro Internacional indio Ramachadran B. el GM Krishnan Sasikiran (Elo 2650) que finalizó tercero. U. Ramesh. ya con 4 títulos mundiales de menores en su haber. y es el primer indio en ocupar el trono desde las victorias del legendario Mir Sultan Khan. 20. en la última jornada al entonces único líder. con negras. a medio punto del ganador. mientras estudiaba en la Universidad de Oxford. La representación india fue numerosa.000 £ destinadas al vencedor. la historia es oscura. oriundo de Chennai. y que trabaja en la India Oil Company.. El segundo puesto correspondió al GM Joseph Gallagher (Elo 2517).

Dd2 Cf6 8. La web oficial fue:http://www.Txd8+ Rf7 24.Td8? (ni 19.Dxb7.Ae4 Dc7 19.Dxa8+ Dd8 17.uk/events/bcf2002/british.The1 [No 18. Torquay (9).Da4+ Ad7 14.0-00 Cg4 [Lo más usual es 8.f4 Ac5 13. especialmente en los finales" según la crónica del British Chess Magazine. etc.Cd5..e5!? [Interesante sacrifico de peón.Dxd8+ Cxd8 23.] 15. la alternativa no muy tentadora era 15.. etc..fxe6 dxe6 [A pesar de conservar el peón de ventaja.Ac4.] 17.Dd2 Cf7 14..htm Otro de los animadores fue el británico sin título de 20 años Stewart Haslinger (Elo 2310) quien no solo obtuvo norma de MI.Ab5 axb5 16..Dxc3 Txc3 24. al caer frente al GM Joe Gallagher.] 19.Td8? 22.org.Txf7. ganando.. pero el juego táctico tampoco se le da mal.Dd3 h6 21.. no valdría 19.. etc. 07.] 18.Ab4 20. pero tras 17..Cd5 Dd8 11.Axc3 [Si 18. lo mejor es leer el artículo del GM australiano Ian Rogers en: http://www. con clara ventaja..Ag6. las negras estarían con muy poca movilidad. y la estructura sana.Koneru aún no recibió apoyo federativo para reivindicar su logro.f5 Dc6 15.Ah4! Rh8 [No es posible 22.Cxd4 Cc6 5.. debido a 10. de 11 partidas. etc.0-0 20. y su única derrota sobrevino en la última ronda.Ae4 Da4 21... etc. por ej: .fxg4 etc....Ad3 Ad4 [El enroque es algo que con cada jugada comienza a ser más prioritario.) 20.0-0 seguiría ahora 19.08. con ventaja.htm El vencedor tiene "gran espíritu de lucha y tenacidad..Ce4 para c3 y Cg5. etc.] 16.Cxe5 16.bcf.Ce4? Db6!.Af6!.Dxe6 17. si bien habría que estar pendiente de la futura entrega en "g6".Tf1+ Re7 25.. pero no es posible 11.Ag3 Cxd4 11.com/columnis/rog003.g6.Tg4 0-0? [Era necesario 21..0-0 18.fxe6 Dxe6 17. no es agradable ceder "d5" con 16.. con fuerte iniciativa. ahora la iniciativa blanca se torna irresistible.fxe5 [Controlando "d8" con el Cf7.Cf3 e6 3..] 18..Ah4+] 20.] 10.Ae3 a6 7. sino también de GM.... para enterarse bien del tema.Cd5 0-0 18.Axe5 dxe5 13...d6? 12..bxc3 Ad7 [ 19.] 12.e5.inforchess.Te4 Tc8 21.Dxc3 23.Rb1 y los problemas de desarrollo persisten 21. con posición ganadora.f3 Cxd4 12.2002 1. Abhijit (2477) Defensa Siciliana [B48] Campeonato de Gran Bretaña..Af4 Cge5 [No es posible lograr ganancia material con 9...Ah7+ Rh8 22. para intentar aprovechar la ventaja de desarrollo. se enfrentó a 3 MI y 7 Grandes Maestros.d4 cxd4 4.Cc3 Dc7 6.. Ramachadran (2456) Kunte.Dxd4 f6 [Sería preferible defender el Ce5 con d6.Txd7! Dxd7 15. con sus extraños derivados..Thf1.Ab4] 9. como veremos en la siguiente partida: Ramesh.] 22.e4 c5 2.

Dg4+ Cg5 ( 25..De4 g6 25.Txd7. Se disputó también el fortísimo 9º Ordix Open.. con idea de pasar la Torre con Td3. Es de destacar que se celebró el primer torneo "Fischer Random".. Df7+ y Txd7. Villarrobledo y nuevo récord (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 14 al 18 de agosto..Txg7!! exd3 [ La captura de la Tg7 lleva al mate tras: 24.Af6! Dxc3 [Seguiría un bonito remate en caso de 25.De2! e4 [Tampoco defiende 23.g6 25. de 25 minutos por partida. con el ritmo de 20 minutos más 5 segundos añadidos. (18 años Elo 2459)..Ag3 Tf5 28. Elo 2385).Dxg5+ Rh8 27. por 4 ½ a 3 ½ . de los cuales 112 (!) tenían titulación internacional.Ae5+ Txe5 29. (de solo 17 años.Dxe5+ Rg8 30.. ganando. que consta de un gran número de actividades ajedrecísticas a todo nivel. Elo 2743) y su predecesor Vishy Anand (India.] 24.Dxe4!. participaron casi 500 ajedrecistas.24. el vencedor fue el GM ruso Peter Svidler. de la localidad alemana de Mainz (cercana a Frankfurt) una nueva edición del prestigioso festival denominado "Chess Classic".. y al disputarse en primer lugar el de "Fischer Random".Rh8 26.Axe4 Db5 31. (50 GM) en el que venció el GM moldavo Viktor Bologan. que hubo de superar momentos difíciles en un enfrentamiento emocionante. Ruslan Ponomariov (Ucrania. ganó brillantemente la última partida. El segundo reto enfrentó a la alemana Elizabeth Pähtz.Af6++) 26. la respuesta de los maestros fue muy positiva. un suizo a 11 rondas. El formato fue de 25 minutos para cada partida. dio lugar a que el GM Artur Yusupov dijera que encontraba el ajedrez clásico "aburrido" en comparación al ..Rxg7 25. con victoria en el desempate de la rusa. Anand.] 23.. es decir con sorteo inicial de la colocación de las piezas.Tg7+ Rh6 28. Elo 2755).Axh7+. etc. que terminó 4 a 4.. Sobre esa experiencia.] 26. y también con la amenaza 32. y el match.Df6.Txg6+ y mate.Dxc3 24.Txg6+ Rh7 27.Dxd3 e4 27. La competencia estrella consistió en un duelo a 8 partidas entre los 2 últimos campeones Mundiales de la FIDE.Axg6 hxg6 26.Tg8+ 1-0 Festival de Mainz 2002. Campeona de Mundo Alexandra Kosteniuk.e5 26.Af6+ Rg8 26. en un open a 11 rondas. con un incremento de 10 segundos por jugada. con ataque ganador] 25. se disputó en el Rheingoldhalle. frente a la rusa sub.

fue un suizo a 9 rondas.Viswanathan (2755) Ponomariov. Ucrania. el argentino Fernando Bertona tuvo una destacada actuación. y lamenta no tener más tiempo para dedicárselo al ajedrez. Web oficial: http://www. y la victoria correspondió al GM bosnio-holandés Ivan Sokolov.frankfurtwest. con 512 MB de RAM).2002 . Anand venció fácilmente 2 a 0.com Veamos la partida decisiva del match de Mainz: Anand.otro. Karjakin nació el 12 de enero de 1990. sus otras normas fueron en el cerrado Categoría 8 (2427) Alushta-100. la computadora del alcalde era muy superior (Anand disponía de un portátil a 600 MHz con 128 MB de memoria RAM. se disputó el 17 y 18 agosto. donde ocupó el primer puesto compartido. Fischer conservó el halago de ser el más joven en obtener el título durante mucho tiempo. mientras que el Fritz 7 de Jens Beutel estaba en una computadora de sobremesa a 2400 MHz. Entre las otras actividades reseñables se encuentra el match de "Advanced Chess"que Anand disputó frente al Alcalde de Mainz Jens Beutel. Crimea. 30 años más tarde Judith Polgar batió su marca antes de cumplir 16 años. con un ritmo de 25 minutos para toda la partida. el ucraniano Sergey Karjakin logró su tercera y definitiva norma de GM a mediados de agosto en Sudak.5 puntos. quien es aficionado al ajedrez (tenía un Elo de 2250 cuando no era alcalde). Sorprendentemente Karjakin fue uno de los ayudantes de Ponomariov cuando se enfrentó a -Ivanchuk en el match final del Campeonato Mundial de la FIDE. que este año cumplió su vigésima edición. con tan solo 12 años. ambos tenían la ayuda de una computadora con el Fritz7 incluido. lo logró con 16 años. y el Open Aeroflot en Moscú a principios de año. con solo 14 años. con 7. 18.08.ajedrezvillarrobledo. superando en desempate al GM alemán Igor Khenkhin y al español Alexei Shirov. El año pasado venció Anand. pero este año Villarrobledo coincidió con Mainz. con la participación de más de 50 titulados. al compartir el 4º y 5º puesto con 7 puntos. que lo obtuvo con 13 años y 10 meses. a su vez superada por el actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov. Entre los acontecimientos más importantes de agosto es necesario incluir el tradicional torneo de semirrápidas español "Ciudad de Villarrobledo". pero ello no fue trascendente. Ruslan (2743) Gambito de Dama aceptado [D27] Chess Classic Mainz (8). y 7 meses.htm Por otro lado hay un nuevo récord de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. luego vino el chino Bu Xiangzhi.de/ChessClassic/ChessClassic2002e/default. y se adelantó ampliamente al chino Bu Xiangzhi. La web oficial se encuentra en: http://www. y ahora Karjakin.

Ce8 De5 30.exd5 exd5 28..Td1 0-0 10.. aunque terminaron perdiendo Tukmakov.] 25.].c4 dxc4 3.e5 y tras la novedad 13.1.Cxf6 se llega a un final muy ventajoso para las blancas.Cdf3 [El "top GM" Peter Svidler.Txf5 g6 21.Dg6 Df7 22. es peor 27.Rh7 28.d4 d5 2. sino especialmente por el escaso tiempo de reflexión disponible. etc.. y no parece tan peligrosa.Cxg7! Ac8 [Se sugirió la imaginativa 26. tras tomar parte de los torneos de Mainz.Cxf7 Txf7 20. ejerció de brillante comentarista para ICC (Internet Chess Club).. H. con clara ventaja..Dh5) 17.Cbd2 [Se había jugado 13.Cf4 Txd1+ 19.Cg5 De7 16..Cd8+.Ab1 De7 17. Pula 2001 0-1 en 73 jugadas.Cxf7! [Valiente sacrificio intuitivo de 2 piezas de Anand.Cbd2 Tfd8 15.] 13.Dxf7. comentó Svidler. y luego exclamó "¡Por fin tendremos una partida emocionante!"..h3) Kramnik demolió el juego negro con rapidez: 13..Dxf5! g6 21.e4 14.e3 e6 5.Df7+ Rh8 30.Stevic. D.a4 Cc6 8.Dg3 Ad6 21.Cf3 Cf6 4.Txd5 Axh2+ (si 16.Cd5 Cxd5 16.dxc5 Dc7 11..) 19.Cc3! ( en vez de lo previamente jugado 13.Cf3 Cb4 20.Dxf7+ Rxf7 23.Dg4+ Rh8! (auto clavándose.. pero que los programas encuentran de inmediato".e5? Dg8!.Cxf7! Txf7 (si 19.Vladimirov.] 16.Ad3 Cd5 (Tal vez 16.Dh5 Af5? (mejor 18. las blancas obtuvieron ventaja. para no ceder el tiempo Df7+ más tarde.) 17.Txd8+ Dxd8 21.Axe5 1-0 Kramnik..h6 17.b3 Axc5 12.. V .Cc4 Ac5..0-0 a6 7. Astana 2001] 13. Sadvakasov le jugó 12.Axf6! Axf6 29.Cg5 Ad6 15...h3 que no parece muy elástica. que no me resisto a mencionar. 21.. pero la idea blanca es proseguir luego con Cf4 y Ce5. V Sadvakasov.Dxf7+ Rxf7 24..h6 19.Dxb7 con .Ab1 Cdb4 18.Axe5 De7 22.Dc4 Dd7 19. E Frunze 1988. 20.] 17..e4 Cb4 25.Txe5. ganando.Ab2 b6 [Hay una hermosa partida con esta línea de Kramnik.Ch5 Ae7 23.Rxg7 27. con fuerte presión en el ala rey.Ch3 Tfd8 18.Ab7 14.Txd1 Td8 20..Axf6 31.h6 [Expulsa al corcel a una posición pasiva...Cc4 h6 19.Cbd5 22..Ab7 14. V .Dg4 f5 20...Rxf7 26..) 20.Tc1..Tac1 h6 16.Axf7+ Dxf7 23. cuyas consecuencias no pudo calcular al detalle.. y en sus apreciaciones "on line" no mostró mucha confianza en esta embestida. no solo por su complejidad.Dh6! gxf5 22.Rh1 Ae5 18.Cg5 Cbd5 18.Axc4 c5 6.h3 Dc7 24. "es el tipo de jugada fácil de omitir por un humano. pero de a poco fue aumentando su entusiasmo. amenazando mate en "g2".Ce5 [con el cambio de torres la fuerza del ataque disminuyó.Axf6+ {no 30..De2 Ae7 9.Tac1 Cb4 [La única partida magistral que se había jugado con esta posición siguió: 14.Cfe5 y tablas. lo mismo ocurre tras 19. Neverov..Tfd8 15. pero Anand tiene otras ideas.Txe5! Cxe5 21.Ad5?! pero tras 27.Axb2 20. etc. aunque tras 13..Cb4!? sea una mejora.] 15... Lo más crítico es 26..Dxe6 Dd8 29..Ad3 Cb4 16.} 30..

) 30..Dd4+ Rb8 46.Df3 Dd8 32..Axf6 Rxf6 31. El torneo fue por sistema suizo a 11 rondas.. si 30. como Campeón Paraguayo 2002.e5+ Re7 33..Dxe6? Dd8 es mucho mejor ahora que con el rey en "h7".Dxb4 Cb6 44. las blancas obtendrían un ataque muy fuerte. y allí siguió acumulando triunfos. de 21 años.Cxc8 Dxc8 32. MF Jorge Sosa Harrison. Enrique Butti.Df5.Da7 35. y MF Oscar Ferreira.] 35.Axb5 Dc2 31.] 27.bxc4! 30. 3 empates y 1 derrota. seguido de Cc6. de .Cd7 36..Cxc8 (en caso de 30.Dc5+ Rd8 36. y las negras no están peor.] 27. no pudo defender su título.Axf6 Axf6 30.De5 1-0 Enrique Butti Campeón Nacional 2002 y José Cubas nuevo Maestro Internacional (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Campeonato Mayor 2002 disputado del 3 al 18 de Agosto de 2002 en la Escuela 64 de Asunción.Axd7 Dxd7 37. pues estaba compitiendo en Brasil.Dxc8? 31.Aa3! [La clavada hace ganar más peones. subcampeón paraguayo 2002. etc..e5 Ce4 40.axb5 axb5 29.Rg7 29.Dc4 Da1+ 33.. fruto de 7 victorias. y las blancas ganan con facilidad. MI Cristóbal Valiente.. la ventaja blanca sería mínima..] 30.Ch5! y tras por ej: 27. con la participación de MF Eduardo Peralta. reservado a los ganadores de este torneo.posición preferible.Dd8 28.) 28. Eslovenia.) 31.Dxh6 Cxc4 42. ocupan 2 de las 6 plazas del equipo nacional que va a participar en la Olimpiada de Ajedrez de Bled.Rh2 Dxa3 34..Ac4 Dc7+ 39..b5 28.. Los otros 4 componentes saldrán del torneo hexagonal que se disputa alrededor de estas fechas. y el MI José Cubas.Cf5 [Una promisoria idea era 27.Cxe7 Rxe7? [Era necesario 29.. (el enemigo más importante es el Ab2.) 28.e6 Cc8 45. al finalizar en el tercer puesto del IV Torneo Magistral Vince Toth 2002.. El MF Ricardo Kropff..bxc4 Dc5.Rb8 38.Dxb2 Dc5.] 37.c3!.Dxe6+ [Caen todos los peones.Dg4+ y tablas..Dd6+ Rc8 37....Cd6+ Rg6 32. El Campeón Paraguayo de 2001 José Fernando Cubas. a fines de Octubre.e5 es ganadora: 35.Dc3 32.Cc4 cxb2 33. contó con 26 participantes. consagró a Enrique Butti. y logró asimismo el título de Maestro Nacional.Dc5+..] 31.e5 ganando.f4 Cd2 41.Dh5 (28. y el Campeón obtuvo 8 ½ puntos.Dxc8 Da5 [si 34. y el GM Zenón Franco.Df8+ Ra7 43.Df3 Ab7 29.

f4 d6 10.Ferreira.Tad1 Tfd8 16.a4 Cxd4 12. El segundo lugar lo ocupó el veterano MF Carlos Gamarra. basada en los comentarios del vencedor. Ente las varias competencias.Ae2 Cf6 7.0-0 Ae7 8. Por otro lado los últimos meses fueron de gran actividad local. y el título de Maestro Internacional de Ajedrez. se realizaron varios torneos casi sin pausa. es de destacar el XIII Torneo Abierto Cooperativa San Cristóbal.Rh1 0-0 9. El torneo fue ganado por el MI uruguayo Martín Crosa. 2263) Defensa Siciliana B85 Abierto Cooperativa San Cristóbal.Dxd4 e5 13. tras el paréntesis quebrado por el 1er Torneo "Ciudad de Asunción" celebrado en abril de este año. Gómez Baillo.d4 cxd4 5.categoría 4 realizado en Río de Janeiro.Ae3 Cc6 11.e4 c5 2. 2450).. con su típica maniobra Cxd4.Dd3 exf4 14.Axf4 Ae6 [En esta trillada línea de la Variante Scheveningen. Veamos una partida de la última ronda del Abierto Cooperativa San Cristóbal.Dc5 [Otra idea. Raúl Peña. José Cubas es el tercer jugador paraguayo que logra el título de MI. con la victoria del MI argentino Jorge Rosito. Paraguay. e5 y exf4. seguido de el MI argentino Guillermo Soppe con 8. ambos eran frecuentes rivales en la lucha por el Campeonato Nacional en la década de los 70. que venciera por desempate en el citado torneo asunceno disputado en el pasado abril. las negras planean ocupar "e5" con una pieza.2002 1. que finalizó con la victoria de Lilio Moreira.. Oscar (Paraguay. que se realizó en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Fernando de la Mora.Cc3 e6 3. siguiendo a Zenón Franco Ocampos y a Cristóbal Valiente Rivarola. obtuvo una norma. quien ha integrado el equipo nacional nada menos que en diez Olimpiadas. con 9 puntos.] 15.Cxd4 Dc7 6. También se disputó el Torneo Mayor de Pedro Juan Caballero. campeón de Mar del Plata.Dg3 [El ataque a "d6" impide la culminación de la idea negra de jugar Cd7-e5.Cf3 a6 4. .] 16. también participó el MI argentino Jorge Gómez Baillo. Jorge (Argentina. Cubas logró 7 ½ puntos terminando invicto. seguido del también experimentado MF Oscar Ferreira. 07. en el Centro Regional de Educación Dr. en julio pasado. que fuera una especialidad del GM sueco Ulf Andersson.

no 29.Cxe7+ Rf8 27. Se inicia ahora un progresivo avance de las mayorías en cada flanco.Cd5.Ag4 h5 42. Lo que aún no se ve claro.Janosevic.c5 f5 35.hxg5 h4 51. y si bien las blancas se impusieron tras 20...Tc4+ Rd3 55.. la iniciativa lograda justificará esta decisión.] 52. y si bien entraña grandes riesgos.Ad1 Re7 34.Cc2 56. por ej: 26.Tb1 Dc5 22.Rh2.b4.b4 Re5 39.Axh3 seguiría 52.Ab6 Txd1 24..Cb3! 32.d7 Td1.. etc..Ae3 [En Velimirovic.. a fin de impedir la parálisis del ala dama que sucedería si las negras jugaran a5.De5 19. con mate rápido..Tc3!) 57.Ae3 [ No es conveniente 18.Tc1 Rf4! (no es tan clara 55. rechazada por el maestro paraguayo. Dxb4 21..Ah6 g6 18.Ad3 Txb2 28.Dg5 Cg4! [Gracias a este golpe táctico desaparece la debilidad de "d6". pues el caballo se mostrará muy superior al alfil.f3 53.a5 [Forzada.] 52.gxf3+ Txf3+ 54.Ac5 b6 29.exd5 Cf6 27.] 50. ahora decide 56.h4 Tg8 45.Tc1 Ac5 [Naturalmente el bloqueo es necesario para impedir que los peones blancos ganen una movilidad aplastante.gxh3 [Si 52.De5 21. Además el Rey negro está mejor situado" comentó el MF Oscar Ferreira al respecto de la posición.Ad1 Re4! 49..f3 53. ] 30.Ae2 g5! [La única forma de intentar imponer sus peones adelantados es no reparar en el sacrificio de varios infantes.Tc8!? y tras la aparentemente fuerte 25.d7 Ce2 54. Ce3+ 58.Cxd7 parece ser satisfactoria para el negro.Td8 41. es 16. y la diferencia fundamental será que el Cd4 puede efectuar simultáneamente labores agresivas y de frenado de los peligrosos peones bancos. por ejemplo la sencilla 23. unidas a la mayor actividad del Rey señalada por Ferreira.Rg2 e2 55....Rh3 Tf1 60.practicada con frecuencia.d6+ Re6 37.g6 Rd3.Cxg6+ Re8 30.Rh2 Tf2+! 59.Rh2. Kragujevac 1974.Tc3 Cd4 [El traslado del Caballo a esta fuerte posición marca la diferencia entre ambos bandos..]17.Aa4 f4 40.] 25.Ag4 h3![Con esta última entrega las negras logran finalmente coronar su idea.] 40. se jugó el impulsivo avance 20.] 22. logrando ventaja.] 33. y 1-0 en 48 jugadas..Ae3 Ad6 29.) 56.Axc5+ Cxc5 ["Ahora se presenta un final favorable al negro.] 31.Tg3 [Tampoco defiende 58.Af4 Dc5 20... Txc2! no son peligrosas para el segundo jugador. D..Rf2 e4 38.Ce8. que es obtener 2 peones unidos e irresistibles. etc.Re1 Tf8 57.] Cc2+ 0-1 .Txd4+ Rxd4 59..] 20. D .Ab3 Tf8 48.Ab3 Tg7 46. las complicaciones derivadas de 24..] 18. ganando.Cd5 Axd5 26.Tg4 Cd4 58.Rg1 Tc8 36.] 31.Ad1 e3+ 43.c4 Cd7 28.Txd1 Rf8 [ Era interesante 24...Ac8 (Si 56.Txb7 Td7 23. es si ello basta para ganar..Axf3 Txf3+ 56.c5!.Txd7 Axd7. etc.Ag1 hxg6...Ad7 [Con propuesta de tablas. y la fuerza de la avalancha de peones blancos es más aparente que real.Dxe5 dxe5 23..Aa4 Tf7 47..Rf1 Th8 44.Tc8? 30..Ag5? Ch5!..

aunque también se lo ha llamado con los nombres André. en uno de los centros del ajedrez de los años 20 y 30. Mucho tiempo después. dependiendo de su residencia. sino que se sintió agasajado y sonrió agradecido. amablemente Lasker rehusó jugar. y el saludo se refería a las más célebre victoria del maestro ruso-magiar. en una familia húngara. con sacrificio de dama. frente al tercer Campeón del Mundo. jugando 4 partidas. Lilienthal venció 3 a 1. el homenajeado Andrey Arnoldovich Lilienthal (1911-). nació en Moscú. su primer encuentro no fue tan glorioso. en cambio jugó con Nimzovich. trabó amistad con la mayoría de los campeones mundiales. un hombre alto se acercó a un anciano de aspecto venerable. su primer contacto con Alekhine no pudo ser más exitoso. Lilienthal le solicitó dejar de jugar "para conservar ese halagador recuerdo en la memoria". su interlocutor no mostró extrañeza. y cuando el Campeón Mundial quiso prorrogar el duelo. y cuando Lilienthal. más adelante incluso pagó su inscripción a un torneo de rápidas. De espíritu alegre y optimista. Alekhine entre risas accedió. su nombre fue Andor. lo saludó diciéndole "¡e5xf6!". el "Café La Régence" de París (los otros eran el "Café Central" de Viena. con el premio. cuando ambos . José Raúl Capablanca. Andor Lilienthal (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En Sveti Stefan 1992.Galería de Maestros (10). mientras se jugaba el match entre Bobby Fischer y Boris Spassky." Con Lasker. Alekhine accedió a enfrentarse con él. El hombre alto era el propio Bobby Fischer. Lilienthal. y el "Koning" de Berlín) le dijeron a Alekhine que había un joven que no tenía rival en partidas rápidas. tiempo antes. en el "Koning" de Berlín. "quien me destrozó" según confesó Lilienthal. y Andrey. quiso devolverle el préstamo Alekhine lo rechazó diciéndole "Me lo devolverá cuando sea Maestro.

y que su propia vida no era envidiable. y en broma.) Disputó 12 finales de Campeonatos Soviéticos. lo que culminó en el primero de sus 3 matrimonios.vivían en la Unión Soviética.. Boleslavsky. Tenía un muy agradable recuerdo de Alekhine.. ellos son "Lasker. lo que implicaba estar entre los 10 mejores ajedrecistas del momento. puede ver que soy la persona más feliz del mundo.e4 Axc4 10. analizando partidas interminablemente.a3 Axc3+ 5.". Capablanca y Alekhine. rescata la comunicación factible y dice ". en el Café de la Régence.d4 Cf6 2. dejó fuera de la lista a Botvinnik con el siguiente argumento: "Era un gran jugador.c4 e6 3. al contrario..Ah4 Aa6 9.. Kotov.. Lilienthal. sí trabaron amistad. ".¡Nunca!. que existe una conspiración. 1934 José Raúl 1. le aconsejó que buscara una profesión ajena al ajedrez. Su opinión sobre los mejores ajedrecistas de todas las épocas es de peso.. Kasparov estaban arreglados.Ag5 h6 8.f3 ["Las blancas optan por un centro amplio.. algo que ambos encuentran muy placentero. o mejor dicho viendo los maravillosos análisis de Alekhine. Kasparov y por supuesto Fischer. cuando jugabas con él.bxc3 b6 6..". antes de la guerra. analizando partidas sin parar.Axc4 dxc4 11. etc. y mientras ambos vivían en Budapest se relacionaban con frecuencia. vio a una hermosa mujer llamada Zhenechka entre los espectadores. lo más importante siempre ha sido la persona".) sin compartir ninguna. pero no llegó a lo máximo..d5 7.. y después Tal. eran frecuentemente huéspedes de la casa de Alekhine en París. ". pero más fruto de la fortaleza y el conocimiento. y en el Interzonal de 1948 de Satsjobaden se clasificó para el Torneo de Candidatos de 1950." Su historial ajedrecístico es importante. Durante el torneo de Moscú 1935.es verdad que al principio miraba más en dirección a Capablanca. Defensa Nimzoindia [E24] Hastings. algunos genios tienen sus excentricidades.e3 es aconsejable para las negras desarrollar su Ac8 a "b7". cada mañana me levanto agradeciendo a Dios el estar vivo. sentías que un tanque se aproximaba hacia ti. y creo que debemos permitirles el tenerlas. no debemos olvidar que él vivía en territorio ocupado.. Esa empatía natural le permitió relacionarse genuinamente con gente tan diversa. 72 años atrás. ¡mire cuántos amigos tengo!.. Para mí una sinagoga o cualquier otra iglesia no tiene la menor importancia.. ¡y qué buena gente es toda ella!".] 6.. pues los maestros.. Lasker vivió un tiempo allí alejándose de la irrupción del Nacional Socialismo en Alemania. el punto culminante es la victoria en el 12º Campeonato Soviético de 1940 (delante de Botvinnik. Veamos la célebre partida mencionada. que el Campeón Mundial legítimo es él. Es comprensivo con las ideas de Fischer (todos los matches de Karpov vs. el ajedrez me lo ha dado todo. etc. lo que en muchas líneas le puede llevar al conveniente cambio de alfiles de casillas blancas" comentó Lilienthal.Cc3 Ab4 4. con los comentarios del vencedor: Lilienthal. algo que él no achaca a su carácter afable. sino a coincidir su período de su mayor capacitación (30 a 35 años) con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. de los "nuevos" (comentado hace 6 años) Kramnik..". que duró nada menos que 50 años." notó Lilienthal. por eso quedó muy sorprendido cuando se enteró de los escritos pro nazi atribuidos a Alekhine durante la Segunda Guerra Mundial. pero no se acobardó. el maestro Osip Bernstein. respondió: ".. y preguntado por Gennady Sosonko sobre si ahora lamenta su decisión de no seguir el consejo. Lilienthal (de raza judía) comentó. y todavía amo tanto el ajedrez que algunas noches no puedo dormir enfrascado en la complejidad de alguna posición..Da4+ Dd7 . la única explicación que puedo encontrar es el oportunismo de Alekhine. sin distinción de ningún tipo. Keres. Después de 6." Su amistad con Fischer se originó en el encuentro de Sveti Stefan. él lo expresó de esta manera: ". Andor Capablanca. Karpov. ".. mientras que ahora pueden presionar "c4". les dijo a los organizadores " Abandonaré el torneo si no me presentan a esa mujer".

Tac1 para 17.Tad1.Cg3 0-0 24. y la falta de desarrollo de las piezas negras.Dd3 Dc6 15.Td5+ Re8 26. la partida Alekhine.De4 Dc4! etc.Te1+.. El factor decisivo para el ataque es la apertura de la columna "e".Ce5 17.g5 17.f4 y 17.. 17.) 20.Cf4 Cfd7 21.Tae1+ Ce5 24..Cd4 Cxe5 21.Cc5.. Capablanca evita ahora 15.. etc."] 23.f6."] 25.c4 debido a 15...f4 a causa de 15. el primer jaque al rey negro sólo llega tras 4 jugadas. Lo mejor relativamente era 19.. y 23.Dxe5 21.Tae1+ Ce5 24.Cxe5..Te7+ Rd6 28..12. etc."] 15.Dd6 22.exf6 gxh4 18."] 22.exf6!! [A esta maravillosa jugada se refería Fischer.Ce2 Ca5 14.Dc2 planea 17..c4!. cedamos la palabra al vencedor: "El tema del sacrificio es explotar la precaria posición del rey enemigo.fxg7 Tg8 22.Ce5.f4 ["Evita g5 y amenaza 18. sonrió.Te1 ["El punto culminante de la combinación.Txe4+ Cxe4 25.Cc6 es considerado por Lilienthal como lo mejor. y si 22..Tae1 Cc5 24. mientras se amenaza un mortal jaque en e1. si bien las blancas conservarían la iniciativa con 20. las negras consiguen buenas contrachances con 16.Cd4["La dama negra está amenazada.."] 16.Txe4+ Rd7["Después de 27..Ce2 Td8 ["A cualquiera de los enroques seguiría con fuerza 15.e5.Af2! (no la línea de Euwe 20.. abriendo ventajosamente la posición"] 16..e5. con igualdad. y su rey no tiene movimiento.. En contraste con muchos otros sacrificios..Axf6 gxf6..Dd3 ["Naturalmente las blancas rehúsan el cambio de damas.d5!.Ad4 Dxe4 (si 21... me ofreció su mano.Dc4 17.Te7+.Cd5.Dc3 Cxc4 17.f6"] 20... ganando..c4! Ce5 16. amenazando 23.Dc2 Cc4 17..Cg6 18.Dc2 ["Euwe opinó que 16. A -Eliskases.Txe5+ Rd7 25. y me ..a4 a6 19.a4!.) 22.De7 se responde con gran fuerza: 22.0-0 a5 ["Si 15. tampoco sirve 15.Dd2 se gana con 23. pero lo más vigoroso era 16.e5.Txg7 26. las blancas ganan. que es eterno. inicia una combinación que al ser efectuada frente a Capablanca..Ce5.Dc3 Cxc4 falla debido a 18.Tad1 0-0 22..Tae1 Cfd7 25..dxe5 Dxe4 ["Si 19... y la posición negra se cae..Ch5. pero 16.Txe5+ Rd7 25.Ce5 seguiría 16.."] 13. por ej."] 20.f6 gxf6 26.Cbd7 14.0-0‚ con fuerte ataque.f6 seguido de Ag3. 17. confiando en explotar sus peones móviles.Tac1 b5 19.c4!.Dxc3 23.Tab1. Capablanca.Tc8 18.c4 era preferible..Dc5+ seguiría 20...0-0-0 15..De4 ["Este tipo de jugada no se hace por placer.. 16.Axg7 Th7 24. sin esperar mi respuesta. tras lo cual 16.f5! e5 19.Tc1 b5 18.. frente al enérgico avance 16..."] 17.e5 Cxe5 23. pero si 22..Ce7+. tras lo que se obtiene ventaja material.c4.: 14...Dxc2 21.Dxe4+ Cxe4 23.. que favorece a las negras.] 13. y tras la retirada de Dama. y si 21.0-0 0-0-0 16.Dxc4 Dc6 [ 12.Axf6 gxf6 lleva a una posición muy compleja. tuvo el reconocimiento merecido. E Hastings 1933 prosiguió: 13.

Resto del Mundo" de Belgrado 1970 y Londres 1984.com. tampoco agrega credibilidad al encuentro. correspondió al banco ruso Alfa Bank. El torneo no fue el de las "3 Ks".fide. lleno de ex soviéticos y rusos..felicitó por mi victoria. de aproximadamente 1 millón de dólares. esta vez fue el Resto del Mundo el que se alzó con el triunfo por 52 a 48 puntos. La composición del resto del mundo.". Las diferencias entre este encuentro y los anteriores citados son abismales.. el match consistió en 10 partidas a ritmo Scheveningen. El presidente de la FIDE. con un aceptable "+1" (3 victorias. que en cierta medida recuerdan a los míticos "URSS vs. que rechazaron jugar por discrepancias económicas. por lo que llamarlo "El Match de la Nueva Centuria" como hicieron los organizadores suena excesivo. al ser partidas rápidas. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Desde e 8 al 11 de septiembre se disputó un match entre Rusia y el "Resto del Mundo". es decir. cada partici pante se enfrenta a los 10 del equipo rival. abunda emoción. Karpov) jugaron débilmente contra rivales que a ritmo normal tienen peores resultados. Claro que ver partidas de los mejores jugadores del mundo es muy atractivo. que terminaron ambos con victoria soviética. Kirsan Ilyumzhinov.]1-0 Resto del Mundo venció a Rusia. fundamentalmente porque el ritmo de juego de 25 minutos y 10 segundos añadidos para cada jugador descarta cualquier similitud con esos encuentros históricos. falta la calidad que en ellos es normal. si bien. por lo que es de lamentar la ausencia del inglés Michael Adams y el búlgaro Vadim Topalov. y las sorpresas motivadas por el azaroso ritmo de juego se hicieron presentes. informó que la bolsa de premios. 4 tablas y 2 derrotas) pero sólo tras ganar una . pues tanto Kramnik como Kasparov (y en estos momentos ya en menor medida. Por mi parte no pude ocultar el hecho de que estaba feliz. Karpov fue el que salió mejor parado. La FIDE ofreció las partidas en directo en www. La sede de juego fue el Palacio del Kremlin de Moscú. y en el comité organizador figuraba el presidente ruso Vladimir Putin.

más aún cuando venía precedida de 2 derrotas de la GM húngara en sus 2 partidas jugadas. 10. Viswanathan (IND) 5 de Gelfand. Los 2 mejores jugadores del mundo (Gary Kasparov y Vladimir Kramnik) tuvieron una actuación mala.partida perdida a Leko. tras también tener en ese momento 2 derrotas. . Dreev. Nigel (ENG) 2 ½ de Smirin. y que en el match Europa vs Asia de hace 1 año hizo 11 de 12 puntos posibles. y Ponomariov obtuvieron respectivamente 6 de 10 puntos. pero pudo empatar las 2 partidas. recordemos que a un ritmo similar venció en el Grand Prix FIDE de principios de junio en Moscú. 9. Vladimir (ARM) suplente 1 de Azmaiparashvili. Los mejores rusos fueron Bareev y Morozevich con 6 de 10 puntos posibles. 4 de 9 de Kramnik. La única victoria de Kasparov fue ante Shirov. 4 tablas. más tarde quedó muy inferior con Short y Radjabov. lo mismo ocurrió con la tercera caída del mejor jugador del planeta. Vassily (UKR) 6 de Leko. mientras que Gelfand. Judith (HUN) 2 de Ponomariov. Zurab (GEO) suplente 2 de 4. 8. 10. y vencer en las 2 últimas rondas. opacada luego por la primera victoria de la húngara Judith Polgar sobre Kasparov. 10. que solo logró ese punto. 2697): 9. con un contundente 70 % fruto de 5 victorias. algo que es casi una costumbre. 10. Equipo Bareev. Peter (HUN) 5 ½ de Polgar. Ivanchuk. 3. El jugador más joven (15 años) y con menos ranking del torneo. 8. fue vencido inapelablemente por el armenio Vladimir Akopian. un resultado nunca visto en Kasparov. Ruso Evgeny Alexey (Elo 6 4 promedio de ½ de 2708): 10.Esta fue la peor actuación de Kasparov de toda su carrera. Boris (ISR) 6 de Ivanchuk. 10. el azerí Teimour Radjabov culminó con un respetable 50 %. La composición de los jugadores fue (en orden alfabético) la siguiente: Equipo "Resto del Mundo" (Elo promedio: Anand. si bien este ritmo pone frenos a ese triunfo. Ilya (ISR) 4 de Akopian. 10. y la derrota mencionada. y 4 de 10 de Kasparov. Teimour (AZE) 5 de Shirov. Alexey (ESP) 7 de Short. El resultado individual más destacado fue el del español Alexei Shirov. 7. En la primera ronda la relativa sensación fue la victoria de Vassily Ivanchuk sobre Kasparov. Ruslan (UKR) 6 de Radjabov.

Cxb3+ 16.Cg3 Cd7 [El Rey negro se encuentra atascado en el centro. se habían jugado A) 14. con ventaja negra.f4 Ae7 19. Alexander Kramnik.Rb1 [Las blancas quitan fuerza a los posibles molestias en la columna "c".Cc3 a6 6.e4 c5 2.Df2! [La columna "f" se abrirá.Cxg7+ Rf8 ..g5 Cc7 22. D Dortmund 198.Ae7 se responde con fuerza 18. 0-1 en 30 jugadas.Cc5..Dxd1 hxg5 20.Ad3. Peter (2690) Defensa Siciliana [B80] Rusia vs...hxg5 Txh1 20.hxg5?.Ca8 [Más perdidas de tiempo con ideas remotas de ataque son el síntoma de la precariedad de la posición negra... Sergey Zvjaginsev. Vladimir Morozevich.).Ah3..Cb2?? Cfxe4! 0-1 Mull.. 9. en Vorobiov.Dxd1 Ae7 19.) 19. pues cae el peón de a6 tras los cambios.Tg1. C-Dub.. Ivanchuk por su partida frente a G.. debido a 19...] 21.g4 h6 9..Cxc5 [No la autodestructiva 15.2002 1. Vadim suplente ½ de 4.Ae7 es otra alternativa.Cxb3 Dxa4. 9.] 15.. E-Shipov. Peter Rublevsky. Shirov. en Vorobiov.Td8? ya no es posible.Cc5.. Grischuk respectivamente.a3 Cc5 (14.] 17. con vistas a un ataque al monarca enemigo tras por ej: 17. aquí Svidler se aleja de la usual 13.b3 [Esta posición es básica entre los amantes de la Najdorf. Anatoly Kasparov. 1-0 en 34 movimientos.De1 Txd1+ 19. las negras pierden tiempos y el retraso en desarrollo se va haciendo preocupante. 5 5 4 3 4 6 1 5 suplente ½ de de ½ de de de de 3 de de de 10.Tg1 etc.Axg5) 17.Dxb4!) 15. Motylev y A. por sus victorias frente a A..d4 cxd4 4. Alexander Karpov. y especialmente Kasparov. las blancas pueden progresar cómodamente sobre el centro y ala rey negro. y los 2 últimos días fueron para A.Txh1 y la situación se torna desagradable para las negras.] 22. como ambos contendientes.g5! Td8 (No 18. por lo que Shirov prefiere retrasar g5..hxg5 Txh1 21. Kasparov.Ca4 Da5 13.dxc5 16. 10...Ch5 [La partida está ganada.Ad3 hxg5 20.. el ataque "se juega solo" y la contraofensiva negra se detiene con facilidad. S Moscú 1999.Tc8 14. Alexander Svidler.Td8 18. el primer día el premio recayó en V.Axb5 axb5 24.] 13. Alexander Motylev.)] 14. Veamos una victoria del jugador más exitoso del torneo: Shirov. Z Budapest 2002. E-Korobov. el final es algo mejor para el blanco. y mientas tanto la diagonal "g1 a7" crea dolores de cabeza a las negras.] 20... Kasparov por su victoria frente a A. pero tal vez Shirov hubiese preferido conservar las damas. A-Belov. y por último la jugada normal contra 13.B) 16.Cb5 23.Ad3 Cb6 20.Ae3 e6 7. Shirov.g5 Td8 18.Dd2 Cbd7 10. 9. el día 2 a G.axb4?! (15.Cc5 15..] 18. T-Maxion. tablas en 22 jugadas. 11.. Resto del Mundo Moscú (10)...fxg7 ganando..Td8 parece ser lo menos arriesgado.h4 b4 12.0-0-0 Ab7 11. 9. 17.Dxd8+ en Kim. C) 14. Alexei (2697) Svidler..Ce2 Ac6?! [Una decisión difícil de entender. 6. pero tras por ejemplo 17. 10. B) 14.De1 Txd1+ 18. Alexei Shirov también se adjudicó 2 de los 4 premios reservadas a la mejor partida de cada 1 de los 4 días de competición. Gary Khalifman. pues a 17. V Pardubice 2002..Cxd4 Cf6 5. A) 16.09.Cg3 (mejor que 17.f3 b5 8. 6.gxf6 Txf1 21. fue tablas en 60 jugadas tras 17.Grischuk.d5 parece fuerte) 15.. A Moscú 2002.Cf3 d6 3. Kongsted.

a3 Dxa3 30.e5 27. tras 27.Td8+ Txd8 31.f5 Re8 [Intentar cerrar líneas tampoco sirve: 26. no hay defensa] 1-0 Nuevo libro de Dvoretsky (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco ..Cxe6+! [ Más enérgico que la también fuerte 25.. la inseguridad del rey negro sale a relucir.25.De2.fxe6 [Las negras abandonaron.fxe6 26.Tf8 28.exd8=D+ Rxd8 32.f5..fxe7+ Re8 29. etc..Df6+..] 27.. ] 25.f6 Ta8 28.

Antes de ver una muestra de su último trabajo. pero deben escoger una continuación que limite al máximo las opciones blancas. y Bologan. y analice mentalmente la posición durante varios minutos: . Después de acomodar las piezas Mark nos preguntó cómo jugaríamos. es muy fácil percibir su pasión por el ajedrez y el orgullo que tiene por sus originales y eficaces métodos de entrenamiento. que intente poner en la situación del negro. y un largo y fuerte etc.ajedrezsiglo21. Mark hablaba sobre la historia de los conflictos en Medio Oriente. la fase negra del comunismo en la ex Unión Soviética.com.. además de ocasionales sesiones de entrenamiento en Moscú con los G M Topalov. aparece ahora un nuevo libro llamado "La Universidad del Final" (Die Endspiel Universitat) Por el momento el libro sólo está disponible en alemán. Dolmatov. Nielsen. contaba varias anécdotas sobre los Súper GM que conoció. y que actualmente trabaja regularmente con Zvjaginsev. Dreev. quien asistió a 2 semanas de entrenamiento con Mark Dvoretsky y comenta sus impresiones: "¿Qué decir de Dvoretsky?. con el título "Escuela de la Excelencia en Ajedrez". el libro cubre en profundidad la mayoría de los finales. aparecida en primer lugar en Batsford. La historia que sigue apareció originalmente en http://www.. entrenadores. Lautier. Las negras tienen clara ventaja..fpx. cuando estudiábamos cómo convertir posiciones ventajosas. aunque es presumible que pronto saldrá en inglés y esperemos que también en castellano. Las aportaciones de este entrenador ruso. Es una persona extremadamente simpática y culta. y. tras su primera obra. es de una extraordinaria calidad... mi tema preferido. Durante una pausa para el almuerzo." Le sugiero también a Usted." " Dvoretsky nos mostró el siguiente ejemplo uno de los últimos días.. Como su nombre lo sugiere. etc.br/ y posteriormente en castellano en http://www. con ejemplos prácticos y teoría. y ajedrecistas de casi cualquier nivel. Leitao.La noticia de la aparición de un nuevo libro de Mark Dvoretsky es un entusiasta acontecimiento para los estudiantes. recordemos que entre sus ex pupilos se encuentran los Grandes Maestros Yusupov. Morovic. considerado el mejor del mundo en su campo. que puede discurrir sobre varios asuntos con la misma destreza. de 5 tomos. y que está siendo reeditada por Edition Olms. Piket. veamos una demostración práctica de su labor como entrenador. y tranquilamente comenzó a leer un libro mientras esperaba alguna respuesta.com/ El protagonista es el GM brasileño Rafael Leitao.

Axg5 Cxf5 52. Peter Nielsen sugirió 49. tablas. Inmediatamente quedó claro que la solución es pasar el turno al adversario.Rg2 De6.Rg2 Ch4+ 54.cxd4 Dd2 [ 52..Juegan las negras Solución: Esta posición pertenece al último encuentro URSS Resto del mundo de Londres 1984. fue la tercera partida entre los números 2 de ambos equipos....Ch4 53... la jugada 49.. Kasparov. cedamos nuevamente la palabra a Leitao: "La primera variante que analicé fue la natural 49.b5 Dg4+.. quedó claro (aún mas por..Da7+ Rg6 54. " Veamos algunosos comentarios de Kasparov sobre la posición tras 49. si 50.Rg2 Dxb4 55. la partida terminó en tablas unas movidas más tarde.Df3. De hecho.Db6 De6 56.Rg1 Dxh3 55. un tanto tímidamente.Cxf5 (casualmente es la que escogió Kasparov). B) 50.Ae3 Dxf5.Da1 Cxd4 [51. " (Aclaremos un poco la explicación de Leitao...Ac5 se responde con 50..Dxc4 sigue 51.Rg3 De5+! 53...Df3? Rg6. con ventaja.c4!.Da7+.Df3 53.h5. C) 50..De8+ Rf5 57.Rg8!! A) Si 50.. sugerí.Da7+ Rg6 54.. con posición igualada. que no tiene jugadas útiles....b5 Rf7!.Dd1 me desagradaba.Dxf5. La partida terminó 49.Dxc6+ y tablas) 53..Df7+! ½-½ .Rg8!!. pero cuando le pregunté qué jugaría contra 50. pero Dvoretsky rápidamente nos convenció de que las blancas obtienen chances después de 50.Dxd4 56.Dd7! [No 55.Dd7+ Rf4 58. con clara ventaja.h5! 51. y las blancas están en semi-Zugzwang.. Las negras deben jugar la espectacular 49.dxc4 se responde con 51.Da1.Da1 De4! 51.Dc6.Rf1 Dxf5.] 50..c6 51... ¡la expresión de Dvoretsky!) que las blancas tienen contrajuego...Db7+ Rg6 54.Ad4! [No 50.Rh2? Dd6+ 56. "..Df3 52.Dh1 Cf3+ 52.. y a la vez placentera..] 53..Ad4! c6 51... cuando finalmente Mark resolvió darnos una pista y nos preguntó....El tiempo pasaba y como yo no tenía una idea mejor. Timman vs.) ".. y si se captura de peón con 50. cómo jugaríamos con blancas.] 55. Ya llevábamos muchos minutos mirando la posición.Da8! Cxd4 (si 52.Estas dos semanas fueron una experiencia muy provechosa.Cxf5? 50. pero la réplica 50.] 52. con clara ventaja..

1.d7 Re6. incluso confiesa que hace años creyó encontrar un dual en una de las composiciones del genial GM checo. pero veremos que no es así) si 1. con un anticipo.d4 Te8+! (Jaque Intermedio.Re6 ( si 9. un recurso básico en finales de este tipo.Rc6 Re6.Rd4 Txf4+ 3.d5 Td3 5. .Rc2 3.Rd3 Tc8. y por tanto..) 3. y que fue refutada en una revista española.] 1...chesscafe.)6.Re5 Tf8 4. ganando. Sin embargo años más tarde el conocido compositor Ilia Maizelis encontró una refutación..Ra4 4.Rc4 Rc2 4.Re5 Rc2 7.. Se sugirió.]. para evitar esta variante.Ra4) 4.d6 Re4 6.d5 Rc3 8. R.) 5..Rc6 10. Dvoretsky habla admirativamente de las composiciones de Richard Reti.. 6.. ganando.) 2. a través de la columna "a": 1 f3! Ra2!! 2.d5 Td2! 4.Rc5 Rc3 [Aquí se aprecia claramente la idea de 1.d4 (Si 2.d5 Re4 6.) 2. y así ofreció Dvoretsky el ejercicio a sus pupilos. quien fue uno de los primeros Grandes Maestros en combinar con excelencia el juego práctico con la composición de finales.Txf4 3.d4 Ra3 3.. ganando.Rc4 (Si 3.Rd4 Txd6+ 6.) 9.Re5 Td1 7. la publicó en una de las primeras versiones de un libro. las negras rompen el bloqueo con su rey. 1929 Juegan Blancas y Tablas Solución de Reti. evitando 1. y conservar la idea de Reti.f3!. etc. que es obligar a la Torre negra a colocarse en "d3".d5 Tc2+! 5.f7 Tf1.Tf2 2..f6 Te1+ 10. etc.Rf6 Td8 (con el jaque las negras ganaron un tiempo para colocarse delante del peón y obstaculizar su avance..f3! [La mejor..f6 Te1+.Rc4 Rc2 4.d7 Td4 8.Rb5. y el monarca logra pasar a la retaguardia.Rg6 Re6 12.. el tercer motivo de obligado conocimiento.f4 Rb4 8.Rd4 (o bien 5.Rc5 Rd3! (Paso del Rey por la brecha.d6 Rc4 9..d5 Tf4! (Cortando el Rey enemigo..com. Reti.Ra2!!. frena los peones.f5 Rc5 9.Rf5 Rd6 11. gana.Volvamos ahora a su último libro.d6 y tablas. (única para hacer tablas en opinión de Reti.) 5.d6 Re5 7.Rc5 Rd3 5.Rc6 Re5 7.Rc4 (Si 2. que se vino publicando en su excelente columna de www. la colocación de la T en "a2". impidiendo así el paso del Rey negro por esa casilla hacia el flanco Rey.Re6 Rc5..f4?! Tf2 2.d6 Th6 5.d4?! Txf2 2. Tampoco sirve 1. otro tema típico) 5.d5 Th4 (también vale 3.d4 Txf3+ 3.

Korchnoi." Quien así hablaba era el Gran Maestro Eduard Gufeld. y las polémicas que a veces lo rodeaban. Tuvo varias facetas. Smyslov. tuvo una fuerza considerable. escritor. veamos lo que escribió en otra introducción a su partida más famosa: "Cada artista sueña con pintar su Mona Lisa. y su genio nunca volvió a aflorar. donde quiera que esté. no soy un Fischer ni un Kasparov. cuyo genio nunca duerme. Bronstein. pero muy pocos llegan efectivamente a serlo. y esta será la base del problema de esta semana. Gufeld prefiera ser recordado por una sola cosa. pero sus ocasionales victorias sobre Tal. Spassky. en palabras de Stefan Zweig. etc. algunos son afortunados. si había en mí algo de genio. pero por esa única noche me siento muy afortunado.durante un tiempo. admitamos que sin llegar a ser de los mejores de la extinta URSS. fue un autor prolífico. entrenador (entre otros de la ex campeona mundial Maya Chiburdanidze). Yo también fui afortunado. y por tanto es lógico pensar que cada ajedrecista sueña en jugar su personal "Partida Inmortal". en "un genio de una noche". hasta que encontró una refutación también de esto. y se convirtió. ello salió a relucir en la noche en que jugué con Vladimir Bagirov. Y aún en el caso de que en el . pero en otros el genio queda dormido por toda su vida. y fallecido el pasado lunes 23 de septiembre en Los Ángeles. nacido el 19 de mazo de 1936 en Ucrania. ¿qué pasa con el resto?. con más de 100 títulos (no es el momento de ser crítico con algunos de ellos) y como jugador práctico. Louge de Lille escribió "La Marsellesa" en el momento justo. Es muy posible que más que por todas sus obras. Galería de Maestros (11): Eduard Gufeld (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Todo el mundo ha nacido para ser un genio. nos dan una muestra de que su fuerza era respetable. EE UU. periodista.

ni un aplauso general. 9. pues es allí donde se colocará el Rey blanco."] . y el sentimiento de la concreción de un sueño lo invade todo..Ce3 Aa6 22.Cef4! Txf4 19.Dxg6 Dg8 17..0-0-0 lleva a una posición perdida para las negras .Dh6 Ch5! ["No 15.b4 tras b5 se puede continuar con cxb5 y la T está mejor en a8".. esa partida será íntimamente inmensamente satisfactoria.) 19. es aconsejable lograr cierta actividad en el ala dama con la oportuna b7-b5.Dxg8+ Rxg8 23.c4 Ag7 3. Esta secuencia.Cxf6 y 15..] 8. y tácticamente las negras lo utilizan para crear amenazas en el ala Dama.0-0-0."] 9..Cc3 d6 4.f3 0-0 6.Cxf6 Dg5+.Tf7! 17.. y cuando y cuando pienso en ella todas mis penas ajedrecísticas son olvidadas.Rd2 Cg6 27..Dd2 a6 9. En este tipo de situación.a3 a6 9. 1.Cc1 e5 9.Axb5 Ce7 17. "Si le cambio el Ag7..g4 Cf6 18.dxc6 bxc6 y las negras han reemplazado el poco provechoso tiempo a6 con la inmediata ocupación de la columna abierta.Df8+ Dg8 22..cxb5 axb5 16.d5. Pero también es verdad que la Ta1 está por ahora muy lejos de ese ataque.Cxf6+. activarla llevará tiempo.Axg7 Rxg7 12.Cxf4 exf4 15....h5 Rh8 ["Aceptar el sacrificio con 12. Semifinal del Campeonato de la URSS 1973 Eduard.Txd4 exd4 18....Th3 a5! 21.e5 aprovechando el alojamiento de la D blanca del centro"] 10.Tb8 ["Antes de embarcarse en operaciones centrales con e5.momento de crear esa obra. 16.h4 e5 11.g4 [Geller recomendó 16.] 14. Logré crear mi "Gioconda" particular.Dxf4 Cg8 18.. la idea se ve en la variante 8. y un genio ocasional.d4 g6 2.Tb8 8.Cc1 lleva a la línea principal de la variante. y mientras tanto se podrá crear contrajuego."] 7. ganando. e incluso ahora simplemente al recordarla me embarga un sentimiento de felicidad. Jugadas como 13..hxg6 fxg6 15. en cualquier caso nunca he estado tan satisfecho de ninguna partida como de esa.d5 Cb4 23. [E84]. y además del plan de enrocar largo.Dxf6+?? Txf6 20. tras 16. no obtenga el reconocimiento destinado a las grandes creaciones. pero aquí yo no estaba muy dolido por la desaparición de mi A preferido..Cxg6+ Dxg6 21.Cxf4 Dg8 20.bxc4! ["Para justificar su planteamiento las negras permiten un fuerte ataque blanco.. Las blancas refuerzan el centro.. después de lo cual el ataque blanco se jugaría solo. y las negras usualmente prefieren 7.Cf5 Cf4. que en ese momento se consideraba preferible para las blancas. Gufeld se sentirá desarmado"."] 13. pues si bien el cambio está estratégicamente justificado.g4 Cf4 14..Cc3 Cd3+ 24. Bagirov.. las blancas pierden tiempo.Axd3 cxd3 25.Cxg8 con juego igualado.0-0-0 Cxd4 17.Dxh6 y contraatacar en el centro con 10.Dxg6 Dg8! 19.Cxh5 13. porque en caso de la línea 7.b5 ["Más tarde llegué a la conclusión de que era mejor 9.Ce8 son demasiadas pasivas. etc. y simbolizará la concreción de un profundo anhelo personal. no pretendo sugerir que merezca un premio de brillantez.Cge2 ["Este es el plan más flexible de desarrollo.d5 Cd4 10. Defensa India del Rey Kirovabad.Cd5! ["La estrategia correcta. con sus propios comentarios magistrales.Txh5 c6 25.Ae3 Cc6 7.Ah6 ["Bagirov se habrá dicho a sí mismo.Dxg8+ (19..?"] 13. de jugar previamente Tb8 antes de a6 fue ideada por el GM Igor Zaitzev. La amenaza es 14.. pero mi opinión difiere de esa evaluación.a6.Dxf6+! Txf6 18.Tf7? 16.Axc4+ Rg7 24..Tg5+ con ventaja blanca.. Sin embargo no todo son ventajas." Antes que reproducir sus muchas de anécdotas contadas en sus libros.] 16.e4 Cf6 5. aún así. puede transferir el C al ala dama con Ce2-c1-b3.Axh6 10. Hay que admitir que hay algo de verdad en ello. es mejor reservar este espacio para la joya producida por un fuerte ajedrecista.Cb3 c5! 11. por ej: 20. ¿Qué se puede hacer.b3 Ce7 26. quien duda pierde". Vladimir Gufeld. pero encontré.

Rd2? Db2+ y mate). de hacerlo la partida podía haber terminado en tablas por ej: 20.Ta3 ["La jugada más difícil de la partida y probablemente de toda .. aunque esa amenaza se evite.Td2 Te1+ 27.0-0-0 Txa2 20.Rb2? Txf3!.. y varias amenazas sobre el flanco Rey.Rd2 c3+ 24.Cxf4 seguiría 24.Rxa1 Da4+ 27.Axh7 Txh7 27.Axc8 Dxc8 23.. Ahora las negras organizan un poderoso contraataque.16. co-autor de esta obra maestra ajedrecística..Tg1 g4! ["Ahora la batalla está en su punto culminante.Tg7 25.. el R blanco también está bajo fuego. El centro es lo que más importa en el tablero.Cxh7 Dxh7 28.Cef4 Rg8! 22. ¿cómo usarlos?..Dg5!) 24.Rb2 Txd1 23..Ac4! las blancas tienen la iniciativa.exf4 21. La T en la séptima línea corta el movimiento del monarca blanco.Ab1 c2 26.Txf4 22.Ae6! 26.."] 17. En caso de 22.Ta1+ 23."] 19..Txd1 Tg8! 24.Ad3 Ta1+ 25. pero 25. tomar el peón de g4. y las negras irrumpen en él.Dxf4 ["Las blancas tienen ventaja material.."] 22. neutralizando la ventaja material blanca.Cf6 Db8! 24. ¿Cómo se explica?... Rc1 Da3+ 29.."] 20. Por supuesto esto es sencillamente un modo de distraer el ataque blanco y crear contrajuego. pero aún así las negras son capaces de caminar exitosamente a través de una cuerda floja.Ta1+ 22. ganando) 27. y jugar Tf1..Cxg8 Cb4! 26.c3! [Una demostración de que un buen conocimiento de los principios generales y buena técnica facilitan el cálculo de variantes.Te2..Txd1‚ sería bueno para las blancas... Son 3 tiempos.Dh6+ lleva a las tablas.Td1 (no 27.Axc4 pero los análisis demostraron que 21. y siempre existe la posibilidad de crear amenazas conjuntas con el peón de c" y Cc6-b4.Rb1 y tablas.Ce7+!) 25.Re1 Txd1+ 25."] 21..dxe5 Cxe5 21.Dg7?? 25..Rb2 Db5+ 26... el peón de c3 permanecerá como una bayoneta alrededor del Rey blanco. Entonces. Bagirov toma la decisión correcta."] 18.Dxe6 Dg5+.Df7 Cb4 24.Th1 Ta1+ (no 24.Cf6 ( si 24. A unas tablas aún más espectaculares se llega tras la jugada de problema 20..Axg4 Tf7! 22..Cxf4?!! ["Geller creía que las blancas podían obtener ventaja con 21.Txb2! ["Los sacrificios están en el aire.gxh5 g5 ["El ajedrez es realmente un juego asombroso. Las blancas tienen pieza de más. ¿por qué agregué un signo de admiración al de dudoso de Cxf4?. pero sus amenazas inmediatas fueron rechazadas.] 23. mire esta posición. tablas.Tg8+ Dxg8 25.Ac4 [ "23. decide de inmediato.Cef4 ["Por supuesto que hubiera sido imposible prever el curso de los futuros acontecimientos.Df8+ Dg8 29.Ag8! De7 26. ( 29. hacia Vladimir Bagirov.Rd2 cxd1=D+ 27..Rxd1 Cxd4 26.Cg6 hxg6 23.Ah3!! Txe2 21.hxg6 Dd7 24..Rb2 Db3+ 28. Es por gratitud y espero que todos la sientan también. Para reforzar su ataque las blancas necesitan jugar Ac4.] 23..

pero tras 24.. y así hasta la figura final.Cd5 permitía 27. de improviso comprendí que las piezas danzaban como en un calidoscopio.Rxc3.Rxa3 y 28.Rb1! ["Las blancas contaban ahora con 25.Txc2 Txf3 con ventaja material decisiva..Rc2 Db2+ transpone a la partida.. veamos: 24.Txd4 Txd4 26.. El valor de esta partida es que las blancas no hacen jugadas "a la desesperada" sino que crean."] 30.."] 0-1 ."] 27... y la decisiva. pero una vez más pude defender exitosamente mi punto de vista.Rb3 Db2+ 35.Db8+ 28.Df7 ["Creando nuevos obstáculos..fxg4 las amenazas a través de la columna abierta son bastante peligrosas.Ta4 parecía la jugada natural.Txd4 Txg1 26..Ta1+ 24.Rb1 Cb4? 25. y las piezas llegan a su destino con la máxima precisión..Cb4 25.Rc2 Cb4+ 30. y en caso de C) 24.mi vida...Axe6 Cd3!! ["Las negras sacrifican pieza tras pieza para ofrecerle tiempo a su Dama para llegar a "b8"..... ganando.Rc1 Tb1+! 31.) 25...Rc2 Ae6 26.fxg4 ["Si A) 24..Ab3! el ataque negro se atasca. o bien 23.Axe6 Cd3 27."] 26..Cb4 25.Cxd4 fue sugerida por Beliavsky cuando analizamos esta partida en el verano de 1987. ¿cómo conducir el asalto final.De5+.Ab3 Txb3+ 29.. Si B) 24.Ab3 Txb3+ 29.Rxb1 Cd5+ 32..Rc2 Db2+ 29. Al devolver el material extra Bagirov repele las amenazas inmediatas contra su monarca. pues se gana un tiempo.Rb2 cxd1=D 27.Rd1 Ta1+... El caos es sólo aparente. Una pieza cede su lugar a otra y luego una tercera pieza llega.Tdf1 Ae6 26. y por un momento la coordinación del ataque negro se pierde."] 27.d5! Cb4+ 27.Ae6!! ["Calculando variantes. problemas a las negras."] 30..Rc2 Db2+ 32.Tg2 seguiría 24. 23.?"] 29. Por tanto las negras deben realizar esfuerzos heroicos.Ae6! seguido de Db8+ pone las cosas en su sitio.Txd1 con la doble amenaza 28. el R blanco está rodeado de fuerzas enemigas pero las piezas pesadas no tienen un camino obvio para cooperar entre sí. ganando."] 25."] 24."] 24.Rc4 Db5++.Rc2 ["Esta pérdida de coordinación del ataque le daba esperanzas a Bagirov.Rd1! es ventajoso para el primer jugador. una férrea lógica domina la operación. ganando.Db8+ 28.Txd3 lleva al mate tras 27.Cd5+! 31. 27.Tf1.Rb1 c2+ 26.. aquí y allí.Rc2 Cxd4+ 25. 26.Rxb3 ["30. Esta imagen refleja vívidamente las leyes de la coordinación en ajedrez y me ayudó a encontrar la secuencia que sigue.Rc2 De2+ 34.. pues tras 25.Df7 Db8+ 28.c2+? 26.exd5! y el Rey puede escapar a través de la diagonal b1h7. ofreciendo la máxima resistencia..Cb4+! ["La única jugada correcta.Ta3 (24..Tdf1 Cxd4 es satisfactorio.Rd3 Db5+! ["Las blancas abandonaron pues se llega al mate tras 33.. pero 24.

donde ahora está disputando su match frente a la computadora Deep Fritz. El vencedor fue el número 2 del ranking inicial. de Bosnia y Herzegovina. Los mejores del equipo fueron Sergei Movsesian. Esta es la segunda vez que un equipo Bosnia se adjudica el torneo. en sistema suizo a 7 rondas. quien logró la medalla de oro en el cuarto tablero. y 1 por el empate. también estaban inscriptos los GM bosnios Bojan Kurajica y Emir Dizdarevic pero no jugaron ninguna partida. Halkidiki. que representa a Holanda.El Gran Maestro Gufeld seguramente estará descansando con la paz de haber conocido una perenne gloria destinada a unos pocos elegidos. la edición correspondiente a este año de la Copa de Europa de Clubes. y se muestra muy superior pues logra la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo. y Zdenko Kozul. y Alexei Shirov con un destacado 71. de Francia. el Bosna Sarajevo. . Ivan Sokolov. Alexei Shirov. este sistema de juego reemplazó al anterior de grupos. Bosna Sarajevo Campeón de Europa de Clubes 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 22 al 28 de septiembre se celebró en el Athos Hotel de Kallithea. frente al NAO en la 5ª ronda. a 6 tableros. aún con la ausencia de su primer tablero Vladimir Kramnik. El máximo favorito era el NAO Chess Club. en un torneo apasionante. Grecia. con los Grandes Maestros Michael Adams. aunque entre sus filas solo jugó un bosnio. Ivan Sokolov. o sea 2 puntos por ganar el encuentro. Sergei Movsesian. quien estaba rumbo a Bahrein. El sistema de puntuación era por matches ganados.4 % en el segundo. Teimour Radjabov. El Bosna Sarajevo se impuso en 6 matches y obtuvo una derrota. Participaron un total de 43 equipos.

Igor Glek y Sergei Dolmatov.0 29.0 26. Vladimir Akopian.5 10. y Artom Timofeev) conservando siempre el primer puesto. perdió la partida y su equipo hubo de conformarse con el segundo puesto. Igor Nataf y Arnau Hauchard empezaron muy fuerte. el final restante de Fressinet (Nao) frente a Tregubov era superior para el francés. Norilsky Nikel. Vladimir Baklan. pero Tregubov. pero con apariencia de tablas. no soportó la presión. y ni aún ganando las 3 últimas partidas hubiera vencido. Laurent Fressinet. El tercer puesto recayó en el Plus GSM Warsaw. La última ronda fue dramática.0 26. el entonces líder Nao empezó perdiendo 3 a 0.0 27.5 11. esas tablas le hubieran otorgado el título de campeón. terminó en tablas. estaba conformado por los Grandes Maestros Evgeny Bareev. Sergei Rublevsky. Alexander Rustemov. que llevaba 5 ½ de 6!. con el anterior campeón. empataron en la sexta ronda con el potente equipo ruso Ladia Kazan (Alexander Khalifman. Etienne Bacrot.chessworld. pues su desempate (puntos totales) era peor que el Bosna. pero el Norilsky necesitaba 1 punto de 3 para ganar el encuentro y adjudicarse el desempate. Vadim Zviagintsev. terminó segundo por desempate. Vladimir Malakhov. Peter Svidler.0 27.5 12. ganando los primeros 5 matches.5 . de Rusia. La web oficial es: http://ecc02.0 11. con una "rating perfomance" de 2804 puntos Elo.0 10.0 10. Andrei Kharlov.0 24.0 27. de Polonia. que a la postre compartiera el primer puesto.info/ Clasificación Final: 1 2 3 4 5 6 7 Mejores Tableros: Bosna Sarajevo Norilsky Nikel Plus GSM Warsaw NAO Chess Club Danko Donbass Ladia-Kazan-1000 BM Kisela Voda Skopje BIH RUS POL FRA UKR RUS MKD 12. Alexey Dreev. Pavel Tregubov. el equipo francés cayó hasta el cuarto puesto. Joel Lautier. todos rusos. y Lautier (Nao) venció a Zviagintsev. liderado por el GM Vassily Ivanchuk. El impresionante equipo ruso. pero al perder en la última. mejor primer tablero del campeonato con 4 ½ de 6 partidas.Los Grandes Maestros del NAO Alexander Grischuk. aunque Glek representa a Alemania. Bareev estaba algo mejor frente a Grischuk.

h3 [El GM Mikhail Gurevich adorna con un signo de admiración a esta jugada. que es muy desagradable para las negras.0-0-0 Ta6 17..Td4. A Mérida 2000.Dxh3 Axh3 23.Dxe4 Cc5 15.gxh4! (mejor que 21. y aquí en vez de la empleada 23.Dh5 [Akopian hubo de enfrentarse a 13. V.Axf6 Axf6 7.] 15.Tac1 De7) 21..Tfe1 Cc6 24.De3 Dd6.Cg6+ Dxg6 23.Dxf4 Axh3 25. N .Ac2 a3 19.Thf1 Tae8 20.Dxe7 Cxe7 23.. Defensa Francesa [C11] ECC Halkidiki (7).Ac8.Ad5! y ahora es única la penosa 23. con ligera ventaja blanca.Cc3 Cf6 4.Gurevich.Dxh4 cxd6 19. 28.Tdf1 c6 24.Ab3 a5 15..e4 e6 2. Vassily Dreev.70% Plus GSM Warsaw (Polonia) Norilsky Nikel ( Rusia) Napredak Sarajevo (Bosnia) Bosna Sarajevo (Bosnia) Schachfreunde Neukolln 03 (Alemania) Ladia Kazan1000 (Rusia) Veamos 1 de las victorias del equipo campeón de la decisiva última ronda: Shirov.Ag5 dxe4 5.) 22.2002 Vladimir (2678) 1.Txf4 f5 21.Cxh4?! 15. M Gran Bretaña 2000.Tfd1 . Gurevich recomienda la continuación 23. la posición negra parece sostenible tras por ej:.Dxh4 Dxc7 22.. Sergei Thiede.Rd2.Ad5) 21.Dh2.].] 21.Dxf4 exf4 19.Rxf1 Tac8 25.Dxh4 Dxh3 22.Df5!? bxc3 21. y mientras la mayoría negra del ala Rey es inofensiva..g3! Dd7 [19.Ad3 Te5 22..h3 Axf3 14.Cxh4 20. Artyom 4/6 75.Axb7..09. de Short...Shirov.Cxh4 21. el peón de c7 inmoviliza a las negras.) 12. Bezgodov.] 18.Ag4 13.Cf3 con posición preferible.Td3! y las fuerzas negras están descoordinadas.d5 Ce7 [Ambos jugadores son asiduos practicantes de esta línea de la Variante Rubinstein.0-0-0 Ad6! 17.Dxc7 22..] 20.g5 b5 19. las blancas pueden apoyar al peón "c" creando otro peón libre en la columna "b". P. con igualdad..b4! Td6 20... Hernández. Alexey Varga.Ce3 Df6 21.. Ohrid 2001.. La partida terminó en tablas en 56 jugadas.Cg2 a4 18..Tad1 Axe4 14. pues es ganador para las blancas.Ce4 Ae7 16.Cb8 11.Cf5+ Axf5 23.Ad3! De6 [ 21.Rh1 Th8 23.0-0 Cd7 13.dxc6 Txc6 25. 19..Dxf6.Axf1? 24.b3 y 0-1 en 44 jugadas.Dxg8+ Rxg8 23.Cf3 0-0 8. Alexei (2697) Akopian.f4!. No se puede 23.Axf5 Ce7 25. Shirov empleó también 10.) 21.Cxh4?! 18. tablas en 40 jugadas.g3!? y tuvo algunos problemas tras 13.0-0-0 Ad7 17.Tac1 Dxh3 [La continuación 20..Cxf6+ gxf6 12.Ch4 Cg6 13.Dxf5 Dxf5 24.. mientras que las blancas dominan todo el tablero.c4 Tc8!..Dxf3 Cd7 15.Tad1 Tg8 (no 21. No en cambio 17..60% 5/7 78.. A . Lars Timofeev.Td1 Ae6 y la desventaja es mínima.Dd7 14.Akopian. Leko.Shirov.Tfd1 Dc5 ( 20.d6! Rg7?! [Akopian rechaza 17.Tad1 De7 22.] 22.Cf4 18.Ag4 22..] 13.Ae4 Db6 23. A Frankfurt 2000. etc. etc.Ad3 b4 20. Zoltan Movsesian.h6?! 22.Da4 [Novedad.Dxe5+ Rg8 24.De2 Af5 12.dxc7 Dd4 19.Dg5+ Rh8 (peor es 20.De4 21.Cxe4 Ae7 6.Ac4 Cc6 9.Dxf6 Dxd6 20.] 11.... 14. Gurevich censuró su opción 14.g4 Tb8 18.f4 Dxf4+ 18.60% 6/7 85.00% 5/7 78.60% 5/7 78.Ae4 tampoco es aceptable..Cg3 ( 12.Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3 Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6 Ivanchuk.Cg6 21...Dh6 Dd2! que al amenazar la descubierta del Cf4 logra eliminar el peligroso peón pasado blanco creado en la partida.Dxh4 Df5 16. G .70% 6/7 85. b5 14.Dd2 f5 16..0-0 Dxc3 17...b3 Da5 16.c3 e5 10.Txd6 cxd6 24.d4 d5 3..

pero están paralizadas.Th8?! 24.Axf5 Ce7 26.. Buenos Aires 1971 (m/7) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM norteamericano Yasser Seirawan.Cf5+ Axf5 25. pero es más complejo captar la inmensa variedad de matices y obtener una lección clara. La inminente Cf5+ gana por lo menos la calidad. es también aleccionadora. en cambio una lucha con "intercambio de golpes". donde las ventajas tácticas o estratégicas se explotan evitando una resistencia seria del rival. Fischer Petrosian. Las negras abandonaron.] 1-0 Partidas Memorables (6). que recientemente ha tenido un papel primordial en las fases iniciales de la reunificación del título mundial. . por ej: 23.[Una posición curiosa.. las negras tienen un peón de ventaja. y el jaque en g4 decide. opina que las partidas más instructivas son aquellas en las que un bando supera con claridad a otro.c8=D!.

una entrega de calidad en "c3". o bien con las negras en esa misma línea. La primera fase del match de Buenos Aires fue preocupante para Fischer. por lo tanto.. simple pero clara del primer ejemplo. en el Buenos Aires primaveral de 1971. pero debió haber perdido. "Al vencedor del Match entre Tigran Petrosian y Viktor Korchnoi". con otro ataque de mate esta vez gracias al poderoso Ag7. Variante Yugoslava. Petrosian había eliminado. Más tarde Petrosian no se explicaba por qué no jugó lo analizado en Moscú. al parecer un largo corte de luz ocurrido justo en ese instante. al no percatarse de una triple repetición de posición. Yo por otro lado sufrí un desmoronamiento. el soviético Mark Taimanov y el danés Bent Larsen. Petrosian ganó inapelablemente la segunda partida.". Los enfrentamientos previos mostraban 3 victorias para cada uno. Petrosian. y muchos empates. Esa base de conocimiento sólido da al estudiante una imprescindible guía para comprender bien un tipo de posición. es una Siciliana Variante del Dragón. y luego sobrevino una victoria de Fischer con negras en la sexta partida. pero las 3 últimas partidas ya no fueron una lucha ajedrecística. con 2 nuevas victorias. que venía de endosar sendos 6 a 0 a sus rivales previos.. se puede afirmar que el resultado de la partida que veremos. si bien en la quinta partida. mucho más ajustadamente. me agoté. mientras que Spassky opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima partida mostró un ansia de revancha muy grande. . Seirawan también incluye.".. abren la columna "h" con h4 -h5. el duelo se celebró en el Teatro General San Martín de la Calle Corrientes. siguieron 2 tablas más. donde las blancas cambian los alfiles con Ah6. Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida. casi decidió el match. y dejó escapar la victoria en la tercera. le desconcentró en exceso. y el arrollador estadounidense Robert Fischer. Petrosian declaró después: "Después de la sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio. y culminan con ataque de mate. o algo más pasó. Chevanenko. con una sala repleta. en ella logró demostrar sus extraordinarias cualidades como ajedrecista y como luchador..Una muestra. siempre dentro del primer modelo. logró una victoria inicial. con negras. esa innovación esperaba en un sobre lacrado. en una situación muy ventajosa. a la séptima partida del Match Final de Candidatos entre Bobby Fischer y Tigran Petrosian. que le hubiese reportado posición ganadora. volvió a lograr ventaja. seguido de sacrificio Axg4 y Cxe4. pero se encontró con el mejor Fischer posible. y en medio de un "boom" ajedrecístico creado por el enfrentamiento en plena "guerra fría" del "invencible" ex Campeón Mundial Tigran Petrosian. al alemán Robert Huebner y a su entonces compatriota Viktor Korchnoi. el resto fue un paseo triunfal del nuevo desafiante de Spassky. pues quedó mal en la apertura gracias a una innovación del entonces Candidato a Maestro V.

.0-0 d5 8.. etc. y no es posible desembarazarse de la debilidad de a6 con 23.exd5 exd5 11. etc. y las negras tienen más que adecuada compensación.. porque la posición está abierta...Af4 0-0.Fischer.] 13. y con vistas al acercamiento del Rey en la diagonal "g1-a7" hasta "d4".] 21.Tfe8 17.. no en cambio 13..b4! ["Hasta aquí Fischer jugó con facilidad y rapidez.cxd5 cxd5 10...Cxd7+!! [Esta jugada causó una gran conmoción.. Defensa Siciliana [B42] Buenos Aires (m/7). La explicación puede estar en la regla de Tarrasch: "No importa las piezas que se cambian.c4 Cf6 9.] 16.Rf2! [Todas las piezas blancas están en posiciones óptimas. la mayoría creía forzada 22..Te1! [La forma correcta de demostrar los defectos de 12..e4 c5 2.Te2 g6 26. pero no lo es.Dd7.] 21.. el analista de Petrosian. mejorando continuamente su posición.Cf3 e6 3..Tea7? [Con idea de expulsar al Cc5 con Cd7.Ad7 13.] 20. con una precisión típica de Capablanca o Smyslov.Te5! [Evita el desalojo inmediato del monumental Cc5.Cxc6 bxc6 7..Cxa4 Ae6 15.Txd7 23.b4 fija al peón de "a6"y restringe considerablemente la movilidad de las negras" (Averbach) ] 18.10.Axe7 Txe7 18.d4 cxd4 4. pero la amenaza 24..] 13. con posición jugable.Da5 d4 16.Rf2 Ab5 23.b5 las blancas obtendrían un fuerte peón pasado.Ad7 [En la Sala de Prensa se discutía cómo Fischer se enfrentaría a la amenaza posicional Ab5. Seirawan añade: "El Ad7 puede parecer malo.a5 pues tras 24.Ad3 Cc6 6. aunque después la opinión generalizada se decantaba por 23.] 22.. y finalmente el Ad3 es inmensamente superior al Cd7...f3! [Controlando " e4" y "g4".Ac5! [Con el cambio de alfiles se consigue el control de varias casillas negras.a4. era necesario 12.Tc1 [Ocupando la columna "c".] 24.Dd4 Ae6 14. Robert (2760) Petrosian.Td6 [Una concesión.Cxb5 Ab7. y el Cc5 es fuerte.] 24.Da4+ Dd7?! [Un sacrificio de calidad que no dará los frutos deseados.Cc5 Ac8 20.Ae3 0-0 16.... pero bloquea la columna "c".Dxa4 14. sino en las que quedan en el tablero".Tc7 [Nueva victoria..Cd7 25.] 23. Alexey Suetin parecía aliviado. al operar simultáneamente en los 2 flancos"..Cxd4 a6 5. ¿cómo cambia ese tremendo Caballo por ese horriiiible alfil?. entre ellas la vital "c5".1971 Tigran (2640) 1. con 18.] 22.Tc6 debía ser controlada..Re3.. al atacar "d5"..Rf8 19. la amenaza es Te-e7. por .Dxa8 0-0 15. hasta que llegó la réplica de Fischer. e incluso el siempre expresivo Don Miguel Najdorf exclamó "¡Se volvió loco!.Ab5?! axb5 14. 20.".Cc3 Ae7 12..

Todas las partidas se decidieron al borde del control.Rf3! [Con idea de Rg4. De la Villa.f4! [Evitando Ce5. Jorge Rojo ocupó el 18º lugar y Emilio Gómez el 20º. dando más valor al Ad3. que más tarde no pudo ratificar. Gabriel del Río.Comas (5. campeón de España juvenil de ese año..5 puntos.Tb7 Cxb4 34.Rd2 Cb6 31. Aparte de mi 7º puesto final.lo que llega el momento de mejorar también el Rey. Ochoa tenía pieza de ventaja y el título en la mano. el soviético se dirigió a él. se convirtió en el primer líder destacado practicando el mejor juego del torneo. Tras la convincente victoria de Estremera. 4. La primera en acabar fue la mía.Ochoa (6) Estremera (6) . Sanz y Bernal (problemas del "submarinismo"). comentó que el GM Suetin estaba pálido. pero su derrota en la 8ª ronda ante De la Villa dejó a este último con 1/2 punto de ventaja sobre el pelotón. De la Villa (6. La actuación de los cantabros fue excelente. Jorge perdió en la última ronda con Izeta y quedó a 1/2 punto de norma de MI. que ya había ganado en la ronda anterior a Mellado.L.5) . de lo que fácilmente se deducía que De la Villa debía ganar y que mis perspectivas se presentaban bastante oscuras.Re3! d4+ [Única forma de evitar la completa dominación que acarrearía Rd4 de las blancas.] 26.Cd5 32.] 28. En la última jornada se dieron los siguientes emparejamientos: 1. Fernández.Del Río (6) Sanz (6) . 3. con 10 o 12 favoritos..Tee7 [La dominación blanca es total. Los primeros del ranking en ese momento (Shirov. Fernández (6) . lo hace parecer tan simple!"] 31.f5 29. mientras que Emilio consiguió una fase de Elo de 2350. y se salvó con un "cuasijaque contínuo". corresponsal del "New York Times" en Buenos Aires.Bernal (6) J.Tf7+ Re8 33. pero ya era claro que el madrileño no podía ganar y que debíamos felicitar al entonces MF catalán. y le murmuró algo así como " ¡Dios Mío!.. Esto dio como resultado un torneo muy igualado. 2... pero vio caer su bandera en la jugada 40. en la que De la Villa nunca estuvo en peligro de ganar.Ac4 1-0 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO. seguido de Ochoa. ambos con 5.h5 27.. solo quedaba en juego la partida de Del Río. Estremera. el GM Robert Byrne.] 27. pero de los siguientes 14 jugadores del ranking solo faltó Zenón Franco. pero les "convencí" ante la posible alternativa. La sala de juego se encontraba en el Parador. Illescas. La noche anterior a esta última ronda de infarto.. que consistía en defender un Ataque Inglés.h4 28.5) El mejor Progresivo correspondía a Del Río.] 30. mis compañeros de pelotón (encabezados por Ochoa) me expresaron sus razonables dudas ante la solidez de mi variante especial del Ataque Rauser. que también alojaba a los participantes "por derecho" del torneo. Magem y Gª Ilundain) no acompañaron con su presencia. 1996 La bella ciudad de Zamora acogió entre el 20 y el 28 de octubre de 1996 uno de los campeonatos de España mejor organizados de los últimos años. ..

seguido de Ae2. Cxe8 Txf3 35. Dd3! Df5 26. Tras 16. 29. Ag6 Ce7 28. Cb6 o incluso con 12. Por otro lado... Axh5 Cxf5 21. f5 exf5 17. d4 d6 Una sorpresa.. exd5 a6) 12.. Cxe4 Cf5 no me pareció demasiado clara. 11. Rh7 36. fxg6 22. si bien en calidad de juez. Dd3!) 16... c4 Axf3 4. línea que me "obligó" a llevar el alfil a f4. Axh5 Dd7 24. que tampoco va sobrado de tiempo. omite 24. dxe4 (o quizá 11. Tdg1 Rh8 19.. Ad6 Tf7 30. f4 Ag7 7. Df5+ 25. Ce2 No entiendo por que había pensado 1h 45m a estas alturas de la partida. Txg6 Ce8 34. Tbc8? y el negro.. Axg6 hxg6 33. Ag4 Cf6 21. Ae3 Ce7 9. la estructura es la de una Nimzoindia con los flancos cambiados. 26. 2. b4 Para que un posible milagro llegase con igualdad de peones. por lo que sus esfuerzos debían centrarse en aclara la situación central con 12. 15. A propósito.. O-O-O d5 11. Dc2 (25. no en vano dijo Nimzowitsch que la debilidad de los peones doblados se manifiesta más claramente tras su avance.. Txc6 Txf3 38. 19. Te6 Cf6 39.. Topalov Wijk Aan Zee 1999. b5!?. Tb8? El negro podía distraer la atención del blanco con 15. e3. correspondiente a la 8ª jornada.. exf5!? 12. Ae5 Tc6 35. 24... Rb1 a5? El negro no tiene nada en el flanco de dama. 7.. Ra1 Tbc8 (o 25. f5!? 13. Cf3 Ag4 3. Dc2 y 0-0-0. e5 (16.. Cf4 Rg8 31.. Cd7 17.. en la que aprovechar mis apuros de tiempo. Ah6++. h5 gxh5 22.. pues este alfil deja de estorbar a las torres y ocupa su posición ideal de ataque. Eso sí.. me permitió meterme en la lucha por el torneo. Te7 1-0 Partidas Memorables (7) Kasparov vs. Dxf5 Cxf5 27... (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . h5 gxh5 23. Dd3! 24. mejorando sus posibilidades de defensa.. Ce6 Cg6 32. f5. Ad2...Esta partida. el negro esta prácticamente perdido. h4 Cf6 14. Txg7 Rxg7.. fxg6 Más sencillo que 21. fxe6 fxe6 13.. e6 8. Ah3 Con el caballo negro fuera del alcance de c4 el alfil se puede dedicar al otro flanco. e4!? Es más sólida 7. Tg5 Dxf4! 27.. Me imagino que el GM vasco quería una partida más complicada.25. Thg1 Mas claro que 35. Dxc2+ 26. Lo siguiente se jugó en medio de un desesperado apuro de tiempo.. 1. 16. Cxh5 26. Ad3 El cambio de damas aumenta la fuerza del ataque blanco... Dd2 O-O 10.. cxd5 cxd5 15. f3 En un principio había pensado en 11. exf5 b5 18.. pues Izeta suele jugar la Nimzoindia. Ch5?! 20. Tb6? 25... Af4? ¡Tres minutos en el reloj! El blanco olvida el jaque en f5. Cxg7 Txg6 36. Cc3 g6 6. gxf3 Cd7 5. Cxf4 Cxf4) ) 25... Cxb5 Cb6 el negro ha bloqueado el "complejo doblado" a costa de un peón. c6 12. Cf8+ Txf8 37.. perdía 24. Rxc2 . pero la posición tras 11. 28.

con un rating perfomance de 2878 puntos ELO. en el que entonces consideraba el mejor torneo de su vida (opinión que probablemente no haya cambiado) hizo 10 de 13. jugó partidas extraordinarias. pero Topalov no creyó a Kasparov y entró de lleno en las complicaciones y el duelo se decantó por Kasparov tras una secuencia que provocó unánimes elogios. y Kasparov con la comprensible . obtuvo 1 punto más que el ganador de la edición anterior de Wijk Aan Zee. etc. Es interesante la entrevista concedida en ese momento por Kasparov a la revista holandesa New in Chess Nº 2 de 1999. quien también tuvo su parte importante en la producción. antes veamos cómo se describía el ambiente general del torneo: "Se había esperado un aumento de espectadores y de atención de la prensa para la primera participación de Kaspárov en el torneo de Wijk Aan Zee. la belleza no sale a luz sin la cooperación (involuntaria de al menos 1 bando) de los 2 artistas. pues Gary Kasparov. si se rehusaba el sacrificio en su forma original. "La partida del siglo".La 61ª edición del torneo holandés de Wijk Aan Zee. pero técnicas victorias sobre Van Wely y Yermolinsky. en su partida frente a Topalov. sacrificó una torre que con un juego perfecto de ambos bandos llevaba al empate. frente al búlgaro Vesselin Topalov.. después de lo cual Wijk Aan Zee ya no volvió a ser el mismo. prácticamente ignorando las demás. se arremolinaban alrededor del monitor que mostraba la partida de Kasparov. haciendo un alarde de cálculo impresionante. Sigamos con la descripción de Wijk Aan Zee 1999: ". con toques de final artístico. unas tablas con Ivanchuk fueron seguidas por 2 excelentes. y no había dudas sobre a quién esperaban ver. Kasparov mostró variantes bellísimas. Kasparov. Especialmente los fines de semana. considerada una de las más bellas de la historia del ajedrez. terminó invicto con "+ 6". con una actuación estimada de 2844 puntos. "La partida del milenio".desde la partida con Topalov la audiencia esperaba algo especial en cada partida... hizo 9 ½ puntos de los 13 posibles en un categoría XVIII. de las cuales extraeremos una. producto de 6 victorias y 7 tablas. y además mostró las 18 jugadas que había calculado al sacrificar la Torre. pero la ola de "Kasparovmanía" sobrepasó todas las expectativas. Fue un torneo maravilloso de Kasparov. Pero aún así no ganó el torneo. fue una extraordinaria actuación de Vishy Anand." "Kasparov se tomó un corto tiempo antes de dar lo mejor de sí. pues por la característica creativa especial del ajedrez. reproduciremos algunas de sus impresiones de entonces.." En una posición muy compleja donde objetivamente Topalov había igualado.. El "Big Bang" llegó en la cuarta ronda. de 1999. muchas veces los espectadores debían aguardar fuera esperando que algunos salieran.

y que culminó con otra victoria. y elige partidas que le resultan más divertidas. y puedo reconstruir algunas líneas forzadas. una de las victorias clave fue frente a Svidler. y la importancia de los factores extra ajedrecísticos (además de los técnicos) como factor de equilibrio: "Debo también admitir que en 1994 fui muy afortunado al encontrar a Yuri (el GM ruso Yuri Dokhoian. Es la primera vez. estableció un nuevo record en la carrera de Kaspárov. es que si trabajas mucho. frente a Alexei Shirov. la sexta consecutiva. la séptima ronda fue uno de los duelos esperados. Veamos lo que dice sobre su preparación teórica: "Tengo cerca de 4000 análisis en mi base de datos. y eligió la victoria de Anand sobre Timman en la séptima ronda. superando las 5 victorias que tenía de Belfort 1988 y Tilburg 1999. es una muy buena combinación. no defraudó. El final del torneo fue un menos espectacular. su cuarta victoria frente a Reinderman no fue una sorpresa. a menos que esté obligado a jugar algo inusual. eres atento. de Kaspárov. El ambición de ganarlo todo. Es capaz de trabajar aún más que 6 ó 7 horas al día. Es increíblemente productivo como asistente. y obtener el justo reconocimiento es palpable en cada acción de Kaspárov. es una cooperación extremadamente importante. algo que Kasparov encuentra injusto. Le puedo pedir que revise con la computadora. y con ansias de victoria creciente. quien se sentía defraudado por el match del Campeonato Mundial que no se llegó a realizar. entonces eres retribuido por tus esfuerzos. Frecuentemente era yo el que debía decirles que no se preocuparan. en cambio no tenía en alta consideración las de Karpov. ... probablemente desde fines de los 70. en Wijk Aan Zee el público elige una partida favorita cada ronda. lo que quiero decir en resumen. quien sí estaba orgulloso de la calidad de sus partidas de Wijk Aan Zee. Kaspárov creyó una injusticia preferir esa partida a su innovación frente a Shirov. La séptima victoria consecutiva (frente a Kasimdzhanov) en torneos del máximo nivel. Evidentemente el público a veces no es capaz de captar sutilezas que para Kasparov son evidentes. el record no pareció importar mucho a Kaspárov. si actúas con resolución. cuando estaba con Nikitin que me siento muy confiado con mi entrenador. y superó también el resultado de Karpov en Linares 1993. puedo recordar las líneas analizadas. Ahora . y que sugiera ideas nuevas. donde Karpov empezó con 6 de 6. en la siguiente ronda Jeroen Piket sucumbió en los apuros de tiempo tras estar en una posición muy difícil y hacer varias jugadas únicas para no perder de inmediato.confianza adquirida. si amas el ajedrez. y hasta incluso estaba "obligado" a ganar más partidas..) como mi entrenador. por la tenaz persecución de Anand. se jugó una línea de la Najdorf probablemente destinada a ver la luz en ese abortado match. Fui poco afortunado después con ellos. Esta confianza es crucial en este tipo de relación. e investigue alguna línea. hay líneas únicas que jamás recordaré. nuevamente empleando una idea novedosa. esta vez en la Defensa Gruenfeld." Por último veamos cuánto valora algo vital como es la elección o el hallazgo de un entrenador adecuado. El problema era que ninguno de ellos podía darme apoyo psicológico. pero conozco las ideas.

Ca5 Aa8 [Alrededor de esta posición.Cd5 Cbxd5 23.. ya Kaspárov ideaba combinaciones con la aparición de la Dama en el ala Dama.g3 Rb8 18..Cc1 b4 14. Kaspárov indica que no es aconsejable la impetuosa 12. preparando gradualmente la ruptura d5.Txd4 c5 16.dxe5! dxe5 15. y las negras siguen jugando muy bien.exd5 Dd6 . nos apoyamos mutuamente y hacemos un buen equipo.Dxh6 Ab7 10.The8 ventajosamente con 23.Ah3 d5 20.a3 e5 11.] 13.Cge2 Cbd7 8. Estoy muy contento con esto. que luego se aclararían de la forma que veremos. con idea de responder a 22.me siento apoyado.e4 d6 2. sin duda la conexión entre esta partida y los finales artísticos es enorme..Ca4 bxa3 16.f3 b5 7.Cc3 g6 4. G (2810) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee 1999. aún como "borradores". en otra nota veremos con qué finales se lo relaciona: Kasparov.Cc1 0-0-0 14.Ae3 Ag7 5.0-0-0 De7 12.The1 d4! [No 21.Ah6 Axh6 9.d4 Cf6 3.] 17.Df4+ Ra7 21.Dd2 c6 6.fxe4.b3." Veamos la partida basados en comentarios del propio Kasparov .Cd5] 22..Cb3 exd4! 15.a5 debido a la continuación 13.Td1 Cb6! [Las blancas no han obtenido ventaja tras la apertura.] 19.dxe4? 22.. Topalov.Rb1 a6 [Las negras juegan bien. V (2700) 1.. con clara ventaja.

Dc3 Dxf3 36.Dxf6 Rxa3 [La mejor defensa era 31.Te6 33.a5 34. Kasparov temía la jugada de sangre fría 24.Txf7 a5 36.fxe4 Dc4 32. pero sólo con el frío análisis. y todo con una torre de menos!.Db3+ no se pueden defender.Db6+ Ra8 30.) 29.Db6+ Ra8 32.Ad7.Td2 Thd8 28. ni 25..Ae6 axb4 37.Ta7+.Ae6? Txe6 33.Dxc4 bxc4 35.. Topalov "no cree" en los sacrificios. como 32..Ag2! Td8 (Si 37..Dxa6+ Rb8 31. Dc7 Dd1+ 31. con inevitable mate a base de Dc1+.Tb7!! Dxb7 (Si 34...b4! Aa8 30.Dxf7 Thf8 27. y la amenaza 32.Dc7? Dd1+. Lo mejor era 30..c3.Db2+ Ra5 36.Rxc3 Td6 35.Rb6!.Dxd4! Cd7 27.Ad3 Dd5 37.Da1+ Rd2 [ Si 34.) 38. ganando.De3 Txa7 34.Td1+ (Si 32. con final ganador.c4! Dxe7 29. Rb2 Dd4+...b4! para Dd4+ decide.The8 29..Ac6+! Axc6 33. con ventaja negra...24.. los análisis demostraron que las negras tienen buena posición tras 25.Rb6 [Si 25..Af1!! (Evitando Dc4 y con idea de Td6. con mate inevitable] 26..Txf7 Te8.Tb6!!..) 34.Cb3! donde lo mejor es 25.Cxd5? 26.Rb2 Dxc3+ 34.] 24..Dxd4 Txd4 35. ganando.Te7+!.Cc5 Tb8 29...Txf6 Rxa3 36.e5 Tb6 36.. ganando al desalojar la Dama negra del control de b3. Otra defensa posible era 30. pero eso es secundario.Db2+ Rd1 .Axd7 Axd5 28.) 33.Ta7! [No 29.Rb2. con igualdad...Txe5 38. para Db3+ y mate.. etc.Ted8 33..Axd5! (no 25..Da7+ Ab7 28..Txe6 Dc4! 34...Ta8 33...Txe6 fxe6 34.Dc3 [ Se demostró luego que la sugerencia de Kavalek 28.Th4.Tb6 Ta8 32.Txd4!! [El principio de una secuencia extraordinaria donde las blancas sacrifican casi todas sus piezas..Ted1.Dxd5 [Si 28.] 31. etc.] 35.Txd6 y Db3. con peón de más y clara ventaja.The8! tras lo cual Kasparov gana con 31. y acepta el reto. con un final muy superior de 3 peones por la calidad.cxd4? 26.] 25.Ab7 [En este momento Topalov creía que la partida terminaría en tablas con 30. y tablas.b4+ Ra4 28.Rb2 Ta8 33.Rb8 las blancas ganan con la hermosa variante 26..Tc5 Tac8 35.Te7+! [No 25. Kasparov da también otras líneas: a) 32.] 29..Db6! Dd4+ (o 33.Dd1! Rxa3 36..Td6! Tec8 34.. ganando. c) 32.Ab3+ Ra5 38.h4....Da3+ Da4 37.Dxd4+ Rc7 27.) 32.Td6 pierda debido a la preciosa 31...Txh7 Tc8 40.Tc6! Ch5 34.. no amenazar nada en 1 jugada.Rb2.Ab7 Tee6 39.Dxf6+ Dd6 28..Te1+! 33.c3+! Rxc3 34.Td1+! 32.) 26..Ce4 que da lugar a estas bonitas variantes: 31. ganando..Ae6!! (es asombrosa la cantidad de bellas combinaciones que contiene la partida) 28.Ab7 Td7 39.Te7+ Cd7.Rb2 Dxf3 32.Dg7 Tg8 28.. frente al tablero es casi imposible prever todas sus consecuencias. no 32.Dxd6+ Txd6 27.Rb2 y 33.Dxe1 Cd7 34. b) 32.] 28. ganando.. etc.Cxc6.] 30.Dxd4+ Rxa5 [Las negras siguen con su forzada marcha.Dc4 [Es importante que 30..Td2 40.Cd7 33.] 32.] 29.Ce5 35.Dh6 Df8 29.) 35.Dc5 27. Dc2+ y Da2++.Ae8) 40..Db2.] 30.Dxd4+? Db6 26.Ae4..Axd5 ( si 28.cxd4? [Esta respuesta asombrosamente es un error. etc..Af5 y mate..Ad5 y mate con Ab3.Txb7! [La situación del Rey negro permite a las blancas dar el turno de mover.] 27.Rb2!. no vale 26.Rb2.Rb4 35.axb4+ Rb6 39.] 25.Ta7!! (Otra maravillosa jugada) 32..Rb2 Te8 37.Dxf7 Dd1+ 31...Ta7! era más exacta...Dxa6+ Rxb4 33.Ad7..Ac6!! Td8 ( Si 39..Axd5 29.

Da8 c3 41. esta partida. Alexander Morozevich.Txd7 38.. con sus variantes.f4 f5 43. culminó con el triunfo del claro favorito. del 26 de octubre al 10 de noviembre pasados. Alexander Khalifman.36. Rusia se permitió el lujo de culminar la Olimpiada con 2 empates sin lucha frente a Israel y Yugoslavia.] 37.Rc1 Td2 44. aunque su valor va unido a la siguiente preciosa jugada blanca.] 36…Td2 37. Olimpiada de Bled (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La 35ª Olimpiada. Alexander Grischuk. (Gary Kaspárov. Peter Svidler y Sergey Rublevsky) consiguiendo la sexta victoria consecutiva en las Olimpiadas tras la desaparición de la URSS. Gracias a la clara superioridad manifestada durante el torneo..Af1! [Hermosa desviación de la Dama. Eslovenia.Dxh8 Td3 40. que no puede defender e2 y c2 al mismo tiempo. . disputada en Bled.Da7 1-0 El ajedrez es muchas veces arte. Rusia.Axc4 bxc4 39.Td7! [El último toque brillante. confirma esa evidencia.Da4+ Re1 42.

quedando fuera de las medallas. China (2 ½ a ½ ). a priori menos exigente que sus adversarias al título. 1994 y 1996. tercer y (Primer primer segundo segundo tablero) tablero) tablero) tablero) . campeonas) del trono. Volviendo a la competición masculina. merced a su victoria 3 a 1 sobre Georgia en la última ronda. 1992. segunda terminó Rusia y tercera Polonia. era algo incómoda. Nana Ioseliani. dio esperanzas a China. y Georgia incluso perdió sus últimos 3 matches. 7 ½ de 11 partidas José Cubas 4 ½ de 10 partidas (Segundo y Cristóbal Valiente Rivarola. 5 ½ de 10 partidas (Tercer y Eduardo Peralta 5 ½ de 12 partidas. Zoltan Almasi. pero todo lo demás hizo de la Olimpiada de Bled una de las mejores de los últimos años. habían derrotado a la Campeona Olímpica de 1998 y 2000. y Nino Khurtsidze) tenían una gran ventaja. Smbat Lputian. enclavada en los Alpes Julianos. se lograron los mismos puntos que otros países latinoamericanos como la fuerte Argentina. sin contar la Olimpiada de Haifa 1976). 1 punto más que en la Olimpiada de Estambul. terminó cuarta. y enfrentándose a rivales más fuertes que en esa ocasión. pero una sorprendente derrota en la 11ª ronda frente a Polonia por 2 ½ a ½. que era su rival más importante. Xu Yuhua. El tercer lugar correspondió a Armenia (Vladimir Akopian. con un final de torneo. Puntuación individual de Paraguay: Zenón Franco Ocampos. tras las primeras 10 rondas Georgia (formada por la ex Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. Las chinas obtuvieron su tercera victoria olímpica consecutiva. y estuvo formada por la Campeona del Mundo Zhu Chen. (1º Hungría. que ocupó el cuarto lugar. aún admitiendo que no fue precisamente la mejor olimpiada del país vecino. en Bled también derrotó a Rusia en el encuentro individual por 2 ½ a 1 ½. y Zhao Xue. Peter Acs y Robert Ruck). Zoltan Gyimesi. (Cuarto. Artashes Minasian y Ashot Anastasian). fue en Buenos Aires 1978. la sala de juego no fue el mejor escenario. 2º URSS. las eternas aspirantes (y 3 veces. Karen Asrian. nuestra representación ocupó un puesto similar a su expectativa. Wang Pin. logrando 28 ½ puntos.En segundo lugar se clasificó Hungría (Peter Leko. esta es la primera vez en que se le iguala en puntaje. como el equipo masculino. Con respecto al lugar. 3º EE UU). solo se puede decir que es idílico. y tenían 3 puntos de ventaja sobre las escoltas. Ketevan Arakhamia Grant. Judith Polgar. Hungría fue el único equipo que interrumpió la exitosa marcha olímpica de la URSS (frente al tablero. Gabriel Sargissian. En la competición femenina nunca se vio un descalabro como el que sufrió Georgia.

2509). como el posible derecho de Ponomariov a retener el título en caso de empate en su match frente a Kasparov). Estos 3 jóvenes necesitarían a un cuarto ajedrecista. 2670) y Bruzón (Cuba. en primer lugar Kaspárov. en diversos sentidos han sido. desobedeciendo los dictados de Cronos una vez más. La mejor actuación femenina fue la GM Xue Zhao. premiado como el mejor jugador de la Olimpiada por ser el ajedrecista con perfomance más alta (7 de 8 puntos. En otros planos. la mayor fue el desempeño de Ucrania. 2613). institución a la que llenó de halagos. Ricardo Kropff 4 de 7 partidas. (6 ½ de 8 partidas) ocupando el tercer tablero de Brasil. Entre las decepciones. Felgaer (Argentina. con 11 puntos de 12 partidas y una perfomance de 2715 puntos. de edad similar a ellos. venció en las 3 últimas rondas de la Olimpiada a los jóvenes GM de alrededor de 20 años. "Meckinho". Otra agradable reaparición fue la de la leyenda viviente Henrique da Costa Mecking. Sasikiran (India. también es notable el gran desempeño del veterano GM Viktor Korchnoi (7 ½ en 11 partidas) quien. es difícil de creer que no haya pactado esas "futuras" decisiones con el Presidente de la FIDE. para alcanzar la edad de Korchnoi. y cuyas decisiones prometió acatar (se decidirá el ritmo de juego de la reunificación mundial entre otras cosas importantes. (Cuarto tablero) (Cuarto y tercer tablero) Las figuras destacadas. con una formidable actuación de 10 puntos sobre 13 posibles. A la luz de los antecedentes "belicosos" de Kasparov (protagonizó el cisma al abandonar la FIDE para disputar el match del Campeonato del Mundo con su rival oficial Short en 1993) y la fiereza con la que defiende sus intereses. actuación correspondiente a 2985 puntos ELO) Kasparov mostró además una sorprendente docilidad frente a la FIDE. tercero del ranking . una feliz noticia fue la vuelta del GM peruano Julio Granda Zúñiga a la competencia.Jorge Sosa Harrison 1 ½ de 6 partidas. y vital en la recuperación de su equipo tras un comienzo desastroso.

g4 Cxe3 17. Gary (2838) 1.Axf7 Axf3 17.Rxf2 Dd4+ 27.0-0-0 seguiría 15.Dg4 h5 24..10. etc.Ae6! [Controlando el desarrollo del Af1 a "c4".) 17.Cxc4 Ce6 [El cambio de alfiles de casillas blancas dejó a las negras con sus corceles en posiciones ideales.Db3! e6 ( 13. que culminó en el puesto 14º.. tablas en 42 jugadas..Ae6+ Rb8 18.Ac4 Chf6 16...Ad2 Dc7 9.0-0 Ag7 17. con ventaja.Dxe3 Dd7 25. La web oficial es: http://www.g5 Cg4..Tfe1.Ag4?! 13.Cxd5 cxd5 22.Ae3 Cg7 [Una novedad sobre 14.Ac4..Td2 f5 21.Ce2 Dc7 16.] 17..] 11. con neta superioridad. según lo comenta el GM catalán Jordi Magem..Tac1 Cd5 20.. h5 16. con un flojo desempeño del Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (5 ½ de 10 partidas).Cd5 15.Cc3 [Los cambios solucionan la mala situación de los caballos negros. Magem Pamplona 1999.De2 Dxb6.0-0 e6 e igualdad.quanta.. con buen juego negro. con leve ventaja..] ..Cxd5?! [La posición blanca tiene una rigidez que es muy difícil de remediar. y no es recomendable la impulsiva 15..Cxd5 fxe3 24.0-0.g4?!debido a 15.Axc4 16.Tac1?! (mejor es 17.c5 Cbd7 6.Cb6 (tampoco defiende 22. en caso de 20..Dxf3. K (2670) Kasparov.] 15. etc. etc.Cb6.Df3 Td8 14.Db3! 0-0-0 15.Ad2 0-0 18.. No sería recomendable 11.. las negras tendrían ventaja.Ag5 h6 8.] 20.) 22.Ac4 Af5 (No 12..] 15.) 14.Af4 Ch5 7.Cxf6+ Cxf6 12. Defensa Eslava [D15] Olimpiada de Bled (3).Dxf3. con gran ventaja blanca. presionando la debilidad de "d4".2002. 28.fxe3 Ag7.Axf4 Dxf4 13..Ce5 g6 13. Sasikiran..com.Txd5 21.Cf5 16.Dxe7 Txc5 25. con igualdad.d4 Cf6 3.Te3 Df4+! 28. impidiendo el cómodo desarrollo del Ac8. y Campeón del Mundo por equipos 2001.Ag4?! seguiría 14..Cb6 Dc6!.Cb6 [Si 21..) 13.Ce5. pues si 13.De4 las negras cristalizarían su ventaja con 21.htm Veamos una de las victorias de Kasparov.Cf4?! 12.Cxc5 23.Te1 Cxd4 23.0-0-0? 14. con mejor posición.c4 c6 4..Re2 Txc4.] 12.0-0 Ag7 18.com/ y también hay abundante información en la web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.Dd8! 22.Ac4 [En caso de 15.py/feparaj/index.Dxb7 Axf2+! 26.f4? 23.Cf3 d5 2.Ae6+ Rb8 16..Axd4 Axd4 24.35chessolympiad.. No 22..Axf7 Axf3 15.Tfd1 0-0 19.inicial. si 11.Cc3 a6 5. Gelfand vs..Cxe4 Cdf6 11.e4 dxe4 10..

a igual .De3 d4 30.Af4 Df6 32.Txf1 d2 0-1 Linares (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Como ya lo comentamos en la nota anterior.] 22. Es asombrosa la gran facilidad con que Kasparov supera a un adversario de 2670 de ELO...Cxd5 cxd5 24.Td1 Te6 34.Rh1 Dxf1+ 38.] 23. es otro triunfo importante en su carrera. también es la fuerza de ese peón. el torneo de Linares 2003 tuvo como vencedores al GM húngaro Peter Leko.Ce2+ gana con facilidad. 2 derrotas.Rf1 Cxc1 26. para el húngaro Leko (4 victorias. y 23. no puede controlar "e2".] 27.21..fxe3 Axe3+ 37. la mayoría central negra garantiza el éxito.Ad6 Ah6 33.Cxd4! [Gana material y el resto es simplemente demolición. este fue un muy buen resultado tras su opaca actuación de Wijk Aan Zee en enero pasado. 6 tablas). y el GM ruso Vladimir Kramnik.Txc1 e5 [No solo es el peón de ventaja.. Mientras que para Kramnik (2 victorias y 10 tablas). con "+2".Dg5 Ce2+ 25. de tan solo 24 años.Df1 e3 36.De2 e4 31.Rg1 d3 35.Dg4 h5! [Si la Dama se retira.Ad2 Dc6 29.b3 Te8 28.

con Kramnik. tras Anand y Shirov. Esas 4 victorias están incluidas entre los descollantes 10 primeros puestos de 10 participaciones en los torneos del más alto nivel. por las negociaciones con la FIDE aún pendientes. tanto para él como para Vallejo el torneo fue claramente positivo. quien no obstante. no puedo imaginarlo. Para culminar con los "derrotados" tenemos en el quinto lugar con -1 al Campeón Mundial de la FIDE. con 2 controles de tiempo. sino también una gran oportunidad para recalcar su nombre como al gran ausente de los próximos matches por la reunificación del título mundial. 1 derrota y 9 empates) quien según sus propias palabras. independientemente de las formas. pero no fue una buena partida. que no esté allí presente sigue siendo una injusticia. ni la Olimpiada de Bled 2002. sin lugar a dudas. Esta es una marca muy difícil de igualar. pues venció en un fuerte torneo en Islandia. donde su rival será precisamente Kramnik. quien confesó problemas de concentración. no perdió el tiempo. lo mismo ocurrió con Ivanchuk. Tras haber vencido en Wijk Aan Zee. De Radjabov ya hablamos la semana anterior. por supuesto. que lo clasificó para los matches de reunificación del título mundial. y quedó rezagado. al no permitírsele la posibilidad de acceder a esos matches finales. 2 victorias. ¿sería esa partida merecedora de premio a la partida más bella por parte de los periodistas si fuera entre Vallejo y Radjabov. Anand compartió el tercer y cuarto puesto con Kasparov. Kasparov recibió muchas críticas por su protesta. quedando tercero por desempate. esa racha sobrevino tras su último resultado flojo. el principal es Kasparov (terminó con "+ 1". precisamente en Linares 1998. fue muy emotiva. a pesar de su juventud. Ese traspié. con 1 victoria. contuvo errores impropios de Kasparov. voy a contar una anécdota que revela otra fase de su personalidad. no sólo el primer puesto. y de la importancia del hecho. quien jugó mal en posición ventajosa. Entre los "perdedores" relativos. pero sí ha mejorado su preparación de aperturas. por lo que en caso de seguir en esta senda. Kasparov tiene razón en sentirse tratado injustamente. sus progresos serán mayores. no necesita más virtudes para ser memorable. por ejemplo?. Una pregunta podría aclarar la cuestión. . tanto desgaste nervioso le pasó factura en sus últimas 2 intervenciones. su primera fase fue buena. con Kramnik) . con 2 errores graves. En la Ceremonia de clausura de Linares Kasparov mostró un gran disgusto por la votación de los periodistas que concedió el premio a la partida más bella del torneo a su derrota con Radjabov. Estamos hablando de "ritmo clásico". donde también compartió el tercer y cuarto lugar. no despertaría tanto interés. si el perdedor no fuera Kasparov. pero luego falló en 2 finales que no debió perder. "solo" ocupó el tercer y cuarto lugar tras no recuperarse de la partida que comentamos el lunes pasado frente a Radjabov. que será tema de una próxima nota. algunos fuera de lugar. con Kasparov y Leko. donde a un ritmo más acelerado fue el mejor jugador de la Olimpiada. quien obtuvo los mismos puntos y colocación que en el año 2002. en Linares logró el primer puesto en los 4 años precedentes (en el 2000 fue el único caso donde compartió el primer lugar. estaba falto de energía. Otro semi derrotado fue Anand. (5 de 12. con ataques de todo tipo. 3 derrotas y 8 empates) sigue con los problemas de mala administración del tiempo. Anand perdió en Linares. esa partida fue importante porque un adolescente de 15 años ha derrotado al número 1. pone un paréntesis en una impresionante serie de victorias de Kasparov.nivel que el primer puesto obtenido en Dortmund. sin incluir semirrápidas. Es de lamentar la ausencia del español Alexei Shirov. El único representante español fue esta vez Francisco Vallejo.

Conmigo estuvo agradable. Se me pasaron por la cabeza millones de cosas. amigo y ex alumno mío durante 3 años en los Colegios Marcote de Mondariz Balneario. me acordé que iba a ir al partido. y vi que le indicaban una vuelta tremenda para ir al Bernabeu (dos transbordos). y cuando me metí en el Subte. es talentoso. Kasparov estaba nervioso porque llegaba tarde.. a lo que me contestó que le habían informado que el camino estaba cortado. ¡Me hizo mucha ilusión!. Tengo de recuerdo varias cosas firmadas por "Kaspi". y me dijo "Sure?" y yo "Sure". y el premio a la mejor o más bella partida pudo concedérsele a este vigoroso ataque desplegado por Kasparov en su partida frente al Campeón del Mundo. Volviendo al ajedrez. entre 2 de los 4 . con su acompañante. respondió. y acompañé al "Ogro de Bakú" a buscar un taxi alrededor de la Cibeles para ir al Bernabeu. en el estadio Santiago Bernabeu. y se mostraba impaciente al hablar. a lo que yo le respondí que estaría cortado como mucho una calle. y estuvimos hablando un buen rato.ocurrió días después. por el Ataque Yugoslavo (puso cara de que la línea no pasa por un buen momento) y también hablamos de fútbol. antes de la victoria del Real Madrid sobre el Milan. ¡mereció la pena!". demos la palabra a David: ". le dije que jugaba al ajedrez y que era amigo de Paco. una de ellas una tarjetita en la que me escribió "With many thanks for your help". y aunque yo llegué algo tarde a casa para ver el partido. Le conté que jugaba la Variante del Dragón y le pregunté por su partida con Anand de Linares "no me jugó nada crítico". y como no le veía muy convencido le dije ¡que le acompañaba!. David Martínez Martín es un joven madrileño. Este mini match. y le agrada el juego de ataque.. tiene 2 normas de MI. en ruso.. . a este cronista también. ¡¡veo a Kasparov!!. lógicamente hubo varias partidas muy buenas. donde su amistad con Paco Vallejo se hizo más sólida. pero que le podían dejar muy cerca.El miércoles por la tarde volvía a casa y estaba cerca de la Cibeles. así que me acerqué y le dije que tomara un taxi. aunque su ajedrez está algo abandonado porque sigue 2 carreras universitarias que son muy absorbentes.. Supongo que a casi cualquier lector le hubiera encantado compartir estos instantes "pre futboleros" con Kasparov.

..c4 Ae7 6... a causa de 12.] 12. Linares 1993..g4.Cxd2 exd5 12.e4.Tc1 d5 [9.c5 13.Ad2 Af6 8. Tal vez sea preferible 12. Finalmente decidí ser fiel a mi estilo y opté por lo más enérgico y consistente.Cd2 c5 seguiría 14.e4 dxe4 15.Cc4! y las negras están en serias dificultades. como por ejemplo la bellísima Karpov ..Ca6 es la continuación normal. que responde a 13. 11. la que sólo hace poco tiempo entró en su repertorio. y débilmente..c5 con 14.. 10.Cf3 [Kasparov no quiere enfrentarse a la Defensa Berlinesa.Ag2 Ab7 5. y terminó jugando una línea poco habitual. en el paradójico intento de encontrar una lucha más abierta.Cde4 etc.cxd5 d6 13.b5...] 10.c5 las blancas pueden jugar simplemente 14. en sus comentarios "on line" en su web www.Cxe4..e5 Ae7 15.] 12. Kasparov comentó: "El mayor problema blanco consiste en que tienen varias opciones atractivas. Tras la recaptura de peón. Defensa India de Dama [E18] Linares (5).. El ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman mostró gran entusiasmo por esta idea.Cc3 Ce4 7.d4 e6 3...] 4... con la que curiosamente Karpov ha jugado obras maestras. la desaparición del Ce4 se muestra así como una decisión equivocada. y descarta 1..Af4 Cxc3?! [ Kasparov comentó que esta jugada demuestra que Ponomariov no estaba familiarizado con las interioridades de esta variante.] 13... 27..Salov.c4 Axf3 16.Ae3!?. pero es aún mejor 14. la diferencia de comprensión y experiencia.. que Kasparov al parecer ni consideró.Cc6 pero aún en ese caso las blancas obtienen ventaja "gratis" con 13.02. puede tener importancia.Ae5 Ae7 etc.e4! [En Internet. 12.Dxf3 cxd4 (16. pronto se hará evidente.com dijo: "13.dxe4 [En caso de 13. Algo falló en la preparación del Campeón del Mundo."] 13.Cg4.cxd5 exd5 11. la alternativa principal era 3. Miré 13.aspirantes al título reunificado previo al de Buenos Aires.Cf6 2..2003 Ruslan (2734) 1.bxc3 [No es claro cómo van a neutralizar la idea básica blanca e4.gmchess.c5 es la continuación más habitual.Da3! .e4! fue una excelente jugada y las negras pasarán por grandes dificultades"..Dxd4 17.Cd7 13.g3 b6 [Ponomariov entra en la India de Dama..Txc3?! sería menos acertado. otra continuación que gozaba de simpatía era 13. Veámosla basada en comentarios de Kasparov.] 1.exd5 Axd5 15.. Gary (2847) Ponomariov.Ce5.0-0 0-0 9.Cd2 Ca5 14. Kasparov.Ca6 [Algo importante es que en caso de 12.d5 Cxd2 11..

ganando.Txc6 Txf5+ 44. etc. aparentemente las negras debían jugar 38.) 28.Cxe4 Axe4 16.Txf8+ Cxf8 33..Axf3 Ad5! [Kasparov confesó haber omitido esta defensa en sus cálculos iniciales .] 16.Txf6 Txe3 [Este es el único momento donde el vencedor no está conforme con su juego. ganando.Dg4+ Rh8 18.Tg4+! Rf8 23.Dh6+ Re7 32.g5 Ce8 41.Tg5+.. tal vez la mejor chance fuera 17.Rf3 Tg8 36. por lo que sin esperar respuesta Ponomariov abandonó.b7 Cd6+ 49.Cf5 Rh8 35. comentó el vencedor. ] 15. con ventaja blanca....Axe4 gxf4 18....Dh5 Tf8 [ "Al tomar en g5 calculé una bonita línea 23.Txf4 Tg4 31.Txe4 Dd5 20.Tg5+ Rf8 30.Rf4 Tf7 40.gxf6 Tf8 45.] 1-0 .Tf1+-) 28.Tb1±) 17. etc.Re5 Cxb7. que evita la derrota inmediata.a4 c6 22. con superioridad.De7 16.Cf3 Dd1+ 29.Td5+.Tce1. Tal vez Ponomariov hubiera debido jugar 20. pero.Te7+ ganando. ganando) 23..Cxe4 Axe4 17.Txg7! Rxg7 26..Txg5+ Rf8 23..Dh5! c5 17.46.Cd7?? 28. pero Kasparov no sabía si era suficiente..] 28.Txe6 Dxe6 22.Da4! fxg3 (si 18.Df6+ Rg8 28.Cb4 24.Axg5! Axg5 19.Te6 [Si 20..Axa6 b5 21. sigamos un poco más: 26..Txe4 Dc8 21.g5 Cg8 43.Te7!+-) 24.Tg6 23.Te1 Dxa2 23.Tb8 20.h6! 21.Axe4 Axe4 20.Ch6+ Rh8 46.Cc5 21.c6! y el Ca6 vuelve a la vida.Te1 g5 16. Kasparov prefirió capturar el peón y continuar con el ataque con material equilibrado.T1f2! Tg7 27. Kasparov] 24..Dc6 22.h4 Af6.Df8+ Rc7 33..Re4 Cxc6 46..] 14. pero tras la partida descubrí que las blancas ganan de inmediato con 22.] 39.c4 Rg8 [Este es el único momento interesante del final.Tfxf5 Cd7 32. etc. pero con el apuro de tiempo que ya sufría.Tfd1 Db2 19.. sin embargo 21.Rh8 ( 26.Rh1.Rd5. Tras 15.Dxg5+ Tg6 24.Dd7 dominando la posición.Cf3..Dh6 Cb8 27." Kaspárov.Re5! Te8+ 43.Df6 ganando) pero creyó que 20.Cxe4 ( 20.Txe6 Dxe6!] 21...Th5 f5 [No es posible 27.Da3+! c5 24..Cf5 Tgf7 29.exf3 17.Txc3 21..Rxf5 Ce7+ 45...Tf2! decide la lucha.Cb4 18.Tce1 Db7 22.Tg5+ Rf8 31.Df1!? Te6 21.Rf4 b5 41.Tf8 23..Te5+ Rd8 32.Te5+ Rd7 33.h4 gxh4 17.Txe4 19.Rf2 Cd7 34.. ganando. etc.Cf3 f6 25.b6 Cc8! 48.Axg5 Axg5 19.Dxd5 19...Dh5 Te8 18..Th6 Tf8 37...cxb5 creyendo que los peones ganaban..Cxe4 Ae3 20.] 16.Dg7+ Re8 31.] 18.Axa6 cxd4.Te5 Tc8 29.( además de la mencionada por Kasparov.axb5 axb5 42..Rf8 27.Df4!.Dg4!? [La idea original de Kasparov era 20.Tf5 [No 21.a6 El camino más sencillo para la victoria era 39.Te8 15. Te8 sí vio que esta era la defensa ideada por Ponomariov..Tcf1! Dxc3 (si 22. Kasparov. y Cd8 decide.De2?! seguiría 18...Tf5 Dxa2 22.Ca7! asombrosamente los frena 47..Dxa6 si bien las blancas tienen posición ganadora..Re7 seguido de Cf7+.Tf2 Dxc3 23..Txc3 Dxd4+ 22.cxd4 18.g5 Cg8 41..Te7 (o también 28..Tg6 24..] 21.Txe4!?) 20.Tf1 Dxf4 30.Tce1!) 19..Txa6 bxc4 42.f4! [Las blancas abren la columna f.Axe4 gxf4 17.Tae8 lo mejor es 21.. a causa de los alfiles de diferente color.Ch4 Tg7 26.Re5 Td7 42.....Re6 Tf7 43.Dxa8 Dxa8 18.. en esta posición la idea principal es jugar Axg5! seguido de Cxe4.Cxe4 Dd5 19.] 20.Dxb2 Axb2 20.Df5!‚ con ataque decisivo) 18.. ganando ( o bien 20.Txf7 Dxd4+ 26.Df4...Te5 Dd8 30. Kasparov confiesa que en el apuro de tiempo de la partida calculó 39... que tienen prácticamente una pieza de menos. con gran superioridad.Rxg7 28. donde naturalmente las blancas están mejor.] 20.Dg5+ con rápido mate".Df6) 27..Rf4 b5 40...Ae3 [ Era posible forzar las acciones con 15. En cualquier caso lo elegido no pierde la ventaja.a4 c6 40.Dd5 29.Dxa2!? defendía los problemas.a3!+-"..Dxh7+ Rf8 19..g4 Cf6 38. pero las negras pueden resistir. también es posible la solución táctica 18.Ce4.Axa8 Txa8 19.Ad6...] 15.] 22..Ab7 c5 ( no es posible 19. están perdidas.Dc1! Ag7 25.Txg7+ Dxg7 ( 27. Kasparov acota que otra forma de exponer al Rey negro era 16.Dxg5+ [Al parecer el método más rápido para imponerse era 22.Tf6! Cxf6 [ 44.Tcf1! Dxc3 25.Df4! De4 29.Te8?! ["Solo calculé 15.Df5!) 20.hxg3 Txe4 20.Txf7 De3+ ( 23.Tad8 ( si 17.axb5 cxb5 23.Cd2 g5?! ["Creí que la continuación principal era 14.Cb4!? ) ] 18. mientras que las negras.Axd5 [En caso de 18.

otro cambio substancial fue pasar del ateismo al cristianismo. Alemania. integrante del equipo olímpico checo en 8 ocasiones. pero tampoco le convenció el rumbo que tomaba la nueva Checoslovaquia. Estuvo en la cárcel varias veces. y eso también le ocurría con las personas". a los 78 años. era un hombre muy inteligente. y volvió a pasar sus últimos años a Alemania. y participante de 4 Interzonales consecutivos. 7 veces campeón de su país. El historial de Pachman como jugador es más que respetable. ello fue en 1972. Tras la caída del muro volvió a su patria natal. hablaba con fluidez varios idiomas. Antes había sido un comunista convencido y pasó al polo opuesto. Según su colega y compatriota "Lubosh" Kavalek. y un excelente orador.Galería de Pachman (PARAGUAY) Maestros (13) Ludek Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro alemán de origen checoeslovaco Ludek Pachman (1924-1993) falleció el pasado 6 de abril en Nassau. entre ellos el castellano. y varios primeros puestos en torneos internacionales. sólo se le permitió asilarse en Alemania tras un intento de suicidio. y se convirtió también en un feroz crítico del gobierno checoeslovaco de entonces. fue Maestro Internacional en 1950 y Gran Maestro en 1954. el séptimo lugar en el Interzonal de Portoroz 1958 fue su puesto más cercano para llegar a las fases finales del . 6 en total. (tras asilarse en Alemania la representó en la Olimpiada de Haifa 1976) ganador de 3 Zonales. ella aún vive) le fue comunicado que Pachman probablemente iba a fallecer. en la Nochebuena de 1969 a su esposa Euzenie (se casaron en 1946. Fue muy conocido como activista anti soviético tras la "Primavera de Praga". "solía cambiar de opinión radicalmente. por las razones políticas mencionadas. es decir la invasión soviética de Checoslovaquia de 1968.

] 12.Axg5 Cxg5 19. y lejos de negarlo..g4 h6 15. en Praga. lo consideró como algo parecido a una travesura.Txb7 Ce6 41. le dijo orgulloso a Pachman " Yo fui quien te ganó".Campeonato del Mundo.Cf3 d6 3.h4 Ch7 16. antes de la ronda.Cc3 a6 6.exd5 Ad7 25. L Pachman. comentó su gran placer de analizar con él. Pachman confraternizó con Alekhine. Fischer.g5 hxg5 17.Td3 d5 24. quien había traicionado su confianza. el ataque que logran las blancas es demoledor. y contada por el propio Pachman cuenta que en el torneo de Santiago de Chile de 1959.Th2 Axe4 31.Ae3 0-0 10. una anécdota conocida. pero Pachman se percató de que ese día jugaban su acompañante y Fischer.hxg5 Axg5 18. Sánchez.f5! [Esta fue la jugada que encontró Fischer.d7 Tf8 33.Ae6 Tad8 34. en los últimos años de Alekhine. no era verdad.Cxd4 Cf6 5. desconfiando de sus jugadas y preguntándose a cada momento dónde estaba la .Ac4 e6 7.Df3 Ad7 12. El día siguiente ocurrió algo curioso.Dg6 Rh8 29.Dg4 De7 20. este en sus comienzos. durante la Segunda Guerra Mundial. pero tras las primeras experiencias notó que a Alekhine le irritaba que discutiera sus opiniones.Txh6+ Rg8 39.Td1 Tfd8 23. y se limitó a escuchar al Campeón Mundial de entonces. Fischer vio a Pachman conversando con el chileno Carlos Jáuregui.Td1 Dh6 28.Td2 Axf5 35.e5 13.Tg2 Df6 22. 1959 1.Ab3 Ae7 9. aceptó haber preparado "y muy bien" al maestro chileno. y le indagó (o semi acusó) a Pachman sobre si se había "vengado" y había preparado a Jáuregui.Axe6+ 1-0 El ataque blanco fue conducido de modo ejemplar. asombrosamente. con Bobby Fischer en Argentina y Chile durante los años 1959 y 1960. Sánchez procedió de acuerdo al consejo de su amigo y ganó la partida y el Premio de Brillantez del torneo.d4 cxd4 4.Txh6 gxh6 32. L Defensa Siciliana [B88] Santiago de Chile (9).Tb6 Rf7 40. disfrutado enormemente con ello. con la ingenuidad de sus 16 años recién cumplidos.e4 c5 2.f4 Dc7 11.d6 Dc1+ 27.0-0 Cc6 8. Fischer aleccionó al maestro colombiano Luis Augusto Sánchez con una mejora en una línea que el propio Pachman le había mostrado a "Bobby".Tf2 Ch7 21..Cxc6 Axc6 14. Pachman (asombrosamente) no se enfadó con el jovencísimo Fischer. y también tuvo estrecha relación con otro grande.Txg6 Cf8 38.Ce4 Dh6 26.Tg2 Txg6 37. Fischer jugó muy nervioso.Axf7 Ac6 30.Axf5 Tg8 36. pero solo se clasificaban 6 a la siguiente fase.

Cg5 23.dxe6! con ventaja casi decisiva. "Estrategia Moderna en ajedrez" y "Táctica moderna en Ajedrez" tienen una importancia extraordinaria.Dxf3 25. pero no es correcta.Axf3 ( 24.cxd5 g4?! [Esta era la idea.Af1 g5?! [Una ofensiva a la bayoneta.) 20.Axe5+ Cxe5 26. aunque más sencilla era 20.Ce5 c5 con juego complejo.d5+ Cce5 25.dxe5 Cc5+ 25.Rd3 y las negras no logran explotar la sospechosa situación del Rey blanco.De7 ( 20. según la trilogía rusa dedicada a Fischer.Ab2 Aa6 12. veamos: En cambio 18. lo que sirvió que algunos colegas más fuertes hicieran la cruel broma de que debía ir a la cárcel por sus libros de apertura.Tfd1 Th6 16. veamos la partida del torneo donde ocurrió la anécdota comentada: Pachman.. 2 derrotas y 2 tablas. era mejor 17. el torneo terminó con la victoria de Pachman e Ivkov. algunas de sus obras como "Partidas decisivas" fueron escritas en prisión..c4 e6 3. por mi parte siempre recordaré las veces que hablé con él durante un torneo.d4 d5 4.Txc2 Txc2+ 27.b3 b6 [Fischer permite que el alfil de casillas negras se retire.. También fue conocido como escritor de ajedrez.Cf3 Cf6 2. ese libro tenía aún más valor.Rf1 [Es buena. la de Haifa 1976...cxd5 Axd3 15. amigo y compañero de equipo de mi primera Olimpiada.] 14.a3 Axc3 8.Dd1?? Dxh2+) 24. por ej.Axf3 20..Cd4 con peón de ventaja y ventaja abrumadora...Ad2 0-0 7. con fuerte ataque.Rg3 Txb2 23.Axc8! Dg2+ 22...d6 no parece suficiente. en la escasa literatura ajedrecística de entonces.. y escucharlo hablar era un placer..gxf3 21..Cxc3 las blancas mantendrían la ventaja de salida.] 17.Ac3 ganando. Julio Ingolotti.Axg2! 19.Dd7 Dxe6 22.Dc2 a5 10.Te1 g4 ( 19.) 21.Ad3 f5 [Este abandono de e5 requiere un juego cuidadoso de parte negra.Dxc6 Tg6 26.] 13. Robert 1.e3 Cc6 5.d5 Tee8 24..Rh1! Dh5 21.. 04.Rc4 Dxc2+ 26.Ce7! 15. pero el joven Fischer tenía otras ideas..Axf1 pero tras 18.Ae2 19. a él le encantaba practicar su castellano.Txh2 21.Rxf2 Txh2+ 22. y marcaba el rumbo de la conversación.Rf8 22.Ab7. Por ello conocerlo personalmente fue para mí algo especial.gxf3 Cxf2 21..Axc8 ( o bien 26.Ce5+ 24. por ejemplo: ( no 20.Ae2 Cxf3 24.gxf3 Dg5+ 20.Dxe6+ Txe6 23.Rxg2 g4 20. para mí era toda una institución por los recuerdos de mis comienzos ajedrecísticos. el Ing..Ce5 Dh4 21.Th1? Dh3+ 22.. 2 victorias..Tf8 . pero mejor era 14.. el ataque negro es peligroso.. en mi adolescencia recuerdo la fruición con la que leía "Estrategia Moderna en Ajedrez".. confiando en mantener el juego dinámico.Dxd3 Dxd5 no sería peligroso para las negras..Tg2 y las negras no logran justificar su ataque.Axa6 gxf3 19.] 11..Re2 Dxf2+ 23.. y si bien las blancas tienen recursos adecuados para frenarlo con éxito. Menos radical era lógicamente 16.dxe6 Cxf3 24. para seguir con las referencias bélicas.e7 es peor aún) 21..0-0 [ 14. por ejemplo 22..Cc3 Ab4 6.Tg2 Cg5 23.Rf1 ( es peor 21.Dc3 ) ] 20.. que.Ce5?? Dh4) 20.fxe4 [Otro camino posible era 21.dxe6) 22.Axc3 Ce4 9.Dxh2 seguido de g3. o casi monólogo.Dxc6! las blancas parecen estar mucho mejor. Fischer jugó muy por debajo de su nivel y fue derrotado con facilidad.] 21." y con una sonrisa agregó: "Los dos nos equivocamos"...Dxe6+ Rh8 24.Tg1+ Rh8 ( 21.mejora preparada por Pachman. recuerdo una frase suya que se me quedó grabada.dxc6?! sí daría justificación al ataque negro tras 18.1959 Fischer.Rg1 Cg5 etc. Ludek Defensa Nimzoindia [D30] Santiago (6). "Conocí al "Che Guevara".: 23.Tc1 Tc8 14.Tf6?! [¡Hacia adelante!. tras la simplificación 10. recuerda haber hablado con él en esa ocasión. hace 20 años en Alemania. objetivamente parece kamikaze.) 18. Dos de sus primeras obras.] 18.. la tarea práctica es complicada...] 15... Pachman terminó con un "score" igualado con Fischer.

22.e5? [Tras esta jugada la suerte del ataque negro debió cambiar, las negras tienen ahora un ataque muy fuerte. Era ganadora 22.Re2! y no es fructífera la ofensiva negra tras 22...Txf2+ 23.Rxf2 fxe4+ 24.Re2 Dg2+ 25.Re1 Dg1+ 26.Rd2 Tf2+ 27.Ae2 Txe2+ 28.Rxe2 Dg2+ 29.Re1 Dg1+ 30.Rd2 Df2+ 31.Rc3 Dxe3+ 32.Rc4 con ventaja material decisiva.( o 32.Td3 ) ] 22...f4 23.e4 f3 24.Re1 [Este es el momento crítico final de la partida, el impetuoso ataque del joven Fischer pudo ser neutralizado antes, pero en esta posición son las negras las que pueden inclinar la balanza a su favor, si bien el camino es muy difícil de hallar, la posición es bastante irracional, requiere un cálculo amplio y profundo.] 24...Dg1+? [Esto permite que el monarca se aleje; 24...Tf4!? era interesante, pero con 25.Af1! las blancas rechazan el ataque: (no 25.dxc6? Tfh4 26.Af1 Th1 con la amenaza Txf1+ 27.Dd3 Txf1+ 28.Dxf1 Txe4+ y mate) 25...Dg1 26.dxc6! Txe4+ ( tampoco es suficiente 26...Dxf1+ 27.Rd2! Dxf2+ ( 27...Txf2+ 28.Re3 Dg2 (o bien 28...Te2+ 29.Rxf4 ganando) 29.Dxf2 Txe4+ 30.Rxe4 Dxf2 31.Ac3 con ventaja material decisiva.) 28.Rc3 De3+ 29.Dd3 etc.) 27.Rd2 Txf2+ 28.Rc3 Txc2+ 29.Rxc2 las blancas tienen ventaja, si bien la posición todavía es compleja. Lo mejor era la tranquila 24...Ce7! (y también 24...exd5 y luego Ce7) con idea de incorporar esta pieza al ataque, y a pesar de la ventaja material, las blancas están peor, porque su Rey está mal. 25.Db1 es considerada como única por las máquinas, aunque es una jugada en la que es difícil de confiar, la Dama se aleja, y las negras pueden seguir con su ataque, tras profundizar un poco ya cambia su evaluación, veamos: 25...exd5! (no es tan convincente 25...Rh8 26.Af1 Dg1 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc3 y aún sin las condiciones ideales, el Rey blanco encontró su deseado refugio. Pero 25...Th1+ 26.Af1 Cg6 es prometedor.) La posición es complicada, pero las múltiples ideas ofensivas, son muy difíciles de frenar, la principal amenaza es 26...dxe4, que abre líneas esta vez en provecho negro, y también ataques como Tf4, Th4, sin olvidar los temas de mate en la primera línea. por ejemplo: 26.Af1 ( 26.Txc7 dxe4 27.Dxe4 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ con ventaja) 26...dxe4 27.Dxe4 Dg1 28.Tc2 Dxf1+ 29.Rd2 Dxf2+ 30.Rc1 Dxc2+ 31.Dxc2 Txc2+ 32.Rxc2 f2 33.Tf1 Cf5 ganando. Frente a 25.dxe6 es asombrosamente fuerte 25...Rh8! (no 25...Cg6? 26.e7! gana un tiempo importante, y la desaparición de ese peón le permite abrir líneas y diagonales que son necesarias para sus alfiles. 26...Cxe7 27.Af1) .La idea de 25...Rh8 se ve en la línea: 26.d5 Th1+ 27.Af1 Txf1+! 28.Rxf1 Dh6 29.Re1 Tg8! y mate. Tampoco es aceptable 25.d6 Cg6! 26.Af1 Dg1 y las blancas no resisten el ataque.] 25.Rd2 [Ya sabemos que no vale 25.Af1?? Dxf1+ y

mate.] 25...Dxf2+ 26.Rc3 Dg3 27.Dd3 exd5 28.Tg1 Tg2 29.Txg2 Dxg2 30.Df1! [El golpe de gracia, que cambia damas y define la lucha.] 30...dxe4 31.Dxg2+ fxg2 32.Tg1 Tf2 33.Ac4+ Rf8 34.Ad5 Tf3+ 35.Rc4 b5+ 36.Rc5 Ce7 37.Txg2 Cxd5 38.Rxd5 Txb3 [Si 38...e3 entre otras gana 39.Ac3 ( 39.Re4? Tf2 daría defensa a las negras) ] 39.Rxe4 b4 40.axb4 axb4 1-0

Shirov venció en Reykiavik
(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

El GM hispano letón Alexei Shirov se impuso en el Festival ajedrecístico Hrokurinn, de categoría XV, disputado en Reykiavik, Islandia, del 18 al 27 de febrero pasados. La sede fue el Museo del Arte de Reykiavik, y el ritmo fue de 6 horas para la partida (control de 2 horas para 40 jugadas y 1 hora "a finish"). Los patrocinadores principales fueron el Grupo Baugur, el Ayuntamiento de Reykiavik y la empresa EJS. Shirov, lamentablemente ausente de Linares, jugado al mismo tiempo que este certamen, venció con autoridad, mostrando el gran momento de forma que tiene, si bien fue "afortunado" en su victoria frente a Adams, en una partida que debió perder.

Posiciones Finales Hrokurinn 2003.
1º 2º-3º GM 4º-5º GM 6º 7º 8º 9º 10º GM GM GM IM Shirov Korchnoi Macieja GM McShane Sokolov (NED GM Adams Bacrot (FRA Stefansson (ISL Gretarsson (ISL Kristjansson (ISL GM GM (ESP 2723) 7 (SUI 2642) (POL 2629) (ENG 2568) 2688) 2671) 2569) 2514) 2432) 5 ½ (ENG 3 ½ 3 2 ½ 1 2734) 5 puntos 6 6 5 ½

Posteriormente, del 3 al 5 de marzo, se jugó un fortísimo torneo de semirrápidas, a 9 rondas, con 102 jugadores, participaron los maestros de este cerrado y muchos otros fuertes Grandes Maestros; se impuso el GM belga Mikhail Gurevich, al derrotar precisamente a Shirov en la última ronda, y se embolsó los 10.000 dólares correspondientes al primer lugar. Hace poco Shirov fue uno de los que alzó la voz sobre cierta injusticia en el sistema de ranking ELO actual; el GM Gurevich obtuvo una victoria muy importante, sólo con mirar la lista de participantes (más abajo quedaron el 4º del mundo Topalov, Mc Shane, Krasenkov, Hjartarson, Tregubov, etc.) es lógico pensar que este triunfo le debería reportar algún punto ELO, pero no es así, no sirve en absoluto para el ranking, lo que dado el aumento de torneos de ritmo rápido, provoca una especie de injusto vacío. Cuando Shirov fue Sub Campeón del Mundo, en 2000, ocurrió algo que se podría llamar absurdo, no ganó ELO, sino que perdió 25 puntos, y del 4º lugar mundial pasó al 8º, debido a que varios de sus matches eliminatorios fueron decididos tras desempates a ritmo más rápido, si la FIDE considera que partidas a un ritmo más rápido son un medio válido para pasar una eliminatoria por el Campeonato del Mundo, es incongruente que no le de ninguna importancia en el ranking. Posiciones Finales Torneo de EDDA 2003. 1 Gurevich, Mikhail BEL 2634 8

2º/3º Sokolov, I (NED 2688), Sutovsky, E (ISR 2651) 7 4º/12º Lautier, J (FRA 2670) Shirov, A (ESP 2723), Adams, M (ENG 2734), Van Wely, L (NED 2668) Nikolic, Pr (BIH 2638), Ehlvest, J (EST 2600), Bacrot, E (FRA 2671), Bologan, V (MDA 2630) Votava, J (CZE 2518 ) 6½ La web oficial es : http://icechess.com/Hrokur2003/index.php En vez de una de las victorias del ganador, veamos una del incombustible escolta de Shirov: Korchnoi, Viktor (2642) Gretarsson, Defensa Eslava [D12] Hrokurinn Reykjavic (2), 19.02.2003 Helgi (2516)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 [Esta continuación no se consideraba promisoria para las blancas hasta hace pocos años, el "defecto" del orden empleado se hacía notar con la respuesta negra.] 4...Af5 [Según la teoría reciente, esta jugada otorgaba una

posición satisfactoria y tranquila a las negras.] 5.Cc3 e6 6.Ch4 [Esta es la línea más incisiva, en la que, entre otros, Korchnoi ha introducido ideas nuevas. Hasta hace poco lo más común era jugar 6.Ad3 y los resultados no eran alentadores.] 6...Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 [Esta jugada "recuerda" el defecto de la pronta salida del Ac8 de la cadena de peones.] 8...Dc7 [Otra respuesta posible es 8...Db6.] 9.Ad2 Cbd7 10.cxd5 [Las blancas utilizaron muchas veces la idea de intentar explotar los "Rayos X" en la columna "c", pero sin lograr resultados importantes, por ej: 10.Tc1 Cb6 11.cxd5 exd5 12.g4 Ae7 13.g5 Ch5 14.f4 Dd7 15.Tg1 De6 16.Rd1 0-0 17.Cxg6 hxg6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tfc8 y 0-1 en 34 jugadas Sturua, Z - Vallejo Pons, F Ohrid 2001.] 10...exd5 11.0-0-0! [Esta es una nueva idea, perfeccionada por el GM ruso Tregubov, la alternativa es nuevamente 11.Tc1 ] 11...b5 [Una jugada nueva, de dudoso aspecto, no evita la ruptura e4 de las blancas, y debilita, pero como las blancas se han enrocado en ese flanco, tal vez el GM islandés (Ex Campeón del Mundo en categoría sub 16) subestimó sus consecuencias. Lo conocido era 11...0-0-0 Si bien las blancas obtuvieron resultados favorables en por ej.: 12.e4 dxe4 13.Cxg6 hxg6 14.fxe4 Cb6 15.Ag5 Te8 16.Ad3 Cg4 17.Thf1 f6 18.h3! Ch6 19.Ad2 con ventaja blanca, 1-0 en 45 jugadas, Tregubov, P - Savchenko, S Bastia 2001] 12.Cxg6 hxg6 13.e4 Cb6 [El peón central es tabú debido a que el Rey negro no tiene defensas: 13...b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Cxe4 16.Te1 f5 17.De6+ Ae7 18.Axb4 con gran ventaja. Tampoco es posible 13...Txh2? 14.Txh2 Dxh2 15.exd5 etc.] 14.Rb1 a6 [ Nuevamente 14...b4 está vedado: 15.Ca4 dxe4 16.fxe4 Cxe4 ( 16...Cxa4 17.Dxa4 Cxe4 18.Te1 f5 19.Ad3±) 17.Te1 f5 18.De6+ Rd8 19.Ag5+! Ae7 20.Cxb6 axb6 21.Axe7+ Dxe7 22.Dxc6 con clara ventaja blanca. 22...Cc3+? 23.Rc2] 15.g3 Ae7 16.Af4 Db7 17.Ad3 0-0-0?! 18.Tc1 Cc4 [La robustez del ala Dama negro es solo aparente, como se demostrará con brillantez.] 19.exd5 cxd5

20.Cxd5!! [Tras esta preciosa combinación la fragilidad de las defensas negras se hace notar.] 20...Dxd5 21.Txc4+! [Segundo paso de la combinación, esta torre no hace falta, vendrá la otra, y será decisiva.] 21...bxc4 22.Axc4 Db7 [ No es mejor 22...Df5+ 23.Ad3 Da5 24.Tc1+ Rd7 25.Ad2! ganando.] 23.Ae6+! [23.Ae6+ Td7 (si 23...fxe6 24.Tc1+) 24.Tc1+ Rd8 25.Dxb7 ganando.] 1-0

Atalik venció en Mar del Destacada actuación paraguaya.
(PARAGUAY)

Plata

Por el GM Zenón Franco

Con respecto al ajedrez, uno de los acontecimientos agradables de la Semana Santa en Argentina es la celebración del torneo abierto "Ciudad de Mar del Plata". Este año, el de su 34ª edición, tradicional certamen se disputó durante los días 12 al 19 de abril en el Gran Hotel Hurlinghan de Mar del Plata. El certamen fue organizado por la Federación Marplatense de Ajedrez, contando con el auspicio de la Secretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

Participaron 144 jugadores, se desarrolló por Sistema Suizo a 9 rondas, y se impuso el número 1 del ranking, el GM bosnio de origen turco Suat Atalik, de 38 años. Atalik totalizó 7 ½ puntos en las 9 rondas disputadas, invicto con 6 victorias y 3 tablas, superando en medio punto a 5 ajedrecistas, el escolta por sistema de desempate fue el joven argentino de 18 años, MF Pablo Lafuente, y en ese grupo finalizaron los MI paraguayos José Cubas y Cristóbal Valiente, 5º y 6º respectivamente, quienes cumplieron una destacada actuación, mejorando ampliamente su preclasificación, Cubas era el 10º y Valiente el 20º. También es reseñable la muy buena clasificación del talentoso paraguayo de 13 años Axel Bachmann, de Ciudad del Este, preclasificado 56º, obtuvo 6 puntos, ocupando el puesto 17º; entre sus vencidos se encuentra el entrenador boliviano de origen cubano Jorge Molina (2274), quien dio clases de ajedrez en Asunción la década pasada. La victoria del principal favorito fue clara, dominando el torneo de principio a fin, en cambio la número 2 del ranking inicial, y actual Campeona de Europa, la GM búlgara

Antoaneta Stefanova (2550) de 24 años, sufrió 2 derrotas consecutivas en las rondas 4 y 5, desperdiciando muy buenas posiciones, y en la penúltima ronda cayó frente a nuestro MI compatriota Cristóbal Valiente, Stefanova terminó en el puesto 15º. El otro paraguayo que terminó en los puestos de vanguardia, el MI José Cubas perdió 2 partidas seguidas, en las mismas rondas que Stefanova, la primera frente al vencedor del torneo, en la que fue superado, y otra en la que desperdició una excelente posición, tras rechazar el empate, pero se recuperó venciendo en las últimas 4 rondas, logrando 7 victorias en total. Valiente obtuvo 6 victorias, 2 empates, y 1 derrota. CLASIFICACIÓN FINAL
1º 2º 3º 4º 5º 6º Atalik, Suat Lafuente, Pablo Fiorito, Fabián Needleman, Alejandro Cubas, José Fernando Valiente, Cristóbal BIH ARG ARG ARG PAR PAR 2568 GM 2431 2397 2417 2424 2308 FM IM IM IM IM 7 ½ 50.0 7 7 7 7 7 48.5 45.5 45.0 44.5 44.5 54.5 51.5 49.5 49.0 48.5 48.0

7º/12º Labollita, Martín (ARG, IM 2433) Kanefsck, Gustavo (ARG, IM 2388), Rubinetti, Jorge (ARG, IM 2434) Mussanti, Diego (ARG, FM 2311), Cristóbal, Rubén (2298), Di Berardino, Diego (BRA, 2282) 6 ½ puntos. 13º/ 28º: Slipak, Sergio (GM ARG 2502), Rosito, Jorge (ARG, IM 2410), Stefanova, Antoaneta (GM BUL 2550), Vasta, Eduardo (ARG, FM 2367), Bachmann, Axel (PAR 2146), Rojas, Luis (IM, CHI 2444), Pierrot, Facundo (IM, ARG 2426) Abarca Aguirre, Manuel (MF, CHI 2353) ... 6 puntos. Entre las personalidades participantes destacan al GM argentino Oscar Panno, este año se cumplen 50 años de su victoria en el Campeonato Mundial Juvenil en Copenhague, y Francisco Benkö, cuyos 2142 puntos de Elo no indican mucho, pero sí su edad, ¡92 años!, con su omnipresente entusiasmo juvenil, Franz Benkö es un gran conocedor de finales artísticos, y sus libretas con la recopilación de problemas alcanzan la categoría de leyenda, 2 años atrás el GM Jan Timman publicó un artículo sobre el en la revista "New In Chess " con el título de "El otro Benkö" para diferenciarlo del más conocido GM americano magiar Pal Benkö. Web oficial: http://www.mdpajedrez.cjb.net/ Torneo del Club Deportivo de Puerto Sajonia. Por otro lado, la actividad asuncena tuvo un gran torneo el fin de semana pasado, la mayoría de los mejores ajedrecistas locales como el actual Campeón paraguayo Enrique Butti, y los ex Campeones nacionales Luis Patriarca, Carlos Gamarra, Oscar Ferreira, Eduardo Peralta, etc., participaron en el Torneo de Semana Santa, disputado en el Club Deportivo Puerto Sajonia. El torneo se jugó por sistema suizo a 9 rondas, a un ritmo de una hora a finish., con 78 participantes; el torneo fue auspiciado por el propio Club Deportivo de Puerto Sajonia, Asociación Paraguaya de Caza y Pesca, Club de Ajedrez Par de Alfiles y el Club de Ajedrez Asunción. El Maestro Nacional Eduardo Peralta fue el vencedor, igualado a puntos con Paulo Jodorcovsky, Peralta se adjudicó el torneo por el sistema de desempate, obtuvo 6 victorias y 3 tablas.

CLASIFICACIÓN FINAL
1. Peralta, Eduardo 2. Jodorcovsky, Paulo 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Bergonzi, Osvaldo Espinoza, Edgar Patriarca, Luis Sosa Harrison, Jorge Recalde, Ariel Figari, Esteban Ferreira, Oscar Gamarra, Carlos Butti, Enrique Vera Insfrán, Jorge Galeano Vergara, M Coronel, Darío 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 56.5 53.0 52.0 50.00 52.0 49.00 51.0 41.0 37.0 52.0 49.0 48.5 48.50 48.5 44.00 47.0 43.0 38.0

Veamos una partida del co - vencedor del torneo del Sajonia frente al ex Campeón Nacional Luis Patriarca. Patriarca, Luis Jodorcovsky, Defensa Holandesa [A84] Puerto Sajonia Asunción, 20.04.2003 Paulo

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 [5...Cf6 es la alternativa principal] 6.Dxg4 Cf6 7.Dg2 c5 [este golpe central es mejor que 7...Cbd7 8.Cf3 y las negras están más pasivas.] 8.Cf3 [El GM ruso - polaco Krasenkow, que suele defender la causa negra opina que esta jugada es más fuerte que la empleada anteriormente 8.dxc5.] 8...Cc6 9.Ad2 Ad6 [Una jugada nueva, los intentos previos no fueron muy exitosos: a) 9...a6?! 10.0-0-0 Dc7 11.dxc5! Axc5 12.Tg1 0-0 13.Cg5! Rh8 14.Rb1 Ce5? (14...De7!) 15.Ca4 Aa7 16.Ab4 Tg8 (16...Te8 17.Ad6! Dxd6 18.Cf7++-) 17.Dg3! y las negras abandonaron en Seirawan, Y - Yermolinsky, A USA 1994 si 17...h6 (o si 17...Ab8 18.Dxe5 Dxe5 19.Cf7++) 18.Dxe5 ganando; b) 9...Ad7 10.0-0-0 De7 11.Ce5 con clara ventaja blanca, según Krasenkow 11...cxd4?! 12.exd4 0-0-0 13.Af4 (13.Ag5± con clara ventaja es otra opción.) 13...De8 14.cxd5 exd5 15.Cxc6 (15.Cxd5!? llevaba a una superioridad blanca tras 15...Cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.De4 Cxe5 18.Axe5 Ad6, etc.) 15...Axc6 y las blancas están mejor, aunque el resultado fue 0-1 en 26 jugadas Dautov, R - Krasenkow , M Essen 2002, c) 9...cxd4 no se ha empleado, y es la recomendación del GM checo Ftacnik, el juego podría seguir 10.exd4 Ad7 11.0-0-0 Tc8 con juego complejo según su evaluación.] 10.0-0-0 [No es recomendable activar las piezas negras con 10.Dxg7?! Tg8 11.Dh6 Tg6 12.Dh4 Tg4 etc.] 10...0-0 11.Ae2 De7 12.Thg1 g6 13.Ae1 Rh8 [Haciendo caso omiso de la amenaza blanca de capturar el peón central, otra posibilidad era por ejemplo 13...cxd4 14.exd4 dxc4 15.Axc4 Ad7 con una complicada lucha por delante.] 14.cxd5 exd5 15.dxc5 Axc5 16.Cxd5 Cxd5 17.Txd5 Ab4 18.Axb4? [Este cambio facilita el despliegue negro, el sacrificio podrían haberse puesto más trabas con 18.Dg5!? si bien las negras tienen cierta compensación dado lo expuesto del monarca blanco tras por ejemplo: 18...Axe1 19.Txe1 Dg7 20.Tc5 etc.] 18...Cxb4 19.Td4 Af5! [Mejor aún que 19...Cxa2+ 20.Rb1 Cb4 que era también atractivo.] 20.Ac4 Tac8 21.Rd2 Cc2 [Ganando material, para su concreción aún es necesario jugar con justeza, las negras elegirán el camino más fuerte, y más atractivo.] 22.Ab3 Cxd4 23.Cxd4

h3 Ae4! [Los 3 minutos de los que disponían las negras le bastaron para encontrar esta jugada que lleva al remate más rápido.] 0-1 Short venció en Budapest (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro Británico Nigel Short se impuso en el torneo "Talento y coraje" de categoría XVII (Elo promedio 2663) celebrado en el Hotel Millennium de Budapest del 11 al 20 de abril pasados.Te8+ también era un camino vencedor.. el ritmo de juego fue de el de los "torneos clásicos". y un largo etc.. de 7 horas. . y en la presencia del Primer Ministro húngaro Dr. en la ceremonia de inauguración. Péter Medgyessy.Dg3 Tf8+ 31. Los fines del torneo según sus organizadores. la importancia de este último fin se vio en la lista de patrocinadores del torneo. la empresa Hunguest Hotels Co.Rf4 De2 29. el monarca no tiene escape en cualquier caso. Los patrocinadores principales fueron el Ministerio de Juventud y Deporte.Rd6 Td8+ [y ante el mate inevitable las blancas abandonaron.] 27.exd4 Db4+ 26. según ciertas fuentes.] 24.Tcd8! [El vencedor comprensiblemente mostró su satisfacción por esta jugada.Re2 Db5+ [26. el Ministerio de Informática y Comunicaciones..] 25.Re3 Te8+ 28. que planea devolver la calidad para poder atacar con más facilidad al Rey blanco. el torneo es el más fuerte celebrado en la capital húngara desde la victoria de Capablanca en 1928.23. llena de instituciones oficiales.. fueron entre otros celebrar los 130 años de Budapest.] 30.Td1 Txd4+! [El Rey blanco no tendrá refugio.. unido a la Municipalidad de Budapest.Re5 Ac6+ 32. y servir de preparación para el húngaro Peter Leko en su intento de llegar a ser el primer Campeón Mundial húngaro.

25 Short sobrepasará los 2700 puntos Elo por primera vez en su ya dilatada carrera. Gelfand y Almasi. Short. y solo una derrota con Leko. otro éxito por el que recordará Budapest es que logró su segunda victoria sobre Polgar. Christopher Korchnoi. para quien ese puesto no puede considerarse un éxito.Como vemos en la clasificación final.5 4. mientras que el tercer puesto ha sido para el húngaro GM Peter Leko. ha finalizado la húngara Judit Polgar. con una actuación de 2827 puntos Elo.50 17. Boris Lutz. 3. y otra decisiva con Short.75 17. Viktor Movsesian. la relegaron al segundo lugar. en esta ocasión la derrotó en un largo y agónico final de dos alfiles contra alfil y caballo. y los representantes locales Judith Polgar. pero sus metas son otras en este momento. como Boris Gelfand. 7. La victoria de Short es la más importante que logra desde Pamplona 19992000. 9.0 3. Nigel Polgar.. a un punto de Short. que trajo también el cisma del ajedrez que este año parece que se cerrará. En el segundo puesto. Peter Gelfand. el húngaro Peter Leko. donde curiosamente también participaron 3 ajedrecistas de este torneo. Sergei Berkes. aventajando a ajedrecistas actualmente con mejor ranking que él. y el citado semifinalista del Campeonato del Mundo.5 5. Short obtuvo un triunfo muy importante. 6.5 3. quien lideró el torneo durante la primera fase. . 4.0 4. 8.0 Des 20. Ferenc Almasi. que tal vez se celebre en la propia Budapest.25 18. 2. Otro pico importante de su carrera es naturalmente el haber sido retador de Gary Kasparov hace 10 años. Peter Acs. Judit Leko. pues era el principal favorito merced a su victoria en el torneo de Linares de febrero pasado. CLASIFICACIÓN FINAL Nombre 1. por las Semifinales del Campeonato del Mundo.5 4.5 5. Polgar.00 19. 5.5 4. en la próxima lista gracias a este triunfo. y es superar a Vladimir Kramnik en junio venidero en un match a 16 partidas. Zoltan Tí País Elo GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM ENG HUN HUN HUN ISR GER SUI SVK HUN HUN 2686 2715 2746 2600 2700 2640 2632 2659 2578 2676 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 * 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 * 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 * 1 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ * 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * Total 6. 10. tras tener nada menos que 7 derrotas contra la húngara.0 4.

..f4! llevaba a una posición compleja.dxc6 dxc6 18.exd5 b3! [Bien jugado. con ventaja. pues como explica.Af4 Ae5 19.d6 [Continuando con la idea original. pero la temática entrega elegida le pareció más incisiva] 15..axb4+ 26.2003 (2640) 1..Cf3 e6 3. basada en comentarios del vencedor en su columna de The Daily Telegraph." Sin embargo ni los comentarios ni los análisis posteriores avalan este rechazo a lo elegido.Ag5? 23. y la inseguridad creada es lo que Short hubiese preferido evitar.Af2 a5! 24.Ad3!) 23..] 17.Ac4 era obviamente inferior.Ad3 [No es posible 23.b4 15.e4 c5 2..h6 g6 21. Christopher Defensa Siciliana [B48] Hunguest Budapest (1)..] 23... pero Short comenta que "si hubiera calculado mejor hubiese preferido 18.exd5 16. tal vez hasta favorable a las blancas.Ce5 se vería respondido con 17.Dxb4 Dxd3!) 25.Dxd6 Cxe3 23.a3 Df5+ 20.Ac4? Txc4! 26.Aa7 [No es posible 22.Cc3 Dc7 6.dxe7 Te8 23. y para no dejarnos dudas sobre su estado anímico. pero las complicaciones eran muy grandes desde el punto de vista práctico..g4 ( 21. ganando.Ad3? Cxd3 21.Rb1 Tb8 14. 11..h4 0-0 13..Af6 17.bxc4 Ae4!. añade. Nigel (2686) Lutz.Af2 Ab7 (no 22..Dxc2 Dxe3."] 10.Ad3 De5 24.Af6! [Short confiesa con una sinceridad poco común "Bastante obvio.] 20.Ae3 a6 7.cxb3 Cb4 18. con una aplastante superioridad.Veamos la interesante victoria de la primera ronda. Short.d6.Ra2 21.De5 .04.Axe5 Dxe5 20.d4 cxd4 4.Ad3 Cb4+ 25.."( pero no 25...Ra1 [No 20. "Por alguna razón sólo me fijé en la línea 21.Rc2 Aa6. pero 22. El por qué creí que un jugador de la fuerza de Lutz permitiría una victoria tan sencilla no lo sé.Axd4 Ce7 [Short muestra su escepticismo ante estas 2 jugadas negras con el comentario "Creo que la Teoría o será muy indulgente con esta maniobra.h5 [La razón parece estar del lado de Short. tal vez objetivamente lo jugado sí era bueno.. y naturalmente 16. y con preocupación".. ganando..Dd2 b5 8.Ad3!.] 22.Ae3 Ae7 12.Cd5 [El vencedor cree que tanto 15.f3 Cxd4 9.. con gran ventaja.. Ahora reflexioné durante mucho tiempo.Ce2 eran también promisorias.Axd6? 22..Dxc2 Tfc8 25.De6 22. 16.axb4 (si 25.Rb1 Da5 27."] 14. "El ataque blanco simplemente es más rápido.Cc2+ 21.Dxd3 Txb3.Ta8! 23. ganando) ] 22.Ad3 De5! 23.0-0-0 Cc6 11.] 18.Ca4 como 15.Dc3 Af6 24.dxe7 Ce5+) 21...a3!. ganando...Cxd4 Cc6 5.Da5 19. pero escapó a mis cálculos".

] 43..De4 Tb6 37. él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó en su desarrollo ajedrecístico.Te2. y lógicamente es erróneo 25.Txe4 [No 30.h6! [Finalmente logra el objetivo de romper las defensas negras..g5 Ad8 35.] 38.a4!? ["Un intento de complicar las cosas que casi tiene éxito". el posible éxito de 38.Dxe7+ Rh8 47. a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación hasta varios años después.De2! [Preparando la avalancha de ala rey.] 1-0 Partidas Memorables (12) Cifuentes .] 40.Df5+ Rg7 45.] 29. Estuvo en Paraguay jugando torneos en Asunción en la década de los 80.Ted5 Tc6 38.De6+ [y las negras abandonaron ante 46... ganando.Th3 Tg8 42.Df2! [Fuerza el siguiente cambio favorable al blanco.Dh6+ Rf7 49. dada la situación económica y política de Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que con el ..Dxc2 Txa7 25.Th3 Dc4+.. no se ve cómo frenar f4 y g5. país al que representó hasta el año pasado.Th1 De5 27.Ae4 Ab7 28.) 27.Td3 Tbb8 [En apuro de tiempo el juego de Lutz comienza a perder consistencia..The1! [Una importante intermedia. que se reagrupa con rapidez. Roberto Cifuentes (1957 -) nació en Chile.Dxg2 27.. pero aún sin ese importante detalle.Txf7+! [Lleva al mate en 9 jugadas como máximo.] 30.Dh8+ Rxg6 51.Dxd7+ Rg6 [Si 45. desde los 13 años. y las negras sobreviven. tras Ivan Morovic.24.Rh5 47.g6+ Rh6 50. donde ha sido el número 2 de Chile.] 25.. se dedicó de lleno al ajedrez.a4 se vería si las blancas optaran por la otra recaptura: 40. hace una década emigró a Holanda.Axh7+ Rh8 27. que reduce las opciones negras.Txb3 Rxg7 41. es un jugador teórico.f4 Rg8 34. que ganó varios torneos europeos de jóvenes. los resultados avalan esta aseveración. este pronto descubrió el gran talento de su alumno.Tf5+ Re8 50.Dh3+ Rg6 48. Vadim Zvjaginsev (1976 .Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995. y muy estudioso.hxg7 axb3+ 40.Ae7 seguiría 46.Df6+ Tg7 48. jugó varias olimpiadas con su país natal..Dg5 [Si 25. fue alumno de Mark Dvoretsky.Axh7+ Rh8 28....Dg3 decide 26.Tb7 31.Dxh5? pues la columna da ataque de mate tras por ej. y mate. Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares.. Zvjaginsev estudió economía en la famosa Universidad Lomonosov. etc.g4 a5 29. Sólo después de recibirse.Axe4 30...Df5!.Dc5! Tb7 ( 26. durante su etapa holandesa fue varias veces entrenador del equipo femenino.Te5 Da6 36..Db5 32.] 31.] 33..Df8+ Rh7 49.Rxf7 44.Rxg7 41.] 39.Rxb3! [Controlando c4..Tg5+ y mate] 46..Th7+ Rf8 43.: 26. alternando sus estudios con una cantidad razonable de torneos.De6+.Ag8+ Rxg8 29.Dxa7? Axf3.Dh7++] 26. etc. y ahora representa a España.. y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo considerable.....) es ruso..

acota) y Dostoievsky. era preferible 13...dxc5 dxc5 14. es básicamente cuestión de gustos. y que también le gustan "escritores sencillos" como él define a Chejov. 11. Volviendo al ajedrez. 12.. con suficiente compensación] 16..Ce4.a4!. pero no se puede decir que fuera claramente superior.0-0 y aquí no sería recomendable 8. Vadim (2585) 1. con ventaja blanca.. aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque.Cc3 [Una jugada posible.c5 12.. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002. o bien 13..c5 13. pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota. Entre los varios resultados importantes de su carrera. Cifuentes Parada. en especial la rusa.] 7.] 9.e3 Cbd7 6.g3 cxd4 15. aunque la esencia de la posición no varía.. pero a las negras no les convencía 15. Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998..Af4.0-0 10.Dc2 b6 [Una jugada nuevas en su momento.Ad6 16. con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles.] 7..Ae2 [Zvjaginsev opinó que más enérgico era 7.d4 e6 2. Voynovich y Nabokov.Cb5 Db8 14. y más recientemente el ruso Alexander Morozevich. el peón de d5 será más débil que fuerte.Cf5!? Axh2+ 17.ajedrez.Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4.0-0 Ae7 9.exd5 14.Ad3 Ab7 8. busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman.Ah6 Tfe8 17.De2.Ab7 8.e4 dxe4 11. Como Ae2 ó Ad3 en la jugada 7. pero con una idea demasiado ambiciosa..] 13. Roberto (2535) Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995 Zvjaginsev.Axc4 c5 10.Ag5 es la alternativa principal. pues debilita h6.c4 Cf6 4.. Cxf6+ Axf6 13.Td1 [Otra idea era b3 y Ab2.d5?! [Un exceso de optimismo. curiosamente de exiliados como Dovlatov.cxd5 a6 15. Zvjaginsev es más posicional.Cc3 c6 5.] 12.] 12.Rh1 Ad6 18. con juego equilibrado. daría ventaja al primer jugador.Cbxd4.Ag5!?.Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4. Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino la Literatura..dxc4?! 9.. delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 .Dd2?! [Era preferible la profiláctica 17. esta jugada quiere dar más justificación al Ch4 con la .Cf3 d5 3. un torneo categoría 16. ("tal vez demasiado creativo". Lyeshkov y Tolstoi.

....gxf4 Ce3 33.. la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas. pero las negras encontrarán un antídoto adecuado.Rxe3 Cg4+ 27.) 20. La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras.c4 sea aún más fuerte) 31.Cf5 seguiría 19.Ag2? [El defecto de esta natural jugada es abandonar el control de g4.Rf3 Cxh2+ 28.g3 b5 19.Dd2 Axd5+ 32. etc. y si 35.Ca4 Dxd5.] 25...Cg4+ 27.Dd2..Af4?! [Pierde de inmediato 30..a5!. etc. lo correcto era 24.Af3 [Si 19.Axe3 [26..Tad8 24...Ce3 [Si 23. Zvjaginsev no pierde la autocrítica.Ad6 18.Rg1 Te1+.] 23..Dd7 23. y no es posible 24.. y la continuación de la partida no valdría.Ca4 (o bien 20.] 26.. Cf4 Axf4 32.Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria.Tac1.Ac1 era lo más tenaz.] ..Dxd1 Dh4+ 35.De7! 34..Rxe4 Te8+.Ce3 debido a g5.] 24. opina que era mejor 20.Rf3 Dh5+.Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético.De4 Dxe4+ 31. los caballos quedarán en posición dudosa. 30.De2 Cxd1+ 35.] 30..Ce4 seguido de gxf5.Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33.Te8 31....Rf1 decide 31.Rxf2 Txe3! 26.Dc2 Cdf6 22.Cxd6 Dxd6 21. etc. con posición ganadora. Aquí vemos los defectos del plan 17.b4 20.Ce5] 21.Dxd5 De2++.] 30. pero 30.Rf2 Cg4+ 29..] 22.Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras..Te8 (incluso es posible que 30. y es decisiva por su ataque a d5 y e3..] 19…b4 20.Dc4 [También pierde 31.amenaza Cf5.Cg2! [El vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente casilla e3. Leipzig 1960. peor es 35..Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier Fischer..Af4 Af8!.] 17.

] 35. como todo armenio. cuando Garry tenía 7 años.Rg7? es incorrecta debido a 35. la fuerza de su juego se multiplica al jugar las competencias internacionales con el equipo de su país. junto con Robert Fischer.] 32.Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34. es el personaje del mundo ajedrecístico más famoso. que el pasado 13 de abril cumplió 40 años. en ambas el vencedor tenía solo 13 años y dio una muestra clara del tremendo potencial que tenía. con una producción de belleza soberbia. si las dos palabras pueden ir unidas. Tbilisi 1976 (PARAGUAY) (13) Por el GM Zenón Franco La partida que veremos hoy guarda similitud con la de Fischer en la que derrota con las negras a Donald Byrne (Partidas Memorables 9). la belleza.Rxg4 Ac8+ 34. integró el equipo olímpico que obtuvo la medalla de bronce en Bled.. su apellido original era Vainshtein. Eslovenia. si bien no ha llegado a estar entre los primeros del mundo. radica en la sencillez" comentó el ganador.Th1. 2002. Kasparov. pero a la muerte de su padre.31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que. y antes la medalla de oro en el Campeonato del Mundo de Naciones en 2001. El armenio Smbat Lputian (Erevan 1958 -) destacó pronto entre los mejores jóvenes de la antigua URSS.Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1 Partidas Memorables Lputian vs.Axe3 Txe3+ 33. como la verdad. adoptó el apellido de su madre .. y es un Gran Maestro de fuerza considerable. Kasparov.

todo parecía perdido. y ambos ajedrecistas estaban exhaustos. disputó la final del Campeonato de la URSS. y allí adquirió una mayor disciplina en su trabajo. con solo 15 años. y sus progresos ya fueron constantes. donde terminó con el 50 %. y en 1978. Desde muy pronto mostró su talento descomunal.Yugoslavia) donde sin título ni elo ganó con extrema facilidad. como el Ex campeón del Mundo Tigran Petrosian. y su primer ídolo ajedrecístico fue Alekhine. . allí jugó de modo débil durante la primera fase. ingresó en la escuela Botvinnik a una edad temprana. En 1980 fue Gran Maestro y Campeón del Mundo juvenil. Andras Adorjan. (ex . y probablemente la carrera de Kasparov hubiera casi acabado allí de haber perdido ese encuentro por 6 a 0. aunque Karpov solo necesitaba una victoria para imponerse. el estilo de ambos tienen similitudes. obteniendo 2 puntos de ventaja sobre sus escoltas Andersson y Smejkal. pero el salto mayor fue dado al año siguiente. o incluso 6 a 1. pero eso no ocurrió. Walter Browne. en Banja Luka. a los 9 años ya era jugador de primera categoría. sin límite de partidas.(que también es armenia) una ingeniera especialista en armas automáticas. etc. superó en un punto y medio la norma de GM. cuando iban 5 a 3. que dedicó (y dedica) toda la vida a su vástago. más atrás quedaron fuertes figuras de entonces. el match era a 6 partidas ganadas. y el encuentro se puso 5 a 0 a favor de Karpov. aún hay dudas sobre quién fue el mayor favorecido del hecho.. En 1976 fue el Campeón Juvenil más joven de la URSS. un punto importante fue el primer match frente Karpov por el Campeonato del Mundo de 1985. el match fue interrumpido por causas aún no aclaradas.

e4 d6 5. ya un experto en la India del Rey.00...f3 Cc6?! [El joven Kasparov. colocándose en la opción ultra conservadora.b4 [9. siempre parece encontrar un lugar más conservador que el anterior dentro del espectro político.a6 7.0-0 6.Cge2 hubiera nuevamente llevado a posiciones más comunes. Smbat Defensa India del Rey [E80] Tbilisi. con esta jugada.0-0 9.) ] 8...Cge2 0-0 lleva a una posición teórica.b4 Ad7 11.d5 es una respuesta molesta. Gary 1.Te8 10.Cc3 Ag7 4. 8.Cc6.Ae3 Cc6. la creación y destrucción de varias organizaciones de ajedrecistas..uk/article/0.c4 g6 3.Dd2 Tb8 8. porque si 6. hay una entrevista en el New York Times que es reveladora sobre su ideología: http://www. como el abandono de la FIDE en 1993.Ese fue el comienzo..d4 Cf6 2. si bien no es claro cómo hubiera continuado tras 9. sugiriendo paralelismos entre su aparición en el mundo ajedrecístico y la nueva era soviética. veamos una de las primeras muestras de su inagotable fuerza Lputian.d5 y Cd4..Cc1 e5 12. donde 7. intenta salir de los cauces habituales. sus opiniones políticas también son cambiantes. En cambio tras lo jugado 5.co. y otros tal vez compartan la opinión que alguna vez repetí.f4 se responde con Cg4.. un libro suyo de entonces se llamó "El hijo del cambio". la historia del ajedrez vio muchos más triunfos de Kasparov como ajedrecista.Ce5 sí se podría expulsar el Ce5 con 7. que es normal tras 5.] 6.b5 es una jugada que Kasparov consideraba. y muchos puntos discutibles en su actuación fuera del tablero.cxb5 axb5 10..] 6.. algunos estarán de acuerdo con Kasparov. a la que posteriormente aportara nuevas ideas. al principio..timesonline. lo más reciente en este campo es el apoyo a la "guerra preventiva" de Irak (añadiendo incluso a Siria e Irán como objetivos. por ejemplo se podría continuar 9.Tb1 [8.d5 Cd4 . luego fue pro .Ae3 [Las blancas no intentan explotar la imprecisión negra y llevan la apertura a derroteros usuales. en tiempos de la Perestroika era pro .html) todo esto es opinable.d5?! Ce5 8.. etc. 1976 Kasparov. y brillantes producciones.Yeltsin.f4. "a veces es mejor no conocer a personas que uno admira".Gorbachov. dado que Cg4 no gana un tiempo tocando el alfil. Kasparov sigue siendo el mejor. en cambio dentro del tablero no hay matices..7-654506. 6.

d5 Cd4! 11. y la debilidad de la primera línea.] 16.Ae2 [Para desalentar d5.bxc5 Cxe4 16.Rd1? que pierde debido a 18.cxd6 Td8 24.c5 una variante posible es: 15.Dc1 Ag4+ 21. los que se ahorraron las blancas al no jugar Cge2 y Cc1 para luego volver a e2 (desde c1. y que más que una ventaja serán algo negativo para las blancas.e5 10. 18.Axd4 Te8! [Tras 5 minutos de análisis Kasparov decide incorporar nuevas fuerzas a la lucha No es todavía efectivo 14.Txb1+ 19.Txb1 dxc5 22.Rd1! Txb1+ 18. Para el resto de la partida solo gastó 15 minutos.Ad3 era posible 15. Kasparov pensó 25 minutos en cómo reaccionar en esta posición atípica.Rxc1 Rxg7 23.Dc1 Dxc1+ 22.] 16.] 18.Rf2 [Las negras tiene .Ad3 dxc5 con ventaja ganadora.. pues tras 12.fxe4 Dh4+ 18....c5 Tc8 25..] 15. Es peor 18..dxc5 25.Rf1!? es otra interesante respuesta.] 12. Notemos que las negras juegan e5 una vez que el Ce2 se ha retirado a c1. el caballo tendría la opción b3) Kasparov considera que esos 2 tiempos son Tb1 y b4.fxe4 Dh4+ 17.Rb2 con ventaja blanca por el peón a libre y alejado....Axh4 Txb1+ 20...Cge2 [Parecería que las negras han perdido 2 tiempos.c5! [11....Rf2 Axd2 21.Axf6 Axf6 17. si 15..Tb8 etc.Axd4? exd4 12. como la mejor opción de supervivencia 18.Axa6 Txc5+ 26.bxc5 [16. evidenciando que en esa reflexión ya captó todo lo esencial.Dxd4 Cxe4 que es un motivo típico en esta apertura....] 9.13. entonces entrenador de Kasparov.Dd3 (si 20.g3?! [Una jugada tentadora que entra de lleno en los cálculos de las negras 8..Cxd4 exd4 14.cxd5 cxd5 pero no es claro que esto fuera inferior a lo elegido] 15.Axg7 Dxb1+ 20..Cxb1 Dxe4 20.Cd5 no permite la bonita secuencia que sigue pero no es una mejora.) 20. Claro que no 11..Cb3! con una ligera ventaja blanca.Dxg2 21.Axc3 19.Db2 (24. ya era un experto conocedor de los planes y temas tácticos de la variante y de la Defensa India del Rey. el alfil de casillas negras es el dueño de la situación.c5! [Inicio de una hermosa combinación que explota el ligero retraso en el desarrollo blanco.Tg1 Dxh2 22.Axg7 Dxb1+ 21. perdiendo control de d4.Rd2 Dxc1+ 22.Cxe4!! 17.Dd2 Ah6 24.Rxc1 Rxg7 23.] 11.. por medio de una serie de brillantes golpes tácticos..Txb1+ 19.Cxe2? sería un error. muy poco analizada.Axc5 Ag7 y las negras ganan.Cxb1 Dxe4 19.Cc3 Af5 23.d5 16.Af2 fue señalada por Nikitin...De1 Df4 lleva al mate) 24.Axe2 las jugadas blancas Tb1 y b4 habrían sido muy útiles. Es importante que la columna b esté abierta para que el próximo golpe sea posible.dxc6 bxc6! 13..

sin embargo Kasparov calculó muy bien:] 19...h4=) 35.] 27.] 26. Lanzarote desde el 6 al 14 de mayo pasados.f5 28.calidad de más pero su Dh4 y la Tb1 atacadas.Af1 Af5 32.gxh5 35.Re3 h6 34..Rg7 también es suficiente) 41.Rxc3 dxc5 25. etc....a6 Ac6 43.Axe4 Txe5 parece ganador.. .Te1 [En caso de 26.a7 Rxh4.a5 Axd3! 38.Te5! [Bloqueo que inclina la balanza a favor de las negras. y peones blancos débiles.Ad3 Te1 36..Txf1 Axf1 40..f5?! 27.Axg7 Rxg7 22. en cambio 26.Re3 Tc2 23.Rd3 Txc3+! [Simplificación favorable...Ta7+ Rh6 33.] 24.Txe4 Rf5 32.Tb2?! 24.e5 Ae4 28.] 0-1 El Club Marcote Campeón de España por Equipos 2003 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El 67º Campeonato de España por equipos se celebró en el Hotel Princesa Yaiza (5 estrellas) de Playa Blanca.Txf2 Tf1 [38..Af3 f5 donde los peones avanzados blancos hacen hasta dudar sobre quién está mejor.Te2 las negras ganan un decisivo peón con 27..Rc3 Rh5 (40.Tb1 Axe4 29..h3!=] 27.a4 [Si 27.] 30.Th5! 28.Te4 Af5 etc.gxh4 Txd2 21.Axe4 27.Tb6 f4! [El peón f libre decide en una variante más.cxd6 Ab7 25.Rb3 Ag2 42.Txe5+ Rxe5 33.Tf1 es la última fineza 39.h5! g5 (34. que explota las ventajas posicionales de mejor alfil.Ae2 Ag4! 35.Rd3 Rf6 30.e5 Ac8 29.Axe4 Txe4 28. la pérdida de material parece forzada..Tb2!! 20..Tb1 las negras logran avanzar antes con sus peón libre tras 26.... es muy superior a 23.Ad3 Ab7 26.Te2 fxe4+ 31.Rd2 f2 34.Tf7 Af5 37. pero se llega forzadamente a un final tablas tras 29.Tb6 f5 etc.Txa6 f3 31..

por ejemplo cualquier jugador comunitario podría jugar en todas las competencias nacionales. siendo así. El torneo estuvo rodeado de varias polémicas tras la adopción sin restricciones de la famosa "Ley Bosman" que iguala a todos los trabajadores comunitarios. con el respaldo del Cabildo y Patronato de Turismo de Lanzarote. el presidente de la FEDA Sr. El triunfo correspondió al Club de Ajedrez Marcote de Mondariz Balneario. quien es a su vez el director de la Escuela Marcote de Ajedrez. el delegado fue Javier Marcote Núñez. de Pontevedra. y también representaban al Marcote el GM Paco Vallejo desarrollado ajedrecísticamente en el propio Colegio Marcote. la organización corrió a cargo de la Federación Canaria de Ajedrez. que obtiene este logro por segunda vez. En mi caso particular es la tercera vez que integré el equipo vencedor. y según fue expresado por sus autoridades se vio obligada a implementarla a desgana poco tiempo antes de su comienzo del campeonato. esta aplicación irrestricta se hizo mal de parte de la FEDA. el GM georgiano Gia Giorgadze. La anterior ocasión en que Marcote obtuvo el campeonato fue en 2000. que no tenía nada estudiado sobre el tema.. Reinaldo y Franco. etc. con el consiguiente perjuicio para los equipos que ya tenían su plantilla cubierta. En otras competencias nacionales como Francia. el Ayuntamiento de Yaiza y la colaboración de varias empresas privadas. compartido con menor entusiasmo por los jugadores. en esa ocasión pertenecían al equipo 3 de los 4 titulares de este año. el equipo gallego. hay matices diferentes en el caso del ajedrez. a fuerza de ser sinceros. además de los comunitarios. Javier Ochoa anunció que estudiarían la mejor fórmula para proteger a los jugadores españoles. también podía jugar un extracomunitario. el GM paraguayo Zenón Franco Ocampos y el MI gallego Roi Reinaldo Castiñeira. que ostentaba el título de subcampeón de España 2002 estuvo integrado por el GM alemán Alexander Graf. cosa que no ocurre en otros deportes. siendo suplente extranjero el GM argentino Alejandro Hoffman. el Gobierno de Canarias. quien tenía un optimismo tremendo antes del comienzo del torneo. Suecia. Giorgadze. Pcia. la primera fue en 1994 con el Centro Goya de Las Palmas.Sin lugar a dudas este campeonato fue el mejor organizado de las últimas décadas. y el MI gallego Roberto Páramos. hasta llegar a 10) hay un cupo para jugadores nacionales o residentes (alrededor del 50 %) pero en España este año no. se juega a más tableros que los 4 de España (6 mínimo. Rumania. naturalmente acatando la legalidad vigente. curiosamente en las 3 veces ocupé el tercer tablero. suena .

Short. de la penúltima ronda. sería una competición atractiva.d4 e6 2. el resultado del primer tablero. de esa lista varios nombres fueron cayendo. quien hizo nada menos que "+ 5" (5 victorias y 3 tablas) y una perfomance Elo superior al mejor primer tablero. Jaén.Cc3 Ab7 4. equipo: Jaén) fueron: Valencia) Marcote) Valencia) equipo: equipo: equipo: Veamos una decisiva victoria del jugador más exitoso del Marcote. y Lautier. 13. Lautier. quien estaba jugando un torneo en Italia días antes del comienzo del torneo. de Mancha Real. con los pasajes ya comprados para ir a Lanzarote. el Marcote tenía un promedio de 3 puntos de 4 posibles hasta la séptima ronda. al parecer esto fue notado tardíamente por ese club. Los mejores tableros Tablero 1: Anatoly Karpov (Rusia. Khenkhin. más si consideramos que por ejemplo el Ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman no pasó del 50 % frente a rivales similares. Short no veía cómo poder hacerlo contra un jugador tan sólido como .2003 Short. El resultado de 2 a 2 en ese encuentro permitió conservar al Marcote los 2 ½ puntos de diferencia y asegurarse prácticamente el primer puesto. Sokolov. justamente era esa. Tablero 3: Julen Arizmendi (España. son un prestigio para la competición y su presencia es positiva en todo aspecto. Khenkhin. 1 derrota y 4 empates). donde un repentino silencio de su club lo tenía preocupado. cosa que confirmó al empatar 2 a 2 su último match. Tablero 2: Gia Giorgadze (Georgia. Khalifman no podría alinearse. más otros jugadores hispanos en calidad de suplentes. Tablero 4: Daniel Cámpora (Argentina. Van Wely. Graf. uno por no estar el contrato en forma (Van Wely) otro por razones personales (Lautier) otros llegaron con la competencia ya empezada (Short y Sokolov) y otro por razones poco claras. Sokolov. otra cosa es que todos los componentes de los equipos sean de esa condición. Gia (2593) Apertura Inglesa [A40] Lanzarote (8). El ajedrecista más exitoso del Marcote fue el GM georgiano Gia Giorgadze. es muy meritorio. era el favorito indiscutible. Nigel (2686) 1. el Ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov. La idea del anterior campeón. es claro que jugadores como Karpov. sólo una mala planificación de parte de los dirigentes de esa formación impidió que luchara con las mejores chances por el primer lugar. un detalle a recordar es que. ni siquiera un andaluz). del club Valencia. La actuación del equipo campeón hubiera sido difícil de superar aún estando todos los titulares del rival principal. Khalifman. en ese caso el Campeonato de España por equipos perdería su esencia.05. Los otros integrantes del Marcote hicieron "+ 3" (4 victorias. y en caso de jugar él. ese promedio es realmente alto.extraño que dentro de España no sea posible jugar en campeonatos autonómicos de comunidades diferentes. a pesar de representar a Alemania el GM Khenkhin tiene pasaporte extracomunitario. Giorgadze. no había en su extensa lista ni un solo jiennense. justo antes de enfrentarse al equipo jiennense (sólo nominalmente jiennense.a3 g6 [Las negras tenían "orden" de jugar a ganar aún con negras.c4 b6 3. Short. Hay muchos puntos por analizar. su equipo incluía originalmente a Khalifman. etc. pero poco o nada que ver con un campeonato de clubes nacional.

pero las negras tendrían algo más de espacio.f4! Ced7 16. que regala el centro y da total libertad a las blancas.Cgf6 10. y decidan qué ruptura es la más conveniente.Dxh4 Dd8 40.h4 Axd5 42.Df3 Cgf6 28..Txe6! [Por la palidez del rostro de Short esta jugada lo tomó de sorpresa.. No parece lo más acertado frente a Giorgadze.] 1-0 Julio Granda venció en el Memorial Capablanca (PARAGUAY) .Txe6 seguiría 46.] 28.Df2 [Las siguientes jugadas son muy fáciles de comprender.0-0 h6 9.Ah2 [Fritz8 considera que la posición blanca es ganadora.b5 32.Tae8 19.fxe5 Cg5 31.d5 Ce5 13.Cc4 Cg4 25.cxd5 a6 15. pero en su descargo hay que indicar que su posición estaba perdida desde hace varias jugadas..] 5.Df2 f5 44. las blancas seguirían mejor.Ac4 [Las blancas tienen una Benoni ideal. justamente por las razones esgrimidas por Short.Ae2 exd5 14.Dxc4 Ab7 41. algo muy significativo..dxe5 30. el Cd2 llega a su posición ideal.Cxe8 Txe8 35. sin dar ninguna chance a las negras.Cd2 c5 11.Ad3 Cd7 8.Ae3 [Es fácil imaginar la satisfacción de Giorgadze al enfrentarse a esta defensa.Ch5 29.Df3 Ch7 20...Dd2! Axh4 46.Db8 12. Tras 46.a4 Dc7 18.h3 h4 27.Giorgadze y a regañadientes optó por "el hipopótamo".] 18..] 9.] 23..axb5 axb5 33.Cd6 c4 34..e4 Ag7 6.] 31..exf6 Axf6 45....Cc3 0-0?! [¿Por qué no 16.Dg3 Ac8 22.Tae1 Rh8 [Las negras solo pueden esperar a que las blancas se reagrupen de forma ideal.e5! [Efectuando la ruptura temática en las mejores condiciones.Axe6 47...Ag1 h5 26. las negras tienen todas sus piezas mal colocadas. molestándose unas a otras.Tf8+ etc..] 29.Ad3! [Reforzando aún más la posición.Dxc2 Ce6 43..Cxe8 Dxe8 39..Cf3 d6 7.b5 previamente?.Cb5 b3 37. porque los programas valoran muy alto la ventaja material.d5 era también atractiva] 11.Cd6 bxc2 38. y aquí no hay desventaja material negra.] 17.Cdf6 24.Ac2 b4 36. las blancas juegan a placer.Dxd8+ Axd8 48.Cb5 [ La directa 11.Rh1 Dd8 23.] 21.

Valery Salov. aunque admite leer revistas. por lo que batirá su mejor ranking anterior. ya que su notable talento apareció a edad temprana. en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas. entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995. de Moscú. al compartir nuevamente el primer lugar. dice que no es teoría. etc. con un elo de 2605 puntos. en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot. Jeroen Piket. y fue superando paulatinamente a su rival. "semi regalando" un tiempo. y capacidad de asimilación. entre otros.. Alexander Morozevich. etc. al lograr una rating perfomance de 2725 puntos. esta relativa falta de conocimientos teóricos. delante de Judith Polgar. Es de destacar que un año después. Ac4 y luego Af1. Salov. en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo. ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?". al jugar Ac4 y más adelante Af1. donde logró una destacada actuación. pero días más tarde. el año pasado jugó el Campeonato Peruano. hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez. reapareció hace 8 meses. es verdad. 2630. "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam. y ahora este triunfo. Piket. Morozevich. pero. cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante. Granda es uno de esos casos en parte leyenda. y en Cuba subió más puntos. El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco. en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely. delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. según la revista holandesa New in Chess. no repitió la maniobra. y hojear el Informador. le permite adquirir información esencial. como preparación para la Olimpiada de Bled. y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente. frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual. . en competencias infantiles. lo que unido a su excelente memoria. delante de Gata Kamsky. el tercer tomo de Grau. y ganó. Su carrera registra éxitos muy pronto. esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner. en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo. Alexander Khalifman. que ganó con facilidad. en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja.Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados. Timman. compaginaba los torneos con labores de agricultura. Alexei Shirov. en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628.

en vez de lo universalmente aceptado 9. que no era marcadamente malo. Julio E g PER 2628 * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1 8. Lázaro g CUB 2610 1 * = = = = 0 1 = 1 1 1 7. que en lugar de jugar lo objetivamente mejor. y dejó también la política para seguir con la agricultura. cayó derrotado.5 2553 . la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo". abandonó el ajedrez al pasar a la política. Granda Zúñiga. ¿la razón?.5 2684 3. Ulf g SWE 2594 = 0 = = = 0 = * = = 1 1 5. A mediados de 1998.5 2559 7. y mejor que nunca. Vyacheslav g RUS 2546 0 = = = * = = = = 1 1 1 6. Iván g CHI 2551 = = * = = 1 = = = = = 1 6. Andersson.5 2622 4. realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente. esa experiencia fue negativa. Bruzón.Frente a Shirov.5 2622 6. Lenier g CUB 2603 = = = * = 0 = = 1 1 = 1 6. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos.Cg3. el año pasado volvió a jugar. forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada. tras algunas actuaciones opacas. él comienza a jugar de modo brillante". en el mismo torneo. Domínguez. Walter g CUB 2520 = = 0 1 = * = 1 = = = 0 5. Shirov declaró. Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas. Arencibia.5 2558 8. Ikonnikov. Morovic Fernández. Cuba Categoría XIII (2557) --------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------------1. pero desde el momento en que su rival no lo castiga. Cc1.5 2617 5.0 2725 2. e intentar ser el Alcalde de su ciudad. ni tampoco muy bueno. y tras un excelente juego de Granda. Memorial Capablanca La Habana. Rafael g BRA 2533 0 1 = = = = * = = 0 = 1 5. Leitao.

fxe5 Ac5 12.Cc3. Julio (2610) 1. las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4.5 3. De Firmian..5 3. Web oficial: http://www.Axc6 bxc6 11.f4?! [En vez de aferrarse al peón. y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón.Ab5 fxe5 10. Alonso 2382 g CUB 2532 m CUB 2473 g CUB 2546 g COL 2543 0 = = 0 = = = = * = = = 0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0 0 0 = = 0 = = 0 = = * = 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = * 4.cu/capablanca/ Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner. a quien le agrada atacar y tener la iniciativa. Vera.] 4.f6 9.9. e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian.. 1996 Zúñiga..e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava.] 6.5 3. Nick (2575) Granda Defensa Escandinava [B01] Amsterdam..Cd2] .c3 0-0-0+ 8. Zapata.. con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996.Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste. era mejor 12. González.e5 [Pensé durante media hora. Jesús 2493 10.Rxd1 Cc6 6. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo.Dxd1+ 5.co.0 En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM.] 4.Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras.inder.] 8. donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo. y que me colocó en una incómoda situación. que continuó la usual 3.Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja. desviándose de la partida mencionada.exd5 Dxd5 3. Reinaldo 2424 12.d4 [La primera sorpresa.] 2. Nogueiras.. Yuri 2431 11.] 3..Af5 7..

Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración." En sus posteriores comentarios al Informador 67.12. para la revista comentó: "Podría haber jugado 17. pero 21..Cdf3 Ae4 28.Te1 Ce3+ 22.Cf3 Thg8 21. no tanto por la jugada.Rxe3 Td3+ 24.c4 c5!! 15.. . Tampoco defiende 21.e6 Tg1 26.] 21.Rf4 Tg4++.Txe3 Td1+ 25..Rg3 gxf6 18.Rf3 Thf8 ganando.] 13. cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.."] 18..Rf2 Txg2+ 23.Rh4 Cxg5 24..Txh5 [ Equivale a abandonar.Cd2 Txa1 27.Cbd2 lleva al mate tras 21.Ah4 g5 15.h3 Te2 con un ataque decisivo..Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor.Tg5 Ce4+ 23..] 20.Rh1 Txb2 24..gxh4+ 19.exf6 The8+ 16.Cxg5 h4+ 19.] 18.Cd4 c5 29..Te1 Txe1+ 26.Ag5 [Rechazando 13..Rh2 Txg2+ 23..Cxg5 Td1 25.b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13.Cxe1 Axb1 ganando. que es natural.. Bosnia y Herzegovina.h6 14. sino porque el caballo no puede ser capturado.Cf6!! ["Le doy los signos de admiración..Cb3 Tg1 0-1 Sokolov venció en Sarajevo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El gran maestro holandés de origen bosnio Ivan Sokolov venció en el 33º Torneo de Sarajevo. recuperando el peón y manteniendo la iniciativa. como se puede ver con facilidad.h4 [Única.Ab6 14. pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo. le quitó uno de estos 2 signos admirativos.Rxf2 Cg4+ 17. de categoría 16 (2636 de Elo promedio) celebrado del 17 al 27 de mayo en la Sala de Conciertos Dom Armije de Sarajevo. si 18.Af2 Axf2+ 16.Cf6+ 22.] 13.Rf2 cxb4+ 17.Ce3+ 22.Td3.

Bareev comenzó muy mal. etc. quien se impuso en las 2 ocasiones que lo disputó. esa energía se nota en la cantidad de partidas oficiales que juega. el GM uzbeco Rustan Kasimdzhanov presionó durante mucho tiempo la posición de Sokolov.. 1 hora para 20. pero tras 57 jugadas de una intensa lucha. Bled 2002. Sokolov. Tigran Petrosian. Alemania. El torneo de Sarajevo se disputó por primera vez en 1957. como los entonces soviéticos Leonid Stein. Shirov comenzó mejor. con 2 derrotas. donde se ha unido en segundas nupcias con una holandesa. siguió representando a Bosnia hasta 2000.Con este triunfo. Desde hace varios años vive en holanda. aún con esos cambios. el húngaro Lajos Portisch. Mikhail Tal. una cifra elevada para su alto elo. y para dar una breve pincelada sobre su personalidad. el holandés Jan Timman. con la victoria del representante local Stojan Puc. participó en los Campeonatos por equipos de Suecia. y compartir el segundo lugar. uno de los escoltas finales. de 34 años. y media . a partir de la última olimpiada. el español Alexei Shirov (Elo 2735) y el ruso Evgeny Bareev (Elo 2734) tuvieron desempeños desiguales. Hace unos años el GM ruso Razuvaev lo describió como el ajedrecista que más energía desplegaba. pasó a representar a Holanda. su posterior recuperación sólo le sirvió para llegar al 50 %. que puede considerarse como el nuevo límite para ingresar en la lista de los “Súper GM”. Los máximos favoritos. Posteriormente lo disputaron muchos de los mejores ajedrecistas del mundo. este año ya jugó 46. siendo estos 2 torneos de categoría 19 (Elo promedio 2704 y 2701 respectivamente) Se jugó al ritmo “clásico” de 7 horas (2 horas para 40 jugadas. en 1999 y 2000. con una victoria. Lev Polugaevsky. vencer en Sarajevo habrá tenido un sabor aún más especial. cuando aún pertenecía a la ex Yugoslavia. pero no pasó del empate en las siguientes 6 rondas. Gary Kasparov. conduciendo las blancas en una apertura española. acotemos que posee una “gran inteligencia unida a un agudo y a veces cáustico humor” en palabras de Nigel Short. quien con 4 torneos ganados tiene el récord de primeros puestos (algunos compartidos) en Sarajevo. Viktor Korchnoi. recientemente incluso contó con la presencia del número 1 actual. para cerrar la competencia con 2 victorias. y España (integró el equipo Sub Campeón de España). Francia. llegó el empate que decidió el primer puesto a favor de Sokolov. al disputarse en su ciudad natal. Sólo en la última ronda llegó la definición del torneo. como se ve su ajedrez está en alza. Paul Keres. llegará a la cifra de 2700.

Axh3 Axh3 18.Tf2 Cd7 0–1 en 34 jugadas Barczay. Damljanovic.Ac3! Ce3 21.Cd7 con idea de seguir con f5 y Cf6) 15. R La Habana 1971] 13.skbosna. Kurajica.Ad3 [Esta línea fue reintroducida en la práctica magistral por el GM norteamericano Yasser Seirawan . Seirawan cree que la posición tras 12.Ce3 12.Cc3 Ag7 4. Shirov..Txe1 Ad7 18..25 8...Te8 11. es la sugerencia de Shipov.Ce4 Ca6 18.Tae1 Cc7 16.Rh2 Cb4 19. Bareev. Branko GM SCG 2587 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 * 1 2.] 12.0/9 6.e4 d6 5.Ab1! [Rechazando el sacrificio de peón 19. etc. una de las partidas célebres con esta línea es la victoria del inglés Penrose sobre el gran Mikhail Tal.Ae4 Txh3 16.2003 Teimour (2644) 1.a4 Ad7 17..5/9 2. La Cámara Ministerial de B y H.Axg7 Cxf1+ 22.5/9 17.Rxg7 23.c4 g6 3.5/9 15.Ag2 Axg4! 17.] 23. Sokolov.ba/bosna2003/supertournament.Axe4 Rxg7 24.. pero a Radjabov no le agrada esta posición. Sokolov.Dc3+ f6 24.a3 Cc7 16. etc. Zdenko GM CRO 2601 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.Rh2! Ca6?! ( Seirawan sugirió 14. como el GM chileno Javier Campos Moreno. Fue en la Olimpiada de Leipzig 1960. Rustam GM UZB 2680 ½ ½ ½ * ½ ½ 1 1 ½ 1 6.Dd2 sería lo más razonable. y el apoyo de firmas comerciales como BH Telecom.Tae1 Tb8 15.00 5. Emir GM BIH 2491 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 * 1.htm Veamos la victoria de Sokolov sobre el prodigio azerí Radjabov.5/9 La web oficial es http://www.Ad2 Cf5 13.g4? Ce3 14. en una de las primeras partidas en que se jugó el sacrificio temático de peón e5 y a dxe5. Coca Cola.25 7.. Kasimdzhanov.. con ataque de mate. 33º Ciudad de Sarajevo Categoría XVI (2636) Nombre Tít País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Des ----------------------------------------------------------------------1. Kozul.hora más a finish) que se emplea en algunos de los torneos más importantes del mundo. prefieren tomar de peón c.Db3 h5! con buena compensación.. a base de c5.Te8 14.05.exd5 [Otros maestros.. A Tilburg 1992. Hidrograndja. Radjabov elige lo segundo.. aunque las negras obtuvieron mejor posición. f5. o jugar como una Benoni. Sergei GM SVK 2659 ½ * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 6.] 19.C2g3! seguido de Cxd6 es favorable a las blancas. Teimour GM AZE 2644 0 ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 5. 22. la Federación de Bosnia y Herzegovina. cuyas piezas están colocadas más armónicamente que las figuras negras.Ca6 14.Cg1 Txe1 17.f4! [Controlar e5 es más importante que la pareja de alfiles que las negras pueden obtener.Txf1 Txe4! [Mantener la calidad con 22.50 4.. El torneo fue auspiciado por varias instituciones oficiales como el Cantón Sarajevo. Evgeny GM RUS 2734 ½ 0 ½ 0 ½ 0 * 1 1 1 4. Ivan GM NED 2677 * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 6..Wojtkiewicz.0/9 24.] 10.Dc3+ .Axb4 cxb4 20.0–0 6. Ivan (2677) Radjabov.Cg4 10. 11.d4 Cf6 2.. Y. Alexei GM ESP 2735 ½ ½ * ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6. Seirawan.0/9 9.d5 e6 8..Dxb4 a5 21. 13.0–0 exd5 9.Cf3 a6 19..Axe3 Txe3µ 15.Axe3 Txe3 13.0/9 10.. L-Letelier Martner. Defensa Benoni [E70] Sarajevo (5).. Radjabov. como Wijk Aan Zee.75 3. Bojan GM BIH 2551 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 1 ½ 4.. en cambio Short opina lo contrario. Movsesian.Dh4 20.Ce4 Ce8 1–0 en 60 jugadas.] 5.] 9.Cge2 c5 7..Db3 [Una mejora sobre la débil 13. Dizdarevic.0/9 24.0/9 24.h3 Ch6 [Algo inconsecuente. Linares. las negras deben elegir si mantener el espíritu "indio" con e5.Txe3 es buena para las negras. La Municipalidad de la Ciudad de Sarajevo.

bxa3 Txa3 37.) 29.a1=D 37.Tf2 Te1 34.Ac8 30. las blancas pueden crear y aumentar una molesta presión sobre la posición negra. Por el GM Zenón Franco ..Ce4 [Esta jugada subraya la razón por la que las blancas tienen ventaja: la debilidad de d6.d7+ Rd8 38.f6+ Rg8 29.g4 es similar al comentario precedente.. (PARAGUAY) de León.Cb5?! Td8 30.Ce4 (mejor que 29..24.Cxa4.f6+ [La aparición de esta cuña es decisiva.] 25..Cxa7 Ad7 31.Te7. impotentes ante 39.d8=D Te2 38.f5! Dxc3 [25.Cg3 Te8 evitaba la maniobra que sigue.bxc3 Ca2 28.Cxd6 Te2 32.d6 a2 ( 35..Cb8 39.] 30.a3 35.Cg3 Dxc3 27...] 29.Ae4 Re8 37..Axa4! Axa4 39.] 33.axb5 Te8 y las negras no corren peligro. y las blancas tendrán más adelante un punto de apoyo en e7.Ce6+! fxe6 39...Txh7 Rg8 43.g5 26.f7) 36.Ac6 36.....a5! bxa5 [ 29.Af5 Axa4 30.Cd7+ Rg8 39. las blancas pueden progresar sin obstáculos.Td5 Te2 38..Cc3 Tf2 40..Ae4!?) 34.Txd7 ganando.Te7 Txc2 40.g4 es desagradable para el segundo jugador.Td2 a3 [35.f7+ etc.Tg7+ Rf8 42..] 27...Rg8! 25.Cxc5 Ae8 34..] 30.Txf7+ Rg8 41.. y daba mejores chances a las negras.Td1 ( 34.Cxc3 Te8 27..Ac8 29.a4 31.Cb5 Axb5 32..Td8 30. ganando.Ce4! Ca6 [No es mejor 32. el monarca negro tendrá problemas con la retaguardia.Rf8 28.Ce4 es ventajoso para las blancas.Te2 Ta2 38.Por ejemplo 38.] 26...Ab1 b6 [La pasiva defensa 28.Ac2 Te3 35.d7! Axd7 (si 36.Ce4 Td8 31.] 36.) 37..Ae4 ganando.Txb2 33.Df6? [24...Cd6 [Y las negras abandonaron.d6 Ad7 37.] 1–0 16º Magistral Ciudad Ponomariov vencedor.Af5 no lograba torcer el rumbo: 36.axb6 axb6 32.

quien no obstante. que él consideró la más importante. en 3 de las 4 partidas Topalov . Diario de León. La partida más importante resultó ser la primera. La segunda partida tuvo un desenlace que pudo ser distinto pocas jugadas antes de su finalización. Crónica de León. si es que esa razón se pueda considerar válida. y el Hotel Conde Luna. en que se podía consultar la opinión de programas informáticos. eleva su score particular a la apabullante cifra de 7 victorias por solo 2 tablas y ninguna derrota. Ponomariov sólo tuvo problemas en la primera partida. el ucraniano de 13 años Sergey Karjakin. El primer match fue ganado por el GM búlgaro Vesselin Topalov. frente al GM más joven de toda la historia. Alsa. con el añadido de 10 segundos tras cada jugada. se disputaron 2 eliminatorias y una final a 4 partidas. y Beep Informática. pues Vallejo pudo forzar las tablas. pero no vio la continuación correcta. En la tercera partida las negras igualaron con comodidad. Topalov empezó ganando 2 a 0. Ponomariov alabó el juego de su rival previo a esta definición. Diputación de León. pues Vallejo pudo ser más ambicioso y conseguir un fuerte ataque sobre su debilitado enroque cuando optó por la repetición de jugadas. este año no hubo computadoras. Caja Duero. la Junta de Castilla y León. contando las 5 partidas oficiales anteriores. Monfer. y recibió mate. Los patrocinadores principales fueron: Telefónica. y tuvo que abandonar. con lo que. En la segunda eliminatoria el Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov venció por un contundente 3 ½ a ½ al representante español Francisco Vallejo. la Universidad de León. El formato del torneo cambió respecto a los 5 años anteriores. Ayuntamiento de León. pero una victoria de "el niño" en la tercera partida llevó la emoción a la partida final. con el ritmo de 20 minutos para toda la partida. sacrificó el alfil basado en un grueso error de cálculo. donde tras 112 jugadas Karjakin debió conformarse con el empate. jugó a ganar la cuarta partida. y sus bases de datos. Con la colaboración de Marca. y lo logró. y cosechó otra derrota con lo que el match estaba decantado a favor del campeón del Mundo. 4º del mundo. la Excma. en un final de alfiles algo mejor. hubo 3 tablas y una sola victoria de Ponomariov. y parecía todo decidido. el Excmo. donde Karjakin. demostrando su ansia de victoria en cualquier circunstancia. y Vallejo se excedió en su intento por desnivelar. La final tuvo un vencedor algo afortunado.El Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov se adjudicó el torneo "Ciudad de León" disputado del 6 al 8 de junio de 2003 en el Edificio de la Junta de Castilla y León.

Ad2 0-0 [Esta variante ha sido rehabilitada por el GM Alexander Rustemov. en la que Topalov. ganador este año del torneo de Dos Hermanas. en el apuro de tiempo..llevó la iniciativa.Momot. perdió precisamente por excederse en el límite de tiempo. Kateryna Lahno (quien también posee el récord de precocidad femenina en el título de GM femenino) son producto de una planificación que se realiza en el club A.06. algo bastante inusual.a3 Axc3+ 6.Dg4 [Esta salida de dama es la continuación más agresiva.. la única victoria de Ponomariov acaeció en la tercera partida.d4 d5 3.] 7. Tanto Ponomariov como Karjakin y la joven de 13 años. La web oficial del torneo de León es: www. la otra (la primera) fue tablas relativamente tranquilas. DANKO (Donetsk Joint-Stock Research & Commercial Company) que reúne a los ajedrecistas ucranianos jóvenes más talentosos.c4 Dc7 . si bien añadió que en el ritmo de juego empleado. vinculado a una empresa de metales.Cf5 13.Dh5 [Todo esto se ha jugado muchas veces.elajedrezdelfuturo. Un ejemplo ilustre. optó por 1. Ucrania. con las tablas a su alcance. Ruslan Defensa Francesa [C18] Final XVI Magistral León (3). citó a estos 2 compañeros de club a punto de entrar en la adolescencia.. Ponomariov admitió sin titubear su dosis de fortuna.g4 c4 es la continuación más usual.Cf3 f5 11. y les proporciona un entrenador con todos los medios para desarrollar su talento.Cc3 Ab4 [La variante Winawer una de las mas agudas de la defensa Francesa.e4 [Por fin Topalov abre de rey en su última partida con blancas. y la anterior con Ponomariov..] 4.Tg1 Ad7 16.2003 (2718) 1. se produce más "ajedrez de lucha" y que el tener más tiempo es un factor muy importante. Vesselin (2735) Ponomariov.V.c4. ya GM. espectacular y reciente es 14. y menos con las tablas por jaque perpetuo "en la mano". 13. en las 2 con Karjakin.Ad3 Cbc6 10.com Veamos la dramática partida decisiva. 07.exf6 Txf6 12.bxc3 Ce7 7. y tras haber desperdiciado varias continuaciones ganadoras.gxf5 cxd3 15.] 12.Da5 8. gracias al interés del patrocinador.. en Kramatorsk.] 1. Topalov.e6 2.. con los comentarios del boletín oficial los MI Sergio Estremera. En la conferencia de prensa final. Cuando Ponomariov nombró a futuros rivales por el Campeonato del Mundo.e5 c5 5.] 9. y Francisco Sánchez Guirado.Ce5!? [Una novedad en una posición que se ha jugado mucho últimamente.

De8+ Tf8 16.Dh6 Rf7 48.Dh4 c3! 42.Dh4 Txh6 19.Tab1! [El cambio de torres es favorable para las blancas.Dxb6? axb6 37.Af4 El blanco devuelve el peón para tomar la iniciativa por las casillas negras con Ad6 o Ae5.Tb6 [Esta intermedia es la clave del juego negro.Dc7 Tb7 22.Txg6+.] 45.Cxc7 Cf3 40..Rd6 Cd4 44..Df8 43.Te3?! Db6 y las negras fuerzan el cambio de damas] 32. lo que hace pensar que la actividad del blanco es lo bastante fuerte para.Df6 Dxe5+ 45.Dc5 Te8 23.Tb1 b6 29.] 36.h5 Ad3 38.Tg3 Ag6 35. ¿será suficiente? Fritz considera que el blanco está un poco mejor.Txg6+! Axg6 44.Tc8 33.] 19.Khalifman.] 17.Ae5 con idea de Dc7.Dh3? [De nuevo deja pasar 45.Dc6 [Topalov tiene 8 minutos.) 39.Rd2 Cg6 27.hxg6 Axg6 47... Si 20..Tf1 [Fritz que es un gran "comedor de peones" considera la posición igualada.] 24. A Dos Hermanas 2003] 13..Txb1 Dxc2 26..Tg5 De4? 45.Tb8 [Pero las negras parecen tener compensación.Rxd3 Rxg7 32.Te5 Td7 31.Rc5 1/2-1/2 Shirov.Tf4 Ce7 26. el desarrollo de la partida parece darle la razón. A .0-0 Tb2 [A pesar de haberse enfrentado a una novedad.] 19.Tc6 46.] 43.Rxb6 Cxd4 42..h4 Db6 [Los comentaristas habituales para el público.Dc5 Db7 30.Cxc6 bxc6 17.hxg6 Axg6 y no se ve remate para las blancas.Te8 31.Ad6+ ganando. etc.Ad6 y las blancas ganan como mínimo la calidad. en este momento.Te6+ Rg7 35.Dg6 27.Td8 21.Td8 24.Txg7+ Rf8 y el peón c es muy fuerte.Dxc3 [No es posible 19.Ad7 32.hxg6 Axg6 40. etc.] ..] 30.Ce6+ Rf6 39.] 37.. por lo menos..Dg7+ Re8.] 20.] 39..Dd1! [Si 38.Tg4 Af5 25.Rb5 Cxh4 37.Tb5 Ce7 30.Rh2 Df5 41..Db1 49.h5 Ae8 38. criticaron esta jugada.] 21..Da5 [Tras 32.Cd5+ Rg5 41..] 23.Dxg6+ Rf8 42.] 38... e indicó que tal vez fuera mejor h4.Txb6 axb6 38.] 43.Db1+ 37...] 36.Tg4? [Gana 43.Te3 Ae8 34.Cg5 Cg6 34.f3 De1? [Era imprescindible dejar defendido el alfil 48. que cambia una pieza básica de la defensa negra. en caso de ataque al rey los alfiles de distinto color son un arma terrible.Rc5 Ce6+ 43.cxd3 cxd3 21.Ae5 Dxc2 pero las negras capturan otro peón.f6 Ag6 22..17.Ah6 Ae8 18.dxe5..Da4! [Amenaza entrar en d7 [ 36.Dg4 Db1+ 40.Tg5 De4? [42.. y las negras se defienden en mejores condiciones que en la partida.. Ponomariov tiene más tiempo que su rival.Dxg7+ Dxg7 23.c4 14..Ae5 Dd7 29..fxg7 Td8 24.Df5 44..g6 [Topalov tiene poco más de un minuto.. compensar el peón sacrificado.Dxh6 dxc4 20.Te1 [La torre estará estupendamente colocada en la tercera fila.h4 Rf6 33.h5 Ae8. y Ponomariov en la conferencia de prensa final también señaló este error.Db7 [O bien la más sutil pero no necesariamente mejor 36.Dc7 De8 28.h3 [Paco Vallejo dio una evaluación general de la posición... los GM Izeta e Illescas.. casi 18 minutos contra 13. que pierde tiempo.Txb1 25.Txc2?? por 20. ganando un tiempo... pero la posición sigue igual de complicada.. Ponomariov 14.Dxc6 [Las blancas han ganado un peón. y previó el plan blanco que sigue de pasar la Tf1 al ataque.] 20.Dc2 Axh5! (Si 38..] 26.g6? 39.Rc4 Tc7+ 36.Axf5 Txf5 15.....Rh2 Db7 38...Axg7 Rxg7 y el peón c debe dar contrajuego para tablas.] 31.] 18.Txg6+ hxg6 41.Ad6 [La alternativa es 20.Txg7+ Dxg7 40.Txf5 exf5 28.

Dh7+ Rf8 52. Wilhelm Steinitz (1836-1900).Rg8 55.Df6+ Rh7 55.Rg7 54. como Paris 1878.. en 1871 venció a Adolf Anderssen por 5 a 2 (en el match anterior.Rg3!) 56. así fue definida por el primer Campeón del Mundo. donde se disputó la partida que veremos.Dg7+ Re8 51.Dd8+? [Ganaba 53. y durante muchos años fue considerado el segundo mejor jugador del mundo. fue un alumno aventajado de Adolf Anderssen.e7 Txe7 57.Dxe6! c2 54.. etc. obtuvo victorias en muchos torneos. y su reputación empezó a crecer.Af6.Dxg6+ y gana el peón de c2.e6 Tc7 ( 55...] 50.dxe5 hxg6 51.. Zukertort había perdido por amplio margen..Re1 Tc3! 63.Dg5 Rh7 59.hxg6 Fritz ve rápidamente el mate: 50.. tras abandonar sus estudios de Medicina.Th4+? 56. 8 a 3 y tablas).] 53.Dc1 las negras igualan con el avance del otro peón libre: 60..Txg6! [Por fin..Rd2 Tb3.Dd7 Tc4 53. La posición no es clara.Dh6+ Rg8 57.] 0-1 Partidas Memorables (14) Zukertort vs.Dc1 d4 58.Df7+ Rh6! 56..Df6+ [Y Topalov pierde por tiempo una partida que ha tenido ganada varias veces. Londres 1883. se dedicó por completo al ajedrez.Dxg6+ Rh8 56. y fue el mejor resultado de su .] 49. y en 1872 se trasladó a vivir a Londres. con segundos en el reloj Topalov encuentra el golpe que debió ser decisivo. un desenlace increíble que recuerda como Ponomariov gano el match contra Ivanchuk que le proclamo Campeón del Mundo. por ejemplo en caso de 58.49.Df6+ y las blancas ganan la torre) 55.Df8+ Rh7 57.Df5+ Rg7 60. 120 años más tarde.Dxe5+ [Contra 49. El vencedor.Rf1 d3 62.Rg1 c2 60.. Johann Zukertort.. es una de las más bellas de la historia del ajedrez. solo por detrás del primer Campeón del Mundo oficial.Df6+ Re8 ( 54. (1842 . Wilhelm Steinitz. Blackburne Londres 1883 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordaremos hoy.d4 61.1888) era polaco. esa afirmación sigue siendo válida.Dg5+ Rh7 59.De7+ Rh8 58. en 1863.

donde no es claro quién logrará la victoria. en tercer lugar Blackburne con 16 ½ y 4º Chigorin con 16. capaz de desplegar su fértil imaginación en el ataque. y a la vez era un buen jugador posicional. Era un jugador combinativo. en New Orleans. por delante del propio Steinitz. el certero sobrenombre le acompañó hasta el fin de sus días. por el influjo de la aparición de Morphy. como muestra señalemos que rompió los records de simultáneas a la ciega de su época. con una peculiar maestría en crear obras de ataque de gran belleza.carrera. dedicó varios años de la década de 1860 a estudiar el juego. y tras la corta carrera de Staunton. Zukertort: 22 de 26. y su primer torneo fue el Campeonato Británico de 1868.1924) fue el mejor ajedrecista inglés durante muchos años. se lo llamó "der schwarze Tod". Con 19. hasta que la maravillosa 28ª jugada lo aclara todo. donde las negras obtienen una buena posición. Era un jugador polifacético. fue el siguiente jugador británico de primera clase. que es aprovechado por Zukertort para obtener una pequeña ventaja. También se dedicó a divulgar el juego. 1º. en 1886. Era un hombre de una capacidad intelectual brillante. hablaba con fluidez 12 idiomas. y despliega un formidable ataque. y disponía de una memoria fenomenal. a los 18 años. por su capacidad para encontrar golpes inesperados en posiciones aparentemente perdidas. Tras una apertura sencilla. con la victoria de Steinitz por 10 a 5 y 5 tablas. o bien en la creación de un Manual de Ajedrez junto con Dufresne. . Para disipar las dudas sobre a quién pertenecían los laureles del mejor jugador del planeta disputaron el primer match oficial por l Campeonato del Mundo. Joseph Blackburne (1841. 2º. en 1879 fundó. cometen un desliz. que ganó. junto con Anderssen publicó el "Neue Berliner Schachzeitung". Aprendió a jugar relativamente tarde. en el libro del torneo de Viena de 1873. "La muerte negra". ya sea editando revistas. es decir. junto a (Lipot Hoffer) la revista "Chess Monthly". Veamos la partida con comentarios de diversas épocas.

las negras tendrían contrajuego con un oportuno Ce4.f5.] 18.f4 g6? [El propio Zukertort criticó esta jugada. Si 14. y luego Cc3...c4 e6 2.Cxd6 cxd6 12. y en caso de 18.. y e4.e4 Tac8 19..e4! quedando las blancas con un juego muy superior] 15.. visto con más de 1 siglo de distancia se considera como mejor 12...d5?! Tc2 (no 25.Tc7?! [Una jugada rutinaria. y razonable. "Las jugadas cuando son bellas..d6 Dd7 27.0-0 d5 6... Tampoco 25...c5.Ce4 24.Tc3 Ad5 obtiene una .fxg6. o más probablemente o 9.Cxd2 14. por la razón que veremos luego] 13.] 22.f5! y en caso de 21.Dxd2 dxc4?! [Era de considerar 14.. doblar las torres en la columna abierta se mostrará insuficiente. ganando.. las negras jugarían 9..Cb5 Ce4 11..] 10.] 4. pero lo mejor era 13.Ab7 5.e5 26...De2.f6?! Df7 26. seguido de e4.f3 [Jugada natural. escribió Steinitz.Axc4 d5 16. Johannes Defensa India de Dama [A13] Londres (6).e3 Cf6 3. lo mejor era 17. evitando que las negras se desprendan de su "pieza superflua.Tac8 seguiría 15.) 26... la lucha no comenzaba hasta el medio juego.Axe4 dxe4 [¿Qué jugar.] 23.Ab2 De7?! [Si esta posición se jugara en nuestros días.Axe5 Axd5 (y las negras tienen posibilidades de tablas. ni 25. y no valdría 13..b3 Cbd7 9. La posición está por legar a un punto crítico.. Como solía decir el recordado GM español David García Ilundain.Tae1! [Steinitz: "Una jugada excelente.Tac8 podría seguir 17.] 17.exf6! ["El comienzo de una combinación maravillosa" opinó Yusupov..a5! con idea de cambiar su pasivo alfil.'] 17.] 21. es mejor 19..Cb1!.] 23.d4 Ad6 7.Ae2 [En 1883 no se daba gran importancia a la apertura. a 16..Ce4.e5? 14. pero las blancas tendrían ventaja con 13.. también ganando. Más prudente habría sido dejar esta torre en su lugar y ocupar la columna abierta con la otra torre..Cd7 para proseguir con Cf8 y desde allí defender el punto débil "h7".f3 Cg5 15..Cxd2!..Dxe5 Dxe5 28. Blackburne subestimó la fuerza del ataque que sigue.exd5? 26..dxe5 dxe5 16. e invadir campo blanco por la casilla c2. 1883 Blackburne.exf6 Cxf6.f5 ["El principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa".."' Pero esa afirmación es discutible. crear contrajuego con a4. evitando la jugada blanca que sigue..cxd5 Axd5 16.Aa3.Cf3 b6 4....Cc3 0-0 8. ganando. era preferible 20..Dd4 e5! 27.Zukertort. para f3.Cd2 Cdf6 [Zukertort opinó que era mejor 12.e5 Ce8 [Según Steinitz. Joseph 1.fxg6. o bien la sugerencia de Zukertort. 9.cxd5 Axd5 14. es aparente 25.a6!. Las blancas no tienen nada que temer en el flanco de dama y prosiguen con su plan de ataque en el centro". lo son en varias direcciones".Aa6!?.] 13..a4!..Cxf6 [Las negras planean crear contrajuego con Ce4.Ad3 Tfc8 [Zukertort comentó: "Al parecer.] 20.f3.Te3 f5 22.

.Rxg8 32.Dxe7.d6 Td7 29.Tf7+ Rh6 33. como tampoco 26. ] 30..gxh7+ Rh8 [Si 26..Dxh7? 27. este movimiento constituye una de las más hermosas combinaciones jamás concebidas sobre el tablero.Tg3+ Rf5 34.Tf6+ Rh5 ( 32.Rxh7 27.Th7#) 33...ganancia sustancial.Dxb4 29.fxg6!! Tc2 [Si 25.. 31..Dh7 27...Dg6+ Rh8 36. ni 26.. decide 29.d5 e5 28.Tf5+ Rh6 34.Dxe4+ Rh6 ( 31.Dh6 Tg7 28..Dxe7 1-0 Bareev venció en Enghien les Bains (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Tf7+ Rh6 34.Rh7 34.Rh7 27.Af4+ Rh5 35...Th3+ Dh6 35.d5+ e5 28.Axe5+ Rxh7 31..Dh6.De8+ Df8 ( 33.Tf8+! Dxf8 ( 29..Tf8+! [Steinitz comenta aquí: "En conjunción con el juego precedente de las blancas. Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida.Axe5+ Rxh7 30.Tg3+ Rh8 28... y si 28. y mate en pocas jugadas.. ni 26.De8 27.Dxe4+ Rh6 ( 31.Rxf8 [Si 31.Df7+ Rh8 36.Rg7 27.d5 Tc2 28.d6) 27.] 29.. 29...Rh7 33.] 26..] 25.Rh7 32..Dxe4+ Rg7 31.Axg7 Rxg7 30.Axe5++) 34. y en caso de 26.Th3.d5+ e5 28.Th3+ Rg8 30.d5+ y hay mate forzado] 27....Rxh7 30.Rg8 32.Tg5++.Axe5++.Tg3. quien no duda en elevar a un máximo lugar a su rival principal.Tg3+ Rh6 ( 31. ganando..Af4+ Rh5 34.Dg7.Th3+ seguido de mate] 32..Dxe4+ Rg7 31...Th3..Dg6+) 32. si 28.Rxh7 [Si 29.Th5++.Rg8 32.dxe7 Txd2 31.Th7#) 32.. etc.Th3+ Rg6 31. etc.Dxf8 sigue 30.] 29.dxe6. ganando..Af4+ Rh7 35... o 28…Dg5.Axe5+ [ 31.Axe5+ Rxh7 31.Rh6 32.Te8 sigue la elegante 29.hxg6 26.Tg8+! era otro camino. notamos la extrema gallardía de Steinitz. porque su arte lo merece..Dh4+! Rg6 33..Tg3+ Rh7 35.Txe8.Th3+.Tg3 Dg7 (no son suficiente defensa 26.".Th3+ Rg8 28.Tf6 Tg7 28.Dxc2 Txc2 29.] 31.Ag7+ Rg8 33....Txf8 30....Dg6+) 32.Th3+ Dh6 37. Contra 28..) 30.Db4!! T8c5 [La dama es inmune..Dg6+ Dg7 33.Axe5.

Centrándonos en el torneo. 1. por delante de Christian Bauer. El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet.0/9 5.00 14. finalizando a ½ punto de distancia. el ajedrez no es un juego matemático.5/9 5. y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar. un empate en la cuarta ronda. solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo.5/9 4.Christian GM Radjabov. El vencedor de la edición anterior. venciendo al Athletic de Bilbao por 3 a 1. casi en un mundo paralelo. en Asunción. con 2734 puntos Elo. desplegó una actuación de 2828 puntos Elo. 2.5/9 4.Judit GM Fressinet.5/9 6. 5. pero no lo logró. Clasificación Final Nombre Bareev. debía ganar su última partida. que se desarrolló del 13 al 22 de junio. que era el número 1 del ranking inicial. el ruso Eugene Bareev se impuso en el torneo de Enghien les Bains. el armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal. con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos.. Ese mismo día.50 . y del número 1 francés Joel Lautier.LaurentGM Bauer. se adueñó de la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6. Bareev. a pocos kilómetros de Paris.. Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas..Michael GM Gelfand. 3. 4. y en Madrid. por 2 a 1. normalmente habría sacado como mínimo 1 ½ más. admito que el párrafo anterior no tiene mucho que ver con esto. y sus rivales no. si se puede hablar de ello. superando una multitud de factores en contra. pero. 25. 7.Evgeny GM Adams.. de 2001. con nada menos que 3 derrotas. me gusta rememorarlo. hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov.Teimour GM País Elo RUS 2734 ENG 2723 ISR 2700 HUN 2715 FRA 2595 FRA 2582 AZE 2644 1 * ½ ½ ½ 0 ½ 0 2 ½ * ½ ½ ½ ½ 0 3 ½ ½ * 0 0 0 1 4 ½ ½ 1 * ½ ½ 0 5 1 ½ 1 ½ * 0 ½ 6 ½ ½ 1 ½ 1 * ½ 7 1 1 0 1 ½ ½ * 8 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 9 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ Total 6. Enghien les Bains 2003. Olimpia se impuso en el clásico a Cerro Porteño.. 6. invicto.5/9 Desemp.0/9 3. el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española de Fútbol de la temporada 2002-2003. pues Bareev aprovechó sus oportunidades. y resultó inalcanzable.El domingo pasado. pero.Boris GM Polgar. de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½ de 9 puntos posibles. con una intervención decisiva de Tavarelli. y una nueva derrota en la quinta ronda.00 22.

Akopian. veamos un ejemplo: 13. 0-1 Leitao.Ta3 Db6 29.Ag3 Tfd8 .Ce4 Cxe4 16.Cxe4 Af5 5. y probablemente una mejora sobre 20. Lautier.h6 g6 29.g5! 1-0 en 48 jugadas.Viktor GM SUI 2632 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3. Akopian.Td3 c5 20.Ce5 Ac5 32.] 24.Dxe7 Txd4 28.Axd6 Txd6 21.8.Vladimir GM ARM 2703 10. si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda. A Bled 2002.] 13. E Dortmund 2002.Tg3 f6 26.Td3 b5! con una ligera ventaja negra.Af4 e5 28.c4 De4 17.Th3! Ce7 28.Bareev. Topalov.Rc2 Ad8 23.Tc1 Cxe5 22.De5 Dd8! 22.Cd2 Rd7 22. V .] 19.Dxd3 e6 11.. aunque las negras se impusieron en 47 jugadas.06.Dg3 Rh8 19.Ag3 Da4 24.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja. y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas.Dxe4 Tad8 17.Td6! a5 30.Cd7 20.Cd3 Ae7 31.Dg4 Tg8 25.0/9 14.Df3 Txd4 21..c4 [Una variación sobre 19.Cd3 y tablas. en una partida que veremos a continuación.] 21.c4 Cxe5 18. Korchnoi. M .Rb1 0-0 17.De3 Td7 27.Dxe4 Cxe4 18.50 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.dxc5 Cxc5 24.g4 b5 21. E Dortmund 2002. en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15.Bareev. V-Bareev.Joel GM FRA 2666 9.5/9 13.Dxe6 fxe5 27.b3 Af6 20.Td3 Af6 [Una novedad.h5 Ah7 9. E Wijk Aan Zee 2003] 16.0-0-0 Ae7 13.Txd4 cxd4 22. son la causa de ello.Ad3 Axd3 10. cuyo valor no es mucho.2003 (2734) 1. Adams.Ae3 Cd6 19.e4 c6 2.Cg3 Ag6 6... la Ta3 colocada en una situación extraña. que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan.a4 Cf6 29. que se impusieron tras 58 jugadas.De3 c5 23.Cxe4 14. a pesar de que es un peón del enroque...d4 d5 3.h4 h6 7.Ta3 Db6 22..f3 Td7 20.Ce5 Tad8 18.Db3 Da6 28.Ce5+ Rc7 25.Db5 Dc8 30.Cf3 Cd7 8.Db3 Da6 25.25 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3.Dxe4 Cf6 15.Dxb7 Cd5 23..Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev.Af4 Cgf6 12.Axe5 25.Df3 Tgf8 24.Dd3 Da4 26.0/9 12..Da6 21.Cf3 Af6 24.Tf3 Thf8 29.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición.Rb1 0-0 14. Evgeny Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1).Dxe5 f6 26. Vladimir (2703) Bareev.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente.Dd5 16.Ce5 Da5 15.David. R .c5 Axe5 26.Cd2 dxe4 4.dxe5 Cc8 27. Kramnik. 13.Axe5 Ad6 19.Axh6! [Las blancas ganan un peón. decíamos..Td1 Ac5 27.Axe5 Tg8 23.

Af4 Df5+ ganando. La poco común potencia de su mente. .Dxf6 33.30. 1895/6 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años. yo percibía algunos elementos trágicos..Td2 31. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida...Dc3 Dxc3 34... una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez. presente en Lasker..Tc2 Tdd2 0-1 Partidas Memorables (15) Pillsbury .Axf6+ [No hay defensa contra las amenazas contra el rey blanco. sin la cual no se puede ser ajedrecista. que pierde.De6! 32. y siempre era esto el factor dominante. de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad. en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación. era necesario reagrupar las fuerzas con 30.1941) era nada menos que Albert Einstein. y al espíritu de este juego. San Petersburgo.. estaba siempre ligada al ajedrez. si 32. sobre el segundo Campeón del Mundo oficial.Txc3 Txf2 35.. incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía. Emanuel Lasker (1868 . o a la humanidad en general. aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación aceptable...] 30.. la actividad negra compensa el peón de menos.] 31..Axe5? [Esta era la idea.Td2 31.h7? [Basado en un error de cálculo importante. Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas.Tc3 y si 30.Tc2 con una posición equilibrada.. en 1952.. a pesar de su sólida visión del mundo.Lasker.] 32. " Quien así hablaba.

como resumen añadamos que Lasker descolló también en las matemáticas. La partida que veremos hoy es de una violencia y hermosura poco comunes. eso no impidió que fuera la referencia ajedrecística de Viktor Korchnoi. se convierte en un triunfo. . delante del Campeón del Mundo. y a Steinitz. su estilo no creó escuela. Hastings 1895. da para investigar y escribir varios libros. en 1900 fue doctorado en la Universidad de Erlangen. minó su salud y fue la causa de su muerte tan prematura. Lasker. no estaban los mejores del mundo. una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto. con 6 ½ de 9. dada la extrema complejidad de la lucha. 3 tablas y solo 3 derrotas. capaz de mantener posiciones inferiores para luego pasar a un contraataque vencedor. Más adelante ocurrió algo similar. cuando lideraba Pillsbury. en la que fuera su última obra antes de fallecer el año pasado. se dice que al ser un ajedrecista eminentemente práctico. Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ .. sin cura hasta la aparición de la penicilina. pero aún siendo un torneo fuerte. Harry Nelson Pillsbury (1872 . etc. este último fue traducido recientemente por la editorial española "Ediciones Merán" con prólogo y traducción del MI Ricardo Calvo. con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979. derrotando a Steinitz. hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca. Chigorin. impidió que llegara a cotas más altas. como ajedrecista es el símbolo de la defensa. como su célebre "Manual de Ajedrez". Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino ajedrecístico. y que escribiera muchos libros también sobre ajedrez. que estaba a un punto.Una personalidad tan polifacética y brillante.1906) es uno de los pocos casos donde el debut en un campeonato de máximo nivel. con errores. Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6. en la cuarta de las 6 vueltas. aventajando en la clasificación al entonces vigente Campeón del Mundo. en una actuación extraordinaria. esa enfermedad lastró su rendimiento. su rival. algo que sí ocurría en los 2 casos anteriores. "Lucha". en San Sebastián 1911. solo Capablanca hizo lo mismo más tarde. y Tarrasch. "El sentido común en el Ajedrez". que no restan un ápice de belleza. En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias. Lasker. Lasker fue campeón del Mundo desde 1894. solo el contagio de una enfermedad.

] 8..Ae2 De4+ 24.] 18.Cd4 0-0 13.cxd5 exd5 12.Rg4 g6! 26.Tc8? 20..] 19.fxe6 [No era posible 18.d4 d5 2.f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas.] 18..Db6+ 20.Tac8 17.exf7+? [19.Df5!) 20..] 5.. en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904.Ad3 Tc2+! 23..Ce4] 13...Ra1 Tf2 25.. pero arriesgada.Ae7 8. o la dama blanca debe quedar donde está".e3 Ce5 11.Ag5 [5.01..Tc8! con definición inmediata.Rb1 Dd2 ganando.Ab5! [La única .bxc3 Dxc3 ( 18..Rf3 De3+ 25.Td1 Ad7 10.Axf6 14..Dxc3) 19... 04.Txc3!! [17. Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4).Rd1! y según análisis de Kasparov..Rg3 Tc3+ etc. tan bella.] 19.Ce4 Ae7 17.Cf3 c5 5.fxe6 ( 19.Txd1 dxe4 etc.0-0 Tc8 15. asombrosamente llevaba a las tablas: 19..cxd4 6.c4 e6 3.Da5 9..] 17..Pillsbury.Txd4 Dxd4+ 22.Axd4! 17.Ae2 Dxb2 14. las blancas encontraron la refutación del juego negro.Cd6+ Rf8 18. profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra.Ra1? Axd4+ 21.Axf6 [13.Rd2 Dxd4+ 22..Dh4 [ Posteriormente.bxa3 Db6+ 21. produce asombro.Dh4 dxc4 9.] 16..Re3 Ag5+) 24.. Harry Lasker. que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección..Tc8+ 21.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa.( 25. no hay más que tablas.Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado. esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso. por ejemplo: 23.Re2 De6+ 24..exd4 Ae6 16.f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa.Rxc2 Db2#) 22.Te8! ( no 19.Ad7 18.Rb1 fxe6 23. comentó Lasker.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.Ce4? se refuta con 16.Rf2? Ad4+ 26.Df3 Dxf3 20.. con 7..Txf7 20..) .Dxd5 h5+ etc. 19.Td2 ( 24.0-0-0?! [Ambiciosa.Cxe5 fxe5 12.Dxd4 Cc6 7.Re2 Dc2+ 24.] 7. quien la considera aún mejor que 18.Axf6! gxf6 8.Dd1 Dxd1+ 19.) 19.e7 falla debido a 19.Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos.. si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano.bxa3 Db6+ 21..Cc3 Cf6 4.Dc3+ 23..e3 Ad7 10.f4 [La aparentemente activa 16..Axh6? es castigada con la intermedia 13..Ta3!! [Esta segunda entrega de torre...) 20.Rc2 Tc8+ 22.Dh5 Cxd4 15..Te1 Dd4+ 26.De4+ 25.] 11.gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra..Ad7 es un descubrimiento de Kasparov..bxa3! considerada perdedora hasta hace poco..Re1 ( 22..Txd4 De1+ 18.Dxc4 Db6 13.1896 Emanuel 1.Rc2 ( 20...Dd3 Tc7 16.

. en cambio 24..Dd2 ( 26.Dxd1 con final ganador para las negras.Dxf6?? Tc1+ 28.Rc1 Ag5+ ( 31.Dxa3) 30.Ae2 Ag5 ganando..Dg4 Te7!..Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras.Axd4 30.Dxe7+ y tablas] 24.Dc6 26.De8+ Rg7 30.Thd1? [Una equivocación importante. durante el resto del torneo..] 23.Axd4+ 22.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas.Te8+ Rh7 26.Rxa3? [28.Rb1!.De8+ Rh7 27.] 28...Dc6! era ganador: 25..Dxb5+ 22.The1 Axd4+ 25. y 4 tablas...... El balance deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando.Rb2 Tf2+ etc.Ra1 De1+ 25..Df5+ g6! 30.. Era preferible 26.Db1 Dc3+ y tablas.Dc6!? 25... sus resultados deportivos no fueron los mismos.Axd4! 29..Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25. y aún con la intermitente reaparición de su genio. 28. Pillsbury perdió nada menos que 5 partidas...Tc3? [Un error serio..Dxc6 bxc6 28.Df8+ Rh7 31.Ra4 b5+! 30. casi con seguridad el torneo hubiera finalizado de otra manera..Rd2 Dxd4+ 23.Dxc4? Txd1+) 26.Td2 Te7+ 25.Dc2+) 32.Axe7 28.] 21.Rxb5 Dc4+ 31. amenazando Te4 y Te2. y Pillsbury comete otra equivocación.Te7+!! ( 27.Dd7+ Ag7 pero la inmediata.Dxa2 32.... y ni siquiera salió segundo.Dxd2 Dd6 etc.posibilidad de luchar [ 21... por ejemplo: 24.Df5? [Era mejor 25.] 25..Txd1+ 27. y si 26. y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años. Debido a su enfermedad...Df5+! hubiera logrado las tablas 28.Dc8+ Rh7 33....Ra1 pierde con sencillez: 21.Tc7+ 22.Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad...Df7+ Rh8 29.Re1 Dc3+! 24..Txa2 Db3+ 31.) 25..Dxd4 Txe1 26..Rb2 Dc3#) 27.Df5+ g6 27.Rb1 Ag5! 26.Df5+ g6 28.Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26.Rb1 De4+ 24.Rb1 no era suficiente: 28. .Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada.De8+ Rh7 26..Rb1! Txa2! ( 29.De2 Axd2 27.Dc4 26..Tad2 Dc3+ 33.Txa3 27.Dc4! 23..Dc2 Da1+ 34.Te1! llevaba al empate: 24.Te7+!!] 25.Td2 Tc4 24.Ra5 Ad8+ 0-1 Tras esta dolorosa derrota.) 26.De6+ Rh7 28.Txa3!! 27. 24.Rh8 29.Da5! ( a considerar 24. 21.Te1! y si 25. y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo se hubiese realizado.Txd4 Dxd4+ 23.Te8+ Rh7 27.Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21. De haber ganado la partida.Dc3+ 29. como lo señala Kasparov. fue adelantado por Lasker y Steinitz. Lo correcto era 22.

es previsible que será más acentuada en el último tomo. quien habrá tenido varios ayudantes. la versión castellana será editada por Ediciones Merán. El primer libro comenta 148 partidas. sin lugar a dudas es un trabajo extraordinario.chescafe. la impresión es excelente. acotaciones en provecho propio que aparecen forzadamente en varias ocasiones. hay anécdotas.Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” (PARAGUAY) (1) Por el GM Zenón Franco El mes pasado se publicó un nuevo libro de Kaspárov. presumiblemente no escrita por Kasparov. La editorial inglesa que lo ha publicado es Everyman Chess. Es el primero de los 3 tomos que abarcarán toda la historia ajedrecística. y uno de los más importantes de la última década. está la parte técnica. y dentro de esta. la parte técnica es excelente (opinión no . el primer libro está dividido en 5 capítulos. que se mezclan. y la parte histórica. Kasparov se habrá dedicado básicamente a la parte analítica. y referencias documentales de los acontecimientos importantes de la época. sino de sus rivales. no solo abarca el juego de cada campeón mundial. y/o a Richard Foster en www. y Alekhine.com . Capablanca.com. así el capítulo a Steinitz se llama “Wilhelm el primero”. curiosamente cada capítulo está titulado con el nombre de pila de cada campeón. Steinitz. el primero se llama “El ajedrez antes de Steinitz” y los siguientes 4 capítulos están dedicados a las épocas de los primeros 4 Campeones del Mundo. si obviamos eso. y tiene 464 páginas.chesshistory. El libro podría ser “diseccionado” en 2 partes. Lasker. Quien esté interesado en las críticas históricas puede leer a Edward Winter en www. Hay errores en esta fase. la parte histórica es muy interesante.

corrupción. con el beneplácito de Kasparov) intenta hacer aparecer a cada campeón como el producto de su tiempo. cinismo y conformismo eran la realidad de la era comunista. su antecesor. aún después de convertirse en ciudadano occidental. Kasparov sí es un fiel producto de su época.. los 2 matches por el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi (1978 y 1981) son una excelente ilustración de ese período. como si una barrera infranqueable los dividiera. me comentó la extrema puntillosidad de Kasparov con el libro. Una tormenta de cambio invadió el planeta. .fui campeón en el histórico año 1985.. sin entrar en otras consideraciones.. Anand y Ponomariov... Cuando habla de sí mismo. según la óptica de Kasparov. responsable editor de la mencionada editorial española que publicará este libro.. En el ajedrez también el viejo orden no pudo sobrevivir. campeones del mundo oficiales cuando Kasparov abandonó la FIDE. y un vívido reflejo de la última década del régimen soviético.” Leyendo eso... . El periodista Jesús Boyero.... que llevó a la ruptura de la URSS y a un cambio fundamental en el mapa mundial. o incluso sumisión. todo es diferente: “. de la mayoría de los países de la ex URSS. (¡3 matches con Karpov!) una nueva era se abrió paso.. que habían quedado traspapelados. Si observamos el actual alineamiento incondicional con EEUU.” Según estas palabras. Kasparov (o quien lo redactó. Korchnoi. y alistarse en el mundo libre.. lo que unido a las explicaciones de Kasparov hacen que el libro tenga un valor inapreciable. el primer año de la Perestroika de Gorbachov.compartida por Foster). Karpov. Después de varios desesperados intentos de revivir el pasado. cuando invadió Afganistán. Pero Occidente aceptó la idea de una coexistencia pacífica entre los 2 sistemas. es “.. pero no a Khalifman. o sea posterior a Kasparov). cambiando la vida de millones de personas. quien hasta último momento añadía correcciones sobre el original. el favorito de Brezhnev. la época suya y la de Karpov no tienen nada en común. fue incapaz de oponerse a la despiadada maquinaria soviética. más por esta razón que por las causas por él descriptas. La lista de “sus predecesores” incluye a Kramnik (el 14º Campeón del Mundo según su cuenta. un trabajo monumental revisado informáticamente.. parece que Karpov no jugaba mejor que Korchnoi. en pocos meses.

creadas por los mejores ajedrecistas del mundo. los comentarios son de Kasparov.Petrosian Buenos Aires 1971.e5 7. 1858 Paul Siciliana Anderssen.Dh5+ Rd7 14.] 2. dejaremos para la próxima nota una de Alekhine. luego de La Bourdonnais y Staunton ...) 15..C1c3 a6 10.Cf6 9. por lo tanto hay un gran número de descubrimientos.d5 17.. aunque en el libro Karpov también es considerado un heredero del refinamiento psicológico de Lasker.Ac4 Cd4! 13. las negras no tienen nada que preocuparse.En la parte final del prólogo. lo cual es comparable con el progreso tecnológico y científico.Re7 14.De2 es decisivo.f4 [Si 8..Axf6 gxf6 11. salvo que se indique lo contrario...Ca3 las blancas tienen peón de más y mejor posición " Maroczy] 9.Dh6#) 10.Ca3 d5! etc.g4! y a pesar del favorable balance material.Dxe8 16... (Sin querer contradecir a Kasparov.Df3+? [11. Morphy.] 10.. con su estilo agresivo.. y su apresuramiento permitió ciertas contrachances] 11.Cfd5+ Rd7 15.Dh5+ Rxf6 15.” Es muy difícil elegir entre las 148 partidas..Rg6 pero su olfato combinativo no le traicionó: 14.. anteriormente este método siempre le había dado buen resultado.Ag5 Ae6. y estudiadas bajo el microscópico análisis de los últimos programas.] .d4 cxd4 4.exd4 Txf7 18.Cf3 Cc6 3..Cb5 [Es difícil de creer que esta posición tan habitual en estos días ocurrió ¡hace un siglo y medio!] 5. y encontró una refutación inmediata de la prematura actividad negra..Tf1+ Cf5 no lleva a ningún lado.Axe2 Cxa1 19.] 8.Df7+ Ae7 ( 15.] 8. a quien Kasparov siempre consideró su maestro..e4 c5 [Anderssen..Ab6 Dh4 11.. pero posteriormente todo el mundo prefirió la jugada de Karpov 6.. "Y después de 8..Cxf6+ d5! [Es dudoso que Anderssen pudiera calcular todas las consecuencias de 13.Ae3 f5? [Más de100 años fueron necesarios para mostrar que con 7.” “ Espero que mi libro interese no solo a los ajedrecistas profesionales y a los que ya son ajedrecistas entusiastas.Cf6 12. pero aquí 15.Axf6 gxf6? 11..c4.Ce8+ (Maroczy sugirió " 15.d6 6.Dh5+ Rf8 12.g4!) 18. ZF) ] 6.c4...Cd5! axb5 10.Ag5 a6 ( 9. Fischer . quería llegar pronto a una crisis en el centro.Cc7+ Rd7 12. por ejemplo: 9.Rf1 e2+! ( 17.Dxe8 Cxc2+ ( 16.Ab5#] 14. sino también a aquellos que aún no están imbuidos por un amor profundo por este antiguo juego de reyes.0–0–0!) 17. Defensa Paris m2 (9).Cxa8 Dxe4+ 13. Veamos una corta partida del primer capítulo.Axd5+ [La posición crítica de la batalla.Rxf2 Dh4+ 13.. Pero Anderssen.C1c3! [Morphy percibió que la lógica ajedrecística estaba de su lado.Cxa8 era probablemente más fuerte. las negras están indefensas contra la nueva oleada de ataque.exf2+ 12.. Malo es 13. el autor de esta extraordinaria creación expresa: “Delante suyo hay una maravillosa colección de obras maestras.. el rey enemigo.Ag2 pero Morphy no quería desviarse de su objetivo. es de notar que Fischer también jugó varias veces 6.Cbc7+ Rf7 11. fue uno de los pioneros de la Defensa Siciliana. Espero que este trabajo transmita la colosal evolución del ajedrez durante los pasados ciento cincuenta años..Rd2) 17.a6 entonces 9. en contraposición al Capablanca que rememoraba Karpov.Cb4+) 16... Adolf [B44] 1.g3 Dxe4 14..Dxc7 16.Ae7 10..Cxd4 e6 5.Axf6 gxf6 11.fxe3! "como en la partida".Dh5+ Rd7 12.fxe3 Tf8 ( 16...Cf6 8.Cd5! fxe3 [Ya no hay vuelta atrás.Rc6 16.Ac4 De8 13.Dxf5+ Re8 13.Af4 [La movida favorita de Fischer. por ejemplo: 11...Cxa1 18.Cxc2+ 17.

Dxe8 17.Ce8+? Dxe8 18.Re2 Ag4+ 18.Dd7 22...Tc7! Txa8 23...Cxa1 18. 17. pero Morphy mantuvo sus ideas claras..Dxc7 simplemente hubiera prolongado la agonía: 17.Txb7 Ac6 24.f3 Ad7! y las negras ganan. pero omitieron 16.Tc1 Cd8 26.Dxe5+ Rd7 20.0–0–0! Ad6 ( o 21.Axb7) 22..Thd1 ( o inmediatamente 20.Cxc2+ ( 17.Cfxd5+ Cxf3+ 16.Cb5) 20.Rxf2 Ac5+ 18..Tf7+) 18.Tc7 Tb8 De acuerdo a Maroczy "la posición blanca es algo mejor". las negras no pueden sostenerse.Dxf5+ Re7 20.0–0–0) 17.Df7+ (16...Cg8+?! Rd6 16..Dxe8 Ab4+ GK) 16..Ad7 21. después de 28.c4 ) 20.De7 18...Df7+ Rd6 17.Dh5 (15.Rg6? ["Una equivocación.Rg5 podría salvarse..Re7 15..Rd1 (17.Ce8+? no es posible a causa de 16..Dxd5 15..Tc1+ Rb6 22.Re2 [Y las negras abandonaron en vista de la continuación..Dxc7+ Rxc7 21.] 17. pero según mi opinión. " Era posible evitar el peligro inmediato con 14.f3 Cd4+ 19.Re2 De7 19. La partida se jugó con rapidez.. no están mal" (Maroczy) Pero en mi opinión.Ad6 20... contra 2 caballos. con los 2 alfiles.Re2 Tb8 donde las negras.. con ataque decisivo en la columna f.gxf3 exf2+ 17.. A las blancas les hubiera traído más problemas la sugerencia de Zukertort 14.Ae6+ Rc6 21.Rxe3 Ad7 22.gxf6 16.Dxe7+ Axe7 20.Td1+ Re6 27.Tf1+ Re7 19.Rf1 e2+ 20.Df7 Cxc2+ 17.Cxa8! ( malo es 17..) 17..fxe3!. pero 16. las negras creyeron que después de 15.Txf5+! Axf5 19...Rg1 Cxa1 etc.Dh5+ Rxf6 16..0–0–0) 18.De6+ Rd8 21.b3..Rxe3 Dxc7 20.Cxc2+ [Pierde de inmediato.Db5#] 1–0 Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” ( y 2) ...) 15.Axb7 etc.Cf5 ( 17..Cxa1 18.b4 Af8 (si 19.Re7? 18. de lo contrario Anderssen indudablemente hubiera visto esa sencilla jugada" escribió Maroczy.] 15.Axc6 Cxc6 25.14.exd4 Re7 18.Dh5+ Rxf6 16.fxg4 Ad6) 17.. Resulta que el Rey puede ser ejecutado en la columna f no solo tras un Gambito de Rey.Tf1+ (mucho más claro que la sugerencia de Maroczy 17.Tac1 Cd4+ 21.... tienen sencillamente un peón de menos tras 19.c4 y las negras tienen un final técnicamente perdido.fxe3! [Tal vez Anderssen confiaba en que su joven oponente perdiese el rumbo en las complicaciones tácticas.Cxa8 Ag4+ 19.Dxe8 Cxc2+ 19.] 16.

Larsen. Pillsbury. Korchnoi..” Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base. Keres. Geller. cuyo inicio surgió de modo casual. Kasparov profundiza aún más que en el libro.com/newsdetail. dentro y fuera del ajedrez.Alekhine. tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán. Rubinstein. Schlechter. Tal. Bronstein. pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez. en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez. Reti.asp?newsid=1060 Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado.. es muy recomendable visitarla: http://www. Polugaevsky.. en lo alto de la pirámide. que es precisamente su colosal obra. basta citar la frase de Kasparov: "Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985. en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico." .chessbase.. y que necesitaba un monumento. Chigorin. Nimzovich. varias son polémicas. Como muestra demoledora de la valía de este libro. Chigorin. Bronstein. y Kasparov.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada. En el prólogo Kasparov dice: “. cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera. hay muchas cosas dignas de análisis.. y el domingo pasado tratamos algunas. Tarrasch. dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen. Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro. a Kasparov no le interesó.aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial. y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort.

. pero Larsen lo reutilizó con éxito. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine. para neutralizar el poderoso Ag2. y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados. Reti. Richard Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925 Alekhine.Ah5 y Ag6-e4.Cd4 d5 4.] 15.g3 [En vez de su favorita 1.Cf3!.Cg4 19.Cxd2 0–0 9.Cf3 Cde3! 20..Ad2 Axd2+ 8. y muchos otros.cxd5 Cb4 11. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados. En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer.h3 las negras hubieran jugado 15.] 2..d3 exd3 5.C2b3 c6 13.Dc4 Cbxd5 12.Cc5 Ah3! 17.g3 y 3.Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió.Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición. confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto. el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17. salvo que se indique lo contrario.Ag2 Ab4+ 7.Ag4 18.Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929). con un tiempo de ventaja.c4.. nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine.. Kasparov no opina así. 1. sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una . en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo.] 17.e4 3.Ag2 Ah3 19. y como compositor de finales artísticos.. por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión. Reti fue muy bueno como pensador y creador.Tfd1 Ag4 15. Como la semana pasada.Dc8 16.Axh3 Dxh3 18. 2.Ch4 Tf8 ganando.. y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos.] 1.Cf3.Cxb7? no es posible a causa de 18. pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico.. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios.fxe3 Cxe3 21. le dedica varias páginas a sus partidas..c4! Ca6 10.. quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine. (“Alexander el cuarto”) y Reti. y Capablanca. incluyendo a Rubinstein.Dxf7+ Rh8! 22...Af3 [Como era usual. los comentarios son de Kasparov. Alexander En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1.e5 2...0–0 Te8 14.Dxd3 Cf6 6.Td2 [Después de 15.

Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20. Pero Reti.Ccb3 (b) 31.a4 hxg3 24. pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov. mejor es 30..Dc2 Cg4 es posible.exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6.Dc8+ Rh7 39..Txg2+! 30.fxg3? Dxe3+ 30.bxc6 bxc6 con un fuerte ataque..Cf3 Dxg3+ 34..Td8+ . este es ya un error irreparable.Df5+ Rh6 40.Tf2 cxb5! 31.Dxc6 Txb3 38. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil. después de 33.La fortuna es importante en el ajedrez.Rxg2 b6!! 31.h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey.Rh2 Dxe3 37.Te1+ 31. etc. está a punto de debilitar un peón.hxg3 Dc7 25. las negras tenían planeado 25.fxe3 Dxe3+.] 25.Tc1 h4 23..fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine). pues 30.Dd3 Dxg3 gana. Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31.Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error.Cxb5 Ae2 32.Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida.bxc6? . que pronto caería..Rg1 Dh3 32.De5! 29.....] 21.) 28.Af3! Axf3 28. en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado.Cxc6 Dh5) 31..] 20.De5! donde ni 29.exf3 Dxf3+ 36.Txe1 Dxe1+ 32. lo que frena el ataque.Tc6+ f6 etc. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades: 27.axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado. por supuesto.Ccb3 ( no 28.Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27.) es dudosa debido a 28.derrota moral para su oponente.Axd5 Cxd5 33.Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego.Cxe3! 30.Rh1 Axf3+ 35.b4 a6 22.] 20.Cf3? [Asombrosamente.Taa3! 28.Af3! Axf3 31...exf3! cxb5 29.Rh2 a causa de 27.. por supuesto.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25.Ag2?! Txg3! 28.fxe3 Cxe3 29. "También insuficiente es 27.Db1 c5 ganando....Cxb5 Da5! aún con ventaja negra. ni 29.Txd5? pierde inmediatamente después de 30. pues si 30..] 26...axb5 26.. "La única chance de salvación era: 27.Dd3 las negras disponen de 29.e3 (no 28. mientras que 29. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama.Cb4 32.. no quería bloquear la diagonal h1– a8 de su alfil favorito. Pero.fxg3? Ce3 29.e4 era mucho más seguro.Db4 Cf1+!.

En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio.Rf1 Alekhine cita 31.Cxb7 Cxe2+ 31.Txe4!! Axe4 ( o 33. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?..Dxb5 Cc3! 29.Rh1 nuevamente se responde con Ta1+.Txf3 32.Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas.fxe3 Axh1 35.Rh1 Ta1+] 35.cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero.Td4 Ceg3+ 38..Dh4+ Rg6 35. (Kasparov) ] 27...Cxd5 (en vez de 32.Txe2! Dxb7 31..Axf3) 34..Rh7 34.] 34... Reti confiaba en 32.Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras.] 32.Dc4? b5! y Cxe2+] 29.Cxd2? 33.. ¡Pero qué jugada de caballo!..Rg2 Taa3 35. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa.Txe3! con algunas chances para las blancas.Cxf3+ 42.Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración...Txf3 Ad5! ¡El golpe final!...Rg1 Cd2+ etc.Ta1?) 33. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria.Cxg3+ 32..Ce3+ 39.Txe2 Cg4+ 38... Aún en el caso de 30. 32.Th3 Tfb3! ganando.Rh3 [Si 35.Cxc1 32..Tcc2 Cg4+ 35." Alekhine] 30..Rxh1 con chances de tablas. Y en caso de 32.Ce5+ 36..Ag2 [Las negras obviamente están ganando.fxe3 Td5! 34. 34..Rh2 [Después de 31..Rh2 Txf3! 37.. .Tdd1 Te7 31. intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas. pero mire cómo lo hace:] 33.Dxd5 Ta1 es tablas..Td8+ Rh7 36.fxe3? Cxd2 es claramente malo. Después de 31.Dxb7 ["Y no 29. la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes.fxe3 Ta3 y.Cxd2! Td3 34.Dxb7 [29.Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!.Ag2 Cf1+! 36. mientras que después de 32.] 28.Dh4+. ] 33.Tf2 ( o 41.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja. La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!.Rh1 Td1 37.Cxe2+ a causa de 30..Rh3 [A 38...Te3 ) 41. Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos".Cc5! con igualdad.Td8+ Txd8 33. capturar el expuesto Cb7" Alekhine.Axf3?! 33.Th1+ Rg6 37.Txe4 34.] 31..f4! no son las blancas las que pierden. mientras que] 32. las chances de tablas son altas....Rh2 Cxc2 40.Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más. 31. o al menos en: 32. llamándola la mejor defensa. ¡sino las negras!.. Fischer.] 38..Axf3 Txf3+ 34. las blancas pierden su caballo errante. y ataque decisivo.Axf3 Cd4! 0–1 Después de 41.fxg3 Axf3 33.Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación. por ejemplo: 35.Dd8+ Rh7 35...Txe2 Txg3 33.

La presión de los demás generales llevó a Kutúzov a presentar una batalla que él no quería. se necesitaba la colaboración total de la población.999 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Napoleón invadió Rusia en 1812 con un ejército de 600. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón. que ha robado el corazón de millones de aficionados. tal vez único. ahora abandonada. Napoleón emprendió una de las retiradas más . en parte porque no había alternativa.Topalov Wijk Aan Zee 1. Desde ese momento su estrategia ya no fue discutida. la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. Finalmente.Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez. en contra de la opinión de los restantes generales y hasta del Zar. decidió no presentar batalla y retirarse con la política de "tierra arrasada". de modo que el “vencedor” quedó aislado en el Kremlin. pero la ciudad estaba vacía y ardiendo por los cuatro costados. que no se dignaron a contestarle. es tremendo imaginar a los campesinos quemando sus pocas y pobres pertenencias para retirarse con lo que podían llevar. Partidas Memorables 7 (y 2) Kasparov . hacia ninguna parte y por tiempo indefinido. de patriotismo y desinterés. y los rusos dieron un ejemplo grandioso. al entrar más profundamente en el territorio ruso. de modo que los invasores no tuvieran cómo alimentarse y. quedaran lejos de su base de aprovisionamiento. Napoleón ocupó Moscú. a las puertas de Moscú. el general ruso Kutúzov. pero Napoleón los barrió. Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera. Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época. tal cual estaba previsto por Kutúzov. al aproximarse lo peor del invierno y sabiéndose derrotado.Lo hicieron de manera admirable. El terrible invierno estepario haría el resto. enviando patéticas exigencias de rendición al Zar Alejandro y al propio Kutúzov. héroe nacional. la batalla de Borodino.000 hombres. Para que semejante estrategia tuviera éxito.

el desastre quedó completo: los rusos habían minado el puente con pólvora y éste voló en pedazos cuando los franceses estaban pasando.Dc3 Dxd5 29.Topalov.Dxh6 Ab7 10.Dd2 c6 6.Ah6 Axh6 9.Cd5 Cbxd5 23.Df4+ Ra7 21.e4 d6 2.Cb3 exd4 15.d4 Cf6 3.Da8 c3 41.0–0–0 De7 12. Al llegar al río Beresina. al mismo tiempo los cosacos atacaron desde los cuatro costados e hicieron una matanza.Cc1 0–0–0 14. sobre el cual se tendía un gran puente. Lincoln Maiztegui Casas.Dxf6 Rxa3 32. Napoleón cruzó de vuelta la frontera rusa derrotado por primera vez en su gloriosa carrera militar.Td1 Cb6 17.Txd4 cxd4 25.Cge2 Cbd7 8.a3 e5 11. que le infligieron grandes pérdidas.Rb1 a6 13. se reprodujeron o evocaron varios temas artísticos. destruir totalmente el ejército invasor y capturar al propio Napoleón. periodista.The1 d4 22. V (2700) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee. G (2810) .Txb7 Dc4 31.Ca5 Aa8 19. la conexión con el ajedrez abarca el inicio de la retirada y este último episodio.Txd4 c5 16.f4 f5 43. Agradezco la aportación de estos datos históricos al Profesor de Historia uruguayo. si se lo hubieran propuesto.Rc1 Td2 44. los rusos probablemente pudieron. 1999 1. desmoralizado.f3 b5 7. Durante el desastre del cruce del Beresina. recorrió lastimosamente la estepa acosado por los guerrilleros cosacos.g3 Rb8 18.exd5 Dd6 24. desertado por miles de hombres y hambriento. en 1824 a la siguiente composición: . sin análisis: Kasparov.c3+ Rxc3 34.Af1 Td2 37. señalamos que.Te7+ Rb6 26.Da1+ Rd2 35.Db2+ Rd1 36. recordemos antes su desarrollo. y amigo.b4+ Ra4 28.Dxa6+ Rxb4 33.Ae3 Ag7 5.Ta7 Ab7 30.Dxh8 Td3 40.Ah3 d5 20.Dxd4+ Rxa5 27. Su ejército.Axc4 bxc4 39.Cc3 g6 4.catastróficas de la historia.Da4+ Re1 42. Al comentar la partida Kasparov Topalov.Da7 1–0 Ver en visor El triste periplo de Napoleón inspiró a Petrov.Td7 Txd7 38.

pero al no darlo.Ca6+ Rc8 9..] 6.Ce7+ Rh8 14.Re1.Ra2 2. no había caballos.. donde es ejecutado (es más complicado encontrar en la partida la batalla de Beresina). web master y creador de www. Londres 1824. Juegan las Blancas ... El Gran Maestro holandés Jan Timman.Cb4+ [Con 6. Juegan las Blancas Napoleón es el monarca negro apostado en b1 (Moscú) 1. y que le recordaban más a otras composiciones.com) y la suerte del monarca de Topalov.Ra7 7.Cdb1+ Rb4 4.ajedrezenmadrid..Da8 se daría mate.Cc8+ Rf8 12.Petrov. comenzando con 25. la posición del rey en a4 tras la jugada 27 trae muchos recuerdos del “Motivo de Cordes”con la siguiente posición.Cd7+ Rg8 13. también compositor y especialista en finales artísticos..Ca7+ Rd7 10.Cc3+ Ra3 3. objetó que en la partida de Kasparov.] 1..Cbc3+ Ra6 6.Cb8+ Re7 11.Rg2++ 1–0 Ver en visor Muchos maestros y aficionados encontraron gran similitud entre este curioso estudio (más agradecimientos. en este caso al compositor bilbaíno y especialista en finales artísticos Joaquín Pérez de Arriaga y a Luis Maseda.Cb5+ Rb8 8.Rb6 hasta 41.Ca2+ Rb5 5. que Timman considera la mejor creación de este motivo: Jan Rusinek 1971. se es fiel con el episodio histórico de la batalla de Beresina.Cd2+ [Y la caballería de los cosacos empieza a acosarlo.

u 8.Dh1+ De1 5.Df3+ De2 6...Rh2 Df2 8.g3++) 6.Df3+ De2 5.d8=D Dg1+! [Buscando el ahogado. Ver en visor Por esta preciosa composición Rusinek compartió el 1er y 2º Premio del Periódico Szachy.Dc6 Re1 6.Dh1+ Df1 7.De3 10.Td6 De2 4..Dg2 [Amenazando mate en c2.Ddd3+ etc.h4 4.Rxh1 e1D+ 6. sólo esta jugada gana. y 3.] 2.e1=D+ las blancas ganan con 4. 1. dé antes un vistazo a la partida tras la posición 37 negra: Oleg Pervakov 1986 Juegan las Blancas La posición de los reyes es idéntica.Te8 [Esta es la clave de 3..Dd1! [10..Rh2!! Df2 6.] 9...] 9. Partidas Memorables Polugaevsky Torre Moscú 1981 (PARAGUAY) (16) Por el GM Zenón Franco .] 1.Rh2 y mate.Td8!!] 11.. y después el primer premio en el Campeonato Soviético de estudios del mismo año.Td1+ Ver en visor 12.Df1 Dxf1+ 5.Dxb1?? Dh2+!) 8.Txd2 Rg1 y tablas.Dh1+ De1 8..Rh2? Dg1+ ( ó 10.Td4 h4! 4. ] 10.Td8!! [Una pequeña diferencia con la partida.Da4+ Re1 6.Dxf1+ Rxf1 8.Rh2 Th1+ 5.Df3+ De2 9.Ae5 e2+ 2..] 7.Rxg1 Ta1+ [Si 3.Txe3.Dxd1+ Rxd1 13. Pero la coincidencia más llamativa es con el estudio que vemos ahora.d8=D (con la amenaza 7. de la misma manera que Kasparov.1...Td5+ Td2 3.d8=D b1=D 8.Dxe5 obviamente pierde..Rxg1 b1D+ 10.Tc6? Td1+.Dd4+ Dxd4 8.Dxd1+ 11.Rh2 Dg1+! 3.Dc6! [Con la amenaza Dc1++. etc..Dh1+) era la idea.Te2 [Respondido de la misma manera que Topalov..Df1! Dxf1+ [6.Rxg3 9.Dg4+ De2 5..Ta4 7.Ag3++.g3++] 4.Db6! Dxb6 8.. Esta composición obtuvo el 2º Premio de la revista Shakhmaty URSS de 1986..Db3+ Re1 7. fallan: 3..Da4+ Re2 11.g3+! (no 8.] 3..Dxh4+ Rd1 7. incluso tras 7.

eso sí.El extraordinario Gran Maestro soviético Lev Polugaevsky (1934-1995) creador de la variante de su nombre de la Defensa Siciliana es bien conocido por los lectores. de esta última frase. He intentado siempre “concebir” una nueva idea. y en cuartos de final fue eliminado por el húngaro Ribli. al comentar que con la irrupción de los potentes programas como Fritz. Veamos la partida basada en los excelentes comentarios de Lev Abramovich Polugaevsky. una de nuestras notas fue sobre él (Galería de Maestros 5) El filipino Eugene Torre (1951. que resultó ser Kasparov) . la limitación del tiempo me hizo auto limitarme y dedicarme a unas pocas líneas. y Grandes Maestros de elite como Bareev y Anand no se ruborizan de admitir que muchas de sus innovaciones son productos del trabajo de Fritz. o incluso dudosos. Lev Polugaevsky: “ La apertura siempre me ha atraído. La explicación de esta temprano enfoque proviene de que yo vivía en Kuibishev. El resultado es de una única aparición. todo cambia. además mis estudios y trabajo impedían que estudiara todas las aperturas.) ha sido el primer Gran Maestro asiático. aún cuando en mis años jóvenes mis descubrimientos no fueran de muy alta calidad.. es un campo independiente del pensamiento ajedrecístico. el mejor jugador de ese continente durante muchos años. donde los libros de ajedrez no eran fáciles de conseguir. sobre este tema en su versión “clásica”. en 1982 se clasificó para los Torneos de Candidatos (de los 8 clasificados salía el desafiante de Karpov.Para que una nueva idea nazca a veces son necesarias cientos de horas de trabajo. demos la palabra al autor.. en una sola partida. y un frecuente participante de los torneos de elite durante la segunda mitad de la década de los 70 y primera de los 80... sólo la parte final es ahora verdad. en profundidad.. . pero al mismo tiempo la Teoría de las Aperturas da un paso adelante”. las computadoras son parte esencial del trabajo de todos los maestros actuales. Me da un poco de tristeza romper con esta especie de cruzada romántica del pasado. He intentado encontrar mi propio camino en cómo manejar y estudiar la apertura. La partida que veremos es el fruto de una extraordinaria “receta casera”.

. su evaluación no varió.Axc4 seguido de Txb2. (De 1977.e5 h6 8.. había encontrado una idea completamente nueva. fruto de su inagotable trabajo casero.] 7.Cc3 e6 5. 20 años más tarde..b4 19.Ae3 Th5 la blancas tienen buena compensación por la calidad. y de repente mi corazón empezó a latir con fuerza.Txb6 cxb2 ( 20..fxg5 Cd5 ["Evitando Ce3.] 14.Cxb5 Tc8 18.Axg5 Cbd7 [Comenta Polugaevsky:"Esta es esencialmente la posición inicial de la Variante Botvinnik.e7 a6 [Polugaevsky comentó: "Las negras obviamente no tienen tiempo para 16. Mis análisis y también la partida Beliavsky Bagirov Moscú 1981 mostraron que después de 17."] 18. pero tal vez no más. supongo recordarán la entrega de dama 21."] 20..Cxg5 hxg5 10.e4 b5 [La aguda Variante Botvinnik. ZF) Una noche sin dormir.Td6 Tb8 19.c2 21.bxc3 20. mientras que ahora disponen de la casilla d1 desde donde puede actuar inmediatamente sobre el centro. Lo más usual ahora es 13."] 17. yendo más adelante.. donde Polugaevsky tenía muchas recetas guardadas.."] 11.fxe7 Rxe7 24.Cf3 Cf6 4.En el match la innovación no fue requerida.Db6.Cd1 Axg5 21. porque hay siempre que controlar el avance de los peones negros del ala dama. y la asombrosa impotencia de sus torres. debo admitir que la posición fue analizada hasta la jugada 29 de la presente partida. de Ivanchuk."] 19.Cc7+!. Si se hubieran retirado con 19.Rd2 Rd7 22. y el papel con mis análisis estuvo guardado ¡por más de 4 años!.c4 c6 3.exf6 Ab7 12. ¿ Qué hacer?. por los matches de candidatos eliminatorios. totalmente absorbido por el trabajo. se conforman con el hecho de que la Th8 no entrará en juego por bastante tiempo.g3 c5 13..Cb1 las negras estarían muy bien.dxe6 Dxd1+ 15.Shirov Wijk Aan Zee 1996."] 22. Eugene 1.Txd1 Axh1 16.Axc4 Cxe7 23.. jugada que ya hemos visto en esta sección al rememorar la partida Ivanchuk ..Polugaevsky.Ag5 dxc4 6. Durante 2 semanas..Tb8 [“Después de 19.Td6 [“Esto también es fruto del análisis casero.f4!! ["Habiendo entregado una torre las blancas no tienen ningún interés en recuperar material.Ah4 g5 9. la analicé cuando me preparaba para mi match con Henrique Mecking. aún a riesgo de gastar excesivo tiempo.h4!! Ah6 18.Dg7!!. El riesgo se justificaba por sí mismo. en que se impuso Polugaevsky..d5 Cb6 [Esta jugada empezó a ser considerada errónea debido justamente a esta partida.Ah6 en vista de 17... y preparando la evolución del caballo en e7 o f6.Txa6!) 21.Tf6! ["Es mucho . Lev Defensa Semi eslava [D44] Moscú 1981 - Torre. Las negras pierden por la debilidad de f7.exf8=D+ Rxf8 18..d4 d5 2.Axc4 Ae4 las blancas ganan con la paradójica movida 23.

h5 Ad3 30.Rd4! 37.g6 fxg6 38.d3 37. ni 36.Ce3 [25.Rf1 [38..Thf8 25. Esta novedad es quizás la mejor que he descubierto en toda mi carrera ajedrecística.. subió 23 puntos de Elo por lo que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”..h6 Rf4 37.Axc2 Rxd5 34. pero tampoco valían: [ 36..Tf6 [ 27.g6 y si 36.Rd2.h6 ["Y en esta posición sin esperanzas las negras perdieron por tiempo.h5 era otra buena posibilidad."] 26.Ae4 26.Txa6? The8! 25. Morozevich comentó que cometió errores en varias partidas. lo que constituye el récord de efectividad del torneo. pero incapaz de hacerle sombra al meteórico resultado de Morozevich.Cd5+ Rd6 31...h6! seguido de 35. es decir los que tienen más de 2. las blancas recuperan material conservando una gran ventaja posicional y excelentes chances de victoria.g4 Rf4? [En el apuro de tiempo las negras no aprovechan la excelente oportunidad ofrecida por las blancas: 35... pero que sus rivales hicieron lo mismo.. Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad y riesgo.] 24.] 37."] 1–0 Morozevich venció en Biel (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel.Tf4 Td4 29. quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional helvético.Rd2 ( o bien 36.Rd2 Te7 39.Af7!. Si ahora 36.Ab3 Ac2 33.Axf7 Re3!) 36. y en ciertas líneas estaban "colgadas".] 27."] 25.d3 39.fxg6 37.Txa6 [“Ahora con la columna e cerrada la Tf8 no entra en juego desde e8.h7.] 36. por lo tanto en vez del peón de c5 las blancas atacan los importantes puntos f5 y d5. con 6 victorias y 4 tablas.h6 también era suficiente. y realizó una “rating perfomance” de 2879 puntos. celebrado del 21 al 31 de julio pasados. .Tf6 Rf8+ y Te7. a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés de 20 años Etienne Bacrot.. Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el festival) . lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad de sus partidas. y el GM israelí Ilya Smirin. Además el rey negro no podría permanecer en d5 porque seguiría 36.Ab3+ y 38. EL GM moscovita terminó invicto. podría haber ganado con la sencilla 34...700 puntos de Elo.Re5 35...Ac8.... y por ello no perdió partidas. etc..Cf2 seguido de Cd3 era también bueno.Rg2 Rf4 40.Td6 28..] 38. y el avance del rey al centro."] 34.fxg6 37..hxg6 Te8+ 38.Txd4 cxd4 32.. que pudo haber echado a perder todos los logros anteriores.g6 Re3 [Las negras no lograrán crear contrajuego adecuado. pero no me gustaba el hecho de que tras tomar en c5 las piezas no se defendieran entre sí.d3!! con el alfil en c2 esto no hubiera sido posible. Si 24..g7 Tc8 38.Tbd8 27.más importante evitar que la Th8 entre en juego que el peón de a6".hxg6 Tf2+ etc.Ab3+? ["Un error.

Smirin. Morozevich.) 1 2 3 4 1. De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la FIDE. Alexander (2679) Defensa francesa [C18] Biel. Pelletier.Christopher GM GER 00 0½ 0½ 6. Lutz. Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional.Yannick GM SUI 00 ½0 0½ 5. No cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato Mundial. declaró. y del reconocimiento de la belleza de la ciudad. Morozevich. Korchnoi.0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo. al menos el de Ponomariov Kasparov.25 11 6.Etienne GM FRA 0½ ** 1½ 3.75 11 4. ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov. “a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”. El último lugar de Korchnoi.Viktor GM SUI ½0 ½0 00 5 11 ½1 1½ ** 10 00 6 11 1½ 1½ 01 ** ½½ Total Desempate ½1 8.0/10 ½½ 3. Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos.5/10 27.Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 2. 72 en su caso.2003 Pelletier.0/10 ½1 6. la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo general.En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www. A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar. Yannick (2602) . y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán en septiembre. sin ganar partida recuerda el inevitable pase de los años.07. en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato del Mundo. 21.5/10 25.bielchessfestival. que sólo estudia unas 4 ó 5 horas a la semana.Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 4. si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004. viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación de su carrera.ch Morozevich expresó un gran descontento por la situación del ajedrez actual.0/10 ** 2. Bacrot. debido a que no ve un objetivo claro. todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado el ajedrez como profesión.

hxg5 ( si 25.Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16..gxf3 Dxb7 23.Dxa7 es también interesante) si 26. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6.0–0– 0 16.] 19...Dxa7 Tf7 29. Short y Shirov entre otros.] 23.Dxa5+ Rd7 27.com y también le gusta a Fritz.Tb1 g5 15. pero Morozevich prefiere las complicaciones. 22.Re2 Tf8! 18..cxd5 exd5 ( no 20.Tb7 Dc8 [Mejor que 22. no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica..Re8 26.worldchessrating.Db5+ Rc7 25..Tg4 Dc7 12.. creando debilidades en casillas negras. el precio de destruir la cadena de peones no importa. lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos.Ac3 b6 Segunda parte del plan. por ejemplo 27. simplificar es lo más recomendable. 12..Dxa6+ Rd8 22.Dd2 Aa6 15.bxa6?! [ La posición es muy complicada..Axg4 23. ] 20..Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas. y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas..h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik. a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4. las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas.gxf3 Cxe5 20...e6 Axe6 [No 23. con 14...e4 e6 2.c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición.] 7.Axg5+ Cce7 27.bxc3 c5 7. no es claro cuál era el camino blanco en ese caso.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili .Cf3 a5 14.dxc5! [Es necesario abrir líneas.Bareev.f4 las blancas mantienen la iniciativa..] 21. ( 26.Cxe5 17.) 16.Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas. son del agrado de Fritz..e5 Ce7 5.Dxc5? 30.cxd5 exd5 20.Rf1 Te7 28.Rxd3 f6 20..0–0?! 0– 0 17.Te8? 24. si se puede.Axb7+ Rxb7 24.Dc4 17.Te8+ 27..Tb8+ Rf7 31.) 26. y Kasparov. allí sí es una opinión muy autorizada.hxg6 fxg6 14.Dh3 Cf5 20.Tf6+ etc... pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad.c6 las blancas tienen buenas perspectivas. que restan dinamismo a la estructura negra.Rf1 etc...cxd4 Da4 11.Tf2 22.) 30.Ac3 con ataque.Dxf3 Ac6 19.Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras. etc.Txc7 Rxc7 24.. con ligera ventaja blanca.cxd4 10.. por ejemplo: 9.Cd4 Ad7 25...Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16.Aa5+] 24. 16.Aa6?! [20.Cd2 Dxd3+ 19..Ad3 Cce7 era la alternativa.1.Da5 8.Dd3 h6 13.Ae8 es la sugerencia de Shipov en www..] 25.Th4 Ad7 11.Ad2 Cbc6 9.Aa5+ Cxa5 26. pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura..Tab1 Dc4 seguido de f6.Tg5? 24..Axa6 Txa6 16.) ] 10.Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18....De2+ .Cc3 Ab4 4..Td6 Ce5 ( no 29.] 15..Re3 Tg4 23..Tb8 etc.] 17.Aa6!) 21... y no parece haber perpetuo.) 22. la continuación 20....f4 fxe5 21.. por ejemplo con 22.Tf4 ] 13. y su esperanza es definir antes de llegar a un final.De2 Tdf8 18.Cf3 g5 [ 12.Tgb4 Cxf3+ 18.g4 Ta8 25.Tgb4 Ac6 parece insuficiente..h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4.Cf5 13.Cxg4? 21. si por ej. por ej.Ag4 28.f3 ganando. 18.Txf3 19.a3 Axc3+ 6.e6 Ae8 21.Dxa5+ Rc8 26. pero no es el único a nivel sudamericano.Txd4 Re8 29..Cd4 con gran ventaja. y más aún en un apuro de tiempo. 26.. E Yerevan (ol) 1996( No 23. o bien obligar a concesiones como h6.fxe5 Tf4! ( 21. ganando.Tg7? 27.Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25.d4 d5 3..Txg5! que parece darle ventaja tras 25.Da4+ Re6 proporciona ventaja material..Aa5+ Cxa5 25. y desde el punto de vista práctico. en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse.Rf4 y Cf3.Thg1 seguido de Taf1.Axg4 21.Cxd4 sigue 26. quien considera que las negras tienen ligera ventaja.:.

Este es uno de los 2 matches preliminares del Campeonato del Mundo.Cf4 (Con las amenazas 22.bxc3 Da5? 7.Axc5+ bxc5 28.Tc7 Db8? [ Era preferible 27..h5 h6 12.Txh6 20.) 21.Ch3! Tc8 17.Axe3 Tc7 25.De7 18.Cg6+. finalmente se pondrá en marcha dentro de poco tiempo.a3 Axc3+ 6.Cxd5+ Rd8 23.g5 Ce7 19.Cce5 parecen dar ventaja decisiva a las negras.. en su columna del Washington Post cree encontrar gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue: 4. Ucrania.Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes"..Re7 22.Df3 Cc6 16.Dg4 Rf8 9. porque los patrocinadores originales desaparecieron.. el otro debe enfrentar a Vladimir Kramnik y Peter Leko.. en cambio [ 26. quienes acaban de jugar en Dortmund un sextangular a doble vuelta.g5! hxg5 19.Cxa5 28.26.Tg3 etc.Txe6+ 1–0 Fischer.dxc5! Cxc5 26... hasta el 6 de octubre.Ad2 Da4 8. R Hook.] 27.Cxe6+ y 22....Th4! Aa6 13.. pues perdía "en 1 jugada" posiblemente se refería a este momento.Cxc6 Db1+ 29.] 28. Kasparov se enfrentará a Ponomariov.Tf6 Cf5 21.Axa6 Cxa6 14.) 18. el favorito es claramente .Txc8+ Axc8 29. Pelletier elige una respuesta débil..gxh6 gxh6 (si 19. no hay confirmación oficial.Cxg5 Dxg5 20.Dd1! b6 10.Tb4! 1–0 El GM Ljubomir Kavalek..Tf4! Dd7 15. W Siegen (ol) El ciclo del Campeonato del Mundo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El proceso de reunificación del Campeonato del Mundo. tras varios intentos fallidos. a partir del 19 de septiembre. en Yalta.Rd2 Tg7 30. al mejor de 12 partidas. La realización del match Kramnik versus Leko es dudosa.Td1+ Re7 27. y si bien hay rumores de que podría realizarse en Budapest.Cce7. o 26.h4! Ce7 11. Si sólo se disputa el encuentro entre Kasparov y Ponomariov..Ce3! Cxe3 24.c5 5.Th4) 20. Morozevich declaró que en esta partida tuvo suerte. donde imprevistamente venció el moldavo Víctor Bologan. el vigente Campeón del Mundo oficial.Txf7+ ganando.g4 De8 ( Si 17...

. quien cuenta en su historial con 2 victorias sobre Kasparov en sus épocas juveniles. Veamos una partida del vigente Campeón. Alexander Shabalov. el millonario ruso Kirsan Iliumyínov. varios argentinos. se disputó el Continental Europeo en junio pasado. hace 15 años era inimaginable que el líder cubano Fidel Castro hubiese asistido a la ceremonia de asunción del cargo de un presidente paraguayo. y a clasificarse son los representantes norteamericanos. Boris Gulko. básicamente por razones económicas. y a partir de hoy se disputa el segundo Campeonato Continental Americano. el chileno Iván Morovic. 2001 (2571) . en Londres 2000. colorado. Como último comentario. en Buenos Aires. Alex Yermolinsky. nadie discute su primer lugar en la lista mundial. Dmitry (2550) Yermolinsky. en la única actuación mala de la última década fue derrotado 2 a 0 y muchas tablas por Vladimir Kramnik. Por otro lado. entre otros. fuera del ajedrez. El torneo clasifica a los 7 primeros para los matches eliminatorios del próximo Campeonato del Mundo. como a mí. pero no tiene reconocimiento. los cubanos Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. Alex Yermolinsky. Fue despojado del título oficial al abandonar la organización hace 1 década. Gilberto Milos. oficial ni extraoficial. les parecerá asombroso lo vivido en estos días. y Anand en 1995. supongo que a muchos compatriotas.Kasparov. para enfrentarse a su retador Nigel Short. la mayoría ex soviéticos. quien podría así recuperar un título perdido en 2000 frente a Kramnik. También perdió el título oficioso tras haberlo defendido exitosamente frente a Short en 1993. Esta vuelta a la FIDE del mejor ajedrecista de los últimos 15 años era una de las metas del presidente de la Federación internacional. el peruano Julio Granda. Gregory Kaidanov. fuera de la tutela de la FIDE. varios brasileños como el legendario Henrique Mecking. Alexander Defensa Nimzoindia [E46] 1er Continental Americano Cali. los procesos selectivos para el próximo Campeonato del Mundo siguen realizándose. del que como es evidente. etc. como el vigente Campeón. Los favoritos a vencer. quien es el mejor ranqueado de los ajedrecistas argentinos. cuando ambos eran soviéticos. su situación es extraña. En el momento de escribir esta crónica no estaba cerrada la lista de participantes. Gurevich. del primer Campeonato Continental Americano. entre ellos el joven Rubén Felgaer. no se sabe casi nada. aunque naturalmente hay más candidatos como.

Ag5 Axg5 29..Ad7 14...] 18.Txc7 fxg2 y las negras sólo están algo mejor.Dxb5 Axb5 20.Ac4 Ad7 13.Dxd3 Af6 17..Ab5 19.Cd7 Te8 ganando.Tc5 ( Si 27. 12..h4 Af6 28.Tfd8 24.Cf1 fxg2 etc.Td2 hxg3 32.Td2! Ta1 33.Cxc5 13.0–0 cxd4 13.gxf3 Td1+ 25.Ad5 25.Tc3! [Excelente recurso defensivo.. La alternativa...Dxc3 Cxc5 12. Tanto 12.Cxd4.Ab2 con 19. lo mejor era 29.Txd7 [21.f4? [ Resistía más 35. que pueden explotar la debilidad de la primera línea.) 27.Tc7 Axf3 26.g6 12. apareció un peón libre de h que las negras quieren imponer de inmediato.Td5 30. como lo comenta Gulko.Tc1 h5 [Esta jugada marca la superioridad negra gracias a sus 2 alfiles y el potente Af3 que no tiene rival en la disputa de las casillas blancas..Tad8 24.b3 eran suficientes para mantener la igualdad.exd5.Df3 Ag7 20.] 13.Tc1 Ae5 ganando.Tc4 Ae5 ganando.gxf3 Ac6 25.Ce2 Db5 19.Tcc7) 24.) 24.Txa7 Ad5 ganando.0–0 [Y esta es una tercera jugada imprecisa del GM Dmitry Gurevich (también ex soviético. pero.dxc5 Cxc5 ( No 10.b4 Aa4! 15.Te3! .a3 Ae7 7....e4 [Esta impulsiva jugada no parece lo mejor.Ad4 28.. 30.. y amigo de Kasparov).d4 Cf6 3.Td4 Te8 35.Td1 dxe4 [El ganador también considera digno de estudio el avance 20..cxd5 Cxd5! [Más ambiciosa que 7..] 23.Tc8 Txc8 34.dxc5 Cxc5 12...Ad5 31.Tac8! sugerida por Boris Gulko otorga ventaja decisiva a las negras.d4 ] 21.Ae3 Ac6 24..Cg3 c5 10.Tc2 Ab7 27.Ae2 Ad7 con igualdad.Td2 Tc1+ 26.Ad3?! [Yermolinsky sugiere 11.Txb7 22.Txc7 25.Cxe6 Axd1 25.] 21.Dc2 Cd7 9..Ac4 Cb6 12.b4 era mejor..Tc5 Tad8 32.Td7 Ae4 34.Ch5) 11.Tbc7 Txc7 25..Cxf8 Aa4 26..Td1 y.1.) 12.] 29.De6 22.Cf1 Td1 32...Cxe4 es imposible debido a 21.dxc5 Dc7 con buena posición.] 11.Tad2 Ac6 23.Tc7 Tfc8 24. 18..Txc8+ Rg7 era perdedor.dxc5? [Otra ligera imprecisión.a6? [Aquí las negras omiten una continuación ganadora 22.Tc5 Ad4 27.Txc8+ Txc8 25.Td3! con clara ventaja...b4 que era una manera "sana" de proseguir..h4?! [Si 29. pero la descortinada posición de las piezas blancas no promete ninguna ventaja.Te1 Tac8 con idea de proseguir a 19.Ac6 24..De2 Cxd3 16...] 10..Tc7( única jugada.Txa7 sigue 24.exf3 22. 13.] 30.) 23.] 30.Cxd5 [Esto lleva a una posición de peón d aislado. que lleva a una posición más tranquila.Ae3? [Era mejor 23...] 31...Af4 ( Si 23.Tcd3 etc..] 12..Cf1 Td5 31.Cxc3? 11..Tc2 fxg2 26. si 24. mencionada por el vencedor era: 10.hxg5 [La ventaja se ha transformado.Cc3 Ab4 4.] 23.Ae3 no ofrece nada especial.exd4 Af6 como.Ta2 Dd7 18.c4 e6 2..] 27.Af6 12.exd5 11.Cf5 cxd4 ( también es jugable 11.Ab7 [ No gana 30.gxf3 Axf3 28..Tc2 Tfc8 ( 23... las alternativas 18.e3 0–0 5. la fuerza de sus alfiles y la descoordinación de las piezas blancas: 23..Cc5 Axf3 24.. También era razonable 11.Axc7 Tc8 26..Tac2 Td1 33.Cge2 d5 6.Tc2 no son agradables.] 8.Tc5 Ad4 29. y aunque era preferible otra jugada.. al no ceder el tiempo Aa4 al alfil de Yermolinsky.Ac6 23...Rg2 Aa4 26.Tc3. 22..

declaró que “psicológicamente es muy sencillo. . El torneo “Sparkassen Chess-Meetings 2003” de categoría 18 (2695 de Elo promedio) se disputó del 31 de julio al 10 de agosto pasados.Tg1] 0–1 Bologan venció en Dortmund (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro moldavo Viktor Bologan venció en el tradicional alemán de Dortmund.fxe3 Ab5 38.Cg3 Txf4+ [Era incorrecto 38...com. Kramnik venció en la primera ronda al joven azerí de 16 años Radjabov (quien continúa progresando a paso firme) pero ya no pudo pasar del empate en las siguientes 9 partidas. y no pensar en cosas ajenas al tablero. Asumir que no siempre se puede hacer la mejor jugada. La extraordinaria actuación del GM moldavo de 31 años. que administró con certeza. Tuvo una actuación o “rating perfomance” correspondiente a un jugador de 2814 puntos de Elo. lo que le otorgó una cómoda ventaja. y en nada menos que 2 ½ puntos a Peter Leko. cualquiera puede hacer lo mismo.Rf2 etc.Rxc3 Txa3+ 44.Rf3 [No defiende 41. sino como premio extra al imponerse en el Open Aeroflot disputado a principios de año en Moscú.Cg3 Txe3 40.Af5 36. Hay que concentrarse en jugar ajedrez.Cxf5 gxf5 41. se cimentó en un brillante comienzo.] 41.Rd4 Rg7 etc.” No describe a este impactante triunfo como un gran salto.Rf2 h3 37.Txf1 sigue 43.Tf2 h2! [Si 43.Tf4 Txa3 39.Rg2] 39.. algo impresionante en quien logró la invitación al torneo no por sus antecedentes.. donde Bologan aventajó en 1 punto a Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand.Re3 Tg4 40. Bologan. y controlar las ambiciones. Los escoltas tuvieron un curso de torneo diferente.Rd4 Txc3 43.worldchessrating.Ce4 Td3 41. en lo que constituye el resultado más valioso de su carrera.] 35. y a tomar relajadamente la marcha del torneo..Txh4 Txe3 37.. No hay que tener miedo a perder. en la entrevista concedida a www. con respecto a dar lo mejor de sí mismo en un torneo. incluso en los momentos más gratificantes.. fue un sextangular a doble vuelta.Cf6+ Rf8 42. sino modestamente solo como un paso adelante. que tuvo hasta ventaja de 1 ½ puntos sobre sus perseguidores.Td2 Te4 38. obtuvo 4 victorias en las primeras 6 rondas..Ac6 36.h2? 39. dio mucha importancia a un cambio en su repertorio de aperturas.Tf1+ 42.Th2 Tg3+ 42.

hxg5 hxg5 19.Dxe4 Dc7 11.Cxe4 Cd7 5.C1f3 Ad6 8.Cf6 20. y si bien se recuperó bastante al ganar 3 partidas consecutivas.5/10 27.Txe6+ pero las complicaciones tras 15.de/dortmund2003/ Aunque sea un poco injusto. Vladimir Anand..Txe6+ es demoledor.Dxg4 con clara ventaja blanca.] 14. 3.Dd3 Ta8 21.Axg7) 19.Te1!! [Lo universalmente jugado había sido evitar la pérdida de pieza con 14.08.Anand tuvo un comienzo desastroso..Cg5 Cgf6 6.axb6 axb6 18.Cd2 un ejemplo magistral siguió: 14. Defensa Caro Khan [B17] Dortmund (7).5/10 5.5/10 25.] 15.Ae4! g4 19..75 5. 2..Ah6+ Tg7 19.Txa8 Txa8 23.g4 es neutralizada por: 15..De4+ Dc6 22.. que se hubiera acentuado en caso de proseguir con 22.Dxe6+ Rf8 18.Ab7 15..e4 c6 2.a4 0–0–0 16. 6...00 5. Viswanathan Radjabov.] 15.Cc4 Ac7 24.gxh4 y con razón.Axb7+ Dxb7 ( si 19.a5 c5 17. MDA RUS IND AZE HUN GER La web oficial es http://www..De2 h6 9.5/10 1. 07. 4.Ce4 Cxe4 10. Viswanathan (2774) Bologan.Axg5 [La .Rf8 [No inspira confianza 16. pues 17.Df5! [Era atractivo 15.] 17.Txe6+ fxe6 17.Dg4 g5 13.Df5+ Re7 20. una de ellas brillante.chessgate. 5. Viktor Kramnik.. R Anand.Ad3 e6 7. Teimour Leko.Dg4 c5 20.h4! [Parte fundamental de la idea. 6. frente al vencedor.0/10 4. Clasificación Final Dortmund 2003 Nombre Bologan..0–0 b6 12.2003 Viktor (2650) 1.Ag6 ( 19.Rxb7 20.Af4 Dd8 18. su flojo comienzo le impidió aspirar al triunfo final. la estructura negra quedará irremisiblemente deteriorada.Dxh6 gxf3 16.] 16.Dh3 Th8 18. Peter Naiditsch.Dxf6+ Rg8 21.. Anand.Ag7 16.Cc3 dxe4 4.Dc3 Rb8 21. no resisto el comentar una victoria de los escoltas.dxc5 Cxc5 con ventaja blanca.Cc4. incluso Anand había defendido la causa negra.. con 1 de 4 puntos posibles.Rd8 no son del todo claras. V (m/1) Mainz 2002 ] 14..Arkadij País Elo 2650 ** 2785 ½½ 2774 01 2648 ½½ 2739 0½ 2574 00 1 ½½ ** ½½ 0½ ½½ ½½ 2 10 ½½ ** 1½ ½0 0½ 3 ½½ 1½ 0½ ** ½½ 10 4 1½ ½½ ½1 ½½ ** ½½ 5 11 ½½ 1½ 01 ½½ ** 6 Total Desemp.0/10 3.Dh3 Tg8 [Esta posición se había jugado varias veces..Af8 [La clave de Te1!! es que 14.. que es precisamente la única derrota de Bologan en el torneo..) 20.d4 d5 3. ½–½ en 39 jugadas Ponomariov.Te1 con ataque ganador.

Ae7+! Rxe7 24...] 34.a4) 28.cxd4 21.Cxd4 Dc5 26.] 21.Cg6+ Rd8 35.b4! ( mejor aún que 28.] 22.. pero las máquinas encuentran un remate más efectivo: 26.Ae4 Th5 33.Dxb4 29.a4 Thf8) 28.Df4+ Re7 32.] 20.Ch4 Tg8 [Se recomendó como algo más resistente 33.Axe4 34.Df7 Te8 36.Dg3! ganando.Cf3+ Dd5 28...computadora señala como favorable para las blancas 20.Dxe4 Td8 etc.Cb5+ Rc6 27....De5 27.Txd5 Axd5 30.Ae2! Tad8 ( si 27.Dxg7+ Rd6 25..Dg3+ Re7 29.fxe6 23. las blancas aspiran a explotar la debilitada defensa del monarca negro..Ab7 22.. las blancas logran desmantelar las últimas defensas del monarca negro.Tad1! [La última pieza "se une a la fiesta".Dxg5 pero lo elegido por Anand es más punzante..Af5?! [Esto no desperdicia la ventaja.Dg5+ Rd6 31.] 26..Ad3 1–0 Festival de Mainz (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco ..Txe6!! [Brillante decisión.Thd8 28.

sólo en el último día Anand pudo ponerse en ventaja al vencer con blancas en la séptima partida. el fuerte torneo contó con cerca de 90 titulados. convinieron en que lo más prudente era emplear una Apertura Española. para ser igualada en cada segunda partida. el joven armenio Levon Aronian. en un emocionante duelo. en sus líneas más agudas. se jugaron 2 partidas diarias. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el abierto Ordix celebrado el 16 y 17 de agosto. Judit g HUN 2718 1 0 1 4 1 0 5 0 1 6 1 0 7 1 0 8 Total 1 5 0 3 Por otro lado el ruso Peter Svidler venció en un match al húngaro Peter Leko por 4 ½ a 3 ½ . en el tercer certamen importante. y es el primer "Campeón Mundial" de la recién creada WNCA (World New Chess Association). entre los varios torneos simultáneos tomaron parte más de 500 ajedrecistas. Svidler defenderá su título el año próximo frente al vencedor del Chess960 Open. entre ellos el español Francisco "Paco" Vallejo Pons. En la actividad principal Viswanathan Anand derrotó a Judit Polgar en el match a 8 partidas al ritmo de "rapid chess" (25 minutos más 10 segundos de incremento tras cada jugada) por 5 a 3. Match Rapid Chess. el ruso-alemán Dautov. con 9 ½ de 11 puntos posibles. Mainz . y confirmar su triunfo con una nueva victoria en la partida final. entre la que . según sus propias palabras. pues otra Siciliana hubiera sido innecesariamente arriesgado. localidad cercana a Frankfurt. en el que ninguna de las partidas terminó en tablas. su decisión se mostró acertada. En los 3 primeros días la GM húngara tomó ventaja al vencer en la primera partida.El tradicional festival de Mainz. también por delante de una fuerte oposición. quien finalizó en el puesto 25º con 7 puntos. pero para la última partida Anand y su segundo. 14-17 viii 2003 1 2 3 Anand. Por último. Se jugaron varias Defensas Sicilianas Variante Najdorf. en esta versión del ajedrez se sortea la colocación inicial de las piezas. Esta es la tercera vez consecutiva que Anand vence en Mainz. Alemania. con alguna restricción. una característica es que ningún certamen se disputa a ritmo clásico. Viswanathan g IND 2774 0 1 0 Polgar. Fischer ahora solo juega ajedrez de esta manera. a esta modalidad también se la conoce como "Fischerandom" pues fue Bobby Fischer quien la ideó. se celebró del 14 al 17 de agosto pasado. como que los alfiles sean de colores diferentes. entre ellos 51 Grandes Maestros y 32 Maestros Internacionales.

volvió a tomar parte el español Francisco "Paco" Vallejo Pons.] 16. Lobron.gxh6 gxh6 14.Ac2 exf4 19.Ch7 13.b3 Db4 22.Cxe5 Axe5 30.Axe6 fxe6 17..0 9.a3 Dc7 29.g4 h6 12.axb4 h5 33.d4 cxd4 4.Cd2 Tfe8 17. la idea es anticiparse al eventual avance g4-g5.. Sokolov.Tc1 a5 [Las negras retrasan el avance de la mayoría blanca del ala dama.Dg3 Cg4! 26. pero necesita de algo más para que su invasión no se convierta en una pieza fuera de juego.de/ChessClassic/cc03/e/default.) 13. Jozsef HUN 2548 5. E Teherán 2003] 11.Axc4 bxc4 21. Ivan NED 2693 3.2003 Viswanathan (2774) 1.Axg5 Axg5 16.Df3 Ce5 23.Cc3 a6 6.Cxd4 Cf6 5. Eric GER 2497 4. Ordix Open Mainz Principales Posiciones 1.Tad8 22.Ad3 Chf6 16.b4 axb4 32.0–0 Ae6 9.0 viii 2003 La Web oficial es: http://www.Cc3 d5 27. suizo a 11 rondas..Ce3 1–0 en 48 jugadas Ganguly.Ae3 Cbd7 12.htm Aunque personalmente no sea un amante de comentar partidas que no sean de ritmo clásico.f5 Ac4 15. N .Ad3 Af8 18.Aa4 Ag7 21.Ae2 e5 7.Cc4 Tg4 25.Cbd7 11.cxb3 Db7 24. Volokitin.Sadykov..c4 b6 15.Cxe4 Cxe4 28. y luego preparan su propio juego en el centro y ala rey. Pinter.Rh1 h6!? [Una novedad de Anand en una posición archiconocida.Ac6 [La colocación de este alfil en c6 es tentadora.frankfurtwest. siendo el mejor del grupo de ajedrecistas que hicieron 8 puntos. que es común en este esquema. quien terminó 17º.0 9.Tac1 Db7 20.Cf3 d6 3.Tce1 De7 25.fxg5 Ch7 14. Epishin.Ag4 Cxg5 15.5 9.De3 Da7 . Polgar. Judith (2718) Anand.g5 hxg5 ( parece peor 12.Cf3 Txe1 27. R Nakhchivan 2003.Ag1 cxb3 23.Axe5 Txe5 24. Veamos 2 ejemplos recientes: 10.e4 c5 2. S . Defensa siciliana [B92] Match Mainz (4).Dxe6+ ½–½ en 61 jugadas Short.Cd2 b5 19. El torneo fue de semirrápidas a 20 minutos.Cb3 Ae7 8.Ghaem Maghami.Cd5 Axd5 13. Alexander g RUS 2732 2.Df2 Rg7 31. Andrei UKR 2585 16-17 9..Dg4 Af4 18.. veamos una de las victorias de Anand con algunas anotaciones.0 9. Vladimir RUS 2642 6.Txe1 Ce5 28.08.Df3 Tg8 17.Cd5 Txe4 26. 15.0 9.Axf4 g6 20.f4 Dc7 10.] 21.Ae3 Tc8 18. Grischuk.exd5 0–0 14.

bxc5 Db8 44. hace 2 años visité Asunción tras una larga ausencia. pero ocurrió una división en 2 grupos. que está afectando negativamente a nuestro ajedrez. el de Kramnik vs. Quisiera comentar brevemente los cambios ocurridos en el ajedrez mundial y en el nuestro en estos dos años pasados Hace 2 años el panorama del Campeonato Mundial era un caos. entre ligera y clara en las últimas 10 jugadas.en. Con respecto al ajedrez paraguayo. los alfiles de diferente color favorecen a las negras. un dirigente paraguayo resultó elegido el Presidente de la zona 2.Rg1 Txh4 0–1 Despedida momentánea (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Esta crónica tiene para mí un sabor especial.Df2 Af6 42. más aún a ritmo rápido. y el Ac6 es prácticamente inoperante.cxd6 Dxd6 45. pero 47. lo es aún más. pues con ella cumplo 2 años de citas semanales con los lectores de ABC (y con los lectores de varias webs que se han hecho eco) asimismo es la última nota de esta serie. Si estas 2 competencias se cumplen. El ajedrez español vive un momento especial.Df1 Dg3 50. en especial a su editorial.Te1 Dd8 39.] 34.c5 bxc5 43.Df4 Ag5 41. el panorama sería mejor. que crea espacio para la todavía pasiva Td8.Te2 Axh4 40. les sugiero visitar la web http://jugadoresopinan. el otro match. esta vez con certeza.g3?! [Simplificar con 34.] 34.telepolis. Ponomariov que iba a disputarse dentro de unos días.. Leko también está vidrioso. Fritz 8. etc. que parecía el primero de una serie creciente de eventos..5 (que engloba a Paraguay.Df2 Dd3 51. Para mí ha sido un gran placer escribirla.[Es notable que programas como Fritz 8 consideren ventajosa la posición blanca..c5 y buscar tablas era lo más prudente.com/ donde se vierten opiniones que comparto plenamente. que no tenía fecha. y a la vez ocupar parcialmente un espacio vacío donde confluyen la historia del ajedrez junto con facetas humanas. mezcladas con lo técnico. es difícil asegurarlo. y nuestro ajedrez pareció reactivarse.Df2 Af6 37. naturalmente si al periódico le parece oportuno. . La siguiente jugada blanca es una imprecisión. haberlo logrado sinceramente me enorgullece. Como este adiós es transitorio. pues mi idea es continuar dentro de unos años.Dxf7+ Rh6 es ganador para las negras también dice. ha sido anunciado por la FIDE para fines de año. Argentina.Te2 Dg5 49.h4 Dh3+ 52..Tf2 Ae5 47. pero tras tantos cambios de rumbo.Axh2 48. se suspendió el match de Kasparov vs.gxh4 Th8 36.] 48.h4! 35. y creo haber cumplido con uno de los cometidos. y lamentablemente en el momento de escribir estas líneas.. y la última novedad es que las eliminatorias de 128 jugadores. que es interesar a gente que no practica nuestro juego con asiduidad. no hablaré más del tema. especialmente con la celebración del primer torneo “Ciudad de Asunción”. Chile y Uruguay).Df3 De7 [Esto mantiene las amenazas y la posición blanca es difícil de defender.Tf1 De7 38. claro.De3 Th5 46.

Paraguayo Puntos 8.00 60.5 57. En segunda colocación.5 8. Butti. Axel 3.00 72.0 60. variando sus aperturas y defensas con respecto a lo habitual. Zarza. por sistema suizo a 11 rondas.00 68. Coronel.50 62.5 6. entre julio y agosto se realizó el Torneo Mayor 2003 (que solo puede ser organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez) .0 7. en una gran actuación.hasta 36 participantes.0 65.50 69.0 6. Francisco 13. 67.0 7. . hay 2 partidas que considera decisivas para su triunfo final.0 6.5 6.50 71. Bachmann. una es su afortunada victoria sobre el Campeón Paraguayo de 2002. Jodorcovsky. donde se impuso el maestro Luis Patriarca.. 72. Torres. Veamos la partida de la última ronda que coronó a Patriarca como Campeón paraguayo 2003. Paralelamente se realizó un torneo denominado “Campeonato Absoluto de Paraguay” en donde se impuso el Maestro Eduardo Peralta. Butti.00 74. Patriarca.0 68. Luis 2. basada en comentarios del vencedor. Mario 12.50 72. y la otra es la última partida donde sólo la victoria le aseguraba el primer lugar.. terminó el joven Axel Bachman.5 67. Gamarra.5 69. Javier 11.0 56. Alejandro 7.5 7. quien junto con Jorge Vera Insfrán (medalla de bronce en el último Campeonato Panamericano sub 14) son las mayores promesas de nuestro ajedrez juvenil. Ferreira.0 61.0 Bchz1.5 6.00 64. quien logra el título nacional por segunda vez. Galeano.5 66.5 2003 Bchz2.0 6.00 Patriarca encaró muy bien el torneo.5 6. la actividad en Asunción es constante.5 61.50 65.50 64.5 68. Paulo 5. Ojeda. Ramón . Campeonato Posiciones Finales Jugador 1. Osvaldo 14.0 62.0 7. Bergonzi. curiosamente la primera fue hace 20 años. Oscar 8.0 7.5 7.0 67. Ronald 9.5 62. Osvaldo 10. Enrique Butti.00 64. con preparaciones específicas para cada rival. Enrique 6. para sorprender a sus rivales.A pesar de todo. Riline. Kropff Ricardo 4.00 72. Darío 15.00 74.

f4 Dd7 [Los problemas se empiezan a notar: Si 13.Axf3 10. dispuesto a perder el enroque tras 11. Apertura Inglesa [A13] Torneo Mayor 2003 (11). Luis Galeano.d5!? hubiera sido una interesante posibilidad.] 19. quienes ganan espacio "obligadas" por su rival. y las negras parecen tener una posición razonable..Ag2 d6 13.a3 ["Esto ya se aparta de las variantes habituales. la posición blanca sería muy superior.bxc3 c5 5.Re7 18. y más tarde d5. era necesario 18.d4) 15. 10...d3 Ab7 8...Axc3 4.f5 seguido de Af3.e5 [Parece lógico colocar los peones en color contrario al alfil.Ce7 es otra idea muy atractiva. pero el resultado sería el mismo.Da4+ Rf8 seguido de Ce7.] 14... 14.] 21.Patriarca.] 17.Dg4 y son necesarias concesiones.h3 h5?! [Decide jugar con el rey en el centro.Ae3 Ac6 16... pero en este caso las blancas tienen un plan claro que es jugar f4.] 20....Tf2! [Patriarca se dirige de inmediato al punto más débil del campo negro. era algo mejor abstenerse de este movimiento.] 3.0–0 era el mal menor.] 9.Ag5 etc.0–0 Cf6 [Era interesante 11. sin olvidar g4-g5.] 17. 07..Tab1 Cd7 si bien tras 20.Cf3 Ce5 [Esta simplificación favorece a las blancas.....] 15.Tb2 Thb8? [Grave error que permite una combinación ganadora.. pero con Mario Galeano es muy habitual salir de lo conocido. 10..Dc7 19.Ce7!? para restar fuerza a la eventual clavada Ag5. Era incorrecto 13.fxe5 dxe5 ( o bien 14.fxe5 dxe5 20..Dd6 era algo mejor." comentó Patriarca.a4 a5 [La debilidad creada en b6 será importante.2003 Mario 1..e4 Cxf3+ 10.0–0? 14.] 11.Txb6! [Ganando material decisivo..Axb6 ..c4 e6 2.Cc3 Ab4 3..] 12.Ag2 b6 7.Cxe5 15..Txb6?! [20.. lo que se une a la mala situación del rey.fxe5 dxe5 15.g3 Cc6 6..Cd7 seguiría 14. pero "el remedio es peor que la enfermedad".Axc5+ Re8 22.

de Potrero de Funes. Argentina .c5 Ab7 24. tras superar claramente en el Campeonato Mundial de Potrero de Funes (San Luis.Dxh5 g6 30. daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general. resaltando las variaciones más notables. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo. ese . aunque esta unificación ya no es prioritaria. con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años. Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años. luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares. comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee.Ag2 Cd7 29. quien logró el título. Foto de "Prensa Mundial" Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones. el indio Vishy Anand.Df3 Ac8 28.Tb8 23. ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002. Argentina) a los otros grandes favoritos.Af1 Dc6 27.De8# 1–0 Nota Reencuentro 97.Df3 Ac6 25. seguido del primer puesto en Sofía. Como en nuestra despedida. y el húngaro Peter Leko.Dh8+ Re7 31. como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego. tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”.Dd1 Ab7 26. y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial. Discurso de Topalov en San Luis. pues Kramnik. un segundo puesto en Dortmund. agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera. En este tiempo lo más importante a nivel mundial fueron la retirada de Kasparov de las competencias oficiales y la obtención del Campeonato del Mundo de la FIDE. y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo. Vesselin Topalov. Vladimir Kramnik.Ad8+ Re6 32. del búlgaro de 30 años. sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler.

Una de las razones claves del triunfo de Topalov radica en la magnífica relación con Silvio Danailov. métodos de entrenamiento. son realidades científicas. y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess. él ha decidido también trabajar desde 2001 con el psicólogo deportivo español Amador Cernuda. que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas. “Toppy” como es llamado por sus colegas. el poder de concentración. Topalov y Danailov son “Los Toppies”. el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual. ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov. “que no enloquece con la fama. donde pasó por grandes apuros. en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. eso sí.galardón pierde cada vez más valor. hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov. o se cree un genio. aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. y un número muy reducido de opositores. lo que no sucedería en Bulgaria. también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”. es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad. etc. quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas. al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido. . Julio Ingolotti. es uno de los habitantes más famosos de Salamanca. en el ambiente ajedrecístico son considerados como una unidad. Topalov es por lo tanto. sin una oposición consistente. pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos.. incluyendo calendario de torneos. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante. Danailov define a Topalov como a una persona normal. disfruto jugando. y del MI José Cubas. presidida por el ing. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones. quien se ocupa de todo lo ajeno al tablero. al finalizar las disputas judiciales. es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis. y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia. y si Topalov es “Toppy”. muy tenaz. famoso por entrenar en psicología deportiva a varios tenistas de primer nivel. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial. desarrollar la memoria. tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros. reside en Salamanca desde hace 7 años. aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan. En España a situación es similar a la de hace 2 años. el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. creo que debo ser reservado en mis aseveraciones. más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas. en una sociedad que ya lleva 15 exitosos años juntos. el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos. “No temo perder.. y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal. y de ataque. etc. poder entrenarse con tranquilidad. y de gimnastas españoles. el MI Axel Bachman Schiavo.

f3 e6 7.. mientras que no valdría 17.h6? [Se sugirió 17.Cxd5 15.Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel..0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor.] 11. que Kasparov desaprueba y también 17..Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik.f4. Peter (2763) – Topalov... Defensa Siciliana [B90] San Luis.C7f6 13.exd5 Cxd5 12.Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8..Cc3 a6 6. concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas..Ac4! [Desarrollo natural.] 7.Txe6 ganando. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko. las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada.g4 h6 9...d4 cxd4 4.Cf3 d6 3.] 16.b5 8. y cálculo.g6!.. las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo.Dd6? 17. pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros.Leko vs Topalov. aunque es verdad que a pocos les agradaría.f4 para abrir con f5. la siguiente jugada parece forzada.. 28.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra. y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados. que sí la avala. Kasparov.2005 Vesselin (2788) 1. y uno de admiración a 17.] 18.. pero no hay aún líneas abiertas.Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov. en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko.Dd2 b4 10..Cxe6 fxe6 19.Tc8. ] 14.] 8.Df2 Dc7 .] 17. esta vez en Sofía 2005..Df7+ Rc8 21. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor. no son su fuerte.. la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica...Ca4 [La continuación 9.Ah4 Cf4 19..The1 Ab7 16.Rb1 [Otra idea era 17.Dh5+ Rd7 20.h6? a causa de 18.09.b4 9.Ag5 Dc7 14..Cbd7 10.] 9.Cxd4 Cf6 5. Foto de "Prensa Mundial" Leko.] 12.e4 c5 2. con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas.Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo..Cce2 e5 10.

] 20.Ce4 Axa5 40.g5 21..Ce3 Ac6 27..Rd2 Ab5 35.c3? [Consecuencia de lo anterior. ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones..c5 f5 0–1 Descargar partida en PGN . tras 24.gxf4 30.] 22. el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas.Cb6 bxc3 28.h4.De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24..) 21.Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor.Rc1 Rc7 33. etc. que consistía en 20. Era preferible 22..Da7!! ganando.a4 Ad3+ 32.a5 Ah8 34. ] 24..bxc3 Ag7 29.Rc2 Rc7 30. y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas.Txe6+ Cxe6 23. Ag3.Dxd8 25..Re2 Ae5 37. como Dxg7..Td8! [La falta de desarrollo no será importante.Dxb6 por la espectacular refutación 21.Da7 etc..Tb1 e5 seguido de e4.c4 Ad4 38. (también hubiera sido fuerte. aunque menos. y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas...Tg1 Ac6 36. que no se hallará.Ac6!] 24.Dd4?! [ Buscando una solución rápida.Cxe6 Dxe6 22..Cec4 Tb8 31.20. y Kasparov prefiere tanto 22.Cb6! Tb8 (no valdría 20.Txd8+ Rxd8 26.Cb6 como 26.Cf2 Ac3 39.Ag3 Tc8 22..Td2.Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad.Cf5 Ac6 22. ] 31..Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad. ] 29. 22.Tg8 23.Axf4 [Este cambio no es agradable.Db6 Tb8 24. pero tampoco era prometedor 29. el giro Cc4-d6+. pero ello no es posible. ] 23.Dd4 con posición aplastante.

Club Par de Alfiles y la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca. Club Internacional de Tenis. Club Centenario. Victorio Riego Prieto. Lipiniks y Paniagua. los 2 mayores. Leonardo Lipiniks y Faustino Paniagua. pero aún así. que han dedicado toda su vida al ajedrez. El Campeonato Mayor de 2005 se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas en los fines de semana desde el 22 de octubre al 11 de diciembre pasados y tuvo como sedes a los siguientes clubes: Club Deportivo Sajonia. con y 87 y 82 años respectivamente.PROBLEMA 97 Juegan las Blancas Nota Campeonato Mayor de Paraguay 2005 98. El torneo se llamó “Homenaje a Cuatro Beneméritos” al realizarse en honor a los maestros Ronald Cantero. . en la que hubo 62 participantes. todos ellos de avanzada edad. tomaron parte de la justa.

5 8 7. pero tras este pico más alto sufrió 3 derrotas consecutivas. con 7 puntos sobre 9.0 72.0 47.5 48.0 59.5 59. Ricardo Duje.5 7. Luis Kropff.0 60. con 4 ½ puntos. hagamos un pequeño resumen: El Ing.5 Buch. 3 victorias consecutivas en las rondas 8. con 6 de 7 puntos posibles.0 73.5 72. Italia. ambos deben jugar un match de desempate a 4 partidas durante este mes de enero.0 58.5 51.5 49. Ricardo Kropff se adueñó de la punta sin compañía tras la quinta ronda. Pablo Valiente. Kropff a pesar de quedar rezagado. los alto . y su posición de privilegio. El torneo tuvo un desarrollo emocionante.5 60. no abandonó sus aspiraciones.paranaenses MF Luis Patriarca y Rafael Duje.0 73. Progr.0 45. Rafael Hernández.5 74. 9 y 10. Víctor Jodorcovsky. con mucha lucha y constantes cambios de líderes. Hernández en la mesa 1 y Javier Ojeda vs.0 59. y el MF Kropff y el MF Ángel Hernández como escoltas con 6 ½ puntos. y las rondas 8 y 9 dejaron a 2 nuevos líderes. Ángel Latorre. 51.5 8. lo llevaron a compartir el primer puesto con Luis Patriarca y Ángel Hernández por lo que todo estaba por decidir en la emocionante ultima ronda. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez El torneo clasificaba además al vencedor para integrar el equipo nacional que participará en la próxima Olimpiada de ajedrez a celebrarse en mayo próximo en Turín. tras la séptima ronda.5 60.5 45.0 73.Patriarca y Ángel Hernández . aunque para saber quién obtiene este logro debemos esperar.0 73. en la que se enfrentaban Kropff vs.0 43.5 7 7 7 7 Elo Puntos 77.5 61. de allí podía haber salido el nuevo campeón. TABLA FINAL DE POSICIONES Puesto Jugador 1-2 3 4-5 6-13 Patriarca.5 75. cuando lamentablemente tuvo que ausentarse por motivos justificados en las rondas 6 y 7.5 44. pero al vencer Kropff y Patriarca. Víctor Acevedo ocupó entonces el lugar de honor en solitario al finalizar el siguiente fin de semana. Patriarca en la mesa 2.5 . Manuel Acevedo. por lo que perdió esas 2 partidas.5 M-Buch. Jorge 2268 2314 2182 2274 2076 2081 2290 2320 2325 8. Cristóbal Sosa Harrison. 62.

py/feparaj/ Veamos una de las partidas decisivas de la última ronda: Kropff. Néstor Hasta 62 participantes. Kropff y Ojeda .Ce3 Ag7 16. 2268 2222 2028 2029 7 7 7 7 70.exd4 [Otra posibilidad era intentar mantener cerrada la posición con 8..Ae6 seguiría 21.Cf3 Cc6 7.Cc4 Ad5 18.Peralta..12.Db5+ Dd7 14.5 61.winner.5 Los 2 vencedores creo que lo fueron justamente.Cd2 f5 etc.0 55.0 49. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez Más información puede encontrarse en la Web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www. tras lo cual las casillas blancas quedarán muy débiles..] 21.5 57.Ag2 Ae6 6.c4 e5 2.. y entre los participantes más jóvenes destacaron especialmente Manuel Latorre y Javier Ojeda.. no era posible desarrollarse con 12.cxd5 Cxd5 5..Cb6] 8. otras formas de intentar progresar eran 23.Dxc4+ Rh8 22.5 66. Mario Gómez.] 9. 11..0 41.Td1 Dc7 17.] 13.Af4 Dc8 20.Dxb7 etc.De4+ Ce7 15.Cc3 Cf6 3. pero si 20.Ad6 Te8 23.Dxd3 c6 [Necesario. aunque como "los peones no .2005 (2274) 1.. mientras que mostraron evidentes progresos Gabriela Vargas y el joven de tan sólo 10 años Fabián Pereira.Cxd4 Af7 12.Cfd4 [Naturalmente las blancas quieren mantener abierta la columna d.0 45.Cxd4 11.g3 d5 4.5 39. Más usual y mejor es 7.e4 Axc4 [El cambio es obligado..Df7 [Obliga a un mayor repliegue de las negras. aunque de mucho mérito fue la actuación del tercer clasificado Rafael Duje. Javier Galeano..d4! [Las blancas consiguen abrir el juego y sacar provecho de su ventaja de desarrollo. (11)..0–0 f6?! [Esta jugada no impide la amenaza posicional blanca. Eduardo Ojeda.] 10.Cd6 Dd7 22.Cb5 seguido de Cc7.Cxc3 9. Ángel Apertura Inglesa [A29] Torneo Mayor de Paraguay.0 46.5 70. ganando material.Cb5 d3 10.bxc3 e4 10.Dc2 0–0 19. Ricardo (2314) Hernández.Ae7? a causa de 13.com.Cf5 g6 14.5 58..] 8.f4 que es atractiva.

por eso no jugo nunca la atrayente f4. y Txg7.] 36. aunque era de considerar 25.....Ab6 (También es interesante 39.f5 es fuerte 24. el resto es sencillo.Rg2 Dxa4 46.bxc5 Dxc5+ 45. y lo mismo puede decirse de las pesadas.f3 [Esta era la idea de Kropff.b4 Tad8 27.Ac5 Tdd8 32.exd5 Txd8 41.Axc8 Txc8 41.Cd5.Cc8 40.Ad4. llegó la triste aunque esperada noticia del fallecimiento del Maestro Carlos Gamarra.Ah3! [Con esta elegante jugada las blancas afianzan su dominio de la única columna abierta por la que pueden infiltrarse.Dxa6 etc.fxg6 Te8 42.Td1 f5?! [Esta entrega de material no neutralizará la presión blanca.Ab6 Td6 33. el 16 de diciembre. notemos la total pasividad de las 2 piezas ligeras negras.Dc8+ Tf8? 49.Dxc2 1–0 Pocos días después de finalizado este torneo. Descargar partida en PGN ..Tac1 Ch6 25..Ta8] 29.Ad8 Te8 38. las blancas postergan esta decisión jugando otras movidas útiles...Dxb7 Db3 44...Dd7 Txf3 48..Dd7 [La ventaja blancas es decisiva..Dd3 Cc8 36. también era de considerar 23.Ac5 Cf7 29.c5 44..Ce7 hubiera sido suficiente para salvar la partida. y contra 23.Rh1 Tf8 46.e5] 23..] 43.Dxb7 Dc2 47..Te7 34.Cg8 24. las amenazas son Axf6. ahora el Ag2 buscara nuevos caminos para activarse.Td7 Tg8 45.Axa7?! permite aliviar la presión y recuperar el peón con 29.f5] 26...] 39. 5 veces vencedor del Campeonato Mayor del Paraguay.Axe7 Txe7 41.Dd7 y en caso de jugarse el recurso 39. podría seguir por ejemplo 39...a4 [Renovando la amenaza de tomar en a7.Td3 para doblarse de torres.Ad4 Td6 31.a6 30. la directa 29..Dg8 37.Dc4 Dd7 [Para intentar jugar Tad8.Dd7 Tb8 42.Txd6 Cxd6 35. que en paz descanse. Tampoco la defensa más tenaz 38. seguiría 40. con total dominación del tablero.exf5 Ce7 40.) 39.gxh7 Df8 43.Dxb7 cxd5 42...Aa7 Te8 43.vuelven atrás".Dc2 De6 28.] 33.

Rf7 gana 29.PROBLEMA 98 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 97 Blancas: Rg1.Dxe6 Td7 [Contra 24. h7.. como lo hicieron los que finalizaron en los 10 primeros lugares. Cd4.Td8 decide 25..07.] 26. f7.fxe6 24. para obtener un ataque irresistible.Df6+! Y las negras abandonaron ante el mate inminente: 27. Dg7. Te1. b5.. Rusia..] 23.. A. V – Naiditsch.Te8 etc. a6. De4.2005 f2.] 25.Dd4+ Rg8 30.Dg4+ Rh8 (a 28. Ta8. Te3. 1–0 Topalov.Df6+ Dxf6 28.Tg3 pues la dama negra no puede impedir un jaque decisivo en la gran diagonal negra.] 27. g2.Dc8+ Dg8 29. (10) Nota Copa del Victoria de Levon Aronian Mundo 99 2005 El joven Gran Maestro armenio de 23 años Levon Aronian confirmó su excelente momento y su firme irrupción en “el club de los 2700” al imponerse en la Copa del Mundo disputada en Khanty-Mandiysk. Td5.Dxg7 gana 28.Tg3 Df8 26..Txg7 Rxg7 (Si 27. y saca provecho de la ausencia del flanco dama negro..Taa7 [No ve la amenaza. 23. las blancas jugarían 27.Dd5+ ganando.. Aronian se clasificó para los matches de Candidatos.000 dólares. . Dortmund (2). y crea una amenaza concreta muy bonita. c3. 09.. Cb8. a2. Además de ganar 100.Df3+) 29. en la lejana Siberia. Negras: Rh8.Te8+ y mate..Tg7 era defensa.Te1! [La última pieza entra en juego..Cxe6!! [Por medio de esta entrega Topalov desmantela las defensas del rey negro. pero tampoco 26. (10) Juegan las Blancas. h2.) 28.. e6.

que comenzó hace pocos días. compitiendo en muchos torneos europeos y mundiales de jóvenes. Aronian nació y creció en Yerevan. Boris Gelfand (Israel. al haber nacido entre 1982 y 1983. en vez de dedicarse casi al 100 % a las aperturas como hace la gente de su nivel. Mikhail Gurevich (Bélgica. mientras que Ponomariov venció a Grischuk 3 a 1. Se puede hablar de un triunfo de una nueva generación. en 2000 Grischuk dio un gran salto al llegar a las semifinales del Campeonato del Mundo. . comenzó con 128 participantes. Eugene Bareev (Rusia). Levon Aronian vs. En la final Aronian se impuso por 3 a 1. mientras que la edad de sus oponentes va desde 31 hasta 46 años. Sergey Rublevsky (Rusia) Los nombrados en primer término tienen poco más de 20 años. y luego lo hará en Linares.com Grischuk. juega allí. Bacrot es más afortunado.worldchesscup2005. Linares. y las primeras 3 etapas fueron eliminatorias. mientras que en el momento actual Aronian es quien se muestra más fuerte. mientras que Bacrot obtuvo el tercer lugar al vencer por 2 ½ a 1½ a Grischuk. con 2 partidas “lentas”. con orgullo comentó Grischuk que “la nueva generación” en la segunda partida endosó un contundente 4 a 0 a sus rivales y pasaron a definir los primeros 4 lugares. esos 4 jóvenes se conocen desde hace 10 años. En las semifinales Aronian derrotó por 1½. Cuando quedaron 16 jugadores ya no hubo eliminación. ex URSS) Alexander Grischuk (Rusia) vs. En la lucha por llegar a las semifinales se llegó a un verdadero duelo generacional. y rápidas de ser necesario. Levon Aronian. ex URSS) y Etienne Bacrot (Francia) vs.El torneo se disputó del 27 de noviembre al 17 de diciembre. y al año siguiente Ponomariov llegó aún más lejos al convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia.½ a Bacrot. o Dortmund. Ucrania) vs. Aronian era el primer maestro en sobrepasar sólidamente los 2700 de elo sin haber jugado nunca los “supertorneos” como Wijk Aan Zee. su método de entrenamiento es (o lo era hasta hace muy poco tiempo) raro para su nivel. Armenia y vive ahora en Berlín. Ruslan Ponomariov y Alexander Fotos Cortesía de la página oficial www. y se disputaron todos los puestos. este año juega en Wijk Aan Zee. los matches fueron: Ruslan Ponomariov (ex Campeón del Mundo. al principio el más fuerte era Bacrot. estudia partidas clásicas y resuelve estudios. y desempates a semirrápidas.

las aperturas allí no importan. “cuando más se sabe es más difícil trabajar bien. en la entrevista de la página oficial comentó que estaba insatisfecho con su juego. otorgó una excelente cobertura. Leonid Stein. No es la única respuesta curiosa. sobre los libros de Kasparov sobre los grandes campeones. www. eso no le atrae. antes de la final de . es decir sorteando la colocación inicial de las piezas. hace pocos meses. no muestra interés. Posiciones Finales: 1º Levon Aronian (Armenia) 2º Ruslan Ponomariov (Ucrania) 3º Etienne Bacrot (Francia) 4º Alexander Grischuk (Rusia) 5º Evgeny Bareev (Rusia) 6º Boris Gelfand (Israel) 7º Sergei Rublevsky (Rusia) 8º Mikhail Gurevich (Bélgica) 9º Gata Kamsky (EEUU) 10º Magnus Carlsen (Noruega) 11º Vladimir Malakhov (Rusia) (suplente en los matches de candidatos. cuando el entrevistador le comentó que cuando supiera más tendría un nivel asombroso. es la respuesta de una personalidad práctica. y de su otro ídolo. La página oficial. elo 2682) tras el triunfo de Aronian en Stepanerk. no es extraño. Aronian no cree que tenga un estilo o forma de jugar.“Es tremendo imaginar lo que pasará cuando mejore su preparación de aperturas” comentó un impresionado Viktor Bologan (Macedonia. Es uno de los mejores jugadores del mundo de “Fischerandom”. esa mejora aún está por llegar. finalmente también clasificado) 12º Francisco Vallejo Pons 13º Alexey Dreev (Rusia) 14º Loek Van Wely (Holanda) 15º Joel Lautier (Francia) 16º Konstantin Sakaev (Rusia) . achacándole a que tiene aún lagunas en su conocimiento ajedrecístico.com. es decir. y sí “la frescura de pensamiento”. él contestó que tal vez no. o la verdad absoluta de las partidas”.la Copa del Mundo. no se sabe qué es bueno y qué es malo. por las entrevistas que amablemente concede el armenio. planeaba estudiar aperturas el pasado diciembre. y como contrapartida a ese defecto dice que “Mi única ventaja sobre “los monstruos” es la total ignorancia y una frescura de pensamiento” Sus respuestas son atípicas.worldchesscup2005. el tiempo que debe dedicar a ese análisis. Creo que cuando aprenda más jugaré peor que en este momento”. aunque se nota la influencia del libro favorito de su niñez “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen. al haber pasado malos momentos en sus matches con Sadvakasov y Vallejo. “son libros para gente que quiera encontrar lo fundamental. con abundante entrevistas y fotos. personal.

nada puede hacer ante uno de “los magníficos 4”. las blancas creen poder explotar la posición pasiva de las piezas negras.Ab5 a6 4. al no haber jugado c3 esta casilla puede ser ocupada.] 10.. P ..] 11. (Svidler)) 16.] 14. pero con un defecto. para conservar el "alfil español".Cd5 Cxd5 [El joven alemán Naiditsch ya había jugado esta posición. Grischuk...Af6 [Una jugada muy natural. 06. 15.. ¿es capaz de adivinar la siguiente jugada blanca.Ch2.] 13.Aa2 c5 y aquí una maniobra típica 16.h3 [En vista de las dificultades que tienen las blancas para lograr ventaja frente al Ataque Marshall.Te8 12.Cd7?! (mejor 15.Cg4 Dg6 18..] 15.a3 [Una vez que las negras han defendido el peón de e5 es necesario defenderse de Ca5.Ch2 con iniciativa blanca.h6 11.Cf3 Cc6 3.Cc3 [Y aquí tenemos otra gran diferencia. quien hace años sorprendentemente abandonara el ajedrez para dedicarse a la medicina..Ac2 y las blancas tienen posición ligeramente preferible... comentó Svidler.d6 10..El torneo tuvo también la reaparición a alto nivel... dando valor al Ab3....Ab7 9. nuevamente aparece este giro. Dortmund 2004..d4.Ab3 0–0 8.Te3.. esta es una diferencia importante con las líneas "normales"] 9. que a diferencia de la líneas de la Ruy López más usuales.f4 exf4 17.e4 e5 2..Dd7 las blancas pueden jugar sin preparativos 14.c3 Cd8 15. que antes se consideraban pasivos. pero con nuevas ideas.] 8.2005 Gata (2690) 1. Apertura Española [C88] Khanty Mansyisk (4. aún le falta para recuperar su nivel anterior.c3 que es una idea de Kramnik.Cb8 (si 13. Svidler. En la partida que veremos.Axd5 Ca5 15. 13. Contra 13. permanece activo en la diagonal a2-g8.0–0 Ae7 6. A.Cxd5 la partida puede seguir con la línea 14. Alexander (2720) Kamsky. se han popularizado sistemas nuevos. y abren el centro.Axd5 Dc8 [Al defender el Ab7 las negras planean desalojar al Ad5 de su posición dominante. de Gata Kamsky.d3 [Las blancas renuncian por el momento a jugar d4..Te1 b5 7.Cxf6+ Dxf6 15. las blancas planean Dh5.1). las blancas no han abandonado la idea de ocupar el centro.Axf4 Ae6 19..12.Aa4 Cf6 5.Ac8 a lo que podría seguir 16.?] . pero está en el camino. qué jugaría Ud. según Svidler.d4! [En vez de retirarse.. y eligió la natural 12.Af8 a lo que siguió 13.Naiditsch. 1–0 en 39 jugadas.) 14.. seguido de Te3-f3.

h6 Dd7 33.. parece impreciso 29. Tc8. decide el peón h. h7..De3 f6 23.Te8+) 27.Dxd7+ Rf8 29..Txe1+ 20. 33.Te8 29.De6! Td8? [Era mejor 25.Dxf6 Df7 28....Txg7? a causa de 28.Te6! Dd8 30.h5! f5 [Las negras no tienen jugada útil. ahora el salto Cg4 creará mayores molestias que en lo visto antes. La posición negra parece delicada..Td1 dxc5 31.dxe6 Ch6 y las blancas tienen una difícil decisión por delante 27. Ae6.Cf6! gxf6 28. Ca4..cxd4 Axd5 19.dxc5 Tc8 30.Dxf6 [Y las negras no pueden desembarazarse de la tremenda presión blanca.De3 f6 23.] 21. pero tienen recursos defensivos suficientes. a2. a6.h6 etc.] 16..Dg7? gana 27.h4! [Es necesario complicar el juego antes de que las negras puedan traer su alejada Ta8 a la defensa.Ra1 Txg7? [Este error pierde la partida.Tc1!? etc. Tg8.chesspro. (10) Juegan las Negras. hay que traer la dama a la defensa.] 19..Dh6+ Rg8 30. Dd6.Dg5+! Rf8 29.Cf7 [No era posible 24.ru (otra posibilidad es jugar el final de torres algo ventajoso tras 27..Dxf5 g4 31.16.Ch2! [¡Claro! la misma jugada que vimos antes con una idea diferente.] 28.exd5 [Este peón crea problemas graves al desarrollo de las negras. c2. h2..Tf6 Te7 [En caso de 31.Te4 etc.] 25..Cxf6! gxf6 26.Ce3 es al sugerencia de Shipov en www. (10) .Dg6 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA 99 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 98 Blancas: Rb1..gxh4 a causa del ataque demoledor que se consigue con 25. Te1.. f7..Dd7 seguiría 21.exd4 17.] 24. tampoco valía b2..Dxe1 Rf8 [Las negras defienden la incursión de la dama blanca con 20.Te1 e igualmente las blancas dominan la columna central abierta. Ag7..] 28...) 27.] 26.Dh6+ Rg8 (a 26.Cg4! Ag5 18.] 27...c6! 30. Cd7. Td1.. Df5. b4. que necesita que el Cd8 se mueva.d5?! a causa de 29.Rh2 De7..] 32..Dxc2+! [No 27.gxh4 28.hxg5 hxg5 29.Cxh6 gxh6 28. 27.Axg5 hxg5 22.Axg5 hxg5 22.. esta jugada precipita la definición.Te1 Dd7 24.Te1+ 32. Negras: Re8.dxc6 Re7 seguido de Tc8.Td6 y las blancas tienen compensación por el peón.Tc1 c5 29.Dxe6! 26..Dxc8+! y mate.

como sabemos. amenazando capturar el Ag7. tuvo una hija. y porque Trieste había dejado de pertenecer a Italia. Italia. y Arbitro Internacional en 1964. mientras tanto obtuvo el título universitario de Administración de Empresas. llamados “Torneo di Capodanno”.. poco antes de cumplir los 98 años.Dc6!.Txe6+! fxe6 30. Según la mitología griega. del 29 de diciembre al 6 de enero pasados se disputó la 48ª edición. y colaborador de la revista “L´italia Scacchistica” desde 1950.Re8 nuevamente gana la entrega 31.] 29. Paoli tuvo una vida larga e intensa. Era escritor de muchos libros de ajedrez. y la presencia de los Campeones del Mundo Botvinnik. aunque destacó más como compositor de finales y problemas. etc. falleció el Gran Maestro italiano Enrico Paoli (Trieste. Polugaevsky.28. Anand. a los 18 obtuvo una licencia como capitán de barco y se dedicó a labores marítimas durante 7 años. para poder encontrar un trabajo que le permitiera jugar al ajedrez. el último al cumplir los 60 años. obtuvo 3 campeonatos de Italia.. El torneo más importante fue el de 1991-1992 con la participación de Kasparov.Dxe6+ Rf8 33. al jugarse a fin de año. y quedó viudo hace tiempo tras casi 70 años de matrimonio...Txe6+ fxe6 32. Aprendió a jugar a una edad entonces temprana.. Fue Maestro Internacional en 1951. mientras que puede decirse que Paoli pudo quedarse con lo mejor de las dos opciones. Karpov.Dxd7+ Rf8 30. hablaba 7 idiomas con fluidez.Dd6+ Rg8 [Si 30. por dos razones. etc. ganando. Livia..2005) Como cuenta Adolivio Capece. 1908 . Tal. pero sí era suficiente para defenderse y mantener la ventaja material 28. en su dilatada carrera logró 176 obras premiadas con los puestos primero a tercero. Aquiles eligió lo último.] 31. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial decidió vivir en Reggio Emilia.Dxa4? por 29. a Aquiles se le dio a elegir entre una vida larga y aburrida y una vida corta pero intensa. a los 9 años. trabajando para el Lloyd de Trieste.Tf1+. y aún plenamente activo como dirigente y jugador. Gelfand. Spassky y Smyslov. Gran Maestro honorario de la FIDE en 1996.Dxe6+. .Dd8+ 1–0 Nota Galería Enrico Paoli de Maestros 100 (14) A mediados del mes pasado.. Ivanchuk. director de la revista italiana “L´italia Scacchistica”. allí se dedicó a la enseñanza del ajedrez en escuelas primarias. En 1958 empezó a organizar los tradicionales torneos de Reggio Emilia.

Cf3 Cbd7 6..Donoso Velasco. a disputarse del 20 de mayo al 4 de junio.Dh6 Tfd8 20.Af6 17.exf6 Cxf6 17. aunque no parece la mejor retirada.Ah6 Tfe8 20. 18.. también era posible colocarlas en d1 y e1. Kotov.Dg6+ Rxe7 23.Tc2 Tcd8 18.Ae4 Axe4 21..Cd5 Dd6 ( contra 17.b3 b6 9. El juego puede seguir 16. más precavido era 16.Tad1 Dc7 12.h4) 17.Td7 etc.Cf4 (19..Cg5!?] 18.c5?! sí sería fuerte 17.Dh3!) 19.d4 d5 2.Dg4 ..c5 [Tras esta jugada ya las negras tienen buen juego.. Enrico 1...Ce5! dxc4 (otra continuación posible era 12. La directa 16. Fortaleza..Axh7+ Cxh7 19.Cxe5 13.Cxd4 Cc5 23. y quizás la más agresiva era ubicarlas en d1 y dejar la otra en f1.Af6 (tras 16.e5 gana.Dc5!) 20....Tfd1 [La colocación de las torres es siempre un problema de difícil solución. estará dedicada al maestro Enrico Paoli.Ce7+ Rh7 22.) 21..Dg5 decide 18.f4! Dh4 19.] 9.c4 e6 3.Cxg6 f5 (no defiende 20.] 19.Tac1 Db8 13....] 16.Axf6 Cxf6 25. Veamos una partida ejemplar del juego blanco con esta última disposición: 11.Dh3 ganando. R ..Axg6! hxg6 19.Td4 y mate.d5 Af6 y las blancas no tienen la casilla h4 para la dama.) 16. nada menos que Botvinnik alabó su juego con las posiciones con los 2 alfiles apuntando al enroque negro.Dg4 [Las blancas tienen juego más libre.c5! 17.Dxe4 cxd4 22.e4 dxe4 14.Cc3 c6 4. con la idea de jugar e4.Dg5+ Rh7 24..dxe5 Ae7 19. 1975. P.f4) 15. ahora el Ab2 se activará.cxd5 seguido de f4.Ce5 Cxe5 18...De3 pues ahora contra 16..Dh5 g6 (no era defensa 15.Dc7 12..Dxe4 g6 16. era de considerar 18.Cxe4 Cxe4 15.Tfe8 se puede jugar 17.c5) 17..Ab2 [Kotov era especialmente temible con este esquema de piezas..Dg4 Dxe5?! (captura muy optimista.g3 etc. Paoli. con esta jugada la dama se aleja de la influencia del Ab7.) 13.. Veamos una de las entonces escasas victorias de un maestro occidental frente a un gran maestro soviético.bxc4 Cxe5 14. y la diferencia de actividad entre las 2 piezas más fuertes de cada bando es notoria.h4 etc. era necesario jugar 14.Ac1?! [Esta maniobra no resultará acertada.De2 Tc8 11. pues si 17...Cxe7+ Rf7 22.. con la idea de jugar Ce5 y f4.dxe5 Ce8? (el caballo quedará aquí muy mal situado. entre otras.Db4? (19.La próxima olimpiada de Torino.... Alexander Gambito de Dama [D46] Venecia (6).dxe5 Cd7 14.Dg5+ 1–0 Sanguinetti.Af6 21.h4 no convence por 16. Kotov elige jugarlas a c1 y d1.Dh5+ Rg7 23.d5. 1950.f5? por 16..Ad3 Ae7 7.e3 Cf6 5.Ab7 10.Cd7 a lo que seguiría 15.] 11..) 18..0–0 0–0 8. Era interesante 16.

Td3 e5 ganando.De4! [Esta bonita jugada le reportó a la partida el Premio de Belleza del torneo. a3.Td2 Ce4! 29.h3 Dxc2 27.Ae3 Txd4 26. Th2.. a7.Dg5 Td1+ 29.. Ab4. g7 (8) Juegan las Negras.Td1 [Tampoco defendía 25. e6. Tg5.] 25. notemos que la dama podría estar "en el aire".Axd4! 24.Rg3 Td3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 100 Juegan las Blancas y ganan SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 99 Blancas: Rd3.] 26. Tf2.Dxd4 Dxd4 27. Ta1..Rh2 Dxf2 30. Cd5. de repente las blancas tienen problemas insolubles con su primera línea. Cd6. no hay defensa. Negras: Rd7.Axd4 Td8 28. f7.23.] 25.Txd4 De5! [Y ahora la dama negra toma el mando. d4 (7) .Txd8 Txd8 28.De7 Dg1+ 31..

36.. aunque su historial es importante..Rd3 exf5 42. además de ganador de muchos torneos.12.. y todo habría cambiado.Tg1 g5 40.Th3+) 35. Aronian hubiera quedado eliminado de la lucha por los primeros lugares.... Nota Superfinal del Campeonato Sergey Rublevsky Campeón Ruso 101 2005 El 58º Campeonato Ruso se disputó del 19 al 30 de diciembre pasados en Moscú.2005.Tf3+! (también vale 34. .Cxf5 Cb6+ 41. Y se acordó tablas.Txg7 Th3+ con un final tablas.] 36. de haber perdido esta partida. F (2674) Khanty Mansyisk 07...Cxg3 f5 39... todas estas características las refleja también al jugar.russiachess.Tc2. optimista y hasta impulsivo. Rublevsky es relativamente desconocido. consiguió el mayor éxito de su carrera al ganar el torneo con un punto de ventaja.] 35.. donde Sergey Rublevsky (Elo 2652) de 31 años.Rc4?! [Las negras hubieran tenido más problemas tras 37. con el que ha sido vencedor de 4 Olimpiadas. L (2724) .. despliega gran energía al hablar y relacionarse. ½–½ Aronian. quien fue padre durante el torneo. Sergey Rublevsky Campeón.34..Txg5 Th3+..a6) y las blancas no pueden frenar las 2 amenazas de mate.Vallejo Pons.ru Es muy sociable.... Foto cortesía de www.Ac3. y 36.Cxb4+ 36. pero era necesario descolocar antes al rey blanco con 34. entre ellos el Open Aeroflot de Moscú 2004.] 35.Rc4 Rc6! (o también 35.axb4 Rxd6 37.Txg3 38. que cada año es el torneo abierto más fuerte del mundo..Cb6. es integrante habitual del equipo nacional ruso.Txa6+ Re7 38.] 37.Ce4! Tb3+ 37.Tb2?! [Era necesario 35.a6? [La idea es correcta.Tg3! [Con esta jugada las blancas ya no pierden.

que aspira a enfrentarse a Topalov para reunificar el título mundial. reiteramos que cuenta con 4 oros. donde “nadie pensaba en cuántas blancas tenía. donde tanto Botvinnik como Kasparov detectaban los fallos y sugerían qué y cómo estudiar para solucionarlos. aún con lo dura que es esta. Rublevsky decía que más que ganar. eso sí. De los otros maestros. Sobre el Campeonato Ruso. se puede decir que la superioridad de Rublevsky fue clara desde el comienzo. como es perder partidas por ausencia en un torneo de esta fuerza. poco antes de comentar el torneo de Wijk aan Zee. Kramnik. por la tremenda presión que envuelve a la lucha por el primer lugar. terminó invicto. y un largo número de fuertes grandes maestros de la actualidad. curiosamente no habla de los primeros puestos. con una perfomance de casi 2800 de Elo. Svidler. y la de Botvinnik. pero gracias a ese espíritu de equipo no muy común. con 40. ni cosas así. para www. pero. Kramnik . algo inusual.Los primeros libros que leyó fueron sobre partidas de Akiba Rubinstein y Tigran Petrosian. se impuso Rublevsky.Kasparov. A principios de este mes. la rutina de trabajo (tras poseer ya una fuerza considerable. Estaban preclasificados en el 25º lugar. añadiendo otra opaca actuación a su palmarés de los últimos años. lograron el tercer puesto. aunque Jakovenko obtuvo un excelente segundo puesto. por esas escuelas pasaron Shirov. Desde aquella Olimpiada nunca volví a ver un equipo con tanta solidaridad”. sólo el joven de 23 años Dmitry Jakovenko le pudo seguir el ritmo hasta las últimas 4 rondas. por un hecho insólito. hizo varias tablas rápidas. cree que se debe a que puede jugar sin la presión habitual del ajedrez “real”.com. todos confiábamos en los otros. no dio un paso en ese sentido. su estilo no quedó influenciado por esos 2 campeones Gran parte de su crecimiento lo debe a escuelas soviéticas de primer nivel. donde integró el segundo equipo nacional. donde en el duelo entre ambos. dijo que probablemente esas 4 victorias le “restaron 4 años de vida”. En una entrevista el año pasado a Misha Savinov. le ocurrió a Morozevich donde su profundo sueño le impidió oír las llamadas telefónicas de amigos y árbitros y no llegó a tiempo para jugar.chesscafe. no hablamos de principiantes) era analizar sus propias partidas con los otros alumnos y maestros. Es un excelente jugador de ajedrez a ritmo rápido. con un punto ganado “gratis” en la tercera ronda. y que está satisfecho de haber elegido el ajedrez como su profesión. sólo con jóvenes.000 para el primero. Destaca en cambio su primera participación. pues finalmente Morozevich terminó a un punto del vencedor. el elo. en la Olimpiada de Moscú 1994. que tuvo 130. donde aprendió no solo la parte técnica sino también a habituarse a analizar. y terminó en la mitad de la tabla. como la de Panchenko. lo que le gusta es la lucha.000 dólares en premios. “La escuela Botvinnik-Kasparov completó mi educación ajedrecística y me puso en el camino correcto para el futuro” declaró Rublevsky. Akopian. y ya no pudo seguir su paso. Kramnik. Sobre los mejores recuerdos de sus actuaciones por equipos en las olimpiadas. Esa partida pudo haber cambiado todo.

Zvjaginsev frente a Dreev volvió a jugar 2. en mayo. para recuperarse de una especie de artrosis. 10. las blancas no descartan jugar c3 y d4... Clasificación Final 1..0 4. Si esto sirviera para que Kramnik volviera a jugar torneos oficiales. llegándose a un esquema de la Defensa Francesa Variante 3.junio.0 Veamos una partida que causó sensación casi desde el comienzo. y siguió 2. que serán reñidas no deberían cambiar esa idea. aunque no pudo imponerse. Vadim (2659) Khalifman.hizo una declaración pública en la que declinaba participar.c3 d5 4. Sergey Jakovenko. 4.g6 y luego de 4.. 20. Peter Kramnik. Vladimir Motylev.Ab5 Dc7 [En la novena ronda Motylev jugó como en una Rossolimo "normal": 3. Dmitry Morozevich.Axc6 bxc6 5. aunque puede transponer a líneas de la Variante Rossolimo como en la partida. 11. 2.Ca3?!. Alexander Defensa Siciliana [B20] Moscú.Ab7] 3. es bienvenido. 8.5 4. y la eventual victoria de Bessel Kok en las próximas elecciones de la FIDE. Rublevsky. que merma su salud desde hace tiempo.ru Súper Final Categoría XVII. junto con la Olimpiada de Turín. 3. Evgeny Zvjaginsev.e5. La Web oficial. Zvjaginsev empleó 2 veces más esa jugada en esta "Superfinal". no parece muy útil.. que retransmitía las partidas en directo es: www. en la excelente página rusa http://e3e5. 5. volvió a jugar "normal". 7. y para otras respuestas.b6 para en caso de 3. eso ocurrió cuando. Contrariamente a lo que se creía.e6 3.5 5.Ca3?! [Zvjaginsev comentó que quería salir del terreno teórico rápidamente ante un gran experto en aperturas como Khalifman. 2.5 6. pero tras la tercera vez.Ca3 era una solución de emergencia.. cuyos síntomas eran cada vez más dolorosos.0 6.0 5.5 6. en la séptima ronda. Alexander Tomashevsky. Noticias muy recientes señalan que hay indicios de que la FIDE intenta realizar un match “de reunificación” en el próximo septiembre.12.. Vadim Svidler.2005 (2653) 1. Sergey1 RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS Media Campeonato de elo: Ruso. Zvjaginsev logró ventaja.. y en pocos meses pueda volver a deleitarnos con su maestría.com considera que las negras justifican la jugada blanca anterior. que 2.Cc6 [Sakaev.] 2.russiachess. Alexey Khalifman.e4 c5 2. Alexander Bareev.5 4.5 6.d3 Ag7 El Ca3 no parece estar desarrollado en la mejor . Alexander Dreev. entre Kramnik y Topalov.e5 Cc6 5.c3 atacar ya el peón central con 3. y cree que lo mejor es 2. La jugada causó sorpresa general.g3. Zvjaginsev. 6. 9..0 4. esta puede ser una de las razones de su declive desde hace 2 años. Superfinal Cto ruso (2). 2664 2652 2644 2707 2675 2659 2740 2739 2632 2694 2653 2564 2614 g g g g g g g g g g g g • 0 = 0 = = = 0 0 = = = 1 • = = = = 0 = = 0 = = + • 1 = = = 0 0 0 = 0 1 = 0 • = 0 0 1 1 = = 0 = = = = • = = = = 0 1 0 = = = 1 = • 0 = = = 0 = = = = 1 = 1 • = = = 0 0 1 1 1 0 = = = • = = = 0 1 = 1 0 = = = = • = = 1 = = 1 = 1 = = = = • = = = 1 = = 0 1 1 = = = • 1 = = 1 1 1 = 1 1 0 = 0 • 7.Cf3 en la última ronda ante Rublevsky. 12. esperemos que recupere pronto la salud. Evgeny Volkov.0 6..

Tde1 a5 [Zvjaginsev censuró esta jugada.. este .h3 cxd4 17.c3 a6 6....] 15..Af4 Cd4 (14.Cc4 (No directamente 25.Cxe5 Txd5! [No 29. y además porque el Cf3 es importante para el plan de romper en e5.dxe5 29..0–0 0–0 12.] 25.f4 d5! 7.Axe3..] 28. lo que es discutible. y el centro blanco pierde.Te7+ Rf8 33.c3 Dc7 13. y después de 6.Af4 dejaría al Ah8 en una posición muy pasiva.. un plan normal que traerá dificultades a las blancas..Dd2 Ab7 14.Da4+] 12.Ag5 Cxf3+ [Era de considerar 26..fxe5 Ch6 10. el alfil negro estaría en mejor situación.Cxe5 Axe5 28.Dc7 26.] 28.Ad4! 25.b3 e6 [Las negras han logrado jugar e6..Cgf3 Ce5 26.Te3 Tae8 21.... la apertura fue un fracaso para las blancas. como en la partida..Cf3 dispuesto a repetir jugadas con 22.] 20.d4 cxd4 9.Aa6?! [Más problemas habría tras 24.] 10.0–0 Ag7 [Se ha llegado a una posición conocida.De4 Td1+? [En pleno apuro de tiempo las negras cometen un error grave.Ch4!) 15.] 18.Txe5 30.T3e2? por 25.] 8.. Sin embargo esto se basa en la premisa de que la posición negra debe aspirar al equilibrio.Ag7? porque se concretaría la amenaza con 10. donde capturar el peón central es muy peligroso.De2 fxe5 9..Cf3 Ag4 11. Veamos: 7.b5! [Por su parte las negras dejan en evidencia al Ca3.Rxf7 32..Td1 Cf6.Cd6+!) 10.] 27.Dxe4?! 8.. en caso de 27.c4 [Las blancas refuerzan su centro.] 4..Cf6 11. algo que será importante en el curso de la partida.] 13.Ah6 Ah8 17. que es la única pieza blanca mal colocada.Te6] 30..Txe3 [Era de considerar 31..Ch6+ Rf8 32. se reagrupará para colocarlo en c3.e5!? [las piezas blancas están dispuestas idealmente para esta ruptura...Cxf7! Txe3 31.Cc4! Dc6 (no 9. donde tras esta jugada las negras tienen problemas en buscar un destino activo para su Ac8...Cf3 g6 5.Txe5 Axe5 31.cxd5 [19.Dc2 Cd7 24.d4 d6 9.Cf3 Ag7.ubicación.f6 28.] 12.. por decirlo suavemente.exd5 no lograba ventaja.Txe5 f6 por la sencilla.Axc6 Dxc6 7.Te7! [El objetivo es ahora el peón central de "e4".] 31.. pero no es claro que fuera peor.Cxe4? a causa de 12.Axd5) 25.Cd7 no vio mejor continuación que 22. Contra 21. que busca activar al Ab7. en parte.. el peón de d5 anula al Ab7 y si bien permanecen con su Ca3 inactivo.bxc3 Txg4 las negras lograron ventaja.Te1 [Las blancas siguen preparando la ruptura e5.. pero sí crea problemas. no es ventajosa.d5 Dc7 10. el mencionado alfil tampoco puede dar saltos de alegría.. su solidez. aunque tampoco parece dar ventaja.Cb1 b4 23.Tad1 Tfe8 15.Cxf3 Td7 [27. y si las negras lo evitan con b4..Td7.T3e2 Ac3 27.Cg5 exd5 19.hxg4 dxc3 18.Ccxd4 Txf4 16..Db6 16..Cf6 23. considerando que ahora el Ca3 tendrá un destino útil...Af4 0–0 [Claro que no 11.h3 [La estructura es la de una Defensa Benoni.Cd2 24... 32.] 19. etc.e5 f6 8.Cg5] 22.Cc2 Cf5 14.Dxd4 con ventaja blanca. la casilla c4 queda disponible.

f4 [Ya vemos que ahora no hay un salvador Txg5.Da8+ Y las negras abandonaron porque a 37.f4 Ab5! 37..] 2. Italia.Dd6! y tras 34. durante las Olimpiadas de Turín.Af6 36. b4.. c5 (3) Ab2.Ah6 Ac6 38.Ad4+ 35.. b6. y el peón b corona.Ac7+! Rxc7 6.Rxd6 sigue 2.Aa3 Tc3 3..Ab4 Tc4.Ah6+ (34.Ae5+!..Af6 Ta7 3. Negras: Rc6..f4? se encuentra con 34... Ta4.Dd8 gana 38.L'Italia Scacchistica.Ag7 35. Paoli. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 101 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 100 Blancas: Rf1.bxc5?.Rh2 Dd6+ 35.Rh1 Txg5!) 34.. 1947 Nota 102 Elecciones en la FIDE Paraguay y España apoyan a Bessel Kok En el próximo mayo...jaque descoloca decisivamente a la torre.b6+.d7 Rb8 5.] 1.Te8+.Te7 Rg8 y tablas... Los peones blancos están amenazantes. . ganando. que solo lleva a las tablas tras 1. c4.] 35. d6 (6) Juegan las Blancas y ganan. E .. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) celebrará las primeras elecciones reñidas desde que el magnate ruso Kirsan Ilyumzhinov es presidente.Ad8+ Rb7 4.Axg7+ Rg8 donde Fritz sugiere el siguiente final: 36. pero es necesaria una solución artística para imponerlos: 1..] 34..Txc4 2.Rxb6! [si 1.Ah6+ Rg8 37. Tanto Fritz como varios comentaristas no encuentran refutación a 33. etc.Tg7+ Rh8 39.b5+! [No 1.

y el delegado de la Federación Holandesa Herman Hamers. son arrogantes. y el empresario Bessel Kok. MI Javier Ochoa y el Ing. Julio Ingolotti. etc.Los candidatos por ahora son tres. lo que indudablemente merece respeto. llamado “The right move for a Bona FIDE”. Es difícil que el presidente Ilyumzhinov ignore esa realidad. Sobre la creciente oposición de los mejores ajedrecistas dijo que no esperaba gratitud. señala que la FIDE. a la vez Presidente de la República autónoma rusa de Kalmikia. La interpretación de Kok es muy diferente. . y la boicotearon. Leo Battesti. Yasser Seirawan (Estados Unidos). aunque todos deberían recordar la situación de deterioro o casi bancarrota en que se encontraba la FIDE cuando él llegó al poder. Ivan Sokolov (Holanda). El tercer jugador del mundo. los presidentes de las federaciones española y paraguaya. Bienestar y Deportes de Holanda. que se podría traducir como “el movimiento justo para una FIDE mejor” se encuentran los Grandes Maestros Jan Timman (Holanda). lo que fue considerado por los analistas como una señal de que se toma la candidatura de Kok como una alternativa real. Es inimaginable un aval similar de personalidades interesadas en el ajedrez. Secretaria de Estado de la Salud. Hay muchas criticas a la gente que compone el equipo de Ilyumzhinov. Nihat y Bessel Kok El actual mandatario atacó fuertemente a Bessel Kok en una entrevista concedida a Sport Express poco antes de la Copa del Mundo de noviembre pasado. ex presidente checo. su presidente y su entorno no tenían interés en la reunificación en esos términos. han dado su apoyo a la candidatura de Bessel Kok personalidades como Vaclav Havel. el vicepresidente de la Federación Francesa. el ruso Peter Svidler recalcó este hecho en una entrevista concedida la semana pasada al periódico Chesschronicle. Ilyumzhinov responsabilizó a Bessel Kok del fracaso de los “Acuerdos de Praga” para la reunificación del título mundial. el actual presidente. el cineasta norteamericano Milos Forman. El actual presidente. declaró que invirtió 50 millones de dólares en la FIDE. etc. pues cobran mucho dinero por hacer poco. llenos de soberbia. a los otros candidatos. Genna Sosonko (Holanda). expresando el deseo general de que muchas de esas caras cambiasen en la FIDE. De izquierda a derecha: Kirsan Ilyumzhinov. En el equipo de Kok. Clemence Ross-van Dorp. Fuera del ajedrez.

También ha logrado introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. aunque en el momento de escribir estas líneas no forma parte del equipo.000 bancos en 124 países. tiene un gran prestigio ganado desde que fue el presidente de la World Chess Grandmaster Association (la extinta GMA. Oscar Panno (Argentina). es presidente de la federación turca desde 2000. Las federaciones nacionales que por el momento apoyan a la candidatura “The right move” son: Paraguay.W. Turquía. ha trabajado como tal en la Corporación de la Radiotelevisión Turca. cuando se celebraron una larga serie de torneos de primer nivel. Zviad Izoria (Georgia) y personalidades de importancia histórica como los ex candidatos al Campeonato del Mundo Henrique Mecking (Brasil). Alemania. tanto como para que la elección sea luchada. Tampoco es un recién llegado al mundo del ajedrez. miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE. Eslovaquia. El mítico ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov concedió una entrevista al periódico ajedrecístico ruso “64”. Posteriormente fue presidente y gerente de Belgacom (el operador nacional de telecomunicaciones belga). con Kasparov y Karpov) entre 1985 y 1991. El candidato a vicepresidente. . van desapareciendo o perdiendo participantes.5 millones de clientes) y actualmente es asesor jefe de Cerberus Capital Management Nueva York y también es presidente del grupo Scarlet Telecommunications de Holanda. incluyendo campeonatos del mundo y europeos. aunque muchas otras se están negociando y es presumible que el apoyo sea fuerte. Holanda. cuya política ha propiciado que torneos importantes y tradicionales. es presidente de la Asociación Mediterránea de Ajedrez. (ahora International Banking Network) que provee servicios de pago a 110.La candidatura “the right move” recibe adhesiones importantes día a día también del mundo del ajedrez. Boris Gelfand (Israel). La biografía de Bessel Kok como empresario es impresionante: cofundador de S.T (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) en Bélgica. Ali Nihat Yazici. tiene el apoyo de ajedrecistas de primer nivel. República Checa. etc. llegando a ser Ingeniero Jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. Arbitro Internacional. en ella es muy crítico con la labor de Ilyumzhinov.I. En 1995 fue nombrado vicepresidente y jefe de operaciones de la Cesky Telecom y en 2004 presidente de Eurotel (la empresa checa de teléfonos móviles con 4. Sergei Movsesian (República Checa). bajo cuyo mandato su federación se ha convertido en una de las más activas del mundo. apoya decididamente a la candidatura de Bessel Kok. Luxemburgo. como Vassily Ivanchuk (Ucrania). es Ingeniero en electrónica y comunicación. no cree que el sistema de KO utilizado por la FIDE sea positivo para decidir campeones. España. ha organizado más de 60 torneos internacionales. Estados Unidos. director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas. Malta y Andorra. es también una persona de éxito en varios campos.F. Michael Adams y Nigel Short (Reino Unido) Judith Polgar (Hungría).

creo que tendrá lugar un saludable cambio” La página de la FIDE es www.Dc1 f5 6.rightmove06. que es la de Paraguay. el Sr.Ce2 . en los inicios de la variante se luchaba contra el alfil de casillas negras cerrando la diagonal con c3.Ag5 [La Apertura Trompowsky es actualmente muy usada por los maestros ingleses.Dxf4! [Esta era la idea de permitir la apertura del juego. pero sí. Preguntado sobre el posible resultado de las elecciones de mayo..Dxb2 10.d5 [A cambio de ceder la pareja de alfiles las blancas han conseguido deteriorar la estructura negra. Argentina. Chile y Uruguay.d4 Cf6 2. un país es un voto. Peter Svidler respondió: “Si preguntaras a los 100 mejores ajedrecistas del mundo. Paraguay también tiene razones objetivas para estar muy descontento con el representante de la FIDE en América. este realizó 2 zonales criticados abiertamente por los mejores ajedrecistas de la zona que tomaron parte en ellos.org/ Que un maestro de primer nivel como Alexei Shirov pierda en 13 jugadas es asombroso.Axf6 gxf6 4.c5 3.2006 Shirov (2709) 1.. Bessel Kok sería Presidente de inmediato”.] 6. es un caso curioso de "copia de repertorio" pues hace unos 20 años los entonces muy jóvenes Hodgson. además de reconocer los valores que encarna la candidatura “The right move”.. y no sé qué pasará. Peter Wells (2501) – Alexei Apertura Trompowsky [A45] Gibraltar (6). el presidente de la Zona 2.01..Db6 5. dejando a la dama negra fuera de juego. Jorge Vega.] 9.5.e3 f4 [Shirov confía en su fuerza de cálculo.. es también otra muestra del arbitrario proceder del hombre de Ilyumzhinov en la zona. más aún frente a un maestro con 200 puntos de elo menos.Las razones por las que España apoya a Bessel Kok son claras. que Peter Wells había escrito un muy buen libro sobre esa apertura. 29.c4 [Esta es una idea relativamente nueva.] 2. El apoyo institucional de Vega a la oposición de la legítima Federación Paraguaya.Ah6 7. como Hodgson y McShane. Al parecer las causas fueron la ignorancia de Shirov en una línea muy arriesgada. y cree poder salir bien librado de las complicaciones. quien dio apoyo incondicional a una persona que ha demostrado su ineficacia y ha sido muy hostil con la Federación Paraguaya.. ahora las blancas aspiran a un mejor desarrollo con Cc3.] 8.exf4 Axf4 9. cuando esta ya estaba reconocida por el Comité Olímpico Paraguayo y la Dirección de Deportes paraguayo. Veamos este insólito caso ocurrido la semana pasada. Hebden y otros la copiaron de los maestros españoles que la utilizaban frecuentemente en los torneos abiertos españoles.fide.] 4. y agregó “pero las elecciones son algo diferente. entregando la calidad las piezas que están todas en la primera línea se activarán..com y la Web de la candidatura de Bessel Kok es http://www. son la actitud prepotente y el injusto trato recibido de parte de la FIDE tras la Olimpiada de Calviá. añadida a otra ignorancia..

d5. Ta2.g3.Cd5 Te8 17.. aunque esta posición ya se había jugado. h3 (8) .Cd5+ Rd8 21.. c6. Shirov no encontró defensa.Dd2 Tg8 y aquí en vez de lo jugado 13.Cbc3 1–0 es el desarrollo de Hodgson .Ad3 Db2 15. Cd5.. Negras: Rg7..d6 Dc2?[Las negras cometen ya el error decisivo. h4 (8) Juegan las Negras. Wells analizó en su libro 13.Cf6+ Rf8 19. Ámsterdam 1994. f2.] 12.Van der Wiel. etc.0–0 Ce5 15. Ta8. a5. d4.Axg6 hxg6 22. f7.Ad3 exd6 14.. 12.] 13.Cec3 Db2? [La mejor línea es 11. 1–0 PROBLEMA Nº 102 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 101 Blancas: Rh2. tomar en e7.De3 Ahora 13.Dg5+ Cg6 18. g6.De3 Cc6 14.d6 12.Cc6 13. y abandonó. se amenaza Cb5. Df5.Dh6+ Re7 20.Ae2! considerando que las blancas tienen ventaja.Df6! 0–0 16. Da1.Dxa1 11. g3.0–0 lleva a una posición aún peor para las negras que la partida de Hodgson.

2005 Nota Luis Patriarca Campeón del Torneo Intensa actividad ajedrecística en Paraguay Mayor 103 2005.Las blancas parecen tener todo controlado.] 39..Bareev. las negras ganarán otro peón más.] 43.Dxf2+ 40. en las 2 últimas partidas celebradas en el Club Centenario..12.Txa5 [se demostrará que era mejor resignarse a 39.De3 Dc7+ 46. Kropff se impuso contundentemente en la primera partida. el 21 y 22 de enero pasados.Rh1 hxg3 41. aunque fuera penoso. quedando con ventaja material decisiva.Dxg2 gana 42. ahora las negras recuperan la torre.Rxg2 Dd2+ 44. .Rg2 Dd6 0–1 Kramnik. tuvo ventaja en la segunda. Kropff (izquierda) y Patriarca. sin embargo con “una carambola” como dice el felizmente reaparecido Gran Maestro andaluz Manolo Rivas.Rg3 Dxa5 45. y aunque perdió.. en el Salón Paraná del Club Social del Área 1. Foto cortesía: Federación Paraguaya analizando la tercera partida.Df4+! [La última jugada clave. 24.De1+] 42. Superfinal Moscú (6).Db2.Rh2 [a 42. Luis Patriarca se consagró Campeón Paraguayo de ajedrez de 2005 al imponerse por 2 ½ a 1 ½ a Ricardo Kropff en el match de desempate. E. ahora con jugadas precisas muy bien calculadas. sin embargo hubo un cambio total cuando se reanudó el enfrentamiento en Asunción. el 28 y 29 de enero.. Las primeras 2 partidas se disputaron en Ciudad del Este..Dg1 g2+! 42.Txa5! 39. por lo que parecía el dominador del duelo. Ambos habían finalizado empatados en el primer puesto del Torneo Mayor 2005 celebrado a finales del pasado año. V .... las negras ganan material: 38.

Chile. organizado por el MF Eduardo Peralta. un taller de ajedrez con la participación de alrededor de 100 jóvenes. Patriarca jugó con solidez y las negras no pudieron pasar del empate. en mayo próximo. 2003 y 2005) logrando también un lugar en el equipo que representará a Paraguay en la Olimpiada de Turín. con el auspicio del diario ABC. La actividad de la federación nacional es notable. El periódico ABC Color ha realizado en enero. en la última partida Kropff realizó un sacrificio temático en la Defensa Gruenfeld. Axel Bachmann Schiavo y Zenón Franco Ocampos. superando claramente a su rival. con clases a cargo de un prestigioso grupo de profesores entre quienes estaban el MI Cristóbal Valiente. Con este triunfo el MF Luis Patriarca ganó el máximo galardón nacional por cuarta vez (1983. las otras plazas.El tercer encuentro la ganó Patriarca con las piezas negras en la partida que comentamos más adelante. pero llena aún más de satisfacción la gran cantidad de torneos que se celebran en el Paraguay desde hace unos meses. WFM Gabriela Vargas y numerosos jovenes en el taller del periódico ABC Color. la ocupan José Cubas. Foto cortesía: Federación Paraguaya También exitoso fue el torneo internacional "Futuros Maestros" finalizado la semana pasada. El torneo se disputó desde el 31 de enero al 5 de febrero y contó con la participación de jóvenes ajedrecistas de Argentina. además de Luis Patriarca. pero no ventaja. Brasil. 1998. que diera la victoria a Korchnoi en la primera partida del match de 1983 frente a Kasparov. y el apoyo de la Federación Paraguaya de Ajedrez. en su Salón de Eventos. . MF Eduardo Peralta. Manuel Latorre. la WFM Gabriela Vargas y el AI Francisco Ochelli. Falta definir 2 de las 6 plazas para completar el equipo olímpico. Uruguay y Paraguay. la entrega da compensación y buen juego a las negras.

b4 Ag7[Los riesgos de jugar 7.] 6.Db3 Dc7 7. constatando que la creciente difusión del ajedrez no se circunscribe solamente a Asunción. con lo que la futura reacción con e5 sería en 2 tiempos. que realiza torneos semanales de ajedrez rápido. pero con estos ejemplos tenemos claro el florecimiento de la actividad ajedrecística que da motivos de satisfacción y optimismo. 21 y 28 de enero.d4 Cf6 2. y mantiene una constante actividad. masculino y femenino.. lo que indudablemente dará sus frutos en el ámbito deportivo dentro de un tiempo. 16. mostrando buenos conocimientos sobre la misma. a 15 minutos por jugador.Cf3 d5 3. La Cooperativa San Cristóbal ha realizado recientemente varios torneos IRT. Evidentemente. 14. El pasado 29 de enero se celebró en el Club Deportivo de Puerto Sajonia un torneo de ajedrez.. pero lo más importante es que será positivo para los estudiantes en su crecimiento personal. El 14 y 15 de enero se llevó a cabo el torneo "61º Aniversario de la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca". organizado por su Departamento de Ajedrez y la Federación Paraguaya de Ajedrez.b5 . hay otras labores docentes en clubes y colegios que sería largo de enumerar. el 8 de enero. y adultos. Veamos la tercera partida del match por el Campeonato del Paraguay.] 5.De nuestro país hubo representantes de Ciudad del Este.] 7. 14. y el primer torneo del Circuito Soldevilla.Cbd7 [Sacar el alfil fuera de la cadena jugando 5...c5?! [Esta jugada se realiza más frecuentemente cuando las negras ya han jugado e6. como también el Club Par de Alfiles. pues verán reforzadas sus capacidades intelectuales gracias a la práctica del ajedrez. y también se realizó un torneo IRT en el mismo club con la participación de varios maestros.a5 permitiendo 8. Ricardo Kropff – Defensa Eslava [D11] Asunción (m/3). ambas competencias se disputaron a 8 rondas. las categorías habilitadas fueron Infantil y Juvenil. en fechas 7. Hagamos una breve reseña de algunas de las actividades destacadas solamente en lo que va del año: En el mes de enero el Club 64 realizó 4 torneos de ajedrez.2006 Luis Patriarca 1. el torneo se jugó por sistema suizo a 5 rondas.. mientras que Kropff lo hizo más lentamente.Ce5 es otra posibilidad.Cc3 g6 [Patriarca jugó con rapidez la apertura. 12. 10. 28.Ag4 6.c4 c6 [Patriarca no acostumbra jugar esta línea. participaron 30 ajedrecistas que compitieron en las categorías Sub 8. se jugó por Sistema Suizo a 7 rondas.. Caaguazú. 18 y Adultos. cosa que no ocurrirá en este caso.] 4. Hay muchas actividades destinadas a los más jóvenes.e3 a6 5. Se realizaron regularmente torneos en el Club Soldevilla. dentro de los "V Juegos Deportivos de Verano”.01. ha preparado la partida. Coronel Oviedo y Caacupé. como el 2º Torneo Infantil de Soldevilla que se disputó el 7 de enero.

c4 e6 3.Te8+ Rg7 25.Cxe5 Cxe5 12.Ce4 Un conocido ejemplo en una posición similar es el de Bologan – Grischuk.dxe5 Axe5 15.Rf1? cambiaba torres y quedaba con buen final.Dxe2 25.b4 a5 8.” Comenta la Web de la Federación Paraguaya.b4 g6 8.0–0 Dc7 [“Patriarca prefiere preparar mejor la ruptura e5.. indica Bologan.] 20.] 17.. por lo que Patriarca inicia el ataque con los peones del flanco rey.h3 0–0 14..Ab2 Ag7 9..Dc3 Axd4 [Patriarca comentó luego de la partida que también había considerado jugar 19. a lo que las negras juegan usualmente 11..0–0 Dc7 11...exd4? [Era imprescindible 20.Db3 [11. comenta la Web oficial. y la posición blanca es casi ganadora.Cf3 Cf6 2.] 24.Ce5 f6..b6 Dd8 13.f3 Af5 19.Tb1 Ae7 16.e5 12..a4] 16..Ae2 Te8 10.e5 11.Cxc8 Tbxc8 20.Ch5! 19.Cb6 Tb8 16. que tuvo este desarrollo 1.dxe5 Txe5 14.a4. como en “Advanced Chess” tal vez se podría jugar 23. infiltrarse con la dama es tan o más fuerte que la captura de peón.Ae2 0–0 10..Txa2 24. Nueva York 2003.Cf3 d5 4..f4 Axd4 21.h3 g5 27.Ae5 ] 20.Tb2...g3 pero no es necesario abandonar la columna abierta.Cb6 Tb8 16. con igualdad.d4 c6 5.Da4 Dc7 10.Cc3 d5 4.Tfe1 Tbe8 22.Ab4 Dd7 18. siempre que aparezca otro factor posicional..exd4 Cg7 22.. se corre el riesgo de que el Cb6 quede completamente fuera de juego. en opinión de Bologan) 12.Axe5 Cxe5 16.Ca4 Te8 15.Cd2 Ae7 12.Cb5 después de lo cual el caballo blanco puede optar entre d6 o d4.Cd3 Cxb6( y aquí lo mejor era 18..a3 h5! [Las blancas están paralizadas. donde tienen una pieza de ventaja.. con ligera ventaja blanca. era más seguro 16.dxe5 Cxe5 14.Cc3 c6 5.Ad4?! [Al despreciar el cambio. sin dar opción a 10.exd4? Kropff había calculado que ahora con 24.] 26.dxe5 Txe5 13.Cxa5 Cb8 17.Cg4 [Al cambiar 2 piezas menores sólo quedarán en el tablero el Cb6 y el alfil de casillas blancas.Ce1 (la alternativa era 12.. pero hay un fallo de cálculo.. (m/3) 1.Txe2 [Cuando jugó 20.Ad4 Te8 17.Txe2 Txe2 23.Dxd4 “y a pesar del peón de e3 retrasado.Cxe5 Cxe5 13..d4 Cf6 2.] 11.Dxd2 e5 14.Cb3 Ad6 15..Ab2 0–0 9. ahora será más .Aa3 e4 11.b5 e5 9.Ca4 es la forma usual de evitar el inmediato e5.Te1 De7 [Con el Fritz en la mano.Axg4 Axg4 18.c5 Cbd7 7.Cb6 Tb8 17.c5 Cbd7 7.] 21.f3 Cf6 15.Te2 [Las blancas confiaban en poder contrarrestar esta fuerte entrada.e3 a6 6. quien terminó imponiéndose] 11.Ca4 Ce4 12.e5 13. pero recién ahora se percató de que seguía la fulminante 24.] 8.e3 a6 6.son familiares tras la partida Kasparov – Fritz.Ad3!] 24. Poikovsky 2004.c4 e6 3. la posición es de aproximada igualdad”.Cd2 Cxd2 13. la diferencia de actividad entre una pieza y otra puede inclinar la balanza a favor de las negras.Dd2 Ced7 18.h4?! [Este intento de contraataque sólo acelera el final.Cxc8 Tbxc8 y aquí buscar la ruptura en b5 con por ejemplo 17.

h3! [Sin dudar Patriarca juega con rapidez y el último peón del enroque debe debilitarse. a2.Rh3 sigue 37.h4 Ag4 32.Db8+ Rg7 34. y el rey puede salir de los perpetuos para luego sí pasar al ataque decisivo. pues si 37. Tb2.Rg2 Af3+ Y Kropff se rindió. Dg5. a7. Dd3.De7 Ah3 36..2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (1) 104 .] 30. Cc3. Ae2.] 29. no había defensa. Tg4. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 103 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 102 Blancas: Rh1.Arizmendi Martínez.Cf6+ Rf8 32..] 35.. 0–1 Efimenko.Dg5+ Rf8 [29. 20. d7. e4. c4.Dd7+ Rf4 38. Z (2666) .] 28..gxh3 Dxf3 31. g3.De3+ 36.. Ac6..Dg7 Re3! Y las blancas están indefensas ante Df2+ seguido de Ag4” comenta la Web oficial.Rg1 Dc5+! Y las blancas abandonaron. pero de cualquier manera.Rg1 (o bien 23...Cd7 hxg2 31.Ac5+ se llega al mate.De8+ Rf5 37. El GM valenciano Julen Arizmendi remata la partida contundentemente.De5 f6! [La dama debe abandonar su mejor casilla.Rxh2 Dh5+ 23.gxh4 28.] 33.01. c7..Dc1 [Esta era la idea. f7.Ae4+ 38.Dxb7+ Rg6 35. Ad6. por ejemplo” 35. 27..Ag6 30..Cd7+ Rg7 era la alternativa.Th4 Dxh4+) 23..] 27. Ta1.Txh2+! 21.. g2.Dxc6 [“Kropff no ve que está en red de mate.fácil abrir las defensas del enroque blanco.Rh2 Df2+ y mate en la siguiente. opero la dama sola no es de temer. h2 (12) Negras: Re8. Th8. tras 22. g7 (11) Juegan las negras. J (2534) Gibraltar (4)..

Smyslov. del automotor. una costumbre iniciada en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Algunas particularidades del torneo son dignas de mencionar. . etc. a partir de los años 50 la importancia del torneo creció inconteniblemente. Es un torneo de tradiciones. quien tuvo además la osadía de ganar. pero a cambio Hastings se ha convertido en un torneo menor. que es una macro-empresa dedicada al metal. Topalov y Anand. También es usual que altas personalidades políticas holandesas acudan a disfrutar del torneo. Keres. como aeroespacial.Desde el 13 al 29 de enero pasados se disputó la 68ª edición del torneo de Wijk Aan Zee. Larsen. A su vez Corus adquirió ese nombre tras la fusión de las grandes compañías “British Steel" y "Koninklijke Hoogovens". Tal. hasta 1999 era el "Hoogovens Schaaktoernooi". Karpov.. que se disputa desde el siglo XIX le supera en longevidad. desde 2000 adoptó el nombre de “Corus”. como se denomina su patrocinador. Petrosian. especializada en alta tecnología variada. vinculada a la construcción. 3 torneos de Grandes Maestros son lo más destacado. Kramnik. como la cena de clausura en que la "Snert-eten" (sopa de arvejas. Co-vencedores de la 68 edición del torneo Corus Wijk aan Zee Foto cortesía: Corus Chess Desde entonces. de guisantes en España) es servida a todos los participantes. en la próxima nota hablaremos del segundo torneo de Grandes Maestros. Shirov. Se disputan varios torneos al mismo tiempo. Anand. Jan Peter Balkenende. Topalov. hasta 1946 en que se volvió internacional. sólo el torneo de Hastings. Korchnoi. a la primera cita importante del año fueron acudiendo casi todas las primeras figuras del mundo como Botvinnik. por la participación de un ajedrecista de la vecina Bélgica. este año tampoco faltó el Primer Ministro de Holanda. en 1938. fue muy modesta. lo que no es el caso de Wijk aan Zee. la primera edición. etc. y mantuvo un carácter casi local. y en nuestros días Kasparov.

000 personas. de partidas rápidas. ambos campeones sufrieron una derrota. para miembros del Parlamento holandés. sino que son invitados otros jugadores de menor nivel por ser holandeses. Categoría: XIX (Elo promedio: 2715) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tít Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1. recordemos que la mejor revista del mundo “New in Chess” se edita en Holanda. Topalov cayó ante Adams en la segunda jornada.. No hubo invictos. El certamen fue un hermoso duelo que terminó empatado entre los 2 jugadores más fuertes del momento. quien comenzó con 2 victorias. pero luego la justa se convirtió en una persecución de Anand sobre Topalov. más de 1500 personas se reúnen cada año en el pequeño pueblo costero del norte de Holanda. Mamedyarov empezó muy sólido. La web oficial es www.50 . y Anand a manos de Kamsky en la sexta ronda. sólo una de sus 13 partidas terminó en tablas. para luego mejorar un poco. acusando su prolongada ausencia de los tableros.0/13 58. etc. a quien pudo alcanzar en la última ronda y ganar por el sistema de desempate. de aficionados. el azerí Shakhriyar Mamedyarov. Pocos días antes del comienzo Vladimir Kramnik anunció su imposibilidad de participar por problemas de salud que ya comentamos. con la participación del Campeón del Mundo.coruschess. que no desentonan al ser Holanda un país con gran desarrollo ajedrecístico. al principio el torneo fue dominado por Ivanchuk. El vencedor de la edición pasada. acuden no pocas veces más de 1. el Campeón del Mundo. también gana el derecho a participar el ganador del Grupo GM B del año anterior. Es claro que la atracción principal es el Grupo A de Grandes Maestros.V GM IND 2792 * ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9. con 6 empates. el húngaro Peter Leko esta vez sólo alcanzó el 50 % de los puntos.También se celebran torneos para la prensa. este comenzó con 1 de 5. el torneo no se limita a las estrellas del tablero. y luego con 3 ½ de 5. los que comparten el primer puesto son considerados co-vencedores. A la sala de comentarios donde los maestros explican las partidas. él y Sokolov fueron los únicos que no lograron ganar partidas.com que ofrece excelente información sobre el torneo. el indio Vishy Anand. CLASIFICACION FINAL Wijk Aan Zee 2006. y de varios aspirantes a arrebatarle el cetro en la próxima ocasión. Anand. Topalov y el ex Campeón del Mundo. fue reemplazado por el doble Campeón del Mundo Juvenil. aunque en Wijk aan Zee sólo se desempata para la copa. pero luego sufrió 4 derrotas.

Van Wely.5/13 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6.0/13 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 5.2.Cf3 Cxd5 4.De2 seguido de Tad1. Leko.Cxd4 Dxd4+ ganando.S 31.Cc3 Ae7 10. Adams.Ae3.. Aronian.75 4.0/13 0 0 ½ 0 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7.5/13 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 * ½ 4.2006 (2686) 1.] 13.Rd1 ( o bien 10. y Anand – Gelfand..50 5. Más de acuerdo con la tranquila defensa elegida era 10.L 37.Db5 Cxc2+ 10.Dxd4 13.C2xd4 11.] 5.] 11. estarán entre las mejores del año. Su respetable elo puede que sea más fiable en posiciones poco comunes que en las teóricas. Esta partida.Axd3 6.E 12. aunque tampoco sea claro que eso les fuera enteramente satisfactorio.L 11. Esta jugada debilitante debe ser meditada con mucho cuidado.S 41.Dxd3 e6 7.Dxb7 Cdb4 y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza.. Sokolov.Ag3! [Tal vez Kamsky creía que era forzado 11.0/13 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6. Tb8.. es una muestra de su estilo brillante.Tad1 c5 14.5/13 0 ½ 1 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7.Axc5 . Topalov – Aronian de la ronda 10ª.] 7.G 28.c4 Cb6 9.Af4 g5? [Las negras creen poder obligar a una retirada pasiva.g4 12. de la última jornada.00 13.V 44.75 6. era ventajosa la sencilla 13.P 39.B 43. lo elegido por el Campeón del Mundo es más enérgico y fiel a su dinámico estilo.50 14. la diferencia de dinamismo entre ambos bandos.Db5+ sigue 7. Kamsky..Ce5 Cxd4 [No es muy agradable 12.5/13 0 ½ 0 * ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7.25 9.Ce2 pero Topalov ni siquiera quiere permitir c5 de las negras y entrega otro peón.0/13 Es difícil elegir sólo una partida..50 7.c5 [Añadiendo más tensión al juego. defendiendo d4.. Topalov. y la ventaja material desaparece cuando las blancas quieren.0/13 ½ 1 * 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7.. Ce4. Tiviakov.. si 7. por ejemplo: 9. Karjakin.01.exd5 Cf6 3..5/13 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ * 0 ½ 4.5/13 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * ½ ½ 0 ½ 6.Cc6 8. 14.5/13 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 1 1 ½ 6.00 3.M 48..0–0 [No es posible tomar en b7.I GM BUL 2801 GM ENG 2707 GM UKR 2729 GM ISR 2723 GM UKR 2660 GM NED 2669 GM HUN 2740 GM ARM 2752 GM NED 2647 GM FRA 2717 GM AZE 2709 GM USA 2686 GM NED 2689 ½ * 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9.Rf1 Dd7) 10. Vesselin Topalov (2801) – Gata Kamsky Defensa Escandinava [B01] Corus A Wijk aan Zee.Cc6 8.75 8.Ad3 [Cambia la única pieza activa de las negras. Mamedyarov. donde en este momento sus rivales más fuertes tienen una ventaja sideral.] 2. y sobre c2...V 54.] 13. y la desigual seguridad de los respectivos monarcas hace ser optimista con este segundo sacrificio. Bacrot.5/13 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 4. tras dudar entre varias opté por la primera victoria de Topalov.d4 Af5 5.e4 d5 [Kamsky evita las variantes de moda.. el rey negro no tiene buen refugio. pero forzarán a Topalov a jugar en su elemento preferido. Gelfand.0–0 ] 11. Ivanchuk.50 10. etc. a las que los primeros ajedrecistas del mundo dedican horas y horas de preparación desde hace años.. junto a la citada Adams Topalov.S 38...

Txd5. para salir de la presión.Txd5! exd5 ( no es mejor 21.Ae5! ambos ajedrecistas creyeron que se defendía con 17.Cef6+ Rh8 25.Dxh7++.Cd5 18. Cf5 ( 18..bxc5 Cf3+ 17.f6.] 16..Cxh6 20.g3 seguido de 28.d7 Tc6 23...Axd6 las blancas irrumpen sobre el monarca adversario con 21.. Kasparov estaba mirando la partida por Internet en Nueva York. Y tampoco alcanza 14..] 21. etc..... y enseguida descubrió la línea más rápida.Cf5 seguiría 17. veamos: 25..Dxg5!.Ce3 era otro camino ventajoso.Axh2+ 22.Cxd7 Dxd7 27.] 17..) 22.Cxg4! [Kamsky tendría más posibilidades luego de la captura 16.Tad1 0–0?! [Devuelve material.Ce4 etc. Mientras que abrir más líneas con 16.Txd4 f5 pero Topalov no quiere jugar un final ventajoso.] 20...Cxf6+ Rg7 21...Ch6+! Rh8 ( 19.bxc5 Cf5 19.( o 16.14.Cxe6+) 20. en la conferencia de prensa que se realiza tras cada ronda. porque la posición blanca ya es aplastante.Ad6 [20.Rg1 exd5 24..Txd4 Cd5 21..Df3 Tc8 20.Df6 ( o bien 25.Dxf5 etc.Cxd6 [ Si 20.Cc6 15.] 15.Tde1!. 1–0 Descargar partida en PGN ..fxg5? 19. sin temer 18.. etc.Cd6 Y las negras abandonaron.Dxf5 etc.Cef6+ Axf6 20.Cg5! por 18.Ce5 Tc7 24.Tfd1 con ventaja material y mucha actividad.Cef6+ Rg7 23.gxf3 Txd3 18.Ch6+ Rg7 18.Ch6++) pero aquí es decisivo 19. pero Topalov jugará con el mismo espíritu anterior y lo refutará convincentemente.f5 tampoco ofrece resistencia. y lograr una posición razonable....Ae5!.... con la amenaza 27. La posición negra sería también delicada tras 14.Txd5! exd5 19..Rg7 20.) 26.b4! 0–0–0 16.Rxh2 Dh4+ 23.b4 [Una imprecisión sin importancia.Cb5..Cgf7+ ganando.Dh3+ Rg6 20.Ae5+! Rxh6 19.Dg4+ Rh8 25..De2 Ad6 16.cxd6 Ah4 22.. puede seguir por ejemplo 17. Yasser Seirawan le preguntó a Topalov por ella: 17. y las negras están asombrosamente impotentes.] 17.Ce4 Ae7 16.c5?! [ Si 16.Txd3 Dxc5 19.Dxd4?! Dxd4 17.De7 15. sino explotar la debilidad del rey negro.g4 etc.Dc3 Cd5 18.Txd7 26.. se amenaza Cxf7+. todas las piezas están comprometidas. y el peón de d7 es tremendo. o 19.. No hay defensa.

Ce1. f2.Rf1 Dg1+ y mate. Tradicionalmente sólo el vencedor juega el año siguiente el torneo superior. Esta es una variante que podía haber ocurrido en la partida. Ciudad del Este. Tc8. Td1. entre el ruso Alexander Motylev de 26 años. participaron varias de las jóvenes figuras de la actualidad. en la partida lo elegido fue 27.Axe4 Cxh3+ 31. g6. g2.Ae2-d3.fxe3 [y aquí las negras abren las defensas del enroque blanco con] 28.Db2.01. Ca4. m/2 (Variante) 22. b3. que hubiera llevado a esta posición. h2 (13) Negras: Rg8. a7. y finalmente ganó la partida. Ae4. f7. y Patriarca pudo salir a flote de su posición incómoda. Ce6. R. Tc1. Contra 27.PROBLEMA Nº 104 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 103 Blancas: Rg1.. Df5. Dc2.. h6 (13) Juegan las negras..Kropff. Td8.Ch3+!! 29. Cg5.Rg2 Dg4+ 32. y junto a veteranos ilustres como el ex candidato al título mundial Alexander Beliavsky. Ad3.. el conductor de las piezas blancas rechazó casi de inmediato 27. c5. d4. L .Ad3? sigue 27. y el noruego Magnus Carlsen de tan solo 15 años. a2.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (y 2) 105 El segundo torneo más importante de Wijk aan Zee no puede considerarse como un torneo secundario. su categoría es 15. .gxh3 Cg5! [amenazando mate en h3 y no hay defensa. pero esta vez ambos vencedores fueron invitados al Corus A de 2007. e3.dxe3 28. por ejemplo:] 30. también este grupo terminó con un empate en el primer lugar. Patriarca.

. que ya ha vuelto a subir. llamado “El Mozart del ajedrez”. . al caer derrotado en la última ronda cuando lideraba la justa. Esto me recuerda algo que leí hace tiempo.. Magnus Carlsen (a al izquierda) y Alexander Motylev. “una tremenda ambición por ganar”.. Alexander Motylev (Yekaterinburg. y que ahora viene a cuento. con sólo 22 años. declaró en una entrevista reciente a www. que es el torneo abierto más fuerte del mundo. Rusia. es mucho más conocido que Motylev. y si no lo tienes. “pero dispuesto a abrirme si estoy en compañía de amigos de confianza”. es algo imprescindible.chesscafe. que tras un año no muy bueno. “lo tienes o no. Raúl. y curiosamente ese mismo día leí la misma pregunta al futbolista del Real Madrid. es señalado como un gran aspirante al Campeonato del Mundo dentro de unos años. pero que para el efecto práctico. necesario para competir. 1979-) tuvo su primer gran éxito al ganar el Campeonato Ruso en 2001.El tercer clasificado fue el húngaro Zoltan Almasi. De carácter introvertido. de quien nos ocuparemos brevemente. Las juveniles Humpy Koneru (18 años) de la India. en una entrevista a Kasparov. me llamó la atención que la respuesta fuera exactamente la misma.com . el año pasado compartió el primer lugar en el Open de Aeroflot en Moscú. tendremos más ocasiones de hablar de él. le preguntaron “¿qué lo motiva cada día al levantarse?” a lo que Kasparov respondió.mala suerte”. cayó al 2638 actual.. sobre el llamado “instinto asesino”. fue el vencedor del Corus C de 2005. dice que se habla mucho. allí abordó también otros temas. es una prueba de que el “instinto asesino” no es exclusivo de ninguna competición. todo es posible en el futuro. alcanzó los 2680 de elo. pero dada su juventud y potencial. terminó dolorosamente a medio punto de los vencedores. co-vencedores de Wijk Aan Zee B Foto cortesía: Corus Chess Magnus Carlsen. y especialmente la ucraniana Kateryna Lahno (16 años) no tuvieron un buen torneo.

vencedor de Wijk Aan Zee C Foto cortesía: Corus Chess El torneo Corus C. tan dispares en apariencia.Es reconocido como un excelente jugador de fútbol. se interroga. quien adoptó el apellido Atalik. 10. que culminó con 10 ½ puntos. aunque al principio le gustaba de igual manera practicar ambos deportes. 8. lo más importante es si al niño le atrae o no” es decir.000 Euros diarios. sub. algo a lo que también se dedican exitosamente varios maestros argentinos. Eketerina Polovnikonva con Suat Atalik (a la derecha). pero al final triunfó la tradición familiar. como la posibilidad de abolir los torneos sub. coincidiendo con un cambio de estilo que pasó de estrictamente agresivo y táctico a más posicional. luego añadió a Petrosian y Smyslov. fue un paseo triunfal para el turco Suat Atalik. sin ser un experto. Y sobre la eterna pregunta ¿a qué edad deben los niños aprender el ajedrez?. entre sus derrotados estuvo su reciente esposa de origen ruso. lo que en Rusia no es poco. con mejores réditos que frente al tablero. “¿por qué abandonar esos campeonatos?”. gana de 800 a 1. pero llamó más la atención de la prensa el participante holandés Pieter Hopman. sino por ser jugador profesional de póquer en Internet. no ve objeciones importantes a aprenderlo a una edad muy temprana. de 23 años. Hopman declaró en la entrevista que como promedio. a lo que responde que pronto habrá Grandes Maestros de 10 años. él aprendió a los 4 años y medio y a los 6 ya estudiaba ajedrez seriamente. “sólo entre aficionados” aclara él. de categoría IX. fruto de 8 victorias y 5 empates. etc. También opina sobre otros temas. Inicialmente admiraba a Tal y Kasparov. modestamente.. CLASIFICACION FINAL . de 42 años. su abuelo era un gran aficionado y lo acompañaba a los primeros torneos. su padre es Candidato a Maestro. aún siendo mutilado de guerra en la Segunda Guerra Mundial. cree que “a los 3 ó 4 años. ya que terminó con 5 puntos de 13 posibles. la Gran Maestra Ekaterina Polovnikova. no por su ajedrez.

Ah6 Db4 14.Cf3 e6 3.E MI NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7.Dxb4 Axb4 15.J GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * 1 1 4.] 12.0–0 Cf6 9.0/13 14.0/13 41. y las blancas cambian de rumbo.25 2.D GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7.e4 c5 2. 21. dado el marginamiento de la dama blanca.Corus B Categoría: XV (Elo promedio: 2602) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tí Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1.Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares... L'Ami.d4 cxd4 4. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12.H GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ * 1 1 1 6.0/13 58.A GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 * ½ ½ ½ ½ 0 6. Beliavsky.] 12.D GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 * 1 3.25 11..0/13 31.Ca4 [12.Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad.Cc3 a6 6.Ca4 seguido de c4.0/13 35.Anand. pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes.50 7.G GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ * ½ 1 1 ½ 6..00 3. Lahno..Da5 13. Koneru.. Stellwagen.25 12.I GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 * ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7.e5 Cd7 11.0/13 33.c3 ..5/13 Magnus Carlsen (2625) – Giovanni Vescovi Defensa Siciliana [B46] Corus B Wijk aan Zee (7). Cheparinov.Dg4 g6 [Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11.A GM RUS 2638 * 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9.e5 Cd7 11.01. Vescovi.0/13 53.5/13 10.Z GM HUN 2646 1 ½ * 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8. Smeets.Cxc6 bxc6 7.75 9.B GM GEO 2614 0 ½ 1 * ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8.Ag7 Tg8 15.Tb8 13.Te1 Ae7 [La alternativa es 9.0/13 5. Jobava.25 8.A GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 * 1 ½ 1 1 1 1 7.0/13 13.Ad3 d5 8.Dh3 Tb4 (13.5/13 6.] 10.5/13 4.Cxd4 Cc6 5..K MI UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 * 2. que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith.M GM NOR 2625 0 * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9. Motylev.Dxg7 Af8 17. Naiditsch..Dxh7 Txg7 16.Txb2 también se ha jugado con éxito) 14. es continuar con 10. Sofía 2005. Navara.Ah6 es la continuación más natural. jugado en Polgar ..2006 (2633) 1. Carlsen. Almasi.0/13 41.

Ad3 Te8 30.Ad3 Aa4 35..exf7 Tf8 35.. porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco.Af4 Ad4 31.Rd4 Rc7 35..Rublevsky.a5+ Rb7 34...Re3 es todavía más atractivo.Ah5 1–0 Se pueden sacar 2 conclusiones importantes.Rf2 [El rey se incorpora a la lucha. Lo conocido.Aa6 Ac6 25..gxf5 38.Cd4 Ad7 30.b4 Ab7 [Ahora 20.gxf5 Ad7 39..Ae2 Cd7 36..Cb8 25.. y combinar la amenaza de creación de un peón libre.Ae6 Ac5 37.Cb3 [El cambio de torres no es una solución para las negras. con la ruptura combinativa f5..] 31.Cc5 Tc7 26. y la posición es difícil para las negras.Tc1 Rd8 24.Axf5+ Rc7 32.Cc6 31.c4 Re7 [Se sugirió la típica ruptura 17.Txb1 Rd7 28. pero hace dudar de la posición negra.Tac1 Ta7?! [Las negras nunca rompieron con f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco..f4 [Liberando a la torre y restando fuerza a f6.Cxc6+ Axc6 33.cxd5 cxd5 19.Re3 Rc7 [Ahora 31.c4 con ventaja blanca...15.Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora..Ad3 lleva a una posición diferente.Af8[El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave..f6 ] 29..Tc1 gxf5 29.Cc6 32.b5 Cb6 19. las negras ya no podrían jugar e5.] 37. y tampoco satisfactorio.Ab7 34...] 24. Khanty Mansyisk 2005.. y que “la pelota está en el tejado de las negras” en esta apertura.] 21..f5 [Y la ruptura temática decide la partida.f4 a5 18.Txc8 Axc8 23.] 20.Tb1+ Rc5 34. centralizándose. las blancas ganan aprovechando la debilidad de los peones del flanco rey. sigue el problema de la pasividad. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras.Re1 Ab4+ 39.. y no sería un progreso..Rf1 cxb5 21. y el Ac8 no tiene remedio.Tc1+ Rb6 36.Txc2+ 28.Rc5 etc.Cxb6 Axb6+ 20. aunque penosa tras 33.Cd7 27. por la inmovilidad de la estructura central. Descargar partida en PGN .Tc8 1–0] 16.] 26.Aa7 24. aunque es cuestión de gustos.Cxc6+ Axc6 32.g4 h6 [El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno".. las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6.Tc2 [26.Ah6 Ab5+ 38.f6 como mejor chance práctica] 18.exf6+ no permite retomar de torre.cxd5 exd5 26.Axc2 Cb8?! ["Para bien o para mal" era necesario 28.b4 Ac7 17. que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano. que terminó en victoria tras 23.f6 21.Axf8 Txf8 17. tras 30. Bacrot .] 21.Tab1 Tb8 23. en cambio las negras están pasivas.Rf2 Td8 40.h4 Cb8 37.f5 Txb1 27. era 15.Aa5 16..Tc8 22..] 27.e6+ Rb6 33.] 32.a4 Rb6 33...Axb5+ Ad7 22..

Dxf8+ Rh7 31.f3 Te2 40... en cambio 29.Dxb5 d5 34.Txf8+? Txf8 30.. y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo.] 29. no obstante.Dc6 Rh7 33. en la provincia andaluza de Jaén. d6.Axh5? [Era imprescindible 37. Af8.Ad2! [Ésta es la jugada precisa. creando dificultades prácticas para imponer la ventaja blanca.h4 Te4 36.f3! Te2 39..axb5 axb5 32. y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional. c5. que. a4. h3 (10) Morelia 2006 Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares.Ag3 Ae7 37. es ganadora. frente a rumores que lo dudaban. México..h5 [Más precisa era 37. g2. Negras: Rh8. es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo. Dd1. a6.2006.Rh2 Axh5 aunque 39. del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia. Dg5.Cf7 Axf7 30.Rf1 Txb2 [Si 39. Ag6.Rf2 1–0 Karjakin. g7 (10) Juegan las Blancas.Dxf4 [Única forma de resistir. pero.f3!.Af4] 40. b2.E (2717) Corus A Wijk aan Zee (5).] 29. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes. 28..01. y bien lejanas entre sí.Dxd6 lograría sólo un botín escaso. Tf4.Dxe7 Tb1+ 41. ..S (2660) .Te3 gana 40.] 37..b4 es también ganador a largo plazo.Axf4 Te8 31..Te1+ 38.. b5.Txf7 las blancas ganan material. Ta8.Df3! Dxh6 [En caso de 28. Linares.] 38. Nota Linares – Primera Parte.Dd7 d4 35. 19.Rh7 29. Ac3.] 30.PROBLEMA Nº 105 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 104 Blancas: Rg1. Ch6.Bacrot. Morelia 106 (1) f2.

entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez. y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales. su escolta.000 dólares en premios. y el calendario programado. con 4 ½ puntos. con 158. por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes. conferencias de escritores. podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana. En lo deportivo. como en años anteriores. etc.Gran ambiente en Morelia. con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria. Vesselin Topalov. es un acierto que los participantes sean 8. comentarios. Foto cortesía: Chessbase La web oficial www.chessbase. Leko rodeado de fans. por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar. Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general. que iba a celebrarse junto con el torneo principal. etc. en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian. también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko. videos. con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados. en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo.com de la primera parte es pobre. Volviendo al torneo. su esposa Sofía sonrie a la cámara. con una actuación de 2888 puntos de elo. con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez). pero gracias a la cobertura de www. .moreliachess. que es a doble vuelta. incluso en castellano. y no 7.com en cuya web se pueden ver fotos. al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia.. quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7. tres cosas son de resaltar de la etapa americana.

Ivanchuk 40. 0. 1.8. Fotos cortesía: Chessbase Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo. calculó mal. Aronian 3. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando. =. Vallejo 100 y Bacrot 500.De izquierda a derecha: Vesselin Topalov. veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas. =. por lo que si continúa este ritmo. una espectacular ruptura. ** 1.5 2830 3 Svidler. 1. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado. 1. con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte. 4.0 2777 . ** 0. Peter Leko y Levon Aronian. aunque luego complicó el juego. y si alguno de los otros participantes se destaca. 1. salvo análisis que demuestren lo contrario. luego no buscó las tablas. 4. y desaprovechando su gran ventaja de tiempo. pero contra Radjabov jugó. =.0 2888 2 Aronian. =. 1. 0. no en la primera partida. 1. 1. =. Levon g ARM 2752 =. 1. Peter g HUN 2740 ** =. pero no en Morelia. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora.5. fue invitado a última hora. y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores. 5. Topalov 100. Svidler 6. liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda. fue insuficiente para salvarse. que no resultó ventajosa. pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. en que fue superado con claridad por Peter Svidler. Bacrot. tal vez anticipadamente. ----------------------------------------------------------------------1 Leko. permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco. =. ahora las apuestas están así. es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa. Radjabov 50. y se demostró que fue un acierto. XX (Elo Promedio 2732) Fase Morelia ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. Peter g RUS 2765 =. se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey. si antes del torneo el máximo favorito era Topalov. tuvo una primera parte muy floja. Svidler comenzó muy bien. sino que siguió arriesgando. XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Cat. Leko 1. mientras que el otro debutante.

=..] 18.Axf6 Axf6 11.Cxg4 etc. 19.c3 0–0 12.Radjabov.d4 cxd4 4...Rd2 Ce7 23. 0.Dd3 Dd7 19.2006 Radjabov (2700) 1. 0. las blancas se impusieron. =. también un especialista en esta línea con las negras.] 18. 0. ** =.. ** 2. Vesselin g BUL 2801 =..Cc3 e5 6.0 2575 ----------------------------------------------------------------------- Peter Leko está jugando muy fuerte. 1. ** =. 0. =.Leko. =. =.. 0. =.Ce3. 2.Ag5 a6 8.Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto. =..Axh4 19. allí jugó 17. la posición es aún "de libro".5 2736 6 Vallejo Pons.0–0 g6 20. Linares 2005.. =. Nisipeanu .. 0.. Teimour g AZE 2700 0. Vassily g UKR 2729 0.g4! y la posición negra es un colador tras 21.b3 Rh8 17. ** =. y sufrió en la edición anterior de Linares.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21. Etienne g FRA 2717 =. Gotemburgo 2005.0 2693 7 Topalov.Rc1 y tras una lucha muy compleja. 0. 0. =.5 2732 5 Radjabov. 1.4 Ivanchuk.h5 debido a la ruptura 21. Leko. pero 19.Cc2 Ag5 13.f4 exf4 21.Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20. Peter Leko (2740) – Taimour Defensa Siciliana [B33] Morelia/Linares (2).h4! siguió 18.g3 Ah6 22.Cd5 Ae7 10.Cf3 Cc6 3.5 2619 8 Bacrot.Ac4 Tb8 16. 1.Cxh6 Rxh6 . con esta misma posición. pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos...Af4 19.Axc6 y se acordó tablas. =.Ca3 b5 9.Cf5 y 20.gxf4 Ah4+ 22.Txa4 a5 15. 3. =. 19.a4 bxa4 14.h5 g5 23.h4! [Mejorando sobre 18.02. veamos una de sus 3 victorias. Francisco g ESP 2650 0. 1.Cg4! f5 23.. 3.g3 Ag5 20. 3.e4 c5 2.g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20. ** 1..Cf5! g6 20.Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez. =. 0.hxg4 22.] 21.g6 que fue replicado con 18. Topalov .Cxd4 Cf6 5.Cdb5 d6 7. 1.

h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5. 16. f3.Ad5 Cxd5 33.com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov.Ta7 Te6 36. y las blancas ganan con facilidad. Dd8.24. cosa que logra. Dd2. Ae7. d4...Ae4 27. c2..Cxd5?! daría contrajuego tras 33.Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades.] 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 106 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105 Blancas: Rc1. lo que marca una crucial diferencia..Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet...Rg2 Te7 38. d5. h7 (14) Juegan las Blancas.Td7 e4 44.De2 Db6 30. Tg1. la Tg1 ocupando la columna g abierta y el Ad3 apuntando al enroque y muestran su fuerza con toda brutalidad. b7..exf5 Axf5 26.Txf6 seguiría 46.Cf6! [Y Radjabov abandonó. a 45.. g7. pero cede mucho terreno. aquí el peón h blanco toma parte del ataque.] 27. Ce6. pero no había .Dh6! (Con toda seguridad esta jugada pasó desapercibida a la joven jugadora india. h4 (14) Negras: Rg8. pero pronto se verá que es una ilusión.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre.g5 25. El enroque negro parece sólidamente defendido.Tbf8!] 33.] 36. Ta8.Dd3 Db4 43. aún hay lucha.0–0 Tf6 29. b2. a7.Axe7! Dxe7 17.Ta2 Ce7 28.] 37.Dd5 Tb5 45.. con total parálisis de las negras.) 17. Th1.Ae2 Axe2 29. y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida. por el siguiente Tb5.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal..Dd5 Tbb8 42... repentinamente coordinan todas las fuerzas atacantes.Txd6 Tf8 40.Texb7 39. Más resistente era 26.Td8+ Tf8 47... Con la incorporación de la dama.Txd5! [En cambio 33. no es posible defender satisfactoriamente las casillas g7 y h7.f5 (Pierde una pieza.Txa5 Ab7 32. c6.Tfa1 Dc6 31.h6+ Rh8 41. las defensas del rey negro son muy escasas.Dd4+ y mate.. Ag5. Tf8.Dxc3 34.0–0 Af3 28.."] 24.De1+ [El cambio de damas sería perdedor. Ch5.Cg4+ Rg7 35. a3. f7. Cc3. f2.] 38. Ad3.

De3 d4 25. conocida como “Chiche Duhalde”). tratando de centrarnos en su conexión con el ajedrez.2006. Pcia..Koneru.Tg1 ganando. Dr. y tiene cinco hijos. quien apenas bajado del avión. Wijk aan Zee (13) 29. fue a disfrutar de una de sus pasiones más arraigadas..Cf6 decide 18. lo extraño es que entre los asistentes estaba una persona que pudo ser vista. la visita siguió los cauces normales del protocolo entre jefes de Estado. fue Intendente de Lomas de Zamora. en 1971 se casó con Hilda Beatriz González (también política. Este apasionado ajedrecista era el entonces Vicepresidente de la República Argentina. A (2638) . Eduardo Duhalde Eduardo Duhalde nació en Lomas de Zamora. Con esta nota iniciamos un recorrido sobre grandes aficionados al ajedrez que han descollado en otras facetas.f4 Cxc5 23. el 5 de octubre de 1941. A 17. al mismo ambiente que frecuentaba desde sus inicios ajedrecísticos. para luego ser .01. sin juzgar los temas políticos que rodean al personaje en cuestión. Eduardo Duhalde Maldonado.Rb1 Tc7 22.defensa. es descendiente de vascos por la rama paterna. Se recibió de abogado en 1970. no muchas horas después. o “ping pong” como se dice en Argentina) en un modesto café de Lomas de Zamora. H (2537) Corus B.Df3 Td8 24.De5 1–0 Motylev. jugando ajedrez rápido (“blitz” como se dice en casi todas partes.Txg7+! Cxg7 19.Ce2 c5 20. punto de reunión de los más destacados jugadores de “ping pong” de la zona.Dxh5 Df6 19. Nota Aficionados Eduardo Presidente de Argentina 107 (1) Duhalde Ilustres Transcurría el año 1990 cuando el presidente George Bush recibió a una comitiva oficial del gobierno argentino en la Casa Blanca. de Buenos Aires. Provincia de Buenos Aires.dxc5 Tac8 21.) 18.

hay mucha gente poderosa que es aficionada y hasta compite en ajedrez. y abogado al fin. el 2 de enero de 2002. pero abrían otros. que es el club de fútbol de sus amores. hasta la asunción del vigente mandatario. El Dr. quedando a la espera de su turno. que a la vez era el típico “jugador de club”. las arduas discusiones eran casi siempre dirimidas en el tablero. amante del “ping pong” de largas horas de duración y posiblemente aún lo siga siendo. se rumorea que apoyaba económicamente a su club. Duhalde. Esto es algo realmente único. se formaba la mesa de “los de primera” y “la otra”. y tras un período muy convulso. asistía a la tribuna como un hincha común. Jacobo Bolbochán. Roberto Debarnot. Su relación con el ajedrez como organizador también es de destacar. según se cuenta. era que entonces lo hacía con la fuerte escolta que su cargo político aconsejaba. Según varias fuentes. organizó el Mundial Infantil que ganó el español Lluis Comas en 1985. pero no creo que haya otros como Duhalde. cuando se imponía frecuentemente en la Copa AFA de ajedrez. los maestros Julio Bolbochán. y quien entonces era intendente de Lomas de Zamora. El club Banfield fue uno de los “grandes” en ajedrez en la década de los 70. y los más fuertes maestros argentinos de entonces. Carlos Guimard. aunque a veces proseguían fuera de él.Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.. Eduardo Duhalde era el típico jugador de ajedrez de club. y estuvo en la organización del match Kasparov – Ponomariov en Argentina. Samuel Schweber. más tarde llevó a Robert Fischer a un frustrado match de “Fischerandom”. en aquel viejo café de ajedrecistas de la zona sur frecuentado por Eduardo Duhalde. Bernardo Wexler. algo ahora facilitado por Internet. en 2001. Raúl Sanguinetti. lo representaron varios de los mejores ajedrecistas de entonces. Néstor Kirchner. y al que cada domingo en que Banfield jugaba de local. En la década de los 70 Duhalde era asistente al club Defensores de Banfield. lo cual en algunos casos era cuestionado por los restantes integrantes de la tertulia. llegó a ser Presidente interino de Argentina. la diferencia con las primeras épocas. Miguel Quinteros. todos los viernes había torneos a cinco minutos. mientras que en clubes rivales estaban Oscar Panno. que finalmente no se llevó a cabo. cuando era Intendente de Lomas de Zamora organizó un Campeonato Argentino. la más rica de Argentina. luego de la caída de Fernando De la Rúa. Jaime Emma. diversos clubes y cafés de la zona del sur de Buenos Aires fueron cerrando. por supuesto también frecuentaba el club Banfield. en los que fielmente aparecía Duhalde a jugar hasta altas horas de la madrugada. Claudio Amado. . se hacían las típicas y largas rondas donde el ganador queda jugando y el perdedor se levanta. un club de barrio donde se juntaban los ajedrecistas de la zona sur de Buenos Aires. participaba como uno más. etc. Héctor Rossetto. pero el trato con “los muchachos” del club o café siempre fue igual y de parte de ellos también. siempre alegaba precarios derechos adquiridos para jugar en la mesa “de primera”. debido a una lógica selección tomando la fuerza de los jugadores. temperamental jugador de “ping pong”. fue ascendiendo en la política. que vivió su época dorada. Vicepresidente de la nación.

durante el viaje.Cd2 [Muchos años después el bosnio-holandés Ivan Sokolov revitalizó la línea con la jugada 10.Af3 g5! 13.Cxf3 [Visto el fracaso de la idea de retomar de caballo para simplificar.] . Duhalde aprovecha para jugar partidas en su computadora. y que prosiguió así: [11.Ab2 Af5 19. con lujo de detalles. Zagreb 1970.c5 [Nuestra partida guarda mucha relación con una jugada un año antes. estos viajes.Ae2 0–0 6. los Grandes Maestros Julio Bolbochán y Raúl Sanguinetti.Cc3 Ag7 4. son aprovechados para interminables partidas con funcionarios o periodistas que integran las comitivas.Te3 gxh3 23.En sus viajes oficiales Duhalde invariablemente sube al avión munido de su ajedrez de viaje y su computadora. cuya ausencia de defensores hace que la ofensiva sea muy fuerte.e7 Dxe7 21. pues oportunamente puede unirse a la dama en el ataque a la casilla h2.d5 Ce7 9.Dxf3.f5 12. Raúl Sanguinetti Defensa India Copa AFA.] 15. La posición no es exactamente la misma.Axc3? debido a 20.Rg2 Dh5 26.Cf4 11. a Duhalde costaría mucho hacerlo levantar de la primera mesa.d4 Cf6 2.] 10.Dh1 exf4 18. nuestro aficionado ilustre no pertenecía sin discusión a la de los maestros.gxf4 Cxf3+ 16. rápidamente se puso de moda.Tg3 Ae5 30.Af3 g5 13. y si no encuentra rival.dxe6 Dh4! [Las negras dirigen sus piezas al ataque sobre el enroque..De1 Tae8 28.. Buenos Aires 1971 – del Julio Rey Bolbochán [E97] 1.Dxf3 Ag4 24.Te1 y al adoptarla Kramnik. a veces largos..] 16.Cce4 Axb2 29.Gligoric.Cde4 Dh4 21.Db3+ y el ataque negro no compensa la entrega material.Rh1 Tg8 32.gxf4 Cxf3+ 16.exf5 Cxf5 14.Ce6 Axe6 19..e7 [Intentando desviar a la Dh4 del ataque.] 20. Es verdad que en las exigentes “rondas” o “ruedas” ajedrecísticas del sur del Gran Buenos Aires.a4 f5 12.c4 g6 3. valdría la pena intentar 16. T .. largas explicaciones de la partida que Duhalde había meritoriamente empatado con el programa de su computadora.Cd2 Ad4 27. el alfil es una pieza muy importante. pero en cambio es seguro que si se hicieran muchas mesas de “fuertes” a “menos fuertes” entre los presidentes o ex presidentes de todo el mundo.g3 Cd4! [Que un especialista en la defensa como Petrosian haya caído fulminado como vimos.Tfe1 f3 20.] 11. S. los periodistas que integraban la comitiva no obtuvieron mayores datos de la misión oficial de nuestro homenajeado.h3 Ae5 22. No es posible recuperar la pieza con 19.Taa3 Rh8 31.. es una muestra de que el sacrificio es muy prometedor. Veamos una partida de la Copa AFA entre los primeros tableros del club de Banfield y el de River Plate..0–0 Cc6 8.g3 Cd4! 15. Cuenta una reciente versión que durante un viaje a Venezuela. pero en cambio recibió.Cg5 exf4 18. que logró el premio de belleza.b4 Ch5 10. el enroque blanco queda asombrosamente muy vulnerable.Txg3? Txe4 0–1 Petrosian.e4 d6 5.Cf3 e5 7.Dh1 h2+ 25.exf5 Cxf5 14..Dxf3 g4 17.Df1 Axg3 33. pero sí tiene muchos puntos en común. que posiblemente el entonces joven Eduardo Duhalde haya seguido con creciente emoción.g4 17.

0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 107 Juegan las Blancas ..Ah6+! Dxh6 27.Dxe5+ dxe5 25..Ae5! forzando la entrega de dama mencionada.] 24. y ya no se puede 27..Dxf7+) 23.] 23.Af4! Txf4 24..Dh3? por 28..Dd5+ Rh8 (auto clavarse con 22.Dd5+ Rg7 24..Ce4 con pieza de ventaja.] 23.] 22... no hay defensa frente a las amenazas de mate en g2.f2..20.Te8+ Af8 25.cxd6 cxd6 25.Dxd6 defendiendo adecuadamente el punto h2...Rh1 [Tal vez fuera más tenaz entregar la dama con 22.f3!! [La torre es sacrificada para no perder tiempo.exf8=D+ Txf8 22.Tg3?! [Más tenaz era 24. las blancas pueden devolver parte de su gran ventaja material con por ejemplo 23.fxg3 Dh3 Y las blancas abandonaron. era 22.Tf5? [Lo correcto.] 21.Txf8+! Rxf8 26.Af4 con buenas posibilidades de una defensa exitosa...Ae5 24.Cd1 Ae5 24.Te1 Dh3 24.Tg1? [Las blancas podían haber devuelto material para retrasar el ataque con 23.Tf7? es erróneo. y 26..Axg3 25.Ce3 etc. en condiciones algo mejores para las negras 23.. y que justificaba plenamente las entregas anteriores.Dxe5+ dxe5 etc..

Txe4 [Buscando "pescar en río revuelto" dado que por cauces normales la posición no ofrece esperanzas. f2.V (2729) . El ruso Vladimir Potkin con el campeón Levon Aronian (a la derecha). Ab1. a2. e6.Dg5+ Rd7 44.. Te2..] 37. segundo.Topalov. Ch4. Ae4. aunque venía de ser . líder durante toda la prueba.Dxf5 Dxf5 47. tras una magnífica segunda vuelta.Cxe3! [La gran diferencia de actividad entre ambos bandos cristaliza con esta entrega momentánea de pieza.e7 e3 46. 36.2006 Nota Linares – Morelia 2006 Victoria de Levon Topalov.Dg5+ Rf7 41. b4.Dg6+ Re7 43.. Ad6. 108 2) Aronian. y culminó con la victoria del armenio de 23 años Levon Aronian.] 39.Dd2 [No es mejor 38.] 38. g4 (12) Juegan las Negras. las blancas no consiguen nada peligroso.V (2801) Morelia/Linares (5). Foto cortesía: Chessbase Antes de la última ronda había nada menos que 4 aspirantes al triunfo final. Ce1.Te2 f4 etc.De4+ Rc7 0–1 Ivanchuk. Dd1.Txb1 39.] 42. y la ventaja material se impondrá... Tc7.e8D+ Dd7 48.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 106 Blancas: Rh2.. a4.02. (y La 23ª edición del torneo Linares-Morelia tuvo la más emocionante ronda final de todas las disputadas. d5.d5 Txe1 [Sin miedo. b2. 23. Dc8. f5. d4. e3.Dxa4 Txb1 39. compartían el primer lugar el húngaro Peter Leko.dxe4 40.dxe6+ Rc6 45.Txe3 Tc1 38. Cc4. g3 (12) Negras: Rg8. invitado a último momento por sus magníficas actuaciones del pasado año.

realizó una deslumbrante segunda vuelta. uno de ellos se confirmó. y el enfrentamiento directo Leko vs. que culminó con una contundente victoria del armenio quien obtuvo así el mayor éxito de su carrera en su debut en Linares. digna de un verdadero Campeón del Mundo. Otro suceso de Morelia cambió totalmente. . En Linares estuvo secundado por el GM ruso Vladimir Potkin. ya lo mencionamos. el armenio Levon Aronian. Vallejo eligió una línea inofensiva que terminó con tablas por perpetuo. algo sorprendentes. con 4 victorias y 2 tablas antes de la última partida. En la primera crónica sobre Linares resaltábamos 3 hechos destacables. y cumplió con creces. En la nota 99 sobre su victoria en la Copa del Mundo 2005 hay más datos sobre su carrera y sus opiniones. y el búlgaro Vesselin Topalov. tras una flojísima primera etapa en Morelia. Aronian. Bacrot vs. y sólo quedó la partida Leko vs. el torneo lo perdí en Morelia y aunque uno quiere ganar siempre. quien en Linares volvió a ser el dominador del panorama ajedrecístico del último año y medio. el vencedor habría sido Topalov porque el desempate utilizado es el de mayor número de victorias. Vallejo vs. “He arriesgado demasiado en la primera mitad del torneo. y es la actuación de Topalov. quien conservará el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo. a veces esto no es posible”. se ha instalado con fuerza en la elite del ajedrez mundial con admirable rapidez. es el progreso de Aronian. Bacrot vs. declaró el Campeón del Mundo. De un penúltimo lugar pasó a aspirar al primero. Topalov. Había 3 partidas decisivas en la última ronda. Aronian. ganó también 100. ahora deberé luchar con mucha energía por la segunda o tercera posición “declaró Topalov antes de la etapa linarense. el azerbaijano Taimour Radjabov. Radjabov. en caso de empate en el primer lugar. pues Radjabov ya no podía aspirar al primer puesto. “No estoy disgustado con mi ajedrez. quien tras un paréntesis flojo en Wijk Aan Zee en enero.derrotado por Topalov en la penúltima ronda. Radjabov terminó en unas tablas relativamente tempranas.000 Euros y logró encaramarse al tercer lugar en la lista Elo del próximo 1 de abril.

aunque es muy meritorio que del último puesto con -3 que traía de Morelia. que en Linares ya no se vio. quien estuvo afortunado con Ivanchuk como mencionamos. pero aquí no se repitió. que es el español Alexei Shirov. El tercer puesto. con blancas jugó a tablas frente a Aronian. Leko finalizó cuarto. lograra + 1 en la fase de Linares. Ivanchuk y Topalov. Con -2 terminó el francés Bacrot. el primero sufrió un duro golpe en la octava ronda al perder por tiempo frente a Bacrot en la jugada 40 (última del primer control) en posición ganadora. no logró ganar ninguna partida en España. con Topalov. de penúltimo en Morelia a segundo en Linares. Entre las autoridades del público el alcalde de Morelia Salvador López Orduña. y el alcalde de Linares Juan Fernández. Fue decepcionante el torneo de Ivanchuk y Svidler. . ambos culminaron con -1 (1 derrota más que el número de victorias).Vesselin Topalov. poco antes de Morelia Linares. Clasificación Final ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. primera de Linares. Mexico. aunque su suerte comenzó a cambiar cuando aceptó tablas con Vallejo en posición casi ganadora ya en la octava ronda. Foto cortesía: Chessbase El tercer hecho notable de Morelia era el excelente juego de Leko. de Taimour Radjabov nos muestra a otro gran aspirante al Campeonato del Mundo en los próximos años. llamó la atención su juego poco ambicioso. y terminó el torneo con 2 derrotas. Vallejo había logrado el mejor resultado de su carrera en Cuernavaca. algo que difícilmente haría el gran ausente de Linares. y Svidler se desinfló al final de Morelia y su segunda parte fue muy floja. XXIII Linares Morelia 2006. El pasado 12 de marzo cumplió tan sólo 19 años. empatando el segundo.

a4 [Leko rechaza entrar en el Ataque Marshall.. Leko.fxe4 18.d4!.5 6. Vassily UKR 2729 1= 0= =0 0= •• 1= =0 =1 6. prepara c3 y d4.Cg8 15. Peter HUN 2740 =0 =0 1= •• 1= == == 1= 7. Aronian. Bacrot.03.Te1 b5 7.c3 bxc3 16..Aa4?! [Esta secuencia llevará a una posición muy difícil. (2752) 1. en que jugó 12...] 14. aunque las negras estaban muy bien.Ag5 [Las blancas intentan sacar provecho de la omisión de h6 de las negras.bxc3 f5 17.Cc4 Tb8 [Aronian se desvía de su partida con Svidler. algo que es popular en los últimos años. Otra jugada natural es 13. Teimour AZE 2700 0= 1= •• 0= =1 =1 1= == 8. y la única jugada fuerte era 14...Rh8! [Una excelente jugada.h3 seguido de Ae3.d3 d6 10.] 8. pero todo indica que ya era necesario ser más directo.2006. Peter RUS 2765 0= 10 =0 == 0= •• 1= 1= 6.Cbd2 Dc8 12. Además de brillante.Aa4 Cf6 5.0 8.] 13. Etienne FRA 2717 0= =0 0= == =1 0= •• =1 6.b4 9. Vesselin BUL 2801 =1 •• 0= =1 1= 01 =1 0= 8. Levon ARM 2752 •• =0 1= =1 0= 1= 1= =1 8.----------------------------------------------------------------------1. Vallejo. Peter Leko (2740) – Levon Aronian Apertura Española [C88] XXIII Morelia/Linares.h6.Ab3 0–0 8.0 4. anteriormente se había jugado 13.Ab5 a6 4.h3?! [Leko sigue jugando con tranquilidad. de la 12ª ronda.h6. 11.5 2.] 17. es una novedad..e4 e5 2.] 13. eliminando antes la posibilidad de clavada Ag4. (14). que mereció el aplauso general de los comentaristas. Svidler.Txe4 . ocupando ya la columna que puede abrirse.Axc6 [En caso de 18. Francisco ESP 2650 =0 1= == 0= =0 0= =0 •• 5. con las jugadas c3 y/o d4 como metas.. Radjabov.] 14. el maestro rumano Mikhail Marin le otorgó dos signos de admiración en sus óptimos comentarios para la página de Chessbase. ofrecer un favorable cambio de alfiles y preparar f5.0 3.a5 Ae6 11. Esta jugada se anticipa a un futuro c3 de las blancas. Topalov....Cf3 Cc6 3.5 7. La modesta jugada de rey planea Cg8 con dos ideas. Ivanchuk.0 ----------------------------------------------------------------------- Veamos la partida decisiva de la última ronda.5 5..0–0 Ae7 6.

h2 (13) Negras: Rg8.Db3 [Y el flanco dama lleno de debilidades no puede sostenerse.Dxc4 Axc4 27.Axc4 19. Tc8.Rh2 Th1+ 37..Ta2? [Un error táctico. con idea de Cd5. las negras ganarán material con una precisa maniobra. Ab7. y dejando sin esperanzas a las blancas.Tgf2 Te3+ 40. Ah6.g3 g5 29. 18..Tc7?! [Las negras no ven la amenaza directa.] 22.Ae4 era también fuerte.. e6.fxe4 Ta1+ 34. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 107 Blancas: Rg1. Cg4.Ae4 Txa5 31. pero era difícil sugerir .f3 Axc4 24.Db7! [Toca g2...f6 y las blancas pueden incrementar la presión con 22.] 23. Df4.dxe4 pierde material tras 18.Te3 Aa8!. g3.. a2. Tc8.Axe7 Ccxe7 20..gxf3 Cxd3 etc. más evidente es que la situación negra es muy delicada.Tee2 Tg1+ 36. a7.Ac4! [Lo más directo.Axc6 Txf3! por ejemplo 20. h7 (13) Juegan las Blancas.g4 Ad5 32..Dxd3 Dxc4 26. las blancas han hecho grandes progresos en el ala rey. 21.. la columna f está abierta y h3 es una debilidad en el enroque blanco.Te3 Ta3 [Ganando un segundo peón.. indica Marin.exf3 19..Df3 Dxf3 24. Es necesario actuar con rapidez. d4.. Ae7.Rg2 Texh3 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 108 Juegan las Blancas.Dxf3 Cxc6. tras Cf4 aparecerían todo tipo de combinaciones sobre el enroque blanco.Tg2 Te1 39. 21.f3 Axe4 33.seguiría 18.. y las negras necesitan tiempos para reorganizarse.Da4 Ab3 etc. Te1. Ad3. ni 23.] 18. f2. han cambiado su alfil pasivo el Cf6 se dispone a ocupar f4. con ventaja casi decisiva.Axe7 Td3 (también 20.] 30.Rg3 Tag1+ 38. Tc1.Tc2 Cxd3 25.Axe7 Cxe7 20. Cuando más profundizamos en la posición. etc.Ac6 Tb3 28. b6.] 21..] 21. Dd8. Cc6.dxc4 h5 ganando.Cxe7 21.Ad5 19.. f7.Axf3 Cg6 [El triunfo de la estrategia negra es completa. g6.. con lo que gana un tiempo para activarse.Ag4 Cf4 22.Tcd1 con la amenaza d5.] 23.) 21.Af3 [No es mejor 23.] 24. c3.Rg2 Tff1 35. las negras debían probablemente jugar la triste 21.

Savielly Grigorievich Tartakower (1887 – 1956) nació en Rusia. L.Pachman. hablando con fluidez. en 1911. como era el caso de Savielly Tartakower. para unirse. Nota Galería Savielly Tartakower 109 (15) de Maestros En el “Torneo de la Victoria” de Londres 1946. En 1903. quien ha sido descripto por el maestro holandés Hans Ree como “un hombre admirable. ¿alguien a quien los horrores de la guerra y el propio nazismo le eran ajenos o indiferentes?.g5 era casi única. entre varios de esos idiomas. Tal capacidad de perdón sólo puede encontrarse en espíritus muy elevados. un terminante no a ambos interrogantes. sus padres eran de religión judía. con 16 años emigró de su nativa Rusia a la parte francesa de Suiza. y traductor.] 22. gran ajedrecista. al Ejército Francés comandado por De Gaulle. ingenioso y diligente escritor y periodista. y según todos quienes le conocieron. ya marginado de las competencias internacionales por haber escrito artículos pro-nazis y antisemitas..” El Dr. fue crítico de música durante su larga e intermitente estancia austriaca en el periódico “Wiener Abendzeitung”. alemán y francés. el ruso.Axe6++ 1–0 Bolbochán. Moscú ol fin-A (9). en 1904 se inscribió como estudiante de Derecho en la Universidad de Ginebra y luego en la de . antes. El argumento de su negativa era que la medida era hipócrita. con el rango de Teniente (con el apellido falso Cartier). sobre todo un hombre de honor. para juzgar el caso del Campeón del Mundo Alexander Alekhine. incluyendo poesía. Entre todos los participantes sólo un Gran Maestro se opuso. es lógico preguntarse quién era el que no apoyó la iniciativa. pero tras 22. ¿o tal vez alguien incapaz de sentir empatía con las víctimas de las matanzas recientes? La respuesta es sorprendente. La triste 21. sus padres fueron ejecutados en Rostov on Don en una de las purgas de la Rusia zarista. Dominaba. El opositor mencionado tomó las armas contra los nazis. poeta en 3 idiomas. además de griego y latín. se formó una especie de comité o tribunal. la posición negra es insostenible. Julio . era alguien comprometido al máximo. durante la invasión alemana a Francia logró salir de Paris y llegar a Londres. presidido por el ex Campeón del Mundo Max Euwe.algo. aunque con nacionalidad austriaca.Dxf7+! Rxf7 23. porque las ideas de Alekhine ya eran conocidas por todos desde antes de la guerra y nadie había protestado. Doctor en Derecho. 1956. crítico de música.De4 con idea de Ad3.. pero se convirtieron al cristianismo poco antes de su nacimiento. soldado valeroso. celebrado para conmemorar la victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial.

que estaba en la ruina. frecuentando el Wiener Schachklub. se relacionaba con los banqueros. “si bien su acento era tan ruso como una balaica. el club tenía 700 miembros. Viena sufrió escasez de combustible. uno de los cuales sólo se ocupaba de ajedrez. y sin necesidad de un mínimo confort. presidido por el Barón Albert Von Rothschild. con su propio restaurante. constructores. Tartakower. con pocas interrupciones. Muy pronto se hizo famoso como escritor especialista en ajedrez. posiblemente su época más distinguida. le gustaba el juego (pagó siempre todas sus deudas) y no tenía un carácter fácil. era capaz de sentarse y escribir durante 48 horas seguidas. acotemos que naturalmente no era un hombre perfecto. con la convicción de que ganaría Tartakower. facilitada en parte por su tremenda robustez física. con lo cual el primer premio pasó a Tartakower. Cuando la guerra finalizó. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial. La atmósfera era tal que no hacía falta recordar a los miembros que debían asistir al club con traje y corbata. a su vida de maestro de ajedrez. basado en figuras del tarot. culminando con una bala alojada en su abdomen. tenía una constitución física formidable. era difícil acceder a él si él no lo quería. los organizadores tuvieron una discusión en húngaro con Takacs y le restaron un punto por alguna misteriosa razón. “con músculos de gladiador”. era un edificio de 2 pisos. era simplemente increíble. en 1914. la respuesta de Tartakower es para quedarse literalmente helado “Dejo la ventana abierta”. salas de juego. camareros y 2 secretarios. se le adjudicó la nacionalidad ucraniana. y según el maestro Hans Kmoch. fue la que pudo vivir en los primeros años de su estancia en Viena. su nacionalidad fue transferida a Polonia. con empleados. Las dos Grandes Guerras trajeron cambios de fronteras y naciones.. fue representante polaco en cinco Olimpiadas logrando 1 oro. Tartakower volvió a Viena. de alto nivel de vida. pocos años antes. comenta Kmoch. Conoció la riqueza y la pobreza. el juego de cartas nacional de Austria. obsequiosamente el presidente ofreció el primer premio a Tartakower que consistía en una respetable montaña de dinero en metálico. que en esa época vivió una etapa esplendorosa. Tartakower se sentía en su elemento en tal ambiente. combatió en el frente ruso como Teniente del Regimiento Vienés de Infantería. que asistían al club tras la cena a jugar al tarock. Era incapaz de aprovecharse de ninguna situación de modo innoble. y también de una fractura de cráneo en Viena. Kmoch le preguntó cómo podía trabajar en su habitación sin calefacción. unos admiradores ricos se enteraron de que Tartakower tenía problemas económicos.Viena. relata Kmoch. Tartakower se levantó y derribó la montaña tirando el dinero al suelo. y organizaron un torneo de partidas rápidas con un inusual alto primer premio. “conteniendo a duras penas su deseo de tirarle el dinero a la cara del presidente”. Fue herido en una ocasión. cuando Ucrania perdió su independencia. él mismo eran tan vienés como un vals”. abogados. se recobró. etc. durante el invierno de 1919 – 1920. su capacidad de trabajo. en . en una ocasión. y frecuentó todos los ambientes. sin embargo el maestro húngaro Alexander Takacs fue el vencedor.

Cd2.Af1 [Si. y sus consecuencias no pudieron ser calculadas en su totalidad. Veamos la partida que ganó solo el tercer premio de belleza con el argumento de que el sacrificio era intuitivo. en estos tiempos esa sería una virtud del sacrificio. al impedir el plan típico de un eventual Ac1–a3. haré una pequeña aportación personal.e3 0–0 6. “los errores están en el tablero.. de cuya muerte se cumplieron 50 años el pasado el 5 de febrero ..b3 Cd7 11. por ejemplo. hizo su gesto típico de mover los dedos de su mano derecha.Ab2 Tf6 12. donde estuvo siempre entre los 10 mejores jugadores del mundo. esperando ser realizados”. cuyo nombre y apellido tienen muchas versiones. “alguna parte de un error es siempre correcta”.Th6 [Amenazando ganar con 13. aunque debemos reflejar una opinión de Capablanca al respecto: "Si Tartakower dedicase más atención a su juego en los torneos. la ciudadanía francesa.. Falta una característica de nuestro homenajeado.g3 sin definir aún el destino de los caballos. según los idiomas. aunque nunca llegó a ser un aspirante real al título mundial. a lo que las negras hubieran replicado con 15.] 14. como diciendo algo obvio.] 4.Ad3 d5! [Las negras optan por un Stonewall..1922 Tartakower.] 12.. habría seguido 14.c4 f5 3.. y años después.Ae7 5. por residencia..Cxe4 [Tampoco ahora .Dg6 con idea de Dh5. adquirió su cuarta nacionalidad. 05.] 3. 14. Tartakower en "Les cahiers de l'échiquier français" comentó que esta era la mejor partida que había jugado en toda su carrera.. Escribió muchos libros. Creador de muchas variantes de aperturas. sería acaso el más temible aspirante a los primeros lugares y un serio candidato al título mundial".. como “el vencedor es quien comete el penúltimo error”. y parte de los años 30.Dc2 Ad6 10.0–0 Ce4 9. 1. etc.Tad1? [Tartakower comentó que era necesario 15..a3 [A las blancas les molestaba Ab4. y frenar la iniciativa negra.la Copa Hamilton Russell de Hamburgo 1930. y Cf6-g4. su mejor época ajedrecística fueron los años 20.] 15. y respondió que Capablanca.10.Ce2! para jugar Ce5.g5 15.d4 e6 2. Axh2+ seguido de Dh4.Cf6 4.Cxf2! 15. que llevan su nombre.] 13... en vez de hacer durante los mismos sus artículos. 2 platas (Praga 1931 y Buenos Aires 1939) y 2 bronces (Varsovia 1935 y Estocolmo 1937). “es mejor sacrificar las piezas del adversario”.Cc3 [En partidas modernas se prefiere 3. donde haber jugado a3 es incluso una desventaja..Rg1 Dg5 con ataque ganador. Geza Maroczy – Savielly Defensa Holandesa [A85] Teplitz Schönau. una vez en el Club Argentino de Buenos Aires le pregunté a Don Miguel Najdorf quién era el ajedrecista más talentoso que había conocido. Abandonó Viena para emigrar a Francia a principios de los años 20. pero claro que con esta pérdida de tiempo la ventaja de la salida desaparece..Rxf2 Txh2+ 16. y sobre quién tenía más sentido del humor.Tfe1?! [Era preferible 12.. y es famoso por sus aforismos.Ag2 para poder defenderse con Cd2-f1.Cf3 c6 8.] 7..g3 Df6 14.g4 16. se radicó en Paris. y nombró a Tartakower.

Ch5 23.Dh1 Tartakower dio la siguiente variante ganadora: 28.Dxg3 (o 32.Axg3 Cxg3+ 31.Axg3 Cxg3 33.Te1 Cf5! . Un espíritu menos aventurero hubiera jugado 17.Axg3 [Ya no hay jugadas satisfactorias.Cd2 a causa de 16.Te2 Dxg3 21.Dg1 Ag4 ganando. yo sólo conozco un caso.Rg1 Ag3! 25.Ag2? sigue 19..Dh2 Dg5 34..Cd2 Tf8 32.. si 19.Dg5 29. 25.Te2 Dg3+ 25. conquistando la torre la posición ansiada..Ad7! [Es notable que las negras.Ag4 31..Rd2 Dh2! etc.Cf6! 20.Cf6! ["La clave principal de la hermosa combinación.Cxe4 dxe4 24.] 20. La clavada del Cd2 constituye un elemento esencial de la combinación de las negras..d5 e5 25..Txf1+! [Digno remate para una partida brillante.] 25. una obra maestra del Dr.fxe4 17.Dg2 Tf8 [Y las negras completan su desarrollo..dxe5 Cg4 35. sin tener amenaza concreta e inmediata a su disposición. En toda la literatura ajedrecística.. la partida Maroczy ....Axf2+ 26.Rxh2 Dxf2+ 19. puedan proseguir con su desarrollo de modo normal.Rxh2 Txf1 31.De2 Tf3 27.Ch4 Txh4! ganando.Th2! y desaparece el ataque (Tartakower)] 22.Tf2 [Tratando de demorar la irrupción de la torre negra en la columna f.] 23.Dh2+?! 29. Tampoco es conveniente para las blancas la jugada 30.. Teplitz Schönau 1922. Si 19.] 23.Cf8 con buenas perspectivas.Dxh2 Dg5.Rf1 Rh8 seguido de Ah3) 32..Axh2+ 26.Re2 Ag4+ 31..Ag2 Ag4 etc.Ae1 [Si 28.Rg1 Dh2+ 22.Rf2 Cf5 35.. después de la entrega de una torre. o bien 16.Rxf2 Txh2+ 18..Dxg3? las blancas habrían tenido tiempo de acudir a la defensa del rey mediante 20.] 30.Th2!? habría seguido 25..Tg2 Tf8 26.Rh1! [Lo mejor.Cxf2! (Tartakower) 17.Cd2 Dg4 con la idea de Cg7-f5..Cd2 h5 32.Tartakower.Cd2 17.Df2 Dxf2+ y las negras quedan con un final ganador....se habría podido jugar 16..Te1 Ce2+ 33.Ae1 g3 29.Ac3 Ad6 28..Cb1 permitiendo a la dama defender por la segunda línea.Rxf1 e5 30. En cambio 28..Rf2 Ag4 32.." Reti. etc.Rf2 Ae6.Ac3 [Si 25. en su libro "El Arte del Sacrificio". y ahora se amenaza 28.Dxg3+ 33.Dh1 Th2 ganando la dama (Reti)] 28.Ah4 hubiera permitido una tenaz resistencia.Cxg3 32.Dxf2 g3 27.Dxh2 gxh2+ 30..Ag2 Cf6 31.Cf1 h4 33. con la amenaza Tf8 (Tartakower) (o también 22.Cb1 Ch5 [Contra 21.Tg2 Dh3+ 23.Txh2!! ["Ocurre muy raramente que un jugador sacrifique una torre.] 16..Dh4+ 24.Ab4 e5 34.Dh4+? sería excelente defensa 22." Rudolf Spielmann..Rf1 Ad7.] 18.) ] 19.Ag2 Axg3+!.dxc6 Cg3+ 26..Tg2 Dxe3+ 26. gracias a esta segunda entrega de torre el alfil de casillas blancas se incorpora decisivamente al ataque.. con final ganador.Td2 Af3 32..Te1 Tf2 30.Axf1 Ch2! 37.Tf2 29..Rg1 Ad7! 24. la razón es que el juego está cerrado y no es posible activar las piezas blancas con rapidez.Rxg3 Axd1..] 28.Dd2 [Si 22.] 31.Dc3 Dxg3+ 21.] 29. Si 31....Ad6 Txf1+! 36...] 22.. Tartakower.Rg1 [Si 30.

y 58.Cf6! Txd6 56.Tb4 Rc6 62.Leko.] 57.Txb2 [La partida está decidida.Dg1 Dh4 36. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 108 Blancas: Rg5.Df2 Dg5 34.Af3+ 35. se ha proclamado Campeona del Mundo al vencer en la final a la Gran Maestra rusa Alisa Galliamova por 2 ½ a ½ en la final del Campeonato del Mundo femenino celebrada en Ekaterimburgo. Rusia.Td1 Tg2 65. g6 (5) Juegan las Blancas. El resultado parece de tablas sencillas dado el poco material existente.Ce5+ Rc3 67.dxe5 [Si 34.Txg6 Tf2 70. Td4.Ce4 Rd5 61.Te2 [Con la doble amenaza de capturar el Cb2. d6.Ce8+. 10.Td1 58.Td4 Tg4 63. Negras: Rd8..P (2740) XXIII Linares-Morelia (13). 55.Rh6 Rc6 60."] 58.2006 Nota La china Xu Yuhua.Tg1+ 59..Tg3+ Rc2 71. b5. .Rg2 Ch1! 38.Tc6 Rb3 69..Rf1 Cg3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 109 Juegan las Blancas.Te8+ Rc7 57.Cd3+ Rc4 66.. de 29 años. Topalov no dio lugar al " milagro.Cc3 Cg3+ 37. nueva Campeona del Mundo 110 Ce4.Rf1 sigue Dh5 35.Cf2 Rc5 64. f4 (5) La Gran Maestra china Xu Yuhua. Te3.] 34.. entre ellas la situación indefensa del Cb2.Cd3 1–0 Topalov. del 10 al 27 de marzo pasados. y aunque las negras resistieron buscando chances prácticas.Tc1+ Rb2 68.V (2801) .03.Rf1 Df6+ y mate. Cb2. para ganar material decisivo.. sin embargo las blancas pueden explotar la descoordinación de las piezas negras.33.

es Licenciada en Derecho por la Universidad de Pekín. tras Xie Jun (1991 a 1996 y 1999 a 2001) y Zhu Chen (2001 a 2004). practicado por ellos. y es la tercera de nacionalidad china. y considera como su ídolo femenino a la georgiana Ex . está embarazada y declaró que supedita todas sus actividades ajedrecistas futuras a la llegada de su primer hijo. es básicamente táctico. esperada en septiembre. Foto cortesía: www. y por idéntico resultado. esta especial habilidad táctica de los jugadores chinos es achacada por la ex campeona Xie Jun a que el ajedrez chino (o asiático) similar al ajedrez occidental. aunque se sigue considerando ajedrecista en primer lugar. La partida decisiva: Galliamova vs Xu Yuhua. está casada con un famoso jugador chino de Go. ambas semifinalistas recibieron la medalla de bronce.womenchess. los chinos tienen cierta ventaja. pero solucionó tácticamente las dificultades. 2 veces vencedora de la Copa del Mundo. en 2000 y 2004. y al pasar de un juego a otro.Campeona del Mundo Maya Chiburdanidze. 2002 y 2004. la vez anterior fue en 1999 cuando fue derrotada por Xie Jun. La nueva Campeona del Mundo es casi desconocida. . 1 ½ a ½. Xu Yuhua estuvo inferior o muy inferior en las dos partidas que ganó. e integrante del equipo chino. Xu Yuhua derrotó a la rusa Svetlana Matveeva. su ajedrecista preferido es Anand. al ser superada estratégicamente. En las semifinales Galliamova venció a la lituana Viktoria Cmilyte. y se doctorará en poco tiempo. Vera Menchik. desde la primera. pero sus antecedentes son considerables. un juego que es muy popular en China.com Galliamova perdió por segunda vez un match final por el Campeonato del Mundo. ya que le dedica casi todo su tiempo al ajedrez. en 1927. A pesar de ganar contundentemente a Galliamova. Campeón de los Juegos Olímpicos de 2000.Xu Yuhua (elo 2502) es la 11ª Campeona del Mundo oficial.

2006 Xu (2502) [E13] . La india Humpy Koneru que partía como número 1 del ranking.womenchess.com del Mundo 2006 Estuvo secundada en el Campeonato por el número 1 de su país durante muchos años. con entrevistas a los participantes. también cayó en segunda ronda. N. frontera de Europa y Asia. Comenzaron 64 ajedrecistas. y la final a 4 partidas. situada en la región de Sverdlovsk. con una web excelente que ofrecía una completa información diaria. algo que a más partidas no sucedería. de Genin. I. en los Montes Urales. y dado el azaroso sistema. la mayor sorpresa sobrevino con la rápida eliminación de la anterior Campeona del Mundo. la web oficial es: www.com Veamos la emotiva partida decisiva que decidió el campeonato: Alisa Galliamova (2467) Yuhua Defensa India de Dama Campeonato del Mundo Femenino Ekaterimburgo (6.3).Xu Yuhua. y es entrenador de los mejores ajedrecistas chinos de ambos sexos. su “fecha de nacimiento” se considera noviembre de 1723. 25. como una fortaleza sobre el Río Ural. V. es por sistema de KO a 2 partidas. donde 2 partidas no es suficiente para establecer una superioridad. por la polaca Iweta Radziewicz ya en la segunda ronda. no ha cambiado.03. Jiangchuan Ye (Elo 2641) quien está casi retirado al dedicarse a su labor de Secretario General de la Federación China de ajedrez.womenchess. Antoaneta Stefanova. Campeona Foto cortesía: www. El sistema del Campeonato del Mundo femenino. Tatischev y V. Ekaterimburgo es la cuarta ciudad más grande de Rusia. muchas jugadoras de ranking alto fueron rápidamente eliminadas. eliminada por la francesa Marie Sebag. a diferencia del masculino. El torneo estuvo muy bien organizado. la ciudad toma su nombre de la Emperatriz Catalina I. fue fundada por los aliados de Pedro el Grande.

.Tf2 45.Dc2 Ab7 6.Rf1 dxe4 46.] 26.Cd6! Rxd6 21.] 13...] 27.Ae7+ Rb5 23.1..Dxc3 cxd4 10.Ad2?! [El error definitivo.Ae3 [Renovando la amenaza.Cc5 aunque la superioridad blanca no ofrece dudas. el rey negro está en situación sospechosa y los alfiles blancos mandan.Th1? [La situación es crítica..Td7 Tf3+ 49.Cb5 [Amenazando con fuerza 15.dxc4 seguiría 19. fruto del apuro de tiempo..cxb6 axb6 25.Td1 d5 17.] 20.Td7?! [Esta jugada.Ag5 h6 7.Cc7?! [Esta era la idea de 19..Td7.Tg3 44.] 42.g5 15.] 43.Tc7 Af3 53. pero es un error en una posición difícil..] 50..Ac7 Ca6 13.Th7! y no valdría 39..Ae5 etc.e3 [También era tentador 19. otra idea era anular el contrajuego de la columna c con 31.f3. en especial d6.Ae2 [Las blancas se deciden por el ataque.Th5 Rf6 34...Cxb3? por 40.a4 Cd7 26.f3 Cf6 18.Th6+ Rf5 48....] 19.cxb6 Tc6 25.Td1?! [37.Ce4 40. Xu Yuhua ya debe hacer varias jugadas únicas para resistirse a la amenaza de ocupación en d6..Axb5 Tc7 24.Txf7+ Rg5 51... ya en posición incómoda....] 12...Ah5 ganando.] 23.Ac3+ Re7 39.Ad3 Tg8! [La posición ha dado un vuelco. Tal vez fuera suficiente para el empate la sugerencia de Fritz 43. lo correcto era 39. ahora son las blancas las que deben luchar por el empate.] 21.Tc2 con 26.. era necesario 19. y las blancas neutralizan la entrada de torre 25..f4 gxf4 36..fxe6! Tg1+ 44.Ab4+ Re8 41..Af4 [Las casillas negras.. están muy débiles.Th6+ Re5 43.Cxc7 Txc7 24.fxe6 Rxe6 47.Txb7 Txa5 etc.] 15. lo que es apropiado.] 14.Rf1 etc.Ca4 28.Txc6 Taa1 55.a3 Axc3+ 9.gxf4 Ta2 37.Thd8 19.e4 Thc8 20.Ad4! [Aparecieron otras casillas negras débiles para el alfil blanco que no tiene rival.Cf3 Cf6 3.a5 [Es increíble pensar que las blancas hayan perdido esta partida.Ce4 14. neutralizar al molesto Cb5. la pareja de alfiles será importante en el final..Thc6 Axc6 54.Cc5 27..c5! a6 [No es posible tomar en c5 porque tras Axc5+ la entrada de la Th1 sería decisiva..Ab4+ Rf6 29.Ad4 Re7 29..Tb1 Cd7 31.Td6 Tb1+ 52..Rd2 Tac8 32. era necesario intentar 50.f5? [Una jugada incomprensible. en caso de 18.Axf6+ Rc5 22.. pone a las negras al borde del precipicio..e4 etc.] 37.Ac3+! Rd6 46.] 39.e3! 51.Ad3! Txg2 27.Ac3+ etc.] 31.cxd5 Cxd5 20.Td1 Txb4 53.Ac3 [También era efectivo 27.b3 Cc5 30.Ab4+ Re5 47.] 20.Axb6 con peón sano de más.hxg5 hxg5 22.Re1 Txb3 50.. Tampoco era prometedor 22.Ac1 Tb1 52.Axd8 Cxc3 [La apertura no fue un éxito para las negras.Ad3 etc..b4 Cb3 28.Ah4 c5 8.Cxd4 Ce4 11.Th6+ Rg7 33.Ab4+ Rf6 41..Tc2 32.] 18.Cc5 38.Cc3 Ab4 5.Re7 16.Axe4 Txe3+ 45.Th7! con idea de Ah5 era coherente con lo anterior.Re2 Txa5 [También ganaba la ..c4 b6 4.Af1 y si 44.Cxb5 23.b3 con gran ventaja..Ac5+ Rd7 28.h4! [La Th1 entra en juego con gran fuerza.g3 Tac8 35. y fuerte.d4 e6 2.

a3. b6. 1935. Cf8. La posición del rey negro es sospechosa. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 109 Blancas: Rg1.Axe3 Tb2+ 57. Dd8. Ab2. Ca5. gxf6 sigue 22.. g2. y las negras abandonaron. f2.Txc1 56.Cg4! Rh8 21. Te8.Najdorf. 1–0 Tartakower.Rf3 Tb3 58. e6.b7 Tcb1 57. Tc1. Ab7.Tc7 Te5 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 110 Juegan las Blancas. los dos alfiles apuntan al rey negro. h2 (13) Negras: Rg8. Te1. Ce5. a 21. h7 (13) Juegan las Blancas. a7..Axf6!.Ch6. y la acumulación de fuerzas blancas en el ala rey es insoportable. Dg3. Nota Shirov se impuso en Poikovsky. d5. f6. g7. c4.] 56..artística 55. M Thorn m (5).Tb6 Re4! por la amenaza Ta2+.. Ad3. la partida duró sólo 2 jugadas más: 20. Rusia 111 . Tc8. S .

ganó luego consecutivamente al ex Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov y a Ivan Sokolov. Shirov vuelve así a una senda victoriosa. y estar ausente de las primeras dos citas importantes del año. como son los torneos de Wijk Aan Zee y Linares. dado que tomará parte como primer tablero de España en la Olimpiada de Turín el mes próximo. . y vencedor 2 veces del torneo en ediciones anteriores. comenzó con nada menos que 4 derrotas. ya hace una década. El torneo se disputó del 19 al 28 de marzo en la ciudad siberiana de Poikovsky.com Ciudad de León 2005 . alcanzó la categoría XVIII (Elo promedio 2680).advancedchessleon. Volviendo al torneo. con 2661 puntos de elo. Su ausencia en Linares. Rusia. más aún cuando este año los participantes de Linares aumentaron. Este pasado mes de marzo también hubo otras dos celebraciones destacables de grandes figuras del ajedrez. pero ya no pudo escapar del último puesto. el Ex Campeón del Mundo Vassily Vasiliyevich Smyslov cumplió 85 años el 24 de marzo. evidentemente por no ser invitado. Shirov finalizó invicto con +3 (3 ganadas y 3 tablas) con un punto de ventaja sobre cuatro ajedrecistas que compartieron el segundo lugar. y el 23 de marzo Viktor Lvovich Korchnoi cumplió 75 años. y son 2 años seguidos en los que no toma parte del torneo español. Alexei Shirov se impuso en el 7º Torneo Poikovsky. Su triunfo es también una buena noticia para el ajedrez español. de origen letón. es más llamativa porque Shirov es el número 1 de España desde su nacionalización. El español. El maestro moldavo Viktor Bologan. en el Magistral Foto cortesía: www. tras unas actuaciones flojas. que se realiza anualmente en homenaje al legendario Anatoly Karpov. uno de los más importantes del mundo.Alexei Shirov.

. al menos por ahora.0/9 9.) Categoría XVIII (Elo promedio 2680) Nº Nombre Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp. Shirov comentó que pensaba volver a representar a Letonia.5/9 21.E RUS 2698 ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ 1 1 5..exf6 a5 13. Khanty Mansyisk 2005.Ae2 Cd7 6.S RUS 2665 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ 1 4. Charbonneau . y tras una larga lucha. pero felizmente para la selección española.Dc1 Dxf6 [Las negras han recuperado su peón y controlado la casilla e5.Ch2! Tg8 17. pero se impuso Dreev.Af2 Cf5 14. Alexei Shirov (2709) – Alexey Defensa Caro Khan [B12] Poikovsky (9). lo que no impidió hace unos ganar el premio al municipio más confortable de la región.. Poikovsky es una pequeña y joven población de la región autónoma de Khanty-Mansi.2006 Dreev (2697) 1. Zvjaginsev.Taxc1 Tg5? 21..] 4. como es común en la zona.Rg2 Dxc1 20. -----------------------------------------------------------------------1.Ad3 etc. no ha dado ese paso.03.E RUS 2652 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 1 4.Dc1 Ah5. pero la idea principal es controlar férreamente la casilla e5.a5 9.h5 Af7 10. se desprenden de la pareja de alfiles.Cf3 Ch6 11.25 4.a5. en la clausura del torneo de Gibraltar.] 11.f6 9. Dreev. Se amenaza 19. y para los aficionados españoles que desean verlo de algún modo más cerca.50 3.. en la Siberia occidental.a4 Ab4+ 14. CLASIFICACION FINAL.h4 [A finales del año pasado Dreev se había enfrentado a 8.Axc4 Dd8 17.A RUS 2697 0 ½ ½ * 1 ½ ½ ½ ½ 1 5.f4! [En cambio 21.0/9 20.Ad3 Cb6 18.0/9 21.c3 Ae7 11. se alzaron con la victoria.0–0 Ag6 7. su país natal.c4 dxc4 16.Dreev..Cf3 h5 12.V MDA 2661 0 1 0 0 0 1 0 0 ½ * 2. Najer.Cd2 Cd7 6. a cambio de debilitar la estructura del flanco rey negro.5/9 10.V RUS 2664 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5..0/9 2.Rf1 [Las blancas no tienen intención de enrocar porque su Th1 es necesaria en h1 para sostener el peón de h5.Cxh6.f4 tras 8.d4 d5 3.h3 Ch6 13. antes se llamaba Mushkino.0–0 h4! 15.] 16.Cf3 e6 5..a4 Ab4+ 10.Ce5 . Sokolov. además de acosar al débil peón de h6. 27.5/9 18. su nombre actual deriva del río Poika. Shirov. la siguiente maniobra sigue con la idea de luchar por ese punto vital..Cg4 Dg5 18.50 6.Dd8 15..A USA 2650 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ 3..00 7. las negras "pasaron al frente".A principios del año pasado. Ponomariov. Bareev.] 8.g3 [Las blancas aspiran a más que a la ventaja obtenida de 18.5/9 ------------------------------------------------------------------------ Veamos la partida decisiva de la última ronda.Ae3 [En la séptima ronda Bologan optó por 4. Tiene un clima muy severo.75 5.c3 y logró buen juego.] 8.Ae2 Db6 7. 7º POIKOVSKY (Homenaje a Karpov.e5 Af5 4.gxh6 12.. Bologan.Axh6! [Una decisión comprometida.] 18.e4 c6 2.50 8.A ESP 2709 * ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 6. Onischuk.] 14.Cb3 Ag6 [Dreev prefiere esta continuación a la más usual 7.R UKR 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 5.Af8 19.0/9 20.. que enfrentó a los dos líderes en ese momento..I NED 2689 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 0 4.0/9 22.Ab1 Cd5 19.e6 5. Rublevsky.Dxg5 hxg5 19.

] 25.c4 Ab4 27.f5! [Abriendo líneas para las torres blancas.. pero falta mucho para ganar la partida.Th5 Ta8 37.Axc5 33.f5. con buena posición.Ag7 38..fxg5 Cxb2 y las negras conseguirían 2 peones por la calidad..Ce3 Cf6 24.Tc4 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 111 Juegan las Negras..d5! [Tras haber relegado a las dos piezas negras a posiciones pasivas.Txe4 Rd7 35..0– 0–0 [Peor es 32..Re6 42.Cxe4 fxe4 34.Tf1 Ae2 28.. hay un peón por la calidad. continuando con la idea de 25.Txh6+ Rf7 43.] 37.] 41..Af7 sigue 26. las blancas abren el juego. ..Cc5! [Nuevamente hay que apresurarse mientras la clavada del rey negro impida una defensa más sólida.Tc8 Rg6 46...] 33.Txc5 etc..Tg4 Af8 40.] 26.Th8 Ta6 44.] 25.Th4 Af8 36.Txh5 22.Th4 Tb6 47.T6xh7+ Ag7 45.] 32.. la Th5 está copada.Tf2 Axc4 29.Cc4 23. antes de que las negras se reagrupen y puedan mantener cerrada la posición.f4.Tg4+ Rh6 48..] 22.dxc6 bxc6 41.Cxc4 dxc4 30.f4 se ve replicada satisfactoriamente con 22.The1! [Esta era la idea de 21.c4.b3 Rd6 39.Txc4 Ce4 31.Te2 exf5 32..Cxe5 22.Ae7 23.Axh5 Axh5 [Las blancas han ganado la calidad..Tg8 [Las blancas han conseguido lo máximo y el resto es sencillo.] 21.. y es muy instructiva la técnica que exhibe Shirov para acrecentar su ventaja.Ad6 [Contra 25..

frente a Rocky Marciano.Tc3! [Alejando los peligros del propio monarca. h6 (12) Juegan las Blancas. entonces invicto. la réplica es forzada. Ce4.. Tc8. f2. 1–0 Xu Yuhua (2502) . 14. 24.. Td1. porque las nuevas generaciones aprenden cosas nuevas. ¿el Brasil Campeón Mundial de México 1970. Negras: Rg8. aunque no había defensa. a7. Pero primero hay que ocuparse de la defensa. f7. ganó Rocky Marciano por KO en el octavo asalto.] 24.Txf7 y las negras abandonaron. quien se retiró en posesión del título. El 20 de septiembre de 1970.2006 Nota Partidas Korchnoi – Maroczy ¿1985 . h5 (11) Memorables ¿Qué equipo de fútbol era mejor?. Te8. con 49 victorias. ni siquiera el Af6 puede capturarse. lo que obviamente no es recíproco. b7. o el Brasil.. nunca lo podremos saber.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 110 Blancas: Rb1.Txc3 26.Cf6+ etc.Ushenina. se amenaza la dama y el Cd7. b2. pero es injusto con los antiguos.] 26. de España 1982?. esta pregunta no tiene respuesta satisfactoria. no campeón. pero maravilloso. Th3. por Th7+. con mate en 2 jugadas. Muhammad Ali.Txd7! Rh8 [Signo de impotencia. Dg4. Af8.. y el enroque negro está desprotegido. Las piezas blancas están muy activas. g7. gracias a las computadoras. .Dxd7 gana 26. muchas de ellas precisamente de los maestros del pasado.03.Db5 25.Axg7! Axg7 27. De igual manera existe la curiosidad insaciable de saber qué pasaría si se enfrentaran los mejores ajedrecistas de una época con los posteriores.Axc3 es también insuficiente. se logró enfrentar en un cuadrilátero virtual a dos campeones del mundo de peso pesado de boxeo de diferentes épocas..A (2398) Ekaterimburgo (2. comparar ajedrecistas de diferentes épocas se puede hacer matemáticamente..2).1993? 112 (17) g2. mientras que 25. Contra 25. invicto. e6. Af6. Dc4.. Cd7. a2.

. de lo que sí estaba seguro es que una vez aceptado el reto “mi tarea fundamental era ganar la partida. Eisenbeib. para demostrar la existencia de las almas. Se le preguntó a Korchnoi si todo aquello era verdad. una de ellas sobre un ajedrecista poco conocido llamado “Romi” con el que Maroczy había jugado en una ocasión. idioma que el médium no conocía. Robert Rollans. indicándole la jugada elegida y a veces hacía algunos comentarios extra. la pregunta parecía una de las tantas que se le hacían. ¿contra quién?”. el aficionado. y si Korchnoi también estaba interesado. nacido en Rumania. podía comunicarse con el espíritu de Maroczy. a veces el médium estaba enfermo. La partida se desarrolló a través de un médium. cuando estaba en trance. se fue prolongando porque sus compromisos lo llevaban frecuentemente fuera de su residencia. independientes de los cuerpos. era también el Presidente de la Sociedad Suiza de Parapsicología.. existe otra forma de vida”. “. Paul Keres y Geza Maroczy. deseándole a Korchnoi éxitos en los compromisos siguientes. Los propios parapsicólogos querían tener la certeza de que el rival de Korchnoi era Maroczy. y participó en el experimento. (y el de usted. Korchnoi no ganó un centavo con esta experiencia que duró nada menos que 7 años.Cuando en 1985 un conocido le preguntó a Víctor Korchnoi con qué ajedrecista fallecido le hubiera gustado enfrentarse. Alemania. Korchnoi había sido elegido para ello sin ser consultado. que él podía escribir. que “el espíritu de Maroczy” respondió con la misma precisión. y finalmente en 1993 Maroczy se rindió. recibía las jugadas. pero que Maroczy había aceptado jugar. Eisenbeib consideró que “se ha demostrado una vez más que además de la vida en la Tierra. Korchnoi. el médium tampoco sabía nada de ajedrez. no conocía a nadie. Eisenbeib. La partida siguió su curso. Dr. pero que en 1930 había sido afortunado de lograr tablas contra un tal Romih. y cuenta en su fascinante libro “Chess is my life” que en principio no aceptó. Es fácil imaginar el estupor de Korchnoi. para agregar más misterio al tema. y le hicieron varias preguntas. o era simplemente una farsa para dar publicidad al experimento.. y estaba dispuesto a llevar un experimento asociado al ajedrez. pero entonces residente en Bonn. a través del Dr. (!) Sobre si era verdad o ficción. no era un anónimo entusiasta. Korchnoi no tuvo contacto directo con Robert Rollans. el médium falleció solo 19 días luego de terminada la partida. opinó. quien al parecer. sin mayor relevancia. Durante el encuentro. y en otras Maroczy no estaba en condiciones de jugar. pero los parapsicólogos insistieron.. . y este respondió que como “Romi”. lo llamó para informarle que ni Capablanca ni Keres estaban disponibles. y a veces algunos mensajes “dictados” por Maroczy. pero tiempo más tarde el mismo aficionado. con 4 letras. le hicieron dos preguntas más. pero. El Dr. generalmente en alemán. y el mío) ¿qué estaba ocurriendo?. debo decir que he leído mucho sobre el tema y al final estaba inclinado a creer”. V. Korchnoi respondió que a José Raúl Capablanca. pero otras veces también en húngaro. este le “hablaba”.

.e4 e6 2. llegó a retar por el Campeonato del Mundo a Emanuel Lasker.e5 [Korchnoi es el mayor experto en la Defensa Francesa. Suiza. pero Maroczy también la utilizaba con frecuencia.Cf3 Ce7. Tuvo una vida intensa. durante el torneo de Bled.0–0 Cd7 11.c5 5. etc.Ta3 Axd3 23.. en 1905. Otro dato destacable. en 1919 fue acusado de comunista en Hungría. Nueva York 1924] 6. aunque se quedó intrigado y le hizo dudar. Alemania.Dh5 Ad7 19.Ac3 h6! 17. en 1897 trabajó como profesor de Matemáticas en Budapest. llegando a un acuerdo. y perdió su trabajo en un banco.Maroczy. pero el match no se disputó por problemas financieros. pero las negras empezaron a jugar débilmente.] 10. Hungría 1870-1951) había sido uno de los mejores ajedrecistas de la primera mitad del siglo XX. mientras que deja atrás debilidades incurables en su estructura de peones" (Pachman) 22.bxc3 Dc7 8.Te1 Dxc3 12.a3 Axc3+ [Esta posición también estaba en la práctica de Maroczy.Dg5 Cc4 16. Korchnoi no contestó.Dxh7 Dc7 [Maroczy eligió lo más agudo y de moda después de su muerte. Lasker.De3 Cb6 15. 9. aunque en su época se jugaba más 4.bxc3 Ce7 7.d4 d5 3.. le preguntó a Korchnoi si iban a jugar las variantes de moda en 1930 o si iban a emplear el sistema desarrollado por Euwe a partir de 1950. la posición negra es muy superior. alemán e inglés. que era una persona muy desagradable. pero entonces se jugó diferente:5. desafió a un duelo con pistola a Aarón Nimzovich (de quien dijo en sus contactos a través del médium. es que en 1931.Rd1 dxc3 11.g5 g6! 21.Dxh6 Cb6! "Una excelente maniobra defensiva. residió en Hungría.exd5.Ad3 Cg6 10. ¿cómo podía Maroczy saber el camino que había tomado la teoría después de su muerte?] 4.axb4 dxc3 7.g4 Ab5! 20. G. y creador de sistemas de apertura de gran importancia y plenamente vigentes. ya solo queda a criterio del lector.El Gran Maestro austro-húngaro Geza Maroczy (Szeged. gran experto en finales.Ad2 Dc7 13.Dxg7 Tg8 9. Estados Unidos. Qué parte de la historia es verdad y cuál es fantasía.Cf3 Cbc6 . veamos la partida misteriosa: Geza Maroczy Defensa Francesa [C18] 1985-1993 Viktor Korchnoi 1.Dg4 cxd4 8.cxd3 Cf5 24. y Lasker terminó imponiéndose. hablaba perfecto húngaro. lo que es coherente con esto) pero este rehusó.Dh3.Cc3 Ab4 [En uno de los mensajes de Maroczy a través del médium.De2 0–0 14..cxd4 6. Luego del cambio de alfiles el ataque blanco llega a su fin. Holanda.. Em . con esta línea superó claramente al gran Emanuel Lasker.Dg4 Ce7 18.] 4. él tenía experiencia francesa con los dos colores.

0–0–0 15.Cg5 Tf8 13.Txf6 Txh7 42..b4 Re1!.Thg1 Tag8 25. y ya había jugado esta posición.g4 b5 29.a4 Txg3 26.Rd3 Ta2 35.Tf6+ Rg3 44.Dh4+ Re8 17.h7 Ta8 40.Axe7 Rxe7 16.Tad1 e5 22. en Minic.h4 a6 28.. tras 47.fxg3 b6 27.Tb1 d4! 17. 12..Txf2+ Rxf2 Y “Maroczy” se rindió.fxe4 f6 21.Rxf2 48.Tg6+ Rf4 43. D – Korchnoi. pero cuando llegamos a un final.Ab5?! [El propio Korchnoi escribió este capítulo para la Enciclopedia yugoeslava.Tg3 Tg6 24.Db6 15. Comprendí que debía ser muy cuidadoso.h6 b3 39.Dc5 Cd5 y las negras vencieron en 32 jugadas. donde yo tenía un peón de ventaja. V.b6 c2 51..Dd3?! (14.Ad7 13. porque podía incluso perder la partida.Re2 Axf3+ 18.. veamos lo que dice Korchnoi sobre la partida: “La primera parte de la partida fue jugada débilmente por mi oponente.Tf1 Th8 32..cxb3 Th8 41.De4 Dxe4+ 20.Tf1+ Tf2 47.Rd3 Rg6 31. Esto no es difícil de entender. 49.. Recordé que el maestro del pasado manejaba los finales con precisión.h5+ Rg5 37.b5 Rd1 50.Td1 Rf3 46. Bucarest 1966] 12. ¡de improviso encontré resistencia seria!...Ag5 d4 15.12.Axc6 Axc6 14.Re2 Ta7 34. las negras coronan antes y dan mate.Th1 Th7 33..Dxc3 Rb8 16.”] 19.Tf1 Th2 45..f4 Ad7 14. tengamos en cuenta que no había jugado en los últimos 50 años ¡y ni siquiera tenía un tablero!.Tf5+ Rxg4 38.gxf3 Dxe5+ [Aquí las negras ya pasan al frente.axb5 axb5 30.Ad3! es mejor (Korchnoi) 14.Td3 Rf7 23.Te1 etc.b7 c1=D 52.Tf1 b4 36.) 14.b8=D Dc2++ 0–1 Descargar partida en PGN .

su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro. c3.De2 Tc6! [Otra vez lo más fuerte. Nota Topalov venció Arrecia la lucha electoral por la FIDE..] 33. Dh5. La solución defensiva es única. a6.Dh5 [Tampoco vale 37. h6.Th6+ f6 47.Th5+ Re6 46. (10) Juegan las Negras. Tc5.Txg5+ Rf6 42. e5.. Tg3. hubo dos victorias de Topalov.. f7.Te4 f5 0–1 Fischer.PROBLEMA Nº 112 Juegan las Blancas. la victoria ya está más cerca. V. e4. y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania.Rg1 Dg6 34. 113 Nisipeanu. .h4 Txf6 36.. ganando. 1959.Th4 Rf5 45.] 35. f6. h2. Tb8. pero se amenaza tanto h4 como Txg5+.hxg5 hxg5 40. Ag5.Dxe4 Df4! 38.Th5 Tb1 43. Negras: Rg8.Rh2 Rg7 39. Tf1. la dama se instala en el flanco rey y defiende todas las amenazas.Tg4 f5] 37. Torneo de Candidatos Bled/Zagreb/Belgrado (3). una vez eliminado el peón de f6.Th4 e3 48.Df5! [Y también hermosa.. Las negras tienen pieza de más.Smyslov. con una audiencia enorme. g2.Txf6 Dxf6 37. Dd7. cuando conducía las blancas.Dxg5+ Dxg5 41.Dg4 h5 etc.hxg5! Df4 38.Dxf4 exf4 39. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 111 Blancas: Rh1.Rg3 Tf1 44. a2. Traian Basescu. R . y dos tablas. del 6 al 9 de abril pasados. El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007. 32. (9) a El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest.Df4 38. ni 37. fue inaugurado por el presidente del país.

entre las que según Iljumzhinov le apoyan.ajedreznd. realiza la jugada inicial del match. donde tras algunos datos ciertos. que se celebrarán en Turín el próximo mes. entre el actual presidente y Bessel Kok. “con el 100% de seguridad”.py/feparaj/ El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas.ro/ Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). Kirsan Iljumzhinov.chess-romania. que Iljumzhinov vencería. está en su recta final. miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE. puede verse en castellano en: http://www. Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”. ello sigue apareciendo en la web del presidente actual. pronosticando. Foto cortesía: http://www. Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer.chess-romania.ro/ Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante. ya que casi no tiene experiencia en matches.winner.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal. Afganistán y Túnez. entró en la campaña el 5 de abril.com. . aunque fue desmentido por las federaciones de estos países. Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE.El presidente de Rumania. En http://www. Traian Basescu. y se ha vuelto encarnizada. como se llama la candidatura de Bessel Kok. al menos en 2 ese dato es falso. La web oficial es: http://www. faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. Jorge Vega. es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho.

cxd5 Cxd5 8. pudiendo seguir por ej.004.Cc3 Ae7 5. es bienvenido. Bucarest (2). si Bessel Kok vence en las elecciones.d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista.0–0 6. políticos. por su falta de claridad y evidente carácter electoral.e3 y sólo ahora 6.e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico..0–0 10. ¿qué cosa son actos de corrupción?” Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales.bxc3 Cd5 16. es decir.Dd2. 07. las negras planean Cd5 seguido de Axd6. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2.galeon. algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar.Ab4+?! [La continuación 11.. directa o indirectamente.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11. el escepticismo general que produjo es comprensible.fxe3 Cde7 19. ¿se mantendrá el match? Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok..Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey. En .Cxd5 exd5 11. Vesselin Topalov – Dieter Gambito de Dama [D37]. 9. Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?. 9. con un match Topalov – Kramnik.] 9.winner.. a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta.com/ Allí. naturalmente de producirse.] 6.Una visión más centrada de la labor del Sr.cxd5 exd5 12.Da5+! 12..c4 e6 3.Ab5+ Ad7 11. en: http://aacevedo. Linares 2005. Topalov Kasimdzhanov. lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE.04..py/feparaj/ Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”.d4 Cf6 2.Tc1 h6 18.0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro. Topalov . San Luis 2005.Af4 c5 [Más usual es 5.. claro que esto es sólo un síntoma.Ad3 Ab6 12.c5 7.com. de ámbitos deportivos.0–0 Axc3 14..Cxc5 10.h3 Db6 16.Cxd5 exd5 9.] 7.exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar." señaló el comentarista oficial.] 11. financieros.Cd2 Ab4 11.) 9. Axc5....Cb4! 12.Cxd5 10. 9.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7. Veamos la primera de las dos victorias de Topalov.Cc4 Dh5 15.Cf3 d5 4.Axc7 Dxc7 15. que recibe manifestaciones de soporte constantes. aunque resulte increíble. “Mmmm.b4 Ae6 17.Ag3 dxe3 17...cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9.e4 Ac7 14. etc.a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición.Ad3 d4 13.Morozevich. esta acusación sin base fue desmentida en: http://www. perjudicando a las federaciones americanas..Axa6?! debido a 11. por ej.dxc5 Axc5 8. GM Mihail Marin.] 11.. institucionales. en la diagonal e1–a5.2006 Nisipeanu (2693) 1.Tb1 con gran actividad. aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto..Dc2 Da5 10. donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves.0–0 d4 13.Cd6 b6 20. y eso se verá en Turín..Axd7+ Dxd7 12. el MI Mircea Pavlov.Tae1 Ae6 18.e3 es más usual.

caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4

26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy

ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 113

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7) Juegan las Blancas. Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0 b4, f4, g3, h4. (7)

Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930. Nota 114 Campeonato Europeo Individual 2006. Campeón el croata Zdenko Kozul. Campeona la turca Ekaterina Atalik.

El 7º Campeonato de Europa individual se disputó del 4 al 17 de abril pasados en Kusadasi, Turquía, la asistencia fue notable, con 128 titulados, de los cuales 85 eran Grandes Maestros, de 36 países; en el torneo femenino, tomaron parte 82 tituladas de 27 países, el monto total de premios fue 78.000 €. El vencedor del torneo principal, Zdenko Kozul, número 1 de Croacia, de 39 años, preclasificado 17, declaró que llegó cansado al torneo, y no aspiraba a los puestos de honor, pero especialmente tras su victoria sobre el alemán Naiditsch empezó a creer en sus posibilidades de lograr el primer puesto. A punto de entrar en la cuarentena, ya siendo un veterano, dijo “todavía puedo dar guerra a la joven generación de ajedrecistas computarizados”. Su “rating perfomance” (es decir actuación esperada de un jugador de ese elo) fue de casi 2.800 puntos elo, muy superior a sus 2.606 “reales” que logrará subir considerablemente tras esta magnífica actuación, acercándose a su pico de elo más alto, que fue 2.640.

Esta fue la mejor actuación de la carrera de Kozul, nacido en la localidad ex yugoeslava de Bihac, ahora perteneciente a Bosnia y Herzegovina, aunque no es un desconocido, en 1.982 fue Campeón del Mundo sub 16, y ganó el Campeonato Yugoslavo de 1.989 y 1.990. Desde 1.993 vive en Croacia, y la ha representado en 5 olimpiadas, también integró el equipo Sarajevo Bosnia, que ha sido Campeón de Europa de clubes en 1.999, 2.000 y 2.002. La nueva Campeona de Europa, Ekaterina Atalik, a quien ya conocemos de la nota 105, sobre Wijk Aan Zee, declaró en la conferencia de prensa final que estaba embarazada de 3 meses, curiosamente la campeona del mundo Xu Yuhua, también estaba encinta de 3 meses cuando logró el título (ver nota 110) pero no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la conveniencia de ese estado, como aclaró la propia Atalik, estar embarazada por sí mismo no garantiza éxitos; cuando hace 2 meses jugó el campeonato turco, estaba con nauseas y casi no comía, lo que la llevó a un resultado desastroso. Los 16 primeros de la sección masculina y las 12 de la sección femenina se han clasificado para el próximo ciclo de la Copa del Mundo de la FIDE.

La sala de juego, y residencia de los jugadores fue el hotel de 5 estrellas, Hotel Korumar, situado en una de las mejores playas de Kusadasi, frente al Mediterráneo. Foto 1, arriba a la derecha: El croata Zdenko Kozul . Foto 2, abajo a la izquierda: La Turca Ekaterina Atalik Las fotos son cortesía: http://euro2006.tsf.org.tr

Clasificación final Masculino. Tit. Nombre 1 GM Kozul, Zdenko 2 GM Ivanchuk, Vassily 3 GM Georgiev, Kiryl 4 GM Izoria, Zviad 5 GM Macieja, Bartlomiej 6 GM Nikolic, Predrag 7 GM Inarkiev, Ernesto 8 GM Naiditsch, Arkadij 9 GM Belov, Vladimir 10 GM Baramidze, David ... hasta 138 jugadores. FED Elo CRO 2606 UKR 2731 BUL 2677 GEO 2647 POL 2584 BIH 2596 RUS 2602 GER 2664 RUS 2599 GER 2545 Pts. Tie 8.5 59.0 8.0 59.0 7.5 61.5 7.5 59.5 7.5 59.0 7.5 57.0 7.5 56.5 7.5 56.0 7.5 55.5 7.5 53.5 B Perf. 2791 2742 2715 2695 2699 2695 2701 2692 2691 2662

Clasificación final Femenino. Tit. Nombre FED Elo Pts. Tie B Perf. 1 WGM Atalik, Ekaterina TUR 2393 8.5 56.5 2549 2 IM Bosboom, Lanchava Tea NED 2380 8.0 59.5 2525 3 WGM Zhukova, Natalia UKR 2425 7.5 58.0 2457 4 GM Stefanova, Antoaneta BUL 2502 7.5 56.5 2464 5 WIM Gvetadze, Sopio GEO 2361 7.5 55.5 2488 6 WGM Muzychuk, Anna SLO 2418 7.5 55.0 2487 7 IM Dembo, Yelena GRE 2464 7.5 54.0 2480 8 IM Gaponenko, Inna UKR 2430 7.5 53.5 2464 9 WGM Kadimova, Ilaha AZE 2310 7.5 51.5 2423 10 IM Mkrtchian, Lilit ARM 2453 7.5 51.0 2391 ... hasta 96 jugadoras. La web oficial es http://euro2006.tsf.org.tr

Veamos la principal victoria de Kozul en el torneo. . Zdenko Kozul – Alexander Defensa India de Dama [E12] Kusadasi (9), 13.04.2006. Naiditsch

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 [La Variante Petrosian, aunque en realidad fue Kasparov quien la popularizó en los años 80. Actualmente Gelfand, Dreev, y Sokolov son sus grandes impulsores, junto con el propio Kozul.] 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 Cc6 12.Ab2 [La alternativa principal es 12.e4 sin decidir aún la colocación del Ac1.] 12...Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 [Las blancas ha hecho todas las jugadas preparatorias "obligadas" y están dispuestas a dar vida al Ab2 con c4, o bien e4.] 14...cxd4 15.exd4!? [La alternativa 15.cxd4 lleva a una posición básica de discusión tras 15...Af6 16.e4 Ca5 17.Tfe1 que se ha jugado

muchas veces, la lucha está en dilucidar cuán fuerte es el centro de peones blanco.] 15...Af6! 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5! [Evitando la amenaza posicional f4.] 18.Dxe5 [Una variación sobre su propio juego, Kozul había empleado 18.dxe5 logrando al menos 2 victorias tras 18...Dh4 19.f4!, etc. frente a Lalic y Jukic, ya hace muchos años. Se considera mejor 18...Dc7 donde un ejemplo antiguo clave es 19.Dh5 g6 20.Dh6 Dc6 21.f3 Dc5+ 22.Rh1 Cxc4, y las negras resistieron la ofensiva, para que luego, a duras penas, las blancas lograran el empate, Kasparov-Tukmakov, URSS 1982.] 18...Dc7!? [Tukmakov comentó la siguiente línea: 18...Cxc4! 19.Axc4 Txc4 20.d5 Tg4 21.f3 Tg5 22.dxe6 Txe5 23.Txd8 Txd8 24.exf7+ Rxf7 25.Axe5 con un final de total igualdad.] 19.Dh5 g6 20.Dh6 [Contra 20.Dg5 puede seguir 20...f6 (también es interesante la directa 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Axf6 Axd5, y no parece que las blancas puedan sacar provecho de la gran diagonal negra, las negras están muy activas.) 21.Dg4 Cxc4 22.Dxe6+ Df7, y las negras no tienen problemas.] 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Td4! [Antes de tomar en e6 las blancas ganan un tiempo para doblarse de torres en la columna d.] 23...Db3 24.dxe6 Dxe6 [No 24...Dxb2? 25.Td7 y mate.] 25.Tfd1 [Las blancas tienen compensación por el peón por su dominio de la columna central y por la debilidad del rey negro.] 25...Tfe8 26.h3 Dc6 [Obliga a una nueva exposición del enroque blanco, pero luego hay que contrarrestar la amenaza Td7.] 27.f3

27...Te2? [Era necesario defenderse de Td7 con la reagrupación 27...Dc5! si por ejemplo 28.Rh1 sigue 28...Ac6! controlando las entradas de torre, con buena posición, tras 29.Th4 Tc7 30.Axf6? se demuestra que el rey blanco también está débil con 30...Axf3! 31.gxf3 Df2, y las negras ganan.] 28.Td8+ [También valía 28.Td7 pues falla 28...Txg2+ 29.Rh1!, y las negras reciben mate.] 28...Txd8 29.Txd8+ Te8 30.Axf6! [Explota la sobrecarga de la dama negra, tras abrir la gran diagonal, no hay defensa.] 30...Rf7 31.Dg7+ Re6 32.Td1! Y el rey "centralizado" no puede defenderse. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 114

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 113
Blancas: Rg1, Dc1, Te1, Te8, Af4, Ag2, Cd2, a2, c3, d4, f2, g4, h3 (13) Negras: Rf7, Db6, Td8, Tc6, Af8, Ab5, Ca5, a6, b7, d5, f6, g6, h7 (13) Juegan las Blancas. La situación del rey negro es sospechosa, por la debilidad de su ala rey, y por la acumulación de fuerzas en el la dama; las piezas blancas parecen también estar "dormidas". 26.Txf8+! [Ahora todas las piezas blancas "despiertan" e invaden el flanco rey.] 26...Rxf8 [Si 26...Txf8 sigue 27.Axd5+ Rg7 28.Te7+ Rh8 29.Ah6 ganando.] 27.Da3+ Rg8 [27...Tcd6 28.Te6 es insostenible.] 28.Axd5+! [Elegante remate, las negras abandonaron ante 28.Axd5+ Rh8 (28...Rg7 29.De7+ Rh8 30.De8+ Txe8 31.Txe8+ Rg7 32.Tg8++) 29.De7, con amenazas irresistibles, como Ah6, Df7, etc.] 1– 0 Nataf, I (2553) - Calistri, T (2382) [B31] Montpellier (4), 30.03.2006 Nota Galería Wolfgang Unzicker 115 (16)

de

Maestros

El primer encuentro entre las selecciones de Yugoslavia y Alemania Occidental se celebró en Ljubljana (ahora Eslovenia) en 1951, el primer tablero alemán llegó a la ciudad y llamó por teléfono al club para anunciar su arribo, indicando su nombre, lo que no fue entendido por el organizador yugoslavo, quien le pidió que deletreara su nombre, lo que fue obedecido, empezó a decir, “U...”, y fue interrumpido por su interlocutor, “¿U, como Unzicker?” “Si, de hecho, ¡yo soy Unzicker!” El pasado 20 de abril, en Albufeira, Portugal, cuando pasaba sus vacaciones, falleció el

Gran Maestro alemán Wolfgang Unzicker, (Pirmasens, 1925 - 2006) quien fue el mejor jugador alemán de la posguerra hasta los años 70, fue 7 veces Campeón de Alemania (record nacional), disputó con la selección alemana nada menos que 386 partidas en competencias por equipos, incluyendo su integración en el equipo nacional en 13 Olimpiadas, ocupando el primer tablero en 10 de ellas. Karpov lo llamó “El Campeón Mundial de los aficionados” no por su fuerza, sino porque no se dedicaba al ajedrez en exclusiva, su profesión fue la abogacía, era, no obstante, un apasionado del ajedrez, jugó hasta el final de sus días en el Club “Tarrasch Munich” en la Bundesliga. Su mayor logro fue posiblemente haber ganado la medalla de oro al mejor primer tablero (+9 =4 -1) empatado con Miguel Najdorf, en la Olimpiada de Dubrovnik, otro resultado sobresaliente fue el primer puesto empatado con Spassky en Sochi 1965, algo muy meritorio, pues muy pocos extranjeros han ganado un torneo en la URSS. En su larga trayectoria obtuvo al menos una victoria sobre los mejores ajedrecistas, como los Campeones del Mundo Robert Fischer, Mikhail Botvinnik, Mikhail Tal, Vassily Smyslov, y otras estrellas como Viktor Korchnoi, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojevic, y muchos más. Unzicker gozaba de una capacidad intelectual sobresaliente, y de gran cultura, tras ejercer de abogado, llegó a ser Juez en lo Administrativo, en Munich; sobre su estilo ajedrecístico, opinó que era “más un luchador táctico que un fino estratega”, le sobreviven su viuda Freia, 3 hijos (todos ajedrecistas aficionados, uno de ellos, Ferdinand, con más de 2300 puntos de Elo) y 3 nietos. En una nota de Harmut Metz, aparecida en www.chessbase.com y en el diario electrónico Chesstoday, al cumplir 80 años, Unzicker declaró que aprendió a jugar alrededor de los 10 años, enseñado por su padre, un profesor de escuela superior, su hermano mayor (fallecido durante la Segunda Guerra Mundial) también aprendió a jugar, formándose un entorno ajedrecístico competitivo que creció al visitar la Olimpiada de Munich 1936, allí siguió con una concentración absoluta la famosa combinación del alemán Kurt Richter frente al rumano Gheorghe Alexandrescu, entonces quedó hechizado definitivamente por el juego, y desde entonces el libro de Kurt Richter “Las combinaciones en ajedrez, como una de las más finas artes” fue su fuente de inspiración. Al ser testigo de la historia ajedrecística de tantos años, sus opiniones son de gran interés, a diferencia de Kasparov, opinaba que Karpov hubiera perdido con Fischer en el frustrado match por el Campeonato del Mundo de 1975, aunque Unzicker añadió que Karpov luego justificó merecidamente su título, con el record de 161 primeros puestos en torneos internacionales, y fue el mejor del mundo durante muchos años. Sobre su carácter afable habla el editor de Chesstoday, el maestro ruso - irlandés Alexander Baburin, quien lo conoció fugazmente durante una de las rondas de la Bundesliga, ambos habían finalizado sus partidas y Unzicker se le acercó para hablar en

Korchnoi y Spassky en Mainz 2005.h3 [Esta idea de progresar en el ala rey con g4 es menos común que preparar la ruptura e4 con un oportuno f3.hxg6 15.. Eugenio Torre – Defensa Nimzoindia [E46] Wijk Aan Zee 1981. música.chessbase. para empezar. Fotos cortesía de: http://www..ruso sobre ajedrez “me impresionó lo amigable que era” recuerda Baburin. Wolfgang Unzicker 1. Unzicker se sentó luego en un asiento libre al lado suyo.] 15. Unzicker.0–0 Te8 11.a3 Ae7 7. y hubiera deseado que todos pudieran escucharlo. y es ocupar la debilitada diagonal h2-b8. el que hablaba “con ligero acento báltico”. Me deleité con su conversación.Cf4 [Un nuevo cambio de planes. aunque es verdad que posiblemente fuera forzado a mediano plazo. siempre en ruso.. y literatura hasta el final del simposio.Cg6 14. tras los saludos generales.b4 a6 13. Unzicker había estudiado ruso seriamente.Cd3 pero tampoco es promisoria. las piezas negras se desarrollan con facilidad. era la quintaesencia del orden.] 14...Ad2 las negras tienen muy buen juego. sobre historia.Su arte amplió la calidad del torneo y disfrutamos de su encantadora compañía. El historiador Dmitry Gorodin confesó su admiración por Unzicker.. pero aún no disponen de un objetivo claro.” Foto 1 (arriba.Cxg6 [Es fácil decir que era preferible 14.. cuando lo conoció en otoño de 2003. perfectamente rasurado.Cc3 Ab4 4.] 11. para luego hablar. antes de tomar otra decisión.f3. Celebración de 80 años de Unzicker. y compartir los sentimientos y pensamientos de una persona tan amable e inteligente. Unzicker estuvo presente. Unzicker se aproximó a Gorodin y le propuso “retomar la conversación de hace 2 años”.b4 iniciando el "ataque de las minorías" como en muchas posiciones de Gambito de Dama. Gorodin añade que hace pocos meses se realizó en Berlín otro encuentro de historiadores de ajedrez. mientras que su mirada y su sonrisa indican calidez de corazón.com Veamos una muestra del estilo de “lucha táctica” de este hombre caballeroso.e3 0–0 5.Cf8 12.Ag2 c6 10. comentó en el libro del torneo de Santa Mónica 1. del deporte y de la vida. Unzicker creyó preferible volver a la idea original de la línea jugando 13. la diferencia entre las palabras “derzhava” y “oplot”. a la derecha): Wolfgang Unzicker. en un congreso de historiadores de ajedrez..g3 Cbd7 9. Durante las dos semanas del torneo se ganó el respeto como una persona de mente abierta e inteligente. Un ligero taconeo sugiere una tradición rígida.c4 e6 3. preguntándole. Tras la natural 15. y bien vestido..d4 Cf6 2.f3 a5 [Introducir un . como conclusión podemos decir que el experimento de la apertura no dio resultado a las blancas.] 16.. La alternativa principal es 11. y lo saludó.] 13. El celebre violonchelista Gregor Piatigorsky.cxd5 exd5 8.g4?! [Este avance es muy optimista. le oyó recitar el poema “La vela” de Mikhail Lérmontov.966: “Bien parecido.Cge2 d5 6. incluso vivió unos meses en Moscú en los años 50.Ad6! [Ahora sí las negras tienen un plan prometedor. Foto 2: Karpov..

axb4 Ac7 19.] 20.Rf1.] 17.] 19. puede seguir 17. (también gana 23.Cg5+ 24.Rf3 (a 23.Txg2 Dh4+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 115 Juegan las Blancas.... hay muchas debilidades en campo blanco tras por ej.. Tal vez fuera necesario resignarse a jugar 20.Rf2 Dh4+ 27. No era posible 21..Re1 sigue lógicamente 23.Dc5 [Como el alfil no se puede tomar.Dc2 [La ruptura 19. pero tras haber avanzado los peones del ala rey.Rg1 Ah2+ y mate)] 21.g5 Ch5 las blancas sólo deben lamentar tantos avances de peones efectuados sin la coordinación adecuada. etc.] 17.hxg4 Dh2+ 22..Rf2 Axh3 23.e4 sería lo lógico....Rf2 Cxh3+ 25..Ce2? [Acelera la derrota.. el resto es sencillo para Unzicker.Axb2 Axg2 26. aunque la posición ya era desagradable.b5 intentando mantener cerrada la columna a.Rf3? Cg5+ 26.fxg4 Dh2+ 22.f4 puede seguir 20.Dd6 20.Rf2 Dh4+ 23.. . en caso de 18.Dxg2) 23. aunque es verdad que no inspira ningún optimismo.Tb1 [Contra 17....Axg4! 21.fxe4 Ae6 etc.Rf2 Ce4+ 23.dxe4 20..Td1 Dh2+ 21. A 20.g5.: 19.Rg1 Ah2+ y mate.Dh2+ 22. y tampoco 21.. es siempre bienvenido.Tb2 Txb2 25..axb4 18..Tg1 Ta2! 24.c5!?.nuevo elemento "gratis" como la favorable apertura de una columna..Te6.

h6 (13) Juegan las Blancas.04..Ivanchuk. g7.Rg1. se amenaza ganar con 24.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 114 Blancas: Rg1.g4 etc. Los 4 primeros equipos se clasificaron para el próximo campeonato europeo de clubes. Alexey Dreev.. b6. Ab7.Df1!! [Sacando provecho de la incómoda posición de la dama negra.Axf6 y la partida terminó en tablas en la jugada 88.Axf6! Txe1 25.] 26. c4.Cd7 24. 10. y no por etapas. perdiendo una buena oportunidad de potenciar el ajedrez femenino.exd5 y desaparecería toda la ventaja.. Z (2606) . Vladimir Akopian. Alexander Motylev. Nota Campeonato Ruso Ural.2006. Af8. etc.Rxf3] 27.Txe1 exd5 28. En Rusia los campeonatos masculino y femenino por equipos se realizan separadamente. Khalifman. g2. Ivanchuk.. Campeón 116 2006 de Clubes El XIII Campeonato de clubes y el VII Campeonato Femenino de clubes de Rusia se celebraron del 19 de abril al 1º de mayo pasados en Sochi. Grischuk. la liga francesa. ni 23. el rey quedaría muy mal colocado tras 26. a3. De2.g4. algo que la liga española no hace en la actualidad. Las blancas eligieron 23. y hay muy poco material por la dama.] 24... inglesa. e6..Txe5!. Kozul.exd5 24. Dreev.g4 Cg5 25.. la presencia de una impresionante concentración de estrellas como Akopian. Ponomariov. Morozevich..g4 Cxe5 25. con tableros femeninos obligados. Ural de Sverdlovsk. Radjabov. El torneo principal fue un round robin a 11 rondas.. Shirov. estuvo integrado por Alexander Grischuk. Konstantin Sakaev y Aleksej Aleksandrov. con 6 tableros por equipo. Bologan. Zvjaginsev. Dh5. este torneo se juega en días seguidos.Cxe1+ [Claro que a 26. Cf3. f2.. el equipo de Shirov. en otros países las mujeres se integran en la competencia principal.. Gelfand. la convierten en la liga más fuerte del mundo. f7. Ae5. h3 (13) Negras: Rg8. Ad3.. A diferencia de otros campeonatos nacionales por equipos como la Bundesliga. situada a orillas del Mar Negro. española. Ta8.Txe1 gxf6 26.gxh5 Cxf3+ 26. finalizó invicto.Ch7 [Tampoco defiende 23. básicamente por la fuerza ajedrecística de las rusas. Vladimir Malakhov. Kozul descubrió luego que disponía de la ganadora 23.exd5 sigue 27. a7. Te1.Rg2! [26. Te8. con 6 victorias . V (2723) Kusadasi (7).. Cf6. etc. El equipo campeón.Rh1? sería un error grave. d5. Karjakin.] 23. Alexei Shirov. Td8.

En España las competencias de clubes de cada comunidad se realizan en la primera parte del año. y vaya convirtiéndose en una tradición. La web oficial es http://www. jugó solo 3 partidas. incluyendo a la propia Olimpiada. que se disputará en Turín a partir de la semana próxima. generalmente un día a la semana. y que participó el Ex . que sea una competencia estabilizada. tablas con Gelfand y Zvjaginsev. Ural terminó igualado con el TPS de Saransk. Ural Sur fue segundo. dispersado entre varios equipos. logrando 21 de los 22 puntos posibles. Estuvo presente el vigente Campeón Olímpico. Evgeny Najer (2653) con + 5 en 11 partidas. reservando el segundo semestre para los campeonatos nacionales En Galicia el Club de Ajedrez Marcote.ru Las competencias por equipos a niveles menos profesionales son casi una fiesta.y 5 empates. al mejor tercer tablero. y al mejor 5º tablero. ya ha habido torneos por equipos esporádicos. quien le ganó en su propio estilo. como primer tablero. pero lo ideal sería que fuera un torneo a ritmo olímpico. . con la victoria del Par de Alfiles. con todos sus integrantes. Las mejores actuaciones individuales correspondieron a Alexander Morozevich (Elo 2730) quien fue el mejor segundo tablero con + 3 en 9 partidas. Shirov hizo + 2. se puntuaba por matches ganados (2 puntos) o empatados (1 punto). Sería interesante que Paraguay tuviera algo similar. En el equipo campeón quienes más puntuaron fueron Vladimir Malakhov y Alexander Motylev. liderado por el ucraniano Vassily Ivanchuk. Ucrania. Otras actuaciones individuales para resaltar son que Vadim Zvjaginsev comenzó con victoria frente a Ponomariov con su idea de aspecto extravagante 1. y San Petersburgo obtuvo el bronce.Ca3. por 14º año consecutivo.e4 c5 2. pero terminó con -1.Campeón del Mundo Anatoly Karpov. En el Campeonato femenino la victoria correspondió al equipo AVS de Krasnoturinsk. junto a Tatiana Kosintseva.chessliga. lo que muy probablemente sea un record. volvió a vencer en la Liga Gallega. y sólo medio punto de desempate decidió el primer lugar. Shakhiyar Mamedjarov (2699) con + 6 en 9 partidas. ahora con sede en Mondariz Balneario. El equipo campeón estuvo formado por la ex Campeona del Mundo Antoaneta Stefanova. y derrota frente a Akopian. Anna Muzychuk y Maria Kursova. Nadezhda Kosintseva. al derrotar en la final del play-off al Círculo de las Artes de Lugo por 5 a 1. en las que hizo 1 punto. hicieron + 3. incluso recientemente se disputó uno de partidas rápidas. en el Club Centenario.

..0 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 (38.a4 [Una vez cerrada la gran diagonal.0 2 0 2 2 2 0 2 2 1 1 2 (38. Estambul 2000. por ejemplo 11.a4 f6 17. 15.0) 10.a3 Axc3 9.0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 (28. Lada (Toliatti) 7.04.0) 7.. TPS (Saransk) 17..] 9..Dd2 Tae8 21.5) Veamos una hermosa victoria del jugador mejor ranqueado del torneo.5) 4.5) 3.chessliga.h3 Kramnik .Aa3 Te8 (16.] 11. o también 11.5) 9.f6 fue analizada por Lautier en los comentarios a su partida con Grischuk.] 10..] 12.Cg4 Tfe8 18.Ab2 [Más usual es 10. el armenio Aronian..0 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 (32.Ad3 c5 6..Axf8 Rxf8 19.. esta jugada es típica.ru Tabla Final Campeonato Ruso de clubes Puntos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 --------------------------------------------------------------------1. Poikovsky 2004 se jugó 15. jugando 8.0 2 1 1 0 1 2 2 0 2 1 0 (33. Termostep (Samara) 14. siguen complicaciones que llevan a posiciones poco claras. Uniline (Samara) 10.0 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 1 (37.. Aronian fue definido como “el líder de la nueva generación”. tras 16.Aa3! Axg4?! 19.0) 12.d4 Cf6 2... Sochi (11). número 3 del ranking mundial.Tiviakov.0) 6.0) 2.5) 5..Ch4.hxg4 Txe3 20.] 15.. Yuzhny Ural (Cheliabinsk) 12. Merija (Moscú . 30.0 2 1 2 2 0 1 0 2 1 2 1 (35.0 0 0 2 0 0 0 2 2 2 1 1 (31.0 0 1 0 1 2 2 0 0 1 0 1 (30. y las piezas negras son torpes.5) 8.Ac2 Ce4 14. Ural (Sverdlovsk) 17. se abrió la posición.dxc4 en vez de 9..Tae1. Fotos cortesía de: http://www. En Lautier-Grischuk.2006 1..fxg4 Rg7 19.a4 f6 17.dxe5 Cf7 18.Dc7.c4 e6 3.dxc4 11.Ulan-Ude) 6. donde hay muchas ocasiones para intentar mejorar el juego de ambos bandos.Aa3 Tae8 llegando a una posición compleja de chances equilibradas.Axc4 se transpondría a posiciones más practicadas. aunque en esta posición concreta es una novedad. mientras que en Piket .Foto 1 (arriba. FINEK (San-Petersburgo) 6.fxe5 17.Dc7 10. se jugó 15.Af5? ["Metiéndose en la boca del lobo".f4.5) 11.] .Cf3 d5 7. MCF (Moscú) 7..Te8 comentó Piket.e3 0–0 5. con buena compensación por el peón.a4. para dar vida al Ab2.h3 Af5 (Mejor 15.c4 13.cxd5 exd5 11. Wijk Aan Zee 2001.e5 12.Ce5 [Las blancas maniobran con el plan típico de buscar la ruptura e4 para abrir la posición en favor de su pareja de alfiles..cxd5 exd5 12.f4 es muy bueno para las blancas.) 16.Aleksandrov.) 17. Levon Aronian – Anton Shomoev Defensa Nimzoindia [E58] XIII Campeonato Ruso de clubes. Tomsk-400 (Tomsk) 16.0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 1 1 (34. el rey negro está débil.0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 2 (29.f3 Cd6 15. siendo muy discutida en el célebre Torneo de Candidatos de Zurich 1953.Cg4 Axg4 18...0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 2 (29..Ca5!? [Con 10. a la derecha): Antoaneta Stefanova. Foto 2 (abajo.Db1!? g6 16.. a la izquierda): Alexander Grischuk . Ladja-Kazan-1000 (Kazan) 12. Ekonomist-SGSEU-1 (Saratov) 8.0–0 Cc6 8.Cc3 Ab4 4. En el último número de la revista holandesa New in Chess.bxc3 [Esta posición era muy popular hace más de 50 años.

exf3? a causa de 18.f6! Cc6 22.f7+ Rf8 26.Rxh7 23.Txf8 29.dxe4 17. el rey negro no puede defenderse con tantas líneas abiertas.Tf6 aunque la ventaja blanca no admite dudas.16. con victoria fácil.Dxg7+ Ce7 30.Axd6 Dxd6 25. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 116 Juegan las Negras.] 26.. las blancas tendrán varias maneras de imponerse. la ruptura e4.Dg3 también es ganadora.Dh4+ Rg8 24. la pareja de alfiles en posición abierta.] 16.. parece claro que creían que esta jugada era imposible. sin coste material.f8=D! Y las negras abandonaron.. pero menos elegante.e4! [Algo falló en el cálculo de las negras. Era imprescindible 20.. ..Dh8+ [También gana 26.. La más tranquila 22.. y abrir líneas. gracias a su mayor actividad.] 17.Dh4 g6 23.. las blancas quedan con calidad y peones de ventaja. y la debilitada posición del rey negro.Aa3! [Como no se puede 17.Txf8..Tae1 Dh6 27... Tras 28. por lo que su posición pronto será muy ventajosa.Re7 27.Tae1+ Rd7 28..] 22.] 21.f6 18..De4!.Axh7+! [Lo más enérgico.fxe4! fxe5 19.. con la amenaza De8+.exf5 exd4 20. las blancas cumplen con todos sus objetivos principales.Dxd4 Tfd8? [Este abandono del ala rey no se justifica.Axd6!.

. cuya característica distintiva es que no está permitido ofrecer tablas. su vuelta es más comprendida. quien se ha reintegrado a la competencia desde el año pasado. Dd6. pero en el Mtel Masters Sofía no es posible. el indio . y tienen un hijo de 2 años.Dg5+ Rh8 23. y es la secuencia que cautivó al entonces niño Unzicker.Dh3+ Ah4 25. h2 (11) Negras: Rh8. del tablero. durante su alejamiento. Al término de la primera vuelta ocupan el primer lugar. K . pero su maestría en las restantes fases y su máxima ambición siguen presentes..Dxh5+ Rg7 27.Rg8 [20. Ac8. b7. de 9 años. esta crónica abarcará la primera vuelta.] 21.] 21.Df3 [Amenazando Dg3+. se casó con una mujer de origen ruso. por lo que no es extraño que dentro de un tiempo vuelva a estar entre los mejores. veremos cómo se comporta en la segunda fase. G. a7. Ad3. Nota Mtel Masters Sofía (1) 117 El torneo más fuerte del año se celebró del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. 24.. Richter.Cg4 etc. subiendo su elo en cada torneo. para dedicarse a estudiar Medicina (luego pasó a Abogacía) en una decisión que sorprendió a mucha gente. f2..Txg7!! Rxg7 20.Ag7+! [Digno broche a la hermosa combinación.Ce8 22. y el número 2 del mundo.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 115 Blancas: Rg1.. este año se cumplen 10 años de su match con Karpov por el Campeonato del Mundo. g7. Munich ol (12).Axh6+! [Esta es la clave. al menos masiva. Ad2.Dd2+ Rg7 22. y otros 4 maestros.. en la que terminar abruptamente el juego con empate es permitido por las reglas de ese deporte. ambos con más de 2800 de elo.1936.. con 3 ½ de 5 puntos. El torneo cuenta con la presencia del Campeón del Mundo.] 20. Kamsky está aún fuera de juego en las aperturas. Ae7.. es decir hasta la 5ª ronda. creo que el ajedrez es la única competencia.Alexandrescu. Las piezas blancas están amenazantes sobre el enroque. Vesselin Topalov. excepto el estadounidense de origen ruso Gata Kamsky. 19. Ta8. g2. c2.] 23. todos con más de 2700 puntos de Elo. El español Joaquín Espejo Maqueda fue el árbitro principal del torneo.Dg4+ Rh8 23. de la capital búlgara. es un torneo con 6 participantes a doble encuentro. Tf8.Dg5+ 1–0.Dxh4+ Ch5 26.Cxg7 24. Cf6. e6.Dh6+ Rg8 24. Ce5. Tg3. Dd1. f7. tras varios años de abandono del juego. Vishy Anand. Tb5. h6 (13) Juegan las Blancas.Rxh6 recibe mate tras 21. pero es necesaria una fantasía especial para que el ataque sea ganador.08. y mate.

pues estaba preclasificado último.5 1. Peter 5 Ponomariov. exceptuando San Luis 2005. sufrió una derrota con blancas frente a Anand en la segunda ronda. La web oficial es www. Topalov. sólo equiparable en importancia a la Olimpiada de Varna 1962. Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento.5 2. y se unió abiertamente a la gran mayoría de ajedrecistas que piden un cambio de rumbo en la FIDE para acabar con tanta opacidad y reglas injustas. Vesselin 4 Svidler. Posiciones tras Categoría XX Elo promedio 2744 la primera vuelta Nombre 1 Kamsky. frenando la impresionante primera vuelta de Kamsky.Anand. (2671) .5 1. 15. Viswanathan 3 Topalov. Ruslan Ponomariov quien declaró que el presidente Iljumzhinov no es un hombre serio.mtelmasters06. que necesita un ciclo lógico. como ya comienza a ser habitual. la expectativa de Kamsky era de 3 ½ puntos para todo el torneo.5 3. Kamsky. la Bulstrad life y Scandinavia Motors.2006. donde comenzó arrollador. Etienne FED USA IND BUL RUS UKR FRA 1 ** 0 1 0 ½ 0 2 1 ** 0 ½ 0 0 3 0 1 ** ½ ½ ½ 4 1 ½ ½ ** 0 ½ 5 ½ 1 ½ 1 ** ½ 6 1 1 ½ ½ ½ ** Pts 3. lo que entra dentro de lo lógica. con victoria sobre Anand incluida. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo.5 2. lo que es una gran sorpresa. número 13 del mundo. y Kamsky. No se sabe qué pasará con el torneo de Candidatos para enfrentarse por méritos propios al Campeón del Mundo. Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga.5 Créditos Foto: El escritor Paolo Coelho hace la jugada inaugural del torneo Mtel Masters Sofía 2006. Gata 2 Anand. Foto cortesía: Mtel Masters 2006 Veamos la victoria de Topalov sobre Kamsky. no es de extrañar la opinión del Ex Campeón del Mundo.com Por otro lado durante el torneo se anunció el Match por el Campeonato del Mundo entre Topalov (siempre que venza a Kramnik en septiembre) frente al joven azerbaijano Teimour Radjabov. Vesselin Topalov (2804) – Gata Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (5). y ya lo cumplió en la cuarta ronda.05. la FIDE introdujo una regla según la cual cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de Elo podrá desafiar al Campeón del Mundo siempre que consiguiera patrocinio de al menos 1 millón de dólares. Ruslan 6 Bacrot. volvió a empezar flojo. logró una victoria propia de su enérgico estilo frente a Kamsky en la 5ª ronda. han sido Mobiltel Ead. Hissar. pero se está recuperando.

Ae4! [Todas las piezas blancas se unen al ataque.Cc3 Te8 [El joven GM norteamericano Nakamura.Dxg5 Tf8 38..e4 g5 14.h3 Dc7 [La idea de 9.Af4!? Cfd7 13..Af4! conservando el alfil en la posición dominante. jugada en Vallejo .Ad2 0–0 15.] 19.] 10.h3 se ve si las negras juegan rutinariamente 9...Tc1 [Esta jugada es nueva.] 28...Cxe4 sigue 33.] 11.Cxe5 20. algo que tal vez las máquinas sí podrían hacer.Ae2 Cxc3 13.Ac3 etc.Cd5..Dh6 [A Fritz también le gustaba 34.Te5 Cf6 31. y pensaba jugar 19.Cdf6!? fue sugerida por Kamsky.. o 17..Td5!? 22. las negras confían en cerrar el juego...Ac3! con mejores perspectivas. con idea de 17.Dd7 29.Af4 Ch5 [El negro impide que el alfil controle la importante diagonal h2-b8 antes de que las blancas jueguen h3 y el Af4 pueda retirarse a h2....Dxg5 37.] 32.] 7.Ad2 Axe5? [Una decisión muy arriesgada. sé que jugará 17.Cxd5 Cxd5 23..Rf7 [No es posible eliminar el alfil.De3! Rg7 32..Dh7+!) 35. Bundesliga 2003/4 siguió 10.Af5+ Rh8 39..Ae3 Cc7 21.] 24.c4 c6 3.0–0 11.Ae3 manteniendo la posición.Ag5 h6 14.g3 Ag7 [Topalov esperaba repetir.Dh6+ Rg8 40.Cc3 a6 5.Ca4 Cd5 (Es curioso que la posición tras la entrega 21.. antes de esta jugada: "es posible 17..] 19.] 8. pero a cambio de jugar g3..Tg8 35. la línea 10.1.Dc7 defendiendo b7.Tfe1 Dc7 26.Te1 [Topalov dijo que para un humano era muy difícil defender esta posición..Dc2 buscando la ruptura e4.Axe6+ etc.e6! [Marca de la casa.Kuraszkiewicz.] 33."] 18.e5.Cf3 Cf6 4.bxc3! con ventaja blanca. chateando en ICC dijo..] 12.Cc3 Cd5] 17.c5 Cbd7 6.Aa5] 34..Cxe4 Chf6 [16..Axg5 Cg6 15.) 22.g6 9.Topalov.Db3 [La debilidad de b7 y de b6 dejan a la posición negra con dificultades.Tg5 forzando 36.0–0 Cf8?! [Esto fue considerado por Topalov como muy pasivo.] 26. y/o muy optimista.Dh6+ Rf7 34. para poder desarrollar el Ac8.Ag7?! 10. Mónaco 2006.... ahora las blancas progresan sin obstáculos..] .Ac2 Tad8 34.Cxe5 Cxe5 12. las negras tienen muy difícil su reacción natural e5..Txe6 fxe6 28..Axd5 Cxd5 no fuera del agrado de Topalov con blancas ni de Kamsky con negras.Dxd2 por 35..Axg6+ Rg8 36.Ag2 Ch5 13..Tg8 [No es defensa 34.Dd3 Rh7 30. lo más usual es 8..Af4 Dd8 [Las blancas lograron colocar su alfil en f4. Lo más natural era 23.e3 Ce4 12.dxe5 h5 25.Te8.Ad2 Chf6 8.dxe5 (Topalov no estaba de acuerdo...Dh7+ Rf6 36.e4 dxe4 16. a 32.. con colores cambiados. Una línea crítica era 18. con mejores perspectivas.e5!? que Kamsky no jugó porque temía 19.Txe4 e5 ( 34. Graf ...Axe6 27.Ce6 20.... pero conociendo a Kamsky.exd5.Ce5 Cfd5 22. las blancas entregar la calidad y un peón para debilitar seriamente las defensas del rey negro. con alguna mejora "en algún momento"..d4 d5 2.e5 11.Cxe5 Txe5 21. lo que impide la eventual retirada Ah2. Topalov ha hecho de la entrega de calidad su sello personal.) 19.

h6 (10) Juegan las Negras. que el Ca6 parezca "fuera de juego" es engañoso. A (2699) XIII Campeonato Ruso por equipos.Ta2+ 0–1 Rublevsky.Aa5! Dd4? [Esto acelera la derrota. h4 (10) .] 39. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 116 Blancas: Rc1. golpea 2 veces" el precio por ello puede ser secundario. Df5.Axd8 ( 36..Dxd8 37. f3... g7.Ab3 Dd3 38...Dc3 (es forzada 28. Tg1.Axf6+ Re8 44. Sochi (5).Tg7 donde 36.Af5! Tf7 42. f7.Txe6 es ventajoso.35.Dc4 37.Txe7+! Y las negras abandonaron.Cxb4! [Las negras llegan antes. d6.b3 [Contra 26..Ta1+ 27.Shirov.] 25.. está en el lugar correcto.04.Rb2 Df6+ Y las blancas abandonaron. Dd2.Te2 ganando.De6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 117 Juegan las Blancas. Negras: Rf8.] 36. sigue 26.. 24.Txd4 Txg1 con fácil victoria negra.Ab3 Cd5 38.Dg7 Td5 41.2006 Nota Ajedrez y doping 118 b4. Ambos contendientes indicaron que era imprescindible 35.Axe6+ Re8 39.Dd4.] 26. a3.Dg8+ Tf8 45. habilitando la casilla d2 para escapar.Dd4 Dxd4+ 29.. en estas posiciones "quien golpea primero. Ambos reyes están expuestos. Td1.] 36.. Te8.Rxe7 43.. b2. Tb8.. no es posible 28.axb4 Ta8 26. Af4.Tf8 40...Te1 era otra manera de imponerse... c7. Ca6.Ab3 es otra posibilidad) 36. S (2687) .) por 28. 24.. ante el mate forzado: 42..Ac3! [Ahora el ataque es imparable.Rg2 [39.

entre sus derrotados estuvieron. Posteriormente hubo imitadores de “Von Neumann”.770 se presentó ante la princesa austriaca María Teresa. aunque allí era el hombre el que ayudaba a “la máquina”. dirían Les Luthiers) en 1854. con métodos menos rústicos. se le pidió una identificación. Participó en el Proyecto Manhattan. tenía un tablero encima donde “el autómata” derrotaba casi siempre a sus rivales. y nunca más se supo de él. al menos 15 maestros ocuparon El Turco. etc. uno de los firmantes de la Declaración de la Independencia de EEUU. y que casi no sabía mover las piezas.1804). Es difícil imaginar por qué un hombre de raza negra. incluso movidas muy obvias. las autoridades del torneo fueron advertidas de su extraño comportamiento. las versiones sobre su método para conectarse con el exterior no son unánimes. fue creado en 1769 por el ingeniero húngaro Wolfgang von Kempelen (1734 . su aspecto. eligió el nombre del científico para jugar. explicando cómo un hombre de medidas normales podía estar dentro del autómata.. eran casi una confesión de que estaba haciendo trampa. y se le sugirió hacer un examen sobre su fuerza ajedrecística.John von Neumann. es decir los creadores de la primera bomba atómica. según los testigos. “pensando” sus jugadas casi invariablemente 3 minutos. pasaba sus jugadas a través de un teclado que tenía disimulado en una pierna.824. ya no era tal.estadounidense considerado de igual magnitud científica que la de Albert Einstein. y en 1. con ayuda externa. envuelto en un turbante. que parecía un gran reloj. esta cabina se abría de par en par para ”demostrar” que no había nadie dentro. qué coincidencia!”. que a esa altura. En 1. dirigió la creación y producción de las primeras computadoras. El Turco “murió” durante un incendio en Filadelfia (“¡caramba. Jacques Mouret (sobrino de Filidor) vendió el secreto de El Turco a una revista francesa. “von Neumann” se negó. fue un científico asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los años cincuenta. en el Torneo de Filadelfia 1993. unido a una cabina con ruedas y engranajes dentro. El precedente más antiguo de esta simbiosis “hombre + máquina” fue “El turco”. y en realidad su rival estaba jugando contra . al parecer de una computadora. en 1. en sus 85 años de vida. etc. hace año y medio un jugador balear de más de 70 años se comportaba de modo muy similar a su predecesor norteamericano. pero hay pocas dudas de que recibía ayuda. como recapturas obligadas. El Turco era un muñeco con una capa. Mouret estaba enfermo y con problemas económicos. Su forma de jugar. en 6 meses. Charles Carroll. murió 3 años después de revelar el secreto.809 Napoleón Bonaparte. usando siempre su mano izquierda. y luego recorrió muchos países dando exhibiciones. con un gran poderío capilar. entre otros. Edgar Allan Poe escribió un artículo y luego un cuento con este tema. y cuando fue a retirar el premio correspondiente a jugador sin elo.834 uno de sus antiguos operarios. (1903-1957) fue un Ingeniero químico y matemático húngaro. En 1.

incluso por el personaje interpretado por Marlon Brando.600 de elo. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE).Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. Los programas de ajedrez son cada vez más fuertes.una computadora. Tras Boblingen. y este hombre. a fines de 1. fue a jugar con anteojos. Robert de Niro y Al Pacino en la saga “El Padrino”. “No obstante las facultades del cerebro pueden mejorarse con la administración de sustancias naturales y químicas. que había experimentado una subida espectacular de su nivel de juego en los últimos años. El caso más llamativo es el de Clemens Allwermann. “Es increíble. ¡exactamente en 8 jugadas!. y que luego veremos. Los que lo conocían dijeron que era un experto en computadoras. que necesita un ciclo lógico. es mate en 8 jugadas”. y también se retiró de la competencia. Alemania. también aquí las autoridades del torneo le solicitaron ser registrado. la simpatía desaparece. pero al considerar que es algo sistemático. aunque es evidente que “la ciencia avanza más rápido que los controles” este es un tema aparte. parece muy difícil. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. que se . con escasos efectos secundarios. se negó. Desde hace unos años. no hay pruebas que indiquen que lo que sea útil para un deporte físico ayude a la mente. esto da razón a Fischer y Kasparov quienes opinan que hay que instalar controles anti-“dopaje electrónico”. Los controles anti-dopaje pretenden impedir que se reciba ayuda extra para mejorar el rendimiento. y luego también abandonó el ajedrez. jugó en otro torneo donde su fuerza volvió a ser la de cuando no podía calcular mate en 8 jugadas con rapidez. lo que parece claro es que esos controles no sirven para el ajedrez. es decir computadoras y no anti-dopaje normal como hace la FIDE. pero la prueba más clara es la partida en la que venció al GM ruso Kalinitschew. y muchos perjudicados. lleva a cabo controles anti-dopaje para intentar que el ajedrez sea incluido en los Juegos Olímpicos. que hay dinero y elo de por medio. siempre puede haber jugadas ilógicas que retrasen el mate y sea en varias jugadas más.). así que bajando muchísimo la gravedad de la falta. cuando este abandonó. tuve mucha suerte” dijo Allwermann. “Sí. Allwermann dijo. pero una máquina es muy superior al hombre en cálculo “bruto”. ya bajo sospecha oficial. como el von Neumann “original”. no es extraño que inicialmente inspire simpatía que un hombre de más de 70 años se actualice informáticamente para ganar alguna partida. etc. antibióticos. Es común sentir simpatía por “malos” de película. y que había perdido.999 jugó un torneo de un nivel sideralmente superior a los 1.940 de elo que tenía tiempo antes. algo que. quien en Boblingen. sus resultados en el torneo eran de un jugador de 2. fáciles de utilizar y ocultar. aún sabiendo que son criminales de lo peor. todo adecuado para esconder algún moderno mini-equipo. ni Topalov o Anand serían capaces de asegurarlo con rotundidad. pero era más que eso. menores que los medicamentos de uso común (analgésicos. una frondosa cabellera. por otra parte. una larga corbata y. psicofármacos.

27. es recomendable visitar la Web www.Tf7?! 27. el modafinil.net Lic.Af3 Rh8 16.b3 [Lo único discordante en la posición blanca es el Ca3 que está fuera de juego..Tad1 Dg6 18. con su siguiente jugada las negras solucionan ese problema.Cf2 Af5 38. “El término “nootrópico” que procede del griego noús (mente) y tropos (movimiento)..Cf3 Cc6 3.Dd2 Cc5 13.llaman nootrópicos” señala el especialista en el tema.Axc2 30. dando a entender que se trata de sustancias cuyo objetivo es actuar sobre las capacidades cognitivas. Kalinitschew (2505) 1.Ad5 De8 17. pero suficiente. y la posición blanca se vuelve crítica.drogasinteligentes. el aprendizaje.Txf7 Af6 [Aquí hay varias jugadas ganadoras. “drogas inteligentes”.Dd7 De5 35.. el tema es muy atractivo.Df5 34. pero.Txb7.12. la memorización y el recuerdo sin efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y con un potencial tóxico bajo” añade Ruiz Franco. Clemens Allwermann – Sergey Defensa siciliana [B32].Cf4! [Única.f3 exf3 20...Cb4!?] 19.Df2 [Ganando material.T7xf6 Axg2+ 40.C5c3 Cf6 9. que es lo que haría el 99 % de los humanos..] 28. Juan Carlos Ruiz Franco.Da7! Tg8 32.exf5 Axf5 15. y lo más fuerte...Cc2! Cg5? [Este ya es un error serio.Rh3 .d4 cxd4 4. la máquina prefiere la más espectacular..Txg4 sigue 39.] 33.Ca3 e4 [Las casillas blancas del ala dama están débiles. Boeblingen (9).] 31.hechiceros.1999 .Taf8 era lo más natural.Ae4 [Si 38. entre varias otras.Axg5 Axg5 29.Cf4 Cxf3+ 23. Web master de www. Créditos Foto: Ilustración que demuestra que un hombre de medidas normales podría estar dentro de "El Turco".] 29.Cxd4 e5 5. “Drogas Inteligentes” (Editorial Paidotribo) Entre esas “drogas inteligentes” están el Ginkgo biloba.] 26.com y leer el libro mencionado.Axf3 Ce5 21. podría haberse intentado 18.Dxb7 Ae4 33. quien ha publicado un libro sobre el tema. Son sustancias que mejoran la inteligencia. 30.. la Hydergina. la Acetil-L-Carnitina.Rh1 g5 36.Tdf1 Dg6 26.] 39.. ampliando el grupo con cualquier producto que repercuta positivamente en el intelecto al mejorar el rendimiento físico.Ca3 Cd7 12. Foto cortesía: ChessBase Veamos la asombrosa partida de Allwermann.Tf8+ Tg8 40.Ae3 0–0 11.c4 Ae7 7..Cb5 d6 6.] 38.Cxg4! [Nuevamente lo más espectacular.Cd5 Ce6 25.e4 c5 2. quien llama a estos productos legales..Cd5 Ah4 22..Cc2 f5 14. como 31...0– 0 Ae6 10.Df7! y mate.Rxg2 De4+ 41.Ae2 a6 8.Ch3 g4 37.Txf3 De8 24. y no puede moverse.

f7. a2. Cd7.. c2. Db6.. veamos unos ejemplos: 41.Dg8++ 41.a5 46.. tienen torre de menos.Df8++) 45. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 118 Juegan las Blancas. c6..Cxe8+ Rxe8 47.Cf6+ Rf8 46.Dxd8+ Rg7 48.Txh7 y mate. g7.) 42. Af3.Txe8 43. e4. Ta8. De1. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 117 Blancas: Rh1.Db8+ Dd8 47. d6.Dxd6 Dg5 46. Cc3.Df7 d4 49. h7 (13) . Af4.Tb7 d5 45. a7.. Las negras deben hacer varias jugadas absurdas para retrasar el mate hasta 8 jugadas. Ae6. b3.Tf7 es mate en 9 jugadas.Tf7 Rg8 44. h2 (13) Negras: Rg8.Dd3+ 42. Aquí vino la asombrosa aseveración de Allwermann. incluso al Fritz 9 le cuesta ver que es mate en exactamente 8 jugadas con la "mejor" defensa.Las negras están perdidas... Td8.Dxe8 (42.T1f3 De4 43. Ae7.Ch6 (o bien 45.. Tf1. Ta1.Tff7 dxc4 48.Df6+ Rg8 49. y no hace falta más para abandonar.Txg8+ Dxg8 45.De8 42.Rxg3 d5 48.Tg3 Dxg3+ 47. g2.Tf8 Dg6 44.

No es mejor 17.De6+ Rg6 ( 22..cxd5 [No es mejor 16.. como Viktor Korchnoi. 1955. pero no lleva a una posición ventajosa.] 18.exd5 Af6 18. G (2671) .Dxd8+ con final ganador.Ce5 18.Txd6 por ejemplo: 21. que ese era el volumen final de la colección de partidas suyas. y decidirlo libremente cuando aún hay potencial.Tfd1 etc. anunció. En su último libro. una es que las condiciones de los torneos han empeorado. etc..c4. a los 50 años decidió dejar el ajedrez de competición. salvo asombrosas excepciones.c4 Db7 25.Td5 amenazando Tg5+. no es lo más común.. Las razones son varias.2006 Nota Galería John Nunn 119 (17) de Maestros El momento del retiro de cualquier actividad exitosa es un momento muy especial.] 16.Dxe7 Axf3 19. lo que es explotado contundentemente.Txd8+ Txd8 28. 26.Rf8 23.] 20.Ah6! gxh6 25. ya hace 4 años...Ac3.Cd5! [Esta entrega típica es aquí correcta. quien sigue en plena actividad a los 75 años. ganando también material. A simple vista no hay nada importante. también debe llegar.. sino ganadora.) doctorado en Matemáticas por la Universidad de Oxford.Db5 22.Dxf6+ Df7 27.Ae3! Da5 21.Axd5 17.. 14.. publicado a principios de año. John Denis Martin Nunn (Londres.05.. y ello sigue siendo verdad.Txf6! [y la partida se define por ataque..c4 Db7 24.] 17.Dxf6 Te8 23. pero la disposición de las piezas negras es desafortunada.h6 27. es que la retirada de la competencia puede realizarse varias décadas más tarde.) 23..Axf7+! Rxf7 21. siendo 2 ó 3.Ad2! Las negras abandonaron ante 24. 16. pero Kamsky encuentra algo más expeditivo. la diferencia con otros deportes físicos. como doblarse de torres en la columna d. En el ajedrez.exf7+ etc.] 21. “El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. muy sana.dxc6 . al comentar su libro “El desafío de los finales”.De6+ Rg6 26.Juegan las Blancas. como ..c4. “Grandmaster Chess Move by move”. pero..Dh6+ Rg8 26..Svidler. en su caso.Dd8 25..Txf3 Cf6 [Las blancas pueden ganar con la natural 20. las negras jugarán Ce5 con una típica posición siciliana. y también vale 20.Dg4+ Rf7 24. otra es que el elo de los maestros que eran los mejores del mundo..Txf6+ Cxf6 26. etc. excepcionalmente la cantidad va unida a la calidad” escribió este cronista en la nota 39...Axd5 18.gxf6 22.dxe6 Cxf3 por la intermedia 19. 1–0 Kamsky.Td1 Tac8 la posición blanca es muy superior..Dg5+ Rf8 24. P (2743) Mtel Masters Sofia (4). el Dr. “con un marcado sentimiento de tristeza”.exd5 Ag4 [Si 17.Axd5 Af6 19. Fritz le da ventaja ganadora con la sencilla 20.

Michael. etc. ella había jugado de forma aguda en la apertura. esta vez con éxito. pero bueno. sacrificado un peón. ahora ocupan puestos mucho más modestos.. ¿qué porcentaje de uniones cree que se realiza por una atracción en primer término “intelectual” digamos? También comenta la situación actual del ajedrez. destacando su influencia extraordinariamente positiva en el ajedrez británico de los años 80. yo jugaba el grupo principal. Habla de varios de sus contemporáneos como Anthony Miles. uno hasta 1985..com Está casado con Petra Fink. ver www. vi que en el torneo abierto una mujer estaba jugando con el fuerte MI Rotshtein. etc. ni con Short ni con nadie. hasta 2003. El libro cubre su carrera ajedrecística desde los años 1993 hasta su retirada de los grandes torneos en 2003. y la invité a cenar. al leerlo me resultó simpático. o Ribli. Felizmente su retirada del mundo del ajedrez es solo parcial. opinó que el primer impacto en Nunn “posiblemente esté algo endulzado”. y que la salud empieza a requerir más cuidados. ¿qué opina usted?. y otro. encontré admirable la actitud de la mujer. a la vez se celebraba un torneo abierto. y tiene un hijo.001. no cree que haber dejado de ser el número 1 de Inglaterra fuera causa de sus problemas. hay 2 libros anteriores sobre sus partidas. Nunn cuenta lo siguiente: “En octubre de 1991 estaba jugando un torneo en Viena. en el libro cuenta cómo conoció a su esposa. Miles era una persona difícil. que el lector/a saque su propia conclusión. por ejemplo. creada por los maestros Chandler. donde es muy crítico con la FIDE y los cambios que ha traído el ruso Iljumzhinov. opina que la situación actual para los maestros se ha deteriorado considerablemente con respecto a los años 80. y al año siguiente nos casamos” Cuando se lo comenté a alguien muy cercano. Burgess y él mismo. fallecido en 2. Más tarde Rotshtein pudo simplificar y llegar a un final de torres igualado. ya que seguirá vinculado al mundo del ajedrez principalmente a través de la editorial dedicada al ajedrez. empezamos a jugar torneos juntos.Timman. lo que ella rehusó.gambitbooks.. pero no obstante. supongo que esa forma de quedar atraído inicialmente por alguien no es común. además Nunn ha escrito otros excelentes libros sobre las diferentes fases del juego. desde el aceleramiento del ritmo de juego de las partidas. Gambit. de 8 años. la estructura del campeonato del Mundo por el Sistema KO. y la argumenta con solidez concluyendo que la actual FIDE está compuesta en igual medida de prepotencia e inoperancia. y puesto ante serios problemas al MI. en 1994 vino a vivir a Londres. mientras paseaba por la sala de juego. pero a diferencia de Short. los torneos son cada vez peores. la vista se deteriora. aunque quedé extrañado. el control anti doping. . ¿qué opina el lector o lectora?. Repetí la invitación días después. Andersson. que levó a la victoria gracias a su técnica superior. y cree que los problemas de Miles con cierta gente se debían a su absoluta incapacidad de ponerse en lugar del otro. A pesar de la diferencia de 400 puntos de Elo. ajedrecista alemana.

10. desde 1988. Durante los años 1988 a 1990 Nunn estuvo entre los mejores del mundo.Cf3 d6 3. compitiendo por el Campeonato del Mundo de solucionistas. Si bien teóricamente es de evaluación poco clara..Cc6 7. es mejor no participar. también opina sobre temas comunes a otros ajedrecistas. Se muestra feliz de seguir ligado al mundo del ajedrez gracias a su profesión de editor de libros. además de Gran Maestro de ajedrez.Ae7 9.d4 cxd4 4.De2. donde muestra su contundente “punch”. Martin Borriss 1."] 6.2000 . como las condiciones necesarias para rendir mejor “Una cosa que aprendí en mis muchos años de ajedrez profesional. un título aparte.” También es consciente de que actualmente no es fácil poder elegir. y se hace cuanto antes para mantener otras opciones.Ae3 0–0 10. por el deterioro de las condiciones mencionado. 10. donde también trabaja su esposa."] 8.] 10. se lo considera un sistema peligroso.Al comentar sus torneos. hay que jugar h4 tarde o temprano. el de Gran Maestro de Ajedrez por correspondencia. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida.Dh5 [Nunn también tiene experiencia con las otras alternativas. porque jugar prácticamente garantiza un mal resultado.h4 ["Este es el orden más flexible.. Créditos Foto: John Nunn.Dd2.Cxd4 Cf6 5.g5 Cd7 8.g4 ["El ataque Keres ha sido mi favorito desde mi juventud. pero si se puede..Ac4 y 10. “que me mantiene en contacto con el maravilloso juego del ajedrez” remata como despedida... y el de Gran Maestro de Composición.e4 c5 2. con 3 medallas de oro en olimpiadas. 10.d5? .. y muchas victorias en torneos. aún tiene metas en ajedrez.. es que si estás muy insatisfecho en algunos aspectos del torneo. basada en comentarios de Nunn. John Nunn – Defensa Siciliana [B81] Bundesliga 14..Cc3 e6 6. ganador de Wijk Aan Zee 2 años consecutivos. es Gran Maestro en Solución de Problemas. como lograr los oros 2 títulos de Gran Maestro que le faltan.

1984 Nº 119 Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas.h5 ["El mate no está lejos.Axf5 21...0–0–0 Cb6 [Se recomendó la continuación 11. por lo que las blancas pueden ignorar el caballo.Ab4 13.f4! [Amenazando 13.a6 11.. Contra la directa 12. tras por ejemplo 22.Txg6+ fxg6 24..Ae3 d4.Cf5 18.) 12. pero no en este caso. es mate rápido..Txd4 ( no 12.Axd4 e5 15..g6 Axg6 22."] 17..Axf5 Axf5 19.0–0–0 Cxd4 12.exd5! g6 16.Ac5. y las negras abandonaron. pero Nunn señala que las blancas ganan de modo forzado tras 13.exd5! Axd4 14.Axd4 b5 es lo más usual..Cxd4 12. y clavar el alfil negro.hxg6 Axg6 20.d6! etc. sacrificando 2 peones las blancas pueden abrir la columna g.Axc3 14.Ad3 las negras disponen de 12.Ce5] 12.Ah6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA John Nunn.Dh6 Cxd4 17..Dh6 exd4 17. el ataque blanco será favorecido por la tensión central.Axd4?? e5 13.] 12. 10.. La ruptura d5 es por lo general una buena medida en la Defensa Siciliana.Ad3 g6 16.Dxh7+ Rf8 25. este es el error decisivo. ganando..] 11..Te8 23.e5 o 13.] 20."] 13.exd5 seguido de Ad3.bxc3 e5 15.f5! [Esta es la clave...Ad3 ["El ataque es tan fuerte que las blancas pueden ignorar el doblamiento de peones...Tdg1...h5 De7 18. .[Asombrosamente..

12. según la computadora.Re3 [Y el caballo está definitivamente copado...Tg7+ Rh3 92..Re3+ Rg1 84. G (2671) . Tf8 (2) de Turín La 37ª Olimpiada de ajedrez se celebró en Turín. a pesar de su nombre.. ero la tarea no termina allí.Rg4 98.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 118 Blancas: Negras: Rf1. deja escapar la victoria.Th4 Ce5+ 88. Italia.. del 19 de mayo al 4 de junio pasados. .Rg3+] 83.Rg2 89.. las Olimpiadas de Ajedrez. y si bien aspira a integrarse en ellas.Tf6 era también adecuado.Cf4+ 86. hasta donde no pueda ser defendido por su monarca. las blancas ganaban con 88. Cg2 (2) Juegan las Blancas.Te4 Cd7 90.Tc4+ Rg3 99.] 85.Cd7! ] 90. pero este no es el caso.Re2 Cg2 85..Te7 Cc4 95.Re2? [Aunque parezca increíble.Tf7! [Primer Zugzwang.Cb6 92.Td4 y el Cb6 está copado 92.Ch4+ pierde de inmediato por el descubierto 83. Salvo excepciones. 82..Rg2 89...Rd5 Cb7 102.Th7! [Segundo Zugzwang. el caballo debe alejarse.. ambos maestros cometieron errores serios que las computadoras señalaron con crudeza.Bacrot.Tb3 Cd8 103.Te7 [En cambio ahora es mate en 25 jugadas tras el mejor juego de ambos bandos.05.Te4 Cf7? [La máquina.Te6 Cd2 96. insisto.Re4! y según Fritz el mate llega en 22 jugadas. 82. aunque. dice que el alejado caballo no puede ser capturado tras 89.. 1–0 Kamsky.. 91. Nota Olimpiadas Elecciones FIDE 120 2006 Rf3. se considera que este final es tablas... E (2708) Mtel Masters Sofía (2).] 97.Rf4 Rf2 91.2006.. eso parece cada vez más difícil.Re3! (u 88.. parezca increíble.Tc3 Ca5 100.] 90.Ce1+ [82.Rf3 Cd3 87. que se juegan cada 2 años. las blancas fuerzan el alejamiento del caballo negro.Tb8 Sin duda todos nuestros conocidos "Von Neumann" hubieran jugado mucho mejor este final.. siempre según la máquina. no tienen relación directa con las que se realizan cada 4 años.Tc6 Cb3 97.Rf4 Rh5 94.. y de manejo defensivo sencillo.Tc4 amenazando Tc6.Rf3 Rh4 93.Re2 93. pero la lógica sugiere que la torre debe estar lo más lejos posible para evitar dobles.] 82.Re4+ Rf2 101..Re4) veamos: 88. Esta posición está ganada. esta jugada que aleja al caballo.Cd6 91.] 88.

quien tuvo la mejor rating perfomance de la Olimpiada (2847) si bien su no inclusión en la ronda decisiva. y el norteamericano nativo Hikaru Nakamura. la mejor actuación individual del equipo español correspondió a Miguel Illescas. Karen Asrian. Un hecho destacado es la ausencia de Rusia del podio. se considera que la norma es de 20 partidas. Armenia estuvo comandado por la joven estrella Levon Aronian. Smbat Lputjan. El mejor equipo latinoamericano fue Cuba. seguido de China. ayudó a ese fracaso. son un síntoma claro del progreso de estos 2 jóvenes ajedrecistas. donde cayeron con Israel por 3 a 1. la medalla de bronce correspondió a Estados Unidos. En lo individual. las últimas 4 rondas fueron jugadas a un nivel muy inferior. los jóvenes Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez. secundado por Vladimir Akopian.Armenia vs Francia. Paraguay tuvo una actuación destacada como equipo hasta la novena ronda. y también finalizó en el 16º lugar. además de alcanzar los . las normas de Gran Maestro de Axel Bachmann y José Fernando Cubas. que finalizó en el 16º lugar. Gabriel Sargissian. tuvo un bajón y luego finalizó en buen estilo. algo que ocurre por primera vez. finalizó sexta a pesar de ser la número 1 por Elo. con destacadas actuaciones de sus 2 primeros tableros. Ucrania se alzó con la victoria en la Olimpiada femenina. empatando a puntos con Estados Unidos. compuesta por 5 jugadores de origen ex soviético. seguido de Rusia y China. Foto cortesía: ChessBase La victoria correspondió a Armenia. España empezó bien. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. el mejor equipo latinoamericano fue también Cuba. quien se adjudica la prueba por primera vez. y Artashes Minasian. donde se enfrentó a una potencia como Israel (también llena de ex soviéticos) que finalizó en cuarto lugar. sólo les falta otra de 7 partidas. y de la magnífica actuación del retornado Vladimir Kramnik.

2006 . la candidatura “The Right Move” de Kok. quien venció por 96 votos a 54 al holandés Bessel Kok. Foto cortesía: ChessBase Ucrania Mujeres. el 2 de junio se celebró la Asamblea General de la FIDE. es necesario aceptar las reglas y felizmente parece que Bessel Kok y su equipo volverán a presentarse a las próximas elecciones. pero Kok y su gente creen que es posible ganar si acudir a esas armas. Créditos Fotos: Armenia vs Francia. 02.06. en el apartado de sucesos. todos los enfrentamientos anteriores habían sido derrotas. Las razones del conflicto son las mismas que llevaron. es algo muy especial. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida donde Aronian nos muestra su brillante estilo dentro del tablero. no quiso entrar en prácticas habituales en muchas elecciones. aquí sí con un temible gancho de izquierda. y salió reelegido el ruso Kirsan Iljumzhinov. en tu memoria. La victoria sobre Argentina por 3 a 1 en la octava ronda. pero poco decorosas. el gran campeón armenio Levon Aronian no pudo desempeñarse con igual destreza fuera del tablero que dentro. con elecciones para un nuevo presidente. pero bueno. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. Nos acordamos del maestro Ronald Cantero. Durante la olimpiada. Lo considero una noticia decepcionante. y tras corregir errores de esta campaña creen que es posible vencer por métodos limpios. la inmensa mayoría de los ajedrecistas estaba con Kok. amigo Ronald. En la eterna duda sobre si el fin justifica los medios. y porque a priori los argentinos eran favoritos. por ser la primera vez que ocurre en competencias oficiales por equipos. Zhuvova Gaponenko Lahno y Ushenina. por lo que el título de ambos está cerca.2. Por último. Levon Aronian (2756) – David Navara Defensa India de Dama [E17] 37ª Olimpiada Turín (11). Campeonas Olimpicas. y pronto tendremos a 3 Grandes Maestros paraguayos. al caer fulminado por un golpe de KO en la habitual “Bermuda Party”. pero vemos que los que votan no.500 puntos de elo. por el inglés Daniel Gormaly. en la Olimpiada de La Habana de 1966. ojalá tengan razón. como la compra de votos. al hospital al Ex Campeón del Mundo Mikhail Tal. brevemente. (2658) . No entrar en ese juego puede parecer que lleva a una derrota segura. quien con mejor salud se hubiera alegrado mucho con este triunfo.

h5 Axd4 [En caso de 22.Rd6 25. junto con 13.Cf3 b6 4.d5 Af6 9.b4 seguido de Tfe4.Txd4! Dxd4 27. Pierde 11.Ag2 Ae7 6..b4+! Rc4 30.Te5+ Td5 29...c4 e6 3. Groninga 1998.Tfd1 d6 13.Axb7.Rxf7? 12.Cxc3 9..Cxd4 Fritz señala 22.] 21.Cxd4 podría seguir 23.] 19..hxg6 hxg6 25.Dxg6 Ce5 [El rey en el centro no resiste.1.Axd4 22. su estructura es débil. lo elegido pierde más rápido.Axd4 Cxd4 26.Te4 etc. etc. pero lo más resistente era 11...De4 etc.Txe4 Td8 [No es mejor 18..Cxh8 Cc6 16.Axd4 Cxd4 23.] 25.Df6+ 1–0 Descargar partida en PGN .Tfe1 Te8 20. pero tal vez fuera preferible.Ce5!? [Las blancas inician las hostilidades antes de poner su rey en seguridad.0–0 Af6 12.Dc2] 8.Db8 Td8 25.] 22.] 23.Dxg6 c5 26.Axc3 [El Cf7 sigue inmune por 13.Dc2 [Una variación sobre la continuación principal 8.d4 Cf6 2.Dg8 etc....h4! [El rey negro no tendrá seguridad en ningún sitio..Td7 [Defiende c7 para luego tomar en d4.. por ejemplo: 24. y las blancas impondrán su ventaja material.] 9.Af6 [Pretende transponer a las continuaciones habituales.d5 10. pero su rey más seguro y mayor actividad les darán compensación... aunque Aronian tiene otras ideas.. está fundamentado en que el rey negro tampoco está seguro todavía.Axd4 Axd4 23.. y tampoco vale 21.Cxh8 Cxd5 13.Tac1 Cd7 como se jugó en Yermolinsky .Axd5 Dxd5 14.fxe4 15..Dxc7+ Td7 24.Tf4 g6 21. porque el rey negro en el centro no podrá defenderse.] 12..] 11.Tiviakov.e4 )] 12..Cxh8..Dc3 con calidad limpia de más. se amenaza tomar en e4...Dxa7+ Td7 26.g3 Ab7 5. la ruptura h5 estará latente.Da3+ Ac5 27.Axc3 Ae4 10.Dxe6+ Rc5 28..exd5 las negras estarían algo inferiores. que además es una amenaza..0–0–0 donde las blancas probablemente pierdan su Ch8..Ad2 f5 8.Rf7 19.e4 [Con esta jugada intermedia las blancas logran capturar la calidad y las negras no tienen compensación.dxe6.Axd5 13. Las negras lograron buen juego tras 8.Axd4 Axd4 24.Dd2 0–0 11.Dc8! 12. Contra 21.cxd5 Cxc3 [Con 10.Tfe1 Td6 20.Tae1 Txh8 18...Cf7!! [Este hermoso salto tomó por sorpresa al joven checo Navara.Dxc7+ Td7 24..] 11.Cc3 Ce4 7. quien realizó una olimpiada brillante.] 14.] 9.hxg6 hxg6 24... con un rating perfomance de 2786 puntos de elo.0–0 Re7 17.Tf4 Rg8 21.dxe6+ Rxe6 13..Dd7? [Esto pierde material con sencillez.( o bien directamente 13..

1. Este ritmo de juego es muy atractivo para el público. con 2 semifinales y final.Dxb3++ o 2. y culminó una vez más con la victoria de Viswanathan Anand.Rd7. John Nunn.. b3.Dc1! Rxd5 2.Re4 3. b2.Re4 3. El torneo tuvo el formato habitual de K. disputadas a 4 partidas. pues no hay tablas cortas y sí emoción asegurada.Df5++] 3. sería fácil. Nota 19º Magistral Anand vencedor por sexta vez 121 León Ciudad de La 19ª edición del Magistral Ciudad de León se disputó del 8 al 12 de junio pasados.PROBLEMA John Nunn.. y mate. g5 (3) Dd1.. g4 (7) Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas. con 20 minutos por jugador y un incremento de 10 segundos tras cada jugada. no obstante varias partidas del magistral Ciudad de León son comentadas por . Negras: Rd6..Df3++. a 1. 1984 Nº 120 Juegan las Blancas. pero como juegan las blancas. naturalmente la calidad del juego no es como si se jugara a ritmo de 6 horas. "Si jugaran las negras primero. Td3..Rxd5 sigue 2. 2.Dd7++ 1–0 Sorprendentemente es la dama y no el rey quien ocupa d7 en esta solución.O. d5.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 119 Blancas: Rd8.Rc4 3.Dc8 Rd6 [o 2. d4. 1984. deben cambiar completamente de plan" comentó Nunn. la sexta en 7 presentaciones...

citó como ejemplo sus partidas contra Kasimdzhanov y Radjabov de la reciente Olimpiada de Turín. con las negras. Las partidas principales terminaron 2 a 2. con 4 tablas.sus protagonistas para el Informador. en un duelo que a priori lo tenía como favorito claro. y ahora León. Me permito hacer una sugerencia para quien crea que estos matches donde no hay elo en juego son tomados a la ligera por los grandes maestros. al ganar la quinta partida por un demoledor ataque. y tras empatar la séptima. en las que Bruzón se alzó con la victoria. Anand admitió que su victoria tuvo algo de fortuna. lo que muestra que algunas partidas también resisten análisis más profundos. Topalov venció en la primera partida en buen estilo. el joven cubano Lázaro Bruzón. luego de pasar por grandes apuros. seguido de la Olimpiada. que miren la expresión corporal de Bruzón y Topalov tras consumarse su derrota. y la partida clave fue la segunda como ambos rivales declararon. y pudo superar su cansancio. unas tablas le bastaban para imponerse en el match. ganó la octava. Vallejo tuvo un peón de . y cambiarán de opinión. Bruzón aguantó con firmeza. con lo que la emoción de la semifinal anterior estuvo ausente. Anand pasó muchas dificultades en la semifinal. Anand declaró que sabía que el match iba a ser difícil. pues al estudiar las partidas de Bruzón notó los grandes recursos defensivos. A pesar de estar siempre en desventaja de tiempo. y con ello se impuso por 4 ½ a 3 ½. Anand estaba visiblemente cansado tras la maratón ajedrecística iniciada en Sofía. En la conferencia de prensa tras el encuentro. para superar al Campeón Panamericano. aún así su asombrosa rapidez para jugar le ofreció gran ventaja práctica. me asombró que. La segunda semifinal se decidió ya en la tercera partida. del actual Campeón Panamericano. para pasar luego al contraataque. jugara 4 variantes diferentes de la Apertura Española contra uno de los mayores expertos “españoles”. en el desempate a partidas rápidas el cubano estuvo a punto de dar la mayor sorpresa de todas las ediciones del torneo. pero Anand logró ganar la sexta partida. y saliera con buen juego en todas las ocasiones.

pero cansado. y ex campeón mundial. en la conferencia de prensa final Anand comentó que no estaba seguro de si el final estaba ganado o era tablas. lo que derivó en victoria de Anand. que resultó insuficiente para lograr la victoria. su tarea ya fue sencilla. y un descolocado Vallejo. de dos torres por bando. no se defendió con la precisión imprescindible. Anand. y Topalov se convirtió en finalista anticipadamente. que el propio Vallejo calificó de jugada de 2 signos de interrogación. como lo aclaró en la conferencia de prensa. poco practicada. . con apreciable desventaja de tiempo (una constante en todo el duelo). y este así lo demostró en una final muy luchada. mientras que un satisfecho. pero que al cambiar el último par de torres. los intentos de Topalov por desnivelar fueron infructuosos. con 2 a 0. y eso sucedió aquí. reservando energía. no buscó la victoria “a todo riesgo”. y optó por una línea aguda. En la primera partida Anand pareció disfrutar de una ligera iniciativa. cambió el curso de la lucha.más. En la tercera partida la posición estuvo casi igualada durante todo el tiempo. llegó incluso a rozar la derrota. pero Topalov la neutralizó y obtuvo un peón de ventaja. y muy posible otra vez campeón del mundo en el futuro. tras una magistral demostración de técnica. donde Vallejo se impuso con claridad. Topalov. pero un error grave (23. perdió el rumbo. el match ya casi estuvo definido. se midieron el número 1 y actual campeón del mundo. La final del 19º Magistral Ciudad de León fue todo un lujo. frente al número 2. lo que así ocurrió. ahora le toca descansar. sino que trató de forzar las tablas para imponerse en el match. el vencedor prematuro pierde la cuarta partida. Como pasó otras veces. Topalov reconoció la justa victoria de Anand. las negras recuperaron posiciones. En la segunda partida fue Anand quien logró un final ventajoso. En la tercera partida Topalov logró gran ventaja. Topalov estaba obligado a ganar con negras la cuarta partida. Topalov.b4). al imponerse por 2 ½ a 1 ½. entonces. con muy poco tiempo. en la que arriesgó al máximo en pos de la victoria para intentar igualar el match. Veselin Topalov opinó antes de la final que el favorito para imponerse en el torneo era Vishy Anand. declaró que tras la intensa actividad de los últimos meses. y ventaja. Anand. pero finalmente Topalov tuvo que admitir lo inevitable.

Como cada año se editó un boletín tras cada jornada.Axc6 dxc6 7.Tfd3 Rxe5 27..g6? por 25." dice el boletín.g4!] 25.Ce4 Axe3 19. la Universidad de León y el apoyo de empresas como Alsa.e6! fxe6 26. pero Anand prefiere quedarse con una torre en la tercera línea.Te3+! [Las 2 torres pueden ir a la séptima línea.com Las fotos son cortesía de: http://www.Cf3 Cc6 3.Te2 con ventaja. Telefónica..Txe3 [Las blancas han conseguido el cambio de la pareja de alfiles.0–0 Cxe4 5..dxe5 Cf5 ["La Variante Berlinesa. resucitó de la mano de Kramnik que la convirtió en su arma principal en el match que le enfrentó a Kasparov en Londres en 2000.Ae3 h5 ["Una medida típica para frenar la expansión de la mayoría de peones blanca.Ag6 las blancas pueden realizar su ruptura latente 25. Caja Duero. con información detallada del evento. (2804) 1. La Diputación Provincial.Txd4 [Como en la Variante del Cambio de la Española las blancas simplifican en busca de un final con un peón más en el flanco de rey." es el comentario del boletín oficial.Cxd4 21.b6 20.elajedrezdelfuturo.Dxd8+ Rxd8 9. El XIX Torneo Magistral Ciudad de León estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de León.Tf3 Ae6 [Contra 24. comentarios a cargo de los maestros Sergio Estremera y Juan Mellado..Cg5 Re7 24.Te1 Cg6 12.Ad2 Ae7 13.Tad1 Cf8 14.Td7 .Cxe6 Rxe6 26. Topalov: 10:55. La web oficial es www..c5 22.e4 e5 2. No 24. cuando menos para lograr si se produce las máximas simplificaciones posibles.] 21.Ab5 Cf6 4.Rf6 28.Td2 Af5 23.Cd4 [Tiempos restantes: Anand: 15:40.] 17.] 19...] 8.. etc. etc.d4 Cd6 6.Cd4 Ac5 15.Cc3 Re8 10. o.elajedrezdelfuturo.] 27.2006.Td2 Ce6 18.. 11..] 20.h3 Ce7 11. fotos.com/ Viswanathan Anand (2803) – Veselin Topalov Defensa Berlinesa [C67] 19º Magistral Ciudad de León (2). desde donde puede defender y atacar. La Junta de Castilla y León.06.Cb3 Ab6 16.... que tras un sueño de más de medio siglo. algo que en principio les beneficia.

Txd7! Axd7 31. Las blancas encuentran la forma de hacer notar su ausencia de modo artístico: 26.Te6+! Rd5 42.Tf3+ Re4 41.Rg6 32.Tad8 33.] 28.) 29. Aa2. Cd4.g3+ Rxf3 32.Txg7 Txc2 y las negras logran contrachances.. Ac8.] 33. Cd7.Ce7 [Si 29.Ce6+ Txe6 29.. se anula todo contrajuego negro. c3.] 28.Ta3 Tfd8 32.Re2! [Al defender las entradas en d2 y d1.Tf3+ (a 29.Rf1 h4 31. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 121 Juegan las Blancas. f2.. por lo que las blancas deben jugar con cuidado si aspiran a ganar.Re6! 30.Tf3+ Rg6 33.Rf6 sigue la espectacular 28...Rg1 Tb2 46..Txa5 Y con 3 peones de menos. Cg6. Te1.Dxd7 y las negras no pueden defenderse sin perder material.Tg4+ Rd3 49..Txd8 29.Ad6+ Ce7 32. Td1.Tee7 [Anand 10:00. a4..Dxb7 Te8 37.Td2 con actividad que compensa el peón.. por ejemplo: 32. Topalov abandonó. c6. Topalov 2:50] 32. y la Ta8.Tfxf6 Tc2+ 43. Dc5. e4.Tee6 cxb3 38.a5 34.Dg5 sigue 30.Txc7 sigue 29.Cf3+ Rf4 31...cxb3 Rf5 39. que parece ser 28. h6 (13) Juegan las Blancas.Tdxf7 Td2 31.[Ambos campeones comentaron en la conferencia de prensa que era muy difícil defender el final de parte de las negras.Da2+ Rf8 [Contra 27.g3 Df6 35.e5 es similar) 34.Axf7+! Rxf7 27.f4 Dh4 ( 33.a4! [La más directa 31.Te3 Tc8 40.. pero hay piezas inactivas.Td3+ y mate.Te5 Tfc2 50..Axa3 con . g2.Rf1 Td1+ 44.Txg5 Txf2 48...] 29..Thf8? [Este es quizás el momento crítico.Txc7 g5 30. b7. f7.a3 ( a 32.Ad8+!! y Fritz nos dice que hay mate en 5 jugadas: 28.. g7. Ta8.. como el Ac8.Dxe6 [Con la doble amenaza Ad6+ y Txd7. con muy poco tiempo Topalov no encuentra la mejor defensa.Te8 sigue 33. h2 (12) Negras: Rg8. Dd2..] 29.De6+ Rg5 30.b3 c4 37.Txb6 Td4 36..e5 Df7 36. Ac7. Te8.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 120 Blancas: Rg1.Tc6+ f6 35.Df6 34.Tfxf7 Td2 permite mucho contrajuego a las negras] 31. en la carrera de peones tienen ventaja.Tf5+ Rd4 47..Te1 Tdd2 45.Thd8! 29.. Las negras tienen un peón de ventaja......Te3) 33. En la fase siguiente Anand no permite ningún respiro.

a 32.com/text/skittles274. donde comenzó bien. Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial. y quedó a 2 puntos del líder Kamsky. 03. Con esta victoria. y que este no había tenido . Topalov culminó jugando brillantemente. fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro.. el más fuerte del año.Ad6 y las negras abandonaron ante el mate inevitable.06.2006. es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa. celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía.5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2. pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones.pdf) Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo. como ocurrió en Sofía el año pasado. donde Kramnik tiene amistades muy influyentes. Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo). 1–0 Kramnik. Sin embargo. empezó con derrota la segunda fase ante Svidler. con 3.chesscafe. Nota Mtel Masters Deslumbrante Topalov 122 2) Sofía (y En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters. La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik.5. El campeón del mundo. y Anand jugó su torneo más flojo en años. donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles. para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE. y en Linares . sino incluso de alcanzar un buen resultado. Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta.posición ganadora. donde Topalov no jugó. con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario. su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik.Dg5 sigue 33. pero cuando se lo hice notar en León.Tf3 Dh5 32.Tf7 y mate en 4 jugadas. Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006. me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004.Te3! Re8 31. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www. parece que tiene razón..Morelia este año. Topalov se distanció más de Anand en la lista elo. si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador. faltando sólo 4 rondas por disputar. eso parecía que iba a hundir sus expectativas.] 30.V (2729) .Bruzón Bautista. L (2652) 37ª Olimpiada Turín (12). y aún más tras la Olimpiada de Turín. no ya de lograr la victoria. él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial. de la capital búlgara.

luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín. esa opinión es muy discutible.5 5. también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov. Clasificación Final Categoría XX (Elo promedio 2744) Nombre 1 Topalov. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. Gata 3 Anand.buenos resultados en los últimos años. Bacrot (2708) . Peter 5 Ponomariov Ruslan 6 Bacrot. Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento. Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”. Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov. pueda desafiar al campeón del mundo.05. y siguió ganando elo. Veselin 2 Kamsky. en caso de derrotar a Kramnik. 3 01 1½ ** ½½ 0½ 0½ 4 ½0 1½ ½½ ** 01 ½½ 5 ½1 ½1 1½ 10 ** ½½ 6 ½1 1½ 1½ ½½ ½½ ** Pts 6. siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares. es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín.mtelmasters06. ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato. además de ocupar el primer tablero de EEUU. Hissar. Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo. La web oficial es www.5 3.mtelmasters06. Viswanathan 4 Svidler. y no está compartida por sus colegas.com Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo: Veselin Topalov (2804) – Etienne Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10). que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo.com. La foto superior es cortesía de: www.5 Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead.0 5. ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado. y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial. y la consideran un retroceso. hace huir a otros patrocinadores. país que obtuvo la medalla de bronce. muchos ven injusta esta reglamentación. parece que no será muy lenta. es claro al dar las causas. 21.5 6.2006. Etienne FED BUL USA IND RUS UKR FRA 1 ** 00 10 ½1 ½0 ½0 2 11 ** 0½ 0½ ½0 0½ M-Tel Masters. y su equipo. pero ello ocurrió mucho después del acuerdo.0 3. Por el match previsto contra Radjabov. El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable. indica que son básicamente económicas. su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero.

] 19.. o también en la columna e.gxh4?! hubiera seguido 25.Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar.Ae7 20.] 15. y el Cd7 no tiene buena colocación.Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov.. mejor estructura y mayor actividad.Cf8 debido a 22.] 21. ahora prepara la ruptura e4. si 34. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava... que vimos en la nota 117..d4 d5 2.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro. Otra posibilidad era 24.. pero en el final hay muchas debilidades.] 31.Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13.] 22.] 20..Ad2 Chf6 8..exd5 cxd5 24. el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3.] 25.Ad4. la ventaja sigue de su lado. desde donde presiona el flanco rey..Tg5+ Ag7 36.] 14. y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25. y será importante en el desarrollo del juego.h4! Df7 17.Axb4 d2 34.] 24.Ac3 Tc2. 8..Th5! [Sin permitir f5.Dd7 16...Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil.Tge7 34.d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6..f5!.g6 fue jugado en Topalov-Kamsky..Th6!! forzando 34..Df6 (o la tranquila 13.Cxe5 Cxe5 10.e4! gxh5 23.) ] 33.Af8 30.Ad2 Tg7 29.Ca4 Cxe5 12.Txc8 15.Cc3 a6 5....c5 Cbd7 6..f6 ) ] 12.Axb4 las blancas disponen de 33...] 18. vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.. decide cambiarlo..Cb6 Tb8 13.Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h..hxg6 hxg6 23.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador.Cb6 Tb8 14. las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado. la alternativa era 12.Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad.f6 13...d3 32.. pero a 25...Ad7+ ganando.Dxf7+ Rxf7 28.g4. de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha. no obstante.dxe5 Cg4 11. etc.c4 c6 3.Rf3 Te2 35.] 27.Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33.Txd7 26.Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.g3! [Complemento del cambio anterior.1.. también las negras.Th1! [Es erróneo 33.Txa6! Rg8 [Contra 32.. las negras reaccionan buscando contrajuego..h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3.g6 21.] .c6 bxc6 31.] 9..d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego.Cf3 Cf6 4..] 29. gracias a su rey más seguro.Af4 Ch5 7.Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal.Ah3 Cd7 [Una jugada extraña..Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21.. de la ronda 5.b4 Td8 19. porque provocar b4 no es un progreso...h4! 25.

] 1–0 Bruzón. a7.h5 36. la Unión Soviética sufrió como una humillación en su propio terreno.Anand.Df7+ Rd8 28.Txd3 Axh4 42.Td7 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 122 Juegan las Blancas.Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa. El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121 Blancas: Rg1. Tg6.Rf3 Te2 35. L (2652) .De6 Rb8 es insuficiente. 09.] 35.Txf6 h4 37. Ab2.Tde7 34. a4. Dh7. e4. V (2803) XIX Ciudad León (1.Tgg2 38. g7 (11) Juegan las Blancas. d4. Tc8.e6! [En cambio 28. Dd2.b5 Tab2 41.5). Korchnoi m/32.Dxg8+? Rc7 29. b3.06..Ae3 Ae7 39.. e6..2006. los peones del ala dama garantizan la victoria. Negras: Rf7.. b4. Nota Partidas Memorables Karpov vs. Tf1.33. Ab7. f5.. h2 (11) El match de Fischer contra Spassky de Reykiavik 1972 fue el de mayor influencia política hasta ese momento. ahora remata la partida con brillantez: 25.Txe6! Rxe6 26.. Baguio 1978 123 (18) e5. en plena guerra fría y con multitud de propaganda y símbolos en juego.Dxf5+ Re7 27.] 37.gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra. Tg8.Ta6 Txa2 40. g2. . la pérdida del título de Campeón del Mundo que les había pertenecido desde los años 40.

el match se igualó. Korchnoi comenta que la URSS empleó absolutamente todos los medios para que. y describe ampliamente la atmósfera que rodeó al encuentro. no arrebatara el título a Karpov. incluyendo un mate en 4 jugadas en la quinta partida. unido al último libro de Kasparov “My Great Predecessors V” (Everyman Chess. 1 victoria por bando y el resto tablas. ¡5 a 5! Nunca antes ni después se vio algo igual. con cierta ventaja para Korchnoi. era una situación desesperada para Korchnoi. No es posible detallar en una crónica el inmenso número de incidentes. además de dar la versión de algunos integrantes del otro bando implicado. siempre en versión de Korchnoi. y al cabo de sólo 4 partidas más. el considerado por ellos traidor. además de. Tras la partida 27ª. Karpov vencía por 5 a 2. sólo le faltaba una victoria a Karpov para poder retener su título. Filipinas. y la recuperación. y amplía la visión de este sobre el match. tener el favoritismo de los organizadores del encuentro.. siguieron 2 derrotas más. esto le llevó a una crisis ajedrecística. 20 años mayor que Karpov. Korchnoi. Edition Olms 2005). sino que acabó perdiendo. entre el héroe nacional Karpov y el disidente Viktor Korchnoi. uso de drogas. pero sí similar. El match de Baguio se disputó a 6 partidas ganadas. cuando el duelo se puso 5 a 3. en este trata la rivalidad entre Karpov y Korchnoi. En el libro “El ajedrez es mi vida” (“Chess is my life”. pero no sabemos las causas ni el alcance de su actuación. por medio de Anatoly Karpov. pero tras sufrir otro colapso. . con parapsicólogos. y todo parecía a punto de terminarse. pero no sólo no pudo imponerla. se canceló por razones que aún son una incógnita. mientras que Korchnoi debía hacer frente a casi todo por sus propios medios. quien desperdició algunas oportunidades. y había logrado asilo político en Occidente en 1976. el match estuvo equilibrado. y luego una victoria por bando. era abismal. como extra ajedrecísticos. nuevamente quedó a tan solo una victoria de la sexta necesaria. de Karpov. hasta la partida número 12. del título mundial en 1975. tomó la iniciativa en las siguientes partidas. un peligro propagandístico mucho peor amenazaba en el match por el título mundial de 1978 en Baguio. el primer match por el Campeonato del Mundo entre Karpov y Kasparov. sin importar el número de tablas.Pero tras la retirada de Fischer. la diferencia de medios entre el retador Korchnoi y el Campeón Karpov. tanto técnicos. curiosamente en ambas ocasiones el filipino Florencio Campomanes fue testigo y actor principal. que había huido de la URSS. la URSS puso todos los medios a su alcance para ayudar a su representante. 2006). es decir de la todopoderosa URSS. Sin embargo Karpov estaba al límite de sus fuerzas. superó al campeón en todas las fases. etc. traiciones. siempre dentro de un ambiente de escándalos fuera del tablero. Todo parecía indicar que iba a ser una masacre ajedrecística. por lo que sugiero al lector/a que lea ese libro. espías. En la siguiente partida Korchnoi consiguió gran ventaja. de 1984-1985 era dominado por Karpov por 5 a 0.

tampoco parece creíble. Korchnoi 1.Ag3 Cg6 16.axb5 axb5 21.Dd2 exd5 15. tan pesada en un asunto tan serio. la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni. secundante de Karpov en Filipinas. aunque Kasparov considera que no es un error.Af1 Cf6 20.Ah4 ( o bien 13.g5 14.e4 d6 2. cuenta Korchnoi que esto salió a la luz en 1988...a4 b6 10. en California. encargado de prensa de Karpov en Baguio. y los calificó de absurdos.. y el rey negro corre peligro.Ae2 0–0 6.Cfxd5? hay mate con la ..Cd2 Cf4 15.dxe5 [En caso de 25. pero que Tal sólo hiciera una broma.Ae3 e6! 14.Af4 Cc7 9.Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural.h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov..] 13. comenta Kasparov. Quedan muchas incógnitas por desvelarse sobre lo sucedido en Baguio.Tad1 Tb8 15. Korchnoi creía que su vida corría peligro..Ca6 8.De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5. pero que no afectó al desenlace del encuentro.Dd3 a6 14.dxe6 Cxe6 23..e5! y tras 15..Axg7 Rxg7 19. que según Kasparov. a nombre de Karpov.. Karpov ya tenía pensado no volver a la URSS en caso de perder.. que efectivamente. Veamos la crucial partida 32ª del match de Baguio.Te1 Ab7 11. 1978.Cd7 16.Ah6 b5 18.. Tras el 5 a 5..exd5 g5) 13.d4 Cf6 3.] 17..] 7. y por eso lo apoyaron para que fuera presidente de la FIDE en 1982. su vida estaba en grave riesgo.Cc3 g6 4. Alexander Roshal. Jungwirth.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada.dxe5 16. Baguio City (32).Cg3 Ta8 23. es verdad que a costa de permitir el cambio del importante Ag7.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad..e6 22. es posible que.e5! [La ruptura latente hace su aparición.h6 y tras 13.] 25.c3 Ta4 24.Ce2 Ab7?! [Lógica. ya era tiempo de la ruptura 15. por un juicio que Karpov hizo a su representante en Alemania. la verdad completa no se sepa hasta dentro de muchos años. Anatoly Karpov – Viktor Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo.Cf3 Ag7 5. le confirmó 12 años después. con posición razonable. con 5 a 5 el favorito ya no era Karpov.] 12. que Tal le había hecho una broma a Korchnoi sobre el supuesto peligro que corría en caso de ganar.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces.. ha sido mal comentada anteriormente.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación Era necesaria 12.. tal vez Korchnoi exagere en algunas cosas. Volviendo a Baguio. EEUU. declaró en 2005. pero era mejor 21. acusándole de robo.] 15. rechazó conocer cualquier intento al respecto. para poder ocupar la columna a.Korchnoi asegura que Campomanes trabajó siempre para los soviéticos. este declaró en el juicio que había comprado una casa y un automóvil.Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales.] 7.d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior. ¿qué hubiera ocurrido si ganaba Korchnoi? Sólo se puede especular. comenta que Mikhail Tal. de llegar a conocerse.Ad3 Da8!? 25. pero no es algo decisivo.] 22. y su biógrafo.

Dh6 Tg8 36. es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov.Dg5 Rh8 34. Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz.Dxf3 Tb3 seguido de Txb2. Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida.c4 Cc7 31.Cg5 etc.] 27.De3 Rg7?! 38.Af1 Tc8?! [Mejor 32.Td2 Cc6 35.Ch5+! gxh5 27.Dh6 f5 29.Chf5+ gxf5 33..c4 Cb4 31.Dg5! Rh8 33.b4 Da8 40. tras la mejor línea para ambos bandos 27.cxd5 h6! 31..Axb5 ["Aún sin ser notado por nadie. atacar el peón blanco con todas las fuerzas.Ac8 [Si 28. las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey.] 28.Dg5 e6 30.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible..Db8 sigue 29.Cg5 Ad7 39..c4 Db8! 29.Dxf5+ Rh6 36.Dxf6+ Rxh5 35..bonita combinación 26. o si las blancas juegan e7.Cf3 Df8 37..Dxc5 Db8 32.] 26.Dg5! e6! 30.] 33.c4 Cb6 31.Axc6 Dxc6 30.De3 Txb5 32... Tampoco es posible 28.Ch5+ Rg6 34.....Txf6! etc.Ae2 Ae6 30.h6! pero.] 28.dxe6 Axf3! 33..b5 Ca5 41. con fortísimo apuro de tiempo.Dxe5 Ccxd5 27.Dg5+ Rh8 28.exd6 lleva al mate tras 32..Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial.Df6+ Rh5 37. y obliga a ceder material.Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29.] 29.Td6!! Dc7 (la captura 31.Ta5! 28.b6 Tb7 1–0 Descargar partida en PGN .g4#) 32.Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte.

Rh2 fxe6 38... h7 (9) Juegan las Blancas. Tc7.PROBLEMA Nº 123 Juegan las Blancas. El campeón ruso comenzó mal en Foros.e6!! [La dama pasa al flanco rey con ganancia de tiempo.. por lo que utilizan su mayor actividad para un ataque relámpago iresistible. se reencuentra con el triunfo tras haber sido uno de los puntos débiles de Rusia en la pasada Olimpiada de Turín.. en Foros.Db1+ 37. logrando 1 . en esa ocasión sólo hizo 2 de 5 puntos posibles. en la península de Crimea. a pesar de haber jugado siempre muy bien en las competencias por equipos. pero luego de 36. g7.Dh5! [Amenaza tanto la Te8. Aa8.Txg7+ Rf8 41. R (2738) Mtel Masters Sofia (6). Ae3.] 36.Ponomariov. Rublevsky. d4. f2. 36. G (2671) . y ½ de 2 puntos posibles. h3 (9) El ruso Sergei Rublevsky venció en el torneo Aerosvit 2006. g2. Nota Rublevsky venció en Foros/Yalta 124 e5. Te8.2006. Las blancas podrían quedar con peón de más capturando en d4. jugando como segundo suplente.Dh6 1–0 Kamsky. Ucrania.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 122 Blancas: Rg1. Cf3. con derrota ante Mamedjarov.. pero luego consiguió nada menos que 5 victorias consecutivas. cerca de Yalta.Axd4 Axf3 40. 17.Df7+] 38. actual campeón ruso. como 39.Dg4] 39. Db2..Cd6 [Si 38.. Da5. f7. de categoría XVIII celebrado del 17 al 28 de junio pasados. Ce4.Tf8 gana 39. y la diferencia entre fuerzas atacantes y defensoras pasa a ser excesiva. Negras: Rg8.Db1+ y Db8 la victoria estaría muy lejos.05.

Ruslan UKR 2738 g 0 = = 0 = = = = • 1 0 = 4. La web oficial es www. lo que en teoría sólo está al alcance habitual de los dos mejores jugadores del planeta. aunque debió salir mejor. Areshchenko. etc. es decir la actuación correspondiente a un jugador de ese elo. situada a solo 40 kms.ua/ con muy buena información. Grischuk. terminó con 4 empates luchados.0 7. fue de 2824 puntos elo.0 5. Mucho más conocida es la vecina Yalta. Rublevsky. Harikrishna. Ponomariov. Pentala IND 2680 g 0 = 0 1 0 0 = = = = = • 4. Aerosvit. Volokitin. Clasificación Aerosmit Categoría: 18 Elo promedio: 2691 Final 2006. creado en el siglo XIX.5 4. Shakhriyar AZE 2699 g 1 0 = • = = 1 = 1 = = 0 6. Alexander RUS 2719 g = = = = = • = 0 = = 1 1 6. juega con esa fuerza promedio. Alexander UKR 2660 g = = = 0 = = • 0 = = 1 = 5. Bologan. crónica de las partidas a cargo del maestro ucraniano Mikhail Golubev.aerosvit2006. Mamedyarov. también son famosas sus aguas de gran pureza. Sergei RUS 2687 g • = 1 0 = = = 1 1 = 1 1 7. Ivanchuk. recordemos que Kasparov nunca llegó a ese elo. El número 1 español Alexei Shirov terminó con +1. El nombre del patrocinador.0 3.0 9. y ya nadie pudo desalojarlo del primer lugar. La obvia diferencia entre un rating perfomance y el elo real.5 11.ukrchess.0 8. Sólo Vassily Ivanchuk inquietó su primer puesto. El presidente ucraniano tiene su dacha precisamente en Foros. --------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------1.0 12. Su “rating perfomance”.org. es de 2813 puntos Elo. Liviu-Dieter ROM 2695 g 0 0 0 = = 1 1 • = = = = 5. es que quien posee este rating. y que el rating actual del campeón del mundo. es de las líneas aéreas ucranianas. Alexei ESP 2699 g = = = = • = = = = 1 0 1 6. no es un resultado excepcional.0 --------------------------------------------------------------------- Foros es el nombre de un famoso sanatorio de Crimea. pues desperdició una posición ganadora frente a Areschenko en la penúltima ronda. Veselin Topalov.5 10.5 2. Sergey UKR 2661 g = = 0 = 0 = = = 0 • 1 = 4. allí se dividieron las áreas de influencia del mundo en la Conferencia de Yalta. para conocer la fuerza con la que Rublevsky venció en la península de Crimea. pero finalmente sólo pudo ocupar el segundo lugar.0 6. Karjakin. aunque fue el único invicto de la prueba. y simplemente cumplió con su elo. que brotan desde 150 metros de profundidad. fotos. Shirov. a medio punto de distancia. Nisipeanu. su rating perfomance fue de 2784 puntos elo. Viktor MDA 2666 g 0 = • = = = = 1 = 1 = 1 6.punto de ventaja sobre sus escoltas. emplazado en un parque con plantas de más de 100 especies diferentes. Vasiliy UKR 2731 g = • = 1 = = = 1 = = 1 = 7. Andrei UKR 2660 g 0 0 = = 1 0 0 = 1 0 • = 4. celebrada a principios de .

e5 dxe5 17.Cf3 e6 3.06.Cd2 0–0 12.Axe5 Dd8 18.Cb3 Ca5!? [Temático.Tc8 14.org.] 10.] 15.f4 Ac6 13.Dg4 Felgaer Veingold.Dh3 Cc5 17.aerosvit2006.1945.Rh1 Dc7 15. Reggio Emilia 1992. Las negras planean tomar oportunamente en d4 seguido de Ac6. aunque luego transpone a líneas habituales.ukrchess.Af2 logrando cierta ventaja tras 13. El argentino Felgaer prefirió 13.Ae8 14.Ae3 Ad7 [Esta jugada da un toque diferente a la línea.] 6. entre Winston Churchill..Cde4 Ae7 .2006 Sergei (2687) 1.Ac3 Cc6 21.Ad3 Tc8 16. y cede c6 para el Ad7. pero claro que muy bien trabajado.Cxe4 f6 20.Axc5 Txc5 18.d5! 14. la Variante Paulsen es su principal defensa contra 1.ua el día de descanso" foto cortesía de: Nisipeanu..Cce4 Anand .Cxd4 Cc6 5.0–0 Ae7 11.Ad4 logrando también una pequeña ventaja tras 13.Ad3 Ae8 15.e4. Rublevsky retrasa la salida del Cg8 para restar fuerza a los eventuales g4 rápidos de las blancas.] 8.Cde4 Cxe4 19.a4 Cf6 9. y Josef Stalin.exf6 Axf6 16.] 13. Franklin Roosevelt. tanto con blancas como con negras. Roosevelt y Stalin en Yalta.Ad3 [Esta jugada natural no es lo más molesto. Calviá 2004. Un muy joven Anand estuvo más alerta a los detalles de la posición y jugó 13.Polugaevsky.Ae2 d6 7. Liviu (2695) Rublevsky..e5 d4 [Este es el detalle táctico que tanto Anand como Felgaer evitaron. Defensa Siciliana [B54] Aerosvit GM Foros (4). 20.Df3 Cd7 16.. en el Palacio Divadia..e5 g6 19.Cc3 a6 [Sergei Rublevsky tiene un repertorio relativamente corto. Churchill. 1945 Créditos Fotos: "Rublevsky en www. evita a5..d4 cxd4 4.e4 c5 2.

Cxf7 [Contra 30. b5.Dh5 g6 20.gxf5?? 21.] 19.b4! con tremendas complicaciones.Ag6+ y mate en 2 jugadas.. Negras: Rf8.Af6] 27. a2.Ac4 Dd4! [Fuerza una simplificación ganadora...Dh6 f6! y se acabó la actividad. h2 (10) . f7. a6.Txc1 Ad4+) 31.Axh7+ Rh8 24.Axf5 Te8 23..Axe4 20..Cb4 28.Cxc2 25.Te5 Axb4 24.b4!? [Buscando mantener la tensión..( no 20... Rublevsky recomendó 17. b2... Ae6.exf5 18. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 123 Blancas: Rh1.Aa2 e2! 30. No logra buen resultado el ataque 19.Txf5 dxe3 [Y las negras tienen ventaja... El peón de más de e3 tendrá una influencia decisiva. h7 (10) c3..Txe2 gana 30.Tb1 [No sirve 24.Ad4 etc.17.) ] 19.Ab3 Cd3 29.Cc1 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 124 Juegan las Blancas.] 30.. los 2 alfiles negros no permiten que las blancas creen amenazas sobre su monarca.Tac8] 24.Te7 sigue 27. Te8.Dxd4 Cxd4 23.Cxe4 Cc6 21. c7.. Db6. g2.Aa2 Ac3 27.Tf2 ( o 31.c3 a causa de 24. Td3.] 17..Cf6+! Axf6 22. Tf1..Te4 [Si 27.] 22.f5? [Este impetuoso avance no tendrá éxito.. Df3.Cc1! 31. Tg8... Cf5.Cg5 Tac8 26.

tras haber abandonado la navegación. la Td7 es inmune por Dxf7+.000 millas náuticas en 272 días de travesía. y entonces cambió de objetivo. decidió cruzar el Océano Atlántico.55 m de eslora y 3.Korchnoi.30 de manga) con el objetivo de dar la vuelta al mundo solo. volvió a ella y realizó su hazaña más grande. (Argentina).Td7! [Insistiendo en el mismo tema. y su país lo recibió con todos los honores el 8 de agosto de 1943. El 27 de junio de 1942. V Campeonato del Mundo. que a duras penas adecuó para la empresa. actividad con la que alcanzaría la gloria. pero nuevamente falló. 25. pero fue la anterior la que lo consagró como el navegante solitario más importante de la historia. lo que logró tras muchos esfuerzos. Fue el viaje más importante de Dumas. "El navegante solitario" (Buenos Aires. en 1931 intentó cruzar a nado el Canal de la Mancha.Ch6! [Amenazando mate en 2 jugadas con 26.Cxf7 Axd7 28. El rey negro está en una posición muy incómoda. en plena Segunda Guerra Mundial. "El Navegante Solitario" volvió a Buenos aires con el sueño cumplido.. en un modesto barco. boxeador. . nadador. Diez años después.. Grandeza.Dxf7+. aunque obtuvo el récord de permanencia en el agua.] 26. Baguio City (8). Desde 1923 tuvo cinco intentos de cruzar del Río de la Plata a nado. “¿Quién es Vito?” Muy pocos sabían que la respuesta parcial era el argentino Vito Dumas. Vito Dumas zarpó de Buenos Aires a bordo de su embarcación Lehg II (9. no logró su meta. 1978 Nota Galería de José Compositor de Finales Artísticos 125 (18) Mugnos Maestros En 1943 la revista Inglesa “Chess” celebró un concurso internacional de finales artísticos. tras atravesar el temible Cabo de Hornos.Cd8+! 1–0 Karpov. aviador y navegante solitario. a través del paralelo 40 de latitud sur. lo que las blancas explotan con elegancia.. al que bautizó como “Lehg”.Tg7 26. de toda índole. navegando solo. Valparaíso (Chile) y Mar del Plata. antes de dar a conocer su fallo publicó un misterioso interrogante en uno de sus ejemplares..] 25. uniendo Buenos aires y Nueva York. Hombría. pero no fue exitoso en esa faceta.1965) una personalidad notable. siglas elegidas por Vito Dumas al significar: Lucha. sin radio ni motor. Entereza. en la llamada “Ruta Imposible”. A .Tb8 27.Juegan las Blancas. de pasar por los cuatro puntos de las etapas. más adelante realizó otras hazañas. Era ambicioso. Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Wellington (Nueva Zelanda). aprovechando la colocación ideal de sus piezas. Después de 22. 1900 .

luego fue autodidacta y con su tremenda capacidad de trabajo. "Los cuarenta bramadores" y "El crucero de lo imprevisto". siempre se aprende y disfruta más si se intenta solucionarlo: José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" . maestro integrante del equipo de Checoslovaquia. Skalicka comprendió el error que eso significaba. José Mugnos obtuvo el primer y segundo premios “ex aequo” con sus 2 composiciones. La historia de José Mugnos es la del triunfo sobre la adversidad. Daniel. estos requieren que los estudios sean inéditos. su infancia la pasó en un hogar muy humilde. pues estaba convencido de que los 2 finales podían competir con posibilidades de éxito en pruebas internacionales de finales artísticos. rumbo a la Cruz del Sur". donde las dificultades económicas le impidieron completar sus estudios primarios. "Solo. tal como Vito Dumas. Con suma expectación y a espaldas de Mugnos. y debió trabajar en lo que fuera. revelándoles el nombre real de “Vito”. ante el estupor y la desconfianza de muchos. El Dr. Fairhust. que no creían que un ajedrecista tan flojo fuera capaz de crear algo semejante. ya sea aficionado o maestro. logró cultivarse intelectualmente y llegar a ser posiblemente el mejor compositor argentino de todos los tiempos Veamos la primera de sus 2 primeras composiciones galardonadas. este le comentó que se los había dado a Luis Palau para que lo publicara en la revista “El Ajedrez Americano”. eran realmente difíciles y originales. ideó un tema.Escribió 4 libros. La aclaración solicitada llegó en el siguiente número de la revista.navegantevitodumas. cuando murió su padre. el ajedrecista aficionado José Mugnos (1904 -1982). donde se publicaron los resultados del “Concurso Internacional de Finales Artísticos 1943-1944”. cuando a los pocos días felicitó a Mugnos. y solicitándole una explicación de la pregunta. firmando con el seudónimo de “Vito Dumas”. Skalicka. Guy. "Mis Viajes". intente solucionarlo antes de proseguir.ar Dumas puede encontrarse en: Por otro lado. Luis Palau devolvió comprensivamente las 2 composiciones y así Mugnos pudo enviarlos al concurso de la Revista “Chess” de 1943. aunque encontrar la solución es muy difícil. que decidió dedicarse a la composición de finales. en 1943. y quedó impresionado por esas 2 creaciones y decidió analizarla con más detenimiento en su casa. jalonada ya desde los 9 años. Más información sobre Vito http://www. fue consejero en el tema de Ricardo Reti. le recomiendo que. Buenos Aires. superando a consagrados compositores como Rink. y compuso dos finales artísticos que algunos especialistas como el Dr. Karel Skalicka consideraron excepcionales. todavía principiante también en este campo. no encontró fallos. y más de 80 concursantes más. sus amigos contestaron a la revista. Sus restos descansan en el Panteón Naval de Chacarita.com. que se quedó en Argentina tras la Olimpiada de Buenos Aires 1939.

contra cualquier otra jugada blanca seguiría 5.Tg8 Txg8+ 8. las negras están a salvo de cualquier sorpresa.Txd2 aprovechando que...Rf4 Te8!! ( si 3.Rf6 Te7! 4.Te8! y tablas..Tc8 se gana con 12.Rf4 Tf8+ 7.] 5.. las blancas están amenazando mate en 5 jugadas. 2.Rf5! [Si 1.] El estudio se compone de dos variantes temáticas. aunque parezca una contradicción.Rg7 Tg6+ 3.Rf2 Td2+ 6....Tf2+] 2..] 3...Rg8 etc...Rxg8 Rd7=) 2. aunque no sea plausible. por rara ironía tiene que ser únicamente la del texto.Rh8 Te8+ 7. debe ser a la columna h. Y si 2. forzosamente.Rf7 Th8 11. Y si 2..Tf2+? las negras hubieran perdido por esta razón 4..Rf1 Td1!!. como se verá.Tg1? sigue 2.Te1? Td5+! 3. 1.Th7+ ( Si 11.Juegan las Blancas y ganan Solución: Demos la palabra al propio Mugnos en su libro “Finales artísticos razonados” de Editorial Ricardo Aguilera: La posición del rey blanco en jaque..Rf6 Td6+ 4.Re4 termina toda resistencia..Rd7 6. para evitar que la del adversario se adueñe de la columna e.Rg4! Tg2+ 4.Rg7 etc.Rf3 Td3+ 5.Re5? sigue 1.Te1 sigue 2. y a 11.Rf7 Td7+ 5.Rf6 Tf8+ 9.Te2+ 3..Tf2+ [No hay más remedio. la columna clave. A) 1.Rg5 Tg8+ 8.) gana 12.Rh7 Th6+= el rey ya no podrá huir del aprisionamiento en que quedó atrapado...Rf5 Tf8+ 5. 1. todo el trabajo de las blancas se limita a estrechar el cerco de la torre enemiga en su último refugio.. 2.Re6 Te8+ 6.Rf6 Te6+ 8. el rey blanco ocupa en mal momento...Te1! y el dominio de la columna de e define la lucha) 4.Rf8 Te7!) 3.Rf3! Tg8 5. posible y fácil de demostrar que pudo derivar de una última jugada racional: acaba de tomar una pieza adversaria.Rg3! Tf8 5.Td4+ 4... Con el dominio de la columna vital.Tg1 Te8!! y con el dominio de esta columna. que es la de e..Te1!! [En el momento preciso. analizadas por separado.Th1 (tras 2.. es lógica. . podría seguir por ejemplo 5.Rc8 sigue 12..Rf5 Te8!=.Td2+ etc.Rf7? Tf6+ 2.Te2! Jugada de espera ganadora.Th1!! [La segunda jugada de torre.Rg7 Te7+ 6. Es decir que el final prácticamente ha terminado..Txd2 2.Rf4 (no se puede cruzar la columna de e por Td7 seguido de Te7-e8 3... y luego recibieron ese jaque vertical que las deja en la situación de marras.Td5+? con 3. si 11. Td7! 3.Rf7 Te7+! 7.Rg7 Tc8 10..

. y de José Copié. Ab2. Te1. Ing. dando una importancia capital al Ab2. Por problemas de salud abandonó la composición. Descargar en PGN PROBLEMA Nº 125 Juegan las Blancas y hacen tablas.Rb2 Tb1+ 8.Re4? sigue 2. si 11.Re3 Td7 seguido de 4. Dd2. c4. g7..Rc2 Tc3+ 6. y una obra póstuma “200 estudios” gracias a los esfuerzos de su amigo.Txd2! y ya no hay forma de ganar..Re3 Te4+ 4. a2.Rf4!! [a 2.) 2. h7 (12) Juegan las Blancas.Tb1 (o bien 11..Rf6?! Td6+ hay que empezar de nuevo con 3.Td5+ 2. Tg5.Th1 Txd2+ 13. Ta8. “La Historia del Final Artístico en la Argentina”.Rc5!) gana 12. Cg4.Tg1 y mate. y ganan. hasta 1955 Mugnos participó en competencias internacionales con 25 obras. y nada menos que 23 de ellas fueron premiadas. Las negras tienen dos peones de ventaja. y se hizo cargo de la sección de finales de las revistas “Ajedrez” y “Jaque”. Negras: Rg8.Ch6+! g2.Td4+ 3..Rd3 Te3+ 5.Rc3! Tb3+ 9.B) 1.Rd4 Tb4+ 10.. c7. pero su rey está algo expuesto.Th2 Th1 13. h2 (10) . 2. Tras este extraordinario debut siguió una larga y exitosa carrera. de Argentina y España respectivamente. Dd7.Rb1! Tc1+ [no hay que permitir que la Td2 cubra los jaques. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 124 Blancas: Rg1. aunque volvió en los años 70.. Tf5. “Finales artísticos razonados”.Re6? Txd2= lleva a una variante anterior. ¿no le parece? y lo más increíble es que la solución sea única. Cc5. Maravilloso.Rd6.Rd5 Tb5+ 11. Te7+ y Te8. d6. y la Ta8 fuera de juego.Rf5!. si 3. Otro importante factor es la presencia de alfiles de distinto color. Si 2. a7. cuando falleció colaboraba con la desaparecida revista argentina “Ajedrez de estilo” Dejó 4 libros.Tb2 12. Oscar J.. Ag6. “Mis mejores finales”... Las blancas lo demuestran con brillantez. que hacen que el bando atacante tenga virtualmente una pieza de ventaja sobre el enroque... también compositor. b7.] 7. Carlsson. 25.

hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune.” La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica..Tg7+ Rh8 34.Tgxe5 dxe5 28.Dd5+ Df7 32... de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales.Dh8+ y Dg7.2006.Df6+ Rg8 30.] 27.Ce6 [26. 22.Te5 29..Dxd5 33.: 28. el único freno puede venir “desde dentro..gxh6 26. tras 32. más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso.] 27.Te5 27. la propia ONU. Human Rights.. el contralmirante Harry Harris. ¡contra EEUU!.. ex chofer de Osama Bin Laden.Dxf5 Cf8 31..Txe6 hxg5 28. S (2699) Aerosvit Foros (6). el prisionero era Salim Ahmed Hamdan.Tf1 Af5 32. por ej. el descubierto es mortal.Te1 Df7 31.Dh8+ [27.cxd5. abogado.Mamedyarov. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como “un acto de guerra asimétrico”..Dxe5 sólo retrasa la definición..06.. y torturados.. Foto © AP Associated Press Hay un proverbio ruso que dice “Tienes la altura de tus enemigos” y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001. P (2680) . encargado de defender a . sin derechos. centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra. y el oficial era el Capitán Charles Swift. parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón. sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional. en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo. etc.Te7! Termina con toda resistencia.Te1 es también ganador. Guerras “preventivas” pasando por encima de los Derechos Humanos.g4 etc. Nota Aficionados Charles Capitán de Corbeta de la US Navy 126 (2) Swift Ilustres Charles Swift. 1–0 Harikrishna.] 26..Dd4 [Amenaza mate en 2 jugadas con 27.Txe5 Rf8 30.Rf7 28. sin acusación oficial. En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito.Txf5+ Axf5 29.

saldré feliz del tribunal. Hamdan declara que era sólo un chofer. “si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo. declaró: “Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él. del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra. pero no por las de ustedes” comentó. “Si he hecho lo que he podido. los roles de la acusación y de la defensa. Pero si se quiere hacer justicia. Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda. pero no fue así.Hamdan. según el National Law Journal. Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia. hay que seguir la ley. Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible. no es lo que tú eres. el militar le explicaba. y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S. En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente. le trasladaron a la base de Guantánamo. George Bush. si incumple este deber. no puede haber ciudadanos de segunda clase. Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa. sin ninguna responsabilidad militar. La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas. y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo. y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. y contrató a un óptimo traductor de yemení. y su Secretario de Defensa. pero eso no resta fuerza a sus convicciones. en una entrevista concedida al diario español “El País” el pasado 14 de julio. Donald Rumsfeld. pasó 1 mes en Yemen. No podemos decir que estamos luchando por las libertades. y dejar a su suerte al prisionero. de 44 años. En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica. a través del ajedrez. no comparte en absoluto el proverbio ruso. considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU. era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable. conoció a la familia de Hamdan. Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados. y entrevistó a posibles testigos. hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley. logró un fallo favorable en noviembre de 2004. crea un precedente que acabará afectándole". en 2002.“ Se podría agregar a estas nobles palabras que. porque creo en el sistema” le comentó a su cliente. por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo. En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin. . en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU. debe antes proteger a su enemigo de la opresión. pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005. para este caso concreto. en 2004. cuando se entrevistó con él. quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad. sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente “el enemigo”. lo que sería el fin de su carrera. En 2003. el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo. donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción. independientemente del fallo. Swift. prejuzgarlo ya como culpable. Hamdan ni siquiera tenía traductor. Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU.

Te3 Td5+ 3..Rg6 Td6+ 3. que amenazaría 5.Rf3 seguiría 4. ganando.Td6.Rf4! etc.Tg4? Th7+! (no 1.Rg4 Td4!=.Th7+!) ni 1.Rg6? Td6+ y Txb6) 3..Te4? Td5+! (o 1... José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" Juegan las Blancas y ganan Solución: Este precioso y muy difícil final.. que compartió el primer lugar del certamen..Td7! seguido de Te7..Txb6.Rd5 Tc5+ 8.Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada.Td3!! forzando tablas. porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado..Td5+ 2.Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2.Td5+ 5. seguiría 1.Re5 Te6+ 10. por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar...Rf5 Td5+..No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado.Re4 es salvadora 5. tampoco 1.. y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado. utilizando la "torre suicida"... de existir una solución doble.Rf5 Td5+ 4.Tf4!! [Es la única jugada ganadora. ni 1. es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única...) 2. 1.Rf7 Tf5+ 4. con .Rd3 Te3+ 6. Si 1.Rf5 (contra 4.Tb3. y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio. está emparentado con el visto en la nota anterior.Txd4 2.Tf3? Td5+ 2.Te4 Td5+ 3.Td4+ 4. Te8. seguido de 6. 1. etc.Rd6 Txe3.Rd6 Tc6+ 9.Re6 Te5+ 5..) 4. y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior.Td6+) 3. y no hubiera sido premiado.Rh4! Th5+ 3. y también vale 5.Te3? tampoco es suficiente.Rg3 Th3+ 4.. Tómese su tiempo..... 1.Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+.Re4 Te5+ 5. seguiría 1.Ta3? o 1..Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3. el estudio había perdido su valor.. Existe un solo camino para ganar.Td4+ 6.Tc4? Txd3! 2. porque es tan complejo como hermoso.Rf4 (luego de 5..Rc4 Tc3+ 7...) 5.

Rd2 Tb2+ 14.Rf6 b4 4.1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 126 Juegan las Blancas. h7 (3) Juegan las Blancas y hacen tablas.Rf3 Tg3+ 4.. 2.. ganando..Rd4!.Re2 Rg2 9. Si 1. h5 (3) . No 1.Rd2 Tf2+ 9..Re6 Tg6+ 5.Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas.Te2+? pues tras 8.Rb6? Re3 3.h6! y otra vez zugzwang 2." comentó José Mugnos.Rf5 Tg5+ 4. y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado.Tf3 (o bien 7..Rxh7 b2 6.] 2.Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2.Rb6! Rxd2 3..Rd2 Tc2+] 13.Rd5 Rxh5 7.Rxb7 Re3 4.Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro.Rxd2 [Contra 1.Rc6 Rg5 6.Rxb7 Rf4 4.Re4 Rg4 ganando.Re2 sigue 3.] 1. empeorando su posición). Negras: Rd3.Rc3 Tc2+ 10..Rg7 b3 5.Rd4! [No 2.Rb3! Tb2+ 11.Rc4 Tb4+ 12.Tf4! y tablas. b7.Tg3? sigue 1.] 2.Rc6 Rf4 5...Tc4+ 13.Rd5 Rg5 6. sigue 1.Rd4! no está disponible Te4+..Rxb7 Rf4 5...h6!! ganando un importantísimo d2. 7.Rc5 Rxd2 3..Rh3 Th4+ 5..] 1..Rg3 Tg4+ 4. ya no podrán impedir el avance de peón b...Re3 Rg3 8.Th7+ [1.Rf3 Tf2+ 7. "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos.Th3 Th4!) 7.Rc6 Rg5 5.Rd6 Txg4! 7. 1..Re3 Tf3+! [No 7.Rd5? tomando en seguida la oposición. y las blancas ganan con facilidad.h6 [Si 2. por ej..Re3 h5 10.. y el zugzwang a la recíproca. 3. la oposición.] 8.Re4..h6 sigue 2.Rg2 Th2+ 6.Re6 b5 3..h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar.Re5 Tg5+ 6.Rb6 Re3 4.Rd5 Rxh5 6.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12.Re4 Rg4 ganando. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 125 Blancas: Rd6.Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas.Rg4 Th4+ 3.Rg4 Tg5+ 3.Rf4 h4 etc.posición de tablas.] 2.Re3 Te2+ 15. el rey blanco no llega a f2. Por último si 1.

las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas. compuesta por dos maestros rusos.Rf6! b4 6. China.. los chinos lograron empatar el último encuentro y alcanzaron la victoria. pero la victoria de 5 a 1 de Resto del Mundo en la penúltima ronda puso en peligro su victoria. un match Scheveningen a doble vuelta entre el equipo olímpico chino.Rc5 Rf3 6. y el rey negro está fuera de la zona ganadora. un armenio. Cámara. Hasta la ronda décima la victoria china parecía clara.. se impusieron por 36 ½ a 35 ½. ya no está el peón d. .b6 4.sports.Rf3 (Si 3. 30...Rf1 ½–½ José Mugnos Dedicado a Luciano W. Bu Xiangzhi.Rg7 b1=D 9.. Wang Yue.1972 Nota Taiyuan China venció al Resto del Mundo 127 Scheveningen Zhang Zhong. con igual resultado.tiempo y dejando a las negras en zugzwang. y una selección del “Resto del Mundo”. Por el sistema de competición empleado cada jugador de un equipo se enfrenta dos veces a cada uno de los integrantes del equipo rival.] 3..Rd4! Re2 5. o 3.Re5! b5 5.Rd5.cn Del 10 al 22 de julio pasados se celebró en Taiyuan. A pesar de que el elo promedio del equipo chino era inferior.Re4 [3.Rxb5 Rg4 7. pero ninguna más.b5 sigue 4.Rc5 y tras capturar el peón b.Re2 Rg3 10.Rc4 Rxh5 8.h7 y tablas..) 4.Re5 también vale.Rd3 Rg4 9. 3. el joven equipo chino cuyo promedio de edad es de sólo 21 años. un húngaro y un brasileño.Rxh7 b2 8..b5 4.Rg7 b3 7. Wang Hao.] 3. Foto Cortesía http://ccl. que conquistó la medalla de plata en la Olimpiada de Turín 2006.01. ganaban por 32 ½ a 27 ½. será uno de los grandes aspirantes al oro olímpico durante los próximos años. un georgiano. Ni Hua y Zhang Pengxiang.

Bu Xiangzhi y Zhang Pengxiang. . es el TSLC (Taiyuan Satellite Launch Center). en la actualidad es un importante centro industrial. uno de los analistas del Campeón del Mundo. K ARM 2635 6.sports. aunque pudo reaccionar en la segunda donde logró el 50 % de los puntos.El mejor resultado individual lo logró el georgiano Baadur Jobava con 8 puntos de los 12 posibles y una “rating perfomance” de 2749 puntos elo.0/12 7. de Taiyuan. G BRA 2619 4.0/12 3. D RUS 2667 6.0/12 5 Berkes. está rodeada por montañas. fue creada en 1966 y funciona desde 1968. todos con 7/12 y una actuación de 2696 puntos Elo. seguido de los chinos Ni Hua. Scheveningen Taiyuan (7). mientras que el río Fen.0/12 2 Timofeev. El único latinoamericano presente. el brasileño Giovanni Vescovi comenzó muy mal. Ba GEO 2651 8.0/12 6. está situada a 284 Km. su sede central está en la propia ciudad de Taiyuan. China. Arty RUS 2657 7. Baadur Jobava (2651) Wang Apertura Reti [A11]. Elo promedio 2638 1 Jobava.0/12 4 Asrian.5/12 6 Vescovi. Elo promedio 2628 1 Ni Hua CHN 2607 2 Bu Xiangzhi CHN 2664 3 Zhang Pengxiang CHN 2622 4 Wang Yue CHN 2626 5 Wang Hao CHN 2610 6 Zhang Zhong CHN 2639 7. antiguamente era una destacada localidad militar. es una antigua capital.0/12 7.5/12 6. con 1 de 6 en la primera vuelta. la “Ciudad de los Dragones”. el cauce del río Fen permanecía seco durante la mayor parte del año y se desbordaba durante la estación de lluvias. Veamos una victoria del ajedrecista más exitoso del encuentro. y reconstruida en el 562 de nuestra era.07. se utiliza para satélites con órbitas polares. construida en el año 500 a/C. situada al sureste de Pekín. Taiyuan.0/12 36 ½ puntos. el joven georgiano Baadur Jobava. Topalov. Taiyuan goza de aguas limpias y un ecosistema regenerado. Resto del Mundo.0/12 3 Jakovenko. F HUN 2601 4. En 1986 se inició su restauración y en la actualidad. su población es de más de 3 millones de personas. Una de las 3 grandes estaciones donde China pone en órbita satélites. A principios de los años ochenta Taiyuan se había convertido en la ciudad más contaminada de China.cn Créditos fotográficos : Las fotos son cortesía de la web oficial. 17. La web oficial es: http://ccl.2006 Hao (2610) . un afluente del Río Amarillo fluye de norte a sur a través de la ciudad.0/12 35 ½ puntos.

Axh1 Ch5 14.h4! Ad6 10..h5 Ae4 14..Cc7 24.] 36.f3 Ac2 15.bxc3 Cd6 20.e4 dxe4 17...Dh7 Tc3+ 46..Cxd7 Dxd7 12...h4 a6 [Se había jugado 10.g5 Ag3+ 16.Rd1 h6 21.Af1 Txc4 31.h8=D+ Cg8 45..] 19.Rd2 Ab4+ 26.] 41.a4 [Evita la activación del Cc7 vía b5.Da4+ Cbd7 11.hxg5 Txh1+ 13.Re2 1– 0 Descargar en PGN ..Ag5+ Rg7 (es peor 40. A .f6 22.g4! Ag6 10.Cc3 Cbd7 [La ausencia del Af5 del ala dama y su posición poco firme se notaron tras 7.] 39..Ag5+ Rf8 41.Thc1 Cc5 28.cxd5 cxd5 7.h7 Txf4+ 44.Beliavsky.] 21..Axb2 [Las blancas están mejor por su pareja de alfiles y la presión sobre el flanco rey negro.Af6 Cd7 [No otorga esperanzas 42.Ac4 Cc5 35..) 41.. ahora las blancas logran una molesta iniciativa gratuitamente..e6 8.g4 Ag6 9.g3 d5 4.Axc5+ 33.. Clichy 2002.Axg7 Td8 [38.h5 Ae4 14.f5 es insuficiente.Rxc2 cxb2 19.Dxd7+ Rxd7 13.Tg8 39.Rf1 Ce8 17.a4 que fue jugado en Petrosian. que será decisivo.] 32..Td1 b6 30.f3 Ac2 15..] 5.. Minsk 1976.g5 hxg5 12..Dxd7+ Rxd7 13.Ag2 Ag4 [Tal vez lo más crítico del orden elegido sea aceptar el reto y tomar en c4.Benitah.Af1! y mate.] 11.Axe5 etc.dxc4+ Re7 32.Axe5+ Re7 38.h8=D+ Rf7 47.c5! [Una elegante forma de que el Af1 también entre en juego. el rey negro en el centro es preocupante.Txd6! [Contundente combinación para valorizar al peón de g6.. aunque las negras salieron mejor paradas que en nuestra partida.h6! [Lo más rápido.Rf3 Ad6 34.d4 Af5 15.d3 Ae5 18.Cxe4.] 17..f4 manteniendo la tensión.Re3 Ca6 27.Rd2! dxc3+ 18.fxe5 36..Af3 g6 16.] 35.Axb7?? por 23...Ce5! Af5 6.Rf5 por 41.Tc8+ 20.Rg2 Tg4+ 45.h7 Cxf6 44.Cf3 c6 3.g5 Ce8 16..Axh6 Rf6 40.Axh6 Td4 40. en Parmentier .] 8.Rh3 Txg6 46.Rxd6 37.] 24.c4 Cf6 2.Da4 e6 9.] 23.Txc4 42.1.Tc4 Cb3 29.e5! [Con todas sus piezas en juego las blancas inician el remate aprovechando la fuerza de sus alfiles y los peones avanzados.Cxd7 Dxd7 12.e4 [No 23.Tb8.d3 d4 [La única manera de salvar el Ac2.] 43.h6? 11.a5 25.f4 Ae7 23.e5 43.f4 Axc3 19. las blancas están algo mejor....g6 [La alternativa era 21.

a6.Dh4+ Rg7 36..Tg1+ Rf6 39. 33.Cxe4 Cxe4 32..Tf3 con mate rápido.Tg2 Cf6.De6+ Rd8 41.Axg6!! hxg6 29. Db4. a2..Dg5+ Rh7 35.. es en realidad un alejamiento de piezas del ala rey. falleció el pasado 14 de julio con tan solo 43 años. Wojtkiewicz.Tg3+ etc.Polgar. por ejemplo: 33. su gran talento fue frenado cuando rehusó ir al servicio militar en la antigua URSS para no combatir en Afganistán. de origen polaco y letón.Dh6+ Re7 40.Cde4! Ac8? [Una jovencísima Judith Polgar no se defiende con lo más tenaz.Txg4! gana por ataque. 1–0 El GM estadounidense Aleksander Wojtkiewicz. Ca5. pasó 2 años en la cárcel. Cc3.Dh6+ Rg8 34.. Veamos. Tf1.Tg2!! Texf4 33. lo que le dejó profundas huellas negativas. c4. Cd2. f4.Dd7+ Rh6 39. Cf6.Rh1 Dc3 38. y estuvo 6 años alejado del ajedrez.Tg2 A 31.] 31.. Ag4. Haifa 1989 .Dd8 Dc3 40..) 36.PROBLEMA Nº 127 Juegan las Negras..Tg1+ Rf5 42.Dh5+ Rg7 35.d6+! ganando.. h7 (12) Juegan las Blancas.. Ju.Dh3+ también es suficiente: 36.Rh1 Tf6 38.d6 Df8 37.Cxg4 34.Dxf8+ Txf8 39.Rg7 37. Cto..Af5 32. Tf8.) 32.Cxe4 Txe4 (tampoco defiende 31.. Poco antes de fallecer había empatado el primer puesto en el Abierto de Filadelfia.Txg4+ ganando.Dc8+ Re7 45.Cxd6 De7 35..d7 Td8 38.Db8+ Re7 43.Dh8+ Rg6 41.Dxd6+ Re8 42. Dd3. tras 30. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 126 Blancas: Rg1. Tras 30. Ae4.Cxe4 31.Cg4 sigue 32.Dh5+ (36. h2 (12) Negras: Rg8.Cxe8 Txe8 36.Dxg4+ Rh8 36. d5.Dxg6+ Rh8 30. A . Tf2. La posición está en su momento crítico.Dh7+ Rxf4 43.Dc7+ Re8 44. y lideraba el Grand Prix de EEUU. Te8. aunque su posición estaba perdida.Txe4 31. g6. Europeo por equipos.Dh4+ Re3 44.Dh6+ Ah7 33.Rg7 37. con su siguiente jugada las blancas demuestran que la presión de las piezas negras sobre el ala dama.. d6. el Ca5 es una pieza inservible.Te1 etc. c5. 28.Tg2! Db7 34.

siete meses después de lograr el título de MI. una institución que se destaca por su gran labor organizativa y docente. y el MI brasileño Alexander Fier. el festival constó de 5 torneos. El ajedrecista más talentoso que conocí es Paco Vallejo. Chile. el Ing. al no ver utilidad práctica en un “tedioso” estudio. en Santos. EE. con jugadores de Argentina. salvando las distancias veo similitud entre su caso y Bachmann. Venezuela. La Copa Mercosur concluyó con la victoria (fuera de concurso) del programa Zap!Chess. el Magistral de la República es un gran festival organizado por el Club Villa Martelli. consiguió la norma definitiva y el título de Maestro Internacional al ganar el III Torneo Internacional Regina Marques Prol. sólo le falta llegar a 2500 de elo. “Copa Mercosur”. Serbia. Axel Bachmann consiguió norma de Gran Maestro de 20 partidas en la Olimpiada de Turín. si uno siente que lo que hace es una carga. Fernando Cubas en el segundo.. Brasil. Brasil. pero . y Cristóbal Valiente en el tercero. esto vale para cualquier disciplina. llamado “Ciudad de Vicente López”. curiosamente también se parecen en el abrupto abandono de costumbres que estancaban su desarrollo. consigue la norma definitiva de Gran Maestro. Brasil. El rápido ascenso del talentoso paraguayo. Campeón del Mundo de computadoras del año pasado. Mario Petrucci. llamado “Villa Martelli”. al consagrarse Campeón Panamericano de la categoría Sub 16. En Octubre de 2005. ambos obtuvieron norma de Gran Maestro. con “ratings perfomance” de 2604 y 2638 respectivamente. dos meses más tarde. en Sao Jose de Rio Preto. Este año.UU. quien tenía una comprensión innata para el ajedrez. difícilmente se lo puede tomar con entusiasmo. compartiendo el primer lugar. lo que claramente no está lejos. su segunda norma de MI la consiguió en junio. de fuerza decreciente. el MI paraguayo Axel Bachmann Schiavo. con sus nuevas instalaciones. Paraguay. La sede de juego fue el Club Villa Martelli. en el cual también obtuvo la Medalla de Oro. hasta hace poco a Axel básicamente lo que más le atraía era jugar. es realmente notable. en el Panamericano de la Juventud de Camboriú. y Rusia.Nota X Magistral de la Gran éxito de Axel Bachmann Schiavo República 128 Argentina El X Magistral de la República Argentina se disputó del 24 de julio al 3 de agosto pasados. y ahora. de tan sólo 16 años. es decir cuatro meses después. ubicado en la zona norte del extrarradio de Buenos Aires. en febrero de 2005 consiguió su primera norma de Maestro Internacional en el torneo Young Boys. Uruguay. de Ciudad de Este. Brasil. mientras que dos ajedrecistas brillaron especialmente. tras proclamarse Campeón paraguayo en 2004. Nuestros representantes fueron los maestros Alex Bachmann en el torneo principal. el Director del Torneo fue el presidente del club Villa Martelli. y computadoras del programa Chessbase.

5 2476 7 IM Prasca.5 2358 13 IM Rojas.Ab4 [Una novedad de Slipak.py/feparaj/ Axel Bachmann Schiavo (2448) – Sergio Slipak Defensa Caro Khan [B12].0 2476 5 IM Alonso.Ae3 y 7. Gaston FM Stamenkovic. Alexander 2459 0 ½ x 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 9..dxc4!. y sobre todo creo que ha influido Internet. pero luego tuvo una magnífica reacción.d4 d5 3. Raphael 8 GM Rodriguez. y paliar parcialmente esa carencia. y tiene gran experiencia en esta defensa. Un factor negativo superado. Lucas 2395 ½ ½ 0 x ½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 8. Curiosamente.5 2415 9 IM Valerga. algo parecido ocurrió con Vallejo. es que el paraguayo vive alejado de los centros de competición. a la inmediata 7.e5 Af5 4.5 2470 2478 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ x 1 1 ½ ½ ½ 5. debe ser algo más completo. Luis IM Hungaski.0 2390 10 Needleman.0 2604 IM Fier. Claro que sólo jugar rápidas no basta. Las fotos son cortesía de la Federación paraguaya http://www. quien es un buen conocedor de la Defensa Caro Khan. 2393 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 0 0 1 x ½ 0 ½ 4.c4. Copa Mercosur Villa Martelli (8).. logrando el control de la casilla d5. esa dificultad pudo en parte minizarse con viajes.Cfd2.c4 sigue 7. Diego 2435 0 1 ½ 0 0 0 1 ½ 0 x 0 ½ ½ 1 5.Ce1 Axe1 [Esta es una decisión discutible. Oscar 2442 0 ½ ½ 0 ½ 1 x ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 6.c4 Ce7 9.ahora Bachmann sí estudia ajedrez con gran interés.5 2364 11 Dragan 2463 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ 4.. Sergio 2464 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 1 1 x ½ 4.0 2545 2441 ½ ½ 0 ½ x ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7.] 7. tanto a 7.. Axel es un asiduo practicante del ajedrez por Internet en ambos programas.Ch6. ya que a través de programas como ICC o Chessbase es posible competir sin salir de casa.2006 (2463) 1. A . y eso parece que está llegando. 31.winner.. ¡Bravo Axel! Nr Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts TPR 0 x ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 ½ 10.5 2445 6 GM Panno.0 2291 14 Andrew Más información en la web oficial: http://www. con ½ de 2 en las rondas iniciales.5 2358 12 GM Slipak.Cf3 e6 5. Robert 2412 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ x 4. Slipak había jugado 7.b3 [Las blancas buscan jugar 8. aunque tal vez fuera una de las ideas de la innovación negra. Salvador 2459 ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6. Andres 2511 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ x ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6.] 8.com.. en este torneo comenzó mal.Ca3 como a 7.0–0 Ag6 7. en partidas.org.e4 c6 2.ajedrezmartelli.Ae2 Cd7 6.07. con éxito.. ya hace años.5 1 Zap!Chess 2 IM Bachmann.Ab2 0–0 10. lo más usual es 7.ar.. Axel 2448 ½ x ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 9.Ch6. especialmente con la secuencia que sigue.0 2638 3 Hilario Ta 4 IM Liascovich.

. las perspectivas blancas son algo mejores... No conviene 13.Td6 33.d4 16.Dg3 y la pareja de alfiles blanca puede ser importante.Txe1 c5 12. el Ab2 es una pieza dormida a punto de despertar..Axe5 Tfe8 23.Dd6 Tad8?! [Era más tenaz 19. la posición.Dxe6+ Rh8 21.exd5 14.gxf3 Txa6 36..Cf7! 20..Da5 17..dxe6 por 14.] 17.Cxf6 14.Txe1 h6 26..) 13. la posición se clarifica.Cb5 Ac2 17.] 15.] 11.b6 28.exf6?! (no es posible mantener el peón de e5..Axd3 e5! 18.. 1–0 Descargar en PGN .Tb3 y los peones libres ganan con facilidad.Dh3 Txe5 24. a 13..b4 Da4 22..Axa6 Axf3 35.Fritz le gusta volar el centro con 10.Cdxe5 las blancas tienen una agradable elección entre 15.Dxd4 f6 19..Cc3 cxd4 13.. pero con material igualado.Db6 y todas las piezas negras juegan. la amenaza es b4.Dxd4 Cc6 14.] 16.Df3 Dd7 27..Df4 d4 [A 14.Tc1! [Con la creación de un peón pasado. o 15.Tc3 Dc6 30.f3 a6 34.c5 bxc5 32..b5 Tb6 38.Dd2!) 20.Cxd4 [Una vez aclarada.Dg4 Dxd3 19.fxe5 Txf1+ y la dama blanca está sobrecargada.Dxe6? por 20.Cxd4 18.Dxc6 Axc6 31.] 32.a3! [La mayoría del ala dama se pone en marcha. seguido de Cb5..Dc7 con posición inferior. Bachmann logrará imponer su peón de ventaja con buena técnica..Cxd5 f6 16.Txc5! [Ahora es más importante la actividad de la torre blanca que lograr un peón libre pero bloqueado. están más activas..dxc4 11...Cb5 Cdxe5 16..h3! [El aire era imprescindible.Db4 (no vale 20.f4?! sigue 13..] 28..Tad1) 15.d5 f6 y le gusta su posición.cxd5 fxe5 15.bxc4 c5 12.Cc3 Cd3 17.Cd5..Tc3 Rg8 37.Ted1 y 15.Td2 Cg6 18..] 20..Af1 Txe1 25..] 27. y abierta.Ae8 29.

Tg7!] 29.. b2. campeonas olímpicas. Zhu Chen nació en Shangai. e6 (10) Juegan las Negras. de obvio origen chino. Ae3. Aparentemente las negras tienen compensación por el peón.07. y representa a Qatar desde la . h2 (11) los Urales del La joven Kateryna Lahno. etc. Ad6.PROBLEMA Nº 128 Juegan las Blancas. está casada con el GM catarí Mohamad Al-Modiakhi.. Cc3. ex campeona del mundo..2006.Td4 Af4++ 0–1 Berkes. con el rey en situación insegura. pero la situación es más concreta de lo que parece.Th8 28. Nota Krasnoturinsk. Era satisfactoria la lógica 27. 18. celebrada del 22 de julio al 1 de agosto pasados en Krasnoturinsk. de 16 años se impuso en la Copa de los Urales del Norte. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 127 Blancas: Rh1. pero no habría superioridad clara. b7. a4.Axa7+ [ A 29.] 28. con una “rating perfomance” de 2600 de elo.Ra8 30. 27. En segundo lugar se clasificó la catarí Zhu Chen. 31. Td7.d5 Th8!! 29. que por el momento no pesa.. Dc4. Participaron tres ex campeonas del mundo.Zhang Pengxiang (2622) GM Scheveningen Taiyuan (8). de Europa. a7. Negras: Rb8. F (2601) . Td1. c6.. que son a la vez Grandes Maestros de categoría masculina.. f2.Dxc4 Tg7! y el rey blanco no tiene escape. De4. Copa de Victoria de la ucraniana Kateryna Lahno 129 Norte d4. Cb4.. y las demás son campeonas del mundo de sus edades. Td2. Td8.Dxf4+ Ra8 y las blancas tienen problemas para defender sus debilidades de h2 y d4.Af4 Axf4 29.Dxc4 seguiría también 29. y espera una larga lucha.Axh2!! [Demoliendo la precaria defensa del rey blanco..

la Federación China pretendió boicotear su presencia. Categoría X (Elo promedio 2477) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 --------------------------------------------------------------1. Nadezhna y Tatiana. Nadezhda RUS 2472 m 0 1 · = 1 = = = = 1 5. Svetlana RUS 2454 m 0 = 0 0 = 0 = = 0 · 2. 14. pero lo dejó para dedicarse al ajedrez.0 9. tras sufrir un bajón de elo el año pasado (tenía más de 2500).última olimpiada. 10. “¡a menos que ocuparte de tu pasatiempo favorito te moleste!” lo que indica que además de tomarse el ajedrez con profesionalidad. Kateryna Lahno. A los 12 años se convirtió en la Gran Maestro femenino más joven de la historia. Kosintseva.5 4. Viktorija LTU 2476 m 0 0 = 0 = 1 · = 1 = 4. al ser preguntada si no le cansaba estar tanto tiempo sentada frente a un tablero contestó que no. con esta victoria logró su segunda norma de GM. Hou Yifan CHN 2488 wf = 0 = = 0 0 = · = = 3.0 8. Antoaneta BUL 2520 g = = = = 0 · 0 1 1 1 5.0 5. Sus entrenadores son los conocidos maestros Gennadi Kuzmin y Yuri Kruppa. Mkrtchian. de nuestra conocida Ekaterimburgo. estudia ajedrez de 5 a 6 horas por día. Foto superior: La ucraniana. y es una ávida lectora de literatura clásica rusa. y de Europa sub. mediante una actuación de 2700 puntos de elo. Lilit ARM 2459 m = 0 0 = · 1 = 1 1 = 5. Foto inferior: Las hermanas Kosintseva. Krasnoturinsk (5). lo que considera normal o casi “obligatorio” en cosas como usar una ropa “victoriosa” mientras dure una buena racha.ru Kateryna Lahno (2449) Maia Chiburdanidze (2504) Defensa Caro Khan [B18] Copa de los Urales del Norte. Maia GEO 2504 g 0 = = · = = 1 = = 1 5. Cortesía: http://www. no tiene mayores problemas en recuperar las clases perdidas. 27. Tatiana RUS 2479 m 0 0 = = 0 0 0 = · 1 2.0 2.northuralscup. y es el centro cultural del norte de los Urales. además de dedicarse ella misma a su propia educación. fue Campeona de Europa el año pasado. y finalmente la joven china también acudió al torneo. debemos aclarar que esto le ocurre también a grandes campeones de toda la historia.07. también se lo toma como algo placentero. dado que “una partida contra un hombre vale más que 10 contra las chicas.northuralscup. entre muchos otros logros tempranos. A pesar de sus ocupaciones ajedrecísticas sigue estudiando. Cmilyte. Kateryna UKR 2449 m · = 1 1 = = 1 = 1 1 7. Kosintseva. e integró el equipo que logró el oro olímpico en Turín en categoría femenina. Krasnoturinsk está situada a 426 Km. juega en competencias masculinas desde temprano.0 3. Chiburdanidze. Matveeva. porque sencillamente son más fuertes”. Lahno.0 7.5 10. Kateryna Lahno fue Campeona del Mundo sub. Stefanova. Copa de los Urales del Norte. es algo supersticiosa compitiendo. antes competía también en natación. pero los organizadores mantuvieron la invitación a Zhu Chen.0 La web oficial es: http://www. Zhu Chen QAT 2476 g = · 0 = 1 = 1 1 1 = 6.0 6. Krasnoturinsk.ru Créditos fotográficos. amenazando con no enviar a su joven talento de 12 años Hou Yifan.2006 .

Dg6 23.Dxd2 Cf6 10.Rc2 Ta4 30.Axd2+ 9.Dd8 etc.] 16.... que también es muy fuerte.The1+ ( 26.Txd4 Txc6 28.0–0–0 0–0? [Considerado por los comentaristas como un error claro de la 5 veces Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze..com.e4 c6 2.Axe6 Cc4 27.) 26.g3! Tf5 ( 21.c3 Rf7 29..e5 19.] 18.] 8..Rd4 1–0 . con final ganador..] 13.Txg5 23.d4 d5 3. el resto es simple. Era preferible buscar el enroque largo con 11.Ad3) 22.fxg4 Rg5 37.Ce3 27.Ae6+ Rf8 24.Tde1 no es mejor.h4! [Si la columna h se abre.f3 [Para defender la segunda línea sin abandonar la columna e.1. como Lahno demostrará. el rey negro está mal en el flanco rey..Axd7 Re7 25.Axc6 Tc8 26.] 31...bxc4 g4 36..dxe5 De6 (18.Axc4 Txc4 [Aunque "todos los finales de torre son tablas" como dijo Tarrasch.Dxf4 Txf4 21. las blancas crearán un peón libre en el ala dama.) 22.c3 fue jugado en Svidler .. con un ataque muy fuerte. y las negras no pueden crear contrajuego en el otro flanco.Axb5!? es también interesante.Cg5 Tae8 [En caso de 19. en vez de lo usual 7..Cbd7.Th1+.Cg3 Ag6 6..Rxg7 18.Izoria.Cxg6 hxg6 13.f6 sigue 17.Ac4 e6 7.dxe5 Dxe5 19. como veremos..Txf3 22... ni activar adecuadamente su rey.Rc3 g5 39.. a) 17.The1 Te7 22. 8..Ce6+ Txe6 26.b5 14.Cxg7 es la sugerencia de Barsky en www.Ae2 Cd5 [Buscando el cambio de damas con Df4.Rh8?? 25. etc.Dg5.] 12.e5 (A 16.Cxe4 Af5 5.Ce4! [Rumbo a la debilidad de g5...hxg6 fxg6 17.. en este caso el final es sencillo. por ejemplo: 22.Txh8 Rxh8 21.Txd5! cxd5 24. las negras provocan c3.gxh5 16.a3 Th4 31.. b) 17..dxe5 Cxe5 23.Th2 32.] 28.Dxe5 19.Cf4 Dd6 11.chesstoday.Th5 Th8 20..exd4 20.C1e2 Ab4+!? [Una jugada novedosa.Cc3 dxe4 4.Af3 Cd7 18. creada por la dañada estructura negra.] 8.c4 bxc4 35.Ad3 con la amenaza Cxg7.Dxf4 Txf4 las blancas disponen de 21.. pero deteriorando su estructura. aunque su valor es discutible. el destino del rey es algo que hay que meditar con cuidado.) 17.] 15.Dh6+ Rg8 20.Ag4! con gran ventaja.c5 Rxg4 38....Cxf3 c5 23..Dxd5..] 20..Axb5!? cxb5? 18.Dh7++) 19.b3 g5 34.Ad2 [Lahno prefiere lo más sencillo. por ejemplo: 17..Cf6. los problemas para el rey negro serán evidentes.. aunque hay para elegir.Ad6 o 7.Txe3+ con un final muy superior.h5 Df4 [Logra el cambio.Dg5+ (o también 22..] 25. no era posible 15. que fue satisfactorio para las negras. Calviá 2004.Cxh5! amenazando 17.Th1+ Rg7 22. veamos: 16.Te2 Rf6 33..Axd5+ Rf8 [No 24. la columna h abierta seguirá siendo importante aún sin damas. queriendo expresar la dificultad de los mismos.Ad3 es lo más sencillo.

Cxc7+ Rd8 16. Ta1. por lo que no se pueden sacar .Td8+ Rb7 20. Th8. Cg6. e5. a7. 02.exd6 Rxa8 24. Cc3.cxb5 14.. con mejor desempate que Peter Svidler.] 13. donde obtuvo norma de Gran Maestro. a2.Cdb5! [Las negras no pueden evitar pérdidas materiales. g7. f2.Txh8 Cxh8 22. A (2459). A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos. Cd4.Axb6 Ac6 19. ante 23. c2.08.Ac7 Ae7 21. f7. Ac1.Td1 etc. La posición parece no tener mucha emoción. g2. 8 maestros a una sola ronda.Ad6 Axd6 [Y Fier abandonó.] 1–0 Zap!Chess . Af8. y posiblemente a un ojo humano no muy alerta podría pasarle desapercibido lo que las máquinas encuentran de inmediato.Cxa8 Rc8 17. “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund.Ae3 b6 18. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 128 Blancas: Rg1.d7 Axd7 25. Ac8. es una prueba excesivamente corta.. b3. esta fue la única derrota del joven brasileño Fier en el torneo. c7. y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik. c6. empatado con Svidler 130 2006 El torneo de Dortmund.Cxb5 Ad7 15.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 129 Juegan las Negras.. Copa Mercosur Villa Martelli (10). h2 (13) Negras: Re8. b7. Td1. son sólo 7 partidas.Fier. h6 (13) Juegan las Blancas. 13. Ta8.2006 Nota Dortmund Victoria de Kramnik. Alemania.

o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov. aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos. lo que no está mal. Antes del torneo. Resto del Mundo poco antes. Kramnik.5/7 7. Michael 2732 = = • = 1 = = = 4. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------1. el representante de Kramnik. aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik. en la penúltima ronda. número 3 del mundo. y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %. en Moscú a principios de año. el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand. Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot. que había empezado con 5 tablas. Svidler. Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov. quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo.5/7 3. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %. Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4. Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1. el armenio Levon Aronian. digna de elogio. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín. Peter 2742 = • = = = = 1 1 4. y se impuso en la última a Peter Leko. Si alguien tuvo un fracaso. Adams. fue el penúltimo clasificado.0/7 8. con negras. dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas. frente a Jobava. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs.conclusiones definitivas. donde representó a Alemania por primera vez. palabras impropias del entorno de un gran campeón. y 113 jugadas frente al georgiano Jobava. desbancándolo del primer lugar. sencillamente todo le salió mal. pues Kramnik.0/7 4. tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. El joven Jobava. . ocupó el último puesto. Naiditsch.5/7 2. son unas declaraciones desilusionantes. Gelfand. pero como hace 10 años que vive en Alemania. recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas. Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4. luchó.0/7 6. no tiene una relación muy buena con su federación. pero todo fue en vano.5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo. ganando dos partidas muy luchadas. le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado. “sus astros no brillaron”. el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite. Jobava. Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4. Leko.0/7 5. él nació en Riga. en una partida sí. Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3. cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. frente a Jobava y Aronian. fue su primer mal resultado en varios años. Aronian. 117 jugadas frente al británico Adams. la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”. Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2. ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate.

Ag3! [Esta era la otra idea.Cb5 Ce8 23. especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias.] 5.Df1 Cd7 (pierde material 21.d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas.Af4 Ae7 13.Te6 20... el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras..Dc2. A 16.0–0 cxd4 8.0–0–0 0–0 14.d4 Cf6 2.] 18. y e5. (2761) 1. quieren jugar Af8.0–0–0 Ca6 13.d6 seguiría 19.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad.c4 e6 3. 9. junto con la idea que veremos.] 19.f4 d6 21. esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5. es novedosa.] 10.Ab7! fue jugado en Vallejo Macieja.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13..Af8 18.g3 Aa6 5. además de poder recuperar el peón entregado.] 14...cxd5 Axd5 9.Ab7 6. hacen desaconsejable su captura.Cxd4 Axg2 9. Lo más usual era 7. que culminó con victoria de las blancas. 2006.f5 las negras hubieran logrado chances .] 7.08.Ah3) 22.Rb1 Cd4?! 15. donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras.Dc2 [Esta continuación..] 7. Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7).] 19.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía..Cc7 viendo la continuación de la partida.Cxc6! Cxc6 20. pero no hay veneno en esta reagrupación..Axf3 10.Cf3 b6 4.exd5 8..g6 [En caso de 18.Cg4? por 22..Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil..Cxc6 Cxc6 18.] 17. jugar f4..2006... las blancas lo hacen sacrificando un peón.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable. en excelentes condiciones. como 17. ] 17.Axf3 Cc6 11.Cxc6 Cxc6 22..Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5. además estaría latente la posibilidad f4.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3.Af4 0– 0 12.d5!? [Esto es lo que se quería evitar. tanto 17.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo... Turín ol.Da4 Tc8 12.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente.. 06.g5 Cd4 21.e4 Ae7 11.Veamos la partida más atractiva del torneo.e5! [A 23..g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva.a3 Dc8 15.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales.] 16.

Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.] 33. las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7.Re4 Axg3 39.Ra2 Ac3 45. g2. esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo..Dxd2 Axd2 34.] 36.Axe6 Dxe6 26..Tf1 Cd8 28. Negras: Rc8..Td8 sigue 28.prácticas con 23. por ejemplo: 28..Rg2 Rd7 37. hay 2 peones por la calidad.Te5!?] 23.Td1.Dxd1 Axd1 31.Ah4 etc..exd6 Cd4 29.Rb1 Ae5 43.Ae7 29.Axf6 a5 [Este peón decide la lucha. Dc2. a6.Axf4 es muy delicado para las negras. 28. se amenaza tanto el peón de e6 como Td7. f6.Axe6 Dxe6 30.Cd6 [La alternativa era 27..Ad5 [Más enérgico que 24.Rxa5 Rf4 50..] 30.hxg4 Axb4 35.Ae3! [Esta es la jugada ganadora.Rf3 Ad6 38.h3 Td1 30.Ab6 Rxg4 48. ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen.. h2 (8) ..Txe1+ [Si 29. b4.fxe5 Cg7 26.Df8 33.] 25. Ac5.Ah4! y no hay defensa satisfactoria. No hay defensa adecuada ante 29.] 29..cxd4 sigue 30..Tb8 27.exf4 25. a7.Axd6 28.Cc7 capturando uno de los peones..bxc5 sólo consigue tablas.... Td3.Rc2 a4 42..Dxf7+ Rh8 33..Txd8+ Txd8 32.Axe6 Cxe6 31.Axe1 cxd4 31.Dxf7+ Rh8 32.] 27..g3 Td2+ 33..Ad4 a6 41.Td1? 29...] 29..Cc7 Dxe5 31.Ra3 Re5 46.dxe5 24..d7 etc.Axe7 etc.Dxe6 fxe6 27.Rxa4 Rf4 47.Af2 Rd6 44. Td8. las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey.. Ag7.fxe5 Cc7] 24.Txd4! [Rematando con elegancia.] 26.Txd8 Cxd8 29. c6. Tf1.Rb6 a5 0–1 c4..Txd1 Txd1+ 30.Txd1 Txd1+ 31.Dxf8+ Txf8 34... Ag4. a 27.. g6 (9) Juegan las Negras.Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras. pero son débiles y hay columnas abiertas.Aa5 Axa5 49. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel.Rd3 Re6 40.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1.Rh2 Af4+ 32. En cambio 28.a4 [El final derivado de 24.

M (2675) Biel (7). se disputaron 2 encuentros por Sistema Scheveningen a doble ronda. y miembros del Comité Central del PC chino. Kirsan Ilyumzhinov.Morozevich. . cuando se unieron las tribus nómadas mongolas. en visita oficial. en 1206. China derrotó a Rusia por 51 ½ a 48 ½. en esta ocasión también hubo duelo femenino. tras vencer a una selección mundial el mes anterior. se considera que es el lugar de origen de la etnia mongol. está situada en la Región Autónoma de Mongolia Interior.64. El torneo contó con la visita del Presidente de la FIDE. una de las 5 regiones autónomas de China. Rusia venció en el encuentro de hombres por 26 ½ a 23 ½ pero las mujeres chinas derrotaron a las rusas por 28 a 22. A (2731) . Equipos másculino y femenino. 31. Fotos Cortesía: http://www.07. será renombrado con el nombre de Gengis Khan. al que China denomina “Mongolia Exterior”.ru/ El “encuentro en la cumbre” entre China y Rusia se disputó del 10 al 20 de agosto pasados en Ergún. Esta es la segunda victoria significativa de China.Carlsen. Ergún limita al norte con Rusia y Mongolia. se llama Interior para distinguirla del país independiente Mongolia. en la clasificación combinada. para intentar que el ajedrez sea un deporte de exhibición en las olimpiadas de Pekín 2008. Mongolia Interior. capital de Mongolia. liderado por el legendario conquistador Gengis Khan (1167-1227). China. no hubo ningún jugador de ningún equipo que terminara invicto. quien se entrevistó con miembros del Comité Olímpico Chino. además de construirse una estatua de 40 metros con su figura. (ver Nota Nº 127). China y Mongolia celebran. y así. China mantiene que la tumba del conquistador está en su territorio. El encuentro formó parte de las celebraciones por los 800 años del Imperio Mongol.2006 Nota China derrotó a Rusia 51 ½ a 48 ½ 131 China vs Rusia. por su parte el aeropuerto de Ulan Bator. la creación del Imperio Mongol. creada en 1947. uno de hombres y otro de mujeres. con igual sentido de pertenencia.

Ad2? Cxd4 11.Cxb5?? 14.. Tairova China: Rusia: Veamos una interesante partida.Tb1 f5 13. Rusia. que resta casillas importantes a las piezas menores negras.Axb4 Cxf3+ y Dh4+) 10.Cxb5 Axb5 15. Najer (2677). Zhang.d4 cxd4 8. Huang Xian Equipo femenino de N.Cd2 Axa3 [No 13. recordemos su "invención" 1.. T.Ca3 f6 7.Rf2 no 10. Ni Hua (2607). Kovalevskaya.Cge7 11.... que se llegó a un tipo de posición donde la comprensión humana es todavía superior a la de las computadoras.b4 Db6 10.b3 Da5 9.Kosintseva. en este caso espera que el avance del peón de f4 le lleve a posiciones favorables de la variante del avance de la Defensa Francesa.Aa3! [Con este "ir y venir" del alfil las blancas lograron el control de la casilla b4.Ch6 una idea posible es la entrega de pieza 14. (2622) 1.a4.Ab2 [Amenazando 16. contra 13. Zhang Zhong (2639)..a4. Elo promedio: 2632.e4 e6 2. Vadim Zvjaginsev (2675) Zhang Pengxiang Defensa Francesa [C00] China vs.] 14. comentó que era apresurado ocupar el centro con 7.Ca3.Cxc4 Dc7 16.d4 a5 [Baburin.g4! Dd8 . en Chess Today sugirió 10.g3 [Shipov.] 2.] 5.. Hou Yifan. Zvjaginsev (2675).] 16. Ergún (4).e4 c5 2.Caxc4!? dxc4 15.d5 3.Axa3 Cxb5 15..cxd3 sin permitir consolidar el centro.ru..] 11.a4 con un fuerte centro de peones. Equipo masculino de Rusia.. en www.a4 16. Shen Yang..] 15.2006..Cf3 Cc6 5. lo que busca Zvjaginsev es transponer a líneas "normales" en mejores condiciones.e5 c5 4.Ae3 debido a la típica maniobra francesa de activar su "alfil malo" con 12. (2664). Pengxiang (2622).Ad7 6.08. Wang Yu.Ad3 0–0..b5 Ca7 12. Wang Yue (2626).Kosintseva.c4 8.Ca3 de la Siciliana.chesspro..f4 [Zvjaginsev es un incansable buscador de nuevos caminos.. Equipo femenino de Zhao Xue.Ae8] 7. 12.g6 17.Equipo masculino de China. Dreev (2666).. 13.fxe5 Ab4+ 10.. como veremos. Jakovenko (2667). Matveeva. Bu Xiangzhi.. Elo promedio: 2675 Malakhov (2690).cxd4 fxe5 9.c3 [Como en 2. algo fundamental...

] 32.Txf4? gana 31. notemos la total inoperancia del Aa6 en toda la partida.] 30....Db1 Tdf8 25.Tg6.h4 Ch6 20.Da5 Aa6 27. y no tienen riesgos inmediatos.Txg5 Txf4 33..] 18... para los maestros fuertes.Cxg5 [Otra bonita línea..Tg7 Cxd4+ 38...] 30.] 29.Cxe6 Th3+ 36. tras 29.Te8 [A cualquier toma de peón seguiría 31. es una línea indicada por Shipov.Db6 [Como indica Baburin..Re3!. pero al salir de f5.] 25.Rf2 0–0–0 23.Te8 podría seguir por ejemplo 30.Axe6 Txe6 35.Dh4+ 19.Ad6 Cc6 29.Db4! [Las blancas no tienen interés en desprenderse de su alfil si no es por ganancias superiores a una calidad.Axb5 [18..Axe6] 31. que hacen que la ventaja material negra sea en realidad desventaja.Cf3 Dd7 22. pero esta era la idea.Re2 Dxg4+ 20. el peón de e6 se tornó vulnerable.] 27. y "condescendientemente" le otorgan chances parejas a las blancas.Ce7 28. ¿qué vale más?. ¿el espíritu o la materia?. aunque no resultará efectivo.18.] 19. las negras tiene calidad y peón de más.Txf4+ 33. con idea de Db4.Tf7 26.Tb1 [Ahora las computadoras ya no creen tanto en lo material.g5 [Buscando abrir líneas para sus torres. al parecer en esta ocasión los humanos tienen razón.. fácilmente encontrada por las computadoras.Re2 Th8 37. es 32. pero las blancas son las dueñas de las casillas negras.gxf5 Cxf5 21.Dc7+! Dxc7 35.Dxd4 1–0 Descargar en PGN .Txe8+ Rd7 36.Txb5! [Forzada. mientras que a 30. defenderse pasivamente tampoco era esperanzador. el caballo tuvo que desplazarse al ala dama para ayudar en la defensa.Dxd8+ Cxd8 32.Cf3 Axb5 21.Tg8 Tf7 34. "el espíritu". para las computadoras lo material. y un fuerte peón h libre...Tg1 Dd8 31.hxg5 hxg5 32.Re3 Th4 34..Db1 Ac6 22..Ah3 h6 24. con paralizadora presión sobre e6.Txe6 ganando.Tg1!! [Rumbo a g6.Txh6 seguido de Re3...Txg6 Txf4 33.

Td3 sigue 16. a7. g7.] 0–1 Jobava. a3. h2 (14) Negras: Rg8.Te3 Tfd8 19. h7 (14) Juegan las Negras. Veamos lo que dicen las computadoras. b4.De3 Dxe3+ 21.Cxb4! 15. 14. a lo que seguiría 15. Las blancas disponen de una ligera iniciativa. la línea principal es análisis de Deep Junior 10: 15.Axb4 17. g2. Af4. e6.Ad2 Dc5 18..fxe3 Tac8 22. B (2651) . que parece obligar a retirar el Cf6. Cc6.Dxd2 Dc5 19.. Ab7. f2. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 130 Blancas: Re1. las blancas tienen muy difícil liberarse de tantas clavadas.08. Dc8. y los peones negros del ala dama pueden empezar a avanzar. Cf6. 05. Ta8.Cge2 Tc4 ganando.Ce4 16.Tc1 Cxd2 18.Ad2 Dc5 18.Thh3. que fue criticado con unanimidad.. Af1. pero Kramnik demuestra que el retraso en el desarrollo blanco.. Deep Shredder señala que a 16..) 16.h4 Ad5 22. no justificaban tanta actividad temprana.axb4 Ce4 [Y la posición blanca es descorazonadora. Cf3.Te3 Cxd2 19. Dc2. aunque también con posición ganadora de las negras.PROBLEMA Nº 131 Juegan las Blancas.Cg1 Tfd8 20.Axb4 17.. Ae7. Tf8. lo que en parte justifica el abandono blanco.Td3 (Deep Junior 10 indica: 16. V (2743) Dortmund (6). y el rey en el centro. Td1..Cxd2 Tac8 20.Ad3. Cc3. y enroque.Ad3 Cxc3 20.Axh7+ Rf8 21. e5. esta sería la mejor posibilidad.Cdb1 Tfd8 21.Kramnik..0–0 Tac8 con posición ganadora. b6. f7. con ganancia de tiempo.2006 Nota 6º Festival Victorias de Anand y Aronian 132 2006 de Maguncia .Ad2 Axb4 17. Th1.

Se realizaron 2 encuentros para dirimir los campeones del mundo de esas modalidades. Esas competiciones tienen carácter propio. Jens Beutel. cumplió 60 años en julio pasado. por ejemplo Wimbledon para el tenis. y otro de “Fischerandom”. Maguncia tiene el mismo significado que. entre otras actividades. Anand vs Radjabov. El abierto Ordix. con más de 600 participantes fue ganado por el uzbeco ex Campeón del Mundo. el ruso Peter Svidler fue destronado por el armenio Levon Aronian. por el ruso Alexander Morozevich. por 5 a 3. también es el principal impulsor del Festival de Ajedrez de Maguncia. ha sido nuevamente una gran concentración de estrellas para jugar varios torneos. En el Campeonato del Mundo de “Chess960”. Anand declaró el año pasado que “para el ajedrez rápido. de semirrápidas. el indio Viswanathan Anand venció al azerbaijano Teimour Radjabov por 5 a 3.com El sexto festival de Maguncia (Mainz).El alcalde de Maguncia. logrando así por novena vez (séptima consecutiva). Rustam Kasimdzhanov. ha jugado en muchas ocasiones en la Bundesliga desde su adolescencia. se llegó a la última jornada con 3 a 3. jugando con Anand. es un fuerte aficionado. El Social Demócrata Jens Beutel no sólo es el Alcalde de la ciudad de Maguncia.chessbase. sí fue el primer Campeón del Mundo en proponerlo. aunque no fuera una idea original de Fischer. de ritmo rápido. el Campeón del Mundo vigente. y Anand venció en las 2 últimas partidas. Cortesía: http://www. el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. igual que el Mainz Chess Classic. y el ajedrez forma parte de su vida. y el de “Fischerandom”. con 250 inscriptos. y también Aronian ganó las últimas partidas.” En el Campeonato del Mundo de ajedrez rápido. celebrado del 15 al 20 de agosto pasados. con la diferencia que se sortea la colocación inicial de las piezas. llamado “Chess Classic” y de “Chess960 “o “Fischerandom”. que es el ajedrez “normal”. además de un torneo abierto fortísimo de ajedrez rápido. . Augusta para el golf y el Tour de Francia para el ciclismo. la nómina de participantes es impresionante. tras empezar perdiendo el primer día por 1 ½ a ½. más conocido como “Fischerandom”. como puede verse más abajo. Alemania.

0 2.5 . Svidler. del Mundo de ajedrez rápido. que dan nombre a las 5 competencias más importantes del festival.Rustam UZB g 2673 8 3 0 9. comentarios de las partidas en directo a cargo de maestros como Yusupov. Grenke Leasing. declaró en una entrevista realizada poco antes del festival. Como ya comentamos.Pts. que son Clerical Medical. Sigue leyendo literatura ajedrecística y está subscripto a las revistas alemanas “Rochade Europa”. – 20. “¡porque tendré 60 años. vemos que no estuvo mal encaminado. y Livingston. veteranos. Teimour g AZE = 1 0 = 1 0 0 0 3.Shakhriyar AZE g 2722 9 1 1 9. pero durante el festival juega el abierto Ordix. MBuch 1.0 71. Beutel dispone de poco tiempo durante el año para dedicarse al ajedrez. comentó que juega ajedrez a esa hora para despertarse. han garantizado la continuidad del torneo hasta 2013. Match Cto.Peter 0 0 1 1 0 1 0 0 3.5 70.0 2692 -------------------------------------------------------------------------Match Cto. y “Schach-Magazin 64” y a la holandesa “New In Chess” Predijo que Anand derrotaría a Radjabov por 5 a 3. que juega en la primera división alemana. ---------------------------------------------------------------Nº Jugador País + = . sub.5 61.0/8 2 Svidler.Desde 2001 Beutel se hizo cargo de la organización del Festival de Maguncia. Los patrocinadores principales. y ya no soy tan rápido!”. a las 5 de la mañana. y el abierto de Fischerandom. hubo torneos de computadoras. Maguncia 2006. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------Anand. Mamedyarov. del Mundo de Fischerandom. juega cada tanto por Internet en la mañana. Ordix AG. Maguncia 2006.5 60. además de estos torneos principales. por 4 ½ a 3 ½. etc. encontrar los patrocinadores y convencerlos de que era una buena idea y ahora el torneo de ajedrez concita un interés cercano al despertado por el club de fútbol de la ciudad. Maguncia 2006. además de simultáneas con los maestros. matches de Fischerandom entre mujeres. su ritmo de juego preferido es de 5 minutos más 5 segundos de incremento. Dautov. Viswanathan g IND = 0 1 = 0 1 1 1 5. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------1 Aronian. Kasimdzhanov. Pts. y que Aronian ganaría al tres veces Campeón del Mundo de “Chess960”.Levon 1 1 0 0 1 0 1 1 5. Lobron. sesión de simultáneas a cargo de las principales figuras. tuvo que hacerlo desde cero. Finet.0 2823 Radjabov. Hort.0/8 13er Abierto Ordix.

Db6! 17. Agrest.e5 15. RUS g 2730 IND g 2682 GEO g 2572 HUN g 2537 SWE g 2587 ARM g 2680 BLR g 2634 HUN g 2614 RUS g 2719 RUS g 2677 GER m 2503 ISR g 2590 FRA g 2708 GER m 2552 RUS g 2580 ISR g 2520 UKR wg 2443 ESP g 2699 RUS g 2701 8 7 8 7 8 7 8 7 7 6 8 7 8 7 8 7 7 8 8 2 4 2 4 2 3 1 3 3 5 1 3 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 9.0 57... y que está hermanada con la ciudad española Valencia.Cf3 e6 5. por lo que hablar de su rico pasado podría ser casi eterno.chesstigers.Axf7 Cxe5 con juego complejo. Ruck. Aleksandrov..5 8.0 56..000 años de historia.Evgeny 15.5 49.d5!? ) 16.5 8.Leonid 19.gxf3 Axd4 19.Ah5 f4! [Como indica Golubev en el periódico digital Chesstoday. Mchedlishvili.Pavel 18.5 8. La Web oficial es http://www.Ce4 0–0– 0! 18.5 68..08.5 68.5 50. Ajaccio 2005. terminó ganando Anand.Axe5 0–0 19. Buhmann.) 15.e5 c5! [Es vital conservar la barrera que crean los peones negros.5 65.Alexcey 10.0 67.chesspro.Ag5 h6 6.Cc3 Cf6 4.5 8.5 75.Ah5 Af8! ( Si 14.] 18.5 54.5 59.0 70. Tregubov. Shirov...5 63. Bareev. es muy compleja.0 66..ru.b4! cxb3 23.0 60.5 59.e4 g5 8.] 21.a6 14.Robert 7..Cf3+? 18.Axg7 Rxg7 20..0 9. y el rey negro en el centro tiene problemas tras 18.] 13. jugado en Izoria Riazantsev.Ag4!..3.Kulaots.5 8.e6!.Ae2 Ab7 10. Teimour Radjabov – Vishy Defensa Semieslava [D43] GrenkeLeasing Wch Match Mainz (7)..e5 sigue 15.0 54.e5 (Korotylev.dxc3? la iniciativa blanca es muy fuerte. y las entregas de material por iniciativa son frecuentes.5 63.f4! Agrest .Cxf7 Txf7! 20. sugirió 16.Ce5 Ag7 12..Pentela 5. allí Johannes Gutemberg (1398 -1468) inventó la imprenta.5 51.e5.Zoltan 11.0 62. que lleva el nombre de Johannes Gutemberg.Cxd7 Cxd7 13.5 55.0 70.0 9.Ce2 f5! [Antes de que el Ce2 se una a un peligroso ataque jugando Cg3. y las blancas no pueden explotar el principal defecto de la posición negra que es la seguridad de su rey.c4 c6 3.5 8. Gofshtein. Harikrishna. las negras tienen dificultades tras 14.Mikhail 6. en www.. 20. Bacrot.0 60.2006 Anand 1. Volokitin. el Ce2 está restringido en su juego.Etienne 16.Rainer 17.5 8.0 60.0 70.5 65.0 55.Dxd4! y pierde 17. Zhukova.de/ Veamos una de las emocionantes partidas del match Anand vs. Sargissian.Cd6+ Rb8 19. Morozevich.a4 [En la tercera partida del match de Maguncia se jugó 14.5 8.5 49.Tfe1+ ganando.Ad6 [Esta línea está en discusión últimamente.477.0–0 Cbd7 11.] 22.0 52.5 8.5 Maguncia tiene 2.Andrej 13.Alexander 4.Gabriel 9.0 9.Ag4 exd4 16.0 8.5 8.Dxb3 Dd5! [No es posible .0 57. Turín 2006.Evgenij 8.d4 d5 2. diremos solamente que fue fundada por los romanos.Ah4 dxc4 7. la compensación negra parece suficiente.0 52. Grischuk.Evgeny Hasta 622 participantes.5 55.] 17. Radjabov. si ahora 13. Contra 16.] 14. tiene universidad propia desde 1.5 56.5 62.Cxe5? sigue 17.Alexey 21.5 8. Gyimesi.Ag3 b5 9.0 9.Gennadij 14.5 8.Alexander 12.0 56.5 56.Axf8 Txf8!? 16.5 65.Natalia 20. Ginsburg.5 8..Te1 Cxe5! [Tras 17.. Postny.0 51. Con su siguiente jugada las blancas intentan abrir el juego.

recuperar material con 23...c4? 24.Db2 c3 25.Cxc3! dxc3 26.Dxc3+ y el problema del rey negro se volvió insoluble.] 24.Dh3! [Si se cambiaran damas la seguridad del rey negro no importaría, y los peones decidirían.] 24...Ac8 25.Dd3 Af5 26.Dd2 Dd7 27.Tac1 [Korotylev en chesspro.ru censuró esta jugada, sugiriendo 27.Af3.] 27...Tac8 28.h4 Rh8 29.axb5 axb5 30.Db2 b4 31.Ted1 Dg7! [Amenaza d3, lo que induce a devolver la pieza, para buscar el empate.] 32.Cxd4 Tfd8 [Hay varias continuaciones prometedoras, como 32...gxh4!? y también; 32...cxd4 seguido de d3.] 33.Txc5 Txc5 34.Dxb4 Tcd5? [Se sugirió 34...De5! 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Dxf5 con buenas chances de victoria.] 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Txd1+ 37.Rh2 Df6

38.De4?! [Las blancas omitieron 38.Cxh6!! indicada en vivo por Kasparov en playchess.com, por Notkin en chesspro.ru, y ... por Fritz. 38...Dxh6 39.Dc3+ Dg7 ( 39...Rh7 40.Dc2+) 40.Dc8+ seguido de Dh3+, con jaque perpetuo.] 38...Td8 39.hxg5 Dxg5 40.Rh3 Tf8 41.Ch4 Tg8 42.Df5 [El final es sostenible según la teoría, pero la parte práctica pesará más.] 42...Dxf5+ 43.Cxf5 Rh7 44.g3 fxg3 45.fxg3 Ta8 46.Rg4 Ta5 47.Ch4 Rg7 48.Cg2 Rf6 49.Cf4 Tg5+ 50.Rh4 Rf5 51.Ch5 Tg4+ 52.Rh3 Ta4 53.Cf4 Ta1 54.Ce2 Th1+ 55.Rg2 Te1 56.Rf3 Td1 57.Rg2? [Con los libros en la mano, o tiempo suficiente, las blancas habrían encontrado 57.Cf4! , para llevar el caballo a f2, con mayores chances de resistir.] 57...Rg4 58.Rf2 Td3 [Seguido de Tf3, y las negras consiguen infiltrarse, ganando.] 0–1 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 132

Juegan las Blancas y hacen tablas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 131
Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Tf1, Ab2, Ag2, Cb1, a2, b4, c4, e2, f2, g3, h2 (14) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Th8, Ac8, Ag7, Ce5, a7, b7, c7, d6, f5, g6, h7 (14) Juegan las Blancas. Las negras acaban de retomar de caballo en e5, confiando en la "amenaza" Cf3+, pero Peralta muestra el fallo del análisis: 11.f4! Cf3+ 12.exf3! [Y ante 12...Axb2 13.De2+ las negras abandonaron. El Gran Maestro argentino Fernando Peralta lideró durante buena parte del certamen el fuerte Abierto Acrópolis 2006 en solitario, celebrado en agosto pasado, para finalmente compartir el primer lugar con los grandes maestros georgianos Gelashvili y Aroshidze; culminó segundo por desempate, delante de Romanishin, Rozentalis, las ex campeonas del mundo Zu Chen y Stefanova, etc.] 1–0 Peralta, F (2546) - Zysk, R (2474) Acrópolis open, Atenas (4), 16.08.2006 Nota Torneo de Vuelta fugaz de Kasparov, con victoria 133 Zurich

Para celebrar los 150 años de Credit Suisse, se realizó un torneo de partidas rápidas entre Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Viktor Korchnoi, y Judith Polgar, en el "Lichthof" (patio de la luz) de la galería comercial del edificio de Credit Suisse de Zurich, el pasado 22 de agosto. Credit Suisse ha sido patrocinador de torneos de ajedrez en Suiza desde 1982 hasta 1996. Kasparov ofreció también una conferencia sobre la importancia de la innovación y el desarrollo.

Este “retorno” de Kasparov no contradice su abandono del ajedrez, para dedicarse a la política, pues ya entonces anunció la posibilidad de jugar torneos de exhibición. Kasparov continúa vinculado fuertemente al ajedrez, sigue con sumo interés el desarrollo de los torneos más importantes, y comenta con entusiasmo las partidas en Internet, generalmente a través de www.playchesss.com de Chessbase, además de escribir una extraordinaria obra sobre los campeones del mundo y las mejores partidas de la historia, que por el momento lleva 5 tomos publicados de los 8 previstos. El torneo, se jugó a doble vuelta, con 5 minutos más 2 segundos de incremento, culminó con la victoria de Kasparov, empatado con Karpov, reeditando el duelo que estuvo vigente durante más de una década, en tercer lugar quedó Judith Polgar, quien asistió con Hanna, su bebé de sólo 6 semanas, y en cuarto lugar Korchnoi. Se podría decir que Korchnoi acusó el cansancio de haber estado jugando hasta pocas horas antes un torneo en Banyoles, España, tenía 4 ½ puntos en 5 rondas, pidió “bye” en la 6ª y la 7ª rondas, para poder asistir a Zurich, recibió medio punto por cada bye, y volvió a Banyoles tras jugar en Suiza, para jugar la octava ronda, en que derrotó al líder Tiviakov y con unas tablas en la última ronda ganó el torneo... ¡con 75 años!. De no ser por la presencia de Polgar, el torneo parecía una vuelta al pasado. En una entrevista realizada antes del torneo, Kasparov dijo que la presencia de Korchnoi le daba que pensar, cuando se enfrentó por primera vez a él, en 1982, Kasparov tenía sólo 19 años, y Korchnoi 51, al día de hoy, Kasparov está “jubilado” “¡y Korchnoi sigue enfrentándose a adolescentes!”; en esa entrevista Kasparov rebatió la opinión generalizada de que los ajedrecistas son introvertidos en su gran mayoría, “Este mito tiene una larga tradición, pero no deja de ser un mito. Los grandes escritores como Nabokov y Zweig han creado campeones de ajedrez retraídos que permanecen en la memoria de los lectores como tales, gracias al talento literario de sus creadores. Es posible que algunos detalles sean reales, pero sólo las excepciones más depresivas y extremas reciben atención. La gran mayoría de los ajedrecistas son sociables, amables... Por supuesto, me considero un miembro de esa mayoría y no tengo interés en alimentar el mito del ajedrecista "genio solitario". Nunca me he encontrado con ninguno de este tipo, pues solo tenía nueve años cuando Bobby Fischer se retiró del ajedrez”, declaró. La vuelta de Kasparov al tablero es una buena noticia para los ajedrecistas, pero a pesar de los rumores que existen, sobre todo en la prensa rusa, de que sea el inicio de una vuelta “real”, parece que sólo se mantendrá en estos límites. Kasparov tiene reconocimiento y concita mucho interés como ajedrecista, no por su importancia como político, pero esta publicidad positiva le viene bien al Kasparov político. Sólo el tiempo dirá si es exitoso en ese campo, aunque por ahora no lo parece.

El tema merece una nota propia, que queda para el futuro, aunque podemos dar algunos avances, ¿cuál es la orientación política de Kasparov?. No es un secreto, está situado en el sector de la extrema derecha de la Administración Bush. Kasparov apoyó decididamente la ocupación de Irak, ya entonces opinó que había que “tener planes para Irán, Siria y Arabia Saudita”, en una entrevista al diario español El País, el 15 de enero pasado, reiteró su apoyo de entonces “... porque estaba convencido de que detrás había un plan, que ahora no veo. Aunque fuera muy radical, por ejemplo, invadir Irán desde Irak, tendría que haber un plan, porque si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudita, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso.” Leyendo esto, da escalofríos preguntarse qué podría pasar si el Kasparov político triunfase.
Credit Posiciones Finales 1. Kasparov, Gary 2. Karpov, Anatoly 3. Polgar, Judit 4. Korchnoi, Viktor Suisse RUS RUS HUN SUI 2812 2668 2710 2600 4.5 4.5 2.5 0.5 2006

La Web oficial es http://www.credit-suisse.com/150/chess y el torneo fue transmitido en directo por www.chessbase.com, a través de playchess.com Veamos una de sus victorias, recordemos que es una partida rápida. Gary Kasparov (2812) – Viktor Korchnoi Defensa Bogoindia [E11] Lichthof Champions, Zurich (1), 22.08.2006 (2600)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Cc3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 0–0 8.0–0 d5 9.cxd5 exd5 [Por transposición de jugadas llegamos a una línea de la Defensa Nimzoindia donde las negras han jugado a5, cuya utilidad es discutible.] 10.a3 Ad6 11.Ce5 c5 12.f4 Cc6 13.Cb5 [Ya vemos un defecto de a5, que es regalar la casilla b5.] 13...cxd4?! [Esta jugada abre la acción del Ad2, y es dudosa.] 14.exd4 Ce7 15.f5! Ce4?! [El ataque blanco se ve facilitado tras esta jugada.] 16.Axe4! dxe4 17.f6! [Kasparov desmantela el enroque negro con contundencia.] 17...Axe5 18.dxe5 Cg6 19.fxg7 Rxg7 20.Cd6 Aa6

21.Ah6+! [Pero este bonito golpe sí merece destacarse.] 21...Rg8 [21...Rxh6 22.Cf5+ Rg5 23.Dc1+ lleva al mate.] 22.Tf5 [La posición es ganadora, gana la calidad cuando quiere, además de poder jugar Ag5-f6, y poner la dama rumbo a h6.] 22...Dh4 23.Ag5 1–0 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 133

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 132
Blancas: Rh7, Negras: Rb7, Cf7, Ag5, g4 (4) Juegan las Blancas y hacen tablas. El compositor ruso Yuri Bazlov ganó el concurso "El estudio del Año" con esta composición, que antes había obtenido el 5º premio en la competencia celebrada para conmemorar los 50 años del Campeón del Mundo de Soluciones, John Nunn. El premio anual instaurado por la PCCC (Comisión Permanente de la FIDE para el Ajedrez de Cg6, g2 (3)

Composición) recompensa al estudio que atraiga no sólo a los especialistas del género, sino también a simples aficionados y que tenga utilidad práctica. Esta joya encaja perfectamente con los requisitos del premio. Los comentarios del estudio pertenecen al propio John Nunn. 1.Ch8 [La alternativa es 1.Rg7 Cd6 2.Ce5 g3, y las negras aseguran su peón de g3, y gradualmente mejoran la posición de sus piezas. Naturalmente deben evitar el cambio de caballos, que asegura a las blancas una posición de tablas teóricas si su rey llega a f1. Si bien ganar no es fácil, un ejemplo es: 3.Rg6 Ad8! evitando que el rey blanco llegue a e6, lo que dificultaría la victoria negra.] 1...Ce5 [La única posibilidad de victoria, evitando que el rey blanco llegue a g6. Luego de 1...Cxh8 2.Rxh8 Rc6 3.Rg7 Rd5 4.Rg6 Ae3 5.Rf5 g3 6.Rg4 Af2 7.Rf3 Rd4 8.Re2 se llega a la posición de tablas mencionada.] 2.Cf7! [¡Con pieza de menos las blancas entregan otra.!] 2...Cxf7 3.Rg6 Ce5+! [El mejor intento es sacrificar el alfil. En caso de 3...Rc6 4.Rxf7 Rd5 5.Rg6 las negras empatan como en el comentario a 1...Cxh8.] 4.Rf5! [Declinando la oferta, increíble pero cierto, ¡las negras no pueden ganar con sus 2 piezas de ventaja!. No 4.Rxg5? Rc6 5.Rf4 Rd6! ganando la oposición 6.Re4 Re6 7.Rf4 Rf6 8.g3 Re6 9.Rg5 Rd5 10.Rf5 Rd4 11.Rf4 Rd3 12.Rxe5 Re3, y el peón de g3 cae.] 4...Cf7 [O bien 4...Cf3 5.Rxg4; o 4...Af6 5.Rxf6 Cf3 6.Rf5 Ch2 7.Rf4, y tablas en ambos casos.] 5.Rg6 Ce5+ 6.Rf5 ½–½ Yuri Bazlov, 5º Premio. Nunn-50JT, 2005 Nota Ivan Sokolov ganó el Memorial Staunton 134

El holandés Ivan Sokolov venció en el cuarto Memorial Staunton, celebrado en Londres del 14 al 25 de agosto pasados. El torneo fue dedicado a la memoria de Howard Staunton, (Westmoreland, 1810 1874), un Campeón Mundial no oficial, durante los años 1843 a 1854. La biografía de Staunton es interesante, al parecer ese no era su nombre real, pues era hijo ilegítimo del noble, y diplomático Frederick Howard (1748- 1825), 5º Conde de Carlisle. Staunton era un hombre de gran capacidad intelectual, especialista en Shakespeare, en 1841 fundó y editó la primera revista inglesa de ajedrez, “The Chess Player Chronicle”, y en 1847 publicó un libro de enseñanza del ajedrez: “The Chess Player’s Handbook". En febrero de 1845 se incorporó como columnista a “The Illustrated London News”, fue colaborador habitual del periódico durante los siguientes 29 años, hasta su muerte; publicó varios libros, sobre ajedrez y sobre la obra de Shakespeare. En 1843, en París, venció al francés Pierre St. Amant (+11 =4 -6), ganando el reconocimiento general de ser el mejor jugador del mundo. En ese encuentro, Staunton aplicó por primera vez la “Apertura inglesa”, 1.c4, que más tarde habría de emplear sistemáticamente, dando un enfoque a la posición muy adelantado a sus contemporáneos, dio gran importancia al desarrollo de los alfiles por

fianchetto. Además ha dado su nombre a una de las variantes más violentas contra la Defensa Holandesa, el “Gambito Staunton” . Uno de los mayores logros de Staunton fue la organización, en 1851, del primer Torneo Internacional de Ajedrez, con ocasión de la Exposición Mundial de Arte e Industria en Londres, al comité organizador pertenecieron las personalidades más importantes de la sociedad londinense. El adinerado club de ajedrez St. George se encargó de invitar a los mejores jugadores europeos; el torneo fue ganado por el alemán Adolf Anderssen. En 1858 fue retado por el norteamericano Paul Morphy, para dirimir quién era el mejor ajedrecista del planeta, pero Staunton rechazó el encuentro, pues trabajaba en la publicación de sus obras sobre Shakespeare, ello provocó el abandono del ajedrez de Morphy, quien ya no encontró retos adecuados en el mundo del ajedrez; hay que admitir que Morphy casi con seguridad hubiera derrotado a Staunton en 1858. Volviendo a esta edición, la publicidad de esta relativamente modesta competición, destacó que este fue el torneo más fuerte celebrado en el Reino Unido desde 1986, lo que explica el relativo declive del ajedrez británico. El torneo se disputó en el famoso restaurante “Simpson´s in the Strand”, donde Staunton organizó el primer torneo internacional en 1851, y en el Wellington College. Como curiosidad recordemos que la extraordinaria partida conocida como “La Inmortal”, entre Anderssen y Kieseritzky, también fue jugada en Simpson’s in the Strand, en 1851. Estuvieron presentes el número uno inglés Michael Adams, y varios fuertes maestros británicos como Jon Speelman, ex Candidato al Campeonato del Mundo, el vencedor de la edición anterior Jon Levitt y el prometedor “teenager” David Howell; llamó la atención que no fuera invitado Nigel Short, ausencia que fue lamentada en la interesante columna semanal que, el polémico inglés, escribe en el periódico “The Guardian”. Ivan Sokolov ganó el IV Memorial Howard Stauntoncon 9 puntos en 11 partidas, invicto, con medio punto de ventaja sobre sus escoltas Jan Timman y Michael Adams.
4º Memorial Staunton Categoría XI (Elo promedio 2517) ------------------------------------------------------------------1. Sokolov, Ivan NED 2652 g • = = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9.0 2. Timman, Jan H NED 2594 g = • = 1 1 1 1 = = = 1 1 8.5 3. Adams, Michael ENG 2732 g = = • = = 1 = 1 1 1 1 1 8.5 4. Werle, Jan NED 2531 g = 0 = • = 0 1 1 1 1 = 1 7.0 5. L'Ami, Erwin NED 2586 g 0 0 = = • = = 1 = 1 1 1 6.5 6. Wells, Peter K ENG 2480 g = 0 0 1 = • 1 0 1 1 = 0 5.5 7. Speelman, Jonathan S ENG 2541 g 0 0 = 0 = 0 • = 1 1 = 1 5.0 8. Bosboom-Lanchava, Tea NED 2389 m 0 = 0 0 0 1 = • 1 0 = 1 4.5 9. Visser, Yge NED 2516 m 0 = 0 0 = 0 0 0 • 1 1 1 4.0 10. Howell, David WL ENG 2479 m 0 = 0 0 0 0 0 1 0 • 1 1 3.5 11. Levitt, Jonathan ENG 2431 g 0 0 0 = 0 = = = 0 0 • 1 3.0 12. Day, Lawrence A CAN 2278 m 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 • 1.0

La Web oficial es http://www.howardstaunton.com/hsmt2006/index.shtml

d4 Cf6 2. las blancas buscan debilitar el enroque negro.De5 Te7 25.] 31.Axe5! [Una captura valiente.] 23.Dd5.Dc1 Dxh4!? [Sin miedo! o tal vez con miedo..Tfe1+ Rd6 28.0–0 9.Tc1 exd5 21.Ac6?! 18.. "devolviendo" el tiempo entregado.] 14.h3! para Ch2...Cg5 y hay demasiadas líneas abiertas para las piezas blancas.] 8.. o 20.Db3 fue jugado en Milov . las blancas lograron una compensación adecuada por el peón..Ab4+.Rowson.e5! [Este segundo sacrificio "inaceptable" es la idea de Sokolov.Ad4+ Rd6 30. La alternativa era 22..Ae5+ Rc5 [Es asombroso que el rey negro no caiga en este paseo al filo de la cornisa.f5 [También este contraataque es típico de parte negra.Ad4 De4 22.] 20.Ac6..Ab5 Dd6 [Son inferiores 17. las negras planean 17.. y un fuerte peón libre en e5.] 29. aunque sigue una sorpresa. Port Barcares 2005. llena de complicaciones.Dc7 Tf7 24..Ac3! [Amenazando 33.cxd4 e6 [15. 18..bxc3 Ag7 7. sea provechoso...cxd5 Cxd5 5..h5 gxh5 18.] 16..] 19..Rc7 33.] 19..08.Ad4 Axd4 18.Ab4!? [ .d5! exd5 [Es dudoso 18.Cxe5 Dxe5 21.Dh8+ Rf7 26.Ad4 f6 20.Ad3 c5 12.fxe4 seguido del cambio de alfiles.Cxd4 e5 19..c4 g6 3.fxe4?! 19. y 19. no es claro que provocar Dd7 perdiendo un tiempo.Tad1 Ca5 [Posponer cxd4 antes de esta jugada hace que las blancas no dispongan de la retirada Db4.h4 [Una jugada habitual contra la Defensa Gruenfeld..e4 Cxc3 6.Db1 cxd4 15.] 18.Ae3 Ab7 11.] 32.Db3 [Sokolov elige apartarse de las líneas más practicadas.] 17.Ce5. el rey negro tiene dificultades para resistir esta nueva oleada de ataque. y 17.d5 Cc4 19. Ivan Sokolov (2652) – David Howell (2479) Defensa Gruenfeld [D85] Memorial Staunton London/Crowthorne (5).Dg7+ Re6 27.. etc.. Gran Bretaña 2006..Txe7 Dxe7 31. pero confían en su defensa.dxe6 Dxe6 20.] 32.Tac8 16.] 16. fue jugado en Sokolov Krasenkow.. f4. el curso de la partida no les quita razón.0–0 Cc6 13.Da4+ Dd7 8. las blancas creen que la dama deberá volver a moverse. 16. pero sin ver nada mejor.Ac6 [Logra d7 para su rey.2006 1..Cc3 d5 4.Tac8 17. 15. Cg4.Dh6! [Aún con la cobertura de los 3 peones de ventaja. las negras aceptan que sufrirán un fuerte ataque a través de las casillas negras.Cg5.exd5 Cd6 22.d5 Cc4 17.Cf3 f6 20.Tfc8 es la otra continuación practicada...Cf3 b6 10.d5 fxe4 19. las blancas ganan d4 para sus piezas...Tf7.Veamos una victoria del vencedor.Dxe4 con idea de 20.De7?! 18..

Según Notkin. gracias al Cf5 y a la Tg3.. d5. Se amenaza 23.. las blancas han acelerado el traslado de sus piezas al ala rey.Axd6 De4! .. y las fuerzas negras están descoordinadas.Dxg6+ Rh8 25. se amenaza....De6+ Rf4 44.. e5..Dh5!! [Las blancas logran hacer ver la falta de defensas del rey negro con esta jugada maravillosa.Rc6 38. Dd1.Axb5 Dxb5 36. Ac2..b5. aunque el rey negro en f7 parece estar suficientemente protegido. f2.Axa5 Dxa5 37.Dg3] 33. el alfil ejerce la misma función que la dama..Tc1 Rd7 38.. Ta1. por ejemplo.Dc6+ Rd3 42. las negras debían encontrar 33. a6.gxh5 [A 22.Dg6+ y mate en 2 jugadas.Aa6 Cc4 35.Txg6+ hxg6 24. 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 134 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 133 Blancas: Rg1.Cg4. generalmente las blancas realizan lentas maniobras en el flanco rey para debilitar las defensas del rey negro.Cf5. 22.Dd7?! [Como indicó Short en su columna. Ta8.Dxh7+ [El rey no puede defenderse al no tener ayuda de sus piezas pesadas.Te1 creaba más problemas prácticos. Tg3. c3. 33. 27.Cgh6+ Axh6 28.] 23. Ch2.Ae5 De6 37..] 39. Dc7.] 35.Aa6 Ab5? [Era mejor 34.. g6.] 34. b2.Df4+ Cd6 36.Dxb4! 34. o Española.. donde Fritz continúa con 40.Td4+ y las negras abandonaron ante el inminente mate en 2 jugadas.Aa6! para Ae5+ 34. Cd7.Dxh7+. Te8. y mate en pocas jugadas.] 22.. Cc5.Ab7! y el juego aún no sería claro. aquí hay diferencias... d6.Ad1! [Esta es la clave.Txc6!? Rxc6 39.Td1+ Re4 43.. Af8.Th8 40. h3 (16) Negras: Rf7..Df7! ( no es correcto quitarle d7 al rey con 33.Dd7 debido a 34. f6. a4. c4.Tc1+ Rb5 39. e4. Ac1.Db7! [“¡The Killer!” comentó Short.] 37. h7 (16) Juegan las Blancas Estamos en una reconocible posición de medio juego de la Apertura Ruy López. tras 33.Dh2+ Dd6 36.Te8 35.Ae5 ganando calidad.Dxh7+ Dd7 37.) 34. en chesstoday. Ab7.Dh2+ Dd6 38. Otra vez el espíritu .Tb1+ Rc4 41. g2.Rg8 seguiría 23.Dh5+ Rg8 26.Dxh7+ Rb8 no había más que tablas..

26. su lugar lo tomó el tercer clasificado del torneo.2006 Nota 135 Torneos de Ajedrez rápido Grischuk gana el primer Campeonato Mundial en Israel Victorias de Svidler sobre Carlsen en Noruega. pero cuando sucede. un torneo cerrado de 16 jugadores. recibieron invitaciones especiales. también trajo esta buena noticia. Antes de la fase final se disputaron dos torneos clasificatorios de carácter abierto a través de Internet en ICC. por delante del gran favorito. como Zhao Jun no pudo participar.. Noruega. Gagunashvili. Israel. La bolsa total de premios ascendió a 100. la hermosa partida que ganó Svidler es la que veremos esta semana.Ah6..Axd5 [No otorga escape 23. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el desempate a su compatriota Peter Svidler. en el Polo Norte.Ag7 24. J (2433). Ambos habían compartido el primer lugar del certamen. las negras están indefensas.Txg7+ Rf8 25. por ser oficial. con 10 ½ puntos. pero el fin de las hostilidades. Anand.07.Lechtynsky. Gelfand. y logró el título de Campeón del Mundo de ajedrez relámpago en Rishon Le Zion. tercero fue Teimour Radjabov. Según cuenta la página de www.triunfa sobre la materia. Grischuk y Bacrot. por la situación bélica de la zona. Hasta hace poco.] 23. este torneo parecía destinado a cancelarse.. A (2518) . del 5 al 7 de septiembre pasados.chessbase. mientras que el chino Zhao Jun y el norteamericano Dmitry Gurevich se clasificaron a través de las eliminatorias de ICC. Poco antes. Radjabov.] 24. o quizá los rusos. Pardubice (6). Peter Svidler derrotó al joven noruego Magnus Carlsen por 1 ½ a 1/2. en la ciudad de Longyearbyen. de Georgia. Polgar. donde está situado Longyearbyen hacia .exd5 Y a pesar de la gran superioridad material. inunda el tablero de belleza. y de Leko sobre Karpov en Hungría En el último mes se realizaron al menos tres competencias internacionales de ajedrez rápido o semirrápido de primer nivel.com. Magnus Carlsen. Svidler. 1–0 Zubarev. es posible que los vikingos. algo que no ocurre muchas veces. amenazando Tg3+ y Ah5++. descubrieran el archipiélago de Svalbard.. Viswanathan Anand.000 dólares. En el torneo más importante de los tres.

25 64.com] 11.50 45.Af4 Da5 .0 7. A Svidler. S Sutovsky.d3 h6? [Evita Ag5. La ciudad Longyearbyen fue fundada en 1.05 46. pero. El duelo entre el prodigio noruego Magnus Carlsen y el ruso Peter Svidler. B Bacrot. M Erenburg. el medio de transporte más común es la moto de nieve. Los rusos.exd5 a6?! [La continuación principal es 8. al no haber rutas.900 habitantes. 02..5 9. T Anand.c4] 9. Peter Svidler (2742) – Magnus Defensa Siciliana [B30] Longyearbyen (2). El ajedrez tiene una larga tradición en el archipiélago de Svalbard. Hungría.906 por John Munroe Longyear.el siglo XII.e4 c5 2. fruto de 1 victoria y 7 luchadas tablas. E de Blitz 2006 Puntos 10.Ab5 Dc7 5.09. las negras están muy retrasadas en el desarrollo.0 Desempate 72. del 30 de agosto al 3 de septiembre. principal propietario de la Compañía Ártica de Carbón de Boston y tiene 1.Cd5 Cxd5 8.00 62.00 63..Cxd4 cxd4 7.Dc5 9.2006 Carlsen (2675) 1.50 Veamos la bonita victoria de Svidler sobre Carlsen.0 9.5 8. y otras competencias ajedrecísticas fueron las elegidas para festejar los 100 años de la pequeña ciudad de Longyearbyen y la magnífica convivencia entre noruegos y rusos en la isla.Cf3 Cc6 3.5 10.chesscafe.0 10.Aa4 g6 10.00 72. Peter Leko venció a Anatoly Karpov por 4 ½ a 3 ½.70 67. Israel.Cc3 Cf6 4. aunque fue el holandés Willem Barents quien las documentó en 1. E Carlsen.596. Existen relatos tradicionales escandinavos de una tierra conocida como Svalbard. V Polgar. en Miskolc.Df3 Ag7 12. en cambio.5 10.75 67. opinan que fueron los habitantes de la costa del norte de Siberia y los cazadores de ballenas rusos quienes descubrieron el archipiélago.0 7.50 51.0–0 Cd4 6. 5 al 7 de septiembre Lugar 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º Nombre Grischuk. pues se solían enfrentar los mineros rusos y noruegos en diversas competiciones. Por último. Campeonato Mundial Rishon Le Zion. P Radjabov.5 7. que significa "orilla fría". J Gelfand. "No hay tiempo para esto" señaló la ex Campeona del Mundo Zsuzsa Polgar en su columna mensual de www.

Ae5 Dc1+ 21.Rxe7 15.Te8 Dxd5 24..Df7 Tg8 26.Df7 Tg8 25.h5 gxh5 28.Dxe1 Af6 etc.exf7 Tf8 25.Tg7+ y tablas... Los siguientes análisis están basados en los programas Junior.Ad6! [Amenaza 17.Dd2 d6 22.Tfe1!! [Las blancas juegan como lo hacían en el siglo XIX Adolf Anderssen.Dg6 Ah8 29.Axg7 Txg7 30.g3 Dxc2 20. 20..Ad6+ Rg8 17... y mate en pocas jugadas"] 16.h4 d6 ganando.Ae5 Dxc2 20.] 23.Te8? Dxd5+ 23.g4 a5 (26.Txf7 gana por ejemplo 27.Ae5 Dd1+ 21. o 17. y sacrifican material por tiempos. Fritz y mis ideas: 16. Pero este es uno de los casos donde la lógica humana y su comprensión táctica importan más. aunque siguen mal.Ab3 aunque las blancas están mejor. 19.Txe8+ Rxe8 18.Ad7 28....f5 Fritz ve mate en 7 jugadas como máximo tras: 17..d6 27. se amenaza 19.) 27.Txg6+ Rh7 25..Rg2 Dc5 22.Txe7+!! [Hermoso complemento de la entrega anterior.Dxf5+ Rh8 31...Dh5 Af5 [27..Dxf7 Tg8 19.Te8? 17. la mejor es 21. y las negras pasan lo peor.Axd6 Rd7? [Lo más resistente era 22.Dg3!] 17.dxe6 Axd6 etc..De4+ es mate directo.Df3 Txf7 28.. el flanco dama negro sigue "dormido".0–0 14. 26...Dc5+ 1–0 Descargar en PGN .Rg2 Dc5 22.] 14. y mate rápido.Ac5+? [Pierde parte de la ventaja.Db6 18.Dxf5 Taf8 30. y si 20..Dxf7.Dxg7+ Txg7 23..] 27.Df3 Txf7 29. Contra 16.Af6 Df5 23.Te7 tampoco resiste.De2! [El rey negro tan poco asistido.Df6 Rh7 32...gxh5 Af5 29.Dxd5 Txe8 24.Dxb7 seguido de 29.h5 gxh5 28.De6 21.Dxa4 [Ahora es fácil señalar que era mejor 13.g3 Dc1+ 21.Dxa6+ y el avance del ala dama blanco también es decisivo.De4? Dxe1+! 18.] 14..Te7 Rh7 18..Rf8 hacía tablas.. no puede resistir la nueva ola de ataque.] 13.b4! [No 17.Dxd5 Txe8 25.Ad8+] 20.Rh2 Dh5 22.Ae7+] 18.Af8! 23.d6 ganan varias descubiertas.... o Paul Morphy.De8 Te7 28.f3 Ag7 31.] 28..h4 (19.Df4! [Evitando la huida del rey negro por c7.dxe6+ Rxd6 24.] 16.De4..Da5 [16. el rey será acosado ejemplarmente por las 3 piezas blancas que quedan en el tablero.13.Te1+ Rd8? [Zsuzsa Polgar comentó algo muy interesante: "Mucha gente creyó que 15...Ae7+ Re8 20.Dxd6 Tg5 y las blancas están mejor.g5 19......Ad7 27.gxh5.] 25.] 17.Rf1 Rc7 [Si 26.Txg7+ Rh8 24..Dxc2 20... basándose en análisis informáticos.Df8 etc.Af6 26.De4! era más rápido.) 19.

Ce8+ Rh6 24.Rxg7 23.Cxg7+ Rd8 22. b) 22.Dc3 23.Dxe5. Ac5..Rf3 ganando. Anderssen .Dxa8. a2.Dxa1+ [Si 19..Ae7++ . junto al de "La Siempreviva". h7 (14) Juegan las Blancas Esta es la culminación de la partida conocida como "La inmortal" cuyo desenlace. h5 (13) Negras: Re8. aunque sea objetivamente merecido.. 18.Af8 h6 27.f6 21. a7.Df8++..Dxa7 ganando.Cd6 Cxe5 27.Cxa6 Dxa1+ (o bien 21.Cd6+ Rd8 28... 25.Ac7+ Dxc7 24.. c2.Ac5 26.) 26.Cc6 (o 25.. g4.Cxc7 Rxc7 25. d7.Aa6 gana 20.. 20.Df4++) 23.Cb4 Cc6 25. Ta8.PROBLEMA Nº 135 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 134 Blancas: Rf1. análisis de Chigorin.Cd5+ Rxg7 24.Re2 Ca6 [Otras líneas posibles son: 20.) 22.Cd6 Axd6 27..Cc7+ Rd8 21.Dxb8+ etc.Ae3 y 18.Cd6. Af4.Dufresne..Re2 Db2! es la continuación correcta.. yo no me atrevo a ponérselo. para 26. b5.Ab6 23.. tras un juego preciso.Cxf7+ Re8 29...] 19. f7.] 19. Db2. al parecer refuta la jugada blanca anterior..Dxa8 Dc3 24. Cd5.] 23.Ac7+ Re8 24. g7.Db7. son de obligado conocimiento de todo aficionado principiante.Cxg7+ Rf7 22. Cb8. pero ello no resta belleza o inmortalidad a esta partida. Df3.Db8+ con idea de 29.... Ac8.Dxa1+! 19.Dxb8+ Dc8 25. hay al menos tres continuaciones ganadoras en vez de esta movida. e incluso la siguiente jugada blanca no resisten con solidez análisis profundos.Ad6 [Robert Huebner añade un signo de interrogación a esta jugada.exd6+ Rc8 28.Dxb5 seguido de 28.] 21.Cxh8 Rxf8 30. Según análisis de muchos años y muchos maestros.Df6+! Cxf6 23.Cxa2 Ac5 26. Tg1. Berlín 1852.Ce8+ Rb6 28. d3.. Variante del maestro Falkbeer.Dd5 Af8 27.Re2 y las negras están indefensas.Dxa8 Dxc2 23.Cxf6 Ab7 (22... e4.Dxc8+ Rxc8 26. Cf5.Cxa6! Dxa2 [a) 22.Te1] 18. 18..Aa6 21. 18. que.Ab6 22. La fase anterior.d4.Cc7+! Rd8 22. Th8. Ta1. Las blancas entregan sus 2 torres para preparar la combinación de mate inmortal que se produce. Cg8..Axg1? [18.e5! [Aislando a la dama negra de la defensa de su rey.] 20.

sin ninguna prueba. es el capitán del equipo olímpico ruso (ex capitán. se entiende. llegando a afirmar “Estoy convencido de que recibe ayuda de afuera". entre el búlgaro Topalov y el ruso Kramnik. . reproducida sin análisis crítico. 1851 Nota Ajedrez y Dopaje (2) 136 Topalov. dos torres y una pieza de ventaja en la posición final. La combinación entregando las 2 torres se hizo luego más habitual. Pero hay otro caso llamativo. a estas alturas). esta maniobra. el encuentro de “reunificación” del Campeonato del Mundo.. Según Silvio Danailov. y es el de acusar. es un intento de desprestigiar y sobre todo intentar debilitar la entereza de Topalov ante el encuentro con Kramnik de “reunificación” del título mundial. las negras tienen nada menos que dama. El acusador que fue más lejos. corresponde a esta partida. del que luego hablaremos. informática. Rusia.. quien aseguró que los resultados de Topalov “escapan a los límites humanos”. y que no se sorprendería que Topalov rehusase enfrentarse a Kramnik. ni indicio. no olvidemos que desde el 21 de septiembre al 13 de octubre se juega en Elista. sosteniendo que el Campeón del Mundo Vesselin Topalov utiliza o utilizó ocasionalmente ayuda externa. aunque el mérito de ser la primera. ello parece más creíble que los rumores citados. Las fuentes son rusas o ex soviéticas. alguno con fundamento. el maestro Sergey Dolmatov.Fantástica coordinación de las piezas blancas. como lo ocurrido en un torneo de EEUU. Foto Cortesía: http://www.chessbase. 1–0 Adolf Anderssen – Lionel Kieseritzky. Londres. en algunos medios.com En los últimos meses han salido a la luz rumores sobre dopaje electrónico. representante de Topalov. Iljumzhinov y Kramnik en Elista.

en el pasado. En el momento de escribir estas líneas el match está a punto de comenzar. ha mejorado su forma física y en su opinión. Rosemberg dijo que tenía problemas de audición. no estamos hablando de un aficionado que sube de repente su nivel a límites siderales. lo que es insólito. fue expulsado al ser descubierto con un audífono. por lo que tal vez Dolmatov tuviera algo que rectificar con respecto a sus temerarias acusaciones al Campeón del Mundo. Rusia. Topalov siempre se ponía nervioso cuando llegaba la parte final del torneo. Como “prueba” es un disparate. descubrieron que Topalov jugaba muy bien. mientras que ahora es uno de los jugadores más calmados. se le permitió terminar el torneo. sino del mejor jugador del mundo.dado que habría muchos controles anti dopaje electrónico en Elistá. y también el audífono . y un audífono para mejorar su audición. uno de los jugadores. Tanto Topalov como Kramnik ya están en Elista. y no hay razón para pensar que Topalov “huya” del compromiso. pero no supo explicar por qué utilizaba simultáneamente auriculares para aislarse del ruido externo. Miguel Illescas en el de Kramnik. Eugene Varshavsky. Con respecto al resultado final del match no se aventura a dar un pronóstico. sede del encuentro. ha dicho que. Esos 2 aficionados jugaron muy por encima de su nivel habitual. y Francisco Vallejo en el de Topalov. Curiosamente Phonak es una empresa suiza también patrocinadora del equipo del despojado ganador del Tour de Francia. y tras su brillante e increíble comienzo.com/phonak. ¿extraña que juegue muy bien?. donde hay un español en la lista de ayudantes de cada maestro.receptor inalámbrico. y que en varias o muchas ocasiones. dos ajedrecistas estuvieron bajo sospecha de haber obtenido ayuda de computadoras. por doping.htm Lo sospechoso es que usaba auriculares. volvió a jugar según su fuerza normal. se cansaba y cometía errores serios. llamado “Phonito”. Topalov hacía la recomendación de la computadora. el norteamericano Floyd Landis. son lentos. estos “hábiles sabuesos”. que es además un receptor inalámbrico. Al otro aficionado. El caso del torneo de EEUU en junio pasado es muy diferente. Steve Rosenberg. pero fue controlado durante las partidas.rahq. ambición y determinación". ver http://www. . y el International Herald Tribune. El sustento de la acusación es que al analizar las partidas del Campeón del Mundo con un fuerte programa informático. nuevamente en el abierto de Filadelfia (ver Nota Nº 118). El maestro ruso Alexander Grischuk dio una explicación más coherente. que salió publicado en el New York Times. el secreto es "preparación metódica. el 14 de septiembre se realizó el anuncio de las 2 delegaciones. pues los progresos a cierta edad.

Tf6 21. Lo que aspiraba a ganar uno de los presuntos tramposos eran 18. aunque no quisieron indicar cuáles serían éstas medidas. para evitarlo.Db6+] 20. Dolmatov opina que era el momento de medidas concretas. la columna b y la pareja de alfiles se considera que compensa la debilidad de los peones...Ah6 por 20. En el futuro inmediato es urgente tomar medidas contra el “doping electrónico”.Ag5 Ca6 7...g4 Cf6 y consideró que la debilidad del enroque blanco bien valían los tiempos gastados. lo otro “es robar al pobre”..fxe5?! [No se ve el provecho de abrir el juego para la pareja de alfiles.f3 cxd5 10.Tac1?! [Esta es una jugada de índole general. y pudiendo obtener 2 tiempos de ventaja con respecto a la partida. a veces.bxa6 12. Dolmatov consideró que era mejor 14. Veamos una partida del maestro Sergey Dolmatov.. las blancas jugarían 15. vemos que dentro del tablero se expresa con más fundamento que.f4 Cf6 18.d4 Cf6 2..exf5 gxf5 17. ahora el Ce2 es una pieza torpe.Cc3 Ag7 4.] 15.] 11.b3 liberando a la dama de la defensa de b2.Cg1? . los organizadores de Filadelfia lo harán.Dd2 e5 8. la torre ocupa la columna abierta. y dar movilidad a los peones negros. lo que es razonable. fuera de él.c4 g6 3. y tras 15. Groningen. y evita que las blancas jueguen Cg3. que no estarán débiles sino que ganarán fuerza. 1993 Sergey Dolmatov (2630) 1.cxd5 Ad7 11.] 15. si esa era la idea era mejor dedicarse a hacer trampas en el póquer.Ch5 amenazando f5.Vishy Anand opinó que hacer trampas en los abiertos para ganar dinero le parecía absurdo.000 dólares.] 19.Ah6! y el juego estaría equilibrado..dxe5 20.. donde se juega por muchísimo dinero. Lo conocido era 11.Ab5.exf5 gxf5 cambiar el Ag7 con 17.e4 d6 5..] 19.f5 16.0–0 Ce8 [El caballo tendrá que volver más tarde.Cge2 Db6 13..Ae2 0–0 6. para impedir que se reciba ayuda informática durante las partidas.d5 c6 9.Rh2 [Ya no se puede debilitar al rey negro con 20.Ae3 Db7 14. Alexander Yermolinsky (2605) – Defensa India del Rey [E73]... casi nunca es ventajoso desprenderse de este alfil para debilitar la estructura negra.Axa6 [Una novedad. como 15..h3 Ch5! [Presiona f4. y supongo que intentar hacer trampas en el póquer es más peligroso.f5 16.

Cxg2 Td8 37... a2.Txf4 Tb6 26.. las negras crean problemas graves al rey blanco por la amenaza e4+. Ah4. h6 (14) Juegan las Blancas Estamos en una línea de la aguda Variante Gotemburgo. el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo se rindió.Txf4 [Tras 24. y de la pareja de alfiles en poder de las negras.Cxe6! [Este típico golpe decide la partida. y es intocable por 16. Seguiría 16.] 16.Dd6#] 1–0 Radjabov. Ae2.Da6 Te8 39.Txb4! Dxb4 17.. En esta ocasión las negras han ido muy lejos. Ta8.2006 . Dd2. Ce4..Dxd6 Ae5+ etc.bxa4 Axa4 32.Da5 Ab5 33.Cd1? sigue naturalmente 29.Cce2 a4 31.] 22.Rg2 Tc2 46..Txd6 24. b7.g3 Axf4 27. donde las negras capturan un peón en la apertura a costa de postergar su desarrollo. f7.e4+ 23.Tcd1?! [Aunque fuera triste. h2 (13) Negras: Re8. Cd7..Ce1 Dd4 42.b3 [A 29.Cxf4 Tb8 28. Cc6.a5 30.Cd6++ fue el desenlace de Wiseman ....g5 [Esta posición ya se había jugado.Tf2 Tab8 se mostraría la fuerza de la columna b.] 21. Cd4.Cd3 De4 41.] 26. Tb1. c2.Cf6+![Y ante el mate en 3 jugadas. el caballo amenaza 16.Dxf4 Dxf4+ 25.... 15.Hart. Da4.] 23.Af4 [No es posible 23. e6.977..[Busca nuevos rumbos para el caballo..Db8! [Una hermosa jugada. e5.De2 Tb8 40. Af8.] 22.Cge2 Ah6 [Las blancas no tienen compensación por la calidad. y las combinaciones de mate revolotean sobre el rey negro.Cxf6 17.d6? por 23.Cge2 para defender las casillas negras.Cd3 Tc8 43..Dxb4 Cxb4 18. era necesario volver con 22. el resto es sencillo.Cf4 Dd2!–+ 45..Txe2 Tb2 35..Cf4 e3 38.Te1 Tfb6 29. T (2728) . pero las negras tomarán la iniciativa con gran fuerza.Rf3 Dc1 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 136 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 135 Blancas: Re1.] 15. 07.Ah5+. a6.09.Anand.Cc7++.Ab4 16. Ac8.Cxf4 24. Flint 1. en vez de traer automáticamente la Ta8 al juego. g7. Th1. V (2779) Rishon Le Zion (5)..Txb2] 29. g2.Dxa7 Axe2 34. Th8. 15.De5 25.h4 Tc3 44.] 24.Cc7+ Re7 18..Tg2 Txg2+ 36.

pero se salvó de ser arrestado al no estar en ese momento en Tallinn. sus libros profundos y didácticos. y esa fue la única victoria del norteamericano Paul Benko (1928-) sobre Keres. durante años se rumoreó que al haber jugado torneos en parte ocupada por los alemanes durante la guerra. se buscaron documentos y voces que confirmaran este hecho. y Botvinnik utilizó su influencia política para sacarlo de las listas. por la solitaria victoria de Benko sobre Keres. en gran parte. pero no se encontraron. quien esa . Al parecer Keres comentó a unos íntimos. Keres. luego perdió dos partidas más. que Botvinnik prácticamente le salvó la vida. fue obligado por las autoridades soviéticas a perder protagonismo y ceder lo que fuera necesario frente al héroe nacional soviético. tras vencer en el torneo de AVRO. sin documentos que dice que Keres estaba en las listas de los marines rusos para ser detenido. Hay una versión del maestro Yuri Averbach. Paul Keres gozó de la admiración de varias generaciones. donde Keres era claro favorito. citando a un amigo militar. Volviendo a Curazao 1962. frente al estoniano Paul Keres (1916-1975) en el torneo de Candidatos de Curazao 1962. Mikhail Botvinnik. le granjearon una simpatía general. antes de la misma Keres estaba empatado con Tigran Petrosian. cuando Estonia fue invadida durante la Segunda Guerra Mundial. esa “colaboración” se limitaba a haber jugado torneos en tierra ocupada por Alemania. y años después se hizo más conocido. su agradable estilo dinámico. Keres consideró que nunca haría nada para perjudicar la carrera de Botvinnik. pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial aplazó su legítimo derecho a demostrar que era el mejor del mundo. Keres estuvo a punto de luchar por el título mundial con Alexander Alekhine. Barkan. Curazao 1962 137 (19) “Le voy a ganar cuando más le duela” dijo un rabioso Pal Benko tras sufrir la tercera derrota consecutiva.. Keres sintió una comprensible gratitud hacia Botvinnik. justamente en ese torneo. Holanda..Nota Partidas Memorables Benko vs. Averbach no cree en absoluto que Keres perdiera ninguna partida a propósito con Botvinnik. en 1938. pues estaba en una de las listas de gente que debía ser ejecutada por haber colaborado con los nazis. algo que. quedó frustrado para siempre. y aunque no hubo orden expresa. séptima en el cómputo total. Y cumplió. y triple Campeón del Mundo. Botvinnik parecía ya impostergable antes de su partida con Benko. La biografía de Keres tiene puntos obscuros. ese enfrentamiento por el Campeonato del Mundo de Keres vs.

entre otros por Korchnoi. La vida de Pal Benko no es tan brillante ajedrecísticamente. Paul Petrovich Keres es uno de los ajedrecistas más fuertes que no llegaron a ser campeones mundiales. en Tallin hay una estatua suya y se realizan anualmente torneos en su memoria. nació en Amiens. un campo que le atrajo ya desde que tenía 13 años. Keres fue Campeón de la URSS 3 veces.1962 Keres 1.. Benko le cedió su clasificación al torneo.d5 2. en su libro “Chess is my Life”. Pal Benko – Paul Apertura Reti [A07]. Curazao (27). en una terna donde están el polaco Akiba Rubinstein y Viktor Korchnoi. pero su carrera fue frenada al intentar escapar a Occidente. pero estuvo entre los 10 mejores del mundo en la década de los 60. que Petrosian ayudó a Benko en el análisis de la partida suspendida.. Un billete de curso legal de 5 coronas estonianas lleva su imagen. llena de nervios.] 1.000 personas.g3 . seguir ganando los matches de candidatos. Veamos esa decisiva partida en la carrera de Keres. así Fischer pudo jugar.ronda se enfrentó a Fischer con negras. aunque también estuvo muy cerca de lograrlo el ruso David Bronstein. que obtuvo el oro en las olimpiadas de ajedrez. y convertirse en Campeón del Mundo. a sus 29 años EEUU le concedió el asilo político solicitado y pudo emigrar. húngaro de formación. Games and Compositions”.Cf3 [Benko jugaba siempre sistemas tranquilos. Es un gran compositor de finales artísticos y problemas. e integró 7 veces el equipo de la URSS. llegar a desafiar a Spassky. Francia. Es notable que una gran aportación a la historia del ajedrez de Benko está en no haber competido. derrotarlo en Reykiavik 1972.06. unas tablas le encaramaron al primer lugar en solitario por primera vez en el torneo. como curiosidad. Torneo de Candidatos. Se sostuvo. y ganar. Fischer no estaba clasificado para el Interzonal de 1970 de Palma de Mallorca. buscando desplazar la lucha hacia el medio juego y especialmente el final. fue Campeón de Hungría antes de los 20 años. a su entierro acudieron 100. lo que se mantuvo tras la última ronda. pasando a representar a EEUU. basada en comentarios del vencedor. donde era extremadamente fuerte. donde vivió toda su vida. Petrosian ganó el derecho a desafiar a Botvinnik por el Campeonato del Mundo. y al año siguiente logró vencerle y convertirse en el noveno Campeón del Mundo. tiene muchas composiciones donde las piezas forman letras o números. 23. algo que Benko desmintió en su enciclopédico y excelente libro “My Life. es un héroe nacional en Estonia. participó en 5 torneos de candidatos al Campeonato Mundial.

] 20. y posiblemente las negras no habrían perdido la partida.] 19..b3 [Para seguir con a3-b4.. hace su aparición.Td8 Ta3 36.] 16.Ae3 [Impidiendo el activo desarrollo Ac5.] 42. por las debilidades negras en b7. que es perder control sobre d7..Dc7 10.dxc4 Cgf6 9.] 26.Dc2 con una defensa complicada en ambos casos.g4 Ag6 15.h3 Ah5 7... Benko muestra el defecto de este plan. Más tenaz era 41.De3 Te8 [No aliviaba la presión la línea 25. encerrando al alfil negro..Td2 Chf8 24.] 9.Dxb5.c4 dxc4 8.] 44.Tab8 27.] 14. y jugar 11...Tad1 Ted8 25.. y el Cf8 pasivo.Db3 a5[Las negras no desean admitir su error. 42.c5 [Logrando el control de la importante casilla b6.Txd7 Dxd7 23.. pero sí lo es la presión sobre el centro y flanco dama.Cc3 Ab4? [Este ambicioso desarrollo es un error serio...Db4.Td8! [Con la mortal amenaza 45. e4.Ch4! 0–0 [No era posible 13.b5 Ta2 [No satisface 42..Td8 Ta5 45. ganando. y mejor posición.Axe3 21.. Benko indicó que era mejor la modesta 10...Aa5 pues seguiría 12. apuntala c5.Cd5 40..Ta8.d3 e5 6.Cxd7 Txd7 22.] 11. una constante en la carrera de Benko.] 32. pero las blancas dominan la columna central.Ae7..Tfd1 [Tras las escaramuzas las blancas lograron la pareja de alfiles.0–0 c6 5..e4 33.Da3 Ta8 [Las negras evitaron pérdidas materiales..] 18..Axg5 Cxg5 21.] 23.Td7 etc. con el rey negro en el centro.] 12.f4 y la ventaja de desarrollo blanca.Ag2 ni.Cxc5? por 19. la posición negra ya es delicada. se impide Ac5.Ch7 [Buscando el giro Cg5-e6.Ta4 sigue 45. y toca las debilidades de a5..Ag5 20.Ae7.Dd2 De7 35.. que acarreará problemas a las negras.Axb5 g6 47. etc.. que no es importante.e3 g5 34..Ca4! [Las blancas juegan con precisión.Cxg6 hxg6 16. y esta fue la jugada sellada.Cb6! Tfd8 [No era posible 18.Dc3 Ta6 31.Dxb5 Ta8 44.Ce6 26.cxb5 43.f5 45.Af1 [Benko señaló que era mejor 39.a3 Ta8 28.Tc8 1–0 .e3 con peón de ventaja......axb4 Ta4 30.cxb6 41.. era mejor la evidente 32.Cc4?! [Benko disponía de la continuación 20..Cf5 Af8 16.c5 43.c5 44.Ta4?! [La partida se suspendió.] 43.Dc3 [La dama cumple con 3 funciones.Dxe3 Te8 22..Tfe1 Ah5 15...] 12.b4 axb4 29.Txe8 Dxe8 37.] 19.Axc5 Axc5 20..Tab8 17.] 17.Ag2 Cd7 4.c5..Cxe5.Dxe5 Dd8 24. y e5.Cd6 con el objetivo de capturar e4..gxf5 Df7 46.Db1! cxb5? [Era imprescindible 43. a 44.Ae7 13.Axe2? por 14. más su rey en posición dudosa.cxb6 Txd2 28.Cc4 De6 39.Txd2 Db8 29.] 39. y se amenaza 13.Ag4 3..Cd7. la dama negra está atada a la defensa de la Ta2.Cb6?! [El apuro de tiempo...Cb6 Cxb6 41. explotando los defectos del Ab4..Cb6 Cxb6 27. que es un error grave.Td6 Cf6? 32.Da3! impidiendo el enroque corto.Db2 Ta7 38...] 26.Tb8 con ventaja blanca.] 44. es muy peligrosa. tampoco era aceptable 11. y mantienen una fuerte presión.

A (2568) Liga Superior Rusa. 22.Dxc2!. Db2. b7. Th8. 21..bxc6 sigue 22. Cd7.Txc6+!! [A 21. y FEPARAJ paraguayos. h2 (10) Desde el 26 de septiembre al 6 de octubre pasados. este acuerdo pertenece a los de colaboración.. c2. E (2677) . y se realiza con la mayoría de los países. y la dama es intocable por 23. .Descargar en PGN PROBLEMA Nº 137 Juegan las Blancas y hacen Tablas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 136 Blancas: Rh1. Negras: Rc8. Tb1.Tb8++. El acuerdo de España con los países hispanoamericanos abarca a muchos deportes. para realizar tareas de difusión del ajedrez y dictar un curso de perfeccionamiento.Dxb1 con mate inevitable. Dd1. c6 (10) Juegan las Blancas A simple vista las negras ganan material. Td8.2006 Nota Visita al Colaboración entre el CSD de España y la SND de Paraguay 138 Paraguay e4.09. Ag7. 07. a2. g2.] 1–0 Najer. pero la incómoda posición del rey negro sale a relucir con la siguiente jugada.. a7.Dxb1+ 23.. Tc6. Ag3. Tomsk (5). Ag4.Kornev. Ministro Federico Frutos para la concreción de esta iniciativa. tuve ocasión de visitar el Paraguay como entrenador designado por el CSD (Consejo Superior de Deportes) y la FEDA españoles y la SND (Secretaría Nacional de deportes). Es de destacar el decidido apoyo del Secretario Nacional de Deportes. mientras que otros son de intercambio.

Por último. para que los maestros tengan una buena preparación. ABC color. sobre todo a nivel básico y de niños en edad escolar que se realiza en Paraguay. los medios de comunicación escritos se vuelcan con el ajedrez. por razones personales. Ronald Cantero falleció en junio pasado. en lo referente a mi tarea específica. pero esto también puede que mejore dentro de muy pronto. y serán mejores estudiantes. disputada hace 50 años. iniciada ya cuando esta era presidida por el Lic. en estos tres viajes mi contacto con las escuelas y colegios fue preponderante. . el maestro que más veces ha conquistado el Campeontato Nacional. en algunos colegios. Julio Ingolotti fue elegido presidente. se puede ser muy optimista con respecto a un futuro a mediano y largo plazo. hace 14 años. por lo que puedo notar los progresos de los jóvenes alumnos con cada nueva visita. lo que parece improbable. personalidad autónoma. los responsables del centro destacan que el ajedrez ejerce una influencia muy positiva en sus alumnos. si la situación no involuciona. Es importante destacar que la faceta constructiva del ajedrez es independiente de la parte deportiva. A toda esta ebullición del ajedrez. como el Magis. no sólo para sus compromisos personales. sólo puedo estar muy complacido al constatar nuevamente la gran actividad ajedrecística. y al parecer el otro grande. maestros. Cerro Porteño se ha federado recientemente. las otras veces fueron en 2. de viajar al Paraguay. es que su memoria. es seguro que de estos niños saldrán futuros maestros y campeones. no sólo en los estudios. es asignatura obligatoria desde su fundación. aunque la labor ha crecido y mejorado en la última etapa. y panamericanos. autoestima. Luis Fontclara. Olimpia. desde que el Ing. etc. El número de escuelas y colegios donde se enseña ajedrez aumenta día a día. con esa experiencia se pueden sacar ya ciertas conclusiones. obviamente no es ajena la provechosa labor de la Federación Paraguaya de Ajedrez. como también es posible que lo hagan Guaraní y Nacional. lo serán los que más se dediquen. nada menos que 8 veces. Lo único que se echa en falta es la ausencia de torneos magistrales..Además de la inmensa satisfacción. mejorarán sensiblemente. Esta es la tercera vez que visito el Paraguay por este acuerdo. como las olimpiadas. Veamos una victoria de Ronald Cantero.001 y en el 2004. Por todas estas razones. sino también para las competencias por equipos. También los clubes más importantes de fútbol se acercan al ajedrez. pero lo importante para todos los que practican ajedrez. también incluirá al juego ciencia entre sus actividades. federativos. sino también en la adquisición de hábitos saludables. incluida en lugar preferente esta casa. y un largo y admirable etc. lo que complementa la efectiva labor de los colegios. y tengan más talento. capacidad de concentración. y más concretamente en Asunción.

es posible que este error sea casi decisivo..Cd7 15.h4 Cc5 17.Dh5 exd4 28.Tg7 Ag6 32..bxc3 Da5 16.] 14.. metódico e implacable juego blanco.d3 [Y tras las fintas iniciales llegamos a una posición de a Variante Cerrada.Tb2 gxh5 24... 1956 Héctor Rossetto.......] 18..gxf6+ Rxf6 29. por Boris Spassky.Cd7 11.] 22. es muy fácil de comprender.Cxh5 Dd8 25. y las negras poco pueden hacer para contrarrestarla.Cxc3 Dxc3 27.Tg2 [El ataque blanco ya es irresistible. para neutralizar la ventaja de conocimientos teóricos del maestro argentino.c4! [Desembarazándose de la debilidad de c2.Ta4 Db2 25.Tb1 Tad8 20.b4.f5! [La avalancha de peones sobre el ala rey que se avecina.] 35. inspira respeto. las negras no tienen contrajuego.Tb1! [Anula la idea de romper con a4 pues seguiría 21.Tf6+ [Y es mate inevitable.Ad4 e5 18.Cg3 Ad7 18.Cd4] 9. además la torre puede pasar al ala rey por la segunda línea.Cbc3 Cf6 4.d5 5..Ce2 [Cantero quiere llevar la lucha a terreno poco conocido.Tff8 26.Ah3 [Las blancas siguen mejorando sus piezas. 1.T1xg6+ hxg6 33.Rf8 21.Rxf6 36.Cxd4 cxd4 10.dxc3.Tfg1 Ah8 27..Txg5 Ae8 31..g5 Re7 22. preparan la ruptura g5 sin apuro.] 13.Ae3 Cc5 17.Gipslis.Txg7! 1–0] 11.h5! [El vigoroso.d4 Ce4 21.] 8...] 14.] 25.f6+ 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 138 .Ae3 el salto 9.Ag2 Ag7 6.Ce8 y sólo tras 9.Ae3 Ae6 19.Tg8 23. otro camino era 35.f4 f5 12.Tb4 Ad5 23.f4 Db6 12.b3 a5 20.Ronald Cantero – Defensa siciliana [B25] Montevideo.Tf7 19.c3 dxc3 15.e4 c5 2.. era preferible 13.Txa7 Cxc3 26..Rh2 Ad7 13.Ce2 e5 [Es interesante el desarrollo de Spassky .Cd4 [Campeones de generaciones tan alejadas como Emanuel Lasker y Mikhail Tal eligieron 8.Th6+......Rh2 Rh8 13.Cxf6 Axf6 28.Dg6+ Re7 37. que fuera practicada.Cc6 3.] 20..exd5 Cd4 etc.Txb7 Dxa2 22.. entre otros. URSS 1962.Dh5 Th8 35.exf5 gxf5 14. que siguió: 10.g4! f6 16. amparadas por su infantería avanzada..Ac6? [ El alfil "golpea sobre granito".Ag5+ Txg5 30.g3 g6 [A un juego más complicado lleva 4.Tg1 Aa8 24..] 5.] 2.h3 d6 8.Txg6+ Rf7 34.0–0 0–0 7.

.Rg4 se llega a una posición teórica de tablas con 2.Tf5 seguido de Rg4f3..] 1.. Budapest 1952..Ac7? debido a 5. del Río más de 200 años atrás.Ae7 Td7 seguido de Rg3.Axf2+ Rf3 4. después de 200 años.“ Magyar Sakkelet. pues no existe Rf3 de las negras.Ae5? debido a 1... ZFO) Miré una posición donde las negras avanzaban su peón f.Ad4 ( si 2. al atacar el alfil blanco.Ac7 sigue 2.. Ab8 (2) Juegan las Blancas y Tablas. ver Szabo . Primer Premio. f2 (3) Rf1.Rg3 3. pues si 3.Ae5! [Única.Ab8 sigue 3..Ad6 Td8 5.Botvinnik.. 1967 Nota Vladimir Kramnik es el nuevo Campeón del Mundo 139 ..Ag3! Rxg3 “¡Ahogado! y así. hay una contribución a la posición Del Río..Rg2!.Te8 6....Ad4 Td5 ganando..] 3. Si 1. (posición en la que según lo establece la teoría.Ta7 sigue 2.. (Pal Benko) Veamos el final con los comentarios de Benko: "El nacimiento de este problema llegó de modo interesante: mientras analizaba mi partida con Matanovic de Belgrado 1964.. impidiendo 3.Tb2 [ Si 1. ganando.Ab8! [Otra vez forzado...Ta2! y la torre puede defender su peón de f2 desde la columna f.Af4 Te2!? 5. llegué a una posición donde el alfil no controlaba la diagonal g1–a7. Si bien muchos maestros consideraban que esta posición estaba perdida por las blancas..Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 137 Blancas: Negras: Rh3. es tablas.) 2.Ac7! [Pierde 1.Ad6 Tc2 3.Ab6 y las blancas pueden capturar en f2. descubrí que estas pueden hacer tablas si juegan con exactitud y originalidad..Td2 4." 1..Ta5 2.] 2..Tc8! y el alfil no puede impedir Rg3-f3.. que llevaba a un tipo de posición analizada por E. por ejemplo pierde 5. veamos: 4.. Ta2.Rf3. o bien jugar Rg3 (g4)-f3] 5.

y Kramnik se impuso por 2 ½ a 1 ½ en el desempate por partidas semirrápidas. ser designado igualmente para disputar ese título oficioso con Kasparov (por este mismo) y vencerlo en Londres 2.000. en Cazorla 1. en el match de reunificación celebrado en Elistá. . caer derrotado por el español Shirov en el match “clasificatorio” para enfrentarse a Kasparov. que estuvo rodeado de escándalos. empató agónicamente el encuentro. disputó partidas brillantes. 7 a 7. ante el húngaro Peter Leko. el no oficial. Rusia. con un estilo ambicioso y arriesgado. Terminan así 13 años de separación. no le dio la revancha a Kasparov y defendió su título en una sola ocasión. Campeón del Mundo de la FIDE. creados por Gary Kasparov y el británico Nigel Short quienes se apartaron de la FIDE por motivos económicos. por 2 a 0 y el resto tablas. en opinión de gran parte de la opinión pública. inmerecidamente un título mundial.worldchess2006. que cautivó a los aficionados y maestros. Tras haber fracasado en 2 intentos por ser Campeón Mundial de la FIDE.com/ El ruso Vladimir Kramnik “Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico” venció a Veselin Topalov. no es de extrañar que Topalov fuera quien despertara las mayores simpatías antes del match.Vladimir Kramnik . del 20 de septiembre al 13 de octubre pasados. Kramnik logró. Unos problemas de salud opacaron su juego. terminó empatado 6 a 6. creando una organización paralela. pero como Kasparov era el ajedrecista más fuerte del planeta. mientras que al mismo tiempo Topalov dio un gran salto de juego. en una actuación sí muy meritoria. en Brissago 2004. al vencer en la última partida. en 1997 y 1999. y su aureola de campeón perdió casi todo su valor. El match. Tras estos antecedentes. en este año ambos tuvieron buenos resultados.998. por lo que casi nadie se atrevía a dar un pronóstico claro. ese título no oficial era respetado. sin entidad. Foto Cortesía: http://www. tuvo actuaciones flojas para su altísimo nivel.

mientras que Kramnik se mantuvo al margen. los interesados pueden verlos en www. Al parecer en ese momento su equipo decidió que había que hacer algo fuera del tablero para intentar desestabilizar a Kramnik. pero. con Kramnik jugando bajo protesta.com). Kramnik perdió por ausencia la quinta partida. formado por 3 personas pertenecientes a la FIDE. aún cuando por fin sólo hay un Campeón del Mundo. el encuentro estuvo interrumpido. los vicepresidentes Georgious Makropoulos y Zurab Azmaiparashvili. también es verdad que Kramnik aceptó a ese comité. En el tablero. perdió ambas partidas. que dio apoyo a Iljumzhinov para su reelección. Las malas artes del equipo de Topalov tuvieron éxito inmediato. Jorge Vega no es un modelo de obrar de acuerdo a la legalidad.En las primeras 2 partidas Topalov llevó la iniciativa. Las opiniones de Kasparov. tal vez por única vez de acuerdo todos en algo. no hay razón para jugar esa partida de nuevo. la cuarta partida también terminó en empate. jugando ciertas fases con brillantez. Recordemos que Topalov fue uno de los poquísimos jugadores de primer nivel. Las reclamaciones debieron hacerse en otro momento. desechando las tablas varias veces. y a punto de cancelarse. En la décima partida Kramnik “resurgió”. si terminaba perdiendo el encuentro. esta buena noticia es casi lo único positivo. pero logró tablas. en un encuentro rodeado de escándalos y oscurantismo. creo que Kramnik perdió esa quinta partida al no presentarse. aunque en esto la mayoría también le apoya. Topalov lo pasó mal en la tercera partida. donde su representante Silvio Danailov tomó la voz cantante. y fue muy criticado al ser considerado parcial. un resultado “normal” hubiera sido ir ganando por 1 ½ a ½. Spassky. Así. su rival y el árbitro estuvieron esperando el tiempo reglamentario. durante mucho tiempo dio apoyo institucional a una federación de Paraguay ilegal.. Karpov. y Jorge Vega. dañó seriamente la imagen de Topalov. y el ambiente se enrareció aún más. Las 2 partidas finales terminaron en tablas y Kramnik venció en el desempate. 2 a 0 en un encuentro tan corto. a duras penas el match pudo continuar. se decidió en una partida de semirrápidas. mientras tanto. y el 99 % de los Grandes Maestros. Presidente Continental de la FIDE para América. el encuentro de reunificación. Topalov ganó 2 partidas. censuraron las triquiñuelas del equipo de Topalov. obtuvo el amparo del Comité de Competición. y pareció el favorito. siguieron las acusaciones sin base del equipo de Topalov. . Korchnoi.chessbase. es una ventaja apreciable. que se excedió en sus atribuciones. y él no se presentó. dejó secuelas muy negativas. apeló a acusaciones infundadas (ahorrémonos los detalles.. a sabiendas de que el COP y el Ministerio de Deportes reconocían a la institución legalmente establecida. y dio el título oficial a quien en el pasado no hizo mucho por merecerlo. pasando a dominar el encuentro por 5 a 4. lo que tampoco veo sostenible. creo que el único. a sólo 12 partidas. El Sr. la simpatía de la opinión pública cambió de lado. y declaró que iba a demandar a la FIDE por la pérdida por ausencia de la quinta partida. igualó el match.

e5 Cd5 13. A Kramnik no le convenció abrir líneas con 20.De3 [Esta es una posición básica de la línea. es 10.Ag6 [El cambio de estos alfiles es una de los triunfos de la posición negra.Tag1 g6 26.Cc3 Cf6 4.Txa4? 24.Tf2 a6 24.worldchess2006.c4 c6 3.Dxd5 Dxe6 22.Af1 Tc2 19.Posiblemente esto no hubiese ocurrido si Bessel Kok y su equipo “The Right Move” hubiesen ganado las elecciones de la FIDE en mayo pasado.Dc2!! [Desviando a las piezas negras.Dxd3 f5 18. la estructura es una especie de Defensa Francesa.f4 Axd3 17. y amenazando 16.Cf3 [Topalov ya no cree necesario entregar una pieza.Alekhine de Buenos Aires 1929.g4! Dd7 [Jugado tras una larga reflexión.Axg6.fxe6 y las blancas han progresado en el ataque. Doblar los peones para jugar Cg5. se replica con la temática 15. La web oficial del encuentro es: http://www.com Veamos la segunda partida del duelo..exf5 22.h5 Db5 28.0–0 Cbd7 9.Rh1 obtiene 3 peones por la pieza.. Kasparov dijera que las blancas estaban perdidas pocas jugadas antes. las negras creen que su flanco rey está seguro y prosiguen su despliegue en el ala dama. y menos aún contra Topalov.. es curioso que tras un breve vistazo mientras miraba la partida en el aeropuerto de Lisboa.. pero tras 18. es fácil de comprender que la posición negra no puede resistir por mucho tiempo.Cg5 [Dando paso al peón de f2.Tg2 [Topalov prosigue con su plan..Dxe6+ Txe6 23.”] 26..Axc4 Ab4 8.h6 se replica con 21. algo que ni siquiera ocurrió en el match Capablanca . jugando 14.Ce1 Tc8 16. aunque las blancas la rechazaron con 20.chessbase..] 22... Veselin Topalov (2813) – Defensa Eslava [D19] Elistá.Tc4 23. en cambio no hay presión sobre d4 ni contrajuego inmediato en el ala dama.09. aún a costa de alejarse del ala rey..e3 e6 7.Cxe6 Tab8 21.Ad3 Ah5 12. Mihail Marin comentó para www. bien arriesgada. 24.] 14.] 15.Cxe6 Cxe6 23.Te8 tras 15.] 18.] 20..] 11.) 20.Db5 gana un peón.Axg6 fxg6! y no da nada 16..Cf3? Cxe5!...Txf5 trae más piezas al ataque) 22.] 21. dado que el ataque blanco es peligroso sin necesidad de sacrificar nada por el momento.b3. pero el flanco dama blanco está inactivo.Te2 Tcc8 22..a4 Af5 6.a6! la dama blanca queda con problemas..Txg4 Txa4 25..Cxd5 cxd5 14. eso es lo bueno para las negras.] 24.De7 19.Af1 en 47 jugadas..d5 Ac5+ 24. no .. prefiriendo entregar un peón y alejar a las piezas pesadas negras antes que debilitar c3 con 23..Dh3 Cf8 etc.Cxe6! Txe6 22...Ae3 [Preparando el juego en el flanco rey. 18.Ab5 Td8 21. Expulsar al Cg5 con 19..Ch3 (No 20. Dh3... 23..b3 Da5 las negras lograron una fugaz iniciativa.Ae7 o bien con 19..Txe1 Ag6 18.fxg4 21. con un ataque digno de respeto.. con el Ac8 fuera de la cadena de peones.] 23. mientras que ahora 20..f4 Axe1 17.e4 0–0 [La alternativa .Aa3 pero Kramnik no tiene aprecio por este tipo de peones.Ad2 Db6 23.Cg5 Te8 17. En la primera partida del desempate.. mientras que 20.] 15. (2).bxc3 Cxe4 12.Dxf5 Dd1+ 27. etc.com : "Sin necesidad de calcular mucho.Axc3 11.Te8 16..h6 eran preferibles.De2 Ag6 10.Cf8 19.f5 Ae7 (21..] 1. Kramnik se desvió..Cf3 dxc4 5.fxg4 [Es necesario abrir la columna g para poder capturar en a4. Vladimir Kramnik (2743) 1.Cg1 deja a las blancas con un ataque aplastante gracias al avance del peón f.2006.Txa4 Dxa4 25.gxf5 seguido de Tg1.] 27.h4 [La ruptura h5 es inminente.gxf5 exf5 26.Dxb7 h6 20.Rh1 Tc8?! [Una jugada censurada por todos los comentaristas.Tb4 [Para contraatacar en el flanco dama..d4 [Todas las partidas comenzaron con esta jugada.Tg1 Ae7 22..d5 2.

.. esto es tema de análisis para psicólogos y estudiosos del pensamiento ajedrecístico.chesspro.. “pero calculé mal.T4g2 el ataque sigue.. La razón ajedrecística por la que Dc7 es mejor que Dg6.Tg3! y la línea indicada por Shipov.De2 33.Txg5 y mate.Cg5 donde a diferencia de la partida. y ver que a 33..Dc7!.Tg8+ Rf7 33.] 29.exf5 resulta que 34.Txc2? 31....Txg6+ sigue 30.. es: 37.hxg6?? porque tras 28.] 28.. y . y el ataque a g7 es incontestable..De8+ Df8 43.) por 37.Txc2 sigue 30.] 38.Rg2 Dxc2+ 39.Dxe4 dxe4 41.Cg5 es ganadora" Kramnik. tras 34...Cg5 Db1+ donde los comentaristas creen que las negras tienen recursos para empatar.] 32.Rh8!. Topalov explicó en la conferencia de prensa que no había encontrado nada decisivo contra 31.Dg6 Dd3 ! 33...hxg4 31.Rxf8 32..gxh7+ Rxh7 30.gxf8D+ Rxf8 32. Los programas sugirieron 28.f6 De2 35.Dxg6+!! hxg6 31.Cg1 defendiendo todo.Dxf8+ Rxf8 44.fxg7 Tb1+ 39. y de Inarkiev en la web oficial 39.Af4? [La línea crítica era 40. que su idea original era jugar 29. los peones blancos pueden avanzar con más rapidez.gxf8D+ Axf8? [Esta jugada debió perder de inmediato.Rxf8..Rh2 Tb2+ 40..Txg6+ Rh7 32...( al parecer 30...Dxe3? (contra 36.Tg7+ Rh6 el Ae3 está atacado. tal vez la atención haya quedado focalizada en el ala rey. las blancas disponen de la fantástica 30.Dxd3 29.Cg5 Df2 42..g7! hxg4 [Nuevamente lleva al mate 30..Rh3 Txg7 41.Tc2 37.. y esta sencilla (para quien tiene Fritz a mano) jugada quede fuera del campo de visión.valía 28..gxf8D+ Rxf8 32..Rg3 De4?! [Al parecer era mejor la sugerencia de Shipov en www..Dg6+? [Es notable que.] 32.Ag7 33.Tb3 para poder jugar £d3.Tg7+ Rh8 32.hxg6! [En cambio ahora la dama es intocable.Dxc2 38. pero no puedo evitar el mate")] 30.Dxg4 donde las negras disponen de 33. por lo que recibió con agrado 31... que 32.hxg6 h5 30..Txg4+ Ag7 las blancas disponen de 33.gxh7+ Rxh7 31.g7 sólo lleva a las tablas tras 30.) ] 29.Cxe6+ ganando. como lo admitieron en la conferencia de prensa.Dh5! donde pierde 36.ru. es que desde c7 no se permite la defensa Te7.Te7 ["Contra 33.Dxe3 38. Kramnik indicó en la conferencia de prensa tras la partida.. y se apresuró en dar el jaque en g6.a5 sigue 37.] 33. aunque tras 29.Df1+ sigue 34.] 34..Txb2?! [Esto lleva a una espectacular secuencia que debió dar la victoria a Topalov.Dxg4 Tf7 36.... Todavía es necesario calcular una jugada más.Dh7 es similar) 32.f5! [Kramnik confesó que no calculó adecuadamente este avance.Df5 ] 40.Txc2 Dd1+ [La alternativa era 37.] 36.Cg5 etc.T1g7+ Rh6 34...Tg8+ Rh7 33. como lo indican todos los programas..T1g7#] 31.T6g3... ninguno de los jugadores advirtiera durante o después de la partida.Ag5! Topalov llegó a la conclusión de que la posición no era clara..h5 [Si 29..Te1 Dc2 etc.Tc1? [Era mejor 36. tengo dama de más y el turno de jugar...Dh6+ Rf7 etc.f5+ Ag5 35.Cxg6 y a 30..Dg6 (32..Axf8.. ayudando a la computadora. era necesario 31.

. h2 (11) Juegan las Negras El Gran Maestro británico Jonathan Speelman. Aquí explota la debilidad del rey blanco y la tremenda fuerza del Ab7 con una elegante combinación.Ce6 etc.Axd2 [A 27.. Th3.Rxf5 a3 45. f3 (10) .] 43.. Ab3.Cg5?! b5 60.Txd2! [Desaparece un vital defensor de f3. incluso a jugadores de primerísimo nivel como Topalov y Kramnik.fxe7 Txe7 49. y tras la fatigosa tarea previa.. y actualmente es columnista del periódico The Guardian. 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 139 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 138 Blancas: Rh1. era preferible 42.com y Marin. pero los programas confían en la posición negra. es el conductor de las piezas negras.Dxd2 b2.fxe7 Txe7 53.e6 Tc7 47.chesstoday.Rxd5 Axe7 52.además en muchas líneas son 3 peones libres ayudados por el caballo. Ae3.Df5 41. cuyo resultado posiblemente haya influido en el curso de los acontecimientos extra ajedrecísticos que se sucedieron tras la cuarta partida. fue candidato al Campeonato Mundial en 1988.Te1? 54.Rf4 a4 44.] 47.. Dc7.Rd6 [A simple vista la posición es de tablas. a2.a5! [Ahora son las blancas las que deben pensar en salvarse.] 58. Negras: Rf8.Dxf5 exf5 42.Ag5? [Como lo indicaron Deviatkin en www.Cg5! Tc7 43. los peones blancos son inofensivos. 26.] 27. c3.Cc5 Te1+ 63. a6.. el peón b no parece tener un gran futuro. e6. quien el 2 de octubre pasado cumplió 50 años..Axa3 48.] 50.Cc7+ Rd8 57..Ac1 Af8! 46.Axa3 [No da esperanzas 47. claro que a veces descubrir sus jugadas es muy difícil.] 53.d6 Td1 61. f7. Tf1.e7 Axe7 48. tensa e interesantísima partida..] 42. Ab7.Ce6+ Rc8 [Ahora ya no hay defensa. ello no es nada fácil.Axa3 Te3 ganando con facilidad.Ce6+? Re8 56. Td8.Tg1 50. b5. Cd2.Re5 Tc1 49.Cg5 Tf1?! [Es mejor 49.Cf7 b5 según los programas..Rf6 Te3 Una brillante. De2.d5 Rf8 55.Re7 Th1! 59.e7 Te1+ 51.] 40.Ce6 b4 62. g7.. Speelman ha escrito varios libros..

Ad1 sigue 30.Dd5] 0–1 Psakhis.Speelman...Txf3 ganando. 1990 ..Txf3! 28. a la forzada 30. L (2570) .Txf3 Dc6! [Ganando material decisivo..] 27.Dg3 amenazando f3 y g1....sigue 27..Txf3 gana 28. J (2610) GMA-qual f Moscú (8).Dxf3 [Si 28..Axf3+ 29..] 28.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful