Partidas Selectas

By…Zenón Franco

Partidas Selectas

Zenón Franco - Año 2006

PepeNervos (!)

PepeNervos

(!)

Galería de Maestros: Leonid Stein

Por el GM Zenón Franco

Tras la primera ronda del Torneo Interzonal de 1962, en Estocolmo, Fischer le propuso a Geller jugar partidas rápidas, Geller, que no había tenido un buen día, rehusó y le propuso que se le enfrentara al joven ucraniano que se encontraba a su lado, Fischer no lo conocía, pues no había asistido a la ceremonia de inauguración y ese día aquel joven había quedado libre, y sólo aceptó jugar si el desconocido recibía ventaja, en caso de obtener 2 puntos de 5, Fischer perdía el match, el soviético algo incómodo, aceptó, no estaba bien visto jugar por dinero, aunque fuera una cifra testimonial, pero no quería perder la oportunidad de jugar con Fischer, tras 10 minutos Fischer perdió la primera partida, la segunda la perdió aún más rápidamente, y así, entre las risas de Geller, Fischer conoció a Leonid Zakharovich Stein (1934 -1973).

Leonid Stein

Una vez granjeado el respeto de Fischer, continuaron jugando en igualdad de términos, frecuentemente durante todo el torneo, el score era variable, sin existir un dominador claro, y comenzó una amistad entre ambos que duraría hasta la muerte de Stein. La trayectoria de Stein está llena de puntos culminantes impresionante, como el ser 3 veces Campeón de la URSS (1963, 1964 y 1966), ganador de los 2 de los torneos más fuertes de los años 60 y 70, como son los torneos en homenaje al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, Moscú 1967, (participaron 4 Campeones del Mundo) y el Memorial Alekhine, Moscú 1971 (con la participación de ¡5! Campeones del Mundo). Tenía un estilo basado en la iniciativa, y cuando lograba una posición de ataque, mostraba todo su potencial, algo no extraño, pues admiraba el estilo de Alekhine; era llamativo también lo rápido que jugaba. Algo le faltó, sin embargo, para aspirar a lo máximo, y fue clasificarse en los Torneos Interzonales para disputar la siguiente fase, los torneos de Candidatos, de donde salía el aspirante; fueron diferentes factores lo que lo impidieron, en Estocolmo1962 y Ámsterdam 1964 existía una cláusula, por la que, aún saliendo en los 6 lugares clasificatorios, no podían clasificarse más de 3 ajedrecistas del mismo país; el 4º soviético fue las 2 veces Stein. Es curioso que si esa regla (abolida en 1965) se aplicase hoy mismo, no afectaría a Stein, porque Ucrania es ahora un país independiente; el no ser "la persona justa en el momento adecuado" le ocurrió varias veces a Stein. También se podía argumentar que con medio punto más, habría estado entre los 3 primeros, y eso ya es por mala forma deportiva y no capricho del destino. Karpov fue testigo de su carrera, veamos lo que opinó sobre Stein, "Lo conocí cuando jugamos juntos un torneo internacional en Caracas 1970, yo buscaba una

norma de Gran Maestro, y él luchaba por el primer puesto, cuando alcancé mi meta, Stein me felicitó efusivamente; solíamos analizar, y preparar juntos las partidas, por lo que puedo dar una precisa idea de sus características, ¡El talento de Stein era extraordinario!, tenía una infinita fe en sí mismo, y una aguda visión táctica. No obstante, ya entonces noté (y lo corroboré más adelante) que Stein no obtendría el lugar al que debía aspirar en la gloria ajedrecística. Trabajaba poco. Su repertorio de aperturas radicaba básicamente en la India del Rey con los 2 colores, y la Defensa Siciliana con las negras. Stein conocía a la perfección estos tipos de posición, pero esa limitación era un grave defecto para un jugador de su nivel." La última vez que disputó un Interzonal fue en Túnez 1967, y esta vez el sistema de desempate elegido para el sexto puesto le fue desfavorable. Vemos que en muchos aspectos de su vida, algo falló para completar magistralmente su tarea, la última falta fue la temprana muerte de Stein, con solo 39 años, cuando, lleno de entusiasmo, como siempre, se disponía a intentar el asalto al Campeonato Mundial en el Interzonal de Petrópolis de 1973. Muchos conocedores del ajedrez y de la música encuentran gran paralelismo entre estas 2 disciplinas, y así, marcando una relación con la 8ª Sinfonía de Schubert, a la vida de Leonid Zakharovich Stein se la define como a una "Sinfonía Inacabada". Stein, Leonid Defensa Francesa 28º Campeonato de la URSS, Moscú, 1961. Petrosian, Tigran [C18]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Cf5 [Petrosian nunca mostró interés por la aguda línea 7...cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Dc7 10.Ce2, etc. ] 8.Ad3 h5 9.Df4 Cc6 [Un momento interesante, Petrosian no jugó lo considerado más fuerte en ese momento, 9...Dh4, que le llevaría a un final algo incómodo, pero que el futuro Campeón del Mundo defendía con bastante facilidad; es posible que confiara en confundir a su joven rival manteniendo la tensión, pues en ese momento el debutante Stein no había mostrado nada especial en el campeonato, tenía 2 de 5 puntos posibles, mientras que Petrosian estaba en el grupo de cabeza con 3½ puntos] 10.Ce2! Cce7 11.Cg3 Cg6?! [esta ganancia de tiempo relativa descoloca al C, y no es, por lo tanto, una verdadera ganancia; las negras no se decidieron por cerrar el centro con c4, Stein opinó que este era el momento, y que debía jugar 11...c4 y 12...Ad7, para enrocarse largo.] 12.Dd2 Ad7 13.Tb1! [el R negro no tendrá un buen refugio tras esta jugada, Vassily Panov, comentando esta partida para el boletín del torneo, definió certeramente la situación: "El enroque corto es posible, pero no deseable, y el enroque largo es deseable, pero imposible"; si 13...Dc7 seguiría 14.Dg5!] 13...Tb8 14.0-0 c4 [si 14...h4 15.Cxf5 exf5 16.dxc5 y 17.a4, abriendo el juego para exponer al R adversario] 15.Ae2 Cxg3 [si 15...h4 16.Cxf5 exf5 17.Af3 Ae6 18.a4!, con total dominio de la posición.] 16.fxg3! [la actividad blanca aumenta tras la apertura de esta columna] 16...h4 [en caso de la jugada de bloqueo 16...Aa4 seguiría 17.h4! y 18.Dd1, capturando el peón h5.] 17.Ag4! [Stein tenía un don especial para este tipo de jugadas, aparentemente rutinarias, parece que se mejora este A sin una finalidad concreta, el curso de la partida muestra su profundidad] 17...hxg3 18.hxg3 De7?

19.a4! [Brillante entrega de peón para activar el Ac1, este tipo de entrega ligera de material (peón, calidad por un peón, etc.) era otro rasgo distintivo del estilo de Stein. Surge la posibilidad de haber prevenido este sacrificio con 18...Aa4!?, aún así Euwe cree que las blancas ya tienen ventaja con 19.Df2 0-0 20.Ae3, etc.] 19...Axa4 [El rechazo del sacrificio no mejoraba las posibilidades, veamos: 19...00 20.Ta1 Dd8 21.Aa3 Te8 22.Ad6; o bien 19...f6 20.exf6 gxf6 21.De2, etc.] 20.Ta1 b5 21.Aa3 Dd7 22.Tf2 [la columna "f" abierta con 16.fxg3! otorga una presión que no se puede neutralizar] 22...Tb7 23.Taf1 Dd8 [veamos otras defensas que también fallan: 23...Dc8 24.Dg5! Th6 25.Ah5!; o bien 23...Cf8 24.Txf7 Dxf7 25.Txf7 Txf7 26.Axf8, seguido de 27.Axe6 y 28.Axd5.] 24.Dd1! [con la amenaza 25. Axe6! fxe6 26. Dg4, lo que obliga a desproteger la primera línea negra] 24...Th6 [si 24...a5 25.Txf7! Txf7 26.Txf7 Rxf7 27.Df3+ Re8 28.Axe6 Dc7 29.Ad6 Db7 30.Axd5, etc. O 24...Dc8 25.Ah5!, ganando en ambos casos.] 25.Ac1! [Una vez cumplida su labor en la diagonal "a3-f8", el A retorna con fuerza a su diagonal original] 25...Th7 26.Axe6! [y las negras abandonaron ante 26...fxe6 (si 26...Ch8 27.Df3!) 27.Dg4, y no hay defensa.]

1-0

Tras esta partida, en que fue derrotado con una contundencia inusual, el futuro Campeón del Mundo auguró un brillante futuro al vencedor; el torneo terminó siendo un éxito para ambos, pues Petrosian se proclamó Campeón de la URSS, y Stein en su primera aparición en la final, obtuvo la Medalla de Bronce.

Galería de Maestros: Miguel Najdorf
La figura ajedrecística más importante del mundo de habla hispana, durante la segunda mitad del siglo XX, ha sido, sin duda, Miguel Najdorf. Su personalidad multifacética era conocida en todas partes, y a cualquier ciudad a la que llegaba por motivos laborales, ya fuera Santiago, Barcelona o Moscú, la visita al club de ajedrez era un ritual ineludible para Don Miguel, y era todo un espectáculo al jugar contra los mejores de la ciudad, repitiendo incansablemente sus frases inmunes al paso de los años: "¡La mejor!" ante cualquier jugada de su rival, o al capturar un peón de su rival, decir "Yo tenía una tía que decía "Mejor peón de más que peón de menos, ¡mi tía era muuuy sabia!" buscando siempre la

complicidad de los presentes, o "¡Pero che!, ¡ganame una!" cuando su rival no estaba a la altura mínima ese día, o "¡estás viejo!" a su rival de 30 ó 40 años más joven,

Miguel Najdorf

el espectáculo en que se convertía lo que rodeaba a "El Viejo", como se llamaba a sí mismo, frecuentemente terminaba con una invitación a cenar de Najdorf a uno de sus restaurantes preferidosLos torneos "serios" también eran impregnados por su propio sello vital, la frase dirigida a los compañeros de torneo mientras jugaba "¿Estoy perdido?" planteaba una pregunta que no lo era, no esperaba respuesta, y si la recibía no la escuchaba, pues seguía ensimismado en su partida. Como ajedrecista obtuvo incontables victorias, habiendo derrotado por lo menos una vez nada menos que a 6 Campeones Mundiales: Euwe, Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky, y Fischer, y a todos los nombres importantes de mitad de siglo: Keres, Fine, Reshevsky, Bronstein, Boleslavsky, Stein, Geller, Taimanov, etc., y de varias generaciones, Portisch, Kavalek, Larsen, Andersson, Timman, Browne, etc. por lo que elegir sólo una partida suya para mostrar más adelante ha sido una muy difícil decisión. Tuve la suerte de conocerlo en el comienzo de mi adolescencia, cuando les ganaba 10 a 0 a casi todos los maestros que visitaban el "Club Argentino de Ajedrez" de la calle Paraguay en Buenos Aires, y luego pude disfrutar de su presencia en muchos lugares. Se podrían escribir varios libros sobre sus partidas, su influencia revitalizadora de la vida ajedrecística de muchos lugares, y sobre su despistes, ingenio, etc., que generaron muchísimas anécdotas sobre su vida tan intensa, recordemos que perdió a toda su primera familia en Polonia, durante un bombardeo alemán en la Segunda Guerra Mundial, siempre contaba que se quedó a vivir en Argentina porque allí no se hablaba de "ganar el pan diario" sino "ganar el puchero diario", y consideraba que eso era un reflejo de las posibilidades de la Argentina de esos años. Veamos, brevemente, la descripción que hace de su personalidad Gregor Piatigorsky en el prólogo al libro sobre el Torneo de Santa Mónica 1966: "Najdorf es el mayor en edad, siempre bromista, era a menudo el más joven de espíritu; cosmopolita y sintiéndose en casa en todo lugar, su única y colorida figura lograba despertar destellos de interés y alegría en la persona más tímida y retraída... El afable Gran Maestro tiene muchos títulos, uno de ellos es el record mundial de partidas a ciegas, y su participación convierte en una fiesta a cualquier torneo. Con la presencia de Najdorf Los Ángeles ha tenido 2 festivales en uno; pero aunque hubiera habido 20 torneos simultáneos, él hubiera llevado a cada uno de ellos la misma frescura, alegría e importancia". Esta descripción del temperamento de Najdorf permaneció fidedigna durante los siguientes 31 años, hasta julio de 1997, en que falleció en Málaga, a la edad de 87 años. Taimanov, Mark Najdorf, Defensa India del Rey [E99] Torneo de Candidatos, Zurich (4), 1953 Miguel

Af1 [Como último recurso se sugirió la entrega de calidad 27.Rh1 Dg5 27. pero era el momento de tomar medidas (entonces atípicas) como 6.c5!? Cxc5 15. varios de ellos dejados de lado. sigue el camino de sus éxitos anteriores. y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17. etc. y es que Eliskases y el propio Najdorf habían sufrido la fuerza de la idea negra.Ad7 24.. Lo más actual es el sacrificio 14. en el torneo de Mar del Plata de 1. y también puede activarse por la columna "g". las 7 piezas negras ocupan el ala R. así fueron probados alternativamente: 13. encierra una profunda idea que revitalizó la variante. que Taimanov desconocía.Cc4 Axc1 28.] 20.Cb5.Ae7 [Una a una las negras mejoran sus piezas y se van acercando al R blanco] 23..Cd3?! [Con el paso del tiempo se intentaron muchísimos planes. meses antes. y Najdorf empató a duras penas con Trifunovic.a4 .Dxc1] 27.Tc1 Tf7! [esta jugada..Cb5.Ae2 e5 7. y el Ag7 cede su lugar a la T sobredefendiendo otro punto vital: "d6"] 16. llamada Yugoeslava.0-0 Cc6 8. en cuya partida se jugó: 16.] 13. las negras atacan.a4 a6 30.953.b4. 13. y esta variante.1...Tc2 Ah3! [Esta posición merecería otro diagrama..Cc3 Ag7 4.b4 Ca6 16.Ce1 Cd7 10.De1 Ag5 25.e4 d6 5. desde donde defiende el vital punto "c7". pero no descuidan la defensa y evitan que el desclavado Cd2 se active desde "c4"] 29.g4!?.. (y de qué manera!.g3! [Un sacrificio temático de una partida que se convirtió en modelo de juego negro. y 13. de apariencia modesta..Cb3 Ch4 33. 13.Cf3 0-0 6.c5 Cg6 15.) 13.Td1 b5! [Sincronización perfecta..Af2 hubiera cambiado sustancialmente el juego) 22.d5 Ce7 9.Ae3 f5 11.Cb5. Najdorf y Eliskases perdieron con Gligoric.Af2 g5 (Taimanov era un experto en esta posición.cxd6 cxd6 17.Tfc1 19.Txc8!.Axg3 Ch5 22.Cf6 14. Incluso a esta línea se la conoció luego como "Variante Mar del Plata".Tc1. todas sus piezas ya están en el centro de la batalla).g4! etc. porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco D y el ataque negro en el ala R terminaba con victoria negra.axb5 axb5 31. y sin posibilidad de reacción] 26..c4 g6 3.. Como vemos.Cb1 [Evita 23 ..Ag5 a causa de 24.Tc2?! [ Taimanov.Af8 17.Tc7 Tg7 32.Dd2 g4 19. y ya había obtenido varios éxitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir el campo negro por la columna "c"... las negras se reagrupan colocando su T en la segunda línea. pues no eran tiempos en que la comunicación fuera como ahora..hxg3 fxg3 21. como lo elegido por Taimanov.Ah2 [Tampoco 22.Cd2 Ae3+ [El A llega a una posición muy dominante.. en el mundo de las 64 casillas también vale aquello de "Conocimiento es poder".cxd6 cxd6 18. pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Ac8] 23. confiado.d4 Cf6 2.Taf8 28. Hay un detalle importante en esta partida.] 16. y .f3 f4 12. y la posición blanca se tambalea.

Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición.Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música. "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra". uno de los creadores de la teoría. Demos la palabra a sus colegas de entonces. Geller estaba completamente dedicado al ajedrez.. así titula. como muchas líneas de la Defensa India del Rey. y el pleno potencial para obtener ese logro..4 de ellas atacan "g2". la que determina la verdadera esencia de la posición. el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada. no solo una buena jugada. Según sus contemporáneos. y ser inmune a los vaivenes de la moda. y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo. sino la mejor.gxh3 seguiría 34. la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes).De2 [Si 34.Axg2 Axg2+ 36.Axg1 Txg1+ 36. Txf3 entre otras cosas] 34. entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces.Dxg2 Dh4 37.Txg8+ Rxg8. más cerca de ser Campeón del Mundo?. e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas.. merced a su tenaz labor de investigación.Tg5 [43..Dxg7+ Rxg7 38... están basadas en ideas y partidas suyas. Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" .Tg5 fue la jugada sellada. 0-1 [Una maravillosa lección de táctica y estrategia] Galería de Maestros: Efim Geller El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista. un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998). y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. era un jugador brillante.. esto le daba una gran fuerza. si bien sus éxitos fueron muchos.Cd2 h5 43.. es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener. y por último al autor del artículo.Cxg2 35. Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez. dijo de su compatriota. y una fe inquebrantable en sí mismo. se amenaza 34. . la última con 54 años. también al ajedrez.Ce1 Cf4 40. el sistema a base de 6. al ser él. Geller dominaba esa técnica".Tg4 Dh3 42. Efim Geller Muchos sistemas. pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras 43. "The Chess King of Odessa". en la revista holandesa "New in Chess".". Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos... también de origen ucraniano.Tg3 Af2 41.Tg8 44.Dg1+! 35. Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller". ¿por qué no llegó a más. quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70.Rh2 Cxf3++] 34. técnica. la Variante Tartakower. el GM norteamericano Lev Alburt. etc]. el GM ruso-holandés Genna Sosonko. que en la definición de Vladimir Horowitz. y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura. Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio.Tg2+ Rh8 39. una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos.

.. veamos un ejemplo: 19.. como la eventual maniobra.] 15. hay que ser práctico.Tcf1! Txe4 .Dc7 23. y luego la empleó frecuentemente Fischer.0-0 Cc6 10. a mi entender la continuación crítica es 12..Df4 dxc3 22.. la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R.] 12..e6.Dxg6 Dh4 33. el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático..Tf5 ganando.Ch6 De6 25.Dxe4.Cxf7+ Rg8 28.b6? [una pérdida de tiempo. Efim Smyslov.Ce4! c4 [si 22.bxc3 Ag7 7.Cd4..Ac2 Tde7 24.Ad5 Ab7 18. Cg1-f3-e5.f7+ Rh8 30...Dxe3 cxd4 21..f5 gxf5 14. tiempo de Geller fue alto.Ae4 ganando..Tf1 Dxc3 27. exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik.] 23. el ataque blanco ya es peligroso] 14.Ag5 Tf8 16. Geller tenía "mandíbula de cristal".Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev.. es una lucha.Ae3 Dc7 11.. con ligera ventaja blanca. al decir de Spassky..Ce5 Dc5 (28. con ventaja negra Razuvaev .Txe4 Txe4 25. mostrando la técnica que nombra Sosonko: Geller.Txe3 20.cxd4 Dd6.Cg3 Dc6 19.Haag.Te8 18. tras perder una partida bajaba su rendimiento.] 13.Db4 29.Te1! Axe4 24. o a causa del.d4 Cf6 2.f6 Af8 23. años después se jugó 17.Dxg6 Axg2+ 33.h3 con juego complejo" Geller.. con ventaja.. y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo.f5 exf5 14.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece. también. buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado.Cf5! Rh8 24. lo que permite tanto un oportuno Ag1.exf5 Ab7 17.e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12. perdiendo 2 partidas memorables con Spassky.] 14.Ag5? Te8 18.) 29..Cxg6+ hxg6 32.Af4] 12. sin dar ventaja a las blancas. y una debilidad de la diagonal "h1-a8"..Ad3 f5 15. es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha.dxc5 Ae6 17.Ce2 0-0 9. prosigamos un poco más: 25. Polanica Zdroj 1972] 17. con gran ventaja.Cf4 cxd4 19.. Match de Candidatos (5).Ag5 Tf8. era mejor 13. Karpov. en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida. Defensa Gruenfeld [D87] Moscú. deja vacante "g1"..Ag4 13.Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3".Df6+ Ag7 31. aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca.Df6+ Ag7 31.exf5. Korchnoi y en nuestros días Kaspárov.De1+ 26.Ca5 14.f4 [posteriormente se puso de moda 12. la razón de"esperar" es que la inmediata 13.Dxg2 Dc6 34.] 20.Cc3 d5 4.Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14.Ad3 exf5 16.Ah6 Ah8 21.Cxg6+ hxg6 32.. y el número de partidas perdidas por. creo que su sentido del peligro le abandonó. con clara ventaja.exf5 15.exf5 exf5 16.Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov.f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones.Ac4 c5 8..La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez..e4 Cxc3 6.Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres .en la columna "f"] 19.d5 Ca5 17.Df4 Td7 22.c4 g6 3.Txc3. 1965 Vassily 1.f7+ Rh8 30. Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud.] 13...cxd5 Cxd5 5.

y tampoco sirve defender "f7" con 25.h8D++] 1-0 Galería de Maestros: Herman Pilnik Tras la Olimpiada de Buenos Aires en 1939. dueño de un vigoroso estilo de ataque..Txf6 Tg4 [no defendía 28.. el Torneo de Candidatos en Ámsterdam.Dxf6+ Dg7 etc. y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27. a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial.f6 26. y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31.. tomarla es imposible por 26gxh7++. ahora sí se amenaza 28. Herman Pilnik El salto fue realmente impresionante para alguien al que.Axf6 29. ganando] 25. con los mejores jugadores del planeta. el alemán Eliskases.Rg1! [Vital "jugada silenciosa"..Dxf6 hxg6 29. ganando. pues no sirve la inmediata 27. ese ya "ex cliente". en palabras de Ludek Pachman.Dxg6? 26.gxh7+ Rh8 30.Txf6! etc. 1956.Dd7 27.. estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente.Tf8+ Txf8 33. que es inmune debido al mate en "f8"] 26.Af6+ Txf6 32..Dg5! [segunda entrega de Dama.Dxf7+ Dxf7 28... muchos fuertes maestros se quedaron en Argentina durante un tiempo.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama. optimista.. había un ajedrecista argentino que inexplicablemente jugaba por dinero contra estos maestros. Con ventaja negra..Dxf6 hxg6 30.. Pilnik era un romántico en todo ámbito de la vida. habiendo aprendido muy bien las enseñanzas.Txf6? Axf6 28... etc. muy buen conversador.Ag5 T4e6 32.Dxg6+ Rh8 30.Ag7 28.etc.Txf8+ Rg7 34. y muy agradable. como el polaco Najdorf. y sí era muy frecuente verlo en románticas veladas con hermosas mujeres".25..Txf6 .Dxg6+ Rh8 31. el israelí Czerniak. como el sueco Stahlberg. etc.Af6+ Txf6 33. llamado Herman Pilnik.Dxg4 32. para siempre. como también dueño de .Axg7+ Dxg7 31.Txf7.fxg6! [Primera entrega de Dama.] 29. y lógicamente perdía. 11 años después.Axe4 Axe4 27. lo que provocaba más que alguna disimulada burla por la ingenuidad del "cliente".Ag5 T4e6 31.. (en su libro "Ahora puedo hablar" traducido al español como "Ajedrez y comunismo") "nadie logró verlo nunca estudiando frente a un tablero y un libro de ajedrez. y otros.

otro le pidió una casa. en que su preparación era inferior a la de Najdorf. y Pilnik quería jugar algo diferente a lo habitual. etc..¿qué hacer?. Pilnik.h3 Cxf2 20. 1973 (2540) Indobenoni.Cxe4 Ad4+ 16. uno respondió que hacerle un seguro de vida al mismísimo Perón. o la India del Rey.Cc4 debido a 13. pero ¿cómo incorporar una defensa nueva con tan poco tiempo?.. porque claro.g5! (temático.. el ambiente fue cordial. El "score" de Pilnik con Najdorf era malo. con "las veladas con hermosas mujeres" no estudiaba la teoría ajedrecística justamente.Dxe2 Dh4 19.Cxh2!. y el Presidente Perón. ¿o sería Pilnik consecuente con sus ideas declaradas y se negaría a aceptar cualquier cosa?.. con la poderosa compañía de Najdorf. evitando la amenaza f4) 14.d5 exd5 5. cuyas ideas políticas eran claras. Era más lógica 13. que fuera revitalizada por Bobby Fischer el año anterior.. a duras penas.Cd2 Cbd7 8. pero no para Pilnik. no era adecuado tampoco 13. Quizá sus mayores éxitos deportivos fueron el integrar el equipo olímpico argentino que fue Subcampeón del Mundo en Dubrovnik 1950. y le empezó a mostrar línea tras línea.Txe2 . de ser así.Ce3 Cf4 16.una vanidad "acorde con su aspecto físico". y Julio Bolbochán.f4? Ceg4 14. decidió jugar lo.Cf2 Af5 17. El día anterior un aficionado admirador suyo le sugirió jugar esta defensa.Dd2 Txe2 18. quisieron ofrecer un regalo como modo de agradecimiento por los brillantes logros del equipo. H (2450) [A77] 1. que eran defensas clásicas. Najdorf .cxd5 d6 6. Hasta llegar el turno de Pilnik. ¿cómo no parecer descortés o hasta insultante con el Presidente de la Nación?.Ae2 0-0 11.Cf3 g6 (La defensa Indobenoni.M Defensa Buenos Aires (5). aprendido) 7.Txf2 Ad3) 16.e4 a6 9. ¿aceptaría un regalo considerando que las cosas no debían mezclarse y que tenía pleno derecho a ello?. y le preguntaron a cada uno qué deseaban.h3 Cg6 15. sin la presencia de esos 2 puntales.Cd1?! [Najdorf es tomado por sorpresa e improvisa.a4 Ag7 10.h3] 13.c4 e6 3. él asistió..d4 Cf6 2. entre ellos estaba Pilnik.Dc2 Ce5 13. como todo el equipo.. hasta que Pilnik se sintió incapaz de similar nada más pero aún así. Helsinki 1952 y Ámsterdam 1954.Cxe4! 15.Rh1 (16. acompañado de Evita Perón. Se cuenta que el entonces presidente argentino Juan Domingo Perón invitó a los subcampeones del mundo a una recepción.. se dirigió a Evita Perón y como único premio le solicitó "Un beso suyo".0-0 Te8 12.Cc3 c5 4. difícil decisión.... era un acérrimo antiperonista. aunque aún más meritorio es el tercer puesto de Munich 1958. pero como la recepción no tenía ningún tinte político. al jugarla con éxito frente a Spassky.Te1 Cxe2+ 17.

934 -1. Carlos Guimard.Rd4 h3 45.Ta5 h2 46. a partir de ahora un vendaval asolará el territorio blanco.Dc4 Axb2 24.995).b4 c4 44.Axd4?! cxd4 23. presionando "e4") 19.Tb1 b5! [Un triunfo total. era a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes.Tf4 Dh6! 31. en honor a uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos.. etc.994 con apertura obligada.Axg4?! 24.Rxg2 Cf4+ 35.Cf5 Axf5 30.hxg4 Dh4+ 29. No servía 22. Miguel Quinteros.Re3 (34.] 22.Tb6 h5! 42.Th1 Tg3 etc.Ta1 Ce5+ 39.Rh2 [El juego negro es muy enérgico.Cg4 d3! (dudoso es 23.Df1 Tg5 29.b6! (el estudio del día anterior rinde sus frutos. la Defensa Siciliana.. y el infaltable Miguel Najdorf..Ta1 Tg6 [Las negras dan mate tras 46.Rf2 Cxe4+ 34. pero no hacen esta jugada sólo con ideas defensivas)18..f5 23.b3 Tae7 20.Txb2 Te5 25. Con ventaja negra.Dxa6) 24..Tb1 Ta7! (una forma económica de incorporar la Ta8 al juego.17.hxg4 d3 25. era Lev Abramovich Polugaevsky (1. y con la posible creación de 2 peones libres.Cf2+ ganando.g3 [La ruptura g4 no puede frenarse con 27.] 27.Tg6 47.Rf3 Cd3 36.Cxe4 Dh1+ 33.Tf2 g4! 26. y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro.Txg5+ Dxg5 32.Dg2 Dxg2+ 34.Dxd3 f5. las negras evitan el bloqueo con 18. el homenajeado. y un demostración del estilo de Pilnik.axb5 axb5 38.Txb5 h4 43.fxg4 fxg4 27. .Dxh3 Ch5 33..Ab2 Ad4! 22. además de sentirse honrado...Rg1 Cg3 30. Oscar Panno.] 0-1 Galería de Maestros: Lev Polugaevsky Se jugaba el torneo de Buenos Aires 1.. pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impidió jugar el torneo.Cxg4 Axg4 28.Ta6 Tf6 41.gxh3 28. entre los que asistían a contemplar el torneo estaban los Grandes Maestros Bent Larsen.f3 Ch5! 21. uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70..a5.Re2 Dxg2+) 34. pero aquel hombre..Tf3 Txe4 32.Txf5 Cxg3 31.Re3 Tf8 40. la lucha se termina] 37. el Cd2 no tendrá participación en la lucha..Dxd3 Cf4 26.

Cf5 Texe6 31. merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik.g4+ Rg6 25.Tad1 Ab7 14.h5+ Rxh5 23. esta anécdota es solo una muestra. conmemorando los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre.Df4 Cb2 19.Df5+ Rg8 25. incluso el ajedrez. "Debo trabajar. hasta la jugada 30.Dh5+ Rf4 28.] 22. optó por la Ingeniería.0-0 b6 13. que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran.Ad2 Axd2+ 10.Cf3 d5 4.cxd4 Ab4+ 9. Esta es la partida mencionada: Polugaevsky... L Campeonato de la URSS Moscú 1969 Tal.Dxf6 gxf6 27.Cxf7+ Rh7 24.Te5 g6 26. y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora.Ch4 f5 36. por supuesto que valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida. o. según sus propias palabras.Ch6+ Rh7 30.Td2 Tc6 28. por ejemplo en dejar de investigar como antes.e5! Cc4 18. Polugaevsky le dijo "Esta posición es la que jugaré mañana". estudiando en los legendarios "Palacio de los Pioneros". "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión". y eligió Buenos Aires.Tc4 [si 21.Dh7+ Rg5 27..f5 22. Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional. la sede quedó a elección de Polugaevsky. M 1.] 26.Tc2 Tc6 33.Df5+ Rh6 26.Ac4 Cc6 12.Lev Polugaevsky El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom. Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más. en que se volcó por completo al ajedrez. durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas..d5 exd5 17. más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú. para el match con Korchnoi.h4!! (Amenazando 22.. debo trabajar" es una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko.Txe6 Txe6 32.h5+ Rh6 23. ganando.Dxd2 0-0 11. y por las matemáticas. a límites admirables. pero cuando tuvo que elegir carrera. resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos. esta es la posición vista por Geller.bxc3 cxd4 8.h6!.d4 c5 5. Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego. y si 21.Cg6+ Rg8 37. especializado en Termodinámica.Txb2 Te8 29.cxd5 Cxd5 6.e6 fxe6 23.Axh7+! Rxh7 20.c4 Cf6 2.Txa7 1-0 .Ad3 Tc8 16.Cg5+ Rg6 21..Td4! con idea de h5.e6! Df6 [si 25.Dg5+. la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky.Cc3 e6 3.Dd7 22.Te7+ Rh8 35. (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente).e4 Cxc3 7.Tfe1 Ca5 15.De7 26.Te2 Ac8 34.. pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente. entre ellos Sosonko. y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza.Dg4 Tf6 24.Df5++) 21..Cxe6+ Rh6 25. y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez. y trabajar sí que lo hacía. y había descubierto una continuación ganadora. alrededor de la jugada 25. hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969. el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973.

. famoso por ser un excelente capitán...Dh3 b4!? ["Más prudente era 17. ganando..Axf7+ Rxf7 22. es casi como observar la historia reciente con nuestros propios ojos. que permite el oportuno g5.Axc6+ Txc6 23.axb5! [no 18. y no edulcorados. pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel. y la partida. 13. no dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso holandés Sosonko.Txb7 Ac5...Cf3 d6 3. Defensa Siciliana [B96] Interzonal Riga..d4 cxd4 4.. que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo. veamos algunas líneas calculadas. 1979 Lev (2625) 1.e4 c5 2.Ab4.Dxc6+ Dxc6 22. gracias a él nos acercamos a ese mundo.Ae2 Dc7 16. se habían jugado. no es que las blancas estén inferiores. lo nombro y nombraré seguido. que su creador jugaba ocasionalmente.Tc8..e5 dxe5 9. analista de Víctor Korchnoi en los años 70. tras haberle dedicado infinitas horas.Ah4 Ab7 15. y analizadas luego. Gruenfeld. Veamos una partida de Polugaevsky.fxe5 Dc7 10.Dg3 g5 18. 13. sin éxito. y también siento gratitud.Dd3 h6! [Una novedad en su momento. fue el capitán del equipo holandés que salió Campeón de Europa en León.Ca4? Cxa4 19.] 18. etc.Axb5+ axb5 19. etc..] 18. (12).Axb5+ Ac6 20.exd6 con superioridad blanca.Ac5 y 13..Ab7] 14. y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky. pues sus relatos de los Grandes Campeones son de primera mano.Cb1? que dejaría al C fuera de juego.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo.Df3 ["esto parece casi ganador.The1 Cc5 [no 16. en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico. hay otros que también han sido testigos de esa época reciente.Ah5+ Df7 21.Un inciso. pero no lo cuentan..Cxc6 Dxc6 13.f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky. y tampoco valía la solución combinativa 18.De2 Cfd7 11. sino reales..Cb3+!! 21. no 18.Cd6+ Axd6 20. esta sí jugada "en el tablero".Da5 19.0-0-0 Cc6 12. por el vencedor: .Cb5! [lo mejor.. amigo de Mikhail Tal....Dxe6+? fxe6 20. pues no vale 20.Cxb5. con clara ventaja blanca] 17. sino que me atraía la posición resultante.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6. L P] 20. por la complejidad de líneas a las que puede llevar.Tc8?? 21.. Un añadido.Td7+ Rg6 23. especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas.Cxe5? 17. pero preferí entrar en las complicaciones que siguen.Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa".Ag5 e6 7.] 19. Yehuda (2430) Polugaevsky.] 8.

.Dg8+ Rh5. ganando.Txd8+ Txd8 33.Td3 Da5 33.no 21.. entre otras..Tc8! 23.Td7 Dxd7 25.Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41.Axe6? es malo por 32.c4 Tfd8 [para 35. P. lo correcto era 21.Dxc6 25.] 32..Rh3 h5.Txc8+ Rd7 28. por 4 ½ a 2 ½ en la final del Campeonato Mundial.Tb6 [no salva 51. y para Tc4] 22. también ganando..Tc7+ Ac6 27.. pues 32. y aquí lo adecuado.Df6+ Rf8.Tfd8! 32. y en la lista de enero de 2002 tiene 2727 puntos. con 25. era 26.] 51.Ta8 Axb5.Axd7+ Rf8 (amenazando 28.Txa6 Dd3 0-1 Ruslan Ponomariov nuevo Campeón del Mundo El Gran Maestro ucraniano Ruslan Olegovich Ponomariov..Rb1 Tc6 39. para doblarse de TT.a5 Cc6 52. O sea que con "juego correcto". ni 51.Tf3 Dg6 37.Rh3 Txh4++) 29. el GM Vassily Ivanchuk.Txe5 Td2 34..Tb8+ Rg7 49.. aunque Ponomariov señala que si bien le halaga ser comparado con el mítico Ex Campeón. entre muchas otras líneas.Rf2? Txe5+ 30. etc. maduro y amable.cxb3? Axb5+..Th3 Cb4 34.Rg3 Txd1!. entre un mar de variantes.cxb6 Cxc2. del 16 al 23 de enero pasados. La victoria de Ponomariov muy probablemente se haya decantado ya en la primera partida.Dd8+ Rg7 33.Db4 Td1 50.Txb4 Cc4 29.Tfc3 Dd8 44.Td4! 52.Df8+ Rg6 53.Tb4 Td3 48..Re3! (no 23.Ae1 00 27. ni 21.c6 Td4 52.Rb2 Dg7+ 38. La vigorosa entrada y posterior evolución del ranking ELO de Ponomariov (nació el 11 de octubre de 1983 en Gorlovka. era muy difícil ante el tablero] 21.Tc2 Cd3 45. pero claro que descubrir eso. pero las negras querían terminar con mate. etc.Dc3+ e5 53.Rg3 Ad6+ 33. teniendo 12 años.Re2?? Axb5+) 23.Te4+ 30.a4 Df5 36.Rxb2 Cd3+.Ra2 Ta6! [amenazando 51.Rf4 g5+ 25.Dxb2+ 42.c3 Dg1+..Tb6 Txb6 55.] 42..Tb5 Cd4 54.. en que una sombra de Ivanchuk fue barrido del tablero por el vencedor en .Dd8+ Rg7 34.Axb4 Axb4 28.Tc4 Cf4 41. está matriculado en la carrera de Derecho y lo hará compatible con su nuevo título. prefiere tener su propio estilo..Dxd4 Dxd4 53.Ac5+ 24.b3 Cxe5 30.Dd7 Af2+ 36. De carácter sencillo.De2 Dc3 31.Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31. que le demanda seis horas diarias de estudio.Rf2 Te4+ 32.Ag4 (única) Th8! 35..Dc3 Dd5 46..Ra2 Df8 43. fue subiendo en cada nuevo listado. de tan sólo 18 años se convirtió en el Campeón Mundial más joven de la historia al derrotar a su compatriota.. disputado en el Hotel Metropol de Moscú. pero esta puntuación subirá en la próxima publicación del 1 de abril.Axc6! Txe1 27.Ca5 22.Dxb3? Axb5. su estilo recuerda al de Karpov. con 2550 puntos." L..Txd7.c5 Cd5 40. el juego hubiera llevado a tablas. el negro gana.] 24. al Oeste de Ucrania) ya despertaba amplias expectativas.Td4! [lo mejor.Axf3 26.Rg3 Te3+ 31. apareció en la lista de julio de 1996...Tc5! Dd4! 35. ganando..Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.Te3) 28.Axc6+ [si 24.Dd3 Ae7 26.Ted1 g5! 24. ya el séptimo. ganando.Td1] 35...Rh3 Txh4+ 31..Df6 Te3+ 29. Td4 y Txa4] 51..Tf4 33.Ra3 Ce5 47.Rd2 Dd7+ 23..axb3! Ta1+ 22.Rg4 (no 29..

ese título de Campeón Mundial tiene un valor discutible.ua/ruslan. en que desperdició una posición ganadora. faltará el ruso Vladimir Kramnik.Ca5?! 12. pero con más posibilidades de que se llegue a posiciones confusas] 11.01. Léonid Kuchma.. y también después 46.. En la cuarta partida hubo una omisión de Ponomariov. la textual también se ha empleado con relativo éxito] 8. Kasparov señaló como muy sencillo 45. y que si bien aprendió mucho de las partidas de Kasparov y Karpov y que fueron sus ídolos en su niñez. Ce3!) y luego Ivanchuk obtuvo posición ganadora..Ae3 Ag7 9.2002 Campeón del Mundo es: 1. pues Kasparov es el número 1 del ranking ELO y Kramnik casi no juega torneos donde podría demostrar su fuerza. Tc2 (en vez de 45..h4! [Nuevamente jugando con la energía que requiere la posición] 9. del primer puesto del ranking mundial. y tratando de que Ponomariov dude entre jugar "seguro" o jugar "arriesgado") 2.. Ivanchuk opta por la Defensa Alekhine. tiempo es lo que le sobra. pero no pudo cristalizarlas. La web personal del nuevo http://chess-sector. Ponomariov juega de acuerdo a lo que la posición pide.a3 . etc. 23.hxg6 exd4?! 12.hxg6 . Adams.html Veamos la última partida del match: Ponomariov. Anand.Cxd4 Ca5!?. tras ser recibido por el presidente de Ucrania.. cosa que logra. lo que no es un problema para Ponomariov.h4 (en vez de 46. La siguiente meta de Ponomariov podría ser es tratar de desbancar a Kasparov. ahora no tiene un jugador preferido y prefiere adoptar un estilo universal..e5 8. y ni siquiera logró el empate.Cf3 Cc6 5. Ivanchuk en vez de 44. quien aboga decididamente por el ritmo anterior.e4 Cf6 (en una situación de victoria obligada. pues con 18 años. pero todo indica que para eso aún le falta tiempo. etc. que objetivamente debe ser aceptable para las blancas. con posición ganadora.d4 d6 4. declaró.. Todos estos errores impropios de maestros de tan alta fuerza. con un peón de ventaja suficiente para ganar.Cd4 [era más flojo 11. Axe4 45 Aa2 Dc6 46 f3 Ad3. pues fue despojado de su derecho a retar a Kasparov) . El flamante Campeón del Mundo. y lo que pide es este sacrificio de peón para atorar a las piezas negras) 6.Cxd4 exd4 10.d5 Cd4 9. forzando un final de AA ganador.. campeón no oficial..fxe6 7.gxh7+ Rh8 13.odessa. ya que es sólo producto de un match (y del que Shirov opina que celebrarlo fue un acto injusto contra él.Cc3 g6 [Otra línea suficiente para igualar es: 7. Sobre su futura actuación en Linares Ponomariov manifestó que es una responsabilidad para él demostrar la validez de su título. (28. y en especial la variante 4. son debidos al nuevo ritmo de juego (con incrementos tras cada jugada. Td3+ Rf4 49.c4 Cb6 6.e6! (Ni "arriesgado" ni "seguro". La oportunidad más importante de Ivanchuk fue en la quinta partida. y Shirov.. Kasparov. Vassily (2717) (7). Será una prueba dura para él porque allí se encontrará por primera vez con Kasparov. Rf1) con la posible continuación 46…h6 47..Dd1 Af5. para romper con e4.. varios comentaristas señalaron que tras 44 Ab1..d5 [La alternativa era 11.0-0 10..h5 e5 11. quien destronó a Kasparov en octubre de 2000.Cc6 con la idea de salir pronto de los caminos más conocidos. Ivanchuk logró en otras partidas posiciones ganadoras. que es una idea de Fischer) en opinión del jugador más fuerte del momento. de 7 horas.solo 22 jugadas.e5 Cd5 3. FIDE..Dxd4 e5! 11.. Tc3.. como podemos observar. debió jugar 44 . de 38 años. pero sólo empató. Ch3+ Re4 50. y luego mostró unas admirables dotes defensivas para salir a flote de varias posiciones dudosas o perdedoras. Moscú. Ag5 ) en la segunda partida.. que ahora se concentrará en la preparación del torneo de Linares (22 de febrero al 10 de marzo). Ruslan (2727) Campeonato del Mundo de Defensa Alekhine [B04] la Ivanchuk. Rf1 hxg5 48.

Ta8. venció el tradicional torneo holandés de Wijk Aan Zee. Kasparov iba a jugar.dxe6+ Df6 18.Dd4 e5 17. quien se estaba preparando para su match con una computadora (la última versión de Fritz)..b4! [La posición blanca es de neta superioridad.J Alemania 1984.bxa5 Txa5 24.Txa3 Thh1 30.Te7! Cxc4 26. mientras que Ivanchuk y Ponomariov estaban disputando la final del Campeonato del Mundo.Cd2.Txc7 Txh6 22. pero a Ivanchuk no le convenía el curso conocido: 13.e7!.. etc...Dd2 [16. celebrado del 12 al 27 de enero. a5 23.Rh8? 16..dxe6 Df6 16.. como en un principio se señaló). y el Ca5 puede quedar fuera de juego ] 12.Txg5+ Rh8 20.Th5 g4 18.Dxg5 19. .Tg7 Tf6 21. que comprensiblemente Ponomariov aceptó.Ce4) 17. de 35 años.Dg5+! [La iniciativa blanca será aún mayor tras esta simplificación. ganando] 16.Axd4 14.Rd2 Txf1 29..Axg7 Rxg7 15.Tf6 17. ( no Ponomariov. ½-½ Evgene Bareev venció en Wijk Aan Zee El Gran Maestro ruso Evgene Bareev.R ..Ce4 Tf4 Lau.Dxf6 Txf6 17.e5 17.. por ejemplo si el negro quiere liberarse con: 22.Tb1 Tc5 25.. y se anula toda oportunidad de contrajuego negro] 18. a pesar de no contar con la presencia de varios de los nombres más importantes del ranking internacional. y por ello Ivanchuk ofreció tablas.dxe6 Df6] 16.Fleck.Rg8 [Claro que no 15.Cxd4 exd4 13.Dxd4 e5 15... Bareev logró 9 puntos de 13 posibles. a quien Bareev "dio las gracias" en la ceremonia de clausura fue Vladimir Kramnik..hxg6 hxg6 18..Axd4 g5?! [Dudosa. El torneo de este año fue muy atractivo.hxg6 13. las blancas obtendrían posición ganadora. el otro gran ausente. pero una inoportuna gripe se lo impidió. convirtiéndose en el 16º Campeón Mundial de Ajedrez]. y Anand y Shirov declinaron jugar.h6+! [Es muy importante crear esta cuña sobre la posición del monarca negro] 15.Dd4+ e5 (o bien 16. y aquí se acordó tablas] 14.Tb3 Tc1+ 28.Ce4 Ca3 27. de categoría 18 (Elo promedio 2688) y que este año cumplía su 64ª edición. por diferentes razones..

todos entre los 10 mejores del mundo. sólo superado por Karpov y Kasparov. está el de haber sido Campeón Mundial sub 16 en 1982.Dc2 Ad6 7. Ya había jugado una vez en Wijk Aan Zee. juega aperturas cerradas con blancas. y también ganar relativamente pocas. pero no es solo el tipo de posiciones que juega sino especialmente su conducta "segura". el de Hastings. en la novena ronda. Gelfand. fruto de 3 victorias y una derrota en tan solo 20 jugadas con el Ex Campeón Mundial FIDE Alexander Khalifman. en 1995. etc.d4 d5 2. las gracias fueron porque Bareev fue su reemplazante. (2707) [D45] 1. Dreev. en Londres en octubre de 2000. A pesar de que su nombre no es tan conocido por el gran público. con 8 ½ puntos. pero a pesar de ese excelente resultado.c4 c6 3. y sólo Bareev pudo ganar: Kasimdzhanov.Cc3 Cf6 4. "¿y ahora? ¿jugarás a ganar el torneo.Cf3 Cbd7 6. a su nivel. durante 3 años consecutivos (!)..2002 Bareev. 27.que fue postergado por segunda vez. El estilo de Bareev es marcadamente posicional. desde muy temprana edad.cxd5 Cxd5 11. su amigo el GM local Jeroen Piket le preguntó. curiosamente Bareev fue uno de los segundos de Kramnik cuando este derrotó a Kasparov en el Match no oficial del "Campeonato del Mundo" de la empresa Braingames. muy agradable. Veamos la emotiva partida de la última ronda . lo que.g4 [esta agresiva jugada encaja muy bien con el combativo estilo del joven uzbeco Kasimdzhanov. (algo que no le bastó para recibir invitaciones a los torneos más importantes). fue popularizada por Shirov a principios de los años 90} 7. delante de un elenco estelar: Adams. estas palabras tal vez hayan sido un estímulo. con un repertorio de aperturas sólido. y abandonando su actitud precavida.Tg1 e5 10. Morozevich. Khalifman. arriesgando poco. la causa es que la posición .Ce4 Ab4 12. o esperas volver a jugar aquí dentro de 7 años?". cuando Bareev tomó la punta.01. En segundo lugar terminó la joven estrella rusa Alexander Grischuk.. y con negras se defiende principalmente con las defensas Eslava y Francesa. de las últimas 4 rondas. y el de haber vencido en otro torneo tradicional. Rustan (2695) Defensa Semi eslava Corus Wijk aan Zee (13).Ad2 De7 9. llegó a estar 3º del ranking FIDE hace 10 años.h6 8. donde finalizó segundo. cuando 3 participantes compartían el primer lugar. Evgene Variante Merano. las blancas están mejor. y entre sus logros. le hacía perder pocas partidas. Bareev obtuvo 3 puntos.0-0-0 [Bareev no logró una posición del todo satisfactoria tras la apertura.e3 e6 5. no fue invitado a jugar nuevamente en el hermoso pueblo costero holandés. Leko. es destacable que permanece entre los 10 ó 15 primeros del mundo desde hace años. lo que reafirma su seguridad. al optar por soluciones prudentes. de 1990 a 1993.

.Rb1 Dg5 28.. El debía calcular en profundidad. Bareev declaró: "esto parece peligroso. y las negras se imponen.Db3 0-0 [En caso de 16. yo soñaba con lograr un final ligeramente inferior tras 16.Cc5 20. etc. pues ¡Bareev no gasta su tiempo!" es lo que comentó el GM Sergey Shipov en www.Ac8 28. además del final mencionado. una posible línea.f6 Ch5 0-1 .Dxe4?! por ej: 18.De4.Axf7 Dc5+ 22.Tg7+ Rh8 24. Bareev muy posiblemente hubiera elegido jugar ese final ventajoso.e5 Ce8 26.Dxd6?! 21.Cc5 Af5 con posición ganadora] 24.Cc7. pero permitir Cf5 me molestaba aún más" Bareev] 15.gxf5+ Rh7 19.f6 De6 27.".Dxb4 Txf7 21...Tdg2 (no 22.Cb5 cxd4 19. etc.Tgd1 [no es mejor 24.h4 Dh5 30.Td1 Cd3+.Txd2 g6 ["No me gustaba jugar esto. Las circunstancias lo requerían.exd4 13.Cxb7 Dc6+ (o bien 27.Axd5 cxd5! [mejor que 20.Dxe4.del monarca negro no es segura] 12.b3 Tg6..Ce3 Tge8.Cd5 23.Dxb4 c5 18.Txg8 Txg8 25.Ac6 25.] 19.Dg4 Dxg4 31.Dxd5 Cf6 22.Ag6+ Rh8.Dxc5 Txg1+ 24.kasparovchess.) 28.Ce3 Cg7 29. las blancas podrían haber optado por obscuras complicaciones de pronóstico incierto tras por ejemplo 17..Td4 Dxf4 32.) 22..Txf4 Tce8 33.Cxc5 Dxc5 22.Cf5? [el choque de estilos llega a su punto culminante. Se podría añadir que.] 16. que consistía en 19.Df3 31.Cxd4 Axd2+ 14.Tgd1 Rg8 23.Ag8+? Txg8 23.Dc3 Dxe4 17.Tc2 De7 23.Cd6 De7 20.Cd5 20.Axf7+!? Rf8 18.e4 Tg8 24.Cd6?! [En este momento tal vez las blancas hayan dejado escapar su última oportunidad.Cc4 Tc8 27.. y el joven conductor de las blancas se lanza especulativamente al ataque. que debilita el ala rey..Ac4 Cb4 ["Bareev pensó mucho tiempo esta jugada. como lo expresó en la rueda de prensa tras la habitual "Sopa del pueblo" holandesa con la que se clausura el torneo: "Las blancas están claramente mejor y me era muy difícil defenderme.e5 Ce8 ["defiende absolutamente todo" (Bareev)] 26...Cxf7+ Dxf7 22. donde el resultado está lejos de ser claro] 21.... ganando. etc.Cxg4 Ch5 32..Dd4 Ad7 23.] 17.] 30.com.f3 Dxf3 20...f3! que permite el oportuno doblamiento de Torres en la columna "g".Cxe4.exd6 Ad7 30. y es mejor que 17.Axf7+ Rh8 19.Cd6 Cxd6 29..T7g6.. etc. pero es probablemente un error decisivo"] 17…gxf5 [elimina las piezas más peligrosas para su rey.Df4 [tampoco hay esperanzas tras 30. sin embargo las cavilaciones de Bareev eran algo diferentes.Cd6+ Re7 20.. etc.Ce6+ Re7 19. y evaluar correctamente todas sus consecuencias. que termina en tablas es: 19. con los colores cambiados.Dc3 f6 21. con amplia compensación] 18.

con 5 puntos de 9. disfruta haciendo pronósticos. Vescovi tuvo un excelente desempeño.000 dólares en premios. que es una antigua idea de Fischer. El torneo fue organizado por la compañía aérea rusa "Aeroflot".aeroflotchess.. por ende). incluso en temas totalmente ajenos al ajedrez. en Moscú del 4 al 11 de febrero. El torneo terminó con 5 ajedrecistas empatados en el primer lugar. El ritmo de juego fue el "nuevo". con total convicción. con incrementos tras cada jugada. Alexei Alexandrov (Bielorrusia) y Vadim Milov (Suiza).Abierto "Aeroflot"... en cooperación con la "Asociación de Federaciones de Ajedrez" y el "Comité de Turismo" de la Municipalidad de Moscú. 2 norteamericanos. hizo 6 puntos. o también se podría decir. y el número 2. Más información en http://www. con 132 participantes de más de 2450 puntos ELO (el rating mínimo requerido) de los cuales 120 eran Grandes Maestros. Gary Kasparov. por alguna razón salió a relucir el nombre del GM brasileño Giovanni Vescovi.com. que sugiero veamos a continuación: . Como muestra de la fuerza media. número 1 de ranking con sus orgullosos 2702 de ELO terminó en el puesto 33º. también se celebraron 2 torneos para Elos inferiores. Moscú El Open "Aeroflot" se disputó en el Hotel Rusia. Alexander Shabalov (EEUU). le dio a la rebelión 2 ó 3 días de vida.. 5 ex soviéticos.. volviendo a temas menos graves. Kasparov le adjudicó el puesto 50. y 150. hablando con un columnista de su página en Internet. vaticinó que los maestros no ex soviéticos saldrían muy mal clasificados. "La bomba ajedrecística de Grischuk" así se definió a una jugada del juvenil Alexander Grischuk. que a punto estuvo de cambiar la historia de la extinta URSS (y del mundo. vemos que el GM Ilia Smirin de Israel. y es sencillo recordar que fue eso lo que duró. recuerdo que Kasparov estaba en España cuando se produjo el golpe militar de 1991. (EEUU) Alexander Grischuk. y que la FIDE ha adoptado para sus competencias oficiales. ellos fueron los Grandes Maestros Gregory Kaidanov. el GM holandés Loek Van Wely (2697) hizo tan solo el 50 % Gregory Kaidanov El todavía jugador más fuerte del mundo. y finalizó en el puesto 13. fue un torneo abierto casi inigualable. pero aquí el oráculo falló. en el Open Aeroflot. a tan solo ½ punto de los vencedores. (Rusia). y acierta muchas veces. 2 rusos y un suizo. Kasparov.

Cf3 d6 3..Db4 Ta8 17. Alexander (2671) Dvoirys.Dd2 Cb6 10.02. con gran supremacía) 17..Cxd6+ Axd6 15.d4 cxd4 4.Td8#.f3 e6 7.] 13.Ac1 Dxf3 22.] 1-0 X Abierto de Aosta. Semen Defensa Siciliana [B80] Aeroflot open Moscú (3). una verdadera "bomba" analizada probablemente hasta sus últimas consecuencias por el joven ruso y sus analistas] 11.Dxd6 Txa2 15. fue tablas.. sin éxito.] 18. y la más usual 11..Db4! Ta8 (o bien 16..0-0-0 C8d7 [En esta conocida posición del Ataque inglés que se encuentra frecuentemente en la práctica de Kasparov. 06. (Ponomariov Svidler. analizada al máximo..Ad3. Es aquí donde Grischuk tenía preparada su receta de laboratorio.Cc3 a6 6.Dc3! 0-0 18. en cambio 12.Ab2 f6 24.Dd5 Cc3+ [equivale a una capitulación.Cxd4 Cf6 5.. ante el mate que seguiría tras 23.Axa4 e5 19. Moscú 2001 Campeonato Mundial de la FIDE) y tras una complicada partida. tampoco da esperanzas la triste 16.Ca8 17.fxe5..Cdxb5 [la idea en sacrificar una pieza en "b5" por 2 ó 3 peones..Ae3 b5 8. 11.Dxf8+! Rxf8 25.bxc3 Tb8 20.Df2 jugada anteriormente por el propio Grischuk.Rb1 Ta5 16. ya no hay material de ventaja para poder aguantar el vendaval desatado sobre la posición negra] 19. pero sí lo es en esta posición concreta.Rb1 Ta8 14. e iniciativa.Ab5 De7 17.g5 [y las negras abandonaron.c4 Cb6 22..Dxd6 Ca4 [si 15. etc. que cede al menos 1 tiempo.e4 c5 2.Dc5 .2002 (2563) 1.Td3 0-0 21.Txd7 Dxd7 20. etc.Ae7? lleva a una posición similar a la partida tras por ej: 13. a cambio de un peón de poco valor.Cxd6+ Axd6 14.g4 Cfd7 9.Grischuk..Ta5 podría seguir 16. ante Kasparov.Td3 y las negras están paralizadas] 16.axb5 12.Cxb5 Txa2?! [ahora es sencillo criticar este movimiento. Seguramente Kasparov analizó esta partida.Ab5 Tb8 18..Dd4 e5 [tampoco poner el Rey en seguridad es aceptable: 17.Ab5.Te5 17.Cb3.Cdxb5.0-0 18.Aa6!?. Ponomariov tuvo la idea temática de entregar la pieza en "b5" tras la preparación 11.Dg6 24. etc.etc.Txd5 exd5 19. Italia .Ag5 Dc7. se emplearon varias jugadas. como 12. y entonces 12.Dc4.. hay naturalmente varias alternativas.. 11.Tg1 Df2 23..Dxe5 Dd1+ 21. pues la emplea Kasparov] 11.f4 Cd5 18. al menos es su turno de intentar refutar esta conocida idea aplicada exitosamente en una posición diferente.b4 Te5 19. claro que no es nueva.Ac5+ Rg8 26.. y tiene ya preparada una respuesta que neutralice la idea de Grischuk. quien la utilizó.Dc5 Df6 23.

. y preferí no acudir este año a Aosta. con crónicas diarias. basada en el turismo de los juegos invernales.com. flanqueado por glaciares. el certamen más reciente es el "X open Valle de Aosta". Es fácil imaginarse lo idílico del paisaje. entre otros atractivos. es importante para su futuro que este primer torneo en la "súper élite" termine con un resultado decente. es un gran placer jugar allí. se disputó el más fuerte de todos los abiertos de sus 10 años de celebración. Una serie de casualidades (o causalidades. uno de ellos es Saint Vincent. rodeado de los picos más altos de Europa.. que va unido a una pujante economía. ya Linares habrá comenzado. celebrado del 9 al 17 de febrero pasados en Saint Vincent. es un territorio montañoso enclavado en el corazón de Los Alpes. Soy un asiduo participante de los torneos de Aosta. una tarea que me resultó muy grata. de acuerdo a su ELO (2629. ya que realicé labores de prensa para las webs hispanas.com/serve/templates/folders/show. En esta sección ya hablé de este lugar. está dividido en 13 pequeños valles. casi 100 puntos menos que el penúltimo) y nula experiencia a este nivel.700 en: http://www. tras la disputa. sin olvidar que uno de sus motores es el "Casino de la Vallée". Lenier Domínguez y de la gran actividad ajedrecística desplegada en el Valle de Aosta.. y tenía pensado asistir una vez más este año. y de los más de 100 castillos medievales. en el que merced a la participación de una cincuentena de Grandes Maestros. y si bien Paco Vallejo no tiene nada que perder. y los pronósticos le dan el último lugar. Pero aún sin acudir. estuve ligado al torneo. para tratar de colaborar en la mejor manera que me fuera posible en su preparación. tras acotar que Paco ya puede jugar como 2. .kasparovchess. Cuando esta crónica sea publicada. Las guías turísticas hablan también de que en 1770 se descubrió en Saint Vincent un agua de propiedades curativas "milagrosas": "Fons Salutis". quién sabe) hizo que fuera designado como analista de mi ex alumno Paco Vallejo durante y antes del torneo más fuerte del mundo: Linares. en septiembre pasado. (como el pronóstico de Kasparovchess. del Campeonato Europeo "Senior".Por el GM Zenón Franco El Valle de Aosta es la región más pequeña de Italia.asp?p_docID=20151 &p_docLang=EN ).

. por ej: 28.. ¿cómo proseguir con el ataque?] 15.Dxa8 con ventaja material decisiva. sólo tiene 15 años) Sergey Tiviakov (Holanda) y Vladimir Epishin (Alemania).0-0-0 Ca6 13.c4 e5 2.. Más información en: http://www.Cc3 Cf6 7. y para tener las manos libres es muy útil este movimiento de profilaxis] 15.2002 Estrada Inglesa Nieto. Oleg (2550) Apertura Aosta 10th Open (3).. Cg3.Axf3 Axf3 19..hxg4 12.g3 c6 3.Txh1 Ch5 21. de esa manera le ganó una bonita partida a Razuvaev. (peor aún es 23. lo más indicado. sui idea es ganar espacio en el ala rey con g4.. siendo vencedor el GM ruso Vladimir Malakhov.Cxh5 Tfd8 21.Df5+? 24.com Veamos una partida que me causó una fuerte impresión.Rd6 30.Cf4 Df6 23..Cd5+! Re6 (o bien 29. siendo el mejor de ellos el juvenil cubano Lenier Domínguez.Df5+ 24. (Rusia.Ce7+ Rb5 32. etc. Este modesto movimiento es una idea del GM Iosif Dorfman. Julián (2373) [A20] 1.scacchivda.Txf5 Txf5 27.Cf4 Axh1 [En caso de 21.Dh2 Ch5 [19. inexacta es 10.Dxd2 d6 6...f3!! [Hermosísimo. A medio punto terminaron 8 Grandes Maestros. un nombre a recordar.. quien está dando grandes muestras de progreso. 1992] 10.Rb1! ["Lo primero es lo primero". en Burgas.Tf1 29. en ella el Ex Campeón Mundial Juvenil croata (en 1980 yugoslavo) Oleg Cvitan vence de modo artístico al MI mexicano Julián Estrada Nieto. como se verá.d4 Ab4+ 4.g6 16.Cfxd5 Txd5 26..02. las blancas sacrifican todo el material necesario para poder ocupar con rapidez la columna "h"] 17.hxg4 Axg4 17.Df6 podría seguir 22. Cvitan. pues al abrir la columna "h".Ra1.Ccxd5 Dg7 transpone a la partida.h3! [Lo más fuerte.cxd5 cxd5 [¿Y ahora?. empatado con los Grandes Maestros Andrei Volokitin.g4! [Este sacrificio es la razón de dejar en suspenso el 0-0. al monarca blanco.h5 11.0-0?!.. y hay incluso más amenazas) ] 20. y la mala situación del R negro impide crear amenazas. es enrocar largo] 11.Dd8+ Rc6 31.El torneo terminó en un cuádruple empate.Ag2 0-0 8.Cxh5 Tfd8 22.. lógicamente.Dh8+ Re7 28.Cg3 d5 14..Thf1! (esta T y no la otra) 23.Ad2 Axd2+ 5.Ra1 Axd1 25. y fruto del cálculo de varias jugadas antes.exf3 18.Axh1 20. con 7 puntos de 9 posibles...e3 De7 9. (y "g")......Cge2 e4 10. 11.Dh7+ Rf8 23.Dd5+ Ra4 .

ganando] 22.. Los participantes hacen de este torneo el más fuerte de los 2 últimos años. Por primera vez puedo estar disfrutando del torneo casi en su plenitud y no sólo unos pocos días.] 24.Cd5+ Re6 32. considero que Kaspárov es el favorito principal. además de la esperanza española Paco Vallejo.Rf8 25.Dxd5. y el GM menorquín Francisco "Paco" Vallejo Pons.33. . En el momento de escribir esta crónica lideran el torneo Kaspárov y Adams. o seguirlo por la prensa. de 19 años. está jugando mejor que los demás. el ruso Gary Kaspárov.. los 2 últimos Sub Campeones Mundiales.Cd5+ Txd5 30.Dc4+) 30.Tf1! [Buscando más que la también decisiva 29. etc.Ce7+ [Eligiendo soluciones combinativas.e4 Tg1+ 34. también era fuerte la sencilla 24.e4 y e5.Ce5 Df6 27. el anterior Campeón Mundial.. al estar presente como analista de Paco Vallejo.. por lo que es una gran satisfacción poder relatarles "desde dentro". acorde con el juego anterior.a3 Re7 28. el Campeón Mundial. a doble vuelta. si bien los resultados aún no le acompañan. este año es un categoría XX (Elo promedio 2726 a 2750) en el que compiten 6 de los 9 mejores jugadores del mundo.Df5+ 30.Dxa6+. algunas cosas que llamaron mi atención. que aún no tiene antecedentes brillantes como las otras grandes figuras.Cexg6+! [El C es inmune por el doble en "e6". Vassily Ivanchuk de Ucrania y el español Alexei Shirov.Ra1 Tg8 31.Ra2 Tg6 35. Jaén.Ccxd5 Dg7 24.Cf4+ 1-0 Linares (1) Por el GM Zenón Franco Desde el 22 de febrero hasta el próximo 10 de marzo se está celebrando en la localidad andaluza de Linares.] 29. quien permanece casi inactivo desde hace mucho tiempo. y el 4º jugador de la lista mundial.Txh1 Df6 23. con "+ 1" (1 victoria sobre el 50 %).Dxb7+ Rd6 32. la 21ª edición del tradicional Torneo "Ciudad de Linares".Dg2 Tab8 29. el indio Vishy Anand. la única ausencia importante es la de Vladimir Kramnik.] 25…Re8 26.Txf5 Txg2 33. el británico Michael Adams. el ucraniano Ruslan Ponomariov. ya que participan el mejor ajedrecista del momento.Dc8+ Rxd5 31.

02. con 6 tablas. y consumió mucho tiempo.. con buenas perspectivas. 23. y yo) en el comedor es la contigua a la de Kaspárov.2002 Gary (2838) 1..] 35.Ta1!.g4 Ca5 34.Db4!? para responder a 19. ya que Kaspárov se mostró sorprendido por ella.d5 con 20..g5 hxg5 36.c5. y era el primer líder del torneo. Todas estas exitosas defensas frente a los mejores jugadores del mundo. y en sus comentarios en www.d3 d6 6.. en que desperdició una posición excelente frente a Vallejo..h6 16.] 4...Rg1 Th8?! [Un plan equivocado. analizando a ciegas con admirable entusiasmo. y comentarle que en su opinión este tenía posición ganadora frente a Ivanchuk.Txc6 (o bien 24.a5 dxc4 21.hxg5 Re7 37.Tb1 b6 15. tras rehacer exitosamente una posición muy delicada.Dc2 Cc8 25.a3 Axc3 10.Dc6 35.Tad8 19.Dxb6 Dxb6 23.Ta1 f6 29..Ae2 Ce7 8.Af1 Ad7 [La estructura blanca es peor. el Rey está más seguro en el centro.. en cambio no es claro 34.d4?! debido a 18. y una vez terminada su primera vuelta. luego un muy meritorio empate con Adams tras defenderse prodigiosamente en una posición casi perdida. y encima veía como Ponomariov (muy criticado ajedrecísticamente por Kaspárov.. fue un éxito.Txb6 Txd3 24. e ignorándolo en todo aspecto. también ..f4! [La única esperanza de lograr contrajuego radica en esta ofensiva en el ala Rey.hxg5 fxg5 37..] 13... y esta inusual línea en particular. rozó la victoria frente a Ivanchuk en la tercera. 13. Francisco (2629) Kaspárov.Tab8! y b5.Af1) 24. esa actitud cambió radicalmente tras la tercera ronda. Apertura Inglesa [A28] Linares (1). Otro plan propuesto por Kaspárov es preparar d5 con 12. comentar las jugadas con el mismo apasionamiento y gestos que el más humilde aficionado Veamos la emotiva partida de la primera ronda. ambos contendientes estaban ya en apuro de tiempo. además de la ventaja del ala Dama.Axg5 Ta8 38.Ae3 Cd6 27. Era gracioso ver a un jugador tan fuerte. Vallejo Pons..Ab4 5. el otro ayudante.d5 20. e inaccesible. como lo apuntó Kaspárov] 18. pero a cambio de los 2 alfiles.] 22. que tuvo un efecto muy beneficio para el estado anímico y resultados posteriores del joven GM balear. Hay una anécdota que muestra significativamente del cambio de opinión de los demás jugadores sobre el juego de Paco: nuestra mesa (donde estamos Paco.f5 Af7 33. las negras “quieren todo”.Cb3 c5 26.com comentó la partida sin ninguna palabra de elogio a Vallejo. y en las complicaciones estratégicas Kaspárov comienza a superar a su joven rival..Cf3 Cc6 4. sugirió Kaspárov en su página web] 19.bxc3 Cg6 11.c4 Cf6 2..kasparovchess.Db3 Dc8 14. este admirable ajedrecista no ocultó su malestar tras la primera ronda.h4 Rf8! [Excelente maniobra. la posición es de muy difícil manejo.Dc7.. Roi Reinaldo..0–0 c6 9.e4 [La elección de apertura..axb6 axb6 22.independientemente de esto. h6!?.h3 0–0 7.. el inesperado y brillante comienzo no puede ser más prometedor. pues no hay compensación adecuada por los peones doblados] 23.g3 Dc7 17. veamos: tablas muy reñidas con Kaspárov en la primera ronda. Shirov.Cd7 [La posición negra es estratégicamente ganadora. en la cena Kaspárov "bajó desde el Olimpo" para dirigirle la palabra a Paco. y el futuro es muy esperanzador una vez que pula los defectos de su juego.Cb1 y 25.Txc3.Cc3 e5 3. invicto.] 31…Cc6 32.Ta2 T xa2 30.. dan una contundente muestra del potencial de Paco.Af1 Ce7 24.dxc4 [Las negras esperaban que las blancas optaran por buscar el empate en el final tras 22.a4 [Era interesante 19.Cd2 [No es correcta 18.. es natural que lo más importante para mí sea seguir las evoluciones del estreno del GM Paco Vallejo en la "súper elite". etc. etc.Ag2 Ae6 18.Dxa2 Cb8 31.Te1 Te8 12. y en la sexta defendió con gran tenacidad una posición peor frente al número 1 español. en la quinta ronda sostuvo un final ligeramente inferior frente a Ponomariov. 14.Cd2 Ta8 28.Ae6. tras firmar el empate se retiró sin pronunciar palabra. una sobria defensa frente a Anand en la segunda.g5 hxg5 36. quien minusvalora el título de Campeón Mundial de Ponomariov) derrotaba a Ivanchuk.] 15.. un MI gallego amigo de Paco.Rh2?! [Kaspárov censuró este movimiento y opinó que las blancas debieron jugar a4 “en algún momento”.

Axf1 42.Cg6+ Rd7 45.Cf3 Axc4 40.. ni 42.Tb1 Ch3+ 47.Ag2 [Kaspárov no menciona en absoluto 41.Cg6 si bien las blancas obtienen contrachances.gxf6+ gxf6 44.Rxf1.Cxe5! De8 44... un duelo en varias facetas. que es más rápido que el de Linares. Ruslan Ponomariov.Cf7 42.Cxe5! Axd1 44. Los antecedentes de ambos no admiten comparación (por el momento) y Kaspárov ha hecho manifestaciones discutibles. y ya pasado el primer control de tiempo.] 41.] 43.] 38.Axc4? [Error devuelto.quieren activarse en el ala Rey.Af2 Th5? [Esto ya es un error directo..Ch4.Dd1 Ab3 [No 42. ambos tienen "+ 2" y comparten el primer lugar a falta de 2 rondas.Ag3+ y Tb7+.Th8? 43.Dc6 39. que da cierta ventaja a las blancas.. señalado por Kaspárov.. etc.. pero si en la penúltima ronda Ponomariov comparte el primer .] ½–½ Linares (y 2) Por el GM Zenón Franco En el momento de escribir esta crónica.Axh3 Txh3 48. lo que es inadecuado.. generacional por una parte (18 años de Ponomariov frente a 38 de Kaspárov). era mejor 38..Dc2? [Error de apuro de tiempo.Ah4!.Rg2 Txc3 [Y Kaspárov ofreció tablas.. achacándolo en parte al ritmo de juego del Mundial de la FIDE. etc. al desproteger al monarca negro.Ag2] 40. en una partida que puede decidir el primer lugar del torneo más prestigioso del mundo.] 39. Este duelo es además de un enfrentamiento ajedrecístico. y especialmente una "reválida" del título de Ponomariov. el mejor ajedrecista del mundo desde hace 15 años Gary Kaspárov está jugado con el Campeón Mundial. era necesario 40.. ganaba 40.Cxe5!.Txb6 Rd6 49..Cxf5!] 41..Txd1 Cxg5 46.Ch4 Rd7 42. por ej: 41.gxf6+ gxf6 43.Axc4 Caxc4 41. etc...Cf3 Dc6 40. menospreciando el título de Ponomariov. pues las blancas tienen buen juego tras 50.Dd6? 43.Cxc6+ Cxc6 45.

Cb3..Axc4 Dxc4 y aquí 16.Ad3 Cc6 8.Rh1”.2002 Francisco (2629) 1..Ca4 d6 15.Ad3 Aa8 [es necesario esperar.lugar con Kaspárov.Dxd3 gxf6 23. frente a Ivanchuk] 5…Cf6 6.Cg6 [Kaspárov indicó que no es posible 14..Tc1 Cc6 10. las blancas obtendrían una fuerte presión tras jugadas razonables como 17. y que Vallejo se muestra decidido a eliminar como próxima meta. Veamos la partida de la segunda vuelta entre Kaspárov y Vallejo. y ha encontrado ideas nuevas] 7.bxc3 Dxc3+. que son: una inadecuada preparación de aperturas.cxd5 Dd7 19.c4 [Esta es una línea fuera de moda. GM Gary Kasparov Lo llamativo de esta edición de Linares es la relativa igualdad mostrada por los participantes durante todo el torneo.. o bien la sencilla 17.0–0 0–0 13. jugando 14.f5 exf5 y aquí optar entre la compleja 17.Ae2 Tb8 11..Cb3 Ac6 16. Gary (2838) Vallejo Pons.Ad2.. etc. Kaspárov.] 14.Cb2.Cc3 Dc7 [Es evidente que Kaspárov ha trabajado mucho en la línea de sacrificio 6.. y no es osado pronosticar que muy pronto estará disputando los torneos "de igual a igual" con los mejores jugadores.Cxc4 15.Ad4.03..f4 [Kaspárov menciona como alternativa seguir un plan similar a su partida con Kramnik.Ab4 5.Cd5 Cxd5 18. 03. algo inusual en los últimos años.Tfc1.Ae2 Cxd4 11. este avance solo debe hacerse si gana forzado. con una fuerte iniciativa. o 17. ahora se enfrenta a la tarea de pulir sus notorios defectos. basada en comentarios de Kaspárov..Db6 Dxb6. y que empleó rondas después.0–0 Tb8 13.f3 Cc6 10.Da2 17. pero ha demostrado con creces su potencial. sin alcanzar el completo equilibrio. esta actuación evidentemente robustece la importancia del título del joven ucraniano. su segunda vuelta no fue tan exitosa como la primera.Cxf5 Ce5 18..De2 Rh8 17.Cb1!.f6! Axf6 21..Cf5 Ac8 24. y una mala distribución del tiempo de reflexión.exf6 Axc3+ 11.Cxc6 dxc6 9.] 15.Cxd4 a6 5.Ae3 0–0 9.Ae3 Ab7 9.Tc1 Ce5 14. Con respecto a la actuación del joven GM Paco Vallejo. etc. ganando la Dama. defectos que guardan cierta relación. tablas en 29 jugadas] 8..e5? [“Un serio error.exf5 Ce5 20.Cf3 e6 3. etc.e4 c5 2.Txf6 Cxd3 22.Ae7 8. por ej: 16. 17.Dxd4 d6 12. Defensa Siciliana [B41] Linares (8). poco puedo añadir a lo expresado en la crónica anterior. que Kaspárov tenía preparada desde su match con Kramnik en Moscú. etc.e5 Da5 10.d4 cxd4 4.Tf2 Da1 18.] 16. Kaspárov ] ..Tc2 .d6 Kaspárov pensaba jugar 16.b4! Ae7 12.a3 b6 [Ivanchuk optó 3 rondas después por otro desarrollo: 7. si 15.

.Ae4! fxe4 33.Ac1 [“Creo que simplemente 25.. Durante la partida creía que si 31.Tg3 Cxg5 36.Txg7+ Rh5 51.Dxf5 exf5 41.17.Tg3 con mate imparable] 31.Rh1 Ac5 25.. y las negras tienen buen contrajuego] 19.Df8 38.Ce4?! f5! 23. pero el apuro mutuo de tiempo se hace notar...Cxd3..Tg3 Tb3.Ta7 Ae4? 48.Dxe6! Dh4 [Si 48.De5? Más contundente era 37. y la posición negra está casi perdida. pero no más.Ab7 seguido de 26.Txf7 Rg6 50..Axg7 Rxg7 34.Dxd3 34.Dc8?! 26.b6 Tf6 42.. era necesario 34. y hay tablas con la línea: 37.Tc3..Ad4 Ad5 41..] 32.hxg4 Tg6!.Txg2 hxg6 40. como a 33.Af2++] 49.cxb5 h6 39..Tb5 Ab7 46.Tc7 Ae4 44..Cd6 Axd6? [Después de este error la gran diagonal se abre.Ta8.Tc1 De8 [“Las negras no están obligadas a 32...Txg5 Tf7 37.Tcc3 Tf7 43. mucho más fuerte era 28. a lo que seguiría 36.Dc6.hxg4+ Rh4 53.Tg3 Rh7 40.Dh5 a5 [Paco creía que Kaspárov no había considerado esta jugada.De2 Cxd3 34.. forzando 31..Ac5] 24.Cg8 18.bxc4 35.b5! [“Asombrosamente.. 33. donde 34.Td2? [Mucho mejor era 31.Rxh7 34.Cxd3 32.Rg1 1–0 Esta fue la primera derrota de Vallejo en Linares...Cxd3 33.cxb5. y las negras están indefensas” Kaspárov. pero las negras se defienden con: 34.Cxh7! gana tanto frente a 33. pues 31...Tg3. ya en la octava ronda.Txd3 bxc4..Tc2 axb4 21..Dxf7 Dxf4+ 50. con total seguridad” Kaspárov”] 33.. y tablas.gxf5 ( no 37.Cf7+ Cg4+ 36.Rh2 Ce7 28.Cxg6 Axg2! 39.Dc6? pierde tras 32. las negras hubieran ganado” comentó Kaspárov...axb4 Axb4 22.Cdb5? [Pierde un peón y coloca a Kaspárov al borde del abismo] 19…Dc6 [“Olvidé que la Dama podía ir a c6” Kaspárov] 20.Tb3 Ad5 45. 35.exd6 Cc6 30..Txd3 Cf7? [Un error.Txg3 38. Sin embargo mi evaluación de que las blancas están ganando es correcta.Dg6.Cg5 Ch6 [Sólo ahora las blancas notaron la amenaza 24.Tcc3!]..Txd3 Dxc4 las blancas ganarían con 33. y Vallejo realiza algunas jugadas débiles] 25.Axg7 gana.g4+ fxg4 52...Ce5.Rh2 Dxf5 40.Ce5? Dxf1 38.dxe6 seguiría 49. .Ab2 Cb4 31...Tf6! 35..] 29.. seguido de Ab2-e5] 37. Vallejo encontró esta excelente jugada con sólo 2 minutos en el reloj.h3 Rg8?! 27.Tg3..Ta5 Dd8 47.. ganando) 37.gxf5 Dxg2+!.Rxg3 Dd3+ 39. la posición se complica de modo tremendo.

el ruso Gary Kaspárov compartían sorprendentemente el primer lugar y se jugaban muchas cosas. entre otros. y también recordaremos obras maestras que merecen permanecer para siempre en nuestra memoria. de los comentarios del GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic. en la penúltima ronda. siempre tan vivaces. que marcaron un rumbo a partir de su resultado. a Kaspárov sólo le valía la victoria. de Ucrania. el Campeón Mundial Ruslan Ponomariov. con una breve descripción de los protagonistas y de las circunstancias en que se disputó el encuentro. en el momento de jugarse esta partida. "Ljubo" está casado con una linarense y está radicado desde hace muchos años en el pueblo andaluz. pero con el sistema de desempate favorable al ucraniano. Nada mejor entonces que empezar con el momento clave del reciente torneo de Linares. a falta de una ronda. y el mejor ajedrecista del mundo. pues un empate mantendría las cosas en su sitio. Abarcarán todas las épocas. . disfrutando.Partidas Memorables (1) Por el GM Zenón Franco Inauguramos esta sección para dar cabida a partidas decisivas en algún sentido. del que fui testigo directo en la Sala de Prensa.

c3 c5 8.Ce5+ Dc6 13.Dxd4 Axe5 12. aún a costa de entregar material. y lo mejor para las negras. confesó no ver claras las complicaciones tras 13.] 9.Ce5 no es la más común.Cxe4 Cd7 5.Cc3 dxe4 4.0–0 Axe5 11. la jugada 8.. uno de los analistas de Shirov.. 09.Cxb5 con ventaja material y buena posición.cxd4! da la victoria a las blancas.cxd4? 10.Cxd4+ axb5 15.] 10.Axd7! Axe5 12.Axd7 cxd4 12.Df3 cxd4 13. y hay poca teoría por el momento. con total sinceridad.Ag5 Af6 ..a6] 9.2002 1.Cd7!.0–0 Cxe5 12.dxe5 Ae7 pero no vio nada contundente frente al plan negro de jugar 13.exf2+ en el momento de decidir su décima jugada. Otra continuación atractiva era: 10.Cxc6 a6 14.Ce5 Cd7? [Tan pronto..e4 e6 2. Las blancas eligen otra continuación de sacrificio. es jugar un gambito con 13.. fue empleada por primera vez por el GM español Jordi Magem. dxe3 13... y que remató con brillantez.Cxf6+ Cxf6 7.] 11. Kaspárov.Ponomariov... en opinión de Kaspárov. y ya un error.Dc7 14.dxe5 Axe5 13...Axd7+ Axd7 13.Ruslan Ponomariov Los comentarios de Kaspárov sobre la escasa validez del título de Campeón del Mundo de Ponomariov habrían sido poco menos que ridículos si Ponomariov lograba el primer lugar en Linares.. y activarse al máximo con la entrega de peón con: 12.Ab5! [La ventaja de desarrollo blanco crea problemas serios..cxd4 13..Af4 Cf6. con posición aplastante gracias a los 2 alfiles.Dc7. La posición “pide” mantener la iniciativa. pero para Kaspárov el ambiente de tensión es un estímulo.Dg4 [Obliga a que el Rey negro permanezca en el centro.Df3 Df6 11.0–0 lo más fuerte (entre un mar de alternativas] es: 11. y produjo una vibrante partida..03. con ventaja.dxe5 a6 12.Dxe5. como por ej: 10. donde la suerte del encuentro estuvo "en el aire" en algunos momentos. estas manifestaciones previas podrían haber supuesto un freno para cualquier mortal.Cf3 Cgf6 6. por ej: es erróneo 9. pues en caso de 10. consideró muchas posibilidades. Gary (2838) ..Dh5 Cxe5 12. etc.Cxd7 Dxf3 12. Ruslan (2727) Defensa francesa [C10] Linares (13). y si 12. seguido de h6 y g6..Dg4.0–0!.Rf8 [Kaspárov consideró durante un largo tiempo la continuación 11.Ae3 0–0 (no 10. etc..Axc8!.Ad6 [En estas próximas jugadas Kaspárov consumió mucho tiempo. manteniendo la tensión.Axc8. lo correcto era 8. una interesante posibilidad era 11.cxd4 11. Kaspárov.d4 d5 3.] 10..) 11.Dxg7 0–0–0.

.Df4 Ac8 34.Axb5 [Con el peón recuperado.a6 20.Tfe1 a6 18.g4! [En un alarde de modestia Kaspárov solo considera interesante a esta jugada.Qh5 b6.Df4+ Re7 y aquí remata artísticamente la jugada de problema 31.] 28...a4! que decide el juego.Dd6+ Rf7 33. no hay ninguna compensación por la debilidad del rey negro.f4 a6 17. 16. pero pierde la iniciativa.Dg3 recupera el peón.] 19. Txh8 seguido de Td1. es mantener abierta la diagonal “b1-h7”.Re7 Kaspárov tenía preparado: 16. además de doblarse en la columna abierta. y Kaspárov cree que no hay nada mejor para las blancas que simplificar y llegar a un final equilibrado con: 21. etc.Ad7!. etc.Ac4 b5 20.Ab7.Af3!? y si 28.Ac4..Af1 Ad7 19.Dxg5 f6 17.exf7+ Ae6 22.Dxc7+. pero a Kaspárov no le pareció suficiente..a4! [Kaspárov nos muestra esta hermosa variante: 28.Tad1 Dc7 [Muy arriesgado.Ae8+!... tras lo que 16..f5! axb5 (mejor es 17.Dh4 Re7 17.Txd7 Rxd7.f5) sin llegar a una conclusión clara.14..Td8+ Rf7 20.a6 20.e4 29. pero me cuesta no aplaudir con entusiasmo este impresionante despliegue de energía.Tde1. que caerá ante el fuego cruzado de las piezas blancas] 30…De5 31.Th3 De7?! [Las negras se ven sorprendidas por el impetuoso juego blanco...Thd3! Kaspárov ya tenía en mente la jugada clave 28.Axf6 gxf6 16..gxf5 gxf5 36.Df6?! 23.Td6 Dg7 27..Dh6+ Rf7 [Única.Dh5 g6 [Perdería 17.Axe6.Axe4! fxe4 30.Ah5+ Re7 38. y de “h7”.Tfe1 a6 19. con ataque) 18. Por ejemplo 20…Dg5 21.Txh7+ Re8 24..Dh4 [Era posible recuperar el peón con 15. Kaspárov analizó las complicaciones derivadas de 19.Te6+! Rxe6 32.De4.De7 15.Td3? [Una enérgica y atractiva idea..Dxg7+ Rxg7 21.axb5 axb5 30..Ac4 . ganando.Tfd1 seguido de Td6 y el avance del peón “h”.Ae4.Dg5 De7 32. o también más prosaicamente 20.Aa4 b5 21. etc.Axf6+ gxf6 20.] 18.Tfd1 Ad5 23. recuperando el peón y manteniendo la parálisis del juego negro por la debilidad del monarca negro. lo natural era 14.] 21.Dh6 Ae6 35. o bien 21. es muy fuerte 22.Ae2 e5 25. si 21.Ae2 Df6 37. etc (y también 20.Ad3 f5 22.Dh6 Ae6 33. etc.Th5.Re7? 18. pero la idea.De3 Tc7 28....Axf6 Dxf6. tras la partida su inseparable analista Yuri Dokhoian encontró un camino oculto 19. ganando.Dxh7+ Txh7 23. lo cual es decisivo en la variante: 19.] 25…Ta7 26.Ac2 y no se ve cómo pueden jugar las negras. etc..] 19...e5 18.] 15.Td5 Tag8 20.Axd7 Dxd7 22.fxe6 De5 (única) 19. y a la vez una equivocación.]... lo mejor era la calma 20.f5 22.e4 29.Axg5 [Las negras siguen “manteniendo el tipo”.Td1 b5 24. Ponomariov cae arrollado por el vendaval que sigue:] 22. y cometen un segundo error. y no dan pasos en falso tras su error de la jugada 8. no 18..Dg7? 19.. la alternativa sería seguir con la presión con 16.f4 a6 20.Td2!! (aparentemente menos promisorio que ocupar la tercera línea.Txe6+! 1–0 ...] 15. si 15.

pero este (cuyo balance de partidas con Capablanca.Y finalmente Kaspárov. obtuvo punto y medio de ventaja sobre su escolta. si acaso el más relevante fue el tercer puesto en el torneo de Baden Baden 1925. al ganar también la última partida. El maestro alemán Friedrich Saemisch (1896-1975) ha ideado importantísimas variantes en la Defensa Nimzoindia. Capablanca y Alekhine). tras Alekhine y Rubinstein. y el vencedor de esta partida. a lo que Nimzovich ya se esforzó al máximo y . pero delante de Bogoljubow. "LA INMORTAL DE LA ZUGZWANG" La partida que veremos hoy es conocida como “La inmortal del Zugzwang” y está protagonizado por 2 famosos creadores en diferente campo. Aarón Nimzovich (1886-1935) nacido en Letonia. era de 0 a 5) empezó a jugar despreocupadamente. Capablanca de Nueva York 1927: Capablanca ya tenía el primer puesto asegurado. las variantes que llevan su nombre son de total actualidad: como jugador no obtuvo éxitos muy brillantes. y danés por adopción. y acordó tablas en su partida con Nimzovich. y en la Defensa India del Rey. entre otros ilustres participantes. fue mucho mejor ajedrecista que su contrincante. Torre. si bien nunca tuvo fuerza como para plantearse seriamente derrotar a los Campeones Mundiales de su época (Lasker. que resultó ser Ponomariov. y me veré obligado a ganar la partida”. hay una graciosa anécdota sobre una partida Nimzovich vs. Reti. sin contar las tablas. y Capablanca le advirtió “Una sola jugada débil más.

: 14. etc. y ganar espacio también en el ala Rey.d6 Axg2 14.Rxg2.Cc3 0–0 7. También fe un creador de sistemas de apertura revolucionarios en su momento.e4 fxe4! [Forzado. Franz .Df2.Tc1 [Las blancas hicieron jugadas naturales.Ab2. el problema de dejar débil “e5” es inexistente pues no puede aprovecharse. para lograr que el adversario empeore su posición.Af4 a6! [Prepara un ambicioso plan de expansión en el ala Dama con b6-b5 y ocupación de “c4” con el Cb8] 11.Cxc6 Axc6 15. que se vio en Kavalek .Cf4 y Cd3] 14. ganando..Axe4 f6? 12.Axf6 Axf6 17.Dh5. esta jugada que elimina la tensión central no es muy efectiva.g3 Ab7 5..Ag2 Ae7 6.c4 e6 3. y 9. etc.Axg6 Ab4 14.e3 h6 16.Cxc6 [A un juego igualado llevaría 13.dxe4 10.Capablanca omitió ex profeso continuaciones prometedoras. Aarón Defensa India de Dama [E06] Copenhague.b5 12.. Saemisch. etc... aunque ya ideado al jugar f5 y la serie de activas jugadas .] 13.cxd5 10.Cb1 Ab5! 19. es autor del magnífico tratado “Mi Sistema”.Cxe7+ Dxe7 15. señaladas por Alekhine en el libro del torneo. 13..gxf4 Dxd4 17. que aún hoy es una obra imprescindible para todo estudiante.Axc6 14.Txc6 Cxf4 16. Nimzovich también sugirió el plan alternativo Db7 y Cd7-b6-c4. esta jugada coloca una T en una columna abierta y no es mala... y se cometen imprecisiones. Larsen. con buena compensación por el peón gracias a los 2 alfiles y chances de ataque al Flanco Rey. que significa algo así como “sin movimiento útil”. lo más fuerte era 9. y fue uno de los creadores (junto con Richard Reti) de la llamada “Escuela Hipermoderna” de ajedrez. seguido de 18. y que debilita innecesariamente el Flanco Rey.. era necesario solucionar el problema del inactivo Cc3 con por ej..Ce5 c6 9.Rxg2 Db7+ 17.] 11.d4 Cf6 2.cxd5 Ab7 13.cxd5?! [Estamos en los albores de esta apertura..Db3 Cc6 [Amenaza Cc6-a5].dxe7 Dxe7 15... la Variante Nimzovich de la Defensa Francesa.b3 b5 12.Ce2. Nimzovich descolló fundamentalmente como pensador..Ce3 b4 13. lo asombroso de la partida que veremos es que se llega al Zugzwang con casi todas las piezas en el tablero.De3 Axg2 16.. y plenamente vigentes en esta época.Ce4] 8.Ce2 Axe2 14. y presente por lo general en los finales.Cxd5 14.Nimzovich.f3 Cf5 18.Tg1 Ad6! 20.Cxc6! Axc6 11.e4! y tras por ej: 9.Rh2 Ch5! [Para expandirse con f5. dxc4 ( o bien 9.Ag5! 15.Dd7 15.e3²) 14.Dxe2 Dxd4 15.Ad2 f5 17. pero sin un plan “con veneno” detrás. Zugzwang es una palabra alemana sin traducción exacta.Cg6! hxg6? 13..] 16..Cxc4 Aa6 11. 1923 1.exd5 exd5 12. dejar “en Zugzwang” al rival es un recurso muy provechoso..Dd1 b4! 18.] 9. pero para intentar progresar debía intentar algo más enérgico.Cxe4 Cxe4 11.Cbd7? pierde un peón tras la temática combinación 10.0–0 d5 [La práctica moderna considera como principal a 7.Rajkovic Amsterdam 1975) 10.h3? [Otra jugada sin plan claro. y fue tablas. como la Defensa Nimzoindia. y que ha sido libro de cabecera de muchos ajedrecistas de primer nivel como Petrosian .Cf3 b6 4.Cxd5 Cxd4! ( 13.

Tce1 h6! [Una modesta jugada que enfatiza el Zugzwang del blanco.Dg5 Taf8 23.g4 T5f3 27.Ac1 Axb1.axb4 axb4 28... dominio de la séptima línea. sino que en realidad las blancas ¡están completamente perdidas!.Rh8 29.Dxh5 Txf2 [Por la pieza sacrificada se ve a simple vista que las negras tienen varias compensaciones. ¡con un tablero casi completo! Cualquier jugada blanca lleva a una derrota inmediata: Si 26.a3 a5! 27.] 22. si 26. si 26.De3 Ad3 [Amenaza 25. si 26. Una posición única] 0–1 Alexander Morozevich venció en el Torneo "Amber" .Rh2 T5f3.h4 Rg8. es asombroso darse cuenta de que no es únicamente compensación.precedentes] 21. y si 26..Axf3 Th2++. y se acaban las jugadas blancas. en primer lugar 2 peones.Tc1 Te2.Te2] 25.Rh1 T8f5 24. y congestión de piezas blancas en el ala Dama.b3 simplemente “pasar” con 28.

El GM ruso Alexander Morozevich. en este orden final: Leko. a sólo medio punto. Alexei (2715) . sin ver las piezas. quien lideró la competencia hasta 2 días antes del final. Bareev. los 2 primeros clasificados ocuparan el último lugar. Jeroen (2659) . El escolta fue el GM español Alexei Shirov. del centro de Montecarlo.lostcity. es muy posible que en Mónaco ambos tuvieran una motivación extra comparada con la de sus rivales. en monitores alejados de los participantes. las partidas de rápidas duran alrededor de 1 hora (25 minutos y 10 segundos de incremento) y las partidas “a ciegas” (25 minutos y 20 segundos de incremento). no son completamente a ciegas. con el 50 % de los puntos). ya que los jugadores hacen sus movimientos en un monitor con un tablero vacío.nl/amber/ Veamos una partida del torneo a ciegas: Shirov. y rompió la tradición de que nunca antes un debutante se hubiera impuesto en su primera aparición.000 dólares. cuyos resultados se unen al final para encontrar al ganador del torneo principal. con 15 puntos de 22 posibles. Caricatura de Alexander Morozevich La web oficial es: http://chess. y otro a ciegas. Kramnik (8º. que se realiza anualmente en Mónaco. y Morozevich en Cannes. La competición consiste en 2 torneos diferentes. se impuso en la XI edición del torneo “Amber”. uno de partidas rápidas. Ivanchuk. y es curioso que en sus últimas actuaciones. Gelfand. Piket. Gelfand ganó el torneo de rápidas (o semirrápidas en realidad). Almasi. debutante en el torneo. y la bolsa de premios ascendió a cerca de 200. La impresionante lista de participantes fue. con 7 ½ puntos.Piket. Los espectadores sí ven la partida completa. Topalov. Van Wely y Ljubojevic. Shirov en Linares. Ambas modalidades se juegan con añadido de tiempo tras cada jugada. La prueba tuvo lugar del 16 al 28 de marzo en el “Metropole Palace hotel”. La victoria del GM moscovita se basó en su asombrosa superioridad en la modalidad “a ciegas” (9 de 11 puntos posibles).

Df5+ Re2 38. etc.fxg6 28.Axf6? Dc1+ 30.Df1!] 25.Tc2 Td7 24..De3 Rg7 28.Dg4 Te8 27. etc.e5! [La única pieza alejada entra en juego con efecto decisivo] 32…dxe5 33. J (2659) Amber Rápidas (7).h3 Ca5 10.Axd4 Ae6 18. Z (2644) .Rh2? Df4+) 30.. 23.Dg6+ Rf3 [o bien 36. la Te1 deja de estar atacada y las blancas logran movilidad para su Cf3 y Dd1] 22..Txc8 Axc8 22.. 16.Ab1 d5 20..2002 1.Te1 [Sin prisas. etc.Axg6+.b3 exd4 15.Cbd2 cxd4 13.f4? Dd2 29.Ac2 c5 11. que acudirá con todas sus fuerzas al flanco Rey.cxd4 Td8 14.Apertura Española [C99] Mónaco (a ciegas) (1)..Piket.Axd8 Axd8 40.Dxg6 Da3 29.e5! dxe5 28. ganando..2002.Df4 Rg7 26.Ab7?! [Las negras quieren presionar “e4”.Tc1 Da5 19.Dxe8.Cxd4 Cxd4 17.Rh2 Af8 28..Rd5 37.g4+ Re4 36.Aa4 Cf6 5.c3 0– 0 9..Ch4 g6? [Esta debilidad del enroque será explotada magistralmente por Shirov.Ab6+ Dd4 38..Te1 b5 7.Dxe1+ 31.0–0 Ae7 6.Ab1 Tac8 21.Dd3++ 1–0 Primera "Victoria Informática" sobre un Campeón Mundial .Te2! [Muy importante jugada.Af5+! [aunque sea a ciegas.Ag6+ Re6 34.Cf3 (días más tarde.Dxf6+ Re8 33.] 27.Rxf5 35..Df6+ Re8..fxe6 26.03.Cxe4 dxe4 22. y tablas.Dg3 Rf8 [Tampoco defiende 26.Ab6 Db4 29. pero el control de “f5” resultará muy importante] 23.Ab5 a6 4.] 29.e4 e5 2. ] 24. se jugó: 18.Ag1 Dc1 0–1]18.Rh7 debido a 27..De6+ Rf8 34.Cxg6+! [También era posible ganar material con 27.h6 19.03.Td1 Ce8 31.Txe4 Aa3 23..Axd8 Axd8. Piket tuvo mejor suerte.Tc6 g6 25.Txe6?! [ 25.Te1 (hasta pierde 30..Db4 30.e5 Ce4 21... en Almasi.Ab2 Cc6 16.Cf3 Cc6 3.Tc1 Da5 20.] 27.Dc1! Rh7 25. pero el resultado no sería tan claro ni tan espectacular como con este enérgico sacrificio.d4 Dc7 12.. no 29.Rh2 Axf6 32.Dxh6+ Rf7 32. este remate es muy sencillo para Shirov] 32.Ab3 d6 8.] 37..Txd4+ exd4 39.

y con el asesoramiento de varios Grandes Maestros con altos conocimientos informáticos. en el match de Londres 2000 organizado por “Braingames”. La empresa IBM organizó en 1996 y 1997 un desafío realmente notable: intentar derrotar al más importante representante de ese 1 % restante. Kasparov logró imponerse cómodamente por 4 a 2. con el mejor hardware posible.Ae7] 11. IBM abandonó todo su interés en el ajedrez. sino incorporando una sólida base posicional a sus decisiones.La fuerza de los programas de ajedrez ha crecido espectacularmente en la última década. es una pena que Kaspárov no incluyese en el contrato la posibilidad de revancha en caso de salir derrotado. y la computadora se impuso a Kaspárov por 3 ½ a 2 ½.. preparada por Kaspárov.exd5 Dxd5 4. No era un programa simple. jugando de modo “casi humano”. y al caer derrotado. Si cambiamos de lugar a los 2 bandos. pues una vez conseguido el efecto publicitario de vencer a Kaspárov. dedicándose a otros proyectos. en ella por primera vez una computadora derrota a un Campeón Mundial en una partida de ritmo normal. En el año siguiente la computadora era más potente..h3 Ah5 8. sin reparar en coste económico.Cf3 Ag4 6. La partida que veremos hoy pertenece al primer match.d4 Cf6 5. etc. los programas mejor trabajados.Ae3 cxd4 10.). en el que “arriesgaba” su título no oficial de Campeón del Mundo frente a Kramnik. sino una computadora diseñada especialmente a tal efecto. es decir no basándose simplemente en el cálculo.. pues no es el único error de Kaspárov en ese aspecto. etc.Db8. mejor era 13.Cb5 De7?! [Una ligera imprecisión.d5 3.c3 [Una decisión acertada.cxd4 Ab4 [Una idea nueva en su momento. donde las computadoras no tienen rival.e4 c5 2.. En el primer encuentro de 1996. Kasparov eligió en la partida decisiva una variante considerada perdedora. tampoco incluyó el punto de la eventual revancha. aún admitiendo los varios puntos obscuros (Kasparov acusó a IBM de que hubo influencia humana ilegal. y se organizó un enfrentamiento entre su programa “Deep Blue” frente al mejor ajedrecista del planeta. Gary (2795) Defensa Siciliana [B22] Filadelfia m (1). Kramnik no muestra interés alguno en enfrentarse con él. con las mejores bases de datos. 1996 1.. la noticia llamativa fue que Kaspárov perdió la primera partida del match.0–0 Cc6 9. en vez de la habitual 10.Ae2 e6 7. o incluso . es probable que sí. ¿tan seguro estaba Kaspárov de su victoria?. pero a pesar de esa temprana derrota. y se dice que los programas más comunes como el Fritz son “capaces de derrotar al 99 % de los ajedrecistas” y tal vez así sea. Comp Deep Blue . o “fuerza bruta”.Kasparov. un estudio detallado de aperturas.a3 Aa5 12. no sería posible competir con Kaspárov en la variante abierta de la Defensa Siciliana] 2. no extrañaría que Kasparov hubiese derrotado de esa misma manera a la máquina...Cc3 Dd6 13. Gary Kasparov.

Dxf3. posiblemente hubiese ofrecido este peón.13.. pero tal vez Kaspárov no quería repetir jugadas tras 14.Txc8+ Cxc8 27.Cxd4? 20.. las blancas no se apresuran en tomar decisiones sino que simplemente defienden su peón.Txc8! 34.. la máquina “ve todo”.”] 23.Si bien no hay una línea forzada que garantice recobrar el peón.Cxb7 [Esta captura demuestra lo erróneo de 23...g3 Cd3 [No servía 31.g3 De2 31..b3! [Una jugada calma.Dxb7?? Dg5..Rh4 Th1++] 32.Cb5..Ce5! Axe2 15. y muestra una superioridad manifiesta en el duelo táctico puro.] 29.Te1+ 34.Dxb6 Td7 sería jugar el tipo de posición ideado por las blancas tras el sacrificio 24... es interesante el comentario de Kaspárov al respecto: “.Dxc8 Da1+ 29. llegando al mismo resultado] 33. eso no es un freno para “Deep Blue.Tc8! Dg5 33.. mi instinto me hubiese dicho que con tantos peones aislados.. era interesante 25.Rh8? [Kaspárov decide abandonar su flanco dama y lanzarse al ataque.Tfd1 f5 22..Txd5 24. ganando. confiando en las posibilidades dinámicas de su posición.. no 19.] 20...Dxe2 0–0 16. y es la causa de reconsiderar 10. y la leve inseguridad del Rey negro.] 14.. única para defender el perpetuo. y aunque requiere cálculo preciso...Cxd4 Axd4 21.] 36. Si yo hubiera jugado con las blancas.Dxb5 con sólo una ligera ventaja blanca.Dc5 [No 27. lo cual es una decisión equivocada.Te8 33. Kaspárov confiaba en lograr suficiente iniciativa en el Flanco Rey..Cxb6 axb6 21. En cambio 25.d4 28.Axf6! gxf6 19.hxg5 Tc1+ 35. Fractura la estructura de peones negra y abre el juego.. De7] 17…Ab6 18..por la hermosa secuencia 32.h4? pues las negras dan mate con 33.Cd6 [Buena decisión. frenando el ataque (no 33. etc.Rh2 Cxf2 35.Dxf7 36.. etc.] 26.] 27.. un humano posiblemente hubiera jugado más tranquilamente 33.Df4 (con doble ataque a “g3” y a la Tc1.. capturando material sin ningún “temor”. etc...Txf7+ Rxf7 38. pero al entrar en terreno donde lo importante es el cálculo.Rh2 Cg4+ 36.Cc4! Tfd8 [El peón “d” está defendido indirectamente.Tc5!...Rh2 Dxf7 35. 25.. casi “humana”.De8+ Rg7 28.Tac1 Tac8 17.Dd5 f3 31.. quedando con ventaja.Dxf7 Te1+ 34..Dg4+.d5! [Las blancas han logrado deteriorar la formación negra. y con este excelente sacrificio de peón toman la iniciativa..Cxf7+ Rg7 [ Si 35.Ag5! [Esta clavada crea molestias.Dxb6 Tg8 27.Txd5 exd5 25.Rh8.] 23.b4 sería menos exacta al abandonar “c4” y facilitar un eventual giro del Cc6 a ese punto fuerte.Rh3 Cxf2+ 37.Cg5+ .Td8?! 26.Dd8+ Rg7 37.Cc3 Dd6 15.. 31...De3 Df6 23.Dxf5.Dd5+ Re7 39. y donde la imaginación o intuición poco importan. las blancas probablemente recuperen el peón.Cd6 f4 29.Ce7!? 26.d5.Dd5.Ce5 30..Txf7. y tal vez contra un oponente humano hubiera sido una decisión respetable.Rh2 De5+ 30. pues gana.

. allí eliminó a figuras como Gata Kamsky.Rg6 38. Sí. Cree que la base de su logro estuvo en la confianza en sí mismo que nunca le abandonó durante ese extremadamente intenso torneo. en 1993 creó la famosa Escuela de Grandes Maestros (Grandmaster Chess School.] 1–0 Alexander Khalifman. día a día.. aunque el comportamiento descrito. modesta. nunca destierra a persona alguna de su corazón porque ya no le es útil.gmchess. Esto solo prueba que siendo una persona normal se puede llegar a Campeón del Mundo.Txh7+ [ y las negras abandonaron pues las blancas tienen ventaja material decisiva tras 37. con intereses en muchos campos. para desmerecer el título de Ponomariov) opinó: “no sostengo que soy el jugador mas fuerte del mundo. su . y eso nos da satisfacción a todos. comete errores. de Knock Out.Rh6 37. El 14º Campeón del Mundo logró su título en Las Vegas 1999.Dg8+ Rf5 39. tal cual lo hacemos todos. es obvio que las comparaciones apuntan a “nombres ilustres”. Derrotó al GM armenio Vladimir Akopian en la final. momento a momento. cuya dirección en Internet es: http://www. no es patrimonio exclusivo de algunos campeones mundiales de ajedrez. era el 45º del mundo en ese entonces. Anand y Karpov. sino que soy el Campeón del Mundo de la FIDE. a todo nivel y ámbito.com/ ) de St. su amigo y paisano GM Alexander Yermolinsky. del único Campeonato del Mundo que tenemos”. a excepción de Kaspárov. un criterio que “casualmente” cambió recientemente. (por ejemplo Kasparov llamó “turistas” a los finalistas. sobre su logro llovieron críticas de variado calibre. tal vez haya hecho cosas que hubiera preferido no hacer. Vive su vida a su manera. Además de ser un cálido retrato de “El Khalif. 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman “Nunca da la sensación de estar “cumpliendo una misión en la vida”. Petersburg. ¿y qué?.” como se le apoda. Judith Polgar y Boris Gelfand.Cxf3. al darle valor a ese campeonato. ajeno a Khalifman. Nunca pisa a la gente. y el 35º del torneo. nunca utiliza a nadie. donde participaron todos los mejores jugadores del mundo. Khalifman es una persona afable.” Esa es la descripción que hace del 14º Campeón del Mundo Alexander Valerievich Khalifman (nacido el 18 de enero de 1966 en la entonces llamada Leningrado). fue el primer Campeonato Mundial del nuevo formato. entre otros. también es parte de la vida “normal”.

Cxb5?! Db4+ 13. etc. profundo y caudaloso”. falta de confianza. y muestra falta de respeto por el oponente. Bogdan (2585) . Khalifman dice: “El fruto de la escuela del que estoy más orgulloso es que. Editorial Everyman Chess.] 4. una actividad de la que está satisfecho.e5 De7 8. pero efectiva.Cxf2 0–0 20. En una entrevista para el libro “Entrevista con un Gran Maestro” de Aarón Summerscale..Df4 Ce7 22.Cc3 Ce7! 14. esas escuelas eran una institución establecida gracias a la fuerte tradición ajedrecística de la desaparecida URSS. Khalifman creó la escuela pues extrañaba los Palacios de los Pioneros donde él aprendió.Ch3 c4!? [Esta es una idea del GM alemán Hertneck] 11.Khalifman.] 13. Linares (10). entre unas cuantas partidas que él considera buenas. Uno debe ofrecer tablas sólo cuando la posición está “muerta”.bxc3 Dxc3 0–1. con idea de tomar después en “d5” con la Td1.Dg5 Te8 30.d4 Cf6 2.] 12.] 12. tras 40 minutos de reflexión” Khalifman. la escuela (que no está ligada al nombre de Khalifman. que llamativamente no pertenece a su camino al cetro mundial. por su expreso deseo) combina clases por Internet a cargo de excelentes entrenadores rusos.Petersburg 1997..Dd2 Cf5 17.Td2 c3 32. Veamos la que Khalifman considera su mejor partida.Db4![Nuevamente única jugada para poder desarrollar el ala Rey.0–0–0 [en otra partida modélica de Khalifman se jugó: 12.Cc3 Ab7 10.f3 e6 6. y no ofrece razones lógicas para seguir jugando. Khalifman. por el carácter de las posiciones a las que se llega. esta es la única continuación posible.exd6 Txd6 25. aunque aclara que la elige “si debe optar obligatoriamente una”.Cf4 Ce7 14..d5 b5 [“Me gusta el nombre ruso de esta apertura “Gambito Volga” más que el de “Gambito Benkö”. llegué a una conclusión tal vez básica y algo primitiva.c4 c5 3.Af2 Ac5 18. que encontré en el tablero. Petrov y Chigorin.. 1997 1.Txd5 . donde tuvo una actuación de más de 3000 puntos ELO). S . Holanda 2000.. ¡no debe haber psicología alguna!.a3 Da5 15.Txd4 f4 29. además de frenar la expansión blanca con g4. Jugar el Gambito Volga a veces es como hacer un viaje sobre el río.Ce2 Dc7 21. Alexander (2650) Gambito Volga [A57] Aníbal open. Ofrecer tablas en una posición inferior no es ético.] 14.Khalifman. con una labor de difusión dentro de su ciudad. aunque no deja de buscar mejoras para ella. ¡Todo lo demás está equivocado!.ciudad natal. Ivanov. y lograr buenos resultados. A Campeonato de St.e4 exd5 7. ni a su mejor actuación en un torneo (Hoogeveen Essent. La idea es eventualmente activar la Th8 desde “h6”. gracias a nuestros esfuerzos. el GM croata Bogdan Lalic prosigue con su plan:] 15.De2 Cg8 9.Ae3 axb5! [La práctica demostró que en esta poco ortodoxa variante del Volga. Es interesante lo que opina sobre “la psicología de las tablas”: “después de pensar mucho tiempo sobre este tema. heredada del siglo XIX.cxb5 a6 5.Dg3 d6 24. Ofrecer tablas en una posición superior a causa de cualquier razón (cansancio.Cf2 Cc6 27.) también es erróneo. Lalic. Si alguien quiere mejorar su juego.Ab6!? [Quitando retiradas a la Dama negra. es mejor no jugar”.Cg4 Cg6 23.h5! [“Una novedad.Ae2 Cxd4 28. a diferentes niveles. Petersburg han sido capaces de unirse a este magnífico mundo del ajedrez”.Td1 Axf2+ 19.Cd4 f5 26. centenares de niños de St.Df2 Ta6 16.Cg4 Tde6 31.. Si uno se siente así.

Cc6 20. disputada en el Club Deportivo Sajonia.Txf5 Cb4 27.] 27..Dd2 1Otra idea defensiva sugerida es: 18.Cb4 24. con compensación adecuada siempre..Ab1 c2 ( no 28.Rxc3 Tc2++] 23...] 0–1 Torneo “Ciudad de Asunción” GM Franco .exd6 0–0..Axc4.Axf5? 23. la línea crítica es 19.. .b4 21..De4 Ad5 25..De3 aunque después de 19.) 29.Da5 [ Tampoco salvaba 27.Rb2 Ta2+! 29..15… Dxc3+!! [Esta es otra idea de las negras.Db5 Axf5 25.Ae2? [ Este es un serio error. la amenaza Ah6 no tiene defensa.Tf1 Txa2! 26.Dxb4 Axb4 30.f5 bxc3 22.. ganando) 26.Rxc2 Th6.Ae6 19..Dxc3 Ta3! [Fuerte jugada que conserva el vital peón “c” que sirve de apoyo al ataque...MF Dumont Cuando esta crónica salga publicada habrá culminado el torneo “Ciudad de Asunción”.bxc3 Cxd5 17.Rb1 Cc6 19.Ae3!. etc.Dd4 Cxa2+ 26...... con posición ganadora.Db2 [No es mejor 23. forzada ya en este momento.Ac7 b4 21.] 16. no en cambio 22.. interrumpida nada menos que 10 años.] 23. las negras logran una fuerte actividad en el centro y flanco dama que compensan el déficit material.] 18.b4.c3 24.Dc2 debido a la lineal variante 23.g6![elegante golpe final.Ad6 Axd6 21.g6? 29.Ac7!? Cc6 20.Ad6 b3!. y el resultado cambia abruptamente. y las blancas se defienden mucho mejor. tras el que ya no será posible salvar la partida.Rb1 Cb4. las negras tienen una excelente compensación.Ra1 Cc3+ 28.Ae4+! 27.] 20.Ad3 Ta1+ 28.Rb2 c3+ 27. que retoma la tradición de torneos internacionales en nuestro país...Cxd5 Axd5 18.Rb1 (o bien 26. ] 19.f4 [no es posible 20.

. se disputó del 8 al 20 de abril en el Club Deportivo de Puerto Sajonia.Dc2?? 17. Nuevamente fui testigo del asombroso y positivo cambio que ha dado el ajedrez paraguayo en los últimos años.Dc2 [Las blancas solidificaron su posición. tendrán posibilidad de cumplir con las normas y concretar sus títulos superiores. y nuestras jóvenes promesas como el actual Campeón Nacional José Cubas..Axd7+ Cbxd7 8.A. más ambiciosa era 15.. Dejo un corto espacio para lo personal. con igualdad aproximada. sean campeones o no. José (2369) – Dorín.b3. y sus figuras comienzan a ocupar posiciones . El torneo fue organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez.Tfb1 Df6 ( no 16. Veamos una partida del talentoso Campeón Paraguayo. asumiendo riesgos si es necesario. o meses. entre otros. con respecto a la masiva incorporación de niños y niñas a la práctica del ajedrez.Se puede asegurar que este es el principio de un gran repunte de la actividad ajedrecística en nuestro país.Cxe4 13.Txb7.d3 Ae7 9. Consejo Nacional de Deportes. escuchando a Francisco Russo y en un lugar siempre destacadísimo. el objetivo de ser el próximo Maestro Internacional guaraní.Tab1 Da3 [Era interesante 14. Ronald Cantero. La página de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.Txb7 Tad8 [Otra idea.com.. En próximos años.Ad2!? [A Cubas le gusta mucho tomar la iniciativa. ya confirmada.quanta. y Eduardo Peralta. es que su evolución intelectual será desarrollada con más profundidad gracias a la práctica del ajedrez.Ab5+ Ad7 7.Ce5 Dxa2..] 15. El Director del torneo fue el Presidente de la Federación Paraguaya de Ajedrez. para obligar a las blancas a demostrar la corrección de la entrega de peón.Tb5 Cb6 18.0–0 Tfe8 12.Dxa2. la oleada de niños y niñas que actualmente practican nuestro juego nos darán fuertes trebejistas dentro de cierto tiempo.htm ha dado información completa del desarrollo de las distintas pruebas disputadas en Asunción. y el camino blanco para proseguir con fuerza no parece sencillo. y los árbitros el AI Francisco Ochelli y A N Luis Abdo. sin olvidar que la influencia fundamental del ajedrez para todos los niños. Mauricio (2389) Defensa Siciliana [B21] I Ciudad de Asunción (7) 1.Ac1 Da6 17. Más precavida era 12. el juego podría seguir: 15.De2 Db6 10. y si bien es de lamentar el abandono de algunos promisorios valores.Cf3 d5 4..Cxe4 Cf6 6.f4 e6 3.e4 c5 2.e5 Df5 18. y contó con el auspicio de: Benito Roggio S. quiero destacar el placer de disfrutar de nuestro arte.] 16.. y de entre los muchos agradables momentos.dxe4 Dxb2 14. Cubas. la prodigiosa voz de Oscar Gómez. y la segunda edición del torneo “Ciudad de Asunción”. sin duda será conseguido a la brevedad.py/feparaj/index.c4 0–0 11. será más fuerte..Ta1 Db2 16.Cc3 dxe4 5. a la disputa de torneos programados. se incorporarán nuevos jovencísimos ajedrecistas en alza. y después desarrollar el Ac1.] 12.Ce1) 17. Club Deportivo de Puerto Sajonia y Hotel Santo Domingo. que si bien en este torneo no logró la norma de MI.Cb6 16. y del Comité Olímpico Paraguayo.

Td3! [Las blancas tienen todo en su posición ideal.Txc5 Rf7 52. sin descartar atacar al monarca negro con Tg3.Txf4+ [La partida está definida. porque hay una debilidad en “c5” que será su objetivo.Td6 h6 32.Tb8 [con la amenaza 19... impidiendo Cxc4.Axe5.Tf4 Cc5 67.Rg8 36.Axe5 tocaría la Tb8.Df7+ Dxf7 43... pero esta jugada es clave para volcar la balanza a su favor.Ag7 Rg5 55.fxg5 f4 40..Af6 Re6 53.MF Cubas El GM Lenier Domínguez Campeón de Cuba 2002 .Tg4 h5 41.Te1 Dc7 25. pues 21.Td6 Te4 56. que el alfil pierda el control de la gran diagonal es secundario.a5 Cd7 28.Ac1 Cg6 48.Tc1.Cxc4] 19. Con mejor coordinación de piezas] 18.Rg1 Cg3 62.Tc4 1–0 MF Peralta ..Db3 Axe5 [Una especie claudicación.] 25…f5 26.Tc6+ Rf5 54.predominantes.] 22.. las negras quieren clarificar la posición.Tc6 Ta1 50.Ab2! Tbc8 [Impide 20.c5 Rh5 57. la torre maniobra por la tercera línea con idea de un oportuno Tb3-b7.Rh7 37..Tg3 g5 39.Dxa7 De4 38.Tf6 Ta8 46. pero su flanco rey deberá debilitarse.h3 Rf7 33.Tf2 Tc4 64.Tc2 Tf4 63.Ae3 Da4 19.gxf7+ Rxf7 44.e5! [Logra el punto de apoyo en “d6”. para colocarse en “b7”..Rh2 Rf7 35.Axe5 f6 23..Af6 Cf5 59..a6 Rg8 34.Axh4 Ce4 66.Rh2 Txc6 65.Dxb5 Tc8 31.Aa3 Txb5 30.Ab2 Db7 24.Rg7 45. y la mayor actividad blanca se hará notar. ganando el final.Tb3!..] 21.Ag5 Te1 51. dada la gran superioridad material y posicional y Cubas culmina la fase técnica con efectividad.c6 Ce7 58. también era atractiva 18.Tc5 Cf1+ 61.a4 Tb8 27.Td1 Cf8 29.a7 h4 47.Ce5 Af6 20.] 35.Db7 Dc6 [Si 36.g6 Df5 42. ] 37.] 44.Td5 Ce3 60.Txe6 Txa7 49. etc.

finalizó empatado con el también joven MI Neuris Delgado. dado que ambos son países tropicales. encuentro muchas similitudes entre Cuba y Paraguay.El joven GM Lenier Domínguez se adjudicó el Campeonato Nacional Absoluto de Cuba 2002. pero se impuso por mejor desempate S B. El torneo fue celebrado en la Academia Provincial de Ajedrez de Holguín. El torneo fue un categoría 9. es el campeón nacional más joven después de nada menos que José Raúl Capablanca (quien conquistó el título a la tempranísima edad de 13 años) demostrando una vez más su enorme talento. eso está cambiando. en el momento de que esta crónica sea publicada habrá comenzado la 37ª edición del festival. desde el 30 de marzo hasta el 20 de abril. seguido del campeón cubano del año pasado. con la participación de quien escribe en uno de sus grupos. tal vez las mayores diferencias estriban en que la religión no tuvo mucha influencia en Cuba durante casi 40 años. gran parte de ese logro corresponde a la realización de los torneos “Capablanca in Memoriam”. la aparición constante de Grandes Maestros es un hecho habitual. y es. junto con Lázaro Bruzón. aunque en los últimos años. de tan solo 18 años de edad. y la otra importante diferencia. lo que no es extraño. ambos hicieron 12 ½ de 17 puntos posibles. la vanguardia de la nueva generación que desplazará a la anterior camada de exitosos Grandes Maestros cubanos. y es el país más fuerte de Latinoamérica ya desde hace bastante tiempo. por razones obvias. el GM Reinaldo Vera. Tercero terminó el ex campeón mundial juvenil (del 2000) el GM Lázaro Bruzón Bautista. como dice Joaquín Sabina en su . y el promedio Elo de los participantes fue de 2472 puntos GM Lenier Domínguez El GM Leinier Domínguez. al lograr medio punto más que los 12 requeridos. espíritu batallador y excelente preparación teórica. El MI Neuris Delgado obtuvo su definitiva norma de Gran Maestro. es que. Para mí es un gran placer visitar la isla. en la parte oriental de la isla. y luego empatando el 5º y 6º puesto los Grandes Maestros Walter Arencibia (también ex campeón mundial juvenil) y Jesús Nogueiras. que se disputan anualmente desde 1962. El ajedrez en Cuba es muy popular.

Ac7! Tc6 27. y la falta de movilidad negra está llegando a límites alarmantes. y da movimiento al peón "c" para atacar el centro blanco.maravilloso “Pongamos que hablo de Madrid”.Vázquez. como poder conservar el "alfil español" en la diagonal a2-g8.] 13. veamos una victoria del Campeón en donde nos muestra su muy buena preparación teórica e impecable técnica: Domínguez.d4 Te8 11.. 12..Axf8+ Cxf8 35.Ad5 [Nuevamente evitando que las negras puedan mover su Cb8..h6.Cxe5 Taa7 20. con esta sencilla combinación las blancas clarifican el panorama y ganan . se había jugado 24.Zhukhovitsky.Te1 Cf6 28.Te8 Rg7 28...] 25.Axf7+ Rxf7 29.Aa4 Cf6 5. S.Cc6.g6.f3 Ag6 21.Cxf7! [Las blancas sacan gran partido de haber conservado su Ab3 en la presente diagonal.g5 26.Cf3 Cc6 3.Tfxb5 1–0 Kuporosov.Te1 b5 7.Axg5 g6 26. y el retraso en desarrollo del negro se hará notar por las blancas con brillantez.Txa6 Cxb2 40.Txd1 c5 18. 1986. Pero en esta posición es mala. Renier (2442) Apertura Española [C92] Campeonato de Cuba.Ta5 Cd1 41. por razones tácticas.Cg5] 18.Ae6! [La idea blanca no es recuperar rápidamente parte del material. 07. V (2425) .Td8 Cfd7 22.a3 [ 12. Una muestra elocuente de la meticulosa preparación de Domínguez.a3 las blancas persiguen varias ideas.h3 Ab7 10.] 25.c3 0– 0 9.] 12.Ac2 es la manera más antigua de jugar.Ae7 c4 32.Ab3 d6 8. Volviendo a las 64 casillas.e4 e5 2..Te2 Tb8 34.Te6 Cf8 39.h4 Ca4 33.Ab5 a6 4. defendiendo "e4" para realizar la típica maniobra Cf1–g3.g5..T8e4 C8d7 30.Tf4+ Rg7 31.. Lenier (2594) .0–0 Ae7 6. o 19.Tb7 24.. ó 12...Cxe5..Te1 Cb6 27.04.Cb8? [Esta es una movida natural.] 23.dxe5 dxe5 14.Axe4 19..Te7+ Rg8 36. Son mejores 12. con esta entrega posicional las blancas logran paralizar las fuerzas negras. Holguín (7).Txf8+! [Completo triunfo de la estrategia blanca.Axf7 Rxf7 29.Cbd2 Af8 12.Cg5 Te7 15..Cxg6 hxg6 23.] 15. el Paraguay es un lugar “donde el mar no se puede concebir”. Se amenaza 19.. con 12..Af4 Tb6 [Sólo aquí se realiza esta jugada nueva. URSS.2002 1.Tf5 Cg6 38. y preparar eventualmente la ganancia de espacio b4.Tc8! [Evita que las negras se desarrollen con 23.Dd7.Cf3 Dxd1 17.Txf7 16. que intenta reciclar el Cc6 a una posición más elástica en d7. y las blancas se impusieron tras: 25.. sino asfixiar el juego negro gracias a la clavada y al mejor desarrollo.h5 gxh5 37..

fue mucho más que un enfrentamiento deportivo. y así innumerables consejos contradictorios.e5". De toda esa influencia.Tb6 Te5 40.a4 Th2 46. todos los Campeones del Mundo desde que la FIDE regularizó la disputa del cetro en 1948..Rg4 g6 42.e4 debemos preparar sistemas clásicos a base de 1. las blancas capturarán el peón de "c4".Tb4 Td2 51. por lo que ese enfrentamiento era de vital importancia.e4. despertando pasiones casi futboleras.Rg3 Rf7 41. Eran tiempos de "Guerra Fría" y por primera vez un estadounidense disputaba la supremacía mundial contra los "imbatibles soviéticos".Tb7+ Re8 50. más movilidad de la torre y los peones doblados negros del flanco rey.] 34.] 29… Rxf8 30. veamos el consejo del Ex Campeón del mundo Tigran Petrosian "Contra 1. gracias al peón de ventaja.a7 Rb7 55. cxd5 Cxd5 5.Txa5 Txh3 47.Re5 Td1 49. Tras la caída del Muro de Berlín se pusieron a la venta y publicaron documentos secretos del KGB (algunos) que demostraban que la defensa del título de Spassky fue una "causa nacional"..cxd5 y e4" o sea lo desaconsejado por Tal.Tb5 Th1 48.c4 g6 3.Axb8 Rf7 31.Td6+ Re7 39. por ej: . fue una verdadera revolución informativa que alcanzó límites inimaginables en ese entonces. aunque esa colaboración no fue de las mejores y no contribuyó a su mejor rendimiento. eran soviéticos. el Campeón nos dará una demostración de su técnica.a5 Rd7 52..e4 es posible emplear casi cualquier defensa. Robert "Bobby" Fischer El ajedrez era un juego muy difundido en la URSS..Rxf4 Te2 44.Ag3 c4 33.Td1 Re7 36. años más tarde Spassky sólo valoró positivamente la de Efim Geller. y el ajedrez ganó mucha popularidad. a excepción de 1. y todos los Grandes Maestros soviéticos colaboraron en la preparación de Spassky.d4 Cf6 2.a6 Rc6 53. sin abandonar el cuadrado del peón "g"..Txb5 Txg2 45.] 1–0 Partidas Memorables (4) El match por el campeonato del Mundo de 1972 disputado en Reykiavik entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su retador. pero además los triunfos deportivos eran usados como propaganda política (algo común a casi todos los regímenes y a todas las épocas).Axc5! [Lleva a un final de torres ganador. . también lo era. etc.Ta4 Td8 54. en cambio el también Ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov recomendaba "Contra 1. que Spassky utiliza frecuentemente" y en cambio Paul Keres aconsejó "Frente a la Gruenfeld lo indicado es jugar 4.Af2 Cc5 34.Txc5 35.Td4 Rf6 38.material.a8=D+! [Y el final de peones está ganado. con blancas el Ex Campeón Mundial Miguel Tal opinaba "Contra la Defensa Gruenfeld no tengo fe en el sistema 1.Rf1 Cd7 32. Robert "Bobby" Fischer.Rf2 a5 37.f4 gxf4 43.Cc3 d5 4. y su desafiante.e5".

d4 Cf6 2.f3!] 15.e4 Ag7 9.Ad2?! [ Muy pasivo. tengo grabada desde mi adolescencia su frase comentando esta partida en el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires "Con Fischer todo es posible '¡peones doblados en la columna h!"] 12. quien aceptó las condiciones para jugar la tercera partida: sin público ni cámaras de televisión como exigía Fischer. y por ejemplo sus defectos se encontraron con la maniobra 13.d4. Incluso con blancas dejo de lado muchas veces su predilecta 1. que nunca antes había empleado. Veamos la tercera partida del match. ¿por qué arriesgó Spassky lo ya "casi ganado"? Es difícil saber todas las razones.Cd2 Cbd7 8.Dh4 15. pero una de ellas era la gran confianza en sí mismo que tenía el Campeón Mundial en salir vencedor "dentro del tablero" y no fuera de él.0-0 Te8 11.gxh5 13.Fischer.cxd5 d6 6...Dc2 Ch5!? [Aunque el Maestro Leonardo Lipiniks quizá no lo recuerde.g3? [El juego es mejorable anteriormente. que empleó defensas y variantes nuevas o semi nuevas en su repertorio.f4!.Cxg4 hxg4 17. contra las cuales Spassky estaba "desarmado". Gligoric-Kavalek Skopje (ol) 1972] 13. Robert (2785) Defensa Indo Benoni [A77] Campeonato de Mundo Reykiavik (3).Ad2 Dg6 19.Cc3 g6 7.c4 e6 3.Af4 Df6 18. y sorprendentemente Fischer no se presentó a jugar la segunda partida. y por cierto Geller era el principal propulsor de esa decisión) es casi seguro que el match habría terminado y Spassky hubiera conservado el título mundial. y esa fue una de las razones del éxito de Fischer. 3 victorias previas de Spassky y 2 tablas eran los antecedentes.Cg4 16.Ce3 Cg4 16. e irreprochable. pero este es un error importante. era mejor impedir la idea negra con 15.Cd2 Te5 23.Axh5. y así no dar lugar a dudas sobre quién era el ajedrecista más fuerte del mundo.Benoni.bxc3 b6 21. Boris (2660) . y el match comenzó con una victoria de Spassky. y para tener Ta3 como posibilidad)14. 1972 1.e4 para jugar esquemas de 1..a4 Ce5 14..] . que cambió definitivamente la racha victoriosa de Spassky sobre Fischer: Spassky. Si Spassky no hubiera jugado la tercera partida en esas condiciones (hubiera sido una negativa legítima.Cxg4 hxg4 17. no era su defensa principal. quien se mostraba muy confiado en salir vencedor del duelo. con posición ganadora..Boris Spassky Los encuentros previos entre ambos contendientes eran claramente favorables a Spassky.Ae2 0-0 10. y la historia ajedrecística habría cambiado.d5 exd5 5.Ac3 Axc3 20.Ce3 Dh4 15.Tfe1 Aa6 22.Cd1! (con vistas a la debilidad de "f5". con lo cual un 2 a 0 en contra y más que razonables dudas de que el match concluyera allí sólo se vieron resueltas con la extrema buena voluntad de Spassky.Cc4 Df618.Cf3 c5 [Si bien Fischer ya había empleado antes la Defensa Indo . 4. las .Ce5 14..Cc4 [ La idea empleada por Fischer no es correcta al 100 %.

] 27. y los problemas para Spassky comenzaron (prefiero no reproducir los comentarios de varios de sus colegas.Ac1 Db1 37..a6 debido a 20.Te2 b5! [Ya la iniciativa pertenece al segundo jugador.Axc3 29. y tomarán la iniciativa. con ventaja decisiva] 0-1 Tras esta primera derrota. axb5 23. por primera vez la URSS no se impuso en una olimpiada en la que participó.Txa8 Txa8 24.Txe4 Txe4 31. Fue una tragedia nacional en la URSS. las negras tendrían una ventaja abrumadora] [La partida fue suspendida en esta posición.Ce2 (o bien 26.Dd2 Tbe8 28.b3 Te7 24.b4 y Ab5.Ta1.Txe5 b4 26. ya residiendo en Francia (curiosamente esa actuación fue otra primera dolorosa derrota..Te3 Rg8 31.Dg6 36.Rf1 Af5 38.Rc3 De1+ y 46..cxb4 27.axb5 podría seguir 22.Ag3 y tras 18. etc.Rd4 De4+ 45..Txe4 Txe4 34.. No directamente 19...axb5 axb5 [Amenazando 26..Rd2 Dxd5+ 45.] 22..Ah6 [ El negro daría mate antes en caso de 35.] 35.Rd2 Dc2+ 43.Ae1.] 26. y Fischer ganó con autoridad. si 42.De3 Dh1+ 44..Tae1 Dg6 23.Tfe1 [Si ahora 20.. y no habrá actividad blanca en el centro y flanco Rey.f3! ( 19.Dg5+ Ag6 43.e5 dxe5 25.Db2 Df3+ 44.. y fue superado por Hungría).T3e2 Axc3 32..Re1 Df3 42...Rc3 Dd1. etc. y la mayoría negra del flanco Dama se impone.. también incluidos en los documentos secretos de la KGB hechos públicos.Te3 h5 [ No es necesario apresurase con 28.. etc. y en cambio las negras progresarán en el ala Dama.] 20... y al comprobarlo. h5 19.. y en la reanudación Spassky sólo quiso mirar si la jugada sellada era la mejor.Ad7! [Las negras amenazan su despliegue habitual b5.Ad3+! [No hay defensa.Dd3 Tb8 25.Re1 (o bien 42.] 29.. .] 18.h4 20.Re1 Dxc1++.a6 21.Axd6 Dxd5..Dd4 [ No es la mejor defensa. o bien 42.Ca2. haciendo leña del árbol caído. era necesario buscar abrir líneas en el flanco favorable a base de f3.Dxb4+.Dxc3 Txe4 33.] 20...De3 Dc2+ 40..Dd2 Db3 41. si ahora 22. el rumbo del match cambió.) perdiendo gran parte de sus privilegios por un tiempo.Ce4 Ta1+ 27.De5++) 42.a5 seguiría lógicamente 20.Dg6.Cb5 es la recomendación del GM Kholmov) 19. si bien siguió representando a su país en numerosos torneos como en la Olimpiada de Buenos Aires 1978.blancas quedarán sin contrajuego. jugando 18..] 19. hasta que emigró de la URSS a mediados de los años 70.a5.Rg2 Da6!) 26.....b4 c4 [Mejor que 26. pero aún tras 41. y 36.. etc. etc.Re3 Dd1! 43.. abandonó] 41.Re2 De4+ 39. con ciertas chances de salvación por la relativa inseguridad del Rey negro.T3e2 Rh7 30.Ac6.Dxc3 Txe4 30.a4 b6 [Preparación necesaria.b5..Txe4 Dxe4 35.

entonces ¡disfrutemos de la composición!". y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams. y bien. Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño. difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión. Glucksberg Defensa Holandesa [A85] Najdorf. ? . vence por ataque al Rey de forma brillante.. en el prólogo a la partida Adams .Disfrutemos de la partida. John Nunn y John Emms. pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros. y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad.. Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio.Partidas Memorables (5) La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca".Torre. sin embargo "hay un pero". Nueva Orleáns 1920. entrega varias piezas. ¿qué opina Usted al respecto?. E . burla. por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess. Todo estaría bien.. y que nunca se jugó. y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta. mejorando el juego blanco y negro. y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea. y da mate en tan solo 22 movimientos.. obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada. y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem. pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos. en ella un joven Miguel Najdorf. también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine. ¿Varsovia Miguel ¿1935?. y es una verdadera obra de arte. por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó. que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda. está claro que (suponiendo que Miguel Najdorf efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas. o incluso estafa. Si fue compuesta. C. ¿quién recuerda análisis brillantes?.Torre se dice: ".

..0-0 0-0 8. como Najdorf lo demostrará..Ad3 Ad6 7.] 22.Rh1 [Claro que no es aceptable 10.f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado.Rxh2 Cg4+ 11.] 9.] 0-1 XXXVII Torneo "Capablanca in Memoriam" Por el GM Zenón Franco ..Cc3 e6 4.De7 11.Rf3 15. creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores.e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16.] 12. donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento. dará gran compensación a las negras.. esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero.fxe5 h5++ [Si esta partida realmente se jugó. pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque. etc..d4 f5 2.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas..c4 Cf6 3..Axh2+! 10. ¡no escucho los aplausos!".e3 c6 6.g3. y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento.Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes.Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva. que las blancas no pueden contrarrestar.Cg4 [Mejor que la pasiva 10..Cf3 d5 5.g3 Dh5 13.Rf4 Cg6+ 19.] 11. y las negras ganan un peón sin compensación. pero la seguridad del Rey es un factor muy importante.Cxg1 Dh2+ 15.fxe5 Cxe5+ 18.Rg1 Dxg5. y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9.1.] 10.Rxg4 Ce5+! [Puntilla final.] 20. etc.Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco..] 14. con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2.dxe5 Cdxe5+! 17. lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco..exf4 Ag4+! 21. pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas.

en uno de los momentos cumbres de su carrera. Gligoric. En el torneo inaugural. aventajando a Spassky. Bent Larsen.. Lev Polugaevsky. y un largo etc. Efim Geller. Polugaevsky. y sólo es superado en longevidad por el de Hastings (Reino Unido) y el de Reggio Emilia (Italia). una de las hijas del "Che Guevara". pero no estuvo presente en territorio cubano. Alexander Beliavsky. Este tradicional festival. Miguel Najdorf.Del 5 al 17 de mayo se disputó en La Habana la 37ª edición del torneo "Capablanca in Memoriam". En tantos torneos lógicamente hay partidas inolvidables. quien era un ferviente aficionado del ajedrez. Boris Spassky y Robert Fischer. Svetozar Gligoric. Tony Miles. y el "Che Guevara" era uno de los asiduos espectadores del torneo. Smyslov. etc. Lajos Portisch. La idea de su creación pertenece al mítico "Comandante Che Guevara". quien pronunció un cálido discurso. por ejemplo en 1965 Robert Fischer efectivamente participó. se impuso Miguel Najdorf. Peter Leko. Leonid Stein. y primeras figuras como Víctor Korchnoi. es el más antiguo de América. por lo que en la inauguración del torneo de este año estuvo presente Aleida Guevara March. de 1962. . iniciado en 1962. al negarle el Departamento de Estado de EEUU la visa para visitar Cuba. Ulf Andersson. y también acontecimientos extra ajedrecísticos reseñables. y hacerlo finalmente por télex y teléfono. como los Campeones mundiales Miguel Tal. Vassily Smyslov. Miguel Najdorf y el "Che" Guevara Foto Cortesía de INDER (Instituto de deportes de Cuba) En 40 años participaron muchos importantes nombres de la historia del ajedrez mundial.

. en un duelo para mí casi fratricida. este rápida e inesperadamente jugó (por primera y única vez) por los atípicos medios posibles. y que si no participaba era asunto suyo. 1.The1 Ae7 12. es curioso que los 5 primeros lugares fueran ocupados por los jugadores cubanos.Cf3 d6 3. en este mayo también hubo acontecimientos importantes en el fútbol.2002. se impuso el GM local Lázaro Bruzón. intentar frenar la expulsión del Cc3 de este modo. acusaba al gobierno cubano de utilizar como propaganda su participación y que de no mediar una rectificación. y debilita las defensas del Rey blanco] 12…Db6! [Desaloja al Cd4 . naturalmente).f4 Cbd7 8.htm ) En la edición de este año se disputaron 4 torneos simultáneos. esta vez. dio lustre a esa edición. (Ver http://www. Olimpia eliminó con brillantez a Boca en la competencia americana. a lo que el mandatario cubano le respondió desmintiendo la información del periódico neoyorquino. Igor (2567) Domínguez. merced a un notable desnivelador gol de Zidane. en el más importante.Ad3 Ab7 11.e4 c5 2. Por otro lado. trataré de estar nuevamente en Cuba. y como escolta Lenier Domínguez. 13. con 5 cubanos y 5 extrangeros. en el enviado por Fischer este.d4 cxd4 4. ex campeón mundial juvenil. no jugaría. Nataf. a3 otorga un contacto en "b4". por lo que si el Real Madrid vuelve a disputar la Copa de Europa en los próximos años.a3?! [Aunque se ha empleado algunas veces. pero no por temor a la propaganda.Ag5 e6 7.com/superajedrez/lectura/bobbyfischerfidelcastro. haciéndose eco de una información del New York Times. venció Smyslov. el primer cubano en alcanzar los 2600 de Elo (tras Capablanca.Cxd4 Cf6 5.05. pero no logró adjudicarse el torneo. Lenier (2601) Defensa Siciliana [B96] Memorial Capablanca. Argentina) Gabriel del Río obtuvo el primer lugar y su definitiva norma para ser el próximo Gran Maestro español. y cuando el diálogo parecía haber descartado la participación de Fischer. en esas 3 veces yo estaba en La Habana. obtuvo su novena máxima competición europea. y ganarla. En el siguiente grupo el MI hispano argentino (nacido en La Plata. esta fue la tercera vez en 5 años en las que el Real Madrid logra alcanzar la final.GM Lázaro Bruzón También hubo un curioso intercambio previo de telegramas entre Bobby Fischer y Fidel Castro. sino a sus rivales. etc. La Habana (8).Df3 Dc7 9.0-0-0 b5 10.Cc3 a6 6. y en la final de la Copa de Europa de fútbol.ciudadfutura. en su centenario.

bxc3 Dc7 15..Tee1 Cdxc3+.cxb4 Tc8 y 0-1 en 32 jugadas.Dg3 Ca4 19.g5 0-0! 17.Te3 d5! [Se abre la diagonal "a3-f8" para incorporar más fuerzas al ataque.Cxe4 23.Dd2 Cbd7 9.exd5 Cxd5 22..Df2 Cfd7 12. con posición ganadora. sino posicional. pero lo mismo ocurriría tras 22.Dh2 Ad6! 21..Ac1 Tc8 25.Rb1?! Tc8 13.Cb3 Tc8 14.del centro y a la vez deja libre la columna "c".] 21.Af1 [La partida se acaba.Kaspárov. etc. y mostró su estupor ante el hecho de que Movsesian hubiera jugado esta posición en ICC con relativo éxito] 14.Cxd4 Cf6 5. y lentamente las piezas negras ocuparán posiciones dominantes..] 21. en caso de 17. inlcuso sin un análisis detallado.bxc3 Dc7 [Jugando como Kaspárov en la partida reseñada. S (2665) ..Ra1 Ad5 0-1 Zvjaginsev venció en Essen y reunificación del Título Mundial Por el GM Zenón Franco .Txc3! [Tras el tratamiento de Kaspárov a una posición similar..0-0-0 Ab7 10.. esta entrega resulta aún más justificada.] 16.Ac1 d5.Tf3 Cfxe4.cxd3 b4 23. etc.Cf3 d6 3.Ad3 Txc3! [Kasparov veía como evidente y ventajosa esta entrega en esta posición concreta. el resultado no variaría.] 22..e4 c5 2.Dd6! 22.e5 18.Rb1 Cb6 17. sólo por "sensibilidad ajedrecística".Ae3 e6 7.Tde1 [No es mejor 21.Ca2 Dc5 19.Ra1 d4 24.f5 [Para que el Ag5 vuelva a la defensa.Dh3?! Cxd3! 22. se puede afirmar que la posición blanca ya es muy delicada.d4 cxd4 4.Dxc1 Cxc3+ 29.] 17. 2000 1.f5 e5 20..Txe4 dxe4 24..f3 b5 8..] 13.Ce2 Ae7 16.Te3 Ad8 26.Cc3 a6 6. la seguridad del monarca blanco se ve deteriorada. "b6" es casilla de paso para la maniobra Cb6-a4.Ac1 Cxc3+ 23.De1 Ag5 27.Ad2 0-0[ 20.g4 Cb6 11.] 15.Ac1 Ce5 19.h4 Ca4 18.Tg3 Axc1 28. Es interesante comparar el desarrollo de esta partida con: Movsesian. etc.Cc1 Ca4 18. G (2850) Sarajevo. no hay compensación material inmediata.Dh3 14.h5 d5! 20. algo de vital importancia como veremos.

GM Vadim Zvjaginsev El ajedrecista ruso GM Vadim Zvjaginsev. Vladimir Kramnik. 6 de mayo de 2. y luego el match final de donde saldrá el oponente de Kramnik: Praga. la noticia más importante del mundo del ajedrez es la futura reunificación del título de Campeón del Mundo de Ajedrez. y de Kramnik frente al vencedor de Dortmund. firmado el 6 de mayo pasado. Besel Kok. y Alexey Orlov.002 Grupo 1. y la final en Octubre de 2003.com/newsdetail. se dividen en 2 grupos. de hora y media más 30 segundos adicionales tras cada jugada. en que se disputará el siguiente Campeonato del Mundo. El acuerdo aún no cita ni despeja todos los puntos.más importantes de su carrera al ser el vencedor del IV Torneo Internacional Julian Borowski. (por ejemplo es interesante saber a qué ritmo se jugará.chessbase. un cerrado de categoría XVI (Elo promedio 2633 puntos ) celebrado del 16 al 25 de mayo en la localidad alemana de Essen.asp?newsid=296 Básicamente se trata de un torneo de Candidatos a disputarse en Dortmund en julio de 2002. tras los acuerdos de Praga entre la Kirsan Ilumzhinov (presidente de la FIDE) Gary Kasparov. los perjudicados más fuertes son Viswanathan Anand y Vassily Ivanchuk. de los cuales los 2 primeros pasan a la siguiente fase. Los participantes de Dortmund. de 25 años. supongo que no será este oficial de la FIDE. I: (1) Vesselin Topalov BLG . seguido de 2 matches semifinales en el segundo semestre de 2003 entre Kasparov vs. que se jugará del 6 al 21 de julio. obtuvo uno de los éxitos . Yasser Seirawan. Por otro lado. simplemente no imagino a Kaspárov jugando a ese ritmo) y hay muchos fuertes GM que no están entre los aspirantes a ser Campeones del Mundo hasta el 2005. Ponomariov. Ver: http://www.

html) y detractores de esta imperfecta reunificación. Memorial Stein 2000 ( tras 20.De3 Txf5 19..Txd5 18. Alexander 2.Cxb6 Dxb6 20.0-0 como en KarpovGelfand Linares 1993) 13.Ae2 f5! 15... (para no variar. Christopher Grupo 1. ex soviético) quien solo obtuvo 3.Cd4 .Cxb6+ Dxb6 17. Volviendo al torneo de Essen.0-0 .2. está muy satisfecha con que esto haya ocurrido. Zvjaginsev.. también tuvo una destacada actuación.. al terminar con 7 puntos.c4 e6 3. V Lvov. V-Ivanchuk.Cf3 dxc4 6. y haya un único Campeón del Mundo.Cxd4 [ 14. Boris 3.d5 ( mejor era 13.Ag5 Ab7 12.e4 b4 9. "El Campeón Mundial de los Entrenadores" quien habla del talento de Zvjaginsev y cita varios instructivos fragmentos de sus partidas en sus extraordinarios libros.0-0-0 14. (quien también fue el vencedor de este torneo en el año 2000) logró 7. y a pesar de su edad un veterano.Tg8 20. de 22-años.d4 d5 2.Dh3. que también lo es del torneo de Dortmund. 19.Cc3 c6 4. Michael 3.2002. Peter 4.Ae2 0-0-0 14.. vencedor de este torneo en la edición de 2001 El GM Zvjaginsev es una persona jovial y sencilla.chesscenter. con una "rating performance" de 2905 puntos Elo.com/twic/pragueletter. etc.05. pero también hay mucha gente (este cronista está entre ellos) que aún admitiendo que no es lo ideal.Ad3 Aa6 16.g3 Ag7 0-1 Korchnoi.e5 [Korchnoi ha jugado varias veces este esquema. el veterano e incombustible suizo (de origen ruso) GM Viktor Korchnoi. Viktor (2635) .Ce5?.. La web oficial del torneo es http://www.Zvjaginsev.fxe5 Dc6 es incontestable. El GM ruso superó en medio punto al principal favorito..b3 c5 11. en vez de 18.5 puntos. Evgeny Bareev RUS (7) Gelfand Shirov Lutz Morozevich Adams Leko ISR ESP GER RUS ENG HUN (4) (5) (8) II: (2) (3) (6) Hay muchas autorizadas e interesantes opiniones (ver por ejemplo: http://www..f4 Axe5 22.Dxd3 C7b6 y aquí se podría intentar 18. no siempre con éxito. y que el jugador más fuerte del mundo (y comercialmente más atractivo.Cg5!?g6 19.Dxc4 b5 7.Dxd4 era una idea interesante.Dd3 Cbd7 8.Db3 Cf6 5. 0-0 15. pues jugaba frecuentemente los mundiales de jóvenes desde hace alrededor de 10 años. 1.Ad2 Ae7 13. por ej: 11.de/ . de 72 años.0-0 Axd3 17.Axf6 gxf6 13. Essen (4). y es también conocido desde hace mucho tiempo por ser uno de los destacados ex alumnos de Mark Dvoretsky. el recientemente proclamado campeón polaco 2002 GM Michal Krasenkow.5 puntos en las 9 rondas disputadas.chessgate.Vadim (2645) Defensa Semi Eslava [D43] 4º Memorial Borowski.exf5 Cb6 16.Ag7 Korchni abandonó pues 21. vencedor el pasado mes de abril del Gran Prix FIDE celebrado en Dubai quien. y desconociendo los detalles en profundidad. producto de 6 victorias y 3 tablas. por ej: 14. factor importantísimo) haya vuelto a la FIDE.Tc1 cxd4 14. Veamos una partida del vencedor: Korchnoi.Ca4 Da5 [Las negras buscan la liberadora ruptura c5] 10. de 22 años.) ] 11. Entre otros destacados participantes podemos citar al ex candidato al Campeonato Mundial GM Artur Yusupov (Alemania.Cd5 12. también de origen ruso) y el uzbeco GM Rustam Kasimdzhanov. el GM húngaro Peter Leko. Alexei 4.

Cxa4 19.Cc6 Cb2 20.Dxd5 exd5 21.Cxa5 Cd3, etc. con buen juego negro Tregubov ,P-Hauchard, A Liga Francesa 2001. que fue tablas en 53 jugadas.] 14...Ab7 15.Dg3?! [ Lógico, y parece crear problemas a las negras, pues 15...g6 es una concesión demasiado grande, como también lo sería jugar Rf8, y el enroque negro pierde calidad, pero las negras darán con la respuesta exacta. Aún tras la recomendación 15.Db5 Dxb5 16.Axb5 a6!, las negras estarían en muy buena situación.]

15...0-0! [Una entrega de calidad "limpia" pero que pronto logrará réditos al estar el blanco retrasado en el desarrollo.] 16.Ah6 g6 17.Axf8 Axf8 [ Y aquí Korchnoi reflexionó por espacio de 40 minutos, para convencerse de que no hay ninguna ventaja blanca.] 18.Ae2 [ 18.Ab5 lleva a grandes complicaciones, tras por ej: 18...Ah6! 19.Tc2 Af4 20.Dh4 Cxe5 21.Cc5 Tc8 22.0-0 (o bien 22.Cxb7 Txc2 23.0-0) 22...Db6! 23.Cxb7 Txc2 24.Cxc2 g5 25.Dh5 Dxb5, con buena posición negra, como lo indica el GM alemán Kindermann.] 18...Ah6 19.Tc2 Cf4 20.0-0 [ No 20.Af3? Dxe5, ganando.] 20...Axg2 21.Dxg2!? [La compensación de las negras ya es demasiada, y aunque esta jugada parece ser fuerte, lo real es que en el duelo táctico Korchnoi verá una jugada menos que su rival; en todo caso 21.Td1 Ae4 tampoco era agradable] 21...Cxg2 22.Cc6 [Copando la Dama negra, pues si Dd5 seguiría el doble en "e7", pero Zvjaginsev" vio una más".] 22...Ce3! 23.fxe3 [Si 23.Cxa5 Cxc2, con peón de ventaja, y si 23Tc1 Cxf1, ganando, por lo que es necesario capturar el corcel.] 23...Axe3+ 24.Rg2 Dd5+ [Ahora es con jaque, la Dama escapa, y las negras obtienen ventaja material y posicional decisiva, que imponen a pesar de la tenaz resistencia de Korchnoi.] 25.Af3 Dd3 26.Tb2 Db5 27.Te1 Ag5 28.Td1 Cb6 29.Cd4 De8 30.Cxb6 axb6 31.Axa8 Dxa8+ 32.Cf3 Af4 33.Rf2 De4 34.Te2 Df5 35.h4 h6 36.Tg1 g5 37.hxg5 hxg5 38.Tee1 Rf8 39.Cd4 Dh3 40.Tg2 Dh4+ 41.Re2 Axe5 42.Cf3 De4+ 0-1

Kasparov venció en el 2º Grand Prix de Moscú

Por el GM Zenón Franco

Radjabov vs Kasparov Durante los días 1 al 5 de junio se celebró en Moscú el segundo torneo del "Grand Prix FIDE"; el primero se celebró el pasado mes de abril en Dubai, donde venció el GM húngaro Peter Leko, y el siguiente será en la India del 9 al 16 de julio próximos, además de los premios para la clasificación final, hay un mínimo de 125.000 dólares de bolsa para cada torneo. La web oficial es: http://www.fidegrandprix.com/ Para esta edición faltaron nombres importantes como el propio Leko, los Grandes Maestros rusos Vladimir Kramnik, Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, el indio Vishy Anand, el español Shirov, y el búlgaro GM Vesselin Topalov, pero sí tomaron parte el Campeón Mundial de la FIDE , el ucraniano GM Ruslan Ponomariov, el Subcampeón del Mundo Vassily Ivanchuk, y el indiscutible número 1, el GM ruso Gary Kasparov, seguramente fruto de los acuerdos de Praga de mayo pasado; con respecto a esos acuerdos, últimamente hay noticias confusas sobre el alcance de ellos, pero si Kasparov jugó este torneo de la FIDE, es lógico creer que de una u otra manera, la futura reunificación es un hecho. Otros nombres importantes que participaron son el ex Campeón Mundial Alexander Khalifman, quien ocupó el tercer lugar, Alexander Beliavsky, 4º, y entre un total de 32 participantes: Alexander Grischuk, Eugene Bareev, la húngara Judit Polgar, y dos jóvenes estrellas, el GM azerí Teimour Radjabov, de 15 años, y el MI ucraniano Sergey Karjakin, de tan solo 12 años, ya con 2 normas de GM conquistadas, quien seguramente romperá el record de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. El sistema de juego es de matches eliminatorios, primero de 2 partidas, en caso de empate siguen otras 2 partidas a ritmo más rápido, y de persistir la igualdad, una sola partida bautizada como "armageddon" de 4 minutos para las negras, 5 para las blancas, y en caso de empate, se declara vencedor a las negras. El primer ritmo es de 25 minutos y 10 segundos de incremento tras cada jugada, el segundo match de 5 minutos y 10 segundos añadidos, y en caso de ser necesario, el tal vez algo injusto "armageddon". El torneo fue una demostración de clara superioridad del actual número 1, quien venció sucesivamente a los Grandes Maestros: Jaan Ehlvest (2-0) Joel Lautier (2-0) Alexander Grischuk (1 ½ a ½ ), Alexander Khalifman (2 ½ a 1 ½ , en el único encuentro en que tuvo dificultades, y no se impuso en las primeras 2 partidas ) y en la final a su joven paisano Teimour Radjabov (1 ½ a ½ ) quien acreditó las palabras de quienes pronostican que será un sucesor de Kasparov como número 1,

pero también es verdad que el joven azerí difícilmente obtendría el resultado de eliminar en partidas a ritmo "normal" a sus derrotados en Moscú: Svidler (1 ½ a ½ ), Akopian 2 ½ a 1 ½ ), Ivanchuk (2 ½ a 2 ½ , tablas con negras en "armageddon") Beliavsky (3 a 2, venció en "armageddon"), pero tal vez dentro de unos años este resultado también sea "normal" a un ritmo "pensado". Volviendo a Kasparov, aún en este ritmo tan proclive a generar errores gruesos, es una maravilla ver en acción a un jugador tan genial, y su incombustible ansia de victoria sólo puede despertar admiración. Kasparov, Gary (2838) Radjabov, Teimour Defensa Pirc [B06] FIDE Grand Prix Moscú (5), 05.06.2002 (2610)

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Cf3 d6 5.Ae3 Cd7 6.Dd2 Cgf6 7.Ah6 Axh6 [Esta línea carece por el momento de ejemplos clásicos, pero esta jugada no convence del todo, pues deja a la Dama blanca en situación dominante, que impide el enroque corto, y como ya veremos, enrocar largo no es siempre apropiado, En Lutz, C (2643) - Kasimdzhanov, R (2704) Batumi 2001, se jugó 7...0-0 8.Axg7 Rxg7 9.Ad3 e5 10.0-0 Db6!? 11.Ca4 Dc7 12.Tfe1 Cb6 13.Cxb6 axb6 14.Dc3 Te8 15.h3 De716.a4 Ch5, con buen contrajuego.] 8.Dxh6 e5 9.0-0-0 De7 10.h3! [Esta jugada profiláctica crea problemas a las negras, que no pueden desarrollarse con comodidad, y optan por mover su flanco dama.] 10…a6 11.dxe5 dxe5 12.Ac4 b5 13.Ab3 a5?! [Esta expansión sólo traerá más debilidades, parece preferible 13...Cc5.] 14.a4 b4 [Ya no hay tiempo para 14...Cc5 15.axb5 Cxb3+ 16.cxb3 cxb5 17.Cxb5!, y la mala situación del Rey negro no deja lugar a dudas sobre la ventaja blanca, por ej. : 17...Cxe4 ( o bien 17...Dc5+ 18.Cc3 Cxe4? 19.Td5, ganando.) 18.Dg7 Tf8 19.Dxe5, con clara ventaja blanca] 15.Cb1 Aa6 [ Como es de suponer tampoco vale ahora abrir el juego con 15...Cxe4?! 16.The1 Cdc5 17.Dg7 Tf8 18.Cxe5 Cxb3+ 19.cxb3, con superioridad manifiesta.] 16.Cbd2 0-0-0

17.De3! [La Dama ya cumplió con su función en "h6" y vuelve al centro para atacar e invadir el debilitado flanco dama negro.] 17...Rb7 18.Ac4! [Una jugada "multipropósito", elimina un defensor, y crea más casillas débiles alrededor del rey negro, además de habilitar "c4" para su Cd2, desde donde tocará "e5" y "a5".] 18...Cc5 19.Axa6+ Rxa6 20.Cc4 Cfxe4 21.Cfxe5 Td5 [Tampoco defiende la triste 21...Tc8 debido a 22.f3 Cg3 23.Cd6, etc.] 22.Cxc6 [Las negras impidieron un ataque de matea, pero no logran impedir que los debilitados peones negros "caigan

como un castillo de naipes".]22...Dg5 23.Txd5 Dxd5 24.C4xa5 Rb6 25.Cxb4 10

Ernest Pogosiants. Compositor de finales.

Por el GM Zenón Franco

"Que en tiempos de Nikita Kruschev un comunista convencido, miembro del Partido y del Komosol terminara sus días en un hospital psiquiátrico no era común, eso le ocurrió al compositor de finales Ernest Pogosiants (1935-1990); lo que "perdió" al moscovita Pogosiants fue ser demasiado honesto y abierto para esos tiempos de pre"glasnot", no hubiera ocurrido lo mismo si hubiera sido un oportunista que escondiese sus ideas" Así presenta el GM holandés Jan Timman en la revista "New in Chess" de enero de 2000, a uno de sus compositores favoritos. Hay un hecho terrible y asombroso a la vez en la vida de esta destacada personalidad, las inyecciones que recibió, de quién sabe qué, durante su internación forzosa le produjeron dolores de cabeza e insomnio de por vida, esto es lo terrible. La parte asombrosa es que ese insomnio le proporcionó una extrema actividad creativa en varios campos, escribió miles de poemas y aforismos, sus composiciones ajedrecísticas (incluyendo las incorrectas e ideas para composiciones) llegan a unas 6.500, y además Pogosiants era profesor de matemáticas. Timman es también un compositor de finales, (en algún artículo veremos algunas de sus composiciones) y cita a Pogosiants como a una de sus "debilidades secretas", veamos el primer final de Pogosiants que Timman vio, y le sugiero que intente descubrirlo antes de ver la solución para apreciar mejor la profundidad de la idea: Ernest Shakhmatnaya Pogosiants Premio.

Moskva,

1961

Primer

Juegan las blancas y ganan. Solución: Hay que evitar que el peón "g" corone, y a la vez desbaratar una idea defensiva de ahogado de las negras, la primera jugada es forzada: 1.Af1 Ab5 2.Ag2 Af1![Este es el recurso defensivo, tras la obligada captura del alfil sigue g2, y el ahogado parece el mal menor, pues de otra manera las negras coronan.] 3.Axf1 g2 4.Cg3!! [El hermoso golpe definitivo, con esta brillante jugada las negras defienden su Af1, eliminan el ahogado y crean una figura de mate pues si: 4...g1=D 5.Cf5++] A Timman, como creo que a la mayoría de los ajedrecistas prácticos, le gustan más este tipo de composiciones con pocas piezas, llamadas "miniaturas", pues son las de mayor utilidad práctica. , pero las composiciones de Pogosiants abarcaban todos los campos, veamos otra producción, muchísimo más compleja que la anterior, si Usted logra solucionarla, aunque sea en parte, tiene toda mi admiración: Ernest Revista Pogosiants 1970

"64",

Juegan las blancas y ganan. Solución: Las negras amenazan coronar e1=D, y tablas, dependiendo de cómo juegan las blancas, por jaque perpetuo en la diagonal "d1-h5", o "c1 h6", o hasta la "a1 h8", con la ayuda del A en la diagonal "h1 a8" o "h3 d7", si el monarca blanco se coloca en una casilla blanca a su alcance. También deben evitar recursos de ahogado, que aparecerán más adelante. 1.h8=C+ [Veamos una línea directa: 1.f8=D e1=D+ 2.Rxh2 De2+ 3.Rg1 De1+ 4.Df1 De3+ 5.Rh2 Dh6+ 6.Rg2 Dd2+ 7.Rh3 Dh6+ 8.Rg4 Dg5+ 9.Rf3 Ac6+ 10.Rf2 Dc5+ y perpetuo.] 1...Rg5 [Si 1...Rh5 se eliminaría la posibilidad de perpetuo a través de la columna "h" y las blancas ganan trivialmente con 2.f8=D e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Df2 Da1+ 7.Rh2 y no hay jaques salvadores en la columna "h".] 2.Af4+ [No 2.f8=D? e1=D+ 3.Rxh2 De2+ 4.Rg1 Dd1+ 5.Df1 Dd4+ 6.Rh2 Dxh8+ 7.Dh3 Db2+ 8.Dg2 Dh8+ 9.Rg1 Dd4+ 10.Df2 Dd1+ 11.Df1 Dd4+, etc., y tenemos una de las figuras de perpetuo indicadas.] 2...Rg4 3.Ad2 e1=D+ 4.Axe1 Rh3 5.b8=C! [No 5.f8=D?? Ac6+, y las negras hasta ganan.] 5...Ad1 6.f8=T! [No 6.f8=D? Af3+ 7.Dxf3 y tablas por ahogado] 6...Ac2 7.a8=A! [Salvando el último obstáculo de ahogado, si 7.a8=D? Ae4+ 8.Dxe4, sería tablas. Y con esta última promoción menor, las blancas obtienen ventaja material decisiva y ganan.] Es sumamente admirable el tremendo caudal de imaginación desplegada, pero lo que a mí me parece maravilloso en este tipo de creaciones, es que la solución sea la única posible.

Galería de Maestros (8) Carlos Torre Repetto

Por el GM Zenón Franco

La vida ajedrecística del mejor jugador mexicano de todos los tiempos es parecida a la de otras fulgurantes estrellas fugaces que conoce la historia ajedrecística, como Paul Morphy y Rudolf Charousek, quienes por una u otra razón sólo dejaron una muestra (brillante, eso sí) de su enorme potencial. El Gran Maestro Mexicano Carlos Torre Repetto (1910-1978) nació en Mérida, en la provincia de Yucatán, México, y tuvo una vida razonablemente larga, pero para el ajedrez sólo vivió unos pocos años. ¿Cuál era la fuerza de Torre?, ahora con el ELO actualizado podemos tener una fría idea, y su ELO de entonces (1926, sin la inflación actual) era aproximadamente 2560, similar a la de Spielmann y Tartakower, ligeramente superior al de Reti y Grünfeld, bien debajo de los 3 Campeones Mundiales de la época, Lasker, Capablanca y Alekhine, su "score "contra estos "3 grandes" fue de +1 =2, (venció a Emmanuel Lasker, unas rápidas tablas con Alekhine y tablas tras una difícil defensa en un final inferior frente a Capablanca.) y el porcentaje frente a los maestros de fuerza similar era del 63 %, esto nos demuestra que Torre tenía sus mejores resultados cuando más fuertes eran sus rivales, y decaía a veces contra los más débiles.

GM Carlos Torre Repetto Si tomamos en cuenta que dejó el ajedrez a la edad de tan solo 21 años, es imposible saber a dónde podía haber llegado en circunstancias "normales", y no es osado pensar que podría haber aspirado al máximo cetro mundial, pero sus problemas de salud de índole nerviosa nos negaron esa respuesta. Sobre su estilo, al ser Torre un "grande" en ciernes se puede hablar de estilo, se puede afirmar que era posicional, con gran habilidad táctica. Son interesantes sus opiniones sobre diferentes puntos, recogidos en el libro "La vida y partidas de Carlos Torre" de Gabriel Velasco, en 1977, cuando entrevistó a un perfectamente lúcido y jovial Carlos Torre. El maestro que más influyó en su desarrollo fue "sin duda" Emmanuel Lasker, y guardaba buenos recuerdos de su primer libro, de James Mason. Hablando de Lasker, Capablanca y Alekhine, el maestro Torre guardaba respeto y reconocimiento por todos, aunque es perceptible una admiración mayor por Lasker; de Alekhine opinó que "era el mejor calculando variantes, ningún otro Campeón se le podía igualar en profundidad de cálculo, tenía una enorme capacidad de trabajo, y una memoria prodigiosa", cuando lo conoció, Alekhine era un férreo combatiente, y aún no tenía problemas con el alcohol, sobre Capablanca dijo "tengo la impresión

Frank 1... muy contundentes palabras en alguien tan poco dado al auto elogio.Cf3 g6 3. y veamos la que el genial jugador mexicano consideró su mejor partida: Torre Repetto.Af5 12.Ac4 0-0 6. este cambio parecía innecesario.Af4 Tad8 15. y su ejecución fue concretada con exactitud". Para elegir una partida suya hay muchas opciones. este año será la 15ª edición. La partida más famosas de Carlos Torre Repetto son 2.Axe4 Dd6 11. y así permaneció a un primerísimo nivel a edad muy avanzada".Dxc6 seguiría . etc. y le facilitaba jugar rápido.Cc3 Ag7 4.de que jugaba con vistas al final. encontró "la jugada más difícil de la partida" según sus propias palabras..Axf7+ Txf7 8... y encontrará una convincente refutación. esa fue una de mis peores partidas. con relativo equilibrio.Ceg5 Tf6 11.] 7.d4 Cf6 2.h3 Af5.Cxe4 Ag4! 10. aunque dejemos oír su propia voz. pero tras los análisis adecuados. qué era lo que había que hacer en cualquier posición" (opinión compartida por otros maestros. aún con su brillante remate.d5 Ce5 14.. se demostró que era la clave del plan. y a pesar de su predilección por los alfiles..Cxe4 h6.. Sobre Lasker dijo que "era un jugador tanto práctico como racional al mismo tiempo.c3 f5? [ Un error que debilita la posición negra. sobre esta partida. y se disputará del 13 al 21 de diciembre.). Su estilo era más parecido al de Capablanca que al de Alekhine.bxc6 [Si 12..Axf7+ Txf7 9.e4 d6 5. Carlos Defensa Pirc [B08] Marienbad (7). será un gran placer para quien escribe asistir a un torneo realizado en su memoria.d5 9. Todos los años se realiza en su Mérida natal un torneo en su homenaje..] 8..] 12. o sentía.] 12. con entrega de dama que está como ejemplo en muchos libros de texto. con ventaja blanca. 1925 Yates. tampoco es convincente la recomendación 11. y también la peor de Lasker".Cxe4! 7.Te1 etc.Ad3 dxe4 10. También comentó: "El plan ganador fue sutil y profundo. él veía. lo que le permitía ahorrar tiempo y energía. con suficiente contrajuego.Ae3 Cxe4 8. Torre da una visión muy poco convencional: "No la considero una buena partida. Era práctico y a la vez finamente intuitivo.0-0 Cc6 [ Otro camino era 6. una es nuestra conocida Adams Torre. y la otra es su victoria frente a Lasker.Cxe4 [ No ofrece gran cosa 8. realmente muy pero muy poca gente daría esta sincera opinión. ambos cometimos varios errores.Axf5 gxf5 13..Axc6! [Torre pensó más de 50 minutos analizando la posición.

Axe5 19.. etc.Dd1 Axf5 30.] 17...Cg4 Ag6 22.Te4 Ag4.a4 28.Da3! Axd4 25.g3 fxg3 20.Axe5+ Rg8 29.] 15.. aunque las blancas mantendrían una superioridad tangible tras 17. etc.Txe5.h6 16..Tf8 29..Txe5 Txe5 20.] 20.Ce5! (no es tan claro 18.Cxf5 Axf5 24. no se conforma aún con líneas favorables como 22.fxg3 e5.Dd8 23.Te6 [Otra vez Torre aumenta la presión.Txc7! Dxc7 29.Ce5 Axe5 19.Dd5+ ganando) 28.Axe5 26. sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos.. y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase .Axf4.Te1 f4 14.Ch6+. cosa que las negras no pueden imitar.Txc7. con ventaja clara.Te4! (también es buena 24.T4e2 f3 25.Te4 g5 17.Tc8+ [y ante 28.. basado en que no se puede replicar 14..Tae1 [Las blancas pueden concentrar sus fuerzas en el centro y ala rey.Txd4 De8 27..Txe5 Df6 21. Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik.Txc6 Tb8 [Si 23.. y buscan más que la ventaja que podía ser lograda por medio de 18..Ae6? 15. pero no fue un encuentro al estilo clásico.Tcxc7 Rg8 27. etc.Txe5 Rg8 27. etc.gxf3 Df4 26.Af4.] 18.Axd4 se gana con 24. para una vez que tenga todas sus piezas al máximo de actividad.] 1-0 Kramnik venció a Anand en León Por el GM Zenón Franco VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand.Txf5 Axf5 ( 27.c4 [ Las blancas refuerzan aún más su posición.] 24..Ch6 Tf8 23.13.] 22.Axd4+) 24.] 18.Tf6+) 26.Db3+ Rh8 [Con Db3+ las blancas ganaron un tiempo para su desarrollo..] 13.... etc.Af6 [ Tampoco era posible la agresiva 17..Ad2 Tf5? [ Era preferible evitar Cg5 con 15. que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000).Txe7 Tb4 26..Td7 Dxd7 28.Ch4 Tf8 19.Axd4 Dxd4 28.. rematar la partida. las negras abandonaron.Db4..a5 19.Ac3 Ad7 20.g4?! debido a la ventajosa variante 18.Ce5 Axe5 18. y esta es la idea del cambio AxC del cual tan orgulloso estaba Carlos Torre..Cxe5 Txe5 (o bien 25..Ce5! [Ahora sí.c5+ Rf8 29..Txe5. celebrada del 21 al 24 de junio.e5 25.d5.) 18... con clara ventaja.Ae8 21. en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León". etc.] 16.

5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ . la 16ª edición del torneo "Ciudad de León". es la visión de las . me pareció obvio desde el principio. y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas. y ocurrir una agria discusión en 1999. producto de una victoria. es muy gracioso. que además es indio. me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama. ya empieza a sugerir jugadas malas. dominando el argot madrileño. y 5 tablas. y está plenamente adaptado a España. y si le dejas un poco más. La bolsa de premios ascendió a 10. por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto. tras eliminatorias internas. es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda.000. él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate. pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias. no ve más que tablas. a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik. cosa que a mí por lo menos.000 €). pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess.000 de pesetas. y demostrando que vive en Madrid desde hace años. y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998. etc.Si todo se concreta. es muy famosa. lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto. me dijo". (60. Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas. Anand y Kasparov. León es una ciudad muy hermosa. en particular su Catedral. si le dejas la posición un momento al Fritz. y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición. Excma. Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos. En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik. y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas. Dejando de lado el ajedrez.El torneo estuvo patrocinado por el Excmo.. las partidas fueron muy interesantes. Anand comentó que no estaba bien preparado para el match. será un torneo aún más atractivo. Caja Duero. Alsa. del siglo XIII. Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables. Universidad de León y las empresas Morgan Stanley. pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez. este año.. Escuchar a un Campeón Mundial. lo que parece felizmente olvidado. pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina". se acojona". cosa común en León. Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa. cuando jugó Shirov. y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina. Diputación de León. en lo que sería la vuelta del número 1. ¿quién tenía razón?. si le dejas 2 minutos. dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno. aunque sin la espectacularidad de. y desde hace siglos. Ayuntamiento de León. por ejemplo. en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida. Chessbase. Junta de Castilla y León. Todo es opinable. pues ocurre cada año.

gxh5 Db4 21.Cxd5 exd5 17. Evidentemente está hablando a su altísimo nivel. que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época. en lo alto de campanarios y edificios antiguos.] 14.De4 ganando. me resulta conmovedora.Axf6 Axf6 16.Cxh4 Ce4 23. en 39 jugadas.Cxb2? 15.Axe7 Cxe7 25. en Dortmund 2001.g4 Dd6 20.Dh4 h5 18..Dd2 Ca5 12. que analizó muy superficialmente esta línea.c4 dxc4 4.] 13.Cc3 Ae7 10. creía que Df4 no era posible. la impresión en la sala de prensa no era tan radical. Kramnik.e3 c5 5.Ce5 .2002 1.0-0 a6 7.Cc4 14. donde jugó 13...Tfe1 Cc6 19..Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival.Ta7 [ no es posible capturar en b2 14.Axc4 Cf6 6.d5 Axd5 16.exd4 Cc6 9. esa ceremonia repetida año tras año..h6 Dxh4 22.] 15.Fachada Catedral de León cigüeñas en sus nidos recién creados. Vladimir (2809) Anand.Ag5 0-0 11.d4 e6 3. y que las negras casi no pueden hacer nada. Viswanathan (2752) Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León. 06.Df4 Ta7 14.Axe4 dxe4 26.Tad1 Ab7 15.Ab3 cxd4 8.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión". que esta posición es ganadora para las blancas.hxg7 Tc8 24.Txe4 Rxg7 27.Cf3 d5 2.Ac2 b5 13.Df4 [Anand comentó tras la partida..

) 18.fxe3 Dxe3+ 29.Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15.Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado.Ab3 Tc6 18.( 18.. las blancas deciden abrir la posición. la amenaza Td3-g3 es incontestable..) ] 17.Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas.Td7 20... y tampoco es suficiente 18. 17...].Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato...Dxc8 Tfxd8 21. Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32..Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38..d5 exd5 20...Txd5 ( Prefiero esta captura a 19. que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas. lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5".Txd5 Axg5 21.] 30.] 28. es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida. que será decisivo..b3!?).Tc7 19. Kramnik tiene más tiempo.Df3 ( 18.Cxb2 16.Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33..15.De7 es también ganadora.g6? 21.Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado.Rh1 Td7 20.exf4 29.] 16.Dxc3 Tad7 Con excelente compensación..Te8 20.. aunque insuficiente para ganar.g6? 17...d7 Dxc6 31.] 35...Tfe1 Db6 32. opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros.Df3 Tb7 20. y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente. la continuación 28.. pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro.. Es cuestión de gustos o de estilo.Tb8 31.Cxd1 18. La alternativa era la arriesgada 18.h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras. Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas.Te5 Ae6 etc..Cc6 Db6 30.Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca.d5 [Llega la ruptura típica.Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28.Ag5 23.Ag5!) 18. pero su posición es desesperada.] 22.Txa6 Tfd8 37. A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados.Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión.Txd8 19..Txd7 ( 20.Axe7 Txe7 19.Dxc4 Ag5 no es atractivo. con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles". 16.De4! g6 21.Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra.. pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado.Axh6! gxh6 ( 17... Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival.Axd7 21.. comentaristas del boletín del torneo..] 18. pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica.Txb3 30...exd5 19.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18.].d8=D Txd8 32.d5 exd5 19.Axf6 Axf6 19.Axf6 18..Tg3 con rápida victoria.Dg4 Af4 27..axb3 Db6 26.Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas..Cxd5 Cxd5 20....Th5 h6 ( 20.Dxh6 Cxd1 [18.Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama.Ce7+? Rg7 29.." dice el boletín del torneo..gxf5 36.Cxd5 Tb7 20.Te3.Tde1!! Txc3 20.Dc5 34.Cxd8 Cxc3 18. cosa poco común en el match.Dxf5 [35..Txc4 17. 33.Cc6) 17. él vio que tras 15.Cc6 Cxd1 17.d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival.d5 Cxd5 18..] 17..Td3 Cg4 21.Dh4! h6 ( 16...Dxc4 Txb2 22. Kramnik no necesita ya para nada a Fritz.Cxb2 seguiría 16.d6 Ae6 24..Txg5 Df6 22.Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca. con ataque ganador. por ej: 19.) 19.Axd5 Dc7 no da problemas a las negras.e5 [Anand decide cerrar la posición..h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal.) 19.Ce2+ 19.Dxf6 Txf6 23..] 19.... la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas. la Th5 ha quedado fuera de juego) 20.Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras.Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand.Cd5 [ Frente a la débil 27.Dh6) 21..] 28.] 24."] 1-0 . hay un peón de más.Df6 Df5 35.Axb3 25. 29...g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27..Tfe1 (ó 20.Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín. Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada.

Hace 3 años venció en Pamplona. Boris Gelfand. Los patrocinadores principales fueron la citada empresa de abogacía Sigeman & Co.sigeman-chess. Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial. analista de Anand. El vencedor. y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen. etc. y la web oficial es http://www. El torneo fue de categoría XIII (Elo promedio 2571) y Short logró 6 puntos de los 9 posibles aventajando en medio punto al mejor jugador danés Peter Heine Neilsen (ELO 2636) . en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short. (básicamente por motivos económicos). TT-Line. Carlsberg. quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial. lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus .com/ La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros. en el ciclo de 1991 y 1992. Suecia del 6 al 14 de junio pasado.Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay) Por el GM Zenón Franco El GM inglés Nigel Short hizo valer su condición de favorito y se adjudicó la décima edición del torneo Sigeman & Co disputado en Malmoe. y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman. ex niño prodigio. Aquel match. Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman. esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último. la propia Ciudad de Malmoe. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers. en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez. más atrás quedaron otros fuertes GM como el holandés Jan Timman y el alemán (ex soviético) Vladimir Epishin. (la evocación de esta ciudad sin duda traerá dulces recuerdos a los olimpistas). no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel. el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE. es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad. Luego en 1993. una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples. me llamaron la atención dos cosas.

El estilo de Short es posicional.Tc1 a5 15.Tc1 a6 14.gxf3 h6.a3 Cc6 9. N (2683) Sarajevo (7). y tablas en 33 jugadas.. generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes.Db3 Ce5 18.Cf3 d5 4.Tcd1.08.cxd5 Cxd5 11. con buen juego negro.b4 [Esta posición se ha jugado muchísimas veces. estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables.Af4 0-0 6. y su justificación. Nigel Gambito de Dama [D37] Sigeman & Co Malmoe (8).Te1 g6 16.Ad3 Af6 13. y molestas amenazas. y tanto Epishin como Short la habían jugado antes.no es cuestión de jugadas sino planes.0-0 Tfd8 14.. Short sacrificó un peón.E (2491) Bratto op (4).Axf3 Cxf3+ 20...d4 e6 2.Axd6 Dxd6 11. No es algo común a alto nivel. y tablas en 45 jugadas.. Ivanchuk optó por Ad6.Ae2 Ag4 13. basado en consideraciones estratégicas..victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda. es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000.05. y en Georgiev. por ej: en Epishin. pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición." o ". 13..06. K (2677) . y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros.dxc5 Axc5 8..Ad6 10. etc. 24. y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras.. sus comentarios posicionales.Cxd5 exd5 12. Karpov eligió Ae7.Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo.] 10.2001 se jugó: 9. pero también domina plenamente las otras facetas. analizando variantes tácticas no era algo espectacular.Cc3 Ae7 5. Vladimir (2606) Short.. H .2002 (2673) 1. en los análisis "post mortem".] 9.Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida.axb4 Axb4 11..Af1 Dd8 19.. mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega.. 25.Short. frases como ". y.Dd2 De7 17..Tfd1 Axf3 19.el factor clave en esta posición es la estructura de peones. pero como consideraba que era buena.0-0 Ae6 15.Cb5 De7 16.h3 Tfc8 18."etc.2000 se optó por 9. la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar.cxd5 exd5 12. y así fue. y que al `parecer sorprendió a Epishin..0-0-0 [en Gretarsson.e3 c5 7. Ae7 10. Kaspárov no aceptó el sacrificio.c4 Cf6 3. Las negras obtienen 2 peones por la pieza. Epishin.V (2583) Dervishi.] 12. estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino".bxa5 Txa5 17. y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición. ataca con fiereza si es necesario.

Rd1 a3.Ad3 dxc4 13.Rd1 Ae6 22..Dxb2 Ta3+ 26. en Bender.] 13.Txc3 Txc3 23. en uno de esos encuentros Carlos XII...Rxa3 Ta1+ 27.Ae2 Aa3 [ 21.03.Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte.Cd4 Axb1 25.Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor.Cxe5 Cxe5 16..Dd2? Db4+ 24. abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco..Tbb1 Ac2 24.Ab4!.Ra1 Ab2+ 25.Db2 Td8+ 23.Cxb5 a4 17.Ae5 a4 16.Ae2 Cd5 15.] 12. etc.02. Por el GM Zenón Franco Hay una divertida historia que cuenta que el monarca de Suecia Carlos XII en pleno cerco de los turcos.2000 12. alternaba las maniobras militares con partidas de ajedrez.Rb2 Da2+ 28.Cxb4. le anunció mate en 3 jugadas tras la posición del siguiente diagrama: .Axh7+ Rxh7 24. 13. Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9. pero tampoco es suficiente 22. etc.Dd2? [Pierde de inmediato. 12.Db4+ 23.Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.Txd3 22. se jugó 12.] 22.Rb1 a3..Vaganian.Axc4 b5 14.Ra1 Tc1+ 24.Ra1 ( 28. en 1763.cxd5 e5 15.2002. ] 26.Rb1 Tb3 27.Txc1 Txc1+ 25.Db2 Da5 17.) 23.cxb5 Tc3 20.Ehlvest. conduciendo las blancas.ganando) 28.Tb3 Ad7 22.Da2 Axb5 18.Dc3+ 29.Td3 Tac8 21..Txb1 Tac8 26.Td4 De7 14.] 16.Axc3 Cxc3 20..Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida. L (2646) .Ad4 Te8 14. su rival era su propio ministro Christian Albert Grothusen.2). Compositor de problemas.Cd5+ Rg8 0-1.dxc6 Dd4 19.Axf6 gxf6 19.fxe3 Dxe3+ 21.Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely.Ab5 Cc6! 17. J (2589) Reykiavik Open (7).Ae5 Tfc8 15.Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas.Dxb3 Dxb3+ 28.Rc3 Db3+ 0-1 Galería de Maestros (9) Sam Loyd...Dxa4 Ta3 25.Tc1 Txe3+ 20.Txc3 b4 21.Axd3 Tc3 23.0-0 Aa4 23.Tc1 a3 18.] 22.Da1 Axc3+ 19...(2520) .Axg7 Rxg7 18.Rc1 Dc3+ 29. R (2618) Dordrecht blitz (13.Ra1 ( No 23.

esta hizo su aparición.. Grothusen buscó el caballo pedido.Tg4 y Th4++ seguiría la misma definición.g4++ Y otra vez no pudo dar este mate.Txg3 Axg3 [ Si 1. Carlos XII se disponía a ejecutar su anuncio por medio de: 1.hxg3 Ae3 [A otras defensas contra la amenaza 2. y una bala turca barrió del tablero al Ce1 del monarca. Mate en 4 jugadas.] 2.Th4+ Axh4 4. pues otro balazo hizo desaparecer al peón de "h2". . pero ni aún así el ministro pudo librarse de su suerte.Mate en 3 jugadas.Axe1 seguiría 2. En este caso el mate sería así: 1.g4++ Pero como estaban inmersos en una batalla. esta vez el rey sueco anunció mate ¡en 5 movimientos!.Tg4 Ag5 3.Th3+ Ah4 3.g4++] 2.Cf3 Axh2 3. pero Carlos XII le anunció calmadamente que sin esa pieza le daría mate en 4 jugadas..

etc. mate ayudado..Td6 Ag1 3.Rg6 Ag1 6.Ag1 2.g4++] 1. de acertijos matemáticos y de todo tipo. inverso..Ae3 [ 1...Te4++.Th1++] 2..) 3. 1.Tb1 Ah2 3.Th3+ Ah4 6.Txd4++ y el mate sería en 6.Te1! ( no 3.Th2 gxh2 5. pues también conduce al mate en 6 jugadas.Rg6 y Te4++) 4.. Loyd compuso su primer problema a los 10 años. y no cumplir con el enunciado: 4..Tc1? Rh4 permitiría alargar la solución 1 jugada.Td7? Ad4 sería mate en 6 jugadas y no en 5 después de 2.Te1 Rh4 5.Th1+ Ah4 4.Te3 Ag1 4. y publicaba regularmente problemas en infinidad de periódicos. 2.Txg3 Af2 5. Loyd.. A los 16 años Sam Loyd ya era el mejor compositor de los EEUU.Ag1 sería una de las variantes anteriores pero con un tiempo de menos. en ese momento en los EEUU se vivía un boom sólo parecido al que provocó Bobby Fischer un siglo más tarde. el menor de 8 hermanos de una familia de Filadelfia.Rh4 4.Te1 Ah2 3. 3 y 8 jugadas.Tb7! [ 1.. coincidió en el tiempo con otro número 1 del ajedrez.g4++ El compositor de este extraordinario problema y de miles más es Sam Loyd (18411911).Mate en 5 jugadas.Td1 Ah2 4.Rg6 Ag1 5. 1. y cumpliendo por ende con el requisito de dar mate en 5 jugadas.. pues Paul Morphy era el número 1 en el panorama mundial. el primer Campeón Mundial oficial. Tampoco 1.Te7 es acertado. además de publicar libros y hasta una revista mensual propia.Ag1 ( si 3.Tc4+ Ad4 6. y siguió haciendo mates en 2.Txg1 Rh4 5.Tb1 Ag5 3. . llamado "El rey de los problemistas"..

al cual asistió Loyd como participante. Steinitz se puso a pensar y si bien miraba de reojo el reloj cada tanto. pero esta "victoria"le hizo cambiar de opinión.. el duelo fue aceptado.. solucionaría rápidamente cualquiera de los problemas del compositor. le confesó a Loyd que él también había intentado componer un problema de mate en 3. o Steinitz en solucionarlo. el primer premio de mate en 4. el primer premio de mate en 2 jugadas. y un ávido lector y amante del teatro. mostró la solución con sus 3 variantes en solo 4 minutos y 50 segundos. y a la vez como jurado. y a pesar de mis esfuerzos no pude conseguirlo".en teoría podría ser. y le dijo". se trataba de ver quién era más rápido. y decía que este no le ganaría una sola partida en 50. el Presidente del Jurado. exitoso hombre de negocios. Sam Loyd había preparado un solo problema de mate en 3 para esa competencia. Copa del Mar del Norte 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . le respondió que ".William Steinitz. además de ser "el rey de los problemistas" y "el rey de los acertijos". En Filadelfia 1876 se realizó un concurso de problemas. y otros 3 primeros premios más. y reconoció el talento del otro rey. además de 4 menciones honoríficas y un premio a la composición más humorística. Recogió el primer y segundo premio a las composiciones más hermosas. 2 días estuve amargado con él. una vez allí objetó una de las reglas. pues podía ocurrir que un único participante ocupara varios de los primeros lugares. Este menosprecio no le agradó a Loyd.. quien no valoraba a Loyd. si Loyd al componer un problema. y que él. y tocado en su orgullo. por la cual cada problemista podía presentar más de 1 problema para cada competencia. un maestro en billar. el segundo premio de mate en 4. Si algo le sobraba a Sam Loyd era ingenio y entusiasmo en todos los órdenes de la vida. pero en la práctica eso es imposible" y hasta le sugirió a Loyd que lo intentara.. quien le propuso un duelo original. el primer premio de mate en 3. y Loyd se sentó y compuso un mate en 3 jugadas en 9 minutos y 12 segundos. Profesor Allen. el genial y polifacético Sam Loyd llegó a ser ingeniero. se encerró una hora y compuso nada menos que ¡24 problemas!.

incluyen triunfos en categorías sub 12 y sub 14. fue en el torneo "Young Masters" de Lausanne. el GM danés Curt Hansen. invictos. y en las siguientes actuaciones de julio y septiembre completó los requerimientos necesarios para obtener el título. la primer actuación que demuestra que Volokitin no es un talento más entre muchos. Los 2 Grandes Maestros cubanos son asiduos visitantes de esta sección. pues su primer libro fue un libro de combinaciones ruso de Ivashchenko. Su ídolo es su compatriota Vassily Ivanchuk. es decir alcanzó la categoría XIV. pero si acaba de cumplir 16 años. Lázaro Bruzón) Su primera norma de Gran Maestro la obtuvo poco después en el Campeonato Europeo de Ohrid. sí considera vital ayudarse de las computadoras.GM Andrei Volokitin El torneo denominado "Copa del Mar del Norte" disputado en Esbjerg Dinamarca. con quien comparte la costumbre de analizar sin ayuda informática. que hizo 5 ½ puntos. para estudiar en general sólo utiliza la base de datos. y añaden otro triunfo a sus ascendentes carreras ajedrecísticas. la cosa cambia. y Alekhine. y ya poco después el mítico libro de David Bronstein sobre Zurich 1953 . su ciudad natal. La lista de participantes incluía al mejor jugador danés del momento. al imponerse los jóvenes Grandes Maestros cubanos Lázaro Bruzón y Lenier Domínguez. en mayo de 2001. que entran dentro de un guión previsible. curiosamente. recordemos que Bruzón fue Campeón Mundial Juvenil en el 2000. pero quiero hablar del tercer clasificado. donde con 14 años eliminó al actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (el vencedor final del torneo derrotó Volokitin en las semifinales. donde se clasificó al Campeonato Mundial de Moscú 2001. con 6 de 9 puntos posibles (+ 3 = 6). y también terminó imbatido. los tempranísimos logros de este producto de la Escuela Ajedrecista "Debyut" de Lviv. el GM ucraniano Andrei Volokitin. Suiza. del 5 al 13 de julio fue un claro triunfo hispanoamericano. quien es analista de Viswanathan Anand. los ex soviéticos Sergey Tiviakov (Holanda) e Igor Glek (Alemania) y varios fuertes maestros europeos. Shirov. Morozevich. Macedonia. sus otros jugadores preferidos son Anand. pero para la preparación específica contra los rivales. y su cultura ajedrecística es amplia. Bruzón se adjudicó el torneo pos sistema de desempate. en junio. Peter Heine Neilsen. "Mi Sistema" . Que un ucraniano juegue bien al ajedrez no es muy llamativo. dando un promedio ELO de 2586 puntos. y fue. además de Ivanchuk.

etc.. 04. Memorial Vidmar (2).e4 c5 2. etc..Ce6 fxe6 12.inet. preguntado sobre quién merecía ser llamado Campeón Mundial de ajedrez.. y si recordamos que el padre de Gata Kamsky y el del joven prodigio alemán Arkady Naiditsch son ex boxeadores. D-Alexandrov.tele.] 14.Cbd7 11.f4 [Una novedad entonces.2001 (2556) 1. disputada cuando contaba con tan solo 14 años.De6+ Rf8 ..] 13.Axd5 9. etc.. o a Vladimir Kramnik. si al entonces Campeón de la FIDE Vishy Anand.Axe5 dxe5 15.Ab3 Dxd7 16.] 11. Volokitin.] 7.h6 13. esto podría dar más razones a quienes consideran al ajedrez como "el deporte más violento"..Axf4 0-0 12. Andrei (2551) Kozul.Ab5+ Ced7 13.] 8.Tae1 Te8 [ Entregar un peón con 13.Ac4 d6 5..Cf6. las blancas obtienen ataque y una fuerte iniciativa.htm Sea Cup" es: Veamos una de las partidas que Volokitin destaca de su incipiente carrera ajedrecística.exd7 a6 14..Cxf7! [Un sacrificio que no necesita explicación.0-0 Ae6 [Lo más usual es 6. era interesante 10.de Nimzovich..07..Rxf7 15.Ab5+ Cbd7 11.dk/tpherman/vh2002/1index. A pesar de su juventud tiene sus ideas claras.Ce6 fxe6 14. etc.Cc3 e5 4.] 14.exf4?! [Otra imprecisión. Su padre y representante Alexander Valerievich Volokitin es un ex luchador profesional. en cualquier caso sí enfatiza la extrema lucha que está ligada al ajedrez. en vez de la promisoria 10.. pues en el campeonato obtenido por Kramnik no hubo un razonable ciclo previo..dxe6 0-0 13... la serie de libros de Mark Dvoretsky.fxe5 Cxe5 12.Cf3 Te8. y si bien la posición no era algo espectacular.Ce5 14...Df5. La web oficial de la "North http://home1.h6.Ag4.f4! e4 17.d3 Ae7 6. opinó que era más justo otorgar el título a Anand.Cf3 Cc6 3.Cg5! [Esto crea molestias a las negras. o 6..De2 Cbd7? [Este ya es un error importante.Dxe5 Ad6 16.exd5 Cb8 10.Cd5 Cf6?! [ Era más prudente 7.exd7 a6. D St Petersburg 1997] 10. sí era plenamente jugable tras 12. con ventaja blanca Frolov.Ac4+ d5 15.] 8. no era tampoco satisfactorio.. aunque naturalmente no graves. Zdenko Defensa Siciliana [B30] Portoroz. abrir líneas y descuidar el desarrollo no es lo más recomendable.dxe6 0-0 15.c4! .

y deben esperar al próximo ciclo.] 17..g5 no se frena con 16. las blancas tienen pieza de menos.fxe7+ Dxe7 20. y el representante local Christopher Lutz.. Campeón Alemán y Nº 1 del ranking germano..g5 b5 18.chessgate.Cb6 17.. pero su resultado final fue pobre.Th3] 1-0 Dortmund 2002 Peter Leko Vencedor y Semifinalista del Campeonato Mundial. hxg6 define 21. GM Peter Leko La reunificación del título mundial ha comenzado en Dortmund. pero la parálisis de las fuerzas negras es tal. Alexander Morozevich (Rusia). con la participación de Vesselin Topalov (Bulgaria). Michael Adams (Gran Bretaña). no 19.bxc4 lo más artístico es 19.Ce5 [En caso de 18..fxg7+ Rxg7 20.. El "Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2002" se disputó del 6 al 21 de Julio...] 18..dxe6 Cxc4 21. que esa pieza no tiene la menor incidencia en el juego. tampoco 16.gxf6 Dxe6 19.. Alexei Shirov (España). se podrían agregar a esta lista de excluidos.] 19. etc.g4! [Una posición llamativa. con salvedades. los nombres de Khalifman y Karpov. y..Tg3.Te3! [Poco importa el Ac4..Axd6+ es esperanzador. y ya están definidos los 4 semifinalistas que en el 2003 nos darán un único Campeón Mundial tras 10 años de ruptura.Axe5 [ El centralizado corcel debe ser eliminado en primer término. entre otros.g6! [Un hermoso golpe final. la rectilínea amenaza es Th3-h7-h8 y mate.de/dortmund/ .Ah6!! gxh6 ( 20.g5 Ce5 18.h6 debido a la sencilla 17. y por último cambiar damas con 16.. Boris Gelfand (Israel).Dxf6+ y mate) 21.g5 Dd7 18.. lleva a un final perdido...Dc8 21.gxf6 Cxf6 20.Txf6+ Axf6 22. El torneo de Dortmund fue el primer paso.Th3? Cf7. La web oficial es: http://www... tras la forzada 20.dxc4.16. quien se mostró "a priori" muy entusiasmado con esta oportunidad de disputar uno de los 2 grupos en que se dividió el torneo. la principal objeción deportiva es que el anterior Campeón del Mundo de la FIDE Viswanathan Anand y el último finalista del Campeonato Mundial Vassily Ivanchuk han quedado descartados de la lista de aspirantes.dxe5 20..] 19.a6 [La amenaza 17.Dc8 17. es un hecho muy positivo. etc. Peter Leko (Hungría) Evgeny Bareev (Rusia).gxf6 Dxe6 19. etc.] 16.h4.

un tarotista del Parque del Retiro madrileño le pronosticó que llegaría a Campeón del Mundo.exd6 Dc6 14. pero Topalov. donde se enfrentará a Kramnik a mediados de 2003. y logró cierta ventaja tras 11. ¡con blancas! derrotó a Leko en el Grand Prix de Dubai 2002 jugando 16. Leko ganó también el derecho a pasar a las semifinales de la reunificación. en otro vibrante encuentro. etc. por primera vez esa predicción está cerca de cumplirse.Ab3 Db6 17. dicen que a Kramnik le gusta Dortmund y por eso tiene fantásticos resultados allí. etc.Ce3 12. luego encadenó 4 triunfos consecutivos.Tf2 Tc6 19.] 13.b3 Ce3 19.07..Cd6+ [Shirov intentó 11.] 9. y ya gana más partidas a cambio de perder más.Tf2 Db6 17. Leko se impuso a Topalov por 2 ½ a 1 ½ . etc. como el fútbol. se decía que en vez del "Yo juego para ganar " de Larsen. y 8. y es la posibilidad de apostar "on line" por los resultados del torneo.Cxd4 Cf6 5. para lograr nuevas victorias en 2000 y 2001.Dc7 9.b3 [Leko no confía en la opción 16..Cxc6 bxc6 7. G. Frankfurt 2000)] 11.Cd6+ Axd6 13.Cc3 Cc6 6.a4.Axc4 Tfc8 [15. Leko podía escribir "Yo juego para tablas" y "Mis 60 tablas memorables".c4.Axd5 Dxd5 17.Ae3.Ad3 Cf5 20.2002 1.Tc1.com...f4 Db6. El triunfador ganó 100. con cierta superioridad blanca fue la partida inaugural de 8. Vesselin (2745) Defensa Siciliana [B45] Sparkassen Chess Meeting Final Dortmund (1)..betsson.. . sólo salió segundo en la primera vez que lo jugó. 1-0 en 64 jugadas. aunque no está claro que no sea al revés. su estilo era hasta hace poco muy sólido..Dh4 Tac8 18. y la final será en octubre del próximo año. en 1993. P Linares 1999.Df4 Dd4 21.html Algo ajeno al ajedrez ha cambiado.000 dólares.Txd1. cuando se impuso un Karpov en la plenitud de sus fuerzas..Dd4 0-0 15.... Leko. en la que no pudo vencer. Veamos la primera partida del match final. Su estilo ha cambiado.0-0 Dc7 11. pues venció en 6 de los 8 torneos en que tomó parte. mientras que en la final.e4 c5 2..Dxd6 16.. le gusta mucho la ciudad. aunque la tarea de convertirse en el 17º Campeón del Mundo aún será muy difícil para este afable joven húngaro vegetariano. casado con una chica armenia de nombre ilustre (es hija del GM Arshak Petrosian) e hincha del Bayern Munich.Krámnik. Peter (2717) Topalov. Ponomariov.Ab7 Kasparov. finalmente fue tablas en 93 jugadas Shirov. que como juega tan bien en Dortmund..En las emocionantes semifinales Leko venció a Shirov.Axc6 Axc6 16.Td1 Tfc8 18. Ajedrecísticamente el nombre de Dortmund está fuertemente ligado a Kramnik.etc.exd6 Dc6 [ Claro que no 12.Dxd6? 13.Cf3 e6 3. boxeo.Dxd5 Axd5 18.Ae2 c5 10..Af3 Cxd1 15. Su web personal está en: http://www.Ce4 Ab7 [Esta es una idea de Andras Adorjan. Leko.] 14. se podían hacer apuestas por los resultados de Dortmund en: http://www. con pocas derrotas pero también pocas victorias. ganó. en la edición de 1999. etc.c4] 13.Leko. con la cual Kasparov derrotó a .Axd6 12.d4 cxd4 4. mientras que Topalov fue premiado en 70. otras continuaciones posibles son 8. son célebres los juegos de palabras sobre su forma de jugar. y tuvo un pequeño "freno"en 1999. El otro duelo semifinal será Kasparov vs. y Topalov a Bareev.000 dólares. tablas en 48 jugadas.c4 [Solidificando la posición del Cd5.f5.de/leko/e/homepage.e5 Cd5 8. Cuando Leko contaba con 15 años. si bien a ritmo "blitz". empleada por primera vez en 1999 precisamente por Leko frente a Kasparov. analista de Leko.. y con la idea de proseguir con Tfc8 y Dxd6..] 16. en Dortmund el balance le ha sido muy favorable. A . 18. hasta hace poco las apuestas estaban más unidas a otras competiciones.Af4 Tac8 20. El vencedor de Dortmund 2002 ha dado su primer salto importante tras estar en la élite durante muchos años. carreras.Dxb6 Cxb6 19.Dxd4 Cxd4 22.V.f3 [Es necesario cerrar la gran diagonal blanca.. y del "Mis 60 partidas memorables" de Fischer.chessgate.

Ac2! [El alfil ya cumplió con su función en el ala rey.Ta6+ 74..Ad7! [Dominando al Ce7..Re3 Ta8 66.h4 Rf8 45.] 33.a4 [Leko obtuvo un peón libre y los 2 alfiles.Rd3 Ta4 67.f4! exf4 76.Grischuk en Linares 2001 tras 45 movimientos.Tc8 Ad5 51.Tf2 [Ahora es Leko quien se aparta de sus victoriosos pasos..Txc2 Cxd5 28. fue Leko.Rf7 39.Tc1! [EL GM Kindermann comentó lo seductivo de este plan.Tc7! [Restando aún más movilidad a las piezas negras. son 2 ventajas que impondrá jugando con maestría.Rf8 32.c4 f6 26.Tb7 Tc3 58. no es posible 46...Ae3 Tc4 57.Cf5+ [Único intento de resistir.Ta3? 47.Axd4 Cb4 20.Rh3 Re7 51. las blancas jugarán c4.Ae3 Ce7 23..Ta7 Ab5 43.Tc2 Tb1 37..] 38. pero la falta de armonía de las piezas negras es evidente.Rg3 [Con esta retirada Leko anula todas las chances tácticas a través de la segunda línea..Ab3+.cxd5 Txc2 27.Rh1 d6 21..] 29..Tfd1 d5 23. Ad2 Rg6 55.Aa5 Ta2 60.] 47.Tb2 40.Ta8+ Rf7 46.Ce7 38. A del mismo Grand Prix de Dubai....Txa8 Tc4 [Con un final técnicamente ganado. entre otras posibilidades: 49....Re6 Ta8 71.Axf5 Txf5 50.Ab4 Cd5 54.Tb7 [Ahora el rey blanco buscará la forma de colocarse en "f7"] 73. sino a que Grischuk perdió por tiempo en posición de tablas muertas..Ab3 Cf5+ 50.Tc1 Tb2 36.Af5 h5 44. y es comprensible que lo hiciera.bxa4 Txa4 30.Tfc2 e5 25.Ad2 Tc2 59.. torneo que se adjudicó.] 48.Rf2 h8 65. primero acosando la debilidad de "g7" para inmovilizar a las 2 figuras negras..a8=D Axa8 53. pero las ventajas superan ampliamente los defectos del plan.Ab2 Dxd4 19.Tf4 [La fuerza de los 2 alfiles unidos a la torre se hacen notar.Tad1 Dg6 20. la ventaja blanca es cada vez más tangible.] 37. y planea eventualmente infiltrarse con Rg4-f5..Ab2 e5 18. y va al flanco dama para "aguijonear" la posición negra desde otro lugar. en que Leko nos mostrará una perfecta ejecución técnica.Ad2 a4 [Jugado antes de que este peón quede fijado con a2-a4.] 17. P-Grischuk.Tb8 34.Ah3 Ta4 [Evita la amenaza Ab4.] 46.c3 d5 21.Ta2 47. y no vale 46.Af8.Af1 d4.Axc4 Rxd8 52.. pues pierde 48.a5 24.a5 Aa6 33.Aa4 [Conserva las 2 ventajas mencionadas. 17.] 16. a cambio de ceder la casilla "d5" para el corcel negro..Td2 Df6 22.Tc7 Tb8 63.Db6 18.Rf2 Tb1 35.Ab4.] 49.Re4 Th8 69.gxf4 Ta6 .g3 Ta8 68.] 23.Ad6 Te8+ 72. etc.Td8! [Controla la columna "d" con lo que el Ce7 no puede frenar adecuadamente el avance del peón libre.] 42. y luego incluir al propio monarca en la ofensiva..Ae7 Ta8 73..Df2 Cf4 19.Ad6 Ta8 75.Ad8 Ta8 61.] 54.Ab6 Tc8 62. etc.Dxd6 17..a6 Ac6 48.Af1 Cc6 22.Ac3 Ta2 41.] 39. poniendo en marcha su mayoría del ala dama..a7 Tf4 52.Ac5 e8 64.Af7 Ce7 53.Ta7 Td4 56. seguido de Ta7.Rd5 Td8+ 70..Ab5 Ta8 31.] 31. pues su victoria no se debió a la apertura.Tc4 debido a..

etc. etc.Re6 Txd7 83. es una colección de los 250 mejores estudios de finales. . en su caso. Jan Timman. tras pertenecer a la elite mundial durante los años 80 y 90.Axg7! [Un elegante golpe que remata el juego..Rf7 Ta4 80.77.Rxd7 Rg8 84. presentados de modo que sean un desafío para el lector. pues además de sus logros como ajedrecista práctico.y es más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate en 3. que . la cantidad va unida a la calidad. Paul Benkö. según su criterio.Td7 Ta8 78.f5+ Rh7 79. Nunn está prácticamente retirado de la competición. o en 4 jugadas.Re7 Rg8 86. Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número de jugadas. y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad óptima. algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores. La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador que compite regularmente. como Richard Reti. Vassily Smyslov. Este libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo.Af8 Tg4: 81. debe haber una solución única. el final de peones está ganado tras 81.Txg7+ 82.Rxf6.Re6 Rg7 85. Nunn es un experto en los finales artísticos.] 1-0 El desafío de los Finales" (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco GM John Nunn El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título de este artículo. y es oportuno recordar que la gran mayoría de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo. excepcionalmente.. si este así lo desea.

incluyen lograr 3 medallas de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez. es más posible que la idea apropiada pueda acudir en ayuda del competidor.000 composiciones examinó en mayor o menor medida unas 20. Nunn lo encaró de esta manera: de la base de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que contiene 60. y además elimina el bloqueador el peón "c" . (una de ellas con 10 puntos de 11 en el 2º tablero. J (2605) Xie. pudiendo dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero". Nunn mostró su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados en muchos problemas.Aa5. una de las excepciones a esta conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele".500.. ¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles de composiciones?. Nunn encontró fallos en 1. El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente subjetivo. y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos.000. de la utilidad de estar familiarizado con las composiciones. etc. entre otras exitosas incursiones en ese terreno.. cuanto más patrones. En la presente posición. lo cual implica un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro.Axf3 seguido de Txe1. J (2510) Hastings. con sus brillantes e inusuales derroteros. motivos o temas tácticos se conozcan. también tiene una medalla de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó 3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship". pues los estudios. la jugada "cantada" parece ser 37. y a que la mayoría de estas composiciones tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería un considerable número de obras. Veamos una demostración práctica de lo dicho. uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales. pero aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250 seguía siendo muy complicada. ello se debe a que con la aparición de programas cada vez más fuertes. se parecen más a complejos medio juegos que a áridos finales. y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico.000 composiciones. en 1984) 4 medallas de plata integrando el equipo de Inglaterra. encontrar su propio camino: Nunn. le sugiero que antes de ver las soluciones. que sale de la amenaza 37. Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación entre múltiples patrones. los fallos tácticos salen a la luz casi de inmediato.. para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2. intente Ud. 1996 Juegan las Blancas.

pasado.Ta1+ 2.Aa5! Axf3 38.d8=D Tc1+ 46.Ad4) 46. Ilia Smirin venció en Biel .. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento...Rg2..Axd6 Tc4 [ No es mejor 40.gxf3 Ta8 [ 38. pues si los peones logran ser neutralizados.f6 41.. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud.f6 42.Rf5 Tc2 51.Ad5! Txd5 3.] 41.c7? Ta8) 41.d6 Re6 43.Txa5 Tb8 40.Rf4 Rf8 50.. y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones..c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse.d7 Td1 [En caso de 1.Rg6 Tg5+ 53. como el rey blanco no puede colaborar.Rf7 42.Dd3 Rg8 49. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones. 1941 Juegan las Blancas y ganan. ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39. Solución de la partida: La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40.Aa2! Txa2+ 3.g5 45. Ya imaginará] 2. y otra imagen similar sucedería tras: 1. pero yendo a lo concreto.Ag8! Txg8 3.e6. se jugó: 37.gxf3 Ta8.] 42. la ventaja material negra se impondría. L 1er Premio Narodni Listy..Ac5 (no 41. ganando.. Solución: 1.Axa5 39. tras lo que es obligado entregar la calidad con 39.Axc7! Txa4 40... y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados.. ¿no le parece?..Ta3.f4 f5 (si 45.Txc5 43.Rg2 Tc2+ 47. etc.Rg3 Txb2 48. y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41.. ganando.e6.Rh7 Re7 54. pues vendrá Tc4..d7 Txc7 45..d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.Ad4.g6 46.Axc7 Txa4 40. seguido de Axf6) 45.Th8 seguiría el sacrifico 2.d6 Rf7 44..e6.f4 1-0 Una convincente demostración de lo útil que es estudiar finales artísticos. es necesario evaluar la continuación 37.Tc4 en su partida. De repente Nunn recordó el siguiente estudio: Prokes.Axd6. los peones son imparables.Ac5! ["Gracias Sr.Dxb3 Tc5+ 52.. y la situación no parece clara.Axf3 38.Rb3 seguido de 4... la situación no parece promisoria..h4! h5 ( si 44.

cercana a la frontera con Francia. para las Prensa. seguidos de Viktor Korchnoi (Suiza. (2571) que era "a priori" el destinado a ocupar del último puesto. pero hay otras competencias en Biel. Suiza. (la ciudad también tiene 2 nombres.(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM israelí Ilia Smirin (Elo 2676) se impuso en la 35ª edición del Torneo de Biel. La ciudad de Biel. además de ser el tercer festival más antiguo de Europa. con el 50 % subió Elo. gracias a los constantes progresos demostrados. como en la segunda vuelta. por lo que esta sensación de insatisfacción tal vez sea un excesivo anhelo personal de quien escribe por ver siempre al ilustre "Viktor el Terrible"en la cumbre. con la victoria del GM armenio Rafik Vaganian. 2676). y los otros 5 GM participantes fueron Vladislav Tkachiev (Francia. de cualquier manera. pero es evidente que en Biel reveló estar fuera de forma. lo que es una redundancia al hablar de Suiza. donde se hablan 2 idiomas. y Bienne) tiene una dilatada tradición ajedrecística. y en la primera vuelta. Biel. luego el Interzonal de 1985. algo que logró eludir en la última ronda al vencer al español Paco Vallejo (2648) Se esperaba con agradable expectativa el resultado del joven español Francisco "Paco" Vallejo Pons. El torneo de este año fue de Categoría 16 (Elo promedio 2639). allí se celebró el Interzonal de 1976. donde el danés Bent Larsen se adjudicó 1 de los 3(!) Interzonales en su haber. 2620) quien jugó muy bien las primeras partes de cada partida. pero inexorablemente sus 71 años se hacen notar. aparte de de innumerables torneos de elite. etc. si bien él no estaba muy descontento con su juego. 2625). disputada del 22 de julio al 2 de agosto. pero su desempeño fue muy flojo. tanto en las horas finales de cada encuentro. "de todos los continentes excepto Oceanía" disputaron 10 torneos simultáneos. torneos de rápidas. pero con algo más de energía hubiera hecho más puntos. en un marco de gran belleza. El quinto lugar fue para el también suizo Yannick Pelletier.. a doble vuelta. especialmente en Linares. los defectos de su juego no se han pulido en . sus más de 550 participantes. el alemán y el francés. que al obtener 5 ½ puntos empataron el segundo puesto a ½ punto del vencedor. Alexey Dreev (Rusia. hizo 2 ½ puntos en ambas. semirrápidas. no es mi deseo expresar un análisis detallado.

a pesar de la victoria.h4 h5 27.Ae3 Da5 9.Tb1 b6 16.Tourisme et Sport SA. la posición negra ya es preferible.De2 Cb4 22.Te3 b5 28.] 14. Smirin.d6 Dxe5 18. Chessbase. Leipzig 2002.Axa7?! [Una decisión difícil de comprender.Tbd1 c4 26.estos 6 meses pasados tras su brillante actuación de Linares. pues sabe mejor que nadie cuáles son los pasos que debe dar.f4 c2 22. Winox AG.07. Los patrocinadores fueron: el propio Ayuntamiento de Biel. pero Korchnoi es adicto a investigar caminos nuevos.Ae3 Ag7 20. si es algo más profundo debe descubrirlo él mismo..Ad2 [No es lo más usual.d6 Txd6 18. en principio el cambio de Damas es bienvenido por las negras.bxc3 c5 8.Da4.Tfe1 Td8 25.Dxe2 Da6! [Pone en entredicho la idea blanca.d4 Cf6 2. una actuación mala no es ajena a nadie.] 17.. etc. Era preferible resignarse a defender "c3".d7 Dc7 21. Algo no le convenció. Viktor Defensa Gruenfeld vencedor.Axf3?! (es de considerar 12. si es algo aislado no tiene mayor importancia.Axc3!?. y las empresas Kongrès. V. : 13. etc. sin dudas.Dxe7 Cc6 23.) 17.e5 Ca6 (Si 16.Ae3 Tac8! [Los 2 corceles están mal. Será un excelente ajedrecista en todo caso.Tc1 .Td5 Db8 29.. USM.cxd5 Cxd5 6... ese camino debe ser una decisión propia.Axf3 Axc3 14.Cg5?! [Discutible novedad de Korchnoi. pero mientras el de "g5" sólo puede volver a la lucha por medio de un tímido retroceso.d5. poco antes él mismo había jugado 12.. I.Ae2 Ag4 11. Axc3 18..Df3 Tb8 20. pero sería una pena que no aprovechase plenamente su enorme potencial por no tomar las decisiones necesarias a tiempo. 24.Cc3 d5 4.2002 - 1.Tc5 1-0 Korchnoi.Tab1 Td7 19.c4 g6 3.Dxe5 seguiría 17.e4 Cxc3 7. esta jugada apoya Cc5.] 12.Tb1 b6. Ilia(2676) Biel GM (3).Axc3 Dxc3 14. 1to1 energy. el peón de "c3" vale mucho más que el de "a7".] 17.Axc3 Dxc3 15.De8+ Rg7 24. Wirtschaftskammer Biel-Seeland y LAN Services AG.. además de defender anticipadamente el peón de "c4".d5 c4 16..Cf3 Ag7 5.0-0 Td8 12. y decide cambiar.Tb5 c3 21. Le es necesaria una autocrítica sincera para encarar su carrera de la forma adecuada.Balinov. y programar el ritmo necesario para ir limando sus carencias ajedrecísticas. El GM yugoslavo Milos Pavlovic venció en el open principal (participaron 18 GM entre unos 40 titulados) mientras que el MI español Julen Arizmendi obtuvo el 5º puesto y una norma de GM.] 9…0-0 10.Axe2 13. imponiéndose después de 12.Dxa6 Cxa6 15. por ej.. pues los peones centrales blancos pierden gran parte de su fuerza. al vencer en la última ronda al GM ucraniano Vladimir Tukmakov.) 13. sin facilitar los graves problemas en la gran diagonal blanca que aparecen tras capturar en "f3". Veamos una partida del Korchnoi. (2626) [D85] que ejemplifica su enérgico estilo. cuáles los medios.Axa8 Txa8 19. el Cantón de Berna.

Ab6 Tc3 27.Rg1 (O bien 48.Ac7 Td3 34.Re1 Ac3+ 49..h4 Ce4 41.Rf1 g5 44.Rc1 Ab2+ 51.Te6 [Tampoco da esperanzas 41.h6.Tb8 Tb4 36...) 48.] 41. y la posición negra se torna muy ventajosa...Tc2 49.Te8 Af6 37.Rb1 Cc3++) 50.Rg1 g4 46. etc.22..Td6+.Re2 Cf6. capturando el peón central.Tb1+ 42.Cb4-d3 y 23.Te8 f5! [Es admirable la energía que muestra Smirin para imponer su ventaja. etc..Txd3 Cxd3 35.] 23.Cf3 Txe4 25.. no se conforma con ganar material.Rf1 Cxf4 32.Txd6 Ag7 40.hxg5 hxg5 45.] 0-1 Campeonato Británico 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Rf2 Tc7 26..a3 h6 24.Re1 (Si 50..Rf1 Tf2+ 48..Td8 Cc5 38.Rf1 Txc7.] 33.Tbxc2 Cb4 29.Td1 Cd3+ 31.. sino que además busca el máximo de actividad.Tb2 Txa3 28.Ch4 g3 [ Y las blancas abandonaron. etc. que no pueden defenderse satisfactoriamente.Td7 Tb1+ 42.Tc8+ Rh7 30.Re2 Tb2+ 43.Tc4! [Con las ideas de 23. pues se pierde tras la forzada 47.Rd1 Td2+ 50.d6 exd6 39.

Ramesh (Elo 2456) de 26 años se adjudicó el Campeonato Británico Smith & Williamson disputado en el Riviera Centre. fue abierto a jugadores británicos y de la Commonwealth. obtuvo así el título de Campeón Británico. La representación india fue numerosa. de 15 años. con negras. Campeón Británico de 2001. cuando lo hizo el GM canadiense Abe Yanofsky. Ramesh. y derrotar. mientras estudiaba en la Universidad de Oxford. El segundo puesto correspondió al GM Joseph Gallagher (Elo 2517). y es el primer indio en ocupar el trono desde las victorias del legendario Mir Sultan Khan. del 28 de julio al 10 de agosto.. hubo 18 Grandes Maestros. de Torquay. cuando vivía en el Reino Unido. no residente en el R. al encadenar 4 victorias en las rondas finales. y que trabaja en la India Oil Company.000 £ destinadas al vencedor. en poder de Judith Polgar. Humpy Koneru (Elo 2473). quien venció en 1929. la historia es oscura. U. y a la GM femenina más joven del mundo. es el primer no británico que gana el título desde 1953. oriundo de Chennai. La joven india tal vez haya batido el record de precocidad en obtener el título de GM femenino. pues al parecer . a medio punto del ganador. y de los 41 titulados.El Maestro Internacional indio Ramachadran B. el joven GM británico Luke McShane (Elo 2544) de 18 años. contó con 96 participantes. y las 10. incluyendo al Nº 1 de ranking. 20. el GM Krishnan Sasikiran (Elo 2650) que finalizó tercero. en la última jornada al entonces único líder. que hizo 8 ½ de los 11 puntos posibles. incluyendo el femenino sub. 1932 y 1933. integrante del equipo olímpico indio que estará presente en Eslovenia a fines de este año. fue un inesperado vencedor. El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas. Ramesh. una norma de GM. ya con 4 títulos mundiales de menores en su haber.

lo mejor es leer el artículo del GM australiano Ian Rogers en: http://www. de 11 partidas. etc.0-0 18. y su única derrota sobrevino en la última ronda.Dxe6 17. se enfrentó a 3 MI y 7 Grandes Maestros. no valdría 19.] 18..Ah4! Rh8 [No es posible 22.Rb1 y los problemas de desarrollo persisten 21..The1 [No 18. ganando...Ce4 para c3 y Cg5.] 22.fxe6 Dxe6 17.Txd7! Dxd7 15.Dd3 h6 21.Ag3 Cxd4 11.bxc3 Ad7 [ 19.e5!? [Interesante sacrifico de peón. 07.. debido a 10.] 16.Thf1. con clara ventaja.. Abhijit (2477) Defensa Siciliana [B48] Campeonato de Gran Bretaña..Ab5 axb5 16.Dxd4 f6 [Sería preferible defender el Ce5 con d6.Koneru aún no recibió apoyo federativo para reivindicar su logro.Ab4 20..Ce4? Db6!.fxe5 [Controlando "d8" con el Cf7.f3 Cxd4 12.Axc3 [Si 18.Te4 Tc8 21.Af6!.com/columnis/rog003....] 15.Da4+ Ad7 14... ahora la iniciativa blanca se torna irresistible.. La web oficial fue:http://www.] 18.e5...) 20..htm Otro de los animadores fue el británico sin título de 20 años Stewart Haslinger (Elo 2310) quien no solo obtuvo norma de MI.Dd2 Cf7 14. como veremos en la siguiente partida: Ramesh.f5 Dc6 15.0-00 Cg4 [Lo más usual es 8. sino también de GM. si bien habría que estar pendiente de la futura entrega en "g6".fxe6 dxe6 [A pesar de conservar el peón de ventaja.Td8? 22..htm El vencedor tiene "gran espíritu de lucha y tenacidad.] 10. Ramachadran (2456) Kunte.Cd5 Dd8 11. etc. las negras estarían con muy poca movilidad.Ad3 Ad4 [El enroque es algo que con cada jugada comienza a ser más prioritario.inforchess..Dxc3 23.Ac4..Ae3 a6 7.08. no es agradable ceder "d5" con 16.] 17... la alternativa no muy tentadora era 15.Cd5.fxg4 etc.Cxd4 Cc6 5.2002 1. etc. para enterarse bien del tema..] 12.0-0 20.. con posición ganadora.Td8? (ni 19.f4 Ac5 13. con sus extraños derivados.] 19.. con fuerte iniciativa.Dxc3 Txc3 24.Dxa8+ Dd8 17.. para intentar aprovechar la ventaja de desarrollo.Ab4] 9.Tg4 0-0? [Era necesario 21.. etc.Af4 Cge5 [No es posible lograr ganancia material con 9.Ah4+] 20.. especialmente en los finales" según la crónica del British Chess Magazine.org..Ae4 Dc7 19.g6. etc. Torquay (9). pero tras 17.Dd2 Cf6 8.d4 cxd4 4..Ag6.Dxd8+ Cxd8 23..Cf3 e6 3.Tf1+ Re7 25.Cc3 Dc7 6.bcf.Axe5 dxe5 13.Cxe5 16.Txf7. y la estructura sana. con ventaja.0-0 seguiría ahora 19..Txd8+ Rf7 24.d6? 12. al caer frente al GM Joe Gallagher.Dxb7.e4 c5 2. pero el juego táctico tampoco se le da mal.Ae4 Da4 21. etc.Cd5 0-0 18. pero no es posible 11. por ej: ..uk/events/bcf2002/british.Ah7+ Rh8 22.

..Af6+ Rg8 26.] 26. y al disputarse en primer lugar el de "Fischer Random". Sobre esa experiencia.Df6.. Anand.Axe4 Db5 31. la respuesta de los maestros fue muy positiva.Axg6 hxg6 26.Af6++) 26. ganó brillantemente la última partida. es decir con sorteo inicial de la colocación de las piezas. Campeona de Mundo Alexandra Kosteniuk. de 25 minutos por partida. Elo 2385).Rh8 26..] 23..e5 26.Ae5+ Txe5 29. que consta de un gran número de actividades ajedrecísticas a todo nivel. El formato fue de 25 minutos para cada partida. con ataque ganador] 25.De2! e4 [Tampoco defiende 23. el vencedor fue el GM ruso Peter Svidler.Txg6+ Rh7 27.Ag3 Tf5 28.g6 25. y el match. Elo 2743) y su predecesor Vishy Anand (India...24.De4 g6 25.Af6! Dxc3 [Seguiría un bonito remate en caso de 25. (de solo 17 años. Elo 2755). (18 años Elo 2459).Dxc3 24.Dxd3 e4 27. Df7+ y Txd7.Dxe4!.. Villarrobledo y nuevo récord (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 14 al 18 de agosto.Dxg5+ Rh8 27. por 4 ½ a 3 ½ . con un incremento de 10 segundos por jugada. y también con la amenaza 32.Dg4+ Cg5 ( 25.. dio lugar a que el GM Artur Yusupov dijera que encontraba el ajedrez clásico "aburrido" en comparación al .Txg6+ y mate. etc. en un open a 11 rondas. El segundo reto enfrentó a la alemana Elizabeth Pähtz.] 24. con el ritmo de 20 minutos más 5 segundos añadidos. frente a la rusa sub.Txg7!! exd3 [ La captura de la Tg7 lleva al mate tras: 24.Rxg7 25. con idea de pasar la Torre con Td3.Tg8+ 1-0 Festival de Mainz 2002. se disputó en el Rheingoldhalle.Dxe5+ Rg8 30. Es de destacar que se celebró el primer torneo "Fischer Random". un suizo a 11 rondas. de la localidad alemana de Mainz (cercana a Frankfurt) una nueva edición del prestigioso festival denominado "Chess Classic".. ganando. participaron casi 500 ajedrecistas.Tg7+ Rh6 28. Ruslan Ponomariov (Ucrania.Txd7.Axh7+. que hubo de superar momentos difíciles en un enfrentamiento emocionante. Se disputó también el fortísimo 9º Ordix Open. La competencia estrella consistió en un duelo a 8 partidas entre los 2 últimos campeones Mundiales de la FIDE. de los cuales 112 (!) tenían titulación internacional. que terminó 4 a 4. con victoria en el desempate de la rusa. (50 GM) en el que venció el GM moldavo Viktor Bologan.

y ahora Karjakin.de/ChessClassic/ChessClassic2002e/default. mientras que el Fritz 7 de Jens Beutel estaba en una computadora de sobremesa a 2400 MHz. Karjakin nació el 12 de enero de 1990. con tan solo 12 años. y se adelantó ampliamente al chino Bu Xiangzhi. sus otras normas fueron en el cerrado Categoría 8 (2427) Alushta-100. pero este año Villarrobledo coincidió con Mainz. Web oficial: http://www. 18. fue un suizo a 9 rondas. que lo obtuvo con 13 años y 10 meses. y 7 meses. Entre las otras actividades reseñables se encuentra el match de "Advanced Chess"que Anand disputó frente al Alcalde de Mainz Jens Beutel. y la victoria correspondió al GM bosnio-holandés Ivan Sokolov. la computadora del alcalde era muy superior (Anand disponía de un portátil a 600 MHz con 128 MB de memoria RAM. que este año cumplió su vigésima edición.Viswanathan (2755) Ponomariov.5 puntos.2002 . con 512 MB de RAM). donde ocupó el primer puesto compartido.htm Por otro lado hay un nuevo récord de precocidad en obtener el título de Gran Maestro. con 7. La web oficial se encuentra en: http://www. con solo 14 años.otro. Sorprendentemente Karjakin fue uno de los ayudantes de Ponomariov cuando se enfrentó a -Ivanchuk en el match final del Campeonato Mundial de la FIDE. el argentino Fernando Bertona tuvo una destacada actuación. ambos tenían la ayuda de una computadora con el Fritz7 incluido. luego vino el chino Bu Xiangzhi. y lamenta no tener más tiempo para dedicárselo al ajedrez. quien es aficionado al ajedrez (tenía un Elo de 2250 cuando no era alcalde). con un ritmo de 25 minutos para toda la partida. y el Open Aeroflot en Moscú a principios de año. Fischer conservó el halago de ser el más joven en obtener el título durante mucho tiempo. pero ello no fue trascendente. Ruslan (2743) Gambito de Dama aceptado [D27] Chess Classic Mainz (8). el ucraniano Sergey Karjakin logró su tercera y definitiva norma de GM a mediados de agosto en Sudak.com Veamos la partida decisiva del match de Mainz: Anand. Entre los acontecimientos más importantes de agosto es necesario incluir el tradicional torneo de semirrápidas español "Ciudad de Villarrobledo". El año pasado venció Anand. al compartir el 4º y 5º puesto con 7 puntos. a su vez superada por el actual Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov. lo logró con 16 años.frankfurtwest. superando en desempate al GM alemán Igor Khenkhin y al español Alexei Shirov. Anand venció fácilmente 2 a 0.ajedrezvillarrobledo. Ucrania. con la participación de más de 50 titulados.08. se disputó el 17 y 18 agosto. 30 años más tarde Judith Polgar batió su marca antes de cumplir 16 años. Crimea.

Cfe5 y tablas.Cbd5 22....Cb4!? sea una mejora. V .Ad3 Cd5 (Tal vez 16.h3) Kramnik demolió el juego negro con rapidez: 13.Dg6 Df7 22.. ganando.exd5 exd5 28.h6 17.Cc3! ( en vez de lo previamente jugado 13. Astana 2001] 13.) 17. pero que los programas encuentran de inmediato"..Txd5 Axh2+ (si 16.e4 Cb4 25.Cg5 Cbd5 18.b3 Axc5 12.. y luego exclamó "¡Por fin tendremos una partida emocionante!". etc. no solo por su complejidad. tras tomar parte de los torneos de Mainz.Ab2 b6 [Hay una hermosa partida con esta línea de Kramnik..Dg4+ Rh8! (auto clavándose.Cdf3 [El "top GM" Peter Svidler..Txd1 Td8 20.Ab7 14.Rxf7 26. "es el tipo de jugada fácil de omitir por un humano.Df7+ Rh8 30..Axe5 De7 22.De2 Ae7 9. aunque tras 13.]. y no parece tan peligrosa. Neverov..Stevic.Axf6 31.Cd8+.Cg5 Ad6 15.Vladimirov.Dxf7+ Rxf7 23. que no me resisto a mencionar. aunque terminaron perdiendo Tukmakov. es peor 27.Cbd2 [Se había jugado 13. amenazando mate en "g2".Cf3 Cb4 20. lo mismo ocurre tras 19. Pula 2001 0-1 en 73 jugadas.Ch3 Tfd8 18.] 16..Cf4 Txd1+ 19. 20..Axe5 1-0 Kramnik. Sadvakasov le jugó 12.Rxg7 27..Rh1 Ae5 18.] 13.Dh5 Af5? (mejor 18.Ce5 [con el cambio de torres la fuerza del ataque disminuyó.Ce8 De5 30..Cxf7! [Valiente sacrificio intuitivo de 2 piezas de Anand.Dxf5! g6 21. para no ceder el tiempo Df7+ más tarde. etc.Ab7 14.0-0 a6 7..Rh7 28.Cxf7 Txf7 20.Cg5 De7 16..a4 Cc6 8. con fuerte presión en el ala rey.Cc4 h6 19. con clara ventaja..Tac1 Cb4 [La única partida magistral que se había jugado con esta posición siguió: 14.1.Dxe6 Dd8 29.Cc4 Ac5.h3 que no parece muy elástica.Tc1. las blancas obtuvieron ventaja.Dxb7 con .d4 d5 2..Axf6! Axf6 29.Dxf7+ Rxf7 24.Txf5 g6 21.dxc5 Dc7 11.Dh5) 17. V Sadvakasov..Tfd8 15.] 15. Lo más crítico es 26.Dg4 f5 20.. ejerció de brillante comentarista para ICC (Internet Chess Club)..Cxg7! Ac8 [Se sugirió la imaginativa 26.] 25. D.c4 dxc4 3. pero la idea blanca es proseguir luego con Cf4 y Ce5.Dxf7.e5 y tras la novedad 13.h6 19.Dg3 Ad6 21.Cxf6 se llega a un final muy ventajoso para las blancas.Cf3 Cf6 4.Ab1 De7 17.Axc4 c5 6..Dh6! gxf5 22.] 17..Ab1 Cdb4 18.Ad5?! pero tras 27.Ad3 Cb4 16.} 30..e5? Dg8!.Axb2 20. pero de a poco fue aumentando su entusiasmo.Dc4 Dd7 19....Txe5.Cxf7! Txf7 (si 19.. pero Anand tiene otras ideas.Txd8+ Dxd8 21.h3 Dc7 24. sino especialmente por el escaso tiempo de reflexión disponible.) 20. H.. 21. y en sus apreciaciones "on line" no mostró mucha confianza en esta embestida...Tac1 h6 16.. comentó Svidler. cuyas consecuencias no pudo calcular al detalle. V .Cd5 Cxd5 16.Td1 0-0 10.Txe5! Cxe5 21.e3 e6 5...h6 [Expulsa al corcel a una posición pasiva.Axf6+ {no 30.Ch5 Ae7 23.Cbd2 Tfd8 15.Axf7+ Dxf7 23.) 19.e4 14.. E Frunze 1988.

fruto de 7 victorias.Aa3! [La clavada hace ganar más peones..) 30.) 28.Cf5 [Una promisoria idea era 27..Dc3 32.Dg4+ y tablas.Cc4 cxb2 33. y las blancas ganan con facilidad.. y MF Oscar Ferreira.] 35.Dxe6+ [Caen todos los peones.Axb5 Dc2 31.Dd8 28. contó con 26 participantes.e5+ Re7 33..] 31...e5 ganando.Dd4+ Rb8 46.. MF Jorge Sosa Harrison.Cxc8 (en caso de 30..Df5.De5 1-0 Enrique Butti Campeón Nacional 2002 y José Cubas nuevo Maestro Internacional (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Campeonato Mayor 2002 disputado del 3 al 18 de Agosto de 2002 en la Escuela 64 de Asunción.Dxb4 Cb6 44.) 31. etc. MI Cristóbal Valiente. Eslovenia.b5 28.Df8+ Ra7 43. al finalizar en el tercer puesto del IV Torneo Magistral Vince Toth 2002. ocupan 2 de las 6 plazas del equipo nacional que va a participar en la Olimpiada de Ajedrez de Bled.Ch5! y tras por ej: 27.Df3 Dd8 32..Cd6+ Rg6 32.Axf6 Rxf6 31.] 27.bxc4! 30.Ac4 Dc7+ 39..Rg7 29.Dc5+. y el MI José Cubas.Dc4 Da1+ 33.Da7 35.axb5 axb5 29.Dxc8? 31.. las blancas obtendrían un ataque muy fuerte. y el GM Zenón Franco. y las negras no están peor.Dxb2 Dc5... y logró asimismo el título de Maestro Nacional. El torneo fue por sistema suizo a 11 rondas.Axd7 Dxd7 37. a fines de Octubre.Dxh6 Cxc4 42. (el enemigo más importante es el Ab2.e5 Ce4 40.f4 Cd2 41. seguido de Cc6.e5 es ganadora: 35.Cxc8 Dxc8 32. y allí siguió acumulando triunfos. con la participación de MF Eduardo Peralta. no pudo defender su título.] 27. de 21 años. Enrique Butti.bxc4 Dc5. si 30.Dh5 (28.. y el Campeón obtuvo 8 ½ puntos.. como Campeón Paraguayo 2002. subcampeón paraguayo 2002.. reservado a los ganadores de este torneo. pues estaba compitiendo en Brasil. El Campeón Paraguayo de 2001 José Fernando Cubas. la ventaja blanca sería mínima. 3 empates y 1 derrota.] 37.c3!.Cd7 36. consagró a Enrique Butti.Dxc8 Da5 [si 34.Dxe6? Dd8 es mucho mejor ahora que con el rey en "h7".Cxe7 Rxe7? [Era necesario 29.Df3 Ab7 29.Rh2 Dxa3 34..Dd6+ Rc8 37.) 28..Axf6 Axf6 30.posición preferible.e6 Cc8 45.Dc5+ Rd8 36. Los otros 4 componentes saldrán del torneo hexagonal que se disputa alrededor de estas fechas.] 30..Rb8 38. de .. El MF Ricardo Kropff.

José Cubas es el tercer jugador paraguayo que logra el título de MI.0-0 Ae7 8. con su típica maniobra Cxd4.a4 Cxd4 12. quien ha integrado el equipo nacional nada menos que en diez Olimpiadas.Ferreira. Paraguay.f4 d6 10.Rh1 0-0 9.Dxd4 e5 13. que fuera una especialidad del GM sueco Ulf Andersson. Jorge (Argentina. campeón de Mar del Plata.Dc5 [Otra idea. basada en los comentarios del vencedor. Raúl Peña. que se realizó en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Fernando de la Mora.Ae3 Cc6 11. seguido de el MI argentino Guillermo Soppe con 8. Gómez Baillo.d4 cxd4 5.e4 c5 2.Cf3 a6 4. .Dd3 exf4 14. también participó el MI argentino Jorge Gómez Baillo. que finalizó con la victoria de Lilio Moreira. El segundo lugar lo ocupó el veterano MF Carlos Gamarra.Ae2 Cf6 7. en julio pasado. e5 y exf4. con la victoria del MI argentino Jorge Rosito. obtuvo una norma. con 9 puntos.Cxd4 Dc7 6.Dg3 [El ataque a "d6" impide la culminación de la idea negra de jugar Cd7-e5. tras el paréntesis quebrado por el 1er Torneo "Ciudad de Asunción" celebrado en abril de este año. siguiendo a Zenón Franco Ocampos y a Cristóbal Valiente Rivarola.Axf4 Ae6 [En esta trillada línea de la Variante Scheveningen. Cubas logró 7 ½ puntos terminando invicto. en el Centro Regional de Educación Dr. ambos eran frecuentes rivales en la lucha por el Campeonato Nacional en la década de los 70. 2263) Defensa Siciliana B85 Abierto Cooperativa San Cristóbal. se realizaron varios torneos casi sin pausa. 07.Tad1 Tfd8 16.] 16. y el título de Maestro Internacional de Ajedrez.categoría 4 realizado en Río de Janeiro. El torneo fue ganado por el MI uruguayo Martín Crosa.] 15. Oscar (Paraguay.Cc3 e6 3. Veamos una partida de la última ronda del Abierto Cooperativa San Cristóbal. que venciera por desempate en el citado torneo asunceno disputado en el pasado abril. seguido del también experimentado MF Oscar Ferreira.. Ente las varias competencias. Por otro lado los últimos meses fueron de gran actividad local. También se disputó el Torneo Mayor de Pedro Juan Caballero. 2450).2002 1. es de destacar el XIII Torneo Abierto Cooperativa San Cristóbal.. las negras planean ocupar "e5" con una pieza.

h4 Tg8 45.] 31..d7 Td1. etc.Ab3 Tf8 48.f3 53.g6 Rd3.] 31.Rh2 Tf2+! 59. y la fuerza de la avalancha de peones blancos es más aparente que real. con mate rápido. etc.Txd7 Axd7.Ag4 h5 42.Tc4+ Rd3 55.Ae3 Ad6 29. la iniciativa lograda justificará esta decisión. logrando ventaja. las complicaciones derivadas de 24..Rg2 e2 55. ganando.. es 16.Cxe7+ Rf8 27.Tg4 Cd4 58.. Dxb4 21.Dxe5 dxe5 23.a5 [Forzada.d7 Ce2 54.c5 f5 35. por ejemplo la sencilla 23.gxh3 [Si 52.exd5 Cf6 27...gxf3+ Txf3+ 54.Rh2.] Cc2+ 0-1 .] 22.] 18.Txb7 Td7 23.Tg3 [Tampoco defiende 58.Re1 Tf8 57..Rg1 Tc8 36..] 25.Cb3! 32..Tb1 Dc5 22.c5!.. Kragujevac 1974. se jugó el impulsivo avance 20..De5 21.Cxg6+ Re8 30.Ac5 b6 29.Tc3 Cd4 [El traslado del Caballo a esta fuerte posición marca la diferencia entre ambos bandos. D.b4 Re5 39.Cd5 Axd5 26. y la diferencia fundamental será que el Cd4 puede efectuar simultáneamente labores agresivas y de frenado de los peligrosos peones bancos.) 56.c4 Cd7 28.Ag1 hxg6. a fin de impedir la parálisis del ala dama que sucedería si las negras jugaran a5.Axc5+ Cxc5 ["Ahora se presenta un final favorable al negro.Tc3!) 57.practicada con frecuencia.Tc8!? y tras la aparentemente fuerte 25.Ad3 Txb2 28.Aa4 Tf7 47.Ab3 Tg7 46.Ag5? Ch5!. Lo que aún no se ve claro.. rechazada por el maestro paraguayo..] 52.Cxd7 parece ser satisfactoria para el negro. Ce3+ 58... y si bien las blancas se impusieron tras 20.Txd1 Rf8 [ Era interesante 24..b4.Ag4 h3![Con esta última entrega las negras logran finalmente coronar su idea.Tc1 Ac5 [Naturalmente el bloqueo es necesario para impedir que los peones blancos ganen una movilidad aplastante.Rh3 Tf1 60...Axf3 Txf3+ 56.Af4 Dc5 20.Ae3 [ No es conveniente 18. ] 30.De5 19. pues el caballo se mostrará muy superior al alfil.Ae3 [En Velimirovic.] 52.Ad7 [Con propuesta de tablas. D .Rh2.Ce8. no 29.. ahora decide 56.. unidas a la mayor actividad del Rey señalada por Ferreira.. Txc2! no son peligrosas para el segundo jugador.Ah6 g6 18.Ad1 Re4! 49.Td8 41. que es obtener 2 peones unidos e irresistibles..f3 53..d6+ Re6 37. por ej: 26...Ad1 Re7 34..] 33.. y si bien entraña grandes riesgos.Cd5.] 20.Ae2 g5! [La única forma de intentar imponer sus peones adelantados es no reparar en el sacrificio de varios infantes.Rf1 Th8 44.Dg5 Cg4! [Gracias a este golpe táctico desaparece la debilidad de "d6". Se inicia ahora un progresivo avance de las mayorías en cada flanco.Cc2 56.Rf2 e4 38.Ad1 e3+ 43.Txd4+ Rxd4 59.Ab6 Txd1 24.] 40.Tc8? 30.Axh3 seguiría 52. y 1-0 en 48 jugadas. es si ello basta para ganar.Ac8 (Si 56.. etc.]17.Aa4 f4 40. Además el Rey negro está mejor situado" comentó el MF Oscar Ferreira al respecto de la posición.] 50.Janosevic.Tc1 Rf4! (no es tan clara 55..hxg5 h4 51.

con el premio. su interlocutor no mostró extrañeza. su primer contacto con Alekhine no pudo ser más exitoso. en cambio jugó con Nimzovich. jugando 4 partidas. De espíritu alegre y optimista. tiempo antes. y Andrey. José Raúl Capablanca. en el "Koning" de Berlín. Lilienthal le solicitó dejar de jugar "para conservar ese halagador recuerdo en la memoria". trabó amistad con la mayoría de los campeones mundiales. quiso devolverle el préstamo Alekhine lo rechazó diciéndole "Me lo devolverá cuando sea Maestro. y cuando el Campeón Mundial quiso prorrogar el duelo.Galería de Maestros (10). con sacrificio de dama. nació en Moscú. lo saludó diciéndole "¡e5xf6!". Andor Lilienthal (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En Sveti Stefan 1992. un hombre alto se acercó a un anciano de aspecto venerable. el "Café La Régence" de París (los otros eran el "Café Central" de Viena. Alekhine accedió a enfrentarse con él. más adelante incluso pagó su inscripción a un torneo de rápidas. su nombre fue Andor. El hombre alto era el propio Bobby Fischer. y cuando Lilienthal. el homenajeado Andrey Arnoldovich Lilienthal (1911-). en uno de los centros del ajedrez de los años 20 y 30. Alekhine entre risas accedió. cuando ambos . en una familia húngara. frente al tercer Campeón del Mundo. dependiendo de su residencia. y el saludo se refería a las más célebre victoria del maestro ruso-magiar. su primer encuentro no fue tan glorioso. sino que se sintió agasajado y sonrió agradecido. amablemente Lasker rehusó jugar. Lilienthal. mientras se jugaba el match entre Bobby Fischer y Boris Spassky." Con Lasker. y el "Koning" de Berlín) le dijeron a Alekhine que había un joven que no tenía rival en partidas rápidas. "quien me destrozó" según confesó Lilienthal. Mucho tiempo después. Lilienthal venció 3 a 1. aunque también se lo ha llamado con los nombres André.

que duró nada menos que 50 años. y después Tal. 72 años atrás. Lilienthal. él lo expresó de esta manera: ". y preguntado por Gennady Sosonko sobre si ahora lamenta su decisión de no seguir el consejo. y creo que debemos permitirles el tenerlas.. 1934 José Raúl 1. lo más importante siempre ha sido la persona". ". Para mí una sinagoga o cualquier otra iglesia no tiene la menor importancia. y mientras ambos vivían en Budapest se relacionaban con frecuencia. que el Campeón Mundial legítimo es él.a3 Axc3+ 5. Kasparov y por supuesto Fischer.. ". vio a una hermosa mujer llamada Zhenechka entre los espectadores. pero no llegó a lo máximo. lo que culminó en el primero de sus 3 matrimonios.". y que su propia vida no era envidiable.. y todavía amo tanto el ajedrez que algunas noches no puedo dormir enfrascado en la complejidad de alguna posición. etc. le aconsejó que buscara una profesión ajena al ajedrez. analizando partidas interminablemente. Lilienthal (de raza judía) comentó... Boleslavsky. cada mañana me levanto agradeciendo a Dios el estar vivo.bxc3 b6 6. algo que él no achaca a su carácter afable. con los comentarios del vencedor: Lilienthal. Tenía un muy agradable recuerdo de Alekhine. cuando jugabas con él.es verdad que al principio miraba más en dirección a Capablanca.] 6. Durante el torneo de Moscú 1935.. ". y en broma..) Disputó 12 finales de Campeonatos Soviéticos. ¡y qué buena gente es toda ella!". sí trabaron amistad. eran frecuentemente huéspedes de la casa de Alekhine en París. Kasparov estaban arreglados.. o mejor dicho viendo los maravillosos análisis de Alekhine. pero no se acobardó. sentías que un tanque se aproximaba hacia ti. el punto culminante es la victoria en el 12º Campeonato Soviético de 1940 (delante de Botvinnik. analizando partidas sin parar. por eso quedó muy sorprendido cuando se enteró de los escritos pro nazi atribuidos a Alekhine durante la Segunda Guerra Mundial. Karpov. puede ver que soy la persona más feliz del mundo. Esa empatía natural le permitió relacionarse genuinamente con gente tan diversa.. ellos son "Lasker.." notó Lilienthal. ¡mire cuántos amigos tengo!. etc.. Kotov.. sino a coincidir su período de su mayor capacitación (30 a 35 años) con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Es comprensivo con las ideas de Fischer (todos los matches de Karpov vs.Ah4 Aa6 9. Andor Capablanca. les dijo a los organizadores " Abandonaré el torneo si no me presentan a esa mujer".. Keres. Veamos la célebre partida mencionada. algunos genios tienen sus excentricidades.Ag5 h6 8.Da4+ Dd7 . Lasker vivió un tiempo allí alejándose de la irrupción del Nacional Socialismo en Alemania.Axc4 dxc4 11. dejó fuera de la lista a Botvinnik con el siguiente argumento: "Era un gran jugador. en el Café de la Régence.c4 e6 3. de los "nuevos" (comentado hace 6 años) Kramnik. al contrario.e3 es aconsejable para las negras desarrollar su Ac8 a "b7"." Su historial ajedrecístico es importante.".¡Nunca!. pero más fruto de la fortaleza y el conocimiento." Su amistad con Fischer se originó en el encuentro de Sveti Stefan. la única explicación que puedo encontrar es el oportunismo de Alekhine.) sin compartir ninguna.vivían en la Unión Soviética. pues los maestros.d4 Cf6 2.d5 7.. Defensa Nimzoindia [E24] Hastings. Su opinión sobre los mejores ajedrecistas de todas las épocas es de peso. mientras que ahora pueden presionar "c4". respondió: ". y en el Interzonal de 1948 de Satsjobaden se clasificó para el Torneo de Candidatos de 1950. que existe una conspiración. rescata la comunicación factible y dice ". Después de 6."... Capablanca y Alekhine.f3 ["Las blancas optan por un centro amplio. sin distinción de ningún tipo. lo que implicaba estar entre los 10 mejores ajedrecistas del momento. no debemos olvidar que él vivía en territorio ocupado. el maestro Osip Bernstein. el ajedrez me lo ha dado todo.. algo que ambos encuentran muy placentero.. antes de la guerra..e4 Axc4 10. lo que en muchas líneas le puede llevar al conveniente cambio de alfiles de casillas blancas" comentó Lilienthal.Cc3 Ab4 4.

Tae1 Cfd7 25. Lo mejor relativamente era 19..c4!. sonrió..Ce5 17.c4. y me .Txe5+ Rd7 25... me ofreció su mano.f6 seguido de Ag3.Tae1 Cc5 24. pero lo más vigoroso era 16. las blancas ganan. frente al enérgico avance 16.Axf6 gxf6.. y 23. Capablanca. En contraste con muchos otros sacrificios.Cxe5.f4 a causa de 15. amenazando 23.Axg7 Th7 24. tras lo cual 16...f6 gxf6 26.."] 16."] 13.Dd6 22. sin esperar mi respuesta.. y su rey no tiene movimiento.. y la posición negra se cae.Tc1 b5 18. 17..Tad1 0-0 22.f5! e5 19. el primer jaque al rey negro sólo llega tras 4 jugadas.Cc5.12..Cg6 18..Dd3 ["Naturalmente las blancas rehúsan el cambio de damas.Axf6 gxf6 lleva a una posición muy compleja.. 16.."] 22.fxg7 Tg8 22.Dxe4+ Cxe4 23.c4! Ce5 16. pero si 22. confiando en explotar sus peones móviles.exf6!! [A esta maravillosa jugada se refería Fischer.Dc3 Cxc4 falla debido a 18.exf6 gxh4 18.Cg3 0-0 24.0-0 0-0-0 16.Tac1 b5 19..d5!. y si 22....Te7+.e5. tampoco sirve 15..Txe4+ Rd7["Después de 27.Dxc2 21..Te1 ["El punto culminante de la combinación.) 20.Dc2 planea 17.Txg7 26. etc.Ce7+. por ej.Cd5.f6.Ce5. y si 21. inicia una combinación que al ser efectuada frente a Capablanca.Txe4+ Cxe4 25.e5 Cxe5 23.f4 y 17.Tad1.Tab1. E Hastings 1933 prosiguió: 13.Dc3 Cxc4 17. la partida Alekhine. El factor decisivo para el ataque es la apertura de la columna "e".Ce2 Ca5 14.] 13.De4 ["Este tipo de jugada no se hace por placer.Txe5+ Rd7 25. ganando.Dc2 Cc4 17. y la falta de desarrollo de las piezas negras. Capablanca evita ahora 15.f6"] 20.g5 17.0-0‚ con fuerte ataque.Te1+.Tae1+ Ce5 24...c4!....Td5+ Re8 26..De7 se responde con gran fuerza: 22. pero 16..0-0 a5 ["Si 15.dxe5 Dxe4 ["Si 19.Ce5... que es eterno.Dd2 se gana con 23.Cf4 Cfd7 21.Ad4 Dxe4 (si 21..f4 ["Evita g5 y amenaza 18.Te7+ Rd6 28..Ch5.Dc2 ["Euwe opinó que 16.Dxc3 23. cedamos la palabra al vencedor: "El tema del sacrificio es explotar la precaria posición del rey enemigo. abriendo ventajosamente la posición"] 16.. si bien las blancas conservarían la iniciativa con 20.Dd3 Dc6 15."] 15.Cc6 es considerado por Lilienthal como lo mejor."] 25.. mientras se amenaza un mortal jaque en e1.Ce2 Td8 ["A cualquiera de los enroques seguiría con fuerza 15.Tae1+ Ce5 24..) 22..De4 Dc4! etc.Dxe5 21.: 14.....Cd4["La dama negra está amenazada. 17.a4!..."] 23.Tc8 18.a4 a6 19.Cd4 Cxe5 21. con igualdad. que favorece a las negras.Tac1 para 17... tras lo que se obtiene ventaja material.Dc5+ seguiría 20. las negras consiguen buenas contrachances con 16. A -Eliskases.e5."] 17."] 20.Ce5 seguiría 16.Cbd7 14. y tras la retirada de Dama.Af2! (no la línea de Euwe 20.Dxc4 Dc6 [ 12. etc.c4 era preferible.Dc4 17.0-0-0 15..e5. tuvo el reconocimiento merecido.c4 debido a 15.

por lo que llamarlo "El Match de la Nueva Centuria" como hicieron los organizadores suena excesivo.felicitó por mi victoria. con un aceptable "+1" (3 victorias. La FIDE ofreció las partidas en directo en www.. de aproximadamente 1 millón de dólares. es decir. y en el comité organizador figuraba el presidente ruso Vladimir Putin. El presidente de la FIDE. tampoco agrega credibilidad al encuentro. 4 tablas y 2 derrotas) pero sólo tras ganar una . y las sorpresas motivadas por el azaroso ritmo de juego se hicieron presentes. La sede de juego fue el Palacio del Kremlin de Moscú. Karpov fue el que salió mejor parado. al ser partidas rápidas.". Kirsan Ilyumzhinov. Karpov) jugaron débilmente contra rivales que a ritmo normal tienen peores resultados. que rechazaron jugar por discrepancias económicas. El torneo no fue el de las "3 Ks". La composición del resto del mundo. Claro que ver partidas de los mejores jugadores del mundo es muy atractivo. si bien. correspondió al banco ruso Alfa Bank. fundamentalmente porque el ritmo de juego de 25 minutos y 10 segundos añadidos para cada jugador descarta cualquier similitud con esos encuentros históricos.fide. pues tanto Kramnik como Kasparov (y en estos momentos ya en menor medida. Las diferencias entre este encuentro y los anteriores citados son abismales. cada partici pante se enfrenta a los 10 del equipo rival. el match consistió en 10 partidas a ritmo Scheveningen. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Desde e 8 al 11 de septiembre se disputó un match entre Rusia y el "Resto del Mundo". informó que la bolsa de premios.]1-0 Resto del Mundo venció a Rusia. Resto del Mundo" de Belgrado 1970 y Londres 1984. que terminaron ambos con victoria soviética. abunda emoción. lleno de ex soviéticos y rusos.. Por mi parte no pude ocultar el hecho de que estaba feliz.com. por lo que es de lamentar la ausencia del inglés Michael Adams y el búlgaro Vadim Topalov. esta vez fue el Resto del Mundo el que se alzó con el triunfo por 52 a 48 puntos. que en cierta medida recuerdan a los míticos "URSS vs. falta la calidad que en ellos es normal.

La composición de los jugadores fue (en orden alfabético) la siguiente: Equipo "Resto del Mundo" (Elo promedio: Anand. Dreev. si bien este ritmo pone frenos a ese triunfo. más aún cuando venía precedida de 2 derrotas de la GM húngara en sus 2 partidas jugadas. y la derrota mencionada. 10. En la primera ronda la relativa sensación fue la victoria de Vassily Ivanchuk sobre Kasparov. 9. Vassily (UKR) 6 de Leko. Ruslan (UKR) 6 de Radjabov. Boris (ISR) 6 de Ivanchuk. algo que es casi una costumbre. Nigel (ENG) 2 ½ de Smirin. 10. 8. Zurab (GEO) suplente 2 de 4. tras también tener en ese momento 2 derrotas. Peter (HUN) 5 ½ de Polgar. pero pudo empatar las 2 partidas. El resultado individual más destacado fue el del español Alexei Shirov. 4 tablas. Los 2 mejores jugadores del mundo (Gary Kasparov y Vladimir Kramnik) tuvieron una actuación mala. 3. Teimour (AZE) 5 de Shirov. 7. recordemos que a un ritmo similar venció en el Grand Prix FIDE de principios de junio en Moscú. 10.partida perdida a Leko. Los mejores rusos fueron Bareev y Morozevich con 6 de 10 puntos posibles. 10. 10. Ruso Evgeny Alexey (Elo 6 4 promedio de ½ de 2708): 10. . y Ponomariov obtuvieron respectivamente 6 de 10 puntos. Alexey (ESP) 7 de Short. El jugador más joven (15 años) y con menos ranking del torneo. 2697): 9. Vladimir (ARM) suplente 1 de Azmaiparashvili. lo mismo ocurrió con la tercera caída del mejor jugador del planeta. Judith (HUN) 2 de Ponomariov. el azerí Teimour Radjabov culminó con un respetable 50 %. y 4 de 10 de Kasparov. 4 de 9 de Kramnik. 8. La única victoria de Kasparov fue ante Shirov. más tarde quedó muy inferior con Short y Radjabov. Viswanathan (IND) 5 de Gelfand. 10.Esta fue la peor actuación de Kasparov de toda su carrera. opacada luego por la primera victoria de la húngara Judith Polgar sobre Kasparov. y que en el match Europa vs Asia de hace 1 año hizo 11 de 12 puntos posibles. Ilya (ISR) 4 de Akopian. con un contundente 70 % fruto de 5 victorias. fue vencido inapelablemente por el armenio Vladimir Akopian. Equipo Bareev. un resultado nunca visto en Kasparov. Ivanchuk. que solo logró ese punto. y vencer en las 2 últimas rondas. mientras que Gelfand.

Alexander Motylev. fue tablas en 60 jugadas tras 17.Cg3 Cd7 [El Rey negro se encuentra atascado en el centro.). 10..] 17.09. Peter (2690) Defensa Siciliana [B80] Rusia vs. el final es algo mejor para el blanco.Tg1 etc. 9.g5 Td8 18. Sergey Zvjaginsev.Cc3 a6 6. Alexander Karpov.. Kasparov por su victoria frente a A. A) 16.... Shirov. Motylev y A.Cc5 15. S Moscú 1999. aquí Svidler se aleja de la usual 13.Td8? ya no es posible. 17.Td8 parece ser lo menos arriesgado.Ad3 hxg5 20. se habían jugado A) 14. Gary Khalifman. 9. A-Belov.. en Vorobiov.f3 b5 8. Anatoly Kasparov.Ca8 [Más perdidas de tiempo con ideas remotas de ataque son el síntoma de la precariedad de la posición negra.. y mientas tanto la diagonal "g1 a7" crea dolores de cabeza a las negras..Txh1 y la situación se torna desagradable para las negras. las blancas pueden progresar cómodamente sobre el centro y ala rey negro.Td8 18. C-Dub.. las negras pierden tiempos y el retraso en desarrollo se va haciendo preocupante.De1 Txd1+ 19.hxg5?.Dd2 Cbd7 10.Cc5. como ambos contendientes. 1-0 en 34 movimientos..) 19. y los 2 últimos días fueron para A. pues cae el peón de a6 tras los cambios.g5! Td8 (No 18. 11.2002 1.Ae7 es otra alternativa.Dxd8+ en Kim.Ae7 se responde con fuerza 18.d5 parece fuerte) 15.a3 Cc5 (14..Cb5 23. 6..Ce2 Ac6?! [Una decisión difícil de entender. 6.] 18.] 20. y especialmente Kasparov. Ivanchuk por su partida frente a G..Ch5 [La partida está ganada. Kongsted. D Dortmund 198..De1 Txd1+ 18.gxf6 Txf1 21.] 21.Df2! [La columna "f" se abrirá. V Pardubice 2002.Grischuk.Dxb4!) 15. pero tras por ejemplo 17. con vistas a un ataque al monarca enemigo tras por ej: 17.. Kasparov. Grischuk respectivamente.hxg5 Txh1 21.e4 c5 2. E-Korobov. Alexei (2697) Svidler.. por sus victorias frente a A.g5 Cc7 22. C) 14.)] 14. 9. pues a 17.Cxc5 [No la autodestructiva 15.axb4?! (15.Dxd1 Ae7 19. Alexander Kramnik. Z Budapest 2002.Ae3 e6 7.0-0-0 Ab7 11. por lo que Shirov prefiere retrasar g5. B) 14. debido a 19.Cf3 d6 3...Rb1 [Las blancas quitan fuerza a los posibles molestias en la columna "c".Cb2?? Cfxe4! 0-1 Mull. 10. Peter Rublevsky. Alexei Shirov también se adjudicó 2 de los 4 premios reservadas a la mejor partida de cada 1 de los 4 días de competición.Ad3. Shirov.Ad3 Cb6 20.Cxd4 Cf6 5.Ah3.. el ataque "se juega solo" y la contraofensiva negra se detiene con facilidad. 5 5 4 3 4 6 1 5 suplente ½ de de ½ de de de de 3 de de de 10.Cc5. 0-1 en 30 jugadas.dxc5 16. Resto del Mundo Moscú (10).hxg5 Txh1 20.Ca4 Da5 13.... con ventaja negra.Tg1. Alexander Svidler.Dxd1 hxg5 20.b3 [Esta posición es básica entre los amantes de la Najdorf. T-Maxion.Cxg7+ Rf8 .g4 h6 9. E-Shipov.. Veamos una victoria del jugador más exitoso del torneo: Shirov. tablas en 22 jugadas. Vladimir Morozevich.d4 cxd4 4. en Vorobiov.] 22..h4 b4 12..B) 16.] 13.fxg7 ganando...Cxb3+ 16..Axg5) 17.f4 Ae7 19.Axb5 axb5 24. y por último la jugada normal contra 13. A Moscú 2002. el primer día el premio recayó en V.Tc8 14.] 15..Cg3 (mejor que 17. el día 2 a G.Cxb3 Dxa4. 9. pero tal vez Shirov hubiese preferido conservar las damas.. Vadim suplente ½ de 4.

exd8=D+ Rxd8 32.fxe7+ Re8 29.. ] 25.De2. la inseguridad del rey negro sale a relucir..f5.25.Cxe6+! [ Más enérgico que la también fuerte 25. etc.] 27.a3 Dxa3 30.Td8+ Txd8 31.fxe6 26...Tf8 28..e5 27. no hay defensa] 1-0 Nuevo libro de Dvoretsky (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . tras 27.fxe6 [Las negras abandonaron.f6 Ta8 28.Df6+.f5 Re8 [Intentar cerrar líneas tampoco sirve: 26..

aparecida en primer lugar en Batsford. aparece ahora un nuevo libro llamado "La Universidad del Final" (Die Endspiel Universitat) Por el momento el libro sólo está disponible en alemán. la fase negra del comunismo en la ex Unión Soviética. Durante una pausa para el almuerzo. y Bologan.. además de ocasionales sesiones de entrenamiento en Moscú con los G M Topalov.. con el título "Escuela de la Excelencia en Ajedrez". veamos una demostración práctica de su labor como entrenador. que puede discurrir sobre varios asuntos con la misma destreza. el libro cubre en profundidad la mayoría de los finales. Dolmatov. Después de acomodar las piezas Mark nos preguntó cómo jugaríamos." " Dvoretsky nos mostró el siguiente ejemplo uno de los últimos días. aunque es presumible que pronto saldrá en inglés y esperemos que también en castellano. contaba varias anécdotas sobre los Súper GM que conoció.ajedrezsiglo21.. mi tema preferido. y que está siendo reeditada por Edition Olms. Antes de ver una muestra de su último trabajo. Las aportaciones de este entrenador ruso. quien asistió a 2 semanas de entrenamiento con Mark Dvoretsky y comenta sus impresiones: "¿Qué decir de Dvoretsky?. y un largo y fuerte etc. Las negras tienen clara ventaja. tras su primera obra. considerado el mejor del mundo en su campo. es de una extraordinaria calidad. que intente poner en la situación del negro. Nielsen.La noticia de la aparición de un nuevo libro de Mark Dvoretsky es un entusiasta acontecimiento para los estudiantes. y. pero deben escoger una continuación que limite al máximo las opciones blancas..com/ El protagonista es el GM brasileño Rafael Leitao. es muy fácil percibir su pasión por el ajedrez y el orgullo que tiene por sus originales y eficaces métodos de entrenamiento.br/ y posteriormente en castellano en http://www.. etc.fpx. entrenadores." Le sugiero también a Usted.com. Mark hablaba sobre la historia de los conflictos en Medio Oriente. y tranquilamente comenzó a leer un libro mientras esperaba alguna respuesta. Leitao. cuando estudiábamos cómo convertir posiciones ventajosas. de 5 tomos. recordemos que entre sus ex pupilos se encuentran los Grandes Maestros Yusupov. Morovic. y analice mentalmente la posición durante varios minutos: . Lautier. y ajedrecistas de casi cualquier nivel. y que actualmente trabaja regularmente con Zvjaginsev. La historia que sigue apareció originalmente en http://www. Es una persona extremadamente simpática y culta. con ejemplos prácticos y teoría. Dreev. Como su nombre lo sugiere. Piket..

El tiempo pasaba y como yo no tenía una idea mejor.Dxc6+ y tablas) 53.. cedamos nuevamente la palabra a Leitao: "La primera variante que analicé fue la natural 49.Rg2 Ch4+ 54.Db6 De6 56.h5! 51. tablas...Rg8!! A) Si 50..Ad4! c6 51..Rg2 De6.b5 Rf7!.Da1 Cxd4 [51.b5 Dg4+. Kasparov.Df3 53.De8+ Rf5 57. ¡la expresión de Dvoretsky!) que las blancas tienen contrajuego.Dxf5... pero la réplica 50..Df3.Dxc4 sigue 51.Da1.. ".Ac5 se responde con 50. que no tiene jugadas útiles. Timman vs..cxd4 Dd2 [ 52.Rg1 Dxh3 55. De hecho.. sugerí.Ad4! [No 50.Ch4 53.) ". Ya llevábamos muchos minutos mirando la posición..Da1 De4! 51. y las blancas están en semi-Zugzwang.Df7+! ½-½ ... pero cuando le pregunté qué jugaría contra 50.] 52. " (Aclaremos un poco la explicación de Leitao....Df3 52.. si 50..Dc6..Rg2 Dxb4 55. cómo jugaríamos con blancas.Db7+ Rg6 54.Da7+ Rg6 54..Da7+. cuando finalmente Mark resolvió darnos una pista y nos preguntó.. pero Dvoretsky rápidamente nos convenció de que las blancas obtienen chances después de 50.Dd7+ Rf4 58.Cxf5 (casualmente es la que escogió Kasparov)..Rg3 De5+! 53.Df3? Rg6. Inmediatamente quedó claro que la solución es pasar el turno al adversario.Rg8!!.Juegan las negras Solución: Esta posición pertenece al último encuentro URSS Resto del mundo de Londres 1984. quedó claro (aún mas por... un tanto tímidamente..Da8! Cxd4 (si 52.Rf1 Dxf5. con ventaja.Ae3 Dxf5.. la jugada 49.c6 51.Cxf5? 50..Dh1 Cf3+ 52... y a la vez placentera. B) 50.] 53.] 50.Dd7! [No 55. con posición igualada.. Las negras deben jugar la espectacular 49.Dd1 me desagradaba. fue la tercera partida entre los números 2 de ambos equipos.c4!. con clara ventaja.Rh2? Dd6+ 56. y si se captura de peón con 50.h5..Dxd4 56.. con clara ventaja..] 55.Axg5 Cxf5 52.. Peter Nielsen sugirió 49. " Veamos algunosos comentarios de Kasparov sobre la posición tras 49...Da7+ Rg6 54..dxc4 se responde con 51.Estas dos semanas fueron una experiencia muy provechosa. La partida terminó 49. la partida terminó en tablas unas movidas más tarde. C) 50.

..d7 Td4 8.Rc5 Rd3 5.Rc6 Re6. y así ofreció Dvoretsky el ejercicio a sus pupilos.) 3.Rd4 Txd6+ 6.d6 y tablas. (única para hacer tablas en opinión de Reti.) 5. a través de la columna "a": 1 f3! Ra2!! 2. el tercer motivo de obligado conocimiento.f3!. pero veremos que no es así) si 1..d5 Rc3 8. Reti..d6 Th6 5.Txf4 3.f7 Tf1. Se sugirió.) 2.Rd4 Txf4+ 3. 6. y por tanto.. y el monarca logra pasar a la retaguardia. Tampoco sirve 1. ganando. quien fue uno de los primeros Grandes Maestros en combinar con excelencia el juego práctico con la composición de finales. incluso confiesa que hace años creyó encontrar un dual en una de las composiciones del genial GM checo.. etc.chesscafe.. la colocación de la T en "a2". etc..Rc5 Rc3 [Aquí se aprecia claramente la idea de 1. 1929 Juegan Blancas y Tablas Solución de Reti.d4 (Si 2.f5 Rc5 9. Sin embargo años más tarde el conocido compositor Ilia Maizelis encontró una refutación.Rc2 3.d5 Td2! 4.Rd4 (o bien 5.Rc6 10. y conservar la idea de Reti.f3! [La mejor.Re5 Rc2 7.d5 Re4 6.Rf6 Td8 (con el jaque las negras ganaron un tiempo para colocarse delante del peón y obstaculizar su avance. R. que se vino publicando en su excelente columna de www.. frena los peones.Volvamos ahora a su último libro.d4?! Txf2 2.f4 Rb4 8.Rc4 Rc2 4. con un anticipo.Re5 Td1 7.d5 Td3 5.d6 Rc4 9.] 1.]..Rc4 (Si 2.. las negras rompen el bloqueo con su rey.com.d5 Tf4! (Cortando el Rey enemigo. para evitar esta variante. ganando.Rd3 Tc8.Re6 ( si 9.Rb5..d4 Ra3 3.Rc4 (Si 3.Ra4 4.Ra2!!.f6 Te1+ 10. gana.Rc5 Rd3! (Paso del Rey por la brecha.d6 Re4 6. Dvoretsky habla admirativamente de las composiciones de Richard Reti.d4 Txf3+ 3. otro tema típico) 5.Rc4 Rc2 4.Re6 Rc5.Re5 Tf8 4.) 9.Rf5 Rd6 11..) 5. . un recurso básico en finales de este tipo.d5 Tc2+! 5. que es obligar a la Torre negra a colocarse en "d3"..f4?! Tf2 2.) 2..d4 Te8+! (Jaque Intermedio.Rc6 Re5 7.Ra4) 4. impidiendo así el paso del Rey negro por esa casilla hacia el flanco Rey. evitando 1. y que fue refutada en una revista española.Rg6 Re6 12.d7 Re6. ganando. 1.)6.d6 Re5 7.d5 Th4 (también vale 3.Tf2 2. la publicó en una de las primeras versiones de un libro..f6 Te1+.

Galería de Maestros (11): Eduard Gufeld (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Todo el mundo ha nacido para ser un genio. entrenador (entre otros de la ex campeona mundial Maya Chiburdanidze). y su genio nunca volvió a aflorar. Spassky. nacido el 19 de mazo de 1936 en Ucrania. donde quiera que esté. Yo también fui afortunado. algunos son afortunados. nos dan una muestra de que su fuerza era respetable. pero en otros el genio queda dormido por toda su vida. Tuvo varias facetas. fue un autor prolífico. pero muy pocos llegan efectivamente a serlo. etc. Y aún en el caso de que en el . escritor. Korchnoi. si había en mí algo de genio. y fallecido el pasado lunes 23 de septiembre en Los Ángeles. Smyslov. hasta que encontró una refutación también de esto. y las polémicas que a veces lo rodeaban. veamos lo que escribió en otra introducción a su partida más famosa: "Cada artista sueña con pintar su Mona Lisa. Bronstein. ¿qué pasa con el resto?. no soy un Fischer ni un Kasparov. cuyo genio nunca duerme. Gufeld prefiera ser recordado por una sola cosa. tuvo una fuerza considerable. con más de 100 títulos (no es el momento de ser crítico con algunos de ellos) y como jugador práctico. y por tanto es lógico pensar que cada ajedrecista sueña en jugar su personal "Partida Inmortal". y se convirtió. EE UU." Quien así hablaba era el Gran Maestro Eduard Gufeld. Louge de Lille escribió "La Marsellesa" en el momento justo. en "un genio de una noche". pero sus ocasionales victorias sobre Tal. ello salió a relucir en la noche en que jugué con Vladimir Bagirov. y esta será la base del problema de esta semana. Es muy posible que más que por todas sus obras. en palabras de Stefan Zweig. pero por esa única noche me siento muy afortunado. admitamos que sin llegar a ser de los mejores de la extinta URSS. periodista.durante un tiempo.

y tácticamente las negras lo utilizan para crear amenazas en el ala Dama.d5 Cb4 23. "Si le cambio el Ag7. esa partida será íntimamente inmensamente satisfactoria. y las negras usualmente prefieren 7.Tf7! 17...b4 tras b5 se puede continuar con cxb5 y la T está mejor en a8"..Cxf6 Dg5+. Jugadas como 13. aún así.Cxh5 13.hxg6 fxg6 15.b3 Ce7 26.Cxg6+ Dxg6 21. después de lo cual el ataque blanco se jugaría solo.. de jugar previamente Tb8 antes de a6 fue ideada por el GM Igor Zaitzev.Dh6 Ch5! ["No 15.. pues es allí donde se colocará el Rey blanco...Cxf4 Dg8 20. e incluso ahora simplemente al recordarla me embarga un sentimiento de felicidad.Axg7 Rxg7 12.?"] 13.Tg5+ con ventaja blanca.... y un genio ocasional. tras 16.Dxf4 Cg8 18.Ah6 ["Bagirov se habrá dicho a sí mismo."] 13. Defensa India del Rey Kirovabad. pero mi opinión difiere de esa evaluación. y además del plan de enrocar largo.f3 0-0 6.Dd2 a6 9. es aconsejable lograr cierta actividad en el ala dama con la oportuna b7-b5. [E84]."] 9. Bagirov." Antes que reproducir sus muchas de anécdotas contadas en sus libros.Axc4+ Rg7 24.a6. porque en caso de la línea 7.Cxg8 con juego igualado..] 8.dxc6 bxc6 y las negras han reemplazado el poco provechoso tiempo a6 con la inmediata ocupación de la columna abierta. ni un aplauso general.Ce8 son demasiadas pasivas. Logré crear mi "Gioconda" particular. y cuando y cuando pienso en ella todas mis penas ajedrecísticas son olvidadas. las blancas pierden tiempo. activarla llevará tiempo..Cc3 d6 4. Sin embargo no todo son ventajas. es mejor reservar este espacio para la joya producida por un fuerte ajedrecista.. quien duda pierde". y el sentimiento de la concreción de un sueño lo invade todo. etc.Cb3 c5! 11..h5 Rh8 ["Aceptar el sacrificio con 12. pero aquí yo no estaba muy dolido por la desaparición de mi A preferido.cxb5 axb5 16.Dxg6 Dg8 17.Txd4 exd4 18.) 19. en cualquier caso nunca he estado tan satisfecho de ninguna partida como de esa.Txh5 c6 25.Dxg8+ (19. En este tipo de situación."] 7. con sus propios comentarios magistrales.. no pretendo sugerir que merezca un premio de brillantez.Cc1 e5 9..g4 [Geller recomendó 16. Las blancas refuerzan el centro.Tb8 8.Cd5! ["La estrategia correcta.0-0-0 Cxd4 17. puede transferir el C al ala dama con Ce2-c1-b3. y simbolizará la concreción de un profundo anhelo personal.Dxg8+ Rxg8 23.Dxg6 Dg8! 19.0-0-0. pues si bien el cambio está estratégicamente justificado.Th3 a5! 21..d5 Cd4 10. 16.c4 Ag7 3.Tf7? 16.Cc3 Cd3+ 24.a3 a6 9. Hay que admitir que hay algo de verdad en ello..Dxh6 y contraatacar en el centro con 10. ganando.. La amenaza es 14.Dxf6+! Txf6 18. no obtenga el reconocimiento destinado a las grandes creaciones.momento de crear esa obra.Cf5 Cf4.Cxf6+.Cxf4 exf4 15."] .d4 g6 2. Semifinal del Campeonato de la URSS 1973 Eduard..Rd2 Cg6 27.b5 ["Más tarde llegué a la conclusión de que era mejor 9.] 14. por ej: 20.e5 aprovechando el alojamiento de la D blanca del centro"] 10.g4 Cf4 14. y mientras tanto se podrá crear contrajuego.Dxf6+?? Txf6 20.Cc1 lleva a la línea principal de la variante. Pero también es verdad que la Ta1 está por ahora muy lejos de ese ataque.Tb8 ["Antes de embarcarse en operaciones centrales con e5.h4 e5 11.] 16.Ce3 Aa6 22.0-0-0 lleva a una posición perdida para las negras . pero encontré.Axh6 10.Cef4! Txf4 19.Axb5 Ce7 17.. la idea se ve en la variante 8.g4 Cf6 18.Axd3 cxd3 25.Ae3 Cc6 7.bxc4! ["Para justificar su planteamiento las negras permiten un fuerte ataque blanco..Cge2 ["Este es el plan más flexible de desarrollo.e4 Cf6 5.Cxf6 y 15. ¿Qué se puede hacer.. que en ese momento se consideraba preferible para las blancas. Esta secuencia. 1..d5.. Vladimir Gufeld.. Gufeld se sentirá desarmado". 9.Df8+ Dg8 22.

Cef4 ["Por supuesto que hubiera sido imposible prever el curso de los futuros acontecimientos.Tg1 g4! ["Ahora la batalla está en su punto culminante. Para reforzar su ataque las blancas necesitan jugar Ac4.Ce7+!) 25."] 20.Txf4 22.0-0-0 Txa2 20... ganando) 27. pero sus amenazas inmediatas fueron rechazadas. y las negras irrumpen en él. ¿cómo usarlos?. Entonces.] 23.exf4 21.gxh5 g5 ["El ajedrez es realmente un juego asombroso..Th1 Ta1+ (no 24."] 22.Axg4 Tf7! 22. el peón de c3 permanecerá como una bayoneta alrededor del Rey blanco. Por supuesto esto es sencillamente un modo de distraer el ataque blanco y crear contrajuego...Tg7 25. y jugar Tf1.Cg6 hxg6 23.Axc4 pero los análisis demostraron que 21.Rb2 Txd1 23.16.Dg5!) 24. Bagirov toma la decisión correcta. de hacerlo la partida podía haber terminado en tablas por ej: 20. En caso de 22.Df7 Cb4 24. y varias amenazas sobre el flanco Rey. ( 29.Tg8+ Dxg8 25. co-autor de esta obra maestra ajedrecística. tomar el peón de g4. El centro es lo que más importa en el tablero. pero aún así las negras son capaces de caminar exitosamente a través de una cuerda floja. pero 25. La T en la séptima línea corta el movimiento del monarca blanco. neutralizando la ventaja material blanca.Cxf4?!! ["Geller creía que las blancas podían obtener ventaja con 21. aunque esa amenaza se evite.Ac4! las blancas tienen la iniciativa.Rxd1 Cxd4 26.."] 19..Ah3!! Txe2 21..Ta3 ["La jugada más difícil de la partida y probablemente de toda ..Ad3 Ta1+ 25.dxe5 Cxe5 21. Las blancas tienen pieza de más.. Ahora las negras organizan un poderoso contraataque.Txd1 Tg8! 24.Df8+ Dg8 29.Dxf4 ["Las blancas tienen ventaja material.Cxh7 Dxh7 28.Cf6 Db8! 24.Rd2? Db2+ y mate). ¿Cómo se explica?. Son 3 tiempos.Rb2 Db5+ 26.. Rc1 Da3+ 29...Ta1+ 22.Cxg8 Cb4! 26.Ac4 [ "23..Cef4 Rg8! 22. A unas tablas aún más espectaculares se llega tras la jugada de problema 20..Axc8 Dxc8 23.Ag8! De7 26.Dh6+ lleva a las tablas.Ab1 c2 26.Rd2 cxd1=D+ 27.Cxf4 seguiría 24. y siempre existe la posibilidad de crear amenazas conjuntas con el peón de c" y Cc6-b4..Txd1‚ sería bueno para las blancas."] 18. tablas.Rb2 Db3+ 28.Dg7?? 25. decide de inmediato.c3! [Una demostración de que un buen conocimiento de los principios generales y buena técnica facilitan el cálculo de variantes.Dxe6 Dg5+.Td1 (no 27.hxg6 Dd7 24.. Es por gratitud y espero que todos la sientan también.Cf6 ( si 24.Axh7 Txh7 27.Ae6! 26.Txb2! ["Los sacrificios están en el aire."] 17... mire esta posición.Rb1 y tablas. hacia Vladimir Bagirov.Te2....Rb2? Txf3!."] 21.Td2 Te1+ 27. ¿por qué agregué un signo de admiración al de dudoso de Cxf4?. el R blanco también está bajo fuego..] 23..Rd2 c3+ 24.Rxa1 Da4+ 27.Ta1+ 23.Re1 Txd1+ 25...

Una pieza cede su lugar a otra y luego una tercera pieza llega.?"] 29.Cxd4 fue sugerida por Beliavsky cuando analizamos esta partida en el verano de 1987.Db8+ 28. aquí y allí.Ta3 (24.Rc2 ["Esta pérdida de coordinación del ataque le daba esperanzas a Bagirov.Txd3 lleva al mate tras 27.Rb3 Db2+ 35.Rb2 cxd1=D 27.Txd1 con la doble amenaza 28.. El valor de esta partida es que las blancas no hacen jugadas "a la desesperada" sino que crean.fxg4 ["Si A) 24. ganando.Df7 Db8+ 28."] 0-1 .Rxa3 y 28.De5+. Esta imagen refleja vívidamente las leyes de la coordinación en ajedrez y me ayudó a encontrar la secuencia que sigue..Axe6 Cd3 27."] 24..Tdf1 Cxd4 es satisfactorio.. veamos: 24. ganando. 23.."] 27. Al devolver el material extra Bagirov repele las amenazas inmediatas contra su monarca.Rxb3 ["30.Tg2 seguiría 24. pero tras 24.Cb4+! ["La única jugada correcta.Db8+ 28. Por tanto las negras deben realizar esfuerzos heroicos. pero 24.Ab3! el ataque negro se atasca.Rc2 Db2+ 29.Rc4 Db5++.Rb1 Cb4? 25."] 27..Rc2 Db2+ transpone a la partida.Cb4 25. de improviso comprendí que las piezas danzaban como en un calidoscopio.exd5! y el Rey puede escapar a través de la diagonal b1h7......Axe6 Cd3!! ["Las negras sacrifican pieza tras pieza para ofrecerle tiempo a su Dama para llegar a "b8".Rb1! ["Las blancas contaban ahora con 25. y así hasta la figura final. una férrea lógica domina la operación.Rc2 De2+ 34."] 30.."] 30. pues tras 25.Txd4 Txg1 26."] 25.Rxc3.Txd4 Txd4 26.Rc2 Cb4+ 30.fxg4 las amenazas a través de la columna abierta son bastante peligrosas.. 27..Cd5 permitía 27..Rc2 Db2+ 32. ganando. o bien 23. Si B) 24..Rd1! es ventajoso para el primer jugador.Rc2 Cxd4+ 25.Ta4 parecía la jugada natural.. el R blanco está rodeado de fuerzas enemigas pero las piezas pesadas no tienen un camino obvio para cooperar entre sí."] 24. y por un momento la coordinación del ataque negro se pierde..Rd3 Db5+! ["Las blancas abandonaron pues se llega al mate tras 33... 26. pero una vez más pude defender exitosamente mi punto de vista.Cd5+! 31.Ta1+ 24..Ae6!! ["Calculando variantes.Rxb1 Cd5+ 32.Ae6! seguido de Db8+ pone las cosas en su sitio.Rc2 Ae6 26.mi vida.c2+? 26. pues se gana un tiempo.Txc2 Txf3 con ventaja material decisiva...Ab3 Txb3+ 29.) 25.Cb4 25.Rc1 Tb1+! 31.Ab3 Txb3+ 29. ¿cómo conducir el asalto final.. y la decisiva....Tdf1 Ae6 26.."] 26.Rb1 c2+ 26.Tf1.Rd1 Ta1+.. problemas a las negras. y las piezas llegan a su destino con la máxima precisión.Df7 ["Creando nuevos obstáculos.d5! Cb4+ 27. y en caso de C) 24. ofreciendo la máxima resistencia. El caos es sólo aparente..

aunque entre sus filas solo jugó un bosnio. quien estaba rumbo a Bahrein. Sergei Movsesian.El Gran Maestro Gufeld seguramente estará descansando con la paz de haber conocido una perenne gloria destinada a unos pocos elegidos. El máximo favorito era el NAO Chess Club. que representa a Holanda. en un torneo apasionante. aún con la ausencia de su primer tablero Vladimir Kramnik. y se muestra muy superior pues logra la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo. Esta es la segunda vez que un equipo Bosnia se adjudica el torneo. . El sistema de puntuación era por matches ganados. Participaron un total de 43 equipos. Ivan Sokolov.4 % en el segundo. quien logró la medalla de oro en el cuarto tablero. Teimour Radjabov. con los Grandes Maestros Michael Adams. El vencedor fue el número 2 del ranking inicial. y Alexei Shirov con un destacado 71. y Zdenko Kozul. la edición correspondiente a este año de la Copa de Europa de Clubes. Bosna Sarajevo Campeón de Europa de Clubes 2002 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Del 22 al 28 de septiembre se celebró en el Athos Hotel de Kallithea. Halkidiki. o sea 2 puntos por ganar el encuentro. Alexei Shirov. Ivan Sokolov. Los mejores del equipo fueron Sergei Movsesian. Grecia. en sistema suizo a 7 rondas. donde ahora está disputando su match frente a la computadora Deep Fritz. el Bosna Sarajevo. de Bosnia y Herzegovina. y 1 por el empate. este sistema de juego reemplazó al anterior de grupos. El Bosna Sarajevo se impuso en 6 matches y obtuvo una derrota. de Francia. a 6 tableros. también estaban inscriptos los GM bosnios Bojan Kurajica y Emir Dizdarevic pero no jugaron ninguna partida. frente al NAO en la 5ª ronda.

el final restante de Fressinet (Nao) frente a Tregubov era superior para el francés. terminó en tablas. Bareev estaba algo mejor frente a Grischuk. y Lautier (Nao) venció a Zviagintsev. Vladimir Baklan. perdió la partida y su equipo hubo de conformarse con el segundo puesto. El impresionante equipo ruso. con una "rating perfomance" de 2804 puntos Elo. Laurent Fressinet. no soportó la presión. esas tablas le hubieran otorgado el título de campeón.0 24. Norilsky Nikel. el entonces líder Nao empezó perdiendo 3 a 0. mejor primer tablero del campeonato con 4 ½ de 6 partidas. Vadim Zviagintsev. y ni aún ganando las 3 últimas partidas hubiera vencido. El tercer puesto recayó en el Plus GSM Warsaw. el equipo francés cayó hasta el cuarto puesto. Igor Nataf y Arnau Hauchard empezaron muy fuerte.5 11. de Polonia. Etienne Bacrot.0 27.0 10. pero Tregubov. que a la postre compartiera el primer puesto. aunque Glek representa a Alemania.Los Grandes Maestros del NAO Alexander Grischuk.5 . Vladimir Akopian.info/ Clasificación Final: 1 2 3 4 5 6 7 Mejores Tableros: Bosna Sarajevo Norilsky Nikel Plus GSM Warsaw NAO Chess Club Danko Donbass Ladia-Kazan-1000 BM Kisela Voda Skopje BIH RUS POL FRA UKR RUS MKD 12. pero al perder en la última. de Rusia. Joel Lautier.0 27. ganando los primeros 5 matches. liderado por el GM Vassily Ivanchuk. terminó segundo por desempate.5 10. Peter Svidler. todos rusos.0 29. pero con apariencia de tablas. pues su desempate (puntos totales) era peor que el Bosna. Vladimir Malakhov.chessworld.0 11. Sergei Rublevsky. estaba conformado por los Grandes Maestros Evgeny Bareev.0 10. Pavel Tregubov.0 27. con el anterior campeón. que llevaba 5 ½ de 6!. Igor Glek y Sergei Dolmatov. Alexey Dreev. Alexander Rustemov. empataron en la sexta ronda con el potente equipo ruso Ladia Kazan (Alexander Khalifman.0 26. La última ronda fue dramática. Andrei Kharlov. y Artom Timofeev) conservando siempre el primer puesto.0 26. pero el Norilsky necesitaba 1 punto de 3 para ganar el encuentro y adjudicarse el desempate.5 12. La web oficial es: http://ecc02.

.60% 6/7 85..Tad1 De7 22. Vassily Dreev.. y mientras la mayoría negra del ala Rey es inofensiva.Dxe7 Cxe7 23.h6?! 22.Tad1 Tg8 (no 21.Ad3! De6 [ 21.g5 b5 19..Ae4 Db6 23. las blancas pueden apoyar al peón "c" creando otro peón libre en la columna "b".Tac1 De7) 21. y aquí en vez de la empleada 23. Artyom 4/6 75.Tfd1 .g3!? y tuvo algunos problemas tras 13..Cxh4?! 15.Dxf4 exf4 19. Zoltan Movsesian.Cxh4 20.Dxh4 Df5 16.Ad5! y ahora es única la penosa 23. que es muy desagradable para las negras..Axf6 Axf6 7..Tfe1 Cc6 24.60% 5/7 78. la posición negra parece sostenible tras por ej:.Cf3 0-0 8. Bezgodov.Tac1 Dxh3 [La continuación 20.Ac8..70% Plus GSM Warsaw (Polonia) Norilsky Nikel ( Rusia) Napredak Sarajevo (Bosnia) Bosna Sarajevo (Bosnia) Schachfreunde Neukolln 03 (Alemania) Ladia Kazan1000 (Rusia) Veamos 1 de las victorias del equipo campeón de la decisiva última ronda: Shirov.Ad5) 21.Ad3 b4 20.] 21.) 12..Dxe4 Cc5 15.Dxf4 Axh3 25.. etc.De4 21.Rd2.60% 5/7 78. Hernández.Txf4 f5 21.Da4 [Novedad.. el peón de c7 inmoviliza a las negras. No se puede 23. 19.b4! Td6 20.dxc7 Dd4 19..Df5!? bxc3 21. tablas en 40 jugadas.. V.Dxf6 Dxd6 20.09.De2 Af5 12.c3 e5 10.Dxf3 Cd7 15.Ad3 Te5 22..Axb7.c4 Tc8!.Cxf6+ gxf6 12.] 15.. con ligera ventaja blanca.].Dd2 f5 16.De3 Dd6. Gurevich recomienda la continuación 23.Gurevich.0-0-0 Ad7 17.Ch4 Cg6 13.gxh4! (mejor que 21.Cf5+ Axf5 23.Dh5 [Akopian hubo de enfrentarse a 13.b3 Da5 16.h3 [El GM Mikhail Gurevich adorna con un signo de admiración a esta jugada.g4 Tb8 18. Alexei (2697) Akopian.Ae4 tampoco es aceptable.. Gurevich censuró su opción 14.Cf4 18..Thf1 Tae8 20...] 22.b3 y 0-1 en 44 jugadas..Shirov.d5 Ce7 [Ambos jugadores son asiduos practicantes de esta línea de la Variante Rubinstein.Td1 Ae6 y la desventaja es mínima.Dxh3 Axh3 23.dxc6 Txc6 25.Axf1? 24.Td3! y las fuerzas negras están descoordinadas..Cg2 a4 18. etc. b5 14.0-0 Dxc3 17.Ag5 dxe4 5.0-0-0 Ad6! 17.) 22.Txd6 cxd6 24.Tfd1 Dc5 ( 20.Shirov.Ab3 a5 15.Dxh4 cxd6 19.Dxe5+ Rg8 24.Cxe4 Ae7 6.. Ohrid 2001.Cc3 Cf6 4.Dxf5 Dxf5 24.Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3 Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6 Ivanchuk. Lars Timofeev..Akopian.) 21.] 11.f4 Dxf4+ 18.] 18.Cf3 con posición preferible. A Mérida 2000. mientras que las blancas dominan todo el tablero. N . A Frankfurt 2000.Td4. Defensa Francesa [C11] ECC Halkidiki (7)..e4 e6 2. Leko.. No en cambio 17..f4!..Cg6 21.Tdf1 c6 24. Alexey Varga. 28..Dh6 Dd2! que al amenazar la descubierta del Cf4 logra eliminar el peligroso peón pasado blanco creado en la partida..Ac2 a3 19. A . 14.d6! Rg7?! [Akopian rechaza 17.Dh2. M Gran Bretaña 2000.Ag4 22.Dd7 14.0-0-0 Ta6 17.Tad1 Axe4 14.Rxf1 Tac8 25. Sergei Thiede.h3 Axf3 14.Cg3 ( 12.Dxg8+ Rxg8 23.Cxh4 21.d4 d5 3. de Short. P.Ag4 13.00% 5/7 78.70% 6/7 85. La partida terminó en tablas en 56 jugadas.Dg5+ Rh8 (peor es 20.Cg6+ Dxg6 23.Axf5 Ce7 25.] 20..Ac4 Cc6 9. con igualdad.Dxh4 Dxc7 22.g3! Dd7 [19. Shirov empleó también 10.Dxh4 Dxh3 22.0-0 Cd7 13.Cxh4?! 18.. pues es ganador para las blancas.] 13..Rh1 Th8 23.2002 Vladimir (2678) 1. G .Ce3 Df6 21..Ce4 Ae7 16.Dxc7 22..Dxf6.Cb8 11.

. pero es más complejo captar la inmensa variedad de matices y obtener una lección clara. . es también aleccionadora. por ej: 23. Buenos Aires 1971 (m/7) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM norteamericano Yasser Seirawan.Axf5 Ce7 26. las negras tienen un peón de ventaja. y el jaque en g4 decide. que recientemente ha tenido un papel primordial en las fases iniciales de la reunificación del título mundial.[Una posición curiosa.] 1-0 Partidas Memorables (6). Las negras abandonaron. La inminente Cf5+ gana por lo menos la calidad. pero están paralizadas.Th8?! 24. Fischer Petrosian. opina que las partidas más instructivas son aquellas en las que un bando supera con claridad a otro. donde las ventajas tácticas o estratégicas se explotan evitando una resistencia seria del rival.Cf5+ Axf5 25. en cambio una lucha con "intercambio de golpes"..c8=D!.

en ella logró demostrar sus extraordinarias cualidades como ajedrecista y como luchador. el duelo se celebró en el Teatro General San Martín de la Calle Corrientes. el soviético Mark Taimanov y el danés Bent Larsen. "Al vencedor del Match entre Tigran Petrosian y Viktor Korchnoi". al no percatarse de una triple repetición de posición. logró una victoria inicial. el resto fue un paseo triunfal del nuevo desafiante de Spassky. Variante Yugoslava. o bien con las negras en esa misma línea. con 2 nuevas victorias.... le desconcentró en exceso. y muchos empates. se puede afirmar que el resultado de la partida que veremos. con una sala repleta. pero debió haber perdido. y en medio de un "boom" ajedrecístico creado por el enfrentamiento en plena "guerra fría" del "invencible" ex Campeón Mundial Tigran Petrosian. Petrosian ganó inapelablemente la segunda partida. donde las blancas cambian los alfiles con Ah6. pero se encontró con el mejor Fischer posible. Petrosian había eliminado. al alemán Robert Huebner y a su entonces compatriota Viktor Korchnoi. pero las 3 últimas partidas ya no fueron una lucha ajedrecística. con otro ataque de mate esta vez gracias al poderoso Ag7. Seirawan también incluye.. con negras. por lo tanto. casi decidió el match. Más tarde Petrosian no se explicaba por qué no jugó lo analizado en Moscú. me agoté. y dejó escapar la victoria en la tercera. pues quedó mal en la apertura gracias a una innovación del entonces Candidato a Maestro V. Esa base de conocimiento sólido da al estudiante una imprescindible guía para comprender bien un tipo de posición.". es una Siciliana Variante del Dragón. seguido de sacrificio Axg4 y Cxe4. abren la columna "h" con h4 -h5. que le hubiese reportado posición ganadora. Yo por otro lado sufrí un desmoronamiento. al parecer un largo corte de luz ocurrido justo en ese instante. Chevanenko. mientras que Spassky opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima partida mostró un ansia de revancha muy grande.". a la séptima partida del Match Final de Candidatos entre Bobby Fischer y Tigran Petrosian. simple pero clara del primer ejemplo. Petrosian declaró después: "Después de la sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio. Petrosian.Una muestra. y luego sobrevino una victoria de Fischer con negras en la sexta partida. mucho más ajustadamente. siempre dentro del primer modelo. La primera fase del match de Buenos Aires fue preocupante para Fischer. . en una situación muy ventajosa. siguieron 2 tablas más. en el Buenos Aires primaveral de 1971. Los enfrentamientos previos mostraban 3 victorias para cada uno. esa innovación esperaba en un sobre lacrado. Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida. si bien en la quinta partida. una entrega de calidad en "c3". o algo más pasó. que venía de endosar sendos 6 a 0 a sus rivales previos. y culminan con ataque de mate. y el arrollador estadounidense Robert Fischer. volvió a lograr ventaja.

y el Cc5 es fuerte.Rf2 Ab5 23. sino en las que quedan en el tablero"...Cxc6 bxc6 7.] 22.Cxa4 Ae6 15..1971 Tigran (2640) 1. y no es posible desembarazarse de la debilidad de a6 con 23.Tea7? [Con idea de expulsar al Cc5 con Cd7. con posición jugable. 20.Axe7 Txe7 18.. Seirawan añade: "El Ad7 puede parecer malo.Te2 g6 26.] 24. Robert (2760) Petrosian.. etc.Tc6 debía ser controlada.Tfe8 17.] 24.Ad7 13.d4 cxd4 4...] 20. con 18. e incluso el siempre expresivo Don Miguel Najdorf exclamó "¡Se volvió loco!.exd5 exd5 11.f3! [Controlando " e4" y "g4".Ad3 Cc6 6.] 13.Ac5! [Con el cambio de alfiles se consigue el control de varias casillas negras.b4 fija al peón de "a6"y restringe considerablemente la movilidad de las negras" (Averbach) ] 18. mejorando continuamente su posición.Cc3 Ae7 12. Defensa Siciliana [B42] Buenos Aires (m/7).] 23.Ae3 0-0 16.Txd7 23.....Tc1 [Ocupando la columna "c".Ad7 [En la Sala de Prensa se discutía cómo Fischer se enfrentaría a la amenaza posicional Ab5.".10. y con vistas al acercamiento del Rey en la diagonal "g1-a7" hasta "d4"..Da4+ Dd7?! [Un sacrificio de calidad que no dará los frutos deseados. aunque después la opinión generalizada se decantaba por 23.Cxd7+!! [Esta jugada causó una gran conmoción.] 13.Ab5?! axb5 14. pero no lo es. la amenaza es Te-e7. ¿cómo cambia ese tremendo Caballo por ese horriiiible alfil?.. y las negras tienen más que adecuada compensación.b4! ["Hasta aquí Fischer jugó con facilidad y rapidez. etc.Cxd4 a6 5.. al operar simultáneamente en los 2 flancos".Af4 0-0..Te1! [La forma correcta de demostrar los defectos de 12..Td6 [Una concesión. no en cambio 13..Cf3 e6 3. Alexey Suetin parecía aliviado.Tc7 [Nueva victoria... la mayoría creía forzada 22..Fischer. pero la amenaza 24.a4. hasta que llegó la réplica de Fischer.] 22.Da5 d4 16. era necesario 12.Re3.Cxb5 Ab7. con una precisión típica de Capablanca o Smyslov..Dd7.] 21.a5 pues tras 24. pero bloquea la columna "c".. por .Dxa4 14.Rf2! [Todas las piezas blancas están en posiciones óptimas...] 21.Te5! [Evita el desalojo inmediato del monumental Cc5. porque la posición está abierta. La explicación puede estar en la regla de Tarrasch: "No importa las piezas que se cambian.Rf8 19... el analista de Petrosian.cxd5 cxd5 10.] 16. al atacar "d5"..Dxa8 0-0 15.0-0 d5 8.Dd4 Ae6 14.Cc5 Ac8 20.e4 c5 2.Cd7 25. entre ellas la vital "c5".c4 Cf6 9.. y finalmente el Ad3 es inmensamente superior al Cd7.b5 las blancas obtendrían un fuerte peón pasado.

.Tb7 Cxb4 34. se convirtió en el primer líder destacado practicando el mejor juego del torneo. con 10 o 12 favoritos. de lo que fácilmente se deducía que De la Villa debía ganar y que mis perspectivas se presentaban bastante oscuras.5) .. Fernández. 4. De la Villa (6. Ochoa tenía pieza de ventaja y el título en la mano. Los primeros del ranking en ese momento (Shirov. Jorge Rojo ocupó el 18º lugar y Emilio Gómez el 20º. ambos con 5. 2..Rf3! [Con idea de Rg4. Aparte de mi 7º puesto final. pero de los siguientes 14 jugadores del ranking solo faltó Zenón Franco.Bernal (6) J. mis compañeros de pelotón (encabezados por Ochoa) me expresaron sus razonables dudas ante la solidez de mi variante especial del Ataque Rauser. mientras que Emilio consiguió una fase de Elo de 2350. que consistía en defender un Ataque Inglés.] 30. Magem y Gª Ilundain) no acompañaron con su presencia. el GM Robert Byrne. Jorge perdió en la última ronda con Izeta y quedó a 1/2 punto de norma de MI. lo hace parecer tan simple!"] 31. 1996 La bella ciudad de Zamora acogió entre el 20 y el 28 de octubre de 1996 uno de los campeonatos de España mejor organizados de los últimos años.Rd2 Cb6 31..Ochoa (6) Estremera (6) .Del Río (6) Sanz (6) . .L. corresponsal del "New York Times" en Buenos Aires. solo quedaba en juego la partida de Del Río. dando más valor al Ad3. Fernández (6) .Cd5 32.] 27. comentó que el GM Suetin estaba pálido. pero ya era claro que el madrileño no podía ganar y que debíamos felicitar al entonces MF catalán.Tee7 [La dominación blanca es total. Illescas.Tf7+ Re8 33.] 28. La primera en acabar fue la mía. Gabriel del Río. La sala de juego se encontraba en el Parador. Estremera. pero su derrota en la 8ª ronda ante De la Villa dejó a este último con 1/2 punto de ventaja sobre el pelotón. La noche anterior a esta última ronda de infarto. que ya había ganado en la ronda anterior a Mellado. campeón de España juvenil de ese año..5 puntos. pero vio caer su bandera en la jugada 40. seguido de Ochoa. que más tarde no pudo ratificar. Tras la convincente victoria de Estremera. Esto dio como resultado un torneo muy igualado.Re3! d4+ [Única forma de evitar la completa dominación que acarrearía Rd4 de las blancas.f5 29. en la que De la Villa nunca estuvo en peligro de ganar. De la Villa.. y le murmuró algo así como " ¡Dios Mío!.Comas (5. La actuación de los cantabros fue excelente.h4 28. que también alojaba a los participantes "por derecho" del torneo. el soviético se dirigió a él..] 26. pero les "convencí" ante la posible alternativa.lo que llega el momento de mejorar también el Rey. y se salvó con un "cuasijaque contínuo". Sanz y Bernal (problemas del "submarinismo"). Todas las partidas se decidieron al borde del control.Ac4 1-0 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO.h5 27..f4! [Evitando Ce5. 3. En la última jornada se dieron los siguientes emparejamientos: 1.5) El mejor Progresivo correspondía a Del Río.

exd5 a6) 12. Ce6 Cg6 32. Ad6 Tf7 30. el negro esta prácticamente perdido... Tb8? El negro podía distraer la atención del blanco con 15.. Txc6 Txf3 38. perdía 24.. 28. f5 exf5 17. fxg6 22. 29. 1. Tg5 Dxf4! 27.. me permitió meterme en la lucha por el torneo. f3 En un principio había pensado en 11... Me imagino que el GM vasco quería una partida más complicada. Lo siguiente se jugó en medio de un desesperado apuro de tiempo. Ra1 Tbc8 (o 25.. Ad3 El cambio de damas aumenta la fuerza del ataque blanco... Rb1 a5? El negro no tiene nada en el flanco de dama... Dxf5 Cxf5 27. Txg7 Rxg7. Tbc8? y el negro. f4 Ag7 7. dxe4 (o quizá 11.. Ag4 Cf6 21. Axh5 Cxf5 21.. Ch5?! 20.Esta partida. h5 gxh5 22. pero la posición tras 11. 11. Dd3! 24. e4!? Es más sólida 7.. A propósito. omite 24. Dd3!) 16. h4 Cf6 14. Ce2 No entiendo por que había pensado 1h 45m a estas alturas de la partida. Af4? ¡Tres minutos en el reloj! El blanco olvida el jaque en f5. en la que aprovechar mis apuros de tiempo. Ag6 Ce7 28. Thg1 Mas claro que 35. Te7 1-0 Partidas Memorables (7) Kasparov vs. por lo que sus esfuerzos debían centrarse en aclara la situación central con 12. que tampoco va sobrado de tiempo. Cb6 o incluso con 12. Cxe8 Txf3 35. Df5+ 25.25. Cd7 17. c4 Axf3 4. si bien en calidad de juez... Dd3! Df5 26.. pues Izeta suele jugar la Nimzoindia... h5 gxh5 23..... c6 12. seguido de Ae2. Dxc2+ 26. e5 (16. Cxf4 Cxf4) ) 25. Ae3 Ce7 9. correspondiente a la 8ª jornada. exf5!? 12. 24.. 15.. Ah3 Con el caballo negro fuera del alcance de c4 el alfil se puede dedicar al otro flanco... d4 d6 Una sorpresa. no en vano dijo Nimzowitsch que la debilidad de los peones doblados se manifiesta más claramente tras su avance. cxd5 cxd5 15. Ad2.. 16. Tdg1 Rh8 19. fxe6 fxe6 13.. fxg6 Más sencillo que 21.. Cxb5 Cb6 el negro ha bloqueado el "complejo doblado" a costa de un peón. Axg6 hxg6 33. pues este alfil deja de estorbar a las torres y ocupa su posición ideal de ataque. gxf3 Cd7 5. Dc2 y 0-0-0. Cf4 Rg8 31.. Axh5 Dd7 24. 19. e6 8. Cxg7 Txg6 36. Tras 16. Por otro lado. Cxh5 26. Ae5 Tc6 35. 26. Topalov Wijk Aan Zee 1999. b5!?. 2... Rh7 36. Eso sí.. Ah6++. f5!? 13. e3.. Dc2 (25. 7. b4 Para que un posible milagro llegase con igualdad de peones. Tb6? 25. Cxe4 Cf5 no me pareció demasiado clara.. Cc3 g6 6. línea que me "obligó" a llevar el alfil a f4. exf5 b5 18. Dd2 O-O 10. Txg6 Ce8 34. Rxc2 . la estructura es la de una Nimzoindia con los flancos cambiados. mejorando sus posibilidades de defensa.. Te6 Cf6 39. (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco . Cf8+ Txf8 37. f5. O-O-O d5 11. Cf3 Ag4 3.

quien también tuvo su parte importante en la producción.. se arremolinaban alrededor del monitor que mostraba la partida de Kasparov. después de lo cual Wijk Aan Zee ya no volvió a ser el mismo. antes veamos cómo se describía el ambiente general del torneo: "Se había esperado un aumento de espectadores y de atención de la prensa para la primera participación de Kaspárov en el torneo de Wijk Aan Zee. si se rehusaba el sacrificio en su forma original. Especialmente los fines de semana.. terminó invicto con "+ 6". pues Gary Kasparov. jugó partidas extraordinarias. haciendo un alarde de cálculo impresionante. sacrificó una torre que con un juego perfecto de ambos bandos llevaba al empate. pero técnicas victorias sobre Van Wely y Yermolinsky. de 1999.desde la partida con Topalov la audiencia esperaba algo especial en cada partida. El "Big Bang" llegó en la cuarta ronda. Sigamos con la descripción de Wijk Aan Zee 1999: ".La 61ª edición del torneo holandés de Wijk Aan Zee. y además mostró las 18 jugadas que había calculado al sacrificar la Torre. y Kasparov con la comprensible . Es interesante la entrevista concedida en ese momento por Kasparov a la revista holandesa New in Chess Nº 2 de 1999. con una actuación estimada de 2844 puntos. considerada una de las más bellas de la historia del ajedrez. hizo 9 ½ puntos de los 13 posibles en un categoría XVIII." "Kasparov se tomó un corto tiempo antes de dar lo mejor de sí. pero la ola de "Kasparovmanía" sobrepasó todas las expectativas. y no había dudas sobre a quién esperaban ver. Fue un torneo maravilloso de Kasparov. pues por la característica creativa especial del ajedrez. en el que entonces consideraba el mejor torneo de su vida (opinión que probablemente no haya cambiado) hizo 10 de 13.." En una posición muy compleja donde objetivamente Topalov había igualado. en su partida frente a Topalov. unas tablas con Ivanchuk fueron seguidas por 2 excelentes. muchas veces los espectadores debían aguardar fuera esperando que algunos salieran. con toques de final artístico. reproduciremos algunas de sus impresiones de entonces. con un rating perfomance de 2878 puntos ELO. de las cuales extraeremos una. producto de 6 victorias y 7 tablas. obtuvo 1 punto más que el ganador de la edición anterior de Wijk Aan Zee. prácticamente ignorando las demás.. pero Topalov no creyó a Kasparov y entró de lleno en las complicaciones y el duelo se decantó por Kasparov tras una secuencia que provocó unánimes elogios. frente al búlgaro Vesselin Topalov. "La partida del siglo". fue una extraordinaria actuación de Vishy Anand.. "La partida del milenio". Kasparov. la belleza no sale a luz sin la cooperación (involuntaria de al menos 1 bando) de los 2 artistas. Kasparov mostró variantes bellísimas. Pero aún así no ganó el torneo. etc.

probablemente desde fines de los 70. Fui poco afortunado después con ellos. e investigue alguna línea.. hay líneas únicas que jamás recordaré. es una cooperación extremadamente importante. por la tenaz persecución de Anand. no defraudó. en la siguiente ronda Jeroen Piket sucumbió en los apuros de tiempo tras estar en una posición muy difícil y hacer varias jugadas únicas para no perder de inmediato. y que sugiera ideas nuevas. una de las victorias clave fue frente a Svidler. nuevamente empleando una idea novedosa. La séptima victoria consecutiva (frente a Kasimdzhanov) en torneos del máximo nivel. superando las 5 victorias que tenía de Belfort 1988 y Tilburg 1999. algo que Kasparov encuentra injusto. su cuarta victoria frente a Reinderman no fue una sorpresa. eres atento. a menos que esté obligado a jugar algo inusual.) como mi entrenador. Ahora . si actúas con resolución. en cambio no tenía en alta consideración las de Karpov. de Kaspárov. quien sí estaba orgulloso de la calidad de sus partidas de Wijk Aan Zee. Esta confianza es crucial en este tipo de relación. cuando estaba con Nikitin que me siento muy confiado con mi entrenador. El problema era que ninguno de ellos podía darme apoyo psicológico." Por último veamos cuánto valora algo vital como es la elección o el hallazgo de un entrenador adecuado. quien se sentía defraudado por el match del Campeonato Mundial que no se llegó a realizar. el record no pareció importar mucho a Kaspárov. si amas el ajedrez.. se jugó una línea de la Najdorf probablemente destinada a ver la luz en ese abortado match. la sexta consecutiva. El ambición de ganarlo todo. es que si trabajas mucho. Le puedo pedir que revise con la computadora. Es increíblemente productivo como asistente. estableció un nuevo record en la carrera de Kaspárov. pero conozco las ideas.. Frecuentemente era yo el que debía decirles que no se preocuparan. y la importancia de los factores extra ajedrecísticos (además de los técnicos) como factor de equilibrio: "Debo también admitir que en 1994 fui muy afortunado al encontrar a Yuri (el GM ruso Yuri Dokhoian.confianza adquirida. y hasta incluso estaba "obligado" a ganar más partidas. entonces eres retribuido por tus esfuerzos. y con ansias de victoria creciente. Es capaz de trabajar aún más que 6 ó 7 horas al día. frente a Alexei Shirov. y obtener el justo reconocimiento es palpable en cada acción de Kaspárov. . Veamos lo que dice sobre su preparación teórica: "Tengo cerca de 4000 análisis en mi base de datos. lo que quiero decir en resumen. es una muy buena combinación. Evidentemente el público a veces no es capaz de captar sutilezas que para Kasparov son evidentes. y que culminó con otra victoria. Es la primera vez. donde Karpov empezó con 6 de 6. en Wijk Aan Zee el público elige una partida favorita cada ronda. puedo recordar las líneas analizadas. y eligió la victoria de Anand sobre Timman en la séptima ronda. y superó también el resultado de Karpov en Linares 1993. la séptima ronda fue uno de los duelos esperados. y puedo reconstruir algunas líneas forzadas. y elige partidas que le resultan más divertidas. El final del torneo fue un menos espectacular. Kaspárov creyó una injusticia preferir esa partida a su innovación frente a Shirov. esta vez en la Defensa Gruenfeld.

con idea de responder a 22.] 19.Cge2 Cbd7 8. ya Kaspárov ideaba combinaciones con la aparición de la Dama en el ala Dama.Ca4 bxa3 16. Topalov." Veamos la partida basados en comentarios del propio Kasparov .Ah6 Axh6 9.The8 ventajosamente con 23. en otra nota veremos con qué finales se lo relaciona: Kasparov. nos apoyamos mutuamente y hacemos un buen equipo.fxe4.Cd5 Cbxd5 23.0-0-0 De7 12. que luego se aclararían de la forma que veremos.Ae3 Ag7 5.Dd2 c6 6.g3 Rb8 18.a3 e5 11. preparando gradualmente la ruptura d5.Td1 Cb6! [Las blancas no han obtenido ventaja tras la apertura..e4 d6 2.Df4+ Ra7 21. Estoy muy contento con esto..dxe5! dxe5 15.Cb3 exd4! 15.Cd5] 22.] 13. sin duda la conexión entre esta partida y los finales artísticos es enorme.Cc3 g6 4. Kaspárov indica que no es aconsejable la impetuosa 12.Ah3 d5 20.Txd4 c5 16. G (2810) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee 1999..b3.a5 debido a la continuación 13.Cc1 0-0-0 14..d4 Cf6 3.dxe4? 22.f3 b5 7.The1 d4! [No 21.me siento apoyado.. aún como "borradores". V (2700) 1.exd5 Dd6 .Dxh6 Ab7 10..Ca5 Aa8 [Alrededor de esta posición. y las negras siguen jugando muy bien. con clara ventaja.Cc1 b4 14.Rb1 a6 [Las negras juegan bien.] 17.

Txd6 y Db3..) 26.Dc7? Dd1+.Te1+! 33.The8! tras lo cual Kasparov gana con 31.Ad7.) 35. pero eso es secundario. con peón de más y clara ventaja.Db2+ Ra5 36.Axd5 29. con inevitable mate a base de Dc1+...Cd7 33.b4! Aa8 30. Topalov "no cree" en los sacrificios. con mate inevitable] 26.Rb2. y todo con una torre de menos!. pero sólo con el frío análisis..Ab7 Tee6 39. frente al tablero es casi imposible prever todas sus consecuencias.Te6 33.] 25. y tablas. Otra defensa posible era 30. ganando.Dxa6+ Rb8 31.. c) 32. y la amenaza 32.Ta7+. ganando.] 27.] 30.Ab7 [En este momento Topalov creía que la partida terminaría en tablas con 30..Db3+ no se pueden defender.Rb6!.) 34..Rxc3 Td6 35. para Db3+ y mate..Cb3! donde lo mejor es 25.Dxf7 Thf8 27.] 32.Rb2..Rb2 Ta8 33..Ted8 33.Axd5 ( si 28..Dxa6+ Rxb4 33.Ae4.24.Db6+ Ra8 30.] 30.cxd4? [Esta respuesta asombrosamente es un error..fxe4 Dc4 32.Dxd5 [Si 28.Ce4 que da lugar a estas bonitas variantes: 31.Ae6 axb4 37.b4! para Dd4+ decide.Th4.Rb2 Dxf3 32.Ag2! Td8 (Si 37.Ce5 35..Ae6? Txe6 33.Ta7! [No 29....] 29.Rb8 las blancas ganan con la hermosa variante 26...) 29.Rb2 y 33.Tc6! Ch5 34. etc.Rb2 Dxc3+ 34.Dd1! Rxa3 36.Txf6 Rxa3 36...Tb7!! Dxb7 (Si 34..Txf7 Te8. ni 25.Db6+ Ra8 32.Ted1.De3 Txa7 34. Rb2 Dd4+... con un final muy superior de 3 peones por la calidad.Txd4!! [El principio de una secuencia extraordinaria donde las blancas sacrifican casi todas sus piezas.Td6 pierda debido a la preciosa 31.Txe5 38.Rb2!..Db6! Dd4+ (o 33.] 35..Da7+ Ab7 28.Td1+ (Si 32.Dxd6+ Txd6 27..Ab3+ Ra5 38..Ab7 Td7 39.Txe6 fxe6 34.. ganando.) 33.. con ventaja negra. Kasparov da también otras líneas: a) 32.Dh6 Df8 29.... ganando al desalojar la Dama negra del control de b3. etc.Tb6 Ta8 32..Axd5! (no 25..a5 34.cxd4? 26.Dxf7 Dd1+ 31. no 32. b) 32.Dxd4+? Db6 26. no amenazar nada en 1 jugada.Ta8 33.Ta7!! (Otra maravillosa jugada) 32..Axd7 Axd5 28...Dxf6+ Dd6 28.Ae8) 40.Td2 Thd8 28..Dc3 [ Se demostró luego que la sugerencia de Kavalek 28..Ae6!! (es asombrosa la cantidad de bellas combinaciones que contiene la partida) 28..Ad3 Dd5 37. ganando..Dxd4+ Rxa5 [Las negras siguen con su forzada marcha.) 32. y acepta el reto.Af5 y mate.Cxd5? 26..e5 Tb6 36.Cc5 Tb8 29.Ad5 y mate con Ab3.Dg7 Tg8 28.Dxd4+ Rc7 27. Kasparov temía la jugada de sangre fría 24.Af1!! (Evitando Dc4 y con idea de Td6.Ta7! era más exacta.Te7+ Cd7.. etc. con final ganador.Dxd4! Cd7 27.Rb6 [Si 25.Ac6+! Axc6 33.c3. no vale 26.Td6! Tec8 34. los análisis demostraron que las negras tienen buena posición tras 25..Dxf6 Rxa3 [La mejor defensa era 31.Td2 40.axb4+ Rb6 39.] 31...Te7+! [No 25.Txh7 Tc8 40.Db2+ Rd1 .Dxc4 bxc4 35.Txb7! [La situación del Rey negro permite a las blancas dar el turno de mover. con igualdad. ganando.b4+ Ra4 28.. Dc2+ y Da2++.Ac6!! Td8 ( Si 39.Ad7.Te7+!.] 24.] 28..Tc5 Tac8 35.Cxc6. como 32.Da3+ Da4 37.....] 25.c4! Dxe7 29. etc.h4.The8 29.Dc5 27.Dxd4 Txd4 35.Txf7 a5 36.Td1+! 32.Txe6 Dc4! 34.Rb4 35.) 38..] 29. Lo mejor era 30.Rb2.Dc4 [Es importante que 30.. Dc7 Dd1+ 31..Dxe1 Cd7 34..Rb2 Te8 37.c3+! Rxc3 34.Db2.Tb6!!...Dc3 Dxf3 36.Da1+ Rd2 [ Si 34.

(Gary Kaspárov. Alexander Grischuk.] 37. Alexander Morozevich..36.. del 26 de octubre al 10 de noviembre pasados.Af1! [Hermosa desviación de la Dama.Dxh8 Td3 40. culminó con el triunfo del claro favorito.Td7! [El último toque brillante.Axc4 bxc4 39.Rc1 Td2 44. Olimpiada de Bled (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La 35ª Olimpiada.Da8 c3 41. Eslovenia. Rusia se permitió el lujo de culminar la Olimpiada con 2 empates sin lucha frente a Israel y Yugoslavia. esta partida.Txd7 38. confirma esa evidencia. Peter Svidler y Sergey Rublevsky) consiguiendo la sexta victoria consecutiva en las Olimpiadas tras la desaparición de la URSS.f4 f5 43. disputada en Bled. con sus variantes. Gracias a la clara superioridad manifestada durante el torneo. Alexander Khalifman. Rusia.Da4+ Re1 42. que no puede defender e2 y c2 al mismo tiempo.] 36…Td2 37.Da7 1-0 El ajedrez es muchas veces arte. aunque su valor va unido a la siguiente preciosa jugada blanca. .

1994 y 1996. tercer y (Primer primer segundo segundo tablero) tablero) tablero) tablero) . Artashes Minasian y Ashot Anastasian). se lograron los mismos puntos que otros países latinoamericanos como la fuerte Argentina. 7 ½ de 11 partidas José Cubas 4 ½ de 10 partidas (Segundo y Cristóbal Valiente Rivarola. aún admitiendo que no fue precisamente la mejor olimpiada del país vecino. Puntuación individual de Paraguay: Zenón Franco Ocampos. 2º URSS. Nana Ioseliani. merced a su victoria 3 a 1 sobre Georgia en la última ronda. 5 ½ de 10 partidas (Tercer y Eduardo Peralta 5 ½ de 12 partidas. tras las primeras 10 rondas Georgia (formada por la ex Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze. a priori menos exigente que sus adversarias al título.En segundo lugar se clasificó Hungría (Peter Leko. Volviendo a la competición masculina. sin contar la Olimpiada de Haifa 1976). (1º Hungría. la sala de juego no fue el mejor escenario. pero todo lo demás hizo de la Olimpiada de Bled una de las mejores de los últimos años. logrando 28 ½ puntos. Zoltan Gyimesi. era algo incómoda. Peter Acs y Robert Ruck). quedando fuera de las medallas. dio esperanzas a China. Xu Yuhua. 1 punto más que en la Olimpiada de Estambul. habían derrotado a la Campeona Olímpica de 1998 y 2000. 1992. Smbat Lputian. y Nino Khurtsidze) tenían una gran ventaja. solo se puede decir que es idílico. Las chinas obtuvieron su tercera victoria olímpica consecutiva. que era su rival más importante. Wang Pin. terminó cuarta. segunda terminó Rusia y tercera Polonia. (Cuarto. Karen Asrian. enclavada en los Alpes Julianos. como el equipo masculino. pero una sorprendente derrota en la 11ª ronda frente a Polonia por 2 ½ a ½. que ocupó el cuarto lugar. nuestra representación ocupó un puesto similar a su expectativa. China (2 ½ a ½ ). y Georgia incluso perdió sus últimos 3 matches. y enfrentándose a rivales más fuertes que en esa ocasión. fue en Buenos Aires 1978. esta es la primera vez en que se le iguala en puntaje. con un final de torneo. y tenían 3 puntos de ventaja sobre las escoltas. El tercer lugar correspondió a Armenia (Vladimir Akopian. en Bled también derrotó a Rusia en el encuentro individual por 2 ½ a 1 ½. Zoltan Almasi. y estuvo formada por la Campeona del Mundo Zhu Chen. 3º EE UU). y Zhao Xue. Ketevan Arakhamia Grant. Judith Polgar. Hungría fue el único equipo que interrumpió la exitosa marcha olímpica de la URSS (frente al tablero. campeonas) del trono. las eternas aspirantes (y 3 veces. Con respecto al lugar. En la competición femenina nunca se vio un descalabro como el que sufrió Georgia. Gabriel Sargissian.

premiado como el mejor jugador de la Olimpiada por ser el ajedrecista con perfomance más alta (7 de 8 puntos. es difícil de creer que no haya pactado esas "futuras" decisiones con el Presidente de la FIDE. 2509). venció en las 3 últimas rondas de la Olimpiada a los jóvenes GM de alrededor de 20 años. Ricardo Kropff 4 de 7 partidas. desobedeciendo los dictados de Cronos una vez más. con 11 puntos de 12 partidas y una perfomance de 2715 puntos. para alcanzar la edad de Korchnoi. tercero del ranking . una feliz noticia fue la vuelta del GM peruano Julio Granda Zúñiga a la competencia. y vital en la recuperación de su equipo tras un comienzo desastroso. con una formidable actuación de 10 puntos sobre 13 posibles. también es notable el gran desempeño del veterano GM Viktor Korchnoi (7 ½ en 11 partidas) quien. Entre las decepciones. Felgaer (Argentina. Otra agradable reaparición fue la de la leyenda viviente Henrique da Costa Mecking.Jorge Sosa Harrison 1 ½ de 6 partidas. A la luz de los antecedentes "belicosos" de Kasparov (protagonizó el cisma al abandonar la FIDE para disputar el match del Campeonato del Mundo con su rival oficial Short en 1993) y la fiereza con la que defiende sus intereses. (6 ½ de 8 partidas) ocupando el tercer tablero de Brasil. En otros planos. "Meckinho". actuación correspondiente a 2985 puntos ELO) Kasparov mostró además una sorprendente docilidad frente a la FIDE. Estos 3 jóvenes necesitarían a un cuarto ajedrecista. la mayor fue el desempeño de Ucrania. como el posible derecho de Ponomariov a retener el título en caso de empate en su match frente a Kasparov). 2613). de edad similar a ellos. Sasikiran (India. en primer lugar Kaspárov. en diversos sentidos han sido. institución a la que llenó de halagos. 2670) y Bruzón (Cuba. (Cuarto tablero) (Cuarto y tercer tablero) Las figuras destacadas. La mejor actuación femenina fue la GM Xue Zhao. y cuyas decisiones prometió acatar (se decidirá el ritmo de juego de la reunificación mundial entre otras cosas importantes.

Tfd1 0-0 19.Tac1 Cd5 20. pues si 13.Ac4 [En caso de 15. impidiendo el cómodo desarrollo del Ac8.] 12. Gary (2838) 1.] 17.2002.Te1 Cxd4 23.Dxb7 Axf2+! 26. La web oficial es: http://www..Cb6 (tampoco defiende 22..Ce2 Dc7 16. No sería recomendable 11.Axf4 Dxf4 13. etc.Ae6! [Controlando el desarrollo del Af1 a "c4".Cb6. No 22.Cxc5 23. etc.g4?!debido a 15.Df3 Td8 14....0-0..htm Veamos una de las victorias de Kasparov.Tac1?! (mejor es 17. con igualdad... Defensa Eslava [D15] Olimpiada de Bled (3).Ce5 g6 13.Axf7 Axf3 15.g4 Cxe3 17...fxe3 Ag7.Ag5 h6 8.Axf7 Axf3 17.Te3 Df4+! 28. con un flojo desempeño del Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov (5 ½ de 10 partidas). con ventaja.Cxf6+ Cxf6 12.Dxe3 Dd7 25.Db3! 0-0-0 15. con gran ventaja blanca.Cb6 [Si 21. con mejor posición.Ac4 Chf6 16..f4? 23.Rxf2 Dd4+ 27.Cf5 16.Cxd5 fxe3 24.Ad2 0-0 18. que culminó en el puesto 14º.Cxe4 Cdf6 11..] 15.g5 Cg4. las negras tendrían ventaja.Dxf3.0-0 e6 e igualdad.Dg4 h5 24... con buen juego negro. con neta superioridad.Ad2 Dc7 9.Af4 Ch5 7.inicial.Dd8! 22..c4 c6 4.Cxd5 cxd5 22.) 14.Axc4 16..Cc3 a6 5.De2 Dxb6.) 22. Sasikiran.. en caso de 20.e4 dxe4 10.] 15.Ae6+ Rb8 18..Cb6 Dc6!. Magem Pamplona 1999.0-0 Ag7 18. según lo comenta el GM catalán Jordi Magem.Ag4?! 13.0-0 Ag7 17.Tfe1..Cxd5?! [La posición blanca tiene una rigidez que es muy difícil de remediar.Cd5 15.Db3! e6 ( 13. y no es recomendable la impulsiva 15.Ae3 Cg7 [Una novedad sobre 14.) 13.) 17.quanta.py/feparaj/index.Ce5. Gelfand vs.. etc.Cxc4 Ce6 [El cambio de alfiles de casillas blancas dejó a las negras con sus corceles en posiciones ideales.Ag4?! seguiría 14..Re2 Txc4.Axd4 Axd4 24.c5 Cbd7 6.0-0-0 seguiría 15. y Campeón del Mundo por equipos 2001. 28.] 20...com.Cf3 d5 2. si 11..] ..d4 Cf6 3. tablas en 42 jugadas. presionando la debilidad de "d4".Txd5 21. con leve ventaja.De4 las negras cristalizarían su ventaja con 21.] 11.Cf4?! 12.Ae6+ Rb8 16.Dxe7 Txc5 25.Ac4. K (2670) Kasparov.Cc3 [Los cambios solucionan la mala situación de los caballos negros..10..Dxf3.com/ y también hay abundante información en la web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www.0-0-0? 14.35chessolympiad.Ac4 Af5 (No 12.Td2 f5 21.. h5 16.

Mientras que para Kramnik (2 victorias y 10 tablas).] 23.21..fxe3 Axe3+ 37. este fue un muy buen resultado tras su opaca actuación de Wijk Aan Zee en enero pasado.Rg1 d3 35..Td1 Te6 34.] 22. con "+2".Dg4 h5! [Si la Dama se retira. 2 derrotas. 6 tablas).Ce2+ gana con facilidad. a igual . no puede controlar "e2".Cxd5 cxd5 24. Es asombrosa la gran facilidad con que Kasparov supera a un adversario de 2670 de ELO.Txf1 d2 0-1 Linares (y 2) (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Como ya lo comentamos en la nota anterior.Dg5 Ce2+ 25.Df1 e3 36.Txc1 e5 [No solo es el peón de ventaja. y el GM ruso Vladimir Kramnik.] 27.Ad2 Dc6 29. es otro triunfo importante en su carrera.Cxd4! [Gana material y el resto es simplemente demolición. y 23. de tan solo 24 años.b3 Te8 28. para el húngaro Leko (4 victorias.De3 d4 30.Ad6 Ah6 33.. la mayoría central negra garantiza el éxito. el torneo de Linares 2003 tuvo como vencedores al GM húngaro Peter Leko.De2 e4 31.. también es la fuerza de ese peón.Rh1 Dxf1+ 38.Rf1 Cxc1 26.Af4 Df6 32.

1 derrota y 9 empates) quien según sus propias palabras. sin incluir semirrápidas. Kasparov tiene razón en sentirse tratado injustamente. quedando tercero por desempate. sus progresos serán mayores. en Linares logró el primer puesto en los 4 años precedentes (en el 2000 fue el único caso donde compartió el primer lugar. Es de lamentar la ausencia del español Alexei Shirov. con ataques de todo tipo. fue muy emotiva. pone un paréntesis en una impresionante serie de victorias de Kasparov. pero sí ha mejorado su preparación de aperturas. voy a contar una anécdota que revela otra fase de su personalidad. sin lugar a dudas. Esas 4 victorias están incluidas entre los descollantes 10 primeros puestos de 10 participaciones en los torneos del más alto nivel. quien obtuvo los mismos puntos y colocación que en el año 2002. estaba falto de energía. no puedo imaginarlo. Entre los "perdedores" relativos. al no permitírsele la posibilidad de acceder a esos matches finales. Ese traspié. ni la Olimpiada de Bled 2002. con 2 errores graves. tanto desgaste nervioso le pasó factura en sus últimas 2 intervenciones. Kasparov recibió muchas críticas por su protesta. (5 de 12. Tras haber vencido en Wijk Aan Zee. con 2 controles de tiempo. sino también una gran oportunidad para recalcar su nombre como al gran ausente de los próximos matches por la reunificación del título mundial. donde a un ritmo más acelerado fue el mejor jugador de la Olimpiada. precisamente en Linares 1998. si el perdedor no fuera Kasparov. con Kramnik. con Kasparov y Leko. no despertaría tanto interés. Otro semi derrotado fue Anand. 2 victorias. Esta es una marca muy difícil de igualar. . y quedó rezagado. El único representante español fue esta vez Francisco Vallejo. En la Ceremonia de clausura de Linares Kasparov mostró un gran disgusto por la votación de los periodistas que concedió el premio a la partida más bella del torneo a su derrota con Radjabov. esa racha sobrevino tras su último resultado flojo. Una pregunta podría aclarar la cuestión. tanto para él como para Vallejo el torneo fue claramente positivo. pues venció en un fuerte torneo en Islandia. quien no obstante. por las negociaciones con la FIDE aún pendientes. pero luego falló en 2 finales que no debió perder. contuvo errores impropios de Kasparov. algunos fuera de lugar. Anand perdió en Linares. no perdió el tiempo. quien jugó mal en posición ventajosa. independientemente de las formas. por supuesto. lo mismo ocurrió con Ivanchuk. con Kramnik) . a pesar de su juventud. ¿sería esa partida merecedora de premio a la partida más bella por parte de los periodistas si fuera entre Vallejo y Radjabov. Estamos hablando de "ritmo clásico". esa partida fue importante porque un adolescente de 15 años ha derrotado al número 1. 3 derrotas y 8 empates) sigue con los problemas de mala administración del tiempo. no necesita más virtudes para ser memorable. donde su rival será precisamente Kramnik. De Radjabov ya hablamos la semana anterior. que no esté allí presente sigue siendo una injusticia. que será tema de una próxima nota.nivel que el primer puesto obtenido en Dortmund. Para culminar con los "derrotados" tenemos en el quinto lugar con -1 al Campeón Mundial de la FIDE. que lo clasificó para los matches de reunificación del título mundial. no sólo el primer puesto. su primera fase fue buena. por ejemplo?. el principal es Kasparov (terminó con "+ 1". "solo" ocupó el tercer y cuarto lugar tras no recuperarse de la partida que comentamos el lunes pasado frente a Radjabov. Anand compartió el tercer y cuarto puesto con Kasparov. con 1 victoria. y de la importancia del hecho. donde también compartió el tercer y cuarto lugar. quien confesó problemas de concentración. pero no fue una buena partida. tras Anand y Shirov. por lo que en caso de seguir en esta senda.

a lo que me contestó que le habían informado que el camino estaba cortado. aunque su ajedrez está algo abandonado porque sigue 2 carreras universitarias que son muy absorbentes. Conmigo estuvo agradable. y aunque yo llegué algo tarde a casa para ver el partido. por el Ataque Yugoslavo (puso cara de que la línea no pasa por un buen momento) y también hablamos de fútbol. Se me pasaron por la cabeza millones de cosas. una de ellas una tarjetita en la que me escribió "With many thanks for your help". y le agrada el juego de ataque. demos la palabra a David: ". ¡¡veo a Kasparov!!. lógicamente hubo varias partidas muy buenas. con su acompañante. ¡mereció la pena!". Volviendo al ajedrez. tiene 2 normas de MI. y estuvimos hablando un buen rato. Kasparov estaba nervioso porque llegaba tarde. Le conté que jugaba la Variante del Dragón y le pregunté por su partida con Anand de Linares "no me jugó nada crítico". David Martínez Martín es un joven madrileño. amigo y ex alumno mío durante 3 años en los Colegios Marcote de Mondariz Balneario. y acompañé al "Ogro de Bakú" a buscar un taxi alrededor de la Cibeles para ir al Bernabeu. antes de la victoria del Real Madrid sobre el Milan. ¡Me hizo mucha ilusión!. pero que le podían dejar muy cerca.. a este cronista también.. y me dijo "Sure?" y yo "Sure". y vi que le indicaban una vuelta tremenda para ir al Bernabeu (dos transbordos).El miércoles por la tarde volvía a casa y estaba cerca de la Cibeles. donde su amistad con Paco Vallejo se hizo más sólida. entre 2 de los 4 . en ruso. en el estadio Santiago Bernabeu. me acordé que iba a ir al partido. y el premio a la mejor o más bella partida pudo concedérsele a este vigoroso ataque desplegado por Kasparov en su partida frente al Campeón del Mundo.. a lo que yo le respondí que estaría cortado como mucho una calle. así que me acerqué y le dije que tomara un taxi. le dije que jugaba al ajedrez y que era amigo de Paco. . y como no le veía muy convencido le dije ¡que le acompañaba!. Supongo que a casi cualquier lector le hubiera encantado compartir estos instantes "pre futboleros" con Kasparov. es talentoso.ocurrió días después. respondió.. y cuando me metí en el Subte. y se mostraba impaciente al hablar. Este mini match. Tengo de recuerdo varias cosas firmadas por "Kaspi".

.e4! [En Internet..e5 Ae7 15..Ca6 es la continuación normal.Cd7 13... y descarta 1.d5 Cxd2 11.Da3! .Ce5...g3 b6 [Ponomariov entra en la India de Dama.] 4.] 1.c5 13.Tc1 d5 [9.Ae5 Ae7 etc.exd5 Axd5 15.cxd5 exd5 11.. 27.e4! fue una excelente jugada y las negras pasarán por grandes dificultades". y débilmente.Ae3!?. 12.Cf3 [Kasparov no quiere enfrentarse a la Defensa Berlinesa. Miré 13. Tal vez sea preferible 12. con la que curiosamente Karpov ha jugado obras maestras. como por ejemplo la bellísima Karpov .cxd5 d6 13.c4 Ae7 6.2003 Ruslan (2734) 1.Cde4 etc.com dijo: "13.. puede tener importancia. la desaparición del Ce4 se muestra así como una decisión equivocada. Kasparov...Dxd4 17. que responde a 13.e4. en el paradójico intento de encontrar una lucha más abierta.bxc3 [No es claro cómo van a neutralizar la idea básica blanca e4.Cg4.Ca6 [Algo importante es que en caso de 12.] 12.Cxe4...g4.. El ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman mostró gran entusiasmo por esta idea.. en sus comentarios "on line" en su web www. y terminó jugando una línea poco habitual.Cd2 Ca5 14.. Tras la recaptura de peón.Dxf3 cxd4 (16. Linares 1993. que Kasparov al parecer ni consideró.Af4 Cxc3?! [ Kasparov comentó que esta jugada demuestra que Ponomariov no estaba familiarizado con las interioridades de esta variante. 11. pronto se hará evidente..Cxd2 exd5 12. Kasparov comentó: "El mayor problema blanco consiste en que tienen varias opciones atractivas..aspirantes al título reunificado previo al de Buenos Aires.Ad2 Af6 8.02.e4 dxe4 15. Algo falló en la preparación del Campeón del Mundo. la diferencia de comprensión y experiencia.Cf6 2.. Veámosla basada en comentarios de Kasparov.... Defensa India de Dama [E18] Linares (5).c4 Axf3 16.] 12.c5 con 14."] 13.gmchess..0-0 0-0 9.d4 e6 3.Salov. la alternativa principal era 3. la que sólo hace poco tiempo entró en su repertorio.b5.Cc3 Ce4 7..Cd2 c5 seguiría 14. a causa de 12.Cc6 pero aún en ese caso las blancas obtienen ventaja "gratis" con 13.] 10. pero es aún mejor 14. Gary (2847) Ponomariov.. 10.Txc3?! sería menos acertado.c5 las blancas pueden jugar simplemente 14.dxe4 [En caso de 13.] 13..c5 es la continuación más habitual. otra continuación que gozaba de simpatía era 13.Ag2 Ab7 5. Finalmente decidí ser fiel a mi estilo y opté por lo más enérgico y consistente.Cc4! y las negras están en serias dificultades.

Kasparov." Kaspárov.Tg5+ Rf8 30.. pero tras la partida descubrí que las blancas ganan de inmediato con 22. etc.Dxh7+ Rf8 19.Df4! De4 29.hxg3 Txe4 20.Te5 Dd8 30.Txe4 19.] 20.a4 c6 40.Tg6 23.Tf6! Cxf6 [ 44.Tcf1! Dxc3 25..Axe4 gxf4 17..Tf2! decide la lucha.Cxe4 Axe4 17.( además de la mencionada por Kasparov..Cb4 24.Te5+ Rd7 33. etc. con ventaja blanca.Cf5 Tgf7 29...Cb4 18.Txc3 Dxd4+ 22.Rxf5 Ce7+ 45.Df5!‚ con ataque decisivo) 18.Tb8 20.Cc5 21.. ganando. etc..Te8?! ["Solo calculé 15..Rh1.Th6 Tf8 37.Rf3 Tg8 36.gxf6 Tf8 45.Axg5 Axg5 19. donde naturalmente las blancas están mejor..Cxe4 Dd5 19.Df6) 27...Axa8 Txa8 19.... ganando) 23.. etc.Ch4 Tg7 26.Cf3 f6 25.Dh5! c5 17.Ab7 c5 ( no es posible 19.Tce1.Tg6 24.Dh6+ Re7 32.Txf7 Dxd4+ 26.Axa6 cxd4.De7 16.Txf4 Tg4 31.] 1-0 .Cb4!? ) ] 18..] 14.Dg5+ con rápido mate".Df5!) 20.Txc6 Txf5+ 44.Cf3 Dd1+ 29.Df6 ganando) pero creyó que 20.Rf4 b5 41..a4 c6 22.Txe6 Dxe6!] 21.Re7 seguido de Cf7+.Rf8 27.Da3+! c5 24.Rf4 Tf7 40..Df4!.Dg4!? [La idea original de Kasparov era 20.Re5 Cxb7.] 20.Axd5 [En caso de 18.Te6 [Si 20.] 16.] 21. sin embargo 21.Re5! Te8+ 43. con gran superioridad. por lo que sin esperar respuesta Ponomariov abandonó..Tf1+-) 28.Td5+..] 18.Dh5 Te8 18.Rf2 Cd7 34..Axe4 gxf4 18.Dd5 29.Tg5+ Rf8 31. Kasparov confiesa que en el apuro de tiempo de la partida calculó 39.Th5 f5 [No es posible 27.Dxb2 Axb2 20.Df1!? Te6 21..Axa6 b5 21..g5 Cg8 41.....Txc3 21.Tfd1 Db2 19...Dxg5+ Tg6 24.Te5 Tc8 29. En cualquier caso lo elegido no pierde la ventaja. Kasparov prefirió capturar el peón y continuar con el ataque con material equilibrado.Tad8 ( si 17.Re5 Td7 42.Txg7! Rxg7 26.Cxe4 Ae3 20.Ca7! asombrosamente los frena 47..Tf5 [No 21. pero las negras pueden resistir.Txa6 bxc4 42.Tce1 Db7 22..Tfxf5 Cd7 32.Ad6.) 28.. ganando ( o bien 20. y Cd8 decide.Tf2 Dxc3 23.axb5 axb5 42.b7 Cd6+ 49...Dg4+ Rh8 18. también es posible la solución táctica 18.] 39.Da4! fxg3 (si 18.Tcf1! Dxc3 (si 22.Tae8 lo mejor es 21.Txe4 Dc8 21.Cd2 g5?! ["Creí que la continuación principal era 14.Tb1±) 17.Ce4.Dg7+ Re8 31.Te7+ ganando.Te1 g5 16.Dxa6 si bien las blancas tienen posición ganadora.Tce1!) 19.Cd7?? 28..cxd4 18. Kasparov] 24.Re4 Cxc6 46. tal vez la mejor chance fuera 17.Df6+ Rg8 28.Te8 15.Axf3 Ad5! [Kasparov confesó haber omitido esta defensa en sus cálculos iniciales .Txe4!?) 20..] 15.a3!+-".Txg5+ Rf8 23. aparentemente las negras debían jugar 38..Ch6+ Rh8 46..] 28.f4! [Las blancas abren la columna f.46.Dh6 Cb8 27.Cf5 Rh8 35..Dxd5 19. a causa de los alfiles de diferente color.] 22.Rd5. ganando.Df4.Dd7 dominando la posición.c4 Rg8 [Este es el único momento interesante del final.Dc6 22.. están perdidas. Te8 sí vio que esta era la defensa ideada por Ponomariov.Axg5! Axg5 19.Tf8 23. sigamos un poco más: 26.Txf7 De3+ ( 23.b6 Cc8! 48..Txg7+ Dxg7 ( 27. con superioridad. mientras que las negras..Txf6 Txe3 [Este es el único momento donde el vencedor no está conforme con su juego.Dxa8 Dxa8 18. Kasparov acota que otra forma de exponer al Rey negro era 16.h4 Af6.a6 El camino más sencillo para la victoria era 39.Df8+ Rc7 33.Txe6 Dxe6 22...h6! 21. en esta posición la idea principal es jugar Axg5! seguido de Cxe4.Cxe4 ( 20. ganando. pero Kasparov no sabía si era suficiente.cxb5 creyendo que los peones ganaban.Dxa2!? defendía los problemas.Rh8 ( 26..Dxg5+ [Al parecer el método más rápido para imponerse era 22.] 16. ] 15.. pero.Rxg7 28.g4 Cf6 38.exf3 17... comentó el vencedor.Rf4 b5 40.Te7 (o también 28..Cf3.Tf1 Dxf4 30.axb5 cxb5 23.g5 Ce8 41..Tg4+! Rf8 23.Tf5 Dxa2 22. pero con el apuro de tiempo que ya sufría..Re6 Tf7 43.Te7!+-) 24..Dh5 Tf8 [ "Al tomar en g5 calculé una bonita línea 23..g5 Cg8 43.Te5+ Rd8 32.c6! y el Ca6 vuelve a la vida.....Tg5+.Cxe4 Axe4 16.T1f2! Tg7 27. que evita la derrota inmediata.Te1 Dxa2 23.De2?! seguiría 18.Txf8+ Cxf8 33.Dc1! Ag7 25. Tal vez Ponomariov hubiera debido jugar 20....Txe4 Dd5 20. Tras 15.Axe4 Axe4 20...h4 gxh4 17.Ae3 [ Era posible forzar las acciones con 15. que tienen prácticamente una pieza de menos.

y eso también le ocurría con las personas". 6 en total. y un excelente orador. y se convirtió también en un feroz crítico del gobierno checoeslovaco de entonces. y participante de 4 Interzonales consecutivos. pero tampoco le convenció el rumbo que tomaba la nueva Checoslovaquia. Alemania. (tras asilarse en Alemania la representó en la Olimpiada de Haifa 1976) ganador de 3 Zonales. Antes había sido un comunista convencido y pasó al polo opuesto. integrante del equipo olímpico checo en 8 ocasiones. ello fue en 1972. a los 78 años. era un hombre muy inteligente. por las razones políticas mencionadas. y varios primeros puestos en torneos internacionales. y volvió a pasar sus últimos años a Alemania. ella aún vive) le fue comunicado que Pachman probablemente iba a fallecer. Fue muy conocido como activista anti soviético tras la "Primavera de Praga". "solía cambiar de opinión radicalmente. es decir la invasión soviética de Checoslovaquia de 1968.Galería de Pachman (PARAGUAY) Maestros (13) Ludek Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro alemán de origen checoeslovaco Ludek Pachman (1924-1993) falleció el pasado 6 de abril en Nassau. hablaba con fluidez varios idiomas. en la Nochebuena de 1969 a su esposa Euzenie (se casaron en 1946. Tras la caída del muro volvió a su patria natal. Según su colega y compatriota "Lubosh" Kavalek. el séptimo lugar en el Interzonal de Portoroz 1958 fue su puesto más cercano para llegar a las fases finales del . fue Maestro Internacional en 1950 y Gran Maestro en 1954. sólo se le permitió asilarse en Alemania tras un intento de suicidio. El historial de Pachman como jugador es más que respetable. 7 veces campeón de su país. entre ellos el castellano. otro cambio substancial fue pasar del ateismo al cristianismo. Estuvo en la cárcel varias veces.

] 12.Df3 Ad7 12. una anécdota conocida. pero tras las primeras experiencias notó que a Alekhine le irritaba que discutiera sus opiniones. y lejos de negarlo. disfrutado enormemente con ello.e4 c5 2.hxg5 Axg5 18. Fischer aleccionó al maestro colombiano Luis Augusto Sánchez con una mejora en una línea que el propio Pachman le había mostrado a "Bobby". el ataque que logran las blancas es demoledor.Th2 Axe4 31. este en sus comienzos. Fischer jugó muy nervioso.. con la ingenuidad de sus 16 años recién cumplidos. con Bobby Fischer en Argentina y Chile durante los años 1959 y 1960.Td3 d5 24.e5 13.Dg4 De7 20.h4 Ch7 16. y también tuvo estrecha relación con otro grande.0-0 Cc6 8.Axf5 Tg8 36.Txb7 Ce6 41.Campeonato del Mundo.Axe6+ 1-0 El ataque blanco fue conducido de modo ejemplar.g4 h6 15. y se limitó a escuchar al Campeón Mundial de entonces.Cxd4 Cf6 5. Pachman (asombrosamente) no se enfadó con el jovencísimo Fischer.Ac4 e6 7. 1959 1.Ae6 Tad8 34.d6 Dc1+ 27.Tg2 Df6 22. Sánchez. L Defensa Siciliana [B88] Santiago de Chile (9). El día siguiente ocurrió algo curioso.Cc3 a6 6. Fischer vio a Pachman conversando con el chileno Carlos Jáuregui. en Praga. y contada por el propio Pachman cuenta que en el torneo de Santiago de Chile de 1959.Tf2 Ch7 21.Cf3 d6 3.Axg5 Cxg5 19. quien había traicionado su confianza.g5 hxg5 17.d4 cxd4 4. desconfiando de sus jugadas y preguntándose a cada momento dónde estaba la .Txg6 Cf8 38.Td1 Tfd8 23.Cxc6 Axc6 14. pero Pachman se percató de que ese día jugaban su acompañante y Fischer.Tg2 Txg6 37. no era verdad.Dg6 Rh8 29.Txh6+ Rg8 39.Td2 Axf5 35.Ae3 0-0 10. y le indagó (o semi acusó) a Pachman sobre si se había "vengado" y había preparado a Jáuregui.Axf7 Ac6 30.d7 Tf8 33. durante la Segunda Guerra Mundial. Fischer.Td1 Dh6 28. Pachman confraternizó con Alekhine. comentó su gran placer de analizar con él. L Pachman. asombrosamente.f5! [Esta fue la jugada que encontró Fischer.f4 Dc7 11. pero solo se clasificaban 6 a la siguiente fase.Ce4 Dh6 26. aceptó haber preparado "y muy bien" al maestro chileno.Tb6 Rf7 40.Txh6 gxh6 32. en los últimos años de Alekhine. Sánchez procedió de acuerdo al consejo de su amigo y ganó la partida y el Premio de Brillantez del torneo. antes de la ronda. le dijo orgulloso a Pachman " Yo fui quien te ganó".exd5 Ad7 25..Ab3 Ae7 9. lo consideró como algo parecido a una travesura.

.gxf3 21..De7 ( 20.Dxc6 Tg6 26.Axe5+ Cxe5 26.d5 Tee8 24. o casi monólogo.Ab2 Aa6 12. a él le encantaba practicar su castellano.gxf3 Cxf2 21.... en la escasa literatura ajedrecística de entonces.Dxd3 Dxd5 no sería peligroso para las negras. en mi adolescencia recuerdo la fruición con la que leía "Estrategia Moderna en Ajedrez". "Conocí al "Che Guevara". hace 20 años en Alemania. Robert 1.Txc2 Txc2+ 27.Dxe6+ Txe6 23.Ce5 Dh4 21. pero el joven Fischer tenía otras ideas..dxe6) 22. pero mejor era 14. con fuerte ataque. Pachman terminó con un "score" igualado con Fischer.Rd3 y las negras no logran explotar la sospechosa situación del Rey blanco.Cg5 23. veamos: En cambio 18..Axc8 ( o bien 26... para mí era toda una institución por los recuerdos de mis comienzos ajedrecísticos. la tarea práctica es complicada.Ae2 Cxf3 24.0-0 [ 14.. pero no es correcta.Cd4 con peón de ventaja y ventaja abrumadora.Txh2 21...Dc2 a5 10.Rxf2 Txh2+ 22.Ad2 0-0 7.] 14.mejora preparada por Pachman. veamos la partida del torneo donde ocurrió la anécdota comentada: Pachman...Dxf3 25.Rh1! Dh5 21..Ce5 c5 con juego complejo.Axf3 20..Rg1 Cg5 etc. tras la simplificación 10..) 21.Axg2! 19. recuerdo una frase suya que se me quedó grabada. y escucharlo hablar era un placer.Te1 g4 ( 19.Axf3 ( 24. el ataque negro es peligroso.fxe4 [Otro camino posible era 21. También fue conocido como escritor de ajedrez.Tc1 Tc8 14.cxd5 g4?! [Esta era la idea.Ab7. 2 victorias.Tf6?! [¡Hacia adelante!.Ce5+ 24.Dxh2 seguido de g3.Tf8 .... "Estrategia Moderna en ajedrez" y "Táctica moderna en Ajedrez" tienen una importancia extraordinaria...Axc3 Ce4 9..Rf8 22. amigo y compañero de equipo de mi primera Olimpiada.Ac3 ganando.d6 no parece suficiente.) 20. Ludek Defensa Nimzoindia [D30] Santiago (6).dxe5 Cc5+ 25.cxd5 Axd3 15.Dd7 Dxe6 22.Rf1 [Es buena. el Ing..Rc4 Dxc2+ 26.Ae2 19.Dxe6+ Rh8 24.a3 Axc3 8.Th1? Dh3+ 22. según la trilogía rusa dedicada a Fischer. confiando en mantener el juego dinámico.Af1 g5?! [Una ofensiva a la bayoneta.e3 Cc6 5.] 18.e7 es peor aún) 21.Rf1 ( es peor 21..Re2 Dxf2+ 23..Tfd1 Th6 16.Cf3 Cf6 2.b3 b6 [Fischer permite que el alfil de casillas negras se retire.Dxc6! las blancas parecen estar mucho mejor..gxf3 Dg5+ 20.Axc8! Dg2+ 22.Axa6 gxf3 19.] 11. por ejemplo: ( no 20. Menos radical era lógicamente 16.. Fischer jugó muy por debajo de su nivel y fue derrotado con facilidad.Rxg2 g4 20. por mi parte siempre recordaré las veces que hablé con él durante un torneo. que.Axf1 pero tras 18.Ce5?? Dh4) 20...Tg1+ Rh8 ( 21.. aunque más sencilla era 20.] 15.Dc3 ) ] 20.d4 d5 4.Ad3 f5 [Este abandono de e5 requiere un juego cuidadoso de parte negra. algunas de sus obras como "Partidas decisivas" fueron escritas en prisión. por ejemplo 22. y si bien las blancas tienen recursos adecuados para frenarlo con éxito. recuerda haber hablado con él en esa ocasión. Por ello conocerlo personalmente fue para mí algo especial. por ej. objetivamente parece kamikaze. 2 derrotas y 2 tablas.. Dos de sus primeras obras.dxe6! con ventaja casi decisiva.c4 e6 3..] 13.Dd1?? Dxh2+) 24.) 18.] 17.Cc3 Ab4 6.d5+ Cce5 25. el torneo terminó con la victoria de Pachman e Ivkov... era mejor 17.Ce7! 15.Tg2 Cg5 23. Julio Ingolotti. para seguir con las referencias bélicas.1959 Fischer.Cxc3 las blancas mantendrían la ventaja de salida. la de Haifa 1976.dxc6?! sí daría justificación al ataque negro tras 18." y con una sonrisa agregó: "Los dos nos equivocamos". ese libro tenía aún más valor.] 21.Rg3 Txb2 23. lo que sirvió que algunos colegas más fuertes hicieran la cruel broma de que debía ir a la cárcel por sus libros de apertura. 04.. y marcaba el rumbo de la conversación.dxe6 Cxf3 24.Tg2 y las negras no logran justificar su ataque.: 23.

22.e5? [Tras esta jugada la suerte del ataque negro debió cambiar, las negras tienen ahora un ataque muy fuerte. Era ganadora 22.Re2! y no es fructífera la ofensiva negra tras 22...Txf2+ 23.Rxf2 fxe4+ 24.Re2 Dg2+ 25.Re1 Dg1+ 26.Rd2 Tf2+ 27.Ae2 Txe2+ 28.Rxe2 Dg2+ 29.Re1 Dg1+ 30.Rd2 Df2+ 31.Rc3 Dxe3+ 32.Rc4 con ventaja material decisiva.( o 32.Td3 ) ] 22...f4 23.e4 f3 24.Re1 [Este es el momento crítico final de la partida, el impetuoso ataque del joven Fischer pudo ser neutralizado antes, pero en esta posición son las negras las que pueden inclinar la balanza a su favor, si bien el camino es muy difícil de hallar, la posición es bastante irracional, requiere un cálculo amplio y profundo.] 24...Dg1+? [Esto permite que el monarca se aleje; 24...Tf4!? era interesante, pero con 25.Af1! las blancas rechazan el ataque: (no 25.dxc6? Tfh4 26.Af1 Th1 con la amenaza Txf1+ 27.Dd3 Txf1+ 28.Dxf1 Txe4+ y mate) 25...Dg1 26.dxc6! Txe4+ ( tampoco es suficiente 26...Dxf1+ 27.Rd2! Dxf2+ ( 27...Txf2+ 28.Re3 Dg2 (o bien 28...Te2+ 29.Rxf4 ganando) 29.Dxf2 Txe4+ 30.Rxe4 Dxf2 31.Ac3 con ventaja material decisiva.) 28.Rc3 De3+ 29.Dd3 etc.) 27.Rd2 Txf2+ 28.Rc3 Txc2+ 29.Rxc2 las blancas tienen ventaja, si bien la posición todavía es compleja. Lo mejor era la tranquila 24...Ce7! (y también 24...exd5 y luego Ce7) con idea de incorporar esta pieza al ataque, y a pesar de la ventaja material, las blancas están peor, porque su Rey está mal. 25.Db1 es considerada como única por las máquinas, aunque es una jugada en la que es difícil de confiar, la Dama se aleja, y las negras pueden seguir con su ataque, tras profundizar un poco ya cambia su evaluación, veamos: 25...exd5! (no es tan convincente 25...Rh8 26.Af1 Dg1 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc3 y aún sin las condiciones ideales, el Rey blanco encontró su deseado refugio. Pero 25...Th1+ 26.Af1 Cg6 es prometedor.) La posición es complicada, pero las múltiples ideas ofensivas, son muy difíciles de frenar, la principal amenaza es 26...dxe4, que abre líneas esta vez en provecho negro, y también ataques como Tf4, Th4, sin olvidar los temas de mate en la primera línea. por ejemplo: 26.Af1 ( 26.Txc7 dxe4 27.Dxe4 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ con ventaja) 26...dxe4 27.Dxe4 Dg1 28.Tc2 Dxf1+ 29.Rd2 Dxf2+ 30.Rc1 Dxc2+ 31.Dxc2 Txc2+ 32.Rxc2 f2 33.Tf1 Cf5 ganando. Frente a 25.dxe6 es asombrosamente fuerte 25...Rh8! (no 25...Cg6? 26.e7! gana un tiempo importante, y la desaparición de ese peón le permite abrir líneas y diagonales que son necesarias para sus alfiles. 26...Cxe7 27.Af1) .La idea de 25...Rh8 se ve en la línea: 26.d5 Th1+ 27.Af1 Txf1+! 28.Rxf1 Dh6 29.Re1 Tg8! y mate. Tampoco es aceptable 25.d6 Cg6! 26.Af1 Dg1 y las blancas no resisten el ataque.] 25.Rd2 [Ya sabemos que no vale 25.Af1?? Dxf1+ y

mate.] 25...Dxf2+ 26.Rc3 Dg3 27.Dd3 exd5 28.Tg1 Tg2 29.Txg2 Dxg2 30.Df1! [El golpe de gracia, que cambia damas y define la lucha.] 30...dxe4 31.Dxg2+ fxg2 32.Tg1 Tf2 33.Ac4+ Rf8 34.Ad5 Tf3+ 35.Rc4 b5+ 36.Rc5 Ce7 37.Txg2 Cxd5 38.Rxd5 Txb3 [Si 38...e3 entre otras gana 39.Ac3 ( 39.Re4? Tf2 daría defensa a las negras) ] 39.Rxe4 b4 40.axb4 axb4 1-0

Shirov venció en Reykiavik
(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

El GM hispano letón Alexei Shirov se impuso en el Festival ajedrecístico Hrokurinn, de categoría XV, disputado en Reykiavik, Islandia, del 18 al 27 de febrero pasados. La sede fue el Museo del Arte de Reykiavik, y el ritmo fue de 6 horas para la partida (control de 2 horas para 40 jugadas y 1 hora "a finish"). Los patrocinadores principales fueron el Grupo Baugur, el Ayuntamiento de Reykiavik y la empresa EJS. Shirov, lamentablemente ausente de Linares, jugado al mismo tiempo que este certamen, venció con autoridad, mostrando el gran momento de forma que tiene, si bien fue "afortunado" en su victoria frente a Adams, en una partida que debió perder.

Posiciones Finales Hrokurinn 2003.
1º 2º-3º GM 4º-5º GM 6º 7º 8º 9º 10º GM GM GM IM Shirov Korchnoi Macieja GM McShane Sokolov (NED GM Adams Bacrot (FRA Stefansson (ISL Gretarsson (ISL Kristjansson (ISL GM GM (ESP 2723) 7 (SUI 2642) (POL 2629) (ENG 2568) 2688) 2671) 2569) 2514) 2432) 5 ½ (ENG 3 ½ 3 2 ½ 1 2734) 5 puntos 6 6 5 ½

Posteriormente, del 3 al 5 de marzo, se jugó un fortísimo torneo de semirrápidas, a 9 rondas, con 102 jugadores, participaron los maestros de este cerrado y muchos otros fuertes Grandes Maestros; se impuso el GM belga Mikhail Gurevich, al derrotar precisamente a Shirov en la última ronda, y se embolsó los 10.000 dólares correspondientes al primer lugar. Hace poco Shirov fue uno de los que alzó la voz sobre cierta injusticia en el sistema de ranking ELO actual; el GM Gurevich obtuvo una victoria muy importante, sólo con mirar la lista de participantes (más abajo quedaron el 4º del mundo Topalov, Mc Shane, Krasenkov, Hjartarson, Tregubov, etc.) es lógico pensar que este triunfo le debería reportar algún punto ELO, pero no es así, no sirve en absoluto para el ranking, lo que dado el aumento de torneos de ritmo rápido, provoca una especie de injusto vacío. Cuando Shirov fue Sub Campeón del Mundo, en 2000, ocurrió algo que se podría llamar absurdo, no ganó ELO, sino que perdió 25 puntos, y del 4º lugar mundial pasó al 8º, debido a que varios de sus matches eliminatorios fueron decididos tras desempates a ritmo más rápido, si la FIDE considera que partidas a un ritmo más rápido son un medio válido para pasar una eliminatoria por el Campeonato del Mundo, es incongruente que no le de ninguna importancia en el ranking. Posiciones Finales Torneo de EDDA 2003. 1 Gurevich, Mikhail BEL 2634 8

2º/3º Sokolov, I (NED 2688), Sutovsky, E (ISR 2651) 7 4º/12º Lautier, J (FRA 2670) Shirov, A (ESP 2723), Adams, M (ENG 2734), Van Wely, L (NED 2668) Nikolic, Pr (BIH 2638), Ehlvest, J (EST 2600), Bacrot, E (FRA 2671), Bologan, V (MDA 2630) Votava, J (CZE 2518 ) 6½ La web oficial es : http://icechess.com/Hrokur2003/index.php En vez de una de las victorias del ganador, veamos una del incombustible escolta de Shirov: Korchnoi, Viktor (2642) Gretarsson, Defensa Eslava [D12] Hrokurinn Reykjavic (2), 19.02.2003 Helgi (2516)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 [Esta continuación no se consideraba promisoria para las blancas hasta hace pocos años, el "defecto" del orden empleado se hacía notar con la respuesta negra.] 4...Af5 [Según la teoría reciente, esta jugada otorgaba una

posición satisfactoria y tranquila a las negras.] 5.Cc3 e6 6.Ch4 [Esta es la línea más incisiva, en la que, entre otros, Korchnoi ha introducido ideas nuevas. Hasta hace poco lo más común era jugar 6.Ad3 y los resultados no eran alentadores.] 6...Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 [Esta jugada "recuerda" el defecto de la pronta salida del Ac8 de la cadena de peones.] 8...Dc7 [Otra respuesta posible es 8...Db6.] 9.Ad2 Cbd7 10.cxd5 [Las blancas utilizaron muchas veces la idea de intentar explotar los "Rayos X" en la columna "c", pero sin lograr resultados importantes, por ej: 10.Tc1 Cb6 11.cxd5 exd5 12.g4 Ae7 13.g5 Ch5 14.f4 Dd7 15.Tg1 De6 16.Rd1 0-0 17.Cxg6 hxg6 18.Ca4 Cxa4 19.Dxa4 Tfc8 y 0-1 en 34 jugadas Sturua, Z - Vallejo Pons, F Ohrid 2001.] 10...exd5 11.0-0-0! [Esta es una nueva idea, perfeccionada por el GM ruso Tregubov, la alternativa es nuevamente 11.Tc1 ] 11...b5 [Una jugada nueva, de dudoso aspecto, no evita la ruptura e4 de las blancas, y debilita, pero como las blancas se han enrocado en ese flanco, tal vez el GM islandés (Ex Campeón del Mundo en categoría sub 16) subestimó sus consecuencias. Lo conocido era 11...0-0-0 Si bien las blancas obtuvieron resultados favorables en por ej.: 12.e4 dxe4 13.Cxg6 hxg6 14.fxe4 Cb6 15.Ag5 Te8 16.Ad3 Cg4 17.Thf1 f6 18.h3! Ch6 19.Ad2 con ventaja blanca, 1-0 en 45 jugadas, Tregubov, P - Savchenko, S Bastia 2001] 12.Cxg6 hxg6 13.e4 Cb6 [El peón central es tabú debido a que el Rey negro no tiene defensas: 13...b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Cxe4 16.Te1 f5 17.De6+ Ae7 18.Axb4 con gran ventaja. Tampoco es posible 13...Txh2? 14.Txh2 Dxh2 15.exd5 etc.] 14.Rb1 a6 [ Nuevamente 14...b4 está vedado: 15.Ca4 dxe4 16.fxe4 Cxe4 ( 16...Cxa4 17.Dxa4 Cxe4 18.Te1 f5 19.Ad3±) 17.Te1 f5 18.De6+ Rd8 19.Ag5+! Ae7 20.Cxb6 axb6 21.Axe7+ Dxe7 22.Dxc6 con clara ventaja blanca. 22...Cc3+? 23.Rc2] 15.g3 Ae7 16.Af4 Db7 17.Ad3 0-0-0?! 18.Tc1 Cc4 [La robustez del ala Dama negro es solo aparente, como se demostrará con brillantez.] 19.exd5 cxd5

20.Cxd5!! [Tras esta preciosa combinación la fragilidad de las defensas negras se hace notar.] 20...Dxd5 21.Txc4+! [Segundo paso de la combinación, esta torre no hace falta, vendrá la otra, y será decisiva.] 21...bxc4 22.Axc4 Db7 [ No es mejor 22...Df5+ 23.Ad3 Da5 24.Tc1+ Rd7 25.Ad2! ganando.] 23.Ae6+! [23.Ae6+ Td7 (si 23...fxe6 24.Tc1+) 24.Tc1+ Rd8 25.Dxb7 ganando.] 1-0

Atalik venció en Mar del Destacada actuación paraguaya.
(PARAGUAY)

Plata

Por el GM Zenón Franco

Con respecto al ajedrez, uno de los acontecimientos agradables de la Semana Santa en Argentina es la celebración del torneo abierto "Ciudad de Mar del Plata". Este año, el de su 34ª edición, tradicional certamen se disputó durante los días 12 al 19 de abril en el Gran Hotel Hurlinghan de Mar del Plata. El certamen fue organizado por la Federación Marplatense de Ajedrez, contando con el auspicio de la Secretaría de Turismo y Deportes de la Nación.

Participaron 144 jugadores, se desarrolló por Sistema Suizo a 9 rondas, y se impuso el número 1 del ranking, el GM bosnio de origen turco Suat Atalik, de 38 años. Atalik totalizó 7 ½ puntos en las 9 rondas disputadas, invicto con 6 victorias y 3 tablas, superando en medio punto a 5 ajedrecistas, el escolta por sistema de desempate fue el joven argentino de 18 años, MF Pablo Lafuente, y en ese grupo finalizaron los MI paraguayos José Cubas y Cristóbal Valiente, 5º y 6º respectivamente, quienes cumplieron una destacada actuación, mejorando ampliamente su preclasificación, Cubas era el 10º y Valiente el 20º. También es reseñable la muy buena clasificación del talentoso paraguayo de 13 años Axel Bachmann, de Ciudad del Este, preclasificado 56º, obtuvo 6 puntos, ocupando el puesto 17º; entre sus vencidos se encuentra el entrenador boliviano de origen cubano Jorge Molina (2274), quien dio clases de ajedrez en Asunción la década pasada. La victoria del principal favorito fue clara, dominando el torneo de principio a fin, en cambio la número 2 del ranking inicial, y actual Campeona de Europa, la GM búlgara

Antoaneta Stefanova (2550) de 24 años, sufrió 2 derrotas consecutivas en las rondas 4 y 5, desperdiciando muy buenas posiciones, y en la penúltima ronda cayó frente a nuestro MI compatriota Cristóbal Valiente, Stefanova terminó en el puesto 15º. El otro paraguayo que terminó en los puestos de vanguardia, el MI José Cubas perdió 2 partidas seguidas, en las mismas rondas que Stefanova, la primera frente al vencedor del torneo, en la que fue superado, y otra en la que desperdició una excelente posición, tras rechazar el empate, pero se recuperó venciendo en las últimas 4 rondas, logrando 7 victorias en total. Valiente obtuvo 6 victorias, 2 empates, y 1 derrota. CLASIFICACIÓN FINAL
1º 2º 3º 4º 5º 6º Atalik, Suat Lafuente, Pablo Fiorito, Fabián Needleman, Alejandro Cubas, José Fernando Valiente, Cristóbal BIH ARG ARG ARG PAR PAR 2568 GM 2431 2397 2417 2424 2308 FM IM IM IM IM 7 ½ 50.0 7 7 7 7 7 48.5 45.5 45.0 44.5 44.5 54.5 51.5 49.5 49.0 48.5 48.0

7º/12º Labollita, Martín (ARG, IM 2433) Kanefsck, Gustavo (ARG, IM 2388), Rubinetti, Jorge (ARG, IM 2434) Mussanti, Diego (ARG, FM 2311), Cristóbal, Rubén (2298), Di Berardino, Diego (BRA, 2282) 6 ½ puntos. 13º/ 28º: Slipak, Sergio (GM ARG 2502), Rosito, Jorge (ARG, IM 2410), Stefanova, Antoaneta (GM BUL 2550), Vasta, Eduardo (ARG, FM 2367), Bachmann, Axel (PAR 2146), Rojas, Luis (IM, CHI 2444), Pierrot, Facundo (IM, ARG 2426) Abarca Aguirre, Manuel (MF, CHI 2353) ... 6 puntos. Entre las personalidades participantes destacan al GM argentino Oscar Panno, este año se cumplen 50 años de su victoria en el Campeonato Mundial Juvenil en Copenhague, y Francisco Benkö, cuyos 2142 puntos de Elo no indican mucho, pero sí su edad, ¡92 años!, con su omnipresente entusiasmo juvenil, Franz Benkö es un gran conocedor de finales artísticos, y sus libretas con la recopilación de problemas alcanzan la categoría de leyenda, 2 años atrás el GM Jan Timman publicó un artículo sobre el en la revista "New In Chess " con el título de "El otro Benkö" para diferenciarlo del más conocido GM americano magiar Pal Benkö. Web oficial: http://www.mdpajedrez.cjb.net/ Torneo del Club Deportivo de Puerto Sajonia. Por otro lado, la actividad asuncena tuvo un gran torneo el fin de semana pasado, la mayoría de los mejores ajedrecistas locales como el actual Campeón paraguayo Enrique Butti, y los ex Campeones nacionales Luis Patriarca, Carlos Gamarra, Oscar Ferreira, Eduardo Peralta, etc., participaron en el Torneo de Semana Santa, disputado en el Club Deportivo Puerto Sajonia. El torneo se jugó por sistema suizo a 9 rondas, a un ritmo de una hora a finish., con 78 participantes; el torneo fue auspiciado por el propio Club Deportivo de Puerto Sajonia, Asociación Paraguaya de Caza y Pesca, Club de Ajedrez Par de Alfiles y el Club de Ajedrez Asunción. El Maestro Nacional Eduardo Peralta fue el vencedor, igualado a puntos con Paulo Jodorcovsky, Peralta se adjudicó el torneo por el sistema de desempate, obtuvo 6 victorias y 3 tablas.

CLASIFICACIÓN FINAL
1. Peralta, Eduardo 2. Jodorcovsky, Paulo 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Bergonzi, Osvaldo Espinoza, Edgar Patriarca, Luis Sosa Harrison, Jorge Recalde, Ariel Figari, Esteban Ferreira, Oscar Gamarra, Carlos Butti, Enrique Vera Insfrán, Jorge Galeano Vergara, M Coronel, Darío 7.5 7.5 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 56.5 53.0 52.0 50.00 52.0 49.00 51.0 41.0 37.0 52.0 49.0 48.5 48.50 48.5 44.00 47.0 43.0 38.0

Veamos una partida del co - vencedor del torneo del Sajonia frente al ex Campeón Nacional Luis Patriarca. Patriarca, Luis Jodorcovsky, Defensa Holandesa [A84] Puerto Sajonia Asunción, 20.04.2003 Paulo

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 [5...Cf6 es la alternativa principal] 6.Dxg4 Cf6 7.Dg2 c5 [este golpe central es mejor que 7...Cbd7 8.Cf3 y las negras están más pasivas.] 8.Cf3 [El GM ruso - polaco Krasenkow, que suele defender la causa negra opina que esta jugada es más fuerte que la empleada anteriormente 8.dxc5.] 8...Cc6 9.Ad2 Ad6 [Una jugada nueva, los intentos previos no fueron muy exitosos: a) 9...a6?! 10.0-0-0 Dc7 11.dxc5! Axc5 12.Tg1 0-0 13.Cg5! Rh8 14.Rb1 Ce5? (14...De7!) 15.Ca4 Aa7 16.Ab4 Tg8 (16...Te8 17.Ad6! Dxd6 18.Cf7++-) 17.Dg3! y las negras abandonaron en Seirawan, Y - Yermolinsky, A USA 1994 si 17...h6 (o si 17...Ab8 18.Dxe5 Dxe5 19.Cf7++) 18.Dxe5 ganando; b) 9...Ad7 10.0-0-0 De7 11.Ce5 con clara ventaja blanca, según Krasenkow 11...cxd4?! 12.exd4 0-0-0 13.Af4 (13.Ag5± con clara ventaja es otra opción.) 13...De8 14.cxd5 exd5 15.Cxc6 (15.Cxd5!? llevaba a una superioridad blanca tras 15...Cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.De4 Cxe5 18.Axe5 Ad6, etc.) 15...Axc6 y las blancas están mejor, aunque el resultado fue 0-1 en 26 jugadas Dautov, R - Krasenkow , M Essen 2002, c) 9...cxd4 no se ha empleado, y es la recomendación del GM checo Ftacnik, el juego podría seguir 10.exd4 Ad7 11.0-0-0 Tc8 con juego complejo según su evaluación.] 10.0-0-0 [No es recomendable activar las piezas negras con 10.Dxg7?! Tg8 11.Dh6 Tg6 12.Dh4 Tg4 etc.] 10...0-0 11.Ae2 De7 12.Thg1 g6 13.Ae1 Rh8 [Haciendo caso omiso de la amenaza blanca de capturar el peón central, otra posibilidad era por ejemplo 13...cxd4 14.exd4 dxc4 15.Axc4 Ad7 con una complicada lucha por delante.] 14.cxd5 exd5 15.dxc5 Axc5 16.Cxd5 Cxd5 17.Txd5 Ab4 18.Axb4? [Este cambio facilita el despliegue negro, el sacrificio podrían haberse puesto más trabas con 18.Dg5!? si bien las negras tienen cierta compensación dado lo expuesto del monarca blanco tras por ejemplo: 18...Axe1 19.Txe1 Dg7 20.Tc5 etc.] 18...Cxb4 19.Td4 Af5! [Mejor aún que 19...Cxa2+ 20.Rb1 Cb4 que era también atractivo.] 20.Ac4 Tac8 21.Rd2 Cc2 [Ganando material, para su concreción aún es necesario jugar con justeza, las negras elegirán el camino más fuerte, y más atractivo.] 22.Ab3 Cxd4 23.Cxd4

según ciertas fuentes. en la ceremonia de inauguración. Péter Medgyessy.] 27. Los fines del torneo según sus organizadores.Dg3 Tf8+ 31. y un largo etc. de 7 horas.Re5 Ac6+ 32.Re2 Db5+ [26.] 25. y en la presencia del Primer Ministro húngaro Dr..h3 Ae4! [Los 3 minutos de los que disponían las negras le bastaron para encontrar esta jugada que lleva al remate más rápido.23. el Ministerio de Informática y Comunicaciones.] 0-1 Short venció en Budapest (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro Británico Nigel Short se impuso en el torneo "Talento y coraje" de categoría XVII (Elo promedio 2663) celebrado en el Hotel Millennium de Budapest del 11 al 20 de abril pasados. llena de instituciones oficiales. la importancia de este último fin se vio en la lista de patrocinadores del torneo..Rd6 Td8+ [y ante el mate inevitable las blancas abandonaron.Re3 Te8+ 28.Tcd8! [El vencedor comprensiblemente mostró su satisfacción por esta jugada.Td1 Txd4+! [El Rey blanco no tendrá refugio. fueron entre otros celebrar los 130 años de Budapest.Rf4 De2 29. .] 30. la empresa Hunguest Hotels Co.exd4 Db4+ 26. el monarca no tiene escape en cualquier caso. el ritmo de juego fue de el de los "torneos clásicos". Los patrocinadores principales fueron el Ministerio de Juventud y Deporte. que planea devolver la calidad para poder atacar con más facilidad al Rey blanco. el torneo es el más fuerte celebrado en la capital húngara desde la victoria de Capablanca en 1928.. unido a la Municipalidad de Budapest.. y servir de preparación para el húngaro Peter Leko en su intento de llegar a ser el primer Campeón Mundial húngaro.] 24.Te8+ también era un camino vencedor..

0 4. Christopher Korchnoi. donde curiosamente también participaron 3 ajedrecistas de este torneo.5 3. en la próxima lista gracias a este triunfo. Boris Lutz. 10. Gelfand y Almasi. Nigel Polgar. En el segundo puesto. .25 18. pues era el principal favorito merced a su victoria en el torneo de Linares de febrero pasado.0 Des 20. ha finalizado la húngara Judit Polgar. La victoria de Short es la más importante que logra desde Pamplona 19992000.75 17. mientras que el tercer puesto ha sido para el húngaro GM Peter Leko. que trajo también el cisma del ajedrez que este año parece que se cerrará. tras tener nada menos que 7 derrotas contra la húngara. 3. Short. quien lideró el torneo durante la primera fase. y los representantes locales Judith Polgar. otro éxito por el que recordará Budapest es que logró su segunda victoria sobre Polgar. 7.5 5.25 Short sobrepasará los 2700 puntos Elo por primera vez en su ya dilatada carrera. Judit Leko.5 4.5 4.50 17. Zoltan Tí País Elo GM GM GM GM GM GM GM GM GM GM ENG HUN HUN HUN ISR GER SUI SVK HUN HUN 2686 2715 2746 2600 2700 2640 2632 2659 2578 2676 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 * 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 * 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 * 1 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ * ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ * 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * Total 6. Otro pico importante de su carrera es naturalmente el haber sido retador de Gary Kasparov hace 10 años. el húngaro Peter Leko. la relegaron al segundo lugar.5 5. para quien ese puesto no puede considerarse un éxito. como Boris Gelfand. y el citado semifinalista del Campeonato del Mundo. pero sus metas son otras en este momento.0 4. a un punto de Short.5 4. por las Semifinales del Campeonato del Mundo. Viktor Movsesian. Peter Acs. aventajando a ajedrecistas actualmente con mejor ranking que él. en esta ocasión la derrotó en un largo y agónico final de dos alfiles contra alfil y caballo. Ferenc Almasi. 2. Polgar. Short obtuvo un triunfo muy importante. CLASIFICACIÓN FINAL Nombre 1. y es superar a Vladimir Kramnik en junio venidero en un match a 16 partidas. y otra decisiva con Short. Peter Gelfand.Como vemos en la clasificación final. y solo una derrota con Leko. 9.00 19. 6.0 3. Sergei Berkes.. con una actuación de 2827 puntos Elo. 5. que tal vez se celebre en la propia Budapest. 4. 8.

. pero 22..De6 22.d6.Ta8! 23.axb4+ 26.g4 ( 21.b4 15. ganando.Ra2 21. con gran ventaja.2003 (2640) 1..dxc6 dxc6 18.Af6 17.Ad3 Cb4+ 25. y naturalmente 16. Short.Dxc2 Tfc8 25. añade.04.d6 [Continuando con la idea original. pero escapó a mis cálculos".a3!.bxc4 Ae4!."] 14.cxb3 Cb4 18.Dc3 Af6 24.h6 g6 21..Ad3!.Dd2 b5 8.Axd6? 22.Af2 Ab7 (no 22.d4 cxd4 4.. pero la temática entrega elegida le pareció más incisiva] 15.Ad3!) 23.Axd4 Ce7 [Short muestra su escepticismo ante estas 2 jugadas negras con el comentario "Creo que la Teoría o será muy indulgente con esta maniobra.Ae3 Ae7 12."] 10.Cc2+ 21. Nigel (2686) Lutz.. ganando) ] 22.Ra1 [No 20.Cxd4 Cc6 5.h5 [La razón parece estar del lado de Short. Ahora reflexioné durante mucho tiempo.] 18.f4! llevaba a una posición compleja.Af6! [Short confiesa con una sinceridad poco común "Bastante obvio. tal vez objetivamente lo jugado sí era bueno...Aa7 [No es posible 22.Ad3 De5 24.dxe7 Te8 23.Ad3? Cxd3 21.] 20.exd5 16. pero Short comenta que "si hubiera calculado mejor hubiese preferido 18..] 17.Ag5? 23.h4 0-0 13... tal vez hasta favorable a las blancas.. y con preocupación"..dxe7 Ce5+) 21. 11... Christopher Defensa Siciliana [B48] Hunguest Budapest (1).Rb1 Tb8 14.Dxb4 Dxd3!) 25.0-0-0 Cc6 11..Cf3 e6 3.a3 Df5+ 20.exd5 b3! [Bien jugado. El por qué creí que un jugador de la fuerza de Lutz permitiría una victoria tan sencilla no lo sé.Dxc2 Dxe3.Ce2 eran también promisorias. y la inseguridad creada es lo que Short hubiese preferido evitar.e4 c5 2. ganando..] 23. 16. con una aplastante superioridad. con ventaja. pero las complicaciones eran muy grandes desde el punto de vista práctico..Dxd6 Cxe3 23..Da5 19.Ad3 De5! 23.axb4 (si 25..Cd5 [El vencedor cree que tanto 15.Af4 Ae5 19. pues como explica.Dxd3 Txb3." Sin embargo ni los comentarios ni los análisis posteriores avalan este rechazo a lo elegido.. ganando.] 22.f3 Cxd4 9.. "El ataque blanco simplemente es más rápido.Cc3 Dc7 6.Ca4 como 15.De5 . basada en comentarios del vencedor en su columna de The Daily Telegraph. y para no dejarnos dudas sobre su estado anímico."( pero no 25...Rc2 Aa6. "Por alguna razón sólo me fijé en la línea 21.Af2 a5! 24..Ad3 [No es posible 23.Axe5 Dxe5 20.Veamos la interesante victoria de la primera ronda.Rb1 Da5 27.Ae3 a6 7.Ac4? Txc4! 26..Ac4 era obviamente inferior.Ce5 se vería respondido con 17.

durante su etapa holandesa fue varias veces entrenador del equipo femenino.) es ruso. él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó en su desarrollo ajedrecístico. Vadim Zvjaginsev (1976 .... etc..Df8+ Rh7 49.Tg5+ y mate] 46. hace una década emigró a Holanda.Th1 De5 27.Df2! [Fuerza el siguiente cambio favorable al blanco.Tf5+ Re8 50.Dxh5? pues la columna da ataque de mate tras por ej.Ae4 Ab7 28.Axh7+ Rh8 27..g4 a5 29.Th3 Tg8 42..De6+.Ag8+ Rxg8 29..g6+ Rh6 50.Th7+ Rf8 43.. y las negras sobreviven.. pero aún sin ese importante detalle.] 39. Sólo después de recibirse.Te5 Da6 36. y lógicamente es erróneo 25. que se reagrupa con rapidez. y mate. ganando.. Roberto Cifuentes (1957 -) nació en Chile.] 40..Rxg7 41.Ted5 Tc6 38. etc.De2! [Preparando la avalancha de ala rey.Ae7 seguiría 46.h6! [Finalmente logra el objetivo de romper las defensas negras. y muy estudioso. tras Ivan Morovic.Dxe7+ Rh8 47.De4 Tb6 37. los resultados avalan esta aseveración.De6+ [y las negras abandonaron ante 46.. fue alumno de Mark Dvoretsky.Dg3 decide 26.Te2...Th3 Dc4+...Tb7 31.] 30.Dh8+ Rxg6 51.] 38. dada la situación económica y política de Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que con el .Axe4 30.] 43.Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995. se dedicó de lleno al ajedrez..24.] 29.Dc5! Tb7 ( 26.] 1-0 Partidas Memorables (12) Cifuentes . Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares.: 26.Txe4 [No 30.Dxc2 Txa7 25.Rh5 47.Dxg2 27.Rxb3! [Controlando c4..Txf7+! [Lleva al mate en 9 jugadas como máximo.The1! [Una importante intermedia. a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación hasta varios años después..) 27.Dxd7+ Rg6 [Si 45. Zvjaginsev estudió economía en la famosa Universidad Lomonosov....Axh7+ Rh8 28. y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo considerable.a4!? ["Un intento de complicar las cosas que casi tiene éxito".Td3 Tbb8 [En apuro de tiempo el juego de Lutz comienza a perder consistencia.Rxf7 44..Db5 32..Df6+ Tg7 48. alternando sus estudios con una cantidad razonable de torneos..Dh6+ Rf7 49.Df5+ Rg7 45. este pronto descubrió el gran talento de su alumno. que reduce las opciones negras.] 25. que ganó varios torneos europeos de jóvenes. el posible éxito de 38.] 33.. país al que representó hasta el año pasado. no se ve cómo frenar f4 y g5.a4 se vería si las blancas optaran por la otra recaptura: 40.Df5!.Dg5 [Si 25.hxg7 axb3+ 40.f4 Rg8 34.Txb3 Rxg7 41.Dh7++] 26.g5 Ad8 35.Dxa7? Axf3. es un jugador teórico.] 31. y ahora representa a España. jugó varias olimpiadas con su país natal. Estuvo en Paraguay jugando torneos en Asunción en la década de los 80. donde ha sido el número 2 de Chile.Dh3+ Rg6 48. desde los 13 años.

a4!.Dc2 b6 [Una jugada nuevas en su momento.Td1 [Otra idea era b3 y Ab2.Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4. 12. Cxf6+ Axf6 13.Ad3 Ab7 8.] 12. Lyeshkov y Tolstoi..Ag5 es la alternativa principal.Ah6 Tfe8 17...] 7. Roberto (2535) Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995 Zvjaginsev. daría ventaja al primer jugador. o bien 13. ("tal vez demasiado creativo". 11.. Zvjaginsev es más posicional. esta jugada quiere dar más justificación al Ch4 con la .e3 Cbd7 6.. Vadim (2585) 1. un torneo categoría 16. Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino la Literatura. Cifuentes Parada.Cf3 d5 3. aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque. y más recientemente el ruso Alexander Morozevich. era preferible 13.c5 13.Cc3 c6 5.g3 cxd4 15. acota) y Dostoievsky...De2.cxd5 a6 15.] 13. con suficiente compensación] 16. el peón de d5 será más débil que fuerte.] 9.dxc5 dxc5 14. pero con una idea demasiado ambiciosa.0-0 10. busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman.Ag5!?.d4 e6 2. delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 .] 12.Cc3 [Una jugada posible.Axc4 c5 10.Cb5 Db8 14. y que también le gustan "escritores sencillos" como él define a Chejov. en especial la rusa.Rh1 Ad6 18.. pero no se puede decir que fuera claramente superior. Como Ae2 ó Ad3 en la jugada 7. con juego equilibrado.dxc4?! 9.Ae2 [Zvjaginsev opinó que más enérgico era 7.Af4.Cbxd4. pero a las negras no les convencía 15. es básicamente cuestión de gustos..c4 Cf6 4.] 7. Voynovich y Nabokov.c5 12.. Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998. pues debilita h6.Ce4. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002.Cf5!? Axh2+ 17. con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles.d5?! [Un exceso de optimismo..Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4. pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota. aunque la esencia de la posición no varía. Entre los varios resultados importantes de su carrera. Volviendo al ajedrez..exd5 14.ajedrez.Dd2?! [Era preferible la profiláctica 17...0-0 y aquí no sería recomendable 8.Ad6 16.0-0 Ae7 9.e4 dxe4 11.Ab7 8. curiosamente de exiliados como Dovlatov. con ventaja blanca.

. y la continuación de la partida no valdría.Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético..Te8 31.g3 b5 19.] 24..) 20.Dc2 Cdf6 22.. la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas.Dxd1 Dh4+ 35. pero las negras encontrarán un antídoto adecuado... La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras.] 19…b4 20...Cf5 seguiría 19.Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria. con posición ganadora. y es decisiva por su ataque a d5 y e3. peor es 35.De7! 34.Rf2 Cg4+ 29.Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33..Cg2! [El vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente casilla e3.Rf3 Dh5+.Af4 Af8!.Rxf2 Txe3! 26.Ce5] 21.Ac1 era lo más tenaz...Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier Fischer.Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras.] ..a5!.b4 20.Ce4 seguido de gxf5. Cf4 Axf4 32.. pero 30...Af3 [Si 19.] 26.Cxd6 Dxd6 21.Te8 (incluso es posible que 30. opina que era mejor 20. Leipzig 1960. y no es posible 24. 30.Ce3 debido a g5.Dc4 [También pierde 31.amenaza Cf5. etc..Rxe3 Cg4+ 27...] 30.Tad8 24.De4 Dxe4+ 31.Cg4+ 27.Ad6 18.] 22.Af4?! [Pierde de inmediato 30.] 23..] 25.Dxd5 De2++.Ag2? [El defecto de esta natural jugada es abandonar el control de g4.. Aquí vemos los defectos del plan 17.Ce3 [Si 23.Rf1 decide 31. Zvjaginsev no pierde la autocrítica. los caballos quedarán en posición dudosa.Axe3 [26.. etc. lo correcto era 24.] 30.Dd2 Axd5+ 32.Rg1 Te1+.] 17.Rxe4 Te8+.c4 sea aún más fuerte) 31..Ca4 (o bien 20..Dd7 23...gxf4 Ce3 33.Ca4 Dxd5.De2 Cxd1+ 35.Rf3 Cxh2+ 28. etc.Tac1.. y si 35.Dd2.

con una producción de belleza soberbia.] 35..Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1 Partidas Memorables Lputian vs. junto con Robert Fischer. Eslovenia. Kasparov. como la verdad. Tbilisi 1976 (PARAGUAY) (13) Por el GM Zenón Franco La partida que veremos hoy guarda similitud con la de Fischer en la que derrota con las negras a Donald Byrne (Partidas Memorables 9).Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34. en ambas el vencedor tenía solo 13 años y dio una muestra clara del tremendo potencial que tenía.Rxg4 Ac8+ 34. si las dos palabras pueden ir unidas.31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que. su apellido original era Vainshtein. que el pasado 13 de abril cumplió 40 años. adoptó el apellido de su madre . como todo armenio. cuando Garry tenía 7 años.Axe3 Txe3+ 33. y es un Gran Maestro de fuerza considerable.. Kasparov. pero a la muerte de su padre.Rg7? es incorrecta debido a 35.Th1. si bien no ha llegado a estar entre los primeros del mundo. El armenio Smbat Lputian (Erevan 1958 -) destacó pronto entre los mejores jóvenes de la antigua URSS. la belleza. radica en la sencillez" comentó el ganador. integró el equipo olímpico que obtuvo la medalla de bronce en Bled. la fuerza de su juego se multiplica al jugar las competencias internacionales con el equipo de su país. y antes la medalla de oro en el Campeonato del Mundo de Naciones en 2001.] 32. es el personaje del mundo ajedrecístico más famoso. 2002.

sin límite de partidas. allí jugó de modo débil durante la primera fase. y su primer ídolo ajedrecístico fue Alekhine. En 1980 fue Gran Maestro y Campeón del Mundo juvenil. aún hay dudas sobre quién fue el mayor favorecido del hecho. en Banja Luka. o incluso 6 a 1. Walter Browne. un punto importante fue el primer match frente Karpov por el Campeonato del Mundo de 1985. todo parecía perdido. pero el salto mayor fue dado al año siguiente. obteniendo 2 puntos de ventaja sobre sus escoltas Andersson y Smejkal. ingresó en la escuela Botvinnik a una edad temprana. que dedicó (y dedica) toda la vida a su vástago. cuando iban 5 a 3.(que también es armenia) una ingeniera especialista en armas automáticas. superó en un punto y medio la norma de GM. el match fue interrumpido por causas aún no aclaradas. aunque Karpov solo necesitaba una victoria para imponerse. como el Ex campeón del Mundo Tigran Petrosian. y sus progresos ya fueron constantes. En 1976 fue el Campeón Juvenil más joven de la URSS. y allí adquirió una mayor disciplina en su trabajo. Andras Adorjan. a los 9 años ya era jugador de primera categoría. Desde muy pronto mostró su talento descomunal.. y probablemente la carrera de Kasparov hubiera casi acabado allí de haber perdido ese encuentro por 6 a 0. disputó la final del Campeonato de la URSS. el estilo de ambos tienen similitudes. (ex . . el match era a 6 partidas ganadas. donde terminó con el 50 %. y en 1978. pero eso no ocurrió. y el encuentro se puso 5 a 0 a favor de Karpov. etc. con solo 15 años. más atrás quedaron fuertes figuras de entonces.Yugoslavia) donde sin título ni elo ganó con extrema facilidad. y ambos ajedrecistas estaban exhaustos.

Kasparov sigue siendo el mejor.. donde 7.Ese fue el comienzo. dado que Cg4 no gana un tiempo tocando el alfil.0-0 6. sus opiniones políticas también son cambiantes. 6. un libro suyo de entonces se llamó "El hijo del cambio". hay una entrevista en el New York Times que es reveladora sobre su ideología: http://www.] 6.f3 Cc6?! [El joven Kasparov. intenta salir de los cauces habituales.uk/article/0.d5?! Ce5 8. y muchos puntos discutibles en su actuación fuera del tablero. y brillantes producciones.. ya un experto en la India del Rey.d5 es una respuesta molesta. sugiriendo paralelismos entre su aparición en el mundo ajedrecístico y la nueva era soviética.d5 Cd4 .00.b4 [9. como el abandono de la FIDE en 1993.html) todo esto es opinable.d5 y Cd4..0-0 9. por ejemplo se podría continuar 9.b4 Ad7 11.Dd2 Tb8 8. luego fue pro ..e4 d6 5. veamos una de las primeras muestras de su inagotable fuerza Lputian. la creación y destrucción de varias organizaciones de ajedrecistas. con esta jugada.. lo más reciente en este campo es el apoyo a la "guerra preventiva" de Irak (añadiendo incluso a Siria e Irán como objetivos.Ce5 sí se podría expulsar el Ce5 con 7.Ae3 [Las blancas no intentan explotar la imprecisión negra y llevan la apertura a derroteros usuales.Yeltsin. siempre parece encontrar un lugar más conservador que el anterior dentro del espectro político..Tb1 [8. en cambio dentro del tablero no hay matices. 8. Gary 1.c4 g6 3..Ae3 Cc6.7-654506.a6 7.. En cambio tras lo jugado 5. a la que posteriormente aportara nuevas ideas. "a veces es mejor no conocer a personas que uno admira". colocándose en la opción ultra conservadora.. si bien no es claro cómo hubiera continuado tras 9..Cc6.Cc1 e5 12. que es normal tras 5.. etc.co.Te8 10..Cge2 hubiera nuevamente llevado a posiciones más comunes. al principio.d4 Cf6 2.cxb5 axb5 10.Cge2 0-0 lleva a una posición teórica. porque si 6. en tiempos de la Perestroika era pro . 1976 Kasparov.] 6.Cc3 Ag7 4. la historia del ajedrez vio muchos más triunfos de Kasparov como ajedrecista. Smbat Defensa India del Rey [E80] Tbilisi.timesonline.f4.Gorbachov. algunos estarán de acuerdo con Kasparov.) ] 8. y otros tal vez compartan la opinión que alguna vez repetí.b5 es una jugada que Kasparov consideraba..f4 se responde con Cg4.

y que más que una ventaja serán algo negativo para las blancas.] 15.Axc5 Ag7 y las negras ganan.Axh4 Txb1+ 20. y la debilidad de la primera línea.Af2 fue señalada por Nikitin. Claro que no 11.bxc5 [16.c5! [11.cxd5 cxd5 pero no es claro que esto fuera inferior a lo elegido] 15.fxe4 Dh4+ 17..Rb2 con ventaja blanca por el peón a libre y alejado.Dc1 Dxc1+ 22..Dxg2 21. pues tras 12.Txb1 dxc5 22.c5 una variante posible es: 15.Cb3! con una ligera ventaja blanca.c5 Tc8 25.Axg7 Dxb1+ 20.Dc1 Ag4+ 21..] 16.Tb8 etc.Axc3 19.Txb1+ 19..c5! [Inicio de una hermosa combinación que explota el ligero retraso en el desarrollo blanco.] 16.Cge2 [Parecería que las negras han perdido 2 tiempos.dxc5 25.Rxc1 Rxg7 23.e5 10.Axa6 Txc5+ 26.Axe2 las jugadas blancas Tb1 y b4 habrían sido muy útiles. el caballo tendría la opción b3) Kasparov considera que esos 2 tiempos son Tb1 y b4...Db2 (24..Cxb1 Dxe4 19.Axf6 Axf6 17.Rxc1 Rxg7 23.] 12. como la mejor opción de supervivencia 18.Ad3 era posible 15. perdiendo control de d4.Axd4 Te8! [Tras 5 minutos de análisis Kasparov decide incorporar nuevas fuerzas a la lucha No es todavía efectivo 14.cxd6 Td8 24.Dd2 Ah6 24..d5 16..Rf2 Axd2 21. evidenciando que en esa reflexión ya captó todo lo esencial.Rf1!? es otra interesante respuesta...bxc5 Cxe4 16.Tg1 Dxh2 22. 18.Ae2 [Para desalentar d5.Cd5 no permite la bonita secuencia que sigue pero no es una mejora.Dxd4 Cxe4 que es un motivo típico en esta apertura.dxc6 bxc6! 13. si 15.] 11...Rd1! Txb1+ 18. entonces entrenador de Kasparov. Para el resto de la partida solo gastó 15 minutos. Es importante que la columna b esté abierta para que el próximo golpe sea posible...13.Cc3 Af5 23.Dd3 (si 20.Cxe4!! 17...Cxb1 Dxe4 20..Cxd4 exd4 14..d5 Cd4! 11. Es peor 18.fxe4 Dh4+ 18....Ad3 dxc5 con ventaja ganadora.Txb1+ 19.Rd1? que pierde debido a 18. muy poco analizada. el alfil de casillas negras es el dueño de la situación..Rd2 Dxc1+ 22.Axg7 Dxb1+ 21.] 9..De1 Df4 lleva al mate) 24.. los que se ahorraron las blancas al no jugar Cge2 y Cc1 para luego volver a e2 (desde c1.Axd4? exd4 12.Rf2 [Las negras tiene .] 18. Notemos que las negras juegan e5 una vez que el Ce2 se ha retirado a c1.g3?! [Una jugada tentadora que entra de lleno en los cálculos de las negras 8. por medio de una serie de brillantes golpes tácticos.. Kasparov pensó 25 minutos en cómo reaccionar en esta posición atípica.Cxe2? sería un error.) 20. ya era un experto conocedor de los planes y temas tácticos de la variante y de la Defensa India del Rey.

Axg7 Rxg7 22..Ae2 Ag4! 35..Txe5+ Rxe5 33..] 26...Txf2 Tf1 [38.Rb3 Ag2 42.. que explota las ventajas posicionales de mejor alfil.Txe4 Rf5 32.Rd3 Txc3+! [Simplificación favorable. etc.] 30.cxd6 Ab7 25.Ad3 Te1 36.] 0-1 El Club Marcote Campeón de España por Equipos 2003 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El 67º Campeonato de España por equipos se celebró en el Hotel Princesa Yaiza (5 estrellas) de Playa Blanca.h3!=] 27.Re3 h6 34..Rg7 también es suficiente) 41.Tb2!! 20.f5 28.f5?! 27.Tb6 f4! [El peón f libre decide en una variante más.Tf1 es la última fineza 39.e5 Ae4 28.Tb1 Axe4 29.Af1 Af5 32.Tb1 las negras logran avanzar antes con sus peón libre tras 26.Tf7 Af5 37. . en cambio 26.Tb2?! 24.Ta7+ Rh6 33.h4=) 35.] 24.calidad de más pero su Dh4 y la Tb1 atacadas. la pérdida de material parece forzada..e5 Ac8 29.Axe4 Txe5 parece ganador...Txf1 Axf1 40.Rxc3 dxc5 25..h5! g5 (34.Ad3 Ab7 26. pero se llega forzadamente a un final tablas tras 29. y peones blancos débiles.Af3 f5 donde los peones avanzados blancos hacen hasta dudar sobre quién está mejor.a6 Ac6 43. sin embargo Kasparov calculó muy bien:] 19.Te2 fxe4+ 31..Te2 las negras ganan un decisivo peón con 27.Te1 [En caso de 26.. es muy superior a 23..a7 Rxh4.Te5! [Bloqueo que inclina la balanza a favor de las negras..Rc3 Rh5 (40.Txa6 f3 31.Rd3 Rf6 30.Th5! 28..gxh5 35.Rd2 f2 34.Te4 Af5 etc.Re3 Tc2 23.Tb6 f5 etc.gxh4 Txd2 21.a4 [Si 27.. Lanzarote desde el 6 al 14 de mayo pasados..] 27...a5 Axd3! 38.Axe4 Txe4 28.Axe4 27.

y el MI gallego Roberto Páramos. Giorgadze. en esa ocasión pertenecían al equipo 3 de los 4 titulares de este año. que ostentaba el título de subcampeón de España 2002 estuvo integrado por el GM alemán Alexander Graf. Rumania. suena . hay matices diferentes en el caso del ajedrez. esta aplicación irrestricta se hizo mal de parte de la FEDA.. Javier Ochoa anunció que estudiarían la mejor fórmula para proteger a los jugadores españoles. con el consiguiente perjuicio para los equipos que ya tenían su plantilla cubierta. siendo suplente extranjero el GM argentino Alejandro Hoffman. Suecia. el equipo gallego. el GM georgiano Gia Giorgadze. Reinaldo y Franco. Pcia. se juega a más tableros que los 4 de España (6 mínimo. que no tenía nada estudiado sobre el tema. El torneo estuvo rodeado de varias polémicas tras la adopción sin restricciones de la famosa "Ley Bosman" que iguala a todos los trabajadores comunitarios. En otras competencias nacionales como Francia. el presidente de la FEDA Sr. En mi caso particular es la tercera vez que integré el equipo vencedor. la organización corrió a cargo de la Federación Canaria de Ajedrez. de Pontevedra.Sin lugar a dudas este campeonato fue el mejor organizado de las últimas décadas. quien es a su vez el director de la Escuela Marcote de Ajedrez. la primera fue en 1994 con el Centro Goya de Las Palmas. por ejemplo cualquier jugador comunitario podría jugar en todas las competencias nacionales. que obtiene este logro por segunda vez. y también representaban al Marcote el GM Paco Vallejo desarrollado ajedrecísticamente en el propio Colegio Marcote. el Gobierno de Canarias. compartido con menor entusiasmo por los jugadores. el delegado fue Javier Marcote Núñez. siendo así. curiosamente en las 3 veces ocupé el tercer tablero. y según fue expresado por sus autoridades se vio obligada a implementarla a desgana poco tiempo antes de su comienzo del campeonato. con el respaldo del Cabildo y Patronato de Turismo de Lanzarote. cosa que no ocurre en otros deportes. el GM paraguayo Zenón Franco Ocampos y el MI gallego Roi Reinaldo Castiñeira. el Ayuntamiento de Yaiza y la colaboración de varias empresas privadas. además de los comunitarios. también podía jugar un extracomunitario. a fuerza de ser sinceros. etc. quien tenía un optimismo tremendo antes del comienzo del torneo. El triunfo correspondió al Club de Ajedrez Marcote de Mondariz Balneario. hasta llegar a 10) hay un cupo para jugadores nacionales o residentes (alrededor del 50 %) pero en España este año no. La anterior ocasión en que Marcote obtuvo el campeonato fue en 2000. naturalmente acatando la legalidad vigente.

Los otros integrantes del Marcote hicieron "+ 3" (4 victorias. Los mejores tableros Tablero 1: Anatoly Karpov (Rusia. del club Valencia. Giorgadze. al parecer esto fue notado tardíamente por ese club. La actuación del equipo campeón hubiera sido difícil de superar aún estando todos los titulares del rival principal. Lautier. quien hizo nada menos que "+ 5" (5 victorias y 3 tablas) y una perfomance Elo superior al mejor primer tablero. de Mancha Real.d4 e6 2. con los pasajes ya comprados para ir a Lanzarote. equipo: Jaén) fueron: Valencia) Marcote) Valencia) equipo: equipo: equipo: Veamos una decisiva victoria del jugador más exitoso del Marcote. de esa lista varios nombres fueron cayendo. Jaén. un detalle a recordar es que. Khenkhin. el Ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov. uno por no estar el contrato en forma (Van Wely) otro por razones personales (Lautier) otros llegaron con la competencia ya empezada (Short y Sokolov) y otro por razones poco claras. La idea del anterior campeón. su equipo incluía originalmente a Khalifman. justo antes de enfrentarse al equipo jiennense (sólo nominalmente jiennense. sería una competición atractiva. Van Wely.c4 b6 3. Short. y Lautier. cosa que confirmó al empatar 2 a 2 su último match. Khalifman. Gia (2593) Apertura Inglesa [A40] Lanzarote (8). es claro que jugadores como Karpov. Khenkhin.extraño que dentro de España no sea posible jugar en campeonatos autonómicos de comunidades diferentes. más si consideramos que por ejemplo el Ex Campeón del Mundo Alexander Khalifman no pasó del 50 % frente a rivales similares. Hay muchos puntos por analizar. más otros jugadores hispanos en calidad de suplentes. de la penúltima ronda. el resultado del primer tablero.Cc3 Ab7 4. es muy meritorio. pero poco o nada que ver con un campeonato de clubes nacional. ese promedio es realmente alto. son un prestigio para la competición y su presencia es positiva en todo aspecto.2003 Short. Tablero 4: Daniel Cámpora (Argentina. Nigel (2686) 1. ni siquiera un andaluz). quien estaba jugando un torneo en Italia días antes del comienzo del torneo. Short. el Marcote tenía un promedio de 3 puntos de 4 posibles hasta la séptima ronda. Graf.05. no había en su extensa lista ni un solo jiennense. Tablero 2: Gia Giorgadze (Georgia. Tablero 3: Julen Arizmendi (España. justamente era esa. en ese caso el Campeonato de España por equipos perdería su esencia. otra cosa es que todos los componentes de los equipos sean de esa condición. sólo una mala planificación de parte de los dirigentes de esa formación impidió que luchara con las mejores chances por el primer lugar. El resultado de 2 a 2 en ese encuentro permitió conservar al Marcote los 2 ½ puntos de diferencia y asegurarse prácticamente el primer puesto. Sokolov. era el favorito indiscutible. donde un repentino silencio de su club lo tenía preocupado. Short no veía cómo poder hacerlo contra un jugador tan sólido como . El ajedrecista más exitoso del Marcote fue el GM georgiano Gia Giorgadze. 1 derrota y 4 empates). etc. a pesar de representar a Alemania el GM Khenkhin tiene pasaporte extracomunitario. Khalifman no podría alinearse. 13. y en caso de jugar él. Sokolov.a3 g6 [Las negras tenían "orden" de jugar a ganar aún con negras.

Ae3 [Es fácil imaginar la satisfacción de Giorgadze al enfrentarse a esta defensa. que regala el centro y da total libertad a las blancas.Dxc2 Ce6 43.dxe5 30..Dd2! Axh4 46..] 28.f4! Ced7 16.] 17.fxe5 Cg5 31..Ah2 [Fritz8 considera que la posición blanca es ganadora.Ag1 h5 26.Ac4 [Las blancas tienen una Benoni ideal..exf6 Axf6 45.Cdf6 24.Ae2 exd5 14.Dxc4 Ab7 41.Df3 Ch7 20. sin dar ninguna chance a las negras...Ad3! [Reforzando aún más la posición.. y decidan qué ruptura es la más conveniente. el Cd2 llega a su posición ideal.Cd2 c5 11.Dxh4 Dd8 40.Cd6 c4 34.Tae1 Rh8 [Las negras solo pueden esperar a que las blancas se reagrupen de forma ideal. las blancas juegan a placer. las negras tienen todas sus piezas mal colocadas.Giorgadze y a regañadientes optó por "el hipopótamo".. justamente por las razones esgrimidas por Short.a4 Dc7 18.cxd5 a6 15.d5 Ce5 13.Tf8+ etc. molestándose unas a otras.Cc3 0-0?! [¿Por qué no 16..Ac2 b4 36.Df3 Cgf6 28.e5! [Efectuando la ruptura temática en las mejores condiciones.Df2 f5 44.] 31.Df2 [Las siguientes jugadas son muy fáciles de comprender..Cxe8 Dxe8 39. No parece lo más acertado frente a Giorgadze. y aquí no hay desventaja material negra. pero en su descargo hay que indicar que su posición estaba perdida desde hace varias jugadas. algo muy significativo.b5 previamente?.] 1-0 Julio Granda venció en el Memorial Capablanca (PARAGUAY) .e4 Ag7 6.Dxd8+ Axd8 48..Cb5 [ La directa 11.] 18.Cxe8 Txe8 35.] 23... las blancas seguirían mejor.Cd6 bxc2 38.b5 32.h3 h4 27.Ch5 29.] 9..Db8 12..Cc4 Cg4 25.Txe6 seguiría 46.Cf3 d6 7.axb5 axb5 33.Cb5 b3 37.Cgf6 10..] 21..] 5.Tae8 19.d5 era también atractiva] 11..Ad3 Cd7 8.Rh1 Dd8 23. pero las negras tendrían algo más de espacio.] 29.Dg3 Ac8 22.0-0 h6 9.h4 Axd5 42.Txe6! [Por la palidez del rostro de Short esta jugada lo tomó de sorpresa.Axe6 47. Tras 46. porque los programas valoran muy alto la ventaja material.

es verdad. en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot. Alexander Khalifman. y en Cuba subió más puntos. el tercer tomo de Grau. compaginaba los torneos con labores de agricultura. en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo. ya que su notable talento apareció a edad temprana. según la revista holandesa New in Chess. por lo que batirá su mejor ranking anterior. Es de destacar que un año después. al lograr una rating perfomance de 2725 puntos. Valery Salov.Por el GM Zenón Franco El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados. Salov. no repitió la maniobra. Morozevich. delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. como preparación para la Olimpiada de Bled. dice que no es teoría. y ahora este triunfo. etc. en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas. al jugar Ac4 y más adelante Af1. Granda es uno de esos casos en parte leyenda. Alexander Morozevich. en competencias infantiles. "semi regalando" un tiempo. y ganó. el año pasado jugó el Campeonato Peruano. al compartir nuevamente el primer lugar. Su carrera registra éxitos muy pronto. 2630. Jeroen Piket. le permite adquirir información esencial. aunque admite leer revistas. etc. entre otros. hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez. entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995. en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja. y hojear el Informador. reapareció hace 8 meses. "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam. Piket. que ganó con facilidad. y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente. con un elo de 2605 puntos. frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual. en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely. lo que unido a su excelente memoria. en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628.. y capacidad de asimilación. delante de Judith Polgar. donde logró una destacada actuación. . y fue superando paulatinamente a su rival. Timman. Alexei Shirov. delante de Gata Kamsky. Ac4 y luego Af1. esta relativa falta de conocimientos teóricos. cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante. pero. en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo. ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?". de Moscú. El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco. pero días más tarde. esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner.

Lázaro g CUB 2610 1 * = = = = 0 1 = 1 1 1 7. Vyacheslav g RUS 2546 0 = = = * = = = = 1 1 1 6. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos. A mediados de 1998. tras algunas actuaciones opacas. Memorial Capablanca La Habana.5 2622 6. Bruzón. Rafael g BRA 2533 0 1 = = = = * = = 0 = 1 5. abandonó el ajedrez al pasar a la política. la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo". que en lugar de jugar lo objetivamente mejor. ni tampoco muy bueno.0 2725 2.5 2553 . Ikonnikov. ¿la razón?. Cc1. Shirov declaró. Domínguez. Granda Zúñiga. pero desde el momento en que su rival no lo castiga. forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada. en el mismo torneo. cayó derrotado. Julio E g PER 2628 * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1 8. que no era marcadamente malo. Ulf g SWE 2594 = 0 = = = 0 = * = = 1 1 5. y mejor que nunca. Morovic Fernández.Frente a Shirov. Cuba Categoría XIII (2557) --------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------------1. Leitao. Iván g CHI 2551 = = * = = 1 = = = = = 1 6. Walter g CUB 2520 = = 0 1 = * = 1 = = = 0 5. e intentar ser el Alcalde de su ciudad.5 2622 4. esa experiencia fue negativa. Lenier g CUB 2603 = = = * = 0 = = 1 1 = 1 6.5 2559 7.5 2558 8. y dejó también la política para seguir con la agricultura. Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas. Andersson.5 2617 5. el año pasado volvió a jugar.Cg3.5 2684 3. realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente. en vez de lo universalmente aceptado 9. él comienza a jugar de modo brillante". Arencibia. y tras un excelente juego de Granda.

. Jesús 2493 10.Dxd1+ 5.] 6.9.cu/capablanca/ Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner. e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian.c3 0-0-0+ 8.5 3..co.d4 [La primera sorpresa.. y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro.f6 9.Af5 7.Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja.e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4. De Firmian. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo. Vera..inder.Rxd1 Cc6 6. donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo.exd5 Dxd5 3.. Nogueiras. Julio (2610) 1.] 3. las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad.f4?! [En vez de aferrarse al peón.] 4. Alonso 2382 g CUB 2532 m CUB 2473 g CUB 2546 g COL 2543 0 = = 0 = = = = * = = = 0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0 0 0 = = 0 = = 0 = = * = 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = * 4.Ab5 fxe5 10. González.] 4.] 8.. Nick (2575) Granda Defensa Escandinava [B01] Amsterdam.5 3.5 3.e5 [Pensé durante media hora.Cd2] . era mejor 12.Axc6 bxc6 11.] 2..Cc3. desviándose de la partida mencionada. con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón.Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste. Reinaldo 2424 12. Web oficial: http://www. y que me colocó en una incómoda situación.fxe5 Ac5 12. Zapata.Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras. que continuó la usual 3. Yuri 2431 11.0 En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM.. 1996 Zúñiga. a quien le agrada atacar y tener la iniciativa.

Rf2 cxb4+ 17..Tg5 Ce4+ 23. Tampoco defiende 21.12. no tanto por la jugada. cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.Ce3+ 22.Cf3 Thg8 21. sino porque el caballo no puede ser capturado. Bosnia y Herzegovina.. que es natural.e6 Tg1 26. como se puede ver con facilidad.Rf4 Tg4++." En sus posteriores comentarios al Informador 67.Cb3 Tg1 0-1 Sokolov venció en Sarajevo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El gran maestro holandés de origen bosnio Ivan Sokolov venció en el 33º Torneo de Sarajevo. pero 21. pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo. ..exf6 The8+ 16.h3 Te2 con un ataque decisivo.Rh1 Txb2 24.] 21.. si 18..Rh4 Cxg5 24.Cxg5 h4+ 19.Te1 Txe1+ 26.Rg3 gxf6 18."] 18...Rf3 Thf8 ganando.] 13.gxh4+ 19..b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13. para la revista comentó: "Podría haber jugado 17.Txe3 Td1+ 25.Rf2 Txg2+ 23.Rxe3 Td3+ 24.Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración.h4 [Única. le quitó uno de estos 2 signos admirativos.Cf6!! ["Le doy los signos de admiración.Cdf3 Ae4 28.] 13.Cf6+ 22. recuperando el peón y manteniendo la iniciativa..Td3.Txh5 [ Equivale a abandonar..c4 c5!! 15..Cd2 Txa1 27.Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor.Cxg5 Td1 25.Ag5 [Rechazando 13.Ab6 14.Cbd2 lleva al mate tras 21..Cd4 c5 29.Af2 Axf2+ 16.] 20. de categoría 16 (2636 de Elo promedio) celebrado del 17 al 27 de mayo en la Sala de Conciertos Dom Armije de Sarajevo.Rxf2 Cg4+ 17.h6 14.Te1 Ce3+ 22.] 18..Ah4 g5 15.Cxe1 Axb1 ganando..Rh2 Txg2+ 23.

el español Alexei Shirov (Elo 2735) y el ruso Evgeny Bareev (Elo 2734) tuvieron desempeños desiguales. aún con esos cambios. El torneo de Sarajevo se disputó por primera vez en 1957. y compartir el segundo lugar. uno de los escoltas finales.. llegó el empate que decidió el primer puesto a favor de Sokolov. vencer en Sarajevo habrá tenido un sabor aún más especial. conduciendo las blancas en una apertura española. siguió representando a Bosnia hasta 2000. Sokolov. pero no pasó del empate en las siguientes 6 rondas. quien se impuso en las 2 ocasiones que lo disputó. de 34 años. su posterior recuperación sólo le sirvió para llegar al 50 %. al disputarse en su ciudad natal. cuando aún pertenecía a la ex Yugoslavia. en 1999 y 2000. como los entonces soviéticos Leonid Stein. Gary Kasparov. acotemos que posee una “gran inteligencia unida a un agudo y a veces cáustico humor” en palabras de Nigel Short. Francia. llegará a la cifra de 2700. Viktor Korchnoi. etc. Paul Keres. recientemente incluso contó con la presencia del número 1 actual. pero tras 57 jugadas de una intensa lucha. para cerrar la competencia con 2 victorias. y España (integró el equipo Sub Campeón de España). el holandés Jan Timman. como se ve su ajedrez está en alza. con una victoria. Shirov comenzó mejor. siendo estos 2 torneos de categoría 19 (Elo promedio 2704 y 2701 respectivamente) Se jugó al ritmo “clásico” de 7 horas (2 horas para 40 jugadas. participó en los Campeonatos por equipos de Suecia. Bled 2002. Lev Polugaevsky. con 2 derrotas. quien con 4 torneos ganados tiene el récord de primeros puestos (algunos compartidos) en Sarajevo. este año ya jugó 46. esa energía se nota en la cantidad de partidas oficiales que juega. y media . Hace unos años el GM ruso Razuvaev lo describió como el ajedrecista que más energía desplegaba. el húngaro Lajos Portisch. el GM uzbeco Rustan Kasimdzhanov presionó durante mucho tiempo la posición de Sokolov. Bareev comenzó muy mal. Alemania. Tigran Petrosian. una cifra elevada para su alto elo. con la victoria del representante local Stojan Puc. Mikhail Tal. 1 hora para 20. Los máximos favoritos.Con este triunfo. donde se ha unido en segundas nupcias con una holandesa. Sólo en la última ronda llegó la definición del torneo. que puede considerarse como el nuevo límite para ingresar en la lista de los “Súper GM”. Desde hace varios años vive en holanda. pasó a representar a Holanda. y para dar una breve pincelada sobre su personalidad. a partir de la última olimpiada. Posteriormente lo disputaron muchos de los mejores ajedrecistas del mundo.

Txe3 es buena para las negras.25 7.C2g3! seguido de Cxd6 es favorable a las blancas. prefieren tomar de peón c.05. Linares.Ce4 Ca6 18.. Seirawan.Cge2 c5 7. en una de las primeras partidas en que se jugó el sacrificio temático de peón e5 y a dxe5.. Emir GM BIH 2491 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 * 1. Zdenko GM CRO 2601 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.0/9 6. Coca Cola.Axb4 cxb4 20..Cg4 10.0–0 exd5 9. Hidrograndja. pero a Radjabov no le agrada esta posición. Shirov.. es la sugerencia de Shipov.Ab1! [Rechazando el sacrificio de peón 19. las negras deben elegir si mantener el espíritu "indio" con e5.Ag2 Axg4! 17. la Federación de Bosnia y Herzegovina. cuyas piezas están colocadas más armónicamente que las figuras negras.Dd2 sería lo más razonable... Kurajica..ba/bosna2003/supertournament.50 4. 13. a base de c5. etc.d5 e6 8. R La Habana 1971] 13. Fue en la Olimpiada de Leipzig 1960.Axh3 Axh3 18..Ce3 12.Txf1 Txe4! [Mantener la calidad con 22.d4 Cf6 2.5/9 17. Seirawan cree que la posición tras 12.Axg7 Cxf1+ 22. Defensa Benoni [E70] Sarajevo (5).Rxg7 23.25 8.. Movsesian. Damljanovic. f5. Bareev. como Wijk Aan Zee.. como el GM chileno Javier Campos Moreno.Axe4 Rxg7 24.00 5.Rh2 Cb4 19.. 33º Ciudad de Sarajevo Categoría XVI (2636) Nombre Tít País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Des ----------------------------------------------------------------------1.] 19. aunque las negras obtuvieron mejor posición..Ad3 [Esta línea fue reintroducida en la práctica magistral por el GM norteamericano Yasser Seirawan .Txe1 Ad7 18. L-Letelier Martner.Cg1 Txe1 17.] 5.] 23.0/9 10.Ce4 Ce8 1–0 en 60 jugadas.Ae4 Txh3 16.Rh2! Ca6?! ( Seirawan sugirió 14. La Municipalidad de la Ciudad de Sarajevo. Radjabov elige lo segundo.Ca6 14. Branko GM SCG 2587 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 * 1 2. Kozul.. Ivan GM NED 2677 * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 6. Sokolov.a3 Cc7 16. Dizdarevic.Dxb4 a5 21.Dc3+ .0/9 24. Evgeny GM RUS 2734 ½ 0 ½ 0 ½ 0 * 1 1 1 4.Tae1 Cc7 16..Ad2 Cf5 13.Tae1 Tb8 15.skbosna.] 12. Alexei GM ESP 2735 ½ ½ * ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6.Dc3+ f6 24..Axe3 Txe3µ 15. Sokolov.e4 d6 5. A Tilburg 1992.0/9 24..Db3 [Una mejora sobre la débil 13.a4 Ad7 17. Teimour GM AZE 2644 0 ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 5..Cd7 con idea de seguir con f5 y Cf6) 15.Dh4 20. Sergei GM SVK 2659 ½ * ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 6.f4! [Controlar e5 es más importante que la pareja de alfiles que las negras pueden obtener.5/9 La web oficial es http://www. una de las partidas célebres con esta línea es la victoria del inglés Penrose sobre el gran Mikhail Tal. Radjabov.Db3 h5! con buena compensación.] 10.2003 Teimour (2644) 1... Bojan GM BIH 2551 0 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 1 ½ 4.Cc3 Ag7 4.htm Veamos la victoria de Sokolov sobre el prodigio azerí Radjabov. Y.Te8 14.75 3. etc. 11. o jugar como una Benoni. El torneo fue auspiciado por varias instituciones oficiales como el Cantón Sarajevo. Ivan (2677) Radjabov.c4 g6 3..Te8 11. y el apoyo de firmas comerciales como BH Telecom.0/9 24.5/9 2.Wojtkiewicz. Kasimdzhanov. La Cámara Ministerial de B y H.hora más a finish) que se emplea en algunos de los torneos más importantes del mundo.Axe3 Txe3 13.Tf2 Cd7 0–1 en 34 jugadas Barczay.h3 Ch6 [Algo inconsecuente.g4? Ce3 14. 22. con ataque de mate. en cambio Short opina lo contrario.0–0 6.exd5 [Otros maestros.Cf3 a6 19.5/9 15. Rustam GM UZB 2680 ½ ½ ½ * ½ ½ 1 1 ½ 1 6.0/9 9.] 9.Ac3! Ce3 21.

f7+ etc.. y las blancas tendrán más adelante un punto de apoyo en e7.Ac8 30.Ac8 29. ganando.Te2 Ta2 38.Ce4! Ca6 [No es mejor 32.Ae4!?) 34.Cxc5 Ae8 34.a5! bxa5 [ 29.Cb5 Axb5 32..a1=D 37.] 26..Te7 Txc2 40.Cc3 Tf2 40.Td5 Te2 38..Ae4 ganando..a3 35..Por ejemplo 38...Td8 30.g5 26..Te7..bxc3 Ca2 28... el monarca negro tendrá problemas con la retaguardia.Cg3 Te8 evitaba la maniobra que sigue.Cd7+ Rg8 39.] 33.] 30.] 36.] 27. (PARAGUAY) de León. impotentes ante 39.d6 Ad7 37..Txh7 Rg8 43..Ae4 Re8 37.Cxa4.Rf8 28.Txd7 ganando.Axa4! Axa4 39.Cg3 Dxc3 27...Td2 a3 [35..axb5 Te8 y las negras no corren peligro..d6 a2 ( 35..Td1 ( 34.bxa3 Txa3 37..f5! Dxc3 [25..Tg7+ Rf8 42.Tf2 Te1 34. las blancas pueden crear y aumentar una molesta presión sobre la posición negra.Rg8! 25.f6+ [La aparición de esta cuña es decisiva...f7) 36.] 29.Ab1 b6 [La pasiva defensa 28.Cxc3 Te8 27. y daba mejores chances a las negras.) 29...d8=D Te2 38.] 25.Af5 Axa4 30.] 30.Cxd6 Te2 32.d7+ Rd8 38..f6+ Rg8 29.g4 es similar al comentario precedente.Txf7+ Rg8 41.Ac2 Te3 35.Ce4 Td8 31.Af5 no lograba torcer el rumbo: 36.a4 31.] 1–0 16º Magistral Ciudad Ponomariov vencedor. las blancas pueden progresar sin obstáculos.Cb5?! Td8 30.. Por el GM Zenón Franco .Cxa7 Ad7 31.Ac6 36..Ce4 [Esta jugada subraya la razón por la que las blancas tienen ventaja: la debilidad de d6.Df6? [24.axb6 axb6 32.Ce4 es ventajoso para las blancas.Txb2 33.Cd6 [Y las negras abandonaron.g4 es desagradable para el segundo jugador.Ce4 (mejor que 29.24.Cb8 39.d7! Axd7 (si 36.Ce6+! fxe6 39.) 37.

donde Karjakin. pero no vio la continuación correcta. Ayuntamiento de León. en un final de alfiles algo mejor. El formato del torneo cambió respecto a los 5 años anteriores. Caja Duero. y cosechó otra derrota con lo que el match estaba decantado a favor del campeón del Mundo. frente al GM más joven de toda la historia. la Excma. y recibió mate. quien no obstante. en 3 de las 4 partidas Topalov . sacrificó el alfil basado en un grueso error de cálculo. Ponomariov sólo tuvo problemas en la primera partida.El Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov se adjudicó el torneo "Ciudad de León" disputado del 6 al 8 de junio de 2003 en el Edificio de la Junta de Castilla y León. Ponomariov alabó el juego de su rival previo a esta definición. y sus bases de datos. Con la colaboración de Marca. que él consideró la más importante. con el ritmo de 20 minutos para toda la partida. se disputaron 2 eliminatorias y una final a 4 partidas. y lo logró. eleva su score particular a la apabullante cifra de 7 victorias por solo 2 tablas y ninguna derrota. Alsa. jugó a ganar la cuarta partida. pues Vallejo pudo ser más ambicioso y conseguir un fuerte ataque sobre su debilitado enroque cuando optó por la repetición de jugadas. este año no hubo computadoras. la Universidad de León. Los patrocinadores principales fueron: Telefónica. pero una victoria de "el niño" en la tercera partida llevó la emoción a la partida final. hubo 3 tablas y una sola victoria de Ponomariov. el Excmo. y Vallejo se excedió en su intento por desnivelar. 4º del mundo. pues Vallejo pudo forzar las tablas. Monfer. La segunda partida tuvo un desenlace que pudo ser distinto pocas jugadas antes de su finalización. En la segunda eliminatoria el Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov venció por un contundente 3 ½ a ½ al representante español Francisco Vallejo. Topalov empezó ganando 2 a 0. El primer match fue ganado por el GM búlgaro Vesselin Topalov. Crónica de León. La final tuvo un vencedor algo afortunado. con el añadido de 10 segundos tras cada jugada. contando las 5 partidas oficiales anteriores. y Beep Informática. si es que esa razón se pueda considerar válida. La partida más importante resultó ser la primera. con lo que. el ucraniano de 13 años Sergey Karjakin. Diputación de León. Diario de León. y parecía todo decidido. la Junta de Castilla y León. En la tercera partida las negras igualaron con comodidad. y tuvo que abandonar. en que se podía consultar la opinión de programas informáticos. demostrando su ansia de victoria en cualquier circunstancia. donde tras 112 jugadas Karjakin debió conformarse con el empate. y el Hotel Conde Luna.

] 1. 07.e5 c5 5.bxc3 Ce7 7. Ucrania.Ad2 0-0 [Esta variante ha sido rehabilitada por el GM Alexander Rustemov. gracias al interés del patrocinador. En la conferencia de prensa final. se produce más "ajedrez de lucha" y que el tener más tiempo es un factor muy importante.Ad3 Cbc6 10. vinculado a una empresa de metales.exf6 Txf6 12. Cuando Ponomariov nombró a futuros rivales por el Campeonato del Mundo. optó por 1.Dh5 [Todo esto se ha jugado muchas veces.] 9. perdió precisamente por excederse en el límite de tiempo. y tras haber desperdiciado varias continuaciones ganadoras.c4.Cf3 f5 11.Da5 8. Ruslan Defensa Francesa [C18] Final XVI Magistral León (3).Cc3 Ab4 [La variante Winawer una de las mas agudas de la defensa Francesa. espectacular y reciente es 14.V.a3 Axc3+ 6.] 12.com Veamos la dramática partida decisiva.g4 c4 es la continuación más usual. Kateryna Lahno (quien también posee el récord de precocidad femenina en el título de GM femenino) son producto de una planificación que se realiza en el club A..Tg1 Ad7 16. en la que Topalov.Cf5 13.e4 [Por fin Topalov abre de rey en su última partida con blancas. con los comentarios del boletín oficial los MI Sergio Estremera.Momot. en las 2 con Karjakin. la única victoria de Ponomariov acaeció en la tercera partida. Vesselin (2735) Ponomariov.] 4..Ce5!? [Una novedad en una posición que se ha jugado mucho últimamente. y la anterior con Ponomariov. citó a estos 2 compañeros de club a punto de entrar en la adolescencia.] 7. Ponomariov admitió sin titubear su dosis de fortuna. en el apuro de tiempo. 13..Dg4 [Esta salida de dama es la continuación más agresiva. y menos con las tablas por jaque perpetuo "en la mano".gxf5 cxd3 15. DANKO (Donetsk Joint-Stock Research & Commercial Company) que reúne a los ajedrecistas ucranianos jóvenes más talentosos.llevó la iniciativa.c4 Dc7 . La web oficial del torneo de León es: www. Tanto Ponomariov como Karjakin y la joven de 13 años. con las tablas a su alcance. algo bastante inusual.d4 d5 3. y les proporciona un entrenador con todos los medios para desarrollar su talento.06.2003 (2718) 1... la otra (la primera) fue tablas relativamente tranquilas. en Kramatorsk.elajedrezdelfuturo. Topalov.e6 2. Un ejemplo ilustre. y Francisco Sánchez Guirado. ganador este año del torneo de Dos Hermanas. si bien añadió que en el ritmo de juego empleado.. ya GM.

h5 Ae8.. ¿será suficiente? Fritz considera que el blanco está un poco mejor.Tf4 Ce7 26..Te6+ Rg7 35.Cxc6 bxc6 17.] 20.] 38.Dc5 Db7 30..Tg4? [Gana 43.Cg5 Cg6 34.Cxc7 Cf3 40.Txb6 axb6 38.Dc7 De8 28.Tb1 b6 29.Td8 21..hxg6 Axg6 47.Db7 [O bien la más sutil pero no necesariamente mejor 36.f3 De1? [Era imprescindible dejar defendido el alfil 48.Dxh6 dxc4 20.Tg3 Ag6 35.Rd6 Cd4 44.Dg4 Db1+ 40. y Ponomariov en la conferencia de prensa final también señaló este error.] 37.Dc7 Tb7 22.Df5 44..Rh2 Df5 41.] . ganando un tiempo.Tb8 [Pero las negras parecen tener compensación....17.] 23.Rxb6 Cxd4 42.Tg4 Af5 25. e indicó que tal vez fuera mejor h4. Ponomariov 14. criticaron esta jugada.Df6 Dxe5+ 45. etc. pero la posición sigue igual de complicada..Te8 31.Dxg6+ Rf8 42.Txg7+ Dxg7 40.Axg7 Rxg7 y el peón c debe dar contrajuego para tablas.] 36.Da5 [Tras 32.Te5 Td7 31.Ad6+ ganando.f6 Ag6 22.Dxb6? axb6 37.Tc6 46..Txg6+ hxg6 41..] 18.Ce6+ Rf6 39.h3 [Paco Vallejo dio una evaluación general de la posición.Te1 [La torre estará estupendamente colocada en la tercera fila.Tc8 33.Tg5 De4? 45.cxd3 cxd3 21.Rc5 Ce6+ 43.Dh3? [De nuevo deja pasar 45.Df8 43.Tb6 [Esta intermedia es la clave del juego negro...Txg6+....Te3 Ae8 34..] 19..Cd5+ Rg5 41. casi 18 minutos contra 13..] 21.Txf5 exf5 28..g6 [Topalov tiene poco más de un minuto.Dc2 Axh5! (Si 38.Txb1 Dxc2 26.h5 Ae8 38.. A Dos Hermanas 2003] 13.g6? 39.Rxd3 Rxg7 32..] 43.. que pierde tiempo.hxg6 Axg6 40.Tf1 [Fritz que es un gran "comedor de peones" considera la posición igualada.] 43.Khalifman.Dxg7+ Dxg7 23. en caso de ataque al rey los alfiles de distinto color son un arma terrible... los GM Izeta e Illescas.Txb1 25.] 30.) 39.] 26.Txg6+! Axg6 44.h5 Ad3 38.] 39. y previó el plan blanco que sigue de pasar la Tf1 al ataque.Txg7+ Rf8 y el peón c es muy fuerte..h4 Db6 [Los comentaristas habituales para el público.c4 14.Tab1! [El cambio de torres es favorable para las blancas. en este momento.Rb5 Cxh4 37.Tg5 De4? [42. etc. por lo menos.Dh6 Rf7 48..Dh4 Txh6 19.Db1 49.Rd2 Cg6 27.Rh2 Db7 38.De8+ Tf8 16.] 19.] 45.] 20.Db1+ 37. Si 20.fxg7 Td8 24.] 24...Dc5 Te8 23.Rc4 Tc7+ 36.Dxc3 [No es posible 19.Ae5 Dxc2 pero las negras capturan otro peón..Ad6 [La alternativa es 20..Ad6 y las blancas ganan como mínimo la calidad.dxe5.] 36..Ae5 Dd7 29. lo que hace pensar que la actividad del blanco es lo bastante fuerte para.Te3?! Db6 y las negras fuerzan el cambio de damas] 32. que cambia una pieza básica de la defensa negra.Dc6 [Topalov tiene 8 minutos... y las negras se defienden en mejores condiciones que en la partida.Td8 24.Txc2?? por 20.Da4! [Amenaza entrar en d7 [ 36. A .] 17.....Dd1! [Si 38.hxg6 Axg6 y no se ve remate para las blancas.Axf5 Txf5 15.Rc5 1/2-1/2 Shirov.Af4 El blanco devuelve el peón para tomar la iniciativa por las casillas negras con Ad6 o Ae5.Dh4 c3! 42.Ah6 Ae8 18.Tb5 Ce7 30.h4 Rf6 33.Dg6 27. Ponomariov tiene más tiempo que su rival.Dxc6 [Las blancas han ganado un peón..] 31. el desarrollo de la partida parece darle la razón.Ad7 32..Ae5 con idea de Dc7.Dg7+ Re8. compensar el peón sacrificado.0-0 Tb2 [A pesar de haberse enfrentado a una novedad.

Dxg6+ y gana el peón de c2. Wilhelm Steinitz.Dg7+ Re8 51.Rg8 55. y durante muchos años fue considerado el segundo mejor jugador del mundo.Th4+? 56. Londres 1883.Df6+ [Y Topalov pierde por tiempo una partida que ha tenido ganada varias veces.Df5+ Rg7 60.] 49. se dedicó por completo al ajedrez. con segundos en el reloj Topalov encuentra el golpe que debió ser decisivo.De7+ Rh8 58..Dc1 las negras igualan con el avance del otro peón libre: 60. por ejemplo en caso de 58.hxg6 Fritz ve rápidamente el mate: 50. así fue definida por el primer Campeón del Mundo. y fue el mejor resultado de su .Rg3!) 56. Wilhelm Steinitz (1836-1900).Df6+ Rh7 55.. obtuvo victorias en muchos torneos.e7 Txe7 57.] 50. y en 1872 se trasladó a vivir a Londres.. etc.Df6+ y las blancas ganan la torre) 55.. Blackburne Londres 1883 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco La partida que recordaremos hoy. Zukertort había perdido por amplio margen.Dxe5+ [Contra 49..Rg7 54.. donde se disputó la partida que veremos.dxe5 hxg6 51..Dh7+ Rf8 52.. como Paris 1878.Rd2 Tb3.Df6+ Re8 ( 54.Dd8+? [Ganaba 53.. 120 años más tarde. un desenlace increíble que recuerda como Ponomariov gano el match contra Ivanchuk que le proclamo Campeón del Mundo.Dc1 d4 58.Dd7 Tc4 53. tras abandonar sus estudios de Medicina. La posición no es clara. solo por detrás del primer Campeón del Mundo oficial.Df8+ Rh7 57. fue un alumno aventajado de Adolf Anderssen.Dg5+ Rh7 59.Af6.Dg5 Rh7 59. 8 a 3 y tablas).Re1 Tc3! 63.1888) era polaco. es una de las más bellas de la historia del ajedrez. esa afirmación sigue siendo válida.Dh6+ Rg8 57. (1842 . en 1871 venció a Adolf Anderssen por 5 a 2 (en el match anterior. Johann Zukertort..] 53.Txg6! [Por fin..d4 61. en 1863. El vencedor.49. y su reputación empezó a crecer.Dxg6+ Rh8 56.Rf1 d3 62.e6 Tc7 ( 55.Df7+ Rh6! 56.Dxe6! c2 54.Rg1 c2 60..] 0-1 Partidas Memorables (14) Zukertort vs.

carrera. con una peculiar maestría en crear obras de ataque de gran belleza. Joseph Blackburne (1841. Era un jugador polifacético. También se dedicó a divulgar el juego. a los 18 años. Era un jugador combinativo. como muestra señalemos que rompió los records de simultáneas a la ciega de su época. hasta que la maravillosa 28ª jugada lo aclara todo. en New Orleans. . por su capacidad para encontrar golpes inesperados en posiciones aparentemente perdidas. por delante del propio Steinitz. Tras una apertura sencilla.1924) fue el mejor ajedrecista inglés durante muchos años. Para disipar las dudas sobre a quién pertenecían los laureles del mejor jugador del planeta disputaron el primer match oficial por l Campeonato del Mundo. dedicó varios años de la década de 1860 a estudiar el juego. en 1886. o bien en la creación de un Manual de Ajedrez junto con Dufresne. 2º. donde no es claro quién logrará la victoria. y disponía de una memoria fenomenal. que ganó. Veamos la partida con comentarios de diversas épocas. y su primer torneo fue el Campeonato Británico de 1868. en tercer lugar Blackburne con 16 ½ y 4º Chigorin con 16. se lo llamó "der schwarze Tod". y a la vez era un buen jugador posicional. con la victoria de Steinitz por 10 a 5 y 5 tablas. es decir. hablaba con fluidez 12 idiomas. "La muerte negra". y tras la corta carrera de Staunton. Zukertort: 22 de 26. donde las negras obtienen una buena posición. Aprendió a jugar relativamente tarde. 1º. cometen un desliz. en el libro del torneo de Viena de 1873. en 1879 fundó. por el influjo de la aparición de Morphy. que es aprovechado por Zukertort para obtener una pequeña ventaja. ya sea editando revistas. fue el siguiente jugador británico de primera clase. junto con Anderssen publicó el "Neue Berliner Schachzeitung". el certero sobrenombre le acompañó hasta el fin de sus días. Era un hombre de una capacidad intelectual brillante. Con 19. capaz de desplegar su fértil imaginación en el ataque. y despliega un formidable ataque. junto a (Lipot Hoffer) la revista "Chess Monthly".

. Tampoco 25....Cxd6 cxd6 12. es mejor 19. a 16.. evitando que las negras se desprendan de su "pieza superflua.] 18.Ab2 De7?! [Si esta posición se jugara en nuestros días.Dd4 e5! 27... Más prudente habría sido dejar esta torre en su lugar y ocupar la columna abierta con la otra torre.exd5? 26. escribió Steinitz. Como solía decir el recordado GM español David García Ilundain.cxd5 Axd5 16. las negras tendrían contrajuego con un oportuno Ce4..f3. pero las blancas tendrían ventaja con 13.Tc3 Ad5 obtiene una ."' Pero esa afirmación es discutible...Ab7 5. visto con más de 1 siglo de distancia se considera como mejor 12.Zukertort.e5? 14.f4 g6? [El propio Zukertort criticó esta jugada.Dxd2 dxc4?! [Era de considerar 14.cxd5 Axd5 14. doblar las torres en la columna abierta se mostrará insuficiente..b3 Cbd7 9...Ce4.Ce4 24..Ae2 [En 1883 no se daba gran importancia a la apertura.Cd2 Cdf6 [Zukertort opinó que era mejor 12.Cb5 Ce4 11...f5 ["El principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa".] 23.] 22..a5! con idea de cambiar su pasivo alfil..Dxe5 Dxe5 28.dxe5 dxe5 16.f5! y en caso de 21..c5. 9.d5?! Tc2 (no 25.Axe4 dxe4 [¿Qué jugar.a6!..e5 26. para f3. La posición está por legar a un punto crítico. evitando la jugada blanca que sigue. y en caso de 18..fxg6.d4 Ad6 7.De2.. ni 25. ganando.Te3 f5 22. ganando..Cd7 para proseguir con Cf8 y desde allí defender el punto débil "h7". y razonable...f6?! Df7 26. por la razón que veremos luego] 13.c4 e6 2..e3 Cf6 3.Cxf6 [Las negras planean crear contrajuego con Ce4. pero lo mejor era 13.Tac8 podría seguir 17.exf6 Cxf6. es aparente 25.Tae1! [Steinitz: "Una jugada excelente.] 17.d6 Dd7 27.Aa6!?.] 23.e5 Ce8 [Según Steinitz. Joseph 1. la lucha no comenzaba hasta el medio juego.Cc3 0-0 8..e4 Tac8 19. también ganando..f5.'] 17..e4! quedando las blancas con un juego muy superior] 15. Las blancas no tienen nada que temer en el flanco de dama y prosiguen con su plan de ataque en el centro".] 21.Axe5 Axd5 (y las negras tienen posibilidades de tablas.. seguido de e4..] 13.Cxd2 14.Tac8 seguiría 15.0-0 d5 6...Ad3 Tfc8 [Zukertort comentó: "Al parecer.) 26.Tc7?! [Una jugada rutinaria. Blackburne subestimó la fuerza del ataque que sigue. y e4. y luego Cc3.fxg6.] 20.Cf3 b6 4.. era preferible 20. "Las jugadas cuando son bellas.. lo son en varias direcciones". e invadir campo blanco por la casilla c2.] 10.. o bien la sugerencia de Zukertort.Axc4 d5 16. crear contrajuego con a4. o más probablemente o 9.. Johannes Defensa India de Dama [A13] Londres (6). Si 14.f3 Cg5 15..f3 [Jugada natural. 1883 Blackburne. y no valdría 13.] 4.Cb1!.Cxd2!.a4!. lo mejor era 17.exf6! ["El comienzo de una combinación maravillosa" opinó Yusupov.Aa3. las negras jugarían 9.

. ] 30.Tg8+! era otro camino. notamos la extrema gallardía de Steinitz. ganando.Dxc2 Txc2 29.Th3+ Dh6 37.Txe8.Th7#) 33. etc.fxg6!! Tc2 [Si 25.Dg6+) 32.] 26...Rg7 27..Axe5.Af4+ Rh5 35.Rxg8 32.Axe5+ Rxh7 30......] 29.Tf7+ Rh6 33.Th3+ Rg6 31.dxe6...Tg3+ Rh8 28.Tf6+ Rh5 ( 32.Tf8+! Dxf8 ( 29.Db4!! T8c5 [La dama es inmune.Dg6+) 32.. 31..Rxh7 30.Af4+ Rh5 34.Te8 sigue la elegante 29..Axe5+ Rxh7 31.Dxe4+ Rg7 31.Tg3+ Rf5 34.hxg6 26.Axe5+ [ 31.Tf6 Tg7 28.d6) 27.d5+ e5 28.Th3+ Dh6 35..) 30.Tg3.Th3+ seguido de mate] 32...Axe5++) 34.ganancia sustancial.Dh6..Dxe7.Th3+ Rg8 30. y mate en pocas jugadas.. como tampoco 26. 29.Dh4+! Rg6 33.Dxh7? 27.Rxf8 [Si 31.Tg3+ Rh6 ( 31...Dxe7 1-0 Bareev venció en Enghien les Bains (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Tg3+ Rh7 35.Ag7+ Rg8 33..Rxh7 27.Axe5++. Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida.Tf5+ Rh6 34..dxe7 Txd2 31. si 28.Tg5++. ni 26...Dh6 Tg7 28. quien no duda en elevar a un máximo lugar a su rival principal.d5 e5 28.gxh7+ Rh8 [Si 26.Th3.Axg7 Rxg7 30. Contra 28.Rh6 32.... ganando.Tg3 Dg7 (no son suficiente defensa 26.Txf8 30. este movimiento constituye una de las más hermosas combinaciones jamás concebidas sobre el tablero.Dg6+ Rh8 36.d5+ y hay mate forzado] 27..] 31..Tf7+ Rh6 34.Df7+ Rh8 36.Rh7 33...De8+ Df8 ( 33.Th3.] 25..Rg8 32.Rh7 34.Dxe4+ Rh6 ( 31.Dxb4 29... porque su arte lo merece.Tf8+! [Steinitz comenta aquí: "En conjunción con el juego precedente de las blancas..Dg7..Axe5+ Rxh7 31. ni 26.] 29.Th7#) 32.d5 Tc2 28.Rxh7 [Si 29.Rh7 27.Dxf8 sigue 30."...Dg6+ Dg7 33.De8 27.Dh7 27. y en caso de 26.. etc.Th5++.Dxe4+ Rg7 31.d5+ e5 28. y si 28.d6 Td7 29.Th3+ Rg8 28.Af4+ Rh7 35. decide 29.Rh7 32..Th3+.... o 28…Dg5.Dxe4+ Rh6 ( 31.Rg8 32..

con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos. 1. a pocos kilómetros de Paris. Olimpia se impuso en el clásico a Cerro Porteño. 25. superando una multitud de factores en contra. un empate en la cuarta ronda.5/9 Desemp.00 22. 6. Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas. de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½ de 9 puntos posibles.Michael GM Gelfand.Boris GM Polgar. admito que el párrafo anterior no tiene mucho que ver con esto. 7. se adueñó de la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6.5/9 6.5/9 5. y sus rivales no. el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española de Fútbol de la temporada 2002-2003.5/9 4.00 14. 4.. Ese mismo día. El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet. en Asunción.Judit GM Fressinet.. casi en un mundo paralelo. Clasificación Final Nombre Bareev. el armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal. y resultó inalcanzable. de 2001. con una intervención decisiva de Tavarelli. finalizando a ½ punto de distancia. desplegó una actuación de 2828 puntos Elo. debía ganar su última partida. y una nueva derrota en la quinta ronda. pero.Teimour GM País Elo RUS 2734 ENG 2723 ISR 2700 HUN 2715 FRA 2595 FRA 2582 AZE 2644 1 * ½ ½ ½ 0 ½ 0 2 ½ * ½ ½ ½ ½ 0 3 ½ ½ * 0 0 0 1 4 ½ ½ 1 * ½ ½ 0 5 1 ½ 1 ½ * 0 ½ 6 ½ ½ 1 ½ 1 * ½ 7 1 1 0 1 ½ ½ * 8 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 9 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ Total 6. pues Bareev aprovechó sus oportunidades.0/9 3. hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov. con 2734 puntos Elo. el ajedrez no es un juego matemático. normalmente habría sacado como mínimo 1 ½ más. venciendo al Athletic de Bilbao por 3 a 1... pero no lo logró.LaurentGM Bauer.El domingo pasado. me gusta rememorarlo.Christian GM Radjabov. y en Madrid. 2.0/9 5. Bareev. solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo. por delante de Christian Bauer. y del número 1 francés Joel Lautier. que se desarrolló del 13 al 22 de junio. con nada menos que 3 derrotas.5/9 4. Enghien les Bains 2003. Centrándonos en el torneo.Evgeny GM Adams. por 2 a 1. El vencedor de la edición anterior.. que era el número 1 del ranking inicial. 3. invicto. y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar. pero. si se puede hablar de ello. 5. el ruso Eugene Bareev se impuso en el torneo de Enghien les Bains.50 .

Cg3 Ag6 6..Rb1 0-0 17.Ce5 Ac5 32.Ad3 Axd3 10. a pesar de que es un peón del enroque. Kramnik.0/9 12.Td3 c5 20.Ta3 Db6 29.5/9 13.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev. Akopian.d4 d5 3.b3 Af6 20.Td3 b5! con una ligera ventaja negra.Axe5 Tg8 23.2003 (2734) 1. en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15.Ta3 Db6 22.Tc1 Cxe5 22.Viktor GM SUI 2632 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3.Dd3 Da4 26.dxe5 Cc8 27. en una partida que veremos a continuación.c4 Cxe5 18.a4 Cf6 29. que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan.g5! 1-0 en 48 jugadas.Ae3 Cd6 19. V .] 21.25 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3.Dxe7 Txd4 28. la Ta3 colocada en una situación extraña.Dg4 Tg8 25. Akopian. decíamos.Td3 Af6 [Una novedad.Bareev.Db3 Da6 25.Cxe4 Af5 5.Df3 Tgf8 24.h4 h6 7.Dxe5 f6 26.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente..Axh6! [Las blancas ganan un peón.] 13.Joel GM FRA 2666 9. E Dortmund 2002.Th3! Ce7 28.Vladimir GM ARM 2703 10.Df3 Txd4 21.] 24. Topalov. son la causa de ello. 0-1 Leitao.Db3 Da6 28.De3 Td7 27.Axe5 Ad6 19.Axe5 25.De5 Dd8! 22.Ce5+ Rc7 25. Korchnoi..Af4 e5 28.Rb1 0-0 14. R .De3 c5 23. cuyo valor no es mucho.Cd7 20.dxc5 Cxc5 24.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición..Cf3 Cd7 8.c5 Axe5 26..Rc2 Ad8 23.. aunque las negras se impusieron en 47 jugadas. y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas.Dxe4 Tad8 17.0/9 14.Td6! a5 30.Ag3 Da4 24.Ce4 Cxe4 16. Adams.. V-Bareev.David.Cd3 Ae7 31. E Wijk Aan Zee 2003] 16.Td1 Ac5 27. Lautier. 13.h6 g6 29.8.Af4 Cgf6 12.Dxe6 fxe5 27.Ce5 Tad8 18.Cf3 Af6 24.Cd2 dxe4 4.Ce5 Da5 15.Cd3 y tablas.Dg3 Rh8 19..Db5 Dc8 30.g4 b5 21.Cxe4 14.50 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja.Cd2 Rd7 22.Dxd3 e6 11.c4 [Una variación sobre 19.Dd5 16.Dxe4 Cf6 15.e4 c6 2. M .Axd6 Txd6 21.c4 De4 17.Dxe4 Cxe4 18.Bareev. si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda.Txd4 cxd4 22.06. A Bled 2002. E Dortmund 2002.Tf3 Thf8 29.f3 Td7 20. Evgeny Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1). veamos un ejemplo: 13.0-0-0 Ae7 13.Dxb7 Cd5 23.Tg3 f6 26. que se impusieron tras 58 jugadas..h5 Ah7 9. Vladimir (2703) Bareev..Da6 21.Ag3 Tfd8 . y probablemente una mejora sobre 20.] 19.

Tc2 Tdd2 0-1 Partidas Memorables (15) Pillsbury . era necesario reagrupar las fuerzas con 30. en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación. la actividad negra compensa el peón de menos. presente en Lasker.. sobre el segundo Campeón del Mundo oficial. y al espíritu de este juego..Lasker. San Petersburgo. a pesar de su sólida visión del mundo.Tc2 con una posición equilibrada.Td2 31.h7? [Basado en un error de cálculo importante. si 32. aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación aceptable.. sin la cual no se puede ser ajedrecista. incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía.Axe5? [Esta era la idea.] 32..Tc3 y si 30.Txc3 Txf2 35..Dc3 Dxc3 34. .. que pierde.. de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad.. una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez. yo percibía algunos elementos trágicos.1941) era nada menos que Albert Einstein.] 31. en 1952.Axf6+ [No hay defensa contra las amenazas contra el rey blanco. estaba siempre ligada al ajedrez.. " Quien así hablaba.... 1895/6 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco "Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años. La poco común potencia de su mente. o a la humanidad en general. Emanuel Lasker (1868 .Td2 31. y siempre era esto el factor dominante.] 30.Dxf6 33..Af4 Df5+ ganando. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida.De6! 32.30. Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas..

capaz de mantener posiciones inferiores para luego pasar a un contraataque vencedor. este último fue traducido recientemente por la editorial española "Ediciones Merán" con prólogo y traducción del MI Ricardo Calvo. da para investigar y escribir varios libros. sin cura hasta la aparición de la penicilina. . como su célebre "Manual de Ajedrez". derrotando a Steinitz. 3 tablas y solo 3 derrotas. delante del Campeón del Mundo. minó su salud y fue la causa de su muerte tan prematura. que estaba a un punto. "Lucha". eso no impidió que fuera la referencia ajedrecística de Viktor Korchnoi. no estaban los mejores del mundo. impidió que llegara a cotas más altas. Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino ajedrecístico. en 1900 fue doctorado en la Universidad de Erlangen. una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto. solo Capablanca hizo lo mismo más tarde. Más adelante ocurrió algo similar. que no restan un ápice de belleza. su rival. Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ . como ajedrecista es el símbolo de la defensa. como resumen añadamos que Lasker descolló también en las matemáticas. Harry Nelson Pillsbury (1872 . con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979. con 6 ½ de 9.Una personalidad tan polifacética y brillante. aventajando en la clasificación al entonces vigente Campeón del Mundo. "El sentido común en el Ajedrez". Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6. Lasker fue campeón del Mundo desde 1894. dada la extrema complejidad de la lucha. en la cuarta de las 6 vueltas. solo el contagio de una enfermedad. y que escribiera muchos libros también sobre ajedrez. Chigorin. En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias. Lasker. etc. su estilo no creó escuela. cuando lideraba Pillsbury. en una actuación extraordinaria. con errores. algo que sí ocurría en los 2 casos anteriores. se convierte en un triunfo. y a Steinitz.1906) es uno de los pocos casos donde el debut en un campeonato de máximo nivel. esa enfermedad lastró su rendimiento. y Tarrasch. La partida que veremos hoy es de una violencia y hermosura poco comunes. Lasker. Hastings 1895. hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca. pero aún siendo un torneo fuerte. se dice que al ser un ajedrecista eminentemente práctico. en San Sebastián 1911. en la que fuera su última obra antes de fallecer el año pasado..

Td1 Ad7 10.Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos. Harry Lasker.Ae7 8...Ad3 Tc2+! 23...] 18.cxd4 6.cxd5 exd5 12.Cd6+ Rf8 18. esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso.Axf6! gxf6 8..f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa.01.Rc2 ( 20..Rb1 fxe6 23.Txf7 20. 19.gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra..Dd3 Tc7 16.Dd1 Dxd1+ 19.Dh4 [ Posteriormente. en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904.Ad7 es un descubrimiento de Kasparov.Df3 Dxf3 20...Ce4 Ae7 17.Ce4? se refuta con 16.f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas.Cxe5 fxe5 12.) 20.Re2 Dc2+ 24.Rf2? Ad4+ 26...) .] 11.exf7+? [19. o la dama blanca debe quedar donde está".Ce4] 13....bxa3 Db6+ 21..d4 d5 2..Ab5! [La única .Axf6 14..Da5 9. comentó Lasker..0-0 Tc8 15.Axf6 [13. no hay más que tablas..Ad7 18..e7 falla debido a 19.fxe6 [No era posible 18. pero arriesgada..Tc8+ 21. asombrosamente llevaba a las tablas: 19. 04.( 25. si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano..Dh4 dxc4 9.Dxc4 Db6 13...Ae2 De4+ 24.Cf3 c5 5..] 8..Dxd4 Cc6 7.De4+ 25.f4 [La aparentemente activa 16.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa.Db6+ 20... con 7.] 19.c4 e6 3.Df5!) 20..Rg4 g6! 26. Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4).1896 Emanuel 1.] 19.Axh6? es castigada con la intermedia 13.bxa3 Db6+ 21. profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra.Re2 De6+ 24.Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.Tc8! con definición inmediata..Te1 Dd4+ 26.Re1 ( 22.0-0-0?! [Ambiciosa.] 18.] 5.Dh5 Cxd4 15. que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección..Td2 ( 24...Tac8 17.Txc3!! [17.bxc3 Dxc3 ( 18.] 7..Dxc3) 19. quien la considera aún mejor que 18.Txd1 dxe4 etc.Rg3 Tc3+ etc.Rd1! y según análisis de Kasparov.e3 Ce5 11. tan bella.Te8! ( no 19.bxa3! considerada perdedora hasta hace poco..Cc3 Cf6 4..Cd4 0-0 13.. las blancas encontraron la refutación del juego negro.Ta3!! [Esta segunda entrega de torre.Axd4! 17.Ra1? Axd4+ 21.Rd2 Dxd4+ 22.Ra1 Tf2 25.Re3 Ag5+) 24.Rxc2 Db2#) 22..] 17.Rc2 Tc8+ 22.exd4 Ae6 16..Rf3 De3+ 25.] 16..Txd4 Dxd4+ 22.) 19.Ae2 Dxb2 14.Rb1 Dd2 ganando. por ejemplo: 23.Tc8? 20.fxe6 ( 19.Pillsbury. produce asombro.Dxd5 h5+ etc.e3 Ad7 10.Ag5 [5.Dc3+ 23.Txd4 De1+ 18.

Txd4 Dxd4+ 23.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas..Df5? [Era mejor 25.. amenazando Te4 y Te2.Axd4 30.Te1! y si 25. y Pillsbury comete otra equivocación... El balance deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando..Df7+ Rh8 29.Dd2 ( 26.] 25.Dc4 26. por ejemplo: 24.Thd1? [Una equivocación importante.Dxa3) 30.De6+ Rh7 28....Rb1 no era suficiente: 28..Dxd2 Dd6 etc. durante el resto del torneo.Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad.Txa3!! 27. sus resultados deportivos no fueron los mismos..Ae2 Ag5 ganando..Td2 Te7+ 25..Dc2+) 32.Dc2 Da1+ 34. . y ni siquiera salió segundo.Rd2 Dxd4+ 23.Axe7 28.posibilidad de luchar [ 21.Rb1! Txa2! ( 29. 28.Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada.Dc4! 23.Dxd4 Txe1 26.Dd7+ Ag7 pero la inmediata..) 26..Df5+! hubiera logrado las tablas 28. y 4 tablas... De haber ganado la partida..Txa2 Db3+ 31.Tad2 Dc3+ 33.Df5+ g6 27...Dc6! era ganador: 25.The1 Axd4+ 25.Axd4+ 22.Dxc6 bxc6 28.Dxe7+ y tablas] 24. y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo se hubiese realizado..De8+ Rg7 30.Te8+ Rh7 27.Txd1+ 27.] 28..De8+ Rh7 27.De2 Axd2 27.Df8+ Rh7 31.Dc6!? 25.. casi con seguridad el torneo hubiera finalizado de otra manera.Rc1 Ag5+ ( 31.Te7+!! ( 27.Dc8+ Rh7 33.Dc6 26..Dxf6?? Tc1+ 28..Rb2 Dc3#) 27..Te7+!!] 25.Te8+ Rh7 26.Db1 Dc3+ y tablas.Tc3? [Un error serio.Rb2 Tf2+ etc..Ra1 pierde con sencillez: 21..Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21. y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años. 21.Df5+ g6 28. Era preferible 26.Dxb5+ 22.Tc7+ 22..Dc3+ 29.] 21..Td2 Tc4 24.Rb1!...Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25..Ra5 Ad8+ 0-1 Tras esta dolorosa derrota..De8+ Rh7 26.Rxb5 Dc4+ 31.Te1! llevaba al empate: 24.) 25.Rxa3? [28.Txa3 27. como lo señala Kasparov.Da5! ( a considerar 24.Re1 Dc3+! 24.Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26. en cambio 24.] 23.Rh8 29. 24.Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras.Rb1 De4+ 24... y aún con la intermitente reaparición de su genio..Dg4 Te7!.Rb1 Ag5! 26.Dxa2 32. Debido a su enfermedad. Pillsbury perdió nada menos que 5 partidas.Dxc4? Txd1+) 26..Axd4! 29. Lo correcto era 22.Ra1 De1+ 25..Ra4 b5+! 30. y si 26.Df5+ g6! 30. fue adelantado por Lasker y Steinitz...Dxd1 con final ganador para las negras..

La editorial inglesa que lo ha publicado es Everyman Chess. no solo abarca el juego de cada campeón mundial. El libro podría ser “diseccionado” en 2 partes. así el capítulo a Steinitz se llama “Wilhelm el primero”. y tiene 464 páginas. la versión castellana será editada por Ediciones Merán. sino de sus rivales. el primer libro está dividido en 5 capítulos. El primer libro comenta 148 partidas. y referencias documentales de los acontecimientos importantes de la época. la impresión es excelente.com. y la parte histórica. la parte histórica es muy interesante. quien habrá tenido varios ayudantes. Es el primero de los 3 tomos que abarcarán toda la historia ajedrecística.chescafe. sin lugar a dudas es un trabajo extraordinario. Hay errores en esta fase. Lasker. y dentro de esta. y/o a Richard Foster en www. presumiblemente no escrita por Kasparov. Capablanca.chesshistory. acotaciones en provecho propio que aparecen forzadamente en varias ocasiones. el primero se llama “El ajedrez antes de Steinitz” y los siguientes 4 capítulos están dedicados a las épocas de los primeros 4 Campeones del Mundo. hay anécdotas. la parte técnica es excelente (opinión no . Quien esté interesado en las críticas históricas puede leer a Edward Winter en www. y uno de los más importantes de la última década. si obviamos eso. está la parte técnica. Steinitz. es previsible que será más acentuada en el último tomo.Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” (PARAGUAY) (1) Por el GM Zenón Franco El mes pasado se publicó un nuevo libro de Kaspárov.com . Kasparov se habrá dedicado básicamente a la parte analítica. curiosamente cada capítulo está titulado con el nombre de pila de cada campeón. y Alekhine. que se mezclan.

de la mayoría de los países de la ex URSS.. campeones del mundo oficiales cuando Kasparov abandonó la FIDE..” Leyendo eso.. el primer año de la Perestroika de Gorbachov. la época suya y la de Karpov no tienen nada en común. . Korchnoi... pero no a Khalifman. El periodista Jesús Boyero. cuando invadió Afganistán. lo que unido a las explicaciones de Kasparov hacen que el libro tenga un valor inapreciable. como si una barrera infranqueable los dividiera. Kasparov (o quien lo redactó. es “. un trabajo monumental revisado informáticamente. Anand y Ponomariov... y alistarse en el mundo libre. fue incapaz de oponerse a la despiadada maquinaria soviética. responsable editor de la mencionada editorial española que publicará este libro.. (¡3 matches con Karpov!) una nueva era se abrió paso. con el beneplácito de Kasparov) intenta hacer aparecer a cada campeón como el producto de su tiempo. sin entrar en otras consideraciones. quien hasta último momento añadía correcciones sobre el original. Karpov. aún después de convertirse en ciudadano occidental. Si observamos el actual alineamiento incondicional con EEUU.” Según estas palabras.. Pero Occidente aceptó la idea de una coexistencia pacífica entre los 2 sistemas. En el ajedrez también el viejo orden no pudo sobrevivir. y un vívido reflejo de la última década del régimen soviético. o sea posterior a Kasparov). los 2 matches por el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi (1978 y 1981) son una excelente ilustración de ese período.fui campeón en el histórico año 1985. me comentó la extrema puntillosidad de Kasparov con el libro.. en pocos meses.. que habían quedado traspapelados. cinismo y conformismo eran la realidad de la era comunista..compartida por Foster). Cuando habla de sí mismo. su antecesor. La lista de “sus predecesores” incluye a Kramnik (el 14º Campeón del Mundo según su cuenta... Después de varios desesperados intentos de revivir el pasado. el favorito de Brezhnev. Una tormenta de cambio invadió el planeta. corrupción. . parece que Karpov no jugaba mejor que Korchnoi.. o incluso sumisión. que llevó a la ruptura de la URSS y a un cambio fundamental en el mapa mundial. cambiando la vida de millones de personas. todo es diferente: “. según la óptica de Kasparov. más por esta razón que por las causas por él descriptas. Kasparov sí es un fiel producto de su época.

. 1858 Paul Siciliana Anderssen.C1c3 a6 10.d6 6.g4!) 18.] 8.Rg6 pero su olfato combinativo no le traicionó: 14. Malo es 13.Cb4+) 16.d4 cxd4 4. ZF) ] 6.Cxa8 era probablemente más fuerte. y estudiadas bajo el microscópico análisis de los últimos programas. aunque en el libro Karpov también es considerado un heredero del refinamiento psicológico de Lasker.Cd5! fxe3 [Ya no hay vuelta atrás.) 15.c4. en contraposición al Capablanca que rememoraba Karpov.] ..Ae3 f5? [Más de100 años fueron necesarios para mostrar que con 7.C1c3! [Morphy percibió que la lógica ajedrecística estaba de su lado.exd4 Txf7 18..Petrosian Buenos Aires 1971..Ab5#] 14..fxe3 Tf8 ( 16. las negras no tienen nada que preocuparse.Cf6 8.Dh5+ Rd7 12.Rd2) 17. Defensa Paris m2 (9)...Ag5 a6 ( 9. luego de La Bourdonnais y Staunton . "Y después de 8.a6 entonces 9.] 10.Cxf6+ d5! [Es dudoso que Anderssen pudiera calcular todas las consecuencias de 13.e4 c5 [Anderssen.] 2.Ae7 10.” “ Espero que mi libro interese no solo a los ajedrecistas profesionales y a los que ya son ajedrecistas entusiastas.Axf6 gxf6 11.De2 es decisivo.Axd5+ [La posición crítica de la batalla.Dxe8 Cxc2+ ( 16. las negras están indefensas contra la nueva oleada de ataque. creadas por los mejores ajedrecistas del mundo.” Es muy difícil elegir entre las 148 partidas.Dh6#) 10...d5 17.Cxc2+ 17.. Adolf [B44] 1. anteriormente este método siempre le había dado buen resultado.Ag5 Ae6...Dxf5+ Re8 13.Axf6 gxf6? 11. dejaremos para la próxima nota una de Alekhine.. con su estilo agresivo. pero aquí 15.Tf1+ Cf5 no lleva a ningún lado. el rey enemigo. pero posteriormente todo el mundo prefirió la jugada de Karpov 6.exf2+ 12. Morphy.Dh5+ Rd7 14.Ce8+ (Maroczy sugirió " 15.Df7+ Ae7 ( 15.Dh5+ Rxf6 15.Cc7+ Rd7 12. Fischer ... lo cual es comparable con el progreso tecnológico y científico.....Rf1 e2+! ( 17. salvo que se indique lo contrario.Cd5! axb5 10.Ac4 Cd4! 13. por ejemplo: 9. Pero Anderssen. por ejemplo: 11.Dxc7 16. el autor de esta extraordinaria creación expresa: “Delante suyo hay una maravillosa colección de obras maestras.Axe2 Cxa1 19.Dh5+ Rf8 12..Cf6 12.Ca3 d5! etc. a quien Kasparov siempre consideró su maestro.Dxe8 16.Rxf2 Dh4+ 13.Cbc7+ Rf7 11. (Sin querer contradecir a Kasparov..fxe3! "como en la partida". Veamos una corta partida del primer capítulo..g4! y a pesar del favorable balance material.Af4 [La movida favorita de Fischer.f4 [Si 8. Espero que este trabajo transmita la colosal evolución del ajedrez durante los pasados ciento cincuenta años.Cxa8 Dxe4+ 13.g3 Dxe4 14.Cxd4 e6 5.En la parte final del prólogo.c4.Ac4 De8 13.Ab6 Dh4 11.Df3+? [11.Cfd5+ Rd7 15.Cf3 Cc6 3.] 8....Cf6 9. es de notar que Fischer también jugó varias veces 6....... los comentarios son de Kasparov.Axf6 gxf6 11.Ca3 las blancas tienen peón de más y mejor posición " Maroczy] 9.Rc6 16.. sino también a aquellos que aún no están imbuidos por un amor profundo por este antiguo juego de reyes.Ag2 pero Morphy no quería desviarse de su objetivo.. por lo tanto hay un gran número de descubrimientos.Cb5 [Es difícil de creer que esta posición tan habitual en estos días ocurrió ¡hace un siglo y medio!] 5.Cxa1 18.0–0–0!) 17.e5 7.. y su apresuramiento permitió ciertas contrachances] 11. quería llegar pronto a una crisis en el centro.Re7 14. fue uno de los pioneros de la Defensa Siciliana.. y encontró una refutación inmediata de la prematura actividad negra.

tienen sencillamente un peón de menos tras 19.Df7+ Rd6 17.Ae6+ Rc6 21..Td1+ Re6 27..Cxc2+ ( 17.Tc1 Cd8 26.Ce8+? Dxe8 18. las negras creyeron que después de 15.Tf1+ Re7 19.Cb5) 20.Dxe8 Ab4+ GK) 16.Rg1 Cxa1 etc..Tc1+ Rb6 22.Cfxd5+ Cxf3+ 16. pero omitieron 16. pero Morphy mantuvo sus ideas claras.0–0–0) 18..fxe3! [Tal vez Anderssen confiaba en que su joven oponente perdiese el rumbo en las complicaciones tácticas.] 17.....Dxe8 17. de lo contrario Anderssen indudablemente hubiera visto esa sencilla jugada" escribió Maroczy.Dxe7+ Axe7 20.Cxa1 18.0–0–0! Ad6 ( o 21.Tc7! Txa8 23.) 15.Rg5 podría salvarse...Cxa8! ( malo es 17.Axc6 Cxc6 25. pero 16.Rd1 (17.Re2 De7 19.Cxa1 18..) 17...f3 Ad7! y las negras ganan.Txb7 Ac6 24...Dxd5 15.c4 ) 20. con ataque decisivo en la columna f..Db5#] 1–0 Nuevo libro de Kasparov “ Mis grandes predecesores” ( y 2) . " Era posible evitar el peligro inmediato con 14...Df7 Cxc2+ 17.fxe3!.b3.Thd1 ( o inmediatamente 20...Tc7 Tb8 De acuerdo a Maroczy "la posición blanca es algo mejor".Rf1 e2+ 20.Tf7+) 18. contra 2 caballos.. Resulta que el Rey puede ser ejecutado en la columna f no solo tras un Gambito de Rey. A las blancas les hubiera traído más problemas la sugerencia de Zukertort 14.Dxc7+ Rxc7 21.Tf1+ (mucho más claro que la sugerencia de Maroczy 17..Txf5+! Axf5 19..Rxf2 Ac5+ 18. La partida se jugó con rapidez.Dxc7 simplemente hubiera prolongado la agonía: 17..Axb7 etc..Dd7 22.Re7 15.exd4 Re7 18.Re7? 18. no están mal" (Maroczy) Pero en mi opinión.Dxe8 Cxc2+ 19.Re2 Tb8 donde las negras. 17.f3 Cd4+ 19...Dh5+ Rxf6 16.0–0–0) 17.Rg6? ["Una equivocación.Cf5 ( 17.Ce8+? no es posible a causa de 16.Cxc2+ [Pierde de inmediato....b4 Af8 (si 19.Axb7) 22.De6+ Rd8 21.gxf6 16.] 15..Re2 [Y las negras abandonaron en vista de la continuación...Ad6 20..Df7+ (16.De7 18.. después de 28.gxf3 exf2+ 17. las negras no pueden sostenerse.Dxf5+ Re7 20.14.Cxa8 Ag4+ 19.Tac1 Cd4+ 21.Dh5 (15.Ad7 21.] 16.fxg4 Ad6) 17.c4 y las negras tienen un final técnicamente perdido.Rxe3 Ad7 22. pero según mi opinión.Dh5+ Rxf6 16.Dxe5+ Rd7 20. con los 2 alfiles..Re2 Ag4+ 18.Rxe3 Dxc7 20.Cg8+?! Rd6 16.

Reti. Chigorin.chessbase.. Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro. en lo alto de la pirámide.” Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base. Rubinstein. dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen. y el domingo pasado tratamos algunas. a Kasparov no le interesó. tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán. en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez.Alekhine.. y que necesitaba un monumento. Keres. pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez. y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort..asp?newsid=1060 Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado. varias son polémicas. es muy recomendable visitarla: http://www. En el prólogo Kasparov dice: “. Polugaevsky. Larsen. basta citar la frase de Kasparov: "Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985. Bronstein. Nimzovich. Tal. Chigorin. en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico. Schlechter. y Kasparov. Bronstein. que es precisamente su colosal obra. Tarrasch. Korchnoi. Kasparov profundiza aún más que en el libro.. Como muestra demoledora de la valía de este libro.com/newsdetail..(PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada. Geller.aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial. cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera." . dentro y fuera del ajedrez. Pillsbury. hay muchas cosas dignas de análisis. cuyo inicio surgió de modo casual.

] 1. Kasparov no opina así.c4! Ca6 10. y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos. sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una . y como compositor de finales artísticos. Reti fue muy bueno como pensador y creador.Td2 [Después de 15.Axh3 Dxh3 18. Alexander En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1.cxd5 Cb4 11. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine..Ag2 Ah3 19.. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine. los comentarios son de Kasparov.Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición.e4 3.g3 y 3..Dc8 16.Cxb7? no es posible a causa de 18.e5 2. pero Larsen lo reutilizó con éxito.g3 [En vez de su favorita 1.Af3 [Como era usual.Cxd2 0–0 9. En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer.Ag2 Ab4+ 7.C2b3 c6 13.Cd4 d5 4.. con un tiempo de ventaja..] 15.Dc4 Cbxd5 12. Reti.d3 exd3 5..Cf3 Cde3! 20. Richard Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925 Alekhine. y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados.] 2.] 17. 2.0–0 Te8 14. (“Alexander el cuarto”) y Reti.Tfd1 Ag4 15. pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico. en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo. por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión.Cf3.. le dedica varias páginas a sus partidas. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios..Cc5 Ah3! 17...Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929).. confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto.Ch4 Tf8 ganando. para neutralizar el poderoso Ag2.Dxf7+ Rh8! 22.Cf3!. y muchos otros.Ad2 Axd2+ 8.. y Capablanca. incluyendo a Rubinstein.fxe3 Cxe3 21. 1. salvo que se indique lo contrario... quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición. nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine. el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17.Dxd3 Cf6 6. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados.Ag4 18. Como la semana pasada.Ah5 y Ag6-e4.Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió.c4.Cg4 19.h3 las negras hubieran jugado 15.

lo que frena el ataque.Cf3? [Asombrosamente.axb5 26.fxg3? Dxe3+ 30. que pronto caería..Cb4 32..Rg1 Dh3 32.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25.Db4 Cf1+!.hxg3 Dc7 25. por supuesto. ni 29.e3 (no 28.. pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov.Cxc6 Dh5) 31.Te1+ 31.Cxb5 Da5! aún con ventaja negra. "También insuficiente es 27. las negras tenían planeado 25.La fortuna es importante en el ajedrez.Dxc6 Txb3 38. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil.fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine).fxe3 Dxe3+.Txg2+! 30..exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6.Cxe3! 30.exf3 Dxf3+ 36.De5! donde ni 29.fxg3? Ce3 29.Rxg2 b6!! 31.Ccb3 ( no 28..Dc8+ Rh7 39. Pero Reti.fxe3 Cxe3 29.Ccb3 (b) 31. pues 30.a4 hxg3 24..... Pero..Df5+ Rh6 40.derrota moral para su oponente.Rh1 Axf3+ 35.Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error.Td8+ .Txd5? pierde inmediatamente después de 30.] 26.Axd5 Cxd5 33.] 20. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama.Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego.Af3! Axf3 28. este es ya un error irreparable. está a punto de debilitar un peón.Db1 c5 ganando.. por supuesto.Ag2?! Txg3! 28.De5! 29.Dd3 Dxg3 gana..bxc6 bxc6 con un fuerte ataque.] 25.Af3! Axf3 31..exf3! cxb5 29.axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado.bxc6? .) es dudosa debido a 28.Tc6+ f6 etc. en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado. "La única chance de salvación era: 27.Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20. mejor es 30.Rh2 a causa de 27.... etc. mientras que 29.] 20. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades: 27.Tf2 cxb5! 31.Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27..b4 a6 22.Rh2 Dxe3 37.) 28.] 21.e4 era mucho más seguro.Cxb5 Ae2 32.Dc2 Cg4 es posible.Tc1 h4 23.h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey..Dd3 las negras disponen de 29. después de 33. Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31. pues si 30.Txe1 Dxe1+ 32..Cf3 Dxg3+ 34. no quería bloquear la diagonal h1– a8 de su alfil favorito.Taa3! 28...Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida..

..fxe3? Cxd2 es claramente malo.] 28.Cxe2+ a causa de 30.. ¡sino las negras!.. Después de 31.] 34. Y en caso de 32... las blancas pierden su caballo errante..Th3 Tfb3! ganando.Cxd2! Td3 34.. Fischer.. mientras que] 32.Ag2 Cf1+! 36.Cxd5 (en vez de 32.Cxf3+ 42.Txe3! con algunas chances para las blancas.Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más.Cxd2? 33.. Reti confiaba en 32..Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación.Cxb7 Cxe2+ 31.Rh1 nuevamente se responde con Ta1+.. 31.Th1+ Rg6 37.. (Kasparov) ] 27..fxe3 Axh1 35.Axf3 Cd4! 0–1 Después de 41..Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!.Tf2 ( o 41. por ejemplo: 35. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria.Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración.Ag2 [Las negras obviamente están ganando.Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras... ] 33.Rh2 Cxc2 40.fxe3 Ta3 y. o al menos en: 32.] 32.fxg3 Axf3 33.Rg2 Taa3 35. intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa.f4! no son las blancas las que pierden.Td8+ Txd8 33.Ce5+ 36.Cxg3+ 32.Rh3 [Si 35.Txe4!! Axe4 ( o 33.Rf1 Alekhine cita 31.Td4 Ceg3+ 38..Tcc2 Cg4+ 35. Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos".Ce3+ 39.Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas.Rh1 Ta1+] 35.Txf3 Ad5! ¡El golpe final!.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja.Rh2 [Después de 31.Dh4+ Rg6 35.Rxh1 con chances de tablas. 34.] 31.Axf3 Txf3+ 34. .Ta1?) 33.Tdd1 Te7 31.Dxd5 Ta1 es tablas.Te3 ) 41.Dxb7 ["Y no 29..Rh7 34. mientras que después de 32.Txe4 34...Rh3 [A 38.cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero.Td8+ Rh7 36..Rh2 Txf3! 37.Dxb5 Cc3! 29.Cc5! con igualdad.Dh4+.Dxb7 [29. capturar el expuesto Cb7" Alekhine.Axf3?! 33. 32..Axf3) 34.fxe3 Td5! 34.. En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?.... ¡Pero qué jugada de caballo!.Txe2 Txg3 33...Rg1 Cd2+ etc. pero mire cómo lo hace:] 33... Aún en el caso de 30. la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes...Rh1 Td1 37.Dd8+ Rh7 35.. La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!. llamándola la mejor defensa.Txf3 32..Txe2 Cg4+ 38.] 38." Alekhine] 30. las chances de tablas son altas. y ataque decisivo.Dc4? b5! y Cxe2+] 29.Cxc1 32.Txe2! Dxb7 31.

al entrar más profundamente en el territorio ruso. tal vez único. y los rusos dieron un ejemplo grandioso. al aproximarse lo peor del invierno y sabiéndose derrotado. enviando patéticas exigencias de rendición al Zar Alejandro y al propio Kutúzov. Napoleón ocupó Moscú. El terrible invierno estepario haría el resto.000 hombres. Para que semejante estrategia tuviera éxito. héroe nacional. Partidas Memorables 7 (y 2) Kasparov .Topalov Wijk Aan Zee 1. tal cual estaba previsto por Kutúzov. decidió no presentar batalla y retirarse con la política de "tierra arrasada". ahora abandonada.Lo hicieron de manera admirable. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón. Napoleón emprendió una de las retiradas más . el general ruso Kutúzov. pero Napoleón los barrió. de modo que los invasores no tuvieran cómo alimentarse y. es tremendo imaginar a los campesinos quemando sus pocas y pobres pertenencias para retirarse con lo que podían llevar. en parte porque no había alternativa. hacia ninguna parte y por tiempo indefinido. la batalla de Borodino. pero la ciudad estaba vacía y ardiendo por los cuatro costados. quedaran lejos de su base de aprovisionamiento. que no se dignaron a contestarle. de modo que el “vencedor” quedó aislado en el Kremlin. a las puertas de Moscú. Finalmente. que ha robado el corazón de millones de aficionados. la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera. La presión de los demás generales llevó a Kutúzov a presentar una batalla que él no quería. en contra de la opinión de los restantes generales y hasta del Zar.Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez. Desde ese momento su estrategia ya no fue discutida. de patriotismo y desinterés. Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época. se necesitaba la colaboración total de la población.999 (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Napoleón invadió Rusia en 1812 con un ejército de 600.

recordemos antes su desarrollo. los rusos probablemente pudieron. la conexión con el ajedrez abarca el inicio de la retirada y este último episodio.The1 d4 22.Dxh6 Ab7 10. sin análisis: Kasparov.a3 e5 11. en 1824 a la siguiente composición: .Axc4 bxc4 39.Cd5 Cbxd5 23. y amigo. Agradezco la aportación de estos datos históricos al Profesor de Historia uruguayo.Dxf6 Rxa3 32. 1999 1.d4 Cf6 3.Ae3 Ag7 5.Rb1 a6 13.Cb3 exd4 15.0–0–0 De7 12.Td7 Txd7 38.f4 f5 43. que le infligieron grandes pérdidas. destruir totalmente el ejército invasor y capturar al propio Napoleón.Dc3 Dxd5 29. si se lo hubieran propuesto.Topalov.Rc1 Td2 44. desertado por miles de hombres y hambriento.Txd4 cxd4 25. Napoleón cruzó de vuelta la frontera rusa derrotado por primera vez en su gloriosa carrera militar.Txd4 c5 16.Da4+ Re1 42. desmoralizado. recorrió lastimosamente la estepa acosado por los guerrilleros cosacos.Dd2 c6 6.Cge2 Cbd7 8. al mismo tiempo los cosacos atacaron desde los cuatro costados e hicieron una matanza.e4 d6 2. sobre el cual se tendía un gran puente.f3 b5 7.exd5 Dd6 24.Ah6 Axh6 9.Txb7 Dc4 31. el desastre quedó completo: los rusos habían minado el puente con pólvora y éste voló en pedazos cuando los franceses estaban pasando. Durante el desastre del cruce del Beresina.Da7 1–0 Ver en visor El triste periplo de Napoleón inspiró a Petrov. Lincoln Maiztegui Casas.Df4+ Ra7 21. Su ejército.Db2+ Rd1 36.Te7+ Rb6 26. G (2810) . periodista.g3 Rb8 18.Dxa6+ Rxb4 33.Ah3 d5 20.b4+ Ra4 28.Dxh8 Td3 40.Cc3 g6 4. Al comentar la partida Kasparov Topalov.Cc1 0–0–0 14. se reprodujeron o evocaron varios temas artísticos.Td1 Cb6 17. V (2700) Defensa Pirc [B07] Wijk Aan Zee.Da1+ Rd2 35.catastróficas de la historia. Al llegar al río Beresina.Ca5 Aa8 19.Da8 c3 41. señalamos que.c3+ Rxc3 34.Ta7 Ab7 30.Dxd4+ Rxa5 27.Af1 Td2 37.

pero al no darlo. y que le recordaban más a otras composiciones..Ra7 7. El Gran Maestro holandés Jan Timman. Londres 1824. no había caballos.Cb8+ Re7 11.] 6.Da8 se daría mate. también compositor y especialista en finales artísticos. Juegan las Blancas . Juegan las Blancas Napoleón es el monarca negro apostado en b1 (Moscú) 1..Ca2+ Rb5 5.Ca6+ Rc8 9.Ra2 2.Cd7+ Rg8 13...Rb6 hasta 41. donde es ejecutado (es más complicado encontrar en la partida la batalla de Beresina).Rg2++ 1–0 Ver en visor Muchos maestros y aficionados encontraron gran similitud entre este curioso estudio (más agradecimientos. que Timman considera la mejor creación de este motivo: Jan Rusinek 1971.Cbc3+ Ra6 6.Cc3+ Ra3 3.Ca7+ Rd7 10.] 1.Re1.com) y la suerte del monarca de Topalov.. comenzando con 25.Cb5+ Rb8 8. en este caso al compositor bilbaíno y especialista en finales artísticos Joaquín Pérez de Arriaga y a Luis Maseda.. la posición del rey en a4 tras la jugada 27 trae muchos recuerdos del “Motivo de Cordes”con la siguiente posición.Ce7+ Rh8 14.Cd2+ [Y la caballería de los cosacos empieza a acosarlo. se es fiel con el episodio histórico de la batalla de Beresina.Cb4+ [Con 6.Petrov.ajedrezenmadrid. objetó que en la partida de Kasparov.Cdb1+ Rb4 4. web master y creador de www.Cc8+ Rf8 12..

Rxg3 9.] 1.Rh2 Th1+ 5.Dh1+ De1 5.Ddd3+ etc. Ver en visor Por esta preciosa composición Rusinek compartió el 1er y 2º Premio del Periódico Szachy.Db6! Dxb6 8.e1=D+ las blancas ganan con 4.Rh2 y mate.1.] 3.Dg2 [Amenazando mate en c2.Df3+ De2 6.d8=D Dg1+! [Buscando el ahogado.Td6 De2 4.Tc6? Td1+.De3 10.d8=D b1=D 8.Td5+ Td2 3.Dxd1+ 11.Dc6! [Con la amenaza Dc1++.Dxe5 obviamente pierde.Te8 [Esta es la clave de 3.] 9.Rh2 Df2 8.Dxd1+ Rxd1 13. fallan: 3.g3+! (no 8.. etc. 1.. incluso tras 7..h4 4..Te2 [Respondido de la misma manera que Topalov.Td8!!] 11.Da4+ Re2 11.Dd4+ Dxd4 8..Dh1+ Df1 7..Df1 Dxf1+ 5..Td4 h4! 4..Dd1! [10.d8=D (con la amenaza 7.Dxb1?? Dh2+!) 8..] 9. y después el primer premio en el Campeonato Soviético de estudios del mismo año.Txd2 Rg1 y tablas.Td1+ Ver en visor 12.Rxg1 b1D+ 10.Df3+ De2 5.Rh2!! Df2 6...Db3+ Re1 7. y 3.. sólo esta jugada gana.] 2..Dg4+ De2 5.Df3+ De2 9.. ] 10.. Pero la coincidencia más llamativa es con el estudio que vemos ahora.Dxh4+ Rd1 7..Df1! Dxf1+ [6.Ta4 7.Dh1+ De1 8.Da4+ Re1 6.g3++) 6. dé antes un vistazo a la partida tras la posición 37 negra: Oleg Pervakov 1986 Juegan las Blancas La posición de los reyes es idéntica.Rxh1 e1D+ 6.. de la misma manera que Kasparov.Rxg1 Ta1+ [Si 3.Dc6 Re1 6.Dh1+) era la idea. Partidas Memorables Polugaevsky Torre Moscú 1981 (PARAGUAY) (16) Por el GM Zenón Franco .Rh2? Dg1+ ( ó 10.Dxf1+ Rxf1 8..Td8!! [Una pequeña diferencia con la partida.. Esta composición obtuvo el 2º Premio de la revista Shakhmaty URSS de 1986.] 7. u 8.Ae5 e2+ 2..Ag3++.g3++] 4.Txe3.Rh2 Dg1+! 3.

y Grandes Maestros de elite como Bareev y Anand no se ruborizan de admitir que muchas de sus innovaciones son productos del trabajo de Fritz. en profundidad.Para que una nueva idea nazca a veces son necesarias cientos de horas de trabajo. es un campo independiente del pensamiento ajedrecístico. aún cuando en mis años jóvenes mis descubrimientos no fueran de muy alta calidad. o incluso dudosos. que resultó ser Kasparov) . demos la palabra al autor. al comentar que con la irrupción de los potentes programas como Fritz. además mis estudios y trabajo impedían que estudiara todas las aperturas..) ha sido el primer Gran Maestro asiático. de esta última frase. sobre este tema en su versión “clásica”. He intentado siempre “concebir” una nueva idea.. Veamos la partida basada en los excelentes comentarios de Lev Abramovich Polugaevsky. eso sí. El resultado es de una única aparición. el mejor jugador de ese continente durante muchos años. He intentado encontrar mi propio camino en cómo manejar y estudiar la apertura. y en cuartos de final fue eliminado por el húngaro Ribli. las computadoras son parte esencial del trabajo de todos los maestros actuales. en 1982 se clasificó para los Torneos de Candidatos (de los 8 clasificados salía el desafiante de Karpov. . todo cambia. donde los libros de ajedrez no eran fáciles de conseguir. pero al mismo tiempo la Teoría de las Aperturas da un paso adelante”. La explicación de esta temprano enfoque proviene de que yo vivía en Kuibishev. La partida que veremos es el fruto de una extraordinaria “receta casera”. la limitación del tiempo me hizo auto limitarme y dedicarme a unas pocas líneas.. y un frecuente participante de los torneos de elite durante la segunda mitad de la década de los 70 y primera de los 80. Lev Polugaevsky: “ La apertura siempre me ha atraído. una de nuestras notas fue sobre él (Galería de Maestros 5) El filipino Eugene Torre (1951. sólo la parte final es ahora verdad...El extraordinario Gran Maestro soviético Lev Polugaevsky (1934-1995) creador de la variante de su nombre de la Defensa Siciliana es bien conocido por los lectores. en una sola partida. Me da un poco de tristeza romper con esta especie de cruzada romántica del pasado.

] 7.g3 c5 13.exf8=D+ Rxf8 18..Db6.Polugaevsky. 20 años más tarde.fxg5 Cd5 ["Evitando Ce3. (De 1977.Tb8 [“Después de 19. Las negras pierden por la debilidad de f7.e4 b5 [La aguda Variante Botvinnik. donde Polugaevsky tenía muchas recetas guardadas.En el match la innovación no fue requerida.Axc4 seguido de Txb2.Cxg5 hxg5 10. y el papel con mis análisis estuvo guardado ¡por más de 4 años!.. debo admitir que la posición fue analizada hasta la jugada 29 de la presente partida. ZF) Una noche sin dormir."] 11.Ah4 g5 9."] 22."] 19.b4 19. porque hay siempre que controlar el avance de los peones negros del ala dama.f4!! ["Habiendo entregado una torre las blancas no tienen ningún interés en recuperar material.Ah6 en vista de 17.Tf6! ["Es mucho .d4 d5 2. ¿ Qué hacer?.. su evaluación no varió. El riesgo se justificaba por sí mismo."] 17. y preparando la evolución del caballo en e7 o f6. Durante 2 semanas.] 14.Rd2 Rd7 22..Txd1 Axh1 16.Shirov Wijk Aan Zee 1996. supongo recordarán la entrega de dama 21. yendo más adelante.c4 c6 3. Lo más usual ahora es 13.Td6 Tb8 19."] 20. Lev Defensa Semi eslava [D44] Moscú 1981 - Torre.Axc4 Cxe7 23. de Ivanchuk.Ae3 Th5 la blancas tienen buena compensación por la calidad.Ag5 dxc4 6.. y la asombrosa impotencia de sus torres.e7 a6 [Polugaevsky comentó: "Las negras obviamente no tienen tiempo para 16. aún a riesgo de gastar excesivo tiempo.Cc7+!.exf6 Ab7 12.dxe6 Dxd1+ 15.Cf3 Cf6 4..Dg7!!.fxe7 Rxe7 24. fruto de su inagotable trabajo casero.Cd1 Axg5 21.. se conforman con el hecho de que la Th8 no entrará en juego por bastante tiempo.bxc3 20. jugada que ya hemos visto en esta sección al rememorar la partida Ivanchuk .c2 21...Cb1 las negras estarían muy bien. había encontrado una idea completamente nueva..Txb6 cxb2 ( 20.Td6 [“Esto también es fruto del análisis casero. mientras que ahora disponen de la casilla d1 desde donde puede actuar inmediatamente sobre el centro.h4!! Ah6 18..Cxb5 Tc8 18..d5 Cb6 [Esta jugada empezó a ser considerada errónea debido justamente a esta partida. Mis análisis y también la partida Beliavsky Bagirov Moscú 1981 mostraron que después de 17. la analicé cuando me preparaba para mi match con Henrique Mecking. Eugene 1. en que se impuso Polugaevsky.Axc4 Ae4 las blancas ganan con la paradójica movida 23."] 18..e5 h6 8. totalmente absorbido por el trabajo. Si se hubieran retirado con 19. por los matches de candidatos eliminatorios..Txa6!) 21..Cc3 e6 5.Axg5 Cbd7 [Comenta Polugaevsky:"Esta es esencialmente la posición inicial de la Variante Botvinnik. pero tal vez no más. y de repente mi corazón empezó a latir con fuerza.

.Txa6 [“Ahora con la columna e cerrada la Tf8 no entra en juego desde e8.h6 también era suficiente.h5 Ad3 30.h5 era otra buena posibilidad.Ce3 [25. Si ahora 36. pero incapaz de hacerle sombra al meteórico resultado de Morozevich.. y realizó una “rating perfomance” de 2879 puntos.. ....g6 y si 36.h6 Rf4 37. que pudo haber echado a perder todos los logros anteriores. y por ello no perdió partidas.....Tf6 [ 27. lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad de sus partidas.Rd2 Te7 39."] 1–0 Morozevich venció en Biel (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel.Txd4 cxd4 32..Cd5+ Rd6 31.Rd2.más importante evitar que la Th8 entre en juego que el peón de a6".g6 fxg6 38.g7 Tc8 38.] 24. a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés de 20 años Etienne Bacrot.Rf1 [38. Si 24.Af7!.. EL GM moscovita terminó invicto.Ab3+ y 38.Ab3+? ["Un error.d3 37. y el avance del rey al centro.. celebrado del 21 al 31 de julio pasados.hxg6 Te8+ 38.Rd4! 37. subió 23 puntos de Elo por lo que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”."] 25.Axf7 Re3!) 36. pero que sus rivales hicieron lo mismo.."] 26. Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el festival) .h6! seguido de 35. las blancas recuperan material conservando una gran ventaja posicional y excelentes chances de victoria.fxg6 37.hxg6 Tf2+ etc.Axc2 Rxd5 34. pero tampoco valían: [ 36. Morozevich comentó que cometió errores en varias partidas.fxg6 37. lo que constituye el récord de efectividad del torneo.Rg2 Rf4 40. por lo tanto en vez del peón de c5 las blancas atacan los importantes puntos f5 y d5. con 6 victorias y 4 tablas. pero no me gustaba el hecho de que tras tomar en c5 las piezas no se defendieran entre sí.Ac8.Rd2 ( o bien 36.Ae4 26.] 38.. Esta novedad es quizás la mejor que he descubierto en toda mi carrera ajedrecística.d3!! con el alfil en c2 esto no hubiera sido posible..700 puntos de Elo. etc. Además el rey negro no podría permanecer en d5 porque seguiría 36..h6 ["Y en esta posición sin esperanzas las negras perdieron por tiempo.d3 39.Re5 35. y el GM israelí Ilya Smirin.Td6 28.. Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad y riesgo.Tf4 Td4 29.Cf2 seguido de Cd3 era también bueno. ni 36..Tf6 Rf8+ y Te7.Txa6? The8! 25. podría haber ganado con la sencilla 34. y en ciertas líneas estaban "colgadas".Tbd8 27.] 27...g6 Re3 [Las negras no lograrán crear contrajuego adecuado. es decir los que tienen más de 2.Thf8 25. quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional helvético.] 36.h7.Ab3 Ac2 33..g4 Rf4? [En el apuro de tiempo las negras no aprovechan la excelente oportunidad ofrecida por las blancas: 35."] 34.] 37.

ch Morozevich expresó un gran descontento por la situación del ajedrez actual.25 11 6.0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo.Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 4. Korchnoi. El último lugar de Korchnoi. debido a que no ve un objetivo claro. No cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato Mundial.Christopher GM GER 00 0½ 0½ 6. y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán en septiembre. Lutz. Pelletier. al menos el de Ponomariov Kasparov. todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado el ajedrez como profesión. sin ganar partida recuerda el inevitable pase de los años.Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 2. Bacrot. si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004. la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo general. De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la FIDE.Etienne GM FRA 0½ ** 1½ 3. Alexander (2679) Defensa francesa [C18] Biel.5/10 27.Viktor GM SUI ½0 ½0 00 5 11 ½1 1½ ** 10 00 6 11 1½ 1½ 01 ** ½½ Total Desempate ½1 8. que sólo estudia unas 4 ó 5 horas a la semana. A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar. “a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”. Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos. y del reconocimiento de la belleza de la ciudad.Yannick GM SUI 00 ½0 0½ 5. viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación de su carrera. Smirin.En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www.07. en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato del Mundo.2003 Pelletier.0/10 ½1 6. 72 en su caso.) 1 2 3 4 1.5/10 25.75 11 4. ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov.0/10 ** 2. Morozevich.0/10 ½½ 3. Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional. Morozevich.bielchessfestival. declaró. 21. Yannick (2602) .

las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas. y su esperanza es definir antes de llegar a un final...com y también le gusta a Fritz.Tb8+ Rf7 31.Te8+ 27.. pero no es el único a nivel sudamericano. por ej.Cd4 con gran ventaja. y desde el punto de vista práctico.Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas.Cc3 Ab4 4.. simplificar es lo más recomendable.. a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4.Tgb4 Ac6 parece insuficiente.De2+ ...e5 Ce7 5. allí sí es una opinión muy autorizada. si se puede. son del agrado de Fritz.Re3 Tg4 23..Tf4 ] 13. en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse.Aa6!) 21.Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras.Re2 Tf8! 18.hxg6 fxg6 14.Th4 Ad7 11..Ad3 Cce7 era la alternativa.] 19.fxe5 Tf4! ( 21.Dd2 Aa6 15.worldchessrating.Tf6+ etc.Ad2 Cbc6 9. etc.Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16. quien considera que las negras tienen ligera ventaja.f3 ganando.Axg4 21.h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik.1.Tg4 Dc7 12.Te8? 24.Da5 8.. pero Morozevich prefiere las complicaciones..c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición.Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18.Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas.Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25.bxa6?! [ La posición es muy complicada.Rxd3 f6 20...e6 Ae8 21. lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos.. 16.Dxa7 Tf7 29.] 17. 18.Cf3 a5 14.. 26.dxc5! [Es necesario abrir líneas..Cd4 Ad7 25....Da4+ Re6 proporciona ventaja material. ] 20...Aa5+ Cxa5 25.Td6 Ce5 ( no 29.Ac3 b6 Segunda parte del plan. 22..Dxa5+ Rd7 27.Cf5 13.Dxa5+ Rc8 26.Axg4 23.De2 Tdf8 18.Dxa6+ Rd8 22.0–0– 0 16.. no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica..] 23..Cxe5 17..Tb8 etc.Db5+ Rc7 25...Axa6 Txa6 16.Aa5+] 24. pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad.Ae8 es la sugerencia de Shipov en www.cxd5 exd5 20..Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16. no es claro cuál era el camino blanco en ese caso.Thg1 seguido de Taf1.h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4. E Yerevan (ol) 1996( No 23. con ligera ventaja blanca.Cd2 Dxd3+ 19.) ] 10...Axg5+ Cce7 27.Dxc5? 30... y no parece haber perpetuo.Ac3 con ataque. o bien obligar a concesiones como h6.:.Txd4 Re8 29.Tgb4 Cxf3+ 18.Cxd4 sigue 26.f4 fxe5 21.. por ejemplo: 9.Tb7 Dc8 [Mejor que 22.) 30.Txf3 19. creando debilidades en casillas negras.... si por ej. Short y Shirov entre otros.Ag4 28. y más aún en un apuro de tiempo..c6 las blancas tienen buenas perspectivas.Cxg4? 21.Aa5+ Cxa5 26.Rf1 etc.cxd4 Da4 11.Rf1 Te7 28.a3 Axc3+ 6.Tb1 g5 15.Bareev.) 26.d4 d5 3.bxc3 c5 7.Cf3 g5 [ 12.0–0?! 0– 0 17.Tab1 Dc4 seguido de f6. que restan dinamismo a la estructura negra. por ejemplo 27. la continuación 20.g4 Ta8 25.Tg5? 24. el precio de destruir la cadena de peones no importa.Dc4 17.] 21. ( 26.cxd4 10. pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura..Re8 26.) 16.e6 Axe6 [No 23.Dh3 Cf5 20..) 22.Axb7+ Rxb7 24. con 14.Dxf3 Ac6 19.e4 e6 2. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6.] 25. y Kasparov.Dxa7 es también interesante) si 26. y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas.hxg5 ( si 25.Aa6?! [20.gxf3 Cxe5 20.Rf4 y Cf3. ganando.gxf3 Dxb7 23.Txg5! que parece darle ventaja tras 25.] 7.. 12..Tf2 22.] 15.cxd5 exd5 ( no 20....Tg7? 27..f4 las blancas mantienen la iniciativa.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili .Txc7 Rxc7 24. por ejemplo con 22..Dd3 h6 13..

Tb4! 1–0 El GM Ljubomir Kavalek.) 18. tras varios intentos fallidos.. donde imprevistamente venció el moldavo Víctor Bologan. Pelletier elige una respuesta débil. en Yalta.Axc5+ bxc5 28.c5 5. pues perdía "en 1 jugada" posiblemente se refería a este momento.Cxd5+ Rd8 23..Df3 Cc6 16. el favorito es claramente . hasta el 6 de octubre.Ch3! Tc8 17. W Siegen (ol) El ciclo del Campeonato del Mundo (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El proceso de reunificación del Campeonato del Mundo.. R Hook.26.Tf4! Dd7 15..Dd1! b6 10..Dg4 Rf8 9.Txc8+ Axc8 29. y si bien hay rumores de que podría realizarse en Budapest.Cf4 (Con las amenazas 22.Ce3! Cxe3 24.h4! Ce7 11.Ad2 Da4 8.De7 18.Td1+ Re7 27. Kasparov se enfrentará a Ponomariov.Rd2 Tg7 30. el otro debe enfrentar a Vladimir Kramnik y Peter Leko..Txe6+ 1–0 Fischer.Cce7. en su columna del Washington Post cree encontrar gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue: 4.Axa6 Cxa6 14.Th4! Aa6 13.Cce5 parecen dar ventaja decisiva a las negras.] 27.bxc3 Da5? 7.dxc5! Cxc5 26.Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes". o 26..Cxa5 28. el vigente Campeón del Mundo oficial. Morozevich declaró que en esta partida tuvo suerte.Tf6 Cf5 21.Tc7 Db8? [ Era preferible 27.Txf7+ ganando.. porque los patrocinadores originales desaparecieron.Cxc6 Db1+ 29.) 21.Tg3 etc.Re7 22. Si sólo se disputa el encuentro entre Kasparov y Ponomariov.g5 Ce7 19.Cg6+.g5! hxg5 19. a partir del 19 de septiembre...] 28.Th4) 20.h5 h6 12.a3 Axc3+ 6.gxh6 gxh6 (si 19.g4 De8 ( Si 17.Cxg5 Dxg5 20. al mejor de 12 partidas.. finalmente se pondrá en marcha dentro de poco tiempo. en cambio [ 26. quienes acaban de jugar en Dortmund un sextangular a doble vuelta.Axe3 Tc7 25. La realización del match Kramnik versus Leko es dudosa.. Este es uno de los 2 matches preliminares del Campeonato del Mundo. Ucrania...Cxe6+ y 22..Txh6 20. no hay confirmación oficial..

Como último comentario. se disputó el Continental Europeo en junio pasado. los cubanos Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón. el millonario ruso Kirsan Iliumyínov. Veamos una partida del vigente Campeón. También perdió el título oficioso tras haberlo defendido exitosamente frente a Short en 1993. como el vigente Campeón. En el momento de escribir esta crónica no estaba cerrada la lista de participantes. entre otros. en Londres 2000. y Anand en 1995. Fue despojado del título oficial al abandonar la organización hace 1 década. supongo que a muchos compatriotas. aunque naturalmente hay más candidatos como. Alexander Shabalov. en la única actuación mala de la última década fue derrotado 2 a 0 y muchas tablas por Vladimir Kramnik. el peruano Julio Granda. oficial ni extraoficial. Esta vuelta a la FIDE del mejor ajedrecista de los últimos 15 años era una de las metas del presidente de la Federación internacional. Gurevich. como a mí. quien cuenta en su historial con 2 victorias sobre Kasparov en sus épocas juveniles. Alexander Defensa Nimzoindia [E46] 1er Continental Americano Cali. Dmitry (2550) Yermolinsky. su situación es extraña. Por otro lado. colorado. fuera del ajedrez. El torneo clasifica a los 7 primeros para los matches eliminatorios del próximo Campeonato del Mundo. entre ellos el joven Rubén Felgaer. quien podría así recuperar un título perdido en 2000 frente a Kramnik.. quien es el mejor ranqueado de los ajedrecistas argentinos. hace 15 años era inimaginable que el líder cubano Fidel Castro hubiese asistido a la ceremonia de asunción del cargo de un presidente paraguayo. cuando ambos eran soviéticos. del que como es evidente. del primer Campeonato Continental Americano. Gregory Kaidanov. les parecerá asombroso lo vivido en estos días. Alex Yermolinsky. el chileno Iván Morovic. no se sabe casi nada. fuera de la tutela de la FIDE. básicamente por razones económicas. pero no tiene reconocimiento. Gilberto Milos. para enfrentarse a su retador Nigel Short. etc. nadie discute su primer lugar en la lista mundial. la mayoría ex soviéticos.Kasparov. y a clasificarse son los representantes norteamericanos. en Buenos Aires. Boris Gulko. varios argentinos. y a partir de hoy se disputa el segundo Campeonato Continental Americano. Alex Yermolinsky. 2001 (2571) . los procesos selectivos para el próximo Campeonato del Mundo siguen realizándose. Los favoritos a vencer. varios brasileños como el legendario Henrique Mecking.

Ab2 con 19.a3 Ae7 7.Tc5 ( Si 27.Tc3.Td5 30.Ad5 31..Tc3! [Excelente recurso defensivo..Df3 Ag7 20. al no ceder el tiempo Aa4 al alfil de Yermolinsky.Dxc3 Cxc5 12..Tc1 Ae5 ganando.Tcc7) 24.exd5.Td1 y.Cxd4. Tanto 12.Td7 Ae4 34.gxf3 Td1+ 25.] 30.Te3! . las alternativas 18.gxf3 Ac6 25.] 18. como lo comenta Gulko.Ab5 19.b4 Aa4! 15.Tc2 fxg2 26.) 27.Te1 Tac8 con idea de proseguir a 19....] 8..Tc8 Txc8 34. 18..b4 que era una manera "sana" de proseguir.dxc5? [Otra ligera imprecisión.] 23.Ae3 Ac6 24.Td4 Te8 35..dxc5 Cxc5 ( No 10. y aunque era preferible otra jugada.] 21.Ta2 Dd7 18.Cge2 d5 6.Dxd3 Af6 17..) 24.Axc7 Tc8 26. la fuerza de sus alfiles y la descoordinación de las piezas blancas: 23.Ce2 Db5 19.Tc7( única jugada.Ad7 14..Cd7 Te8 ganando.Ch5) 11.Cxd5 [Esto lleva a una posición de peón d aislado.Txc7 25.Cf1 Td5 31.Ae3 no ofrece nada especial.] 13.exf3 22.Txa7 sigue 24.. que pueden explotar la debilidad de la primera línea..] 23..] 11..h4 Af6 28..Txb7 22.Cf1 Td1 32..Tc7 Axf3 26.h4?! [Si 29.Ac6 24.f4? [ Resistía más 35.] 27.Td3! con clara ventaja.Af6 12.Tac2 Td1 33.. mencionada por el vencedor era: 10.Tcd3 etc..hxg5 [La ventaja se ha transformado.Tc5 Ad4 29.Txd7 [21.gxf3 Axf3 28.Txc8+ Rg7 era perdedor..Tc5 Ad4 27.Ac4 Cb6 12.] 31..dxc5 Dc7 con buena posición....Tc5 Tad8 32. y amigo de Kasparov).De2 Cxd3 16..b4 era mejor. pero.Tad2 Ac6 23...Cf1 fxg2 etc.. También era razonable 11.c4 e6 2.] 10..Af4 ( Si 23.d4 ] 21. que lleva a una posición más tranquila...exd4 Af6 como. si 24...] 12.Ad5 25.Tc1 h5 [Esta jugada marca la superioridad negra gracias a sus 2 alfiles y el potente Af3 que no tiene rival en la disputa de las casillas blancas.Cxe4 es imposible debido a 21.Ad3?! [Yermolinsky sugiere 11.Cxc3? 11.Ac6 23.e4 [Esta impulsiva jugada no parece lo mejor... 30. apareció un peón libre de h que las negras quieren imponer de inmediato.Txc8+ Txc8 25.Tc2 no son agradables..Td2 hxg3 32.De6 22. 12.Tc7 Tfc8 24.Ad4 28.Ae2 Ad7 con igualdad.0–0 [Y esta es una tercera jugada imprecisa del GM Dmitry Gurevich (también ex soviético.Txa7 Ad5 ganando.Cc5 Axf3 24..Td2! Ta1 33.Ac4 Ad7 13.Cxe6 Axd1 25.Txc7 fxg2 y las negras sólo están algo mejor.cxd5 Cxd5! [Más ambiciosa que 7...] 29.e3 0–0 5.Dc2 Cd7 9.Tfd8 24.0–0 cxd4 13.Cg3 c5 10.exd5 11. 13.Tc2 Ab7 27.Cxf8 Aa4 26.. lo mejor era 29.Rg2 Aa4 26.a6? [Aquí las negras omiten una continuación ganadora 22.Tad8 24..Dxb5 Axb5 20. pero la descortinada posición de las piezas blancas no promete ninguna ventaja.Cf5 cxd4 ( también es jugable 11..Td2 Tc1+ 26..Tc4 Ae5 ganando... 22.Cxc5 13.Ab7 [ No gana 30.1...b3 eran suficientes para mantener la igualdad..g6 12.Cc3 Ab4 4. La alternativa..Tc2 Tfc8 ( 23..] 30.Tac8! sugerida por Boris Gulko otorga ventaja decisiva a las negras.Tbc7 Txc7 25.) 23.Td1 dxe4 [El ganador también considera digno de estudio el avance 20.) 12..dxc5 Cxc5 12.Ae3? [Era mejor 23.d4 Cf6 3.Ag5 Axg5 29.

algo impresionante en quien logró la invitación al torneo no por sus antecedentes. Bologan. y en nada menos que 2 ½ puntos a Peter Leko.. se cimentó en un brillante comienzo. Hay que concentrarse en jugar ajedrez.] 35. .h2? 39. dio mucha importancia a un cambio en su repertorio de aperturas.Re3 Tg4 40.Rd4 Rg7 etc.Tf2 h2! [Si 43. Los escoltas tuvieron un curso de torneo diferente.fxe3 Ab5 38.Rf3 [No defiende 41.Cg3 Txe3 40.Tg1] 0–1 Bologan venció en Dortmund (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco El Gran maestro moldavo Viktor Bologan venció en el tradicional alemán de Dortmund... declaró que “psicológicamente es muy sencillo.” No describe a este impactante triunfo como un gran salto.Txh4 Txe3 37.com..Td2 Te4 38. donde Bologan aventajó en 1 punto a Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand. No hay que tener miedo a perder.Rd4 Txc3 43.worldchessrating. lo que le otorgó una cómoda ventaja. El torneo “Sparkassen Chess-Meetings 2003” de categoría 18 (2695 de Elo promedio) se disputó del 31 de julio al 10 de agosto pasados. que tuvo hasta ventaja de 1 ½ puntos sobre sus perseguidores..Cxf5 gxf5 41. sino como premio extra al imponerse en el Open Aeroflot disputado a principios de año en Moscú.Th2 Tg3+ 42.Ac6 36. en lo que constituye el resultado más valioso de su carrera.. cualquiera puede hacer lo mismo. y controlar las ambiciones.Af5 36..Ce4 Td3 41.Cf6+ Rf8 42. Asumir que no siempre se puede hacer la mejor jugada. que administró con certeza. Tuvo una actuación o “rating perfomance” correspondiente a un jugador de 2814 puntos de Elo.Tf1+ 42.Txf1 sigue 43. y no pensar en cosas ajenas al tablero. sino modestamente solo como un paso adelante.Rf2 etc. La extraordinaria actuación del GM moldavo de 31 años.Rxc3 Txa3+ 44. fue un sextangular a doble vuelta.Cg3 Txf4+ [Era incorrecto 38. en la entrevista concedida a www.Tf4 Txa3 39. obtuvo 4 victorias en las primeras 6 rondas. y a tomar relajadamente la marcha del torneo. con respecto a dar lo mejor de sí mismo en un torneo.Rg2] 39.Rf2 h3 37.. incluso en los momentos más gratificantes. Kramnik venció en la primera ronda al joven azerí de 16 años Radjabov (quien continúa progresando a paso firme) pero ya no pudo pasar del empate en las siguientes 9 partidas.] 41.

Dxe4 Dc7 11. y si bien se recuperó bastante al ganar 3 partidas consecutivas..5/10 5..Arkadij País Elo 2650 ** 2785 ½½ 2774 01 2648 ½½ 2739 0½ 2574 00 1 ½½ ** ½½ 0½ ½½ ½½ 2 10 ½½ ** 1½ ½0 0½ 3 ½½ 1½ 0½ ** ½½ 10 4 1½ ½½ ½1 ½½ ** ½½ 5 11 ½½ 1½ 01 ½½ ** 6 Total Desemp.5/10 1.Dc3 Rb8 21.0/10 3.Dxf6+ Rg8 21.chessgate.Rf8 [No inspira confianza 16.. 07.0/10 4.Ag6 ( 19. Viswanathan (2774) Bologan.Te1 con ataque ganador.Dg4 g5 13.Anand tuvo un comienzo desastroso.Txe6+ es demoledor..Cd2 un ejemplo magistral siguió: 14.] 15..hxg5 hxg5 19.] 14.Dxg4 con clara ventaja blanca.Ab7 15.gxh4 y con razón.Dxe6+ Rf8 18.] 17.g4 es neutralizada por: 15.. que es precisamente la única derrota de Bologan en el torneo. MDA RUS IND AZE HUN GER La web oficial es http://www.) 20. con 1 de 4 puntos posibles.5/10 25. incluso Anand había defendido la causa negra.De2 h6 9.Af8 [La clave de Te1!! es que 14. R Anand. Viktor Kramnik.Ag7 16.Ad3 e6 7. Teimour Leko. la estructura negra quedará irremisiblemente deteriorada. pues 17.Df5! [Era atractivo 15.Cc3 dxe4 4.de/dortmund2003/ Aunque sea un poco injusto. no resisto el comentar una victoria de los escoltas.08. su flojo comienzo le impidió aspirar al triunfo final. Clasificación Final Dortmund 2003 Nombre Bologan. una de ellas brillante. 6...C1f3 Ad6 8.00 5. Defensa Caro Khan [B17] Dortmund (7).] 16.Cxe4 Cd7 5. que se hubiera acentuado en caso de proseguir con 22. 3.Af4 Dd8 18.Ae4! g4 19.Dg4 c5 20.Dh3 Tg8 [Esta posición se había jugado varias veces.Txe6+ fxe6 17.h4! [Parte fundamental de la idea.0–0 b6 12.Dd3 Ta8 21..Dxh6 gxf3 16..dxc5 Cxc5 con ventaja blanca..Rd8 no son del todo claras.Cf6 20.a4 0–0–0 16.Ah6+ Tg7 19.Dh3 Th8 18. 5... V (m/1) Mainz 2002 ] 14.2003 Viktor (2650) 1.e4 c6 2. 2..75 5. Anand.Axg5 [La . Viswanathan Radjabov.. ½–½ en 39 jugadas Ponomariov.Cg5 Cgf6 6. Vladimir Anand.Te1!! [Lo universalmente jugado había sido evitar la pérdida de pieza con 14.Cc4 Ac7 24.5/10 27.Txe6+ pero las complicaciones tras 15.Df5+ Re7 20.Axg7) 19. 4.d4 d5 3. Peter Naiditsch.Txa8 Txa8 23.Cc4.Ce4 Cxe4 10.axb6 axb6 18..Rxb7 20.] 15.a5 c5 17. frente al vencedor.De4+ Dc6 22. 6...Axb7+ Dxb7 ( si 19.

..Cb5+ Rc6 27.Ad3 1–0 Festival de Mainz (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco .Cg6+ Rd8 35.a4 Thf8) 28.Dg5+ Rd6 31..Cxd4 Dc5 26...] 34.Ae7+! Rxe7 24.Txe6!! [Brillante decisión..computadora señala como favorable para las blancas 20.Dxb4 29...Dg3+ Re7 29.Dxg7+ Rd6 25.Dg3! ganando. pero las máquinas encuentran un remate más efectivo: 26..Dxg5 pero lo elegido por Anand es más punzante.b4! ( mejor aún que 28.Cf3+ Dd5 28.] 22.fxe6 23.Df4+ Re7 32.Tad1! [La última pieza "se une a la fiesta"..cxd4 21.Ch4 Tg8 [Se recomendó como algo más resistente 33. las blancas logran desmantelar las últimas defensas del monarca negro. las blancas aspiran a explotar la debilitada defensa del monarca negro.Df7 Te8 36..] 26.Ae4 Th5 33..Af5?! [Esto no desperdicia la ventaja...Txd5 Axd5 30.Ab7 22.Ae2! Tad8 ( si 27.] 21.De5 27.Dxe4 Td8 etc.Thd8 28.] 20.Axe4 34.a4) 28.

Fischer ahora solo juega ajedrez de esta manera.El tradicional festival de Mainz. y es el primer "Campeón Mundial" de la recién creada WNCA (World New Chess Association). localidad cercana a Frankfurt. quien finalizó en el puesto 25º con 7 puntos. Judit g HUN 2718 1 0 1 4 1 0 5 0 1 6 1 0 7 1 0 8 Total 1 5 0 3 Por otro lado el ruso Peter Svidler venció en un match al húngaro Peter Leko por 4 ½ a 3 ½ . sólo en el último día Anand pudo ponerse en ventaja al vencer con blancas en la séptima partida. pues otra Siciliana hubiera sido innecesariamente arriesgado. entre la que . también por delante de una fuerte oposición. Svidler defenderá su título el año próximo frente al vencedor del Chess960 Open. Alemania. en el tercer certamen importante. Viswanathan g IND 2774 0 1 0 Polgar. Se jugaron varias Defensas Sicilianas Variante Najdorf. 14-17 viii 2003 1 2 3 Anand. en el que ninguna de las partidas terminó en tablas. y confirmar su triunfo con una nueva victoria en la partida final. su decisión se mostró acertada. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el abierto Ordix celebrado el 16 y 17 de agosto. en esta versión del ajedrez se sortea la colocación inicial de las piezas. una característica es que ningún certamen se disputa a ritmo clásico. se jugaron 2 partidas diarias. entre los varios torneos simultáneos tomaron parte más de 500 ajedrecistas. para ser igualada en cada segunda partida. En los 3 primeros días la GM húngara tomó ventaja al vencer en la primera partida. el ruso-alemán Dautov. en un emocionante duelo. con alguna restricción. Match Rapid Chess. según sus propias palabras. a esta modalidad también se la conoce como "Fischerandom" pues fue Bobby Fischer quien la ideó. En la actividad principal Viswanathan Anand derrotó a Judit Polgar en el match a 8 partidas al ritmo de "rapid chess" (25 minutos más 10 segundos de incremento tras cada jugada) por 5 a 3. el joven armenio Levon Aronian. Por último. como que los alfiles sean de colores diferentes. Mainz . el fuerte torneo contó con cerca de 90 titulados. se celebró del 14 al 17 de agosto pasado. entre ellos el español Francisco "Paco" Vallejo Pons. convinieron en que lo más prudente era emplear una Apertura Española. Esta es la tercera vez consecutiva que Anand vence en Mainz. en sus líneas más agudas. con 9 ½ de 11 puntos posibles. entre ellos 51 Grandes Maestros y 32 Maestros Internacionales. pero para la última partida Anand y su segundo.

Cd2 Tfe8 17..Ae3 Cbd7 12.Cxe4 Cxe4 28.Txe1 Ce5 28. Eric GER 2497 4.a3 Dc7 29.Cd5 Axd5 13.0 9.Dg3 Cg4! 26.Ghaem Maghami.. Sokolov.Cxe5 Axe5 30.2003 Viswanathan (2774) 1.Df3 Ce5 23.d4 cxd4 4. El torneo fue de semirrápidas a 20 minutos.Tac1 Db7 20.Ac6 [La colocación de este alfil en c6 es tentadora.Cf3 d6 3.Rh1 h6!? [Una novedad de Anand en una posición archiconocida. y luego preparan su propio juego en el centro y ala rey.Df2 Rg7 31.Ac2 exf4 19.Cf3 Txe1 27.Tce1 De7 25.Axc4 bxc4 21.htm Aunque personalmente no sea un amante de comentar partidas que no sean de ritmo clásico.0 9.cxb3 Db7 24. Polgar. veamos una de las victorias de Anand con algunas anotaciones.g4 h6 12. Volokitin.Axe6 fxe6 17.Dg4 Af4 18. siendo el mejor del grupo de ajedrecistas que hicieron 8 puntos. Vladimir RUS 2642 6.Ag4 Cxg5 15.5 9. la idea es anticiparse al eventual avance g4-g5.e4 c5 2. Andrei UKR 2585 16-17 9.0–0 Ae6 9.Axg5 Axg5 16. quien terminó 17º.de/ChessClassic/cc03/e/default. suizo a 11 rondas.Ch7 13.Ad3 Af8 18.] 16. Epishin.Sadykov.Ad3 Chf6 16.Ae3 Tc8 18.08. R Nakhchivan 2003.De3 Da7 . N . E Teherán 2003] 11. Jozsef HUN 2548 5.b4 axb4 32.0 viii 2003 La Web oficial es: http://www.Tc1 a5 [Las negras retrasan el avance de la mayoría blanca del ala dama. S . Pinter.Cxd4 Cf6 5.Dxe6+ ½–½ en 61 jugadas Short.. Ordix Open Mainz Principales Posiciones 1..Cc3 a6 6.fxg5 Ch7 14.Axf4 g6 20. Alexander g RUS 2732 2.Cb3 Ae7 8. Defensa siciliana [B92] Match Mainz (4). Judith (2718) Anand.axb4 h5 33. que es común en este esquema.frankfurtwest.Tad8 22.Cbd7 11.Cc4 Tg4 25.] 21..g5 hxg5 ( parece peor 12.Ce3 1–0 en 48 jugadas Ganguly.volvió a tomar parte el español Francisco "Paco" Vallejo Pons.Axe5 Txe5 24. Veamos 2 ejemplos recientes: 10.Cd2 b5 19.Cd5 Txe4 26.f4 Dc7 10..) 13. Lobron. 15.c4 b6 15.f5 Ac4 15.Cc3 d5 27.Ag1 cxb3 23. Grischuk.0 9.Aa4 Ag7 21. Ivan NED 2693 3.Ae2 e5 7. pero necesita de algo más para que su invasión no se convierta en una pieza fuera de juego.gxh6 gxh6 14.0 9.Df3 Tg8 17.exd5 0–0 14.b3 Db4 22.

c5 y buscar tablas era lo más prudente.] 34. y nuestro ajedrez pareció reactivarse.Df1 Dg3 50. Para mí ha sido un gran placer escribirla. especialmente con la celebración del primer torneo “Ciudad de Asunción”. el panorama sería mejor. Quisiera comentar brevemente los cambios ocurridos en el ajedrez mundial y en el nuestro en estos dos años pasados Hace 2 años el panorama del Campeonato Mundial era un caos. y a la vez ocupar parcialmente un espacio vacío donde confluyen la historia del ajedrez junto con facetas humanas.Te2 Dg5 49.Tf2 Ae5 47. haberlo logrado sinceramente me enorgullece.g3?! [Simplificar con 34.telepolis..Df2 Af6 42. que es interesar a gente que no practica nuestro juego con asiduidad.[Es notable que programas como Fritz 8 consideren ventajosa la posición blanca.Axh2 48.. que está afectando negativamente a nuestro ajedrez. les sugiero visitar la web http://jugadoresopinan.5 (que engloba a Paraguay.h4 Dh3+ 52. no hablaré más del tema. Leko también está vidrioso. El ajedrez español vive un momento especial. Chile y Uruguay). más aún a ritmo rápido.c5 bxc5 43. claro. Ponomariov que iba a disputarse dentro de unos días.Df2 Af6 37. pero tras tantos cambios de rumbo. pues mi idea es continuar dentro de unos años.] 34. etc.Df4 Ag5 41. entre ligera y clara en las últimas 10 jugadas.h4! 35. Fritz 8. un dirigente paraguayo resultó elegido el Presidente de la zona 2.Rg1 Txh4 0–1 Despedida momentánea (PARAGUAY) Por el GM Zenón Franco Esta crónica tiene para mí un sabor especial. y la última novedad es que las eliminatorias de 128 jugadores. el otro match. naturalmente si al periódico le parece oportuno. esta vez con certeza. ha sido anunciado por la FIDE para fines de año. Si estas 2 competencias se cumplen..Tf1 De7 38. en especial a su editorial..] 48. y creo haber cumplido con uno de los cometidos. se suspendió el match de Kasparov vs.gxh4 Th8 36. es difícil asegurarlo. que crea espacio para la todavía pasiva Td8.bxc5 Db8 44. el de Kramnik vs. mezcladas con lo técnico.Df2 Dd3 51. . y el Ac6 es prácticamente inoperante.De3 Th5 46.. Como este adiós es transitorio. que no tenía fecha. los alfiles de diferente color favorecen a las negras. hace 2 años visité Asunción tras una larga ausencia.Te1 Dd8 39. Argentina.cxd6 Dxd6 45. La siguiente jugada blanca es una imprecisión.Te2 Axh4 40. que parecía el primero de una serie creciente de eventos.Dxf7+ Rh6 es ganador para las negras también dice. Con respecto al ajedrez paraguayo. pero ocurrió una división en 2 grupos.com/ donde se vierten opiniones que comparto plenamente. y lamentablemente en el momento de escribir estas líneas.Df3 De7 [Esto mantiene las amenazas y la posición blanca es difícil de defender. pues con ella cumplo 2 años de citas semanales con los lectores de ABC (y con los lectores de varias webs que se han hecho eco) asimismo es la última nota de esta serie. lo es aún más. pero 47.en.

5 61.0 6. Alejandro 7. con preparaciones específicas para cada rival. Gamarra.5 6. Bachmann.50 72. donde se impuso el maestro Luis Patriarca. basada en comentarios del vencedor. Enrique 6. Axel 3.5 57.0 61.5 67.5 69.5 7.0 60.00 74. Campeonato Posiciones Finales Jugador 1. En segunda colocación. curiosamente la primera fue hace 20 años. Butti. para sorprender a sus rivales..5 2003 Bchz2.00 64.00 72.0 67.5 66.0 6. Jodorcovsky. una es su afortunada victoria sobre el Campeón Paraguayo de 2002.00 60.0 68. Ojeda. Javier 11.50 69. la actividad en Asunción es constante. hay 2 partidas que considera decisivas para su triunfo final. y la otra es la última partida donde sólo la victoria le aseguraba el primer lugar.0 7. Osvaldo 10.00 72.5 68.5 7.0 6. 72.0 7. 67.00 Patriarca encaró muy bien el torneo. quien junto con Jorge Vera Insfrán (medalla de bronce en el último Campeonato Panamericano sub 14) son las mayores promesas de nuestro ajedrez juvenil.A pesar de todo.5 6.0 7. Oscar 8. terminó el joven Axel Bachman. Luis 2. quien logra el título nacional por segunda vez.50 62. Veamos la partida de la última ronda que coronó a Patriarca como Campeón paraguayo 2003.5 62. por sistema suizo a 11 rondas. Ramón . Bergonzi. Paraguayo Puntos 8.50 65.00 74. Galeano. Ferreira. Francisco 13. entre julio y agosto se realizó el Torneo Mayor 2003 (que solo puede ser organizado por la Federación Paraguaya de Ajedrez) . Mario 12. Riline.00 68. Ronald 9. Enrique Butti.0 62.hasta 36 participantes.50 64. Butti. en una gran actuación. Osvaldo 14. Darío 15.0 56.5 6. Torres. Paralelamente se realizó un torneo denominado “Campeonato Absoluto de Paraguay” en donde se impuso el Maestro Eduardo Peralta.0 65.00 64.5 6.0 7.5 8.50 71. Zarza.0 Bchz1. Paulo 5. Coronel. Kropff Ricardo 4.. variando sus aperturas y defensas con respecto a lo habitual. Patriarca. .

d4) 15......bxc3 c5 5.Axc5+ Re8 22. y las negras parecen tener una posición razonable. era necesario 18.a3 ["Esto ya se aparta de las variantes habituales... Luis Galeano.Da4+ Rf8 seguido de Ce7..Cc3 Ab4 3.a4 a5 [La debilidad creada en b6 será importante.Txb6! [Ganando material decisivo.Ae3 Ac6 16.Tab1 Cd7 si bien tras 20.d5!? hubiera sido una interesante posibilidad.Cf3 Ce5 [Esta simplificación favorece a las blancas.Ce7 es otra idea muy atractiva.fxe5 dxe5 20.Ag5 etc.] 3. pero con Mario Galeano es muy habitual salir de lo conocido. pero el resultado sería el mismo..Axc3 4. la posición blanca sería muy superior.] 15..] 11. sin olvidar g4-g5.] 12. y más tarde d5.0–0 era el mal menor.fxe5 dxe5 15.Cxe5 15.Axb6 .fxe5 dxe5 ( o bien 14.] 19. quienes ganan espacio "obligadas" por su rival...Dg4 y son necesarias concesiones.Tb2 Thb8? [Grave error que permite una combinación ganadora... Era incorrecto 13.Axf3 10.2003 Mario 1.Dc7 19.] 20.] 9.] 17..f5 seguido de Af3.. era algo mejor abstenerse de este movimiento. Apertura Inglesa [A13] Torneo Mayor 2003 (11).0–0 Cf6 [Era interesante 11...g3 Cc6 6.h3 h5?! [Decide jugar con el rey en el centro. pero "el remedio es peor que la enfermedad".Ag2 b6 7.. 10. dispuesto a perder el enroque tras 11.Dd6 era algo mejor... 07..] 17.e4 Cxf3+ 10. lo que se une a la mala situación del rey..Re7 18.Ag2 d6 13.Txb6?! [20. pero en este caso las blancas tienen un plan claro que es jugar f4.. 10.Tf2! [Patriarca se dirige de inmediato al punto más débil del campo negro.f4 Dd7 [Los problemas se empiezan a notar: Si 13.c4 e6 2. 14.d3 Ab7 8..Ce7!? para restar fuerza a la eventual clavada Ag5.Patriarca." comentó Patriarca.e5 [Parece lógico colocar los peones en color contrario al alfil.0–0? 14.] 21..Cd7 seguiría 14.] 14..

con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años.De8# 1–0 Nota Reencuentro 97.Dh8+ Re7 31. ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002. luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares. como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego. y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial. Vesselin Topalov. tras superar claramente en el Campeonato Mundial de Potrero de Funes (San Luis. sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler. pues Kramnik. daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general.c5 Ab7 24. Vladimir Kramnik.Af1 Dc6 27. el indio Vishy Anand.Dxh5 g6 30. quien logró el título. ese . del búlgaro de 30 años. de Potrero de Funes.Dd1 Ab7 26. Foto de "Prensa Mundial" Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones. Como en nuestra despedida. aunque esta unificación ya no es prioritaria. Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años. Argentina . agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera. En este tiempo lo más importante a nivel mundial fueron la retirada de Kasparov de las competencias oficiales y la obtención del Campeonato del Mundo de la FIDE. seguido del primer puesto en Sofía.Ag2 Cd7 29. Discurso de Topalov en San Luis.Df3 Ac6 25. un segundo puesto en Dortmund.Df3 Ac8 28.Ad8+ Re6 32. Argentina) a los otros grandes favoritos. resaltando las variaciones más notables. y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo. y el húngaro Peter Leko. tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”. comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee.Tb8 23. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo.

sin una oposición consistente. más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas. en el ambiente ajedrecístico son considerados como una unidad. quien se ocupa de todo lo ajeno al tablero. al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido. donde pasó por grandes apuros. es uno de los habitantes más famosos de Salamanca. también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”. el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos. es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis. aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan. hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov. “No temo perder. al finalizar las disputas judiciales. eso sí. son realidades científicas. y si Topalov es “Toppy”. pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios. y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal. y un número muy reducido de opositores. incluyendo calendario de torneos. Topalov es por lo tanto. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones. etc. Una de las razones claves del triunfo de Topalov radica en la magnífica relación con Silvio Danailov. etc. métodos de entrenamiento. En España a situación es similar a la de hace 2 años. y de ataque. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad. disfruto jugando. y de gimnastas españoles. el poder de concentración. poder entrenarse con tranquilidad. “que no enloquece con la fama.. en una sociedad que ya lleva 15 exitosos años juntos. muy tenaz. el MI Axel Bachman Schiavo. es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante. él ha decidido también trabajar desde 2001 con el psicólogo deportivo español Amador Cernuda.. Julio Ingolotti. en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. presidida por el ing. y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess. tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros. lo que no sucedería en Bulgaria. que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas.galardón pierde cada vez más valor. el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual. o se cree un genio. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial. Danailov define a Topalov como a una persona normal. quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas. creo que debo ser reservado en mis aseveraciones. desarrollar la memoria. famoso por entrenar en psicología deportiva a varios tenistas de primer nivel. aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. y del MI José Cubas. Topalov y Danailov son “Los Toppies”. “Toppy” como es llamado por sus colegas. el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. reside en Salamanca desde hace 7 años. . ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov. y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante.

The1 Ab7 16. que Kasparov desaprueba y también 17.g6!. y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados.Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel.Ag5 Dc7 14.. que sí la avala.Txe6 ganando. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor.] 16.e4 c5 2..Tc8.. las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko...Cbd7 10. ] 14.Df7+ Rc8 21.Cce2 e5 10...Leko vs Topalov.. Defensa Siciliana [B90] San Luis.Cc3 a6 6..Ca4 [La continuación 9.exd5 Cxd5 12.Dh5+ Rd7 20. en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko.Df2 Dc7 ..d4 cxd4 4.C7f6 13. Peter (2763) – Topalov..f4.Ac4! [Desarrollo natural.] 18.Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo.] 17. mientras que no valdría 17. las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo.09.] 11.] 7..Rb1 [Otra idea era 17. la siguiente jugada parece forzada. la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra...f3 e6 7.g4 h6 9..] 9..Dd6? 17..0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor...h6? [Se sugirió 17.Dd2 b4 10.h6? a causa de 18.b5 8. esta vez en Sofía 2005.Cf3 d6 3. Foto de "Prensa Mundial" Leko.Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik. pero no hay aún líneas abiertas. con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas. y uno de admiración a 17. 28.Cxd4 Cf6 5.Cxd5 15.f4 para abrir con f5. y cálculo.b4 9.. Kasparov. concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas.Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8. no son su fuerte.] 8.Cxe6 fxe6 19. aunque es verdad que a pocos les agradaría.] 12.Ah4 Cf4 19.Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov.2005 Vesselin (2788) 1. pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros.

Ag3. pero tampoco era prometedor 29.Td2.] 22.Cb6 como 26. ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones...De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24.Cf2 Ac3 39.Axf4 [Este cambio no es agradable.Re2 Ae5 37.. que no se hallará. como Dxg7.bxc3 Ag7 29..Ac6!] 24.Cec4 Tb8 31. tras 24.a4 Ad3+ 32. ] 29.) 21..Td8! [La falta de desarrollo no será importante..g5 21.Tb1 e5 seguido de e4. el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas..Ce3 Ac6 27..Cf5 Ac6 22.Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor.20.c4 Ad4 38. pero ello no es posible..Dxb6 por la espectacular refutación 21.Rc1 Rc7 33. etc.Cb6! Tb8 (no valdría 20. 22.Txe6+ Cxe6 23.Dd4?! [ Buscando una solución rápida.Rd2 Ab5 35. ] 20. y Kasparov prefiere tanto 22.a5 Ah8 34. ] 24.Tg1 Ac6 36. aunque menos....Dd4 con posición aplastante.c5 f5 0–1 Descargar partida en PGN .gxf4 30.Rc2 Rc7 30.Cxe6 Dxe6 22.Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad.h4.Da7 etc.. que consistía en 20.Tg8 23.Txd8+ Rxd8 26.Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad.Da7!! ganando.Db6 Tb8 24.c3? [Consecuencia de lo anterior.Cb6 bxc3 28.. ] 31. y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas. el giro Cc4-d6+.Ag3 Tc8 22. (también hubiera sido fuerte. ] 23.Dxd8 25. y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas. Era preferible 22.Ce4 Axa5 40.

Club Internacional de Tenis. con y 87 y 82 años respectivamente. Victorio Riego Prieto. pero aún así. tomaron parte de la justa. todos ellos de avanzada edad. El torneo se llamó “Homenaje a Cuatro Beneméritos” al realizarse en honor a los maestros Ronald Cantero. . Lipiniks y Paniagua.PROBLEMA 97 Juegan las Blancas Nota Campeonato Mayor de Paraguay 2005 98. en la que hubo 62 participantes. Leonardo Lipiniks y Faustino Paniagua. que han dedicado toda su vida al ajedrez. Club Par de Alfiles y la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca. El Campeonato Mayor de 2005 se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas en los fines de semana desde el 22 de octubre al 11 de diciembre pasados y tuvo como sedes a los siguientes clubes: Club Deportivo Sajonia. Club Centenario. los 2 mayores.

Luis Kropff. con 6 de 7 puntos posibles.5 45. Hernández en la mesa 1 y Javier Ojeda vs. Cristóbal Sosa Harrison. y el MF Kropff y el MF Ángel Hernández como escoltas con 6 ½ puntos.0 58. hagamos un pequeño resumen: El Ing. pero tras este pico más alto sufrió 3 derrotas consecutivas.5 60. lo llevaron a compartir el primer puesto con Luis Patriarca y Ángel Hernández por lo que todo estaba por decidir en la emocionante ultima ronda.0 72. Ricardo Duje.0 73. 62. 51.5 . Ángel Latorre.5 8. 3 victorias consecutivas en las rondas 8. y las rondas 8 y 9 dejaron a 2 nuevos líderes.5 60. con mucha lucha y constantes cambios de líderes.5 72.0 73. por lo que perdió esas 2 partidas. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez El torneo clasificaba además al vencedor para integrar el equipo nacional que participará en la próxima Olimpiada de ajedrez a celebrarse en mayo próximo en Turín. Víctor Acevedo ocupó entonces el lugar de honor en solitario al finalizar el siguiente fin de semana. Manuel Acevedo. con 4 ½ puntos.5 59.5 Buch. no abandonó sus aspiraciones.5 61.0 43. Progr.paranaenses MF Luis Patriarca y Rafael Duje. aunque para saber quién obtiene este logro debemos esperar.0 59. Jorge 2268 2314 2182 2274 2076 2081 2290 2320 2325 8. Pablo Valiente. Patriarca en la mesa 2. en la que se enfrentaban Kropff vs. Ricardo Kropff se adueñó de la punta sin compañía tras la quinta ronda.0 59. y su posición de privilegio. 9 y 10. tras la séptima ronda. con 7 puntos sobre 9.5 7. cuando lamentablemente tuvo que ausentarse por motivos justificados en las rondas 6 y 7.5 7 7 7 7 Elo Puntos 77.0 73.5 75. TABLA FINAL DE POSICIONES Puesto Jugador 1-2 3 4-5 6-13 Patriarca. ambos deben jugar un match de desempate a 4 partidas durante este mes de enero. pero al vencer Kropff y Patriarca.5 51.5 48. El torneo tuvo un desarrollo emocionante.0 45.5 44.0 73.0 47. Rafael Hernández. Kropff a pesar de quedar rezagado.0 60.5 74. Víctor Jodorcovsky. de allí podía haber salido el nuevo campeón. Italia.Patriarca y Ángel Hernández .5 8 7.5 49.5 M-Buch. los alto .

winner. Mario Gómez.Peralta.Cd6 Dd7 22.cxd5 Cxd5 5.d4! [Las blancas consiguen abrir el juego y sacar provecho de su ventaja de desarrollo..5 61.De4+ Ce7 15.com. Néstor Hasta 62 participantes.g3 d5 4.Ce3 Ag7 16.0 46..Af4 Dc8 20.0 55.exd4 [Otra posibilidad era intentar mantener cerrada la posición con 8. y entre los participantes más jóvenes destacaron especialmente Manuel Latorre y Javier Ojeda.0 45.] 21.Cb6] 8. (11)..Cxd4 11...] 8..5 58.Dxb7 etc.Cxd4 Af7 12.c4 e5 2. no era posible desarrollarse con 12.py/feparaj/ Veamos una de las partidas decisivas de la última ronda: Kropff.5 Los 2 vencedores creo que lo fueron justamente.Cb5 seguido de Cc7.Db5+ Dd7 14.Ad6 Te8 23.. pero si 20.. Kropff y Ojeda . Ricardo (2314) Hernández.0–0 f6?! [Esta jugada no impide la amenaza posicional blanca. 2268 2222 2028 2029 7 7 7 7 70. ganando material.bxc3 e4 10.Td1 Dc7 17.Cd2 f5 etc.5 57.Ae6 seguiría 21. 11.Df7 [Obliga a un mayor repliegue de las negras...2005 (2274) 1.Dc2 0–0 19.5 70.Cb5 d3 10.5 39.] 13.0 49.12.Ag2 Ae6 6.Cc3 Cf6 3. mientras que mostraron evidentes progresos Gabriela Vargas y el joven de tan sólo 10 años Fabián Pereira. Ángel Apertura Inglesa [A29] Torneo Mayor de Paraguay.Cc4 Ad5 18. tras lo cual las casillas blancas quedarán muy débiles. aunque como "los peones no .0 41.5 66.] 9.Ae7? a causa de 13.Dxd3 c6 [Necesario.Cfd4 [Naturalmente las blancas quieren mantener abierta la columna d. Más usual y mejor es 7. Eduardo Ojeda.Cf3 Cc6 7. otras formas de intentar progresar eran 23.Dxc4+ Rh8 22.e4 Axc4 [El cambio es obligado. aunque de mucho mérito fue la actuación del tercer clasificado Rafael Duje.f4 que es atractiva.Cf5 g6 14. Foto cortesía de la Federación Paraguaya de Ajedrez Más información puede encontrarse en la Web de la Federación Paraguaya de Ajedrez http://www..] 10.. Javier Galeano.Cxc3 9.

notemos la total pasividad de las 2 piezas ligeras negras.Ac5 Cf7 29.Td1 f5?! [Esta entrega de material no neutralizará la presión blanca. las blancas postergan esta decisión jugando otras movidas útiles.Ad4 Td6 31.Ab6 (También es interesante 39. seguiría 40.] 43. Descargar partida en PGN .c5 44.Rh1 Tf8 46..Ah3! [Con esta elegante jugada las blancas afianzan su dominio de la única columna abierta por la que pueden infiltrarse..Te7 34. el 16 de diciembre.Dg8 37.. ahora el Ag2 buscara nuevos caminos para activarse.Dc8+ Tf8? 49..Dd7 Txf3 48.] 39.f3 [Esta era la idea de Kropff. que en paz descanse.Ce7 hubiera sido suficiente para salvar la partida. las amenazas son Axf6.vuelven atrás". y contra 23.Ad8 Te8 38...Ta8] 29.Dd7 Tb8 42..f5] 26.Dxa6 etc.Ab6 Td6 33... podría seguir por ejemplo 39.Td3 para doblarse de torres...exf5 Ce7 40.exd5 Txd8 41.a4 [Renovando la amenaza de tomar en a7..fxg6 Te8 42..Aa7 Te8 43..] 33..Cc8 40. y Txg7.f5 es fuerte 24.b4 Tad8 27.Axc8 Txc8 41.Rg2 Dxa4 46.] 36.e5] 23. también era de considerar 23...Dxb7 Db3 44.. el resto es sencillo.Dxc2 1–0 Pocos días después de finalizado este torneo. y lo mismo puede decirse de las pesadas.Cg8 24.Dc2 De6 28.Axe7 Txe7 41. con total dominación del tablero. aunque era de considerar 25.Tac1 Ch6 25. Tampoco la defensa más tenaz 38.Ac5 Tdd8 32..) 39.Txd6 Cxd6 35.gxh7 Df8 43.Ad4.a6 30..Dxb7 cxd5 42.Dd7 y en caso de jugarse el recurso 39...Dc4 Dd7 [Para intentar jugar Tad8.Dd7 [La ventaja blancas es decisiva.Td7 Tg8 45. la directa 29.Dxb7 Dc2 47.Cd5. llegó la triste aunque esperada noticia del fallecimiento del Maestro Carlos Gamarra.Axa7?! permite aliviar la presión y recuperar el peón con 29.Dd3 Cc8 36. 5 veces vencedor del Campeonato Mayor del Paraguay.bxc5 Dxc5+ 45. por eso no jugo nunca la atrayente f4.

h2.PROBLEMA 98 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 97 Blancas: Rg1.Te8 etc. las blancas jugarían 27.] 26. 1–0 Topalov. Td5..Td8 decide 25.] 25. Te1. a2.Dd4+ Rg8 30.. Aronian se clasificó para los matches de Candidatos. b5. Te3. para obtener un ataque irresistible. Ta8.Tg3 Df8 26. g2. en la lejana Siberia. (10) Nota Copa del Victoria de Levon Aronian Mundo 99 2005 El joven Gran Maestro armenio de 23 años Levon Aronian confirmó su excelente momento y su firme irrupción en “el club de los 2700” al imponerse en la Copa del Mundo disputada en Khanty-Mandiysk.Rf7 gana 29...Te1! [La última pieza entra en juego.Dxe6 Td7 [Contra 24.Df3+) 29. y saca provecho de la ausencia del flanco dama negro..] 23. V – Naiditsch.Taa7 [No ve la amenaza. Dortmund (2). 23. Rusia.Dd5+ ganando. a6..Dxg7 gana 28..Df6+ Dxf6 28.2005 f2.. Cb8.fxe6 24. como lo hicieron los que finalizaron en los 10 primeros lugares. pero tampoco 26. Además de ganar 100.] 27.07. c3. y crea una amenaza concreta muy bonita.. (10) Juegan las Blancas.000 dólares. e6.Df6+! Y las negras abandonaron ante el mate inminente: 27.Txg7 Rxg7 (Si 27.) 28... Negras: Rh8..Cxe6!! [Por medio de esta entrega Topalov desmantela las defensas del rey negro.Tg7 era defensa.Te8+ y mate. h7.Tg3 pues la dama negra no puede impedir un jaque decisivo en la gran diagonal negra.Dg4+ Rh8 (a 28. A. De4. Cd4. f7.Dc8+ Dg8 29. Dg7. 09. .

Cuando quedaron 16 jugadores ya no hubo eliminación. Linares. Bacrot es más afortunado. y al año siguiente Ponomariov llegó aún más lejos al convertirse en el Campeón Mundial más joven de la historia.com Grischuk. ex URSS) y Etienne Bacrot (Francia) vs. Sergey Rublevsky (Rusia) Los nombrados en primer término tienen poco más de 20 años. . compitiendo en muchos torneos europeos y mundiales de jóvenes. su método de entrenamiento es (o lo era hasta hace muy poco tiempo) raro para su nivel. mientras que la edad de sus oponentes va desde 31 hasta 46 años. y desempates a semirrápidas. y las primeras 3 etapas fueron eliminatorias.worldchesscup2005. Mikhail Gurevich (Bélgica. Ruslan Ponomariov y Alexander Fotos Cortesía de la página oficial www. Se puede hablar de un triunfo de una nueva generación. Armenia y vive ahora en Berlín. mientras que Bacrot obtuvo el tercer lugar al vencer por 2 ½ a 1½ a Grischuk.El torneo se disputó del 27 de noviembre al 17 de diciembre. estudia partidas clásicas y resuelve estudios. Levon Aronian vs. con orgullo comentó Grischuk que “la nueva generación” en la segunda partida endosó un contundente 4 a 0 a sus rivales y pasaron a definir los primeros 4 lugares. comenzó con 128 participantes. ex URSS) Alexander Grischuk (Rusia) vs. En las semifinales Aronian derrotó por 1½. o Dortmund. y luego lo hará en Linares. esos 4 jóvenes se conocen desde hace 10 años. En la lucha por llegar a las semifinales se llegó a un verdadero duelo generacional. con 2 partidas “lentas”. Aronian era el primer maestro en sobrepasar sólidamente los 2700 de elo sin haber jugado nunca los “supertorneos” como Wijk Aan Zee. y se disputaron todos los puestos. en 2000 Grischuk dio un gran salto al llegar a las semifinales del Campeonato del Mundo. Levon Aronian. los matches fueron: Ruslan Ponomariov (ex Campeón del Mundo. mientras que en el momento actual Aronian es quien se muestra más fuerte. mientras que Ponomariov venció a Grischuk 3 a 1. Aronian nació y creció en Yerevan. este año juega en Wijk Aan Zee. Ucrania) vs. juega allí. En la final Aronian se impuso por 3 a 1. al haber nacido entre 1982 y 1983. al principio el más fuerte era Bacrot. que comenzó hace pocos días.½ a Bacrot. y rápidas de ser necesario. Boris Gelfand (Israel. Eugene Bareev (Rusia). en vez de dedicarse casi al 100 % a las aperturas como hace la gente de su nivel.

él contestó que tal vez no. o la verdad absoluta de las partidas”. no muestra interés. es la respuesta de una personalidad práctica. Posiciones Finales: 1º Levon Aronian (Armenia) 2º Ruslan Ponomariov (Ucrania) 3º Etienne Bacrot (Francia) 4º Alexander Grischuk (Rusia) 5º Evgeny Bareev (Rusia) 6º Boris Gelfand (Israel) 7º Sergei Rublevsky (Rusia) 8º Mikhail Gurevich (Bélgica) 9º Gata Kamsky (EEUU) 10º Magnus Carlsen (Noruega) 11º Vladimir Malakhov (Rusia) (suplente en los matches de candidatos. Es uno de los mejores jugadores del mundo de “Fischerandom”. “son libros para gente que quiera encontrar lo fundamental. sobre los libros de Kasparov sobre los grandes campeones. es decir. esa mejora aún está por llegar. planeaba estudiar aperturas el pasado diciembre. “cuando más se sabe es más difícil trabajar bien.com. aunque se nota la influencia del libro favorito de su niñez “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen. hace pocos meses. Leonid Stein. y como contrapartida a ese defecto dice que “Mi única ventaja sobre “los monstruos” es la total ignorancia y una frescura de pensamiento” Sus respuestas son atípicas. al haber pasado malos momentos en sus matches con Sadvakasov y Vallejo. en la entrevista de la página oficial comentó que estaba insatisfecho con su juego. por las entrevistas que amablemente concede el armenio. el tiempo que debe dedicar a ese análisis. No es la única respuesta curiosa. no es extraño. y sí “la frescura de pensamiento”.worldchesscup2005. y de su otro ídolo.la Copa del Mundo. otorgó una excelente cobertura. cuando el entrevistador le comentó que cuando supiera más tendría un nivel asombroso. Creo que cuando aprenda más jugaré peor que en este momento”. con abundante entrevistas y fotos. Aronian no cree que tenga un estilo o forma de jugar. La página oficial. eso no le atrae. es decir sorteando la colocación inicial de las piezas. las aperturas allí no importan. www. no se sabe qué es bueno y qué es malo. elo 2682) tras el triunfo de Aronian en Stepanerk. achacándole a que tiene aún lagunas en su conocimiento ajedrecístico. personal. finalmente también clasificado) 12º Francisco Vallejo Pons 13º Alexey Dreev (Rusia) 14º Loek Van Wely (Holanda) 15º Joel Lautier (Francia) 16º Konstantin Sakaev (Rusia) .“Es tremendo imaginar lo que pasará cuando mejore su preparación de aperturas” comentó un impresionado Viktor Bologan (Macedonia. antes de la final de .

] 15.Af8 a lo que siguió 13.El torneo tuvo también la reaparición a alto nivel..Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.d3 [Las blancas renuncian por el momento a jugar d4.Cd7?! (mejor 15. se han popularizado sistemas nuevos..Te3. Dortmund 2004..h3 [En vista de las dificultades que tienen las blancas para lograr ventaja frente al Ataque Marshall. Apertura Española [C88] Khanty Mansyisk (4.] 14. (Svidler)) 16..Axd5 Dc8 [Al defender el Ab7 las negras planean desalojar al Ad5 de su posición dominante. las blancas no han abandonado la idea de ocupar el centro.Cd5 Cxd5 [El joven alemán Naiditsch ya había jugado esta posición.h6 11. pero está en el camino. las blancas creen poder explotar la posición pasiva de las piezas negras. de Gata Kamsky.. y eligió la natural 12.Ac8 a lo que podría seguir 16..12.. En la partida que veremos. esta es una diferencia importante con las líneas "normales"] 9.f4 exf4 17.] 10.Te1 b5 7.Cf3 Cc6 3..Aa2 c5 y aquí una maniobra típica 16..Ab3 0–0 8. y abren el centro.Naiditsch. qué jugaría Ud.. seguido de Te3-f3. P . las blancas planean Dh5.d4.Ch2 con iniciativa blanca. 15. que antes se consideraban pasivos..] 11.] 8... quien hace años sorprendentemente abandonara el ajedrez para dedicarse a la medicina. 13. ¿es capaz de adivinar la siguiente jugada blanca.Te8 12. nuevamente aparece este giro. aún le falta para recuperar su nivel anterior. A.Dd7 las blancas pueden jugar sin preparativos 14. dando valor al Ab3..) 14. nada puede hacer ante uno de “los magníficos 4”..Cb8 (si 13. pero con un defecto.Af6 [Una jugada muy natural.c3 que es una idea de Kramnik.c3 Cd8 15. Grischuk.1)..Cxf6+ Dxf6 15. Alexander (2720) Kamsky.Ac2 y las blancas tienen posición ligeramente preferible.0–0 Ae7 6.Cc3 [Y aquí tenemos otra gran diferencia. para conservar el "alfil español"..] 13.a3 [Una vez que las negras han defendido el peón de e5 es necesario defenderse de Ca5. comentó Svidler.Cg4 Dg6 18.Axd5 Ca5 15.. que a diferencia de la líneas de la Ruy López más usuales.?] .d6 10..Ab7 9.d4! [En vez de retirarse. según Svidler. al no haber jugado c3 esta casilla puede ser ocupada..e4 e5 2. permanece activo en la diagonal a2-g8. 1–0 en 39 jugadas. Contra 13. Svidler.Axf4 Ae6 19.2005 Gata (2690) 1..Cxd5 la partida puede seguir con la línea 14.Ch2. pero con nuevas ideas.. 06.

. esta jugada precipita la definición.Te8+) 27.Dxe1 Rf8 [Las negras defienden la incursión de la dama blanca con 20.] 26..Cf7 [No era posible 24..gxh4 a causa del ataque demoledor que se consigue con 25.h4! [Es necesario complicar el juego antes de que las negras puedan traer su alejada Ta8 a la defensa. parece impreciso 29... a2.Axg5 hxg5 22. Te1.Te1 e igualmente las blancas dominan la columna central abierta.Te1 Dd7 24.Txe1+ 20.. (10) ..cxd4 Axd5 19.De3 f6 23.Cxh6 gxh6 28.h6 Dd7 33.dxc5 Tc8 30.. Dd6.Tc1 c5 29.Dxf6 [Y las negras no pueden desembarazarse de la tremenda presión blanca.. Negras: Re8. Tc8. a6.Dg7? gana 27..De3 f6 23. c2.c6! 30.Cf6! gxf6 28.Ra1 Txg7? [Este error pierde la partida.] 27. (10) Juegan las Negras. tampoco valía b2.Te8 29.Dxe6! 26...] 28.... h2.Dxf5 g4 31..) 27.. 27.Ch2! [¡Claro! la misma jugada que vimos antes con una idea diferente.. 33.] 25.Dxc8+! y mate. Ca4..ru (otra posibilidad es jugar el final de torres algo ventajoso tras 27.] 24.] 19. Df5. que necesita que el Cd8 se mueva.Dxc2+! [No 27.h6 etc.Dg5+! Rf8 29. b4. Td1. pero tienen recursos defensivos suficientes.] 28.Tc1!? etc. f7. Ag7.Dd7 seguiría 21.. ahora el salto Cg4 creará mayores molestias que en lo visto antes.Td1 dxc5 31.Rh2 De7... h7..exd5 [Este peón crea problemas graves al desarrollo de las negras.] 21.chesspro.Dh6+ Rg8 30.h5! f5 [Las negras no tienen jugada útil.Tf6 Te7 [En caso de 31.Ce3 es al sugerencia de Shipov en www.Td6 y las blancas tienen compensación por el peón.Dg6 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA 99 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA 98 Blancas: Rb1.dxc6 Re7 seguido de Tc8. La posición negra parece delicada.hxg5 hxg5 29.. hay que traer la dama a la defensa.Cg4! Ag5 18. decide el peón h.gxh4 28. Tg8.exd4 17.Dh6+ Rg8 (a 26. Cd7.Te6! Dd8 30. Ae6.d5?! a causa de 29.Cxf6! gxf6 26.Dxd7+ Rf8 29.Axg5 hxg5 22.Te1+ 32.dxe6 Ch6 y las blancas tienen una difícil decisión por delante 27.De6! Td8? [Era mejor 25..Dxf6 Df7 28.Txg7? a causa de 28.] 16..] 32.Te4 etc.16..

. allí se dedicó a la enseñanza del ajedrez en escuelas primarias.Dc6!. Karpov.. y la presencia de los Campeones del Mundo Botvinnik.Dxe6+ Rf8 33.] 31.Dd8+ 1–0 Nota Galería Enrico Paoli de Maestros 100 (14) A mediados del mes pasado. Paoli tuvo una vida larga e intensa. etc. al jugarse a fin de año.Txe6+ fxe6 32. Livia. Anand. y colaborador de la revista “L´italia Scacchistica” desde 1950. mientras tanto obtuvo el título universitario de Administración de Empresas. El torneo más importante fue el de 1991-1992 con la participación de Kasparov. el último al cumplir los 60 años.Txe6+! fxe6 30. poco antes de cumplir los 98 años.. Polugaevsky. a Aquiles se le dio a elegir entre una vida larga y aburrida y una vida corta pero intensa. falleció el Gran Maestro italiano Enrico Paoli (Trieste. Gelfand. En 1958 empezó a organizar los tradicionales torneos de Reggio Emilia. Italia.Re8 nuevamente gana la entrega 31. Ivanchuk. como sabemos. director de la revista italiana “L´italia Scacchistica”.Dxd7+ Rf8 30. y aún plenamente activo como dirigente y jugador. mientras que puede decirse que Paoli pudo quedarse con lo mejor de las dos opciones. Aquiles eligió lo último. aunque destacó más como compositor de finales y problemas.Dxe6+. . llamados “Torneo di Capodanno”. Spassky y Smyslov. amenazando capturar el Ag7. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial decidió vivir en Reggio Emilia. para poder encontrar un trabajo que le permitiera jugar al ajedrez.. del 29 de diciembre al 6 de enero pasados se disputó la 48ª edición. Según la mitología griega. hablaba 7 idiomas con fluidez. ganando.. Tal. en su dilatada carrera logró 176 obras premiadas con los puestos primero a tercero. trabajando para el Lloyd de Trieste. Gran Maestro honorario de la FIDE en 1996. a los 18 obtuvo una licencia como capitán de barco y se dedicó a labores marítimas durante 7 años. y quedó viudo hace tiempo tras casi 70 años de matrimonio. 1908 .28. Aprendió a jugar a una edad entonces temprana.Dxa4? por 29.2005) Como cuenta Adolivio Capece. y porque Trieste había dejado de pertenecer a Italia.Tf1+. Era escritor de muchos libros de ajedrez.Dd6+ Rg8 [Si 30. tuvo una hija. etc.. por dos razones.] 29. Fue Maestro Internacional en 1951. y Arbitro Internacional en 1964. pero sí era suficiente para defenderse y mantener la ventaja material 28. a los 9 años. obtuvo 3 campeonatos de Italia..

Tfd1 [La colocación de las torres es siempre un problema de difícil solución.... Kotov elige jugarlas a c1 y d1..h4) 17.d4 d5 2. Kotov.Dxe4 cxd4 22.Axf6 Cxf6 25.Ab2 [Kotov era especialmente temible con este esquema de piezas. con la idea de jugar Ce5 y f4.e4 dxe4 14. Enrico 1..Ah6 Tfe8 20. Alexander Gambito de Dama [D46] Venecia (6)..Cxe7+ Rf7 22.Dg4 .h4 etc.] 19.Cc3 c6 4. también era posible colocarlas en d1 y e1.. pues si 17.) 18.g3 etc. El juego puede seguir 16.Dg4 [Las blancas tienen juego más libre.Ce7+ Rh7 22..Dh5+ Rg7 23.Dc7 12..dxe5 Cd7 14.Dg5+ 1–0 Sanguinetti. Fortaleza.Ad3 Ae7 7..Td4 y mate.) 13.Dh3 ganando. 1975. Era interesante 16. y la diferencia de actividad entre las 2 piezas más fuertes de cada bando es notoria. Paoli. R .Tac1 Db8 13...Ce5! dxc4 (otra continuación posible era 12. ahora el Ab2 se activará. 18..) 21.Dxe4 g6 16.Cf3 Cbd7 6. con esta jugada la dama se aleja de la influencia del Ab7.cxd5 seguido de f4.e5 gana.d5.. era de considerar 18.Tc2 Tcd8 18.h4 no convence por 16.. Veamos una de las entonces escasas victorias de un maestro occidental frente a un gran maestro soviético.exf6 Cxf6 17. era necesario jugar 14....f4! Dh4 19. nada menos que Botvinnik alabó su juego con las posiciones con los 2 alfiles apuntando al enroque negro. P.. La directa 16.Ac1?! [Esta maniobra no resultará acertada.Ce5 Cxe5 18.f4) 15. a disputarse del 20 de mayo al 4 de junio.dxe5 Ae7 19.Cxd4 Cc5 23. estará dedicada al maestro Enrico Paoli.c5?! sí sería fuerte 17.Dg5 decide 18. Veamos una partida ejemplar del juego blanco con esta última disposición: 11.La próxima olimpiada de Torino.] 16.Dg6+ Rxe7 23.c4 e6 3..] 11...d5 Af6 y las blancas no tienen la casilla h4 para la dama.Cf4 (19.Af6 21.Db4? (19.c5! 17.Axh7+ Cxh7 19.0–0 0–0 8.De3 pues ahora contra 16. entre otras.c5) 17.b3 b6 9.f5? por 16..Dh5 g6 (no era defensa 15.. más precavido era 16.Dg4 Dxe5?! (captura muy optimista.Dh6 Tfd8 20.bxc4 Cxe5 14.Dc5!) 20.Ab7 10.Donoso Velasco...Dh3!) 19.Cd5 Dd6 ( contra 17.] 9.Dg5+ Rh7 24.Ae4 Axe4 21. y quizás la más agresiva era ubicarlas en d1 y dejar la otra en f1...De2 Tc8 11. aunque no parece la mejor retirada.c5 [Tras esta jugada ya las negras tienen buen juego.Tad1 Dc7 12.Af6 (tras 16.Cd7 a lo que seguiría 15.Td7 etc.. 1950.e3 Cf6 5.) 16.Cxg6 f5 (no defiende 20.Cxe5 13. con la idea de jugar e4.Cg5!?] 18.Cxe4 Cxe4 15...Axg6! hxg6 19..Tfe8 se puede jugar 17.Af6 17...dxe5 Ce8? (el caballo quedará aquí muy mal situado.

] 25. Tg5.Td3 e5 ganando.De7 Dg1+ 31.Axd4 Td8 28.23.Dxd4 Dxd4 27.h3 Dxc2 27.] 25. de repente las blancas tienen problemas insolubles con su primera línea.Td1 [Tampoco defendía 25.Txd8 Txd8 28. a3. Ta1.De4! [Esta bonita jugada le reportó a la partida el Premio de Belleza del torneo. e6. a7. f7. g7 (8) Juegan las Negras. Cd6.] 26.Ae3 Txd4 26..Txd4 De5! [Y ahora la dama negra toma el mando.Axd4! 24.. Tf2. no hay defensa. Th2. Cd5. Negras: Rd7..Dg5 Td1+ 29. d4 (7) .Td2 Ce4! 29.Rh2 Dxf2 30.. Ab4. notemos que la dama podría estar "en el aire".Rg3 Td3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 100 Juegan las Blancas y ganan SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 99 Blancas: Rd3.

además de ganador de muchos torneos. quien fue padre durante el torneo.Txa6+ Re7 38. ½–½ Aronian.Tg3! [Con esta jugada las blancas ya no pierden.Rc4 Rc6! (o también 35. y todo habría cambiado.axb4 Rxd6 37.Rc4?! [Las negras hubieran tenido más problemas tras 37.. . Aronian hubiera quedado eliminado de la lucha por los primeros lugares.12.Txg5 Th3+.Cxg3 f5 39.Tb2?! [Era necesario 35.Th3+) 35..] 35. despliega gran energía al hablar y relacionarse. F (2674) Khanty Mansyisk 07.. Nota Superfinal del Campeonato Sergey Rublevsky Campeón Ruso 101 2005 El 58º Campeonato Ruso se disputó del 19 al 30 de diciembre pasados en Moscú.ru Es muy sociable..Tc2. consiguió el mayor éxito de su carrera al ganar el torneo con un punto de ventaja..Txg3 38.Txg7 Th3+ con un final tablas.Cxf5 Cb6+ 41.] 36...Rd3 exf5 42. 36. con el que ha sido vencedor de 4 Olimpiadas.Cxb4+ 36. Y se acordó tablas. optimista y hasta impulsivo. aunque su historial es importante. Foto cortesía de www.2005.. que cada año es el torneo abierto más fuerte del mundo. Rublevsky es relativamente desconocido. Sergey Rublevsky Campeón.Tg1 g5 40..... donde Sergey Rublevsky (Elo 2652) de 31 años. todas estas características las refleja también al jugar..Ac3. es integrante habitual del equipo nacional ruso.a6) y las blancas no pueden frenar las 2 amenazas de mate..Ce4! Tb3+ 37.Cb6.] 35. y 36.] 37.Vallejo Pons. entre ellos el Open Aeroflot de Moscú 2004.russiachess.. pero era necesario descolocar antes al rey blanco con 34. de haber perdido esta partida...34.Tf3+! (también vale 34..a6? [La idea es correcta. L (2724) .

curiosamente no habla de los primeros puestos. Sobre el Campeonato Ruso. aún con lo dura que es esta. por un hecho insólito. que aspira a enfrentarse a Topalov para reunificar el título mundial. hizo varias tablas rápidas. algo inusual. con un punto ganado “gratis” en la tercera ronda. con una perfomance de casi 2800 de Elo. Svidler. donde “nadie pensaba en cuántas blancas tenía. Akopian. donde integró el segundo equipo nacional. no dio un paso en ese sentido. con 40. eso sí. y que está satisfecho de haber elegido el ajedrez como su profesión. sólo el joven de 23 años Dmitry Jakovenko le pudo seguir el ritmo hasta las últimas 4 rondas. aunque Jakovenko obtuvo un excelente segundo puesto. no hablamos de principiantes) era analizar sus propias partidas con los otros alumnos y maestros. pues finalmente Morozevich terminó a un punto del vencedor. se puede decir que la superioridad de Rublevsky fue clara desde el comienzo. “La escuela Botvinnik-Kasparov completó mi educación ajedrecística y me puso en el camino correcto para el futuro” declaró Rublevsky. para www. por la tremenda presión que envuelve a la lucha por el primer lugar. Rublevsky decía que más que ganar. lo que le gusta es la lucha. donde tanto Botvinnik como Kasparov detectaban los fallos y sugerían qué y cómo estudiar para solucionarlos.000 para el primero.000 dólares en premios. Esa partida pudo haber cambiado todo. como la de Panchenko. En una entrevista el año pasado a Misha Savinov. Desde aquella Olimpiada nunca volví a ver un equipo con tanta solidaridad”. se impuso Rublevsky. lograron el tercer puesto. sólo con jóvenes. y terminó en la mitad de la tabla. y la de Botvinnik. ni cosas así. Destaca en cambio su primera participación. y un largo número de fuertes grandes maestros de la actualidad. Sobre los mejores recuerdos de sus actuaciones por equipos en las olimpiadas. reiteramos que cuenta con 4 oros. como es perder partidas por ausencia en un torneo de esta fuerza. A principios de este mes. Es un excelente jugador de ajedrez a ritmo rápido.chesscafe.com. donde en el duelo entre ambos. Kramnik. su estilo no quedó influenciado por esos 2 campeones Gran parte de su crecimiento lo debe a escuelas soviéticas de primer nivel. pero. De los otros maestros.Kasparov. la rutina de trabajo (tras poseer ya una fuerza considerable. Kramnik. pero gracias a ese espíritu de equipo no muy común. añadiendo otra opaca actuación a su palmarés de los últimos años.Los primeros libros que leyó fueron sobre partidas de Akiba Rubinstein y Tigran Petrosian. en la Olimpiada de Moscú 1994. donde aprendió no solo la parte técnica sino también a habituarse a analizar. dijo que probablemente esas 4 victorias le “restaron 4 años de vida”. poco antes de comentar el torneo de Wijk aan Zee. le ocurrió a Morozevich donde su profundo sueño le impidió oír las llamadas telefónicas de amigos y árbitros y no llegó a tiempo para jugar. Estaban preclasificados en el 25º lugar. todos confiábamos en los otros. terminó invicto. el elo. por esas escuelas pasaron Shirov. que tuvo 130. y ya no pudo seguir su paso. Kramnik . cree que se debe a que puede jugar sin la presión habitual del ajedrez “real”.

Sergey Jakovenko.0 6.e5.Axc6 bxc6 5.g3. 6. Zvjaginsev empleó 2 veces más esa jugada en esta "Superfinal". 10.0 4.5 5. que retransmitía las partidas en directo es: www. Peter Kramnik..Ab7] 3.b6 para en caso de 3.e5 Cc6 5. junto con la Olimpiada de Turín.5 4. La jugada causó sorpresa general. Evgeny Zvjaginsev. Vadim (2659) Khalifman. entre Kramnik y Topalov.e4 c5 2.12.e6 3. 8.0 Veamos una partida que causó sensación casi desde el comienzo.Ca3?! [Zvjaginsev comentó que quería salir del terreno teórico rápidamente ante un gran experto en aperturas como Khalifman. pero tras la tercera vez. llegándose a un esquema de la Defensa Francesa Variante 3.5 6.Ca3 era una solución de emergencia. no parece muy útil. Evgeny Volkov. 12. aunque no pudo imponerse. Si esto sirviera para que Kramnik volviera a jugar torneos oficiales. esperemos que recupere pronto la salud. que merma su salud desde hace tiempo. cuyos síntomas eran cada vez más dolorosos.Ca3?!. Clasificación Final 1.c3 atacar ya el peón central con 3. Dmitry Morozevich. Zvjaginsev frente a Dreev volvió a jugar 2. Zvjaginsev logró ventaja.junio. volvió a jugar "normal".russiachess.Cc6 [Sakaev. Vladimir Motylev. 3. para recuperarse de una especie de artrosis. 9. Noticias muy recientes señalan que hay indicios de que la FIDE intenta realizar un match “de reunificación” en el próximo septiembre.. 11. Rublevsky.5 6..com considera que las negras justifican la jugada blanca anterior. 2664 2652 2644 2707 2675 2659 2740 2739 2632 2694 2653 2564 2614 g g g g g g g g g g g g • 0 = 0 = = = 0 0 = = = 1 • = = = = 0 = = 0 = = + • 1 = = = 0 0 0 = 0 1 = 0 • = 0 0 1 1 = = 0 = = = = • = = = = 0 1 0 = = = 1 = • 0 = = = 0 = = = = 1 = 1 • = = = 0 0 1 1 1 0 = = = • = = = 0 1 = 1 0 = = = = • = = 1 = = 1 = 1 = = = = • = = = 1 = = 0 1 1 = = = • 1 = = 1 1 1 = 1 1 0 = 0 • 7.. es bienvenido. 2. Alexander Dreev.d3 Ag7 El Ca3 no parece estar desarrollado en la mejor . Sergey1 RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS Media Campeonato de elo: Ruso. Contrariamente a lo que se creía. aunque puede transponer a líneas de la Variante Rossolimo como en la partida. en la excelente página rusa http://e3e5. Alexander Tomashevsky. que serán reñidas no deberían cambiar esa idea.0 5. 7.0 4. en mayo.0 6. y para otras respuestas. 20.] 2. Alexander Defensa Siciliana [B20] Moscú. y siguió 2.hizo una declaración pública en la que declinaba participar. Alexey Khalifman..5 6.. Superfinal Cto ruso (2). eso ocurrió cuando.c3 d5 4.5 4.. que 2..Cf3 en la última ronda ante Rublevsky. 2. esta puede ser una de las razones de su declive desde hace 2 años. y en pocos meses pueda volver a deleitarnos con su maestría.Ab5 Dc7 [En la novena ronda Motylev jugó como en una Rossolimo "normal": 3. La Web oficial. 4. 5. Vadim Svidler. las blancas no descartan jugar c3 y d4. y cree que lo mejor es 2.. en la séptima ronda. Zvjaginsev..ru Súper Final Categoría XVII. y la eventual victoria de Bessel Kok en las próximas elecciones de la FIDE.2005 (2653) 1. Alexander Bareev.g6 y luego de 4.

b3 e6 [Las negras han logrado jugar e6.0–0 Ag7 [Se ha llegado a una posición conocida. su solidez.Cc2 Cf5 14. el mencionado alfil tampoco puede dar saltos de alegría. pero sí crea problemas.Ah6 Ah8 17. Contra 21. 32.. que es la única pieza blanca mal colocada.Af4 Cd4 (14..Ch4!) 15..Aa6?! [Más problemas habría tras 24..Txe5 30..Rxf7 32. como en la partida..] 13.Cxf3 Td7 [27.d4 cxd4 9.Ag5 Cxf3+ [Era de considerar 26.Txe5 f6 por la sencilla.Ad4! 25. lo que es discutible.Cxe4? a causa de 12.] 19.exd5 no lograba ventaja..e5 f6 8.Cgf3 Ce5 26....dxe5 29.Td1 Cf6. y el centro blanco pierde.Dc7 26.. etc.Te6] 30.De2 fxe5 9.Cb1 b4 23.. no es ventajosa.] 28.hxg4 dxc3 18..ubicación.Cf3 Ag4 11. se reagrupará para colocarlo en c3. este .cxd5 [19.Dd2 Ab7 14.c3 a6 6. Veamos: 7. en parte. considerando que ahora el Ca3 tendrá un destino útil.Af4 dejaría al Ah8 en una posición muy pasiva. la casilla c4 queda disponible.] 12.Cd7 no vio mejor continuación que 22. un plan normal que traerá dificultades a las blancas...Ccxd4 Txf4 16. y si las negras lo evitan con b4.h3 [La estructura es la de una Defensa Benoni...] 15..Dxd4 con ventaja blanca..Cc4! Dc6 (no 9.Cf6 11.] 28.Td7. aunque tampoco parece dar ventaja.Cxe5 Txd5! [No 29.. la apertura fue un fracaso para las blancas.c4 [Las blancas refuerzan su centro.e5!? [las piezas blancas están dispuestas idealmente para esta ruptura.] 31.Axd5) 25.... en caso de 27. y además porque el Cf3 es importante para el plan de romper en e5.Cc4 (No directamente 25. donde capturar el peón central es muy peligroso.. por decirlo suavemente.Cd6+!) 10. que busca activar al Ab7.. donde tras esta jugada las negras tienen problemas en buscar un destino activo para su Ac8.Axc6 Dxc6 7. y después de 6..Cg5] 22.] 25..Cf3 dispuesto a repetir jugadas con 22.Af4 0–0 [Claro que no 11.Db6 16.Cf3 g6 5.] 10. pero no es claro que fuera peor.De4 Td1+? [En pleno apuro de tiempo las negras cometen un error grave.] 27...Te7! [El objetivo es ahora el peón central de "e4"..Txe3 [Era de considerar 31..Tad1 Tfe8 15.Da4+] 12.Tde1 a5 [Zvjaginsev censuró esta jugada. algo que será importante en el curso de la partida.f4 d5! 7. Sin embargo esto se basa en la premisa de que la posición negra debe aspirar al equilibrio. el alfil negro estaría en mejor situación.Te1 [Las blancas siguen preparando la ruptura e5.] 4.T3e2? por 25.fxe5 Ch6 10.] 18.Txe5 Axe5 31..T3e2 Ac3 27.] 20.Dc2 Cd7 24.bxc3 Txg4 las negras lograron ventaja.d4 d6 9.f6 28.Dxe4?! 8....b5! [Por su parte las negras dejan en evidencia al Ca3..h3 cxd4 17.Cf6 23.Cd2 24.d5 Dc7 10.Cg5 exd5 19.] 8...c3 Dc7 13.Te7+ Rf8 33.Cxf7! Txe3 31.Ag7? porque se concretaría la amenaza con 10.0–0 0–0 12.Ch6+ Rf8 32.Cxe5 Axe5 28.Cf3 Ag7.Axe3. el peón de d5 anula al Ab7 y si bien permanecen con su Ca3 inactivo.Te3 Tae8 21.

Te8+.L'Italia Scacchistica. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) celebrará las primeras elecciones reñidas desde que el magnate ruso Kirsan Ilyumzhinov es presidente.bxc5?.Af6 36.b5+! [No 1.] 35.Tg7+ Rh8 39.Af6 Ta7 3. Ta4. Negras: Rc6. c4.. Los peones blancos están amenazantes.Ad8+ Rb7 4.f4? se encuentra con 34.Ab4 Tc4.] 2...Ah6+ Rg8 37. d6 (6) Juegan las Blancas y ganan..Ag7 35.Dd6! y tras 34.jaque descoloca decisivamente a la torre..Te7 Rg8 y tablas.Ae5+!...Ad4+ 35.Rxb6! [si 1.. .. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 101 Juegan las Negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 100 Blancas: Rf1. ganando.d7 Rb8 5.f4 Ab5! 37.Dd8 gana 38.. y el peón b corona. Tanto Fritz como varios comentaristas no encuentran refutación a 33.Da8+ Y las negras abandonaron porque a 37.f4 [Ya vemos que ahora no hay un salvador Txg5. que solo lleva a las tablas tras 1.. Paoli.Axg7+ Rg8 donde Fritz sugiere el siguiente final: 36..Rh1 Txg5!) 34.. b4..] 1.. etc.b6+.Rh2 Dd6+ 35. Italia. b6. c5 (3) Ab2. 1947 Nota 102 Elecciones en la FIDE Paraguay y España apoyan a Bessel Kok En el próximo mayo.Txc4 2.Rxd6 sigue 2. pero es necesaria una solución artística para imponerlos: 1.Ah6 Ac6 38.. E . durante las Olimpiadas de Turín.Aa3 Tc3 3.] 34.Ah6+ (34.Ac7+! Rxc7 6.

Bienestar y Deportes de Holanda. De izquierda a derecha: Kirsan Ilyumzhinov. llamado “The right move for a Bona FIDE”. Ilyumzhinov responsabilizó a Bessel Kok del fracaso de los “Acuerdos de Praga” para la reunificación del título mundial. ex presidente checo. . son arrogantes. y el delegado de la Federación Holandesa Herman Hamers. Ivan Sokolov (Holanda). La interpretación de Kok es muy diferente. El actual presidente. Julio Ingolotti. Genna Sosonko (Holanda). pues cobran mucho dinero por hacer poco. que se podría traducir como “el movimiento justo para una FIDE mejor” se encuentran los Grandes Maestros Jan Timman (Holanda). el cineasta norteamericano Milos Forman. el vicepresidente de la Federación Francesa. declaró que invirtió 50 millones de dólares en la FIDE. etc. MI Javier Ochoa y el Ing. su presidente y su entorno no tenían interés en la reunificación en esos términos. Leo Battesti. y la boicotearon. a la vez Presidente de la República autónoma rusa de Kalmikia. el actual presidente. Es inimaginable un aval similar de personalidades interesadas en el ajedrez. llenos de soberbia. En el equipo de Kok. Hay muchas criticas a la gente que compone el equipo de Ilyumzhinov. Fuera del ajedrez.Los candidatos por ahora son tres. etc. El tercer jugador del mundo. Nihat y Bessel Kok El actual mandatario atacó fuertemente a Bessel Kok en una entrevista concedida a Sport Express poco antes de la Copa del Mundo de noviembre pasado. Secretaria de Estado de la Salud. Es difícil que el presidente Ilyumzhinov ignore esa realidad. a los otros candidatos. los presidentes de las federaciones española y paraguaya. Clemence Ross-van Dorp. y el empresario Bessel Kok. expresando el deseo general de que muchas de esas caras cambiasen en la FIDE. han dado su apoyo a la candidatura de Bessel Kok personalidades como Vaclav Havel. señala que la FIDE. lo que indudablemente merece respeto. el ruso Peter Svidler recalcó este hecho en una entrevista concedida la semana pasada al periódico Chesschronicle. Sobre la creciente oposición de los mejores ajedrecistas dijo que no esperaba gratitud. aunque todos deberían recordar la situación de deterioro o casi bancarrota en que se encontraba la FIDE cuando él llegó al poder. lo que fue considerado por los analistas como una señal de que se toma la candidatura de Kok como una alternativa real. Yasser Seirawan (Estados Unidos).

5 millones de clientes) y actualmente es asesor jefe de Cerberus Capital Management Nueva York y también es presidente del grupo Scarlet Telecommunications de Holanda. miembro del Comité de Reglas y Normas de Torneos de la FIDE. Zviad Izoria (Georgia) y personalidades de importancia histórica como los ex candidatos al Campeonato del Mundo Henrique Mecking (Brasil). cuya política ha propiciado que torneos importantes y tradicionales. El mítico ex Campeón del Mundo Anatoly Karpov concedió una entrevista al periódico ajedrecístico ruso “64”. . apoya decididamente a la candidatura de Bessel Kok. También ha logrado introducir el ajedrez dentro de los programas de todas las escuelas de primaria de Turquía. bajo cuyo mandato su federación se ha convertido en una de las más activas del mundo. es Ingeniero en electrónica y comunicación. Eslovaquia. Holanda. El candidato a vicepresidente. incluyendo campeonatos del mundo y europeos. Alemania.T (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) en Bélgica. tiene un gran prestigio ganado desde que fue el presidente de la World Chess Grandmaster Association (la extinta GMA. Michael Adams y Nigel Short (Reino Unido) Judith Polgar (Hungría).W. como Vassily Ivanchuk (Ucrania). con Kasparov y Karpov) entre 1985 y 1991. Tampoco es un recién llegado al mundo del ajedrez. Malta y Andorra. España. Las federaciones nacionales que por el momento apoyan a la candidatura “The right move” son: Paraguay.La candidatura “the right move” recibe adhesiones importantes día a día también del mundo del ajedrez. no cree que el sistema de KO utilizado por la FIDE sea positivo para decidir campeones. Sergei Movsesian (República Checa). aunque muchas otras se están negociando y es presumible que el apoyo sea fuerte. van desapareciendo o perdiendo participantes. Posteriormente fue presidente y gerente de Belgacom (el operador nacional de telecomunicaciones belga).F.I. cuando se celebraron una larga serie de torneos de primer nivel. es también una persona de éxito en varios campos. Turquía. República Checa. ha organizado más de 60 torneos internacionales. Luxemburgo. aunque en el momento de escribir estas líneas no forma parte del equipo. Arbitro Internacional. Ali Nihat Yazici. tanto como para que la elección sea luchada. ha trabajado como tal en la Corporación de la Radiotelevisión Turca. Estados Unidos. tiene el apoyo de ajedrecistas de primer nivel. director de la Comisión Ajedrez en las Escuelas. es presidente de la federación turca desde 2000. etc.000 bancos en 124 países. Boris Gelfand (Israel). La biografía de Bessel Kok como empresario es impresionante: cofundador de S. En 1995 fue nombrado vicepresidente y jefe de operaciones de la Cesky Telecom y en 2004 presidente de Eurotel (la empresa checa de teléfonos móviles con 4. es presidente de la Asociación Mediterránea de Ajedrez. llegando a ser Ingeniero Jefe de la TRT en 1992 y presidente del departamento de televisión de la TRT en 1999. (ahora International Banking Network) que provee servicios de pago a 110. Oscar Panno (Argentina). en ella es muy crítico con la labor de Ilyumzhinov.

.Axf6 gxf6 4.d4 Cf6 2.Ah6 7. un país es un voto.c4 [Esta es una idea relativamente nueva.Las razones por las que España apoya a Bessel Kok son claras. y no sé qué pasará.] 8. Peter Wells (2501) – Alexei Apertura Trompowsky [A45] Gibraltar (6). y cree poder salir bien librado de las complicaciones.Dxb2 10..01.exf4 Axf4 9..] 2..] 6. quien dio apoyo incondicional a una persona que ha demostrado su ineficacia y ha sido muy hostil con la Federación Paraguaya.Dc1 f5 6. y agregó “pero las elecciones son algo diferente. Argentina.fide. es un caso curioso de "copia de repertorio" pues hace unos 20 años los entonces muy jóvenes Hodgson. Hebden y otros la copiaron de los maestros españoles que la utilizaban frecuentemente en los torneos abiertos españoles.. añadida a otra ignorancia. pero sí. Peter Svidler respondió: “Si preguntaras a los 100 mejores ajedrecistas del mundo. Veamos este insólito caso ocurrido la semana pasada.rightmove06. El apoyo institucional de Vega a la oposición de la legítima Federación Paraguaya. Bessel Kok sería Presidente de inmediato”. Chile y Uruguay.] 9. este realizó 2 zonales criticados abiertamente por los mejores ajedrecistas de la zona que tomaron parte en ellos.2006 Shirov (2709) 1.. el Sr. Al parecer las causas fueron la ignorancia de Shirov en una línea muy arriesgada.Ag5 [La Apertura Trompowsky es actualmente muy usada por los maestros ingleses.Db6 5.Dxf4! [Esta era la idea de permitir la apertura del juego. el presidente de la Zona 2. ahora las blancas aspiran a un mejor desarrollo con Cc3. en los inicios de la variante se luchaba contra el alfil de casillas negras cerrando la diagonal con c3.. son la actitud prepotente y el injusto trato recibido de parte de la FIDE tras la Olimpiada de Calviá. que Peter Wells había escrito un muy buen libro sobre esa apertura.c5 3. cuando esta ya estaba reconocida por el Comité Olímpico Paraguayo y la Dirección de Deportes paraguayo. Preguntado sobre el posible resultado de las elecciones de mayo. más aún frente a un maestro con 200 puntos de elo menos.Ce2 .e3 f4 [Shirov confía en su fuerza de cálculo.5. es también otra muestra del arbitrario proceder del hombre de Ilyumzhinov en la zona. que es la de Paraguay. dejando a la dama negra fuera de juego. Jorge Vega. 29.] 4. entregando la calidad las piezas que están todas en la primera línea se activarán.org/ Que un maestro de primer nivel como Alexei Shirov pierda en 13 jugadas es asombroso. como Hodgson y McShane. además de reconocer los valores que encarna la candidatura “The right move”. creo que tendrá lugar un saludable cambio” La página de la FIDE es www.d5 [A cambio de ceder la pareja de alfiles las blancas han conseguido deteriorar la estructura negra.. Paraguay también tiene razones objetivas para estar muy descontento con el representante de la FIDE en América.com y la Web de la candidatura de Bessel Kok es http://www.

Ae2! considerando que las blancas tienen ventaja.] 13.0–0 Ce5 15.Ad3 exd6 14.De3 Cc6 14. d4. Negras: Rg7. aunque esta posición ya se había jugado. y abandonó. g3. 12. h3 (8) .Cbc3 1–0 es el desarrollo de Hodgson ...Van der Wiel..Axg6 hxg6 22.De3 Ahora 13. g6. f7. 1–0 PROBLEMA Nº 102 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 101 Blancas: Rh2. Cd5.Cec3 Db2? [La mejor línea es 11.Cd5 Te8 17. Wells analizó en su libro 13. tomar en e7.Dh6+ Re7 20.Ad3 Db2 15. Ta2. a5.Cf6+ Rf8 19. Df5. d5.d6 Dc2?[Las negras cometen ya el error decisivo. f2..0–0 lleva a una posición aún peor para las negras que la partida de Hodgson.Cc6 13.Df6! 0–0 16. h4 (8) Juegan las Negras.g3. c6. Ta8. Ámsterdam 1994. etc. Da1.] 12. se amenaza Cb5.Dd2 Tg8 y aquí en vez de lo jugado 13..Cd5+ Rd8 21. Shirov no encontró defensa.Dg5+ Cg6 18.Dxa1 11.d6 12.

Rh1 hxg3 41.Las blancas parecen tener todo controlado. .Txa5! 39. y aunque perdió. las negras ganan material: 38. V . Ambos habían finalizado empatados en el primer puesto del Torneo Mayor 2005 celebrado a finales del pasado año.] 43.12.. el 21 y 22 de enero pasados. ahora con jugadas precisas muy bien calculadas. Kropff (izquierda) y Patriarca.De1+] 42.De3 Dc7+ 46.Txa5 [se demostrará que era mejor resignarse a 39.. E.Dxg2 gana 42.Dg1 g2+! 42.. Foto cortesía: Federación Paraguaya analizando la tercera partida. Luis Patriarca se consagró Campeón Paraguayo de ajedrez de 2005 al imponerse por 2 ½ a 1 ½ a Ricardo Kropff en el match de desempate. Superfinal Moscú (6).Rxg2 Dd2+ 44.Df4+! [La última jugada clave. el 28 y 29 de enero.Rg2 Dd6 0–1 Kramnik..Dxf2+ 40.2005 Nota Luis Patriarca Campeón del Torneo Intensa actividad ajedrecística en Paraguay Mayor 103 2005. Kropff se impuso contundentemente en la primera partida. quedando con ventaja material decisiva.Rh2 [a 42.Db2. en el Salón Paraná del Club Social del Área 1. las negras ganarán otro peón más. tuvo ventaja en la segunda... sin embargo con “una carambola” como dice el felizmente reaparecido Gran Maestro andaluz Manolo Rivas.Bareev.Rg3 Dxa5 45.. ahora las negras recuperan la torre. 24. aunque fuera penoso. Las primeras 2 partidas se disputaron en Ciudad del Este. por lo que parecía el dominador del duelo. sin embargo hubo un cambio total cuando se reanudó el enfrentamiento en Asunción. en las 2 últimas partidas celebradas en el Club Centenario.] 39..

Manuel Latorre.El tercer encuentro la ganó Patriarca con las piezas negras en la partida que comentamos más adelante. Uruguay y Paraguay. en su Salón de Eventos. con clases a cargo de un prestigioso grupo de profesores entre quienes estaban el MI Cristóbal Valiente. la WFM Gabriela Vargas y el AI Francisco Ochelli. 1998. superando claramente a su rival. Chile. 2003 y 2005) logrando también un lugar en el equipo que representará a Paraguay en la Olimpiada de Turín. Patriarca jugó con solidez y las negras no pudieron pasar del empate. Con este triunfo el MF Luis Patriarca ganó el máximo galardón nacional por cuarta vez (1983. WFM Gabriela Vargas y numerosos jovenes en el taller del periódico ABC Color. MF Eduardo Peralta. y el apoyo de la Federación Paraguaya de Ajedrez. Brasil. Axel Bachmann Schiavo y Zenón Franco Ocampos. organizado por el MF Eduardo Peralta. El torneo se disputó desde el 31 de enero al 5 de febrero y contó con la participación de jóvenes ajedrecistas de Argentina. . las otras plazas. en mayo próximo. pero no ventaja. en la última partida Kropff realizó un sacrificio temático en la Defensa Gruenfeld. El periódico ABC Color ha realizado en enero. La actividad de la federación nacional es notable. con el auspicio del diario ABC. Foto cortesía: Federación Paraguaya También exitoso fue el torneo internacional "Futuros Maestros" finalizado la semana pasada. que diera la victoria a Korchnoi en la primera partida del match de 1983 frente a Kasparov. Falta definir 2 de las 6 plazas para completar el equipo olímpico. la ocupan José Cubas. pero llena aún más de satisfacción la gran cantidad de torneos que se celebran en el Paraguay desde hace unos meses. la entrega da compensación y buen juego a las negras. además de Luis Patriarca. un taller de ajedrez con la participación de alrededor de 100 jóvenes.

El 14 y 15 de enero se llevó a cabo el torneo "61º Aniversario de la Asociación Paraguaya de Caza y Pesca".2006 Luis Patriarca 1. masculino y femenino. mostrando buenos conocimientos sobre la misma.Cc3 g6 [Patriarca jugó con rapidez la apertura.Db3 Dc7 7. Hay muchas actividades destinadas a los más jóvenes. como el 2º Torneo Infantil de Soldevilla que se disputó el 7 de enero. 16. Caaguazú. cosa que no ocurrirá en este caso. Veamos la tercera partida del match por el Campeonato del Paraguay. El pasado 29 de enero se celebró en el Club Deportivo de Puerto Sajonia un torneo de ajedrez.a5 permitiendo 8. ambas competencias se disputaron a 8 rondas. como también el Club Par de Alfiles.d4 Cf6 2.. ha preparado la partida. constatando que la creciente difusión del ajedrez no se circunscribe solamente a Asunción. se jugó por Sistema Suizo a 7 rondas. Ricardo Kropff – Defensa Eslava [D11] Asunción (m/3). y mantiene una constante actividad. 12. pero con estos ejemplos tenemos claro el florecimiento de la actividad ajedrecística que da motivos de satisfacción y optimismo.b5 . hay otras labores docentes en clubes y colegios que sería largo de enumerar.c5?! [Esta jugada se realiza más frecuentemente cuando las negras ya han jugado e6. 21 y 28 de enero. y adultos.Cbd7 [Sacar el alfil fuera de la cadena jugando 5. pues verán reforzadas sus capacidades intelectuales gracias a la práctica del ajedrez. 14.Cf3 d5 3. 14. Hagamos una breve reseña de algunas de las actividades destacadas solamente en lo que va del año: En el mes de enero el Club 64 realizó 4 torneos de ajedrez. el 8 de enero. mientras que Kropff lo hizo más lentamente. organizado por su Departamento de Ajedrez y la Federación Paraguaya de Ajedrez.De nuestro país hubo representantes de Ciudad del Este. dentro de los "V Juegos Deportivos de Verano”.c4 c6 [Patriarca no acostumbra jugar esta línea. Coronel Oviedo y Caacupé. a 15 minutos por jugador.] 4..01. lo que indudablemente dará sus frutos en el ámbito deportivo dentro de un tiempo. en fechas 7.Ag4 6..] 6. Evidentemente. La Cooperativa San Cristóbal ha realizado recientemente varios torneos IRT.Ce5 es otra posibilidad. con lo que la futura reacción con e5 sería en 2 tiempos. 18 y Adultos. participaron 30 ajedrecistas que compitieron en las categorías Sub 8.] 5.. las categorías habilitadas fueron Infantil y Juvenil. y el primer torneo del Circuito Soldevilla..e3 a6 5..] 7. Se realizaron regularmente torneos en el Club Soldevilla. el torneo se jugó por sistema suizo a 5 rondas. pero lo más importante es que será positivo para los estudiantes en su crecimiento personal. 28.b4 Ag7[Los riesgos de jugar 7. que realiza torneos semanales de ajedrez rápido. 10. y también se realizó un torneo IRT en el mismo club con la participación de varios maestros.

.Te2 [Las blancas confiaban en poder contrarrestar esta fuerte entrada.a3 h5! [Las blancas están paralizadas.son familiares tras la partida Kasparov – Fritz.Ab4 Dd7 18.] 20.e3 a6 6.Ad4 Te8 17. la posición es de aproximada igualdad”. con ligera ventaja blanca.Cc3 c6 5.Cb6 Tb8 16..e5 11.b5 e5 9.] 8. indica Bologan.Ce1 (la alternativa era 12.h3 g5 27.. con igualdad..Ch5! 19.Cg4 [Al cambiar 2 piezas menores sólo quedarán en el tablero el Cb6 y el alfil de casillas blancas.Ae2 Te8 10..a4] 16. pero hay un fallo de cálculo..Dc3 Axd4 [Patriarca comentó luego de la partida que también había considerado jugar 19.h4?! [Este intento de contraataque sólo acelera el final.c4 e6 3..Ae5 ] 20. sin dar opción a 10. infiltrarse con la dama es tan o más fuerte que la captura de peón. y la posición blanca es casi ganadora.Dd2 Ced7 18.a4..dxe5 Txe5 13. que tuvo este desarrollo 1.Txe2 [Cuando jugó 20. siempre que aparezca otro factor posicional.f4 Axd4 21.e3 a6 6.Cd3 Cxb6( y aquí lo mejor era 18..Dxd2 e5 14.Cb3 Ad6 15.d4 c6 5.Cxe5 Cxe5 13..Cxe5 Cxe5 12.c5 Cbd7 7.0–0 Dc7 [“Patriarca prefiere preparar mejor la ruptura e5.Txa2 24.Txe2 Txe2 23. se corre el riesgo de que el Cb6 quede completamente fuera de juego..Ca4 Ce4 12.Tfe1 Tbe8 22.Ca4 es la forma usual de evitar el inmediato e5.Tb1 Ae7 16.Ae2 0–0 10.Db3 [11.Ce4 Un conocido ejemplo en una posición similar es el de Bologan – Grischuk.Ce5 f6.Ad4?! [Al despreciar el cambio.Cb6 Tb8 17.exd4 Cg7 22.c4 e6 3. como en “Advanced Chess” tal vez se podría jugar 23.f3 Af5 19.e5 13.Cb5 después de lo cual el caballo blanco puede optar entre d6 o d4..0–0 Dc7 11.exd4? [Era imprescindible 20.” Comenta la Web de la Federación Paraguaya..b4 a5 8..dxe5 Txe5 14.Axg4 Axg4 18.Te1 De7 [Con el Fritz en la mano.Ca4 Te8 15.Da4 Dc7 10. ahora será más ..c5 Cbd7 7. Nueva York 2003.Dxe2 25.Axe5 Cxe5 16.Dxd4 “y a pesar del peón de e3 retrasado.Cd2 Ae7 12.] 11.] 24.Cxc8 Tbxc8 20.Cf3 Cf6 2.Te8+ Rg7 25.b4 g6 8.] 26.Cb6 Tb8 16. era más seguro 16. a lo que las negras juegan usualmente 11.. comenta la Web oficial.Cc3 d5 4.Cxc8 Tbxc8 y aquí buscar la ruptura en b5 con por ejemplo 17.Ad3!] 24.. la diferencia de actividad entre una pieza y otra puede inclinar la balanza a favor de las negras. por lo que Patriarca inicia el ataque con los peones del flanco rey.f3 Cf6 15.] 17.g3 pero no es necesario abandonar la columna abierta... en opinión de Bologan) 12. donde tienen una pieza de ventaja.b6 Dd8 13.. quien terminó imponiéndose] 11..Aa3 e4 11.Tb2.Cf3 d5 4..h3 0–0 14.e5 12.Cxa5 Cb8 17.Rf1? cambiaba torres y quedaba con buen final.] 21.dxe5 Axe5 15. pero recién ahora se percató de que seguía la fulminante 24. (m/3) 1.Ab2 0–0 9. Poikovsky 2004.exd4? Kropff había calculado que ahora con 24.Cd2 Cxd2 13.Ab2 Ag7 9.dxe5 Cxe5 14.d4 Cf6 2.

.] 29. 0–1 Efimenko. f7.. a7. c4.h4 Ag4 32..Dg7 Re3! Y las blancas están indefensas ante Df2+ seguido de Ag4” comenta la Web oficial.Ag6 30..Rh2 Df2+ y mate en la siguiente.01. Ac6. Tb2.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (1) 104 . Cc3.Cd7+ Rg7 era la alternativa. a2.Ae4+ 38. 27.Txh2+! 21. Ta1.Rg1 Dc5+! Y las blancas abandonaron.Ac5+ se llega al mate. opero la dama sola no es de temer.Dc1 [Esta era la idea. 20. g2. g3.De7 Ah3 36.Rg2 Af3+ Y Kropff se rindió....Dxc6 [“Kropff no ve que está en red de mate. El GM valenciano Julen Arizmendi remata la partida contundentemente.Rh3 sigue 37.Rxh2 Dh5+ 23.Cf6+ Rf8 32..Rg1 (o bien 23.. Dd3.De8+ Rf5 37. por ejemplo” 35.gxh4 28. Dg5. Tg4. J (2534) Gibraltar (4). Z (2666) .Db8+ Rg7 34. pues si 37.Arizmendi Martínez. Ae2. c7. d7. Ad6.De3+ 36.] 33. g7 (11) Juegan las negras.Dd7+ Rf4 38. tras 22. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 103 Juegan las negras SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 102 Blancas: Rh1.gxh3 Dxf3 31. Th8.fácil abrir las defensas del enroque blanco. e4.Dxb7+ Rg6 35..Th4 Dxh4+) 23.] 28.] 27... no había defensa. y el rey puede salir de los perpetuos para luego sí pasar al ataque decisivo.. pero de cualquier manera.Dg5+ Rf8 [29.Cd7 hxg2 31.h3! [Sin dudar Patriarca juega con rapidez y el último peón del enroque debe debilitarse.] 35.] 30.De5 f6! [La dama debe abandonar su mejor casilla. h2 (12) Negras: Re8..

especializada en alta tecnología variada. este año tampoco faltó el Primer Ministro de Holanda. una costumbre iniciada en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. etc. A su vez Corus adquirió ese nombre tras la fusión de las grandes compañías “British Steel" y "Koninklijke Hoogovens". Es un torneo de tradiciones. fue muy modesta. Se disputan varios torneos al mismo tiempo. Smyslov. como se denomina su patrocinador. a la primera cita importante del año fueron acudiendo casi todas las primeras figuras del mundo como Botvinnik. Larsen. a partir de los años 50 la importancia del torneo creció inconteniblemente. Keres. que se disputa desde el siglo XIX le supera en longevidad. 3 torneos de Grandes Maestros son lo más destacado. Algunas particularidades del torneo son dignas de mencionar. lo que no es el caso de Wijk aan Zee. También es usual que altas personalidades políticas holandesas acudan a disfrutar del torneo. en 1938. del automotor. hasta 1999 era el "Hoogovens Schaaktoernooi". que es una macro-empresa dedicada al metal. Shirov. y en nuestros días Kasparov. Topalov y Anand. pero a cambio Hastings se ha convertido en un torneo menor. desde 2000 adoptó el nombre de “Corus”. hasta 1946 en que se volvió internacional. .. Anand. sólo el torneo de Hastings. Kramnik. quien tuvo además la osadía de ganar. Jan Peter Balkenende. como la cena de clausura en que la "Snert-eten" (sopa de arvejas.Desde el 13 al 29 de enero pasados se disputó la 68ª edición del torneo de Wijk Aan Zee. de guisantes en España) es servida a todos los participantes. por la participación de un ajedrecista de la vecina Bélgica. Korchnoi. etc. Tal. vinculada a la construcción. Topalov. Petrosian. Karpov. en la próxima nota hablaremos del segundo torneo de Grandes Maestros. y mantuvo un carácter casi local. la primera edición. como aeroespacial. Co-vencedores de la 68 edición del torneo Corus Wijk aan Zee Foto cortesía: Corus Chess Desde entonces.

recordemos que la mejor revista del mundo “New in Chess” se edita en Holanda. Topalov y el ex Campeón del Mundo.También se celebran torneos para la prensa. para miembros del Parlamento holandés.50 . Anand. El vencedor de la edición pasada.0/13 58. Pocos días antes del comienzo Vladimir Kramnik anunció su imposibilidad de participar por problemas de salud que ya comentamos. de partidas rápidas. etc. Mamedyarov empezó muy sólido. sólo una de sus 13 partidas terminó en tablas. quien comenzó con 2 victorias. este comenzó con 1 de 5. y de varios aspirantes a arrebatarle el cetro en la próxima ocasión.000 personas. los que comparten el primer puesto son considerados co-vencedores. el azerí Shakhriyar Mamedyarov. pero luego la justa se convirtió en una persecución de Anand sobre Topalov. El certamen fue un hermoso duelo que terminó empatado entre los 2 jugadores más fuertes del momento.. el Campeón del Mundo. el húngaro Peter Leko esta vez sólo alcanzó el 50 % de los puntos. No hubo invictos. al principio el torneo fue dominado por Ivanchuk. pero luego sufrió 4 derrotas. a quien pudo alcanzar en la última ronda y ganar por el sistema de desempate. acuden no pocas veces más de 1.com que ofrece excelente información sobre el torneo. más de 1500 personas se reúnen cada año en el pequeño pueblo costero del norte de Holanda. Topalov cayó ante Adams en la segunda jornada. ambos campeones sufrieron una derrota. Categoría: XIX (Elo promedio: 2715) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tít Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1. y luego con 3 ½ de 5. él y Sokolov fueron los únicos que no lograron ganar partidas. fue reemplazado por el doble Campeón del Mundo Juvenil. La web oficial es www. Es claro que la atracción principal es el Grupo A de Grandes Maestros. el torneo no se limita a las estrellas del tablero. A la sala de comentarios donde los maestros explican las partidas. con 6 empates. el indio Vishy Anand. para luego mejorar un poco.V GM IND 2792 * ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9. también gana el derecho a participar el ganador del Grupo GM B del año anterior. y Anand a manos de Kamsky en la sexta ronda. con la participación del Campeón del Mundo. que no desentonan al ser Holanda un país con gran desarrollo ajedrecístico. de aficionados. CLASIFICACION FINAL Wijk Aan Zee 2006. aunque en Wijk aan Zee sólo se desempata para la copa.coruschess. acusando su prolongada ausencia de los tableros. sino que son invitados otros jugadores de menor nivel por ser holandeses.

Db5+ sigue 7..] 13.Ag3! [Tal vez Kamsky creía que era forzado 11.Cxd4 Dxd4+ ganando.d4 Af5 5. etc.50 5..5/13 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ * 0 ½ 4.S 31.5/13 0 ½ 1 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7.75 6.2006 (2686) 1..G 28.Tad1 c5 14. Esta jugada debilitante debe ser meditada con mucho cuidado. es una muestra de su estilo brillante.0/13 Es difícil elegir sólo una partida. Más de acuerdo con la tranquila defensa elegida era 10.5/13 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 0 ½ 1 1 ½ 6. si 7. y sobre c2. la diferencia de dinamismo entre ambos bandos..Ce5 Cxd4 [No es muy agradable 12.0–0 ] 11.50 14. Topalov. 14. Tb8. y Anand – Gelfand.] 2.Ce2 pero Topalov ni siquiera quiere permitir c5 de las negras y entrega otro peón. Su respetable elo puede que sea más fiable en posiciones poco comunes que en las teóricas.. Aronian. Sokolov. era ventajosa la sencilla 13.75 4..00 13. junto a la citada Adams Topalov..Dxd4 13. Karjakin. Adams.Cc6 8.50 7.5/13 0 ½ 0 * ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7.] 13. Bacrot. pero forzarán a Topalov a jugar en su elemento preferido.g4 12.c4 Cb6 9. estarán entre las mejores del año.Dxd3 e6 7.Rd1 ( o bien 10.] 5..exd5 Cf6 3.Axd3 6. y la desigual seguridad de los respectivos monarcas hace ser optimista con este segundo sacrificio. de la última jornada.50 10.Ae3.Af4 g5? [Las negras creen poder obligar a una retirada pasiva. Vesselin Topalov (2801) – Gata Kamsky Defensa Escandinava [B01] Corus A Wijk aan Zee. Van Wely.. Mamedyarov. Topalov – Aronian de la ronda 10ª.5/13 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 4.0–0 [No es posible tomar en b7.L 11.5/13 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6..P 39. y la ventaja material desaparece cuando las blancas quieren.00 3.0/13 0 0 ½ 0 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7...25 9. donde en este momento sus rivales más fuertes tienen una ventaja sideral.. Ce4.L 37.B 43.75 8.5/13 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 * ½ ½ 0 ½ 6. Leko.0/13 ½ ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6.C2xd4 11.Ad3 [Cambia la única pieza activa de las negras. por ejemplo: 9. defendiendo d4.e4 d5 [Kamsky evita las variantes de moda.De2 seguido de Tad1.01. el rey negro no tiene buen refugio.V 44.Rf1 Dd7) 10. Kamsky.Cc3 Ae7 10..2.M 48.. tras dudar entre varias opté por la primera victoria de Topalov.Cc6 8.S 38. Tiviakov. Esta partida..V 54. lo elegido por el Campeón del Mundo es más enérgico y fiel a su dinámico estilo. Ivanchuk.5/13 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 * ½ 4.. Gelfand.I GM BUL 2801 GM ENG 2707 GM UKR 2729 GM ISR 2723 GM UKR 2660 GM NED 2669 GM HUN 2740 GM ARM 2752 GM NED 2647 GM FRA 2717 GM AZE 2709 GM USA 2686 GM NED 2689 ½ * 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9.0/13 ½ 1 * 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7.Axc5 .c5 [Añadiendo más tensión al juego.Dxb7 Cdb4 y las blancas no pueden defenderse de la doble amenaza.Cf3 Cxd5 4.E 12. aunque tampoco sea claro que eso les fuera enteramente satisfactorio.0/13 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 5.] 11. a las que los primeros ajedrecistas del mundo dedican horas y horas de preparación desde hace años.Db5 Cxc2+ 10.S 41.] 7.

.Dg4+ Rh8 25.Cef6+ Rg7 23.Dc3 Cd5 18.Cxe6+) 20.) 26. Y tampoco alcanza 14.Dxd4?! Dxd4 17.Cf5 seguiría 17.Txd7 26.b4! 0–0–0 16.c5?! [ Si 16. pero Topalov jugará con el mismo espíritu anterior y lo refutará convincentemente.Rg7 20.f5 tampoco ofrece resistencia.Cef6+ Axf6 20..bxc5 Cf3+ 17.Ae5+! Rxh6 19.Rg1 exd5 24.Cxf6+ Rg7 21.. en la conferencia de prensa que se realiza tras cada ronda... porque la posición blanca ya es aplastante.) 22.( o 16.cxd6 Ah4 22.Ce5 Tc7 24.Ch6++) pero aquí es decisivo 19.Dxg5!.bxc5 Cf5 19... Cf5 ( 18... La posición negra sería también delicada tras 14.Ae5!..Axh2+ 22. y el peón de d7 es tremendo..Dxf5 etc. se amenaza Cxf7+.Txd4 f5 pero Topalov no quiere jugar un final ventajoso.] 20.Df3 Tc8 20..Cef6+ Rh8 25..Rxh2 Dh4+ 23.Tfd1 con ventaja material y mucha actividad.] 17.g4 etc.. Kasparov estaba mirando la partida por Internet en Nueva York. y enseguida descubrió la línea más rápida... Yasser Seirawan le preguntó a Topalov por ella: 17.d7 Tc6 23. 1–0 Descargar partida en PGN ..Ch6+ Rg7 18.Ce4 etc.b4 [Una imprecisión sin importancia.De7 15. sin temer 18.. etc..f6.Cd6 Y las negras abandonaron.Txd3 Dxc5 19.Cb5..Df6 ( o bien 25....] 17. etc. o 19.Cxh6 20.De2 Ad6 16..Txd5. veamos: 25. sino explotar la debilidad del rey negro.Txd5! exd5 ( no es mejor 21. puede seguir por ejemplo 17...Txd5! exd5 19. con la amenaza 27.Cgf7+ ganando.gxf3 Txd3 18..Cc6 15.g3 seguido de 28.fxg5? 19..] 16.Txd4 Cd5 21. para salir de la presión.14. y las negras están asombrosamente impotentes.Cxd7 Dxd7 27.Ce3 era otro camino ventajoso.Axd6 las blancas irrumpen sobre el monarca adversario con 21.Tad1 0–0?! [Devuelve material. Mientras que abrir más líneas con 16. y lograr una posición razonable. No hay defensa.Cxg4! [Kamsky tendría más posibilidades luego de la captura 16.Ce4 Ae7 16. todas las piezas están comprometidas.Tde1!.Cg5! por 18.Cd5 18..Cxd6 [ Si 20..] 21.Ch6+! Rh8 ( 19..Dxf5 etc..Dh3+ Rg6 20.Ae5! ambos ajedrecistas creyeron que se defendía con 17.Dxh7++.] 15.Ad6 [20.

.gxh3 Cg5! [amenazando mate en h3 y no hay defensa. R.Rg2 Dg4+ 32.01. y junto a veteranos ilustres como el ex candidato al título mundial Alexander Beliavsky. Cg5. Ce6. Ciudad del Este. y el noruego Magnus Carlsen de tan solo 15 años.Ae2-d3. Ca4. participaron varias de las jóvenes figuras de la actualidad. Tradicionalmente sólo el vencedor juega el año siguiente el torneo superior. c5. h6 (13) Juegan las negras.. y Patriarca pudo salir a flote de su posición incómoda. f2.dxe3 28.Kropff. Esta es una variante que podía haber ocurrido en la partida. entre el ruso Alexander Motylev de 26 años. el conductor de las piezas blancas rechazó casi de inmediato 27. e3.Ch3+!! 29.Db2. su categoría es 15.PROBLEMA Nº 104 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 103 Blancas: Rg1. a2. en la partida lo elegido fue 27. g2. y finalmente ganó la partida. Contra 27.. por ejemplo:] 30. L . f7. b3. Tc8. Df5.Rf1 Dg1+ y mate. Td1.Axe4 Cxh3+ 31. Tc1. Ad3. d4. m/2 (Variante) 22.Ad3? sigue 27. a7. g6. también este grupo terminó con un empate en el primer lugar.2006 Nota Wijk aan Zee 2006 (y 2) 105 El segundo torneo más importante de Wijk aan Zee no puede considerarse como un torneo secundario.. Patriarca.fxe3 [y aquí las negras abren las defensas del enroque blanco con] 28. que hubiera llevado a esta posición. . Ce1. Td8. h2 (13) Negras: Rg8. pero esta vez ambos vencedores fueron invitados al Corus A de 2007. Ae4. Dc2.

sobre el llamado “instinto asesino”. 1979-) tuvo su primer gran éxito al ganar el Campeonato Ruso en 2001. declaró en una entrevista reciente a www.. que ya ha vuelto a subir. De carácter introvertido. me llamó la atención que la respuesta fuera exactamente la misma. llamado “El Mozart del ajedrez”.. que es el torneo abierto más fuerte del mundo. y curiosamente ese mismo día leí la misma pregunta al futbolista del Real Madrid.chesscafe. el año pasado compartió el primer lugar en el Open de Aeroflot en Moscú. y especialmente la ucraniana Kateryna Lahno (16 años) no tuvieron un buen torneo.El tercer clasificado fue el húngaro Zoltan Almasi. es señalado como un gran aspirante al Campeonato del Mundo dentro de unos años. de quien nos ocuparemos brevemente. fue el vencedor del Corus C de 2005. le preguntaron “¿qué lo motiva cada día al levantarse?” a lo que Kasparov respondió. es una prueba de que el “instinto asesino” no es exclusivo de ninguna competición. Raúl. cayó al 2638 actual. Alexander Motylev (Yekaterinburg. en una entrevista a Kasparov. Esto me recuerda algo que leí hace tiempo. que tras un año no muy bueno. “lo tienes o no.. y si no lo tienes. es mucho más conocido que Motylev. pero que para el efecto práctico. dice que se habla mucho. “una tremenda ambición por ganar”. allí abordó también otros temas.mala suerte”. Rusia. es algo imprescindible. Las juveniles Humpy Koneru (18 años) de la India. todo es posible en el futuro. “pero dispuesto a abrirme si estoy en compañía de amigos de confianza”. . Magnus Carlsen (a al izquierda) y Alexander Motylev. con sólo 22 años.com . pero dada su juventud y potencial. alcanzó los 2680 de elo. al caer derrotado en la última ronda cuando lideraba la justa. co-vencedores de Wijk Aan Zee B Foto cortesía: Corus Chess Magnus Carlsen. y que ahora viene a cuento. tendremos más ocasiones de hablar de él. necesario para competir.. terminó dolorosamente a medio punto de los vencedores.

000 Euros diarios. sin ser un experto. aún siendo mutilado de guerra en la Segunda Guerra Mundial. gana de 800 a 1. “¿por qué abandonar esos campeonatos?”. quien adoptó el apellido Atalik.. sino por ser jugador profesional de póquer en Internet. se interroga. lo que en Rusia no es poco. con mejores réditos que frente al tablero. vencedor de Wijk Aan Zee C Foto cortesía: Corus Chess El torneo Corus C. cree que “a los 3 ó 4 años. de 23 años. su padre es Candidato a Maestro. la Gran Maestra Ekaterina Polovnikova. fruto de 8 victorias y 5 empates. Eketerina Polovnikonva con Suat Atalik (a la derecha). fue un paseo triunfal para el turco Suat Atalik. coincidiendo con un cambio de estilo que pasó de estrictamente agresivo y táctico a más posicional.Es reconocido como un excelente jugador de fútbol. 10. de categoría IX. sub. que culminó con 10 ½ puntos. él aprendió a los 4 años y medio y a los 6 ya estudiaba ajedrez seriamente. tan dispares en apariencia. no ve objeciones importantes a aprenderlo a una edad muy temprana. ya que terminó con 5 puntos de 13 posibles. algo a lo que también se dedican exitosamente varios maestros argentinos. pero llamó más la atención de la prensa el participante holandés Pieter Hopman. etc. Inicialmente admiraba a Tal y Kasparov. Hopman declaró en la entrevista que como promedio. aunque al principio le gustaba de igual manera practicar ambos deportes. no por su ajedrez. pero al final triunfó la tradición familiar. Y sobre la eterna pregunta ¿a qué edad deben los niños aprender el ajedrez?. 8. luego añadió a Petrosian y Smyslov. “sólo entre aficionados” aclara él. También opina sobre otros temas. de 42 años. como la posibilidad de abolir los torneos sub. su abuelo era un gran aficionado y lo acompañaba a los primeros torneos. a lo que responde que pronto habrá Grandes Maestros de 10 años. CLASIFICACION FINAL . entre sus derrotados estuvo su reciente esposa de origen ruso. lo más importante es si al niño le atrae o no” es decir. modestamente.

Stellwagen.Cxd4 Cc6 5.G GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ * ½ 1 1 ½ 6.Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras. Navara.Dxh7 Txg7 16..Ca4 [12.Dxg7 Af8 17.Z GM HUN 2646 1 ½ * 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8. Carlsen..Ca4 seguido de c4.5/13 10.I GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 * ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7.B GM GEO 2614 0 ½ 1 * ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8.Dh3 Tb4 (13.Txb2 también se ha jugado con éxito) 14.01.75 9.Corus B Categoría: XV (Elo promedio: 2602) ---------------------------------------------------------------------------Nombre Tí Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Total Desemp ---------------------------------------------------------------------------1.Te1 Ae7 [La alternativa es 9.E MI NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7.M GM NOR 2625 0 * ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9.5/13 6. y las blancas cambian de rumbo.Cxc6 bxc6 7.Dg4 g6 [Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11.A GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 * 1 ½ 1 1 1 1 7.] 12.25 8.0/13 14.0/13 35.Ad3 d5 8.H GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ * 1 1 1 6.0/13 58..2006 (2633) 1.. pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes. Vescovi.] 12.d4 cxd4 4.e4 c5 2. 21.Cc3 a6 6. Cheparinov.c3 .Tb8 13.A GM RUS 2638 * 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9.00 3..Da5 13. Motylev.25 2.] 10. Beliavsky.Ag7 Tg8 15.0–0 Cf6 9. L'Ami.Ah6 Db4 14.0/13 13. Smeets.0/13 5.5/13 4.A GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 * ½ ½ ½ ½ 0 6. es continuar con 10. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12.e5 Cd7 11. jugado en Polgar .Ah6 es la continuación más natural. que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith. Naiditsch.50 7.. dado el marginamiento de la dama blanca.Dxb4 Axb4 15.25 11.Cf3 e6 3.. Almasi.D GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 * 1 3.e5 Cd7 11.0/13 41.Anand.0/13 53.5/13 Magnus Carlsen (2625) – Giovanni Vescovi Defensa Siciliana [B46] Corus B Wijk aan Zee (7)..Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares.D GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ * 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7.25 12.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad.0/13 41. Jobava. Lahno.K MI UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 * 2.J GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 * 1 1 4. Koneru..0/13 31.0/13 33. Sofía 2005..

Axb5+ Ad7 22. que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano.Tab1 Tb8 23.Cc5 Tc7 26.] 32..f4 [Liberando a la torre y restando fuerza a f6. las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6. sigue el problema de la pasividad. y tampoco satisfactorio. y combinar la amenaza de creación de un peón libre.Tc8 1–0] 16..Ab7 34.] 21...gxf5 Ad7 39..c4 con ventaja blanca. era 15.Ae2 Cd7 36.] 21.b5 Cb6 19. porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco.gxf5 38.Af8[El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave..Cc6 31.Af4 Ad4 31.Rd4 Rc7 35..g4 h6 [El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno". Khanty Mansyisk 2005. y no sería un progreso.Re3 Rc7 [Ahora 31.Tc8 22.f4 a5 18. pero hace dudar de la posición negra..] 26.Cd7 27. centralizándose.Ad3 lleva a una posición diferente.Cxb6 Axb6+ 20.Ae6 Ac5 37.Ah6 Ab5+ 38..Rf1 cxb5 21.exf7 Tf8 35.Rf2 Td8 40. aunque es cuestión de gustos. Descargar partida en PGN ..Axf5+ Rc7 32.Rf2 [El rey se incorpora a la lucha..Ad3 Te8 30.f5 [Y la ruptura temática decide la partida.Axf8 Txf8 17...Cb8 25.. aunque penosa tras 33.] 31.Aa7 24.Aa5 16..Re1 Ab4+ 39..f6 como mejor chance práctica] 18.Tac1 Ta7?! [Las negras nunca rompieron con f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco. y la posición es difícil para las negras.f5 Txb1 27. Lo conocido. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras. y el Ac8 no tiene remedio.Cb3 [El cambio de torres no es una solución para las negras.a5+ Rb7 34..Txb1 Rd7 28.Tc1+ Rb6 36.f6 21. las negras ya no podrían jugar e5.Txc8 Axc8 23.] 37.Cxc6+ Axc6 33..] 20.cxd5 cxd5 19.c4 Re7 [Se sugirió la típica ruptura 17..h4 Cb8 37.Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora. por la inmovilidad de la estructura central. con la ruptura combinativa f5.Ah5 1–0 Se pueden sacar 2 conclusiones importantes.Ad3 Aa4 35. y que “la pelota está en el tejado de las negras” en esta apertura.. que terminó en victoria tras 23.f6 ] 29...Rublevsky.Tc1 Rd8 24.Rc5 etc.Tb1+ Rc5 34.Cxc6+ Axc6 32..Cd4 Ad7 30..a4 Rb6 33.e6+ Rb6 33..15.Tc1 gxf5 29. las blancas ganan aprovechando la debilidad de los peones del flanco rey.] 27.b4 Ac7 17. Bacrot .Txc2+ 28..Axc2 Cb8?! ["Para bien o para mal" era necesario 28. tras 30.exf6+ no permite retomar de torre.Cc6 32.cxd5 exd5 26..Tc2 [26.. en cambio las negras están pasivas.b4 Ab7 [Ahora 20.Aa6 Ac6 25.] 24.Re3 es todavía más atractivo.

. a6.Te1+ 38.b4 es también ganador a largo plazo..Rh2 Axh5 aunque 39. Ta8. México..E (2717) Corus A Wijk aan Zee (5). d6. y bien lejanas entre sí.Ad2! [Ésta es la jugada precisa. pero. que..f3! Te2 39. y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional. y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo..Af4] 40.Dxe7 Tb1+ 41. Ac3. Nota Linares – Primera Parte.Rf2 1–0 Karjakin. Tf4. Ch6.Te3 gana 40.Df3! Dxh6 [En caso de 28.h5 [Más precisa era 37.Axh5? [Era imprescindible 37.Txf8+? Txf8 30. a4.Cf7 Axf7 30...Dxf4 [Única forma de resistir. Af8.] 29.Axf4 Te8 31. b2. Linares.Rh7 29.h4 Te4 36.] 30. 19. no obstante..] 37. g7 (10) Juegan las Blancas.01.Ag3 Ae7 37.Txf7 las blancas ganan material.2006.S (2660) .PROBLEMA Nº 105 Juegan las Blancas SOLUCIÓN AL PROBLEMA Nº 104 Blancas: Rg1. en cambio 29.axb5 axb5 32.Dxf8+ Rh7 31.. Dg5. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes. h3 (10) Morelia 2006 Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares.Dd7 d4 35. c5.. es ganadora.Bacrot. b5. es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo. Dd1.f3 Te2 40. Morelia 106 (1) f2. en la provincia andaluza de Jaén. 28.f3!.Dxd6 lograría sólo un botín escaso. creando dificultades prácticas para imponer la ventaja blanca. del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia. g2. frente a rumores que lo dudaban.Dc6 Rh7 33. Negras: Rh8.Dxb5 d5 34. Ag6.] 29.Rf1 Txb2 [Si 39.] 38..

con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados.com en cuya web se pueden ver fotos. . con una actuación de 2888 puntos de elo.com de la primera parte es pobre.Gran ambiente en Morelia. su esposa Sofía sonrie a la cámara. etc. tres cosas son de resaltar de la etapa americana.chessbase. al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia. quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7. podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana. En lo deportivo. también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko. con 158. videos. por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar. y el calendario programado. con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. conferencias de escritores. y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales.moreliachess. Leko rodeado de fans. con 4 ½ puntos. pero gracias a la cobertura de www. etc. comentarios. y no 7. es un acierto que los participantes sean 8. Foto cortesía: Chessbase La web oficial www. incluso en castellano. como en años anteriores. en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian. Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general. como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez). que iba a celebrarse junto con el torneo principal. en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo. que es a doble vuelta. su escolta. Volviendo al torneo. Vesselin Topalov.000 dólares en premios. con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria. por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes. entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez..

luego no buscó las tablas. XX (Elo Promedio 2732) Fase Morelia ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. =. Topalov 100. =. pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando.De izquierda a derecha: Vesselin Topalov. es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa. una espectacular ruptura. Aronian 3. Fotos cortesía: Chessbase Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo. Peter g HUN 2740 ** =. fue insuficiente para salvarse. permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco. ** 1. Peter g RUS 2765 =. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado. ** 0. calculó mal. fue invitado a última hora. Ivanchuk 40. pero contra Radjabov jugó. si antes del torneo el máximo favorito era Topalov. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores. con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte. sino que siguió arriesgando.5. aunque luego complicó el juego. tuvo una primera parte muy floja. pero no en Morelia. por lo que si continúa este ritmo.0 2888 2 Aronian. y desaprovechando su gran ventaja de tiempo. XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Cat. veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora. y se demostró que fue un acierto. 4. =. 0. =. tal vez anticipadamente. Svidler 6.8. Svidler comenzó muy bien. 4. 5.5 2830 3 Svidler. =. Bacrot. se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey. 1. 1.0 2777 . 1. mientras que el otro debutante. 1. y si alguno de los otros participantes se destaca. 1. Leko 1. ----------------------------------------------------------------------1 Leko. salvo análisis que demuestren lo contrario. que no resultó ventajosa. Levon g ARM 2752 =. Vallejo 100 y Bacrot 500. Peter Leko y Levon Aronian. 1. =. ahora las apuestas están así. 1. liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda. en que fue superado con claridad por Peter Svidler. Radjabov 50. no en la primera partida. 1. 0. y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta.

0.h4! [Mejorando sobre 18..b3 Rh8 17.g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20.Cf5 y 20.Txa4 a5 15. ** 1.Af4 19. Etienne g FRA 2717 =. veamos una de sus 3 victorias. 19.h5 debido a la ruptura 21.e4 c5 2. la posición es aún "de libro".] 18.hxg4 22..Cc2 Ag5 13.4 Ivanchuk.2006 Radjabov (2700) 1. =. =.5 2732 5 Radjabov.. las blancas se impusieron. 19..d4 cxd4 4. =. 0.g3 Ag5 20. Teimour g AZE 2700 0. 0. =..] 18. 3. ** =. 1..0–0 g6 20.gxf4 Ah4+ 22. 3. con esta misma posición.Leko.] 21. también un especialista en esta línea con las negras. =. Peter Leko (2740) – Taimour Defensa Siciliana [B33] Morelia/Linares (2). pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos. Vesselin g BUL 2801 =. 0.Radjabov. =.Cc3 e5 6.Axh4 19.Cf5! g6 20..Axf6 Axf6 11. Gotemburgo 2005.Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto.h4! siguió 18. 1. 2..Cd5 Ae7 10. 3. =. 0. ** =.Dd3 Dd7 19.02.0 2575 ----------------------------------------------------------------------- Peter Leko está jugando muy fuerte.Ac4 Tb8 16.a4 bxa4 14. Vassily g UKR 2729 0.. =.Cxg4 etc. Linares 2005.g4! y la posición negra es un colador tras 21. 0.Ca3 b5 9. 0..h5 g5 23.Cdb5 d6 7.Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20. Francisco g ESP 2650 0.Rd2 Ce7 23.. ** =. =. 1..c3 0–0 12.f4 exf4 21. allí jugó 17. =. ** 2.Cxh6 Rxh6 ..0 2693 7 Topalov. pero 19. =.Cxd4 Cf6 5.Ce3.Cf3 Cc6 3. y sufrió en la edición anterior de Linares.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21.5 2619 8 Bacrot. 1. 1. 0. =.Ag5 a6 8.Axc6 y se acordó tablas. Nisipeanu .g3 Ah6 22.Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez.5 2736 6 Vallejo Pons. Leko..g6 que fue replicado con 18.Cg4! f5 23. Topalov . 0.Rc1 y tras una lucha muy compleja.

."] 24.Cf6! [Y Radjabov abandonó. 16. f3. Cc3.Rg2 Te7 38. Th1. Tf8.h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5.. a3.Dd5 Tbb8 42.g5 25.. con total parálisis de las negras. El enroque negro parece sólidamente defendido. Más resistente era 26. las defensas del rey negro son muy escasas.] 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 106 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105 Blancas: Rc1.] 38...Tbf8!] 33. Dd8.0–0 Af3 28.Texb7 39.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal..Dd3 Db4 43.. Ag5. y las blancas ganan con facilidad.. h4 (14) Negras: Rg8. c6.Dxc3 34.De1+ [El cambio de damas sería perdedor. Dd2.Ae4 27... Ce6. d4. f2. Ta8.] 36. aún hay lucha.Txd5! [En cambio 33. por el siguiente Tb5.f5 (Pierde una pieza.Cxd5?! daría contrajuego tras 33. g7.) 17. repentinamente coordinan todas las fuerzas atacantes. pero pronto se verá que es una ilusión.Ta7 Te6 36.Dd5 Tb5 45.Txa5 Ab7 32.Dd4+ y mate.Axe7! Dxe7 17. aquí el peón h blanco toma parte del ataque.Cg4+ Rg7 35.. a 45. Ad3.h6+ Rh8 41.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre. la Tg1 ocupando la columna g abierta y el Ad3 apuntando al enroque y muestran su fuerza con toda brutalidad.] 37..] 27. h7 (14) Juegan las Blancas.0–0 Tf6 29.Txf6 seguiría 46. y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida. d5.Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet.Dh6! (Con toda seguridad esta jugada pasó desapercibida a la joven jugadora india.De2 Db6 30..Txd6 Tf8 40.com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov. cosa que logra.Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades. c2.Ae2 Axe2 29.Tfa1 Dc6 31. Con la incorporación de la dama.Td7 e4 44. lo que marca una crucial diferencia. no es posible defender satisfactoriamente las casillas g7 y h7..Ta2 Ce7 28. Ae7. b2.exf5 Axf5 26.24.Ad5 Cxd5 33.Td8+ Tf8 47. Tg1. a7. pero cede mucho terreno. Ch5.. pero no había . f7. b7..

f4 Cxc5 23. al mismo ambiente que frecuentaba desde sus inicios ajedrecísticos. fue a disfrutar de una de sus pasiones más arraigadas. de Buenos Aires.) 18. en 1971 se casó con Hilda Beatriz González (también política. la visita siguió los cauces normales del protocolo entre jefes de Estado. Este apasionado ajedrecista era el entonces Vicepresidente de la República Argentina. Con esta nota iniciamos un recorrido sobre grandes aficionados al ajedrez que han descollado en otras facetas. no muchas horas después. Provincia de Buenos Aires. es descendiente de vascos por la rama paterna.Tg1 ganando.. Eduardo Duhalde Eduardo Duhalde nació en Lomas de Zamora.Koneru. para luego ser . quien apenas bajado del avión. punto de reunión de los más destacados jugadores de “ping pong” de la zona. Pcia. lo extraño es que entre los asistentes estaba una persona que pudo ser vista. jugando ajedrez rápido (“blitz” como se dice en casi todas partes. Dr.Cf6 decide 18. conocida como “Chiche Duhalde”)..01. H (2537) Corus B.Ce2 c5 20.De3 d4 25.Df3 Td8 24. y tiene cinco hijos.Dxh5 Df6 19.De5 1–0 Motylev. A (2638) . Se recibió de abogado en 1970. o “ping pong” como se dice en Argentina) en un modesto café de Lomas de Zamora.2006.Txg7+! Cxg7 19.dxc5 Tac8 21. Wijk aan Zee (13) 29.Rb1 Tc7 22.defensa. A 17. Nota Aficionados Eduardo Presidente de Argentina 107 (1) Duhalde Ilustres Transcurría el año 1990 cuando el presidente George Bush recibió a una comitiva oficial del gobierno argentino en la Casa Blanca. sin juzgar los temas políticos que rodean al personaje en cuestión. tratando de centrarnos en su conexión con el ajedrez. fue Intendente de Lomas de Zamora. Eduardo Duhalde Maldonado. el 5 de octubre de 1941.

y tras un período muy convulso. que es el club de fútbol de sus amores. Eduardo Duhalde era el típico jugador de ajedrez de club. Néstor Kirchner. Carlos Guimard. Raúl Sanguinetti. fue ascendiendo en la política. se rumorea que apoyaba económicamente a su club. Según varias fuentes. el 2 de enero de 2002. y estuvo en la organización del match Kasparov – Ponomariov en Argentina. y abogado al fin. pero el trato con “los muchachos” del club o café siempre fue igual y de parte de ellos también. Claudio Amado. organizó el Mundial Infantil que ganó el español Lluis Comas en 1985. las arduas discusiones eran casi siempre dirimidas en el tablero. asistía a la tribuna como un hincha común. En la década de los 70 Duhalde era asistente al club Defensores de Banfield. Jacobo Bolbochán. Vicepresidente de la nación. y quien entonces era intendente de Lomas de Zamora. los maestros Julio Bolbochán. Duhalde. diversos clubes y cafés de la zona del sur de Buenos Aires fueron cerrando. en 2001. era que entonces lo hacía con la fuerte escolta que su cargo político aconsejaba. un club de barrio donde se juntaban los ajedrecistas de la zona sur de Buenos Aires. pero no creo que haya otros como Duhalde. participaba como uno más. temperamental jugador de “ping pong”. se formaba la mesa de “los de primera” y “la otra”. y los más fuertes maestros argentinos de entonces. mientras que en clubes rivales estaban Oscar Panno. que a la vez era el típico “jugador de club”. por supuesto también frecuentaba el club Banfield. luego de la caída de Fernando De la Rúa. Esto es algo realmente único. Bernardo Wexler. la más rica de Argentina. cuando era Intendente de Lomas de Zamora organizó un Campeonato Argentino. la diferencia con las primeras épocas. Miguel Quinteros. El Dr. Jaime Emma. que finalmente no se llevó a cabo.Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. en aquel viejo café de ajedrecistas de la zona sur frecuentado por Eduardo Duhalde. Héctor Rossetto. pero abrían otros. Roberto Debarnot. todos los viernes había torneos a cinco minutos. que vivió su época dorada.. llegó a ser Presidente interino de Argentina. amante del “ping pong” de largas horas de duración y posiblemente aún lo siga siendo. se hacían las típicas y largas rondas donde el ganador queda jugando y el perdedor se levanta. y al que cada domingo en que Banfield jugaba de local. . más tarde llevó a Robert Fischer a un frustrado match de “Fischerandom”. algo ahora facilitado por Internet. quedando a la espera de su turno. lo cual en algunos casos era cuestionado por los restantes integrantes de la tertulia. Samuel Schweber. lo representaron varios de los mejores ajedrecistas de entonces. hay mucha gente poderosa que es aficionada y hasta compite en ajedrez. Su relación con el ajedrez como organizador también es de destacar. debido a una lógica selección tomando la fuerza de los jugadores. cuando se imponía frecuentemente en la Copa AFA de ajedrez. El club Banfield fue uno de los “grandes” en ajedrez en la década de los 70. etc. siempre alegaba precarios derechos adquiridos para jugar en la mesa “de primera”. hasta la asunción del vigente mandatario. aunque a veces proseguían fuera de él. según se cuenta. en los que fielmente aparecía Duhalde a jugar hasta altas horas de la madrugada.

Cf3 e5 7. Es verdad que en las exigentes “rondas” o “ruedas” ajedrecísticas del sur del Gran Buenos Aires. La posición no es exactamente la misma..0–0 Cc6 8.exf5 Cxf5 14.Ae2 0–0 6.d5 Ce7 9.Db3+ y el ataque negro no compensa la entrega material.] 11.. y si no encuentra rival.Te3 gxh3 23.f5 12.Cxf3 [Visto el fracaso de la idea de retomar de caballo para simplificar. S.Cce4 Axb2 29.. durante el viaje.] 10. Duhalde aprovecha para jugar partidas en su computadora. cuya ausencia de defensores hace que la ofensiva sea muy fuerte..Dh1 exf4 18. rápidamente se puso de moda. los Grandes Maestros Julio Bolbochán y Raúl Sanguinetti. a Duhalde costaría mucho hacerlo levantar de la primera mesa. los periodistas que integraban la comitiva no obtuvieron mayores datos de la misión oficial de nuestro homenajeado. es una muestra de que el sacrificio es muy prometedor.c4 g6 3.Cd2 [Muchos años después el bosnio-holandés Ivan Sokolov revitalizó la línea con la jugada 10.Cf4 11.dxe6 Dh4! [Las negras dirigen sus piezas al ataque sobre el enroque. estos viajes.En sus viajes oficiales Duhalde invariablemente sube al avión munido de su ajedrez de viaje y su computadora. Veamos una partida de la Copa AFA entre los primeros tableros del club de Banfield y el de River Plate.gxf4 Cxf3+ 16.] . Buenos Aires 1971 – del Julio Rey Bolbochán [E97] 1..g3 Cd4! [Que un especialista en la defensa como Petrosian haya caído fulminado como vimos..d4 Cf6 2.Rh1 Tg8 32.Ce6 Axe6 19. largas explicaciones de la partida que Duhalde había meritoriamente empatado con el programa de su computadora.] 15.Af3 g5! 13. Raúl Sanguinetti Defensa India Copa AFA. a veces largos.De1 Tae8 28. que logró el premio de belleza.] 16.] 20.exf5 Cxf5 14. pues oportunamente puede unirse a la dama en el ataque a la casilla h2. T .e4 d6 5. que posiblemente el entonces joven Eduardo Duhalde haya seguido con creciente emoción.Cc3 Ag7 4.a4 f5 12.Tfe1 f3 20. el alfil es una pieza muy importante.Rg2 Dh5 26.Df1 Axg3 33.Cg5 exf4 18.Cd2 Ad4 27.Te1 y al adoptarla Kramnik. con lujo de detalles.g4 17.Axc3? debido a 20. valdría la pena intentar 16..Af3 g5 13.e7 [Intentando desviar a la Dh4 del ataque.Txg3? Txe4 0–1 Petrosian. Cuenta una reciente versión que durante un viaje a Venezuela. el enroque blanco queda asombrosamente muy vulnerable. pero en cambio es seguro que si se hicieran muchas mesas de “fuertes” a “menos fuertes” entre los presidentes o ex presidentes de todo el mundo.Dh1 h2+ 25.Ab2 Af5 19. y que prosiguió así: [11. nuestro aficionado ilustre no pertenecía sin discusión a la de los maestros.Dxf3.Taa3 Rh8 31. No es posible recuperar la pieza con 19..h3 Ae5 22. pero sí tiene muchos puntos en común.Dxf3 Ag4 24.c5 [Nuestra partida guarda mucha relación con una jugada un año antes. Zagreb 1970.g3 Cd4! 15.e7 Dxe7 21. son aprovechados para interminables partidas con funcionarios o periodistas que integran las comitivas.b4 Ch5 10.Gligoric.Dxf3 g4 17.gxf4 Cxf3+ 16. pero en cambio recibió.Cde4 Dh4 21.Tg3 Ae5 30.

y ya no se puede 27...Txf8+! Rxf8 26.] 23.Axg3 25. no hay defensa frente a las amenazas de mate en g2. 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 107 Juegan las Blancas .] 24.Ce3 etc.Ah6+! Dxh6 27. y 26.Rh1 [Tal vez fuera más tenaz entregar la dama con 22..Af4 con buenas posibilidades de una defensa exitosa..Tf5? [Lo correcto.Te8+ Af8 25.] 21.Dh3? por 28.Dxe5+ dxe5 etc.Ae5 24. las blancas pueden devolver parte de su gran ventaja material con por ejemplo 23..] 22.Te1 Dh3 24..f2....20.fxg3 Dh3 Y las blancas abandonaron..Ae5! forzando la entrega de dama mencionada.Tf7? es erróneo.f3!! [La torre es sacrificada para no perder tiempo.Dxf7+) 23..Af4! Txf4 24.Tg1? [Las blancas podían haber devuelto material para retrasar el ataque con 23.Cd1 Ae5 24..] 23. era 22..exf8=D+ Txf8 22.Tg3?! [Más tenaz era 24.cxd6 cxd6 25..Dd5+ Rh8 (auto clavarse con 22.Dd5+ Rg7 24. en condiciones algo mejores para las negras 23.Dxe5+ dxe5 25.Ce4 con pieza de ventaja. y que justificaba plenamente las entregas anteriores..Dxd6 defendiendo adecuadamente el punto h2..

Topalov.Dg5+ Rf7 41.. Cc4.] 39.Dg6+ Re7 43. aunque venía de ser .2006 Nota Linares – Morelia 2006 Victoria de Levon Topalov. f2.] 37.e7 e3 46.] 38..Te2 f4 etc. tras una magnífica segunda vuelta. (y La 23ª edición del torneo Linares-Morelia tuvo la más emocionante ronda final de todas las disputadas. Ae4. f5. a4. las blancas no consiguen nada peligroso.Dxa4 Txb1 39. a2. 23. y culminó con la victoria del armenio de 23 años Levon Aronian. invitado a último momento por sus magníficas actuaciones del pasado año. Tc7.De4+ Rc7 0–1 Ivanchuk. y la ventaja material se impondrá.. líder durante toda la prueba. 108 2) Aronian.Txe3 Tc1 38. e3.d5 Txe1 [Sin miedo..SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 106 Blancas: Rh2.] 42.. compartían el primer lugar el húngaro Peter Leko.Cxe3! [La gran diferencia de actividad entre ambos bandos cristaliza con esta entrega momentánea de pieza.e8D+ Dd7 48. d5. El ruso Vladimir Potkin con el campeón Levon Aronian (a la derecha).. Ch4. Te2.Txb1 39.dxe4 40.V (2801) Morelia/Linares (5). Dd1. Dc8. b2. 36. segundo. Ab1.V (2729) .dxe6+ Rc6 45. g3 (12) Negras: Rg8.Dg5+ Rd7 44. b4. Foto cortesía: Chessbase Antes de la última ronda había nada menos que 4 aspirantes al triunfo final. Ce1. e6.Txe4 [Buscando "pescar en río revuelto" dado que por cauces normales la posición no ofrece esperanzas. g4 (12) Juegan las Negras. Ad6.Dxf5 Dxf5 47. d4.02.Dd2 [No es mejor 38.

que culminó con una contundente victoria del armenio quien obtuvo así el mayor éxito de su carrera en su debut en Linares. Bacrot vs. tras una flojísima primera etapa en Morelia. y el enfrentamiento directo Leko vs. con 4 victorias y 2 tablas antes de la última partida. quien en Linares volvió a ser el dominador del panorama ajedrecístico del último año y medio. a veces esto no es posible”. Radjabov. y cumplió con creces. el vencedor habría sido Topalov porque el desempate utilizado es el de mayor número de victorias. Radjabov terminó en unas tablas relativamente tempranas. declaró el Campeón del Mundo. En la nota 99 sobre su victoria en la Copa del Mundo 2005 hay más datos sobre su carrera y sus opiniones. y sólo quedó la partida Leko vs.derrotado por Topalov en la penúltima ronda. se ha instalado con fuerza en la elite del ajedrez mundial con admirable rapidez. Otro suceso de Morelia cambió totalmente. quien tras un paréntesis flojo en Wijk Aan Zee en enero. ya lo mencionamos. Aronian. Bacrot vs. En Linares estuvo secundado por el GM ruso Vladimir Potkin. “He arriesgado demasiado en la primera mitad del torneo. Había 3 partidas decisivas en la última ronda. pues Radjabov ya no podía aspirar al primer puesto. quien conservará el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo. es el progreso de Aronian. Vallejo vs.000 Euros y logró encaramarse al tercer lugar en la lista Elo del próximo 1 de abril. ganó también 100. “No estoy disgustado con mi ajedrez. ahora deberé luchar con mucha energía por la segunda o tercera posición “declaró Topalov antes de la etapa linarense. . en caso de empate en el primer lugar. En la primera crónica sobre Linares resaltábamos 3 hechos destacables. uno de ellos se confirmó. y el búlgaro Vesselin Topalov. Vallejo eligió una línea inofensiva que terminó con tablas por perpetuo. algo sorprendentes. Aronian. el azerbaijano Taimour Radjabov. realizó una deslumbrante segunda vuelta. digna de un verdadero Campeón del Mundo. el armenio Levon Aronian. De un penúltimo lugar pasó a aspirar al primero. el torneo lo perdí en Morelia y aunque uno quiere ganar siempre. Topalov. y es la actuación de Topalov.

y el alcalde de Linares Juan Fernández. Clasificación Final ----------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 Elo perf. Leko finalizó cuarto. que en Linares ya no se vio. pero aquí no se repitió. El tercer puesto. que es el español Alexei Shirov. y Svidler se desinfló al final de Morelia y su segunda parte fue muy floja. con blancas jugó a tablas frente a Aronian. El pasado 12 de marzo cumplió tan sólo 19 años. ambos culminaron con -1 (1 derrota más que el número de victorias). con Topalov. Fue decepcionante el torneo de Ivanchuk y Svidler. quien estuvo afortunado con Ivanchuk como mencionamos.Vesselin Topalov. llamó la atención su juego poco ambicioso. el primero sufrió un duro golpe en la octava ronda al perder por tiempo frente a Bacrot en la jugada 40 (última del primer control) en posición ganadora. Mexico. lograra + 1 en la fase de Linares. algo que difícilmente haría el gran ausente de Linares. y terminó el torneo con 2 derrotas. Ivanchuk y Topalov. XXIII Linares Morelia 2006. . no logró ganar ninguna partida en España. aunque su suerte comenzó a cambiar cuando aceptó tablas con Vallejo en posición casi ganadora ya en la octava ronda. Con -2 terminó el francés Bacrot. empatando el segundo. Vallejo había logrado el mejor resultado de su carrera en Cuernavaca. Entre las autoridades del público el alcalde de Morelia Salvador López Orduña. Foto cortesía: Chessbase El tercer hecho notable de Morelia era el excelente juego de Leko. primera de Linares. poco antes de Morelia Linares. aunque es muy meritorio que del último puesto con -3 que traía de Morelia. de penúltimo en Morelia a segundo en Linares. de Taimour Radjabov nos muestra a otro gran aspirante al Campeonato del Mundo en los próximos años.

Peter RUS 2765 0= 10 =0 == 0= •• 1= 1= 6. 11.0 4. Radjabov.. de la 12ª ronda.e4 e5 2.Rh8! [Una excelente jugada. aunque las negras estaban muy bien.] 13.Ag5 [Las blancas intentan sacar provecho de la omisión de h6 de las negras.. (14).5 5.Te1 b5 7..d3 d6 10. ofrecer un favorable cambio de alfiles y preparar f5. Además de brillante.. es una novedad.Aa4 Cf6 5. Peter Leko (2740) – Levon Aronian Apertura Española [C88] XXIII Morelia/Linares.a5 Ae6 11. que mereció el aplauso general de los comentaristas.. algo que es popular en los últimos años. Topalov. ocupando ya la columna que puede abrirse. Francisco ESP 2650 =0 1= == 0= =0 0= =0 •• 5.h6.Ab5 a6 4. Levon ARM 2752 •• =0 1= =1 0= 1= 1= =1 8.Ab3 0–0 8. eliminando antes la posibilidad de clavada Ag4. con las jugadas c3 y/o d4 como metas. Esta jugada se anticipa a un futuro c3 de las blancas.h3?! [Leko sigue jugando con tranquilidad.Cf3 Cc6 3.d4!.0 3. pero todo indica que ya era necesario ser más directo. Vesselin BUL 2801 =1 •• 0= =1 1= 01 =1 0= 8. Bacrot.Axc6 [En caso de 18.5 2. en que jugó 12.2006.a4 [Leko rechaza entrar en el Ataque Marshall. Svidler. y la única jugada fuerte era 14.fxe4 18.----------------------------------------------------------------------1. Aronian. Leko. Peter HUN 2740 =0 =0 1= •• 1= == == 1= 7.0 ----------------------------------------------------------------------- Veamos la partida decisiva de la última ronda. el maestro rumano Mikhail Marin le otorgó dos signos de admiración en sus óptimos comentarios para la página de Chessbase.] 8. anteriormente se había jugado 13.c3 bxc3 16..Cbd2 Dc8 12.h6.. Teimour AZE 2700 0= 1= •• 0= =1 =1 1= == 8. Vassily UKR 2729 1= 0= =0 0= •• 1= =0 =1 6...] 14.b4 9.] 17.Cg8 15.0–0 Ae7 6. Otra jugada natural es 13. Ivanchuk. La modesta jugada de rey planea Cg8 con dos ideas.5 6.03.Aa4?! [Esta secuencia llevará a una posición muy difícil.. Etienne FRA 2717 0= =0 0= == =1 0= •• =1 6. prepara c3 y d4.Cc4 Tb8 [Aronian se desvía de su partida con Svidler.. Vallejo.Txe4 .bxc3 f5 17. (2752) 1..h3 seguido de Ae3.] 14.] 13.0 8.5 7.

18. h2 (13) Negras: Rg8. 21.Db3 [Y el flanco dama lleno de debilidades no puede sostenerse. g3. las negras ganarán material con una precisa maniobra.Tc2 Cxd3 25.g4 Ad5 32. con idea de Cd5.Axc6 Txf3! por ejemplo 20. y las negras necesitan tiempos para reorganizarse. Dd8. más evidente es que la situación negra es muy delicada.Ac6 Tb3 28... Tc1.Axc4 19.. h7 (13) Juegan las Blancas.Axf3 Cg6 [El triunfo de la estrategia negra es completa. Ad3.] 24.f3 Axc4 24.. Cc6.Tgf2 Te3+ 40. Ae7. Te1.f3 Axe4 33.seguiría 18.) 21. a2.Axe7 Ccxe7 20. b6.Cxe7 21. las blancas han hecho grandes progresos en el ala rey.] 21.Rg2 Texh3 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 108 Juegan las Blancas.] 22.dxc4 h5 ganando.Ta2? [Un error táctico.. Cuando más profundizamos en la posición. c3.gxf3 Cxd3 etc.Te3 Aa8!. f2...Te3 Ta3 [Ganando un segundo peón. ni 23. con ventaja casi decisiva.Ae4 Txa5 31. 21. e6..Dxc4 Axc4 27. Tc8.Rg2 Tff1 35.Ag4 Cf4 22..Ac4! [Lo más directo. Cg4. la columna f está abierta y h3 es una debilidad en el enroque blanco. etc.Db7! [Toca g2.g3 g5 29. con lo que gana un tiempo para activarse.] 23.] 23. pero era difícil sugerir .Dxf3 Cxc6.Rg3 Tag1+ 38..Dxd3 Dxc4 26. han cambiado su alfil pasivo el Cf6 se dispone a ocupar f4.Tc7?! [Las negras no ven la amenaza directa.. Tc8.f6 y las blancas pueden incrementar la presión con 22. g6...Tg2 Te1 39. tras Cf4 aparecerían todo tipo de combinaciones sobre el enroque blanco.Af3 [No es mejor 23.dxe4 pierde material tras 18.Ae4 era también fuerte. y dejando sin esperanzas a las blancas. a7.exf3 19. f7.] 18.fxe4 Ta1+ 34.] 21.Tcd1 con la amenaza d5. d4.Df3 Dxf3 24. Ah6..Tee2 Tg1+ 36. las negras debían probablemente jugar la triste 21.Axe7 Cxe7 20.] 30.Rh2 Th1+ 37. Es necesario actuar con rapidez.Ad5 19.. Ab7. indica Marin.Axe7 Td3 (también 20.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 107 Blancas: Rg1.Da4 Ab3 etc. Df4.

Axe6++ 1–0 Bolbochán. ingenioso y diligente escritor y periodista. quien ha sido descripto por el maestro holandés Hans Ree como “un hombre admirable. se formó una especie de comité o tribunal. sus padres fueron ejecutados en Rostov on Don en una de las purgas de la Rusia zarista. con el rango de Teniente (con el apellido falso Cartier). gran ajedrecista. presidido por el ex Campeón del Mundo Max Euwe. aunque con nacionalidad austriaca. ¿o tal vez alguien incapaz de sentir empatía con las víctimas de las matanzas recientes? La respuesta es sorprendente. En 1903. ¿alguien a quien los horrores de la guerra y el propio nazismo le eran ajenos o indiferentes?. con 16 años emigró de su nativa Rusia a la parte francesa de Suiza. celebrado para conmemorar la victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. El argumento de su negativa era que la medida era hipócrita. Tal capacidad de perdón sólo puede encontrarse en espíritus muy elevados. El opositor mencionado tomó las armas contra los nazis. entre varios de esos idiomas. La triste 21. durante la invasión alemana a Francia logró salir de Paris y llegar a Londres. y según todos quienes le conocieron. incluyendo poesía. sus padres eran de religión judía. en 1904 se inscribió como estudiante de Derecho en la Universidad de Ginebra y luego en la de . alemán y francés. poeta en 3 idiomas. Nota Galería Savielly Tartakower 109 (15) de Maestros En el “Torneo de la Victoria” de Londres 1946. en 1911. un terminante no a ambos interrogantes. es lógico preguntarse quién era el que no apoyó la iniciativa.g5 era casi única. Savielly Grigorievich Tartakower (1887 – 1956) nació en Rusia. pero tras 22. Entre todos los participantes sólo un Gran Maestro se opuso.algo.. ya marginado de las competencias internacionales por haber escrito artículos pro-nazis y antisemitas. 1956. Dominaba. para juzgar el caso del Campeón del Mundo Alexander Alekhine.Dxf7+! Rxf7 23. antes. como era el caso de Savielly Tartakower.Pachman. Doctor en Derecho. el ruso.De4 con idea de Ad3. además de griego y latín. porque las ideas de Alekhine ya eran conocidas por todos desde antes de la guerra y nadie había protestado. al Ejército Francés comandado por De Gaulle. L. fue crítico de música durante su larga e intermitente estancia austriaca en el periódico “Wiener Abendzeitung”. crítico de música. Julio . era alguien comprometido al máximo.. soldado valeroso. para unirse. y traductor. sobre todo un hombre de honor.] 22. la posición negra es insostenible. hablando con fluidez. Moscú ol fin-A (9). pero se convirtieron al cristianismo poco antes de su nacimiento.” El Dr.

en . Cuando la guerra finalizó. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial. que asistían al club tras la cena a jugar al tarock. la respuesta de Tartakower es para quedarse literalmente helado “Dejo la ventana abierta”. Conoció la riqueza y la pobreza. y sin necesidad de un mínimo confort. sin embargo el maestro húngaro Alexander Takacs fue el vencedor. su capacidad de trabajo. el juego de cartas nacional de Austria. combatió en el frente ruso como Teniente del Regimiento Vienés de Infantería. el club tenía 700 miembros. Tartakower volvió a Viena. acotemos que naturalmente no era un hombre perfecto. con su propio restaurante. Kmoch le preguntó cómo podía trabajar en su habitación sin calefacción. tenía una constitución física formidable. y frecuentó todos los ambientes. Tartakower se sentía en su elemento en tal ambiente. La atmósfera era tal que no hacía falta recordar a los miembros que debían asistir al club con traje y corbata. era un edificio de 2 pisos. en 1914. frecuentando el Wiener Schachklub. en una ocasión. con pocas interrupciones. fue la que pudo vivir en los primeros años de su estancia en Viena. era capaz de sentarse y escribir durante 48 horas seguidas. culminando con una bala alojada en su abdomen.Viena. cuando Ucrania perdió su independencia. etc. salas de juego. unos admiradores ricos se enteraron de que Tartakower tenía problemas económicos. y organizaron un torneo de partidas rápidas con un inusual alto primer premio. Fue herido en una ocasión. de alto nivel de vida. uno de los cuales sólo se ocupaba de ajedrez. “conteniendo a duras penas su deseo de tirarle el dinero a la cara del presidente”. durante el invierno de 1919 – 1920. era simplemente increíble. con empleados. basado en figuras del tarot. y según el maestro Hans Kmoch. él mismo eran tan vienés como un vals”. posiblemente su época más distinguida. que en esa época vivió una etapa esplendorosa. “con músculos de gladiador”. Era incapaz de aprovecharse de ninguna situación de modo innoble. comenta Kmoch. Tartakower. Muy pronto se hizo famoso como escritor especialista en ajedrez. se relacionaba con los banqueros. le gustaba el juego (pagó siempre todas sus deudas) y no tenía un carácter fácil. facilitada en parte por su tremenda robustez física. pocos años antes. “si bien su acento era tan ruso como una balaica. se le adjudicó la nacionalidad ucraniana. con la convicción de que ganaría Tartakower. Viena sufrió escasez de combustible. con lo cual el primer premio pasó a Tartakower. era difícil acceder a él si él no lo quería. los organizadores tuvieron una discusión en húngaro con Takacs y le restaron un punto por alguna misteriosa razón. y también de una fractura de cráneo en Viena. Las dos Grandes Guerras trajeron cambios de fronteras y naciones. a su vida de maestro de ajedrez. obsequiosamente el presidente ofreció el primer premio a Tartakower que consistía en una respetable montaña de dinero en metálico. camareros y 2 secretarios. que estaba en la ruina. constructores. se recobró. abogados. fue representante polaco en cinco Olimpiadas logrando 1 oro. Tartakower se levantó y derribó la montaña tirando el dinero al suelo.. presidido por el Barón Albert Von Rothschild. relata Kmoch. su nacionalidad fue transferida a Polonia.

] 13.g3 Df6 14.g4 16.. se radicó en Paris.Cf3 c6 8. Abandonó Viena para emigrar a Francia a principios de los años 20. que llevan su nombre. a lo que las negras hubieran replicado con 15. y frenar la iniciativa negra. y es famoso por sus aforismos. 14.e3 0–0 6.Cf6 4.Cxe4 [Tampoco ahora ..Ad3 d5! [Las negras optan por un Stonewall. etc. aunque debemos reflejar una opinión de Capablanca al respecto: "Si Tartakower dedicase más atención a su juego en los torneos. como “el vencedor es quien comete el penúltimo error”. y años después. 2 platas (Praga 1931 y Buenos Aires 1939) y 2 bronces (Varsovia 1935 y Estocolmo 1937).Rxf2 Txh2+ 16... en estos tiempos esa sería una virtud del sacrificio.a3 [A las blancas les molestaba Ab4. y nombró a Tartakower. y respondió que Capablanca. hizo su gesto típico de mover los dedos de su mano derecha.] 4. pero claro que con esta pérdida de tiempo la ventaja de la salida desaparece.1922 Tartakower.] 12. “alguna parte de un error es siempre correcta”. por residencia.Af1 [Si. donde estuvo siempre entre los 10 mejores jugadores del mundo. sería acaso el más temible aspirante a los primeros lugares y un serio candidato al título mundial". Axh2+ seguido de Dh4.] 15.] 3. y sobre quién tenía más sentido del humor. como diciendo algo obvio..10...d4 e6 2. por ejemplo.Cd2. 05.c4 f5 3. Falta una característica de nuestro homenajeado.g3 sin definir aún el destino de los caballos. 1. al impedir el plan típico de un eventual Ac1–a3.. de cuya muerte se cumplieron 50 años el pasado el 5 de febrero .Dc2 Ad6 10.. aunque nunca llegó a ser un aspirante real al título mundial. “los errores están en el tablero.. Escribió muchos libros. donde haber jugado a3 es incluso una desventaja.Ab2 Tf6 12.Ae7 5. adquirió su cuarta nacionalidad.Ce2! para jugar Ce5.] 7. y sus consecuencias no pudieron ser calculadas en su totalidad.Th6 [Amenazando ganar con 13.Cc3 [En partidas modernas se prefiere 3.Tad1? [Tartakower comentó que era necesario 15.b3 Cd7 11. y parte de los años 30..g5 15.Ag2 para poder defenderse con Cd2-f1. Veamos la partida que ganó solo el tercer premio de belleza con el argumento de que el sacrificio era intuitivo.Rg1 Dg5 con ataque ganador. “es mejor sacrificar las piezas del adversario”. Tartakower en "Les cahiers de l'échiquier français" comentó que esta era la mejor partida que había jugado en toda su carrera. y Cf6-g4.... Geza Maroczy – Savielly Defensa Holandesa [A85] Teplitz Schönau.la Copa Hamilton Russell de Hamburgo 1930.] 14.Dg6 con idea de Dh5. habría seguido 14. cuyo nombre y apellido tienen muchas versiones.Tfe1?! [Era preferible 12. haré una pequeña aportación personal..0–0 Ce4 9. una vez en el Club Argentino de Buenos Aires le pregunté a Don Miguel Najdorf quién era el ajedrecista más talentoso que había conocido. su mejor época ajedrecística fueron los años 20. en vez de hacer durante los mismos sus artículos.. la ciudadanía francesa. Creador de muchas variantes de aperturas. esperando ser realizados”. según los idiomas.Cxf2! 15.

) ] 19.] 28... o bien 16.Tf2 29. conquistando la torre la posición ansiada.Axh2+ 26.Te1 Cf5! .Tartakower.] 22..Tg2 Tf8 26...fxe4 17.Txf1+! [Digno remate para una partida brillante..Dh2+?! 29.Axf1 Ch2! 37...Ch4 Txh4! ganando.] 25.dxe5 Cg4 35..] 20.] 23.se habría podido jugar 16.Te1 Ce2+ 33.Cd2 Tf8 32.Rg1 Ad7! 24..Tf2 [Tratando de demorar la irrupción de la torre negra en la columna f.Dxh2 Dg5...Ae1 [Si 28..Dxg3? las blancas habrían tenido tiempo de acudir a la defensa del rey mediante 20. Si 31..Rf1 Rh8 seguido de Ah3) 32.Ad7! [Es notable que las negras.Dh4+ 24.Rxh2 Dxf2+ 19.Cxf2! (Tartakower) 17... La clavada del Cd2 constituye un elemento esencial de la combinación de las negras...Dg1 Ag4 ganando..Tg2 Dxe3+ 26.Ag2? sigue 19.Rxg3 Axd1..Dxh2 gxh2+ 30.dxc6 Cg3+ 26.Axg3 [Ya no hay jugadas satisfactorias.Ae1 g3 29.Ab4 e5 34. Teplitz Schönau 1922.Cf8 con buenas perspectivas..] 30.Te1 Tf2 30.Cb1 permitiendo a la dama defender por la segunda línea.Ag2 Ag4 etc. etc... Un espíritu menos aventurero hubiera jugado 17..Rf2 Ag4 32. la partida Maroczy ..Txh2!! ["Ocurre muy raramente que un jugador sacrifique una torre. Si 19. con final ganador. En cambio 28.Rg1 Dh2+ 22.Ac3 Ad6 28.Ag2 Axg3+!.Axf2+ 26..Dg2 Tf8 [Y las negras completan su desarrollo.Rxh2 Txf1 31...Dg5 29.] 16.Rxf2 Txh2+ 18.Cxe4 dxe4 24. después de la entrega de una torre. en su libro "El Arte del Sacrificio".." Reti.Axg3 Cxg3 33.d5 e5 25.Rh1! [Lo mejor.Axg3 Cxg3+ 31.Ag2 Cf6 31. sin tener amenaza concreta e inmediata a su disposición.] 31. y ahora se amenaza 28.Dxg3 (o 32.] 29. yo sólo conozco un caso.Dh2 Dg5 34.Td2 Af3 32. si 19..Rf2 Ae6.Rg1 Ag3! 25.] 23.Cd2 a causa de 16.Df2 Dxf2+ y las negras quedan con un final ganador.Dc3 Dxg3+ 21..Ad6 Txf1+! 36..Dxf2 g3 27. Tampoco es conveniente para las blancas la jugada 30... 25.Rg1 [Si 30..Rf2 Cf5 35.Cd2 h5 32.Te2 Dg3+ 25.. una obra maestra del Dr.] 18.Dh1 Th2 ganando la dama (Reti)] 28..Th2! y desaparece el ataque (Tartakower)] 22.Cf1 h4 33. Tartakower.Cd2 17..Ah4 hubiera permitido una tenaz resistencia.Rf1 Ad7.Dh4+? sería excelente defensa 22. con la amenaza Tf8 (Tartakower) (o también 22. la razón es que el juego está cerrado y no es posible activar las piezas blancas con rapidez.Rd2 Dh2! etc.Ac3 [Si 25.Th2!? habría seguido 25.Rxf1 e5 30.Cf6! 20.Cf6! ["La clave principal de la hermosa combinación. En toda la literatura ajedrecística.Te2 Dxg3 21.Dh1 Tartakower dio la siguiente variante ganadora: 28.Re2 Ag4+ 31.Cb1 Ch5 [Contra 21.Cd2 Dg4 con la idea de Cg7-f5. puedan proseguir con su desarrollo de modo normal." Rudolf Spielmann..Tg2 Dh3+ 23.Cxg3 32. gracias a esta segunda entrega de torre el alfil de casillas blancas se incorpora decisivamente al ataque.Dd2 [Si 22.Dxg3+ 33.Ch5 23.Ag4 31..De2 Tf3 27.

Td1 Tg2 65.Te8+ Rc7 57.Cd3+ Rc4 66. 55. 10.Tb4 Rc6 62. d6.33. f4 (5) La Gran Maestra china Xu Yuhua. Rusia.Df2 Dg5 34. sin embargo las blancas pueden explotar la descoordinación de las piezas negras.Te2 [Con la doble amenaza de capturar el Cb2.Rf1 Cg3+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 109 Juegan las Blancas. Cb2..Af3+ 35. Topalov no dio lugar al " milagro. y aunque las negras resistieron buscando chances prácticas. El resultado parece de tablas sencillas dado el poco material existente.dxe5 [Si 34.Cf6! Txd6 56.Rh6 Rc6 60.] 34.03. Td4. Te3.Ce8+..Cd3 1–0 Topalov. g6 (5) Juegan las Blancas.Tg3+ Rc2 71..Rf1 Df6+ y mate.Txb2 [La partida está decidida.Tg1+ 59. y 58.Ce5+ Rc3 67.. del 10 al 27 de marzo pasados."] 58.Tc1+ Rb2 68.Cf2 Rc5 64.V (2801) . de 29 años.Dg1 Dh4 36.Ce4 Rd5 61. Negras: Rd8.Rf1 sigue Dh5 35.Rg2 Ch1! 38.2006 Nota La china Xu Yuhua. nueva Campeona del Mundo 110 Ce4. para ganar material decisivo. se ha proclamado Campeona del Mundo al vencer en la final a la Gran Maestra rusa Alisa Galliamova por 2 ½ a ½ en la final del Campeonato del Mundo femenino celebrada en Ekaterimburgo. b5.Tc6 Rb3 69.Leko.Td4 Tg4 63.] 57.P (2740) XXIII Linares-Morelia (13). SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 108 Blancas: Rg5.Td1 58...Txg6 Tf2 70. entre ellas la situación indefensa del Cb2. .Cc3 Cg3+ 37.

y es la tercera de nacionalidad china. 1 ½ a ½. tras Xie Jun (1991 a 1996 y 1999 a 2001) y Zhu Chen (2001 a 2004). La nueva Campeona del Mundo es casi desconocida. los chinos tienen cierta ventaja.womenchess. y al pasar de un juego a otro. Xu Yuhua estuvo inferior o muy inferior en las dos partidas que ganó. está embarazada y declaró que supedita todas sus actividades ajedrecistas futuras a la llegada de su primer hijo. la vez anterior fue en 1999 cuando fue derrotada por Xie Jun. Vera Menchik. En las semifinales Galliamova venció a la lituana Viktoria Cmilyte. y por idéntico resultado. al ser superada estratégicamente. está casada con un famoso jugador chino de Go. un juego que es muy popular en China. ambas semifinalistas recibieron la medalla de bronce. en 2000 y 2004. ya que le dedica casi todo su tiempo al ajedrez. A pesar de ganar contundentemente a Galliamova. Foto cortesía: www. Campeón de los Juegos Olímpicos de 2000. pero solucionó tácticamente las dificultades. La partida decisiva: Galliamova vs Xu Yuhua. y se doctorará en poco tiempo.Xu Yuhua (elo 2502) es la 11ª Campeona del Mundo oficial. esta especial habilidad táctica de los jugadores chinos es achacada por la ex campeona Xie Jun a que el ajedrez chino (o asiático) similar al ajedrez occidental.com Galliamova perdió por segunda vez un match final por el Campeonato del Mundo. aunque se sigue considerando ajedrecista en primer lugar. su ajedrecista preferido es Anand. desde la primera. es básicamente táctico. y considera como su ídolo femenino a la georgiana Ex . 2002 y 2004. practicado por ellos. esperada en septiembre. . en 1927. pero sus antecedentes son considerables. es Licenciada en Derecho por la Universidad de Pekín. e integrante del equipo chino.Campeona del Mundo Maya Chiburdanidze. Xu Yuhua derrotó a la rusa Svetlana Matveeva. 2 veces vencedora de la Copa del Mundo.

03. Jiangchuan Ye (Elo 2641) quien está casi retirado al dedicarse a su labor de Secretario General de la Federación China de ajedrez. Ekaterimburgo es la cuarta ciudad más grande de Rusia. El torneo estuvo muy bien organizado. a diferencia del masculino. la mayor sorpresa sobrevino con la rápida eliminación de la anterior Campeona del Mundo. Tatischev y V. muchas jugadoras de ranking alto fueron rápidamente eliminadas.2006 Xu (2502) [E13] .womenchess. I. 25. donde 2 partidas no es suficiente para establecer una superioridad. la web oficial es: www. de Genin. Antoaneta Stefanova. V. también cayó en segunda ronda. es por sistema de KO a 2 partidas. con entrevistas a los participantes. eliminada por la francesa Marie Sebag. por la polaca Iweta Radziewicz ya en la segunda ronda. situada en la región de Sverdlovsk. como una fortaleza sobre el Río Ural. El sistema del Campeonato del Mundo femenino. y dado el azaroso sistema. Campeona Foto cortesía: www. Comenzaron 64 ajedrecistas. su “fecha de nacimiento” se considera noviembre de 1723. algo que a más partidas no sucedería.Xu Yuhua.com Veamos la emotiva partida decisiva que decidió el campeonato: Alisa Galliamova (2467) Yuhua Defensa India de Dama Campeonato del Mundo Femenino Ekaterimburgo (6. y la final a 4 partidas. con una web excelente que ofrecía una completa información diaria.womenchess. fue fundada por los aliados de Pedro el Grande. frontera de Europa y Asia. N. en los Montes Urales. la ciudad toma su nombre de la Emperatriz Catalina I.3). y es entrenador de los mejores ajedrecistas chinos de ambos sexos. no ha cambiado. La india Humpy Koneru que partía como número 1 del ranking.com del Mundo 2006 Estuvo secundada en el Campeonato por el número 1 de su país durante muchos años.

Ah4 c5 8. era necesario 19..fxe6 Rxe6 47.Ad4! [Aparecieron otras casillas negras débiles para el alfil blanco que no tiene rival. Tampoco era prometedor 22..gxf4 Ta2 37.Th7! y no valdría 39.Td7.h4! [La Th1 entra en juego con gran fuerza. el rey negro está en situación sospechosa y los alfiles blancos mandan.Ab4+ Re5 47..] 27. Tal vez fuera suficiente para el empate la sugerencia de Fritz 43.] 18.Af1 y si 44.] 20. lo que es apropiado..f3.Ab4+ Rf6 29.Af4 [Las casillas negras..b3 Cc5 30.Ag5 h6 7.Ce4 14..Td6 Tb1+ 52.Ac7 Ca6 13.] 21.Axf6+ Rc5 22.Tg3 44.] 20.] 14.Ac3+ Re7 39. neutralizar al molesto Cb5.. era necesario intentar 50. ahora son las blancas las que deben luchar por el empate.c5! a6 [No es posible tomar en c5 porque tras Axc5+ la entrada de la Th1 sería decisiva.f3 Cf6 18.Cxc7 Txc7 24.] 50....cxd5 Cxd5 20.. la pareja de alfiles será importante en el final.b4 Cb3 28.f4 gxf4 36.1. lo correcto era 39.Ca4 28.Rf1 dxe4 46..Dxc3 cxd4 10..Tc7 Af3 53.Ad4 Re7 29.Th5 Rf6 34..a3 Axc3+ 9.Axb5 Tc7 24.Ad3 etc.Cc7?! [Esta era la idea de 19.] 39.] 42.Cxb5 23.e4 Thc8 20.Td1 Txb4 53...Cxb3? por 40.Cf3 Cf6 3. fruto del apuro de tiempo.Tc2 con 26.Txf7+ Rg5 51.Ad3 Tg8! [La posición ha dado un vuelco..Rd2 Tac8 32.Cc5 aunque la superioridad blanca no ofrece dudas.Cc3 Ab4 5.Th7! con idea de Ah5 era coherente con lo anterior.] 23...Tb1 Cd7 31.Thc6 Axc6 54..cxb6 axb6 25.Ac3+ etc.a5 [Es increíble pensar que las blancas hayan perdido esta partida.Axe4 Txe3+ 45.Td7?! [Esta jugada.e3! 51...f5? [Una jugada incomprensible.Ah5 ganando..Ac1 Tb1 52..Td1?! [37.hxg5 hxg5 22. y las blancas neutralizan la entrada de torre 25.] 19.Td7 Tf3+ 49.Ae5 etc.Cc5 27.cxb6 Tc6 25..fxe6! Tg1+ 44.Ce4 40.b3 con gran ventaja.... Xu Yuhua ya debe hacer varias jugadas únicas para resistirse a la amenaza de ocupación en d6.a4 Cd7 26.Cc5 38.Rf1 etc.Dc2 Ab7 6.] 15..] 13. pero es un error en una posición difícil.Txb7 Txa5 etc.Ab4+ Rf6 41.Re7 16..Ab4+ Re8 41.] 26.Cb5 [Amenazando con fuerza 15..Re2 Txa5 [También ganaba la .Ad3! Txg2 27.Re1 Txb3 50..Txc6 Taa1 55.Ae2 [Las blancas se deciden por el ataque.g3 Tac8 35.e4 etc.Ac5+ Rd7 28. otra idea era anular el contrajuego de la columna c con 31.Th1? [La situación es crítica..e3 [También era tentador 19.Ac3 [También era efectivo 27.. en especial d6..Td1 d5 17. están muy débiles.. pone a las negras al borde del precipicio.Cd6! Rxd6 21.Th6+ Rf5 48.g5 15. en caso de 18..] 31.Th6+ Re5 43.] 43.Ad2?! [El error definitivo.Axb6 con peón sano de más..Tf2 45.] 12. ya en posición incómoda.Ae3 [Renovando la amenaza.Thd8 19.c4 b6 4.] 37.Axd8 Cxc3 [La apertura no fue un éxito para las negras.Ae7+ Rb5 23.Th6+ Rg7 33.Cxd4 Ce4 11.. y fuerte.Ac3+! Rd6 46..dxc4 seguiría 19.d4 e6 2.Tc2 32.

a3. Te8.artística 55. Te1. a 21. 1–0 Tartakower. a7. Tc8. Ce5. Cf8.Axf6!. Tc1.b7 Tcb1 57..Cg4! Rh8 21. los dos alfiles apuntan al rey negro. Ca5.Tb6 Re4! por la amenaza Ta2+. y las negras abandonaron. Ad3. f6. y la acumulación de fuerzas blancas en el ala rey es insoportable. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 109 Blancas: Rg1. f2. g7.. e6.Najdorf. Dd8.Ch6.Axe3 Tb2+ 57..Tc7 Te5 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 110 Juegan las Blancas. la partida duró sólo 2 jugadas más: 20. h7 (13) Juegan las Blancas. 1935. S . g2.. h2 (13) Negras: Rg8.] 56. b6. gxf6 sigue 22. Ab7. La posición del rey negro es sospechosa. Dg3. M Thorn m (5).Rf3 Tb3 58. d5. Ab2. Rusia 111 .Txc1 56. Nota Shirov se impuso en Poikovsky. c4.

dado que tomará parte como primer tablero de España en la Olimpiada de Turín el mes próximo. evidentemente por no ser invitado. Su triunfo es también una buena noticia para el ajedrez español. y son 2 años seguidos en los que no toma parte del torneo español. Rusia. Volviendo al torneo. tras unas actuaciones flojas. y el 23 de marzo Viktor Lvovich Korchnoi cumplió 75 años.Alexei Shirov. uno de los más importantes del mundo. y vencedor 2 veces del torneo en ediciones anteriores. Shirov finalizó invicto con +3 (3 ganadas y 3 tablas) con un punto de ventaja sobre cuatro ajedrecistas que compartieron el segundo lugar. que se realiza anualmente en homenaje al legendario Anatoly Karpov. . con 2661 puntos de elo. Su ausencia en Linares. ganó luego consecutivamente al ex Campeón del Mundo Ruslan Ponomariov y a Ivan Sokolov. y estar ausente de las primeras dos citas importantes del año. más aún cuando este año los participantes de Linares aumentaron. de origen letón. en el Magistral Foto cortesía: www.advancedchessleon. como son los torneos de Wijk Aan Zee y Linares. Alexei Shirov se impuso en el 7º Torneo Poikovsky. pero ya no pudo escapar del último puesto. alcanzó la categoría XVIII (Elo promedio 2680). Este pasado mes de marzo también hubo otras dos celebraciones destacables de grandes figuras del ajedrez. es más llamativa porque Shirov es el número 1 de España desde su nacionalización. El torneo se disputó del 19 al 28 de marzo en la ciudad siberiana de Poikovsky. el Ex Campeón del Mundo Vassily Vasiliyevich Smyslov cumplió 85 años el 24 de marzo. El maestro moldavo Viktor Bologan.com Ciudad de León 2005 . El español. ya hace una década. comenzó con nada menos que 4 derrotas. Shirov vuelve así a una senda victoriosa.

las negras "pasaron al frente".0/9 20.0–0 h4! 15. Bareev. Alexei Shirov (2709) – Alexey Defensa Caro Khan [B12] Poikovsky (9).Ad3 etc.03.] 16. Najer. se desprenden de la pareja de alfiles..Af8 19.Dc1 Dxf6 [Las negras han recuperado su peón y controlado la casilla e5. CLASIFICACION FINAL.0/9 20. al menos por ahora.75 5. pero la idea principal es controlar férreamente la casilla e5. a cambio de debilitar la estructura del flanco rey negro.Cf3 e6 5.5/9 10. se alzaron con la victoria.5/9 18.Axh6! [Una decisión comprometida.Axc4 Dd8 17.gxh6 12.Cf3 Ch6 11.Dc1 Ah5.Af2 Cf5 14.5/9 21.e4 c6 2.] 8.e5 Af5 4.f4 tras 8.50 8.Taxc1 Tg5? 21..0/9 9.h4 [A finales del año pasado Dreev se había enfrentado a 8. como es común en la zona. 27..S RUS 2665 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ 1 4.2006 Dreev (2697) 1.c3 Ae7 11.Rf1 [Las blancas no tienen intención de enrocar porque su Th1 es necesaria en h1 para sostener el peón de h5.c4 dxc4 16.V MDA 2661 0 1 0 0 0 1 0 0 ½ * 2.d4 d5 3. Poikovsky es una pequeña y joven población de la región autónoma de Khanty-Mansi.0–0 Ag6 7.f6 9.E RUS 2652 0 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 1 4.0/9 21.Ad3 Cb6 18. lo que no impidió hace unos ganar el premio al municipio más confortable de la región.Ce5 .I NED 2689 ½ ½ ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 0 4.R UKR 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 5. -----------------------------------------------------------------------1...0/9 2. pero felizmente para la selección española. Rublevsky. Khanty Mansyisk 2005. Bologan.g3 [Las blancas aspiran a más que a la ventaja obtenida de 18.Dd8 15.Ae2 Db6 7.25 4. Se amenaza 19.V RUS 2664 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 5.h5 Af7 10. en la Siberia occidental.] 14.Cb3 Ag6 [Dreev prefiere esta continuación a la más usual 7.Ae3 [En la séptima ronda Bologan optó por 4. en la clausura del torneo de Gibraltar..h3 Ch6 13.Cg4 Dg5 18.. Ponomariov.A ESP 2709 * ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 6. 7º POIKOVSKY (Homenaje a Karpov. pero se impuso Dreev.a4 Ab4+ 10.E RUS 2698 ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ 1 1 5.A principios del año pasado.Rg2 Dxc1 20.50 6.] 18. Tiene un clima muy severo. Onischuk.. y para los aficionados españoles que desean verlo de algún modo más cerca. además de acosar al débil peón de h6.c3 y logró buen juego. Sokolov...5/9 ------------------------------------------------------------------------ Veamos la partida decisiva de la última ronda. su país natal.f4! [En cambio 21.a5 9. antes se llamaba Mushkino.50 3.exf6 a5 13.Ab1 Cd5 19.] 8. su nombre actual deriva del río Poika.) Categoría XVIII (Elo promedio 2680) Nº Nombre Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp. que enfrentó a los dos líderes en ese momento. Dreev..A RUS 2697 0 ½ ½ * 1 ½ ½ ½ ½ 1 5. la siguiente maniobra sigue con la idea de luchar por ese punto vital.Ae2 Cd7 6.Dreev. Shirov..00 7.Cd2 Cd7 6..a5.Cf3 h5 12. Charbonneau .Ch2! Tg8 17.e6 5. y tras una larga lucha. no ha dado ese paso. Zvjaginsev.A USA 2650 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ 3.] 11.Dxg5 hxg5 19.] 4.Cxh6. Shirov comentó que pensaba volver a representar a Letonia.a4 Ab4+ 14.0/9 22..

. pero falta mucho para ganar la partida.Re6 42.Th4 Af8 36.f4. continuando con la idea de 25.Txh5 22..Tf2 Axc4 29.] 33.Txc5 etc.Txe4 Rd7 35.Axc5 33.d5! [Tras haber relegado a las dos piezas negras a posiciones pasivas.] 25..] 22.Ad6 [Contra 25..f5! [Abriendo líneas para las torres blancas.Tc8 Rg6 46.c4.Tc4 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 111 Juegan las Negras.f4 se ve replicada satisfactoriamente con 22..Ce3 Cf6 24.T6xh7+ Ag7 45...] 37.Tg8 [Las blancas han conseguido lo máximo y el resto es sencillo.Af7 sigue 26. con buena posición. la Th5 está copada.Cxe4 fxe4 34.Txh6+ Rf7 43.fxg5 Cxb2 y las negras conseguirían 2 peones por la calidad. ..Tg4 Af8 40. hay un peón por la calidad.] 41...Tf1 Ae2 28.Tg4+ Rh6 48.b3 Rd6 39.Ae7 23.Cc5! [Nuevamente hay que apresurarse mientras la clavada del rey negro impida una defensa más sólida.c4 Ab4 27.f5.Th8 Ta6 44.Te2 exf5 32.Cc4 23.Th4 Tb6 47...Axh5 Axh5 [Las blancas han ganado la calidad. las blancas abren el juego.Th5 Ta8 37.Cxe5 22.] 25.] 26.] 21..dxc6 bxc6 41. y es muy instructiva la técnica que exhibe Shirov para acrecentar su ventaja.0– 0–0 [Peor es 32...Cxc4 dxc4 30. antes de que las negras se reagrupen y puedan mantener cerrada la posición..Ag7 38.Txc4 Ce4 31...The1! [Esta era la idea de 21.] 32.

o el Brasil. De igual manera existe la curiosidad insaciable de saber qué pasaría si se enfrentaran los mejores ajedrecistas de una época con los posteriores. 1–0 Xu Yuhua (2502) ... muchas de ellas precisamente de los maestros del pasado. Td1. y el enroque negro está desprotegido. . con 49 victorias. Af8. con mate en 2 jugadas. frente a Rocky Marciano. comparar ajedrecistas de diferentes épocas se puede hacer matemáticamente.. Th3.Axc3 es también insuficiente.03. se amenaza la dama y el Cd7. no campeón. b7. pero es injusto con los antiguos. porque las nuevas generaciones aprenden cosas nuevas. ni siquiera el Af6 puede capturarse.] 26. 24. invicto..Txf7 y las negras abandonaron. Negras: Rg8. Contra 25.2006 Nota Partidas Korchnoi – Maroczy ¿1985 . El 20 de septiembre de 1970. de España 1982?. Cd7. f2.. entonces invicto.] 24.Axg7! Axg7 27.Txc3 26.Ushenina. nunca lo podremos saber. Ce4.. Las piezas blancas están muy activas. ganó Rocky Marciano por KO en el octavo asalto. pero maravilloso.2). Dc4. e6.Cf6+ etc.Dxd7 gana 26. f7. mientras que 25. b2. a2. gracias a las computadoras. por Th7+.. Muhammad Ali. aunque no había defensa. Dg4. se logró enfrentar en un cuadrilátero virtual a dos campeones del mundo de peso pesado de boxeo de diferentes épocas. g7.Tc3! [Alejando los peligros del propio monarca. h6 (12) Juegan las Blancas.A (2398) Ekaterimburgo (2. h5 (11) Memorables ¿Qué equipo de fútbol era mejor?.Db5 25. 14. Tc8.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 110 Blancas: Rb1.1993? 112 (17) g2. lo que obviamente no es recíproco. ¿el Brasil Campeón Mundial de México 1970.Txd7! Rh8 [Signo de impotencia. Te8. a7. esta pregunta no tiene respuesta satisfactoria. Af6. Pero primero hay que ocuparse de la defensa. la réplica es forzada. quien se retiró en posesión del título.

. pero los parapsicólogos insistieron. pero tiempo más tarde el mismo aficionado. existe otra forma de vida”. y si Korchnoi también estaba interesado. Dr. cuando estaba en trance. y finalmente en 1993 Maroczy se rindió. pero otras veces también en húngaro. Paul Keres y Geza Maroczy. le hicieron dos preguntas más. de lo que sí estaba seguro es que una vez aceptado el reto “mi tarea fundamental era ganar la partida. el aficionado. generalmente en alemán. este le “hablaba”.. Korchnoi no tuvo contacto directo con Robert Rollans. La partida se desarrolló a través de un médium. una de ellas sobre un ajedrecista poco conocido llamado “Romi” con el que Maroczy había jugado en una ocasión. idioma que el médium no conocía. o era simplemente una farsa para dar publicidad al experimento. a través del Dr. y cuenta en su fascinante libro “Chess is my life” que en principio no aceptó. Korchnoi. pero que Maroczy había aceptado jugar. nacido en Rumania. El Dr.. y a veces algunos mensajes “dictados” por Maroczy. y participó en el experimento. el médium falleció solo 19 días luego de terminada la partida. Es fácil imaginar el estupor de Korchnoi. para agregar más misterio al tema. . se fue prolongando porque sus compromisos lo llevaban frecuentemente fuera de su residencia. Eisenbeib consideró que “se ha demostrado una vez más que además de la vida en la Tierra. que “el espíritu de Maroczy” respondió con la misma precisión. Los propios parapsicólogos querían tener la certeza de que el rival de Korchnoi era Maroczy. V. era también el Presidente de la Sociedad Suiza de Parapsicología. (!) Sobre si era verdad o ficción. no era un anónimo entusiasta. Durante el encuentro. a veces el médium estaba enfermo. no conocía a nadie. Korchnoi respondió que a José Raúl Capablanca. Se le preguntó a Korchnoi si todo aquello era verdad. ¿contra quién?”. y le hicieron varias preguntas. opinó. Korchnoi no ganó un centavo con esta experiencia que duró nada menos que 7 años. y estaba dispuesto a llevar un experimento asociado al ajedrez. podía comunicarse con el espíritu de Maroczy.. con 4 letras. lo llamó para informarle que ni Capablanca ni Keres estaban disponibles. sin mayor relevancia. la pregunta parecía una de las tantas que se le hacían. quien al parecer. y el mío) ¿qué estaba ocurriendo?. Eisenbeib. debo decir que he leído mucho sobre el tema y al final estaba inclinado a creer”. La partida siguió su curso. Alemania. Robert Rollans. el médium tampoco sabía nada de ajedrez. independientes de los cuerpos. Korchnoi había sido elegido para ello sin ser consultado. para demostrar la existencia de las almas. pero que en 1930 había sido afortunado de lograr tablas contra un tal Romih. “. y en otras Maroczy no estaba en condiciones de jugar. deseándole a Korchnoi éxitos en los compromisos siguientes. recibía las jugadas. indicándole la jugada elegida y a veces hacía algunos comentarios extra. Eisenbeib. (y el de usted. y este respondió que como “Romi”. pero entonces residente en Bonn. que él podía escribir.Cuando en 1985 un conocido le preguntó a Víctor Korchnoi con qué ajedrecista fallecido le hubiera gustado enfrentarse. pero.

Ac3 h6! 17.] 10.De2 0–0 14.El Gran Maestro austro-húngaro Geza Maroczy (Szeged.Dh3.axb4 dxc3 7. ya solo queda a criterio del lector.Dxg7 Tg8 9..g5 g6! 21.Rd1 dxc3 11. etc.g4 Ab5! 20.Dg4 cxd4 8.bxc3 Dc7 8. y creador de sistemas de apertura de gran importancia y plenamente vigentes. Otro dato destacable. en 1919 fue acusado de comunista en Hungría.Dh5 Ad7 19.a3 Axc3+ [Esta posición también estaba en la práctica de Maroczy. Korchnoi no contestó. gran experto en finales. 9.cxd3 Cf5 24. en 1897 trabajó como profesor de Matemáticas en Budapest. pero Maroczy también la utilizaba con frecuencia. Hungría 1870-1951) había sido uno de los mejores ajedrecistas de la primera mitad del siglo XX. y perdió su trabajo en un banco. Lasker.Dxh7 Dc7 [Maroczy eligió lo más agudo y de moda después de su muerte.Cf3 Cbc6 . y Lasker terminó imponiéndose. Estados Unidos. mientras que deja atrás debilidades incurables en su estructura de peones" (Pachman) 22. Nueva York 1924] 6. aunque en su época se jugaba más 4. G. aunque se quedó intrigado y le hizo dudar.d4 d5 3. durante el torneo de Bled. con esta línea superó claramente al gran Emanuel Lasker. pero el match no se disputó por problemas financieros. ¿cómo podía Maroczy saber el camino que había tomado la teoría después de su muerte?] 4. alemán e inglés. Qué parte de la historia es verdad y cuál es fantasía.Dxh6 Cb6! "Una excelente maniobra defensiva. la posición negra es muy superior. llegando a un acuerdo.De3 Cb6 15.Te1 Dxc3 12.exd5.. que era una persona muy desagradable. veamos la partida misteriosa: Geza Maroczy Defensa Francesa [C18] 1985-1993 Viktor Korchnoi 1.Dg4 Ce7 18. Luego del cambio de alfiles el ataque blanco llega a su fin.Cc3 Ab4 [En uno de los mensajes de Maroczy a través del médium. Tuvo una vida intensa. lo que es coherente con esto) pero este rehusó.. Alemania. hablaba perfecto húngaro.Ta3 Axd3 23. él tenía experiencia francesa con los dos colores.bxc3 Ce7 7. Em .0–0 Cd7 11..] 4.cxd4 6.. Suiza.e4 e6 2. pero entonces se jugó diferente:5.Dg5 Cc4 16. en 1905.Ad2 Dc7 13.Cf3 Ce7.Maroczy.Ad3 Cg6 10.e5 [Korchnoi es el mayor experto en la Defensa Francesa. Holanda. residió en Hungría. es que en 1931. desafió a un duelo con pistola a Aarón Nimzovich (de quien dijo en sus contactos a través del médium. pero las negras empezaron a jugar débilmente. llegó a retar por el Campeonato del Mundo a Emanuel Lasker.c5 5. le preguntó a Korchnoi si iban a jugar las variantes de moda en 1930 o si iban a emplear el sistema desarrollado por Euwe a partir de 1950.

Re2 Ta7 34.g4 b5 29..cxb3 Th8 41.Te1 etc. 49. porque podía incluso perder la partida.Cg5 Tf8 13.Rd3 Ta2 35.12.Dh4+ Re8 17. Comprendí que debía ser muy cuidadoso..f4 Ad7 14..h5+ Rg5 37.. ¡de improviso encontré resistencia seria!...Ab5?! [El propio Korchnoi escribió este capítulo para la Enciclopedia yugoeslava.b8=D Dc2++ 0–1 Descargar partida en PGN .fxe4 f6 21.Ad7 13. tras 47.Axe7 Rxe7 16.) 14.h7 Ta8 40.Dc5 Cd5 y las negras vencieron en 32 jugadas.Rd3 Rg6 31.a4 Txg3 26.Tf6+ Rg3 44.Re2 Axf3+ 18.b7 c1=D 52.Ad3! es mejor (Korchnoi) 14. las negras coronan antes y dan mate.Dxc3 Rb8 16.h6 b3 39.Td1 Rf3 46.Th1 Th7 33.axb5 axb5 30..Axc6 Axc6 14. D – Korchnoi. Esto no es difícil de entender.b4 Re1!.gxf3 Dxe5+ [Aquí las negras ya pasan al frente.”] 19.Td3 Rf7 23..Tf1 Th2 45.Tf5+ Rxg4 38. y ya había jugado esta posición.h4 a6 28.Tg6+ Rf4 43.Tf1 Th8 32. tengamos en cuenta que no había jugado en los últimos 50 años ¡y ni siquiera tenía un tablero!. V.0–0–0 15. donde yo tenía un peón de ventaja..Tb1 d4! 17.Tf1+ Tf2 47.Rxf2 48.b5 Rd1 50.Txf6 Txh7 42. Bucarest 1966] 12.Txf2+ Rxf2 Y “Maroczy” se rindió..Thg1 Tag8 25.Dd3?! (14. Recordé que el maestro del pasado manejaba los finales con precisión. pero cuando llegamos a un final.Tg3 Tg6 24.Db6 15.Tad1 e5 22.Ag5 d4 15. veamos lo que dice Korchnoi sobre la partida: “La primera parte de la partida fue jugada débilmente por mi oponente. 12.fxg3 b6 27.b6 c2 51.De4 Dxe4+ 20. en Minic.Tf1 b4 36..

Dh5.] 35. fue inaugurado por el presidente del país.. c3. con una audiencia enorme.hxg5 hxg5 40. Tg3.. Negras: Rg8. h6. a6.Th4 Rf5 45. Tb8. El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007.De2 Tc6! [Otra vez lo más fuerte.Dh5 [Tampoco vale 37. la dama se instala en el flanco rey y defiende todas las amenazas. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 111 Blancas: Rh1. Las negras tienen pieza de más.Rh2 Rg7 39.. (9) a El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest.PROBLEMA Nº 112 Juegan las Blancas.Dxf4 exf4 39. pero se amenaza tanto h4 como Txg5+. su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro.Th5 Tb1 43.Txf6 Dxf6 37. y dos tablas. Torneo de Candidatos Bled/Zagreb/Belgrado (3). Dd7.Te4 f5 0–1 Fischer. g2. La solución defensiva es única.hxg5! Df4 38. Nota Topalov venció Arrecia la lucha electoral por la FIDE.Df5! [Y también hermosa. (10) Juegan las Negras. y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania.Df4 38.h4 Txf6 36. R .Dxe4 Df4! 38. a2. . cuando conducía las blancas.. Ag5.Rg1 Dg6 34. ganando.Th6+ f6 47.Th5+ Re6 46. ni 37. Tf1.Dg4 h5 etc. la victoria ya está más cerca. hubo dos victorias de Topalov. Tc5. e5.] 33. del 6 al 9 de abril pasados. una vez eliminado el peón de f6. f6. V.Smyslov. 1959.Th4 e3 48.. 32. e4.Rg3 Tf1 44. f7.Dxg5+ Dxg5 41.Tg4 f5] 37. Traian Basescu.Txg5+ Rf6 42. h2. 113 Nisipeanu.

“con el 100% de seguridad”. Foto cortesía: http://www. En http://www.ro/ Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante. que Iljumzhinov vencería. aunque fue desmentido por las federaciones de estos países.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal. donde tras algunos datos ciertos.com. La web oficial es: http://www. es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho.py/feparaj/ El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas. puede verse en castellano en: http://www. entre el actual presidente y Bessel Kok. y se ha vuelto encarnizada. Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE. miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE. Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”.chess-romania. entró en la campaña el 5 de abril. faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. Jorge Vega. está en su recta final. . realiza la jugada inicial del match. ello sigue apareciendo en la web del presidente actual. ya que casi no tiene experiencia en matches.winner. que se celebrarán en Turín el próximo mes. Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer. al menos en 2 ese dato es falso. Afganistán y Túnez. como se llama la candidatura de Bessel Kok. Traian Basescu. Kirsan Iljumzhinov.ajedreznd. entre las que según Iljumzhinov le apoyan. pronosticando.chess-romania.ro/ Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez).El presidente de Rumania.

9. Veamos la primera de las dos victorias de Topalov.Ab5+ Ad7 11.Cb4! 12. en: http://aacevedo. 07. ¿se mantendrá el match? Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok.. el escepticismo general que produjo es comprensible. las negras planean Cd5 seguido de Axd6..exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar.0–0 Axc3 14.Cxc5 10.0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro.. Axc5..e3 y sólo ahora 6. 9. perjudicando a las federaciones americanas.Cc4 Dh5 15... aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto.Axa6?! debido a 11. en la diagonal e1–a5. esta acusación sin base fue desmentida en: http://www.Tb1 con gran actividad.Da5+! 12. Bucarest (2).py/feparaj/ Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”. 9. Topalov .cxd5 Cxd5 8. Linares 2005. por ej. a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta. financieros.Ag3 dxe3 17.com.Axd7+ Dxd7 12.0–0 10. Vesselin Topalov – Dieter Gambito de Dama [D37]. Topalov Kasimdzhanov.. por su falta de claridad y evidente carácter electoral. es decir. pudiendo seguir por ej..cxd5 exd5 12.e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico.Tc1 h6 18. políticos.Cxd5 10.c4 e6 3.] 9.h3 Db6 16.fxe3 Cde7 19. con un match Topalov – Kramnik. institucionales.Una visión más centrada de la labor del Sr.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11.2006 Nisipeanu (2693) 1.com/ Allí.c5 7.d4 Cf6 2.e4 Ac7 14.Cxd5 exd5 11.0–0 6.Tae1 Ae6 18.d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista.Cc3 Ae7 5.Dc2 Da5 10. directa o indirectamente.) 9.Morozevich.] 7. el MI Mircea Pavlov. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2.b4 Ae6 17.cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9.. En .0–0 d4 13.bxc3 Cd5 16.winner.Ad3 d4 13. Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?. naturalmente de producirse.Af4 c5 [Más usual es 5. es bienvenido..Ab4+?! [La continuación 11..Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey.Cd2 Ab4 11. si Bessel Kok vence en las elecciones.. y eso se verá en Turín..] 6. algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar.Dd2.a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición.. que recibe manifestaciones de soporte constantes.galeon.Cf3 d5 4. San Luis 2005. claro que esto es sólo un síntoma..] 11.] 11.Cd6 b6 20. donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves.e3 es más usual. “Mmmm. de ámbitos deportivos.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7." señaló el comentarista oficial.004...Ad3 Ab6 12. GM Mihail Marin. aunque resulte increíble. etc.Cxd5 exd5 9.dxc5 Axc5 8.Axc7 Dxc7 15. lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE. ¿qué cosa son actos de corrupción?” Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales.04.

caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4

26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy

ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 113

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7) Juegan las Blancas. Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0 b4, f4, g3, h4. (7)

Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930. Nota 114 Campeonato Europeo Individual 2006. Campeón el croata Zdenko Kozul. Campeona la turca Ekaterina Atalik.

El 7º Campeonato de Europa individual se disputó del 4 al 17 de abril pasados en Kusadasi, Turquía, la asistencia fue notable, con 128 titulados, de los cuales 85 eran Grandes Maestros, de 36 países; en el torneo femenino, tomaron parte 82 tituladas de 27 países, el monto total de premios fue 78.000 €. El vencedor del torneo principal, Zdenko Kozul, número 1 de Croacia, de 39 años, preclasificado 17, declaró que llegó cansado al torneo, y no aspiraba a los puestos de honor, pero especialmente tras su victoria sobre el alemán Naiditsch empezó a creer en sus posibilidades de lograr el primer puesto. A punto de entrar en la cuarentena, ya siendo un veterano, dijo “todavía puedo dar guerra a la joven generación de ajedrecistas computarizados”. Su “rating perfomance” (es decir actuación esperada de un jugador de ese elo) fue de casi 2.800 puntos elo, muy superior a sus 2.606 “reales” que logrará subir considerablemente tras esta magnífica actuación, acercándose a su pico de elo más alto, que fue 2.640.

Esta fue la mejor actuación de la carrera de Kozul, nacido en la localidad ex yugoeslava de Bihac, ahora perteneciente a Bosnia y Herzegovina, aunque no es un desconocido, en 1.982 fue Campeón del Mundo sub 16, y ganó el Campeonato Yugoslavo de 1.989 y 1.990. Desde 1.993 vive en Croacia, y la ha representado en 5 olimpiadas, también integró el equipo Sarajevo Bosnia, que ha sido Campeón de Europa de clubes en 1.999, 2.000 y 2.002. La nueva Campeona de Europa, Ekaterina Atalik, a quien ya conocemos de la nota 105, sobre Wijk Aan Zee, declaró en la conferencia de prensa final que estaba embarazada de 3 meses, curiosamente la campeona del mundo Xu Yuhua, también estaba encinta de 3 meses cuando logró el título (ver nota 110) pero no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la conveniencia de ese estado, como aclaró la propia Atalik, estar embarazada por sí mismo no garantiza éxitos; cuando hace 2 meses jugó el campeonato turco, estaba con nauseas y casi no comía, lo que la llevó a un resultado desastroso. Los 16 primeros de la sección masculina y las 12 de la sección femenina se han clasificado para el próximo ciclo de la Copa del Mundo de la FIDE.

La sala de juego, y residencia de los jugadores fue el hotel de 5 estrellas, Hotel Korumar, situado en una de las mejores playas de Kusadasi, frente al Mediterráneo. Foto 1, arriba a la derecha: El croata Zdenko Kozul . Foto 2, abajo a la izquierda: La Turca Ekaterina Atalik Las fotos son cortesía: http://euro2006.tsf.org.tr

Clasificación final Masculino. Tit. Nombre 1 GM Kozul, Zdenko 2 GM Ivanchuk, Vassily 3 GM Georgiev, Kiryl 4 GM Izoria, Zviad 5 GM Macieja, Bartlomiej 6 GM Nikolic, Predrag 7 GM Inarkiev, Ernesto 8 GM Naiditsch, Arkadij 9 GM Belov, Vladimir 10 GM Baramidze, David ... hasta 138 jugadores. FED Elo CRO 2606 UKR 2731 BUL 2677 GEO 2647 POL 2584 BIH 2596 RUS 2602 GER 2664 RUS 2599 GER 2545 Pts. Tie 8.5 59.0 8.0 59.0 7.5 61.5 7.5 59.5 7.5 59.0 7.5 57.0 7.5 56.5 7.5 56.0 7.5 55.5 7.5 53.5 B Perf. 2791 2742 2715 2695 2699 2695 2701 2692 2691 2662

Clasificación final Femenino. Tit. Nombre FED Elo Pts. Tie B Perf. 1 WGM Atalik, Ekaterina TUR 2393 8.5 56.5 2549 2 IM Bosboom, Lanchava Tea NED 2380 8.0 59.5 2525 3 WGM Zhukova, Natalia UKR 2425 7.5 58.0 2457 4 GM Stefanova, Antoaneta BUL 2502 7.5 56.5 2464 5 WIM Gvetadze, Sopio GEO 2361 7.5 55.5 2488 6 WGM Muzychuk, Anna SLO 2418 7.5 55.0 2487 7 IM Dembo, Yelena GRE 2464 7.5 54.0 2480 8 IM Gaponenko, Inna UKR 2430 7.5 53.5 2464 9 WGM Kadimova, Ilaha AZE 2310 7.5 51.5 2423 10 IM Mkrtchian, Lilit ARM 2453 7.5 51.0 2391 ... hasta 96 jugadoras. La web oficial es http://euro2006.tsf.org.tr

Veamos la principal victoria de Kozul en el torneo. . Zdenko Kozul – Alexander Defensa India de Dama [E12] Kusadasi (9), 13.04.2006. Naiditsch

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 [La Variante Petrosian, aunque en realidad fue Kasparov quien la popularizó en los años 80. Actualmente Gelfand, Dreev, y Sokolov son sus grandes impulsores, junto con el propio Kozul.] 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 Cc6 12.Ab2 [La alternativa principal es 12.e4 sin decidir aún la colocación del Ac1.] 12...Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 [Las blancas ha hecho todas las jugadas preparatorias "obligadas" y están dispuestas a dar vida al Ab2 con c4, o bien e4.] 14...cxd4 15.exd4!? [La alternativa 15.cxd4 lleva a una posición básica de discusión tras 15...Af6 16.e4 Ca5 17.Tfe1 que se ha jugado

muchas veces, la lucha está en dilucidar cuán fuerte es el centro de peones blanco.] 15...Af6! 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5! [Evitando la amenaza posicional f4.] 18.Dxe5 [Una variación sobre su propio juego, Kozul había empleado 18.dxe5 logrando al menos 2 victorias tras 18...Dh4 19.f4!, etc. frente a Lalic y Jukic, ya hace muchos años. Se considera mejor 18...Dc7 donde un ejemplo antiguo clave es 19.Dh5 g6 20.Dh6 Dc6 21.f3 Dc5+ 22.Rh1 Cxc4, y las negras resistieron la ofensiva, para que luego, a duras penas, las blancas lograran el empate, Kasparov-Tukmakov, URSS 1982.] 18...Dc7!? [Tukmakov comentó la siguiente línea: 18...Cxc4! 19.Axc4 Txc4 20.d5 Tg4 21.f3 Tg5 22.dxe6 Txe5 23.Txd8 Txd8 24.exf7+ Rxf7 25.Axe5 con un final de total igualdad.] 19.Dh5 g6 20.Dh6 [Contra 20.Dg5 puede seguir 20...f6 (también es interesante la directa 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Axf6 Axd5, y no parece que las blancas puedan sacar provecho de la gran diagonal negra, las negras están muy activas.) 21.Dg4 Cxc4 22.Dxe6+ Df7, y las negras no tienen problemas.] 20...Cxc4 21.Axc4 Dxc4 22.d5 f6 23.Td4! [Antes de tomar en e6 las blancas ganan un tiempo para doblarse de torres en la columna d.] 23...Db3 24.dxe6 Dxe6 [No 24...Dxb2? 25.Td7 y mate.] 25.Tfd1 [Las blancas tienen compensación por el peón por su dominio de la columna central y por la debilidad del rey negro.] 25...Tfe8 26.h3 Dc6 [Obliga a una nueva exposición del enroque blanco, pero luego hay que contrarrestar la amenaza Td7.] 27.f3

27...Te2? [Era necesario defenderse de Td7 con la reagrupación 27...Dc5! si por ejemplo 28.Rh1 sigue 28...Ac6! controlando las entradas de torre, con buena posición, tras 29.Th4 Tc7 30.Axf6? se demuestra que el rey blanco también está débil con 30...Axf3! 31.gxf3 Df2, y las negras ganan.] 28.Td8+ [También valía 28.Td7 pues falla 28...Txg2+ 29.Rh1!, y las negras reciben mate.] 28...Txd8 29.Txd8+ Te8 30.Axf6! [Explota la sobrecarga de la dama negra, tras abrir la gran diagonal, no hay defensa.] 30...Rf7 31.Dg7+ Re6 32.Td1! Y el rey "centralizado" no puede defenderse. 1–0 Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 114

Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 113
Blancas: Rg1, Dc1, Te1, Te8, Af4, Ag2, Cd2, a2, c3, d4, f2, g4, h3 (13) Negras: Rf7, Db6, Td8, Tc6, Af8, Ab5, Ca5, a6, b7, d5, f6, g6, h7 (13) Juegan las Blancas. La situación del rey negro es sospechosa, por la debilidad de su ala rey, y por la acumulación de fuerzas en el la dama; las piezas blancas parecen también estar "dormidas". 26.Txf8+! [Ahora todas las piezas blancas "despiertan" e invaden el flanco rey.] 26...Rxf8 [Si 26...Txf8 sigue 27.Axd5+ Rg7 28.Te7+ Rh8 29.Ah6 ganando.] 27.Da3+ Rg8 [27...Tcd6 28.Te6 es insostenible.] 28.Axd5+! [Elegante remate, las negras abandonaron ante 28.Axd5+ Rh8 (28...Rg7 29.De7+ Rh8 30.De8+ Txe8 31.Txe8+ Rg7 32.Tg8++) 29.De7, con amenazas irresistibles, como Ah6, Df7, etc.] 1– 0 Nataf, I (2553) - Calistri, T (2382) [B31] Montpellier (4), 30.03.2006 Nota Galería Wolfgang Unzicker 115 (16)

de

Maestros

El primer encuentro entre las selecciones de Yugoslavia y Alemania Occidental se celebró en Ljubljana (ahora Eslovenia) en 1951, el primer tablero alemán llegó a la ciudad y llamó por teléfono al club para anunciar su arribo, indicando su nombre, lo que no fue entendido por el organizador yugoslavo, quien le pidió que deletreara su nombre, lo que fue obedecido, empezó a decir, “U...”, y fue interrumpido por su interlocutor, “¿U, como Unzicker?” “Si, de hecho, ¡yo soy Unzicker!” El pasado 20 de abril, en Albufeira, Portugal, cuando pasaba sus vacaciones, falleció el

Gran Maestro alemán Wolfgang Unzicker, (Pirmasens, 1925 - 2006) quien fue el mejor jugador alemán de la posguerra hasta los años 70, fue 7 veces Campeón de Alemania (record nacional), disputó con la selección alemana nada menos que 386 partidas en competencias por equipos, incluyendo su integración en el equipo nacional en 13 Olimpiadas, ocupando el primer tablero en 10 de ellas. Karpov lo llamó “El Campeón Mundial de los aficionados” no por su fuerza, sino porque no se dedicaba al ajedrez en exclusiva, su profesión fue la abogacía, era, no obstante, un apasionado del ajedrez, jugó hasta el final de sus días en el Club “Tarrasch Munich” en la Bundesliga. Su mayor logro fue posiblemente haber ganado la medalla de oro al mejor primer tablero (+9 =4 -1) empatado con Miguel Najdorf, en la Olimpiada de Dubrovnik, otro resultado sobresaliente fue el primer puesto empatado con Spassky en Sochi 1965, algo muy meritorio, pues muy pocos extranjeros han ganado un torneo en la URSS. En su larga trayectoria obtuvo al menos una victoria sobre los mejores ajedrecistas, como los Campeones del Mundo Robert Fischer, Mikhail Botvinnik, Mikhail Tal, Vassily Smyslov, y otras estrellas como Viktor Korchnoi, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojevic, y muchos más. Unzicker gozaba de una capacidad intelectual sobresaliente, y de gran cultura, tras ejercer de abogado, llegó a ser Juez en lo Administrativo, en Munich; sobre su estilo ajedrecístico, opinó que era “más un luchador táctico que un fino estratega”, le sobreviven su viuda Freia, 3 hijos (todos ajedrecistas aficionados, uno de ellos, Ferdinand, con más de 2300 puntos de Elo) y 3 nietos. En una nota de Harmut Metz, aparecida en www.chessbase.com y en el diario electrónico Chesstoday, al cumplir 80 años, Unzicker declaró que aprendió a jugar alrededor de los 10 años, enseñado por su padre, un profesor de escuela superior, su hermano mayor (fallecido durante la Segunda Guerra Mundial) también aprendió a jugar, formándose un entorno ajedrecístico competitivo que creció al visitar la Olimpiada de Munich 1936, allí siguió con una concentración absoluta la famosa combinación del alemán Kurt Richter frente al rumano Gheorghe Alexandrescu, entonces quedó hechizado definitivamente por el juego, y desde entonces el libro de Kurt Richter “Las combinaciones en ajedrez, como una de las más finas artes” fue su fuente de inspiración. Al ser testigo de la historia ajedrecística de tantos años, sus opiniones son de gran interés, a diferencia de Kasparov, opinaba que Karpov hubiera perdido con Fischer en el frustrado match por el Campeonato del Mundo de 1975, aunque Unzicker añadió que Karpov luego justificó merecidamente su título, con el record de 161 primeros puestos en torneos internacionales, y fue el mejor del mundo durante muchos años. Sobre su carácter afable habla el editor de Chesstoday, el maestro ruso - irlandés Alexander Baburin, quien lo conoció fugazmente durante una de las rondas de la Bundesliga, ambos habían finalizado sus partidas y Unzicker se le acercó para hablar en

música.Cc3 Ab4 4.Ad6! [Ahora sí las negras tienen un plan prometedor.hxg6 15.0–0 Te8 11.f3.. sobre historia.a3 Ae7 7.] 16.Cge2 d5 6. siempre en ruso. le oyó recitar el poema “La vela” de Mikhail Lérmontov.b4 a6 13.f3 a5 [Introducir un .ruso sobre ajedrez “me impresionó lo amigable que era” recuerda Baburin.com Veamos una muestra del estilo de “lucha táctica” de este hombre caballeroso. perfectamente rasurado. aunque es verdad que posiblemente fuera forzado a mediano plazo.Ag2 c6 10. La alternativa principal es 11..b4 iniciando el "ataque de las minorías" como en muchas posiciones de Gambito de Dama. Eugenio Torre – Defensa Nimzoindia [E46] Wijk Aan Zee 1981. comentó en el libro del torneo de Santa Mónica 1.g3 Cbd7 9.Cxg6 [Es fácil decir que era preferible 14. Un ligero taconeo sugiere una tradición rígida.. Gorodin añade que hace pocos meses se realizó en Berlín otro encuentro de historiadores de ajedrez.” Foto 1 (arriba.. Wolfgang Unzicker 1. Unzicker creyó preferible volver a la idea original de la línea jugando 13.] 14. mientras que su mirada y su sonrisa indican calidez de corazón. era la quintaesencia del orden.Cd3 pero tampoco es promisoria.e3 0–0 5.. y bien vestido. incluso vivió unos meses en Moscú en los años 50.] 15. Durante las dos semanas del torneo se ganó el respeto como una persona de mente abierta e inteligente. y literatura hasta el final del simposio..Cf4 [Un nuevo cambio de planes. y compartir los sentimientos y pensamientos de una persona tan amable e inteligente. para empezar. Unzicker estuvo presente. cuando lo conoció en otoño de 2003. El celebre violonchelista Gregor Piatigorsky.. las piezas negras se desarrollan con facilidad.] 11.g4?! [Este avance es muy optimista. Tras la natural 15.966: “Bien parecido. en un congreso de historiadores de ajedrez. Unzicker. Me deleité con su conversación.d4 Cf6 2. y lo saludó. del deporte y de la vida.Su arte amplió la calidad del torneo y disfrutamos de su encantadora compañía. Foto 2: Karpov.Cf8 12. El historiador Dmitry Gorodin confesó su admiración por Unzicker.h3 [Esta idea de progresar en el ala rey con g4 es menos común que preparar la ruptura e4 con un oportuno f3.c4 e6 3. Unzicker había estudiado ruso seriamente. la diferencia entre las palabras “derzhava” y “oplot”.chessbase..Cg6 14.. Korchnoi y Spassky en Mainz 2005. a la derecha): Wolfgang Unzicker. pero aún no disponen de un objetivo claro. y es ocupar la debilitada diagonal h2-b8. como conclusión podemos decir que el experimento de la apertura no dio resultado a las blancas.cxd5 exd5 8. Unzicker se sentó luego en un asiento libre al lado suyo.. el que hablaba “con ligero acento báltico”.] 13. antes de tomar otra decisión. Celebración de 80 años de Unzicker. Fotos cortesía de: http://www. Unzicker se aproximó a Gorodin y le propuso “retomar la conversación de hace 2 años”.Ad2 las negras tienen muy buen juego. y hubiera deseado que todos pudieran escucharlo.. para luego hablar. preguntándole. tras los saludos generales.

pero tras haber avanzado los peones del ala rey. es siempre bienvenido.Dh2+ 22.] 19..f4 puede seguir 20.Rf2 Dh4+ 23. hay muchas debilidades en campo blanco tras por ej. A 20..axb4 Ac7 19....Axb2 Axg2 26. .b5 intentando mantener cerrada la columna a.Dc2 [La ruptura 19..dxe4 20.c5!?.Dd6 20.Te6..Tb2 Txb2 25.. en caso de 18.Axg4! 21. Tal vez fuera necesario resignarse a jugar 20..Tg1 Ta2! 24.nuevo elemento "gratis" como la favorable apertura de una columna..Rf3? Cg5+ 26. puede seguir 17.g5 Ch5 las blancas sólo deben lamentar tantos avances de peones efectuados sin la coordinación adecuada.Dc5 [Como el alfil no se puede tomar.Rf2 Dh4+ 27.Rf1.fxe4 Ae6 etc. aunque es verdad que no inspira ningún optimismo.Dxg2) 23..] 17.Rf2 Cxh3+ 25..: 19..Ce2? [Acelera la derrota.] 17.Rf3 (a 23.Rg1 Ah2+ y mate)] 21.Td1 Dh2+ 21.axb4 18. etc.Re1 sigue lógicamente 23.Rf2 Axh3 23.Txg2 Dh4+ 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 115 Juegan las Blancas.Tb1 [Contra 17...Rf2 Ce4+ 23..] 20. (también gana 23.. aunque la posición ya era desagradable.Rg1 Ah2+ y mate.hxg4 Dh2+ 22. el resto es sencillo para Unzicker..e4 sería lo lógico..Cg5+ 24.g5.fxg4 Dh2+ 22. No era posible 21. y tampoco 21..

Txe5!. Ab7. situada a orillas del Mar Negro.. con 6 tableros por equipo. básicamente por la fuerza ajedrecística de las rusas.g4.] 24.. Konstantin Sakaev y Aleksej Aleksandrov. Los 4 primeros equipos se clasificaron para el próximo campeonato europeo de clubes.Rg1.exd5 sigue 27..gxh5 Cxf3+ 26. Vladimir Akopian. Grischuk. h6 (13) Juegan las Blancas. Z (2606) . Kozul. g7. y no por etapas. El equipo campeón. Khalifman..Df1!! [Sacando provecho de la incómoda posición de la dama negra. Kozul descubrió luego que disponía de la ganadora 23. estuvo integrado por Alexander Grischuk. De2. el rey quedaría muy mal colocado tras 26.Ch7 [Tampoco defiende 23. b6. se amenaza ganar con 24.Rxf3] 27.. inglesa. Cf6.exd5 y desaparecería toda la ventaja. Alexei Shirov.. la convierten en la liga más fuerte del mundo. finalizó invicto. algo que la liga española no hace en la actualidad.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 114 Blancas: Rg1. d5.] 23. V (2723) Kusadasi (7)..Cxe1+ [Claro que a 26.Axf6 y la partida terminó en tablas en la jugada 88. Campeón 116 2006 de Clubes El XIII Campeonato de clubes y el VII Campeonato Femenino de clubes de Rusia se celebraron del 19 de abril al 1º de mayo pasados en Sochi. Alexey Dreev. a7. Dh5. Ponomariov. Bologan.Txe1 exd5 28. Karjakin. ni 23. Te8.. Td8.Cd7 24. con 6 victorias . etc. Ivanchuk. e6..g4 etc.. la presencia de una impresionante concentración de estrellas como Akopian.Axf6! Txe1 25. en otros países las mujeres se integran en la competencia principal. a3. Dreev. Nota Campeonato Ruso Ural.exd5 24. Cf3. Ural de Sverdlovsk.. etc. y hay muy poco material por la dama.g4 Cxe5 25.. Las blancas eligieron 23. Radjabov. c4. Af8.] 26. A diferencia de otros campeonatos nacionales por equipos como la Bundesliga.04. española. Ad3..Ivanchuk. Ta8. g2. Vladimir Malakhov. la liga francesa. Te1.Rg2! [26. Alexander Motylev. El torneo principal fue un round robin a 11 rondas. Morozevich. Zvjaginsev. En Rusia los campeonatos masculino y femenino por equipos se realizan separadamente. perdiendo una buena oportunidad de potenciar el ajedrez femenino. f2. Ae5.Txe1 gxf6 26. el equipo de Shirov..2006. Shirov. Gelfand. con tableros femeninos obligados. 10. f7. h3 (13) Negras: Rg8.Rh1? sería un error grave. este torneo se juega en días seguidos.g4 Cg5 25.

Ural Sur fue segundo. y que participó el Ex . junto a Tatiana Kosintseva.e4 c5 2. generalmente un día a la semana. incluyendo a la propia Olimpiada. con la victoria del Par de Alfiles. que se disputará en Turín a partir de la semana próxima. al mejor tercer tablero. Las mejores actuaciones individuales correspondieron a Alexander Morozevich (Elo 2730) quien fue el mejor segundo tablero con + 3 en 9 partidas. volvió a vencer en la Liga Gallega.Ca3. y San Petersburgo obtuvo el bronce. En España las competencias de clubes de cada comunidad se realizan en la primera parte del año. Shirov hizo + 2. que sea una competencia estabilizada. y vaya convirtiéndose en una tradición. Evgeny Najer (2653) con + 5 en 11 partidas. . logrando 21 de los 22 puntos posibles. Ucrania. Sería interesante que Paraguay tuviera algo similar. El equipo campeón estuvo formado por la ex Campeona del Mundo Antoaneta Stefanova. pero terminó con -1. Nadezhda Kosintseva. en las que hizo 1 punto. pero lo ideal sería que fuera un torneo a ritmo olímpico. lo que muy probablemente sea un record. y sólo medio punto de desempate decidió el primer lugar.y 5 empates. por 14º año consecutivo.chessliga. incluso recientemente se disputó uno de partidas rápidas. tablas con Gelfand y Zvjaginsev. En el Campeonato femenino la victoria correspondió al equipo AVS de Krasnoturinsk. La web oficial es http://www. y derrota frente a Akopian. quien le ganó en su propio estilo. liderado por el ucraniano Vassily Ivanchuk. y al mejor 5º tablero. ya ha habido torneos por equipos esporádicos. En el equipo campeón quienes más puntuaron fueron Vladimir Malakhov y Alexander Motylev. en el Club Centenario. con todos sus integrantes. dispersado entre varios equipos. como primer tablero. Ural terminó igualado con el TPS de Saransk. Shakhiyar Mamedjarov (2699) con + 6 en 9 partidas. Anna Muzychuk y Maria Kursova. Estuvo presente el vigente Campeón Olímpico. Otras actuaciones individuales para resaltar son que Vadim Zvjaginsev comenzó con victoria frente a Ponomariov con su idea de aspecto extravagante 1. ahora con sede en Mondariz Balneario. reservando el segundo semestre para los campeonatos nacionales En Galicia el Club de Ajedrez Marcote. se puntuaba por matches ganados (2 puntos) o empatados (1 punto). jugó solo 3 partidas.ru Las competencias por equipos a niveles menos profesionales son casi una fiesta.Campeón del Mundo Anatoly Karpov. hicieron + 3. al derrotar en la final del play-off al Círculo de las Artes de Lugo por 5 a 1.

Aronian fue definido como “el líder de la nueva generación”.a4 f6 17. se jugó 15..hxg4 Txe3 20.Dd2 Tae8 21.chessliga..0) 10.fxg4 Rg7 19.a4 f6 17. Lada (Toliatti) 7. por ejemplo 11. a la derecha): Antoaneta Stefanova...Cg4 Axg4 18.a4.Tiviakov.Af5? ["Metiéndose en la boca del lobo".ru Tabla Final Campeonato Ruso de clubes Puntos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 --------------------------------------------------------------------1..e3 0–0 5. Ekonomist-SGSEU-1 (Saratov) 8. Tomsk-400 (Tomsk) 16. Fotos cortesía de: http://www.h3 Kramnik . TPS (Saransk) 17...Aa3 Te8 (16.dxe5 Cf7 18. tras 16.dxc4 en vez de 9. esta jugada es típica.c4 13.5) 8.2006 1. Termostep (Samara) 14. Yuzhny Ural (Cheliabinsk) 12.bxc3 [Esta posición era muy popular hace más de 50 años. siguen complicaciones que llevan a posiciones poco claras.] 9.) 16. Uniline (Samara) 10.0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 2 (29.Ce5 [Las blancas maniobran con el plan típico de buscar la ruptura e4 para abrir la posición en favor de su pareja de alfiles..h3 Af5 (Mejor 15.0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 2 (29. Merija (Moscú .0 2 0 2 2 2 0 2 2 1 1 2 (38.Ad3 c5 6..] 11.Ulan-Ude) 6. o también 11.0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 (28.Dc7. el armenio Aronian. donde hay muchas ocasiones para intentar mejorar el juego de ambos bandos.a4 [Una vez cerrada la gran diagonal.] 10. para dar vida al Ab2..Axf8 Rxf8 19. Poikovsky 2004 se jugó 15. MCF (Moscú) 7. siendo muy discutida en el célebre Torneo de Candidatos de Zurich 1953.5) Veamos una hermosa victoria del jugador mejor ranqueado del torneo.0 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 (38. jugando 8..c4 e6 3.Cg4 Tfe8 18.a3 Axc3 9. aunque en esta posición concreta es una novedad.0 0 1 0 1 2 2 0 0 1 0 1 (30.5) 3.0) 12. a la izquierda): Alexander Grischuk . Sochi (11)...Cc3 Ab4 4.fxe5 17.) 17.. el rey negro está débil. 30. Foto 2 (abajo.Foto 1 (arriba.0) 6.Dc7 10.04.Db1!? g6 16.0 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 1 (37.e5 12.Tae1..dxc4 11.Aa3! Axg4?! 19. mientras que en Piket .. Estambul 2000.f4 es muy bueno para las blancas.Ac2 Ce4 14. FINEK (San-Petersburgo) 6.5) 4. se abrió la posición.Ca5!? [Con 10.5) 5..Aa3 Tae8 llegando a una posición compleja de chances equilibradas. número 3 del ranking mundial.cxd5 exd5 11. 15.Ab2 [Más usual es 10.0 0 0 2 0 0 0 2 2 2 1 1 (31.0) 7.0 1 1 0 2 1 1 1 1 2 1 1 (34.f4. con buena compensación por el peón.Cf3 d5 7. Levon Aronian – Anton Shomoev Defensa Nimzoindia [E58] XIII Campeonato Ruso de clubes.0 2 1 1 0 1 2 2 0 2 1 0 (33..5) 9. Wijk Aan Zee 2001.Axc4 se transpondría a posiciones más practicadas.] .] 12.0–0 Cc6 8.f6 fue analizada por Lautier en los comentarios a su partida con Grischuk.cxd5 exd5 12. Ural (Sverdlovsk) 17.f3 Cd6 15.Ch4.Te8 comentó Piket. En el último número de la revista holandesa New in Chess..0 2 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 (32. Ladja-Kazan-1000 (Kazan) 12.] 15.5) 11..Aleksandrov. En Lautier-Grischuk.0 2 1 2 2 0 1 0 2 1 2 1 (35.d4 Cf6 2.0) 2.. y las piezas negras son torpes..

Axd6!.Re7 27.Dh4+ Rg8 24..Tae1+ Rd7 28.] 21.Txf8..Aa3! [Como no se puede 17..f6 18... las blancas quedan con calidad y peones de ventaja.. .Dh8+ [También gana 26..Txf8 29. con la amenaza De8+.e4! [Algo falló en el cálculo de las negras..fxe4! fxe5 19.] 26.Dh4 g6 23. y abrir líneas. la ruptura e4. La más tranquila 22. Era imprescindible 20.. el rey negro no puede defenderse con tantas líneas abiertas. pero menos elegante. gracias a su mayor actividad.16..Tae1 Dh6 27.] 17. las blancas tendrán varias maneras de imponerse. parece claro que creían que esta jugada era imposible.f6! Cc6 22.f7+ Rf8 26.Rxh7 23.] 22. y la debilitada posición del rey negro.exf3? a causa de 18.] 16.Axd6 Dxd6 25.Dg3 también es ganadora.Tf6 aunque la ventaja blanca no admite dudas. sin coste material. la pareja de alfiles en posición abierta. Tras 28. con victoria fácil...De4!. las blancas cumplen con todos sus objetivos principales.exf5 exd4 20.f8=D! Y las negras abandonaron... por lo que su posición pronto será muy ventajosa.dxe4 17.Dxd4 Tfd8? [Este abandono del ala rey no se justifica.Dxg7+ Ce7 30.Axh7+! [Lo más enérgico. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 116 Juegan las Negras.

pero es necesaria una fantasía especial para que el ataque sea ganador.Cg4 etc..SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 115 Blancas: Rg1. subiendo su elo en cada torneo.08. pero en el Mtel Masters Sofía no es posible...Df3 [Amenazando Dg3+.Dxh4+ Ch5 26. y otros 4 maestros. ambos con más de 2800 de elo. h6 (13) Juegan las Blancas.Txg7!! Rxg7 20. Kamsky está aún fuera de juego en las aperturas.1936.] 21. veremos cómo se comporta en la segunda fase. durante su alejamiento. G. y mate. Tb5. e6.. tras varios años de abandono del juego.. f2. con 3 ½ de 5 puntos.Axh6+! [Esta es la clave. Richter. esta crónica abarcará la primera vuelta. Las piezas blancas están amenazantes sobre el enroque. creo que el ajedrez es la única competencia.Dh6+ Rg8 24. y el número 2 del mundo. Nota Mtel Masters Sofía (1) 117 El torneo más fuerte del año se celebró del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. 19.. Ae7. es decir hasta la 5ª ronda. b7.Dg5+ 1–0. cuya característica distintiva es que no está permitido ofrecer tablas.Dxh5+ Rg7 27. por lo que no es extraño que dentro de un tiempo vuelva a estar entre los mejores.Alexandrescu.Dg4+ Rh8 23.Cxg7 24. y es la secuencia que cautivó al entonces niño Unzicker. excepto el estadounidense de origen ruso Gata Kamsky. de la capital búlgara.Dd2+ Rg7 22. Dd6. pero su maestría en las restantes fases y su máxima ambición siguen presentes. Vishy Anand. Ad3. h2 (11) Negras: Rh8. c2.Rg8 [20. g2. en la que terminar abruptamente el juego con empate es permitido por las reglas de ese deporte. Munich ol (12). Cf6.] 21. El español Joaquín Espejo Maqueda fue el árbitro principal del torneo. 24. Al término de la primera vuelta ocupan el primer lugar. y tienen un hijo de 2 años. Tg3. es un torneo con 6 participantes a doble encuentro. Ad2. su vuelta es más comprendida. de 9 años. Ac8.. este año se cumplen 10 años de su match con Karpov por el Campeonato del Mundo. se casó con una mujer de origen ruso. del tablero.Dg5+ Rh8 23. quien se ha reintegrado a la competencia desde el año pasado.Ce8 22.Dh3+ Ah4 25. El torneo cuenta con la presencia del Campeón del Mundo.Rxh6 recibe mate tras 21. a7. todos con más de 2700 puntos de Elo.] 20. Tf8. al menos masiva. Ce5. f7. Ta8. g7. K . el indio .Ag7+! [Digno broche a la hermosa combinación. para dedicarse a estudiar Medicina (luego pasó a Abogacía) en una decisión que sorprendió a mucha gente. Dd1. Vesselin Topalov.] 23..

número 13 del mundo. pero se está recuperando. pues estaba preclasificado último. lo que entra dentro de lo lógica. sufrió una derrota con blancas frente a Anand en la segunda ronda. Vesselin Topalov (2804) – Gata Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (5). Vesselin 4 Svidler. como ya comienza a ser habitual.05. Posiciones tras Categoría XX Elo promedio 2744 la primera vuelta Nombre 1 Kamsky.Anand. (2671) . han sido Mobiltel Ead. lo que es una gran sorpresa.5 3.2006.5 2. donde comenzó arrollador. frenando la impresionante primera vuelta de Kamsky. Ruslan 6 Bacrot. Topalov. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. Ruslan Ponomariov quien declaró que el presidente Iljumzhinov no es un hombre serio. exceptuando San Luis 2005. la FIDE introdujo una regla según la cual cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de Elo podrá desafiar al Campeón del Mundo siempre que consiguiera patrocinio de al menos 1 millón de dólares. que necesita un ciclo lógico. sólo equiparable en importancia a la Olimpiada de Varna 1962.5 1.com Por otro lado durante el torneo se anunció el Match por el Campeonato del Mundo entre Topalov (siempre que venza a Kramnik en septiembre) frente al joven azerbaijano Teimour Radjabov. 15. Foto cortesía: Mtel Masters 2006 Veamos la victoria de Topalov sobre Kamsky. no es de extrañar la opinión del Ex Campeón del Mundo. Viswanathan 3 Topalov.mtelmasters06.5 1. Etienne FED USA IND BUL RUS UKR FRA 1 ** 0 1 0 ½ 0 2 1 ** 0 ½ 0 0 3 0 1 ** ½ ½ ½ 4 1 ½ ½ ** 0 ½ 5 ½ 1 ½ 1 ** ½ 6 1 1 ½ ½ ½ ** Pts 3. Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento. y se unió abiertamente a la gran mayoría de ajedrecistas que piden un cambio de rumbo en la FIDE para acabar con tanta opacidad y reglas injustas.5 2.5 Créditos Foto: El escritor Paolo Coelho hace la jugada inaugural del torneo Mtel Masters Sofía 2006. Hissar. No se sabe qué pasará con el torneo de Candidatos para enfrentarse por méritos propios al Campeón del Mundo. y Kamsky. Kamsky. y ya lo cumplió en la cuarta ronda. La web oficial es www. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. Peter 5 Ponomariov. con victoria sobre Anand incluida. volvió a empezar flojo. Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. Gata 2 Anand. logró una victoria propia de su enérgico estilo frente a Kamsky en la 5ª ronda. la expectativa de Kamsky era de 3 ½ puntos para todo el torneo.

c5 Cbd7 6.Ad2 Axe5? [Una decisión muy arriesgada.e3 Ce4 12..Af5+ Rh8 39.De3! Rg7 32....Ac3! con mejores perspectivas...Aa5] 34.Dc2 buscando la ruptura e4.Cxe5 Txe5 21.0–0 11.Dxg5 37.Ac3 etc.Cd5.Ag5 h6 14.1. Mónaco 2006.h3 Dc7 [La idea de 9. jugada en Vallejo ..Axe6+ etc. antes de esta jugada: "es posible 17... para poder desarrollar el Ac8.d4 d5 2..Ad2 Chf6 8.Txe6 fxe6 28.Axg5 Cg6 15.e4 dxe4 16.. con colores cambiados.exd5.) 22.] 19.Axg6+ Rg8 36..Af4 Ch5 [El negro impide que el alfil controle la importante diagonal h2-b8 antes de que las blancas jueguen h3 y el Af4 pueda retirarse a h2.Cxe5 20.Db3 [La debilidad de b7 y de b6 dejan a la posición negra con dificultades..e6! [Marca de la casa.Dh6+ Rf7 34.Dxd2 por 35.Cxe4 Chf6 [16.. con mejores perspectivas.Dd3 Rh7 30. Bundesliga 2003/4 siguió 10.Tg8 [No es defensa 34.Dh6 [A Fritz también le gustaba 34..Dxg5 Tf8 38.c4 c6 3..Ae3 Cc7 21.] 28..Ad2 0–0 15...Cxe5 Cxe5 12.Tfe1 Dc7 26. Lo más natural era 23. con idea de 17.Dh6+ Rg8 40.] 24.] 26.dxe5 h5 25.Axd5 Cxd5 no fuera del agrado de Topalov con blancas ni de Kamsky con negras.. lo más usual es 8. algo que tal vez las máquinas sí podrían hacer.e5 11.] 7.Ae3 manteniendo la posición..Cc3 Te8 [El joven GM norteamericano Nakamura. Una línea crítica era 18.] 11..g6 9. la línea 10.Topalov..Cxe4 sigue 33..Tg5 forzando 36. a 32.] 10.Cf3 Cf6 4.] .] 8.Tg8 35.Td5!? 22.. las negras tienen muy difícil su reacción natural e5. con alguna mejora "en algún momento"..Te1 [Topalov dijo que para un humano era muy difícil defender esta posición.Dh7+ Rf6 36.Ae4! [Todas las piezas blancas se unen al ataque. las blancas entregar la calidad y un peón para debilitar seriamente las defensas del rey negro..Ac2 Tad8 34.g3 Ag7 [Topalov esperaba repetir. y/o muy optimista.Tc1 [Esta jugada es nueva.0–0 Cf8?! [Esto fue considerado por Topalov como muy pasivo. pero a cambio de jugar g3..] 12.Ag2 Ch5 13.Af4!? Cfd7 13.Cdf6!? fue sugerida por Kamsky.Dd7 29.Af4 Dd8 [Las blancas lograron colocar su alfil en f4..Ca4 Cd5 (Es curioso que la posición tras la entrega 21.e5.) 19.Cc3 Cd5] 17.h3 se ve si las negras juegan rutinariamente 9.e4 g5 14..bxc3! con ventaja blanca. las negras confían en cerrar el juego..Dh7+!) 35.] 32.Cc3 a6 5.Axe6 27. Topalov ha hecho de la entrega de calidad su sello personal.Ag7?! 10... pero conociendo a Kamsky.Ae2 Cxc3 13. lo que impide la eventual retirada Ah2.Txe4 e5 ( 34...Dc7 defendiendo b7...Ce5 Cfd5 22.] 33.Kuraszkiewicz. y pensaba jugar 19.e5!? que Kamsky no jugó porque temía 19. ahora las blancas progresan sin obstáculos.dxe5 (Topalov no estaba de acuerdo.Af4! conservando el alfil en la posición dominante. chateando en ICC dijo.Cxd5 Cxd5 23..Te8. Graf . sé que jugará 17..Rf7 [No es posible eliminar el alfil.] 19.Ce6 20...Te5 Cf6 31."] 18.. o 17.

Df5. h4 (10) . golpea 2 veces" el precio por ello puede ser secundario.Txd4 Txg1 con fácil victoria negra.] 26. habilitando la casilla d2 para escapar.Aa5! Dd4? [Esto acelera la derrota.Af5! Tf7 42..] 36. está en el lugar correcto..Dd4.... S (2687) . b2..Ab3 es otra posibilidad) 36.Shirov.Dc3 (es forzada 28.Axd8 ( 36.Ta2+ 0–1 Rublevsky.Txe7+! Y las negras abandonaron...axb4 Ta8 26. Te8.Te2 ganando.Dc4 37. Ca6..Dxd8 37.Rxe7 43. f7...b3 [Contra 26. Tg1. d6. f3.Tf8 40.Dd4 Dxd4+ 29.Ab3 Dd3 38.Tg7 donde 36. en estas posiciones "quien golpea primero..04.] 36.Te1 era otra manera de imponerse. g7. Tb8.Cxb4! [Las negras llegan antes. ante el mate forzado: 42...] 39.Ac3! [Ahora el ataque es imparable.2006 Nota Ajedrez y doping 118 b4. 24.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 116 Blancas: Rc1. Td1. que el Ca6 parezca "fuera de juego" es engañoso. Dd2. Negras: Rf8. c7. Ambos reyes están expuestos. a3.Rb2 Df6+ Y las blancas abandonaron.Dg7 Td5 41.Ta1+ 27.Txe6 es ventajoso. h6 (10) Juegan las Negras.) por 28.Dg8+ Tf8 45.Ab3 Cd5 38..Axe6+ Re8 39.Rg2 [39.35. no es posible 28.] 25.De6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 117 Juegan las Blancas. 24. Sochi (5). Af4. Ambos contendientes indicaron que era imprescindible 35.. A (2699) XIII Campeonato Ruso por equipos. sigue 26.Axf6+ Re8 44..

pasaba sus jugadas a través de un teclado que tenía disimulado en una pierna. con ayuda externa. y cuando fue a retirar el premio correspondiente a jugador sin elo. en 6 meses. eligió el nombre del científico para jugar. incluso movidas muy obvias. murió 3 años después de revelar el secreto.824. “von Neumann” se negó. pero hay pocas dudas de que recibía ayuda. esta cabina se abría de par en par para ”demostrar” que no había nadie dentro. En 1. como recapturas obligadas. entre sus derrotados estuvieron. que a esa altura. Edgar Allan Poe escribió un artículo y luego un cuento con este tema. El Turco “murió” durante un incendio en Filadelfia (“¡caramba. en el Torneo de Filadelfia 1993. se le pidió una identificación. con un gran poderío capilar. aunque allí era el hombre el que ayudaba a “la máquina”. las autoridades del torneo fueron advertidas de su extraño comportamiento.809 Napoleón Bonaparte. al menos 15 maestros ocuparon El Turco. según los testigos. etc. usando siempre su mano izquierda. ya no era tal. las versiones sobre su método para conectarse con el exterior no son unánimes. unido a una cabina con ruedas y engranajes dentro. Mouret estaba enfermo y con problemas económicos. (1903-1957) fue un Ingeniero químico y matemático húngaro. El precedente más antiguo de esta simbiosis “hombre + máquina” fue “El turco”. Charles Carroll. al parecer de una computadora. y luego recorrió muchos países dando exhibiciones. Es difícil imaginar por qué un hombre de raza negra. es decir los creadores de la primera bomba atómica. y en 1.770 se presentó ante la princesa austriaca María Teresa. tenía un tablero encima donde “el autómata” derrotaba casi siempre a sus rivales. que parecía un gran reloj. su aspecto. dirigió la creación y producción de las primeras computadoras. entre otros. con métodos menos rústicos. y nunca más se supo de él.estadounidense considerado de igual magnitud científica que la de Albert Einstein. hace año y medio un jugador balear de más de 70 años se comportaba de modo muy similar a su predecesor norteamericano. dirían Les Luthiers) en 1854. etc. explicando cómo un hombre de medidas normales podía estar dentro del autómata. eran casi una confesión de que estaba haciendo trampa. envuelto en un turbante. y en realidad su rival estaba jugando contra . en 1. y que casi no sabía mover las piezas. fue creado en 1769 por el ingeniero húngaro Wolfgang von Kempelen (1734 . Posteriormente hubo imitadores de “Von Neumann”. en sus 85 años de vida. uno de los firmantes de la Declaración de la Independencia de EEUU. En 1. fue un científico asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los años cincuenta. Jacques Mouret (sobrino de Filidor) vendió el secreto de El Turco a una revista francesa.John von Neumann.1804).. Su forma de jugar. y se le sugirió hacer un examen sobre su fuerza ajedrecística. qué coincidencia!”. El Turco era un muñeco con una capa. Participó en el Proyecto Manhattan. “pensando” sus jugadas casi invariablemente 3 minutos.834 uno de sus antiguos operarios.

Robert de Niro y Al Pacino en la saga “El Padrino”. Desde hace unos años. que hay dinero y elo de por medio. la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). siempre puede haber jugadas ilógicas que retrasen el mate y sea en varias jugadas más. algo que. ¡exactamente en 8 jugadas!. también aquí las autoridades del torneo le solicitaron ser registrado. pero al considerar que es algo sistemático. aún sabiendo que son criminales de lo peor. la simpatía desaparece. que se . y que luego veremos. una larga corbata y. sus resultados en el torneo eran de un jugador de 2. no hay pruebas que indiquen que lo que sea útil para un deporte físico ayude a la mente. fue a jugar con anteojos. El caso más llamativo es el de Clemens Allwermann. todo adecuado para esconder algún moderno mini-equipo. pero una máquina es muy superior al hombre en cálculo “bruto”. que necesita un ciclo lógico.940 de elo que tenía tiempo antes. es mate en 8 jugadas”. menores que los medicamentos de uso común (analgésicos. “No obstante las facultades del cerebro pueden mejorarse con la administración de sustancias naturales y químicas. y luego también abandonó el ajedrez. no es extraño que inicialmente inspire simpatía que un hombre de más de 70 años se actualice informáticamente para ganar alguna partida. Tras Boblingen.). por otra parte. lo que añade más confusión a la reglamentación sobre el Campeonato del Mundo. “Es increíble.Mucha gente ve un retroceso en este nuevo as que se sacó Iljumzhinov de la manga. psicofármacos. lleva a cabo controles anti-dopaje para intentar que el ajedrez sea incluido en los Juegos Olímpicos. antibióticos. esto da razón a Fischer y Kasparov quienes opinan que hay que instalar controles anti-“dopaje electrónico”. y que había perdido. etc. y también se retiró de la competencia. quien en Boblingen. pero era más que eso. Los programas de ajedrez son cada vez más fuertes. aunque es evidente que “la ciencia avanza más rápido que los controles” este es un tema aparte. ya bajo sospecha oficial. así que bajando muchísimo la gravedad de la falta. lo que parece claro es que esos controles no sirven para el ajedrez. tuve mucha suerte” dijo Allwermann. Los controles anti-dopaje pretenden impedir que se reciba ayuda extra para mejorar el rendimiento. Es común sentir simpatía por “malos” de película. como el von Neumann “original”.600 de elo. ni Topalov o Anand serían capaces de asegurarlo con rotundidad. Los que lo conocían dijeron que era un experto en computadoras.999 jugó un torneo de un nivel sideralmente superior a los 1. es decir computadoras y no anti-dopaje normal como hace la FIDE. pero la prueba más clara es la partida en la que venció al GM ruso Kalinitschew.una computadora. una frondosa cabellera. fáciles de utilizar y ocultar. Alemania. jugó en otro torneo donde su fuerza volvió a ser la de cuando no podía calcular mate en 8 jugadas con rapidez. incluso por el personaje interpretado por Marlon Brando. Allwermann dijo. “Sí. que había experimentado una subida espectacular de su nivel de juego en los últimos años. se negó. con escasos efectos secundarios. cuando este abandonó. y muchos perjudicados. parece muy difícil. y este hombre. a fines de 1.

Cxg4! [Nuevamente lo más espectacular. Juan Carlos Ruiz Franco.1999 .d4 cxd4 4.Axf3 Ce5 21.Ae2 a6 8.Ch3 g4 37.Axg5 Axg5 29.Cc2! Cg5? [Este ya es un error serio..Ad5 De8 17. Kalinitschew (2505) 1. quien ha publicado un libro sobre el tema.Ca3 e4 [Las casillas blancas del ala dama están débiles.Rh1 g5 36. pero suficiente.e4 c5 2..Df5 34.Dxb7 Ae4 33.. la Acetil-L-Carnitina.Cd5 Ce6 25. Foto cortesía: ChessBase Veamos la asombrosa partida de Allwermann. 27. entre varias otras.Cf3 Cc6 3.Tdf1 Dg6 26. “drogas inteligentes”.Da7! Tg8 32.Txg4 sigue 39.net Lic.Taf8 era lo más natural.. quien llama a estos productos legales. Créditos Foto: Ilustración que demuestra que un hombre de medidas normales podría estar dentro de "El Turco".. Son sustancias que mejoran la inteligencia. como 31. Clemens Allwermann – Sergey Defensa siciliana [B32].Cf2 Af5 38.12.Txf3 De8 24.hechiceros. el modafinil...Cd5 Ah4 22.Ae3 0–0 11.Ae4 [Si 38.] 31.Cb5 d6 6.Tf8+ Tg8 40.llaman nootrópicos” señala el especialista en el tema.Txb7...b3 [Lo único discordante en la posición blanca es el Ca3 que está fuera de juego.] 26.Tad1 Dg6 18.] 38.Cc2 f5 14.Df2 [Ganando material.drogasinteligentes.C5c3 Cf6 9..] 29.. dando a entender que se trata de sustancias cuyo objetivo es actuar sobre las capacidades cognitivas. podría haberse intentado 18.Dd2 Cc5 13.Txf7 Af6 [Aquí hay varias jugadas ganadoras.0– 0 Ae6 10.. 30.Cb4!?] 19.f3 exf3 20.Af3 Rh8 16. “El término “nootrópico” que procede del griego noús (mente) y tropos (movimiento). “Drogas Inteligentes” (Editorial Paidotribo) Entre esas “drogas inteligentes” están el Ginkgo biloba. es recomendable visitar la Web www.c4 Ae7 7. y la posición blanca se vuelve crítica.Cf4! [Única. pero. Boeblingen (9). con su siguiente jugada las negras solucionan ese problema.Rxg2 De4+ 41.Tf7?! 27. y lo más fuerte.T7xf6 Axg2+ 40.Ca3 Cd7 12.Cf4 Cxf3+ 23. y no puede moverse.Rh3 .. ampliando el grupo con cualquier producto que repercuta positivamente en el intelecto al mejorar el rendimiento físico.Axc2 30. que es lo que haría el 99 % de los humanos. la máquina prefiere la más espectacular.Dd7 De5 35..] 28.exf5 Axf5 15. el tema es muy atractivo. Web master de www. la memorización y el recuerdo sin efectos importantes a nivel del sistema nervioso central y con un potencial tóxico bajo” añade Ruiz Franco. la Hydergina.Df7! y mate..] 33.] 39..com y leer el libro mencionado.Cxd4 e5 5. el aprendizaje.

veamos unos ejemplos: 41. Aquí vino la asombrosa aseveración de Allwermann. h2 (13) Negras: Rg8.Db8+ Dd8 47. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 117 Blancas: Rh1.Las negras están perdidas.Tf7 Rg8 44. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 118 Juegan las Blancas. d6.Dxd8+ Rg7 48.De8 42. Tf1. Td8.Cf6+ Rf8 46. b3..Rxg3 d5 48. y no hace falta más para abandonar.Tf7 es mate en 9 jugadas.Df7 d4 49.T1f3 De4 43.Tf8 Dg6 44. De1..Tb7 d5 45.Dg8++ 41..Df8++) 45. incluso al Fritz 9 le cuesta ver que es mate en exactamente 8 jugadas con la "mejor" defensa. Ta8.. g2. h7 (13) . Ae6..) 42. Ae7. c2.Df6+ Rg8 49.a5 46.Dxd6 Dg5 46. e4.Ch6 (o bien 45. tienen torre de menos.Txg8+ Dxg8 45.Cxe8+ Rxe8 47..Dxe8 (42. a2. Af4.Tg3 Dxg3+ 47. Cc3. g7.. f7..Txh7 y mate. Las negras deben hacer varias jugadas absurdas para retrasar el mate hasta 8 jugadas. Cd7.Txe8 43. c6. a7.Dd3+ 42. Db6. Ta1.Tff7 dxc4 48. Af3.

] 21.Axd5 Af6 19.Dd8 25. lo que es explotado contundentemente.dxe6 Cxf3 por la intermedia 19. sino ganadora. No es mejor 17. Fritz le da ventaja ganadora con la sencilla 20. una es que las condiciones de los torneos han empeorado. pero. pero Kamsky encuentra algo más expeditivo.Dxf6 Te8 23.Juegan las Blancas.. En su último libro.exd5 Ag4 [Si 17.. P (2743) Mtel Masters Sofia (4).c4 Db7 24. siendo 2 ó 3..] 17.Dh6+ Rg8 26.. es que la retirada de la competencia puede realizarse varias décadas más tarde.Ad2! Las negras abandonaron ante 24. salvo asombrosas excepciones. al comentar su libro “El desafío de los finales”.Txf3 Cf6 [Las blancas pueden ganar con la natural 20.cxd5 [No es mejor 16. John Denis Martin Nunn (Londres.Dxf6+ Df7 27.Dxe7 Axf3 19. 16.c4... como ..Cd5! [Esta entrega típica es aquí correcta..gxf6 22. como doblarse de torres en la columna d..] 16. y decidirlo libremente cuando aún hay potencial. etc.] 18.De6+ Rg6 26. 1955.c4. “El GM británico John Nunn es un prolífico autor de libros de ajedrez. muy sana..Svidler.] 20.Tfd1 etc.Db5 22.. 14. como Viktor Korchnoi. publicado a principios de año. la diferencia con otros deportes físicos. A simple vista no hay nada importante. otra es que el elo de los maestros que eran los mejores del mundo. excepcionalmente la cantidad va unida a la calidad” escribió este cronista en la nota 39.Ah6! gxh6 25. quien sigue en plena actividad a los 75 años. 26.Td1 Tac8 la posición blanca es muy superior.Txd6 por ejemplo: 21. no es lo más común. G (2671) . que ese era el volumen final de la colección de partidas suyas.) 23.De6+ Rg6 ( 22.. anunció.exd5 Af6 18.Dg4+ Rf7 24.Txd8+ Txd8 28.Axf7+! Rxf7 21.Txf6+ Cxf6 26.Dxd8+ con final ganador. a los 50 años decidió dejar el ajedrez de competición.c4 Db7 25. y ello sigue siendo verdad.Ce5 18.Td5 amenazando Tg5+. también debe llegar.Rf8 23. ganando también material..exf7+ etc. pero no lleva a una posición ventajosa.. las negras jugarán Ce5 con una típica posición siciliana. el Dr....Txf6! [y la partida se define por ataque.2006 Nota Galería John Nunn 119 (17) de Maestros El momento del retiro de cualquier actividad exitosa es un momento muy especial.Dg5+ Rf8 24.Axd5 17. En el ajedrez.. etc.h6 27. ya hace 4 años.Ae3! Da5 21. “con un marcado sentimiento de tristeza”. 1–0 Kamsky.05. y también vale 20. “Grandmaster Chess Move by move”.) doctorado en Matemáticas por la Universidad de Oxford. pero la disposición de las piezas negras es desafortunada. en su caso. Las razones son varias.dxc6 .Ac3.Axd5 18...

. ¿qué opina usted?. donde es muy crítico con la FIDE y los cambios que ha traído el ruso Iljumzhinov. ella había jugado de forma aguda en la apertura. a la vez se celebraba un torneo abierto. y que la salud empieza a requerir más cuidados. el control anti doping. Habla de varios de sus contemporáneos como Anthony Miles. Gambit. la estructura del campeonato del Mundo por el Sistema KO. vi que en el torneo abierto una mujer estaba jugando con el fuerte MI Rotshtein. además Nunn ha escrito otros excelentes libros sobre las diferentes fases del juego. opinó que el primer impacto en Nunn “posiblemente esté algo endulzado”. ahora ocupan puestos mucho más modestos. ¿qué opina el lector o lectora?. Más tarde Rotshtein pudo simplificar y llegar a un final de torres igualado. ajedrecista alemana. que el lector/a saque su propia conclusión. Michael. aunque quedé extrañado. por ejemplo.gambitbooks. los torneos son cada vez peores. . El libro cubre su carrera ajedrecística desde los años 1993 hasta su retirada de los grandes torneos en 2003. A pesar de la diferencia de 400 puntos de Elo. Repetí la invitación días después. y otro. y la argumenta con solidez concluyendo que la actual FIDE está compuesta en igual medida de prepotencia e inoperancia. yo jugaba el grupo principal. uno hasta 1985. fallecido en 2. de 8 años. Andersson.Timman.. y la invité a cenar. supongo que esa forma de quedar atraído inicialmente por alguien no es común. en el libro cuenta cómo conoció a su esposa. al leerlo me resultó simpático. encontré admirable la actitud de la mujer.001. Felizmente su retirada del mundo del ajedrez es solo parcial. no cree que haber dejado de ser el número 1 de Inglaterra fuera causa de sus problemas. la vista se deteriora. ver www. y tiene un hijo. Nunn cuenta lo siguiente: “En octubre de 1991 estaba jugando un torneo en Viena. lo que ella rehusó. hay 2 libros anteriores sobre sus partidas. y puesto ante serios problemas al MI. en 1994 vino a vivir a Londres. ya que seguirá vinculado al mundo del ajedrez principalmente a través de la editorial dedicada al ajedrez.. ni con Short ni con nadie. pero bueno. hasta 2003. o Ribli. pero no obstante.com Está casado con Petra Fink. pero a diferencia de Short. sacrificado un peón. etc. destacando su influencia extraordinariamente positiva en el ajedrez británico de los años 80. Burgess y él mismo. desde el aceleramiento del ritmo de juego de las partidas. empezamos a jugar torneos juntos. que levó a la victoria gracias a su técnica superior. mientras paseaba por la sala de juego. y al año siguiente nos casamos” Cuando se lo comenté a alguien muy cercano. opina que la situación actual para los maestros se ha deteriorado considerablemente con respecto a los años 80. ¿qué porcentaje de uniones cree que se realiza por una atracción en primer término “intelectual” digamos? También comenta la situación actual del ajedrez. esta vez con éxito. etc. creada por los maestros Chandler. y cree que los problemas de Miles con cierta gente se debían a su absoluta incapacidad de ponerse en lugar del otro. Miles era una persona difícil.

“que me mantiene en contacto con el maravilloso juego del ajedrez” remata como despedida..Al comentar sus torneos. por el deterioro de las condiciones mencionado. hay que jugar h4 tarde o temprano. porque jugar prácticamente garantiza un mal resultado.d4 cxd4 4. es Gran Maestro en Solución de Problemas. John Nunn – Defensa Siciliana [B81] Bundesliga 14. 10..Cxd4 Cf6 5.Cc6 7. ganador de Wijk Aan Zee 2 años consecutivos. y se hace cuanto antes para mantener otras opciones..” También es consciente de que actualmente no es fácil poder elegir.d5? . Créditos Foto: John Nunn.10. donde también trabaja su esposa. 10. el de Gran Maestro de Ajedrez por correspondencia.g4 ["El ataque Keres ha sido mi favorito desde mi juventud. donde muestra su contundente “punch”. Se muestra feliz de seguir ligado al mundo del ajedrez gracias a su profesión de editor de libros. además de Gran Maestro de ajedrez."] 6. pero si se puede. se lo considera un sistema peligroso.e4 c5 2. Durante los años 1988 a 1990 Nunn estuvo entre los mejores del mundo..Cc3 e6 6. como lograr los oros 2 títulos de Gran Maestro que le faltan. también opina sobre temas comunes a otros ajedrecistas.Dh5 [Nunn también tiene experiencia con las otras alternativas. y el de Gran Maestro de Composición. Si bien teóricamente es de evaluación poco clara. desde 1988..g5 Cd7 8.Ae7 9. es que si estás muy insatisfecho en algunos aspectos del torneo. basada en comentarios de Nunn. Martin Borriss 1.2000 . y muchas victorias en torneos.Ac4 y 10..Ae3 0–0 10.De2. con 3 medallas de oro en olimpiadas."] 8.] 10.h4 ["Este es el orden más flexible.. como las condiciones necesarias para rendir mejor “Una cosa que aprendí en mis muchos años de ajedrez profesional. compitiendo por el Campeonato del Mundo de solucionistas. un título aparte. es mejor no participar. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida. aún tiene metas en ajedrez.Cf3 d6 3..Dd2.

este es el error decisivo. y clavar el alfil negro..Ab4 13. La ruptura d5 es por lo general una buena medida en la Defensa Siciliana.[Asombrosamente.Ce5] 12.Ad3 las negras disponen de 12. es mate rápido..Axd4 e5 15.Ad3 ["El ataque es tan fuerte que las blancas pueden ignorar el doblamiento de peones...exd5! Axd4 14.... el ataque blanco será favorecido por la tensión central.bxc3 e5 15. por lo que las blancas pueden ignorar el caballo.Ac5...Tdg1.Txd4 ( no 12.] 20.] 11.Cf5 18. 10..Te8 23.) 12.f4! [Amenazando 13.f5! [Esta es la clave.exd5! g6 16."] 13.Cxd4 12.Axd4 b5 es lo más usual. y las negras abandonaron. tras por ejemplo 22.Txg6+ fxg6 24. pero Nunn señala que las blancas ganan de modo forzado tras 13.Dh6 Cxd4 17.. sacrificando 2 peones las blancas pueden abrir la columna g. pero no en este caso.Axc3 14.d6! etc..Ae3 d4. Contra la directa 12.."] 17.hxg6 Axg6 20.e5 o 13.exd5 seguido de Ad3.] 12.Ad3 g6 16.h5 De7 18..0–0–0 Cxd4 12.Axf5 21.Dh6 exd4 17.a6 11..Axf5 Axf5 19. ganando..Dxh7+ Rf8 25.. .Axd4?? e5 13.g6 Axg6 22...Ah6++ 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA John Nunn.h5 ["El mate no está lejos. 1984 Nº 119 Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas.0–0–0 Cb6 [Se recomendó la continuación 11.

.Th7! [Segundo Zugzwang.Tf7! [Primer Zugzwang. según la computadora.] 90.Rg4 98.Rf3 Cd3 87. las blancas ganaban con 88.Re3+ Rg1 84. Italia..Re4+ Rf2 101..2006.Re2 Cg2 85. siempre según la máquina.Tc6 Cb3 97. y si bien aspira a integrarse en ellas.] 82.Te6 Cd2 96.05.Te4 Cf7? [La máquina. hasta donde no pueda ser defendido por su monarca. esta jugada que aleja al caballo.Re2 93. no tienen relación directa con las que se realizan cada 4 años.SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 118 Blancas: Negras: Rf1. parezca increíble.. Esta posición está ganada.] 97.Tg7+ Rh3 92.Bacrot.Re4! y según Fritz el mate llega en 22 jugadas. pero este no es el caso..Tc4+ Rg3 99. del 19 de mayo al 4 de junio pasados.Ce1+ [82. G (2671) . Nota Olimpiadas Elecciones FIDE 120 2006 Rf3.Rf4 Rh5 94.Rg3+] 83.Cb6 92.Re3 [Y el caballo está definitivamente copado. el caballo debe alejarse. ...] 88...Re2? [Aunque parezca increíble. se considera que este final es tablas. dice que el alejado caballo no puede ser capturado tras 89.Ch4+ pierde de inmediato por el descubierto 83.. 82.. ambos maestros cometieron errores serios que las computadoras señalaron con crudeza. Tf8 (2) de Turín La 37ª Olimpiada de ajedrez se celebró en Turín.Te4 Cd7 90.Te7 [En cambio ahora es mate en 25 jugadas tras el mejor juego de ambos bandos.Re4) veamos: 88.. a pesar de su nombre..Te7 Cc4 95. insisto.Rf3 Rh4 93. aunque...Rg2 89.Td4 y el Cb6 está copado 92.Tc3 Ca5 100.Tb8 Sin duda todos nuestros conocidos "Von Neumann" hubieran jugado mucho mejor este final.. y de manejo defensivo sencillo. eso parece cada vez más difícil.Rf4 Rf2 91.Rg2 89.Tc4 amenazando Tc6.Rd5 Cb7 102.Cf4+ 86.Tb3 Cd8 103. 91. ero la tarea no termina allí.Th4 Ce5+ 88..Re3! (u 88. deja escapar la victoria.. Salvo excepciones. Cg2 (2) Juegan las Blancas. 1–0 Kamsky. que se juegan cada 2 años.Cd7! ] 90.Cd6 91. 82. las Olimpiadas de Ajedrez..Tf6 era también adecuado. las blancas fuerzan el alejamiento del caballo negro.] 85. pero la lógica sugiere que la torre debe estar lo más lejos posible para evitar dobles.. 12. E (2708) Mtel Masters Sofía (2).

donde se enfrentó a una potencia como Israel (también llena de ex soviéticos) que finalizó en cuarto lugar. Armenia estuvo comandado por la joven estrella Levon Aronian. con destacadas actuaciones de sus 2 primeros tableros. Gabriel Sargissian. Smbat Lputjan. tuvo un bajón y luego finalizó en buen estilo. finalizó sexta a pesar de ser la número 1 por Elo. Un hecho destacado es la ausencia de Rusia del podio. los jóvenes Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez. En lo individual.Armenia vs Francia. las últimas 4 rondas fueron jugadas a un nivel muy inferior. El mejor equipo latinoamericano fue Cuba. quien tuvo la mejor rating perfomance de la Olimpiada (2847) si bien su no inclusión en la ronda decisiva. compuesta por 5 jugadores de origen ex soviético. donde cayeron con Israel por 3 a 1. se considera que la norma es de 20 partidas. que finalizó en el 16º lugar. Karen Asrian. secundado por Vladimir Akopian. Foto cortesía: ChessBase La victoria correspondió a Armenia. la mejor actuación individual del equipo español correspondió a Miguel Illescas. Ucrania se alzó con la victoria en la Olimpiada femenina. algo que ocurre por primera vez. las normas de Gran Maestro de Axel Bachmann y José Fernando Cubas. España empezó bien. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. la medalla de bronce correspondió a Estados Unidos. seguido de China. sólo les falta otra de 7 partidas. empatando a puntos con Estados Unidos. además de alcanzar los . y de la magnífica actuación del retornado Vladimir Kramnik. ayudó a ese fracaso. y el norteamericano nativo Hikaru Nakamura. seguido de Rusia y China. Paraguay tuvo una actuación destacada como equipo hasta la novena ronda. el mejor equipo latinoamericano fue también Cuba. y también finalizó en el 16º lugar. quien se adjudica la prueba por primera vez. y Artashes Minasian. son un síntoma claro del progreso de estos 2 jóvenes ajedrecistas.

pero vemos que los que votan no. pero bueno.500 puntos de elo. por ser la primera vez que ocurre en competencias oficiales por equipos. Campeonas Olimpicas. Zhuvova Gaponenko Lahno y Ushenina. Foto cortesía: ChessBase Veamos una partida donde Aronian nos muestra su brillante estilo dentro del tablero. y tras corregir errores de esta campaña creen que es posible vencer por métodos limpios. Nos acordamos del maestro Ronald Cantero. (2658) . quien venció por 96 votos a 54 al holandés Bessel Kok. aquí sí con un temible gancho de izquierda. Lo considero una noticia decepcionante.2. y porque a priori los argentinos eran favoritos. el 2 de junio se celebró la Asamblea General de la FIDE. no quiso entrar en prácticas habituales en muchas elecciones. en la Olimpiada de La Habana de 1966. en tu memoria. quien con mejor salud se hubiera alegrado mucho con este triunfo. Durante la olimpiada. al caer fulminado por un golpe de KO en la habitual “Bermuda Party”. La victoria sobre Argentina por 3 a 1 en la octava ronda. amigo Ronald. brevemente. con elecciones para un nuevo presidente. la candidatura “The Right Move” de Kok. ojalá tengan razón. es necesario aceptar las reglas y felizmente parece que Bessel Kok y su equipo volverán a presentarse a las próximas elecciones. es algo muy especial. por lo que el título de ambos está cerca.06. el gran campeón armenio Levon Aronian no pudo desempeñarse con igual destreza fuera del tablero que dentro. todos los enfrentamientos anteriores habían sido derrotas. Por último. En la eterna duda sobre si el fin justifica los medios. No entrar en ese juego puede parecer que lleva a una derrota segura. por el inglés Daniel Gormaly. y pronto tendremos a 3 Grandes Maestros paraguayos. pero Kok y su gente creen que es posible ganar si acudir a esas armas. Aronian vs Bacrot y Sokolov vs Akopian. pero poco decorosas. como la compra de votos. en el apartado de sucesos. al hospital al Ex Campeón del Mundo Mikhail Tal. la inmensa mayoría de los ajedrecistas estaba con Kok.2006 . 02. Levon Aronian (2756) – David Navara Defensa India de Dama [E17] 37ª Olimpiada Turín (11). Las razones del conflicto son las mismas que llevaron. Foto cortesía: ChessBase Ucrania Mujeres. Créditos Fotos: Armenia vs Francia. y salió reelegido el ruso Kirsan Iljumzhinov.

.. por ejemplo: 24.Rxf7? 12.Tf4 Rg8 21.0–0 Re7 17.] 22.Dc2] 8.Dg8 etc.b4 seguido de Tfe4.. pero su rey más seguro y mayor actividad les darán compensación.Ag2 Ae7 6.fxe4 15.] 25.dxe6...Df6+ 1–0 Descargar partida en PGN .Af6 [Pretende transponer a las continuaciones habituales.Dxg6 Ce5 [El rey en el centro no resiste.] 9.Dc2 [Una variación sobre la continuación principal 8.Dxe6+ Rc5 28.Tfe1 Td6 20.. Contra 21. pero tal vez fuera preferible.Dd2 0–0 11.Cc3 Ce4 7... y las blancas impondrán su ventaja material.hxg6 hxg6 24..Tf4 g6 21..] 14.Cxc3 9.Axd4 Cxd4 26.Cf7!! [Este hermoso salto tomó por sorpresa al joven checo Navara...0–0 Af6 12. junto con 13.hxg6 hxg6 25..Dc3 con calidad limpia de más.] 19.Rd6 25.] 12..Axd5 Dxd5 14. Pierde 11.. que además es una amenaza.Cxd4 Fritz señala 22..Cxh8.exd5 las negras estarían algo inferiores...e4 [Con esta jugada intermedia las blancas logran capturar la calidad y las negras no tienen compensación.Txd4! Dxd4 27.dxe6+ Rxe6 13.Axd4 Axd4 23.Dxc7+ Td7 24.Dxc7+ Td7 24. aunque Aronian tiene otras ideas.. quien realizó una olimpiada brillante.c4 e6 3. etc.] 23.( o bien directamente 13.] 11....Tiviakov. está fundamentado en que el rey negro tampoco está seguro todavía. la ruptura h5 estará latente.Td7 [Defiende c7 para luego tomar en d4.Dxa7+ Td7 26.Cxh8 Cxd5 13.0–0–0 donde las blancas probablemente pierdan su Ch8.Te5+ Td5 29..1.h4! [El rey negro no tendrá seguridad en ningún sitio.d4 Cf6 2.Axb7. con un rating perfomance de 2786 puntos de elo.Rf7 19..d5 Af6 9..Db8 Td8 25..Axc3 [El Cf7 sigue inmune por 13.Ad2 f5 8. se amenaza tomar en e4.Tfd1 d6 13.Cxh8 Cc6 16.Axc3 Ae4 10..Dc8! 12.Axd4 Cxd4 23.b4+! Rc4 30.Tfe1 Te8 20.Dxg6 c5 26.. Groninga 1998.] 9.] 11.De4 etc...Cxd4 podría seguir 23.Axd4 Axd4 24.Txe4 Td8 [No es mejor 18. pero lo más resistente era 11.Tae1 Txh8 18.Axd4 22. Las negras lograron buen juego tras 8. su estructura es débil.Da3+ Ac5 27. lo elegido pierde más rápido..Ce5!? [Las blancas inician las hostilidades antes de poner su rey en seguridad.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.d5 10.Dd7? [Esto pierde material con sencillez.] 21.h5 Axd4 [En caso de 22..Tac1 Cd7 como se jugó en Yermolinsky .cxd5 Cxc3 [Con 10.. porque el rey negro en el centro no podrá defenderse.e4 )] 12.Axd5 13.Te4 etc. y tampoco vale 21.

pero como juegan las blancas. d4. y mate. sería fácil.Rc4 3. disputadas a 4 partidas. no obstante varias partidas del magistral Ciudad de León son comentadas por .. deben cambiar completamente de plan" comentó Nunn.Dc1! Rxd5 2.Dc8 Rd6 [o 2.. Este ritmo de juego es muy atractivo para el público. 1. 2.. El torneo tuvo el formato habitual de K. con 2 semifinales y final. y culminó una vez más con la victoria de Viswanathan Anand. "Si jugaran las negras primero. John Nunn. Td3.. g5 (3) Dd1. Negras: Rd6. g4 (7) Juegan las Blancas y dan mate en 3 jugadas. naturalmente la calidad del juego no es como si se jugara a ritmo de 6 horas.. d5. a 1. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 119 Blancas: Rd8.PROBLEMA John Nunn. 1984. b2.Df3++.Dxb3++ o 2.Re4 3..Dd7++ 1–0 Sorprendentemente es la dama y no el rey quien ocupa d7 en esta solución. 1984 Nº 120 Juegan las Blancas.O.Rd7. Nota 19º Magistral Anand vencedor por sexta vez 121 León Ciudad de La 19ª edición del Magistral Ciudad de León se disputó del 8 al 12 de junio pasados.. b3. pues no hay tablas cortas y sí emoción asegurada..Re4 3. con 20 minutos por jugador y un incremento de 10 segundos tras cada jugada. la sexta en 7 presentaciones.Rxd5 sigue 2.Df5++] 3.

me asombró que. La segunda semifinal se decidió ya en la tercera partida. pues al estudiar las partidas de Bruzón notó los grandes recursos defensivos. en un duelo que a priori lo tenía como favorito claro. jugara 4 variantes diferentes de la Apertura Española contra uno de los mayores expertos “españoles”. y ahora León. En la conferencia de prensa tras el encuentro. Anand admitió que su victoria tuvo algo de fortuna. en el desempate a partidas rápidas el cubano estuvo a punto de dar la mayor sorpresa de todas las ediciones del torneo. y la partida clave fue la segunda como ambos rivales declararon.sus protagonistas para el Informador. y cambiarán de opinión. con 4 tablas. y pudo superar su cansancio. Me permito hacer una sugerencia para quien crea que estos matches donde no hay elo en juego son tomados a la ligera por los grandes maestros. Anand declaró que sabía que el match iba a ser difícil. Vallejo tuvo un peón de . Las partidas principales terminaron 2 a 2. y saliera con buen juego en todas las ocasiones. con las negras. Anand estaba visiblemente cansado tras la maratón ajedrecística iniciada en Sofía. ganó la octava. el joven cubano Lázaro Bruzón. citó como ejemplo sus partidas contra Kasimdzhanov y Radjabov de la reciente Olimpiada de Turín. con lo que la emoción de la semifinal anterior estuvo ausente. lo que muestra que algunas partidas también resisten análisis más profundos. en las que Bruzón se alzó con la victoria. pero Anand logró ganar la sexta partida. seguido de la Olimpiada. del actual Campeón Panamericano. unas tablas le bastaban para imponerse en el match. Anand pasó muchas dificultades en la semifinal. A pesar de estar siempre en desventaja de tiempo. para pasar luego al contraataque. luego de pasar por grandes apuros. al ganar la quinta partida por un demoledor ataque. para superar al Campeón Panamericano. y tras empatar la séptima. Bruzón aguantó con firmeza. que miren la expresión corporal de Bruzón y Topalov tras consumarse su derrota. y con ello se impuso por 4 ½ a 3 ½. aún así su asombrosa rapidez para jugar le ofreció gran ventaja práctica. Topalov venció en la primera partida en buen estilo.

tras una magistral demostración de técnica. donde Vallejo se impuso con claridad. y un descolocado Vallejo. Como pasó otras veces. . declaró que tras la intensa actividad de los últimos meses. en la conferencia de prensa final Anand comentó que no estaba seguro de si el final estaba ganado o era tablas. que el propio Vallejo calificó de jugada de 2 signos de interrogación. reservando energía. pero Topalov la neutralizó y obtuvo un peón de ventaja.más. En la segunda partida fue Anand quien logró un final ventajoso. pero un error grave (23. en la que arriesgó al máximo en pos de la victoria para intentar igualar el match. se midieron el número 1 y actual campeón del mundo. con muy poco tiempo. mientras que un satisfecho. perdió el rumbo. entonces. Topalov. al imponerse por 2 ½ a 1 ½. Veselin Topalov opinó antes de la final que el favorito para imponerse en el torneo era Vishy Anand. que resultó insuficiente para lograr la victoria. sino que trató de forzar las tablas para imponerse en el match. En la tercera partida Topalov logró gran ventaja. y eso sucedió aquí. y este así lo demostró en una final muy luchada. poco practicada. Topalov. como lo aclaró en la conferencia de prensa. cambió el curso de la lucha. Topalov estaba obligado a ganar con negras la cuarta partida.b4). y ventaja. su tarea ya fue sencilla. los intentos de Topalov por desnivelar fueron infructuosos. En la primera partida Anand pareció disfrutar de una ligera iniciativa. lo que así ocurrió. llegó incluso a rozar la derrota. En la tercera partida la posición estuvo casi igualada durante todo el tiempo. el match ya casi estuvo definido. no se defendió con la precisión imprescindible. frente al número 2. las negras recuperaron posiciones. y optó por una línea aguda. pero cansado. no buscó la victoria “a todo riesgo”. con 2 a 0. ahora le toca descansar. el vencedor prematuro pierde la cuarta partida. y Topalov se convirtió en finalista anticipadamente. pero que al cambiar el último par de torres. pero finalmente Topalov tuvo que admitir lo inevitable. Topalov reconoció la justa victoria de Anand. La final del 19º Magistral Ciudad de León fue todo un lujo. de dos torres por bando. con apreciable desventaja de tiempo (una constante en todo el duelo). y ex campeón mundial. Anand. Anand. lo que derivó en victoria de Anand. y muy posible otra vez campeón del mundo en el futuro.

.Txd4 [Como en la Variante del Cambio de la Española las blancas simplifican en busca de un final con un peón más en el flanco de rey. desde donde puede defender y atacar.Ab5 Cf6 4. que tras un sueño de más de medio siglo..Como cada año se editó un boletín tras cada jornada. Telefónica. Caja Duero.. La web oficial es www. La Diputación Provincial.Te3+! [Las 2 torres pueden ir a la séptima línea. cuando menos para lograr si se produce las máximas simplificaciones posibles.d4 Cd6 6.] 27.e4 e5 2." es el comentario del boletín oficial.g6? por 25. o..] 17.Te2 con ventaja. pero Anand prefiere quedarse con una torre en la tercera línea.Dxd8+ Rxd8 9.Ae3 h5 ["Una medida típica para frenar la expansión de la mayoría de peones blanca.Te1 Cg6 12. la Universidad de León y el apoyo de empresas como Alsa. El XIX Torneo Magistral Ciudad de León estuvo patrocinado por el Ayuntamiento de León.Rf6 28. fotos. (2804) 1.Cf3 Cc6 3.dxe5 Cf5 ["La Variante Berlinesa. Topalov: 10:55.b6 20. etc. con información detallada del evento. La Junta de Castilla y León.Tad1 Cf8 14..06.Tf3 Ae6 [Contra 24.Tfd3 Rxe5 27. algo que en principio les beneficia.com/ Viswanathan Anand (2803) – Veselin Topalov Defensa Berlinesa [C67] 19º Magistral Ciudad de León (2).Cg5 Re7 24.Cd4 Ac5 15... etc.] 19. 11.c5 22.h3 Ce7 11.g4!] 25..] 20.Cxd4 21.Cc3 Re8 10.Ce4 Axe3 19." dice el boletín.2006.Txe3 [Las blancas han conseguido el cambio de la pareja de alfiles.Cd4 [Tiempos restantes: Anand: 15:40.Td2 Af5 23.] 8.com Las fotos son cortesía de: http://www.Axc6 dxc6 7.elajedrezdelfuturo. No 24.Ag6 las blancas pueden realizar su ruptura latente 25..Ad2 Ae7 13. resucitó de la mano de Kramnik que la convirtió en su arma principal en el match que le enfrentó a Kasparov en Londres en 2000..Cb3 Ab6 16..0–0 Cxe4 5.Cxe6 Rxe6 26. comentarios a cargo de los maestros Sergio Estremera y Juan Mellado.Td7 .] 21..e6! fxe6 26.Td2 Ce6 18.elajedrezdelfuturo..

Txc7 sigue 29. Dc5.a3 ( a 32.Te1 Tdd2 45. Cg6. Te1.Te6+! Rd5 42.Thf8? [Este es quizás el momento crítico.Tfxf6 Tc2+ 43.f4 Dh4 ( 33.Re6! 30.Ta3 Tfd8 32.g3 Df6 35. Ac7. Ta8..Txg7 Txc2 y las negras logran contrachances. g2... que parece ser 28.. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 120 Blancas: Rg1.cxb3 Rf5 39.. En la fase siguiente Anand no permite ningún respiro. como el Ac8. Las blancas encuentran la forma de hacer notar su ausencia de modo artístico: 26. f2.e5 es similar) 34.] 28.Txd8 29.[Ambos campeones comentaron en la conferencia de prensa que era muy difícil defender el final de parte de las negras.Tf3+ Rg6 33.Dxe6 [Con la doble amenaza Ad6+ y Txd7. Td1. f7.Te3) 33.. por ejemplo: 32.Tee7 [Anand 10:00..Txg5 Txf2 48.Ad8+!! y Fritz nos dice que hay mate en 5 jugadas: 28.Txb6 Td4 36.. Topalov abandonó..Tf3+ Re4 41. Aa2.Te8 sigue 33.] 28.Da2+ Rf8 [Contra 27. 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 121 Juegan las Blancas.. Ac8.Axf7+! Rxf7 27.Rf1 h4 31. por lo que las blancas deben jugar con cuidado si aspiran a ganar.Tc6+ f6 35.Te3 Tc8 40.Dxd7 y las negras no pueden defenderse sin perder material. Topalov 2:50] 32. g7...Rg6 32. Cd4.Thd8! 29..a4! [La más directa 31. con muy poco tiempo Topalov no encuentra la mejor defensa.Txa5 Y con 3 peones de menos.. e4.Td2 con actividad que compensa el peón.Cf3+ Rf4 31..Rg1 Tb2 46.e5 Df7 36.De6+ Rg5 30.a5 34. h2 (12) Negras: Rg8.Axa3 con .) 29.Tfxf7 Td2 permite mucho contrajuego a las negras] 31..Tad8 33. Las negras tienen un peón de ventaja..] 29..Dxb7 Te8 37. c3. Dd2.Tdxf7 Td2 31.Txd7! Axd7 31.Ad6+ Ce7 32....Tf5+ Rd4 47..Rf6 sigue la espectacular 28.] 29.Tf3+ (a 29.Re2! [Al defender las entradas en d2 y d1.Ce6+ Txe6 29.. b7.... y la Ta8. en la carrera de peones tienen ventaja.Td3+ y mate.Te5 Tfc2 50.g3+ Rxf3 32.Dg5 sigue 30.] 33.Df6 34. Te8. h6 (13) Juegan las Blancas.Rf1 Td1+ 44..b3 c4 37. se anula todo contrajuego negro.Tee6 cxb3 38.Txc7 g5 30. c6. Cd7.Ce7 [Si 29. a4..Tg4+ Rd3 49. pero hay piezas inactivas.

Tf7 y mate en 4 jugadas..Te3! Re8 31. parece que tiene razón. 1–0 Kramnik. pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones. su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik. y quedó a 2 puntos del líder Kamsky. Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo). eso parecía que iba a hundir sus expectativas. donde Topalov no jugó. con 3.5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2.Tf3 Dh5 32.pdf) Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo. 03. Sin embargo. La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik. faltando sólo 4 rondas por disputar.chesscafe.V (2729) .Bruzón Bautista.posición ganadora. empezó con derrota la segunda fase ante Svidler. donde comenzó bien. y aún más tras la Olimpiada de Turín. L (2652) 37ª Olimpiada Turín (12)..Morelia este año. Topalov se distanció más de Anand en la lista elo. Topalov culminó jugando brillantemente. El campeón del mundo.Ad6 y las negras abandonaron ante el mate inevitable. si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador. y que este no había tenido . de la capital búlgara. Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006. celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía. y en Linares . el más fuerte del año.2006. Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial.Dg5 sigue 33. Con esta victoria. me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004. es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa.06. no ya de lograr la victoria. donde Kramnik tiene amistades muy influyentes. sino incluso de alcanzar un buen resultado.5. y Anand jugó su torneo más flojo en años. Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta. él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial.] 30. pero cuando se lo hice notar en León. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www.com/text/skittles274. a 32. donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles. para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE. Nota Mtel Masters Deslumbrante Topalov 122 2) Sofía (y En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters. fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro. con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario. como ocurrió en Sofía el año pasado.

que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo. Peter 5 Ponomariov Ruslan 6 Bacrot.mtelmasters06.5 5. muchos ven injusta esta reglamentación. Gata 3 Anand.mtelmasters06. además de ocupar el primer tablero de EEUU. pueda desafiar al campeón del mundo. hace huir a otros patrocinadores. Clasificación Final Categoría XX (Elo promedio 2744) Nombre 1 Topalov. pero ello ocurrió mucho después del acuerdo. y su equipo.5 Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead. siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares. en caso de derrotar a Kramnik. parece que no será muy lenta. la Bulstrad life y Scandinavia Motors. Bacrot (2708) .0 3. Hissar. también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov. y la consideran un retroceso. luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín.2006. La foto superior es cortesía de: www. su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero. y siguió ganando elo. esa opinión es muy discutible. Por el match previsto contra Radjabov. Viswanathan 4 Svidler. y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial.com. La web oficial es www. El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable.5 3. Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo. Veselin 2 Kamsky. Etienne FED BUL USA IND RUS UKR FRA 1 ** 00 10 ½1 ½0 ½0 2 11 ** 0½ 0½ ½0 0½ M-Tel Masters. país que obtuvo la medalla de bronce. y no está compartida por sus colegas. indica que son básicamente económicas.5 6. Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov. Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento. ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado. 21.0 5. ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato. es claro al dar las causas.com Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo: Veselin Topalov (2804) – Etienne Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10). Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”.05. 3 01 1½ ** ½½ 0½ 0½ 4 ½0 1½ ½½ ** 01 ½½ 5 ½1 ½1 1½ 10 ** ½½ 6 ½1 1½ 1½ ½½ ½½ ** Pts 6. es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín.buenos resultados en los últimos años.

f6 ) ] 12.Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava. porque provocar b4 no es un progreso..] 27.] 14.d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6.Dd7 16...] 20. pero a 25..Ad4. decide cambiarlo. la ventaja sigue de su lado. también las negras.c5 Cbd7 6.h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3.. Otra posibilidad era 24...g6 21.exd5 cxd5 24.Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33.] 18.] 31..Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13.. etc..d4 d5 2.Ah3 Cd7 [Una jugada extraña. la alternativa era 12..Axb4 las blancas disponen de 33.Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h..Cxe5 Cxe5 10.Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.Af8 30.e4! gxh5 23.g3! [Complemento del cambio anterior.Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad.Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil.Txc8 15.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador.Ad2 Chf6 8.c4 c6 3. ahora prepara la ruptura e4.hxg6 hxg6 23. las negras reaccionan buscando contrajuego. las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado. desde donde presiona el flanco rey...b4 Td8 19.] 24...Tg5+ Ag7 36.gxh4?! hubiera seguido 25.Cf3 Cf6 4.d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego. vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.Cf8 debido a 22. mejor estructura y mayor actividad.Rf3 Te2 35.Af4 Ch5 7. no obstante.Txd7 26..] 22.Th6!! forzando 34. pero en el final hay muchas debilidades.dxe5 Cg4 11. y el Cd7 no tiene buena colocación.c6 bxc6 31.Ad7+ ganando.g6 fue jugado en Topalov-Kamsky.] 15.Dxf7+ Rxf7 28.f6 13..Ae7 20..Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21..Th1! [Es erróneo 33.h4! Df7 17. de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha. y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25.Ca4 Cxe5 12.d3 32.Ac3 Tc2.Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal.h4! 25.Df6 (o la tranquila 13.Axb4 d2 34..] 9.. si 34. o también en la columna e.g4.Cb6 Tb8 13.1.Tge7 34.] 19.Cb6 Tb8 14.Ad2 Tg7 29.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro.] . el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3. gracias a su rey más seguro.] 21...Txa6! Rg8 [Contra 32.Cc3 a6 5.... y será importante en el desarrollo del juego...Th5! [Sin permitir f5....) ] 33. de la ronda 5. 8..] 25. que vimos en la nota 117.f5!....] 29...Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar.

. d4.2006. ahora remata la partida con brillantez: 25.5). b4.. g7 (11) Juegan las Blancas..Ae3 Ae7 39. L (2652) .33. h2 (11) El match de Fischer contra Spassky de Reykiavik 1972 fue el de mayor influencia política hasta ese momento. 09.Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa.Txd3 Axh4 42.. f5.Df7+ Rd8 28. e6.e6! [En cambio 28. Tf1. Korchnoi m/32. en plena guerra fría y con multitud de propaganda y símbolos en juego.Td7 1–0 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 122 Juegan las Blancas. El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto.Ta6 Txa2 40. . Dd2. b3.Dxg8+? Rc7 29.gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra. Dh7.] 1–0 Bruzón. a4.Txe6! Rxe6 26.] 37. Baguio 1978 123 (18) e5. Ab7.. Tg6. Nota Partidas Memorables Karpov vs. a7. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121 Blancas: Rg1.Anand. Tg8. la pérdida del título de Campeón del Mundo que les había pertenecido desde los años 40.Tgg2 38.De6 Rb8 es insuficiente.Dxf5+ Re7 27.06.Tde7 34. V (2803) XIX Ciudad León (1. g2. Tc8.. Ab2. e4.] 35. los peones del ala dama garantizan la victoria.Txf6 h4 37.h5 36.Rf3 Te2 35. la Unión Soviética sufrió como una humillación en su propio terreno.b5 Tab2 41. Negras: Rf7.

Tras la partida 27ª. pero no sabemos las causas ni el alcance de su actuación. uso de drogas. tener el favoritismo de los organizadores del encuentro. tanto técnicos. mientras que Korchnoi debía hacer frente a casi todo por sus propios medios. el considerado por ellos traidor. un peligro propagandístico mucho peor amenazaba en el match por el título mundial de 1978 en Baguio. pero sí similar. y al cabo de sólo 4 partidas más. Edition Olms 2005). el match se igualó. además de. siempre en versión de Korchnoi. Karpov vencía por 5 a 2. hasta la partida número 12. esto le llevó a una crisis ajedrecística. Todo parecía indicar que iba a ser una masacre ajedrecística. y la recuperación. es decir de la todopoderosa URSS. y luego una victoria por bando. que había huido de la URSS. nuevamente quedó a tan solo una victoria de la sexta necesaria. . ¡5 a 5! Nunca antes ni después se vio algo igual. pero no sólo no pudo imponerla. de 1984-1985 era dominado por Karpov por 5 a 0. y amplía la visión de este sobre el match. era una situación desesperada para Korchnoi. unido al último libro de Kasparov “My Great Predecessors V” (Everyman Chess. 1 victoria por bando y el resto tablas. 20 años mayor que Karpov. siguieron 2 derrotas más. curiosamente en ambas ocasiones el filipino Florencio Campomanes fue testigo y actor principal. Korchnoi comenta que la URSS empleó absolutamente todos los medios para que. se canceló por razones que aún son una incógnita. Korchnoi. entre el héroe nacional Karpov y el disidente Viktor Korchnoi. En el libro “El ajedrez es mi vida” (“Chess is my life”. espías. No es posible detallar en una crónica el inmenso número de incidentes. En la siguiente partida Korchnoi consiguió gran ventaja. con cierta ventaja para Korchnoi. con parapsicólogos. sin importar el número de tablas. por lo que sugiero al lector/a que lea ese libro. del título mundial en 1975. tomó la iniciativa en las siguientes partidas. el primer match por el Campeonato del Mundo entre Karpov y Kasparov. era abismal. 2006). de Karpov. incluyendo un mate en 4 jugadas en la quinta partida. El match de Baguio se disputó a 6 partidas ganadas. el match estuvo equilibrado. la URSS puso todos los medios a su alcance para ayudar a su representante.Pero tras la retirada de Fischer. en este trata la rivalidad entre Karpov y Korchnoi. cuando el duelo se puso 5 a 3. y todo parecía a punto de terminarse. y había logrado asilo político en Occidente en 1976. además de dar la versión de algunos integrantes del otro bando implicado. siempre dentro de un ambiente de escándalos fuera del tablero. superó al campeón en todas las fases. Filipinas. no arrebatara el título a Karpov. como extra ajedrecísticos. sólo le faltaba una victoria a Karpov para poder retener su título. sino que acabó perdiendo. por medio de Anatoly Karpov. quien desperdició algunas oportunidades.. traiciones. la diferencia de medios entre el retador Korchnoi y el Campeón Karpov. etc. pero tras sufrir otro colapso. y describe ampliamente la atmósfera que rodeó al encuentro. Sin embargo Karpov estaba al límite de sus fuerzas.

Ah6 b5 18.Ca6 8. y su biógrafo... este declaró en el juicio que había comprado una casa y un automóvil..Af4 Cc7 9. acusándole de robo. la verdad completa no se sepa hasta dentro de muchos años. de llegar a conocerse. comenta que Mikhail Tal.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad.h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov. a nombre de Karpov.dxe5 [En caso de 25.. secundante de Karpov en Filipinas. Baguio City (32).g5 14. la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni. que Tal le había hecho una broma a Korchnoi sobre el supuesto peligro que corría en caso de ganar. pero que no afectó al desenlace del encuentro.Cc3 g6 4. Tras el 5 a 5. y el rey negro corre peligro.Ad3 Da8!? 25. Volviendo a Baguio. pero no es algo decisivo. Quedan muchas incógnitas por desvelarse sobre lo sucedido en Baguio. ¿qué hubiera ocurrido si ganaba Korchnoi? Sólo se puede especular. y los calificó de absurdos.Cd7 16. rechazó conocer cualquier intento al respecto.a4 b6 10. y por eso lo apoyaron para que fuera presidente de la FIDE en 1982..c3 Ta4 24.Axg7 Rxg7 19..] 15. es posible que.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada. Anatoly Karpov – Viktor Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo. es verdad que a costa de permitir el cambio del importante Ag7. Alexander Roshal. Karpov ya tenía pensado no volver a la URSS en caso de perder. pero que Tal sólo hiciera una broma.Cfxd5? hay mate con la .. ya era tiempo de la ruptura 15.Dd3 a6 14.Dd2 exd5 15.] 17.Ah4 ( o bien 13. pero era mejor 21.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces. encargado de prensa de Karpov en Baguio.Cd2 Cf4 15. le confirmó 12 años después. tal vez Korchnoi exagere en algunas cosas. declaró en 2005.Af1 Cf6 20. tampoco parece creíble..] 12.Ae3 e6! 14.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación Era necesaria 12. Korchnoi creía que su vida corría peligro. por un juicio que Karpov hizo a su representante en Alemania.Cg3 Ta8 23.dxe6 Cxe6 23.Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural.exd5 g5) 13. tan pesada en un asunto tan serio..] 22. comenta Kasparov.e6 22. que efectivamente.] 25.. EEUU... Jungwirth. 1978.Tad1 Tb8 15. aunque Kasparov considera que no es un error. con 5 a 5 el favorito ya no era Karpov..Korchnoi asegura que Campomanes trabajó siempre para los soviéticos. su vida estaba en grave riesgo.Cf3 Ag7 5.h6 y tras 13. para poder ocupar la columna a.d4 Cf6 3.Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales. que según Kasparov..e5! y tras 15.e5! [La ruptura latente hace su aparición. con posición razonable. ha sido mal comentada anteriormente..De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5. Korchnoi 1..axb5 axb5 21.Ag3 Cg6 16. en California.e4 d6 2.] 13. cuenta Korchnoi que esto salió a la luz en 1988.Ce2 Ab7?! [Lógica.Te1 Ab7 11.d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior.] 7.dxe5 16.Ae2 0–0 6. Veamos la crucial partida 32ª del match de Baguio.] 7.

Dg5+ Rh8 28.Dg5 e6 30.Dh6 f5 29.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible.exd6 lleva al mate tras 32..Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial. atacar el peón blanco con todas las fuerzas.b4 Da8 40.Dg5! e6! 30.h6! pero...Df6+ Rh5 37..g4#) 32.c4 Cb6 31.Axb5 ["Aún sin ser notado por nadie.Cg5 Ad7 39.Dxc5 Db8 32.Ch5+! gxh5 27.Ta5! 28.Dg5! Rh8 33. o si las blancas juegan e7.Ch5+ Rg6 34. las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey.Chf5+ gxf5 33.bonita combinación 26..c4 Db8! 29.Af1 Tc8?! [Mejor 32.Dxf5+ Rh6 36. Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida.De3 Txb5 32..Dxf3 Tb3 seguido de Txb2.Dg5 Rh8 34.. es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov..Dh6 Tg8 36.cxd5 h6! 31.] 28.Td2 Cc6 35.Ac8 [Si 28.c4 Cc7 31. Tampoco es posible 28.Db8 sigue 29. Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz.Td6!! Dc7 (la captura 31.Cf3 Df8 37.Dxf6+ Rxh5 35.Ae2 Ae6 30..] 27.b6 Tb7 1–0 Descargar partida en PGN .Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29.De3 Rg7?! 38...Cg5 etc.dxe6 Axf3! 33.Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte. con fortísimo apuro de tiempo.Txf6! etc..] 26.] 33. tras la mejor línea para ambos bandos 27.] 28.Dxe5 Ccxd5 27.Axc6 Dxc6 30.] 29.b5 Ca5 41...c4 Cb4 31. y obliga a ceder material.

Axd4 Axf3 40.. se reencuentra con el triunfo tras haber sido uno de los puntos débiles de Rusia en la pasada Olimpiada de Turín. f2. Nota Rublevsky venció en Foros/Yalta 124 e5. y ½ de 2 puntos posibles.05. con derrota ante Mamedjarov. por lo que utilizan su mayor actividad para un ataque relámpago iresistible. Aa8. El campeón ruso comenzó mal en Foros. logrando 1 . Te8. en Foros. Da5. g2. pero luego de 36.Cd6 [Si 38..Rh2 fxe6 38.Tf8 gana 39.Db1+ y Db8 la victoria estaría muy lejos. d4. Tc7. Ce4. pero luego consiguió nada menos que 5 victorias consecutivas....2006. jugando como segundo suplente. Rublevsky.. G (2671) . en la península de Crimea. 36. g7. a pesar de haber jugado siempre muy bien en las competencias por equipos. como 39. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 122 Blancas: Rg1.Db1+ 37.Dg4] 39. Db2. en esa ocasión sólo hizo 2 de 5 puntos posibles. Negras: Rg8.Dh6 1–0 Kamsky. Cf3. cerca de Yalta. f7. Las blancas podrían quedar con peón de más capturando en d4.Ponomariov. actual campeón ruso..Dh5! [Amenaza tanto la Te8. R (2738) Mtel Masters Sofia (6). y la diferencia entre fuerzas atacantes y defensoras pasa a ser excesiva. Ucrania.Df7+] 38. h7 (9) Juegan las Blancas.PROBLEMA Nº 123 Juegan las Blancas. 17. Ae3..e6!! [La dama pasa al flanco rey con ganancia de tiempo. h3 (9) El ruso Sergei Rublevsky venció en el torneo Aerosvit 2006.] 36.Txg7+ Rf8 41. de categoría XVIII celebrado del 17 al 28 de junio pasados.

Sergei RUS 2687 g • = 1 0 = = = 1 1 = 1 1 7. situada a solo 40 kms. es decir la actuación correspondiente a un jugador de ese elo. Shirov. --------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 --------------------------------------------------------------------1. Mucho más conocida es la vecina Yalta. recordemos que Kasparov nunca llegó a ese elo. fue de 2824 puntos elo. es de 2813 puntos Elo. no es un resultado excepcional. Karjakin. Alexander UKR 2660 g = = = 0 = = • 0 = = 1 = 5. juega con esa fuerza promedio. El presidente ucraniano tiene su dacha precisamente en Foros. es que quien posee este rating. Alexander RUS 2719 g = = = = = • = 0 = = 1 1 6. El nombre del patrocinador.0 12.5 2. celebrada a principios de . su rating perfomance fue de 2784 puntos elo. Mamedyarov. Vasiliy UKR 2731 g = • = 1 = = = 1 = = 1 = 7. Andrei UKR 2660 g 0 0 = = 1 0 0 = 1 0 • = 4. Aerosvit. Nisipeanu. Rublevsky. terminó con 4 empates luchados. emplazado en un parque con plantas de más de 100 especies diferentes.0 8. pero finalmente sólo pudo ocupar el segundo lugar.0 3.0 6. y simplemente cumplió con su elo. Shakhriyar AZE 2699 g 1 0 = • = = 1 = 1 = = 0 6. Su “rating perfomance”. Ivanchuk. Liviu-Dieter ROM 2695 g 0 0 0 = = 1 1 • = = = = 5. Harikrishna. crónica de las partidas a cargo del maestro ucraniano Mikhail Golubev. Volokitin.ua/ con muy buena información. fotos.5 11.0 9.5 10. a medio punto de distancia. La obvia diferencia entre un rating perfomance y el elo real.0 7.org. Ponomariov.5 4.ukrchess. allí se dividieron las áreas de influencia del mundo en la Conferencia de Yalta. Sólo Vassily Ivanchuk inquietó su primer puesto. Sergey UKR 2661 g = = 0 = 0 = = = 0 • 1 = 4. que brotan desde 150 metros de profundidad. pues desperdició una posición ganadora frente a Areschenko en la penúltima ronda. Grischuk. La web oficial es www. creado en el siglo XIX.0 5. Alexei ESP 2699 g = = = = • = = = = 1 0 1 6. El número 1 español Alexei Shirov terminó con +1. etc. es de las líneas aéreas ucranianas.aerosvit2006. para conocer la fuerza con la que Rublevsky venció en la península de Crimea. y ya nadie pudo desalojarlo del primer lugar. Bologan.0 --------------------------------------------------------------------- Foros es el nombre de un famoso sanatorio de Crimea. Pentala IND 2680 g 0 = 0 1 0 0 = = = = = • 4.punto de ventaja sobre sus escoltas. lo que en teoría sólo está al alcance habitual de los dos mejores jugadores del planeta. y que el rating actual del campeón del mundo. Viktor MDA 2666 g 0 = • = = = = 1 = 1 = 1 6. Veselin Topalov. también son famosas sus aguas de gran pureza. Areshchenko. aunque fue el único invicto de la prueba. Clasificación Aerosmit Categoría: 18 Elo promedio: 2691 Final 2006. Ruslan UKR 2738 g 0 = = 0 = = = = • 1 0 = 4. aunque debió salir mejor.

Cde4 Cxe4 19.exf6 Axf6 16.d4 cxd4 4. en el Palacio Divadia. tanto con blancas como con negras.Df3 Cd7 16.Axe5 Dd8 18. Roosevelt y Stalin en Yalta. entre Winston Churchill.] 15.. pero claro que muy bien trabajado. aunque luego transpone a líneas habituales.Cf3 e6 3.Ac3 Cc6 21. y Josef Stalin. Las negras planean tomar oportunamente en d4 seguido de Ac6.06.1945.Cxe4 f6 20.Ad3 [Esta jugada natural no es lo más molesto.. y cede c6 para el Ad7.Ad3 Ae8 15..Ae2 d6 7. 1945 Créditos Fotos: "Rublevsky en www. Reggio Emilia 1992.d5! 14.] 6.e4..Ad3 Tc8 16.Ad4 logrando también una pequeña ventaja tras 13. Un muy joven Anand estuvo más alerta a los detalles de la posición y jugó 13.. Churchill.Cd2 0–0 12.Cde4 Ae7 .] 8. Franklin Roosevelt.Axc5 Txc5 18.Af2 logrando cierta ventaja tras 13.] 13.e5 dxe5 17. Defensa Siciliana [B54] Aerosvit GM Foros (4). evita a5.Tc8 14.ua el día de descanso" foto cortesía de: Nisipeanu. Liviu (2695) Rublevsky.0–0 Ae7 11.aerosvit2006.Rh1 Dc7 15.Ae8 14. la Variante Paulsen es su principal defensa contra 1.org. El argentino Felgaer prefirió 13.. Calviá 2004.e5 d4 [Este es el detalle táctico que tanto Anand como Felgaer evitaron.Polugaevsky.Dh3 Cc5 17.Cc3 a6 [Sergei Rublevsky tiene un repertorio relativamente corto.2006 Sergei (2687) 1.Dg4 Felgaer Veingold.Cce4 Anand .f4 Ac6 13.Ae3 Ad7 [Esta jugada da un toque diferente a la línea. Rublevsky retrasa la salida del Cg8 para restar fuerza a los eventuales g4 rápidos de las blancas.a4 Cf6 9.Cb3 Ca5!? [Temático. 20.] 10.e4 c5 2.ukrchess.Cxd4 Cc6 5.e5 g6 19.

Negras: Rf8.Axf5 Te8 23.Cb4 28.Cg5 Tac8 26. b5. Db6.Txc1 Ad4+) 31.. Ae6.Ac4 Dd4! [Fuerza una simplificación ganadora.Txe2 gana 30. f7. Df3.Ag6+ y mate en 2 jugadas. Rublevsky recomendó 17.Cf6+! Axf6 22. a6.Axe4 20.Af6] 27.Ab3 Cd3 29..) ] 19.exf5 18.17.b4! con tremendas complicaciones. h7 (10) c3...b4!? [Buscando mantener la tensión. No logra buen resultado el ataque 19. Cf5. Tf1.Cc1! 31.. Tg8... El peón de más de e3 tendrá una influencia decisiva. los 2 alfiles negros no permiten que las blancas creen amenazas sobre su monarca.Ad4 etc.] 17..Tac8] 24. h2 (10) ..Te5 Axb4 24.Aa2 e2! 30.Cxe4 Cc6 21..c3 a causa de 24.( no 20.f5? [Este impetuoso avance no tendrá éxito.Cc1 0–1 Descargar partida en PGN PROBLEMA Nº 124 Juegan las Blancas..Te4 [Si 27..Tf2 ( o 31. a2. c7... b2...] 19. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 123 Blancas: Rh1.Dxd4 Cxd4 23.Aa2 Ac3 27... Td3.Te7 sigue 27.gxf5?? 21.] 30. g2.Txf5 dxe3 [Y las negras tienen ventaja.Axh7+ Rh8 24. Te8...] 22.Cxc2 25.Tb1 [No sirve 24.Dh5 g6 20.Cxf7 [Contra 30.Dh6 f6! y se acabó la actividad.

Dxf7+. en la llamada “Ruta Imposible”. Hombría.Tg7 26. V Campeonato del Mundo.000 millas náuticas en 272 días de travesía. aprovechando la colocación ideal de sus piezas. de toda índole. Grandeza. (Argentina). pero no fue exitoso en esa faceta. Valparaíso (Chile) y Mar del Plata. A .Tb8 27. antes de dar a conocer su fallo publicó un misterioso interrogante en uno de sus ejemplares. boxeador.Cd8+! 1–0 Karpov.] 26. Diez años después. siglas elegidas por Vito Dumas al significar: Lucha.. El 27 de junio de 1942. Baguio City (8).1965) una personalidad notable. al que bautizó como “Lehg”. El rey negro está en una posición muy incómoda. y entonces cambió de objetivo. pero fue la anterior la que lo consagró como el navegante solitario más importante de la historia. navegando solo. Desde 1923 tuvo cinco intentos de cruzar del Río de la Plata a nado. "El navegante solitario" (Buenos Aires. Ciudad del Cabo (Sudáfrica) Wellington (Nueva Zelanda). en 1931 intentó cruzar a nado el Canal de la Mancha. nadador. y su país lo recibió con todos los honores el 8 de agosto de 1943.Ch6! [Amenazando mate en 2 jugadas con 26. pero nuevamente falló. Vito Dumas zarpó de Buenos Aires a bordo de su embarcación Lehg II (9. en un modesto barco. . de pasar por los cuatro puntos de las etapas. volvió a ella y realizó su hazaña más grande. 25. tras haber abandonado la navegación. Era ambicioso. actividad con la que alcanzaría la gloria.55 m de eslora y 3. “¿Quién es Vito?” Muy pocos sabían que la respuesta parcial era el argentino Vito Dumas. Después de 22. 1900 . uniendo Buenos aires y Nueva York..Juegan las Blancas. tras atravesar el temible Cabo de Hornos. en plena Segunda Guerra Mundial.Td7! [Insistiendo en el mismo tema. lo que logró tras muchos esfuerzos. "El Navegante Solitario" volvió a Buenos aires con el sueño cumplido. sin radio ni motor. a través del paralelo 40 de latitud sur. 1978 Nota Galería de José Compositor de Finales Artísticos 125 (18) Mugnos Maestros En 1943 la revista Inglesa “Chess” celebró un concurso internacional de finales artísticos..30 de manga) con el objetivo de dar la vuelta al mundo solo. no logró su meta.. decidió cruzar el Océano Atlántico. aviador y navegante solitario. que a duras penas adecuó para la empresa.] 25. Entereza. Fue el viaje más importante de Dumas. lo que las blancas explotan con elegancia.Korchnoi. más adelante realizó otras hazañas.Cxf7 Axd7 28. aunque obtuvo el récord de permanencia en el agua. la Td7 es inmune por Dxf7+.

Sus restos descansan en el Panteón Naval de Chacarita.com. revelándoles el nombre real de “Vito”. La historia de José Mugnos es la del triunfo sobre la adversidad. "Los cuarenta bramadores" y "El crucero de lo imprevisto". que decidió dedicarse a la composición de finales. "Mis Viajes". y quedó impresionado por esas 2 creaciones y decidió analizarla con más detenimiento en su casa. aunque encontrar la solución es muy difícil. jalonada ya desde los 9 años. rumbo a la Cruz del Sur". sus amigos contestaron a la revista. siempre se aprende y disfruta más si se intenta solucionarlo: José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" . que se quedó en Argentina tras la Olimpiada de Buenos Aires 1939. superando a consagrados compositores como Rink. tal como Vito Dumas. y debió trabajar en lo que fuera. todavía principiante también en este campo. El Dr. y solicitándole una explicación de la pregunta. La aclaración solicitada llegó en el siguiente número de la revista. luego fue autodidacta y con su tremenda capacidad de trabajo. logró cultivarse intelectualmente y llegar a ser posiblemente el mejor compositor argentino de todos los tiempos Veamos la primera de sus 2 primeras composiciones galardonadas. "Solo. Luis Palau devolvió comprensivamente las 2 composiciones y así Mugnos pudo enviarlos al concurso de la Revista “Chess” de 1943. donde se publicaron los resultados del “Concurso Internacional de Finales Artísticos 1943-1944”. Fairhust. Guy. Con suma expectación y a espaldas de Mugnos. cuando murió su padre.navegantevitodumas. ya sea aficionado o maestro.Escribió 4 libros. ante el estupor y la desconfianza de muchos. pues estaba convencido de que los 2 finales podían competir con posibilidades de éxito en pruebas internacionales de finales artísticos. no encontró fallos. Daniel. Buenos Aires. el ajedrecista aficionado José Mugnos (1904 -1982). que no creían que un ajedrecista tan flojo fuera capaz de crear algo semejante. Karel Skalicka consideraron excepcionales. su infancia la pasó en un hogar muy humilde. firmando con el seudónimo de “Vito Dumas”.ar Dumas puede encontrarse en: Por otro lado. ideó un tema. eran realmente difíciles y originales. maestro integrante del equipo de Checoslovaquia. le recomiendo que. Skalicka. este le comentó que se los había dado a Luis Palau para que lo publicara en la revista “El Ajedrez Americano”. y compuso dos finales artísticos que algunos especialistas como el Dr. estos requieren que los estudios sean inéditos. Skalicka comprendió el error que eso significaba. José Mugnos obtuvo el primer y segundo premios “ex aequo” con sus 2 composiciones. Más información sobre Vito http://www. en 1943. donde las dificultades económicas le impidieron completar sus estudios primarios. fue consejero en el tema de Ricardo Reti. cuando a los pocos días felicitó a Mugnos. intente solucionarlo antes de proseguir. y más de 80 concursantes más.

A) 1. Td7! 3. como se verá. y luego recibieron ese jaque vertical que las deja en la situación de marras. Y si 2...Rf7? Tf6+ 2.Tg8 Txg8+ 8. si 11.Tc8 se gana con 12..Txd2 aprovechando que.. analizadas por separado.Td2+ etc. 1.Tg1? sigue 2.Rf5 Te8!=. contra cualquier otra jugada blanca seguiría 5.Rc8 sigue 12..Rf1 Td1!!. las blancas están amenazando mate en 5 jugadas.Te1!! [En el momento preciso...Rf6 Te7! 4.] El estudio se compone de dos variantes temáticas. aunque parezca una contradicción.Rf5! [Si 1. 2.Th1!! [La segunda jugada de torre.Juegan las Blancas y ganan Solución: Demos la palabra al propio Mugnos en su libro “Finales artísticos razonados” de Editorial Ricardo Aguilera: La posición del rey blanco en jaque.Rxg8 Rd7=) 2.Tf2+] 2..Rg5 Tg8+ 8..Rf2 Td2+ 6.Rg8 etc...Rf7 Td7+ 5. aunque no sea plausible.Td5+? con 3... las negras están a salvo de cualquier sorpresa.] 5.Tg1 Te8!! y con el dominio de esta columna..Txd2 2.. posible y fácil de demostrar que pudo derivar de una última jugada racional: acaba de tomar una pieza adversaria.Rg7 Te7+ 6.Te1? Td5+! 3.Rf7 Th8 11. por rara ironía tiene que ser únicamente la del texto.] 3. y a 11.Rf8 Te7!) 3.Tf2+? las negras hubieran perdido por esta razón 4..Td4+ 4. es lógica..) gana 12.Re4 termina toda resistencia.Rf7 Te7+! 7. . 1...Te1! y el dominio de la columna de e define la lucha) 4..Te1 sigue 2.Te2+ 3.Tf2+ [No hay más remedio.. Es decir que el final prácticamente ha terminado.Rf6 Tf8+ 9.Rh7 Th6+= el rey ya no podrá huir del aprisionamiento en que quedó atrapado.Rg7 Tg6+ 3.Rd7 6..Rf3 Td3+ 5.Rg4! Tg2+ 4. Y si 2. que es la de e. 2.. podría seguir por ejemplo 5.Rf5 Tf8+ 5.Re5? sigue 1.Rf3! Tg8 5..Rh8 Te8+ 7.Th7+ ( Si 11..Th1 (tras 2.. la columna clave.Rg7 etc. debe ser a la columna h.Te8! y tablas.Rf6 Td6+ 4..Rf4 Te8!! ( si 3. forzosamente.Te2! Jugada de espera ganadora. todo el trabajo de las blancas se limita a estrechar el cerco de la torre enemiga en su último refugio.Rf6 Te6+ 8.Rf4 Tf8+ 7.Rg7 Tc8 10.Rf4 (no se puede cruzar la columna de e por Td7 seguido de Te7-e8 3.Rg3! Tf8 5... Con el dominio de la columna vital... para evitar que la del adversario se adueñe de la columna e. el rey blanco ocupa en mal momento.Re6 Te8+ 6.

Ing.Txd2! y ya no hay forma de ganar.Rf4!! [a 2. h2 (10) . Oscar J. y de José Copié.Rc2 Tc3+ 6. Cc5.Re4? sigue 2. 25.. Dd2.Tg1 y mate. Ab2.. Ag6. también compositor.. Dd7. si 3. y se hizo cargo de la sección de finales de las revistas “Ajedrez” y “Jaque”. c4. 2.Td4+ 3.) 2. c7.. a7. y ganan.. “Finales artísticos razonados”. g7.B) 1.Re3 Te4+ 4. y la Ta8 fuera de juego. a2.Rb2 Tb1+ 8. Ta8. hasta 1955 Mugnos participó en competencias internacionales con 25 obras.Rb1! Tc1+ [no hay que permitir que la Td2 cubra los jaques. Te7+ y Te8.Rc3! Tb3+ 9. y nada menos que 23 de ellas fueron premiadas. Otro importante factor es la presencia de alfiles de distinto color. Maravilloso. si 11.Re3 Td7 seguido de 4. “La Historia del Final Artístico en la Argentina”.. cuando falleció colaboraba con la desaparecida revista argentina “Ajedrez de estilo” Dejó 4 libros. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 124 Blancas: Rg1.Rd5 Tb5+ 11.. Por problemas de salud abandonó la composición.Tb1 (o bien 11. Si 2.Tb2 12.Rf5!. Carlsson.. Descargar en PGN PROBLEMA Nº 125 Juegan las Blancas y hacen tablas.Ch6+! g2.Th2 Th1 13. Las negras tienen dos peones de ventaja. Cg4..Rd6. d6. Negras: Rg8. que hacen que el bando atacante tenga virtualmente una pieza de ventaja sobre el enroque.Th1 Txd2+ 13... y una obra póstuma “200 estudios” gracias a los esfuerzos de su amigo.Rf6?! Td6+ hay que empezar de nuevo con 3. “Mis mejores finales”.. Te1. aunque volvió en los años 70.Re6? Txd2= lleva a una variante anterior.] 7. Tras este extraordinario debut siguió una larga y exitosa carrera. pero su rey está algo expuesto. ¿no le parece? y lo más increíble es que la solución sea única.Rc5!) gana 12. Tg5. Tf5.Rd4 Tb4+ 10. de Argentina y España respectivamente.Td5+ 2. dando una importancia capital al Ab2. b7. h7 (12) Juegan las Blancas.Rd3 Te3+ 5. Las blancas lo demuestran con brillantez.

1–0 Harikrishna.Txe6 hxg5 28.] 27.Dxf5 Cf8 31. abogado. el prisionero era Salim Ahmed Hamdan. ¡contra EEUU!. encargado de defender a . Human Rights. ex chofer de Osama Bin Laden. el descubierto es mortal. Nota Aficionados Charles Capitán de Corbeta de la US Navy 126 (2) Swift Ilustres Charles Swift.” La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica. 22..Tgxe5 dxe5 28..] 26.Te5 27. tras 32. S (2699) Aerosvit Foros (6).Ce6 [26.Te1 es también ganador. más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso.Tg7+ Rh8 34. la propia ONU..Rf7 28. el único freno puede venir “desde dentro. centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra.Te7! Termina con toda resistencia.Dd4 [Amenaza mate en 2 jugadas con 27. Guerras “preventivas” pasando por encima de los Derechos Humanos. sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional. y torturados.g4 etc.Te1 Df7 31. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como “un acto de guerra asimétrico”... Foto © AP Associated Press Hay un proverbio ruso que dice “Tienes la altura de tus enemigos” y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001.2006. sin acusación oficial.. el contralmirante Harry Harris.Dh8+ y Dg7.. en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo.Df6+ Rg8 30.gxh6 26. por ej..Dd5+ Df7 32. etc.Dxd5 33. sin derechos.06.Dh8+ [27.: 28. hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune.Txf5+ Axf5 29..Mamedyarov.Tf1 Af5 32. y el oficial era el Capitán Charles Swift. de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales. En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito.Dxe5 sólo retrasa la definición..cxd5.Txe5 Rf8 30.Te5 29... P (2680) . parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón.] 27..

pero eso no resta fuerza a sus convicciones. crea un precedente que acabará afectándole". hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley. Swift. No podemos decir que estamos luchando por las libertades. La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas. de 44 años. “Si he hecho lo que he podido. . lo que sería el fin de su carrera.Hamdan. y entrevistó a posibles testigos. el militar le explicaba. pero no fue así. sin ninguna responsabilidad militar. considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU. Pero si se quiere hacer justicia. declaró: “Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él. Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados. según el National Law Journal. pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005. no puede haber ciudadanos de segunda clase. si incumple este deber. cuando se entrevistó con él. no es lo que tú eres. y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S. pero no por las de ustedes” comentó. George Bush. prejuzgarlo ya como culpable. y su Secretario de Defensa. “si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo. hay que seguir la ley. En 2003. en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU. en 2004. Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa. En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente. saldré feliz del tribunal. debe antes proteger a su enemigo de la opresión. le trasladaron a la base de Guantánamo. donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción. era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable. Hamdan declara que era sólo un chofer. los roles de la acusación y de la defensa. Donald Rumsfeld. quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad. logró un fallo favorable en noviembre de 2004. Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia. y dejar a su suerte al prisionero. pasó 1 mes en Yemen. y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo. Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible. a través del ajedrez. En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica. en 2002. del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra. Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda. y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. conoció a la familia de Hamdan. Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU. En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin. por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo. el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo. sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente “el enemigo”. en una entrevista concedida al diario español “El País” el pasado 14 de julio. Hamdan ni siquiera tenía traductor.“ Se podría agregar a estas nobles palabras que. y contrató a un óptimo traductor de yemení. independientemente del fallo. no comparte en absoluto el proverbio ruso. para este caso concreto. porque creo en el sistema” le comentó a su cliente.

Te3 Td5+ 3. está emparentado con el visto en la nota anterior. ni 1.Te4 Td5+ 3.Td5+ 5.Re4 es salvadora 5. que compartió el primer lugar del certamen..Rf3 seguiría 4... José Concurso Mugnos 1943/1944 "Chess" Juegan las Blancas y ganan Solución: Este precioso y muy difícil final.Rg3 Th3+ 4. utilizando la "torre suicida".. tampoco 1. Tómese su tiempo. porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado..Rg4 Td4!=.No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado.Rf5 Td5+... seguiría 1.Td4+ 4...Txb6.Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2.Td7! seguido de Te7.Rd6 Txe3..Td4+ 6. ganando.Rg6? Td6+ y Txb6) 3..Rh4! Th5+ 3.Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada.Td6. Te8.Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2.) 4...Rc4 Tc3+ 7.Txd4 2.Rf4 (luego de 5...Te4? Td5+! (o 1. y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior. seguiría 1.Tc4? Txd3! 2.Rf5 (contra 4...Tg4? Th7+! (no 1. por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar.Rd3 Te3+ 6. 1.Re4 Te5+ 5. Existe un solo camino para ganar.Ta3? o 1. el estudio había perdido su valor.Rf7 Tf5+ 4. y no hubiera sido premiado.Te3? tampoco es suficiente.Td5+ 2. 1.Td6+) 3.Tb3.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+.Tf3? Td5+ 2.Tf4!! [Es la única jugada ganadora. es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única. etc.Rf4! etc.Re5 Te6+ 10..Rd5 Tc5+ 8.. y también vale 5..Rd6 Tc6+ 9. Si 1.Rg6 Td6+ 3. seguido de 6.) 2. y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado.. de existir una solución doble.. 1.Th7+!) ni 1.) 5..Rf5 Td5+ 4. y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio.. porque es tan complejo como hermoso..Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3. con .Re6 Te5+ 5..Td3!! forzando tablas. que amenazaría 5..

Tf3 (o bien 7.Rc6 Rf4 5.Tc4+ 13.Tg3? sigue 1.Rb3! Tb2+ 11.Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas..] 2.Rb6! Rxd2 3.Rd6 Txg4! 7.Rd5? tomando en seguida la oposición.Rf3 Tg3+ 4.Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas. No 1.Rf3 Tf2+ 7.. y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos.Re3 Tf3+! [No 7.h6 [Si 2. 7.] 2..Rd4! no está disponible Te4+.Rd4! [No 2.Rd2 Tc2+] 13.Re3 Te2+ 15.. ganando.] 8.1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 126 Juegan las Blancas.Re4.Re4 Rg4 ganando..Rg2 Th2+ 6.Re6 Tg6+ 5.Rxd2 [Contra 1.Rc6 Rg5 5.Rc5 Rxd2 3.Te2+? pues tras 8.Re2 Rg2 9. 2... por ej.Rd2 Tf2+ 9.Rd2 Tb2+ 14. y el zugzwang a la recíproca.Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2.Rb6? Re3 3.Rh3 Th4+ 5. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 125 Blancas: Rd6.Rc3 Tc2+ 10.Rd5 Rxh5 7.Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro..Rc6 Rg5 6.h6!! ganando un importantísimo d2.Rxb7 Rf4 4.Re3 Rg3 8.] 1.Rxb7 Re3 4. Negras: Rd3..Rb6 Re3 4.Rg7 b3 5.h6! y otra vez zugzwang 2.] 1.Rf4 h4 etc...h6 sigue 2.Rd4!...Re3 h5 10.h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar.Rg4 Tg5+ 3.Re4 Rg4 ganando.Th7+ [1.Rg3 Tg4+ 4.] 2.." comentó José Mugnos.posición de tablas.. h7 (3) Juegan las Blancas y hacen tablas..Rxb7 Rf4 5.Rd5 Rxh5 6.. Por último si 1.Th3 Th4!) 7.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12...Re2 sigue 3.Re6 b5 3.Rf6 b4 4. Si 1. el rey blanco no llega a f2. empeorando su posición). ya no podrán impedir el avance de peón b. la oposición.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado.Rg4 Th4+ 3. b7.Rd5 Rg5 6.Rc4 Tb4+ 12. 1.Tf4! y tablas.Rxh7 b2 6. y las blancas ganan con facilidad. h5 (3) . sigue 1..Re5 Tg5+ 6... 3.Rf5 Tg5+ 4. "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos.

se impusieron por 36 ½ a 35 ½. y una selección del “Resto del Mundo”.tiempo y dejando a las negras en zugzwang. . ya no está el peón d.sports.. un armenio.Rc4 Rxh5 8.Rg7 b1=D 9. será uno de los grandes aspirantes al oro olímpico durante los próximos años.Rf3 (Si 3.] 3. Wang Hao.Rd3 Rg4 9..01..b5 4. o 3.h7 y tablas. ganaban por 32 ½ a 27 ½. Foto Cortesía http://ccl. China. A pesar de que el elo promedio del equipo chino era inferior. los chinos lograron empatar el último encuentro y alcanzaron la victoria. pero la victoria de 5 a 1 de Resto del Mundo en la penúltima ronda puso en peligro su victoria.b5 sigue 4. Hasta la ronda décima la victoria china parecía clara.. con igual resultado.1972 Nota Taiyuan China venció al Resto del Mundo 127 Scheveningen Zhang Zhong. un georgiano.Rxb5 Rg4 7. Cámara.Rf1 ½–½ José Mugnos Dedicado a Luciano W.] 3. y el rey negro está fuera de la zona ganadora.b6 4. el joven equipo chino cuyo promedio de edad es de sólo 21 años. un match Scheveningen a doble vuelta entre el equipo olímpico chino.Re5! b5 5. las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas. compuesta por dos maestros rusos..Re2 Rg3 10.Rc5 Rf3 6.) 4. Por el sistema de competición empleado cada jugador de un equipo se enfrenta dos veces a cada uno de los integrantes del equipo rival. pero ninguna más. un húngaro y un brasileño. Bu Xiangzhi.Rd4! Re2 5.cn Del 10 al 22 de julio pasados se celebró en Taiyuan.Rg7 b3 7. 3.Rc5 y tras capturar el peón b. Ni Hua y Zhang Pengxiang...Re4 [3. Wang Yue. que conquistó la medalla de plata en la Olimpiada de Turín 2006.Rxh7 b2 8.Rf6! b4 6.Re5 también vale.Rd5. 30..

es una antigua capital. . está situada a 284 Km. es el TSLC (Taiyuan Satellite Launch Center).5/12 6. su sede central está en la propia ciudad de Taiyuan. Elo promedio 2628 1 Ni Hua CHN 2607 2 Bu Xiangzhi CHN 2664 3 Zhang Pengxiang CHN 2622 4 Wang Yue CHN 2626 5 Wang Hao CHN 2610 6 Zhang Zhong CHN 2639 7. Resto del Mundo. seguido de los chinos Ni Hua. Ba GEO 2651 8. construida en el año 500 a/C. el cauce del río Fen permanecía seco durante la mayor parte del año y se desbordaba durante la estación de lluvias. Taiyuan. K ARM 2635 6. Una de las 3 grandes estaciones donde China pone en órbita satélites. En 1986 se inició su restauración y en la actualidad. A principios de los años ochenta Taiyuan se había convertido en la ciudad más contaminada de China. D RUS 2667 6. todos con 7/12 y una actuación de 2696 puntos Elo.0/12 6. la “Ciudad de los Dragones”. Topalov. fue creada en 1966 y funciona desde 1968. F HUN 2601 4.sports. está rodeada por montañas. su población es de más de 3 millones de personas. un afluente del Río Amarillo fluye de norte a sur a través de la ciudad.0/12 3 Jakovenko. el joven georgiano Baadur Jobava. China. en la actualidad es un importante centro industrial. Scheveningen Taiyuan (7). Baadur Jobava (2651) Wang Apertura Reti [A11]. mientras que el río Fen.5/12 6 Vescovi.0/12 36 ½ puntos. Bu Xiangzhi y Zhang Pengxiang.El mejor resultado individual lo logró el georgiano Baadur Jobava con 8 puntos de los 12 posibles y una “rating perfomance” de 2749 puntos elo.2006 Hao (2610) . y reconstruida en el 562 de nuestra era. con 1 de 6 en la primera vuelta. aunque pudo reaccionar en la segunda donde logró el 50 % de los puntos. G BRA 2619 4.0/12 7.0/12 4 Asrian.0/12 3. Veamos una victoria del ajedrecista más exitoso del encuentro. 17.0/12 35 ½ puntos. Elo promedio 2638 1 Jobava.cn Créditos fotográficos : Las fotos son cortesía de la web oficial. el brasileño Giovanni Vescovi comenzó muy mal. uno de los analistas del Campeón del Mundo.0/12 5 Berkes. de Taiyuan. La web oficial es: http://ccl. se utiliza para satélites con órbitas polares.0/12 2 Timofeev.0/12 7. Arty RUS 2657 7. El único latinoamericano presente.07. antiguamente era una destacada localidad militar. situada al sureste de Pekín. Taiyuan goza de aguas limpias y un ecosistema regenerado.

Axc5+ 33.d3 d4 [La única manera de salvar el Ac2.cxd5 cxd5 7.f4 manteniendo la tensión..Td1 b6 30.] 8.] 24.Re2 1– 0 Descargar en PGN .Cc3 Cbd7 [La ausencia del Af5 del ala dama y su posición poco firme se notaron tras 7.. en Parmentier .Dxd7+ Rxd7 13.g5 Ag3+ 16..] 17.Axh6 Rf6 40..c5! [Una elegante forma de que el Af1 también entre en juego.Txd6! [Contundente combinación para valorizar al peón de g6. A .Tc8+ 20.Re3 Ca6 27..Benitah.Ac4 Cc5 35.] 43..h7 Cxf6 44... las blancas están algo mejor.Axb2 [Las blancas están mejor por su pareja de alfiles y la presión sobre el flanco rey negro.e6 8.] 36.Tc4 Cb3 29.h4! Ad6 10. Minsk 1976.Cxd7 Dxd7 12.] 21..h5 Ae4 14..g4! Ag6 10...Da4+ Cbd7 11.h5 Ae4 14.hxg5 Txh1+ 13. ahora las blancas logran una molesta iniciativa gratuitamente..Rd2! dxc3+ 18.Axh1 Ch5 14.g6 [La alternativa era 21.g5 hxg5 12.Tb8.h8=D+ Cg8 45..e5! [Con todas sus piezas en juego las blancas inician el remate aprovechando la fuerza de sus alfiles y los peones avanzados.Txc4 42.Axh6 Td4 40.f4 Axc3 19.Af6 Cd7 [No otorga esperanzas 42.Beliavsky..Rd1 h6 21.] 23.Rg2 Tg4+ 45.h6? 11.f6 22..d3 Ae5 18.Af3 g6 16. Clichy 2002..Af1! y mate. que será decisivo.Rxc2 cxb2 19.e4 dxe4 17.f5 es insuficiente.d4 Af5 15.Ag2 Ag4 [Tal vez lo más crítico del orden elegido sea aceptar el reto y tomar en c4.g3 d5 4.] 32.Thc1 Cc5 28.bxc3 Cd6 20..Axe5 etc.a5 25.dxc4+ Re7 32.Af1 Txc4 31..] 41.a4 [Evita la activación del Cc7 vía b5..Ce5! Af5 6.Rf5 por 41.Axe5+ Re7 38.) 41.Cf3 c6 3.Dh7 Tc3+ 46.Rh3 Txg6 46.e4 [No 23.f4 Ae7 23..Axg7 Td8 [38.fxe5 36.Axb7?? por 23.] 19.h6! [Lo más rápido.1.g4 Ag6 9.Rd2 Ab4+ 26.Ag5+ Rf8 41.a4 que fue jugado en Petrosian.c4 Cf6 2.] 35.Cxd7 Dxd7 12..Ag5+ Rg7 (es peor 40.g5 Ce8 16.] 11.Tg8 39..h7 Txf4+ 44....Cc7 24.Rxd6 37..] 39.Rf3 Ad6 34.] 5.h8=D+ Rf7 47..Dxd7+ Rxd7 13.f3 Ac2 15.Cxe4.Rf1 Ce8 17. aunque las negras salieron mejor paradas que en nuestra partida.Da4 e6 9. el rey negro en el centro es preocupante.h4 a6 [Se había jugado 10.e5 43.f3 Ac2 15.

.Dh6+ Re7 40.Cg4 sigue 32.Txg4! gana por ataque.Tg3+ etc. tras 30...d6+! ganando.Tg2 Cf6.Dh5+ (36. Cto. Ca5.Rh1 Tf6 38. g6.. Db4.Cxe4 Txe4 (tampoco defiende 31.Tg1+ Rf5 42.Dd7+ Rh6 39. Cc3. aunque su posición estaba perdida.Cxe4 31. a2.) 32. Wojtkiewicz. es en realidad un alejamiento de piezas del ala rey. falleció el pasado 14 de julio con tan solo 43 años.Dh8+ Rg6 41.Dd8 Dc3 40.Dc7+ Re8 44.) 36. Cf6.Dxg6+ Rh8 30.Cde4! Ac8? [Una jovencísima Judith Polgar no se defiende con lo más tenaz. y estuvo 6 años alejado del ajedrez.Rg7 37. 28. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 126 Blancas: Rg1. h7 (12) Juegan las Blancas.Dh3+ también es suficiente: 36.De6+ Rd8 41.Dh7+ Rxf4 43. con su siguiente jugada las blancas demuestran que la presión de las piezas negras sobre el ala dama.Tg2 A 31. A .Dh4+ Rg7 36. Ag4.PROBLEMA Nº 127 Juegan las Negras. Ae4.Tg2!! Texf4 33..Te1 etc. h2 (12) Negras: Rg8... por ejemplo: 33. Dd3.Tg1+ Rf6 39.. Ju.Cxe4 Cxe4 32.Txg4+ ganando.Dh4+ Re3 44.Dxf8+ Txf8 39. de origen polaco y letón. pasó 2 años en la cárcel. c5..Txe4 31. f4. Poco antes de fallecer había empatado el primer puesto en el Abierto de Filadelfia. Tras 30.Dg5+ Rh7 35.. su gran talento fue frenado cuando rehusó ir al servicio militar en la antigua URSS para no combatir en Afganistán. Haifa 1989 . lo que le dejó profundas huellas negativas. Te8.Tf3 con mate rápido. a6..Cxe8 Txe8 36.d7 Td8 38.Rh1 Dc3 38. el Ca5 es una pieza inservible.Rg7 37. Tf1. La posición está en su momento crítico.Db8+ Re7 43. Tf2.Dh6+ Ah7 33.Axg6!! hxg6 29. Europeo por equipos. 1–0 El GM estadounidense Aleksander Wojtkiewicz.Dh6+ Rg8 34. Cd2.Tg2! Db7 34. d6. Veamos. Tf8.Dh5+ Rg7 35.Dxg4+ Rh8 36.] 31. d5. 33.Dxd6+ Re8 42... y lideraba el Grand Prix de EEUU.Polgar.Cxg4 34.Af5 32.d6 Df8 37.Dc8+ Re7 45..Cxd6 De7 35. c4.

“Copa Mercosur”. con sus nuevas instalaciones. tras proclamarse Campeón paraguayo en 2004. Venezuela. siete meses después de lograr el título de MI. pero . La sede de juego fue el Club Villa Martelli. consigue la norma definitiva de Gran Maestro. Mario Petrucci. ambos obtuvieron norma de Gran Maestro. dos meses más tarde. sólo le falta llegar a 2500 de elo. Brasil. ubicado en la zona norte del extrarradio de Buenos Aires. con “ratings perfomance” de 2604 y 2638 respectivamente. llamado “Ciudad de Vicente López”. salvando las distancias veo similitud entre su caso y Bachmann. y el MI brasileño Alexander Fier. esto vale para cualquier disciplina. de fuerza decreciente. y ahora. Brasil. en Sao Jose de Rio Preto. el festival constó de 5 torneos. El ajedrecista más talentoso que conocí es Paco Vallejo. EE. y Cristóbal Valiente en el tercero. Fernando Cubas en el segundo. lo que claramente no está lejos. difícilmente se lo puede tomar con entusiasmo. el Director del Torneo fue el presidente del club Villa Martelli. si uno siente que lo que hace es una carga. quien tenía una comprensión innata para el ajedrez. consiguió la norma definitiva y el título de Maestro Internacional al ganar el III Torneo Internacional Regina Marques Prol. una institución que se destaca por su gran labor organizativa y docente. Paraguay. su segunda norma de MI la consiguió en junio. mientras que dos ajedrecistas brillaron especialmente. en Santos. Uruguay. Serbia.Nota X Magistral de la Gran éxito de Axel Bachmann Schiavo República 128 Argentina El X Magistral de la República Argentina se disputó del 24 de julio al 3 de agosto pasados. Chile. al consagrarse Campeón Panamericano de la categoría Sub 16. y Rusia. Nuestros representantes fueron los maestros Alex Bachmann en el torneo principal. al no ver utilidad práctica en un “tedioso” estudio. compartiendo el primer lugar. Axel Bachmann consiguió norma de Gran Maestro de 20 partidas en la Olimpiada de Turín. y computadoras del programa Chessbase. en el cual también obtuvo la Medalla de Oro.UU. hasta hace poco a Axel básicamente lo que más le atraía era jugar. Brasil.. de tan sólo 16 años. es realmente notable. con jugadores de Argentina. Campeón del Mundo de computadoras del año pasado. el Magistral de la República es un gran festival organizado por el Club Villa Martelli. de Ciudad de Este. en el Panamericano de la Juventud de Camboriú. en febrero de 2005 consiguió su primera norma de Maestro Internacional en el torneo Young Boys. curiosamente también se parecen en el abrupto abandono de costumbres que estancaban su desarrollo. es decir cuatro meses después. Este año. el MI paraguayo Axel Bachmann Schiavo. llamado “Villa Martelli”. En Octubre de 2005. La Copa Mercosur concluyó con la victoria (fuera de concurso) del programa Zap!Chess. Brasil. El rápido ascenso del talentoso paraguayo. el Ing.

e5 Af5 4.5 2470 2478 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ x 1 1 ½ ½ ½ 5. en este torneo comenzó mal.0 2545 2441 ½ ½ 0 ½ x ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7. con éxito.. tanto a 7.Ae2 Cd7 6. es que el paraguayo vive alejado de los centros de competición.ahora Bachmann sí estudia ajedrez con gran interés.d4 d5 3.5 2445 6 GM Panno.5 2364 11 Dragan 2463 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ 4. A . pero luego tuvo una magnífica reacción. esa dificultad pudo en parte minizarse con viajes. Raphael 8 GM Rodriguez. 31. a la inmediata 7.0 2476 5 IM Alonso.b3 [Las blancas buscan jugar 8.dxc4!. Axel es un asiduo practicante del ajedrez por Internet en ambos programas. y tiene gran experiencia en esta defensa.com. Luis IM Hungaski.Ce1 Axe1 [Esta es una decisión discutible.0 2638 3 Hilario Ta 4 IM Liascovich. Lucas 2395 ½ ½ 0 x ½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 8.ar. 2393 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 0 0 1 x ½ 0 ½ 4. Andres 2511 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ x ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6. Oscar 2442 0 ½ ½ 0 ½ 1 x ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 6.0 2604 IM Fier. aunque tal vez fuera una de las ideas de la innovación negra..2006 (2463) 1. y paliar parcialmente esa carencia. Sergio 2464 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 1 1 x ½ 4.py/feparaj/ Axel Bachmann Schiavo (2448) – Sergio Slipak Defensa Caro Khan [B12].5 2476 7 IM Prasca. lo más usual es 7.Ch6.Ab2 0–0 10.ajedrezmartelli.Ch6. Diego 2435 0 1 ½ 0 0 0 1 ½ 0 x 0 ½ ½ 1 5. especialmente con la secuencia que sigue.] 8. Axel 2448 ½ x ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 9.Ae3 y 7. Curiosamente. Gaston FM Stamenkovic. debe ser algo más completo. y sobre todo creo que ha influido Internet.0 2291 14 Andrew Más información en la web oficial: http://www.Cf3 e6 5.Ca3 como a 7. y eso parece que está llegando. quien es un buen conocedor de la Defensa Caro Khan. Copa Mercosur Villa Martelli (8).Cfd2. Claro que sólo jugar rápidas no basta.org. logrando el control de la casilla d5. Alexander 2459 0 ½ x 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 9. Las fotos son cortesía de la Federación paraguaya http://www.c4. Slipak había jugado 7. Un factor negativo superado. en partidas.e4 c6 2..] 7. ¡Bravo Axel! Nr Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts TPR 0 x ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 1 ½ 10.c4 sigue 7.0–0 Ag6 7.c4 Ce7 9.0 2390 10 Needleman.5 1 Zap!Chess 2 IM Bachmann.5 2415 9 IM Valerga.5 2358 12 GM Slipak..07.winner.Ab4 [Una novedad de Slipak. ya hace años.. Robert 2412 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ x 4.. Salvador 2459 ½ ½ ½ ½ ½ x 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6.5 2358 13 IM Rojas. ya que a través de programas como ICC o Chessbase es posible competir sin salir de casa. con ½ de 2 en las rondas iniciales. algo parecido ocurrió con Vallejo...

Tad1) 15.Db6 y todas las piezas negras juegan...bxc4 c5 12.Axa6 Axf3 35.Dg3 y la pareja de alfiles blanca puede ser importante.] 20.exd5 14..] 28.Dc7 con posición inferior.d4 16.Fritz le gusta volar el centro con 10.Txe1 h6 26.Tc1! [Con la creación de un peón pasado.] 16.Db4 (no vale 20.Cdxe5 las blancas tienen una agradable elección entre 15....gxf3 Txa6 36.] 17.b6 28.] 32.f3 a6 34..Cd5..Cc3 Cd3 17.Axd3 e5! 18.c5 bxc5 32..fxe5 Txf1+ y la dama blanca está sobrecargada..] 27.Cxd4 18. la amenaza es b4.Dxd4 Cc6 14.) 13.] 15.b4 Da4 22. o 15.. Bachmann logrará imponer su peón de ventaja con buena técnica.. a 13. pero con material igualado.Dxd4 f6 19...Df3 Dd7 27.Axe5 Tfe8 23.Txe1 c5 12....Dxe6+ Rh8 21.Cf7! 20.Cb5 Ac2 17.h3! [El aire era imprescindible.Ae8 29.Cxd4 [Una vez aclarada..Dh3 Txe5 24..Ted1 y 15.Tc3 Rg8 37. están más activas.Dxc6 Axc6 31.Cc3 cxd4 13. seguido de Cb5...Cxf6 14..Df4 d4 [A 14. 1–0 Descargar en PGN .Dd2!) 20..Da5 17. la posición.Cb5 Cdxe5 16.Tc3 Dc6 30.cxd5 fxe5 15. la posición se clarifica.] 11.Cxd5 f6 16. No conviene 13...b5 Tb6 38..Dxe6? por 20.Td2 Cg6 18.. y abierta..Af1 Txe1 25.Dd6 Tad8?! [Era más tenaz 19.Txc5! [Ahora es más importante la actividad de la torre blanca que lograr un peón libre pero bloqueado. el Ab2 es una pieza dormida a punto de despertar.Td6 33.Dg4 Dxd3 19.f4?! sigue 13.dxc4 11. las perspectivas blancas son algo mejores.a3! [La mayoría del ala dama se pone en marcha.dxe6 por 14.exf6?! (no es posible mantener el peón de e5.Tb3 y los peones libres ganan con facilidad.d5 f6 y le gusta su posición.

Dxc4 Tg7! y el rey blanco no tiene escape. Copa de Victoria de la ucraniana Kateryna Lahno 129 Norte d4.. 27. f2. b7. y las demás son campeonas del mundo de sus edades. Participaron tres ex campeonas del mundo. F (2601) . Cb4. Nota Krasnoturinsk.Dxc4 seguiría también 29. e6 (10) Juegan las Negras.d5 Th8!! 29.. Zhu Chen nació en Shangai. En segundo lugar se clasificó la catarí Zhu Chen.. que son a la vez Grandes Maestros de categoría masculina.07. y espera una larga lucha. a4.Td4 Af4++ 0–1 Berkes. Aparentemente las negras tienen compensación por el peón. pero la situación es más concreta de lo que parece. Era satisfactoria la lógica 27.PROBLEMA Nº 128 Juegan las Blancas. de Europa. Negras: Rb8. Td8..Axa7+ [ A 29. con una “rating perfomance” de 2600 de elo. 31.2006.. Cc3.. de 16 años se impuso en la Copa de los Urales del Norte.] 28. Td2. está casada con el GM catarí Mohamad Al-Modiakhi. Td7. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 127 Blancas: Rh1. pero no habría superioridad clara.Tg7!] 29. con el rey en situación insegura. Ae3. campeonas olímpicas.Af4 Axf4 29. h2 (11) los Urales del La joven Kateryna Lahno. c6. Td1.. celebrada del 22 de julio al 1 de agosto pasados en Krasnoturinsk. de obvio origen chino. Ad6. De4. que por el momento no pesa. y representa a Qatar desde la . 18.Dxf4+ Ra8 y las blancas tienen problemas para defender sus debilidades de h2 y d4. Dc4.Ra8 30.Axh2!! [Demoliendo la precaria defensa del rey blanco. etc. ex campeona del mundo.Zhang Pengxiang (2622) GM Scheveningen Taiyuan (8).Th8 28.. a7. b2.

estudia ajedrez de 5 a 6 horas por día. Foto inferior: Las hermanas Kosintseva. pero los organizadores mantuvieron la invitación a Zhu Chen. A los 12 años se convirtió en la Gran Maestro femenino más joven de la historia. Zhu Chen QAT 2476 g = · 0 = 1 = 1 1 1 = 6. Nadezhda RUS 2472 m 0 1 · = 1 = = = = 1 5. Tatiana RUS 2479 m 0 0 = = 0 0 0 = · 1 2. 27. y finalmente la joven china también acudió al torneo. porque sencillamente son más fuertes”. Categoría X (Elo promedio 2477) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 --------------------------------------------------------------1. Copa de los Urales del Norte. mediante una actuación de 2700 puntos de elo. y es una ávida lectora de literatura clásica rusa. Nadezhna y Tatiana. no tiene mayores problemas en recuperar las clases perdidas. Krasnoturinsk (5). es algo supersticiosa compitiendo. Foto superior: La ucraniana.northuralscup.2006 . antes competía también en natación. de nuestra conocida Ekaterimburgo. Antoaneta BUL 2520 g = = = = 0 · 0 1 1 1 5. y de Europa sub. Svetlana RUS 2454 m 0 = 0 0 = 0 = = 0 · 2. dado que “una partida contra un hombre vale más que 10 contra las chicas. además de dedicarse ella misma a su propia educación. e integró el equipo que logró el oro olímpico en Turín en categoría femenina.0 3. Sus entrenadores son los conocidos maestros Gennadi Kuzmin y Yuri Kruppa. con esta victoria logró su segunda norma de GM. Mkrtchian.0 7. Kosintseva. lo que considera normal o casi “obligatorio” en cosas como usar una ropa “victoriosa” mientras dure una buena racha.0 6. Krasnoturinsk está situada a 426 Km. Maia GEO 2504 g 0 = = · = = 1 = = 1 5. entre muchos otros logros tempranos.ru Créditos fotográficos. fue Campeona de Europa el año pasado. 10.ru Kateryna Lahno (2449) Maia Chiburdanidze (2504) Defensa Caro Khan [B18] Copa de los Urales del Norte. también se lo toma como algo placentero. tras sufrir un bajón de elo el año pasado (tenía más de 2500). Krasnoturinsk. la Federación China pretendió boicotear su presencia. Cmilyte. Kateryna Lahno. y es el centro cultural del norte de los Urales.0 8.0 La web oficial es: http://www. 14.5 10. Kosintseva.0 2.5 4. juega en competencias masculinas desde temprano. Matveeva. Kateryna UKR 2449 m · = 1 1 = = 1 = 1 1 7. Hou Yifan CHN 2488 wf = 0 = = 0 0 = · = = 3. debemos aclarar que esto le ocurre también a grandes campeones de toda la historia. Kateryna Lahno fue Campeona del Mundo sub. al ser preguntada si no le cansaba estar tanto tiempo sentada frente a un tablero contestó que no. A pesar de sus ocupaciones ajedrecísticas sigue estudiando. pero lo dejó para dedicarse al ajedrez.0 9.última olimpiada. “¡a menos que ocuparte de tu pasatiempo favorito te moleste!” lo que indica que además de tomarse el ajedrez con profesionalidad.0 5. Cortesía: http://www.northuralscup. Chiburdanidze. Viktorija LTU 2476 m 0 0 = 0 = 1 · = 1 = 4.07. amenazando con no enviar a su joven talento de 12 años Hou Yifan. Stefanova. Lilit ARM 2459 m = 0 0 = · 1 = 1 1 = 5. Lahno.

Th1+ Rg7 22.e4 c6 2.Dxd5.Ce3 27.exd4 20..Txd5! cxd5 24.Th2 32.Axd2+ 9.Axe6 Cc4 27.] 8.Ad3) 22.Ce4! [Rumbo a la debilidad de g5.Izoria.. en este caso el final es sencillo.. como Lahno demostrará. el rey negro está mal en el flanco rey.Ad3 con la amenaza Cxg7.Rh8?? 25.Rc2 Ta4 30.Txh8 Rxh8 21.Dxd2 Cf6 10.c3 fue jugado en Svidler .. y las negras no pueden crear contrajuego en el otro flanco.] 13... los problemas para el rey negro serán evidentes.The1 Te7 22..] 12.. 8. el destino del rey es algo que hay que meditar con cuidado.hxg6 fxg6 17.Axc6 Tc8 26. en vez de lo usual 7.C1e2 Ab4+!? [Una jugada novedosa. aunque hay para elegir..The1+ ( 26. con final ganador.Txg5 23.Ad3 es lo más sencillo.. ni activar adecuadamente su rey.. pero deteriorando su estructura.Rxg7 18..b5 14.g3! Tf5 ( 21. b) 17.Cxf3 c5 23.c3 Rf7 29. a) 17.f3 [Para defender la segunda línea sin abandonar la columna e. como veremos..] 16.Txf3 22.dxe5 Dxe5 19.com.Cbd7..Axb5!? cxb5? 18.fxg4 Rg5 37. la columna h abierta seguirá siendo importante aún sin damas.0–0–0 0–0? [Considerado por los comentaristas como un error claro de la 5 veces Campeona del Mundo Maia Chiburdanidze..e5 (A 16.Te2 Rf6 33.Cxg6 hxg6 13.. queriendo expresar la dificultad de los mismos.] 31.Cg3 Ag6 6.] 18.Cxe4 Af5 5..a3 Th4 31.e5 19.. veamos: 16.dxe5 De6 (18.) 26.Dxf4 Txf4 las blancas disponen de 21. por ejemplo: 22..Ad6 o 7.) 22.Th1+. el resto es simple..Cf4 Dd6 11.Cxh5! amenazando 17.Dh6+ Rg8 20.Dxe5 19..Dg5+ (o también 22..chesstoday.c5 Rxg4 38.Txd4 Txc6 28.....Ce6+ Txe6 26.Ae6+ Rf8 24.Th5 Th8 20.Tde1 no es mejor.gxh5 16. creada por la dañada estructura negra.. etc. que fue satisfactorio para las negras. las negras provocan c3. que también es muy fuerte.Rd4 1–0 .Axd5+ Rf8 [No 24.Ad2 [Lahno prefiere lo más sencillo. Calviá 2004.h5 Df4 [Logra el cambio.Dg6 23.] 20.Ag4! con gran ventaja. Era preferible buscar el enroque largo con 11.Rc3 g5 39. por ejemplo: 17.f6 sigue 17.. las blancas crearán un peón libre en el ala dama.Af3 Cd7 18.] 25.] 15.) 17. con un ataque muy fuerte.Axd7 Re7 25.Ae2 Cd5 [Buscando el cambio de damas con Df4...d4 d5 3..Dh7++) 19.Cg5 Tae8 [En caso de 19. aunque su valor es discutible.Axb5!? es también interesante..Cf6.c4 bxc4 35.dxe5 Cxe5 23.Cxg7 es la sugerencia de Barsky en www.Dd8 etc.Cc3 dxe4 4.1.b3 g5 34.] 28.] 8..bxc4 g4 36.h4! [Si la columna h se abre.Dg5.. no era posible 15.Dxf4 Txf4 21.Txe3+ con un final muy superior.Axc4 Txc4 [Aunque "todos los finales de torre son tablas" como dijo Tarrasch...Ac4 e6 7.

exd6 Rxa8 24.Ad6 Axd6 [Y Fier abandonó. g7. f7. Ac8. b7. Cg6.Cxc7+ Rd8 16. e5.] 1–0 Zap!Chess . Ta1. c7. g2. a2. 8 maestros a una sola ronda.Cxa8 Rc8 17. Cc3.Ae3 b6 18.Cdb5! [Las negras no pueden evitar pérdidas materiales. Alemania. esta fue la única derrota del joven brasileño Fier en el torneo. A (2459). y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik. “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund. es una prueba excesivamente corta. b3.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 129 Juegan las Negras. c2.Fier. La posición parece no tener mucha emoción. c6.Axb6 Ac6 19. Copa Mercosur Villa Martelli (10). empatado con Svidler 130 2006 El torneo de Dortmund. 02.08. por lo que no se pueden sacar . ante 23. h6 (13) Juegan las Blancas. Ac1. donde obtuvo norma de Gran Maestro. son sólo 7 partidas. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 128 Blancas: Rg1.Td1 etc. Th8. Af8.Txh8 Cxh8 22.Ac7 Ae7 21. Ta8. Td1. h2 (13) Negras: Re8.Td8+ Rb7 20. 13.cxb5 14. f2. Cd4.d7 Axd7 25. y posiblemente a un ojo humano no muy alerta podría pasarle desapercibido lo que las máquinas encuentran de inmediato.2006 Nota Dortmund Victoria de Kramnik. a7..] 13..Cxb5 Ad7 15. A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos. con mejor desempate que Peter Svidler..

5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo. son unas declaraciones desilusionantes. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs.5/7 3. donde representó a Alemania por primera vez. “sus astros no brillaron”. y 113 jugadas frente al georgiano Jobava.0/7 8. Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------1. o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov. Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4. pero todo fue en vano. no tiene una relación muy buena con su federación. fue el penúltimo clasificado. Aronian. Antes del torneo.0/7 5. que había empezado con 5 tablas. le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado. palabras impropias del entorno de un gran campeón. Peter 2742 = • = = = = 1 1 4. ganando dos partidas muy luchadas. el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand. Leko. fue su primer mal resultado en varios años. quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo. Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4. tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %. en una partida sí. él nació en Riga. Resto del Mundo poco antes.conclusiones definitivas. la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”. Kramnik. cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. en la penúltima ronda.0/7 4. y se impuso en la última a Peter Leko. Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot. frente a Jobava. lo que no está mal.0/7 6. sencillamente todo le salió mal. con negras. pues Kramnik. Michael 2732 = = • = 1 = = = 4. Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4. número 3 del mundo. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín. el armenio Levon Aronian.5/7 2. Gelfand. . en Moscú a principios de año. Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov. Adams. El joven Jobava. Si alguien tuvo un fracaso. aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos. Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2. pero como hace 10 años que vive en Alemania. dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas. Jobava. el representante de Kramnik. ocupó el último puesto. digna de elogio. Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1.5/7 7. Svidler. luchó. Naiditsch. frente a Jobava y Aronian. y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %. aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik. el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite. ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate. desbancándolo del primer lugar. recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas. 117 jugadas frente al británico Adams.

esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5.g6 [En caso de 18.. además estaría latente la posibilidad f4... en excelentes condiciones.Da4 Tc8 12.g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva.2006. quieren jugar Af8.0–0–0 0–0 14. como 17.0–0 cxd4 8.Dc2. 06.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13.a3 Dc8 15.Ag3! [Esta era la otra idea. que culminó con victoria de las blancas.] 19. A 16..Cxc6 Cxc6 22...] 19.d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas.] 16.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente. 9.Ab7! fue jugado en Vallejo Macieja.Cxc6 Cxc6 18. 2006.Te6 20.Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5..Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable.Cc7 viendo la continuación de la partida.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales. Lo más usual era 7.e4 Ae7 11.Dc2 [Esta continuación.Cg4? por 22.c4 e6 3. especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias.08. y e5.Axf3 Cc6 11.Af4 Ae7 13.g5 Cd4 21.Af4 0– 0 12. donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras. junto con la idea que veremos.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3..] 10.exd5 8.Cb5 Ce8 23.d5!? [Esto es lo que se quería evitar.Veamos la partida más atractiva del torneo. ] 17.Axf3 10.cxd5 Axd5 9. Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7).Rb1 Cd4?! 15.d6 seguiría 19..d4 Cf6 2. las blancas lo hacen sacrificando un peón.Af8 18..] 18. es novedosa. Turín ol.. (2761) 1.g3 Aa6 5.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad.. tanto 17... pero no hay veneno en esta reagrupación.Cxc6! Cxc6 20.] 7.Ab7 6.] 17.e5! [A 23.Cxd4 Axg2 9.. el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras...0–0–0 Ca6 13... jugar f4.f5 las negras hubieran logrado chances .Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil.] 7.] 14.] 5.Ah3) 22. además de poder recuperar el peón entregado.Df1 Cd7 (pierde material 21.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía.f4 d6 21.Cf3 b6 4.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo. hacen desaconsejable su captura..

b4. las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7...Axe6 Dxe6 30.g3 Td2+ 33. Td8.Te5!?] 23.fxe5 Cg7 26.] 26.] 29.Re4 Axg3 39.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.Df8 33.Cc7 Dxe5 31.. h2 (8) ..prácticas con 23. c6.Ra3 Re5 46. a 27.Dxf7+ Rh8 32.Txd8+ Txd8 32.hxg4 Axb4 35.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32..] 25.] 27. pero son débiles y hay columnas abiertas.Ah4! y no hay defensa satisfactoria.Ad5 [Más enérgico que 24.Txd1 Txd1+ 30.Ra2 Ac3 45....Axe7 etc. Ac5.Axf4 es muy delicado para las negras.Tf1 Cd8 28.Txd4! [Rematando con elegancia. esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo.Aa5 Axa5 49. Td3. por ejemplo: 28..Ab6 Rxg4 48..Ae3! [Esta es la jugada ganadora.Af2 Rd6 44..Td1. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1.Rh2 Af4+ 32.Rxa4 Rf4 47.Cc7 capturando uno de los peones.] 33. ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen.] 36.Axe1 cxd4 31...Txe1+ [Si 29...Tb8 27.Rb6 a5 0–1 c4.Axd6 28.Ah4 etc. 28. g6 (9) Juegan las Negras..Dxe6 fxe6 27.Ae7 29.. hay 2 peones por la calidad.Rc2 a4 42.Txd8 Cxd8 29.. a7.exd6 Cd4 29.Ad4 a6 41.h3 Td1 30.cxd4 sigue 30. Tf1. se amenaza tanto el peón de e6 como Td7.a4 [El final derivado de 24. No hay defensa adecuada ante 29......Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras.] 29. f6.. Ag4...] 30.Cd6 [La alternativa era 27.fxe5 Cc7] 24.dxe5 24.Td8 sigue 28. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel.Rxa5 Rf4 50.Txd1 Txd1+ 31. En cambio 28. las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey.Axe6 Cxe6 31.Rd3 Re6 40.Dxd1 Axd1 31.Rb1 Ae5 43.Rf3 Ad6 38.d7 etc.Rg2 Rd7 37.Axe6 Dxe6 26.Dxf8+ Txf8 34. g2.exf4 25.Axf6 a5 [Este peón decide la lucha.Td1? 29..Dxd2 Axd2 34. Negras: Rc8.. Dc2. Ag7.bxc5 sólo consigue tablas.Dxf7+ Rh8 33. a6.

se considera que es el lugar de origen de la etnia mongol.Morozevich. para intentar que el ajedrez sea un deporte de exhibición en las olimpiadas de Pekín 2008. Equipos másculino y femenino. Esta es la segunda victoria significativa de China. una de las 5 regiones autónomas de China. en visita oficial. se disputaron 2 encuentros por Sistema Scheveningen a doble ronda. en esta ocasión también hubo duelo femenino. será renombrado con el nombre de Gengis Khan. Rusia venció en el encuentro de hombres por 26 ½ a 23 ½ pero las mujeres chinas derrotaron a las rusas por 28 a 22. China mantiene que la tumba del conquistador está en su territorio.07.2006 Nota China derrotó a Rusia 51 ½ a 48 ½ 131 China vs Rusia. Kirsan Ilyumzhinov. China y Mongolia celebran. 31. (ver Nota Nº 127). y así. .ru/ El “encuentro en la cumbre” entre China y Rusia se disputó del 10 al 20 de agosto pasados en Ergún. El torneo contó con la visita del Presidente de la FIDE. y miembros del Comité Central del PC chino.64. además de construirse una estatua de 40 metros con su figura. la creación del Imperio Mongol. uno de hombres y otro de mujeres. El encuentro formó parte de las celebraciones por los 800 años del Imperio Mongol.Carlsen. por su parte el aeropuerto de Ulan Bator. liderado por el legendario conquistador Gengis Khan (1167-1227). en 1206. creada en 1947. cuando se unieron las tribus nómadas mongolas. capital de Mongolia. M (2675) Biel (7). tras vencer a una selección mundial el mes anterior. China derrotó a Rusia por 51 ½ a 48 ½. Ergún limita al norte con Rusia y Mongolia. Mongolia Interior. al que China denomina “Mongolia Exterior”. en la clasificación combinada. Fotos Cortesía: http://www. no hubo ningún jugador de ningún equipo que terminara invicto. está situada en la Región Autónoma de Mongolia Interior. con igual sentido de pertenencia. quien se entrevistó con miembros del Comité Olímpico Chino. A (2731) . se llama Interior para distinguirla del país independiente Mongolia. China.

Cxc4 Dc7 16. Rusia.Ad3 0–0. Tairova China: Rusia: Veamos una interesante partida.d4 a5 [Baburin. Najer (2677). comentó que era apresurado ocupar el centro con 7.a4.] 2.Kosintseva. Matveeva.f4 [Zvjaginsev es un incansable buscador de nuevos caminos.c3 [Como en 2. contra 13.Equipo masculino de China.] 11.Ch6 una idea posible es la entrega de pieza 14..Cd2 Axa3 [No 13.Aa3! [Con este "ir y venir" del alfil las blancas lograron el control de la casilla b4.Kosintseva. en este caso espera que el avance del peón de f4 le lleve a posiciones favorables de la variante del avance de la Defensa Francesa. lo que busca Zvjaginsev es transponer a líneas "normales" en mejores condiciones. como veremos.] 14. Wang Yue (2626).Ae3 debido a la típica maniobra francesa de activar su "alfil malo" con 12. Bu Xiangzhi.e4 c5 2..e5 c5 4.d4 cxd4 8.. Hou Yifan.Caxc4!? dxc4 15.g3 [Shipov. (2622) 1.d5 3.] 16.2006.. Zhang.Ca3 f6 7.c4 8.Cxb5 Axb5 15. Dreev (2666)..b5 Ca7 12.cxd3 sin permitir consolidar el centro. 13. (2664).g6 17.Ad2? Cxd4 11...Ab2 [Amenazando 16.. Vadim Zvjaginsev (2675) Zhang Pengxiang Defensa Francesa [C00] China vs.. Elo promedio: 2632. Wang Yu. recordemos su "invención" 1.08. Equipo femenino de Zhao Xue.. Ni Hua (2607). algo fundamental. Equipo masculino de Rusia.a4 con un fuerte centro de peones.b3 Da5 9.Ae8] 7. Zvjaginsev (2675). Pengxiang (2622).Cge7 11.Tb1 f5 13..b4 Db6 10..Ca3.Cf3 Cc6 5.Ca3 de la Siciliana.Rf2 no 10. Kovalevskaya..fxe5 Ab4+ 10.. 12.g4! Dd8 .Axa3 Cxb5 15..cxd4 fxe5 9..ru. Elo promedio: 2675 Malakhov (2690). en www. Jakovenko (2667).chesspro...Ad7 6. Shen Yang.a4. que resta casillas importantes a las piezas menores negras. que se llegó a un tipo de posición donde la comprensión humana es todavía superior a la de las computadoras.e4 e6 2.Cxb5?? 14.] 15. Huang Xian Equipo femenino de N.] 5..Axb4 Cxf3+ y Dh4+) 10. Ergún (4)..a4 16. T. Zhang Zhong (2639). en Chess Today sugirió 10.

.Tg8 Tf7 34.Cf3 Axb5 21..] 25.Axe6 Txe6 35. notemos la total inoperancia del Aa6 en toda la partida.Tb1 [Ahora las computadoras ya no creen tanto en lo material. mientras que a 30..Axe6] 31.Db6 [Como indica Baburin.Ce7 28. con idea de Db4.Cf3 Dd7 22.Dxd4 1–0 Descargar en PGN .Re3!.g5 [Buscando abrir líneas para sus torres.Ad6 Cc6 29.Tf7 26.Txf4? gana 31.] 19. el caballo tuvo que desplazarse al ala dama para ayudar en la defensa... es una línea indicada por Shipov. ¿el espíritu o la materia?. al parecer en esta ocasión los humanos tienen razón. con paralizadora presión sobre e6.Tg6. para las computadoras lo material.hxg5 hxg5 32.. pero las blancas son las dueñas de las casillas negras.Dxd8+ Cxd8 32..Axb5 [18. pero esta era la idea. aunque no resultará efectivo.. para los maestros fuertes.] 27.Txh6 seguido de Re3. "el espíritu"..Txe6 ganando.Re2 Dxg4+ 20. y un fuerte peón h libre..Txg5 Txf4 33.Tg7 Cxd4+ 38.Dc7+! Dxc7 35. es 32.Db1 Tdf8 25.Rf2 0–0–0 23.Db4! [Las blancas no tienen interés en desprenderse de su alfil si no es por ganancias superiores a una calidad.Txf4+ 33. pero al salir de f5. el peón de e6 se tornó vulnerable.Txe8+ Rd7 36.Db1 Ac6 22.Txb5! [Forzada.. defenderse pasivamente tampoco era esperanzador..] 29. y no tienen riesgos inmediatos.] 32..Re3 Th4 34.] 18.] 30.] 30.Da5 Aa6 27.Cxg5 [Otra bonita línea. fácilmente encontrada por las computadoras.Te8 [A cualquier toma de peón seguiría 31.. y "condescendientemente" le otorgan chances parejas a las blancas. ¿qué vale más?.Ah3 h6 24.Tg1 Dd8 31.Tg1!! [Rumbo a g6.Txg6 Txf4 33. tras 29..gxf5 Cxf5 21. las negras tiene calidad y peón de más.Cxe6 Th3+ 36..Te8 podría seguir por ejemplo 30.h4 Ch6 20.Dh4+ 19..18..Re2 Th8 37. que hacen que la ventaja material negra sea en realidad desventaja.

2006 Nota 6º Festival Victorias de Anand y Aronian 132 2006 de Maguncia . h7 (14) Juegan las Negras. g2. lo que en parte justifica el abandono blanco.PROBLEMA Nº 131 Juegan las Blancas.Te3 Cxd2 19.Td3 sigue 16. Las blancas disponen de una ligera iniciativa.) 16.axb4 Ce4 [Y la posición blanca es descorazonadora. f2. B (2651) .Kramnik. y el rey en el centro.Axb4 17.Cg1 Tfd8 20.Te3 Tfd8 19.Cdb1 Tfd8 21. y los peones negros del ala dama pueden empezar a avanzar. e5. a lo que seguiría 15. no justificaban tanta actividad temprana. b4. las blancas tienen muy difícil liberarse de tantas clavadas. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 130 Blancas: Re1. Th1.Ce4 16. Ab7. a3.De3 Dxe3+ 21. Tf8. e6.Tc1 Cxd2 18.h4 Ad5 22. Dc2. Cf6.Axb4 17.Td3 (Deep Junior 10 indica: 16. que fue criticado con unanimidad. V (2743) Dortmund (6). h2 (14) Negras: Rg8. Td1.08. a7.0–0 Tac8 con posición ganadora.Axh7+ Rf8 21.. Ae7.Ad2 Dc5 18. Af4. Cc3.Ad2 Dc5 18. 14. Dc8. que parece obligar a retirar el Cf6. Deep Shredder señala que a 16.Ad3 Cxc3 20..Ad3. la línea principal es análisis de Deep Junior 10: 15.Dxd2 Dc5 19... y enroque. aunque también con posición ganadora de las negras.. 05. Cc6.Thh3. esta sería la mejor posibilidad..Cxd2 Tac8 20. f7.. Ta8.Cge2 Tc4 ganando.] 0–1 Jobava. pero Kramnik demuestra que el retraso en el desarrollo blanco. Veamos lo que dicen las computadoras.Ad2 Axb4 17. Cf3. Af1.. b6.fxe3 Tac8 22. g7. con ganancia de tiempo.Cxb4! 15.

el ruso Peter Svidler fue destronado por el armenio Levon Aronian. y el ajedrez forma parte de su vida. y el de “Fischerandom”.chessbase. Se realizaron 2 encuentros para dirimir los campeones del mundo de esas modalidades.El alcalde de Maguncia. con más de 600 participantes fue ganado por el uzbeco ex Campeón del Mundo. de ritmo rápido. tras empezar perdiendo el primer día por 1 ½ a ½. Alemania.com El sexto festival de Maguncia (Mainz). sí fue el primer Campeón del Mundo en proponerlo. que es el ajedrez “normal”. se llegó a la última jornada con 3 a 3. con 250 inscriptos. cumplió 60 años en julio pasado. igual que el Mainz Chess Classic. ha jugado en muchas ocasiones en la Bundesliga desde su adolescencia. y Anand venció en las 2 últimas partidas. Maguncia tiene el mismo significado que. aunque no fuera una idea original de Fischer. jugando con Anand. y otro de “Fischerandom”.” En el Campeonato del Mundo de ajedrez rápido. el Campeón del Mundo vigente. logrando así por novena vez (séptima consecutiva). además de un torneo abierto fortísimo de ajedrez rápido. por el ruso Alexander Morozevich. más conocido como “Fischerandom”. el indio Viswanathan Anand venció al azerbaijano Teimour Radjabov por 5 a 3. El abierto Ordix. Anand vs Radjabov. con la diferencia que se sortea la colocación inicial de las piezas. Anand declaró el año pasado que “para el ajedrez rápido. Rustam Kasimdzhanov. es un fuerte aficionado. ha sido nuevamente una gran concentración de estrellas para jugar varios torneos. de semirrápidas. también es el principal impulsor del Festival de Ajedrez de Maguncia. celebrado del 15 al 20 de agosto pasados. por 5 a 3. Esas competiciones tienen carácter propio. . entre otras actividades. el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. llamado “Chess Classic” y de “Chess960 “o “Fischerandom”. Cortesía: http://www. por ejemplo Wimbledon para el tenis. como puede verse más abajo. y también Aronian ganó las últimas partidas. El Social Demócrata Jens Beutel no sólo es el Alcalde de la ciudad de Maguncia. En el Campeonato del Mundo de “Chess960”. Jens Beutel. la nómina de participantes es impresionante. Augusta para el golf y el Tour de Francia para el ciclismo.

Dautov. Grenke Leasing. matches de Fischerandom entre mujeres. juega cada tanto por Internet en la mañana. por 4 ½ a 3 ½. veteranos. Teimour g AZE = 1 0 = 1 0 0 0 3. declaró en una entrevista realizada poco antes del festival. y “Schach-Magazin 64” y a la holandesa “New In Chess” Predijo que Anand derrotaría a Radjabov por 5 a 3. que juega en la primera división alemana. Svidler. y Livingston. Como ya comentamos. “¡porque tendré 60 años.0/8 13er Abierto Ordix. su ritmo de juego preferido es de 5 minutos más 5 segundos de incremento. Kasimdzhanov.0 2692 -------------------------------------------------------------------------Match Cto. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------1 Aronian. comentarios de las partidas en directo a cargo de maestros como Yusupov.Peter 0 0 1 1 0 1 0 0 3. que son Clerical Medical. del Mundo de ajedrez rápido. – 20. sesión de simultáneas a cargo de las principales figuras. y el abierto de Fischerandom. además de estos torneos principales. -------------------------------------------------------------------------1 2 3 4 5 6 7 8 -------------------------------------------------------------------------Anand. Ordix AG. Los patrocinadores principales.0 71. MBuch 1. Mamedyarov.0 2823 Radjabov. tuvo que hacerlo desde cero. y ya no soy tan rápido!”. encontrar los patrocinadores y convencerlos de que era una buena idea y ahora el torneo de ajedrez concita un interés cercano al despertado por el club de fútbol de la ciudad. Match Cto. además de simultáneas con los maestros. ---------------------------------------------------------------Nº Jugador País + = .Levon 1 1 0 0 1 0 1 1 5. Finet. Sigue leyendo literatura ajedrecística y está subscripto a las revistas alemanas “Rochade Europa”. etc. vemos que no estuvo mal encaminado. hubo torneos de computadoras. pero durante el festival juega el abierto Ordix.Desde 2001 Beutel se hizo cargo de la organización del Festival de Maguncia. Maguncia 2006.Rustam UZB g 2673 8 3 0 9. comentó que juega ajedrez a esa hora para despertarse. Viswanathan g IND = 0 1 = 0 1 1 1 5. sub. del Mundo de Fischerandom. Maguncia 2006.0/8 2 Svidler. que dan nombre a las 5 competencias más importantes del festival. y que Aronian ganaría al tres veces Campeón del Mundo de “Chess960”. han garantizado la continuidad del torneo hasta 2013.5 60.5 61.0 2.Shakhriyar AZE g 2722 9 1 1 9.5 .5 70. a las 5 de la mañana. Pts. Maguncia 2006.Pts. Hort. Beutel dispone de poco tiempo durante el año para dedicarse al ajedrez. Lobron.

] 22.5 54.Cf3+? 18.5 8.b4! cxb3 23.5 55. diremos solamente que fue fundada por los romanos. si ahora 13.Ad6 [Esta línea está en discusión últimamente. tiene universidad propia desde 1.5 8. allí Johannes Gutemberg (1398 -1468) inventó la imprenta.0 52.Andrej 13.e5 15..0 52.Etienne 16. las negras tienen dificultades tras 14.Cd6+ Rb8 19.Ah5 Af8! ( Si 14. Gofshtein.0 57. Shirov.0 56.] 17.dxc3? la iniciativa blanca es muy fuerte.Ce2 f5! [Antes de que el Ce2 se una a un peligroso ataque jugando Cg3. Harikrishna.d4 d5 2.0 54.5 8.Natalia 20.chesspro..Cf3 e6 5.Axe5 0–0 19.0 9.0 66.5 8. Morozevich.5 65. Postny.Gabriel 9.Te1 Cxe5! [Tras 17..Cxd7 Cxd7 13. y que está hermanada con la ciudad española Valencia.Ag3 b5 9.0 70.5 63.5 55.5 8. Bacrot.0 67. Sargissian.Cxe5? sigue 17.0 60..Robert 7.5 56.e4 g5 8.477..000 años de historia.5 8.Cc3 Cf6 4.5 Maguncia tiene 2.5 68.] 13. Gyimesi.0 9. Tregubov. que lleva el nombre de Johannes Gutemberg.c4 c6 3.5 68. jugado en Izoria Riazantsev. Ginsburg..5 56. Contra 16. la compensación negra parece suficiente.0–0 Cbd7 11.a4 [En la tercera partida del match de Maguncia se jugó 14. en www.Tfe1+ ganando.0 8.Rainer 17. Mchedlishvili. Agrest..] 21.gxf3 Axd4 19.Ag4 exd4 16.0 56.Gennadij 14.Evgenij 8..0 70. RUS g 2730 IND g 2682 GEO g 2572 HUN g 2537 SWE g 2587 ARM g 2680 BLR g 2634 HUN g 2614 RUS g 2719 RUS g 2677 GER m 2503 ISR g 2590 FRA g 2708 GER m 2552 RUS g 2580 ISR g 2520 UKR wg 2443 ESP g 2699 RUS g 2701 8 7 8 7 8 7 8 7 7 6 8 7 8 7 8 7 7 8 8 2 4 2 4 2 3 1 3 3 5 1 3 1 3 1 3 3 1 1 1 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 9.] 14.Ah4 dxc4 7.Dxb3 Dd5! [No es posible . 20.Ae2 Ab7 10. La Web oficial es http://www. Zhukova. y el rey negro en el centro tiene problemas tras 18..chesstigers.0 70.e5..0 9.Leonid 19.) 15. terminó ganando Anand.5 62. es muy compleja.3.e5 sigue 15.Mikhail 6.0 60.5 65..e6!.Alexander 4.Db6! 17.5 59.Alexey 21. Volokitin.5 49.Pavel 18.Dxd4! y pierde 17.Kulaots.2006 Anand 1.0 55.5 65.e5 c5! [Es vital conservar la barrera que crean los peones negros.Ag4!. el Ce2 está restringido en su juego.e5 (Korotylev.f4! Agrest .5 59.de/ Veamos una de las emocionantes partidas del match Anand vs. Con su siguiente jugada las blancas intentan abrir el juego.0 62.ru. Grischuk.5 75.a6 14. y las blancas no pueden explotar el principal defecto de la posición negra que es la seguridad de su rey.Axf7 Cxe5 con juego complejo.08. Radjabov..0 60.Ag5 h6 6.0 51.d5!? ) 16.5 50. y las entregas de material por iniciativa son frecuentes.5 8.] 18.Cxf7 Txf7! 20.5 8.5 8. Ruck. Turín 2006.Ce5 Ag7 12.Pentela 5.. sugirió 16.5 8.5 8.5 49. Ajaccio 2005. por lo que hablar de su rico pasado podría ser casi eterno. Buhmann..0 9.5 8.Axf8 Txf8!? 16.5 8.Alexcey 10.5 63.0 57.Ah5 f4! [Como indica Golubev en el periódico digital Chesstoday.5 51.Ce4 0–0– 0! 18.Evgeny Hasta 622 participantes. Bareev..Alexander 12. Teimour Radjabov – Vishy Defensa Semieslava [D43] GrenkeLeasing Wch Match Mainz (7).Zoltan 11..Axg7 Rxg7 20.Evgeny 15. Aleksandrov.

recuperar material con 23...c4? 24.Db2 c3 25.Cxc3! dxc3 26.Dxc3+ y el problema del rey negro se volvió insoluble.] 24.Dh3! [Si se cambiaran damas la seguridad del rey negro no importaría, y los peones decidirían.] 24...Ac8 25.Dd3 Af5 26.Dd2 Dd7 27.Tac1 [Korotylev en chesspro.ru censuró esta jugada, sugiriendo 27.Af3.] 27...Tac8 28.h4 Rh8 29.axb5 axb5 30.Db2 b4 31.Ted1 Dg7! [Amenaza d3, lo que induce a devolver la pieza, para buscar el empate.] 32.Cxd4 Tfd8 [Hay varias continuaciones prometedoras, como 32...gxh4!? y también; 32...cxd4 seguido de d3.] 33.Txc5 Txc5 34.Dxb4 Tcd5? [Se sugirió 34...De5! 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Dxf5 con buenas chances de victoria.] 35.Cxf5 Txd1+ 36.Axd1 Txd1+ 37.Rh2 Df6

38.De4?! [Las blancas omitieron 38.Cxh6!! indicada en vivo por Kasparov en playchess.com, por Notkin en chesspro.ru, y ... por Fritz. 38...Dxh6 39.Dc3+ Dg7 ( 39...Rh7 40.Dc2+) 40.Dc8+ seguido de Dh3+, con jaque perpetuo.] 38...Td8 39.hxg5 Dxg5 40.Rh3 Tf8 41.Ch4 Tg8 42.Df5 [El final es sostenible según la teoría, pero la parte práctica pesará más.] 42...Dxf5+ 43.Cxf5 Rh7 44.g3 fxg3 45.fxg3 Ta8 46.Rg4 Ta5 47.Ch4 Rg7 48.Cg2 Rf6 49.Cf4 Tg5+ 50.Rh4 Rf5 51.Ch5 Tg4+ 52.Rh3 Ta4 53.Cf4 Ta1 54.Ce2 Th1+ 55.Rg2 Te1 56.Rf3 Td1 57.Rg2? [Con los libros en la mano, o tiempo suficiente, las blancas habrían encontrado 57.Cf4! , para llevar el caballo a f2, con mayores chances de resistir.] 57...Rg4 58.Rf2 Td3 [Seguido de Tf3, y las negras consiguen infiltrarse, ganando.] 0–1 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 132

Juegan las Blancas y hacen tablas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 131
Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Tf1, Ab2, Ag2, Cb1, a2, b4, c4, e2, f2, g3, h2 (14) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Th8, Ac8, Ag7, Ce5, a7, b7, c7, d6, f5, g6, h7 (14) Juegan las Blancas. Las negras acaban de retomar de caballo en e5, confiando en la "amenaza" Cf3+, pero Peralta muestra el fallo del análisis: 11.f4! Cf3+ 12.exf3! [Y ante 12...Axb2 13.De2+ las negras abandonaron. El Gran Maestro argentino Fernando Peralta lideró durante buena parte del certamen el fuerte Abierto Acrópolis 2006 en solitario, celebrado en agosto pasado, para finalmente compartir el primer lugar con los grandes maestros georgianos Gelashvili y Aroshidze; culminó segundo por desempate, delante de Romanishin, Rozentalis, las ex campeonas del mundo Zu Chen y Stefanova, etc.] 1–0 Peralta, F (2546) - Zysk, R (2474) Acrópolis open, Atenas (4), 16.08.2006 Nota Torneo de Vuelta fugaz de Kasparov, con victoria 133 Zurich

Para celebrar los 150 años de Credit Suisse, se realizó un torneo de partidas rápidas entre Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Viktor Korchnoi, y Judith Polgar, en el "Lichthof" (patio de la luz) de la galería comercial del edificio de Credit Suisse de Zurich, el pasado 22 de agosto. Credit Suisse ha sido patrocinador de torneos de ajedrez en Suiza desde 1982 hasta 1996. Kasparov ofreció también una conferencia sobre la importancia de la innovación y el desarrollo.

Este “retorno” de Kasparov no contradice su abandono del ajedrez, para dedicarse a la política, pues ya entonces anunció la posibilidad de jugar torneos de exhibición. Kasparov continúa vinculado fuertemente al ajedrez, sigue con sumo interés el desarrollo de los torneos más importantes, y comenta con entusiasmo las partidas en Internet, generalmente a través de www.playchesss.com de Chessbase, además de escribir una extraordinaria obra sobre los campeones del mundo y las mejores partidas de la historia, que por el momento lleva 5 tomos publicados de los 8 previstos. El torneo, se jugó a doble vuelta, con 5 minutos más 2 segundos de incremento, culminó con la victoria de Kasparov, empatado con Karpov, reeditando el duelo que estuvo vigente durante más de una década, en tercer lugar quedó Judith Polgar, quien asistió con Hanna, su bebé de sólo 6 semanas, y en cuarto lugar Korchnoi. Se podría decir que Korchnoi acusó el cansancio de haber estado jugando hasta pocas horas antes un torneo en Banyoles, España, tenía 4 ½ puntos en 5 rondas, pidió “bye” en la 6ª y la 7ª rondas, para poder asistir a Zurich, recibió medio punto por cada bye, y volvió a Banyoles tras jugar en Suiza, para jugar la octava ronda, en que derrotó al líder Tiviakov y con unas tablas en la última ronda ganó el torneo... ¡con 75 años!. De no ser por la presencia de Polgar, el torneo parecía una vuelta al pasado. En una entrevista realizada antes del torneo, Kasparov dijo que la presencia de Korchnoi le daba que pensar, cuando se enfrentó por primera vez a él, en 1982, Kasparov tenía sólo 19 años, y Korchnoi 51, al día de hoy, Kasparov está “jubilado” “¡y Korchnoi sigue enfrentándose a adolescentes!”; en esa entrevista Kasparov rebatió la opinión generalizada de que los ajedrecistas son introvertidos en su gran mayoría, “Este mito tiene una larga tradición, pero no deja de ser un mito. Los grandes escritores como Nabokov y Zweig han creado campeones de ajedrez retraídos que permanecen en la memoria de los lectores como tales, gracias al talento literario de sus creadores. Es posible que algunos detalles sean reales, pero sólo las excepciones más depresivas y extremas reciben atención. La gran mayoría de los ajedrecistas son sociables, amables... Por supuesto, me considero un miembro de esa mayoría y no tengo interés en alimentar el mito del ajedrecista "genio solitario". Nunca me he encontrado con ninguno de este tipo, pues solo tenía nueve años cuando Bobby Fischer se retiró del ajedrez”, declaró. La vuelta de Kasparov al tablero es una buena noticia para los ajedrecistas, pero a pesar de los rumores que existen, sobre todo en la prensa rusa, de que sea el inicio de una vuelta “real”, parece que sólo se mantendrá en estos límites. Kasparov tiene reconocimiento y concita mucho interés como ajedrecista, no por su importancia como político, pero esta publicidad positiva le viene bien al Kasparov político. Sólo el tiempo dirá si es exitoso en ese campo, aunque por ahora no lo parece.

El tema merece una nota propia, que queda para el futuro, aunque podemos dar algunos avances, ¿cuál es la orientación política de Kasparov?. No es un secreto, está situado en el sector de la extrema derecha de la Administración Bush. Kasparov apoyó decididamente la ocupación de Irak, ya entonces opinó que había que “tener planes para Irán, Siria y Arabia Saudita”, en una entrevista al diario español El País, el 15 de enero pasado, reiteró su apoyo de entonces “... porque estaba convencido de que detrás había un plan, que ahora no veo. Aunque fuera muy radical, por ejemplo, invadir Irán desde Irak, tendría que haber un plan, porque si no, la invasión no es un acto inteligente. De hecho, es un error mantener allá las tropas, rodeadas por tres regímenes terroristas, Irán, Siria y Arabia Saudita, que es tan malo como Irán, pero menos ruidoso.” Leyendo esto, da escalofríos preguntarse qué podría pasar si el Kasparov político triunfase.
Credit Posiciones Finales 1. Kasparov, Gary 2. Karpov, Anatoly 3. Polgar, Judit 4. Korchnoi, Viktor Suisse RUS RUS HUN SUI 2812 2668 2710 2600 4.5 4.5 2.5 0.5 2006

La Web oficial es http://www.credit-suisse.com/150/chess y el torneo fue transmitido en directo por www.chessbase.com, a través de playchess.com Veamos una de sus victorias, recordemos que es una partida rápida. Gary Kasparov (2812) – Viktor Korchnoi Defensa Bogoindia [E11] Lichthof Champions, Zurich (1), 22.08.2006 (2600)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Cc3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 0–0 8.0–0 d5 9.cxd5 exd5 [Por transposición de jugadas llegamos a una línea de la Defensa Nimzoindia donde las negras han jugado a5, cuya utilidad es discutible.] 10.a3 Ad6 11.Ce5 c5 12.f4 Cc6 13.Cb5 [Ya vemos un defecto de a5, que es regalar la casilla b5.] 13...cxd4?! [Esta jugada abre la acción del Ad2, y es dudosa.] 14.exd4 Ce7 15.f5! Ce4?! [El ataque blanco se ve facilitado tras esta jugada.] 16.Axe4! dxe4 17.f6! [Kasparov desmantela el enroque negro con contundencia.] 17...Axe5 18.dxe5 Cg6 19.fxg7 Rxg7 20.Cd6 Aa6

21.Ah6+! [Pero este bonito golpe sí merece destacarse.] 21...Rg8 [21...Rxh6 22.Cf5+ Rg5 23.Dc1+ lleva al mate.] 22.Tf5 [La posición es ganadora, gana la calidad cuando quiere, además de poder jugar Ag5-f6, y poner la dama rumbo a h6.] 22...Dh4 23.Ag5 1–0 Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 133

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 132
Blancas: Rh7, Negras: Rb7, Cf7, Ag5, g4 (4) Juegan las Blancas y hacen tablas. El compositor ruso Yuri Bazlov ganó el concurso "El estudio del Año" con esta composición, que antes había obtenido el 5º premio en la competencia celebrada para conmemorar los 50 años del Campeón del Mundo de Soluciones, John Nunn. El premio anual instaurado por la PCCC (Comisión Permanente de la FIDE para el Ajedrez de Cg6, g2 (3)

Composición) recompensa al estudio que atraiga no sólo a los especialistas del género, sino también a simples aficionados y que tenga utilidad práctica. Esta joya encaja perfectamente con los requisitos del premio. Los comentarios del estudio pertenecen al propio John Nunn. 1.Ch8 [La alternativa es 1.Rg7 Cd6 2.Ce5 g3, y las negras aseguran su peón de g3, y gradualmente mejoran la posición de sus piezas. Naturalmente deben evitar el cambio de caballos, que asegura a las blancas una posición de tablas teóricas si su rey llega a f1. Si bien ganar no es fácil, un ejemplo es: 3.Rg6 Ad8! evitando que el rey blanco llegue a e6, lo que dificultaría la victoria negra.] 1...Ce5 [La única posibilidad de victoria, evitando que el rey blanco llegue a g6. Luego de 1...Cxh8 2.Rxh8 Rc6 3.Rg7 Rd5 4.Rg6 Ae3 5.Rf5 g3 6.Rg4 Af2 7.Rf3 Rd4 8.Re2 se llega a la posición de tablas mencionada.] 2.Cf7! [¡Con pieza de menos las blancas entregan otra.!] 2...Cxf7 3.Rg6 Ce5+! [El mejor intento es sacrificar el alfil. En caso de 3...Rc6 4.Rxf7 Rd5 5.Rg6 las negras empatan como en el comentario a 1...Cxh8.] 4.Rf5! [Declinando la oferta, increíble pero cierto, ¡las negras no pueden ganar con sus 2 piezas de ventaja!. No 4.Rxg5? Rc6 5.Rf4 Rd6! ganando la oposición 6.Re4 Re6 7.Rf4 Rf6 8.g3 Re6 9.Rg5 Rd5 10.Rf5 Rd4 11.Rf4 Rd3 12.Rxe5 Re3, y el peón de g3 cae.] 4...Cf7 [O bien 4...Cf3 5.Rxg4; o 4...Af6 5.Rxf6 Cf3 6.Rf5 Ch2 7.Rf4, y tablas en ambos casos.] 5.Rg6 Ce5+ 6.Rf5 ½–½ Yuri Bazlov, 5º Premio. Nunn-50JT, 2005 Nota Ivan Sokolov ganó el Memorial Staunton 134

El holandés Ivan Sokolov venció en el cuarto Memorial Staunton, celebrado en Londres del 14 al 25 de agosto pasados. El torneo fue dedicado a la memoria de Howard Staunton, (Westmoreland, 1810 1874), un Campeón Mundial no oficial, durante los años 1843 a 1854. La biografía de Staunton es interesante, al parecer ese no era su nombre real, pues era hijo ilegítimo del noble, y diplomático Frederick Howard (1748- 1825), 5º Conde de Carlisle. Staunton era un hombre de gran capacidad intelectual, especialista en Shakespeare, en 1841 fundó y editó la primera revista inglesa de ajedrez, “The Chess Player Chronicle”, y en 1847 publicó un libro de enseñanza del ajedrez: “The Chess Player’s Handbook". En febrero de 1845 se incorporó como columnista a “The Illustrated London News”, fue colaborador habitual del periódico durante los siguientes 29 años, hasta su muerte; publicó varios libros, sobre ajedrez y sobre la obra de Shakespeare. En 1843, en París, venció al francés Pierre St. Amant (+11 =4 -6), ganando el reconocimiento general de ser el mejor jugador del mundo. En ese encuentro, Staunton aplicó por primera vez la “Apertura inglesa”, 1.c4, que más tarde habría de emplear sistemáticamente, dando un enfoque a la posición muy adelantado a sus contemporáneos, dio gran importancia al desarrollo de los alfiles por

fianchetto. Además ha dado su nombre a una de las variantes más violentas contra la Defensa Holandesa, el “Gambito Staunton” . Uno de los mayores logros de Staunton fue la organización, en 1851, del primer Torneo Internacional de Ajedrez, con ocasión de la Exposición Mundial de Arte e Industria en Londres, al comité organizador pertenecieron las personalidades más importantes de la sociedad londinense. El adinerado club de ajedrez St. George se encargó de invitar a los mejores jugadores europeos; el torneo fue ganado por el alemán Adolf Anderssen. En 1858 fue retado por el norteamericano Paul Morphy, para dirimir quién era el mejor ajedrecista del planeta, pero Staunton rechazó el encuentro, pues trabajaba en la publicación de sus obras sobre Shakespeare, ello provocó el abandono del ajedrez de Morphy, quien ya no encontró retos adecuados en el mundo del ajedrez; hay que admitir que Morphy casi con seguridad hubiera derrotado a Staunton en 1858. Volviendo a esta edición, la publicidad de esta relativamente modesta competición, destacó que este fue el torneo más fuerte celebrado en el Reino Unido desde 1986, lo que explica el relativo declive del ajedrez británico. El torneo se disputó en el famoso restaurante “Simpson´s in the Strand”, donde Staunton organizó el primer torneo internacional en 1851, y en el Wellington College. Como curiosidad recordemos que la extraordinaria partida conocida como “La Inmortal”, entre Anderssen y Kieseritzky, también fue jugada en Simpson’s in the Strand, en 1851. Estuvieron presentes el número uno inglés Michael Adams, y varios fuertes maestros británicos como Jon Speelman, ex Candidato al Campeonato del Mundo, el vencedor de la edición anterior Jon Levitt y el prometedor “teenager” David Howell; llamó la atención que no fuera invitado Nigel Short, ausencia que fue lamentada en la interesante columna semanal que, el polémico inglés, escribe en el periódico “The Guardian”. Ivan Sokolov ganó el IV Memorial Howard Stauntoncon 9 puntos en 11 partidas, invicto, con medio punto de ventaja sobre sus escoltas Jan Timman y Michael Adams.
4º Memorial Staunton Categoría XI (Elo promedio 2517) ------------------------------------------------------------------1. Sokolov, Ivan NED 2652 g • = = = 1 = 1 1 1 1 1 1 9.0 2. Timman, Jan H NED 2594 g = • = 1 1 1 1 = = = 1 1 8.5 3. Adams, Michael ENG 2732 g = = • = = 1 = 1 1 1 1 1 8.5 4. Werle, Jan NED 2531 g = 0 = • = 0 1 1 1 1 = 1 7.0 5. L'Ami, Erwin NED 2586 g 0 0 = = • = = 1 = 1 1 1 6.5 6. Wells, Peter K ENG 2480 g = 0 0 1 = • 1 0 1 1 = 0 5.5 7. Speelman, Jonathan S ENG 2541 g 0 0 = 0 = 0 • = 1 1 = 1 5.0 8. Bosboom-Lanchava, Tea NED 2389 m 0 = 0 0 0 1 = • 1 0 = 1 4.5 9. Visser, Yge NED 2516 m 0 = 0 0 = 0 0 0 • 1 1 1 4.0 10. Howell, David WL ENG 2479 m 0 = 0 0 0 0 0 1 0 • 1 1 3.5 11. Levitt, Jonathan ENG 2431 g 0 0 0 = 0 = = = 0 0 • 1 3.0 12. Day, Lawrence A CAN 2278 m 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 • 1.0

La Web oficial es http://www.howardstaunton.com/hsmt2006/index.shtml

Tfc8 es la otra continuación practicada.d5! exd5 [Es dudoso 18.exd5 Cd6 22.] 17.] 23.cxd4 e6 [15.d5 fxe4 19.Db3 fue jugado en Milov ...] 14. 18.] 32. 15..Dxe4 con idea de 20. las negras planean 17....bxc3 Ag7 7.Db3 [Sokolov elige apartarse de las líneas más practicadas.Da4+ Dd7 8.Ad4 f6 20.] 8.2006 1.] 32.Ab4+.. "devolviendo" el tiempo entregado.Axe5! [Una captura valiente.Ae5+ Rc5 [Es asombroso que el rey negro no caiga en este paseo al filo de la cornisa.Ad4 Axd4 18.d5 Cc4 17. Port Barcares 2005.Dd5. f4. pero sin ver nada mejor.Ac6 [Logra d7 para su rey..Ad4+ Rd6 30.De5 Te7 25.Tac8 16.Cf3 f6 20.] 29.] 20...Cg5 y hay demasiadas líneas abiertas para las piezas blancas.Cc3 d5 4.Cf3 b6 10.] 31..dxe6 Dxe6 20. Ivan Sokolov (2652) – David Howell (2479) Defensa Gruenfeld [D85] Memorial Staunton London/Crowthorne (5). no es claro que provocar Dd7 perdiendo un tiempo.Dh6! [Aún con la cobertura de los 3 peones de ventaja.. las blancas creen que la dama deberá volver a moverse. pero confían en su defensa.Ad4 De4 22.Dc7 Tf7 24.d4 Cf6 2.h4 [Una jugada habitual contra la Defensa Gruenfeld.De7?! 18. fue jugado en Sokolov Krasenkow.Db1 cxd4 15.Cxe5 Dxe5 21.Ce5.h5 gxh5 18.Ab5 Dd6 [Son inferiores 17. Gran Bretaña 2006.Dg7+ Re6 27.Tac8 17. sea provechoso..Rowson.Ac6?! 18. etc.f5 [También este contraataque es típico de parte negra..] 16..] 19.0–0 9.Tad1 Ca5 [Posponer cxd4 antes de esta jugada hace que las blancas no dispongan de la retirada Db4. 16.Cg5.. las blancas lograron una compensación adecuada por el peón. y 17. aunque sigue una sorpresa.fxe4?! 19.fxe4 seguido del cambio de alfiles.. o 20.c4 g6 3.] 19.. La alternativa era 22.Ac3! [Amenazando 33..e5! [Este segundo sacrificio "inaceptable" es la idea de Sokolov..Rc7 33. las blancas buscan debilitar el enroque negro.08.cxd5 Cxd5 5. las blancas ganan d4 para sus piezas.] 18..Txe7 Dxe7 31.Dh8+ Rf7 26. las negras aceptan que sufrirán un fuerte ataque a través de las casillas negras.Tf7. y un fuerte peón libre en e5...0–0 Cc6 13.Ae3 Ab7 11.d5 Cc4 19.Tc1 exd5 21.Tfe1+ Rd6 28.Ad3 c5 12.Ac6. Cg4.] 16. y 19.. llena de complicaciones.e4 Cxc3 6.Ab4!? [ ...h3! para Ch2...Cxd4 e5 19. el curso de la partida no les quita razón.Dc1 Dxh4!? [Sin miedo! o tal vez con miedo. el rey negro tiene dificultades para resistir esta nueva oleada de ataque..Veamos una victoria del vencedor.

Ch2. e4. f2.Td1+ Re4 43. Dd1. las negras debían encontrar 33. 22. d5.. Tg3. en chesstoday.Db7! [“¡The Killer!” comentó Short.] 22..Dd7?! [Como indicó Short en su columna. c4.Ae5 ganando calidad.Ab7! y el juego aún no sería claro.Cf5. aunque el rey negro en f7 parece estar suficientemente protegido. a6..Df4+ Cd6 36.. y las fuerzas negras están descoordinadas. Ac1.. f6.Dxg6+ Rh8 25. gracias al Cf5 y a la Tg3.Txg6+ hxg6 24..Aa6 Cc4 35... c3. por ejemplo.] 39.Dxh7+ Rb8 no había más que tablas.Rg8 seguiría 23.) 34.Dh2+ Dd6 38. Ab7.Dxh7+..Tc1 Rd7 38. a4.Te1 creaba más problemas prácticos.Df7! ( no es correcto quitarle d7 al rey con 33.] 34..Th8 40.Aa6 Ab5? [Era mejor 34.Tc1+ Rb5 39. las blancas han acelerado el traslado de sus piezas al ala rey. Cd7. Ta8..Ae5 De6 37.] 37.Cg4.. tras 33. el alfil ejerce la misma función que la dama.Dxb4! 34.Rc6 38.Dxh7+ Dd7 37.Dh5!! [Las blancas logran hacer ver la falta de defensas del rey negro con esta jugada maravillosa..b5. o Española.Axa5 Dxa5 37.Dg6+ y mate en 2 jugadas. generalmente las blancas realizan lentas maniobras en el flanco rey para debilitar las defensas del rey negro.Txc6!? Rxc6 39. d6.] 35.gxh5 [A 22. Af8.Cgh6+ Axh6 28.Aa6! para Ae5+ 34.Axb5 Dxb5 36. 27. Ta1.. Otra vez el espíritu .] 23..Ad1! [Esta es la clave...Tb1+ Rc4 41.Dxh7+ [El rey no puede defenderse al no tener ayuda de sus piezas pesadas.Dg3] 33. y mate en pocas jugadas. Cc5. 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 134 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 133 Blancas: Rg1.Td4+ y las negras abandonaron ante el inminente mate en 2 jugadas. g6.Dd7 debido a 34..Dh2+ Dd6 36.De6+ Rf4 44. donde Fritz continúa con 40. Te8. b2. aquí hay diferencias. h3 (16) Negras: Rf7. Dc7.Dc6+ Rd3 42. Se amenaza 23.Te8 35. 33.Axd6 De4! .. h7 (16) Juegan las Blancas Estamos en una reconocible posición de medio juego de la Apertura Ruy López.Según Notkin.. e5. se amenaza.Dh5+ Rg8 26. Ac2. g2.

tercero fue Teimour Radjabov. Gelfand. Pardubice (6). pero cuando sucede. o quizá los rusos. recibieron invitaciones especiales. con 10 ½ puntos.chessbase. Peter Svidler derrotó al joven noruego Magnus Carlsen por 1 ½ a 1/2. y logró el título de Campeón del Mundo de ajedrez relámpago en Rishon Le Zion. Noruega. Antes de la fase final se disputaron dos torneos clasificatorios de carácter abierto a través de Internet en ICC. por delante del gran favorito. Viswanathan Anand.000 dólares. de Georgia. Gagunashvili..Ag7 24.Txg7+ Rf8 25. Grischuk y Bacrot.Lechtynsky. Ambos habían compartido el primer lugar del certamen. Israel. algo que no ocurre muchas veces. A (2518) . este torneo parecía destinado a cancelarse. amenazando Tg3+ y Ah5++.07. descubrieran el archipiélago de Svalbard. inunda el tablero de belleza. J (2433). En el torneo más importante de los tres. es posible que los vikingos. donde está situado Longyearbyen hacia . en el Polo Norte. del 5 al 7 de septiembre pasados.. la hermosa partida que ganó Svidler es la que veremos esta semana. su lugar lo tomó el tercer clasificado del torneo. por ser oficial. el ruso Alexander Grischuk se impuso en el desempate a su compatriota Peter Svidler. Svidler.exd5 Y a pesar de la gran superioridad material. Poco antes. 26. Magnus Carlsen. las negras están indefensas. mientras que el chino Zhao Jun y el norteamericano Dmitry Gurevich se clasificaron a través de las eliminatorias de ICC. un torneo cerrado de 16 jugadores. La bolsa total de premios ascendió a 100. como Zhao Jun no pudo participar.. Radjabov. Polgar.2006 Nota 135 Torneos de Ajedrez rápido Grischuk gana el primer Campeonato Mundial en Israel Victorias de Svidler sobre Carlsen en Noruega. y de Leko sobre Karpov en Hungría En el último mes se realizaron al menos tres competencias internacionales de ajedrez rápido o semirrápido de primer nivel. en la ciudad de Longyearbyen. Según cuenta la página de www. Hasta hace poco. 1–0 Zubarev.] 24.triunfa sobre la materia.Axd5 [No otorga escape 23.] 23. pero el fin de las hostilidades. Anand. también trajo esta buena noticia.Ah6.com.. por la situación bélica de la zona.

El duelo entre el prodigio noruego Magnus Carlsen y el ruso Peter Svidler. Israel. principal propietario de la Compañía Ártica de Carbón de Boston y tiene 1. fruto de 1 victoria y 7 luchadas tablas.50 51. en Miskolc.70 67.Cc3 Cf6 4. S Sutovsky.chesscafe. V Polgar.Ab5 Dc7 5. A Svidler. M Erenburg. el medio de transporte más común es la moto de nieve.50 Veamos la bonita victoria de Svidler sobre Carlsen.900 habitantes.. J Gelfand.Aa4 g6 10. La ciudad Longyearbyen fue fundada en 1.00 72.Dc5 9. Campeonato Mundial Rishon Le Zion.Cd5 Cxd5 8.0–0 Cd4 6. T Anand.d3 h6? [Evita Ag5. P Radjabov.596. El ajedrez tiene una larga tradición en el archipiélago de Svalbard.09.. 02. Los rusos. y otras competencias ajedrecísticas fueron las elegidas para festejar los 100 años de la pequeña ciudad de Longyearbyen y la magnífica convivencia entre noruegos y rusos en la isla.Df3 Ag7 12. en cambio. pero.e4 c5 2. Peter Leko venció a Anatoly Karpov por 4 ½ a 3 ½.c4] 9. E de Blitz 2006 Puntos 10.00 62.00 63.5 9.0 Desempate 72.5 7. las negras están muy retrasadas en el desarrollo. "No hay tiempo para esto" señaló la ex Campeona del Mundo Zsuzsa Polgar en su columna mensual de www.5 10. Hungría.Cf3 Cc6 3.2006 Carlsen (2675) 1.0 7. aunque fue el holandés Willem Barents quien las documentó en 1. que significa "orilla fría".Af4 Da5 .exd5 a6?! [La continuación principal es 8. B Bacrot.906 por John Munroe Longyear.05 46.50 45. E Carlsen.0 7.com] 11.75 67.5 10. Peter Svidler (2742) – Magnus Defensa Siciliana [B30] Longyearbyen (2). opinan que fueron los habitantes de la costa del norte de Siberia y los cazadores de ballenas rusos quienes descubrieron el archipiélago.Cxd4 cxd4 7.25 64. al no haber rutas. del 30 de agosto al 3 de septiembre.5 8. 5 al 7 de septiembre Lugar 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º Nombre Grischuk.0 9. Existen relatos tradicionales escandinavos de una tierra conocida como Svalbard. pues se solían enfrentar los mineros rusos y noruegos en diversas competiciones. Por último.el siglo XII.0 10.

Ae5 Dd1+ 21.Af6 26. no puede resistir la nueva ola de ataque. aunque siguen mal.h5 gxh5 28. se amenaza 19..d6 27..Df7 Tg8 26.Ad6+ Rg8 17.Ad6! [Amenaza 17.g4 a5 (26.De4! era más rápido.Rg2 Dc5 22.Dxf5+ Rh8 31.Txg7+ Rh8 24..Df4! [Evitando la huida del rey negro por c7.dxe6 Axd6 etc. o 17.h4 d6 ganando. el flanco dama negro sigue "dormido".De4+ es mate directo. basándose en análisis informáticos..Dxb7 seguido de 29...Te1+ Rd8? [Zsuzsa Polgar comentó algo muy interesante: "Mucha gente creyó que 15.Dxf7 Tg8 19..Dxa6+ y el avance del ala dama blanco también es decisivo.Df8 etc.] 27...Df3 Txf7 28...Dxf5 Taf8 30....Df7 Tg8 25. la mejor es 21.] 28..] 23..Dh5 Af5 [27.Dc5+ 1–0 Descargar en PGN .Dg3!] 17. y las negras pasan lo peor.) 19.Ae5 Dc1+ 21..De4. y mate en pocas jugadas"] 16. 20.] 14.g3 Dc1+ 21.Dxd6 Tg5 y las blancas están mejor..Da5 [16..Df6 Rh7 32.Db6 18..gxh5 Af5 29.Te8? Dxd5+ 23.Ae7+] 18.Txf7 gana por ejemplo 27.Dg6 Ah8 29. y sacrifican material por tiempos.Rxe7 15...Ad7 27.Df3 Txf7 29. y si 20.] 14....Af8! 23..Te8 Dxd5 24.dxe6+ Rxd6 24.exf7 Tf8 25.Rf1 Rc7 [Si 26. Los siguientes análisis están basados en los programas Junior.....d6 ganan varias descubiertas.Rg2 Dc5 22.] 17.Ad8+] 20..Dxe1 Af6 etc.b4! [No 17.Te7 tampoco resiste. Contra 16.. Fritz y mis ideas: 16.Tg7+ y tablas.13.Dxg7+ Txg7 23.g5 19.Txe8+ Rxe8 18.g3 Dxc2 20.Txg6+ Rh7 25. 19.Tfe1!! [Las blancas juegan como lo hacían en el siglo XIX Adolf Anderssen.Txe7+!! [Hermoso complemento de la entrega anterior.Dxc2 20.0–0 14.Axg7 Txg7 30.Ae7+ Re8 20. y mate rápido.) 27. el rey será acosado ejemplarmente por las 3 piezas blancas que quedan en el tablero.De2! [El rey negro tan poco asistido.Ad7 28.Ac5+? [Pierde parte de la ventaja.Af6 Df5 23.Dxd5 Txe8 25..De4? Dxe1+! 18.] 16.gxh5.Te7 Rh7 18..Axd6 Rd7? [Lo más resistente era 22.De8 Te7 28.Dd2 d6 22.. o Paul Morphy.Dxa4 [Ahora es fácil señalar que era mejor 13.Rh2 Dh5 22.] 13.] 25.f3 Ag7 31.De6 21.Ab3 aunque las blancas están mejor.Dxf7.Rf8 hacía tablas.Dxd5 Txe8 24..h4 (19. Pero este es uno de los casos donde la lógica humana y su comprensión táctica importan más...f5 Fritz ve mate en 7 jugadas como máximo tras: 17.Ae5 Dxc2 20.Te8? 17...h5 gxh5 28. 26.

Aa6 21... h7 (14) Juegan las Blancas Esta es la culminación de la partida conocida como "La inmortal" cuyo desenlace. aunque sea objetivamente merecido.] 19.Re2 Db2! es la continuación correcta. Cb8. 18..Dxa7 ganando.Re2 y las negras están indefensas.Cxa6! Dxa2 [a) 22..Dxe5. e incluso la siguiente jugada blanca no resisten con solidez análisis profundos.PROBLEMA Nº 135 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 134 Blancas: Rf1.Cxa6 Dxa1+ (o bien 21.Dxa8. Af4.] 21.Ab6 22.. Ta1.Af8 h6 27. Berlín 1852.Ae7++ ... 18. b5..Axg1? [18.Df4++) 23.Db8+ con idea de 29.Cc7+ Rd8 21. Ac5. Cg8. 25.Cc7+! Rd8 22.Cxg7+ Rf7 22... Cd5. c2.) 26. Df3.Cc6 (o 25.. tras un juego preciso.Cd6 Cxe5 27..Cd6.) 22. Db2.d4.Dufresne..Cb4 Cc6 25.Rf3 ganando.. para 26. g4.Dxb8+ etc.Cxa2 Ac5 26. pero ello no resta belleza o inmortalidad a esta partida.Dxa8 Dxc2 23.Dd5 Af8 27. Cf5.. Ta8.] 19. h5 (13) Negras: Re8. que.Re2 Ca6 [Otras líneas posibles son: 20..Ae3 y 18.] 23. La fase anterior. Tg1.Ac5 26. Variante del maestro Falkbeer. al parecer refuta la jugada blanca anterior.. d3. Anderssen .Cxf6 Ab7 (22. Th8.f6 21. Las blancas entregan sus 2 torres para preparar la combinación de mate inmortal que se produce.. análisis de Chigorin.] 20.Ab6 23.Dxc8+ Rxc8 26. e4.Df6+! Cxf6 23.e5! [Aislando a la dama negra de la defensa de su rey.Ac7+ Dxc7 24.Dc3 23.Ce8+ Rh6 24..Dxa1+ [Si 19.Db7.Dxb5 seguido de 28.Te1] 18.. a7. son de obligado conocimiento de todo aficionado principiante.Cxg7+ Rd8 22.Cd6+ Rd8 28..Cxc7 Rxc7 25. b) 22.Ac7+ Re8 24..Aa6 gana 20. Ac8.Dxb8+ Dc8 25.Cd6 Axd6 27.Dxa1+! 19.Ad6 [Robert Huebner añade un signo de interrogación a esta jugada.Ce8+ Rb6 28... f7.exd6+ Rc8 28.Df8++. d7.Cd5+ Rxg7 24. yo no me atrevo a ponérselo. 18.Cxh8 Rxf8 30. junto al de "La Siempreviva".Rxg7 23. a2.Cxf7+ Re8 29. hay al menos tres continuaciones ganadoras en vez de esta movida. Según análisis de muchos años y muchos maestros. 20.Dxa8 Dc3 24. g7.

del que luego hablaremos. representante de Topalov. Pero hay otro caso llamativo. el encuentro de “reunificación” del Campeonato del Mundo. el maestro Sergey Dolmatov. Según Silvio Danailov. las negras tienen nada menos que dama. ni indicio. llegando a afirmar “Estoy convencido de que recibe ayuda de afuera". sosteniendo que el Campeón del Mundo Vesselin Topalov utiliza o utilizó ocasionalmente ayuda externa. ello parece más creíble que los rumores citados. Foto Cortesía: http://www.com En los últimos meses han salido a la luz rumores sobre dopaje electrónico. Londres. Iljumzhinov y Kramnik en Elista.Fantástica coordinación de las piezas blancas. es el capitán del equipo olímpico ruso (ex capitán. informática.. El acusador que fue más lejos. se entiende. alguno con fundamento. quien aseguró que los resultados de Topalov “escapan a los límites humanos”. reproducida sin análisis crítico. en algunos medios. es un intento de desprestigiar y sobre todo intentar debilitar la entereza de Topalov ante el encuentro con Kramnik de “reunificación” del título mundial. 1851 Nota Ajedrez y Dopaje (2) 136 Topalov. sin ninguna prueba. . no olvidemos que desde el 21 de septiembre al 13 de octubre se juega en Elista. La combinación entregando las 2 torres se hizo luego más habitual. dos torres y una pieza de ventaja en la posición final. Las fuentes son rusas o ex soviéticas. como lo ocurrido en un torneo de EEUU. aunque el mérito de ser la primera. a estas alturas). entre el búlgaro Topalov y el ruso Kramnik. y es el de acusar. y que no se sorprendería que Topalov rehusase enfrentarse a Kramnik. corresponde a esta partida.chessbase. Rusia.. 1–0 Adolf Anderssen – Lionel Kieseritzky. esta maniobra.

receptor inalámbrico. y un audífono para mejorar su audición. sino del mejor jugador del mundo. volvió a jugar según su fuerza normal. ha dicho que. y no hay razón para pensar que Topalov “huya” del compromiso. sede del encuentro.dado que habría muchos controles anti dopaje electrónico en Elistá. En el momento de escribir estas líneas el match está a punto de comenzar. se cansaba y cometía errores serios. Tanto Topalov como Kramnik ya están en Elista. donde hay un español en la lista de ayudantes de cada maestro. Como “prueba” es un disparate. estos “hábiles sabuesos”. pero no supo explicar por qué utilizaba simultáneamente auriculares para aislarse del ruido externo. fue expulsado al ser descubierto con un audífono. que es además un receptor inalámbrico. lo que es insólito. Curiosamente Phonak es una empresa suiza también patrocinadora del equipo del despojado ganador del Tour de Francia. El maestro ruso Alexander Grischuk dio una explicación más coherente. mientras que ahora es uno de los jugadores más calmados. Eugene Varshavsky. nuevamente en el abierto de Filadelfia (ver Nota Nº 118). por doping.rahq. el secreto es "preparación metódica. ver http://www. descubrieron que Topalov jugaba muy bien. Miguel Illescas en el de Kramnik. ¿extraña que juegue muy bien?. ha mejorado su forma física y en su opinión. por lo que tal vez Dolmatov tuviera algo que rectificar con respecto a sus temerarias acusaciones al Campeón del Mundo. en el pasado. y también el audífono . Steve Rosenberg. el 14 de septiembre se realizó el anuncio de las 2 delegaciones. ambición y determinación". El sustento de la acusación es que al analizar las partidas del Campeón del Mundo con un fuerte programa informático. Rusia. Esos 2 aficionados jugaron muy por encima de su nivel habitual. y que en varias o muchas ocasiones. pues los progresos a cierta edad. pero fue controlado durante las partidas. y tras su brillante e increíble comienzo. Con respecto al resultado final del match no se aventura a dar un pronóstico. y el International Herald Tribune. llamado “Phonito”. Al otro aficionado.htm Lo sospechoso es que usaba auriculares. son lentos. el norteamericano Floyd Landis. dos ajedrecistas estuvieron bajo sospecha de haber obtenido ayuda de computadoras. El caso del torneo de EEUU en junio pasado es muy diferente. no estamos hablando de un aficionado que sube de repente su nivel a límites siderales. Topalov hacía la recomendación de la computadora. uno de los jugadores. Topalov siempre se ponía nervioso cuando llegaba la parte final del torneo. y Francisco Vallejo en el de Topalov. Rosemberg dijo que tenía problemas de audición. se le permitió terminar el torneo. que salió publicado en el New York Times. .com/phonak.

donde se juega por muchísimo dinero..d5 c6 9..] 19. En el futuro inmediato es urgente tomar medidas contra el “doping electrónico”. aunque no quisieron indicar cuáles serían éstas medidas. y dar movilidad a los peones negros.Ah6 por 20.] 11.. Groningen.. y supongo que intentar hacer trampas en el póquer es más peligroso. Veamos una partida del maestro Sergey Dolmatov.Ah6! y el juego estaría equilibrado.Vishy Anand opinó que hacer trampas en los abiertos para ganar dinero le parecía absurdo.d4 Cf6 2. la columna b y la pareja de alfiles se considera que compensa la debilidad de los peones. Dolmatov consideró que era mejor 14.f5 16.Cge2 Db6 13..bxa6 12.. a veces.Ag5 Ca6 7. ahora el Ce2 es una pieza torpe..Rh2 [Ya no se puede debilitar al rey negro con 20.f5 16.f4 Cf6 18. Lo conocido era 11..Tac1?! [Esta es una jugada de índole general.] 19. vemos que dentro del tablero se expresa con más fundamento que.c4 g6 3.Ch5 amenazando f5.Ab5.b3 liberando a la dama de la defensa de b2.0–0 Ce8 [El caballo tendrá que volver más tarde.h3 Ch5! [Presiona f4. Alexander Yermolinsky (2605) – Defensa India del Rey [E73].000 dólares.Ae3 Db7 14. los organizadores de Filadelfia lo harán..dxe5 20..Dd2 e5 8.fxe5?! [No se ve el provecho de abrir el juego para la pareja de alfiles. fuera de él. casi nunca es ventajoso desprenderse de este alfil para debilitar la estructura negra.Axa6 [Una novedad.exf5 gxf5 cambiar el Ag7 con 17.Tf6 21.exf5 gxf5 17. Dolmatov opina que era el momento de medidas concretas. si esa era la idea era mejor dedicarse a hacer trampas en el póquer.f3 cxd5 10.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5. lo que es razonable. 1993 Sergey Dolmatov (2630) 1.. y pudiendo obtener 2 tiempos de ventaja con respecto a la partida. y tras 15. lo otro “es robar al pobre”. y evita que las blancas jueguen Cg3..] 15. que no estarán débiles sino que ganarán fuerza. para impedir que se reciba ayuda informática durante las partidas.Db6+] 20.cxd5 Ad7 11. Lo que aspiraba a ganar uno de los presuntos tramposos eran 18. las blancas jugarían 15.Ae2 0–0 6.. para evitarlo.Cg1? .. la torre ocupa la columna abierta.] 15. como 15.g4 Cf6 y consideró que la debilidad del enroque blanco bien valían los tiempos gastados.

b3 [A 29.Cce2 a4 31.Dxb4 Cxb4 18. Ac8.Txf4 Tb6 26.h4 Tc3 44.. Ae2.Db8! [Una hermosa jugada..[Busca nuevos rumbos para el caballo.Cge2 para defender las casillas negras. T (2728) .Tg2 Txg2+ 36. b7. h2 (13) Negras: Re8. e6...Cf4 e3 38.Cd6++ fue el desenlace de Wiseman .. f7..Dd6#] 1–0 Radjabov. el caballo amenaza 16. Da4.Cf4 Dd2!–+ 45.Cc7++. el resto es sencillo.De5 25.Txb2] 29.Te1 Tfb6 29...Ab4 16.Anand. En esta ocasión las negras han ido muy lejos.Cf6+![Y ante el mate en 3 jugadas.. Flint 1. era necesario volver con 22. en vez de traer automáticamente la Ta8 al juego.Da5 Ab5 33.] 21..Txf4 [Tras 24. Th1. V (2779) Rishon Le Zion (5). Seguiría 16.Txd6 24. Dd2.Tf2 Tab8 se mostraría la fuerza de la columna b.d6? por 23.Ce1 Dd4 42. e5.] 24.Cge2 Ah6 [Las blancas no tienen compensación por la calidad. donde las negras capturan un peón en la apertura a costa de postergar su desarrollo.a5 30. Th8. a2. Cd4. Ce4.Rf3 Dc1 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 136 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 135 Blancas: Re1.Tcd1?! [Aunque fuera triste.Rg2 Tc2 46.Dxa7 Axe2 34.Dxd6 Ae5+ etc. y las combinaciones de mate revolotean sobre el rey negro.Cd1? sigue naturalmente 29.g5 [Esta posición ya se había jugado...Cxg2 Td8 37. Ah4.] 26.. y de la pareja de alfiles en poder de las negras.bxa4 Axa4 32.g3 Axf4 27.Dxf4 Dxf4+ 25. pero las negras tomarán la iniciativa con gran fuerza.] 22. Cd7.Ah5+.Cxe6! [Este típico golpe decide la partida.Txb4! Dxb4 17. Cc6.. g7.De2 Tb8 40. las negras crean problemas graves al rey blanco por la amenaza e4+. 15.] 15. Af8. 07. 15.Cc7+ Re7 18...e4+ 23.Cxf6 17. el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo se rindió. Ta8.Txe2 Tb2 35. Tb1. h6 (14) Juegan las Blancas Estamos en una línea de la aguda Variante Gotemburgo.Cd3 Tc8 43.Af4 [No es posible 23.] 22.Cxf4 24. c2. g2.09..] 16. a6. y es intocable por 16..2006 .Cxf4 Tb8 28.] 23..Da6 Te8 39.977.Hart..Cd3 De4 41.

esa “colaboración” se limitaba a haber jugado torneos en tierra ocupada por Alemania. justamente en ese torneo. fue obligado por las autoridades soviéticas a perder protagonismo y ceder lo que fuera necesario frente al héroe nacional soviético. pero no se encontraron. durante años se rumoreó que al haber jugado torneos en parte ocupada por los alemanes durante la guerra. pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial aplazó su legítimo derecho a demostrar que era el mejor del mundo. por la solitaria victoria de Benko sobre Keres. Mikhail Botvinnik. y años después se hizo más conocido. algo que. en 1938. Holanda. Y cumplió. Paul Keres gozó de la admiración de varias generaciones. y Botvinnik utilizó su influencia política para sacarlo de las listas. ese enfrentamiento por el Campeonato del Mundo de Keres vs. en gran parte. sus libros profundos y didácticos. Hay una versión del maestro Yuri Averbach. que Botvinnik prácticamente le salvó la vida. citando a un amigo militar. La biografía de Keres tiene puntos obscuros. y aunque no hubo orden expresa. tras vencer en el torneo de AVRO. pero se salvó de ser arrestado al no estar en ese momento en Tallinn. quedó frustrado para siempre. Barkan. donde Keres era claro favorito. Keres consideró que nunca haría nada para perjudicar la carrera de Botvinnik. Keres. antes de la misma Keres estaba empatado con Tigran Petrosian. se buscaron documentos y voces que confirmaran este hecho. sin documentos que dice que Keres estaba en las listas de los marines rusos para ser detenido. pues estaba en una de las listas de gente que debía ser ejecutada por haber colaborado con los nazis.Nota Partidas Memorables Benko vs. Al parecer Keres comentó a unos íntimos. Keres estuvo a punto de luchar por el título mundial con Alexander Alekhine. frente al estoniano Paul Keres (1916-1975) en el torneo de Candidatos de Curazao 1962. Volviendo a Curazao 1962. luego perdió dos partidas más. su agradable estilo dinámico. y esa fue la única victoria del norteamericano Paul Benko (1928-) sobre Keres. Averbach no cree en absoluto que Keres perdiera ninguna partida a propósito con Botvinnik. Curazao 1962 137 (19) “Le voy a ganar cuando más le duela” dijo un rabioso Pal Benko tras sufrir la tercera derrota consecutiva. y triple Campeón del Mundo... cuando Estonia fue invadida durante la Segunda Guerra Mundial. Keres sintió una comprensible gratitud hacia Botvinnik. quien esa . Botvinnik parecía ya impostergable antes de su partida con Benko. séptima en el cómputo total. le granjearon una simpatía general.

Francia. Se sostuvo. Fischer no estaba clasificado para el Interzonal de 1970 de Palma de Mallorca. a sus 29 años EEUU le concedió el asilo político solicitado y pudo emigrar. pero su carrera fue frenada al intentar escapar a Occidente. derrotarlo en Reykiavik 1972. Es notable que una gran aportación a la historia del ajedrez de Benko está en no haber competido. aunque también estuvo muy cerca de lograrlo el ruso David Bronstein. Petrosian ganó el derecho a desafiar a Botvinnik por el Campeonato del Mundo.06. en una terna donde están el polaco Akiba Rubinstein y Viktor Korchnoi. nació en Amiens. entre otros por Korchnoi. en Tallin hay una estatua suya y se realizan anualmente torneos en su memoria. llena de nervios. fue Campeón de Hungría antes de los 20 años. 23. y ganar. que obtuvo el oro en las olimpiadas de ajedrez. e integró 7 veces el equipo de la URSS. es un héroe nacional en Estonia. llegar a desafiar a Spassky. algo que Benko desmintió en su enciclopédico y excelente libro “My Life.g3 . Es un gran compositor de finales artísticos y problemas. Benko le cedió su clasificación al torneo.1962 Keres 1. y al año siguiente logró vencerle y convertirse en el noveno Campeón del Mundo. Pal Benko – Paul Apertura Reti [A07]. Un billete de curso legal de 5 coronas estonianas lleva su imagen. a su entierro acudieron 100. así Fischer pudo jugar. unas tablas le encaramaron al primer lugar en solitario por primera vez en el torneo.000 personas. buscando desplazar la lucha hacia el medio juego y especialmente el final. y convertirse en Campeón del Mundo..ronda se enfrentó a Fischer con negras. Paul Petrovich Keres es uno de los ajedrecistas más fuertes que no llegaron a ser campeones mundiales. seguir ganando los matches de candidatos. Torneo de Candidatos. participó en 5 torneos de candidatos al Campeonato Mundial. que Petrosian ayudó a Benko en el análisis de la partida suspendida. Curazao (27). pasando a representar a EEUU. húngaro de formación. un campo que le atrajo ya desde que tenía 13 años.] 1. donde era extremadamente fuerte. lo que se mantuvo tras la última ronda. Veamos esa decisiva partida en la carrera de Keres. basada en comentarios del vencedor.Cf3 [Benko jugaba siempre sistemas tranquilos. La vida de Pal Benko no es tan brillante ajedrecísticamente. tiene muchas composiciones donde las piezas forman letras o números. donde vivió toda su vida. como curiosidad. Keres fue Campeón de la URSS 3 veces. Games and Compositions”. en su libro “Chess is my Life”. pero estuvo entre los 10 mejores del mundo en la década de los 60.d5 2..

.Cc3 Ab4? [Este ambicioso desarrollo es un error serio. hace su aparición.Txd7 Dxd7 23.Axc5 Axc5 20. a 44. pero las blancas dominan la columna central. y esta fue la jugada sellada.Dxe3 Te8 22..Da3! impidiendo el enroque corto....axb4 Ta4 30.Cxc5? por 19.. y mantienen una fuerte presión.Ch4! 0–0 [No era posible 13. se impide Ac5..g4 Ag6 15. que es perder control sobre d7.De3 Te8 [No aliviaba la presión la línea 25.] 11.b4 axb4 29.] 18. y mejor posición. por las debilidades negras en b7.Tc8 1–0 .Ag5 20..Cb6?! [El apuro de tiempo.] 26..Axb5 g6 47.] 12.] 43.Cxe5. y e5. pero sí lo es la presión sobre el centro y flanco dama. 42.Dc3 [La dama cumple con 3 funciones.e3 con peón de ventaja.b3 [Para seguir con a3-b4..Cxd7 Txd7 22.] 16...Tb8 con ventaja blanca.. que no es importante... encerrando al alfil negro...Cb6 Cxb6 27.] 9. más su rey en posición dudosa. etc.Db4.Ta4?! [La partida se suspendió.. Benko indicó que era mejor la modesta 10.] 14.Dc2 con una defensa complicada en ambos casos.a3 Ta8 28.c5 44.d3 e5 6..Txd2 Db8 29.] 42. es muy peligrosa..Ae3 [Impidiendo el activo desarrollo Ac5..e4 33.Db3 a5[Las negras no desean admitir su error..Tfd1 [Tras las escaramuzas las blancas lograron la pareja de alfiles.Cd5 40.Db1! cxb5? [Era imprescindible 43.Ca4! [Las blancas juegan con precisión.0–0 c6 5. e4.. y jugar 11. era mejor la evidente 32. ganando.Dd2 De7 35..Cf5 Af8 16.Axe3 21.h3 Ah5 7..Dxe5 Dd8 24.c4 dxc4 8.Cxg6 hxg6 16.c5 [Logrando el control de la importante casilla b6.Db2 Ta7 38.gxf5 Df7 46.] 19.Txe8 Dxe8 37. apuntala c5.] 32.Ag4 3.Axe2? por 14. que acarreará problemas a las negras.. y se amenaza 13. y posiblemente las negras no habrían perdido la partida.Ag2 ni.] 44.] 20.Td6 Cf6? 32..Cb6! Tfd8 [No era posible 18. con el rey negro en el centro.Cb6 Cxb6 41.Td8 Ta5 45.Dc7 10.Td2 Chf8 24.Ta4 sigue 45.Ta8.Ag2 Cd7 4..] 12.] 26...] 17. una constante en la carrera de Benko.] 39.] 23.Tab8 27.Cd6 con el objetivo de capturar e4.dxc4 Cgf6 9. que es un error grave..Tfe1 Ah5 15..Td8 Ta3 36..Cc4 De6 39... Más tenaz era 41.. y el Cf8 pasivo.Da3 Ta8 [Las negras evitaron pérdidas materiales. la dama negra está atada a la defensa de la Ta2. Benko muestra el defecto de este plan.Cc4?! [Benko disponía de la continuación 20.Ae7..Td8! [Con la mortal amenaza 45.e3 g5 34. la posición negra ya es delicada.Ae7 13.Tad1 Ted8 25..f5 45.Aa5 pues seguiría 12.] 19. tampoco era aceptable 11. y toca las debilidades de a5.] 44.Axg5 Cxg5 21.Dxb5 Ta8 44...Dxb5..cxb6 41.Cd7. explotando los defectos del Ab4.Af1 [Benko señaló que era mejor 39.cxb6 Txd2 28.c5.Ae7.Tab8 17...Dc3 Ta6 31.c5 43.Td7 etc.Ch7 [Buscando el giro Cg5-e6..f4 y la ventaja de desarrollo blanca.Ce6 26.cxb5 43.b5 Ta2 [No satisface 42.

Tb8++.. a7. y FEPARAJ paraguayos.. Th8. Es de destacar el decidido apoyo del Secretario Nacional de Deportes. h2 (10) Desde el 26 de septiembre al 6 de octubre pasados. Cd7. c2..2006 Nota Visita al Colaboración entre el CSD de España y la SND de Paraguay 138 Paraguay e4.] 1–0 Najer.Kornev. mientras que otros son de intercambio. 22. y la dama es intocable por 23. Ag4. 21. Dd1.Descargar en PGN PROBLEMA Nº 137 Juegan las Blancas y hacen Tablas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 136 Blancas: Rh1. Ag3. para realizar tareas de difusión del ajedrez y dictar un curso de perfeccionamiento. Ministro Federico Frutos para la concreción de esta iniciativa. Ag7.Dxb1 con mate inevitable. El acuerdo de España con los países hispanoamericanos abarca a muchos deportes. Db2. E (2677) .Dxb1+ 23.bxc6 sigue 22. a2. pero la incómoda posición del rey negro sale a relucir con la siguiente jugada. . Negras: Rc8.Txc6+!! [A 21. y se realiza con la mayoría de los países. g2. tuve ocasión de visitar el Paraguay como entrenador designado por el CSD (Consejo Superior de Deportes) y la FEDA españoles y la SND (Secretaría Nacional de deportes). Tc6. A (2568) Liga Superior Rusa. Td8. Tb1. b7.. 07.Dxc2!. este acuerdo pertenece a los de colaboración. c6 (10) Juegan las Blancas A simple vista las negras ganan material.09. Tomsk (5).

en estos tres viajes mi contacto con las escuelas y colegios fue preponderante. las otras veces fueron en 2. por lo que puedo notar los progresos de los jóvenes alumnos con cada nueva visita. para que los maestros tengan una buena preparación. y panamericanos. Por todas estas razones. autoestima. etc. como también es posible que lo hagan Guaraní y Nacional. obviamente no es ajena la provechosa labor de la Federación Paraguaya de Ajedrez. y serán mejores estudiantes. es asignatura obligatoria desde su fundación. sólo puedo estar muy complacido al constatar nuevamente la gran actividad ajedrecística. ABC color. El número de escuelas y colegios donde se enseña ajedrez aumenta día a día. pero lo importante para todos los que practican ajedrez. lo que complementa la efectiva labor de los colegios. Esta es la tercera vez que visito el Paraguay por este acuerdo. iniciada ya cuando esta era presidida por el Lic. se puede ser muy optimista con respecto a un futuro a mediano y largo plazo. sino también para las competencias por equipos. los medios de comunicación escritos se vuelcan con el ajedrez. sobre todo a nivel básico y de niños en edad escolar que se realiza en Paraguay. de viajar al Paraguay. y tengan más talento. es seguro que de estos niños saldrán futuros maestros y campeones. aunque la labor ha crecido y mejorado en la última etapa. nada menos que 8 veces.001 y en el 2004. Olimpia. pero esto también puede que mejore dentro de muy pronto. También los clubes más importantes de fútbol se acercan al ajedrez. Veamos una victoria de Ronald Cantero. en algunos colegios. como las olimpiadas.. desde que el Ing.Además de la inmensa satisfacción. Ronald Cantero falleció en junio pasado. es que su memoria. hace 14 años. no sólo para sus compromisos personales. capacidad de concentración. incluida en lugar preferente esta casa. en lo referente a mi tarea específica. si la situación no involuciona. Cerro Porteño se ha federado recientemente. Julio Ingolotti fue elegido presidente. el maestro que más veces ha conquistado el Campeontato Nacional. y un largo y admirable etc. federativos. Es importante destacar que la faceta constructiva del ajedrez es independiente de la parte deportiva. los responsables del centro destacan que el ajedrez ejerce una influencia muy positiva en sus alumnos. como el Magis. también incluirá al juego ciencia entre sus actividades. y más concretamente en Asunción. Por último. y al parecer el otro grande. Luis Fontclara. por razones personales. no sólo en los estudios. A toda esta ebullición del ajedrez. maestros. lo serán los que más se dediquen. Lo único que se echa en falta es la ausencia de torneos magistrales. lo que parece improbable. mejorarán sensiblemente. disputada hace 50 años. personalidad autónoma. sino también en la adquisición de hábitos saludables. con esa experiencia se pueden sacar ya ciertas conclusiones. .

f4 f5 12.Dh5 exd4 28.gxf6+ Rxf6 29.] 13.Cg3 Ad7 18. metódico e implacable juego blanco.] 20..0–0 0–0 7.Ronald Cantero – Defensa siciliana [B25] Montevideo. era preferible 13.Cd4 [Campeones de generaciones tan alejadas como Emanuel Lasker y Mikhail Tal eligieron 8.Tb2 gxh5 24.Rxf6 36.Ta4 Db2 25.] 25.f5! [La avalancha de peones sobre el ala rey que se avecina.Cxc3 Dxc3 27.Ce2 e5 [Es interesante el desarrollo de Spassky ....Ad4 e5 18.Ah3 [Las blancas siguen mejorando sus piezas.Tg7 Ag6 32.Tg8 23.Ae3 el salto 9.Txg6+ Rf7 34. para neutralizar la ventaja de conocimientos teóricos del maestro argentino.] 18.c4! [Desembarazándose de la debilidad de c2..Cd7 11.Tff8 26. entre otros.. otro camino era 35. que siguió: 10..Ce8 y sólo tras 9.Rh2 Rh8 13. y las negras poco pueden hacer para contrarrestarla. además la torre puede pasar al ala rey por la segunda línea.Ag5+ Txg5 30.Tb4 Ad5 23.f4 Db6 12.c3 dxc3 15. URSS 1962.b4.Cbc3 Cf6 4..Th6+.Dg6+ Re7 37.dxc3.Txg7! 1–0] 11. amparadas por su infantería avanzada.d3 [Y tras las fintas iniciales llegamos a una posición de a Variante Cerrada.Tb1! [Anula la idea de romper con a4 pues seguiría 21..Txb7 Dxa2 22.Rh2 Ad7 13..Ae3 Cc5 17.Cd7 15.] 14.T1xg6+ hxg6 33. es muy fácil de comprender.Gipslis.. 1.g5 Re7 22.Ac6? [ El alfil "golpea sobre granito".Tf7 19.] 14.Tg1 Aa8 24.. 1956 Héctor Rossetto..Cxd4 cxd4 10...] 8.Cxh5 Dd8 25.Tf6+ [Y es mate inevitable...Ag2 Ag7 6.exd5 Cd4 etc.] 22..Tg2 [El ataque blanco ya es irresistible.Cd4] 9.g3 g6 [A un juego más complicado lleva 4.. preparan la ruptura g5 sin apuro.Ae3 Ae6 19.h4 Cc5 17.d5 5.h5! [El vigoroso. es posible que este error sea casi decisivo..Ce2 [Cantero quiere llevar la lucha a terreno poco conocido... las negras no tienen contrajuego.Cxf6 Axf6 28. inspira respeto. por Boris Spassky..h3 d6 8.] 5.Txg5 Ae8 31.g4! f6 16.bxc3 Da5 16.Rf8 21. que fuera practicada..Dh5 Th8 35.b3 a5 20.Txa7 Cxc3 26.] 2.e4 c5 2.Tfg1 Ah8 27.exf5 gxf5 14.] 35..d4 Ce4 21..Tb1 Tad8 20...Cc6 3.f6+ 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 138 .

..“ Magyar Sakkelet.Rf3. (Pal Benko) Veamos el final con los comentarios de Benko: "El nacimiento de este problema llegó de modo interesante: mientras analizaba mi partida con Matanovic de Belgrado 1964...Ab8 sigue 3....Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 137 Blancas: Negras: Rh3... del Río más de 200 años atrás.. Si bien muchos maestros consideraban que esta posición estaba perdida por las blancas....Axf2+ Rf3 4.Td2 4. Si 1..Ae5! [Única. al atacar el alfil blanco.Rg2!. veamos: 4." 1.Ad6 Td8 5.Ac7 sigue 2. ganando. 1967 Nota Vladimir Kramnik es el nuevo Campeón del Mundo 139 .Ta2! y la torre puede defender su peón de f2 desde la columna f. después de 200 años..Ad4 ( si 2.Ad6 Tc2 3. f2 (3) Rf1... ZFO) Miré una posición donde las negras avanzaban su peón f.. descubrí que estas pueden hacer tablas si juegan con exactitud y originalidad. por ejemplo pierde 5..Ag3! Rxg3 “¡Ahogado! y así. Ta2.Tf5 seguido de Rg4f3... pues no existe Rf3 de las negras.] 1. Ab8 (2) Juegan las Blancas y Tablas. que llevaba a un tipo de posición analizada por E..Ab6 y las blancas pueden capturar en f2.Ta5 2.Ac7? debido a 5.Tc8! y el alfil no puede impedir Rg3-f3.) 2.Ac7! [Pierde 1. (posición en la que según lo establece la teoría.] 2. llegué a una posición donde el alfil no controlaba la diagonal g1–a7.Ae5? debido a 1.. Budapest 1952. Primer Premio.Af4 Te2!? 5. o bien jugar Rg3 (g4)-f3] 5.] 3. ver Szabo . impidiendo 3..Tb2 [ Si 1..Rg3 3.Te8 6.Rg4 se llega a una posición teórica de tablas con 2.Ab8! [Otra vez forzado. pues si 3.Ad4 Td5 ganando.Botvinnik. hay una contribución a la posición Del Río. es tablas.Ae7 Td7 seguido de Rg3.Ta7 sigue 2.

El match. Tras haber fracasado en 2 intentos por ser Campeón Mundial de la FIDE. empató agónicamente el encuentro. tuvo actuaciones flojas para su altísimo nivel. . en opinión de gran parte de la opinión pública. el no oficial. creados por Gary Kasparov y el británico Nigel Short quienes se apartaron de la FIDE por motivos económicos. y Kramnik se impuso por 2 ½ a 1 ½ en el desempate por partidas semirrápidas. no le dio la revancha a Kasparov y defendió su título en una sola ocasión. Rusia. terminó empatado 6 a 6. disputó partidas brillantes. en Cazorla 1. y su aureola de campeón perdió casi todo su valor. en el match de reunificación celebrado en Elistá. creando una organización paralela. por 2 a 0 y el resto tablas.998. en este año ambos tuvieron buenos resultados. Campeón del Mundo de la FIDE. sin entidad. Terminan así 13 años de separación. que cautivó a los aficionados y maestros. con un estilo ambicioso y arriesgado. Tras estos antecedentes. ese título no oficial era respetado. en una actuación sí muy meritoria.com/ El ruso Vladimir Kramnik “Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico” venció a Veselin Topalov. Unos problemas de salud opacaron su juego. por lo que casi nadie se atrevía a dar un pronóstico claro. Kramnik logró. pero como Kasparov era el ajedrecista más fuerte del planeta. mientras que al mismo tiempo Topalov dio un gran salto de juego. ante el húngaro Peter Leko. 7 a 7. Foto Cortesía: http://www. inmerecidamente un título mundial.worldchess2006. en 1997 y 1999. que estuvo rodeado de escándalos. en Brissago 2004. no es de extrañar que Topalov fuera quien despertara las mayores simpatías antes del match. al vencer en la última partida.000. caer derrotado por el español Shirov en el match “clasificatorio” para enfrentarse a Kasparov. del 20 de septiembre al 13 de octubre pasados. ser designado igualmente para disputar ese título oficioso con Kasparov (por este mismo) y vencerlo en Londres 2.Vladimir Kramnik .

siguieron las acusaciones sin base del equipo de Topalov. y dio el título oficial a quien en el pasado no hizo mucho por merecerlo. y declaró que iba a demandar a la FIDE por la pérdida por ausencia de la quinta partida. Las 2 partidas finales terminaron en tablas y Kramnik venció en el desempate. y a punto de cancelarse. el encuentro de reunificación. donde su representante Silvio Danailov tomó la voz cantante. pasando a dominar el encuentro por 5 a 4. mientras tanto. un resultado “normal” hubiera sido ir ganando por 1 ½ a ½. con Kramnik jugando bajo protesta.com). la simpatía de la opinión pública cambió de lado. En la décima partida Kramnik “resurgió”. los interesados pueden verlos en www. y pareció el favorito. mientras que Kramnik se mantuvo al margen. y Jorge Vega. Al parecer en ese momento su equipo decidió que había que hacer algo fuera del tablero para intentar desestabilizar a Kramnik. En el tablero. tal vez por única vez de acuerdo todos en algo.En las primeras 2 partidas Topalov llevó la iniciativa. Recordemos que Topalov fue uno de los poquísimos jugadores de primer nivel. su rival y el árbitro estuvieron esperando el tiempo reglamentario. se decidió en una partida de semirrápidas. creo que el único. aunque en esto la mayoría también le apoya. la cuarta partida también terminó en empate. apeló a acusaciones infundadas (ahorrémonos los detalles. Karpov. Topalov ganó 2 partidas. Kramnik perdió por ausencia la quinta partida. en un encuentro rodeado de escándalos y oscurantismo. y el 99 % de los Grandes Maestros. y él no se presentó. el encuentro estuvo interrumpido. Jorge Vega no es un modelo de obrar de acuerdo a la legalidad. a duras penas el match pudo continuar. no hay razón para jugar esa partida de nuevo.chessbase. dañó seriamente la imagen de Topalov. El Sr. creo que Kramnik perdió esa quinta partida al no presentarse. obtuvo el amparo del Comité de Competición. perdió ambas partidas. Presidente Continental de la FIDE para América. es una ventaja apreciable. los vicepresidentes Georgious Makropoulos y Zurab Azmaiparashvili. a sabiendas de que el COP y el Ministerio de Deportes reconocían a la institución legalmente establecida. dejó secuelas muy negativas. 2 a 0 en un encuentro tan corto. igualó el match.. pero. Las reclamaciones debieron hacerse en otro momento. esta buena noticia es casi lo único positivo. lo que tampoco veo sostenible. y el ambiente se enrareció aún más. aún cuando por fin sólo hay un Campeón del Mundo. Las malas artes del equipo de Topalov tuvieron éxito inmediato. y fue muy criticado al ser considerado parcial. censuraron las triquiñuelas del equipo de Topalov. Korchnoi.. a sólo 12 partidas. Las opiniones de Kasparov. que dio apoyo a Iljumzhinov para su reelección. pero logró tablas. si terminaba perdiendo el encuentro. formado por 3 personas pertenecientes a la FIDE. Spassky. Así. también es verdad que Kramnik aceptó a ese comité. jugando ciertas fases con brillantez. durante mucho tiempo dio apoyo institucional a una federación de Paraguay ilegal. . desechando las tablas varias veces. Topalov lo pasó mal en la tercera partida. que se excedió en sus atribuciones.

h6 eran preferibles..Cf8 19.gxf5 seguido de Tg1. no .Cxe6! Txe6 22.Dxf5 Dd1+ 27.Dxb7 h6 20.Axc4 Ab4 8.Tg2 [Topalov prosigue con su plan.. Kramnik se desvió. es 10.09..Posiblemente esto no hubiese ocurrido si Bessel Kok y su equipo “The Right Move” hubiesen ganado las elecciones de la FIDE en mayo pasado.a6! la dama blanca queda con problemas.Dxd3 f5 18. dado que el ataque blanco es peligroso sin necesidad de sacrificar nada por el momento.Cxe6 Cxe6 23. aunque las blancas la rechazaron con 20.worldchess2006. Kasparov dijera que las blancas estaban perdidas pocas jugadas antes. Veselin Topalov (2813) – Defensa Eslava [D19] Elistá.Tg1 Ae7 22.Ad2 Db6 23.] 15.Ch3 (No 20.h6 se replica con 21.Txg4 Txa4 25.d5 Ac5+ 24. pero el flanco dama blanco está inactivo.”] 26..De3 [Esta es una posición básica de la línea.Cf3 dxc4 5.Alekhine de Buenos Aires 1929.Cf3? Cxe5!. y amenazando 16.c4 c6 3. con un ataque digno de respeto.exf5 22.Cg5 Te8 17.g4! Dd7 [Jugado tras una larga reflexión. Doblar los peones para jugar Cg5.] 11...Ab5 Td8 21.] 20.] 1.f5 Ae7 (21..Te2 Tcc8 22.. La web oficial del encuentro es: http://www...Te8 16.Cg1 deja a las blancas con un ataque aplastante gracias al avance del peón f.Rh1 obtiene 3 peones por la pieza.] 27.b3 Da5 las negras lograron una fugaz iniciativa.] 22. 23.Tc4 23. mientras que 20..gxf5 exf5 26.com Veamos la segunda partida del duelo.Ad3 Ah5 12.] 23..d4 [Todas las partidas comenzaron con esta jugada.Dc2!! [Desviando a las piezas negras.. bien arriesgada. prefiriendo entregar un peón y alejar a las piezas pesadas negras antes que debilitar c3 con 23.fxe6 y las blancas han progresado en el ataque.. Expulsar al Cg5 con 19.. y menos aún contra Topalov.] 21.d5 2.fxg4 21.Axg6.Cf3 [Topalov ya no cree necesario entregar una pieza..Txf5 trae más piezas al ataque) 22.] 15.Dh3 Cf8 etc.Ce1 Tc8 16.Dxd5 Dxe6 22...Ae7 o bien con 19. se replica con la temática 15. (2)..Cg5 [Dando paso al peón de f2.] 18... es curioso que tras un breve vistazo mientras miraba la partida en el aeropuerto de Lisboa. mientras que ahora 20.h5 Db5 28. etc.Dxe6+ Txe6 23.Txa4 Dxa4 25..h4 [La ruptura h5 es inminente. pero tras 18.Cxe6 Tab8 21...Af1 en 47 jugadas.a4 Af5 6. algo que ni siquiera ocurrió en el match Capablanca ... las negras creen que su flanco rey está seguro y prosiguen su despliegue en el ala dama.. la estructura es una especie de Defensa Francesa. 18.De7 19.Txe1 Ag6 18. es fácil de comprender que la posición negra no puede resistir por mucho tiempo.f4 Axd3 17.Txa4? 24.Tb4 [Para contraatacar en el flanco dama. En la primera partida del desempate. aún a costa de alejarse del ala rey.2006.Ae3 [Preparando el juego en el flanco rey.Axg6 fxg6! y no da nada 16.Te8 tras 15. A Kramnik no le convenció abrir líneas con 20.Tf2 a6 24.e3 e6 7.) 20. 24... Mihail Marin comentó para www. en cambio no hay presión sobre d4 ni contrajuego inmediato en el ala dama. eso es lo bueno para las negras..] 24.De2 Ag6 10. Vladimir Kramnik (2743) 1.Cxd5 cxd5 14..Ag6 [El cambio de estos alfiles es una de los triunfos de la posición negra. Dh3.Aa3 pero Kramnik no tiene aprecio por este tipo de peones.Cc3 Cf6 4.e4 0–0 [La alternativa ..0–0 Cbd7 9.e5 Cd5 13.chessbase.Rh1 Tc8?! [Una jugada censurada por todos los comentaristas.f4 Axe1 17..Af1 Tc2 19.fxg4 [Es necesario abrir la columna g para poder capturar en a4.Tag1 g6 26. con el Ac8 fuera de la cadena de peones..Axc3 11..b3.com : "Sin necesidad de calcular mucho.bxc3 Cxe4 12. jugando 14.Db5 gana un peón.] 14.

que su idea original era jugar 29.f5! [Kramnik confesó que no calculó adecuadamente este avance. y de Inarkiev en la web oficial 39.] 34...] 36. La razón ajedrecística por la que Dc7 es mejor que Dg6.Rh8!.Txc2 Dd1+ [La alternativa era 37. es: 37...Dg6 Dd3 ! 33.Tg3! y la línea indicada por Shipov.] 38..Ag5! Topalov llegó a la conclusión de que la posición no era clara.Txg5 y mate.Rh3 Txg7 41.Txc2 sigue 30.chesspro..De2 33.f6 De2 35. y el ataque a g7 es incontestable. y se apresuró en dar el jaque en g6.Dxd3 29..hxg6?? porque tras 28.Txg6+ Rh7 32...gxf8D+ Axf8? [Esta jugada debió perder de inmediato..Txg6+ sigue 30. ninguno de los jugadores advirtiera durante o después de la partida..Cg1 defendiendo todo. tengo dama de más y el turno de jugar. los peones blancos pueden avanzar con más rapidez..Af4? [La línea crítica era 40.Txc2? 31.Dxe3? (contra 36. tras 34.Tg7+ Rh8 32.] 32..Dxg4 Tf7 36.Txb2?! [Esto lleva a una espectacular secuencia que debió dar la victoria a Topalov.Dxg4 donde las negras disponen de 33.Cg5 Df2 42..Tg7+ Rh6 el Ae3 está atacado. como lo admitieron en la conferencia de prensa.Txg4+ Ag7 las blancas disponen de 33.T4g2 el ataque sigue.. y .Dxe3 38.Cg5 es ganadora" Kramnik.Rg2 Dxc2+ 39. es que desde c7 no se permite la defensa Te7.Cxg6 y a 30.valía 28. ayudando a la computadora..hxg6 h5 30.Cg5 donde a diferencia de la partida. como lo indican todos los programas.gxh7+ Rxh7 30.Dh7 es similar) 32. que 32. por lo que recibió con agrado 31..hxg6! [En cambio ahora la dama es intocable.Rxf8. y esta sencilla (para quien tiene Fritz a mano) jugada quede fuera del campo de visión.Dh5! donde pierde 36. Todavía es necesario calcular una jugada más.] 33.] 28.... “pero calculé mal. pero no puedo evitar el mate")] 30.Dg6 (32.a5 sigue 37.. era necesario 31.....Tg8+ Rf7 33.Tc1? [Era mejor 36..Rh2 Tb2+ 40.Tb3 para poder jugar £d3..Cxe6+ ganando.Te7 ["Contra 33..) ] 29.Cg5 etc.Dg6+? [Es notable que.T1g7+ Rh6 34.Dxe4 dxe4 41. tal vez la atención haya quedado focalizada en el ala rey.T6g3.T1g7#] 31. aunque tras 29...g7! hxg4 [Nuevamente lleva al mate 30..Cg5 Db1+ donde los comentaristas creen que las negras tienen recursos para empatar.Dxg6+!! hxg6 31. Kramnik indicó en la conferencia de prensa tras la partida..gxf8D+ Rxf8 32.Rxf8 32.ru. Los programas sugirieron 28.Axf8...] 29..f5+ Ag5 35..hxg4 31..Rg3 De4?! [Al parecer era mejor la sugerencia de Shipov en www.Tc2 37.Tg8+ Rh7 33.) por 37.Dxc2 38..fxg7 Tb1+ 39.] 32.gxf8D+ Rxf8 32... Topalov explicó en la conferencia de prensa que no había encontrado nada decisivo contra 31..( al parecer 30.De8+ Df8 43.g7 sólo lleva a las tablas tras 30..h5 [Si 29.gxh7+ Rxh7 31....Df5 ] 40. y ver que a 33.Dh6+ Rf7 etc...Dxf8+ Rxf8 44.exf5 resulta que 34.Df1+ sigue 34.Ag7 33. las blancas disponen de la fantástica 30.Te1 Dc2 etc. esto es tema de análisis para psicólogos y estudiosos del pensamiento ajedrecístico..Dc7!.

y tras la fatigosa tarea previa.. h2 (11) Juegan las Negras El Gran Maestro británico Jonathan Speelman.Cg5! Tc7 43.Ac1 Af8! 46..Rxd5 Axe7 52.Rf6 Te3 Una brillante.Ce6 b4 62. Td8. fue candidato al Campeonato Mundial en 1988. Ae3.d6 Td1 61.. ello no es nada fácil. era preferible 42.Axa3 [No da esperanzas 47. a2. incluso a jugadores de primerísimo nivel como Topalov y Kramnik.fxe7 Txe7 49. Dc7.] 40. cuyo resultado posiblemente haya influido en el curso de los acontecimientos extra ajedrecísticos que se sucedieron tras la cuarta partida.] 53. f7. Speelman ha escrito varios libros..] 50. g7.Tg1 50.Ce6+? Re8 56.e6 Tc7 47.] 43..Cg5?! b5 60.Cg5 Tf1?! [Es mejor 49. 26.además en muchas líneas son 3 peones libres ayudados por el caballo.. Aquí explota la debilidad del rey blanco y la tremenda fuerza del Ab7 con una elegante combinación.. e6.Axa3 48.e7 Te1+ 51. 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 139 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 138 Blancas: Rh1. pero los programas confían en la posición negra. b5.chesstoday.Txd2! [Desaparece un vital defensor de f3.] 58.. Ab3.Ce6+ Rc8 [Ahora ya no hay defensa. los peones blancos son inofensivos.Cc7+ Rd8 57..Cf7 b5 según los programas.] 47. y actualmente es columnista del periódico The Guardian.Axd2 [A 27. es el conductor de las piezas negras. Th3.Ce6 etc.e7 Axe7 48.] 27.Rd6 [A simple vista la posición es de tablas.Ag5? [Como lo indicaron Deviatkin en www. tensa e interesantísima partida. Tf1.d5 Rf8 55.Te1? 54. f3 (10) . a6..Cc5 Te1+ 63. Ab7.Rf4 a4 44.com y Marin.Rxf5 a3 45.Re5 Tc1 49. c3.Axa3 Te3 ganando con facilidad. quien el 2 de octubre pasado cumplió 50 años. el peón b no parece tener un gran futuro.Dxd2 b2. Cd2. Negras: Rf8.a5! [Ahora son las blancas las que deben pensar en salvarse.Dxf5 exf5 42. De2.Df5 41.. claro que a veces descubrir sus jugadas es muy difícil.] 42.Re7 Th1! 59..fxe7 Txe7 53.

..] 28.Dd5] 0–1 Psakhis.Ad1 sigue 30.Txf3 gana 28.... 1990 ..Speelman.Txf3 Dc6! [Ganando material decisivo.Dg3 amenazando f3 y g1.Axf3+ 29.. L (2570) .] 27. J (2610) GMA-qual f Moscú (8).sigue 27... a la forzada 30.Txf3 ganando.Dxf3 [Si 28..Txf3! 28.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful