Red Metropolitana Altexto

Minuta de la reunión del 21 de mayo de 2009

(Por aprobarse)

Asistentes
1. Natalia Cervantes Larios, Centro de Investigación y Docencia
Económicas
2. Edgar García Valencia, Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropología Social
3. María Cruz Mora Arjona, El Colegio de México
4. Gisela González Guerra, Facultad Latinoamericana de Ciencias
Sociales
5. Araceli Téllez Trejo, Universidad Iberoamericana Ciudad de México
6. Pedro de León, Universidad Autónoma de la Ciudad de México
(institución invitada)
7. Eusebio Melgar Moreno, Universidad Autónoma de la Ciudad de
México (institución invitada)
8. Sofía de la Mora Campos, Universidad Autónoma Metropolitana
9. Zyanya Ruiz Chapoy, Universidad Autónoma Metropolitana
10.Elsa Botello López, Universidad Nacional Autónoma de México
11.Lucila Contreras, Universidad Pedagógica Nacional

Orden del día

1. Inicio de sesión y aprobación de la orden del día
2. Espacio virtual de la Red
3. Remate Nacional del Libro Universitario 2009
4. Estructura orgánica de la Red Metropolitana Altexto
5. Asuntos generales:
6. Próxima reunión

Relatoría
1. Inicia la sesión a las 11:20 hrs. con mayoría de integrantes y se
aprueba la orden del día
• Pedro de León pide que se trate en asuntos generales el ingreso
de la UACM a la red
• María Cruz Mora pide que se incluya en asuntos generales la
organización del seminario

2. Espacio virtual de la red

• Se comenta la creación del blog, su función, sus ventajas y los
problemas presentados
• Se plantea la posibilidad de abrir el blog al público en general,
sin embargo se resuelve mantenerlo como privado. Así mismo,
se solicita que se cambie cuenta hotmail por gmail como correo
de la red metropolitana.
3.- Remate Nacional del Libro Universitario
• Sofía de la Mora comenta la propuesta de la convocatoria y se
acuerda que el remate se realice del 28 de septiembre al 3
de octubre. La fecha límite de registro será el 15 de julio.
• Araceli Téllez plantea el problema de que las fechas puedan
coincidir con otras ferias o congresos. Sofía de la Mora comenta
que el Congreso de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM
Xochimilco se realizará el 30 de septiembre, 1 y 2 de octubre,
sin embargo no existe problema dado que el remate tiene un
público diferente y más amplio, además de tener una mejor
ubicación
• Araceli Téllez comenta la dificultad de mandar personal logístico
el fin de semana. Se acuerda que se realizará el montaje el
viernes 25 de septiembre y desmontaje el lunes 5 de
octubre. Las instituciones del área metropolitana enviarán al
menos a una persona para ello, así como para apoyo durante la
semana del remate.
• Sofía de la Mora comenta que las bibliotecas realizaron compras
importantes el año pasado, por lo que propone que se dedique
un solo día para atender a bibliotecarios. Se acuerda que será
durante toda la semana apoyándose en la sugerencia de María
Cruz Mora y Gisela González de la colocación de una caja
exclusiva para atender a bibliotecas y mayoristas.
• Sofía de la Mora menciona que se debe realizar una selección
más cuidadosa de los títulos de acuerdo al público; se hace
mención de revisar detalladamente los datos del informe del
remate 2008 para ello.
• Gisela González plantea la posibilidad de cobrar un costo de
inscripción al remate de $500 para pagar inserciones
publicitarias. Se debate el punto; Sofía de la Mora argumenta
que eso ocasionaría menos participación de IES del interior de
la República, por lo que no es conveniente dado que parte del
éxito fue por las universidades de otros estados. Así mismo se
considera las dificultades administrativas para llevarlo a cabo.
En principio no se cobrará inscripción.
• Elsa Botello comenta que se puede hacer uso de los medios de
difusión internos de cada institución, como gacetas, boletines,
páginas de internet, para promocionar el remate. Se acuerda
llevarlo a cabo
• Pedro de León comenta la importancia de los carteles y
volantes, menciona que según los datos del informe del remate
los volantes fueron el medio a través del cual se enteró mayor
cantidad de compradores.
• Araceli Téllez comenta que de haber posibilidad, las
instituciones que cuenten con suficientes recursos podrían
pagar algunas inserciones publicitarias.
• Eusebio Melgar comenta que se podría plantear una campaña
parecida a la de “Salva un libro” para que acudan más
visitantes al remate; Sofía de la Mora recuerda que las
instituciones públicas como la UAM no queman ni trituran libros;
Araceli Téllez menciona que la Iberoamericana sí. Lucila
Contreras comenta que la UPN no tiene permitido regalar libros.
Sofía de la Mora platica lo hecho por la UAM el año pasado,
rematando libros de “3x5”
• Elsa Botello pide que de ser posible se mande una relación de
todos los títulos vendidos de todas las instituciones
participantes. Se acuerda subir al blog la relación final
presentada en el informe de los libros vendidos.
• Sofía de la Mora plantea las dificultades del año pasado por el
etiquetado de libros. Gisela González recomienda incluir en la
convocatoria un aviso de que los libros de las
instituciones que no cumplan todos los requisitos,
incluyendo el etiquetado, no se pondrán en exhibición; y que en
caso de tener precio por dentro y etiqueta, sólo se tome en
cuenta el precio de la etiqueta.
• Se aborda la discusión sobre la fecha límite de envío de
material para las instituciones del área metropolitana, y se
acuerda que será del 1 al 7 de septiembre.
• Sofía de la Mora recuerda la importancia de enviar catálogos,
bolsas y artículos promocionales. Araceli Téllez recomienda que
ese señalamiento se les haga también a las universidades de
todos los estados
• Araceli Téllez recomienda ser insistentes en señalar la
obligatoriedad de enviar personal para montaje, desmontaje y
atención; Gisela González sugiere que se destine el 5% de las
ventas de cada institución para contratación de personal.
• María Cruz Mora plantea la posibilidad de cobrar $100 a cada
institución para pagar personal. Sofía de la Mora recuerda que
conllevaría dificultades administrativas, y que no se debe
olvidar la facilidad que se les debe dar a las instituciones de los
estados ya que pagan el transporte de envío y regreso de su
material.
• Pedro de León pide que se considere el destinar una parte de
las ventas para el pago de personal pues la UACM contrata por
comisión. Sofía de la Mora comenta que se quedará como un
pendiente por solucionar; que se intentará pedir apoyo a la
CRAM y que se informará en cuanto se tengan noticias.
• Se insiste en ser explícitos en la convocatoria de cumplir
todos los requisitos. Se sugiere que los volantes se volverán
a imprimir, quizá en mayor cantidad.
 • Elsa Botello comenta que la UNAM puede apoyar nuevamente
mandando a imprimir una lona como la del primer remate.
Gisela González señala que FLACSO puede aportar los volantes
señala que se debe hacer un balance del año pasado para
contemplar la posibilidad de imprimir mayor número.
• Natalia Cervantes y Lucila Contreras ofrecen diseñadores para
analizar la posibilidad de crear un nuevo diseño para el remate.
Todos los miembros acuerdan la necesidad de revisar el diseño
y slogan del año pasado. Se acuerda el envío del diseño y
elaborar propuestas de slogan. Se solicita que se envíe el
diseño del año pasado para seguir en la misma línea.
• Sofía de la Mora recuerda que la comunicación y las propuestas
se harán en el transcurso de la semana a través del blog y
correo electrónico.
• Pedro de León hace énfasis en el buen acomodo de los espacios
de exhibición de libros que se hizo el año pasado en el remate.

4. Reglamento de la Red Metropolitana Altexto

• Sofía de la Mora presenta la propuesta de estructura orgánica
para la red metropolitana; comenta brevemente cómo se
elaboró que fungiría como un reglamento interno para la red.
Pide a los miembros leer el documento que contiene los puntos
básicos y que en el transcurso de la semana se elaboren más
propuestas.
• Los miembros acuerdan leer el documento y elaborar
sugerencias en torno a este. Se comenta la importancia de
elaborarlo con esmero y presentarlo a la CRAM con el fin de
obtener su aprobación.
 5. Asuntos generales
• Sofía de la Mora comenta que el Congreso de Ciencias Sociales
y Humanidades de la UAM Xochimilco se llevará a cabo los días
30 de septiembre, 1 y 2 de octubre.
• Se acuerda que la coordinación platicara con los miembros de
la UACM para apoyar su incorporación en los próximos meses
de forma más formal. Se ofrecerá una lista de otras
instituciones que se puedan incorporar para analizar
estrategias.
• Gisela González propone que la próxima reunión sea en
FLACSO.

ACUERDOS
1. Se establecieron las siguientes fechas para el Remate Nacional del
Libro Universitario:
- Duración: del 28 de septiembre al 3 de octubre
- Pre-registro: desde la publicación de la convocatoria hasta el 15
de julio (para el área metropolitana)
- Inscripción: desde la publicación de la convocatoria hasta el 30
de agosto
- Recepción de material: del 1 al 7 de septiembre
2. Se decidieron algunos aspectos de logística y procedimiento para
el remate y se quedó de enviar la convocatoria para su aprobación
3. Se elaborará una nueva propuesta de diseño para publicitar el
remate, así como sugerencias de slogans. El CIDE y la UPN se
encargarán del diseño
4. Se desarrollarán los puntos de la propuesta de la estructura
orgánica para la red, y se harán sugerencias a través del blog.
5. La próxima reunión se realizará el martes 30 de junio a las 11
hrs. en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, ubicada
en Carretera al Ajusco 377, Col. Héroes de Padierna. Tel. 30-00-02-
55.

OBSERVACIONES
Respuesta de la Coordinación sobre asuntos pendientes

1. La recepción del material para el área metropolitana será

del 8 al 12 de septiembre, debido a que del 1 al 7 (fecha
propuesta inicialmente) la UAM aún se encuentra en periodo
vacacional.
2. Con la finalidad de contar con los recursos para el pago de
personal que atienda y proporcione apoyo logístico en general,
así como evitar que las instituciones participantes desvíen
recursos humanos, se establece que los participantes
otorgarán un 10% de descuento en las publicaciones que
envíen para la UAM. Es decir, si una institución envía $1,000 en
publicaciones, deberá tomar en cuenta el descuento del 10% y
registrar su envío por $900. Este descuento se aplicará en el
documento de entrega del material.