P. 1
La Prueba en General

La Prueba en General

|Views: 2|Likes:
Publicado porBenny Castillo

More info:

Published by: Benny Castillo on Aug 08, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/02/2015

pdf

text

original

1. 2. 3. 4. 5.

La prueba en general La reconstrucción del delito El objeto de la prueba Valoración de la prueba

Introducción
Las pruebas penales son el elemento que le da vida al proceso penal, lo vuelven dinámico, racional, eficiente y técnico; además hacen posible la realización de la justicia penal. Pueden, las pruebas, presentarse como elementos inmateriales y como elementos materiales; es entonces que hay que distinguir entre órgano de prueba y medio de prueba. Generalmente, se basan en la credibilidad de las personas, sea porque han presenciado un acto que ocurrió dentro del campo funcional de sus órganos sensibles (visión y oído) o porque son peritos en una rama científica determinada, lo que les permite emitir opiniones técnicas del porqué y cómo han ocurrido determinados hechos. CAPÍTULO I

La prueba en general
I. 1 Concepto de Prueba I. 1.1 Concepto subjetivo El medio que produce un conocimiento cierto o muy probable, de hechos y circunstancias relacionadas con el delito, es lo que en lógica jurídica, se considera prueba. Tomando en cuenta que se tiene que probar la existencia del hecho delictivo y la participación y consecuente responsabilidad de una persona en él, es que de ese medio que nos estará proporcionando tal conocimiento, desprenderemos ambas circunstancias. Hay que distinguir entre hecho constitutivo de delito, circunstancias relacionadas con él y los medios que suministran la suficiente información sobre la veracidad de cómo ocurrieron esos hechos y quiénes lo perpetraron. Cuándo estamos ante el hecho en sí y cuándo estamos ante la historia narrada de lo que ocurrió. Por supuesto, se trata de reconstruir el hecho. Un hecho, generalmente, deja rastros y circunstancias que ayudan a armar mentalmente lo que ahí sucedió. Como es lógico, ni el Juez, ni los fiscales, ni los defensores estuvieron presentes al momento de llevarse a cabo el hecho tipificado como delito; sin embargo, cada parte pretende reconstruir los hechos, de tal manera que coincidan con la realidad y beneficiar a quien representan. ¿Qué reconstrucción será la que prevalecerá? Por supuesto que la que se ampare en pruebas más contundentes, que sean lo suficientemente fuertes como para trasladar convicción al Juez, que es quien en definitiva valorará las pruebas y decidirá sobre la verdad real y material del hecho. "Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados por cualquier medio legal de prueba. siempre que se refiera, directa e indirectamente al objeto de la averiguación y sea útil para el descubrimiento de la verdad."

I. 1.2 Concepto objetivo Aquí podemos hablar de un conjunto de motivos capaces de suministrar el conocimiento cierto o probable acerca de cualquier cosa. Está relacionado con el nivel de abstracción con que analicemos las fuentes de las pruebas. I. 1.3 Las fuentes de las pruebas Es aquello que teniendo una manifestación material o corpórea, en base a razonamientos lógicos, es capaz de proporcionarnos información sobre la existencia de determinada prueba y sobre su veracidad. Emana de ellas abundante información relacionada con la averiguación del delito, sus indicios, rastros y verdades latentes. Pueden estar en el rango de indicios, presunciones, documentos, pericias, testimonios, etc. Siempre y cuando no se limiten a dar fe’ de un hecho y su veracidad, sino que abran la posibilidad a seguir consiguiendo información en base a pruebas nuevas. I. 1.4 Qué se entiende por probar Se trata de transmitir a la inteligencia de otra u otras personas, acontecimientos desconocidos por ellos y presentarlos con apariencia de verdad. Es decir, generar convicción, para ello es necesario estar convencido de lo que se asegura es cierto y que está fielmente apegado a los hechos tal y cual ocurrieron en la practica humana y social. Las pruebas en sentido general, forman una ciencia aplicada al derecho procesal y que encuentra una especialización en las pruebas penales, referidas al proceso cuyo fin es aplicar la ley penal a casos en que se ha cumplido con el tipo específico del delito y cuyas características están descritas en la ley punitiva. Generalmente las pruebas se presentan a un Juez para que éste las aprecie en base al sistema de valoración aceptado en la ley respetando una serie de principios legales relativos a la dignidad humana. Tomando en cuenta que la falta de pruebas y la duda favorecen al imputado, es el acusador quien tiene la carga de conseguir pruebas contundentes sobre la existencia del delito y la participación. Constitucionalmente, el monopolio de la acción penal corresponde al ministerio fiscal, es decir, a la Fiscalía General de la República, por ende le corresponde investigar el delito, cosa que es confirmada así por el actual código procesal penal. I. 1.5 Conocimiento y prueba Cuando una persona está presente en el momento de cometerse un hecho típico, antijurídico y antisocial y ha captado por medio de sus órganos sensoriales, porque vio y escuchó y probablemente hasta pudo palpar lo ocurrido, generó en su memoria un conocimiento, esto lo convierte en un órgano de prueba (Ver) con la capacidad de proporcionar un medio de prueba. El simple conocimiento no es prueba, porque para constituirse en tal cosa debe estar incorporado en un proceso, en forma legal y ser valorada debidamente por el juzgador. El hecho de ser valorado judicialmente, es lo que hace que el conocimiento de un particular sea prueba y conduzca a la averiguación y reconstrucción de la verdad real y material. El conocimiento y la prueba son, pues, dos fases de una misma realidad. El conocimiento, bajo esta perspectiva, tiene que ser congruente, consistente y lúcido, para que en base a la valoración sea considerado efectivamente, una prueba válida.

Quien conoce es capaz de narrar los hechos y quien describe la verdad, está preparado de hacer coincidir su relato con los esquemas lógicos de la mente del juzgador, en otras palabras tiene que ser creíble, aún para la inteligencia más inquisitiva. No existe, pues, oposición alguna entre prueba y conocimiento, sino que una de ellas necesita un aspecto formal para convertirse en la otra; el conocimiento requiere del aspecto procedimental para ser considerado prueba en sentido propio y jurídico. Dicho en otros términos, cuando en un proceso, se suministran datos que provienen del conocimiento de cualquier hecho y presenta en sí convicción y engendre en otros ese convencimiento, sobre la verdad de ciertos hechos, estamos ante un medio de prueba. Procedimiento sumado al conocimiento, dan como resultado, un medio de prueba. I. 1.6 Forma de las pruebas penales Esta materia está impregnada de sentimiento humano; en cada huella, en cada rastro, en cada evidencia y en cada indicio se ve materializada la pasión en su mayor intensidad; un hombre se ve movido por su más bajos sentimientos cuando empuña un arma y dispara en contra de otro y le quita la vida, igual cuando decide abusar sexualmente de una persona y rompe los vestidos, propina golpes, etc. Este tipo de material probatorio tiene muchas dimensiones; refleja la situación síquica de la persona, su situación económica y social y hasta sus sentimientos de amor y desamor, frustraciones; todos estos elementos juegan un papel importante al momento de considerar una pena adecuada, no solo para el hecho descrito y tipificado como delito sino de las razones y circunstancias que lo motivaron. De las pruebas depende también, efectivamente, que la pena se atenúe o se agrave, en virtud de la forma y consecuencias que tiene el delito o que puede tener, incluso mucho tiempo después de cometido. Por supuesto que al delincuente no le interesan los daños emocionales que sufrirá su víctima a consecuencia de la violación sexual, para citar solo un ejemplo; las pruebas, sin embargo, sirven de laboratorio, donde se analiza la actitud, el estado psicológico, social y cultural del delincuente. Entonces, las pruebas no solamente se orientan a determinar la existencia y eventual participación, en un delito, sino también a jugan con las diferentes variaciones del mismo tipo penal. De ahí que algunos autores le atribuyan a las pruebas penales, una forma poliédrica, es decir, que tiene varias facetas y que tiene una contextura sólida. I. 2 Elementos de las pruebas I. 2.1 Elementos de hecho El lugar donde se encuentran los efectos del delito no siempre es el mismo donde se cometió. Un cadáver puede ser trasladado a otro lugar para confundir a los investigadores y evadir la acción de la justicia y de hecho el objeto robado es trasladado a otro lugar para efecto de venderlo y obtener una ganancia ilegítima. La escena donde se comete el delito es ciertamente un elemento de hecho, es decir, que las pruebas encuentran una materialización en ese lugar al que llamamos escena del crimen. En la escena del crimen se encuentran todos los elementos de hecho que el investigador necesita para la averiguación de la verdad; individualizar al autor o a los autores, relacionarnos con el delito, determinar su grado de participación y responsabilidad.

Los elementos de hecho son básicamente: cosas, hechos, documentos, personas físicas; todo aquello que cuente una historia, sea con palabras o como resultado de procesos lógicos, deducibles de esos elementos. La persona que presenció los hechos puede narrarlos con palabras; la piedra ensangrentada junto al cadáver; los casquillos de bala dispersos cerca del occiso; la carta donde se relata el deseo de matar a determinada personas o motivos suficientes para desear hacerlo; etc. El lugar de hallazgo del cuerpo del delito nos puede conducir a la escena del crimen, por medio de sustancias, que podrían no ser originarias, o ser inexistentes, en el lugar donde se encuentra el cuerpo; encontrar rastros en el trayecto de un lugar a otro, fragmentos de cuerpo, manchas de sangre, todo esto puede ser una dirección para encontrar la escena del crimen. Encontrar el arma homicida es tan importante como determinar la autoría del homicidio, y se trata de un elemento de hecho en las pruebas penales. I. 2.2 Elementos de derecho Lo que se pretende con las pruebas penales es reconstruir fielmente los hechos y con ello averiguar la verdad real, es decir, no se trata de construir verdades formales o artificiales, sino la verdad material, por ello las pruebas penales no deben encontrar obstáculos ni trabas en las leyes, sin embargo, existen limitaciones a esto. Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados por cualquier medio legal de prueba, respetando las garantías fundamentales de las personas, consagradas en la Constitución de la República, y demás leyes. Las pruebas tienen que ser incorporadas en el proceso de acuerdo a las disposiciones del código procesal penal, para que surtan efectos legales. Las únicas limitantes para las pruebas son, que se respeten los derechos y garantías constitucionales y que sean incorporadas debidamente respetando los principios del debido proceso. I. 2.3 Principios de la experiencia La experiencia judicial permite construir reglas generales, en cuanto a comportamientos típicos, en cuanto a actos y consecuencias, sin embargo es un tanto peligroso tratar de estandarizar las conductas delincuenciales o sus formas de encubrimiento. Los principios de la experiencia en materia de pruebas penales, están referidas a la psicología judicial, debido a que son los jueces quienes valoran tales pruebas. Esto tiene aplicabilidad únicamente bajo la sana crítica, que es un sistema de valoración de las pruebas y que dicho sea de paso es severamente criticado por sectores retrógrados, quienes, sin el pesar de entrar en temas políticos, pretenden evitar la democratización de los sistema jurídicos y legales, para evitar con ello, la democratización de otros factores de la sociedad, como el económico, el cultural, el social, etc. Porque a falta deseguridad laboral y económica aumento de delincuencia; a menos garantías constitucionales, mayor control de la sociedad por la vía de la represión. Todo esto impide el desarrollo social, porque nos hace creer que la sociedad es naturalmente delictiva y que no se puede solucionar más que con mano dura. Estamos, pues, aplicando los conocimientos generales del Juez, su perspectiva de lo que es auténtico, su sentido común, su vivencia y aquello que hace congruente a la verdad en base a esquemas puramente mentales. Sin embargo el Juez debe considerar los niveles del conocimiento, que las pruebas penales pueden engendrar en él y son:

¿Qué investiga? Como estamos en la parte de las pruebas como actos procesales. la gran mayoría de los jueces. su profundidad y alcances y menos la congruencia con los hechos concretos y sus elementos materiales. etc. como es el caso de la Policía Nacional Civil. que concurre de una prueba sólida. sea de la fase de investigación oficial del ministerio público o del trabajo organizado de la defensa técnica. independientemente del proceso de que se trate. Las pruebas. como consecuencia del accionar conciente de las partes que intervienen dentro de él. aún si eso significa dejar sin cargos a algún presunto implicado. específicamente a la Fiscalía General de la República. d) fase de presentación. c) fase de ofrecimiento al proceso. que no analizan la prueba. a) La fase de investigación es oficial y está encargada al Ministerio Público. Dentro del sistema regulado por nuestra legislación penal y procesal penal. ya que le da validez procesal a las pruebas y a la vez las hace viables para el conocimiento judicial. I. dicen aplicar la sana crítica en sus resoluciones y en ellas solamente hacen una reseña de los elementos probatorios aportados y que en base a ellos resuelven. En la práctica. c) Certeza. b) fase de descubrimiento de las pruebas. el querellante y la defensa. en representación de los intereses del imputado. limitados a un procedimiento formal. ya que cualquiera de las partes puede descubrir la existencia de testigos o elementos que proporcionen la convicción necesaria. pero no solamente una imputación. evitando pensar. Así. por el Juez y eventualmente. El Ministerio Público cuenta con auxiliares en esta fase. modificar o extinguir derechos de orden procesal. Todas esas actitudes son concientes y orientadas a producir efectos jurídico procesales. pues lógicamente de las pruebas vertidas en el proceso. Es decir. Por crear. como testigos. b) Duda. Es aquí donde las pruebas son incorporadas en el procedimiento. es decir. dependiendo de los intereses que representen: a) fase de investigación. que intervienen para aportar alguna información especial. típicamente los peritos. y e) fase de valoración. b) La fase de descubrimiento de las pruebas es consecuencia de la etapa anterior. encuentra los elementos que utilizará como pruebas. los actos procesales. capaz de reconstruir los hechos tal y como ocurrieron. También la defensa puede encontrar ese tipo de elementos probatorios. el Ministerio Público. sino que la averiguación de la verdad real. por terceros. pero no es oficial. indicios. penal. dentro de los actos jurídicos. . pueden ser desarrollados por las partes. quien propone las pruebas es quien las encuentra. entonces.   a) Probabilidad. administrativo. De qué dependerá que se genere una u otra cosa. 3 Las Pruebas como actos procesales Si los actos procesales se encuentran en el rango de especie. eventualmente. de la investigación. se trata de encontrar los medios probatorios idóneos para fundar una imputación fuerte. donde se involucran las partes. c) La fase de ofrecimiento al proceso es muy importante. etc. el ministerio fiscal. ¿Quién realiza la incorporación? Pues lógicamente. tienen varias fases. civil. Conceptualmente. las pruebas son campo de actividad de las partes. las pruebas se producen dentro del proceso. o. de ahí que el Juez tiene que fundamentar sus resoluciones.

la triple categoría de los actos procesales. la ley asigna conductas a los distintos sujetos procesales. las partes. Es de aclarar que la pruebas tienen dos dimensiones.d) La fase de presentación es específica. esto durante el desarrollo del proceso. sobre todo si lo vemos superficialmente. al venir de las partes y por ser conductas realizadas por éstas. no solamente del Juez. es que le daremos la calidad de Actos Procesales. permitidas por la ley. aunque la ley expresamente no les de tal calidad. asimismo los subsiguientes capítulos IV. Según la triple identidad de la actividad procesal. es así que la actividad probatoria. I. éste las observa. El Código Procesal Penal cuenta con un Título completo. no constituyen actividad procesal. dependiendo del origen. llamado Disposiciones Generales. así se habla de pruebas en el sentido de procedimiento y pruebas en el sentido de contenido. que es la fase de valoración. En virtud de los principios de publicidad y contradicción. . del mencionado Título IV contiene los requisitos generales de los actos procesales del Juez. son aplicables los principios de publicidad. el Juez es el receptor y quien en base a esta observación. en el Libro Primero. en la misma lógica está redactado el Capítulo III. V y VI están orientados a regir la actividad procesal del Juez. dependiendo del origen. En todas las fases referentes a pruebas penales. llamado Actos y Resoluciones. La actividad probatoria no está incluida en ningún capítulo del Título IV. de terceros o del Juez. solamente tienen esa calidad cuando son introducidos al proceso para ser utilizadas para la comprobación de la verdad real y material. pues. se trasladará a la etapa final en la vida de las pruebas. al detenernos en un análisis más profundo. En esta fase. inmediación y contradicción. referido a Actos Procesales. aquí es donde el Juez. sin embargo. para producir efectos jurídicos de trascendencia procesal. el Capítulo II. las pruebas como información bruta de ciertos acontecimientos referidos a hechos delictivos. en virtud del sistema de valoración de las pruebas. se aplica. El asunto puede parecer fácil. nos podemos dar cuenta que no es tan sencillo determinar el origen jurídico de las pruebas penales. a las formalidades de las actas que levanten los jueces. e) Fase de valoración. El Capítulo I. según el A las pruebas penales. sin embargo. los actos procesales pueden venir de las partes. técnicamente. la razón es que dicho título está dedicado a los actos procesales del Juez o bien del tribunal ó tribunales. con el epígrafe Actas. se muestran materialmente ante el Juez. terceros o el Juez. en todas las fases en que aparecen las pruebas penales. del Código Procesal Penal. 4 El Origen Jurídico de las Pruebas Penales El asunto aquí es si las pruebas penales provienen de la ley penal sustantiva o del código procesal penal. escucha o realiza cualquier acto sensorial orientado a conocer el contenido de las pruebas presentadas. en virtud del principio de inmediación. En síntesis. las partes tienen actitud de aportación y presentación de pruebas. es esto a lo que llamamos actividad procesal. se trata del momento en que en audiencia verbal y pública. del Libro Primero. el Juez tiene poder de dirección y decisión. de la sana crítica.

considerando que tienen algo en común. ¿Quién está al centro de ambos fines? Pues ciertamente quien decide sobre la veracidad de las pruebas penales y quien a la vez decide sobre la aplicación de la ley penal: el Juez. Antes que eso. no obstante esto no hace que las pruebas penales pertenezcan al código penal y mucho menos que a ambas categorías. Jurídicamente. entonces si una sola persona materializa los fines de las pruebas penales y los fines del proceso penal ¿Qué sentido tiene distinguir entre una cosa y otra? ¿A qué orden pertenecen las pruebas penales. si bien se desarrollan en un ambiente procesal. es de orden sustantivo o procesal? Y ¿La aplicación de la ley penal es de orden sustantivo o procesal? . sirven para la correcta aplicación de la ley penal a un caso concreto. que las pruebas penales. al derecho penal o al derecho procesal penal? Es necesario plantearnos otras dos interrogantes. Surge otro punto de discusión. para la adecuada aplicación de la ley penal. o bien. que las pruebas penales son fuentes de una posible sanción penal. las pruebas penales determinan la tipificación y la variante que se configura en un caso concreto. Como sea. sin embargo esto no es argumento suficiente para asegurar que las pruebas penales pertenecer al ámbito del derecho sustantivo. ya que son diferentes y hay que analizarlos desde perspectivas distintas. porque las pruebas para ser tales necesitan de su contenido legal de procedimiento. ¿A quién le compete la averiguación de la verdad real y material? Por supuesto que al desarrollo de las pruebas penales y ¿A quien la atañe la adecuada aplicación de la ley penal? Lógicamente que al debido proceso. que es la justicia punitiva. ¿El descubrimiento de la verdad real y material. como bien mencionamos anteriormente. No se trata tampoco de confundir en ningún momento.Dónde entran en juego las pruebas penales. entonces. Por supuesto que hay un vínculo muy estrecho entre el fin de las pruebas penales y el fin del proceso penal. el fin de las pruebas penales con el fin del proceso penal. el código penal marca un delito tipo y una serie de variantes en torno a él. de hecho son actos procesales. ya que para determinar en base a las pruebas pertinentes la clase de delito y su rango. convirtiéndose así en la fuente de una sanción penal. es necesario que exista un proceso penal. lo importante es el orden sustantivo que se encuentra al final de las pruebas penales. Decimos que en todo proceso penal se busca averiguar la verdad real y material de los hechos concretos. hay que encontrar el límite entre el fin de las pruebas penales y el fin del proceso penal. las pruebas penales son el medio legal de llevar convicción al Juez y que éste decida sobre la aplicación de la ley penal. de una absolución de ser sancionado penalmente. Es decir.

Estas son las bases de un debido proceso. 5 Limitaciones y Prohibiciones de las Pruebas Penales Mencionamos el principio de libertad de las pruebas que se aplica a estas en el campo penal y las razones por las que no se puede poner restricciones a la forma que tiene el Juez de . que no es que confundamos de tiempo y tendencias. Para ello se sugiere tomar en cuenta cuestiones como ¿Qué se prueba? ¿Cómo se prueba? ¿Para qué se prueba?. son tarea del fiscal investigador. es de orden procesal. Vamos a admitir. el Juez. El proceso penal tiene como fin la aplicación de la ley penal. como era en el anterior sistema inquisitivo. dejando a la libertad del lector que siga aportando ideas para contradecir tal afirmación o en todo caso. ellas a su vez sirven para el descubrimiento de la verdad real y material y en base a eso se consigue el fin del proceso. pero no es respuesta a lo que nos hemos planteado. los fines de las pruebas penales. por razones eminentemente políticas. para ello necesita auxiliarse de las pruebas penales. al cual gradualmente estamos volviendo. sin embargo es necesario aclarar. que es la adecuada aplicación de la ley penal. Es aquí donde la cuestión ya no es tan clara. que finalmente. apoyarla. pero su destinatario final es el Juez. quien materializa los fines del proceso y a la vez. sin dejar de lado lo que se debe y lo que se puede probar. luego de todo lo anteriormente dicho. que son por deducción de orden procesal. en todo caso. I. Las pruebas penales. es por esa razón que lo hemos colocado en el centro de nuestra segunda gráfica. Todo estaría ya resuelto.Del esquema anterior tenemos una respuesta clara de los dilemas planteados. que se trata de delimitar el campo al que pertenecen las pruebas penales. que la afirmación simplista que las pruebas penales pertenecen al campo procesal es lo correcto. sino es que retomamos un elemento que no consideramos en la gráfica anterior. No estamos diciendo que el Juez es un investigador y que recopila las pruebas.

ya no tiene la relevancia que otrora tenía. sistema inquisitivo." Art." Inc. que dicha sea de paso. añorado. "Toda persona a quien se le impute un delito.g. la Fiscalía General de la República o los jueces como autor o partícipe de un hecho punible. en el que se le aseguren todas las garantías necesarias para su defensa. derechos y garantías son aplicables a la obtención de las pruebas penales. la confesión obtenida por medio de fuerza. sin ninguna restricción. que debe cumplirse para que la confesión tenga validez. tiene calidad de imputado toda persona señalada ante o por la policía. ya que hay limites que no se pueden rebasar. no pudiendo ser obligada a declarar. Hay otras formalidades que deben cumplirse. Art.25. en la Convención Americana de Derechos del Hombre." El imputado no puede ser obligado a declarar y mucho menos a declararse culpable.1 La Defensa El imputado tiene derecho a preparar su defensa eficientemente y para ello puede disponer de la asesoría y representación de un técnico. sobre todo al imputado. en el que se le aseguren todas las garantías necesarias para su defensa. 14. Art. el principio de la dignidad humana. esto no es absoluto. . de sus derechos y de las razones de su detención. de un abogado autorizado para ejercer la procuración. puede ser cualquier cosa. Art. En algún momento de la historia de las pruebas. llevada a un mundo ficticio. se presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público. 12 de la Constitución de la República presenta varios derechos y garantías aplicables al proceso penal "Art. la defensa técnica es una de esas formalidades. Se garantiza al detenido la asistencia de defensor en las diligencias de los órganos auxiliares de la administración de justicia y en los procesos judiciales. 8. derechos y garantías que respetar. 1 de la Constitución de la República: "Toda persona a quien se atribuya delito o falta. 12. 2 "La persona detenida debe ser informada de manera inmediata y comprensible. Art. es decir. I. En el proceso hay principios. 3 "Las declaraciones que se obtengan sin la voluntad de la persona carecen de valor. se presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público. con respecto a la confesión. 5. 14. estos principios. en los términos que la ley establezca.. que figura en el Art.3. Las confesiones eran arrancadas a golpes y con toda especie de torturas.Toda persona a quien se le impute un delito. es prueba ilegal y no tiene ningún valor. en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. por ejemplo. El Art. se consideró a la confesión. que es el proceso penal. entre otros tratados internacionales. sin embargo. 12. como la reina de las pruebas y quizá no sea tan necesario mencionar que esto ocurrió en el tan mencionado y a la vez. 12 Cn.3." Inc. Esto es reconocido en la Constitución Art. Esta disposición constitucional se refiere a la persona desde el momento en que se le imputa un delito. Si la prueba es información sacada del mundo real. quien así las obtuviere y empleare incurrirá en responsabilidad penal. pero no puede ser extraída de cualquier forma.conocer la verdad. 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. tiene derecho a ser tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano".b del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

como también es indebido ocultar explicaciones necesarias de aquellos dictámenes técnicos que contengan elementos de juicio de descargo.3 Libre Confesión La confesión del imputado debe ser libre. Art. un atraso al derecho de defensa y un atropello a la libertad de pensamiento. nulas. sin su consentimiento. 11 y 12 de la Constitución de la República. donde se realiza una especie de negociación con el imputado. inviolabilidad de la morada. la intimidad. sin necesidad de ser imputadas. etc. es susceptible de ser obligado a declarar en su contra o de violentársele cualquier otro derecho que debilite su defensa presente o futura. sino es por orden judicial y absolutamente. Debido a que constitucionalmente la defensa es un derecho irrenunciable. ya que las autoridades respectivas. volviendo a las pruebas obtenidas en esa situación. 5. pueden ingresar al hogar de una persona. donde si éste confiesa. pero su culpabilidad debe probarse respetando ciertos derechos generales de las personas. para encontrar pruebas del delito. En cuanto a la intimidad. Sin embargo. En todo caso. debe confesar. inclusive. puesto que la persona aún siendo inocente.2 Dignidad Humana El imputado debe ser considerado inocente. no puede obligarlo a realizar ninguna declaración. ya que desde que una persona es considerada para ser señalada como autora o partícipe de un delito. el imputado tiene derecho a la comunidad de la prueba y a aportar por su parte los elementos probatorios que fortalezcan su inocencia. cosa que es totalmente inconstitucional. Todos los elementos probatorios deben incorporarse al proceso en el preciso momento en que estén disponibles: debido proceso y derecho de defensa. tenga a libertad propia nombrar abogado y que tal requisito sea indispensable únicamente para imputados detenidos. por medio de sus auxiliares de la policía. las pruebas recabadas en ese lugar no sirven para sustentar una acusación. mientras no se pruebe su culpabilidad en juicio público y con arreglo a las leyes vigentes. como por ejemplo. En cuanto a la inviolabilidad de la morada. ninguna autoridad puede poner mano en el cuerpo de alguien. ya que son nulas. Hay países. algunas reformas han considerado que el imputado no detenido. I. por temor a la arbitrariedad de . no es lícito retardar la incorporación de elementos que podrían favorecer la defensa del imputado. dicha persona necesita poder contradecir esas pruebas que han sido aportadas en su contra y para ello requiere que un abogado intervenga a su favor. sin esta formalidad. en caso de confesar el delito. La fiscalía acostumbra orientar las investigaciones de tal manera de retener todo lo que favorece al imputado o incluso ocultar detalles que volverían insostenible la acusación. el imputado se ve en la obligación de considerar las posibilidades de resultar condenado y si son mayores. bajo las formalidades que establece la ley. I. por ejemplo la Fiscalía General de la República. el sistema se vuelve benigno y las penas son las mínimas. como imputado. para obtener el beneficio. ya que existen pruebas de tal situación.Desde ese preciso momento. es decir. esto es un obstáculo a la libertad. 5. no es un derecho absoluto. sin la presión de una posible disminución a agravación de la pena a imponer. Estados Unidos. sin presiones de ninguna clase. por ejemplo. Derechos que corresponden a todas las personas. cuando su nombre es considerado en cualquiera de las instancias mencionadas. pero con una orden judicial.

que presenciaron los hechos. ya que es alimentada por los órganos sensoriales de la persona y estos pueden verse limitados en determinadas circunstancias. almacenamiento y ulterior reproducción de la experiencia. hace uso de una herramienta que no es del todo confiable. 1 El Testigo y la Memoria El testigo es pieza fundamental para lograr una reconstrucción fidedigna. que el imputado construya una defensa efectiva. puede llegar a ser servicio social. sobre todo si se trata de testigos idóneos. por contar con las presiones que se generan de ese hecho. bien por el sentido de la vista. tiene mayor trascendencia aquellos percibidos a través de la vista y del oído. haciendo uso de la libertad de su creatividad. Además de impedir. y. hace temblar a los abogados defensores. sobre todo si eso significa una pena inferior. la prueba científica es definitiva para efecto de reconstruir con lujo de detalles la historia de los acontecimientos. aquellas circunstancias que dan por ciertas en los estrados judiciales. incluso. como lo es en muchos casos en nuestro sistema judicial. no puede concretizar una verdad lógica en base a nada o simplemente en indicios. será siempre el sistema incomprendido y muy mal usado. les tiene que constar de vistas y oídas. utilizando más bien sus prejuicios que la sana crítica o cuando mucho. "Se denomina memoria a la memorización. Por supuesto que es mucho más fácil declararse culpable. de hecho la presencia de testigos de cargo. del oído. la sana crítica sin aplicarle criterios lógicos para su debida apreciación. de la siguiente manera: FORMA ELEMENTAL DE LAS PRUEBAS PENALES = INDICIO FORMA BÁSICA DE LAS PRUEBAS PENALES = TESTIMONIAL FORMA COMPLEJA DE LAS PRUEBAS PENALES = CIENTÍFICA Un simple indicio no constituye elemento de juicio para considerar verdadera una imputación. El testigo. ni razón suficiente para considerar culpable a una persona. sin embargo. de ahí que a los testigos. por el individuo. La memoria es parte de la psiquis humana y está formada por miles de imágenes representativas del mundo exterior.6 La Forma de las Pruebas Penales Vamos a clasificar las pruebas penales."[1] / . sin el ánimo de volver al sistema de la prueba tesada. el juzgador debe contar con criterios estándares sobre los tipos de pruebas y su grado de aceptabilidad o robustez. ya que muchos jueces condenan prácticamente en base a nada. simplemente en indicios. puede declararse culpable para evitar una pena mayor. Para el efecto de las pruebas penales. el testimonio conciente y congruente de una persona sí constituye fundamento suficiente para deducir la verdad real y material de los hechos. ahora bien. del tacto. En definitiva.los acusadores e incluso de los jueces. pero eso no implica que sea una violación al derecho de defensa y menos aún que se halla sometido a alguien a un antecedente penal sin justa causa. Se puede deducir que si la mente humana realiza sus deducciones en base a información que recibe por medio de los órganos sensoriales. según su complejidad. percibidas. etc. I. que fundamentar una defensa efectiva. CAPÍTULO II La reconstrucción del delito II.

El "reconocimiento" se refiere a la capacidad de identificar estímulos previamente conocidos. La "reproducción" es la recuperación activa y sin ayuda de algún elemento de la experiencia pasada (por ejemplo. la cuarta explicación es que la represión de ciertas experiencias indeseables para el individuo causa el olvido de éstas y sus contextos. Por ejemplo. y "sobreaprendiendo" el material más allá del punto de mero dominio. Algunos investigadores sugieren que la memoria se sitúa en localizaciones específicas. <<3>> Los estudios con animales indican que las estructuras en el sistema límbico cerebral cumplen distintas funciones en cuanto a la memoria. al que sigue una pérdida de memoria más lenta. de un poema memorizado). la tercera es que el nuevo aprendizaje interfiere o reemplaza al antiguo. reconocimiento y reaprendizaje.Según el perito exponente de psicología A Petrovsqui. que sirven como recordatorios. reproducción. el almacenamiento. fenómeno que se conoce como inhibición retroactiva. sistematización y generalización del material. La utilización de aquello que se ha memorizado en la actividad ulterior exige la reproducción. y que si lo aprendido no pasa del primero al segundo existe la posibilidad de olvidar esa información. mediante revisiones periódicas del material aprendido. aumentar la cantidad de información retenida puede lograrse practicando activamente la "reproducción" durante elaprendizaje. la reproducción. en la memoria se distinguen varios procesos: la memorización. La "reintegración" supone la reconstrucción de sucesos o hechos sobre la base de estímulos parciales. La exclusión de determinado material de la actividad lo lleva al olvido. De hecho. que supone usar asociaciones y otros trucos para recordar estímulos concretos. Una técnica instrumental desarrollada para mejorar la memoria es la mnemotecnia. el "reaprendizaje" muestra los efectos de la memoria: la materia conocida es más fácil de memorizar una segunda vez. Los teóricos también proponen diferentes mecanismos de almacenamiento para la memoria a corto y a largo plazo. Se trata entonces.<<3>> El fenómeno del olvido ha sido objeto de estudio por parte de los psicólogos. básico en el aprendizaje y en el pensamiento. se da primero el olvido rápido. años atrás. la segunda es que la memoria se va distorsionando progresivamente o modificando con el tiempo. Por último. meses o incluso. Sin embargo.<<3>> Tradicionalmente se han dado cuatro explicaciones del olvido: la primera es que las huellas mnémicas se van borrando de modo natural a lo largo del tiempo como resultado de procesos orgánicos que tienen lugar en el sistema nervioso. El almacenamiento del material en la memoria depende del proceso de elaboración activa. y el olvido. de la representación de las imágenes del pasado. La memorización de un material determinado se relaciona con la acumulación de experiencia individual en el proceso de actividad vital. mientras que a través de la amígdala y del tálamo podría estar relacionado con la memoria emocional. un circuito a través del hipotálamo y del tálamo podría estar relacionado con la memoria espacial. supuesto del que no hay constatación empírica. El punto clave es qué grado de exactitud tiene la reproducción de las imágenes que la memoria de un individuo ha guardado."<<3>> Los psicólogos distinguen cuatro tipos de recuerdo: reintegración. por último. semanas. es posible que ambashipótesis se cumplan de forma simultánea. y otros que la memoria implica a amplias regiones cerebrales que funcionan conjuntamente. La . Normalmente. Según conceptos del Diccionario Enciclopédico Encarta: "se trata del proceso de almacenamiento y recuperación de la información en el cerebro.<<3>> Existen pocos datos sobre la fisiología del almacenamiento de la memoria en el cerebro.

sobre hechos ocurridos cuando estaban en edadpreescolar. Para los fiscales que acusaron de abuso sexual a Ray Buckey y a su madre Paggy McMartin Buckey. Cinco años más tarde se identificó al verdadero criminal.<<3>> En general. 1. era la declaración de niños de once y doce años. 1. cuando los Buckey eran propietarios de un jardín de niños. los miembros del jurado simplemente no pudieron aceptar la verdad de los recuerdos de los niños.2 Técnicas Prácticas para el uso de Testigos como Prueba "La prueba testimonial es la que más utiliza y más aprovecha el proceso penal. el caso representa una absurda distorsión de la memoria. II. quienes a veces son capaces de reconstruir una imagen tan completa que pueden llegar a deletrear una página entera escrita en un idioma desconocido que apenas han visto durante unos momentos. varía en capacidad y discernimiento. la respuesta era un "sí" sin lugar a dudas. quienes declaraban que los investigadores habían influido y prejuiciado los recuerdos de los niños durante su investigación de los cargos. Jackson fue víctima de confusión de identidad durante un juicio criminal. los recuerdos son menos claros y detallados que las percepciones. es la prueba en la cual la investigación judicial se desenvuelve con mayor energía. muchos de los recuerdos de los niños eran muy extraños. ahora de diez y once años de edad. o imágenes eidéticas. sobre todo si toma como base la memoria humana. El caso Buckey terminó siendo un asunto de memoria. La base de la acusación en contra de los Buckey. El jurado deliberó durante nueve semanas mientras consideraban el cargo de que los Buckey habían molestado a docenas de niños en edad preescolar en el transcurso de varios años. Este fenómeno. Durante el juicio.1 Un caso concreto ("El caso Buckey". pues el testimonio es el modo más adecuado para recordar y reconstruir los acontecimientos humanos. en todos los países del mundo. sodomía y realización de rituales satánicos. Al final. se da con frecuencia en los niños. Cinco años. que de una a otra persona."[5]/ . pero a veces una imagen memorizada es completa en cada detalle."[4]/ Los casos planteados (Buckey y Jackson) unidos a miles de casos en los tribunales. Sin embargo. nos enseñan que no puede existir un sistema judicial infalible. los niños. Dos testigos lo señalaron en un grupo de comparación como la persona que cometió un crimen.[2]/ II. luego de los cuales no hubo para él más que una simple disculpa. Encontraron a los Buckey inocentes de cincuenta y dos cargos de abuso sexual infantil. Recordaban haber saltado de aeroplanos y visitas a cementerios para enterrar cadáveres. Pero para los defensores.[3] / "A William Jackson le costaron cinco años de su vida los recuerdos inadecuados de dos personas. Acusaron a los Buckey de violación. conocido como memoria eidética. tomado de "PSICOLOGÍA con aplicaciones a los países de habla hispana") "El caso Buckey plantea preguntas importantes sobre la naturaleza y precisión de la memoria en el contexto del sistema judicial. propietarios de un jardín de niños muy prestigiado.investigación también sostiene que la memoria de las habilidades psicomotoras es almacenada de modo distinto al de las actividades intelectuales. proporcionaron detalles gráficos de los supuestos abusos de los Buckey años antes.

es decir. como a eso de las dieciocho horas? Si. según Escriche.1 El Interrogatorio "Toda persona tendrá la obligación de concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre los hechos que se investigan. que son objeto del proceso penal.) ¿Observó algo fuera de lo común. que no pueden sugerir la respuesta. . en éste se debe aplicar el método deductivo. porque éste último no está obligado a declarar la verdad de lo que sabe. están sujetas a reglas muy particulares. adquiera ese conocimiento y construya una convicción sólida. si estos hechos no están relacionados con el delito. a declarar lo que sabe sobre el objeto de dicho proceso. para que el juzgador. engaños planeados o equivocaciones. e. si tiene obligación de expresar todo cuanto sabe y conoce y responder a las preguntas que se le formulan. sobre la verdad. entre esas personas? (. a forma y contenido.Hay que tener claro que en la prueba testimonial hay un órgano de prueba y un medio de prueba. "en la serie o catalogo de preguntas que se hace a las partes y a los testigos para probar o averiguar la verdad de los hechos"[7]/ El interrogatorio tiene su máxima utilidad cuando se dirige a testigos. en cambio. El testigo puede narrar los hechos que vio y oyó o simplemente describir aquellos que cree haber observado y escuchado. no pueden ser sugestivas. vamos a extraer información útil. con el fin de aclarar los hechos. se pueden sacar a la luz verdades a medias.2. con el fin de establecer una prueba[6] Del testigo. 1. que pueden cambiar el curso de un juicio II. citado por Manuel Ossorio. el testigo resulta ser el órgano de prueba y su testimonio. pero que en realidad no ocurrieron. por parte del testigo. se pueden deducir hechos que el testigo no vio o simplemente cree haber visto. en base únicamente a lo que le consta de vistas y oídas. Estas preguntas dirigidas a los testigos. personas. entre otras circunstancias de los hechos. cosas. Por ejemplo. comenzar de lo más general. sobre todo.2. el testigo es siempre una persona física.2 El Contra-interrogatorio Aquí se busca desvirtuar las respuestas dadas por el deponente. ¿Recuerda usted dónde estaba el día domingo catorce de agosto de este año. Del manejo adecuado de estas dos técnicas. El testigo en su deposición relaciona lugares. de ahí que la primera pregunta se debe formular como si no se supiera nada de lo ocurrido. ¿Podría señalarlas? (. el testigo. incluso. el medio de prueba. actitudes. entonces. ante las preguntas hechas por el adversario y que no parecen concordar con la realidad.) ¿Podría detallar qué hizo y que dijo cada uno de ellos? II. tienen que estar relacionadas directa o indirectamente con los hechos que se investigan. no así cuando es dirigido al imputado. significa que no se debe dar datos que el mismo testigo no haya aportado antes. para llegar a datos particulares. 1. De la simple observación de la escena y la supuesta ubicación del testigo. puede mentir sobre ellos. la lógica o las evidencias. Existen dos herramientas muy útiles para examinar testigos: el interrogatorio y el contrainterrogatorio. me encontraba en la tienda "mi amiguito" ¿Recuerdo haber visto a alguien en ese lugar? Si. no deben buscar conocer cuestiones de la intimidad de la persona que declara. Según Florian. citada a un proceso penal. es decir." Consiste. Tomando en cuenta el contenido del interrogatorio. zutano y mengano ¿Esas personas se encuentran hoy presentes aquí? Si. a fulano.

Aunque al cerciorarnos más detalladamente. que como ya mencioné. existe la probabilidad de ver alguna imagen visual.2 El Informe Policial . "Al emplear conceptos. resolver un problema o ayudar a alcanzar una meta. es una pistola.Aquí si se permiten las preguntas sugestivas. color negro.2. pues se trata de controvertir en relación a las preguntas y respuestas hechas en los interrogatorios. es el lenguaje. el pensamiento es la manipulación de representaciones mentales de información. más fáciles de usar. Feldman. no siempre es el más comprensible. "Para los psicólogos. bien para reducir espacio. tomar decisiones. Si el pensamiento es la simple capacidad de procesar conceptos. la hemos categorizado en unconcepto general y le damos una calidad mental. pero los testigos no siempre tienen el mismo nivel de instrucción académica e incluso. cuyo nivel cultural. Según el psicólogo Robert S. poniendo de manifiesto incoherencias. sin mencionar que no lo hacen de forma académica. II. una imagen visual. Los conceptos son categorizaciones de objetos. Como es lógico. la mente humana seguirá siendo la caja negra que esconde millones de secretos que pueden motivar grandes injusticias. Lo que hace el pensamiento es transformar esa representación de la información en una forma nueva y diferente con el fin de responder a una pregunta. existen testigos. cuando se nos pide pensar en un amigo o en una cosa. 1. con el fin que su teoría de los hechos resulte ser la verdad real y material aceptada por el Juez II. podemos organizar los fenómenos complejos en categorías cognitivas más simples y."[8]/ El pensamiento arranca de dos bases fundamentales: imágenes mentales y conceptos. un sonido o datos de cualquier modalidad. les impide expresarse de forma clara y comprensible. será muy distinto que si trajéramos a un empleado de la ciudad y este último podría serlo de una oficina o de una bodega y existiría alguna diferencia sustancial en la forma en que depongan. el testigo expresa estos pensamientos por medio de un lenguaje. contradicciones y aparentes mentiras. La representación puede ser una palabra. hace uso de la memoria. cada una de las partes tratará de explotar al máximo los recursos provenientes de los interrogatorios. esto es parte importante del pensamiento. podemos ser capaces de decir que un objeto en forma de escuadra. utilizando los conceptos adecuados y las expresiones más correctas. bien para extraer conclusiones y en base a ello. Lo cierto es que para los efectos de las pruebas penales. tenemos esos datos generales almacenados en nuestra memoria. aunque no la hallamos visto detalladamente. Por ejemplo. acumulados en una memoria en constantes procesos psíquicos. si traemos a atestiguar a un campesino. sino que está en procesos cognitivos y es eventualmente deformada. su razonamiento y pensamiento. por consiguiente. que generalmente es oral. Y hace falta agregar el hecho que la forma de exteriorizar esos conceptos mentales. resulte no serlo. con aparentes irregularidades. es un arma de fuego. La información que se encuentra en la memoria no es estática. pero hace uso de algo más. sucesos o personas que comparten propiedades entre sí.3 El Relato de la Historia del Delito (El Lenguaje) Este tema está relacionado con los anteriores (La memoria del testigo y los interrogatorios de los que es objeto) Cuando el testigo cuenta su historia. simplemente. responde a las preguntas en base a su conocimiento." Por ejemplo.

etc. Este tipo de pruebas. notificándose a la misma el auto en que se mande recogerlos. datos concretos. describiéndolos minuciosamente para que se pueda formar idea cabal de los mismos y de las circunstancias de su hallazgo. tiempo y ocasión en que se encontraren dichos objetos. como armas. ya que éste puede dar pie acontaminación de las pruebas y ser utilizado a bien. a saber. médicos. sea por una llamada al sistema de emergencias o porque patrullaban en las cercanías. por ende. sino simplemente una probabilidad que hace necesario profundizar una investigación seria. investigación científica.Cuando ocurre un delito. La diligencia será firmada por la persona en cuyo poder fueren hallados. no puede dejar de mencionarse. logrando la impunidad en un caso particular." El cuerpo del delito debe ser tratado con cuidado por las personas que intervienen en la investigación criminal. por una efectiva defensa. debido a falta de profesionalismo en los agentes. en fin. un homicidio. por ser rendida por expertos en una materia particular. y el clásico y muy concurrente delito de resistencia. está sujeto a las reglas de la prueba pericial. o en sus inmediaciones. narcotráfico. El juez instructor está obligado a recoger. etc. considerando la situación tanto del delincuente. Esta tarea de la policía incluye. desde los primeros momentos. instrumentos o efectos de cualquier clase que puedan tener relación con el delito y se hallen en el lugar en que éste se cometió.3 El Informe Médico Forense Este es un informe de naturaleza técnica. realizar croquis. informes de sanidad. pero si nos ayudará a determinar la existencia del delito y su gravedad. la policía miente en sus informes. pruebas de ADN. los primeros en hacerse presentes. todos los detalles que ayudarán luego a reconstruir el delito. no es suficiente para determinar la participación delictiva. cuyo contenido está referido a la parte de la investigación médica: incluye exámenes médicos. que llegan al lugar del crimen. extendiendo diligencia expresiva del lugar. sacar fotografías. que ahí puede encontrarse la razón para llevar a cabo la justicia. II. que servirán de apoyo y sustento de las declaraciones de los testigos. son los agentes de policía. II. por lo que un simple informe policial no puede ser considerado prueba contundente. en base a pruebas. por ejemplo. tal y como ocurrieron en la realidad práctica. sobre todo cuando se trata de delitos como portación y tenencia de armas. La policía de investigación acordona el lugar y se da a la tarea de plasmar la escena del delito lo más fielmente posible. La información proporcionada por un médico. en detalles como la ubicación y posición del cadáver. tomar muestras de sangre. las vainillas que fueron impulsadas por el arma de fuego o cualquier otro tipo de arma que se pudo utilizar. incluido el cuerpo de la víctima. 5 La Inspección . su escena. cualquier objeto que pueda ser cuerpo del delito. Con mucha frecuencia. La reconstrucción del delito consiste en la elaboración teórica. como autopsias. tipos de sangre. huellas de calzado o de neumáticos de vehículo. no obstante. no nos ayudará a reconstruir el delito y su respectiva historia. impidiendo que una persona inocente sea llevada a cumplir por un crimen que no ha cometido. 4 El Cuerpo del Delito "Es toda cosa material. o en otra parte conocida. II. en su calidad de perito forense. de los hechos. y lógicamente. entre otros similares. en base a criterios científicos forenses. o en poder del reo. como de la víctima del delito.

sobre todo. en casos de incendio. respetando la dignidad y la salud de la persona. Este medio de prueba debe ser utilizado excepcionalmente y únicamente cuando el Juez crea necesario y procedente. explosión. ya que se les somete. con auxilio de la policía. II. Generalmente el registro debe ser efectuado con orden judicial. Es una de las primeras etapas del juicio penal. específicamente. en forma ordenada. 5." La Fiscalía General de la República. pues. colocándolos de rodillas e incluso amenazándolos con armas de fuego. se le da facultades a la policía para inspeccionar lugares. "El juez procederá a la inspección ocular o reconocimiento judicial en el proceso penal. los agentes de la policía cometen abusos en contra de las personas que se encuentran en los inmuebles sujetos a registro. hará consignar en los autos la descripción del lugar del delito. y todos los demás detalles que puedan utilizarse. para efecto de colaborar con la averiguación. lo que . se necesita que así sea requerido por el fiscal del caso. según el artículo 166 CPP. así como a la descripción de todo aquello que pueda tener relación con la existencia y naturaleza del hecho. inundación u otro estrago con amenaza de la vida o de la propiedad. los accidentes del terreno o situación de las habitaciones. Expresamente dice la ley "Al notificado se le invitará a presenciar el registro. coherente en base a las declaraciones existentes y otros elementos de convicción con que se cuente." En la práctica. que aquí se aplican las reglas de la prueba anticipada. II. no se retiren. generalmente inmuebles. las personas que se encuentren en ese lugar. como declaraciones. tanto para la acusación como para la defensa. como un mecanismo definitivo e irreproducible. puede ordenar que mientras dure la practica de esta diligencia. los rastros y otros efectos materiales que el hecho hubiere dejado. el sitio y estado en que se hallen los objetos que en él se encuentren. de la teoría deducida de los elementos de prueba. 7 Registro El registro está referido a bienes. con la debida autorización del Juez instructor. Cuando el delito que se persiga haya dejado vestigios o pruebas materiales de su perpetración. pero en casos excepcionales. personas o cosas. mientras realizan el registro. 6 La Reconstrucción Consiste en la reorganización de todos y cada uno de los acontecimientos que se dieron en el hecho que se está investigando como delito. el juez los recogerá y conservará para el juicio oral. cuando se escuchen voces dentro de una casa o local que anuncien estarse cometiendo un delito o cuando se pida auxilio. y. los siguientes: En persecución actual de un delincuente. Para ello. la orden de registro se debe notificar al habitante del lugar o a cualquier persona mayor de edad que esté presente en el lugar. II. Es decir. indicios y cualquier elemento que proporcione datos sobre cómo y porqué ocurrieron los hechos. Se trata. En cuando a las formalidades para el registro. Se practica cuando haya motivos suficientes para presumir que en un lugar público o privado existen objetos relacionados con un delito. sea admitido inspeccionar el cuerpo del imputado. Incluso.1 La Inspección Corporal Para que en el curso de la investigación.Tiene como objetos la comprobación del delito y la averiguación del delincuente. e incluso que comparezca cualquier otra que no lo esté. pero.

Los factores constitutivos de atenuantes o eximentes.no constituye una invitación de presenciar el acto procesal. pero no su cometimiento. La ley sustantiva nos proporciona toda una gama de supuestos. Por lo demás. es aquí donde entran en juego las pruebas penales. municipios. como delito relativo a la vida. 174. es que éste se halle en una de las tantas zonas marginales que existen en las principales ciudades. CAPÍTULO III El objeto de la prueba III. igual que los delitos y sus penas. de hecho. 176 y 177. son. Sin embargo si se puede alegar que existen elementos atenuantes o eximentes. son estos los elementos de derecho. solo los hechos" . Los elementos de derecho configuran el delito y sus variaciones. siempre y cuando se respeten las garantías constitucionales y los derechos procesales. En un proceso penal existen elementos de hecho y de derecho. 173. 128 y siguientes Código Penal. elementos de derecho. todos del Código Procesal Penal. Lo que podría sintetizarse en una fórmula ya muy conocida en el derecho "la ley no se prueba. pueblos. así como el grado de proximidad que guardan con los hechos que están siendo investigados. debidamente tipificados en la ley. el criterio que consideran los agentes de la policía para presumir que en un inmueble existen efectos relacionados con un ilícito penal. que fundamentan la acusación concreta que se formula en contra de una persona que supuestamente ha cometido un hecho tipificado como delito. los registros pueden realizarse las veinticuatro horas del día. se encuentra la respuesta al tema del objeto de las pruebas penales. en la práctica. según este autor. es necesario establecer cuál es el origen de esas pruebas y su grado de legitimidad. 175. Ninguna persona puede alegar que el homicidio no existe como figura tipificada en el código penal. ya que es el código penal el que enumera los delitos y sus respectivas sanciones. Pero. 1 El Origen de la Prueba Es importante destacar qué materia está siendo objeto de prueba. Arts. sin embargo. Arts. ya que esto último se determina con los elementos de hecho. muchas veces sin ningún indicio que esas personas hayan participado de hechos ilegales. cantones y caseríos de El Salvador. Es ahí donde cabe hacerse las preguntas que se formula Eugenio Florian en su libro "Las Pruebas Penales" Tomo I ¿Qué puede probarse en el proceso penal? ¿Cuál es la materia sobre la que puede actuar la prueba? Y ¿Cuál es elpresupuesto fundamental de la prueba penal?. en los cuales puede verse materializado un ilícito penal. de la solución a estas interrogantes. que disminuyan o dejen sin responsabilidad penal al que lo cometió. como ya sabemos que se trata del derecho penal y que por ende estamos en el delicado tema de las pruebas penales.

qué se puede y qué se debe probar. sea de la naturaleza que sean. que son conocidos por las partes.El Juez conoce la ley (el derecho). es decir. las partes aportan las pruebas y con estas se prueban los hechos y el delito. . es decir. en términos generales. sea que éste último ocurrió o no. sin considerar un caso en concreto. de una manera casi fehaciente. dependiendo de requisitos jurídicos de idoneidad y de comprobación procesal. jurídica y técnicamente. Lo que determina que determinadas pruebas sean penales. es que estén referidas a hechos tipificados como delitos en el código penal. según los mismos hechos. dictamina una sentencia. pues. Todo delito. Estamos ante el caso de determinar los límites de la prueba. que un acto humano no deje un registro que sirva como dato fácilmente interpretable. no existe razón para formular una imputación penal. tiene que sustentarse en pruebas. así como de aptitud procesal. dándonos una lectura más o menos precisa sobre qué paso y como ocurrió. 2 El Objeto de la Prueba en Abstracto Cuando se establecen las cosas que pueden probarse. III. directamente de los hechos. en que no se requiere más que la declaración de las víctimas. los delitos relativos a la libertad sexual. los hechos se cotejan con la ley y se configura el hecho tipificado como delito en el código penal. caso concreto. si la materia de las pruebas penales. asimismo. que puede ser absolutoria o condenatoria. pero no por el Juez. El tipo del delito contemplado en el código penal es simplemente el parámetro para considerar que un hecho es o no delito. ya que de no existir. La prueba tiene su origen. quien en base a su conocimiento de la ley (el derecho) recibe los hechos y valora las pruebas y en base a ello. determinando cada una de ellas. entonces. como por ejemplo. es decir. Los hechos por sí mismos generan las pruebas. es la actividad delictiva que figura en el código penal. que han de servir para reconstruir la historia de todo cuanto ocurrió. esto salvo raras excepciones. Entonces. el objeto de las pruebas penales será siempre la materia del delito en forma viva y apasionante. ¿Cómo y cuándo se generan las pruebas de los hechos? Los actos humanos están regidos por las leyes de la naturaleza. que es casi imposible. violación. el verdadero origen de una imputación penal está definitivamente en los hechos. en función de las pruebas penales en abstracto. es por esa razón que los representan y demuestran.

que son aportadas por las partes con el fin de lograr convencer a esa persona que ostenta la calidad de Juez. cabe preguntarse ¿Estarán todos los jueces preparados para aplicar debidamente la sana crítica? Personalmente puedo y debo afirmar que no. Es decir. homicidio. para ser aplicado en la consideración de las pruebas penales por el Juez. Si las reglas de la sana crítica están dadas en la ley. El Juez. para el caso del delito de homicidio. para efecto de proceder a aplicar las consecuencias jurídicas. 3 El Objeto de la Prueba en Concreto Se trata de los lineamientos y requisitos jurídicos de la prueba en un caso en particular. tanto de la teoría jurídica que habrá de considerarse como verdad real y material. en todo caso. privación de libertad. como de la situación del imputado (s). regulado en la ley procesal. La prueba documental. que dependerán del sistema de valoración de las pruebas. Entonces. sentido común y porque no decirlo. para el caso. que determinada teoría fáctica es la que se apega más fielmente a los hechos históricos. . violación sexual. De lo contrario. si puede orientarse a determinar la participación de determinada persona.III. así. lo hace apoyado en pruebas. nuestro código procesal penal. que esperanza de objetividad se puede tener en un medio de una larga y basta tradición decorrupción y manipulación de pruebas. pero son complementarias entre sí y ya que el Juez tiene que valorarlas en base al sistema de la sana crítica. no ha cambiado la situación de la pésima administración de justicia enEl Salvador? Tampoco quiero decir con esto que todo lo malo de la administración de justicia sea culpa de la mala capacitación de los jueces. se sustenta en herramientas jurídicas. aportadas por sujetos procesales que no son imparciales. por su lado. la prueba pericial determina únicamente que ocurrió el delito. tienen un grado de idoneidad mayor a los demás. el Juez está limitado por una verdad aparente que se debe deducir de las pruebas. si el Juez va a aplicar principios de sensatez. esos medios de prueba. ¿Cuál sería la respuesta para que aún y habiendo cambiado de la prueba tasada a la sana crítica. etc. tiene un campo limitado de comprobación. A diferencia de lo que ocurre en procesos donde se aplica la prueba tasada. Ahora bien. de sabiduría. Las pruebas tiene un mayor o menor grado de idoneidad. como autor o participe del delito. experiencia. Se trata de la idoneidad de las pruebas. el Juez es el receptor de las pruebas. la prueba testimonial. no obstante no determina la autoría de ese delito. Procuraduría General de la República y Defensores Particulares. contempla el sistema (mal) llamado de la "sana crítica". las partes las exponen y hacen valer y es la ley la encargada de establecer las reglas que le dan validez a los medios probatorios. que existe el cuerpo de ese delito y cuáles son las consecuencias reales. pues se trata que están fallando todas las piezas que conforman el sistema jurídico: Corte Suprema de Justicia. III. secuestro. Fiscalía General de la República. pero aplicado al delito específico de que se trate. Sin embargo. por otro lado. las consecuencias jurídicas de la prueba del delito. 4 Consecuencias Jurídicas de las Pruebas Penales Si el Juez tiene bajo su responsabilidad definir jurídicamente la situación de hecho y de derecho. por su parte. la prueba idónea es testimonial. por ejemplo. por ejemplo. es éste quien determina las consecuencias jurídicas emanadas del hecho tipificado como delito en relación a su autor. pericial y documental. cuando determinamos qué se puede y qué se debe probar. que es la ley misma la que determina el valor de las pruebas y por ende.

deben respetarse principios como la presunción de inocencia. bajo la coordinación de la Fiscalía General de la República y de los jueces. la policía investiga. es presentado al Juez de Paz competente. Es entonces que entra en juego el defensor. entonces. en el plazo antes señalado[9]para que este celebre la Audiencia Inicial. es muy probable que éste pronuncie un discurso barato y termine confirmando su requerimiento o en el peor de los casos. . le da la palabra al representante del ministerio público fiscal. Las pruebas se incorporan al proceso para robustecer una hipótesis. El requerimiento así planteado. Lo que hace que determinada persona sea imputada. y tomando en cuenta que. se limite a leerlo y afirmar que es bueno y por lo tanto lo ratifica en todo. c) Sobreseimiento definitivo o provisional. las reglas de la vista pública. por denuncia.Las consecuencias jurídicas de las pruebas penales. sobre todo en cuanto a la oralidad. querella o de oficio. Vamos a suponer. b) Desestimación de la denuncia. en contra o a favor del imputado. f) Procedimiento abreviado. es necesario primero tener calidad de imputado. querella o informe de la policía. Independientemente de cómo se halla comenzado el procedimiento. entre otros de orden constitucional. para que esta formule un requerimiento fiscal. Es donde viene una consecuencia procesal muy importante derivada de las pruebas recolectadas en la investigación inicial: en base a las pruebas el fiscal puede pedir (en su requerimiento) a) Instrucción con o sin detención provisional. con el fin de lograr una acusación efectiva. desbaratando todo lo dicho por la fiscalía. pero en ningún momento se detiene. confirmar una imputación o desvirtuarla. a medida se van recolectando pruebas. que la fiscalía ha pedido instrucción formal con detención provisional[10]y como en la audiencia inicial se aplican a escala restringida. como es la regla general. es precisamente algún indicio o pequeña prueba de que ha participado en un delito. el proceso comienza por una investigación inicial llamada "Diligencias Iniciales de Investigación" El objetivo es recoger la mayor cantidad de medios probatorios para lograr reconstruir el hecho tal y como ocurrió y que la teoría jurídica de los hechos sea lo más acercada a la verdad posible y que en base a ello se logre individualizar al autor o autores y los participes. a la Fiscalía. muchas veces afirman cosas que no ocurrieron.1 Consecuencias Jurídicas de orden formal de las pruebas penales Para que una persona sea llevada a juicio y responsabilizada por un delito que ella ha cometido. en el sentido que estos últimos. en ese momento. para esto hay un plazo de setenta y dos horas. sea éste público o particular. serán de orden formal o procesal y material. que no fueron descritas por las víctimas o testigos y que no constan en el proceso. El proceso penal avanza. luego que el juez verifica que las partes estén presentes. d) Se prescinda de la persecución penal en razón de criterios de oportunidad de la acción pública. e) Suspensión condicional del procedimiento a prueba. luego la policía entrega lo que se ha logrado obtener en un paquete llamado "diligencias". III. cuando hay reo detenido. g) Conciliación. la acumulación de un número mayor de pruebas ayuda a individualizar al autor o autores y participes. 4. En esas diligencias iniciales de investigación.

ya que la naturaleza cuando perfecciona una técnica o método. 1 Sistemas de Valoración de las pruebas La ciencia referida a las pruebas penales ha estado permanentemente en un proceso epistemológico. por la naturaleza misma del derecho punitivo. que se aplique el sistema de valoración de las pruebas llamado de la "libre convicción" donde el juzgador se deja convencer según los dictados de su conciencia. al realizar imputaciones irresponsables. 4. única y exclusivamente de las pruebas. debe resolverse lo más favorable al imputado. como de las pruebas ofrecidas y debidamente ventiladas en la audiencia de que se trate. es decir. Esto es una garantía para evitar los posibles abusos que podrían cometer los representantes del ministerio público fiscal.2 Consecuencias Jurídicas de orden material de las pruebas penales Esto está estrechamente vinculado a la situación jurídica del imputado. en base a ello se han creado diversos sistemas de valoración. consecuencia de las pruebas conducentes. dependen pues. Es oportuno señalar también que existe una gran diferencia entre los procesos evolutivos de la naturaleza y los avances evolutivos que se dan en el campo jurídico o político o de la naturaleza que sea. no obstante haber tenido mucho éxito en su espacio temporal. conduce inevitablemente a un sobreseimiento. Por otro lado y debido que en el proceso penal existe la figura del tribunal de jurado. por ejemplo. lo perpetua y se acomoda a lo mejor. tanto de conceptos. pero que por razones dialécticas. ante dudas que surjan de las pruebas o a falta de ellas. No viene ya al caso profundizar sobre sistemas de valoración de las pruebas que tuvieron su momento. su impulso y la situación jurídica del imputado. maliciosas y sin ningún fundamento. espontáneamente surgidos de la apreciación. han quedado en desuso. declarando el auto de instrucción formal. sería pasar a otra etapa del proceso. CAPÍTULO IV Valoración de la prueba IV. tanto de los argumentos. Por otro lado. siguen vigentes en otras áreas del derecho. que han ido de acuerdo al momento y al grado de desarrollo que los interpretes y estudiosos del derecho han realizado sobre este apasionante tema jurídico. III. en cambio el accionar humano. de su idoneidad y de su oportuna presentación. respectivamente. significa que ha estado inmerso en un constante evolucionar. pero únicamente en los casos en que conoce el tribunal de jurado. cuando encuentra algo bueno lo acomoda a sus intereses o a su conveniencia. sigue estando plenamente vigente el sistema de la prueba tasada o de tarifa legal y personalmente no se me ocurren razones para emplear la sana crítica en el mundo de las pruebas civiles. significa que el proceso se retiene o archiva.La consecuencia de las pruebas o de la falta de estas. siempre y cuando estos últimos dependan del accionar humano. se pronuncie. que no es otra cosa que la justicia administrada por el pueblo ofendido y que éstos no están técnicamente preparados para aplicar las reglas de la sana crítica. El proceso. que el Juez de Paz. es que el código procesal penal ha contemplado. de ahí que cuando se plantean cambios profundos para . Cabe puntualizar en el hecho que esos sistemas de valoración que para el objeto de las pruebas penales han quedado obsoletos. sea provisional o definitivo. como de formas de apreciar su objeto de estudio y su naturaleza. en el caso del derecho procesal civil. con o sin detención provisional.

por la cantidad de dinero determinada. Por otro lado. de ahí que de nada serviría presentar documentación de transacciones bancarias. Puede decirse entonces. si el denunciante recibió un préstamo a cierto interés y prestó a cambio de ningún interés. ni siquiera es libre convicción. para tribunales técnicos y tribunales de jurado. lo que hace que la relación sea puramente civil y de consecuencias civiles. en relación a su idoneidad y pertinencia. que en el actual proceso penal. etc. cuando debería existir transacciones bancarias. concluir que hay algo más. La prueba analizada tiene que contar con una causa adecuada. considerando las reglas de la sana crítica. cambiarias o de otra naturaleza. a cambio de determinado precio y que tal precio coincide con la cantidad prestada. que además de esto. las cosas siguen casi iguales. que generalmente en el contrato de mutuo. el contrato de mutuo se establece con un propósito de lucro. etc. limitados por las barreras de una ley que de antemano precisaba cual era el valor de este y de aquel medio probatorio. es más. a cambio de intereses. penal. existen vigentes dos sistemas de valoración de las pruebas. que haya relación entre causa y efecto. familia. nunca penales. aún sin pruebas. y. más bien se trata . a saber. Si tal situación no es necesario negarla para sacar el caso del campo penal y llevarlo directamente al campo de las obligaciones civiles. respectivamente. Decir que de la simple palabra de una persona acusando a otra. en el sentido. y. de las circunstancias en que se da el supuesto contrato de mutuo y el porqué. hay testigos que afirman que el denunciado de estafa tiene como costumbre ofrecer documentos migratorios. citare el caso en que una persona denuncia a otra de haberla estafado en cierta cantidad de dinero. prometió que entregaría cierto documento migratorio. pero con criterios racionales de lógica y cordura. muchos jueces se sentían y se sienten aún. debidamente notariado.1. nunca se materializara. Deducir de tales hechos. que existe efectivamente el ilícito penal de estafa: es sana crítica. cheques. el que presta una cantidad de dinero tiene que tener mayor capacidad económica que el que recibe el préstamo. pero es el caso que ocurre todo lo contrario y que el "prestamista" se vio en la necesidad de contraer una deuda para entregar el dinero. pero resulta que para garantizar el dinero firman documento de mutuo simple. es decir. Para ejemplificar. el denunciado. por un servicio que en realidad. que sustenten la acusación y resolver afirmativamente.) ya que era necesario superar la fase de la prueba prevalorada. tales como visas americanas. tal y como sigue ocurriendo en el proceso civil (Código de procedimientosciviles) Se trata de analizar la prueba críticamente. en la práctica. es decir. es decir. Si embargo. no es sana crítica. oculta entre ellos. máxime cuando se trata de fuertes sumas de dinero. IV. de estafa. el acuerdo verbal de tramitar el documento migratorio. lo que vuelve válida la tesis del pago por una prestación diferente al pago futuro de la misma cantidad.mejorar un sistema. la situación económica de los supuestos "contratantes". de cuya imposibilidad. teniendo una situación económica inferior. tasada o legal. sobre todo si no hay testigos que den fe que les conste de vista y oídas. es lógico que hay una relación diferente a la del mutuo. en su momento. tal es el caso de las reformas a los códigos penal y procesal penal. la sana crítica y la libre convicción. se deduce el ilícito penal de estafa.1 La Sana Crítica Este sistema de valoración de las pruebas surgió como una exigencia en el avance de los sistemas procesales (laboral.

2º El juramento decisorio.1. 8º La confesión extrajudicial verbal con otra semiplena. cosa que no ocurrió con otros sistemas de valoración de las pruebas. si la sana crítica es un sistema de valoración de las pruebas. 4º La inspección personal en los casos en que tiene lugar. En la práctica forense. 10º La prueba testimonial. 11 y 12 Cn. Los hechos concretos y las pruebas tangibles son la materia prima del sistema de valoración de la sana crítica. 6º Los privados fehacientes.) En otras palabras. . ha dado pie a una serie de aberraciones jurídicas.1. se tienen que sustentar en pruebas. 9º La prueba pericial en los casos en que tiene lugar. La sana crítica. sus lógicas deducciones. por su parte. 415 Pr. ya que todo procedimiento que se sienta libre a las partes. 3º La confesión judicial. 5º Los instrumentos públicos y auténticos. no solamente en ideas o en presunciones de hechos. 11º Las semiplenas pruebas de diverso género que hacen prueba perfecta. la mayoría de jueces resuelven más bien en una simple libre convicción e incluso en conocimientos privados. 7º La confesión extrajudicial escrita.[12]/ 1º La presunción de derecho. que raya en una inconstitucionalidad de privar ilegalmente a una persona de su libertad ambulatoria (Art.1 La Causa y Efecto en las Pruebas Penales En el código de procedimientos civiles[11]cuando por ambas partes se produce plena prueba. prevalece la más robusta según el orden que se encuentra en el Art. los jueces lo limitan con criterios propios. un criterio sano o una sana crítica y son: ¿Quién? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Por qué? ¿Quién es el denunciante y quién el denunciado? ¿Cuándo ocurrieron los hechos? ¿Cómo ocurrió todo? Y ¿Por qué se dieron las cosas? ¿Quién puede ser intimidado y quién puede intimidar? ¿Quién puede engañar y quién ser engañado? ¿Bajo que circunstancias pueden variarse? IV.de una vulgar aberración jurídica. aduciendo que están dentro de la "sana crítica" Hay cuatro preguntas que deben resolverse ante una prueba para deducir de ella.

debemos referirnos una vez más a las preguntas ¿Quién?. La presunción legal no tiene entonces lugar. la primera. Delitos relativos a los derechos y garantías fundamentales de las personas. Delitos relativos a la libertad. Delitos contra la libertad sexual. ¿Cuándo? Y ¿Por qué? Por otra parte. imputabilidad y culpabilidad. al menos no con la misma trascendencia que en el proceso penal. Delitos relativos a la fe pública. La prueba penal debe orientarse a demostrar que existe un hecho ilícito. al derecho (Tipicidad. Delitos relativos a la salud pública. Delitos relativos a la administración pública. la protección de los recursos naturales. Delitos relativos a la existencia. salvo la presunción de derecho de que habla el número 1º ¡Por supuesto! En el proceso civil no existe relación de causa y efecto. . antijuridicidad. Delitos relativos a la administración de justicia. puede variar dependiendo de la clasificación que de los delitos hace el código penal. y al medio ambiente. Delitos relativos a la ordenación del territorio. por el bien jurídico afectado: Delitos relativos a la vida. que se ha afectado un bien jurídicamente protegido y que la ley lo tipifica como delito. seguridad y organización del Estado. porque cede a la prueba contraria. referida a los hechos (Lógica y deducción de las circunstancias) y la segunda. Delitos relativos al sistema constitucional y la paz pública. Delitos relativos a la integridad personal.12º Las presunciones cuando hacen plena prueba. etc. ¿Cómo?. Delitos relativos a la seguridad colectiva. Delitos relativos al orden socioeconómico. Delitos relativos a la seguridad personal.) Para establecer esta relación causa y efecto. Delitos relativos al patrimonio. la relación entre causa y efecto. Esta relación causa y efecto está dirigido a establecer la tipicidad. Delitos relativos a la intimidad. Delitos relativos a las relaciones familiares. En síntesis puede decirse que la relación causa y efecto tiene dos dimensiones. antijuridicidad.

como testigos. Por arma blanca (Cortante. de ahí que sea común el criterio de investigadores.Etc.1. ELECTROCUCIÓN INMERSIÓN IN-ADMISIÓN . ENVENENAMIENTO Por ingestión. hace falta descubrir elementos materiales que vinculen a un culpable en el espacio del crimen y con las huellas delatoras. IV. Por arma contundente. que podrían considerarse naturales en algún sospechoso en particular ¿Por qué? Se suscitaron los hechos violentos que culminaron en un homicidio Una vez se han deducido estos elementos subjetivos del delito. Por inhalación. contuso punzante).1. Por absorción cutánea. cuál era la situación psíquica o nerviosa de cada sospechoso en ese momento ¿Cómo? Ocurrieron los hechos. que lógicamente no son precisos y exactamente en esa falta de exactitud es donde se vuelve necesario aplicar correctamente los criterios de la sana crítica. ¿Quién? Tuvo razones para quitarle la vida a la víctima ¿Cuándo? Se cometió el delito. responde a patrones de agresividad. de indagar los posibles móviles que pudieron motivar a determinados sospechosos. contuso cortante. además de otros medios de prueba.2 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Vida BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA VIDA FORMAS DE ATENTAR CONTRA EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = HOMICIDIO Y SUS VARIANTES LOS RELATIVOS A LA VIDA DEL SER HUMANO EN FORMACIÓN TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica) Salvo algunas excepciones. Una persona puede ser privada de la vida de varias formas: HERIDAS: Por arma de fuego. En cada clase se pueden aplicar criterios generales de apreciación. fiscales y jueces. siempre existe alguna razón que motiva al homicida a quitarle la vida a otra persona. para así conseguir la identidad del verdadero culpable.

cuyo objetivo es el delito. en ese tipo de delito se cuenta con la palabra de la víctima. ni morete alguno en la mano derecha del ahora occiso. que una persona cause la muerte a otra con plena intención de hacerlo: "El que matare a otro será sancionado con prisión de diez a veinte años. es decir. Es necesario probar que existió una agresión injustificada. repentino y que la persona no tiene forma alguna de eludir de otra forma el ataque y que éste podría causar un daño similar o mayor al que él provoca. cuando hay pruebas de la participación en los hechos. Todo buen abogado sabe cuando debe callar simplemente y dejar que la falta de pruebas por parte de la Fiscalía General de la República. acabe por exonerar a su cliente. sin embargo. encontrándole cinco lesiones producidas por arma blanca en el cráneo. hace falta probar también que fue cometido con dolo y que el autor es imputable. Muchos defensores acuden a la teoría de la legítima defensa para efecto de sustentar su labor y sacar absuelto a su cliente. las cuales se llaman equimosis figuradas. pero que fue en defensa propia. la legítima defensa. Si A ataca a B con un palo y éste se defiende con una pistola y lo mata a balazos. culpable. es decir.3 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Integridad Personal BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA INTEGRIDAD FÍSICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LESIONES Y SUS VARIANTES TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica) El delito de lesiones puede suscitarse de un acontecimiento aislado y espontáneo.1. se vuelve necesario recurrir a otrasteorías. que la lesión ubicada en la base del cráneo fue la más grave y que por si sola hubiese provocado la muerte. el hecho tiene que ser ilícito. el dolo e incluso. Pero como este trabajo no se trata de un estudio de la teoría del delito." IV. definitivamente no hay legítima defensa. la alevosía que es una circunstancia agravante. la posición de la víctima y otras circunstancias pueden llevarnos a considerar el grado de indefensión de la víctima y por ende. La forma de las lesiones. sirva lo anterior.El ilícito penal comienza cuando la muerte es producida dolosamente. ya que deja de negar. por ejemplo. además. las cuales por su dirección y ubicación fueron efectuadas por la espalda. inesperado." Según la teoría del delito. que no se practicó examen de toxicología porque el cadáver no tenía sangre. por lo que no basta probar la existencia del hecho llamadohomicidio. quien difícilmente va a atribuir el hecho a persona distinta de la que . es decir. para el efecto de saber dirigir el sentido de las pruebas penales. para pasar a afirmar algo. el siguiente informe forense de una autopsia: "El Doctor Francisco Menjivar. que afirmar que sí. tres penetraron en el cráneo y dos en la base del cráneo. me limitaré a referirme a eso en lo futuro. por lo que buscar causas anteriores puede ser nugatorio. manifestó que el día x del mes x del año x practicó autopsia en el cadáver de xx xx xx.1. de B contra A. también encontró signos de equimosis en la espalda. Por ejemplo. lo que hay es un caso típico de homicidio. no es lo mismo argumentar que simplemente no se cometió el delito. las cuales por su experiencia puede expresar que fueron causadas por un objeto plano largo. punible e imputable. pero esto debe ser probado. que no fue provocada dicha agresión y que era de peligro inminente. prueba idónea de ello. requiriendo para el caso. que no encontró lesiones de defensa a nivel de las manos. sino de las pruebas penales.

La claridad. muy excepcionalmente se dará el caso que por razones externas. ya que fue desplazado por un delito más amplio en cuanto a los efectos de la acción delictiva. debido a que es una simple posibilidad. En estos casos. entonces. se trata de la privación de libertad. disparar un arma de fuego o conducir temerariamente un vehículo automotor. En cuanto al bien jurídico protegido. no es ilegal. disparar un arma de fuego. el bien jurídico protegido es. con intenciones sexuales. como indicios. a diferencia del homicidio. que para el caso. pues quien sufrió el daño. cuando se da la detención del sospechoso. Sin embargo. el ofendido está en posibilidad de identificar a quien lo lesiona.le causó el daño. En principio. es entonces donde el investigador debe atender otras circunstancias. no es que se haya cometido materialmente un daño a una persona determinada. por ejemplo. se trata del rapto. además de ser el ofendido directo. por ejemplo iluminación. a ser valorado con el lente de la sana crítica.1. IV. ya no hay posibilidad que siga disparado o que continúe conduciendo temerariamente su vehículo automotor. sencillez y veracidad con que la víctima de un delito de lesiones. es decir. se transformaría en secuestro. debe tenerse como elemento de fuerte consideración. la víctima no puede ya hacer ninguna declaración. que se configuraba cuando el agente activo retenía por la fuerza a una persona.. no es que en todo delito de lesiones. pues no hay ningún delito material. el rapto no existe como delito. es quien tuvo mejores posibilidades para individualizar a su agresor. la prueba científica es la única forma de determinar culpabilidad. En la actualidad. pero ciertamente ese peligro es momentáneo y si no se produce ninguna de esas eventualidades y la persona es detenida. si ya no hay amenaza para la sociedad y no hay un bien jurídico protegido. no hay ningún delito que perseguir. lo ilegal sería dispararla en un lugar público.4 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Libertad Individual BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA LIBERTAD DE MOVILIDAD FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = PRIVACIÓN DE LIBERTAD SECUESTRO DETENCIÓN POR PARTICULAR TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y Testimonios) En la legislación anterior existía un delito cuyas características particulares lo diferenciaban de cualquier forma de privación de la libertad. etc. ** EN LOS DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL. dañado. lo que ocasionaba una serie de inconvenientes en esa tipificación. que únicamente si media petición de rescate u otra especie de condición. lo que hacía muy difícil probar ese tipo de intenciones a menos que se materializara algún tipo de agresión sexual en contra de la víctima. estaríamos frente a una tipificación penal diferente. señale a su agresor. donde pueden resultar personas lesionadas o muertas. pero de ser el caso. ese peligro desaparece. el ofendido no pueda observar a quien le causa el daño. en ambos casos el autor está poniendo en peligro la vida o la integridad física de personas indeterminadas. obstáculos visuales. para esclarecer un hecho que eventualmente puede clasificarse como intento de homicidio. .1. simultáneamente la vida y la integridad física de las personas. pero considerando una amenaza latente.

¿Quién es el agente activo? ¿Quién es la víctima? ¿Existen las causales que motivan la comisión de cualquiera de los delitos relativos a la libertad. por lo que se trata de algo muy delicado. muy íntimo.1. en el caso concreto? IV. ya que pueden existir circunstancias que vuelvan engañosa una idea formada en la víctima con respecto a su atacante. PROMOCIÓN Y FAVORECIMIENTO DE ACTOS SEXUALES O EROTICOS REMUNERACION POR ACTOS SEXUALES O EROTICOS DETERMINACIÓN A LA PROSTITUCIÓN OFERTA Y DEMANDA DE PROSTITUCION AJENA EXHIBICIONES OBSCENAS PORNOGRAFIA UTILIZACIÓN DE PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS E INCAPACES O DEFICIENTES MENTALES EN PORNOGRAFIA POSESION DE PORNOGRAFIA TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica) Formas de probar cada una de las tipificaciones de los delitos relativos a la libertad sexual. muy distinta a la policía nacional civil salvadoreña.Esta clase de delito puede ser muy complicada para efecto de probar la autoría. de hecho.1. no es del todo infalible. pero como todas las pruebas que dependen de los órganos sensoriales del ser humano. hay redes y mafias dedicadas a esa actividad ilícita. como en este delito. donde se pueden tomar exámenes de sangre e incluso de ADN. Requiere de un equipo de investigación profesional y científico y por ende de una policía investigativa muy capaz y lógicamente. ya que generalmente. Sin embargo. puede ser objeto de manipulaciones por parte de personas distintas a ella. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE VIOLACIÓN En el delito de violación el reconocimiento que de su agresor hace la víctima es muy importante. generalmente hay contacto físico.5 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Libertad Sexual BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA LIBERTAD SEXUAL FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = VIOLACIÓN OTRAS AGRESIONES SEXUALES ESTUPRO ACOSO SEXUAL ACTO SEXUAL DIVERSO CORRUPCIÓN DE MENORES E INCAPACES INDUCCIÓN. . al grado de haber intercambio de fluidos corporales. la prueba científica. tal y como ocurre con los narcotraficantes. en definitiva. ya que la palabra de la víctima puede estar viciada por errores de percepción o incluso. La prueba por excelencia es.

no es que la víctima sea virgen o no. ya que es un delito que se suele dar en la privacidad y no es prueba válida aquella que refiere haber visto entrar en determinado lugar a agresor y a víctima juntos. desde afuera de una habitación. lógicamente sin su consentimiento." a esto agregan ciertas circunstancias de agresividad. la prueba testimonial es bastante difícil. sea superficial o haya introducción. sin ser un acto de entrega y de amor. por lo menos. a menos que se trate de la prueba científica ya mencionada y de todas maneras. no es con esto que la existencia de algo material sea el requisito para determinar que hubo violación. ni siquiera puede ser válida relacionándola con otras pruebas distintas. sino que la víctima haya sido sometida a un acto continuado en un lapso de tiempo prudencialmente largo. por ende. constituye otras agresiones sexuales indiscutiblemente. Penetración no es sinónimo de violación. contra su voluntad y que generó una consecuencia biológica indeseada. la simple colocación del pene en la zona vaginal no constituye acto sexual propiamente. sin los requisitos antes mencionados. La introducción de objeto distinto del pene. incluso en la zona vaginal. es necesario que haya actos de fricción. La simple colocación del pene en la zona vaginal. ya mencionados. constituye "otras agresiones sexuales". Queda la duda ¿Cómo probar el delito de otras agresiones sexuales? Como se puede dar en distintas formas: . es decir. lo que dejaría como resultado una prueba científica que valorar. en el agente activo. indefensión. se limitan a decir algo como: "Comete violación el que tuviere acceso carnal con otra persona. es decir. siempre que no sea constitutivo de violación." El primer dilema es determinar qué debemos entender por "agresión sexual no constitutiva de violación" y dado que la mayoría de autores al referirse a la violación.Por otro lado. intimidación. gemidos y forcejeos en el lugar de los supuestos hechos. es decir. la simple introducción del pene en la vagina no constituye violación si no existen fluidos corporales propios del orgasmo. excitación y eyaculación. Como tampoco sería válida la prueba testimonial que refiere haber escuchado gritos. sea por vía vaginal. solos. entonces. Por lo menos en El Salvador. introducción del pene en la vagina. En este delito el bien jurídico tutelado es "la libertad sexual" no la virginidad o la honestidad. por la naturaleza de este delito en particular. pues lo que configura el delito de violación o el de otras agresiones sexuales. pues no refiere en sí a la violación y en todo caso es una prueba no conducente. científicamente se entiende por acceso carnal o acto sexual a aquel donde hay coito o sea orgasmo. sin embargo. cuarto o casa. en el ano o en la boca. anal o bucal. se ha entendido que hay violación cuando hay penetración. violación es sexo y sexo es excitación y orgasmo. contra su voluntad y que reúna todos los requisitos del acto sexual. sino que haya habido un acto sexual sin su consentimiento. PARTICULARMENTE EN OTRAS AGRESIONES SEXUALES "Cualquier agresión sexual que no sea constitutiva de violación. como es que sus paredes vaginales lubriquen o incluso ser irrigada con semen dentro de su vagina sin quererlo. la colocación de los órganos genitales del agresor en el cuerpo de la víctima. para calificarlo de violación en determinado momento. de hecho. ésta sería suficiente para probar el extremo de la violación. pasando de lejos. aún que le conste que en dicho lugar se hallaban víctima y agresor. entre otras. Entonces es cuando tiene sentido aquello de "cualquier agresión sexual que no sea constitutiva de violación" Es decir.

por ende. no hay estupro y en consecuencia. pero ha decidido protegerlos de posibles engaños. promesa de pago. es decir. Aún nos queda la duda. etc. es promesa de matrimonio. es decir. más algunas circunstancias relacionadas que nos lleven a la idea que indudablemente ha ocurrido el hecho y que por ende debe ser castigado. por la forma de vida y la cultura machista en que se vive en nuestro país. no hay engaño y por ende. para efecto de tener relaciones sexuales con ella. los hombres están buscando mujeres para engañar y solamente tener relaciones sexuales con ellas. se puede probar de distintas formas. certificación de la partida de nacimiento. éste se cumple. con promesas falsas de matrimonio. la falta de un pago acordado podría ser válidamente una causa de tipificación. la libertad sexual y no otra cosa y si el estupro exige engaño para su configuración. de manutención. se demuestra fácilmente con un documento auténtico. entonces. Por otra parte la ley ha partido del supuesto que las personas entre quince y dieciocho años de edad. sobre todo cuando la ley no específico la clase de engaño que debe existir para configurar el delito de estupro. ya tienen discernimiento. lo básico es probar el engaño? PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE ACOSO SEXUAL . el engaño puede no ser muy fácil de comprobar. regularmente. En tal sentido. por ejemplo. el agente activo no está dispuesto a cumplir con lo prometido.La simple introducción o colocación del pene en la vagina. protegen eso. partiendo del hecho comprobado. de qué pasaría si el engaño fuera de otra naturaleza. el engaño que puede existir contra una persona entre dieciséis y diecisiete años. al menos por regla general. pero con la particularidad de ser contra menor de dieciocho y mayor de quince años. comprensión y desarrollo emocional para consentir en sostener una relación sexual con alguien. ¿Cómo probar éste engaño? El agente activo es casado y no puede cumplir dicha promesa. La prueba idónea sería. es decir. no hay delincuente. ante la posibilidad que por su escasa experiencia pueden ser fácilmente engañadas por personas más experimentadas. Sin embargo. no han cumplido edad para celebrar actos legalmente válidos. La introducción de objeto distinto del pene en la vagina o ano. engaño y que la víctima sea mayor de quince años y menor de dieciocho. prueba de este extremo: documentos auténticos. que hubo una relación sexual propiamente contra la víctima. ano o boca. Prueba: documento auténtico. acta matrimonial o certificación de partida de nacimiento debidamente marginada. no quiere casarse con la "víctima" Pero qué pasa si mediando promesa de matrimonio. es decir. referida a la existencia de fluidos corporales que indiquen que existieron los requisitos de existencia del delito de violación. que los delitos relativos a la libertad sexual. En cuanto a la edad del agente pasivo. Estrictamente es una variante del delito tipo de violación. En el mundo real. acatando lo dispuesto en el código de familia. Por lógica. como es el caso del matrimonio civil (Art. dependiendo del caso: La declaración de la víctima y de testigos. específicamente. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE ESTUPRO Los presupuestos para la configuración de este delito son: Acceso carnal por vía vaginal o anal. La colocación del pene o de la vulva en cualquier parte del cuerpo de la víctima. 14 Código de Familia) ¿En este tipo de delito. la científica. el legislador ha querido proteger de esa realidad a las personas que si bien ya tienen edad para consentir en sostener relaciones sexuales.

En principio. pudiendo. sea por motivaciones sociales. en relación con su víctima. g. este no es requisito indispensable para la configuración del delito deacoso sexual. especialmente. Personalmente agregaría. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES E INCAPACES El delito de "corrupción de menores e incapaces" y como en otras ocasiones. por lo tanto debemos acudir a lo que la doctrina dice al respecto. mediando engaño. son personas que por su posición o influencias. la corrupción de menores e incapaces. Pero a pesar de las discriminaciones e incomprensiones que pueden originarse con esta tipificación y ya que no se trata de un estudio social y menos psicológico sino jurídico. relacionando el tiempo y las circunstancias de su cometimiento. ya que se condena a alguien por realizar algo que no puede ser más que un cotejo. señas u otra conducta inequívoca de naturaleza o contenido sexual. Los deseos sexuales son parte de la naturaleza misma del ser humano y por ende. este delito se prueba con testigos idóneos y con sus respectivas declaraciones aportadas en juicio. tocamiento. en este caso. dar motivo de discriminaciones entre personas. sin violencia y aún mediante su consentimiento. cualquiera que se su sexo. en cualquier momento. la motivación de esta infracción es una atracción física no correspondida. sin embargo. tocamientos o señas que sugieran una proposición implícita o explícita a tener relaciones de tipo sexual. sabemos que se trata de cuestiones sexuales porque dicha disposición se encuentra en el título relativo a la libertad sexual. ahora bien. ¿Quién es el agente activo? ¿Quién es el agente pasivo? ¿Cuándo se cometió el delito? Y ¿Por qué? Por una cuestión de lógica. políticas o de cualquier otra naturaleza. en consecuencia. v. Generalmente." . que esté claro que dicho acto implique claramente menosprecio a la dignidad de la víctima. el legislador dejó en el vacío el concepto base del delito tipo. toda persona es propensa a que se le acose con insinuaciones sexuales e igualmente. aunque si un buen punto de partida para probarlo. se puede involucrar en una situación que vaya en contra de la dignidad de la persona. muy natural en las relaciones sociales y humanas. Ahora bien ¿Qué se debe entender por conducta sexual? Pero la ley nos aclara que esta ley debe implicar: frases. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE ACTO SEXUAL DIVERSO Ver otras agresiones sexuales. es decir. referido a las pruebas penales.Se trata de una conducta sexual indeseada. toda persona está naturalmente programada a hacer proposiciones de contenido sexual y no ser recibidas con agrado. sea con palabras. violencia. intimidación. que el agresor tenga como finalidad solamente usar sexualmente al agente pasivo sin tomar en cuenta sus sentimientos. abuso de autoridad o relación familiar. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA + DECLARACIÓN DE TESTIGOS orientados a demostrar que hay un hostigamiento. la ejecución de esos mismos hechos. de subordinación. o sea. se encuentran en una situación de superioridad. Manuel Ossorio dice CORRUPCIÓN: "La prostituciónde menores de edad. quienes comenten esta clase de ilícito penal.

facilitar medios o ejercer cualquier género de inducción en el ánimo de menores de dieciocho años." fue entonces cuando el legislador penal salvadoreño se salió de la regla doctrinaria e incurrió en una de las más grandes confusiones ¿Qué debemos entender por corrupción de menores e incapaces? Si según la doctrina se trata de prostitución de menores y el legislador penal dijo que debe tratarse de actos diversos al acceso carnal. se demuestran de manera idónea. retener a una persona. en los delitos siguientes: INDUCCIÓN. el agente activo del acto delictivo. inducir o dar lugar a la prostitución de menores de dieciocho años."Dentro del grupo genérico de los delitos contra la libertad sexual. se llama corrupción de menores. abuso de autoridad u otro medio coactivo. cuando la comercialización sexual es realizada por mayores de edad. Los demás delitos relativos a la libertad sexual. promover. Vivir en todo o en parte a expensas de la persona o personas cuya corrupción o prostitución explote (rufianismo). se encuadran las diversas formas de delitos relativos a la prostitución y de la corrupción de menores.1. con testigos. se llama prostitución y cuando es realizada por menores de dieciocho años de edad. determinar.1. desnudas o realizando presentaciones de contenido sexual y con la permanencia de menores de edad en dichos recintos. en el que se ejerza la prostitución u otra forma de corrupción.6 La Causa y Efecto en los Delitos relativos al Honor y a la Intimidad BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA FAMA PÚBLICA RELACIONADA AL HONOR DE LA PERSONA. Y LA INTIMIDAD DE ESTA . en uno u otro caso. violencia. gerente. abierto o no al público. cuyas principales tipificaciones son: cooperar o proteger la prostitución de una o varias personas. mediante actos sexuales diversos del acceso carnal. con cualquier motivo o pretexto. aun con apariencia de lícitos (proxenetismo). por medio de engaño. a persona mayor de dieciocho años a satisfacer deseos deshonestos de otra. nuestro legislador dijo "El que promoviere o facilitare la corrupción de una persona menor de dieciocho años de edad o de un deficiente mental. para satisfacer los deseos deshonestos de un tercero. la continuación en la corrupción o la estancia de menores de dieciocho años en casas o lugares de vicio. ayudar o sostener." Según la doctrina. favorecer o facilitar la prostitución o corrupción de persona menor de dieciocho años. el material impreso. mediante promesas o pactos. administrador o encargado del local. sin embargo. PROMOCIÓN Y FAVORECIMIENTO DE ACTOS SEXUALES O EROTICOS REMUNERACION POR ACTOS SEXUALES O EROTICOS DETERMINACIÓN A LA PROSTITUCIÓN OFERTA Y DEMANDA DE PROSTITUCION AJENA EXHIBICIONES OBSCENAS PORNOGRAFIA UTILIZACIÓN DE PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS E INCAPACES O DEFICIENTES MENTALES EN PORNOGRAFIA POSESION DE PORNOGRAFIA IV. es distinto de la persona que presta losservicios sexuales. en prostitución o en cualquier clase de tráfico inmoral. contra su voluntad. magnético o fotostático que contenga el contenido sexual. y toda persona que a sabiendas participe en su financiación. aun contando con su voluntad. el dueño. Este delito se prueba con la demostración de la existencia del lugar donde se exhiban personas de forma indecorosa.

son especiales.8 La Causa y Efecto en los Delitos relativos al patrimonio BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = EL PATRIMONIO[14] FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JUÍDICO = HURTO ROBO EXTORSION RECEPTACIÓN ENTRE OTROS .FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = CALUMNIA DIFAMACIÓN INJURIA VIOLACIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS REVELACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL ALLANAMIENTO DE MORADA TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) IV. IV. antes que cualquier otra y no están sujetas a ninguna de las reglas relativas a los testigos según el Código Procesal Penal. a los integrantes del núcleo familiar. desde el punto de vista punitivo. Debido a que las reglas aplicables a las relaciones familiares y a sus faltas.1. a la seguridad dentro de ella y a la institución más importante dentro de la sociedad. proteger. como es la familia[13] La prueba idónea es la testimonial. es que las pruebas aplicables en ellas. son muy especiales por mandato constitucional.1.1.7 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a las relaciones familiares BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = EL NÚCLEO FAMILIAR FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = MATRIMONIO ILEGAL BIGAMIA LOS RELATIVOS AL NACIMIENTO Y AL ESTADO FAMILIAR ABANDONO Y DESAMPARO DE PERSONA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA ECONOMICA LOS RELATIVOS AL CUIDADO DE MENORES E INCAPACES TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) El objeto de incluir el tipo de delitos relativos a las relaciones familiares fue para el legislador.1.

con el robo. FRAUDE DE COMUNICACIONES.TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) Hay que tomar en cuenta que el apreciar ciertos elementos como pruebas en esta clase de delitos puede ser muy peligroso. ACAPARAMIENTO. además. presentando los efectos . cosa que es contraria a los preceptos constitucionales que establecen la presunción de inocencia. USO DE PESAS O MEDIDAS ALTERADAS. con excepción del delito de defraudación a la economía pública. AGIOTAJE. pues ello implicaría una presunción de culpabilidad.9 La Causa y Efecto en los Delitos relativos al orden socioeconómico BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA ESTABILIDAD ECONÓMICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DELITOS RELATIVOS AL MERCADO. Siempre dentro de las figuras incluidas en el derecho mercantil. por ejemplo. es decir. VIOLACION DE DISTINTIVOS COMERCIALES. INFIDELIDAD COMERCIAL. es cosa de presentar los efectos del delito para establecer su existencia y prueba testimonial para probar la participación delictiva. IV. LA LIBRE COMPETENCIA Y LA PROTECCION DEL CONSUMIDOR MONOPOLIO. para ello es indispensable presentar prueba testimonial que vincule al imputado con los hechos. de la existencia del ilícito penal. Probar estos delitos no es complicado. Es necesario establecer la participación delictiva. VENTAS ILICITAS. TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS AL MERCADO. PROPALACION FALSA. el encontrar las cosas robadas en poder de alguien no puede ser valorado como prueba de haber cometido robo. DEFRAUDACIÓN A LA ECONOMÍA PÚBLICA. DESVIACION FRAUDULENTA DE CLIENTELA. todos pueden ser demostrados. VENTA A PRECIO SUPERIOR. DEVOLUCIONES. LA LIBRE COMPETENCIA Y LA PROTECCION DEL CONSUMIDOR DE LAS INSOLVENCIAS PUNIBLES DELITOS RELATIVOS A LOS DERECHOS LABORALES Y DE ASOCIACION DELITOS RELATIVOS A LA HACIENDA PÚBLICA DEFRAUDACION AL FISCO EVASION DE IMPUESTOS APROPIACIÓN INDEBIDA DE RETENCIONES O PERCEPCIONES TRIBUTARIAS REINTEGROS.1. como derechos de los comerciantes. COMPETENCIA DESLEAL. REVELACION O DIVULGACION DE SECRETO INDUSTRIAL. COMPENSACIONES O ACREDITAMIENTOS INDEBIDOS ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL VIOLACION DE PRIVILEGIOS DE INVENCION.1. Se trata de la violación de aquellas instituciones que figuran en el código de comercio.

es evidente la poca importancia que el legislador le dio a la protección del consumidor. que se presente prueba documental. OBSTACULOS A LA LIBRE CONTRATACION En los relativos a los derechos laborales. como inventariosoficiales. las reglas relativas a las pruebas son muy especiales. por las presunciones que operan en el derecho laboral. DISCRIMINACION LABORAL. en el ejercicio de la facultad de fiscalización. ESPECÍFICAMENTE EN LAS INSOLVENCIAS PUNIBLES ALZAMIENTO DE BIENES. por razones obvias hay que tomar en cuenta el estado de indefensión en que se encuentran los trabajadores en la relación obrero-patronal y que pueden ser coartados frecuentemente en sus derechos laborales. El aviso de la existencia del delito lo realizará la Administración Tributaria por medio de informe debidamente razonado. es necesario además. cuando la Administración Tributaria. La prueba requerida es documental. ya que centró toda su atencióna la parte de proteger la industria y el derecho de los comerciantes en general. CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS ALZAMIENTO DE BIENES: Prueba documental y elemental (indicios) QUIEBRA DOLOSA: Prueba documental y elemental (indicios) CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS: Prueba documental (protesto o equivalente) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LOS DERECHOS LABORALES Y DE ASOCIACION INFRACCION DE LAS CONDICIONES LABORALES O DE SEGURIDAD SOCIAL. acuerdos de nombramientos de las autoridades respectivas. En los demás casos. APROPIACION O RETENCION DE CUOTAS LABORALES. avalado por el Director General y el Subdirector General de . ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA HACIENDA PÚBLICA DEFRAUDACION AL FISCO. Será requisito indispensable para proceder en los casos de conductas delincuenciales constitutivas de delitos de Defraudación al Fisco señaladas a continuación. EVASION DE IMPUESTOS.del delito para establecer la existencia del delito y testigos para determinar la participación delictiva. se abstendrá de continuar con el procedimiento administrativo. A manera de simple comentario. REINTEGROS. que hubieren concluido las diligencias administrativas de tasación de los impuestos respectivos y que no existieren juicios o recursospendientes en relación con tales diligencias administrativas. entre otros. tenga conocimiento del cometimiento de Delitos de Defraudación al Fisco. COMPENSACIONES O ACREDITAMIENTOS INDEBIDOS. DEVOLUCIONES. APROPIACIÓN INDEBIDA DE RETENCIONES O PERCEPCIONES TRIBUTARIAS. COACCION AL EJERCICIO DE LA LIBERTAD SINDICAL O DEL DERECHO DE HUELGA. Dicho informe deberá comprender todos los hechos detectados durante el o los períodos comprendidos en el auto de designación de auditores para la verificación de la fiscalización. QUIEBRA DOLOSA. elaborará el informe respectivo y comunicará dicha situación a la Fiscalía General de la República. en atención al principio de prejudicialidad. TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) Específicamente en el delito de defraudación a la economía pública.

planos. planos. o que la conducta del procesado no es constitutiva de delito. y la indicación de los documentos falsos. fotografías. DEPREDACIÓN DE FAUNA. entre otros) "La Acción proveniente de cada uno de los delitos comprendidos en el presente capítulo[15]solamente podrá promoverse después de que la autoridad administrativa competente haya concluido los procedimientos correspondientes de conformidad con la Ley del Medio Ambiente." IV. de retenciones o percepciones apropiadas indebidamente. según cual sea el delito que se suscite.Impuestos Internos. la protección de los recursos naturales. liquidando el impuesto y accesorios respectivos. DEPREDACIÓN DE BOSQUES. y al medio ambiente BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Y AL MEDIO AMBIENTE FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A LA ORDENACION DEL TERRITORIO DELITOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA ORDENACION DEL TERRITORIO CONSTRUCCIONES NO AUTORIZADAS TIPO DE PRUEBA = PRUEBA DOCUMENTAL (Croquis. no habrá lugar a la prosecución del procedimiento administrativo. En el supuesto de condenatoria. El pronunciamiento del Juez que declare la inexistencia de responsabilidad penal. TIPO DE PRUEBA = DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL (Fotografías. DEPREDACIÓN DE FLORA PROTEGIDA. testigos. Cuando por cualquier circunstancia dentro del proceso judicial el Juez de la Causa estableciera que el monto defraudado es inferior a los montos que este Código establece para la configuración de los delitos de Defraudación al Fisco. COMERCIO Y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS. de reintegros. LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES.1. al cual se acompañará la documentación e información a que haya lugar.1. etc. El Juez correspondiente deberá certificar lo conducente y librar oficio a la Administración Tributaria en el que haga del conocimiento las citadas circunstancias.) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. IV. devoluciones.11 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la seguridad colectiva BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA SEGURIDAD COLECTIVA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = .10 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la ordenación del territorio.1. compensaciones o acreditamiento indebidos. QUEMA DE RASTROJOS.1. no inhibe la facultad de la Administración Tributaria para determinar la responsabilidad tributaria sustantiva del contribuyente en sede administrativa. indicando el monto de impuestos evadidos. no se liberará al sujeto pasivo de la responsabilidad tributaria sustantiva.

prueba documental para vincular a personas jurídicas y a sus representantes legales. FABRICACION Y COMERCIO DE ALIMENTOS NOCIVOS. DESPACHO O COMERCIO INDEBIDO DE MEDICINAS. ENVENENAMIENTO. SALUD Y ESTUDIO INFRACCION DE MEDIDAS DE SEGURIDAD E HIGIENE TIPO DE PRUEBA = PRUEBA ELEMENTAL (indicios. SALUD Y ESTUDIO ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A PRODUCTOS QUIMICOS. como el lugar en donde se encuentran los efectos del delito) IV. TIPO DE PRUEBA = PRUEBA ELEMENTAL (indicios. SELLOS OFICIALES Y ESPECIES FISCALES .1. MEDICINALES. ESTRAGOS. ALTERACION DE SUSTANCIAS MEDICINALES. específicamente los efectos del delito y prueba testimonial para determinar la participación delictiva. prueba circunstancial. ALIMENTICIOS Y AGUAS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD E HIGIENE EN LOS CENTROS DE TRABAJO.12 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la salud pública BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA SALUD PÚBLICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A PRODUCTOS QUIMICOS. INCENDIO.1. específicamente los efectos del delito y prueba testimonial para determinar la participación delictiva. SEÑAS Y FIERROS ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSIFICACION DE MONEDA. INFRACCION DE REGLAS DE SEGURIDAD. prueba documental para vincular a personas jurídicas y a sus representantes legales) IV.DELITOS DE PELIGRO COMÚN LIBERACION DE ENERGIA. como el lugar en donde se encuentran los efectos del delito) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD E HIGIENE EN LOS CENTROS DE TRABAJO. específicamente los efectos del delito y prueba testimonial para determinar la participación delictiva.1.1. CONTAMINACION O ADULTERACION DE AGUAS Y SUSTANCIAS ALIMENTICIAS. prueba circunstancial. TIPO DE PRIEBA = PRUEBA ELEMENTAL (indicios.13 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la fe pública BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA FE PÚBLICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = FALSIFICACION DE MONEDA. prueba documental para vincular a personas jurídicas y a sus representantes legales. MEDICINALES. ALIMENTICIOS Y AGUAS ELABORACION Y COMERCIO DE PRODUCTOS QUIMICOS Y SUSTANCIAS NOCIVAS. SELLOS OFICIALES Y ESPECIES FISCALES FALSIFICACION DE DOCUMENTOS FALSEDAD PERSONAL FALSIFICACIÓN DE MARCAS. TRAFICO DE PRODUCTOS QUIMICOS Y SUSTANCIAS NOCIVAS.

ESTAMPILLA O ESPECIES FISCALES FALSIFICADAS. PRUEBA DOCUMENTAL (de propiedad de los inmuebles donde se encontraren los artefactos mencionados) ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS FALSEDAD MATERIAL. TENENCIA O ALTERACION DE MONEDA. ATENTADOS RELATIVOS AL DERECHO DE IGUALDAD. TORTURA. FALSEDAD DOCUMENTAL AGRAVADA. SUPRESION. ATENTADOS RELATIVOS AL DERECHO DE DEFENSA. VENTA O CIRCULACION DE MONEDA. PRUEBA DOCUMENTAL (de propiedad de los inmuebles donde se encontraren los efectos del los delitos señalados) ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSEDAD PERSONAL USO FALSO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD. EJERCICIO ILEGAL DE PROFESION TIPO DE PRUEBA = PRUEBA DOCUMENTAL (Documentos de identidad. así como sus vínculos genéticos) ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSIFICACIÓN DE MARCAS. ATENTADOS RELATIVOS AL DERECHO DE ASOCIACION Y REUNION. DESTRUCCION U OCULTACION DE DOCUMENTOS VERDADEROS. AGENTE DE AUTORIDAD O AUTORIDAD PÚBLICA. USO Y TENENCIA DE DOCUMENTOS FALSOS TIPO DE PRUEBA = PRUEBA CIRCUNSTANCIAL (Oficina donde se elaboren los documentos) PRUEBA DOCUMENTAL (Documentos falsificados o alterados) PRUEBA TESTIMONIAL para determinar la participación delictiva. partidas de nacimiento. INTERFERENCIA E INTERVENCION DE COMUNICACIONES TELEFONICAS TIPO DE PRUEBAS = TESTIMONIAL Y CIRCUNSTANCIAL (Efectos del delito) . ESPECIES FISCALES O BILLETES DE LOTERIA. VALORESEQUIPARADOS A MONEDA TIPO DE PRUEBA = PRUEBA CIRCUNSTANCIAL (Posesión de laboratorios especiales o de impresión de billetes de banco o de lotería) PRUEBA DOCUMENTAL (Billetes de banco falsificados o billetes de lotería falsificados o especies fiscales) PRUEBA TESTIMONIAL para determinar la participación delictiva.1. FALSIFICACIÓN. ALLANAMIENTO SIN AUTORIZACION LEGAL. FALSEDAD IDEOLOGICA. FRAUDE ELECTORAL. PRUEBA TESTIMONIAL (Para establecer la identidad de la persona). SEÑAS Y FIERROS FALSIFICACIÓN DE SEÑAS Y MARCAS TIPO DE PRUEBA = DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL IV. TENENCIA Y USO INDEBIDO DE TRAJE O UNIFORME. INVIOLABILIDAD DE CORRESPONDENCIA. REGISTRO Y PESQUISAS ILEGALES.1. ATENTADOS RELATIVOS A LA LIBERTAD DE EXPRESION. TENENCIA DE SELLOS OFICIALES. PRUEBA CIENTÍFICA (Para determinar la verdadera identidad de la persona. ATENTADOS RELATIVOS A LA LIBERTAD DE RELIGION.14 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a los derechos y garantías fundamentales de las personas BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LOS DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO = VIOLAR LOS DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR FUNCIONARIO O EMPLEADO PÚBLICO.FALSIFICACION. LIMITACIONES INDEBIDAS DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL.). etc.

OMISION DE INVESTIGACION. SOBORNO.1 La Sana Crítica en El Salvador . IV. sin estar atado a valoraciones hechas a priori por la ley misma. OMISION DE AVISO. OMISION DEL DEBER DE PONER EN CONOCIMIENTO DETERMINADOS DELITOS. lógica.1. experiencia y raciocinio. Resultaba lógico deducir que no se podía atar a los jueces a una prevaloración hecha por la ley. actual y completa que existe. DESOBEDIENCIA A MANDATO JUDICIAL. que comienza en el primitivo derecho germano. la consecuencia lógica del desarrollo jurídico del sistema de las pruebas legales y el sistema de la libre convicción. pues. pues si bien no representa una limitante a la hora de valorar las pruebas. Se trata del método aplicado en la apreciación de las pruebas penales. hacer las valoraciones de forma totalmente libre y arbitraria. FALSO TESTIMONIO. INUTILIZACION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO POR ABOGADO O MANDATARIO TIPO DE PRUEBA = PRUEBA DOCUMENTAL. viene de un proceso evolutivo. requiriéndose por lo menos la declaración de 2 testigos intachables y cuyas manifestaciones fuesen concordantes. carecía de valor probatorio y no servía para probar el hecho. FRAUDE PROCESAL. 2 La Sana Crítica Como sistema de valoración de las pruebas es la expresión más acabada. sentido común.15 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la administración de justicia BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A LA ACTUALIDAD JUDICIAL DELITOS CONTRA LA AUTORIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y ABUSO DE DERECHO ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA ACTUALIDAD JUDICIAL DENUNCIA O ACUSACION CALUMNIOSA. la antropología. EJERCICIO VIOLENTO DEL DERECHO TIPO DE PRUEBAS = TESTIMONIAL. PATROCINIO INFIEL. PREVARICATO. IV. así como tampoco se les podía dejar a su total libertinaje las decisiones judiciales que comprometen a la administración de justicia. tampoco permite al Juez.1. ENCUBRIMIENTO. apoyándose en las distintas ramas de la ciencia. CIRCUNSTANCIAL. la dactiloscopia. "Testis unus. DESTRUCCION. como por ejemplo. ahí se dio lugar a la formulación de principios rígidos y extravagantes. 2.1.IV. La sana crítica es. PRUEBA TESTIMONIAL ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS CONTRA LA AUTORIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y ABUSO DE DERECHO EVASION. tales como los referentes al valor de la declaración de los testigos. SIMULACION DE INFLUENCIA. debe razonar y utilizar principios de coherencia. entre otras.1. SIMULACION DE DELITOS. con predominio en el mundo occidental durante laEdad Media y la Edad Moderna. Como sistema en sí. FAVORECIMIENTO DE LA EVASIÓN. la biología. testis nullus" La declaración de un solo testigo.

SANA CRÍTICA DE LOS JUECES: Que el detenido era del domicilio de San Miguel y que era vendedor ambulante y por lo tanto era compatible con el tipo del delincuente que había agredido a la víctima[17]sin mencionar que a todo esto. PRUEBA CIENTÍFICA: La prueba científica es nula. Incapacidad (Jueces con títulos comprados o graduados en universidades que no cuentan con el mínimo requisito para producir profesionales capaces. todos de generales conocidas. mal aplicada y con resultados desastrosos. EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN: Asegura que existen elementos suficientes para mandarlo a vista pública. jueces. . que podía ser incompleto o equivocado y una descripción vaga. TESTIGOS: NINGUNO AMPLIACIÓN DE LA DENUNCIA: Por parte de la víctima es ampliada la denuncia. donde expone que amigos allegados le han dicho que su agresor es "José Ramírez". públicos y privados. Es decir. ESTUDIO DE PRIMER CASO DELITO: VIOLACIÓN INSTANCIA: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE SAN MIGUEL CAUSA DEL PROCESO: DENUNCIA DE PARTE DE LA VÍCTIMA IMPUTADO DESCONOCIDO. fiscales y defensores. los magistrados. tener conocimiento que su nombre figuraba en un expediente penal. existen varios problemas. de quien solamente puede proporcionar algunos rasgos físicos. en base al principio de sana crítica y por razones de apariencia y de ocupación del imputado.En la justicia salvadoreña. ya que ni siquiera había sido detenido por el hecho y menos aún. sin haber tenido la oportunidad de defenderse. parecen aceptar la forma patética en que se administra la justicia.). Falta de voluntad política para hacer valer la justicia (Impunidad) Todos estos problemas han ocasionado que la Sana Crítica[16]sea mal interpretada. la víctima era ya de paradero desconocido y se había vuelto imposible averiguar su domicilio. Manipulaciones políticas. DETENCIÓN: Es detenido tres años después de la denuncia "José Ramírez". etc. ya que no existen resultados de los análisis practicados a la víctima o son negativos. sin individualizarse a la persona que había cometido el hecho delictivo. La Víctima asegura no conocer a su agresor. ya que fueron desaparecidos por el Ministerio Público (Fiscalía General de la República) EL JUEZ SE NIEGA DE HECHO Y DE DERECHO A PRACTICAR PRUEBA DE ADN en un evidente acuerdo con los representantes fiscales. pues solamente existía un nombre. Sin embargo. sin especificar a que amigos allegados se refiere. a quien ya se le había decretado "auto de instrucción formal". pero ninguno con indicios de soluciones y son: Corrupción. que se decreta auto de instrucción formal. específicamente la manera de aplicar la "sana crítica" y cómo los jueces se jactan de tenerla.

entre los imputados y la denunciante. insultos o amenazas de ninguna naturaleza. era el testigo en cuestión. Sin embargo entra en contradicción con la denunciante. DE AFUERA DE SAN MIGUEL CAUSA DEL PROCESO: DENUNCIA DE PARTE DE LA VÍCTIMA IMPUTADOS: CINCO TESTIGOS: DOS POR CADA IMPUTADO Y DOS PRESENTADOS POR LA DENUNCIANTE LOS TESTIGOS AFIRMAN al unísono no haber presenciado nunca agresiones. se esperaban que el imputado contratara un defensor particular. SANA CRÍTICA DEL JUEZ: Que él cree que las agresiones se dieron en una pasada por el rancho. ni materiales ni técnicas. quien afirma haber presenciado. ni por los testigos. RESOLUCIÓN: El Juez resuelve decretando medidas de seguridad a favor de la denunciante. POR SER TAMBIÉN VÍCTIMAS DEL MISMO DELITO. quien por cierto. quien. ESTUDIO DE TERCER CASO DELITO: ESTAFA INSTANCIA: JUZGADO DE PAZ MOTIVACIÓN DEL PROCESO: DENUNCIA POR PARTE DE LAS VÍCTIMAS IMPUTADO: UNA PERSONA VÍCTIMAS: TRES HECHOS: SE DICE QUE A LAS VÍCTIMAS SE LES OFRECIÓ VISAS PARA VIAJAR A ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.000. en su denuncia manifiesta haber sufrido agresiones en un rancho. entrando en contradicción con lo afirmado por la denunciante y desoyendo las declaraciones de los testigos. quien hace ver las incongruencias de la acusación. ESTUDIO DE SEGUNDO CASO DELITO: VIOLENCIA INTRAFAMILIAR INSTANCIA[18]JUZGADO DE PAZ. agresiones e insultos.00 USD (Cinco mil dólares de Estados Unidos de Norteamérica) PRUEBAS: NINGUNA INDICIOS: NINGUNO ELEMENTOS CON QUE CONTABA EL JUEZ: LA PALABRA DE LOS DENUNCIANTES. QUIENES SERVÍAN DE TESTIGOS. A CAMBIO DE $ 5. quienes manifestaban jamás haber habitado el rancho en cuestión y que en ningún momento se contemplo la posibilidad por ninguna de las partes. .RESOLUCIÓN: Ni los acusadores ni el Juez de Instrucción. PERO QUE ASEGURABAN QUE LO DICHO POR LOS DEMÁS ERA CIERTO. CADA UNO SOBRE SU PROPIO ASUNTO. no obstante logra un SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. a pesar de no haber sido manifestado por la denunciante. en base a la sana crítica. ya que el inmueble era objeto deherencia y no había sido repartido entre los herederos. el que por su parte manifiesta no haber habitado nunca jamás en dicho rancho. donde habitaban con su esposo. aún y cuando no existía posibilidad alguna de encontrar elementos nuevos sobre el caso. a excepción de uno de los testigos de la denunciante. quien afirmaba haber habitado el lugar.

ORIGINALMENTE SE TRATABA DE UN EDEMA. por vivir en un pueblo pequeño y por lo tanto. ACTUALMENTE SE PRETENDE PROVOCAR CONFESIONES. INGIRIENDO BEBIDAS ALCOHÓLICAS. PRESENTANDO UNA FRACTURA DE DIEZ CENTÍMETROS Y TRAUMATISMO CRANEOENSEFÁLICO. SE TRATABA DE UNA LACERACIÓN RECIENTE. para que el proceso. donde estafan a las personas ofreciéndoles visas para viajar al extranjero a cambio de fuertes cantidades de dinero. SIN FRACTURAS. POR MEROS FORMALISMOS y POR INTERPRETACIONES INQUISITORIAS. por lo tanto fija una fianza de DOCE MIL DÓLARES. DEPARTÍAN JUNTO A OTRAS PERSONAS EN UNA DE LAS COLONIAS MÁS POPULOSAS DE SAN MIGUEL. EN CUANTO AL GOLPE PRINCIPAL (EN LA BOCA). REPENTINAMENTE INICIAN UNA DISCUSIÓN Y EL AGRESOR (IMPUTADO) GOLPEA CON EL PUÑO A LA VÍCTIMA EN LA BOCA. éstos no son capaces de engañar y también ha escuchado en la "voz popular" de acontecimientos similares. PRECISAMENTE EN LA ZONA OCCIPITAL. PARIETAL E INTRAPARENQUIMATOSA. FRACTURA EN LA ZONA OCCIPITAL Y TRAUMATISMO FRONTAL Y PARIETAL. MUERE EN HOSPITALIZACIÓN.CANTIDADES: DIEZ MIL DÓLARES. GIROS BANCARIOS: NINGUNO CHEQUE A NOMBRE DE LA IMPUTADA: 1 POR LA CANTIDAD DE CIEN DÓLARES (Fotocopia presentada por la Fiscalía General de la República) SANA CRÍTICA DEL JUEZ DE PAZ: Que tenía conocimiento personal de las personas denunciantes. MÁS RADIOGRAFÍAS DONDE PRESENTA TRAUMATISMO CRANEOENSEFÁLICO LEVE. QUIEN RECURRE A LA CÁMARA. ESTUDIO DE CUARTO CASO DELITO: HOMICIDIO CULPOSO INSTANCIA: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MOTIVACIÓN PROCESAL: DENUNCIA IMPUTADO: UNA PERSONA VÍCTIMA: UNA HECHOS: VÍCTIMA Y AGRESOR. LAS CONFESIONES SE PROVOCABAN TORTURANDO A LOS REOS. DIEZ DÍAS DESPUÉS. PRODUCTO DE HEMORRAGIAS. pase a instrucción y la imputada quede en libertad. DIEZ DÍAS DESPUÉS. SIETE MIL DÓLARES E INCLUSO UNO AFIRMABA HABER SIDO ESTAFADO EN CIEN MIL DÓLARES. QUIEN REVOCA LA SUSTITUCIÓN. EN BASE A TODAS ESAS CUESTIONES EL JUEZ ORDENA LA SUSTITUCIÓN DE LAS MEDIDAS (DE DETENCIÓN PROVISIONAL A CAUCIÓN ECONÓMICA) DECISIÓN QUE NO ES COMPARTIDA POR LA FISCALÍA. LA MUERTE SE PRODUCE DIEZ DÍAS DESPUÉS Y POR LESIONES DIFERENTES A LAS ENCONTRADAS EN EL RECONOCIMIENTO. EN LA ZONA FRONTAL. QUE PRESENTA TRAUMATISMO CRANEOENSEFÁLICO GRAVE. II) AUTOPSIA. ÉSTA CAE AL SUELO Y SE PRODUCE UN GOLPE EN EL CRANEO. EN TIEMPOS PASADOS. . ELEMENTOS: I) RECONOCIMIENTO MÉDICO FORENSE. MANTENIENDOLOS EN DETENCIÓN SI ELEMENTOS. OTRO CASO MÁS EN DONDE LAS PRUEBAS SON IGNORADAS.

que trata de la evolución biológica y la adaptación fisiológica de los seres humanos. en la zona oriental. que se ocupa de las formas en que las personas viven en sociedad. especialidad que engloba toda actividad médica relacionada con el poder judicial. Se vuelve imperativo acabar con la santificación que se hace de la prueba testimonial y abrir un nuevo camino a la prueba científica. Como se ha mencionado y como lo han estudiado y reafirmado los estudiosos. extensión y causas del crimen. La medicina forense se encarga de la investigación penal en sus aspectos médicos. Por otro lado. del oído. tribunales y fiscales en cuestiones médicas."[19]/ "La técnica de toma de huellas se denomina dactiloscopia y consiste en embadurnar los dedos con una tinta especial y luego colocarlos con cuidado sobre las casillas preparadas al efecto. etc. es el "Estudio de los seres humanos desde una perspectiva biológica. y la antropología social o cultural. como única fuente de información para descubrir la verdad real y material de los hechos que constituyen objeto de investigación criminal. arcos de punta. las formas de evolución de su lengua. o bien. no habrá quien testifique sobre la verdad real de esos hechos. por lo tanto. los homicidios asociados a otro tipo de actividad delincuencial. espirales. la dactiloscopia. Así."[21]/ También la criminología. es decir. en el hecho de ya no necesitar de aquello que es percibido por los sentidos humanos. 2. son muy comunes y pocas veces se realizan capturas. cultura y costumbres. según la terminología utilizada por los expertos en impresiones dactilares)"[20]/ La "Medicina forense. de la valoración legal de los lesionados físicos y de los enfermos mentales e incapaces. dobles lazos. "Es la ciencia del delito.1. problemas de detención y castigo de los delincuentes.2 La Sana Crítica y sus Fundamentos Científicos La Sana Crítica surgió como sistema de valoración de las pruebas con el objetivo principal de dejar atrás la necesidad de recurrir a la memoria humana. recordar cosas que nunca vio. y del asesoramiento a jueces. de las diferentes ramas de la ciencia. denominada Penalogía. La antropología se divide en dos grandes campos: la antropología física. las autoridades se sienten exoneradas de realizar investigación alguna. social y humanista. Su principal objetivo es el estudio de las causas de la criminalidad o etiología del delito. existen muchos casos en los que no hay ojos que vean ni oídos que escuchen. La Antropología. características de los criminales y de lasorganizaciones criminales. sí. Algunas ramas científicas que se relacionan con la investigación criminal. como son las extorsiones. Puede decirse que al detectar este móvil. el sentido de la vista mira lo que la mente quiere que mire. operatividad de las prisiones y de . fue porque no pagó la renta!" Dicen y todos esos hechos de violencia extrema se quedan impunes. puede creer haber visto algo que en realidad nunca ocurrió o incluso. arcos. logrando así un dibujo que permite incluso el cómputo de las líneas (lazos. que el hecho de ver sea un trabajo realizado en un 80 % por el cerebro humano y un 20 % por los ojos. una persona en un estado de ansiedad.IV. constituyendo una de lasciencias auxiliares más importantes del Derecho penal."[22]/ En otro concepto de Criminología. es la "ciencia social que estudia la naturaleza. así como el conocimiento de sus formas de aparición y desarrollo como fenómeno social e individual. entre otras. Estudia científicamente las conductas delictivas. la medicina. como el sentido de la vista. es decir. son la antropología. ¿Existe el crimen perfecto? A diario se cometen varios asesinatos en el territorio nacional. "¡Ah.

McGrawHill [4] / Robert S. sobre la historia de los hechos para poder resolver. El Salvador. históricamente enemigo de la ciencia. ya sea condenando o absolviendo a un imputado. Editorial TEMIS. 71 [6] / Eugenio Florian. por supuesto. país típicamente oscurantista. [8] / Robert S.otras instituciones carcelarias. Op. Feldman. Feldman. también denominada psicología criminal (véase Criminología)"[24]/ Las mencionadas y otras ramas científicas sirven de auxiliares al sistema de administración de justicia. rama de la psicología aplicada que se ocupa de determinadas cuestiones legales a petición de la justicia. 235. 215 y 216. perseguido a los intelectuales e impedido la formación de científicos. Ibidem. Autor: Juan Ramón Araujo López Abogado Graduado De La Universidad De El Salvador 2002 Diplomado En Pedagogía 2006 En La Universidad De El Salvador Docente 2008-2009 Univo [1] / A. lo que permite que. por ser un país violento. rehabilitación de los convictos tanto dentro como fuera de prisión y la prevención del delito"[23]/ Por su parte la "Psicología forense ó judicial (del latín forum "mercado" o "sala de juicios"). 1998. no obstante esto. donde se ha satanizado al saber. en la escena del crimen. los jueces deben permitir que los hechos y sus incidencias materiales. La psicología forense forma parte de la psicología judicial o legal. la práctica forense sigue tomando como indispensable la narración vocal de una persona. Pág. Pág. pero. en países donde ello es viable. Colombia. "PSICOLOGÃA GENERAL" Manual Didáctico para los institutos de Pedagogía [2] / Enciclopedia Microsoft ® Encarta ® 2003. Heliasta SRL 26ª Edición. Petrovsqui. . 531. Feldman. hablen por sí mismos. la abogacía del Estado y los tribunales. Reservados todos los derechos. Cit. que implican conocimientos sobre la conducta humana. ha contado con un sistema político y jurídico. en El Salvador. "PSICOLOGÃA con aplicaciones a los países de habla hispana" 3ª edición. Pág. Pág. © 1993-2002 Microsoft Corporation. 1999. [5] / Eugenio Florian "DE LAS PRUEBAS PENALES" Tomo II. Pág. Diccionario de Ciencias Jurídicas. Edit. 83 [7] / Manuel Ossorio. se asesine a testigos para impedir su comparecencia y "esclarecimiento" de los hechos en cuestión. Ibidem. Muy aparte de eso. Políticas y Sociales. [3] / Robert S.

ateniéndose a la regulación legal. [24] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® Op. . los fiscales incumplen flagrantemente este plazo y son solapados por los jueces de paz (sobre todo de pueblos apartados como Anamorós) quienes aceptan los requerimientos vencido el plazo. [13] / "Rama del derecho que regula las situaciones de los cónyuges y parientes.[9] / Es oportuno denunciar que en la práctica. adopta. relaciones parentales y relaciones pupilares. [22] / Luis Ribó Duran. [18] / Debe entenderse éste término no en el estricto sentido. era de escasos recursos económicos y por consiguiente. con el fin de facilitar el cumplimiento de los objetivos de la familia. 1995 [23] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® Op. Esto se constata en las partes fundamentales que lo integran: relaciones matrimoniales. podría decirse que el Derecho de familia es la parte del Derecho privado más influida por el Derecho público. la legislación familiar proyecta también su protección sobre la familia de forma que presiona el monopolio hasta hace poco ostentado por el código civil como conjunto normativo regulador de las relaciones familiares. Sin embargo. Reservados todos los derechos. [19] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003. [21] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® Ibidem. [14] / "Conjunto de derechos y obligaciones que corresponden a una persona y que pueden ser apreciados en dinero" Manuel Ossorio. [15] / Se refiere al Capítulo II del Título X del Código Penal de 1997 (Art. Cit. 255 y siguientes) [16] / Sistema de Valoración de las Pruebas adoptado en el Código Penal de 1997. de todos conocido. de alguna manera. [12] / El código de procedimientos civiles ha sido derogado con la aprobación del Código Procesal Civil y Mercantil. © 1993-2002 Microsoft Corporation. [10] / Cosa que hacen aún sin la más mínima prueba o indicio.0 Copyright "BOSCH Casa Editorial". sino como autoridad que conoce. un delincuente. el margen de libertad personal para estructurar estas relaciones es escaso: la gente se casa. Reservados todos los derechos. [17] / Algo así como decir. que al ser vendedor ambulante. "Diccionario de Derecho" Versión 1.. relaciones paterno-filiales. del Ministerio Público. Las instituciones y figuras jurídicas familiares están sometidas a formas solemnes y a la intervención de la autoridad." Ribo Duran. por el alto grado de incompetencia. [20] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003. dando de recibido en una fecha falsa. etc. que entrará en vigencia en el año 2010. © 1993-2002 Microsoft Corporation. en todas ellas. [11] / Nuestra referencia inmediata para identificar la prueba tasada como sistema de valoración de pruebas. de tal manera que formalmente se halla cumplido con el requisito legal. Cit.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->