JURISDICCIN:A) Concepto: Proviene del latn jurisdictio que quiere decir accin de decir el derecho.

Al Estado le corresponde la funcin de administrar justicia, consecuencia de la prohibicin de que el individuo haga justicia por su propia mano, esta potestad del Estado es lo que conocemos como jurisdiccin, y aunque en el lenguaje jurdico aparece con distintos significados, el principal y acorde a nuestro estudio este. Schonke la define como facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando las sentencias. Asimismo, Couture se refiere a ella como la funcin pblica realizada por rganos competentes del estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud del cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.23 El artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala regula: Que la Jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia a travs de los rganos jurisdiccionales. Tambin la Ley del Organismo Judicial en los artculos 57 y 58 fundamenta la jurisdiccin.B. Divisin: Debe aclararse que aunque se expongan diferentes clases de jurisdiccin, sta en realidad es una, como una es la funcin jurisdiccional del Estado24. Por su Origen: Eclesistica aplicable nicamente a cuestiones relacionadas con el culto o ministros de la Iglesia (ha desaparecido en la generalidad de los pases); y Temporal llamada tambin secular, que propiamente se refiere a la desempeada por los rganos estatales, instituidos precisamente para ese fin. La jurisdiccin temporal a su vez admite una triple divisin: Judicial, administrativa y militar Comn y Especial o Privilegiada: Corresponde a la Jurisdiccin Secular, la exponen autores como Aguilera de Paz y Rives, quienes manifiestan que cuando la jurisdiccin es ejercida en virtud de motivos de inters general, arrancando su existencia de los principios fundamentales en que descansa la administracin de justicia y teniendo lugar su ejercicio independientemente de toda consideracin o razn especial o de privilegios, la jurisdiccin as ejercida reviste el carcter de comn, puesto que se contrae a todos los asuntos justiciables comunes y se extiende a todos los ciudadanos sin excepcin alguna, viniendo a ser la que con toda amplitud corresponde de derecho a los jueces y Tribunales establecidos para la administracin de justicia en la generalidad de los asuntos judiciales, y, por el contrario, la privilegiada es la limitada a ciertas causas y personas, por razn especial o de privilegio. Ordinaria y Extraordinaria: No debe confundirse con la anterior, pues en sta no se atiende a la consideracin ya hecha, sino a la mayor o menor extensin dada a la jurisdiccin en relacin con el carcter especial de las circunstancias concurrentes en cada caso, o que determinan el carcter propio de los asuntos judiciales, siendo, en tal concepto la jurisdiccin ordinaria la que se da para todos los casos generales y la extraordinaria aquella en que es atribuida la potestad de administrar justicia a autoridades judiciales distintas de las ordinarias. Acumulativa o Preventiva y Privativa: La acumulativa es la que se otorga a un juez para que a prevencin con el que fuere competente, pueda conocer de los asuntos de la competencia de ste. La privativa es atribuida por la ley a un Juez o Tribunal para los conocimientos de determinado asunto o de un gnero especfico de ellos, con prohibicin o exclusin de todos los dems. Jurisdiccin Contenciosa y Jurisdiccin Voluntaria: A la Jurisdiccin Contenciosa se la

caracteriza primordialmente por la existencia del contradictorio, o sea, la disputa de partes sobre determinado asunto, cuya resolucin se persigue, mediante la actividad de los rganos estatales. En el numeral 1 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen se desarrolla con amplitud la definicin de Proceso.B) Naturaleza Jurdica:Mario Gordillo38 seala las siguientes teoras sobre la naturaleza jurdica del Proceso: a) EL PROCESO ES UN CONTRATO: proveniente del derecho romano y con auge en el siglo XVIII, para la cual es proceso, es un acuerdo de voluntades y por ende un contrato que une a las partes con los mismos efectos que una relacin contractual39. b) EL PROCESO ES UN CUASICONTRATO: considera que el proceso es un contrato imperfecto, en virtud de que el consentimiento de las partes no es enteramente libre, por ende un cuasicontrato40. c) EL PROCESO ES UNA RELACIN JURDICA: es la doctrina dominante y sostiene que el proceso es una relacin jurdica porque los sujetos procesales (actor, demandado y juez) se encuentran ligados entre s e investidos de facultades y poderes, que les confiere la ley, unos con relacin a otros41. d) EL PROCESO ES UNA SITUACIN JURDICA: para esta teora, las partes no estn ligadas entre s, sino que se encuentran sujetas al orden jurdico, en una situacin frente a la sentencia judicial42. e) EL PROCESO COMO ENTIDAD JURDICA COMPLEJA: sostiene que el procese se encuentra conformado por una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre s integrando una entidad jurdica compleja 31. f) EL PROCESO COMO INSTITUCIN: sostiene que el proceso es una institucin, entendindose sta como un complejo de actos, un mtodo, un modo de accin unitario, creado por el derecho para obtener un fin

Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin. Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin. Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual

disfruta. 2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin. 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o querellado. 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia. En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin.

TEORAS SUBJETIVAS Y OBJETIVAS de la JURISDICCIN

Al definir la funcin jurisdiccional se est definiendo el objeto principal del D.Procesal.La funcin jurisdiccional es la q define qu hacen los rganos pblicos dotados de potestad jurisdiccional. De esta forma, la funcin jurisdiccional aparece definida como funcin del Estado. ste la ejercer a travs de los rganos q juzguen y ejecuten lo juzgado. La potestad jurisdiccional se entiende encomendada a los rganos pblicos provistos del poder jurdico necesario para ordenar la preparacin, el comienzo y desarrollo de los correspondientes procesos y para imponer reconocimiento, respeto y efectividad a los resultados finales del ejercicio de la funcin jurisdiccional. Al frente de estos rganos se sitan los Jueces y Magistrados. Despus de estas aclaraciones q definen a quin corresponde la funcin jurisdiccional, hay que definir en qu consiste la funcin jurisdiccional. Se trata de encontrar una respuesta a la pregunta "qu hace un Juez?". A partir de este punto, existen varias respuestas, unas basadas en el texto constitucional y otras q parten de la doctrina procesal. * Dpv constitucional, la funcin jurisdiccional consistir en "el ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado (...)." (117.3CE). Este mismo art atribuye esta funcin a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes para su ejercicio.

* La doctrina, para dar una definicin a lo q se ha de entender como funcin jurisdiccional, ha ideado dos posturas, la teora subjetiva y la teora objetiva de la funcin jurisdiccional. A) T Subjetiva, la funcin jurisdiccional consistira en la defensa de los D.subjetivos de los particulares , la reintegracin plena de aquellos D.subjetivos en los casos de amenaza o violacin. Esta T Subjetiva est abandonada, pudindose alegar contra ella: 1- no siempre la actividad jurisdiccional presupone un dcho amenazado o violado 2- olvida toda la actividad q se desarrolla dentro de un proceso 3- no justifica la intervencin en el proceso de personas q ni siquiera alegan la tutela de un D.subjetivo 4- adems se limita a la manifestacin civil de la jurisdiccin, olvidando la penal

B) T Objetiva, segn la cual la jurisdiccin persigue la actuacin del D.objetivo mediante la aplicacin de la norma al caso concreto. Al Estado le corresponde asegurar la actuacin del D.objetivo en los casos en que el mismo no sea voluntariamente observado. La funcin jurisdiccional se ejercitara con el fin de asegurar el respeto del D.objetivo. La doctrina entiende q esta 2 teora cubre todas las manifestaciones de la jurisdiccin. Si slo dijramos q la funcin de la Jurisdiccin es la actuacin del D.objetivo, sera poco. La autoridad admva tb acta con potestad, por tanto, hay q buscar las diferencias entre Admn y Jurisdiccin: 1 la actuacin del D.objetivo slo se realiza por la Jurisdiccin ante el ejercicio de pretensiones y resistencias, 2 la Jurisdiccin acta el D.objetivo de modo irrevocable, 3 la Jurisdiccin opera siempre con desinters objetivo, lo q se explica mediante la imparcialidad objetiva y la diferencia entre autotutela y heterotutela. En ltimo lugar, hay q aadir q las notas caractersticas de la funcin jurisdiccional, q se explicarn a continuacin, son las q, superando las teoras subjetiva y objetiva mencionadas, atribuirn a la definicin de la funcin jurisdiccional su total independencia frente a otras funciones ejercidas por el Estado y q definirn la funcin jurisdiccional con mayor acierto. La funcin jurisdiccional consiste en la tutela e integracin del D.objetivo, individualizacin del dcho en el caso concreto, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, desarrollndose por rganos independientes, responsables, imparciales, objetivamente desinteresados y cuyas resoluciones son irrevocables: - La tutela supone una funcin de garanta aplicando el D.objetivo. -La integracin implica la prohibicin del non liquet de los arts 1.7 Cc y 11.3 LOPJ - Se individualiza el dcho al caso concreto mediante un juicio - y juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado se traduce en la tutela declarativa y ejecutiva.
2.1. TEORAS PRIVATISTAS. 2.1.1. El proceso como contrato.

El proceso tuvo su base histrica en el fenmeno conocido como la litis contestatio, que originalmente era un acuerdo de voluntades. Despus en la extraordinaria cognitio se conserv este mismo nombre, solo que ya no hay ningn acuerdo entre las partes: la actora se limita a hacer una narracin de sus pretensiones y la demandada a darles respuesta, ante el magistrado. Nada resulta ms contrario a la naturaleza del proceso que la figura del contrato, ya que el proceso jurisdiccional no requiere de un acuerdo previo entre las partes para que pueda iniciarse y desarrollarse ante el juzgador. La obligacin de las partes deriva del imperio mismo de la ley. Couture: expresa en su crtica, "slo subvirtiendo la naturaleza de las cosas es posible ver en el proceso, situacin coactiva, en la cual un litigante, el actor, conmina a su adversario, aun en contra de sus naturales deseos, a contestar sus reclamaciones, el fruto de un acuerdo de voluntades. 2.1.2. El proceso como cuasi contrato. Algunos autores sostuvieron que si la litis contestatio no era un contrato, puesto que ya no requera del acuerdo de voluntades de las partes, tampoco era un delito ni un cuasidelito, por exclusin concluyeron, es, un cuasi contrato. A esta argumentacin se formulan bsicamente 2 criticas: 1. Al recurrir a las fuentes de las obligaciones, toma en cuenta solo cuatro y olvida la quinta: la ley. 2. Consiste en que la figura del cuasi contrato es mas ambigua y, por tanto, ms vulnerable que la del contrato. Si el proceso no es un contrato, menos es "algo como un contrato". 2.2TEORAS PUBLICISTAS. 2.2.1. El proceso como relacin jurdica. En los procesos no penales, la relacin jurdica se constituye con la demanda de la parte actora, la resolucin del juzgador que la admite y el emplazamiento o llamamiento del demandado a juicio. En el proceso penal, la relacin jurdica se constituye con el inicio del ejercicio de la accin penal por parte del ministerio pblico (denominado "consignacin") y la resolucin que dicte el juzgador para sujetar al inculpado a proceso (auto de formal prisin o sujecin a proceso). Dicha relacin tiene un momento final, que consiste en su terminacin, la cual se da normalmente por medio de la sentencia, o bien a travs de algn otro medio anormal o extraordinario (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimiento, etctera). Presupuestos procesales: Blow dice que estos son "los requisitos de admisibilidad y condiciones previas para que se pueda constituir vlidamente la relacin procesal" stos conciernen a las condiciones que deben cumplir los sujetos procesales (la competencia e imparcialidad del juzgador, la capacidad procesal de las partes y la legitimacin de sus representantes), el objeto del proceso (ausencia de litispendencia y cosa juzgada), la demanda y su notificacin al demandado. 2.2.2. El proceso como situacin jurdica. Para Goldschmidt el proceso no esta constituido por una relacin jurdica entre las partes y el juzgador, por que una vez que aquellas acuden al proceso, no puede

hablarse de que existan verdaderos derechos y obligaciones, sino meras situaciones jurdicas. Goldschmidt dice que una situacin jurdica es el "estado de una persona desde el punto de vista de una sentencia judicial que se espera con arreglo a las normas jurdicas". Estas situaciones pueden ser expectativas de una sentencia favorable (dependen de un acto procesal anterior de la parte interesada) o perspectivas de una sentencia desfavorable (depende siempre de la omisin de tal acto procesal de la parte interesada). No obstante, es preciso reconocer que la teora de Goldschmidt puso de manifiesto que, en relacin con ciertos actos del proceso, las partes ms que obligaciones, tienen cargas. Para este autor, la carga procesal consiste en "la necesidad de prevenir un perjuicio procesal y, en ltimo trmino, una sentencia desfavorable, mediante la realizacin de un acto procesal. Estas cargas son imperativos del propio inters. En eso se distinguen de los deberes, que siempre representan imperativos impuestos por el inters de un tercero o de la comunidad. TEORAS CONSIDERADAS POR ALCAL ZAMORA COMO MENORES. 2.2.3. El proceso como institucin. Jaime Guasp: entiende a la institucin como "un complejo de actividades relacionadas entre s por el vnculo de una idea comn objetiva, a la que figuran adheridas, sea sa o no su finalidad especfica, las diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad". Esta concepcin es criticada por 2 razones: 1. El concepto de institucin es tan vago que incluye no slo al proceso, sino a muchas figuras ms. 2. No es exacto que la "idea comn objetiva" del proceso sea "la actuacin o denegacin de la pretensin". Briceo Sierra: "el proceso afirma- es una manifestacin institucional, por que las reglas pblicas trascienden a las relaciones privadas y stas revierten en aquellas indefinidamente a lo largo de la serie". 2.2.4. El proceso como entidad jurdica compleja. Para Gaetano Foschini, el proceso es una entidad jurdica compleja, caracterizada por la pluralidad de sus elementos estrechamente coordinados entre s. Afirma que dicha pluralidad de elementos puede examinarse desde diferentes perspectivas: desde el punto de vista normativo, el proceso es una relacin jurdica compleja; desde un punto de vista esttico, el proceso es una situacin jurdica compleja; y, por ltimo, desde el punto de vista dinmico, el proceso es un acto jurdico complejo. 3.CONCEPTO, OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO. Concepto. Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen. Objeto. El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes. Constituido tanto por la reclamacin formulada por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepcin hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos casos son sus respectivos fundamentos de hecho y de derecho. Finalidad. Dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de la sentencia que debe dictar el juzgador.

kjkj

EL PROCESO COMO CONTRATO En la Litis contestatio, parece que el actor, cuando haba recibido del magistrado la formula, la consignaba al demandado y este la aceptaba, mediaba as una especie de contrato entre las partes, el demandado al aceptar la formula que se haba dado contra el, consentida evidentemente en someterse al juicio en los trminos fijados en las formula misma.

EL PROCESO COMO CUASICONTRATO A esta formulacin se formula dos crticas. La primera es que al recurrir a las fuentes de las obligaciones, toma en cuenta solo cuatro y olvida la quinta ley, los que as argumentaban. Pasaron por ellos las primeras y mas importantes de las fuentes de las obligaciones segn la concepcin clsica de la ley. La segunda objecin consiste en que la figura del cuasicontrato es mas ambigua, y por tanto mas vulnerable que la del contrato, si el proceso no es un contrato menos es algo como un cuasicontrato. EL PROCESO COMO RELACION JURDICA La relacin jurdica procesal se desarrolla a travs de las diversas etapas que integran el proceso, dicha relacin tiene un proceso final que consiste en su terminacin, la cual se da normalmente por medio de la sentencia, o bien a travs de algn otro medio anormal o extraordinario, (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimiento etc.)

EL PROCESO COMO SITUACIN JURDICA

Actualmente se suele atender a la carga procesal como la situacin jurdica en que se colocan las partes cuando, por una disposicin jurdica o por una resolucin judicial, tiene que llevar a cabo una determinada actividad procesal, cuya realizacin las ubica en una expectativa de sentencia favorable y cuya omisin por el contrario, las deja en un a perspectiva de sentencia desfavorable.

eLEMENTOS DEL DERECHO PROCESAL: Jurisdiccin Es la facultad de administrar justicia la cual se encuentra en cabeza del estado, en materia civil, solamente se puede avocar por la voluntad de las FApartes de acuerdo a la competencia generada por el tipo de conflicto Accin Consiste en el derecho que tienen las partes y los sujetos procesales a solicitar justicia y es la obligacin en cabeza del estado proporcionarla de acuerdo a normas preexistentes y con formalismos legales. Proceso Instrumento material para solicitar justicia, el cual se encuentra recopilado y estipulado textualmente dentro del cdigo de procedimiento civil.
EL PRESUPUESTO MATERIAL: EL CONFLICTO Y SUS MEDIOS DE

SOLUCIN La funcin primordial de los juzgados y Tribunales consiste en resolver, definitivamente y mediante la aplicacin del Derecho, los conflictos que ante ellos se plantean. El presupuesto material de la jurisdiccin lo constituye, pues, el conflicto, el cual, atendiendo a su naturaleza, puede ser intersubjetivo o social. Los conflictos intersubjetivos surgen como consecuencia de la vulneracin de algn derecho subjetivo, perteneciente al mbito del Derecho privado (v.gr., el derecho de propiedad o cualquier derecho real) y poseen naturaleza disponible; los conflictos sociales, por el contrario, se caracterizan por la transgresin de algn bien o inters que la sociedad ha estimado digno de proteccin (v.gr., los delitos e infracciones administrativas) y se rigen por normas del Derecho pblico, por lo que suelen ostentar naturaleza indisponible. La Jurisdiccin o, lo que es lo mismo, los juzgados y Tribunales que la integran, sirve, por consiguiente, para solucionar los conflictos mediante la aplicacin del derecho material (civil, mercantil, penal o administrativo) que pueda corresponder a su naturaleza. Pero esta funcin, a lo largo de la historia, ni siempre la han acometido los juzgados y Tribunales, ni en la actualidad puede afirmarse que la asumen con absoluta exclusividad, pues, al menos, en todo lo referente a los conflictos intersubjetivos, o litigios, coexisten los mtodos autocompositivos y equivalentes jurisdiccionales, a los que nos vamos a referir a continuacin. A)Autotutela De todas las frmulas de solucin de los conflictos, la autotutela, autodefensa o autoayuda constituye, sin lugar a dudas, la ms primitiva, injusta y peligrosa. Se caracteriza por la solucin coactiva del conflicto por la

parte ms fuerte o que ocupa en l una situacin hegemnica. Grficamente la autotutela se caracteriza mediante una relacin vertical o inclinada, en la que la parte ms fuerte (A) impone su solucin a la ms dbil (B), tal y como se refleja en el siguiente grfico:A B La autotutela es, pues, propia de sociedades primitivas en las que la organizacin estatal era muy dbil, por lo que los particulares se vean obligados a tomarse la justicia por su mano (as, en la Edad Media, mediante los duelos). En el momento actual, a nivel internacional y debido a la inexistencia de un Estado mundial o supranacional, desgraciadamente todava se recurre a este injusto medio de solucin de los conflictos entre Estados, a travs de la guerra. Como consecuencia, pues, de los peligros que para la sociedad entraa este mtodo de solucin de los conflictos, todos los ordenamientos internos suelen erradicarla, de un lado, prohibiendo la realizacin arbitraria del propio derecho (art. 455 CP) o tipificando el delito de coacciones (art. 172 CP) y, de otro, garantizando el derecho de tutela o de libre acceso de los ciudadanos a sus tribunales (art. 24 CE). Sin embargo, todava subsisten algunas manifestaciones lcitas de la autodefensa en el mbito del Derecho civil (v.gr., los arts. 612 y 592 CC) o en el laboral (la huelga y el cierre patronal). B) Autocomposicin La autocomposicin representa un medio ms civilizado de solucin de los conlictos. Al igual que en la autodefensa, son las propias partes las que ponen fin al conflicto intersubjetivo, pero se diferencia de ella en que dicha solucin

no se impone por la fuerza, sino a travs del acuerdo de voluntades o del voluntario sacrificio o resignacin de una de ellas. Por tal razn, la autocomposicin se representa grficamente mediante una lnea horizontal: AB La autocomposicin constituye un mtodo lcito para la solucin por las partes de los conflictos intersubjetivos, en los que, dada su naturaleza disponible y la vigencia del principio dispositivo, a nadie se le obliga a acudir a los tribunales para la defensa de su derecho. Tales mtodos autocompositivos, vienen integrados por la renuncia del actor a su derecho subjetivo (vgr. la condonacin de un derecho de crdito) o el desistimiento del proceso, el allanamiento del demandado a la pretensin del actor (por ej., porque reconoce la validez de la deuda y decide pagar al acreedor), la transaccin (art. 1809 CC) entre ambos y la mediacin o conciliacin de un tercero a fin de que solucionen las partes el conflicto a travs de un acuerdo o de la resignacin de una de ellas.La mediacin y la conciliacin se distinguen de las dems frmulas autocompositivas por la aparicin en ellas de un tercero y, entre ellas mismas, exclusivamente por la forma en la qu dicho tercero es llamado a contribuir a la solucin del conflicto. En la primera interviene de manera espontnea (v.gr la del Secretario General de la ONU para evitar el surgimiento de un conflicto entre Estados), en tanto que, en la segunda, acta de una manera provocada o institucionalizada (v.gr., la conciliacin previa al proceso de trabajo). Pero, en cualquier caso, en estas dos ltimas frmulas autocompositivas, el tercero no impone la solucin del conflicto, sino que ejercita sus buenos oficios en punto a obtener la autocomposicin del litigio. Dicho en pocas palabras: el tercero acta inter partes y no supra partes:

ATB C) Heterocomposicin Distinta es la situacin del tercero en la heterocomposicin, en la que dicha persona, individual o colegiada, a la que las partes previamente han acudido, es el encargado en virtud de un contrato o por razn de su oficio, de poner fin al conflicto mediante una resolucin definitiva. Aqu, pues, el tercero se encuentra situado supra partes, configurando una relacin triangular: T AB Las frmulas heterocompositivas vienen determinadas por el arbitraje y el proceso, en los que el rbitro y el juez imponen, en virtud de su autoridad, que dimana bien de un contrato de arbitraje previamente suscrito por las partes, bien de la potestad jurisdiccional, la solucin definitiva e irrevocable a las partes en litigio. Tanto el arbitraje como el proceso poseen unas races histricas comunes ligadas al nacimiento del Estado. De este modo, en la Alta Repblica romana el proceso se asemejaba a un arbitraje, ya que las partes venan obligadas a concertar en la fase apud iudicem el contrato delitis contestatio, en virtud del cual se comprometan a someterse a la autoridad del Tribunal y a cumplir con la ulterior sentencia; pero en la medida en que el Estado romano se fortaleci, con el advenimiento del Imperio, la ejecucin de las sentencias ya no se efectuaba como consecuencia de la suscripcin de aquel contrato, o de la auctoritas o autoridad moral del Pretor, sino por obra de la potestas o imperium del

aparato coactivo del Estado que las respaldaba. De lo dicho se infiere que el proceso, en tanto que instrumento de la jurisdiccin para la resolucin de los conflictos, est indisolublemente unido a la existencia del Estado. Sin una mnima organizacin estatal no puede existir ni la jurisdiccin ni el proceso, habiendo de acudir las partes a soluciones autodefensivas, autocompositivas o, a lo sumo, arbitrales (por ejemplo, la de los patriarcas en determinadas etnias), pero nunca al proceso. Sin embargo, arbitraje y proceso no constituyen, en el mbito del Derecho privado, frmulas excluyentes sino que, al contrario, son complementarias. Es ms, la existencia de factores tales como la lentitud y caresta de la justicia civil, unidos a la sobrecarga de trabajo de los tribunales, aconseja al Estado a potenciar este equivalente jurisdiccional, como se ha denominado al arbitraje, pues los laudos arbitrales gozan de los mismos efectos que las sentencias y suelen emitirse en un perodo ms corto de tiempo.

PRIMERA FASE: SIGLOS XVI y XVII: Los juristas deban aprender despus del titulo que obtenan de una pasanta en un bufete de abogados siendo competente una vez pasado un examen. Hasta 1843 no desaparece el examen de la facultad de derecho 2-. SEGUNDA FASE: Fase de practica forense: Significa la inclusin de la asignatura como estudio desde 1807

3-. TERCERA FASE: Fase de Procedimentalismo: Tiene su origen en la revolucin francesa, en la que la ley se consideraba como una deidad, es decir, la vida en sociedad estaba sometida a la ley El procedimiento se constituye en un conjunto de formas que los ciudadanos deben seguir para obtener la justicia, y el juez para otorgarla, debiendo estar estas formas establecidas en la ley En Espaa la fase de Procedimentalismo abarca la competencia de los tribunales, la organizacin judicial y el procedimiento 4-. CUARTA FASE: DERECHO PROCESAL: Se inicia en Alemania a mediados del S.XVIII iniciados en las universidades En Espaa se inicia con el Doctor Becea, que incide con ello en los planes de estudio. El"Derecho Procesal" lo define como el conjunto de normas que regulan el proceso, es decir, centra su estudio en el proceso. Esto trae consigo dos consecuencias: a) La jurisdiccin como potestad y los tribunales como organizaciones no se estudian con carcter principal o autnoma, sino en relacin con el proceso. La jurisdiccin es un requisito mas del proceso b) La aparicin de ramas del Derecho Procesal: Derecho Procesal Civil; Derecho Procesal Laboral; Derecho Procesal ContenciosoAdministrativo.... Por tanto, el "Derecho Procesal" se define como aquel conjunto de normas que regulan el proceso y como aquella ciencia jurdica que estudia estas normas 5-. QUINTA FASE: Derecho Jurisdiccional: Hay que tener en cuenta tres aspectos: A) Poder Judicial y Jurisdiccional: El Poder Judicial constituye uno de los poderes pblicos (junto con el poder ejecutivo y legislativo) y es un poder no vaco El derecho jurisdiccional debe de reconocer los principios de este poder judicial y jurisdiccional, que son principios del mbito constitucional, que es la independencia de ese poder judicial frente al Estado para llevar a cabo las funciones que le otorga la Constitucin La jurisdiccin se la separa de la Administracin. La organizacin administrativa no hay que confundirla ni aplicarla a la judicial

B) La accin: La teora de la accin dentro del derecho jurisdiccional recalca los derechos de las partes en un doble sentido: * En relacin con el derecho a la jurisdiccin, derecho subjetivo y derecho publico que tienen las particulares frente al Estado. * Respecto de su participacin en la actividad jurisdiccional: Derecho de las partes en el proceso. C) El proceso: Es una parte fundamental del derecho jurisdiccional, siendo concebido por el instrumento mediante el cual cumple el poder judicial las funciones atribuidas por la Constitucin El Derecho Jurisdiccional, en definitiva, es el derecho del poder judicial. Las bases de ese poder judicial estn establecidas en el Titulo VI de la C.E.