Está en la página 1de 2

F. 164. XXVIII. Ferreyra, Julio s/ recurso de casacin.

Buenos Aires, 20 de octubre de 1995. Vistos los autos: "Ferreyra, Julio s/ recurso de casacin". Considerando: 1) Que el recurso extraordinario concedido en autos fue interpuesto con fundamento en la violacin a las garantas del debido proceso y la defensa en juicio, contra la decisin de la Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal, que al hacer lugar por mayora al recurso de casacin, confirm la dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N 8 en cuanto haba condenado a Julio Ferreyra a la pena de cinco aos de prisin por considerarlo coautor responsable del delito de robo con armas, a pesar del pedido de absolucin por falta de tipicidad formulado por el fiscal de juicio. 2) Que cabe recordar que esta Corte tiene dicho reiteradamente que en materia criminal la garanta consagrada por el art. 18 de la Constitucin Nacional exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusacin, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales (Fallos: 125:10; 127:36; 189:34; 308:1557, entre muchos otros). 3) Que en el sub lite no han sido respetadas esas formas, en la medida en que se ha dictado sentencia condenatoria sin que mediase acusacin. En efecto, dispuesta la elevacin a juicio (fs. 301), el fiscal durante el debate solicit la absolucin del imputado (fs. 477) y, pese a ello, el tribunal de juicio impuso la condena recurrida, lo cual pone al descubierto una transgresin a las garantas constitucionales de la defensa en juicio y el debido proceso que conducen a la revocacin del pronunciamiento recurrido -//-

-//- (confr. doctr. causas: T.209.XXII "Tarifeo, Francisco s/ encubrimiento en concurso ideal con abuso de autoridad", resuelta el 28 de diciembre de 1989; G.91.XXVII "Garca, Jos Armando s/ p.s.a. estelionato y uso de documento falso en concurso ideal s/ casacin", resuelta el 22 de diciembre de 1994; C.408.XXXI "Cattonar, Julio Pablo s/abuso deshonesto"; B.352.XXXI. "Bensadn, Germn p/ av. infr. art. 34, inc. d, de la ley 20.974 y art. 293 en funcin del art. 292, 2da. parte, del Cdigo Penal" y S.172.XXVIII. "Saucedo, Elizabeth y Rocha Pereyra, Lauro Daniel s/ averiguacin contrabando" resueltas el 13 de junio, 10 de agosto y 12 de septiembre de 1995, respectivamente). Por ello, y lo concordemente dictaminado por el seor Procurador General, se resuelve: Declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado. Hgase saber y devulvase al tribunal de origen, a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - RICARDO LEVENE (H) - ANTONIO BOGGIANO GUSTAVO A. BOSSERT. ES COPIA