P. 1
Fundamentos Del Derecho Internacional Privado

Fundamentos Del Derecho Internacional Privado

|Views: 15|Likes:
Publicado porcharlitocosasoctavo

More info:

Published by: charlitocosasoctavo on Jul 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2014

pdf

text

original

FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Definición. (Derecho Internacional Privado).

El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado. En algunos países a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil Internacional. Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia (Posición Normativista). Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancia lista, en donde dentro del DIP se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado Internacional. Trata también temas de gran importancia sobre las relaciones jurídicas entre los estados. En este orden de cosas, regula el exequátur y la extradición. Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de principios que determinan los límites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurídicas que puedan estar sometidas a más de una legislación.” Andrés Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de leyes". Causa de su Existencia Es consenso que las causas de existencia del Derecho Internacional Privado son esencialmente dos:

el derecho romano.a) La variedad legislativa: La variedad legislativa existe entre los países que conforman la situación y existencia geopolítica del mundo. b) La naturaleza cosmopolita del ser humano: El ser humano es un ser sociable. encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepción de nuestra disciplina. en todos los territorios Fuentes La enciclopedia online Wikipedia describe que las fuentes del Derecho Internacional Privado. la doctrina. la legislación y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna. en su caso. Fernández Rozas. que está integrado por la denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant. la tradición. Su naturaleza lo inclina a tratar de mejorar. Fuentes del derecho internacional Privado en Venezuela Fuentes internacionales La codificación internacional e interna en el ámbito del Derecho Internacional Privado. integrado por tratados internacionales bilaterales o multilaterales. las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del ordenamiento jurídico nacional. y las de Derecho Internacional Privado Trasnacional. en su aspecto sustantivo y adjetivo. el tratado. Sixto 2001) En todo caso. Respecto al caso de la Lex Mercatoria podemos afirmar que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual otorgada a los particulares. que son ordenamientos jurídicos puramente nacionales. y este deseo de mejorar lo ejercita por medio de sus relaciones en todos los planos. la jurisprudencia. las normas de Derecho Internacional Privado Institucional deben ser integradas al mismo ordenamiento nacional por los métodos que determine el Derecho Nacional. las de Derecho Internacional Privado Autónomo. demuestra que el proceso de revisión en los últimos años es irreversible y que. las de Derecho Internacional Privado Institucional. Por otra parte. Por otra parte Galeón (2000) puntualiza que las Fuentes del Derecho Internacional Privado. . ya que los tratados internacionales deben aprobarse y ser ratificados conforme a las normas constitucionales nacionales y. Para las mismas situaciones los Estados han legislados diferentemente. tanto en las fuentes internacionales como internas. que se relaciona con sus semejantes. que se integra por ordenamientos jurídicos derivados de un proceso de integración económica. las de Derecho Internacional Privado Convencional. como puede ser la Unión Europea o el Mercosur. es inteligente y esencialmente inventivo. la costumbre. José Carlos y Sánchez Lorenzo. tradicionalmente aceptadas por la doctrina. pueden ser cuatro.

las disposiciones internas de esta materia aparecen en el primer Código Civil venezolano. convocado por el Libertador en 1824. Esto se refleja en la participación en el Congreso de Panamá. la Corte Suprema de Justicia. A partir del año 1984. También es muy significativa la participación de Venezuela en las discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado. celebrada en La Habana. la Corte Federal y de Casación y. Estas reservas atañen. en 1928. Bajo esta . de la escuela italiana de Mancini. Venezuela ratificó el Código Bustamante en 1932 con 44 reservas especiales. y el apego al territorialismo del Código de Andrés Bello. ratificado por Venezuela. aplicó directamente las disposiciones respectivas del Código de Procedimiento Civil. que culminó con la aprobación del primer tratado. A partir del año 1975 comienza la nueva fase de la codificación in-teramericana. en algunos casos. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de las convenciones. en materia del Derecho Procesal Internacional. Venezuela juega un rol protagónico.45 En este proceso Venezuela es uno de los países más activos. sin tomar en cuenta el contenido del Acuerdo. El Código Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo de Derecho Internacional Privado en Venezuela.Venezuela no está ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra más involucrada en ellos que en cualquier otra época. nuestro país comenzó a demostrar un interés especial por el Derecho Internacional Privado. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. cuenta con amplia jurisprudencia. aprobado con el nombre de su principal proyectista. posteriormente. y guardan extraordinaria similitud con el artículo 3 del Código Napoleón. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del Código Napoleón con su estructura estatutaria y. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. A estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de las Naciones Unidas. Fuentes internas El sistema interno venezolano de conflicto de leyes. nuestro país ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. Cuba. en 1862. Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven. en su mayoría. El Acuerdo Boliviano sobre Ejecución de Actos Extranjeros. Desde la sugerencia de los temas. sin embargo. por la VI Conferencia Internacional Panamericana. Desde los comienzos del siglo XIX. posteriormente. al ámbito de Derecho Civil Internacional. Efectivamente. en el Congreso de Lima (1877) cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebró en Caracas en 1911 y en el cual se incluyó el tema referente a la Ejecución de Actos Extranjeros.

son normas indicativas. o de una ley o jurisdicción diferente a la que normalmente le sería aplicable. o bien dirigirse a los particulares en su calidad de ciudadanos de Estados diferentes. 8 (actualmente 9). Sin embargo. Naturaleza Jurídica La mayoría de autores se inclinan por la posición de que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en General. se les ha llamado: normas de conflicto. A continuación se enumeran los objetivos principales del derecho internacional privado: a) señalar con claridad que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes Estados reclaman aplicación. no son normas sustantivas. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que conducían a la aplicación del derecho extranjero. a las normas de DI-Privado. Con base en su fin. incorpora los tres estatutos en los artículos. garantizar su aplicación sobre la base del respeto y el ejercicio pleno de la soberanía de cada uno de los Estados. el primer Código Civil de Venezuela. Conclusión. señalar. Por una parte puede dirigirse a los Estados en sus relaciones recíprocas o dentro de la comunidad internacional. Objeto Su fin es armonizar la diversidad de leyes. Era más fácil aplicar el derecho propio y no preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de diversos aspectos de fuentes foráneas. ni adjetivas propiamente dichas. normas de solución. porque su fin es indicar. Apoyados en el contenido territorial del artículo 8 del Código Civil. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca ha abandonado el foro venezolano.influencia. b) señalar que jurisdicción debe conocer de un problema referente a una relación jurídica que podría en principio someterse a jurisdicciones diferentes. 9 (actualmente 10) y 11 (actualmente 11 también). normas indicativas de leyes. . sometidos por consiguiente a sus propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la aplicación de su propia ley o de su propia jurisdicción. normas de competencia. y a pesar de las dificultades.

Derecho Internacional Público Civil (se refiere a ciertos actos de carácter civil hechos por el sujeto del derecho internacional). l. Derecho Internacional Público Procedimental (se ocupa del procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales. Otros sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Privado Interior. puesto que regulará tanto la delimitación de competencias estatales como la localización de relaciones privadas. las cuales son: Derecho Internacional Público Constitucional (se ocupa del proceso de formación de las personas jurídicas).Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional Público. Ramas del Derecho Internacional Privado Antonio Sánchez de Bustamante divide al derecho internacional público en distintas ramas. como las que han venido produciéndose a partir de fines de la Edad Moderna y especialmente en la Edad . Derecho Internacional Público Penal (estudia las sanciones aplicadas de carácter penal a los sujetos). el cual sólo puede predicarse del Derecho material (lo cual es una postura equivocada porque ese carácter puramente formal no existe). Relaciones con el Derecho Comparado. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad común de toda nuestra vida. Derecho Internacional Público Administrativo (se ocupa de las funciones que realizan las personas jurídicas). el desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que se dan principalmente en determinadas circunstancias históricas. son puras normas de designación de las cuales no puede afirmarse su carácter público o privado. un tertium non datur. la que afirma que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Derecho Privado. Una segunda orientación dentro de esta postura estima que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y abstractas. en sus relaciones). Existe otra postura.

Sólo cuando se equilibra la vocación racional e histórica «como sucede en la “teoría trialista del mundo jurídico”— el Derecho Comparado encuentra marco francamente propicio. Según sucede en todas las perspectivas cósmicas y en todas las perspectivas jurídicas. el Derecho Comparado posee relaciones con los demás enfoques del cosmos y del Derecho. el ordenamiento jurídico de la Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias. Se trata. siendo un ordenamiento . El historicismo radical es hostil al Derecho Comparado pues en el Derecho ha de resultar del espíritu del propio pueblo y es poco lo que pueden interesar los otros Derechos. Entre las perspectivas jurídicas que se relacionan de manera especialmente significativa con el Derecho Comparado. resulta más plenamente posible el interés por el Derecho Comparado. Una posición racionalista. igual y comunitario de todos los seres humanos. se encuentran la Filosofía del Derecho y la Historia del derecho. y sobre todo de su comprensión del carácter a la vez único. del tipo que suele tener el iusnaturalismo apriorista. A través del reconocimiento trialista de las tres dimensiones jurídicas. para afirmamos en nuestra propia particularidad o para recibir su modelo. en última instancia. y las particularidades se dividen según sean concordantes con él y por tanto legítimas pero de escasa trascendencia propia. 2.Contemporánea. - Diferencia entre el Derecho Internacional Público y Privado En Cuanto Al Ámbito De Aplicación O Ámbito Territorial: El Derecho internacional público (ordenamiento que regula el comportamiento o las relaciones entre los diferentes Estados. pero en definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir con los demás en una “complejidad pura’: en la que nos diferenciamos y nos integramos. o discrepantes con él y por tanto ilegítimas y eliminables. ya que el Derecho Natural concebido como universal y eterno es el paradigma que en definitiva resulta significativo. el derecho internacional público y el derecho universal. El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de comprender a los otros. Para que haya firme vocación por el Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurídicas llamadas a la comparación e interés de una por conocer el Derecho de otra. tiende a presentar al Derecho Comparado como innecesario. de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos comunes y diferentes de dichas unidades. El interés por el Derecho Comparado está en estrecha relación con el estilo filosófico que se desarrolle. el derecho nacional. o de normas comunes o generales. Así se advierte que el Derecho Comparado no puede progresar cuando se piensa en un Derecho Común que des jerarquiza las particularidades o en un Derecho particular que nada tiene en común con los demás. 3.

sería el derecho de los insurrectos. las fronteras de estas colonias al acceder a su independencia se convirtieron en fronteras internacionales. ya que se requiere que por lo menos la voluntad de dos Estados. Otra institución (uti possidetis iuris) sería la referida a la regla de que las fronteras coloniales establecidas en los países que fueron colonias por parte de potencias europeas (Argelia. Así por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia de La Haya aplica los Tratados Internacionales. y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho internacional público sólo puede ser regulado por ese ordenamiento. pues ha sido utilizada por otros muchos países. principios del XX. y no siendo éstos iguales. El Derecho internacional privado. que solicitó asilo territorial en una comisaría de Barcelona para no tener que volver a la Unión Soviética). pues sólo vale hasta donde se extienden los límites de la soberanía del Estado donde el caso se ha planteado. bien tácitamente (vía costumbre).UNICO. . Esta institución tampoco es propiamente americana. la respuesta al caso no tendrá una validez universal.. la pretensión de mantener esa diferencia era debida a la existencia de instituciones propias de América. si bien esta situación en algunos casos dio lugar a conflictos dentro de esos países. Al haber una pluralidad. Y la respuesta sólo puede venir de éste. bien expresamente (vía tratados). hubo una polémica entre autores americanos. pero sólo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de algunos buques de guerra. existen tantos Derechos internacionales privados como Estados. Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la comisaría de policía del país donde la persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su país de origen (como fue el caso del violinista ruso. colonia británica) etc. como por ejemplo la figura del ASILO DIPLOMÁTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro país). En Cuanto A Las Fuentes: Ningún Estado por sí solo puede establecer regla alguna de Derecho internacional público. pues unos entendían un Derecho internacional público propiamente americano y distinto del Derecho internacional público único o general. Otra institución tampoco propiamente americana.. no hay un único ordenamiento... A finales del siglo XIX. Pero esta institución no es exclusiva de América y sólo para los americanos. en tanto que es aplicable a todo el planeta. Por lo que las fuentes han de ser internacionales. (la India. la práctica internacional admite el reconocimiento de simples insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno reconocido. colonia francesa). colonia española). Ahora bien la determinación de la amplitud de los derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que los reconoce. (Filipinas. a continuación el derecho derivado de la costumbre internacional y después los principios generales del derecho reconocido por los internacionalistas. al ser reconocidas como países.

Pero se trata siempre de fuentes FORMALES (decretos.O.) El Derecho internacional privado regula las relaciones entre particulares o entre particulares y el Estado. en la LEC o en el Registro Civil. señala que las normas jurídicas contenidas en los Tratados Internacionales. En España aparecen normas dispersas en el C. o los sujetos de Derecho Internacional y en un área muy limitada los individuos. bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexión que cumplen su doble función. Ahora bien el C. organizaciones internacionales. que son causas o circunstancias que establecen por qué se hace esa norma y que no corresponden al Derecho internacional público. .c.E. son los particulares y los sujetos que tienen que aplicar esas normas.) a diferencia de las fuentes materiales. el derecho aéreo. mediante su publicación íntegra en el B. leyes. como la Cruz Roja Internacional. Los del Derecho internacional privado. sean de carácter general (multilaterales). Ahora bien.. En Cuanto A Los Destinatarios De Las Normas: Los destinatarios del Derecho internacional público. o de carácter particular (bilaterales).c. el Derecho internacional privado también participa de las fuentes internacionales y concretamente de los Tratados Internacionales. En Cuanto A Las Materias Reguladas: El Derecho internacional público regulan relaciones jurídicas entre los sujetos de Derecho internacional público (Estados. Clasificación de las Normas de Conexión a) Por su estructura Completas. el derecho marítimo. en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno español. Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la relación jurídica válidamente nacida bajo la vigencia de una Norma de Conexión anterior basándose en la irretroactividad de los ordenamientos jurídicos.. como son los Jueces o Tribunales.. la Soberana Orden de malta. Irretroactividad de las normas de conexión Se plantea el conflicto de saber si una relación jurídica nacida durante la vigencia de una Norma de Conexión debe ser regida o no por una nueva Norma de Conexión. las relaciones diplomáticas y consulares. Respecto al Derecho internacional privado. resuelven el problema de Derecho Internacional Privado determinando la ley que más aplica a cada caso. no serán de aplicación directa en España. cada país tiene sus propias fuentes internas y la principal fuente interna es la Ley de ese país. son los Estados o los Organismos Internacionales.

Ver el Art. Método colectivo: cuando la norma nace por la acción de convenios. el lugar de la celebración De un acto. convenciones y tratados internacionales. unilaterales o imperfectas: sólo fijan el límite de la vigencia de la ley patria pero no indican cual es la ley que aplica. Un ejemplo tipo es el Art. c) Por el factor de conexión Norma de Conexión con Factor de Conexión Único: Cuando la Norma Conexión sólo tiene un Factor de Conexión como la nacionalidad. es una teoría problemática ya que separa el orden interno del internacional. b) Por su origen Método individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la acción legislativa de cada Estado. pero también entre las normas de uno y otro Estado en que esos particulares se amparan. entre otros.Incompletas. encontramos los métodos clásicos que señalan la lógica. 289 Código Bustamente “El abordaje fortuito en aguas territoriales o en el aire nacional se somete a la ley del pabellón si fuere común” donde la Norma de Conexión es la ley del pabellón. económicas) explica el que cada vez con mayor frecuencia. También el 293 Código de Bustamante. el Factor de Conexión es el abordaje fortuito y la condición es que “el pabellón fuere común”. el inductivo y el deductivo. el domicilio. Otro buen ejemplo es el Art. . Importancia y Método El Internacional Privado es de gran importancia ya que busca resolver los conflictos que surgen de la disparidad legislativa de los Estados. se originen conflictos entre los particulares. Por tanto. La concepción que se sustente del DIP determina la adopción del método. 34 Ley de Derecho Internacional Privado “Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del causante” donde la Norma de Conexión es la ley del domicilio del causante y el Factor de Conexión es la sucesión. es decir. 14 del Código de Bustamante Norma de Conexión con Factor Conexión Único Complejo: Cuando la Norma de Conexión sólo tiene un Factor de Conexión pero sujeto a una o varias condiciones. Dicha diversidad legislativa y la existencia entre ciudadanos de distintos Estados de múltiples relaciones jurídicas (sociales.

De Campo: Considera las variables políticas. sociales y culturales para la formulación de una regla adecuada. una norma que se impone o se trata de imponer uniformemente por la fuerza de su esencia o sustancia principista. . a través de una orientación adecuada. Deductivo: Según el sistema de la deducción se llega también por vía del conocimiento de los hechos a establecer una norma por concepción de un principio o supuesto general. la ley o principio que los regula científicamente: Desde el estudio de un hecho se llega a establecer un principio. de lo que es común o universal a lo que es particular o individual. por vía del conocimiento de los hechos o cosas particulares. económicas. Analítico: El método puede ser en analítico y el objeto de análisis puede ser la relación jurídica o las leyes.Inductivo: Por la inducción se trata de alcanzar. es un método por el cual se procede. Nomológico: Centra el problema en el estudio de la estructura de la norma y parte de la norma indirecta.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->