P. 1
UNA EVALUACION CRÍTICA DE LA POLITICA DIPLOMACIA DE LOS RECURSOS, CASO DE ESTADO: LA EXPLOTACIÓN DE LITO EN EL SALAR DE UYUNI, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.

UNA EVALUACION CRÍTICA DE LA POLITICA DIPLOMACIA DE LOS RECURSOS, CASO DE ESTADO: LA EXPLOTACIÓN DE LITO EN EL SALAR DE UYUNI, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.

|Views: 11|Likes:
En los recientes años el tema del litio boliviano y la acción coreana ha sido muy
cubierto por los medios de comunicación de ambos países, y abordado por algunos
investigadores,

Emergiendo a partir del aumento en la demanda de tecnología portátil y de los
inconvenientes causados por el uso del combustible fósil, la tecnología del litio tiene
el potencial de trascender el paradigma energético dominante que dota al sector
industrial mundial de formas de producción insostenibles en términos sociales,
ambientales y económicos. El litio es un insumo intensamente requerido en la
producción cada vez mayor de baterías, las cuales constituyen los acumuladores
energéticos más utilizados en teléfonos móviles, computadoras portátiles, televisores plasma, dispositivos de audio, cámaras digitales, vehículos de transporte,
equipamiento médico y militar, etc.
En los recientes años el tema del litio boliviano y la acción coreana ha sido muy
cubierto por los medios de comunicación de ambos países, y abordado por algunos
investigadores,

Emergiendo a partir del aumento en la demanda de tecnología portátil y de los
inconvenientes causados por el uso del combustible fósil, la tecnología del litio tiene
el potencial de trascender el paradigma energético dominante que dota al sector
industrial mundial de formas de producción insostenibles en términos sociales,
ambientales y económicos. El litio es un insumo intensamente requerido en la
producción cada vez mayor de baterías, las cuales constituyen los acumuladores
energéticos más utilizados en teléfonos móviles, computadoras portátiles, televisores plasma, dispositivos de audio, cámaras digitales, vehículos de transporte,
equipamiento médico y militar, etc.

More info:

Published by: Perla Rosa Vásquez Caldera on Jul 24, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/11/2014

pdf

text

original

Sections

  • Hoja de identificación
  • Introducción
  • A. - La demanda energética y la escasez de recursos
  • B.- Consecuencias ambientales de la situación energética
  • Cuadro1.1 Cronología de la Estrategia de Crecimiento Verde
  • Cuadro 1.2 Tres estrategias, diez agendas políticas para el crecimiento verde
  • 1.- Desarrollo de tecnologías verdes
  • 3.- Fusión nuclear a base de litio
  • 4.- Baterías de litio-ion
  • D.- Yacimientos de litio
  • Gráfico 1.3 Reservas mundiales de litio estimadas en toneladas métricas
  • E.- El contexto de competencia asiática por los recursos energéticos
  • G.- Elementos de la diplomacia de los recursos en Bolivia
  • Resumen del capítulo
  • Capítulo II: Condicionantes para la extracción del litio en Bolivia
  • A.- Yacimientos estratégicos del Salar de Uyuni
  • 1.- Recursos naturales existentes en la salmuera del Salar
  • Cuadro 2.2 Estimación de reservas del Salar de Uyuni (en millones de TM)
  • B.- Importancia de la industrialización del litio para el Estado boliviano
  • 1.- Plan Nacional de Desarrollo 2006-2011
  • 2.- Constitución de la República de Bolivia
  • D.- Estrategia nacional de industrialización del litio
  • 1. Antecedentes
  • 2.- Estrategia de industrialización de los recursos evaporísticos 2009-201417
  • Cuadro 2.3 Estrategia nacional de industrialización del litio
  • E.- Factores que obstaculizan el proyecto de Uyuni
  • 1.- Factores externos:
  • 2.- Factores internos:
  • A. Armonización de los atributos coreanos a los intereses bolivianos
  • B.- Síntesis de la negociación del litio 2007-2012:
  • Cuadro 3.1 Propuestas coreanas y respuestas bolivianas
  • Gráfico 3.1 Estructura del JV entre Bolivia y Corea
  • C.- Resultados
  • Conclusión
  • Anexos
  • Bibliografía

República Bolivariana de Venezuela Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas Escuela de Ciencias Políticas

UNA EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA POLÍTICA “DIPLOMACIA DE LOS RECURSOS” DE LA REPÚBLICA DE COREA, CASO DE ESTADO: LA EXPLOTACIÓN DEL LITIO, EN EL SALAR DE UYUNI; ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA (2008-2012)

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR AL TÍTULO DE POLITÓLOGO

Br. Perla Rosa Vásquez Caldera

_________________________ Tutor: Prof. David Oliveros

Mérida, 21 de marzo del 2013

Hoja de identificación Nombres: Perla Rosa. Apellidos: Vásquez Caldera. C.I.: V-19083499. Teléfono: 04147233458/02934310242 Dirección: Av. Las Palomas, Qta. “Perla Rosa”, Cumaná, edo. Sucre. Correo: pe.vsquez@gmail.com. Tutor: Prof. David Oliveros.

1

2

17 A...31 D.............Estrategia de Crecimiento Verde……………………………………………...........Fusión nuclear a base de litio………………………………………….....6 Capítulo I: Análisis de las causas que conllevan a la utilización de la “diplomacia de los recursos” para la obtención de litio por parte de Corea del Sur hacia Bolivia………………………………………………………………………………..........…27 3.Índice Hoja de identificación…………………………………………………………………1 Introducción……………………………………………………………………….-Perspectivas y recomendaciones para el éxito de la política de soft power en Bolivia…………………………………………………………………………...-Yacimientos de litio……………………………………………………………..48 Resumen del capítulo…………………………………………………………..33 E.......……50 Capítulo II: Condicionantes para la extracción de litio en Bolivia….Diagnóstico de Operaciones: Diplomacia de los recursos de Corea del Sur en el mundo……………………………………………………………………………….54 Introducción……………………………………………………………………..Baterías de litio-ion……………………………………………………....…36 F........23 1.....39 G.29 4.18 B....-Creación de fuentes alternas de almacenamiento y producción de energía a base de litio……………………………………………………………….....58 1....54 A..-Importancia de la industrialización del litio para el Estado boliviano……………62 3 .27 2.-Yacimientos estratégicos del Salar de Uyuni…………………………………….....Consecuencias ambientales de la situación energética..….-Desarrollo de tecnologías verdes…………………………………………..……….……......-Recursos naturales existentes en la salmuera del salar……………………59 B..-El contexto de competencia asiática por los recursos energéticos…………….21 C...La demanda energética y la escasez de recursos……………………………….17 Introducción…………………………………………………………………………....Elementos de la diplomacia de los recursos en Bolivia…………………………44 H....

…116 Anexos……………………………………………………………………………..63 1. Antecedentes…………………………………………………………….-Factores que obstaculizan el proyecto de Uyuni…………………………………74 1.Constitución de la República de Bolivia………………………………....-Fundamentos que determinan la política boliviana de desarrollo de los recursos evaporísticos del Salar de Uyuni…………………………………………………..77 Resumen del capítulo……………………………………………………….69 2..-Estrategia nacional de industrialización del litio………………………….Factores Internos………………………………………………………….105 Resumen del capítulo………………………………………………………………....Síntesis de la negociación del litio 2007-2012……………………………….……. ..……92 B.………90 Introducción………………………………………………………………….….C.....………84 Capítulo III: Diplomacia de los recursos del Corea del Sur en Bolivia y Resultados del programa para el acceso al litio de Uyuni………………………………....-Plan Nacional de Desarrollo 2006-2011………………………………..74 2...112 Conclusión………………………………………………………………………..69 1..Factores externos…………………………………………………..Diagnóstico de los escenarios que han incidido negativa y positivamente en el avance del plan de Corea del Sur para desarrollar la industria del litio en Bolivia ……………………………………………………………………………………..Programa de gobierno “Mas-IPSP 2010-2015: Bolivia para Vivir Bien”…………………………………………………………………………68 F...90 A.Armonización de los atributos coreanos a los intereses bolivianos………...98 C. Estrategia de industrialización de los recursos evaporísticos 2009-2014…72 G.65 3.Resultados………………………………………………………………………103 D.……....…….…63 2.127 Bibliografía…………………………………………………………………………139 4 .

28 Cuadro 1.1 Producción de Baterías de litio-ion……………………………………32 Gráfico 1.100 Cuadro 3.43 Cuadro 2... diez agendas políticas para el crecimiento verde…….2 Reserva base de litio (en kilotones)…………………………………….3 Lista de las 27 principales tecnologías en el plan nacional de crecimiento verde de Corea……………………………………………………………………….26 Cuadro 1.3 Estrategia Nacional de Industrialización del litio……………………...3 Reservas mundiales de litio estimadas en toneladas métricas………..1 Cuadro comparativo de composición química de los salares más importantes………………………………………………………………………….2 Tres estrategias..1 Estructura del JV entre Bolivia y Corea……………………………….1 Propuestas coreanas y respuestas bolivianas………………………….4 Políticas para la diplomacia de los recursos trazadas la Asociación Coreana de Desarrollo y Recursos Minerales (EMRD por sus siglas en inglés……...1 Cronología de la Estrategia de Crecimiento Verde………………………24 Cuadro 1.Índice de Cuadros y Gráficos Cuadro1.60 Cuadro 2..35 Gráfico 2.34 Gráfico 1..73 Cuadro 3.2 Cronología general de las relaciones diplomáticas entre Corea y Bolivia y la negociación del litio……………………………………………………………108 Gráfico 1.4 Recursos identificados de litio en el mundo…………………………….2 Estimación de resecas de Salar de Uyuni (en millones de TM)……….33 Gráfico 1..61 Cuadro 2.1 Reservas del Salar según elementos (en Millones de Toneladas)………59 Gráfico 3...102 5 .

Es utilizado en una gran variedad de industrias que esencialmente lo compran en forma de productos químicos: carbonato de litio. (Hollender y Shultz. el precio llegó a los $6. etc. Emergiendo a partir del aumento en la demanda de tecnología portátil y de los inconvenientes causados por el uso del combustible fósil. cloruro e hidróxido de litio. el 60% de los teléfonos celulares del mundo contenían baterías de litio. 6 . De acuerdo con Hollender y Shultz (2010: 11): Cada vez que contestamos un teléfono celular. Hacia el 2007. 2012). El litio es un insumo intensamente requerido en la producción cada vez mayor de baterías. ambientales y económicos. Mas. 2010).Introducción El litio (Li³) es el metal más liviano conocido por el hombre y un elemento químico relativamente abundante en la corteza terrestre. vemos nuestros relojes o conectamos una computadora portátil. así como el 90% de las computadoras portátiles –porcentajes que crecen cada año. sus potencialidades electroquímicas lo convierten en un mineral muy cotizado en la actualidad (Goonan. dispositivos de audio. computadoras portátiles.49 per kg. No obstante. En el 2001 la demanda de litio (en forma de carbonato de litio) fue de $1. vehículos de transporte.00 por kg. estamos contando con baterías que contienen litio. las cuales constituyen los acumuladores energéticos más utilizados en teléfonos móviles. es escaso en su forma metálica. televisores plasma. para el 2009. equipamiento médico y militar. El carbonato de litio es el principal producto industrial con valor agregado y se considera la forma comercial de litio a nivel internacional. la tecnología del litio tiene el potencial de trascender el paradigma energético dominante que dota al sector industrial mundial de formas de producción insostenibles en términos sociales. cámaras digitales.

los volúmenes de venta alcanzaron un incremento de un 30 a un 50% desde el 2009. 2011) su uso se ha incrementado en todo el mundo. como son ánodos. electrolitos y separadores (Nishi. 2011 citado por Orocobre 2012). Las baterías recargables de litio-ion han sido las de mayor aplicación comercial en los últimos años desplazando a las primeras baterías de níquel de menor densidad y duración (Canis. específicamente para para la producción de bienes de consumo portátiles y otros dispositivos electrónicos (Canis. Bruce. en ese último año se produjo un significativo aumento en la producción y el consumo de litio. 2012). cátodos. Esto no ocurrió sólo en el sector industrial de las baterías. 2011). la compañía japonesa Sony desarrolló e introdujo las baterías de litio ion recargables al mercado y más tarde muchos otros países comenzaron a fabricar materiales claves para las baterías de litio-ion. el bajo peso y alta densidad de carga de estas baterías contribuyó en gran medida al alza en su demanda. La producción se incrementó en un 44% desde el 2009 y para el 2008 creció en un 6% (Jaskula 2011). Según Jaskula (2011) el porcentaje de consumo de litio entre el 2000 y el 2010 utilizado en baterías estuvo del 20%. 1985 citado por Shik Shin y Dalton. 2011). los analistas del tema explican que la demanda de litio para el sector de tecnologías de baterías crecerá alrededor del 7% por año entre el 2011 y el 2025 (Roskill. 2001. 2008 citados por Shik Shin y Dalton. A principios de los 90s. sino que todo el mercado de aplicaciones industriales experimentó un crecimiento sustancial. 7 .Desde que la primera batería de litio fue producida en Japón en 1973 (Ogawa. el uso de litio en baterías recargables escalo de cero hasta ocupar el 80% del mercado (Goonan. Entre 1991 y el 2007. Actualmente el mercado de baterías de litio-ion es fuerte y con buenas proyecciones. 2011).

En la primera revolución industrial (1770-1840) el algodón y el hierro fundido fueron los factores clave. cuando la consultora Merrill Lynch sugirió el inicio de la sexta revolución tecnológica (Zuleta. Milunovich (2008: 6) dice lo siguiente: Creemos que la sexta revolución será la edad de las tecnologías limpias y la biotecnología. predomina la energía eléctrica y la ingeniería con el acero como factor clave.1975) el factor clave es el petróleo y el complejo automotor. Las revoluciones tecnológicas ocurren aproximadamente cada 50 años. correspondiente a la sexta revolución. 2011) con la llegada del sexto paradigma: tecnología limpia + biotecnología. en el que la infraestructura energética se desplaza al uso de energía renovable. Nuestro enfoque es en 8 . en el tercer periodo (1875-1920). 2008). Una de las primeras señales de esta tendencia ocurrió en el 2008. que duró hasta la gran depresión. Las tecnologías fundacionales podrían ser la nanotecnología y la ingeniería genética. posiblemente llevando al mundo hacia lo que se ha denominado “la era post-carbonífera” (Rifkin. es el transporte a vapor y el carbón. En el cuarto periodo (1908. y la ingeniería y la industria pesada como sectores dinámicos. traducción nuestra] Desde los albores de la primera revolución industrial al presente se ha dividido el tiempo en cinco periodos históricos caracterizados por paradigmas tecno- económicos. Con respecto al siguiente periodo. en el segundo periodo (1830-1870). Los inversores tienen buenas posibilidades de ser recompensados en la fase de irrupción. La actual edad de las TICs deberá llevar al liderazgo de las tecnologías limpias mientras que la infraestructura energética se vaya desplazando a [infraestructura] renovable. Milunovich (2008:1) expone lo siguiente: Tecnología limpia + biotecnología = la sexta revolución tecnológica. [Cita textual.Los acumuladores energéticos de alta eficiencia (baterías de alta densidad energética) se consideran parte de las nuevas tecnologías que actualmente rediseñan y crean industrias para el futuro. la producción masiva de bienes de consumo y la petroquímica son los sectores dinámicos (Milunovich. 2011). sobre esto.

tecnologías limpias en lugar de biotecnología aunque habrá solapamiento […] Durante el 2003-05 escribimos sobre la promesa de la nanotecnología –el control de la materia a nivel molecular y atómico– y su potencial disruptivo en materiales. traducción nuestra] Actualmente. América Latina es. principalmente debido a su disponibilidad 9 . El carbonato de litio para baterías es considerado parte esencial para el desarrollo de tecnologías aportadoras de energía renovable. los sistemas avanzados de acumulación de energía (baterías) son el factor clave del siguiente paradigma tecnoeconómico. los sectores dinámicos son los equipamientos de informática y telecomunicaciones. el software y servicios de información (Pérez. éste se inició entre 2003 y el 2007 con la introducción del primer vehículo eléctrico híbrido con baterías de iones de litio. citada por Prentice. 2012). Juan Carlos Zuleta (2011). de acuerdo con Barbieri (2010). Para efectos de este estudio. medicina y computación. la robótica. Según el economista y experto en litio. eólica y biocombustibles). uno de los focos de atención más importantes de los poderes emergentes del continente asiático. la búsqueda de la eficiencia energética y el uso de la nanotecnología y la biología sintética. de allí que el litio sea considerado un recurso energético o uno de los recursos para fines energéticos. 2008). actualmente. se puede establecer que el mundo está dividido en países que poseen los recursos energéticos ajustados al siguiente paso histórico y aquellos con escasez de los mismos (Klare. este nuevo orden internacional deja a países deficientes en recursos en la tarea de construir relaciones con grupos e individuos extranjeros con el fin de adherirse a compromisos que resulten en el acceso al recurso demandado. el uso intensivo de la energía renovable (solar. los factores clave se concentran en la microelectrónica y las tecnologías digitales. [Cita textual. el último periodo histórico (1971-presente) es dominado por las Tecnologías de Información y Comunicación (TICs). 2012.

El programa de desarrollo de Corea del Sur después de la Guerra de Corea (19501953). especialmente en sus artículos “La complicada realidad del Proyecto Piloto del Litio” (2010) y “Corea y el litio” (2010). En cuanto al tema de la diplomacia de recursos de Corea del Sur en países latinoamericanos de tendencia nacionalista encontramos solamente el trabajo de Rita Barbieri: “Energy Security: The Diplomacy of South Korea in Latin America”. del 2010. elaboran una serie de recomendaciones para el éxito de la Diplomacia de recursos en Bolivia y otros países ricos en yacimientos de litio. lo cual ha estimulado su interés en mejorar sus relaciones con países ricos en recursos energéticos.de territorio para el desarrollo. y dimensiones de desigualdad social”. y abordado por algunos investigadores. el país con las mayores reservas de litio del mundo. Dentro de esta dinámica se encuentra Corea del Sur. la producción y de un cúmulo de recursos naturales tan grande que “aún no podemos estimar el potencial real. escenarios de conflictos sociales y ecológicos. entre ellos el economista boliviano Juan Carlos Zuleta Calderón. país con grandes preocupaciones energéticas. como es el caso de Bolivia. desperdiciados. o agotados por miles de años de ocupación” (Berle. el cual hace pequeñas referencias a la acción coreana en Bolivia. A pesar la gran inestabilidad política desde los primeros regímenes dictatoriales de Syngman Rhee a mitad de siglo y el General Park entre 1961 y 1979. en su ponencia “Harmonising International Development Efforts with Resource Diplomacy: Potential for the strategic use of ODA to Secure Lithium in South America”. Muchos de ellos son vírgenes. hasta 1987 10 . El plan gubernamental de producción e industrialización del litio. tenía como meta la reconstrucción económica y el avance industrial del país. 1962: 5). y Joon Shik Shin y Bronwen Dalton. Juliana Ströbele-Gregor hace referencias a Corea en su trabajo “El litio en Bolivia. no han sido explotados. En los recientes años el tema del litio boliviano y la acción coreana ha sido muy cubierto por los medios de comunicación de ambos países.

y aun frente a los efectos de una continua inestabilidad política signada por dictaduras. sin la tradicional dirección empresarial procedente de Japón y sin la complementariedad norte-sur que llevaba la península antes de la Guerra de Corea. en opinión de algunos. En el mismo periodo (1962-1990) pasó de ser el número 101 entre los países exportadores al puesto número 14 (Tapia. en el ejemplo exitoso de un modelo de ajuste con altas tasas de crecimiento (Collins y Park. los cuales fueron conducidos férreamente por los gobiernos sucesivos. la 4ª asiática y la 7ª exportadora a nivel mundial (Giné. Después de haber sido invadida. Hoy por hoy está clasificada por el FMI como una economía avanzada (Cámaras. ello se evidencia en los acuerdos y procesos económicos que ha experimentado el país desde mediados de 1960. Sin embargo. la meta económica se mantuvo invariable. Corea ha logrado transformarse de una nación subdesarrollada a una potencia económica mundial. 2011). subyugada y dividida en la primera parte del siglo XX. asesinatos. Entre 1980 y 1986 dejó de ser el cuarto país deudor más grande para transformarse. 2011). 1988).523 para 1990. el proceso de desarrollo ha 11 . presentando tasas de crecimiento promedio en su Producto Interno Bruto de más del 9% anual y un Producto Interno Bruto per Cápita de $87 en 1962 a $5. es la 15º potencia económica. y aunque la historia surcoreana se ha caracterizado por grandes divergencias políticas en el Parlamento y levantamientos civiles. ha sido posible ver una firmeza en relación al sostenimiento consensuado de las direcciones de la política de crecimiento económico. corrupción y desacuerdos parlamentarios. Corea del Sur se encaminó hacia un proceso de reconstrucción económica liderado por el Estado y con una importante participación del sector empresarial. 2012). la República de Corea fue dejada con una estructura económica despedazada.cuando se inicia el periodo democrático vigente. Anualmente logró tazas de crecimiento tres veces mayores a las de países industrializados y dos veces más que la de aquellos en vías de desarrollo.

tenido un alto costo evidenciado por: a) un agotamiento de recursos. El problema esencial consiste en diagnosticar qué propuestas de Corea del Sur. el gobierno de Corea del Sur ha diseñado un plan de desarrollo. la conservación del ambiente y. el problema de la falta de recursos (Kyoungsoon Lhol. en el marco de la diplomacia de los recursos. 2011). Pero. b) contaminación del aire. las cuales se mantienen en estos momentos a la cabeza del mercado por encima de competidores como China. en el cual el litio juega un papel estelar en la creación de tecnologías de consumo masivo e industrias energéticas del futuro. 2012). el 3º importador mundial de litio (12%) y que al mismo tiempo es el segundo mayor exportador de baterías de iones de litio a nivel mundial después de Corea (Polinares. pero tiene una industria automotriz y de fabricación de baterías que lo requiere intensamente. Corea no tiene reservas de litio. llamado “Estrategia de Crecimiento Verde”. conociendo 12 . cuyas reservas además son vírgenes. esta iniciativa debe considerar el perfil ideológico de este gobernante y las circunstancias internas que moldean la estrategia de industrialización del litio diseñada por el gobierno boliviano. por ello necesita importar anualmente más de 7. En tal sentido. determinado a lograr un crecimiento económico sustentable y bajo en emisiones de carbono. busca substituir los viejos patrones industriales de desarrollo por un nuevo patrón ecológico. de allí el interés del gobierno de Seúl en acercarse al gobierno de Evo Morales. el cual pretende corregir los problemas antes enunciados. han sido aceptadas o rechazadas. 5º importador mundial del litio (6%) que además cuenta con sus propios depósitos y Japón. Bolivia posee los mayores depósitos de este mineral estratégico. por supuesto. agua y suelo c) dependencia al combustible fósil procedente del Medio Oriente.000 TM de carbonato de litio para la industria automotriz y de fabricación de baterías. Además. Ante esta situación. para conseguir acceso al litio. sus principales preocupaciones hoy son la seguridad frente a seguridad Corea del Norte.

previamente sus objetivos en Uyuni y las características y los condicionantes que dirigen el accionar político, en el marco de los recursos naturales, de Bolivia. Esta investigación parte de una curiosidad personal sobre cómo los países asiáticos están incrementando su presencia en Latinoamérica y cuáles son las implicaciones para un país que posee las reservas más grandes de un material angular para la seguridad energética asiática entre otras regiones del mundo. El litio es actualmente comprado como materia prima industrial mediante contratos entre empresas compradoras y vendedoras (Polinares, 2012) y la producción del mismo siempre ha sido, al menos en Latinoamérica, el límite de los Estados productores. Por primera vez, un país latinoamericano productor de litio, ha manifestó tener un plan para dar valor agregado y avanzar hacia una producción de componentes para baterías de litio a escala industrial. Esto, sin duda, merece prestar atención al proceso boliviano. La justificación del estudio viene por la falta de información respecto al tema señalado, por lo cual hay una creciente necesidad de estudios del caso concernientes a los flujos de intercambio de energía, recursos y tecnología entre Latinoamérica y Asia. Una documentación de procesos diplomáticos de búsqueda de recursos estratégicos es una necesidad real debido a las implicaciones que tienen para las naciones, y, cualquier investigación al respecto, tiene vigencia en la actualidad; se considera que la caracterización de la diplomacia de recursos coreana y la cooperación entre Bolivia y Corea del Sur para el desarrollo del litio como material para la producción energética forman parte de estos nuevos procesos. Es importante subrayar que este estudio no sólo podría animar a la comunidad académica a realizar futuras investigaciones en el tema sino que las conclusiones que se saquen del mismo podrían ayudar a los decisores políticos en los ministerios de energía y relaciones exteriores de Latinoamérica y Asia a optimizar sus políticas públicas en materia de relaciones bilaterales para mejorar la calidad de sus convenios e intercambios tecno-económicos.

13

Otro aspecto que le da relevancia a este trabajo involucra la preservación ambiental, ya que nuestro estudio vislumbra el posible final del viejo camino de “desarrollarse primero, limpiar después” seguido por los países desarrollados que han aumentado los niveles de contaminaciones a medida que se va progresando económicamente y que no ha podido ser trasplantado en los países en vías de desarrollo sin evitar sus consecuencias negativas (Jung, Tae Yong, 2011). Es destacable el planteamiento de Corea del Sur acerca de una cooperación internacional a través de la transferencia tecnológica y la asistencia económica para permitir que los países en vías de desarrollo logren un proceso de desarrollo sostenible desde el comienzo (Oliver y Giles, 2010). El proceso de negociación para extraer y procesar el litio en Bolivia puede sentar las bases para la creación de convenios en materia ambiental que garanticen una explotación e industrialización sustentable en Uyuni, lo cual tiene profundas implicaciones para América Latina, ya que existe la posibilidad de introducir nuevas formas de explotación ecológica para la creación de un polo de desarrollo económico y sostenible, es decir, una meta importante, presente en los discursos y políticas de Estado de casi todos los gobiernos latinoamericanos en la actualidad. Este estudio puede servir para abrir el panorama hacia la elaboración de trabajos que logren conjeturar futuras dinámicas de negociación entre potencias verdes y países en vías de desarrollo en este tema tan necesario para la humanidad y el planeta. El objetivo general de nuestra investigación es evaluar críticamente la política “Diplomacia de los Recursos” de la República de Corea, en el caso concreto de la explotación del litio, en el Salar de Uyuni; Estado Plurinacional de Bolivia (20082012), para ello nos planteamos: 1) Conocer las razones que conducen a la implementación de la diplomacia de recursos en Bolivia por parte de Corea de Sur. 2) Hacer un perfil de las reacciones de diversa índole que ha tenido el gobierno boliviano en relación a la diplomacia de recursos surcoreana. 3) Precisar los posibles contextos que dan pie al proceso de negociación con respecto al litio del Salar de
14

Uyuni entre Corea del Sur y Bolivia en el periodo 2008 - presente. 4) Evaluar la efectividad de la diplomacia de recursos de Corea del Sur en la negociación hacia la industrialización del litio del Salar de Uyuni, en base a los avances o retrocesos que ha tenido con respecto al logro de sus objetivos en Bolivia en el periodo 2008presente. Para llevar a cabo este trabajo se utilizaron los métodos histórico, descriptivo, institucional y empírico analítico, bajo el enfoque comparativo y de estudio de caso, ya que el tema es complejo, y, para tener una visión integral del proceso, es necesario realizar un estudio desde diversos ángulos. La investigación será descriptiva en la medida en que trataremos temas de seguridad nacional por lo cual no es posible realizar una experimentación y la investigación dependerá de la documentación emanada de las instituciones gubernamentales coreanas y bolivianas además de la información extraída de artículos de prensa y estudios previos referentes al tema. El método institucional se reflejará cuando estudiemos las estructuras que dan orden a la visión de crecimiento verde en el caso de Corea e intervienen en el logro de sus objetivos. El método comparativo se aplicará al realizar el cotejo entre la diplomacia de recursos de Corea aplicada de forma general y la diplomacia de los recursos específica de Bolivia, para así observar las características propias del caso en cuestión. La pregunta central que buscamos responder es ¿De qué forma Corea de Sur y su plan de desarrollo, se han visto afectados por el nacionalismo de recursos y las condiciones en torno al desarrollo del litio de Uyuni en Bolivia? Finalmente para los propósitos de la investigación el trabajo quedará dividido en tres capítulos, desarrollados en función de los objetivos generales. El primer capítulo tratará de describir brevemente la situación energética de Corea del Sur, la importancia del litio dentro de la Estrategia de Crecimiento Verde 2008-2050 y la diplomacia de recursos aplicada para la obtención del mineral en Bolivia. Adicionalmente haremos un mapeo de las ubicaciones geográficas de las principales

15

elementos ideológicos y los respectivos documentos oficiales que dan forma a la visión del gobierno de Bolivia en cuanto a la explotación de los recursos naturales para luego hacer una evaluación de la estrategia boliviana de industrialización del litio del Salar de Uyuni. Estudiaremos el acercamiento que el gobierno coreano ha tenido con Bolivia y analizaremos los acuerdos de transferencia tecnológica entre ambos países. la reacción boliviana hacia las mismas y el efecto positivo o negativo que han tenido en la consecución de sus objetivos con respecto al litio. Se describirán los usos industriales. mediante la identificación de las acciones coreanas. Consideraremos también los factores obstaculizadores del proyecto gubernamental del litio destacando la importancia de la participación extranjera para completar el proceso de industrialización. con énfasis en los más relevantes. destacándose la cooperación bilateral que actualmente tiene este país con Corea del Sur. Finalmente se hará referencia a los países interesados en establecer acuerdos con Bolivia. además del uso futuro que va a tener en los reactores de fusión nuclear. En el último capítulo de la investigación se intentará realizar un recuento de lo que ha sido la diplomacia de los recursos de Corea en Bolivia. Se estudiarán los planes económicos anteriores referentes a la explotación del litio y se describirá la actual estrategia de industrialización de los recursos evaporísticos del gobierno de Evo Morales. 16 . para ello se dará una breve descripción del contexto económico. político y social boliviano. además se destacará su importancia como recurso estratégico para el país sudamericano. En último lugar se presentará un cuadro con una cronología de la negociación y daremos un diagnóstico general con nuestras conclusiones y recomendaciones. que son las baterías de litio-ion de alta densidad energética.reservas a nivel mundial y el estado actual de la producción. e intentaremos reflejar los lineamientos de los planes de desarrollo y la constitución en relación a las políticas y planes de industrialización del litio. En el segundo capítulo de este trabajo se estudiarán los hechos históricos.

Dicha negociación surgen a la luz de unas renovadas relaciones diplomáticas entre el gobierno de Evo Morales y el gobierno de Lee Myun-Bak.Capítulo I: Análisis de las causas que conllevan a la utilización de la “diplomacia de los recursos” para la obtención de litio por parte de Corea del Sur hacia Bolivia Introducción El objetivo de este capítulo será intentar explicar las circunstancias por las cuales el gobierno de Corea de Sur dispuso emplear su Diplomacia de los Recursos para la obtención de litio procedente del Salar de Uyuni. esto con el fin de establecer el origen y curso de los procesos de negociación entre el consorcio coreano KORES-POSCO y la empresa estatal boliviana COMIBOL. partes interesadas en el trabajo conjunto para extracción y procesamiento del mencionado mineral. En este trabajo no se estudiarán exhaustivamente las políticas específicas involucradas en la Estrategia de Crecimiento Verde ni se realizará una descripción detallada de la diplomacia de recursos coreana en otros países. a través de un diagnóstico de la situación energética y necesidad de acceso al mencionado recurso por parte del país asiático para la consecución de su Estrategiade Crecimiento Verde. las cuales serán estudiadas a lo largo de este trabajo. la cual involucrará grandes cambios en su sector industrial además de mejoras en su seguridad energética. Para tener clara la posición de Corea del Sur en el análisis posterior es muy importante conocer las causas histórico-geográficas que estipulan la utilización de instrumentos de política exterior en regiones remotas para la obtención de recursos naturales. este capítulo estará limitado a revelar cómo se insertan las tecnologías a base de litio 17 . además se hace necesario estar al tanto de la dirección económica que este país pretende tomar en los próximos años. entre ellos el litio boliviano.

sin la tradicional dirección empresarial procedente de Japón y apartada de la complementariedad norte-sur que llevaba la 18 . estableceremos un concepto propio a través del estudio de las diferentes interpretaciones y la descripción de las directrices generales aplicadas por el gobierno de Lee Myun-Bak en todos los países. Con respecto a la diplomacia de recursos. Las guerras de principios de siglo XX -Primera Guerra Mundial (1914-1918). Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Japón y otras naciones por los recursos estratégicos y el espacio geográfico ya que no entra dentro del alcance del trabajo.dentro de esta dinámica.dejaron al país con una estructura económica despedazada. en qué consiste esencialmente y qué papel juega el litio dentro de la misma. su área geográfica se encuentra desprovista de los recursos naturales energéticos necesarios para mantener la gran variedad de actividades industriales que realiza la nación. no obstante. por lo que es pertinente advertir que no se estudiarán otros casos de aplicación de la diplomacia de recursos y que tampoco se profundizará en el estudio las tensiones políticas con China. A. para luego llegar al caso boliviano y finalmente exponer las recomendaciones dadas por diferentes fuentes. Guerra de Corea (1950-53). Este capítulo se limita sólo a describir las causas que conllevan a la formación de una estrategia específica para la obtención de litio boliviano por parte de Corea del Sur. .La demanda energética y la escasez de recursos Corea del Sur (también en este trabajo Corea) es un país caracterizado por haber alcanzado altos niveles de crecimiento económico y por poseer una de las estructuras industriales de mayor consumo energético a nivel mundial. por lo que sólo será necesario saber cuál es la base políticoeconómica sobre la cual se construyó la Estrategia de Crecimiento Verde.

A pesar de esta situación. No obstante.península antes de ser dividida en 1948 por fuerzas estadounidenses y rusas (Martín. Actualmente Corea del Sur es el décimo consumidor energético del mundo (Meritas. alcanzando las tasas anuales de crecimiento más altas de los países asiáticos (Nelson y Pack. 2006). 1999). y el sur. el fuerte crecimiento económico demandaba el uso de mayores cantidades de energía. 2011) y cerca del 97% de la energía y minerales que consume deben ser importados (Kim Hyung-Kook. mucho más rico en recursos naturales. Justo después de la firma del armisticio con Corea del Norte. el norte. fue destinado a la actividad minera e industrial. a partir de 1960 el gobierno surcoreano emprendió un proyecto de desarrollo industrial y económico (García. Entre 1960 y 1996. y el PIB per cápita se hallaba cercano al de países africanos como Mozambique y Senegal (CEPAL. el 50% del PIB surcoreano estaba concentrado en el sector agrícola y minero. 2008) con el objetivo primordial de pasar de ser un país meramente agrícola a uno industrializado. la República de Corea pasó de ser considerada un país pobre y tecnológicamente atrasado a convertirse en una de las economías más dinámicas y modernas del mundo. Los escasos recursos energéticos nacionales hicieron que Corea requiriera cada vez más el suministro de otras regiones. a la producción de arroz y otros cultivos (Shirzad Azad. debido a sus condiciones climáticas. como señala Calder (2005) acrecentó su dependencia a los mercados de energía y recursos internacionales. 2010). 19 . mientras el país avanzaba en la consolidación de una base industrial poderosa. La invasión japonesa (1910-1945) significó para Corea una división del trabajo basada en las condiciones físicas del territorio. lo que. 2010). 2006). Lo que hoy es Corea del Sur obtuvo su desarrollo de las tierras aptas para la agricultura y de la industria hidroeléctrica pero no así de la industria pesada o de algún recurso estratégico (Martín. 2006).

de acuerdo con el PCGG1 (2009) alrededor del 84% de la energía que se consume en Corea proviene de petróleo. Corea del Sur es en lo fundamental un país importador de recursos energéticos. este tipo de aumento súbito en los precios como señala Isbell (2006) son una amenaza para el crecimiento económico. 2010). entre 1980 y 1995 suplantó al carbón como fuente energética aumentando su consumo en un 266%. cuando los precios del petróleo alcanzaron casi US$ 150 dólares por barril. gas y carbón.La mayoría de las industrias de exportación y producción doméstica de bienes y servicios para calefacción. Peters y De Mello. Corea del Sur fue el consumidor petrolero de más rápido crecimiento entre los países de la APEC2 contribuyendo con un 22% del crecimiento en el consumo petrolero de esta región. esto representó más de un tercio de los US$ 400 mil millones que ingresaron al país debido a las exportaciones (UNEP. En la actualidad no sólo es el 7º consumidor petrolero del mundo (Rumi. 2010). región históricamente signada por la inestabilidad a causa de constantes conflictos políticos y bélicos. Igualmente su economía se ha visto fácilmente afectada por los movimientos y fluctuaciones de los precios. de acuerdo con Calder (2005). En los mencionados años. transporte y electricidad utilizan combustible fósil importado. sino que también es el 2º importador de gas licuado (GNL) y a pesar de contar con reservas nacionales es el 2º importador de carbón (Meritas. eso la deja en una posición muy vulnerable frente a inesperados cortes en la provisión. tanto para Corea como para cualquiera de las 20 . por ejemplo las crisis petroleras de 1970 y 1980 afectaron significativamente la estabilidad económica del país llevándolo a un periodo de estanflación que duró hasta 1990 (Rumi. particularmente dependiente del petróleo del Medio Oriente. 2011). de todas las anteriores el petróleo es el producto de mayor consumo. 2010) y el 5º en importación de este rubro. el Estado hizo un gasto de cerca de 140 mil millones de dólares americanos en importación de energía. Peters y De Mello. Recientemente en el 2008.

2012) y actualmente lleva la tasa de crecimiento de gases de efecto invernadero más alta de los países de la OEDC4según la misma organización. las cifras de contribución al mismo en Corea del Sur son particularmente alarmantes.3 la conservación del ambiente y el bienestar de las nuevas generaciones. la demanda nacional de bienes y servicios continuará incrementándose conforme la población vaya creciendo. y el mantenimiento de los precios en niveles altos pueden afectar negativamente el balance de comercio. y el aumento de los requerimientos energéticos de los amplios sectores industriales -como el electrónico. De acuerdo con estudios revisados por Jones y Yoo (2011) el uso del combustible fósil es una de las principales fuentes de contaminación del aire y producción de gases de efecto invernadero.. Entendido esto.represente. construcción de embarcaciones y el siderúrgico. 21 . los cuales disminuyen la calidad del aire. el petroquímico. en opinión del profesor Kyoungsoon Lhol (2011). en el 2008 se convirtió en el décimo emisor mundial de CO² (Zelenovskaya. una de las preocupaciones de mayor peso para la ciudadanía y el gobierno surcoreano actualmente. el consumo y el porcentaje del PIB de Corea en el largo plazo.Consecuencias ambientales de la situación energética Como es de esperarse en un país de altos ingresos y economía de mercado emergente. el agua y la producción agrícola.principales economías asiáticas.seguirá esta misma tendencia. es razonable plantear que la escasez de recursos -conjuntamente con el futuro de sus relaciones con Corea del Norte. B. El riesgo ambiental producto del calentamiento global es considerado un hecho a nivel mundial. lo que traerá como consecuencia un mayor impacto ambiental producto de la utilización de fuentes energéticas contaminantes.

los desechos. director ejecutivo del Instituto Global de Crecimiento Verde (GGGI por sus siglas en inglés). que mayormente se consume en forma de electricidad. y en cambio subsidia a los consumidores industriales y agrícolas bajo la justificación de que esto contribuye con el desarrollo económico de la nación en la medida en que la energía a bajo precio favorece a las industrias exportadoras coreanas haciéndolas más competitivas. En la búsqueda de mejorar sus oportunidades a futuro.En el 2007 el Ministerio de Comercio. pesticidas. la generación de electricidad y calefacción. 22 . (2011). de acuerdo con Tae Yong Jung (2011). como mencionan Jisoon Lee et al. El gobierno coreano regula los precios de la electricidad. y el transporte (Sang In Kang. una serie de proyectos y programas con el fin de: 1) Mejorar la eficiencia energética. gas. Con respecto a la electricidad. lo cuales contribuyen en gran medida con la lluvia ácida y generan contaminación del aire. el gobierno de Corea se ha planteado desde hace algunos años. servicios médicos. Las principales fuentes de emisión vienen de los procesos industriales. etc. 3) Desarrollar sus potencialidades hidroeléctricas y de generación de energía nuclear. 2012). éste establece tarifas más altas para los consumidores domésticos y comerciales. Jin-gyu Oh y Hongseok Kim. fertilizantes. sin embargo. 2) Diversificar las importaciones. equipos para la agricultura. agua. Industria y Energía de Corea (MOCIE por sus siglas en inglés) señaló que la actividad industrial y energética del país es responsable de más del 90% de la emisión de gases de efecto invernadero. la agricultura. servicios educativos. esta política está estimulando el consumo cada vez mayor de recursos estratégicos como carbón y petróleo. Una de las razones para los altos niveles de contaminación en industrias y hogares coreanos tiene que ver con el costo de la energía.

según Tae Yong Jung (2011). gas. instituciones gubernamentales y la sociedad civil coreana (JungTae Yong. La intención de estos proyectos y programas ha sido tratar de reducir las emisiones de dióxidode carbono sin abandonar las metas de crecimiento económico a futuro. actualmente el gobierno se propone implantar un paradigma de desarrollo para la reducción significativa a largo plazo del uso de petróleo.. un cambio en el consumo y estilo de vida de la población y nuevos sistemas de transporte y construcción. se espera convertir a Corea en el 7º poder verde para el 2020 y el 5º para el 2050. durante el sexagésimo aniversario del establecimiento de la República de Corea. crecimiento económico y reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero‒. industrias.Estrategia de Crecimiento Verde (2009-2050) El 15 de agosto del 2008.4) Aumentar las reservas de recursos estratégicos. C. 2011). social y económico nacional trasladando su enfoque hacia el desarrollo sustentable. carbón y otras fuentes de energía contaminantes. de acuerdo con el PCGG (2009) punto central es 23 . dicho paradigma de desarrollo se logrará bajo la implementación de un proyecto nacional denominado Estrategia de Crecimiento Verde. el presidente Lee Myung-Bak anunció el proyecto“Estrategia de Crecimiento Verde. bajo en Emisiones de Carbono” como la nueva visión de crecimiento con la que a través del logro de objetivos múltiples –seguridad energética. promoviendo la restructuración del sector industrial. Esta visión se ejecuta a través del financiamiento estatal e implementación de arriba hacia abajo de proyectos subscritos a agendas políticas multisectoriales diseñadas bajo la colaboración de expertos académicos. La Estrategia de Crecimiento Verde se entiende como una perspectiva a largo plazo para establecer cambios en el patrón energético.

2) Mejorar la calidad de vida de la población.1 Cronología de la Estrategia de Crecimiento Verde Acción El Presidente proclama el Crecimiento Verde bajo en Emisiones de Carbono como la visión para guiar el desarrollo durante los próximos 50 años Anunciación de la Estrategia Nacional de Crecimiento Verde hasta el 2050 Establecimiento del Comité Presidencial sobre el Crecimiento Verde y su secretaría Creación de los comités locales de crecimiento verde en cada una de las 16 ciudades metropolitanas y provincias Inicio de las reuniones de evaluación mensual. Estos tres objetivos. citado por Jones y Yoo (2012: 5) [cuadro traducido por la autora] Fecha Agosto 2008 Julio 2009 Enero 2009 Noviembre 2009 Septiembre 2011 Julio 2009 Visión Marco institucional Plan a mediano plazo Objetivo de emisiones Noviembre 2010 Julio 2011 Enero 2010 Abril 2011 Base legal 24 . Cuadro1. y 3) Promover una revolución en el estilo de vida coreano y contribuir a los esfuerzos internacionales para combatir el cambio climático y otras amenazas ambientales. acompañadas del Primer Ministro Lanzamiento del Plan de 5 años para el Crecimiento Verde (2009-2013) Anunciación de un objetivo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 30% en relación con la base BAU5 para el 2020 Colocación de los objetivos de reducción por industria y sector Promulgación de la Ley marco de bajo carbono. citando a Irene Choi (2011: 69) “constituyen una transformación de la economía y la sociedad coreana”. Crecimiento Verde Presentación de un proyecto de ley a la Asamblea Nacional para crear un Proyecto de Comercio de Derechos de Emisión Fuente: PCGG. y todos se encuentran interrelacionados con un crecimiento económico verde impulsado por las reducciones en la emisión de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.desarrollar exitosamente tres objetivos: 1) Promover una relación sinérgica entre el crecimiento económico y la protección ambiental.

la primera de ellas es la estrategia de “Mitigación del Cambio Climático y Promoción de la Independencia Energética”. De acuerdo con Jones y Yoo (2012) también se espera acrecentar la exportación de bienes ecológicos de un 10% en el 2009 a un 22% en el 2020. su principal objetivo es lograr mayor seguridad energética y reducción de gases de efecto invernadero a través de la aplicación de métodos para mejorar la eficiencia energética y reducir así la utilización de combustibles fósiles. el impulso a la construcción de edificios y transporte verdes y la regulación del consumo a nivel general.Los propósitos generales de la Estrategia de Crecimiento Verde han sido proyectados en tres subestrategias concretas. el objetivo de ésta es diseñar una nueva base económica a través de la promoción de industrias que desarrollen tecnologías verdes. además de la conversión de las industrias existentes a los estándares de crecimiento verde (PCGG. Su primer método está basado en la creación de redes inteligentes para fortalecer los estándares de eficiencia energética. las cuales son fuentes bajas en carbono pero no renovables.6 como tecnología de reducción de gases de efecto invernadero. La siguiente subestrategia es “Creación de Nuevos Motores de Crecimiento Económico”. tecnología para el reciclaje y que sea ambientalmente sostenible en general. tecnología para usar eficientemente la energía. El segundo método consiste en el desarrollo de energías limpias. 25 . tecnología para fabricación y desarrollo de energía que no genere contaminación. 2009). El tercer método tiene que ver con el aumento en la producción de energía a partir de plantas nucleares. la continuidad en aplicación de las leyes de subsidios a pequeñas y medianas empresas de tecnologías verdes y el financiamiento de industrias que contribuyan con la mitigación de gases de efecto invernadero. incentivar a través del apoyo gubernamental los pequeños y medianos negocios verdes y extender las garantías de crédito público a las industrias verdes.

la construcción de una infraestructura de transporte verde. “Ecologización” de las industrias existentes y la promoción de industrias verdes 9. Saneamiento de la tierra. esto prevé lograrse a través de planes de saneamiento ambiental (como el proyecto de restauración de los dos ríos principales del país para proveer agua a la población y el proyecto de restauración de bosques). Desarrollo de tecnologías verdes 8.La última subestrategia “Mejoramiento de la Calidad de Vida y Promoción de la Posición Internacional de Corea” tiene como objetivo cambiar el patrón de consumo de la sociedad coreana y transformarla en un ejemplo internacional de colectividad sustentable. creación de campañas para promover la aceptación de un estilo de vida ambientalmente favorable. En el plano internacional Corea se esforzará para construir una imagen nacional como ejemplo de crecimiento verde al participar en el mismo y asistir a los países en vías de desarrollo para que se sumen a este cometido (PCGG. diez agendas políticas para el crecimiento verde Mitigar el cambio climático e independencia energética Crear nuevos motores de crecimiento económico Mejoramiento de la calidad de vida y realzar la posición internacional 1. Transferencia de la “revolución verde” a nuestras vidas diarias 6. 2009). el agua y la construcción de una infraestructura de transporte verde 5. Cuadro 1. Mitigación efectiva de las emisiones de gases de efecto invernadero 2. Cimentación de una base estructural para la “economía verde” Fuente: PCGG (2009: 9) 26 .Refuerzo de la capacidad de adaptación al cambio climático 4. Reducción del uso de combustibles fósiles y progreso hacia la independencia energética 3. Progreso de la estructura industrial 10.2 Tres estrategias. Transformación de Corea en un modelo para la comunidad internacional como líder de crecimiento verde 7.

2011). automóviles y construcción de embarcaciones (Choi. debido a su alto nivel de financiamiento para la investigación y el desarrollo (I+D).. tales como las electrónicas. las tecnologías verdes e industrias renovables son un foco propulsor del nuevo paradigma de crecimiento verde. experiencia y conocimiento de las tendencias del mercado.1.. El país es el hogar de algunas de las principales corporaciones de muchas tecnologías de punta. esto es confirmado por el Instituto Global de Crecimiento Verde cuando explica que el desarrollo de la tecnologíasustentable es unode los tres pilares fundamentales de dicho crecimiento. la escasez de recursos. 2011). 2. Las capacidades tecnológicas. gas y carbón representan problemas de complejidad ascendente. semiconductores. conjuntamente con el liderazgo gubernamental y la actitud de la gente (Jung Tae Yong. TI (tecnologías de información). Corea del Sur tiene una ventaja en cuanto a la creación de tecnología verde de última generación.Creación de fuentes alternas de almacenamiento y producción de energía a base de litio Como ha sido apuntado. 27 . el crecimiento en la demanda de los mismos y el deterioro ambiental producto del uso intensivo de petróleo. lo cuales Corea del Sur deberá enfrentar en los próximos años y sobre los que se ha planteado como solución integral la visión de crecimiento verde bajo en emisiones de carbono.Desarrollo de tecnologías verdes Como indica su clara presencia en las agendas políticas a acometerse en los próximos años. y el gusto de los consumidores en esas industrias podrían ayudar a las firmas coreanas a tener un comienzo rápido en las nuevas industrias verdes7 y de esta manera desempeñar una labor clave en la consecución de la estrategia de creación de nuevos motores de crecimiento verde.

Baterías secundarias (2) (3) 21. Ciclo combinado de gasificación integrada (3) 13. Células solares sin silicona (4) 5.La gran variedad de aplicaciones que tiene el litio en las actividades de las industrias productoras de tecnología de última generación lo vuelven un mineral de gran utilidad en la solución a los problemas mencionados. Procesamiento sin CO² Tecnologías de mejoramiento en la eficiencia Tecnología “al final del tubo” 28 . Diodos emisores de luz (LED) de alta eficiencia / TI (1) verdes9 19. mediano y largo plazo. Energía de hidrógeno R&D (3) 10. procesamiento y captura de CO² (2) 22. de acuerdo con Oliver (2010) ésta es una gran razón para que Corea busque incrementar sus fuentes de acceso a este metal por cualquier medio rentable. Monitoreo y modelado para el cambio climático (4) 2. Máquinas eléctricas combinadas con TI verdes (3) 20.3 Lista de las 27 principales tecnologías en el plan nacional de crecimiento verde de Corea Sector Cambio climático Tecnología de fuente energética 27 principales tecnologías 1. Autos ecológicos (2) 14.Infraestructura inteligente para el transporte y la logística (4) 15. Células solares a base de silicona (1) 4. Reactor de agua ligera (1) 7. Cuadro 1. Ciudad verde y renacimiento urbano (3) 16. Tecnologías de promoción del crecimiento de plantas (3) 12. Edificios ecológicos (3) 17.3 de la lista de las principales tecnologías verdes que financiará el gobierno coreano a corto. muestra resaltadas aquellas tecnologías que requerirán de manera directa o indirecta la utilización de litio para completar su fin. Energía de fusión nuclear (3) 9. Células de combustible de alta eficiencia (3) 11. Tecnología de procesamiento ecológica (2) 18. Bioenergía (4) 6. Reactor rápido de la próxima generación (3) 8. Almacenamiento. Evaluación y adaptación del cambio climático (4) 3.8 El cuadro 1.

2012: 28). La diversificación hacia el poder nuclear ha reducido marginalmente la dependencia del petróleo y a medida que se construyen nuevas plantas. Al igual que China. “el poder nuclear está al centro de las oportunidades de crecimiento de la siguiente generación como una fuente energética económica y amigable con el medio ambiente” (KEPCO. Se espera que para el 2030. 3. 59% de la electricidad doméstica de Corea sea nuclear y adicionalmente espera emerger como un principal exportador de estas tecnologías y otras plantas de energía en el mercado global (Choi.. Corea del Sur está desarrollando esta capacidad como forma de contribuir a evitar la emisión de gases de efecto invernadero (SENER. cerca del 40% de la electricidad para el consumo coreano proviene de centrales nucleares (Calder. Actualmente el carbón y la energía nuclear aportan 43% y 34% de la generación total de electricidad producida con 29 . Japón y Finlandia. Francia.Fusión nuclear a base de litio Corea tiene uno de los más altos niveles de dependencia nuclear del mundo. Realidad virtual (2) (1) Tecnologías de inversión intensiva a corto plazo (2) Tecnologías de inversión intensiva a mediano plazo (3) Tecnologías de inversión intensiva a largo plazo (4) Tecnologías de inversión gradual a largo plazo Fuentes: Jones y Yoo (2011: 21). Reciclamiento de desperdicios (2) 26. India. Análisis de la calidad del agua y gerencia (2) 24. R&D en monitoreo y procesamiento de substancias (3) peligrosas 27. Actualmente Corea es la quinta productora mundial de energía nuclear (151 Twh).10 2010). éstas terminarán absorbiendo una gran parte de la demanda. Recursos alternativos de agua (2) 25.I+D en realidad virtual 23. 2011). 2005). Como señala la corporación eléctrica de Corea (KEPCO en inglés). UNEP (2010: 37) [traducción de la autora].

la capacidad de almacenaje se reduce aun más con el aumento en la densidad poblacional y las dificultades que imponen las políticas domésticas que devienen de las acciones de esta oposición.fuentes de energía primaria. 2010). que en comparación con otros países ha sido más activa y duradera en el tiempo. el resto nuclear que deja el elemento energético del litio. De acuerdo con Calder (2005) aunque el poder nuclear ha traído amplios beneficios económicos y ambientales a Corea del Sur. sólo requiere 31 días para desactivarse completamente sin peligro de futuras contaminaciones radioactivas” (COMIBOL. el cual es considerado hoy en día un material estratégico para la industria de reactores de fusión nuclear. también ha significado una acumulación de desechos nucleares en un país pequeño con una capacidad limitada de almacenaje de desechos radioactivos de uranio. 30 . 2008).000 años para desactivarse completamente. además de que se encuentra con una fuerte y ocasionalmente violenta oposición pública al almacenaje de dichos desechos en ciertas áreas. en cambio. Al respecto nos dice la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL): “[El] resto nuclear [de los reactores de fisión nuclear a base de uranio] requiere 1. material básico para los reactores. En junio del 2012 el Instituto Coreano de Economía y Energía (KEEI en inglés) señaló que la energía eléctrica originada de plantas nucleares aumentará con la puesta en funcionamiento de nuevas plantas a fines del 2012. Según Zambra (2008) estos reactores ‒que necesitarían una gran cantidad de litio para funcionar‒ podrían ser una fuente de energía eléctrica que podría substituir en el futuro a los reactores nucleares de fusión a base de uranio y además representar una carga residual mucho menor. El dilema político del gobierno coreano podría terminar con la llegada de los reactores de fusión nuclear a base de litio. Se espera que su participación en este sector se incremente conforme aparezcan los primeros reactores de fusión comercial (conocidos como “PROTO”) en el 2050 y 2060 (Zambra. respectivamente (SENER. 2009).

si bien alejado de su implementación en estos momentos.Baterías de litio-ion Las baterías recargables de litio-ion han sido las de mayor aplicación comercial en los últimos años desplazando a las primeras baterías de níquel de menor densidad y duración (Canis. el horizonte de disponibilidad mundial de petróleo se estima en alrededor de 40 años. 2012). específicamente para la producción de bienes de consumo portátiles y otros dispositivos electrónicos (Canis. y quizá unos 20 años después se disponga de plantas comerciales de fusión nuclear. Actualmente es probable que la predicción de Orellana (1995) se cumpla en los próximos años: Sólo para fines de esta década se tiene planificado concluir el diseño y la construcción del primer prototipo de reactor [a base de litio]. 11) 4. se ha visto fortalecido por la necesidad de buscar alternativas al combustible fósil. el uso de litio en baterías recargables escaló de cero a 80% del mercado (Goonan.El plan de uso potencial de este metal en los procesos de fusión nuclear para generar electricidad.. 2011). 2011). (p. Entre 1991 y el 2007. lo que ha estimulado la planificación y ejecución de proyectos de construcción de prototipos desde finales del siglo XX. El bajo peso y alta densidad de carga de estas baterías contribuyó en gran medida al alza en su demanda. En otras palabras. Algunos pronósticos sobre un aumento en la demanda de litio se apoyan en la generalización del uso de baterías de litio-ion recargables en dispositivos eléctricos de distribución comercial y en la espera de que los vehículos eléctricos e híbridos ganen mayor aceptación y capten un mayor número de consumidores (Walker. por otro lado. 2011). un verdadero boom en los volúmenes y precios del litio sólo podría concretarse en el largo plazo. 31 .

anunciando en el 2010 una inversión de 12. En los últimos años Corea del Sur ha estado estimulando enormemente la producción nacional de baterías de litio.12 Gráfico 1.El litio es un componente esencial para impulsar la industria de semiconductores y baterías que necesita Corea para construir parte de las tecnologías de eficiencia energética. Corea del Sur es el primer productor en el mercado mundial de baterías de litio-ion.5 billones de dólares en un proyecto de baterías para convertirse en el productor dominante de baterías de litio para el 2020. Según Lithium Investments (2011) las empresas coreanas Samsung SDI y LG Chemical tienen el primer lugar y segundo lugar en envíos de baterías de litio respectivamente y de acuerdo con Zuleta (2010a) la empresa coreana Hyundai (el cuarto mayor productor de vehículos del mundo) y la norteamericana General Motors están utilizando las baterías fabricadas en Corea para sus nuevos vehículos híbridos y totalmente eléctricos. pertenece al llamado “triángulo productor de baterías de litio”11 en el que también están China y Japón.1 Producción de baterías de litio-ion Estados Unidos 2% China 12% Otros 6% Japón y Corea del Sur 80% Fuente: Elaboración personal a partir de Canis (2011: 6) 32 .

Corea del Sur no posee ningún yacimiento de litio conocido. D.13 2010 citado por Davis. los dos últimos países sostienen cerca del 80% del mercado global de baterías de litio-ion avanzadas (Canis. 2011. Polinares. la salmuera continúa siendo . Si bien la empresa coreana POSCO ha desarrollado la tecnología para extraer litio del agua de mar (Canis. 2011).. Gráfico 1.Yacimientos de litio El litio se extrae principalmente de salmueras (líquido debajo de la costra salina de un salar en el cual se encuentran minerales y metales muy valiosos) y de un tipo especial de rocas ígneas. 2011).Actualmente la mayoría de las baterías de litio-ion son fabricadas en Asia (ver gráfico 1.2 Reserva base14 de litio (en kilotones) Fuente: Alianza Internacional del Litio [traducción de la autora] 33 . Japón y Corea del Sur.debido a la factibilidad económica de los procesos de extracción y producción aplicados a ellas. 2012).1).la fuente principal de litio (USGS. los mayores productores de baterías de litio se encuentran localizados en China.

4 Mt a 5. Bolivia y Chile concentran un total de 9 Mt (Jaskula. 2011b).Las mayores reservas de litio -cerca del 80% en salmueras y casi la mitad de las reservas totales a nivel mundial.2). Gráfico 1.5 aprox. 2008a). 2009: 11) conformada por Chile (Salar de Atacama). Evans.).3 Reservas mundiales de litio estimadas en toneladas métricas Fuente: Evans (2008) citado por Hollender y Shultz (2011: 16 ) 34 .se encuentran en América del Sur (ver gráfico 1. Argentina (Salar de Hombre Muerto) y Bolivia (Salar de Uyuni). estos países tienen lagos salinos y salares que en términos de calidad y volumen se consideran los depósitos más importantes para realizar la extracción de litio con fines comerciales (Jaskula 2010). Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS en inglés) el total de los recursos identificados de litio en los principales países está alrededor de las 33 Mt (millones de toneladas). 2009. Bolivia es el país con mayores reservas de litio conocidas (de 5.2 Mt (Jaskula. en la zona conocida como “el triángulo del litio” (Lagos. seguido por Chile con una estimación de 3 a 6.

En este contexto. advierte Shik Shin y Dalton (2011). las nuevas industrias verdes que Corea desea impulsar necesitan una variedadde materiales claves. Para países ubicados en la segunda categoría. el litio es un mineral muy importante para Corea. por ejemplo […] la interrupción del suministro de litio podría afectar el desarrollo de la industria de baterías recargables basadas en litio-ion. Por su uso como insumo en la industria nacional de baterías y por sus potencialidades futuras hacia el uso de la fusión nuclear. como es el 35 .3) [cita textual. Corea ha hecho de la diversificación del suministro de recursos una prioridad” (p. su falta puede interrumpir un segmento de las actividades que la Estrategia de Crecimiento Verde precisa efectuar para alcanzar sus objetivos: “La interrupción en los suministros de una variedad de metales pueden amenazar la capacidad de las industrias emergentes de Corea. traducción de la autora]. debido a esto.Gráfico 1.4 Recursos identificados15 de litio en el mundo (2011) Fuente: Zuleta (2011c) Como ya se apuntó. La concentración de litio y otros minerales energéticos en unos cuantos países y la escasez en otros ha convertido el acceso a los mismos en un proceso que ocasiona una gran tensión internacional.

muchos otros países están tratando de negociar contratos de suministro a largo plazo para asegurarlos en caso de una crisis de interrupción del suministro. 2010). Japón.caso de Corea. la India. Al mismo tiempo estas naciones se encuentran en la lista de los siete mayores consumidores de petróleo a nivel mundial (KKC. India y Corea del Sur necesitan fuentes de energía y minerales para mantener sus economías en crecimiento acelerado. 36 . la competencia entre estos actores asiáticos. se ha intensificado a medida que cada uno pretende negociar contratos para asegurar recursos de las mismas regiones. Japón17 y la India.y Estados Unidos. esta situación ha derivado en grandes preocupaciones a nivel gubernamental. E.182005. Aparte de Corea. Corea se encuentra situada en una zona altamente competitiva en el aspecto energético y económico. en el aseguramiento y desarrollo de recursos y energía se ha vuelto un asunto de alta política de seguridad nacional. países europeos -entre ellos Francia y Rusia. en consecuencia se está comenzando a apreciar rivalidades geopolíticas entre potencias como China. Estados Unidos. 2005). citado por Calder. Japón y Corea del Sur (Barbieri.El contexto de competencia asiática por los recursos energéticos Desde una perspectiva comparativa regional. Al igual que Corea. China. y la política económica de este país. tres de los primeros diez consumidores energéticos mundiales se encuentran en la región asiática: China16. como sugiere Mikkal Herberg (2011). Las implicaciones de tal competencia para la seguridad de la península coreana son de tal magnitud que en la actualidad ha convertido la búsqueda de seguridad energética y recursos estratégicos en algo mucho más relevante que simples problemas de la economía doméstica..

anunció la limitación de las exportaciones de estos recursos. y afecten su crecimiento económico. En sentido general. 1990). la cual explicaremos párrafos más abajo.19 Desde entonces China. con el posible objetivo de bloquear su llegada a Japón. también enfrenta incertidumbres sobre la disponibilidad de recursos en el futuro al igual que Corea del Sur y Japón. construir coaliciones y estrechar lazos 37 . baterías para autos y componentes de última generación. gas y otros recursos. De acuerdo con Shik Shin y Dalton (2011). país que al igual que Corea es altamente dependiente de estos minerales (El Economista. desde la perspectiva coreana la disputa sino-japonesa significa una acentuación más para sus inseguridades acerca de que los conflictos internacionales de este tipo generen posibles cortes o interrupciones en las provisiones de petróleo. productor de minerales fundamentales para la producción de teléfonos. cuando se produjo la disputa entre Japón y China por los derechos sobre las islas Senkaku. Ante el crudo escenario de competencia asiática por los recursos y considerando su vulnerabilidad económica y disparidad financiera y militar. De acuerdo con el periódico China Daily (2003) durante las dos últimas décadas la demanda de energía de China se ha duplicado debido al crecimiento industrial y urbano. 2011). llamada “diplomacia de recursos”. las estrategias de soft power utilizan las redes de comunicación y la persuasión para lograr el establecimiento de normas internacionales. acabando con las fuentes de trabajo y amenazando la estabilidad política que posee la nación. turbinas eólicas.China es considerado el mayor consumidor energético del mundo (Bloomberg News. el indicador más alarmante del estado actual de la competencia por los recursos en los países asiáticos se reflejó en Corea en septiembre del 2010. a pesar de tener amplios yacimientos de minerales estratégicos. 2012b). misiles. Parafraseando a Joon Shin Shik y Dalton (2011). el gobierno coreano ha desarrollado una estrategia de soft power (Nye.

1990. vital y de supervivencias para el mismo. Sobre esta última característica y su relación con Corea del Sur. las ONGs y a los ciudadanos para ser promotores activos de soft power. 4) la propaganda20 y 5) la política económica y de comercio internacional. mantienen también misiones humanitarias y pacifistas. Australia y Alemania invierten en sus relaciones culturales. culturales y científicos. Como muchas naciones. la 38 . Estados Unidos no sólo ejerce su dominio en términos militares y económicos. económicas y de orden mundial de un Estado señalados por Nuechterlein (1975) se encuentran las conocidas “herramientas de soft power” (Nye. por ejemplo: Francia. el Reino Unido. técnica y económica. entre ellas: 1) la diplomacia. 2005). 2) los intercambios educativos. citado por Bohorquez.entre países que permitan el aprovechamiento de sus recursos. 3) la ayuda humanitaria. Corea ha estado buscando mejorar su posición en el orden internacional […] Corea tiene un nicho en el mercado de poder suave [ya que] tiene la habilidad de concentrar al gobierno. sino a través de acuerdos bilaterales y alianzas. su ventaja comparativa es el nicho de la diplomacia que satisface las necesidad en área a menudo se pasan por alto […] (Yun 2011) Entre los instrumentos de las políticas de defensa. 1990). [La razón primordial para] fomentar el poder blando [es que permite] promover una imagen positiva para incrementar la capacidad de influenciar. Las herramientas de soft power son utilizadas por muchos países en todo el mundo actualmente. Todos estos instrumentos son de suma importancia para un Estado en vista de que representan grados de interés periférico. principal. Sara Yun escribe lo siguiente: El soft power es la habilidad que tiene un país o actos para obtener lo que quiere a través de la atracción y persuasión en lugar del poder [duro] y la fuerza (Nye. científicas y educativas con otros países.

Latinoamérica y el Medio Oriente. lo ha hecho reforzando su actividad diplomática. aumentando la asistencia financiera. 2006. La recién electa presidenta Park Geun-hye continua sosteniendo una política de expansión de la base de recursos. Lee Myun. como continuación de la fuerte inversión del gobierno anterior. y evidentemente a través de la estrategia diplomática. económica y de relaciones internacionales. por ejemplo. Corea del Sur.. La diplomacia de los recursos tiene significados diferentes para los autores del siglo XX. citados por Carmody y Taylor. 2009). strong power” (un fuerte poder blando) a través del desarrollo de la industria creativa y la investigación. promoviendo su cultura de negocios e intercambios educativos y comerciales con el propósito de generar mayor influencia y mejorar su imagen como socio potencial en estas zonas del mundo. el concepto continua siendo usado para describir la práctica de los Estados Unidos después del colapso de la URSS refiriéndose a la existencia de un 39 . Japón y Corea incorporan cada vez más herramientas de soft power a su políticas de seguridad. particularmente para mejorar sus oportunidades de obtención de energía y recursos procedentes de países ubicados en África. F.Diagnóstico de Operaciones: Diplomacia de recursos de Corea del Sur en el mundo El gobierno del presidente Lee Myun-Bak (2008-2013) incorporó la diplomacia de recursos a la política exterior del país advirtiendo la importancia de asegurar recursos y energía para mantener el crecimiento económico.promoción de instituciones financieras y organismos internacional desde los cuales controlar el poder de decisión de terceros y modalidades como intervenciones diplomáticas y programas de ayuda económica a otros países (Craig y Porter.Bak declaró durante su mandato que buscaba construir un “soft. China.

1). continua tomando carácter en tácticas y estrategias diseñadas para mantener a los países periféricos simplemente como proveedores de materias primas de los países metropolitanos. 2002). de una manera que sea beneficiosa para productores y consumidores” (p. pero mirándola como un arma 40 . el problema de los recursos no es de recursos limitados: es de organización. Sankar Ray (2002) la señala como un arma del neocolonialismo usada para afectar los intereses de los países periféricos impidiendo el acceso a recursos para el desarrollo y el cambio tecnológico. usando a las corporaciones de negocios casi como si fueran elementos de la política de recursos nacional […] al final. según Sankar Ray (2002). Gary A. Gary A. Hill (1975) lo describe de la siguiente manera: “Básicamente la diplomacia de recursos puede ser descrita como la relación político-económica entre gobiernos productores y consumidores donde las corporaciones multinacionales a menudo funcionan como intermediarios. el cual tomó y. de distribución. Takashi Oka (1974) comenta esta práctica: “Países consumidores a menudo salían y conseguían lo que querían. es una expresión atribuida al gobierno del primer ministro australiano Gough Whitlam de 1972. traducción de la autora].“imperialismo invisible”. Hill (1975) define la diplomacia de recursos como la relación entre minerales y la política internacional. 3) [cita textual. De la siguiente forma. Yéndonos hacia el origen del término “Resource Diplomacy” (traducido “diplomacia de recursos” por la autora). Algunos autores consideran que la diplomacia de los recursos es un mecanismo que promueve: 1) la desigualdad y la división en países ricos y países pobres y 2) el mantenimiento de una forma de explotación ambiental insostenible. al mantener una política internacional que pone en riesgo la supervivencia del planeta al colocar los intereses económicos por encima de los del ambiente y los de la sociedad (Sankar Ray. La dinámica de esta relación es descrita por el intento de manipulación de consumidores por parte de los productores basados en una posición de fortaleza de recursos” (p.

Malasia (MOFAT. Kazakstán. Bolivia. Guinea Ecuatorial. En este trabajo. Uzbekistán. De este modo.económica de los países ricos en recursos naturales. Costa Rica (Lee. Chile. Un ejemplo ilustrativo fue el embargo petrolero de 1973 en el cual se sintió la influencia de nuevas fuerzas en la política internacional: “Esto demostró la precaria posición energética de los países altamente industrializados y entregó un fuerte soplo a los planes de desarrollo de aquellas naciones representando al tercero y cuarto mundo” (Hill. En los últimos años el gobierno coreano ha aplicado activamente su diplomacia de recursos. convirtiéndose en potenciales socios no tradicionales en la negociación de acuerdos 41 . además del riesgo de interrupción de abastecimiento de los mismos podría añadirse que dichos recursos deben tener la cualidad de poder ser adquiridos a precios aceptables y con posibilidad de ser transferidos donde sea que requiera su procesamiento o consumo (Conant y Gold. la diplomacia de recursos puede entenderse como rondas de diplomacia basada en aplicación de medidas políticas de un Estado sobre otros Estados para alcanzar objetivos económicos. un país con déficit de energía y recursos.se reconoce como la actividad diplomática diseñada para que una nación logre acceso a determinados recursos y consiga un suministro estable de energía y materiales que le permitan implementar exitosamente y alcanzar los objetivos de su políticas económica y de seguridad. 2011). En términos más específicos. 1975:9). entre estos están Rusia. Muchas de estas naciones en el pasado no eran una prioridad diplomática. Colombia y Brasil. pero ahora calzan dentro los intereses nacionales del gobierno de Seúl. la diplomacia de recursos -en Corea se habla de “diplomacia de cooperación energética y de recursos naturales”. Mongolia. Bangladesh. África y Latinoamérica. en el caso de Corea. Kim y Shirley. Ghana. Perú. se ha reunido con ministros y presidentes de países ricos en recursos energéticos localizados en Asia. 2011). Ecuador. 1980).

muchas de sus visitas tuvieron como objetivo incrementar el acceso a recursos naturales estratégicos. La diplomacia de los recursos surcoreana persigue fortalecer las relaciones en países ricos en recursos naturales para cumplir tres objetivos primordiales: 1) acceder a cantidades requeridas de energía y recursos. inversión y asistencia económica. Esta relación volumen-continuidad-precio es lo que Melvin Conant y Fern Gold (1980) han denominado “la tríada correlacionada de intereses energéticos”.” (p. El presidente Lee Myun-bak visitó más de 80 países durante su gobierno. El hecho de que Corea iniciara una diplomacia de recursos alrededor del mundo tiene mucho que ver con tres razones primordiales anteriormente examinadas: 1) el contexto asociado a la alta competencia por la adquisición de recursos estratégicos y la inseguridad con respecto los suministros provenientes del Medio Oriente. Un ejemplo ilustrativo reciente de la aplicación de la diplomacia de recursos de Corea con el fin de lograr estos tres objetivos fueron los procesos diplomáticos a partir del 2009.de comercio internacional.21). 2) mantener la continuidad en las líneas de suministro y 3) adquirirlos a precios accesibles en aquellas zonas desde donde puedan importarse. 42 . 2) la escasez de materia prima y recursos para los planes asociados al impulso de nuevas industrias incluidas en la Estrategia de Crecimiento Verde y 3) la necesidad de construir alianzas con países ricos en recursos naturales para permitir la futura adquisición de los mismos. los autores describen su importancia de esta manera: “El fracaso en cuanto a obtener cualquiera de los tres podría tener desastrosas consecuencias para el bienestar económico la estabilidad política y la seguridad nacional de los países consumidores. durante los cuales el presidente Lee Myun-Bak intervino directamente al momento de la firma de varios MdE21 y contratos para la construcción de reactores nucleares entre la empresa coreana KEPCO y empresas de Emiratos Árabes Unidos.

4 Políticas para la diplomacia de los recursos trazadas por la Asociación Coreana de Desarrollo de Energía y Recursos Minerales (EMRD por sus siglas en inglés) Construir un sistema de apoyo gubernamental Mejoramiento del sistema de apoyo local Aumento del AOD y la red de recursos humanos -Aumento de la Asistencia Oficial para el Desarrollo (AOD) para el desarrollo económico y la cooperación en el desarrollo de recursos . Con respecto a los principales focos de atención de Corea del Sur en estos países.Jordania y Turquía. conservación. racionalización y la búsqueda de eficiencia. 1). Rita Barbieri (2010) indica que los principales objetivos de la estrategia de seguridad energética de Corea del Sur pueden ser resumidos como sigue: diversificación de fuentes de energía y proveedores. y el desarrollo de recursos en el extranjero. Según Shirzad Azad (2010) haber conseguido estos compromisos representa una “sabia inversión a largo plazo para el aseguramiento de suficientes recursos energéticos de la región” (p. consolidación de las reservas estratégicas de petróleo.Extensión de la invitación y programas de entrenamiento para oficiales de alto nivel de países de recursos abundantes - Organización y operatividad de los proyectos de desarrollo de los recursos nacionales Fortalecimiento del sistema de cooperación entre ministerios para promover la diplomacia de recursos Operatividad de los comités de cooperación sostenible de recursos con 27 países -Aumento del envío de especialistas en recursos hacia embajadas de países de abundantes recursos Ampliación de la organización de desarrollo de recursos de KOTRA22 y centros de intercambio locales - - 43 . Cuadro 1.

De esta forma el consorcio pujará por obtener los derechos de explotación o desarrollar una mina o yacimiento de gas y petróleo. activar una embajada y otras instituciones coreanas como la Agencia de Cooperación Internacional (KOICA) dentro del país. exponiendo el proceso del acuerdo en los medios de comunicación nacionales e internacionales.De acuerdo con Cho Jin-seo (2010) la forma de operar en países-objetivo de la diplomacia de recursos tiene características similares: 1. Iniciar las negociaciones para la firma de un memorándum de entendimiento (MdE). 3. GS Caltex o Daewoo International. ofreciendo apoyo técnico y manteniendo buenas relaciones con el gobierno del país objetivo. De ser posible. 4.Elementos de la diplomacia de los recursos en Bolivia Inmediatamente después de que el gobierno coreano tomara la decisión de incrementar el número de embajadas en países ricos en recursos naturales. Permitir que empresas del gobierno -como la Corporación Nacional de Petróleo de Corea (KNOC). y por el otro el gobierno a través de sus representantes recurrirá a las vías de la diplomacia.dedicadas al desarrollo de energía y recursos formen un consorcio con firmas privadas como SK Energy.. financiando proyectos de construcción de infraestructura.23 el momento decidido para esta acción nos permite inferir que los recursos son el centro de las nuevas relaciones entre estos 44 . la Corporación de Gas de Corea (KOGAS) o la Corporación de Recursos de Corea (KORES). Enviar representantes del gobierno y empresas coreanas al país donde se ha localizado un objetivo mina o yacimiento petrolero y reunirse con el presidente o ministro del país en cuestión. 2. Corea del Sur reabre su sede diplomática en Bolivia. G.

el acceso al litio boliviano. 2) Aumentar la visibilidad pública de Corea y de sus empresas en Bolivia y el resto de Suramérica. específicamente el del salar más extenso. el cual ha estado en Bolivia un total de seis veces entre el 2008 y el 2012. particularmente del diputado Lee Sang-Deuk. De acuerdo con la política de expansión de fuentes proveedoras de recursos naturales de Corea. ejerciendo la función de facilitador del diálogo intergubernamental. el Salar Uyuni. 3) Permitir la movilización de todos los medios necesarios para facilitar el acceso a los recursos del Salar de Uyuni y demás locaciones de interés. 45 . luego de adquirir derechos de participación en la estrategia de industrialización del litio en el Salar de Uyuni.países y que debido a la creciente importancia de este metal. hermano del presidente de Corea. es posible inferir que el objetivo general en Bolivia es lograr una mayor receptividad de su gobierno para la realización de negociaciones con respecto al desarrollo de áreas ricas en recursos naturales de interés estratégico. Igualmente se registró la llegada de expertos en diversos sectores de producción y desarrollo tecnológico. y que los esfuerzos diplomáticos que se están haciendo se orientan a alcanzar las siguientes metas: 1) Optimizar la capacidad de influenciar la toma de decisiones del gobierno de Bolivia con respecto a la explotación e industrialización de sus reservas de litio. es una de las principales razones para la utilización de la diplomacia de recursos hacia Bolivia. además de visitas de los presidentes de empresas incluidas en la alianza privada-estatal coreana especialmente concertada para realizar el trabajo de desarrollo del recurso. En los últimos seis años el gobierno coreano conjuntamente con empresas privadas de este país ha desplegado un accionar financiero y diplomático que se compone de invitaciones a funcionarios del gobierno boliviano hacia Corea y visitas de representantes del gobierno.

y LG International Corp. empresa privada conocida a nivel mundial por ser una importante siderúrgica que ha apoyado el desarrollo de la tecnología de litio con los programas de estudios del Instituto Industrial de Ciencia y Tecnología (RIST por sus siglas en inglés) (Kim Tae-Jon. además. y que con la adquisición en diciembre del 2011 del 50% de las acciones de Phoenix Materials Co. 2011). 2012).La referida agrupación es un consorcio formado por KORES.4) en el 2008. La primera es una compañía refinadora de petróleo y de marketing que recién incursiona en la fabricación de material de ánodos y la segunda es una conocida empresa electrónica y de telecomunicaciones que actualmente ocupa el primer lugar en tecnología de baterías de litio junto a SK Energy. Finalmente. agrega simultáneamente la política de “construcción de un sistema de apoyo gubernamental” planteada por la EMRD (ver cuadro 1. la cual se manifiesta en una clara organización del brazo diplomático hacia una optimización en la operatividad de la diplomacia de recursos para los procesos de negociación del litio. aplicando así la primera característica (enviar representantes del gobierno y empresas coreanas al país objetivo). La presencia de esta diversidad de actores en Bolivia nos permite inferir que el gobierno coreano ha estado siguiendo la sistematización básica de la diplomacia de recursos anteriormente descrita. empresa estatal coreana que ha actuado como puente para las empresas privadas. se ha hecho dueña de una de las empresas de mayor especialización en la producción de cátodos de litio del mundo.. al consorcio se anexaron empresas con menos presencia de capital como la GS Caltex Corp. con un 20% de la cuota del mercado global de baterías de la siguiente generación (Jiang. y que se encarga de presentar las propuestas de desarrollo del litio a la empresa estatal boliviana COMIBOL. A esto podría agregársele que la utilización de la organización empresarial y la intervención directa gubernamental a través del soft power diplomático tienen como fin aumentar sus posibilidades de éxito frente a la competencia representada por gobiernos y empresas 46 . Luego está POSCO.

De igual forma se ha aplicado la política de “aumento de la red de recursos humanos” bajo la extensión de la invitación y programas de entrenamiento para profesionales bolivianos a través de la agencia KOICA. las cuales en los últimos cinco años también han buscado volverse socios en el proyecto del litio. Esta transferencia educativa ha servido esencialmente para demostrar las capacidades de Corea del Sur en diversos sectores de la economía además de sus adelantos a nivel tecnológico. el equipo de científicos que actualmente trabajan en laboratorios cercanos al lugar de extracción del Salar de Uyuni investigando procesos de desarrollo de los recursos existentes. se deduce que ésta hace referencia a todos aquellos elementos humanos que de algún modo pueden prestar apoyo al país objetivo debido a su experticia en algún recurso estratégico. KOTRA. En el caso de Bolivia podría señalarse. Conjuntamente con las políticas de la EMRD y de los procesos generales de la diplomacia de recursos. Japón. Francia y Finlandia. se ha podido constatar que en el caso de Bolivia el gobierno coreano ha aplicado estrategias conformes a las recomendadas por Rita Barbieri en el 2010 para el grupo de países latinoamericanos identificados por una postura antineoliberal y la existencia de un “nacionalismo de recursos”. por ejemplo. Si bien la enunciación “especialistas en recursos” planteada por la asociación es muy imprecisa. Siguiendo la política de “mejoramiento del sistema de apoyo local” de la EMRD.provenientes de China. término que señala la forma en la que un Estado declara autoridad soberana sobre los recursos y establece políticas públicas y medidas regulatorias diseñadas para capturar el máximo de renta 47 . Por otro lado. también ha mediado la agencia de Promoción de Inversiones Comerciales de Corea. el gobierno ha enviado especialistas en recursos hacia Bolivia. la cual tiene presencia ya a nivel regional y en Bolivia ha servido para facilitar la entrada de un variado sector empresarial coreano al mercado de este país.

la inversión debe ser traducida en una agenda AOD efectiva. Sobre esta recomendación los autores anteriormente citados señalan: El uso estratégico del AOD es importante no sólo para la extracción mineral sino que los proyectos de infraestructura también pueden incorporar numerosos componentes “blandos”.de esta forma alineando y ventilando internacionalmente su Estrategia de Crecimiento Verde. y 2) apertura de sus mercados a los productos bolivianos con el propósito de demostrar su voluntad de apoyar una mejora de su balanza comercial.posible transformándose en el factor estimulante en los procesos de explotación. dado que Bolivia es uno de los países más pobres de Suramérica el gobierno coreano debería. producción. Según Barbieri (2010). aspecto que dificulta sus relaciones con inversionistas potenciales. ofrecer mayores cantidades de Asistencia Oficial para el Desarrollo (AOD). También puede construir su estatus de “poder medio” para ganar mayor legitimidad como proveedor de desarrollo internacional.. En Bolivia dicha postura es usada como herramienta política que afirma la protección de los recursos como expresión de soberanía. industrialización. cultural y ambiental. cualquier país con necesidad de recursos bolivianos debe dedicarse a la construcción de una estrategia que satisfaga las siguientes condiciones: 1) la creación de trabajos y apoyo a la mejora del sector industrial con soporte tecnológico y financiero. y las firmas coreanas envueltas en consultoría de desarrollo internacional podrían complementar el trabajo actual en la construcción de proyectos que identifiquen maneras de mitigar el impacto social. H. Para hacer esto sin embargo.Perspectivas y recomendaciones para el éxito de la política de soft power en Bolivia Según Shik Shin y Dalton (2011). Corea 48 . transportación y distribución de los recursos pertenecientes a la nación y donde de acuerdo con Mares (2010) la empresa privada se vuelve simplemente una proveedora de servicios requeridos. además de facilitar la inversión extranjera directa.

Finalmente se expone la necesidad de prestar atención a los intereses específicos del gobierno boliviano. además de que comparte la misma línea ideológica socialista y enfoque nacionalista del gobierno de Evo Morales. Rita Barbieri (2010) explica que la influencia del ambiente políticoeconómico interno boliviano. China es un competidor activo en la consecución de acuerdos de explotación del litio y otros recursos. 28). además de realizar un diagnóstico para determinar que percepción tiene sobre Corea y optimizar su atractivo como socio estratégico. caracterizado por una tendencia al “incremento del control estatal sobre los recursos (nacionalismo de recursos)” ha afectado su percepción sobre los países demandantes de recursos y socios potenciales. La autora expone que los países latinoamericanos ricos en recursos. asimismo mantiene una diplomacia de recursos y energía destinada a incrementar sus importaciones de energía y materia prima de la región.también puede enfocarse en aplicaciones eficientes de su diplomacia de recursos. En términos políticos. como la política de transferencia tecnológica y educativa señalada por la EMRD de Corea.17) [cita textual. puesto que este país ya tiene un reciente historial de alineación estratégica con países latinoamericanos como Brasil. acuerdos que “vayan más allá de la AOD [Asistencia Oficial para el Desarrollo] desde que [China] ya está ofreciendo algo similar” (p. traducción de la autora] Por otro lado. y si es 49 . Corea se encuentra en desventaja precisamente y de manera especial con China. (p. Esta situación hace imperativa la aplicación de lo recomendado por Barbieri. En Bolivia. entre otras cosas. México y Argentina. están ponderando. Venezuela. este país ya ha ofrecido las mayores cantidades de apoyo financiero para el desarrollo del Salar de Uyuni. que siguen la misma tendencia política de reforzamiento de control estatal sobre los mismos. de que Corea no debería basar su estrategia de soft power solamente en la asistencia financiera y debe enfocarse en promover formas de cooperación distintas.

una de las más dinámicas del mundo.necesario. terminar con la ignorancia recíproca ampliando el número de especialistas en las relaciones de ambos lados y extender la comunicación diplomática aplicando otras herramientas de soft power para crear lazos más fuertes entre ambas naciones. se ha caracterizado por un alto consumo de fuentes de energía no renovable altamente contaminantes. Resumen del capítulo Corea del Sur carece de los recursos naturales necesarios para mantener su rápido crecimiento económico. Ésta situación ha incrementado su vulnerabilidad energética y dependencia del petróleo y gas del Medio Oriente. El incremento de los requerimientos energéticos de los sectores industriales. con miras a reducir las emisiones de dióxido de carbono. la fuerte competencia asiática y las exigencias de una sociedad que presiona por mejores estándares de vida ha llevado a la República de Corea a desarrollar la Estrategia de Crecimiento Verde 2008-2050. Dicha estrategia incorpora el uso de recursos naturales procedentes del exterior en el desarrollo de tecnología clave para el cumplimento de sus objetivos. Las asociación coreana de desarrollo de energía y recursos minerales y el gobierno de Lee Myun-Bak han señalado la importancia de fortalecer las relaciones con países ricos en recursos naturales cumpliendo tres objetivos primordiales: 1) acceder a cantidades requeridas 50 . terminar con la alta dependencia hacia el combustible fósil como fuente energética y mejorar la eficiencia energética de la industria nacional. lo cual ha ocasionado deterioro ambiental. una nueva visión de crecimiento económico a largo plazo. por lo que Corea ha puesto especial énfasis en la incorporación de la diplomacia de recursos e instrumentos de soft power a la política exterior del país. Su estructura industrial.

y con respecto al litio Corea busca principalmente influenciar la toma de decisiones del gobierno de Bolivia con respecto a la explotación e industrialización de sus reservas de litio y colocarse en una posición ventajosa ante la competencia. Actualmente Corea del Sur es el primer productor en el mercado mundial de baterías de litio-ion utilizadas en dispositivos portátiles de última generación.de energía y recursos. elemento importante dentro las nuevas industrias productoras de tecnología ecológica y baterías de litio-ion de alta densidad energética. Las mayores reservas de litio se encuentran en América del Sur. 2) mantener la continuidad en las líneas de suministro y 3) adquirirlos a precios accesibles en aquellas zonas donde puedan importarse. mostrando su interés en los recursos de litio bolivianos ubicados en el Salar de Uyuni. vehículos de transporte. en donde la meta es lograr que el Estado obtenga los mayores beneficios de los recursos existentes en territorio nacional mediante su explotación bajo dirección estatal. para de esta forma defender su soberanía. Barbieri explica que para acceder a los recursos bolivianos. El objetivo general en Bolivia es lograr una mayor receptividad de su gobierno para la realización de negociaciones con respecto al desarrollo de áreas ricas en recursos naturales de interés estratégico. equipamiento médico y militar. el país pretendiente debe crear 51 . Pero el gobierno boliviano tiene una visión particular sobre el aprovechamiento de sus recursos naturales. Bolivia es el país con mayores reservas de litio a nivel mundial. se encuentra el litio. Entre estos recursos. De acuerdo con Rita Barbieri Bolivia pertenece a un grupo de países latinoamericanos caracterizados por un “nacionalismo de recursos”. Recientemente el gobierno de Corea ha utilizado a su brazo diplomático y empresarial para la realización de negociaciones con el gobierno de Bolivia. incluyendo sus depósitos de litio. En los últimos cinco años el gobierno coreano y empresas estatales y privadas nacionales han estado buscando la manera de asegurar el insumo de litio como material estratégico de interés nacional a través del desarrollo de la diplomacia de recursos.

Para ampliar esta información consultar: 52 . 4 Siglas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. 2005) y sus relaciones se encuentran llenas de tensiones bajo la amenaza de una guerra que técnicamente jamás concluyó (Giné.” 7 De acuerdo con la Ley Marco Bajo en Emisiones de Carbono y su Decreto Presidencial el término “industrias verdes” se refiere a todas las indu strias productoras de bienes y servicios que además de utilizar eficientemente la energía y los recursos. 8 En el 2010. de ambos hechos se le otorga responsabilidad a Corea del Norte (Giné. el 23 de noviembre del 2010. la revista Financial Times. como Venezuela. y el bombardeo de la isla Yeongpyeong. declaró nulo el armisticio de 1953 y exigió a Corea del Sur desocupar la isla Yeonpyeong ubicada en el borde marítimo de ambos países. pesca y turismo. logística. así como exhibir sus capacidades en el campo de investigación.trabajos y apoyar al sector industrial con financiamiento y tecnologías. además debe abrir sus mercados a los productos bolivianos. Corea del Norte amenazó con un ataque nuclear preventivo. 5 BAU (Busines as Usual en inglés) se refiere a un escenario que a futuro no presenta cambios en la forma ejecución de las actividades nacionales. que además posee lazos políticos fuertes con gobiernos aliados de Bolivia. Barbieri arguye que el ambiente interno boliviano no tomará en cuenta la ayuda económica coreana. 6 De acuerdo con la Ley Marco Bajo en Emisiones de Carbono y su Decreto Presidencial el término “tecnología verde” se refiere a la “tecnología para la minimización de las emisiones de gases de efecto invernadero y la descarga de contaminantes al ahorrar y usar eficientemente la energía y los recursos a través del curso entero de las actividades sociales y económicas. como China. reportó una declaración de Corea del Sur en la cual expresa sus intentos de extraer litio del agua del mar para el 2015. Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC por sus siglas en inglés). 3 Las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur sufrieron un declive en los años siguientes al encuentro en Pionyang. Notas 1 2 Comité Presidencial para el Crecimiento Verde (PCGG por sus siglas en inglés). Barbieri entonces recomienda a Corea. Recientemente. mejoran el ambiente en todas las actividades económicas. mejorando su atractivo como socio estratégico para Bolivia. cortó comunicaciones con Corea del Sur. 2011). agricultura. 2011). Las relaciones bilaterales han empeorado tras el hundimiento de "Cheonan" el 26 de marzo del 2011. como finanzas. transporte. 2011). forestación. En la actualidad alrededor de 2 millones de soldados patrullan la frontera entre las dos Coreas (Calder. ofrecer transferencia tecnológica y educativa. del 13 al 15 de junio del 2000 entre el presidente Kim Dae Jung y el líder norcoreano Kim Jon-il (Brañas. donde también ha aplicado una diplomacia con fines similares. en vista de que ya existen actores con mayor capacidad financiera. construcción.

13 Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS por sus siglas en inglés). disponible en: http://www. que en el 2009 llegó a ser el segundo importador de este rubro (EIA.http://www. son fuentes del poder blando. 10 Secretaria de Energía de México. tradiciones. 53 . 2011) y Estados Unidos lleva desde el 2011 un presupuesto de $2. por sus siglas en inglés). 22 Promoción de Inversiones Comerciales de Corea (KOTRA. educación. 2010). el segundo mayor consumidor de petróleo después de Estados Unidos.com/introducing-a-global-lithium-company/ 12 China ha invertido 15$ billones en los últimos diez años (Canis. 11 Esta expresión ha sido tomada de un artículo de CNW Telbec. 15 De acuerdo con el Servicio Geológico de los Estados Unidos (1997). Esta clasificación puede encontrarse dividida en subcategorías dependiendo del estudio. una embajada es inaugurada en La Paz en septiembre del 2008. En esta categoría también se incluyen los componentes económicos. “las reservas” per se son aquellas que están en condiciones de ser explotadas debido a que se dispone actualmente de la tecnología adecuada y la “reserva de producción” son las reservas de litio industrializado que llegan al mercado. cultura. 20 ideas. 2012). discursos diplomáticos. “recursos identificados” son aquellos a los cuales se les ha estimado su locación. 16 China. es el mayor consumidor de gas natural licuado y el segundo mayor importador de petróleo del mundo (Calder. etc.ft. estas últimas aún no existen en Bolivia. para identificación internacional utiliza sus siglas en ingles KKC.html#axzz23RZ4R2jF 9 TI Verdes se refiere a Tecnologías Ecológicas de Información. símbolos nacionales o globales. una importante ruta de comercio internacional y por sus recientemente descubiertos y potencialmente enormes yacimientos marítimos de gas y petróleo (BBC.mining.com/intl/cms/s/0/26c5d2d8-2b1b-11df-93d8-00144feabdc0. teorías. grado. 17 Japón. “reservas base” son aquellas que podrán ser explotadas a futuro sólo si llega a existir la tecnología necesaria. 14 De acuerdo con el Servicio Geológico de los Estados Unidos (1997). 18 Centro KohoKezai. 23 Después de casi 12 años de haberla cerrado a causa de un recorte presupuestario forzado por la crisis financiera asiática de 1997. know-hows. 19 Las islas Senkaku son conocidas por estar ubicadas cerca de un gran centro de pesca. 21 Memorándums de Entendimiento.000 millones para incentivar el desarrollo de baterías de litio-ion (Zuleta: 2011). marginalmente económicos y componentes subeconómicos. calidad y cantidad con evidencia geológica específica. apenas dos puntos porcentuales por debajo de Corea. 2005). imágenes. importa 82% de su energía.

étnico-cultural y territorial la cuales se ven reflejadas en la inmensa pobreza y exclusión social desde los tiempos coloniales. Según Stefanoni (2009) el contexto socioeconómico actual boliviano y el nuevo clima político es consecuencia del desarrollo de etapas históricas que generaron fracturas de tipo económico. el bajo índice de desarrollo humano y a la carencia institucional y de infraestructura. 3 la economía de enclave. Los informes1 de la primera década del siglo indican que Bolivia continúa siendo una de las economías más pobres de América Latina.2 Esto es producto del gran desequilibrio en la distribución de la riqueza y la administración de los recursos naturales (Savino. a los bajos ingresos. De acuerdo con Zuazo (2009) la crisis de legitimidad de los sistemas de representación política resultan directamente de la falta de inclusión social durante la aplicación de las políticas neoliberales asumidas a partir de 1985 en el gobierno de Víctor Paz Estenssoro. la minería y la agricultura conforman el 40% de su actividad económica y el 80% de sus exportaciones (Comisión Europea. 2007). Datos recientes señalan que la producción de hidrocarburos. 2005). a su dispersión en el territorio nacional. 54 . El mercado de consumo interno. mano de obra y recursos de capital pueden describirse como pequeños. resumidas bajo la consigna “menos Estado” y enfocadas en la idea de que el Estado debía reducirse al mínimo posible. el fracaso del orden neoliberal y las crisis del sistema de representación política y del modelo unitario que recientemente desencadenó la demanda de autonomía de la región de Santa Cruz y la zona industrial de Bolivia.Capítulo II: Condicionantes para la extracción del litio en Bolivia El surgimiento del gobierno de Evo Morales y el nacionalismo de recursos Introducción La República de Bolivia es un país minero altamente dependiente de la actividad extractiva y del cultivo. segregados y poco eficientes debido al tamaño reducido de su población.

2) la imposibilidad de los gobiernos anteriores de construir un Estado nacional. que iban en torno a la apertura de la Asamblea Constituyente. El primer conflicto popular ocurrió durante la llamada “Guerra del Agua” en abril de 2000. 2010). entre abril y septiembre y luego en octubre del 2003. arguyendo que el Estado había sido sacado de su rol social y forjando además la desconfianza en la instituciones democráticas y partidos tradicionales. Zuazo y una serie de autores5 concuerdan en identificar el surgimiento del MAS-IPSP6 -y consecuentemente el de Evo Morales. 3) el surgimiento del discurso étnico anticolonialista. seguido por bloqueos de los aimaras del altiplano. Ninguno de los gobiernos anteriores pudieron satisfacer las demandas de los sectores levantados. 5) el agotamiento del discurso neo-populista y el aumento de la sindicalización rural a partir de los años 50. 4) el rechazo al intervencionismo de los Estados Unidos. 2007).principalmente a partir de 1) la pérdida de legitimidad de las instituciones políticas. la descentralización y la distribución equitativa de la riqueza derivada de los recursos naturales con énfasis en los hidrocarburos (Comisión Europea. los resultados de este periodo acabaron por desarticular los términos en los que se venía sosteniendo el sistema político boliviano. 2009).Durante este periodo de reformas. hasta llegar a los fuertes levantamientos de los sectores populares del 2000-2005 en contra de las decisiones de los sucesivos gobiernos neoliberales. Stefanoni. la insurrección popular urbana a favor de la desprivatización del gas y en contra de la decisión del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada de exportar el producto por Chile hacia México y Estados Unidos denominada la “Guerra del Gas” (Stefanoni. a la cual se le añade el clivaje campo-ciudad en el que la ciudadanía campesina reclama una participación más igualitaria en el sistema 55 . Para Stefanoni (2009). donde la población exigía la desprivatización que se había hecho un año antes a la empresa que manejaba el mercado del agua en Cochabamba. Bolivia adquirió una posición vulnerable frente a las fluctuaciones de los precios de los metales4 (MAS-IPSP.

y asimismo dándole sentido a la lucha nacional por la tierra. además de adquirir financiamiento propio y la reforma institucional sobre la diputaciones uninominales (se escoge a un diputado por circunscripción). 2009). que sigue apuntando hacia la defensa de la producción de la hoja de coca. el territorio y la defensa de los recursos naturales. líder del Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos (IPSP) anexado hoy al MAS (Stefanoni. La reforma sobre la municipalización del país de 1994 que da potestad a los municipios para elegir a sus intendentes. entre éstos. yanquis no. desacreditó la propuesta neoliberal (Zuazo. 6) la disolución de los términos del consenso que daban base al modelo económico propuesto por el Estado y que después de la crisis que hizo notar la deuda social contraída y arrastrada desde los años 80. fuera el imperialismo”. chocando directamente con los intereses de la embajada estadounidense y rechazando su intervención en los asuntos internos de Bolivia (Stefanoni 2003). repetida entre sus seguidores de campaña. así mismo determinó la posterior llegada al poder de figuras surgidas de la resistencia social contra el modelo neoliberal. 2009). tomándola además como símbolo de resguardo de las luchas sociales y políticas del país. y 7) la oportunidad que llega con la reforma del artículo 60 de la Constitución Política del Estado y la Ley de Participación Popular que permite mayor acceso político al sector rural boliviano. La mezcla de acontecimientos influyó en el surgimiento y consolidación de este movimiento político que desde entonces apoya a los sectores de resistencia campesinos y trabajadores sindicalistas de los movimientos sociales e indígenas que representan sus identidades y que abogan por el cumplimiento de sus demandas. 56 . mejoraron las condiciones estructurales para que los sectores tradicionalmente excluidos ganaran fuerza al unirse a la práctica política en torno al MAS-IPSP (Stefanoni. 2003). El entonces candidato a la presidencia ya había tomado el discurso anti-neoliberal y anti-imperialista articulado por el movimiento cocalero. esto se condensa en la frase: “Evo si.democrático. Evo Morales Ayma.

citado por Rossell (2009). demostrando según el mismo autor que: “la (re)nacionalización de las empresas capitalizadas es el más contundente resultado del programa económico del gobierno”. García Linares (2008). 2009). el gobierno de Evo Morales justifica su posición proteccionista e interventora dentro de la economía a partir de la crisis alrededor de la acumulación derivada de los desequilibrios en el sistema de distribución de la riqueza y del manejo irresponsables de los recursos generadores y administradores de sus flujos (Savino.La siguiente línea de discurso busca la restitución de la función económica estatal. La nacionalización de las empresas de hidrocarburos y de servicios además de aumentar el capital político del gobierno. lo cual. a través de la política económica el Estado boliviano busca la unificación de los intereses de sectores adeptos a su programa de gobierno. Según el vicepresidente de Bolivia. ha significado la acumulación de un superávit estatal nunca antes visto en la historia de Bolivia. obtiene la mayoría absoluta de votos y asume la presidencia.Esta propuesta de intermediación económica estatal podría explicarse observando de cerca la gran diversidad de intereses y heterogeneidad de estratos socioeconómicos de los grupos sociales acoplados al MAS-IPSP. La mediación del Estado específicamente en el terreno económico de explotación de los recursos naturales se asume como nacionalismo de recursos (Mares. nacionalizando las empresas de hidrocarburos y reformulando los contratos con empresas petroleras extranjeras (Stefanoni. según Rossell (2009: 29). proponiéndose así ejercer el control sobre el 36% del PIB del país. 2005). Este vacío es ocupado por el nacionalismo económico. Debido a esto las posibilidades de cambio social y económico estructural que el gobierno ha prometido. “elemento imprescindible en la construcción del discurso ideológico”. imposibilita la existencia de un eje común articulador de sus intereses económicos. En diciembre del 2005. han aumentado las expectativas de los sectores que apoyaron la candidatura de 57 . 2010). Juan Evo Morales Ayma.

El Salar también sustenta muchas actividades 58 . en la provincia Daniel Campos del Departamento de Potosí. A. Esta planicie de gran riqueza natural representa la base económica para comunidades originarias. entre 20º10’S y 67º30’O (Rojas. 2007). y población en general que vive de la venta de sal. quechuas y aimaras. tiene 180 km de largo y 80 km de ancho y se encuentra a una altura aproximada de 3600 msnm. 2012:24) El Salar de Uyuni o Salar de Tunupa se encuentra ubicado en la región baja del altiplano..Yacimientos estratégicos del Salar de Uyuni Fuente: ISA-Instituto Socio Ambiental. La Paz (citado por Ströbele-Gregor. Cada año se extraen cerca de 25 mil toneladas de sal para el consumo directo en los hogares bolivianos y para la industria.Morales a nivel nacional hacia un proceso integral más favorable para la mayoría empobrecida. al sureste de Bolivia.

en el Salar de Uyuni la relación de minerales y elementos se proporciona de la siguiente manera: Gráfico 2. la cría de llamas.económicas en la región. como la producción de quínoa. la minería y el turismo (Hollender y Shultz. A nivel mundial cada salmuera es diferente de acuerdo a su contenido y concentración de minerales (Mares. en esta se hallan disueltos minerales muy valiosos en la actualidad..Recursos naturales existentes en la salmuera del Salar Debajo de la costra superficial salina que cubre el área del salar. 2010). se encuentra una sucesión de estratos de lodos y partes de una sustancia acuosa denominada salmuera.1 Fuente: Rojas. 1. 2010). 2007 59 .

051 0.55 1.27 0.045 K 1.32 0. 2011) están de acuerdo en que las reservas son suficientes para atender la demanda esperada.67 1.75 1.0 31.28 0.1 1.GNRE.8 Fuente: SME.29 23. citado por Lema.066 0.21 1.8 30.86 SO4/Mg 1. 2011).71 1.07 0.9 0.36 1. especialmente si el mercado de vehículos eléctricos experimenta un crecimiento considerable.5 33. 2011) y Yaksic y Titon (2009 citados por Gruber y Medina. Por el contrario Evans (2008b). las reservas de Uyuni ascienden a los 100 millones de toneladas métricas de litio (COMIBOL.79 0. Según Tahil (2007) no hay suficiente litio recuperable económicamente para sustentar la demanda industrial a futuro.57 0.85 0.8 los trabajos de investigación presentados por expertos9 en el tema han generado desacuerdos con respecto al nivel real de las reservas mundiales.1 Cuadro comparativo de composición química de los salares más importantes País Chile Argentina Estados Unidos Argentina Argentina Argentina Argentina Bolivia Salar Atacama Hombre Muerto SilverPea k Rincón Olaroz Cauchari Diablillos Uyuni Li 0.02 0.19 0.83 1.05 0.6 0.56 0.4 3.93 8.13 0.55 0. aunque sus respectivos trabajos difieren en cuanto a las estimaciones de reservas de litio. 60 .03 0.52 4.46 0.07 SO4/Li 9.7 12.0 23.42 0.96 0. 2011 En cuanto a la reservas de litio.62 0.8 0. De acuerdo a los trabajos exploratorios realizados por la Gerencia Nacional de Recursos Evaporísticos de Bolivia (GNRE).15 0.5 2.2 SO4 1.15 0.1 SO4/K 0.5 8.3 25.4 Mg 0.31 Mg/Li 6.67 3.9 35.21 0.95 10.8 11.9 2.7 2011.033 0.0 1. los cálculos sobre la cantidad disponible varían dependiendo de la fuente. Clarke y Harben (2009 citados por Gruber y Medina.7 1.Cuadro 2.8 15.28 0.

más pequeño pero con depósitos de litio. potasio. 2011c Según las estimaciones de Risacher y Fritzs (1991) el Salar de Uyuni constituye actualmente el mayor yacimiento no sólo de litio sino de boro. De acuerdo con el informe nº17 ORSTOM. citados por Zuleta. sodio. no obstante la mayor parte de sus recursos se encuentran actualmente en fase de predesarrollo. 2011c). el Salar de Uyuni. cerca de la desembocadura del Río Grande de Lípez. Dependiendo del área a la que se acceda. es el de mayor tamaño.000 km². 2007). y va bajando a medida que se aleja de la desembocadura (Rojas. magnesio y ulexita (Risacher y Fritzs. De los 17 mil km² de salares10 adecuados para la recolección de recursos evaporísticos existentes en Bolivia. calcio.2 Estimación de reservas del Salar de Uyuni (en millones de TM) Fuente: Risacher y Fritz. 1991. citados por Zuleta. el litio se concentra particularmente en la zona sur del Salar de Uyuni. Estos salares son considerados importantes por sus cantidades de diferentes minerales. seguido por el Salar de Coipasa. 61 .Cuadro 2. con sus aproximadamente 10. 1991. las concentraciones de minerales variarán considerablemente.

Como señala Hollender y Shultz (2010) no sólo el litio sino también el potasio. El proyecto de industrialización del litio es destacado en el programa de gobierno MAS. B. el gobierno de Evo Morales colocó en su agenda política inmediata la necesidad de cambiar la precaria situación económica del país (Savino. antimonio. situación que según expresa viene desde la época colonial asentada en la exportación de recursos como plata. La industrialización de las reservas de litio bolivianas podría generar ingresos estables que ayuden al país a superar la pobreza (Zuleta. entre otros (Morales. sostenida primordialmente bajo la promesa 62 . 201. oro. gas. 2009:5). la ulexita entre otros elementos existentes en el salar tienen actualmente mercados promisorios “algunos de ellos potencialmente amplios y lucrativos. Más que cualquier otro país.” (COMIBOL-DNRE. 2007). 2010: 83). dicho plan se encuentra relacionado con la búsqueda del desarrollo sostenible y con la política de explotación minera que el gobierno a expuesto en los últimos años. cobre. especialmente aquella considerada desatendida por los pasados gobiernos (PND. tungsteno. zinc. hierro. 2011c) y eleven la calidad de vida de la población.. 2010:19).IPSP 2010-2015 como “el mayor proyecto de industrialización de la historia de Bolivia” (MAS-IPSP. el boro. citado por Gaudín. con un producto nuestro. Como expresó la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) y la antigua Dirección Nacional de Recursos Evaporísticos (DNRE) a inicios del proyecto: “Nuestro país tiene más de la mitad de las reservas mundiales de este mineral. 2011).Importancia de la industrialización del litio para el Estado boliviano A inicios de su mandato. y en algunos casos de fácil alcance para Bolivia”11 (Hollender y Shultz. bismuto. Si utilizamos esta ventaja […] podremos posicionarnos bien en el mercado mundial de litio. con valor agregado. 2005).

Bolivia Soberana15 y Sostenibilidad Macroeconómica. El gobierno manifiesta a través del programa oficial MAS-IPSP 2010-2015 que la industrialización de litio además de hacer de Bolivia una fuerza generadora de energía limpia. y otras fuentes emisoras de gases de efecto invernadero. C. Productiva y Democrática para Vivir Bien”. 2007). subregional e internacional.. 2010). Soberana. siguiendo los lineamientos estipulados en el artículo 144 de la Constitución política del Estado12 (Decreto Supremo Nº 29272.. “Bolivia Productiva” se enfoca en el cambio de la matriz productiva conformada por un sector generador de excedente y otro generador de empleo e ingresos.Plan Nacional de Desarrollo 2006-2011 El 16 de junio del 2006.14 Bolivia Productiva. Bolivia Digna. también contribuirá gradualmente a dinamizar la economía regional y nacional creando miles de empleos y contribuyendo con el desarrollo de Potosí. alternativa al petróleo. 63 .gubernamental de traer amplios beneficios a nivel local.13 Bolivia Democrática. el gobierno presenta su Plan Nacional de Desarrollo 20062011 “Bolivia Digna.Fundamentos que determinan la política boliviana de desarrollo de los recursos evaporísticos del Salar de Uyuni 1. El contenido del PND se desarrolla en seis capítulos llamados “pilares del plan nacional”: concepción de Desarrollo. la ampliación del mercado interno y la substitución del patrón primario de exportación por un nuevo patrón de desarrollo en donde el Estado tiene el control nacional de los recursos naturales y dirige la industrialización de los mismos hacia el objetivo de generar excedentes. regional. uno de los departamentos más pobres del país (MAS-IPSP. empleo e ingresos.

Con respecto a los propósitos de COMIBOL. 2007). con la participación del sector privado. la industrialización del país (Gaceta Oficial de Bolivia. Decreto Supremo Nº 29272). Este posicionamiento del Estado a sido señalado como parte fundamental para cumplir con el compromiso sobre la erradicación de la pobreza y las formas de exclusión. restituyendo a COMIBOL su rol productivo y mejorando la participación del Estado en los beneficios de la actividad minera vía régimen impositivo (PND. Desarrollo y diversificación del potencial minero y metalúrgico del país La política del gobierno de Evo Morales contempla desarrollar el potencial geomineralógico del país para incrementar su aparato productivo. el Estado otorga a COMIBOL la facultad y potestad de explotar y administrar los recursos minerales y controlar la actividad en este sector (Decreto Supremo Nº 29117. Como propietario de la Reserva Fiscal. 2007). programas de exploración minera y “de promoción de inversiones mineras” (PND. marginación y explotación social. desde la otorgación de concesiones mineras hasta la industrialización. política. activa y directa en todo el proceso productivo minero metalúrgico mediante sus instituciones fundamentales como la COMIBOL […] La intervención del Estado en el desarrollo minero será con facultades de control. fiscalización y promoción en todo el circuito productivo. una importante aspiración del gobierno es mejorar la calidad de vida a través del fomento de un modelo productivo donde el Estado es el actor principal que direccionará. 2007: 160). el Plan Nacional expresa: El Estado tendrá una participación estratégica. 2007). esto a través de programas para la ampliación de conocimientos especializados.Funciones del Estado y el rol de COMIBOL en el sector estratégico minero De acuerdo con el PND. cultural y económica (PND. 64 .

la cual en seguida aborda el tema del establecimiento de un nuevo modelo económico más equitativo que fomente la inclusión social. durante el proceso electoral del 2005. A partir del proceso legislativo se introduce en el texto constitucional elementos ideológicos señalados por el MAS-IPSP como propios. los recursos naturales renovables. la creación de empleo.. la reforma agraria. decreto supremo nº 29272. este hecho representa uno de los tres grandes reclamos de los sectores partidarios del gobierno: el reclamo referente a la recuperación de los hidrocarburos. y se aprovechen de manera sostenible. 2007). 2007:160). En este contexto. 2007: 257). el reclamo autonómico o autonomista atendido por el gobierno en el 2008 con la organización de un referéndum sobre autonomía regional y el reclamo constituyente y refundador institucional. a nombre del Estado.La realización de los proyectos para la explotación de futuros yacimientos mineros queda a cargo de COMIBOL. los cuales a su vez deberán tener el potencial para generar valor agregado e incrementar y diversificar la producción en la minería estatal y privada. la generación de ingresos producidos por la explotación minera. participará en toda las fases productivas” (PND. Así lo expone el PND: El proceso de cambio no será sostenible si no se transforma e industrializa la materia prima no renovable. (Gaceta oficial. impuestos y regalías y la distribución justa de los mismos (Comisión Europea. que significan producir para el bien común en contraposición a la 65 . 2. política y económica de la población indígena. los elementos aludidos son los principios económicos de reciprocidad y redistribución. PND. Según Savino (2005). “proyectos en los que COMIBOL. el Plan Nacional de Desarrollo propone crear complejos de industrialización en hidrocarburos y minería para generar excedentes económicos suficientes que apoyen el desarrollo nacional.Constitución de la República de Bolivia En agosto del 2006 se instala en La Paz la Asamblea Constituyente.

en vista de que precisa y justifica el carácter y orientación social que deben llevar las propuestas de desarrollo económico en función a la satisfacción de las necesidades e intereses de la mayoría. La correlación de estos principios y el papel del Estado en la explotación económica de los recursos naturales se estipulan en el documento constitucional. dirigir la economía y regular los procesos de 66 . Los basamentos de esta política tienen su origen en los cuatro principios ético-morales señalados en el octavo artículo constitucional: El principio ama qhilla. ivimaraei (tierra sin mal) y qhapajñan(camino o vida noble). suma qamaña (vivir bien). La participación específica del Estado se detalla más adelante en el artículo 316 del segundo capítulo titulado “Funciones del Estado en la Economía”. ama suwa (no seas flojo. deben establecer una conexión directa entre el desarrollo de los antedichos y la distribución justa y equitativa de los beneficios hacia una mejora en las condiciones de vida de la población. no seas mentiroso. al conferir al mismo la finalidad y función de impulsar el aprovechamiento de los recursos naturales a través de la industrialización y esta última a través del desarrollo y el fortalecimiento de la base productiva (Art. entendiéndose como deber del Estado mantener el bienestar común. la distribución y redistribución de los productos y bienes sociales. para vivir bien (Art. suma qamaña o “vivir bien”. en donde se indica que el Estado debe 1) conducir el proceso de planificación económica y social. la justicia social. 8).economía capitalista de intercambio y acumulación que supone el poder de la propiedad privada. éstos se encuentran enlazados en todas las propuesta de desarrollo económico nacional. 9). con participación y consulta ciudadana. Es especialmente relevante el segundo principio. Los proyectos económicos emprendidos por el Estado en el sector generador de excedentes a partir de la explotación de recursos naturales. ni seas ladrón). ama llulla.

producción. para garantizar la generación de empleo y de insumos económicos y sociales para la población. distribución. la exclusión social y económica. El papel preponderante del Estado en la economía se refuerza aun más en el artículo 218 del tercer capítulo referido a las políticas económicas. en el marco del respeto y protección del medio ambiente. priorizando en las políticas económicas la industrialización sustentable de los recursos naturales (Art. 319) y la inversión boliviana frente a la extranjera (Art. Éste debe seguir un principio de independencia nacional para la aplicación del régimen económico de desarrollo que defienda los recursos naturales el aprovechamiento de los mismos en resguardo y beneficio de la nación y en pro de la justicia social (Art. el subsuelo y las riquezas que allí se encuentren.164).133). y comercialización de bienes y servicios. la infraestructura productiva. 316). 4) promover prioritariamente la industrialización de los recursos naturales renovables y no renovables. 2) ejercer la dirección y el control de los sectores estratégicos de la economía. con el objeto de evitar la desigualdad. 5) promover políticas de distribución equitativa de la riqueza y de los recursos económicos del país. además de todos los elementos y fuerzas físicas susceptibles de aprovechamiento (Art. De manera concreta la Constitución expresa en relación a la potestad del Estado sobre las riquezas naturales. e impulsar el desarrollo evitando el control oligopólico de la economía. 320). el suelo. en el cual se describe que el Estado es quien determinará la política productiva industrial y comercial además de robustecer la capacidad exportadora del país. que éste tiene pleno dominio sobre las aguas. 318). y 6) erradicar la pobreza en sus múltiples dimensiones y determinar el monopolio estatal de las actividades productivas y comerciales que se consideren imprescindibles en caso de necesidad pública (Art. 67 . 3) participar directamente en la economía mediante el incentivo y la producción de bienes y servicios económicos y sociales para promover la equidad económica y social. manufacturera e industrial (Art.

Otro asiento constitucional importante es el denominado principio “antimonopolio”, según el cual: “No se reconoce ninguna forma de monopolio privado” (Art. 154), prohibiéndose la acumulación de un poder económico privado que haga peligrar la independencia económica del Estado boliviano, haciendo la salvedad de que el tiempo de las concesiones otorgadas en materia de servicios públicos a fuentes privadas no excederá un periodo mayor de 40 años (Art. 134). Al presente el gobierno ha utilizado este nuevo marco jurídico sobre el cual se sustenta la intervención directa del Estado en el proceso productivo minero, según el PND (2007), en la búsqueda de un cambio del patrón primario de exportación, a uno donde se promueva la actividad minera con valor agregado y pueda llegarse a la industrialización. 3.- Programa de gobierno “MAS-IPSP 2010-2015: Bolivia para Vivir Bien” El Nuevo Modelo Económico propuesto por el gobierno boliviano tiene por objetivo “poner fin a la tendencia histórica que convirtió a Bolivia, desde tiempos de la fundación de la república en un país exportador de materias primas” (MAS-IPSP, 2010: 71) al crear una matriz económica que genere valor agregado, empleo y aumente los recursos económicos, según el gobierno: “para atender las demandas de los sectores menos favorecidos por los viejos modelos que lo convirtieron en uno de los más pobres del continente” (MAS- IPSP, 2010: 72). El programa de gobierno contiene un subcapítulo titulado “El desafío del gran salto industrial: Gas, Hierro, Litio y empresas nacionales” el cual desarrolla las directrices de una nueva matriz productiva de control estatal de los sectores estratégicos generadores de excedente.

68

D.- Estrategia nacional de industrialización del litio 1. Antecedentes El litio en Bolivia fue descubierto en 1975 por el geólogo boliviano Carl Edward Brockmann junto a un equipo de la NASA (Avendaño, 2012), en el mismo periodo el científico francés François Risacher de la empresa ORSTOM – IRD inició estudios y perforaciones en el Salar de Uyuni para comprobar la existencia de litio en su salmuera. En su trabajo se indicó que había una reserva de 8,9 millones de toneladas de litio (COMIBOL y GNRE, 2011; Torres, 2011). En 1986, durante el gobierno de Víctor Paz Estenssoro los derechos de explotación del Salar de Uyuni y sus recursos minerales son declarados Reserva Fiscal, y se otorga al Estado boliviano el derecho legal para administrar y explotar los recursos naturales que existan dentro de las fronteras de la reserva (Decreto Supremo Nº 29117; GNRE, 2011). Entre 1988 y 1993, durante el gobierno de Jaime Paz Zamora, se producen las primeras negociaciones para explotar yacimientos de litio boliviano con una

compañía transnacional, la Lithium Corporation (Lithco) (COMIBOL y GNRE, 2009). El 14 de febrero de 1992 el gobierno boliviano firmó un contrato entre la boliviana CIRESU y la empresa transnacional Lithco, actualmente Food Machinery Chemical Corporation (FMC) para explotar las reservas del Salar de Uyuni, según Orellana (1995), era un acuerdo motivado por ganancias a corto plazo; para la GNRE “ la transnacional no quería pagar el IVA como cualquier otra industria del país” (GNRE, 2009: 8), el contrato otorgaba a Lithco derechos sobre otros recursos naturales como arenas y aguas superficiales, lo que afectaba a las comunidades que manifestaron su desacuerdo reclamando que se sacara a la empresa de la zona (Hollender y Shultz, 2010).

69

El proyecto con Lithco era de 40 años renovables (80 años en total) (GNRE, 2009), y los ingresos del Estado eran sólo el impuesto anticipado del 2, 5% de la venta neta y el 10% del IVA (Zuleta, 2009, citado por Ströbele-Gregor, 2012). La GNRE expone una desventaja del acuerdo de la siguiente forma: “Con ese contrato, Bolivia hubiera seguido exportando materia prima, sin valor agregado, porque la planta de carbonato de litio de la empresa estaba prevista en Estados Unidos.” (GNRE, 2009: 8). Debido a la noticia del contrato tan poco favorable para Bolivia, ese mismo año ocurrieron movilizaciones de la población local y pronunciamientos en contra, por parte del Comité Cívico del departamento de Potosí (COMCIP), lo cual posiblemente llevó a que el contrato no tuviera aprobación por parte del Congreso (Zuleta, 2011) , en el Parlamento se discutió la necesidad de mejorar los beneficios de Bolivia y finalmente el poder legislativo introdujo una modificación en el tiempo de duración del contrato de riesgo compartido, colocando una serie de condiciones para permitir la extracción, y subiendo el IVA del 10 al 13%. La empresa se opuso a las enmiendas del legislativo y finalmente se retiró de Bolivia en 1993, mudándose a Argentina16 (Orellana, 1995). Con respecto a este evento Ströbele-Gregor (2012) enfatiza, citando al economista y especialista en litio Juan Carlos Zuleta Calderón, la significancia de la participación comunitaria y la presión política emitida por grupos de interés locales en el siguiente pasaje:
El fracaso del proyecto de explotación del litio ilustra el entrelazamiento a varios niveles y con ello también los intereses contrarios, incluyendo el poder de la población local: el contrato se logró porque el Presidente de la República, quien había negociado directamente con la empresa, hizo suyos los intereses de este inversor internacional; a su vez, el veto y las protestas, cautas, del Parlamento se debieron a la presión masiva del Comité Cívico de Potosí [...]. No en último término, la empresa no estuvo dispuesta a exponerse a la inseguridad política producida por la resistencia de la población local de Potosí. (Ströbele-Gregor, 2012:28).

70

2011). estos países están interesados en acceder a dicho recurso y participar en la explotación del mineral. Irán. la cual en el 2010 se convirtió en gerencia nacional (Resolución de Directorio Nº 3801 2008) y que a partir 71 . la nueva política de explotación del litio se centra en el aprovechamiento y explotación racional. poniendo fin al sistema de concesiones y abriendo contratos de operación bajo la dirección de las empresas del Estado. 2011). China. que según se afirma. y a nivel de acción emprendiendo diversas conversacionesen los últimos 5 años con representantes de los gobiernos de Japón. El gobierno de Evo Morales nuevamente pone interés en el asunto y retoma el proyecto del litio hacia una industrialización. Brasil y Rusia para negociar acuerdos sobre el litio. De acuerdo con el gobierno. Francia. por lo que confirmaron que Bolivia poseía las reservas de litio más importantes del mundo (GNRE. en donde se otorga mayor control y participación estatal. 2012). 2007). buscando que el mayor beneficio económico posible vaya al mismo (Ströbele-Gregor.En el 2000 científicos de la Universidad Duke de Estados Unidos hicieron extensas perforaciones en el Salar de Uyuni para observar si la composición morfológica era constante a medida que crecía la profundidad de perforaciones y determinaron que se mantenía constante. Seguidamente COMIBOL crea su Dirección Nacional de Recursos Evaporísticos (DNRE). a nivel discursivo atacando las políticas neoliberales de los gobiernos anteriores (PND. por su parte el gobierno boliviano está interesado en la nacionalización del programa del litio bajo un enfoque similar al del sector del gas y petróleo. velará por el respeto al medio ambiente y los derechos de la Madre Tierra y el de los pueblos indígenas originarios (COMIBOL-GNRE. Con el Decreto Supremo Nº 29496 del 1 de abril del 2008 se declara “prioridad nacional” la industrialización del Salar de Uyuni. Corea del Sur.

” (GNRE. 2. y en Chile..de ese momento asume la dirección como entidad responsable y con presupuesto asignado para la ejecución del proyecto piloto del Salar de Uyuni (Aguilar y Zeller. anunciado por el gobierno en octubre del 2010. Éste es un programa que actualmente cuenta con una planta piloto de extracción y procesamiento de salmuera en Llipi-Llipi. concordando con la visión económica del gobierno basada en aumentar del control del Estado a través de la conducción de la ejecución de proyectos estratégicos para la economía nacional. expresa la posición gubernamental de la siguiente manera: “el verdadero desarrollo de nuestro país vendrá de la mano de la industrialización a cargo del Estado. 2012). El gerente general de la GNRE. El proyecto se encuentra dividido en tres fases: las dos primeras tienen como objetivo la extracción y refinamiento del litio y potasio. La tercera fase involucra un cambio en la producción del país. A pesar de que no se ha 72 . de esta manera vamos a poder garantizar el control soberano sobre nuestras materias primas. Luis Alberto Echazú. 2010). 2012). la ejecución del proceso de extracción de litio está a cargo del Estado boliviano (Ströbele-Gregor. A diferencia de los procesos que actualmente se llevan a cabo en Argentina. Ing. hechos por empresas internacionales. en la segunda fase se separa el litio de los diferentes minerales.Estrategia de industrialización de los recursos evaporísticos 2009-201417 Actualmente COMIBOL y la GNRE se encuentran ejecutando un programa llamado Estrategia Nacional para la Industrialización de los Recursos Evaporíticos. 2011:4). Río Grande en el departamento de Potosí (GNRE. por primera vez se intentará fabricar baterías de litio bajo dirección de dependencias estatales (GNRE. en la primera fase de explotación se saca la salmuera de las profundidades del Salar y se coloca sobre piscinas cubiertas con material aislante para que se evapore el agua con el sol. donde es un acuerdo mixto entre el Estado y las transnacionales. 2011:17).

el gobierno declaró que buscaría socios que aportaran soporte investigativo y tecnológico especialmente para esta fase. el Ing. Las etapas de extracción de litio utilizan el proceso tradicional de piscinas de secado. Gerente Nacional de Recursos Evaporísticos de la COMIBOL. en la 3º y 4º se extraer el boro y la ulexita y finalmente en la 5º piscina se obtiene carbonato de litio.18 La fase I se inició en el 2009 y terminó de ejecutarse en el 2011. El 15 de diciembre del 2010. Luis Alberto Echazú Alvarado. La fase II se inició con la aprobación de un crédito del Banco Central de Bolivia y su objetivo fue la construcción y funcionamiento de una planta industrial con capacidad para producir 30 mil TM de carbonato de litio y 700 mil TM de cloruro de potasio por año a partir del 2014.3 Estrategia nacional de industrialización del litio Inversión (millones) Proyecto Planta piloto (40 toneladas mensuales de carbonato de litio) y planta semi-industrial (1.detallado la inversión extranjera ni la participación de otros capitales que no sean los del Estado. en cada una se extraen los varios elementos que tienen explotación comercial. en este ciclo se construyen cinco piscinas.000 toneladas mensuales de cloruro de potasio) Inversionista Fecha Tercer trimestre de 2011 y segundo trimestre de 2011 (respectivamente) $17 COMIBOL 73 . explicó el plan de inversiones y las fases de ejecución de la estrategia nacional de industrialización del litio de la siguiente manera: Cuadro 2. y tuvo como objetivo la construcción y funcionamiento de una planta piloto semi-industrial para la producción de 40 TM al mes de carbonato de litio y 1000 TM al mes de cloruro de potasio. en la 1º piscina comienzan a secarse la salmuera y en la 2º se extrae el cloruro de potasio.

litio metálico (para ánodos) y sales de magnesio y boro Fuente: Echazú (2010) $485 Banco Central de Bolivia Entre el 2011 y último trimestre del 2013 (cloruro de potasio) 2014 (arranca el carbonato de litio) $400 Estado boliviano 2011 (posiblemente) Desde las primeras propuestas de la GNRE ha habido cambios relacionados a la duración de las primeras fases del proyecto. conflictos administrativos. fenómenos naturales.000 toneladas anuales de cloruro de potasio y 2000 a 30.Factores externos: Tecnología aplicada y condiciones de otros salares Bolivia se enfrenta a una competencia externa que hace esfuerzos evidentes para mantenerse a la cabeza del mercado.000 toneladas anuales de carbonato de litio Planta de fabricación de electrodos y electrolitos.Planta industrial con una capacidad de 200. E. citado por Rojas. actualmente empresas especializadas trabajan 74 . Además se indicó que los sistemas clásicos de extracción de recursos evaporíticos basados en evaporación solar han sido substituidos por métodos de extracción alternativos más allá de la evaporación solar. planta de fabricación de baterías secundarias de litio para vehículos y producción de otras sales de litio. de modo que la GNRE situará fechas posteriores aún no determinadas para completar la estrategia de industrialización. 2012). y sobre el tipo de tecnología utilizada en los primeros trabajos de experimentación en el proyecto piloto.. técnicos y sociales (Echazú. 2012.000 a 700. que involucran un procesamiento químico para la obtención final de cátodos..Factores que obstaculizan el proyecto de Uyuni 1. El gerente de recursos evaporísticos de Bolivia informó que las primeras fases hacia la industrialización del litio se retrasarían un año e iniciarían el proceso final en el 2015 debido a factores climáticos. hidróxido.

éstas implican mayores costos en la actualidad. de las cuales se extrae litio concentrado para la industria de vidrio y la cerámica y en la producción de químicos de litio (Evans. como las rocas pegmatitas. espesadores Westech y tecnologías de filtración para mejorar la eficiencia en la producción de carbonato de litio y cloruro de potasio (Lema. Seguidamente el mismo autor divulga los siguientes datos sobre una muestra en el Congreso de la SME20 realizado en Denver en el 2011: Según el expositor ante la SME. Alternativas de extracción de litio A pesar de que ya existen fuentes alternativas de extracción de litio -como el intento surcoreano de extracción de litio del agua de mar para el 2015-. Las condiciones naturales de los salares chilenos y argentinos les dan otra ventaja en cuanto a la extracción de litio. los trabajos de exploración e investigación de nuevos procesos de obtención de litio de fuentes alternativas. se sostienen bajo el incremento previsto del aumento en la demanda de vehículos eléctricos con baterías de litio. los grupos interesados están promoviendo su desarrollo alrededor del mundo. la perspectiva del uso de baterías de litio en la industria no excederá el 10% en la totalidad de los 75 . lo cual podría guiar una ampliación en el potencial desarrollo de fuentes secundarias económicamente viables de extracción de litio. pues la salmuera se compone mayormente del mismo y no se necesitan costos adicionales de separación de otros minerales como los proceso de separación ideados para Uyuni. Relación oferta/demanda Según Lema (2011).en la mejora de la producción de salares en Chile y Argentina con tecnología de tamices de alta frecuencia Derrick. 2008).19 entre ellas el espodumeno y la petalita. 2011).

se corre el riesgo de que el proyecto de Bolivia en Uyuni no sea rentable debido a los costos de producción adicionales generados a partir del bajo tenor del litio y alta presencia de impurezas. lo que conducirá aun exceso de oferta por la producción (Lema. Actualmente los precios del litio se consideran altos. La empresa australiana Zpower también ha desarrollado una batería de “zinc-plata” que aumenta el desempeño de los portátiles. 2011). Argentina y otros productores satisfarán la demanda. la demanda de baterías será afectada. 2011). 2012). que pueden permitir el uso de dispositivos electrónicos portátiles durante días o semanas sin ser recargados (Keneally. y para esa fecha la producción de carbonato de Chile. La empresa suiza ReVoltTechnology también ha creado una batería de “zinc aire” con la capacidad de almacenar tres veces más energía que las baterías de litio ion por volumen a mitad de precio. 76 . Tecnologías substitutivas También puede ocurrir un surgimiento de tecnologías substitutivas que desplacen al litio como componente esencial de una parte de las tecnologías verdes.000 la tonelada de carbonato de litio. la cual transforma el hidrógeno y el oxigeno en agua y electricidad para el funcionamiento de las baterías. se ubican en US $6. además es muy liviana y de bajo precio. por ejemplo: si bajara a menos de US $3. científicos de la Universidad de Northwestern en Estados Unidos desarrollaron la batería de grafeno basada en carbón. El otro escenario es que si el precio del litio. en sus diferentes productos sube. con la posibilidad de recargarse diez veces mas rápido que las actuales y con una duración de más de una semana (Bullaín.automóviles para el 2020. La firma Apple está desarrollando un prototipo de baterías a base de células de combustible de hidrógeno de alta densidad energética.000. De ocurrir una caída en el precio.

2010b. el mercado de la tecnología de punta (baterías para vehículos eléctricos) o el mercado intermedio (baterías para dispositivos portátiles pequeños). Incursionar a tiempo y en el mercado correcto El último factor implica que Bolivia no logre entrar a tiempo o que escoja erróneamente el mercado al cual incursionar. Bolivia como país minero se ha especializado en la actividad extractiva de minerales en veta.Factores internos: Inexperiencia Desde hace más de cinco siglos y medio. ha sido el intermedio de baterías el seleccionado por el gobierno a largo plazo (Zuleta. Hollender y Shultz (2010) señalan tres posibles mercados a los que Bolivia podría apuntar: el mercado tradicional (vidrios. ya que ni el proceso de extracción ni el de refinamiento del litio pueden ser copiados de otros países porque la composición química de cada salmuera es diferente. cerámicas y grasas). la salmuera del Salar de Uyuni tiene propiedades únicas y necesita un modo de procesamiento particular (Mares. Zuleta.El desarrollo y comercialización de la patente Apple y estas otras tecnologías con funciones similares podría significar la pérdida del mercado de mayor proyección de crecimiento en los próximos años. 2010: 16). 2011b). 2012c). 77 . 2. sin embargo los tipos de extracción para minerales localizados en salmueras son nuevos en el país y requieren otro nivel de experticia nunca antes manejado (Zuleta.. y en cierto sentido se vuelve algo único. de estos tres.

Por otro lado. 2012. no sólo en recursos humanos calificados. director ejecutivo de la Fundación INASET (Instituto de Asistencia Social. 2010c).Recursos humanos deficientes Recientemente se han atribuido los retrasos ocurridos en el proyecto del litio a la falta de experiencia científica dentro del país21(Zuleta. sino también en acceso a la tecnología” (Velazco. el proyecto ha sido diseñado para producir 30 mil toneladas de litio. Carencia tecnológica Según Enrique Velazco. 78 . 2011). También ha habido señalamientos sobre la inadecuada elección de expertos nacionales a cargo del proyecto. 2012: 34). 2012). Económica y Tecnológica para la Industria). 2012). Zuleta 2009. Vargas (2012). citado por Pabón. citado por Pabón. GNRE. además de cuestionamientos sobre si el gobierno convocó a los mejores profesionales en el área (Zuleta. ha estimado que Bolivia va a producir un máximo de 40 toneladas este año de litio y 200 de cloruro de potasio. el proyecto aparentemente tiene “deficiencias importantes. debido principalmente a la falta de tecnología apropiada para avanzar en la etapa industrial y al apoyo técnico y humano que pueden prestar estas empresas (Zuleta. Tanto el gobierno como sus detractores coinciden en que la participación extranjera en el proyecto del lito es necesaria para completar las ultimas fases del mismo. 2011b. también se han manifestado dudas sobre “la existencia de suficientes científicos y expertos bolivianos de peso y con experiencia en la producción de baterías y […] vehículos eléctricos22” (Ströbele-Gregor. por lo que se precisa de manera urgente de más personal.

en este sentido. sin embargo. y se hace necesario incursionar en tecnologías alternativas siguiendo la tendencia mundial. 2012c). los niveles de agua son muy bajos (Rojas. decreto supremo Nº 29272. 2010). PND. 2010).23 Según Zuleta (2012a. 79 .La investigación y el desarrollo de tecnología especial para la extracción y producción de minerales en Uyuni es fundamental para el proceso industrial. la región sufre de sequías. 2007). Bolivia tiene una alta dependencia científica tecnológica. el gobierno boliviano se ha caracterizado por una baja inversión en el sector científico-tecnológico nacional. la tecnología utilizada actualmente en la planta piloto es inadecuada. A pesar de recibir el aporte de varios ríos. requieren agua en grandes cantidades. también se requiere de un suministro eléctrico continuo y potente para mantener las operaciones de la planta (Hollender y Shultz. necesita inversión destinada a la construcción y reparación de carreteras o caminos estables para el traslado de materiales y personal. además de la mayor brecha digital de América Latina (Gaceta oficial. 2011: 38) Carencias de servicios e infraestructura local La locación del proyecto del litio en una región con muchas carencias de infraestructura y servicios. 2007). y los procesos actuales de extracción de litio vistos en imágenes.” (GNRE.24 Para la GNRE (2011) a cargo del proyecto: [Se necesita un] “aporte tecnológico maduro. tecnología de punta desarrollada por empresas especializadas ya sea mediante una asociación o la compra de dicha tecnología para producción de derivados de litio (Sales) y productos terminados (Baterías) en territorio boliviano. Se necesita además construir viviendas para una fuerza de trabajo de 1500 personas con sus familias (Hollender y Shultz.

000 millones (Beltrán. citado por Hollender y Shultz. funcionario del Ministerio de Minería y Metalurgia. nos indicó en una entrevista que el costo solamente de la planta es de 500 mil millones de dólares (sin la infraestructura adicional. 2012). producción de energía geotérmica. los servicios. comercial y financiera del proyecto de la planta industrial de Uyuni. adquirir la tecnología de punta y otros requerimientos de la industria química es de más de US$1. citado por Ströbele-Gregor. Factores ambientales Sostenibilidad ambiental del proyecto La actividad de extracción podría acarrear contaminación de agua. impactando en la flora y fauna local. afectación del paisaje25 y ecosistemas sensibles. 2010).Factores económicos Insuficiente capacidad financiera Según Freddy Beltrán. El economista Oscar Vargas Villazón (2012) responsable financiero encargado de elaborar el estudio de factibilidad económica. También existen dudas con respecto a la capacidad del gobierno de Bolivia para desarrollar las tecnologías necesarias sin cooperación internacional. el presupuesto total aproximado para construir la infraestructura de procesamiento de litio. 2010. etc. además de que se cuestiona la declaración hecha por el gobierno afirmando que Bolivia puede correr con los costos del programa (Mares. telecomunicaciones) y que la totalidad de inversiones necesarias llegarían a una cifra que sobrepasa los mil millones. carretera. químicos. Los grupos ambientalistas manifiestan su preocupación sobre la falta de una estrategia y una planificación local sustentable y 80 . agua. generación de residuos sólidos.

En el 2011. complicando las actividades en la Planta Piloto durante poco menos de 8 meses. y una temporada seca donde el viento y el sol evaporan su superficie. el incumplimiento de los proveedores en la entrega de equipos. provocando una inundación que casi alcanzó el nivel de un metro de altura. Dificultades técnicas: Según la GNRE (2011). El invierno andino presentó momentos de nevadas y temperaturas inferiores a -10º.los desbalances que podrían causarse en los ecosistemas del Salar. en el Departamento de Potosí. Hollender y Shultz. Oruro y también La Paz” (GNRE 2011: 59). 2010). maquinaria e insumos en el tiempo previsto. 81 . además de la posibilidad de que se genere una crisis de agua en una región que es de por si escaza en recursos hídricos. lo cual afectaría a los productores de quinua. Complicaciones climáticas El Salar de Uyuni posee un sistema climático regulador basado en una temporada de lluvias que dura entre enero y marzo. Así se refiere la GNRE sobre los contratiempos señalados: “Se presentaron algunas dificultades que provocaron un retraso. fue otro de los hechos que se manifestó en la implementación del proyecto de industrialización de los recursos evaporísticos del Salar de Uyuni. esto terminó produciendo retrasos en las labores programadas. la prensa nacional hizo referencia en distintos momentos a la intensidad de la precipitación pluvial que azotó al Salar de Uyuni. en julio de 2011. la intensa nevada caída en el invierno y bloqueos de carreteras por varias semanas por conflictos regionales en el sudoeste potosino. empezando por una lluvia que superó todo registro de los últimos años. criadores de llamas y la industria turística (Aguilar y Zeller. 2012. mas no la paralización de los trabajos.

2010:15). La industria de baterías de iones de litio a la cual quiere ingresar Bolivia requiere carbonato de litio de una pureza superior al 99. el proyecto boliviano corre el riesgo de no ser competitivo por la cantidad de impurezas y la baja concentración del mineral que dificulta el procesamiento y alza los costos de producción26 (Lema. En la fase II del proyecto se sacó carbonato de litio de entre 65% y 75% de pureza. Debido a esta situación existen dudas sobre si el grado de pureza del carbonato de litio producido actualmente en la segunda fase alcanzará el “grado batería” sin necesidad de recurrir a nuevas tecnologías27 (Zuleta. esta características ha hecho que sea necesario desarrollar una extracción y procesamiento adaptados a dichas condiciones (Mares. incluso con un proceso propio. En relación a la producción de baterías. se ha indicado que el grado de pureza del carbonato de litio producido a nivel de laboratorio por la planta piloto en la tercera fase del proyecto no es adecuado para este fin. esto no es suficiente para hacer baterías para equipos electrónicos portátiles.8% o “grado batería” y en el peor de los casos para producir baterías genéricas se necesita un carbonato de 95. 2011b).5 a 98% de pureza. si el precio del litio o el costo de producción de otros salares bajan. este grado de pureza sirve para hacer vidrio. 82 . Como se aprecia en el cuadro comparativo de composición química (ver sección A) la salmuera de Uyuni posee bajas concentraciones de litio y grandes cantidades de magnesio entre otros minerales. aceites. sin embargo.Calidad de la salmuera El bajo porcentaje neto de litio económicamente recuperable del Salar de Uyuni es una desventaja en comparación con otros salares. 2012). aislantes o aleaciones con otros metales (Vargas. 2011).

ejecución y comercialización. sin embargo. citados por Ströbele-Gregor. 2010).Factores políticos: Deficiencia institucional Se ha expuesto que la COMIBOL no es una empresa con el suficiente mérito administrativo para ejecutar una tarea como la que se le ha asignado. 2010: 30. materiales e insumos que imposibilitaron el desarrollo normal de las actividades en torno al proyecto (GNRE. la COMIBOL no ha destacado por una administración eficiente ni por una fuerte competencia en investigación. En el departamento de Potosí existen dos asociaciones campesinas de gran presencia. y debido a esto se genera una contrariedad con la población alrededor del salar. 2012). Grupos de presión locales El Estado comprende la necesidad de contar con socios estratégicos en el proyecto del litio. en cambio sí por corrupción” (Hollender y Shultz . Como se observó en el 2011 con los conflictos por límites. 2010. 2012: 34). b) Inestabilidad política La tendencia a la inestabilidad política del país se convierte en un gran factor obstaculizador (Mares. uno es el Comité Cívico 83 . provocaron retrasos y un corte en el suministro de equipos. las movilizaciones y los bloqueos de caminos que duraron varios días. 2011). La conflictividad producto de los diversos intereses entorno a Uyuni y el proyecto del litio pueden resultar en las formas tradicionales de protesta que puedan paralizar las actividades del proyecto (Pozzo e Iñiguez. la opinión pública de Potosí no. Así lo manifiestan Hollender y Shultz (2010): “Hasta ahora. citados por Ströbele-Gregor.

¿acaso estamos construyendo la Planta Piloto con tecnología externa?. divisiones en el sistema político tradicional. desafección política hacia los partidos. y desdeñan la falta de diálogo y consulta a la población aledaña al salar. es 100% estatal” (FRUTCAS. y la Federación Regional Única de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud (FRUTCAS) con mucho menos poder político que COMCIPO y que a pesar de estar en alianza con el gobierno. ni el presidente de COMIBOL.(COMCIPO) la cual presenta resistencia a la política de Estado sobre la explotación del litio. Algunos miembros de estas asociaciones campesinas perciben el proyecto como si fuera manejado por el gobierno y no por el Estado. Podemos afirmar que todas estas 84 . no están de acuerdo con un proceso de toma de decisiones centralizado en la figura del presidente. rechaza la política de participación de transnacionales. 2009). y la desventaja es que la gente no percibe como suyas las negociaciones”. sobre este asunto un funcionario anónimo del gobierno ha expresado lo siguiente: “Ni el ministro de minería. desigualdades sociales. todas las negociaciones que hacíamos con Corea se hacían directamente y se informaban al presidente. gran descontento popular y la crisis del modelo neoliberal. ¿con capitales externos?.28 La opinión de la FRUTCAS y la Federación Sindical Única de Mujeres Campesinas del Altiplano Sud (FSUMCAS). grupos aledaños al Salar se expresan en un pronunciamiento29 sobre la participación de transnacionales de la siguiente forma: “Siempre hemos manifestado que el litio siendo un mineral evaporítico y estratégico del país debe ser explotado el 100% a cargo del Estado. asimismo. economía de enclave minero. pobreza. Ministro30 dice que no tenemos tecnología. es mentira cuando el Sr. ni capital. Resumen del capítulo Bolivia inicia el siglo XXI con múltiples dificultades internas: instituciones débiles. mentira.

Soberana.económico que promueve. la exclusión y marginalización de una parte de la ciudadanía. la política del gobierno de Evo Morales contempla el desarrollo los recursos naturales a cargo de empresas estatales. esto con el fin de cumplir con la meta de reducir la pobreza. al ejercer una función redistributiva de los ingresos extraídos de la actividad minera. el principal objetivo del gobierno en el sector económico es cambiar el patrón de exportación de materias primas sin valor agregado y marchar hacia un proceso de industrialización de los recursos bajo control y dirección estatal en la explotación. En orden cronológico puede empezarse con el aumento de la sindicalización rural a partir de los años 50 y las compuertas abiertas por la reformas institucionales hechas en los años 90. producción y distribución de los mismos. y el periodo de insurrección popular urbana a favor de la desprivatización del gas y el agua a principios de siglo.problemáticas mediaron en la emergencia del partido MAS-IPSP junto a varios acontecimientos concretos. estos intentos resultaron infructuosos debido a desacuerdos 85 . Con respecto a los recursos mineros. el Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna. De acuerdo a los lineamientos constitucionales de Bolivia. Productiva y Democrática para Vivir Bien. ya en los 80s se había producido las primeras negociaciones para explotar los yacimientos de Uyuni con una compañía transnacional bajo un contrato de concesión. específicamente el litio. todo esto influyó en la posterior llegada de Evo Morales a la presidencia y dieron forma al enfoque político. Debido a toda la historia de dependencia boliviana. teniendo una posición proteccionista e interventora dentro de la economía como forma de resolver la crisis alrededor de la acumulación de riqueza existente en Bolivia y el frecuente manejo irresponsable de los recursos nacionales. y el programa de gobierno MAS-IPSP 2010-2015. Bolivia ya ha realizado la nacionalización de hidrocarburos y la regulación de los contratos con empresas petroleras extranjeras.

El proyecto se encuentra dividido en tres fases. la relación oferta/demanda. la nueva política de explotación del litio se centra en el aprovechamiento y explotación racional. los problemas financieros y carencias tecnológicas. las dos primeras tienen como objetivo la extracción y refinamiento del litio y otros minerales de la salmuera del Salar de Uyuni.sobre los términos de dicho contrato en relación a los pocos beneficios que dejaba al país. etc. El gobierno de Evo Morales retoma interés por el proyecto del litio. la posibilidad de tener RRHH deficientes. 86 . la tercera involucra un cambio en la producción del país. la aparición de tecnología substitutiva del litio y el movimiento del mercado en sí. Entre los factores internos que han dificultado o podrían seguir dificultando el proyecto del litio están la falta de experiencia. las dificultades climáticas y los problemas en la prueba por complejidad de salmueras. pero con la idea de nacionalización bajo un enfoque similar al del sector del gas y petróleo. (Zuleta. poniendo fin al sistema de concesiones y abriendo contratos de operación bajo la dirección de las empresas del Estado. De acuerdo con el gobierno. 2010c). elección de socios estratégicos inadecuados. por primera vez se intentará fabricar baterías de litio bajo dirección de dependencias estatales. Entre los factores externos que podrían frenar la consecución de los objetivos gubernamentales están la aparición de nuevos procesos de extracción y mejoramiento de extracción en otros salares activos. éste es un programa estatal a cargo de la GNRE de COMIBOL. Desde el 2010 se está ejecutando un programa llamado Estrategia Nacional para la Industrialización de los Recursos Evaporíticos. los conflictos de intereses locales. en donde se otorga mayor control y participación estatal buscando que el mayor beneficio económico se quede en el país. los requerimientos infraestructurales. y se indicó que esta tercera fase del proyecto comenzará en el 2014 y tendrá la participación de socios extranjeros.

el gobierno de Bolivia reporta alrededor de 100 millones de toneladas métricas. cuya ejecución será obligatoria. el país con mayor producción de litio actualmente (Jaskula. por ejemplo. 3 Esta es “la fractura étnico cultural” originada en la época colonial por conflictos entre criollos. Inksater (2005).000 km²). El Estado formulará periódicamente el plan general de desarrollo económico y social de la República. 87 . la mayoría coincide que Bolivia posee la reserva de litio más grande conocida. Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos. Challviri(155 km²). Este planeamiento comprenderá a los sectores estatal.010. los informes del servicio geológico estadounidenses afirman que posee dos veces más reservas que Chile. Sabino (2006). 2010). 2 Según la Comisión Europea (2007) en el 2005 el PIB boliviano era de US $9. 2010) 9 Véase los trabajos de Tahil (2007) y Evans (2008) citados en la bibliografía. En el 2007 se registró que el 11% de la mano de obra se encontraba afectada por el desempleo. 2011). laguna. 6 7 8 Por ejemplo. Empexa (158 km²). en contraste el Servicio Geológico de los Estados Unidos estima sólo 5. 5 Russell (2009). Laguna Colorada. Cachi.Notas 1 Ver los informes de ECLAD 2005.300 km²).4 millones de toneladas métricas (Jaskula 2010). Laguani (92 km²).300 millones y su ingreso per cápita anual era de US $1. Laguna (33 km²). descendientes de españoles y el sector indígena excluido y tratado como “ciudadanos de segunda” (Stefanoni. Sociedad Americana de Ingenieros Metalúrgicos de los Estados Unidos. Pastos Grandes (118 km²). durante la crisis de 1985 tuvieron que despedirse de 25 mil trabajadores de la empresa COMIBOL que inició su liquidación y se traspasaron sus activos y concesiones a privados y cooperativas (MAS-IPSP. Laguna Cañapa. 2009: 151). 4 Por ejemplo. 12 De acuerdo con el artículo 144 de la Constitución política del Estado boliviano: “La programación del desarrollo económico del país se realizará en ejercicio y procura de la soberanía nacional. necesita el potasio debido a su gran valor como fertilizante para la soya y otros cultivos. mixto y privado de la economía nacional”. Capina (58 km²). 11 Los autores indican que Brasil. Collpa Laguna. y el sector informal representaba más del 65% de la actividad económica. Costa (2005). todos ellos declarados Reservas Fiscales mediante Decreto Supremo Nº 21260 de mayo de 1986 (COMIBOL – GNRE. Chiguana (415 km²). Coipasa (3. 10 Uyuni (10. CIA 2012 y PNUD 2012.

html 23 Ver el PND (2007). y Shultz 2010). sin embargo hay discrepancias sobre los motivos que llevaron a la empresa a salir de Bolivia. 22 Véase las declaraciones del Ministro de Economía de Japón para el periódico Los Tiempos. 18 Desde el 2010 el presidente Evo Morales ha estado indicando que la tercera fase del proyecto comenzará en el 2014 y tendrá la participación de socios extranjeros. pero no había ni uno especializado en salmuera. soberanía y que participa conjuntamente con el pueblo en defensa de los recursos naturales y la biodiversidad.13 “Bolivia Digna” aboga por el tema social dedicándose a describir el origen del problema de la pobreza y la inequidad social y propone políticas sociales que lleven a una distribución y redistribución equitativa de “ingresos. se convirtió en la tercer productora más grande de litio del mundo (Hollender. Boletín Minero. 14 “Bolivia Democrática” trata del empoderamiento de los pueblos indígenas y de “la construcción de una sociedad y Estado plurinacional y socio” en el cual el pueblo toma las decisiones sobre su propio desarrollo conjuntamente con el Estado. véase Zuleta. 20 Sociedad Americana de Ingenieros Metalúrgicos de Estados Unidos 21 De acuerdo con el economista Oscar Vargas Villazón la experticia en este campo es muy rara alrededor del mundo. por ejemplo Japón ha mostrado a COMIBOL la lista de todos sus ingenieros químicos con posibilidad de trabajar en el proyecto.lostiempos. 15 En “Bolivia Soberana” se explica la nueva visión internacional y el rol del Estado boliviano que ahora tiene identidad propia. petalita (silicato de litio y aluminio) y lepidolita (mica de litio) que normalmente contienen cantidades menores de cesio. en agosto del 2011 el mismo declaró con respecto a la industrialización de los recursos de litio existentes en Bolivia que “hará tratos con el socio que quiera industrializar el cotizado metal en territorio boliviano”. 88 .org/system/files/Hora%2025%20Nro%2069. lo expuesto en este trabajo es preponderantemente la versión oficial. véase: Minería al día. 2011:4). 16 Después de que la FMC dejó Bolivia y se instaló en Argentina. Boletín Minero Nº 195. riqueza y oportunidades”. Los principales minerales de litio de las pegmatitas son espodumeno. Ministerio de Minería y Metalúrgica de Bolivia (MMM. El enorme potencial del litio en Bolivia. n° 111.com/diario/actualidad/economia/20110225/japon-a-evo-no-se-industrializalitio-%E2%80%9Cde-lanoche-a-la_114525_226846. el litio contenido en pegmatitas es escaso y generalmente se encuentra asociado con el tin y la tantalita. disponible en: http://www. rubidio y fluorina (Evans.pdf 17 Éste era el lapso inicial de duración estipulado por la GNRE pero fue alargado posteriormente debido a retrasos ocasionados por dificultades técnicas (GNRE. 2008). 2009. Disponible: http://hora25. miércoles 22 de abril de 2009. 2010). cerca de 5 mil profesionales. Año 3. 19 Las pegmatitas son rocas ígneas formadas por la cristalización de fluidos post magnéticos.

30 89 . 25 Uyuni es una zona primordialmente turística y depende del mantenimiento de un paisaje natural virgen para atraer turistas de todo el mundo.org/bp/B21/documento13.11. ver las citas a la entrevista a Porfirio Cruz Mercado. 28 Para ampliar esta información.cedib. 2011). 29 Documento completo disponible: http://www. (25. 27 Ver Zuleta (2011b). acrecentando el nivel de costos (Lema. 26 El bajo tenor de litio repercute en el proceso evaporación y cristalización del mismo.24 Ver Zuleta (2012d). existen preocupaciones sobre los efectos que la explotación del litio puedan acarrear a la industria turística en la región (Hollender y Shultz.2010) en el trabajo de Ströbele-Gregor (2012). 2010).pdf Ministro Oscar Coca Antezana. en ese entonces Ministro de Hidrocarburos y Energía.

donde se reunió con ejecutivos del consorcio francés (Aigob. esto mismo hizo el consorcio Bolloré. Rusia y Finlandia. las empresas Sumitomo y Mitsubishi de Japón se hallaban en La Paz exponiendo al gobierno boliviano su propuesta para explotar los recursos de Uyuni. Morales también ha expresado la necesidad de crear trabajos para los bolivianos a partir de la explotación e industrialización del Salar de Uyuni. 2011a). Corea es un país exportador de coches y entonces naturalmente los empresarios coreanos tienen interés para el material litio […]. Las condiciones para dicha participación han sido mantenidas desde finales del 2008. habrá una era de coches electrónicos. embajador de Corea en Bolivia. Brasil. China's Citic Guoan. Todo depende del gobierno boliviano. La presencia de delegaciones procedentes de distintos países interesados en invertir bajo las condiciones del gobierno boliviano ha representado una dificultad para Corea del Sur. pero no se descarta [la participación de] Finlandia” (La Razón. 90 . POSCO. tenemos que hablar de la forma. En el 2008. de las condiciones. cuando el presidente Evo Morales declaró que todos las inversiones de países industrializados serían consideradas. LG y KORES de Corea del Sur y otras empresas estatales y privadas procedentes de Irán. entre ellos Sumitomo y Mitsubishi de Japón. el presidente declaró para el diario La Razón: “De todas las propuestas [de países] que nos han llegado [al Ministerio de Minería] la que más ventaja lleva es la de China. debido a las experiencias pasadas el gobierno no permitiría la exportación de recursos naturales del Salar de Uyuni hacia el exterior.Capítulo III: Diplomacia de los recurso de Corea del Sur en Bolivia y resultados del programa para el acceso al litio de Uyuni Introducción “Ya que dentro de 10. En los últimos cinco años el gobierno de Bolivia consideró la participación de actores internacionales. Para el coche electrónico se necesita el material litio.” Young–Wook Chun. 2011). los coches a diesel y gasolina contaminan mucho. el presidente Morales incluso fue invitado a París. 20 o 30 años. En el 2011. sin embargo.

El gobierno ha informado que la inversión extranjera en sus fronteras debe contribuir a la transferencia tecnológica. También se ha propuesto incentivar la innovación y los procesos de transformación productiva así como el trabajo conjunto con las empresas estatales bolivianas. Una característica usual de la diplomacia de recursos coreana es iniciar las negociaciones tête-à-tête con el gobierno para la firma de memorándums de entendimiento (MdE) que conduzcan a acuerdos para sus consorcios. Hasta ahora sólo Irán y Corea del Sur han podido establecer su participación en la fase de industrialización y producción de baterías de litio (COMIBOL-GNRE. educativa y de información y comunicación. 2011:99). exponiendo los procesos hacia el acuerdo en los medios de comunicación nacionales e 91 . Decreto Supremo Nº 29272. la generación de fuentes de trabajo. Corea reabrió su embajada en Bolivia. Japón. GNRE. y desde entonces el embajador de Corea comenzó a mantener conversaciones frecuentes con el presidente Evo Morales y otros funcionarios. Irán. tecnologías necesarias para la elaboración de baterías en la tercera fase (Echazú. La mayoría son convenios de investigación conjunta para el desarrollo e industrialización de los recursos evaporísticos del Salar de Uyuni y Coipasa (ver anexos). En el 2008. especialmente en el área ambiental.Actualmente la empresa estatal COMIBOL y su ente de representación la GNRE han firmado cinco MdE con Corea del Sur además de Brasil. citado por Chipana. Finlandia y China. Con respecto a la admisión de socios en el proyecto del litio se ha definido en la apertura de participación a empresas de diferentes países para la producción de varios tipos de cátodos y electrolitos. 2007: 141-142). 2011. y la creación de un mercado para la venta de productos nacionales (Gaceta oficial. 2011:26. ofreciendo cooperación de su país para desarrollo de diversos sectores de la economía boliviana e invertir promoviendo la transferencia de conocimiento y tecnología. PND. 2011).

El gobierno boliviano utiliza un discurso anticolonialista. Armonización de los atributos coreanos a los intereses bolivianos Condiciones históricas y posicionamiento global Dada su historia. viajó a Bolivia en calidad de enviado especial media docena de veces entre el 2009 y el 2012 para negociar directamente con el gobierno la entrada de Corea en el proyecto del litio y dando declaraciones en los medios de comunicación coreanos y bolivianos. el mismo se origina en parte por el pasado colonial de exclusión e inequidad y por un fuerte rechazo al neoliberalismo aplicado en Bolivia en las décadas pasadas. el cual desglosaremos en las siguientes páginas. hermano del presidente de Corea. volumen financiero y capacidades técnicas originando así un proceso de negociación complejo y extenso. adoptando una posición defensiva nacionalista con respecto a la explotación de los recursos naturales en su espacio territorial (Barbieri. Bolivia posee una alta sensibilidad al imperialismo y. desplegando sus herramientas de soft power. De acuerdo con Joon Shik Shin y Dalton (2011) Corea ha aprovechado su condición histórica y su imagen de “poder medio”3 para evadir acusaciones de neocolonialismo. cuando el diputado Lee Sang-Deuk. Puede decirse que Corea del Sur ha establecido una estrategia diplomática acomodada a las características y enfoque gubernamental boliviano. el cual manifiesta el mismo rechazo que otros países latinoamericanos por las “recetas neoliberales” (Barbieri. 2010:26) y el imperialismo de otros Estados. Corea entonces ha intentado ajustar sus propuestas a esta posición. 2010). Fue posible constatar esta tendencia en Bolivia.internacionales. posee un pasado colonial y un fuerte resentimiento por el padecimiento de la guerra1 y el sometimiento de su pueblo a intereses extranjeros2. A. al igual que Corea. El haber sido colonia japonesa y haber pasado de ser un país tan pobre como Bolivia 92 . antimperialista y proteccionista sobre el manejo de sus recursos naturales.

lo cual puede apreciarse en las palabras de Young Wook Chun. citado por Toro. apoyo a las comunidades y respeto a la visión económica del Estado. Básicamente se ha promocionado como un país que logró salir rápido de la pobreza5 justo después de los conflictos armados de la guerra iniciada en 1950. el gobierno coreano ha continuado la misma política promocional. En Bolivia. Corea también ha dado notoriedad en los medios de comunicación a muchos de los procesos de negociación con Bolivia en el área comercial y cultural intentando demostrar su filosofía de respeto ambiental. Soft Power diplomático y política comunicacional En términos generales.en los 60s. a convertirse en una economía próspera4 con una visión ambiental hacia el futuro. la atracción hacia Corea del Sur puede estar basada en su neutralidad con respecto al resto de los países que intentan convertirse en socios del Estado boliviano para la extracción de minerales. En el caso específico de Bolivia. embajador actual de Corea en Bolivia: “Cuando vine a Bolivia. donde el 59% de la 93 . Tiene muchos recursos naturales y su gobierno y ciudadanos tienen todo para ser ricos como Corea” (Young Wook Chun. Corea ha hecho esfuerzos por promocionarse de esta manera en todo el mundo. volviéndose rápidamente una potencia económica gracias a la firmeza del gobierno. hace que Corea del Sur tenga la posibilidad de ser observada como una nación con la cuál Bolivia puede identificarse e interesarse como ejemplo a seguir. 2012). vi que hay mucha esperanza en este país. éste es su gran atractivo especialmente en países en vías de desarrollo. Corea ha mantenido una política comunicacional que busca proyectar una imagen positiva como socio en materia económica y ambiental en los países latinoamericanos. la forma de acercarse ha tenido éxito en afianzar las relaciones entre los dos países. como ejemplo está el proyecto de la planta de Cobre en Corocoro operado por Corocobre subsidiaria de KORES7. la participación del sector privado nacional y la inversión extranjera6.

En síntesis la opinión actual del gobierno con respecto a Corea puede verse condensada en las declaraciones de la Ministra de Planificación de Desarrollo de Bolivia. lo es para Bolivia. de telecomunicaciones y sus centros de investigación tecnológica. quien dijo en televisión a mediados del 2010: Para Bolivia.inversión es del gobierno boliviano y 49% de Corea. Corea del Sur es un país muy importante en lo que hace a sus industrias siderúrgicas. Los resultados obtenidos en el 2008 en la mina de Corocoro8. órgano de la embajada coreana. 2012b) Corea también ha acrecentado la incidencia de su soft power y aplicación de las políticas gubernamentales de diplomacia de los recursos con acciones como intercambios educativos y conocimientos especializados para mejorar la productividad boliviana en diversos sectores9 y la apertura de la Agencia de Cooperación Internacional (KOICA). la cual permite a Corea mostrar a funcionarios del gobierno y al público en general sus amplias capacidades tecnológicas en el área agrícola y de almacenamiento de agua10. que Bolivia si los tiene para encaminar el crecimiento nacional tomando varios elementos de la experiencia coreana […] Bolivia es uno de los países priorizados de Corea del sur en su agenda y. y por eso trabajaremos en beneficio de nuestras dos naciones” (Joon Shin Kim citado por La Razón. [Corea del Sur] ha emprendido un desarrollo acelerado sin contar con recursos naturales. de esta forma ha podido demostrar que puede hacer proyectos adaptados a las exigencias del Estado mas allá de los discursos dados. [Corea del Sur] es también un país muy importante por su modelo de desarrollo y por las posibilidades de lograr la transferencia de tecnología con el fin de desarrollar nuestros recursos naturales. ahora litio. como manifestó el Presidente. hemos demostrado [un] trabajo serio con [el yacimiento de cobre de] Corocoro. contribuyeron a consolidar una buena imagen de este país y de la empresa KORES como socio en el sector minero. 94 . por lo que es importante impulsar y fortalecer estas relaciones de manera más profunda para evaluar y definir lo que conviene al país. que es poseedora de recursos estratégicos en la minería. Joon Shin Kim. Con respecto a este hecho. presidente del consorcio KORES-POSCO expresó lo siguiente: “Bolivia es un país al que le tenemos mucho cariño y respeto. Viviana Caro.

2011). Según el embajador de Corea en Bolivia. ese mismo mes Corea del Sur concede un crédito por US$250 millones a Bolivia para la construcción de cinco puentes. 2012). y en Santa Cruz se 95 . y otro de US$2 millones 500 mil dólares para Santa Cruz. El año pasado la embajada coreana firmó dos notas reversales para financiar a través de KOICA dos proyectos de riego. para realizar trabajos de cooperación en varios rubros a Bolivia con carácter no reembolsable. después de Brasil (IBCE. El IBCE señala que Corea del Sur pasó a ser entre el 2008 y febrero del 2011. 2011). ente ellos el puente de Pailas en Santa Cruz y unos sobre los ríos Mamoré y Madre de Dios (Página Siete. se invita al presidente Evo Morales a Corea del Sur y se produce la firma de un MdE con la empresa KORES para el desarrollo de la cooperación técnica e investigación del litio boliviano (Zuleta. Corea fue el cuarto mayor destino de las exportaciones11 bolivianas después de Brasil. se espera hacer crecer estos números aumentando el nivel de importaciones bolivianas 12. y el tercero de los principales países que registraron un incremento en las exportaciones bolivianas entre abril del 2010 y abril del 2011. Argentina y Estados Unidos (MRE. además de becar a ciudadanos bolivianos para su capacitación en diversos sectores claves de la economía.Intercambios económicos y apoyo financiero En los registros del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE. Chun Young Wook. 2011. 2010a). uno de US$9 millones en Chuquisaca. KOICA. La cooperación técnica y asistencia económica se manifestó cuando en el 2009 llegó a Bolivia la agencia coreana de cooperación internacional KOICA. En agosto del 2010. 2011). el segundo mayor importador de mercancías13 de origen boliviano. 2012). da apoyo financiero para la construcción y remodelación de hospitales en todo el país (Página Siete. En el primero se planea construir una represa de 184 metros de largo por 30 metros de altura y un canal para regar aproximadamente 830 hectáreas en beneficio de 583 familias. citado por Nueva Economía.

com.planea aprovechar las aguas subterráneas para riego de 539 hectáreas en Monte Verde. para construir el sueño de nuestro gobierno en el futuro. y nos ha pedido apoyo. el gobernador de Cochabamba. fierros. nos gustaría cooperar en industria automotriz. Ese mismo año también se da la apertura del Banco de Importación y Exportación de Corea (Eximbank) en Bolivia y de las oficinas del Centro Internacional de Agricultura de Corea (KOPIA) en Cochabamba (Opinion. petroquímicos y refinería […] queremos compartir nuestra experiencia en la industria automotriz y plantas petroquímicas”. de manera extraoficial se sabe que Corea ha ofrecido alrededor mil millones de dólares a Bolivia para apoyar el proyecto del litio. 2011. Sobre esto el gobernador de Cochabamba comento el 2012 a la prensa boliviana: “Corea tiene mucho interés. Edmundo Novillo. siderurgia. Con respecto al interés coreano en Uyuni. 2011c). En diciembre del 2011 el embajador de Corea en Bolivia. entre ellas la Corea Railway. Esta iniciativa ha traído beneficios para el país. están interesadas en participar en el proyecto de construcción de una línea férrea bioceánica. Chun Young Wook informó a la prensa boliviana las intenciones de Corea de expandir aun más sus inversiones en Bolivia: “Nosotros queremos cooperar con Bolivia no solamente en proyectos mineros. 96 . citada por ABI. No tenemos conocimiento de si Bolivia aceptó este ofrecimiento debido a las barreras de confidencialidad encontradas en la investigación sobre los procesos de negociación entre el consorcio coreano y COMIBOL. En cuanto a la entrada de inversión coreana en Bolivia podemos decir que las empresas coreanas han comenzado a jugar un papel muy importante en el desarrollo de Bolivia. retornó de una visita a Corea informando que algunas empresas coreanas. semiconductores electrónicos. 2011). que es la construcción de un tren bioceánico”. por ejemplo en agosto de este año.bo. en el municipio de San Julián (Cancillería de Bolivia.

de esta forma alineando y ventilando internacionalmente su estrategia de Crecimiento Verde. I&D tecnológico y RRHH De acuerdo con el economista Oscar Vargas Villazón. el gobierno deberá aumentar en los próximos años la utilización de ayuda o asistencia oficial para el desarrollo (AOD) no sólo en Bolivia sino en toda Latinoamérica. 2011: 17). Otra forma de aproximación de Corea a Bolivia ha sido el ofrecimiento de asistencia económica. desde que el proyecto piloto comenzó hace cuatro años. Bolivia es uno de los países más pobres de Suramérica y requiere grandes cantidades de asistencia internacional para su desarrollo (Joon Shik Shin y Dalton. 2011:4). y las firmas coreanas envueltas en consultoría de desarrollo internacional podrían complementar el trabajo actual en la construcción de proyectos que identifiquen maneras de mitigar el impacto social. Corea también puede enfocarse en aplicaciones eficientes de su diplomacia de recursos (Joon Shik Shin y Dalton. también ha incursionado en el negocio petroquímico boliviano firmando un contrato para la construcción de la planta de amoniaco y urea en Carrasco. la inversión debe ser traducida en una agenda AOD efectiva. Para hacer esto sin embargo. Sobre la importancia del uso del AOD en beneficio coreano los autores comentan: El uso estratégico del AOD es importante no sólo para la extracción mineral sino que los proyectos de infraestructura también pueden incorporar numerosos componentes “blandos”. Corea ha colaborado con Bolivia donándole insumos y equipamiento médico a hospitales en todo el país. alrededor de 60 ingenieros químicos bolivianos han sido 97 . Como sabemos. Joon Shik Shin y Dalton (2011) exponen que además de facilitar la inversión extranjera directa en Bolivia. También puede construir su estatus de “poder medio” para ganar mayor legitimidad como proveedor de desarrollo internacional. Cochabamba.La empresa Samsung Engineering Co. cultural y ambiental. con la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

como ejemplo podemos mencionar que en noviembre del 2011. se sabe que Corea del Sur tiene consolidado un record en producción. debido a sus precios y calidad (POSCO. B. 2011). el nivel de competitividad de las empresas coreanas es alto en estándares internacionales. 2012). Mario Vierra ha reconocido la importancia de Corea en esta área tecnológica afirmando que el país "es pionero en la fabricación de vehículos y estamos seguros que va a servir de punta de lanza para los vehículos que van estar funcionando con baterías de litio" (ANP. el Ministro de Minería y Metalurgia de Bolivia. La tecnología coreana ha sido suministrada a Bolivia en diversas áreas de su interés. el gobierno de Corea subscribió un MdE para mejorar la eficiencia y rapidez de la Aduana Nacional de Bolivia.formados en Asia. 2012).Síntesis de la negociación del litio 2007-2012: En diciembre del 2007.. es el mayor fabricante de baterías recargables de litio (The Korea Times. firman un MdE para investigación conjunta en la producción de quinua y el mejoramiento en el uso y compartimiento de tecnología para la producción de papa y otros rubros cultivados en el altiplano boliviano. Luis Alberto Echazú. visita Corea. 2012). muchos han ido a Corea. En el caso referente al litio. También en octubre del 2011. y no solamente para el proyecto litio. El ministro boliviano de Minería. otros han ido a Japón. capacitando y proporcionando las herramientas tecnológicas del Servicio de Aduanas de Corea del Sur (KCS por su siglas en inglés) para cambiar la plataforma informática del sistema aduanero boliviano a un sistema 100% electrónico UNI-PASS14 y simplificar los trámites de importación y exportación (ABI. sin embargo hay que destacar que la experiencia en cada salar es diferente y el aprendizaje sobre la salmuera de Uyuni es específico. este posicionamiento le da una ventaja frente a otros países que desean asociarse con Bolivia. China y Japón en busca de inversiones para el sector minero de 98 .

KB2. A partir del estudio de esta salmuera. 2012). potasio y boro de manera simultánea (POSCO. a sólo 1 mes y mejora la taza de recuperación de litio de 50% a 80%. lugar de donde proviene la mayor producción de carbonato de litio del mundo. también en Chile y Argentina. Corea del Sur desarrolla y patenta cuatro procesos llamados KB1. KB3. sodio. boro. potasio y un porcentaje de recuperación de litio del 80%. En mayo del 2010. KB3 y KB4. 99 . es decir que permiten la extracción de cátodos de litio descartando las fases de evaporación solar dentro de piscinas de donde se obtiene el carbonato de litio añadiendo otros procesos de laboratorio. KB416 son procesos de no evaporación. A partir de estos procesos POSCO y el Instituto de Investigación de Ciencias Industriales y Tecnología (RIST) de Pohang.su país. 2012b). Esta tecnología de extracción acorta el tiempo en comparación con el método de evaporación de 12 meses. Según Zuleta (2012b) esta innovación podría ser introducida en yacimientos de salmuera similares existentes en China. “generando una verdadera revolución tecnológica en la extracción de litio en salmueras que muy bien podría contribuir a la era del vehículo eléctrico en el mundo” (Zuleta. En agosto del 2010 Corea presenta los resultados de su investigación. basado en la obtención de carbonato de litio a partir de fases de evaporación solar. presentan resultados en febrero del 2012 al director de la GNRE de Bolivia en un evento en Corea (MK. además POSCO logra extraer separadamente magnesio. “se saltan” el método tradicional aplicado a nivel mundial. Los procesos de no evaporación para extraer litio directamente del Salar para la obtención de cátodos de litio a partir de la salmuera de Uyuni. y con reformas aplicadas.15 KB2. los cuales arrojan que Bolivia tiene importantes reservas de magnesio. 2012). el gobierno boliviano permitió la salida de volúmenes de salmuera para investigación a cargo de la empresa POSCO ESM. KB1 es un proceso mejorado del ya existente en el Salar de Atacama en Chile.

Acepta y establece un acuerdo con el consorcio coreano KORES-POSCO para participar en esta fase. 2009-2010 Desconocida Ofrece capacitación de personal para el desarrollo del litio. Firma de un contrato de riesgo compartido “JV” para la producción de materiales catódicos. Abril 2011 Marzo 2012 Solicita participación de empresas coreanas en toda la cadena productiva de carbonato de litio. Permite la extracción de Salar de Uyuni sin acuerdos previos de compartición de patentes. Acepta. 100 . Ofrece cooperación tecnológica en el desarrollo del Salar de Uyuni. Negocia el aporte de tecnología en la tercera fase de producción de productos intermedios. Desconocidos. Ofrece US$1000 millones para el desarrollo del proyecto. Se reciben científicos coreanos y se envía profesionales bolivianos a Seúl para recibir entrenamiento.Cuadro 3.1 Propuestas coreanas y respuestas bolivianas Fecha Propuestas y aspiraciones de Corea 2010 Solicita examinar partes de salmuera de Uyuni en laboratorios Seúl. Corea desarrolló patente para producir materiales catódicos sin pasar por la fase de carbonato de litio. Firma de MdEdonde Bolivia reconoce la capacidad coreana para desarrollar tecnología y planea su posible introducción al proyecto. Respuestas de Bolivia Resultados Desconocida Acepta. COMIBOL reitera su política de participación “100% estatal” a Corea y en los medios de comunicación. Rechaza. Desconocida.

igualmente indicó que sería sólo a finales del 2013 cuando se escogería la tecnología y el diseño final para el establecimiento de una planta industrial de cátodos de litio. pero con la tecnología coreana. Cuando se llegase a este punto.Abril 2012 KORES aspira a ser el único socio de Bolivia en la última fase. Acepta. las posibilidades son muchas” (Echazú. Con respecto a la última fase de industrialización del litio y otros recursos. Rebote mediático por parte de Bolivia. Firma de MdE donde Bolivia lo nombra “Socio estratégico” en la tercera fase. Julio 2012 Noviembre 2012 Solicita a Bolivia la participación como socio en la tercera fase de producción. en el 2011 el ministro de Minería y Metalurgia Luis Alberto Echazú indicó que Corea y China habían hecho las propuestas con mayor potencial hasta esos momentos. pero hay que abrir la mente. Objeta y declara su política antimonopolio. servirá para analizar a partir del litio metálico que se produjo (ver figura). citado por Chipana. 2011. la tecnología. las dimensiones y la calidad del producto que industrializará el país. según el 101 . El ministro Alberto Echazú ha mencionado que la planta de cátodos de la tercera fase en la que participará Corea. que además propone una segunda (opción): hacer cátodos partiendo de nuestra salmuera. “pero la propuesta más seria es de KORES-POSCO. Ofrece tecnología especial para recolección de litio en temporada lluviosa. Ésa no es nuestra política. 2011). Echazú también resaltó que hay muchos países interesados en participar de la producción industrial de cátodos de litio. el mercado.

y especialmente para la producción conjunta de baterías. 2012). POSCO ESM • Tecnología de producción de cátodos En el 2012. Corea va a ofrecer toda la cooperación que necesite Bolivia para desarrollar la industrialización de su litio. el consorcio KORES-POSCO y la COMIBOL firman un contrato de riesgo compartido “JV” para la producción de materiales catódicos con el litio del Salar de Uyuni denominado “Proyecto de Riesgo Compartido para la Elaboración de Materiales de Cátodo de Litio”.funcionario del Ministerio de Minería y Metalurgia. En cuanto a la posición de Corea con res pecto a la fase siguiente. “ahí se hace el contrato” (Pagina Siete. el congresista Lee Sang-Deuk anunció lo siguiente durante la firma del MdE del presente año: “De ahora en adelante. Gráfico 3. Vamos a transferir nuestra tecnología al 102 .1 Estructura del JV entre Bolivia y Corea COMIBOL • Suministra el material RIST • Método de no evaporación para extraer litio directamente del salar.

2011) y exigen que el Estado tenga una participación mayoritaria en los ingresos de los negocios en sociedad con varias empresas en distintas fases del proceso de producción. Japón. Bolivia expuso su política antimonopolio.Resultados "Hay muchos interesados por el litio [boliviano].gobierno boliviano para que su tecnología de producción de litio se independice” (Lee Sang-Deuk. están comprometidos en una competencia feroz para convertirse en el socio de negocios de Bolivia […] estoy convencido de que el proyecto compartido de baterías entre Corea y Bolivia colocará a Corea en una posición de ventaja sobre los otros” (Shin-Jong Kim 2011 citado por Sung-Won Shim 2011) Después de la firma del MdE de julio del 2012. la cual según el Gerente de Recursos Evaporísticos busca evitar exclusividades en este sector de la economía (Echazú. En la visita del presidente Morales. Evidentemente una de las aspiraciones de la empresa KORES fue la de superar a la competencia y convertirse en el único socio estratégico de Bolivia. cuando dijo lo siguiente: “Actualmente. 2012. 2011. C. China.. Brasil y también Corea. citado por Chipana. 10 países incluyendo Francia. distribución y consumo. se firma un Memorándum de Entendimiento (MdE) titulado “Memorándum de Entendimiento en Materia de Investigación y Desarrollo de Procesos para la Industrialización de los Recursos 103 . 2012b). pero la propuesta más seria viene del consorcio KORES-POSCO". Luis Alberto Echazú. la participación de la República de Corea en la explotación e industrialización del litio yacente en el Salar de Uyuni ha aumentado progresivamente. desde entonces. citado por La Razón. marzo 2012 Del 25 al 26 de agosto del 2010 el presidente Evo Morales visita Corea del Sur. esto puede obtenerse de las declaraciones del presidente de KORES Shin-Jong Kim.

En marzo de 2011 el gobierno de Bolivia demandó la exclusión del pago de regalías por el uso de la tecnología que POSCO había patentado de la salmuera de Uyuni. Kyungdong 5%. Aju Corp. níquel y manganeso necesario para la elaboración de ánodos y cátodos para baterías (Vásquez. (Página Siete. soporte tecnológico y procesos de investigación y desarrollo (I+D). KORES es responsable de la búsqueda de precursores y el apoyo económico aportando un capital inicial de 750 mil dólares. igualmente se espera que fabrique varios materiales catódicos17 de prueba para finales del 2012 con la tecnología proporcionada por el Instituto de Investigación de Ciencias Industriales y Tecnología (RIST). La Razón. 2012). anexo 2). En febrero de 2012 el gerente de Recursos Evaporísticos. el gobierno boliviano acepto incluir la cláusula de pago de regalías en un documento por separado. asimismo construirán las instalaciones. Finalmente la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) y el consorcio coreano firman un joint venture de 2.4 millones de dólares hasta el 2013 en el cual COMIBOL se encargará de suministrar la materia prima. visita Seúl para asistir a una sesión explicativa sobre nuevas tecnologías de extracción de litio en las instalaciones de POSCO.” (MdE. 104 . Luis Alberto Echazú. 2010. LG International 5%. Los porcentajes divididos y acordados del venture son COMIBOL 50% KORES 9%. el presidente de POSCO. En los meses siguientes. Kwon Oh-jun no accedió a esta petición. observando la regulación y políticas mineras definidas por el Gobierno de Bolivia. 3%.Evaporísticos del Salar de Uyuni” entre la empresa KORES de Corea y la Corporación Minera de Bolivia COMIBOL para el desarrollo de “programas de investigación y procesos para la industrialización de los recursos evaporísticos del Salar de Uyuni. mientras que POSCO facilitará la ingeniería y construcción de la línea piloto. 2% y POSCO 26% (The Dong-A Ilbo. 2012). los medios de comunicación anuncian la posible elección de Corea del Sur como socio estratégico definitivo para la última fase de industrialización. incluyendo el litio. Union Corp.

las grandes reservas de litio “del mundo” que se encuentran en nuestro Salar de Uyuni. algo que se les ha dicho con mucha amabilidad de que no es posible” (La Razón. Cuatro meses después de este acuerdo se firma otro MdE entre el Ministerio de Minería. 2012. D. Es importante acotar que en el 2010 se hizo público que el consorcio automotriz francés Bolloré-Eremet formuló un ofrecimiento similar al de Corea. porque [los coreanos] quieren entrar a la producción de carbonato. Luis Echazú.. 2011e). Echazú expresó lo siguiente: “hay dificultades. considerado como los recursos estratégicos de Bolivia […] No 105 . esta cualidad evidentemente repercute en sus relaciones económicas con otros gobiernos. explotación. Corea del Sur envió una propuesta de negocios al gobierno boliviano que presenta conflictos de intereses. se expandirá la inversión coreana para la comercialización (Lee Sungwon. Según las declaraciones de ministro de Minería y Metalurgia.2012). KORES y POSCO. El gobierno de Evo Morales conduce firme y pertinazmente una propuesta de inversión. luego de la prueba de estos materiales. 2010). exploración y producción de materia prima de exclusiva intervención estatal. la respuesta pública por parte de las comunidades alrededor del Salar ya había sido contundente: Estamos en contra [de entregar] a una sola empresa privada automovilística. citado por TheDong-A Ilbo. la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL). Según el director de POSCO Lee Sung-won.Diagnóstico de los escenarios que han incidido negativa y positivamente en el avance del plan de Corea del Sur para desarrollar la industria del litio en Bolivia Como ya hemos apuntado la forma específica de nacionalismo boliviano utiliza las instituciones jurídico-legales para ejercer control sobre los recursos naturales dentro de sus fronteras territoriales (Barbieri. rechazando la participación directa de capital coreano o de cualquier otra procedencia en las primeras fases de extracción de la materia prima. pero el rechazo del gobierno fue inmediato y como puede apreciarse a continuación. 2012).

Con nuestros técnicos vamos a asumir esa responsabilidad [de producir a gran escala carbonato de litio]” (La Razón. a través del ofrecimiento de una sociedad para compartir tecnología y apoyo en la iniciativa de producción industrial de baterías de iones de litio para vehículos eléctricos. pero también se sabe que China ha ofrecido hasta 10 mil millones. Como ya se apuntó. Entonces Corea retira su propuesta de comprar carbonato de litio y se concentra en probar al gobierno que está interesado en la producción industrial de cátodos y ánodos.permitiremos que se incruste a ninguna Empresa Privada en el proyecto del litio. Otro tema importante es la discusión en torno a la seguridad para los inversionistas en el mencionado país.19 Posiblemente el gobierno coreano persistió en su intento de ingresar en la segunda fase de producción de carbonato de litio. [Cursivas nuestras] La orientación dedicada exclusivamente a la explotación eficiente del mineral y las diferencias de perspectiva con la comunidad y el gobierno boliviano18 mermaron las posibilidades de que el proyecto francés avanzara. pero por los bolivianos (FRUTCAS. posteriormente llegar a la fábrica de baterías de litio y automóviles si fuera posible. señaló para la prensa lo siguiente: “hay temores de parte de las empresas coreanas. preocupaciones porque 106 . por lo que esta disparidad podría representar un problema no sólo en Bolivia. 2011d). se tiene conocimiento de que Corea ofreció mil millones de dólares a Bolivia para el proyecto del litio. puesto que meses más tarde el presidente Evo Morales afirmó lo siguiente: “ya desde antes descartamos [esa posibilidad] como Gobierno. 2009). Podría decirse que el volumen financiero de países como China y Japón es superior al de Corea. hasta llegar a la producción de carbonato de litio. el embajador de Corea del Sur en Bolivia. Por ser estratégico debe ser explotado el 100% estatal a cargo de la COMIBOL […] Se debe continuar con la Planta Piloto de Litio. sino al negociar con otros países en cuanto a la necesidad de apoyo financiero para completar sus proyectos. también otras instituciones como el Banco Mundial lo han hecho.

KORES y POSCO. una vez se cuente con esa normativa se podrá trabajar junto a las autoridades nacionales" (La Patria. situación confirmada por oficiales de KORES al negarse a suministrar el MdE de abril del 2009 (ver anexo 1) y MdE de febrero del 2012 por razones de confidencialidad. estudiosos del tema afirman que la dificultad para acceder a dichos documentos se debe a que el gobierno de Bolivia no desea abrirlos al público. debido al alto grado de contradicción emanada directamente de los funcionarios bolivianos involucrados en el proyecto en Uyuni y Coipasa. llega al punto de impedir el acceso a la mayoría de los MdE firmados en materia del litio de Uyuni. La hermeticidad de los acuerdos entre COMIBOL. la firmeza de las políticas económicas y “la existencia de reglas claras y estables. Por ejemplo en agosto del 2011 el presidente Morales ha declarado: "De todas las propuestas [de países] que nos han llegado [al Ministerio de Minería] el que más lleva ventaja es China. 2011).todavía no está todo aclarado. Finalmente podemos delinear una situación que afecta tanto a Corea como a cualquier otro país o investigador interesado en conocer el rumbo de la negociación sobre el litio en la tercera fase. 107 . 2011e). dicha situación es la desconfianza en la postura institucional. En diversas ocasiones el embajador ha enfatizado la necesidad de concluir la Ley de Inversiones que está en espera de ser aprobada desde el 2011 (Chipana. Luis Echazú que expresaba que Corea del Sur y China habían presentado “propuestas en pie más serias” para el desarrollo de baterías de litio (La Razón. pero no se descarta a Finlandia". En este punto nos remitimos a la pregunta de Orellana (1995:24): ¿qué hace que un país atraiga inversionistas extranjeros? Su respuesta fue la existencia de principios clave como son la regulación de la inversión extranjera. 2011). que maximizan los beneficios y minimizan los costos de transacción entre las partes”. esto difiere de la aseveración hecha en abril del 2012 por el gerente de Recursos Evaporíticos Ing.

mas no se sabe cuáles empresas se convertirán en socias de Bolivia de manera definitiva. Kim Man-jeh a Bolivia. 2011). Julio Garrett a Corea. Abril 1987 Julio 1987 Agosto 1993 Agosto 1995 108 . (MOFAT. 2011). Lee Sang-ok a Bolivia (MOFAT. 2011). Antonio Aranibar (visita no oficial) a Corea (MOFAT. Julio Garrett Pedregal a Corea. Cuadro 3. 2011). Visita del vice-presidente de Bolivia. 2009).2 Cronología general de las relaciones diplomática entre Corea del Sur y Bolivia y la negociación del litio Se inicia la relación de Bolivia con Corea de Sur. pensamos que la competencia por acceso al litio de esta región puede que continúe. Visita del enviado especial de Corea. (MOFAT. 25 abril 1965 1976 Noviembre 1986 Julio 1986 Visita del ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia.Consideramos que el gobierno boliviano envía señales contradictorias en relación a la participación de las empresas en el proyecto. Bolivia envía ayuda humanitaria a Corea del Sur. 2011). 2009). Visita del enviado especial de Corea. Visita del canciller de Bolivia. JeongGwan-yong a Bolivia. Visita del enviado especial de Corea. después de la Segunda Guerra Mundial. Estado recientemente independizado de Japón (El Diario. Apertura de la primera embajada surcoreana en Bolivia (El Diario.(MOFAT. 2011). (MOFAT. Formando nuestras opiniones en base sólo a las declaraciones del gobierno boliviano en los últimos cinco años.

El Gobierno de Bolivia nacionaliza una cantidad importante de empresas extranjeras. visitó Corea y China en busca de inversiones destinadas al sector minero boliviano. Seo Jeong-hwa a Bolivia (MOFAT. El ministro de minería de Bolivia. Visita del vice-ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia. acuerdan en nombre de sus países. la explotación de la mina de cobre de Corocoro (OSAL. En Corea los empresarios. Corea cierra su embajada en Bolivia. 2011). congresista Lee Sang-deuk (MOFAT. Luis Alberto Echazú. 2011) Visita de la Presidenta de la Comisión en Contra de la Corrupción. 2009). Visita de enviado especial de Corea. Hong Soon-young a Bolivia.1997 Debido al corte de presupuesto a causa de la crisis económica asiática. 2011). El viceministro Lee Jae-hoon y el ministro de Minería de Bolivia. no se disponen a realizar inversiones en Bolivia. Se inauguran las instalaciones del proyecto piloto para la producción de carbonato de litio en la localidad de Llipi Loma. 2011). María Cajillas a Corea (MOFAT. Visita del enviado especial de Corea. hermano del Presidente. (MOFAT. para negociar la entrada Abril 1997 Agosto 1997 Agosto 2002 Mayo 2003 2006 Diciembre 2007 Diciembre 2007 Septiembre 2008 10 de Mayo 2008 Agosto 2009 109 . 2011). 2007:32). ésta hace lo mismo con su embajada en Corea. Luis Alberto Echazú. Eduardo Trigo a Corea (MOFAT. cantón Río Grande del departamento de Potosí (COMINOL-DNRE. Visita del enviado especial de Corea. por precepción negativa que esto generó. La República de Corea reabre su embajada en Bolivia.

El presidente Evo Morales anuncia el lanzamiento de la estrategia del gobierno para industrializar el litio. embajador de la República de Corea. a Hong-rak Kim. Octubre 2009 Visita del enviado especial de Corea. congresista Lee Sang-deuk (MOFAT. congresista Lee Sang-deuk (MOFAT. 2011). 2012). en el Grado de Gran Cruz. Visita del presidente Evo Morales Ayma a Corea del Sur. 2011). El Banco de Importación y Exportación de Corea (Eximbank) abre sus oficinas. ente ellos el puente de Pailas en Santa Cruz y otros dos sobre los ríos Mamoré y Madre de Dios (Página Siete. 2010a. Visita del enviado especial de Corea.de Corea en el proyecto del litio. Visita del enviado especial de Corea. 2011). en reconocimiento a su trabajo de fortalecimiento de las relaciones bilaterales (MRE. ver anexo 2). congresista Lee Sang-deuk (MOFAT. Visita del enviado especial de Corea. Corea del Sur concede un crédito por US$250 millones a Bolivia para la construcción de cinco puentes. 2011). 2011). Se confiere la Condecoración de la Orden Nacional del Cóndor de los Andes. para realizar trabajos de cooperación en varios rubros a Bolivia con carácter no reembolsable (Página Siete. Se abre la Agencia Coreana de Cooperación Internacional KOICA. 2009 Enero 2010 Agosto 2010 Agosto 2010 Octubre 2010 2011 Mayo 2011 Julio 2011 Agosto 2011 110 . congresista Lee Sang-deuk (MOFAT. 2012). Firma de un Memorándum de Entendimiento (MdE) con la empresa Korea Resources Corporation (KORES) para el desarrollo de la cooperación técnica e investigación del litio boliviano (Zuleta.

Octubre – Diciembre 2011 Octubre 2011 Apertura de las oficinas de Centro Internacional de Agricultura de Corea (Kopia) en Cochabamba. Bolivia inicia los preparativos para reabrir su embajada en Seúl. Julio 2012 Septiembre 2012 Firma de contrato para la construcción de la planta de amoniaco y urea entre la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales 111 . La Razón. 2012). Luis Alberto Echazú. para la elaboración de materiales de cátodos de litio en el Salar de Uyuni. la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL). 2011). el consorcio coreano KORES y POSCO. 2012). Febrero 2012 26 de marzo 2012 Visita de una delegación diplomática integrada por los presidentes de KORES.com. Visita del gerente de Recursos Evaporísticos. 2011). José Pimentel. Potosí (Vásquez. en Seúl. 2011). a Corea (MOFAT.bo. Visita del ministro de Minería y Metalurgia de Bolivia. a las instalaciones de la firma POSCO. POSCO y el diputado Lee Sang-Deuk para la firma de un acuerdo con COMIBOL sobre la fabricación de cátodos de litio para finales del 2013 (Página Siete. Bolivia (Opinion. Julio 2012 Firma de un MdE entre el Ministerio de Minería. Diciembre 2011 El embajador de Corea expresa sus preocupaciones sobre la seguridad de las empresas coreanas en Bolivia (La Patria. para asistir a una sesión explicativa sobre nuevas tecnologías de extracción de litio (Página Siete. 2012).

y mostrarse como una nación con la cual Bolivia puede identificarse e interesarse como ejemplo a seguir. Adicionalmente ha intentado armonizar sus atributos con los intereses bolivianos. los gobiernos y empresas provenientes de China. Bolivia desea que la inversión extranjera en el proyecto del litio contribuya a la transferencia tecnológica requerida en la tercera fase de producción de cátodos y electrolitos. enviando delegaciones de funcionarios especiales de un país a otro con el fin de negociar la participación coreana en el proyecto de industrialización del Salar de Uyuni. ejecutando la reapertura de su embajada en Bolivia. Francia. educativa y asistencia económica en diversas áreas. exaltando su neutralidad con respecto al resto de los países que intentan convertirse en socios del Estado boliviano para la extracción de minerales. tecnologías necesarias para la elaboración de baterías. También a 112 . Resumen del capítulo En los últimos cinco años. volviéndose rápidamente una potencia económica gracias a la firmeza del gobierno. Para obtener ventaja sobre el resto. un país identificado por su posición nacionalista. Corea inició un proceso de reforzamiento de sus lazos con el gobierno de Evo Morales. ofreciendo cooperación técnica. Finlandia. antimperialista y protectora de sus recursos. Se ha promocionado como un país que logró salir rápido de la pobreza justo después de los conflictos armados de la guerra de Corea iniciada en 1950. resaltando sus condiciones históricas y posicionamiento global para evadir acusaciones de neocolonialismo. Corea del Sur ha adaptado su diplomacia de recursos al caso específico de Bolivia. Venezuela. Brasil y Japón han intentado asociarse con el Estado boliviano en la explotación del litio y demás recursos evaporíticos yacentes en el altiplano.Bolivianos (YPFB) y la empresa coreana Samsung Engineering Co. Corea del Sur. Irán.

En el 2010. rechazando este punto. 113 . firmándose un Contrato de Riesgo compartido “JV” para la producción de materiales catódicos. mostrando a funcionarios del gobierno y al público en general sus capacidades tecnológicas en diversas áreas. En el 2012 estableció su participación en la fase de industrialización y producción de baterías de litio a través de un contrato de riesgo compartido y otro MdE. Corea del Sur ha buscado entrar a la producción de carbonato de litio. dando notoriedad en los medios de comunicación a muchos procesos de negociación con Bolivia en el área industrial. Corea se ha concentrado en buscar su participación en la fase de producción de cátodos y ánodos. explotación.ofrecido asistencia económica y usado su política comunicacional. consiguió examinar partes de salmuera de Uyuni y llevarlas a Seúl gracias a un permiso boliviano. Bolivia aceptó y estableció un acuerdo con el consorcio KORESPOSCO para participar en esta fase. exploración y producción de materia prima de exclusiva intervención estatal. mejorando así su imagen en Latinoamérica. Desde el 2008 Corea del Sur ha afianzando sus relaciones con Bolivia consiguiendo firmar varios MdE en materia de investigación conjunta para el desarrollo de industrialización de los recursos Evaporísticos del Salar de Uyuni. Corea también negoció el aporte de tecnología en la tercera fase de producción de productos intermedios. desarrollando 4 procesos de extracción de litio novedosos y patentando uno que acorta el tiempo de producción de cátodos y ánodos para baterías de litio-ion. dando muestras de estar decidido a producir carbonato de litio por su cuenta. comercial y cultural. y utilizando su brazo diplomático para garantizar la seguridad de sus inversores. pero Bolivia ha mantenido firmemente su política de inversión. ofreciendo su tecnología y experiencia. donde Bolivia reconoce la capacidad coreana para desarrollar tecnología.

org/ft/index.Notas 1 Refiriéndose a la guerra de Corea (1950-1953 firma del armisticio] el embajador de Corea en Bolivia ha dicho lo siguiente: “Después de la guerra teníamos 2. Padres y madres de familia fallecieron y miles quedaron huérfanos. Dinh.ftierra.com/suplementos/financiero/Corea-puede-invertir-MMplanta_0_1607839317. En el mismo periodo (1962-1990) pasó de ser el número 101 entre los países exportadores al puesto número 14. Corea lo logró en 30 años (Chun Young Wook. 2012. 2012). No había electricidad. 4 De acuerdo con Tapia (2011:9-30) entre 1980 y 1986. el cual inició un régimen colonial. Corea de Sur. 2012). económicos y militares que potencias como China y Estados Unidos. 3 Poderes Medios (MiddlePowers) Australia. Estos poderes se enfocan en la diplomacia pública para presentar una imagen aceptable al mundo y aumentar su visibilidad internacional en persecución de sus intereses nacionales (Smith. 2012. 5 Estados Unidos y Europa tardaron aproximadamente 300s años en industrializarse. no teníamos ropa y no había salud. para ampliar esta información consultar: http://www. disponible en: http://www. son naciones con menos recursos naturales. que introdujo nuevos sistemas de organización y control para adaptar la economía y sociedad coreana a los intereses de Japón (Kholi. 6 Para ampliar esta información revisar la entrevista al embajador de Corea en Bolivia. Se utilizaron tanques y portaviones. que sin embargo han obtenido cierto nivel de estabilidad o liderazgo en algún sector que les permite competir a nivel mundial. esto debido al crecimiento en sus exportaciones (de 55 millones de dólares a 65000 millones de dólares entre 1962 y 1990) que sobrepasó al de Japón con creces. presentando tasas de crecimiento promedio en su PIB de más del 9% anual y un PIB per cápita de $87 en 1962 a $5523 para 1990.mineracorocoro. 10 En el 2012 una delegación boliviana de técnicos y productores agropecuarios fue invitada a capacitarse en Corea para observar el nivel de producción y productividad que el país a alcanzado en esta área (AGROBOLIVIA. Sudáfrica. 2012). con un aparato estatal y un sistema burocrático. amplio y especializado. citado por Toro. Canadá.com 9 Por ejemplo.la-razon.php?option=com_content&view=article&id=11522:rair&catid=172:r ecursos-naturales&Itemid=243 114 . la embajada conjuntamente con KOICA organizaron un curso llamado “Mejora de la Productividad Agrícola” para mejorar entre otras cosas el cultivo de quinua.5 millones de muertos y desastres. 2 En 1910 es ocupado por Japón.” (Chun Young Wook . policial y militar. 1994: 1271). Corea del Sur logró tazas de crecimiento anuales tres veces mayores a las de países industrializados y dos veces más que la de aquellos en vías de desarrollo. 2012). citado por Toro. se realizó en septiembre del 2012 por 14 becarios bolivianos los cuales visitaron plantas de la industria agrícola coreana. todo quedó destruido.html 7 8 KORES responsable de la construcción de una planta procesadora de concentrados de zinc en Potosí Para ampliar esta información ir a la siguiente dirección: www. además la guerra dejó muchos heridos y mucha hambre.2012.

“camisas y blusas de algodón de punto.11 Brasil $843.0 millones. 18 El director de actividades industriales de la empresa Cedric Bolloré informó en ese entonces lo siguiente: “lo que pedimos al gobierno es arrancar el proyecto lo más pronto posible porque creo que es una pena para el país perder el tiempo en el proceso de industrialización. 13 Entre éstas. porque hay mucho trabajo por hacer” (Bolloré.7 millones.bo/nucleo/noticias.000 millones de dólares. Corea $175. 2012b). 2010) con un 63% del total de las exportaciones mundiales (datos del 2008).php?i=2&j=20111130144609 15 Chile ha sido el mayor productor de carbonato de litio desde 1997 (Jaskula. 2011). 2010.4 millones por encima de Japón con $155. 2007) y actualmente ocupa un tercio del mercado global de carbonato de litio (Hollender y Shultz.abi.3 millones (MRE. oferta rechazada por Bolivia. 6 millones y Estados Unidos $256. 17 El cátodo de litio es el elemento más significativo de las baterías. 2011). de. Min-Jeong Lee. el cátodo representa más del 40%” (Página Siete. 2012. 19 La Bolloré ofreció a Bolivia fabricar baterías para vehículos en Francia. la cooperación y la inversión en proyectos bolivianos” (IBCE. Argentina $278. tablillas y frisos para parquet sin ensamblar” (Nueva Economía. Se sabe que en ellos se eliminan las fases de las piscinas pero no pudimos saber si alguno de estos procesos lo hace solo parcialmente. 16 No se ha podido conseguir información con respecto a la distinción de los últimos tres procesos. 14 Para ampliar esta información consultar: http://www3.4 millones y de China con $110. 2011). 12 Estas fueron las palabras de embajador en diciembre del año pasado: “Corea del Sur exporta anualmente al mundo 500. lo que quisiéramos es incrementar el volumen comercial bilateral. además de negociar su presencia en todas las fases del proyecto del lito. e importa más o menos 450. costo total de las baterías. citado por América Economía 2010). maderas distintas.000 millones de dólares. 115 .

Adicionalmente entre el 2010 y el 2012 Corea formuló una serie de propuestas concretas al gobierno boliviano: 1) Solicitar examinar muestras de salmuera procedente de Uyuni con fines de investigación. 3) Permitir la movilización de todos los medios necesarios para facilitar el acceso a los recursos del Salar de Uyuni y demás locaciones de interés.2013. 5) Comprar el carbonato de litio que se produzca en Uyuni. 6) Convertirse en socio único de Bolivia en la última fase de producción de baterías de litio. El objetivo general de nuestra investigación era realizar una evaluación crítica de la “Diplomacia de los Recursos” de Corea y responder ¿De qué forma Corea de Sur y su plan de desarrollo. 3) Brindar colaboración al proyecto mediante el suministro de tecnología especial y capacitación de personal boliviano.Conclusión A continuación se presentarán las conclusiones en torno al proceso de negociación con respecto al litio del Salar Uyuni. entre Bolivia y Corea del Sur durante el periodo 2008 . 2) Aumentar la visibilidad pública de Corea y de sus empresas en Bolivia y el resto de Suramérica. se han visto afectados por el nacionalismo de recursos y las condiciones en torno al desarrollo del litio de Uyuni? Los objetivos de la diplomacia de los recursos coreana en relación al Salar de Uyuni han sido los siguientes: 1) Optimizar la capacidad de influenciar la toma de decisiones del gobierno de Bolivia con respecto a la explotación e industrialización de sus reservas de litio. 2) Ofrecer apoyo financiero al proyecto. 4) Negociar la participación de KORES-POSCO en toda la cadena productiva del litio. De manera general se pudo evaluar que la efectividad de la diplomacia de los recursos de Corea del Sur en base a logro de sus objetivos en el Salar de Uyuni ha sido baja. así como de los objetivos planteados al comienzo de este trabajo. en vista de los escasos progresos en los últimos años y el poco éxito de sus 116 .

procediéndose al traslado de dichas muestras a los laboratorios del Instituto de Investigación de Ciencias Industriales y Tecnología (RIST) de Corea. se desarrollaron una serie de procesos de obtención de litio de alto rendimiento y POSCO patentó un proceso de obtención de cátodos de litio directamente de la salmuera. La primera propuesta coreana hecha a principios del 2010.propuestas concretas. Adicionalmente el gobierno boliviano se manifiesta públicamente en desacuerdo con la consideración de cualquier empresa extranjera como socio único de Bolivia en las fases de producción de carbonato litio y baterías de litio. Pero COMIBOL no aceptó dichas propuestas. A principios del 2012 Corea y Bolivia comenzaron a negociar la introducción de dicho proceso en el proyecto boliviano. presentándose como observamos un conflicto de interés entre POSCO y COMIBOL con respecto al pago de regalías. Francia. en relación a la solicitud de salmuera de Uyuni. el gobierno boliviano pudo haberse beneficiado de dicho 117 . Como observamos en los primeros años de la negociación las propuestas de Corea radicaban en apoyar a Bolivia ofreciendo recursos financieros y científicos para explotar los recursos del Salar de Uyuni. sí obtuvo la aprobación por parte del gobierno boliviano. el gobierno boliviano considerara a las empresas coreanas como probables compradoras del mismo. y negociar la participación mediante contrato de dichas empresas en la cadena productiva del litio con la consideración del consorcio KORES-POSCO como socio único ante la competencia proveniente de Japón. por su incompatibilidad con la estrategia de comercialización de productos de litio con valor agregado y de su política de participación extranjera en Uyuni. A partir de la investigación de ese año. China. Finlandia y otros países. el cual se distingue de los métodos tradicionales al acortar significativamente el tiempo de fabricación de una batería de litio. de manera tal que una vez que la COMIBOL estuviera produciendo carbonato de litio. De acuerdo con Juan Carlos Zuleta.

000 y 30. COMIBOL ha anunciado que producirá 7 TM por mes de carbonato de litio a partir de agosto de 2013 y entre 5. Francia y el resto de los países a los que se le autorizó experimentar gratuitamente con salmuera de Uyuni. recientemente inaugurando dos plantas piloto. Actualmente Corea del Sur continua siendo considerado uno de los principales socios potenciales del gobierno de Bolivia y a diferencia de la mayoría de las empresas extranjeras que habían mostrado interés en trabajar con COMIBOL. ello quizá se deberá a las enormes 118 . El gobierno boliviano continua apareciendo en los medios de comunicación del mundo. Pero ahora por razones desconocidas se ha paralizado la ejecución del contrato firmado el año pasado con Corea del Sur. Pero la negociación entre Corea y Bolivia probablemente continuará progresando favorablemente para Corea en los próximos meses.descubrimiento si hubiera negociado una compartición de patentes con Corea.000 TM por año desde 2016 al 2020 si bien desde la perspectiva uniformizada de los estudiosos del tema no podemos tener la certeza de que estas plantas tendrán suficiente materia prima para producir. hasta ahora sólo podemos suponer que no. una de cloruro de potasio y otra de carbonato de litio. el consorcio coreano KORES-POSCO ha sido el único que ha logrado avanzar hacia un acuerdo formal con respecto al proyecto de industrialización del litio de Uyuni. A principios de marzo del 2012 se firmó un contrato de riesgo compartido “JV” entre COMIBOL y KORES-POSCO para la producción de materiales catódicos y la firma de un memorándum de entendimiento en julio del 2012 donde Bolivia nombra a Corea del Sur como “Socio Estratégico” en la tercera fase de la estrategia. sin embargo no fue posible conocer si existe suficiente producción de materia prima en Bolivia para componentes de baterías. Hasta los momentos sólo se ha anunciado la compra de una planta piloto de baterías a China.

la elección de tecnología inadecuada y reconocida ahora como poco factible para la recuperación de litio de las salmueras encontradas en el Salar de Uyuni. deficiencia institucional. Por un lado están los factores externos. y los relativos a las etapas de organización y realización de la estrategia de industrialización del litio. riesgos de sostenibilidad ambiental del proyecto. insuficientes recursos financieros. Las causas van desde inundaciones en el área de trabajo a dificultades de diversa índole como retrasos en la llegada de equipos necesarios debido a bloqueos de caminos que no permitieron el desenvolvimiento normal de las actividades. sociales y de baja capacidad interna para la explotación y procesamiento del litio Bolivia podrían significar que Corea del Sur tiene la oportunidad de aprovechar aún más de su capacidad 119 . aquellos que afectan las posibilidades de éxito en la fase de ingreso al mercado de los productos de litio boliviano con valor agregado: entre ellos las compañías operando en otros salares que continúan mejorando su productividad con tecnología nueva. problemas financieros. los desafíos económicos. falta de servicios e infraestructura. Por el lado de los factores internos están aquellos derivados del entorno políticos. territoriales. el desarrollo de tecnología sustitutivas a las baterías de litio-ion. carencia tecnológica. la evolución propia de los mercados del litio y la relación oferta demanda. ambientales.presiones que enfrente la estrategia de industrialización boliviana y el gobierno de Evo Morales. dificultades técnicas. Hasta ahora se ha observado un incumplimiento en los plazos de ejecución de participados por COMIBOL. El gobierno depende en parte del mantenimiento de una imagen de eficiencia y de una gestión 100% estatal en Uyuni. puede destacarse la falta de experticia nacional en este tipo de actividad extractiva. complicaciones climáticas. el descubrimiento de fuentes alternativas a los salares para la extracción de litio. inestabilidad política y la acción de grupos de presión locales. Los desafíos económicos. calidad de la salmuera.

tecnológica como ventaja competitiva ante el resto de los potenciales socios internacionales del proyecto. Por ahora su actitud de apoyo al emprendimiento boliviano, nivel de I+D, experiencia en desarrollo sustentable y posicionamiento mundial en el área de fabricación de baterías de litio-ion y vehículos eléctricos ha sido muy importante a la hora de ser tomado en cuenta por Bolivia. Si bien en el desarrollo de este trabajo se observó un cumplimiento cabal de la diplomacia de los recursos y un seguimiento de las recomendaciones de expertos por parte de Corea, también se evidenciaron algunas fallas que afectaron la calidad del trabajo realizado en Bolivia. A continuación se enuncian algunas sugerencias para mejorar la gestión coreana: Mejorar la comunicación entre el brazo diplomático y el brazo empresarial de Corea del Sur, de tal forma que el discurso empresarial surcoreano resulte más congruente con el contexto boliviano y orientación ideológica del gobierno de Evo Morales. Esto en vista de que en ocasiones las declaraciones de algunos jefes ejecutivos de empresas interesadas en el litio de Uyuni, incluyendo empresas coreanas, han resultado contrapuestas a la línea de discurso ideológico del gobierno boliviano, lo cual ha resultado en la disminución de la efectividad del discurso diplomático y en descontento por parte del presidente Morales y otros funcionarios públicos, un ejemplo fue el mensaje del presidente del grupo Bolloré en 2009 cuando Morales visito su cede en Francia, este expresó que Bolivia era “como Arabia Saudita”, haciendo alusión al titular de la revista Forbes: Bolivia “la Arabia Saudita del Litio”. Dentro del bloque de los países árabes, Arabia Saudita es un socio relevante de Estados Unidos y mantiene una política de modernización económica distinta a la de otros países árabes como Irán o Siria, los cuales al igual que Bolivia se hallan en oposición al imperialismo estadounidense, desde la mirada boliviana Arabia Saudita, en un equivalente en el plano latinoamericano a Chile o a Colombia, países aliados de Estados Unidos que aceptan sus recomendaciones y esquemas de liberalización de mercado. Desde la perspectiva boliviana, un gobierno de izquierda, que defiende las
120

reivindicaciones indígenas, miembro del ALBA, opositor al imperialismo, al capitalismo ejercido por Estados Unidos y sus aliados, la comparación resulta naturalmente ofensiva, al simbolizar que Bolivia seguirá el mismo modelo económico que Arabia Saudita. Adicionalmente en el 2010 el director de actividades industriales de Bolloré indicó a la prensa que Bolivia no debería perder su tiempo en el proceso de industrialización, ya que era mejor instalar la planta en Francia, esto claramente es una propuesta divergente a la política sostenida por el gobierno de industrialización del litio, la cual establece que ningún recurso podrá ser industrializado en el exterior, en vista de que provee trabajos al país destinatario quitando oportunidades de empleo a los bolivianos. En los días siguientes a la declaración francesa las comunidades aledañas al Salar de Uyuni y el presidente Morales expresaron su completa acusación. En el caso de Corea, la cual llevaba una diplomacia sensible a las aspiraciones bolivianas y respetuosa de sus políticas de desarrollo, los comentarios del brazo empresarial generaron incongruencias y replicas desde Bolivia. Como ejemplo estuvieron las afirmaciones de julio del 2011 del jefe ejecutivo de KORES Shin-Jong Kim en donde expone que Corea, Francia, Japón, China y otros países se encuentran en “una competencia feroz para convertirse en los socios del negocio del litio de Bolivia”, posteriormente declaró que estaba convencido de que el proyecto de baterías de litio entre Bolivia y Corea “colocará a Corea en una posición de ventaja sobre los demás”. El gobierno de Bolivia, anteriormente había explicado que no tomaría un solo socio estratégico, cosa que reiteró en los meses siguientes a las declaraciones de Shin-Jong Kim junto a su política antimonopolio presente en la constitución boliviana. Adicionalmente durante la negociación del contrato de riesgo compartido para la producción de cátodos de litio realizada a mediados del 2012 Shin-Jong Kim fue citado por la prensa diciendo lo siguiente: “Este acuerdo servirá como base para obtener los derechos de desarrollo del litio”, estas palabras señalaron un desconocimiento de las condiciones de explotación del litio expuestas por el
121

gobierno boliviano en sus más recientes planes oficiales, en donde reiteran la política de desarrollo de los recursos evaporíticos a cargo del Estado. Prolongar la aplicación de las recomendaciones para el éxito de la política de soft power en Bolivia presentadas en el capítulo I,especialmente aquellas hechas por Asociación Coreana de Desarrollo de Energía y Recursos Minerales. Para mantener las posibilidades de aseguramiento del litio en Bolivia, se necesita que la diplomacia de los recursos siga ejecutándose de acuerdo a lo establecido, aplicando todos los elementos de soft power diplomático y política comunicacional, intercambios económicos y apoyo financiero y científico, es importante que Bolivia siga percibiendo a Corea como un país aliado, un socio económico y un ejemplo de desarrollo económico exitoso con miras a un futuro sustentable. Lo último nos lleva a la última recomendación: Resaltar su imagen de futura economía verde, exponiendo que las relaciones entre ambos países podrían traducirse en un desarrollo económico de bajo impacto ambiental además de beneficios sociales para Bolivia. Las compañías coreanas deberían darse a conocer como motores de desarrollo económico sustentables social y ambientalmente, Corea debe demostrar que comparte la visión ecológica presente en la constitución y planes de desarrollo bolivianos y promover la visión de la Estrategia de Crecimiento Verde dentro de Bolivia, llevándolo como un elemento de la cultura pro ambientalista asiática. Con respecto al gobierno boliviano, debemos señalar que el mismo parece convencido de que el aprendizaje sobre el potencial de los salares bolivianos y la investigación con fines productivos toma tiempo y necesita una fuerte inversión y participación extranjera, y esto parece haberse vuelto una prioridad básica para alcanzar sus propósitos: mejorar las condiciones de vida de la población y la posición económica de Bolivia. En el espacio público se habla del proyecto piloto del litio como el paso inicial hacia un proyecto industrial y comercial que podría reconfigurar el mapa económico nacional y posicionar a Bolivia como un productor mundial de litio. Esta visión optimista es explícita en el discurso presidencial y los funcionarios
122

no tan optimista. El panorama interno pudo haber sido distinto si el gobierno boliviano hubiera comenzado con el proceso de selección del personal administrativo. técnicos. Pero existe otra visión. la situación de subordinación y dependencia hacia el poder ejecutivo nacional ya que ninguna decisión trascendental se ha tomado sin antes consultar 123 . eficiencia ni efectividad hasta los momentos. que argumenta que el proyecto presenta importantes fallas y carencias a distintos niveles y que sin un cambio en la toma de decisiones se generaran serios daños económicos al país y se perderá una oportunidad de desarrollo única para Bolivia. Consideramos. cuya inexistencia impidió la ocasión de establecer una compartición de patentes con la empresa coreana POSCO. ya que los responsables actuales han demostrado baja capacidad de dirección. La explotación del Salar de Uyuni y el paso hacia la industrialización puede darse en manos de empresas bolivianas. sin embargo es necesario una gestión más eficiente y una planificación superior de todo el proceso. es importante además que se avance en la creación de una regulación específica para la extracción de recursos naturales de salares y salmueras. Bolivia todavía no produce carbonato de litio. Por otro lado. El desempeño de COMIBOL quizá se encuentre afectado por la posible desestimación de profesionales mejor cualificados dentro del comité de planificador de la estrategia de industrialización del litio y en evaluación de los problemas durante la ejecución.de la COMIBOL y la GNE. obrero y académico mayor cualificado según estándares de evaluación neutral e imparcial en lugar de optar por la vía de designación política. económicos y políticos se han convertido en un problema que ha hecho que la estrategia boliviana de industrialización del litio no haya demostrado eficacia. Los contratiempos climáticos. debe hacerse una mejor selección de los funcionarios e investigadores involucrados. es muy probable que no alcance los objetivos trazados en el tiempo y volúmenes requeridos. simplemente porque el gobierno anhela cumplir una agenda y mostrar como éxito la culminación de un proyecto tan trascendental para el país como es la producción nacional de litio.

En los últimos años el rol de KORES se ha expandido y se ha facilitado a las compañías coreanas entrar en el negocio de extracción de recursos naturales en Bolivia. el gobierno boliviano consiguió crédito y apoyo político para el proyecto del litio. al crearse una contradicción con su discurso industrializador y generador de empleos a partir del litio. y a pesar de haber tenido éxito en varios de sus emprendimientos y haber mejorado significativamente sus relaciones diplomáticas construyendo rápidamente buenas relaciones con el gobierno de Morales. Adicionalmente. Evidentemente la participación exclusiva de COMIBOL en la fase de mayor contacto con el Salar: la de extracción y tratamiento de la salmuera. además de respeto a su autoridad soberana sobre los recursos naturales. Pero los memorándum de entendimiento no son una 124 . Del mismo modo si el gobierno hubiera accedido en los primeros años a producir y vender carbonato de litio también habría alzado cuestionamientos. aún bajo directo control estatal hubiera generado tensiones entre los grupos pro gobierno y quizá dando lugar a objeciones de orden político y constitucional en el plano nacional. la alta exposición mediática del emprendimiento y las presiones políticas que ello suele traer aparejado. En Corea. generando fuentes de empleo y ganancias mayoritarias al Estado boliviano. las cuales quizá tienden a debilitar la objetividad en la toma de decisiones. La presencia de compañías extranjeras operando en el Salar.directamente con el presidente. parece responder más a factores políticos que a razones estratégicas. los resultados de la diplomacia de los recursos para la obtención de litio se han observado en las firmas de varios memorándums de entendimiento para la investigación y el desarrollo de tecnologías para la extracción de litio en el Salar de Uyuni (ver anexos 1. convirtiéndose en uno de los principales socios comerciales de dicho país y sus compañías iniciaron numerosos emprendimientos en Bolivia. 2 y 5) y un contrato de riesgo compartido para la producción de cátodos para baterías de litio. Corea abrió sus mercados a los productos bolivianos. En resumen. esto no cambio el curso de la política boliviana y los efectos de la gestión coreana con respecto al Salar de Uyuni han sido muy bajo impacto.

para que la agenda de Corea del Sur con respecto al litio pueda cumplirse. es importante continuar demostrando sus capacidades tecnológicas. Las diferentes fallas que afectan el emprendimiento del litio y las dificultades que ello traerá aparejado posiblemente forzaran al gobierno a cambiar de rumbo y redefinir la mejor alternativa de desarrollo del Salar de Uyuni. Los acuerdos injustos de los que ha sido víctima la región de Potosí ha hecho que el público en general sea muy susceptible a la participación externa. La presencia surcoreana. la decisión se encuentra entre la producción de los compuestos básicos exportables y el mercado de las baterías de litio-ion. Corea del Sur debe esperar y continuar avanzando en las negociaciones con Bolivia. siguiendo la lógica de su socio en su propia visión de desarrollo. haciendo débiles las opciones de participación de cualquier empresa en las primeras etapas de desarrollo y creando conflictos como el sucedido entre 1988 y 1993 con la empresa LITCO. debe existir una cierta unidad en el discurso de todos los elementos que conforman la estrategia diplomática y seguir manteniendo una fuerte presencia en este país. ya que parten de que su influencia en el campo de investigación y procesamiento de litio y venta de baterías podría traer beneficios para el país en el marco de una sociedad con el Estado. voluntad diplomática y entera cooperación con la estrategia de industrialización del litio y otras iniciativas. Finalmente. Corea debe demostrar su reconocimiento de la necesidad de comulgar con los intereses de bolivianos. para alcanzar el éxito en la diplomacia de los recursos por el litio boliviano. este conjunto de elementos se han convertido en ítems de aprobación por parte de Bolivia. mientras no haya un entendimiento sobre esto de parte de 125 . debe continuarse el esfuerzo y tiempo invertido en negociar directamente con el gobierno boliviano. En consecuencia. para algunos actores gubernamentales es ahora vista como una ventaja.garantía de acceso al litio y el contrato de riesgo compartido aún no se ha ejecutado por razones desconocidas. ya que posiblemente dada las circunstancias actuales su poder de negociación aumente.

Solo así se podrán construir una vía de acceso al litio de Uyuni. es importante que se identifiquen las necesidades de los habitantes de Uyuni y cooperar de manera integral en su desarrollo.los países interesados no habrá una asociación en torno a la industrialización del litio. 126 . lograr defender los intereses coreanos en la región.

Anexos Anexo 1 127 .

128 .

129 .

Anexo 2 130 .

131 .

132 .

29 de julio 2011 (coreano) 133 .Anexo 3: MdE entre KORES. POSCO y COMIBOL.

134

Anexo 4: Principales Usos del litio

Usos Farmacéuticos 4%

Usos del Litio

Otros 12% Polímeros 5% Colada Continua 4% Aluminio 5% Aire acondicionado 7% Vidrios y Cerámicas 11% Grasas Lubricantes 16% Baterías 36%

Fuente: SQM (2009) citado por Lagos, 2009:6

135

Anexo 5: Estrategia de industrialización del litio de Bolivia

136

Anexo 6: Índice de Seguridad energética Fuente: Ivanova 2008 137 .

Anexo 7: Índice de soft power (The New Persuaders). Fuente: McClory. 2011: 15 138 .

Un cálido viento patriótico: Manifestaciones del nacionalismo en Corea. 139 .org/details/latinamericadipl00berl [consulta: 10 de diciembre del 2012] Brañas. Nueva York: Leiris. Rising Power. 235. 1980. Disponible: http://books.google. Adolf Augustus (1962). Londres: Routledge. imagen y realidad (213226) Granada: Entorno Gráfico editores. Michael T. Santiago: CEPAL.pdf [consulta: 16 de abril del 2012] Junkyu Lee. imagen y realidad. La Economía Corean: seis décadas de crecimiento y desarrollo. Shrinking Planet. Geopolítica de la energía. Nueva York: Metropolitan Books. (2008). New York: Harper & Row. Latin America: diplomacy and reality.uclm. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power (New York: Basic). En Corea. Fabio A. Gold.es [consulta: 5 de julio del 2012]. Disponible: http://archive. Disponible: http://www. Craig. D. Melvin A.uk/books?id=Xt_set0xQb4C&printsec=front cover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false [consulta: 20 de agosto del 2012] Giné.es/area/fae/ceicws/pdfs/libro11. Buenos Aires: Editorial Fraterna. Development beyond neoliberalism: governance. Doug (2006). Joseph (1990). La metamorfosis de Corea.pdf [consulta: 16 de abril del 2012] Conant. (2009).Bibliografía Fuentes electrónicas Libros Berle.es/area/fae/ceicws/pdfs/libro11. Nye. Disponible: http://www. pp. Disponible: http://www. y Fern Racine. poverty reduction and political economy. Marulanda. La política exterior de Corea del Sur en 2010. En Corea. Disponible: http://books.google. (2012). Granada: Entorno Gráfico editores.uclm. IV Política económica internacional en. David y Porter. Jaume (2011). Josep (2011).co. et al.cl [consulta: 12 de agosto del 2012] Klare.eclac.

Documentos y reportes técnicos Aguilar. Álvaro García Linera: Pensando Bolivia entre dos siglos. pp.net/wpcontent/uploads/2012/06/INFORME-LITIO-FINAL. Malasia y Tailandia..ucla. Jeremy (2011).ar/wp-content/uploads/2010/03/NPManual-2010-PDF. económicas y ambientales. Stefanoni. Barcelona: Paidos. La tercera tevolución industrial. Marta. [Documento en línea] 140 . María (1995).pdf [consulta: 29 de marzo del 2012].html?hl=es&id=iPAT57 mXyNU [consulta: 5 de julio del 2012]. Franco y Zeller. Los intereses nacionales de los Estados Unidos en un mundo cambiante. YoungsunKoh (2012).edu/media/files/Rita_Barbieri_SRG-h3-4zo.xslt [consulta:12 de agosto del 2012] Yang. Taiwán. En La potencia plebeya.clacso. Sirlin. Disponible: http://bibliotecavirtual. Energy Security: The diplomacy of South Korea in Latin America.pdf [consulta: 15 de enero del 2012] Barbieri.international. Litio. II El crecimiento de la economía coreana y el papel del gobierno. Madrid: Catarata. el nuevo horizonte minero dimensiones sociales. Los casos de Corea del Sur. Pablo (2009). Rita (2010).[Documento en línea] Disponible: http://www.CENES Centro de Estudios de la Estructura Económica.google.xml&xsl=/tpl/p9f.Nuechterlein. México: Roble. CEDHA Centro de Derechos Humanos y Ambiente. Disponible: http://www. Bogotá: Siglo de hombres editores. Claudio (2007). Santiago: CEPAL.pdf [consulta:14 de agosto del 2012] Alvarez.ar/ar/libros/coedicion/linera/linera. Donald (1975).eclac.cedha.es/books/about/Corea. En La economía coreana: Seis décadas de crecimiento y desarrollo. Introducción al Nuevo Paradigma. Rifkin.org. Acción colectiva e identidades indígenas. Política económica en experiencias exitosas de Asia.cl/cgi-bin/getProd. [Documento en Línea] Disponible: http://wp. Pablo y Streb.xsl%20&base=/tpl/top-bottom.asp?xml=%20/publicacion es /xml/9/47469/P47469. [Documento en línea] Disponible:http://alvarezteran.249. Disponible:http://books. obreras y populares en Bolivia. Eunsook (2007). Laura (2012). UCLA Center for Korean Studies. Historia de un proceso de reunificación.com.pdf [consulta: julio 2012] Bekerman..

Battery .europa.eu/delegations/bolivia/more_info/document/index_es. La inversión extranjera en América Latina y el Caribe. manufacturing for hybrid and electric vehicles: Policy issues.elgermen. [Documento en línea] Disponible: http://eeas. Won-Am (1988).Disponible: http://www.ar/wordpress/wp-content/uploads/BekermanM-Sirlin-P-POL%C3%8DTICA-ECON%C3%93MICA-ENEXPERIENCIAS-EXITOSAS-DE-ASIA. Bolivia.tcd.asp?xml=/publicaciones/xml/3/28393/P28393.xsl &base=/tpl-i/top-bottom. Compared Institute for International Integration Studies IIIS. Kent (2005). [Publicación en línea] Disponible: http://www.org/publication/koreas-energy-insecurities-comparative-andregional-perspectives Canis.pdf [consulta: 5 de junio del 2012] Carmody.pdf Calder.camaras.fas. Bill (2011). Delegación de la Unión Europea en Bolivia.xslt Choi.berkeley.-LOS-CASOS-DE-COREA-DELSUR-TAIW%C3%81NMALASIA-Y-TAILANDIA.pdf Comisión Europea. External debt and macroeconomic 141 . [Documento en línea] Disponible: http://www. Berkeley Roundtable on the International Economy.pdf [consulta:1 de julio del 2012] CEPAL (2006).htm [consulta:16 de febrero del 2012] Collins.org/sgp/crs/misc/R41709.. Flexigemony and force in China’s geoeconomic strategy in Africa: Sudan and Zambia.org/cgibin/getProd. [Documento en línea] Disponible: http://www.eclac. Pádraig y Taylor.edu/publications/From-Religion-to-Reality. Korea’s energy insecurities.keia. documento de estrategia país 20072013. [Documento en línea] Disponible: http://www. Ian (2009). Susan y Park.ie/iiis/documents/discussion/pdfs/iiisdp277.com. Estrategias de cooperación 2007-2013 (2007). Industria y Navegación de España (2012). Korea a country case analysis.pdf [consulta: 24 de julio del 2012] Cámara de Comercio. Corea de Sur.xml&xsl=/ddpe/tpl/p9f.org/infopais/informes/informe728. Comparative and Regional Perspectives KEI KoreaEconomicInstitute.[Documento en Línea] Disponible: http://brie. Congressional Research Service Report. [Documento en línea] Disponible: http://www. Irene (2011).

[Documento en línea] Disponible: 142 . Keith (2008a). Alberto (2004). Paul y Medina.S. 2 de septiembre] Goonan.uaemex.academia.che.Social panorama of Latin America.edu/ILEET/phevs/lithiumavailability/An_Abundance_of _Lithium. Keith (2008b).gov/circ/1371/ [consulta: 8 de abril del 2012] Gruber.ncsu. Pablo (2012). Pablo (2011).globalviewc.gob.pdf [consulta:12 de marzo del 2012] García. Geological Survey. [Documento en línea] Disponible: http://www.guanajuato.edu/JustinDargin/Papers/336893/InvestorState_Relations_in_the_Chavez_Age_The_Nature_of_Resource_Nationalism _in_the_21st_Century Del Barco.U. [Documento en línea] Disponible: http://www. Investor-state relations in Chavez age: the nature of resource nationalism in the 21st Century.com/ [consulta: 3 de febrero del 2012] García. Lithium abundance .ar/repo/elfindelpetrleolitioelcombustiblede lfuturoparteiii. [Documento en línea] Disponible: http://octi.[Reporte en línea] disponible: http://lithiumabundance. Harvard Academia.eclac.[Documento en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible: http://pubs.performance in South Korea. otoño 2004. Constraint for electric vehicles? Universidad Yale.com.pdf Evans. Lithium use in batteries.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/ UNPAN014775. Nanotecnología y litio. An abundance of lithium. Parte III Carlos Picos Asesores. [Documento en línea] Disponible:http://harvard. una ventana para el desarrollo de Bolivia. recent advances in poverty reduction. Las Lecturas de la democracia en Bolivia Revista política Nº041.cl/publicaciones/xml/4/24054/PSI2005_Cap1_Pobreza. Chapter 1.pdf Dargin. [Revista en línea] Disponible: http://redalyc. Fernando y García. [Publicación en línea] Disponible:http://unpan1.usgs.World lithium reserve. ¿El fin del petróleo? Litio: el combustible del futuro.pdf [consulta: 24 de julio del 2012] ECLAD (2005). Justin (2010).pdf [consulta: 2012. Roberto y Foladori.mx/sinnco/formulario/MT/MT2010/MT5/SESION1 /MT51_RBARCOG_060.un.pdf [consulta: 10 de mayo del 2012] Evans. Guillermo (2010).blogspot. Thomas (2012). Global lithium availability.mx/pdf/645/64504216.

Programa Bolivia. ACDI Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional. Jim (2010). Advanced Research Project Administration.ifg.pdf [consulta: 4 de abril del 2012] Inksater. pp.industrialinfo. Industrial info news. Rebecca y Shultz. Office of Naval Research. [Artículo en línea] Disponible: http://www.mx/pdf/polcul/n31/n31a16. [Documento en línea] Disponible: www.pdf Hill.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a010533.justgovernancegroup.[Reporte en línea] Disponible: http://www.nbr. Introduction: Asia’s rising energy and resource nationalism.org/pdf/DClithiumfullreportenglish.edu/Research/InstituteReports/0910/GlobalLithiumAvailability-PaulGruberPabloMedina. [Revista en línea] Disponible: http://scielo.pdf Isbell.http://www.umich. Resource Diplomacy: The role of natural resources in international politics.org/Assets/PDFs/analisis_de_con flicto_bolivia. [Documento en línea] Disponible: http://www. Asia y el desafío de la seguridad energética.com/showAbstract. NBR National Bureau of Asian Research. 297-303. Bolivia and its lithium can the “gold of the 21st Century” help lift a nation out of poverty? A Democracy Center Special Report.pdf [consulta: 27 de marzo del 2012] Herberg.unam. [Documento en línea] Disponible:http://www. Análisis de conflicto en Bolivia. Real Instituto 143 . University of Southern California.pdf [consulta: 10 de febrero del 2012] IIR Industrial Info Resources (2011).erb.jsp?newsitemID=186430&refer= marketwire [consulta: 16 de agosto del 2012] Ichuta Nina. Paul (2006). Reinventando la nación en Bolivia. primavera.dtic. South Korea Becomes Top Lithium-Ion Battery Producer. Revista de política y cultura Nº31. equilibrio en medio del caos. Kimberly (2005). Gary (1975).pdf [consulta: 14 de agosto del 2012] Hollender. Carlos (2009). Mikkal (2011).org/publications/specialreport/pdf/Preview/SR31_EnergySecu rity_preview.

[Documento en línea] Disponible: http://minerals. Lithium. [Documento en línea] Disponible: www. 798. Geological Survey. OECD Department Working Pappers No. Achieving the "Low Carbon.lib.gov/minerals/pubs/commodity/lithium/mcs2009-lithi. Brian (2008).usgs.gov/minerals/pubs/commodity/lithium/myb12 010-lithi.pdf [consulta: 16 de abril del 2012] Jaskula.doi.org/workingpapers Jones. [Documento en línea] Disponible: http://epress.org/documentos/264/264_%20Paul_Isbell_Asi a_seguridad_energetica. Randall y Yoo.gov/minerals/pubs/mcs/2011/mcs2011.org/10.gov/minerals/pubs/commodity/lithium/myb12011-lithi. OECD Economics Department Working.U.S Geological Survey. Randall y Yoo.uts. Geological Survey. [Documento en línea] Disponible: http://minerals. U.S.oecd.edu.S.[Documento en línea] Disponible:http://minerals. [Documento en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible: http://dx. Harmonizing international development efforts with resource diplomacy: Potential for the strategic use of ODA to secure lithium in South America 7th KSAA Biennal Conference. Papers. Geological Survey. KEEI mid-term Korea energy 144 . Jaskula. Mineral Commodity Summaries 2011. Korea's Green Growth Strategy: Mitigation climate change and developing new growth engines.1787/5k97gkdc52jl-en Joon Shik Shin y Browen Dalton (2011).pdf [consulta: 5 de marzo del 2012] Jaskula.S.Alcano de Estudios Internacionales y Estratégicos. Green Growth" vision in Korea. Brian (2010). Brian (2011b). Brian (2011a).pdf [consulta: 16 de abril del 2012] Jones.au/research/handle/10453/19078 [consulta: 16 de abril del 2012] KEEI Korea Energy Economics Institute (2012). Economía y Comercio Internacional / Asia-Pacífico Nº 17.[Documento en línea] Disponible:http://minerals.[Documento en línea] Disponible: http://minerals.usgs. 964.pdf [consulta: 16 de abril del 2012] Jaskula. Byungseo (2010).usgs. Lithium.pdf Jaskula.usgs. Brian (2009).realinstitutoelcano.usgs. Lithium. U. Lithium.S Geological Survey. U. No.gov/minerals/pubs/commodity/lithium/myb12008-lithi. Byungseo (2012). U.pdf [consulta: 10 de febrero del 2012].

James A.p df [consulta: 18 de junio del 2012] Mares. The sixth revolution: The coming of cleantech Merrill Lynch.com/legalresources/resource.com/images/uploads/resources/research/21228316156Merril_Lynch_the_coming_of_clean_tech.Volume 14.cfm?show=1312407 Milunovich.kgu.fmmeducacion. Where do high growth political economies come from? The japanese lineage of Korea´s “developmental state”. Baker III Institute for Public Policy Universidad Rice.kr/ [consulta: 10 de agosto del 2012] Kohli.bakerinstitute. Jisoon etal (2011). vol. World development. Houston.nrcs.pdf [Consulta: 7 de mayo del 2012]. Technology innovation & green policy in Korea. 22. Seoul: Random House Korea Inc.edu/~kohli/docs/HighGrowth09_1994.org/publications/Final%20Mares%20Lithium%20P aper%20Secured.pdf [consulta: 30 de junio del 2012] MRE Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia (2011). Gi Eun (2010).responsibleinvestor. [Reporte en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible: http://hdl.kgu. On the horizon of renewable energy in Asia. Martín.or. N° 9.kr/ KEEI Korea Energy Economics Institute (2012). [Documento en línea] Disponible: http://www.princeton.re.Volume 13. David (2010). [Documento en línea] Disponible: http://www. Steven (2008). KEEI mid-term Korea energy demand outlook(2011-2016). pp. [Documento en línea] Disponible: http://www. Federico (2006). Atul (1994).or. Humanities and Social Sciences (NRCS). What is green growth and how does It differ from other green initiatives? Green Growth Issues & Policies National Research Council for Economics.ar [consulta: 2 de julio del 2012] Meritas (2011).demand putlook (2011-2016).Lithium in Bolivia: Can resource nationalism deliver for bolivians and the world? Energy Forum. [Documento en línea] Disponible: 145 . La guerra de Corea.1269-1293. Boletín mensual sobre comercio exterior junio 2011.com.handle.acc.[Documento en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible: http://www. [Reporte en línea] Disponible: http://www. [Publicación en línea] Disponible: https://www. Ordnungspolitische diskurse.net/10419/55437 [consulta: 14 de julio del 2012] Lee.pdf [consulta: 5 de julio del 2012] Kim.kr/english/publications/res/02_01_Green_Forum_2010_1.

pp. [Documento en línea] Disponible: http://www.pdf [consulta: 10 de junio del 2012] Sang In Kang. [Libro en línea] Disponible: http://www.hks. OECD Organization of Economic Cooperation and Development. [Documento en línea] Disponible: www.pdf [consulta: 14 de septiembre del 2012] OECE Oficina Económica y Comercial de España (2001).pdf [consulta: 24 de marzo del 2012] OSAL Observatorio Social de América Latina (2007). Bolivia: Cronología del conflicto social.org/officialdocuments/displaydocumentpdf/?cote=DEV/DO C(2012)4&docLanguage=En Orellana.edu/files/joe_nye_wielding_soft_power. Jin-gyu Oh y Hongseok Kim (2012).htm 146 . The new persuaders II: A global rankin of soft power institute for government.au/Lithium_Market.com. El litio: una perspectiva fallida para Bolivia. Korea’s low carbon green grow strategy.uk/sites/default/files/publications/The %20New%20PersuadersII_0.org/sici?sici=00130133%28199907%29109%3A457%3C416%3ATAMAMG%3E2.es/tmpDocsCanalPais/B423B5702BDE7BFB3EF B2CDF48FF0BB7.http://www.instituteforgovernment. vol. No.rree. 457.pdf [consulta: 4 de julio del 2012] Nelson. Ofecomes.cl/wpcontent/uploads/2011/04/CASO037. 416-436.bo/webmre/Documentos//d433.gob. [Publicación en línea] Disponible: http://links. [Documento en Línea] Disponible: http://belfercenter.pdf [consulta: 10 de agosto del 2012] McClory.orocobre. Seúl. Chapter 4 – Wielding Soft Power.CO%3B2L [consulta: 3 de abril del 2012] Nye.clacso.mgpp.0. Richard y Pack. Howard (1999).org.jstor. Corea del Sur. [Documento en línea] Disponible: http://www. 109. Belfer Center.comercio. [Publicación en línea] Disponible: http://www. The economic journal. Jonathan (2011). Walter (1995).org.oecd. Soft power: The means to success in world politics. The Asian Miracle and Modern Growth Theory.mityc.ar [consulta: 15 de septiembre del 2012] Orocobre (2012) Lithium Market. Universidad de Chile. Joseph (2004). [Documento en línea] Disponible: http://search.harvard.

7 de octubre] Prentice. [Documento en línea] Disponible: http://idh. Business Leadership and the Liberal Arts Dr. Informe 2010 Los cambios detrás del cambio. Jon (2012).bo/index.pdf [consulta: 3 de agosto del 2012] PNUD Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo (2010).pdf [consulta: 1 abril del 2012] Rojas.cl/productos/pdf/2009/informe_minerales_estrategicos_li tio. COSV Solidarietà Italiana del Mondo.pdf [consulta: 2012.EL%20SALAR%20DE%20UYU NI. Jeffrey Matthews.php?option=com_hello&view=hello2&Itemid=56&id =6 [consulta: 16 de abril del 2012] POLINARES EU Policy of Natural Resources (2012). Sanjay y De Mello. Prospectiva del sector eléctrico 147 . Camilo.iese. Masih.eu/docs/d21/POLINARES_wp2_annex2_factsheet4_v1_10. Peters. El salar. (2009) Antecedentes para una política pública en minerales estratégicos: Litio (DE/12/09) Dirección de Estudios y Políticas Públicas de COCHILCO Disponible: http://www.Lagos.org/wp-content/uploads/2012/06/TechnologicalRevolutions-Through-The-Ages-Prentice. Lurion (2010).Technological revolutions through the ages: lessons for leading the cleantech revolution. Fact sheet: Lithium [Documento en línea] Disponible: http://www.html.com.org/public/progetti/files/1.POLINARES. [Documento en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible: http://www. Carlos (2007).pdf Lema. [Documento en línea] Disponible: http://wacleantech. Oil Price volatility and stock price fluctuations in an emerging market: Evidence from South Korea. Litio: de la ficción a la realidad. [Documento en línea] Disponible: http://minpro.cochilco.pdf [consulta: 23 de abril del 2012] Rumi.edu/en/files/Oil%20Price%20Volatility%20and%20Stock%2 0Market%20Fluctuations_tcm4-46145.bo/docs/litio_es.pnud. Jorge (2011).pdf [consulta: 2012. 13 de mayo] SENER Secretaria de Energía de México (2010).cosv.

ac.uk/sustainable/refs/nuclear/TroubleLithium. [Documento en línea] Disponible: http://asiafoundation. Lee Myung-bak’s foreign policy: A 250-Day assessment. escenarios de conflictos sociales y ecológicos.org/info/inf81.kr/data/bbs/kor_report/2009090911303012. [Documento en línea] Disponible: http://www. Korea Institute for Defense Analyses.gob.siue. El litio en Bolivia. y dimensiones de desigualdad social. [Documento en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible: http://www.net. William (2007). The trouble with lithium . resouces.cam.eai. Dirección General de Planeación Energética.nwrc.2010-2025. South Korea’s quest for energy security in the persian gulf.sener.iai. [Publicación en línea] Disponible:http://www.phy.gov/techrpt/sta13. Nuclear power in South Korea.inference. [Documento en línea] Disponible: http://www.de/fileadmin/dokumentenbibliothek/desig ualda des/workingpapers/WP_14_Stroebele_Gregor_online_sp. agosto] Snyder. pdf [consulta: 10 de mayo del 2012] USGS U. Soft Power and Korean Diplomacy: Theory and Reality.Mineral reserves. DesiguALdades.pdf Shin-Wha Lee (2008). [Documento en línea] Disponible: http://www.spkberlin. Scott (2009).org/publications/pdf/488 [consulta: 2012. resource potential and certainty. El plan gubernamental de producción e industrialización del litio.or.htm [consulta: 2012. Korea University.pdf [consulta: 17 de julio del 2012] Shirzad Azad (2010). The Asian Foundation.world-nuclear.mx/res/1825/SECTOR_ELECTRICO. 5 de junio] Ströbele-Gregor. Meridian International Research.pdf [consulta: 24 de julio del 2012] Tahil.pdf [consulta: 2012.Implications for future PHEV production for lithium demand.S Geological Survey (1997).edu/EASTASIA/KR_QS_EN_SC_PG1. [consulta: 12 de septiembre del 2012] 148 .[Documento en línea] Disponible: http://www.html. Juliana (2012).usgs. 10 de marzo] WNA World Nuclear Association (2012).

pdf?sequence=1 Tapia. Departamento de Sociología. Gobierno de Chile.org/publications/files/reflections/08_reflection_june_2012. Ecuador. [Libro en línea] Disponible: http://library. 18.pdf [consulta: 2012. Soberana. Una aplicación para el Ecuador. Productiva y 149 . Moira (2009). Importancia del litio en el futuro proceso comercial de la fusión nuclear. Freddy (2011).ust.cctr. 17 de junio] Trabajos de Grado en línea Brañas.Zambra. Universidad Autónoma de Barcelona. Análisis de las políticas económicas de Corea del Sur y Taiwan.hk/materials/working_papers/WorkingPaper18_DavidZwe ig.pdf [consulta: 5 de abril del 2012] Zweig. ¿Cómo nació el MAS? La ruralización de la política en Bolivia Fundación Eber. David (2007).cchen.tdx. [Documento en línea] Disponible: http://iccgov. [Documento en línea] Disponible: http://www. Green growth policy in Korea: A case study ICCG International Center for Climate Governance.cl/inf_ciudadania/PDF/energia/Informe_Litio_fusion_nucle ar.pdf Zuazo. [Tesis en línea] Disponible: http://www. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.de/pdf-\ files/bueros/bolivien/06276. The Hong Kong University of Science and Technology. El crecimiento económico de Corea del Sur: 1961-1987. No.cat/bitstream/handle/10803/5115/jmbe1de1. Ekaterina (2012). Comisión Chilena de Energía Nuclear.fes.br/search?showQuery=f&sort=ti tleSort&search=subjectFacets:%22TAIW%C3%81N%22 Documentos Legales y Oficiales PND Plan Nacional de Desarrollo “Bolivia Digna.pdf [6 de agosto del 2012] Zelenovskaya.sabiia. Marcelo (2008). Aspectos sociológicos. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.embrapa. “Resource Diplomacy” Under hegemony: The sources of sino-american competition in the 21st century? Center on China’s Transnational Relations Working Paper. [Tesis en línea] Disponible:http://www. Josep (2002).cnptia. [Documento en línea] Disponible: http://www.

abi.org/bp/B21/documento13.evaporiticosbolivia. [Artículos en línea] Disponible: http://www3. Bolivia y Corea firmarán notas reversales para proyectos de riego en Chuquisaca y Santa Cruz.ftierra.abi. Asalto al litio boliviano.(2009).com/en/?m=201204 [consulta: 14 de septiembre del 2012] ABI (2011a).pdf FRUTCAS Federación Regional Única de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud. [Artículo en línea] Disponible: http://www3.Democrática Para Vivir Bien” Lineamientos estratégicos 2006-2011 (2007).bo/nucleo/noticias. Bolpress. Decreto Supremo Nº 29272 Evo Morales Ayma Presidente Constitucional de la República.php?i=2&j=20120906201953 [consulta: 2012.cedib. PRONUNCIAMIENTO 26 de Marzo del 2009.bolpress. Corea del Sur propone a Bolivia un acuerdo de libre comercio.bo/download/ariel/boletin/plan_de_ciencia_tecnolog ia_e_innovacion.bo/nucleo/noticias.pdf [Consulta: 2012. [Documento en Línea] Disponible: http://www. Gaceta Oficial de Bolivia.fcyt.php?Cod=2011121405 [consulta: 3 de septiembre del 2012] ABI (2011c). Corea muestra a Bolivia infraestructura en represas de agua. marzo] Decreto Supremo Nº 29117 del 1 mayo 2007. [Publicación en línea] Disponible: 150 . [Artículo en línea] Disponible:http://www. [Documento en línea] Disponible: http://www.Increase economic and resource powers to enhance diplomatic power. [Documento en línea] Disponible: http://iicyt.php?option=com_content&view=article&id=1 1522:rair&catid=172:recursos-naturales&Itemid=243 [consulta: 7 de octubre del 2012] Aibog (2011).umss. [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Artículo en línea] Disponible: http://100koudou.edu.php?i=2&j=20111130144609 [consulta: 2012 16 de agosto] ABI (2011b). 3 de septiembre] AGROBOLIVIA (2012). Corea del Sur rubrica compromiso con Bolivia para salto tecnológico de Aduana Nacional.com/art.org/ft/index.org/WEBINF/Documentos/Legislacion/DS_29 117.pdf [consulta: 29 de septiembre del 2012] Artículos y publicaciones periódicas electrónicas 100 Actions (2012).

[Artículo en línea] Disponible: http://www. Tysha (2005). Luis (2012). UCLA International Institute.lostiempos. [Documento en línea] Disponible: http://www.bbc. China’s oil demand to surpass IEA forecasts. Soft Power -The means to success in world politics. Bolivia firma acuerdo con empresa coreana para desarrollar industria de litio.com/diario/actualidad/economia/20120429/%E2%80% 9Cperdimos-36-anos-miserablemente-para-explotar_169635_356295.com/negocios-industrias/empresafrancesa-bollore-hace-gestiones-para-explotar-el-litio-boliviano [consulta: 23 de julio del 2012] ANB (2012). [Artículo en línea] Disponible: http://www.asp?parentid=34734 [consulta: 17 de Julio del 2012] Borrero. Perdimos 36 años miserablemente para explotar litio.html [consulta: 23 de Julio del 2012]. Asalto al litio boliviano.uk/mundo/internacional/2010/09/100919_china_japon_sen kaku_diaoyu_wbm. Bohorquez.blogspot.americaeconomia. [Artículo en línea] Disponible: http://www. Felipe (2009).com/2012/07/bolivia-y-kores-firman-contratopara.com/news/2011-11-23/china-s-oil-demand-tosurpass-iea-forecasts-barclays-says. Barclays says. [Artículo en línea] Disponible: http://anbolivia.html [consulta: 10 de septiembre del 2012] ANB (2012). ¿Cada vez más lejos de la reunificación coreana? Un 151 . Observatorio Iberoamericano de Asia.org/numeros-10-al-19/numero-10/126-asalto-al-litio-boliviano [consulta: 2012.org/blog/?p=13242 [consulta: 15 de septiembre del 2012] Avendaño.org/numeros-10-al-19/numero-10/126-asalto-al-litio-boliviano [consulta: 6 de septiembre del 2012] BBC (2010). [Publicación en línea] Disponible: http://aigob. Bloomberg Businessweek.ucla.co.international.html Aibog (2011). 6 de septiembre] América Economía (2010). ¿Qué pasa con las islas Senkaku/Diaoyu? [Artículo en línea] Disponible: http://www.http://aigob.shtml Bloomberg News (2011). [Artículo en línea] Disponible: http://www. Bolivia y Kores Firman Contrato para Producción de Materiales Catódicos de Litio. Los Tiempos.businessweek.edu/article.iberoasia. Negocios & Industria. Empresa francesa Bolloré hace gestiones para explotar el litio boliviano.

Disponible: http://www. Economía.pdf Bullaín.php/repam/article/viewFile/6885/5512 China Daily (2003).larazon. [Artículo en línea] Disponible: http://www2. Demanda energética en China: doble crecimiento para el 2020.cia.php?ArticleId=134836&EditionId=2609 Cho Jin-seo (2010). Campesinos. Cajías. La Razón.php [consulta: 2 de febrero del 2012]. Revista de Marina Enero 2008.kr/www/news/biz/2012/04/123_78731.revistamarina. Corea pide ley de inversiones para tener mayor seguridad. [Artículo en línea] Disponible: http://www.problema de geopolítica.cl/revistas/2008/1/cozzi.br/index.bce.casaasia.es/act/docs/nov9. [Revista en línea]. [Publicación en línea] Disponible: http://seer.pdf El Economista (2012a).gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bl.mx/infografias/2012/03/13/tierras-rarasque-son-que-sirven [consulta: 5 de septiembre del 2012] 152 .com.co.com/version. 14 de Agosto] Cozzi. President’ men lead Korea’s resources strategy. pueblos originarios y sectores obreropopulares en el proceso de cambio boliviano. Disponible: http://www. Korea Times.[Publicación en línea]. [Publicación en línea] Disponible: https://www. [Publicación en línea] Disponible: http://www. Willy (2011). Temen que la batería de Apple relegue importancia del litio del Salar de Uyuni el Potosí.com/version. Contradicciones de Corea del Sur.5. Bolivia The World Fact Book. [Artículo en línea] Disponible: http://www.php?ArticleId=142135&EditionId=2732 [consulta: 15 de junio del 2012] Chipana. Willy (2011).net/2012/0109/1.unb.html [consulta: 2012. La Razón.org/Borrero-Felipe-Cada-vezmas-lejos-reunificacion-coreana. [Artículo en línea] Disponible: http://www2. Vol.pdf [consulta: 16 de septiembre del 2012] Chipana. Magdalena (2011). Guillermo (2012). Bolivia no descarta elegir a más de un socio para el litio.redintercol.html CIA Central Intelligence Agency (2012).elpotosi. Universidad del Norte de Barranquilla.larazon. No 2/ 2011.koreatimes. Ruggero (2008). Tierras raras: ¿qué son y para qué sirven? [Artículo en línea] Disponible: http://eleconomista. Revista de Estudios e Pesquisas sobre las Américas.

Jason (2011). Lamia.html Kamal-Chaoui. Aviation Week. [Artículo en línea] Disponible: http://www.com/index.com/?p=188 [consulta: 14 de septiembre del 2012] Infolatam (2010). [Artículo en línea] Disponible: http://itersnews. Marissa (2011).php?option=com_content&view=artic le&id=1868:corea-ofrece-a-bolivia-mas-comercio-inversiones-y-cooperacion&catid=5:economia&Itemid=39 Jiang. [Artículo en línea] Disponible: http://www.com/Article. KAIST koreanelectric vehicleprojectDesignboom.com/doc/100186742/President-Evo-Morales-Insists-ThatLithium-Reserves-Benefit-Bolivians [consulta: 8 de septiembre del 2012] IBCE Instituto Boliviano de Comercio Exterior (2011). David.El Economista (2012b).iTers News.scribd.infolatam. Pyadushkin.monteronoticias. Posco Bets on Li-ion Bathery to Carve Out New Growth Engine. Grazi. [Artículo en línea] Disponible: http://eleconomista.aspx?id=/articlexml/DT_02_01_2012_p35416341. OMC descarta guerra por metales raros de China. [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Artículo en línea] Disponible: http://www. New Submarines Use Advanced Technology to Improve Performance Defense Technology International. Jongwan y Ploui. President Evo Morales Insists that Lithium Reserves Benefit Bolivians.mx/industriaglobal/2012/03/16/omc-descarta-guerra-metales-raros-china [consulta: 2012. Notién. Joo. 5 de septiembre] Eshel. Fabio. Sunho (2012). Maxim y Beck. The Implementation of the Korean Green Growth Strategy in Urban Areas. Monterio Noticias.designboom. inversiones y cooperación.com/weblog/cat/16/view/7271/kaist-korean-electricvehicle-project. OECD 153 .xml [consulta: 12 de septiembre del 2012] Gaudín. [Artículo en línea] Disponible: http://www.com.com/2010/08/26/corea-sur-bolivia-reservas-litio/ [consulta: agosto 2012] KAIST korea advanced institute of science and technology (2009). Corea ofrece a Bolivia más comercio. Corea del Sur acuerda con Bolivia un mejor acceso a sus reservas de Litio.aviationweek. Andrés (2011).

La Razón. [Artículo en línea] Disponible: http://www.co. [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Artículo en línea] Disponible: http://m.larazon.html [consulta: 13 de marzo] Lascano. Miguel (2010).html [consulta: 24 de Septiembre del 2012] Kim Tae-jong (2012).php?ArticleId=120457&EditionId=2332 [consulta: 18 de abril del 2012] La Patria (2011).Regional Development Working Papers. América Economía. [Artículo en línea] Disponible: http://lapatriaenlinea. Apple has plans to use hydrogen in batteries allowing iPhones and iPods to hold a charge for weeks. [Artículo en línea] Disponible: 154 .doi. Mail Online.com/?nota=91559 [consulta: 18 de julio del 2012] La Razón (2010). Faltan reglas claras para invertir en Bolivia. La Patria. POSCO develops new way to extract lithium from salt water.com/negocios-industrias/china-se-posiciona-comosocio-estrategico-de-bolivia-para-la-industrializacion-d [consulta: 16 de agosto del 2012] La Razón (2011b).co.php?ArticleId=119958&EditionId=2322 [consulta: 18 de Junio del 2012] La Razón (2011a).1787/5kg8bf4l4lvg-en Keneally. Oruro. Meghan (2011).[Documento en línea] Disponible: http://dx. The Korea Times. La Razón-Economía. El futuro del automóvil está en Bolivia. Pablo (2009).americaeconomia.uk/news/article-2078499/Apple-plans-use-hydrogenbatteries-allowing-iPhones-iPods-hold-charge-WEEKS.com/index.ellitoral. América Economía.php/diarios/2009/06/26/opinion/OPIN02.la-razon. China se posiciona como socio estratégico de Bolivia para la industrialización de litio.html [consulta: 13 de agosto del 2012] Kummetz. [Artículo en línea] Disponible: http://www2. Bolivia Inicia Sola el Proceso para la Industrialización del Litio.kr/www/news/opinon/2012/02/182_105554. Bolivia se Abre a Capitales Privados y Estatales de Irán.com/version.[Artículo en línea] Disponible: http://www2. Bolivia Elegirá entre China y Corea del Sur para Desarrollar Baterías de Litio.org/10. [Artículo en línea] Disponible: http://www.koreatimes.com/version. Paris.dailymail.

loc.larazon. 20 de julio] Lithium Investments (2011).cfm [consulta: 2012.com/information/history2.americaeconomia. Contry profile: Bolivia.com/nacional/Bolivia-reabrira-embajada-Seuldespues_0_1627037351.com/economia/Firmasurcoreana-instalara-planta-Uyuni_0_1645635467.html [consulta: 10 de julio del 2012] Library of Congress (2006). (2011d).com/negocios-industrias/china-se-posicionacomo-socio-estrategico-de-bolivia-para-la-industrializacion-d [consulta: 15 de septiembre del 2012] La Razón.gob.lifeinkorea. Industria del Litio Gerencia Nacional de Recursos Evaporísticos. Bolivia reabrirá su embajada en Seúl 13 años después de su cierre. [Publicación en línea] Disponible: http://www. La Razón. [Publicación en línea] Disponible: http://lcweb2. [Artículo en Línea] Disponible: http://www.americaeconomia.World’s largest lithium battery producers. China se posiciona como socio estratégico de Bolivia para la industrialización de litio.gov/frd/cs/profiles/Bolivia.lithiumindustry. [Artículo en línea] Disponible: http://www. Firma surcoreana instalará planta piloto en Uyuni.20th century general history.evaporiticos.com/139/worlds-largestlithium-battery-producers/ [consulta: 17 de julio del 2012] 155 . [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Artículo en línea] Disponible: http://www.americaeconomia. La Razón.html [consulta: 15 de agosto del 2012] La Razón. América Económica. Bolivia elegirá entre China y Corea del Sur para desarrollar baterías de litio.pdf [Consulta: 28 de junio del 2012] Life in Korea (2012). [Artículo en línea] Disponible: http://www.com/negocios-industrias/bolivia-elegira-entrechina-y-corea-del-sur-para-desarrollar-baterias-de-litio [consulta: 16 de agosto del 2012] La Razón (2011c). América Economía.bo/?p=489#more-489 [consulta: 10 de julio del 2012] La Razón (2012b). [Artículo en Línea] Disponible: http://www.la-razon.http://www. (2011e).com/negocios-industrias/bolivia-elegira-entrechina-y-corea-del-sur-para-desarrollar-baterias-de-litio [consulta: 29 de junio del 2012] La Razón (2012a). La Razón.

lostiempos.Kores. [Artículo en línea] Disponible: http://www.126.lostiempos.or.Los Tiempos (2011a).kr/InvestKoreaWar/work/ik/eng/nr/nr_01_read. [Publicación en línea] Disponible: http://pakobserver.Kores. Nueva Sociedad.sComibol for Lithium Project Dow Jones & Company.com/POSCO6494927/news/Kores-Posco-Ink-Deal-With-Bolivia-s-Comibol-for-LithiumProject-14404184/ [consulta: 15 de agosto del 2012] Min-Jeong Lee (2012b). Bolivia sella acuerdos con China para satélite y desarrollo de litio. Japón a Evo: No se industrializa litio de la noche a la mañana.html [consulta: 14 de agosto del 2012] Los Tiempos (2011b). Posco Ink Deal With Bolivia&apos.nuso. 40-60.html [consulta: 5 de agosto del 2012] Madrid. Rising soft power of South Korea. [Artículo en línea] Disponible: 156 .com/diario/actualidad/ economia/20110225/japon-a-evo-no-se-industrializa-litio-%E2%80%9Cdelanoche-a-la_114525_226846. julio-agosto 1993. Pakistan Observer. [Artículo en Línea] Disponible: http://www. De los Tigres Asiáticos al Dragón Rojo.pdf MK (2012) POSCO Unveils world’s first lithium extraction technology. Lucas (2006). InvestKorea [Artículo en línea] Disponible: http://www. pp. [Publicación en línea] Disponible: http://www.org/upload/articulos/2255_1.asp?id=135052 [consulta: 15 de agosto del 2012] Min-Jeong Lee (2012a). Nº. [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Artículo en línea] Disponible: http://www. Posco ink deal with Bolivia's Comibol for lithium project. Corea del Sur y el Estado de omnipotencia desarrollista estatal la crisis del modelo de conducción jerárquica.net/detailnews.expansion.jsp? no=608300001&l_unit=90202&bno=202240044&page=30&sort_num=5248 [consulta: 13 de agosto del 2012] Maqsudul Hasan Nuri y MustansarBillah (2012).com/diario/actualidad/economia/20110811/boliviasella-acuerdos-con-china-para-satelite-y-desarrollo-de_137315_280638.investkorea.4-traders.h tm Messner.com/especiales/20aniversario/20economicos/asiaticos. Inc. Dirk (1993).

1974. Corea Ayudará en la Mejora de la Producción de Quinua y Papa Cochabamba.eumed. [Artículo en línea] Disponible: http://newspaperarchive. mayo 2008.net/cursecon/ecolat/la/ [consulta: 2012.com/lowell-sun/1974-08-08/page-31/ [consulta: 14 de agosto del 2012] Oliver. Takashi (1974). Cambridge. [Artículo en línea] Disponible: http://www. Christian y Giles. Harvard University. marzo 20] Nueva Economía (2011).opinion. 1.“Resource Diplomacy”. Joseph (2011).201 1.ft.[Artículo en línea] Disponible: http://nuevaeconomia. [Revista en línea] Nº 97.bo (2011).com/toc/rpow21/4/1#/doi/full/10. junio. Bolivia exporta minerales y textiles: Corea del Sur.1080/2158379X.ft. un mercado con oportunidades.com.[Artículo en línea] Disponible: http://www. Pensamiento. South Korea urges policy shift over aid.tandfonline. discurso y políticas económico-sociales bajo los gobiernos latinoamericanos de Hugo Chávez y Evo Morales.bo/opinion/articulos/2011/1027/noticias.com. Observatorio de la Economía Latinoamericana. [Artículo en línea] Disponible: http://www.555960 Oka.com/news/2012/07/09/kores-posco-ink-deal-withboliviaampaposs-comibol-for-lithium-project/12039276 [consulta: 13 de agosto del 2012] Montesino. Chris (2010).html#axzz2CPxbFs1u [consulta: 16 de septiembre del 2012] Oliver. Christian Science Monitor. José (2008). p. Seoul Turns to Seawater as Battery Makers Hunt for Lithium.com/intl/cms/s/0/512e72bae843-11df-8995-00144feab49a. [Artículo en línea] Disponible: http://www.bo/productos/revista-articulos/mercados/boliviaexporta-minerales-y-textiles-corea-del-sur-un-mercado-con-oportunidades/ [consulta.com/intl/cms/s/0/26c5d2d8-2b1b-11df-93d800144feabdc0. Embajador de Corea sugiere planear la industrialización de 157 . 2012 abril] Nye.php?id=299 50 [consulta: 15 de septiembre del 2012] Página Siete (2012). The Lowell Sun. Power and Foreign Policy Journal of Political Power. Christian (2010).euroinvestor.html#axzz23RZ4R2jF [consulta: 15 de junio del 2012] Opinion.com.http://www. Disponible: http://www. Financial Times.

Bolivia: falta de pericia retrasa explotación de litio. Agenda Internacional.nuso.000-millones--de-dolares-en-energia[consulta: 8 de septiembre del 2012] Pabón.php?rss=Y&sc=30800011&year=201 2&no=122913[consulta: 13 de agosto del 2012] Stefanoni. La Paz. La industrialización del litio se demora.com/numerosAnteriores/n7/0706. [Revista en línea] Disponible: http://www.com. Media Monitors Network.agendainternacional. Nueva Sociedad. El proyecto de Evo Morales más allá de 2010. POSCO UnveilsWorld’sFirst Lithium ExtractionTechnology.mk.pdf [consulta: 8 de marzo del 2012]. mayo-junio de 2009. será recién a finales Del 2015. Diego (2005). [Artículo en línea] Disponible: http://news. MAS-IPSP: la emergencia del nacionalismo plebeyo. [Publicación en línea] Disponible: http://www. diciembre 2005 enero/febrero. Sankar Ray (2002). Germán (2012). Pablo (2003). [Artículo en Línea] Disponible: http://www. Pablo (2009).bo/Generales/Imprimir.000 millones de dólares en energía.paginasiete. Cristina (2012). Osal.net/sankarray1. Calcutta. 158 .html [consulta: 3 de agosto del 2012] Rojas.co. [Artículo en línea] Disponible: http://www.pdf [consulta: 8 de marzo del 2012] Seong-deokWoo y Ha’eunBang (2012).kr/english/newsRead.html [consulta: 14 de julio del 2012] Savino.mediamonitors. Corea del Sur invertirá 22.tv/2012/01/la-industrializacin-del-litio-se-demora-ser-recin-afinales-del-2015/#sthash.org/upload/articulos/3607_1.aspx?id=285612 [consulta: 5 de julio del 2012] Panamá América (2007).Bolivia a largo plazo “Me parece que hay una exagerada obsesión anticapitalista en Bolivia”. Nº 7. Resource Diplomacy: Hidden Weapon of Imperialism. [Artículo en línea] Disponible: http://www.8oNHFKBr.net/es/agriculture-andenvironment/earth-science/news/bolivia-falta-de-pericia-retrasa-explotaci-nde-litio-.pa/notas/628832corea-del-sur-invertira-22.panamaamerica.scidev. [Artículo en línea] Disponible: http://eju.dpuf [consulta: 25 de septiembre del 2012] Rossell. [Revista en línea] Disponible: http://www. Bolivia: Una crisis perpetua.

com/suplementos/financiero/Corea-puede-invertir-MMplanta_0_1607839317.unep.96. [Revista en línea] Disponible: http://168.Nº12. septiembre. Korea. (2012).net. Korea closes lithium deal with Bolivia after marathon talks [Artículo en línea] disponible: http://english.200. Corea puede invertir $US 200 MM en una planta de cobre. Green Economy Initiative.html UNEP United Nations Environment Program (2010). E.com/diario/opiniones/columnistas/2011021 0/los-recursos-evaporiticos_112390_221765. [Documento en línea] Disponible: http://www. La Razón.larazon.pdf 159 .Overview of the Republic of Korea’s National Strategy for Green Growth. Litio de la región: oportunidad o saqueo. J. Oil prices feared to hit Korean economy.pdf [consulta: 16 de agosto del 2012] Toro. Financiero.S. United Nations Environment Program.co.pdf [consulta: marzo del 2012] Sung-Won Shi (2011).com/srv/service.org/enews/201207/ST_NewsK_July_2012. [Artículo en línea] Disponible: http://www.kr/www/news/biz/2012/08/123_116725.html [consulta: 11 de septiembte del 2012] Torres. [Artículo en línea] Disponible:http://www.php?ID=120721781d2453da6755ea52a395 e795&r=14276 [consulta: 16 de septiembre del 2012] The Dong-AIlbo (2012). The Korea Times. (2011). Petrolnews.donga.com/article/2011/07/31/korea-boliviaidAFL3E7IU04J20110731 8 de Tecnoil (2010).swissinnovation.net/noticia. Bolivia set up joint lithium development venture.[Artículo en Línea] Disponible: http://www.html [consulta: 6 de agosto del 2012] The Korea Times (2012).org/PDF/PressReleases/201004_unep_national_strategy.php3?biid=2012070721858 [consulta: 25 de octubre del 2012] The Korea Times (2012). Bolivia agree on joint lithium battery business. [Artículos en línea] Disponible: http://www.koreatimes. Korea.diciembre 2003. Los recursos evaporísticos. Reuters. Los Tiempos.lostiempos.[Documento en línea] Disponible: http://www.reuters.petrolnews.17/ar/libros/osal/osal12/d1stefanoni. Science & Technology News from the Republic of Korea. [Artículo en línea] Disponible: http://www.

(2012b). Advierten retraso en la explotación del litio.org/2011/10/how-toleverage-south-korea%E2%80%99s-soft-power/ Zuleta. or Needing a Jump Start?[Documento en línea] Disponible: http://www. Juan C. 30 de agosto] Zuleta. (2011). Bolivia y Corea del Sur firman pacto por litio. S. Sarah K. Bolivia y China suscriben memorándum de entendimiento para industrialización del litio.com.hidrocarburosbolivia. HidrocarburosBolivia.hidrocarburosbolivia. Juan C. [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Artículo en línea] Disponible: http://blog.com/boliviamainmenu-117/analisis-y-opinion/50944-litio-la-falacia-de-las-falacias. HidrocarburosBolivia. (2012). (2012a).Vásquez. La Razón.com/version. Juan C. KEI. [Artículo en línea] Disponible: http://www2. 160 . Proyecto boliviano de industrialización del litio en el Salar de Uyuni y Coipasa. W.com/bolivia-mainmenu-117/mineriasiderurgia/50122-bolivia-falta-de-pericia-retrasa-explotacion-de-litio-.html [consulta: 2 de agosto del 2012] Walker. (2012d).html [consulta: 2012. (2012c). Bolivia: falta de pericia retrasa explotación de litio.keia.hidrocarburosbolivia. Litio: los que explican se complican.How to Leverage South Korea´s Soft Power.html# [consulta: 1 de junio del 2012] Zuleta.blogspot. Juan C.com [Artículo en línea] Disponible: http://www. Litio: Falacia de las Falacias. HidrocarburosBolivia.com [Artículo en línea] Disponible: http://www. Oscar (2011).la-razon.com/docs/78091949/Lithium-GoodPotential-or-Needing-a-Jump-Start [consulta: 16 de mayo del 2012] Yun.html [consulta: 30 de agosto del 2012] Zuleta.com/2011/08/bolivia-y-china-suscribenmemorandum-de.The Peninsula. [Publicación en Línea] Disponible: http://bolivia-litio. Lithium: Good Potential.com/bolivia-mainmenu117/analisis-y-opinion/52173-litio-los-que-explican-se-complican.docstoc.php?ArticleId=134692&EditionId=2606 [consulta: 15 de septiembre del 2012] Villazón. (2011).

com/paperdetails/pdfTR1YL6QSUHYCP-the-economics-of-lithium-and-ev-markets [consulta: 30 de agosto del 2012].com/bolivia-mainmenu-117/mineriasiderurgia/51027-advierten-retraso-en-la-explotacion-del-litio.HidrocarburosBolivia. (2011b).html [consulta: agosto 2012] Zuleta. (2010a). Obstacles to the creation of a Bolivian Lithium Export Market.ar/Edicion%20382/litio. La problemática del Litio en Bolivia.com. [Artículo en línea] Disponible: http://www. [Documento en línea] Disponible http://ebookbrowse. [Artículo en línea] Disponible: http://www.panoramaminero. (2011a).com/nuestro-contenido/noticias/43686-lacomplicada-realidad-del-proyecto-piloto-del-litio. HidrocarburosBolivia.html [consulta: 30 de agosto dek 2012] Zuleta. Juan C. La Razón. [Documento en línea] Disponible es: http://energy.economics.weSRCH technology= oportunity Green Tech: The economics of Lithium and EV markets.wesrch. (2009). Zuleta.utah.com.hidrocarburosbolivia.com/boliviamainmenu-117/analisis-y-opinion/30105-corea-y-el-litio-.hidrocarburosbolivia.com. [Artículo en línea] Disponible: http://www. Juan C. [Artículo en línea] Disponible: http://greenhouse.hidrocarburosbolivia.com.html [consulta: 230 de agosto del 2012] Zuleta. Corea y el litio. El enorme potencial del litio en Bolivia.hidrocarburosbolivia. HidrocarburosBolivia. [Publicación en línea] Disponible: http://www.html [consultado: 30 de agosto del 2012] Publicaciones de COMIBOL y la Gerencia Nacional de Recursos Evaporísticos – GNRE COMIBOL (2009). La complicada Realidad del Proyecto Piloto del Litio. Explotación y beneficios del litio de las salmueras del Salar de Uyuni. Juan C.com/nuestrocontenido/noticias/33360-si-esto-es-estrategia. [Artículo en línea] Disponible: http://www.edu/pipermail/reconquistapopular/2009-November/082023. Si Esto es Extratégia…HidrocarburosBolivia.html Zuleta. Panorama Minero Seminario: Litio en la Región de Sudamérica.pdf [consulta: 7 de junio del 2012] Zuleta. (2010b). Juan C.com. (2010c).com/comibolmemoria3-pdf-d256718718 [consulta: 5 de agosto del 2012] 161 . Juan C. Juan C.

gacetaoficialdebolivia.bo/wpcontent/uploads/2011/11/memoria2010.gob.ar/multimedia/archivo/archivos/BOLIVIA. Bolivia para vivir bien. II Reunión de Consultas Políticas BoliviaIrán (2011). [Documento en línea] Disponible: http://www. (2011). La Industrialización del Litio.gob.gob. La Paz. Nº 2.bo/webmre/Documentos//d410.pdf. Revista de Análisis. Proyecto Nacional de Explotación e Industrialización de los Recursos Evaporísticos.bo/Portals/0/Revista%20Informativa/ pdf/revista_analisis_2.mincyt.evaporiticos. (2010). 5-18.pdf [consulta: 4 de julio del 2012] COMIBOL y DNRE (2009).pdf [consulta: 15 de agosto del 2012] GNRE (2011).gob. Nº 35. COMIBOL. pp.pdf [consulta: 4 de julio del 2012] Otras Publicaciones del Gobierno de Bolivia MRE Ministerio de Relaciones Exteriores. Memoria 2011 Gerencia Nacional de Recursos Evaporísticos. A. (2008).COMIBOL y GNRE (2011). Luis A.evaporiticos. El Nuevo Modelo Económico Nacional Productivo. La estrategia nacional del litio y sus detractores. [Publicación en línea] Disponible: 162 .evaporiticos.bo/wp-content/uploads/boletines/bol-gre3502.rree. [Publicación en línea] Disponible en: http://www. Memoria 2010 Gerencias Nacional de Recursos Evaporísticos. [Publicación en línea] Disponible: http://www. MAS-IPSP (2010-2015).pdf (consulta: 17 de agosto del 2012] García Linares.bo/wpcontent/uploads/boletines/ CartillaLitio.gob.pdf [consulta: 17 de julio del 2012] MRE Ministerio de Relaciones Exteriores (2011). [Presentación en línea] Disponible: http://www.gob. [Publicación en línea] Disponible:www. 8/6/2008. [Documento en Línea] Disponible: http://www.gob. Resolución Suprema: 5802 [Documento en Línea] Disponible: http://www.vicepresidencia.bo/resolucions/listadonor1/MINISTER IO%20DE%20RELACIONES%20EXTERIORES/page:2 [consulta: 15 de septiembre del 2012] Echazú.bo/wpcontent/uploads/2012/06/memoria2011.pdf [consulta: 23 de agosto del 2012] GNRE (2010).evaporiticos. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. año 2. Reflexiones sobre la Coyuntura.gob. [Documentos en línea] Disponible: http://www.

Green Growth. Análisis del proceso de cambio y los nuevos desafíos que enfrenta la nación boliviana. Pablo (2009).Framework Act on Low Carbon. el rol del Estado y la poscolonialidad en tiempos de Evo Morales. 2010. Reinventando la nación en Bolivia: Los movimientos sociales.go.mofat.mofat.org/content/documents/South%20Korea%20Framewor k%20Act%20on%20Low%20Carbon%20Green%20Growth%202010.Enforcement Decree of the Framework act on Low Carbon.Bolivia. To Battle Greenhouse Gas Emissions Korea Establishes Carbon Fund Value of E³---Energy. Green Growth. Japón: Políticas y tecnologías para eficiencia energética.moleg. Latin and Caribbean. Seúl. [Documento en línea] Disponible: http://www.[Publicación en línea] Disponible: http://www. Antonina (2008). Segundo Encuentro de Pensamiento Político realizado en el Salón René Favaloro del Jockey Club de la ciudad de La Plata.pdf MGL Ministry of Government Legislation (2010).PresidentialDecree No._programa_evo_bolivia_avanza_2010 -2015 Publicaciones del gobierno de Corea del Sur PCGG Presidential Commission on Green Growth Republic of Korea (2009-2013).ar/lainstitucion/revistacomponents/revista/archivos/anales/nume ro10/archivosparadescargar/stefanoni. 163 .kr MOCIE Ministry of Commerce. Countries and Regions. Korea Energy PolicyBrief. 22124.kr/pdf/2007_10_19/071019-Energy_Brief.[Documento en Línea] Disponible: www.energyplus. Industry & Energy (2007).http://issuu. [Documento en línea] Disponible: http://abc. [Documento en línea] Disponible: www. 3 de agosto] Ponencias y Presentaciones en eventos Stefanoni.gov.pdf [consulta: 26 de marzo del 2012] Ivanova.com/boliviaavanza/docs/01.or.mo?flSeq=38102 MOFAT Ministry of Foreign Affairs and Trade (2011).kr/ENG/countries/latinamerica/countries/20070803/1_24 582. . Road to Our Future: Green Growth National Strategy and the Five-Year Plan (2009~2013).[Documento en línea] Disponible: http://www.go.go.kr/FileDownload.pdf MGL Ministry of Government Legislation (2010).jsp?menu=m_30_30 [consulta: 2012.uncsd2012. Economy.

oecd. [Presentación en línea] Disponible: http://www. Finpro.php?ponencia=55 Presentaciones Kim Hyung-Kook. Complejo Minero: Litio. Baker III Institute for Public Policy. A.Office of Intelligence and Counterintelligence. 13 de agosto] Jung.pdf [consulta: 1 de octubre del 2012] Davis. (2010). Houston. [Documento en línea] Disponible: http://apec.mx/Sem08/mesas. [Presentación en línea] Disponible: http://www. Univeridad Rice.edu.co. A. (2010).gov.mecon.org [consultado: 7 de abril del 2012] Méndez. Lithium.wilsoncenter. Y.org/industry/industryandglobalisation/45007912. Progress and Characteristics.esi. y Lee. productiva y democrática para Vivir Bien 2006 – 2010.org/3/propuestas/gobierno/11_Min_Planific acion_Plan_Nal_Desarrollo_Nal. (2011). [Presentación 164 .pdf [consulta: 2012.ar/peconomica/docs/ficha_litio_dic_2011.pdf [consulta: 10 de Julio del 2012] POSCO (2012) Operating Performance [presentación en línea] disponible: http://www. Lineamientos Estratégicos Plan Nacional de Desarrollo Bolivia digna.bakerinstitute. [Documento en línea] Disponible: www.Seminario Anual de Investigación sobre la Cuenca del Pacífico 2008. Electric Vehicles South Korea. Tae Yong (2011).sg/docs/event/green-growth_a-new-growth-paradigmin-korea-(singapore_tae-yong-jung).nus. Ministerio de Economía y Finanzas Públicas México. David.pdf [consulta: 19 de marzo del 2012] Virtanen A. Korea’s Politics of Green Growth: Background.pdf Mares.org/sites/default/files/davis_lithium.ucol.posco.kr/homepage/docs/eng2/dn/invest/archive/2012_1Q_Pre sentation_eng_final. [Documento en línea] Disponible: http://www. soberana.constituyentesoberana.[Presentación en línea] Disponible: http://www. Lithium in Bolivia: Can Resource Nationalism Deliver for Bolivians and the World? Energy Forum of the James A. Department of Energy of the United States of America. (2010). (2011).pdf MPD Ministerio de Planificación del Desarrollo (2010). [Presentación en línea] Disponible: http://www. Green Growth: A New Growth Paradigm in Korea Low Carbon Green Growth in Korea and ASEAN: Policy and Lesson Singapore.

[Presentación en Línea] Disponible: http://www.[Blog] Disponible: http://publicdiplomacysummer2012au. (2007).co. (2011c). The Critical Role of Public Diplomacy to Middle Powers. Defining Nation Branding in Middle Power Public Diplomacy. F.China’s New Resource Diplomacy.html 165 . [Blog] Disponible: http://publicdiplomacysummer2012au. Juan C.com/watch?v=odIHPCDez-w [consulta: 16 de septiembre del 2012] Información en Blogs Dinh. South Korea a Nation to Watch.com/watch?v=ZkhEgfZvxQ8 [consulta: 20 de Junio del 2012] Leverett. Cocalero.youtube.youtube.ve/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ve d=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fhora25. [Archivo de Video-Documental en línea] Disponible: http://www.net%2Fsystem%2Ffiles%2FJ uan%2520Carlos%2520Zuleta.google.fi/documents/10304/9b52fef5-e0d14938-8ec8-961ea6c87491 [consulta: 14 de septiembre del 2012] Zuleta.com/2012/06/definingnation-branding-in-middle. C.Documental en Línea] Disponible: http://www. (2012). [Archivo de Video.com/watch?v=6I-2A6a8Odc Landes.youtube.ppt&ei=MMdKUJX_DoGo8gSJroDQAg&usg =AFQjCNGS71tT6g_zZ4fNz0XUOZIc2o7nA&sig2=NI0jtRefzpjkoVYmOj5vmg [consulta: 18 de julio del 2012] Videos Kyoungsoon Lhol (2011). Industrialización del Litio en Bolivia. [Video en línea] Disponible: http://www. (2011).blogspot. (2012).com/2012/06/criticalrole-of-public-diplomacy-to. C.html Smith.finpro.New AmericaFoundation. History Channel.en Línea] Disponible: http://www. A.blogspot.

166 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->