P. 1
Gtc 45 2012 Segunda Actualizacion

Gtc 45 2012 Segunda Actualizacion

2.5

|Views: 102|Likes:

More info:

Published by: Juan Carlos Gomez Sanchez on Jul 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/22/2014

pdf

text

original

cuíeÉcxtcA

COLOUB¡ANA

GTG

45
2012-06-20

cu¡A pARA LA

¡DENTtFtceclóru DE Los pELrcRos y LA vALoRActóN DE Los RtESGos

EN SEGURIDAD Y SALUD OGUPACIONAL

<!»
iconlec inlernscionol

E:

GUIDANCE

FOR HAZARD
H

|DENT|F|CAT|ON AND

OCCU PATIONAL

EALTH AND SAFETY RISK ASSESSM ENT

CORRESPONDENCIA:

rtccs
'

DESCRIPTORES:

seguridad ocupacional; riesgo; riesgo

de Sefuridad

Csnseio Colombiano

laboral; prevención de accidentes; seguridad laboral; salud ocupacional.

l.C.S.: 13.100.00
Editada por el lnstituto colombiano de Normas Técnicas y certificación (lcoNTEC) Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tet. (S71) 6078888 - Fax (571) 222149s

Prohibida su reproducción

Segunda actualización Editada 2012-06-20

@ lcoNTEc 2012

puede ser reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico incluyendo fotocopiado y microfilmación, sin permiso por escrito del editor
lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación

PRÓLOGO

EI lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificacíón, ICONTEC, es el organismo
nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993. ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo.

está garantizada por los Comités Técnicos

La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica y el período de Consulta Pública, este último caraclerizado por la participación del público en general.
La GTC 45 (Segunda actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo de 2012-06-20.

Esta guía está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta guía a través de su participación en el Comité Técnico 09. Salud ocupacional. Generalidades, coordinado por ia USN del Consejo Colombiano de Seguridad. ARP BOLíVAR CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD CONSTRUCTORA CONCONCRETO S.A. CONSULTOR MD OSCAR NIETO DEQ CONSULTING FYR INGENIEROS LTDA. PAN PA YA

PROFESIONAL INDEPENDIENTE- CESAR FRANCISCO NATES PROFESIONAL INDEPENDIENTE DELFÍN ORTEGA ROJAS PROMIGAS S.A UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración de las siguientes empresas:
ALCANTARI LI-ADO Y ASEO BARRANQUILLA

ARSEG S.A.S. BASF OUÍMICA COLOMBIANA S.A BIOCONSTRUCCIONES DE FUNZA.l S.A. CAM - CAPACITACIÓN CCS COEINDUSTRIAL LTDA. COLOMBIANA DE ENCOMIENDAS S.A. DYPROTEC LTDA. ECOTRES S.A.S. ENCOEXPRES S.A. ENERGY SERVICES DE COLOMBIA S.A. ERICSSON DE COLOMBIA S.A. ETERNIT COLOMBIANA S.A. EXXONMÓBIL DE COLOMBIA S.A.

FUMINAR DEL CARIBE S.A.S. GITECON CONSTRUCTORA & CONSULTORA PROFESIONAL INDEPENDIENTE GUILLERMO ARAQUE PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JHON FERNANDO MORALES SARMIENTO PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JUAN CARLOS PINZÓN O. IMPORTADORA COMERCIAL COLOMBIA
EU

IMPOTARJA LTDA. INDUSTRIA MILITAR - INDUMIL INGENI ERíN COIOH¡BIANA DE PROYECTOS LTDA.

!
INGENIO DEL CAUCA S.A. - INCAUCA S.A INGENIO PROVIDENCIA S.A. SOLUCIONES ASESORES Y CONSULTORES S.A.S PHARMETIOUE S.A.

MR

SOCIEDAD DE ACUEDUCTO SUCROMILES S.A. TRANSPORTES ATLAS LTDA. UNIDAD DE SALUD OCUPACIONAL UNILEVER ANDINA - LOGíSTCA

ICONTEC cuenta con un Centro de lnformación que pone a disposición de los interesados normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN

.. 1 3............1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS. ANEXO B (lnformativo) MATRIZ DE RIESGOS.... 3................... ..........19 ............... Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos ..34 B!BL!OGRAFIA. oBJETO DEF!NIC!ONES.................20 .. ANEXO G (lnformativo) DETERMINACION CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEF¡CIENCIA DE LOS PELTGROS HlctÉNtCOS...cuíA TÉcNrcA coLoHBTANA GTC 45 (Segunda actualización) CONTENIDO Página ¡s INTRODUCCION N 1.......... ...................2 ................22 ANEXO D (lnformativo) VALORACTON CUANTTTATIVA DE LOS pELTGROS HtclÉNTCOS ......6 ..28 ANEXO E (lnformativo) FAGTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN ..............7 ..... ...31 Figura 1................4 3........ ..... ANEXOS ANEXO A (lnformativo) TABLA DE PEL!GROS.........4 GENERALIDADES AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS R|ESGOS. ......................1 2.

Determinación del nivel de Tabla 7. Determinación del nivel de consecuencias"" riesgo' riesgo """""""""14 """""""""'15 """"""""15 Tabla 9. significado de los diferentes niveles de probabilidad"""" Tabla 6. Descripción de niveles de daño Tabla 2.cuiA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Página TABLAS Tabla 1. Determinación del nivel de """11 deficiencia"""""" """"""""'13 """"""""'13 """"'14 """""""14 exposición"""""" Tabla 4. Ejemplo de aceptabitidad del . Determinación del nivel de probabilidad Tabla 5. Determinación del nivel de Tabla 3.

Gestión del riesgo. Principios y directrices. Ofrece un modelo claro. así como en la NTC ISO 31000. y consistente para la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional. en el marco de la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional. .GU¡A TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ma INTRODUCCIÓN Esta guía presenta un marco integrado de principios. prácticas y criterios para la implementación de la mejor práctica en la identificación de peligros y la valoración de riesgos. y se basa en el proceso de gestión del riesgo desarrollado en la norma BS 8800 Este documento tiene en cuenta los principios fundamentales de la norma NTC-OHSAS 18001 (British Standard) y la NTP 330 del lnstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España (INSHT). su proceso y sus componentes.

y que invalidez o la ejecución de órde incluso fuera del Andina de Naciones).GUíA TÉcN¡cA coLoMBtANA GTG 45 (Segunda actualización) GUíA PARA LA IDENTIFIcAcIÓN DE LoS PEL¡GRoS LA vAloneclóN DE Los RrESGos EN SEGURTDAD Y SALUD OCUPACIONAL y 1. Para los ican los siguie 2.24) (lSO 31OOO). 2. de la materialización de un riesgo. o que lesión orgánica.4 Análisis del riesgo.6 Competencia. Actividad ha planificado ni estandarizado. se ha 2.30) y para determinar el nivel del riesgo (véase el numeral 2.3 Actividad no rutinaria. Acti planificado y es estandarizable.1 Accide trabajo. tomando en cuenta 2. en términos de lesión o enfermedad. Proceso para comprender la naturaleza del riesgo (véase numeral 2. Atributos personales y aptitud demostrad habilidades. OBJETO y valorar los riesgos en seguridad Esta guía proporciona directrice y salud ocupacional. 2.2 Actividad rutinaria.5 Consecuencia. a para aplicar conocimientos y 1 de34 . Las organizaci su naturaleza n ajustar de sus activid es. 584 de la Comunidad 2. Resultado. una se produce durante la labor bajo su autoridad. el 2. dentro de un proceso de la organización o actividad que la organización determine como no rutinaria por su baja frecuencia de ejecución. un proceso de la organización. de trabajo aq eJecucron de la o con ocasión del rbación funcional. expresado cualitativa o cuantitativamente.

Condición física o mental adversa identificable. 2. NOTA4 Para efectos legales de investigación. bien sea determinado por agentes f ísicos. 2. Medición de los peligros ambientales presentes en el lugar de trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud.27) y definir sus características. Todo estado patológico que sobreviene como consecuencia obligada de la clase de trabajo que desempeña el trabajador o del medio en que se ha visto obligado a trabajar. Espacio físico en el que se realizan actividades relacionadas con trabajo. Medida(s) implementada(s) con elfin de minimizar la ocurrencia de incidentes.g Enfermedad. Proceso para determinar el nivel de riesgo (véase el numeral2. NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión. Dispositivo que sirve como barrera entre peligro y alguna parte del cuerpo de una persona. el 2.14 Exposición. NOTA 2 Un incidente en el que no hay como resultado una lesión.20). 2. NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo pafiicular de accidente. a causa de una actividad laboral. psicológico y sociocultural que determinan el perfil sociodemográfico y de morbilidad de la población trabajadora" (Adaptada de la Decisión 584 de la Comunidad Andina de Naciones)' 2.23) y el nivel de consecuencia (véase el numeral 2. enfermedad ni víctima mortal también se puede denominar como "casi-accidente" (situación en la que casi ocurre un accidente). tener en cuenta la definición de incidente de la resolución 1401 de 2OO7 del Ministerio de la Protección Socialo aquella que la modifique. en el (los) que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS 18001).10 Enfermedad profesional.16 lncidente. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con los peligros. sistema de detención contra caídas.). Dispositivo que sirve como medio de protección ante un peligro y que para su funcionamiento requiere de la interacción con otros elementos.13 Evaluación del riesgo. químicos o biológicos (Adaptada del Decreto 2566 de 2009 del Ministerio de la Protección Social. una situación relacionada con el trabajo o ambas (NTC-OHSAS 18001). complemente o sustituya.17 Lugar de trabajo.7 Diagnóstico de condiciones de salud. en comparación con los valores fijados por la autoridad competente.12 Evaluación higiénica. Proceso para reconocer si existe un peligro (véase numeral 2. un 2. Resultado del procedimiento sistemático para determinar "el conjunto de variables objetivas de orden fisiológico. Ejemplo.15 ldentificación del peligro. que surge.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 2.24) asociado al nivel de probabilidad (véase el numeral2. Evento(s) relacionado(s) con eltrabajo. bajo el control de la organización (NTC-OHSAS 18001).11 Equipo de protección personal. 2.18 Medida(s) de control. el 2. . 2.8 Elemento de Protección Personal (EPP). enfermedad o víctima mortal. empeora o ambas. 2. 2.

20).23 Nivel de probabilidad el nivel de exposición (véase un )lo. a sus metabolitos o a los efectos que éstas producen en los trabajadores. 2. Conjunto de :ransforman elementos de das o que interactúan.33 Valor limite permisible (VLP). Medida de la severidad de las consecuencias (véase el numeral2.20 Nivel de consecuencia (NC). respecto a sus obligaciones legales y su propia política en seguridad y salud rupacional (NTC-OHSAS 1 8001 ).1 una Persona o g o afectado por HSAS 18001). cabellos.31 Riesgo aceptable. 2. Proceso de evaluar el(los) riesgo(s) que surge(n) de un(os) :eligro(s). de consecuencia (véase de trabajo (véase el ion 2. el e! ocupacional de 24) eel 'os.21) por meral 2.25 Partes numeral 2. 2. con el fin de hacer seguimiento a la exposición a sustancias químicas.22 Nivel de exposición (NE). heces. 2. el de ni.27 Perso 2. por oebajo del cual se espera que la mayoría de los trabajadores puedan estar expuestos 'epetidamente. con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo. Evaluación periódica de muestras biológicas (ejemplo sangre. 2. ¡n el ra de .5).24 Nivel de riesgo. uede Combinación exposición(es) peligroso(s). deficiencia (véase el numeral 2.26 acto con potenc iesión a 2.GUIA TEGNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Ía ral 'a" 2.30) resultante del producto 2.onsecuencias ( da Hf enfermedad o que están en ligros. Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado durante la j o AS cra sto rda 2. lel rido ocurra un y pueda producir 2. sin sufrir efectos adversos a la salud. entre otros) tomadas a los trabajadores.32 Yaloración de los riesgos. Concentración de un contaminante químico en el aire.19 Monitoreo biológico. un 2. Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización puede :clerar. Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2). teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes y de decidir si el(los) :esgo(s) es (son) aceptable(s) o no (NTC-OHSAS 18001).30 Riesgo.28 Probabilid .21 Nivel de deficiencia (ND). día tras día. leche materna. orina.29 Proceso. las cuales e000). Magn numeral 2. y la e (los) evento(s) o exposición(es) que ocurra(n) un(os) evento(s) o o enfermedad. que puede ser causado por 11 de 2. 2.

- tomar decisiones en cuanto a Ia selección de maquinaria. La metodología utilizada para la valoración de |os riesgos debería estructurarse y aplicarse de tal forma que ayude a la organización a: - identificar los peligros asociados a las actividades en el lugar de trabajo y valorar los riesgos derivados de estos peligros. priorizar la ejecución de acciones de mejora resultantes del proceso de valoración de los riesgos. y . procedimientos. ésta debería ser un proceso sistemático que garantice el cumplimiento de su propósito.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS GENERALTDADES en Seguridad y Salud Ocupacional (S y SO). y situaciones previas a la implementación de cambios en sus procesos e instalaciones. materiales. Todos los trabajadores deberían identificar y comunicar a su empleador los peligros asociados a su actividad laboral. en principio o en la práctica. El procedimiento de valoración de riesgos que se describe en esta guía está destinado a ser utilizado en: - situaciones en que los peligros puedan afectar la seguridad o la salud y no haya cerleza de que los controles existentes o planificados sean adecuados. establecida por la American Conference of Governm'ental lndustrial Hygienists (ACGIH) o por la autoridad 3. es entender ios pétigros que se pueden generár en el desarrollo de las actividades. equipo y organización del trabajo con base en la información recolectada en la valoración de los riesgos. liderada por la alta dirección como parte de la gestión integral del riesgo. con la particifación y compiomiso de todos los niveles de la organización y otras partes interesadas. comprobar si las medidas de control existentes en el lugar de trabajo son efectivas para reducir los riesgos. para poder determinar las medidas de control que se deberían tomar para establecer y mantener la seguridad y salud de sus trabajadoies y otras partes interesadas.GUíA rÉcnlca coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) nacíonalcompetente (Adaptado de la Resolución2400 de 1979 del Ministerio delTía-bajo y Seguriáao Soc¡al. NOTA En Colombia. art. 3. con el fin de que la organización pueda esiablecer los controles necesarios. organizaciones que buscan la mejora continua del Sistema de Gestión del S y SO y el cumplimiento de los requisitos legales. herramientas. lndependientemente de la complejidad de la valoración de los riesgos. El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos La valoraciÓn de los riesgos es la base para la gestión proactiva de S y SO. Los empleadores tienen el deber legal de evaluar los'rieégos derivados de estas actividades laborales. 154). al punto de asegurar que cualquier riesgo sea aceptable. los niveles máximos permisibles se fijan de acuerdo con la tabla de Threshold Limit Values (TLV). métodos.

las organizaciones deberían: y la valoración de los riesgos sean útiles en la en tel les a) b) designar un miembro de la organización promover y gestionar la actividad. ultados de la val s yio mon comunicarles lo que se ha planificado d) los los e) ser f) o grupos de trabajo para la e implementar un programa )za s) p h) en tener gremros la los . y consultar personal experto en S y SO.1. y la ión considerar la valoración de los riesgos como base para la toma de decisiones sobre las acciones que se deberían implementar (medidas de control de los riesgos). NA asegurar la inclusión de todas actividades rutinarias y no rutinarias que surjan en el desarrollo de las actividades de la organización. desarrollo de esta actividad Otros aspectos a de considerar las di el lugar de trabajo por evaluar. incidentes tar información de 'el son: eltema. tener en cuenta la legislación yj y proveer los recursos necesarios para rlta de la lue c) consultar con las partes hacer y obtener sus determinar las identif icación adecuado pelig acerlas. requ y productivos.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA lues GTC 45 (Segunda actualización) - dad demostrar a las partes interesadas que se han identificado todos los peligros asociados al trabajo y que se han dado los criterios para la implementación de las medidas de control necesarias para proteger la seguridad y la salud de los trabajadores. los .1 Aspectos para tener en cuenta a! desarrollar la identificación de los peligros y valoración de los riesgos Para que la identificación de los peligros práctica. entrenar grupos de personas que participen en la identificación de los peligros valoración de los riesgos. !a 3. in establecer criterios los lue res ón para que los evaluadores emitan conceptos objetivos e impa verificar que las personas que realicen esta actividad tengan la competencia. cuando la organización lo considere. AS. con el objetivo de fortalecer esta actividad.

Valorar riesgo f) g) h) Evaluar el riesgo: calificar el riesgo asociado a cada peligro. como parte de la trazabilidad de la gestión en S y SO. y debería ínciu¡r instalaciones. . así como la probabilidad y las consecuencias si éstos fallan. Se debería considerar la eficacia de dichos controles.2 AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS RIESGOS Las siguientes actividades son necesarias para que las organizaciones realicen la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos (véase la Figura 1): a) b) c) d) e) Definir el instrumento para recolectar la información: una herramienta donde se registre la información para la identificación de los peligros y valoració¡ de los riesgos. fechas de programación. Documentar el seguimiento a la implementación de los controles establecidos en el plan de acción que incluya responsables. Definir los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo. Un ejemplo de una herramienta de este tipo se presenta en el Anexo B' procesos Clasificar los procesos. Definir si el riesgo es aceptable: determinar la aceptabilidad de los riesgos y decidir si los controles de S y SO existentes o planificados son suficientes para mantener los riesgos bajo control y cumplir los requisitos legales. Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos.cuiA TÉcNtcA coloMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) 3. Mantener y aclualizar: i) realizar seguimienio efectivos. personas ldeniificar los peligros: incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral. ldentificar los controles existentes: relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada peligro. a los controles nuevos y existentes y asegurar que sean asegurar que los controles implementados son efectivos y que la valoración de los riesgos está actualizada. las actividades y las tareas: preparar una lista de los lista de trabajo y de cada una de las actividades que lo componen y clasificarlas. o atender cualquier otro asunto que Io requiera. considerar quién. ejecución y estado actual. incluyendo los controles existeñtes que están implementados. planta. cuándo y cómo puede resultar afectado. esta procedimientos. Revisar la conveniencia del plan de acción: re-valorar los riesgos con base en los controles propuestos y verificar que los riesgos serán aceptables. con el fin de mejorar los controles existentes si es necesario.

tre Un Clasificar los procesos. ha los rcia an.r GUIA TECNICA GOLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ron i Definir instrumento y recolectar información . Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos . Figura 1. tabilidad del riesgd §y ara los los ean r los Mantener y aclualizar ¡lan lual. las actividades y las tareas ios sta ldentificar los peligros ral.

controles existentes: i) i) - fuente. evaluación del riesgo: nivel de deficiencia' nivel de exPosición' nivel de probabilidad (NP= ND x NE)' interpretación del nivel de probabilidad' nivel de consecuencia' e nivel de riesgo (NR) e intervenciÓn interpretación del nivel de riesgo. rutinaria (sío no).á*"ñ. clasif icaciÓn. tareas. actividades.l" a) b) c) d) e) f) ir. valoración del riesgo: acePtabilidad del riesgo. individuo. ra cuar oeoárá sáiaciuariruou"ü"rTooi.iente matriz (véase el Anexo B): Proceso. efectos Posibles. Peligro: g) h) descriPción.é.2.1 Definir información el instrumento para recolectar valoración de los Lasorganizacionesdeberíancontarconunaherramientaparaconsignardeformasistemática iá iJ"ntificación áá ros pelilros y la guía se propone proceso'0" der proveniente ra información para efectos de esta riesqos. . §ilHñ. medio.GUiA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 3. zona I lugar.

GULA TECNICA GOLOMBIANA criterios para establecer controles: tica los GTC 45 (Segunda actualización) )ne - número de expuestos. s) generación de riesgos debido a una distribución particular de equipos o instalaciones (o cambios en la distribución). Algunos Las organi actividades t ejemplos pueden a) b) y de los de lá organización'. etapas en el proceso c) d) e) trabajo planificado y r tareas específicas.2 de acuerdo a sus necesidades y Un traba activid trabajo sable para la s de manera r r tareas no rut una lista de información igual que el procesos.2. equipos peligrosos tales como: hornos. diferentes estados de la operación de la planta o equipo que permiten estados transitorios como paradas y arranques donde las medidas de control pueden ser diferentes a las de la operación normal. peor consecuencia y existencia de requisito legal específico asociado (si o no). instalación. h) . por ejemplo. y tareas propias o subcontratadas. sustitución. por ejemplo. mantenimiento. fases en el ciclo de los equipos de trabajo: diseño. necesidades. reparación y disposición. controles de ingenierí controles admin equipos / NOTA Las organi tipo de procesos 3. generadores entre otros. rutas de escape. calderas. medidas de intervención: eliminación.

actividades y tareas se debería tener en cuenta lo siguiente: - descripción del proceso. maquinaria. servicios utilizados (por ejemplo. sustancias utilizadas o encontradas en el lugar de trabajo (humos. líquidos. se comunique claramente a todo el equipo de valoración. partes interesadas (como visitantes. requisitos legales y normas relevantes aplicables a la actividad. contratislas. sólidos). sistemas de emergencia (equipo de emergencia. entre otros).1Descripción y clasificación de los peligros Para identificar los peligros. aire comprimido). rutas de evacuación. su contenido y recomendaciones (hoja de seguridad). equipos y herramientas. vapores. número de trabajadores involucrados. 3. manipulación de materiales. gases. plan de mantenimiento. el público.2. actividades y tareas. se recomienda plantear una serie de preguntas como siguientes: las - ¿existe una situación que pueda generar daño? ¿quién (o qué) puede sufrir daño? ¿cómo puede ocurrir el daño? ¿cuándo puede ocurrir el daño? . actividad o tarea (duración y frecuencia). polvos. Es importante que la clasificación de las actividades de trabajo y el alcance de la valoración del riesgo individual.3 ldentificar los peligros 3. el equipo y sustancias empleadas. y datos de monitoreo reactivo: histórico de incidentes asociados con el trabajo que se está realizando. instructivos de trabajo relacionados. medidas de control establecidas. facilidades para la comunicación y apoyo externo en caso de emergencia). interacción con otros procesos.3. vecinos. procedimientos.2.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) F Al recopilar la información sobre los procesos.

quemaduras Seguridad segundo y tercer grado.GUIA TECNICA COLOMBIANA )nta GTG 45 (Segunda actualización) Para la descripción y clasificación de los peligros se podrá tener en cuenta la tabla del Anexo A. con el fin de reflejar sus objetivos.4 ldentificar los controles existentes Las organizaciones deberían identificar los controles existentes para cada uno de los peligros identificados. lgualmente se deberí continuación se p ner en cue un Tabla 1. de columna vertebral de las espinal.2. Por ejemplo. como por ejemplo daños a la propiedad. incluyendo efectos que no se relacionan directamente con la salud y la seguridad de los trabajadores. disminuyan la capacidad auditiva.2. Desc descritos reflejen las consecuencias cuenta consecuencias a corto plazo rgo plazo como las enfermedades generar en las personas. y clasificarlos en: .3. fallas en los procesos y pérdidas económicas. como los de seguridad (acci (ejemplo: pérdida de audición). irri generen amputaciones. A res. entre otros. se debería tener en cuenta preguntas como las siguientes: - ¿Cómo pueden ser afectados el trabajador o la parte interesada expuesta? ¿Cuál es el daño que le(s) Se debería tener cuidado para de cada peligro identificado.ue 9Se heridas de Boca Lesiones que r del contusiones. Las organizaciones deberían desarrollar su propia lista de peligros tomando en cuenta el carácter de sus actividades laborales y los sitios en que se realiza eltrabajo. 3. Este cuadro no es un listado exhaustivo. la estructura ilustrada en el cuadro anterior podría ampliarse a tres categorías. Enfermedades o'tr cau para plo: pérdlda parcial de superiores. oculares que comprometan el campo visual. q. f racturas de huesos largos. generan permanente invalidez o muerte. alteraciones severas de mano.2 Efectos posibles Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la integridad o salud de los trabajadores. 3. con compromiso de la médula Las organizaciones deberían adaptar este tipo de estructura. trauma cráneo encefálico.

Se deberían considerar también los controles administrativos que las organizaciones han implementado para disminuir el riesgo. aspectos operacionales. NOTA El proceso de capacitación como estrategia de prevención de riesgo.23) Nivel de consecuencia (véase el numeral 2.'l Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo para determinar los criterios de aceptabilidad del riesgo.5. financieros. ajustes a procedimientos. teniendo en cuenta la suficiencia de los existentes.2 Evaluación de los riesgos La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias.20) . 3.2. objetivos y metas de la organización. y la definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo. mediante el uso sistemático de la información disponible. se debería determinar lo siguiente: NR=NPxNC en donde NP NC Nivel de probabilidad (véase el numeral 2.cuíA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) - fuente. y opiniones de las partes interesadas 3.5. con base en los criterios definidos. 3. podría ser considerada por la organización en la identificación de los controles.2. entre otros. su política de S y SO. por ejemplo: inspecciones. controles la decisión de si son aceptables o no. los siguientes: - cumplimiento de los requisitos legales aplicables y otros. la organización debería tener cuenta entre otros aspectos. Para evaluar el nivel de riesgo (NR). sociales y otros. e individuo. medio.2.5 Valorar el riesgo La valoración del riesgo incluYe: a) b) c) la evaluación de los riesgos. técnicos. horarios de trabajo.

.cuíA TÉcNlcA coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 4. Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia. Tabla 5. o muy deficiente con Enlre 40 y 24 exposición frecuente. (lncapacidad .llil:i]li::. ser A continuación se determina el nivel de consecuencias según los parámetros de la Tabla 6.ri:]i:]ii]:: B-4 B-2 El resultado de la Tabla 4. Medio (M) Entre 8 y 6 Bajo (B) Enlre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo.:i:i:]i:]i:]iil[¡tlllii6i. Les\ones o en\ermedades con \ncapacrdad \abora\ \empora\ (\LT). o bien situación mejorable con exposición continuada o frecuente. Significado de los diferentes niveles de probabilidad Nivel de probabilidad Muy Alto (MA) Valor de NP Significado Situación deficiente con exposición continua. NOTA Para evaluar el nivel de consecuencias. Determinación del nivel de probabilidad Nivel de exposición (NE) 4 10 3 2 1 Niveles de probabilidad Nivel de deficiencia (ND) 6 2 l]:i'::. Situación deficiente con exposición esporádica. Lesiones o entermedades que no requieren incapacidad. Los resultados de las Tablas 5 y 6 se combinan en la Tabla 7 para obtener el nivel de riesgo. el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la Tabla 8. Tabla 6. se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la Tabla 5. Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica. Determ\nación del nive\ de consecuencias Nivel de Gonsecuencias \ltor\a\ o Ca\as\ró\\co Muy grave (MG) grA) Significado NC Daños persona\es 100 60 Muer\e \s) \ Gtave (G) Leve (L) 25 10 Lesiones o enfermedades graves irreparables p"r*"n"nt" parcia\ o invalidez). La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida laboral. Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional. aunque puede concebible. Es posible que suceda el daño alguna vez. o bien situación Alto (A) Entre 20 y 10 muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. o situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición. tenga en cuenta la consecuencia directa más grave que se pueda presentar en la actividad valorada.

el ilt IV . pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable.!ente. Suspender actividades hasta que control.600 Significado Situación crítica. En una evaluación completamente cuantitativa es posible evaluar el -esgo antes de decidir el nivel que se considera aceptable o no aceptable. correccíón u rgente No Aceptable o Aceptable con control especifico Mejorable Aceptable Corregir o adoptar medidas de control Mejorar el control existente No intervenir. Significado del nivel de riesgo I I l Nivel de riesgo I Valor de NR 4 000 . con el proporc¡onar una base que brinde conslstencia en todas sus valoraciones de riesgos. Corregir y adoptar medidas de control de inmediato -J ! el riesgo esté bajo il 500 . Sin embargo. con -etodos sem¡cuantitativos tales como el de la malriz de riesgos.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 7.150 120 . Ejemplo de aceptabilidad del riesgo Nivel de Riesgo cueda lt Significado Explicación No Aceptable Situación crílica. salvo que un análisis más preciso lo justifique Jo. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad.".40 ill Mejorar si es posible.3 Decidir si el riesgo es aceptable o no -'ra vez determinado el nivel de riesgo. la organización debería decidir cuáles riesgos son as€ptables y cuáles no. IV 20 Mantener las medidas de control exlstentes.5. sara hacer esto. Tabla 9. " dedebe incluir la consulta a las partes interesadas y debe tener en cuenta la legislación =s:o . la organización debe primero establecer los críterios de aceptabilidad. r-r¡ ejemplo de cómo clasifícar la aceptabilidad del riesgo se muestra en la Tabla g. lntervención urgente. la organización debería establecer cuáles categorías son aceptables y cuáles no. Determinación del nivel de riesgo Nivel de riesgo y de Nivel de probabilidad (NP) intervención NR=NPxNC Nivel de consecuencias (Nc) I -1 I Tabla 8. 3"2.

reducción de la probabilidad de ocurrencia. como se muestra en la Tabla 8. forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles y el plazo para la acción. Peor consecuencia: aunque se han identificado los efectos posibles. sin embargo. seguidos por la reducción de riesgos (es decir. priorizar y determinar de acuerdo con el principio de eliminación de peligros. se debería tener en cuenta el número de expuestos y las exposiciones a otros peligros. en orden de prioridad.2. El resultado de una valoración de los riesgos debería incluir un inventario de acciones. se presenta la aplicación de un factor de justificación en el Anexo E (lnformativo). para crear. lgualmente muestra el tipo de control y la urgencia que se debería proporcionar al control del riesgo. Sin embargo.6 Elaborar el plan de acción para el control de Ios riesgos Los niveles de riesgo. se deberían . de acuerdo con la jerarquía de los controles contemplada en la norma NTC-OHSAS 18001 :2OO7. Si se requieren controles nuevos o mejorados. por ejemplo. NOTA Cada empresa debería definir sus niveles de aceptabilidad de acuerdo con la naturaleza de sus riesgos 3. mantener o mejorar los controles. en la práctica de las empresas en este proceso deberían tener como mínimo los siguientes tres (3) criterios: - Número de trabajadores expuestos: importante tenerlo en cuenta para identificar el alcance del control que se va a implementar. o la severidad potencial de la lesión o daño).GUIA TEGN¡CA COLOMB¡ANA GTC 45 (Segunda actualización) Al aceptar un riesgo específico. 3. tales como nuevos o inexpertos.7 Griterios para establecer controles Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos en forma detallada es mucho más fácil para las organizaciones determinar qué criterios necesita para priorizar sus controles. los grupos vulnerables. Como herramienta a un criterio adicional a esta guía.2.8 Medidas de intervención Una vez completada la valoración de los riesgos la organización debería estar en capacidad de determinar si los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse. Existencia requisito legal asociado: la organización podría establecer si existe o no un requisito legal específico a la tarea que se está evaluando para tener parámetros de priorización en la implementación de las medidas de intervención.2. que pueden aumentar o disminuir el nivel de riesgo en una situación particular. La exposición al riesgo individual de los miembros de los grupos especiales también se debería considerar. o si se requieren nuevos controles. las organizaciones podrían determinar nuevos criterios para establecer controles que estén acordes con su naluraleza y extensión de la misma. siempre que sea viabfe. 3. se debe tener en cuenta que el control que se va a implementar evite siempre la peor consecuencia al estar expuesto al riesgo.

. falta de comprensión o error de juicio y violación de las reglas o procedimientos) y las formas de prevenirlos. respiradores y guantes.). controles de acceso. advertencias: instalación de alarmas. falla simple de una acción repetida con frecuencia. de las guardas de la maquinaria. los beneficios de rel ren idades f ísicas hal 0un inación de cont s de ingeniería ) de ue se considera. . Sustitución: reemplazar por un material menos peligroso o reducir la energía del sistema (por ejemplo. protección auditiva. La posible necesidad de disposiciones en caso de emergencias/contingencias en donde fallan los controles del riesgo. erían s por rridad da en La necesidad de introducir un mantenimiento planificado. s as de seguridad. la temperatura. reducir lafuerza. tes SUS )mo Al aplicar un control la reducción de Una organ rminado la confia debería tener bajo al individuo (por relativos. etc.GUIA TECNICA COLOMBIANA AS GTC 45 (Segunda actualización) A continuación se presentan ejemplos de implementación de la jerarquía de controles: na ES - o Eliminación: modificar un diseño para eliminar el peligro. por ejemplo. mediante la selección de controles de xoE El comportamiento puede implementar e control particular será aceptada y ef se ectiva rd de rieren Los tipos básicos habituales de mana (por ejemplo. la presión. capacitación del personal. etc. introducir dispositivos mecánicos de levantamiento para eliminar el peligro de manipulación manual. protección para las máquinas. el amperaje. La falta potencial de familiaridad con el lugar de trabajo y los controles existentes de quienes no tienen un empleo directo en la organización. visitantes o personal contratista. procedimientos de seguri de los equipos. cerramientos acústicos. Controles de ingeniería: instalar sistemas de ventilación. enclavamiento. por ejemplo. lapsos de memoria o atención. SE - )l y en Controles administrativos. señalización. por ejemplo. la del peligro Utilización sde roles iterio Usar medidas que rngenrena que . Equipos / elementos máscaras faciales.

2. el uso de protección auditiva como una medida temporal hasta que se pueda eliminar la fuente de ruido. . en diferentes momentos. Las revisiones periódicas pueden ayudar a asegurar la consistencia en las valoraciones de los riesgos llevadas a cabo. por ejemplo. La necesidad de responder a nuevos peligros.2.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Una vez que la organización haya determinado los controles. Puede ser preferible que las acciones que abordan una actividad de alto riesgo u ofrecen una reducción considerable de éste. Los conlroles temporales no se deberían considerar como un sustituto a largo plazo de medidas de control de riesgo más eficaces. Avances en las tecnologías de control. o la separación del lugar de trabajo hasta que se reduzcan los niveles de ruido. Para priorizar las acciones. Donde las condiciones hayan cambiado o haya disponibles mejores tecnologías para manejo de riesgos. actividades o tareas laborales hasta que los controles del riesgo estén implementados. La diversidad cambiante en la fuerza de trabajo. esto garanlizaría que el proceso de valoración de los riesgos y de establecimiento de criterios es correcto y la ejecución del proceso es eficaz. por diferente personal.'lO Manteni miento y actualización La organización debería identificar los peligros y valorar los riesgos periódicamente. La necesidad de responder a los cambios que la propia organización ha llevado a cabo. 3. se deberían hacer las mejoras necesarias. Por ejemplo. La necesidad de responder a retroalimentación de las actividades de seguimiento. situaciones de emergencia o los resultados de las pruebas de los procedimientos de emergencia. 3. NOTA La organización debería conservar las diferentes versiones de actualización de la identificación de los peligros y valoración de los riesgos. incluidos los contratistas. o ambos. - Cambios en la legislación. La determinación de la frecuencia se puede dar por alguno o varios de los siguientes aspectos: - La necesidad de determinar si los controles para el riesgo existentes son eficaces y suficientes. investigación de incidentes. tengan prioridad sobre otras acciones que solamente ofrecen un beneficio limitado de reducción del riesgo. ésta puede necesitar priorizar sus acciones para implementarlos. con el fin de poder ver su progreso y trazabilidad al proceso. problemas de salud ocupacional que se presenten. No es necesario llevar a cabo nuevas valoraciones de los riesgos cuando una revisión puede demostrar que los controles existentes o los planificados siguen siendo eficaces. Factores externos. o aplicar controles de riesgo temporales hasta que se lleven a cabo acciones más eficaces. . En algunos casos puede ser necesario modificar los procesos.9 Revisión de la conveniencia del plan de acción La organización debería generar un proceso de revisión del plan de acción seleccionado con personal experto interno o externo. se debería tener en cuenta el potencial de reducción de riesgo de los controles planificados.

o d'E aac o a (ú (§ ! c(§ :YA a= E @ o C -¡ o C' o C o a o o_ (ú U-= E.9 . :08 =t =(ú f = o 0) =ó c o).9.lJ.o 'o (ú -o E o = (J(Ú (§E C c) C _áñ OC O(d fLo F 0) = c (ú o o G . E l! .ó'a oE E a . 'o o o a_ (ú I EIT 7 \ b\ oc) 2J \ 6a OO ¡oo o OC uo) a= lg= (Úo.!o NF f.ñ )n . #gE a (ú = 0) z U lF -l I o z F E.9 de los o o (ú m c o I o) q) q ugrcducsoo o o (§ .= vó^ .9 E' -o (ú o tc le a c) c 0) a x o o o C.9 a-A .9 0) t) "lll -o ou (§0 CO '= o) tro :x =C) a (ú a :f C) -(ú .9 E u F o o ! o (ú oE ü 6. EtrE =óó rEE CÚ 6.Ya ..o.(ú (ú 3ü cQ) (ú (ú d C >ü o (L o= Ya .9 U) : E (g c .) CÚ(d '6 (§ C G) o .o C r'=9 o o E. .(üfdo ot ñ>.5E U) .=^ 9> ofo = o -y =oo o§c) c= a.-9¡ so (Ú t oE-.= c E-O Eff E l3 \ Eg p C q) n0) OE ao oo =d) fL c (§ c) o(Ú ir '(§' o o o 'o (ú c f E o o É (§ o_ uJ t- o c) o o l¡ !D S o E o a (§ c a a (ú E o o § o E E o a o §83* .6-0 -90trC) I o OE =(Ú(l)> o (I)E 7 Á (ú= E o o (ú CE (ú(Ú ()O o c.o o- f ts9 '=o o- o: 6E =x [L 0) Fo) @ = .Yx fE5 o o -_ a .EE o- o o (§' -o (§ to.c o . r( -a ú rl ú ú XE rJJ= Ze <C E 'l / ¡c o E o" t P.ip.9 20 a 6= .éE . o(E (§:! .(§ )S 6) E (ú a (g = (§ = a E (§ E c C !¿ lo le o. úq) o -.= .o o (.o a E o(§0 -.E ¡6 c) 9'E o) c) Aa o.9 .=p E.9 o= c aO L ñ o c 0) c) (Ús (§ (¡) .§ü o(§ oo !¿ .o :i'g : \U .(ú >.§ 3 ..N (ü E = C _o (ú o l! o9 EU C .P .= rñ (J o .c o . AP.. o ()'(ü q)I 2 E OO --o -o o'uo (§ oñ = (§ =EE.E € E.E 3 o -E oc a .9 -o q) =o v ¡ 0.í(Úc'v tr o= au*.:g-ó 6\ C- E o . o (ú c z a los las OS.9 a o L o o a o o o q) @ o (§-¡i E(Ú ó (§E o o (Ú::'c 6 -_ Z E o o o N: = iñ o o C 35'E E <9 @ 6 CL e E E EE cl L.Y ¿c) e(ú ^úi'! osig? @ C :o út:d 9g eeo6)c) P->a . o QE -:o rg !2 o . 5q) P-= Eo.o K \ q) (§ a q) C . o t< a (ú o oa -i 6its LC) U) .q'= >. l¿o OC OE E'§ §§ 'a (ÚC a ^c vd) ac >.Oc '6o (Útr !§^ =.I .o .^o -^oc X o =.^E o_ a 3 (§ .(Ú Y' fL o. AS a I T a !t = o C C I t E ^.I(! L o (§ o (ú f -o (Úl -t (Út ot (ú rs ]l o o EP o E 0) E ^(ú ol :t ol CI ol DI o E .g F x 0) c (ú (ú= o .E -E o (ú (§ a) 8a o.i a.= otr c .+ .bp E9(§ o.9 q> ñ§E Éo á\c *o .9 o) le .u ql C (ú (§o (Ú 0 6: i . 6 d7 a0) a G: Hf ú ñ-f UJ ! O) E (g '= = o) -=9ñ o o E .E (ÚE E§)P.o 6ts =o b>.v= 6 E qE ñ.6 96 LU c) (§ r¿E.9 ?OJ oc) ü ffEi 3.: aYao ñ -v a c) o) f ui^ O¡i EI ol ol EI CI (Úi o o C t. '*^ o.

IIJ F f (9 I z o (ú c .F seorel sopeprArlcv sopore reurd c o o se^rlPJlsru rurpv seurcuo ep oArlecol oluoruiluoluenl Oi I(E ¿= LlJ c -C I.rood 9iñ souorsnluoc 'sepEuoc (o seuoleJrdsaJ souorccalv (o o o o G) (ü O o6seu ¡ep u9rcPJoleA so¡sendx3'or¡ o6seu ¡ep peplllqetdecv .¡t O) cÚ a§ E o z 6 z .É. tr o) o F (9 a o # C o E o o a o o E U) o E o '() CÚ o o o a) = (§ tJJ @ + C\¡ § CO a o f (.9 op lanru ¡ep uorce¡erdle¡u¡ (UN X oN) pepr¡rqeqord op lo^rN fo C olpar\l o o l+ rf.: .g g¡ e o) ¡ep ugrce¡erdre¡u¡ u9rcuaAJolur G) o f. (ú ugrcrsodxa op lo^rN ercuarcrlop op lo^rN § C\ C .o 'o (ü (otrt o IS) oueurlnu = c .x3 c) U) o (ú (ú ercuoncesuoc .ó . o= O! m9 ú 5 o?ñ É.N ñ o (It ! c. '= o ! N '+ a) o o_o.s) (L o) o_ ugrcducse6 salenueu seiuorueJaLl op opencopeur o[aueI U) saroden Á seseb e ugrcrsodx3 'o 'o (ú tr o . . Bfi OC != \JO onpr^rpul o!pot/! ounbur¡ secoqede¡ ep ounOurN ounOurN os¡ o (! C f (ú selualuereq ep seuorccedsu¡ o_ oluonl sa¡qrsod ounbur¡ o E (ú o o (ú o o a o z s o = o J o o o 'd U) E C P o (s solcalf u9rcecursPlc sed¡o6 'sepue¡1 sesocnur Á seuo¡errdser se.upp selolluoC eun op ugrcnso[e Bl e or^erd (sfv) ornOes o[eqeJ] p E c) o (E ap srsrl9ue un op recrlde i( relouoo salr19¡Joo e]roruo6ur ep sololluoc soropPlrluoA op osn elqPcrlde eas opuop en6e op eqanrd e seJnlurd ep osrl u9rcn¡rlsns u9rceururlf o U) C.JI fto Lr) ffo Lr) C 'á (§ (ú (ú o E c) o) ercuoncosuoc op la^rN pep¡¡rqeqord - tJJ C\ N olle ^nru Fo .o o (I.ugrcezruP6Jo el rod oprcolqelso ugrccoloJd leuosrod ugrccalold ap soluourelf /sodrnbf ep repu9lse le opJonce op ugrccalold olsondxo 9lse lenc le otuobe le opronce op sesP6 op otilu uoc soroperdsaj uoc saropefeqetl sol e reloo ered solupn6 :9 ¿ .¡n sel ep u9rcelrul ocil.JJ O rc5n1¡euo7 osocord serduo3 ri pepr¡rqe¡uo3 op eurcu6 oluoruruoluey\ . (g¡) J o6sau ap la^rN o_ I. E ñE H8 H zO NE aE =.l ercuals.u!no octugco[/! 0) '- C o U) o L o a c) o .C(ÚC 83 E (a o6 e (otrl o IS) opercose ocr¡lcedse ¡e6e¡ o¡rsrnbe.N (ú o.C C op sorope[eqerl sol P relPc o c o o) erocral ercueuoApv'ugrcezrleuos 'so^rlPJlsru il..9 c o (ú o (ú q .o '6 .

r.r ¡ se^rlse sESned se¡qe¡snfe se¡¡rg (§ C oruenr se¡qrsod oun6ur¡ ser6¡ecrruac 'ser6equ.rerue6ur ap selolluoC ¡ep ocu¡gr-uodor¡ue e¡snly u9rcnlrisns u9rceururlS c) e¡sn[y E o (ú (ú c) (otrt o rs) ooercose ocucedse ¡ebe¡ o¡rsrnber enuelsxy' E3 -O L.¿ ñ 6§ É.E .C = G iI o6sau ¡ep u9rcejoleA E f G) (§ c 'áo € c! (§ (ú (d E 0) 0) ü a ia ú a I E! ET o o (.r soluoil. 3.)I".upv .urAolN cr) :9 (ú C o (ú oluopos einlsod g . q.E (ú o) c!2q.9 (ú (ú C solsen¿x='Jl! x '¡ercred a¡ueueured peprcedecur uoc ecrugrc erDequnl o .¡"¡ onprnl 7 7@ 7 C .rec ¡ep U) leunl lap ouolpu]S 's¡lrurpual ocru9cor.U O rc6n1¡euo7 osocord serduo3 Á pepr¡rqe¡uo3 ep eutcUO -) LiJ tu oArlerlsruil.- o p ! o) o €t éH.'üEIEE E'a Y I EP (Df c _L .O r Y -.rlotg a o C.rn1 1) (§ a o o o o) a c) z s 3 = o J o () o .' \ o J o_ z o (úÉ O-O .ü o (ü o z (.o (ú.8.(Ú0 .sonr¡r¡ede.E 0) 0) . o C ercuauo^pv'ugrceztleuos 'so^rlerlsrurLupe salolluoC ¿ . 6O . o 0): aóñEb€ = J O r i3 fc rf. t¡J a ¡"p p"p.3 ü g E oleqer¡ ep o¡send el.E Ee=teg3€ g o.N c (§ C o l- ú \ .o 'o f (ú () (ú E o a q) c) o) 5 a rÉ! Í () o éE :c) olpoy\l\ o E (§ o U) (ú U) 3ñ 7 I !6'rr'.9'.fi aF: oleqer¡ ep oisend ¡ap ocu¡gutodol¡ue 38 É.¡.= IJJ C I. o t¡J e. o_ solcalf u9rsECUrSelC -15rs) od.Ntjo¡o 3 tr . l@ (oU o lS) oueurtnu seaJel sopeprArlcv re¡r6¡g u9rcernlceJ JO ^'= JV o J (L N =.leuosrod ugrccolold ap soluaurelS /sodtnbf c .) o o E c c) ocru9caurorB 'ó (§ serouadns uorcducse6 E epe6uo¡otd o sorquar[\ .. ¡s lep (UN u X tU \ \ N IU F o o C f = \Ñ \* \ '6 (ú .E..r.q"¡O"r{ \ \ \ ñ\ o]le Ány\ rp ugrce¡erdle¡u¡ C{ r9rcuoruolur )o6sa§)p ta4N o N É.

ausencia de sombras. labor NOTA Cuando se tenga sospecha de que hay exposición a un agente altamente radiactivo en la desempeñada. RADIACIONES IONIZANTES MUY ALTO: exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno). escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 2 m. teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer. Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales. ALTO: MEDIO: BAJO: RUIDO MUY ALTO: no escuchar de 50 cm. Algunas de éstas son: FíSICOS ILUMINACIÓN MUY ALTO: ausencia de luz natural o artificial. una conversación a una intensidad normal a una distancia menos ALTO: MEDIO: BAJO: escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 1 m. ALTO: MEDIO: BAJO: raravez. exposición regular (una o más veces en la semana). ocasionalmente y/o vecindad.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO C (lnformativo) DETERMINACIÓN CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEFICIENCIA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Cuando no se tienen disponibles mediciones de los peligros higiénicos. se pueden utilizar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos peligros en forma sencilla. sin dejar de valorarlo cualitativamente mientras obtiene las 22 . necesariamente tendrá que hacerse mediciones para determinar el nivel de exposición en referencia al TLV correspondiente (véase Anexo D (informativo)). percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (ejemplo: escribir). casi nunca sucede la exposición. no hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de2m.

No hay riesgo de propagación y no se necesita tratamiento. información de entes especializados.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) -ediciones. RADIACIONES NO IONIZANTES MUY ALTO: ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno. luego de permanecer 15 min. teniendo en cuenta criterios como riesgos presentes en trabajos similares. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz. menos de dos (2) horas por jornada o turno. HONGO MUY ALTO: provocan una e trabajadores. y constituye un serio peligro para los es elevado y no se conoce tratamiento ALTO: pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadores. permanecer 5 minutos en el sitio. MEDIO: BAJO: BIOLOGICOS nás VIRUS. MEDIO: BAJO: las TEMPERATURAS EXTREMAS MUY ALTO: percepción subjet percepción subj percepción de al de confort inmediata en el sitio. entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno. BAJO: VIBRACIO MUY AL ALTO: nos te vibraciones en braciones en el ones en el p percibidas. ALTO: MEDIO: er. MEDIO: labor BAJO: :ncia e las 23 . etc. Su riesgo eficaz en la actualídad. pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. poco probable que cause una enfermedad. zar los SU ALTO: entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno. BACTERIAS.

sin descartar que se pueden aplicar a cualquier actividad con este tipo de riesgo. con la posibilidad de realizar pausas cortas. con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30 s ó '1 min. MOVI MI ENTOS REPETITIVOS MUY ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. a un ritmo dif ícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min. actividad que exige movimientos lentos y continuos corporal. aunque no inmediata. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. 2 La evaluación de riesgo biológico en las actividades relacionadas con la prestación de servicios de salud humana debe tener en cuenta en forma adicional los lineamientos que establezca el Ministerio de la Protección Social. ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. ALTO: actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la trabajador ylo la contracción muscular es visible. ni resistencia. 24 . MEDIO: BAJO: ESFUERZO MUY de cualquier segmento al50'/. ALTO: posturas de trabajo con r¡esgo significativo de lesión. posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).GUíA TÉCNICA COLOMBIANA NOTA NOTA GTC 45 (Segunda actualización) 1 La información específica se puede consultar en el cuadro de Clasificación de Peligros (véase el Anexo A). actividad con esfuerzo moderado. con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. con resistencia. BIOMECÁNICOS POSTURA MUY ALTO: posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. expres¡ón facial del ALTO: MEDIO: BAJO: no hay esfuerzo aparente. y existe libertad de movimientos. y en las que puede ser necesaria alguna acción. en el cual hay pausas programadas. actividad pesada. actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior del tiempo de trabajo. MEDIO: BAJO: posturas que se consideran normales.

MEDIO: )nto BAJO: nivel de riesgo en el que se esperaría una respuesta de estrés moderada. puede ser necesaria alguna acción. o"h del NOTA Esta escala corresponde a la interpretación genérica de los niveles de riesgo psicosocial intralaboral propuesta en la batería de instrumentos para evaluación de factores de riesgos psicoéocial del Ministerio de la Protección Social 2010. ALTO: un riesgo extremo de fesión manipulación manual de cargas con riesgo signiticativo de lesión. OUíMICOS Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles. gaseosos) se recomienda utilizar: 25 . Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. entre otras. NTC 5693-3. ias BAJO: manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. aunque no inmediata. en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. )% lnto lajo cos ALTO: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de estrés alto y por tanto. 1es PSICOSOCIALES MUY ALTO: nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. Este documento permite la cuantificación de riesgo psicolocial. SE NOTA Para calificar los peligros biomecánicos de forma más detallada puede tomarse como base las NTC relacionadas con ergonomía NTC 5693-1. Las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría áerán objeto de acciones o programas de intervención. MEDIO: rse manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación. NTC 5748. líquidos. las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta categoría ameritan observación y acciones sistemáticas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.GUíA TÉCN¡cA l. ILJd coLouBIANA GTC 45 (Segunda actualización) MANIPULACION MANUAL DE CARGAS MUY )ion ALTO: manipulación manual de cargas con musculoesquelética. las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría requieren intervención. NTC 5693-2. rnto nin. NTC 5723.

Normalmente estable. y de presión Ei. como el propano. compuestos del potasio. presión atención médica inmediata.5 C Sustancias (1500 "F) por más de 5 min. la ignición. o que se dispersan y se quemen fácilmente en el aire. debe ser calentado bajo confinamiento antes de r). como el petrodiésel. o Mezclas que Experimenta cambio químico violento en condiciones de temperatura elevadas. Flúor.GUÍA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) DETERMINACION DE NIVEL DE DEFICIENCIA PARA PELIGROS QUIMICOS Tabla de equ¡valenc¡a clasificación y nivel de deficiencia Ntvet oe Deficiencia (Tabla 2. sólidos que pueden encenderse en casi todas las condiciones de temperatura ambiental. temperatura elevadas (Ej. Hidróoeno- NOTA La tabla presentada es una adaptación de la NFPA 704. expuestos a una temperatura de 815. como el agua. Ácido Fluorhídrico. RDX. Sustancias o Mezclas que bajo su exposición intensa o continua puede causar Sustancias si recibe una descarga eléctrica f uerte incapacidad temporal MEDIO 2 a menos que se o posibles daños permanentes. Sustancias temporales ALTO 3 Mezclas que pueden causar daños o permanentes aunque se dé pronta atención médica. Sustancias o Mezclas que en condiciones de incendio no 0 bajo su exposición ofrecen otro peligro que el de material combustible ordinario. Su punto de e3 puede formar inflamabilidad explosivas con agua oscila entre 38C (100 c F) y (200 F). pero puede llegar a ser inestable Sustancias o Mezclas que bajo su exposición causan irritación pero sólo daños BAJO 1 Sustancias o Mezclas que deben precalentarse antes de que ocurra la ignición. compuestos del sodio. Ej. incluso bajo exposición al fuego y no es reactivo con Ej. como la gasolina. deben calentarse moderadamente o exponerse a temperaturas altas antes de que ocuna la ignición. Acetileno). 26 . bajo una corta Exposición. Hidróxido de potasio. y presión reacciona mezclas v¡olentamente con agua o de tratamlento máJico rápido. o atmosférica ambiental. o Mezclas que no se queman. Nitroglicerina. residuales menores aún en en condiciones ausencia médico. Normalmente agua estable. reacciona explosivamente con agua o detonará Ei. Determinación Nivel de Deficiencia) Nivel de peligrosidad Reactividad con una muy corta exposición puedan causar la muerte o daño MUY ALTO 4 Sustancias o Mezclas que Sustancias se completamente temperatura vaporizan rápido o Mezclas que de permanente aún en caso a a o la capaz de o descomponerse explosivamente en Fácilmente detonar condiciones de temperatura y presión normales Ej. Ej. Ej. Tienen un punto de inflamabilidad por debajo de 23 C (73 F). Tríetanolamina. Ej. de tratam¡ento cuyo punto de inflamabilidad es superior a 93 C (200 F). Helio Ei. Fósforo. Glicerina. Tienen un punto de inflamabilidad Líquidos entre 23 C (73 F) y 38 C (100 y Capaz de detonar descomponerse o explosivamente pero requiere una fuente de ignición.

Expuesto a una temperatura de 815. Bajo No se asigna Valor (véase la página 1S). Medio 2. un virus tAl . por más de 5 min. al remitirse a la Tabla 2 no se asigna valor.l bs DS De acuerdo Salud: lro a la clasificación observada en la Hoja de Seguridad según la metodología §e de NFPA704 para el Hidróxido de Potasio le corresponde según el pictograma: Materiales que bajo una corta exposición pueden causar daños temporales o permanentes aunque se dé pronta atención médica. como el cianuro de sodio o el sodio. por ejemplo.Riesgo biológico Símbolo radiactivo t & l.Valor 6 Materiales que no se queman. como el agua. como el ácido sulfúrico o el hidróxido de potasio.No se asigna valor. como el perclorato de potasio 'COR' .5 C (1 500 F). 'CRYO'. Nivel de Deficiencia: Aunque el rombo NFPA 704 tiene un valor de cero (0). "base". 'BlO' . Riesgo Especifico: Sin lnformación.corrosivo: ácido o base fuerte. brt lnflamabilidad: Reactividad: Normalmente estable. Con las letras 'ACID'se puede indicar "ácido" y con 'ALK'. Nivel de Deficiencia Alto . 'OX'o'OXY'. Alto 6.GUíA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 'W' . En concordancia con la metodología descrita en la presente guía se busca el valor en la Tabla 2. Nivel de Deficiencia Bajo ..el producto es radioactivo. NOTA 27 .reacciona con agua de manera inusual o peligrosa.oxidante. corro el plutonio. pero puede llegar a ser inestable en condiciones de temperatura y presión elevadas.Criogénico EJEMPLO ro de do de ra 0 frá HTDROXIDO DE POTASTO ( POTASA GAUSTTCA ) HOJA DE SEGURIDAD { ry§§§ I &dlateria! §afety §ata §heet } EO de Drl na o hs Rorr¡bo NFPA-704 c9 Rótulos UI. Determinación del nivel de deficiencia y se asigna el valor correspondiente de la siguiente manera: Muy Alto 10.

es decir que pueda producir una enfermedad. los cuales no deben ser sobrepasados por ningún trabajador durante 8 horas de trabajo diario ylo 40 horas semanales. a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. El concepto del valor límite de acción (VLA). ser más restrictivo que la normatividad. existen algunos que se pueden valorar de manera objetiva. es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados. Sin embargo. Colombia es un ejemplo de ello (48 horas semanales). entendiendo por dosis Ia cantidad de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición. bien porque existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. en higiene ocupacional corresponde al SOo/" del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). si se quiere.GUíA TÉCNIGA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO D (lnformativo) VALORACIÓN CUANTITATIVA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Aunque hay muchos riesgos que se deben valorar de manera cualitativa. cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida. son valores de referencia. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of Governmental lndustrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad. se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los componentes químicos. con el fin de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto eltrabajador. xileno y etilbenceno. de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro. así. pudiendo definir unos valores máximos e incluso. Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los componentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. bien porque hay una legislación que indica unos valores máximos. entre otras - OSHA (Occupational Safety and Health Administration): como una guía de orientación para categorizar el grado de exposición. Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción. establece el concepto de "Nível de Acción". hay que tener en cuenta que existen variaciones en las horas de la jornada laboral. en el ambiente laboraltan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico 28 . Esto permite definir unos rangos de comparación. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la categorización de la exposición a peligros químicos. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH. puede existir un rango en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos. Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vígílancia de la exposición. podría ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de tolueno. - El principio de higiene ocupacional enunciado como "As Low As Reasonably Achievable" (ALARA por sus siglas en inglés). Sin embargo.

con el fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire. moderada. Zona de exposíción moderada o alta: comprendida enfie el nivel de acción y el valor límíte permísible (VLP). se adapta el uso de la escala combinada de rangos de exposición (AIHA 2006. con elfin de establecer la frecuencia de reevalu acaón. Se requieren controles médicos y ambientales. Erl- 2) Zona de exposicíón baja: corresponde a los valores inferiores al nivel de acción.50 % del límite de exposición ocupacional of lo Exposición alta Exposición media Exposición baja 6 2 No se asigna valor < 10 o/o del límite de exposición ocupacional }S el AS c o N Peligro para la salud y la vida 1OO 7" Límite de exposición :TLV OS c E N )or Márgen de seguridad ay un T R . Hering.100 % del límite de exposición ocupacional 10 o/" . Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla: Nivel de Deficiencia Exposición muy alta Valor de ND. se determina que los puestos comprendidos deniro de esta zona. ACGIH.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) para el componente. en los que se considera que los riesgos parala salud no existen y se toma como referencia para definir el concepto de calidad de aire. 10 Concentración observada > Límite de exposición ocupacional 50 7o . De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona se puede subdividir en Moderaday Alla.ia A 50 Yo c de de t€ls I Límite de acción : LA (50 % del límite de exposición) ó N 10 "/" 1a 1) ión EI Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite perm¡s¡ble (VLP). exposícíón baja. teniendo en cuenta las medicíones ambíentales y la trecuencia de exposición: no exposíción. tes ser no. s }S Teniendo en cuenta los modelos antes señalados. con medidas técnicas correctoras de fácil qecución. )7" mo ón. e El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. 1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas. altay muy alta. en los que se considera que los riesgos parala salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas. Cohen and Susanne V. deben ser muestreados con cierla Írecuencia. 3) tbly de tan tico 29 .

almacenaje. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral).4) Zona de exposrirón muy a\\a: correspondren\e a zona con va\ores super\ores a\ va\ot límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio para toma de muestras. tubos colorimétricos en el caso de contaminación por componentes químicos. La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método. Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias. 30 . Estas medidas pueden ser de dos tipos: a) b) Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de ruido. tratamiento de las muestras. así como el seguimiento de la evolución de la concentración existente.). y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas normativas de referencia. etc. transporte. etc. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo.

al implementar la medida de intervención (acción correctora).9 De 0. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: UN 'as.y de A continuación se proporcionan algunas herramientas matemáticas que permiten a los usuarios le rel por de este guía ampliar y analizar los criterios de selección de las díferentes medidas de -tervención propuestas.06 a 0. F d Para el factor de costo d se proponen lo siguientes valores.29 Menos de 0.alor porcentual de la reducción del riesgo esperada con la medida de intervención que se quiere seleccionar.5 FUENTE Adaptado del Centro de Seguridad e Higiene en elTraba¡o. según el costo de la medida de intervención que se analiza: Costo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV) Factor de costo (d) 10 a) b) Más de 150 De 60 a 150 I b c) d) De30a59 De3a29 De 0._NRixF d NRI = = = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. o factor de costo (d). teniendo en cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor re justificación (costo-beneficio de la medida de intervención).GUIA TECNICA COLOMBIANA alor GTG 45 (Segunda actualización) ANEXO E (lnformativo) !sy de FACTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN i. El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de lisminución del riesgo. (s/f). 4 2 1 e) f) S) 0. cos r=NR'-NR/. 31 . El "Factor de Justificación" (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR). Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla. Es un . Un peligro tendrá tantos NRr como medidas de intervención se propongan a implementar.3 a2.06. Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va a implementar. Delegacíón Provincial de Sevilla. de un factor de 'educción del riesgo (F) y de un factor dependíente del costo económíco de esta operación. Faclor de reducción del riesgo.roo Nft¡ NR¡ = NR¡ = \OTA Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. La fórmula es: .

ñne ra utirización ejemplo' medidas de intervención descritas en dicho Las comparaciones se debería naturaleza. medida de intervención. n rearizar cuando existan medidas de intervención de la misma NorA se debería aplicar para ra organización..del. O" se justifica) en la Ar realizar el cálculo i"ru. no ar cumprimiento de un requisito regar cuando ra medida de intervención obedece la medida más efectiva' "r *¿]JOo O" ¡ustificaciOn para seleccionar 32 .ion costó/beneficio (ra que más determinar cuár de eilas tiene ta mejoi riesgo' áñ*iná.n.iOn o reducción de un determinado siguiente: El proceso anterior se resume en lo Medidas de Factor de reducción del Riesgos lntervención (Ml) Mlr Mlz Factor de costo (d) dr dz dg d¿ Costo de la inversión ($) $r $z $a $¿ Factor de Justificación (J) Jr Jz Js J¿ Medida(s) seleccionada(s) riesgo (F) Fr Fz Fg Fq Rr Mls Ml¿ Mlr Rz Fr Fz Fs dl dz dg $r $z $s Jr Jz Js Mlz Mls La(s)medida(s)seleccionada(s)se(rán)aquella(S)quetenga(n)elmayorvalordeJ."-oái. -iás costo/beneficio de una J representa ra reración implementar' se podrá medidas de intervención que sá pudieran para cada . TomandocomobaseelpeligromecánicodescritoenelEjemplol.|nex3A(lnformativo)de con las der factor de justificación de acuerdo ra presente guía.GU|A TÉcNlcA coLoMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) NoTALaorganizaciÓnpuedeadaptarlosrangosdecostosasupropiarealidad.

*ÉEEuÉü*EE §eÉÉ sáEqEr a (d: T.-#:e*EüEEEH:E*j9üi=3 á a: s.:E :€eEesI3#á§g=E t^=-'6O otQf6-QoiE6tro -CLa 3 e €sEo z c íL o -E§ G_ >o qr9 Éá.E o (ú \ ^/ p E .u .^cS?.'§ E:*E'3 F E i ¡ =EE#'EEIrFx:e.38 E ósü 9*E § b o c o o o .:E E<v óo ñ 'F &. ov\o Pa >c C .=-O \ \ o cr) CO §-il o '5\ 6^ Hfr o (o \' ma .? o- o .no E Eo \ É.o Éz zó @ H'qEE:if.! A =Q(Ú(/) o9 ¿6 óEoa a B oa .!2-O o:-tr.sü"r38E O¡rtrOE^'O^o" f.ó d i*rs.Y: .=.Eco:is .E st <t s N z c! N .44 H2 eE'E " 8- z (ú a 3@ a c) c o.o o- @ o o c! S* eu §{.E E a) a B\ (o o o o o 'o€ de Eo9limo o hs 9-Ír -.*E e (5 '>E S= L! I6 @ o) cño ¡¡Oca E aáia ó .E' : QIL o=L f - c ..o^ o 6Q E.PtErE .o o C o o ¡ ! . z o a q) a q) c 'o (u H\ ro (\¡ \ \P 6 o I O z :9 E ñ LrJ l ñfL Y> o= c) o (ú^ E rL z @ @ LrJ z o €.=Eo!?:.:loi= lE H§=!T gEB 6 ó lYiEo o E o! F o #E.o .o-.(ú o -o_ H'a *E'iáEE H 8.o o !9 o !¿-Á 6 Es:üSsrsH r0= EEEOEEg HEEEg.E3.

Parte 2: Empujar y halar. Barcelona 1993. Pedro. Ginebra. un cu. Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente.gov. España: 1997. Manuat de bioseguridad en et taboratorio. Manipulación manual. lnternational Chemicat Control Tool Kit. arlj oom a/d own loads/O M S. Bestratén Manuel. British Standard. ABAD PUENTE. pdf ) I RUBIO ROMERO Juan Carlos. Josep. Ergonomía. NTC 5748. Guía técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la manipulación manual de cargas. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS). Evaluación de riesgos laborales: Metodología CEP-UPC. Jesús. ( http ://f cm. Evaluación de posturas de trabajo estáticas.google. ) 34 . NTP 330. Métodos de evaluación de riesgos laborales [online] [citado 24 agosto 20091. NTC 5693-1. Parte 1: Términos y def iniciones generales. Ergonomía.com. tercera edición.fondoriesgosprofesionales.org/public/english/protection/safework/ctr_banding/toolkiVmain_guide. Parte 1: Levantamiento transporte. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. Guía de Atención lntegral de Salud Ocupacional Basada en la Evidencia para Trabajadores Expuesto a Benceno y sus Derivados (GATISOBTX-EB). 2004. Guide.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) BIBLIOGRAFIA BS 8800:2004. ilo. 7 4-7 6. Ginebra. Pareja Francisco.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Be nceno_Derivados. Versión electrónica: http://www. Ergonomía. Suiza.pdf LLIMONA I BONFILL. NTC 5723. Manipulación manual.co/books?id=RmCXvUEqNh0C&pg=PAZ¿&dq=f¿61e¡+justif icac ión+rubio+romero+juan&hl=es&ei=Bl6FTOvSCMKSSgaJsZG 1Ag&sa=X&oi=book_result &ct=result&resnurr=2&ved=0CCwQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false pp. Apéndice 6. NTC 5693-2. Parte 3: Manipulación de cargas livianas a alta frecuencia. Ergonomía. http://www.pdf MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. R: MONDELO. (http://books. Manipulación manual. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. 3rd lnternational Conference on Occupational Risk Prevention ORP 2004. NTC 5693-3. 2005. ed u. Occupationat Heatth and Safety Management Systems. TNTERNATIONAL LABOR OFFICE (lLO). Principios ergonómicos relativos a la carga de trabajo mental.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->