P. 1
127396386 LINEAS de INFLUENCIA Por Andrei Jhonatan Salas Zumaeta Docx

127396386 LINEAS de INFLUENCIA Por Andrei Jhonatan Salas Zumaeta Docx

|Views: 51|Likes:

More info:

Published by: Katly Melissa Menautt Rivera on Jul 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/13/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA E.A.P.

DE INGENIERÍA CIVIL

PUENTES

“LÍNEAS DE INFLUENCIA EN PUENTES”

DOCENTE

:

DR. ING. SERBANDO SOPLOPUCO QUIROGA

ESTUDIANTE

:

ANDREI JHONATAN SALAS ZUMAETA

CÓDIGO

:

093122

NIVELACIÓN Y AVANCE ACADÉMICO 2013

1. INDICE 1. 2. 3. 4. ÍNDICE INTRODUCCIÓN PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA OBJETIVOS 4.1. Objetivo General 4.2. Objetivos Específicos

5. FUNDAMENTO TEÓRICO “LÍNEAS DE INFLUENCIA EN PUENTES” 5.1. Generalidades 5.2. Definición de línea de influencia 5.3. Líneas de influencia de las reacciones de una viga 5.4. Líneas de influencia para fuerzas cortantes en vigas 5.5. Líneas de influencia de momentos flectores 5.6. Líneas de influencia cualitativas 5.7. Carga móvil 5.8. Influencia de la carga unitaria 5.9. Propiedades de la línea de influencia 5.9.1. Carga móvil concentrada 5.9.2. Sistema de cargas móviles concentradas 5.9.3. Cargas móviles uniformemente distribuidas 5.10. Fórmulas usuales para vigas simples obtenidas a partir de las líneas de influencia 5.11. Líneas de influencia en armaduras 5.11.1. Generalidades 5.11.2. Líneas de influencia para las reacciones en armaduras 5.11.3. Líneas de influencia para elementos de armaduras de cordones paralelos 5.11.4. Líneas de influencia para elementos de armaduras de cordones no paralelos 5.11.5. Líneas de influencia para armaduras tipo K 6. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 7. DISCUSIÓN 8. CONCLUSIONES 9. RECOMENDACIONES 10. BIBLIOGRAFÍA

2.

INTRODUCCIÓN

El curso de PUENTES, en la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín es un curso terminal, vale decir en donde nosotros como estudiantes aplicamos todos los conocimientos adquiridos durante nuestra formación profesional, para el análisis y diseño de los tipos de puentes que se especifican en el sílabo del curso. Contar con una base de conocimientos previos, que se han adquirido durante los años de formación básica resulta trascendental para la realización del análisis y diseño de los elementos de la superestructura y subestructura de un puente, y dentro de esos conocimientos previos, las líneas de influencia cobran un papel importante puesto que nos permiten determinar las ubicaciones de los esfuerzos máximos a los que se va someter la estructura que serán finalmente las que nos meten de lleno a las labores de diseño íntegramente. En el presente informe se expondrá brevemente todo lo concerniente a las líneas de influencia, es decir se darán alcance de las generalidades y una definición de lo que son las líneas de influencia. Además de ello se estudiarán y analizarán las líneas de influencia para las reacciones de una viga, simplemente apoyada y de tramos continuos, también las líneas de influencias relacionadas a las fuerzas cortantes y momentos flectores. Además del método directo para las líneas de influencia, que también se conocen como métodos cuantitativos, también existen una forma más rápida y sencilla de determinarlas y es empleando las líneas de influencia cualitativas. También he considerado importante definir alguna terminología básica, como por ejemplo qué es una carga móvil, la influencia de la carga unitaria, propiedades de las líneas de influencia, tales como: carga móvil concentrada, sistemas de cargas móviles concentradas y cargas móviles uniformemente distribuidas. A partir de esto estudios, se pueden establecer fórmulas usuales para vigas simples. Todo lo hasta aquí hablado sólo hace referencia a l.i. para vigas, pero el informe también incluye las líneas de influencia en armaduras, y una breve explicación de la forma de cálculo. Sin mayores preámbulos, se da inicio al desarrollo del presente informe que se espera aporte cosas nuevas que alimenten el bagaje cultural de cada uno de sus lectores.

3.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el marco del desarrollo del curso de puentes en el ciclo de nivelación y avance académico del 2013, se ha designado a cada uno de los estudiantes la realización de un trabajo de investigación sobre las líneas de influencia en los puentes que finalmente se plasmarán en un informe que sintetice y englobe de la mejor forma toda la información recabada, evitando en lo posible la redundancia y haciendo uso de un lenguaje compresible que facilite la asimilación de los nuevos conocimientos. Debido a esto y como parte del proceso formativo del futuro ingeniero civil, es que surge la necesidad de realizar las investigaciones del caso, haciendo uso de varias fuentes, como libros y el internet, boletines y afines.

Al haber recabado la información necesaria, es que uno inicia el análisis de la misma para procesarla, ordenarla y presentarla en el informe respectivo y es en ese proceso que surgen múltiples interrogantes que nos conllevan al arribo de conclusiones y estas a su vez a las recomendaciones del caso. Frente a todo esto es que surge la interrogante más grande que abarca todo el proceso de investigación ¿en qué medida mi proceso de investigación va a contribuir en el desarrollo de conocimientos sobre las líneas de influencia para puentes?

4.

OBJETIVOS

4.1.

OBJETIVO GENERAL

 Dar alcances y nociones sobre las líneas de influencia en puentes.

4.2.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Hacer extensivas las generalidades sobre las líneas de influencia en puentes y dar una definición.

 Indicar el cálculo de las líneas de influencias para las reacciones, fuerzas cortantes y momentos flectores.  Conocer el método indirecto (líneas de influencia cualitativas) para el trazo de líneas de influencia y conocer sus propiedades.

 Definir términos básicos que se emplean para el cálculo de las líneas de influencia.  Conocer el método para el trazo de las líneas de influencia en armaduras.

Como es claro.5.. La línea de influencia puede definirse como una gráfica cuyas ordenadas representan la magnitud y el carácter o sentido de cierta función o efecto en una estructura. Es con este propósito. influye en cierto efecto mecánico en la misma. como el peso propio. Winkler. se presentan otras de tipo móviles. página 35. corte o momentos en sus tramos. FUNDAMENTO TEÓRICO 5. Entre los efectos que pueden considerarse están las reacciones. la posición crítica de dichas cargas. muestra gráficamente la forma en que el movimiento de una carga unitaria a lo largo de una estructura. “Análisis estructural”. De este modo conoceremos reacciones máximas en los apoyos. Introducción al diseño de puentes en concreto”.1.2. Ellas en síntesis. Cada ordenada del diagrama de define el valor de la función cuando la carga móvil se encuentra colocada en el sitio correspondiente a dicha ordenada. “PUENTES. página 181. como es el caso de los vehículos que circulan sobre los puentes. en puntos específicos de ella debido a una carga unitaria dispuesta en esta posición.. Jack. Generalidades1 En el análisis y diseño de estructuras de puentes. a medida que una carga unitaria móvil se desplaza a lo largo de la misma. . 5. además de las cargas fijas. fuerzas cortantes. que se diseñaron las líneas de influencia. Pablo. es un factor determinante para el cálculo de los esfuerzos resultantes. son representaciones gráficas de esfuerzos o reacciones. En la búsqueda de los esfuerzos máximos. utilizado por vez primera por el profesor E. 1 2 Apaza H. de Berlín. Las líneas de influencia se utilizan primordialmente para calcular ciertas fuerzas y determinar posiciones de cargas vivas que produzcan fuerzas críticas o máximas. momentos flexionantes. independientes de los sistemas de carga que pueden afectar al elemento estructural. McCormac C. en 1867. fuerzas axiales y deflexiones. Definición de línea de influencia2 El concepto de línea de influencia. dicha ubicación crítica es objetivo vital e importante en el análisis de estructuras.

5. Líneas de influencia de las reacciones de una viga Consideremos una viga simplemente apoyada como la indicada en la figura adjunta. Dispongamos para ello de una carga unitaria vertical y hacia abajo. De aplicarse en cambio. Pablo. Introducción al diseño de puentes en concreto”. mediante línea CB.3. Con estos valores extremos dispongamos un diagrama tomando como base una línea AB de longitud L (igual a la de la viga). en el apoyo N. “PUENTES. en dicho punto obtendremos una reacción de igual valor y dirección. 3 Apaza H. la reacción a obtenerse en el apoyo M será cero.. 3 Procederemos a realizar el proceso constructivo de la línea de influencia de la reacción en el apoyo M. . pero de sentido opuesto. páginas de 36 -41. Si la ubicamos en el apoyo M. Coloquemos sobre ella los valores hallados y tracemos una recta uniendo ambos extremos.

Si colocamos una carga vertical unitaria abajo en el punto E de la viga mostrada. La interpretación del diagrama de líneas de influencia obtenido. Las líneas de influencia para las reacciones en los apoyos M y N están indicadas en los diagramas adjuntos. será como sigue. la reacción a obtenerse en el apoyo M de ella será igual a la longitud “y” medida sobre el diagrama de líneas de influencia mostrado.Debemos indicar que la línea de influencia para vigas estáticamente determinadas se compone de tramos rectos debido a que las reacciones son siempre lineales con respecto a la posición de la carga concentrada. Consideremos ahora. que sobre la viga actúa una carga puntual vertical P a una distancia “x” del apoyo N de la viga simplemen te apoyada de longitud L. por semejanza de triángulos podemos plantear: . En la línea de influencia de la reacción en M.

calculables por semejanza de triángulos como: Quedando la expresión reducida a: ( ) ( ) .Entonces la reacción en el apoyo M. para el apoyo N. B y C son coeficientes numéricas menores que la unidad. estará indicada por: De forma similar. la reacción en el apoyo se obtendrá de la suma de los efectos producidos por cada uno de ellos. el valor de la reacción debido a la carga P aplicada será: De aumentar la cantidad de cargas puntuales verticales dispuestas sobre la viga. Expresión en la cual A. debido a la carga P aplicada. tal como lo indica el principio de superposición.

Su valor puede calcularse. Pi: Carga puntual vertical aplicada en un punto cualquiera de la viga. tendremos: R: Reacción en uno de los apoyos de la viga. en condiciones de generalizar los resultados como: ∑ En donde.  Gráficamente: Construyendo el diagrama de influencia de reacciones a una escala conveniente.  Analíticamente: Se entiende como el cociente entre la distancias desde el punto de aplicación de la carga al apoyo opuesto. de modo que la lectura pueda realizarse la medición directa en el gráfico. y la longitud de la viga simplemente apoyada. obtenida del diagrama de líneas de influencia.Estamos. a partir de lo expuesto. Este coeficiente de influencia puede ser interpretado numéricamente como la reacción que ocasionaría en el apoyo considerado una carga unitaria en lugar de la carga P. Yi: Coeficiente correspondiente a la carga. .

habrá una fuerza cortante +0.9. 5. página 182-183. Introducción al diseño de puentes en concreto”. la suma de las fuerzas a la izquierda de la sección será de 0.5.1. 4 5 McCormac C. o bien.. no causa cortante en ninguna de las dos porciones.5. la fuerza cortante a la izquierda es -0. para el caso elegimos el correspondiente al apoyo A. o bien. Líneas de influencia para fuerzas cortantes en vigas4 Se utiliza la convención la convención de signos usual: la fuerza cortante “v” es positiva cuando la suma de las fuerzas transversales a la izquierda de una sección va hacia arriba. Líneas de influencia de momentos flectores5 Consideremos una viga simplemente apoyada AB. Cuando la carga se encuentra 2 m a la derecha del apoyo izquierdo y a una distancia infinitesimal de la sección 11.8.2. Tracemos el diagrama de líneas de influencia para la reacción en uno de los apoyos. que la fuerza cortante es -0.1 hacia abajo. Si la carga unitaria se coloca sobre el apoyo izquierdo. cuando la suma de las fuerzas de la derecha de la sección. va hacia abajo. Aceptemos que dicha reacción estará indicada por el segmento de longitud “G”. o sea. páginas de 51-55. Pablo. A partir de dicho diagrama determinemos la reacción que se producirá en el apoyo A debido a que se coloca una carga unitaria en la sección E. y la suma de las fuerzas a la izquierda de la sección 1-1 vale 0. Jack. en la cual deseamos conocer los momentos que se originarían en una sección E. debido a un sistema de cargas cualesquiera dispuesta sobre ella. se obtiene una reacción izquierda de 0. tal como la que se muestra adjunta.4. Si la carga es desplazada una distancia mínima a la derecha de la sección 1-1.. Al mover la carga unitaria 1 m a la derecha del apoyo izquierdo. “Análisis estructural”. Apaza H. “PUENTES. .8 hacia arriba.

se mide su distancia hacia los apoyos. calcularemos el máximo momento en la sección E. dirigimos líneas rectas hacia los extremos. las cargas verticales hacia abajo que se coloquen sobre ella. Consideremos para ilustrar el proceso una sección E. . Partiendo del extremo de este segmento. Por ello. Consideremos para el caso mostrado que estas distancias son M y N. - - A partir de la sección E. La mayor longitud vertical del diagrama. * Nota: Por ser una viga de un solo tramo simplemente apoyado. resulta lento y tedios. trazamos una vertical por la sección que se está estudiando. multiplicando dicho valor “G” por la longitud de palanca “M”. si bien es eficaz. midiendo sobre ella el valor del momento calculado. graficaremos sobre la línea horizontal de referencia. ocasionarán en la sección momentos positivos (viga se flectará hacia abajo). Como podrá observarse este procedimiento. enunciaremos un método breve y simple de trabajo para el caso de vigas simplemente apoyadas de un solo tramo. será numéricamente igual al cociente entre el producto y la suma de dichas distancias M y N. la cual se colocará en la sección especificada E. obteniendo así.Conocida la reacción. Aceptemos por ello. Con el producto resultante. la línea de influencia de momentos flectores para la sección E. de ser el momento negativo. como convención. que los momentos positivos se graficarán debajo de la línea horizontal de referencia. en caso contrario. que es la distancia del apoyo A al punto E.

. E= Momento en la sección E. cuando se coloca una carga unitaria en la sección 2. D= Momento en la sección E. y como denominador la distancia de la sección de máximo momentos al apoyo. El valor de la ordenada buscada.- Determinado este valor máximo. será igual a una fracción del máximo momento en la sección. cuando se coloca una carga unitaria en esta sección. procédase del modo siguiente De acuerdo al punto en que se desea conocer la ordenada del diagrama de influencia. - * Nota: Considerando la viga simplemente apoyada de la figura adjunta y su diagrama de líneas de influencia para la sección E. En caso que se desee conocer el valor de alguna ordenada del diagrama de influencia obtenido. se unirá el extremo del segmento con los extremos. del modo ya indicado. tal que como se muestra en la figura. C= Momento en la sección E cuando se coloca una carga unitaria en la sección 1. Ella. estará compuesta por la longitud anteriormente calculada como numerador. mídase la distancia desde ese punto al apoyo correspondiente.

7. los esfuerzos y las deformaciones (en una sección o punto particular) son constantes. esfuerzo o deformación) en un punto cualquiera i debido a una causa unitaria móvil. hay que advertir que dichas representaciones constan de líneas curvas y no de líneas rectas. Carga móvil Un sistema móvil de cargas es un sistema de fuerzas que actúa sobre la estructura y cambia continuamente de posición. si a la función en estudio se le permite actuar sobre una pequeña distancia. 8 Tuma. sin tener que calcular valores numéricos. Si las cargas son móviles. 6 7 McCormac C. la línea de influencia para una función estructural. Influencia de la carga unitaria 9 La línea de influencia es la representación gráfica de la variación del efecto F (reacción. Jan J. Tal regla expresa: la configuración deformada de una estructura representa. como reacción. los efectos de carga se convierten en funciones variables de la posición de la carga.6. A estos últimos diagramas se les denomina líneas de influencia cualitativas. En otras palabras.. vagones y grúas son cargas de este tipo. A pesar de que los diagramas se trazan de la manera ya descrita. camiones. las reacciones. “Análisis estructural”. página 185. página 189. la estructura esquematizada su propia línea de influencia cuando se le aplica imaginariamente un desplazamiento apropiado. Las líneas de influencia cualitativas se basan en una regla o principio introducido por el investigador alemán Heinrich Müller-Breslau. Los trenes. pero su mayor utilidad se presenta cuando se trabaja con estructuras estáticamente indeterminadas. fuerza cortante o momento flexionante.5. “Análisis estructural”. “Análisis estructural”.. El principio de Müller-Breslau es útil para el esquematizado de líneas de influencia en estructuras estáticamente determinadas. McCormac C. 8 5. página 248. En el caso de cargas estacionarias constantes. 7 6 5. Líneas de influencia cualitativas Es posible esquematizar muy aproximadamente diagramas de influencia con la suficiente exactitud para muy diversas aplicaciones. . Jack.8. Jack. en cierta forma. como sucede en el caso de las estructuras isostáticas.

3.9. Sistema de cargas móviles concentradas11 Para obtener el valor del efecto F en i debido a un sistema de cargas concentradas P1. Para obtener la F máxima. 11 Tuma. 9 Tuma. Jan J. Para obtener el máximo de F.1. página 249. Jan J. Tuma. página 249.…. “Análisis estructural”. 5. 12 Tuma. P2. la carga se debe desplazar hasta la posición de influencia máxima.9. se debe multiplicar la intensidad por el área del diagrama de influencia que está por debajo de d. Para obtener la F máxima. se debe multiplicar la magnitud de cada P por el valor de influencia correspondiente a la posición de la carga respectiva. página 249.9. la carga se debe desplazar hasta la posición que haga máxima el área de influencia que está por debajo de d. Propiedades de la línea de influencia 5. Jan J. Carga móvil concentrada10 Para obtener el valor del efecto F en i debido a una carga concentrada P en j. Jan J. 5. “Análisis estructural”. se debe multiplicar la magnitud de P por el valor de influencia correspondiente a la posición de P.2. las cargas se deben desplazar hasta la posición que haga máximos los productos de las magnitudes y los valores de influencia. “Análisis estructural”. 10 .5. “Análisis estructural”. página 248.9. Cargas móviles uniformemente distribuidas12 Para obtener el valor del efecto F en i debido a una carga móvil uniformemente distribuida de longitud d e intensidad p.

“Análisis estructural”. y emplearlas para situar las cargas móviles que produzcan esfuerzos máximos o mínimos. se obtiene fórmulas para el momento flexionante en cualquier punto de una viga simple.11. . con carga uniforme y con una carga concentrada en dicho punto.. Líneas de influencia en armaduras 5. es muy importantes. Caso (1) Carga uniformemente repartida: ( ) Caso (2) Carga uniformemente repartida: ( ) Carga concentrada P en el punto Carga concentrada P en el punto medio o central: medio o central: 5. Generalidades14 La variación de las fuerzas internas en los elementos de armaduras debida a la acción de cargas móviles. Fórmulas usuales para vigas simples obtenidas a partir de las líneas de influencia13 Con las líneas de influencia se pueden deducir algunas expresiones útiles para el momento flexionante en vigas simples.1. página 191. sobre todo las que tienen cargas aplicadas por medio de viguetas longitudinales. Jack. está íntimamente relacionado con el que se utiliza para las vigas. Se obtendrán aquí fórmulas para el momento flexionante con respecto al punto central de una viga simple. o bien. El procedimiento empleado para el trazo de líneas de influencia en el caso de armaduras. “Análisis estructural”. pueden esbozarse sin calcular los valores de las ordenadas. Así mismo..10.5.11. 13 14 McCormac C. imponiéndose en primer lugar un carga uniforme y luego otra concentrada en el punto medio. página 201. Jack. Se pueden trazas líneas de influencia y utilizarlas para calcular las fuerzas en los elementos. McCormac C.

de i..4.11. son un buen medio de introducción al aprendizaje de la elaboración de diagramas de influencia en el caso de los elementos de una armadura. Líneas de influencia para las reacciones en armaduras15 Las líneas de influencias correspondientes a las reacciones en armaduras simplemente apoyadas se usan para determinar las cargas máximas que pueden aplicarse a los apoyos.11. pues se puede ver de inmediato que varios segmentos de las líneas de influencia constan de líneas rectas para los diversos paneles. página 206. página 204. Jack. 5. “Análisis estructural”. McCormac C. cortante y momentos). Las ordenadas de la l. Líneas de influencia para elementos de armaduras de cordones paralelos16 Estas líneas de influencia para las fuerzas axiales o esfuerzos en las barras pueden trazarse de la misma manera que las de las diversas funciones estructurales consideradas anteriormente (reacciones. y tomando momentos con respecto a la intersección de la cuerda superior y la otra cuerda. 15 16 McCormac C. y tomando momentos con respecto a la intersección de la diagonal y la otra cuerda. página 204. “Análisis estructural”.. pueden calcularse para la carga en cada nudo de panel. Líneas de influencia para elementos de armaduras de cordones no paralelos17 Las ordenadas de las líneas de influencia para la fuerza ejercida en una cuerda de una armadura de “lomo curvo”. para la fuerza en una diagonal se obtienen pasando un corte vertical por el panel de la armadura. 17 McCormac C. Aunque su trazo es sencillo.11..2.5.3. se pueden determinar pasando un corte vertical por el tablero. La carga unitaria se desplaza a lo largo de la armadura. 5. En la mayoría de los casos no se necesita colocar la carga en cada punto de conexión y luego calcular el valor resultante de la fuerza interna en los elementos. Jack. Jack. “Análisis estructural”. y las ordenadas correspondientes a la fuerza en el elemento que se considera. .

11. Si las pendientes son iguales la fuerza cortante soportada se reparte en partes iguales entre ambas.5. para los montantes. Líneas de influencia para armaduras tipo K18 Los cálculos necesarios para elaborar los diagramas para las cuerdas. “Análisis estructural”. 18 McCormac C. página 207. Jack. para las diagonales inmediatas. de i. Por otra parte. Los valores necesarios para trazar los diagramas correspondientes a miembros verticales e inclinados son ligeramente más difíciles de obtener. Sabiendo que las componentes horizontales son iguales y opuestas. las ordenadas pueden calcularse independientemente según diversas posiciones de la carga unitaria. si se dispone de ellas. Las fuerzas en las dos diagonales de cada panel se pueden obtener a partir del valor de la fuerza cortante en el tramo. se pueden determinar a partir de las l. son iguales a los que se emplearon para las cuerdas de las armaduras tratadas anteriormente.. Las l. . la relación entre sus componentes verticales se pueden hallar a partir de su pendiente.5. de i.

I.I. L. para la reacción en B 1 Ahora. Nos fijamos que la cortante en el tramo que corresponde desde el apoyo A hasta el punto medio del tramo será idéntica a la línea de influencia de la reacción en A . P=1 Ton x A 15 B Ahora hacemos sumatoria de momentos en cada apoyo para obtener la ecuación de las líneas de influencia de las reacciones en A y B. para la reacción en A 1 L. suponemos que queremos la línea de influencia de la cortante para el punto medio de la viga.EJERCICIOS DE APLICACIÓN Considerando una carga “P” una distancia “X” del apoyo fijo de la viga.

pero con el signo negativo. Y del punto medio en adelante hasta el apoyo B la línea de influencia será idéntico a la línea de influencia de la reacción en B. Pero habrá un cambio brusco unitario cuando la carga pasa del lado izquierdo al derecho del punto medio de la viga. Por lo tanto la línea de influencia quedará de la siguiente manera: 1 . Lo que queda demostrado en el siguiente análisis haciendo un corte en el punto medio: x RA 1 V Entonces: Entonces queda: . lo que corrobora el análisis inicial. sabemos que → . el análisis para el otro tramo se hace de manera análoga.

Para construir la línea de influencia del momento flector en el punto medio de la viga se puede proceder de manera similar a lo que se hizo antes. x RA L/2 1 M V . es decir haciendo un corte.75 . como ( ) Línea de Influencia del momento flector en la mitad de la viga: 3.

Encontrando los valores de las rigideces relativas: ( ) ( ) ( ) ( ) Factores de distribución: Luego suponemos que existe un momento de empotramiento de +100 ton-m en el extremo B del miembro BA. .A 10 B 9 C 8 D 10 E La presente viga se desarrollará con el método de cross. Los demás momentos de empotramiento se consideran inexistentes y se realiza la distribución de momentos en la forma ya conocida.

529 B C +2.625 0.046 ← -4.980 -2.803 -40.534 -14.000 0.963 → +7.803 -59.299 0.534 -0.597 0.008 -0.726 -0.726 -0.162 +1.162 +1.581 ← +1.963 → +7.047 +15.307 -2.082 +0.529 A B C +2.902 0.002 +0.466 -59. Los demás momentos de empotramiento se consideran inexistentes y se realiza la distribución de momentos en la forma ya conocida.851 +100.001 -0.003 ← +0.403 A 0.014 +0.092 -0.403 0.046 -0.029 -0.471 0.234 -0.008 -0.581 ← +1.017 → +0.003 ← +0.001 +40.299 -59.173 +0.017 → +0.173 +0.375 D E Luego suponemos que existe un momento de empotramiento de +100 ton-m en el extremo B del miembro BC.347 → -0.471 0.851 +100.939 -2.466 -14.701 → -29.469 +14.307 -2.980 -2.347 → -0.234 ← -4.000 0.902 -40.014 +0.+59. -40.007 +0.002 +0.375 D E .980 ← -0.000 0.000 +0.047 +15.939 -2.007 +0.726 +14.469 +14.082 +0.701 → -29.625 0.029 -0.980 ← -0.597 0.726 +14.092 -0.

893 -0.000 100.308 → 0. Los demás momentos de empotramiento se consideran inexistentes y se realiza la distribución de momentos en la forma ya conocida. 0.273 0.581 -3.946 ← 0.059 -52.667 50.162 → -1.375 C D E .096 0.000 0.023 -0.011 ← -50.005 0.471 0.048 ← -0.000 0.946 ← 0.025 0.597 A B -4.007 -0.154 0.926 -47.471 0.025 0.059 -52.096 0.403 0.984 -0.667 -9.926 -47.333 -9.529 0.529 0.625 0.784 1.789 0.789 -0.007 -0.471 100.789 0.375 C D E Luego suponemos que existe un momento de empotramiento de +100 ton-m en el extremo C del miembro CD.984 -0.000 0.544 9.893 -0.941 → -26.984 9.984 9.162 → -1.379 8. Los demás momentos de empotramiento se consideran inexistentes y se realiza la distribución de momentos en la forma ya conocida.471 0.625 0.272 ← 16.272 ← 16.Luego suponemos que existe un momento de empotramiento de +100 ton-m en el extremo C del miembro CB.941 → -26. 0.789 -0.544 9.784 1.011 ← 49.154 0.581 -3.048 ← -0.058 -0.403 0.379 8.023 -0.308 → 0.058 -0.597 A B -4.005 0.333 -49.273 0.

043 ← 0.403 0.033 -2.629 37.353 ← 14.581 -0. -2.250 ← -62.017 -0.471 0.282 0.017 -0.085 1.375 A B C D E Luego suponemos que existe un momento de empotramiento de +100 ton-m en el extremo D del miembro DE.043 ← 0.182 ← 1.597 0.375 A B C D E 0.250 ← -62.581 -0.544 -31.963 -4.026 0.544 -31.000 0.597 0.629 -13.085 1.218 -0.218 .980 13.000 0.500 0.500 100.706 16.363 0.Luego suponemos que existe un momento de empotramiento de +100 ton-m en el extremo D del miembro DC.390 → -2.625 0.629 -62.963 -4.718 -0.706 16. Los demás momentos de empotramiento se consideran inexistentes y se realiza la distribución de momentos en la forma ya conocida.282 62.026 0.162 → -0.980 2.033 -2. -2.195 7.980 2.471 0.353 ← 14.363 0.718 -37.096 -0.000 0.195 7. Los demás momentos de empotramiento se consideran inexistentes y se realiza la distribución de momentos en la forma ya conocida.000 100.390 → -2.096 -0.182 ← 1.162 → -0.500 -37.500 -37.529 0.403 0.629 -13.625 0.980 13.529 0.

32 1.44 0.Una vez que se ha encontrado los momentos finales causados por la introducción de +100 ton-m en cada punto se puede escribir las ecuaciones para los momentos finales en función de estos momentos que hemos encontrado y la aplicación de una carga de 1 ton a lo largo de cada tramo.67 1.33 3 36 9 -1.68 2 64 4 -1.44 1.32 0.96 1.96 0 100 0 0 0 0 Tramo BC x 0 3 6 9 MBC MCB 9-x x2 (9-x)2 x2x(9-x)/81 x(9-x)2/81 9 0 81 0 0 6 9 36 -0.44 6 16 36 -0.125 0.375 1.28 1.375 0 64 0 0 0 .33 0.67 0 81 0 0 0 Tramo CD x 0 2 4 6 8 MBC MCB 8-x x2 (8-x)2 x2x(8-x)/64 x(8-x)2/64 8 0 64 0 0 6 4 36 -0. para lo cual tenemos el siguiente cuadro resumen: Tamo AB x 0 2 4 6 8 10 MAB MBA 10-x x2 (10-x)2 x2x(10-x)/100 x(10-x)2/100 M0BA=MBA-(1/2)MAB 10 0 100 0 0 0 8 4 64 -0.28 0.96 1.92 4 36 16 -1.125 4 16 16 -1 1 2 36 4 -1.

247 0.897 0.000 0.96 0.000 0.546 0.Tramo DE 10x 10 8 6 4 2 0 (10x)2 100 64 36 16 4 0 MDE x2x(10x)/100 0 -0.00 0.856 -0.00 -0.050 0.000 0.598 -1.44 0.229 1.32 0 M0DE=MDE(1/2)MED 0 -0.283 0.020 0.131 0.33 0.28 0 MED x(10x)2/100 0 1. X 0 2 4 6 8 10 13 16 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 MBA MBC MCB MCD MDC MDE MB MC MD 0.281 0.000 -0.00 0.68 0.000 0.92 1.00 0.038 0.33 0.462 -1.000 0.046 -1.00 1.000 0.043 1.00 0.38 -0.00 0.196 0.67 1.477 -1.057 1.643 0.00 0.00 0.029 -0.96 -1.38 1.057 -0.96 0.000 0.00 0.00 0.000 -0.00 0.254 0.000 0.000 .036 0.000 1.67 0.13 -0.44 0 x 0 2 4 6 8 10 x2 0 4 16 36 64 10 0 Entonces en el siguiente cuadro resumen podemos tener los valores que va a tener la línea de influencia en las abcisas indicadas.043 -0.44 -1.000 0.756 -0.343 0.00 0.96 0.050 -0.153 -1.96 -1.13 0.262 1.44 0.029 0.44 0.141 0.000 -0.00 0.196 -1.68 -1.32 -0.571 -0.92 0.106 0.212 0.999 -0.92 -1.525 -0.68 0.28 1.142 -0.621 0.000 0.

400 1.200 1.600 0.200 0.Construcción de las líneas de influencia en función de los datos obtenidos: Línea de influencia del momento en B Series1 1.200 .000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 14 15 16 17 18 1920 21 22 23 24 25 2627 28 29 30 3132 3334 35 36 37 -0.000 0.400 0.800 0.

800 0.200 0.000 0.200 -0.600 0.400 0.400 1.400 0.000 0.200 1.600 0.200 -0.400 Línea de influencia del momento en D Series1 1.000 -0.800 0.400 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 .200 0.Línea de influencia del momento en C Series1 1.000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 -0.

929 0.038 0.872 a 2.00 m del apoyo A -0.076 0.00 m del apoyo A 0.052 a 10.168 0.056 0.871 1.00 m del apoyo A 0.00 m del apoyo A 0.008 0.890 0.000 a 1.506 0.186 -0.832 0.000 a 20.00 m del apoyo A 0.597 0.00 m del apoyo A 0.018 0.009 a 21.541 0.000 D 10.016 1.118 0.142 -0.000 0.00 m del apoyo A -0.258 0.000 0.162 -0.000 0.176 -0.014 0.000 1.00 m del apoyo A 0.003 a 29.000 C 8.029 1.505 a 5.000 0.053 0.066 a 14.989 1.036 a 12.00 m del apoyo A -0.00 m a 0.409 0.00 m del apoyo A -0.437 0.099 -0.00 m del apoyo A 0.00 m del apoyo A -0.474 0.000 -0.389 0.004 a 27.287 0.033 0.065 a 15.00 m del apoyo A -0.00 m del apoyo A 0.008 a 26.200 -0.501 0.00 m del apoyo A -0.115 0.012 0.997 1.969 0.065 -0.126 0.856 0.005 -0.000 0.869 0.00 m del apoyo A -0.346 0.007 a 33.012 a 25.020 0.125 -0.200 -0.142 -0.040 0.033 0.005 a 30.029 a 18.744 0.096 -0.005 -0.743 0.00 m del apoyo A 0.560 0.007 -0.052 0.743 0.195 -0.006 -0.005 a 35.00 m del apoyo A -0.107 0.121 -0.055 -0.707 0.018 0.026 0.000 E 0.007 a 32.042 0.00 m del apoyo A 0.057 a 13.016 0.00 m del apoyo A 0.206 0.00 m del apoyo A 0.013 -0.000 B 9.057 a 16.151 -0.000 a 28.000 -0.680 0.088 0.654 0.056 -0.142 -0.00 m del apoyo A -0.00 m del apoyo A 0.040 0.013 0.00 m del apoyo A -0.002 a 37.00 m del apoyo A -0.040 0.00 m del apoyo A 0.944 0.175 0.029 -0.052 -0.046 0.108 -0.095 -0.007 -0.002 -0.026 0.000 0.022 0.119 a 9.006 a 31.783 0.015 0.00 m del apoyo A -0.053 -0.756 0.106 -0.045 0.00 m 0.154 -0.211 -0.195 0.000 -0.034 0.00 m del apoyo A 0.00 m del apoyo A 0.018 0.003 a 36.862 0.047 0.006 a 34.189 -0.00 m del apoyo A 1.090 0.003 -0.746 a 3.00 m del apoyo A -0.00 m del apoyo A -0.216 -0.000 -0.331 0.016 a 23.394 a 6.100 -0.REACCIÓN A 10.614 0.623 a 4.100 -0.014 a 22.00 m del apoyo A 0.050 0.043 -0.277 0.003 0.081 -0.000 a 11.00 m del apoyo A 0.620 0.004 0.292 a 7.486 0.044 a 17.015 a 24.023 0.000 -0.945 0.390 0.00 m del apoyo A 0.929 1.000 0.199 a 8.00 m 0.958 0.00 m 0.031 -0.00 m del apoyo A -0.061 -0.00 m del apoyo A -0.013 a 19.051 -0.00 m del apoyo A 0.000 .000 0.630 0.006 -0.840 0.010 0.336 0.241 0.000 -0.000 0.

200 0.400 0.000 0.LÍNEA DE INFLUENCIA DE LA REACCIÓN EN A LÍNEA DE INFLUENCIA DE RA 1.600 A 0.200 .000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 -0.200 1.800 0.

000 0.LÍNEA DE INFLUENCIA DE LA REACCIÓN EN B LINEA DE INFLUENCIA DE RB 1.800 0.400 0.600 B 0.200 1.200 .000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 -0.200 0.

200 0.000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 -0.200 -0.800 0.600 0.400 C 0.LÍNEA DE INFLUENCIA DE LA REACCIÓN EN C LINEA DE INFLUENCIA DE RC 1.000 0.200 1.400 .

000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 -0.800 0.400 .600 0.LÍNEA DE INFLUENCIA DE LA REACCIÓN EN D LINEA DE INFLUENCIA DE RD 1.200 -0.400 D 0.200 0.200 1.000 0.

600 E 0.000 0.LÍNEA DE INFLUENCIA DE LA REACCIÓN EN E LINEA DE INFLUENCIA DE RE 1.800 0.000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 -0.200 1.400 0.200 .200 0.

0 0.3 C D .7 B 0.0 C 7.0 C 7.0 D SOLUCION E 6.0 A 7. G F E 6.0 B 7.A.0 B 7.0 A 7.0 D RA LÍNEA DE INFLUENCIA (RA) A 1.

LÍNEA DE INFLUENCIA (RD) A 0.0 CUANDO LA CARGA UNITARIA SE APLICA EN (A) AG 1 60° A RA AB ∑ ∑ .3 B C 0.7 D 1.

C. D) AG 60° B.D RA ∑ AB √ √ ∑ √ √ √ . B.CARGA UNITARIA SE APLICA EN LOS NUDOS (A.

4 0.2 C D LÍNEA DE INFLUENCIA (AG) 0.8 0.LÍNEA DE INFLUENCIA (AB) A B 0.4 A B C D .

B. D) GF 1 GB A AB RA=1 . C.CUANDO LA CARGA ACTÚA EN “A” (metros de la seccionamiento) GF 1 GB A AB RA=1 ∑ ∑ CUANDO LA CARGA UNITARIA ACTÚA EN LOS NUDOS (A.

4 A 0.∑ √ ∑ √ LÍNEA DE INFLUENCIA (GF) 0.8 B C D .

LÍNEA DE INFLUENCIA (GB) A 0.0 D RA ∑ √ ∑ .4 D E 6.8 B C 0.0 C 7.0 A 7.0 B 7.

CARGA EN (C. D) ∑ √ ∑ LÍNEA DE INFLUENCIA A B C D ∑ .

D) .∑ LÍNEA DE INFLUENCIA (FE) A B C D D I BC U EN “B” ∑ ( ( √ ) ) √ ( ) CUANDO ACTÚA EN (C.

0 B 7.0 D RA RD .0 C 7.0 A 7.6 C D F E 6.∑ √ ( ( ) ) √ ( ) √ A 0.6 B 0.

4 0.∑ √ √ CUANDO ACTÚA EN (C. D) ∑ √ LÍNEA DE INFLUENCIA (FC) A B C 0.4 D .

0 D RA RD CUANDO LA CARGA UNITARIA ACTÚA EN (A. C) ∑ √ CUANDO ACTUA EN “D” ∑ √ LÍNEA DE INFLUENCIA (E) A B 0.0 C 7.G F E 6.8 C D . B.4 0.0 A 7.0 B 7.

0 A 7.G F 6.0 D RA ∑ RD √ ∑ EN (D) ∑ √ ∑ .0 C 7.0 B 7.

2 C 0.8 C D LINEA DE INFLUENCIA (CD) A B 0.LINEA DE INFLUENCIA (ED) A B 0.4 D .4 0.

puesto que hay que calcular tramo a tramo y de las menores longitudes posibles. resulta obvio que para tener mayores facilidades en el aprendizaje del cálculo de las líneas de influencia. . RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Concluido el proceso de investigación. radica en los puntos de aplicación de cargas y consideraciones diversas de los efectos que generan en cada uno de sus elementos (barras). - Con toda la información recaba. posteriormente ordenada y sintetizada con toda seguridad puedo afirmar que el resultado más satisfactorio de todo el proceso de investigación es que quien se tome el tiempo de dar lectura a este informe estará a la finalización del mismo muy compenetrado con las líneas de influencia. - Si bien es cierto que el método directo para el cálculo de las líneas de influencia en puentes resulta siendo tedioso. que para bien son todos muy satisfactorios: - Se ha logrado el cumplimiento fehaciente del objetivo general del presente informe. - De lo estudiado. - Para el cálculo de las líneas de influencia en armaduras. hay aspectos de cálculo semejantes a los que se emplean en vigas. plasmado en el presente informe es que con seguridad se puede afirmar que se obtuvieron los siguientes resultados.6. la diferencia elemental. a través del desarrollo de los objetivos específicos propuestos. es el más efectivo de los métodos manuales. primero hay que conocer la terminología básica y con esto tener ideas generales del comportamiento de las cargas de tráfico en puentes y los efectos que estas generan en los diferentes puntos del cuerpo en estudio.

. no necesariamente estas serán cercanas a la realidad. a pesar de sus pequeñas discrepancias concuerdan en que esas gráficas indican efectivamente los efectos que se generan en la estructura del puente por la aplicación de cargas móviles en distintos puntos. de los cuales buena parte estaba dentro de los conocimientos previos que se tenían acerca de las líneas de influencia en puentes. ya que proporciona la línea base para el desarrollo de la misma y que permitirá expandir más el desarrollo de nuevos contenidos relacionados. - Si bien es cierto las ideas previas forman parte del proceso de aprendizaje. que de hecho concordaba con los conocimientos previos que se tenía al inicio de la presente investigación. DISCUSIÓN - Para lograr el cumplimiento de los objetivos hubo la necesidad de efectuar una revisión bibliográfica múltiple. además de incorporarse al bagaje cultural nuevos conocimientos. - Las definiciones que se pueden encontrar sobre las líneas de influencia son de variada índole. de sus tipos y afines. a partir de la cual se pueda agrupar y sintetizar todos los conceptos encontrados. Así que esa fue la matriz de la conceptualización de una línea de influencia.7. de allí que el sílabo se convierte en un elemento fundamental dentro de esta investigación.

dependiendo de los cuales la mayor o menor economía de los proyectos a realizar. así por ejemplo resulta más breve el cálculo de una viga simplemente apoyada a que una de múltiples tramos continuos. futuros ingenieros civiles al servicio de la comunidad.  En el caso de las cerchas (armaduras) que está íntimamente relacionado a los puentes con arriostramiento de acero.  Todos y cada uno de los elementos de los puentes deben ser analizados a partir de las líneas de influencia.8. . puesto que hay la necesidad de definir los efectos de la cargas por cada tramo de barra por el que se desplaza la carga unitaria móvil en cada uno de los elementos que componen la cercha. comprendamos el porqué de las líneas de influencia en los puentes para que cuando corresponda ejecutar las labores de diseño de estas estructuras estemos premunidos de un buen criterio en el diseño de todos sus elementos. para determinar cargas máximas de diseños y también los puntos críticos que se deben reforzar convenientemente. formas y tipos de puentes. el análisis resulta siendo mucho más trabajoso. CONCLUSIONES A la finalización del presente informe.  El grado de dificultad en el cálculo de los valores en líneas de influencia está directamente relacionado con el grado de hiperestaticidad de la estructura. Pudiendo de esta manera escoger entre una vasta cantidad de materiales. y como en cualquier otro trabajo de investigación es que se arriban a las siguientes conclusiones:  Es necesario que como estudiantes.

se hacen extensivas las siguientes recomendaciones:  Realizar durante las clases diálogo acerca de todo lo investigado.  Para alcanzar mayor precisión con los datos que permiten el trazo de las líneas de influencia. las reacciones en los apoyos y efectos de las cortante y momentos en la calzada del puente.9. para que en conjunto se arriben a nuevas conclusiones y en beneficio nuestro se obtengan mayores conocimientos. RECOMENDACIONES En función de las conclusiones. para encontrar el valor correspondiente de las reacciones. las longitudes de los tramos de análisis deben ser las mínimas y en el caso de estructuras hiperestáticas se deben emplear cualesquiera de los métodos de cálculo. . aquí obviamente sólo se estudian las cargas axiales respectivas.  El talón de Aquiles del estado peruano radica básicamente en la poca inversión en investigaciones para el desarrollo de manuales propios y que se adecúen a la realidad de nuestro país.  Las cerchas demandan un estudio minucioso de cada uno de sus elementos. La recomendación va en que como estudiantes debemos bregar por el camino de la investigación concienzuda que aporte nuevos conocimientos en beneficio del desarrollo del país. cortantes y momentos flectores.

Pablo. HARLA S. Lima. Perú. México D. Lima. BIBLIOGRAFÍA  APAZA H. “Manual de diseño de puentes”. Primera edición.. “PUENTES.A. Azul editores gráficos. Febrero del 2009. Introducción al diseño de puentes en concreto”. Tercera edición.  MCCORMARC C.V. 3ra edición.. Megabyte Grupo Editorial.F. Perú.10.. .  Ministerio de Transportes y Comunicaciones – Dirección general de caminos y ferrocarriles. 1983. 1992... Jack. de C. México. “Análisis estructural”. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->