P. 1
Artículo de Revista

Artículo de Revista

|Views: 35|Likes:

More info:

Published by: Augusto Medina Varela on Jul 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/20/2013

pdf

text

original

CONVERSATORIO DOCENTE: PROPUESTA DE TRANSFORMACIÓN UNIVERSITARIA

Autores: Lucena Alexis, Méndez Alfonzo, Piña María, Silva Massiel y Solórzano Luis. Recientemente profesores de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, llevaron a cabo un conversatorio para disertar aspectos relevantes del Programa Nacional de Formación Permanente (PNFP), emanado del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria y que se enmarca en el Plan Nacional Simón Bolívar 2013-2019, en aras de consolidar una transformación universitaria que garantice el fortalecimiento de una sociedad crítica, reflexiva y participativa en el desarrollo social que exige el país. En el diálogo surgió la interrogante: ¿De qué manera representa el PNFP un impulso para el mejoramiento de la calidad de la formación universitaria? Para lo cual la Licenciada María Piña tomó la palabra señalando que es necesario que la Universidad transite en el camino de la transformación para cambiar el paradigma que ha venido liderando a las universidades tradicionales del país, y así lograr la integración Comunidad-Universidad, vinculando los contenidos académicos y el desempeño del estudiante durante la formación profesional e incorporar en la integralidad del talento humano creado; saberes populares y ancestrales, teorías, prácticas artísticas, y conocimientos que fortifiquen la identidad de nuestro pueblo. Adicionalmente agregó María, que se debe mantener la inclusión de todos aquellos venezolanos que deseen cursar estudios superiores en cualquiera de las instituciones que hacen vida en el país; haciendo hincapié en la revisión y adecuación de los planes y programas académicos ofertados, de acuerdo a las necesidades de la región o municipalización según sea el caso, procurando producir profesionales de calidad y no en cantidad. De esta forma se redimensionaría el término de masificación por profesionalización competitiva. En este orden de ideas, la Ingeniero Massiel Silva acotó que se debe considerar la promoción y desarrollo de investigación e innovación que favorezca el progreso social, educativo, económico y tecnológico del país. Resaltó que esta acción contribuye con la posibilidad de cumplir con las funciones de la educación universitaria que según la Declaración Mundial sobre la Educación Superior de la UNESCO (1988) contempla la misión de educar, formar y realizar investigaciones. Otra de las interrogantes planteadas fue: ¿Por qué el PNFP es una de tantas respuestas para avanzar hacia la transformación universitaria? A esta inquietud respondió el Profesor Luis Solórzano expresando que el PNFP es una aproximación a los modelos socio-políticos que se enmarcan en dos situaciones que moldearán y condicionarán el principio de la autonomía universitaria. Una primera, es aquella donde no existe un proyecto nacional popular y donde es indispensable la lucha por una máxima autonomía que permita mantener con vida la discusión sobre la construcción de un Modelo Descolonizador. Y la segunda, es que sea transparente la puesta en vigencia de un proyecto nacional popular y donde sea necesario que los objetivos deban adaptarse al Proyecto Nacional Simón Bolívar 213-2019, lo que determina en algunos aspectos, una autonomía limitada. Una heteronomía, de un inevitable cogobierno de la denominada triple hélice: Universidad-EstadoSociedad. La Nueva Universidad Nacional debe contribuir como nuevo frente de lucha en el aceleramiento del cambio estructural, concienciar para elevar y transformar el espíritu de la sociedad; difundir hasta el infinito el Proyecto Nacional antes mencionado. Es decir, se enmarcará en un nuevo estilo cultural donde tiene que ser vencido el estilo tradicionalista. Destacó Solórzano que la evolución del accionar de la universidad responde a interrogantes de tipos de enseñanza de las ciencias, las tecnologías, la física y lo social, el papel de los profesores y estudiantes, la actitud hacia los cambios revolucionarios; la vinculación de la universidad con la sociedad en el nuevo proceso de organización social y la

Página1

En descargo de esta tesis se pudiera señalar que cualquier cambio en la Educación Universitaria. Se trata de una visión de unidad. involucra multiplicidad de intereses que no siempre son posibles de aplicar. a la par de los cambios sociales que exige la nación en concordancia con el PNFP. que sea portadora de elevados valores y competente para integrar la construcción de una sociedad más equitativa y justa en el mundo actual. ya no de manera individual sino colectiva. de que proponía cambios sustanciales dentro del subsistema. hacia “ el rol protagónico y de liderazgo que debe tener el profesorado en la gestión institucional” ( del texto PNFP). De allí la importancia del Plan Nacional de Formación Permanente. la política puertas adentro. las humanidades. si ¿Podemos avanzar hacia la transformación universitaria sin tener visión de unidad?. basada en necesidades personales. que si bien. actualización. Se trata. que la reestructuración de la educación universitaria resulta ya impostergable e imprescindible hasta para la subsistencia de la misma.Página2 inserción en el Proyecto Nacional antes mencionado. quien precisó que en Venezuela. la ética. para lo cual manifestó. puedan incorporar la mayor cantidad de personas hacia los intereses colectivos y fundamentales. Se plantea entonces. implica igualmente el fomento de propuestas que en su desarrollo atiendan situaciones que atañen directamente la acción de las personas involucradas en los procesos de cambios que se desean. Ahora bien. interviniendo el profesor Alexis Lucena. comprensión.. así como también se han realizado estudios sobre el tema. siendo ampliamente respondida esta interrogante por el Licenciado Alfonzo Méndez. La Universidad tiene que remozarse como una sociedad de investigación. que en su concepción apunta hacia esas acciones o circunstancias. debe entenderse más allá de una simple apreciación de integración personal. que ese intento a pesar. motivación y participación activa. La visión de unidad. tiene que optar como alternativa por ese cambio profundo que implica luchar por una construcción de las ciencias. Surgió la necesidad de comparar la evolución de la universidad. que si son canalizadas. pone de manifiesto lo difícil que es realizar transformaciones en esa instancia educativa. como variables que constituyen los principales factores de riqueza. no próspero y entre las críticas más relevantes destacan que el proyecto fue formulado sin una visión prospectiva. ni se puntualizaba en su justa dimensión. La visión de unidad permite que todas las actividades que se propongan a favor de la transformación universitaria. justo es reconocerlo. y concebirla en un contexto de unificación de criterios y acciones tales como el desarrollo de condiciones favorables para que todos los integrantes de la universidad puedan converger y participar en debates y reflexiones de manera crítica. ya bien consolidadas . lo que justa o injustamente valida la tesis que califica la universidad como una institución impregnada de tradicionalismo. Resaltó igualmente la importancia de la actualización docente que reciben actualmente los profesores de la UNELLEZ para incorporarse en el proceso de transformación universitaria. y tomando como referencia el Plan Nacional de Formación Permanente. a una educación que estimule la apropiación creadora de la cultura y la formación de la nueva ciudanía. Por otro lado. por lo que la visión de unidad implica igualmente una apreciación de integralidad. pocas veces se le había dado el énfasis necesario. y se propician además climas favorables de entendimiento. de buscar alternativas que garanticen el acceso en condiciones de equidad. Que los planteamientos y propuestas de cambios se puedan asumir con mayor responsabilidad. favorecerán una gestión individual y colectiva vinculada con una mayor pertinencia hacia la universidad. con el espíritu de avanzar mayormente hacia una real transformación universitaria. que de haber sido tomados en cuenta con esa finalidad. La unión de esfuerzos. al preguntar ¿Es nuestra universidad la misma de hace 30 años?. se planteó en este conversatorio. tales como: formación. que es válido considerar un elemento con el cual se pueden conjugar muchos factores de avance hacia la propuesta de cambio. ha sido planteada y conversada reiteradamente. identificación de necesidades y deseos de contribuir. Asimismo destacó. por ello. Esta breve reseña del comportamiento evolutivo de la educación universitaria en las últimas dos décadas del siglo XX y la primera del siglo XXI. cuyo conservadurismo la ha hecho siempre reacia al cambio. hubiesen constituido excelentes aportes para la fundamentación de los cambios necesarios. quien abordó en detalles. la concepción de unidad. Los tiempos que corren así lo exigen. para el hecho que se plantea. recursos e ideas conlleva también a la disminución de la disgregación universitaria y alcanzar propuestas. ha habido varios intentos de transformación de la educación universitaria. lo que ha de constituir la universidad que queremos. que tomara en consideración las implicaciones que para las instituciones educativas tiene el paso hacia la sociedad de la información y la sociedad del conocimiento.

la docencia y la extensión. el trabajo mancomunado de la investigación. que si se logra una viabilidad. se podrá entonces. entre otras.como son. como ha sido explicada. bien entendida y aplicada de unidad. Página3 . De manera pues. avanzar mayormente hacia la transformación universitaria que todos deseamos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->