Alarma 2012 02

Alarma
Arta de a tr^i n siguran]^
ROMANIAN SECURITY FAIR SE NTOARCE ACAS|!
Evolu}ii pe pia}a de securitate
Romanian Security Fair 2012 - DE CE VENIM LA TRG?
Revist^ editat^ de Asocia]ia Romn^ pentru Tehnic^ de Securitate
numrul 2/2012
Alarma
Cuprins

ISSN 1582-4152 Revist editat de Asociaia Romn pentru Tehnica de Securitate
ROMANIAN SECURITY FAIR SE NTOARCE ACAS!
Evoluii pe piaa de securitate
Romanian Security Fair 2012 DE CE VENIM LA TRG?
11
Sisteme de supraveghere video High Definition studii de caz
15
Beneficiile migrrii sistemelor CCTV de la analog la IP
18
Splaiul Independenei 319, O.B. 152 Scara A, Etaj 2, Sector 6 (incinta SEMA Parc) Bucureti, Romnia www.arts.org.ro e-mail: office@arts.org.ro
Asociaia Romn pentru Tehnica de Securitate
REDACIA:
PEREI ANTIGLON MARCA KNAUF
22
Acionri la incendiU
26
Coordonator tiinific: Cristian Soricu Coordonator marketing: Adina Cioclei Tehnoredactare: A.R.T.S.
Articolele publicate nu angajeaz dect rspunderea autorilor. Reproducerea materialelor din acest buletin se poate face numai cu indicarea sursei. Se primesc la redacie pentru publicare: rezultatele unor studii i cercetri n domeniul aprrii vieii oamenilor la aciunile factorilor de risc; analize ale unor evenimente produse n ar sau strintate, cu concluzii i nvminte pentru activitatea de prevenire, precum i pentru pregtirea i desfurarea interveniei; note documentare pentru promovarea msurilor preventive pentru aprarea vieii oamenilor la aciunile factorilor de risc. Conform uzanelor editoriale, manuscrisele - publicate sau nepublicate nu se restituie autorilor.
Lista societilor membre ale A.R.T.S
31
CONTACT SERVICE CENTER HELINICK
34
PREVENIREA FURTURILOR DIN LOCUINE
36
City surveillance - SOLUII BOSCH
38
Tehnologii de autentificare n securitatea fizic
40
MONITORIZAREA EVOLUIEI RISCULUI
44
NEWSLETTER
50
SE DISTRIBUIE GRATUIT
numrul 2/2012
Alarma
Alarma
numrul 1/2009
Alarma
numrul 2/2012
ROMANIAN SECURITY FAIR se ntoarce acas!
Silviu Clep Preedinte al Asociaiei Romne pentru Tehnic de Securitate
ROMANIAN SECURITY FAIR o manifestare expoziional nou? era ntrebarea pe care o puneam retoric n articolul dedicat acestei manifestri din Revista Alarma, din 2010. mi continuam atunci retorica astfel: Sau este continuarea tradiiei firmelor din domeniul serviciilor de securitate privat n a participa la manifestri expoziionale naionale. Am fcut atunci istoria expoziiilor de securitate din Romnia i artam c oriunde au avut loc aceste manifestri i oricine le-a organizat, au avut un numitor comun: nucleul firmelor care au participat la majoritatea expoziiilor de securitate naionale organizate n Romnia din 1994 pn astzi. Spun majoritatea deoarece la ediia din 2002 a EXPO SECURITY acest nucleu a boicotat manifestarea din motive binecunoscute. n articolul meu din 2010 explicam de ce Asociaia Romn Pentru Tehnica de Securitate a fost obligat de ctre conducerea de atunci a ROMEXPO s gseasc o soluie alternativ la EXPO-SECURITY; nu se mai dorea a fi o manifestare a industriei de securitate din Romnia, unde firmele membre s-i poat prezenta oferta de servicii ntr-un cadru care s le exprime identitatea i apartenena la grupul profesional. mi terminam atunci retorica prin: Romanian Security Fair este o alt expoziie? E un nou nceput? Nu tiu! Mie mi place s cred c e continuarea tradiiei unor manifestri expoziionale, a cror inim au fost firmele membre A.R.T.S.. Aceast inim bate acum ntr-o nou organizare, ntr-o nou locaie, cu un suflu nou! Prima ediie a R.S.F., organizat de A.R.T.S. la Palatul Parlamentului a fost un real succes ! Nu o spun eu, o spun datele statistice, o spun mai ales participanii i vizitatorii. Ediia din 2010 a ROMANIAN SECURITY FAIR s-a desfurat pe o suprafa de 1.500 mp nchiriai, participnd un numr de 52 firme expozante. Pe parcursul celor trei zile de desfurare au vizitat expoziia peste 4.000 de vizitatori, n mare parte specialiti in domeniul serviciilor de securitate, att din partea firmelor integratoare dar i a consumatorilor de securitate.
Poate c se pune ntrebarea de ce A.R.T.S. nu a organizat cea de a II-a ediie a ROMANIAN SECURITY FAIR tot la Palatul Parlamentului? Rspunsul este simplu. Dup eecul EXPOSECURITY 2010, noua conducere a ROMEXPO a contactat A.R.T.S.la finele anului 2011 pentru a relua parteneriatul n ceea ce privete organizarea acestei manifestri tradiionale. Consiliul Director al A.R.T.S. i- a consultat membrii fa de aceast propunere, iar n urma analizei tuturor opiniilor a decis s reia colaborarea cu ROMEXPO, prin organizarea propriei manifestri expoziionale n Pavilionul Central, considernd c pe lng avantajele logistice i utilitile pe care complexul expoziional le ofer, anii de bun colaborare dintre A.R.T.S. i ROMEXPO nu trebuie s fie dai uitrii datorit unor persoane care au condus vremelnic aceast instituie etalon n Romnia. Astfel, ediia a II-a a ROMANIAN SECURITY FAIR se anun nc din primele date statistice a fii un succes: avem nchiriat o suprafa de peste 2.500 mp i avem confirmat participarea a peste 60 de expozani din Romnia, Austria , Italia, Republica Sud- African, Olanda, Ungaria. De asemenea, toi marii productori de echipamente de securitate vor fi prezeni prin intermediul reprezentanilor i distribuitorilor din Romnia la aceast manifestare. S revin acum la semnificaia titlului acestui articol. Poate se pune ntrebarea de ce acest titlu? De ce exprimarea ROMANIAN SECURITY FAIR se ntoarce acas, devreme ce aceast manifestare - ROMANIAN SECURITY FAIR - este doar la a doua ediie, prima fiind organizat la Palatul Parlamentului? De ce consider eu ROMEXPO ca fiind casa ROMANIAN SECURITY FAIR? Poate c titlul articolului ar fi mai potrivit A.R.T.S. se ntoarce acas!. De ce? E simplu! Pentru fiecare dintre noi acas este locul unde neam nscut, locul unde am copilrit, locul de care ne simim legai toat viaa, oriunde ne vor duce valurile vieii.
numrul 2/2012
Alarma
Pentru A.R.T.S., aici, la ROMEXPO, n Pavilionul Central, Sala Cupola este locul n care acum zece ani, n timpul desfurrii EXPO-SECURITY 2002, reprezentanii acelui grup de firme care aminteam la nceput c au boicotat manifestarea expoziional din acel an, au luat decizia istoric de a nfiina o asociaie profesional a firmelor care activeaz n domeniul sistemelor de securitate. Istoric vorbind, nfiinarea A.R.T.S. a avut n principal dou motivaii primare: prima, legat de ROMEXPO, care la ediia din 2001, a manifestat o desconsiderare si o lips de ncredere fa de juctorii locali de pe piaa de securitate din Romnia. A doua motivaie, legat de Autoritatea de reglementare a domeniului de securitate la acea dat, I.G.P.R., care nu a considerat un partener viabil de dialog firmele prestatoare de servicii n domeniul sistemelor de securitate. Scnteia care a declanat procesul rapid de nfiinare a A.R.T.S. s-a declanat pe data de 8 martie 2002, n jurul orei 18:30, cnd la emisiunea lui Teo Trandafir, unul dintre invitai a fost felicitat pentru alegerea n poziia de Preedinte al Asociaiei Romne a Profesionitilor n Paz i Sisteme de Securitate, actualul PATROSEC. Nu
ntmpltor acel invitat era fostul director al Direciei de Ordine Public al I.G.P.R., Autoritatea care reglementa piaa la acea vreme. Ce a urmat dup aceea a fost simplu i rapid. Pe fondul lipsei apartenenei la un grup profesional, pe fondul lipsei de dialog cu autoritile a firmelor care activau n acest domeniu, dup ntlnirea de la ROMEXPO s-a luat decizia nfiinrii A.R.T.S.. nfiinarea A.R.T.S. s-a materializat pe 11 octombrie 2002 cnd un grup de 38 de firme au semnat actul constitutiv al asociaiei. n februarie 2003, odat cu sentina Tribunalului Braov, A.R.T.S. a nceput s fac cunotin cu realitile pieei de securitate din Romnia. La anul vom srbtori 10 ani de activitate ,10 ani de vise i de mpliniri! Despre acestea, o alt poveste, la timpul ei. Deocamdat, s ne bucurm de rentoarcerea acas la ROMEXPO, loc de care n afar de procreare, ne leag multe mpliniri i satisfacii. S ne bucurm de aceast a II-a ediie a ROMANIAN SECURITY FAIR, prima organizat aici, i s ne dorim s fie un succes att pentru expozani ct i pentru parteneri i vizitatori.
numrul 2/2012
Alarma
Evoluii pe piaa de securitate

Stelian Arion Director general Secant Security, Vicepreedinte A.R.T.S.
Securitatea este fr ndoial una dintre preocuprile centrale ale oricrei societi. Un mediu de siguran i securitate este nsi baza pe care orice societate stabil este fondat. Cetenii nu trebuie s fie preocupai de securitate n cazul n care doresc s-i triasc viaa n mod liber i s contribuie la bunstarea societii noastre. Societile devin tot mai dependente de tehnologii, energie i materii prime furnizate din alte ri. Evoluia constant tehnologic a societii noastre a avut nenumrate beneficii pentru viaa de zi cu zi, dar creterea performanelor n sectoare precum energie, transporturi i comunicaii, a condus la o dependen tehnologic n continu cretere. Datele din surse deschise estimeaz costul direct al infracionalitii, terorismului, activitilor ilegale, violenei i dezastrelor n Europa la 650 miliarde de euro/an (cu excepia infraciunilor de splare de bani, mit i corupie) ceea ce reprezint aproximativ 5% din PIB-ul UE-27 (cca. 12.000 de miliarde de euro n 2010). n acelai timp, asistm la creterea dezastrelor naturale care necesit tehnologii de gestionare a crizelor. Ameninrile cu care se confrunt societatea sunt permanent n evoluie, teroritii i infractorii cutnd ntotdeauna lacune ale tehnologiilor care s le permit s evite sistemele de securitate. Trebuie s fim contieni de faptul c nici o tehnologie nu va garanta vreodat 100% securitatea, dar, n acelai timp, nici un concept de securitate nu poate fi imaginat, fr tehnologii adecvate. O industrie de securitate competitiv este o condiie sine qua non a oricrei politici naionale i europene viabile i pentru creterea economic n general. Evoluii pe piaa de securitate a UE
Datorit nivelului lor de dezvoltare tehnologic, n multe state ale UE, companiile de securitate se afl nc printre liderii mondiali n cele mai multe dintre segmentele sectorului de securitate. Evoluii recente i prognoze de pia indic, totui, scderea cotelor de pia ale companiilor europene de pe piaa mondial, n mod constant, n urmtorii ani. Prognoze i studii independente prevd c cota de pia actual a companiilor din UE n sectorul de securitate ar putea scdea cu o cincime, de la aproximativ 25% din piaa mondial n 2010 la 20% n 2020, n cazul n care nu este lansat un program pentru creterea competitivitii industriei de securitate a UE. Companiile lider de pia din SUA i care sunt n continuare n avangarda tehnologic, beneficiaz de un cadru juridic armonizat i o pia intern robust. Acest lucru le d nu numai o baz de afaceri linititoare, dar, de asemenea, beneficiaz de brandul american recunoscut, ceea ce s-a dovedit a fi un avantaj extrem de valoros n comparaie cu ntreprinderile din UE, din punctul de vedere al concurenei internaionale. Industria UE de securitate
Industria de securitate reprezint un sector cu un potenial important de cretere economic i ocupare a forei de munc. De-a lungul ultimilor zece ani, piaa de securitate global a crescut de zece ori, de la cca. 10 miliarde de euro la cca. 100 miliarde de euro n 2011. Numeroase studii arat c i n UE piaa de securitate va continua s aib o rat de cretere, care depete nivelul mediu de cretere a PIB. Ca rspuns la acest potenial semnificativ de cretere a pieei, Comisia European a fcut din industria de securitate una dintre prile eseniale ale iniiativei emblematice UE 2020 O politic industrial integrat pentru era globalizrii, care se bazeaz pe competitivitate i sustenabilitate. n cadrul acestei iniiative, Comisia a anunat lansarea unei aciuni dedicate politicii privind industria de securitate. Comunicarea Comisiei ctre Parlamentul European, Consiliul European i Comitetul Economic i Social European privind politica industrial de securitate:Plan de aciune pentru o industrie de securitate inovatoare i competitiv este piatra de temelie a acestei aciuni. Obiectivul general este de a spori creterea economic i ocuparea forei de munc n industria de securitate din UE.
Piaa mondial a securitii este estimat a fi n valoare de aproximativ 100 miliarde de euro, cu aproximativ 2 milioane de persoane angajate la nivel mondial. Piaa de securitate a UE are o valoare estimat n intervalul de la 26 la 36.5 miliarde de euro, cu aproximativ 180.000 de angajai (cifre din 2011). Cu toate acestea, n prezent nu exist o definiie clar a industriei de securitate, iar o clasificare metodic a acestei industrii este ngreunat de o serie de factori, precum: industria de securitate nu este inclus ca atare de ctre principalele nomenclatoare statistice (NACE, Prodcom etc.); producia reperelor legate de securitate este ascuns sub o gam larg de afaceri. Statisticile pentru aceste afaceri nu fac distincie ntre activitile legate de securitate i cele care nu sunt legate de securitate; nu exist la nivel european nici o surs de date statistice disponibile din industria de securitate. Trebuie menionat, de asemenea c, din perspectiva ofertei, achizitorii de echipamente i sisteme de securitate pot fi reticeni n a furniza informaii cu privire la cheltuielile de securitate. Cu scopul de a remedia lipsa de date privind industria de securitate i piaa sa, Comisia va dezvolta o baz empiric care s faciliteze obinerea unor cifre mai credibile de pe pieele de securitate, cooperarea cu asociaiile profesionale principale fiind esenial pentru un astfel de angajament. Industria de securitate a UE poate totui fi mprit n linii mari n urmtoarele sectoare:
Alarma

numrul 2/2012
securitate aeronautic; securitate maritim; securitatea frontierelor; protecia infrastructurii critice; protecie mpotriva terorismului (inclusiv securitatea cibernetic i a comunicaiilor); gestionarea situaiilor de criz/de protecie civil; protecia securitii fizice; mbrcminte de protecie. Se poate afirma c piaa de securitate european are la momentul actual trei caracteristici distinctive: Este o pia extrem de fragmentat, divizat naional sau chiar regional. Fiind unul dintre
domeniile cele mai sensibile ale politicii, securitatea este unul dintre domeniile n care statele membre ezit s renune la prerogativele lor naionale; n mare parte, piaa de securitate este nc o pia instituional, adic cumprtorii sunt autoriti publice. Chiar i n zonele n care este vorba de o piaa comercial, cerinele de securitate sunt n continuare, n mare msur, ncadrate prin legislaie; Piaa de securitate are o puternic dimensiune social. n timp ce securitatea este una dintre cele mai eseniale necesitai umane, aceasta este, de asemenea o zon extrem de sensibil. Msurile i tehnologiile de securitate pot avea un impact asupra drepturilor fundamentale i provoac adesea teama de o posibil subminare a vieii private.
Figura 1 Caracterizarea cererii i ofertei de echipamente de securitate Piaa de securitate din Romnia Piaa de securitate din Romnia dei, pe de o parte, nu se abate prea mult de la caracteristicile generale ale pieii europene, este nc afectat de o serie de aspecte defavorabile asigurrii unei concurene oneste i de performan i a unei caliti ridicate a serviciilor. Cauzele sunt multiple, ns ultimele evoluii indic o tendin accentuat de soluionare a multora dintre aceste aspecte defavorabile. Dac lum spre exemplu, investiia n tehnica de securitate, vom ajunge la concluzia c acest tip de investiie are unele aspecte particulare. Astfel dac, de regul, o investiie operaional este fundamentat pe expertiza proprie a organizaiei (instituie, ntreprindere, fabric etc.), n cazul investiiei n tehnic de securitate, organizaia nu dispune de cunotine sau experien nici sub aspectul conceptual nici sub cel tehnologic. Se recurge astfel la diferite paleative, elaborndu-se o documentaie de achiziie incomplet, imprecis sau orientat ctre un anume furnizor. n cele din urm, de multe ori, rezult un sistem tehnic de securitate ineficace i care nu este utilizat de organizaie n mod corespunztor. n acest context nu pot dect s salut cteva iniiative - la care ARTS a avut un aport decisiv - care vor mbunti procesul de derulare al investiiilor n tehnica de securitate i vor conduce la creterea calitii prestaiilor n aceast industrie. n primul rnd este vorba de favorizarea implicrii active a beneficiarului de securitate n acest proces, prin intermediul instituirii procesului de management al riscurilor de securitate i al referirii la standardele naionale (i europene) aplicabile. Se creeaz astfel o baz teoretic i practic pentru creterea consistenei dialogului dintre cererea i oferta de securitate pentru o organizaie anume, precum i dintre organizaie i prestatori, pe de o parte, i autoritatea de reglementare, pe de alt parte. n al doilea rnd remarc apariia primului standard ocupaional din domeniul securitii care nu se adreseaz prestatorilor ci beneficiarilor, consumatorilor de securitate. Se creeaz astfel un domeniu de competene profesionale care va contribui la tezaurul de cunotine i experien al organizaiilor, aducnd expertiza necesar managementului aspectelor de securitate la acest nivel. Standardul ocupaional de manager de securitate este elaborat de cca. un an i n acest moment exist mai multe oferte de formare de competene profesionale bazate pe acest standard.
numrul 2/2012
Alarma
Mai mult, recent a fost elaborat o program cadru, care a fost avizat de autoritatea de reglementare i Autoritatea Naional pentru Calificri i care sper c va fi aplicat de ctre formatori n cel mai scurt timp. n al treilea rnd remarc evoluia n planul ocupaiilor relevante pentru industria de securitate, prin apariia ocupaiilor de evaluator risc de securitate i consultant de securitate, pentru care, n perioada urmtoare, se vor elabora sau actualiza standardele ocupaionale. Se consolideaz astfel dimensiunea de concepere a soluiilor securitate care fundamenteaz sistemele tehnice i serviciile de securitate pornind de la managementul riscurilor la nivelul organizaiei, al comunitii sau chiar la nivel naional. Alte evoluii privesc creterea calitii prestaiilor n industria de securitate, ele ncadrndu-se i n tendinele europene de actualitate. Dintre acestea trebuie menionat programul ASRO i ARTS de a adopta toate standardele de securitate europene relevante i de a furniza versiuni n limba romn puse de acord cu specialitii din domeniu. Tot pe acest plan ARTS este un factor activ n elaborarea standardelor de calitate a serviciilor la care se lucreaz n aceast perioad la nivel european, att prin parteneriatul su cu Euralarm ct i prin implicarea concret n cadrul Comitetului tehnic 27 al ASRO. Cooperarea dintre sectorul guvernamental, mediul de afaceri i societatea civil Mult vreme asigurarea securitii a fost o problem a sectorului guvernamental, aproape n exclusivitate. Chiar i astzi, opinia public ateapt ca orice problem de acest tip s fie soluionat de guvern, dei cea mai mare parte a instalaiilor, sistemelor, serviciilor care pot fi afectate se afl n proprietate privat. Creterea complexitii proceselor economice i sociale, globalizarea relaiilor de orice tip, interconectarea cvasi-total i omniprezent a infrastructurilor tehnice, dar i diversificarea gamei de ameninri, modernizarea i sofisticarea modalitilor de atac, au fcut ca aceast misiune a guvernelor s nu mai poat fi realizat fr participarea mediului de afaceri i a societii civile. Aspectele de securitate sunt azi omniprezente, asigurarea securitii devenind tot mai mult o valoare adugat la misiunea oricrei organizaii, iar managementul ei un proces integrat cu procesele operaionale. Iat de ce, nsui sectorul guvernamental trebuie s-i modifice abordarea n acest domeniu. Suntem nc martorii unor abordri depite, pornind spre exemplu de la lipsa de dialog cu cei a cror securitate trebuie asigurat sau cu specialitii din domeniu, pn la lipsa de adaptare a modelelor de punere n aplicare a legislaia relevante la caracteristicile organizatorice i la mentalitatea sectorului de afaceri. i n aceast privin ARTS se afl n prima linie i am s amintesc aici numai ciclul de conferine internaionale, organizate n cooperare cu ARPIC (Asociaia Romn pentru Promovarea Proteciei Infrastructurilor i a Serviciilor Critice) pe tema Protecia infrastructurilor critice. Cooperarea dintre sectorul guvernamental, mediul de afaceri i societatea civil. Prin aceste aciuni organizatorii i propun s faciliteze contientizarea problematicii n sectoarele de activitate de infrastructur critic, s evidenieze rolul i responsabilitatea sectorului guvernamental dar i a mediului de afaceri i a celui profesional din sectorul
respectiv, s ajute la nelegerea manierei n care serviciile i tehnica de securitate trebuie dimensionate, procurate, utilizate, meninute i actualizate. Fiecare eveniment este precedat de identificarea, chemarea la dialog i participare a asociaiilor profesionale sau de afaceri din sectorul respectiv care s devin un vector suplimentar de contientizare a aspectelor de securitate i de meninere a acestora la un nivel de maxim interes n afacerile respective. Evenimentele desfurate pentru sectoarele energie i transporturi sau bucurat de succes i ne fac ncreztori asupra atingerii rezultatelor preliminate, chiar dac activitile preliminare sau dovedit uneori mai dificile dect a fost estimat. Parteneriatul public privat n domeniul securitii este deja afirmat n Statele Unite i n curs de implementare n UE, n formule bine reglementate. Din pcate n Romnia, numai unele dintre autoriti neleg beneficiile acestei forme de cooperare i acioneaz parial n acest sens. Alte autoriti prefer s acioneze izolat, fr transparen, uneori abuznd de cadrul legal de organizare sau de cel de clasificare a informaiilor. Aceast atitudine, pe de o parte, risc s conduc la scparea de sub control al unor incidente iar, pe de alt parte afecteaz mediul de afaceri i piaa de securitate. Concluzii Piaa de securitate se afl n plin evoluie pe plan mondial, pe plan european dar i pe plan naional. Prin activitatea sa de aproape zece ani, ARTS nu numai c a contribuit la evoluia pieii de securitate din Romnia, dar poate deveni unul dintre factorii activi de racordare la tendinele pieii europene. Pe de o parte parteneriatele cu Euralarm i COESS, cel din urm prin intermediul Federaiei Serviciilor de Securitate, iar pe de alt parte progresele realizate pe linia legislaiei, a dialogului cu autoritile, a standardizrii, a formrii profesionale i a reprezentrii mediului de afaceri sunt argumente ca ARTS s contribuie la maturizarea pieei naionale de securitate, la creterea calitii i eficacitii soluiilor de securitate i a serviciilor asociate. Integrarea obiectivelor UE pe linia industriei de securitate, liniile de aciune propuse de Comisia European pentru eliminarea fragmentrii pieei, reducerea decalajului dintre cercetare i pia i mai buna integrare a dimensiunii sociale, trebuie s fie cuprinse n programul ARTS pentru urmtorii ani. n acest mod mediul de afaceri poate deveni un factor important pentru maturizarea sectorului de securitate i integrarea european a acestuia chiar i n condiiile n care nivelul politic sau cel guvernamental nu este foarte interesat de aceste aspecte. Bibliografie 1. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee Security - Industrial Policy Action Plan for an innovative and competitive Security Industry {COM(2012) 417 final} 2. Brussels, 26.7.2012 SWD(2012) 233 final, Security Industrial Policy Accompanying the document Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee Security Industrial Policy Action Plan for an innovative and competitive Security Industry {COM(2012) 417 final}
FIRE ALARM
Integral VirtualMAP.
Informaii disponibile oricnd i oriunde.
Accesul la sistemele Integral IP prin intermediul TCP/IP indiferent de locaie, transmiterea automat a mesajelor prin email, afiare i operare de pe telefoane mobile, tablete i staii PC. Toate acestea pentru un concept de securitate comprehensiv. SCHRACK SECONET AG Sisteme de Securitate i Comunicaie RO-021723 Bucureti os. Iancului nr. 6A +40-372 756 316 bucuresti@schrack-seconet.ro
FIRE ALARM www.schrack-seconet.com
Alarma
numrul 2/2012
Romanian Security Fair 2012 DE CE VENIM LA TRG?

Ing. Cristian oricut- Set Alarm International
De 20 de ani domeniul sistemelor de securitate a avut ca puncte de referin expoziia. n fiecare an sau la fiecare 2 ani importatorii, instalatorii i beneficiarii sistemelor de securitate s-au ntlnit n cadrul acestor evenimente pe care le consider (sper s nu fiu singurul) unice. La expoziie timpul se oprea n loc i puteai capta o radiografie a pieei de securitate din acel moment. An de an am vzut cum au evoluat produsele i mai ales cum decalajul ntre piaa vestic i cea autohton s-a redus pn n momentul actual n care aceleai produse pot fi gsite la Essen, Birmingham sau Bucureti. Dac din punct de vedere tehnic este greu s faci deosebire ntre echipamentele din vestul Europei i cele de pe piaa autohton diferene apar nc n atitudine, nelegere i profesionalism. Cred c este util s punem cteva ntrebri. Ce nseamn expoziia pentru un importator sau un instalator? Cred c nu exist un singur rspuns ns fiecare ar putea selecta din urmtoarele : O ocazie de a prezenta ultimele echipamente sau tehnologii precum i tendine ale pieii de securitate. Posibilitatea de a promova direct servicii i echipamente de calitate. Competiie direct ntre principalii juctori n domeniu. Contactul direct cu clienii i beneficiarii poteniali. Ce nseamn expoziia pentru un client (beneficiar al sistemelor sau serviciilor de securitate)? Posibilitatea de a vedea live cele mai noi i performante produse.
Posibilitatea de a contacta productori, instalatori sau proiectani din domeniu. Analiza comparativ a produselor i serviciilor. ansa de a deosebi specificaiile de pe hrtie de cele hard Ce nseamna expoziia pentru A.R.T.S.? Acum avem serioase probleme n a rspunde deoarece implicaiile sunt extrem de adnci. Putem porni prin a considera expoziia o modalitate de educare a pieii n mod interactiv punnd n contact toi partenerii din piaa sistemelor de securitate sau putem considera acest eveniment un aport la sigurana personal i social. Ambele variante sunt corecte deoarece aria de aplicabilitate a produselor i serviciilor prezentate este foarte larg. n ziua de astzi este extrem de greu s descoperi un domeniu n care produsele i serviciile de securitate nu i gsesc locul. Putem analiza domenii variate industriale, comerciale, sntate, cercetare etc., n fiecare vom gsi echipamente i sisteme destinate proteciei vieii i bunurilor fr s discutm de acionrile i automatizrile conexe cu rol de siguran i protecie. nc de la nfiinare A.R.T.S. i-a dorit s coaguleze toate forele sociale implicate ntr-un mod sau altul n acest domeniu iar o ocazie mai bun pentru a ne apropia de acest scop este greu de gsit. ntrebarea iniiala De ce venim la trg? poate avea un rspuns greu de contestat: Venim la trg pentru c am reuit s l facem s existe i ne putem bucura mpreun. V ateptm la trg!
11
numrul 2/2012
Alarma
14
Alarma
numrul 2/2012
Sisteme de supraveghere video High Definition studii de caz

Director dezvoltare: Orest Radulescu, Romano Electro SRL.
Stadionul din Canberra, Australia nc din vremea civilizaiilor antice i pn n vremurile noastre, oamenii au simit nevoia ntrecerii. Este unul din lucrurile care ne deosebete de celelalte mamifere, pe lng intelect i sentimente. Ei au construit spaii speciale pentru ntreceri (avem ca referin Coloseumul din Roma). Astzi noi ne lovim de aceleai probleme de care se loveau i naintaii notri n arenele lor. Aglomerrile de persoane i potenialii factori de risc, lucruri care ddeau bti mari de cap organizatorilor i spectatorilor pot fi astzi uor controlate cu ajutorul sistemelor de supraveghere High Definition. Un exemplu elocvent este Stadionul din Canberra care folosete ultimile tehnologii n domeniul supravegherii video pentru a crete sigurana public, pentru a preveni incidentele violente, pentru a securiza intrrile i ieirile din stadion i nu n ultimul rnd pentru a monitoriza operaiunile cu bani din incinta punctelor comerciale din stadion. Stadionul din Canberra a fost construit n 1977 cu ocazia gzduirii Pacific Conference Games i a fost mbuntit de dou ori pentru a deveni o locaie de interes pentru organizatorii de asemenea evenimente de anvergur. n ziua de azi, pe stadion se desfoar 30 de evenimente sportive anual i are o capacitate de maxim 28.000 de spectatori. Confruntndu-se cu riscurile de securitate n continu cretere care au infectat scena lumii sportive din ultimii ani reprezentanii stadionului au decis c au nevoie de o soluie de supraveghere video de ultim generaie care s mreasca sigurana participanilor la evenimente. Sistemul analog existent nu genera imagini n detaliu asupra participanilor, nu avea imagini clare iar n anumite momente nregistrarea era ntrerupt. Astfel, autoritile din Canberra au folosit o soluie de supraveghere video IP ingenioas, utiliznd doar 11 camere, de la 4 la 16 megapixeli, cu care au reuit s monitorizeze 25.000 de spectatori n timp real, 24 de ore din 24, 7 zile din 7. Ei au migrat de la un sistem analog la unul IP att pentru a micora costurile de cablare i instalare ct i pentru o cretere semnificativ a calitii imaginilor avnd astfel dovezi mai bune n cazul incidentelor analizate. Camerele supravegheaz toate zonele de acces n stadion pentru a monitoriza suporterii. Una dintre camerele de 16 megapixeli este amplasat pe tunelul de acces al echipelor pentru a supraveghea exclusiv evenimentele care au loc n aceast zon de maxim interes. Cea de-a doua camer de 16 megapixeli este
poziionat la intrarea principal i este echipat cu un obiectiv care i permite s vizualizeze o zon cu o deschidere de 150 de grade oferind astfel imagini cu o calitate ridicat i claritate bun. Chiar i atunci cnd stadionul este nchis, sistemul de supraveghere identific i permite accesul vehiculelor nregistrate, nlocuind astfel i sistemele de control acces electronic. Unul din punctele forte ale acestei soluii este i uurina n folosire, care permite diminuarea personalului de monitorizare, obinnd astfel i reduceri de costuri de-a lungul duratei de via a sistemului. Imaginile nregistrate de camere sunt stocate pe un server dedicat care are capacitatea de a stoca informaie pentru o durat de mai mult de 30 de zile. Folosind un software de ultim generaie de nregistrare i redare al imaginilor, care compreseaz imaginile High Definition, personalul dedicat supravegherii video poate depista n timp record detaliile necesare ce in de eveniment, fapt care conduce la un timp mai sczut de reacie i o mai bun protecie a spectatorilor. Calitatea i claritatea imaginilor ofer posibilitatea folosirii lor att n sprijinul poliiei ct i ca dovezi n instan. Urmnd exemplul Stadionului din Canberra majoritatea managerilor de securitate din toat lumea au realizat nevoia de a folosi sisteme de supraveghere video performante pentru a micora timpii de reacie, costurile cu personalul i pentru a mri sigurana participanilor la astfel de evenimente. Supraveghere video IP High Definition n orae Vancouver, Canada n iarna anului 2010, oraul Vancouver a fost gazda jocurilor olimpice de iarn, eveniment care se desfoar odat la 4 ani i adun zeci de mii de fani din toate colurile lumii, fiecare cu idolul lui i fiecare cu religia lui. Pentru a reduce numrul incidentelor care au ca protagoniti turitii olimpiadei i pentru a crete sigurana n centrul oraului, autoritile din Vancouver au investit ntr-un sistem de supraveghere video IP High Definition cu ajutorul cruia s poat interveni rapid n cazul apariiei unor evenimente nedorite i care s poat fi folosit la identificri ulterioare pentru poliie i instane de judecat. Sistemul a fost implementat n cinci zone situate n centrul oraului Vancouver i are ca dispecerat Centrul de Comand n caz de Urgen, un departament special care coordoneaz departamente specializate de
15
numrul 2/2012
Alarma
poliie, pompieri, ingineri de trafic i transport n comun. Sistemul de supraveghere video IP ofer att o imagine de ansamblu asupra punctelor supravegheate ct i imagini de detaliu acolo unde acestea sunt necesare, reducnd considerabil timpii de analiza i intervenie. Structura sistemului este una deschis avnd posibilitatea de a aduga oricnd i alte camere n structura iniiala a sistemului. Strzile au fost monitorizate cu camere IP high definition de 5 megapixeli iar interseciile mari cu camere IP de 11 respectiv 16 megapixeli, oferind o imagine detaliat de ansamblu asupra zonelor supravegheate. Speed dome-urile analogice existente au fost integrate n sistemul video IP cu ajutorul encoderelor speciale, care preiau semnalele analogice i le convertesc n semnale digitale iar apoi sunt transmise ctre serverele care fac nregistrarea. Spaiile deschise, dedicate fanilor au fost prevazute cu camere IP de 5 megapixeli cu infrarou pentru vizualizare bun i pe timp de noapte. Pentru transmisia imaginilor la Centrul de Comand n caz de Urgen, camerele folosesc infrastructura de fibr optic a oraului. Stocarea imaginilor se realizeaz folosind 4 servere dedicate, cu tehnologii avansate de compresie a imaginilor avnd o durat de nregistrare de 21 de zile. Vizualizarea imaginilor se poate face concomitent, pe cele 5 staii dedicate aflate n Centrul de Comand n caz de Urgen. Sistemul avansat de compresie i transmisie al imaginilor ajut autoritile s vizualizeze imagini de la camerele instalate n ora, la Dispeceratul Poliiei precum i la Centrul de Trafic ale oraului.
Pe lng camerele video IP de nalt rezoluie, autoritile oraului au dorit ca partea de interaciune a software-ului cu operatorii s fie ct mai facil att pentru a cstiga timp n timpul analizei evenimentelor, ct i pentru a eficientiza costurile de operare ale sistemului, prin scderea numrului de utilizatori i echipamente necesare (monitoare, staii de lucru, accesorii etc.). Toate acestea au putut fi realizate folosind pachete software dedicate sistemelor de supraveghere video IP High Definition care utilizeaz tehnologii avansate de compresie a imaginii i interfee prietenoase pentru utilizatori. Supraveghere video IP High Definition n Romnia Romnia a fost i nc mai este o ar sigur din punct de vedere al violenei i atentatelor teroriste. Cu toate acestea ara noastr este supus an de an la o cretere a nevoii de supraveghere a populaiei, att pe strzi ct i n instituiile publice, unde incidentele pot escalada oricnd limitele siguranei. Exemple sunt nenumarate, de la accidente rutiere, unde vinovaii prsesc locul faptei, pn la agresiuni fizice n coli i licee. Un sistem de supraveghere performant d cetenilor un sentiment de siguran iar agresorilor un sentiment de ndoial c pot scap fr a fi prini. Suntem ntr-un secol al micrii i al dezvoltrii, dar nu neaparat ntr-un sens pozitiv. Controlul i supravegherea este un element foarte important pe care Romnia nu trebuie s-l ignore. Bibliografie Studiu de Caz Stadionul Canberra Avigilon Studiu de Caz Orasul Vancouver Avigilon http://travel.wallpapers.tc
16
numrul 2/2012
Alarma
Beneficiile migrrii sistemelor CCTV de la analog la IP

Echipa tehnic, ELTEK Distribution
Progresul influeneaz orice domeniu i orice arie de activitate, de la cea mai banal la cea mai complex, iar n prezent tehnologia IP revoluioneaz sistemele de supraveghere video. n acest proces semnalele video sunt digitalizate i transferate prin reeaua IP (Internet Protocol) ceea ce permite adugarea unor funciisuplimentare i reducerea costului sistemului. Valoarea adugat dar i oportunitile oferite de supravegherea video IP au un trend ascendent, iar ritmul n care industria migreaz ctre sistemele IP este semnificativ i n cretere de la an la an. Astfel, putem spune c oportunitile oferite pentru a construi o afacere mai bun n jurul modernizrii i migrrii sistemelor de supraveghere video analogice existente nu au fost niciodat att de puternice. Iat cteva din cele mai importante motive pentru care un client poate alege migrarea de la un sistem analogic la un sistem CCTV IP: Posibilitatea supravegherii unor zone mai ntinse; Camere de rezoluie mai mare; Sensibilitatea camerelor este mai bun n condiii de iluminare sczut; Posibilitatea monitorizrii simultane a mai multor sisteme distante (monitorizare remote multisite); Inregistrare local (la nivelul camerei) n condiii de pierdere a comunicaiei; Flexibilitate i scalabilitate; Posibilitatea efecturii mai multor funcii de analiz de imagine chiar i la nivelul camerei; Capacitatea de a integra supravegherea video cu sistemele de control acces, alte sisteme de securitate sau cu cele de building management. Desigur, acestea nu sunt singurele motive determinante, aspectul important dedus de aici fiind utilitatea de a defini n mod clar necesitile sistemului de securitate i de a alege cele mai bune metode de migrare, pentru a ndeplini totalitatea cerinelor clientului n cauz. Exist o serie de metode de migrare disponibile pentru oricine caut s i fac upgrade-ul unui sistem de la analog la IP. Pentru unele site-uri se poate aplica un mix din aceste ci de migrare diferite. O prim opiune ar fi instalarea unei reele IP i upgrade-ul la camere IP. Aceasta este de multe ori varianta preferat pentru a beneficia din plin de rezoluie mare i alte funcii avansate ale camerei video IP. Aceasta poate fi o metod costisitoare i consumatoare de timp, dar va permite o revizuire a site-ului existent,
18
Alarma
numrul 2/2012
cu scopul de a raionaliza numrul de camere necesare atunci cnd se lucreaz cu rezoluiile Full HD. n cazul n care calitatea instalaiei existente este slab sau cablarea este n mod semnificativ degradata putei alege aceast metod, fiind calea cea mai practic n aceste condiii. Astfel, camerele analogice sunt nlocuite cu camere de reea, o reea IP este instalat i soluia de nregistrare este nlocuit. Un alt aspect important de luat n seam la migrarea unui sistem CCTV analogic ctre tehnologia IP, este alegerea tipului infrastructurii. n anumite condiii, realizarea unei infrastructuri cablate poate implica operaiuni adiacente costisitoare (structuri metalice speciale, lucrri de construcii, de refacere pavaje etc.). Sunt multe cazuri n care costul sau mediul fac prea dificil sau prea scump ngroparea cablurilor care fac conexiunea ntre echipamente sau cele pentru conectarea segmentelor de reea. n aceste condiii devine util soluia transmisiei de date wireless. In unele zone urbane, soluiile wireless furnizeaz soluii eficiente economic astfel nct municipalitatea s poat monitoriza rutele de transport n comun sau zone cu infracionalitate ridicat. Soluia wireless tipic folosete unde radio pentru a realiza o conexiune de la adaptorul wireless al utilizatorului la un punct de access sau router care este ataat reelei cablate. Exist, de asemenea, sisteme care furnizeaz conexiune de date punct la punct folosind microundele. Soluiile wireless elimin problema cablrii dintre echipamente, dar necesit alimentare pentru a funciona. O alt metod de migrare ntre cele dou sisteme o reprezint instalarea de encodere. Acestea ofer beneficii financiare datorit extinderii duratei de via a camerelor analogice existente mpreun cu cea mai mare parte a infrastructurii. Aceste encodere se conecteaz ntr-o reea IP, mpreun cu o soluie nou de nregistrare. De asemenea, este posibil extinderea sistemului i cu camere video IP prin intermediul acestei reele. Indiferent de calea de migrare aleas, exist un numr de aspecte care ar trebui s fie luate n considerare prin intermediul unei evaluri detaliate a site-ului: Aprecierea vrstei echipamentelor i a cablrii existente n prezent. n cazul n care sperana de via a soluiei analogice este de doar civa ani ar putea fi mai eficient nlocuirea camerelor vechi cu camere IP. Dac unele camere se vor nlocui, merit verificat dac acestea pot fi reinstalate n alte locaii. De asemenea, instalarea unor camere de rezoluie mai mare ar putea ajuta la reducerea numrului de camere necesar pentru o anumit zon. Nivelul degradrii cablrii coaxiale. Trebuie avut n vedere faptul c transmisia pe cablu coaxial se poate face n condiii optime pe lungimi ale traseelor directe de pn la 300 m, iar transmisia n retele Ethernet se poate realiza prin cabluri ce nu trebuie s depeasc 100 m. Totui, nu trebuie exclus posibilitatea utilizrii unor media convertoare Ethernet de la UTP la coaxial, n cazul n care se dorete utilizarea/reutilizarea unui traseu lung de cablu coaxial. Astfel, se poate face conectarea n reea a unui echipament aflat la distan mai mare de 100 m, dar pn la 3 km, cu meniunea c pe masur ce distana crete, parametrii de performan ai transmisiei se diminueaz.
19
numrul 2/2012
Alarma
Carcasele de protecie ale camerelor i sursele de alimentare. Trebuie verificat dac noile camere se pot monta n carcasele existente i, de asemenea, trebuie verificat dac cerinele privind alimentarea camerelor noi pot fi asigurate de sursele de alimentare existente. Pachetul de servicii de ntreinere. Acesta va asigura o calitate ridicat i continuitate n operativitatea sistemului. Pentru facilitarea acestor servicii se pot alege camere cu funcii de focus i zoom ce pot fi controlate de la distan printr-o interfa de comanda, nefiind necesar deplasarea fizic la camerele ce vor prezenta deficiene n ceea ce priveste aceste funcii. Tipul camerelor. Utilizarea de camere tip bullet, cu carcas i cu iluminatoare IR incluse, poate contribui la diminuarea consumului energetic al sistemului. Analiz imagine. Camerele IP i encoderele pot fi dotate cu aplicaii de analiz de imagine de baz sau avansate. Acestea pot fi folosite pentru a reduce costurile de stocare a imaginilor, nregistrarea realizndu-se numai atunci cnd are loc un eveniment. De asemena, analiza imaginii ajut la eficientizarea operaiunilor de control al camerei atrgnd atenia utilizatorului final asupra unui incident real. Migrarea sistemelor CCTV ctre tehnologia IP poate aduce un plus soluiilor de securitate datorit avantajelor legate de performan: Creterea capabilitilor de analiz de imagine la nivelul camerei, cum ar fi detecia micrii, recunoaterea numerelor de nmatriculare, detecia apariiei/dispariiei unor obiecte, urmrire obiecte sau persoane, numrare persoane sau vehicule, recunoatere facial etc; Rezoluii mai mari i n formate diferite dect limitele impuse de standardele NTSC/PAL; Power over Ethernet alimentarea camerelor prin intermediul cablului de reea de date, fapt care poate asigura o optimizare a distribuiei i a consumului energetic; Posibilitatea transmiterii semnalelor video prin intermediul mai multor medii de comunicaie n diverse formate optimizate pentru fiecare mediu de transmisie; Soluii de criptare i autentificare la nivelul camerelor, fapt ce confer un nivel de securitate mult mai ridicat sistemului CCTV. Determinarea celor mai relevante beneficii ale unei soluii IP i proiectarea unui plan de migrare care s conduc la realizarea acestora este fundamental. Alocarea timpului necesar pentru a nelege sistemul, pentru a determina elementele ce pot lua parte la procesul de migrare, stabilirea elementelor ce vor fi schimbate i identificarea altor aspecte sunt factori ce pot influena soluia final. Astfel, un proces bun de analiz i planificare poate aduce economii reale de costuri pe parcursul migraiei i chiar i n derularea serviciilor de ntreinere.
20
Acionri la incendiu
Honeywell Life Safety Romania
La echiparea unei construcii cu un sistem de detectare i de alarm la incendiu, modul de ndeplinire a cerinelor normative trebuie s se mbine armonios cu condiiile specifice ntr-un concept unitar pentru a face posibil protecia eficient a utilizatorilor cldirii, a cldirii, a construciilor nvecinate i a bunurilor aflate n cldire. Funcionarea sistemelor de detectare i de alarm la incendiu trebuie s fie integrat n SCENARIUL DE SIGURAN LA INCENDIU (prevenire, detectare, semnalizare, intervenie) specific cldirii. Scenariul de siguran la incendiu este definit de ctre specialiti, persoane autorizate. El constituie element de intrare al proiectului sistemului de detectare i de alarm la incendiu, stabilind att cerinele specifice necesare deteciei la incendiu n cldire ct i modul n care sistemul trebuie s reacioneze n caz de incendiu. Principial, dup detecia sigur i timpurie realizat cu detectoare de incendiu adecvate, se produce un lan de evenimente care constituie reacia n caz de incendiu. n cadrul acestor evenimente amintim: alarmarea pentru ndeprtarea utilizatorilor de locul de pericol (evacuarea cldirii), limitarea rspndirii fumului i izolarea locului n care s-a produs incendiul, apelarea forelor de intervenie i - eventual acolo unde se estimeaz o dezvoltarea rapid a incendiului i/sau pagube ridicate produse ntr-un interval scurt de timp, declanarea unor sisteme autonome de stingere. Vom prezenta n cele ce urmeaz cteva din aciunile care sunt executate de sistemul de detectare i alarmare la incendiu, precum i cteva soluii particulare propuse de sistemele Esser by Honeywell, menite s creasc viteza i sigurana aciunilor, simplitatea de aplicare i eficiena economic a implementrii echipamentelor specifice necesare. Alarmare: ntr-o cldire cu mai multe niveluri/etaje este contraindicat alarmarea simultan a tuturor nivelurilor
Alarmare selectiv cu sirene: Ocupanii zonelor aflate n pericol vor fi informai primii despre incident.
Alarmare vocal selectiv: Ocupanii zonelor aflate n pericol vor fi informai primii despre incident, dar se vor transmite i indicaii de aciune. Astfel, utilizatorii cldirii pot fi dirijai ctre cile de evacuare corecte cu ajutorul unor mesaje transmise de la microfon Alarmare la incendiu soluii tehnice Esser by Honeywell Detectoare cu dispozitive de alarmare (optice, acustice, vocale) integrate :
Avantajele acestui sistem sunt constituite de cablarea redundant a componentelor de alarmare (fiecare component dispune de izolator integrat) i posibilitatea de transmitere a semnalelor tonale i vocale. La acest sistem nu se pot transmite mesaje n direct (nu exist microfon). Sistemul este conform prevederilor standardului EN 54-3. La evacuarea simultan a tuturor etajelor scrile vor fi supraaglomerate, se deschid simultan prea multe ui iar fumul poate ptrunde n zone extinse. Deschiderea uilor poate duce la anihilarea eficienei sistemelor de desfumare. ntr-o cldire se dorete o alarmare inteligent i selectiv! Sisteme de alarmare vocal: Caracteristici: Cablare supravegheat a dispozitivelor de alarmare (difuzoare), cu posibilitatea de conectare n bucle! Semnale tonale i vocale
Mesaje n direct (de la microfon prenregistrate) Conformitate EN 54-16 i EN 54-24
sau
Alte sisteme de protecie mpotriva incendiului: Lifturi: n caz de incendiu trebuie aduse la parter sau la un alt nivel, dac pericolul se afl la parter! Ca urmare, lifturile nu se pot controla la mesaj global. Ele trebuie s primeasc mesaje selective. Anumite lifturi (de regul cte unul n fiecare compartiment de incendiu) trebuie echipate pentru utilizare de ctre pompieri n caz de alarm de incendiu pentru salvarea ocupanilor i transportul echipamentelor de stingere.
Protecie la incendiu alte acionri Odat cu declanarea alarmei de incendiu, pe lng evacuarea n siguran a utilizatorilor cldirii trebuie executate i diverse aciuni prescrise n scenariul de securitate la incendiu. Amintim cteva dintre ele: separarea automat n caz de incendiu a diverselor zone din cldire, nchiderea uilor de protecie la incendiu, nchiderea clapetelor de incendiu, deschiderea trapelor de devacuare a fumului, oprirea/reconfigurarea ventilaiei. Unul dintre scopurile acestor aciuni n constituie evitarea rspndirii necontrolate a fumului, pentru pstrarea liber de fum a cilor de evacuare, a cilor de acces ale Pompierilor i pentru a nu pune n pericol persoane sau bunuri aflate n zone neafectate de incendiu. nchiderea uilor: Uile care se afl la limita compartimentelor de incendiu trebuie s se nchid automat n caz de incendiu. Ele dispun de detectoare proprii, instalate n imediata apropiere. Clapete de incendiu: Clapetele din tubulatura de ventilaie trebuie nchise la atingerea unei temperaturi a aerului de 7075C. De regul semnalarea acestui criteriu este tardiv, lundu-se msuri suplimentare, ca de exemplu instalarea de detectoare de fum n tubulaturile de ventilaie. La alarm, ele vor comanda nchiderea clapetelor. Ventilaie: La detectarea de fum (n incinte sau tubulaturi de ventilaie), ventilaia trebuie oprit imediat n zona respectiv. Pompierii trebuie s poat reporni ventilaia (de la central, ...)! Evacuarea fumului: Dup separarea compartimentelor este necesar extragerea fumului (desfumarea) pentru a pstra libere de fum cile de evacuare i pe cele de intervenie. Sistemul utilizat depinde de nlimea cldirii, expunerea la vnt, de temperatura i presiunea aerului. La cldirile nalte, cel mai periculos element l constituie casa scrilor, care funcioneaz n mod natural ca i co de evacuare a fumului. De aceea, fiind dificil de controlat toate condiiile de mai sus, pentru pstrarea liber de fum a casei scrilor se utilizeaz uneori aa-zisele sisteme de desfumare cu suprapresiune. Acestea menin o diferen de presiune de cca. 50 Pa n casa scrilor, prevenind astfel ptrunderea fumului n caz de incendiu.
Transmiterea la distan a semnalului de pericol Se stabilete prin scenariul de securitate la incendiu: Ce se transmite (alarm global, difereniat, etc.) Cum se transmite? Care este timpul de intervenie (exist, sisteme automate de stingere etc.)? Se poate transmite o gam larg de criterii. De regul, recepia semnalului transmis trebuie confirmat. Standardele prevd echipamente opionale care pot sprijini forele de intervenie n cazul unui incendiu: Chei ale obiectivului, pstrate n seifuri speciale uureaz accesul Pompierilor n toate incintele cldirii afectate. Planuri de situaie, pentru orientarea rapid n cldire i localizarea sursei de alarm Panou de comand pentru Pompieri (asigur Pompierilor posibilitatea de control al sistemului, independent de marca i de configuraia acestuia). Pentru toate aceste aciuni exist echipamente specifice care asigur att comanda ct i supravegherea instalaiilor cu rol de protecie la incendiu. Amintim aici cu titlu de exemplificare transponderul IQ8FCT de la Esser by Honeywell, care asigur comanda supravegheat programabil a unei game largi de echipamente cu rol n aciunile de protecie mpotriva efectelor incendiului. Acest echipament, conectat la un sistem Esser by Honeywell se poate monta chiar n apropierea dispozitivului comandat, alimentarea sa fcndu-se de la sursa de energie a dispozitivului. n concluzie, ndeplinirea cerinelor normative i respectarea condiiilor specifice trebuie s se mbine armonios ntr-un concept unitar specific cldirii, pentru a face posibil protecia eficient a utilizatorilor cldirii, a cldirii, a construciilor nvecinate i a bunurilor aflate n cldire. ntregul lan care contribuie la protecia mpotriva incendiilor a unei cldiri (evaluarea riscului,
scenariul de securitate la incendiu, proiectul, alegerea echipamentelor, instalarea, punerea n funciune, utilizarea i mentenana sistemelor specifice) trebuie s ia n considerare gradul specific de risc pe care l comport funcionarea unei asemenea cldiri. De aceea, pe lng aspectele legate de mrimea instalaiilor care echipeaz cldirile, performanele tehnice ale acestor instalaii i competena tehnic ridicat a tuturor celor care contribuie la punerea n oper constituie factori care trebuie luai n considerare n mod obligatoriu pentru asigurarea siguranei de funcionare a cldirilor nalte.
Marca Esser este parte a grupului Honeywell, fiind inclus n divizia Sisteme de siguran a vieii. n Romnia suntem prezeni cu centre de vnzri i pregtire tehnic n Bucureti i Lugoj, precum i cu un centru logistic i o unitate de producie n Lugoj.
Honeywell Life Safety Romania Str. Salcmilor nr. 2 bis RO-305500 Lugoj Tel. +40 (0)256 350 000 Fax +40 (0)256 307 564
Honeywell Life Safety Romania Upground - BOC Office Building Str. G. Constantinescunr. 3 Intrarea A, etaj 4 RO-020339 Bucureti Tel. +40 (0)31 224 36 10 Fax +40 (0)21 204 81 65
hls-romania@honeywell.com www.hls-romania.com
Alarma
numrul 2/2012
Lista societilor membre ale A.R.T.S.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 3 I AUTOMATIZRI I TELECOMUNICAII A&I INDUSTRY A-TECH ELECTRONICA AL.SE.RO. IMPEX ALARM SECURITY CONSULTING CS ALFRED NET AMBER SECURITY AMPRO SYSTEM ANTONESCU MIHAIL BOGDAN, PF ASTAL SECURITY TECHNOLOGIES ASTRA TEHNICA DE SECURITATE ATLAS CORP AVITECH CO. BALASFI ADRIANA BDESCU SORIN MARIAN BNULEASA MIHAI , PF BELAI DAN PAUL, PF BENTEL DISTRIBUTION BENTEL SISTEM BIDEPA EXPERT BIT SERVICII BORCEA NICOLAE BRATAN GABRIEL CAPABIL CBRN EXPERTS CONSULTING CENTRUL RIVERGATE CIVITAS SYSTEMS COMANDOR COMANDOR INTERNATIONAL COMPANIA STINGERI I INTERVENII COMTEH CONSAL SECURITY CONTACT PLUS D&S SYSTEMS ELECTRONIC DACHE VALENTIN DARIA TELECOM DEPISTO STAR DIACOM PRESTCOM DIGITECH DISTRIBUTION DOLEX PRO GROUP DOTEL ALARMS EGMS-ELECTROMONTAJ I SERVICE ELECTRA ELECTRO BBSZ ELECTRONIC ADVANCED SYSTEMS ELPROF ELTEK DISTRIBUTION ELTREX CRAIOVA LUGOJ BUCURETI ORADEA BUCURETI BUUCRETI BUCURETI BACU BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BAIA-MARE BUCURETI BUCURETI GHEORGHIENI BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI BUCURETI PLOIETI BUCURETI TIMIOARA BUCURETI BUCURETI CRAIOVA TIMIOARA TIMIOARA BUUCRETI CONSTANA BUCURETI ARAD BUZU BUCURETI PITETI GHEORGHIENI LUPENI ALEXANDRIA BUCURETI BUCURETI BUCURETI IAI MIERCUREA-CIUC BUCURETI BUCURETI VOLUNTARI TIMIOARA
31
numrul 2/2012
Alarma
BUCURETI BUCURETI BUCURETI TRGOVITE BUCURETI TRGU-MURE BISTRIA BUCURETI BUCURETI BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI GALAI LUGOJ TULCEA BRAOV BRAOV BUCURETI BRAOV BUCURETI TIMIOARA IAI ROIORI DE VEDE BRAOV BUZU BRILA BUCURETI TIMIOARA BUCURETI BASCOV BUCURETI DANGEORGIU DE MURE VOLUNTARI BUCURETI SATU-MARE BOTOANI BUCURETI BRILA BUCURETI PIATRA-NEAM BUCURETI BUCURETI BAIA-MARE BUCURETI BUCURETI REITA
49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
EMPORIUM ESMART GROUP CO ETAS - ECHIPAMENTE SI TEHNOLOGII AVANSATE DE SECURITATE EUROGUARD. FIBER NET FIRERO ROMANIA FORA ZERO-PAZ I SECURITATE G.I.S. SYSTEM SECURITY G.U. FERROM COM GENDIS SYSTEMS GENERAL SECURITY GEOSEI DYNAMICS GEROM INTERNATIONAL PRODIMEX GLOBAL SECURITY SISTEM GTS TELECOM HELINICK HELIOS SECURITY HONEYWELL LIFE SAFETY ROMNIA I.& C. ICCO SYSTEMS IDEAL INSTAL IDS SECURITY SYSTEM PROVIDERS IMSAT CUADRIPOL INTERNATIONAL CONSULTING SECURITY GRUP KEYSTONE TEXTEL KMW SYSTEMS KRENIC KT ELECTRONICS & AUTOMATICS LAN SERVICE L.E.N.Co. ELECTRONIC LOCKSYS EXPERT LOGIMAETICS SECURITY MAC DOUGLAS GRUP METROPOLITAN SERVICES ML SYSTEMS CONSULTING NAPA IMPEX NEI GUARD NEOTRONIX GROUP NEW MOBITEL SECURITY NORD EST CONECTIONS NOSTER IMPORT EXPORT NOVATEHNIC OPTIMUM PROD IMPORT PARADOX SERVICE PASION SERVICE PRACTIC INSTAL PRIMATECH PROSECURITY DISTRIBUTION PROTECTOR SYSTEM QUADRA ACCES SYSTEM
32
Alarma
99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147
numrul 2/2012
QUARTZ MATRIX QUICK SERVICE - future IT RASIROM R.A RDD TRUST SECURITY RHEAL ROMANO ELECTRO ROMTEST ELCTRONIC ROVIS CO SAG SERVICES PROVIDER SASU DAN , PF SCHRACK SECONET AG REPREZENTANTA SEBE CRISTINEL, PF SECANT SECURITY SECPRAL COM SECURITY GLOBAL CONSULTING SECURO TECH SECURYTAS SYSTEMS SEMCO SET ALARM INTERNATIONAL SIEL INVEST SIEMENS SINVEX MULTISERVICE SION SECURITY SMART SECURITY TECH SSI IMPORT-EXPORT STIMPEX SYSTEMS TECHNOSEC TECHNOSYS TEHNO ALROM TEHNO EXPRES TERMOPROT THE FACILITY MAINTENANCE COMPANY TORNADO CREATIVE TOTAL SECURITY UNION PROTECTION UNIVERSAL SERVICE 95 UTC FIRE & SECURITY B.V. UTI CONSTRUCTION & FACILITY MANAGEMENT UTI GRUP VEGA VH ELECTRONIC VHI VIDEOVOX SECURITY VISIO OVERSEE VOICU MARIN IOAN - PFA VONREP ZAMFIR DUMITRU, PF ZECO ELECTRONICS AND IMPORT EXPORT ZODD TECK
IAI CONSTANA BUCURETI CRAIOVA TIMIOARA BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI ARAD PLOIETI BAL BUCURETI BUCURETI BUCURETI PLOIETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI PLOIETI IAI BUZU BRAOV BUCURETI BUCURETI CLUJ-NAPOCA CLUJ-NAPOCA BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI ONETI CRAIOVA BRAOV BUCURETI BUCURETI BUCURETI TRGU JIU MOARA VLSIEI, ILFOV CLUJ-NAPOCA BUCURETI
33
numrul 2/2012
Alarma
PREVENIREA FURTURILOR DIN LOCUINE
Serviciul de Analiz i Prevenire a Criminalitii
Furturile din locuine reprezint o problem cu care se confrunt att ceteanul, ct i Poliia. Adesea, dup vizita unui infractor n locuina sa, victima se ntreab De ce tocmai la mine?. Nu trebuie ignorat faptul c, nainte de a da lovitura, cei mai muli dintre hoi studiaz mai nti terenul i acioneaz acolo unde descoper elemente favorizante (ui lsate descuiate, ui care se pot sparge cu uurin, case locuite de persoane n etate, singure, suferinde, care nu se pot apra, ncreztoare i care simt nevoia comunicrii cu alte persoane etc.). Dup toate constatrile, se pare c cea mai vulnerabil parte a caselor este ua de acces n locuin. Uneori, aceasta este spart de ctre hoi cu diferite ustensile, unele mai rudimentare, altele mai sofisticate, iar alteori este deschis chiar de ctre locatarul care permite accesul persoanelor necunoscute. n ultima perioad de timp, Poliia Capitalei a fost sesizat cu privire la comiterea mai multor furturi din locuine, la care au participat aa-zii vnztori ambulani sau persoane care i-au declinat caliti false pentru a ptrunde n locuinele victimelor (lucrtori de la gaze, deratizare, electricieni, instalatori etc.). Preurile foarte tentante sau portul unor echipamente de lucru specifice, prezentarea unor legitimaii false sunt tot attea motive pentru ca unii ceteni, de bun-credin, s le permit accesul n locuin. Odat ptruni n cas, hoii recurg la tot felul de mijloace pentru a-l determina pe locatar s prseasc locuina, astfel nct rmai singuri s poat sustrage bani sau bunuri mici i de valoare mare, cu rapiditate i exactitate, dup o prealabil recunoatere a terenului de ctre complicii acestora. Pentru o mai bun nelegere: mai nti se prezint la ua dumneavoastr o persoan care pretinde c este instalator/electrician etc., i permitei accesul n locuin, acesta se preface c v ofer serviciul pentru a venit, dumneavoastr l pltii, iar apoi acesta pleac, avnd n memorie locul de unde ai luat banii. Dup un timp, se prezint la ua dumneavoastr ali indivizi, complici ai primului, care ofer la rndul lor alte servicii, iar dumneavoastr, credul i de aceast dat, le permitei s intre n cas. Sub un pretext oarecare, v determin s mergei la vecin pentru a ntreba ceva, timp n care, cu mare rapiditate i exactitate v sustrag banii sau bunurile de valoare aflate la vedere, cci au venit la punct ochit punct lovit. S-ar putea s treac ceva timp pn s v dezmeticii i s v dai seama c ai fost operat de nite profesioniti.
Pentru a nu primi o astfel de lovitur, Poliia Capitalei v recomand: Asigurai-v ua cu ncuietori sigure, lan de siguran, vizor; montai un interfon la intrarea n locuin; asigurai un iluminat corespunztor att pe casa scrii, ct i n preajma anexelor; Nu deschidei ua locuinei persoanelor necunoscute, chiar dac acestea v ofer spre vnzare produse tentante, pe care le putei considera a fi un chilipir; eventual conversai prin ua ncuiat sau deschis dar asigurat cu lanul; Atenie la persoanele pe care le primii n locuin. Acordai mare atenie legitimrii acestora i nu v ncredei n crile de vizit pe care vi le prezint. n situaia n care locuii la bloc, persoanele care ofer diverse servicii ar trebui s fie nsoite de preedintele sau de administratorul asociaiei de proprietari/locatari; Nu dai drumul persoanelor care sun la interfon dect dac le cunoatei identitatea; Nu lsai bilete n u prin care anunai c suntei plecai de acas i nu facei public acest lucru; rugai vecinii s v supravegheze casa; uneori este cea mai bun metod de prevenire a furturilor din locuine; Nu pstrai n cas sume mari de bani i nu facei publice valorile pe care le deinei; n cazul n care ai pierdut o cheie, nlocuii imediat ncuietoarea sau lactul; Nu dai curs ntlnirilor propuse telefonic de ctre persoane necunoscute; poate fi pretextul de a v determina s prsii locuina, care ntre timp poate fi spart. Dac, din nefericire, ai devenit victima unui furt din locuin, v sftuim s procedai astfel: nu intrai n panic i grbii-v s anunai Poliia la apelul unic de urgen 112; nu atingei i nu micai de la locul lor bunurile din locuin; s-ar putea s tergei urme i s ngreunai activitatea poliitilor care vor veni pentru cercetri la faa locului; ncercai s oferii Poliiei ct mai multe date de care ai luat la cunotin; de asemenea, apelai la vecinii care au observat anumite aspecte de natur s duc la clarificarea situaiei.
NU UITAI: PAZA BUN TRECE PRIMEJDIA REA!
36
numrul 2/2012
Alarma
Tehnologii de autentificare n securitatea fizic
Dipl. Ing. Vlad Craciunescu - Siel Invest
Sistemele electronice de controlare a accesului au deja o istorie destul de ntins: primele astfel de sisteme (folosite n anii 60-70) se bazau pe cartelele magnetice (n uz i astzi n anumite aplicaii cu cerine mici de securitate). Acestea aveau o band magnetic aplicat pe care se putea scrie i citi. Aveau o securitate foarte sczut (oricine poate scrie orice pe acea band similar cu o band magnetica de magnetofon, de exemplu) i n plus aveau i o uzur mecanic i magnetic destul de pronunat, n timp.
n anii 90 a fost dezvoltat o tehnologie mult mai fiabil i care va permite extinderea utilizrii sistemelor electronice de acces n aplicaii mai mici i mai simple (i totodat mai multe): proximitatea. Aceast tehnologie se baza pe efectul electromagnetic de inducie: cardul conine o bobin n care, atunci cnd intr n cmpul electromagnetic al cititorului, se induce un curent electric ce alimenteaz un integrat care transmite prin aceeai bobin informaia de autentificare. Frecvena de lucru a acestor carduri este de 125 kHz. Cititoarele i cardurile Prox nu mai prezentau nici uzura mecanic nici pe cea magnetic i, nefiind nevoie de nici un fel de contact ntre cititor i cartel, permitea construcii mult mai fiabile i mai rezistente la intemperii. Totui, din punct de vedere al securitii, informaia transmis era n continuare un numr (de dimensiune variabil, 26-60 bit) i spre deosebire de tehnologiile anterioare putea fi citit chiar fr ca utilizatorul s tie (un cititor long range putea atinge o raz de citire de 60cm sau mai mult). n timp, de-a lungul anilor 90, aceasta vulnerabilitate va genera mai multe alternative de carduri/cititoare, toate bazate pe tehnologia Prox/125kHz: Cea mai puin sigur era (i este n continuare) tehnologia EM Prox pe 26 biti. Aceste carduri practic pot fi citite dar i scrise de oricine. O simpl cutare pe internet rezult n multe variante de echipamente de duplicare a unui card EM Prox.
Au urmat aa numitele Cartele Wiegand, bazate pe efectul cu acelai nume i care au fost folosite n mod frecvent n anii 80. Acestea foloseau un fir metalic dintr-un aliaj special pentru a nmagazina i transmite un numr unic (de 26-40 bit) care era utilizat ca informaie de autentificare. Tehnologia de producere i scriere a acestor cartele era mult mai greu de replicat i astfel asigurau un anumit grad de securitate, mai mare oricum dect cele cu band magnetic. Problemele pe care continuau s le aib i acestea se legau de uzura fizic a cardurilor i cititoarelor, pentru c tehnologia de citire implica tragerea (eng: swype) cardului printr-o fanta a cititorului.
Varianta cea mai simpl de securizare a unui card a fost considerat blocarea programrii de carduri cu anumite numere. Astfel, s-au creat formate speciale (lungimea i/sau sintaxa numrului era divers: 36, 37 bit sau mai mult, cu sau fr site code etc.) care erau proprietatea productorilor de
40
Alarma
numrul 2/2012
carduri i care garantau c nu vor emite carduri cu un anumit numr / site code dect ctre proprietarul de drept al acelui card. Fiind productorii cardului, se presupunea c doar ei pot s programeze acele carduri (presupunere nu tot timpul adevrat). O variant un pic mai sigur era amestecarea bitilor ntr-o ordine tiut doar de proprietarul cardului, care implementa aceast ordine n sistemul de control acces propriu. Astfel doar el tia cum s interpreteze acei biti. Totui, realitatea rmne c oricine putea citi informaia din card cu un cititor de pe pia, urmnd ca un eventual infractor s i aleag metoda prin care putea replica acel card (putea s nregistreze i s redea acelai mesaj cu cardul original, putea s i programeze un alt card cu acelai numr sau s foloseasc alte metode de a transmite numrul respectiv ctre sistemul de control acces pentru a se autentifica). Pentru a crete securitata sistemelor de acces, n anii 2000 productorii de sisteme de autentificare au trebuit s dezvolte tehnologii complet noi. Alternativa aleas de majoritatea, i care este parial i reglementat de standarde (ISO 14443A. 14443B i 15693) a fost tot o tehnologie de tip proximitate (eng.: proximity i/ sau vicinity) dar n banda de frecvene 13,56 MHz iar transponderul utilizat nu era un simplu transmitor ci un procesor cu funcii (minimale, e adevrat) de criptare, verificare i comunicare bidirecional. Aceasta are diferene funcionale majore fa de tehnologiile Prox: Cardurile se pot citi i scrie/rescrie, avnd zone de memorie alocate pentru diverse aplicaii: card number-ul clasic pentru control acces, un PIN numeric pentru verificare, poate un profil biometric. n unele din acele zone de memorie se pot scrie i altfel de informaii: puncte de fidelizare, fonduri pentru aplicaii de tip cashless payment etc. Viteza de citire (i scriere) este mult mai mare i deci se poate citi o cantitate mai mare de date n timpul limitat de prezentare a unui card la cititor. Au implementate mecanisme (nestandardizate) de verificare i securizare a informaiei, att n interiorul cardului ct i, n unele implementari, n timpul transmisiei. Cele mai populare astfel de carduri au fost cele de tip Mifare i alternativa DESFire. Ambele variante au un algoritm de criptare a informaiei pe card cu o cheie care poate fi proprie furnizorului, instalatorului sau chiar beneficiarului instalaiei. Cine nu are aceast cheie nu poate citi cardul i deci nu poate s acceseze numrul de identificare, pe orici biti i n orice format ar fi el. Fa de tehnologiile menionate mai sus au aprut versiuni de implementare diverse tipuri: MIFARE CSN care citete doar serial number-ul cardului MIFARE, transformndu-l practic ntr-un prox pe 13,56 MHz, mai uor de utilizat dar fr nici o securitate DESfire / DESfire EV1 care organizeaz informaia ntr-un mod mai securizat dect MIFARE Classic iClass High Security / Elite care folosete chei private i care spre deosebire de cele de mai sus cripteaz i comunicaia cu cititorul, blocnd astfel posibilitatea de a intercepta informaia util n timpul transmisiei. Prin diveri algoritmi se asigur
c mesajul transmis de card ctre cititor nu este acelai de la o citire la alta i deci c nu poate fi nregistrat i retransmis Bineneles c mult lume a ncercat (i civa au i reuit, dar cu investiii enorme) s sparg securitatea sistemelor de mai sus. Totui, din cauza algoritmilor folosii i mai ales pentru c cheia de criptare se poate schimba periodic, aceste ameninri nu mai sunt de intensitatea celor din trecut. Evoluia viitoare, care ncepe s se prefigureze n prezent, este determinat de securizarea ntregului lan dintr-un sistem de control acces: card-cititor-controller-soft. n plus din ce n ce mai multe aplicaii i moduri de a folosi sistemele de acces au creat cererea pentru un sistem deschis, standardizat de securizare a cardurilor. Tehnologia de ultim or i care promite s fie urmtoarea evoluie n domeniu este utilizarea unui obiect criptat care este apoi scris pe un card de orice fel, dintre tehnologiile 13,56 MHz de mai sus. Acest obiect, denumit SIO Secure identity object este practic informaia util (nu numai card-number-ul ci i PIN, profil bio i orice alte informaii de pe card) ncapsulat i criptat cu algoritmi generici i care se pot upgrada n timp. Acest SIO poate fi apoi scris, fr decriptare, pe orice card tip: Mifare, DESFire, DESFire EV1, iClass etc. practic suplimentnd securitatea asigurat de card cu nc un strat de securitate.
Avantajele acestui model, bazat pe standarde deschise - Abstract Syntax Notification One (ASN.1, un standard comun ISO/IEC i ITU-T) sunt clare: Securitatea Card-cititor este sporit prin stratul de criptare suplimentar. Mai mult cititoarele au elemente hardware de criptare/decriptare (certificate EAL 5+) i pot avea protecii de tip Velocity Checking care limiteaz chiar ncercrile de abuz. Securitate sistemului este mult mbuntit: se pot dezvolta controller-e de acces care s descifreze ele acel SIO, care a fost transmis de la card, prin cititor pe un bus securizat pn la controller. n acest mod se securizeaz i comunicaia cititor-controller care era n proporie de 90% din cazuri bazat pe tehnologia unidirecional Wiegand (fr legtura cu efectul omonim) Sistemul bazat pe SIO este un sistem deschis, standardizat: orice productor poate licenia tehnologia implicat i dezvolta produse care stocheaz sau decripteaz un SIO.
41
numrul 2/2012
Alarma
SIO este un obiect portabil i universal. Dei este legat de mediul pe care este scris (nu poate fi pur i simplu copiat ca un fiier) el poate fi scris de aplicaiile autorizate, pe diverse medii: att carduri de tip iClass, Mifare ct i USB tokens, telefoane NFC, tag-uri de diverse forme, smart carduri etc. Cititoarele SIO pot citi aceste obiecte de pe o multitudine de carduri i device-uri, fiind practic un cititor universal care citete n acelai timp: Mifare, DESfire, iClass, NFC i carduri tip FIPS 201. Ele includ i un cititor 125kHz care permite citirea cardurilor vechi tip Prox, EM prox, AWID, Indala etc. Astfel, se pot dezvolta (i sunt deja n teste) aplicaii prin care se poate delega accesul unor persoane prin transferul securizat al unui SIO, valabil pe o perioad sau n condiii determinate. Aceste aplicaii sunt facile i utile mai ales cu terminale NFC pe care se pot gestiona securizat, de la centru, SIO ce sunt ncrcate i funcionale pe fiecare terminal. Avnd n vedere costul similar al componentelor pentru un sistem bazat pe SIO (eng: SIO enabled) cu cele din tehnologiile anterioare ncurajm beneficiarii i mai ales integratorii interesai de securitatea cldirilor pe care le protejeaz s cerceteze tehnologiile din domeniu i s aleag un sistem care le asigur att securitate ct i flexibilitate acum precum i potenialul de extindere i adaptare a sistemului n viitor.
42
numrul 2/2012
Alarma
MONITORIZAREA EVOLUIEI RISCULUI

Conf. univ. dr. ing. Gheorghe ILIE Lector formator ing. Adrian ROCA
n revista ALARMA a aprut o serie de puncte de vedere privind relevana i conotaile noiunii de risc, precum i elementele fundamentale ale managementului riscului n entiti sociale, proiecte, aciuni ori decizii. De aceast dat, vom supune ateniei un punct de vedere ce se refer la implementarea monitorizrii evoluiei riscului, ca una din etapele obligatorii ale managementului de risc. Facem acest demers n baza consideraiilor privind evoluia satisfctoare a cunoaterii conceptului de risc (n special prin adoptarea n 2010 a Standardelor SR ISO 73 Managementul riscului Vocabular i SR ISO 31000 Managementul riscului Principii i linii directoare), dar i a necesitii accelerrii procesului de implementare a managementului riscului n entiti sociale. Am avut multe discuii cu specialiti i personaliti care se ocup de fenomenul riscului i, din pcate, o prere aproape unanim s-a instaurat asupra greutii i precaritii utilizrii n management a tratrii riscului, chiar i n condiiile n care este pe cale de abandonare unilateralitatea aprecierii riscului ca pericol, n beneficiul nelegerii dublei conotaii de ctig ori pierdere. Se motiveaz negativismul prerii prin complexitatea proceselor de evaluare i determinare a riscului, prin imobilismul modelelor i slaba lor sensitivitate, prin relativa precizie a acestora i, cel mai mult, prin lipsa datelor statice i a indicilor de corelaie ntre factorii de risc sau componentele acestuia. De asemenea, se subliniaz faptul c instrumentele de management al riscului construite sunt greu de exploatat, necesitnd pregtire profesional, continuitate n observaii, meticulozitate n urmrire i o multitudine de proceduri de tratare, toate aflate sub influena, uneori stnjenitoare, a optimalitii financiare. Aceast scurt analiz de situaie ne-a determinat s abordm cteva aspecte ale Metodologiei de implementare a standardului de control intern Managementul riscului, elaborat n ianuarie 2007 la Ministerul Finanelor Publice (OMFP - 964 Standard 11 - MANAGEMENTUL RISCULUI), care poate constitui o bun baz de implementare a managementului de risc ntr-o entitate social. Avnd unele diferene (nepotriviri) fa de standardele ISO (lucru firesc datorit apariiei n 2007, fa de anul apariiei Standardelor 2010), lucrarea menionat se remarc prin dou elemente eseniale: (1) asigur explicaii suficiente i documentate pentru nelegerea conceptului de risc i de management al acestuia; (2) impune cteva instrumente de lucru, cu o utilitate apreciabil, n contextul obligativitii pentru entitile publice de a analiza sistematic, cel puin odat pe an, riscurile legate de desfurarea activitilor lor, de a elabora planuri corespunztoare
n direcia limitrii posibilelor consecine ale acestor riscuri i de a numi responsabili pentru aplicarea planurilor respective1. 1. Elemente pentru nelegerea conceptelor de risc i de management al riscului 1.1. n gestiunea riscurilor primeaz preocuparea individual, potrivit creia n orice aciune sau decizie trebuie s se identifice ct mai multe din ameninrile ce l-ar mpiedica s fac acest lucru, pentru a lua din timp msurile necesare2. 1.2 n cadrul proceselor complexe intuiia rmne necesar, dar nu mai este suficient. De aceea, nsuirea unui sistem coerent de concepte i de reguli, unanim acceptate pe plan internaional, devine indispensabil practicii organizaionale actuale n sectorul public, n condiiile integrrii Romniei n Uniunea European3. 1.3. n managementul riscului, nu modelele i tehnicile sunt cele mai importante, ci atitudinea fa de risc, iar aceasta este, n primul rnd, un aspect al culturii organizaionale ce se formeaz n timp, i nu un rezultat al unor norme imperative4. S nu se neleag ns c modelele i tehnicile nu sunt importante, ci doar n comparaie cu elementele culturale apare o diferen n aprecierea acestora. 1.4. Reacia la incertitudine i deci tratarea riscurilor trebuie s devin o preocupare i o practic permanent, deoarece managementul riscului: impune modificarea stilului de management5, nu numai de tip reactiv, ci i proactiv, de anticipaie i prevedere; faciliteaz realizarea eficient i eficace a obiectivelor6, prin ierarhizarea prioritilor i concentrarea eforturilor; asigur condiiile de baz pentru un control intern sntos7. 1.5.Conceptele definite se nscriu de la obiective (situaii de incertitudine), la risc determinat de probabilitatea i impactul manifestrii, la elemente de atitudine expunere, atenuare, evaluare, toleran, la categorii de risc iminent, rezidual, pn la gestiune sau management i control.
1 Metodologia managementului riscului, MFP, 2007 pg.1 2 Op. cit. pg. 2 3 Op. cit pg. 3 4 Op. cit pg. 3 5 Op. cit. pg. 5 6 Op. cit pg. 6 7 Op. cit pg. 7
44
Alarma
numrul 2/2012
1.6.Pentru un management al riscului oportun, problema obiectivelor este deosebit de important i presupune: stabilirea obiectivelor generale i operaionale, precum i partajarea acestora, pn la persoane, ntr-o ierarhizare procesual. n raport de atingerea acestor obiective, ntr-un mediu de incertitudine uor de perceput, se manifest riscurile, cu conotaii pozitive (n caz de succes) sau negative (n caz de eec). 1.7.Riscurile se identific i se evalueaz n raport de probabilitatea (p) producerii evenimentului i impactul (consecina - I / C) producerii acestuia: R = p * I sau R = p * C. 1.8.Prin gestionarea riscurilor se neleg identificarea, evaluarea i stabilirea modului de tratare a acestora. 1.9.Tratarea riscurilor este condiionat de stabilirea prioritilor de tratare a riscurilor (profilul), iar limita tratrii se termin la nivelul riscurilor acceptabile (tolerana la risc). 1.10.Rspunsul la risc se concretizeaz n acceptarea, monitorizarea, evitarea, transferarea sau atenuarea riscului. Gruparea celor cinci elemente atitudinale, precum i ordinea lor pot fi discutabile. 1.11.Modelul simplificat al managementului riscurilor (fig. 1)8 reprezint sinteza procesului i sugereaz caracterul su iteractiv, corectiv i nentrerupt.
riscul este o incertitudine, i nu ceva sigur; nu ignorai problemele dificile identificate; nu constituie riscuri problemele (situaiile, evenimentele) care nu pot apare; nu identificai ca riscuri probleme care vor apare cu siguran, acestea nu sunt riscuri, ci certitudini; riscurile nu trebuie definite prin impactul lor asupra obiectivelor; nu definii riscurile prin negarea obiectivelor; nu identificai riscuri care nu afecteaz obiectivele; riscurile au o cauz i un efect asupra obiectivelor; faceti deosebirea intre riscul inerent i riscul rezidual; identificarea riscurilor nu este ntotdeauna o operaiune strict obiectiv ci, n primul rnd, o problem de percepie; identificarea riscurilor curente este necesar, dar nu i suficient; riscurile identificate trebuie grupate. 1.15.Evaluarea riscurilor presupune evaluarea probabilitii i a impactului evenimentului caracterizat prin risc, iar pe baza valorilor determinate se stabilesc profilul de risc i prioritile de tratare. Nivelul de risc determinat este asimilat cu expunerea la risc. Evaluarea riscurilor se concretizeaz n: evaluarea probabilitii de materializare a riscurilor12; evaluarea impactului asupra obiectivelor n cazul materializrii riscurilor13; evaluarea expunerii la risc14. 1.16.Impactul producerii unui eveniment caracterizat prin risc poate avea n vedere urmtoarele componenete15: IC componenta calitativ (care poate cuprinde indicatori cantitativi) componenta bugetar i/sau I B I patrimonial IE componena efort IT componena de timp 1.17.Evaluarea expunerii la risc reprezint un concept probabilistic16.
Fig. 1 - Modelul simplificat al managementului riscurilor 1.12.Managementul riscurilor responsabilitatea asumat9 nseamna
1.13.Ca proces subsecvent managementului riscurilor, identificarea riscurilor se poate afla ntr-una din urmtoarele ipostaze10: identificarea iniial a riscurilor; identificarea permanent a riscurilor. 1.14.La identificarea riscurilor urmtoarele reguli11:
8 9 10 11 Op. cit. pg. 16 Op. cit pg. 17 Op. cit pg. 18 Op. cit pg. 19
se
au
vedere
1.18.Tolerana la risc reprezint nivelurile de risc ce pot fi tolerate (asumate) de ctre o organizaie. Conceptul de toleran la risc are semnificaii diferite n funcie de natura riscului, care poate fi o oportunitate sau o ameninare. Cnd se au n vedere oportunitile, conceptul de toleran la risc se refer la o analiz ct de mult este dispus cineva s rite n sperana c va beneficia de pe urma acelor oportuniti, iar cnd se au n vedere ameninrile, tolerana la risc se refer la expunerea tolerabil i justificabil care trebuie atins n practic17. Cu alte cuvinte, nu valoarea absolut a expunerii
12 13 14 15 16 17 Op. cit pg. 32 Op. cit pg. 36 Op. cit pg. 37 Op. cit pg. 39 Op. cit pg. 38, 39 Op. cit pg. 51
45
numrul 2/2012
Alarma
la risc este important, ci deviaia expunerii la risc fa de tolerana la risc. Mai simplu spus, esenial este faptul dac riscul este perceput ca tolerabil sau nu18. 1.19.Stabilirea limitei de toleran la risc este un act major de responsabilitate managerial, fiindc prin acesta se stabilete expunerea la risc ce este asumat, n corelare cu costurile, de asemenea asumate, ale msurilor de control a riscurilor.19 1.20.Limitele de toleran la risc sunt variabile i se actualizeaz n funcie de evenimente, circumstane i buget. Limitele de toleran la risc ce trebuie atinse devin ele nsele obiective i, drept urmare, este necesar realizarea unui echilibru ntre competen, responsabilitate i sarcini20, prin urmtorul algoritm: se analizeaz limitele n funcie de relaia cost beneficiu i se ajusteaz n consecin; se analizeaz posibilitile de acoperire bugetar a tratrii riscurilor n limitele de toleran; se determin limita maxim a expunerii la riscurile reziduale. 1.21. Rspunsul la risc controlul riscurilor depinde de natura riscurilor, de prioritatea de tratare i de bugetul alocat pentru tratare. 1.22. Rspunsul la risc este fundamentat pe baza urmtoarelor strategii21: acceptarea (tolerarea) riscurilor; monitorizarea permanent a riscurilor cu referire la riscurile acceptate; evitarea riscurilor vizeaz reangajarea n activiti care presupun riscuri netratabile; transferarea (externalizarea) riscurilor se refer la asigurarea aciunilor de mare risc sau la ncredinarea gestionrii riscului unui ter specializat; tratarea riscurilor vizeaz meninerea valorilor de risc n limitele acceptate; tratarea vizeaz atenuarea probabilitii, impactului sau a amndurora; tratarea situaiilor dificile - ca aciune generatoare sau complementar tratrii riscurilor. 1.23. Cadrul de referin pentru sistematizarea problematicii controlului vizeaz: obiectivele ca aciuni desfurate n incertitudine, care genereaz ntreaga construcie a managementului riscurilor; mijloacele reprezint dispozitivele/instrumentele implementate prin msuri de adecvare a acestora n raport de obiective; sistemul de informare asigur suportul informaional al managementului riscului, fiind n deplin funcionalitate sau suprapunndu-se peste sistemul informaional al entitii n cauz; organizarea reprezint gruparea elementelor de control n scopul constatrii anomaliilor procesuale sau structurale; procedurile reprezint suma regulilor i aciunilor, precum i ordinea aplicrii acestora, n timpul controlului (monitorizrii interne) a manifestrii riscurilor;
18 19 20 21 Op. cit pg. 51 Op. cit pg. 55 Op. cit pg. 58 Op. cit pg. 61
supervizarea asigur percepia calitii funcionalitii mecanismului de control al riscurilor i const ntr-o ndrumare i verificare permanent a celor ce rspund de managementul riscului. 1.24.n funcie de modul de aciune, instrumentele/ dispozitivele de control se grupeaz n trei categorii: pentru controlul preventiv; pentru aciuni corective; de tip detectiv (identificare) care vizeaz aciuni materializate crora li se trateaz consecinele. Modalitatea de afiare a controalelor preventive sau constatative (corectiv i detectiv) este prezentat22 n fig. 2.
Fig 2 Corelaia dintre operaiuni, tipul instrumentelor de control i riscuri 1.25.Revizuirea i raportarea riscurilor reprezint faza ce ncheie ciclul compus din identificarea, evaluarea, controlul, revizuirea i raportarea riscurilor23. Procesele de revizuire trebuie puse n aplicare pentru a analiza dac: riscurile persist; au aprut riscuri noi; impactul i probabilitatea riscurilor au suferit modificri; instrumentele de control intern puse n oper sunt eficace; anumite riscuri trebuie escaladate la niveluri de management superioare24. Rezultatele revizuirilor trebuie raportate pentru a se asigura monitorizarea continu a situaiei riscurilor i pentru a se sesiza schimbrile majore care impun modificarea prioritilor25. 1.26.Comunicarea i nvtura reprezint un proces corectiv de rafinare a managementului riscurilor, se desfoar pe ntregul proces de monitorizare26 i vizeaz: sesizarea modificrilor survenite; nelegerea aciunilor de management; transferul expertizei acumulate; integrarea n mediul organizaional. 1.27. Aciunea riscurilor (apariia i aciunea factorilor de risc extern sau de mediu) se manifest n mediu n care entitatea social (organizaia) este integrat27 i vizeaz: mediul legislativ; relaiile cu instituiile publice; relaiile cu beneficiarii i furnizorii; condiiile economice mediul de pia.
22 23 24 25 26 27 Op. cit pg. 74 Op. cit pg. 76 Op. cit pg. 76 Op. cit pg. 76 Op. cit pg. 79 Op. cit pg. 82
46
Alarma
numrul 2/2012
2. Instrumente de lucru pentru implementarea managementului ntr-o entitate social (organizaii). 2.1. Metodologia constituie un cadru unitar de abordare a managementului riscului, prin armonizarea practicilor dezvoltate pn acum. 2.2. Metodologia constituie un ghid ce orienteaz organizaiile publice n abordarea managementului riscurilor, a crui implementare deriv din necesitatea aplicrii standardelor de control intern, unanim acceptate n Uniunea European28. 2.3.Planurile de aciune pentru realizarea obiectivelor trebuie susinute de Planul ce cuprinde msurile ce atenueaz (trateaz) manifestrile riscurilor i de Planul de tratare a situaiilor dificile29 . 2.4.Strategia de gestionare a riscurilor reprezint instrumentul de integrare a managementului riscului n top managementul entitii sociale i constituie att un element de evaluare i monitorizare efectiv a atingerii obiectivelor, ct i de cultur, educaie i atitudine fa de riscuri. 2.5.Particularizarea modelului de gestiune a riscurilor poate constitui un instrument prin care evaluarea i nvarea permanente dau msura eficacitii gestiunii riscurilor. 2.6.Implementarea culturii organizaionale a riscurilor reprezint o alt cheie a eficientizrii managementului riscurilor. 2.7.Declaraia de angajament a top managementului reprezint voina expres a unei organizaii de a aborda i consolida managementul riscurilor n propria organizaie. 2.8.Catalogul situaiilor de risc sau al riscurilor este un instrument doar sugerat de metodologie, dar pe care l considerm deosebit de important ca rezultat direct al analizelor autoizomorfice i izomorfice, cu utilitate demonstrat n desfurarea unui proces eficient de identificare a riscurilor. 2.9.Profilul de risc este un instrument care arat distribuia riscurilor i valorile determinate i care folosete la stabilirea prioritilor de tratare i deci la elaborarea Planurilor de aciune pentru tratarea riscurilor. 2.10.Scalele de evaluare a probabilitii30 manifestare a riscului sunt prezentate n fig. 3. de
2.11. Calitativ, impactul31 poate fi evaluat pe baza scalelor prezentate n fig. 4.
Fig. 4 Scalele de evaluare a impactului 2.12. Scalele expunerii la risc32 reprezint rezultatele aplicrii instrumentelor de evaluare a riscului (Fig. 5):
Fig 3 Scalele de evaluare a probabilitii

28 29 30 Op. cit pg. 4 Op. cit pg. 7 Op. cit. pg. 35 i 36 31 32 Op. cit. pg. 37 i 38 Op. cit. pg. 40 i 41
47
numrul 2/2012
Alarma
2.13.Matricea riscurilor reprezint un alt instrument de evaluare i ilustreaz modul de determinare a valorilor de risc (expunerea la risc)33.
Riscuri Riscul 1 Riscul 2 Riscul 3 Riscul 4 Riscul 5
Probabiliti de apariie a riscurilor (P)
Impact majorare costuri (I) 3,5 mil 2,0 mil 5,0 mil 1,0 mil 30,0 mil 41,5 mil
Expunerea la risc (P x I) 2,345 mil 0,560 mil 2,500 mil 0,900 mil 3,000 mil 9,305 mil
67% 28% 50% 90% 10% Total
Fig. 9 Profilul de risc 2.17.Tabelele de risc rezultate din profilul riscului, sunt instrumente operionale foarte utile i de aceea sunt relativ des utilizate37. (Fig. 10)
RISC INERENT DENUMIRE RISC EXPUNERE RAPORTAT LA LIMITA DE TOLERAN RFR (ROU) MM (GALBEN) FSM (VERDE)
Fig 6 Matricea riscurilor 2.14.Pe baza matricei riscurilor i a planurilor de msuri pentru tratarea riscurilor, se realizeaz structura bugetului de tratare a riscurilor34. A. Costuri aferente activitilor, din care: B. Rezerva de risc, din care: - riscuri identificate - riscuri neidentificate Total buget
PROBABILITATE R M FS
IMPACT FR M M
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
RISCUL 1 RISCUL 2 RISCUL 3
Fig. 10 - Tabelele de risc Not: RFR, MM, FSM reprezint nivelul expunerii la risc, iar culoarea semnific intensitatea deviaiei expunerii la risc fa de tolerana la risc. 2.18.Tabelul limitei maxime de expunere la risc a entitii ilustreaz o relaie ntre riscurile iniiate, msurile de tratare i riscurile reziduale38.(Fig. 11).
Descrierea riscului Risc inerent Probabilitate Risc rezidual Probabilitate Impact Expuneri Risc rezidual Impact Expuneri
Fig 7 Structura bugetului de tratare a riscurilor 2.15.Stabilirea limitei de toleran se realizeaz prin determinarea punctului de echilibru al relaiei cost beneficiu35. (Fig. 8).
Msuri de control intern
Fig. 11- Tabelul limitei maxime de expunere la risc 2.19.Planul de tratare a riscurilor reprezint planul de msuri al organizaiei menit s atenueze riscul i este fie inclus n Planul de tratare a situaiilor dificile, fie subsecvent acestuia. De regul, se lucreaz cu Planul A planificarea aciunilor de control intern pentru tratarea riscurilor i cu Planul B care cuprinde aciunile ntreprinse dac evenimentele monitorizate prin risc se materializeaz. 2.20.Principalul instrument operaional al managementului riscului l constituie Registrul de riscuri (Fig. 12).
37 38 Op. cit pg. 57 Op. cit pg. 59
Fig. 8 - Stabilirea limitei de toleran 2.16. Pe baza limitei de toleran se stabilete profilul de risc36.(Fig. 9).
33 34 35 36 Op. cit. pg. 49 Op. cit. pg. 50 Op. cit. pg. 54 Op. cit. pg. 56
48
Alarma
numrul 2/2012
3. Concluzii: 3.1.Metodologia de implementare a standardului de control intern MANAGEMENTUL RISCURILOR reprezint o reglementare util, obligatoriu a fi aplicat n instituiile publice, dar benefic i pentru orientarea societilor private n organizarea managementului riscului. 3.2. Dei a aprut (ianuare 2007) naintea standardelor SR ISO 73 Managementul riscului Vocabular i SR ISO 31000 Managementul riscului - Principii i linii directoare (2010), nu contravine acestor standarde, rmnnd deci valabil. 3.3. Exemplele prezentate ilustreaz corespunztor modalitile de aplicare i reflect o bun nelegere a conceptelor de risc i de management al acestuia3.4. Conceput pentru a trata doar situaile de risc cu conotaie negativ, metodologia remarc totui i existena conotaiei pozitive. 3.5. Instrumentele de lucru necesare aplicrii acestei metodologii sunt suficient de clare, iar practica aplicrii lor demonstreaz utilitatea acestora. 3.6.Se impun totui, pentru aplicarea acestei metodologii ntr-o entitate social, voin de management, organizare, specialiti i buget corespunztor. Fig. 12 Registrul de riscuri 2.21.Registrul riscurilor se completeaz i cu etapa revizuirii i raportrii riscurilor (Fig. 13). 4. Bibliografie:
Data pn la care instrumentul de control intern trebuie implementat 11
Data ultimei revizuiri
1. Metodologie de implementare a standardului de control intern MANAGEMENTUL RISCURILOR - cis01.central.ucv.ro/manag _ ac_ad/2011/files/ metodologie_risc.pdf - MINISTERUL FINANELOR PUBLICE UNITATEA CENTRALA DE ARMONIZARE A SISTEMELOR DE MANAGEMENT FINANCIAR i CONTROL, Bucureti, Ianuarie , 2007. 2. ILIE, GH. De la management la guvernare prin risc, Editura UTI PRESS, Editura Detectiv, Bucureti, 2009 3. ILIE, GH. Riscul msura incertitudinii, Editura UTI PRESS, Bucureti, 2011.
12
13 + 17
Fig. 13 Registrul de riscuri revizuit i raportat
49
numrul 2/2012
Alarma
NEWSLETTER
11-12 septembrie 2012 Congresul de energie i echipamente electrice din Romnia CEEER 2012 Bucureti, Palatul Parlamentului Zilele de 11 i 12 septembrie 2012 au gzduit unul din evenimentele anuale de anvergur n domeniul energetic romnesc - Congresul de energie si echipamente electrice din Romania CEEER 2012. La acest eveniment, Asociaia Romna pentru Tehnica de Securitate a participat n calitate de partener i a fost reprezentat de domnul Cristian oricu membru n Consiliul Director al A.R.T.S.. Domnia sa a prezentat materialul cu tematica Sistemele de Securitate Automatizri pentru Protecia Vieii. Subiectele acestei ediii CEEER au abordat: Sistemul energetic naional - integrarea energiei regenerabile, eoliene i fotovoltaice n sistemul energetic naional, stadiul actual al energiei regenerabile, exportul de energie, probleme de mediu ale energiei romneti: perspective i soluii Eficiena energetic - producie, transport, distribuie i consumator, echipamente i maini moderne pentru cldiri eficiente energetic (cldiri verzi), echipamente i maini electrice pentru oraele viitorului Smart grid - producie descentralizat, smart house, smart meter Sigurana instalaiilor i echipamentelor - alimentarea nentrerupt cu energie electric n caz de avarie, protecia la foc i riscul instalaiilor electrice, mentenana instalaiilor i echipamentelor electrice.
11 septembrie 2012 CONFERINA NAIONAL A NAFOTS SOFIA / BULGARIA Marti, 11 septembrie 2012 s-a desfurat la Sofia/Bulgaria, Conferina Naional a NAFOTS, Asociaia Naionala Bulgar de Echipamente de Securitate. Evenimentul s-a nscris ntr-un program de conferine tematice pe axa Bucureti - Sofia, avnd ca tem de abordare Piaa European de tehnic de securitate Ameninare sau Oportunitate. La acest eveniment Asociaia Romna pentru Tehnica de Securitate a fost reprezentat de domnul Liviu Mateescu - Vicepreedinte A.R.T.S. * Centrul de formare profesional al A.R.T.S. n perioada iunie 2011 octombrie 2012 activitatea Centrului de formare profesional al A.R.T.S. s-a concretizat prin organizarea a: 5 cursuri de perfecionare pentru ocupaia de Tehnician pentru sisteme de detecie, supraveghere video, control acces 6 cursuri de perfecionare pentru ocupaia de Inginer sisteme de securitate 5 cursuri de perfecionare pentru ocupaia de Proiectant Sisteme de Securitate Aceste cursuri a fost absolvite de: 226 cursani tehnicieni, dintre care 20 angajai ai companiilor membre A.R.T.S., 226 cursani ingineri din care 34 angajai ai companiilor membre A.R.T.S. 194 cursani proiectani din care 38 angajai ai companiilor membre ARTS * Comitetul Tehnic 27 ASRO Din martie 2012, secretariatul CT 27 ASRO, a fost preluat de Asociaia Romna pentru Tehnica de Securitate. Prin aportul ctorva companii membre A.R.T.S., activitatea acestuia s-a concretizat prin traducerea i adoptarea a urmtoarelor 7 standarde: SR EN 50130-4 - Sisteme de alarm. Compatibilitate electromagnetic SR EN 50131-1 - Sisteme de alarma la efractie si jaf armat SR EN 50132-2-1 - Sisteme de supraveghere TVCI pentru utilizare in aplicatii de securitate SR EN 50132-7 - Sisteme de supraveghere TVCI pentru utilizare in aplicatii de securitate. Ghid de aplicare SR EN 50518-1 - Centru de monitorizare si receptie a alarmelor TR 50456 - Sisteme de alarm. Linii directoare pentru obinerea conformitii cu directivele CE ale echipamentelor pentru sistemele de alarm TR 50531 - Sisteme de alarm. Termeni i definiii
50
Solutie IP Dahua Full HD

NVR6000 128CH 3U Super NVR
DH-M60 12U Matrix Platform
IPC-HF3200 2Mp CMOS 1080P Network Camera
SD6982A-HN 2Mp CMOS 1080P Network IR PTZ Dome Camera
NVR3204/3208/3216(-P) 4/8/16CH 1U Network Video Recorder
IPC-HDB3200C 2Mp CMOS 1080P Network Vandal-proof Mini Dome Camera
NVR3804/3808/3816 4/8/16CH 2U Network Video Recorder IPC-HFW2100 1.3Mp CMOS HD Waterproof IR Mini Network Camera IPC-HFW3200C 2Megapixel Full HD Network IR-Bullet Camera
SD6582A-HN 2Mp CMOS 1080P Network PTZ Dome Camera
Unic distribuitor Dahua in Romania

Romexpo, 25~27 oct. 2012 Pavilion central, Stand 3
Iasi, Romania, str. Sambetei nr 6 tel:0232.247.288, fax:0332.456.415, mob:0756.054.300 mail:sales@kmw.ro, www.kmw.ro

Alarma 2012 02

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alarma 2012 02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

ROMANIAN SECURITY FAIR SE NTOARCE ACAS|!

Evolu}ii pe pia}a de securitate

Romanian Security Fair 2012 - DE CE VENIM LA TRG?

Revist^ editat^ de Asocia]ia Romn^ pentru Tehnic^ de Securitate

Arta de a tr^i n siguran]^

ROMANIAN SECURITY FAIR SE NTOARCE ACAS!

Evoluii pe piaa de securitate

Romanian Security Fair 2012 DE CE VENIM LA TRG?

Sisteme de supraveghere video High Definition studii de caz

Beneficiile migrrii sistemelor CCTV de la analog la IP

Asociaia Romn pentru Tehnica de Securitate

PEREI ANTIGLON MARCA KNAUF

Lista societilor membre ale A.R.T.S

CONTACT SERVICE CENTER HELINICK

PREVENIREA FURTURILOR DIN LOCUINE

City surveillance - SOLUII BOSCH

Tehnologii de autentificare n securitatea fizic

MONITORIZAREA EVOLUIEI RISCULUI

Arta de a tr^i n siguran]^

ROMANIAN SECURITY FAIR se ntoarce acas!

Silviu Clep Preedinte al Asociaiei Romne pentru Tehnic de Securitate

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Evoluii pe piaa de securitate

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Romanian Security Fair 2012 DE CE VENIM LA TRG?

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Sisteme de supraveghere video High Definition studii de caz

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Beneficiile migrrii sistemelor CCTV de la analog la IP

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Mesaje n direct (de la microfon prenregistrate) Conformitate EN 54-16 i EN 54-24

Arta de a tr^i n siguran]^

Lista societilor membre ale A.R.T.S.

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

PREVENIREA FURTURILOR DIN LOCUINE

Serviciul de Analiz i Prevenire a Criminalitii

NU UITAI: PAZA BUN TRECE PRIMEJDIA REA!

Arta de a tr^i n siguran]^

Tehnologii de autentificare n securitatea fizic

Dipl. Ing. Vlad Craciunescu - Siel Invest

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

MONITORIZAREA EVOLUIEI RISCULUI

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

2.11. Calitativ, impactul31 poate fi evaluat pe baza scalelor prezentate n fig. 4.

Fig 3 Scalele de evaluare a probabilitii

Arta de a tr^i n siguran]^

Riscuri Riscul 1 Riscul 2 Riscul 3 Riscul 4 Riscul 5

Probabiliti de apariie a riscurilor (P)

67% 28% 50% 90% 10% Total