P. 1
DERECHO SUCESORIO Civil IV (completo).pdf

DERECHO SUCESORIO Civil IV (completo).pdf

|Views: 37|Likes:
Publicado porNicolet Daza

More info:

Published by: Nicolet Daza on Jul 14, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

DERECHO SUCESORIO.

LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE. La ley chilena trata de la sucesión por causa de muerte como un “modo de adquirir” (art. 588). Las normas que regulan esta materia tienen como objetivo resolver el problema que se suscita con ocasión del fin de la existencia legal de una persona. A partir de ese momento el patrimonio del sujeto muerto pasa, de pleno derecho y por el sólo ministerio de la ley, a sus herederos, quienes adquieren el dominio de los bienes y asumen las obligaciones del causante (ver 722, 688 y 1097). A través de este modo de adquirir, la ley instituye que el patrimonio de la persona fallecida se radique en otras personas (herederos), quienes serán los continuadores de la personalidad extinguida, respecto de los derechos y obligaciones transmisibles. La ley no define a la sucesión por causa de muerte, pero es claro que consiste en un hecho jurídico que produce efectos en los bienes, en las relaciones de familia, en la responsabilidad etc. Definición doctrinaria. Es un modo de adquirir gratuitamente el dominio del patrimonio de una persona cuya existencia legal se ha extinguido natural o presuntivamente y que consiste en el traspaso a los herederos de todos sus derechos y obligaciones transmisibles, que extingue los derechos y obligaciones intransmisibles, que es fuente de derechos personales para los legatarios de género y modo de adquirir para los legatarios de especie o cuerpo cierto. Los cinco aspectos que se desprenden de esta definición, caracterizan a la sucesión por causa de muerte, por lo que se analizarán separadamente; 1. Modo de adquirir una universalidad jurídica (patrimonio) gratuitamente.

Lo que mejor caracteriza a la sucesión es, precisamente que, por su intermedio se adquiere el patrimonio de una persona muerta en forma gratuita, esto es, sin incurrir en una contraprestación o soportar un gravamen. La gratuidad de la sucesión es un elemento de la esencia, ya que existe objeto ilícito en todo pacto sobre sucesión futura (artículo 1463 del Código Civil), regla jurídica que tiene escasas excepciones que se refieren a los derechos de los asignatarios forzosos legitimarios. Este modo de adquirir es derivativo, en el sentido de que los herederos sólo pueden hacerse dueño de los

Página 1 de 134

derechos que efectivamente integraban el patrimonio del causante. Es importante señalar que si bien la “posesión” es un hecho y no se transmite ni transfiere, como los herederos son los continuadores de la personalidad del causante, en tal carácter adquieren la posesión de los bienes poseídos por su antecesor y gozan de la presunción de dominio en los mismos términos que si causante. Por lo tanto, poco interesa que a los herederos no “se transmita la posesión” de los bienes y derechos que detentaba la persona muerta, porque ellos gozan de ésta al sustituir al premuerto en la misma situación jurídica en que éste se encontraba respecto de dichos bienes y derechos al momento de extinguirse su existencia legal. La sucesión por causa de muerte es, entonces, más que un modo de adquirir stricto sensu, pues se trata de una verdadera sustitución o subrogación personal, en que los herederos toman el lugar y la situación jurídica que correspondía a su causante, no sólo en relación a los derechos y obligaciones transmisibles, sino a la situación de hecho que, como en el caso de la posesión, puede ser fuente de nuevos derechos. La sucesión en cuanto modo de adquirir, puede, además, serlo a título universal (regla general), transmitiendo a los herederos la totalidad del patrimonio, pero también puede operar a título singular, cuando se trata de legatario de cuerpo cierto. En este caso se adquiere por el sólo ministerio de la ley el dominio sobre la cosa legada (1338 Nº 1 del Código Civil). Pero la sucesión puede también ser fuente de derechos personales, lo que ocurre cuando el legado es de género y el legatario sólo adquiere el derecho de exigir de la sucesión que se le haga tradición o pago del género legado (1338 Nº 2 del Código Civil). En suma, la sucesión opera de diversas maneras, pero en todos los casos lo hace gratuitamente. En todo caso, siendo la gratuidad un elemento de la esencia de la sucesión por causa de muerte, no es del todo claro dicha afirmación, toda vez que, salvo que se trate de ciertos herederos forzosos, el causante puede imponer a sus legatarios o restantes herederos cargas y obligaciones y, la aceptación de la herencia o legado conlleva cumplir con dichos gravámenes. De hecho, nada impide que una persona en su testamento imponga a sus herederos abintestatos que cumplan determinadas prestaciones, salvo que se trate de asignaciones forzosas. Por ello, es legítimo sostener que la gratuidad no es de su esencia, sino tratándose de las asignaciones forzosas (legítimas, cuarta de mejoras y alimentos forzados) (1167 del Código Civil); en los demás casos es de la naturaleza, puesto que, en el silencio de la voluntad del causante, la asignación no lleva aparejada carga específica.

Página 2 de 134

Por ello, la gratuidad debe entenderse en el sentido de que para adquirir una asignación no es necesario obligarse a una contraprestación equivalente (diversa de la que lleva implícita la asignación), aunque generalmente el heredero deba asumir, a prorrata de su participación en la herencia, las obligaciones que le trasmite el causante, y el asignatario con carga deba cumplir las obligaciones que la haya impuesto la persona antes de morir. 2. La sucesión supone la extinción o natural de una persona. legal

Se sabe que nuestras leyes amparan y protegen en forma muy amplia al que está por nacer, que si bien no es persona legalmente considerada, es un germen de vida humana que inspira toda suerte de medidas destinadas a permitir que se desarrolle y nazca vivo. En materia sucesoria el que está por nacer carece de derechos, sin perjuicio de lo cual su existencia natural tiene un efecto importante; congela sus expectativas y las de los demás herederos a la espera de que su nacimiento constituya al menos un principio de vida. Si tal ocurre, se presumirá existir al momento en que le fue deferido el derecho. Si muere en el vientre materno o no sobrevive un instante siquiera a la separación completa del cuerpo de la madre, se reputará para todos los efectos como si no hubiera existido jamás. A su vez, la existencia legal se extiende desde el nacimiento hasta la muerte, fenómeno jurídico o natural que hace operar la sucesión por causa de muerte. (Artículo 80 del Código Civil) La muerte natural está definida en el Código Sanitario. La muerte presunta está regulada desde el art. 81 del C. Civil. La apertura de la sucesión coincide con el momento de la muerte natural de la persona o con el decreto judicial que declara la muerte presunta y confiere a los herederos, a lo menos, la posesión provisoria de los bienes del ausente. Las normas sobre sucesión por causa de muerte se ponen en movimiento en los dos casos indicados, existiendo entre ambos una diferencia fundamental. En el caso de muerte natural la situación jamás puede retrotraerse. En cambio, en el de muerte presunta la situación se retrotrae cuando el ausente reaparece. En tal caso la ley fija diversos efectos, según se trate de los herederos a quienes se le haya concedido la posesión definitiva, en cuyo evento, por regla general, el reaparecido

Página 3 de 134

deberá recibir los bienes que queden y en el estado en que ellos se encuentran. Transmisión a los herederos de los derechos y obligaciones transmisibles de la persona muerta. la ley llama. sea porque éstos sujetos han sido escogidos por él. De aquí que. muerta una persona. pero nunca todo o parte de éste. 3. En el fondo la transferencia supone siempre un acto jurídico entre vivos. Para resolver este contrasentido la sucesión hace operar la inmediata transmisión de los bienes y obligaciones del causante a sus herederos. la ley civil se anticipa a conferir la posesión legal (esto es. el traspaso de bienes determinados del patrimonio. mientras que la transmisión es un efecto que asigna la ley al hecho jurídico de la muerte. la tenencia presuntiva de una cosa a título de Página 4 de 134 . en cambio la transferencia puede operar en virtud de la ley. sea natural o presunta. Para eliminar cualquier problema a este respecto. el patrimonio quedaría sin titular. sea porque ellos son seleccionados en la ley (órdenes de sucesión intestada). Es correcta la ley cuando habla de transmisión y no de transferencia para referirse al traspaso de los bienes y obligaciones del causante (persona muerta) al heredero (persona viva). o del acto voluntario del titular del derecho y del adquirente. la concurrencia de un título y un modo de adquirir. lo cual es inconcebible a la luz de esta teoría. instantánea y por el sólo ministerio de la ley. al Fisco.cuando le es permitido disponer de todo o parte de sus bienes-. y sólo comprende los bienes. nunca las obligaciones. Lo que caracteriza a la sucesión por causa de muerte es la transmisión inmediata. La Transmisión opera siempre en virtud de la ley. Nuestra Ley civil se funda en la teoría clásica o tradicional. Todo lo cual debe entenderse sin perjuicio de la revocación del decreto de muerte presunta que obtengan los legitimarios o cónyuge habidos durante la desaparición. Este efecto obedece al hecho de que no es posible aceptar la existencia de un patrimonio sin titular. Como no puede existir un patrimonio sin un titular. conforme a la cual el patrimonio es un atributo de la personalidad. en el último orden de la sucesión abintestato. el patrimonio del causante. Todo el sistema sucesorio está fundado en la existencia de uno o varios sujetos de derecho que “reciben” por imperativo legal. La transferencia supone un acto entre personas vivas. de los derechos y obligaciones de la persona muerta a sus herederos.

de traspasar deudas. personales y modo La sucesión es fuente de derechos personales cuando se trata de un legatario de género. puesto que en virtud de ella se adquiere el derecho o crédito que permite exigir de la sucesión el pago subsecuente. La sucesión. De la misma manera se extinguen las obligaciones personalísimas. de extinguir los derechos personalísimos (sean reales o personales) y de extinguir obligaciones en los casos expresamente señalados en la ley.señor y dueño) a los herederos. 1167 y 1168 del Código Civil). ignorándolo el sucesor. Así ocurre con algunos derechos reales (tales como el usufructo. el uso y la habitación) y personales (tales como el derecho de alimentos o de los derechos del comodatario). o aún. en el caso de las obligaciones solidarias en las cuales no se transmite la solidaridad (1523 del Código Civil). el carácter de asignación forzosa (art. tales como aquellas que suponen aptitudes personales del deudor (1095 y 2005 del Código Civil). es un modo de adquirir el dominio singular tratándose de legados de especie o cuerpo cierto. de esta manera. 1338 Página 5 de 134 . De modo que. ya que el derecho a cobrarlos no se transmite (artículo 334 del Código Civil) pero la obligación de prestarlo pasa a la sucesión del alimentante y tiene. cuestión que se reitera en los artículos 688 y 722 del Código Civil. incluso. en cuyo caso se adquiere el dominio por el sólo ministerio de la ley al fallecimiento del causante. opera tanto como modo de adquirir el dominio de bienes y derechos. las expectativas del fideicomisario son intransmisibles. pero los derechos del propietario fiduciario son transmisibles. Así. A la vez. o las contraídas por miembros de una corporación (549 inc. incluso. 4. derechos y La sucesión por causa de muerte opera también como modo de extinguir derechos y obligaciones. o aquellas obligaciones que suponen un vínculo de estrecha confianza entre deudor y acreedor (como en la sociedad y el mandato). Ello fluye del art. 5. La transmisibilidad o intransmisibilidad de los derechos y las obligaciones dependerá de la naturaleza de unas y otras. En el derecho de alimentos se presenta otro caso interesante. con todas las connotaciones que de ello se siguen (entre otras cosas la presunción de dominio). Fuente de derechos de adquirir. 3º del Código Civil). Modo de extinguir obligaciones. la ley le asigna la calidad de poseedor. por ejemplo.

en razón del dominio. Como la ley exige invariablemente la presencia de herederos (sucesores a título universal). Paralelamente. De modo que el causante no puede designar herederos a aquellos a quienes la ley declara incapaces. como consecuencia de que los herederos son elegidos por el causante (en su testamento) y por la ley (tratándose de asignaciones forzosas). Si el causante no designa a sus herederos. De todo lo dicho. esta es la regla general. el Código Civil organiza una serie de órdenes de sucesión. la ley le impone ciertas limitaciones (incapacidades establecidas en los artículos 962 a 965 y 1061 del Código Civil.por tanto. como dice la ley. Estas incapacidades son excepcionales. se desprende que la sucesión por causa de muerte es una institución multifacética. en ciertos casos. En el primer caso. representan a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles.Nº 1 y 2 del Código Civil. la sucesión por causa de muerte puede ser testada (cuando los herederos son elegidos por el causante y. en concurrencia con los elegidos por la ley) e intestada o abintestato (cuando los herederos son designados exclusivamente por la ley). las personas que no tienen mérito para heredar al causante pueden ser excluidas por los demás interesados en la sucesión. donde los Página 6 de 134 . el cual. situación también excepcional. y los demás interesados en la sucesión pueden excluir a aquellos que se encuentran en los casos de demérito indicados en la ley. De aquí que la personalidad extinguida se proyecte (continúe) en los herederos que. y de allí su gran importancia jurídica. ellos son elegidos por la ley. para estos efectos. LA SUCESION TESTADA Y LA SUCESION INTESTADA. en conjunto. de interpretación restrictiva-y miran. En efecto. entre la situación del legatario de género (que adquiere los frutos de lo legado desde que reconstituye en mora la persona obligada a prestar la cantidad de género debidos) y la del legatario de especie (que adquiere los frutos que la cosa legada produce desde la apertura de la sucesión). En la práctica. al tratar de los frutos distingue. la sucesión puede ser parte testada y parte intestada. que la ley trata entre los artículos 968 a 972 del Código Civil. caso en el cual estamos en presencia de una indignidad. si bien el causante puede elegir libremente a sus herederos o sucesores. ya sea a la existencia de la persona llamada a suceder o a inhabilidades morales extremas.

Estas asignaciones forzosas limitan las facultades de disposición del causante. cónyuge sobreviviente o herederos legitimarios. Se trata de un sistema de prioridades que selecciona a quienes el legislador estima son las personas más próximas al causante y a quienes éste habría favorecido presuntivamente en caso de testar. De modo que ellas. Es imprescindible la existencia de este título. De suerte tal que si el causante tiene acreedores de alimentos forzosos (aquellos que por ley se deben a ciertas personas y que se han fijado o demandado en vida del causante). Las “asignaciones forzosas” están expresamente definidas y regladas en la ley. Tratándose de la sucesión testada. Establecido que el causante no dejó testamento o revocó el testamento que había dictado o éste carece de valor o ha caducado. este sistema se complica porque la ley instituyó las asignaciones forzosas. se rigen por las normas de la sucesión intestada y determinan el funcionamiento del sistema. Si el causante ha dejado testamento se estará a él para los efectos de determinar quienes son sus herederos y Página 7 de 134 . teniendo preferencia aquellos parientes de grados más próximos.parientes son distintos. como modo de adquirir. que tienen efecto tanto en la sucesión testada. requiere siempre de un título que la preceda. su libertad de disposición se reduce considerablemente. como en la intestada. cuando proceden. tanto cuando el causante ha dispuesto de sus bienes por testamento. averiguar si existen personas que puedan reclamar alimentos que por la ley se le deban y hayan sido fijados o demandados en vida del deudor y si tiene legitimarios. se aplican las normas de la sucesión intestada. el título será la ley. Lo primero que debe indagarse en una sucesión es si el causante testó o no testó y. alteran las normas generales antes referidas. el título será el testamento. como cuando no ha dispuesto de ellos. según los casos. en ambos casos. Sin embargo. (testamento privilegiado). por así decirlo. sin perjuicio de las “asignaciones forzosas” instituidas por la ley. ya que es allí en donde se determinará a la persona del heredero y la cuota o derechos que le correspondan en la sucesión. Hasta aquí el sistema no ofrece problema alguno. tratándose de la sucesión intestada. La sucesión. Estas órdenes de sucesión operan en el silencio del causante e interpretan su voluntad presuntiva. El artículo 1167 del Código Civil las enumera y ellas conviven.

que derecho asiste a cada uno de ellos. o en la ley. Los herederos pueden ser instituidos por la ley o por el testamento. un cuarto. Si la asignación tiene por objeto especies o cuerpos ciertos o una o más especies indeterminadas de cierto género. sin perjuicio de las “asignaciones forzosas” ya indicadas. y se hace dueño. una suma única. según se trate de una sucesión testada o intestada. El alimentario no recibirá. La única excepción sería la asignación alimenticia que tiene el carácter de “asignación forzosa”. En ninguno de esos casos se está en presencia de una parte alícuota del patrimonio del Página 8 de 134 . no se confunde su patrimonio con el patrimonio del causante. el testador se llama “causante” (Artículo 953 del Código Civil). A su vez. sino tantas prestaciones como correspondan mientras se mantengan las condiciones que legitimaron la demanda. en la ley. estamos frente a un legatario. UNIVERSAL Y A Puede la asignación tener por objeto la totalidad del patrimonio del causante o una parte alícuota del mismo (un tercio. Sólo puede ser instituido en el Testamento y nunca. Las disposiciones que hace la ley o el causante en su testamento se denominan “asignaciones” y quienes son favorecidos por ellas “asignatarios”. o al menos. Este legatario no representa a la persona del causante respecto de sus derechos u obligaciones transmisibles. la suma que corresponda (la cual ha debido estar fijada por sentencia judicial o transacción aprobada judicialmente en vida del causante.) En este caso estamos frente a un heredero que representa junto a los demás herederos la personalidad del causante para sucederlo en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (951 del Código Civil). SUCESORES A TITULO TITULO SINGULAR. ya del bien sobre que recae el legado de especie o de un crédito o derecho personal para exigir el pago de la cosa genérica legada. salvo en un caso excepcionalísimo. en cambio los legados sólo pueden instituirse por testamento. la sucesión puede afectar la renta de uno o más bienes raíces o los intereses de un capital. demandados los alimentos mientras éste vivía). El heredero puede ser instituido en el testamento. Diferencias entre la herencia y el legado: 1. salvo acuerdo particional. Este asignatario no es heredero y sólo tiene derecho a exigir de la sucesión cuando el causante no le ha impuesto a un determinado heredero o legatario la obligación de prestar alimentos. Para este efecto. o adjudicarle al asignatario el usufructo redeterminados bienes etc. etc.

3. el legatario adquiere un crédito condicional. toda vez que puede ser resuelto si éste excede a aquella parte de que ha podido disponer el causante a su arbitrio o imputarlo a la cuarta de mejoras o la mitad legitimaria en su caso. El heredero representa a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (1097 del Código Civil). 4. puesto que su derecho se extiende a una suma determinada que se irá devengando contra la sucesión. ya que las pensiones dejarán de devengarse si cambian las circunstancias que legitimaron la demanda. de allí que el patrimonio del causante se confunde con el patrimonio del heredero. ni se confunde su patrimonio con el patrimonio del causante. generándose entre ambos una relación de deudor-acreedor. Lo propio puede decirse del legado de especie. 2. El primero sucede al causante en todo o parte de su patrimonio. por el sólo ministerio de la ley. necesariamente deberá calificarse de legatario. que podrá exigir a la sucesión. sin perjuicio de aquellas obligaciones con que de modo expreso lo ha gravado el testador. No sucede lo mismo con el legatario. esta asignación es de monto indeterminado. y la posesión legal de la misma. Página 9 de 134 . 1247 del Código Civil) o que los acreedores del causante impetren el beneficio de separación (art. En conjunto.causante. 1378 del Código Civil). En todo caso. los herederos responden ilimitadamente de las deudas que en vía tenía el causante (con excepción de las obligaciones personalísimas). En cuanto al contenido de la asignación. hay una diferencia fundamental entre heredero y legatario. De lo dicho se sigue que si el asignatario de alimentos no es heredero. salvo que se acepte la asignación con beneficio de inventario (art. a medida que el tiempo transcurra y se mantengan las mismas condiciones que legitimaron la demanda. que ni representa al causante. El heredero y el legatario de especie o cuerpo cierto adquieren su asignación al fallecimiento del causante. ni responde sino subsidiariamente de las deudas hereditarias. El legatario de género adquiere por sucesión por causa de muerte un crédito que hará valer en contra de ella para obtener su pago. porque su existencia estará siempre sujeta al hecho futuro e incierto de que la masa partible disponga de bienes para satisfacerlo. Más aún. a prorrata de su participación en la herencia. sólo en especies o cuerpos ciertos o en una cantidad determinada de un género determinado. El legatario.

pues en tal caso se defiere la asignación al fallecimiento del causante. aun cuando el titular del patrimonio sobre el cual se ejerció el acto de disposición consienta. De modo que el causante. puede abrirse la sucesión y no producirse la delación de la asignación. ello jamás producirá efecto alguno. APERTURA DE LA SUCESION Y DELACION DE LA HERENCIA. Página 10 de 134 . 956 del Código Civil). Pero si instituye heredero en una cuota del patrimonio de otro individuo. pudiendo hacerlo). dando el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos. las herencias que recaen sobre un patrimonio ajeno son siempre nulas. El Código Civil dispone que la apertura de la sucesión se produce al momento del fallecimiento del causante y en su último domicilio.5. puede instituir un legado de una cosa ajena a favor de su cónyuge y surte efectos. por ejemplo. Los legados que recaen en una cosa ajena valen por excepción (art. IMPORTANCIA DE LA FECHA EN QUE SE ABRE LA SUCESIÓN. 1107 del Código Civil). APERTURA DE LA SUCESION. 6. a menos que el testador haya dispuesto que mientras pende la condición la cosa pertenezca a otro asignatario (art. la muerte del causante. la apertura de la sucesión ocurre al fallecimiento o muerte natural de la persona o al concederse judicialmente la posesión provisoria de los bienes del desaparecido. pero aún en este caso sobreviene la delación si la condición es negativa y consiste en un hecho que depende de la sola voluntad del asignatario. De lo dicho se infiere que la herencia o asignación a título universal puede ser pura y simple o sujeta a condición (cuando así lo dispone el causante. salvas las excepciones legales. La misma norma agrega que la sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre. pero los legados son siempre condicionales. Por ende. la apertura de la sucesión y la delación de las asignaciones instituidas por el testado o la ley. Existen tres cosas que confluyen generalmente. salvo excepciones (art. 955 del Código Civil). lo que ocurrirá cuando el llamamiento se hace bajo condición suspensiva. Excepcionalmente. porque no puede disponerse en vida de una parte alícuota del patrimonio propio.

Se determina quienes tienen derecho a suceder (sea que personas que existan o que se espera que existan. pues será aquella vigente al momento de la apertura. y cuánto corresponderá a cada heredero. muere en territorio extranjero y deja testamento a Página 11 de 134 .. 3. siendo chileno.1.Se produce la delación de la herencia.La sucesión de un chileno que muere en país extranjero. para dicho cálculo de sus respectivas asignaciones.. la que se rige por las reglas del cuasicontrato de comunidad. Esta norma. que es el llamamiento que hace la ley a los sucesores a aceptarla o repudiarla..La sucesión no se abre en el último domicilio del causante tratándose de persona desaparecida que es declarada muerta presunta. pésimamente redactada. Existen algunas excepciones a los principios antes señalados. porción conyugal y legítimas. Sin embargo. art. deja claro que la ley chilena favorece a los nacionales en esta situación. sólo cabe abrir la sucesión en el lugar en que ésta ejercía sus derechos y cumplía sus obligaciones antes de ausentarse. En este caso la sucesión se abrirá en el último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile.Se forma una comunidad hereditaria si fueren varios los herederos. y si no ha tenido domicilio en Chile. En este caso.Sirve para determinar la ley que regirá la sucesión. Si en el evento que el causante.. tanto la aceptación de la herencia como la repudiación se retrotraen jurídicamente al momento de la apertura. tanto los bienes existentes en nuestro territorio como también los ubicados en territorio extranjero. En tal caso es competente el tribunal que corresponde al último domicilio que el causante tuvo en Chile. 149 Código Orgánico de Tribunales). 4. dichas reglas sólo pueden hacerse efectivas sobre los bienes que el extranjero dejó en territorio chileno. 998 del Código Civil). EXCEPCIONES. 2.. se abre en territorio nacional cuando en dicha sucesión tienen derechos los parientes y cónyuge chileno (art. 15 Nº 2 del Código Civil). considerando. en cuyo caso comienzan a correr los plazos para que esta condición se cumpla. (81). para cuyo efecto pueden los favorecidos pedir la posesión efectiva de los bienes ubicados en Chile hasta concurrencia de sus derechos. excepción que es lógica.). Ellos son: 1.La misma regla anterior se aplica a la sucesión de un extranjero que muere fuera del territorio nacional. cuando en ella tienen derechos asignatarios chilenos a títulos de asignaciones forzosas (alimentos. 3. el tribunal correspondiente al domicilio del solicitante (art. 2. ya que ignorándose el destino de la persona desaparecida..

En este caso. pues no ingresa al patrimonio del heredero sino en virtud de su aceptación expresa o tácita. muerto fuero del territorio nacional. es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla (956 del Código Civil). 1338 del Código Civil). se concluye de que un llamamiento condicional sólo puede operar en la sucesión testada. dicha decisión opera con efecto retroactivo. la sucesión se regirá en todo por la ley del último domicilio. es provisional. Por su parte el art. se aplica obviamente la legislación extranjera a dichas disposiciones. cualquiera que sea su nacionalidad. En consecuencia. y ello en razón de que nadie puede adquirir derechos contra su voluntad. A la apertura de la sucesión sigue en forma instantánea la delación de las asignaciones. si aceptan o repudian la asignación. Aplicando las reglas generales. LA DELACION DE LA HERENCIA. y quien acepta ha tenido esos derechos desde que le fueron deferidos. (vgr. de modo que quien repudia no ha tenido jamás derecho alguno a los bienes del causante. ya que éstos se adquieren por sucesión por causa de muerte al igual que las herencias (art. 1078 establece que las asignaciones bajo condición suspensiva no confieren derecho alguno al asignatario mientras pende la condición. 77 del Código Civil). Como el patrimonio del causante no puede quedar sin titular. sin perjuicio de invocar la ley chilena respecto del pariente chileno asignatario. Página 12 de 134 . Lo mismo se puede decir de los legados de especie. se entiende que este se radica en el de sus herederos por el sólo ministerio de la ley al momento del fallecimiento. debido a que son éstas las únicas que el causante debe respetar y que hace la ley con prescindencia de su voluntad. 998 del Código Civil se refieren en materia sucesoria sólo a las asignaciones forzosas. salvo el de implorar las medidas conservativas necesarias. La ley plantea el problema de que el asignatario sea llamado condicionalmente.favor de persona de nacionalidad chilena. En la sucesión intestada el llamamiento será condicional sólo cuando el asignatari99o no existe al momento de la apertura de la sucesión y se espera que exista. De modo que si el causante no tiene asignatarios forzosos. Desde el momento mismo del fallecimiento del causante su patrimonio se radica “provisionalmente” en el de sus herederos. Art. la apertura de la sucesión es un efecto jurídico que se sigue a la muerte (real o presunta) de una persona y que consiste en la transmisión instantánea de su patrimonio a los herederos en conformidad a las reglas y modalidades instituidas en la ley. Lo propio sucede cuando muere fuera de Chile un extranjero que deja cónyuge o pariente chilenos. Tanto el artículo 15 Nº 2 como el art.

3º del art. 956 a propósito de la delación de la asignación. 77 y en el art. En la situación del inc. pero dando el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesorios y frutos.las especies que comprende la asignación serán de dominio de la sucesión o de la persona que el causante señale. En el caso anotado hay una excepción a la regla general. Si el llamamiento es bajo condición suspensiva. a pasar al asignatario condicional una vez que se cumpla la condición. salvo que se trate de una condición suspensiva que consista en no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario. a no ser que el testador expresamente se los hubiere concedido.al asignatario. Esta regla no surte efecto cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la condición la asignación pertenezca a otra persona. Sin embargo. el legislador transforma la condición suspensiva en condición resolutoria. ello ocurre en el caso del art. 965 del Código Civil ya referidos. Cabe hacer notar que las asignaciones que hace la ley por regla general son puras y simples y por excepción son condicionales. Por lo tanto. pero sujetas. se aplica la misma regla y la delación queda en suspenso. en caso de contravenir la condición. 956 el asignatario adquiere el dominio de la asignación no obstante estar pendiente la asignación. sin embargo. previa constitución de una caución suficiente. En este caso se constituye un fideicomiso. el llamamiento se produce al momento del fallecimiento del causante. las asignaciones testamentarias pueden ser puras y simples o sujetas a modalidad. Si el favorecido con la asignación condicional (bajo condición suspensiva) no llega a existir o la condición no se cumple durante su vida. caso en el cual la asignación se defiere al momento del fallecimiento del causante. conforme a la cual una asignación bajo condición suspensiva no confiere derecho algunosino meras expectativas. quien detenta el dominio de ellas estará siempre sujeto a una condición resolutoria y su derecho será condicional. Es obvio que si la asignación se hace bajo condición resolutoria. En cambio. Dada la naturaleza de la condición establecida (negativa y simplemente potestativa del asignatario). sino a si extinción por el advenimiento de un hecho futuro e incierto. Si el llamamiento es condicional se aplica la regla general y él opera al momento de cumplirse la condición. estas reglas están modificadas en el art. no tendrá derechos a los frutos producidos en el tiempo intermedio (puesto que no tenía derecho alguno sobre la cosa mientras estaba pendiente la condición). porque la condición no está referida a la adquisición de la asignación. nada transmite. Página 13 de 134 . y si la condición se cumple. Se trata de un caso excepcional de “conversión de la condición” por disposición de la ley.

Nada impide que el causante fije un plazo menor para que exista el asignatario. 77 del Código Civil). para todos los efectos. En estos casos. INCAPACIDADES ABSOLUTAS: Son incapaces de toda herencia o legado aquellos que no existen ni se espera que existan al momento de deferirse la herencia. Lo único que no puede hacer es establecer un plazo superior. pues no existe Página 14 de 134 . Existir al momento en que la asignación es deferida. se dice que es indigno. a condición de que sobreviva un instante siquiera a la separación completa del cuerpo de la madre (art. 74 del Código Civil) 2. ¿tendrá derecho a la asignación?. Esta excepción establece un plazo máximo de 10 años subsiguientes a la apertura de la sucesión para que el asignatario llegue a existir. Las personas que al momento de la apertura de la sucesión están o se reputan concebidas. Cuando un asignatario no es apto se dice que es incapaz. porque no puede radicarse en el sucesor todo o parte del patrimonio del causante si éste carece de dicho atributo de la personalidad.APTITUD Y MERITO PARA SUCEDER. Conviene precisar que quien tiene existencia natural puede ser objeto tanto de asignaciones testamentarias como intestadas. cuando un asignatario siendo capaz no es merecedor de la asignación. Esta incapacidad es obvia. 2. Pero esta incapacidad tiene las siguientes excepciones: 1. el legislador ha querido preservar la independencia y libertad del testados y evitar que sus bienes puedan estar destinados a quienes o no existen (en cuyo caso se provocaría una situación caótica en el dominio y administración de los bienes) o han estado en situación de ejercer presiones injustas sobre su voluntad. LA INCAPACIDAD: La capacidad para suceder está relacionada fundamentalmente con dos cosas: 1. ya que. En mi concepto sería aplicable el art. 3º del Código Civil) El problema que se puede presentar es cuando el asignatario al cumplirse los diez años o el plazo menor fijado por el testados sólo tiene existencia natural o legal. No estar unidos con el causante por vínculos que hagan presumir una indebida influencia. 962 inc. se reputa existir al momento de deferírsele la asignación. (ver art. Personas que no existen pero se espera que existan. El asignatario debe ser apto para suceder y digno de su asignación. pero no han nacido (art. 77 del Código Civil.

Finalmente. Es una situación de excepción. para que llegue a tenerla.duda que el asignatario tiene existencia. el artículo 963 del Código Civil declara incapaces a las cofradías. pues los llamados hijos de “dañado ayuntamiento” fueron eliminados en 1935..La situación descrita en el artículo 964 del Código Civil. gremio o establecimiento carece de existencia legal. la cofradía. Es esta una forma de incentivar actos de beneficencia. pero se hace. Página 15 de 134 . Puede ser este servicio de beneficio particular para el testador o de bienestar colectivo. Son asignaciones “premiales” que se instituyen en compensación de servicios trascendentes para el testador. Se trataba de hijos ilegítimos nacidos de relaciones adulterinas. En este caso los bienes asignados quedarán en poder de la sucesión. incestuosas o sacrílegas (los concebidos por religiosos que habían profesado votos solemnes de castidad). puede solicitarse la aprobación legadle la misma y obtenida que sea esta. pues la ley no ha limitado su alcance. En tal caso. ya que al deferirse la asignación. Estas personas son: 1. Si transcurre el plazo fijado (o el plazo máximo de 10 años) sin que se preste el servicio. si la asignación tiene por objeto la creación de una nueva corporación o fundación (La ley emplea el término establecimiento). pero que carecen de personalidad jurídica (existencia legal). o en la existencia de vínculos que. aún cuando ella esté sujeta al nacimiento. Se trata de aquellas personas que antes de deferírsele la herencia o legado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de dañado ayuntamiento con dicha persona y no se hubiere casado con ella a través de un matrimonio válido. 4. Se discute esta incapacidad porque en la actualidad no existe el delito de “dañado ayuntamiento”. la condición se entiende fallida y la propiedad fiduciaria se consolidará. precisamente. gremios o establecimientos que son instituidos herederos o legatarios. Este tipo de incapacidades está fundado en la existencia de relaciones entre el causante y el asignatario que puedan perturbar su voluntad para testar. valdrá la asignación. INCAPACIDES RELATIVAS. dado que las Corporaciones y Fundaciones que regula el Código Civil no persiguen fines de lucro sino de utilidad pública. Asignación a favor de personas que se determinan por la ejecución de servicios importantes y que no existan al momento del fallecimiento del causante. ocurrido lo cual la asignación cobra plena validez. 3. pero bajo condición resolutoria de que se preste el servicio establecido por el testador. generan compromisos indebidos. por sí solos.

toda vez que no se ajustaría a la moral ni a las buenas costumbres dar validez a una asignación hecha por el causante a quien ha mantenido con él relaciones al margen del matrimonio o con sus ascendientes y descendientes en línea recta. El término acusación que emplea el inciso 2º es plenamente aplicable en el nuevo sistema Procesal Penal. donde el eclesiástico influencie al causante a no disponer de sus bienes por acto testamentario. Se trata de una sanción moralista. voluntarias o forzosas. cuando habiendo testamento. En tal caso. dicha incapacidad deja de tener lugar. La finalidad de esta incapacidad es evitar que el eclesiástico ejerza influencia sobre la voluntad del testador. Puede ocurrir que suceda el fenómeno contrario. sea por consanguinidad o afinidad. Esta incapacidad se refiere a toda clase de asignaciones. Se sanea esta incapacidad cuando contraiga matrimonio el causante con la persona que mantuvo relaciones sexuales. Esta incapacidad no sólo afecta al religioso. b) No afecta a las asignaciones que correspondan al eclesiástico y a sus parientes en la sucesión abintestato del causante o. La única situación aplicable es tratándose de los condenados por el delito de incesto con el causante. Es indiferente que las relaciones sexuales habidas hayan dado origen a la procreación. es decir. convento o cofradía de que sea miembro. sean ellas testadas o intestadas.Menos aún tiene aplicación hoy en día cuando se derogó el delito de adulterio. si bien no se configura la incapacidad Página 16 de 134 . Limitaciones: Esta incapacidad tiene dos limitaciones: a) No afecta de manera alguna a la Parroquia del testador (donde habitualmente se confiesa). lo convence de que no haga testamento cuando el religioso es heredero forzoso. una parte del patrimonio del testador se destina a las asignaciones forzosas.El eclesiástico que hubiere confesado al causante en su última enfermedad o habitualmente en los dos últimos años anteriores al testamento.. 965 del Código Civil). Para que proceda esta incapacidad tiene que haber condena judicial por el delito de incesto. 2. Surge la duda si el confesante es de la misma iglesia del testador. como ocurre habitualmente. sino que también se extiende a la orden. a sus parientes por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive (art. En estos casos la disposición de los bienes lo hace la ley y no el testador.

. Página 17 de 134 . ya sea a favor propio o de los parientes más próximos o de sus empleados o parientes de éstos. La nulidad que acarrea esta incapacidad se hace extensiva a toda disposición a favor del incapaz. o el funcionario que haga sus veces. Más aún. El legislador ha querido evitar que se pueda burlar la ley. Esta incapacidad tiene por objeto evitar que funcionarios inescrupulosos induzcan a error al testador y capten una asignación. 968 Nº 4 del Código Civil. aún cuando ella se disfrace bajo la forma de un contrato oneroso o. a sus cónyuges.El notario que autoriza el testamento. ha adquirido la asignación o legado por prescripción. descendientes. ascendientes. sea transmitiendo bienes a quienes no existen o a quienes están inhabilitados por causas graves. empleados o asalariados del referido notario o funcionario (1061 del Código Civil). o en situación de influir o engañar al testador. CARACTERES DE LA INCAPACIDAD. según lo expresado. a los testigos del testamento. La incapacidad está referida a la época del testamento. correlativamente se extingue la incapacidad y el dominio quedará radicado en su patrimonio. (art. cuñados. incluso.cuando ello es posible-. Más bien cabe decir que estamos en el fondo frente a una prescripción adquisitiva de la asignación o legado conforme lo previene el artículo 2517 del Código Civil. si ha otorgado testamento con antelación. 3. esto es con la prescripción de la acción. o el cónyuge.analizada. constituyen hipótesis extremas. pues es en esa época donde se pueden ejercer la influencia que la ley repugna. o han cometido delito de incesto con éste cuando sobreviene condena judicial por sentencia firme. Esta incapacidad se extiende. quien se presta para éstos efectos se hace indigno de suceder al causante (972 del Código Civil). puede configurarse la causal de indignidad para suceder del art. por interposición de persona. descendientes. Las incapacidades. hermanos. 967 del Código Civil). o cualquiera de los ascendientes. Por ello nada impide que el causante favorezca a un eclesiástico que sea su confesor en la última enfermedad o habitualmente los dos últimos años de vida. La incapacidad que afecta a una persona que “existe” puede sanearse con el transcurso del tiempo. hermanos o cuñados. De lo cual se sigue que si el incapaz. Estas incapacidades constituyen una limitación a la capacidad de goce y por lo mismo son de carácter excepcional y no pueden interpretarse extensivamente.

Son indignos de suceder al causante quienes han incurrido en conductas desleales para con él o para con su cónyuge o parientes más próximos (ascendientes o descendientes legítimos). Las incapacidades fundadas en la falta de existencia legal del asignatario no conducen jamás a la adquisición de la asignación ni siquiera por prescripción. conforme a las reglas generales y siempre que tenga la posesión de ella. puede perseguirse a los terceros poseedores de buena o mala fe. la moral y las buenas costumbres. Son de orden público. Ello porque la nulidad da acción reivindicatoria. Operan de pleno derecho. lo que no sucede tratándose de entes (cofradías.) sin personalidad jurídica. Así como la capacidad para suceder es la aptitud legal para ser heredero o legatario. transigirse ni sanearse por el transcurso del tiempo. El incapaz favorecido con una asignación no adquiere jamás la herencia o legado por sucesión por causa de muerte. por lo que ellas no pueden renunciarse. sin distinguir si el tercer poseedor está de buena o mala fe (1689 del Código Civil). 968 a 972 del Código Civil. puesto que sólo puede alegar la prescripción un sujeto de derecho que sea capaz de poseer.1. No es necesario demandar para que sean reconocidas: basta con alegarlas por vía de excepción si el incapaz pretende acceder a la asignación. los siguientes artículos: Página 18 de 134 . 5. Pero puede ocurrir que la adquiera por prescripción. 6. La incapacidad pasa a terceros: Si el asignatario incapaz dispone de los bienes que componen la asignación. Ello también tiene relación con el hecho de que la herencia es un derecho real. están establecidas en función del interés general. la dignidad es el mérito o lealtad que el asignatario ha debido observar en vida con el causante. gremios. Por lo tanto. Lo mismo ocurre con los contratos onerosos o gratuitos con los cuales se persiga disfrazar la incapacidad (972 del Código Civil). también se ocupan de las indignidades. 4. Sin embargo. 3. establecimientos o personas que no existen ni pueden llegar a existir. las incapacidades constituyen un impedimento absoluto para suceder a una persona muerta y no conducen a la adquisición por sucesión por causa de muerte. El Código Civil describe las indignidades desde el art. 2. LA DIGNIDAD PARA SUCEDER. Toda disposición a favor de un incapaz es absolutamente nula por adolecer de un objeto ilícito.

En este caso pierde la mitad de lo que le hubiere correspondido en la sucesión. Ello sucede solamente cuando el descendiente que requiere de asentimiento para contraer matrimonio en razón de su minoría de edad. sino de todos ellos. se casa sin obtenerlo. El interés es patrimonial. 1277 del Código Civil 1329 del Código Civil: El partidor que es condenado por prevaricación. LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD. 1327 del Código Civil: El partidor nombrado por testamento que no acepta el cargo. Se alegará por vía de acción cuando el interesado en excluir al indigno deduce demanda en su contra. 1300 del Código Civil: En relación al albacea removido de su cargo por dolo. La acción de indignidad corresponde a cualquiera de los interesados en excluir al heredero o legatario indigno. sea porque quien acciona entra a suceder o porque aumenta su participación en la herencia. Por regla general las indignidades deben ser declaradas por sentencia judicial. Sin embargo. pero sólo respecto del ascendiente que hizo testamento. Ver art. 124. otorga testamento (ello porque es causal de desheredación y su omisión implica un perdón tácito). por excepción operan de pleno derecho. de manera que mientras no exista sentencia judicial ejecutoriada el afectado es digno de suceder al causante. Esta fecha se cuenta desde el Página 19 de 134 . (974 del Código Civil). 1277 del Código Civil. LA INDIGNIDAD SE PURGA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. para que se declare la inhabilidad para suceder. Pero esta causal no opera si el ascendiente. con posterioridad al matrimonio. anulado o divorciado que no hace inventario del art.x x x x x x x 114 del Código Civil: Asentimiento que debe tener el menor para contraer matrimonio) 127 del Código Civil: La viudo. Albacea que no acepta el cargo. 1330 del Código Civil). no sólo del ascendiente que debía consentir. Se alegará por vía de excepción cuando a su pretensión se opone la indignidad (ver art. Hay un plazo de cinco años para reclamar la indignidad (975 del Código Civil) contado desde la posesión de la herencia o legado. La acción de indignidad se puede alegar como acción o por vía de excepción. 219 del Código Civil: Respecto de quienes han intervenido en el fraude de falso parto o suplantación de persona.

Si la asignación es condicional. (976 del Código Civil). se rebajan los alimentos a los “alimentos necesarios”. salvo que la conducta del alimentario fuere atenuada por circunstancias graves en la conducta del alimentante. Esta regla está en armonía con el art. Si el sucesor indigno muere y trasmite a sus herederos la asignación. el plazo deberá contarse desde que se cumple la condición.fallecimiento del causante cuando la delación de la herencia o legado coincide con él. El artículo 979 del Código Civil lo reitera. aunque se intente probar que el causante ignorara realmente los hechos a que se refiere el perdón. que establece una prescripción de cinco años respecto de la acción de petición de herencia cuando el heredero ha obtenido la posesión efectiva (heredero putativo). lo que sólo puede ocurrir cuando haya un acto testamentario posterior que así expresamente lo diga. LAS INDIGNIDADES PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE INJURIA GRAVE O DE INJURIA ATROZ. el asignatario debe restituir lo que haya recibido. Aquí se aplica la misma regla que tratándose de la resolución (1490 y 1491 del Código Civil). puede Página 20 de 134 . pero por el plazo que reste para completar los cinco años. sus accesiones y los frutos: Para estos efectos es considerado poseedor de mala fe. el tercero de buena fe no está obligado a restituir. 968 del Código Civil. La injuria atroz está representada por las causales de indignidad de que trata el art. que son aquellos que habilitan para sustentar la vida. Declarada judicialmente la indignidad. 1269 del Código Civil. Dicho perdón opera siempre. Las injurias graves no privan al afectado del derecho de alimentos. Las indignidades están establecidas a favor de los terceros interesados en excluir al indigno. pueden los interesados en excluirlo deducir acción contra quienes lo hayan sucedido. pues en este último caso. LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD NO PASA A TERCEROS DE BUENA FE. no a favor del testador que. LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD SE EXTINGUEN POR PERDÓN DEL OFENDIDO. (El causante) No puede alegarse la indignidad cuando el propio causante lo ha perdonado. de suerte que si el indigno enajena un bien de la asignación. para conseguir el mismo objetivo. pero si lo privan tratándose de la injuria atroz. en conformidad a las reglas de las prestaciones mutuas (904 y siguientes del Código Civil). La acción de indignidad pasa a los herederos por el tiempo que falta para completar el plazo de cinco años: (977 del Código Civil).

que se suceda por cabeza o estirpe..Ni la incapacidad ni la indignidad privan a los herederos o legatarios de los alimentos que por ley se les deban. tiene sólo sentido tratándose de asignaciones forzosas. pero puede renunciar estando pendiente la condición (porque nada impide renunciar a las meras expectativas conforme a los principios generales de derecho) (ver 1226 del Código Civil). Si se hiciere con antelación. 978 del Código Civil veda a los deudores hereditarios (deudores del causante en vida) la excepción de incapacidad o indignidad para exonerarse de cumplir las obligaciones pendientes a favor de la sucesión. Existen algunas reglas comunes aplicables tanto a la aceptación como a la repudiación. no antes. La desheredación entonces. Por lo tanto. ACEPTACION Y REPUDIACION DE LAS ASIGNACIONES. Página 21 de 134 . ya que en caso de que éste sufra un hecho que importe una injuria o atentado de un asignatario forzoso en su contra. (No tiene sentido privar de su asignación a quienes no tienen ese carácter) Es importante recalcar que la indignidad se alegará siempre después de la muerte del causante y por cualquier persona que tenga interés patrimonial en la herencia. 324 del Código Civil.. Ello porque nadie puede adquirir derechos contra su voluntad. 979 del Código Civil). necesitará invocar alguna de las causales del Artículo 1208 del Código Civil.El art. pero para ello. sea asignación a título universal o singular. 1. REGLAS COMUNES SUCEDER. De esta forma. puede desheredarlo.desheredar a los asignatarios forzosos.. la expresión de voluntad sería extemporánea.Sólo puede aceptarse o repudiarse a partir de la delación de la asignación. No tiene sentido hablar de indignidad alegada por el causante. Ellas son. testamentaria o abintestato. Toda asignación por causa de muerte debe ser aceptada o repudiada. A LA INCAPACIDAD Y A LA INDIGNIDAD PARA Dos son: 1º. los deudores no podrán asilarse en la ineptitud o demérito de los asignatarios para dejar de cumplir las obligaciones que tenían para con el causante. Sin embargo si el asignatario incurre en una causal de indignidad que constituya injuria atroz. pierde derecho a alimentos conforme lo previene el art. el asignatario condicional no puede aceptar antes que se cumpla la condición. toda vez que las demás se hacen por voluntad del causante. 2º. La indignidad e incapacidad es un problema que afecta a los sucesores y no a los terceros que carecen de interés en ello.

permanecerá como heredero y no tendrá parte alguna en los objetos sustraídos (1231 del Código Civil). 5. sin que le sea posible aceptarlo limitando su Página 22 de 134 . pero no facultad de disposición.Las asignaciones deben aceptarse o repudiarse en su integridad. en el segundo caso su responsabilidad quedará limitada hasta concurrencia del valor total de los bienes que ha heredado (1247 del Código Civil). en cuyo caso. Asimismo. No puede. Esta regla tiene una excepción tratándose del beneficio de inventario.Todo asignatario es libre para aceptar o repudiar (1225 del Código Civil). 4. Por ello los incapaces no pueden aceptar o repudiar asignaciones. el legatario acepta o repudia el legado. El heredero puede aceptar pura y simplemente o con beneficio de inventario. de modo que quien acepta se entiende que ha sido siempre asignatario (desde la delación) y quien repudia no ha tenido jamás derecho alguno sobre dicha asignación (1239 del Código Civil). La aceptación es un simple acto voluntario y no requiere de formalidad externa de ninguna especie.-No puede aceptarse ni repudiarse condicionalmente. pues no tienen la libre administración de sus bienes. por lo mismo. CONCEPTO. por lo que la aceptación o repudiación debe ser pura y simple (1227 del Código Civil). pero para repudiar se necesita de capacidad de disposición. no obstante la repudiación. ni hasta o desde cierto día. aceptar en parte la asignación y repudiarse el resto (1228 del Código Civil). Es un acto jurídico unilateral mediante el cual el heredero o legatario expresa su voluntad de tomar jurídicamente la calidad de tal... LA ACEPTACION DE LA ASIGNACION. En cambio. como en el caso del art.. Se dice que para aceptar se requiere plena capacidad. el silencio puede constituir repudiación. Sin embargo esta facultad caduca si el heredero ha substraído efectos pertenecientes a la sucesión. por lo que para que tenga validez una y otra.2. 1233 del Código Civil. (esto. 3.Tanto la aceptación como la repudiación operan con efecto retroactivo. por cuanto es posible tener capacidad. Esta regla tiene una excepción aparente tratándose del derecho de transmisión. 6.La aceptación y la repudiación implican la disposición de un derecho.. es menester tener capacidad.. En el primer caso responderá ilimitadamente de las deudas hereditarias a prorrata de su participación en la herencia (1354 del Código Civil).

Es decir. 3º del Código Civil. o en un acto de tramitación judicial (1242 del Código Civil). Los tutores y curadores no pueden aceptar la herencia deferida al pupilo sin beneficio de inventario (397 del Código Civil). Si el representante legal acepta sin previo inventario de los bienes. Es tácita cuando se dispone. aunque acepten con beneficio de inventario (1225 inc. o de sustitución vulgar o fideicomisaria.responsabilidad. Pero no puede repudiarse la asignación gravada y aceptarse las otras. y se entiende que se toma el título de heredero cuando se hace en escritura pública o privada. En tal caso la regla general es que se puede aceptar una y repudiar otra libremente. A su vez. cuando el asignatario acepta bajo su firma la nominación de heredero. Para aceptar una asignación se requiere capacidad de ejercicio. salvos en dos casos: (1229 del Código Civil) a) Cuando se hayan deferido separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisión. la aceptación puede ser de asignación singular o de asignación plural. FORMAS QUE PUEDE REVESTIR LA ACEPTACIÓN. obligándose como tal heredero. La aceptación es de asignación plural cuando el asignatario es llamado en la misma sucesión a varias asignaciones. Esto se explica porque él tiene una responsabilidad subsidiaria respecto de las deudas hereditarias y sólo entrará a contribuir cuando al “abrirse la sucesión no haya habido en ella lo bastante para pagar las deudas hereditarias (1362 del Código Civil). donando o transfiriendo de cualquier modo a otra persona el objeto o los objetos que se le hayan deferido. 1250 inc. sale en defensa del incapaz el art. Es expresa cuando se toma el título de heredero (1241 del Código Civil). sea vendiendo. por lo que no pueden aceptarla los incapaces. Puede ser expresa o tácita. La aceptación de asignación singular se refiere a quien es llamado a una sola asignación (sea heredero o legatario). b) Cuando se concede la facultad al asignatario de repudiar separadamente CAPACIDAD PARA ACEPTAR. conforme al cual dichas personas no son obligadas por las deudas y cargas de la sucesión sino hasta concurrencia de lo que existiere de la Página 23 de 134 . es expresa. 2º y 3º del Código Civil). o el derecho de suceder en ellos (1230 del Código Civil) (1244 del Código Civil).

El padre de familia está sujeto a las mismas reglas anteriores. Página 24 de 134 . (255 del Código Civil). La asignación es deferida al heredero desde el fallecimiento del causante o desde el cumplimiento de la condición cuando ella sea condicional. A decir verdad. salvo que se pruebe haberse hecho más rica con ello el incapaz (1688 del Código Civil). EFECTO DE LA ACEPTACIÓN.herencia al tiempo de la demanda o se probare haberse empleado efectivamente en beneficio de ellas. que consiste que quien contrata con un incapaz está expuesto que. 956 inciso 3º del Código Civil. Tratándose de un legado. por ende. como resultado de una mala administración propia o de su representante. esta norma recoge un principio general que se encuentran presente en todo el Código Civil. adquiere la posesión legal de la asignación. aún cuando ignore la delación (722 y 688 del Código Civil). confirma el dominio de la asignación pero no la confiere. Se trata de un período en que el asignatario tiene la posesión LEGAL que se le otorga por el sólo ministerio de la ley. Desde ese instante el heredero o legatario de especie. Ella puede ser inferior. ya que la repudiación depende de la sola voluntad del asignatario. La aceptación. en cuyo caso se reputa que jamás ha tenido derecho alguno sobre ella. Este último artículo explica lo que se entiende por “hacerse más rica”. porque su responsabilidad ni siquiera cubre lo que ha percibido. LA REPUDIACIÓN. debiendo el incapaz probar la mayor contribución que se le exige. pero sujeta a una condición resolutoria meramente potestativa. los incapaces gozan de una especie de beneficio de inventario calificado que opera por el sólo ministerio de la ley. no podrá pedir al incapaz que le restituya o rembolse lo que se pagó o gastó en virtud de un contrato. salvo la situación del art. el tutor o curador deberá hacer tasar las especies legadas si esta asignación impusiere obligación o gravámenes al pupilo (398 del Código Civil). pero conservado la facultad de repudiar la asignación. Podría afirmarse que el incapaz que acepta sin previo inventario está aún más protegido. En el fondo. al declararse la nulidad. Deferida la asignación ella se adquiere. en su caso.

plazo que se establece en su beneficio a objeto de que pueda analizar la situación en que se encuentra la asignación. a fin de que exprese su voluntad. salvo en los casos establecidos en la ley (1235 del Código Civil). se le nombrará al ausente un curador de bienes que Página 25 de 134 . los demás interesados en la sucesión pueden demandar a cualquier persona a quien se le haya deferido una asignación.Es el acto jurídico unilateral mediante el cual el asignatario rechaza la calidad de heredero o legatario. las responsabilidades que le correspondería en tal carácter. Durante este plazo el asignatario puede inspeccionar el objeto asignado e implorar las medidas conservativas. En este caso el demandado tiene un plazo de 40 días para manifestar su voluntad. antes de haber ejecutado ningún acto que implique aceptación tácita de la asignación (vgr. se entiende que repudia. La renuncia debe hacerse oportunamente. porque nada impide que se renuncie a las meras expectativas. Existe un solo caso en el cual se presume la repudiación. esto es. tratado en los artículos 1232 y 1233 del Código Civil y tiene por objeto despejar la incertidumbre que se sigue cuando el asignatario no acepta ni repudia. y con ello. Disposición de bienes de la sucesión). sin que pueda ser obligado a pagar ninguna deuda hereditaria. La repudiación no se presume. aún tratándose de asignaciones condicionales. (1226 del Código Civil) PRESUNCIÓN DE REPUDIACIÓN. Este plazo puede ampliarse hasta por un año si los bienes que componen la asignación están diseminados en lugares distintos o existe otro motivo grave (vr. Puede repudiarse desde el fallecimiento del causante.(pues una asignación recargada de deudas o gravámenes puede provocar el empobrecimiento del asignatario). En el fondo se trata de un acto jurídico en que se renuncia una calidad otorgada por la ley. el cual constituye un derecho. consolidando los derechos de los demás sucesores. ya que se trata de una renuncia tácita. En efecto. Esta norma es excepcional. Si el asignatario no comparece por sí o por legítimo representante y no puede aplicarse el mecanismo antes referido. Analizar la situación financiera del difunto). Si transcurre el tiempo concedido por el tribunal y el asignatario no expresa su voluntad (se constituye en mora de declarar si acepta o repudia). toda vez que se trata de un acto de disposición de bienes (renunciar a un derecho que se le ha deferido).

pero cuando se repudia salen bienes del patrimonio del incapaz (puesto que se adquirieron al fallecimiento del causante. La ley exige que el asignatario que repudia sea capaz (capacidad de ejercicio). ACCION SUBROGATORIA: El art. Página 26 de 134 . no pueden repudiar una asignación a título universal. 1238 del Código Civil establece. desde que se defiere la asignación. éste está amparado por el beneficio de inventario (1250 del Código Civil). excepcionalmente. Los acreedores pueden. El art. una acción subrogatoria a favor de los acreedores del asignatario que repudia en perjuicio de ellos. si el llamamiento es condicional). éste no podrá repudiar porque ha perdido la capacidad de disposición de la asignación. haciéndose autorizar por el juez para estos efectos. Pero los acreedores pueden también subrogarse en los derechos de su deudor asignatario. ni una asignación de bienes raíces (legados) o de bienes muebles. si los acreedores del asignatario. puede el asignatario. Como se trata de una renuncia de un derecho. después de realizados (subastados) los bienes que la componen. antes de la aceptación embargan sus derechos sobre la herencia o legado. entonces debe entenderse que también requiere que tenga capacidad de disposición. CAPACIDAD PARA REPUDIAR. el cual aceptará con beneficio de inventario. Lo propio debe suceder cuando se embarga la asignación. la repudiación se rescinde. el heredero o legatario no podría repudiar. porque la ley establece que esta nulidad opera hasta concurrencia de sus créditos y en el sobrante subsiste. que limita su responsabilidad hasta concurrencia del valor de lo recibido. pues si lo hacen sería en perjuicio de los acreedores. por lo que no basta la simple capacidad de ejercicio. La autorización judicial con conocimiento de causa asegura que el incapaz no será lesionado en sus derechos como consecuencia de la renuncia a la asignación. caso en el cual. 1236 del Código Civil dice que los que no tienen la libre administración de sus bienes. Es decir. Por ejemplo. o al cumplimiento de la condición. sin autorización judicial con conocimiento de causa. la ley es más severa en lo que dice relación con la repudiación que con la aceptación. trabar embargo sobre ella. Esto porque cuando se acepta por un incapaz. De este modo quedan resguardados sus intereses. cuando éste repudia en perjuicio de ellos.lo represente. En tal caso. total o parcialmente. caso en el cual dichos bienes se incorporarán a la sucesión conforme a las reglas generales. repudiar en lo demás.

La acción del art. Se dice que los acreedores que se consideren perjudicados por la repudiación deberán interponer su acción contra el asignatario renunciante en el plazo de un año. dado que el artículo 2468 Nº 3 del Código Civil así lo dispone. Página 27 de 134 . esta acción es subrogatoria y oblicua. 1238 del Código Civil ha sido considerada por algunos como una acción pauliana. pero pudiendo consolidarse el dominio. para Somarriva se trata de una acción pauliana o revocatoria. cuando acepta. con la salvedad de que el derecho personal para exigir el pago de las especies debidas se entiende no haber existido jamás. consumada la revocación del acto unilateral. puede oponer a los acreedores la excepción de prescripción del artículo 1269 del Código Civil (cinco años). El único requisito que exige la ley es el conocimiento por parte del asignatario de que su repudiación perjudica los derechos de los acreedores. por lo que le son aplicables las reglas generales y ello dependerá de la naturaleza que se atribuya a la acción. Para Alessandri y Claro Solar. El efecto retroactivo de la repudiación deriva del hecho de que la propiedad de la asignación (dominio sobre la cosa o el crédito) se adquiere bajo condición resolutoria meramente potestativa. la ley no ha señalado plazo. Respecto del legado de género se dice que también se retrotrae al momento de la delación de la asignación. Lo propio sucede con el legado de especie (1239 del Código Civil). Para ejercer el derecho de subrogarse tendrán el plazo de prescripción ordinaria (cinco años). De allí que mientras esté pendiente la aceptación o repudiación el asignatario sea dueño de su herencia o legado. cuando repudia. El art. Los efectos se retrotraen al momento en que la asignación ha sido deferida. una acción pauliana o revocatoria. puesto que se trata de rescindir un acto jurídico unilateral realizado por el asignatario en perjuicio de sus acreedores (fraude pauliano). 1238 del Código Civil. 1238 del Código Civil presenta una curiosa conjunción de dos instituciones. o extinguirse. pero si una persona ha entrado en posesión de la asignación y obtenido la posesión definitiva de la herencia. destinada a dejar sin efecto la repudiación de la asignación y. El daño que se causa debe ser un daño real y no solamente supuesto. En cuanto a la prescripción de la acción establecida en el art. EFECTOS DE LA REPUDIACIÓN. consagra una acción subrogatoria u oblicua que se ejerce previa autorización del juez. luego.

cualquiera que sea quien lo fragüe. puede rescindirse por tres vicios. La aceptación fuerza. Lo único que interesa es que la aceptación no se habría producido si no hubiere mediado una maquinación engañosa que llevó al asignatario aceptar. avaluando la asignación que ella lleva. se aplican las reglas generales (1456. Si se demanda la nulidad por el vicio de fuerza. como consecuencia de ello. Para que se presente este vicio es necesario que concurran dos requisitos. Si se demanda la nulidad por dolo surge un problema interesante. 1457 y 1691 a 1697 del Código Civil). persona a provecho. El segundo requisito es objetivo apreciado por el juez. para que se anule el acto jurídico debe el engaño ser obra de una de las partes y. y que. y aun Página 28 de 134 . dolo o lesión. ello porque el asignatario ha podido indagar la situación u obligaciones a que puede hallarse afecto (1232 del Código Civil). se vicia la voluntad cuando el dolo es determinante.NULIDAD DE LA ACEPTACIÓN. que la lesión provenga de una disposición testamentaria de que no se tenía noticia al tiempo de la aceptación. En consecuencia. Claro Solar sostiene que el dolo debe ser obra de la quien la aceptación de la asignación viene en El error no es causal de nulidad de la aceptación. disminuya el valor total de la asignación aceptada en más de la mitad. sino las deudas testamentarias. y debe ser y las cargas En este caso no se consideran las deudas hereditarias. de acuerdo al artículo 1458 del Código Civil. Lo primero puede ocurrir si con posterioridad a la apertura del testamento aparece un nuevo testamento del causante. En efecto. cuyas disposiciones sean compatibles con el primero y que imponga al asignatario una carga que represente un gravamen superior a la mitad del valor de su asignación. en este caso se trata de un acto unilateral. salvo cuando éste reviste el carácter de lesión grave.

2º. La nulidad es relativa y se aplica a las mismas reglas ya mencionadas precedentemente. lo cual implica voluntad expresa en contrario. 1225 inc. Sin embargo. consagran esta nulidad que se entiende referida a las reglas generales. es incuestionable que no hay aceptación porque el acto jurídico unilateral no se ha perfeccionado. delimitando su Finalmente. hace algo más que repudiar. Es importante consignar que si se demanda la nulidad de la repudiación. en orden a que. si la aceptación recae en una asignación distinta de aquella que se ha deferido. porque no es compatible una aceptación posterior con la acción de nulidad ejercida. rescindida la aceptación el asignatario conserva su facultad de aceptar. no hay expresión de voluntad. debiendo demandarse judicialmente en el plazo de cuatro años. Alguien que acepta un legado de un bien raíz pero se le ha deferido un legado de cosa mueble. Es cierto que la repudiación no se presume. La ley contempla como vicios que acarrean la nulidad repudiación. El artículo 1234 inc. por este solo hecho debe entenderse aceptada la asignación. sin embargo parece obvio que. quien demanda la nulidad de la aceptación.aceptar con beneficio de inventario responsabilidad (1247 del Código Civil). de la Civil). Otros autores opinan lo contrario. Declarada la nulidad de la aceptación debe entenderse que el asignatario repudia. NULIDAD DE LA REPUDIACIÓN. puede demandarse la nulidad de la aceptación por ausencia de las formalidades habilitantes (incapaces relativos). en relación con el art-. sino en los casos previstos en la ley. En estos casos la aceptación adolece de nulidad relativa. la fuerza y el dolo (1237 del Código Las reglas antes analizadas se aplican a la repudiación. 2º del Código Civil. Otros autores opinan lo contrario. salvo lo concerniente a la lesión grave que no puede invocarse tratándose de una renuncia a una asignación. rechaza su acto aparentemente voluntario para negarle el efecto que la ley le asigna. en cuyo caso puede alegarse la inexistencia o nulidad absoluta de la aceptación (vgr. Se dice que el error no invalida la aceptación. excepto en el caso de lesión grave. en Página 29 de 134 .

se trasmiten a los herederos. podía repudiar la asignación. DERECHO DE TRASMISION. anulada la repudiación el asignatario conserva su facultad de repudiar. Si en vida el causante ha aceptado la herencia o el legado. éste nada dice acerca de la aceptación o repudio de la asignación. la posesión legal del mismo. la totalidad de sus derechos y sus obligaciones trasmisibles. como se ha dicho. si en vida ha repudiado. Conforme a las reglas generales.orden a que. Es decir. “aunque el heredero lo ignore”. esta facultad u opción de aceptar o repudiar se traspasa a sus herederos. el derecho de opción que tenía en vida el causante se trasmite a sus herederos en los mismos términos que éste gozaba de él. aun cuando su derecho estuviera sujeto a una condición resolutoria meramente potestativa. los que podrán hacer lo uno o lo otro. El art. A la muerte del causante. que otorga la posesión legal de la herencia desde el momento en que ella se defiere. no ha tenido jamás derecho alguno sobre se la El derecho de transmisión sólo opera cuando muerto el asignatario. El causante. por tanto. el contrario. Página 30 de 134 . La última parte de este precepto está en perfecta armonía con el artículo 722 del Código Civil. pudiendo entonces aceptar o rechazar la asignación. no habiendo aceptado. es evidente que su derecho condicional se ha transformado en derecho puro y simple y la asignación se ha incorporado irrevocablemente a su patrimonio. en consecuencia. puesto que. ni expresa ni tácitamente. era “dueño” de la herencia o del legado de especie o del crédito que nace del legado de genero. pero o haya manifestado si aceptaba o repudiaba la indicada asignación. 957 del Código Civil regula esta situación. por el sólo ministerio de la ley. Puede suceder que el causante haya recibido en vida una herencia o un legado y adquirido. Por entiende que asignación.

debe ser heredero o 3.personas: En el derecho de transmisión concurren tres 1. es menester que se alega por vía de acción. esto es. 2517 del Código Civil es claro en señalar que un derecho se extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho. Requisitos que debe reunir el trasmisor: 1. porque de lo contrario. pues de lo contrario. pues en este último caso nada puede trasmitir a sus herederos. sea porque no se defiere la asignación a su favor o porque carece de mérito para ser heredero o legatario. para que este derecho se extingue inexorablemente. además. 2. a través de esta institución nada novedoso existe. toda vez que se sabe que por el transcurso del tiempo los derechos no se extinguen automáticamente. legatario del primitivo causante.-El trasmisor. aunque transcurra el plazo previsto por la ley. puesto que ella corresponder simplemente a la aplicación de las reglas generales. a su vez. En el fondo. con la caducidad. que al aceptar la herencia del trasmisor ha adquirido la facultad de aceptar o repudiar. 3. que no esté prescrito. a vía de ejemplo. dentro del cual se encuentra la facultad de aceptar o repudiar una asignación o legado. Este requisito es fundamental.-El trasmisor.-El primitivo causante.-Debe ser capaz y digno de suceder al primitivo causante. 2. Requisitos que debe reunir el trasmitido: Página 31 de 134 . De hecho el art. como ocurre. En síntesis. que trasmite a su heredero o legatario la asignación. que ha muerto sin manifestar si acepta o repudia la asignación. el artículo 2493 del Código Civil también es claro en orden a aquel que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla.-El trasmitido. ya que de lo contrario no lo puede suceder. la situación es diametralmente opuesta. 4.-El derecho del trasmisor debe estar vigente. Este fundamento es cuestionable.-El trasmisor no debe haber aceptado ni repudiado la asignación que le fue deferida. el derecho subsiste.

2. En efecto. en tal caso la incapacidad o indignidad no afectan al trasmitido. varios los trasmitidos). pues el causante ha trasmitido a sus herederos (nunca a sus legatarios) el derecho de aceptar o repudiar la herencia o legado que le fue deferido en vida y que él no aceptó ni repudió. y si un trasmitido repudia la asignación del primitivo causante.. pues de lo contrario no sería heredero del trasmisor. Si fuere legatario no sería continuador de su personalidad y. 1228 del Código Civil permite que cada uno de ellos acepte o repudie su cuota. de manera que la herencia o el legado se puede aceptar o repudiar parcialmente.Hay una contradicción entre el art.Otro problema es fijar los efectos del derecho de transmisión cuando son varios los herederos del trasmisor (o sea.-Debe ser heredero del trasmisor. sea porque no tuvo conocimiento de ello o porque dejó de manifestar su voluntad por otra causa cualquiera.-El trasmitido debe aceptar la herencia del trasmisor (957 inc.-Debe ser capaz y digno de suceder al trasmisor. es obvio que el derecho de transmisión operará sólo a favor de aquellos que lo acepten. no adquiriría jamás el derecho de aceptar o repudiar las asignaciones que se le hayan deferido en vida a su causante. la situación en examen nada novedoso presenta. 2. 957 inc. pero capaz de suceder al trasmisor. Si un asignatario repudia la herencia del trasmisor. la segunda disposición señala que se puede aceptar una asignación y repudiar otra..1. 3. Situaciones que se pueden presentar: 1. Lo mismo ocurre respecto de las incapacidades relativas. De esta manera. porque el acrecimiento sólo procede en la sucesión testamentaria. la parte correspondiente se integrará a la sucesión de éste. La cuota de los que repudian no acrecerá jamás a los demás herederos trasmitidos. pues se puede ser incapaz de suceder al primer causante.. y 3. 2º y el 1229 del Código Civil. por ende. Esta norma Página 32 de 134 . a menos que se defieran separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisión. porque éste no adquiere del primer causante sino del trasmisor. en tal caso el art. pero. no se puede repudiar la asignación gravada y aceptar otra. el primer artículo establece que no puede ejercerse el derecho de transmisión si no se acepta la herencia de la persona que lo trasmite. De lo contrario no podría ser heredero de éste.Puede ocurrir que el trasmitido sea incapaz o indigno de suceder al primer causante. 2º del Código Civil).

no para su adquisición. Esto significa que cuando se sucede personalmente hay un sólo sucesor llamado directamente por el causante a la herencia. el derecho de opción que estaba en el patrimonio del causante (trasmisor) pasa a los herederos. pues en esta última opera. En cambio el derecho de transmisión opera en ambos tipos de sucesión. la representación es propia de la sucesión intestada. entonces. Cuando se sucede por estirpe hay una o más personas que median entre el causante y el heredero. es un requisito para el ejercicio del derecho. ya por derecho personal. pues de lo contrario ambas normas resultan incompatibles. sin que medie entre éste y su heredero persona alguna. en cambio. En consecuencia. mientras que el acrecimiento y la sustitución son propias de la sucesión testada. y si son varios los llamados a la herencia todos ellos representan la estirpe. en el segundo se sucede por estirpe. porque la herencia del transmisor se adquiere a su fallecimiento. en el sentido de que puede el heredero repudiar una asignación testamentaria del causante cuando está gravada. El derecho de representación sólo opera en la sucesión intestada. Página 33 de 134 . Conviene precisar que el art.autoriza al heredero para aceptar la asignación que le corresponde por derecho de transmisión y repudiar la herencia del transmitente si ésta se encuentra gravada. 957 inc. En síntesis. ya por derecho de representación. pero para adquirir el derecho de opción (aceptar o repudiar la asignación deferida a su causante) deberá aceptar otra asignación que lo haga heredero (vr. La aceptación. el acrecimiento y la sustitución. entonces. sin perjuicio del ya mencionado derecho de transmisión. jamás en la sucesión testamentaria. pero sólo si éstos aceptan la herencia de su causante (trasmisor). DERECHO DE REPRESENTACION. 2º del Código Civil es acertado al decir que “no se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo transmite”. La referida disposición debiera interpretarse. En el primer caso se sucede por cabeza. Intestada). pero para ejercer el derecho de transmisión es requisito previo aceptar la calidad de heredero. El artículo 984 del Código Civil comienza diciendo que puede sucederse a una persona intestadamente (o abintestato).

El causante que muere intestado o parte testado y parte intestado. Lo fundamental es que la asignación sea intestada. sucesivamente. el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre.. por consiguiente. los mismos derechos hereditarios que correspondían a su padre o madre si hubiere podido o querido suceder. 3. o no quiere o no puede suceder. se lo reemplaza por otro u otros que lo sustituyen como si fuere la misma persona ausente de la sucesión. Esta institución de la representación permite resolver el problema que se presenta cuando por incapacidad. pero si éste último no quiere heredar. Puede ocurrir que el heredero llamado a suceder por representación también esté impedido de suceder al causante. 2. Es decir. sus propios herederos también pueden adquirir una asignación hereditaria por derecho de representación y. desheredación o repudiación un heredero no puede suceder al causante. Muere un abuelo y el padre no puede heredar porque es indigno. así. Página 34 de 134 .Los representantes: que reemplazan u ocupan el mismo lugar del representado. entonces el nieto puede adquirir la asignación por representación. (vgr. indignidad.El representado: que no existe al momento de abrirse la sucesión del causante. se trata de una suposición mediante la cual el legislador dispone que una o varias personas sustituyan o reemplacen a otra persona. puede hacerse en su reemplazo el bisnieto). ocupando el lugar de la primera con todas sus consecuencias jurídicas. de manera que en este caso.Definición Legal. La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA REPRESENTACIÓN. si éste o ésta no quisiese o no pudiere suceder.. Intervienen tres personas: 1.. Como el heredero llamado no puede o no quiere suceder al causante. por lo tanto. y que el asignatario que no hereda tenga descendientes que lo representen. el mismo grado de parentesco para éstos efectos y. que no pueda suceder al causante el llamado inmediata y directamente.

además. según el orden de la sucesión abintestato. en el fondo. De lo dicho se sigue que no existen excepciones propiamente tales en el derecho de representación se aplique a las asignaciones testamentarias. transforma en sustitutos de los asignatarios designados a sus hijos legítimos. Página 35 de 134 . opere a su respecto el derecho de representación. pero la admite cuando el testador así lo haya dispuesto. teniendo lugar el derecho de representación en conformidad a las reglas legales. El Código Civil ha sido claro en esta materia y lo refrenda el artículo 1162. en tal caso. En todo caso. porque permite acerca al causante con sus descendientes y colaterales. pues el legislador interpretó esta cláusula asimilándola a la sucesión intestada. (Artículo 1064 del Código Civil). en los cuales se aplica el derecho de representación a asignaciones testamentarias.ANÁLISIS DE LOS REQUISITOS PARA QUE OPERE EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN: 1. Excepciones: Hay algunos casos de excepción. En este último supuesto no opera el derecho de representación por imperativo legal. La ley interpreta esta cláusula testamentaria en el sentido de que se entienden instituidos asignatarios “los consanguíneos del grado más próximo. Esta norma alude a la cláusula en la cual el testador deja una asignación “indeterminadamente a los parientes”. Esta disposición excluye.Que se trate de una sucesión intestada: Así se desprende de la ubicación del art. salvo que a la fecha del testamento haya habido uno sólo en ese grado. llamando a los consanguíneos más próximos según el orden de la sucesión intestada y. pues entonces se entenderán llamados al mismo tiempo los del grado inmediato”. el derecho de representación en la sucesión testamentaria. resultaba forzoso aplicar el derecho de representación que es consustancial a este tipo de sucesión. la excepción es más aparente que real. sino por voluntad soberana del causante que. en términos formales y explícitos. 984 y. Es obvio que si estas asignaciones forzosas se rigen por las normas de la sucesión intestada. Lo mismo ocurre con los legitimarios que concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de la sucesión intestada (1183 del Código Civil). para el caso de que el llamado directamente llegara a faltar..

la representación opera indefinidamente. toda vez que para todos los efectos legales pasa a tener el estado civil de hijo del causante (su adoptante). Esta exigencia deriva de la circunstancia de que quien hereda por derecho de representación sucede al causante y no al representado. 3. ya que el causante que hace funcionar el derecho de representación estaba entonces vivo. esto implica que sólo pueden ser representadas las personas que la ley expresamente señala.El llamado a representar a quien no ha querido o no ha podido suceder. Hay que recordar que los herederos suceden al causante en todos sus derechos y obligaciones trasmisibles..Debe faltar el asignatario llamado a suceder directa e inmediatamente al causante. debe ser digno y capaz de suceder al causante. se sucede a éste por cuanto no podría sucederse a una persona impedida de adquirir la herencia por haber fallecido antes que el causante.. De lo cual se sigue que puede representarse a una persona viva (indigno. Incluso en el caso de que la representación opere por haber muerto el representado antes que el causante. El artículo 986 del Código Civil establece que pueden representarse en la descendencia del difunto y en la descendencia de sus hermanos y que fuera de esas descendencias. Además. El derecho de representación sólo opera hacia abajo y en la línea de descendencia.. (el representado). incapacidad. Ellos son los descendientes y en las sucesiones intestadas.. y al morir el representado éste no tenía en su patrimonio la asignación. conforme lo señala el art. indignidad. no hay lugar a la representación. desheredado o que repudia) o a una persona muerta (incapacidad del artículo 962 del Código Civil) El artículo 987 del Código Civil se encarga de precisar cada una de estas situaciones. Por ello jamás podrán los ascendientes representar a los descendientes. 4.Sólo pueden ser representadas las personas que la ley establece. Más clara es la situación de quienes son indignos. La representación es de derecho estricto. puesto que éstos no han Página 36 de 134 .2. de modo que puede representarse al heredero llamado a suceder por derecho de representación sin limitación alguna. 984 inciso 3º del Código Civil. han sido desheredados o han repudiado. desheredación o repudiación. Esto puede ocurrir por varias causas. 5. En esta categoría también tiene lugar el adoptado.El llamado a suceder por representación debe ser descendiente del asignatario que no puede o no quiere suceder (representado).

si uno o varios representantes repudian la asignación (la parte o cuota que a ellos les corresponde). Si ha aceptado la herencia del representado. unos aceptan la herencia del causante y otros la repudian. Conforme las reglas generales. deben considerarse ficticiamente como si se tratara de una sola persona. aún cuando termine siendo sólo una persona natural. quien hereda por representación responderá de las deudas hereditarias o testamentarias del causante. SITUACIONES ESPECIALES NO REGULADAS: 1. Esta solución pareciera más adecuada. sólo en aquella cuota que han aceptado y. deber ser dignos y capaces de suceder a aquél. pero si ha repudiado la herencia del representado sólo responderá de las deudas del causante. Consecuencia de lo anterior es que el representante puede repudiar la herencia del representado y. De aquí que resulta evidente que el hijo o hijos llamados a suceder por representación heredan del causante y no del representado y.. es decir. Página 37 de 134 . que la asignación se defiere a los representantes en conjunto como si fueran la persona del representado. este derecho no tiene efecto alguno. ella se defiere a los demás que la aceptan. pues se entiende que la asignación jamás ha sido deferida a él o a ellos y por ende. de modo que sus descendientes no pueden suceder a una persona viva. (articulo 1239 del Código Civil). sin embargo. no opera a su respecto este derecho. por lo mismo.Para que opere el derecho de representación es menester que los llamados a suceder (el representante) acepte la herencia del causante.Si llamados a suceder por derecho de representación varios hijos del representado. de manera que si repudia la asignación uno de los representantes (cuando son varios). de modo que mientras subsista una o ellos..muerto. sigue el destino normal de la herencia del causante: x También se puede pensar que se trata de asignatarios conjuntos (artículo 1150 inciso 1º del Código Civil). responderá también de las deudas del representado. pues la herencia que se defiere a varias personas. 6. Hay dos salidas: x Se puede pensar que la asignación del representado se adquiere parcialmente por los representantes. en lo demás. adquirir la herencia del causante por representación (987 inciso 1º del Código Civil) Finalmente. Todo ello no es más que aplicación de las reglas generales. hay lugar al derecho de representación respecto de la asignación en su totalidad y no de una parte de ella.

porque ello implicaría imponerle una limitación que está expresamente sancionado en el artículo 1192 del Código Civil. prohibir el derecho de representación tratándose de la legítima rigorosa. Página 38 de 134 . Es decir. testamentariamente. desherederamiento o repudiación. Se dice que el causante que testa y no instituye herederos. (La prohibición respecto de los demás herederos carece de interés jurídico).Puede el causante en el testamento prohibir el derecho de representación a los legitimarios.2.. puesto que ello implica un acto de disposición a favor de aquellos que existan al momento de su fallecimiento y en perjuicio de los que resultarían beneficiados como consecuencia de una indignidad. nada impide que prohíba el derecho de representación. sólo tratándose de la legítima rigorosa el derecho de representación no puede prohibirse por el causante. Pero no puede el causante.

En tal caso es el causante el que debe señalar a quien se llamará en su reemplazo. La sustitución prefiere al acrecimiento. Clases de sustituciones: La sustitución puede ser de dos clases. Es obvio que el sustituto sigue en sus preferencias al asignatario llamado directamente.quien tendrá la asignación en dominio. En este caso. LA SUSTITUCION. El causante puede en su testamento señalar a una o varias personas llamadas a reemplazar en la sucesión al asignatario que falta. b) La sustitución fideicomisaria es aquella en que se llama a un fideicomisario. o por otra causa que extinga su derecho eventual (1156 del Código Civil). CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTITUCIÓN VULGAR: Página 39 de 134 . Este tipo de sustitución se rige por las normas de la propiedad fiduciaria. Así como el derecho de representación constituye una forma de reemplazar al heredero que falta y de acercar al causante a los descendientes y colaterales de los que no pueden o no quieren participar en la sucesión intestada. ya que aquella revela como se verá la voluntad expresa del causante. en tanto que el acrecimiento sólo revela la voluntad presunta del mismo. cuando éste no quiere o no puede suceder.SUSTITUCION Y ACRECIMIENTO. De este modo se puede tener certeza de que sus bienes se radicarán en alguna de las personas que desea favorecer. que en el evento de una condición se hace dueño absoluto de lo que otra persona poseía en propiedad fiduciaria. pero sujeta a una condición resolutoria de pasar a otra persona por el advenimiento de una condición. el causante designa un propietario fiduciario. o que antes de deferirse la asignación llegue a faltar por fallecimiento. el derecho de acrecimiento y la sustitución constituyen una forma de reemplazar al asignatario que falta en la sucesión testada. vulgar o fideicomisaria: a) La sustitución vulgar consiste en nombrar un asignatario para que ocupe el lugar de otro que no acepte.que puede ser la sucesión.

Si se sustituyen recíprocamente tres o más asignatarios (cuando el causante designa tres o más personas que se sustituyen recíprocamente en caso de que uno de ellas llegara a faltar). 8. se entiende que el sustituto sucesivo es llamado en las mismos casos y con las mismas cargas que el sustituto anterior.La sustitución puede ser de varios grados. La ley no regula el caso en que falten dos sustitutos pero parece evidente que en tal situación la asignación pertenecerá íntegramente al sustituto que concurre a la sucesión.Si la sustitución es de segundo grado (se sustituye al sustituto). la parte del ausente se divide entre los otros a prorrata. El Código no necesitaba decir lo primero. 7. dado que en el derecho de transmisión no puede presentarse problema alguno. (1160 del Código Civil).1. porque supone la existencia de un testamento en el cual el causante señala a quien designa como sustituto. salvo que el causante ordene otra cosa (1161 del Código Civil).Si el asignatario fuere descendiente del testador. (1158 del Código Civil)..Se puede disponer que una persona sustituya a varios asignatarios directos o que varias personas sustituyan a un asignatario directo (1159 del Código Civil). porque el causante ha trasmitido el derecho de opción (aceptar o repudiar la herencia) a sus herederos... 2. 4.La sustitución que se hace expresamente para algunos de los casos en que puede faltar el asignatario. les ha trasmitido la propiedad de la asignación con una condición resolutoria meramente Página 40 de 134 .Sólo procede en la sucesión testamentaria.El derecho de transmisión excluye al de sustitución y el de sustitución excluye al de acrecimiento (1163 del Código Civil).. se entenderá hecha para cualquier otro caso en que el asignatario llegue a faltar. los descendientes del asignatario no por eso se entenderán sustituidos a éste.. esto es.. 5. y falta un asignatario... salvo que el testador haya expresado voluntad en contrario (1157 del Código Civil). 3. 6. En este caso opera un acrecimiento pues la porción de aquel que falta incrementa la porción de los que subsisten. En todo caso puede el testador expresamente señalar que los sustitutos sean los descendientes del asignatario y en tal caso estaríamos frente a una verdadera “representación testamentaria”. de modo que puede designarse un sustituto del sustituto y así sucesivamente.

EL ACRECIMIENTO. al cumplirse la condición. si lo desean. el acrecimiento es una sustitución que deduce la ley interpretando la voluntad del testador. puesto que el acrecimiento es una forma de presumir la voluntad del causante.potestativa.. a contrario sensu. De allí que no existan más casos de acrecimiento que aquellos contemplados expresamente en el Código Civil. En tal caso se entiende que esta sustitución se sujeta a las reglas de la sustitución vulgar. Página 41 de 134 . 3. De esto se sigue. lo cual les permite. Se sujeta a las reglas de la propiedad 2. repudiar la asignación. sino cuando el testador excluye expresamente la sustitución vulgar. En cuanto a que la sustitución excluye al acrecimiento también resulta obvio. Así como la sustitución es el reemplazo del asignatario que falta. y uno o más de ellos no puede o no quiere suceder. por voluntad expresa del testador. lo que no ocurre en la sustitución donde su voluntad se expresa claramente. El acrecimiento está contemplado en el 1147 del Código Civil. que la sustitución se presume vulgar. falte el fideicomisario. CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA: 1. mientras que la sustitución es el llamamiento propiamente tal que hace el causante para reemplazar al que falta.Pueden designarse uno o más sustitutos para el caso de que. mediante un ejemplo del desprende su contenido.La sustitución no debe presumirse fideicomisaria.fiduciaria. En el fondo el acrecimiento es una forma de sustitución legal que se deduce del llamamiento. artículo cual se Definición: Se puede decir que el acrecimiento es una forma de sustitución del asignatario que falta cuando el causante ha llamado a un mismo objeto a dos o más asignatarios sin expresión de cuota. de modo que la porción del asignatario o asignatarios que falta accede a otra u otras asignaciones..

Requisitos del acrecimiento: 1.-La forma del llamamiento: Para que opere necesario que; ƒ Se llame a varios asignatarios (dos o más) ƒ Respecto de una misma cosa. ƒ Sin expresar cuota (no se dice nada o utiliza la expresión “por iguales partes”). es

se

Si el llamamiento se hace en testamentos separados, en tal caso se presume revocado el llamamiento anterior. Tampoco habrá acrecimiento cuando el testador fija cuotas desiguales. 2.- La ley ha regulado especialmente la situación de los asignatarios “conjuntos” (ya examinada). En este caso ello se reputa una sola persona. (1150 del Código Civil). Los consignatarios conjuntos se reputan una sola persona para los efectos de concurrir con otros asignatarios. Esta persona colectiva no se entiende faltar, sino cuando todos faltaren. Consecuencia de todo esto es que entre los asignatarios conjuntos opera siempre el acrecimiento. Del artículo 1150 del Código Civil se puede deducir que los consignatarios pueden ser “comunes” y “conjuntos”, según sea la forma en que son llamados a la cosa común. Si el llamamiento se hace a una misma cosa, sin expresión de cuota, la conjunción es real; si el llamamiento se hace a una misma cosa, copulativamente o mediante una denominación colectiva, la conjunción es real y verbal. De lo dicho se sigue que esta última conjunción supone siempre un mismo instrumento, ya que no puede darse en instrumentos separados. 3.- En el acrecimiento es necesario, además, que al abrirse la sucesión, falte uno o más de los consignatarios comunes o conjuntos. Si uno o más consignatarios faltan después de la apertura de la sucesión, no hay acrecimiento sino derecho de transmisión. Si alguno de ellos ha muerto sin expresar su voluntad de aceptar o repudiar, se aplica el artículo 957 del Código Civil. El artículo 1154 del Código Civil consagra una excepción al principio de que el derecho de transmisión excluye al acrecimiento, pero tratándose de consignatario de usufructo, uso, habitación o una pensión periódica (se excluye el derecho de alimentos que tiene reglas propias), los cuales conservan el derecho de acrecer mientras gozan de esos derechos, extinguiéndose sólo cuando falte el último de los consignatarios. El legislador no ha querido que éstos derechos

Página 42 de 134

se extingan parcialmente, manteniéndolos en su integridad a favor de quienes subsisten y hasta que todos ellos desaparezcan. 4.- Para que tenga lugar el acrecimiento es necesario que no se haya designado un sustituto. Hay quienes piensan que puede faltar el sustituto y, como consecuencia de ello, tener efecto el acrecimiento. Sin embargo otros opinan lo contrario (la mayoría), porque en este caso existe una expresión de voluntad del causante para rechazar el acrecimiento. En efecto, el artículo 1069 del Código Civil hace prevalecer en materia de interpretación de las disposiciones testamentarias la voluntad del testador “claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales”. Si el testador ha designado un sustituto, ello implica una expresa manifestación de voluntad que excluye el acrecimiento, prevaleciendo, por lo tanto, dicho voluntad. El requisito, por lo mismo, consiste en que no haya designado sustituto, aún cuando éste falte al momento de la apertura de la sucesión. 5.Que el testador no haya prohibido el acrecimiento. El artículo 1155 del Código Civil deja sentada la posibilidad de que el testador disponga mediante una cláusula testamentaria el acrecimiento entre dos asignatarios que no reúnen las exigencias estudiadas, pero entonces estaremos en presencia de un sustituto y no de un acrecimiento. EFECTO DEL ACRECIMIENTO: Los efectos son consecuencia del reemplazo de un consignatario que falta por otro u otros consignatarios. Ellos son: 1.- La porción o cuota del asignatario que falta se divide por partes iguales entre los asignatarios presentes. Se divide por partes iguales porque no puede haber señalamiento de cuota (si tal ocurriera no habría acrecimiento conforme el artículo 1148 del Código Civil), y si el causante dispusiera que acrece la cuota del ausente a prorrata de los asignatarios de cuotas de distinto valor, ello importaría una sustitución y no un acrecimiento. Si el asignatario presente es sólo uno, éste se lleva la totalidad de la asignación. 2.- El o los asignatarios presentes deben aceptar la asignación instituida por el causante en su favor. El artículo 1151 del Código Civil dice que no puede repudiarse la porción

Página 43 de 134

propia y aceptarse la porción que se adquiere por acrecimiento. Este efecto es consecuencia deque se trata de un caso de “accesión” en virtud del cual quien se hace dueño de una parte de la cosa asignada en común o conjuntamente, adquiere la parte o cuota que a ella se junta. Por lo mismo el dominio sobre la asignación propia (cuota a que se es llamado) es el título que permite adquirir la parte que queda vacante por ausencia del titular original. 3.- Puede repudiarse la parte o cuota a que se es llamado por acrecimiento y conservarse la parte o cuota a que se es llamado directa u originalmente. Así lo establece el artículo 1151 del Código Civil, lo que resulta lógico. 4.La porción o cuota que acrece lleva consigo todas las cargas, gravámenes y modalidades que el causante haya dispuesto. Lo que también resulta lógico. 5.El causante puede prohibir el acrecimiento (1155), dado que éste es una mera presunción de su voluntad. Si el causante ha manifestado voluntad en contrario, no tiene sentido entonces dicha presunción. Y. 6.- El derecho de transmisión excluye el derecho de acrecimiento y éste es excluido por el derecho de sustitución. Lo primero porque el consignatario existe el momento de abrirse la sucesión y pudo adquirir la asignación (su fallecimiento ha sobrevenido después de la muerte del causante, pero ha muerto sin manifestar si acepta o repudia). Lo segundo porque, como se ha dicho, en la sustitución hay voluntad expresa y en el acrecimiento voluntad presunta. Doctrina subjetiva: Se dice que nuestro código acoge esta doctrina porque se sustenta en la expresión de voluntad del causante y por eso sólo procede en la sucesión testada y jamás en la intestada.

Página 44 de 134

Sucesión mixta: Cuando el causante ha dispuesto de parte de sus bienes y ha dejado de disponer de otra parte. parte testada y parte intestada. 3.Sucesión intestada. conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él. cuando el causante ha expresado legalmente su última voluntad y dispuesto de todo o parte de sus bienes. 2.. 5. en que una persona dispone del todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días.. mediante el cual el causante ha dispuesto de todo o parte de sus bienes. Y.Sucesión semiforzosa: cuando el causante. esto es. Pero también se puede decir que la sucesión puede ser mixta. 2. la testada y la intestada. El artículo 999 del Código Civil lo define. mientras viva.Sucesión testada. pues se perfecciona por la sola voluntad del testador.Es un acto personalísimo. según se suceda en virtud de un testamento o de la ley. pero a favor de ciertos y determinados asignatarios que él escogerá libremente. teniendo descendientes. Todas las sucesiones anteriores no pueden confundirse entre sí pues cada una de ellas tiene reglas diversas. éste no ha surtido efecto. o cuando habiendo dispuesto de todos sus bienes. señalando que se trata de un acto más o menos solemne. 4.CLASES DE SUCESION: Se ha sostenido que existen dos tipos diversos de sucesiones. Ellas son: 1... LA SUCESION TESTADA EL TESTAMENTO: Lo que caracteriza a este tipo de sucesión es la existencia del testamento. sus disposiciones no han surtido efecto respecto de una parte de su patrimonio. habiéndolo hecho. que no puede confiarse a otra persona (artículo 1004 del Código Civil) y además porque Página 45 de 134 .. puede disponer de una parte de su patrimonio (la cuarta parte).. La doctrina en cambio sostiene que existen cinco clases de sucesiones.. caso en el cual la ley distribuye los bienes entre los herederos que por orden llama el legislador. cuando el causante no ha dispuesto de sus bienes por medio de testamento o. Características del testamento: 1. 3..Es un acto jurídico solemne.Sucesión forzada: cuando el causante tiene ciertos herederos que designa la ley y que él debe respetar a riesgo de modificar el testamento en cuanto sobrepasa los derechos de dichos asignatarios.Es un acto jurídico unilateral.

Es un acto jurídico esencialmente provisional mientras viva el testador: Ello en cuanto a la disposición de sus bienes. Página 46 de 134 . aquí también estamos en presencia de un pacto de sucesión futura. pero siempre están presente. 1. si el testador está facultado para revocar las disposiciones que ha hecho mientras vive. 4.Es un acto que se basta a si mismo... Es un acto de disposición futura de bienes.Es un acto jurídico solemne: Pueden las solemnidades ser mayores o menores. 6. Los testamentos privilegiados tienen menos solemnidad. por lo que no es admisible la intervención de otra persona. 5. puesto que en ambos casos le será imposible dejar sin efecto aquello que dispuso. En efecto. Todas las cláusulas anteriores adolecen de nulidad absoluta.... debido a que por la particular situación en que ellos se otorgan. no puede el testador prevalecer y cumplir con las solemnidades ordinarias (trance extremo o peligro de muerte). En el fondo. En el mismo sentido también se prohíben las disposiciones captatorias (1059 del Código Civil).Es un acto jurídico de efectos provisionales.Es un acto jurídico unilateral: Se perfecciona con la sola voluntad del testador. También son nulos los testamentos que se otorgan simultáneamente y en que se condiciona una asignación a favor de una persona a la asignación que esa persona instituya en beneficio del primero (se trata de un pacto de sucesión futura que adolece de objeto ilícito) (artículo 1463 del Código Civil).. que son aquellas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición de que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos. 2.Es un acto jurídico mortis causas porque todos sus efectos se producen con la muerte de su autor. 3. Por eso en nuestra legislación son nulos los testamentos otorgados en forma conjunta (Artículo 1003 del Código Civil). que respecto de las disposiciones que contienen. Las solemnidades son formalidades externas que aseguren que lo expresado por el legislador corresponde real y fielmente a su última voluntad. pues en esta clase de actos jurídicos lo que predomina es la última voluntad del causante.siempre el testamento debe ser otorgado por una persona y no más. ello implica que el testamento sólo se hace definitivo a partir del fallecimiento del causante o desde el momento en que cae en demencia o se imposibilita de oír (sordo) y expresar su voluntad de cualquier manera. ellas pueden dejarse sin efecto.

pues ya obtuvo una cláusula que en el futuro le va a beneficiar. En éste último caso no es necesario sujetarse la donación o la promesa a las solemnidades del testamento.. pero ni las cédulas o papelas a que se refiera el testador en el testamento se miran como partes de éste. La revocabilidad de las disposiciones es de tal trascendencia. con mayor razón se distanciarían del causante y por consiguiente. el beneficiado con la asignación no pocas veces se distanciaría del causante. toda vez que si fuese irrevocable. que ellos pueden ser dejadas sin efectos aún cuando el propio testador se haya impuesto no revocarlas (artículo 1001 del Código Civil). La revocabilidad previene tales nefastas consecuencias. aunque el testador lo ordene. Capacidad para testar: Página 47 de 134 .Pero no es un acto provisional en cuanto a las declaraciones. Es decir.Es un acto que debe bastarse a si mismo: Esto no significa que el testador no pueda otorgar dos o más testamentos que sean compatibles entre sí. La única excepción son las donaciones y promesas entre cónyuges. sin que pueda un testamento posterior revocarlas. puedan hacerse sin las solemnidades del testamento (artículo 1000 del Código Civil).. 4. No pueden constituir mandatario para los efectos de otorgar testamento por el interesado. Conviene precisar que la ley ha sido rigurosa en orden a evitar que donaciones o promesas que se perfeccionan o se hacen irrevocables por la muerte del prometiente o del donante. 5. los no beneficiados. (reconocimiento de un hijo) surtirán efectos desde que se otorgan. la ley exige que el testamento se baste a si mismo y no esté complementado o integrado por otro u otros documentos que carecen de las solemnidades prescritas en ella para que se les atribuya el valor de tal. (Artículo 1002 del Código Civil). las cuales. mancomunados o de hermandad. en definitiva quedaría solo. a su vez. ellas se confirman o se tornan irrevocables por la muerte del donante o prometiente. en ciertos casos. Se justifica esta revocabilidad. las que se pueden hacer bajo la forma de los contratos entre vivos.Es un acto personalísimo: Incluso pueden las disposiciones y declaraciones mantenerse en reserva mientras el testador vive (testamento cerrado). como donaciones irrevocables. esto es. ni hacerse testamentos conjuntos. pero que tienen el carácter de revocables y por lo tanto.

puesto que el testamento no implica administración de bienes sino disposición de ellos para después de sus días. De la misma manera puede testar el interdicto por disipación.. 1. el testamento sigue siendo igualmente nulo. el testamento no se invalida por una inhabilidad sobreviviente. si al tiempo de testar se es hábil. como en el caso de la Página 48 de 134 . tratándose de otros actos unilaterales.La ley establece taxativamente quienes son inhábiles para hacer testamento. lo cual no sucede en los actos unilaterales. de modo que si la inhabilidad desaparece con posterioridad. el que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa (aquí quedan comprendidos los dementes que no están interdictos. Es de toda evidencia que esta forma de instituir al asignatario resulta sospechosa y se presta para inducir a error o engaño al testador. puede la voluntad estar afectada de vicios. los drogados. A contrario sensu. La capacidad debe existir al tiempo de testar. hipnotizados etc. Vicios de la voluntad: Partiendo de la base de que el testamento es un acto jurídico unilateral. ya que establece inhabilidades especiales de ejercicio. En relación con esta materia está el artículo 1060 del Código Civil. el cual no requiere para éstos efectos de autorización alguna. Son hábiles para testar todas aquellas personas que no son declaradas expresamente inhábiles.) y todo aquel que no pueda expresar su voluntad claramente. el que se hallare bajo interdicción por causa de demencia. En general. la ley alude a personas privadas de razón permanente y a quien no puede expresar su voluntad claramente. Por lo tanto. La ley no reglamenta el dolo. pero si reglamentó la fuerza y el error. debe reunir los requisitos de tal. De allí que. Las personas inhábiles son el impúber. En ambas situaciones nos hallamos frente a personas impedidas de manifestar su voluntad seria y auténtica (artículo 1005 del Código Civil). de lo cual se sigue que se trata de una materia que debe interpretarse en forma restrictiva.El dolo: De acuerdo a las reglas generales para que el dolo vicie la voluntad debe ser obra de una de las partes. donde sólo hay una parte que no puede inducirse a error voluntariamente. De lo dicho se infiere que puede testar el menor de edad y el hijo de familia sometido a patria potestad (261 del Código Civil).

968 Nº 4 del Código Civil. quien fragua el dolo responderá de todos los perjuicios y quien reciba el beneficio del dolo ajeno deberá indemnizar hasta la concurrencia del provecho obtenido. el que por dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto. Esta norma contiene la solución al problema. se sanciona con la indignidad al que fragua el vicio de la voluntad. puesto que el dolo es una maquinación engañosa y fraudulenta. El problema planteado no se presenta en el caso de fuerza. destinada a obtener una asignación testamentaria. Basta recordar que una de las fuentes de responsabilidad civil de carácter extracontractual es el delito civil siempre y cuando ocasione un perjuicio. el art. pues si un tercero induce dolosamente al causante instituir asignataria a otra persona. 1058 establece como sanción que dicha asignación se tendrá por no escrita.aceptación o repudiación de una asignación. si no ha tenido intervención en él. Es incuestionable que para estos efectos deberá inducirse a error al causante. obtiene un beneficio con el testamento o sin el testamento. ya que se sanciona al que dolosamente obtiene una disposición a su favor. ella puede ser invalidada por error. En tal caso. en consecuencia. o le impidió testar. carecerá de sanción civil. Página 49 de 134 . haciéndole creer un hecho o antecedente falso. Es decir. en este caso. es que en lugar de sancionarse con la nulidad el testamento. Una corriente doctrinaria estima que la conducta anterior si tiene sanción. la ley lo ha reglamentado expresamente (1237 del Código Civil). en tal caso. según el art. La única particularidad. De todos modos no nos debe llamar mucho la atención la falta de sanción ante conductas dolosas. La única disposición relacionada con esta materia es la del art. pero su dolo favorecerá al tercero. 1058 señala que si malintencionadamente se hace creer algo falso al testador para inducirlo a instituir una asignación. que será el resultado obligado de la maniobra fraudulenta. aunque la fuerza incida sólo en una cláusula del testamento. por cuanto en tal situación. todo el testamento se anula. puede hacerlo en provecho de un tercero y. según la cual es indigno de suceder al difunto como heredero o legatario. 1058. ¿Que sanción recae en este último caso del que actúa dolosamente? Al parecer no recae ninguna sanción de manera que el dolo queda impune. la indignidad no le afectará personalmente. de manera que por muy dolosa que sea una conducta en este campo pero que no ocasiona perjuicio alguno. Si una persona dolosamente impide testar al causante. Pero de todos modos en esta materia existe un vacío legal. El resultado será el mismo. Directamente relacionado con este tema está el art. por cuanto el asignatario doloso perderá su asignación o el provecho que el reporta el que el causante haya dejado de testar. esto es.

tratándose de un testamento.-También se debe precisar la expresión de que el testamento es nulo en todas sus partes. en este caso por el carácter unilateral del acto jurídico. Esta norma plantea varias cuestiones importantes. donde. b. salvo que la exigencia que el dolo sea obra de una de las partes.Una parte de la doctrina dice que en materia de testamento tienen cabida las reglas generales del dolo de los art. c. pues de cualquier modo ha intervenido la fuerza provocada por un temor reverencial. 2. 2º. Otros autores niegan la tesis anterior. tomando en cuenta su edad. el que afecta sólo al asignatario doloso que se hace indigno de suceder.Fijar el sentido que tiene la expresión “en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza”: Debe entenderse que la norma se remite a los art. hace indigno de suceder a quien obtiene por la fuerza una disposición testamentaria en su favor. el que puede producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. como. La mayoría de los autores se inclina por la nulidad relativa. razón por la cual si anulado el testamento el autor de la fuerza fuere heredero testamentario en otro testamento o heredero abintestato.Una tercera cuestión es determinar que tipo de nulidad acarrea la fuerza.-La fuerza: El art. 968 Nº 4 del Código Civil. en atención a que la nulidad es de derecho estricto y por consiguiente las reglas relativas a ellas deben interpretarse restrictivamente. 1456 inc. 1º. deben entenderse que el dolo debe ser obra de cualquiera persona ajena al acto... Es tanta la repugnancia que provoca en el legislador la fuerza.Finalmente hay que recordar el art. sexo y condición. el temor reverencial no basta para viciar el consentimiento. El temor reverencial consiste en el temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto. Sin embargo. 1456 y 1457 y por consiguiente. pues dice relación con la calidad de las personas y por consiguiente se debe aplicar en esta materia las reglas generales que gobiernan la nulidad.. pero si la voluntad en el testamento. vicia la voluntad tanto la fuerza en los términos fijados en el art. que basta que ella haya provocado una asignación para que caiga todo el testamento. perderá todo derecho en la sucesión del causante. como se vio anteriormente. como el temor reverencial del inc. es nulo en todas sus partes. d. Igual indignidad afectará al que impide testar al Página 50 de 134 . a. lo que no sucede lo mismo con el dolo. 1007 del Código Civil se ha limitado a decir que el testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza. además. en los actos jurídicos en general. de modo que la voluntad en el testamento se ha tornado impura. 1458 y 1459 para invalidarlo. por disposición expresa de la ley.

Finalmente el art. interpretando armónicamente ambos preceptos legales se llega a la conclusión de que un error en la calidad de la persona. de manera que sea claro que si este error no hubiera tenido lugar. puede suceder que con antelación lo haya hecho. Sin embargo. Carece de sentido sostener que una persona testa por error. en este caso. estableciéndose que éste no vicia la disposición. En este evento su testamento deberá ejecutarse. al tratar de las asignaciones a título singular.El error: Este vicio de la voluntad NO tiene aplicación tratándose del testamento. hacérsele testar por la fuerza o impedirle que haga testamento. Esta regla es aplicación de los principios sobre enriquecimiento sin causa. si no existe duda acerca de la persona. como tampoco se refiere al dolo por las razones ya dadas. vicia la asignación si esta calidad fue el motivo determinante para hacerla. (vgr. establece que “si el testador manda pagar lo que cree deber y no debe. pero carece de sentido testar por error. la disposición se tendrá por no escrita. pues no sería justo que se beneficie del anterior testamento. De lo que sí trata el Código Civil es del error respecto de las asignaciones. perderá toda participación en la sucesión. que el código recoge en toda su Página 51 de 134 . En esta materia el legislador ha sido tolerante. 1058 y 1132 del Código Civil). se debería aplicar el art. se sostiene que si esa calidad es la condición determinante de la asignación. El artículo 1057 del Código Civil se refiere al error en el nombre o calidad del asignatario. pero quien por la fuerza evitó que hiciera nuevo testamento. se tendrá por no escrita”. la calidad del asignatario es fundamental. Esto debe complementarse con lo dispuesto en el art. pues debe “ser hijo” del hermano). según el cual “la asignación que pareciere motivada por un error de hecho. Este es el verdadero sentido de esta indignidad. 1455 inc. 1132.. 3. situación en la cual se hará indigno de sucederlo en el testamento que ha dejado o intestadamente.. conforme al cual el error vicia la voluntad y por consiguiente sería nula la asignación. De aquí que el código no se refiera a este vicio al regular la manifestación de voluntad en el testamento. aún cuando no haya error en la identidad física de ella. 1º. Interesa dejar sentado que si se ha impedido al difunto testar. que éste sea quien el testador cree que es.causante. incluso un error en la “calidad de la persona”. 1058. Es decir. Sobre el particular existen tres normas (artículo 1057. Lo que interesa aquí es la identidad física del asignatario. puede también. Puede inducirse al causante a testar dolosamente o a no testar. Se instituye heredero a xx porque es hijo de un hermano del causante. puesto que admite.

lo que supone inexistencia jurídica que nunca puede aparejarse con la nulidad relativa sino con la nulidad absoluta. fundado en la expresión “que la asignación se tendrá por no escrita” que figura en dos de las tres artículos aludidos (1058 y 1132). a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. también llamados “privilegiados” A su vez. los testamentos solemnes. 1008 define al testamento solemne. (ver art. el que dice que “del que da lo que no debe no se presume que lo dona.-Respecto de la naturaleza de la nulidad de la asignación: Algunos sostiene que la nulidad del art.Otro problema interesante se ha planteado a propósito de la recta interpretación del art. CLASES DE TESTAMENTOS EN LA LEGISLACION CHILENA Nuestra legislación admite tanto los testamentos otorgados en Chile como los otorgados en el extranjero.2299. Si se afirma que el testamento debe bastarse a si mismo. 1058. Otros autores sostienen que sería nulidad absoluta. Esto también es aplicación del aludido art. y en este último caso. no se deberá el exceso. 1057.. no se divisa razón para aplicar una sanción distinta en el caso específico del art.magnitud. 2299) Agrega dicho artículo que “si en razón de una deuda determinada se manda pagar más de lo que ella importa. como en el derecho. tanto en el hecho. por su parte. si dos de tres disposiciones señalan este tipo de sanción. TESTAMENTOS OTORGADOS EN CHILE Estos testamentos pueden ser solemnes o menos solemnes. siendo insuficientes toda clase de pruebas extrínsecas al acto. Página 52 de 134 .TESTAMENTOS SOLEMNES: El art. Por ende. diciendo que es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la ley ordinariamente requiere.. por aplicación de las reglas generales. los otorgados en conformidad a las leyes del país en que se perfecciona o en conformidad a las leyes chilenas. 2. a menos que aparezca la intención de donarlo. pueden ser abiertos y cerrados. consistente en saber si el motivo que determina la asignación debe expresarse en el testamento o ello no es necesario. pues lo contrario implicaría una discriminación que carece de toda justificación y que atentaría contra la armonía de las normas que regulan la materia. 1057 sería nulidad relativa.-. parece evidente que el error de hecho debe manifestarse en el testamento. Problemas que se plantean: a).. 1.

(1016.. pero también está la obligación de protocolizarlo (art. que cuando es justificable hace derecho. entonces el testamento será un instrumento privado. 2º del art. que éste no exhiba un comportamiento anormal. Pero en tal caso. Testamento cerrado. colectiva (deben estar presente testador. No basta. 3. (ver 1012 y 1013). debe tratarse de un testigo cuyo aspecto. ininterrumpida. Si no se cumplen con alguna de estas ritualidades el testamento carece de valor en algunos casos Página 53 de 134 . comportamiento. nuncupativo o público es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos. Es rescatable el art. 414 del COT). A su vez. En el caso de los testamento. Esta protocolización debe hacerse dentro del primer día hábil siguiente a su otorgamiento. formal y rubricado lo que se desprende del inc.Deben cumplir otras formalidades. fama y actos demuestren una habilidad de la que carece. este “error común” sólo puede recaer en un testigo para que el testamento no se invalide. 1016. 1013 pues contempla lo que la doctrina denomina “error común”. (ver art. 415 COT). es decir. 1017 y 1018) Testamento solemne abierto: Este testamento debe otorgarse ante Notario competente y tres testigos o ante cinco testigos. (1014). es necesario que se indique la hora en que se otorga (ver art. escribano y testigos). El testamento solemne es casi sacramental en nuestra legislación. 1015 y 1018.El testamento abierto. Si se otorga ante notario y tres testigos el testamento será entonces un instrumento público. única. Los testamentos solemnes deben reunir tres requisitos: 1. Si se otorga solamente ante cinco testigos. puede tratarse de un mero instrumento público o de una escritura pública (en este último caso el testamento necesariamente será protocolizado y tendrá fecha cierta).. la ley obliga a que se protocolice (art.. El documento puede escribirse en el acto o haberse escrito previamente (1017) y las menciones que debe contener están en el art. 420 Nº 2 COT) dentro del plazo antes indicado. 866 CPC) El testamento como acto jurídico constituye una actuación continuada.. sino que debe exhibir un comportamiento normal (hechos positivos). para que se considere hábil un testigo. pues la ley regula paso a paso como debe otorgarse (1017).Si el testamento se otorga ante notario pero no a través de una escritura pública. es aquel en que no es necesario que los testigos tengan conocimiento de ellas.Deben ser escritos (1011) 2.Deben otorgarse ante testigos.

en los casos anteriores. El que no sabe leer y escribir tampoco puede otorgar testamento cerrado sino únicamente testamento abierto (1022). (1019) y en tal caso el testamento debe ser leído dos veces en voz alta. lo que significa que será nulo absolutamente. 1020 cuando ha sido otorgado ante cinco testigos.. Forma de cumplimiento de un testamento: 1. Al fallecimiento del causante deberá ejecutarse sin otro requisito.Es decir. siempre que se haya extendido ante notario público. siempre que haya intervenido un notario. Sólo el juez de letras puede reemplazar al notario pero nunca. independientemente que la omisión de dichas solemnidades cause o no perjuicio (ver art. Este último sólo puede intervenir en el otorgamiento de testamentos abiertos y siempre que ellos estén incorporados a su registro especial. no requiere de trámite alguno si ha sido protocolizado antes del fallecimiento del causante o después de su fallecimiento con orden judicial. 2. en esta materia.Si el testamento.. no ha sido protocolizado en el plazo legal que señala el art. tiene competencia un Oficial de Registro Civil. 1020 mejora su condición probatoria y se transforma en instrumento público. Página 54 de 134 . se trata de una escritura pública y por ende. el testamento no requiere de trámite alguno para ser cumplido.Si el testamento ha sido otorgado ante notario e incorporado al protocolo. so pena de nulidad absoluta. y de todos los trámites de publicación a que alude el art.Civil) . La única forma de otorgar testamento cerrado es a través de un notario público y tres testigos (1021). La ley exige además que el testamento esté escrito o a lo menos firmado por el testador.. El ciego. (se desprende del hecho de que debe dejarse constancia de haber cumplido con éstas solemnidades). 3. 1700. debe protocolizarse en el plazo de un día (ya dicho) y en tal caso valdrá como instrumento público y tendrá el mérito probatorio que señala el art. el sordo y el sordomudo que puede darse ha entender claramente sólo pueden testar a través de testamento abierto y ante notario. si bien un testamento otorgado ante cinco testigos es un instrumento privado.Si el testamento ha sido extendido ante notario en hojas sueltas o ante cinco testigos. TESTAMENTOS CERRADOS Según los artículos 1008 y 1023.. al protocolizarse y cumplir con lo exigido en el art. 420 Nº 2 del COT.(1026). 11 C. lo que caracteriza un testamento solemne cerrado es el hecho de que el testador mantenga en secreto sus disposiciones.

en atención a que éste requisito formal tiende a evitar la situación jurídica que se presentaría cuando hay dos testamentos otorgados el mismo día. de modo que deben estar presente el testador y los mismos testigos y el mismo escribano. Además. a lo menos firmado por el testador.En esta clase de testamento existen dos fases distintas: la carátula y la memoria testamentaria. Dada la importancia de este acto. al igual que en el testamento abierto. 1026. es una exigencia referida a otro acto testamentario y que en nada afecta al testamento en si mismo. pueden estar redactada en cualquier idioma. la memoria testamentaria es lo que se guarda al interior del sobre.-Si la memoria testamentaria debe estar firmada por el testador cuando ha sido él quien la ha extendido de su puño y letra. Cuestiones que se plantean ordinariamente.-Efecto jurídico de no consignarse en el testamento la hora: En esta materia han existidos sentencias contradictorias. pues aplicando el art. la firma constituye una expresión de conformidad con lo que aparece escrito. A su vez. pues si bien el contenido del testamento proviene del propio testador. ya que el secreto de sus disposiciones no es un elemento esencial del testamento. lo que implica que la firma nunca puede faltar. en cambio otros fallos han dicho que tal omisión no anula el testamento. el testamento adolecerá de nulidad absoluta (1026 y 1682). Pareciera que lo correcto no sería anularlo. esta memoria debe estar escrita o a lo menos firmada por el testador. 2. éste sanciona con la nulidad cuando se omite alguna formalidad exigida en los artículos que lo preceden. Página 55 de 134 . donde de le imponen obligaciones al notario de expresar en el sobrescrito o cubierta de que se trata de un testamento. Tampoco existe inconveniente que uno o más testigos se enteren de su contenido. no es necesario que esté fechada. Es decir. Si se omiten las solemnidades descritas. sin interrupción alguna. En la misma carátula el notario debe consignar que el testador se encontraba en su sano juicio. La primera se contiene en un sobre cerrado externamente. Se recomienda utilizar algún dispositivo de seguridad para que ningún tercero pueda proceder a la apertura del sobre. algunas han sancionado al acto con la nulidad absoluta. con la fecha de otorgamiento y la hora. Además que tampoco existe una razón seria para dejarlo sin efecto. que él sea continuado y colectivo. con los datos del testador y de los testigos. el espíritu del legislador es que el testamento esté. Se estima que si. la ley exige.1. en cambio el requisito de la hora se encuentra en otro cuerpo legal.

(1030). 1.Personas que no pueden otorgar testamento cerrado: x Los que no saben leer ni escribir (1022) x El ciego x El sordomudo que puede darse a entender claramente x El sordo Personas que sólo deben otorgar testamento cerrado: Los que no pueden ser entendidos de viva voz (1024). marítimo y militar. A su vez. TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS Son los testamentos menos solemnes. Para poder ejecutar un testamento cerrado es necesario que se proceda a su apertura. Se trata por ende de situaciones extremas. disposición que es complementada por el art. 868 del Código De Procedimiento Civil. Aquí se encuentran a los sordos (no pueden entender de viva voz). las solemnidades a cumplir son menores. Aquí se encuentra el testamento verbal. 439 del COT señala que los testamentos.. abiertos o cerrados otorgados o protocolizados ante notario público u otros funcionarios públicos que hagan las veces de tales. La ley no ha señalado quien debe guardar el testamento materialmente.Testamento militar: Son aquellos otorgados en tiempo de guerra por los militares y demás individuos empleados en un cuerpo de tropas Página 56 de 134 . En el art. 431 del Código Orgánico de Tribunales impone a los notarios la obligación de llevar un índice privado en que se registran los testamentos en Chile y dicho índice sólo puede ser exhibido por orden judicial. 2.. puesto que por la naturaleza de los mismos y las circunstancias en que son otorgados. El art. (1025) y 868 del Código de Procedimiento Civil.Testamento verbal: Sólo tiene lugar en caso de peligro inminente para la vida del testador (1035). lo que da origen a una gestión judicial no contenciosa denominada “Apertura de Testamento”. del testador o de una persona a quien el testador encargue su custodia. Es una manera de mantener en reserva el acto de última voluntad del causante. 1025 aparece el procedimiento a que debe sujetarse la apertura del testamento. el art. figurarán en un Registro Nacional de Testamentos que está a cargo del Servicio de Registro Civil. a los mudos (no pueden darse a entender de viva voz) y los que no hablan el idioma del notario ni de los testigos. de suerte que éste puede quedar en poder del notario..

las circunstancias que habilitaban para testar militarmente (1044).Testamento marítimo: Son aquellos que se otorgan a bordo de un buque de guerra chileno en alta mar y en un buque mercante bajo bandera chilena (1048 y 1055).Se trata de testamento que se otorgan cuando la vida del testador se encuentra amenazada. por el solo hecho de pertenecer o estar vinculadas a un cuerpo armado en tiempo de guerra. El testamento marítimo caduca: x Si el testador sobrevive 90 días al desembarco del buque. 3.. Página 57 de 134 . con respecto al testador. El testamento militar caduca: x Si transcurren 90 días subsiguientes a aquel en que hubieren cesado. porque se presume que sus vidas están en un peligro inminente.. sin poder otorgar testamento solemne y deseando hacerlo. El testamento verbal caduca: x Si el testador fallece después de los 30 días subsiguientes al otorgamiento. pueden hacer testamento.Los testamentos privilegiados tienen menos exigencias formales que los testamentos solemnes. aunque en estricto rigor adolezcan de inhabilidades.(1036). 3.. Es decir. De hecho los testigos pueden estar habilitados putativamente (1013) (1031). en los tres casos hay un peligro de perder la vida. de los voluntarios rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo y de las personas que van acompañando.. 2. Características comunes de los testamentos privilegiados: 1. por lo que es una solución jurídica a dicha estas situaciones fácticas.Todos ellos están amenazadas de caducarse sin necesidad de que sean revocados (1212). x Si el testador fallece dentro de los 30 días aludidos pero no se pone por escrito el testamento dentro de los 30 días siguientes a su muerte. siempre que se trate de una expedición de guerra que esté actualmente en marcha o campaña contra el enemigo o en una guarnición de una plaza actualmente sitiada (1041 y 1043) Todas estas personas.de la República. En todos los casos anteriores desaparece el peligro que habilitaba para testar en forma privilegiada y el testador tiene tiempo suficiente para otorgar un testamento solemne.

pero otorgado en el extranjero es perfectamente válido. Testamento otorgado en el extranjero en conformidad a las leyes chilenas (1028 y 1029). 5. en cuyo caso subsistirá el testamento solemne que se había revocado. para que un testamento otorgado en el extranjero tenga valor en Chile debe cumplir tres requisitos: a) Que sea escrito b) Que se cumplan las solemnidades exigidas por el país donde se otorga c) Que se prueba su autenticidad. lo que se hará a través del trámite de legalización (345 Código de Procedimiento Civil). de la El testamento marítimo y el militar pueden ser verbales o escritos. Página 58 de 134 . El Código no señala a cuales solemnidades debe sujetarse un testamento otorgado en el extranjero porque ello es de exclusivo resorte de la ley extranjera.4. porque la escrituración importa una solemnidad. o que teniendo ciertas solemnidades aquel no se encuentra por escrito. Esta modalidad de otorgar testamento sólo beneficia a los chilenos y a los extranjeros que tengan domicilio en Chile. De ahí entonces que el testamento ológrafo (aquel escrito por el testador) no vale en Chile. Aquí se demuestra la precariedad de los testamentos privilegiados. En el fondo. (Siempre y cuando el testamento ológrafo sea válido en el país extranjero donde se otorgó).Los testamentos privilegiados pueden impugnarse misma manera que los testamentos solemnes (1040). (1027).. en caso de ser escrito se tiene que otorgar ante el funcionario militar. (1213). EN CONFORMIDAD A La ley chilena sólo admite los testamentos otorgados en países extranjeros siempre que ellos sean escritos y solemnes.1027. De acuerdo al art. autoridad marítima o persona que indica la ley TESTAMENTO OTORGADO LA LEY EXTRANJERA. basta la escrituración como suficiente solemnidad. 2º). si ello se ajusta al derecho extranjero. para el derecho chileno. pero lo que si es cierto que carece de todo valor un testamento que adolezca de toda solemnidad.El testamento privilegiado que revocare un testamento solemne no surte efecto alguno si caduca. y ello consiste en haber sido otorgado por la persona y de la manera que en el instrumento se expresa (17 inc..

El embajador (Jefe de la Legación) debe remitir copia del testamento abierto o la carátula del testamento cerrado (sobre que lo contiene) al Ministro de Relaciones Exteriores de Chile. toda vez que uno de los requisitos para otorgar testamento es que el testador tenga domicilio en Chile. La regla de oro que rige esta materia la contempla el art. en razón de que el testamento debe bastarse a si mismo y porque la última voluntad del testador es aquella prestada en el día y hora en que otorga su testamento.(nombramiento oficial) y por los Cónsules. lo remitirá al juez de letras del último domicilio del difunto en Chile (debió decirse testador en lugar de difunto) y a su vez el Juez de Letras debe ordenar su protocolización ante notario de su jurisdicción. De allí entonces Página 59 de 134 . cuando surge una discrepancia entre los interesados. de lo que se deduce que cualquier prueba externa no puede ser aceptada para determinar la verdadera voluntad del testador. Se encuentran habilitados para cumplir estas funciones los Embajadores. Estos testamentos pueden ser abiertos o cerrados y deben sujetarse a las solemnidades exigidas por la ley chilena. el testamento será remitido a un Juez de Letras de Santiago para iguales fines (1º Juzgado Civil de Santiago). Se entiende que dicha voluntad debe aparece expresada en el mismo testamento. los Secretarios de Legación (embajada) que tengan título de tal expedido por el Presidente de la RR. 1025. El testamento verdadero alcance testador. donde siempre debe prevalecer la voluntad del testador cuando ha sido manifestada claramente. Es el único capacitado legalmente para fijar el sentido de la voluntad del causante (cuestión de hecho) que escapa al tribunal de casación. INTERPRETACION DEL TESTAMENTO. corresponde exclusivamente al juez. abonando la firma del Embajador.Para la ejecución del testamento cerrado deben practicarse las diligencias que contempla el art. Si el testador no tiene domicilio en Chile. Los testamentos otorgados de esta manera en el extranjero tienen pleno valor en Chile. éste a su vez. Esta última hipótesis parece improbable. debe ser interpretado para determinar el y sentido de la última voluntad del La interpretación.Se trata de testamentos solemnes que se otorgan ante autoridades diplomáticas chilenas. los Encargados de Negocios. 1069.

conforme al cual “conocida claramente la intención de los contratantes. 1565 consagra la regla de “la extensión”. toda vez que el consentimiento no es otra cosa que un concurso real de voluntades. 1560. El Código Civil.que cualquier prueba externa altera la verdadera voluntad del causante. destinado a aplicar la norma y que implica el desprendimiento o elaboración de una regla particular deducida a partir de una norma general y abstracta. convención o contrato) y de una norma jurídica. En este aspecto. al tratar de interpretar los contratos fija el criterio en el art. pueda ser resuelta con las normas de interpretación de los contratos. el inciso 1º del art. Página 60 de 134 . La duda que surge a raíz de todo esto. el art. por su propia naturaleza. 1565 y el inciso 1º del art. Se plantea un problema fundamental. Sobre este punto hay que hacer una clara diferenciación entre la interpretación de una regla particular (testamento. puesto que las reglas contenidas en ellos son concretas y carecen de toda abstracción.1560. es si es posible aplicar subsidiariamente las normas de la interpretación de los contratos para interpretar los testamentos. cuando debe interpretarse un testamento. También se ha entendido que puede aplicarse a los testamentos la norma del art. 1563. Hay que hace notar que el art. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”. Otra cuestión importante a dilucidar es saber. es obvio que no es lo mismo “la voluntad” que el “consentimiento”. En este último caso la interpretación es otra cosa. contrato o convención. No sucede lo mismo tratándose de un testamento. pero en ambos casos. 1562 y 1564). Es una regla similar a la dada para la interpretación de los contratos en el art. pues se trata de un proceso complejo. está presente la voluntad. La jurisprudencia y parte de la doctrina afirma que si es posible aplicar dichas reglas de manera subsidiaria y siempre que la materia a resolver. 1563 consagra la regla “del sentido natural”. 1562 consagra la regla de “la utilidad”. Por ejemplo. se ha sostenido que las distintas cláusulas testamentarias no pueden interpretarse aisladamente sino en conjunto con las restantes. 1564 consagra la regla de “la armonía” y el art. para que a través del contexto armónico del testamente se visualiza de mejor manera la voluntad del testador. (ver art.

. 2.-El acreedor cuyo crédito sólo conste en el testamento se le considera legatario para los efectos de las incapacidades (1062) 6. Conviene precisar que la ley ha hecho distingos importantes entre lo que expresa el legislador y lo que expresan los particulares en sus actos jurídicos.Para conocer la voluntad del testador debe estarse a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido (1069 inc. si no existe duda acerca de su persona (1057).En consecuencia..En el testamento prevalece la voluntad del testador (1069).. un testamento debe interpretarse cuando surgen dos supuestos necesarios e ineludibles. 2º).No es suficiente como expresión de voluntad del causante un sí o un no o una señal de afirmación o negación (1060). 3.” Si no concurre ninguna de las dos situaciones anteriores no se plantea problema alguno. de allí que para interpretar la ley debe atenderse preponderadamente al tenor literal y al interpretar los actos jurídicos debe estarse a la intención o voluntad real que los anima.. Página 61 de 134 . “que sea oscuro o dudoso el texto de las disposiciones y. 4. Es decir. no sobrepasar los requisitos (vgr-.La asignación que se deja indeterminadamente a los parientes debe entenderse en el sentido de que son llamados los consanguíneos más próximos. de modo que debe excluirse. la voluntad del testador si bien es lo más importante en esta materia. pues no es necesario realizar ninguna labor de interpretación. siempre y cuando no se oponga a los requisitos y prohibiciones legales.El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. dudosa e insuficiente..Dispone de todos los bienes cuando sólo puede disponer de parte de ellos) ni prohibiciones legales (excluir a un legitimario forzoso que tiene derecho a la herencia). Reglas de principales son: interpretación de los testamentos: Las 1. 5. tiene un límite ineludible. Esta forma de expresar la voluntad es sospechosa. según el orden de la sucesión intestada. puesto que al legislador se le presume el entendimiento y comprensión de las palabras y al particular no se le presume esta virtud. que exista controversia entre los interesados o terceros que aleguen derechos excluyentes o compatibles.

-Si una asignación estuviere concebida o escrita en tales términos. no permite establecer a quien en verdad quiso favorecer el causante.heredero obligado menos que Cuando una asignación se deja al arbitrio de un o legatario.. A la inversa. si rehusarla no le reporta provecho. por la oscuridad. que no se sepa a cuál de dos o más personas ha querido designar el testador. cualquiera que sea. 9. es este heredero o legatario a llevarla a efecto.Esta regla es propiamente interpretativa. en la parte que el testador pudo disponer libremente. en consideración a la naturaleza del objeto y a las fuerzas del patrimonio. 1069. O sea.La asignación que por acrecimiento. sustitución u otra causa se traspasa a otra persona. 7. cualquiera que sea su naturaleza (a título universal o singular). (leer 1068). Si ella no existiese podría pensarse que es más equitativo llamar a la asignación a todas las personas involucradas. Es una norma excepcionalísima. imprecisión o vaguedad de su texto. cantidad o especies que hayan de invertirse en él. Esta regla tiene por objeto precisar el efecto que produce una asignación que. ninguna de dichas personas tendrá derecho a ella (1065). puesto que se asigna un cierto y determinado sentido a una cláusula. vale la asignación y se determinará la cuota. 10. la disposición se tendrá por no escrita. 8. a quien aprovechare rehusarla. sentido que bien pudo ser diverso del que el testador ha querido. sin determinar la cuota.La ley ordena que toda asignación debe ser determinada. es posible apartarse de la voluntad del testador en este caso. cantidad o especies. contrariando de este modo lo señalado en el art. Esta norma está fundada en el principio de la buena fe y una forma inteligente de velar porque la decisión que se adopte se haga en función del causante y no en función de un interés propio del asignatario llamado a resolver. donde el legislador hace primar el sentido social de la cláusula más que a la voluntad del testador. Página 62 de 134 . (1066) Si esta determinación no es precisa. a prueba justo motivo para no hacerlo (1067 inc. lleva consigo todas las obligaciones y cargas transmisibles y el derecho de aceptarla o repudiarla separadamente. 1º). La única excepción a ello ocurre cuando la asignación se destine a un objeto de beneficencia expresado en el testamento. pues se le da valor a una asignación indeterminada. no es obligado el heredero o legatario a justificar su decisión.

para lo cual éste instituirá herederos o legatarios.Requisitos del asignatario: Para suceder el asignatario debe ser: a) Digno (ya visto) b) Capaz (ya visto) c) Determinado: (1056) Todo asignatario debe ser una persona cierta y determinada. Clasificación de los legatarios: a) Legatario de especie o cuerpo cierto b) Legatario de género. ambos artículos son coherente en orden a señalar que con cualesquiera palabras que se les llame y aunque en el testamento se les califique de “herederos” y/o legatarios” serán asignatarios a título universal o singular. Clasificación de los herederos: a) Existen tres clases de herederos. LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS: La asignación testamentaria es la institución de una herencia o un legado mediante un acto de última voluntad del causante. Página 63 de 134 . Mediante el testamento se puede disponer del todo o parte del patrimonio. A su vez. b) Herederos universales c) Herederos de cuota d) Herederos del remanente. La calidad de heredero o legatario lo determina la ley y no el causante. viceversa.Existen también algunas normas específicas de carácter interpretativo diseminadas en diversas disposiciones (1074)(1075) (1077) (1094)(1101) (1107) (1108) y (1112). respectivamente. (1097) (1104). de manera que puede ser heredero un asignatario a quien el causante denomine como legatario y. 1. La determinación puede ser por el nombre o por indicaciones claras. tanto las asignaciones a título universal como singular pueden ser puras y simple o sujeto a modalidades. natural o jurídica. Requisitos comunes a toda asignación testamentaria: Es necesario analizar los requisitos que deben concurrir respecto del asignatario como con el objeto de la asignación.. entre otras.

Excepciones: Las únicas excepciones se dan en los siguientes casos: a) En el caso de la criatura que se encuentra en el vientre materno (ya vista) b) Cuando el testador instituye asignatario a una persona que sabe que no existe. cierto y determinado. dotado de capacidad de goce. debiendo esperarse hasta diez años que el asignatario llegue a existir.. En ambos casos anteriores es necesario que el testador tenga conciencia cabal de que la persona no existe y que su voluntad sea beneficiar a quien espera que llegue a existir.. pero no existe. 2. el testador puede instituir asignatario a quien no tiene existencia legal ni natural.Si no está determinado el asignatario la asignación se tiene por no escrita. aun cuando el asignatario no exista al otorgarse el testamento (962 inc. De acuerdo con este precepto. No debe ofrecer duda alguna la voluntad del testador en cuanto a la individualización. si el testador cree que el asignatario existe. c) Igual excepción contempla la ley respecto de las asignaciones hechas con el objeto de que se cree una nueva corporación o fundación (963 inc. pero espera que exista (962 inc. Excepciones de asignación es indeterminadas que valen: a)Las asignaciones dejadas indeterminadamente a los parientes (1064). o sea. 4º) y tiene por objeto permitir que el causante estimule la ejecución de un servicio importante. la disposición testamentaria carece de valor. Si existiere duda. sujeto de derecho. sino que abierto y hacer sabedor a los demás de su contenido. la asignación se tendrá por no escrita. d) Es además posible que la asignación sea “ofrecida” en premio a los que presten un servicio importante. Por esta razón. Para que tenga sentido esta asignación es menester que el testamento no sea cerrado. Por ello se dice que para ser asignatario se requiere ser persona. aún cuando se espere que existan.El asignatario debe ser determinado: Este requisito se satisface indicando el nombre del asignatario o por medio de indicaciones claras del testamento. (ver 1057). que por lo general será de beneficio familiar o social. Son inciertas las personas que no existen. Que la persona sea cierta significa que debe existir realmente al momento de deferirse la asignación en su favor. Se trata de una norma de alcance interpretativo que precisa quienes deben ser llamados a la Página 64 de 134 . 2º). 3º).

Cabe recordar que estas asignaciones. 963 inc. En todo caso se supone que esta asignación debe ser determinada en cuanto a la cuantía y a la forma en que ella debe fijarse. Página 65 de 134 . pero indeterminado su beneficiario. 4º).sucesión (los consanguíneos de grado más próximo. Se debe entender que para que opere esta excepción es necesario que la institución tenga personalidad jurídica. 2º exige que el testador deje la asignación para los efectos de fundar una nueva corporación o fundación. sin especificar de otro modo su inversión. Ellas se dan al establecimiento de beneficencia que el Presidente de la República designe. por excepción pueden ser de sujeto indeterminado. derechamente no profesa ninguna. pero ello no ocurrirá si el testador no profesa religión alguna. Los cuatro tipos de asignaciones anteriores. La ley presume en este caso que se deja a un establecimiento de beneficencia. según el orden de la sucesión intestada. c)Asignaciones hechas al alma del testador. Si profesa otra religión debe dársele a dicha disposición una interpretación amplia. el Código permite que la primera indeterminación sea suplida por el Pdte. b)Las asignaciones hechas a un establecimiento de beneficencia que no se designa o a objetos de beneficencia. y en caso de existir un solo pariente de ese grado. De la RR). dado que la situación contemplada en el art. prefiriendo alguno del lugar del testador. aplicándose las reglas relativas a dichas asignaciones. pues en tal caso debe tenerse la asignación por no escrita por no existir forma legal de poder determinarla.. (1056 inc. ella se debe aplicar a la parroquia del testador. situación que no puede suponerse por el sólo hecho de hacer la asignación a una institución de beneficencia. pueden ser indeterminadas en cuanto al objeto (1066 inc. 5º). pues de lo contrario debiera tenerse por nula. lo que se explica porque ellas están causadas por fines altruistas o causas nobles. Se permite que se deje una asignación al alma del testador. ya que en este evento la elección del asignatario corresponde a un tercero (Pdte. De la RR y la segunda por el juez. Se trata de una calificada excepción al principio enunciado en el art. 1063. 2º). Que sucede si el testador no profesa la Iglesia Católica sino otra religión o. Esta asignación también debe ser determinada. de manera de conciliar el espíritu del legislador con el del testador. d)Asignaciones dejadas a los pobres: Si el testador instituye asignatarios en general a los pobres (1055 inc. son llamados al mismo tiempo los del grado inmediato. además de ser indeterminadas en cuanto al asignatario. quien determinará quien es el asignatario. y en tales casos.

En este evento la herencia se divide entre todos ellos por iguales partes (1098 inc. En el primero y último de éstos casos la determinación de la asignación se hace al ejecutar el testamento y no al hacerse la disposición de bienes. cuarto etc. los heredero de cuota son llamados a una parte alícuota o fracción del patrimonio del causante. la determinación la hace el testador. 2º) c) Se instituyen uno o más herederos de cuotas que concurren con varios herederos universales. sino al momento de aplicarse el testamento. (1098 inc. lo cual hace posible que la asignación no quede determinada al momento de testar. Los herederos universales son llamados sin expresión de cuota a la totalidad del patrimonio del causante. tercio. los que concurren sin otra clase de herederos. Los herederos pueden ser universales. Pero puede el testador instituir tres tipos distintos de herederos. Los herederos universales Son. b) El testador instituye un heredero universal que concurre con uno o más herederos de cuota. 3º). Este heredero puede hallarse en tres situaciones diversas: a) El testador instituye varios herederos universales. En este evento los herederos universales llevarán entre todos ellos y por iguales partes lo que falte para enterar el entero o unidad. y los herederos del remanente son llamados a lo que reste después de cumplida las demás obligaciones del causante. ya sea individualizando las especies o dando en el testamento claras indicaciones para determinarlas. ya que ellos son llamados sin expresar cuota a la totalidad del patrimonio del testador. en este caso el heredero universal llevará la cuota que sumada a la parte o partes de los herederos de cuota complete la unidad o el entero. de cuota o del remanente. cuando la asignación es a título universal la determinación la hace el testado o la ley. sin duda. Los herederos de cuota: Página 66 de 134 .Requisito de la asignación: Toda asignación debe ser determinada en cuanto a su objeto (1066).). Para determinar el objeto la ley permite que el testador establezca la cuantía de la asignación (mitad. De esta manera la ley resuelve la cuantía de cada asignación. cuando es a título singular. los más importantes.

si el causante instituye un heredero universal y un heredero del remanente. El art. a quien corresponderá todo aquello que no lleven los legatarios y los herederos de cuota si los hay. Se ha dicho con razón que si el heredero el remanente es en un caso universal y en otro de cuota. o con herederos de cuota.1117. será heredero de cuota. El heredero del remanente: Puede ser. una de las maneras de determinar la cantidad es el señalamiento del lugar Página 67 de 134 . un resto o sobrante una vez pagadas las demás asignaciones. De lo dicho se sigue que le heredero del remanente (sobrante) sólo tiene derecho a los bienes de la sucesión cuando exista un saldo. Sin embargo. Cada uno de ellos llevará la cuota que le asigna el testador. el asignatario del remanente es heredero de la cuota que reste para completar la unidad. 1124 y 1134. a su vez. De cualquiera manera que se le llame.Ellos tienen la particularidad de que es el testador el que determina la cuantía de su asignación. De la misma manera. Determinación de las asignaciones a título singular: El legado puede ser de especie o cuerpo cierto o de género. 1110. debiendo atenderse exclusivamente al llamamiento que se hace en el testamento. incompatibles. Heredero universal y heredero del remanente son. en cuyo caso será heredero universal. La situación del art. en el segundo de cuota y en el tercero no tendrá parte alguna en la herencia De esta manera se determina la asignación a título universal. se pone en la hipótesis de que éste concurra con asignatarios a título singular (legatarios). y “si algunas de las otras asignaciones son de cuotas. El legado de especie o cuerpo cierto requiere de una determinación precisa del testador. (leerlos). 1119. en su primera parte. nunca con herederos universales. 1114 contempla un legado de género y no de especie. Este heredero plantea problemas de interés. en el hecho sólo existen éstos y no aquél. heredero universal o heredero de cuota. 1099. desde cuándo se deben los frutos de la cosa legada y sobre quien pesa el riesgo de la cosa. En el primer caso será asignatario universal. en consecuencia. De modo que el llamado al remanente puede concurrir con asignatarios a título singular exclusivamente. Los legados de género no valen cuando la cantidad no se determina de algún modo (1112). En los artículos 1106. éste nada llevará porque prefiere el heredero universal. 1111. Esta clasificación es importante porque de ella depende cuándo se adquiere la especie legada.

habitación o fideicomiso). sin que éstos puedan alterarse contra la voluntad o en el silencio del testador. en cuanto al requisito de que la cosa que es objeto de una asignación a título singular debe ser determinada. Las asignaciones alimenticias voluntarias. pero esta determinación debe hacerla el testador o. 1131 se refiere al legado hecho a un acreedor. 1112. Sólo por excepción puede ocurrir que tenga validez una asignación que no determinan ni el testador ni la ley. 2º) ASIGNACIONES PURAS Y SIMPLES. Sin embargo. pero en los casos mencionados esta modalidad la introduce la ley y no el testador. dicha asignación está sujeta a modalidad. 1112) Finalmente. usuario o habitador (806). Cuando el testador instituye una asignación que se extinguirá por el transcurso del tiempo. En la constitución de un fideicomiso siempre existe la condición de que exista el fideicomisario al momento de cumplirse la condición y deferirse la asignación (738). las asignaciones testamentarias. En suma. 1134. pero no subsiste sino en la parte del crédito o de los intereses que no hubiere recibido el testador. Si el testamento constituye un usufructo. una de las maneras de determinar la cantidad es el señalamiento del lugar en que la cosa legada se halla (ver inciso 2º y ss del art. hay casos en que la ley incorpora una modalidad alterando los efectos normales de la asignación (vgr.(1128). En los tres primeros casos el derecho está sujeto a su extinción por efectos de un plazo indeterminado. El legado de un crédito comprende el de los intereses devengados.en que la cosa legada se halla. la muerte del usufructuario. El artículo 1130 se refiere a la condonación de una deuda y . el Código da reglas respecto de los legados de crédito y de deuda (1127). Una vez extinguidas desaparecerá la obligación de la sucesión de prestarlos o del asignatario a quien el testador le haya impuesto la obligación de darlos. tienen también carácter temporal. en ciertos casos. sean ellas a título universal o singular deben ser determinadas. un derecho de uso. Sin embargo. en la forma de que trata el art. (1066 inc. el art. Página 68 de 134 . El Código regula esta situación detalladamente en el mismo art. Toda asignación produce los efectos que la ley señala. es suplida por la ley.

1079 inc. pues en tales casos la asignación subsiste pero sin modalidad. precisamente porque la asignación vale en la forma en que lo dispuso el causante. ASIGNACIONES MODALIDAD: TESTAMENTARIAS SUJETAS A Las modalidades que pueden afectar a una asignación estará referidas al nacimiento del derecho. en circunstancias de que la asignación siempre vale. Lo correcto sería definirla como una asignación cuyos efectos quedan subordinados a una condición impuesta por el testador. Página 69 de 134 . Lo dicho debe sostenerse. a su ejercicio. que siendo las modalidades elementos accidentales que introduce el testador para alterar los efectos normales de la asignación. La asignación condicional es la que depende de una condición (1070). una vez introducidas y muerto el causante pasan a ser elementos esenciales de la asignación. Este hecho futuro puede ser positivo o negativo. Estas asignaciones se rigen por las reglas dadas para las obligaciones condicionales (art. En consecuencia. pues ya no se podrá prescindir de ellas. se ha estimado por muchos autores. hay normas generales (relativas a las obligaciones condicionales). pero ella puede no producir efectos.3º). a su extinción y a las cargas y gravámenes que el causante impone a sus asignatarios. 1473 y siguientes) (ya vistas) y por las reglas de la propiedad fiduciaria. ininteligibles. de uso o de habitación o una pensión periódica. (1076). (ver art. 732 y siguientes). no obstante que algunas condiciones no surten efectos cuando son imposibles. inductiva a un hecho inmoral o ilegal. dejándole por ese tiempo un derecho de usufructo. Sin embargo. (art. Condiciones eficaces: a) Es válida la condición que se impone para proveer a la subsistencia de una mujer mientras se mantenga soltera o viuda. La ley habla de manera impropia de “validez”. normas especiales (relativas a las asignaciones condicionales) y normas especialísimas (relativas a la propiedad fiduciaria.Las demás asignaciones son puras y simples. a falta de una declaración expresa del causante en el testamento. en su caso.

Algunas de esas condiciones son mixtas (la de casarse con x persona). se deben mencionar las siguientes: Asignaciones testamentarias condición suspensivas. (1073). asimismo. La asignación bajo condición suspensiva. dicha condición no tornaría nula la asignación. sujetas a El artículo 1479 establece que las condiciones pueden ser suspensivas o resolutorias. Condiciones ineficaces a) Es ineficaz la condición de no impugnar el testamento por defecto de formas. por el contrario. d) Existen otras condiciones ineficaces que no se encuentran en el párrafo 2º del Título IV del Libro III del Código. Las primeras suspenden la adquisición del derecho mientras no se cumplen. puesto que su cumplimiento dependerá de la voluntad del asignatario y de la persona con la cual deba contraer matrimonio. y la de abrazar un estado o profesión cualquiera permitida por las leyes. respecto de Página 70 de 134 . b) Es válida. por lo mismo.Son asignaciones temporales pues todas ellas no confieren un derecho perpetuo sino sujeto a extinguirse por el transcurso del tiempo. la condición de no ejercer dichas acciones es absolutamente nula por contravenir el orden público. las segundas extinguen el derecho por su cumplimiento. Entre ellas. si ella afecta principios o derechos de orden público. Se trata de una condición destinada a evitar que se dejen de cumplir las solemnidades de que debe estar revestido el acto de última voluntad. (1074). pero nada obsta a que el testador condicione su asignación a que el asignatario no se case antes de llegar a la mayor edad o de que se case con determinada persona. no genera derechos sino meras expectativas (1078). b) También es ineficaz la condición de no contraer matrimonio. la condición de casarse o no casarse con una determinada persona. c) Es ineficaz la condición de permanecer en estado de viudez (1075). Sin embargo. si está comprometida solamente una disposición de interés común. En este caso obliga distinguir la causa por la cual se impugna el testamento. El derecho de casarse es un derecho fundamental. salvo que se limite a no contraerlo antes de los 18 años. di ha condición es eficaz siempre que la asignataria tenga uno o mas hijos de anterior matrimonio y que esté viuda al tiempo de deferirse la asignación.

31. ya expectativas. pues.Puede asignación. 3. Sin embargo. es decir.-Mientras pende.. Si se conceden los frutos mientras pende la condición. el que asignatario condicional repudiar la nada impide renunciar a las meras Página 71 de 134 . 6.La delación de la herencia no opera respecto del asignatario condicional mientras la condición esté pendiente. pues la asignación es de carácter personalísimo.Los frutos que la cosa produce mientras está pendiente la condición pertenecen a la sucesión o a la persona que el testador haya designado.La condición suspensiva se cumple con efecto retroactivo. en tales casos la condición suspensiva por su naturaleza se transforma en condición resolutoria en el caso del art. Si bien la condición puede encontrarse en tres estados distintos.Si el asignatario muere antes que la condición se cumpla no trasmite derecho alguno. cumplida y fallida. Lo dispuesto en el art.las cuales se tiene el derecho de impetrar providencias conservativas. la condición opera hacia el futuro como hacia el pasado. 2º) 5... derechamente no existe condición que afecte a la asignación. 956 inc. Es lo que la doctrina denomina derecho eventual o germen de derecho. 1078 es similar a lo preceptuado en el art. como se dijo. sino la facultad de implorar medidas conservativas. se habrá instituido en su favor una asignación condicional y un usufructo que se extinguirá a la muerte del usufructuario si entonces la condición seguía pendiente.. 1º y 956 inc. Pero es necesario que el asignatario exista tanto al momento de abrirse la sucesión como al momento de cumplirse la condición (962 inc. Nada obsta para que el testador disponga que los frutos pertenecen al asignatario condicional y se paguen los frutos al asignatario cuando se cumpla la condición. no confiere derecho alguno al asignatario. 1485. 2. pues en la cumplida y la fallida. esta regla no tiene aplicación tratándose de condiciones suspensivas meramente potestativas y negativas. 4. Efecto de la condición suspensiva: 1. hay autores que sólo existe la condición suspensiva en estado pendiente. pendiente.

(prescripción extraordinaria del 2510).Si la condición suspensiva falla.. tratándose de una condición resolutoria sucede precisamente lo contrario. pues de lo contrario se tendrá por fallida. a menos que la muerte del fiduciario sea el evento de que penda la restitución. 9.La condición debe cumplirse en un cierto y delimitado lapso de tiempo (1081). se extinguen. De 50 años). esto es. se presume que la asignación jamás ha existido y los bienes que la componen sigue la suerte que corresponde. Asignaciones resolutoria: sujetas a condición Estas asignaciones son aquellas cuya subsistencia dependerá de un hecho futuro e incierto. serán los fideicomisarios. se debe aplicar el art. opera el art. cualquiera que sea el término fijado por el testador para estos efectos. será una propiedad fiduciaria y para otros. El propietario fiduciario pueden ser los demás herederos que forman la comunidad hereditaria o la persona designada por el testador. De estas reflexiones se sigue que el plazo máximo para que se cumpla la condición suspensiva no puede pasar de diez años. esto es.7. al purificarse el dominio del propietario fiduciario.. 739. sea por que siendo negativa se realiza el hecho o porque siendo positiva ella se hace imposible o transcurre el plazo en que ha debido realizarse el hecho futuro e incierto y éste no acontece. Si el testador nada ha dicho sobre la época en que debe cumplirse la condición. se ha estimado que el testador no puede fijar cualquier plazo (vgr. Efectos de la condición resolutoria: Página 72 de 134 . las meras expectativas del fideicomisario.. sino que debe tener como límite el plazo máximo de prescripción. 2517. debe cumplirse dentro del plazo de cinco años. de diez años. paralelamente. En el fondo.. 8. de suerte que. Así como la asignación sujeta a una condición suspensiva transforma al asignatario en fideicomisario y al que detenta la asignación en propietario fiduciario. para unos.Siempre que se instituye una asignación condicional se instituye paralelamente un fideicomiso. en toda asignación condicional. En todo caso. Si ha adquirido por prescripción el dominio pleno de la cosa. El asignatario se transforma en “propietario fiduciario” y el llamado a la asignación cuando se verifique el hecho futuro e incierto pasa a ser un “fideicomisario”.

1490 y 1491. se aplican las reglas de los art.La condición resolutoria no puede mantenerse indefinidamente pendiente....El día incierto o indeterminado. 7.Si falla la condición el derecho del asignatario será puro y simple. por esta causa. desapareciendo toda posibilidad de que él se extinga por el advenimiento del hecho futuro e incierto en que consiste. Los distintos plazos que la ley considera y sus respectivos alcances jurídicos son: A). 9.La condición resolutoria opera de pleno derecho y.La condición suspensiva por excepción puede transformarse en condición resolutoria en el caso de que se rinda caución conforme el art. el asignatario deja de ser propietario fiduciario y se entiende que no ha tenido jamás la calidad de heredero del causante. Se dejo un legado si se recibes de abogado).. por lo que le es aplicable los arts. 956 inc. Hay que estarse a lo visto en la clasificación de los plazos cuando se vieron las modalidades.La existencia de la condición no posterga la delación de la asignación. 739 o el plazo máximo de diez años). Asignaciones testamentarias a plazo: El plazo en las asignaciones tiene dos objetos.Si el asignatario bajo condición resolutoria enajena la cosa a un tercero. No tiene sentido alguno tratar de decir que opera con efecto retroactivo. sea que se trate de una asignación desde día o hasta día. es siempre condicional (1070 y 1473) (Vgr. por lo que ella se defiere a favor del asignatario a la apertura de la sucesión. se extingue automáticamente el derecho del asignatario condicional..Se hace dueño de los frutos que produzcan las cosas que conforman la asignación. (rige el plazo de cinco años del art. 31). Efectos: Página 73 de 134 . puesto que lo que se extingue es el fideicomiso que “convive jurídicamente” con la asignación condicional”. 6. 4. 751 y 754.. Se aplican las mismas reglas mencionadas para la condición suspensivas. determinado o indeterminado..1.. puede ser suspensivo o resolutorio. sin necesidad de restituirlos al cumplirse la condición. 8.Puede el asignatario intervenir en la partición de la herencia (1319). 5. 3.Otorga al asignatario la calidad de propietario fiduciario. Por lo tanto. 2.. o suspende el goce de la asignación temporalmente o extingue la asignación por el transcurso del tiempo (1080) El plazo es un hecho futuro y cierto.

. B). y envuelve la condición de existir el asignatario en ese día. D). Quien tiene la cosa es propietario fiduciario. En consecuencia. Te instituyo heredero desde la muerte de fulano de tal). Página 74 de 134 .La asignación hasta cierto día. entonces estamos frente a una asignación pura y simple y no frente a una sujeta a un plazo. E). Te instituyo heredero hasta la muerte de tu padre) Efectos: Habrá siempre un usufructo donde el asignatario será el usufructuario y el designado para recibir la cosa será el nudo propietario. sea determinado o indeterminado..te instituyo de heredero si te recibe de abogado en los próximos diez años. el asignatario será entonces un fideicomisario.. Efectos: El asignatario será un fideicomisario cuyo derecho está subordinado al hecho de existir cuando el plazo se cumpla (que no se sabe cuando ocurrirá). salvo que el testador imponga expresamente la condición de existir en ese día el asignatario. Efectos: Habrá siempre un fideicomiso en el cual el asignatario será el fideicomisario y el que detenta la cosa será el propietario fiduciario. Efectos: El asignatario es un nudo propietario.La asignación desde día incierto. Pero si el testador impone la condición de que exista el asignatario al momento de cumplirse el plazo. Te asigno una cosa a partir del 31 de julio de 2009. constituye un usufructo a favor del asignatario (1087) (Vgr. es siempre condicional (1086). sea o no determinado. ya que tiene en su patrimonio el dominio de la cosa pero no el goce de ella. (vgr..La asignación desde día cierto y determinado es generalmente un plazo. (vgr. Si el día fijado en el testamento ya se ha cumplido a la fecha de producirse la apertura de la sucesión. C). Si el testador exige que el asignatario exista en ese día. y quien la detenta es un usufructuario cuyo derecho se extinguirá por la llegada del plazo.Es una condición suspensiva donde el asignatario sería un fideicomisario que tiene solamente la expectativa de que se cumpla la condición para adquirir la asignación. se extinguirá el derecho del asignatario si llega el plazo y también si muere antes de que se cumpla el plazo. salvo que se sepa que el asignatario va a existir en ese día (asignación a favor de una persona jurídica) (vgr.La asignación desde día cierto pero indeterminado es siempre condicional. la asignación será condicional (1084). Quien detenta la cosa será un propietario fiduciario.

. Te instituyo heredero hasta que cumplas 21 años).. el asignatario tiene todos los derechos que corresponden al nudo propietario.Quien tiene la obligación de cumplir la asignación puede renunciar al plazo (1497). salvo que consista en prestaciones periódicas (1088)..Los asignatarios a plazo extintivo adquieren la asignación desde el fallecimiento del causante. 1º). pero el adquirente no podrá reclamarla antes de la llegada del término establecido por el testador. (vgr. no puede repetirse lo pagado. 4. ya que la entrega voluntaria importa una renuncia tácita del plazo por quien está beneficiado (1495). entre ellos el derecho a demandar la terminación anticipada del usufructo en el caso del art.El asignatario tiene derecho a los frutos que producen los bienes asignados desde el cumplimiento del plazo.Si el asignatario fallece antes de entrar al goce de la cosa o estando pendiente el plazo. Página 75 de 134 . En el plazo extintivo el asignatario es un usufructuario y en el plazo suspensivo el asignatario será un nudo propietario.La asignación hasta día incierto pero determinado.. 9. 8.. Efectos: Hay un usufructo en el cual el asignatario será el usufructuario y que se extinguirá por la llegada del plazo o la muerte del asignatario. unido a la existencia del asignatario. ya que antes estos frutos corresponden a quien detenta la cosa en calidad de usufructuario (766 Nº 2). trasmite a sus herederos el dominio de la asignación (1084). 6..Si se le hace entrega de la asignación por quien corresponda (la sucesión o el obligado). 3. Efectos de las asignaciones a plazo: Sus efectos principales son: 1. (1084 inc. ella opera con efecto retroactivo y se presume que jamás tuvo la calidad de tal.F). 809. salvo que el plazo sea suspensivo. constituye un usufructo.. 5.. salvo que el testador haya expresamente prohibido la renuncia o si dicha renuncia acarrea un perjuicio que el testador se propuso evitar.Si el asignatario a plazo repudia la asignación. 2..El asignatario puede enajenar la cosa asignada a plazo.Si el plazo es extintivo. 7. LAS ASIGNACIONES MODALES.. el asignatario condicional gozará de todos los derechos que corresponden al usufructuario.Si el plazo es suspensivo.

en cuanto elemento accidental de la asignación. afectando a toda la asignación.El asignatario modal adquiere el dominio de la cosa. pues en tal caso. De allí que puede tener cabida en los actos gratuitos..El modo está tratado con ocasión de las asignaciones testamentarias. Características del modo: 1. que consistirá en ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. Página 76 de 134 . En tales casos la asignación será nula. En el primer y último caso el modo no podrá cumplirse por impedimentos físicos.El modo consiste en aplicar la cosa adquirida a un fin especial. En el propio testamento debe describirse claramente en que consisten estas cargas. o inductiva a un hecho ilegal o inmoral. en lo concerniente a las obligaciones modales. el testamento debe bastarse a si mismo. otra corriente sostiene que puede operar el modo aún en los contratos onerosos. De hecho. estaríamos frente a una condición suspensiva pero en ningún caso sería una cláusula modal 4. En el fondo la asignación está vinculada necesariamente con el modo. Si el testador establece lo contrario.. 2. como la donación o el testamento. puedan establecer algún modo en el cumplimiento de las obligaciones que se crean. 1493 señala que se aplican las normas del Título IV del Libro III sobre asignaciones testamentarias modales.. nada obsta para que las partes. el propio art. pues como dijimos antes. y por lo tanto. Se dice por la mayoría de la doctrina que el modo sólo tiene aplicación en los actos de mera liberalidad y no en los contratos onerosos. El modo no se presume jamás y por consiguiente su fundamento siempre debe ser la voluntad del testador. debe ser expresamente impuesto en el testamento..-El modo no es una condición suspensiva. 3. Si bien en los contratos nominados regulados por el Código o leyes especiales no se le incorporan obligaciones modales. en virtud de la libertad contractual.El modo. la causa de la asignación es el modo. tanto a las asignaciones testamentarias modales como a las obligaciones modales. Por ello se debe decir que las normas contenidas entre los artículos 1089 a 1096 se aplican. donde existen contraprestaciones. o concebida en términos ininteligibles. La única limitante que tiene el testador es la prohibición de imponer una obligación imposible. Sin embargo. Es de la esencia que el modo no suspende la adquisición de un derecho y por lo mismo no suspende la adquisición de la asignación. no suspende la adquisición de la cosa asignada. Es independiente que el dominio sea pleno o nuda propiedad o de un dominio fiduciario o indefinido.

Si la asignación modal contiene cláusula resolutoria. La ley regula la situación que se produce en caso de incumplimiento de la carga. posición que otros no comparten. De acuerdo a lo dispuesto en el art. Cuando el modo se impone en beneficio de un tercero.El modo puede cumplirse por equivalencia. salvo que lleve cláusula resolutoria. el asignatario está obligado jurídicamente .. cuando. pues es posible que la carga sea mayor que la asignación modal y tal situación dependerá del asignatario en aceptar o repudiar la asignación modal. (1095) y en tal caso se trasmite la asignación sin carga o gravamen alguno. 1484).. (1090 y 1096) 8. 9. 10. sin culpa del asignatario. (ver 1093 inc..El modo impone siempre una obligación. En este caso el modo se transforma en una verdadera condición resolutoria.-Para adquirir la cosa asignada moralmente no es necesario rendir caución (1091) Es independiente que el modo tenga o no tenga cláusula resolutoria. 6.-La delación de la asignación modal se produce al momento de la apertura de la sucesión. Esta particularidad es una excepción tanto respecto a las normas que se refieren al pago de obligaciones. como a la forma de cumplir las condiciones. En caso que el modo se establece en beneficio del asignatario. el incumplimiento no extingue el modo pero se puede exigir la ejecución forzada de acuerdo a las reglas generales. La ley no hace distingo alguno entre unas y otras. pues en tal caso se extingue el modo con su muerte..El modo puede establecerse en beneficio del asignatario modal o de un tercero.. 11. 1094 algunos sostienen que la asignación modal debe ser siempre de un valor superior a la carga impuesta. 2º. es solamente imposible su cumplimiento en la forma especial prescrita por el testador.Para los efectos de su cumplimiento debe distinguirse si el modo ha sido instituido con cláusula resolutoria o sin ella.El modo puede introducirse por el testador tanto en las asignaciones a título universal como en las asignaciones a título singular. Página 77 de 134 . salvo que consista en un hecho personal que sólo el asignatario fallecido puede ejecutar. que puede resolver o no resolver la asignación. no se impone obligación alguna al asignatario. 12.El modo es transmisible a los herederos conforme a las reglas generales.5. o cuando éste no determina suficientemente el tiempo o la forma especial en que debe cumplirse. entonces su incumplimiento producirá el efecto de hacer extinguir la asignación modal. 7. En cambio si no contiene cláusula resolutoria.

Asignación modal con cláusula resolutoria. designar uno o más sustitutos que lo reemplacen. se producen los siguientes efectos: 1. además de los frutos y accesiones que haya experimentado la cosa objeto de la asignación. requiere siempre que ella sea expresada. (1096). si llega a faltar uno de ello. tal como ocurre con la condición resolutoria tácita del 1489. En el caso que los asignatarios modales sean dos o mas. Esta cláusula resolutoria no se presume. En consecuencia. El modo impone al asignatario una obligación que puede consistir en una cierta prestación o en prestaciones periódicas (hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas).. si el testado no hubiere ordenado otra cosa. la asignación acrece a los otros con la carga modal (1152). La cláusula resolutoria es una verdadera condición resolutoria tácita expresada (pacto comisorio) y debe ser siempre declarada por sentencia judicial. Si no existen sustitutos y el asignatario modal no llega a existir. Este fin especial es designado por el testador. consistente en la obligación de restituir la cosa y los frutos. salvo que el modo consista en la ejecución de obras que suponen una aptitud personal del asignatario que falta. La asignación modal puede contener una cláusula resolutoria (1090).. si hay incumplimiento del modo. sin la carga o gravamen. Efecto de la resolución: Se entrega al tercero beneficiado una suma proporcionada al objeto y el resto del valor de la cosa acrece a la herencia. si no se cumple con el modo. La única excepción a esta regla sucede cuando la asignación se hace a un banco y el modo se establece en beneficio de un tercero. pues ambos tienen un interés pecuniario comprometido. 48 Nº 6 de la Ley General de Bancos). 13. Paralelamente se sanciona al asignatario modal que incumplió la carga que se le impuso. en cuyo caso se entiende que la asignación modal envuelve siempre cláusula resolutoria (art. En estos casos. Página 78 de 134 .Puede el causante. declarada judicialmente la resolución de la asignación por sentencia ejecutoriada. privándolo del beneficio que pudiera reportarle la resolución de la asignación si tuviere participación en la sucesión intestada del causante (1096 inc. dicha asignación será adquirida por los herederos abintestatos. 2º). para el caso de que el asignatario modal no exista al deferirse la asignación o la repudie. el tercero beneficiado con el modo o la sucesión del causante pueden demandar la resolución de la asignación.El asignatario modal es llamado como si fuera un heredero o legatario puro y simple..El asignatario demandado debe restituir todo lo recibido.

1490 y 1491. 904 y ss). Si el asignatario repudia la asignación. 5.Si el modo hubiere sido establecido a favor de un tercero o a favor del propio asignatario. se le entrega una suma de dinero proporcional al objeto del modo y el saldo acrece a la sucesión o seguirá el destino que el testador determine. En esta situación la sucesión carece de todo interés en el cumplimiento del modo si éste está instituido en beneficio del propio asignatario. pues de lo contrario sería beneficiarse de su propio dolo o negligencia.Lo que reste. se pretende que el beneficiado con el gravamen no se perjudique con el repudio de los asignatarios Página 79 de 134 . un mero consejo o la exteriorización de un deseo del causante. Asignación modal sin cláusula resolutoria: Si la asignación modal no lleva cláusula resolutoria no puede demandarse la extinción de ella y sólo permite que el beneficiado con el modo demande la ejecución forzada de las obligaciones que impone. la obligación modal tiene las mismas características de la demás obligaciones en general..Si la cosa objeto de la asignación hubiere sido enajenada a un tercero. La ley estableció que si el modo está concebido en beneficio del asignatario exclusivamente. y la asignación se deferirá en último lugar a las personas en cuyo favor se hubiere instituido el gravamen. 4... Sin embargo. debido a que ella se extingue por su propio hecho (1096). incrementa la sucesión o sigue el destino establecido por el testador. no importa obligación alguna. a lo sumo. En el fondo. la asignación acrece la parte del que repudia a los otros.. Si nadie acepta la asignación por estar muy gravada se aplica el art. este incremento no puede beneficiar al asignatario modal incumplidor.2. Algunos autores discrepan y sostienen que la acción reivindicatoria procede siempre pues el modo se presume de conocimiento del tercero adquirente y en tal caso siempre estarán de mala fe. Puede reclamar también indemnización de perjuicios de acuerdo a las reglas generales. una vez pagada la suma proporcional señalada. En todo caso. De hecho. se aplican los art. 2º. 3.. ella se defiere al sustituto (si lo hay).. también es obligado a ello si contiene cláusula resolutoria (1092)..1068 inc. y si son varios los sustitutos. no es aventurado pensar que la resolución de la asignación arrastra consigo la pérdida de todo beneficio para el asignatario modal. disposición que aparece plenamente justificada (te dejo una asignación para que financies tus estudios).Se aplican las normas de las prestaciones mutuas (art.

si existiere duda. toda vez que se trata de una asignación modal y no de una asignación condicional. y en el segundo caso responderá de la culpa leve. será el juez quien debe resolver tal cuestión. siempre que no sea ilegal. Si no lo hace. porque de lo contrario no impone obligación alguna) o de un tercero. y en ella no cabe al asignatario participación ni culpa. Si el modo por su naturaleza es imposible. Si el testador nada dice. toca al juez determinarlo. debe distinguirse si el modo está en beneficio del asignatario (con cláusula resolutoria. En el primer caso el asignatario debiera responder de la culpa grave. pero si la imposibilidad deriva de la forma especial señalada por el testador. el modo puede cumplirse por equivalencia. Grado de culpa en el modo: El grado de culpa de que responde el asignatario modal en el cumplimiento del modo dependerá si en el mismo testamento el causante le fijó alguna (grave. pues si así ocurre debe estarse a la voluntad del testador. la disposición testamentaria es nula (1093). esto es.Si se deja una cantidad de dinero para que se investigue una especie animal en proceso de extinción y al fallecimiento del causante dicho animal ya se extinguió. sin hecho o culpa del asignatario. subsiste la asignación pero sin el gravamen. En este último caso el juez está facultado para fijar un plazo. Si el testador no ha señalado la forma en que debe cumplirse el modo. la obligación se torna exigible tan pronto se acepte la asignación modal.1494 inc. consultando en lo posible la voluntad del testador. 2º.modales. Página 80 de 134 .. cosa excepcional dada la regla general del art. leve o levísima). Forma de cumplir el modo: El modo debe cumplirse de la forma que el testador lo determine (1069). podrá destinarse dichos fondos a otros animales en similares circunstancias. una forma análoga que no altere la sustancia de la disposición (vgr. Pero si el modo se hace enteramente imposible. consultando en lo posible la voluntad del testador y dejando al asignatario modal un beneficio de por lo menos una quinta parte (20 %) del valor de la cosa asignada (1094). En este caso deja de ser una asignación modal. Tiempo en que debe cumplirse el modo Si el testador lo señala debe estarse a ello.

y de culpa grave si está instituido en su propio beneficio. 2. en su caso. Los que sostienen que el modo no constituye obligación alguna. 6. también se discute su naturaleza. cuando. acreditando caso fortuito o fuerza mayor o probando que ha empleado en el cumplimiento del modo la diligencia debida.. Otros.Naturaleza jurídica de la obligación impuesta por el modo: Se discute primeramente si el gravamen impuesto al asignatario tenga el carácter de obligación. mientras ello no ocurra se encuentra en la misma situación de una oferta para celebrar un contrato. si el modo lleva cláusula resolutoria. pudiendo por esta razón exigirse solamente el cumplimiento forzado. Esta situación es el único caso donde el modo no constituye obligación y que sirve de fundamento para quienes niegan que la asignación modal sea una obligación.. 5. por existir cláusula resolutoria surge una obligación. con algunas características propias que son las siguientes: 1.. pues se carece de la existencia de un sujeto pasivo y de un sujeto activo. si se estima que es una obligación.Si el asignatario no cumple la carga que conlleva el modo.Si la asignación no lleva cláusula resolutoria. no hay obligación.Si la asignación modal lleva cláusula resolutoria.La obligación impuesta por el modo sólo nace a la vida jurídica en virtud de la aceptación de la asignación...Si el modo ha sido establecido a favor del mismo asignatario. por el contrario sostienen que se trata de una obligación civil semejante a las restantes obligaciones contractuales. caerá en mora. y en segundo lugar.. por regla general mediante el requerimiento judicial o sólo por el mero transcurso del plazo establecido por el causante en sus testamento. dicen que el modo puede estar instituido a favor del propio asignatario y si carece de cláusula resolutoria no tendrá jamás el carácter de un vínculo jurídico tradicional.El asignatario modal puede exonerarse de responsabilidad. 7. 3. opera una verdadera condición resolutoria tácita y el beneficiado o la sucesión. Página 81 de 134 . En este caso el modo constituye lisa y llanamente en una condición resolutoria simplemente potestativa y el asignatario sólo estará expuesto a perder la asignación. pueden pedir que se resuelva la asignación.El asignatario modal responderá de la culpa leve si el modo está instituido a favor de un tercero.. 4. la obligación se encuentra en la misma situación de aquellas obligaciones contractuales cuando se ha renunciado a la acción resolutoria.

El legado es una deuda testamentaria que el causante impone a sus sucesores. Este tercero (beneficiado con el modo) no es heredero ni legatario y por lo mismo no contrae algún vínculo jurídico con el testador. Estos son los legatarios a que se refiere el art. para cambia de objeto y el asignatario será obligado a realizar las prestaciones que se le imponían de acuerdo a las reglas generales.. (1104). De esta definición se deduce que el legatario sucede al causante. tampoco puede sostenerse que este beneficiario es un tercero ajeno y distante de los vaivenes de la sucesión del causante. En este orden de idea. según se trate de un legado de especie o cuerpo cierto o de un legado de género. pero no en su patrimonio. Similar es su situación con el beneficiario en la estipulación a favor de otro. nada adquiere del testador. debe considerarse al beneficiado con el modo como el acreedor de la obligación impuesta al asignatario. (1360). cualquiera que sea la fuente de la cual nacen.8. teniendo presente para ello que las obligaciones en derecho son una misma cosa.Si la cosa asignada perece por hecho o culpa suya o durante la mora. No obstante lo anterior. Concepto de legado: El legado es una asignación mediante la cual el testador trasmite a una persona el dominio de una especie o cuerpo cierto o el derecho a exigir la tradición de una o más especies indeterminadas de cierto género. sino en especies determinadas o determinables. aún más. Por las variadas razones anteriores no cabe duda que el modo genera obligaciones civiles perfectas. 951 inc. puesto que si la asignación modal no se cumple. 1068 inc. puesto que pasa a tener un crédito en contra del asignatario modal. de acuerdo al art.. Características de los legados. 2º pasa a ser el titular a quien se le defiere la asignación (cuando se repudia por estar muy gravada). sean ellos a título universal o singular. 3º y 1104. ya sea a la sucesión. tiene derecho para exigir su cumplimiento y. ASIGNACIONES A TITULO SINGULAR. cuando el favorecido sea un tercero. la obligación subsiste.Los legatarios no son sucesores en la titularidad del patrimonio del causante y por consiguiente no lo representan. Página 82 de 134 . a uno o más herederos o a uno o más legatarios. 1.

en algunos casos el legado de cosa ajena vale. y si lo hubiere no produciría ningún efecto... Cosas que no pueden legarse: 1.. Esta prohibición mira a la conveniencia de no afectar el valor económico de un bien de superior valor.. hay una remisión de la Ley civil al derecho canónico. (1104) 3. pero los particulares pueden legar a otras personas los derechos que tengan en ellas y que no sean intrasmisibles de acuerdo al derecho canónico.-Las cosas presentes y futuras. en este último caso con tal que lleguen a existir (1113). 1º).Los legados transmiten a los asignatarios o la propiedad de la cosa (cuando se trata de legados de especie o cuerpo cierto) o un crédito o derecho personal (legatarios de género). Cosas que pueden legarse: 1.Las cosas destinadas al culto divino. 5. Es decir.2. existe una gran amplitud para instituir legados. Es decir.. 4. 5. 3. 2. Legar las puertas de una casa). 4. pero la ley exige la concurrencia de ciertos requisitos para que el legado de cosa ajena valga.. Es lógico.Las cosas que no son susceptibles de ser apropiadas (585). 3. La ley al referirse a los bienes de propiedad nacional o municipal y de uso público.. pues respecto de ellas es imposible que exista un acto de disposición. Página 83 de 134 . 4. de las Municipalidades (especie de bienes fiscales) y los nacionales de uso público definidos en el artículo 589.Los legados son asignaciones testamentarias que suponen una expresa disposición del causante en su testamento.. Por lo mismo. 2. 6.Los bienes muebles y los bienes inmuebles y algunas universalices jurídicas (legado de un establecimiento comercial).Las cosas corporales e incorporales (1127). siempre que se hagan a favor de ciertas personas..Las cosas que forman parte de un edificio y que no puedan separarse de él sin deteriorarlo (1105 inc.Tienen una responsabilidad de carácter subsidiario con relación a los herederos y no tienen más derechos o cargas que los que expresamente se les confieran o impongan..Por excepción.Los bienes nacionales de uso público o de propiedad estatal o municipal (1105). comprende los bienes del Estado (fiscales).Pueden legarse las cosas singulares o las cosas indivisas (1110). (vgr. no todos los legados tienen idéntico valor vinculante.-La ley ha establecido un sistema de preferencia para el pago de los legados..-Las cosas propias o ajenas.

Los libros cuya circulación esté prohibida por la autoridad. (artículo 722) deben entenderse que éstos últimos también adquieren la posesión legal de la cosa legada. ni los impresos estimados como abusivos de la libertad de prensa. carecerá también del ánimo de señor y dueño cuando ignore la existencia del legado.) ESPECIES DE LEGADOS. tiene incorporado a su patrimonio Página 84 de 134 . además. drogas etc. la discusión doctrinaria pierde fuerza pues en este caso es indudable que el legatario al tener el derecho de dominio sobre el legado. la que puede dirigir en contra de la sucesión o en contra de aquel de los herederos que la detente. sin extenderlo a los legatarios. Ellos son: 1.Las cosas cuya adquisición esté prohibida por la ley (explosivos. En efecto. si aplicamos las normas generales sobre la posesión es indudable que el legatario no lo tiene pues carece de la tenencia material y en muchas ocasiones. Por el contrario. y 6. pinturas y estatuas obscenas. resolviendo problemas de interpretación que habrían dado lugar a numerosas controversias. como también debe asumir el riesgo por el deterioro o destrucción de la cosa cuando ello ocurre regularmente o por caso fortuito. pues de lo contrario se produciría una situación insostenible. ni las láminas.. si no está sujeto a condición. Legados de especie o cuerpo cierto. El Código Civil ha reglamentado en detalle una serie de legados. frente a un legado de especie ellos deben ser considerados meros tenedores.. En todo caso. Estos trasmiten el dominio de la cosa legada al momento de la apertura de la sucesión. Si bien la ley señala que los herederos adquieren la posesión legal de los bienes del causante. los herederos antes de que ejerzan el derecho de aceptar o rechazar la herencia se encuentran en condiciones de conocer la última voluntad del causante y por ende. En el legado de estas cosas existe objeto ilícito conforme lo preceptúa el articulo 1466.5. armas prohibidas. de representar la personalidad del causante quien expresamente al instituir el legado se desprendió del dominio de la especie legada. El legatario tiene la acción reivindicatoria para que la cosa legada llegue materialmente a su poder. Los frutos y las accesiones pertenecen al legatario a partir de la muerte del causante.

Los frutos sólo se generarán a partir de que la sucesión o el heredero. pues de lo contrario no valdrá porque se torna imposible su cumplimiento. no tienen derechos a los frutos o accesiones que se generen a partir de la muerte del causante. en su caso. Lo más característico que el legatario de género adquiere un crédito o derecho personal respecto de la sucesión o respecto de alguno de los herederos que ha designado el testador. El legatario tiene acción personal para que se le haga la tradición de la cosa legada. Página 85 de 134 . El art. debe señalarse precisamente esa cantidad. En principio se puede sostener que el legado de cosa ajena no vale. Si el asignatario gravado repudia la asignación. La mora se determinará. Si dicho legado comprende una cantidad. Si no fijó un plazo.. según el caso. se estará en mora desde el requerimiento judicial efectuado por el legatario. por lo menos en cuanto a su género. porque a ellos no se les trasmite el dominio de las cosas legadas. (1551) El derecho de dominio sobre la cosa legada se adquirirá por tradición de acuerdo a las reglas generales. se encuentren en mora. 3. Es necesario que el legado de género se determine. De modo que tratándose de legados de especies. es requisito de validez del mismo que el objeto legado debe pertenecer al testador o al asignatario a quien se impone la obligación de pagarlo.un derecho mas relevante y perfecto que la mera posesión material. el legado quedará sin efecto. la cual ha sido establecida por el legislador en el artículo 700 como una herramienta apropiada para proteger indirectamente el derecho de propiedad. si el testador fijo un plazo o no. ya que desaparecerá la disposición que le da vida. 1107 exige que la especie legada sea del testador o del asignatario a quien se impone la obligación de darla. pues se trata de un crédito más.Legado de cosa ajena. Legado de género. por lo que un legado de esta especie pasa a ser un título traslaticio de dominio. 2. Por lo mismo. Se ha sostenido que un legado de género se puede ceder por el legatario y al hacerlo debe sujetarse a las reglas de la cesión de crédito.

Lo que la ley permite es que el testador imponga una obligación de adquirir y trasmitir al legatario una cosa que no está en su patrimonio al morir (1018). el asignatario al aceptar la herencia debe cumplir. sino que queda subordinado al cumplimiento de esta obligación de parte del asignatario gravado. en lugar de la cosa legada se adeuda una suma de dinero representativa del justo precio de la especie. la regla es inversa. primeramente. En ambos casos el gravado está obligado a dar en dinero el justo precio de la especie. El asignatario gravado o la sucesión. hay una importante diferencia entre los legados de especies a los legados de género. la obligación de adquirir una especie para darla a una persona (legatario) o para realizar algún objeto de beneficencia (1106). al ejecutor testamentario o al partidor. en su caso. Legado de cosa creyó tener y no tenía. sino por haber cumplido el asignatario su obligación al aceptar la asignación deferida. Es decir. ya que la cosa debida es una pero el deudor está facultado para pagar con otra.. que el dueño de la cosa rehúse enajenarla o bien que pida por ella un precio excesivo.. Por lo que aquí. 5.Pero puede suceder que el testador imponga a uno o más asignatarios la obligación de adquirir la especie legada. Se trataría de una obligación facultativa.. Tratándose de legados de género. en cuyo caso el legado no es de cosa ajena. que el testador En este caso la asignación no vale (1116 Inc. Legado de orden. donde la cosa imposible de adquirir del tercero es subrogada por el precio justo de ella y por ende. ya que se trata de un legado de cosa ajena (hay un error en la Página 86 de 134 .. una obligación de hacer (adquirir la cosa) y luego debe cumplir una obligación de dar (entregar la cosa al legatario). pues los legados de cosa ajena siempre valen (1115) e imponen la obligación de dar una cosa de mediana calidad o valor del mismo género. Otros sostienen que en esta última situación se produce una subrogación real. 4. 2º). Este legado impone a un asignatario. la obligación cambia de objeto y. La cosa no ingresa al patrimonio por sucesión por causa de muerte. Para otros sería una obligación alternativa. Pero puede ocurrir dos cosas. deberá acatar la orden del testador y adquirir la especie legada. ya que las dos cosas son las debidas pero la prestación de una de ella extingue la obligación.

cuando se lega una especie que forma parte de una comunidad hereditaria. 7. salvo que se haga a favor de las personas señaladas en el art. por lo tanto Página 87 de 134 .asignación). a favor de un ascendiente o descendiente del testador o del cónyuge. esto es. se presumirá que no ha querido legar más que esa parte. en ningún debe entenderse que la asignación se incrementa. lo que acontecerá. Si la cosa ha sido adjudicada a un tercero. 1110 la regula. La situación que podría ocurrir que entre el testamento y la muerte del causante se haya producido la partición de la comunidad. El legatario no es comunero en la universalidad de que forma parte la cosa y. En esta hipótesis hay que distinguir dos situaciones posibles: si la cosa se la adjudicó el testador o si la cosa se adjudicó a un tercero. 6. si antes de la muerte del testador se ha dividido la comunidad a título universal. Legado de una cosa de una masa indivisa. Si al testador se le ha adjudicado una parte o cuota en la especie. Lo mismo ocurre si la cosa indivisa se enajena por el testador y los demás comuneros. en cuyo evento subsiste el legado en todo o en parte o cuota que corresponde. esto es. puede ocurrir que la cosa determinada se haya adjudicado al testador. Si el testador no ha tenido en la cosa legada más que una parte o cuota o derecho. Legado de cosa indivisa. absolutamente nulo y nada se deberá al legatario. Si la cosa se adjudicó el testador. El art. 1110. que forma parte Este legado consiste en asignar una especia determinada que forma parte de una comunidad a título universal. 1107. en la cual el testador tiene una parte o cuota. cuota o derecho. por lo tanto. pues en este caso ha operado lisa y llanamente una revocación del legado. a modo de ejemplo. subsiste el legado en esa parte o cuota. Aquí se aplican las mismas reglas del art. por efecto de la partición (efecto declarativo) es forzoso concluir que se trata de un legado de cosa ajena y. subsiste el legado de la parte o cuota a que se refiere el testamento. quien sólo tendrán en el derecho a pedir una cosa de mediana calidad del mismo género. Pero si la comunidad no se ha dividido surge el problema de determinar que destino corre el legado.

se puede solicitar que se tenga por cumplida la condición. Para que la prescripción no opere en contra del legatario y teniendo en cuenta que él no puede instar a la partición de la comunidad hereditaria donde se encuentra la cosa legada. Otro problema grave que se suscita que los derechos del legatario pueden prescribir. se confunden los bienes del marido con los bienes sociales. 8. lo mas justo es considerar que el plazo de prescripción para reclamar el pago del legado se debe contar desde que se divida la comunidad a título universal y no antes. se haya adjudicado a los herederos del testador. En tal caso. (1344). el art. pero en caso contrario. si eso ocurre. por si sola. no tiene derecho alguno sobre los bienes sociales durante la sociedad conyugal. 145. sólo tendrá derecho para perseguir su precio sobre la sucesión del testador. pues antes de esa fecha no existe un deudor obligado al pago del legado. 1481 inc. pagando el precio de la cosa legada y demás perjuicios ocasionados. El art. Así entonces. pues el no puede instar por la partición de la comunidad hereditaria y por ende queda totalmente desprotegido al no existir norma que resuelva el conflicto. el legado recaerá sobre cosa ajena y nada se deberá al legatario. 2º). 1752 establece que la mujer. Pero puede adjudicársele a uno de los herederos del causante y. Página 88 de 134 . el asignatario de la especie puede perseguirla sobre la sucesión del testador siempre que la especie. 1750 consagra este principio con relación a la responsabilidad frente a los acreedores sociales (obligación a la deuda). debe entenderse que el legado queda subordinado a que un heredero se adjudique la cosa legada y si ello no ocurre. dado el efecto retroactivo de la partición. de manera que ante terceros éste aparece como el único dueño de todos ellos. por causa de muerte. Sin embargo..nunca podrá adjudicársela. y si el retardo es doloso. Por su parte el art. no se afectarán los derechos del legatario. salvo en los casos del art. que si por razones atendibles se retarda la partición. debiendo los herederos indemnizar al legatario. 1743 permite al marido o la mujer disponer. Una de las alternativas es que en estos casos. lo cual viene a significar que se trata de derechos eventuales. en la división de los gananciales. éste estará obligado a pagar el legado. perteneciente Durante la vigencia de la sociedad conyugal. Legado de una especie a la sociedad conyugal. Es decir. existe una nebulosa de derechos que corresponden a la mujer. de una especie que pertenece a la sociedad. (leer art.

De manera que este legado siempre tendrá efecto. que si la liquidación de la sociedad conyugal no es necesaria. caso en el cual se confunden los bienes de uno y de otro. En el legado de especie perteneciente a la sociedad conyugal la solución es otra. ella no puede ser objeto de este tipo de legado. dado que se puede perseguir la cosa legada o su precio. Se ha fallado que este tipo de legado no puede exigirse mientras no se haya producido la partición de los bienes quedados al terminar la sociedad conyugal. debido a que sólo entonces se puede establecer el objeto del legado. una parte o cuota de él. La ley establece que si la cosa legada. Se puede perseguir el precio sobre la sucesión del testador. a lo menos. En ambos eventos la cosa es futura. porque al cónyuge muerto lo sucede exclusivamente el cónyuge sobreviviente. Legado de cosa futura. supone que la cosa sobre la cual recae no pertenezca al testador al momento de testar. o bien espera que exista en el porvenir (se lega un caballo. en definitiva no se adjudica a los herederos del testador. Si la cosa existía al otorgarse el testamento.El tratamiento que se da a este legado es diverso del que se da al legado de cosa indivisa. Este legado tiene el carácter de condicional que dependerá del hecho futuro e incierto de que el testador. Lo importante en este legado es que la cosa sea futura al otorgarse testamento y que exista al momento de la apertura de la sucesión. Página 89 de 134 . hijo de un reproductor que pertenece al testador). con tal que llegue a existir (1113). Cabe tener presente en este legado dos cosas. indudablemente. ya que por el efecto retroactivo (declarativo) de la partición. éste legado puede exigirse a la muerte del testador. Asimismo. puesto que en ese caso. se reputa que el testador nunca ha tenido derecho alguno sobre la cosa que es objeto del legado. porque éste se hace en atención a que se espera su existencia en el porvenir. entre el otorgamiento del testamento y la apertura de la sucesión. si la cosa antes de la muerte del testador se adjudica a un tercero. lo cual puede ocurrir como consecuencia de que intenta adquirirla. haya adquirido el bien legado o. subsiste el legado pero cambia de objeto. 9. el legado es nulo (legado de cosa ajena). Se permite el legado de cosa futura.

pues de lo contrario el legado carecerá de objeto. El artículo 1129 lo establece este legado al señalar que el testador puede liberar de una deuda condonándole el crédito. 10. siempre y cuando el crédito efectivamente exista. Se dice que éste legado de opción es idéntico al llamado legado alternativo. por lo que resulta aplicable el art. o a un tercero. El art. 1338 Nº 3 y 4. También se puede facultar a un tercero para hacer la elección. o al legatario. (ii) Que se encomiende la elección de la cosa legada a la persona obligada a pagar el legado. La ley se encarga de establecer que la elección queda al arbitrio de aquél o de éste.Si la cosa que se espera que exista aún no ha ingresado al patrimonio del causante al abrirse la sucesión. entonces se transforma en un legado de cosa ajena. el cual consiste en facultar al asignatario gravado o al legatario para escoger una de entre muchas cosas. En ambos casos se entiende que se ha revocado tácitamente el Página 90 de 134 . y si se aceptare que puede ser el fruto de bienes propios del testador se lesionaría el derecho de los herederos sobre dichos frutos de acuerdo al art. ya que la cosa sería de dominio de un tercero. (iii) Que las cosas comprendidas en este universo. Puede ocurrir que el crédito sea pagado por el legatario antes del fallecimiento del testador o que al abrirse la sucesión el crédito esté extinguido. 1499. (iv) Que las cosas que componen tal universo y entre las cuales debe realizarse la elección. de entre las cuales podrá escogerse. partes o cuotas y.11. Legado de liberación. 1117 permite instituir un legado de opción. En el primer caso hay que distinguir si el pago se produjo como consecuencia de una demanda judicial del testador. a lo menos. tenga sobre ellas un derecho. sean susceptibles del legado. Legado de opción. o si el testador aceptó voluntariamente el pago de su deudor. Para que éste legado tenga valor es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: (i) Que el testador señale un universo de cosas que puedan ser objeto del legado. sean de dominio del testador o.

La adquisición del crédito de parte del legatario opera de pleno derecho. Para que la deuda se extinga es necesario que se acepte el legado. (1470 Nº 2). Como es posible legar las cosas corporales como incorporales. Si el crédito está totalmente pagado al abrirse la sucesión. se entiende que se lega el crédito. Junto al crédito se trasmiten las garantías que lo caucionan. En el segundo caso. sin que sea necesario notificar al deudor. Legado de crédito. no es raro que el testador también instituya legados de créditos que tenga contra terceros. Los herederos no responderán de la existencia del crédito ni la solvencia del deudor. subsiste el legado y el asignatario puede reclamar la restitución de lo pagado. (1127). con la salvedad que la condonación se refiere a una obligación meramente natural.legado. Esta norma es de carácter interpretativo pues determina el alcance de una cláusula testamentaria. esto es. el legado también es válido. puesto que la deuda se extingue como consecuencia de confundirse las calidades de deudor y legatario. Si son varios los deudores solidarios y el testador libera sólo a uno. se entiende que el legado comprende solamente el saldo insoluto. salvo que así lo haya ordenado expresamente el testador. sean reales o personales. El art. 12. el legado no produce efecto alguno porque carece de objeto. por la sola aceptación del legado. pero si se ha pagado sin noticia o sin consentimiento del testador. 1518. Si el crédito ha sido parcialmente pagado al abrirse la sucesión. se aplica el art. 1127 dice que por el hecho de legarse el título de un crédito. Este legado comprende el de los intereses (frutos civiles) siempre y cuando no hubiesen sido pagados del todo en vida del testador. cuando la deuda se ha extinguido por prescripción al abrirse la sucesión. Página 91 de 134 .

En este caso los herederos sucederán al causante el en crédito de una obligación sin garantía hipotecaria.13. el acreedor puede a su arbitrio. exigir el pago en los términos en que estaba obligado el testador o en los que se expresa en el testamento. cualquiera caución es posible legar. En el mismo plano también se puede liberar a un fiador del crédito del cual es titular. que la rechace y. Pero como el testador no puede alterar unilateralmente los términos en que ha contraído el crédito. Pero esta situación es excepcional. Se ha dado en llamar legado de deuda a la disposición que hace el testador a favor de un acreedor a cuenta de su crédito. legado que sólo extingue el derecho real de prenda pero no extingue la deuda. Las asignaciones testamentarias son gratuitas y tienen como causa la intención del testador de favorecer al Página 92 de 134 . cuando ella esté constituida en provecho del testador y siempre y cuando dichas garantías se encuentren vigentes al abrirse la sucesión. simplemente mantenga su silencio. Como toda asignación es menester que para que la caución se extinga el asignatario debe aceptar la asignación. 1º). a menos que acepte la asignación testamentaria. En el fondo. pues allí deberá aceptarse en los términos que aparece en el testamento. aunque poco probable. el crédito seguirá gozando de las cauciones a que se refiere la cláusula testamentaria. pues en el evento. En el fondo es una cláusula inoponible al acreedor legatario. Legado de prenda. 14. toda vez que tiene una causa distinta de la mera liberalidad. razón por la cual la ley exige que el testador lo exprese claramente (1131 inc. Del mismo modo no hay obstáculo para que el testador legue al deudor una hipoteca y con ello el crédito pierde su preferencia legal pues perderá el derecho real de hipoteca que le servía de garantía. Puede el testador legar al deudor el derecho de prenda (1128). Se ha estimado que en el fondo no se trata de un legado de deuda y por consiguiente no tiene el carácter de una asignación testamentaria. Legado de deuda.

a través de reconocimientos de deudas. es decir. La duda que surge es el tiempo por el cual se mantendrá esta prohibición. Legado de reconocimiento de deuda.Legado con cláusula de no enajenar. En efecto. mera liberalidad. precaver un fraude en perjuicio de los demás sucesores (incluso algún fraude tributario). la cláusula de enajenar se tiene por escrita. lo que no ocurre en este caso. se consideran legados gratuitos. Pero la ley le ha dado valor. si se reconoce una deuda que no existe. 1711) y si ello logra acreditarse. 15. interpreta el deseo del testador. En el fondo pareciera ser un aviso expreso para la sucesión de que a la fecha de testar el causante tenía una obligación pendiente. y además. es necesario determinar la naturaleza de la obligación contraída para saber si estamos en presencia de un legado de deuda simplemente o de un legado de cosa para determinar la forma en que los herederos deberán cumplir la obligación.asignatario. toda asignación que tenga por objeto solucionarla carece de causa y. estableciendo que la asignación vale como legado ordinario. En el fondo el testador cumple dos propósitos. la disposición es nula. En este segundo caso se trata de una conversión del acto nulo. se tratará de un legado de deuda que no reviste la calidad de tal. transformando el acto nulo para darle validez. 1126 señala que si se lega una cosa con calidad de no enajenarla. Este legado no es tal. Si por el contrario. A contrario sensu. El art. puesto que la obligación tenía plena existencia y vigencia antes de instituirse la cláusula testamentaria. se instituyan asignaciones prohibidas o que se trasmitan bienes a personas incapaces (1133). tendrá valor si compromete derechos de terceros. pues carece de objeto y de causa la supuesta obligación. no consta la deuda salvo por el mero reconocimiento testamentario. Si el testador adeudaba efectivamente la suma legada. Se requiere que por lo menos exista un principio de prueba por escrito para considerar una obligación pendiente (ver art. pues el legislador ha tomado el resguardo de evitar que. Pareciera lógico que será el tiempo en que se encuentra comprometido el derecho de un Página 93 de 134 . en consecuencia. y la enajenación no compromete ningún derecho de tercero. 16.

hipoteca. Se excluyen obviamente las enajenaciones forzosas. Página 94 de 134 . se entienden exonerados por el testador sin necesidad de disposición expresa. Sin embargo. (vgr. En el fideicomiso y usufructo (art. pero entrarán a contribuir al pago de las deudas hereditarias y las legítimas. Si se impone al legatario la obligación de realizar prestaciones periódicas a favor de un tercero por un cierto tiempo. salvo excepciones donde. o de de Esta clasificación es importante desde el punto de vista de la responsabilidad que la ley impone a los legatarios. debe interpretarse en un sentido amplio y comprende. Las reglas anteriores son órdenes de prelación establecida por la ley. La expresión “no enajenar”. no sólo la transferencia de dominio sino cualquier otro gravamen real (prenda. mediante la cual se ampara a los legados en función de su objetivo social. asignándole en la sucesión un inmueble y disponiendo que no se enajene mientras subsista la obligación indicada). legados de obras pías beneficencia y legados alimenticios. 2º). 751 y 793 inc. 3º) o en la donación entre vivos (1432 Nº 1). salvo que la voluntad del testador sea suficientemente clara para estimar lo contrario (vgr. En nuestro derecho constituye un principio de orden público el que los bienes puedan circular libremente. 3º). 17. de suerte que todo obstáculo o impedimento que entrabe la libre circulación de los bienes es nulo. (1363 Inc. Legados exonerados contribución. usufructo. Finalmente los legados alimenticios entran a contribuir después de todos los demás. agotada que sea la contribución de los legados exonerados (1363 inc. atendiendo a legítimos intereses de terceros.tercero. ellos entran a responder por el pago de las deudas hereditarias insolutas y las legítimas que no se hayan enterado. Los legados de obras pías o de beneficencia. agotada la contribución de los demás legatarios. Cláusula de no vender). permite pactar o imponer una cláusula de no enajenar (vgr. El legado exonerado de contribución no está afectado por las deudas hereditarias. servidumbre). ni por el pago de las legítimas y de las mejoras.

sus relaciones con el testador y del patrimonio en la parte de que el testador pudo disponer libremente. reclusión etc). de manera que cuando el testador no ha fijado plazo y el asignatario de alimentos es de escasa edad. Legado de alimentos. Puede el testador fijar la suma que comprende esta asignación. puesto que su regulación de acuerdo al art. si no señala el tiempo. aunque cambien las circunstancias del asignatario. Creemos que no. sin perjuicio de las normas que regulan las asignaciones forzosas si éstas últimas llegaran a lesionarse. la ley da reglas precisas para su tasación. desde la apertura de la sucesión. 19. Legados de pensiones periódicas. Página 95 de 134 . una vez establecida la cuantía. Si el testador no establece la cuantía de los alimentos. ella no podrá alterarse. anual etc. El testador puede hacer un legado de alimentos voluntarios y estos alimentos se imputan a la porción de bienes de que el difunto ha podido disponer libremente (337) (1171). la regulación la hará el juez. el asignatario dispone de los mismos instrumentos que tienen los alimentarios que gozan del derecho por imperativo legal. 2º). semestral. pasa a constituir este legado una carga sumamente pesada para la sucesión. se deben por toda la vida del asignatario (1134 inc. 337 está entregada totalmente a los normas que la ley da respecto de las asignaciones testamentarias o a las prevenidas para el contrato de donación.) Lo que caracteriza a este legado es que. Estos alimentos se deben por el tiempo que señale el testador. b) De lo contrario. y se pagan al comenzar el respectivo periodo (mensual. tomando en consideración las necesidades del legatario. las que se apartan de los presupuestos que gobiernan los alimentos que por ley se deben a ciertas personas. Las reglas de tasación son: a) Se deben en la forma y cuantía que el testador acostumbraba suministrarlo en vida a la misma persona. La duda que surge es si para obtener el cumplimiento de estos alimentos. Este legado se debe desde la delación de la asignación. a menos que el llamamiento sea condicional. en cuyo caso debe respetarse su voluntad. (arresto.18. esto es.

manteniéndose el legado hasta que falte el último de los legatarios (1154). el juez en este caso. Así se desprende del análisis comparativo de los artículos 1134 y 1361. lo que no ocurre tratándose de pensiones alimenticias voluntarias. En consecuencia. por ser éstas siempre personalísimas. el legatario se subroga al causante en los derechos que tenía el acreedor para proceder contra los herederos y obtener la restitución de lo pagado en razón de la prenda o hipoteca que gravaba la cosa. Página 96 de 134 .La distinción entre pensiones alimenticias voluntarias y pensiones periódicas sólo interesa para los efectos de la determinación de su monto. d) La caución real debe asegurar obligaciones propias del testador. b) Debe el testador haber manifestado expresamente su voluntad en orden a que el legatario quede liberado del gravamen real. Dicha intención debe manifestarse expresamente (1366). Los legados de pensiones periódicas para los efectos de su contribución al pago de las deudas hereditarias y de las legítimas. Para que opere este legado deben concurrir las siguientes circunstancias: a) Que se trate de un legado de especie. Legado exento de gravamen. Dos particularidades presenta esta norma. son considerados como cualquier otro legado (1363). c) El legatario debe haber pagado la deuda que afectaba a la cosa legada y. 20. Le ley establece un legado denominado “exento de gravamen”. Si el testador no señala la cuantía de las prestaciones periódicas que ordena dar. si el legado de pensiones periódicas no indica la cuantía di dichas pensiones. por cuanto la prenda o hipoteca debe recaer necesariamente en una especie o cuerpo cierto. pues se trata de un acrecimiento que opera después de la sucesión y sólo es aplicable a las pensiones periódicas que no revisten el carácter de alimenticias. no puede suplir su voluntad ya que carece de facultades para estos efectos. el legado es absolutamente nulo por indeterminación del objeto. Concurriendo estos presupuestos. el que se presenta cuando el testador asigna al legatario un bien inmueble o mueble que esta gravado con una hipoteca o prenda que cauciona una obligación suya y su intención es hacer la liberalidad sin este gravamen. En este tipo de legados opera el acrecimiento si son llamados dos o más asignatarios conjuntamente al goce de pensiones periódicas.

La doctrina no trata del albaceazgo fiduciario como legatario. sobre la cual nuestro código no contiene una regulación expresa. El prelegado. 1311 regula la situación y consiste en que el testador puede hacer encargos secretos y confidenciales al heredero. cuya personalidad legal se ha extinguido. se presenta cuando el testador instituye legatario de especie o cuerpo cierto a un heredero que reúne. pero algunos autores sostienen que se trata también de un legado. los cuales no pueden exceder de la mitad de los bienes de que haya podido disponer libremente el testador a su arbitrio (1313). Este albacea fiduciario es un verdadero legatario porque los bienes o la suma que se le asignan no pueden permanecer en poder del causante.(1316) Para que valga esta designación debe reunir tres requisitos: a) Debe designarse en el testamento (obvio) b) El albacea fiduciario tendrá las calidades necesarias para ser albacea y legatario del testador.21. En todo caso. 22. ni de la sucesión que carece de personalidad jurídica y ni de los herederos. por consiguiente la doble calidad de heredero y legatario del mismo causante El Código Civil no repugna esta situación de acuerdo a lo previsto en el art. es legatario. Esta figura. En el fondo. No se debe confundir este albacea con el albacea general. El art. Por ende el único titular de dichos bienes es el albacea fiduciario. además de ser albacea. c) Debe expresarse en el testamento las especies o la suma que ha de entregársele para el cumplimiento de su cargo. El encargo de ejecutarlo se llama albacea fiduciario. La ley pone un límite a las sumas y bienes destinados para ello. Legado de albaceazgo fiduciario. al albacea o a cualquiera otra persona para que se invierta en uno o más objetos lícitos una cuantía de bienes de que pueda disponer libremente. la delación de estas Página 97 de 134 . 1229. se trata de una persona que. Carece de control este albacea para la ejecución de lo encomendado.

1364 y 1360 se refieren al sublevado. la muerte del testador y la aceptación del legatario. múltiple Para adquirir el legado el heredero no requiere de posesión efectiva de la herencia y puede reclamar la entrega de la especie a partir de la apertura de la sucesión. 23. En el fondo. pues cumpliéndose ambos presupuestos el sublegado se torna irrevocable. Algunos prelegado. lo será sólo hasta concurrencia del provecho que reporte en la sucesión. sostienen que el art. El sublegado queda sujeto a dos requisitos. La regla general es que la especie legada se debe en el estado en que existiese al tiempo de la muerte del testador. 1119. Página 98 de 134 . como regla general. El art. Los art. comprendiendo los utensilios necesarios para su uso y que existan con ella. Lo que no tiene aplicación es el prelegado de género. pues no existe relación alguna entre el testador y el beneficiario con el sublegado. En el fondo se trata de un legado impuesto al legatario. 1198 se refiere a un Este prelegado carece de importancia si el legatario es el único heredero del causante. (1118) Los art. el sublegado no es más que una verdadera estipulación a favor de otro (1449). Esta figura se presenta cuando el testador impone a un legatario la obligación de pagar un legado a una tercera persona. pues resulta absurdo que el legatario pase a ser deudor y acreedor de si mismo. El sublegado. Por el hecho de la aceptación se creará la obligación del legatario para con el sublegatario. En el art. pudiendo el asignatario aceptar una y repudiar la otra. 1364 se establece un beneficio especial al legatario (una especie de beneficio de inventario). 1121 y 1125 se refieren al legado de un predio. aún cuando pueda sostenerse que cada heredero responde a prorrata de su participación en la herencia. EXTENSION DE LOS LEGADOS. 1120. siendo el estipulante el testador. 1360 dice que las cargas testamentarias se miran como cargas de los herederos.asignaciones es diversa. conforme al cual el legatario obligado a pagar un legado. pues en tal caso él deberá cumplir el legado para consigo mismo.

sólo afectan parcialmente la eficacia del testamento.. absoluta e irrenunciable debe ejercerse por medio de un nuevo testamento.. Esta facultad esencial.Por la declaración de nulidad: Esta causal ya se estudió cuando se analizaron los requisitos de forma y de fondo del testamento. Pérdida de eficacia de un testamento: Un testamento puede perder su eficacia por las siguientes razones: 1. alcanza a las disposiciones a las declaraciones que no creada a favor de terceros. Si el legado es de especie se aplica el art. por vicios que sean coetáneos a la apertura de la sucesión. Se dice que la nulidad sólo tiene lugar cuando se han omitidos requisitos de forma. o cuando entre el testamento anterior y el nuevo exista incompatibilidad insuperable (1215 inc. 2). la responsabilidad es de la sucesión o del asignatario gravado. 2. se trata de un derecho absoluto que ejerce el testador sin estar sujeto a justificación alguna.Por revocación como consecuencia de un testamento posterior: El otorgamiento de un nuevo testamento puede significar la revocación de uno anterior. ya que nada impide que él se limite a revocar un testamento anterior. además. La revocación del testamento sin embargo éste carácter sólo testamentarias de bienes y no afecten a una situación jurídica es un elemento de la esencia. si el legado es de género.. la que a su vez puede ser parcial o total. 1550. A su vez es una facultad irrenunciable (1001). lo que sucederá en dos situaciones: Cuando en el nuevo testamento se disponga en términos formales y explícitos que se revoca el testamento anterior. situación en la cual será la ley la que se encargue de distribuir los bienes del causante a través de las reglas de la sucesión intestada. La revocabilidad del testamento no sólo es una facultad esencial sino que. REVOCACION DEL TESTAMENTO. Esta última será una revocación tácita. que puede o no contener disposición de bienes. pues los defectos de fondo.Riesgo de la cosa legada. según si dicha incompatibilidad afecta a todo el Página 99 de 134 . Los herederos o legatarios encargados de pagar un legado no responden del saneamiento de la cosa legada.

para dejar sin efecto lo testado deben reunirse los mismos requisitos. incapacidad del testador u otros vicios (fuerza). como sería el caso de revocar un testamento anterior a través de una escritura pública. si la revocación se ha hecho por testamento solemne. Testamento nulo y su efecto revocatorio. norma que se funda en el principio de derecho de que las cosas se deshacen de la misma forma que se hacen. pues sus efectos quedan subordinados a que dichos testamento privilegiado no caduque. Aceptar tal situación sería desconocer lo previsto en el artículo 1213. de modo que si para testar deben reunirse ciertos requisitos. Efecto revocatorio de un testamento ineficaz por causa del o de los asignatarios. Pero entre la revocación que provoca un testamento solemne y un testamento privilegiado hay una diferencia fundamental. 3. pero si la revocación se ha hecho mediante un testamento privilegiado. No sucede lo mismo si el testamento revocatorio sólo es nulo parcialmente respecto de una o más asignaciones. por ejemplo una revocación tácita si en un testamento se le deja la nuda propiedad de un inmueble a Juan y en el segundo testamento se le deja el usufructo de la misma propiedad a Pedro. D e todos modos. no se puede revocar un testamento por otro instrumento público que no sea testamento. 2°). como consecuencia de que el asignatario o asignatarios instituidos Página 100 de 134 . jamás revive el testamento anterior. Si un testamento revocatorio ha sido declarado nulo por defectos de forma. revive el testamento revocado por el efecto retroactivo de la nulidad (1687). revive el testamento anterior revocado (1213 inc. No sería. en caso de que éste caduque. (ver 1212 y 1214). en caso de que este nuevo testamento se revoque a su vez.testamento o sólo a una parte del mismo. En el fondo la revocación efectuada a través de un testamento privilegiado. El testamento revocatorio puede ser solemne o privilegiado y en ambos caso queda revocado el testamento anterior. caso en el cual tampoco cabe hablar de nulidad sino simplemente de ineficacia parcial del testamento. Puede ocurrir que el testamento revocatorio de un testamento anterior llegue a ser absolutamente ineficaz. revoca provisionalmente un testamento solemne anterior. que afecten a todo el testamento o a la cláusula revocatoria del testamento anterior.Por caducidad tratándose de un testamento privilegiado.

pues las cosas perecen para su dueño (1550). aunque la cosa se destruya por un hecho imputable a un tercero. no revive el legado. Si la cosa perece por culpa de un tercero. pues la acción de indemnización y el derecho a percibirla pertenece a la sucesión. en cuyo caso se extingue la asignación. Revocación por causas extrínsecas al testamento. el legatario tiene derecho a reclamar que se le cedan las acciones que la sucesión tiene contra el tercero (1677).. Si el testador enajena la cosa legada y dicha venta es declarada nula. Si la destrucción se produce después de la muerte del testador. existen causas extrínsecas al testamento que conllevan la revocación del legado. En este caso hay una clara opción de someterse a las reglas de la sucesión intestada. le queda a salvo al legatario. La destrucción de la cosa legada puede ser jurídica (si el testador enajena el objeto del legado o existe una enajenación forzosa) o material (destrucción física de la cosa). toda vez que el acto jurídico mediante el cual se enajenó es una manifestación clara de que el testador ha querido dejar sin efecto el legado. después de la muerte del causante. es necesario distinguir si la destrucción proviene del hecho o culpa de los herederos o si la destrucción es fortuita. No debiere suceder lo mismo si la enajenación ha sido Página 101 de 134 . además. Si la cosa desaparece en poder de la sucesión por haberla arrebatado un tercero. En el primer caso el legatario de especie tiene derecho a demandar la respectiva indemnización puesto que él tiene la calidad de dueño de la cosa legada. en cambio si la destrucción es fortuita se extinguirá el derecho del legatario. se regirán por las normas de la sucesión intestada.en él repudien. En este evento la revocación subsiste plenamente y los bienes seguirán el destino que determine la ley. carezcan de descendientes que puedan representarlos etc. No existe tampoco inconveniente alguno en que el testador otorgue testamento mediante el cual se limite únicamente a revocar un testamento anterior. la acción reivindicatoria. Tratándose de asignaciones a título singular. esto es. sean incapaces. 1. En ambos casos el legado se extingue si la cosa se destruye antes de la apertura de la sucesión.Puede ocurrir que la especie legada (legado de especie o cuerpo cierto) se destruya. No puede el legatario reclamar nada.

poco importa la voluntad del testador. Habrá situaciones donde será complejo diferenciar una transformación de la cosa legada al de una modificación de la misma.forzosa y ella posteriormente es declarada nula. pues al transformarse la cosa legada ha dado origen a una cosa distinta y frente a ello.Se trata de una herramienta jurídica de que dispone el causante para sancionar a los herederos forzosos legitimarios que han incurrido en hechos graves. esto es. el legado se entiende revocado si el testador altera substancialmente la cosa legada (1135 inc.. Tratándose de cosas muebles. (se lega lana y de ella se confeccionan chombas). no por revocación. pero lo grava con la respectiva garantía. y aun. 1125 regula la situación si el testador grava la cosa legada con una hipoteca. no por voluntad del testador (la que se mantiene vigente a favor del legado) sino porque el legado carece de objeto. Sin embargo otra parte de la doctrina piensa que en este caso el legado queda sin efecto. pues en tal caso no existe una voluntad manifiesta del testador de desprenderse de la cosa legada. El art. Este principio de enajenación no extingue el legado. 1207 lo define pero de una forma incompleta. una prenda . 4).o censo. se sostiene que el legado no se revoca puesto que no ha concurrido voluntad contraria del testador. Requisitos: 1. Se ha planteado el problema de saber que ocurre si opera la transformación sin conocimiento. (ver 1135). contra la voluntad del testador. EL DESHEREDAMIENTO. por un hecho que le es imputable. Página 102 de 134 . cuando han incurrido en una causa calificada por la ley que lo permite y siempre que ella sea probada judicialmente en vida por el causante o después de su muerte por los interesados. pues en un caso el objeto será el mismo y valdrá el legado y en otro caso el legado carecerá de objeto y por ende será ineficaz. Se trata de un instrumento de carácter punitivo a través del cual se priva al legitimario del beneficio de la asignación forzosa. El art. Se dice que el desheredamiento es el medio de que dispone el causante para privar a sus herederos forzosos legitimarios de la asignación que les corresponde.

2.Sólo pueden ser desheredados los herederos legitimarios, es decir, quienes sean llamados a la legítima rigorosa, la legítima efectiva, la legítima conyugal o la legítima de residuo. El heredero debe ser leal con el causante, como también con las personas que conforman su núcleo familiar más próximos (cónyuge, descendientes y ascendientes). La única asignación forzosa que no puede ser objeto de desheredamiento son los alimentos forzosos, pues respecto de ellos existen reglas propias y, además, no tiene la calidad de heredero. Por irrelevante no procede el desheredamiento respecto de los demás parientes, puesto que en tales casos, basta que el testador no los considere en el testamento para excluirlos de la herencia, sin necesidad de invocar alguna causal. 3.- Para desheredar a un legitimario debe invocarse una causa especialmente calificada por la ley. Por ello el desheredamiento es de derecho estricto, lo que implica que las causales deben interpretarse restrictivamente. Sólo puede fundarse en alguna de las causales mencionadas en el art. 1208. Tales causales son semejantes, aunque no idénticas, a las causales de indignidad. Dentro de las causales que se contempla, es importante dejar sentado lo siguiente: a) Respecto de la causal N° 1, la expresión injuria debe interpretarse en un sentido amplio y no sólo aquella que consagra el derecho penal. En el fondo se trata del dolo civil, que cause daño, sea material o moral. b) Respecto de la causal N° 2 se debe señalar que los herederos legitimarios son, presuntivamente, las personas más cercanas al testador, quienes deben tener un deber de lealtad mayor que otros parientes más lejanos. Por esos mismo ellos tienen un lugar de privilegio para suceder al causante. c) Respecto de la causal N° 3 ella es coincidente con la causal de indignidad del art. 968 N° 4. La causa de desheredación, como es lógico, sólo se refiere al dolo o la fuerza que se ejerce sobre el causante para impedirle testar, ya que si ha habido fuerza o dolo para obtener una disposición testamentaria, el causante puede revocar el testamento y sancionar a quien actuó con fuerza o dolo. d) Respecto de la causal N° 4 (aplicable a los descendientes) esta relacionado con el derecho de asenso que señala el art. 114 y ss. Es una sanción demasiada drástica para el menor. e) Respecto de la causal N° 5, aplicables también a los descendientes, la constituyen tres situaciones diversas; haber cometido un delito que merezca pena aflictiva (no es necesario que se haya dictado una sentencia firme); haberse abandonado a los vicios (llevar vida disipada, se embriaga con frecuencia o practica inmoderadamente los juegos de azar) (ver art. 113)

Página 103 de 134

y el haber ejercido granjerías infames.(actividades ilícitas con fines de lucro) Las tres situaciones tratan de actos desdorosos que revelan un mal comportamiento del asignatario. En las tres situaciones anteriores puede el asignatario probar que el testador no cuidó de la educación del desheredado y en tal caso queda liberado del desheredamiento. Se justifica esta causal eximente, pues si el causante no se preocupó de la educación del descendiente, su mala vida posterior puede ser un efecto directo de ello, y por ende, de responsabilidad del propio testador. Este principio ya aparece en el art. 2321. 4.- La causal de desheredamiento debe ser judicialmente acreditada, salvo casos de excepción, bien por el propio causante en vida o por quienes estén interesados en ello´. Esto significa que debe ser alegada en juicio y probarse conforme a las reglas generales, evitando con ello conductas caprichosas del testador que permitirían vulnerar flagrantemente los derechos de los asignatarios forzosos. Es importante que los hechos que sirven de fundamento a la causal deben probarse por el actor, pero, además, corresponde al juez determinar si ellos son suficientes para que proceda el desheredamiento. En el fondo, la calificación que haga el testador de los hechos resulta irrelevante, pues es el juez quien debe efectuar dicha calificación. 5.La voluntad del causante debe manifestarse específicamente en el testamento. En el fondo, el desheredamiento es un acto solemne debido a que sólo puede constar en un testamento. Cualquier otro documento, aunque sea público y en el que aparezca claramente la intención del causante de desheredar a un asignatario forzoso, es inadecuado.

Prueba de la causa de desheredación.
La causa de desheredación no sólo debe ser probada judicialmente (1209) en vida del testador, o después de su muerte por las personas a quienes interesa el desheredamiento, sino que además debe ser calificada por el tribunal. Es decir, si se logran probar los hechos invocados en la demanda, no significa que el desheredamiento va a surtir efecto, puesto que puede el juez calificar los hechos de manera diversa, y concluir que no configuran ninguna causal de desheredamiento. No hay inconveniente que, en el evento que existan varias causas de desheredación el testador invoque todas ellas, pero bastará probar una y calificar una por el juez para que tenga lugar el desheredamiento.

Página 104 de 134

Excepción a desheredamiento.

la

obligación

de

probar

la

causa

del

La ley ha consagrado una excepción a la obligación de probar la causa de desheredamiento. Ello opera si el legitimario no reclama su legítima en el plazo de cuatro años subsiguientes a contar de la apertura de la sucesión, o dentro de cuatro años desde el día en que haya cesado su incapacidad de administrar, si al tiempo de abrir la sucesión era incapazLa inactividad del legitimario desheredado constituye una especie de renuncia tácita a su asignación. Para que ello ocurra deben concurrir dos requisitos copulativos; desheredamiento e inactividad por el plazo legal. Efectos del desheredamiento. 1.- Estos efectos quedan entregados al testador. En todo caso si sólo el testador se limitar a desheredar a un legitimario, se precisar sus efectos, se entiende que queda privado de todos los derechos hereditarios que le correspondían en la sucesión. Pero nada obsta para que el testador señale de manera precisa otros efectos menores, pues quien puede lo más (privar de todas las asignaciones al legitimario) se presume que puede menos (privar parcialmente de su legítima al afectado). 2.- Los efectos del desheredamiento alcanzan incluso a las donaciones irrevocables (1428).. 3.El art. 1210 señala que los efectos del desheredamiento no se extienden a los alimentos, excepto en caso de injuria atroz. En un estudio comparativo de las causas de indignidad de que trata el art. 968 en relación con el art. 1208, se llega a la conclusión de que hay tres casos en que indiscutiblemente, habiendo desheredamiento no hay injuria atroz, subsistiendo la obligación alimenticia. Ello ocurre en las causales del N° 5 del art. 1208, pues en tales situaciones no hay injuria atroz, pues tales casos no implican un atentado directo en contra del testador. 4.- Se discute si constituye injuria atroz el casarse siendo menor de edad, sin la autorización de sus ascendientes, pues pareciera que este simple hecho no constituye un atentado grave contra el honor de la persona de cuya sucesión se trata. 5.- Otro efecto importante del desheredamiento deriva del art. 1626, conforme al cual se priva del beneficio de competencia, que consiste en aquel que se concede a ciertos deudores para no ser obligados a pagar más de lo que buenamente puedan, dejándoles en consecuencia lo

Página 105 de 134

indispensable para una modesta subsistencia. En todo caso.. asimismo. En todo caso es bueno precisar que si el desheredamiento está contenido en un testamento privilegiado que caduca. Por lo tanto no existe una revocación tácita. caduca. Pero puede también. el desheredamiento quedará igualmente sin efecto por el sólo ministerio de la ley. que a su vez. pero. no existe dificultar para que el testador efectúe una revocación total o parcial del desheredamiento. y con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna. también puede perdonarlo. Revocación del desheredamiento. Es decir.Se priva al padre del usufructo de los bienes del hijo de familia cuando ellos provienen de una herencia que ha pasado al hijo por desheredamiento del padre (250 N° 3). Página 106 de 134 . las causas de desheredación son también causas de pérdida del beneficio de competencia en el pago. El desheredamiento es un acto solemne contenido en el testamento y por consiguiente la revocación del desheredamiento debe estar contenido en un acto similar (las cosas se deshacen de la misma manera que se hacen). cuando no se ha otorgado testamento ni probado la causa. A la inversa. Como el desheredamiento consiste en una cláusula testamentaria en la cual se expresa la voluntad de privar al legitimario de su asignación. (1625) La pérdida de este beneficio puede coincidir con un desheredamiento judicialmente probado. en este caso el testamento anterior recobra validez (1212 y 1213) y por consiguiente subsiste el desheredamiento. si hay revocación expresa contenida en un testamento posterior. 6. hacerse valer con el fin de privar al titular de este privilegio tal especial. en cuyo evento sólo será necesario invocarlo para privar al ascendiente o descendiente del beneficio aludido. si el desheredamiento está contenido en un testamento solemne que es revocado por un testamento privilegiado. revocando el desheredamiento.

2. donde el plazo general es de diez años.Puede el desheredado no reclamar su legítima. 2º establece un plazo de cuatro años de prescripción de sus derechos a partir de la apertura de la sucesión o desde que haya cesado la incapacidad de administrar. No existe norma expresa sobre la materia.Puede el desheredado tener conocimiento del testamento del causante. pero no iniciarse juicio en su contra para acreditar la causa de desheredación ni haberse acreditado en vida del testador. En tal situación se trata de una Página 107 de 134 . En estos dos últimos casos se aplicarían las normas de la acción de petición de herencia. sólo puede incurrir en la causa de desheredamiento que consiste en haber contraído matrimonio sin el consentimiento de un ascendiente. 1208 establece que los ascendientes y el cónyuge sólo podrán ser desheredados por los tres primeros números y los descendientes pueden serlo por los cinco números del mismo artículo. Se pueden presentar tres situaciones diversas: 1. si al momento de abrirse la sucesión el legitimario era incapaz.. puesto que ello va contra el orden natural de las cosas.. 1209 inc. caso en el cual el art. La distinción se justifica. y con posterioridad se conoce y prueba la causa de desheredación. En el caso del N 5 se trata de reproches que hace el ascendiente al descendiente por actos de falta de moralidad o mal comportamiento y no a la inversa. puesto que los N° 4 y 5 reservados exclusivamente para los descendientes.. sean matrimoniales o no matrimoniales.Diferenciación de causas ascendientes y descendientes: de desheredamiento entre El inciso final del art. Tiempo de prescripción del desheredamiento. ignora que ha sido desheredado. sea porque no se conoce el testamento o porque conociéndolo. Si el desheredado entra en posesión de su asignación (sea ignorando o conociendo la disposición testamentaria que lo priva de su legítima). y 3. tienen una explicación lógica. pero respecto del heredero putativo dicho plazo se reduce a cinco años. La ley ha tenido especial cuidado en evitar que los descendientes juzguen o califiquen la formación moral o cultura de sus ascendientes. por lo que nunca afectará a un ascendiente. (1269). Desde luego.Puede el desheredado no tener conocimiento del desheredamiento. Efectos del desheredamiento respecto de terceros.

el art. quienes le suceden también carecen de derecho en dicha herencia.de buena y mala fe y. norma expresa (977). 3. el desheredamiento se trasmite a los En el caso de la indignidad existe no ocurre lo mismo tratándose del sin tener conocimiento del acto A esta última interrogante se ha sostenido que si es transmisible el desheredamiento.acción cuyos efectos son idénticos a la acción de petición de herencia. pero desheredado que fallece testamentario. Esta reglas son aplicables (las de petición de herencia). por lo que si ocupa la asignación de la que fue privado. La duda que surge su herederos del desheredado. 1. quiere decir que el desheredado no tiene derecho alguno en la herencia y por consiguiente. o el que no denuncia el delito de homicidio del causante) Las causas de desheredamiento están referidas necesariamente a hechos acaecidos en vida del causante.Las causas de indignidad sólo pueden probarse después de la muerte del causante. donde se distingue según se trate de poseedor de buena o mala fe. entendiéndose que ello está referido al conocimiento o desconocimiento que se tenga del testamento en que se contiene el acto de desheredamiento. Respecto de terceros.. una acción personal contra el desheredado de mala fe para que les complete lo que no hayan podido obtener de los terceros. 1268 confiere a los demás herederos que se benefician con el desheredamiento acción reivindicatoria. El desheredamiento es el medio que franquea la ley al causante.. puesto que si se prueba la causa. porque el desheredado no es heredero. Paralelo entre indignidad y desheredamiento: Algunas de las diferencias más notorias entre ambas instituciones. Página 108 de 134 . 2.Las causas de indignidad están referidas a hechos ocurridos en vida del causante como a hechos posteriores a su muerte (caso del partidor o del albacea. sea que se trate de terceros poseedores . de manera que el desheredado deberá restituir la herencia conforme a las reglas de los artículos 1266 y 1267. posee un derecho de herencia que corresponde a quienes son llamados en reemplazo del desheredado..La indignidad es el medio que franquea a todos los interesados en la sucesión para privar de su asignación a los que incurren en alguna de las causales consagradas en la ley.

Las causas de indignidad deben siempre acreditarse judicialmente en juicio de lato conocimiento. semiforzosa o voluntaria. El desheredamiento sólo opera de pleno derecho y de manera parcial en el caso del at. 8.La indignidad se refiere a cualquier asignación que pueda corresponder al indigno. pero no afectan a las donaciones que le haya hecho el causante.Las causas de indignidad no se expresan en el testamento.La indignidad se purga en el plazo de cinco años. 10. 11. Las causas de desheredamiento deben estar contenidas en una disposición testamentaria. cuando el desheredado no reclame su legítima dentro de los cuatro años subsiguientes a la apertura de la sucesión.. 7.Las indignidades privan al asignatario de toda participación en la sucesión.. 1209 inciso 2ª.La indignidad opera.El desheredamiento es revocable por voluntad del causante. así sea forzoso. salvo el caso del art.Las causas de desheredamiento pueden probarse judicialmente en vida del causante o por los interesados después de sus días. 9. por regla general. Las causas de desheredamiento pueden operar sin necesidad de que sean probadas en el caso del art. esto es.. El desheredamiento priva al asignatario de toda asignación en la sucesión y de las donaciones que le haya hecho el causante. Las indignidades no son revocables ni se sanean por voluntad del causante. salvo que éste último haya limitado los efectos del desheredamiento.. sea total o parcialmente. El desheredamiento sólo se refiere a la asignación legítima. 5... El desheredamiento debe ser acreditado judicialmente en el plazo indicado en el art. 4.114..La indignidad declarada judicialmente no pasa a terceros de buena fe... 1430. El desheredamiento pasa a terceros de buena fe (1268). Página 109 de 134 . de pleno derecho. 6. 1269.

PRINCIPIOS INTESTADA: QUE ESTAN PRESENTES EN LA SUCESION 1.. puesto que ninguna de ellas es hábil para otorgar testamento. la ley suple su voluntad y sus deseos. habrían sido favorecidos por el causante si éste hubiere podido o hubiere querido testar.Cuando otorgó testamento pero éste fue declarado nulo por sentencia judicial. En las situaciones anteriores. 3. 6.Cuando se otorgó testamento y se hicieron disposiciones. Página 110 de 134 .. se aplicará la situación intestada cuando: 2.Tratándose de las personas a que se refiere el art.. otorgó testamento que sólo contiene 5.. 7..El causante no otorgó testamento. 8.Cuando habiendo otorgado testamento válido lo revoca. declaración de indignidad o incapacidad de los asignatarios.Cuando el causante otorga testamento privilegiado y éste caduca. Ella procede en las siguientes situaciones 1. presuntivamente.Cuando declaraciones. 1005. pero éstas no surtieron efectos por repudiación.. distribuyendo sus bienes entre quienes.. todo o parte de los bienes del causante han quedado sin un titular designado. sin que en el nuevo testamento se contengan disposición de bienes. 9. tratándose de personas capaces para otorgar testamento. En tal caso..-Cuando otorgó testamento pero dispuso solamente de parte de sus bienes. pero éste se extravió.Principio de aplicación subsidiaria: Significa que las reglas de la sucesión intestadas se aplican a falta de disposiciones testamentarias (996)..Cuando se otorga testamento cerrado o en hojas sueltas. 4. En los demás casos.LA SUCESION INTESTADA.

. Para ello existen órdenes de sucesión y dentro de cada orden también a ciertas preferencias. una indignidad calificada por la ley que opera de pleno derecho. (981). 203 (paternidad o maternidad reconocida judicialmente con oposición) y lo que señala el art.Principio de exclusión y preferencia: La sucesión intestada está construida sobre la base de dar preferencia a ciertas personas y de excluir a otras. 5. 6.. salvo tratándose de los hermanos del causante (986)..Principio del patrimonio unitario: Para la ley el patrimonio del causante está integrado por todos los bienes que poseía al momento de su muerte. (982). puesto que respecto de ellos no cabe la representación. donde si opera la representación (sobrinos) y como ésta opera indefinidamente. ni con la primogenitura ni con la de la filiación. pero que por una ficción legal se le trata como descendiente consanguíneo.. 994 (cónyuge que por su culpa dio motivo a la separación judicial). Es decir. 3.Principio de la relación conyugal o consanguínea: Las únicas fuentes para que la ley proceda a llamar a los herederos en la sucesión intestada son la relación conyugal y la relación consanguínea. 8. Página 111 de 134 . puede ocurrir que herede por la línea colateral un pariente que exceda el sexto grado. los ascendientes y el cónyuge deben tener mérito para suceder por los llamamientos de la ley. pero los de grado más próximo excluyen a los de grado más lejano. es lo que ocurre en el art. 4.Principio de la colateralidad limitada: En la línea colateral solamente son llamados hasta el sexto grado.Principio de demérito calificado: En la sucesión intestada existen...2La de los calidad Principio de igualdad: ley no hace distingo alguno en relación al sexo sucesores. El único que no reviste esta calidad es el adoptado. sin distinguir su origen (a título oneroso y gratuito). respecto del cónyuge sobreviviente y de los padres del causante.Principio de la descendencia ilimitada: La ley llama a los descendientes de una persona a su sucesión en forma infinita. 7.

sucede el Fisco.. (995). 12. Página 112 de 134 . no se discrimina a los extranjeros. donde la ley distingue aquellos hermanos de simple y de doble conjunción. Es decir. están representados por un conjunto de personas ligadas al causante por vínculo matrimonial. De la misma manera puede ser colateral de simple conjunción (pariente del difunto por parte del padre o por parte de la madre) o de doble conjunción (por parte de padre y madre). Sin embargo el art. puesto que a falta de asignatarios. hermanos)..Principio de la prevalencia de la doble conjunción: Esto tiene lugar cuando se llama a suceder abintestato a los hermanos. como ocurre con un patrimonio que carece de titular. lo que no ocurría en el pasado.. otorgándole una asignación superior en la mitad. Puede ocurrir que el llamado sea una sola persona (cónyuge) o varias personas ligas por el mismo vínculo (hijos. por consanguinidad o por adopción. En ambos casos la ley favorece la doble conjunción.9. 11. De esta manera se resuelve un problema que en derecho no puede quedar pendiente. salvo el último. (ver 997 y 57).Principio de compensación: Ello tiene lugar cuando un asignatario hereda por testamento y abintestato. ORDENES SUCESORIOS. Todos los órdenes.Principio de clausura: Este principio está representado por el llamamiento que se hace al Fisco. 998 ampara a los chilenos en las sucesiones abintestato de un extranjero que fallece dentro o fuera del territorio de la república. 10. (996).. donde se imputa a la porción que le corresponde abintestato lo que recibe por testamento. Existen cinco órdenes de sucesión común para todas las personas.Principio de igualdad entre chilenos y extranjeros: Los extranjeros son llamados a la sucesión abintestato abierta en Chile de la misma manera y según las mismas reglas que los chilenos. cualquiera que sea su filiación.

La legítima efectiva es el incremento que experimenta la legítima rigorosa cuando el causante no ha Página 113 de 134 . Los hijos pueden concurrir personalmente y en tal caso heredará por cabeza (985). La legítima rigorosa se obtiene de dividir la mitad legitimaria entre todos los legitimarios llamados a suceder (1184). ya que si éste sólo ha dispuesto de una parte de él. El cónyuge recibe una porción que. se aplicarán las disposiciones testamentarias con preferencia a las que ordena la ley en subsidio de la voluntad del testador. por lo que no existen legados intestados. caso en el cual heredarán por estirpe. quienes excluyen a todos los otros herederos. será equivalente al doble de lo que por legítima rigorosa o efectiva corresponda a cada hijo. Cuantía de la asignación: Ella es distinta tratándose de los hijos y del cónyuge sobreviviente. salvo si concurre también el cónyuge sobreviviente. repudió. como asignatarios forzosos y son llamados a heredar en la parte que se exceda de la asignación forzosa. Primer Orden: (988) Los primeros que son llamados a suceder al causante son los hijos. caso en el cual aquellos concurren con éste. Las asignaciones instituidas en la ley son siempre a título universal. Si el hijo falta (falleció. de modo que si llegan a faltar se pasa al orden siguiente.Cada orden sucesorio está representado por una categoría de personas que le da existencia al mismo. Mediante la sucesión intestada puede distribuirse todo o parte del patrimonio del causante. Los llamados a este orden son legitimarios a la vez. Se entiende que existe la persona llamada cuando acepta la herencia y no ha sido declarada indigna para suceder o sea incapaz. fue desheredado o fue declarado indigno) será representado por sus hijos (984). por lo que reúnen dos títulos para suceder. por lo general.

dispuesto de la cuarta disposición. Cuantía de la asignación: La herencia se divide en tres partes. Si falta el cónyuge se llevan la herencia los ascendientes de grado más próximo. Si faltan los ascendientes.. en tal caso sucede el cónyuge sobreviviente conjuntamente con los ascendientes de grado más próximo. Segundo Orden: (989). cada uno llevará una cuota similar. Página 114 de 134 . Tercer orden de sucesión: (990) A falta de descendientes (es mas preciso de referirse a hijos personalmente o representados). Si son varias. situación en la cual la cuota del cónyuge será igual a la legítima rigorosa o efectiva de ese hijo. o de la cuarta parte de la mitad legitimaria en su caso. (1191). la ley sigue protegiendo al cónyuge. toda la Acá también están presente solamente legitimarios. suceden al causante los hermanos. En todo caso. Como se ve. puesto que su porción no puede ser inferior a la cuarta parte de la herencia. en el evento que concurran muchos hijos. ya que de lo contrario entrarían en conflicto ambos sistemas. entonces herencia será para el cónyuge sobreviviente. siempre las asignaciones abintestato cubren la cuantía de las asignaciones forzosas. correspondiendo dos tercios de ella al cónyuge y un tercio a los ascendientes. de mejora y/o de libre La excepción se produce cuando el cónyuge concurre con un solo hijo. dejan de tener la calidad de legitimario y nada llevarán en la herencia. Cabe hacer notar que si los legitimarios son indignos o desheredados. Tiene lugar cuando el causante no ha dejado descendencia. de ascendientes y de cónyuge.

Sólo cuanto ya no quedan hermanos suceder se pasa al orden siguiente. a los nietos de los hermanos y así sucesivamente. La representación opera indefinidamente. lo cual es lógico. si existe un solo hermano con derecho a suceder se llevará la totalidad de la herencia. La parte de la herencia se divide por partes iguales entre todos los hermanos del causante. de todo su patrimonio por testamento. indefinidamente. puesto que ellos no pueden heredar contra la voluntad del causante. con derecho a La cuantía de la asignación dependerá de aquella parte del patrimonio del causante que se rija por las normas de la sucesión intestada. el causante puede haber dispuesto. De ahí que se dice que. ya que puede ella comprender la totalidad de los bienes (cuando no ha dispuesto de nada por testamento) o una parte mínima (cuando ha dispuesto de gran parte de sus bienes) o Página 115 de 134 . por efecto de la representación. razón por la cual se puede representar a los hermanos. Si bien la ley no lo dice expresamente. La ley distingue entre hermanos de simple conjunción (de padre o de madre) y hermanos de doble conjunción. Cuantía de la asignación. puesto que si un hermano falta. quienes heredarán por estirpe ocupando en conjunto la cuota que correspondía a su representado (987). pero la cuota que corresponde a los hermanos carnales es el doble de lo que corresponde a los hermanos de simple conjunción. los colaterales más allá del sexto grado. sin restricción alguna. (éstos últimos son de padre y de madre) Estos herederos no pueden ser desheredados. a los hijos de los hermanos. son o no son en idénticas Estas personas no son legitimarios. será representado por sus descendientes. de modo que si ninguno de ellos concurre. pies todos heredan condiciones a la sucesión intestada. que por este medio. pueden ser llamados. intermediando un hermano.Es indistinto si los hermanos matrimoniales. Respecto de los hermanos también opera el derecho de representación.

pues en tal caso la cuota de éste último es el doble del de simple conjunción. Ello puede ocurrir porque los hermanos no son legitimarios. Todos los que concurren en este orden tienen una asignación similar. a los hijos de los primos hermanos. con excepción si concurren colaterales de simple conjunción y de doble conjunción. puesto que ellos se encuentran en sexto grado. pero se prefiere a los de grado más próximo. Cuarto Orden de sucesión: (992) En este orden se llama a los colaterales hasta el sexto grado. Cuantía de la asignación: El Fisco herederos. Quinto Orden: (995) A falta de todas las personas antes mencionadas. quienes por derecho de representación son llamados en el tercer orden de sucesión. sobrinos y primos. se lleva toda la herencia a falta de Página 116 de 134 . Los tíos son colaterales de tercer grado y los primos están en cuarto grado. toda vez que a falta de hermanos. el Fisco es llamado como heredero abintestato. En este orden se extiende a los primos de segundo grado (comúnmente denominados “primos segundo”). Se excluyen de éste orden de sucesión a los sobrinos. pueden ellos representar a su padre y tomar el mismo lugar jurídico del hermano del causante. esto es. Más allá del sexto grado se estima que el vínculo de consanguinidad no justifica un llamamiento a la sucesión del causante. sea de simple conjunción o de doble conjunción. Cuantía de la asignación. Son herederos que no son legitimarios y que en el lenguaje común se conoce como a los tíos.incluso no existir asignación como consecuencia de que el causante por testamento asignó a otras personas la totalidad de su patrimonio. pues se divide por iguales partes.

siendo llamado el Fisco en lo que reste.. aún con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas. pero sin que se le haga asignación alguna ni se le instituya heredero. en la preterición se excluye sin causa alguna. como acontece con la acción de reforma del testamento. Las asignaciones forzosas las hace la ley y el testador está obligado a respetarlas. la ley arbitra los medios para hacerlas prevalecer en contra de la voluntad del causante. b) Se ha mencionado al legitimario como pariente. sea que le haya hecho o no donaciones revocables o irrevocables en vida. y que se suplen cuando no las ha hecho. Página 117 de 134 . cuando dice que ellas son las que el testador es obligado a hacer. Si ello no ocurre. LA PRETERICION: (1218) Esta institución está relacionada solamente con los legitimaros y es una forma de excluirlo del derecho a la herencia. c) Se le ha instituido en legado o donación revocable. éste se entiende instituido heredero en su legítima. La preterición. Por el contrario. De allí que frente a una absoluta omisión del legitimario en el testamento. Por lo tanto se entiende que existe preterición en tres casos: a) Cuando el legitimario nada ha recibido entre vivos con imputación a su cuota legítima y no es mencionado en el testamento. caso en el cual es posible que no habiendo lugar al acrecimiento. revela la insuficiencia de la definición que de las asignaciones forzosas contiene el artículo 1167. pero ordenándosele que esas asignaciones no se imputen a la legítima. hay preterición cuando el testador simplemente omite toda referencia al legitimario en su testamento. Si bien a través de la indignidad y el desheredamiento se puede excluir a un legitimario. Por consiguiente. quede sin titular una parte de la herencia.Pero puede ocurrir que el causante haya dispuesto por testamento de una parte de su patrimonio o sólo instituyó legados. se necesita que concurra una causal legal para que tenga lugar.

es decir ha sido privado de todo o parte de los derechos que le correspondían en la herencia. Todas ellas miran la integridad y preservación de los bienes. aunque algunas perduran en el tiempo. Las principales medidas conservativas son: Página 118 de 134 . para evitar que sea objetos de sustracción u ocultamiento. por lo que necesitan siempre un procedimiento judicial donde solicitarse y una resolución que así lo ordene. pues en tal caso. habiendo sido ignorado en el testamento como legitimario. preservar la integridad de los bienes de la sucesión3. el testador lo ha instituido de asignación suficiente con cargo a la cuarta de libre disposición. a fin de que quienes crean tener interés en la sucesión puedan ejercer sus derechos sin soportar un detrimento del patrimonio del causante.. MEDIDAS CONSERVATIVAS QUE PUEDEN SOLICITAR LOS INTERESADOS COMO CONSECUENCIA DE LA MUERTE DE UNA PERSONA La ley consagra varias medidas cautelares o de carácter conservativo. prueba y seguridad. 5.. lo que recibe por ese concepto debe imputarse a lo que le corresponde como legitimario.. Características: 1.Todas tiene por objeto asegura el patrimonio sucesorial. (1216) cuando ha sufrido una lesión efectiva.Corresponden a todos los interesados en la sucesión (1222). como acontece con el inventario solemne. pues sólo tienen una finalidad de custodia.En este caso el legitimario omitido tiene la acción de reforma del testamento para salvaguardar sus derechos. toda vez que al recaer en un procedimiento judicial ellas se encuentran dentro de materia propias del derecho procesal. no podrá ejercer la acción de reforma del testamento cuando si bien. A continuación se indicarán las principales medidas conservativas pero de manera superficial.Todas ellas no confieren derechos. 4.Todas ellas se decretan judicialmente. esto es. Por el contrario.-Son todas ellas temporales y provisionales. 2..

: Esta medida consiste en una relación circunstanciada y descriptiva de los bienes que componen la herencia. 3. 2.. al abrirse la sucesión pero antes de que haya inventario solemne.Facción de inventario solemne En algunos casos esta medida es obligatoria. siempre que todos ellos sean capaces. 1225 y 1250).Guarda o aposición de sellos: Tiene por finalidad asegurar los bienes y papeles del causante inmediatamente de ocurrido su fallecimiento.. (1224.1. al cual la ley le otorga un curador especial en espera de que se fije su destino definitivo. de carácter administrativo y establecida en función de los intereses comprometidos cuando no existe quien se haga cargo de los bienes del causante en calidad de heredero. Es una medida esencialmente transitoria. Se le puede definir a la herencia yacente como un patrimonio sucesorial de titularidad incierta. Página 119 de 134 .. determinar por unanimidad que no se haga inventario solemne (1284). El inventario solemne está regulado en los art. Ella por ende se puede pedir desde el momento mismo del fallecimiento del causante. 858 a 865 del Código de Procedimiento Civil. Es una prueba valiosa para acreditar los bienes de la sucesión. caso en el cual este inventario tiene el valor probatorio de un instrumento privado.La herencia yacente: Esta institución está llamada a resolver los problemas que se suscitan como consecuencia de la inasistencia de los herederos a aceptar sus asignaciones. sea su propio domicilio como otras dependencias donde se hallen bienes del difunto. La guarda comprende todos los bienes muebles que se encuentran en las dependencias del causante. pues si se hizo inventario solemne ella aparece innecesaria. Pueden los interesados en la sucesión. como acontece cuando en la sucesión tienen intereses menores de edad o incapaces en general. de modo de dejar claro que bienes lo integran.

una persona jurídica al tenor de lo que dispone el art. 2509. lo que demuestra el interés que tiene el legislador de que este patrimonio no quede desprotegido. (sean forzosos. la ley le da un curador especial para que cuide de él.Que transcurran. pues si se repudia. Si bien la herencia tiene poseedores legales (722). de manera que se trata de una posesión legal condicionada a que se acepte la herencia. pues si así lo hizo no podrá el juez acceder y declarar yacente una Página 120 de 134 . quince días desde la apertura de la sucesión y ningún heredero haya aceptado la herencia. como algunos creen. continúa en la herencia yacente. En el fondo. El art. La herencia yacente puede declararse a petición de parte o de oficio por el tribunal (1240). 2500 inc. la herencia yacente no es una persona jurídica sino un patrimonio transitoriamente sin un titular que asuma la responsabilidad de administrarlo. Requisitos para que se pueda declarar la herencia yacente: 1. de suerte que.. 2° dispone que la posesión principiada por una persona difunta. Si el juez tiene conocimiento de una herencia que no ha sido aceptada por ninguno de sus herederos y transcurrido el plazo de quince días puede actuar por propia iniciativa.Ella tiene lugar cuando el patrimonio del causante no tiene un titular que encarne los intereses (sean derechos y obligaciones) que tenía el causante en vida. a lo menos. abintestaos o testamentarios). en la practica ninguno de ellos ya manifestado su voluntad de aceptarla. que se entiende poseer a nombre del heredero. En todo caso la herencia yacente no es. 2. El curador que se designa tiene por finalidad el de adoptar las medidas destinadas a su conservación y preservación de los bienes que la componen. donde se comprueba que la herencia yacente es una institución sólo de mera tenencia. La parte que la pide tiene que tener un interés en la sucesión..Que el difunto no haya designado en su testamento un albacea con tenencia de bienes. mientras se resuelve lo relativo a su propiedad. se entiende que ningún derecho le asiste en la sucesión.

Su finalidad es modificar las disposiciones testamentarias del causante para hacer prevalecer las disposiciones de la ley en materia de asignaciones forzosas. aún de la negligencia del curador designado. pero si todos ellos repudian las asignaciones que la ley o el testamento les asigna. Si se denuncia una herencia vacante se otorga un galardón al denunciante que puede llegar al 20 % de los bienes que ingresan al patrimonio fiscal. ACCION DE REFORMA DEL TESTAMENTO (1216) Esta acción no es una acción de nulidad. Este galardón se paga cuando los derechos de quienes disputan la herencia con el Fisco se encuentran prescritos. Página 121 de 134 . La herencia yacente es un estado transitorio que dará lugar a la herencia vacante. Esto significa que no corren los plazos de prescripción ordinaria respecto de ninguno de dichos bienes. La herencia vacante es aquella que no tiene herederos y que es deferida en último término al Fisco. Se ha sostenido que el Fisco no necesita pedir la posesión efectiva de la herencia en su calidad de heredero del residuo. (DFL N° 336 de 1953). en caso que lo hubiere. La suspensión del plazo de prescripción se produce desde la declaración de herencia yacente hasta la aceptación de la herencia por cualquiera de los herederos. pues un albacea con tenencia de bienes tiene las mismas atribuciones que el curador de la herencia yacente (1296) 3.. como consecuencia de que el Fisco concurra a aceptarla. (1278).Que el albacea de bienes. sea parcial o totalmente.herencia en esas condiciones. (995). no haya aceptado el cargo. pasará a transformarse en una herencia vacante. De esta forma quedan resguardados los intereses de los herederos ausentes. Ello es razonable. Efectos de la herencia yacente: a) La prescripción ordinaria se suspende en lo que concierne a los bienes comprendidos en la herencia yacente. Puede ocurrir que al momento de la apertura de la sucesión existan muchos herederos. b)La herencia yacente conduce a la herencia vacante. Basta con uno de ellos que la acepte para que el plazo de suspensión quede sin efecto. (sólo respecto de las legítimas y de las mejoras). sino de ineficacia del testamento cuando vulnera los derechos de los legitimarios.

Es una acción personal. toda vez que sus fines son susceptibles de avaluación pecuniaria. Esto es. De esa forma se asignaciones forzosas. sino única y exclusivamente modificar sus disposiciones.. el juez. de llevarse a cabo. puesto que el testamento no empece. Es una acción patrimonial. De allí entonces que el testamento surte todos los efectos que corresponde. del que dispone el testador o la ley. Por consiguiente. Características de la acción testamento: Es una acción de inoponibilidad. resulta clara que se trata de una acción de INOPONIBILIDAD. de reforma del Página 122 de 134 .No tiene sentido hablar de acción de reforma del testamento tratándose de los alimentos forzosos. ya que ellos son consideradas deudas hereditarias que se pagan con preferencia a las asignaciones (incluso forzosas) y se deducen del acervo ilíquido (semi contable) para transformarlo en acervo líquido. haciéndolas compatibles con las asignaciones legítimas y mejoras. en la parte que sobrepasa las asignaciones protegidas a los herederos favorecidos. debe establecer claramente que asignaciones voluntarias se modifican o no tendrán efecto A quien protege esta acción de reforma: La acción sólo ampara a los legitimarios quienes son los titulares de ella. lesionarían las asignaciones amparadas en la ley. al acoger la acción de reforma de testamento. protege a los hijos (personalmente o representados). Cualquiera de ellos puede deducir esta acción si ve afectada la asignación que le corresponde por actos de disposición que la desconozcan o rebajen su cuantía. con la salvedad de aquellas disposiciones que. a los ascendientes y al cónyuge sobreviviente. complementa la defensa de las Naturaleza de la acción de reforma: Atendido al hecho de que esta acción no tiene por objeto invalidar el testamento del causante.

Es de competencia de la justicia ordinaria (1330). teniendo derecho a ella. Es una acción transferible. Otros autores estiman que el plazo de cuatro años es de caducidad y no de prescripción. por lo que la acción debe promoverse ante el juez letrado correspondiente. a quienes se les ha privado de su herencia. Es una acción transmisible. Es una acción que prescribe en cuatro años contados desde el día en que el legitimario tuvo conocimiento del testamento y de su calidad de legitimario. Se estima que no es posible sólo ceder la acción y no los derechos hereditarios que tiene el cedente. El art. puesto que dicha acción presupone tener la calidad de legitimario. pero referida a una universalidad jurídica (herencia). Por ello el heredero puede recurrir tanto a la acción reivindicatoria o a la acción de petición de herencia. cualquiera que sea su calidad (testamentarios. se encuentran incorporados a ellos la acción de reforma. La acción se dirige contra los asignatarios forzosos o voluntarios que han sido favorecido en el testamento vulnerando las asignaciones de los legitimarios afectados. Es una acción de lato conocimiento por lo que debe sujetarse al procedimiento ordinario de mayor cuantía. Puede deducirse conjuntamente con la acción de petición de herencia. 1216 deja claro que esta acción puede intentarse por los legitimarios o por las personas a quienes se hubiere transmitido sus derechos. según sea la naturaleza del bien que pretende recuperar de un tercero poseedor sin derecho de dominio sobre la herencia o sobre una cosa corporal que forma parte de la herencia. Página 123 de 134 . semiforzosos). Si el legitimario cede sus derechos que tiene en la herencia. Es en el fondo una verdadera acción reivindicatoria.Es una acción renunciable puesto que mira al sólo interés personal del asignatario preterido. abintestato. forzosos. ACCION DE PETICION DE HERENCIA (1264) Esta acción corresponde a todos los herederos.

Presupuestos para que se ejerza 1.- Se concede a quien tiene derecho sobre una herencia. Por lo tanto no tienen esta acción los legatarios. 2.- Esta acción supone que la herencia esté ocupada por otra persona en calidad de heredero, lo cual equivale a sostener que hay un tercero que posee la herencia alegando su calidad de falso heredero. 3.- Tiene como objeto que se reconozca el derecho a la herencia y que se restituya al verdadero heredero la totalidad de las cosas que componen la universalidad jurídica, por lo que es necesario enumerar todas las cosas, sean corporales como derechos. Naturaleza de la acción de petición de herencia: Es una acción de restitución, similar a una acción reivindicatoria, pero difiere en cuanto a que en la acción reivindicatoria se pretende que se declare el derecho de dominio que tiene el actor, en cambio en la acción de petición de herencia, si bien se pide que se declare que se tiene la calidad de heredero, ello se hace para que se le restituyan las cosas que componen la universalidad jurídica que detenta el falso heredero, siendo esto última la finalidad principal de la acción.. Características: 1.- Es una acción originaria: Significa que es una acción que tiene el verdadero heredero y que no se adquiere por transmisión de su causante. Todo heredero será titular de esta acción bajo la sola condición de que esté privado de la posesión de su herencia. 2.- Es una acción real: Toda vez que la herencia es uno de los derechos reales que consagra el art. 577. Por ende, puede deducirse contra cualquiera persona que ocupe la herencia, sin que tenga un sujeto pasivo predeterminado. 3.- Es una acción indivisible: Si son varios los herederos que concurren en la sucesión, cada uno de ellos está facultado para proceder independientemente en pos de la restitución de la herencia. Según el art. 3° del Código Civil las sentencias judiciales producen efectos relativos, afectándose solamente a quienes figuran como partes.

Página 124 de 134

4.- Recae en una universalidad jurídica. Ello es obvio y se deriva de su propio nombre, toda vez que lo que se pide restituir es una herencia. 5.- Es de carácter patrimonial; Toda vez que persigue un beneficio económico que puede evaluarse en dinero. Dicha acción figura en el activo del patrimonio de una persona y se tasará conforme sea la participación del heredero en la sucesión y los valores de ella. 6.- Es una acción renunciable. Pues mira al sólo interés personal del perjudicado. heredero

7.- Es una acción transferible. La transferencia se hace conjuntamente con la cesión del derecho de herencia. 8.- Es una acción transmisible: Al fallecer el asignatario transfiere a sus herederos este derecho incorporado a su patrimonio, de manera que sus herederos universales pasarán a ser titulares de esta acción para que les sea restituida la herencia de que era titular su causante si ella se hallare ocupada por otra persona. 9.- La acción es prescriptible. En verdad esta acción no prescribe por el no ejercicio. Ello no tendría sentido, ya que quien detenta una herencia no necesita deducir acción alguna si ella está siendo poseída por su titular o por un tercero a nombre o en representación del heredero. La acción real de petición de herencia, en cuanto acción real que nace del derecho de herencia, prescribe con el mismo derecho, de suerte que éste se extingue, cuando se adquiere el derecho de herencia por medio de la prescripción por un tercero (2517). El plazo en que expira esta acción es de diez años (1269). Pero el heredero putativo puede oponer la prescripción a los cinco años. El heredero putativo es aquel que no siéndolo realmente, se le haya reconocido derecho en la herencia (de manera equivocada) al dictarse la posesión efectiva. Debe estar de buena fe para ampararse en la putatividad y, además, poseer los bienes que componen la universalidad jurídica, por sí mismo o por interpósita persona.

Página 125 de 134

OBJETO DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: Que se reconozca la calidad de heredero y la restitución material de las cosas hereditaria que componen la asignación reclamada. PARALELO ENTRE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO Y LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: 1.- La acción de reforma de testamento es personal La acción de petición de herencia es real. 2.- La acción de reforma de testamento es de inoponibilidad. La acción de petición de herencia es una acción de restitución. 3.- La acción de reforma de testamento corresponde a los legitimarios. La acción de petición de herencia corresponde a todos los herederos. 4.- La acción de reforma de testamento tienen por objeto modificar las disposiciones testamentarias. La acción de petición de herencia tiene por objeto recuperar las cosas hereditarias. 5.- La acción de reforma de testamento prescribe en cuatro años. La acción de petición de herencia expira en el plazo de diez años y, respecto del heredero putativo, en cinco años. 6.- La acción de reforma de testamento es siempre mueble. La acción de petición de herencia será mueble o inmueble, según sea la naturaleza de las cosas que componen la sucesión.

ACCION REIVINDICATORIA:
Esta acción la tienen los legatarios de especie o cuerpo cierto, colmo también los herederos respecto de cosas heredadas perfectamente individualizadas.. Para que opere es necesario que concurran los siguientes presupuestos: a) Que se trate de cosas reivindicables (890, 891 y 892) b) Que la demanda la deduzca quien detenta la propiedad de las especies, como consecuencia de haber adquirido este derecho por sucesión por causa de muerte. c) El demandante puede acreditar el dominio en su calidad de heredero o legatario de especie o cuerpo cierto, ya que en ambos casos se adquiere la propiedad por sucesión por causa de muerte.

Página 126 de 134

a través de una gestión judicial voluntaria b) La intervención en la confección del inventario de un funcionario público competente. entonces. Basta que se practique inventario solemne para suponer que la herencia se ha aceptado con beneficio de inventario. ley. y c) Cumplir con las formalidades que la ley exige. pues de el heredero ha recibido una que servirá para fijar su hereditarias.. Página 127 de 134 . El beneficio de inventario surge de la sola facción anticipada de inventario solemne. EL BENEFICIO DE INVENTARIO: (1247) Para gozar del beneficio de inventario se debe confeccionar inventario solemne y no haber ejecutado actos propios de heredero antes de haber practicado el inventario. puesto que en tal evento el demandante no es dueño de las cosas sobre que recae el juicio. Lo que interesa a la de inventario. Una de ellas es la exigencia de la presencia de dos testigos mayores de edad que sepan leer y escribir y la citación de todos los interesados para la facción del inventario. razón por la cual no es necesario declarar expresa y formalmente que se acepta la herencia con esta modalidad. el que debe ser designado por el juez y que puede recaer en un Notario Público o en el secretario del tribunal.El heredero beneficiado sólo responde de las deudas hereditarias y testamentarias hasta concurrencia del valor de los bienes que recibe. debe reunir tres requisitos: a) Un decreto judicial que ordena su facción. Para cumplir esto es menester que los bienes sean avaluados para determinar plenamente la cantidad monetaria que se adjudica en bienes hereditarios a un heredero.d) Que el tercero en contra de quien se dirige la acción no haya adquirido las especies reivindicadas por prescripción adquisitiva. Efectos del beneficio de inventario: 1. es la nace la certidumbre determinada masa de responsabilidad por existencia de que el bienes la las deudas El inventario solemne solemne para que tenga la calidad de tal.

.Si el heredero paga con recursos propios. que deben entregarse en especie. 6.El heredero beneficiario se hace responsable de todos los créditos como si efectivamente los hubiere cobrado. (1263). 3.Los bienes propios del heredero se confunden con los bienes que recibe a título de asignatario. más allá del valor de los bienes que ha recibido a título de heredero beneficiario. De manera que el heredero debe emplear un cuidado medio en la cobranza de los créditos que reciba en la sucesión.. y en relación a aquellos que no haya podido percibir. en virtud de la cual el heredero se sustituye al acreedor en sus acciones y derechos para perseguir a los demás herederos por la parte o cuota que a cada uno de ellos corresponde en la herencia. y el saldo que reste de los otros (1261). 5. El heredero beneficiario puede exonerarse de sus obligaciones abandonando a los acreedores los bienes de la sucesión.Las deudas y créditos del heredero beneficiado no se confunden con las deudas y créditos de la sucesión (1259) (1669). Personas que gozan de beneficio de inventario pleno derecho. respondiendo el heredero de culpa leve (se trata de especie o cuerpo cierto) La otra responsabilidad es tratándose de bienes hereditarios que debe conservar para entregárselos a algún acreedor hereditario.. opera una subrogación legal. esta confusión no alcanza a las preferencias (privilegios) de primera clase que afectan a los bienes del causante. Toca al heredero probar que se han consumido todos los bienes que recibió en el pago de las deudas hereditarias para exonerarse de responsabilidad respecto de los acreedores impagos. 2°) de Página 128 de 134 . Finalmente es importante tener presente que los errores en que se incurra en el inventario afectan al heredero beneficiado. deberá poner a disposición de los acreedores las acciones y títulos insolutos. si el heredero hubiere omitido de mala fe bienes en el inventario o supuesto deudas. sin embargo. (1250) El Fisco Corporaciones y establecimientos públicos Incapaces (1225 inc. ni a los créditos de cuarta clase (2487).. 4.El heredero beneficiario tiene dos tipos diversos de responsabilidad por los bienes que recibe (1260). Aquellos de los bienes de la sucesión que se deban a terceros y que pasan a su poder han de ser conservados. pierde su derecho al beneficio de inventario (1256).. pudiendo éstos ejecutar los actos encaminados a obtener su pago.2.

Sus elementos más importante son: a) Es una facultad (derecho) de los acreedores del causante para reclamar que no se confundan los patrimonios. no mediando inventario solemne. sino de un efecto colateral o paralelo. Concepto: Es el derecho que corresponde a los acreedores del causante para evitar que se confunda el patrimonio de su deudor con el patrimonio de sus herederos en perjuicio del derecho de prenda general de que gozaban en vida del causante.Estas personas gozan de un beneficio especial. b) Persigue mantener intacto el derecho de prenda general de los acreedores del causante. quien debe probar en caso de que sea demandado por un acreedor del causante. En todo caso el peso de la prueba recae en el heredero deudor. Página 129 de 134 . ciertas personas limitan su responsabilidad por el sólo ministerio de la ley. Este beneficio apunta a la protección de los acreedores del causante que. como consecuencia de la transmisión del patrimonio hereditario y su confusión con el patrimonio de los herederos. confundiéndose con el patrimonio del causante. al fallecimiento del causante. Un heredero que tenga demasiadas deudas personales). BENEFICIO DE SEPARACION (1378) Este beneficio constituye una excepción (al igual que el beneficio de inventario). puede ver desmejorado su derecho de prenda general (vgr. a fin de pagarse preferentemente en los bienes de su deudor. y respondiendo el heredero ilimitadamente. equivalente al beneficio de inventario. en el que. tanto en los bienes heredados como con los bienes propios (derecho de prenda general). se transmiten a sus herederos a prorrata de la parte o cuota en que cada uno de ellos participa en la sucesión. aunque no se haya practicado un inventario solemne. que los bienes que se le adjudicaron se encuentran totalmente consumidos. En estricto rigor no se trata de un verdadero beneficio de inventario. al principio de que las deudas hereditarias. posponiendo a los acreedores de los herederos.

pero en ausencia de norma y por la naturaleza de la materia debiera incoarse el procedimiento sumario. No existe incompatibilidad entre el beneficio de separación con el beneficio de inventario. de manera que se pueden pedir los dos conjuntamente. (1382). El heredero puede enervar la solicitud de beneficio de separación solamente pagando los créditos del acreedor que ha demandado la separación de patrimonios. Cabe hacer notar que es un beneficio para los acreedores del causante y no para los acreedores del heredero. quienes no pueden pedir el beneficio de separación. pierden los acreedores del causante el derecho de perseguir los bienes propios del heredero. hasta que se hayan agotado los bienes comprendidos en el beneficio de separación (salvo que se haya aceptado la herencia con beneficio de inventario). los acreedores que hayan reconocido expresa o tácitamente al heredero como deudor y tampoco en caso que los bienes de la sucesión hayan salido. aprovecha a los demás acreedores del mismo. con preferencia a los acreedores del heredero. (1381). (1380). El beneficio de separación debe ser declarado judicialmente. El beneficio de separación se mantiene mientras los créditos hereditarios no hayan prescritos y en tanto subsistan los bienes que comprenden la separación de patrimonios. en relación a los bienes hereditarios. lo que constituye un vacío legal injustificable. Este beneficio de separación es indivisible.c) Permite a los acreedores del causante que se paguen. aunque uno de ellos es un derecho de heredero y el otro es un derecho de acreedor. ya de las manos del heredero o se hayan confundido con los bienes de éste. lo que significa que. No pueden solicitar el beneficio de inventario los acreedores del causante cuyos créditos han prescrito. La ley no fija un procedimiento determinado para solicitarlo. obtenida la separación de patrimonio por uno de los acreedores del causante. Página 130 de 134 . Declarado el beneficio de separación.

Sin embargo.-Las donaciones revocables se tornan irrevocables con el fallecimiento del donante.DONACIONES REVOCABLES E IRREVOCABLE (1136) El Código Civil ha reglamentado separadamente las llamadas donaciones revocables de las donaciones irrevocables. toda vez que al estar contenidas en un testamente son típicamente actos de disposición y por consiguiente pueden revocarse tantas veces quiera el testador a través de un acto testamentario posterior. siempre y cuando ella fuere pura y simple. Las donaciones entre vivos sólo pueden recaer en cosas específicas.Pueden referirse a una cosa específica. Se llaman donaciones revocables las que se hacen por causa de muerte y necesitan obviamente un testamento. Ambas donaciones tienen en común su gratuidad En la donación irrevocable es un contrato donde el donante trasfiere gratuita e irrevocablemente una parte de sus bienes a otra persona que la acepta. a una cosa genérica o a todos los bienes o a una parte alícuota del causante. 3. probablemente. confiere al Página 131 de 134 . En suma. Por ende no existe donaciones revocables abintestato. las donaciones revocables no transfieren el dominio. las donaciones revocables pueden producir efectos en vida del donante.. aún siendo un acto de disposición. 2. seguida de tradición de la cosa donada. En este caso la donación revocable puede producir dos efectos: a) Si la donación revocable es de cosa singular. y es aquí. Características de las donaciones revocables: 1. Ello no ocurre con las donaciones revocables. Lo que caracteriza a estas. Se llaman donaciones irrevocables las que se hacen por acto entre vivos y se sujetan a las reglas del contrato de donación.Se trata de actos testamentarios (1139). A partir de allí estas donaciones producen pleno efectos. es ser un título translaticio de dominio que tiene por objeto transferir el dominio.. en donde reside la importancia y originalidad de esta institución.

Definición: Son aquellas personas designadas por el testador.Estas donaciones revocables se confirman y dan la propiedad del objeto donado por el mero hecho de morir el donante sin haberlas revocado. encargadas de asegurar los bienes de la sucesión. transfieren el dominio de la cosa donada. b) Cuando las donaciones revocables se hacen a título de legítima o mejora. sustituyendo en estas funciones a los herederos del causante. 5. a menos que el causante haya dispuesto la representación del asignatario. El albaceazgo es una especie de mandato póstumo. LOS EJECUTORES TESTAMENTARIOS (1270) En nuestra legislación sólo existen ejecutores testamentarios. al impedirles obrar por sí mismo y hallarse sometidos a los ejecutores testamentarios. pagar las deudas hereditarias y hacer cumplir las disposiciones legales y testamentarias relativa a la distribución de los bienes.. sus disposiciones deben cumplirse por los herederos conforme a las reglas generales de la comunidad hereditaria. Este usufructo tiene una particularidad especial pues no obliga a rendir caución de restitución y conservación.. 4. Esto no es novedad. el testador no designa a un ejecutor testamentario (albacea).Estas donaciones revocables están sujetas a caducar por el sólo hecho de que el donatario muera antes que el donante. de manera que si no hay testamento o si habiendo.donatario los derechos y obligaciones de usufructuario (1140). aunque otros sostiene que sería un representante del causante o lisa y llanamente una institución jurídica independiente distinta a otras conocidas. También no es Página 132 de 134 . pues con las asignaciones testamentarias pasa lo mismo. y sin que haya sobrevenido al donatario alguna causa de incapacidad o indignidad bastante para invalidar una herencia o legado. (1144). La designación de uno o más ejecutores testamentarios restringe o limita el derecho de dominio de los herederos.

El albacea responde de la culpa leve (1299).Es un cargo temporal. la ley sanciona al heredero o legatario que no acepta sin tener inconveniente grave. (1302).desacertado bienes. un acto de confianza. 11. (1298)..No es asignatario. la ley se encarga de fijar un plazo de un año (1304) 4. (1296). 3. La remuneración la puede fijar el mismo testador o por el juez en subsidio. es la culpa de la cual responden los curadores en general. 1281 consagra un caso de solidaridad legal en casos de albaceas múltiples.El albacea responde personalmente de las deudas del causante cuando no cumple los deberes que sobre la materia establece la ley (1286). pues se trata de una carga que pesa sobre el designado y que el puede aceptar o rechazar libremente. pues en este caso su rechazo supone un agravio (1277). Si no lo fija. 9.. Esto tiene importancia para la posibilidad de declarar o no yacente la herencia. 5. por el contrario. Sin embargo. El art. Esto último se desprende del art.Se pueden dar a los albaceas la tenencia de todos o parte de los bienes de la sucesión.. si se puede. El plazo para el desempeño del encargo lo fija el testador (1303). entonces es imposible declarar yacente la herencia. tratándose de una designación que implica un servicio al testador y..Pueden nombrase un albacea o varios albacea que cumplan sus encargos.Las atribuciones del albacea las fija la ley y ellas no pueden ser alteradas por el testador ni por sus herederos. 10.Es un cargo remunerado.. Página 133 de 134 . 2. 1277 al contemplar una indignidad para suceder en caso de rechazar el encargo. 7. 6. a excepción del albacea fiduciario.Es personalísimo y por consiguiente es intransmisible e indelegable...Los albaceas son curadores de bienes y por ende se les aplican dichas reglas. paralelamente.. 8. En caso de haberse designado curador con tenencia de bienes. pues tiene derecho a percibir un honorario por la ejecución del encargo. pero nada impide que el albacea puede ser heredero o legatario del testador. sostener que el Albacea es un curador de Características del albaceazgo: 1.El albacea no tiene la obligación de aceptar el cargo.. como tal.. sean mancomunados o separados.

El nombramiento de albacea puede caducar por no comparecer a instancia del juez (1276). 14..El albacea debe ser persona natural.El albacea está obligado a rendir cuenta (1309) y el testador no lo puede relevar de esta obligación...12. 18.. cuando incurra en culpa grave o dolo. 15..Es compatible el cargo de albacea con el cargo de partidor (1324) Página 134 de 134 .Se pueden designar sustitutos del albacea para el caso que llegue a faltar.El cargo de albacea es renunciable (1278) pero la renuncia tiene que ser fundada.El albacea es removible por decisión judicial.. 17. 16. 13. La caducidad opera de pleno derecho y si el albacea es heredero o legatario se hace indigno de suceder..

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->