P. 1
Modelo de Marco Teorico

Modelo de Marco Teorico

|Views: 35|Likes:
Publicado porAlex Manrique Vega

More info:

Published by: Alex Manrique Vega on Jul 11, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/21/2014

pdf

text

original

1

INTRODUCCION

A la luz de las recientes investigaciones en las ciencias cognitivas, algunas teorías de la percepción visual desarrolladas durante los sesenta y setenta como las de Gibson o Neisser, han recobrado interés. La obra de James J. Gibson (1950; 1966) y, especialmente, su libro The Ecological Approach to Visual Perception, publicado el 1979, produjo un gran impacto dentro de las teorías clásicas de la percepción en Psicología. Su concepción radicalmente diferente sobre el modo sobre cómo percibimos, le supusieron no pocas críticas por parte de las diferentes tradiciones (que aún hoy se mantienen) más reduccionistas en el estudio de la percepción humana, aunque ha recibido también un amplio reconocimiento. Sin embargo, a la luz de las teorías enactivas, podemos hacer una lectura puntual de los puntos más importantes y relevantes de su modelo propuesto para nuestra aproximación. Por su parte, el modelo ecológico de Bronfenbrenner, propone una perspectiva ecológica del desarrollo de la conducta humana. Esta

perspectiva concibe al ambiente ecológico como un conjunto de estructuras seriadas y estructuradas en diferentes niveles, en donde cada uno de esos niveles contiene al otro. Se ha considerado oportuno distribuir el trabajo en tres capítulos: El capitulo I, expone las bases del modelo ecológico; el capítulo II, desarrolla al concepto de Affordances, y el capítulo III, aplicaciones y críticas del modelo. Finalmente, agregamos sus respectivas conclusiones como síntesis del trabajo realizado.

aunque ha recibido también un amplio reconocimiento. pero difiere en lo esencial: la percepción no es tan interpretativa sino mucho más directa. En esta línea. especialmente. publicado el 1979. . 1966) y. Gibson parte de los estímulos distales y lo amplía para hablar del patrón óptico ambiental (ambient optical array). Neisser (1990) destaca que Gibson fue el primer investigador sobre percepción que aportó algo realmente nuevo a la Psicología moderna. Gibson (1950. produjo un gran impacto dentro de las teorías clásicas de la percepción en Psicología.2 CAPÍTULO I BASES DEL MODELO ECOLÓGICO 1. Si Brunswik enfatiza el procesamiento al nivel de estímulos proximales.1 Gibson y su teoría ecológica de la percepción La obra de James J. le supusieron no pocas críticas por parte de las diferentes tradiciones (que aún hoy se mantienen) más reduccionistas en el estudio de la percepción humana. Gibson recibe la influencia de Brunswik. su libro The Ecological Approach to Visual Perception. en concreto su idea de validez ecológica. Su concepción radicalmente diferente sobre el modo sobre cómo percibimos.

Gibson publicó su libro The perception of the Visual World y en 1979 The Ecological Approach to Visual Percepción.3 James Jerome Ginson (1904-1979) es el principal representante de lo que suele denominarse “Psicología Ecológica”. que definió como ciencia de las relaciones entre el organismo y el mundo exterior que lo rodea. es decir. Gibson cree que la visión natural depende de los ojos en la cabeza sobre un cuerpo soportado por el terreno. Recordemos que el biólogo alemán Ernst Haeckel (1834-191) acuñó el término Ecología. quien en 1996 volvió a esta Universidad. considerado por el propio autor como una continuación del anterior. . En 1950. En lo que respecta a la visión. Sin embargo. que ya había iniciado en su libro The Senses Considered as Perceptual Systems (1966). donde coincidió con Ulric Neisser. adopta una aproximación ecológica a los problemas de percepción. donde el cerebro sólo es el órgano central de un sistema visual completo. frente a la concepción habitual de que ésta depende del ojo conectado con el cerebro. mientras que en su libro de 1950 basada la explicación de la visión en la imagen retiniana. que a su vez es el estudio interdisciplinar de los sistemas vivos y sus ambientes así como de las interacciones entre unos y otros. Gibson advierte que. en cambio en 1979 basa tal explicación en la disposición (array) óptica del ambiente. Con ello. el enfoque según el cual la Psicología es una rama de la Ecología. Gibson trabajó durante muchos años en la Universidad de Cornell.

ya que ni el mundo de los átomos ni el mundo de las estrellas y galaxias son un ambiente (podríamos precisar que el ambiente animal no es el macromundo del universo ni el micromundo. (p. donde cada uno implica al otro. pero nunca funcionó realmente. y el mentalismo tampoco es bastante bueno. considera que el animal (y en particular el ser humano) y el ambiente constituyen un par inseparable. Gibson. de tal modo que ningún animal podría existir sin un ambiente que le rodea. La doctrina de los estímulos y respuestas le parece falsa. tal visión es llamada por Gibson “visión de foto instantánea” y la contrapone a la “visión de ambiente”. A su vez. por otro lado. Ello supone. como buen ecologista. La aproximación ecológica supone una alternativa. De acuerdo con Martínez-Freire (2007): CITA TEXTUAL LARGA (No va entre comillas. una clara contraposición entre el sujeto visual inmóvil en el laboratorio y el sujeto visual en su vida ordinaria. cuando el sujeto mueve su cabeza y mira en movimiento. Hay pues. La fórmula de estímulos-respuesta permitió abandonar el alma en Psicología. tanto al conductismo como al mentalismo (donde debemos incluir la Psicología Cognitiva. sino el que se emplea a lo largo de todo el documento. a su vez que el ambiente animal no es lo mismo que el mundo físico. y no se utiliza espacio sencillo. y un ambiente implica un animal al cual rodear. pero una regresión al mentalismo le parece peor. ya que el hábitat tiene una presentación . es mas de 40 palabras. aquella con la que interactúa). según Gibson.4 Nuestro autor señala que la visión suele estudiarse pidiendo al sujeto que se fije en un punto y exponiéndole a estímulos en el punto de fijación.109).

En cuanto a la información que podemos obtener mediante la percepción visual. y en este sentido. podemos añadir. y que la óptica física debe ser también sustituida por la óptica ecológica. sino que aquí no hay un emisor fuera de la cabeza ni tampoco un receptor dentro de la cabeza. el ambiente rodea a todos los observadores de la misma manera que rodea a un observador aislado. Cabe concluir. que puesto que el ambiente es común a todos los observadores podrá garantizarse una visión también común. el autor insiste en que el concepto de imagen retiniana debe ser sustituido por el concepto de disposición óptica del ambiente. sino que la percepción del ambiente es la actividad de obtener información de la disposición de luz del ambiente. . la percepción no está mediada por imágenes retinianas.2 La percepción directa de Gibson Gibson centró su trabajo en la percepción directa (gráfico 1). ni por imágenes neuronales ni por imágenes mentales.5 substancial persistente. todos sus habitantes tienen la misma oportunidad de explirarlo. añade Ginson. es decir. El carácter extraño de esta propuesta queda confirmado por la aseveración de Gibson (no menos extraña) de que la información que puede extraerse de la luz del ambiente no es el tipo de información que es transmitida por un canal. la vieja idea de que cada observador está en el centro de su mundo privado y de que cada ambiente es único es una idea errónea. Por ello. 1.

ir alrededor y mirar las cosas. 129 Gibson (1979. Martínez-Freire (2007) refiere: “el carácter arbitrario de este punto de vista. J. Gráfico 1: Esquema de la percepción directa Fuente: León. queda aun más de relieve cuando Gibson declara que el proceso de recogida de información es distinto de la actividad de obtener información a partir de las entradas de los nervios ópticos” (p. A pesar de la importancia del . Tienen menos de 40 palabras. Va entre comillas. nos ofrece un esquema de lo que se trata la percepción directa. Al final el número de página. Se coloca el apellido y luego el año entre paréntesis. El siguiente gráfico. que envuelve la actividad exploratorio de mirar alrededor. CITA TEXTUAL CORTA CON ENFASIS EN EL AUTOR. (2005). p. y a un espacio.110). citado en Grzib y Briales (1999) ha señalado repetidas veces que la percepción directa es la base para una variedad de otros modos de conocimientos y de la consciencia.6 Gibson la denomina “proceso de recogida de información”.

Por ello para Gibson no es interesante estudiar la luz como estímulo. el año y la página entre paréntesis. Gibson no está interesado en los estímulos energía de la física y de la psicofísica. 211). adecuada a la vida animal terrestre. Tienen menos de 40 palabras. p. difícil encontrar una definición del mismo en sus escritos. Los estímulos información . sino en los estímulos información. Como señala Grzib y Briales (1999).7 concepto. Igualmente propone una concepción particular de la física de la luz y del espacio. citado en Grzib y Briales. (Gibson. resulta. El contenido va entre comillas. sin embargo. p. Así. Para explicar lo que se entiende por percepción directa. Esta explicación implica claramente que la percepción directa comprende la recogida activa sin restricciones de la información disponible. con objeto de que los animales y el hombre puedan controlar su conducta en su hábitat. 1999. La percepción directa rechaza pues el camino tradicional de estudio de la percepción. Para Gibson. recurre una y otra vez a la crítica de la percepción indirecta. y al final se coloca el apellido. p. entendiendo por ello la concepción clásica donde se parte de la imagen retiniana que es procesada posteriormente. en especial la locomoción. La percepción directa es la actividad de obtener información de la luz en el ambiente”. la percepción del brillo. 1979. Escribe: “La percepción es lo que se obtiene mirando a las cataratas del Niágara y no una foto de las mismas. percibir significa obtener información de la disposición de las superficies. CITA TEXTUAL CORTA CON ENFASIS EN EL CONTENIDO.147. que suele partir de la anatomía del ojo. ej. color y forma y su relación con los fotorreceptores de la retina.

Gráfico 2: Constancia del tamaño La proporción entre el tamaño del objeto y la superficie que ocupa permanece constante con independencia de la distancia del objeto del observador. Un ejemplo es la explicación que Gibson da de la constancia del tamaño. Fuente: Grzib y Briales (1999).8 surgen de variables de orden superior. 211. Para entender la concepción ecológica de Gibson. En la introducción del libro “The ecological approach to visual perceptión” Gibson escrube lo siguiente: . en primer lugar su concepción de la física del espacio y de la métrica. Op. La siguiente figura ilustra lo que estamos diciendo. Estas variables de orden superior son variables contenidas en la estimulación. Un objeto de un tamaño dado ocupa “x” unidades de elementos de textura de la superficie sobre la cual está posicionado. que dan una información inmediata. contenidas en la disposición óptica de la luz. Pág. Cit. independientemente de lo cerca o de lo lejos que se encuentra el objeto del observador. es menester revisar. Esta información se recoge de manera directa y no hace falta ningún cómputo de distancia.

La tercera dimensión de la visión es una aplicación equivocada del sistema de coordenadas de tres ejes de Descartes. árboles. Nuestro sistema visual ha evolucionado a lo largo de milenios. una ficción para los eruditos de la geometría. Admito que todo suela extraño…(p. Se escribe sin comillas e incluye la o las páginas de donde se ha resumido.5 o 2 que es utilizado a lo largo del texto. desde los granos de arena a objetos que se miden en metros. Esta afirmación no es una tautología. Las claves de profundidad se refieren a la pintura. una particularidad de Gibson es que se quiere hacer una física del hábitat. Se interesa por las características físicas del mundo solo . objetos. Tenemos que ver paisajes.9 Pido que se…se considere que el concepto de espacio no tiene nada que ver con la percepción. animales y personas. El entorno en el que vivimos esta compuesto por todo aquello que debemos percibir para poder actual con éxito. De hecho lo que vemos es exactamente lo que necesitamos ver. La tierra bajo nuestros pies y el cielo por encima de nuestras cabezas. Por tanto. Existe una importante diferencia entre la escala como la describe la física y la que se aplica a los animales y los seres humanos. es el concepto escala métrica. Nuestro mundo abarca texturas que varían en milímetros. Va a espacio 1. La doctrina de que no percibíamos el mundo que nos rodea sin el concepto de espacio es una falacia. El espacio geométrico es una mera abstracción. un fantasma. sino una consecuencia de la evolución. El espacio es un mito. plantas.193) Otro aspecto importante en este contexto. edificios. El mundo físico abarca desde las galaxias a los átomos. puede observarse. nada más. El espacio exterior puede abstraerse pero no CITA NO TEXTUAL (DE RESUMEN). montañas. y paisajes que se miden en kilómetros.

Según la concepción ecológica hay una reciprocidad entre individuo y ambiente. Nuestro hábitat terrestre como mejor se describe es por su medio. como mares. Las superficies y su disposición suelen resistir la deformación. del suelo firme debajo de nuestros pues. . ríos. por sus sustancias y por las superficies.10 en la medida que son relevantes para la vida animal y humana. no es posible traspasarlas con el movimiento. La atmósfera gaseosa es el medio de muchos animales y de los seres humanos. Por tanto. la visión. que separan las sustancias del medio. etc. del aire y la iluminación por encima y alrededor de nosotros y de las grandes bolsas de agua. dependiendo de la sustancia que limiten. El organismo y el ambiente forman una unidad inseparable. Las sustancias son la materia en estado sólido o semisólido. Las superficies tienen diferentes texturas y pigmentos y tienen forma. permite la locomoción. De todo ello surge la disposición óptica. lagos. la olfacción y la audición. Las superficies pueden estar más o menos iluminadas y absorber o reflejar más o menos luz. pero que contiene fuertes deformaciones y elevaciones. Todas las sustancias tienen superficies y las superficies están dispuestas en el ambiente.

Prieto. “sensación y percepción”. 1º edición. Filosofía y Ciencias Cognitivas”. XI Reunión Interdisciplinar sobre poblaciones de alto riesgo de deficiencias. En: Revista Latinoamericana de Psicología. tipos cognitivos y procesos de categorización”. Rochat. 6ta edición. Tesis doctoral. “La importancia del conocimiento. F. A. (2005).11 REFERENCIAS Eco. L. . Editorial Universitaria Ramón Areces: Madrid. 29 y 30 de noviembre del 2001. Boston. L. The Senses Considered as Perceptual systems. Perinat. (1994). Pág. (1995): Constructivismo y Escuela. y Briales. (2002). James Jerome Gibson”. Traductor. 304. Conacyt: Barcelona. C. Netbiblos: Madrid. “El mundo del bebe: el desarrollo del niño”. The Ecological Houghton-Mifflin. J. (2001). “Psicología general”. Universidad de Catalunya. (1966). T. f. (2004). número 002. B. R. “Introducción a la Psicología”. (2007). “Metodología para la detección de requerimientos subjetivos en el diseño de producto”. Año/vol 36. Goldstein. León. (1999). Madrid. Lacruz. “Kant y el ornitorrinco”. López.L: Barcelona. “Eleanor Gibson”. “Teorías cognitivas. (2005). Lumen: Barcelona. ((1999). J. García. R. Boston: Houghton-Mifflin. Martínez-Freire. (1979). Thomson: Madrid. R. G. (2004). Boston: Peña. Aproach to Visual Perception. editorial UOC. U. Sevilla: Díada. Morata: Madrid. “Modelo ecológico”. Gibson. “La teoría de las prestaciones. Bogotá Colombia. Grzib. (2000). 1º edición. Ramón Areces: Madrid. (2007) “Psicología del desarrollo”. p. Porlan. Fundación Universitaria Konrad Lorenz. esquemas.

Universidad Autónoma de Madrid. “Desarrollos contemporáneos en la Psicología del tacto”. p. Nº1. D. . Madrid: Itaka. E. 14. y Diez. (1992): Currículum y Aprendizaje. M.12 Roman. Revista Psicothema. (2002). Vol. Travieso.167173. Un modelo de diseño curricular de aula en el marco de la reforma.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->