Problemas Resueltos de M M E C s A u N e I C l o A s C A M PO S RODRIGUEZ JO R G E G UARDIA NIÑO DE GUZMÁN GERMÁN M ARCELO Problemas de Resueltos de Mecánica de Suelos I -II Estrato impermeable Dirección del flujo Estrato impermeable CAMPOS RODRIGUEZ JORGE GUARDIA NIÑO DE GUZMÁN GERMÁN MARCELO Editorial WH Lima Peru2012 Problemas de Resueltos de Mecánica de Suelos I-II “APOYO DIDÁCTICO AL APRENDIZAJE DE LA MECÁNICA DE SUELOS MEDIANTE PROBLEMAS RESUELTOS” ir : CAMPOS RODRIGUEZ JORGE GUARDIA NIÑO DE GUZMÁN GERMÁN MARCELO : W H E d itores TRABAJO DIRIGIDO, POR ADSCRIPCIÓN, PARA OPTAR AL DIPLOMA ACADÉMICO DE: L IC E N C IA T U R A E N IN G E N IE R ÍA C IV IL . ;ram ación rvados todos los derechos. Ninguna parte del material cubierto por este título de propiedad ria puede ser reproducida, almacenada en un sistem a de informática o transm itida de 'uier forma o por cualquier medio electrónico mecánico, fotocopia, grabación u otros métodos previo y expreso permiso por escrito del editor. Dec. Leg. 822. PRESENTADO POR: C A M P O S R O D R IG U E Z J O R G E G U A R D IA N IÑ O D E G U Z M Á N G E R M Á N M A R C E L O chos Reservados: 9 Deposito Legal : 2010-14568 TUTOR: Ing. Msc. LUIS MAURICIO SALINAS PEREIRA edad de W H E d itores 2012. i E d ito res sac AG RADECIM IENTO S • Mis papas Germán Guardia y Rosario Niño de Guzmán por apoyarme y haber confiado en mí siempre. A D ios, p o r no abandonam os nunca y habernos ayudado a llegar a esta etapa de nuestra vida. • A mis hermanos Ximena, Sergio, Javier, Cristhían, Carlos y Annelisse, por su comprensiór y ayuda desinteresada. A mis abuelitos y tíos que siempre confiaron en mí. A gradecem os a nuestros padres por todo el am or, aliento y confianza con que nos apoyaron durante toda nuestra carrera, a nuestros herm anos por su com prensión y apoyo desinteresado, a nuestros tíos y abuelitos que siem pre confiaron en nosotros. • A gradecem os a Ingrid Fernández por su colaboración en la realización de este proyecto de Germán M. Guardia Niño de Guzmán grado. A gradezco al Ing. M auricio Salinas Percira, director del Laboratorio de G cotccnia y Tutor __________________________________________________________________________________ 7 del presente trabajo, por su colaboración, enseñanzas y guió durante la realización de dicho proyecto. D edicado a: A todo el personal del Laboratorio de G eotecnia que ayudaron y facilitaron el desarrollo del • Mis papás Juan Campos y Julieta Rodríguez por su apoyo y confianza en mí. presente trabajo. • Mis hermanos Ronald y Patricia por apoyarme y haber confiado en m í siempre. A l Ing. O scar Zabalaga M ontaño director de la carrera de ingeniería civil, quien apoyo e im pulso la culm inación de dicho proyecto. • A mis abuelitos y tíos que siempre confiaron en mí. Al tribunal, Ing Gabriel Rodríguez, Ing. M artín D uchen e Ing. G uido León, por el tiempo dedicado a la lectura y corrección de este proyecto de grado. Jorge Campos Rodríguez A los com pañeros de carrera p o r su am istad y por todos los m om entos com partidos duranie los años de estudio universitario. F FICHA RESUMEN Las asignaturas M ecánica de Suelos I CIV 219 y M ecánica de Suelos II Cl.V 220 correspondientes al sexto y séptimo sem estre respectivam ente de la Carrera de Ingeniería Civil de la U niversidad M ayor de San Simón. En los últim os tiempos, la Universidad M ayor de San Sim ón ha establecido la necesidad de m ejorar el proceso de aprendizaje, a través de la realización de textos que perm itan m ejorar y apoyar el desem peño del alumno. Es por tal razón, que la elaboración de este texto de problem as resueltos de las m aterias “M ecánica de Suelos 1” y “M ecánica de Suelos II” surge com o respuesta a la necesidad del estudiante de poder disponer de un texto adecuado, en un lenguaje sim ple y que cum pla cabalm ente con las exigencias del contenido de las materias. El presente docum ento es el producto de la investigación de abundante bibliografía sintetizada en un volum en que engloba lo más im portante y útil para el aprendizaje de la materia. El texto se divide en dos partes, la prim era parte referida a la asignatura m ecánica de suelos I y la segunda parte referida a la asignatura m ecánica de suelos II. La Prim era parte se encuentra dividida en siete capítulos, cada uno de estos capítulos constan de una introducción del capitulo, un cuestionario de las preguntas mas relevantes y finalm ente term ina con abundantes problem as resueltos que abarcan todo el contenido del capitulo. El prim er capítulo desarrolla las propiedades índice de los suelos. En el segiindo capítulo se exponen los sistemas m as usados para la clasificación de suelos en laboratorio. El tercer capítulo desarrolla el sistem a de clasificación de suelos por m edio de métodos visuales y m anuales, el cual consiste en describir el suelo para poder posteriorm ente identificarlo. En el cuarto capítulo se desarrolla el flujo de agua en los suelos ya sea en una, dos y tres dim ensiones. En el quinto capítulo se desarrolla el concepto de los esfuerzos efectivos actuantes en el interior de una m asa de suelo. El sexto capítulo com prende la resistencia al corte que ofrece un suelo, al ser som etido a cam bios de esfuerzos. Finalm ente en el séptim o capítulo se desarrolla la com pactación de los suelos para el uso en obras civiles. iv La segunda parte se encuentra dividida en seis capítulos, cada uno de estos capítulos constan de una introducción del capitulo y finalmente termina con abundantes problemas resueltos que abarcan todo el contenido del capitulo. El primer capítulo desarrolla los incrementos de esfuerzos que se producen en el interior del suelo, producto de los cambios de esfuerzos. En el segundo capítulo se exponen los métodos existentes para la determinación de los asentamientos producidos en el suelo debido a un incremento de esfuerzos. El tercer capítulo desarrolla todos los métodos existentes para la determinación de la capacidad portante del suelo incluyendo las consideraciones que deben ser realizadas para la diferenciación de condiciones a corto y largo plazo. El cuarto capítulo se refiere a la determinación de esfuerzos laterales del terreno, prestando especial importancia a la definición de las tres condiciones que pueden presentarse en el terreno. El quinto capítulo presenta las técnicas existentes para el análisis de estabilidad de taludes, considerando la posibilidad de falla plana, circular e irregular, concluyendo con la comparación realizada entre los distintos métodos. Finalmente, el sexto capítulo desarrolla los métodos existentes para la exploración del subsuelo a objeto de determinar las características de éste; conjuntamente se presentan una serie de correlaciones existentes para la determinación de los parámetros necesarios para el diseño de fundaciones. C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los sucios INDICE GENERAL CAPITULO UNO Propiedades índice de los suelos Propiedades índice de los suelos. 1.1. Introducción. 1.2. Cuestionario. 1.3. Demostraciones de las relaciones peso volumen 1.4. Problemas. 1 1.1. In trod u cción . Para propósitos ingcnicriles, se define suelo como un agregado no cementado formado por partículas minerales y materia orgánica en descomposición (partículas sólidas) con algún líquido (generalmente agua) y gas (normalmente aire) en los espacios vacíos. (Das, Principies of Geotechnical Engineering, cuarta edición). La mecánica de suelos es la rama de la ciencia que estudia las propiedades físicas de los suelos y el comportamiento de las masas de suelo sujetas a distintos tipos de fuerzas. Las propiedades que se estudian son: origen, distribución de tamaño de partículas, plasticidad, capacidad de drenar agua, compresibilidad, resistencia al corte y capacidad de apoyo. P eso s V olúm enes Fase gaseosa = = Ea3£= = = : ll11 1liri.-i ^2 1 > > 2 17 56 Clasificación de suelos. 2 . 1. Introducción. 2.2. Cuestionario. 2.2. Problemas 90 91 101 Descripción e identificación de suelos. 3.1 Introducción. 2.2. Cuestionario. 109 110 Flujo de agua. 4.1 Introducción. 4.2. Cuestionario. 4.3. Problemas 128 129 153 % •' \Fase-- ' 50l»C Ía.-v • C ‘ i Esfuerzos efectivos. 5.1 Introducción. 5.2. Cuestionario 5.3. Problemas 296 297 309 En un suelo se presentan tres fases: a) sólida, conformada por las partículas minerales del suelo (incluyendo la capa sólida adsorbida) y entre sus espacios vacíos existen la fase gaseosa constituida por el aire (o también vapores sulfurosos, anhídrido carbónico, ctc.) y la fase líquida constituida por el agua tomándose en cuenta solamente el que se encuentra libre. Las fases líquida y gaseosa constituyen el Volumen de vacíos mientras la fase sólida constituye el Volumen de sólidos. En la figura 1 se muestra la constitución del suelo en sus tres fases. Un suelo se encontrará totalmente saturado si todos los vacíos se encuentran ocupados completamente por agua. Muchos de los suelos que yacen debajo del nivel freático se hallan en esc estado. Algunos suelos, además, contienen materia orgánica en diferentes cantidades y formas; uno de los suelos más conocidos es la turba, que está formada por residuos vegetales parcialmente descompuestos. Aunque el material orgánico y las capas adsorbidas son muy importantes no se toman en cuenta sino en fases posteriores del estudio de propiedades de los suelos. En los laboratorios de Mecánica de Suelos se pueden determinar, fácilmente, el peso de las muestras húmedas, el peso de las muestras secadas al horno y la gravedad específica de los suelos, empero estas no son las únicas magnitudes que se requieren. Así deben buscarse relaciones entre sus fases que permitan la determinación de estos otros parámetros geotécnicos, las relaciones que se hallen deben ser sencillas y prácticas, entre las combinaciones más utilizadas están las de la tabla A-l del Anexo A, o combinaciones que se tengan que obtener de estas para hallar los datos que sean necesarios. Resistencia al corte. 6.1 Introducción. 6.2. Cuestionario. 6.3. Problemas 340 341 352 Com pactación. 7.1 Introducción. 7.2. Cuestionario 7.3. Problemas 433 434 454 Increm ento de esfuerzo vertical. 8.1 Introducción. 8.2. Problemas. 487 488 vi Problem as resueltos de m ecánica de suelos C APITULO 1 P ropiedades índice de los suelos 1.2. C u estion ario. P R E G U N T A 1. Explique a que se refieren las propiedades índice de los suelos: Respuesta. Las Propiedades índice de los suelos trata de estudiar métodos para la diferenciación de los distintos tipos de suelos de una misma categoría, en base a ensayos denominados, ensayos de clasificación, es decir que las propiedades índice son las características particulares de cada suelo de una misma categoría. Estas características son la granulomctría, consistencia, cohesión y estructura, que son las que determinan cuan bueno o malo es un suelo para su uso en la construcción de las obras civiles. Estas propiedades índice de los suelos se dividen en dos: • Propiedades de los granos de suelo.- Se relacionan directamente la forma y tamaño de las partículas que constituyen el suelo. Propiedades de los agregados de los suelos.- Para los suelos no cohesivos la densidad relativa y para suelos cohesivos la consistencia. P R E G U N T A 2. Defina lo que es. a) b) c) d) e) f) Mineral. Suelo. Roca. Mecánica de suelos. Ingeniería de suelos. Ingeniería geotecnica Respuesta. a) M ineral: Un mineral puede ser definido como una sustancia inorgánica natural que tiene una composición química en particular, o una variación de su composición, y una estructura atómica regular que guarda íntima relación con su forma cristalina. Los minerales son los principales constituyentes sólidos de todas las rocas, que dan a las rocas características físicas, ópticas y químicas como el color, lustre, forma, dureza y otros; generalmente los minerales dominantes de los suelos son cuarzo y feldespatos. b) Suelo: Para propósitos ingenieriles, se define suelo como un agregado no cementado formado por partículas minerales y materia orgánica en descomposición (partículas sólidas) con algún líquido (generalmente agua) y gas (normalmente aire) en los espacios vacíos. (Das, 1998). c) Roca: La roca puede ser definida como un agregado natural sólido con contenido mineral, que tiene propiedades físicas como químicas. Las rocas son materiales cementados, usualmente tienen muy baja porosidad, pueden ser encontradas en procesos de descomposición con sus propiedades físicas y químicas alteradas, presentan discontinuidades y su comportamiento es complejo cuando se someten a esfuerzos. d) M ecánica de suelos: La mecánica de suelos es la rama de la ciencia que estudia las propiedades físicas del suelo y el comportamiento de las masas de suelo sometidas a varios tipos de fuerzas. Las propiedades que se estudian son: origen, distribución de tamaño de partículas, plasticidad, capacidad de drenar agua, compresibilidad, resistencia al corte y capacidad de apovo (Das, 1998). c) Ingeniería de suelos: Se considera la aplicación de los principios de mecánica de suelos a problemas prácticos en la ingeniería, donde la experiencia y el conocimiento adquirido se complementan. (Das, 1998). f) Ingeniería geotècnica. La ingeniería geotècnica es definida como una subdisciplina de la ingeniería civil que involucra materiales encontrados cerca de la superficie de la tierra como la roca, suelo y agua subterránea, encontrando relaciones para el diseño, construcción y operación de proyectos de ingeniería. La ingeniería geotècnica es altamente empírica e incluye la aplicación de los principios de la mecánica de suelos y la mecánica de rocas para el diseño de fundaciones, estructuras de retención y estructuras terrestres. (Das, 1998). • lem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos C U NTA 3. ¡que el origen del suelo. uesta. telo es producto de la meteorización de las rocas, es decir, la desintegración de esta en j o s de minerales cada vez mas pequeños, que en ■contacto con el medio (agua, aire) se unen ando el suelo; la meteorización y otros procesos geológicos actúan en las rocas que se ;ntran cerca de la superficie terrestre transformándola en materia no consolidada o mas ulmente llamada suelo. En la pregunta cinco se explicara con más detalle el concepto de la orización y en las partes que se divide. PR EG U N TA 4. Explique el ciclo de la roca. Respuesta. Se llama ciclo de la roca a un proceso geológico extremadamente lento, queda lugar al origen de tres categorías diferentes de rocas como ser: Rocas ígneas, sedimentarias y metamórfícas. Las rocas ígneas son formadas por la solidificación del magma derretido, expulsado de las profundidades de la tierra. Las rocas sedimentarias son formadas por la compactación de minerales sueltos como gravas, arenas, limos y arcillas por medio de sobrecargas que después son cementados por agentes como el oxido de hierro, calcita, dolomita, y cuarzo. Los agentes cementadores son llevados generalmente por las aguas subterráneas que llenan los espacios vacíos entre as partículas y forman las rocas sedimentarias. Las rocas metamórfícas son formadas por procesos mctamórficos como lo son el cambio de composición y textura de las rocas, sin fundirse por presión o calor. 5 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PR EG U N TA 5. Explique lo que es la meteorizaeión: Respuesta. Es el proceso de desintegración de rocas a pedazos más pequeños por procesos mecánicos y químicos. Debido a esto es que la meteorizaeión se divide en dos partes dependiendo del proceso que son la meteorizaeión mecánica y la meteorizaeión química. La meteorizaeión mecánica puede ser causada por la expansión y contracción de las rocas debido a la continua perdida y ganancia de calor lo que produce que el agua que se escurre entre los espacios vacíos se congela y por lo tanto se expande lo que da como resultado un aumento de presión muy grande que finalmente desintegra la roca sin cambiar su composición química. Dentro la meteorizaeión mecánica se puede mencionar la descarga mecánica, la carga mecánica, expansión y contracción térmica, acumulación de sales incluyendo la acción congelante, desprendimiento coloidal, actividad orgánica, carga neumática. La meteorizaeión química se produce debido a que los minerales de la roca original son transformados en nuevos minerales debido a reacciones químicas. Dentro la meteorizaeión química se puede mencionar la hidrólisis, carbonización, solución, oxidación, reducción, hidratación, lixiviación y cambio de cationes. PR EG U N TA 6. Explique brevemente cada uno de los depósitos formados por el transporte de la meteorizaeión de las rocas. Respuesta. Los suelos producto de la meteorizaeión pueden permanecer en el suelo de origen o pueden ser movidos a otros lugares por la acción del hielo, agua, viento, y la gravedad. La forma de clasificación de los suelos producto de la meteorizaeión depende de la forma de transportación y depósitos. • Suelos Glaciares: Son los suelos formados por el transporte y deposición de los glaciares. Suelos Aluviales: Son los suelos transportados por las corrientes de agua y depositados a lo largo de la corriente. Suelos Lacustres: Son los suelos formados por la deposición en lagunas en reposo. Suelos Marinos:-Son los suelos formados por la deposición en mares. Suelos Eólicos: Son los suelos transportados y depositados por el viento. Suelos Coluviales: Son los suelos formados por el movimiento de los suelos de su lugar de origen por efecto de la gravedad, como los deslizamientos de tierra. Suelos Residuales: Los suelos formados producto de la meteorizaeión que se mantienen en su mismo lugar de origen so llamados suelos residuales, que a diferencia de los suelos producto del transporte y deposición, estos están relacionados con los materiales del lugar, clima, topografía. Se caracterizan por tener una gradación del tamaño de partículas aumentado su tamaño con el incremento de la profundidad, pueden componerse de materiales altamente compresibles. • • • • • • 7 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos PR EG U N TA 7. Explique clara y detalladamente cada una de las fases que componen el suelo, dibuje un esquema de las lases del suelo para su mejor entendimiento. Respuesta. Como se puede apreciar en la figura 1.1, el suelo a diferencia de cualquier otro material, se compone de tres fases simultáneamente: sólida, líquida y gaseosa. El comportamiento de un suelo depende de la cantidad relativa de cada una de estas tres fases que interactúan entre si. La fase sólida.- Siempre está presenta en el suelo y usualmcntc está constituida de partículas derivadas de rocas como la arena, grava, limo y arcilla, incluso de materia orgánica. La fase líquida.- Esta se ubica en los espacios vacíos entre partículas, consiste casi siempre de agua y en casos particulares otros líquidos. Para el estudio de las fases del suelo se asumirá agua en todos los casos por ser un elemento común. La fase gaseosa.- Si el líquido no llena completamente los espacios vacíos estos espacios restantes son ocupados .por la fase gaseosa que generalmente es aire aunque puede ser otro tipo de gas, sin embargo se asumirá el aire para todos los casos. Peso J y PR EG U N TA 8. Explique clara y detalladamente con ayuda de una tabla o esquema la distribución de tamaño de partículas según las diferentes organizaciones. Respuesta. l abia 1.1. Clasificación del tamaño de partículas. . TAMAÑO DE PARTICULAS [mm| NOMBRE Dh LA ORGANIZACION <;raya Am lv ,....... IT.no ' 1 Arcilla Massachusetts institute of tecnology (MIT) >2 2 a 0.06 0.06 a 0.002 <0.002 U.S. Department of Agriculture (USDA) >2 2 a 0.05 0.05 a 0.002 <0.003 American Association of state Highway and ?6 2 a 2 2 a 0 .075 Transportation (AASHTO) Unified Soil Clasification system (U.S.)76.2 a 4.75 4.75 a 0.075 Flnos (hmiKy acrcillas) 0 Volumen v v a A Donde: Va = Volumen de aire. V„ = Volumen de agua. Vs = Volumen de sólido. Vv = Volumen de Vacíos. W ., = Peso del aire. Ww- Peso del agua. Ws = Peso del sólido. W = Peso total. W„ \f y\ Aire >f y\ Vv vw w„. \ / Agua >' y \ W \t w, Sólido V, > \ V Figura 1.1. Esquema de las tres fases del suelo. Existen dos posibles casos alternativos que también pueden tenerse en un suelo, relacionado con los vacíos del mismo. Si estos vacíos están llenos de aire y no contienen agua se dice que el suelo esta seco. En cambio si todos los vacíos están llenos de agua se dice que se halla saturado. 8 CA PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos Problem as resuellos de m ecánica de suelos PR EG U N TA 10. Explique en que consiste la curva de distribución de tamaño de partículas. Defina claramente lo que es el Análisis mecánico. Respuesta. El análisis mecánico consiste en la determinación del rango de tamaño de partículas presentes en un suelo, expresado en porcentaje del peso total seco. Es decir que trata de separar por medios mecánicos, los distintos tamaños de partículas presentes en el suelo, expresando cada tamaño de partículas en porcentaje del peso total seco. El método más directo para separar el suelo en fracciones de distinto tamaño consiste en el análisis por tamices, que se lo realiza haciendo pasar una masa de suelo a través de un juego de tamices. El uso de tamices esta restringido al análisis de suelos gruesos o no muy finos con un tamaño de partículas cuyos diámetros sean mayores a 0.075 mm. y menores a 3 plg. Sin embargo puede darse la posibilidad que el suelo considerado como fino no sea retenido por ningún tamiz, en este caso se aplica un procedimiento diferente. Para el análisis mecánico de suelos finos se emplea el método del hidrómetro el cual consiste en la sedimentación de las partículas finas. Basados en la ley de Stokes que fija la velocidad a la que una partícula esférica de diámetro dado sedimenta en un liquido en reposo. El análisis por hidrómetro esta restringido para diámetros de partículas menores 0.075 mm. Respuesta. La curva de distribución de tamaño de partículas nos permite determinar el porcentaje grava, arena, limo y partículas de arcilla presentes en un suelo, pero no solo muestra el rango del tamaño de partículas, sino también el tipo de distribución de varios tamaños de partículas. La forma de la curva de distribución de tamaño de partículas nos puede ayudar también a determinar el origen geológico de un suelo, también puede ser usada para determinar algunos parámetros de un suelo como, diámetro efectivo, cocficicntc de uniformidad, coeficicnte de gradación, coeficiente de clasificación. PR EG U N TA 9. 11 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C APITULO I Propiedades índice de los suelos PR EG U N TA 11. Explique cuales son los parámetros de un sucio y que determinan cada uno de estos. Respuesta. Los parámetros de un suelo como, diámetro efectivo, coeficiente de uniformidad, coeficiente de gradación, coeficiente de clasificación. El diámetro efectivo D |U , es el diámetro en la curva de distribución de tamaño de partículas que corresponde al 10 % mas fino. El diámetro efectivo D1 (), de un suelo granular es una buena medida para estimar la conductividad hidráulica y el drenaje a través de un suelo. El coeficiente de uniformidad Cu, expresa la uniformidad de un suelo, y se define como: 1‘K E G U N T A 12. Explique cuales son las principales características de las arcillas. Respuesta. Las arcillas se caracterizan por tener una estructura laminar, tener un alto grado de plasticidad, una gran resistencia en seco y poseen una carga negativa neta en sus superficies lo que provoca que las cargas positivas del hidrogeno del agua se adhieran a la superficie de las arcillas. Un suelo con un coeficiente de uniformidad menor a 2 es considerado uniforme. En realidad la relación 11.1 es un coeficiente de no uniformidad, pues su valor numérico decrece cuando la uniformidad aumenta. El coeficiente de gradación o curvatura Cc mide la forma de la curva entre el D,,0 y el Dio, algunos autores llaman a este parámetro de la curva de distribución del tamaño de partículas como coeficiente de ordenamiento. Valores de Cc muy diferentes de la unidad indican la falta de una serie de diámetros entre los tamaños correspondientes al D ]0 y el D()0. D2 30 d ■n 60 u \0 C c = [ 11.2 ] El coeficiente de clasificación S„ es otra medida de uniformidad y es generalmente usado para trabajos geológicos y los ingenieros geotécnicos pocas veces lo usan. Se expresa: s - ' M : 1 1 1 3 1 12 13 Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PR EG U N TA 13. Explique que es la consistencia, cuales son los limites de consistencia y que determinan cada uno de ellos. Respuesta. La consistencia se refiere al estado en que se encuentra una masa como resultado de los componentes de un elemento unidos unos a otros. Para el caso de suelos la consistencia está muy relacionada con el contenido de humedad del suelo. En lo que respecta a los suelos finos pueden definirse cuatro estados de consistencia: estado sólido, cuando el suelo esta seco, pasando al añadir agua a semisólido, plástico y finalmente líquido. La transición de un estado a otro es muy progresiva, debido a esto se han planteado límites definidos de consistencia, como ser él límite de contracción, límite plástico y límite líquido. Sin embargo estos límites son válidos para fracciones de suelo que pasan por el tamiz N° 40. Límite de contracción, este límite separa el estado semisólido del estado sólido. Esta prueba se realiza en con equipo de laboratorio. Cuando empieza a secarse progresivamente el volumen disminuye en proporción con la pérdida del contenido de humedad. El instante en que a un determinado contenido de humedad el volumen empieza a mantenerse constante, a ese contenido de humedad donde el volumen llega a su valor más bajo se denomina límite de contracción. (LC). Para poder conocer el límite de contracción, se necesita conocer dos valores: 1. El contenido de humedad de la muestra saturada. co¡ 2. La variación del contenido de humedad Acó. De tal manera el límite de contracción será: LC = w¡ - Aw [13.1] P R E G U N T A 14. Explique cuales son los índices de consistencia y que determinan cada uno de ellos. Respuesta. Al igual que cualquier otro índice los índices de consistencia nos indican el grado de liquidez, plasticidad es decir la consistencia respectiva de una masa de suelo. A diferencia de los límites de consistencia que indican el contenido máximo de humedad para pasar de un estado de consistencia a otro estos nos permiten hacer comparaciones con otros suelos. El índice de plasticidad (1P) es la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico. Expresa el campo de variación en que un suelo se comporta como plástico. Viene definido por la relación: IP = L L - LP [14.1] No siempre el límite liquido o el límite plástico presenta valores determinantes, considere el caso de la existencia real de algún tipo de arcilla que antes de ser alteradas contengan una humedad mayor al del limite líquido pero que su consistencia no sea nada líquida. También la resistencia de diferentes suelos aícillosos en el límite líquido no es constante, sino que puede variar ampliamente. En las arcillas muy plásticas, la tenacidad en el límite plástico es alta, debiéndose aplicar con las manos considerable presión para formar los rollitos: por el contrario las arcillas de baja plasticidad son poco tenaces en el límite plástico. Algunos sucios finos y arenosos pueden, en apariencia, ser similares a las arcillas pero al tratar de determinar su límite plástico se nota la imposibilidad de formar los rollitos, revelándose así la falta de plasticidad material; en estos suelos el límite líquido resulta prácticamente igual al plástico y aún menor, resultando entonces un índice plástico negativo; las determinaciones de plasticidad no conducen a ningún resultado de interés y los límites líquido y plástico carecen de sentido físico. En estos casos se usa el índice de liquidez. El índice de liquidez será: Limíte plástico, este límite separa el estado plástico del estado semisólido. La prueba para la determinación del límite plástico, consiste en amasar en forma de rollito una muestra de material fino. Este ensayo es explicado en el libro guía de esta materia. Límite líquido, este límite separa el estado líquido del estado plástico. Para determinar el límite líquido se utiliza una técnica basada en la cuchara de Casagrande. Este ensayo es explicado en el libro guía de esta materia. 1L = W~ LP LL-LP [14.2] Cuando el contenido de humedad es mayor que el límite líquido, índice de liquidez mayor que 1, el amasado transforma al suelo en una espesa pasta viscosa. En cambio, si el contenido es menor que el límite plástico, índice de liquidez negativo, el suelo no pude ser amasado. El índice de consistencia es: IC = \-IL [14.3] Se debe tomar en cuenta elcaso en el que elcontenido de humedad (w) es igual allímite liquido (LL),entonces el índice deliquidez (IL) será uno lo quesignifica que elíndice de consistencia será cero. (Consistencia líquida) De igual manera si vv = II’ entonces IC = 1. 14 15 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos PR EG U N TA 15. Defina que es la actividad. Respuesta. La actividad se usa como un índice para identificar el potencial del aumento de volumen de suelos arcillosos. La actividad en si define el grado de plasticidad de la fracción de arcilla que es la pendiente de la línea que correlaciona el índice de plasticidad y la cantidad en porcentaje de partículas compuestas de minerales de arcilla, que será: 1.3. D em ostracion es de las relacion es p eso volum en . Estrategia: Existen dos modelos de volumen que representan las fases del suelo, los cuales facilitan la resolución de las relaciones peso volumen de un suelo. Sin embargo, esto no significa que sin usarlas no se puedan resolver. Estos dos modelos son el modelo del volumen total unitario en el cual se asume que el volumen total del suelo es igual a uno, V = 1, el otro es el modelo del volumen de sólidos unitario, en el que se asume que el volumen de los sólidos del suelo es igual a uno. Todas las demostraciones que serán resueltas a continuación se basan en las ecuaciones básicas del anexo A y pueden ser resueltas usando cualquiera de los dos modelos, modelo del volumen total unitario y modelo del volumen de sólidos unitario: a. RELACIONES PARA EL PESO UNITARIO HUMEDO (y): % en peso menor a 2 ju (Arcilla) D EM OSTRACIÓN 1. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A.4] se tiene: [ 1. 1] y . 0 + w) -Gs yir =1+ e VDe la ecuación [A.5] se tiene: Ws = Y s Vs Considerando Vs = 1 (Estrategia): Ws = 7s De la ecuación [A.7] se tiene: Y s =Gs ' Yw Sustituyendo la ecuación [1.4] en [1.3]: WS ~ G S -Yw De la ecuación [A.l] y la estrategia se tiene: V =\ + V„ [ 1.2] [1.3] [1.41 [1.5] [ 1.6 ] 16 17 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades indice de los suelos De la ecuación [A. 12] y la estrategia se tiene: e=Vy Reemplazando la ecuación [1.7] en [1.6]: [1.7] D EM O STR AC IÓ N 2. Demostrar: Respuesta: r = ÍGv + S • l+e yw V De la ecuación [A. 14] se tiene: Ww - w W s = ¡+ e [1. 8] De la ecuación [A.4] se tiene: y = W" +W> V De la ecuación [A.5] se tiene: [1.10] [1.9] [2 . 1] Reemplazando la ecuación [1.5] en la ecuación [1.10]: Ww = v i> G¡¡ ■ yw Ws = ys vs Considerando Vs = I (Estrategia) se tiene: [ 2 .2] Reemplazando las ecuaciones [1.5], [1.8] y [1.10] en la ecuación [1.1]: w-Gs ■ yw + Gs ■ yw 1+ e Ws = y s ■ De la ecuación [A.7] se tiene: Ys ~ G S ■Yw [2.3] Factorizando Gs- y u.: [2 4] (1 + h<)Gs y„ l +e IA.18) Sustituyendo la ecuación [2.4] en [2.3]: Ws =Gs yw De la ecuación [A. 1] se tiene: K = 1+ Vv I)e la ecuación [A. 12] y la estrategia: e = Vv Reemplazando la ecuación [2.7] en [2.6]: V = l +e [2.8] [2.7] [2.6] [2.5] De la ecuación [A. 11 ] se tiene: Vw = S r Vy Kremplazando la ecuación [2.7] en la ecuación [2.9]: Vw = S , . e [2.10] [2.9] 18 Problem as resueltos de m ecánica de suelos DI M O ST R A C IO N 3. [ 2 . 11] I )cmostrar: „ .(l + w)-Gs ylv w -G s C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos De la ecuación [A.6 ] se tiene: ww = T w - Vw Reemplazando la ecuación [2.10] en la ecuación [2.11]: Ww = Yw $ e Reemplazando las ecuaciones [2.5], [2.8] y [2.12] en la ecuación [2.1]: Gs yw + yw ■ S■ e 1 +e Factorizando yw: i ps + S- e) - y„l +e [A. 19| [ 2 . 12] 1+- S J Respuesta: De la ecuación [A.4] se tiene: yJTw + W s. [3.,] De la ecuación [A.5] se tiene: Ws = ys ■Vs Considerando Vs =l (Estrategia): ' [3-3l [3.2] WS =YS De la ecuación [A.7] se tiene: Ys ~ Gs ' Yw Sustituyendo la ecuación [3.4] en [3.3]: Ws =Gs yw De la ecuación [A. 1] se tiene: [3.6] De la ecuación [A. 14] se tiene: Ww = w W s Remplazando la ecuación [3.5] en [3.7]: Ww = w -G s ■ y w De la ecuación [A. 11] se tiene: Vv = ' V Sr [3.9] [3.8] [3.7] [3.5] t3-4] 20 21 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de Ios suelos De la ecuación [A.6 ] se tiene: DI M O ST R A C IÓ N 4. Vw J v* ' Yw Reemplazando la ecuación [3.8] en [3.10]: [3.10] Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A.4] se tiene: V,y = W■ Gs [3.11] y = Ww + Ws V Y = GS (1-m)-(1+w) _ w-G s ■yw ’ Reemplazando la ecuación [3.11] en [3.9]: [4.1] Considerando V = 1 (Estrategia): s. Reemplazando la ecuación [3.12] en [3.6]: F = l+^ [3.12] r=w„+ws De la ecuación [A.l] se tiene: Vs = V - V v [4.2] => Vs = l - n [4.3] [3.13] De la ecuación [A. 13] y la estrategia se tiene: Reemplazando las ecuaciones [3.5], [3.8] y [3.13] en [3.1]: v _ w Gs ' Yw ’ Yw w -G s 1+ S,. Factorizando Gs yw: (w >+ l ) G s Y , v S, n = Vy De la ecuación [A. 14] se tiene: Ww = w W ? [4.4] t [4.5] De la ecuación [A.7] se tiene: [A.20] Ys = Gs ■Y* De la ecuación [A.5] se tiene: ws = ys vs Reemplazando las ecuaciones [4.3] y [4.6] en [4.7]: W s=G s - r A i- « ) Reemplazando la ecuación [4.8] en [4.5]: Ww = w G s y w{ \ - n ) Reemplazando las ecuaciones [4.8] y [4.9] en la ecuación [4.2]: y= w -G s -> v (l-rt)+ < V ;v (l-n ) [4.9] [4.8] [4.7] [4.6] r= G s ?v(i-«)•(> +«o 22 [A.21] 23 C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos Problem as resuellos de m ecánica de suelos b. RELACIONES PARA EL PESO UNITARIO SECO ( y (l): D EM O STR A C IÓ N 5. Demostrar: Respuesta: y = Gs • yw (l - n ) + n ■ S ■yw D EM O STR A C IÓ N 6. Demostrar: Y yd = ------1+ w De la ecuación [A.4] se tiene: Respuesta: V Considerando V = 1 (Estrategia): [5.1] De la ecuación [A.8 ] se tiene: [6 .1] y r=w„, + ws De la ecuación [A. 13] y la estrategia se tiene: n = Vv De la ecuación [A.l] se tiene: Vs = V - V v => Vs = l - n [5.2] De la ecuación [A.4] se tiene: Y= W, + Ww V => Ws Ww Y= + V r, „ , [6-2J [5.3] V De la ecuación [A. 14] se tiene: [5.4] Ww =w-fVs Reemplazando las ecuaciones [6.3] y [6.1] en [6.2]: [5.5] Despejando yj. — ^ = Yk ■ S n [5.6] Y= Yd (l + w) => Y„= IA-23l Y = - S - + w —^ 16.3] De la ecuación [A.l 1] y la ecuación [5.3]: Sr = ^ n De la ecuación [A.6 ]: = Yw ' Kv De la ecuación [A.5]: w s = Ys ■ ys De la ecuación [5.7]: Ys ~ Gs ■Yw Reemplazando la ecuación [5.8] y [5.4] en [5.7]: ff's = ••Yw (l —n ) [5.9] [5.8] [5.7] => Vw = S ■ n w w> => Y= Yj + w Yj Reemplazando las ecuaciones [5.6] y [5.9] en la ecuación [5.2] se tiene: Y = G s - Y » 0 - n ) + n - s y„, 24 [A.22] Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos DEM OSTRACION 7. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A. 8 ] se tiene: Ws ?“ = y De la ecuación [A.5] se tiene: [7.1] y. = < ~'s l+e DEM O ST R A C IO N 8. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A. 8]: W y íí d / = yd = Gs ■yw ■ (1 - /;) ys- [8 .1] Considerando [7.2] V = 1 (Estrategia): yd =Ws [8.2] W s = ys ■ ys Considerando Vs = I (Estrategia): Ws=Ys De la ecuación [A.7] se tiene: Ys = GS ■yw Sustituyendo la ecuación [7.4] en [7.3]: W s= G s yw De la ecuación [A. 1] y la estrategia: V = 1 + Vv De la ecuación [A. 12] y la estrategia: De la ecuación [A. 13] y la estrategia: [7.3] n = Vv De la ecuación [A.5] se tiener [7.4] Ws = ys - Vs De la ecuación [A. 1]: Vs = l - V v [7.5] Reemplazando la ecuación [8.3] y la estrategia en [8.5]: Vs = í - n [7.6] Reemplazando la ecuación [8 .6 ] en [8.4]: Ws = ys - ( l - n ) [7.7] De la ecuación [A.7] se tiene: Ys = Gs ■yw [7.8] Reemplazando la ecuación [8 .8 ] en [8.7]: Ws = G s ylv(l - n ) |A.24| Reemplazando la ecuación [8.9] en la ecuación [8.2]: Yd=Gs - Y w ( 1 - « ) |A.25| [8.9] [8 .8 ] [8.7] [8 .6 ] [8.5] [8.4] [8.3] Reemplazando la ecuación [7.7] en [7.6]: V =\ +e Reemplazando las ecuaciones [7.5] y [7.8] en la ecuación [7.1]: \+e 26 27 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C APITULO 1 P ropiedades índice de los suelos DEM O STR AC IÓ N 9. Demostrar: yd = C's ' 7ir 1+ De la ecuación [A.6 ] se tiene: V A 'w ~ [9.10] yw W'G S S Sustituyendo la ecuación [9.9] en [9.10]: Respuesta: De la ecuación [A.8 ] se tiene: IV, y ,= y De la ecuación [A.5]: ff's = ys ■ys Considerando Vs = 1 (Estrategia): Ws = ys De la ecuación [A.7] se tiene: Y s^G s-y* Sustituyendo la ecuación [7.4] en [7 .3 ]: Ws =Gs yw De la ecuación [A. 1] se tiene: [9.6] De la ecuación [A.l 1] se tiene: y — Vv - S De la ecuación [A. 14] se tiene: WH ,= w W s Reemplazando la ecuación [9.5] en [9.8]: Ww = w-Gs ■yw [9.9] [9.8] [9 .5 ] [9 4] [9.31 Reemplazando las ecuaciones [9.5] y [9.13] en la ecuación [9.1]: [9.2] — ----------------------------- «"c j 7 r = > _ v w „ — w ...... ^ •u s [9.11] yw [9.1] Sustituyendo la ecuación [9.11] en la ecuación [9.7]: Vw Vy = w S Reemplazando la ecuación [9.12] en [9.6]: iv-Gt S [9.13] .. w-Gr [9.12] y =- c, •yw i+ IA.261 [9.7] 28 29 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos D EM O STR A C IO N 10. Demostrar: yd = -e - S - Y w (l +e)-w Vw = S e De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww =Vw Y w Reemplazando la ecuación [ 10 . 10 ] en la ecuación [ 10 . 11]: Ww = S e y w i !° n [10.10] ['O -11] Respuesta: De la ecuación [A.8] se tiene: [10.12] I )e la ecuación [A. 14] se tiene: Ws = ^ w 110.13] De la ecuación [A.5]: Ws = ys ■Vs [10.2] Reemplazando la ecuación [ 10.12] en la ecuación [ 10.13]: ws = S e y " w [10.14] Considerando Vs = 1 (Estrategia): fVs = Ys [10.3] Reemplazando las ecuaciones [10.8] y [10.14] en la ecuación [10.1]: De la ecuación [A.7] se tiene: Ys = G s 7w [10.4] iv ( l + e ) |A'271 Sustituyendo la ecuación [10.4] en [10.3]: Ws = G S - Yw [10.5] De la ecuación [A.l] se tiene: V = \ + Vy De la ecuación [A. 12] se tiene: e = Vy Reemplazando la ecuación [10.7] en la ecuación [10.6]: V =\ +e De la ecuación [A. 11] se tiene: [10.9] Reemplazando la ecuación [10.7] en la ecuación [10.9]: [10.8] [10.7] [10.6] 30 31 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelo D EM O STR A C IO N 11. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A.8 ]: Ws Y a * :; De la ecuación [A.l] Considerando Vs = 1 (Estrategia) se tiene: V = 1 + Vv De la ecuación [A. 12] se tiene: e = Vv Reemplazando la ecuación [11.3] en la ecuación [11.2J: V - \ +e De la ecuación [A.9] se tiene: YSai _W y '* Ysíit j/ Ws_ [11.5] [11.4] [11.3] [11. 2] D EM O STR AC IÓ N 12. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A. 8 ] se tiene: yd = Ysa, ~ n ’ Yw a ' "y = Ysa, ~ , 1+e [ 11 . 1] Considerando V -1 (Estrategia): [ 12 . 1] Y ,= W S De la ecuación [A. 13] se tiene: n = Vv De la ecuación [A.9] se tiene: W, + Ww YSal [ 12.2 ] [12.3] ~ y W => Y ,* = W s + W w [12.4] Reemplazando la ecuación [12.2] en la ecuación [12.4]: Ysa, = Y j+ W w De la ecuación [A.6 ] se tiene: [12.5] Reemplazando la ecuación [11.1] en [11.5] Ww Y Sal = - ¡ r + Y ‘i [ 11.6] Ww =Yw-Vw De la ecuación [A.6 ] se tiene: Donde Vv = Vw (Suelo saturado): Ww =Yw'-V>v Donde Vv = Vw (Suelo saturado): Reemplazando la ecuación [12.3] en [12.7]: W„=Yw-Vy Reemplazando la ecuación [11.3] en la ecuación [11.8]: Ww = Yw ' e Reemplazando las ecuaciones [ 11.4] y [ 11.9] en [ 11.6 ]: Yw e Yd = Y s . , —- f — l +e |A .28| [11.9] Reemplazando la ecuación [12.8] en la ecuación [12.10]: Y,, = Ysa, ~ Yw ■» [ 1 1 .8 ] [ 12.6] [11.7] Ww = Yw [12.7] Ww = yw n [ 12 .8 ] (A.29] 32 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos D EM O STR AC IÓ N 13. Demostrar: yd = ' ^ Gs v^s —1) De la ecuación [A.9]: Y Sal Reemplazando la ecuación [13.1] en la ecuación [13.10]: [13.11] [13.10] y y S 'S a l y Respuesta: De la ecuación [A. 8 ] se tiene: Y sa , = Y j + y Ws Yd = ¿ [13.1] Reemplazando las ecuaciones [13.8] y [13.6] en la ecuación [13.11]: Y w ^V Y Sal ~ Y d + ^ + V v De la ecuación [A.5] se tiene: Ws = Ys -Vs Considerando Vs = 1 (Estrategia): Ws ) [13.12] [13.2] Sumando y restando J w en la ecuación [13.12]: [13.3] [13.13] = Ys De la ecuación [A.7] se tiene: Resolviendo: Ys ' Yw [13.4] Yw Vv Yw Yw Sustituyendo la ecuación [13.4] en [13.3]: Ws = GS ■yw De la ecuación [A. 1] es tiene: V De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww = Yw ' Vw Donde Vv = Vw (Suelo saturado): Ww = Y w V v (, í > r ) [13.5] " +JV [13.14] = 1 + Vy Multiplicando y dividiendo el término del medio por Gs (ecuación [13.9]): [13.6] [13.7] Yw ^ s ^ [13.15] [13.8] Reemplazando la ecuación [13.9] en la ecuación [13.15]: [13.16] Reemplazando las ecuaciones [13.5] y [13.6] en la ecuación [13.1]: y = G s Ysa , = Y d - ~ - + Y w bs : Yw_ (l + Vy) [13.9] Factorizando yj de la ecuación [13.16]: 34 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos c. r Sí„ - /w = Yj Resolviendo: [13.17] V G sj RELACIONES PARA EL PESO UNITARIO SATURADO (ys,„): D EM O STR AC IÓ N 14. Demostrar: ySat = (G^ +<) Ywl +e Ysm Yw ~ Yj [13.18] Respuesta: De la ecuación [A.9] se tiene: Despejando yd de la ecuación [13.18]: Gs {YSal ~ Yw ). (Gs -1 ) [13.19] Yü Y De la ecuación A.5: , , = ^ [H ..] Ordenando la ecuación [13], [19]: Y,i — = (Y sm Yw ) 'G s Ws = y s -Vs |A.30| Considerando Vs = 1 (Estrategia): Ws = y s De la ecuación [A.7] se tiene: Ys = Gs ■Yw Sustituyendo la ecuación [14.4] en [14.3]: Ws =Gs yw De la ecuación [A. 1] se tiene: [14.2] ( G ,- l) [14.3] t 14-4] [14.5] [14.6] De la ecuación [A. 12] es tiene: e = Vv Reemplazando la ecuación [14.7] en [14.6]: V =\ +e De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww = Y w V w [14.9] [14.8] [14.7] 36 37 Problem as resueltos de m ecánica de suelos l»l M O STRA C IÓ N 15. Donde Vv = Vw (Suelo saturado): Ww = Y, y V v Reemplazando la ecuación [14.7] en la ecuación [14.10]: [14.10] Demostrar: Respuesta: [14.11] I )c la De la ecuación [A.9] se tiene: Ws +Ww Reemplazando las ecuaciones [14.5], [14.8] y [14.11] en [14.1]: [14.12] Y s a ,= ^ y ^ C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos ys¡„ = [(l - n ) - G s +n\- yw = Yw'e [15 .1] Considerando V = 1 (Estrategia): [15.2] r S,„=Ws + Ww (C v + e ) y , r / Sal ~~ , , | A.311 De la ecuación [A. 13] se tiene: n = Vv De la ecuación [A.5]: Ws-Ys-Vs [> 5 -4 ] [15.3] De la ecuación [A.l] se tiene: Vs = \ - V y Reemplazando la ecuación [15.3] y la estrategia en [15.5]: ys = l - n Reemplazando la ecuación [15.6] en [15.4]: Ws = Y s ( De la ecuación [A.7]: Ys s ' Yw [15.8] 1- " ) [15.5] [15.6] [15.7] Reemplazando la ecuación [15.8] en [15.7]: Ws =Gs yw {1 - « ) De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww = y w Vw [15.10] [15.9] 38 39 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C APITULO 1 P ropiedades índice de los suelos Donde Vv = Vlv (Suelo saturado): Ww = Y w V r Reemplazando la ecuación [15.3] en [15.11]: Ww = y w n Reemplazando las ecuación [15.7] y [15.12] en [15.2]: Ysa, =G s Yw (l- « ) + K v ” Factorizando yw z n la ecuación [15.13]: Ysa, = [(l - ")■ G S + "]• Yw IA-32l [15-13] [15.12] t 1511] D EM O STR AC IO N 16. Demostrar: ySal = V1 + W S„I ' G S Respuesta: De la ecuación [A.9] se tiene: [ i 6 .i] De la ecuación [A.5] se tiene: Ws = y s -Vs Considerando Vs = 1 (Estrategia): Ws =Ys De la ecuación [A.7] se tiene: Ys = Gs ■/„■ Sustituyendo la ecuación [16.4] en [16.3]: tVs =Gs ylv De la ecuación [A. I ] se tiene: [16.6] De la ecuación [A. 14] se tiene: W „ ,= w W s Reemplazando la ecuación [16.5] en [16.7]: Ww = w ■ Gs ■y,v De la ecuación [A.6] se tiene: Vw=— Y,y [16.9] [16.8] [16.7] [16.5] [16.4] ■ L16-3J [16.2] G.s ■y,r 40 Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos Reemplazando la ecuación [16.8] en [16.9]: y _ WSal ' Gs ■Y\y YW Donde Vv = Vw (Suelo saturado): vv = " ’s .„ G s => y ^+ ^-G s '[16.11] [16.10] D EM O STR A C IO N 17. Demostrar: ySa, f— Ì 1 1+ « J Respuesta: De la De la ecuación [A.9] se tiene: _ WS + W„ (17.1) Yw Reemplazando las ecuaciones [16.5], [16.8] y [16.12] en [16.1] _ Gs ■yu + u’s -(„ • Gs ■y„1 + wSm •Gs rsa'~ vs + yw Ys,n [16.12] Considerando Vs = 1 (Estrategia): _ WS +W„. l + Vw YSut 1+ M ’.y », Gs ■Y» 1 + WS,H • Gs ) IA.331 7sa' 17.2] De la ecuación [A. 12] se tiene: e = Vr Donde Vv = Vw(Suelo saturado): e = Vw De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww = y w VH . De la ecuación [A. 14] se tiene: w ■ 9 < w W. ^ W Sa, [17.. 17.4] ww = y n -e [17.5] Ll 7.6] Reemplazando la ecuación [17.5] en la ecuación [17.6]: [17.7] W Sal Reemplazando las ecuaciones [17.4], [17.5] y [17.7] en [17.2]: Yw -e + y„. e (l+ e) [17.8] 42 43 Problem as resuellos de m ecánico de suelos DEM O STR A C IÓ N 18 Demostrar: / ySa, = n ■ — " ■y„, C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos Respuesta: De la p e la ecuación [A.9] se tiene: . Ws +Ww V [18.1] 'S tU Considerando V = 1 (Estrategia): [18.2] De la ecuación [A. 13] se tiene: n = Vv Donde Vv = V„, (Suelo saturado): n = Vw De la ecuación [A.6 ] y la ecuación [18.4] se tiene: Ww = Yw ' vw De la ecuación [A. 14] se tiene: [18.6] WSa, ’ [18.3] [18.4] => Ww = yw ■ n [18.5] Reemplazando la ecuación [18.5] en la ecuación [18.6]: ws = ^ L |I8.7] Reemplazando las ecuaciones [18.5] y [18.7] en la ecuación [18.2]: yS a i =J^— +nf Í + WSal 1 Ys,,, =«■ -------— \ Y w V WSa, J yw ■ n [18.8] |A.35| 45 Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos D EM O STR AC IO N 19. Demostrar: y ^ , = Yj + í y ^ j • Yw Respuesta: D EM O STR A C IO N 20. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A.9] se tiene: y& l, =Y, i + " Y w De la ecuación [A.9] se tiene: W rsa l= — + y W [19.1] r'“ ~ ~ r * - r ~ Reemplazando la ecuación [A.8 ] en [20.1]: 12011 Reemplazando la ecuación [A.8] en la ecuación [19.1] se tiene: W Ysn, = Y j + ~ ¡ r rso, = r , t +- y Considerando Vj = [20.2] [19.2] Considerando V = 1 (Estrategia): Ysa,=Yj+W w [19.3] De la ecuación [A. 13] y la estrategia se tiene: [20.3] 1 (Estrategia) y reemplazando en la ecuación [A. De la ecuación [A. 12] y la estrategia se tiene: [20.4] e = Vv Reemplazando la ecuación [ 19.4] en la ecuación [ 19.3]: [20.5] K = 1+ e De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww = Y \V vw Ww = yw Vw Donde V¡, = Vw (Suelo saturado) entonces: Ys„, = Y j + " Y w Ww - Yw ' Vv Reemplazando la ecuación [ 19.4] en la ecuación [19.7]: Wr = y w - e Reemplazando las ecuaciones [19.5] y [19.8] en la ecuación [19.2]: [19.8] [19.7] |A.37| [19.6] Reemplazando la ecuación 20.6 en la ecuación 20.3: => Ww = Yw •" [20.6] [19.5] De la ecuación [A.6 ] se tiene: [19.4] Donde Vv = Vw (Suelo saturado): Ys. ,= Y j +1 fe) \Y w [A.36] 46 47 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos DEM O STR AC IO N 21. [2U0] Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A.9] se tiene: ySal = [r.i+ riv «remplazando la ecuación [21.9] en la ecuación [21.1J: Y =Y ,i + IV [21-11] Reemplazando las ecuaciones [2 1 . 8 ] y [2 1 .6 ] en la ecuación [2 1 . 11 ]: De la ecuación [A.5]: Ws = y s Vs Considerando V s= l (Estrategia): Y::a = Y., + jl'^ 1-1 WS =YS De la ecuación [A.7]: Ys = Gs ■Yw Sustituyendo la ecuación [21.4] en [21.3]: Ws = G s yw De la ecuación [A. 1] y la estrategia se tiene: V = \ + Vv [21.6] [21.5] Reemplazando la ecuación [21.10] en la ecuación [21.14]: [214] Multiplicando y dividiendo el término del medio por Gs: [21.3] ~ y" [21.2] Y s . - Y , ^ Sumando y restando ywen la ecuación [21.12]: [2 1 . 12] Í2,,4J De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww = y w -Vw [21.7] Donde Vv = Vw (Suelo saturado): W yy - Y w V De la ecuación [A.8 ] se tiene: IV, Y j= -f Reemplazando las ecuaciones [21.5] y [21.6] en la ecuación [21.9]: [21.9] [2 1 .8 ] 48 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO l Propiedades índice de los sucios D EM O STR AC IO N 22. Demostrar: Respuesta: De la ecuación [A.9] se tiene: ySl„ = ycl ■ (l + wSal) c. OTRAS RELACIONES: DI M O STRA C IÓ N 23. I n un suelo parcialmente saturado se conocen el índice de vacíos (e), la gravedad específica (G,) , el grado de saturación (S). Suponiendo que el gas no disuelto esta uniformemente distribuido i n la masa de suelo, encuentre el peso unitario (y), el peso Unitario sumergido (y1 ) y el peso unitario seco (y^) en función de las cantidades conocidas y haciendo uso de un esquema adecuado. YSc y y Respuesta: Reemplazando la ecuación [A.8 ] en [22.1] se tiene: Datos: [2 2 -2 ] < • . Gs ; S Y V ; y’ = ? ; yd = ? Y so^Y ü+ ~De la ecuación [A. 14] se tiene: ff ¡y = wSal ■ JVS Reemplazando la ecuación [22.3] en la ecuación [22.2]: w = y* + - / > % „ [22.3] / strategia: Parü hallar el peso unitario(y), el pesounitario seco(y,¡), se procede de la misma manera que enlas demostraciones 2 y7, porlo que no seconsideronecesario volvera resolver todo si no tan solo anotar las ecuaciones obtenidas. Mientras que para el cálculo del peso unitario sumergido (y1 ), una vez obtenido ya el peso unitario húmedo, se resta el peso unitario del agua de este. I)e la ecuación [A. 19] o demostración 2: {Gs + S e ) y „ . 1+ e lA-39l De la ecuación [A.24] o demostración 7: y = ( ’s ' y " y *. [2 2 .4 ] Reemplazando la ecuación [A.8 ] en la ecuación [22.4]: ys„, = r¿ + y , ■ Ysa, = y* ■(' + 'vs„,) [23JJ \+e l)c la ecuación [A. 10] se tiene: Y '-y -Y w Reemplazando la ecuación [23.1] en [23.3]: (Gs + S - e ) - y lr 1+ e „ (G. . - l ) + í ' ( 5 - l ) ■.....,------ 1 ----- L Yw 1 +e |23.21 [23.3] 124.41 50 C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos Problem as resueltos de m ecánica de suelos D EM O STR A C IÓ N 24. En una muestra de suelo parcialmente saturado se conoce el peso especifico (y), el contenido de agua ( m) y el valor de la gravedad específica (G,). Encuentre el peso específico seco (ya), la relación de vacíos (e) y la saturación (5). en función de las cantidades conocidas, utilizando un esquema adecuado. Respuesta: Datos Y : to; Gs S = ? ; e = ? ; y, = ? Y + ™ ° s ^ = 0 + w)-Gs ■yw u + w) G s r . - Y ¡ s^ w G s y____ (l + w) - Gs yw - Y | 24 5| Estrategia: Para hallar el peso unitario (y), el peso unitario seco (yj), se procede de la misma manera que en las demostraciones 1y 6 , por lo que no seconsidero necesario volver aresolver todo si no tan solo anotar las ecuacionesobtenidas yde ahíempezar aresolverrecién la demostración dada. De la ecuación [A.23] o demostración 6 se tiene: y„ = 1+ w i24.il De la ecuación [A. 18] o demostración 1: r = (' + w ) G s y,,L 1+ e Despejando e : Y + 7 - e = ( l + w ) G s -y,, _ (l + M ') Gv - 7 „ . - y 7 De la ecuación [A.20] o demostración 3: r - (l + w) GS Yir , + W V S Despejando S de la [24.4]: [24.4] 124.31 [242] Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos DEM O STR AC IO N 25. Demostrar que para un suelo se cumple la siguiente relación: - G ,-1 Y = - t — -7j Respuesta: Estrategia: Para hallar el peso unitario scco (y,i), se procede de la misma manera que en la demostración 13, por lo que no se considero necesario volver a resolver todo si no tan solo anotar la ecuación obtenida y de ahí empezar a resolver recién la demostración dada De la ecuación [A.30] o demostración 13: v _ (Ysiu Yiv)'G s 7,1 ~ Despejando (y - yw ): Gs -1 7 - Y w = -7 7 ---- Yj Gs De la definición del peso unitario sumergido se tiene: (Gs - 1) _ (y 7 i~ ytr )-Gs ( 0 ,- 1 ) DI M O S T R A C IÓ N 26. I',n,i las características de un suelo dado. Demostrar: Q _ _______ YSül_______ 7w ~ WSal {YSal ~ ~7ir ) Respuesta: I strategia: Para hallar el peso unitario saturado (YsaI), se procede de la misma manera que en la demostración 16, por lo que no se considero necesario volver a resolver todo si no tan solo molar la ecuación obtenida, y de ahí empezar a resolver recién la demostración dada. De la ecuación [A.33] o demostración 16: 1+ ir. 7.u„ Resolviendo: ,1 + •G s Gs ■y„. , [26.1] 7.u„ + 7«* ' w«‘ ' GS = Gs ■ Yw + W,a, ■ GS • Yw l actorizando Gs c n la ecuación [26.2]: YSo, = Gs ■ (Yw ■WSa, + Yw - Y So, ■WS „ <) [26.2] [26.3] 7 '= ~ é ----- Yu Gs 125.11 I )espejando Gs en la ecuación [26.3]: q ___________ Ys¡n_____ _ Yw ' wSal + YII ~ Ysul ' WSal [26.4] Ordenando la ecuación [26.4]: ^ _ ______ Y Sur______ Ya ~ w s,n ( Y sai ~ Y ¡y ) [26.5| 54 55 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos 1.4. P ro b lem as. PR O BLEM A 1. Una muestra de suelo de 1.21 Kg. tiene un volumen de 600 cm ' y un contenido de humedad de 10.2%. Usando las definiciones, calcule: a) La densidad (p) b) El peso específico húmedo (y) c) El peso específico seco (Yj). Estrategia: Utilizando las ecuaciones de la relación peso volumen del anexo A, se pueden determinar todos los incisos. Datos: M = 1.21 Kg ; V = 600 cm' ; w = 10.2% PASO 1 Determinación de la densidad del suelo. De la ecuación [A. 15] se tiene: M i iimliiando unidades: N y = 19783.5— m PASO 3. Dt'lenninar el peso específico seco. IV la ecuación [A.23]: 7 I+ w Kccniplazando valores: r, = 19 78 y =17.95 A /V /V => kN 7 = 1 9 .7 8 — nt 1+ 0.102 Reemplazando valores: 1210 P = PASO 2 600 p = 2.02 g l c m 3 Determinar el peso específico húmedo. De la ecuación [A.4] y [A. 16]: W =M g Reemplazando valores: 1.21 Kg ■ 9.81 m ! s e g 2 600 cm' — (l 00 cmY =j M g r= r- 56 57 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos P R O B L E M A 2. Un suelo está constituido por 10% de aire. 30% de agua y 60% de partículas de suelo en volumen. ¿Cuál es el grado de saturación (S), el índice de vacíos (c la ecuación [A. 14] se tiene: W, w = -í^ Ws [3.1] . 1)e la ecuación [A. 6 ] se tiene: Ww = Y w V w I> o la ecuación [A.5]: Ws = 7 s ' vs I >e la ecuación [A.7]: Ys ~ G S y w [3.2] [3-3] [3.4] e = (».667 Sustituyendo la ecuación [3.4] en [3.3]: M's = ' Yw ' Kr Sustituyendo la ecuación [3.2] en [3.5]: L3-5J V" " y "' G s-V fY w l w =- ^ ~ GS VS [3.6] 30 2.69-60 n = 0.4(1 w = 0.186 w = 18.6 % 58 59 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PASO 2 Determinar el peso específico seco de) suelo. Reemplazando la ecuación [A.8 ] en [3.5] se tiene: [3.7] Reemplazando valores: 2.69-9.81■ 60 Yd —----------------100 PROBLEM A 4 '.i1 liene un suelo que tiene un contenido de humedad del 5%, determine que cantidad de agua se ilcbc- añadir para que este suelo alcance el 9% de contenido de humedad, un peso unitario de 19 I N/m’, y tenga un volumen final de 1 nv. I \trutegia: La cantidad de agua que se debe añadir para alcanzar un 9% de contenido de humedad se la determina mediante un sistema de ecuaciones, que estén en función del las ..... iliciones del contenido de humedad iniciales y de las condiciones finales, en ambas ■ mulieiones el peso de los sólidos, es el mismo debido a que solo se agrega agua. D hIos: nv 5% ; wf = 9% ; y= 19 kN/nr’ ; V f = 1 nv' ; A Vw = ? => Y,, = 15.83 k N I m > PASO 3 Determinar el peso específico húmedo del suelo. De la ecuación [A.4] se tiene: [3.8] PASO 1. Determina el peso de los sólidos, peso del agua inicial y final. I> i- la ecuación [A. 14] se tiene: WW '= W s wf Wn. = W s -W n IV V la ecuación [A.4] se tiene: W, + Ww Yf = ----- ------=> y = 18.77 kN / ni ' V Reemplazando la ecuación [3.2] y [3.5] en [3.8]: [4.1] [4.2] Reemplazando valores: (30 + 2-.69-60) 4.81 y = - ---------------- -------100 => Ws +Wn,r = y r V [4.3] Reemplazando la ecuación [4.1] en [4.3]: Ws +Ws -wr = y r v I K'spejando IVS: [4.4] Ws [l + w f ) = y r V => Ws = U — L. l1 + wr ) [4.5] Reemplazando valores en la ecuación [4.5]: IK = 19,1 ■ ■ ■ . s (1 + 0.09) => W, = 17.43 kN ■ Reemplazando el valor IVS en la ecuación [4.2]: 60 (.1 > P roblem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos =17.43 0.05 => =0.8715 kN PK O H L E M A 5. IH ' un proceso de secado en horno para determinar el contenido de humedad, se obtienen los neníenles resultados: ' líimcro de lata_______________0.35_______________0.50______________ 0.40__ I'< •■ '> lula (g) 43.27 58.95 50.23 IVso suelo húmedo + lata(g) 183.28 216.21 173.96 l’i so suelo seco + lata (g)______ 180.52_____________ 213.05____________ 171.50 I )elenninar el contenido de humedad de la muestra. / strutegiu: El peso del agua y el peso de los sólidos se pueden determinarfácilmente mediante l,i. siguientes ecuaciones. Una vez hallados estos pesos es posible hallarelcontenidode humedad del suelo. II „ Peso delagua = (Peso lata + suelo húmedo) - (Peso lata + suelo seco) II , l’eso del suelo = (Peso lata +suelo seco) - (Peso lata) ir Contenido de humedad = Ww / IVS A continuación se realiza la siguiente tabla que resume los resultados obtenidos y la humedad promedio que se utiliza para otros cálculos: Número de lata Peso lata (g) Peso suelo húmedo + lata (g) Peso suelo seco + lata (g) Peso del agua (g) Peso suelo seco (g) ( 'ontenido de humedad (%) ( ontenido de humedad promedio________ 0.35 43.27 183.28 180.52 2.76 137.25 0.50________ 0.40 58.95 50.23 173.96 216.21 171.5 213.05 3.16 2.46 121.27 216.21 2.03 2.01 2.05 (2.01 + 2.05 + 2.03) / 3 - 2.03% Reemplazando el valor de Ww„ en la ecuación [4.1]: Ww =17.43 0.09 PASO 2. Determinar la cantidad de agua agregada a la muestra de suelo. La diferencia de los pesos de agua final e inicial, es el peso de la cantidad de agua que se añade al suelo: A0'„. = WH/ ~W „, Reemplazando los valores hallados: A(F„, = 1.569-0.8715 => De la ecuación [A.6 ]: = 0.697 kN [4.6] => Ww =1.569 kN Yw = ~ Vw Despejando JFiy de la ecuación [4.7]: => Yw - ^ r ! r ~ AV,y t4.7] Yw Reemplazando A Ww en la ecuación [4.8]: 0.697 AVW = — :— 9.81 Cambiando unidades: AVW =0.071081 O T 3 => AVW =71.081 lt => AKr =0.071081 m } I m' 62 63 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos PR O BLEM A 6. Un suelo tiene un contenido de humedad (ir) igual al 28.5% y un peso de 123.6 g. ¿Cuál es el peso seco del material? Estrategia: Mediante las ecuaciones básicas de las relaciones peso volumen del anexo A, es posible determinar el peso seco del material. Datos: w = 28.5 % ; W = 123.6 g ; Ws - 7 De la ecuación [A. 14]: PR O BLEM A 7. I I suelo del problema 6 ocupa un volumen de 69.3 cnv\ Si las partículas del suelo tienen una pravedad específica de 2.65, determine cual es su porosidad (n), índice de vacíos (e) y su grado ilc saturación (S). I strategia: En base a las relaciones peso volumen y en función los datos se puede llegar a determinar cada una de las incógnitas. Datos: W 28.5% ; W = 123.6 g ; Ws = 96 .1 X 7 g ; V = 69.3 c m 3 ; Gs = 2.65 l'ASO 1 w = Wlr — — W s De la ecuación [A.3]: W „,= W -JV , Reemplazando la ecuación [6.2] en [6 . 1]: W - W, w = -------- 1 irs Despejando Ws de la ecuación [6.3]: Ws -w = W - ÍVS => Ws ■ w + IVs = IV [ 6.11 Determinar la porosidad del sucio. De la ecuación [A. 13] se tiene: [6.21 „ = / '• [7.1] V De la ecuación [A. 1] se tiene: [6.3] 1 J Vy = V - V s Reemplazando la ecuación [7.2] en la ecuación [7.1 ]: n= [7.2] V —Vs ---------------— [7.3] V Ws -(w +\)= lV => W 's = . lV (iv+ 1) [6.4] I >e la ecuación [A.4] se tiene: Y= W V Reemplazando valores en la ecuación [6.4]: Keemplazando valores se tiene: 1 2 3 -6 r = ------69.3 _ => ,8 s g /c , m r= 1,.7 I >e la ecuación [A.3] se tiene: Ww Uempla/ando datos: Ww = 123.6-96.187 64 i => ^ „ = 2 7 .4 1 3 ^ [7.4] P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos De la ecuación [A.7] se tiene: Y s-'^s-Y w Reemplazando datos: t7-5] Reemplazando datos: V„. = ^ p => Vw =27.413 [«,«■’] . Reemplazando Vv y V¡v en la ecuación [A.l 1]: 7^ =2.65-1 g f I cm' => ys =2.65 g f I cm' S= 27 413 • ' 33 => 5 = 0.831 => 5 = 83.1 % De la ecuación [A.5] se tiene: W ys = — Ys Reemplazando datos: 96.187 V = --------2.65 Reemplazando Vs en la ecuación [7.2]: V., =33 cm 3 Reemplazando Vv y V en la ecuación [7.1]: n= PASO 2 Determinar el índice de vacíos del suelo: De la ecuación [A. 12] se tiene: 33 e=36.30 => e = 90,91% => /»= 0.476 => n = 47.6 % :=> =36.30 cm 3 f7.6] 69.3 Vs e = 0.90909 PASO 3 Determinar el grao de saturación del suelo. De la ecuación [A.6 ] se tiene: Ww Y,y 66 67 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos PR O BL EM A 8. Se tiene una muestra de suelo de 1 ni’ con un contenido de humedad de 7%, gravedad específica de 2.65 y un grado de saturación de 40%. Determinar: a. I). El peso unitario húmedo ( f), el peso unitario seco ( y¡) y el peso unitario saturado ( y,„). Si se añaden 80 litros de agua a la muestra, cual será su peso unitario húmedo (y) y su peso unitario seco(X/) Reemplazando datos: ^ = [ 1- " ] ' (l7-74)+ 9-8 l’ASO 4 Ysm = 20.85 kN/ni5 Determinar el peso específico húmedo después de agregar 80 litros de agua. De la ecuación [A. 14] se tiene: Ww = w-W s De la ecuación [A.4] y V=1 ni': y= IVS + Ww .. 1m ^ y = w +iV [8 .2 ] => Ww ¡ = 0.07 -Ws [8.1] Estrategia: En base a las relaciones peso volumen y en función los datos se puede llegar a determinar cada una de las incógnitas. PASO 1 Determinar el peso específico húmedo del suelo. De la ecuación [A.20] se tiene: _ (1 + w)- Gs ■yw w-G. 1+ - Kemplazando la ecuación [8 . 1] en la ecuación [8 .2 ]: y = W s + 0,07-Ws [8 .3 ] Reemplazando valores se tiene: _ (1 + 0.07)-(2.65)-(9.8) (0.07)-(2.65) 1+ 0.4 PASO 2 Determinar el peso específico seco del suelo. De la ecuación [A.23] se tiene: Y 1+ w 8.98 Yj = 1+ 0.07 y,, = 17.74 kN/rn ' Despejando Ws en la ecuación [8.3]: y = 18.98 kN/m3 y = W s (1 + 0.07) => Ws = 7— £ — r • (1 + 0.07) [8.4] Reemplazando y en la ecuación [8.4]: ws = — 18 98 1.07 => w, 5 =17.74 kN Kemplazando la ecuación [8.5] en la ecuación [8.1]: =0.07-17.74 => WK =1.242 kN Yj = PASO 3 Determinar el peso específico saturado del suelo. De la ecuación [A.38] se tiene: I I peso delagua final será igual al peso del agua inicialde la muestra más el peso del agua «iludida, entonces reemplazando valores en esa ecuación se tiene: Ww, = ^ -„ + b V -Y w WW j =1.242+ 0.08 (9.8 ) =>W „.j =2.026 kN [8.5] 11111izando la misma relación de la ecuación [ 8 .2 ] para el peso final se tiene: Ws+Ww, =Yfmar V rm a, [ 8 .6 ] 69 Problem as resuellos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 9. C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos El volumen final de la muestra será el mismo que el inicial ya que el volumen de agua ocupará parte del volumen de aire que tenía la muestra: R ic ia l = Vfinal = 1 M Indicar clara y delalladamente un procedimiento para determinar el índice de vacíos de un suelo lino en laboratorio. Estrategia: El índice de vacíos del suelo esta en función del volumen de vacíos y el volumen total de los suelos. Por lo tanto se necesita determinar estos dos valores mediante algunos ensayos de laboratorio preliminares y en función de estas variables hallar una relación peso volumen para el índice de vacíos. De la ecuación [A.12]: => W, + ' K f = Y fina, Yn„a, = 17.74 + 2.026 PASO 4 r} yflml = 19.76 kN/.r>3 18.7| Determinar el peso específico seco del suelo. De la ecuación [A. 14]: e=y rs Procedimiento a seguir: Se debe determinar el volumen de la muestra.=> V Se debe secar en un horno para obtener el peso de los sólidos => Ws Se determina la gravedad específica de la muestra Gs => w/f =11.42 i [%] J [ 8 .8 ] Con estos datos obtenidos’de ensayos de laboratorio se puede hallar el índice de vacíos del suelo: De la ecuación [A. 7] se tiene: Y s= O s Yw De la ecuación [A.5] se tiene: Yd(final) ~ ~ 1+ W f ' I9' 1! Reemplazando datos: 2.026 /, ---------1 7 J 4 100 De la ecuación [A.23] se tiene: [9.2] [8.9] vs = W * Ys [9.3] Reemplazando las ecuaciones [8.9] y [8.10] en la ecuación [8.11]: Reemplazando la ecuación [9.2] en [9.3] se halla Vs: Yd(finai)= j +’q ' ^ 42 => Ym = 17.74 kN/m3 | 8 . 10 | Vs = El peso unitario seco de un suelo es constante siempre y cuando no exista un incremento de energía mecánica, ya que el volumen de sólidos se considera incompresible. W s Gs Yw [9.4] De la ecuación [A.l] se halla Vr: Vy - V - Vs [9.5] Finalmente reemplazando las ecuaciones [9.4] y [9.5] en la ecuación [9.1] se tiene: Ve~ v ~ vs S Vs _ => __ e~ Wc Gs Yw '♦.v »'.v O', • Yw e = V -G s r „ - W s W5 ^ e= y G s Y ,,_ t U's 71 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PR O BL EM A 10. A continuación están los resultados de un análisis de tamices. Hacer los cálculos necesarios y dibujar la curva de distribución del tamaño de partículas. U.S. Tamaño de Tamiz 4 0 20 40 60 80 10 200 Bandeja Masa de Suelo Retenido en cada Tamiz(g) 0 40 60 89 140 122 210 56 12 Y así sucesivamente para cada tamiz como se ven los valores hallados en la Tabla: D istribución de tam año de partículas s. o 3 O " O es Estrategia: Para poder determinar la curva de distribución es necesario obtener el porcentaje de suelo seco que pasa por un determinado tamiz y en función a este y la abertura del tamiz se traza la curva de distribución. U.S. Tamaño T a miz 4 10 20 Abertura (mili.) 4.750 2.000 Masa Acumulada Masa Retenida en cada Tamiz, g. sobre cada Tamiz, 0 0 % que pasa 100 Abertura del tamiz, nmi De la curva se deduce que debido a la pendiente pronunciada que presenta y a su forma, que el suelo de grano grueso (gravas y arenas) y esta POBREMENTE GRADADO. 40 60 80 100 200 0.850 0.425 0.250 0.180 0.150 0.075 0.000 40 60 89 140 122 210 56 12 Bandeja 0+40 = 40 40+60= 100 100+89= 189 189+140 = 329 329+122 = 451 451+210 = 661 661+56 = 717 717+12 = 729 94.51 86.28 74.07 54.87 38.13 9.33 1.65 0 Masa acumulada sobre cada tamiz = M, + M-, + ........ + M„ - masei acumulada xlOO _ M % que pasa = Donde: ^ M = 729 7 2 9 -4 0 x 100 = 94.51 729 729-100 x 100 = 86.28 729 % que pasa = % que pasa = 72 71 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los su PR O BLEM A 11. Para la curva de distribución de tamaño de partículas mostrada en el anterior ejercicio. Determine: l’ara Ds() se tiene: ° » = , oS( ^ : ü; * 3 3 ) io8(30)- |»‘í ( , j 3 ) + 0 ' 5 D io, Djn , y D(,o Coeficiente de Uniformidad C„. Coeficiente de Gradación Ct. Para D ()0 se tiene: Estrategia: Para poder determinar el D10, D3 (, y el DH ) es necesario liacer una interpolación lineal entre los valores inferior y superior mas cercanos al porcentaje que pasa deseado y la abertura de sus tamices correspondientes. Una vez hallados estos valores mediante las ecuaciones del anexo A se hallan fácilmente estos parámetros de la curva de distribución. PASO 1 Determinar el D ,0, DJ U y el Dfi„ mediante una interpolación lineal a una escala seinilogarítmica. De la ecuación de la línea recta se tiene: X -X t Y -Y¡ X\ - X ~ ~ Y l - Y 2 Haciendo cambios de variable: X = Abertura tamiz (escala logarítmica) Y —% que pasa (escala aritmética) X = D ¡ o;30.- 60 Y = 10; 30; 60% X ,= D , Y , = %, Cu = — L Dw => Cu = — 0.15 => Cu =1.91 PASO 2 Determinar los parámetros de la curva de distribución de tamaño de partículas. £),„= 30 0.425 — 0.25 . ]O g (6 0 )- log(54.87) + 0.25 log(74.07)-log(54.87) D(M =0.28 mm Cr = ------— => c D ,n ■D,„ Cc = ------ ;------- => 0.28-0.15 Cc = 0.67 x 2= d 2 D. - D, D ,-D . = log r2 = %2 D, = D ,- A log %2 — log%, ■ log(% v) —log(%, )+ D¡ Para Di0 se tiene: ¿>,o= 10 , ° ' I81 0 1 v . • log(lO)- log(9.33)+0.15 log(38.3)-log(9.33) D ]0 = 0.15 mm 74 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PR O BL EM A 12. Se conoce que el límite líquido de un suelo es 70% y el límite plástico ha sido determinado como 50%. Se pide hallar la magnitud del límite de contracción. Estrategia: Para poder resolver este ejercicio es necesario utilizar el gráfico de plasticidad De las ecuaciones [A.56] y [A.57] Línea A Línea U PASO 1 Determinar el punto de intersecc 0.73-(¿¿ - 2 0 ) = 0. 0.73 LL 14.6-0.9. =; =; P eso s Fase gaseosa I* \S<> 2 i», in minar la ecuación que se forma entre el punto de intersección y el punto A dado. I' ii .i el punto A (dato) se tienen los siguientes datos: LL = 70% LP = 50 % i nioiices el índice de plasticidad será: IP = LL - LP IP = 70 - 50 A (70,20) "íf;3Se::?s'oiids' I ¿I I "" 1 ^ r I lidiar la ecuación de la recta que pase por los puntos de intersección y A: > •-> ',= ( X - X ;) [ 12 . 1] => 1P = 20 Volúmenes -TENES _ _ fciJJlLL'--- ~ itq rflrfrr z LL = -43.53 IP = - 46.38 Intersección (-43.53, - 46.38) i l ii iendo cambio de variable: IP = Y LL=X I ulonces los puntos A y de intersección serán: Intersección(Xv Y¡) A { X 2,Y2) => Inter sccción(—43.53,-4.638) A (70,20) Itremplazando en la ecuación [ 12 . 1] estos dos puntos se tiene: //> _(_ 46.38) = ^ -~ í z .4 6 j g ) . [LL _ (_ 4 3 .53 )) 70-(43.53) IP + 46.38 = ■ {LL + 43.53) 113.53 I P - 0.58 LL + 20.93=0 I',un //’ = 0 el límite líquido será igual al límite de contracción LC, entonces se tiene: 0 -0 .5 8 LC + 20.93 = 0 20 93 LC = _ _ _ _ 0.58 => LC = 35.79 76 77 Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO I P ropiedades índice de los suelos PR O BLEM A 13. Para un contenido de humedad w =35% se tiene 30 golpes en el aparato de casagrande y del ensayode limite plástico se obtiene LP = 27%. a) b) c) Estimar ellímite líquido. Estimar ellímite de Contracción. Estimar elíndice de liquidez para unwin xilll = 32.3% Estrategia: Para poder resolver este ejercicio es necesario utilizar el gráfico de plasticidad y las ecuaciones [A.56] y [A.57] se tienen las ecuaciones de la linca A y la línea U. a) Determinar el límite líquido. De la ecuación [A.52] se tiene: N _^t> .25 Donde: tan P = Pendiente de la línea de flujo (0.121 es una buena aproximación). N = 30 wN =0.35 ( 30 V" 21 ¿ ¿ = 0.35-1 ^ I => Determinar el límite de contracción. Línea A Línea U PASO 1 I m I o iic c s ¿ ¿ = 0.3578 PASO 2 b) l> < ii i minar la ecuación que se forma entre el punto de intersección y el punto .4 dado. I ' i i i .i e l => => 1P = 0.73 (LL - 20) IP = 0.9 (LL - 8 ) punto A (dato) se tienen los siguientes datos: LL = 35.78% LP = 27% el índice de plasticidad será: IP = LL - LP Determinar el punto de intersección de la línea A y la línea U. 0.73 (¿¿ - 20) = 0 .9 (¿ ¿ - 8) 0 .7 3 -¿ ¿ - 1 4 .6 -0.9 ¿ ¿ + 7.2 = 0 ¿ ¿ = -43.53 IP = - 46.38 Intersección ( - 43.53, - 46.38) IP = 35.78 - 2 7 A (35.78,7.78) I liill.it la ecuación de la recta que pase por los puntos de intersección y A : => IP = 7.78 >’->■,= :!2 A 2 A \ * ( * -* ,) t'3.1] 78 79 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos Haciendo cambio de variable: IP = Y LL=X Entonces los puntos A y de intersección serán: lntersecc¡ón(Xt, Y i ) A ( X 2,Y2) => => Intersección (-43.53,-46.38) ^(35.78,7.78) N íO B L E M A 14. I I volumen de una muestra irregular de suelo parcialmente saturado se ha determinado i abriendo la muestra con cera y pesándola al aire y bajo agua. Se conocen: IVso total de la muestra de aire • ontcnido de humedad de la muestra IVso de la muestra envuelta en cera, en el aire IVso de la muestra envuelta en cera, sumergida • iiavedad especifica de los sólidos ( ¡i.ivedad especifica de la cera Mm= 180.6 g w,„ = 13.6% M(m+ c >~ 199.3 g M( '„+í/ gua = 78.3 g Gs = 2.71 GL -= 0.92 Reemplazando en la ecuación [17.1] estos dos puntos se tiene: , M - 4 6 . 58) . 7-7M : 4 ■ ( ¿ ¿ -(-4 3 .5 3 )) 3 5 .78-(-43.53) 7/>+ 46.38= 5 4 1 6 . ( l l + 43.53) 79.31 I P - 0.62 LL + 16.65 = 0 Para IP = 0 el límite líquido será igual al límite de contracción LC, entonces se tiene: 0 - 0.62 • LC +16.65 = 0 ¿ C = 16'65 0.62 c) Determinar el índice de liquidez. De la ecuación [A.54] se tiene: i , _ "W«„ ~ PL L L-P L Reemplazando los valores hallados se tiene: rr 3 2 .3 -2 7 L I = ------------35.78-27 => ,, Ll = 0.6 => LC = 26.86 I K-terminar el peso específico seco, y,i y el grado de saturación, S del suelo. I strategia: Para hallar el peso específico seco y el grado se saturación se recurre a las ■i naciones del anexo A, y algunos principios básicos de hidráulica, como el de Arquímedes. PASO 1 Determinar el peso de la cera el peso seco del suelo. = Mm + C - M m = 199.3 -180.6 = 18.7 ^ cera = 18.7 g I »e la ecuación [A. 14] el dato de contenido de humedad se tiene. M w = wm ■M s I le la ecuación [A.3] se tiene: M w = M m- M s li;uulando las ecuaciones [14.1] y [14.2] se tiene: w,„-Ms = M „ , - M s i .pojando Ms se tiene: [14.4] l + wl'< i mplazando datos se tiene: M, = — 1+0.136 ^ M .-= 158.98 ? [14.3] [14.2J [14.1] 80 XI Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 Propiedades índice de los suelos PASO 2 Determinar el volumen de agua sólidos y cera: De la ecuación [A.6 ] se tiene: K 3 l i monees el volumen de la muestra será: Vm = v Vt - * Vcera Vm = 1 2 1 - 20.3 =>' K 2L62g I» i la ecuación [A.8 ] se tiene: Mj 159.0 ' 1.58 g/em 3 => Vm = 100.67 cm 3 = 0.136-,15*98 1 Yw De las ecuaciones [A. 15] y [A.7] se tiene: Gs = ^ ~ Ph „ >58.98 K. = -------5 2.71-1 => K, = — ' P» [14. 5] ' iimbiando unidades: Yj =15.49 kN/m 3 => = 58.66 cm j l ir l.i ecuación [A.26] se tiene: Se procede de la misma manera para el volumen de la cera: y Gc p„ i '• .pejando S se tiene: Vce,v PASO 3 S = 0.515 Determinar el volumen de la muestra. Siguiendo el principio de Arquímedes: El volumen de la muestra con cera (volumen total, V,) es igual al volumen de agua desplazado cm3, e igual a su masa en gramos: M , = p w V, => V, = - ^ Pw [14.6] => 5" = 51.5 % 0 92 j => F =20.33 cm 3 o . w Gs P j Gs p w - p d ^ r (I3.6) (2.7l) (l.58) (2.71) (1)-1.58 M, =199.3-78.3 => M, =121 g Reemplazado M, en la ecuación [14.6] se tiene: V. = — => K, =121 cm ' 82 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice d e los suelos PR O BLEM A 15. Determine el límite de contracción a partir de los siguientes datos: (1) Densidad del mercurio, Mg/nv': (2) Masadel mercurio en el recipiente de contracción, g:________ (3) Masa del recipiente, g: (4) Masadel recipiente de contracción más la muestra húmeda, g: (5) Masadel recipiente de contracción más. la muestra seca, g: (6) Masa del mercurio desplazado, g:________________________ 13.55 230.65 19.76 49.19 43.08 183.17 l’KOBLEM A 16. .!■ i cquiere construir un terraplén de una carretera que tendrá las características de la figura: 2 m Estrategia: La determinación del límite contracción a partir de estos datos es un procedimiento de laboratorio. El procedimiento a seguir se resume en la tabla siguiente: Muestra Densidad del mercurio, ( p j Mg/m3: Masa del mercurio en el recipiente de contracción, g: Volumen inicial de muestra, (V) cm3: Masa del recipiente, (MJ g: Masa del recipiente de contracción más la muestra húmeda, (Mw) g: Masa del recipiente de contracción más la muestra seca, (Md) g: Masa del mercurio desplazado, g: Masa de la muestra húmeda, (M) g M - M w - M, Masa de la muestra seca, (M0) g M a = M d - A/, ^ ^ Volumen de mercurio desplazado, (V0 ) cm3: w = Contenido de humedad inicial, (w) %: Límite de contracción (SL), %: SL = w I i longitud del terraplén será de 600 m y se desea que tenga un índice de vacíos de 0 .5 . I as propiedades del los dos bancos son las siguientes: Banco A 18.5 kN/m 3 10% 2.65 3 km 20% Banco B 19 kN/m 3 5% 2.65 4 km 30% 13.55 230.65 17.02 Peso especifico Contenido de humedad Gravedad especifica Distancia a la obra Esponjamiento I niiiar en cuenta que una volqueta tiene una capacidad de 3 m 3 y su costo por el uso es de 15 Bs. I'oi kilómetro recorrido. 111 Vterminar los volúmenes a extraer, los volúmenes a transportar. I■ 11 >eterminar el banco de préstamo más favorable. i i I ornando en cuenta el porcentaje de esponjamiento determinar el índice de vacíos del material suelto (extraído) para el banco de préstamo escogido. y ^ ■ 100 ■100 [V -VJP v Mr, i \irategia: Para poder determinar los volúmenes a extraer es necesario realizar un sistema de i ii.itro ecuaciones con cuatro incógnitas. Una vez halladas estas incógnitas con ayuda de las II ii.n iones del anexo A y algunos datos, se puede resolver fácilmente los incisos b) y c). 0 Drleiminar los volúmenes a extraer, los volúmenes a transportar. TASO 1 !*• in minar el volumen del terraplén. 1 '• l.i definición del volumen de un trapecio se tiene: L ' 2 :=>V = 22800 m 3 ' V = (l5 + .23) : 2..600 2 85 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PASO 2 Determinar los volúmenes a extraer de cada banco de préstamo. De la ecuación [A. 18] se tiene: I I esponjamiento es el porcentaje de volumen de aumenta el suelo al ser removido. Entonces los "lúmenes a transportar serán: llimeo A : Hunco B : (l+ w )-< V y „ 1+ e VA = (23560)-(l.20) = 28272.0 VB = (21888)-(l .30) = 28454.4 • •I D eterm inar el banco de préstam o más favorable. i 11 osto de I volqueta de 3 m3 es de 15 Bs., entonces: (l + 0.l)-(2.65)(9.8l) 18.5 (l + 0 .0 5 )(2 .6 5 )(9 .8 l) 19 Costo = — = 5 Bs\km\m 3 3 { Costo A =(5)-(282720)-(3) = 424080 Costo B =(5)-(28454.4)-(3) = 569088 Bs. Bs. Despejando el índice de vacíos, e: e- (1 + w ) - G , n , e 4 =0.55 eB =0.44 De la ecuación [A. 12] se tiene: e=— => e■ Vs = Vy V hunco i i Imnco de préstamo.más favorable será el banco A, con un costo de transporte de 4240S0 Bs. i i Determinar el índice de vacíos del material suelto para el banco de préstamo escogido. 0 + /<.)= K u e ll,, )_ K m ello A partir de los datos e incógnitas dadas se tiene el siguiente sistema de ecuaciones: eA = ^(banmA) + /■ _ K t+ V s J v(suclto) v{ banco) _I 7, + e sucho s ' + c multo ]+p banco c V 0.55 Vs =VrA 0.441/ = VvB 0.50 K, = Vv/ Vs + Vvf = 22800 'b a n co +V V +p V banco s e B K s = Vv(bmc»B) e fnul ~ ^ y (linai) i 'i ipejando el índice de vacíos suelto tenemos: e.wd,n = (l + / J '(l + e )- 1 Vs + Vy(fìmil) = V/emipleii Resolviendo el sistema de ecuaciones se tiene: Vs= 15200 m 3 VVA= 8360 m3 VVB= 6688 m 3 Vv f= 7600 m 3 Entonces los volúmenes a extraer para cada banco son: BancoA : Banco B: VA = 1 5 2 00+ 8360= 23560m3 V„ = 15200 + 6688 = 21888 mJ eW/0 =(1 +0.20)-(1 + 0.55)-1 esucho = 0-86 86 X7 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 1 P ropiedades índice de los suelos PR O BLEM A 17. Un terraplén requiere 5000(m3) de suelo compactado .Se ha especificado el índice de vacíos del relleno compactado en 0 .8 .Se dispone de cuatro lugares de préstamo, como se describe en la siguiente tabla, la cual muestra los índices de vacíos del suelo y el costo por metro cúbico para mover el suelo al sitio propuesto. ¿Indique cual es el banco de prestamos mas económico para la obra propuesta. Banco de Préstamo Parotani Cliza Sacaba Punata Indice de Vacíos 1.20 PAÑO 2 II U n las incógnitas del sistema de ecuaciones. I', Z77.78 m ’ De aquí tenemos los Volúmenes Totales que se necesitan: V par o lm l 3333.33 m 3 'VPamlmi =2777.78 + 3333.33 2361 m l, 2033.33 m 3 - 2638.88 m 3 y,t 2222.22 m3 =6! 11.11 mJ Costo ($/nrf) 9 6 10 Va¡:a =5138.89 ni3 VSllcaha =2777.78 + 2361.11 = 2777.78 + 2638.88 VSacaba =4811.11 m3 Vp„„a,a= 5416.66 m 3 0.85 0.75 0.95 7 Estrategia: Es necesario recurrir a un sistema de 6 ecuaciones con 6 incógnitas para poder despejar las incógnitas a partir de los datos dados. V = 5000(m') (Suelo Compactado) v , =5000 m 3 CANO 3 e = 0.8 Hrlri minar el costo de cada banco de préstamo. PASO 1 Determinar el sistema de ecuaciones, en función de los datos c incógnitas: evParo tan i ■ Vs = Vv * Y Paro Hunco de l’i ivlanio l' n r o t a n i 120'KS = V . [I] «'liza Socaba P u lí a la Volumen (m ) Costo (%/m3) Costo Total (%) (i)_____________(2)__________ (3) = (I) • (2) 6111.11 9 54999.99 5138.89 6 30833.34 4611.1 I 10 48111.10 5416.66 7 37916.62 0.85 ■V.. = Vv [2] I(anco de préstamo más económico es el de CLIZA. => 0.75 ■ Vc = V.. 13] ePulíala ' Vs ~ Vy 0.95 ■ Vs ° = Vv ' I't. [4 ] e Final ’ VS - VyF.mJ 0.80 - V , = V VF y, V, = 5000 - Vy J • Mi [5] V = V, + Vy [6] Se tiene un sistema de 6 ecuaciones con 6 incógnitas para resolver: SO P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos • \rm ;L 0 2 < lasifícación de los suelos ' I Introducción i 11 lasifícación de los sucios permite obtener una descripción apropiada y única de estos y i iconocer de que material se trata en cada caso dándonos una idea clara de sus > ii .1 1 u i ísticas y el uso que se le puede dar, los métodos de clasificación de suelos solo .....sisten en agruparlos en una u otra categoría dependiendo de sus propiedades físicas. i i le- una clasificación de las partículas dependiendo su tamaño, de este modo, las partículas i' definen como: • • • • Grava si su tamaño se encuentra entre 76.2 mm y 2 mm. Arena si su tamaño es de 2 mm a 0.075 mm. Limo si su tamaño es de 0.075 mm a 0.02 mm. Arcilla si su tamaño es menor a 0.02 mm. I nli c los métodos de clasificación que se utilizan son: • Sistema de clasificación AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials), este es un sistema de clasificación más apto para material de construcción de vías cc comunicación, dando a los materiales una clasificación que va de A -l a A-7 acompañados de un índice de grupo, en la que los mejores materiales para la construcción de bases y sub-bases son los primeros A-l y A-2. Sistema de Clasificación de Suelos Unificado, USCS (Unified soil classification system), se trata de un sistema más completo de clasificación que nos permite también conocer las características de plasticidad, gradación y otros de las muestras que se analiza, este método más usual para la ingeniería geotécnica clasifica las muestras mediante las abreviaciones del método y le asigna un nombre con respecto a sus otras características. • I un tablas y gráficas de clasificación se encuentran en el anexo B. r.iui obtener la distribución de tamaños de las partículas se utilizan dos métodos muy ililundidos como son el tamizado mecánico y el del hidrómetro que se complementan mutuamente para obtener granulometrías completas hasta tamaños de partículas ínfimos. 1'tn ii la determinar los límites de consistencia LL, LP e IP (IP = LL - LP) se determinan mediante el ensayo de muestras según métodos normalizados. Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos 2.2. C uestionario. 11(1 (¡U N T A 2. I i* 1 1 < 1 1ic cual es el tamaño máximo del diámetro de la partícula para que sea considerada t mim parte del suelo, según los sistemas de clasificación Unificado y AASHTO: N<\l>u<'\ta. PR EG U N TA 1. Explique en que consiste la clasificación de suelos: Respuesta. El clasificar un suelo consiste en agrupar al mismo en grupos y/o subgrupos de suelos que presentan un comportamiento semejante con propiedades ingenieriles similares. Estos grupos o subgrupos de suelos presentan rangos normados de cada propiedad de los suelos según el sistema de clasificación utilizado. I (iiiin el sistema de clasificación Unificado como el sistema de clasificación AASHTO ..... leían como suelo (conjunto de partículas sólidas, con líquido y agua en sus poros) a la p ii ir que pasa por el tamiz de 3” (75 mm ), por lo tanto las partículas más grandes a este ■ I' mu lio son consideradas como partículas aisladas que ya no forman parte del suelo. \ 92 93 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR EG U N TA 3. Explique cada uno de las cuatro principales categorías en que se dividen los suelos según el sistema de clasificación de suelos Unificado: Respuesta. El sistema de clasificación Unificado clasifica a los suelos en cuatro principales categorías, cada una de estas categorías usa un símbolo que define la naturaleza del suelo: • Suelos de grano grueso. Son de naturaleza tipo grava y arena con menos del 50% pasando por el tamiz N" 200. Los símbolos de grupo comienzan con un prefijo G para la grava o suelo gravoso del inglés “Gravel” y S para la arena o suelo arenoso del inglés “Sand”. Suelos de grano fino. Son aquellos que tienen 50% o más pasando por el tamiz N° 200. Los símbolos de grupo comienzan con un prefijo M para limo inorgánico del sueco “mo y mjala”, C para arcilla inorgánica del inglés “Clay”. Suelos orgánicos. Son limos y arcillas que contienen materia orgánica importante, a estos se los denomina con el prefijo O del inglés “Organic". Turbas. El símbolo Pt se usa para turbas del inglés “peat”, lodos y otros suelos altamente orgánicos. l'KI C U N T A 4. I plique cuando se presenta un símbolo doble en el sistema de clasificación Unificado y que i|!iiitica este símbolo doble: Nf y puesta. ' 1n sím bolo doble, corresponde a dos sím bolos separados por un guión, e.g. GPitM . SW-SC, CL-ML, los cuales se usan para indicar que el suelo tiene propiedades •Ir Mus grupos. Estos se obtienen cuando el suelo tiene finos entre 5 y 12% o cuando l i i oordenadas del lím ite líquido y el índice de plasticidad caen en el área mullicada CL-M L de la carta de plasticidad. La prim era parte del doble símbolo ni'lii ii si la fracción gruesa es pobrem ente o bien gradada. La segunda parte ili i 11be la naturaleza de los finos. Por ejem plo un suelo clasificado como un SP•M significa que se trata de una arena pobrem ente gradada con finos lim osos entre '• v 12% Sim ilarm ente un GW -GC es una grava bien gradada con algo de finos ni i liosos que caen encima la línea A. • • • ‘>5 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR EG U N TA 5. Explique cuando se presenta un símbolo de frontera en el sistema de clasificación Unificado y que significa este símbolo de frontera: Respuesta. U n sím bolo de frontera. Corresponde a dos sím bolos separados por el sím bolo divisorio (/) y deberá usarse para indicar que el suelo cae muy cerca de la línea de división entre dos sím bolos de grupo. En estos casos es aceptable el uso de ambos sím bolos en la clasificación, con el sím bolo de grupo “correcto” por delante seguido del sím bolo de grupo “casi correcto” . Por ejemplo, una com binación de arena arcilla con ligeram ente un poco menos del 50% de arcilla podría ser identilicada como SC/CL, de la misma manera pasa con olios tipos de suelos como por ejem plo CL/CH, GM/SM. PREGUNTA 6. I xplique cual es el principal uso de la línea U en la Figura B .l, del anexo B y cual es su ecuación: Respuesta. I a línea “U”. Mostrada en la Figura B.i ha sido determinada empíricamente en base a análisis de suelos extremos, para ser el “límite superior” de suelos naturales, por lo que no deberían obtenerse resultados por encima de esta línea. Esta línea es una buena manera de i omprobar que los datos no sean erróneos y algunos resultados de ensayos que caigan arriba (i .i la izquierda de esta deben ser verificados. I i ecuación de la línea U es: IP = 0.9 (LL - 8 ) 96 97 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR EG U N TA 7. Cuales son las principales características de un suelo para poder reconocerlo como un suelo altamente orgánico (Pt): Respuesta. Este tipo de suelo trae muchos problemas a los ingenieros, por su alta compresibilidad y muy baja resistencia al corte, pero es muy fácil de identificar según a sus siguientes características notorias: • • • • Compuesto principalmente de material orgánico (material fibroso). Color café oscuro, gris oscuro, o color negro. Olor orgánico, especialmente cuando esta húmedo. Consistencia suave. n ti'G U N T A 8. I ii iido esta basado el sistema de clasificación de suelos Unificado: Hi'spuesta. I l isiema de clasificación USCS está basado en la determinación en laboratorio de la .1 « .intuición del tamaño de partículas, el límite líquido y el índice de plasticidad. Este sistema il< i liisificación también se basa en la gráfica de plasticidad, que fue obtenida por medio de un. aligaciones realizadas en laboratorio por A. Casagrande (1932). 98 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR EG U N TA 9. Según el sistema de clasificación de suelos AASHTO como se evalúa la calidad de los suelos: Respuesta. La evaluación de los suelos dentro de cada grupo se realiza por medio de un índice de grupo, que es un valor calculado a partir de una ecuación empírica. El comportamiento geotécnico de un suelo varía inversamente con su índice de grupo, es decir que un suelo con índice de grupo igual a cero indica que es material “bueno” para la construcción de carreteras, y un índice de grupo igual a 20 o mayor, indica un material “muy malo” para la construcción de carreteras. l'HI G UNTA 10. Nlt 'limite el sistema de clasificación AASHTO, cuales son las principales características que tiriten tomar en cuenta para poder calcular el índice de grupo de un suelo: ii Nn/mesta. I i Utilice de grupo es calculado a partir de la siguiente ecuación empírica: ,G = (F 2o < >- 35) [0.2 + 0.005-(¿¿ - 40)]+ O.OlfP2m ~ 15) i l p ~ I °) Donde: F20o = Porcentaje que pasa a través del tamiz N° 200, expresado como número entero. LL = Límite líquido. IP = índice de plasticidad. [2.3] 11 resultado del índice de grupo calculado es un valor negativo, entonces el índice de grupo lli ti será: IG = 0. r ■ I «icio no es plástico y no se puede determinar el Límite líquido, entonces el índice de ii|iti (IG) será: 1G = 0. Este es el caso de los de los suelos A-l-a, A-l-b, A-2-4, A-2-5 y At it donde su índice de grupo siempre es cero. (i 11 v.ilor del índicc de grupo calculado resulta ser un número decimal, se redondea al |t)niriti entero más cercano según los siguientes criterios matemáticos. • • • Si la parte decimal es menor que 0.5 entonces se elimina, e.g. si IG = 3.4 se redondea a 3. Si la parte decimal es mayor que 0.5 entonces se aumenta en una unidad al número entero, e.g. si IG = 3.6 se redondea a 4. - Si la parte decimal es igual a 0.5 entonces se redondea al mimara entero pal­ mas próximo, e.g. si IG = 3.6 se redondea a 4 y si IG = 4.5 se redondea a 4. i 1 Hflf i- de grupo de suelos A-2-6 y A-2-7 debe calcularse utilizando solo la porción del IP: /C = 0.01(F,oo-1 5 )-(/P -1 0 ) [2.4] I i i el caso de usarse el ábaco, observe que en la parte superior de la medida derecha se •m neutra un rango para los suelos A-2-6 y A-2-7, cuando trabaje con estos subgrupos i I Indice de grupo (IG) resultara ser el valor del índice parcial de grupo para IP. ||l iihIii f «le grupo no tiene límite superior. 100 101 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos 2.3. Problem as. PR O BL EM A 1. Se ha realizado ensayos de granulometria y limites de consistencia en un suelo y se presentan los resultados a continuación. Peso del recipiente, Mr: Peso de la muestra seca, Ms: Peso de la muestra seca, M„=Ms+r - Mr: Peso seco de la muestra retenida en el N° 200 despues del lavado, M2oo Para la fracción fina: Límite líquido = 28% índice de plasticidad = 18% Tamiz N” Diámetro Peso retenido mm g 1829.5 76 3" 52 1978.5 2" 1055.5 38 11/2" 437 25 1" 320.5 3/4” 19 432 13 1/2" 235.5 3/8" 9 333 . 6.3 1/4" 200.5 4 4.75 530.5 2.36 8 478.5 1.18 16 393.5 30 0.6 424.5 50 0.3 406 100 0.15 168 200 0.075 10 Bandeja 9233.00 Ma= Iwher eliminado de la muestra el material menor a 0.0075 mm de diámetro, este material es el se utiliza para el tamizado. Si se tienen partículas que no pasen el tamiz de 3”, no tomar en cuenta el peso e estas l'i"a el calculo y colocar en el informe final: “Con cantos rodados” Del análisis del tamizado se obtiene el porcentaje que pasa de la siguiente manera: l Determinar el total de peso retenido en todos los tamices. Total de peso retenido = Ma = £(Peso retenido en cada tamiz) = 1829.5 + 1978 5 + 9233 g 352.5 g 9846.00 g 9493.50 g 9233 g + 1(1 = ' Verificar el porcentaje de error en el tamizado (debe ser menor al 2 %, sino rehacer el ensayo). % Error = M '!”: - — ^200 100 < 2% % Error = ' 9233-9233 9233 ■ 100 = 0 % < 2 % Determinar el peso retenido acumulado en cada tamiz: l’eso retenido acumulado = Peso retenido en el tamiz superior + peso retenido en el tamiz actual. I*m ejemplo para el tamiz de 2 ”: Peso retenido acumulado = 1829.5+ 1978.5 = 3808 I IJetcrminar la masa que se debe aumentar a la bandeja: Mi>= M 0 - M 200 Mi, - 2943.5 - 9233 = 260.5 g I )ctcrminar el porcentaje retenido acumulado: Porcentaje retenido acumulado = [(masa retenida acumulada)/peso de la muestra seca, M,,]-100 Se pide clasificar el material usando el sistema de clasificación de suelos Unificado. a) Dibujar la curva granulométrica. b) Clasificar el suelo por el sistema de clasificación de suelos Unificado, a) Curva granulométrica: Para dibujar la curva granulométrica es necesario determinar los porcentajes de suelo seco que pasan por cada tamiz y graficar la abertura del tamiz en escala logarítmica con el porcentaje que pasa en cada tamiz. A continuación se presenta el procedimiento y algunas consideraciones de importancia para lograr un análisis preciso. El peso de la muestra seca retenida sobre el tamiz N° 200, que es el peso dei material seco que queda después de haber lavado el material seco de peso Ws, sobre el tamiz N° 200 y 102 l'ih ejemplo para el tamiz de 2 ”: Porcentaje retenido acumulado = [3808/9493]-100 = 40.11 % I K-tcrminar el porcentaje que pasa: Porcentaje que pasa = 100 % - Porcentaje retenido acumulado. !' m 1 icinplo para el tamiz de 2 ”: Porcentaje que pasa = 100 % - 40.11 % = 59.89 % 103 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos 7. Determinar los logaritmos del diámetro de la abertura de los tamices: Log(Diámetro) = Logaritmo en base 10 8. Determinar el porcentaje que pasa corregido. Haciendo que porcentaje que pasa el tamiz de 3” sea el 100% y los demás se los halla por regla de tres. 9. Construcción de la curva de distribución de tamaño de partículas. Log(diámetro) vs. % que pasa. Tam iz Diám etro Peso retenido Peso retenido % retenido % que pasa Log (diám etro) % que pa corregid acum ulado g acum ulado mili K 100.00 1.88 80.73 19.27 1829.50 1829.5 76 3" bl * liidlIU'iición de suelos por el sistema de clasificación de suelos: I* \Nl> I " ...... ... »* % retenido en el tamiz N° 200 para la clasificación prelim inar (Tabla B.l). ,V33% I * . -(1 0 0 F200) => => R2„o= (1 0 0 -3 .5 3 ) R200 —96.47% > 50% => Suelo de grano grueso. I" 96.47% í11M >2 2" 11/2 " 1" 3/4" 1/2 " 3/8" 1/4" 4 8 16 30 50 100 200 Bandcj< 52 38 25 19 13 9 6.3 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075 Ma = 1978.5 1055.5 437 320.5 432 235.5 333 200.5 530.5 478.5 393.5 424.5 406 168 10 9233.00 Mo = 3808.00 4863.50 5300.50 5621.00 6053.00 6288.50 6621.50 6822.00 7352.50 7831.00 8224.50 8649.00 9055.00 9223.00 9233.00 260.50 9493.50 40.11 51.23 55.83 59.21 63.76 66.24 69.75 71.86 77.45 82.49 86.63 91.10 95.38 97.15 100.00 59.89 48.77 44.17 40.79 36.24 33.76 30.25 28.14 22.55 17.51 13.37 8.90 4.62 2.85 0.00 1.72 1.58 1.40 1.28 1.11 0.95 0.80 0.68 0.37 0.07 -0.22 -0.52 -0.82 - 1.12 — 74.18 60.41 54.71 50.53 44.89 41.82 37.47 34.86 27.94 21.69 16.56 11.02 •**•< i inliiur si el suelo es gravoso o arenoso: II < * ' I 86 M 100 14.86 M U ',.,, 0.5-96.47 => => => R4= 100 - F4 R,| = 65.14 0.5-Rjoo = 48.23 65.14 > 48.23 => Suelo gravoso H. 1 1 K.’O O I' \ k ( 1.1 5.72 3.53 0.00 I Irt.lli. ni el suelo según los criterios de la Tabla B.l p ara los suelos gravosos: § ! ( » • 3 hallar C„ y Cz: D istrib u ción de (am añ o de p artícu las ! * 1 C = ^ 30 ^10^60 •4 * * - diilllK'lros de partículas para los porcentajes requeridos, 10%, 30%, 60%, se pueden •t1 ,1 " ' «I'' I» curva de distribución de tamaño de partículas o mediante una interpolación H M t 0 ..... < ■ dos puntos en cuyo intervalo se encuentre el punto que se requiera hallar. El jptM' i.l.i obtenido mediante una interpolación lineal produce resultados más exactos. A frM it'.ü.i i, mu se procede con este método de interpolación lineal: 4 .......... . el I),,,, D,(, y el D em ediante una interpolación lineal semilogaritmica. (!• *........ ion de la línea recta se tiene: X-X, A b e rtu ra de los tam ices, mili _ Y - Y, X i - X i ~ y2 - Y t 104 105 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos Haciendo cambios de variable: X =abcrtura tamiz (escala logarítmica) Y = % que pasa (escala aritmética) PASO 5 Determinar los parámetros de la curva de distribución de tamaño de partículas. Cv =^!>o £>I0 X = Z) io; 30; 60 y = 10 ; 30; 60 % X t =Dt Y ,= % t x 2=d 2 Y2 = % 2 Dr - D } —£), c u 3 7 -107 c ' =133.5 0.278 = log %2- % , c = Ao ^ c 3 -131 => Cc = 0.67 0.278-37.107 CASO 6 i Insilicar el suelo con todos los datos ya disponibles (Tabla B.i). />, = . ! / , D ' 0/ -lo g(% ,)-log(% l)+ D I log % 2 —log%, Para D 10 se tiene: (', =133.5 > 4 D|„ = X D, =0.3 D, = 0.15 % = 10 % , = 11.02 %2 = 5.72 (, 0.67 < 1 GP l’m lo tanto el suelo es: CASO 7 ^ • ' I o g ( 5: § : i » S H . 0 2 ) loe(10)- ,o g (1 ,-0 2 ) + 0 3 D l0 = 0.278 mm Hallar el nombre de grupo para este suelo se halla con los criterios de la Tabla B.2. I Para D 30 se tiene: M =X D| = 4.75 D 2 = 2.36 D 3o R200- R 4 31.33% >15 => SF = 96.47-65.14 %j = 30 % ,= 34.86 %2 = 27.94 £>,„= — 7 2-3-6 " 4'7-v log(30)-log(34.86)+4.75 30 log(27.94)-log(34.86) D3(i =3.131 mm l* » * i lo tanto el suelo es: (GP) Grava pobremente gradada con arena. Para D ,0 se tiene: D 60 = X D, = 38 D2 = 25 %x = 60 %, = 60.41 % 2 = 54.71 OC I O D“ = log(54?7l)-íog(604!)'1 O ^ 60)-IOg^ 60* 4 Z36„ = 37.107 mm \ 106 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR O BLEM A 2. Clasifique el siguiente suelo por el sistema de clasificación AASHTO. Limite líquido = 51% Límite plástico = 25% l'K O B L E M A 3. N i pule clasificar el siguiente suelo por el sistema ASSHTO. I imite líquido = 44% I Imite p l á s ti c o = 2 1 % 1 0 1 ) 10 Diametro de partículas, mm 0.01 PASO 1 Determinar el índice de plasticidad y porcentajes que pasan necesarios para clasificación. ¿ ¿ = 51% LP = 25% => IP = 26% I*\s< > l l> < in minar el índice de plasticidad y porcentajes que pasan necesarios para >l uilleución. 11 4 4 % l l ‘ 2 1% => IP = 23% I* • l.i grufica de la distribución de tamaño de partículas se tiene: De la grafica de la distribución de tamaño de partículas se tiene: h F ,00 = 4% (Diámetro de partículas de 0.075 mm) Fm =10% (Diámetro de partículas de 0.425 mm) F 10 = 23% (Diámetro de partículas de 2.00 mm) PASO 2 Clasificar el suelo según la Tabla B.6 del anexo B. Se procede de izquierda a derecha por simple eliminación hasta que los datos del suelo se ajusten exactamente a los de la Tabla. Suelo grueso ¿¿>41% 1% (Diámetro de partículas de 0.075 mm) i ,, - 10% (Diámetro de partículas de 0.425 mm) ri» “ ■ ’ *% (Diámetro de partículas de 2.00 mm) CANO 2 ' l'i»llluir el suelo según la Tabla B.6 del anexo B. Bt |tim ede de izquierda a derecha por simple eliminación hasta que los datos del suelo se 11" 1 1 i’\actamente a los de la Tabla. 4% Suelo grueso ¿¿>41% /P > 1 1 % J P > ll% A —2 - 1 11 - 44% W 1 1% CASO 3 A-2-1 De la ecuación [B.4] se obtiene el índice de grupo para el suelo A-2-7: IG = 0.01 (F200 - 1 5 ) - (7¿’-1 0 ) = 0.01 (4 -1 5 ) (2 6 -1 0 )= -1.76 IG = 0 (Para índices de grupo negativos su índice de grupo será cero) A-2-7 (0) *• • •* • Milimr el índice de g ru p o . Iti- "01 (F}ll0 -1 5 ) ( / P - l 0) =0.01 (4 —1 5 )-(2 3 -10) = -1.43 (Para índices de grupo negativos su índice de grupo será cero) |'..i I,. linio el suelo es: A-2-7 (0) 109 Por lo tanto el suelo es: 108 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR O BLEM A 4 Clasificar los siguientes suelos por el sistema de clasificación AASHTO. Distribución % fino tamiz N° 10 % fino tamiz N° 40 % fino tamiz N° 200 Limite liquido Indice de plasticidad Suelo A 83 48 20 20 l'iii ii este tipo de suelos el índice de grupo es cero: l'ui lo tanto el suelo es: lucio I): B 100 => IG = 0 A -l-a (0) 92 86 C 48 28 6 5 70 32 — No plástico 12 D 90 76 34 37 E 100 I 34 < 35% => suelo Granular ¿¿<41% / P < il% 82 38 42 23 II 37% //•- 12% i i Indice de grupo de este suelo se halla con la ecuación [B.4|: Para clasificar estos suelos se procede de la misma manera que para las pregunta 1 Ki - 0.01 • (f2 0 0- 15)- (ip - 1 o) Suelo A: F 2oo = 20 < 35% Suelo Granular ¿¿> 41% IP > \\% a 10 - /c; = 0.01 •(34 -1 5 ) - (l 2 - 1 -2 -1 M I -0.38 => o) ¿ ¿ = 20% IP = 5% IG = 0 ^4 — 2— 6 (0 ) i'"i lo tanto el suelo es: => IG = 0 Niirlo E: J'ií., - 38 < 35% => Para este tipo de suelos el índice de grupo es cero: Por lo tanto el suelo es: Suelo B: F2uo = 86> 35% ¿ ¿ = 70% IP = 32% IP = LL-30 => => Suelo limo - Arcilla A_ 7 A -l-b (0) suelo limo y Arcilla 11 II' II' 42% >3% I I.-30 ^ => ¿¿> 41% / P > 11 % ^ 23 = 4 2 - 3 0 => 23 > 12 rr> A-7-6 ¿¿> 41% 1 P > \ 1% 32 = 70 - 30 I i imlicc de grupo de este suelo se halla con la ecuación [B.3]: =>32< 40=>A-7-5 /i. - ( l'm -3 5 )• [0.2 + 0.005 ■ (¿¿ -4 0 )] + 0.0l(F 200 - 15)•(//=*-10) El índice de grupo de este suelo se halla con la ecuación [B.3]: /(. - (38-35)- [0.2 + 0.005 ■ (42 -4 0 )]+ 0.01(38-15X23 -1 0 ) IG = (F 200 - 35)- [0.2 + 0.005 ■ (¿¿ - 40)]+0.01 •(F200 -15)- (//> -1 0 ) II l • 1.62 IG = (86 - 35) • [0.2 + 0.005 •(70 - 40)] + 0.01 ■ (86 -1 5 ) •(32 -1 0 ) f* » M I" Imito el suelo es: IG = 33.47 => IG = 33 A-7-5 (33) A-7-6 (4) => IG = 4 Por lo tanto el suelo es: Suelo C: F20o = 6 < 35% IP = No plástico => => suelo Granular A -l-a 111 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos PR O BL EM A 5. Una muestra de suelo inorgánico tiene las siguientes características: Tamiz (m.m) 2.0 (Nü 10) 0.075(N° 200) 0.050 0.005 % que pasa 100 I I nombre de grupo para este suelo se halla con los criterios de la Tabla B.4 (ver nota en la l' ule inferior de la Tabla B.4. para determinar la fracción de grava, GF y la fracción de arena, M ): II m u 29% => => l 5 < R 2m)<29% GF = 0% SF = 29 - 0 SF = 00 GF (MH) Limo elástico con arena => SF = 29% 71 67 31 19 0.002 Límite líquido = 53% índice de Plasticidad = 22% Clasificar el suelo mediante los sistemas de clasificación de suelos: a) AASTHO. b) Unificado. a) Sistema de clasificación AASHTO: F2oo = 71% > 35% LL = 53% IP = 22% 1P = LL-30 ' => => Suelo Arcilla-Limo. A_ 7 " IR , M V t.l R200 -R 4 => 29 0 => l'iu lo tanto el suelo es: LL >41% IP > 11% 22 = 53 - 30 => 22 < 23=> A-7-5 El índice de grupo de este suelo se halla con la ecuación [B.3J: IG = (F200 —3 5) •[0.2 + 0.005 •(LL - 40)] + 0.01 •(F200 - 1 5 )-(IP - 10) /G = (71-35)-[0.2+ 0.005-(53-40)]+ 0.01-(71-15 )-(2 2 -1 0 ) IG = 16.26 . => IG = 16 A-7-5 (16) Mayormente Arcilloso. Por lo tanto el suelo es: b) Sistema de clasificación Unificado F 200 —71% R200 = (100 —F200) R 200 = 29% => R 2 0 0 = (100 —71) R 200 = 29% < 50% => Suelo de grano fino. El símbolo de grupo se lo halla con los criterios de la Tabla B .l: /P ~ 22°/° ^ ^ lrn'tes Atterberg debajo de la línea A (Figura B. 1) => MU 112 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PÍTU LO 2 Clasificación de suelos PR O BL EM A 6. Realizar la clasificación de los siguientes suelos: Suelo Descripción % que pasa el tamiz No. % que pasa el tamiz No. % que pasa el tamiz No. % que pasa el tamiz No. Limite líquido Indice plástico 4 10 40 200 A 87 77 68 Iti ln (Hil 35)-[0.2 + 0.005 -(32 - 40)}+ 0.01 ■ (80-15)-(3.5 —10) ,")7 => IG = 3 B 95 90 66 60 27 10 80 32 3,5 C 75,5 65 53 45 32 12 D 47 38 26,8 16,5 24,5 7,6 E 28 21 12 2,85 No plástico F 99,8 97,5 96 74 25 20 RH Imi,iuto el suelo es: A-4 (3) Suelo limoso de regular a pobre para la construcción de ► i Mieras. r‘in lu ( : Pm , 45 -35% =5 Suelo Arcilla-Limo. => A —6 LL < 40% IP> 11% Por los siguientes métodos: I i Indice de grupo de este suelo se halla con la ecuación [B.3]: a) Sistema de clasificación AASHTO. b) Sistema de clasificación Unificado. a) Sistema AASHTO. Suelo A: F 2oo /I i - (/ ...- 35)■ [0.2 + 0.005 •(LL - 40)]+ 0.01 •(F 200 - 15)• (lP -1 0 ) k. ( 15 - 35) ■ [0.2 + 0.005• (3 2 -4 0 )]+ OiO1•(45-15)■ (l2 -1 0 ) => IG = 2 M¡ => Suelo Arcilla-Limo. = 60% > 35% ¿ 1 = 27% IP = 10% ^ LL < 40% IP < 10% I'im lo l.mto el suelo es: A-6 (2) Suelo arcilloso de regular a pobre para la construcción de »K t I I ll'l'IIS In I); 16.5 <35% Suelo grueso. LL < 40% IP < 10% A - 2 -4 El índice de grupo de este suelo se halla con la ecuación [U.3]: IG = (F 200 - 35)• [0.2 + 0.005 ■ {LL - 40)J+ 0.01 ■ (F 200 - 1 5 )• (//> - 10) IG = (60 - 35) ■ [0.2 + 0.005 ■ (27 - 40)] -H0.01 -(6 0 -1 5 )-(l 0 -1 0 ) u - 5% P - 7,6% _ I 1 iiidu e de grupo de este suelo es cero: IG = 3.375 => IG = 3 Hi t ) Por lo tanto el suelo es: A-4 (3) Suelo limoso de regular a pobre para la construcción de carreteras. Suelo B: ^ ni>|ii I',: F 2oo l'm I" i.mío el suelo es: A-2-4 (0) Grava y arena limosa o arcillosa de excelente a buen c *< >Io construcción de carreteras. = 80% > 35% => Suelo Arcilla-Limo. flH ,’ 8 5 -3 5 % Suelo grueso. A- 3 LL = 32% IP= 3.5% ^ LL < 40% /P < 1 0 % I i m --il' No plástico El índice de grupo de este suelo se halla con la ecuación f1i. 3 ]: 1 1 in.lh e de grupo de este suelo es cero: IG = (F20ü - 35)- [0.2 + 0.005 • (LL - 40)]+ 0.01 ■ (F200 - 15)- { l P - 10) Mi • II 114 115 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 2 Clasificación de suelos Por lo tanto el suelo es: A-3(0) A rena fina de excelente a buena p a ra la construcción de carreteras. hin 35% => Suelo Arcilla-Limo. A_ 6 Mm i => => R 200 = (100 R 200 = 20% < 80) 50%=>Suelo de grano fino. ¿ ¿ = 25% IP = 20% ¿¿< 40% IP> 11% I*.......'0% I 1 linbolo de grupo se lo halla con los criterios de la Tabla B, 1: El índice de grupo de este suelo se halla con la ecuación [B.3]: - 35)- [0.2 + 0.005 ■ (¿¿ - 40)] + 0.01 ■ { f 2m -15)- (¡P- 10) /G = (74 - 35) ■ [0.2 + 0.005 •(25 - 40)]+0.01 •(74 -1 5 ) ■ (20 -1 0 ) 1G = 10.7 => 1G = 11 II II' ?2% < 50% .1.5% < 4% => ML I l mimbre de grupo para este suelo se halla con los criterios de la Tabla 8.4: Km u i 20% II .1 IO O -F 4 => => 1 5 < R 20o<29% R4= 1 0 0 -9 5 SF = 2 0 - 5 SF ,, ---- = 3 > 1 GF (ML) Limo con arena => Por lo tanto el suelo es: A-6 (11) Suelo arcilloso de regular a pobre para la construcción de carreteras b) Sistema Unificado. Suelo A: F 200 = 60% R 200 = (100 —F 2oo) ^ R 200 = (100 —60) R 4 = 5% SF = 15% => GF = R 4 = 5% R200 R4 => 15 5 = 3> W («A l* * * i lo lauto el suelo es: hurlo C: =0 R;oo = 40% => R20o = 40% < 50% Suelo de grano tino. I. II .... (Uno 45% ‘ (100 - F200) El símbolo de grupo se lo halla con los criterios de la Tabla B. 1: ¿ ¿ = 2 7 % <50% 1P = 10% > 7% Límites de Atterberg sobre la línea A (Figura B. 1) => => R200 = (100 - 45) R2oo = 55% > 50% => Suelo de grano grueso. 55% => C¿ 1 l ilmbolo de grupo se lo halla con los criterios de la Tabla B. 1: El nombre de grupo para este suelo se halla con los criterios de la Tabla B.4: R 200 = 40% => R 2oo > 30% M -75.5 I t, 1 00-75.5 => => => => R4 = 100 - F4 R 4 = 24.5 0.5-R200 = 27.5 24.5 <27.5 => Suelo arenoso R4 = 1 0 0 - F 4 SF = R 200 - R 4 S F ^ 21 13 => => => R4= 1 0 0 - 87 SF = 40 - 13 = 2.08 > 1 => => R 4 = 13% SF = 27% => GF = R4=13% 0 M(,,„ 0.5-55 M , 0.5-R2oo GF GF (CL) Arcilla m agra arenosa. I'.,», 45% >12% ir 12% > 7 % 1 lililíes de Atterberg sobre la línea A (Figura B. 1) => se Por lo tanto el suelo es: I I nombre de grupo para éste suelo se halla con los criterios de la Tabla B.3: [16 Problem as resueltos de m ecánica de suelos I ,™ 2.85% < 5% Hallar C„ y Cz: R 4 = 24.5% C A PITU LO 2 Clasificación de suelos GF = R4 = 24.5% > 15 I uníamos los mismos parámetros del problema 1. (SC) A rena arcillosa con grava. D60 _ = 37.107 = 0.278 =■ C" - ' 3 3 -5 Por lo tanto el suelo es: Suelo D: F 200 = 16.5% R 200 = (1 0 0 *• —F 200) R 200 = (100 - 16.5) R 200 = 83.5% > 50% Suelo de grano grueso. I', -- - 0 => Dm i D w 133.5 > 4 Cc = — 3 1 3 1 c 0.278-37.107 => Cc = 0.67 c R 2(k >= 83.5% (, El símbolo de grupo se lo halla con los criterios de la l abia B. 1: F4 = 47 R4=100 - 47 O.5-R2o0 = 0.5-83.5 R4 > 0.5 R2oo F 20o ( , -0 .6 7 < 1 l'oi lo tanto el suelo es: GP R4= 1 0 0 - F 4 R 4 = 53 0 .5 R 200 = 41.75 53 > 4 1 .7 5 I I nombre de grupo para este suelo se halla con los criterios de la Tabla B.2: M Suelo gravoso ■ I R2„ „ - R 4 25.15% >15 (GP) G rava pobremente gradada con arena. => SF = 97.15 - 72 = 45% > 12% IP= 12% > 7% Límites de Atterberg sobre la línea A (Figura B. 1) l'm lo tanto el suelo es: GC Nimio F: l,„„ 74% El nombre de grupo para este suelo se halla con los criterios de la Tabla B.2: SF = R 20o - R 4 => SF = 30.5% > 15 Por lo tanto el suelo es: Suelo E: Fj„o = 2.85% R 200 = (100 — F 2oo) = SF = 83.5 - 53 K;„„ • (100 - F 2„o) Mm i) 26% => R 2o„ R 200= 26% < 50% = (100 —74) =s> Suelo de grano fino. I l .linbolo de grupo se lo halla con los criterios de la Tabla B. 1: (GC) G rava arcillosa con arena. II - 25% < 50% If* - 20% > 7% I Imite,s de Atterberg sobre la línea A y sobre la línea U (Figura B.l). Esto se puede nmprobar con la función de su gráfica : R 200 = (100 - 2.85) R 2 0 0 = 97.15% > 50% R200 = 97.15% = Suelo de grano grueso. Línea U: PIU= (0.9)-(LL - PI) PIlL= (0.9)(25 - 20) PIU= 4.5 < PI = 20 I I 1 .la manera se comprobó que los*limites se encuentran por encima de la línea U, lo que nuil. .1 que este suelo NO EXISTE , ya que no hay suelos con límites de consistencia por n una de esta línea. El símbolo de grupo se lo halla con los criterios de la Tabla B. 1: F4 = 28 R4=100 - 28 0 .5 R 2oo = 0.5-97.15 => R4 = 100 - F4 R4 = 72 0.5-R2o o = 48.575 72 >48.575 Suelo gravoso R4 > ().5-R20o 118 C A PITU LO 3 D escripción e identificación de suelos ( APÍTULO 3 Descripción e identificación de suelos 1.1. Introducción I a identificación de un suelo consiste en reconocer el tipo de suelo en un sistema de i lasificación conocido, en este caso mediante una inspección visual, táctil y olfativa, acompañado de algunos ensayos manuales evaluados en forma cualitativa. Mientras que la descripción consiste en aportar información adicional de algunas características notorias del M ielo como ser: el color, olor, forma de las partículas del suelo y otras características. Inclusive esta información descriptiva debe usarse para complementar la clasificación de un M ie l o mediante los ensayos convencionales de laboratorio. i ii ingeniería civil se utilizan los suelos con dos propósitos: a) material de préstamo para terraplenes o rellenos. Ii) Fundaciones de estructuras. S l- realiza la descripción de los sucios dependiendo como vayan a ser utilizados. a) Material de préstamo. Descripción del contenido de humedad seco, húmedo, saturado, h) Para fundaciones. Estructura natural, densificación en campo, consistencia del suelo, contenido de humedad. I n general, se debe seguir el siguiente procedimiento: I. Nombre típico. ’ Porcentaje aproximado de arena y grava. Máximo tamaño de partículas. I Forma de los granos gruesos, angularidad. S. Condición de la superficie de los granos. (> . Dureza. 7. Color S. Humedad. Contenido orgánico 10. Plasticidad II. Estructura 12 Cementación 13. Grado de compacidad (excepto arcilla) 14. Consistencia (solo arcillas) 15 Nombre geológico 16. Símbolo de grupo 121 Problem as resueltos de m ecánica de suelos 3.2. Cuestionario. l’KKGUNTA 2. PREGUNTA 1. Para la identificación de una muestra de suelo: a) Definir tenacidad b) Definir dilatancia. c) Actividad. d) Plasticidad. e) Límite plástico. Respuesta: a) Tenacidad. Se refiere a la firmeza o rigidez de un suelo en términos de su grado de cohesividad. b) Dilatancia. Se refiere a la velocidad con la que una muestra de suelo cambia su consistencia y con la que el agua aparece y desaparece al ser sometida a una cierta acción dinámica de golpeteo. La dilatancia define la intensidad de dicha reacción. c) Actividad. Es la pendiente entre el índice de plasticidad y el % de fracción de arcilla de un suelo. C APITULO 3 D escripción e identificación de suelos I'niii la identificación de muestras de suelo. ■ i IK'íinir resistencia en seco. i' 1 1'(.‘terminar los criterios para identificar una muestra de limo (ML o MH). i 11 >ístinguir y explicar los diferentes “grados” de consistencia de un suelo fino. Ilrs/mesta: n Resistencia en seco. Se refiere a la firmeza o rigidez de una muestra d suelo, previamente " ' mío, al romperse bajo presiones ejercidas por los dedos, es un índice del carácter de su lim i ion de arcilla. lo Determinar los criterios para identificar un limo. Simbolo Resistencia en Seco ML Nula a baja MH Baja a media Dilatancia Tenacidad Lenta a rapida Baja, no se forman rollos Nula a lenta Baja a media ■i Distinguir los grados de consistencia de un suelo fino. Descripción Criterio Mny suave El pulgar penetra el suelo mas de 1" (25mm) Suave El pulgar penetra el suelo cerca de 1" (25mm) I irme El pulgar mella el suelo cerca de 1/4 (6 mm) IJura El pulgar no mella el suelo pero es fácilmente mellado con la uña del pulg Muy dura La uña del pulgar no mella el suelo Fracción de arcilla (%) d) Plasticidad. Es la propiedad que tienen algunos suelos en especial las arcillas a que con un contenido de humedad leve pueden ser remoldeados y amasados sin desmenuzarse. e) Limite Plástico. Es cuando un suelo de determinada humedad es amasado en forma de rollitos de 3,2mm de diámetro una y otra vez hasta que ese rollo presente fisuras en la superficie entonces ese es el limite plástico, es el limite entre el estado plástico y el estado liquido. 122 Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR EG U N TA 3. m i <;i!N TA 4. Para la identificación de una muestra de suelo: a) Determinar los criterios para identificar una muestra de arcilla (CL o C.'H) b) Indicar los aspectos que deben caracterizarse en una muestra de suelo Respuesta: a) Determinar los criterios para identificar una arcilla. Simbolo CL CH Resistencia en Seco Media a alta Alta a muy Alta Dilatancia Nula a lenta Nula T enacidad Media Alta CA PITU LO 3 D escripción e identificación de suelos I li > n i iba como se puede identificar los siguientes suelos en campo utilizando simplemente es titi lo y la vista. > il i n,iva o arena. 10 I lino. I I A n illa. di Simio orgánico. Ninpiifsta: 1 1 <.i uva o Arena. Las gravas y las arenas son visibles a la vista, el diámetro de la grava es .....i im ¡i 4.75 mm hasta 76 mm, y la arena varia de 4.75 mm a 0.075 mm, las arenas son iii^iiMis al tacto. b) Aspectos que deben caracterizarse en una muestra de suelo. • • • • • • • • • • • • Angularidad de las partículas Forma de las partículas Tamaño máximo de partícula Dureza Color Olor Humedad Reacción con HCL Consistencia Estructura Cimentación Comentarios Adicionales Iil I lino. Es un material fino que presenta muy poca plasticidad por lo cual al ser presionados |*i*i los dedos se desmenuzan. • i A n illa. Es un material fino que presenta alta plasticidad por lo que con un contenido de liiiinrilad moderado, puede remoldearse y amasarse sin desmenuzarse. •h Suelo Orgánico. Tiene un olor a materia orgánica vegetal y presenta un color café oscuro il IK'UI'O. C A PITU LO 3 D escripción e identificación d e suelos Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 5. Cuales son las características que se deben anotar en el informe para la descripción de: a) Un suelo granular. b) Un suelo tino. Respuesta: a) Para un suelo Granular: • • • • • Color Com ponentes m inerales, como el cuarzo, pizarra, mica, granito, M ateria orgánica como raíces, pedazos de m adera, fango, etc. Form a de los granos cuando estos sean visibles. Tam año máximo de las partículas en el caso de tratarse de gravas o rocas. • etc. PR E G U N T A 6 . ( ‘nales son los materiales necesarios para una descripción e identificación de un suelo en i'iimpo: Respuesta: • N avaja de bolsillo o una espátula pequeña. • Un pequeño tubo de ensayo con tapón (o ja rra con tapa). • Lupa manual. • Agua pura. A menos que se indique otra cosa, cuando se hace referencia al agua, deberá darse por entendido que ésta provenga de un acueducto o de una fuente natural, incluyendo agua no potable. A cido clorhídrico (HC1), recipiente pequeño con ácido clorhídrico, diluido una parte de HC1 (10 N) en tres partes de agua destilada (este reactivo es opcional, ver precauciones de seguridad). a) Para un suelo tino: • • • • Color. Porcentaje de m aterial granular. Com ponentes orgánicos. D ilatancía. 127 Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR EG U N TA 7. PR E G U N T A 8 . Cuales son los Criterios a seguir para describir la angularidad de los materiales granulares: CAPITULO 3 D escripción e identificación d e suelos ( nales son los Criterios a seguir para describir la forma de las partículas granulares: Respuesta: Respuesta: C riterios para describir la angularidad de las partículas granulares. i i iterio para describir la forma de las partículas granulares. C rite rio Partículas con bordes afilados o agudos y caras relativam ente planas con superficies no pulidas (Figura B .l). Subangular Partículas similares a las angulares pero con bordes algo redondeados (Figura B.2). Subredondeada Partículas con casi todas las caras planas pero con esquinas y bordes redondeados (Figura B.3). Redondeada Partículas con lados suavemente redondeados y sin bordes ____________________ (Figura B .4 ).___________________________________________ D escripción A ngular Descrip ció n _______ l’lanas Alargadas I'lanas y alargadas C rite rio ___________________ Partículas con una relación ancho/espesor >3. Partículas con una relación longitud/ancho >3. Partículas que cumplen ambas condiciones.. Mili!. La lo n g itu d e s la d i m e n s ió n m a y o r; a n c h o es la d im e n s ió n i n te r m e d ia y e s p e s o r es la d im e n s ió n m e n o r. 128 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 9. Cuales son los Criterios a seguir para describir la reacción al HC1: Respuesta: Criterio para describir la reacción del HC1. D escripción________C rite rio ___________________________ N inguna reacción visible. N inguna Ligera reacción, se forman burbujas lentam ente. Débil Reacción violenta, se forman burbujas de inmediato. Fuerte rUK G UNTA 9. C APITULO 3 D escripción e identificación d e suelos i nales son los Criterios a seguir para describir el estado de humedad del suelo: W i'apuesta: ' nlerio para describir la condición de humedad. Oevcripción________ C rite rio Soca A usencia de humedad, polvorosa (deja m arcas de suciedad), seca al tacto. Húmeda Humedad evidente, pero sin presencia visible de agua. Mojada Agua libre visible, generalm ente cuando el suelo está por debajo del nivel freático. Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 10. I II I < ; i ! N T A 1 1 . C A PITU LO 3 D escripción e identificación de suelos O a le s son los Criterios a seguir para describir la consistencia del suelo: t m .iIi ¡ son los Criterios a seguir para describir el grado de cementación del suelo: Respuesta: ##*/>»esta: Criterio para describir la consistencia. ( ni. no para describir el grado de cementación. D escripción Muy blanda Blanda Firme Dura Muy dura C rite rio El dedo pulgar penetra en el suelo más de 25 mm. (! ”)• El dedo pulgar penetra en el suelo aproxim adam ente 25 mm. El dedo pulgar hace mella de 6 mm. (1/4”). El dedo pulgar no hace m ella en el suelo; pero es fácilm ente m ellado con la uña del pulgar. La uña del pulgar no hace mella en el suelo. M itu'ipción Criterio D esm oronam iento o desm enuzam iento la m anejar la muestra, o bajo una ligera presión de los dedos. ' loiliTiido D esm oronam iento o desm enuzam iento bajo una considerable presión de los dedos. No existe desm oronam iento ni desm enuzam iento bajo la _________ presión de los dedos. ____ C A PITU LO 3 D escripción e identificación de suelos Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 12. Cuales son los Criterios a seguir para describir la estructura del suelo: Respuesta: Criterio para describir la estructura. D escripción E stratificada Criterio Capas alternadas de material o color diferente, con espesor de por lo menos 6 mm. Los espesores de las capas deben ser anotados. Capas alternadas de m aterial o color diferente, con espesores m enores de 6 mm. Los espesores de las capas deben anotarse. Rom pimiento o fisuras a lo largo de planos definidos de fractura con poca resistencia a ésta. Planos de fractura lisos o lustrosos; algunas veces estriados Suelos cohesivos que pueden romperse o ser disgregados en pequeños terrones angulosos, los cuales a su vez ya no pueden ser disgregados nuevamente. Inclusión de pequeñas bolsas de diferentes suelos; tales como pequeños cristales o lentes de arena esparcidos en una masa de arcilla. Se debe tomar nota del espesor de los lentes. A pariencia y color uniform e, es decir mismo color y textura. riU (¡U N T A 13. 1 ii,iles son los Criterios a seguir para describir la resistencia en seco de un suelo: Niapuesta: * i lleiio para describir la resistencia en seco. Descripción Nula lUJu Mediana Aliti Criterio La m uestra seca se desm orona hasta pulverizarse con la sim ple m anipulación. La m uestra seca se desm orona hasta pulverizarse con una ligera presión de los dedos. La m uestra seca se disgrega en pedazos o terrones con una considerable presión de los dedos. No podrá rom perse o disgregarse la m uestra seca con la presión de los dedos, pero se rom perá en fragm entos al aprisionarla con el pulgar sobre una superficie dura. No podrá rom perse o disgregarse la m uestra seca al aprisionarla con el pulgar sobre una superficie dura. Laminada Fisurada Fracturada o lisa E structura en bloques. Estructura con presencia de lentes H om ogénea Muy alta 135 Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 14. PR E G U N T A 15. Cuales son los Criterios a seguir para describir la dilatancía de un suelo: CA PITU LO 3 D escripción e identificación de suelos i ii.iles son los Criterios a seguir para describir la tenacidad de un suelo: Respuesta: II f\puesta: Criterio para describir la D ilatancía. • literio para describir la Tenacidad. D escripción________ C riterio_____________ ____________________________________ Ninguna No hay ningún cambio visible en la muestra. Lenta Aparece lentam ente agua sobre la superficie de la muestra m ientras se la sacude, y no desaparece o desaparece lentam ente al escurrirla. Rápida Aparece rápidam ente agua sobre la superficie de la m uestra ____________________m ientras se la sacude y desaparece rápidam ente al escurrirla. Criterio Sólo se necesita una ligera presión para form ar rollitos cerca del lím ite plástico. Los rollitos y el conjunto del m aterial son débiles y blandos. Media Se necesita una presión m edia para formar "rollitos" cerca del lím ite plástico. Los rollitos y el conjunto del material resquebrajado tienen una rigidez o tenacidad media. Altu Se requiere considerable presión para form ar "rollitos" cerca del lím ite plástico. Los rollitos y el conjunto del m aterial ______________resquebrajado tienen muy alta tenacidad.____________________ descripción I*1 'j*> C A PITU LO 3 D escripción e identificación d e suelos Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR EG U N TA 16. Cuales son los Criterios a seguir para describir la plasticidad de un suelo: Respuesta: Criterio para describir la Plasticidad. C riterio No pueden form arse rollos de 1/8" (3 tnm) bajo ningún contenido de humedad. Baja D ifícilm ente pueden form arse ro 1 1itos y terrones cuando la m uestra está más scca que el límite plástico. M edia Es fácil form ar el rollito y pronto alcanza el lim ite plástico. El rollito no puede ser rehecho después de que se alcanza el lím ite plástico. Los terrones se desm oronan cuando se secan más que el límite plástico. A lta Toma considerable tiempo formar rollos y rem oldearlos para alcanzar el lím ite Plástico, pero el rollo puede ser rehecho varias veces después de alcanzar el lím ite plástico. Pueden form arse terrones sin que se desm oronen cuando están más ____________________ secos que el lim ite plástico. ______ _______________________ _ Descripción No plástico I MI < ;U N T A 17. i in, es lo que debe contener el informe final para la descripción e identificación de un suelo: Hi y/mesta: Ini* ilinación básica en una Descripción e Identificación de Suelos ______________ Información descriptiva de suelos._______________________ \titularidad de las partículas: angular, subangular, subredondeada, redondeada. I m nía de las partículas: planas, alargadas, planas y alargadas. • I iiinnflo máximo de partículas. • i »meza, de arena gruesa a partículas más grandes. 1 "luí (en condición húmeda). t< i ilnr (mencionar solo se es suelo orgánico o si se trata e un olor inusual), i limiedad: seca. Húmeda, mojada i: ( Hdicción con HCI: ninguna, débil, fuerte i n i muestras intactas: .......... .. (solo en suelos de grano fino): muy suaves, suave, firme, dura, muy dura 1,1 l mme tura: estratificada, laminada, figurada, fracturada, con presencia de lentes, con lilm|iies, homogénea. |i 1 i nnutación; débil, moderada, fuerte í ' " " " 'ulanos adicionales (presencia de raíces, huecos, dificultades en el muestreo, etc.). _______________ Identificación de suelos.____________________________ H I lumbre de grupo ~~~ H Símbolo de grupo I) Nuinhre local ifc luí, 11>ielación geológica 1 I'..... •nlajc de guijarros y cantos rodados (en volumen) ) l'uit l inaje de grava, arena y finos (en peso seco) I# i< nipi de tamaño de partículas: < iiava-fina-gruesa Arena-fina, media, gruesa. I I * mu los de grano fino: i'i i i irulad de finos: no plástica, baja, media, alta, muy alta I M i i i' iicia en seco: nula, baja, media, alta, muy alta. J Diluí mida : nula, lenta, rápida * I ni,ii iilad: baja, media, alta. 1 "ni,-ulanos adicionales: presencia de raíces o de huecos de raíces, presencia de mica, ele., recubrimientos superficiales de las partículas, de los agregados gruesos, li.iHMnión de cavernas o de costras, en los hoyos de barrenos o en las paredes de I" i a.s, dificultad al barrenar o al excavar, etc. C A PITU LO 4 Flujo de agua l ATITULO CUATRO I lujo de agua I I. Introducción. I sucios tienen espacios vacíos intcrconcctados entre sí, a través de los cuales el agua i'ih ilo (luir desde los puntos de mayor energía hacia los puntos de menor energía; todos los l"Mos del suelo están conectados con sus vecinos. Los poros aislados son imposibles en una 'i nipación de esferas, cualquiera sea la forma de la misma. En los suelos gruesos, gravas, ni ii.is e incluso limos es difícil imaginar poros aislados. En las arcillas, formadas como es linl>iliial por partículas aplanadas, podrían existir un pequeño porcentaje de huecos aislados. In % fotografías con microscopio electrónico de arcillas naturales sugieren, sin embargo, que mi luso en los suelos de grano más fino todos los huecos están interconectados. ( 01110 los poros de un suelo están aparentemente comunicados entre si, el agua puede llmi .1 través de los suelos naturales más compactos. I I estudio del flujo de agua a través de un medio poroso es importante en la mecánica de uesta. I i i'rimcabilidad es una propiedad hidráulica de los suelos, donde el suelo permite hasta 11' iio grado particular, un movimiento de agua perceptible a través del mismo en estado iikuh, Respuesta. a) Flujo de agua.- Se considera flujo de agua, a una corriente de agua que pasa a través de un medio poroso saturado de agua, donde las partículas de agua se mueven como conjunto de una altura total de carga mayor a una menor. b) Infiltración- La infiltración a diferencia de flujo de agua, resulta ser una corriente de agua que circula por un medio poroso no saturado de agua, de una altura total de carga mayor a una menor. c) Precolación.- Se conoce como precolación, a la acción de una corriente de agua que pasa a través de un medio poroso. d) Escorrentía.- Escorrentía llamada también escurrimiento, es una corriente de agua que no se infiltra en el suelo, sino que corre por encima de la superficie terrestre hasta formar parte de los ríos, lagos y finalmente llegar al mar. P R E G U N T A 2. Explique el ciclo del agua. Respuesta. El ciclo hidrológico, es el proceso que resulta en la circulación del agua por toda la tierra. Este proceso empieza, cuando el agua se evapora de la superficie del océano y asciende a la atmósfera. Las corrientes de aire que se mueven constantemente en la atmósfera de la Tierra llevan hacia los continentes el aire húmedo. Cuando el aire se enfría, el vapor se condensa y forma gotitas de agua. Por lo general se las ve en forma de nubes. Con frccucncia las gotitas se juntan y forman gotas de lluvia. Si la atmósfera está lo suficientemente fría, en vez de gotas de lluvia se forman copos de nieve. Al caer al suelo, el agua se junta en riachuelos o se infiltra en el suelo y empieza su viaje de regreso al mar. La figura4 . 1 muestra el proceso de manera simplificada. i ii ni mío. La permeabilidad se mide en unidades de área, se considera a los suelos compuestos •I' 11 uva y arena como de alta permeabilidad, mientras a los suelos arcillosos como muy poco |t«>i tnoiibles. I Kl G U N T A 4. , ' 'ii.■i-s la Superficie o nivel freático del agua? Ni apuesta. I ii« mu los están formados por partículas minerales con agua o gas entres sus espacios vacíos. I" ip.icios vacíos están interconectados entre si de diversas maneras, por lo tanto el agua (Itii M i |u sar a través de estas en descenso de las zonas de alta presión a las de baja presión. El ..... I < l> agua descenderá hasta detenerse, esto es cuando se encuentre un equilibrio entre la |tii "ii atmosférica y la presión de poros del suelo. Este nivel de agua, recibe el nombre de |ii|n i Ih k- freática o nivel freático de agua. Figura 4.1. Esquema simplificado del ciclo hidrológico. 142 143 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR EG U N TA 5. Superficie Explique lo que es: a) b) c) d) Acuífero. Acuítardo. Acuícludo. Acuífugo. Respuesta. a) Acuífero.- El agua que penetra en el suelo por infiltración puede quedar retenida a una profundidad o bien descender a una profundidad mayor. Un acuífero es un estrato subterráneo de arena o grava que almacena esta agua, cuya permeabilidad permite la retención de agua y permitir su movimiento a lo largo de este. Generalmente esta agua es transmitida a zonas de recarga, como: lagos, pantanos, manantiales, pozos y otras fuentes de captación. b) Acuítardo: Es una formación geológica similar al acuífero, que contiene apreciables cantidades de agua, pero este debido a su permeabilidad, la transmite muy lentamente, como fuente de recarga, hacia otros acuíferos. I li;ura 4.2. Ascensión capilar de agua en el suelo. c) Acuícludo: Es una formación geológica compuesta de arcilla (muy baja permeabilidad) que, conteniendo agua en su interior incluso hasta la saturación, no la transmite. d) Acuífugo: Esta es una formación geológica subterránea, que se caracteriza por no tener intersticios interconectados, es decir que los espacios vacíos entre partículas no están conectados entre si, por lo tanto, es incapaz de absorber agua y mucho menos transmitirla. PR EG U N TA 6. Explique la ascensión capilar de agua en los suelos. Respuesta. Los continuos espacios vacíos en un suelo, pueden comportarse en conjunto como tubos capilares con secciones transversales diferentes. Estos se comunican entre sí en toda dirección, constituyendo un enrejado de vacíos. Si este enrejado es invadido desde abajo por agua (nivel freático), esta ascenderá gradualmente. La figura 4.2, muestra que hasta una altura h„ por encima del nivel freático, el suelo se encuentra completamente saturado. A una Iatura comprendida entre hct. y /;,, se encuentra parcialmente saturado de agua. La altura h,:, se denomina altura máxima de ascensión capilar, que se determina con la siguiente expresión: A .» C e 'D l0 PREGUNTA 7. , Qué es la presión de poros? Respuesta. i nando se instala un piezómetro donde existe un flujo de agua, este registra una cierta altura l'ir/ométrica (h,,), como se observa en la figura 4.3. La presión del flujo de agua entre los i lucios vacíos del suelo (poros), empuja agua hacia arriba por el piezómetro, hasta que ■■i la un equilibro con el peso del agua contenida en el piezómetro. 144 145 Problem as resueltos ile m ecánica de suelos Piezómetro - C A PIT U L O 4 Flujo de agua A la presión del agua dentro los espacios vacíos del suelo (poros), se la denomina presión de poros y se la representa por la letra u. Como la presión de poros está en equilibrio con la presión que ejerce el peso del agua dentro del piezómetro (figura 4.3), se escribe que: Wp u = —— Area=A Tubo Pitot VI I* ' Donde: Wr - Peso del agua contenida en el piezómetro. A ,, = Área de la sección transversal del piezómetro ocupada por el agua. El peso del agua (Wp), puede escribirse en función a las dimensiones del piezómetro, este será: y» hp A p Q -( L| h ! ri F Punto B Linea de referencia T ■ ' -V j j I Igura 4.4. Altura total de carga en una tubería. Altura de presión (hr).- Es la altura de elevación entre el punto y el nivel de agua del piezómetro que está adherido a la tubería, esta describe la energía de presión, esta altura también se conoce como altura piezomètrica. Altura de velocidad (/»,.).- Es la diferencia en la elevación de agua que existe dentro el piezómetro y el tubo Pitot y describe la carga de velocidad. Esta relaciona la velocidad v y la aceleración debido a la gravedad que se expresa: Por lo que la presión de poros será: u = y„-h,, PREG UN TA 8 . Explique lo que es: a) b) c) d) e) f) Concepto de carga Altura total de carga. Perdida de carga Gradiente hidráulico Gradiente hidráulico crítico Conductividad hidráulica li) Altura total de carga. I < nina de estas tres alturas se conoce como la altura de carga total (/;), que se expresa: h = h- + /?;, + h „ . i l'i i dida de carga.- La figura 4.5, muestra a una tubería con piezómetros y tubos Pitot Halalailns en los puntos A y B. Se tiene un flujo de agua que ocasiona un ascenso de agua en |t» i'ii /ómetros, donde existe una diferencia en las alturas piczométricas y de velocidad |*i|» i iii de un punto al otro. ■ i'i dilcrencia se debe a una perdida de energía ocasionada por fricción, que es conocida H 1 1 ' p ulida de carga (Ah). ........... M i lite hidráulico.- El gradiente hidráulico (;'), es definido como la relación entre la JNlilla di carga y una distancia (¿) donde ocurre dicha pérdida (figura 4.5), este se expresa: Respuesta. a) Altura total de carga.- Si se considera el punto B de la figura 4.4, este contiene energía en varias formas como ser: Energía potencial.- La cual existe debido a la elevación sobre la línea de referencia. Energía de presión.- La cual es debido a la presión del agua. Energía cinética.- La cual es debido a la velocidad del flujo de agua. Aunque las unidades en que se expresa la energía es Joucls, BTUs y otros, conviene hacer uso del concepto de carga, el cual es la energía dividida entre la aceleración de la gravedad. Este método convierte cada forma de energía al equivalente de energía potencial y se expresa esta con una respectiva altura. Por lo tanto las tres formas de energía pueden expresarse como: 146 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Al poder determinar un gradiente hidráulico, este indica la existencia de un flujo de agua. El gradiente hidráulico, siempre debe ser un valor positivo, además de ser adimensional. Este siempre tiene que ser medido en la dirección del flujo, donde L : Es una distancia paralela a la dirección del flujo. • • • • • La estructura del suelo. El índice de vacíos. La textura de las partículas, además de su rugosidad. Densidad. Viscosidad. -H ' lil intervalo de valores para la conductividad hidráulica, es muy amplio. La tabla 4.1, muestra ill'unos valores de la conductividad hidráulica para diferentes tipos de suelos. hn I ' lila 4.1. Conductividad hidráulica para diversos suelos. Upo de suelo Conductividad hidráulica _____________________ cni/seg________________ ( ¡i uva limpia Ai cna y grava mezclada Arena gruesa limpia Arena fina Arena limosa \ i cna arcillosa 1 a 100 10’2 a l 0 102 a 1 10’2 a l0 " ' 10"3 a l 0 ‘2 10"4 a 10'2 10'8 a.10"2 Ji Figura 4.5. Pérdida de carga en una tubería. e) Gradiente hidráulico crítico.- El efecto que produce un flujo ascendente de agua en las partículas de una masa de suelo, consiste en reducir el esfuerzo intergranular entre partículas. Si se logra una velocidad de flujo suficientemente alta, la presión de flujo puede cancelar el esfuerzo efectivo en su totalidad, ocasionando condiciones movedizas. Se trata en esencia de condiciones en las que el suelo no ofrece resistencia al corte, pues el esfuerzo intergranular ha sido reducido a cero. Esto significa que las partículas del suelo empiezan a flotar debido a la fuerza del flujo de agua. Al valor de ic, se lo denomina como: Gradiente hidráulico crítico. Este representa la relación mínima entré la pérdida de carga (Ah) y longitud de suelo (L), que se requiere para cancelar el esfuerzo efectivo del suelo y ocasionar condiciones movedizas en las partículas de este. Este, es: , = r,a, - y . l i mo An illa_____________________ 1Q'10 a 10~6_______________ I tabla 4.2, da una orientación de que tan permeables son los suelos según a su coeficiente dr permeabilidad. • ¡'Ida 4.2. Clasificación del grado de permeabilidad del suelo. < •i ;nl» de permeabilidad Valor de k en |cm/scg| llevada Mcilia Superior a 10"1 10"1 a l O"3 !i#ju Muy baja l'i-nticam ente im perm eable 103 al()S 10"5 a l 0 7 m enor de 10~?____________ yw También, puede expresarse en función de la gravedad específica y el índice de vacíos, que será: c \+e i islen tres maneras comunes para conocer la conductividad hidráulica de un suelo, mediante: Ensayos hechos en laboratorio, relaciones y métodos empíricos y ensayos hechos i n campo. I'KEGUNTA 9. I «pilque la Ley de Darcy. Respuesta I I 1* 1. .pósito del análisis de flujo de agua en el suelo es determinar el caudal ( 10" 4 m/s. La figura 4.8, muestra el permeámetro de carga constante. Para pM*......... la conductividad hidráulica, debe seguirse los siguientes pasos: «1 Figura 4.6. Experimento de Darcy. Darcy hizo variar la longitud de la muestra (L) y la presión de agua en las partes superior e inferior de la misma, midiendo el gasto (q) a través de la arena. Darcy, encontró experimentalmente que el caudal (q), era proporcional a: (I13 —h4)/L . Por lo cual propuso que: q L { 1 ........ I*h»o I. I ¡1 muestra de suelo se introduce en un cilindro de plástico transparente, donde se nr.1.dan filtros de piedra porosa por encima y por debajo de esta. Puro 2 . debe saturar completamente la muestra de agua, para lo cual se suministra agua i|iir sea desairada al reservorio superior. Luego se abren las válvulas y se deja • m illar agua controlando la velocidad del flujo con las válvulas, hasta que los niveles ii)|tiu de los piezómetros se mantienen constantes. Lo que significa qua la muestra i ni¡n á completamente sahirada de agua. 1'llMI .1. ....... .límente se deja correr un flujo de agua, controlado por las válvulas por un iH nipo t. Luego, se registran las alturas piezométricas y el volumen de agua i ' ' olci lada por el recipiente graduado. 1> • npiulN se modifica el caudal (q) y se repite el mismo procedimiento, se deben ■ i' . ni. 1 1 varios ensayos con diferentes caudales. La conductividad hidráulica será: De la ecuación propuesta por: Darcy, se reconoce el gradiente hidráulico (/), expresado como. K -K L Por lo que esta ecuación, se escribe: q = k-i-A “ Esta ecuación es conocida como la ley de Darcy y es válida únicamente para flujo laminar. En la figura 4.7, se muestra que la curva en la zona I, se ajusta a una línea recta que parte desde el origen de coordenadas. Por lo cual la ecuación de esta curva en la zona I, puede escribirse cómo: v= ki 150 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Paso 5. k= Donde: k = Conductividad hidráulica. L = Longitud de la muestra, (véase a figura 4.8) Ah = Pérdida de carga, (véase a figura 4.8) Q = Volumen de agua recolectada por el cilindro graduado. A = Arca transversal interna del cilindro, (sección transversal) t = Tiempo de duración el ensayo. QL A h -A -t C A PITU LO 4 Flujo de agua Finalmente debe realizarze, una corrección de la conductividad hidráulica por efecto de la temperatura, los resultados deben ser expresados para una temperatura de 20" C. ii( Permeámetro de carga variable.- El permeámetro que se muestra en la figura 4.9, i’ .i iii ialmente es usado para suelos de grano fino como ser:arenas finas, limos y arcillas, se pueden medir conductividades comprendidas entre: 10'4< k< 10‘7 m/s. Sección transversal arca = a Nivel de agua al empezar del ensayo Tubo Nivel de agua al final del ensayo Sección transversal area = A Cilindro ___ graduado Válvula iy Cilindro ..... J V I graduado Huecos de drenaje Figura 4.8. Permeámetro de carga constante. Paso 4. Luego de determinar diferentes conductividades hidráulicas (k), para cad a variación del caudal (q ), la media aritmética de todas las conductividades h id rá u lic a s obtenidas será la conductividad hidráulica. 152 Figura 4.9. Permeámetro de carga variable. 'Hin|ih el ensayo de carga variable es principalmente aplicado a suelos finos, también puede i ' i i' lonar resultados aceptables en cualquier tipo dejsiielo, para lo cual deben seguirse lo ll|)iilijliU s pasos: I Sí Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua Paso 1. En un cilindro de unos 100 mm de diámetro, se introduce una muestra inalterada de suelo, donde los extremos superior e inferior están protegidos por una piedra porosa. Paso 2. La muestra debe estar completamente saturada de agua, para esto se sigue el mismo procedimiento que para el permeámetro de carga constante. Paso 3. • • • Ensayos en laboratorio Ecuaciones y métodos empíricos Ensayos en campo Respuesta. a) Ensayos de laboratorio: Determinar la conductividad hidráulica del suelo, mediante ensayos en laboratorio es la forma más común. Ventajas. • Después de que la muestra ha sido saturada, se la introduce en un reservorio anegado de agua que cuenta con un vertedor que mantiene un nivel constante. El ensayo empieza, cuando se llena de agua el tubo que está conectado al extremo superior del cilindro con la muestra de suelo, entonces se permite que el agua desairada pase a través de la muestra de suelo. Se registra el nivel inicial de la columna de agua en el tubo al empezar el ensayo y también a diferentes tiempos durante el ensayo. La conductividad hidráulica (le), es obtenida de la siguiente expresión: a- L \r\(ht h2) Donde: k = Conductividad hidráulica. L = Longitud de la muestra, (véase a figura 4 - 32) a = Arca de la sección transversal del tubo. h, = Nivel inicial de! agua en el tubo al empezar el ensayo. h2 = Nivel final del agua en el tubo al finalizar el ensayo. A = Área transversal interna del cilindro, (sección transversal) ti = Tiempo al iniciar el ensayo, cuando el nivel de agua en el tubo esta en h í2 = Tiempo al finalizar el ensayo, cuando el nivel de agua esta en h2. Paso 4. • Se repite el ensayo con diferentes diámetros del tubo, calculando diferentes conductividades hidráulicas (k), donde se tendrá una variación del caudal (q). La media aritmética de todas estas obtenidas será la conductividad hidráulica. Paso 5. Finalmente, se debe realizar una corrección de la conductividad hidráulica por efecto de la temperatura, los resultados deben ser expresados para una temperatura de 20° C. P R E G U N T A 11. Explique las ventajas y desventajas de determinar la conductividad hidráulica al utilizar: • Estos ensayos proporcionan valores precisos de la conductividad hidráulica, ya que se ensaya con la misma zona en estudio. c) Ensayos en campo: Las pruebas de bombeo en estado estacionario y los ensayos en harrenaciones, son solo algunos de los que se han ideado para determinar la conductividad hidráulica en campo. Ventajas. • Los métodos empíricos, solo brindan aproximaciones, por lo que estos valores no son siempre son confiables. Para algunas características físicas especiales del suelo, los métodos empíricos pueden no ser aplicables. I)) Ecuaciones y métodos empíricos: De acuerdo a la experiencia de muchos ensayos realizados en una diversidad de suelos, muchos investigadores han elaborado relaciones y procedimientos empíricos para predecir la conductividad hidráulica de los suelos según a sus propiedades físicas. Ventajas. • Rápidamente, puede estimarse la conductividad hidráulica de un suelo. • En algunos casos, "basta tener los resultados un ensayo de granulométrico. Desventajas. Los resultados por el permeámetro de carga constante o variable, gozan de ser confiables. • No son muy costosos • Aunque requieren experiencia, el manejo del equipo es sencillo. • Para el caso de alguno suelos, el ensayo es rápido. Desventajas. • No siempre la muestra extraída in situ, es la representativa de la zona de estudio. • Durante el transporte, puede sufrir alteraciones que podrían variar los resultados. 154 155 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua • Pueden proporcionar información adicional, que generalmente es útil. Flujo vertical Desventajas. • • Resultan muy costosos, lo que su empico debe limitarse según a la importancia de la obra. Las pruebas en campo requieren una significativa experiencia, tanto del operador como del equipo. » I I I ! 1 i.' I I I i I I i í J I , PR EG U N TA 12. Explique la anisotropía en flujo unidimensional. Respuesta. y k„ - ■? o o — ! ; kv I I I k,, I i t ' .1 i . ¡ ¡ l kv y k„ |/f,' k„ (c) Figura 4.11. Flujo horizontal o vertical en suelo estratificado. Para el caso de un perfil de suelo de n estratos, donde se tiene un flujo de agua en sentido horizontal, como muestra la figura 4 . 12 . i - (a) (b) Figura 4.10. Conductividad hidráulica según a la dirección del flujo en suelo anisotrópico. Los suelos en su estado natural son anisotrópicos, pues el suelo no mantiene sus propiedades físicas en toda su masa. Lo que significa que la conductividad hidráulica varía según a la dirección del flujo. La figura 4.10, muestra diferentes casos en que puede presentarse la dirección del flujo: El flujo puede fluir en sentido horizontal (a), en sentido vertical (b) o en sentido inclinado (c). Según al caso se tendrá una componente vertical (le,) u horizontal (k,,) de la condu¿tividad hidráulica. PR EG U N TA 13. Explique la conductividad hidráulica equivalente en suelos estratificados. Respuesta. ------- -- ! n. L-. ____L 'ii 1 , i ! 1 H. ; i______ J2 ’ ^ j • • ........... ■ ~ rv ~ : ; 7 T ; v ~ Hn Un suelo estratificado puede contener diferentes tipos de suelo, con conductividades hidráulicas diferentes en todo su perfil, como se muestra en la figura 4 .11. Cada estrato tiene un espesor de capa. (H) y una conductividad hidráulica horizontal (k¡¡) y vertical (A>) diferente. El flujo de agua puede fluir tanto horizontalmente como verticalmente teniendo conductividades hidráulicas diferentes en cualquier sentido. Figura 4.12. Conductividad hidráulica equivalente horizontal. La conductividad hidráulica equivalente para flujo horizontal en suelo estratificado, será: k V k. ■H - ^ La figura 4.13, muestra n estratos de suelo con flujo en dirección vertical. 156 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos IK I.C U N T A 15. Flujo vertical C A PITU LO 4 Flujo de agua ,i M u- condiciones debe cumplir la red de flujo isotrópica? i I i t t I 1 i 1 i i ' Hrepuesta. I us redes de flujo, se construyen con el objetivo de calcular el caudal de {lujo de agua »ulilcrránea y la altura de carga en el sistema. Sin embargo la red de flujo que es considerada i orno apropiada, debe cumplir ciertos requisitos: • Las líneas equipotenciales interceptarán a las líneas de flujo en ángulos rectos (90°), pero ambas familias nunca se interceptaran entre si mismas. Los elementos de flujo formados por la intercepción de estas dos familias de curvas, serán aproximadamente cuadrados. H> ________ . H3 _. • • • • I ii figura 4.14, muestra un buen ejemplo de una red de flujo que cumple apropiadamente filos dos requisitos. :: Hn • ■ •••• F igura 4.13. Conductividad hidráulica equivalente horizontal. La conductividad hidráulica equivalente para flujo horizontal en suelo estratificado, será ' H. V J P R E G U N T A 14. ¿Cómo se resuelve la ecuación de Laplace en flujo bidimensional? Respuesta. Para resolver la ecuación de Laplace en dos dimensiones, es necesario entender la teoría de las variables complejas y las técnicas del análisis conforme. Con la ayuda de computadoras, pueden obtenerse soluciones numéricas utilizando la técnica de elementos finitos, para problemas con condiciones de frontera complejas y características de permeabilidad altamente variables. La solución general de la ecuación de Laplace está constituida por dos grupos de funciones que geométricamente estas dos familias de curvas, son ortogonales entre si. La ecuación de Laplace para flujo bidimensional es: IKI'.CUNTA 16. jt nmo se origina la presión ascendente de agua, bajo estructuras de concreto? ¡tuesta. I ii sistemas de flujo cerrado o confinado, el agua circula por debajo de las estructuras lni|u'imeables en un suelo saturado de agua. La presión de poros ocasiona el ascenso del agua fu un piezómetro, pero cuando la presión de poros actúa por debajo de una estructura, esta es liiniii una barrera impermeable, esta presión tiende a levantar la estructura hacia arriba como miii slra la figura 4.15. A fin de obtener con rapidez soluciones aceptables para los problemas de flujo de agua, se ha ideado diversas soluciones para la ecuación de Laplace en dos dimensiones. Esta ecuación puede ser solucionada mediante: Redes de flujo, métodos analíticos y modelos físicos. 158 159 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua G H I J (a) (b) (c) ¡r~~ F igura 4.16. Ejemplos de flujo de agua en dos dimensiones. PREGUNTA 18. i m ('.(»)ué es el gradiente hidráulico de salida? Figura 4.15. Presión ascendente sobre la estructura. Respuesta. I I gradiente hidráulico de salida, es conocido como la cantidad de disipación de altura de *inga por unidad de longitud, medido a lo largo de la cara de la estructura donde el flujo de 'if.ua sale del medio poroso. Esta característica del flujo, es aplicable únicamente a sistemas ilr llujo confinado. En la Figura 4.17, se muestra la parte de la cara de la estructura donde es ilu dido el gradiente hidráulico de salida. Esta presión de poros en cada punto de contacto, será: u¡ = Ywbpi P R E G U N T A 17. Explique lo que es flujo confinado y no confinado. Respuesta. A diferencia del flujo unidimensional, cuando el flujo de agua se mueve en dos dimensiones , como por ejemplo en un plano, sil estudio es más complicado. Generalmente los casos de flujo en dos dimensiones se presentan como: Flujo de aguas subterráneas, llamado también flujo confinado o cerrado, que es el que circula bajo muros de contención, presas de concreto y ataguías, donde no están expuestos a la presión atmosférica. Mientras que el flujo abierto es el que generalmente circula a través de presas de tierra, donde está expuesto a la presión atmosférica. La figura 4.16, muestra algunos ejemplos. Figura 4.17. Cara donde se mide el gradiente hidráulico de salida. I'REGUNTA 19. I \plique la anisotropia en flujo bidimensional. P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 F lujo de agua Respuesta. .......... ...S L _____ 4 3 T 2 r - y \ A a 1 /i 2 3 FT i 4 ; ' 5 1 obtener una sección transformada; donde se dibujará la red de flujo de manera similar al caso del suelo isotrópico. La figura 4.18 muestra algunos ejemplos. E11 la Figura 4.18a, se muestra ia red de flujo en un sistema anisotrópico en dimensiones reales, donde kz > k„ al ser el suelo más permeable en la dirección z la red es alargada en esa dirección. En la Figura 4.18b, se muestra otro sistema anisotrópico en dimensiones reales, donde A .v > k:, que está alargada en la dirección x. Al aplicar los cambios de variable la región de flujo queda transformada a un sistema isotrópico, como se ve en la Figura 4.18c. P R E G U N T A 20. líxplique el efecto que tiene en el nivel freático la perforación de un pozo. Respuesta. \ ktì ~ ~kv\ 2-b J / Nvj / Y - J ______L_ k= 4kx (a) i 2 -« 3 2 1r _ - A ta g u ía I 1 k=A-k. (b) Estrato impermeable h„ //, Acuifero Estrato impermeable Figura 4.19. Abatimiento del nivel freático al perforar un pozo. I1 1 la figura 4.19, se muestra el perfil de un suelo, la interfase entre la superficie superior del ni uífero y el estrato impermeable, forma la línea superior del nivel freático. Al perforar el pozo y bombear agua se abate el nivel freático. Mediante la excavación de pozos de observación, puede determinarse el abatimiento del nivel lnutico. Este tiene forma parabólica y progresivamente se mantendrá constante, cuando se II .ilicc una prueba de bombeo estacionario. I’ H IÍG U N T A 21 . b Figura 4.18. Red de flujo en suelo anisotrópico. Debido a su modo de formación y su deposición, muchos suelos sedimentarios tienen una conductividad superior en la dirección horizontal que en la dirección vertical. Se entiende por suelo anisotrópico, cuando: Las propiedades del suelo 110 son las mismas en cualquier dirección. Como consecuencia, las conductividades hidráulicas en sentido horizontal como vertical no son las mismas (kH ^ kv). Por lo cual es necesario hacer algunas correcciones cuando se trate de un suelo de esta naturaleza y así poder emplear los métodos anteriormente descritos. Para compensar el efecto por anisotropía, las dimensiones del suelo son cambiadas por: La raíz cuadrada, de la relación entre las dos conductividades hidráulicas. Si k¡„ es la conductividad hidráulica horizontal y k„ es la conductividad hidráulica vertical, entonces las dimensiones horizontales del medio poroso de la sección transversal se cambiarán por la razón de: -\kH ¡kv . Está razón a de ser aplicada a todas las dimensiones horizontales, para 162 I silique la prueba de bombeo estacionario en pozos. P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Respuesta. El método de bombeo en estado estacionario, es apropiado para determinar valores precisos de la conductividad hidráulica de un suelo. Esta prueba de bombeo, implica la perforación de un pozo y bombear agua de este pozo. Inicialmente al empezar el bombeo, el agua extraída es agua almacenada de un acuífero que se encuentra adyacente al pozo o de un acuífero que el pozo intercepto (figura 4.20). Si se sigue bombeando el área de influencia del bombeo crecerá hasta alcanzar un estado de equilibrio entre el agua que es extraída y el agua de una fuente de recarga, satisfaciendo así la tasa de bombeo de agua. Si el pozo es bombeado a una tasa constante hasta que la descarga se estabilice, se tiene un bombeo en estado estacionario. Por tanto la conductividad hidráulica del acuífero puede ser calculado a partir de ecuaciones de equilibrio. 4.3. P rob lem as resueltos. < apilaridad. P K O B L E M A 1. I (ctermine la altura del máximo ascenso capilar, de dos muestras de arena. La primera consiste en una arena limpia, donde se han clasificado la mayoría de sus partículas como udondeadas, esta arena tiene una relación de vacíos de 0.60 y un d¡0 = 0.05 mm. La segunda muestra consiste en una arena no limpia, contiene material rugoso, con un índice de vacíos de 0 60 y un é/ 10 = 0.05 mm. I.strategia: Con la ecuación D.2, se determina el ascenso máximo capilar de agua en el suelo. 1 I índice de vacíos y el diámetro efectivo son valores conocidos; el único valor que debe i'iicontrarse es el coeficiente C. Este coeficiente es determinado con la tabla D .l, en base a las condiciones que describe el enunciado en lo que se refiere a forma y limpieza de las partículas de las arenas. PASO 1. I si imación del cocficicntc C. I’ara el caso de la primera arena, el enunciado comenta que es una arena limpia y una buena parte de sus partículas son: redondeadas. Según la tabla D .l, puede estimarse un valor adecuado al caso de: C| = 30 mm2 Figura 4.20. Bombeo de un pozo en estado estacionario. l’ara el caso de la segunda arena, el enunciado comenta que la arena es no limpia. una parte significativa de la arena conticnc material rugoso : Según la tabla D .l, se estima un valor de: C-l = 50 mm' PASO 2. I)eterminación del máximo ascenso capilar. I I máximo ascenso capilar, para ambos suelos será: El análisis de los resultados de la prueba de bombeo en estado estacionario, depende del tipo de acuífero. Pueden presentarse los casos de: Acuíferos confinados, no confinados o mixtos; Según a la posición del nivel freático, se determinará el tipo de acuífero. K x= Cy e d |o K 2 = C' e d l0 Reemplazando los valores de: c - 0.6 J i,, 0.05 mm. ( 'i - 30 mm 2 ( '■ 50 mm 2 165 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Se tendrá que: 3° h, , = 0.6 0.05 El máximo ascenso capilar de la primera arena, será: hci = 1000 mm. hc2 - 1666.6 mm. 5° h. , = 2 0.6 0.05 PROBLEMA 2. Determine el máximo ascenso capilar, en tres tubos de diámetros diferentes mostrados en la figura 4.21. La tensión superficial del agua es: T = 0.073 N/m, los tubos están limpios y los diámetros son: d t = 2 [mm]; d2 = 3 [mm]; d¡ ~ 4 [mm]. í/; Comentario: Las dos arenas tienen el mismo índice de vacíos y diámetro efectivo, pero ambas varían en la forma y limpieza de sus partículas. Los resultado muestran, que el máximo ascenso capilar es mayor en la segunda arena que en la primera; por lo cual se ve que el ascenso capilar en suelos depende de la textura de las partículas, mientras más rugoso sea el suelo mayor será el ascenso capilar M -j: i* ~ A | -1 k I _L_ : -í \ u Figura 4.21. Ascenso capilar máximo en tubos de diámetro variado. Estrategia: Con la ecuación D. 1, se determina el máximo ascenso capilar de agua en tubos de vidrio. La tensión superficial, el peso unitario del agua y el diámetro del tubo son valores conocidos, salvo el ángulo a. Este ángulo es conocido a partir del enunciado, que indica que los tubos están limpios. l'ASO 1. Determinación del valor del ángulo a. I’ara el caso de tubos limpios, el valor del ángulo a, siempre toma el valor de: a =0 PASO 2. Determinación del máximo ascenso capilar. I I ascenso máximo capilar en los tubos, será: 4 -r-c o sa d\ ' K 4- T ■ co sa di ' Y» ■ Ki Kx = Reemplazando los valores de: u 0 / 0.073 N/m. i 9.81 x 103 N/m 3 (expresado en N/m3 ) i/( 2xl0 J m. (convertido a metros) 166 167 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua d2 = 3x10’3 m. (convertido a metros) d3 = 4x10'3 m. (convertido a metros) Se tendrá que: h _ 4■ 0.073 1 h _ 4 -0.073 1 /? _ 1c¡ 4 0.073 1 4x10 3 9.81x10’ PR O BL EM A 3. Se ha extraído una muestra de suelo compuesta de arena y arcilla, donde se realizaron diversos ensayos en los cuales se determinaron distintas características del suelo, que son: co = 21.3 %, Gs = 2.60, y - 19.74 KN/nr3 y d \o = 0.11 mm. La rugosidad y esfericidad de las partículas del suelo han sido estimadas, ambas en el rango de: 0.3 a 0.5. Determine el máximo ascenso capilar y estime la altura del suelo saturado con agua capilar. Estrategia : Con la ecuación D.2, se determina el máximo ascenso capilar máximo de agua en el suelo, se tiene como dato el diámetro efectivo, pero se desconocen el índice de vacíos y el coeficiente C. Mediante una ecuación que relacione el índice de vacíos, con los valores de: y, Gs y (O, se determina dicho índice. El valor del coeficiente C, es estimado según a la forma de las partículas del suelo, con la Figura A .l, se puede tener una idea de esta forma tomando en cuenta los datos de rugosidad y esfericidad con que se clasificaron las partículas. Con la figura D .l, puede estimarse la altura de suelo saturado con agua capilar. PASO 1. Determinación del índice de vacíos. El índice de vacíos es obtenido de la ecuación A. 18, que es: (1 + cú)G s y w 1+ e ” 2 x l0 “3 -9.81xl03 lc2 ~ 3xlO~3 -9.81xl03 Por lo tanto el máximo ascenso capilar en los tres tubos, será: /í, i = 1.4x10 2 m. hcZ - 9.9x10'3 m. //l3 = 7.44x10"3 m. Comentario : La única variación de los tres tubos de la figura 4.21, es su diámetro. De los resultados obtenidos, se concluye que mientras más pequeño sea el diámetro, mayor será el ascenso capilar. Reemplazando los valores de: (ú =0.213 (convertido a decimal) Gs = 2.60 y = 19.74 KN/m 3 yw= 9.81 KN/m 3 Se tiene que: ]9 74= (1 + 0.213); 2.60; 9.81 1+ e El índice de vacíos será: e = 0.56 PASO 2. Estimación del coeficiente C. En el enunciado, se describe que las partículas del suelo en general tienen una rugosidad y esfericidad en el rango de: 0.3 a 0.5 en la Figura A .l. Según a esta tabla, las partículas tienen mas forma rugosa que redondeada. Ya que el suelo es arcilloso, esto da la idea de que las partículas están ligeramente sucias. En base a toda esta información, según a la tabla D.l, se estima un valor del coeficiente de: C = 50 mm2 168 169 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua PASO 3. Determinación del máximo ascenso capilar. El máximo ascenso capilar será: ( omentario: Los resultados muestran, que la altura del máximo ascenso capilar (/?,.) es mucho mayor que la altura de suelo saturado de agua capilar (/?„), debido al tamaño de las partículas. En tubos capilares, mientras mayor sea el diámetro menor será el ascenso capilar, lin suelos, mientras mayor sea el tamaño de las partículas el valor de d n) se incrementará, ocasionando que el tamaño de los espacios vacíos entre partículas crezcan. Como consecuencia de esto, la altura máxima de asenso capilar y la altura de suelo saturado por agua capilar serán cada vez menores cuando el tamaño de las partículas del suelo sea mayor. Reemplazando los valores de: e = 0.56 ¿/¡o = 0 . 1 1 m m . C = 50 mm 2 Se tiene que: h ’r 50 0.56 0.11 El máximo ascenso capilar será: /* £ . = 811.6 mm. PASO 4. Estimación de la altura de suelo saturado por agua capilar. Ingresando con un valor de: di0 = 0.11 mm, en el ábaco de la figura D. I, se intercepta la curva que corresponde al: Nivel de saturación (figura 4.22). Diámetro efectivo, d,„ m m Figura 4.22. Determinación de la altura de suelo saturada de agua capilar. La altura de suelo saturado es: h„ = 85 mm. 170 171 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O BLEM A 4. En un suelo compuesto de arena fina limosa, se ha registrado el nivel freático a 5 [m] de profundidad. También se ha realizado un ensayo granulométrico y de gravedad específica en una muestra representativa de este suelo, los resultados de estos ensayos se muestran respectivamente en la tabla 4,3, Mediante otro ensayo se determino que el suelo tiene un = 19.7 KN/m3, se sabe también que las partículas del suelo han sido clasificadas con una rugosidad de 0.9 y una esfericidad en el rango de 0.7 a 0.9. Determine la profundidad (£>¡) del máximo ascenso capilar y la profundidad (D2) del suelo saturado de agua capilar. Tabla 4.3. Resultados de los ensayos de granulomctría y de gravedad específica._______ . Masa I a m i z Nr o . A b e r t u r a Imni l . . . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _r e t e n i d a | g r | 4 1O 20 30 40 60 140 200 Plato 4,75 2 0,85 0,6 0,425 0,25 0,106 0,075 O 40,2 84,6 50,2 40 106,4 1 08,8 59,4 8,7 Por lo cual: _ _ 103.4 s~ _ I a gravedad específica de los sólidos, será: Gs = 2.63 Al no especificarse una temperatura en la que se realizó el ensayo, se asume que es de 20° C. PASO 2. Determinación del índice de vacíos. La ecuación A.24, relaciona: yd, e y G>, que es: Reemplazando los valores de: Gs = 2.63 X,= 19.7 KN/m 3 Jí, = 9.81 KN/m 3 I I índice de vacíos será: e = 0.3 PASO 3. Determinación del diámetro efectivo. Procesando los resultados de la tabla 4.3, se tiene que: Tamiz Nro. 4 10 20 Estrategia: Con la ecuación D.2, se determina el máximo ascenso capilar de agua en el suelo. Para determinar la profundidad de este ascenso, debe restarse: Los 5 m de profundidad del nivel freático menos el ascenso capilar máximo (hc). El índice de vacíos no se conoce, para determinarlo, primero se obtiene la gravedad específica con los resultados del ensayo de la tabla 4.3 y utilizando una ecuación que relacione el: índice de vacíos, peso unitario seco y gravedad específica, se determina dicho índice. El diámetro efectivo que también no se conoce, se determina mediante una interpolación luego de procesar los resultado del ensayo granulométrico de la tabla 4.3. El coeficiente C, puede ser estimado con la tabla D. 1, donde la forma de las partículas se conocerá según a la descripción de rugosidad y esfericidad de la Figura A.l que da el enunciado. La altura de suelo saturado de agua capilar es determinada con el ábaco de la figura D .l. Para determinar la profundidad en que se encuentra el suelo saturado de agua capilar a de restarse: Los 5 m del nivel freático menos la altura de suelo saturado con agua capilar (hÍS). P A S O1 . Determinación de la gravedad específica: El peso del frasco con agua hasta el tope sin el suelo, será: 7 3 8 .5 - 103.4 = 635.1 gr. El peso de un volumen de agua igual al volumen del suelo, será: 674.3-635.1 =39.2 gr. Abertura mm 4.75 2 Masa retenida gr 0 0.85 0.6 30 40 60 140 200 0.425 0.25 0.106 0.075 Plato 40.2 84.6 50.2 40 106.4 108.8 59.4 8.7 Masa acumulada 0 40.2 124.8 175 215 321.4 430.2 489.6 498.3 Porcentaje que pasa 100.00 91.93 74.95 64.88 56.85 35.50 13.67 1.75 0.00 Inlerpolando las cifras correspondientes al 10 %, el diámetro efectivo será: d,(, = 8.23x10'2 mm. 172 Problem as resueltos de in^tUnica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua PASO 3. Estimación del coeficiente C. Las partículas han sido clasificadas con una rugosidad de 0.9 y una esfericidad en el rango de 0.7 a 0.9, que según la Figura A.l corresponde a una forma redondeada. La cantidad de material fino que se deposita en el plato (ensayo granulométrico) constituye un 1.7 % del total del suelo, lo que significa que la muestra está relativamente limpia. Según a la tabla D. 1, con toda esta información se estima un coeficiente de: PASO 4. Determinación de la profundidad máxima de ascenso capilar: El máximo ascenso capilar será: Diámetro efectivo, cíw mm Figura 4.23. Determinación de la altura de suelo saturada de agua capilar. e D to Reemplazando los valores de: e = 0.3 d\a = 8.23x10'2 mm. C = 30 mm 2 Se tiene que: h = 30 c~ ~ 0.3-8.23x1o-2 El máximo ascenso capilar, será: hc = 1215 mm. Por lo tanto, la profundidad (D¡) de la máxima ascensión capilar en metros será: Di = 5 - 1.215 D , = 3.78 m. PASO 5. m. La altura del suelo saturado de agua capilar es: hc <= 89 mm. Por lo tanto, la profundidad (D2) del suelo saturado de agua capilar es: Di = 5 - .0 8 9 D, =4.91 ni. Comentaría: El coeficiente C, depende mucho de la forma de las partículas del suelo, para esto debe hablarse en términos de rugosidad y esfericidad. Para determinar la rugosidad y esfericidad de las partículas del suelo, se requiere de la observación microscópica, en el cual el criterio del técnico es indispensable para poder obtener una buena clasificación. En el caso de no disponerse suficiente información sobre la forma de las partículas del suelo, vale la pena tomar un valor promedio de la tabla D. 1. Determinación de la profundidad (D2) del suelo saturado de agua capilar. Ingresando con un valor de: d i0 = 8.23x10'2 mm, en el abaco de la figura D. 1, se intercepta la curva que corresponde al: Nivel de saturación (figura 4.23). Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua Flujo en una dimensión. PR O BLEM A 5. Para la figura 4.23, determine el caudal en nr'/s/m, que circula a través del estrato permeable de suelo. Para los valores de: H = 4 m, H\ = 2 m, h = 3.1 m, L = 30 m, a = 14° y k = 0.05 cm/s. Se tiene que: 3.1 30/cosl4° El gradiente hidráulico será: i = 0.1 El área de la sección transversal, para 1 m, será: A = //i Cos a l Reemplazando: A = 2cos 14° Por lo cual, el área de la sección transversal es: A = 1.94 m 2 PASO 2. Determinación del caudal. El caudal que circula por el estrato permeable será: q = k-iA Reemplazando los valores de: Estrategia: Con la ecuación D .l 1, se determina el caudal que circula por el estrato permeable de suelo. En base al criterio de la figura D.2, se determina correctamente el gradiente hidráulico y el área de la sección transversal. k = 0.05 cm/s. ¿ = 0.1 A = 1.94 m2 Se tiene que: PASO 1. Determinación del gradiente hidráulico y el área de la sección transversal. El gradiente hidráulico, siempre debe ser calculado con respecto a la dirección del flujo. En base a la ecuación D.4, para el caso de la figura D.22 el gradiente hidráulico será: ._ Ah L /co sa El caudal será: q = 5x10-40.11.94 q = 9.7xl0"5 m3/s. Comentario: El gradiente hidráulico y el área de la sección transversal, siempre son determinados con respecto a la dirección del flujo. Reemplazando los valores de: A/i = 3.1 m. L = 30 m. 176 177 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PROBLEM A 6. El permeámetro de la figura 4.24, tiene las siguientes dimensiones: h = 28 cm; z = 24 cm y L = 50 cm. El área de la sección transversal del permeámetro es de: 530 cm‘. Se ha determinado que el peso unitario de la arena es de: y= 18 kN/nv'. Manteniendo una carga hidráulica constante, pasa a través de la arena un volumen de 100 cm’ en 18 segundos. Determine la conductividad hidráulica de la arena. El gradiente hidráulico será: i = 0.56 PASO 2. Determinación del caudal que circula. El caudal de descarga, que circula por el sistema será: t SL Reemplazando los valores de: 2 = 100 cm3 t = 18 seg. arena; '-V.: Se tiene que: 100 ? = 18 El caudal que circula por el sistema será: ..y • q = 5.55 cm 3/s. PASO 3. Determinación de la conductividad hidráulica. La conductividad hidráulica, se determina de la ecuación: q = ki-A Reemplazando los valores de: q = 5.55 cm 3/s. i = 0.56 A = 530 cm 2 Se tiene que: 5.55 = ¿0.56-530 Despejando, la conductividad hidráulica será: k = 1 . 86 x l 0‘2 cni/s. Comentario: El caudal de descarga, es calculado con la ecuación D. 11 o determinado con una relación de volumen y tiempo que este relacionada al sucio. Este caudal, será el mismo en cualquier punto del sistema, sea en el suelo o fiiera de el. En el caso de no disponerse suficiente información para determinar algún valor del sistema de flujo en una dimensión, se puede recurrir a comparar caudales en dos puntos del sistema y así obtener ecuaciones útiles. 179 Figura 4.24. Permeámetro. Estrategia: Con la ecuación D .ll, se obtiene la conductividad hidráulica de la arena. Sin embargo, antes debe calcularse el gradiente hidráulico con la ecuación D.4 y el caudal de descarga que circula a través de la arena con los datos que ofrece el enunciado. PASO 1. Determinación del gradiente hidráulico. El gradiente hidráulico, será: h Reemplazando los valores de: h —28 cm. (pérdida de carga) L = 5 0 cm. Se tiene que: 28 50 178 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua P R O B L E M A 7. En un ensayo en laboratorio, se ha determinado que la conductividad hidráulica de un suelo es: 1.8xl0‘2 cm/s, para una temperatura del agua de 15° C. ¿Cómo debería ser considerada la conductividad hidráulica en términos corrientes de mecánica de suelos? Estrategia: La conductividad hidráulica, siempre debe ser expresada para una temperatura de 20° C. Para expresarla de esta forma, se realiza una corrección por temperatura con la ecuación D.31, el valor de C, se obtiene de la tabla D.8 . paso PRO BLEM A 8. En una muestra representativa de suelo, se ha realizado un ensayo de conductividad hidráulica. La tabla 4.4, muestra los resultados de tres ensayos que se realizaron con esta muestra de suelo en laboratorio. Tabla 4.4. Resultados de un ensayo de permeabilidad. Nro. Ensayo 1 2 3 Cantidad de flujo cm3 305 375 395 Temperatura del agua °C 60 60 60 Tiempo de recolección seg 25 25 25 Diferencia de carga cm 60 70 80 Diámetro del espécimen cm 6.35 6.35 6.35 Longitud del espécimen cm 13.2 13.2 13.2 Area del espécimen cm2 31.67 31.67 31.67 Determine: La conductividad hidráulica del suelo. C, = 1.135 Estrategia: Para determinar la conductividad hidráulica del ensayo de carga constante, se utiliza la ecuación D.12 con los datos recolectados en la tabla 4.4. Generalmente en laboratorio se realizan tres ensayos para una misma muestra de suelo, para determinar la conductividad hidráulica real, deben hallarse las conductividades hidráulicas para los tres ensayos de la tabla y obtener la media aritmética de estos tres. Finalmente debe hacerse una corrección por temperatura con la ecuación D.31, para esto debe determinar un coeficiente adecuado de la tabla D. 8 . PASO 1. Determinación de la conductividad hidráulica. i. Determinación del valor del coeficiente C,. De la tabla D.8 , se elige un coeficiente adecuado que corresponda a la corrección de una temperatura de 15o C, este es: PASO 2. Determinación de la conductividad hidráulica para 20 °C. La corrección por temperatura para la conductividad hidráulica es: k>o = C ,kj Reemplazando el valor de: C,= 1.135 Se tiene que: k20 = 1.135-1.8xl02 La conductividad hidráulica para 20° C, será: La conductividad hidráulica será: k. = Ql L .. A V /L / ■ k = 2 & L A/j 2 - A l k = 3 A/i3 ■ A -1 Reemplazando los valores correspondientes a cada ensayo: k 2o = 2 x 1 0"2 cm /s. Comentario: Al realizar un ensayo en laboratorio, las condiciones de temperatura del ambiente y agua pueden variar de diversas maneras. Por lo cual por motivo de compatibilidad, los resultados del ensayo deben ser siempre expresados para una temperatura de 20° C. En el caso de no mencionarse alguna temperatura en que se realizo el ensayo, debe asumirse que el valor de la conductividad hidráulica corresponde a una temperatura de 20" C. Q i = 305 cm3 Q2 = 375 cm3 Qi = 395 cm3 Ah\ = 60 cm. Ahí = 70 cm. Ali) = 80 cm. t - 25 seg. L = 13.2 cm. A = 31.67 cm 2 Se tendrá que: k = 1 305 13.2 60 -31.67 -25 375 13.2 70-31.67 25 k3 395 13.2 ' 80 31.67 25 181 180 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Las conductividades hidráulicas serán: k\ = 8.5x10-2 cm/s. PASO 2. Determinación de la conductividad hidráulica promedio. La media aritmética de la conductividad hidráulica, será: K, — ' k¡ + k2 + kj, ' 3 k2 = 8.9x10-2 cm/s. k-¡ = 8.2x10-2 cm/s. La conductividad hidráulica para una temperatura de 20 °C, será: A -2i) = 3.97x10'2 cm/s. Comentario: Cuando se realiza un ensayo de permeabilidad en laboratorio, generalmente se realizar tres o más ensayos de la misma muestra de suelo, haciendo una variación de la altura de carga. Con el objetivo de tener resultados mas confiables. La conductividad hidráulica, será la media aritmética de todas estas conductividades calculadas, en esta siempre se debe hacerse una corrección por temperatura. Es importante que la temperatura del agua se mantenga constante en todos los ensayos que se realicen con la misma muestra de suelo. Reemplazando los valores de: k] = 8.5x10 '2 cm/s. k2 = 8.9xl0 ‘2 cm/s. k} = 8 .2 x l 0 ': cm/s. Se tiene que: , 8.5xl0 ~2 +8.9x10 ' 2 +8.2x10 ' 2 — • 3 La conductividad hidráulica será: k, = 8.5x10'3 cm/s. PASO 3. Corrección por temperatura de la conductividad hidráulica. La conductividad hidráulica, siempre debe ser expresada para una temperatura de 20 1 C. La conductividad hidráulica expresada para una temperatura de 20°C, será: kio —C,'k, De la tabla D. 8 , se elige un coeficiente adecuado para la corrección de 60” C, este es: C, = 0.468 Reemplazando los valores de: C, = 0.468 k, = 0.085 cm/s. Se tiene que: ¿20 = 0.4680.085 183 182 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O BL EM A 9. Para una muestra representativa de suelo, se ha realizado un ensayo de conductividad hidráulica con un permeámetro de carga variable, del cual se obtienen los siguientes datos mostrados en la tabla 4.5. Reemplazando la ecuación [1] en esta expresión, se tiene que: Q- L- ln(A¡ /li2) (h -h i)' Reemplazando los valores de: N ro. Ensayo 1 2 3 ,) Diámetro del espécimen [cm] Longitud del espécimen [cm] Temperatura del agua [nC] Diferencia de carga inicial [cm] Diferencia de carga final [cm] Duración del ensayo [s] Área del espécimen [cm2] Volumen de agua que atraviesa el espécimen [cm3] 6,35 13,2 25 85 24 15,4 31,67 64 6,35 13,2 25 76 20 15,3 31,67 58 6,35 13,2 25 65 20 14,4 31,67 47 Nro. Ensayo Longitud del espécimen cm Diferencia de carga inicial cm Diferencia de carga final cm Duración del ensayo t2-t| seg Area del espécimen cm 3 Volumen de agua cm Se tendrá que: _ 64-13.2-ln(85/24) 1 2 13.2 85 24 15.4 31.67 64 13.2 76 20 3 13.2 65 20 15.3 31.67 58 14.4 31.67 47 Determine: La conductividad hidráulica del suelo. Estrategia: Para determinar la conductividad hidráulica en un ensayo de carga variable, se utiliza la ecuación D.13. Generalmente en laboratorio, se hacen tres ensayos de una misma muestra de suelo, de la tabla 4.4 se extraen los datos necesarios para determinar la conductividad hidráulica para cada ensayo. El valor de a, que no figura en la tabla, puede ser expresado de otra manera en función al volumen de agua. Luego de hallarse las conductividades hidráulicas para los tres ensayos, la media aritmética de estos tres será la conductividad hidráulica real. Finalmente, se debe hacer una corrección por temperatura con la ecuación D .31, donde se requiere un coeficiente adecuado de la tabla D.K. PASO 1. Determinación del valor de a, en función al volumen. La cantidad de agua, que pasa por la muestra será: El área del tubo de carga multiplicado pol­ la diferencia de los niveles de agua, que será: Q = a {h\ ~ h2) El área del tubo de carga (a), expresado en función al volumen será: a=—— h~h2 PASO 2. Determinación de la conductividad hidráulica. La conductividad hidráulica será: a■ L •ln(/¡, / h2 [1 ] 1 " (85 - 24)-31.67 - (l5.4) ¿ _ 5 8 1 3 .2 -ln(76/20) 2 ” (76-20)-31.67 •(l 5.3) _ 47 -13.2- ln(65/20) f3 ~ (65 - 2ü)-31.67 - (l4.4) La conductividad hidráulica será: Nro. Ensayo Conductividad hidráulica cm/s La media aritmética, será: ¿ _ k\ +lci + k3 ' 3 Reemplazando las conductividades hidráulicas, se tiene que: , 3.59xl0 ”2 +3.77xl(T 2 + 3 .5 6 x l0 '2 k. = — - 3 La conductividad hidráulica será: k, = 3.64xl(T2 cm/s. PASO 3. Corrección por temperatura de la conductividad hidráulica. La conductividad hidráulica, siempre debe ser expresada para una temperatura de-20 “ C. Con la ecuación D.31,se realiza la corrección por temperatura, esta es: ^20 = C,k, 1 3.59x10"“ 2 3.77xl0‘2 3 3.56xl0’2 El valor de Ch es obtenido de la tabla D.8 , que para 25 0 será: C,= 0.889 184 1X5 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Reemplazando los valores de: C, = 0.889 k, = 3.64xl0‘2 cm/s. Se tiene que: km = 0.889-3.6xl0'2 La conductividad hidráulica para una temperatura de 20° C, será: *20 PR O BL EM A 10. Para una muestra representativa de suelo, se realizando un ensayo con el permeámetro de carga constante mostrado en la figura 4.25. Las dimensiones del permeámetro son: L - 350 mm. A = 125 e n r Ah = 420 mm. Además se sabe que: El índice de vacíos de la muestra de suelo es de: 0.61 y el agua que recolecta el permeámetro en 3 minutos es de 580 cm3. Determine: a) La conductividad hidráulica de la arena en cm/s. b) El caudal, la velocidad de descarga y de flujo en cm/s. c) La pérdida de carga necesaria, para tener un caudal de 5 cmVs. = 3.2xl0‘2 cm/s. Comentario: Cuando, se realiza un ensayo de conductividad hidráulica en laboratorio, puede darse la posibilidad no disponerse de algunos datos, pero estos pueden ser determinados implícitamente y hasta puede hacerse ciertas modificaciones en la ecuación general según lo requieran las circunstancias. Ah Recipiente | graduado Figura 4.25. Permeámetro de carga constante. Estrategia: La conductividad hidráulica, es determinada con la ecuación D.12, utilizando los datos que proporciona el enunciado. El caudal, es determinado con la ecuación D .lí. La velocidad de flujo, es calculada con la ecuación D.9, donde se requiere la velocidad de descarga y la porosidad. La velocidad de descarga, es determinada a con la ecuación D. 10 y la porosidad que no se conoce, es determinarse mediante una ecuación que relacione: la porosidad y el índice de vacíos. Para determinar la pérdida de carga necesaria para cierto caudal, se utiliza nuevamente la ecuación D.12 reemplazando en esta los datos correspondientes. 186 187 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Para el sistema, el caudal de descarga será: q = k-i Reemplazando los valores de: k = -Q ± A h -A -f Reemplazando los valores de: Se tiene que: Q = 580 cm 3 L = 35 cm. Ah = 42 cm. A = 125 cm 2 / = 180 seg. (convertido a segundos) Se tiene que: _ 580-35 ~ 42125-125 La conductividad hidráulica será: k = 2.14xl0"2 cm/s. b) Velocidad de descarga y de flujo en cm/s. PASO 1. Determinación del gradiente hidráulico. El gradiente hidráulico será: Ah q = 2.14x10o-1.2 El caudal de descarga será: q = 2.56 cm3/s. PASO 3. Determinación de la velocidad de descarga. La velocidad de descarga será: v = k-i Reemplazando los valores de: k = 2.14x10'2 cnrVs. ¿ = 1.2 C A PITU LO 4 F lujo de agua a) Conductividad hidráulica de la arena: La conductividad hidráulica será: k = 2.14x10'2 cm/s. ¿=1,2 se tiene que: v = 2.14x10'2-1.2 La velocidad de descarga será: v = 2.56x10’2 cm/s. PASO 4. L Reemplazando los valores de: Ah = 42 cm. L = 3 5 cm. Se tiene que: . _ 42 ‘ ~ 35 El gradiente hidráulico será: ¿ = 1.2 PASO 2. Determinación del caudal de descarga. Determinación de la porosidad La ecuación A.42, relaciona el índice de vacíos con la porosidad, está es: _ n 1 —n Reemplazando el valor de: e = 0.63 Se tiene que: 0.63 = 1—n ” 188 180 mus resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua I ii i ....... s itia d será: n = 0.38 Se tiene que: 2.14x10 o = 35 ........... 5 Ah ■125 l'VNOS. La pérdida de carga necesaria será: M i terminación de la velocidad de flujo. Alt = 65.42 cm. I a velocidad de flujo será: v v, = “ n l2 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua El caudal será: Reemplazando los valores de: a = 1.2 cm 2 A = 11 cm 2 L = 20 cm. hj = 65 cm. h2 = 50 cm. k —6.23x10'3 cm/s. se tiene que: 36 q ~ 30 2 Reemplazando los valores de: 2 = 36 cm 3 í = 30 seg. Se tiene que: _ 1 .2 - 2 0 -ln(/il / /¡2) 1_ 6.23x10~3 • 77 El caudal que circula por el sistema será: q = 1.2 cm 3/s. PASO 3. Determinación de la conductividad hidráulica: La conductividad hidráulica es determinada de según la Ley de Darcy, que es: q - k¡A Reemplazando los valores de: / = 2.5 q= 1.2 cm 3/s. A = 77 cm2 Se tiene que: 1.2 = *-2.5-77 La conductividad hidráulica será: k = 6.23x10'3 cm/s. c) Aproximación del tipo de suelo. Según la tabla D.2, para una conductividad hidráulica de k = 6.23x10 ’ cm/s, el suelo corresponde a: ARENA LIMOSA d) Tiempo que tarda la carga en descender de 65 a 50 cm. Despejando la variación de tiempo t2 - t, de la ecuación D. 13, se tiene que: El tiempo será: t¡ - t 2 = 12.71 seg. El tiempo que toma la carga en descender de 65 a 50 cm, será: t = 12.71 seg.Comentario: Las ecuaciones, para determinar la conductividad hidráulica pueden usarse de diversas .formas para obtener los datos que se requieran. El inciso c), muestra que la conductividad hidráulica de un suelo aporta información acerca del tipo de suelo. Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O BLEM A 12. Para una muestra de suelo, se realiza un experimento en laboratorio con el permeámetro de se muestra en la figura 4.26. El sistema consta de un arreglo de que tiene dos capas de suelo, en tubos de diámetros diferentes. Las características de los suelos son: Suelo A: A a = 0,38 n r nA = 1/2 kA = 0.6 cm/s 10 Reemplazando el caudal, se tiene que: kA iyA A — k/i' ib'A y Reemplazando valores de: kA = 6 x 10 3 m/s. (convertido a m/s) Suelo B: A¡¡ = 0,19 n r iiH- 1/3 0.3 cni/s Á A = 0.38 m2 kH=3x10‘3 m/s. (convertido a m/s) A¡¡ = 0.19 m 2 Se tiene que: 6xl0‘3 //l0.38 = 3xl0'3-/V0.19 0.3-0.19-/,, o 7 A~ 0.6 0.38 6 5 4 Por lo tanto, la relación entre gradientes hidráulicos será: PASO 2. Relacionando las perdidas de carga. 2 I ; Los gradientes hidráulicos, para ambos suelos será: i o Figura 4.27. Permeámetro con dos capas de suelo. Reemplazando los valores de: El agua es añadida manteniendo una diferencia de altura de carga constante. Calcule el caudal circulante y las velocidades de flujo en los sucios. Estrategia: Por continuidad, se sabe que el caudal es el mismo en cualquier punto del sistema. Con esta idea se igualan los caudales de ambos suelo y así pueden encontrarse ecuaciones que relacionen los gradientes hidráulicos y las perdidas de carga de los suelos. Resolviendo'las ecuaciones, pueden determinarse las pérdidas de carga. Con todos estos datos, se determina el caudal circulante del sistema. Con la ecuación D.9 y los datos que proporciona el enunciado, pueden encontrarse las velocidades de flujo. PASO 1. Relacionando los gradientes hidráulicos. Como ni se añade ni se elimina agua del sistema, el caudal que circula por el suelo A, debe ser igual al que circula por el suelo B. Por lo cual, por continuidad se dice que: qA = q» 196 La = 2 m. Lb = 1 m. Se tendrá que: Reemplazando estas expresiones en la ecuación [1], se tiene la relación entre pérdidas de carga que es: PASO 3. Determinación de las perdidas de carga &hA y AA«. 197 '* roblem os resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua .a perdida total de carga (Ahr), será: Ahr = 4 - 1 Ahr = 3 m. 3uedc decirse, que la pérdida total de carga es la suma de las pérdidas de carga de ambos ¡uelos, que será: AhÁ + AhB = 3 Resolviendo las ecuaciones [2] y [3], se tiene que: AIja = 1 m. PASO 4. Determinación del caudal. El caudal circulante, será: AIir = 2 m. [3] Reemplazando los valores de: kA = 6 x 10° m/s. kg = 3x10 '3 m/s. AhA = 1 m. Ah¡¡ - 2 m. La = 2 m. L¡¡ = 1 m. Se tendrá que: vB =3x10“3 2 Las velocidades de descarga serán: vA = 3x10‘3 m/s Las velocidades de flujo serán: vB- 6x10"3 m/s , t±hA 9 —k Á ■ ■A a l a Reemplazando los valores de: vA = 3x10'3 m/s. vs = 6 x l 0 '3 m/s. >U = Reemplazando los valores de: kA = 6 x 10 '3 m/s. AhA = 1 m. L a - 2 m. A a = 0.38 m 2 Se tiene que: qA =0.6x10 ' 3 ^ 0.38 El caudal que circula por el sistema, será: qA= 1.14x10'3 m3/s PASO 5. Determinación de las velocidades de descarga. La velocidad de descarga será: v= ki Por lo cual, la velocidad de descarga, para los suelos será: 1/2 nB= 1/3 Se tendrá que: 3x10 ' 1/2 Las velocidades de flujo serán: vSA = 6x 10 3 m/s. vSH = 1*8x 10 2 in/s. VsB= 6x10‘ 1/3 Comentario: Por continuidad, el caudal que circula por el sistema será el mismo en cualquier punto de el. Puede utilizarse la continuidad, al igualar caudales en dos puntos del sistema para encontrar relaciones que ayuden a encontrar valores desconocidos. 190 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O BL EM A 13. El aparalo de laboratorio que se muestra en la figura 4.27 mantiene una carga constante en ambos reservorios. Se pide determinar: a) b) c) d) La altura total de carga en el punto 2. La altura total de carga en el punto 3. El caudal que pasa por el suelo 2, en cm /s La presión de poros en el punto A. Reemplazando los valores de: hz¡ = 8 0 cm. hp¡ = 10 cm. Se tiene que: h¡= 8 0 + 1 0 La altura total de carga h\, será: h i = 90 cm. 0 . 10 i :/r Suelo 1: A 1 - 400 cm' /< ■1 — Ix l 0 '7 cm/s. Sudo 2: A2 = 50 cm 2 l<2 - 1x 10 '6 cm/s. Suelo 3: A, = 900 cm 2 k 1 Ixl ()'s cm/s. La pérdida total de carga (Ahr) del sistema, será: AhT= 8 0 - 1 0 Ahr - 70 cm. La perdida total de carga puede expresarse: h i —/z4 = 70 Reemplazando el valor de li\ en esta expresión, la altura de carga /;4, será: h4 = 20 cm. 20 30 40 50 60 70 - ■ '2 /\ c o 2 > :< A kü ( 121 ¡ W| 'i y' /' 1 , ■ : 3 ; S O 90 _I 1 ; 4 PASO 2. 100 ^ Determinación de las alturas totales, mediante relaciones de caudal. Por continuidad, el caudal que circula por los tres tipos de suelo es el mismo, por lo cual: Figura 4.27. Pcrmcámctro con tres capas de suelo. Estrategia: Mediante conceptos de pérdida de carga y de continuidad se determinan algunas alturas de carga y se encuentran ecuaciones que relacionan los gradientes hidráulicos y alturas de carga. Con las relaciones que puedan encontrarse, se forma un sistema de ecuaciones donde al resolverlo se determinan las alturas totales de carga h t, li2, /?3 y h.t. Halladas estas alturas, se determinan los gradientes hidráulicos, de donde se halla el caudal que circula en el sistema. La presión de poros puede determinarse con la ecuación D.5. a) Altura total de carga en el punto 2. PASO 1. Determinación de las alturas totales, mediante relaciones de pérdida de carga. Se toma como línea de referencia, el nivel 100 de la figura 4.44. La altura total de carga para el punto 1, según la ecuación D.3 será: h¡ = 200 q i = ?2 = ?3 Reemplazando el caudal, se tiene que: qx = k\-Í\-A\ Los gradientes hidráulicos serán: /¡i - h2 . _ h2 -h y *o — ‘ L2 '" i ■- tilI l3 q2 = k2-ÍfA2 qy = kyiyA 3 De las ecuaciones dadas, se tiene como incógnitas las alturas: h2 y hy Igualando caudales para los suelos 1 y 2, además de los suelos 3 y 2, se tendrá que: ?i = qi Reemplazando los caudales, se tiene que: k\'i\'A\ —k2-i2-A2 kyiyA 3 = k2'i2’A 2 201 q-s = qi rohlemas resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua ¿emplazando los gradientes hidráulicos i¡ e i2 en esta expresión, se tiene que: >h 1= A ', A1 h2 - l h ' l En las ecuaciones de los gradientes hidráulicos, se tendrá que: f, = 9 0 -8 6 .6 9 10 i2 = 2 k¡ A\ k\ A, lu .' — ¿3 h4, J = h, —h, ) k 2 A2 — --------1 ¿2 J 86.69-78.76 30 h = 7 8 .7 6 -2 0 40 ¡emplazando los valores de: = 10 cm. = 30 cm. = 40 cm. = 400 cm 2 : = 50 cm 2 = 900 cm 2 = Ix l0 ‘7 cm/s. = 1x I O"6 cm/s. = 1x 10 '8 cm/s. = 90 cm. = 2 0 cm. tendrá que: h2 = 0.29/7, + 63.52 h3 = 0.88/j, + 2.37 solviendo las ecuaciones [ 1] y [2 ], se tendrán las alturas de carga, que son: [1 ] [2] Los gradientes hidráulicos serán: /, = 0.33 PASO 2. Determinación del caudal. El caudal será: q¡ = k2-i2-A2 Reemplazando valores de: k2 = lxlO '6 cm/s. ¿2 = 0.26 A 2 = 50 cm 2 Se tiene que: q2 = 1x10^0.26-50 El caudal será: »2 = 0.26 ¿3=1.46 /i2 = 86.69 cm. Altura total de carga en el punto 3. altura de carga para el punto 3, será: h3 = 78.76 cm. Caudal que pasa por el suelo 2, en cmVs. kSO 1. h3 = 78.76 cm. q2 = 1.3x10 5 cmVs. d) La presión de poros en el punto A. PASO 1. Determinación de la altura piezométrica. El gradiente hidráulico medido en los puntos 2 y A del suelo 2, será el mismo gradiente del suelo 2 , por lo cual: ¿2 - A = ¿2 terminación de los gradientes hidráulicos. F.I gradiente hidráulico (i,.A ), será: emplazando lo valores, de: = 90 cm. = 86.69 cm. = 78.76 cm. = 20 cm. = 10 cm. = 30 cm. ." = 40 cm. _ h 2 ~ h A 2~A ~ L L2 - A Reemplazando los valores de: h2 = 86.69 cm. L2.a = 1 0 cm. ¡2-a = 0.26 2 203 Problemas resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 14. 0 .2 6 = 86'6 9 - A 10 C A PITU LO 4 Flujo de agua ic tiene que: Se dispone en laboratorio el permeámetro que se muestra en la figura 4.28. Se pide: a) b) c) d) Dibujar Dibujar Dibujar Determinar el en función de la distancia, laaltura total de carga. en función de la distancia, laaltura piezomètrica. en función de la distancia, lavelocidad de flujo en cni/s caudal del sistema en 1/s. „ ■ á altura total de carga en el punto A , será: hA = 84.1 cm. _,a altura piezomètrica será: hpA = hA- h -_ A Reemplazando los valores de: ipa = Suelo 1: Ai = 0.37 m2 k\ = 1 cm/s. «, = 1/2 84.1 cm. hA = 40 cm. ic tiene que: hP A = 8 4 .1 -4 0 a altura piezometrica en el punto A será: hpA = 44.1 cm. 5ASO 2. determinación de la presión de poros. .a presión de poros será: uh = hpA-yv Reemplazan los valores de: ipA = 0.44 m. (convertido a metros) 4 = 9 .8 1 KN/m 3 >e tiene que: a Suelo 2: A 2 = 0.37 n r k2 = 0 .7 5 cm/s. ;;2 = l /2 Suelo 3: Aj = 0.18 n r k] = 0.5 cm/s. « , = 1/3 Figura 4.28. Permeámetro con tres diferentes suelos. Estrategia: Para dibujar la variación de la altura total de carga, altura piezométrica y la velocidad de flujo en función de la distancia, deben determinarse todos estos valores para los puntos A, B, C y D. Mediante el concepto de alturas de carga, pueden encontrarse algunas alturas. Por el concepto de continuidad al igualar caudales entre suelos, pueden encontrarse ecuaciones que relacionen los gradientes hidráulicos y alturas de carga. La idea consiste en formar un sistema de ecuaciones que al solucionarlo, se determinan las alturas de carga, piezométricas, gradientes hidráulicos y como consecuencia las velocidades de flujo y el caudal. a) Variación de la altura total de carga. PASO 1. Determinación de alturas totales mediante el conceptos de altura de carga. uA = 0.44-9.81 presión de poros en le punto A, será: «A= 4.32 KPa. Comentario: El gradiente hidráulico, se mantendrá constante en cualquier fracción de un lismo suelo. La pérdida de carga total del sistema, puede ser medida con respecto a la rimerà y última altura de carga o es la suma de todas las pérdidas de carga del sistema. 04 205 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PIT U L O 4 Flujo de agua La altura piezométrica del punto A, será: hP Á = 36. - 2.4 liPA = 1.2 m. Se toma como nivel de referencia la elevación 0.0, en la figura 4.28. I’or lo cual, para el punto A, la altura total de carga será: h A ~~ h z A ^IpA Reemplazando el caudal, se tiene que: krivA± Reemplazando los valores de: k\ = 1x 1 0 2 m/s. (convertido a m/s) k2 = 7.5x10 ’ m/s. (convertido a m/s) A '3 - 5x10 '3 m/s. (convertido a m/s) A¡ = 0.37 m2 A2 = 0.37 m 2 ^3 = 0.18 n r Se tendrá que: 1x l0 2 /V0.37 - 7.5x 10'3 /2 0.37 Las relaciones entre gradientes hidráulicos serán: 1xl0"2 i, 0.37 = 5x 10'3-/3-0.18 k\'i\'A\ —kyiyA$ Reemplazando los valores de: h ^ = 2.4 m. hpA = 1.2 m. Se tiene que: hA = 2.4+ 1.2 /, = 0.75/2 La altura total de carga en el punto A, será: hA = 3.6 m. PASO 2. Determinación de alturas totales mediante concepto de pérdida de carga. La pérdida total de carga (AhT ) del sistema será: Ahr= 3.6 - 0.0 AhT= 3.6 m. La pérdida total de carga, también se mide el los puntos A y D, por lo cual se tiene que: hA- h D= 3.6 Reemplazando el valor de hA = 3.6, la altura total de carga para el punto D es:: hD = 0 m. PASO 3. Determinación de relaciones mediante concepto de continuidad. Por continuidad, el caudal en los tres tipos de suelo es el mismo, por lo tanto: hA= 3.6 m. liD- 0 m. Se tendrá que: 0.6 [ 1] [2] (, = 0.25/3 PASO 4. Determinación de relaciones mediante concepto de gradiente hidráulico. El gradiente hidráulico, es determinado con la ecuación: 1= . Ah L De la figura 4.28, se obtienen las dimensiones de: L y las alturas de carga que corresponden a cada caso. Por lo cual, el gradiente hidráulico para cada uno de los suelos, será: ¡ = h A - h ll ¡ _L h K ~ h C ¡ _ h C ~ h t> ' 2.4 —1.8 2 1.8-1.2 3 1 .2 -0 .6 Reemplazando los valores de: q\ = qi = q¡ Igualando los caudales de los suelos 1 y 2, además de los suelos 1 y 3, se tendrá que: ,2 = h^ 0.6 Al 0.6 ' [4] [5] 207 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PASO 5. Solución del sistema de ecuaciones. Se han encontrado cinco ecuaciones que forman un sistema de cinco ecuaciones con cinco incógnitas, que son las ecuaciones: [1], [2], [3], [4] y [5]. Solucionando el sistema de ecuaciones, se tiene que: b) Dibujar en función de la profundidad, la altura piezomètrica. PASO 1 Determinación de la altura piezomètrica. Las alturas piezométricas para los diferentes puntos el sistema serán: hp.i ~ h.4 —bZ A /, =0.95 hn - 3.03 m. /2= 1.26 < 3 = 3.78 lie = 2.27 m. lipn —Iih ~ lhn hpc = he —hzc hru = bu ~ h:u Reemplazando los valores de: hA = 3.6 m. hzA = 2.4 m. hn = 3.03 m. h/u = 1.8 m. hc - 2.27 m. Ii/c — 1.2 m. h¡) = 0 m. liz o = 0.6 m. Se tendrá que: = 3.6 - 2.4 hpB = 3 .0 3 -1 .8 hpC = 2.27 - 1.2 = 0 - 0 .6 PASO 6. Graficación de la variación de altura total de carga en función a la distancia. La variación de la altura total de carga con respecto a la distancia, se muestra en la Tabla 4.6. Tabla 4.6. Variación de la altura total de carga. Altura total Distancia m de carga m 3.6 3.6 3.6 2.4 3.03 2.8 2.27 1.2 0 0.6 0 0 Gráficamente expresado, se muestra en la figura 4.29. Las alturas piezométricas serán: hp.i = 1.2 m. PASO 2 Graficación de la variación de la altura piezometrica en función a la distancia. Con todos los valores obtenidos de las alturas piezométricas, puede trazarse la variación de la altura piezomètrica con respecto a la profundidad. Esta variación se muestra en la tabla 4.7. Considere que los valores negativos expresan succión. Tabla 4.7. Variaeión de la altura piezomètrica. Altura Distancia ni piezomètrica in 3.6 0 2.4 1.2 1.8 1.23 1.2 1.07 0.6 -0.6 0 0 h/lH = 1.23 m. hpC = 1.07 m. Iipl> = 0.6 m. Altura total de carga m Gráficamente se expresan estos valores en la figura 4.30. Figura 4.29. Variación de la altura total de carga con la profundidad. 208 2()‘> t'i tihlt'ituis resuellos de m ecánica de suelos PASO 2 Determinación de la velocidad de flujo. La velocidad de flujo será: v n C A PITU LO 4 Flujo de agua V .v = Las velocidades de flujo, serán: v, v«l= Reemplazando los valores de: Altura pieziométricíi 111 v2 l',2 = “ Figura 4.30. Variación de la altura piczomctrica con la profundidad. c) Variación de la velocidad de flujo en función de la distancia. I’ASO f Determinación de la velocidad de descarga. La velocidad de descarga será: v = k-i vi = 0.95 cm/s. v¡ = 0.95 cm/s. v3 = 1.89 cm/s. n i = 1/2 n2 = 1/2 «3 = 1/3 Se tendrá que: ^ C1 0.95 1/2 V CT 0.95 1/2 V(M — ' ” 1.89 1/ 3 Las velocidades de flujo serán: La velocidad de descarga, para los diferentes suelos será: vs) = 1.9 cm/s. V| = kyi\ Reemplazando los valores de: Graficación de la variación de la velocidad de descarga en función a la distancia. », = 0.95 h = 1.26 »3 = 3.78 k i = 1 cm/s. k2 - 0.75 cm/s. k} = 0.5 cm/s. Se tendrá que: v, = 1 0.95 Las velocidades de descarga serán: V i = 0.95 cm/s v2 = 0.95 cm/s v¡ = 1.89 cm/s Gráficamente se expresan estos valores en la figura 4.31 v2 = 0.75-1.26 v, 0.5-3.78 Teniendo los valores de la velocidad de flujo para los tres tipos de suelo, puede graficarse la variación de esta en función a la distancia. Esta variación se muestra en la tabla 4.8. yi = kf¡2 v¡ —kyi¡ PASO 3 vS2= 1.9 cm/s. vS 3 =5.67 cm/s. Distancia m 3.6 a 2.4 2.4 a 1.2 1.2 a 0.6 0.6 a 0 Velocidad de llujo cm/s 0.95 1.9 5.67 1.89 210 211 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O B L E M A 15. El aparato de laboratorio que se muestra en la figura 4.32, mantiene una carga constante en ambos reservorios. La muestra de suelo corresponde a una arena con una conductividad hidráulica de 6x10'5 m/s, tiene un peso unitario húmedo de 21 KN/m'* y una gravedad específica de los sólidos de 2.65, para un grado de saturación del 35%. Determine el tiempo, que el agua coloreada toma en pasar a través del suelo (esto es cuando el extremo derecho penetra en el suelo y el extremo izquierdo del agua alcanza el extremo derecho del suelo). Asuma que no hay difusión, es decir, el volumen de agua coloreada es el mismo en ñinción del tiempo. También asuma que el agua coloreada tiene el mismo peso unitario y viscosidad del agua que fluye. _SZ_ Velocidad de flujo cnVs Figura 4.31. Variación de la velocidad de flujo con la profundidad. 60 m m 220 mm 185 r ! d) Caudal del sistema en 1/s: El caudal que circula por el sistema, será: q = k\-i\-A\ Reemplazando los valores de: 0 = 100 m m 0 = 30 m m A gua co lo read a 0 = 30 m m k j = lxlO '2 m/s. U = 0 .9 5 Figura 4.32. Ensayo de laboratorio con un permeámetro. Estrategia: Conociendo la velocidad de flujo, puede determinarse el fluido en atravesar el suelo. Para este fin, mediante la ecuación D. l l caudal que circula por el sistema, luego se determina la velocidad ecuación D IO, con la que se determina la velocidad de flujo en el suelo. se conoce, puede determinarse mediante una ecuación que relacione: gravedad específica, la porosidad y el grado de saturación. PASO 1. Determinación del caudal que circula por el sistema. El gradiente hidráulico del suelo será: . _ Ah L Para los valores de: Ah = 18.5 cm. (convertido a cm) L - 22 cm. (convertido a cm) 213 tiempo que tarda el puede calcularse el de descarga con la La porosidad que no el peso unitario, la A\= 0 .3 7 m 2 Se tienen que: q= El caudal, será: q = 3.5 lx l O'3 m3 /s. Expresado en 1/s, será: q = 3.51 1/s. Comentario: Aunque el caudal es el mismo en cualquier punto del sistema, la velocidad de flujo variará cuando el área de la sección transversal sea diferente. Un gráfico ayuda a apreciar su variación. Con la ecuación D .ll, puede obtenerse la velocidad de descaiga en función a las propiedades hidráulicas del suelo. Tanto la altura de carga con la piezométiica varía a lo largo de un mismo suelo, mientras que la velocidad de flujo se mantiene constante a lo largo de un mismo suelo. 1 x 1 0 -2 0 . 9 5 0 . 3 7 212 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agutí Se tiene que: i= . 18.5 22 y - 9.81 KN/m3 y= 21 KN/m3 S = 0.75 (convertido a decimal) Se tiene que: 21 Por lo tanto, la porosidad será: n = 0.26 PASO 4. Determinación de la velocidad de flujo. La velocidad de flujo, será: v n = 2.65-9.81 -(1 - w ) + /7-0.75-9.8I El gradiente hidráulico será: i = 0.84 El caudal que circula por el sistema será: q = ki-A Para los valores de: k = óxKT1 cm/s. (Convertido a cm/s) í = 0.84 A = 78.53 cm2 (Convertido a cm) Se tiene que: q = 6xl0'3-0.48-78.53 El caudal será: q = 0.39 cm3/s PASO 2. Determinación de la velocidad de descarga. V, = Para los valores de: v = 5.52x10'2 cm/s. n = 0.26 Se tiene que: El caudal de descarga, se expresa como: v= ki Para los valores de: k = 6x I O'3 cm/s. (Convertido a cm/s) 1 = 0.84 Se tiene que: v = 6xl0‘3-0.84 Determinación del tiempo que tarda el fluido en atravesar el suelo. v = 5.04x103 cm/s PASO 3. Determinación de la porosidad. La ecuación A.22, relaciona la porosidad, gravedad específica y el peso unitario, esta es: y= G s-y„( 1 - n ) + n S y „ Para los valores de: G, = 2.65 214 La distancia total de recorrido será: la longitud del suelo más la longitud del agua coloreada, es decir: d= 2 2 + 6 d= 28 cm. La velocidad se expresa como: v= d t 215 PASO 5. _ 5.04x10"3 V *~ La velocidad de flujo será: v, = 1.93x102 cm/s. 0.26 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua El tiempo que tarda el agua coloreada en atravesar el suelo, será: 1= d V, P R O B L E M A 16. El permeámetro de la figura 4.33, consta de dos capas de suelo, que tienen las siguientes características: Suelo 1: k ( = lx l O "3 m/s A , = 98 cm2 Suelo 2: A2 = 9.8xl0'2 m/s A 2 = 65 eiu2 Reemplazando los valores de: d —28 cm. v ,= 1.93x10'2 cm/s. Se tiene que: 28 1.93x10“2 Las diferentes dimensiones de cada parte del permeámetro, están señaladas mediante una graduación ubicada a la izquierda en la figura 4.33. Se pide determinar el caudal que circula por el sistema. - El tiempo que tarda el agua coloreada en atravesar el suelo será: t= 1450.77 seg. Lo que significa: 24 minutos con 10 segundos. Comentario: La velocidad que debe utilizarse para determinar el tiempo que tarda el agua coloreada en atravesar la muestra de suelo, debe ser la velocidad de flujo, pues esta gobierna en el suelo. Las partículas de agua en el suelo, se moverán a esta velocidad, pero fuera del suelo se moverán según a la velocidad de descarga. £ 2 2.0 v A r/zA - ' 30 cm i 30 cm i ij| i ii !? ! TM Figura 4.33. Permeámetro con dos estratos de suelo. Estrategia: El caudal es determinado con la ecuación D .l, para lo cual se necesita conocer el gradiente hidráulico de cada suelo. Para conocer estos gradientes, se necesitan las alturas de carga en los puntos A, B y C. Con la ecuación D.5, pueden conocerse las alturas de carga en los puntos A y C y mediante ecuaciones que relacionan las alturas de carga c igualando los caudales de los suelos 1 y 2, puede conocerse las altura de carga en el punto B. Con estas alturas se determinan los gradientes hidráulicos y el caudal que circula por el sistema. PASO 1. Determinación de las alturas de carga en los puntos A y C. La altura piezomètrica para los puntos: A y C, será: 216 217 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua En los puntos A y C, se tiene una presión de poros de: uA =11.4 KPa. tic = 22.3 KPa. Por continuidad, el caudal será el mismo en cualquier punto del sistema. Por lo que se iguala el caudal del suelo 1 con el del suelo 2. Por lo se tiene que: Por lo tanto, la altura píezométrica de estos puntos será: _ 1L4 1pA ~ 9.81 hpj - 1.16 m. _ 22.3 9.81 Reemplazando el caudal, se tendrá que: k\’i\'A\ = k^' (■ ■ /! Reemplazando los valores de: k¡ = lxlO"3 m/s. A i = 98x10^ m2 (convertido a metros) k2 = 9.8x10'2 m/s. Ai = 65x1o-4 m2 (convertido a metros) Se tiene que: pC hrc = 2.27 m. De la figura 4.33, se observa que la altura potencial, para los puntos A y C, es: h¿ = 3.1 m. La altura total de carga en el punto A y C, será: hA = 1.16 + 3.1 hA - 4.26 m. PASO 2. Relacionando las alturas de cara y gradientes hidráulicos. El gradiente hidráulico del suelo 1 y 2, será: hc = 2.27 + 3.1 hc ~ 5.37 ni. 1x10 :,;V98xlO'4 = 9.8xl0'2 /V65xl0'4 Reemplazando las ecuaciones [1] y [2] en está expresión, se tiene que: Ltl0~3 q 3 "26J 98x10-4 = 9.8jc10-2 65x10-' Por lo tanto, la altura de carga en el punto B, será: h¡¡ = 5.35 m. PASO 4. _ hu ~ ha ' L, Reemplazando los valores de: /j.i = 4.26 m. hc = 5.37 m. L\ = 0.3 m. ¿2 = 0.3 m. Se tendrá que: _ hB - 4.26 ~ " 0.3 5.37 0.3 PASO 3. ,■ _ hc ~ ho 1 L2 Determinación del caudal. Reemplazando el valor de h¡¡, en la ecuación [2], se tiene que: . _ 5.37-5.35 h ~ 0.3 í2 = 0.06 El caudal será: q= kriyA i [1] Reemplazando los valores de: [2] k2 = 9.8x10‘2 m/s. ¡2 = 0 . 0 6 A2 = 6 5 X I 0 " 4 ni2 Se tendrá que: Determinación de la altura de carga en el punto B ? = 9.8xl0'2 0.06-65xl0'4 219 218 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua El caudal que circula por el sistema será: = 3.82x105 in'Vs. Comentario: Los puntos A y C, están sometidos a una presión en equilibrio donde existe un flujo de agua, por tanto la presión de poros en estos puntos corresponderá a esta misma presión en cada punto. PR O BL EM A 17. La conductividad hidráulica para una arena de índice de vacíos de 0.62, es 0.03 cm/s. Determine la conductividad hidráulica, para esta misma arena con un índice de vacíos de 0.48. Estrategia: Para determinar la conductividad hidráulica para cierto índice de vacíos, debe emplearse una ecuación empírica que relacione la conductividad hidráulica con el índice de vacíos. Para el caso de suelos gruesos, se utilizan las ecuaciones D.22 y D.23, para generar valores que ayuden a conocer la conductividad hidráulica de forma mpírica. PASO 1. Generación de la conductividad hidráulica, para un distinto índice de vacíos. De la ecuación D.22, se tiene que: k — 1.4’É f 'A o.85 Reemplazando los valores de: e = 0.62 k = 0.03 cm/s. Se tiene que: 0.03 = 1.4-0.622-*o.m La conductividad hidráulica para un índice de vacíos de 0.85 será: k = 5.57xl0'2 cm/s PASO 2. Estimación del coeficiente C¡. La variación de la conductividad hidráulica con respecto al índice de vacíos es: Para: e = 0.62 Para: e = 0.85 se tiene que: k= 5.57xl0 2 cm/s se tiene que: k = 0.03 cm/s Con esta información, se puede determinar el coeficiente C\ de la ecuación D.23, que es: 220 P roblem as resueltos Je m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Para ambos casos, reemplazando los valores de: e = 0.62 k = 0.03 cm/s. Se tendrá que: 1-0.62 El coeficiente C,, para ambos casos será: C ,= 0.047 Por lo tanto: Para un valor de: e = 0.62, se tiene que: C| = 0.047 Para un valor de: e = 0.85, se tiene que: C\ = 0.013 Interpolando para un: e = 0.48, se tiene que: C, = 6.76xl0’2 C, =0.013 1-0.85 e = 0.85 k - 5.57x10 ' cm/s. P R O B L E M A 18. Para una muestra de suelo arenoso, se tiene que: Indice de vacíos máximo = 0.68 índice de vacíos mínimo = 0.42 Diámetro efectivo = 0.4 mm. Coeficiente de uniformidad = 3.1 Determine: a) La conductividad hidráulica de la arena para una densidad relativa de 32%. b) La conductividad hidráulica para una densidad relativa de 50%, utilizando las ecuaciones de Amer y Shahabi de la tabla D.7. Estrategia: Para determinar la conductividad hidráulica, se utiliza el abaco de la figura D.6, antes debe verificarse si el suelo es apropiado para este ábaco. El índice de vacíos, es determinado con la ecuación A.17. Teniendo el diámetro efectivo y el índice de vacíos, se determina la conductividad hidráulica con el ábaco. Si se utilizan las ecuaciones de Amer y Shahabi, debe encontrarse el valor de C2 empíricamente, para un índice de vacíos que corresponda a una densidad relativa del 50%. a) La conductividad hidráulica de la arena para una densidad relativa del 32%. PASO 3. PASO 1. Determinación de la conductividad hidráulica. Determinación del índice de vacíos. La conductividad hidráulica será: La densidad relativa es: k = C, ■ — 1—e Reemplazando los valores de: Reemplazando los valores de: e = 0.48 C, = 6.76x10‘2 Se tiene que: k = 6.76xl0~2 ■ La conductividad hidráulica será: -0.48 C m ax 0.68 einin ~ 0.42 D r = 0.32 (convertido a decimal) Se tiene que: 0.32= El índice de vacíos será: Comentario: Determinar la conductividad hidráulica empíricamente, significa: Utilizar ecuaciones, realizar interpolaciones y otros artificios matemáticos necesarios obtener este valor. Sin embargo, debe tenerse cuidado de utilizar las ecuaciones adecuadas al caso. e = 0.59 PASO 2. Determinación de la conductividad hidráulica. 222 223 ° '6 8_é' 0.6 8 -0 .4 2 D„= e- ~ e Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua El cocfícicntc de uniformidad de la arena es: C„ = 3.1, el ábaco de la figura D.6, permite suelos que tengan un coeficiente de uniformidad en el rango: 2 < C„ < 12. El suelo en cuestión está en el rango, puede utilizarse el ábaco de la figura D.6. l’ASO 1. Estimación de la conductividad hidráulica para otro índice de vacíos. La conductividad hidráulica, se puede expresar corno: k =1,4-e2-A :o .8 5 Reemplazando los valores de: < 1.4 e = 0.59 k = 0.43 cm/s. Se tiene que: 0.43 = 1.40.592-A o ,85 La conductividad hidráulica para un índice de vacíos de 0.85, será: £(,85 = 0.88 cm/s. PASO 2. Determinación del índice de vacíos La densidad relativa será: r UR ~ — einax —e arnax —am ■ m Reemplazando los valores de: 4 6 8 10 J in mm Figura 4.34. Determinación de la conductividad hidráulica. Ingresando con un diámetro efectivo de: d¡0 = 0.4 mm, en el ábaco de la figura D.6, se intercepta la curva que corresponde a un valor de: e = 0.59 (véase la figura 4.34). Entonces se tendrá una conductividad hidráulica de: k = 0.85 ft/min. Que transformando unidades, resulta ser: k = 0.43 cm/s. b) La conductividad hidráulica para una densidad relativa de 50%. Utilizando la ecuación de Amer. 224 ^m ax 0.68 £'m in “ 0.42 Dr ~ 0.5 (convertido a decimal) Se tiene que: D = ° '6 8 _ e R ~ 0.68-0.42 El índice de vacíos, para úna densidad relativa de 50%, será: e = 0.55 PASO 3. Estimación del coeficiente C2. Se tiene que: Para: e = 0.59, se tiene que: k = 0.43 cm/s 225 Problem as resueltos de m ecánica de suelos La conductividad hidráulica será: k = 0.36 cm/s. Utilizando la ecuación de Sliahabi. k = C2 - d?„2 •C°'5 — 1 4- c C A PITU LO 4 Flujo de agua Para: c = 0.85, se tiene que: k = 0.88 cm/s Con esta información, se puede estimar el coeficiente C2 de la ecuación de Amer, que es: PASO 1. Estimación del coeficiente C2. Se tiene que: Para: Para: 0.88 = C, •0.4232 -3.1o'5 ■ ° '85 1+ 0.85 e = 0.59, se tiene que: k = 0.43 cm/s e = 0.85, se tiene que: k = 0.88 cm/s Para ambos casos, se reemplazan los valores de: e = 0.59 d\n = 0.4 C„ = 3.1 k = 0.43 cm/s Se tendrá que: 0.43 = Cj 0.4232 - 3.1o'5 - ° '5-— 1+ 0.59 El coeficiente C2, para ambos casos será: C2= 15.84 Por lo tanto: Para un valor de: e = 0.59, se tiene que: C2 - 15.84 Para un valor de: e = 0.85, se tiene que: C2 = 12.61 C ,= 12.61 e = 0.85 c/io = 0.4 C„ = 3.1 k = 0.88 cm/s Con esta información, se puede estimar el coeficiente C2 de la ecuación de Shahabi, que es: k = \ 2 - C2'7’5 ■ i/",*'1 ■ — l+< ? Para ambos casos, reemplazando los valores de: £ ■= 0.59 dw = 0.4 C„ = 3.1 k = 0.43 cm/s. Se tendrá que: e = 0.85 d w = 0.4 C„ = 3 .1 k - 0.88 cm/s. Interpolando para un: e = 0.55, se tiene que: C2= 16.33 PASO 4. Determinación de la conductividad hidráulica. C2 = 12.15 La conductividad hidráulica, será: k —^2 —C ■ d 232 Co n u1 0 ■ » s ■, e 1+ e Reemplazando los valores de: e = 0.55 di o = 0.4 C¡, = 3.1 Ci = 16.33 Se tiene que: A ' = 16.33 •0.4232 -3.1o5 — ------1+ 0.55 226 Determinación de la conductividad hidráulica. Por lo tanto: Para un valor de: e = 0.59,se tiene que: C2 = 12.15 Para un valor de: e = 0.85,se tiene que: C % = 8.91 Interpolando para un: e = 0.55, se tiene que: C2 = 12.64 PASO 2. C2 = 8.91 0.43 = 1.2- C?'735 •0.4"89 •——— 1+ 0.59 El coeficiente C2, para ambos casos será: 0.88=1.2- C V is ■ 0 40's'’ •- 0-S5> 1+ 0.85 227 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua La conductividad hidráulica será: * = 1.2-C f 35 2 Reemplazando los valores de: e = 0.55 d, o = 0.4 C2= 12.64 Se tiene que: A - = 1.2-12.640755-0 .4 ,U9-— 1 + 0.55 PR O BL EM A 19. Para una arcilla normalmente consolidada, se tiene que: ‘ — \ +e Indice de vacíos 1.2 k cm/s 0.2x10’6 0.9 lx l O-6 1.9 Determine la conductividad hidráulica para un índice de vacíos de 0.9, utilizando: a) La ecuación de Huang & Dmevich. b) La ecuación de Mersi and Olson. Estrategia: Se conoce la variación del índice de vacíos conrespecto a la conductividad hidráulica, para utilizar la ecuación de Huang & Dmevich, se debeencontrarlos coeficientes: n y C i_ para un índice de vacíos de 0.9. En el caso de la ecuación de Mersi and Olson, se deben encontrar los coeficientes: A ’ y B ’ para un índice de vacíos de 0.9. Determinados los respectivos coeficientes se determina la conductividad hidráulica. a) Conductividad hidráulica con la ecuación de Huang & Drnevich. PASO 1. Determinación de los valores de: C2 y n. La ecuación de Huang & Dmevich será: e 1+ e La conductividad hidráulica será: k = 0.36 cni/s. Comentario: Antes de utilizar algún ábaco o alguna ecuación, es importante verificar si el ábaco es adecuado o la ecuación es aplicable al tipo de suelo, caso contrario se obtendrán resultados aparentemente correctos pero incompatibles o en el peor de los casos contradicciones. Si se utilizan relaciones empíricas para determinar la conductividad hidráulica, es bueno utilizar diferentes ecuaciones para tener una mejor aproximación de la conductividad hidráulica. k = C, Para ambos casos, se reemplzan los valores de: k - 0.2x10'6 cm/s. «=1,2 Se tendrá que: 0.2x10 =C2' 1.2" ' ,1 + 1-2, Simplificando, se tiene que: 1.2"C2 = 4.4xlO'7 1.9"C2 = 2.63x10'6 Resolviendo las ecuaciones [1] y [2], se tendrá que: n = 3.89 PASO 2. Determinación de la conductividad hidráulica. 229 C2 = 2.16x10' [1] [2] ' 1.9" 0.91xl0~(' = C2 ■ .1 + 1-9, rvó cm/s. k = 0.91x10"" e = 1.9 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Reemplazando los valores de: A ' = 3.29 B ’ = -6.96 í? = 0.9 Se tiene que: Log k = 3.29-Log 0.9 - 6.96 La conductividad hidráulica será: k = 7.75x10 '8 cm/s. Se tiene que: 0 9 3.»9\ k = 2.16x10"7 1+ 0.9 C A PITU LO 4 Flujo de agua La conductividad hidráulica será: k =C2 e 1+ e Reemplazando los valores deí « = 3.89 C2 = 2.16x10'7 e = 0.9 Comentario: Tanto los suelos finos como gruesos, tienen sus correspondientes relaciones empíricas. Deben utilizarse las apropiadas a cada caso. La conductividad hidráulica será: A = 7.54x10 S cin/s. b) Conductividad hidráulica con la ecuación de Mersi and Olson. PASO 1. Determinación de los coeficientes A ' y t í ’. La ecuación de Mersi and Olson será: Log k = A ’ Log e + B ’ Para ambos casos, reemplazando los valores de: k = 0.2xl0'6 cm/s e = 1.2 Se tendrá que: Log 0.2xl0‘6 = A ’ Log 1.2 + B ' Log 0.91xl0‘6 = /l -Log 1 .9 + 5 ' Resolviendo las ecuaciones [1] y [2], se tendrá que: A’ = 3.29 PASO 2. Determinación de la conductividad hidráulica. La conductividad hidráulica se determina de la ecuación de Mersi and Olson, esta es: Log k = A ’ Log e + B ’ 230 5 ' = -6.96 [I] [2] k = 0.91x10'° cm/s e = 1.9 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua P R O B L E M A 20. 1.1 índice de vacíos de una arcilla m situ es de 2.1 y su conductividad hidráulica para este índice de vacíos es: 0.86xl(r6 cm/s. Utilice la ecuación de Taylor, para estimar la conductividad hidráulica para un índice de vacíos de 1.3. Cstrategia: Con la figura D.7, se estima el valor de la constante (,*, con todos los demás dktíos proporcionados, se determina la conductividad hidráulica. m s o i. H M & rm inación del c o eficie n te C*. e = 1.3 k0 = 0.86x10'6 cm/s. «0 = 2 .1 Se tiene que: log A : = Iog0.86xl0~6 - - J 1.06 La conductividad hidráulica será: k = 1.51xl0'7 cm /s. Comentario: El ábaco de la figura D.7, se ha determinado en base a muchos ensayos, resulta práctico determinar el valore de Ck con la ecuación: Ck = 0.5-e0. Cortil un» valor de: e0 = 2.1, se ingresa al ábaco de la figura D.7, donde interceptando la curva, ¡sftfeiui el valor de C*. (véase la figura 4.34) eo Figura 4.34. Determinación del coeficiente C*. E Luattar ate £* «ss: €* = 1.06 KÄS® Z. DiM'uimaiuukriiñw dkr 6a conductividad hidráulica. ÜLaJOfflttáMdteii(árf]hii(Jiráulica es determinada de la ecuación de Taylor, que es: lfo¡g¿ = log k0 - C C '-k Dtanjjitoannsli® tos. «alores de : (Q= ll.M. TM P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua P R O BL EM A 21. Para el permeámetro de tres suelos mostrado en la figura 4.35, se sabe que: Sucio 1: , = 2.3x10''1 ern/s | = PASO 1. Determinar ecuaciones que relacionen el gradiente hidráulico con las alturas de carga. El suelo 1 del lado derecho, se identificara con una coma superior, mientras que el suelo 1 lado izquierdo no tendrá ninguna. La altura total de carga para el punto A, según la figura 4.35, será: hA = 8.2 m. Los gradientes hidráulicos para los diferentes suelos, serán: r _ h c ~ ho Vj Lj Reemplazando los valores de: l' ~ hA = 8.2 m. Z,i = 1.9 m. L2 = 2.1 m. ¿3 = 2.1 m. L \ = 1.7 m. Se tendrá que: . _8.2 11 — /7S 1.9 ,j _ h c —hD l i— 1.7 _^n ~hc * • >— 2.1 . _ h _ D - hE _ *l — ¿3 k Suelo 2: * 2 = 1.57x10 4 cm/s • A 2 ~ k j = Suelo 3: 1.5x10’’ cm/s Y= A 450 cm! 125 cmz A 4 = 100 cm1 Y= 17 KN/in’ y= 20 KN/in’ 19 KN/m’ Si las alturas totales de carga h\ y h2 respectivamente son: 8.2 y 3.2 m. Determine: a) La presión de flujo de agua, en el plano transversal del punto B. b) El gradiente hidráulico crítico del suelo 3 y su factor de seguridad. c) La pérdida de carga necesaria del sistema, para tener flotación en el suelo 3, suponiendo que la altura total de carga h2, se mantiene constante y el suelo 1 y 2 no entran flotación. •5- h\ hA - h B r L, , _ hB ~ hc 2 ~ 1^2 I ¡ _ K ~ hE ■ 3~ I 3 Simplificando, se tendrá que: 1.9 /, + ^ = 8.2 2 .b i2- h B + hc = 0 [1] [2] 1.9 m 2.1 m 1.7 m Figura 4.35. Permeámetro con diferentes capas de suelo. Estrutegiu-, Con la ecuación D.6, se determina la presión de flujo, para lo cual se necesita conocer el gradiente hidráulico. Con las ecuaciones D.4 y I). 1 I, pueden generarse ecuaciones que relacionen el gradiente hidráulico con las alturas totales de carga. Formando un sistema de ecuaciones con todas esas relaciones, se determinan las alturas de carga y gradientes hidráulicos. El gradiente hidráulico crítico, es determinado con la ecuación D.7. El factor de seguridad contra flotación, será la relación entre el gradiente hidráulico crítico y el gradiente hidráulico del suelo. Para determinar la nueva pérdida de carga, se sigue un proceso inverso, desde la condición para ocasionar flotación , hasta determinar la altura total de carga /?,. Encontrada ésta altura, se determina la pérdida de carga necesaria. 1.2(W3 - / i d = 0 1.7-«',- hc + h t ^ O [3] [4] Por continuidad, el caudal es el mismo en cualquier punto del suelo. Igualando el caudal del suelo 1 (lado izquierdo) con el suelo 2, además del suelo 1 (lado izquierdo) con el suelo 3 y del suelo 1 (lado izquierdo) con el suelo 3 se tendrá que: q¡ = qi Reemplazando el caudal, se tendrá que: k\-iyA\ —q2-i2-A2 Reemplazando los valores de: k\-i\A\ = kyi\-A\ k\-i\A\ —qyiyA j q \= q v q \= q i a) La presión de flujo de agua, en el plano transversal del punto B. 234 k\ = 2.3xlO'J cm/s. 235 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua k2 = 1.57x1o“1 cm/s. ¿2 = 2.1 m. Se tiene que: . h ~ A, = 450 c n r A 3 = 100 cm2 Se tendrá que: 0 .4 7-0.38 2.1 El gradiente hidráulico en el suelo 2, será: 2.3xl0'3-í|-450= 1.57x 10'4-i2T25 Simplificando, se tendrá que: La presión unitaria de flujo para el suelo 2, será: 52.73-/, - ¡2 = 0 /, = /', 6.9-/, - i} = 0 PASO 2. Determinación de las alturas totales de carga. Se tiene que: Reemplazando los gradientes hidráulicos de las ecuaciones |4], [6] y [2] en [5], se tiene que: j = 2.69-9.81 1.51xl0‘27ifl - hc + 0.98/j/j = 0 (8) La presión de flujo en el suelo 2, será: Reemplazando los gradientes hidráulicos de las ecuaciones 11J y [4] en [6], se tiene que: j = 26.39 K N /m 3 0 .8 2 -h C - h D /, = / ’, 2.3xl0', /V450 = 1.5xl0'3 í2 100 i2 = 2.69 [5] [6] (7) j= k Y v Reemplazando los valores de: ¡2 = 2.69 K v = 9.81 KN/m3 =0 (9) b) El gradiente hidráulico crítico del suelo 3 y su factor de seguridad. PASO 1. Determinación del gradiente hidráulico crítico. = 0.38 m. El gradiente hidráulico crítico será: Reemplazando los gradientes hidráulicos de las ecuaciones [4], [6] y [3] en (7), se tiene que: O .S 9 -h B + h c - hD = 5.54 (10) Resolviendo el sistema de ecuaciones: (8), (9) y (10), se tendrá que: h¡¡ = 6 .12 m. /¡c = 0.47m. h/> PASO 3. '■ilinación de la presión de flujo. El gradiente hidráulico del suelo 2, será: Según la ecuación A.6, esta expresión también puede ser escrita como: 2" L2 Reemplazando los valores de: Y - 19 KN/m3 Yw~ 9.81 KN/m3 237 Reemplazando los valores de: hc ~ 0.47 m. h¡) = 0.38 m. 236 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Se tiene que: 19-9.81 'l ~ 9.81 El factor de seguridad contra flotación del suelo 3 será: FS = 3 c) La perdida de carga del sistema, necesaria para que el suelo 3 entre en flotación. PASO 1. Determinación de las alturas de carga y gradientes hidráulicos. Si cambia la pérdida de carga del sistema, todas las alturas de carga serán distintas. La condición para que el suelo 3 entre en flotación es: h ~ ít:r Si la altura total de carga h¡ se mantiene constante, entonces: hE = 0 El gradiente hidráulico crítico del suelo 3, será: ic = 0.93 PASO 2. Determinación del gradiente hidráulico del suelo 3. El gradiente hidráulico del suelo 3, será: ■_ 1 —hF "¿3 Reemplazando los valores de: Por lo tanto, el gradiente hidráulico del suelo 3, será: hD- 0.38 m. hE = 0 m. ¿ , = 1.20 m. Se tendrá que: 0.38 ly — 3 1.20 Reemplazando los valores de: (3 = 0.93 ¿ 3 = 1.2 m. Se tiene que: ¡3 = 0.31 0.93 = — El gradiente hidráulico del suelo 3, será: 1.2 PASO 4. Determinación del factor de seguridad contra flotación. El factor de seguridad contra flotación del suelo 3 será: FS = 1 ,1 h Reemplazando los valores de: i„ = 0.93 ¿3 = 0.31 Se tiene que: La altura de carga para el punto D, será: hp =1.11 m. De la ecuación (7), se tiene que: 6.9 ;'i ~ / 3 = 0 Reemplazado el valor de: /3, se tiene que: 6.9 /,-0 .9 3 = 0 Por lo tanto, el gradiente hidráulico en el suelo 1 será: í, =0.13 De la ecuación [5], se tiene que: 0.93 F S= ... 0.31 238 52.73 /, - í 2 = 0 239 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Reemplazando el valor de i¡, en la ecuación [5], se tiene que: 52.73-0.13-/2 = 0 El gradiente hidráulico en el suelo 2 será: i2 = 6.85 El gradiente hidráulico para el suelo 1 (lado derecho), será: ■ i Reemplazando los valores de: i\ —0.13 hB = 16 L\ = 1.9 m. Se tiene que: 0.13 = ^ ~ 16 1.9 La altura total de carga para el punto A, será: L' ^ i hA = 16.24 m. De la ecuación [6], se sabe que: /', = i \ . Por lo tanto reemplazando los valores de: PASO 2. i, = 0.13 hD= 1.11 m. L \ ~ 1.7 m. Se tiene que: Determinación de la perdida de carga del sistema. La altura de carga hA, es también la altura de carga h¡. La pérdida de carga será: 0.lá=k=L!i 1.7 La altura de carga en el punto C será: hc = 1.62 m. el gradiente hidráulico del suelo 2, será: ; _ h B ~ hc 2 ~ L2 Reemplazando los valores de: hc = 1.62 m. L2 = 2.1 m. i2 = 6.85 Se tiene que: 6.85 = 2.1 Ah = liA - hE Reemplazando los valores de: hA = 16.24 m. h¡ — 0 m. La perdida de carga necesaria del sistema será: Ah = 16.24 m. Comentario: Los suelos 1 y 2 de la figura 4.35, fácilmente entran en flotación debido a su posición (horizontal), donde las partículas son arrastradas. Sin embargo el suelo 3, debido a su posición (vertical) presenta resistencia a la flotación, pues el peso de las partículas impide la flotación. P R O B L E M A 22. La tabla 4.9, muestra los resultados de un ensayo granulométrico de una arena fina extraída cerca de un rio. Determine la conductividad hidráulica, utilizando: a) La correlación de Hazen. b) La correlación de Shepherd. Estrategia: Para utilizar la ecuación D.14 (correlación de Hazen), se requiere determinar un coeficicntc C. Este coeficicntc es estimado de la tabla D.4, donde se requiere el coeficiente de uniformidad y el diámetro efectivo, que pueden ser hallados de los resultados del ensayo granulométrico mostrado en la tabla 4.9. Para la correlación de Shepherd, solo se requiere el diámetro efectivo y estimar la procedencia del suelo, el enunciado menciona que es: cerca de un río. Con esta información se determina la conductividad hidráulica con el ábaco mostrado en la figura D.3. 241 La altura de carga en el punto B será: hB = 16 m. El gradiente hidráulico del suelo 1, será: 240 C A PITU LO 4 F lujo de agua P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C„ = 6.96 Tabla 4.9. Resultados del ensayo granulomctrico. T am iz Nro. A bertura mm M asa reten id a gr PASO 2. Estimación del coeficiente C. El valor de C es obtenido de la tabla D.4, este valor esta sujeto a requisitos que se deben cumplir en lo que respecta al coeficiente de uniformidad y el diámetro efectivo. El coeficiente de uniformidad del suelo es mayor a 5 y el diámetro efectivo está en el límite del rango recomendado de 0.003 a 0.66 en la tabla D.4, por lo cual el valor de C, estará comprendido entre: 0.4 a 0.8. Debido a que el diámetro efectivo se encuentra al límite del rango admitido, se asume que tiene un valor de: C - 4 10 20 30 40 60 140 200 Plato a) Correlación de Hazen. PASO 1. 4.75 2 0.85 0.6 0.425 0.25 0.106 0.075 169.78 97.45 84.6 57.12 12.4 6.78 4.87 2.33 1.45 0.8 Determinación del diámetro efectivo y el coeficiente de uniformidad. Se procesan los resultados de la tabla 4.9, por lo que se tendrá: T am iz Nro. A bertura mm M asa retenida gr Acum ulativa % que pasa PASO 3. Determinación de la conductividad hidráulica. La correlación de Hazen es: k =C■ d¡0 Reemplazando los valores de: C = 0.8 d\Q = 0.66 mm. Se tiene que: k = 0.8 0.662 Por lo que la conductividad hidráulica será: k = 0.34 cm/s. b) Correlación de Sliepherd. La ecuación D.15, describe la correlación de Sliepherd como: k =c ■ d{0 4 10 20 30 40 60 140 200 Plato 4.75 2 0.85 0.6 0.425 0.25 0.106 0.075 169.78 97.45 84.60 57.12 12.40 6.78 4.87 2.33 1.45 169.78 267.23 351.83 408.95 '421.35 428.13 433.00 435.33 436.78 61.13 38.82 19.45 6.37 3.53 1.98 0.87 0.33 El diámetro efectivo, se determina interpolando para un porcentaje del 10 %, este será d\0 = 0.66 mm. Según la ecuación jü3, el coeficiente de uniformidad será: q _ " d i0 _ d ú0 ¿,o Los diámetros que requiere esta la ecuación se interpolan de la tabla 4.9, que serán: doo = 4.6 mm. d ]o = 1.47 mm. d io = 0.66 mm. Por lo tanto, si se reemplazan estos diámetros, el coeficiente de uniformidad será: El valor de: d¡n, es obtenido interpolando de la tabla, que es: d ¡o = 3.37 mm. 243 242 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo ile agua Tahla 4.10. Resultados de un ensayo granulométrico. Tamiz 4 6 10 20 40 60 100 200 Plato Masa total A bertura mm 4.75 3.35 2 0.85 0.425 0.25 0.15 0.075 de la muestra = Masa retenida yr 0 0 0 9.1 249.4 179.8 22.7 15.5 23.5 500 Estrategia : Para el método de Mash and Denny, deben convertirse todos los tamaños expresados en milímetros a unidades (]) con el ábaco de la figura D.4. Luego de calcular la desviación estándar inclusiva, con la ecuación D. 17, se ingresa al ábaco de la figura D.5 para determinar la conductividad hidráulica. PASO 1. Transformar unidades expresadas en mm a unidades < |). Se determina el porcentaje que pasa para cada tamiz. Luego, mediante el ábaco mostrado en la figura D.4, se transforman todas las medidas de mm a unidades < ¡> . Por lo que se tendrá: Tamiz Abertura mm 4 4.75 6 3.35 10 2 20 0.85 40 0.425 60 0.25 100 0.15 200 0.075 Plato Masa total de la muestra = Masa retenida gr 0 0 0 9.1 249.4 179.8 22.7 15.5 23.5 500 % que pasa 100 100 100 98.18 48.3 12.34 7.8 4.7 Unidades ó -2.25 -1.74 -1.00 0.23 1.23 2.00 2.74 3.74 Tamaño mediano de grano (d50) en mm Figura 4.36. Determinación de la conductividad hidráulica. Ingresando al ábaco de la figura D.3 con un valor de cha, (este valor puede incluso ser estimado visualmente) se intercepta una región tentativa de acuerdo a la procedencia del suelo. Para este caso, el suelo se ubica entre las curvas de: depósitos de canales y sedimentos consolidados (véase la figura 4.36), tomando como base para esta decisión que el suelo tiene abundante material fino. Por lo tanto, la conductividad hidráulica, aproximadamente será: k= 1100 ft/día. Transformando unidades, se tiene que: k =0.38 cm /s. P R O B L E M A 23. La tabla 4.10, muestra los resultados de un ensayo granulométrico de una muestra e suelo. Determine la conductividad hidráulica, aplicando el método de Mash and Denny. 244 PASO 2. Determinar la desviación estándar inclusiva. La desviación estándar inclusiva, será: _ d\(, —dM d¡ —de,¡ U, — -r 4 6.6 Los diferentes diámetros que se necesitan para calcular la desviación inclusiva estándar, están en unidades i|> . Estos son interpolados, que serán: d íb = 1.92 ¿84= 1.75 245 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 24. í/ 5 C A PITU LO 4 Flujo de agua = 3 .6 4 d9, = 0.29 Reemplazando estos valores, se tiene que: / / • ' k \'. k 2 t ¿3 - C _ __ _ ___ _ _í m ͧ S 60 cm b $m •& //, t e - v J 20 cm 20 cm 20 cm o.i 4 FINO 3 2 í/M ((unidades I G R U ESO Figura 4.38. Permeámetro con dos arreglos suelo. Estrategia: En primer lugar, se tienen que determinan las conductividades hidráulicas equivalentes con las ecuaciones D.32 y D.33. Con las ecuaciones D.4 y D.l 1, se encuentran expresiones que relacionan los gradientes hidráulicos y las alturas de carga, que formaran un sistema de ecuaciones. Al resolver el sistema, se encuentran las alturas de carga y con la ecuación D.5 se determina la presión de poros. El caudal es determinado con la ecuación D .ll y finalmente obteniendo las pérdidas de carga para cada arreglo, se sabe cual presenta mayor resistencia al flujo de agua. a) La presión de poros en el punto B. PASO 1. Determinación de las conductividades hidráulicas equivalentes: Según la ecuación D.32, la conductividad hidráulica horizonlal equivalente será: < j> ) Figura 4.37. Determinación de la conductividad hidráulica. El valor interpolado de: c/50, en unidades < () será: ¿50=1-19 Con el valor de d ¡(1 , se ingresa al ábaco mostrado en la figura D.5, donde se intercepta a la curva correspondiente de la desviación estándar inclusiva y se obtiene la conductividad hidráulica (Véase la figura 4.37). La conductividad hidráulica, será: Ar= 1.46 cm/min. Transformando unidades, se tiene que: k - 2.43x10'2 cm/s. 246 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Reemplazando los valores de: H¡ = 20 cm. k, = 1.75x103 cm/s. ki = 3.21x10'2 cni/s. k¡ = 1.57xl0'3 cm/s. Se tiene que: _ 1.75x10 3 -20 + 3.21xl(r2 -20 + 1.57x10 3 - 20 H í V ~ yw= 9.81 KN/m3 Pn = 5 KPa. yw- 9.81 KN/m3 Se tendrá que: / A - ___ 23 9.81 20 + 20 + 20 / ~ _ he 5 9.81 La altura de carga para el punto A y C, será: hA = 2.34 m. hc ~ 0.5 m. La conductividad hidráulica horizontal, será: klleq = 1.18x10‘2 cm/s. Según la ecuación D.33, la conductividad hidráulica vertical equivalente será: _ kv" X "'H . H, k. El gradiente hidráulico para ambos arreglos será: _ h A- h B ' A-B ~ . LA-B Reemplazando los valores de: hA = 2.34 h„ = 0.5 LÁ h = 0.6 m. (convertido a metros) L r c = 0.6 m. (convertido a metros) Se tendrá que: _ 2.34 —hu ' A- a ~ 0.6 _ hB —0.5 ,u-c = 0.6 _ h B~hc IB-C ~ . LB~C Reemplazando los valores de: H¡ = 20 cm. k\ = 1.75x103 cm/s. k2 = 3.2lxlO'2 cm/s. h = 1.57xl0'3 cm/s. Se tiene que: 20 + 20 + 20 20 20 r+ , + 1.75x10 3.21x10 1.57x10 20 ______ Simplificando, se tiene que: , *>» ” 0 .6 íA-b + hg = 2.34 0.6 -¡b-c —hB ~ 0.5 Reemplazando hB de la ecuación [ 1] en la ecuación [2 j, se tiene que: iA-a —iu-c = 3.06 [1] [2] La conductividad hidráulica vertical equivalente será: kyeq - 2.42x103 cm/s. PASO 2. Relacionando los gradientes hidráulicos y las alturas de carga. La altura de carga para los puntos A y C será: [3] Por continuidad, se sabe que el caudal en el primer arreglo, será el mismo que en el segundo arreglo. Por lo tanto: < 'U-B ~ y B-C ha = p< K K Reemplazando el caudal, se tiene que: kcn\í iA-B'A ~ ka¡v-is.c--A Reemplazando los valores de: PA = 23 KPa. 248 249 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Reemplazando los valores de: KH cq = 1.18x10'2 cm/s. = 2.42x10'3 cm/s. Se tiene que: Se tiene que: q = 2.42xl0‘3-2.53-3600 El caudal que circula por el sistema será: q = 22.04 ciii'/s Ía-b —0.205‘¿fl.c = 0 Resolviendo las ecuaciones [3] y [4], los gradiente hidráulicos serán: Ía -b [4] c) Cual de los dos arreglos de estratos produce mayor resistencia. PASO 1. —0.51 ¡ b -c ~ 2.53 Determinación de la pérdida de carga para los dos arreglos. PASO 3. La pérdida de carga para ambos arreglos será: Determinación de la altura de carga en el punto B. Reemplazando el valor de: iB .c, en la ecuación [2], se tiene que: 0.6-2.53 - b B = 0.5 La altura de carga en le punto B, será: hB = 2.01 m. PASO 4. Determinación de la presión de poros en el punto B. La presión de poros en el punto B, será: u b = AhA-B — Iia ~ hB AIih.c = hB -he Para los valores de: hA ~ 2.34 m. liB = 2.01 m. hc = 0.5 m. Se tendrá que: AhA B = 2.34 - 2.01 La pérdida de carga para ambos arreglos será: AhÁ u = 0.33 m. PASO 2. Evaluación de las perdidas de carga. La perdida de carga para el primer arreglo, es menor que en el segundo. Por lo tanto, el segundo arreglo ofrece mayor resistencia al flujo de agua. AhBC = 1.51 m. AhB. c ^ 2.01 -.0.5 Y y -h s Reemplazando el valor de la altura de carga hB , se tiene que: uB = 9.81-2.01 La presión de poros en el punto B, será: u B = 19.8 KPa. b) Caudal que circula por el sistema. El caudal será: q = kvcqis-f'A Reemplazando los valores de: kye,, = 2.42x103 cm/s. ¡ b - c ~ 2.53 A = 3600 cm2 250 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O B L E M A 25. El permeámetro mostrado en la figura 4.39, contiene tres tipos de arena acomodadas adyacentemente, las conductividades hidráulicas de las arenas A y C respectivamente son: 10' 2 cm/s y 5x10'1 cm/s y todas tienen un área de 150 cm2 de sección transversal. Se han instalado piezómetros al inicio y al final de la arena B y se ha registrado los niveles piezométricos en esta arena que se mantienen constantes Determinar la conductividad hidráulica de la arena 2. 1 30 cm Se tiene que: 0.3 = 1 h,j La altura de carga en el punto D, será: hD = 0.7 m. PASO 2. Determinación de ecuaciones que relacionen el gradiente hidráulico y alturas de carga. La pérdida de carga en el suelo 2, será: 7 cm Ah2 = hB- hc I Reemplazando el valor de AIia, se tiene que: hB- h c = 0.07 El gradiente hidráulico del suelo 1, además del suelo 3 será: M _ hA - hB _ h c ~hn ~ [1] 15 cm 15 cm 15 cm Figura 4.39. Permeámetro con tres capas de suelo. Estrategia: La conductividad hidráulica, puede ser determinada con la ecuación D.l I. Antes debe determinarse el caudal que circula por el sistema. Ya que solamente se disponen de las pérdidas de carga, puede asumirse una altura de carga inicial para el punto A y hallar las demás en función a esta altura, de tal manera que se tengan las mismas pérdidas de carga. Encontrado el caudal, puede determinarse la conductividad hidráulica del suelo 2. PASO 1. Determinar alturas de carga, mediante conceptos de pérdida de carga. Ya que solamente se tienen pérdidas de carga, se asume la altura de carga inicial para el punto A, que será: hA = I m. La pedida total de carga, es medida como: Ah = hA - h D Reemplazando los valores de: hA = 1 m. Ah = 0.3 m. (convertido a metros) Reemplazando los valores de: hA - 1 m. hD= 0.7 m. L\ =0.15 m. (convertido a metros) L 3 = 0.15 m. (convertido a metros) Los gradientes hidráulicos serán: h=' 0.15 [ 2 ] hc —0.7 0.15 Igualando caudales de los suelos I y 3, se tiene que: [3] q \= q¡ Reemplazando el caudal, se tiene que: kfii'A = kyiyA Reemplazando los valores de : k i = 1x10'2 cm/s. 252 251 C A PITU LO 4 Flujo de agua Problem as resuellos de m ecánica de suelos Reemplazando los valores de: Se tiene que: 1x10■ 2-/1= 5 x 1 0 3 /3 hB = 0.92 m. hc = 0.85 m. Lj = 0.15 m. (convertido a metros) Se tiene que: Reemplazando los gradientes hidráulicos de las ecuaciones [2] y [3], se tiene que: hB + 0.5-hc = 1.35 Resolviendo las ecuaciones [1] y [4], se tiene que: hB = 0.92 m hc = 0.85 ni El gradiente hidráulico será: (2 = 0.46 P A S O 3. [4] 0.92-0.85 La conductividad hidráulica del suelo 2¡ se obtiene de: q = k2-ivA Reemplazando los valores de: q = 0.79 cnrVs. ¡2 = 0.46 A = 150cm2 Se tiene que: Determinación del caudal. El gradiente hidráulico del suelo 1, reemplazando el valor de /;«, será: . *' ~ 1-0.9 2 0.15 i, = 0.53 El caudal del sistema, será: q = k\-i\A k2 = l.O S x lO '2 cm /s. 0.79 = ¿2'0.46-150 La conductividad hidráulica del suelo 2, será: Reemplazando los valores de: Al = lx l 0'2 cm/s. ;'l = 0.53 A ~ 150cm2 Se tiene que: q = 1x10 2-0.53 150 El caudal será: q = 0.79 cnrVs. Comentario: Una pérdida de carga, es la diferencia entre alturas de carga en dos puntos. Para una determinada pérdida de carga, pueden existir una gran variedad de combinaciones de alturas de carga. Sin importar la combinación usada, lo importante es que la pérdida de carga sea la misma y se mantenga la compatibilidad en el sistema. Generalmente pueden usarse artificios similares para resolver problemas de flujo unidimensional. P A S O 3. Determinación de la conductividad hidráulica del suelo 2. El gradiente hidráulico del suelo 2, será: 254 255 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua PR O B L E M A 26. Para el permeámetro de la figura 4.40, se pide determinar la presión de poros en el punto A. La conductividad hidráulica de los suelos es: Suelo 1: k | = 3x1 0"4 cm/s Suelo 2: A 2 = 6x10'6 cm/s Suelo 3: k y = 3xl0"7 cm/s PASO 2. Determinación de las alturas totales de carga. El área de la sección transversal de los suelos: 1, 2 y 3, para un metro de ancho, serán: A, = LIA-1 A2 = (L/4 + LÍA + L/2)- 1 A , = L/ 61 Todas las distancias del sistema están expresadas en función a L, por lo tanto considere que L = 50 cm. L L L Reemplazando el valor de: L = 50 cm2, se tiene que: A¡ = 12.5 cm2 A2 = 50 cm2 A 3 = 8.33 cm2 Igualando el caudal del suelo 1 con el suelo 2, además del suelo 1 y 3, se tendrá que: 9l= 2 —A i H \) z = H t +Hz h=0 Despejando A se tendrá que: A -J iL H2 Reemplazando las ecuaciones [5j y [6] en la ecuación [1 j, se tendrá que: / h - —í [6] Condición 2 Combinando la ecuación [1] con la condición 1, se tendrá que: A2 = /í | Combinando la ecuación [1] con la condición 2, se tendrá que: /?2 —A\- H\ Entonces: 'h .- K A=V " , y [2] h\ H\ Ì hl Ì • z + h2‘ (,1+—L UJ Por otra parte el caudal que circula en el suelo A es igual al del suelo B, entonces: [3] ‘I i = < 7 2 De la ecuación [D. 11] y la ecuación [D.4] se tendrá que: Condición 1 z- 0 h —h\ H, A = k'\ ~ /7 ~ " 1 A Condición 2 z=0 h = h2 PASO 2 Determinación de las alturas piezométricas li, y h2. /!, = ' LJ Í Reemplazando las ecuaciones [2] y [3] en la ecuación [ 1] se tendrá que: [4] hr kf A'l k. A=~ z + h. "l [7J ----- L H \ ' — ■H l" l 260 261 Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 28 C A PITU LO 4 Flujo de agua ' Sustituyendo la ecuación [7] en la ecuación [4] y despejando h¡, se tendrá que: h = ------ ' 1------ k , •z kt -H 2 +k2 ■ H| Reemplazando los valores de: h = 50 cm /yi = 30 cm H2 = 50 cm k t = 1.8-At2 En la ecuación [8] se tendrá que: 50 K= 160 1.8-50 + 30 [8] En la Figura 4.42 se muestra un sistema de flujo en dos dimensiones compuesto de un ataguía en un perfil de suelo con una conductividad hidráulica de 2.32x10"’ cm/s. Se pide: a) Dibujar la red de flujo cuadrada del sistema. b) Determinar el caudal que circula por el sistema. c) La presión de poros en los puntos A y B. r" 15.5 m ____ 3.7 m 1 T 5 ni i ] í ■ 8.4 m . A Por lo tanto: /», = 100 cm De la ecuación [D.7] se tendrá que: 1 0 0 - 1.8 B Impermeable Figura 4.42. Sistema de flujo con ataguía. Estrategia: La red de flujo se traza en base al procedimiento y las recomendaciones de la sección “Construcción de la red de flujo cuadrada” existente en el capítulo 4 del libro guía (Fundamentos de mecánica de suelos). Teniendo definida la red de flujo, con la ecuación [D.35] se determina el caudal, finalmente con la ecuación [D.59], [D.60] y [D.61] se determina la presión de poros en los puntos A y B. a) Dibujar la red de flujo cuadrada del sistema. 30- 30 t 50 Por lo tanto: PASO 1. /i2 = 75 cm Identificación de las condiciones de borde del sistema. Comentario: La ecuación de Laplace gobierna el flujo de agua en el suelo, esta puede utilizarse para resolver cualquier problema de flujo de agua. Sin embargo, esta se complicara a medida que aumente las dimensiones del flujo en el sistema. T T B o rd e d e entrada B urdo de salida / Im perm eable :> ~— -- . ........... .. ... . .... ..... —— - Impermeable Figura 4.43. Bordes permeables e impermeables. 263 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua En primer lugar se identifican los bordes de entrada, salida y los impermeables, mostrados en trazo lleno en la Figura 4.43. PASO 2. PASO 1 Determinación de la altura total de carga del sistema. AH= 1 5 .5 -5 Ubicación de las lincas de flu jo. AH= 10.5 ni Se trazan las líneas de flujo de tal forma que estén bien distribuidas en todo el perfil como muestra la Figura 4.44. PASO 2 Determinación del caudal. Con los valores de: k = 2.32x10’6 cm/s (convertido a m/s) AH = 10.5 m Nf = 4 Nd = 7 De la ecuación [D.35] se tiene que: q = 2 .3 2 x 1 0 ^ - 1 0 .5 7 q= 1.32x10^ m3/s O también: q = 1.14xl0 2 nrVdia c) La presión de poros en los puntos A y B. PASO 1 Determinación de la pérdida de carga en cada punto. T Impermeable Figura 4.44. Líneas de finjo. PASO 3. Ubicación de las lincas equipotenciales. Se trazan las líneas equipotenciales de tal forma que corten a las líneas de flujo formando con ellas cuadrados curvilíneos como muestra la Figura 4.45. Para el punto A se tendrá que: . T AH — 10.5 m Nd= 7 nJA = 3.5 La pérdida de carga será: 7\ / / .. H T : r ' ! s ” a ; 1 0 -7 3.5 Ah, = -----7 í ! Impermeable F igura 4.45. Líneas equipotenciales y de flujo. b) Determinar el caudal que circula por el sistema. 264 AhA = 5.25 m De igual forma para el punto B se tendrá que: AhB = 5.25 m 265 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua PASO 2 Determinación tle la presión de poros en cada punto. Para el punto A se tendrá que: /;, = 8.4 + 3.7 + 15.5 = 27.6 m 8.4 m AhA = 5.25 m La altura piezometrica en el punto A será: hpA = 27.6 - 8.4 - 5.25 hpA = 13.95 m La presión de poros en el punto A será: ^= 13.95-9.81 uA = 136.84 KPa Para el punto B se tendrá que: //, = 8 .4 + 3.7+15.5 = 27.6 m h-B = 0 m ÁhB = 5.25 m La altura piezomètrica en el punto A será: hpA = 27.6 - 5.25 hpt = 22.35 m La presión de poros en el punto B será: «8 = 22.35-9.81 «a = 219.25 KPa Comentario: Los puntos A y B se encuentran en una misma línea vertical, por lo que el valor de Ah, es el mismo para ambos, pero tienen diferente altura potencial lo que los hace distintos. PR O BL EM A 29 En la Figura 4.46 se muestra una obra hidráulica construida en un suelo que tiene una conductividad hidráulica de 1.07x10 6 cm/s. Se pide: a) Dibujar la red de flujo cuadrada del sistema. b) Determinar el caudal que circula por el sistema. c) La presión de poros en los puntos A, B y C. 1.8 m 18.1 m 19.8 ni 55.5 m Figura 4.46. Sistema de flujo en presa de presa de concreto. Estrategia: Con la misma idea que en el problema 2 se construye la red de flujo cuadrada del sistema y se determina el caudal que circula por el sistema y la presión de poros en los puntos A, B y C . a) Dibujar la red de flujo cuadrada del sistema. PASO 1. En primer lugar se identifican los bordes de entrada, salida y los impermeables, mostrados en trazo lleno en la Figura 4.47. 267 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua % _________ . p jz z z z z z r c ~ .rr:ijr:¡ ¡. .ujjnzxt, PASO 2. Se trazan las líneas de flujo de tal forma que estén bien distribuidas en todo el perfil como muestra la Figura 4.48. Figura 4.49. Líneas equipotenciales y de flujo. b) Determinar el caudal que circula por el sistema. Para los valores de: AH = 8.5 m k = 1.07xl(T8 m/s (convertido a m/s) Nf =3 12 El caudal será: < 7 = 1.07x10 8— -8.5 12 q = 2.27x10'* nr’/s O también: q = 1.96x10° m'/día PASO 3. Se trazan las líneas equipotenciales de tal forma que corten a las líneas de flujo formando con ellas cuadrados curvilíneos como muestra la Figura 4.49. c) La presión de poros en los puntos A, B y C. 268 269 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos La pérdida de carga será: Ahc = — •6.4 ( 12 C A PITU LO 4 Flujo de agua A lic^ 4.53 m PASO 2 Determinación de la presión de poros en cada punto. Para el punto A se tendrá que: /ii = 27 ni = 7.7 m AIia = 1.59 m La altura piezométrica en el punto A será: V< = 2 7 - 7 . 7 - 1.59 hpA = 17.71 ni PASO 1 Determinación de la perdida de carga en cada punto. Para el punto A se tendrá que: A IJ = 8.5 m Nd = 12 n,u = 2.25 La presión de poros en el punto A será: uA = 17.71 9.81 uA = 173.73 KPa Para el punto B se tendrá que: h\ = 27.6 m Ah a = 0 ni La altura potencial será: &h4 = — -2.25 12 AhÁ= 1.59 m La pérdida de carga será: Para el punto B se tendrá que: iijb = 0 La pérdida de carga será: AhB = 0 m Para el punto C se tendrá que: hzH= 12.63 m La altura piezométrica en el punto B sera: V hrB- 14.36 m La presión de poros en el punto B sera: uB= 14.36 9.81 = 2 7 .6 - 12.63 njc = 6.4 270 271 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua u„= 140.93 KPa Para el punto C se tendrá que: h i = 27.6 m Ahc - 4.53 m La altura potencial será: P R O B L E M A 30 La Figura 4.51 muestra una obra hidráulica contraída en un suelo compuesto de arena limosa. Ensayos anteriores en este suelo demostraron que la conductividad hidráulica del suelo corresponde a k —2.47x 10‘2 cm/s. 23.7 m 19.8 m 26.3 m zzzzzs: 7.8 m : h e = 5.76 m La altura piezomètrica en el punto C será: 2 7 - 5 .7 6 - 4 .5 3 hpc = 16.71 m La presión de poros en el punto B será: m c = 16.71-9.81 uc = 163.92 KPa Comentario: El nivel de referencia del sistema corresponde a la superficie inclinada impermeable, por lo que las alturas potenciales variaran para cada punto lo que significa que la presión de poros disminuirá conforme disminuya la altura potencial. 7.23 m 15.7 m 3.7 m 6.6 m Impermeable Figura 4.51. Sistema de flujo en obra hidráulica. Determine el caudal que circula por el sistema y la presión de poros en el punto C utilizando: a) Redes de flujo. b) Método de los fragmentos. Estrategia: Para poder utilizar la ecuación [D.35] debe trazarse la red de flujo del sistema, para lo cual se sigue el mismo procedimiento que en el problema 2. En el método de los fragmentos debe dividirse el sistema en fragmentos reconocibles según la Tabla D.9 y con la ecuación [D.54] se determina el caudal que circula por el sistema. Mediante redes de flujo la presión de poros puede ser determinada de la misma forma que en el problema 2 y 3. Sin embargo, en el caso del método de los fragmentos la presión de poros es determinada utilizando las ecuaciones [D.60], [D.62] y [D.63], tomando en cuenta que la pérdida de carga A l / es acumulativa para cada fragmento. a) Redes de llujo. PASO 1. Construcción de la red de llujo del sistema. Siguiendo el mismo procedimiento que en los problemas 2 y 3, la red de flujo del sistema será. 272 273 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua La perdida de carga será: A/ic = — •6. i 12 Ahc = 3.96 m PASO 2 Determinación de la presión de poros en cada punto. Para el punto C se tendrá que: Ai = 7 .8 + 15.7 = 23.5 m A-c = 1 5 .7 - 7 .2 3 = 8.47 m Ahc - 3.96 m Figura 4.52. Sistema de flujo con ataguía. PASO 2 Determinación del caudal. Para los valores de: k = 2.47x1 (V 4 m/s (convertido a m/s) NF= 3 Nd = 12 AJ í = 12 m El caudal será: q = 2.47x1o-4 •— -7.8 12 q = 4.81xl0‘4 m'Vs Por lo que: q = 41.61 m'Vdia Determinación de la presión de poros. PASO 1 Determinación de la pérdida de carga en cada punto. Para el punto C se tendrá que: AH = 7.8 m Nd = 12 «rfc = 6.1 274 La altura piezomètrica en el punto C será: Apf = 23.5 - 8 . 4 7 - 3 . 9 6 hpC= 11.07 m La presión de poros en el punto C será: uc = 11.07-9.81 uc = 108.6 KPa b) Método de los fragmentos. Impermeable w t fe s 0 '■ fe yv; y h H fu ) Impermeable Figura 4.53. Sistema de flujo dividido en fragmentos. PASO 1 Determinación del factor de forma. 275 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Fragmento II (izquierda y derecho). ' n -7 2 3 ' 2 -15.7 . m = 0.66 De la Tabla D. 10 se tiene que: 0 = 0.938 Fragmento V. Para este fragmento se sabe que: L= 19.8m T= 15.7m S = 7.23 ni a = 1 5 . 7 - 7 . 2 3 = 8 .4 7 1 1 1 Determinación de ia presión de poros. PASO 1 Determinación de la perdida de carga para cada fragmento. Para el fragmento II se tendrá: a]F 7.8 0.938 A/;,, = ------------3.45 Ah*] =2.12 Para el fragmento V se tendrá: A = ' m2 = 0.43 i 3.45 Ahy =3.54 PASO 2 Determinación de la pérdida de carga del punto C respecto al fragmento V. ¿ = 23.7+ 19.8 + 26.3 Ya que L > 2 S , entonces se tendrá: ^ , 7.23^ 1 9.8-2 7.23 O = 2 -ln| 1+ — r l + 8.47 ) 15.7 <»=1.57 L = 69.8 m PASO 2 Por lo tanto la pérdida de carga del punto C respecto al fragmento V será: Determinación del caudal. KI> = 0.938+ 1.57 + 0.938 E < I> = 3.45 Si: AH = 7.8 m k = 2.47x10'4 m/s El caudal será: Ahc = 3.84 24.7xl0~4 ■ 7.8 q~ 3.45 q = 5.58x10'4 m3/s O también: q = 48.24 m’/dia 276 PASO 4 Determinación de la altura piezométrica del punto C. V = 2 3 .5 -8 .4 7 - 3.84 hpc = 11.18 m 277 PASO 3 Determinación de la pérdida de carga del punto C respecto al sistema. Ahc = 2.12+ 1.72 3 54 Ah[. = ■ (23.7 + 3.7 + 6.6) ( 69.8 v ’ A/i'c = 1.72 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PASO 5 Determinación de la presión de poros en el punto C. t/,= 11.18-9.81 uc = 109.73 KPa Comentario: El método de los fragmentos a diferencia de las redes de flujo es más práctico y exacto, libre de errores debido a la falta de práctica que es necesaria para dibujar una correcta red de flujo. P R O B L E M A 31 La Figura 4.54 muestra una presa de concreto construida en un suelo limo arcilloso de conductividad hidráulica de k = 7.98x10’* cm/s. 12.0 m 1 1.5 m 1 ' i 17.0 m ,-7'A Á'A A:*?* KKKKA A'A KKTKKKKTsKKKr 19.5 m 57.lm VYAA7VA7 A A A im perm eable 27.3 m Figura 4.54. Sistema de flujo en una presa de concreto con ataguía. Dibuje el diagrama de presiones ascendentes en la base de la presa utilizando: a) Redes de flujo. b) Método de los fragmentos. c) Método de Lañe. Estrategia: El diagrama de presiones ascendentes puede ser trazado únicamente determinando la presión de poros en los puntos A y B que se muestran en la Figura, ya que este diagrama tiene una distribución lineal. La presión de poros en estos puntos se determina mediante las ecuaciones [D.59] y [D.60]. En redes de flujo se utiliza las ecuación [D.61], en el método de los fragmentos las ecuaciones [D.62] y [D.63] y en el método de Lañe las ecuaciones [D.64] y [D.65] a) Redes de flujo. 279 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos uA = 83 KPa Para el punto B se tendrá que: h\ = 29 m hzB = 15.5 m AhB = 10.09 m La altura piezoniétrica en el punto B será: hpA = 2 9 -1 5 .5 -1 0 .0 9 hpA = 3.4 m La presión de poros en el punto B será: uA = 3.4-9.81 Ah. .4 = — 1? -7.8 AhÁ = 5.04 m Para el punto B se tendrá que: rijB = 15.6 La perdida de carga será: Ah„ = — 15.6 " 17 AhB= 10.09 m PASO 2 Determinación de la presión de poros en cada punto. Para el punto A se tendrá que: h] = 29 m //^ = 1 7 - 1.5= 15.5 ni AhA = 5.04 ni La altura piezomètrica en el punto A será: Fragmento II (izquierda). hpA = 29 -15.5 -5 .0 4 hpA = 8.46 m La presión de poros en el punto A será: uÁ = 8.46-9.81 280 uA = 33.41 KPa b) Método de los fragmentos. C A PITU LO 4 Flujo de agua PASO 1 Determinación de la pérdida de carga para cada punto. PASO 1 Determinación de la pérdida de carga en cada punto. Para el punto A se tendrá que: AH = 1 2 - 1 = 11 m N ,= 17 nM = 0.75 La pérdida de carga será: ') IV K T J U \ '/\K K7 kKKKF.7 S , entonces se tendrá: PASO 5 „ 7.5 ^ 57.1-7.5 O = ln 1+ ---- + -----------15.5 0 = 3.86 ' PASO 2 Determinación de la pérdida de carga para cada fragmente Z<0= 1.038 + 0.47 + 3.86 S® = 5.36 La pérdida de carga para cada fragmento será: PASO 6 Determinación de la pérdida de carga de los puntos respecto al sistema. AhÁ = 2.13+ 1.48 = 3.61 AhB = 2.13 + 5.69 = 7.82 Determinación de la altura piezometrica para cada punto. /i^ = 2 9 - 15.5-3.61 =9.89 hpB = 29 - 15.5 -7 ;8 2 = 5.68 m Determinación de la presión de poros en ambos puntos. uA —9.89*9.81 uA = 97.02 KPa c) Método de Lañe. PASO 1 Determinación de la longitud de contacto. 57 1 ¿ ’= 9 + 7.5 + — + 1.5 3 L' =.37.03 m 2¡B3 //a = 5.86-9.81 «„ = 55.72 KPa C A PITU LO 4 F lujo de agua Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BLEM A 32 ASO 2 determinación de la pérdida de carga. 1 ara el punto A se tiene que: La presa de tierra mostrada en la Figura 4.56 tiene un filtro de pie en el borde de entrada compuesto de un material bastante permeable. Estudios anteriores demostraron que la conductividad hidráulica de la presa de tierra es k= 1.65xl0'5 cm/s. L ' = 37.03 m AH = 11 m lA = 16.5 m La perdida de carga para el punto A será: Ah = 11 = 4 .9 A 37.03 Para el punto B se tiene que: /« = 35.53 m La perdida de carga para el punto B será: 35 53 = — — T 1= 10.55 37.03 Se pide: T Figura 4.56. Presa de tierra con filtro de pie. a) Trazar la línea freática de la presa. b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. Estrategia: La línea freática es trazada de acuerdo a las instrucciones en la parte de “Construcción de la linca freática en presas de tierra” en el libro guía de fundamentos de mecánica de suelos y el caudal es determinado con una ecuación apropiada de la parte de “soluciones matemáticas” (Anexo D) que se ajuste a las condiciones de la presa. ‘ PASO 3 Determinación de la altura piezométrica. = 2 9 - 1 5 .5 - 4 .9 = 8.6 hpB = 2 9 - 1 5 .5 - 10.55 = 2.95 PASO 4 Determinación de la presión de poros. uA = 8.6-9.81 uA = 84.36 KPa iiB -2.95-9.81 u„ = 84.36 KPa a) Trazar la línea freática de la presa. PASO 1 Determinar la magnitud y0. Comentario: En el método de las redes de flujo es fácil cometer errores al dibujar la red, cambio el método de los fragmentos y el propuesto por Lañe son más prácticos. Figura 4.57. Determinación del valor de y0. De la Figura se tiene que: yo = 2.34 m PASO 2 Trazar la parábola básica. 285 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 4 Flujo de agua Figura 4.58. Trazo de la parábola básica. b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. Para un valor de: k - 1.65x10‘7 m/s (transformado a m/s) la ecuación [D.44] será: q= 1.65x10‘7-8.5 sin2 35 q = 2.57x10 7 m3/s O también: q = 2.22xl0‘z nv'/día PASO 3 Realizar las correcciones en los bordes de entrada y salida. Figura 4.59. Correcciones en los bordes de entrada y salida. Para un valor de a = 35°, del ábaco de la Figura D. 13 se tiene que C = 0.5, por lo tanto: Aa 0.35 = a + Aa De la Figura se sabe que: a + Aa =13.09 [2] [1] Reemplazando la ecuación [2] en la ecuación [1] y despejando el valor de Aa, se tendrá que: Aa = 0.35T3.09 Aa = 4.58 ni De la ecuación [2] el valor de a será: a = 13.09-4.58 « = 8.51 m PASO 4 Dibujar la línea freática. 286 287 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O BL EM A 33 La presa de tierra mostrada en la Figura 4.61 tiene un filtro de pie en el borde de entrada compuesto de un material bastante permeable. Estudios anteriores demostraron que la conductividad hidráulica de la presa de tierra es k= 2.73xl0'5 ctn/s. y< . Se pide: Figura 4.63. Trazo de la parábola básica. a) Trazar la línea freática de la presa. b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. PASO 3 Realizar las correcciones en los bordes de entrada y salida. __ F .t ' ' ..... :.....; __________ o Figura 4.61. Presa de tierra sin filtro de pie. a) Trazar la línea freática de la presa. PASO 1 Determinar la magnitud y(l. Figura 4.64. Correcciones en los bordes de entrada y salida. De la Figura se sabe que: d= 53.24 m De la ecuación [D.36] se tiene que: 53.24 eos 23 a = 6.63 m /(53.24) V eos2 23 (10.51) sin2 23 h = 10.51 m L o De la Figura se sabe que: a + Aa = 12.42 Figura 4.62. Determinación del valor de y0. Reemplazando el valor de Aa se tiene que: De la Figura se tiene que: y0 = 1.03 m PASO 2 Trazar la parábola básica. A a= 12.42-6.63 Aa = 5.78 m De la ecuación [2] el valor de a será: a= 13.09-4.58 a = 8.51 m 288 2X‘) Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PASO 4 Dibujar la línea freática. PROBLEMA 34 I ,a presa de tierra mostrada en la Figura 4.66 tiene un filtro de pie en el borde de entrada compuesto de un material bastante permeable. b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. De la ecuación [D.37] se tiene que: q = 1.65xl0'7'8.5 sin2 35 q = 2.57x10‘7 m3/s O también: q = 2.22xl0'2 m3/día Estudios anteriores demostraron que la conductividad hidráulica de la presa de tierra es k = 2.73x10'5 cm/s. PASO 1 Determinar la magnitud y„. De la Figura se tiene que: yo = 0.57 m PASO 2 Trazar la parábola básica. 291 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PASO 3 Realizar las correcciones en los bordes de entrada y salida. P R O B L E M A 35 La presa de tierra mostrada en la Figura 4.71 tiene un filtro de pie en el borde de entrada compuesto de un material bastante permeable. Figura 4.69. Correcciones en los bordes de entrada y salida. PASO 4 Dibujar la línea freática. * rá Figura 4.71. Presa de tierra con filtro de pie. Estudios anteriores demostraron que la conductividad hidráulica de la presa de tierra es k 2.73x1o'3 cm/s. Figura 4.70. Trazo de la línea freática, b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. El valor de a0 será: a„ = — = 0.285 0 2 Para un valor de: k= 1.65xl0'7 m/s (transformado a m/s) de la ecuación [D.43] se tiene que: q = 21.65x10‘7 0.285 q = 9.4x10'8 m3/s O también: q = 8.12xlO'J m3/día PASO 1 Determinar la magnitud yn. ■P ttS v , n.r Figura 4.72. Determinación del valor de y0. De la Figura se tiene que: yn = 3.48 m PASO 2 Trazar la parábola básica. 292 293 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua Figura 4.73. Trazo de la parábola básica. PASO 3 Realizar las correcciones en los bordes de entrada y salida. b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. Para un valor de: k ~ 1.65x107 rn/s (transformado a m/s), de la ecuación [D.44] se tiene que: q = 1.65x10'7-9.471 q = 2.57xl0'7 m3/s O también: q = 0.13 in’/día Figura 4.74. Correcciones en los bordes de entrada y salida. Para un valor de a = 43°, del ábaco de la Figura D. 13 se tiene que C = 0.26, por lo tanto: Aa 0.26 = a + Aa De la Figura se sabe que: a + Aa= 12.81 [2] [1] Reemplazando la ecuación [2] en la ecuación [1] y despejando el valor de Aa, se tendrá que: A o= 12.81 0.26 Aa = 3.33 m De la ecuación [2] el valor de a será: a= 12.81 -3 .3 3 = 9.47 m PASO 4 Dibujar la linea freática. 294 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O B L E M A 36 La presa de tierra mostrada en la Figura 4.76 tiene un filtro de pie en el borde de entrada compuesto de un material bastante permeable. Estudios anteriores demostraron que la conductividad hidráulica de la presa de tierra es k - 2.73x 10'5 cm/s. PASO 3 Realizar las correcciones en los bordes de entrada y salida. 1 2 « ! / ■& (}{{}, ____________ ____ Figura 4.79. Correcciones en los bordes de entrada y salida. Para un valor de a = 122°, del ábaco de la Figura D. 13 se tiene que C = 0.17, por lo tanto: PASO 1 Determinar la magnitud y0. 017 = a ---7~ + Aa De la Figura se sabe que: a + Aa= 12.02 [2] [1] ' Reemplazando la ecuación [2] en la ecuación [1 ] y despejando el valor de Aa, se tendrá que: Aa = 0.17-12.02 ' „ Aa = 2.04 m De la ecuación [2] el valor de a será: a = 12.02-2.04 a = 9.97 m PASO 4 Dibujar la línea freática. (jj).— ------------------------- ■ ■tl¡1 Figura 4.77. Determinación del valor de y0. De la Figura se tiene que: yo = 2.65 m PASO 2 Trazar la parábola básica. Figura 4.80. Trazo de la línea freática. 296 297 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua b) Determinar el caudal que circula a través de la presa de tierra. Para un valor de: k = 1.65xl0'7 m/s (transformado a m/s) de la ecuación [D.44J se tiene que: q= 1.65xl0'7-9.97sin2 122 q = 4.09x10'7 m3/s O también: q = 3.53x10 2 nr'/día PR O BL EM A 37 La Figura 4.81 muestra a un presa de tierra construida con un suelo de una conductividad hidráulica correspondiente a k = 2x10'5 cm/s. Se pide determinar el caudal que circula en la presa utilizando: a) Redes de flujo. b) Método de los fragmentos. c) Soluciones analíticas. Figura 4.81. Presa de tierra Estrategia: Para determinar el caudal utilizando la rede de flujo, debe trazarse en primer lugar la línea freática de la presa, entonces ubicar las líneas de flujo y las equipotenciales de tal forma que ambas formen cuadrados curvilíneos, finalmente con la ecuación [D.35] se determina el caudal. En el caso del método de los fragmentos la presa es dividida en tres fragmentos según la Tabla D.10 y con la ecuación [D.54] es determinado el caudal. En el caso de usar soluciones matemáticas, las ecuaciones [D.41] y [D.44] resultan ser las más apropiadas. a) Redes de flujo. PASO 1 Trazar la red de flujo. La línea freática y la red de flujo es trazada de la misma forma que en los anteriores problemas. 299 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua PASO 1 Determinar el factor de forma. De la Tabla D.9 se tiene que: ^ 2-15.43 €>=---------36.56 0 = 0.84 PASO 2 Determinar el caudal. Impermeable De la Figura se sabe que: h2 = 0 Figura 4.82. Red de flujo. De ia Figura se sabe que: El caudal será: A H = h , - h 2 = 36.56m W, = 4 JV,,= 10 Con el valor k = 2x10'5 m/s (convertida a m/s). De la ecuación [D.43] se tiene que: O también: a = 2.92x10'7 — -36.56 10 2x10^-36.56 q = -----------------0.84 q = 8.66x10 "* m’/s q = 0.74 m3/dia c) Soluciones analíticas. qr = 2.92x10"* m3/s O también: q = 0.25 m3/s b) Método de los fragmentos. . 60° \ Impermeable A 1543 j _ J 46.45___ Figura 4.83. Sistema de flujo dividido en fragmentos. 300 Figura 4.84. Línea freática. 301 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 F lujo de agua De la Figura 4.84 se tiene que: d —46.45 m h = 36.56 ra Para a = 60", de la ecuación [D.39] se tiene que: S0 =yJ46.452 + 36.562 50 = 59.11 m De la ecuación [D.38] se tiene que: P R O B L E M A 38 El sistema de flujo que muestra la Figura 4.85 consta de dos ataguías colocadas paralelamente, donde ambas retienen una cantidad de agua. Ensayo preliminares en el suelo determinaron que la conductividad hidráulica de este es k = 6.78x10“’ cin/s y también se ha determinado que el peso unitario seco del suelo es 19 KN/nr’ y el saturado es 23.5 KN/m’. Se pide determinar: a) El gradiente hidráulico de salida utilizando redes de flujo. b) El gradiente hidráulico de salida utilizando método de los fragmentos c) El factor de seguridad contra flotación. d) El factor de seguridad contra tubificación. a = 59.11 - - 159.11: _.^6,56 sin 60" a= 17.73 m El caudal se determina de la ecuación [D.41] que será: q = 2xlO'7 17.73sin2 60 2.5 m j 5.8 m ... •• 3.5 m q = 2.66x10-6 m/s O también: q = 0.22 m3/día Comentario: Para poder utilizar soluciones analíticas y efectuar las correcciones en los bordes de entrada y salida es importante tener un buen dibujo que sea claro y preciso. .......i y _______ jj-J 6.5 m I 2.5 m Estrato impermeable Figura 4.85. Sistema de flujo con doble ataguía. Estrategia: El gradiente hidráulico de salida es determinado con la ecuación [D.55]. en el caso de utilizar la red de flujo en primer lugar esta debe ser trazada, el valor de la pérdida de carga en la cara de lá estructura es determinada con la ecuación [D.56], al ser un sistema simétrico únicamente se considerara la mitad del sistema. En el caso del método de los fragmentos se utiliza la ecuación [D.58], con el ábaco de la Figura D.22 y la ecuación [D.57] se determina los valores necesarios para esta ecuación. a) El gradiente hidráulico de salida utilizando redes de flujo. PASO 1 Trazar la red de flujo del sistema. 302 303 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua La red de flujo del sistema es trazada con el mismo procedimiento de los anteriores problemas relacionados. Con los valores de: Ah = 0.57 AL = 4 m 0.57 3.5 m » „ = 0.145 c) El factor de seguridad contra flotación. El peso unitario sumergido es: Y = 19.9.81 =9.19 KN/m3 6.5 111 Con los valores de: y1= 9.19 KN/m3 Y= 19 KN/m3 El gradiente hidráulico crítico será: :,5 m 9.19 / = — = 0.93 ‘ 9.81 El factor de seguridad contra flotación será: F50. = ^ 0 I strato impermeable. Figura 4.86. Red de flujo del sistema. PASO 2 Determinación de la pérdida de carga. Con los valores de: D // = 6 N j = 21/2 = 10.5 La pedida de carga en la cara de la ataguía será: 0.5 F Sr,= 1.86 d) El factor de seguridad contra tubificación. PASO 1 Determinación de la presión de poros en la cara. Con los valores de: Ah = ----- = 0.57 10.5 PASO 3 Determinación del gradiente hidráulico de salida. La longitud de la cara es: AL = 6.5 - 2.5 = 4 m 304 AH = 6 m ¿=13 m nji = 8.5 La perdida de carga será: Ah. = — -8.5 = 3.92 13 305 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua La altura piezometrica será: hpi = 12.5 - 2.5 - 3.92 = 6.07 m El valor promedio de la presión de poros será: « = 6.07-9.81 i/ = 59.61 KPa Con los valores de: d= 4 m Ah, = 3.92 m h,,¡ = 6.07 m i/ = 59.61 KPa El factor de seguridad contra la tubifícación será: (23.5-9.81)-4 FST — 59.61 F S t = 0.91 PR O BL EM A 39 Para el sistema de la Figura se pide determinar la presión de poros en los puntos A y F utilizando el método de los fragmentos. I 10 40 _ " 10 Figura 4.87. Sistema de flujo de una presa de concreto con ataguía. PASO 1 Determinación del factor de forma. Fragm ento II (izquierda y derecha). De la Figura se sabe que: 5 = 12 m 7’= 30 m Por lo que: m —sin í — — — —j —0.587 V2•30 J De la Tabla D.10 se tiene que: O = 0.865 Fragm ento V. Para este fragmento se sabe que: Z , = 40 m 7’= 28 m 306 307 m2 = 0.345 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua S= 10 ni a = 18 m Ya que L > 2 S , entonces se tendrá: _ „ , ., 10i 4 0 - 2 1 2 + -------------18 J 28 Por lo tanto la perdida de carga para cada punto respecto al fragmento IV será: Ah'. = — " 60 • < I> = 1.597 10 = 0.96 < E >= 2 -ln 1+ — A V = — -50 = 4.8 H 60 PASO 4 Determinación de la pérdida de carga de los puntos respecto al sistema. AhA = 3.12 + 0.96 = 4.08 AhB = 3.12 + 4.8 = 7.92 PASO 5 " Determinación de la altura piezometrica para cada punto. h¡,A = 42 —28 —3.12 —0.96 = 9.92 Figura 4.88. Sistema de flujo dividido en fragmentos. PASO 2 Determinación de la pérdida de carga para cada fragmento. ! = 0.865 + 1.597 + 0.865 SO = 3.327 hpB = 42 - 2 8 - 3.12 - 4.8 = 6.08 PASO 6 Determinación de la presión de poros en ambos puntos. uÁ = 9.92-9.81 uA = 97.31 KPa uB = 6.08-9.81 //* = 59.64 KPa La pérdida de carga para cada fragmento será: 1 2 .0 j6 5 = 3 J 2 3.327 , 12 1.597 = 5.76 Ahy = 3.327 PASO 3 Determinación de la pérdida de carga de cada punto respecto al fragmento IV. ¿ = 1 0 + 40+10 L = 60 m 308 309 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua P R O B L E M A 4« La Figura 4.89 muestra una obra hidráulica construida en un suelo que tiene una conductividad hidráulica estimada de k = 113.38 m/día. Del ábaco de la Figura D. 11 se tiene que: ------= 0.78 20 El factor de forma será: i i .1 19 ra ^ H « ¡S i 9m ■ * 0 = 0.641 Para el fragmento II (derecho) se tiene que: b=0 7"= 8 9 - 19 + 9 = 79 m i = 9m Por lo tanto, se tiene que: t M..... •____ 456 m 118 m ;89 1 1 1 79 m 100 m t J Impermeable 1 Figura 4.89. Sistema de flujo en una obra hidráulica. t 1 -0 T y —= — = 0.114 T 79 Utilizando el método de los fragmentos determinar: a) El caudal que circula por el sistema. b) La variación de la altura total de carga a lo largo de la estructura. c) El diagrama de presiones ascendentes en la base de la estructura. d) El gradiente hidráulico de salida. Estrategia: El caudal que circula en el sistema puede ser detei minado con la ecuación [D.54], donde se necesita conocer el valor de la pérdida de carga y el factor de forma para cada fragmento. La variación de la altura total de carga es determinada despejando esta de la ecuación de Bernoulli, ya que esta variación es lineal basta con determinar el valor de la altura total de carga en los entremos de la base de la estructura. El diagrama de presiones ascendentes es determinado con la ecuación [D.58] y [D.59J, siendo suficiente determinar la presión de poros en las dos esquinas de la base de la estructura. Mediante un valor de la relación S/T en el ábaco de la Figura [D.22] se puede determinar el gradiente hidráulico de salida. a) El caudal que circula por el sistema. Determinación del factor de forma para cada fragmento. Para el fragmento II (izquierdo) se tiene que: Del ábaco de la Figura D. 11 se tiene que: 1.01 — 20 = El factor de forma será: 0 = 0.495 Para el fragmento I se tiene que: o = 8 9 - 19 = 70 m L = 456 m El factor de forma será: 0 = — = 6.514 70 PASO 2 Determinación del caudal. 6 = 0 T= 89 ra S = 19 m Por lo tanto, se tiene que: 1 0 = 0.641 +0.495 + 6.514 XO = 7.65 AH = 1 1 8 - 100= 18 m 310 .11 Problem as resueltos de m ecánica de suelos La altura piezomctrica de cada esquina será: El caudal será: 113.3818 q~ 7.65 /íM-= 118 + 70 —2.2 = 45.8 m q = 266.8 nvVdia La presión de poros en los bordes será: b) La variación de la altura total de carga a lo largo de la estructura. ¡^ = 46.33-9.81 La pérdida de carga para cada fragmento será: , = I8 10641 =1 51 "* 7.65 18161 514 = i 533 7.65 u¡. = 454.5 KPa d) El gradiente hidráulico de salida. Para un valor de: —= — = 0.114 T 79 Del ábaco de la Figura D.22 se tiene que: //,/,. = 449.3 KPa «* = 45.8-9.81 hpb = 118 + 70 - 1.667 = 46.33 m C A PITU LO 4 F lujo de agua ' klF 18-0.495 , Ah,. = ------------= 1.16 7.65 La altura total de carga para la esquina izquierda será: h= 1 1 8 - 1.51 hk = 116.49 in La altura total de carga para la esquina dcrccha será: h= 1 1 8 - 1.51 - 15.33 hit = 101.16 m c) El diagrama de presiones ascendentes en la base de la estructura. 1 = 60 + 456 + 60 = 576 m El gradiente hidráulico de salida será: 0.63-1.16 ; = -----------9 4 = 0.082 La pérdida de carga en cada esquina respecto al fragmento 1 será: Ah'.. = — -60 = 0.157 L 576 A h '. = — ■ (60 + 456) = 1.039 576 La pérdida de carga de cada esquina respecto al sistema será: Ah¡z = 1.51 + 0 .1 5 7 = 1.667 Ahje = 1.16+ 1.039 = 2.2 La altura potencial para ambos punto será: lu= 89 - 19 = 70 m 313 312 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 4 Flujo de agua PR O B L E M A 41 Para el sistema mostrado en la Figura 4.90 se pide determinar el caudal y el valor de a2 y h. La ecuación [1] puede ser combinada con la ecuación [3], por lo que se tendrá: 32 -lní——— 1 = — -f l + !n-^-Í-^l [6] 2.76 V37 —/7 5.00* — '' el-, h\ ! < t 14.00! « Las ecuaciones [5] y [6] contienen únicamente los valores de h y u, como incógnitas, por lo tanto pueden resolverse gráficamente o por tanteo. E 1 1 las dos tablas que se presentan a continuación se ha tanteado simultáneamente estos valores y se ha estimado su valor aproximado. Para la ecuación [5j h ai 28.8 -0.4 29 2.1 30 8.6 31 13.6 Entonces se tendrá que: Para la ecuación [6] h C I2 29.9 0.6 27.8 1.2 25.6 1.7 Figura 4.90. Presa de tierra con linca freática. Estrategia: Puede utilizarse el método de los fragmentos para obtener expresiones que relacionen los valores de a¡, h y el caudal, para poder determinarlos. Si se divide el sistema en fragmentos se tendrán tres (VIH, Vil, IX) como muestra la Figura 4.91. IX I V il i ,i ' T h = 28.9 111 a, = 0.9 111 Figura 4.91. Sistema de flujo dividido en fragmentos. El caudal en el fragmento VIII será: ^ - 32~ ■ Iní———1 k 2.76 V37 - h El caudal en el fragmento VII será: q k~ [.] h1 —(a2 +14) 2 L [2] El caudal en el fragmento IX será: ‘U M 1+ ln Ü L ± ll| k 2 ^ a2 De la geometría de la presa se tiene que: L = b + cot (3-[h j- (a2 + lh)] [4] [3] Para este caso se tiene que h2 - 0, lo que simplifica las ecuaciones. La ecuación [1] puede ser combinada con la ecuación [2] y se sustituye el valor de L de la ecuación [4], Por lo tanto, se tendrá que: 32- " . l n P U . r + ____ _ 76 1 .3 7 -//J 2-[l33 + 2 -[3 7 -(c /, + 1 4 )]] [5] 314 315 C A PITU LO 5 Esfuerzos efectivos C A PITU LO C IN CO Esfuerzos efectivos. 5.1. In tro d u c ció n . Movimientos del terreno e inestabilidades pueden ser causados por cambios en la presión de poros. Por ejemplo, taludes estables pueden fallar después de tormentas de lluvia porque la presión de poros aumenta debido a la infiltración de la lluvia en el talud mientras que el descenso del nivel freático debido a la extracción de agua causa asentamientos en el terreno. Como la compresión y la resistencia del suelo pueden cambiar con cambios del esfuerzo total o con cambios de la presión de poros existe una combinación entre el esfuerzo total y la presión de poros llamada esfuerzo efectivo que rige el comportamiento del suelo. La relación entre esfuerzo total, esfuerzo efectivo, y presión de poros fue descubierta primero por Terzaghi (1936). El definió el esfuerzo efectivo de esta manera: Todos los efectos medibles de un cambio de esfuerzos, tal como la compresión, distQisión, y un cambio de la resistencia al corte, son debidos exclusivamente a cambios del esfuerzo efectivo. El esfuerzo efectivo está relacionado al esfuerzo total y presión de poros por a ' = o - u. Im portancia. El principio del esfuerzo efectivo es absolutamente fundamental a la mecánica de suelos y su importancia no es exagerada. Esta es la manera en el que el comportamiento del suelo debido a cargas está relacionado al comportamiento debido a cambios de la presión de poros. Debido a que los esfuerzos total y efectivo son diferentes (excepto cuando las presiones de poros son cero) es absolutamente esencial distinguir entre los dos. Los esfuerzos efectivos o ' y x' son siempre denotados por primas mientras que los esfuerzos totales a y t no tiene primas. En toda ecuación todos sus componentes deben ser esfuerzos totales, o esfuerzos efectivos, o los esfuerzos totales y efectivos deben estar relacionados correctamente por la presión de poros. Problem as resueltos de m ecánica de suelos 5.2. C u e stio n a rio . P R E G U N T A 1. Por que el concepto de los esfuerzos efectivos es el más importante de la mecánica de suelos. Respuesta: En el cálculo y análisis de problemas como el asentamiento de los suelos, capacidad de carga de fundaciones, estabilidad de presas, y presión lateral en estructuras de retención de tierra, la compresibilidad y resistencia al corte de un suelo son las propiedades que mas influyen en el diseño y estas propiedades dependen en gran parte del esfuerzo efectivo, lo cual hace que el concepto del esfuerzo efectivo sea muy importante en el análisis de estos problemas P R E G U N T A 2. C A PITU LO S E sfuerzos efectivos Explique que son los esfuerzos y deformaciones normales. Respuesta: Los esfuerzos normales son esfuerzos perpendiculares al área en que se apliquen. La deformación normal es el cambio en la longitud dividida por la longitud inicial. Para ilustrar mejor ésto, se considera un cubo de dimensiones x = y = z el cual es sujeto a las fuerzas normales Px, Py, Pz en sus tres lados adyacentes, como se muestra en la Figura 5.1. Entonces los esfuerzos normales son: o-, = y -z ; <7, = < T _ Pz x y [ 2 . 1] En forma general se tiene: (T = P [2.1a] Pz Z t 1 Vy P* y Py ,< ■ *y, - x F igura 5.1. Esfuerzos y deformaciones debido a las cargas aplicadas Suponiendo que bajo éstas fuerzas el cubo se comprime un Ax, Ay, y Az en las direcciones X, Y y Z. Entonces suponiendo que las deformaciones normales en estas direcciones son pequeñas (infinitesimales), se tiene: e. = A= Ay Ay [ 2 .2 ] En forma general se tiene: £= Al I [2.2a] 318 Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 3. Explique que son los esfuerzos y deformaciones de corte. Respuesta: Los esfuerzos de corte son los esfuerzos tangenciales a la superficie en la que actúan. Para ilustrar esto de mejor manera se considera por simplicidad el plano XZ y se aplica una fuerza F que haga al cuadrado torcer en un paralelogramo como muestra la Figura 5.2. La fuerza F es una fuerza cortante y el esfuerzo de corte es: [3.1] x -y P R E G U N T A 4. C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos lixplique que es la deformación volumétrica, el índice de Poisson y el modulo de elasticidad. Respuesta: Deformación volumétrica: La deformación volumétrica es la suma de las deformaciones producidas en las tres direcciones debido a las cargas aplicadas, entonces se tiene: e p = e x +£y + e ó [4.2] La deformación volumétrica también puede ser expresada en función del esfuerzo causante de la deformación y del modulo de elasticidad del material, E: [43] índice de Poisson: [4.1] F igura 5.2. Esfuerzo y deformación de corte. (Budhu, 2000) La deformación de corte es una medida de la distorsión angular de un cuerpo causada por fuerzas cortantes. Si el desplazamiento horizontal es Ax, la deformación de corte, será: ta n ta Cateto opuesto _ Ax Cateto adyacente z [3.2] El cociente entre la deformación radial (o lateral) y la deformación vertical se llama índice de Poisson, d , definido como, la relación entre las deformaciones laterales y la deformación axial. Debido al comportamiento complejo de los suelos, es muy difícil hacer una determinación exacta del índice de Poisson para su utilización en un problema. Afortunadamente, mediante ensayos de laboratorio es posible determinar este índice y además se cuenta con valores tabulados según el tipo de suelo. Estos valores son lo suficientemente precisos para la mayoría de los problemas prácticos. _ Deformaciones laterales Deformación axial .-i Av y., = tan Para pequeñas deformaciones, se puede asumir que tan(Y,) Ax r = = -z Donde y = ángulo de deformación o distorsión (Figura 5.2), expresado en radianes. y;t, entonces se tiene: t3-3] -A er »« - r - f4.4] Modulo de elasticidad o de Young: El modulo de elasticidad o de Young es el cociente entre el esfuerzo y la deformación normal. E=° [4.5] "OI Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 5. Explique las definiciones del esfuerzo total, presión de poros y esfuerzo efectivo. Respuesta: Esfuerzo total: Los ingenieros geotécnicos lo llaman esfuerzo total por que es la suma de los esfuerzos absorbidos por todas las fases del suelo, este esfuerzo es el que absorbe todo el peso en o sobre el suelo. W (7= . A Donde: o = Esfuerzo normal total. W = Peso del suelo. A = Area de la sección transversal del suelo. Presión de poros: Es la presión inducida en el fluido (ya sea agua o agua y aire) que llena los poros. El fluido en los poros es capaz de transmitir esfuerzos normales, pero no esfuerzos cortantes, por lo que no tiene la componente de corte, y es por esta razón que la presión de poros se la conoce también con el nombre de esfuerzo neutral o presión neutra. Esfuerzo efectivo: Terzaghi en 1943, demostró que para un suelo saturado, el esfuerzo efectivo en cualquier dirección puede definirse en forma cuantitativa corno la diferencia entre el esfuerzo total y la presión de poros del agua, como se ve en la ecuación [5.17], Este esfuerzo es transmitido a través de la estructura sólida del suelo por medio de los contactos intergranulares. Este componente del esfuerzo total es el que controla tanto la deformación debida a los cambios de volumen como la resistencia al corte del suelo, por lo tanto el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante se transmiten a través de los contactos entre grano a grano. a '= c r-u Donde: a = Esfuerzo normal total. a ’= Esfuerzo normal efectivo. u = Presión de poros del agua o esfuerzo neutral. [5.17] [6.1] P R E G U N T A 6. Explique el principio del esfuerzo efectivo. Respuesta: C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos El principio del esfuerzo efectivo fue definido por Bishop (1959), utilizando dos simples hipótesis: • El cambio de volumen y deformaciónde lossuelosdepende del esfuerzo efectivo y no del esfuerzo total. Esto llevaa la ecuación[5.17] ya definida. cr '= < t• [5.17] La resistencia al corte depende del esfuerzo efectivo y no del esfuerzo total normal al plano considerado. Esto puede ser expresado por la ecuación: Tf =c'+ ' Donde: resistencia al corte, o ' esfuerzo efectivo en el plano considerado, c cohesión, 0 ' ángulo de resistencia al corte, con respecto al esfuerzo efectivo. [5.25] 322 Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 7. Explicar cuales son las principales aplicaciones que se da al concepto del esfuerzo efectivo. Respuesta: El concepto del esfuerzo efectivo influye en gran parte en el comportamiento del suelo, de ahí es que la aplicación de estos criterios en las obras civiles es de gran importancia. El uso más común se presenta en el diseño de presas, terraplenes, diques, ataguías, o estructuras similares de retención de agua, además de obras que requieran excavaciones del terreno. En este tipo de obras es muy frecuente que se presenten infiltraciones que pongan en riesgo la estabilidad y vida útil de la estructura. Esta inestabilidad es debida a la infiltración del agua y se la conoce con el nombre de flotación. Cuando el esfuerzo efectivo es cero, la fuerza ascendente de escurrimiento es igual al peso sumergido del suelo y no puede desarrollarse una resistencia a la fricción entre partículas y por lo tanto la me/.cla suelo y agua no tiene resistencia al corte y actúa como líquido. La falla por flotación o levante puede conducir a una falla total de la cimentación o incluso al derrumbe de una estructura de retención de agua, como el pie del talud de una presa o parte de una ataguía. Por lo tanto es necesario analizar esta inestabilidad al diseñar estructuras de retención de agua. P R E G U N T A 8. I xplicar que es la fuerza de escurrimiento. Respuesta: C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos l.a circulación del agua a través de la estructura del suelo, produce fuerzas de escurrimiento como resultado de la fricción entre el agua que se filtra y las paredes de los poros del suelo por donde fluye el agua. La fuerza de escurrimiento es esa fuerza producida por el flujo de agua subterráneo que actúa solo en las partículas sólidas del suelo y produce una fuerza de empuje en el lado aguas debajo de las estructuras de retención de agua. Esta fuerza de escurrimiento es muy perjudicial para las estructuras de retención de agua como presas, diques, tablestacas, etc. Por lo que es necesario poder controlar su intensidad y tratar de reducirla para que no provoque daños considerables. 324 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos P R E G U N T A 9. Explicar los criterios que debe cumplir del material seleccionado para filtros. Respuesta: Es sumamente importante que el material del filtro sea escogido cuidadosamente tomando en cuenta las características del suelo que se protegerá. Terzaghi y l’eek propusieron una serie de criterios para la selección de un filtro, tomando en cuenta las características del suelo adyacente a ser protegido. Entonces según Terzaghi y Peck se recomiendan los siguientes criterios para satisfacer la estabilidad del filtro y proporcionar un aumento de permeabilidad. 1. D|5(f)- < 4 ® 8 5 (B ) C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos P R E G U N T A 10. Explicar cual es el objetivo del uso de los filtros. Respuesta: El objetivo de colocar filtros de drenaje, es permitir la descarga de las filtraciones y disminuir la posibilidad de fallas por levantamiento, ya sea por reventones o erosiones en el lado aguas abajo de la estructura hidráulica.. Entonces como las fallas siempre ocurren en el área más débil susceptible a este tipo de fallas, que se vio que es en lado aguas abajo de la tablestaca, entonces se puede aumentar su resistencia a la fuerza de escurrimiento incrementando el peso de en esta sección débil. El filtro debe ser permeable para que pueda producirse el drenaje del flujo de agua ascendente que tiende a levantar esta parte del suelo. Una manera de evaluar el riesgo probable de falla es el factor de seguridad. Este factor de seguridad en muchos casos es muy bajo, entonces se lo debe aumentar por medio de estos filtros. Se requiere un factor de seguridad mínimo de aproximadamente 4 a 5 para la seguridad de la estructura, el motivo por el que este factor de seguridad es tan elevado es principalmente debido a las inexactitudes que existen en el análisis. D 15 (F ) D | 5 (B ) >4 3. La curva granulométrica del filtro debe ser aproximadamente paralela a la del material base. Donde: D/s /f), D ism ~ diámetros a través de los cuales pasa el 15% del material para el filtro y la base, respectivamente. Das (b> - diámetro a través del cual pasa el K5% del material para la base. El primer criterio es para prevenir el movimiento de las. partículas de suelo del material base a través del filtro. El segundo criterio es para asegurar la permeabilidad del filtro. 326 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos PR EG U N TA 11. Explicar las condiciones drenadas y no drenadas. Respuesta: Las condiciones al principio y al final de un cambio de esfuerzos, varíansegún el tipo de suelo, y según a esto se dividen en dos. •Condiciones a corto plazo o condiciones 110 PR EG U N TA 12. Explicar la matriz de la ley deHoke a los suelos. Respuesta: Los esfuerzos y deformaciones para un suelo lineal, isotrópico y elástico son relacionados con la ley de Hooke. Para un estado de esfuerzo general como se muestra en la Figura 5.3, según la ley de Hooke se tiene: ; £x 1 drenadas. Estas condiciones se presentan cuando en 1 1 1 1 suelo se produceun incremento de esfuerzos que provoca que el agua tienda a Huir hacia fuera y este flujo de agua en los poros es obstaculizado debido a que el suelo es poco permeable, como en el caso de arcillas y limos. También se presenta este caso cuando el ritmo de aplicación del incremento de esfuerzo es demasiado rápido y no permite el flujo del agua en los poros. • Condiciones a largo plazo o condiciones drenadas. Estas condiciones se presentan cuando en un suelo se produce un incremento de esfuerzos que provoca que el agua tienda a Huir hacia fuera y este flujo de agua en los poros fluye casi sin obstáculos debido a que el suelo es muy permeable, como en el caso de las gravas y arenas. También se presenta este caso cuando el ritmo de aplicación del incremento de esfuerzo es lo suficientemente lento como para evitar que se produzca un aumento en la presión de poros del agua. e I v v I 1 v v 1 0 0 0 11 o 2(1 o o o o v) o o o o o 2(1 - v) oX a y j y ! £z ky yyz e zx Donde V v °z V V i !T E ' [5.51] 10 0 0 o 0 E es el módulo de Young o de elasticidad y v es el índice de Poisson. C x , Ex Figura 5.3. Estado de esfuerzos general. (Budhu, 2000) Problem as resueltos de m ecánica de suelos 5.3. Problem as. PR O BL EM A 1. Calcular el esfuerzo efectivo en el suelo a una profundidad, z dada en los siguientes casos: a) Nivel del agua debajo del nivel del terreno (Figura 5.4). b) Nivel del terreno debajo del nivel del agua (Figura 5.5). a) Nivel del agua debajo del nivel del terreno. yti (terreno) Nivel freático ísfuerzo efectivo: (y'i = oz - u o'z = Y s'z-Y«-z C A PITU LO 5 E sfu erzos efectivos Nivel freático Y w (agua) ____ v . yw (agua) z L , í ----- . c Y s (suelo saturado) Figura 5.5. Estrato de suelo con un nivel freático por encima del terreno. T _________!_______ D Y s (suelo saturado) Figura 5.4. Estrato de suelo con un nivel freático debajo de la superficie del terreno. Esfuerzo total: o ¿= Y d (z-h) +ysa,-h Presión de poros: u = Yvh Esfuerzo efectivo: o 'z = o z - u < S'z = Yd'(z - h) + (Y sat - Yw)'h En este caso el esfuerzo efectivo depende del nivel del agua, b) Nivel del terreno debajo del nivel del agua. Esfuerzo total: o z = ys-z +Yw'(h - z) Presión de poros: u = Yw'h 330 ' . En este caso el esfuerzo efectivo es independiente del nivel de agua. Esto significa que los esfuerzos efectivos en el suelo en el lecho de un río, lago o mar son iguales sin importar la altura de agua que haya encima de los mismos. Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 2. El estribo de un puente (Figura 5.6 y 5.7) tiene 4 m de altura y un área de 10 m2 y soporta lina carga de 1 MN. (El peso unitario del concreto es yc = 20 kN/nr'.) El estribo está iundado en el lecho de un río donde existe por lo menos 5 m de arena con un peso unitario ys = 20 kN/ni'. Considerar Y c independiente de la localización del nivel freático. Considerar que el peso específico del concreto no varía con el agua. Calcular el esfuerzo efectivo a 2.0 m de profundidad del terreno en los siguientes casos: a) Cuando el nivel del río está igual al nivel de! terreno. b) Cuando el nivel del río tiene 3.0 m de altura. a) Cuando el nivel del río está igual al nivel del terreno: 1MN T C A P U L LO 5 E sfuerzos efectivos Esfuerzo efectivo: cy z oz u o'z = Yc'hc + F/A + Y sé z - Yw'hw o'z = 220 - 20 g 'z = 200 kPa b) .Cuando el nivel del río tiene 3.0 m de altura: 1MN l iyc (concreto) A - 10m3 ' ■ y c (concreto) 4m A=10m: 3m 2m J _________ p Figura 5.7. Estribo de un puente con un nivel freático por encima del terreno. 2m 1 Figura 5.6. Estribo de un puente con un nivel freático a nivel del terreno. Esfuerzo total: o, = Y c’hc + F/A + ys z o, = (20)(4) + 1000/10 + (20)(2) o, = 220 kPa Presión de poros: u=Y iv’hw u = (10)(2) u = 20 kPa Esfuerzo total: =Y c ’he + F/A + ys • z Oz = (20)-(4) + 1000/10 + (20) (2) = 220 kPa Presión de poros: u = Y» (hw+ z) u = (10) (3+2) = 50 kPa Esfuerzo efectivo: o 'z = G, - u = Y c hc + F/A + Ys' z - Y w (hw+ z) a', = 220 - 5 0 = 170 kPa 332 Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BL EM A 3. El perfil del suelo en las Figuras 4.5 y 4.6 consiste de 4m de arcilla sobre 2 m de arena sobre roca: los pesos unitarios de todos los materiales naturales son 20 kN/m3 y el nivel freático está al nivel del terreno. Un terraplén amplio de 4 m de altura es construido de relleno con un peso unitario yt = 15 kN/m3. Se requiere calcular los esfuerzos efectivos en el centro de la arcilla y en el centro de la arena en los siguientes casos: a) Antes de que el terraplén esté construido b) Inmediatamente después de terminada la construcción c) después de mucho tiempo de construido el terraplén. a) Antes de que el terraplén esté construido, (condiciones iniciales). • En la arena: C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos Esfuerzo total: oz= Y c Hc + ys hs a z = (20)(4) + (20> ( 1) = 100 kPa Presión de poros: u = Ywh, u = (10) (5) = 50 kPa Esfuerzo efectivo: ¡ H=4m hc =2m 1 h¡=5m Y e (arcilla) a ’¿ = g2 - u = Yc-H, + Ys'hs - Y « hs 0'z = 1 0 0 -5 0 = 50 kPa b) Inmediatamente después de terminada la construcción, (condiciones a corto plazo). H =2m TTr Y s (arena) Ht=4m (roca) Y (relleno) n Figura 5.8. Estrato de suelo. H =4m En la arcilla: Esfuerzo total: a , = yc hc a ¿ = (20)(2) = 40 kPa Presión de poros: u = yw h,. u = (10)(2) = 20 kPa Esfuerzo efectivo: a, = Y.H, + Ychc a ’, = o z - u = Y c lic - Yw'hc a¿ = (15) (4) + (20) (2) = 100 kPa o 'z i~r, p ~ r hc=2m h=5m i Y c (arcilla) I Hs=2m |~ ^ 1 j Y s (arena) _ _ _ j i _ r r r r . j ~ ~ T |. T - r T - i — (ro c a ) i±x£izEB.:.rJ Figura 5.9. Estrato de un suelo. • En la arcilla: Esfuerzo total: = 40 - 20 = 20 kPa 334 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Esfuerzo efectivo: La arcilla presenta condiciones no - drenadas (baja permeabilidad, lo que evita que drene el agua rápidamente) lo que provoca un inmediato aumento de la presión de poros manteniendo al principio sin cambios los esfuerzos efectivos (condiciones a corto plazo). o 'z = 20 kPa, como en las condiciones iniciales (inciso a). • Presión de poros: u = o 2 - a'z u = 100 - 20 = 80 kPa • En la arena: az = 160 kPa Esfuerzo total: G? = Y,Ht + yc-Hc + Ys'hs Oz = (15)-(4) + (20)-(4) + (20)-(1) - 160 kPa Presión de poros: La arena presenta condiciones drenadas (alta permeabilidad, lo que facilita que drene el agua rápidamente) lo que provoca que el agua en la arena drene inmediatamente después de la construcción del terraplén evitando que se produzca un aumento en la presión de poros y así manteniéndola a esta constante. u = 50 kPa, como en las condiciones iniciales (inciso a). Esfuerzo efectivo: o'y - es, - u o'¿ — 1 6 0 - 5 0 = llO kP a c) Después de mucho tiempo de construido el terraplén, (condiciones a largo plazo). • En la arcilla: Presión de poros: u = 50 kPa Esfuerzo efectivo: a'7= llO kPa En la arena: Esfuerzo efectivo: oz o 'z — C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos a2 u 1 0 0 -2 0 = 80 kPa No ha habido cambios del esfuerzo total o presión de poros y los esfuerzos son los mismos a los del inciso b, ya que la arena no depende de condiciones de corto o de largo plazo. Entonces: Esfuerzo total: Esfuerzo total: G, = y,H, + Ye-hc Gz = (15) (4) + (20)-(2) = 100 kPa, como condiciones a corto plazo (inciso b). Presión de poros: Después de un tiempo muy largo el exceso de presión de poros en la arcilla se habrá disipado, hasta llegar a la presión de equilibrio o presión estática (nivel freático). u =yv /(2) = 20 u —20 kPa, como en las condicione iniciales (inciso a). 337 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BL EM A 4. Se ha observado que cierto sito esta constituido de la siguiente manera: 0.00-5.00 5.00-8.00 8.00-10.00 10.00-12.00 12.00-OO C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos PASO 2 Determinar los esfuerzos totales y presión de poros en los puntos A y B: • En el punto A: Arcilla Arena Arcilla Arena Roca y = 20 kN/m3 ; ysat=22kN/m3 y = 16kN/m3 y = 22kN/m3 Y = 18kN/m3 Esfuerzo total: c >a = (22)-(2.5) = > c A= 55 kPa El nivel freático se encuentra a 3.0 m de profundidad, por encima, la arcilla esta saturada por ascenso capilar. Se ha observado que solo existe flujo de agua en el estrato de arcilla ubicado entre 8 y 10 m. El piezómetro que se ubica 1lm de profundidad registra una altura piezométrica de 5 m. Se realiza una excavación rápida y ancha de 2 m de profundidad. Al mismo tiempo se coloca una carga uniformemente distribuida igual a 25 kN/m2. Al mismo tiempo el nivel de agua en el piezómetro disminuye 1 m. Se pide determinar el cambio de altura piezométrica a 2.5 m de profundidad (zona de ascenso capilar), y a 9 m de profundidad (en la arcilla), a corto plazo y largo plazo. Estrategia: Recordar que la arena no depende del tiempo (condiciones a corto y largo plazo), sino tan solo la arcilla es la que sufre considerables cambios en sus esfuerzos internos según se apliquen las cargas rápida o lentamente (condiciones a corto y largo plazo). Entonces se tiene. C ondiciones Iniciales. PASO 1 Dibujar el perfil del suelo según a los datos dados. 0 1 2 3 4 5 / / / / / / / / / / / / / / v / r r , ' / / / / / / / 7 7 Z T / 7 / 7 / Presión de poros: ua = (-9.8)-(0.5) => uA = -4 .9 k P a • Punto B: Esfuerzo total: a n = (22)-(5) +(16)-(8 - 5) +(22)(9 - 8) Presión de poros: "s,, + «io,„ ■ = > a B = l 80 kPa 2 u8m = (9.8)-(8 - 3) kPa Uio,n = (9.8)-(IO -6)kPa . => u8m = 49kPa => u„)m = 39.2 kPa utí = 44.1 kPa Saturado por ascenso capilar Arcilla Y=22 kN/m3 49 + 39.2 2 PASO 3 I A # ...... Y=22 kN/m Arcilla Determinar las alturas piezométricas en los puntos A • En el punto A: 114 pa ~ y y B. 6 7 Arena -4 .9 ~ ’> pa Y= 16 kN/m hpA = - 0-5 ni 8 Arcilla 9 10- En el punto B: B • Y= 22 kN/m3 Arena 11 12- Y= 18 kN/m' Roca Figura 5.10. Perfil del suelo en condiciones iniciales. 338 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C o ndiciones a co rto plazo: PASO 1 Dibujar el perfil del suelo según a los datos dados. 0 1 2 C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivo\ • Punto B: Esfuerzo total: o B= 25 + (22)(3) + (16)(3) + (22)(1) A o — C*A corto plazo ^ A cond iniciales => a B= 1 6 1 k P a r Suelo excavado I -I ^^ I I ! ^ ' i l l A o ^ 161 - 1 8 0 Presión de poros: ^B ^ B cond. iniciales A cj => Aa = - l9 k P a t? 7 rr y rr7 ? 77 ^ r7 ^ -rr ¿ r7 7 ? -T 7 -A r/-r)r ? ? A • Arcilla y= 22 kN/m 3 4 5 Arena - un = (- 44.1) + (- 19) PASO 3 => Un = - 25.1 kPa 6 8 7 - Y= 16 kN/m Determinar las alturas piezométricas en los puntos A y B. • En el punto A: h,,A = K • En el punto B: "pg ub 9 10 B • Arcilla y= 22 kN/m' Arena => hP A9.8 => hP A= - 1.94 m 11 12 - y= 18 kN/m’ rw — ^ hpo — 25.1 9.8 — ) hpB 2.56 m Roca F igura 5.11. Perfil del suelo inmediatamente después de la excavación (corto plazo). PASO 4 PASO 2 Determinar los esfuerzos totales y presión de poros en los puntos A y B. • En el punto A: Determinar los cambios en las alturas piezométricas de los puntos A y B. • En el punto A: AhpA —h PAcüru, piu/ü —bpAc0 1 1 tj m H :j;i)es Esfuerzo total: AhPA= - 2.44 - (-0.5) c t a= => Ah|.A= - 1.94 ni 25 + (0.5)-(22) 0Acortoplazo — => cond iniciales => a A= 36 kPa • En el punto B: AhpB —hPBcortoplazo ~ h|'B cond iniciales AhpB = 2.56 - 4.5 => AhpR- - 1.94 m AO Aa = 36 - 55 Presión de poros: Ua ” Ua cond. iniciales + Ag uA= (-4.9) + ( - 19) 340 Ao = -1 9 k P a => uA= - 23.9 kPa 341 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Condiciones a largo plazo: PASO 1 Determinar los esfuerzos totales y presión de poros en los puntos A y B. • Punto A PASO 3 C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos Determinar los cambios en las alturas piezométricas de los puntos A y B. • En el punto A: AllpA llpAlargoplazo —hpAcontl iniciales AhP A= (- 0.5) - (-0.5) o A= 25 + (2.5) (0.5) (22) => o A= 36 kPa • En el punto B: A h p u = h p U largo plazo llP B cond iniciales Esfuerzo total: => AhP A= 0 m Presión de poros: uA= (-9.8) (0.5) • Punto B: => uA= - 4.9 kPa Alips = 4 - 4 .5 => AhpB = - 0.5 m Esfuerzo total: a B= 25 + (22)-(3) + (16)-(3) + (22)(1) Presión de poros: “ Sm + 11 Wi n o B= 161kP a 2 uSm = (9 .8 )(8 -3 )k P a u„)m= (9.8) (10 - 7) kPa =i> => => uSm = 49kPa u10ln = 29.4 kPa uD= 39.2 kPa PASO 2 Determinar las alturas piezométricas en los puntos A y B. • En el punto A: hP A=> hP A= ^ => hpA= - 0.5 m • En ei punto B: ll.,H = u b => /;, Yn = 39.2 9.8 rr> him = 4 1 1 1 342 MI Problem as resuellos de m ecánica de suelos PR O BL EM A 5. Se ha observado que cierto sito esta constituido de la siguiente manera: 0.00-4.00 4.00-8.00 8.00-10.00 10.00-12.00 12.00-*) Arcilla Arena Arcilla Arena Roca y = 20 kN/m3 Y = 16kN/m3 y = 22kN/m3 Y = 18 kN/m3 PASO 2 C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos Determinar el esfuerzo total y presión de poros en el punto A: Esfuerzo total: a A= (20)(3) + (20) (1) + (16) (4) +(22)(1) Presión de poros: =s Ga = 166 kPa El nivel freático se encuentra a 3.0m de profundidad, por encima, la arcilla esta saturada por ascenso capilar. Se ha observado que solo existe flujo de agua en el estrato de arcilla ubicado entre 8 y 10 m. El piezómetro que se ubica a 1 lm de profundidad registra una altura piezomètrica de 5m. Se realiza una excavación rápida y ancha de 2 m de profundidad. Al mismo tiempo se coloca una carga uniformemente distribuida igual a 15 kN/nr. Al mismo tiempo el nivel de agua en el piezómetro se incrementa a 3 m. Se pide determinar el cambio de altura piezomètrica a corto y largo plazo a 9 m de profundidad. PASO 3 C ondiciones Iniciales. PASO 1 Dibujar el perfil del suelo según a los datos dados. 0 1 2 i 3 4 1 Ugm = (9.8) (8 - 3) kPa uiom = (9.8) (10 - 6) kPa 49 + 39.2 2 u8n, = 49 kPa u io in = 39.2 kPa uA= 44.1 kPa Determinar la altura piezometrica en el punto A. h 1 1 ra 44.1 K 9.8 hi>A= 4.5 i Arcilla y = 2 0 kN/m Condiciones a corto plazo: PASO 1 Dibujar el perfil del suelo según a los datos dados. 1 ___ Y= 20 kN/m Arcilla Suelo excavado 15 kPa 5 6 7 8 Arena y - '^/-r-syy 1 . 4 5 Arcilla i T 7 -/~ A Y= 2 0 k N /m 3 16 kN/in Arcilla 9 10 6 7 8 Arena Y= 16 kN/m' Y= 22 kN/ni Arena 11 12 Roca Figura 5.12. Perfil del suelo en condiciones iniciales. y = 18 kN/m 9 A • Arcilla Y= 22 kN n / 10 -> > ’-yw I! 12 Roca Arena Y = 18 kN/m ' Figura 5.13. Perfil del suelo inmediatamente después de la exea excavación (corto plazo). 344 Problem as resueltos de m ecánica de suelos PASO 2 Determinar el esfuerzo total y presión de poros en el punto A. PASO 2 Esfuerzo total: Determinar la altura piezomètrica en el punto A. o A= 15 + (20) (2) + (16) (4) + (22) (1) => A ü ( J a to rio p la /o C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos 49 + 68.6 2 58.8 kPa 1 =* Ua = c t a= 141 kPa l i, 58.8 ^ ~ ~ 9.8 ^ pa; C¡,\ coud iniciales PA~ r ~ Aa = - 25 kPa PASO 3 6m A a - 1 4 1 -1 6 6 Presión de poros: U a — U A conij. iniciales ^ A cy => Determinar el cambio en la altura piezometrica del punto A. A h p A — h p A largu plazo ~ ^ P A conti inicialcs uA= (44.1) + (- 25) PASO 3 => U A= 19.1 kPa A h PA = 6 - 4 .5 => A h P/ = 1.5 in Determinar la altura piezométriea en el punto A. 1.95 m = ' => K a = => /H PASO 4 Determinar el cambio en la altura piezométriea AhP A h p A corto p |a20 h p A cond iniciales delpunto A. AhpA= 1 .9 5 -4 .5 C ondiciones a largo plazo: PASO 1 => Ahp = - 2.55 ni Determinar el esfuerzo total y presión de poros en el punto A. Esfuerzo total: o A= 15 + (20)(2) + (16)-(4) + (2 2 )(l) => Presión de poros: a A 141 kPa u«m= (9.8) (8 - 3) kPa uiom= (9.8)(10 - 3) kPa 346 => => uSm= 49 kPa ul(),, = 68.6 kPa 1,17 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos PR O BLEM A 6. A continuación se presenta el perfil de un suelo con sus respectivas características: 0.0-2.5 m 2.5-4.0 4.0-6.0 6.0-8.0 8.0-10.0 lO.O-oo Arcilla Arena Arcilla Arena Arcilla Roca yS O i = 19.6 kN/m’ ; Gs = 2.70 y=18 kN/m3 7=19 kN/m3 y=20 kN/m3 y=22 kN/m3 PASO 2 Determinar peso especifico dei estrato entre 0 y 1.5 m de profundidad, Yi (S = 30%). De la ecuación [A.31] se tiene: _ + e) ■ yly \ +e ys« + e - Y sa,= G s Yw + e y w e ' Ym u + e ' Yw = Yir “ Y,,„ Se ha observado que le nivel freático se encuentra a 2.0 m de profundidad y existe ascenso capilar con saturación total hasta el nivel 1.5 m. Entre 0 y 1.5 m el grado de saturación es 30 %. Se ha ubicado un piezómetro a 4.0 m de profundidad y se luí determinado que la presión de poros en ese punto es de 19.6 kN/m2. Otro piezómetro ubicado a 5 m de profundidad registra una altura piczomctrica de 5 m. Se realiza una excavación ancha de 1 m de profundidad. Se pide determinar el esfuerzo total, efectivo y presión de poros a corto plazo a lo largo de todo el perfil de suelo. C ondiciones Iniciales. PASO 1 Dibujar el perfil del suelo según a los datos dados. 0 1 — 7 e(Y,a ,+Yw) = Gs yw- y S Í „ e = Gs • Yw - Ysut {y,„+ Yw ) _ 2.7 9.8-19.6 (19.6 + 9.8) e = 0.70 De la ecuación [A. 19] se tiene: _ ( G s + S e ) y n. r'~ l+e _ (2.70+ 0.3 0.7)-9.8 1+ 0.7 / / / y y~z~y~~yz~/ Arcilla 1 [1) y* ~ 16.78 kÁ/m 72 = 19.6 kN/m3 y.i = 1 9 .6 kN/m3 2 3 4 5 6 7 — Arena Arcilla Arena r> ~ Y= 18 kN/m3 PASO 3 Y~ 19 kN/m Ti = 16.78 kN/in\ Determinar la altura que marca el piezómetro a 4 metros de profundidad. u = 19.6 kPa (Dato) Y = 20 kN/m3 h 2) = rV( ~ U,2) Yw 9 10 — Arcilla Y= 22 kN/m 19.6 ^/>(2 ) - 9 PASO 4 Dibujar el diagrama de esfuerzos. => hP(2) = 6 ni Roca Figura 5.14. Perfil del suelo en condiciones iniciales. 348 / ' C = a c o r t o pla zo - G in ic a 0 5 0 100 150 2 0 0 2 5 0 3 0 0 35 0 4 0 0 . U "Q 50 1 0 0 1 5 0 200 250 300 350 40 0 0 50: 10(H 50 20 0 25 0 3 0 0 350 400 1 2 3 vi = r a i s m 'm " ^ 0=0-16.78=— 16.78 í 0=989-25 17=-15 28 . . - ^ 9 fi l-N ' ’ o - 19.69-34.97= - 15.28 Yí ly b Nn! Arena 0 = 019.78 9.89 - 0.519.78 19.69 9 89 • 0.519.6 29 .4 9 = 19.69 + 0.5 19.6 ! - -23.15-un ‘ (l>n I B J O M ■S3[B|3|Ul S O UOlOipUOD U 3 S0ZJ3UJS3 3 p ElUEJnEip A 0[3tlS [3p [1J.I3J • §J'g R-IUnKj naoy 9 ¿ 11- u m = L19L 8'6-c + 86 = 9‘¿ ll ZZZ + U 6 H = íTCél “ /NPt Z Z = Á. 01 C [|!3IV 6 86 - W 6 P\ = LL'IS ■ 8'6-Z + P'U = 86 9'61 - Z-ófr = ------- 03-3 + ¿¿'601 = ¿¿‘6M * ui / n 8 ^ 0c = < * - w n - 3-(sm = (9)n £ EU3j V ¿ K8¿ - ¿¿'601 = L C lt 6t7-¿¿ 06 = ¿¿'lt- iwn + w n 3 _ (S,n P'SL 8'6-S = 6F 6M + ¿¿ 06 = ¿¿'601 \ ■ 611 + ¿¿'1¿ = ¿¿ ‘06 ----flu/N>i 6 E|1!3JV 9 1 ç 9'61 - ¿¿'1¿ = ¿l'ZS i'P - LL'PP ¿X'6t 0- ¿ 6 > £ = W P t 8'6-S'l + 6 'p = 9'6l ----- 8 IS 1 = ¿ ¿ 'I¿ ; :; ‘ P “VNH81“ * tnt.MV £ 8'6 5 0 - 6 ‘t8'6-0 = O* 9'61-Ç'O + L6 PÍ = WPP 9 61-Ç0 + Z . 1 SS = (óV) - ¿I S3 = ¿0'0£ (¿£'9_ ) - 8¿'9I = Sr£Z (ie'6-)-0 = I£'6 i S'0-8'6-l= = 6‘t" (S'0-8'6-£'0-)+6t'=(lI-"^-S-)+lul£'l)n=¿r9([■8'6-e'0-)+¿£'9-=W-"^S-)+¿ E ‘9 w/N3 ! 8¿'9I = cll ! a ,V ( i) l 0 n - o = ,D + &(..ci| + 1 /..iq = / / / / / / / , -/. o o - oo osc one «¿i ooi os il o «se uor osi noi os s o p i t a , ip v i l l i n i , m i ,ip s o i f a n s a j s u m .?/ lar8„ = h -Y „ G torio C Jcorto ^corto 15 m D 0i.rSo = h ’Y 0.5 m 2.6 m y = 16 kN/in3 Grava O largo ~ Alargo —Alargo a’ \ 41.6 = 4 1 .6 -0 \ 45.6 49.6 - 4 O y = 22 kN/m3 Arcilla b.iii _______V_ _ Arenisca 0m 0.4 m y = 20 kN/m3 Grava V Arcilla 12 m Y= 22 kN/m3 4 = 0.4-10 \ i^ual que ii larjjo pía; \ \ ü \ \ \ N \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ _ 31. 4 9 .6 + 12-22 = 313.6 (15+ 0.5) 10 = 155 _ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ ........ \ _ lü3^ A \ \ El fondo de la excavación se encontrara en condiciones de falla cuando el esfuerzo vertical efectivo sea nulo. Esfuerzo total = Esfuerzo efectivo + Presión de poros G= a' + u o' = 0 (Condición de falla) => o =u (15+6)-10 -2 1 0 313.6-155=158.6 Igual que ii largo plazo b.i) Presión artesiana inicia) en la arenisca (6 m sobre el terreno). a.iv) Si la presión de poros en la arenisca reduce en 15 m por debajo del suelo. 0 5 D)’Y ¡jnl(arc¡!lo) —Y w ’hpresión artesiana Presión de poros a corto plazo: Arcillas: = ii¡n¡c + Aa A a — a c o rto ^ iiik Reemplazando valores se tiene: (15 - D) 22 = 10 (15 + A c o rto H coí M i 6) => D = 5.45 ni A c o rto — h ’Y y arenas: 1 Presión de poros a largo plazo: u = h •y CT c o rto b.ii) R educiendo la presión de poros a 0.6 m por encima del terreno. (15 - D)'Ysat(arcilla) Reemplazando valores se tiene: (15 - D)-22 = 10 (15 + 0.6)=> D = 7.91 m Y wO presiónartesiana Olargu ll"7 O larg o A la rg o — U jarg o O 2.6 m y = 16 kN/m3 Grava [kPa] : _______ _ 0.4 ín y = 20 kN/m3 Grava \4 1 .6 - 2.616 b.iii) R educiendo la presión artesiana a 15 m por debajo del terreno. \49.6=41.6+0.4 2( Arcilla 12 m 0 5 - D)‘Y S at(areilla) —Y w ’llpresiónartesiana Reemplazando valores se tiene: (15 - D)-22 = 10 (0) 49.6+ 12-22 = 313.6 y = 22 kN/m3 => D = 15 ni 0 = 0-10 Igual que iii largo plazo 3n.fi . o = 313.6 15.510= 155 313.6-155 = 158.6 354 333 Problem as resueltos de m ecánica de suelos c) Que profundidad debe reducirse la carga piezom étriea en la arenisca. Esfuerzo total = Esfuerzo efectivo + Presión de poros C T = O' + U C A PITU LO 5 Esfuerzos efectivos PROBLEMA 8. El perfil de un terreno consiste de 10 m de arena (peso específico de 18 kN/m’) sobre 20 m de arcilla (peso específico de 19 kN/m3), todo ello sobre arena densa que se extiende a gran profundidad. El nivel freático se encuentra al ras del terreno (peso específico del agua 9 .8 1 kN/m3). Sobre la superficie se aplica una carga de gran extensión de 300 kN/m2. Trazar el gráfico de esfuerzos totales, presión de poros y esfuerzos efectivos: a) Para la condición inicial (antes de la aplicación de la carga). b) Para la condición inmediata después de la aplicación de la carga (condición no drenada, o a corto plazo t = 0). c) Para la condición a largo plazo (cuando toda las presión de poros en exceso se ha disipado, t= « * > , condición drenada). a) C ondiciones iniciales (antes de la aplicación de la carga). CT= h*Y El fondo de la excavación fallará cuando el esfuerzo vertical efectivo sea nulo: a' = 0 O= 1 1 =í> ■= 1 = FS Factor de seguridad: FS = FS> condición crítica . condición estable En este caso, F 5 = l.3 0 (l5 -6 )-(2 2 ) ( 10) (//) 10 m u = li-y„ o’ = o - u FS = ti l w = 10.15 m Hcxcavado => 1.30 = Arena y = 18 kN/m3 1^ " 10.15 => Hexcavaüo ' 4.85 1 1 1 20 m y = 19 kN/m Arcilla Como originalmente es de 15 m, entonces habrá que reducir la carga piezometrica en la arenisca 4.85 m. para cumplir con el requerimiento de la altura máxima de 10.15 m. Arena Densa d) C ual será el esfuerzo efectivo m ínimo y a que profundidad se encontrara si el nivel freático de la arenisca aum enta 15 in encima de la superficie del terreno. 180 + 20 19 = 560 98.1+20-9.81 =294.3 560 + 294..? 21, b) y c) C ondiciones a corto y largo plazo. Condiciones a largo plazo Condiciones a corto plazo O ^corto 300 kPa Presión de poros a corto plazo: Arcillas: U“ r“ = U inic + A" A Presión de poros a largo plazo: U |jirj¡» ~ It'Y 'V Aa —Gcortu ~ « ¡IM C ^ co rlo “ C lcorlo U c o rto h y ll ______ 5 ni El agua drena = se vacía Como es laguna no queda nada de suelo, solo aire. Œ iiirü o o h-y « G la rg o ~ ^ l a r g « — i.irjjo o' [ k P a | 30 kPa y arenas: Presión de poros a largo plazo: i_____ s z __________ Arcilla 5 ill y 0 = 5-0 0 -5 -0 A o = 9 5 -1 4 5 = -5 0 0 = 0-0 =19 kN/m3 95=5 19 50= 1 0 0 - 5 0 \50 5 10 v 45 = 95 -5 0 5m Arena y 18 kN/m3 95+5-18=185 A o = 9 5 -1 4 5 = -; Roca impermeable 100 50+5 10=100 1 5 0 - 50 i 8 5 = 185 - 10 0 En este caso las condiciones a corto y a largo plazo son las mismas. 358 <5<) Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 11. El perfil de un suelo consiste de una capa superficial de arcilla de 4 m de espesor y peso especifico de 19 kN/m3 y 2 m de arena, con peso especifico de 18 kN/m3, que descansan sobre roca impermeable. El nivel trcático se encuentra al nivel de la superficie del terreno. Si un piezómetro es instalado en la parte superior de la arena, la columna de agua alcanza 2 m de altura sobre la superficie del terreno. El peso especifico del agua es de 9.81 kN/m . a) Trazar para ambos materiales, el gráfico de variación con la profundidad de los esfuerzos totales, presión de poros y esfuerzos efectivos, para la condición inicial. b) Trazar para ambos materiales, el gráfico de variación con la profundidad de los esfuerzos totales, presión de poros y esfuerzos efectivos, si la presión artesiana en la arena es reducida 1 ni, para la condición inmediata después del descenso de la columna de agua. a) C ondiciones iniciales. PR O BLEM A 12. Se tiene el siguiente perfil de suelo: C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos N .T . y= 19 kN/m* ysai= 20 kN/m3 k - 0.02 cni/s 0.5 m 2 . 0m ~ f f - Arena 1.0 m V ¿ 1.5 ni Arcilla y -2 0 kN/m3 ysa, = 22 kN/m3 k— 2.5 x 10'5 cm/s 0.75 m Arena y - 19 kN/m3 ysa - 20 kN/m3 k - 0.02 cm/s y = 20 kN/m3 Y saf = 22 kN/m3 k=-4 x 10'5 cm/s Arcilla 2.25 m Arena y = 19.5 kN/m3 ysa, = 20 kN/ni3 k - 0.01 cm/s b) y c) C ondiciones a corto y largo plazo. Condiciones a largo plazo Condiciones a corto plazo CWm l'‘Y Presión de poros a corto plazo: Arcillas: Ut(,riii “ U¡„jc Art Art flvnrtii rt¡„ 1 Se pide: a) Hallar el esfuerzo total, presión de poros y esfuerzo efectivo para condiciones iniciales b) Determinar el sentido de flujo, el gradiente hidráulico y el caudal por unidad de área de los dos estratos de arcilla. c) Hallar el esfuerzo total, presión de poros y esfuerzo efectivo para condiciones de corto y lago plazo si se baja el nivel freático hasta 1 m del nivel del terreno y se coloca una zapata de lx l con una carga de 300 kN. La siguiente tabla contiene el incremento de esfuerzo ocasionado por la zapata de lxl cargada con 300 kN en función de la profundidad. Profundidad Incremento de esfuerzo Profundidad Incremento de esfuerzo _______________kg/m2 _______________rn______________ kg/m2 ________ 1 1 1 0.00 300 3.00 15 0.25 279 3.25 13 0.50 210 3.50 11 0.75 145 3.75 10 1.00 100 4.00 9 1.25 72 4.25 8 1.50 54 4.50 7 1.75 41 4.75 6 2.00 32 5.00 5.60 2.25 26 5.25 5.10 2.50 21 5.50 5 2.75 18 1m | Arcilla 4m y = 19 kN/m3 Gravas y arenas: Uc.n»“ l>7« Presión de poros a largo plazo: C Jlarjio “ ll-y U|;lrg„ —Ivy» II 0 - 0 9.81 O ’ lar»" — O lars„ — U |ant„ a' 0 = 0-0 [kPaj 76 = 0 I 419 Arena 2m y = 18 kN/m3 A ct = 76-76= 0 \ \26. 95=76.-49.05. \ 58.86 -58.86-0 4 9 .0 5 \4 ‘).8I 17.14=76^58.86 Roca impermeable 76+2-18=112 ^\o = 76-76= 0 8.48=78.48 58.86+2-9.81-78.48 112-78.48=33.52 360 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos a) C ondiciones iniciales. - Caudal: q = ki-A o = h'Y o 2=_ 19 kN/m3_____ Y 3 Arena ysa, = 20 kN/m C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos o’= a - u o' k = 25 x 10° cm/s = 0.0216 m/día 9 = (0.0216) (1.66) (1 m2) 2do Estrato de arcilla: - Sentido del flujo: El flujo va de mayor energía a menor energía. 1.4 „ E -z+ u Yw + v2 2 g=> q = 0.036 in'/día/m2 ysa, = 22 kN/m Arcilla 0.75 m ysa, = 20 kN/m3 Arena J 2.25 m ysa( = 22 kN/m Arcilla z " 0 m Nivel de referencia) ,3 Arena Ysat= 20 kN/nv 67.5+2.25-22=117 (2.25 H).75+1.5+0.5)9.8=49 1 1 7 -4 9 = 68 Si se desprecia la velocidad ya que es muy pequeña: E = z+ Yw Energía en la parte inferior = (0) + (49/9.8) = 5 m b) Sentido de flujo, gradiente hidráulico y caudal por área unitaria en la arcilla. 1er Estrato de arcilla: - Sentido del flujo: Energía en la parte superior = (2.25) + (51.45/9.8) = 7.5 m El flujo va de mayor energía a menor energía. c = z + u + y2 E Yw 2 S Si se desprecia la velocidad ya que es muy pequeña: F =z + j. E 11 Como hay mayor presión en la parte superior del segundo estrato de arcilla, entonces el sentido del flujo es de arriba hacia abajo (descendente). - Gradiente Hidráulico: i = AhIL Ah = 7.5 - 5 = 2.5 m L = Longitud del estrato = 2.25 m i = 2.5/2.25 - Caudal: q = k-i-A i = 4 x 10'5 cm/s = 0.03456 m/día => i =1.11 Yw Energía en la parte inferior = (2.25 + 0.75) + (44.1/9.8) - 7.5 m Energía en la parte superior = (2.25 + 0.75 + 1.5) + (4.9/9.8) - 5 m Como hay mayor presión en la parte inferior del primer estrato de arcilla, entonces el sentido del tlujo es de abajo hacia arriba (ascendente). - Gradiente Hidráulico: q = (0.03456) (1.11 )•( 1 m2) i - Ah/L Ah = 7.5 - 5 = 2.5 m L = Longitud del estrato = 1.5 m i = 2.5/1.5 362 =5 i = 1.66 => q = 0.036 mVdía/ni2 Problem as resueltos de m ecánica de suelos c) Si se baja el nivel freático hasta 1 m del nivel del terreno y se coloca una zapata de l x l con una carga de 300 kN. (Corto y largo plazo) Condiciones a largo plazo Condiciones a corto plazo Œ ciirto PR O BL EM A 13. C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos Arcillas: h-y Gravas y arenas Ucortn Ulnic ~ t" Ao = h-y« El perfil de un suelo consiste de una capa superficial de arcilla de 6 m de espesor con peso específico húmedo de 20 kN/m3 y peso especifico saturado de 22 kN/nr1 que descansa sobre un acuífcro de arena de 4 ni de espesor, con peso específico húmedo de 18 kN/nr y peso específico saturado de 20 kN/nr’. El nivel freático se encuentra a un metro por debajo de la superficie del terreno. Si un piezómetro es instalado en la parte superior de la arena, la columna de agua alcanza la altura de 1 m por debajo de la superficie del terreno. El peso específico del agua es igual a 9.81 kN/m3. Œ la i”« A la rg o ^ larj> o I 2.0 m Oiarg» o 0.5 ni Presión de poros a largo plazo: hy h-yw u 500 - (Carga) o' Ao=l 19-19.5=9' 104.4=4.9-1 99.5 ... fkPa] V Suelo 1: Arcilla Y =20 kN/m3 Ysa, = 22 kN/ra3 11 1 1 Y 19; cN/m3 Arena V I I . N i to /, kNmi Arcilla /1 1 9 — 100 + 1 1 9 1.5 ni 73-21 + 1 19+1.5-22 0.75 ill kN/nr1 Arenr; \80~ 13. ; 1 19 ! .5 22 I ¡ 2.5....... (0.75+Í .5+ i 12)-9. =51.5 • ft4-í< i "5 V Aa=j80-67.5=12.5 \44.1=(1.5Vl+2)-9.8 .............64.6 44.Ï - ¿(i^5 Aa=73-52.5=20.5 Suelo 2: Arena y= 18 kN/m3 Ysai = 20 kN/m3 ................... O ................... C N < N II I I 2.25 m l.N/m3 Arcilla I I 19=( ,25+(j75+1.5+0.5)-9.8 53^5=49+4.5... 5+1-19 + ry 22+0.75-20+2.25-22=121.5 Ag=I21 .5-117=4.5 El esfuerzo total se halla sumando el incremento de carga en el punto de estudio sacado de la tabla del enunciado y el esfuerzo total que proporciona el terreno (y H). a) Calcular la profundidad máxima que se puede excavar para la construcción de una fundación, debiendo hacer descender el nivel del agua de la arcilla hasta el nivel de la excavación. b) Para el estado excavado calcular la distribución de esfuerzos totales, efectivos y presión de poros para las condiciones iniciales, a corto y a largo plazo considerando la succión y que la altura de saturación capilar llega hasta el nivel del terreno. a) Profundidad m áxima que se puede excavar. El fondo de la excavación se halla en condiciones de falla, cuando el esfuerzo vertical efectivo al final del estrato sea nulo. a'= 0 cr'= a - u I 1.0 1 1 1 6.0 ni Arcilla y = 22 kN/nr’ Arena u = 49 kN/m2 364 TAS P roblem as resueltos de m ecánica de suelos < t'= ( 6 - D ) - ( 2 2 ) - 4 9 = 0 49 22 C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos PR O BL EM A 14. Calcular la distribución de esfuerzos totales, efectivos y presión de poros para condiciones iniciales, a corto plazo y a largo plazo para el perfil de suelos de la figura si se coloca una carga infinita de 100 kPa. Considerar que hay succión y que la altura capilar llega hasta el nivel del terreno a 100 % de saturación. Peso específico de agua Y w= 9.81 kN/m3 0.7 m Arena: 14.3m Arena: 10.0 m 15.0 m y =16 kN/m3 y,,„=17.66 kN/m3 y = 16 kN/m3 y,„,- 16.68 kN/m3 V_ 6-D = D =6 49 22 D = 3.77 m b) Esfuerzos totales, presión de poros y esfuerzos efectivos. Condiciones iniciales: Arcilla: y-14kN /ni3 y,„,= 14.72 kN/m3 15.0 ni Arcilla: y= 16 kN/m3 1„„= 17.17 kN/m3 Arcilla: y = 16 kN/m3 y,„,= 16.58 kN/m3 Condiciones Finales (Corto y largo plazo): Condiciones a largo plazo-----------Condiciones a corto plazo-----------Acorto h'Y Afí «M e Condiciones Iniciales: O c o rto A c o rto U c ñ rt 0 Arcillas: Gravas y arenas: U corlo A o U inic + ® eo rto o = h’Y O u = h'Y„. « o’= o - u o’ Acorto = h*Y w Presión de poros a largo plazo: Alargo ~ h ’Y Ulargo = h'Y» ° la r S" _ Alargo _ Ularso o u a' fkPa] 3.77 m 2.23 m y = 22 kN/m3 Arcilla 4.00 ni y = 20 kN/m3 Arena 366 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Condiciones a largo plazo-----------Condiciones a corto plazo-----------C^corto ” h ’Y C A PITU LO 5 E sfuerzos efectivos U c,irl1' u'"il + AC —Gcorto —0¡n¡c n tiirtii h-yw P R O B L E M A 15. En el perfil que se muestra en la figura, se pide determinar: a) Los esfuerzos totales, efectivos y presión de poros en función de la profundidad, en condiciones iniciales. b) Caudal y dirección de flujo por el estrato de arcilla ubicado entre 5 y 6 m de profundidad. c) Factor de seguridad contra levante de la base, en una excavación ancha de 1,5 m de profundidad. d) Los esfuerzos totales, efectivos y presión de poros en función de la profundidad, en condiciones a corto plazo, después de que el nivel de agua en el piezómetro ubicado a 4 ni de profundidad, ha descendido, en un instante de tiempo, hasta los 4 m por debajo de la superficie natural del terreno. e) Los esfuerzos totales, efectivos y presión de poros en función de la profundidad, en condiciones a corto plazo, después de que el nivel del agua en los dos piezómetros mostrados cambian hasta 1,5 m por debajo de la superficie del terreno y se aplica una carga infinita en la superficie de 50 kPa (Considere que lodos los cambios ocurren en al mismo instante de tiempo). Nota: Tomar y„.= 10 kN/nv1 Arcillas: Gravas y arenas: O la rg o = h'Y Presión de poros a largo plazo: U |arB„ = h-yw ° larg o — O la rg o ~ U fargu -1 0 1 2 -Y = 2 0 kN/m"’ k= 10'* m /s Y = 18 kN /m 3 k = 10^ m /s A rcilla Z ona con ascenso capilar (5 -7 5 % ) A rcilla y 3 4 Y = 19 kN /n r k - 1 0 1 ni/s 5 -I- y = 2 0 k N /in ' i-= lO ^ m /s y = 18k N /m 3 k= 1() ' m/s A rena Problem as resueltos de m ecánica de suelos a) _ Ah _ 2 L ~ \ ~ C A PITU LO 5 E sfu erzos efectivos -ir Se toma área unitaria, A = 1 0 1 7 = 20 kN /m 3 7 = 18 kN /m 3 1 Ö II A rcilla (5=75% ) V kA rcilla 10'” m/s 0 = (lO~S)(2Xl) 2 3 4 5 -■ Q = 2 x 1 0"8 m3/s/m2 A ien a 7 = 1 9 kN /m J k= 10 '3 m /s - c) El fondo de la excavación se halla en condiciones de falla, cuando el esfuerzo vertical efectivo al final del estrato sea nulo. o '= 0 o '= a — ti 7 = 2 0 k N /nr3 k = 10* m /s 7 = 1 8 kN /m 3 = 10‘3 m /s A rcilla k D atum z o =u b) Flujo en suelos: Q = k iA 3.0 m Para la arcilla entre 5 y 6 m El flujo va de mayor energía a menor energía. u v2 £ = z+ — +— lw 2 g despreciar la velocidad => E = z+ — a , = (l,5 )(2 0 )= 3 0 k P a Energía en la parte inferior = 1 + 5 = 6 m Energía en la parte superior = 2 + 6 = 8 m Por lo tanto el flujo es descendente A/i = 8 - 6 = 2 gradiente hidráulico, i = Ah/L i = 2/1 = 2 Arcilla FS = — u Arena El factor de seguridad será: FS = 370 C A PITU LO 6 Resistencia a! corte C A PITU LO SEIS Resistencia al corte 6.1. Introducción. La resistencia de un material describe el estado último de esfuerzo que puede soportar antes de que falle. Para suelos que pueden tener niveles altos de deformación se define la falla de acuerdo a sus deformaciones. Se habla de resistencia a la tensión, resistencia a la compresión, resistencia al corte, y así sucesivamente, pensando que estos términos son diferentes, pero estos términos deben realmente estar relacionados a una característica fundamental de resistencia. La conexión entre estas resistencias diferentes es el esfuerzo de corte máximo, o el tamaño del círculo de Mohr más grande que el material pueda soportar. El círculo de Mohr es un diagrama de esfuerzos utilizado para analizar los estados de esfuerzos en un elemento de suelo. El criterio de Mohr-Coulomb es un criterio de falla que indica que la resistencia de un material aumenta linealmente con el aumento del esfuerzo efectivo normal y el material fallará cuando el círculo de Mohr toque una curva límite. Es así que el criterio de Mohr-Coulomb se utiliza para determinar la resistencia de suelos sometidos a cargas en problemas de la ingeniería geotècnica. De esta manera podemos decir que materiales que tienen resistencia pueden soportar esfuerzos de corte y la resistencia es el máximo esfuerzo de corte que pueda ser soportado. Solo los materiales con resistencia pueden tener taludes porque los esfuerzos de corte son requeridos para mantener un talud. Un material sin resistencia al corte, como agua estacionaria, no puede soportar un talud y el círculo de Mohr se reduce a un punto. T eoría del estado crítico. Los parámetros c y < |>de resistencia al corte de Mohr - Coulomb, no son propiedades fundamentales del suelo. Ellos dependen del tipo de ensayo en la cual fueron determinados. La teoría del estado crítico es un esfuerzo por predecir el comportamiento de un suelo saturado sujeto a un sistema de esfuerzos axisimétricos mediante un concepto matemático. La idea central en la teoría del estado crítico es que todos los suelos fallan en una única superficie de falla en un espacio q. p , e. El modelo de estado critico incorpora en su criterio de falla cambios de volumen diferente al criterio de Mohr-Coulomb donde la falla solo esta definida por la pendiente de de la línea de esfuerzos máximos. De acuerdo con el modelo de estado crítico el estado de falla de esfuersos es insuficiente para garantizar la falla en los suelos. 373 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a! corte 6.2. C u estion ario. PR EG U N TA 1. Según al concepto fundamental de resistencia al corte, explique las características de los diferentes tipos en que se clasifican los sucios. Respuesta. Los suelos del Tipo I están constituidos de arenas sueltas, arcillas normalmente consolidadas y arcillas ligeramente sobreconsolidadas (OCR < 2), estos suelos al llegar al estado critico se endurecen y se comprimen hasta llegar a un índice de vacíos crítico. Los suelos del Tipo II representarán a las: arenas densas y arcillas sobreconsolidadas (donde OCR > 2) presenta un valor pico del esfuerzo de corte, al llegar a este estado se ablandan llegando a un estado suelto, expandiéndose hasta llegar a un índice de vacíos crítico después de una compresión inicial a bajo cortante, liste valor pico es suprimido y la expansión del volumen disminuye cuando se incrementa el esfuerzo normal efectivo. PR EG U N TA 2. ¿Que característica especial poseen el esfuerzo de corte y el índice de vacíos cuando el suelo alcanza el estado crítico? Respuesta. Tanto los suelos del Tipo I y II alcanzan el estado crítico, independientemente de su estado inicial. Cuando el suelo alcanza su estado crítico el esfuerzo de corte aumenta conforme a la solicitación aplicada pero el volumen tiende a mantenerse constante. El esfuerzo de corte en el estado critico y el índice de vacíos crítico depende del esfuerzo normal efectivo. Un elevado esfuerzo normal efectivo resulta en un elevado esfuerzo de corte en y un bajo índice de vacíos crítico. PR EG U N TA 3. Respuesta. Un elevado índice de sobreconsolidación resulta en un elevado esfuerzo de corte pico y una mayor expansión en el volumen. P R E G U N T A 5. ¿Cuándo ocurre la falla en el criterio de falla de Mohr-Coulomb? Respuesta. La falla ocurre cuando el suelo alcanza el máximo esfuerzo efectivo oblicuo ^ 1!f (o'.Of El máximo esfuerzo de corte r m ax = [(er', - o \ ), 2]m ax no es el esfuerzo de falla. PR EG U N TA 6. Explique que es dilatancia. Respuesta. Si a las partículas.del suelo se las asemeja a esferas, la Figura 6.1 muestra que las partículas de los suelos del Tipo II están ubicadas de manera que se tiene la menor cantidad de espacios vacíos. Entre partículas existe un trabazón que impide el desplazamiento de unas respecto a otras, por lo que las partículas para iniciar su desplazamiento deben pasar unas encima de otras, lo que origina un esfuerzo de corte pico y la expansión en el suelo. Figura 6.1. Forma de deslizamiento de las partículas en suelos del Tipo II. ¿Qué es la evolvente de falla? Respuesta. Se denomina envolvente a una curva geométrica formada de la colección de valores máximos del comportamiento que presenta un fenómeno en diversos estados y condiciones. Análogamente la envolvente de falla en suelos, es la colección de los valores de corte máximos que producen falla en el sentido de que las partículas del suelo empiezan a deslizarse unas respecto de otras. La envolvente de falla puede ser determinada en base a valores de corte picos o críticos. A este comportamiento de las partículas que ocasiona el aumento del volumen se lo denomina dilatancia y solo se presenta en suelos del Tipo II. PR EG U N TA 7. ¿Qué comportamiento se aprecia respecto al volumen en una muestra de suelo cuando se realiza un ensayo CD y CU? Respuesta. PR EG U N TA 4. ¿Qué influencia tiene el índice de sobreconsolidación (OCR) en un suelos del Tipo 11? Los cambios de volunjen ocurren bajo la condición drenada y no bajo la condición no drenada. Bajo la condición no drenada no se permite la salida de agua por lo que el suelo aunque se deforma mantiene un mismo volumen, en cambio bajo una condición drenada la salida de agua produce un cambio de volumen en el sucio. 374 Problem as resueltos de m ecánica de suelos CAPITULO 6 Resistencia a! corte El resultado de este comportamiento es que el suelo bajo condición drenada responda con un exceso de presión de poros negativo, mientras que en la condición no drenada el suelo responderá con un exceso de presión de poros positivo. PR EG U N TA 8. Explique que parámetros de resistencia al corte deben utilizarse para el diseño de una obra geotecnica. Respuesta. Para el diseño geotécnico es importante determinar las condiciones de drenaje reales que presenta el suelo en campo que pueden anticiparse según al tipo de suelo, para lo cual debe considerarse que las condiciones no drenadas difieren significativamente de las drenadas para el caso de los suelos finos, donde corto plazo no se aprecia un cambio de volumen pero presentan un exceso de presión de poros que irá disipándose con el tiempo, hasta que ha largo plazo se completa el cambio total de volumen y se disipa totalmente el exceso de presión de poros. En el caso de los suelos de grano grueso el cambio de volumen es inmediato y el exceso de presión de poros se disipa rápidamente durante la acción de la carga normal, por lo que no tendría sentido en estos suelos hablar de una condición a corto y largo plazo. En el caso de un suelo arcilloso luego de una excavación o la deposición de un terraplén al principio debido a la rapidez de la construcción se tendrán condiciones no drenadas, entonces el esfuerzo de córte máximo que tolera el suelo a corto plazo estará en función a parámetros totales que será: Tf = c„ Sin embargo, a largo plazo cuando el suelo alcance la condición drenada el esfuerzo de corte máximo que tolera el suelo estará en función a parámetros efectivo, que será: Tf = aVtan(') + c' El valor del parámetro c' es identificado como la cohesión que es netamente geométrico y corresponde a la altura formada por la intersección de la envolvente de falla alternativa con el eje de corte, este parámetro se presenta únicamente en suelos del Tipo II. Antes de realizar el diseño debe considerarse el tiempo de vida útil del proyecto, para así determinar el tipo de parámetros que sean adecuados y también elegir un adecuado ensayo de laboratorio que proporcione el tipo de parámetros deseados. I .n condiciones drenadas para el diseño se consideran los parámetros § \r y §'r, el valor pico no constituye ser la mejor opción para el diseño geotécnico ya que las partículas del suelo en este estado de esfuerzos por lo general no se deslizan en un plano de falla completamente desarrollado, además su valor es muy variable y solo los suelos del Tipo II presentan este valor pico. Sin embargo todos los suelos para una respectiva combinación de esfuerzos llegan a estar normalmente consolidado, donde el parámetro del ángulo de fricción es crítico (<{>',,) donde el suelo alcanzará el estado crítico. El diseño con el valor crítico a diferencia del pico no es conservador sino que permite diseños óptimos que consideran los esfuerzos principales máximos que tolera el suelo. Por lo tanto el ángulo de fricción crítico a diferencia del pico constituye ser un parámetro fundamental de la resistencia al corte del suelo. En condiciones no drenadas para el diseño se considera el parámetro de esfuerzo de corte no drenado c,„ que depende de la magnitud del esfuerzo de confinamiento (a 3)t- el cual influirá en el esfuerzo normal (Oi)r, por lo tanto este parámetro no constituye ser el fundamental para el diseño geotécnico. 376 377 Por lo general se encuentran suelos que son una mezcla de partículas gruesas y finas, en este caso para el diseño debe tomarse en cuenta la condición drenada y no drenada para determinar cual de esas condiciones es más crítica. PR EG U N TA 9. ¿Qué debe considerarse para elegir un adecuado ensayo triáxial para el suelo? Respuesta. Para elegir un adecuado ensayo triaxial deben tenerse en cuentas dos detalles: • El tipo de parámetros que se desean obtener. • El tipo de suelo y su origen. La Tabla 6.1, muestra los parámetros que se obtienen en los diferentes tipos de ensayos triaxiales. Tabla 6.1. Parámetros determinados en los ensayos triaxiales._________ Tipo de ensayo triaxial .______________ Parámetros determinados No consolidado no drenado (UU) c„ Consolidado drenado (CD) c' < ]> ' Consolidado no drenado (CU) c' < ¡> ' a El Ensayo triaxial debe tratar de asemejar tendí á el suelo en _________ W I I U las I V I V condiciones /IIV J iv m v D C reales j ll C I C I l que U I t l C1 campo, los ensayos UU y CU podrían asemejar bien las condiciones de una arcilla con muy baja permeabilidad, mientras que un ensayo CD a un suelo con una permeabilidad que permite un buen drenaje del agua. Sin embargo, los ensayos triaxiales pueden combinarse a fin de determinar los parámetros de otros ensayos triaxiales realizados con el mismo suelo. PR EG U N TA 10. Explique las características particulares de la línea de estado critico y la superficie de fluencia en el CSM. Respuesta. Para una única línea de estado crítico en el espacio (q ,p ') corresponderá a una línea de estado crítico en el espacio ( e, //) . Cada suelo tiene una superficie inicial de fluencia, el tamaño de esta superficie depende del esfuerzo efectivo medio de preconsolidación. La superficie de fluencia se expandirá para Ru < 2 y se contraerá para Ri, > 2 cuando el esfuerzo efectivo medio aplicado excede el esfuerzo inicial de fluencia. El suelo se comporta elásticamente para esfuerzos que están dentro de la superficie de fluencia y clastopásticamcntc para esfuerzos ubicados fuera de la superficie de fluencia. PR EG U N TA 11. Explique las etapas del ensayo triaxial. P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte Respuesta. Los ensayos triaxiales constan de tres etapas importantes que son: • Saturación. (Etapa 1) • Consolidación. (Etapa 2) • Compresión. (Etapa 3) La etapa de saturación y consolidación es llevada a cabo en un sistema llamado banco triaxial, que está diseñado para controlar un sistema de agua a presión que es aplicado a la muestra de suelo a ensayar. La Figura 6.2 se muestra un esquema del banco triaxial. Mamómetro Agua desaireada Mamómetro Mamómetro Regulador de presión Aire a presión Bureta graduada Regulador de Aire - A«ua Regulador Agua - Agua Valvulüs A: Abierta B: Abierta C: Abierta D: Abierta E: Cerrada F: Cerrada G: Abierta Circuito Aire ■Circuito Agua Circuito sin uso Bomba \de Agua Agua desaireada 0 V Mamómetro v a | . Regulador de presión ' Aire a ¡ presión Regulador Agua - Agua Indicador volumen nulo Cámara j Regulador de 1 Aire-Agua [ J ; Bureta graduada Figura 6.3. ConFiguración del banco triaxial para las etapas 1 y 2. Cuando aumenta la presión de poros el nivel de mercurio del indicador de volumen nulo pierde el equilibrio, para rccstablcccrlo es necesario aumentar o disminuir la presión mediante la bomba manual y de ésta manera el valor en la presión de poros queda registrado en el instrumento utilizado. Se considerará la probeta completamente saturada, cuando el valor determinado del coeficiente B para cada incremento de la contrapresión se repita más de dos veces o sea muy cercano a la unidad (e.g. 0.98). Etapa de consolidación. Dependiendo el tipo de ensayo triaxial la probeta saturada de agua es consolidada antes de inicializar la compresión. Sin embargo, antes de iniciar la consolidación es necesario generar un incremento de presión de poros a través del incremento de la presión de cclda Ag -„ para lograr esto se debe cerrar la válvula B y con la válvula A y C abiertas se incrementa la presión de la celda a un valor predefinido. Este incremento es diferente para cada celda pudiendo utilizarse incrementos de 100, 200 y 400 kPa. Durante todo el proceso, la válvula B se mantendrá cerrada evitando la salida del agua presente en la probeta, como resultado la presión de poros se incrementará. Para consolidar la probeta (disipar el exceso de presión de poros) se abre la válvula B pol­ lo que el agua fluirá debido al exceso de presión de poros, entonces se registra el volumen de agua expulsada a intervalos de tiempo de 0.10, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, 8, 15, 30, 60,..., 840 V 1440 minutos o hasta que el exceso de presión de poros añadido últimamente se disipe por completo. Al final de la consolidación el exceso de presión de poros en la probeta será A11 = 0, pero se mantendrá la presión de poros final de la etapa de saturación. Sin embargo, la presión en la cámara se mantendrá constante en el valor recientemente incrementado. Etapa de compresión. La cámara triaxial es colocada en la plataforma de un sistema de compresión (prensa), donde el esfuerzo axial de compresión aplicado a la probeta es transmitido mediante un vastago añadido a la cámara. El vástago se adhiere a un anillo de carga, este anillo ésta ajustado a dos .L Bomba JKde Agua ------- I-K— — H — V Vrm./ L i/ c_i Cámara desaire A - Conexión a cámara B Conexión superior a probeta C - Conexión a base de probeta - Válvulas auxiliares Indicador volumen nulo Figura 6.2. Esquema del banco triaxial completo. La etapa de compresión se lleva a cabo en una prensa que aplica una carga axial mediante un anillo de carga a un vástago que comprime la muestra de suelo, el sistema triaxial es capaz de mantener constante la presión aplicada a la muestra (dependiendo al tipo de ensayo) en la etapa de consolidación durante la compresión y puede medirse la presión de poros. Etapa de saturación. Las probetas utilizadas en el ensayo triaxial deben estar completamente saturadas. Para esto, lo primero que se hace es llenar la cámara completamente de agua (manteniendo el orificio de ventilación abierto) la cual someterá a la probeta a un esfuerzo simétrico de confinamiento o 3, entonces de acuerdo al diagrama de la Figura 6.3 se conecta la línea de base A al extremo inferior de la bureta graduada y el otro extremo de la bureta se conecta al tanque regulador de presión de aire. Con las válvulas A, C abiertas y B cerrada, se aplica aire al circuito de la bureta de esa forma se introduce presión a la cámara (e.g. A03 = 20 kPa), luego se abre la válvula B para introducir una contrapresión a la probeta que permite el ingreso de agua. Se repite el procedimiento añadiendo una cantidad de presión A g ¡ a la cámara y también una contrapresión a la probeta por etapas hasta saturar completamente la probeta, ambas presiones por lo general difiere en 10 kPa. La presión de poros en la probeta es registrada en cada escalón con un transductor de presión, manómetro o bureta conectada a la válvula C. 378 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte soportes metálicos de tal manera que la plataforma del sistema de compresión puede subir o bajar según la conveniencia. Se verifica que la probeta quede bien ubicada y en forma vertical, para asegurar un correcto funcionamiento del vástago de carga, de esa manera los esfuerzos inducidos por el vástago sean los que actúen en los planos principales de la probeta y no se generen esfuerzos de corte en sus caras. Se conecta la línea de presión A de la cámara al lanque regulador con su válvula de salida cerrada. Entonces se ajusta la presión de confinamiento al valor que se quiere tener en la cámara abriendo la válvula del tanque regulador. La etapa de compresión comienza cuando es aplicado un esfuerzo desviador o d a una velocidad constante, la carga que actúa en la probeta puede ser obtenida de la lectura de un deformímetro ubicado en el anillo de carga, mientras que la deformación de la probeta es medida con otro deformímetro ubicado sobre la cubierta metálica superior. Dependiendo al tipo del ensayo triaxial puede permitirse o restringir el drenaje del agua de la probeta durante la compresión mediante la válvula B. Las conexiones para el drenaje de la probeta pueden ser instaladas a una bureta o un instrumento que mida la presión de poros. También debe medirse el cambio de volumen de la probeta durante la compresión, con los datos obtenidos del registro del nivel inicial del agua en la bureta y los niveles correspondientes a cada lectura de los deformímetros de carga y de deformación, la Figura 6.4 muestra la configuración del banco triaxial para medir el cambio de volumen y la presión de poros. Mamómetro F -L Mamómetro Regulador de presión Aire a presión Regulador de Aire - Agua Regulador Agua - Agua Válvulas A: Abierta B: Abierta C: Abierta D: Abierta E: Cerrada F: Cerrada G: Cerrada Circuito Aire ---------- Circuito Agua Circuito sin uso fundamentales del suelo. Si mediante un ensayo triaxial, se han determinado los parámetros <•' y < ])', estos únicamente serán válidos si las condiciones en situ son las mismas que las condiciones asumidas en laboratorio. < i‘ « Agua desaireada Bureta graduada (b) 4 Tí > Bomba /''!'n de Agua :v / Indicador volumen nulo Cámara F igura 6.4. Configuración del banco triaxial para medir el cambio de volumen. (c) In p' P R E G U N T A 12. Explique las ventajas y características particulares del CSM en comparación la criterio de falla de Mohr-Coulomb. Respuesta. El criterio de falla de Mohr-Coulomb queda limitado en cuanto a considerar el cambio de volumen, aunque es ampliamente aceptado y utilizado por su sencillez no considera los efectos de la deformación volumétrica en el concepto de falla, los parámetros c' y < )> ' de resistencia al corte determinados con este criterio no llegan a ser las propiedades 380 Figura 6.5. Parámetros del modelo de estado crítico (Budhu, 2000). El modelo de estado crítico se ha ideado con el fin de unir los conceptos elementales de consolidación (NC y SC) y resistencia al corte. Puesto que los suelos tienen un comportamiento complicado desde el punto de vista de todas las variantes que ocurren, este modelo presenta mecanismos matemáticos que proporcionan una simplificación c idealización del comportamiento del suelo en el estado crítico del suelo, donde para un estado de esfuerzo caracterizado se tendrá una deformación por corte constante. Durante el cambio de volumen que experimenta un suelo, existe un instante que corresponderá a un determinado volumen donde el suelo deje de responder elásticamente y pasar a un estado elastoplástico, el CSM establece condiciones y parámetros para determinar cuando el suelo llega a esc estado. 381 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a! corte El criterio de falla de Mohr-Coulomb, determina una envolvente de falla que es trazada con los esfuerzos máximos alcanzados al variar el estado de esfuerzos en el ensayo. De acuerdo con el modelo de estado crítico, el estado de falla de esfuerzos de Mohr-Coulomb es insuficiente para garantizar la falla en los suelos. Este modelo establece un límite en el cual a partir de este estado el suelo comienza a ceder, es decir, que pasa del comportamiento netamente elástico a uno elastoplástico, a un volumen crítico. En la Figura 6.5 se muestra una analogía de las diferencias que existen entre el criterio de falla de Mohr-Coulomb y el modelo de estado crítico. PR EG U N TA 13. Explique lo que es sensibilidad. Respuesta. Para muchos depósitos naturales de suelo arcilloso, el esfuerzo de compresión inconfinada se reduce grandemente cuando el suelo a ensayar es remoldeaclo aunque no se presente un cambio en el contenido de humedad del suelo, como muestra la f igura 6.66. Esta propiedad del suelo arcilloso es conocida como sensibilidad. El grado de sensibilidad se expresa como el cociente del esfuerzo de compresión inconfinada en un estado inalterado y remoldeado, que será: cu ( inalterada) cn ( remoldeada) Donde: S = Sensibilidad de la arcilla. cu = Parámetro de resistencia no drenado. Para la mayoría de las arcillas la sensibilidad generalmente varía entre 1 a 8, basándose en esto las arcillas pueden clasificarse según muestra la Tabla 6.2. T abla 6.2. Sensibilidad de la arcilla. (Das, 1997) Sensibilidad 1 -2 Descripción líneas NCL y CSL como muestra la Figura 6.6, es decir, con un índice de vacíos y cn un contenido de humedad mayor a del estado crítico. Bajo carga sin drenado, la trayectoria de esfuerzos será L — >UL, donde no existirá variación en el índice de vacíos y en el caso de carga con drenado la trayectoria será L — >DL. 2 -4 4 -8 8 - 16 16-32 32-64 > 64 P R E G U N T A 14. Ligeramente sensitiva Medianamente sensitiva Muy sensitiva Ligeramente activa Medianamente activa Muy activa Extra activa é p; .......... • p;„ ► in p' Figura 6.6. Superficie de Roscoe en suelo muy sobreconsolidado (Whitlow, 1994). Las trayectorias de esfuerzos efectivos (ESP) para suelos ligeramente sobrcconsolidados, se ubican en una superficie tridimensional cuyos límites son la CSL y NCL. A esta superficie límite de estado se la llama la superficie de Roscoe. La posición de la trayectoria de esfuerzo efectivo (ESP) en la superficie de Roscoe lo determina el esfuerzo de preconsolidación Superficie de Hvorslev. En el caso de un suelo muy sobreconsolidado, Ru > 2, la consolidación alcanzará un estado de esfuerzos sobre la línea de expansión por debajo de la CSL, representado con un punto 1 1 cn la Figura 6.7. Bajo carga sin drenado donde el índice de vacíos se mantiene constante, la trayectoria de esfuerzos efectivos será H — > UH, siendo UH un punto sobre la CSL que pasa por el origen cn (q, p'). Después de la fluencia, la ESP continuará con mayor deformación a lo largo de una recta TS hasta encontrar a la CSL en S. El estado crítico solo se alcanzará en 383 Explique que representa la superficie de Roscoe y Hvorlev. Respuesta. Superficie de Roscoe. En el caso de un suelo ligeramente sobreconsolidado donde 1 < Ro < 2 y suelos normalmente consolidados, la trayectoria de esfuerzos efectivos comenzará en un punto L situado entre las 382 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia aI corte la parle de suelo vecina a las superficies de deslizamiento que se puedan desarrollar. Mientras mayor sea el esfuerzo de preconsolidaeión, mayor será la deformación necesaria para llevar a] suelo a su estado crítico. 4.3. P rob lem a s resueltos. Criterio de lalla de Mohr-Coulomb. PRO BLEM A 1 Una muestra cilindrica de suelo esta sujeta a un esfuerzo axial principal (o ’¡) y un esfuerzo radial principal (cj’3). El suelo no soporta un esfuerzo adicional cuando o ’ 1 = 300 KPa y g ’(100 KPa. Determine el ángulo de fricción y la inclinación del plano de deslizamiento respecto a la horizontal. Asuma como insignificantes los efectos causados por la dilatancia. Estrategia: Con la ecuación [F.17] puede determinarse puede determinar el ángulo de fricción requerido siendo < )> ’ = 4 > ’cr. Mientras que con la ecuación [F.20] se determina la inclinación del plano de deslizamiento. PASO 1 P' Encontrar el valor de (¡)’tr. Con los valores de: a ’,= 300 KPa o ’3= 100 KPa De la ecuación [F.17] se tiene que: . ^ 3 0 0 -100 sino = -----------300 + 100 Por lo tanto el ángulo de fricción será: < t> ' = 30° PASO 2 P ñ P ' Figura 6.7. Superficie de Hvorslev en suelo muy sobreconsolidado (Whitlow, 1994). En condiciones de carga con drenado el suelo muy sobreconsolidado se expande y este continua aumentando de volumen hasta la eedencia. La KSP será H — » DH, siendo DS un punto de falla también ubicado sobre la línea TS. Después de la cedencia, este aumento de volumen logra que los esfuerzos caigan hasta un valor residual RH que puede ubicarse por debajo de la CSL. En consecuencia, el suelo adyacente a los planos de deslizamiento se tornará más débil. Por consiguiente, la línea TS representa una superficie límite de estado que gobierna la fluencia en los suelos muy sobreconsolidados, está recibe el nombre de superficie de Hvorslev. La línea OT en el espacio (q , p') representa una superficie límite, este límite representa el estado de cero esfuerzo de tensión (o ’3 = 0) que se supone que es el límite para los suelos y se llama corte de no tensión. Encontrar el valor de£?. De la ecuación.[F.20] se tiene que: * = 4 5 + ^ - 2 Por lo tantota inclinación del plano de falla ser: 0= 60° 384 3X5 Problem as resueltos Je m ecánica de suelos Pero: K ) r = (0 Í)f +AcT¡ Y C A PITU LO 6 R esistencia a l corte PRO BLEM A 2 La Figura 6.8 muestra un perfil de suelo en un sitio donde se proyecta una construcción. Determine el incremento en el esfuerzo efectivo vertical en un elemento de suelo a 3 m de profundidad, bajo el centro de una construcción, el suelo fallará si el incremento en el esfuerzo efectivo lateral es 40% del incremento en el esfuerzo vertical efectivo. Estrategia: Puede considerarse el depósito como una arena uniforme con todas sus propiedades. Con los datos proporcionados se puede encontrar el esfuerzo inicial y entonces usar la ecuación del círculo de Mohr para resolver el problema. Si el elemento de suelo está ubicado bajo el centro de una construcción, entonces se conoce que existen condiciones asimétricas. Teniendo la condición A a’i + 0.4 Ao’i, es necesario determinar el valor de A a'|. 1 1m i * y = 18 KN/m’ ‘sal t ó ) , = ( ° 1 ) , + 0-4AcTí Donde A cj’ es el esfuerzo efectivo vertical adicional que lleva al suelo a la falla. Dividiendo miembro a miembro estas ecuaciones se tendrá que: { 'T _ 1+ 30 (trj)f 1- sin t ¡ > 'cr 1 -3 0 1X7 386 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a! cortc PR O BL EM A 3 Los resultados de dos ensayos de corte directo en dos muestras de suelo con diferente peso unitario inicial se muestran en la Tabla 6.3. La muestra A no muestra un valor pico, pero si la muestra B. Tabla 6.3. Resultados de ensayos de cortc directo. Suelo Nro. Ensayo Fuerza vertical N Fuerza horizontal N A Test i 250 150 Test 2 500 269 Test 2 750 433 B Test 2 100 98 Test 2 200 175 Test 2 300 210 Test 2 400 248 Se pide determinar: a) El ángulo de fricción crítico. b) El ángulo de fricción pico para las fuerzas verticales de 200 N y 400 N en la muestra B. c) El ángulo de dilatancia para las fuerzas verticales 200 N y 400 N en la muestra B. Estrategia: Para poder obtener los valores deseados es mejor graficar los resultados en un sistema fuerza vertical versus horizontal. a) El ángulo de fricción crítico. En la Figura 6.9 todos lo puntos de la muestra A han sido trazados en una línea recta que pasa por el origen. La muestra A es un suelo no dilatante, posiblemente una arena suelta o una arcilla normalmente consolidada. El ángulo de fricción efectivo es: < t> ’= 30°. b) El ángulo de fricción pico para las fuerzas verticales de 200 N y 400 N en la muestra B. Las fuerzas horizontales de 200 N y 400 N para la muestra B no se ajustan a una línea recta correspondiente a un ángulo Por lo tanto, según la ecuación [F. 13] cada una de estas fuerzas tiene un < !> ’, asociado con: 175 (') vp '20BK = ta n _l 200 >,0 = 31.8° c) El ángulo de dilatancia para las fuerzas verticales 200 N y 400 N en la muestra B. De la ecuación [F.12] se tiene que: (a)™ * = 4 1 .2 - 3 0 = 11.2 ( a ) « » = 3 1 .8 - 3 0 = 1.8 PASO 1 Trazar un gráfico de la fuerza vertical versus la fuerza horizontal en la falla para cada muestra, como muestra la Figura 6.9. Comentario: Cuando el esfuerzo normal se incrementa el valor del ángulo de dilatancia tiende a disminuir. 800 Fuerza vertical N F igura 6.9. Fuerza vertical versus horizontal. PASO 2 Determinar el valor de 388 C A PITU LO 6 Resistencia al corte Problem as resuellos de m ecánica de suelos El esfuerzo vertical efectivo en el suelo a nivel de la base de la presa será: PRO BLEM A 4 AI realizar el estudio de suelos en el área donde se construirá una represa de tierra (Figura 6.10), se han obtenido los siguientes parámetros geotécnicos para el material de la base (o suelo natural): c = 30 kN/m2 y < (> ' = 25°. G vfmal G vfinal ^ v in ic ia l ^ Ao'v vinicial ^ (A (JV— Alt) o'vimal = 0 + (72 - 53) = 19 KPa De la ecuación [F.27] la resistencia al corte en el suelo según el criterio de Mohr-Coulomb, será: x = c' + a'tan ’p = 39.9° 12 Desplazamiento horizontal mm Según la ecuación [F.9] el ángulo de fricción crítico será: 75.8 120 < t> ’cr = 32.3° Según la ecuación [F. 12] el ángulo de dilatancia será: a p = 3 9 .9 -3 2 .3 a„ = 7.6° -0.70 0 2 4 6 8 10 12 Figura 6.12. Desplazamientos verticales versus los desplazamientos horizontales. 396 397 Problemas resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte PROBLEM A 8 En un ensayo de compresión inconfinada en una muestra de arcilla saturada. La carga máxima que tolera la arcilla es 127 N con un desplazamiento vertical de 0.8 mm. Las dimensiones' de la muestra son: 38 mm de diámetro x 76 mm de largo. Determine el parámetro de resistencia al corte no drenado. Estrategia: En un ensayo de compresión inconfinada se liene que; o-, = 0 y ( a Figura 6.13. Envolventes de falla. 1 1.4-0 2 cr, = o', O., = (j'j Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 6 R esistencia aI corte Según la ecuación [F.24] se tiene que: a' =3 a, ' P R O B L E M A 10 Se ha realizado un ensayo de corte directo en una muestra de arcilla normalmente consolidada, se ha visto que el esfuerzo máximo aplicado (80.53 KPa) corresponde a una deformación de 8 mm, cuando el esfuerzo normal efectivo correspondía a 139.48 KPa. En la misma muestra se realizo un ensayo triaxial CU con una presión de confinamiento efectiva de 200 KPa. De la misma manera se ejecuto un ensayo de compresión inconfinada y se determino que la resistencia al corte en estado no drenado correspondía a 50 KPa. Se pide: .2 a; = 3 a , J Del triaxial UU se conoce que: a', - o '3 = 100 KPa Reemplazando la ecuación [1] en esta expresión se tiene que: 3 a ', - a '} = 100 KPa a '3 = 50 KPa En un ensayo de compresión inconfinada, se sabe que: La presión de poros será: o '3 = di - II 50 = 0 - u u = -50 KPa =0: a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el ensayo triaxial CU fallará. b) La presión de poros en el ensayo de compresión inconfinada al momento de la falla. c) La resistencia al corte en estado no drenado de la muestra de arcilla si se conoce que la magnitud de la sensibilidad es de 2.3. Estrategia: El esfuerzo desviador en la falla es determinado con la ecuación [F.42], donde le esfuerzo principal mayor efectivo es determinado con la ecuación [F. 18] y el ángulo de fricción con la ecuación [F.8], La presión de poros en la falla para este caso es determinada con la ecuación [F.23] en función a los valores de los esfuerzo principales efectivos menor y mayor. Con el valor de la sensibilidad en la ecuación [F.46] se determina el valor del parámetro de resistencia al corte no drenado inalterado. a) D eterm inar el esfuerzo desviador al que la m uestra ensayada en el triaxial CU fallará. La Figura 6.14 muestra las envolventes de falla de los diferentes ensayos. Se ha determinado los parámetros de resistencia efectivos de la arcilla en el ensayo de corte directo, los cuales son: c' = OKPa (N.C.) Según la ecuación [F. 15] se tiene que: 400 Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 11 C A PITU LO 6 R esistencia a l curte De laecuación [F. 18] el esfuerzo principal mayor , 1+ sin < p 1 1— s ¡n < z > , = 1+ sin 30 1- sin 30 será: = 6()ü kpa Hn un ensayo triaxial UU realizado con una arcilla saturada, la presión en la celda es 200 KPa y la falla ocurre bajo un esfuerzo desviador de 220 KPa. Determine el parámetro de resistencia al corte no drenado. Estrategia: Se puede calcular el radio del círculo correspondiente al esfuerzo total para obtener el parámetro c„, para lo cual debe dibujarse este círculo en el espacio (x, o). PASO 1 D ibujar el círculo de M ohr de esfuerzos. 150 El esfuerzo desviador de falla según la ecuación [F.38] será: (A g,i)(= a', - o '2 = 600 - 200 (Aoj)f = 400 K Pa b) La presión de poros en el ensayo de compresión inconfinada al momento de la falla. De la compresión inconfinada se tiene que: cr, = 0 KPa De la ecuación [F.43] el esfuerzo principal total será: a¡ = c„-( 2)=(50)-(2) = 100KPa Reemplazando la ecuación: cr' = cr —u en la ecuación [F.23], se tendrá que: 100 c„= l lOKPa 50 i & « I-'i'--! ............ ■ - ' o . KPa | -50 -100 50 100- 150 200 250 300 350 400 450 500 (cr, -u )= (c r} - t/) -ta n 2^45+ ^ j + 2 - c '- ta n |45 + ^ Remplazando los esfuerzos totales obtenidos del ensayo de compresión inconfinada y los parámetros efectivos del corte directo en esta última ecuación se tendrá que: (100-!/)= (o -» )(100 — «) = (— //)■ tan2(60) (100-!/) = -3-1/ La presión de poros será: u = -50 KPa e) La resistencia al corte en estado no drenado si la sensibilidad es de 2.3. La susceptibilidad representa la relación entre la resistencia al corte de una muestra inalteiada y la resistencia al corte de una muestra compactada o alterada, entonces de la ecuación [F.44] se tiene que: ^H(inalleraifo) ~ ^ C u(compactado) -150 Figura 6.15. Círculo de esfuerzos de Mohr. PASO 2 Determinación del parám etro de resistencia al corte 110 drenado. Si se dibuja una línea horizontal en la parte superior del círculo de Mohr, la intersección de esta línea con las ordenadas proporcionara el valor de este parámetro de resistencia al corte no drenado. Por lo tanto: c-„ = 110 KPa Por otro lado si se utiliza la ecuación [F.43] se tendrá que: c (^i), - ( 0 -3 ), 220 2 2 El parámetro de resistencia al corte 110 drenado será: c„ = 110 KPa Comentario: Los parámetros de resistencia al corte pueden ser determinados gráficamente como analíticamente. Sin embargo, para esta primera opción es importante tener un buen gráfico. 40 i C„(nu,hc;aá,) = (2.3)(50) C¡ai/m lir;íií/tJ 402 115 KPa Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia id corte PR O BL EM A 12 Una muestra de suelo coluvial con 50 mm de capa, falla en un ensayo de cortante simple con volumen constante, bajo una carga vertical (P z) de 500 N, una carga horizontal (P,) de 375 N y una carga de corte (7) de 150 N. El exceso de presión de poros desarrollado es 60 KPa. Se pide: a) Gradear los círculos de Mohr para los esfuerzos total y efectivo. b) Determinar el ángulo de fricción y el parámetro de resistencia no drenado, asumiendo que el suelo es no dilatante. c) Determinar el esfuerzo de falla. d) Encontrar la magnitud del esfuerzo efectivo principal y la inclinación del eje del esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal. e) Determinar el esfuerzo normal y corte en un plano orientado a 20° en sentido a las manecillas del reloj respecto a la horizontal. Estrategia: Dibujan el diagrama de fuerzas en una muestra de suelo puede determinarse el esfuerzo y dibujar el circulo de esfuerzos de Mohr. Puede entonces encontrarse todos los valores requeridos a partir de este círculo. Con el esfuerzo efectivo puede calcularse el ángulo de fricción. a) Graficar los círculos de Mohr para los esfuerzos total y efectivo. PASO 1 Determinar los esfuerzos total y efectivo. Los esfuerzos que actúan en las caras de un elemento de suelo serán: _ P. 500 10 '3 a . = — = —------t—= 200 kPa • A (0.05) Px 375 l o '3 1cnlD < != — = —----- — = 150 kPa A (0.05)', T 1 5 0 1 0 3 Trazando un tangente al círculo de Mohr de los esfuerzos efectivos desde el origen de coordenadas, se puede determinar gráficamente la inclinación de esta que será: <|>V= 34.50 150 120 , _ 500 N 1 0,0' KPa -120 -150 Figura 6.16. Círculo de esfuerzos de Mohr para el esfuerzo total y efectivo. El parámetro de resistencia al corte no drenado es' encontrado dibujando una línea horizontal de la parte superior del círculo de Mohr de esfuerzos totales hasta que intercepte el eje de las ordenadas. Este valor será: c„=65 KPa c) Determinar el esfuerzo de falla. r = — = —----- — = 60 k:Pa A (0.05)2 El punto de tangencia de la envolvente de falla y el círculo de Mohr de esfuerzos efectivos será: Tr = 5 4 Los esfuerzos efectivos serán: o'z=C7 - A11= 200-60= 140 kPa a 'x=crx - Au= 150-60=90 kPa PASO 2 Dibujar el cículo de esfuerzos de Mohr del esfuerzo total y efectivo. KPa (< t» ’„)r= 79 KPa d) Encontrar la magnitud del esfuerzo efectivo principal y la inclinación del eje del esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal. Del círculo de esfuerzos de Mohr de esfuerzos efectivos, se tiene que: Ver la Figura 6.16 b) Determinar el ángulo de fricción y el parámetro de resistencia no drenado, asumiendo que el suelo es no dilatante. 404 o', = 180 KPa G', =50 KPa III P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a l corte 2 0 =66.5° Por lo tanto, la inclinación del eje del esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal será: 0 = 33.3° c) Determinar el esfuerzo normal y corte en un plano orientado a 20° en sentido a las manecillas del reloj respecto a la horizontal. Se identifica el polo como muestra la Figura 6.9, entonces se dibuja una línea inclinada a 20° respecto a la horizontal hasta el polo como muestra la Figura. Como el sentido a favor de las manecillas del reloj es positivo, los esfuerzo del punto A son obtenidos de un plano orientado a 20° respecto a la horizontal. Por lo tanto, los esfuerzos en este punto serán: x2o” = 30 kPa oV =173kPa También pueden determinarse estos valores de forma analítica. < t> ’„ = 34.4° De acuerdo a la ecuación [F.3], se tendrá que: r -v 60 = 0.67 ---- = ----------tan O = -----= a \-a \ ISO- 9 0 0=33.7° De la ecuación [F.l] serán: 140 + 90 140-90 ir ,,. = -----------H -------------cos40 + 6 0 -sin 40 20 -) O'2o » = 17Z.7 KPa Según la ecuación fF.2] el esfuerzo de corte será: 140-90 r 20 = 6 0 c o s 4 0 -------------sin 40 9 T2 o - = 30 KPa De la ecuación [F.4] se tendrá que: , 140 + 90 f 1 4 0-90 . ín , ' = 26.7" c '= 18.1 kN/m2 [2] [ IJ 895 = 350 ■ tan 2^45 + ^ + 2 •c ■ tan^45 + ^ j j [2] Resolviendo el sistema formado por las ecuaciones [1] y [2], se obtiene que: < ) >= 20.9" c = 53.8 KN/m2 b) Los parámetros efectivos de resistencia al corte. Para la muestra I, los esfuerzos principales efectivos en la falla son: a ', = o 3 - (A!íd)r = 70 - (-30) = 100 KN/m2 — G¡ —(A»d)r = 304 - (-30) = 334 KN/m2 De igual manera, los esfuerzos principales efectivos en la falla para la muestra II son a ’3 = (7., - (A*/d), = 350 - (95) = 255 KN/m2 a', = a, —(At/d)f = 895 - (95) = 800 KN/m2 408 4<)<) P roblem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 15 C A PITU LO 6 Resistencia aI corte De la ecuación [F.23] para la muestra I so tiene que: tañí 45 + ^ 1 í 45 + +2■ t•' ■ l 2J l 2J De la ecuación [F.23] para la muestra II se tiene que: 800 = 255 ■ tan 2Í45 + ^ j + 2 •c' •tanj^45 + ^ j Resolviendo el sistema formado por las ecuaciones [3] y [4], se obtiene que: (¡> ' = 30.1° c' = 9.6 KPa [4] Una fundación rectangular de 4 m x 5 m transmite una carga total de 5 MN a un depósito uniforme de arcilla dura sobreconsolidada con un OCR ~ 4 y ysu, = 18 KN/nr1 (Figura 6.17). El nivel de agua subterránea está a 1 1 1 1 de la superficie terrestre. 5 MN Fundación 4 ni x 5 m i a = Im Arcilla T Figura 6.17. Fundación cobre perfil de suelo. Un ensayo CU realizado en una muestra de este suelo tomada de una profundidad de 5 m bajo el centro de la fundación. Los resultados obtenidos son c„ = 40 KPa, < j)’p = 27° y < j> '„ = 24°. Determinar si el suelo alcanza el estado de falla para una condición a corto o largo plazo. Si el suelo no alcanza el estado de falla, cuales son los factores de seguridad, asumir que el suelo que está por encima del nivel freático se encuentra saturado. Estrategia: Es importante determinar el esfuerzo impuesto en el suelo a una profundidad de 5 m y verificar si el esfuerzo de corte impuesto excede el esfuerzo de corte crítico. Para la condición a corto plazo el esfuerzo de corte crítico es r„, mientras que para la condición a largo plazo el esfuerzo de corte crítico es (o'„)t tan < t> 'cr. PASO 1 D eterm inar el esfuerzo inicial. El esfuerzo vertical será: o ’z = o ’, = Y sai-Zi + (y«. - Y») z2 = (18-1) + (18 - 9.8)4= 50.8 KPa Para el índice de sobreconsolidación se sabe que: Ko"c= K0nc (OCR)0'5 = (1 - sin < |)’vs)-(OCR)0'5 = (1 - sin 18°)-(4)'1 5 = 1.4 411 410 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte De la ecuación [F.60] se tiene que: a ’3 = K(,“ 'O’z-1.4'50.8 = 71.1 KPa ( til esfuerzo principal mayor será: 0 ,= o ’z I- Z 2'Y„ = 50.8 + 4-9.8 ■ 90 KPa El esfuerzo principal menor será: 0 ,= o-x+z,y„. =71.1+4 9.8=110.3 KPa I I esfuerzo efectivo final será: (o ’i)f-CT’j + A76.2 KPa Según la ecuación [F. 17] el ángulo de fricción será: ,, . J a 'i- a ’ A . J 121.9 —76.2^1 = sin - 4 -----f - Sin 1 --------------- =13.3° y< 7 ¡ + )L = 161.1 —110.4 = 25.4 kPa < 40 kPa 2 2 F S = 1.9 A corto plazo el suelo no alcanza el estado de lalla. El factor de seguridad será: r„ FS = 1.6 PASO 4 25.4 Determinar el esfuerzo de falla para la carga a largo plazo. Para la carga a largo plazo se asume que el exceso de presión de poros se disipa por completo. 412 41 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a l corte P R O B L E M A 16 Los parámetros efectivos de resistencia al corte obtenidos de una arcilla completamente saturada son: c' = 15 KN/m2 y < ¡> ' = 29”. Con una muestra de esta arcilla se realiza una prueba triaxial no consolidada no drenada (UU), donde la presión de confinamiento es 250 KN/m'y el esfuerzo desviatorio máximo alcanza el valor de 134 KN/m” al tiempo de la rotura. ¿Cuál es el valor de la presión de poros en la muestra al tiempo de la falla? Estrategia: Con la ecuación [F.38] y [F.23] se puede formar un sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas con los valores de los esfuerzos efectivos principales mayor y menor, que al resolverlo se determina el valor de la presión de poros en la falla. Con los valores de: 0 3 = 250 KN/m2 P R O B L E M A 17 En la Figura 6.18 se muestra un perfil de suelo donde se pretende realizar un ensayo, este perfil consiste de un estrato de arena de 6 m con un yS !1 , = lSK N /nr. Por debajo de este se encuentra una arcilla que tiene un ysa, = 20 KN/m3. El nivel freático se ha detectado a 2.5 m por debajo de la superficie natural del suelo. Se realiza un ensayo de consolidación y un ensayo de resistencia no drenado en una muestra obtenida a 10 m por debajo de la superficie natural del suelo. El ensayo de consolidación muestra que la arcilla es ligeramente sobreconsólidada con un OCR = 1.3. El parámetro de resistencia al corte no drenado en la celda a presión es aproximadamente igual al esfuerzo vertical inicial aplicado de 72 KPa. ¿Es razonable el valor del parámetro de resistencia al corte no drenado, asumiendo que el OCR del suelo es correcto? r -2.5 m (Acxd)r = 134 KN/m2 i T i 6m De la ecuación [F.38] el esfuerzo principal total mayor será: o, = 250+ 134 = 384 KN/m2 Los esfuerzos principales efectivos en la falla son: Para el esfuerzo efectivo menor se tendrá que: t arena 4m o"j = 0 } - (Ai/d), o, 3 = arcilla 2 5 0 -(A «d)f [I] Para el esfuerzo efectivo mayor se tendrá que: a ', = Oí - (Aí/j), a ', = 384 - (Ai/d)f Aplicando la ecuación [F.23] en términos de esfuerzos efectivos, se tiene que: p + tó .M V ( ).(i 5) ( cos29 ^ 3 ^ I - sin 29 ) ^1 - sin 29 J [2] F igura 6.18: Perfil de suelo. Estrategia: Para este caso pueden utilizarse relaciones empíricas para facilitar la obtención de datos. PASO 1 D eterm inar el esfuerzo efectivo vertical. Se asume que la arena que se encuentra por encima del nivel freático esta saturado. Por lo tanto, se tiene que: (Cf’2)0 = (18-2.5) + (18 - 9.8)-3.5 + (20 - 9.8)-4 = I 14.5 KPa c ’zt= (o’z)„ OCR = 114.5-1.3 = 148.9 KPa PASO 2 Determinar las relaciones c„/( \.r. De la ecuación [F.17] se tendrá que: . o \-o \ 140 sin ó = \ ]= - 0.37 a! + cr' 260 = 120 Por lo que se tendrá: V=21.6° PASO 3 Determinar el valor de M c. De la ecuación [F.64] se tiene que: A / , . =- Comentario: Las diferencias entre los resultados que proporcional las diferentes relaciones empíricas son substanciales. El parámetro de resistencia al corte no drenado determinado por estos medios es inexacto, es importante realizar un ensayo en laboratorio. 6-0.37 3 -0 .3 7 El valor de Me será: \1 L= 0.84 417 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a l corte El valor de k será: PR O BLEM A 19 Una muestra saturada de suelo es isotrópicamente consolidada en un aparato triaxial, los datos de esta etapa están registrados en la tabla. Determinar los valores de X. K y Cp. Condición Carga Descarga Presión (le celda Kp;i 200 1000 ■ 500 Indice de vacíos final 1.72 1.20 1.25 «•= 0.07 De la ecuación [F.67] se tiene que: er = 1.25 + (0.32 -0.07)- ln ' °-00 + 0.07 •ln 500 El valor de cr será: eT = 3.24 Estrategia: Puede realizarse un esquema de los resultados en el espacio (e, ln p ’), de esa forma puede visualizar mejor el proceso para obtener los resultados deseados. PASO I G raficar los restados de la etapa de consolidación en el espacio (e, ln //). e i* 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1 ¡ . . : & - 0 .J 2 1.2 l.l 4 5 M ln p F igura 6.19. Línea de consolidación normal. PASO 2 D eterm inar los valores de X, k y er. De la Figura 6. se tiene que: iAej ln(p’ / p ’l) 1.20- 1.72 J lÓ O 200 El v a lo r de k será:X = 0.32 De la Figura 6. se tiene que: Ac1.20-1.25 ln f' 0 0 1 V500 J 418 41«) P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte P R O B L E M A 20 Dos especímenes A y B de arcilla son isotrópicamente consolidados bajo una presión de cclda de 300 KPa y descargados isotrópicamente a un esfuerzo efectivo medio de 200 KPa. Se realiza un ensayo CD en el espécimen A y un ensayo CU es realizado en el espécimen B. Se pide: a) La superficie de fluencia, p 'y, qy, ( a ’i)y para ambos especimcncs. b) Los esfuerzos de falla, p ’r, q\, y (a'i)i para ambos especimcncs. c) Para el espécimen B se pide estimar la presión de poros en la fluencia y en la falla. Para este caso los parámetros del suelo son: X = 0.3, K= 0.05, eu 1.10 y < (> '„ = 30°, la presión en la cclda se mantiene constante a 200 KPa. Estrategia: Ambos especímenes tienen la misma historia de consolidación pero son ensayados bajo diferentes condiciones de drenaje. La superficie de fluencia puede determinarse de la intersección de la ESP y de la superficie inicial de fluencia. La superficie inicial de fluencia es conocida desde p 'c = 300 KPa y M puede ser encontrada con < (» ’,.r. Los esfuerzos de falla pueden ser obtenidos de la intersección de la ESP y la línea de estado crítico. Para facilitar el proceso es bueno trazar las trayectorias en los espacios (q, p ') y (e, p ’) del modelo de estado crítico. Puede encontrarse la superficie de fluencia y el esfuerzo de falla usando métodos gráficos o también mediante una solución analítica. a) La superficie de fluencia,/;’,,, qv (o ’i), y (o ’j), para ambos especímenes. PASO 1 Determinar el valor de M c. De la ecuación [F.52] se tiene que: Mr = PASO 2 Determinar el valor de t’r. De la ecuación [F.67] se tiene que: er = 1.10 + (0.3 -0.05)- ln < ? r = 2.62 + 0.05 • In 200 6 sin 30 3— sin 30 Mc = 12 I ,i ecuación [F.61] que corresponde a la superficie de fluencia para este caso será: 2 [P: Y - m P'v + q; = 0 ■ (1.2)5 00 p' KPa (a) e 2.5 o 100 200 300 400 />' 5 00 KPa (b) Figura 6.20. Trayectoria de esfuerzos en el espacio (q, p') y (e,/>’). De la ecuación [F.67] la ESP será: q v = 3 • p\. —600 PASO 3 Trazar a una escala apropiada las trayectorias de esfuerzo en los espacios (q ,p r) y ( e ,p ’) PASO 4 Determinar el esfuerzo de fluencia. ENSAYO DRENADO. Resolviendo las ecuaciones [1] y [2] se tendrá que: p’ y = 246.1 KPa De la ecuación [F.49] se tiene que: ft- = (o ’,)y- ( a ’,)y = 138.2 KPa qy = 138.2 KPa [2 ] 420 421 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte Como dato se sabe que: ( c ’i)i = 200 KPa Por lo tanto se tiene que: (0|),=138.2 + 200 (o,), = 338.2 KPa ENSAYO NO DRENADO De la ecuación [F.61] la ESP para el ensayo no drenado será: (o'Ow = 143.4 KPa Verificando el valor de (o'j),, se tiene que: f a ) r = (oí)v+A»r (o-;), = 143.4 -i- 56.6 = 200 KPa b) Los esfuerzos de falla,p \ , q \ y (a',), para ambos especímenes. ENSAYO DRENADO De la ecuación |F.70| se tiene que: 2002 - 200 • 300 + — —= 0 1.2 , 3-200 P (~ 3-1.2 Simplificando: p \ = 333.3 KPa q\ = 1.22 -200 -100 De la ecuación [F.68J se tiene que: Por lo tanto se tiene que: q, = 169.7 KPa De la TSP se tiene que: = p'„ + = 200 + ' 69 7 = 256.6 kPa 3 qs= 1.2-333.3 q, = 400 KPa Ahora de la ecuación [F.45] se tiene que: < 7 , = K ) f - t ó ) , =400K Pa ’ 3 y (<7j )f = 200 kPa Resolviendo para se tiene que: De la ecuación [F.48] el exceso de presión de poros en la fluencia será: At/r = p r —p\, = p „ —p'„ = 2 5 6 .6 -2 0 0 = 56.6 kPa r Ahora, de la ecuación [F.47] se tiene que: , K ),.+ 2 (< t0,. P y= P .,= 3 />’ , = 200 KPa De la ecuación [F.45] se sabe que: (a,'),. = 400 + 200 (O'i)r = 600 KPa ENSAYO NO DRENADO De la ecuación [F.52] se tendrá que: Pí =ex] 2.62-1.10 0.3 < ? ,= « )> ■ -^ '= 1 6 9 .7 KPa Resolviendo las ecuaciones [3] y [4] para (o í) y (oí),, se tendrá que: p \ = 158.6 KPa De la ecuación [F.68] se tiene que: <7r= 1.2-158.6 423 Problem as resueltos de m ecánica de suelos l a ecuación de la línea de carga/descarga será: e = 1.08 +0.05 ln ^ ; P C A PITU LO 6 Resistencia al corte i¡,= 190.4 KPa Ahora: De la ecuación [F.47] se tendrá que: p< = (?L 1 + 2 ' 3 De la ecuación [F.45] se tendrá que: í / r = ( o ’i),— ( o ’3)f = 1904.4 KPa La ecuación de la línea de estado crítico en el espacio (e, p') será: ^ = 158.6 KPa T51 e = 2 .6 2 -0 .3 Tn p ’ Con estas ecuaciones determinadas es posible graficar la línea de consolidación normal, de carga/descarga y la línea de estado crítico, que se muestran en la Figura 6.20a. [6] Trazo de la superficie de fluencia. De la ecuación [F.61] la superficie de fluencia será: ( / / ) 2 - 3 0 0 // H — -— —= 0 V ’ (*•-) Despejando q se tiene que: , - , 300 q = \.2 p , , -1 P Para p'= 0 a 300, se traza la superficie de fluencia como muestra la Figura 6.20b Resolviendo las ecuaciones [5] y [6] para (a¡)r y (cí), se tendrá que: (o ’,)r = 285.5 KPa ( a ’3)r= 9 5 .l KPa c) Para el espécimen B se pide estimar la presión de poros en la fluencia y en la falla. Puede encontrarse el cambio en la presión de poros en la falla con la ecuación [F.79], donde se tendrá que: 1.2 .'i ( 2.62-1.10 o J 2 0 0 + |^ - - I j c x p ^ A//, = 104.9 KPa O también: Ai/,. = campo v Por lo tanto se tendrá que: 2.5 (c ) v a > c a m p o El parámetro de resistencia al corte de laboratorio muestra un incremento al de resistencia al corte en campo. Comentario: Las muestras alteradas e inalteradas proporcionan resultados un poco distintos, debido a estos cambios que suceden durante el transporte y el ensayo. Dependiendo a la importancia de este valor y su precisión pueden corregirse empleando otros ensayos y realizando varios ensayos con diferentes muestras del mismo suelo. 400 500 p ' KPa Figura 6.20. Trayectoria de esfuerzos en el espacio (q, />') y (<', />’)■ El esfuerzo de fluencia es p \ = 200 KPa y q, = 170 K.Pa. La presión de poros será: En la fluencia, linea horizontal BB’: En la falla, linca horizontal: A«, = 57 KPa Auf = 105 KPa 426 Problem as resueltos de m ecánica de suelos El punto D (Figura 6.14) en la fluencia inicial será: C A PITU LO 6 R esistencia a/ corte P R O B L E M A 22 Una muestra de arcilla es isotrópicamente consolidada a un esfuerzo efectivo medio de 225 KPa y es descargada a un esfuerzo efectivo medio de 150 KPa donde e(>= 1.4. Un ensayo CD es realizado en aquella muestra. Para está arcilla se tiene que A = 0.16, K - 0.05, <]T„ = 25.5° y v’= 0.3. Determinar: a) Las deformaciones elásticas en la fluencia inicial. b) La deformación volumétrica total y las deformaciones desviadoras para un incremento del esfuerzo desviador de 12 KPa después de la fluencia inicial. Estrategia: Las trayectorias de esfuerzos son similares a las que se muestran en la Figura 6.13. Las deformaciones estarán dentro de la superficie de fluencia la cuál será elástica. a) Las deformaciones clásticas en la fluencia inicial. PASO 1 Calcular los esfuerzos iniciales y el valor de Mc. p\=225 KPa p ’„=150 KPa p : = p :,+ y = 15«+ y Sustituyendo p '- p \ . , q - qy y los valores de Al, y p " c en la ecuación de la superficie inicial de fluencia se tendrá que: 150+^ 3 Simplificando se tendrá: q2 y + 2 2.5qv - 10125=0 De donde se tendrá que: qr = 90 KPa Este valor es la compresión aplicada al suelo, por lo tanto: q on //. = 150+ = 150+ = 180 KPa J 3 3 PASO 3 225 « „ = — = 1.5 150 _ 6■ sin < t > [ s _ 6 -sin25.5 3 - s in 0 'a . PASO 2 Determinar los esfuerzos de fluencia inicial. Los esfuerzos de fluencia son los esfuerzos de la intercepción de la superficie inicial de fluencia y la trayectoria de esfuerzos efectivos. La ecuación [F.6I] de la superficie de fluencia será: 3 - s in 25.5 Determinar las deformaciones iniciales en la fluencia inicial. DEFORMACIONES VOLUMÉTRICAS ELÁSTICAS. De la ecuación [F.86] se tendrá que: . , 0.05 , 180 Af = ln ' 1+ 1.4 150 La deformación volumétrica elástica será: Ae' = 38x1o-4 Alternativamente puede utilizarse la ecuación [F.88], con los valores medios d e p'„ a p ’„ se determina K’. (p ') 2 - p 'p : .^ = o , P o+ Pr 150+180 P,„ = = =165 KPa 3 2 De la ecuación [F.80] se tendrá que: K = 3 /(1 = e ) v K 165(1 = 1.4) v = 7920 KPa 0.05 429 La ecuación de la ESP será: / / c l P = Pa + J 428 Problem as resueltos de m ecánica de suelos CA PITU LO 6 R esistencia al corh De la ecuación [F.8S] se tendrá que: A eí ' Por lo tanto: Af.“ = 38x10“4 DEFORMACIONES DE CORTE ELASTICAS. De la ecuación [F.82J se tendrá que: 3 V '( l + Ü ( l - 2 v O = 3 1 6 5 ( l + 1 .4 )-(l-2 0 3 ) = 3655Kpa 2 -v -(l + v ) 2 0.05 (1 + 0.3) A// _ 180-150 K 7920 Por lo que: (p[.)F =240.5 KPa PASO 2 Determinar los incrementos de la deformación después de la fluencia. De la ecuación [F.86] se tendrá que: 0.16 , 184 _4 Ae = -ln = 15x10 ' 1+ 1.4 180 De la ecuación [F.89] se tendrá que: . - 0.16-0.05 , 184 ln ln _4 Ae 1 : = -ln =10x10 ' l +1.4 180 De la ecuación [F.89] se tendrá que: A e'1 =10x10“4 01 =16x10“4 1- (184-240.5/2) 1 De la ecuación [F.92] la deformación por corte será: A e , = .....90 ' 3-3655 A e; = 8 2 x 10 ' Asumiendo de G permanece constante, con la ecuación [F.92] puede calcularse la deformación por corte elástica que será: A< = - = 11x10 ' 3-3655 PASO 3 12 b) La deformación volumétrica total y las deformaciones desviadoras para un incremento del esfuerzo desviador. PASO 1 Determinar las deformaciones totales. Determinar la expansión de la superficie de fluencia. De la ecuación [F.85] se tiene que: Después de la fluencia inicial se tendrá que: Ag=12 KPa , Aq 12 , Ap = = = 4 KPa 3 3 El esfuerzo en E (Figura 6.13) es: De la ecuación [F.90] se tiene que: p 'E —p + Ap = 180 + 4 = 184 KPa = Ae¡ + As¡¡ = [(82 +1 1)+16]l 0"4 La deformación volumétrica total sera: e p = A ec p + A f¡’ , = (3 8 +10)10"4 La deformación volumétrica total será: £¡, = 48x10'4 y qE = qy + Aq = 90 + 12 - 102 KPa El esfuerzo efectivo medio de preeonsolidación de la expansión de la superficie de fluencia es obtenida por la sustitución d e p \ = 184 KPa y q¡. ~ 102 KPa en la ecuación de la superficie de fluencia, por lo que se tendrá: (,84‘) - 1 8 4 ( „ ;) t + -!H Í = 0 430 I P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a l corte P R O B L E M A 23 Demostrar que la superficie de fluencia en in ensayo no drenado incrementa según la relación: (X-k) Considerando que eA= ec, de las ecuaciones [1] y [2] se tendrá que: ^ í (\ p r eD~ e B - K- ln ')/p c r c v\ -Ar-ln Pe { Ppn, , Por otra parte, de la línea de consolidación normal se tiene que: Donde p \ es el valor actual del eje mayor de la superficie de fluencia , (/>’t)p,vv es el valor anterior del eje mayor de la superficie de fluencia, es el valor anterior del esfuerzo efectivo medio y p ' es el valor actual del esfuerzo efectivo medio. Estrategia: Con un diagrama de las trayectorias de esfuerzo en el espacio (e, ln p 1 ) pueden obtenerse ecuaciones que ayuden a resolver el problema. PASO 1 Trazar un diagrama de las trayectorias de esfuerzo en el espacio (e, ln />')• P, 13] \en - e B\ = Á \n (p< )p r e vy [4] Sustituyendo la ecuación [3] en la ecuación [4] y simplificando se tiene que: ' Pc =(p'c) "Æ-vj Comentario: Los gráficos de trayectorias de esfuerzos bien elaborados ayudan a determinar parámetros implícitos y también son de gran utilidad en las demostraciones. e,= eA = e,. e, — ! ! p' { K »prcv ln /; Figura 6.21. Línea de consolidación normal y de carga/descarga. PASO 2 Determinar las ecuaciones de las curvas. Para la línea AB se tendrá que: [p[) < eK- e A\ = K-\n Para la línea CD se tendrá que: eD - e c = k ~ ln P P. 432 C A PITU LO 6 Resistencia a! corte P roblem as resueltos de m ecánica de suelos De la ecuación [F.10] la relación que combina los esfuerzos principales a ’, y o ’3, será: P R O B L E M A 24 (o"3)f = l - s i n f = L sin 30- = Q ^ Se ha realizado un ensayo de corte directo en una muestra de arcilla normalmente consolidada, se ha visto que el esfuerzo máximo aplicado (80.53 KPa) corresponde a una deformación de 8 mm cuando el esfuerzo normal efectivo correspondía a 139.48 KPa. En la misma muestra se realiza un ensayo triaxial CU con una presión de confinamiento efectiva de 200 K.Pa. De la misma manera se ejecuto un ensayo de compresión inconfinada y se determino que la resistencia al corte en el estado no drenado correspondía a 50 KPa. Se pide: a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el ensayo triaxial CU falla. b) La presión de poros en el ensayo de compresión inconfinada al momento de la falla. c) La resistencia al corte en el estado no drenado de la muestra de arcilla si se conoce que la magnitud de la sensibilidad es 2.3. Estrategia: Para poder combinar los ensayos y determinar los parámetros requeridos ayuda trazar un gráfico de las envolventes en el espacio (T, o). Determinando el ángulo de fricción para el ensayo CU puede determinarse una relación que combine los esfuerzos principales g'¡ y cr\, con la cual se determina el esfuerzo desviador. De la relación a ’i y a \ puede determinarse la presión de poros en la falla en el ensayo de compresión inconfinada. Para determinar la resistencia al corte en el estado no drenado, puede recurrirse a la ecuación que relacione los parámetros de resistencia con la sensibilidad, luego con los valores conocidos se determina el parámetro deseado. t KPa 1 (itr',)f 1+ sin^' 1+ sin 30° [,] (cT'') f = 0.333 ^ Para el ensayo CU se sabe que: (cF'3)f = 200 KPa Reemplazando el valor de (a'3)f en la ecuación [ 1] se tendrá que: (o -',),= ' .....(200)f = 600 KPa 1 0.333 f De la ecuación [F.38] se tiene que: A '= 80'53 =30° 139.48 a) Determinar el esfuerzo desviador en la falla para el ensayo triaxial CU. Esta última ecuación puede escribirse también: o"3 = (T',-100 Reemplazando la ecuación [1 ] en esta ecuación se tendrá que: cr', = 3er',-3 0 0 a ’, = 150 KPa 435 [2] Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 Resistencia a! corte Por otra parte de la ecuación: ct'= a P R O B L E M A 25 Demuestre que la resistencia en el estado no drenado en una arcilla (Gs=2.7, X =0.15) varia en .’() % cuando el contenido de humedad cambia en 1%. Estrategia: Con la ecuación [F.75] que está en función a los parámetros X y q, se puede determinarse la relación c„/c„ y de esa manera determinar cuanto varía según al contenido de humedad. De la ecuación [F.75] se tiene que: <7/ c„ M (V ) 2 = 2 rn [ ‘1 —u La presión de poros será: u = 0 - 0 '= 100-150 m= - 50 KPa c) La resistencia al corte en el estado no drenado de la muestra de arcilla si S = 2.3. De la ecuación [F.44] se tiene que: ^ ^u(nott¡xlttrbíiílü) ^ ii(remohleadua) Si A eslamuestra con el contenido de humedad inicial y B lamuestracon el contenido de humedadfinal, dividiendo miembro a miembro laecuación [1] según para cada caso se tendrá que: ,(* ? ) ^ j _ C»(m */) _ ^u(nod) 2.3 _ 50 “ 2.3 Conociendo que: c.m " T V ) El parámetro de resistencia al corte no drenado en una muestra remoldeada seiá. ^w(rcm) = 21.7 KPa «o = G , G, = 2.7 A = 0.15 para Aw=l%, la ecuación [2] será: (2.7> (0.0l) C ‘M C u{B ) = e 0.15 = c ,- Por lo tanto, se tendrá que: 437 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a! corte P R O B L E M A 26 Dos especímenes, A y B, de una arcilla fueron isotropicamente consolidados bajo una presión de celda de 300 KPa y luego descargados isotropicamente a un esfuerzo efectivo medio (p') de 200 kPa. A continuación se ejecuto un ensayo CU. El suelo tiene los parámetros X = 0.3, k =0.05, e0 = 1.10 y (|> ’cr = 30°. La presión de la celda se mantuvo constante a 200 KPa. Se pide determinar la presión de poros en la falla. Estrategia: Con la ecuación [F.62] y f F.671 puede determinarse el esfuerzo q¡ y q \ en la falla, la resta de ambos proporciona la presión de poros. El valor de p 'f de la ecuación [F.62] es determinado con la ecuación [F.65] y el valor de e¡ con la ecuación [F.65]. De la ecuación [F.47] se tendrá que: p'e = ’ (300+ (2) (300)) = 300 KPa De la ecuación [F.54] se tendrá que: lín base a la ecuación [F.67] se escribe que: q -i Pf-Po =3 Pt = y + P o Entonces: pr f '89.12 + 200 3 p f =263.04KPa La presión de poros será: Mr= 2 6 3 .0 4 - 157.60 u,= 105.80 KPa A / = 6 S Ín ^ = 1.2 3 - s in 0 De la ecuación [F.66] se tiene que: er = 1.10 + (0.3 - 0.05) ■ ln 3° ° + 0.05 ln 200 er = 2.618 De la ecuación [F.65] se tiene que: e{ = < ? r —A ■ ln p '( Por lo tanto, se tendrá que: , , 2.618-1.10 ln p 7 = 0.3 p 'f = 157.60 KPa De la ecuación [F.68] se tiene que: qt = (1.2). (157.6) q¡ = 189.12 KPa 438 439 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia al corte PR O BLEM A 27 Se ha realizado un ensayo de compresión inconfinada en una muestra de arcilla normalmente consolidada, obteniéndose un esfuerzo total de 120 KPa en la falla. Adicionalmente se ha realizado un ensayo triaxial UU con una presión de celda de 200 KPa y una presión de poros en la falla de 150 KPa. Por otro lado, en la misma muestra se ejecuto un ensayo de corte directo con un esfuerzo normal de 80 KPa y un ensayo triaxial CU con 400 KPa de presión en la celda y con una presión de poros en la falla de 180 KPa. T f Del ensayo triaxial UU, se tiene que: O3 = 200 KPa « = 150 KPa Por lo tanto, de la ecuación [F.40] se tiene que: a '} = 50 KPa De la ecuación [F.42] se tiene que: 0-', = 120 + 50 150 cr', = 170 KRa Por otra parte de la ecuación [F. 18], de la envolvente del ensayo de corte directo se tendrá que: sinffl170 -5 0 170 + 50 sin < /> '=0.54545 El valor del ángulo de fricción será: < Z > ’= 33.05 De la ecuación [F.8] se tendrá que: Aad = 120 KPa Figura 6.23. Envolventes de falla. Se pide determinar: tan<#'= T a El esfuerzo de corte del ensayo de cortc directo será: r =a ■ tan < / > ’ a) El esfuerzo de corte al que falla la muestra en el ensayo de cortc directo. b) El esfuerzo desviador en la falla del triaxial consolidado no drenado. Estrategia: Para visualizar mejor el problema y la solución de este es recomendable realizar un gráfico donde estén ubicadas las envolventes de falla de los ensayos realizados. Con la ecuación [F.27] se puede determinar el esfuerzo de corte en la falla, para lo cual ha de determinarse el ángulo de fricción correspondiente con la ecuación [F.17], En base a la envolvente de falla del ensayo de corte directo puede determinarse una ecuación que relacione los esfuerzos principales en la falla que representan a un círculo de esfuerzos de Mohr que será tangente a la envolvente de falla del ensayo CU (que no se conoce), con esta relación de esfuerzos puede determinarse el valor del esfuerzo desviador. a) El esfuerzo de corte al que falla la muestra en el ensayo de corte directo. r = 80tan(33.05) T= 52 KPa b) El esfuerzo desviador en la falla del triaxial consolidado no drenado. Para el ensayo CU se tiene que: a 'i = 0 3- i / P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a P R O B L E M A 29 Una muestra se somete a condiciones similares a las de un ensayo CD. Los parámetros del suelo son X= 0.25, k = 0.05, < t> ’cr= 24“, v’ = 0.3, eo = 1.15,/?'o = 200 KPa y p \ = 250 KPa. Se pide determinar el valor de (a £^ ). De la ecuación [F.68] se tiene que: q( = (0.94)-(291.3) Por lo tanto: qt =273.8 KPa PASO 3 Estrategia: El valor de ( A f ) puede ser determinado con la ecuación [F.92] para lo cual es necesario conocer el valor de G que se obtiene de la ecuación [F.82], para lo cual es necesario conoce los valores de p , q,,p Y,9 r. PASO 1 D eterm inar los valores de p \ y qy. De la ecuación [F.64] el valor de Mc será: M, = 6 sin 24 =0.94 3 - s in 24 Determinar el valor de G. El esfuerzo efectivo medio p'm, será: 200 + 224 3 -2 Pm~ p '„ = 2 12 KPa Según la ecuación [F.82] el módulo de corte será: _ 3■ /7’-(l + )- (l — í/') G --v v . ; = 4207 KPa 2 k (\+U' ) + 0.05 ■ ln(200) PASO 4 Determinación del valor de (Af''). De la ecuación [F.66] el valor de er será: er =1.15 + (0.25 - 0.05) ■ ln er = 2.38 De la ecuación [F.92] se tendrá que: Adicionalmcnte se conoce la ecuación: lA £e\ [m 2 ■ p '0) + \ ( m 2 ■ p 'c+18 - p '0f - 3 6 -(m 2 + 9 )( p '0)2 P'y = ------------------------------------2 -(m 2 + 9 ') Por lo tanto: p\. = 224 KPa De la ecuación [F.67] se conoce que: g , ,= 3 - k - y „ ) = V 2 K P a PASO 2 D eterm inar los valores d e p ', y q¡. De la ecuación [F.69] se tiene que: * (A<, L a, = 5-7 x i« '3 J im c ia i = 72 (3 ). (4207 ) H 1 valor de (a £ ‘' ) será: ' 446 3 -0 ,9 4 C A PITU LO 6 R esistencia a! corte Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BLEM A 31 PR O BLEM A 30 Se va a colocar un tanque para almacenamiento de petróleo sobre una arcilla muy blanda de 6 m de espesor, la que se encuentra sobre una arcilla rígida. Se efectuaron ensayos a 3 m de profundidad y dieron los siguientes resultados: X = 0.32; k = 0.06, (J)’cr=260, OCR = 1.2 y w = 55%. El tanque tiene un diámetro de 8 m y un alto de 5 m. La carga muerta del tanque, aplicada al nivel de fundación, es 350 kN. Se pide dibujar en un gráfico (sin valores) las trayectorias de esfuerzos en los espacios (q, />’) y (e, / / ) que ilustre el problema. Línea de falla Se ha realizado un ensayo triaxial CU en una muestra de arcilla normalmente consolidada determinándose un esfuerzo desviador de 280 KPa. Adicionalmente, se ha ejecutado un ensayo triaxial CD en la misma muestra y se ha determinado que el ángulo de fricción interna corresponde a 30°. De la misma manera, se ha ejecutado un ensayo triaxial UU con un esfuerzo desviador en la falla de 150 kPa con una presión en la celda de 135 KPa. Se pide: a) Calcular la presión de poros en la falla del ensayo triaxial UU. b) Calcular el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla del ensayo triaxial CU. Estrategia: Para determinar la presión de poros se debe determinar el esfuerzo principal menor efectivo y total del ensayo UU, con la resta de ambos se conoce la presión de poros. Para determinar el esfuerzo efectivo principal mayor se utilizar la ecuación [F.38], para lo cual se debe obtener el valor de los esfuerzo principales efectivos para del ensayo CU. a) Calcular la presión de poros en la falla del ensayo triaxial UU. De la ecuación [F.38] el esfuerzo desviador será: = 150 KPa De la ecuación [F.18] se tiene que: u \ _ 1+ sin 30 _ ^ < t '3 l- s in 3 0 Por lo tanto se tiene que: = [1] [2] l ’ = 28°. Se pide: a) Determinar el ángulo de fricción critico del suelo. b) Determinar la presión de poros en ensayo de compresión inconfinada sobre la misma arcilla en condiciones N.C. si se conoce que el esfuerzo máximo ejercido fue 108 KPa. Estrategia: Con la ecuación [F.7] se pude determinar el esfuerzo de preconsolidacion, que es utilizado para determinar el esfuerzo de corte crítico y con la ecuación [F. 15] se determina el ángulo de fricción critico. Para determinar la presión de poros con las ecuaciones [F.38] y [F.17] se determinar una ecuación que relaciona los esfuerzos principales efectivos, determinando el esfuerzo principal temor efectivo y total se obtiene con la resta de estos la presión de poros. a) D eterm inar el ángulo de fricción critico del suelo. PASO 1 D eterm inar el esfuerzo de preconsolidacion. o-', = 280+140 El esfuerzo principal efectivo mayor será: o', = 420 KPa 0.8 a; Figura 6.26. Envolvente de falla. Se sabe que: a \ = 50 KPa a' 451 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a l corte De la ecuación [F.7] se sabe que: OCR - ° c = a \ = OCR < T 0 O-'o sin < ¡> \.r a ',+ sin < ¡ > 'n. a \ = a \ -c r'3 (sin < ¡ > \r +1) ■ o”, = (1 + sin < p 'cr ) a \ Por lo tanto se tendrá que: + sin < ¡f -------- 3 -5 0 cr\. = 150 KPa El 80% del esfuerzo de preconsolidación será: 0.8 a \ = 120 KPa PASO 2 Determinar el esfuerzo de corte crítico. Según la ecuación [F.27] se tendrá que: Tn. = c'+0.8 • (T'r .tan < ¡ > ' |2 | El esfuerzo de corte crítico será: Tcr = 20 + 120 tan28 = 83.81 KPa PASO 3 Determinar el ángulo de fricción crítico. El ángulo de. fricción será: ta n 'cr 120 <|>'„ = 34.93" b) Determinar la presión de poros en ensayo de compresión inconfmada. Según la ecuación [F.38] se tendrá que: o \ -c t'j = 108 KPa De la ecuación [F.18] se tiene: sin^,._ = [1] . ( o \-o \) 453 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Del ensayo se conoce que: P R O B L E M A 33 Se conoce los siguientes parámetros para un cierto suelo Á = 0.25; k = 0.07, e0= 0.85, < (> '„ = 32°. Se coloca una muestra de este suelo a una celda triaxial y se incrementa el valor de a \ a 100 KPa, luego se disminuye a 40 KPa. Posteriormente se somete la muestra a comprensión no drenada. Calcular la presión de poros y el esfuerzo desviador en la falla utilizando el CSM. p\. = cr'3 = 100 KPa p'„ = 40 KPa Por lo tanto, de la ecuación [F.7] se tiene que: 100 = 2.5 40 C A PITU LO 6 R esistencia a! corte P'o Por lo tanto el suelo está sobreconsolidado. De la ecuación [F.66] se tiene que: Cy = 0.85 + (0.25 - 0.07)- ln ' ° ° + 0.07 • In40 P e P' er = 1.812 lili base a la Figura 6.28 la pendiente de la línea de consolidación normal será: ln p 't - l n l Entonces: ln p \ = e'' ~ e° 1 r Á NCL Pó Pf P' P' F igura 6.27. Trayectorias de esfuerzos en los espacios ( q ,p ’) y (e,p'). Estrategia: La presión de poros es determinada de la resta del esfuerzo efectivo y total p en la falla, mediante la ecuación [F.66] y mediante la ecuación [F.61] puede determinarse el valor total y efectivo de este parámetro. PASO 1 Determinación del valor de p ’t. De la ecuación [F.53] se tiene que: M = 6.sm 32 = , 287 3 - s in 32 Figura 6.28. Línea de consolidación normal. Despejando p'¡ se tendrá que: ('cr-5«'| f 1.812-0.85" í 454 455 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a! corte p'f = 46.90 KPa PASO 2 Determinación del valor de p t. De la ecuación [F.68] se tendrá que: qt = 1.287 ■ 46.90 = 60.36 KPa Por otra parte, de la ecuación [F.61] se sabe que: 1 + 3'< 7r P R O B L E M A 34 Dibujar la trayectoria de esfuerzos en los planos e, p, p ', q, q' (considerando la teoría de estado crítico) en: a) Un ensayo triaxial consolidado drenado. b) Un ensayo triaxial consolidado no drenado. Estrategia: Considerando el marco teórico que ofrece la sección correspondiente al MSC en el capítulo 6 del libro “Fundamentos de mecánica de suelos” se traza las trayectorias deseadas. a) Un ensayo triaxial consolidado drenado. Pf = Po p f = 4 0 + ' 60.36 = 60.12 f 3 PASO 3 Determinación de la presión de poros. // f = 6 0 .1 2 -4 6 .9 0 u, =13.22 KPa C om entario: Las ecuaciones válidas en el CSM son válidas para parámetro efectivos como totales, pueden realizarse combinaciones inteligentes de tal manera de determinar parámetros efectivos en base a totales. X“' A I PE Pc Pe P' (b) (d) l isu ra 6.29. Predicción de resultados de un ensayo CD usando el MSC (Budhu, 2000). Pu 456 457 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Figura 6.30. Predicción de resultados de un ensayo CU (R» b) Un ensayo triaxial consolidado no drenado. 2) en el CSM (Budhu, 2000). p' (b) l igura 6.32. Predicción de resultados de un ensayo CU (R„ > 2) en el CSM (Budhu, 2000). Figura 6.3Í. Predicción de resultados de un ensayo CD (R0: 2) en el CSM (Budhu, 2000). 458 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a! corte Despejando el esfuerzo principal menor efectivo se tendrá que: 2.689 „= T 28 = a 40 Del ensayo de compresión inconfínada se sabe que: o 3= 0 La presión de poros será: o 'i = < rJ - n Como o 3 = 0 entonces: o \ =n La presión de poros será: p \= 132.38 KPa De la ecuación [F.62] se tiene que: qf = 1.15132.38 El esfuerzo desviador en la falla será: q¡ = 152.24 KPa c) Presión de poros en la falla. De la ecuación [F.51] se tiene que: p f =~ 152.24 + 200 = 250.75-132.38 El suelo es sobreconsolidado. p, = 250.75 KPa Despejando el parámetro q de la ecuación [F.61] se tiene que: La presión de poros en la falla será: q-Mp 'p \ - ( p ') 2 Uf=pt - p ' f Uf= 250 - 132.38 u, = 118.37 KPa ® Reemplazando valores se tendrá que: < 7= 1.15- V200 • 250 - 2002 El esfuerzo desviador en la fluencia será: = 115 KPa b) Esfuerzo desviador en la falla. Del ensayo no drenado se sabe que: ef = e0 462 463 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 6 R esistencia a1 corte PR O BL EM A 37 Dos especímenes, A y B de una arcilla fueron isotópicamente consolidados bajo una presión de celda de 250 KPa (p',)y luego descargados isotópicamente a un esfuerzo efectivo medio ip'0) de 150 KPa. A continuación se ejecuto un ensayo CD sobre la muestra A y CU sobre la B. El suelo tiene los parámetros X = 0,25, k = 0,05, e0 = 1,10 y < )> '„ = 30°. La presión de la celda se mantuvo constante a 200 KPa. Se pide determinar según la teoría del estado critico: a) Las invariantes al momento de la falla y el valor final del índice de vacíos para ambos especímenes. b) La presión de poros al momento de la falla en el ensayo CU. Estrategia: Los valores de p ’, q ’y e¡- definen las invariantes para cada ensayo, la presión de poros en la falla es determinada restando el esfuerzo principal de confinamiento total menos el efectivo. ENSAYO CD El valor final del índice de vacíos esta dado por la ecuación [F.66] que será: 9 en er = 1.10 + (0.25 - 0.05)- ln eT = 2.32 + 0.05 • ln 150 Las invariantes al momento de la falla están dadas por: De la ecuación [F.72] se tiene que: p f = exp 2.32-1.10 0.25 p'f = 161.63 KPa De la ecuación [F.68] se tiene que: q’ f = (1.2) (131.63) Según la ecuación [F.53] se tiene que la pendiente de la línea de falla será: q ', = 157,95 KPa M c = 6511130 =1.2 3 - s in 30 Las invariantes al momento de la falla están dadas por: b) La presión de poros al momento de la falla en el ensayo CU. De la ecuación [F.69] se tiene que: = (3)(150) f 3 -1 .2 p \ = 250 KPa De la ecuación [F.68] se tiene que: ¿ = ( 1 .2 ) (250) 0'f =25O KPa El valor final del índice de vacíos esta dado por la ecuación [F.66] que será: er = 1.10 + (0.25-0.05)-ln er = 2.32 ENSAYO CU 7^0 - + 0.05 ln 150 ltn 157.95 p r = 150 + ‘ 3 p f = 202.65 KPa La presión de poros esta dada por: u = pf - p \ i/ = 202.65-161.63 « = 71,02 KPa De la ecuación [F.67] se tiene que: El incremento de presión de poros al momento de la falla esta dado por la diferencia entre el esfuerzo total medio total y el esfuerzo efectivo medio. 464 465 C A P IT U L O 7 ('oin/itic/iiim il CAPÍTULO 7 Com pactación de los suelos 7.1 Introducción. La construcción de carreteras, presas de tierra y otras estructuras ingeníenles requiere de suelos con buenas características de resistencia y de cargas portantes que por lo general d o corresponderán a las características naturales del suelo, es en estos casos que se requiere mejorar las propiedades del suelo con la aplicación de algunos métodos, uno de los mas usuales es la compactación. La compactación de los suelos consiste en eliminar de ellos la mayor cantidad de aire presente en su estructura, mediante la adición de cierta cantidad de energía mecánica, la compactación es evaluada en términos de su peso unitario seco (y^), y tiene lugar al añadir una cantidad de agua determinada la cual lubricará las partículas, permitiendo que estas se reordenen en un menor volumen por acción de la energía mecánica, densificando así el suelo. La compactación de los suelos requiere de ensayos en laboratorio que permiten conocer la curva de compactación de la que se obtiene el contenido de humedad optimo (ir,v„) para alcanzar un peso unitario máximo ( y d e l que se infiere el que se buscará en campo, estos ensayos se encuentran normalizados y se conocen como ensayo Proctor Estándar y el Proctor Modificado que se realizan sobre muestras de material fino y que en caso de contener mucho material grueso requieren de correcciones que también se encuentran normalizadas. 4(>7 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Compactui ión 7.2 C u estio n ario . P R E G U N T A 1. Cuales son los beneficios de realizar una compactación en el suelo: Respuesta: Las principales ventajas que se producen con la compactación son: a. Reducción o prevención de los asentamientos perjudiciales. Si la estructura se construye en un suelo sin compactar o compactado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la estructura se deforme (asentamientos), líl hundimiento es más profundo generalmente en un lado o esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total de la estructura. b. Aumenlo de la resistencia del suelo y mejoramiento de la estabilidad del talud. Los vacíos producen debilidad al suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando el suelo compactado, se reducen los vacíos y todas las partículas del suelo están más apretadas, por lo tanto estas pueden soportar cargas mayores. c. Reduce la expansión y contracción del suelo. Si hay vacíos, el agua puede penetrar en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado seria el esponjamiento del suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la estación seca. d. Impide los daños de las heladas. El agua se expande y aumenta el volumen al congelarse. Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche y a la vez, las paredes y losas del piso se agrieten. La compactación reduce estas cavidades de agua en el suelo. c. Reduce el escurrimiento del agua. Un suelo compactado reduce la penetración de agua. P R E G U N T A 2. Explicar el concepto de la copactación: Respuesta: La compactación de los suelos consiste en el mejoramiento de las propiedades ingeníenles' del suelo por medio de energía mecánica. Esto se logra comprimiendo el suelo en un volumen más pequeño y así aumentando su peso específico seco (densificación). r 468 4(>V Problem as resuellos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Compactaciiln PR EG U N TA 3. Mencionar cuales son los factores principales de los que depende la compactación de un suelo en laboratorio: Respuesta: Proctor estableció que la compactación esta en función de cuatro variables: 1. 2. 3. 4. Densidad del material, pd. Contenido de humedad, w. Esfuerzo de compactación. Tipo de suelo (gradación, presencia de minerales de arcilla, etc.) PR EG U N TA 4. Explique que es la energía de compactación y como se la determina: Respuesta: Se entiende por energía de compactación. como la energía que se entrega al suelo por unidad de volumen, durante el proceso mecánico que se realice. Es muy fácil evaluar la energía de compactación en una prueba de laboratorio en que se compacte al suelo por impactos dados por un pisón. La expresión para calcular esta energía de compactación esta dada por: E= Donde: E = Energía de compactación. N = Número de golpes del pisón compactado!' por cada una de las capas en que se acomoda el suelo en el molde de compactación. n = Número de capas que se disponen basta llenar el molde. W = Peso del pisón compactador. h = Altura de caída del pisón al aplicar los impactos al suelo. V = Volumen total del molde de compactación, igual al volumen total del suelo compactado. N ■n W ■ h V [4.1] Mientras que se aumenta la energía de compactación, el peso específico seco máximo de la compactación también aumenta. Mientras que se aumenta la energía de compactación, el contenido de humedad óptimo disminuye un poco. 470 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación P R E G U N T A 5. Cual es el objetivo del control de la compactación en campo: Respuesta: Después de realizar la compactación en campo siempre es necesario verificar si con el se lograron los fines propuestos. Hoy en día existen muchos métodos para poder controlar que la compactación en campo cumpla con las especificaciones de diseño del proyecto. En la mayoría de los casos la compactación se hace a contrato por empresas especializadas, por lo tanto la verificación mencionada, resulta ligada a problemas de pago, legales, etc. Debido a esto es que se tienen que seguir algunos pasos durante la compactación en campo. Puesto que el objetivo de la compactación es estabilizar los suelos y mejorar su comportamiento ingenien!, es importante tener presente las propiedades ingeniriles deseadas del terraplén, no solo su densidad seca y contenido de humedad. Este punto a menudo no se lo toma en cuenta en el control de la construcción de obras de tierra. Normalmente se pone mayor énfasis en lograr el peso unitario seco especificado y se da poca consideración a las propiedades ingeníenles deseadas del terraplén compactado. P R E G U N T A 6. Explique paso por paso cual es el procedimiento del ensayo del cono de arena: Respuesta: Frasco de vidrio con 20-30 de arena de Qtawa (o similar) Plato con agujero Válvula m ^V - A / $ , vit | I É i É " ^ f p i s s É i i ' ' -\M ' (a) Cono de arena El procedimiento de esta prueba es la siguiente: 1. Llenar el recipiente del cono con la arena de Ottawa. 2. Determinar el peso del recipiente más el cono más la arena de Ottawa dentro el recipiente. (W¡) 3. Realizar la excavación del agujero en el área del terreno donde se realizara la compactación en campo. 4. Determinar el peso del suelo excavado del agujero. (W2) 5. Se debe conocer el contenido de humedad del suelo excavado, (w) 6. Determinar el peso seco del suelo, mediante la ecuación [7.7], ,r‘ ‘ i + l 7. Después de la excavación del agujero el cono lleno de arena es colocado inversamente sobre el agujero, como muestra la Figura 7.22a Luego se abre la válvula del cono y la arena dentro el recipiente empezara a ingresar al agujero hasta que este se llene totalmente. 8. Determinar el peso de la arena más el peso del cono más el peso de la arena que sobro en el recipiente y el cono. 9. Determinar el peso de la arena que llena el agujero, W5 por medio de la ecuación [7.8]: Ws =W t - W 4 [7.8] 472 473 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos IH I «a N T A7 . C A PITU LO 7 C om pactadon 10. Determinar el volumen del suelo excavado, mediante la ecuación [7.9]: K= M y t i . A rena |í' |i|t<|ii<- la eompactación en campo: [7.9] H ti/mesla: Donde: IVC= Peso de la arena que llena solamente el cono. Vi/«mui= Pcso específico de de la arena de Ottawa. Los valores de Wc y y,ianm son determinados de la calibración hecha laboratorio. 1 1 . El peso específico seco puede ser determinado de la ecuación y,/ = W, V I ....... nipaetación en campo se la realiza con diferentes tipos de compactadotas. Estas ladotas tienen que realizar una eompactación del terreno de tal manera que I*I*muluzcan los valores de la eompactación realizada en laboratorio. Para poder lograr esto es m . . i'sm io tratar de reproducir todas las condiciones que se tendrán en campo al realizar una i....I'.i ile laboratorio. El tipo de compactadota que se utilizara juega un papel importante en cuín pues cada tipo de compactadota tiene un proceso distinto de compactar el terreno, |im il. ii ser por procesos vibratorios, manipuleo, presión estática o presión dinámica. [7.1Oj: r_ , . . = Peso del suelo seco excavado del agujero Volumen del agujero f 7 .10] 475 Problem as resueltos de m ecánica de suelos PREGUNTA 9. C A PITU LO 7 Com pactai ion PR EG U N TA 8. Mencione cuales son los equipos de compactación en campo más comunes: Respuesta: Mayormente la compactación en campo se hace con rodillos. Los cuatro tipos de rodillos más comunes son: 1. 2. 3. 4. rodillos de rueda-Lisa (o rodillos de tambor-liso) Rodillos neumáticos Rodillos pata de cabra Rodillos vibratorios. Mencionar cuales son los factores principales de los que depende la compactación de un suelo en campo: Respuesta: Son: I I numero de pasadas del rodillo compactado!'. 1:1 espesor o profundidad del suelo a compactar. 1 a presión de inflado en el caso de rodillos neumáticos. P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 C om pactada 7.3 Problem as. PR O BL EM A 1 . Se debe realizar la compactación de un -terraplén de 900 nr con un peso específico seco de 17.5 kN/m3. Para eso, se ha elegido un banco de préstamo donde el peso específico del suelo es 19.5 kN/m3 y el contenido de humedad promedio corresponde a 10%. Se ha observado que la mejor compactación se realiza a 25% de contenido de humedad. También se conoce que la gravedad específica de los sólidos es de 2.73. Se pide determinar: a) La cantidad de suelo húmedo que debe transportarse a obra. b) Peso específico del terraplén con un grado de saturación de 95%. c) Cantidad que hay que añadir a 10 nr de suelo que llega del banco de préstamo a la obra. y= 19.5 kN/m3 i ' ■ Se sabe que: 17.5 kN/m3 , ¿'=■95% , G.s = 2.73 I >e la ecuación [A.26] se tiene: r" = G ( ' G Despejando el contenido de humedad: w = - y - r '( Gs -Y w ~ Y .,) Ya ■ Gs 0 95 ’,;= 17 5 . 2 7 3 '( 2-73'9 .8 -1 7 .5 ) De la ecuación [A.23] se tiene: y = (l + w )-rd 7 = (l + 0.184)-17.5 c) C antidad que hay que añadir a 10 obra. Se sabe que: K =10m \ = ?> III (."• - " » .- = 1 0 % Gs 2 .7 3 — \ 1 / . / / y = 17.5 k N /n í d => w - 18.40 % W = 25 % V = 900 n? Banco de préstamo Terraplén compactado Figura 7.1. Propiedades del banco de préstamo y terraplén compactado. a) Cantidad de suelo que se transportara en obra. De la ecuación [A.8] se tiene: w s = yd -v y,/ =20.72 kN , m' de suelo que llega del banco de préstam o a la w, = 10% , vv, = 25% , yd = 17.73 kN/m3 Entonces lo que se necesita en obra es: Entonces el cambio de contenido de humedad será: Ws = 17.5 •900 De la ecuación [A.23] se tiene: Aw = 2 5 -1 0 Y Yd = 1 l+ l “ W v, = - 19-5 i.lO /100 _> Yd =17.73 k N / 3 rd /m De la ecuación [A.8] se tiene: ^ =^ = 17.73-10 => Ws = 177.3 kN => Ah' = 15 % => Ws = 15750 kN De la ecuación [A.14] se tiene: AVW = Aw-lVs = 177.3 => AV„. = 26.595 kN Entonces lo que se debe sacar del banco de préstamo es: V = W s = 15750 Y 17-73 b ) V = 888.32 m 3 AI/ v ene , x, 1000 N 1 kg A ^ = 26.595 kN- ^ ■^ => AV„. = 2713.8 kg Peso específico del terraplén para un grado de saturación del 95%. 478 479 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A L IB R A C IO N C A PITU LO 7 C om pactadon P R O B L E M A 2. Se pide determinar el peso unitario seco del suelo a partir de los siguientes datos del cono de arena CALIBRACION PESO ESPECÍFICO DE LA ARENA Método Prueba Diámetro del molde, mrn Altura del molde, mm Masa del molde vacio, g CALIBRACION DEL CONO < P E S O E S P E C IF IC O D E A R E N A M é to d o P ru e b a D i á m e t r o d e l m o ld e , m m : (D ) A l t u r a d e l m o ld e , m m : ( h ) V o lu m e n d e l m o ld e , c m 3: (.Vni) P e s o d e l m o ld e v a c io , g : ( W m) P e s o d e l m o ld e lle n o , g: ( W ,) P e s o d e a r e n a e n e l m o ld e , g: ( W arcna= W j - W m) 1 1 0 1 .2 0 1 1 7 .5 0 9 4 5 .1 2 4 2 4 4 .5 0 5 6 2 6 .0 0 1 3 8 1 .5 0 1 4 .3 4 A 2 1 0 1 .2 0 1 1 7 .5 0 9 4 5 .1 2 4 2 4 4 .0 0 5 6 2 5 .5 0 1 3 8 1 .5 0 1 4 .3 4 A 1 101.2 117.5 4244.5 P e s o u n i t a r i o s e c o d e la a r e n a , k N / m 3: (yd arcna = W aicna/ V n,)* ( 9 .8 1 ) ( c a m b io d e u n i d .) 2 101.2 1 17.5 4244.0 ( A L IB R A C IO N D E L C O N O P ru eb a P e s o d e l c o n o + b o te llo n + a r e n a , g : ( W 2) P e s o d e l c o n o + b o t e l l o n + r e s t o d e a r e n a , g : ( W 3) P e s o d e a r e n a p a r a l le n a r e l c o n o , g : ( W c . = W 2 - W 3) 1 6 3 6 8 .5 4 6 9 7 .5 1 6 7 1 .0 2 6 3 6 7 .5 4 6 9 5 .0 1 6 7 2 .5 PESO U N IT A R IO Prueba Masa del cono + botellon + arena, g Masa del cono + botellon + resto de arena 1 6368.5 4697.5 2 6367.5 4697.50 1)1-T E R M I N A C I Ó N D E L C O N T E N I D O D E H U M E D A D N u m e r o d e la ta P e s o d e l a t a , g : ( W 4) P e s o d e s u e lo h ú m e d o + l a t a , g : ( W 5) P e s o d e s u e lo s e c o + l a ta , g : ( W 6) * P e s o d e s u e lo s e c o , g : ( W d = W 6 - W 4) 039 3 3 .2 1 1 7 4 .4 5 1 5 1 .2 0 1 1 7 .9 9 2 3 .2 5 056 , 3 2 .6 8 1 7 3 .9 4 1 5 0 .9 0 1 1 8 .2 2 2 3 .0 4 014 3 0 .3 7 1 6 5 .5 8 1 4 4 .6 4 1 1 4 .2 7 2 0 .9 4 PESO UNITARIO DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD Numero de contenedor Masa de contenedor Masa de suelo húmedo + contenedor Masa de suelo seco + contenedor DETERMINACIÓN DEL PESO ESPECÍFICO SECO 39 33.21 174.45 151.2 56 32.68 173.94 150.9 14 30.37 165.58 144.64 P e s o d e a g u a , g : ( W w - W 5 - W s - W 4) Contenido de humedad, % D E T E R M IN A C IÓ N D E L P E S O U N IT A R IO S E C O P e s o r e c i p i e n t e + c o n o + a r e n a , g : ( W 7) P e s o d e s u e lo h ú m e d o e x c a v a d o , g : ( W x) P e s o r e c i p i e n t e + c o n o + a r e n a r e m a n e n te , g : ( W y) P e s o d e s u e lo s e c o , g : ( W s — W H /(1 + 19.71 19.49 19.17 18.33 6 3 8 0 .2 0 2 6 0 0 .4 0 2 7 0 0 .0 0 2 1 8 2 .0 4 3 6 8 0 .2 0 1 3 7 4 .0 4 w )) P e s o d e a r e n a q u e l le n a h u e c o y c o n o , g : ( W 10 = W 7 - W y) V o lu m e n d e h u e c o e x c a v a d o , c m 3: ( V h = ( W S - W L .) / (y darcna) ) P e s o u n i t a r i o s e c o , k N / m 3: (yd = W 2/V ) * ( 9 . 8 1 ) ( c a m b io d e u n i d a d e s d e g / c m 3 a k N / m 3 ) Nota: Para calcular el volumend del agujero lomar el peso del cono y peso unitario de la arena promedio de las prueb;U s 1 y 2. 15.58 Peso recipiente + cono + arena, g: (W7) Peso de suelo húmedo excavado, g: (Ws) Peso recipiente + cono + arena remanente, g: (W,,) 6380.20 2600.40 2700.00 Respuesta: 481 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 C om pactadon P R O B L E M A 3. Se pide determinar el peso unitario seco del suelo a partir de los siguientes datos del cono de arena. C A L IB R A C IO N I Al .MIRACION l'l '.(1 ESPECIFICO DE ARENA Método Penaba 1Mumclrt) del molde, mm: (D) M im a del molde, mm: (h) V••lumen del molde, em3: (Vni) l \ mi del molde vacio, g: (W m ) 1 101.20 115.90 932.25 4244.50 5628.50 1384.00 14.56 A 2 101.20 1 15.90 932.25 4244.50 5625.50 1381.00 14.53 PESO ESPECÍFICO DE LA ARENA Método Prueba Diámetro del molde, mm Altura del molde, mm Masa del molde vacio, g Masa del molde lleno, g CALIBRACION DEL CONO Prueba Masa del cono + botellon + arena, g Masa del cono + botellon + resto de arena 1 6368.5 4697.5 2 6367.5 4697.50 A 1 101.2 115.9 4244.5 5628.5 l'i mi del molde lleno, g: (W |) IVmi de arena en el molde, g: (W aivrei = W | -Wm ) l‘>m>unitario seco de la arena, k N /m \ (yd B iviia - Wari.lia/Vin)*(y.81) (cambio de unid.) 2 101.2 115.9 4244.5 5625.5 < AI.IBRAC1ÓN DEL CONO l'i uclta l'i m > del cono + botellon -+ - arena, g: (W i) l'fM» del cono i botellón i resto de arena, g: (W 3) r> mi de arena para llenar el cono, g: (W c =W 2 - W3) l'l SO U N IT A R IO 1> 1 I I KM INACIÓN DEL C O NTENIDO DE HUMEDAD Numero de lata l'oso de lata, g: (W 4) 1Yso de suelo húm edo + lata, g: (W 5) l'eoo de suelo seco + lata, g: (W 6) l'i so de suelo seco, g: (W d = W r, - W 4) l'tvso de agua, g: (W w = W 5 - W s - W 4) 023 43.70 192.71 189.96 146.26 2.75 1.88 026 44.72 209.75 206.72 162.00 3.03 1.87 1.86 1> 1 TERM IN ACIO N DEL PESO UNITARIO SECO IV.so recipiente + cono - arena, g: (W 7) l'rso de suelo húm edo excavado, g: (W K ) 6091.50 1975.50 2634.50 1939.49 3457.00 1215.64 15.65 053 55.20 231.51 228.36 173.16 3.15 1.82 1 6109.5 4455.0 1654.5 6109.0 4455.0 1654.0 PESO U N ITA R IO ( o n ten id o de h u m edad, % DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD Numero de contenedor Masa de contenedor Masa de suelo húmedo + contenedor Masa de suelo seco + contenedor DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SECO Peso recipiente + cono + arena, g: (W7) Peso de suelo húmedo excavado, g: (W8) Peso recipiente + cono + arena remanente, g: (W9) • 6091.50 1975.50 2634.50 039 33.21' 174.45 151.2 056 32.68 173.94 150.9 014 30.37 165.58 144.64 IV.so recipiente + cono + arena remanente, g: ( W.,) I'eso de suelo seco, g: (W s = W „/(l + w )) Peso de arena que llena hueco y cono, g: (W 10 = W 7 - W9) V«)lumen de hueco excavado, cm3: (Vh ~(W S - W t ) / (yd arcnil)) l’eno unitario seco, kN/m 3: (yd W 2/V)*(9.81) (cam bio de unidades de g/cm3 a kN/m3) Nula: Para calcular el volumend del agujero tom ar el peso del cono y peso unitario de la arena promedio de las prueba ,i! i y 2 . Respuesta: 482 483 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación PR O BL EM A 4. A continuación se presenta los resultados de una prueba Proctor estándar, en un limo arcilloso (Gs = 2.73). C o n te n id o de h u m ed a d % 6 8 9 11 12 14 Peso u n ita rio seco kN/ni3 14.80 17.45 18.52 18.90 18.50 16.90 I ii la curva de com pactación se obtienen el peso específico seco m áxim o y el i nnii iiído de hum edad optimo: Y ti m ax = 19.0 kN/nv1 Wop,= 10.33% i' .o unitario en campo: Se ha construido el terraplén de una carretera con el mismo suelo. encuentran los resultados del ensayo de cono de arena en la parte superior del Densidad seca de la arena utilizada = 1570 kg/m3 = parcna Masa de arena para llenar el cono = 0.545 kg M., Masa de rccipicnte + cono + arena (antes de usarse) = 7.590 kg = M, Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 4.780 kg = M2 Masa del suelo húmedo del hoyo = 3.007 kg = M Contenido de humedad del suelo = 10.2 % = w A continuación, se terraplén: M M. I im ira 7.2. Cono de arena. I .i masa de la arena dentro el cono y el hoyo se encuentra con ayuda de la Figura 7.2: A/j = M2 - M ,= M 4 + M5 M , = 7 .5 9 -4 .7 8 => =2.810 kg [4.1] Se pide: a) Suponiendo que la energía utilizada en campo correspondía a la del Proctor estándar, calcule el contenido de humedad al que fue compactado el suelo. b) ¿Cual es el grado de saturación de la muestra en campo? c) Si luego de compactado el terraplén, llueve por varios días y se satura completamente. ¿Cual es el peso unitario del suelo? d) Si se hubiese utilizado una energía mayor en la compactación, de tal forma que el grado de saturación hubiese alcanzado el 100%, ¿Cual seria el grado de compactación? a) Calcular el contenido de humedad. C U R V A D E C O M P A C T A C IO N I> o la ecuación [4.1] se halla la masa de suelo que se introduce en el hoyo: Ms = M3 - M4 M 5 = 2.265 kg I )c la ecuación [A .8] se tiene: M, Yj V [4.2] I )e la ecuación [G.2] se tiene la masa de suelo seco del hoyo: M 1+ w 3.007 1+ [4.3] 10.2 M d = 2.7287 kg 100 484 485 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 C om pactadon De la ecuación [A. 15] se tiene el volumen de la arena utilizada: p ' y= = V 2.265 kg 1570 k N /m 3 •> V = S>í Pama F = 1.442675-10"3 w 3 [4.4] 1 I'remplazando valores en la ecuación [4.5] se tiene el grado de saturación en campo: 10.2-2.73 (l + 10'5 1-2.73-9.8 L 100 ' 20.42 S = 62.74 % => S = 63 % Reemplazando V, en la ecuación [4.3] se tiene el peso específico en campo: r, = 2.7287 1.442675 ■ 10 ,= 1 8 9 1 .4 % / w 1 r) Determinar el peso unitario del suelo saturado. I >e la ecuación [A.38] se obtiene el peso específico saturado del suelo en campo. => ,,,, 3 y, =18.53 kN/m ig 9.87V lfcV Yj = 1 8 9 1 .4 -4 -------------- , d m3 1kg 103iV Ysa, = ( 1 _ ' ^ _ ) Y d + Y w En la gráfica de compactación, se observa que el suelo ha podido ser compactado con dos contenidos de humedad. Al tratarse de un terraplén, se requiere mayor resistencia, por lo tanto, se supone que se ha compactado por el lado seco. w =9 % b) Determinar el grado de saturación De la ecuación [A.20] se tiene: ^ ,= ^ 1 - ^ 3 ) 1 8 .5 3 + 9 .8 =5 7sa, = 21.54 kN/m3 d) Determinar el grado de compactación. 1>c la ecuación [G.6] se obtiene el grado de compactación: [ 4 .7 ] R = (l + w)-Gs Yn 1+ Despejando S: 1 + " " Gs = .(!+ w) : Gs • y »' % De la ecuación [G.3] se obtiene el peso específico seco- en campo con cero de aire en los vacíos (S = 100 %), para el contenido de humedad de 9% calculado en el inciso a). Gs ■y S •' S Y w ' Gs = l 1 + w)G, ■y „ _ j S Y [4.5] c °"p° 1+ w-G S = ------ --------------(1 + w )Gs -Y„ x Y De la ecuación [A.23] se obtiene el peso específico húmedo del suelo en campo: Y = (l + w ) y d Yíi,,tn tp „ ~ Yz,„ ~ 2-73-9.8 ( 9 2 73N Y dcam po - Y ^iv - O , 21.48 kN/m „o , KW 3 l+ { [4.6] 100 I )cl inciso a) se sabe que el peso específico seco máximo en laboratorio es: Y dm axlaboratorio ~ 19 kN/m3 I'remplazando valores en la ecuación [4.7] se tiene: r = f i + — 1 ; i 8-53 V 100 J * - 2, 48 k N m 3 |()() 19.00 kN/m3 ^ R =113% 7= 20.54 kN/m3 486 487 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación P R O B L E M A 5. En un ensayo de compactación Proctor Estándar, se obtienen los siguientes datos, dibujar con ellos la curva de compactación suavizada y la aproximada matemáticamente. Detalles del método y molde Detalles del suelo C '«n este ensayo de compactación Proctor se puede dibujar la curva de compactación a partir de 5 pruebas a distintas humedades y obteniendo de esta manera su peso unitario seco. La curva de compactación se obtiene al unir los 5 puntos a mano alzada o realizando el ajuste lineal de la siguiente ecuación: y = A x 4 + B x3 + C x 2 + D x + E I)onde “x” es la humedad en cada prueba y “ y ” su respectivo peso unitario seco. A partir de estas consideraciones se obtiene una ecuación exacta que se ajusta muy bien a los los datos obtenidos en la prueba de compactación y de la que ya se puede obtener el máximo peso unitario a un contenido de humedad óptimo. La curva de Saturación del 100% con cero de aíre en los vacíos (Zero air voids) se obtiene mediante el uso de la ecuación [G.4]: G , ■7w 1+ w -G , ò Donde: w —Humedad teórica obtenida para cada prueba en el ensayo. La curva de saturación del 100% (zav) representa la curva máxima de compactación que se podría obtener si se eliminara completamente el aire existente entre las partículas de suelo, esto significaría que en todos los espacios vacíos existe únicamente agua (S = 100%), esta curva teórica es correcta pero es imposible de reproducirse en la práctica. Con todas las consideraciones previas se procede a dibujar las curvas de compactación, que se muestran en la Figura 7.3: 7w 1 , —+ w Método utilizado: A Dimensiones del molde: Diámetro (mm) = 101.31 Altura (mm) = 116.37 M edición No. Peso del molde, g Peso molde + suelo, g No. delata Peso lata, g Peso lata + suelo húmedo, g Peso lata + suelo seco, g Gravedad especifica = 2.65 Material excluido (bolones, material muy grueso) = 0% 5 4 3 1 2 4261.5 4261.5 4261.5 4261.5 4261.5 6081.5 6115.5 6171 5976.5 6114 067 007 048 055 030 091 016 031 005 062 45.93 33.18 33.41 44.08 33.00 33.27 32.99 33.45 33.99 32.74 178.87 137.33 137.10 186.35 133.45 138.99 130.34 143.04 161.98 168.93 164.12 125.94 122.91 167.32 116.20 120.99 111.60 121.91 135.44 140.18 Respuesta: Con los datos que se tienen se realiza la siguiente planilla. A. DATOS TECNICOS Método utilizado: Gravedad específica: Volumen(V), cm3: 0vttDa2)/4) B. PESO UNITARIO Medición No. Peso molde + suelo, g: (M|) Peso molde, g: (M2 ) Peso suelo húmedo, g: (M3 = Mi - M2) Peso unitario húmedo,y, kN/m3: (M3.g / V) C. CONTENIDO DE HUMEDAD Número de lata Peso de lata, g: (M ^) Peso suelo húmedo + lata, g: (M + M|a la ) Peso suelo seco + lata, g: (Ms + M|ala) Contenido de humedad, %: Humedad promedio, % Peso unitario seco, kN/m': Peso unitario zav, kN/m3: w= 1 A 2.65 938.07 Diámetro del molde, cm: (D) Altura del molde, cm: (A) % Material excluido: 3 6171.00 4261.50 1909.50 19.97 4 6115.50 4261.50 1854.00 19.39 10.131 11.637 0 CURVAS DE COMPACTACION 1 6114.00 4261.50 1852.50 19.37 5 6081.50 4261.50 1820.00 19.03 — • - - Curva zav saturada j ■Curva ajustada - Cuva plotcada^ 5976.50 4261.50 1715.00 17.93 030 45.93 091 33.18 016 33.41 031 44.08 005 33.00 062 33.27 048 32.99 055 33.45 067 33.99 007 32.74 M, 7 1 178.87 137.33 137.10 186.35 133.45 138.99 130.34 143.04 161.98 168.93 164.12 125.94 122.91 167.32 116.20 120.99 111.60 121.91 135.44 140.18 12.48 12.28 15.85 15.44 20.73 20.52 23.84 23.89 26.16 26.76 26.46 23.86 20.63 12.38 15.65 15.96 20.02 16.75 18.77 16.55 17.13 15.65 16.22 15.05 15.55 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00 26.00 28.00 30.00 Y(¡ — + W *■ * >+ -Cv Contenido de humedad, w % Figura 7.3. Curvas de compactación realizadas en el programa Excel. 488 489 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación Después de tener las curvas se procede a elegir si se tomará la curva de compactado» dibujada o la ajustada, por lo general las curvas ajustadas representan con mayor exactitud el comportamiento del suelo en la compactación, por lo que se las recomienda. Para este problema se toma la curva de compactación ajustada que se la obtiene fácilmente en el programa Excel a partir de la curva ploteada, simplemente haciendo clic derecho en la curva ploteada y agregando línea de tendencia a esta. Una vez dentro de esta opción se escoge el tipo polinomial de orden 4. PR O BLEM A 6. Se quiere construir el terraplén de una carretera, que tendrá las características de la Figura 7.4 fig u ra 7.4. Dimensiones del terraplén a construir. CURVAS DE COMPACTACIÓN ~ Curva ZAV Curva ajustada 9 .0 1 1 .0 1 3 .0 1 5 .0 1 7 .0 1 9 .0 2 1 .0 2 3 .0 2 5 .0 2 7 .0 2 9 .0 Contenido de H um edad, % De esta gráfica se obtiene: Peso seco unitario máximo = 16.85 kN/m3 Contenido de Humedad, % Este terraplén tendrá una longitud de 400 m y se empleará para su construcción material de un banco de préstamo el cual tiene un contenido de humedad de 7 % y para el efecto se llevaron a cabo ensayos Proctor estándar de los que se obtuvo la curva de compactación presentada a continuación: a) Determinar el peso unitario mínimo que tendrá la sub-base, el rango de humedades en el que se podría realizar la compactación. b) Determinar también la cantidad de material en banco es necesario para la construcción del terraplén. c) Proponer la realización de una compactación más económica si se hará uso de compactadores Pata de Cabra. a) Determinar el peso específico seco mínimo de la sub-base y los rangos de humedad: De la curva de compactación se obtiene el peso específico seco máximo y el contenido de humedad óptimo del suelo: Y dm ax = 19.65 kN/m3 wopt = 8.90 % 491 Contenido de humedad óptimo = 17.70 % 490 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación Al Iratarsc de la sub-base de una carretera entonces se debe tomar el grado de compactación mínimo aceptable para este tipo de trabajos de la Tabla G.4, R = 95 %. Entonces el peso específico seco mínimo en campo se obtiene a partir de la ecuación [G.6]: Y d campo Yd campo R'Yd m ax lab — ^ Y d cam po 0 .9 5 Yd m ax lab Donde: Y ,i = Peso específico seco. V = Volumen total del terraplén. Ws = Peso de los sólidos en el suelo. Reemplazando los valores hallados, se tiene: Ws = 18.67 kN/m3 • 2 8 8 0 0 m3 => De la ecuación [A. 14] se obtiene el peso del agua necesario. w= > Ws Donde: W (0.95)‘(19.65) Yd cam po m ínim o 18.67 kN/m" Ws = 5 3 7 6 9 6 kN Con este peso específico seco en campo mínimo se puede trazar la recta R ydm ax sobre la curva de compactación, la cual define un rango de humedades entre las cuales sometiendo al suelo a la misma energía de compactación se obtendría al menos R yj. CURVA DE COMPACTACIÓN 20.0 => Ww =Ws w [6 .2 ] \ 19.7 w = Contenido de humedad. Ww = Peso del agua en el suelo. Reemplazando los valores hallados, se tiene: "E Z 2 4) C/5 19.4 O o 0 19.1 u C S 18.8 Ww = (5 3 7 6 9 6 )-(0 .0 7 ) => Ww = 3 7 6 3 8 .7 1 => fV= 537696 + 3 7 6 3 8 ,7 W ~ 575334.7 kN W = 58647.8 ton Entonces el peso total de material que se necesita extraer del banco es de 5 8 6 4 7 .7 8 ton. c) Proponer una compactación económica. 9.0 11.0 13.0 139 Contenido de Humedad, % 15.0 Una compactación es económica cuando se alcanza el peso específico seco deseado utilizando una menor energía, esto se consigue con un menor número de pasadas del equipo, que a su vez significa un ahorro en el tiempo de ejecución y en el costo del equipo. Cada equipo que se utiliza requiere un número de pasadas determinado para hacer que el suelo alcance la densidad que se busca, este numero de pasadas se encuentra en función del equipo que se este utilizando, el tipo de material que se quiera compactar, el espesor de las capas, etc. En la Figura 7.5 se representa la condición de compactación más económica, que difiere según el equipo que se vaya a utilizar, en este caso usando compactadores pata de cabra se obtienen las curvas 1, 2 y 3, las cuales se obtuvieron en fajas o tramos de prueba para poder encontrar el menor número de pasadas necesario para alcanzar el peso unitario seco deseado que eri este problema es de 18 .6 7 kN/ m3 obtenido para el 95 % del peso específico máximo. La curva de compactación 1 de la Figura 7 .5 , se obtuvo haciendo trabajar el equipo con 15 pasadas. Este número de pasadas produce una curva de compactación similar a la obtenida en el laboratorio proporcionando un peso específico seco máximo y un contenido de humedad óptimo iguales a los del ensayo de laboratorio. Esta curva intercepta la recta R ■ydm ;lx dando un rango muy amplio de humedades entre las cuales se puede realizar la compactación y obtenerse el peso unitario requerido. 493 De la gráfica se obtiene que el rango de humedades en el que se puede realizar la compactación es desde el 5.6 % hasta el 13.9 %, entre los cuales la compactación alcanzará al menos el valor de R yd = 18.67 kN/m3. b) Determinar la cantidad de material en banco necesaria para construir el terraplén: A partir de las dimensiones del terraplén se obtiene el volumen total del terraplén: Volumen = Área ■Longitud = (15 + 33) 3 (400) = 28800 ni3 2 A partir de las ecuaciones [A.8] y [A. 14] del anexo A, se obtiene el peso de los sólidos y agua necesarios para obtener el peso específico deseado. W Y,=-f 492 => Ws = y d -V [6.1] C A PITU LO 7 Com pactación P roblem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 7. Se ha compactado un suelo por el lado húmedo utilizando un contenido de humedad del 15 %, obteniéndose un peso específico de 20.5 kN/m3. También se conoce que la gravedad específica de los sólidos es 2.70. Luego de haberse compactado el suelo el contenido de humedad disminuyó en 3 %, y por efecto de las lluvias alcanzó la saturación del 100 %. Determinar: a) El peso específico saturado del suelo por efecto de las lluvias. b) El peso específico seco que el suelo hubiese alcanzado si se hubiera mantenido el contenido de humedad, y el peso unitario scco teórico cuando el suelo se satura al 100 %. Respuesta: a) Determinar el peso específico saturado. De la ecuación [A.20] del anexo A, se obtiene el peso cspccífico saturado. . Línea óptima Línea del 100 % de saturación (l + w) = 17.83 kN/m3 [7-2] 495 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación De la ecuación [G.4], del anexo G, se obtiene el peso especifico seco teórico (S = 100 %): _ IU O B L E M A 8 . * •> ’ dispone de una muestra de suelo con las siguientes características: ( ontenido de humedad: i onlenido de humedad óptimo: IVso específico máximo: t íravedad específica de los sólidos: 8% 11 % 19.2 kN/m3 2.65 ■ y ¡j Donde: w = 15 % - 3 % = 12 % (luego de las lluvias para alcanzar S = 100 %) G s = 2 ,7 5 = 100% 2 .7 -9 .8 > i) Calcular la cantidad de agua que se debe añadir a la muestra para que esta alcance el valor máximo de peso unitario seco en el ensayo y el volumen de 943 cm3. 1 + l Y ° 12'2.7^| 1 J I') Si el peso específico para un contenido de humedad del 8% es 18,0 kN/m’.¿ Cuál seria el ¡’l ado de compactación? Respuesta: ii) Calcular la cantidad de agua que se añade a la muestra. De la ecuación [G.2] se obtiene el peso específico seco: £„„=19.98 kN/m3 Donde: Wop, = 11% y = 19.2 kN/m3 Remplazando estos datos en la ecuación [8.1], se tiene: yd = 7 1 + IV => =-17.30 kN/m3 I >e la ecuación [A. 8] se obtiene el peso de los sólidos del suelo: = Donde: V= 943 cm3 => ws = 7 r v [8-2] Remplazando valores en la ecuación [8.2], se tiene: W, =17.3 k N -943 cm3 - (‘ , m3 (100 era) => 1^ = 0.0163 kN De la ecuación [A. 14] se obtiene el peso del agua en el suelo: => Ws 496 497 Ww = w W s [8.3] Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación Para w,,;„ = 1 1 % se tiene: Wwopt = (0.11) (0.0163) = 0.00179 kN Ahora, como: /dm ax lab y — , 1+ , W Entonces: De la ecuación [A. 16] se obtiene la masa de agua: 19 2 i ^ “Id m a x -ta b ~ _W w ~ _ 0.00179 kN 1000 N 1 kg-m /seg’ ^ — _ o / > 9.8 m/seg ' , ,, , 1 kN ' ix 1N Y jm a x la b = J + Q || • 7.30 kN/m g De la ecuación [G.7] del anexo G, se obtiene el grado de compactación del suelo: R = y .h a m p o Y d nwx-lab MW up, = 0.183 kg 10Q Para w , = 8 % se tiene: Ww¡„¡= (0.8)-(0.0163)= 0.00131 kN De la ecuación [A. 16] se obtiene la masa de agua: Ww " A = 16—7 100 17.30 => R = 96.4 % M , ,, = => A /,..= 0.00179 kN 1000 N lk g m /s e g ’ ...................... b b g M wm = 0.133 kg Entonces la cantidad de agua que se añadirá es: AM w—M tVop, - Mwim AM|*- = 0.183 - 0.133 AMw = 0.050 kg de.agua Ahora, si paglla = 1 gr/ml, se tiene: Vagua AKi ¡ paí,ua vagua = 50 g de agua , 1g/ml 9.8 m/seg2 1kN 1N => , , Kgm = 50 mi de agua b) Determinar el grado de compactación. Siendo el peso específico en campo para un contenido de humedad del 8 % igual a 18 kN/m entonces de la ecuación [G.2] se obtiene el peso específico seco en campo: Y '/j = , 1+ w Ydcam po - . 18.0 A , 7clcum pu ~ 16.67 kN/m 499 1 + U.Uo 498 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación PR O BL EM A 9. Un suelo con un índice de vacíosde 0.68 ha sido seleccionadocomo banco de préstamo del terraplén de una carretera. Elterraplén es compactado hastaalcanzar un índice de vacíos de 0.45. Se requerirá un volumen de 2500 m3 de terraplén. Encontrar el volumen de suelo que debe ser excavado del banco de préstamo para alcanzar el volumen requerido en la obra. Respuesta: Se tienen los siguientes datos: índice de vacíos en banco: índice de vacíos en terraplén: Volumen del terraplén compactado: c banco = 0.68 e cum pactado = 0.45 V c0m pacta< i0 = 2500 m3 PR O BLEM A 10. I’ara la realización del terraplén de una carretera se debe escoger un banco de préstamo de entre tres posibles sitios que cumplen con los requerimientos de diseño. Los bancos de préstamo fueron examinados y se realizaron ensayos de laboratorio obteniendo el índice de vacíos (e) que se indica a continuación, además se conoce el precio del metro cúbico de material de cada banco puesto en obra. Determinar cual de los bancos es el más económico para utilizarlo si se requerirán 2500 m3 para el terraplén el cual debe alcanzar un índice de vacíos de 0.45. Banco Indice de vacíos (e) Costo Bs./m'3 Respuesta: De la ecuación [A. 12] del anexo A, se obtiene en función de cada uno de los suelos el siguiente sistema de ecuaciones: Vy V 's A 0.68 35 B 0.71 45 C 0.75 30 De la ecuación [A. 12] del anexo A, se obtiene el volumen de vacíos: e = K‘-=> V,.= e-Vs De los datos se tiene: V y banco — e= e banco * Vg — => e •V.. o II [10.1] 1 Vy banco 0 .6 8 Ve; Entonces de la ecuación [10.1] se tiene: V y compactado —£ compactado *Vs V y compactado — 0 .4 5 Vg De la ecuación [A.l] se obtiene el volumen de los sólidos: V compactado Vs V y compactado —^ => => Vs V compactado “ V y compactado eA VS ~ VVA=0 O o II II 1 1 ¡i? => ft ft 0.68- Vs —VV A =0 0-71 ■Vs - Vvt = 0 0-75- Vs -V y C =0 0.45- V ¡¡ - VV j =0 Vs + Vvf = 2500 [1] [2] [3] [4] [5] V s = 2 5 0 0 - 0 .4 5 -V s V s = 2 5 0 0 /1 .4 5 V s + 0 .4 5 -V s = 2 5 0 0 V s = 1 7 2 4 .1 4 m 3 ef Vs - V y f = 0 Vs + Vvf = 2500 Donde: => => Entonces reemplazando valores se tiene: V y banco = 0 .6 8 V s v V banco = 1 1 7 2 .4 2 m 3 => V y banco = (0 .6 8 )'( 1 7 2 4 .1 4 ) Entonces el volumen a excavar en el banco de préstamo es: V banco = Vy banco + Vs v b anco = 2 8 9 6 . 5 6 m 3 => V banco = 1172.42 + 1724.14 eA = índice de vacíos para el banco A (0.68). eB = índice de vacíos para el banco B (0.71). ec - índice de vacíos para el banco C (0.75). ef = índice de vacíos que debe alcanzarse en el terraplén (0.45). Vs = volumen de sólidos. (Incógnita 1) VV A= volumen de vacíos en el banco A. (Incógnita 2) VV B- volumen de vacíos en el banco B. (Incógnita 3) Vyc = volumen de vacíos en el banco C. (Incógnita 4) Vy,= volumen de vacíos que debe alcanzarse en el terraplén. I I sistema de 5 ccuacioncs con 5 incógnitas se lo puede resolver en forma manual o también i on ayuda de una calculadora que resuelva sistemas lineales. Manualmente se tiene: I)e la ecuación [4] se tiene: VV f ~ 0.45- Vs Por tanto el volumen a excavar en el banco de préstamo será de 2896.56 in3. [6] 501 500 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 C om pactadon Reemplazando la ecuación [6] en la ecuación [5] se tiene: Vs + 0.45 • Vs = 2500 => 1.45 • Vs = 2500 PROBLEMA 11. tln suelo seco se mezcla en un 15% en peso con agua y es compactado para producir una muestra de 6 cm x 6 ern x 2 cm con 5% de aire. Calcular la porosidad y la masa del suelo requerida para tal efecto. Utilizar gravedad específica igual a 2.70. Respuesta: I)e la ecuación [A. 14]: del anexo A, se obtiene el peso de agua: Ww W= w s Donde: Ww = al 15 % del peso de suelo seco => W ,v K 5 = 2500 5 1.45 => Vs = 1724.14 m3 Reemplazando el valor de Vs encontrado en la ecuación [1 ], [2], [3] y [6] se tiene: En [1]: En [2]: En [3]: En [6]: 0.68-1724.14- VV A = 0 => 0.71-1724.14- F ra = 0 => 0.75-1724.14 Vvc V IA = 1172.41 m3 1224.14 m 3 1293.10 m3 ^ =0.15 ¡Vs VyB - = 0 => VyC= Entonces reemplazando estos datos en la ecuación [11.1] se tiene: 1724.14 + Vyj- = 2500 => Vvf - 775.86 ni3 w - 0.15-fV, Ws => w = 0 .15 Los volúmenes de material que son necesarios de cada banco de préstamo son: Va = V s +Vvá V b => => => VA — 1724.14 + 1172.41 V b => => => VA = 2896.55 m3 Vg De la ecuación [A.2] se tiene: Vw+ V a¡re= V v Donde: ymrc ~ 5 % de volumen de vacíos. => Vw = Volumen de agua. Vv = Volumen de vacíos. Va¡,v = 0.05- Vv [11.2] = V s + V vb = 1724.14+ 1224.14 1724.14+ 1293.10 = 2948.28 m3 3017.24 m3 Vc = V s + V v c Vc = Vc = El costo se lo obtiene de la siguiente ecuación: Costo = (Volumen del terraplén) (costo por metro cúbico) Costo A: Costo B: Costo C: (2896.55 m3)(35 Bs./m3)= 101379.25 Bs. (2948.28 m3)-(45 B s ./m > 132672.60 Bs. (3017.24 m3)'(30Bs./m 3)= 90517.20 Bs. Entonces reemplazando datos en la ecuación [11.2] se tiene: Vw+ 0.05-F|-= Vy Vw = 0.95-Vy [11.3] Reemplazando la ecuación [11.3] en la ecuación [A.l 1] del anexo A, se obtiene el grado de saturación del suelo: 5 = Vw De los costos hallados de todos los bancos de préstamo el más económico de estos es el material del banco C cuyo costo es 90517.20 Bs. También de la ecuación [A.43] del anexo A, se obtiene el índice de vacíos del suelo: S e = Gs w Reemplazando datos se tiene: 503 => e = G- " S [H -4] Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 C om pactadon PR O BLEM A 12. e= 2.7 0.15 0.95 ; = 0.426 1 ns especificaciones de compactación de un relleno requieren un grado de compactación del 95% con respecto al ensayo de compactación Proctor Estándar. Ensayos en el material que se va a utilizar indican que el peso específico seco máximo es de 19.49 kN/m3, con un contenido de humedad óptimo de 12%. El material de préstamo en su condición natural tiene un índice de vacíos de 0.6; si la gravedad específica de los sólidos es 2.65. Determinar el volumen mínimo de material de préstamo requerido para obtener 1 m3 de relleno compactado en forma aceptable. Respuesta: => yíl= 18.57 kN/m3 De la ecuación [G.7] del anexo G, se obtiene el grado de compactación del suelo: 7 ¡Icam po jo o De la ecuación [A.24] se tiene: Gs ~TV l +e [11.5] Ya Reemplazando datos se tiene: y = 2 :7 9 '81 ,d 1 + 0.426 y - ^ ' Y ilm * - la h De la definición de volumen se obtiene el volumen de la muestra: V = (0.06)-(0.06)'(0.02) => K= 7.2 x 10'5m3 v / J max-lab Donde de los datos se tiene: R = 95 % . = 19.49 kN/m3 '¡Icumpa , 1U U De la ecuación [A.8] se obtiene el peso de los sólidos de la muestra: y jm a x -la h = . => ws = r„ -v Entonces reemplazando estos datos se tiene: 95 19.49 j 00 , yd relleno en campo ~ 18.52 kN/lll Ws = (18.57)*(7.2 10'5m3) = 0.0013 kN => Ws = 133 N Ydcampo ~ Entonces la masa de los sólidos de la muestra se la obtiene de la ecuación [A. 16]. W = M -g => = W s g El peso para un volumen de 1 m de relleno compactado se obtiene de la ecuación [A.8]: W Y d = y => Ws = y d -V M - 1 3 3 N -_ 9.81 m /seg‘ => Ms = 0.136 kg = 136 g W relleno en campo ~ ( 18 .5 2 ) ' ( 1) W re//a w campo = 18.52 kN Ahora con la ecuación [A. 18] se obtiene el peso específico del material en banco: Por lo tanto la masa seca de suelo requerida es de 136 g. Para calcular la porosidad se utiliza la ecuación [A.25] del anexo A: Donde: yí¡ = G s y w { \ - n ) => n = 1w = 12% Gs = 2.65 y„ = 9.81 kN/m3 e = 0.6 _ O + w)-Gs -yw i Y l +e . n = i ----- 18~ 57 2.7-9.81 => n = 0.299 2 0.3 Reemplazando estos datos el peso específico del material en banco es: Ybanco = (l + 0.12)■ 2.65-9.81 I + U .6 Entonces la porosidad es 0.30. , i . . =>Y/»»™=18.20kN/m 504 505 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 C om pactadon Entonces de la ecuación [A.4] se obtiene el volumen mínimo de material de préstamo requerido: W T , ^relleno enchindo P R O B L E M A 13. Se presenta a continuación los resultados de la compactación de un limo arcilloso. C o n te n id o de h u m ed a d % 6 8 9 11 12 14 Peso u n ita rio seco kN /m 3 14.80 17.45 18.52 18.90 18.50 16.90 ^ V banco ~ jg 20 18.52 Wu= ^banco 1-017 m 3 A continuación se encuentran los resultados del ensayo del cono de arena en el mismo suelo: Densidad seca de la arena utilizada - 1570 kg/m3 = p'jarcllj Masa de arena para llenar el cono = 0.545 kg M arenaconolleno Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.590 kg = M ree+cono+arena (am e») Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 4.780 kg = M rcc+cono+arena(después) Masa del suelo húmedo del hoyo = 3.007 kg = M suei„húm edo Contenido de humedad del suelo = 10.2 % = w Determinar: a) Peso específico seco de compactación en el campo. b) Grado de compactación en el campo. c) Grado de compactación máxima para las condiciones de campo, a) D eterm inar el peso específico seco en campo: / arena cono lleno F ig u ra 7.6. Masas en el proceso de com pactación del cono de arena. Calcular la masa total perdida: La masa de la arena dentro el cono y el hoyo se encuentra con ayuda de la Figura 7.2: ^ t . perdida rec-Kono+arcnafantes) ^^rcc+cono+arena(dc5pucs) ^^arena cono licno + ^hoyo ^13.1 J t. perdida ^^rcc+cono+arena(antes) ^^rcc+cono+arenafdespués) M Tpcrd¡da =2.810 507 .perdida = 7 .5 9-4.78 ^ 506 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C A PITU LO 7 Com pactación De la ecuación [13.1] se obtiene la masa y posteriormente el peso del hoyo: ^ ^ l in y o perdida ^ ^ a r e n a cono lleno Para poder obtener el peso especifico seco máximo y el contenido de humedad óptimo es necesario dibujar la curva de compactación. C U R V A DE C O M P A C T A C IÓ N Mh„ yo = 2.81 - 0.545 Whm0 — Whoyü = (2.265)(9.81) => Mh„,„ = 2.265 kg => Wllovo = 22.22 N De la ecuación [A. 15] del anexo A se obtiene el volumen del hoyo: M P =y M hoyo => = r d arena K,„,„= 1.443 x l0 -3 m3 Contenido de hum edad, % Ahora con ayuda de las ecuaciones [A. 16a], [A.4] se obtiene el peso específico seco de la arena y del suelo respectivamente: 7 = P 'g ydarena = (1 570)' (9.8 1) _W y s u e lo y Y suelo D e la curva de com pactación se obtienen el peso específico seco m áxim o y el contenido de hum edad optimo: Y Jmax-Iah = 18,9 kN/m3 => => Id arena = PJ arena ' g y Jarea = 15401 N/m3 = 15.4 kN/m3 _ M g y W óptimo 10 /o Además del inciso a) se cabe que el peso específico en campo es: Ylea,,,po ~ 18.56 kN/m3 7,udo = (3 007^ 9'81^ /sacia 0.001443 ^ y , = 20447 N/m3 - 20.45 kN/m3 Entonces reemplazando valores en la ecuación [13.2] se tiene: R = 18 56 100 19.20 => R = 96.7 % De la ecuación [G.2] se obtiene el peso específico seco del suelo: y 7 d suelo Y 1+ w « '* _ 20.45 7ilsucio i i c) Determinar el grado de compactación máximo en campo. A 1A l 1 + 0 .1 0 2 a.sucio =18.56 kN/m3 (Peso especifico seco de compactación en campo), b) Determinar el grado de compactación en campo. De la ecuación [G.7] del anexo G, se obtiene el grado de compactación del suelo: R = 'i j 100 . [13.2] El grado de compactación máximo que se puede alcanzar en campo es cuando se compacta con un grado de saturación igual al 100 %, claro esta que este grado de compactación es solo teórico ya que por más que se agregue agua en grandes cantidades al suelo este nunca se llega a saturar totalmente. De la ecuación [G.8], del anexo G, se obtiene el grado de compactación máxima del suelo: K^teorUu = X -'n 7 mux-lab 100 [13.3] Ydmax-lab Además de la ecuación [G.4] del anexo G, se obtiene el peso específico seco teórico para la saturación del 100 %. 508 509 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical y = 1+ wGj S , [13.4] C A PITU LO O CH O Incremento de esfuerzo vertical 4.1. In trod u cción . Suponiendo el caso más critico con S = 100 %, se tiene la nueva expresión: y = fíx ' Y»' :av l + w-Gs Reemplazando datos se tiene: = "v (2-65) (9 8) 1+ (0.102)-(2.65) = 20,46 kN/nr1 [13.5] Cuando se construye una estructura, al nivel del contacto suelo-fundación, se produce un incremento neto de carga que conduce a un aumento de esfuerzo de la masa de suelo que la soporta (Fig. 7.1). La magnitud de la deformación del suelo por debajo la estructura dependerá del incremento de esfuerzo. Los suelos no se comportan de forma lineal y elástica debido a su naturaleza y composición compleja. Sin embargo, el método más utilizado para la estimación de incremento de esfuerzos, propuesto por Boussinesq en 1883, modela la masa de suelo como un medio elástico, continuo, isotrópico, y homogéneo. En general los suelos son anisotrópicos, no clásticos y heterogéneos, razón por la cual, algunos estudios muestran que la variación entre datos estimados y reales en campo pueden alcanzar variaciones entre el ± 25 a 30%. Boussinesq encontró la ecuación de incremento de carga en cualquier punto de un semiespacio infinito donde actúa una carga puntual, la que fue utilizada para determinar las ecuaciones correspondientes a diferentes tipos de carga flexible. El Anexo D presenta todas las ecuaciones, tablas y gráficos utilizados para la estimación del incremento de esfuerzos en una masa de suelo, inducidos por fundaciones de diversas geometrías y tipo. Debe tomarse en cuenta que todos ios cálculos consideran la carga neta sobre el suelo y que el nivel de fundación se constituye en el nivel de referencia, tal cual se observa en la Figura. C O N D IC IO N E S IN IC IA L E S Reemplazado en la ecuación [13.3] se obtiene el grado de compactación máximo teórico. Rmax-te,,rico = / inax—lab 100 =* R-vc-leórko = 106 . 6 % a' I \ \ PC O N D IC IO N E S F IN A L E S C o r t o p la /.o L a r g o p la z o 7 r 77? ,/7 7 7 '7y-777/S77 Ap a 1 Ap A re n a I 510 C apítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical P roblem as resueltos de m ecánica de suelos !'.ii ¡i los demás valores se realizó la siguiente tabla: 4.2. P ro b lem a s resueltos. PR O B LEM A 8.1 Sobre la superficie natural del terreno se ha aplicado una carga puntual de 550 kN. Gráfique la variación de incremento de esfuerzo vertical en el plano x-z. a) b) c) z = 0.75 m x = 0 ± 0.25 ± 0.5 ± 0.75 ± 1 ± 1.25 m x = 0.0 y 1.5 m z=12345678910 m Determine el bulbo de presión para la carga puntual. P = 5 5 0 kN I nlila 8.1 Valores de incremento de carga para una distancia horizontal a- (m) A /;(k P a ) 16,83 3 6 ,3 0 8 2 ,5 3 186,18 3 5 8 ,7 5 4 6 6 ,8 5 3 5 8 ,7 5 1 8 6 .1 8 8 2 ,5 3 3 6 ,3 0 16,83 -1 ,2 5 -1 ,0 0 -0 ,7 5 - 0 ,5 0 -0 ,2 5 0 ,0 0 0 ,2 5 0 ,5 0 0 ,7 5 1,00 1,25 Z T F igura 8.1. Carga puntual actuando en la superficie del terreno. Solución a) Para el cálculo del incremento de esfuerzo, se utiliza la ecuación D -l del ANEXO H. 1 -v,(m) La variación de incremento de carga se produce en el plano x-z , por lo tanto y - 0 Donde, r = -Jx2 + y 2 para y = 0 r =x Para z = 0,75 m y i = 0,0m Figura 8.2. Gráfica de incremento de carga Ap con respecto a distancia x b) P ara x = 0,0 m y z = 1,0 m Ap 550 0,7 52 2 ti A 0.75 ! Ap = 466,85 kPa Ap = 262,61 kPa 5 13 517 Problem as resueltos de mecánica de suelos C apítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical Para los demás valores se realizó la siguiente tabla: Tabla 8.2 Valores de incremento de carga a diferentes profundidades ______ r. (ni)_____________ Ap (kPa)_____ 1 262,61 0 .0 0 Increm ento de esfuerzo vertical, 0 p . (kPa) 5 0 .0 0 1 0 0 .0 0 1 5 0 .0 0 2 0 0 .0 0 2 5 0 .0 0 3 0 0 .0 0 2 3 4 5 6 65,65 29,18 16,41 10,50 7,29 5,36 4,10 3,24 2,63 9 10 P a ra i = l,5 m y z = 1,0 ni Ap = 13,79 kPa Para los demás valores se realizó la siguiente tabla: Tabla 8.3 Valores de incremento de carga a diferentes profundidades z, (ni) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Figura 8.3. Gráfica de incremento de carga Ap con respecto a distancia x c) D espejar /• de la ecuación D-l del ANEXO H. Sabiendo que: A/>,( kl’a) 13,79 21,51 16,70 11,81 8,47 6,27 4,79 3,76 3,03 2,48 A continuación se representa una gráfica mostrando la variación de incremento de carga en función de la profundidad Figura 8.5. 514 Profundidad,*" (m) 7 8 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical T abla 8.4 Valores obtenidos de distancia x, para grafícar el bulbo de presión para diferentes profundidades P R O B L E M A 8.2 Se ha realizado la construcción de dos tanques de acero para almacenamiento de petróleo, en una refinería. El tanque A tiene 10 m de diámetro y transmite al suelo una presión uniforme de 150 kPa. El tanque B tiene 12 m de diámetro y transmite al suelo una presión uniforme de contacto de 200 kPa. Ambos tanques se encuentran emplazados sobre la superficie natural del terreno y la distancia entre sus centros es de 16 m, como se observa en la Figura 8.7. Se requiere encontrar los incrementos de esfuerzo vertical inducidos por los tanques en los siguientes casos: a) Sobre el eje vertical central de cada tanque (A y B) y a una profundidad de 10 m por debajo de la base. b) Sobre el eje vertical C equidistante a los ejes de los tanques A y B, a una profundidad de 10 m. 16,0 m A 10.0 m CL cjh Z , (ni) 0.01 0.10 0.15 0.20 0„25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 Ap/P 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 . y , (in) 0.06 0.20 0.25 0.28 0.30 0.32 0.33 0.33 0.33 0.32 0.31 0.28 0.25 0.20 0.12 B 12,0 m = 200 kPa a-, ( m ) qA = 150 kPa 0,2 0,4 0,6 0.8 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 T anque A p p '. r J I-. T anque B : : * i -, 1 - f f .x i - . :' . Figura 8.5. Tanques sobre la superficie de suelo. Solución Se asume que los tanques de acero poseen un espesor tal que pueden considerarse flexibles: a) Inicialmente se analiza el tanque A. El incremento de esfuerzo vertical en un punto perteneciente al eje del tanque A y a 10 metros de profundidad viene dado por la carga del mismo tanque y además la del tanque B: de la siguiente manera: Ap = ApÁ +A PB Para el cálculo del incremento de esfuerzo debido al tanque A, se utiliza la ecuación D-5 del Anexo H, o la Figura D.l del mismo anexo. ApA = 0,284 qA = 42,6 kPa Figura 8.4. Bulbo de presiones. 517 Capítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical Problem as resueltos de m ecánica de suelos B - 0.05664 (por interpolación) ApA = qA (A'+B') = ( 1 5 0 ) ( 0 ,1 158) - 17,4 kPa I'.h.i el cálculo del incremento de esfuerzo debido al tanque B, se obtiene: 2r/D = 1,333 ; 2z/D = 1.666 A'= 0 .0 8 5 1 1 0 (interpolación) B'= 0.081349 (interpolación) ApB = qB(A' + B') = (200X0,1664) = 33,3 kPa finalmente: Ap = 50,7 kPa Para el cálculo del incremento de esfuerzo debido al tanque B, se utiliza la ecuación D-6 del Anexo H y las Tablas D.2 y D.3. 2r/D = 2,666 ; 2z/D = 1,666 A ' —0,03081 (interpolación) B ' = 0,00332 (interpolación) Ap B = qB{A ' + B O = (200)(0,0341) = 6,8 kPa Finalmente, el incremento de esfuerzo en un punto ubicado a 10 m de profundidad sobre el eje del tanque A es: Ap = 49,4 kPa A continuación, se realiza el mismo análisis para el tanque B: Ap = ApB + Á p A Para el cálculo del incremento de esfuerzo debido al tanque B, se utiliza la caución D-5 del Anexo H, o la Figura D.l del mismo anexo. ApK= 0,369 qB = 73,9 kPa Para el cálculo del incremento de esfuerzo debido al tanque A, se utiliza la ecuación D-6 del Anexo H y las Tablas D.2 y D.3. 2r/D = 3,2 y 2z/D = 2,0 A'= 0,020088 B'= -0,000596 ApA = qA (A'+B') = (150)(0,0194) - 2,9 kPa Finalmente, el incremento de esfuerzo en un punto ubicado a 10 m de profundidad sobre el eje del tanque B es: Ap = 76,8 kPa b) Al igual que en los casos anteriores, el incremento de esfuerzos en este punto, viene dado por la suma de los incrementos sufridos por ambos tanques. Para el cálculo del incremento de esfuerzo debido al tanque A, se utiliza la ecuación D-6 del Anexo H y las Tablas D.2 y D.3. 2 r/D= 1,6 y 2z/D = 2,0 A - 0,05919 (por interpolación) 519 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical P R O B L E M A 8.3 La Figura 8.8 muestra dos zapatas corridas Z1 y Z2 (L » B), separadas por una distancia de 3,0 metros y cargadas linealmente con 100 kN/m. Asumiendo que la carga dada es la neta, se pide graficar los incrementos de esfuerzo (ocasionado por ambas zapatas) sobre el eje central de la zapata Z l. '7 - / 7 7 7 7 X X X 7" / "/ 'X 7 . Zl 1 0 0 k N /m T '/ T r y 7 7 ' / ? T "/ 7 / 7 / 7 7 / 1 0 0 k N /m lm T lm - 11 1 1 F igura 8.6. Fundaciones en el suelo. Solución El incremento de esfuerzo vertical en un punto perteneciente al eje de la zapata, está influenciado por la carga de la misma y además por la zapata adyacente. Para el cálculo del incremento de esfuerzos, se utiliza la ecuación D-3, la ecuación D-4 o la Tabla D. 1 del Anexo H. Los resultados se presentan a continuación. Tabla 7.5 Valores de incremento de carga para diferentes profundidades para las zapatas Zl Y Z2. Zl Z2 kPa Figura 8.7 Variación del incremento de esfuerzo z, m 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 Ap 100,0 81,83 54,98 ' 39,58 30,58 24,81 20,84 17,95 15,75 14,03 12,65 Ap 0,00 0,10 0,69 1,80 3,14 4,40 5,40 6,12 6,57 6,81 6,90 La Figura 8.9 muestra de variación del incremento de esfuerzo en función a la profundidad por debajo del eje central de la zapata ZL La línea delgada representa la influencia de la zapata Z2. La línea gruesa representa la influencia de la propia zapata Z l . 520 Problem as resuellos de m ecánica de suelos Capítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical P R O B L E M A 8.4 Se desea construir una estructura para la conducción de cables de comunicación por debajo de un lago. La Figura 8.10a muestra las condiciones iniciales en el sitio. La Figura 8.10b identifica el modo de construcción y la Figura 8.10 c muestra la estructura y condiciones al final del periodo de construcción. Calcule el incremento de carga neto a nivel de fundación después de concluida la obra. Solución El incremento de carga neto esta dado por: q„ = a 'f- a'i Además sabemos que: a' = a - u Agua Nivel de agua V Y„ = 9,8 kN/m3 Cálculo del esfuerzo efectivo inicial, a',: a = (9 ,8 )(1 )+ (2 0 ,8 X L 5 )+ (1 9 ,7 )(0 ,5 )= 5 0 ,8 5 kPa ■ ------ ’ -----Arcilla blanda Nivel de terreno 7„„ = 20,8 kN/m’ u = (9 ,8 )(3 ) = 2 9 ,4 kPa y,al = 19,7 kN/m3 a ', = 2 1 ,4 5 kPa Arcilla rígida Cálculo del esfuerzo efectivo final, o'f: a Figura 8.8. Perfil de suelo. Nivel de agua Agua = (2 3 )( 1)+ (1 9 .5 )( 1) = 4 2 ,5 kPa u = (9 ,8 )(2 ) = 19,6 kPa O f = 2 2 ,9 kPa /---------------excavación Arcilla blanda Nivel de terreno q„ - 2 2 ,9 - 2 1 ,4 5 = 1,45 q„ = 1,45 kPa - Arcilla rígida Figura 8.9. Excavación. 0 _ — — ■ . -v - . , . -— - . . 7 , ... . '7 Relleno _ Nivel de terreno 7 7 1_ Arcilla blanda " / — --------j / compactado ,/= 16,5 kN/m „„ = 19,5 kN/m' 7 - = 15% 3 = 18,97 kN/m3 " 3 - Arcilla rígida . ... . .. Estructura de concreto y,. = 23 kN/m3 4 F igura 8.10. Estructura de concreto. 522 523 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical PR O B L E M A 8.5 Se planea construir un edificio comercial de 12 plantas (incluyendo sótano). Cada planta ejerce una presión de 10 kPa, esto considerando el peso propio de la estructura o carga muerta, y también acciones de sobrecarga o cargas vivas tales como un tanque de agua y maquinarias. La fundación de la estructura consiste de una losa de hormigón armado de 12 m de ancho y 30 m de largo, que se apoya a 3 m de profundidad (Figura 8.11). El terreno está compuesto por arena. El peso unitario de la arena saturada es 21 kN /m \ el peso unitario de la arena seca es 19 kN/m3 y el nivel freático se encuentra a 2 m de profundidad. Despreciando el efecto de la capilaridad y percolación, se pide determinar elincremento de esfuerzo vertical causado por la estructura a una profundidad de 4 mpordebajo delcentro de la base de la losa, en los siguientes casos: a) Considerando que se trata de una fundación flexible. b) Considerando que se trata de una fundación rígida. Solución - q„= 120 - ( 19)(2) - ( 2 1)(1) = 6 1 kPa ¡i) Para el caso de una fundación flexible I mpleamos las ecuaciones D-7 y D-8 o la Tabla D.4 del Anexo II, con los siguientes datos: i 5/2 , Ll 2 ' .................. L B * • Figura 8.12. De la Figura se sabe que: ¿ = 30/2= 15 m 5 = 12/2 = 6 m z = 4,0m Se obtiene: L o s a d e h o r m ig ó n a rm a d o N iv e l d e te r r e n o m=T,5 «.=3,75 entonces I3 = 0,229 Ap = (61 )(0,229)=13,97 kPa 1 _ 1 3 D f= 3 ni ! / / / / tf= !2 0 k P a ¡ : I ¡ , : 1 / ¡ / ; ¡ ; | _ N iv e l d e a g u a Entonces, el incremento de esfuerzo vertical en el centro de la fundación es Ap = (4)( 13,97) = 55,9 kPa b) Para el caso de una fundación rígida Se puede emplear la Figura A.3 del Anexo A: L ' 30 B ~ 12 J... I- L X .I J L U .i; , X .J L » Í-J.JL. t N iv e l d e f u n d a c ió n B=12 m A re n a Figura 8.11. Fundación flexible. El edificio tiene 12 plantas, por lo tanto la carga bruta es: g = ( 1 2 ) ( 1 0 ) = 120 2'5 kPa z 4 — = — = 0,33 B 12 De la Figura A.3: Ir = 0,72 Entonces: Ap = (0,72)(61) = 43,9 kPa La carga neta al nivel de fundación es: ’ q'=q-u ; q\,=q0- u Siendo que el nivel freático no presenta cambios en su nivel antes y después de colocada la carga, el cálculo de la carga neta se reduce a: q„ =q-q„ = ? - ( 2 ) 0 ') - ( i ) 0 ',J 524 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical PROBLEMA 8.6 Para la zapata de fundación cuadrada (1,50 x 1,50 m) de la Figura 8.13, determinar el incremento de presión promedio en el estrato de arcilla compresible ubicado a un metro por debajo del centro de la fundación. Además, dibuje un diagrama de incremento de presiones por debajo de la fundación. Considere la fuerza dada como fuerza neta aplicada, despreciando la diferencia de pesos unitarios de suelo y hormigón. 450 kN r~ ' -’77777 Arena lm 1.5 m x 1.5 i Y el incremento de esfuerzo promedio en el estrato: A /V = -¿(l09,6+ (4)(43.2)+ 21,6) A /v = 50,7 kPa La Figura 8.14 muestra la variación del incremento de esfuerzo vertical (kPa) por debajo del eje central de la zapata, en función a la profundidad referida al nivel de fundación (m). La zona resaltada corresponde al estrato compresible de arcilla. Arcilla compresible Arena densa Figura 8.13. Fundación en perfil de suelo. Solución El incremento de esfuerzo promedio en el estrato de arcilla está dado por la ecuación: 0 40 80 120 160 200 A¿V = \ ( AP™ P + 4APmed + APmf ) La carga neta es: 450 9* 0.5K1.5) = 200, 00 kPa Figura 8.14 Incremento de esfuerzo por debajo del centro de la zapata A continuación, utilizando la ecuación D-7 y la Tabla l).4, para L — 1,5 / 2 = 0,75 m, B = 1,5 / 2 = 0,75 m, se tiene que el incremento de esfuerzo vertical en la esquina a partir del nivel de fundación es: (sup) (med) (inf) z = 1,0 m 2 = 2,0m z = 3,0 m => => => Ap = 27,4 kPa A p= 10,8kP a Ap = 5,4 kPa Entonces, el incremento de esfuerzo vertical en el centro de la fundación será: (sup) (med) (inf) 526 Ap, = (4 )(2 7 ,4 ) = 1 09,6 kPa Ap„, = ( 4 )(1 0 ,8 ) = 4 3 ,2 kPa Aph = (4 )(5 ,4 ) = 2 1 ,6 kPa 527 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical P R O B L E M A 8.7 La Figura 8.15 muestra una losa de fundación flexible ubicada sobre la superficie del terreno. La presión uniforme que ejerce la losa sobre el suelo es de 250 kPa. Se pide calcular el incremento de esfuerzo vertical por debajo del punto A, a una profundidad de 5 metros utilizando: a) Método analítico (Boussinesq) a) Método gráfico de Newmark 9.Dm I I incremento de esfuerzo ocasionado por la losa A2 es: H - 5,0 m /, - 7,0 m - 5,0 m => => m = 1,0 n = 1,4 => /,= 0,191 ApAj ='(0,191 )(250) = 47,8 kPa Hl incremento de esfuerzo ocasionado por la losa A3 es: H = 3 ,0 m /. = 5 ,0 m z - 5 ,0 m => => m = 0 ,6 n = 1,0 => 7 ,= 0 ,1 3 6 ApA3= (0 ,1 3 6 )(2 5 0 ) = 3 4 ,0 kPa Finalmente, el incremento de esfuerzo en el punto A será: ApA= 57,3 kPa Ap,¡= 43,5 + 47,8 - 34,0 b) La figura siguiente, muestra el cálculo del incremento de esfuerzo vertical según el gráfico de Newmark. El valor de influencia IV del gráfico de Newmark presentado en la Figura 8.17 es de 0,005. Figura 8.15. Forma de la losa de fundación. Solución a) La Figura 8.16 muestra el esquema para la solución del problema mediante el método analítico. Figura 8.16 Esquema de solución analítica Se puede observar que el incremento de esfuerzo en el punto A puede ser calculado aplicando la superposición de los efectos de las losas A l, A2 y A3. El incremento de esfuerzo ocasionado por la losa Al es: S = 4 ,0m => m —0,8 => L —7,0 m => 11 — 1,4 => 528 /,= 0,174 r —5,0 m \ p A,= (0,174)(250) = 43,5 kPa El número de cuadros dentro del área de la fundación es de aproximadamente 45,4. Finalmente el incremento puede calcularse mediante la ecuación [1.14]] ^= (0 ,0 0 5 X 4 5 ,4 X 2 5 0 ) APa = 56,7 kPa 529 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical P R O BL EM A 8.8 Para la Figura 8.18, se pide determinar el promedio de incremento de esluerzo en los 8 primeros metros del segundo estrato, haciendo uso del método de Milovíc. D =4m = 4 [m\ => => Acr = 0.105 = 0.07 = 0.05 => Acr = 10.5 [KPa q = 6 [/«] = 8 \m\ Acr => A a = l[ K P a \ => Acr = 5 [KPa] q Acr í I T q = 100 KPa q T T T T 2m T T T T < Cireular> Acr + 4 A cr,„+ A cr(, 29.2 + 4* 1 0 .5 + 5 Acr = — í--------------------- - = ------------------------6 6 A a p = 12.7 [KPa] E = 50 MPa (Interface rugosa) E = 5 MPa T F igura 8.18. Esfuerzos en el suelo. Solución. : u = l(X I K Pa i ¡ ! (C ircu la r) 10 » ]. ......! J J . A l . . 1..],.? El = 50 MPa !Hi = 2 m a _ 2 Hi ~ 2 •i.-:. E¡ = 5MPa : 0 \m\ Ao = 0.292 Acr = 29.2 [KPa] = 2 \m\ => ^ ^ - = 0.168 Acr = 16.8 [KPa\ 530 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 8 Increm ento de esfuerzo vertical P R O B L E M A 8.9 Se desea construir una zapata cuadrada y flexible de 2,5 m de ancho a 1,5 m por debajo el nivel natural del terreno, en una arcilla totalmente saturada. De acuerdo a la investigación de campo, se ha podido observar que el nivel freático inicialmente se encuentra en la superficie del terreno, proyectándose que baje en 1 m cuando la estructura este finalizada. La Figura 8.19 muestra las condiciones del problema. Se ha calculado que la carga puntual a ser aplicada en la columna, a nivel del terreno, será de 650 kN y que la columna de hormigón armado tendrá una sección de 0,25 m x 0,25 m que descansará sobre la base de la zapata de 0,4 m de espesor. Considere que yc = 24 kN/'m ’ para calcular la carga neta aplicada a nivel de fundación. (500+57+93.75) -kN q~— = 162./ , 4 m~ n I 9,8 = 9,8 ./' 162,7 — 9,8 Para el cálculo de la sobrecarga X-MkNW yw= 10,0 kN/mJ | | Y'1 A rcilla y .i 16 1 6kN/pi y.» = I * kN/nr’ q„= yD = 18- 2 = 36 u = 2-9,8 = 19,6 B - 2.00 m ---- / j q'„ =36-19,6 <7« =16,4 Finalmente, se tiene que la carga neta es: Figura 8.19 Condiciones del problema 9„ = 152,9—16,4 La carga neta es calculada como: q lt- q ' - q ' „ , siendo cf la carga bruta, en tanto que q ’a es la sobrecarga ó la carga en el nivel de fundación antes de colocar la fundación. q' = q —u . El valor de q es la carga bruta total que actúa a nivel de fundación, para calcular su valor debe tomarse en cuenta el peso de la fundación, la carga puntual que actúa en la columna y cj suelo que queda por encima de la zapata para luego dividir entre el área de la zapata. q = \ ( p + F +F. ) q„ =136,5 — m BP = 500 kN Fc = 24 ■ (2 ■2 ■ 0,5 + 0,5 0,5 • 1,5)=57 F = 1 8 ■(2 ■2 ■0 ,5 - 0 ,5 • 0 ,5 ■0 ,5 ) + 1 6 - (2 -2 1 - 0,5-0,5-1 ) = 9 3 ,7 5 532 533 C a p ítu lo 9 A sen ta m ien to s CAPITU LO NUEVE Asentam ientos 9. J. In trod u cción . I I asentamiento en las fundaciones superficiales está compuesto por tres componentes, el asentamiento inmediato (S¡), el asentamiento por consolidación primaria (5,) y el asentamiento por consolidación secundaria (£,). El cálculo del asentamiento inmediato en general se basa en la teoría clástica. Los otros dos componentes de asentamiento resultan de la expulsión gradual de agua y del reordenamiento de partículas bajo carga constante, respectivamente. La importancia relativa de los componentes de asentamiento según el tipo de suelo, es presentada en la Tabla. Tipo de suelo Arena Arcilla Suelo orgánico Si Si Relativa Relativa S' No Si Relativa Ss No Relativa Si Asentamiento inmediato. Es estimado a partir de los parámetros elásticos del suelo. Para suelos predominantemente cohesivos, esta teoría es buena, debido a que se asumen condiciones de homogeneidad e isotropia no tan alejadas de la realidad. Como datos para el cálculo, se requieren el módulo de elasticidad no drenado E\¡ y el coeficiente de Poisson v. Por otro lado, para la estimación del asentamiento inmediato de suelos granulares sin cohesión, se recomienda utilizar los métodos semi empíricos en los que sí se toma en cuenta la variación de los parámetros elásticos, como por ejemplo el método de Schmertmann. Asentamiento por consolidación primaria. El asentamiento por consolidación es propio de suelos saturados cohesivos o de baja permeabilidad sujetos a un incremento en el esfuerzo efectivo que se traduce en un incremento en la presión de poros. Si bien el agua y las partículas de suelo son virtualmente incompresibles, el cambio de volumen en la masa de suelo se debe a la expulsión gradual del agua de los poros. Para predecir el asentamiento por consolidación, es necesario conocer las propiedades esfuerzo - deformación en una masa de suelo. Para esto, se desarrolla una prueba de laboratorio denominada consolidación unidimensional (prueba del edòmetro), en la cual la muestra puede deformarse solamente en dirección vertical. La deformación horizontal es impedida. Las ecuaciones para la estimación del asentamiento por consolidación primaria a partir de los parámetros obtenidos en laboratorio, son presentadas en el Anexo i. De forma meramente casual, el método de consolidación primaria unidimensional resulta muy acertado para la estimación del asentamiento total (S¡ + Sr). Para arcillas rígidas el asentamiento total es igual al asentamiento edométrico (ptoiai= Pedóm etro)- Para arcillas blandas el asentamiento total es igual a 1,1 veces el asentamiento edométrico (p,ü,ai= 1,1 x Pedóm etro)Finalmente, en cuanto a la estimación del tiempo de consolidación, el Anexo I presenta las ecuaciones y tablas basadas en la teoría de consolidación unidimensional de Terzaghi. Asentamiento por consolidación secundaria. A diferencia de la consolidación primaria, el proceso de consolidación secundaria no contempla la expulsión de agua de los poros, sino más bien se refiere a la rcoricntación, fluencia y descomposición de materiales orgánicos en el suelo por lo que tampoco es preponderante un cambio en el esfuerzo efectivo para su desarrollo. Las ecuaciones para su estimación son presentadas en el Anexo I. P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 A sentam ientos 9.2. P rob lem as resueltos. PROBLEM A 1 La estratigrafía de un terreno está formada por 5 m de arcilla normalmente consolidada, todo ello sobre un macizo rocoso compuesto de arenisca de permeabilidad alta. El nivel freático se halla a 2 m de la superficie del terreno (Figura 9.1). El peso unitario saturado de la arcilla es 21 kN/nr\ Con una muestra inalterada obtenida a 2,5 m de profundidad se realizó un ensayo de consolidación, habiéndose alcanzado los siguientes resultados: S n li ii 'l i' ll l . Hi « dudar el asentamiento. N i . , maníjenlo debido a la consolidación de la arcilla NC es calculado, por la ecuación: P„+N\„ S c = \ f s log 1+ e„ Pu «remplazando los valores se tiene que: Indice de vacíos inicial = 0,58 índice de compresibilidad = 0,11 Coeficiente de consolidación = 0,20 m2/año ( parámetro correspondiente al rango de presiones aI que estará sometido el suelo) En la superficie del terreno se proyecta construir un tanque de almacenamiento de combustible de 5m de diámetro, mismo que ejerce una presión vertical sobre el suelo de 143 kN/m . Este tanque duplicará la presión vertical efectiva que existe en la arcilla actualmente. _ (0,11)( 2000) log (2) _ 42 1+ 0,58 I ste valor resulta ser el asentamiento por consolidación del ensayo del edómetro (ensayo de consolidación), o sea: S c (oed) = 42 mm I•ste debe ser corregido por factores empíricos para obtener el asentamiento por consolidación real. En este caso se puede emplear el criterio de Skempton & Bjerrum (Tabla (),2) para arcillas suaves normalmente consolidadas, según el cual el valor del factor corrección es de 1 Arcilla N.C. S c = Sc (oed) Entonces: e„=0,58 Cc=0,l 1 Cv=0,2 mVaño Sc = 42 mm El asentamiento inmediato producido en la arena puede ser calculado según la ecuación E-3 propuesta por Harr (en este caso para fundaciones flexibles). Para el ejemplo, B = 5 m, £ s = 25 MN/m2, vs = 0,3. El coeficiente ocav se puede obtener de la Figura E,1 del Anexo E. - - - - - . - - -------------------------------Macizo rocoso muy fracturado l>) Tiempo en años para alcanzar el 50 % del asentamiento en la capa de arcilla. El esfuerzo vertical efectivo inicial en el punto medió de la arcilla, empleando un valor para el peso unitario del agua de 10 kN/m3. Para B = 5 m y z = 3 ni, 4 m, 5 m se obtiene que: cv I’.ira el ejemplo, cv ~ 0,20 m2/año, Hc ir = 1 m (doble drenaje), ya que el agua de los poros en la ai cilla será expulsada hacia el estrato superior de arena y hacia la base rocosa fracturada, / = (0,197)(1)2 0,20 n i densa (Figura 9.4). 200 kN lm i l.O m xl.O m Arena i • ’ -- - - - ......... - lm ¡ ‘_ ' Arcilla compresible 2m J __ .. Arena densa I Igura 9.4. Zapata en perfil de suelo. Mediante el estudio de suelos se han determinado los siguientes parámetros: I (opósito de arena Peso unitario por encima del nivel freático = 17,0 kN/m3 Peso unitario por debajo del nivel freático = 19,0 kN/m’ Módulo de elasticidad = 20 MPa A rcilla Para el ejemplo, cv = 10 nr/año, H = 4 m (trayectoria de drenaje), entonces: _ ( 0 ,8 4 8 X 4 ) 2 10 t= 1,4 años Peso unitario saturado = 18,0 kN/m3 índice de vacíos inicial = 0,7 Indice de compresión = 0,25 índice de expansión - 0,06 Módulo de elasticidad = 25 MPa Poso unitario del agua = 9,8 kN/m3 So pide encontrar el asentamiento total en el centro de la fundación. 542 543 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Ad' mas, para H / B = (3,0) /1 ,0 = 3,0 se tiene: A, = 0,6 liilnin.es: A p = l ( A p , + 4 A p m + A p h) C apítulo 9 A sentam ientos Solución. El incremento de esfuerzo promedio en el estrato de arcilla está dado por: O Se = (0,6)(0,94) SL , = 4,13 mm (183X1,0) 25 Si empleamos la ecuación: Ap = q I En este caso, la carga neta es: q„ = 20° ‘° — (1)(17) = 183,0 kPa " (1,0)(1,0) Asimismo, I = / ( B, L, z), Para L = 1,0 / 2 = 0,5 m incremento de esfuerzo vertical en la esquina es: z = 1,0 m z = 2,0 m z = 3,0 m B = 1 ,0 /2 = 0,5 m, se tiene que el Si' asume luego que el primer estrato es arcilla con características iguales al segundo estrato y i "ii una base rígida. I ii este caso, para Df / B = 1,0 / 1,0 = 1,0, se tiene: A 2 = 0,94 Además, para H / B = (1,0) / 1,0 = 1,0 se tiene: Ai = 0,34 I nego: Se = (0,34)(0,94) Entonces, el incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de la fundación es: Ap, = (4)(15,37) = 61,48 kN/m2 Apm = (4)(4,94) = 19,76 kN/m2 Apb = (4)(2,32) = 9,28 kN/m2 Y el incremento de esfuerzo promedio en el estrato, será: APa, = 7ÍAP, + 4 aP,„ + 4p*) = ' (61,48+ (4)(19,76)+ 9,28) 6 o 4pav = 25 kN/m2 Asentamiento inmediato en la arcilla a ’„ = 34,4 kN/m2 Se puede emplear la ecuación propuesta por Janbu , que será: F1 asentamiento debido a la consolidación de la arcilla está dado por: S .= A ,A , Sc , = 2,34 mm I ntonces el asentamiento inmediato en la arcilla es la diferencia entre los dos asentamientos anteriores. S c = 4,13 - 2,34 = l,7 9 m m Asentamiento por consolidación en la arcilla I I esfuerzo vertical efectivo inicial en el punto medio de la arcilla Ap = 15,37 kN/trr Ap = 4,94 kN/m2 Ap = 2,32 kN/m (183)( 1) 25 Los factores Ai y A2 se obtienen de la Figura E.5 del Anexo E. Para estimar el asentamiento inmediato en la arcilla, se asume que el estrato de arcilla se extiende hasta la superficie y que tiene una base rígida. En este caso, para D /B = 1,0 / 1,0 = 1,0 se tiene: A 2 = 0,94 544 Por lo que, Soccl=,\ \ + ea Cc H [a „ + A p 545 C apítulo 9 A sentam ientos Problem as resueltos de m ecánica de suelos R p M 'M lik remonto de esfuerzo verticales. .S... . = (0,25)(2000), f 34,4 + 25 lo s 1+ 0,70 ^ 34,4 ■ S oej) - 69,77 mili Valor que deberá ser corregido para obtener el asentamiento por consolidación real. En es le caso se puede emplear el criterio de Burland para arcillas rígidas normalmente consolidadas, según el cual Se = S„ed Entonces S,»u, = 69,77+ l,79 = 71,6inm Asentamiento en la arena Para calcular el asentamiento en el estrato de arena, se recurre al método propuesto por Schmcrtmann, para el que se procede a dibujar un esquema del factor ele influencia. El esfuerzo efectivo inicial al nivel de la fundación (£>/) y a la profundidad del factor máximo de influencia (Dj + BU) es: a 'vo = (l)(1 7 )= 17kPa ¿ i=i =0,027593 I2 = 0 , l + ( # ) ( 2 / , r 0,2] I, = 0,1 +(0,25/1,0)[(2 )(0,79)— 0,2] = 0.4450 / = 0,667/-,,{2-z/B) L = (0,667X0,79)(2-0,75/l,0) = 0,6587 V H rt ‘ i v P ro p ie d a d e s d el estrato . H ¡ [m]___________ L,__________________ I-i H /E , 0,5 0,4450 0,011125 0,5 0,6587 0,016468 S, = (0,95)( 1)(1)(183)(0,027593) S¡ = 4,8 inm Hftiiliiirtiic, el asentamiento total en el centro de la fundación o 'V p = (1)(17) + (0,5)(19 9,8) = 21,6 kPa El valor máximo del factor de influencia Iz y los factores de corrección C¡, C2 y C¡ son (v. Ecuaciones 8.2, 8.3, 8.4): Iz = 0,5 + (0,1)(183 / 21,6)1 /2 = 0,79 C, = 1 —(0,5)(17 / 183) = 0,95 C2= 1,0 C¡= 1,03-0,03(1,0/1,0)= 1,0 *S|otal — ‘-'arcilla + ^arena Simal = 7 1 , 6 + 4 , 8 5 | „ tai = 7 6 , 4 m m 547 546 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 Asentam ientos PRO BLEM A 4 I, 0 ,5 + (0 ,1 )(1 5 1 / 36,1 ) ,/2 = 0,7 l - ( 0 , 5 ) ( 2 4 / 151) = 0 ,9 2 Una zapata de 2,0 m x 2,0 m transmite una carga bruta de contacto de 700 kN al nivel de la fundación que se encuentra a 1,5 m de profundidad. El estudio gcotecnico ejecutado contempló la realización de una perforación y un ensayo de penetración de cono. Los resultados indican que el subsuelo está conformado por un depósito de arena medianamente densa a densa, El peso unitario de la arena seca es de 16 kN/nv’ y se estima que el peso unitario saturado de la misma, es de 18 kN/m3. El nivel freático se encuentra a 2,0 m de profundidad a partir de la superficie del terreno. El agua tiene un peso unitario de 9,81 kN/m'. La Figura 9.6 muestra la variación de la presión en la punta del cono de penetración con la profundidad. Se pide, determinar el asentamiento producido por la carga de fundación. C, C¡ “ l ( ' , = 1,0 3 - ( 0 ,0 3 ) ( 2 ,0 / 2 , 0 ) = 1 Presión en la punta del cono, MPa 0.0 0.0 F undación 2 .0 x 2 .0 m 5.0 10.0 Df= 1,5m •y=16];N/m3 sal =18J-.N/m3 qc |M P a| promedio 4 0,2500 0,25 0,50 1 2 7 0,5500 0,75 0,50 0,5833 7 1,50 1 1,00 4 0,3208 2,625 1,25 « l 10 0,0875 3,625 5 0,75 /, es la proTundidaü nasta el punió meciio uei esiiaiu dnaiiz-ciuu Nota: El módulo Es = 2,5 í/c (para condiciones axisimétricas, B/L= 1) Intrato H, [m] z¡ M ¡ú Finalmente, el asentamiento de la estructura es igual a: S = (0,92)(151)(0,10427)= 14,5 tnm S = 14,5 mm E s |MPa) Promedio 10 17,5 17,5 10 25 LAVE, |m /M Pa| 0,01250 0,01571 0,03333 0,04010 0,00263 0,10427 6.0 F igura 9 .6 Resultados de la prueba CPT Solución . Para analizar el problema se procede a elaborar una tabla. Como se puede apreciar en la Figura 9.6, la profundidad de influencia fue dividida en cinco estratos según el valor promedio de presión en la punta del cono y según el índice de influencia. La carga neta transmitida por la estructura, el esfuerzo efectivo al nivel de fundación y al nivel del valor máximo de I?, son: q„ = ; 70° —(1,5)(16) = 151 kPa c t ’v o= (1,5)( 16) = 24 kPa o 'V p = (2)( 16) + (0,5)(18 - 9,81) = 36,1 kPa Entonces, el valor máximo del factor de influencia I: y los factores de corrección Ch C2 y C¡ son (Ecuaciones 8.2, 8.3, 8.4, 8.5): 548 549 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 A sentam ientos PR O BLEM A 5 Una losa de fundación de 8,0 m x 12,0 m transmite una carga neta de 80 kPa. El nivel de fundación se encuentra a 2,0 m de profundidad. El estudio geotécnico ejecutado determinó el perfil presentado en la Figura 9.7 el cual está conformado por arcilla magra y arena limosa, sobre un lecho rocoso impermeable. El nivel freático se encuentra muy cerca a la superficie. Asumiendo que la fundación está dotada de un sistema de drenaje que permite el ingreso de agua en toda su área, y que la deformación de la arena es despreciable. Se pide determinar: a) El asentamiento total de la fundación a partir de los parámetros obtenidos. b) El tiempo que debe transcurrir para el desarrollo del 80 % de la consolidación. partir de las ecuaciones D-7, D-9, D-10 y la Tabla D.4 del Anexo D, se obtiene lo siguiente: A Sea A el punto medio del estrato superior de arcilla magra (CL) Sea B el punto medio del estrato inferior de arcilla magra (CL) Para el punto A del estrato superior de arcilla: Ap, = 80 kPa m = 4/1,5 = 2,666 n = 6/1,5 = 4 m = 4 /4 = 1 n = 6/4 = 1 Entonces: => => I, = 0,2443 1, = 0,2178 => => Ap = 4 x 0,2443 4 >„ = 4 x 0,2178 x 80 s 78 kPa x 80 = 70 kPa '/ / / //)l/'///7>y7y-/A : 5 -0 m q = 80 kPa " M M » f » t M M t B x L = ftx I2 m '//7X /77. 2 .0 ■■■'///,'////' Arcilla magra & : 0 .0 9 2 om ! ¿ty’A V fA ) = 77 kPa Para el punto B del estrato inferior de arcilla: m = 4 /4 = 1 n = 6/4 = 1,5 m = 4 / 6 , 5 = 0,615 n = 6 / 6,5 = 0,923 m = 4/8 = 0,5 n = 6/8 = 0,75 Entonces: 4> av(B )= kPa h = 0,1069 => Ap b = 4 x 0,1069 x 80 = 34 kPa => /.i = 0,1341 => Ap m= 4 x 0,1341 x 80 = 43 kPa => ■ 13= 0,1934 => zlp , = 4 x 0,1934 x 80 = 62 kPa , ]5 ‘ m fj-j A . ______ 10 m * I 5.0 m B» ! Cs — o.c e» 0.6 Cv= 0.804 m2/aíio pe = 135 kPa y = 1 9 k N /m r - -n0.' T " 3 C e Y= 20 k _ _ _ Arena limosa Î 2.5 m I T 3 Arcilla magra y = 19 kN/m3 C e = 0.30 C s = 0.12 c0 = 0.9 C v 0.432 n r /a ñ o pe = 95 kPa ' a :v >Vx V..-.a % *,w a ' a •/>•/. v » v . ■ / •. 'a w a w a 'vv Roca impermeable Figura 9.7 Perfil de suelo Solución . a) El asentamiento total de la fundación a partir de los parámetros obtenidos. Para determinar el asentamiento total de la fundación, cs necesario estimar el incremento de esfuerzo efectivo vertical debido a la carga neta transmitida por la fundación. Se analiza % de fundación (ver figura). A continuación se determina el esfuerzo efectivo promedio en cada uno de los estratos de arcilla, antes de la construcción de la fundación. o 'A= (3,5)(20 - 9,81) = 35,6 kPa c 'a < Pc = 135 kPa < P , = 135 kPa Pc = 95 kPa => SC se + ApA = 113,6 kPa o 'B= (5,0)(20-9,81)+(3,5)( 19 - 9,81) = 83,1 kPa o 'b => => SC NC + ApB - 126,1 kPa 6 ni 4 4m ......... Como se puede observar, inicialmente ambas arcillas están sobre consolidadas. Después de la carga la arcilla superior se mantiene sobre consolidada, mientras que la arcilla inferior cambia de estado a normalmente consolidada. 550 551 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A continuación, los asentamientos de los estratos de arcilla superior (SA ) e inferior (5») son calculados, según las ecuaciones B-7 y B-8 del Anexo B respectivamente. _ 0,09(3000), f 35,6 + 77^ S 4 =- log - - = 84.4wm 1+ 0,6 \ 35,6 „ 0,12(5000), ( 95 "l 0,30(5000), f 83,1+45^1 SR= log + — log \= \2 \m m B 1+ 0,9 83,1 J 1+ 0,9 l 95 J STOTAL = 8 4 ,4 + 121 C apítulo 9 Asentam ientos SA, Su Asentamiento total por consolidación en cada estrato. Se requiere determinar un tiempo t en el que S(t) = 164,32 mm. A continuación se sigue un proceso indirecto para calcular t: Suponemos primeramente un 90% de consolidación para la arcilla superior, ¿cuanto será el asentamiento total? UA= 90% => TvA = 0,848 (de la Tabla B.l, Anexo B) Tvu = 0,848/20,68 = 0,0410 => Ub = 23% (de la Tabla B .l, Anexo B) Entonces el asentamiento total es: (0,90)(84,4) + (0,23)(121) = 104 min S,0,a, = 205,4 mm b) El tiempo que debe transcurrir para el desarrollo del 80 % de la consolidación. El grado de consolidación de 80% está referido al asentamiento total, por lo tanto: U= 80% => S m = 0,80 x 205,4 = 164,32 mm , TvA(H drA) 2 0,848(1,5)2 . / = ------ =— = 2.3 unos CvA 0,804 Esto significa que transcurridos aproximadamente 2,3 años después de la aplicación de la carga, el asentamiento ha alcanzado una magnitud de 104 mm para un grado de consolidación de 90% y 23% de los estratos de arcilla superior e inferior respectivamente. El valor calculado aún está alejado de los 164,32 mm (correspondientes al 80% del asentamiento total) que se requieren alcanzar, lo cual significa que el estrato superior se consolida totalmente antes de alcanzar el asentamiento total de 164,32 mm, quedando el estrato inferior como el limitante o el critico para este análisis. El problema ahora, se reduce a hallar el tiempo en que el estrato inferior de arcilla alcance una deformación igual a la diferencia de la deformación total requerida y la deformación total del estrato superior. El asentamiento del estrato B en el tiempo t requerido es Sb(í ) = 164,32 - 84,4 = 79,92 mm UB= 79,92/ 121 =66,05% ro 7Vfi = 0,352 CUMPLE! (de la Tabla E .l, Anexo E) (de la Tabla E .l, Anexo E) Para un tiempo t en el estrato superior de arcilla se tiene: C t wd r A 2 Para un tiempo t en el estrato inferior de arcilla se tiene: T Cvn¡ B= H H dr B 2 Dividiendo ambas ecuaciones se obtiene: T va = (0,352)(20,68) = 7,3 => UA = 100% > _ 0,804 r ' \ , _ C va TvB CvB U 2 l ) ~ 0,432 M 2 " drB í í5 21 = 20,68 Entonces el asentamiento total es: Finalmente, el tiempo es: (1,00)(84,4) + (0,66)( 121)= 164,32 mm TvÁ =20,68 (Tvb ) Nótese que la altura de drenaje para la arcilla superior es de 1,5 m debido a que puede expulsar el agua hacia la fundación y hacia el estrato de arena. La altura de drenaje para la arcilla inferior es igual a su espesor debido a que solamente puede drenar hacia la arena. La siguiente ecuación muestra el desarrollo del asentamiento total de la fundación en función del tiempo. • S(t) = UA(t)S A +UB(t)S B , = Tvb (H j ,.b)2 = 0,352(5)2 CvB 0,432 t = 20,4 años Donde: S(t) UA(t), Un(t) 552 Asentamiento total de la fundación en función del tiempo. Grado de consolidación en función del tiempo. 553 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 9 Asentam ientos P R O BL EM A 6 Se desea construir una zapata flexible sobre una arcilla saturada con las dimensiones que se muestran en la Figura 9.7. Considere que los parámetros de deformación de la arcilla son c , = 0,22, cs ~ 0,05. El índice de vacíos varia desde la superficie según la ecuación e = 0,80 0,05 H, donde H es la profundidad en metros, el límite inferior de e es 0,50. Asimismo se sabe que la presión de preconsolidación en la superficie cs 170 kPa y disminuye según la siguiente ecuación: p ,= 170 - 8H1 a) Calcule la magnitud del asentamiento producida por una carga segura igual a 150 kPa. b) Calcule el coeficiente de consolidación promedio del estrato si el tiempo para que se produzca el 50% del inciso a) es 1 año. 0 .3 0 x 0 :30rt ▼ ■-1 .5 n ¡ '] a 3 5 n : ________ BLI. 2. 5 m T Figura 9.8. Fundación. Solución. a) Calcule la magnitud del asentamiento producido por una carga segura. La carga segura cs una carga bruta al nivel de fundación, pero para el cálculo de los asentamientos necesitamos un incremento neto al nivel de fundación; por lo tanto para obtener este incremento, se puede proceder de la siguiente manera: < ?„ = - r Df Figura 9.9. Trayectorias de esfuerzo. A partir de una profundidad 5,5 m el incremento de esfuerzos se hace menor al 10% del incremento al nivel de fundación, por lo cual el análisis se realizará sólo hasta esta profundidad. q„ =150-(l,5)(20)= 120kPa Los siguientes gráficos corresponden al esfuerzo efectivo inicial y carga de preconsolidación, y a el incremento de esfuerzos, respectivamente: 554 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Cuando z = 4,0 se produce una intersección formada por las curvas de carga q, y carga de preconsolidación p c ( suponemos que los valores 40 y 42 son demasiado próximos); a partir de esta intersección la curva se encuentra a la izquierda de la curva q, lo cual no es posible en ninguna circunstancia debido a la concepto mismo de carga de preconsolidación, por lo cual se deduce que a partir de una profundidad igual a 5,5 m nos encontramos con una arcilla. Normalmente consolidada. Por el contrario, hasta una profundidad de 4,0 m la curva p c se encuentra a la derecha de la curva q, es decir para un punto dado p c > q, lo cual significa que estamos en presencia de una arcilla sobre consolidada. C apítulo 9 A sentam ientos I)e la misma manera: que será: S „ . ^ H lo g CT:+A^ 1+ e» o-,, _ (0,22)(1500). 47,25 + 17,83 S- d ~ 1+0,5625 '° g 47,25 = 2 9 M mm En las arcillas normalmente consolidadas, el asentamiento total es el siguiente: S, = 1,1 Soeíl = 32,3 mm Por último, el asentamiento total en la arcilla será: S„„al =40,8 + 32,3 ‘S 'iu ca i = 73 mm b) Calcule el coeficiente de consolidación promedio del estrato. En resumen: 1,5 < z < 4,0 4,0 < z < 5,5 SOBRECONSOLIDADA NORMALMENTE CONSOLIDADA A partir de estas conclusiones, podemos hacer el análisis tratando a nuestra arcilla como si se tratase de dos diferentes estratos. De esta manera, realizamos el cálculo del índice de vacíos, esfuerzo inicial e incremento promedio en el centro de cada estrato. 1.5n ea = 0,8 — (0,05)(2,75) - 0,6625 Arcilla sobre consolidada 2,75 m P ,= 109,5 kPa o'„ = 27,5 kPa De la relación: . _ TU 1 1c lr2 C v El valor de Tv correspondiente al 50% de grado de consolidación es 0,197. A ^ = 120 + (4)(66) + 27 =68,5 kPa 6 4 ,0 m , _ T vH dr2 _(0,197)(4)2 t " 1 c =3,152 m2/año e„ = 0,8 - (0,05)(4,75) = 0,5625 Arcilla normalmente consolidada 4 ,7 5 m o '0 = 47,5 kPa = 27 + (4)(17) + 12 ¿v«, 6 En la arcilla sobre consolidada c'„ + Apav < P „ por lo tanto el asentamiento estará dado por: c ,H 10), por lo cual en una zapata como la que se trata en este problema se debe realizar una interpolación de valores, entre valores obtenidos considerando a la zapata como cuadrada y los valores obtenidos considerándola corrida. 45 Análisis como una zapata cuadrada -E L= 6 .0 m muestra 1 B=2.0m ■ arena y= 20 kN/m3 Dr = 60% , arcilla f= 19 kN/m3 muestra 2 arena y= 20 kN/m3 muestra 3 Figura 9.10. Zapata. De la muestra 2: e„ = 0,75; cc = 0,2; c, =0,03 Pc = 85 kPa ( método Casagrande) 40 /z = 0,5+ (0,1) ; Ac/ a'vp CT'vp = 3(20-9,8)=30,6 Iz = 0,5 + (0,1) 1 142 48 ’ =0,716 30,6 C, = 1- (0,5) G" " = 1- (0,5)í 20,4 I=0,928 q„ 1 142,48; C2= l C, = 1,03-0,03- 1 >0,73 B C, = 1,03 -(0,03)| 6 | = 0,94 800 0,018 Presión c„(cm2/min) 25 50 100 0,006 200 0,008 400 0,011 0,0194 0,009 558 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 9 A sentam ientos 1 estrato =} S i = (0,928)(1)(0,94)(142,48) S\ = 4,025 mm Considerado como una zapata corrida Aq C T vp = 4(20-9,8) y o 'vp 40,8 0,408 (40)(10)3 (1) + 0,477 (43)(10)3 (2) (1000) 2° estrato => a ( 4,465-4,025 „ A S,-=4,025 + 1 — (2) 1= 4,123/«»; S¡ = (0,709.)^ j = 0,158wm El asentamiento total en las arenas es la sumatoria de los asentamientos en los dos estratos de arena, será: arenas 4 ,2 8 IU1 1 1 Cálculo de asentamientos en la arcilla: La arcilla se encuentra a una profundidad de 5 m. y tiene un espesor de 3 m., en consecuencia el incremento promedio en el estrato se calcula de la siguiente manera: Ap, (5m) = 49,60 Apm (6,5m) = 29,03 Aph (8m) = 18,53 A /, , + 4A ; ,„ + A ^ = 3 o 6 Los coeficientes ( ( \\ C¡, se mantienen constantes, Io estrato " P„=(5)(20) + (1,5)(19) - (6,5)(9,8)=64,8kN/m2 Soed = lo g - - + log - L - - ^ 'B P0 1+ ea P. 1+ e,, (0,03)(3) 85 (0,2X3). ( 64,8 + 30,707^ Soed = log — + - - -----log ---------------- = 23,41 mm oed 1+ 0,75 64,8 1+ 0,75 V 85 J En arcillas sobre consolidadas: Sf —Snet¡ S 2 = (0,928)(1)(0,94)(142,48)( 0,443 (2) I 0,630 (1) ] 2 UlOOO 44000 J 52= 4,465mm 2° estrato 53 = (0,928)(0,94)(l)(142,48)í °¿1 o1 o4 o (2)j Si = 0,709mm A partir de los valores obtenidos para los casos anteriores, se debe realizar la correspondiente interpolación para la zapata de 6m x 2m en análisis. Interpolando valores: Finalmente, el asentamiento total en los estratos se obtiene de la sumatoria de los asentamientos correspondientes a la arena y la arcilla. S¡ = 23,41+ 4,28=27,70 mm b) Determinar el tiempo que toma para que se de el 50% del asentamiento total. El asentamiento total para un tiempo dado, estará en función del grado de consolidación que la arcilla haya alcanzado. St (t) = S i Arcilla + S i arena +SCArcjl|a (If’ /a) Además sabemos que la arcilla tiene un 50% de asentamiento inmediato, por lo tanto el 50% restante será una sentamiento por consolidación. S < : Arcilla 0 , 5 ( S , y S¡ A r c illa - 0,5(-St arcilla) 560 561 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 Asentam ientos Combinando las anteriores igualdades, para un tiempo cero: PR O BL EM A 8 arcilla + Carena 5, ( 0 ) =S, Como: 0 ,5 = 0 ,5 S , arcilla +S\ arena + 0>5 Sucil ( 0 ) = 0 ,5 A continuación se presentan los resultados de un ensayo de consolidación practicados en una muestra obtenida en la parte media del estrato de arcilla mostrado en la Figura 9.9. Peso seco del espécimen = 116,74 g Altura de! espécimen al inicio del ensayo = 25,4 mm Diámetro del espécimen - 63,5 mm G, = 2,72 Altura final de la muestra al final de la consolidación, mm 25,400 25,189 25,004 24,287 23,218 22,062 S{ arcilla C a re n a ^ Arcilla ^*1 arcilla Deducidos que el asentamiento inmediato supera el 50%. 0,00 47,88 95,76 191,52 383,04 766,08 Se pide: a) Determine la presión de preconsolidación. b) Determinar la curva de compresión en campo. c) Determinar los cocficicntcs de compresión y expansión. d) Calcular el tiempo que toma el estrato de arcilla el alcanzar 95% de consolidación, Asumir el valor de coeficiente de consolidación encontrado a partir de los siguientes datos: Altura del espécimen antes del ensayo: 25.4 mm Deformación de la muestra, mm 0,170 0,174 0,180 0,196 0,211 0,241 0,274 0,305 0,335 0,364 0,386 0,401 0,406 0,411 0,412 Tiempo, min 0,1 0,25 0,5 1 2 4 8 15 30 60 120 240 480 1440 1900 563 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 Asentam ientos e) En caso de que el valor del coeficiente de consolidación en el inciso d) no sea asumido, indicar la forma correcta de obtenerlo. e = " ' = ' ’-85 =0,874 " H„ 13,55 4. Para el primer incremento de carga, p,, el cual provoca una deformación AH,, calcular el cambio en el índice de vacíos Ae¡: A rena y = 2 1 kN /m T___ l A rena 22 kN/m3 Ae, = A //* = 0,0156 H. AH i es obtenido de la diferencia entre lecturas inicial y final para la carga. A rcilla y = 2 0 kN/m3 5. Calcular el nuevo índice de vacíos, incremento de presión p¡: e¡~ ei,- Ae¡ =0,8586 Figura 9.11. Características de los estratos de suelo. Solución . e¡, después de la consolidación causada por el Para la siguiente presión p 2, el nuevo índice de vacíos e2, puede ser calculado como: Para poder obtener la carga de preconsolidación Casagrandc sugirió un método gráfico basado en la curva e - log p obtenida en laboratorio. Por lo cual debemos encontrar, a partir de las alturas obtenidas en el ensayo de consolidación, la variación del índice de vacíos con las diferentes cargas. El cálculo del índice de vacíos se lo puede resumir de la siguiente e -,= e ,- AH 2 ■ 1. Calcular la altura de sólidos, //„ en la muestra de sólidos: Donde AH2, es la deformación adicional causada por el incremento de presión. w K H , = -------------------------------1 ------------ = 13,55 mm ' ( A ) ( G j ( r w) donde: Ws: peso seco de la muestra. A : área de la muestra. G _ < : gravedad específica de los sólidos. yw : peso unitario del agua. Siguiendo este procedimiento, se puede encontrar la variación del índice de vacíos correspondiente a las diferentes presiones a las que se somete la muestra durante el ensayo, y por lo tanto la curva e - log p. La siguiente tabla resume el cálculo efectuado para obtener la variación del índice de vacíos: 2. Calcular la altura inicial de vacíos, Presión, kl’a 0,00 h, mm Ah Ac e 25,400 25,189 25,004 24,287 23,218 22,062 - - 0,8742 0,8586 0,8450 0,7921 0,7132 0,6279 HV= H - H S= 11,85 mm 47,88 95,76 0,21 1 0,185 0,717 1,069 1,156 0,0156 0,0137 0,0529 0,0789 0,0853 donde H: Altura inicial de la muestra, 191,52 383,04 3. Calcular el índice de vacíos inicial, e,„ de la muestra: 766,08 564 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Obtenida la curva de laboratorio e - log p , pasamos a desarrollar el procedimiento sugerido por Casagrande: C apítulo 9 A sentam ientos b) El procedimiento para determinar la curva de compresión en campo depende de si el estrato se encuentra sobre consolidado o no, por lo tanto debemos verificar en que estado se encuentra nuestro estrato: 1. Por simple observación, establecer un punto a, en el cual la curva e - log p tiene un radio de curvatura mínimo. 2. A partir de este punto trazar una línea horizontal ab. 3. Dibujar una línea ac tangente a la curva en el punto a. 4. Dibujar la línea ad, la cual es bisectriz del ángulo bac. 5. Proyectar la parte recta gh de la curva hacia atrás hasta ¡ntersecar a la línea ad en el punto f. La abscisa del punto f es la carga de preconsolidación. pc. p „ = 4 (2 1 ) + 4 (2 2 - 9 ,8 1 ) + 2 ( 2 0 - 9 ,8 1 ) = 1 5 3 ,1 4 kPa Se puede ver claramente que la carga p,„ a la que está sometida la parte central del estrato es mayor a la carga de preconsolidación, cosa que teóricamente es imposible, por lo cual debemos asumir que se trata de una arcilla normalmente consolidada. El procedimiento que se sigue en arcillas normalmente consolidadas es el siguiente: - Determinar la carga de preconsolidación p c = p a, Conociendo esta dibujar una línea' vertical ab. - Calcular el índice de vacíos en campo, e„, Dibujar la línea horizontal cd. 0.9 - Calcular 0,4e„ y dibujar la línea horizontal ef, ( Nota: fes el punto de intersección de la línea con la curva, o con la proyección lineal de esta,) 0.85 Unir los puntos f y g, Note que g es el punto de intersección de las líneas ab y cd. Esta es la curva de compresión virgen. 0.8 0.75 0.7 0.65 : 0.6 10 Presión, kl’ a En el anterior gráfico podemos apreciar la carga de preconsolidación, en aproximadamente 138 kPa. 566 567 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 Asentam ientos c) Como nuestra arcilla es normalmente consolidada, solo contamos con un coeficiente de compresión, y no así con uno de expansión. Por otra parte, conocemos 2 puntos que pertenecen a la curva virgen de consolidación, el punto (e„. /> ,,) y el punto de intersección de la proyección de la curva e - log p con la línea horizontal 0,4<',„ Tomando estos puntos para definir el coeficiente de compresión tenemos: donde IIj, = distancia de drenaje promedio más larga durante la consolidación. Ae _ 0,8742-0,35 log(p„+ A p)—logp„ log(7200) —log(l 53,14) cc = 0,313 d) Para calcular el coeficiente de consolidación se dispone de varios métodos, de los cuales tomaremos el método del logaritmo del tiempo, el cual indica los siguientes pasos: Extender las porciones rectas de las consolidaciones primaria y secundaria hasta intersecarías en A. La ordenada de A es representada por d/uo - que es, la deformación en el fin de 100% de consolidación primaria. Elegir dos tiempos t\ y í2, sobre la porción de la curva inicial tal que t2 = 4/|. De la gráfica se eligen: t2 = 4, t\ =1. Sea la diferencia de la deformación de la muestra durante el tiempo (t2~ /|) igual a x = 0,045. Trazar una línea horizontal DE tal que la distancia vertical BD sea igual a x - 0,045, La deformación correspondiente a la línea DE es d„ ( que es, la deformación en 0% de consolidación). F igura 9.12. Gráfico deformación versus tiempo. Obtenido ya el valor del coeficiente de consolidación, podemos hallar el tiempo para un 95 % de consolidación de la siguiente manera: La ordenada del punto F sobre la curva de consolidación representa la deformación a 50% de consolidación, y su abscisa representa el correspondiente tiempo (t5 (> ). 7Para un 50% de grado de consolidación Tv = 0,197, entonces: de donde: t _ cv hs 95 ~ nU 2Jr _ cv rso H 2¿r T9S *95 - C„ para un 95% de consolidación el factor TK correspondiente es 1,129, por lo tanto: 0,197// * c „ = ------------- = - , (0,197) \ (2 ,5 4 -0 ,0 4 1 2 )'2 2 (8X60) ‘9S (1,129) (6,41)(10)-4 c„ = 6,41(10") cm2/s hs = 2,23 años 568 569 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 9 A sentam ientos e) Un buen valor de cv debe haber sido obtenido a partir de un ensayo en el que se ha sometido la muestra a un rango de cargas al cual pertenece la carga en análisis. En caso de no contar con un cv de estas características, se procede a ponderar el valor requerido en base a coeficientes obtenidos para otros rangos de cargas. PRO BLEM A 9 Para la Figura 9.10, calcular el asentamiento total en el suelo (en el centro de la fundación). P = 4000 kN 0,4m x 0,4'm 0 «.w//ilw y y y = 20 k N /m 1 c . "▼ .. " ....... T _ Arena ! LEYENDA Fundación Flexible y = Peso unitario yc = Peso unitario del concreto Ye = 24 kN/m’ B = Ancho de la zapata L = Largo de la zapata P = Carga puntual E = Módulo de elasticidad y- 16 k N /w 1 A rena * /J j0.40m ■ » 4m x L = 4m E l = 22 M N/m E2 = 40 M N /in R3 - 60 M N/m E 4 = 15 M N/m 9 . E5 = 10 M N/m 10. Figura 9.13. Fundación en una excavación. 571 Capítulo 9 Asentam ientos P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Entonces la ecuación de asentamiento inmediato es el siguiente; Solución . , - S ¡= C\ ('l Q 1n / A7 £ Reemplazando valores calculados se tiene; o /0.26x1 0.578x1 0.614x2 0.369x2 0.123x2 'l S, =0.926x1x1x271.5x + + + + 10 J 1 , 22 40 60 15 S, =0.926x271.5x0.121 S, = 30 \mm\ zt Figura 9.14. Esfuerzos bajo la fundación. Se procede a calcular los factores de influencia para una zapata cuadrada que están mostradas en la grafica i". = 0.5+ 0.1 271.5 16x2 + (l9 -9 .8 )x 2 =0.737 I :p= 0.5 + 0.1 Donde q„ carga neta a nivel de fundación y o ’vo esfuerzo efectivo inicial A continuación se calcula los factores por corrección que son los siguientes, C, = 1 - 0 . 5 > 0 . 5 = 1 - 0 . 5 1 6 x 2 + q„ 8 “ 9 -8 )v l = 0 .9 2 6 2 7 1 .5 C2 = l C, = 1 .0 3 -0 .0 3 B =1.00 573 572 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 9 A sentam ientos Solución . P = 2 9 0 0 kN PROBLEMA 10 Para la Figura 9.11, se pide calcular: a) Carga neta b) Incremento de esfuerzos en el centro de la fundación, en función de la profundidad c) Asentamiento total en el centro de la fundación. d) Tiempo de consolidación total 0 ,3 5 m x 0 ,3 5 m •íV 'N »/A \V /M \V //A \V //A \V // 1 ____ T ^ ! « í A re illa 2 ' 3 y « 20 K N /m 3 f_____________ 1 1 .... , ........................ X ... y____ B = 3m cu = 59 kP a c* = 5 k P a ¡I)' - 3 0 ” x L = 6 ni_____ _j/ ■ pe = e« Ce = Cs = 108 kPa 0 ,8 0 ,2 3 0 ,0 8 4 . 5 LEYENDA P = 2 9 0 0 kN 0 ,3 5 m x 0 ,3 5 m 6 . w 1 . _ ? :.....— .............. Arcilla Y= 18 kN/ m 3 a ; /i ! ____ ____________ i. . . ' .. .... L____ B = 3 jn X L 6 [1 1 2 . 3 . 4 . ¡ 0 ,4 Üm ___ y Fundación Flexible P = Carga rápida y = Peso unitario Ye = Peso unitario del concreto Ye = 24 kN/nv’ Pe = Presión de pre-consolidación Pe = Igual en todo el estrato B = Ancho de la zapata L = Largo de la zapata E = Módulo de elasticidad 7 8 . E s tra lo in c o m p r e s ib le - , im p e rm c b lc y ru g o so 9 .Z- a) Carga neta Como el nivel freático no varia, entonces la carga neta es, pe — 108 kP a eo = 0,8 5 . cu = 59 k P a c' = 5 kP a = 30" ce = 0 ,2 3 es = 0 , 0 8 6 . 7 . 8 . 9 . E s tra to in c o m p re s ib le ., im p e r m c b lc y ru g o so Presión 0-5 25-50 50-100 100-200 200-400 400-800 Cv ( m A2/s) 5,0*10“ ' 6.0* 10 # 9,9* 107 8,1*10'8 7,9* 10R 7,5*10'7 {/Jf = //„ en este caso) Y F 7 - ; < 7o = yxD = 20.y3 = 60 [KPa} ]T F = 2900 + 24x(3x6x0.4 + 0.35*0.35x2.6) + 20x(3a:6 - 0.35*0.35);c2.6 = 4010.07 [KPa\ q = 222.78 K N} -m q„ =162.79 \KPa\ Figura 9.15. Dimensiones de la fundación. 574 575 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 Asentam ientos b) Increm ento de esfuerzo B Opción 1 Boussinesq que asume las siguientes hipótesis del suelo P- 2900 kN 0,35m x 0,35m •: ’ = 1 .6 6 7 = 0 .3 3 3 z _ 1 0. 1. ,V Arcilla Y= 20 kN/m’ Hipótesis: Estrato de suelo Semi infinito Homogéneo Isotropito Nota: No cumple especialmente con la Hipótesis de espacio semi infinito K Pa] B~ 3 L _ 6 = 2.00 B~ 3 A 2m H' =\ S H ' =2 B =1 .6 6 7 3. 4. 5. 6. 7. 8 9. = 59 kPa c * 5 kPa < > ' = 30° Cu -..•7 T I . J162.78 48.60 ; ; = 5 = 1.667 f 110.75 / - ► 93.17 / 78.25 z = 0 .6 6 7 => A a = = 0 .7 9 6 S í* Z =0.667 B A AtTz =0.706 < l< B ,3 2 = 2 =0.667 B 3 L 6 B ~ 3 = 200 i => 2 = 0 .7 3 6 " 7 . 55.87 A P = 0.736.vl 6 2 .7 8 = 119.81 [ /W 7 ] : 40.98 2 [m ] A 3m Figura 9.16. Incremento de esñierzos verticales. Opción 2 Milovic & Tournier (Base rígida rugosa) Utilizando esta opción se considera un estrato finito. Se procede a calcular el incremento de esfuerzos a diferentes profundidades, realizando interpolaciones para, H| = 5 m A lm = -> 1 .6 6 7 B 3 H ' = =7 2 • ; — =— ='j .00 5 3 - - = - - = 2.00 5 3 ! 5 3 • 667 z i no " — =1.00 => í = 0.530 ?.. BB < /., A d. => Ac7-- = 0 .5 6 6 9, B=3m L/B - 6 / 3 = 2 H i/B = 5/3 = 1.667 A/5= 92.13 [áT3«] B B 1-1 B = 0.333 = 0.333 Aa A 4m 2 =0.942 //, ' -2 Aer. < 7, =0.906 5 1= 4 5 3 7/! = l =1.667 ; S H' =2 B H ' =1.667 fi Z =1.333 => Ac7’ =0.478 B qs ;- = 1.333 B => => A<7’ =0.407 qs 2 H i _ 1.667 B Aa - =0.918 fi = 3 = 1 '333 Aí7r =0.431 í, => A/>= 70.16[A7> a] 576 577 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 A sentam ientos A 5m 5 =1.667 3 Cs B z = 5 =1.667 B 3 1 fi = #1 S H, z fi 1.667 => = 1.667 Aa z =0.318 9.« A<7. e.. ; ec >~ => 0.328 6 = 2.00 3 < 7, Ë 1 = 1.667 B Aít — ?- = 0.321 9» A P = 5 2 .2 5 [A:/’« ] A continuación se calcula el incremento de esfuerzos promedio 0,35m x 0,35m 0.. 1 -u _ Arcilla Y= 20 kN /m 3 AP,„ = 162.78 + 4x106 + 52.52 Figura 9.18. Trayectoria e versus log a \ log 0 ' APav =106.55 \KPa\ Hipótesis: |K1 a| 2— 3. 4 . __ í *L 50 --------4 —i—+ - * - 1 —■ — loo-l 150 200 162.78 Entonces de la grafica e vs. loga’ para una arcilla sobre consolidada se puede observar que utilizando la ecuación de la pendiente cs (índice de expansión), se calcula el nuevo índice de vacíos a la profundidad que deseamos . Esfuerzo efectivo inicial a la profundad que se estrajo la muestra p t 5. 6 ... = 59 kPa c' = 5 kPa < > ' = 30” Cu v = 0.3 Se puede interpolar y extrapolar. Considerando que el rango del coeficiente de poisson para1 una arcilla está entre 0.2 y 0.4 entonces se puede utilizar 0.3, que es un valor razonable. Por lo tanto la opción 2 es la más adecuada = 4 x ( 2 0 - 9 .8 ) = 4 0 :8 [ K P a ] 7. El esfuerzo efectivo inicial en la parte central del estrato de arcilla Po = 5.5x(20- 9.8) = 26.1 [KPa] 9 ... [m] F igura 9.17. Incremento de esfuerzos bajo la zapata, c) Asentamiento Total Para calcular el asentamiento en el estrato de arcilla se tiene que calcular el índice de vacíos que corresponde al punto medio del estrato. log La ecuación de la pendiente cs (índice de expansión) es, Po P\ Despejando índice de vacíos inicial se tiene, ' Pn Pi e0 =e, - c t log 578 579 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Incremento de esfuerzo de 56.1 a 162.65 56.1 40.8 Los coeficientes de consolidación están ubicados en dos rangos m se¡g tn~ ; c1 1 0 0 -2 0 0 =8. lxl O“8 seg C apítulo 9 A sentam ientos Reemplazando valores se obtiene; e0 = 0.800 -0.08xlog| c5 0 — 1 0 0 =9.9x10“7 Po < Pc Arcilla S.C [m íseg] c Como se trata de una arcilla sobre consolidada se tiene que sumar el incremento de esfuerzo efectivo promedio para saber que ecuación utilizar. p 0 +Ap = 56.1 + 106.55 = 162.65 [KPa\ Obteniendo la media ponderada, se pude obtener un coeficiente de consolidación aceptable cv ■ (9.9x10“7)+ 5 (8.1x10 '8) 106.55v ' 106.55v ' m seg 43.9 La ecuación para calcular asentamiento de consolidación del edometro es; c.H , p,. ccH . p„ + A/' ' " a - , l°S c„ =4.555x10“ - 1+ eo Po 1+ eo P, Despejando tiempo de consolidación se tiene; Reemplazando valores se tiene; 108 V 0.23x5x10' , 56.1 + 106.55 0.08x5x10 logl | + “:~........... log" 108 .789 \ 56.1J 1.789 Soed = 63.6 + 114.3 = 177.9 t= Para calcular el asentamiento total se debe utilizar el criterio de burland que dice. Para una arcilla sobre consolidada el asentamiento total es igual al asentamiento del edometro, entonces se tiene; Arcilla rígida => ST= Sim¡ =178 \min\ c,t Hi TM;, Reemplazando valores se tiene. 1 2 r5 2 4.555x10 =65861690 J.vt’í’ I 1 iJ / = 18294.9 1 = 762 t = 2.09 [hr\ fcZ /íjiS'] [años] Nota: Sialguien supone que la arcilla esblanda S T =1.1x177.9 = 196 [miii], lo cual es también correcto d) Tiempo de consolidación • 0 5 0 1 0 0 2 0 « +----*------ +"---+ 1 6 2 .7 8 , = 162-78 =3.10 p 52.52 (7 = 1 0 0 % 1.2 Figura 9.19. Tiempo de consolidación 580 581 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 9 A sentam ientos PROBLEMA 11 Demostrar la ecuación de la teoría de consolidación de Terzagui. du _ d 2u Donde: Arca en la dirección z; A = dxdy Velocidad de entrada del flujo en la dirección z; v. dt ~ °v 3 ? Donde: u = exceso de presión de poros causado por el incremento de esfuerzos, t = tiempo, cv= coeficiente de consolidación, z = distancia de la parte superior del estrato al punto en consideración. Velocidad de salida del flujo en la dirección z; vz + ^ ' r dz dz Realizando operaciones aritméticas se tiene la siguiente expresión; Solución . d z d x d y - v. d x d y - ^ ^ dz ‘ d1 Simplificando la expresión se tiene lo siguiente; dv2 , dV dxdydz dz ot v. d x d y + En un perfil de suelo se considera un elemento diferencial en el punto A : En donde se tiene el caudal de entrada y salida en el elemento diferencial (1) La ley de Darcy dice que la velocidad ( v ) es igual al producto de el gradiente hidráulico (k) por el coeficiente de permeabilidad ( i ); v, = ki En la base del elemento diferencial A. el gradiente hidráulico esta definido como /_ = dz El exceso de presión de poros ( u ) ocasionado por el incremento de esfuerzos, es igual al producto de la altura piezométrica ( h ) por el peso unitario del agua constante ( yw ), despejando se tiene; h = — , entonces desarrollando las ecuaciones se obtendrá; K , , dhp k du v, = k- = - k -= ^ K & Q f =[ v*+d t e d* Y cdy A □ Arcilla .V.'.V.V. ÍÍÍÍW .,v:v:< ;y Arena i* « * « * Figura 9.20. Característica del perfil de suelo. Pifara 9.21. Elemento diferencial, El cambio del caudal está definido a continuación y el cambio del tiempo en la direcctta del eje * AG v-=- k du .. Y* oz (2) la razón entre el cambio de volumen Reemplazando la ecuación (2) en (1), y despejando se obtiene (2 ) en (1) - y„ dz k f " = dxdydz dt ! 1 *' (3) El »d producto de la velocidad por d área, entonce* Durante la consolidación, la razón de cambio de volumen del elemento del suelo es igual a la razón de cambio en el volumen de vacíos dV _ dVv dt ~ d t dF * 5S2 5X' Problem as resueltos de m ecánica de suelos C apítulo 9 A sentam ientos Además se sabe que el volumen total es igual a la sumatoria del volumen de sólidos del suelo y el volumen de vacíos V = Vt + Vv El índice de vacíos esta definido como la razón de el volumen de vacíos y el volumen de V sólidos del suelo e = , despejando se tiene Vv = eV t Reemplazando y realizando operaciones aritméticas se tiene, dV dt _ Combinando las ecuaciones (8) y (7) se tiene _ k d 2u _ r w dz2 av du I + e„dt (9) Se define: dV„ V dt _ d \( K » + e rw) dt _ dV, „de <+ y dt ■ ' dt + e dV, * dt (4) donde (10) mv = Coeficiente de compresibilidad del volumen Suponiendo que los sólidos del suelo son incompresibles, Se asume dV dt - =0 (5) Reemplazando la ecuación (10) en (9) se tiene k d 2u du =~ - n'v " ', . . K d :2 2~ dt Se define el coeficiente de consolidación como: cv = Además el volumen ( V )del elemento diferencial A es igual a d x d y d zy el volumen de V sólidos ( Vs) es igual a ------- reemplazando se 1 + eo yx= V _ dxdydz 1 + e0 1 + e0 tiene; OD k Ywm v (fi) (12) La ecuación (5) y (6) se reemplaza en (4) para obtener la siguiente expresión; Entonces combinando las ecuaciones (12) en (11) se obtendrá la ecuación diferencial básica de la teoría de consolidación de Terzaghi <)V _ dxdydz de dt 1+ e0 dt Se define du (7) 31 d 2U ' dz2 Esta ecuación se puede resolver con las siguientes condiciones de borde: _ de C K = M a p ') El cambio de la relación de vacíos es causado por el incremento en el esfuerzo efectivo (es decir, el incremento de la presión de poro del agua en exceso). Suponiendo que esos valores están linealmente relacionados, se tiene como A/> = Alt => de = av 3(act ) = — avdu donde c )(A(T z =0, z = 2 H Jr t = 0, ti - 0 u =0 u = u„ (8) ) = cambio de presión efectiva rango estrecho de incremento de la presión) a v= Coeficiente de compresibilidad (tf. se considera constante para un 584 JH 5 Problem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 9 A sentam ientos PROBLEMA 12 Donde Vvl) y Vvi son los volúmenes de vacíos inicial y final, respectivamente. Demostrar la siguiente ecuación: De la definición de relación de índice de vacíos. Despejando se tiene _ c,H , p,. c,,H , p „ + A p S = ’ log + ‘ - log'" H l + e„ ^0 l + ^o Pe Donde Sc = asentamiento de consolidación a partir del ensayo del edómetro, Cs = coeficiente de expansión, e0 = índice de vacíos inicial, pc = presión de preconsolidación, p„ =presión efectiva antes de la carga, I I = espesor del estrato, App, = incremento de carga promedio en el estrato V, Además: „ => A e = A ^'' V. => AV,, = At'K (3) = K o _ vo - K _ v„ _ l 0 y. v. k Solución Sc considera un estrato de arcilla saturada de espesor H y área de la sección transversal A bajo una presión de sobrecarga efectiva promedio. Debido a un incremento de presión Aa. sea el asentamiento primario igual a S. Al final de la consolidación, Ao = A a’. Entonces. El cambio de volumen es Donde e0 es la relación de vacíos inicial en el volumen V0, despejando volumen de sólidos se tiene e0 + l= 0 K => K = 0 l + e0 (4) Entonces reemplazando la ecuación (4) en (3) y (2) en (1), se obtiene Ae V° \ + e„ = SA Despajando asentamiento se tiene Al’ H l + e0 H = Altura inicial del estrato a comprimirse => S = (5) En las.arcillas sobre consolidadas, para g ’0 + a ’< a \ la variación de índice de vacíos y logaritmo de esfuerzo efectivo e-log(a’) esta definida por dos pendientes. F igura 9.22. Variación del volumen en el asentamiento. A V = V0 - V , = H A - ( H - S ) A = SA (l) La pendiente de la curva de expansión cs se denomina índice de expansión, por lo que se tiene Ae = c,[logp, -log¿>0] Desarrollando y despejando índice de expansión Donde V0 y Vj son los volúmenes inicial y final, respectivamente. Sin embargo, el cambio en el volumen total es igual al cambio en el volumen de vacíos AVv. por lo tanto el cambio de volumen solo se da en los vacíos. Entonces, AV = AVv AV = S A = Vv0 - Vvl = AVv (2) 586 C apítulo 10 C apacidad de apoyo Problem as resueltos de m ecánica de suelos CAPITULO DIEZ => ec = e( >+ c.t Ae2 lo g f.^ .t.A p ] V Pe = e , + c c log Pe Po Capacidad de apoyo 10.1. In trod u cción . Las fundaciones están generalmente diseñadas para satisfacer ciertos criterios de servicio y resistencia. El criterio de servicio indica que la fundación debe satisfacer su propósito de diseño bajo cargas de operación normales de la estructura o equipo que soporta. Estas limitaciones de servicio son típicamente los asentamientos u otras limitaciones de movimiento. El criterio de resistencia tiene el propósito de asegurar que la fundación tiene suficiente resistencia de reserva para resistir las grandes cargas ocasionales que pueden experimentarse debido a fuerzas del entorno u otras fuentes. El criterio de servicio es típicamente una consideración a largo plazo para una fundación que puede depender de la consolidación del terreno. La resistencia de la fundación, o la capacidad de soporte, puede ser un problema a corto plazo como la construcción de un terraplén o una fundación en condiciones no drenadas o un problema a largo plazo donde la carga máxima sobre la fundación puede llegar en un tiempo no conocido. Los términos utilizados que relacionan presiones de soporte y capacidad de soporte son los siguientes: a) Carga última de apoyo, q„: Es el valor de la intensidad de carga a la cual el terreno falla en corte. b) Máxima capacidad segura de apoyo, q„: Es la carga última de apoyo dividida por un factor de seguridad adecuado. c) Carga admisible, q„: La carga admisible de un suelo cs la máxima presión bruta permisible en el terreno en cualquier caso dado, tomando en consideración la máxima capacidad segura de apoyo, la cantidad estimada y velocidad de asentamiento que ocurrirá, y la capacidad de la estructura para soportar estos asentamientos. La fundación al alcanzar la carga última de apoyo puede fallar en diferentes modos de falla: Cs logj P» + l’, loga' F igura 9.23.' Curva de e versus log cr\ Donde pc es la pre consolidación y p0 es el esfuerzo efectivo inicial. Igualando la ecuación (6) = (7) entonces se obtiene Po + Ap e0 - c, log P c- = e f + ct logj Po V Entonces el incremento de' índice de vacíos es Ae, Ae = e0 - e / = c, log + cclog| Po l (8) Pc a) Falla por corte general: Se da cuando la carga sobre la fundación alcanza la carga última de apoyo, qu, y la fundación tiene un asentamiento grande sin ningún incremento mayor de carga. b) Falla por corte local: Se da generalmente en terrenos de arena de densidad suelta a media. En este tipo de falla, las superficies de falla, a diferencia de la falla por corte general, terminan en algún lugar dentro del suelo. Para el cálculo de la carga última de apoyo se han utilizado extensivamente ecuaciones desarrolladas según la teoría del análisis del equilibrio límite. Entre estas ecuaciones, las ecuaciones de Terzaghi, Meyerhof, Hansen, y Vesic han sido las normalmente utilizadas. Las ecuaciones de estos autores que relacionan los parámetros de resistencia con la capacidad de apoyo están dadas en la Tabla J. 1 del Anexo J. Estas ecuaciones toman en cuenta la forma y la profundidad de la fundación, inclinación de la carga, la base de la fundación y la superficie del terreno. Las ecuaciones de Meyerhof, Hansen y Vesic utilizan la misma ecuación básica, pero los factores de forma, profundidad, inclinación, y Ny son calculados de diferente manera, siendo la diferencia entre ellos en algunos casos pequeña. El cálculo de la capacidad portante puede ser realizado para condiciones drenadas o a largo plazo donde se deben emplear los parámetros efectivos del suelo. Si las condiciones son a corto plazo o nodrenadas entonces se emplean los parámetros totales del suelo. Reemplazando la ecuación (8) en (5), se obtiene, c > g /;' + cYlogr #+AP P, Po Por lo tanto la ecuación es: 589 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo 10.2. P rob lem as resueltos. PROBLEM A 1 El proyecto de una edificación contempla el diseño de zapatas aisladas de hormigón armado de 0,5 m x 2,0 m (Figura 10.1). El nivel de fundación ha sido fijado en 0,5 m de profundidad. El nivel freático estático se encuentra a 1,5 m de la superficie del terreno. El perfil del terreno muestra que existe un suelo homogéneo hasta gran profundidad. El peso unitario de este suelo cs de 16,4 kN/m3. Ensayos triaxiales CU (Consolidado - No Drenado) efectuados con muestras inalteradas de este material indican que los parámetros efectivos de resistencia al corte son c' = 4 kPa y < ))' = 36°. Se requiere calcular la carga última de apoyo, y la carga máxima segura de apoyo empleando un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, utilizando: a) Ecuaciones de capacidad portante de Terzaghi. b) Ecuaciones de capacidad portante de Meyerhof. c) Ecuaciones de capacidad portante de Hanscn. d) Ecuaciones de capacidad portante de Vesic. Solución Se tiene el siguiente esquema: I >o la l abia J.l , se asume zapata es continua, por lo tanto: Porque: ^ > 4 = zapata continua , entonces: sc = 1 ,0 sY= 1,0 Como puede verse, el nivel freático se encuentra a 1 m de la base de la fundación. Como d = I m > B —0,5 m, siendo B el ancho de la fundación, entonces no serequiere realizar ninguna corrección al valor de y en la ecuación de capacidad portante. Caso III d> B (No hay Corrección) Luego, reemplazando en la ecuación se tiene que: 9» = c N c sc + J D/ N „ + 0,5 yB N y Sy q„ = (4)(63,53)(l)+ (16.4)(0,5)(47,16)+ (0,5)(l6,4X0,5)(54,36)(l) q =863,71 kPa La carga máxima segura de apoyo será: 0,5 m x 2 m '/ y . 0,5m 1-v Entonces 193 Íc ~ Íq —Íy~ 1 g c ^ g q =g y = 1 bc = bq = by = \ í ,.= í t = 1+ 0AK „ j De ahí que la ecuación de capacidad portante queda como sigue: q„ = c N c s c . d c + q N q s q d q + 0,5 y B ' N y s y d y j í = a T= l + ( 0 ,l X 3 . 8 5 2 ^ j = 1.096 Factores de profundidad dc = 1 + 0,2 J K „ De la Tabla J.4 , para <|)'= 36°, los factores de capacidad portante son: Nc = 50,55 Ni/Nc = 0,746 T V , = 37,70 2 tan <|)' ( I -sen (|) = Ny = 40,00 0,247 d . = 1+ Í0.2U3,852 — = 1,393 -0,5 0,5 De la Tabla J.5 , se tiene: Factores dc forma , ,= 1 .0 + ^ dq = d y = 1 + 0 , 1 ^ | N c L' rff = rfT = l + ( 0 a y Í 8 5 2 ^ 1 = 1.196 Luego, reemplazando en la ecuación de capacidad portante se tiene que: qu = c -iVc s,. dc + y D f N q sq dq + 0,5 y B' N y sy d y qu s c = l,0 + ( 0 , 7 4 6 ) ^ j = l,187 , n B' sen o s„ « = 1,0-1-----L, s q = l,0 + j^~— sen 36 = 1,147 s y = 1,0 -0 ,4 — y V = (4)(50.55Xl,193)(l.393)+(l6,4)(0.5)(37,70Xl.096)(l,196)-++ (0,5Xl 6,4X0,5X44,40X1,096XU96) ¿ 0 ,6 q„ = 979,87 kPa La carga máxima segura de apoyo será: í y = l , 0 - ( 0 , 4 ^ j = 0,9 Factores de profundidad d„ =1 + 0,4 k FS Entonces q 3 = 332,1 kPa ' B 0,5 B dc =1 + (0,4Xl) = 1,40 592 593 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo d = 1+ 2 tan < )> ' (l - sen dq =1 + (0,247Xl) = 1,247 d y = 1,0 k sy = 1,0 — 0,4 — > 0 ,6 0.5 5V (0,4 'i 2 y = 1,0 — Factores de profundidad d = 1+ 0,4 k =0,9 Luego, reemplazando en la ecuación de capacidad portante se tiene que: q„ = c-Nc sc dc + y Df N q sg ¿/„ + 0,5 y # ' Ny xy dy qu = (4X50,55)(l,187)(l,40) + (l6,4)(0,5X 37,70X l.l47)(l,247)- + (0,5Xl 6,4X0,5X40,0X0,9Xl,0) q„ = 925,78 kPa La carga máxima segura de apoyo será: 4 ,,-Y D f q. = ----------- - + y D . FS J Entonces B 0,5 *=^ =1 B d c = 1+ (0,4X0 =1,40 d q = 1+ 2 tan < |)(l - se n tff k d = 1 + (0,247Xl) = 1.247 = 925,78-(16.4X0.5) + (i64)(05) d y = 1,0 Luego, reemplazando en la ecuación dc capacidad portante sc tendrá que: q„ = 314,1 kPa < ]„ = c N , sc dc + y Dr N Cs„ d„ + 0.5 YB‘ N y s y d y q„ = (4X50,55)(l,187X1,40)+ (l 6,4)(0,5X37,70)(l,182)(l,247) + d) Vesic Según la Tabla J. 1 , la ecuación general de capacidad portante es la siguiente: '= 36°, los factores de capacidad portante son: Nc = 50,55 N /N c = 0,746 De la Tabla J.5 , se tiene: Factores de forma 0,5 N„ = 37,70 2 tan 0" (\-sen = 0,247 Ny = 56,20 La carga máxima segura dc apoyo es: < 7 „-y D f FS Entonces - + YD , q, = 338,5 kPa 595 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo PROBLEM A 2 Un proyecto industrial contempla la construcción de un silo para almacenar granos, el cual aplicará una presión segura al suelo de 300 kPa. El silo estará apoyado al nivel de la superficie del terreno (Figura 10.2). El terreno está compuesto de arena hasta gran profundidad. Los resultados de laboratorio indican que los pesos unitarios de la arena son 18 kN/m' y 19,2 kN/m3 por encima y por debajo del nivel freático, respectivamente. Además se ha determinado que los parámetros de resistencia al corte son c' = 0 y 30°. El nivel freático se encuentra a 2,5 m de profundidad y el peso unitario del agua es 9,8 kN/nv’. El diseño del silo debe minimizar los riesgos de falla por capacidad portante, expresados por un factor de seguridad de 3 aplicado sobre la carga neta última. Determinar el mínimo diámetro del silo que cumpla estos requerimientos utilizando: a) Método de Hansen. b) Método de Vesic. De ahí que la ecuación dc capacidad portante queda como sigue: q„ = c N c s c d c + q N q s q d q + 0,5 y B ' N y s y d y q = yD f Corno c = 0 y Df = 0, entonces: q a = 0,5 j B ' N y s y d y De la Tabla J.4 , para <|)'= 30°, los factores de capacidad portante son: Ny = 15,1 De la Tabla J.5 , se tiene: Factores de forma í v = 1,0 - 0,4— > 0 ,6 Y L! sy = 1,0 - (0,4)(l) = 0,6 Factores de profundidad d y = 1,0 y = 18 kN/m3 c’ = 0 kPa (|)’ = 30“ Luego, reemplazando en la ecuación de capacidad portante, se tiene que: q u = 0,5 y B ' N y s y d y ? „=(0,5Xl8X5Xl5,lXo,6)(l,0) y«„ = 18 kN/m3 y„ = 9,8 kN/m3 = 81,545 Por otro lado, la carga máxima segura dc apoyo es: [1] S IL O 1 :1 ,...-----B qs = 300 kPa '/ { //¿ /S J //// // / / / / / / / / / 1 2,5m F ig u r a 10.2. Silo sobre superficie del terreno. S o lu ció n a) H a n s e n q . = — —— - + y D r FS f Como Df = 0 qs = ^ FS q„ = (300X3) = 900 kPa Reemplazando [2] en [1] se tendrá que: 900 = 81,54 5 => 5 = 11,04 m [2] Según la Tabla J. 1 , la ecuación general de capacidad portante es: c lu = c N c s c d c ic g c bc + q N q s q d q iq g q bq + 0,5 y 5 ' N y s y d y iy g y b y En este caso, los factores de inclinación (i), pendiente (b) y terreno (g) son: ic iq i y 1 g c= g q = gr= 1 bc = b,j = br= 1 596 597 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo Para este valor del diámetro, mayor a la profundidad del nivel freático, sc deberá corregir el peso unitario de la arena. CASO II 0 < d< B sy = 1,0 -(0.4Xl) =0,6 Factores de profundidad d . , , d y = 1,0 La ecuación de capacidad portante es y, = Y + D -(y-Y) donde y( = peso unitario corregido , q„ = 0,5y B' Ny sy dy Luego, el peso unitario corregido cs: q„= (0,5X18X22.4X0,6X1.0)5 Y e=( y - y j + j h Yr f ( 1 9 , 2 - 9 , 8 ) + — (y,a, - y « -) 1 q, *120,965 [3] [18 - ( 1 9 , 2 - 9 , 8 ) ] La carga máxima segura de apoyo será: i u - y Df n qs = --------- - + yD , FS ' Como Df = 0, entonces: Yr = ( 9 , 4 ) + ^ O Recalculando B con este valor corregido se tiene que: q ,= ^ - <7„ = 0,5 y c B ' N y s y d y 1 FS q„ = (300X3) 900 = (0,5^9,4 + ~ jtf(l 5,l)(0,6)(l) 18,85 m b) Vesic De la Tabla J.4 , para <]>'= 30°, el factor de capacidad portante es el siguiente: Ny= 22,40 De la Tabla J.5 , sc tiene: Factores de forma 7 598 1 ,0 -0 ,4 — > 0 ,6 L 900 = 6,725Í9,4 + — l 5 599 Y, = ( 9 , 4 ) + ^ [4] 900 = 120,96 5 => 5=7,44 m Para este valor del diámetro, mayor a la profundidad del nivel freático, se deberá corregir el peso unitario de la arena. El peso unitario corregido es: D Recalculando B con este valor corregido, sc tiene que: í , = 0 ,5 Yc B 'N y s y d y 900 = (0 ,5 ^ 9 ,4 + ^ j 5 ( 2 2 , 4 ) ( 0 , 6 ) ( l ) C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PROBLEM A 3 1 ii un terreno compuesto por arena se proyecta construir una edificación cuyos cimientos consisten de zapatas continuas (o corridas) de 2,20 m de ancho y apoyadas a 2,00 m de profundidad (Figura 9.5). Los ensayos del laboratorio indican que los parámetros de resistencia al corte son c '= 0 y < ¡ > '= 30°. El nivel freático se encuentra a 2,00 m de profundidad. Los resultados de laboratorio indican que los pesos unitarios de la arena son 19 kN/m3 y 20 kN/m3 por encima y por debajo del nivel freático, respectivamente, y el peso unitario del agua es 9,8 kN/m3. Se pide: a) Determinar la máxima presión segura de apoyo del suelo, aplicando un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada. Emplear el método de Vcsic. b) Si al final del proyecto, se determina que los cimientos ejercen sobre el terreno una presión de 275 kPa, determinar el factor de seguridad existente bajo esta condición. Solución Se tiene el siguiente esquema: 900 = 63,175 + 144,48 Luego B = 11,96 m Por lo tanto: B £ 11,96 m ■-vV.y = 19 kN/m3 c ’ = 0 kPa < b ' = 30" _v — 2,2m — y,„, = 20 kN/m3 Y„ = 9,8 kN/m3 F igura 10.3. Fundación a dos metros de profundidad, a) Vcsic Según la Tabla J.l , la ecuación general de capacidad portante es: = cNc Como c'= 0, entonces: < lu = ‘ 1N , d q + 0,5 y B ' N y s y d y dc + 9 N , d q + 0 , 5 y B ' N y s y cly 2m De la Tabla J.4 para < |>'= 30°, los factores de capacidad portante son: Nq = 18,4 = 22,4 601 600 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo 2 De la Tabla J.5 , se tiene: Factores de forma tan < t> ' (1 -sen ty)2 = 0,289 La carga máxima segura de apoyo, será: ÍC U FS Entonces, ^ l D f Q s„ =1,0 + — tan < ])' " L ,1 3 4 .4 2 -0 9 1 2 )^ , ^ q, = 403,47 kPa s , = 1 ,0 - 0 ,4 — > 0 , 6 T L b) El factor de seguridad La carga máxima segura de apoyo, será: “ YDf q, = — ------ + y D ( FS ’ Despejando el FS se tiene que: Para una fundación continua, B/L ~ 0, entonces: Sq Sy 1 Factores de profundidad — B =— 2,20 = 0,91 < 1 => k = — = 0,91 B d q = l + 2 ta n (í'( l- s in < f> ')2 k ■ d H=1 + (0,289X0,9 l)= l,2 6 3 Carga segura resistente FS =Carga segura actuante FS = ictuante Y iD " /r dy = 1,0 Dado que el nivel freático se encuentra al nivel de la fundación, será necesario corregir el peso unitario de la arena. Caso I 0 < d x< D f Y, = Y = ( Y - Y „ ) Al final del proyecto se determina que los cimientos ejercen sobre el terreno una presión de 275 kPa. Entonces: 403,47-(19X2) 275-(19X 2) => FS = 1,55 (con respecto a la carga máxima segura de apoyo) Donde: yc = peso unitario corregido Luego yc = 7 '= ( 2 0 - 9 , 8 ) = 10,2 Reemplazando en la ecuación de capacidad portante, se tendrá que: ’ = 1,0+ Factores de profundidad d ,'= 0,4 À Df tan (O) = 1,00 k - ——, B para ——<1 B Dr Df k = tan \)-ad\ , para >1 d =1 + 2 tan 0(^1 —sen (j)) 2k d a = 1,00 Dado que el nivel freático se encuentra al nivel de la fundación, será necesario corregir el peso unitario de la arcilla, por lo tanto: Yc = Y = ( y„ „ - yJ Donde: yc = peso unitario corregido Luego: yc = y = (2 0 -9 ,8 ) = 10,2 Figura 10.4. Zapata del edificio. Empleando el método de Vesic: La ecuación general de capacidad portante es (Tabla J. 1): q„ = c N c s c d c + q N q s q d „ + 0,5 y B ' N y s y d y De la Tabla J.4 , para (¡>'= 0o, los factores de capacidad portante son los siguientes: Nc = 5,14 N¿NC= 0,195 De la Tabla J.5 , se tiene: Factores de forma N,,= 1,00 2 tan f (1-sin < j> ')2 = 0,0 Nr= 0 La ecuación de capacidad portante queda: qa = c N c sv d c + q Asumiendo: Df B k= D, B d'c = 0,4 Reemplazando en la ecuación dc capacidad portante, se tiene que: q„ = (114 ) ( 5 , 1 4 ) ( 0 , 2 ^ 0 , 4 ^ j + { 2 0 Í D j ) 605 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo q„ =(ll7,19)(0,2D / ) + 2 0 ¿ )/ q„ = 46,88 qu = 43,44 D f Por otro lado la carga segura actuante, será: _ ' 500 [1] (20 Í D f ) [1] Carga segura actuante, será: 500 9, = q ' “ (2 )(2 ) qs = 125 kPa (2 )(2 ) qs =125 kPa qu - y D f , Reemplazando [1] en [2] se tendrá que: 46,88 tan -.1 125 = - Reemplazando [1] en [2] se tiene que: 125 (43.440 f ) - ( 2 0 ) 0< D, (20)( d / ) - ( 2 0 ) ( d / ) (2 0 )( d , ) 375 = 83,441), D f = 4,49 m 125 = B, entonces lo asumido no es correcto, entonces: k = tan 1^ ^ 375 = 46,88 tan'-.1 DJ j [rad ] , para > I La profundidad será: Df = 5,30 m Como D f > B, entonces lo asumido es correcto. d c '= 0,4 ta n ' Ei v2y d q = 1 + 2 tan (f>(1 - sin ' = 34°. Se requiere encontrar la dimensión mínima dc la zapata. Solución Se tiene el siguiente esquema: 667,4 kN Asumiendo que: ------- 1 ------Di - 0,61 m D t - 1,22 m ______ _ D : 0,61 ni * = 1 ,0 - 0 ,4 — 1 L > 0 ,6 s y = 1,0 - (0,4)( — ) = 0,6 Factores de profundidad Dt k -B * -. B k = tan para — jj- < 1 Ei J \rad\ Df , p a ra —— > 1 B D Se tiene que: y = 16,51 kN/m3 y™,.. 18,55 kN/m3 c' = 0 kPa 4)’ = 3 4 ° -< r B k =—' B D , B B 1,22 F V;V-:v1 t d = 1 + 2 • tan < /> '{[ - sin 0 ') 2 k 1.22 Figura 10.5. Zapata donde se apoya la estructura metálica. Empleando el método de Vesic. La ecuación general de capacidad portante es (Tabla J. 1): Vu = c N c sc d c + 9 N q s q + ° '5 y,,. 9,8 kN/nr’ d = 1 + (0,262 B d y = 1 ,00 = 1+ 0,320 y B 'N y s y d , La corrección de la sobrecarga debido a la presencia del nivel freático: CASO I 0 < d x < Df q = £>,y+ D2(yla, - y j q = (0,61 )(l6 ,5 l) + (0,6l)(l8,55 - 9 ,8 ) q = 15,41 kPa Además el término y dc la ecuación de capacidad portante debe ser reemplazado por el peso unitario sumergido ( y'= y sal - y w) r = y,a, " Y , = 18,55-9,8 y' = 8,75 kN/m3 609 Dado que c' = 0, se tiene que: < Z „= \ d q + 0 ,5 y B ’ N y s y d y De la Tabla J.4, para (J)’ = 34°, los factores de capacidad portante son: Nq = 29,4 A T Y= 41,0 2 tan < |> ' ( 1— sin < |> ')2 = 0,262 De la Tabla F.5 , se tiene Factores de forma s„ = 1,0 H ----- tan é ' " L 608 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo Reemplazando en la ecuación de capacidad portante, se tendrá que: 2 0 0 2 . 2 - 4 2 , 8 2 S 2 = 7 5 8 ,8 7 5 2 + 2 4 2 . 8 4 5 + 107,6 3 5 3 q, = < 7 A\ 0,5 y 3 ' W y s y c/y 107 ,6 3 B 3 + 8 0 1 ,6 9 5 2 + 2 4 2 , 8 4 5 - 2 0 0 2 ,2 = 0 q„ = (15,41X29,4)(l,675^1 + ° ^ ° j + (0,5X«,75)(/í )(41)(«>6)(l,0) Resolviendo se tiene que: 5 = 1,33 m q„ = 758,87 B (107,6 3 )5 fl] (Como D, < B, entonces la ecuación supuesta para el factor k es la correcta.) Por otro lado la carga segura actuante será: Qs A rea Aclaración necesaria: q = -La----í ^ + q FS donde: q„ = q„ - q„ _ 667,4 5 2 Debe notarse también: q„ = qn = u j = 1 12 2 - 4 2 ,8 2 [2] b P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo PR O BLEM A 6 En un terreno compuesto por arena fuerte por encima y por un estrato de arena de arena débil se proyecta construir una edificación cuyos cimientos consisten de /.apatas de base de 2,0 m y de largo de 3,0 m, el nivel de fundación se encuentra a 1,50 m de profundidad (Figura 10.6). Los ensayos en campo de CPTu y de laboratorio indican que los parámetros de resistencia al corte del primer estrato son c —0 kPa y < t> ' = 40° ; del segundo son c' = 0 kPa y < j> ' = 34°. El nivel freático no se ha detectado en campo, ni en gabinete del laboratorio. Los resultados de laboratorio indican que los pesos unitarios de la arena son 18 kN/nv y 19 kN/mJ del primer y segundo estrato respectivamente. Se pide determinar la carga última de apoyo por el método de suelos estratificados,(suelo fuerte bajo suelo débil). Solución Donde: Se tiene el siguiente esquema: K = tan 21 45 + — l’ara los estratos según el Anexo F.4 ; los factores de capacidad portante son: l’ara el estrato superior ; para (j), = 40° se tiene que: A/,, = 64,1 Nn - 93,6 Para el estrato inferior ; para < { > i = 40° se tiene que: Nq2 = 29,4 Para el estrato superior: Nr_ = 31,1 ^ , ( D = ^ ( .) = 1+ 0.1K p j f]] T Kp = tan 21 45 + — I = 4,599 l,5m H = 2,00 m c' = 0 kPa f = 40" y = 1 8 kN/nr 2m Para el estrato inferior: c' = 0 kPa f = 34“ y = 19 kN/m3 Donde: F igura 10.6. Fundación y parámetros del suelo. Usamos el método de M eyerhof. La ecuación de capacidad portante para este método es : Caso II. Arena fuerte sobre arena débil: < /„ = [ r Á » f + h K ) ^ , ( 2)+ ’ Donde: < 1 < - 1\ & i ^<,(0 ^V (i) + 2 ^ ' ^ * i ( . ) *V ü) y además: q , = [2 ] Reemplazando [2] en [1] se tiene que: / V (i)= ^ ,( .) = 1+ 0.1(4,599)1 | i = 1.31 0,5m _ !_ _ ^,(2) = ^,(2) =1 + ° - l * , f [3] Kp = tan 21 45 + — 2 K :¡ =ian2\ 45 + ^ - 1 = 3,54 J W „ < ,> ) + r,H 2(' + [ ) ( ' + 2 D U ' ] - * 7 *'■- r , n s < /, Reemplazando [4] en [3] se tiene que: [4] ^ ( 2 ) = /V ( 2) = l + (0,lX3,54)í|j = l,236 19 31,1 \ 9i 18 93,6 - 0 ,3 5 0 7 612 613 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BLEM A 7 C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo Ingresando en la siguiente figura 9.1 (de la introducción) tenemos : k s = 6,8 Reemplazando en la ecuación de capacidad portante de Meyerhot : 1 „ ,, V .. „ J Í ,1+, )(l + 9 „ = [ r Á D r + H ) N (1)F l l H 2 ) + N A i ) F p i 2 ) y r , f í 2[ [ 20 f H B ' -y ji Se desea construir un edificio para lo que se realiza un estudio de suelos que dan los siguientes resultados 7 = 17 kN/m3, c' = 6 kPa, f = 33°; como se muestra en la Figura 10.7. Una vez construido las zapatas se ha detectado que la carga no esta aplicada sobre el centro de la zapata de fundación, se desea determinar la carga segura de apoyo si se ha encontrado una excentricidad de eB= 0,35 m, eL = 1,0 m. En las zapatas de B = 2,0 m y de L = 4,0 m con un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada. Usar el método de fundaciones con excentricidad en dos direcciones propuesto por Das. 18(1,5 + 0,5X29,4X1,236)+^ ' j(l 9X2X31,00.236) + (i 8Xo,5)2[ 1+ ^ )(1 + q„ = 2115,12 kPa , ( , , 2 Y , + 1,5 ' j 6 ,8 tan(40) 2 -( 18X 0 ,5 ) Solución Se tiene el siguiente esquema: 3 A + 0,5 J Reemplazando en la ecuación de capacidad portante del estrato superior se tiene que: q, = i\DfN<,(\fvd)+\ i \ BN-á\fv(\) q, = (18X1.5X64,1)(U1)+I -kl8X2X93.6Xl.3l) Mv T T Mx T--------- qi = 4474,305 kPa D f = 2,0 m Como: Entonces: qu < q, L q„ = 2115.12 kPa c' = 0 kPa < |> ' = 33° 7 = 1 7 kN /m 3 L_ r - y O y..- -2m F igura 10.7. Cargas sobre la fundación Dado que: eL= 1,0 m , entonces se tendrá que: -!■ > 1 L 6 eB > i B 6 Se tiene el Caso I de fundaciones con excentricidad, por lo tanto: eB = 0,35 m. 614 615 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo Se tiene el siguiente esquema: — Bi —i A re a e fe c tiv a l 'ntonces la longitud más larga es ¿1 - 3 m, y el área efectiva es: /f' = i ( 5 1¿ 1) = 0,5(l,95)(3) A' = 2,925 m A' 2,925 ~ — 1 L\ b ~ t B' = 0,975 m Entonces en la ecuación de capacidad portante se tiene que: = c N c sc dc + < 7N,I í , dq + 0,5 YB 'N ysy dy De la Tabla J.4 para (j)' = 33°, los factores dc capacidad portante son: F igura 10.8. Área efectiva de apoyo en la fundación. Nc= 38,64 En donde: A '= - B .L 2 Nq —26,09 T V 7 = 35,19 Para evaluar los factores de forma se debe usar la longitud efectiva, y el ancho efectivo: Nq/Nc = 0,675 3e„ De la Tabla J.5, se tiene para B = 2 m Factores de forma 2 tan < j)' (1-sin < |> ')2 = 0,2693 Y además: B ! = B\ 1,5 3e, L, = L\ 1,5----- k La longitud efectiva ( U) es la más larga de las dos dimensiones L, o de B y además B' es : 2»' = ^ U 5, = 5^1,5 3eg B 3(0,35)") N q B' s, = 1,0 + N„ L' =1,0 + ( 0 , 6 7 5 ^ ^ j = l, 22 B' tan (1/ s„ 1 =1,0-1----L, S¡¡ = l,0 + (^^ y ^ jto /7 (33)= 1,21 —1,0 0,4~^ > 0,6 5, = 2 |l,5 B\ = 1,95 m L. = L\ 1,5 J y = l , 0 - ( 0 , 4 ) ^ H ^ j = 0,87 3eL Para determinar los factores de profundidad se debe utilizar los valores de L y de B de la zapata sin considerar la respectiva excentricidad. Factores de profundidad A -4 | u I, = 3 m - f D, d = 1 + 0,4—— B 617 616 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo PRO BLEM A 8 d„ =1 + 0,4) ^ J = l,4 d q = 1 + 2 tan 0'(l - sin 0')2 7 d q = 1 + 2 t a n ( 3 3 ) ( l - sin (33))2Q j = 1,269 dy = 1 Factores de inclinación 0° 1 11 90" 90" j / 0" 1 1 =1 ~33% ' = 1,000 v = 1+ —7 L. ton < Df (2X3)1 2 J 337,78 1"76,45 Factores de profundidad —— = — < 1 B 2 F , = 1+ 0,4— = 1+ 0,4— = 1,300 cJ B 2 Fqd —1.000 Factores de inclinación F .- F cl l - — Y = í l —3,432V = 0,925 90 J 1 , 90 J D r 15 1,5 L 620 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos I'actores de profundidad PROBLEM A 9 1) Para la Figura 9.10, se pide determinar la máxima capacidad segura de apoyo utilizando el método de Hansen, con un factor de seguridad de 4 sobre la carga bruta. B D B' D L' 0.3 2 = 0.15 * -= 0 .1 5 C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo d, =\ + 0Ak = \ + 0.4x0. 15 = P - 600 KN 1.060 =1 + 2 ta n ^ (l - s e r u p f /*// /'.v ^ 200 n 0.5 ni; T |— 10 * _______ '------------ ///.■ /.^7m m T77m y= 17.5 kN/,„3 (p' = 25° c' = 25 MPa (C a = c; 5 = cp) dr = 1 Factores de inclinación k = 1 + 2- ta n 25(1 - s in 2 5 ) 2 - 0.15 = 1.047 V + Af ca cot (p = 600 + 2 •2 ■ (25)/ tan 25 = 814.45 \ P - 600 KN D = 0.3m];l n=io" Y= 17.5 kN/m3 tp1= 25° c1= 25 MPa (c> = c; 8 = cp) a, = 3 M áxim os a2= 4 Por lo tanto: reales Figura 10.10. Características de la fundación. Solución La capacidad última de apoyo será: qu = c N cs cd í.it.g íÍ>c + q N qs ¡ld H illg l¡b< l + 0.5 )B N ys yd yiyg yby 1Los parámetros de resistencia son: c'= 25 KPa 0 .6 L Para carga inclinada, se tiene que: ; í v = 1 - 0 . 4 - = 0.6 y 1 PR O BL EM A 10 ('aïeule la carga mâxima admisible para la zapata que se muestra en la Figura 10.12. P = 500 kN 0,3 m x 0 ,4 m N v L' Factores de base: arcilla N. C. bc = 1 — ^ = 1 - — = 0.932 147 147 — 2jt10jt y - 2 0 k N /m 3 c’ = 5 kP a ; < J > ’ = 28° 6, = e v 180 xtan 25 Cu 5 0 k N /m 2 ‘ ; = 0 .8 5 0 c „ = 0,75 C e - 0 , 2 2 ;Cs - 0,03 br = À í— 2.7.vl0.r— .v!an25| C v ~ 0 ,2 1 m " /m e s 180 180 1 = 0.803 ; P.)= 20-7-9,8-7 Factores d terreno: p = 0o 71 ,4 k N /m 2 => g =1 Por lo tanto reemplazando todos los valores en la ecuación de capacidad portante tenemos. íl„= 2 5 • 20.71 1 .5 1 7 -1 .0 6 0 • 0 .6 4 1 1 0 .9 3 2 + 5.2 5 10.7 • 1.427 • 1.047 0 .6 7 5 ■I • 0 .8 5 0 + .5 -1 7 .5 • 2 - 6 . 8 - 0 . 6 - 1 - 0 .4 8 3 ■1 - 0.803 q u = 4 9 7 .3 8 + 48.15 + 27.69 Figura 10.12. Perfil de suelo. La capacidad última de apoyo será: Solución. q„ = 573.2 KPa C apacidad máxima segura de apoyo La carga segura de apoyo será: = 5 + 3.2 _ J43 3 Kpa 4 q s =143.3 KPa La capacidad máxima segura de apoyo se expresa mediante la ecuación propuesta por Vesic es: q„ = cNcS í.dí. + qN l/S¡ld ¡l + 0 ,5 /B N yS yc¡r En una construcción común en arcilla, la condición más desfavorable es a corto plazo en condiciones no drenadas. Por lo tanto: C„ = 50 k N /m 1 Factores de capacidad de apoyo. N c = 5,14 ; N t/ = 1,00 ; N r = 0 ; N q / N c = 0,1 9 5 ; 2 tan (p( 1 - sin(p)~ 0 624 y q >= 0 625 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo Factores de forma: S c(v) = l + ^ - - - = l + 0 ,195-- = l,13 c( ’ Nc L 3 I ntonccs: z = 0=> AP, =127,20 AA^/m2 2 = 5 m => APm =13,16 kN / AD 127.20 + 4-13,16 + 3,55 , 2 APm. = --------------------------------= 30,68 kN / m s q(v) = ^+ — m < p= ^ z = \0 m ^ A P „ ,= 3,55 k N /m 2 Factores de profundidad d c = 1+ O A K D /B = 2 /2 = 1 = >K = a r tan D /B = 0,785 d c =1,314 dq = 1 Reemplazando los factores calculados en la ecuación de capacidad máxima segura de apoyo propuesta por Vesic, se tiene: q„ = 50-5,14 • 1,13 -1,314 + 2 0 - 2 T • T 1 C. H , P + A P S,,'d = 7 7 — lo g — 1+ e. 0 .2 2 - 1 0 X 1 0 3 , 1 + 0.75 71.4 + 30.68 71.4 5 ,=— ■ — -----— log- S oeJ = 1 9 5 mm. Ll asentamiento tolerable será: La capacidad última de apoyo será: S T = 75 mm q„ = 4 2 \ , 1 k N / m 2 La carga máxima segura de apoyo se define como: c ü„ ~ Y'D „ q, - —— -— + y D FS Entonces: q = ------------------ H20-2 3 4 2 1 ,7 -2 0 -2 , I I asentamiento correspondiente al incremento de carga es superior al admisible, por lo tanto se intenta con una nueva carga. q„ = 50 k N / m 2 50 127,3 0 .2 2 -1 0 x l0 3, 1 + 0.75 71.4 + 12.05 71.4 AP = •30,68 = 12,05 k N /m 1 S...., = — :— —r r — log- La capacidad segura de apoyo será: qs = 167,2 k N /m 2 La carga neta segura es entonces: q„ =167,20 -2-20 = 127,20 k N /m 2 Si el incremento de esfuerzo es 127,20k N /m 2 S„eJ =85.1 mm Nuevamente el valor encontrado de asentamiento es mayor al valor admisible, por lo tanto se intenta una vez más. qn = 4 0 k N / m 2 40 127,3 AP = ■30.68 = 9.64 k N /m 2 626 627 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo 0.22 ■ lO x lO 3 71.4 + 9.64 = ------------------ log ---------------1+ 0.75 9.64 Sued = 69.1 mm Se calcula el asentamiento total mediante la corrección propuesta por Burland, aplicada al asentamiento del edómetro. S = U - ¿ ’,w S =s 1,1 ■ 69,1 = 76 mm El asentamiento tolerable es: S T = 76 mm La carga admisible qa es entonces: qa =q„ + r - D = 40 + 20-2 P R O B L E M A 11 So lia realizado la exploración geotècnica de un sitio, la Figura 10.13 muestra el perfil de suelo encontrado y sus propiedades. Se va a construir una zapata flexible y rectangular a 2 m de profundidad, con las dimensiones que se presentan en el esquema. Considere que la zapata se construye en un instante de tiempo, en el que adicionalmente el nivel freático desciende al nivel de fundación y permanece en esa posición por tiempo indefinido. El peso unitario de la arena en la parte no saturada es el 90% del valor en el sector saturado. Asimismo, considere que no existe asentamiento secundario en la arcilla y que el asentamiento inmediato es el 50% del total. Se pide: a) Calcular la presión máxima admisible del suelo suponiendo que la presión máxima segura de apoyo es 175 kN/m2 y el asentamiento tolerable de 25 mm. b) Calcular la capacidad máxima segura de apoyo del suelo, suponiendo que todo el perfil de suelo está constituido por arcilla (estrato de 5 a 8 m), el nivel freático permanece en la superficie y se carga la zapata en incrementos muy pequeños. Utilizar el método de Vesic, con un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada. P=1500kN 0,3 m X 0.3 m E (MN/m ) 35 ¡. - 24 kN/m 3 Y = 2» kN/m arena D r-60 % qa = 80 k N ¡ m 2 k......—.........- « B =2 ni ; L - 6 m I c arcilla y * 19 kN/m3 E~40 (M N/m ' ) arena Y = 20 kN/m ’ Figura 10.13. Características del perfil de suelo. 628 629 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo Resultados de ensayos para los parámetros de resistencia al corte: De muestra 1: Ensayo triaxial CD: C=0 ; (p- 32 “ De muestra 2: Triaxial UU : Veleta : Corte directo : Compresión inc: Triaxial CU : Cu = 50 kPa Cu = 45 kPa c = 0; (p = 34° Cu = 55 kPa c = 0 ;(p = 32° c’= 0 ; 'A + 0 .5 yB N rS rd rirg rbr Los parámetros de resistencia son: c'= 0 y = 41,064 S = 0 ,8711154,6 ■ (0,0507) = 6,8 mm Los factores de forma son: c) : .S = 5 mm S„ = l + - ta n < p = l + - t a n 34 = 1.225 " L 6 630 631 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo S = 1 - 0,4 B = 1 - 0,4 2 = 0,867 l'K O B L E M A 12 l*niii el perfil de suelo que se muestra en la Figura 10.13, se desea calcular la carga máxima u'i'iira de apoyo utilizando el método propuesto por Braja M. Das y un factor de seguridad de l sobre la carga neta aplicada. Si: n) Si se construye la estructura muy lentamente, en un tiempo mayor a 10 años b) Si se construye la estructura rápidamente, en un tiempo menor a 2 meses P = 500 kN r L 6 Los factores de profundidad son: d = l + 2 t a n ^ ( l- s in ^ ) 2/r Z>/# = 2 /2 = l= ¿ * - = £ )/£ = l dq = 1+ 2 tan 34 (l + sin 34)2 1 = 1.262 dy = 1 Los otros factores son iguales a 1 0,5 ni x 0,5 ni c - 0; < t>- 28° y= 17 k N /m 3 ▼ Y = 18 kN /m 5 Sobrecarga ( q ') = 30° Cu=45 k N /n r- B= 2 m ; c = 5; 0 = 32® C .,-65 k N /m 2 L = 3m y - 20 k N /m ’ qu = 1165 k N / n r ‘1 , - 7 d FS ^ 1 1 6 5 -1 9 2... . - D = ----------------- + 19-2 ----- + y 3 La capacidad segura de apoyo es: Figura 10.13. Características del perfil de suelo. qs = 414 k N /m 2 Solución. El tiempo de construcción de la estructura es considerablemente largo, por lo tanto se darán condiciones drenadas. Se utilizan los parámetros c = 5 kP a ; < ¡ > = 32°. Se aplicarán además correcciones en el cálculo de la capacidad de apoyo por nivel freático. < 7 „=c■ N c ■Fa ■FcJ + q' N q ■Fqs -FqJ + y / B N > l Fp ■F # c = 5 kP a ; ^ '= 17 -1 + (1 8 - 9,8) • 1 = 25,2 k N /m 2 ? = 2 0 - 9 ,8 = 10,2 k N / m 2 632 633 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo Los factores de capacidad de apoyo son: < />= 32° => N c = 35,49; N q = 23,18; N y = 30,22 ; N q/ N c = 0,65; tan 0 = 0,62 I a carga última de apoyo será: q„ ~ c ■ Nr ■ Frs ■FcJ + q ■N q ■Fqs ■Fqd Los factores de capacidad de apoyo son: Los factores de forma son: »= 0 F = 1 + — •—í- = 1+ —• 0,65 = 1,43 L Nc 3 F,, = 1 + — L • tan 0 r = 1+ — 3 - 0,62 = 1,41 F = 1 - 0 , 4 — = 1 - 0 ,4 - = 0,73 * L 3 Factores de profundidad son: D ( ¡ B - 2 /2 = l=> condición a) Fcd = 1 + 0.4 ■ = 1+ 0,4 • - | = 1,4 N c =5,14 N q = 1,00 Factores de forma son: fí N 9 F = 1+ ------- ^ = 1+ —-0,20=1,13 L Nc 3 Fqs= 1+ — tan = 1 Los factores de profundidad son: D ^ /S = 2 / 2 = l =>condición a) 2 F; = i + o,4- — = 1 + 0,4 —= 1,4 N q/ N l: =0,20 tan 0 = 0 Fy(/ = 1 + 2 • tan 0 • (1 - sin 0 )2 ■ — = 1 + 2 • 0,62 ■(1 - 0,53)2 5 = 1,27 D, 2 ^ = i La capacidad última de apoyo será: < 7 „ = 5 • 35,49 • 1,43 ■1,4 + 25,2 ■ 23,18 1,41 1,27 + 0,5 10,2 2-30,22-0,73■ 1 = 1626,3 k N / i n 2 La capacidad segura de apoyo será: q s = ---- -------- + y - D = -------- ’— ^----------- + (17 + 18) = 565 k N / m , Df F . = 1 + 2 • tan0 (1 - sin < p)~ — —= I B La capacidad última de apoyo es: q„ = 6 5-5 ,14 -1,1 3-1 ,4 + 3 5 - M - l = 563,5 k N / m 2 La capacidad segura de apoyo será: 1626,3 —(17 + 18) to . 1 c l„ ~ y D 3 „ 563,5 —( 1 7 + 1 8 ) 3 r -v q = —— ------+ X -D = ----- ----- ---------- - + (17 + 18) qs = 565 k N / w 2 qs = 2 \ \ k N / m 2 Debido a que el tiempo de construcción es corto, se consideran condiciones no drenadas, entonces: C„ = 65 k N /m 2 ; < p= 0 ; no aplicar correcciones. í¡r = 1 7 + 1 8 = 3 5 f c / V / w 2 y = 20 k N /n i2 634 635 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo PR O BL EM A 13 Se ha planificado la construcción rápida de una zapata rígida en un suelo arcilloso totalmente saturado (ascenso capilar de 2 m de altura), a 2 m de profundidad. La arcilla tiene un peso unitario de 20 kN/m3 y descansa sobre una arenisca permeable e incompresible ubicada a 8 m por debajo la superficie natural del terreno. Se ha obtenido los siguientes parámetros a partir de los ensayos de campo y laboratorio (cota referida a nivel natural del terreno). Profundidad in P = 600 kN 0,25 m x 0,25 m Y = 16 kN /m ' Y. - 24 kN/m Y - 20 kN/m 5 1,0 3,5 6,5 e„ 0,6 0,7 0,8 C e 0,33 0,33 0,33 c, 0,10 0,05 0,05 />, kPa c„ kPa 250 140, 86 100 50 50 £ •' 0 0 0 4 > 32 30 30 K 0,6 0,55 0,95 Arcilla 1 Y= 20 kN/m' ▼ A rcilla U = L =1,50 r Se ha calculado que la carga puntual a ser aplicada en la columna a nivel de terreno será de 600 kN y que la columna de hormigón armado tendrá una sección de 0.25 ni por 0.25 m que descansará sobre la base de la zapata de 0.4 m de espesor. Considerar que yc = 24 kN/m3. Se pide: a) Calcular la capacidad de apoyo del suelo si la base de la zapata cuadrada es de 1.50 m, considerando un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, utilizando el método de Skempton. b) Calcular la capacidad de apoyo del suelo si la base de la zapata rectangular es de 1.5 por 3 m, considerando un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, utilizando el método de Vesic. c) Calcular la capacidad máxima admisible si el asentamiento tolerable es de 25 mm, para la geometría del inciso b. d) ¿Cuál es el factor de seguridad sobre la carga neta en la capacidad de apoyo del inciso b? Solución. a) Calcular la capacidad de apoyo del suelo si la base de la zapata es cuadrada. Para la fundación se sabe que: B = L = 1,5 m c. - 0,7; c. = 0,33: c. - 0,05; 1> . . 140 kPa c. - 50 kPa; c - = 0; i¡>'= 30 K = 0,55 Arcilla 2 Y= 2 0 kN/m' o. = 0,8; C e = 0,33; c. = 0,05; P, = 86 kPa C „ - 50 kPa; c ' = 0; (|>'=. 30 •; K = 0,95 Ruca incompresible Figura 10.14. Características del perfil de suelo. Entonces la carga neta ultima será: Para la carga neta se sabe que: ’ -».■5C ( i+0-2D b )(1+°.2l ) q _ , . , = 5 5 0 ( l + 0 .2 |25 ) ( l + 0 .2 ;-j) q» = q - q» La carga última será: qu—qnei(M ) Por lo tanto, la carga neta es: q„ = 380 + 2(20) = 420 kPa q^ =380kPa 636 M/ P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 Capacidad de apoyo La carga segura de apoyo para un FS - 3 será: r) Calcular la capacidad máxima admisible si el asentamiento tolerable es de 25 l’or tanteo, se tiene que: q, = q “~ q°+ q„ FS 4 2 0 -4 0 ... +40 q. = ---3 q s = 167 kPa b) Calcular la capacidad de apoyo del suelo si la base de la zapata rectangular. Para esta zapata se tiene que: B = 1.5 m; L = 3 m La capacidad última de apoyo será: q u =5,14c„ (l + s't + d 'J + q Con los valores de: s' =0,2 B = 0,2 1,5 =0,1 c L 3 d \= 0 ,4 K Estrato 1. q„= 100,8 kPa líl factor se seguridad es: Factor= 100,8 =0,8 126 Para este estrato se tiene que: APav - 65,36 (0,8) = 52,2 kPa P0 + AP = 55,3 + 52,2 = 107,5 < Pc El asentamiento será: P„+AP C Cc H Socd = , >O g l + e„ v pc y 0,05 3 103 , S1+ 0.7 í 107,5 ,0* [ 55,3 Entonces: Soe(¡ =25,5mm ?-=- “ >l=>K = arctan ^ =arctan ~ =0,9273 B 1,5 B 1,5 d 'c =0,4-0,9273 = 0,37 La capacidad última de apoyo será: q u =5,14 •50 (l + 0,1 + 0,37)+ 40=418,8 kPa La capacidad segura de apoyo será: Estrato 2. Para este estrato se tiene que: APav = 13,15(0,8)= 10,5 kPa P0 + AP = 85,9+ 10,5 = 96,4 5m m S0ed =14mm St2 =1,1-Socd -0,8 = 12,3 mm S, = 11.8 + 12.3 mm S, = 24.1 mm ESTE ASENTAMIENTO ES BASTANTE APROXIMADO. La capacidad admisible de apoyo será: qa = 50.4 + 40 qa = 91 kPa d) El factor de seguridad sobre la carga neta en la capacidad de apoyo del inciso b. La carga bruta actuante es: St, = 1,1• Socd ■ 0,8 = 24,2mm El asentamiento total es: St = 44,6 mm La carga neta es: q„ = 50,4 kPa ESTE ASENTAMIENTO NO CUMPLE. Se tantea nuevamente. El factor de seguridad será: 50,4 . , Factor = =0,4 126 E strato 1. ,J L F APav = 65,36 (0,4) = 26, lk P a P0 +A P=55,3 + 26,1=81,4 < P C P.J-AP cc H Vd = - - f - - lo g l + e„ v , Con los valores de: F] =600 kN " F2 =(1,5- 3- 0,4)- 2 4 = 4 3 ,2 A 'T V F3 = (0,25 ■0,25 ■1,6) • 24 = 2,4 kN F4 = (3 • 1,5 - 0,25 ■0,25) 1,6 • 2 0 = 1 4 2 kN Se tiene que: Socd =14.8 mm S„ =1,0-Socd- 0,8=11,8 mm E strato 2. APav = 13,15 (0,4) = 5,2 kPa PC+AP = 85,9 + 5,2 = 91,1 V = 787 ,6 kN A = 3 - 1,5 = 4 ,5m2 La carga bruta será: q = 175 kN /nr que es qs aplicado La carga segura de apoyo sprá: S... — l + e„ log 0,33-3-103 ^oed _ 640 1 + 0,8 log 91,1 85,9 ~c ¡,, 641 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo ^ 4 1 8 ,8 -4 0 175-40 PROBLEM A 14 ' pide determinar la máxima capacidad admisible de apoyo (FS = 3) de una arena homogénea para una zapata rectangular de 2.5 m de ancho y 4 m de largo emplazada a 2.0 m ilc profundidad (Figura 10.15), utilizando el método propuesto por Das. El nivel freático ■oincide con el nivel de fundación. El peso unitario del suelo por encima del nivel de agua es •lo 18 kN/m3 y el saturado corresponde a 20 kN/m3. Los parámetros de resistencia de la arena on c = 0, B'N 7 Para este caso se tiene que: q'u = qN qFqsFqdFql + 0,5jB'NyF))F)dFJ¡ Con los valores de: q = 18 2 = 36 kN/m2 7 = 2 0 - 9 . 8 = 10,2 kN/m2 para < |>= 30° se obtiene: Nq = 18.40; Nr = 2.40; tan < |>= 0.58 Los factores de forma son: F = 1+ B tan(í = l+ 2,3 0,58 = 1,33 L 4 F = 1- 0,4 B- = 1- 0,4 2’- = 0,77 * L' 4 Los factores de profundidad son: F^, 1.a capacidad última de apoyo será: q \ =36 18,40 •1,33 ■ 1,23 ■ 0,79+0,5-10,2 • 2,3 • 22,4 •0,77 • 1•0,44 q u = 945 kPa, que es una carga distribuida de manera uniforme en el área efectiva. La capacidad segura de apoyo será: q = í ^ +q„ FS 945-36 , ------- 3— +36 q, =339 kPa La carga neta será: q„ = 3 3 9 - 3 6 q„ = 303 kPa B 2,5 Fqd = l + 2 ta n ^ ( l- s e n ^ ) 2 — B Fqd = 1+ 2 tan 30 (1 - sen 30)2 F* =1 Los factores de inclinación son: = 1,23 644 645 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Donde: C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo PR O BL EM A 15 Para la Figura 10.16 (zapata flexible), se pide determinar: w = ws +wc \Yt es peso de la fundación y es igual a: a) Máxima presión segura de apoyo con un factor de seguridad de 3. Considerar que el suelo es homogéneo en cuanto a resistencia al corte se refiere y que los resultados de un ensayo de compresión inconfmada arrojan una resistencia en el suelo de 70 kPa. Considerar que se han realizado ensayos de corte directo y que el ángulo de fricción interna del suelo equivale a 30° con una cohesión nula y que en la misma muestra de suelo se ha ejecutado un ensayo triaxial CU cuyo resultado es un ángulo de fricción interna en estado crítico de 32°. b) Máxima presión admisible de apoyo considerando que el asentamiento máximo tolerable en el centro de la fundación es de 30 mm. 750 kN 0.2 m x 0.3 m 50 kN K = K-K Wc = 2 4 ( 2 x 3 x 0 . 2 5 + 0 .2 x 0 .3 x 1 .7 5 ) Wc = 38.52 kN El peso del suelo sobre la fundación Wt es: w s = 7 s v, o; 100 kN/m Ws = 2 0 ( 2 x 3 x 1 . 7 5 - 0 . 2 x 0 . 3 x 1 . 7 5 ) Ws = 207.9 'kN Luego W es: Concreto 2.00 m y= 24 kN/m3 Arcilla y = 20 kN/m3 i 0.25 m _2 m x 3 m W = 38.52 + 246.42 W = 246.42 kN La carga vertical total F es: Agua y= 9.8 kN/m3 4.00 m E s= 15 MN/m e = 0.70 Cc =0.21 C =0.07 F = P + W = 246.42 + 750 F = 996.42 kN 61.2 kN/m" Estrato incompresible y permeable 50 kN Figura 10.16. Características del perfil de suelo y la fundación. Solución. a) Máxima presión segura de apoyo con un factor de seguridad de 3. La carga vertical total es igual a la fuerza vertical aplicada más la debida al peso de la fundación y del suelo sobre ella. Entonces, la fuerza vertical F, es: F = P +W F igura 10.17. Característica de la fuerza que actúa en la fundación. 647 \r / 1H i 646 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo El ángulo de inclinación de la fuerza resultante P es: 50 996.42 P = 2.8 73 ° . Los factores de profundidad son: Dr B1 tan y 6- Fc d= \+ 0 A °d FcJ = l + 0 . 4 x | = 1.40 La excentricidad del punto (Figura 10.17) de aplicación de la fuerza resultante es: tan p - e Fq d = 1-0 Los factores de inclinación, son: 2 e = 0 .1 0 « ? x2 Para aplicar el método de Meyerhof es necesario determinar las longitudes efectivas de la zapata. Entonces: £ ' = 2 - 2 x 0 . 1 0 = 1.80/« L '= 3 - 0 = 3.00/n Fr ci í = F „ qi , = | 1 - 2 '8 7 3 ° | 90° = 0 .9 3 7 La capacidad última de apoyo será: q„ = 7 0 x 5 . 1 4 x 1 . 1 1 7 x 1 . 4 0 x 0 . 9 3 7 + 4 0 x 1 x 1 x 1 x 0 . 9 3 7 q„ = 5 6 4 . 7 kPa La carga última a partir de la ecuación de Meyerhof es: q u — c N cFcsFcdFcj + q N qFqsFqdFqi + ' j B ' N ^ F ^ Los parámetros de resistencia a utilizarse son los parámetros que consideran condiciones no drenadas, es decir, parámetros de esfuerzos totales. Luego: cl t - 70 kP a , 0 = 0° Luego, la presión segura de apoyo para un factor de seguridad igual a 3, es: _ q„ _ 564.7 q‘ FS 3 qs = 188.2 kPa Además, se puede calcular la máxima presión en la base: F í. 6eN Los factores de capacidad de apoyo son: N c = 5 .\4 -N q = \; N y = 0 Los factores de forma, son afectados por las dimensiones efectivas son: F F = 1 + ^ U Nc = 1 + 1 8 x 1 = 1 .1 1 7 3.0' 5.14 Luego, el factor de seguridad real es: t e _ Qu ym ax F„s qs = 1 + Fv = ' B’ tan ó rea! ce 564-7 o¿ FSrecl = — - : = 2 -6 215.89 640 648 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo b) Máxima presión admisible de apoyo considerando el asentamiento máximo tolerable. Para la carga neta, q n = 126.07 kP a el asentamiento total es S¡ = 109 mm . líl incremento de esfuerzos promedio, Ap av, para esa carga neta es determinado a partir de regla de tres: 126.07 — > 60.23 La carga segura bruta es de q s = 190 kPa => la carga segura neta es qs(n) = qs —q„ • Entonces, como no existe cambio en la posición del nivel freático: S M¡) > S qn La carga admisible viene dada en función a los asentamientos, entonces: Iteración N° 1 q n = 50 kPa El incremento de esfuerzos promedio, Ap av, para esa carga neta es determinado a partir de regla de tres: 126.07 -> 6 0 .2 3 50 -» APav(50) _ 5 0 x60.23 ^ av(50)' 126.07 Iteración N° 3 48 A pav(Sfjj 4 8 x 6 0 .2 3 ~ 126.07 ^Pcn’(so) = 22.93 kPa Entonces < J0 + A p av = 40.8 + 22.93 = 63.73 kP a < 74.13 kP a = o\. => Arcilla SC ,+ e o 0 .0 7 x 4 x l 0 -3 1.707 V0 63.73 40.8 NO CUMPLE ójr — — lO g S T = 3 1.8 mm > 30 mm = S lol q n = 44 kPa El incremento de esfuerzos promedio, Ap av, para esa carga neta es determinado a partir de regla de tres: 126.07 60.23 4p„v(50) = 2 3 .8 9 kPa Entonces <7„ + Ap av = 40.8 + 23.89 = 6 4 .6 9 kPa < 74.13 kPa = o L . => Arcilla SC 44 -> Apa v (S 0 ) S - S °oed — ÓT - , , ¡+ e» 10, ^ " + ^ ’"v 10o (*o _ 4 4 x 6 0 .2 3 ~ 126.07 50) = 2 1 .0 2 kPa Entonces a o + A p av = 40.8 + 21.02 = 6 2 3 0 kP a < 74.13 kPa = < T c => Arcilla SC ST = T 0 .0 7 x 4 x l 0 -3 , 64.69 log 1.707 40.8 NO CUMPLE S T = 32.8 mtn > 30 mm = S,ul i. ■ s , Iteración N° 1 ■ q„s= 48 kPa S o e ü = S T = C ' /y lo g ff" + A /V 1 + eo cru 650 651 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos P R O B L E M A 16 0.07x4x10 Sr = 7 1.707 , 62.30 log 40.8 CUMPLE C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo S r = 30.2/71/« > 30/77/77 = S tol => q n = 45 kPa l’ara la Figura 10.18, determinar la máxima presión segura de apoyo utilizando el método de llansen para un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, suponiendo que la zapata se construye muy lentamente. 550 kN 0.3 m x 0.3 m q n = q ¡: —q u (No existe cambio en la posición del nivel freático) *7/r ~ Qa ‘l a Vlu 1 .0 Arcilla m Concreto Y c= 24 kN/m3 0.5 m Arcilla Y= 20 kN /m 3 y = 17 kN/m 3 = 9« + Vo = 45 + 40 qa = 85 kPa r~ ;~ cu= 45 kPa c' - 0 T z d i» « ' 1.5 ni x 2.5 m < > ’ = 35° Figura 10.18. Perfil del suelo y zapata. Solución La carga es: q - 17x1 + 2 0 x 0 .5 q = 27 kPa La capacidad última de apoyo será: q„ = 5 .1 4 c„ (l + j ’ +d'c )+ q Con los valores de: s' = 0 . 2 - = 0 . 2 x — = 0.12 L 2.5 d c = 0.4 k - 0 . 4 x ] . 0 = 0.3 — = — < 1 => A : = — = 1.0 B 1.5 B La capacidad última de apoyo será: q n = 5 .1 4 x 4 5 (l + 0.12 + 0.4)+27 653 652 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo qu = 378.58 kPa La carga segura neta será: P R O B L E M A 17 Para la Figura 10.19 determinar el factor de seguridad aplicado a la carga última neta, utilizando la ecuación de Hansen. tfs(n et) La carga última neta es: __ *7 ) 500 kN q»(net)= ' = 32° Y= 20 kN/m tfs(net) ~~ y s Qo ~ s ~ 9o La carga segura neta es: F igura 10.19. Características del perfil del suelo. V , = ‘l s ( ne t ) + cl o = 117.19 + 27 Solución q, = 144.19 kPa FS FS : La carga neta será: q„ = q'-q„ Se determinan los valores de: qa =q„ ~ 1 1„ q„ = 1 7 x 1 + 1 9 x 2 = SSkP a ti 0 = 9 .8 x 2 = 19.6 kPa q'„ = 5 5 - 1 9 .6 = 35.4 kPa 654 655 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo q=q-Uf Y .F I \ /11 = 3 /2 .5 = 1.2 > 1 => k = arctan Df B k ; A = 2 .5 x 2 .5 = 6.25 m 2 I n carga es: 9 = 1 7 x 3 = 51 kPa 0.876 q= A 2.F = P + Wc + Ws P = 500 k N I u capacidad última de apoyo será: q„ = 5 .1 4 x 5 7 x (l + 0.2 + 0.35)+ 51 Wt. = 2 4 (2 .5 x 2 .5 x 0 .3 + 0 .2 x 0 .2 x 2 .7 ) = 47.59MT q„ = 5 0 5 .1 2 kPa Ws = 1 7 (2 .5 x 2 .5 x 2 .7 + 0 .2 x 0 .2 x 2 .7 ) = 285.04&V lai efectiva será: 500 + 47.59 + 285.04 6.25 a= =\3í.22kPa 9» = 9 » “ M/ = 505.12 kPa uj = 0 g '= 133.22 fcPfl Entonces la carga neta será: = 1 3 3 .2 2 - 3 5 .4 qh = 9 7 .8 2 /c P íí La zapata está apoyada sobre arcilla, por tanto, los parámetros de resistencia deben ser los de arcil La condición más desfavorable en arcilla se da a corto plazo. . c„ = 57 kPa,<¡> = 0o La carga última de apoyo neta será: q«M =9„ ~q'o = 5 0 5 .1 2 - 3 5 .4 = 469.72APo El factor de seguridad será: Aplicando la ecuación de Hansen, la capacidad última de apoyo será: qu = 5.14c,, (l + s ’. + d'c - i'c - g \.)+ q Debido a que no existe inclinación de ningún tipo, entonces: ¡c=b'c = g'c = 0 Los factores de forma y profundidad son: s. = 0 . 2 x 5 = 0 . 2 x 2 '5 = 0 .2 L 2.5 d\ =0Ak = 0 .4 x 0 .8 7 6 = 0.350 656 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 10 C apacidad de apoyo P R O B L E M A 18 Para la Figura 10.20 determinar la máxima presión segura de apoyo utilizando el método de Hansen para un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, suponiendo que la zapata se construye en un instante de tiempo (20 puntos). I ,a carga segura neta es: *7u(neí) La carga última neta es: 550 kN 0.3 m x 0.3 m = 0.25 m Arcilla y= 5 20 kN /m 3 s“' tfs(net) ~ ’ = 35° Figura 10.20. Características del perfil del suelo y de la fuerza que actúa en la zapata. La carga será: Qs (7o q s = q s(ne,)+Clo — 1 10.48 + 27 q, = 137.48 kPa 9= 17 x1 + 2 0 x 0 . 5 q = 21 kPa La capacidad última de apoyo será: q„ = 5 .1 4 c„ (l + Con los valores de: / = 0 . 2 — = 0 . 2 x - = 0.133 L 3 + d 'c )+ q d'c = 0.4 k = 0 . 4 x 0 . 7 5 = 0.3 D 1.5 , , D 1.5 — = — < 1 => £ = — = — = 0.75 B 2 B 2 La capacidad última de apoyo será: qu = 5 . 1 4 x 4 5 (l + 0.133 + 0 . 3 ) + 2 7 qu = 358.45 kPa 658 4. 65° P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Capítulo 11 Presión lateral del suelo CAPITULO ONCE Presión lateral del suelo. 11.1. In tro d u cció n . Los muros de contención son obras civiles cuya función es la de retener masas de suelo natural o rellenos a distintos niveles. En general, existen dos tipos de muros de contención, los muros de gravedad y los muros tipo ménsula. Los muros de gravedad son construidos de hormigón en masa sin refuerzo de acero y por lo general son de gran volumen, en cambio los'muros de tipo ménsula son esbeltos ya que están construidos con hormigón armado, su utilización es muy común y a veces más económica. El cuerpo del muro está sometido a la presión lateral que ejerce el terreno sobre el mismo. Existen tres categorías de presión lateral, la presión lateral en reposo, la presión lateral activa y la presión lateral pasiva. La presión lateral en reposo es desarrollada por la masa de suelo únicamente cuando el muro que la retiene es indcsplazablc y muy rígido, impidiendo su movimiento hacia el relleno o hacia fuera. Si el muro se mueve hacia fuera, la presión sobre el mismo disminuirá progresivamente hasta alcanzar un valor mínimo en el instante en que se produce la falla por cortante, el valor mínimo de presión desarrollado se denomina presión lateral activa. Por el contrario, si el muro se mueve hacia el relleno, la presión lateral aumentará gradualmente hasta alcanzar un valor máximo en el instante en que se produce la falla por cortante, el valor máximo de presión desarrollado se denomina presión lateral pasivá. En general, el diseño de muros de contención es un análisis iterativo en el que se asumen algunas dimensiones iniciales para verificar las condiciones de estabilidad hasta encontrar las más apropiadas, seguras y económicas. La verificación de estabilidad de un muro incluye la posibilidad de volteo alrededor de la puntera, la falla por deslizamiento sobre su base, la capacidad portante y asentamiento de su fundación y la estabilidad global del sistema en general. Problemas resuellos de mecánica de suelos Capítulo 11 Presión lateral del suelo 11.2. P rob lem as resueltos. A continuación el peso del bloque triangular de suelo por metro de longitud será igual a su área multiplicada por el peso unitario. PR O BL EM A 1 W= (1,477)(18,5) = 27,32 KN/m Calcular la fuerza activa total que el terreno ejerce sobre el muro de hormigón en masa mostrado en la figura, utilizando: a) Teoría de Rankinc b) Teoría de Coulomb . 15.0" • W = - 27,32 j La suma de los vectores P„ y W es: R = - 58,48 i - (15,66 + 27,32) j R = -58,48 i - 42,98 j Finalmente la magnitud de la fuerza resultante sobre el muro y su inclinación son: . R = 72,57 kN/m a = 36,3“ b) Según la Teoría de Coulomb La fuerza activa por metro de longitud de muro es: P. = J (Y )(K J(tf2) (respecto a un eje horizontal) Figura 11.1. Características del muro. Solución a) Según la Teoría de Rankine La fuerza total que el terreno ejerce sobre el muro está compuesta por la fuerza activa (P„) sobre un plano vertical imaginario y por el peso del bloque triangular sobrante. La fuerza activa por metro de longitud de muro es: Pa = A partir de la ecuación G-5 del anexo G, se calcula el coeficiente de presión lateral K„ para una inclinación del terreno de 15° y ángulo de fricción interna de 30°. Ka= 0,373 Se obtiene: P.d= (1/2)(18,5)(0,373)(4,189)2 = 60,5 KN/m El vector Pá tiene una inclinación de 15° paralelo a la superficie del terreno. En notación vectorial, utilizando los vectores unitarios i, para el eje horizontal, ¡. para el eje vertical, se obtiene: P a = -5 8 .4 8 i - 15.66 j A partir de la ecuación G-9 del anexo G, se calcula el coeficiente de presión lateral Ka para una inclinación del terreno de 15°, ángulo de fricción interna de 30u y ángulo de fricción del muro estimado en 20° (=0,67 < > 5 Problemas resuellos de mecánica de suelos Capítulo 11 Presión lateral tlel suelo PR O BL EM A 3 Calcular la presión activa de Coulomb mediante la solución gráfica para el muro de hormigón mostrado en la figura. El ángulo de fricción interna del relleno granular es de 35° y la fricción en el muro de 25". r T < ) >= 35“ Angulo de fricción interna 8 = 25° Angulo de fricción del muro üiO 3. 0 Figura 11.5. Determinación de la superficie crítica. ■ Finalmente se obtiene que la fuerza activa por unidad de longitud de muro que será: P , = 91,5 kN F igura 11.4. Dimisiones del muro y características del suelo. Solución La solución del problema fue llevada a cabo según en método de Cullmann, para lo cual se tiene que: 4 >= 10° ; 8 = 25° \|/ —90 —10 —25 = 55° El relleno tras el muro fue dividido en bloques limitados por superficies imaginarias de falla. El peso de los mismos, se resume a continuación. Bloque ABC1 ABC2 ABC3 ABC4 ABC5 Área, m2 5,4408 9,9408 14,4408 18,9408 23,4408 Peso unitario KN/m’ 17 17 17 17 17 Peso, KN 92,5 169,0 245,5 322,0 398,5 666 667 Problemas resuellos de mecánica de suelos Capítulo 11 Presión lateral de! suelo PRO BLEM A 4 Se pide dibujar la distribución de presión lateral activa sobre el muro vertical mostrado en la Figura 11.6. La masa de suelo tras el muro está conformada por cuatro estratos y además soporta una carga distribuida por unidad de área en la superficie. El nivel de agua se encuentra a 2 m por debajo de la superficie. Para determinar la presión lateral, el esfuerzo efectivo vertical debe ser determinado previamente. I a siguiente tabla presenta los resultados obtenidos de esfuerzo efectivo vertical, esfuerzo efectivo limizontal (presión lateral) y presión hidrostática para los límites superior c inferior de cada estrato v la íigura ilustra su variación con la profundidad. Suelo A Ka 0,3333 Va:,, 0,5773 o ', |KPa] 80,0 114,0 B 1,0 1,0 114,0 123,19 C 0,5278 0,7264 123,19 150,76 D 1,0 1,0 150,76 167,14 [KPa] 26,6 38,0 -26,0 -16,81 21,43 35,98 70,76 87,14 U [KPa| 0 0 0 9,81 9,81 39.24 39,24 58,86 q = 80 KPa i 2 . 0 c=0 $ = 30° y = 17 KN/m3 c = 70 KPa < ( )= 0 " y = 19 c = 30 KPa $ = 18“ y = 19 KN/m3 0 ' .0 i. 3 0 2 ò ! . í c = 40 KPa (j>= 0 ” Y= 18 KN/m3 Figura 11.6. Características de los estratos de suelo y el muro. Solución La masa de suelo tras el muro está conformada por cuatro estratos de suelo A, B, C y D. A continuación se calculan los coeficientes de presión lateral para cada uno de ellos. Suelo A: = tg2(45° - < (> /2) = tg2(45 - 30/2) Suelo B: K., = tg2(45 - 0) = 1 Suelo C: Kz = tg2(45 - 18/2) = 0,5278 Suelo D: K a= l Se sabe además que el esfuerzo lateral varia según la siguiente ecuación: <5H = K a 0,3333 Esfuerzo efectivo vertical Esfuerzo efectivo horizontal Presión hidrostática Figura 11.7. Diagrama de presiones actuantes en el muro. Ov - 2 -, ]K a c 668 669 Problemas resuellos de mecánica lie suelos Capítulo 11 Presión lateral ilei suelo PR O BL EM A 5 Verificar la estabilidad del muro de contención mostrado en la figura contra el volteo, deslizamiento y capacidad portante. . 0,3 I ii fuerza activa de Rankine sobre el plano vertical mostrado en la figura es igual a: P, = (1/2)(17,5)(0,2827)(5): = 61,84 KN/m Debido a que la distribución de presiones es triangular, la fuerza se encuentra aplicada a una altura de 1,66m por encima del nivel de la base de la fundación. Factor de seguridad contra el volteo I I factor de seguridad contra el volteo se define como la relación de los momentos resistentes y los momentos actuantes que inducen el vuelco. La siguiente tabla resume el proceso de cálculo de momentos resistentes con respecto al punto de rotación C. Bloque 1 2 3 4 Area, m2 1,35 0,45 1,50 9,00 £V Peso, KN 32,4 10,8 36,0 157,5 236,7 Brazo, m 0,85 0,633 1,50 2,00 IM r Momento, KN-in 27,54 6,84 54,0 315,0 403,38 Figura 11.8. Características del muro y parámetros del suelo. Solución El momento actuante que produciría el vuelco es: A/,. = (61,84)(1,666) = 102,65 KN m Entonces el factor de seguridad contra el volteo es: FS¡ — ^ = 3,9 > 2 Verificado! 102,65 Factor de seguridad contra el deslizamiento El factor de seguridad contra el deslizamiento se define como la relación entre las fuerzas horizontales resistentes y las fuerzas horizontales que tienden a desplazar al muro. La fuerza resultante resistente está compuesta por la fricción entre la base de la fundación y el suelo y por la fuerza pasiva que se desarrolla en la puntera. La fricción en la base de la fundación (Fr) es estimada asumiendo un ángulo igual a 2/3 < p y una adherencia (cohesión desarrollada entre el muro y el suelo) igual a 2/3 c en todo el ancho de la fundación. « ■ -.£ > ) ta n [ ^ ] + 0 B )(y j Figura 11.9. Sistema dividido en fragmentos. Para este efecto se utilizará la teoría de Rankine. El coeficiente de presión lateral del terreno para un ángulo de fricción interna de 34" es igual a: Ka = 0,2827 67(1 F r = (236,7) tan(l 2°) + (3)(30) = 140,3 KN La fuerza pasiva en la puntera es determinada a partir del cocficícnte de presión lateral: 671 Problemas resuellos de mecánica de suelos Capítulo 11 Presión lateral del suelo Kp = tan2 (45° + 187 2 )= 1,89 I' ",i un ángulo de fricción de (p = 18°, los factores de capacidad portante son: Pl, = l 2 K l, y I I 2 + 2 c x K l, I I N, Pp = í (1,89)(19)(1,5)2 +(2)(45)( 1,89 )(1,5) = 225,9 KN La única fuerza que tiende a desplazar al muro es la activa: Pa= 61,84 KN Entonces el factor de seguridad contra el deslizamiento es: Fcd= 1+ 0,4 FS„ = 140,3 + 225,9 61,84 13,10 N, • 5.26 N, - 4,07 i niisiderando una longitud grande de muro en comparación a su ancho, los factores de forma son l||imlcs a 1. I < factores de profundidad para la condición D, / B < 1 son: D, B 15 3 = 1+ 0,4 = 1,2 = 5,9 > 1,5 Verificado! Fq ¡, = l+ 2 ( ta n 0 ) ( l- s in ^ ) 2 B = 1+ 2(tan(l8°))(l-sin(l8°))2 1,5 =1,155 3 Factor de seguridad contra la falla por capacidad portante El factor de seguridad contra la falla por capacidad portante se del me como la relación de la capacidad última de apoyo y la presión máxima de contacto desarrollada en la base de la fundación. Inicialmente debe verificarse que la resultante de fuerzas que actúan sobre el muro pase por un punto dentro del núcleo central de la fundación, esto para asegurar que el suelo por debajo de misma esté siendo sometido a compresión. De la ecuación D-18 del anexo D se obtiene lo siguiente: I ,os factores de inclinación son: _B e = 2~ 3 _ 403,38-102,65 = 0,229«; 2~ 236,7 ^= 1 I I ángulo (P) de inclinación de la fuerza resultante es igual a: Pa |i = ta n ' = tan“'[ 61,84 ]=14,640 236,7 J 1 - 1 * “ ) ’ =0.702 < B/6 = 0,5 "«W S Debido a que la excentricidad no es mayor a un sexto del ancho de la fundación, queda verificada la posición de la resultante dentro del núcleo central. A continuación se procede a estimar los valores de presión tanto en la puntera (máximo) como en el talón (mínimo). El ancho efectivo de la fundación es B ' = B - 2 e = 3 finalmente, la capacidad última de apoyo es: 2(0,249) = 2,5 m *■ /puniera,talón B b y Qu = (45)( 13,10)( 1,2)(0,702)+( 1,5)(19)(5,26)( 1,155)(0,702)+(0,5)( 19)(2,5)(4,07)( 1)(0,0348) Qu = 621,5 KPa. Finalmente, el factor de seguridad contra falla por capacidad portante es de: FS = =5,4 > 3 Verificado! Qpuntera 1 15 ,0 KPtl qtalón = 42,76 KPa La capacidad última de apoyo puede ser calculada a partir de la ecuación general de capacidad portante (referirse al capítulo respectivo). 115 672 Problemas resueltos ¡te mecánica de suelos Capítulo 11 Presión lateral del sacio PROBLEM A 6 Calcular la fuerza horizontal total actuante en el muro que se muestra en la figura. El suelo 1 tiene las siguientes propiedades: d — 0 kPa, (|)' = 32°, 8 = 23° y y = 18 kN/m3; el suelo 2 presenta los siguientes parámetros: d = 0 kPa, (¡> ' =28°, 5 = 18° y y = 20 kN/m3. Considere que el nivel freático se encuentra entre el suelo 1 y el suelo 2. El suelo 1 tiene un espesor de 6 m. mientras que el suelo 2 presenta una altura de 4 m.. La inclinación del muro con respecto a la horizontal es 45°. p« m = cos(45 + 23)(315,9) = 118,3 kN La fuerza que actúa en el muro debido al suelo 2 es: „ Pa 2 = ~ k a2 Ye sin2(/?+0) . s in (0 + J )s in (0 -a ) \j sin(/?- c x =tan < p sin (p = co s2[ 45 — J —s in 2^ 45 — Seno del ángulo (p es igual al cateto opuesto sobre la hipotenusa, entonces se obtiene: A dem ás: sin < p- 0\,+CX„ 2 s in 2f 4 5 - — Ì + cos2l 4 5 - ^ 2 +x Reemplazando se tiene que: Reemplazando; se tiene que: 1 -s in p sin (p a - + a " +- 0 2 Desarrollando la expresión se obtiene; tan (p ' + Sini> 1 - c o s 2Í 4 5 - ^ ] -t- s in 2f 45 —- j \ 2} \ 2) I+c o ^ ííS - ^ i- s ir í« - ? ! 2 s in 2Í 4 5 - 1 2 w í « - « ’ 2) l 2 Simplificando se obtiene la ecuación 2; que será l- s in f f l ------= tan | 4 5 - - f \ = K„ 1 + sin (p [2] 2 tan (p 2 Además se sabe que: 1 . 1 . 1 1 —cru si n —< JVsi n < p+ c e os < p = — ) = 2 s in ^ 4 5 --^ jc o s |^ 4 5 -y 1 . 1 —%mq>a + — a 2 2 1 1 . = —er„— o \, s m í p - c cose» 2 2 l’or lo tanto reemplazando y desarrollando se tiene la ecuación 3; que será: ^ (sin ^ + 1)cru = -1 (l - sin (p)cr. - c eos cp Utilizando relaciones trigonométricas se tiene; < 7 = ---------- 2 sin ^ 4 5 --^ jc o s|^ 4 5 1+ eos214 5 - ~ I—sin2f 4 5 - —Ì 2 sin^45 - ^ jc o sÍ4 5 - 2eos2í 45 - ^ 1 + SÍn^ r i, [1] 1 - s in ® 1+ sin (p C7V — 2 c -------- — „ cose? 1+ sin (p eos (p 1 + sin < p Además sin (p = cos(90 - < p) c o s2 a = cos2 a - s i n 2 a -ta n 4 5 - ^ 1 = # ; 2, [3] Reemplazando la ecuación [2] y [3] en [1 j se obtiene: <7 = cr K ( 9 0 - ^ ) = co s2l 4 5 - — Ì —s in 2í 4 5 - — cosí' - 2 c \ÍK a 678 67(> Problemas resuellos de mecánica de suelos C a p ítu lo 11 P resión latera! d el suelo PR O BL EM A 9 Para la Figura 11.14 se pide determinar la fuerza activa actuante. PR O BL EM A 8 Se desea verificar la estabilidad de un muró de gravedad utilizando el método de Rankine. 1 .1 contratista ha pedido al laboratorio de geotecnia UMSS que se mida los ángulos de fricción entre concreto y suelo de relleno y concreto y suelo de fundación. ¿Cuál de los valores utilizaría?, ¿Dónde? y ¿Por qué? Solución Figura 11.14. Características del muro. Solución Para este caso se tiene que: < 9 = 9 0 - 7 8 = 12° ^ = 9 0 - < 9 - ¿ = : 90 —1 2 - 2 5 y/ = 53° Cuña ABC1 ABC2 ABC3 ABC4 Area 4.86 9.73 15.63 21.66 Peso 97.2 194.6 312.6 433.2 Figura 11.13. Fuerzas que actúan en el muro de gravedad. Se supone que no existe fricción (hipótesis), por lo tanto no se requiere del ángulo de fricción entre muro y relleno. Verificación al deslizamiento. Se debe utilizar el ángulo de fricción suelo de fundación-concreto para calcular el F.S. contra deslizamiento tal cual se muestra en la ecuación. FS = — - — PaH ; R = A- F (en la base) R = Ca ■ B + 1.V ta n < 5 = K¡ ■ C■ B = C B +ZV ■ tan K 2 ■ (p 8 = K2 < p Figura 11.15. Fragmentación. 681 680 C a p ítu lo 11 Presión lateral del suelo C a p ítu lo 11 P resión lateral del suelo A partir de la Figura 10.15 se tiene que: PR O BLEM A 10 l’ara la Figura 11.16 se pide determinar la fuerza horizontal actuante. i Pa = cac a x Escala adoptada Pa = \5 0 k N Figura 11.16. Características del muro de contención. Solución El problema es dividido en tres partes como muestra la Figura 11.17, donde se considera la influencia del suelo 1, 2 y el agua. Para el suelo 1 La fuerza activa para el suelo 1 será: K l = ^ K a\YrqH t 682 (.NI C a p ítu lo 11 Presión lateral del suelo C a p ítu lo 11 P resión lateral del suelo Se determinan los valores de: Ye, = / + sin P sin ( P + a ) — c o s a - (2 0 -9 .8 ) + sin 75.964 sin 94.399 2x50 H ’ c o s í 8.435 K sin 2{ p + (t> ) : 0.579 sin2 /? sin (fi —8) 1 + sin(^ + )sin(a + fi) y , = 6 6 . 5 1Æ/V/ /« La fuerza activa para el suelo 2 será: Ya¡ = Y+ sin P sin (P + a) 2q_ H cosar = 18 + sin 75.964 2 x 5 0 sin 94.399 co sí 8.435 Pal = 1 7 x 0 .5 7 9 x 6 6 .5 1 x 4 =308.1AW 2 y cq = 2 3 M k N / m La componente horizontal es: La fuerza activa para el suelo 1 será: Pa2 H = pu2 cos( ¿ + 9 0 - P) = 308.1 x e o s 34.036 = 2 5 5 .3 kN =]06.9kN Para el agua. P„, = 1 x 0 .5 7 9 x 2 3 .0 8 x 4 La componente horizontal es: PU \H Para el suelo 2. = p a\ cos(¿ + 9 0 - /? ) = 106.9 x cos(34.036) = 88.6 kN = Pal q2 =q¡+yHi c l2 = 5 0 + 1 8 x 4 '/ q2 = 122 kPa Figura 11.19. Influencia del agua. Con los valores de: L = V: ì¡ /I p + 4 ¿ = 4 .1 2 3 /» a \ « = 39.2 kPa Se tiene que: Figura 11.18. Influencia del suelo 2. La fuerza activa para el suelo 2 será: r < ,2 = { K a 2YeílH ¡ Se determinan los valores de: Ku i = K a2 = 0 .5 7 9 U= 2 = —x 4 . 123x39.2 2 U = 80.8 APa La componente horizontal será: Uh = U x cos(90 - P )= 78.4 kPa 684 685 C a p itu lo 11 P resión lateral del s u d o C a p ítu lo 11 Presión lateral del s u d o La fuerza horizontal es: P R O BL EM A 10 Para la Figura 11.20 se pide determinar: a) Factor de seguridad contra el volteo. b) Factor de seguridad contra el deslizamiento. c) Factor de seguridad contra falla por capacidad de apoyo, utilizar el método de Hanscn. P „ H= P a H \+ P a H 2+U /i PaH = 4 2 2 . 3 kN [m] 9 -t Yc=24 kN/m3 8 7 j 5=20" 6: 5 i 4 ■ '.-'i ' ■ \ Y=20 kN/m3 f 30” c -0 8=24° 3 i 2 ' — Y=22 kN/m3 (¡>'=36“ c' = 0 1 'I 0 0 1 2 3 Y = l8 k N /m 3 $'=32" c'=0 5 -2 2 " 4 5 6 [ ni ] F igura 11.20. Características del muro de contención. Solución Cálculo del coeficiente de presión activa según Coulomb. Suelo 1. El coeficiente de presión activa será: c o s : ((Z i-6 ) K \ =■ e o s 2 6 c o s , ( S + 8) 14- s e n ( S + (p) ■s e n ( é - a ) co s ( 5 + 9 ) ■c o s ( 0 - a ) e o s 2( 3 0 - 7 . 5 9 5 ) eos (7.595) • co s(2 0 + 7.595) 1+ sen (2 0 + 30) • ,ví;/7(30) eo s(2 0 + 7.595) cos(7.595) k„, = 0.356 686 6X7 C ap ítu lo 11 Presión latera / del suelo Suelo 2. k a2 = 0.293 C a p ítu lo 11 Presión lateral del suelo I .a s componentes horizontal y vertical serán: U h = co s(3 1.595) • U = 37.23 kN U v = s e n (3 1.595) U = 41.35 kN La fuerza p„ actúa de la manera como muestra la Figura 11.21. 1 a ubicación de los fuerzas con respecto a O es: v, = 2 . 3 5 6 / m ^ ,= 5 .3 3 3 /« y 2 = 1.333/« .r2 = 2 . 8 8 9 m a) Factor de seguridad contra el volteo. Figura 11.21. Forma en que actúa la fuerza /> „ . Despreciando el efecto del talón y tacón, la fuerza activa será: El factor de seguridad será: pai = = 0 -5 * 2 0 * 0 . 3 5 6 * 4 2 = 5 6 . 9 6 kN Con los valores de: cos ( S + 0 ) = PM = cos(27.595) ■Pal = 50.48 kN y. = PAH ¡ ~y¡ + Pa2h 'y 2 + U h-y2 + F Donde: PaU = s e n { 2 1 .595) ■Pal = 26.38 k N F = Presión de levante 2q • 2cj ■ —- cos a = y H — H2 h 2 _ 98*1 + 9 8 * 4 £ M () =50.48-5.333 + 1 0 4 .2 2 1 .3 3 3 + 67.23 1.333 + —------- ------------ 6 3 p„2 = - 7 < q k a l H ¡ sin/? y* = r + p+ a Y = (122 - 9.8) + — — - 2 -2 0 -4 = 52.2 kN El valor de ^ M K : es obtenido de la siguiente tabla. # 1 2 Area 3.7 5 7 .5 0 3 .0 0 Y 24 '24 24 24 P¡>lv P ’a2v Uv W 9 0 .0 0 180 .0 0 7 2 .0 0 2 4 .0 0 2 6 .3 8 64.11 4 1 .3 5 Y V = 4 9 7 .8 4 X Entonces: U = — lu 2 3 4 2.3 3 2 .5 0 3 .0 0 2 .5 0 2 .3 5 6 2 .8 8 9 2 .8 8 9 M» 2 0 9 .9 7 4 5 0 .0 0 2 1 6 .0 0 6 0 .0 0 6 2 .1 5 185.21 11 9 .4 6 Y M „ = 1 3 0 2 .7 9 1.00 Con los valores de: / = -y/42 + 0 . 4 6 7 2 = 4 .0 2 7 m u = y w - hp = 9 . 8 * 4 = 39.2 kN m Por lo tanto, el factor de seguridad será: Se tiene que: U = 0.5 • 4.027 • 39.2 = 78.93 kN 688 938.75 6X0 C a p ítu lo 11 Presión latera! del suelo C a p ítu lo 11 Presión lateral del suelo c) Factor de seguridad contra falla por capacidad de apoyo. b) Factor de seguridad contra deslizamiento Con los valores de: r = x-B = Ca-B + a ' Bl nn S = (< r -t/)-5 la n 8 Y / = 497.84 jW u, + u , 2 ;B = 6 m \ 8 = 22° IV - XJ X ; ¡ I e ^— i H 9. = — (1 + 4 ) = 24.5 —T m 2 497 84 fi-tan ô = I ~ - 24.5 -6-tan 22 = 141.75 kN 6*1 Figura 11.22. Fuerzas que causan momento. K= Con los valores de: M „e,c ~ 2 X K = ^ ,y - A 2 kN Y - 1 8 - 9 .8 = 8.2 —m e = - - * = ——0.731 = 1.269 m El coeficiente de presión pasiva será: k = ta n 2 45 + — | = 3.255 p 2 u B - Y M 0 = 1 3 0 2 .7 9 -9 3 8 .7 5 = 364.04 k N r, = - y„ d í , r ^ F = A/„,„ => x = ^ ^ /_ Y v = 3 6 4 0 4 = 0.73 \m 493.84 2- 2 La capacidad de carga máxima será: =I i ( , +í í V « z i i r 1+í i « i j =188.27iPo Con los valores de: Pp = 0.5-3.255-8.2-22 = 5 3 .3 8 /c/V t/,, = 0.5-9.8-22 = 1 9 .6 kN FS = — La sumatoria de fuerza actuantes es: y . ^1) = + P»2h + Uh B '= B - 2e = 6 - 2 1 .2 6 9 = 3.462 m ^ F 0 =50.48 + 104.22 + 67.23 = 221.93 /cA Método de Hansen. El factor de seguridad será: Y Fs _ R + P¡>+UP _ 141.75 + 53.38 + 16.9 221.93 F S = 0.97 Para este problema se conoce que: c ’= 0 g-b-1. B ’ y L ’: Para los factores de forma. B y L: Para los factores de profundidad. q max B \ B) 6 { 6 El factor de seguridad se determina con la expresión: De la fundación se tiene que: 690 691 C ap ítu lo 11 Presión lateral del suelo C a p ítu lo 11 P resión lateral del sucio La capacidad última de apoyo es: q u = q * 'N q s q-dq-iq + 0 . 5 y B ' N / s r d y-ir La efectiva es: IcN q*'= (18 —9.8)-l = 8.2 — Para los valores de: ó'= 32° N q = 23.2 ^ = > ; Sr = l N r = 20.8 PR O BL EM A 11 P ara los d a to s d e la F ig u ra 10,23 se p id e u tiliz a r el m é to d o d e R a n k in e y d e te rm in a r: a) F a c to r d e se g u rid a d c o n tra v o lte o . b) F a c to r d e se g u rid a d c o n tra d e sliz a m ie n to . [m ] 0 1 2 3 4 5 • Yc=24 kN/ni3 r ~ : "" 1 = 20 kN/m3 (J)-28° c— 0 k = - = - = 0.167 B 6 d q = 1 + 2 tan )2■ k t'V •• 1=21 ¡cN/m3 (j)-30° c '= 0 d q = l + 2 t a n ( 3 2 ) [ l - í e « ( ^ ) f - 0 . 1 6 7 = 1.046 dr = 1 Hb= £ f 6 7 8 Y=22 kN/m3 (j)'=32° c-0 7 = 2 0 kN /m 3 ^•=28° c'=0 8=20" 0 1 2 3 4 5 6 7 0 = 2 2 1 .9 3 kN al ; H, = 0 [m] - D istrib u ció n de presión de poros 4 0 kN /m 2 0.5 H„ V + A f -ca-cotfp 1, 0.5-221.93 497.84 0 .7 //, V 3.5 Ca = 0 ; /„ l¡ = r o,5 h V a = 0.532 0.7-221.93 497.84 Figura 11.23. Condiciones generales del problema. Solución = 0.270 Para el cálculo del coeficiente de presión activa según Ranking, se tiene que: Suelo k„ = tan ‘ 45 - — = ta n 2 45 28 1- La capacidad última de apoyo será: qu = 8 .2 * 2 3 .2 * l* 1 .0 4 6 * 0 .5 3 2 + 0 .5 * (l8 - 9 .2 ) * 3 .4 6 2 * 2 0 .8 * 1*0.270 ni m kN qu = , 191.41 m El factor de seguridad será: F S = — = 191 = 1.02 <7™ 188.27 Suelo 2: Á r = ta ñ í 4 5 — 1= 0.333 0.361 Suelo 3: k„ = ta n 2l 4 5 - — 1= 0.307 En la Figura 11.24 se muestran los diagramas correspondientes al esfuerzo vertical total, efectivo y la presión lateral del suelo. 692 (i'M C ap ítu lo 11 Presión lateral de! suelo C a p ítu lo 11 Presión la tera l de! suelo Se toman en cuenta los momentos generados por las fuerzas activas calculadas en la parte superior, la fuerza hidroestática lateral detrás del muro y de levante en la base del muro. 0,57 ^ ^ ^ 0,57 \® \ \ \ ;® r \é) " a k.,o; Entonces se escribe: Pal ▼ \60 i» 21.66 I X = 32-49 * 6 + 39.96 * 4 + 7.46 * 3.66 + 75.6 * 1.5 + 16.85 * 1 +122.5 * 1.67 + 1 6 0 * 5.33 19.5» 1 9 .6 P'a2 27.44 P'a 25.30 P'a4 IX =1569.71 k N *m '. . ® J \1 0 2 ® w \l ■■ ® " _ _ i ______________ i 1168 O I 2 3 4 5 6 7 8 [ m] El momento resistente es determinado en la Tabla: # i 2 3 4 5 6 7 8 9 • Area [m2] 8.00 7.00 7.00 1.29 15.42 0.57 9.14 0.57 8.00 y [kN/nr ] 24 24 24 20 20 21 21 22 22 W [kN] 192.00 168.00 168.00 28.80 308.40 11.97 191.94 12.54 176.00 £V = 1254.65 b [m] 4.00 1.50 2.67 2.57 5.43 3.24 5.72 3.81 6.00 Mr [kN-m] 768.00 252.00 448.56 66.31 1674.61 38.78 1097.90 47.78 1056.00 £M R =5449.94 49 4 0 kN /m 2 | F -1 6 0 k N Figura 11.24. División del problema en fragmentos. De la Figura 11.24 se tiene que la fuerza que ejerce el suelo será: Por lo tanto, el factor de seguridad será: P< .i = — 2 * 3 * 2 1 .6 6 = 32.49 kN FS = — P'a 2 = 2*19 .9 8 = 39.96 kN P'ai = 1 * 2 * (27.44 -1 9 .9 8 ) = 7.46 kN P '„4 = 3 * 2 5 .3 = 75.9 kN 1569.71 = 3.47 b) Factor de seguridad contra deslizamiento. El factor de seguridad es determinado con la expresión: P'a¡ = - * 3 * (3 6 .5 3 -2 5 .3 0 ) = 16.85 /W V Por lo tanto se tiene que: U = —* 5 * 4 9 = 122.5 kN 2 a) Factor de seguridad contra volteo. El factor de seguridad será: Para la sumatoria de fuerzas actuantes se toman en cuenta todas aquellas fuerzas que actúan de adentro hacia fuera del talud sobre el muro intentando desplazarlo. = 32.49 + 39.96 + 7.46 + 75.9 + 16.85 +122.5 = 295.16 kN Las fuerzas resistentes son todas aquellas que se oponen al desplazamiento del muro, en este caso solo la fricción entre el suelo y la base del muro. Ca=0 FS = IX R= t B = Ca B + o' B \a.n S = ( < J - u) B tan S IX 694 C a p ítu lo 11 Presión lateral del suelo C A PITU LO DOCE C a p ítu lo 12 E sta b ilid a d de taludes u= +l<2~ = -1(0 + 40) = 20 kN m Estabilidad de taludes - 2 0 -8-tan 20 = 3 98 .42 kN \ R= JZ B* 1 12.1. In trod u cción . La supcrficic de la tierra es raramente plana y por lo tanto existen taludes en muchos lugares. Aún el terreno relativamente plano frecuentemente tiene ríos y canales de drenaje con taludes en los lados. Los taludes pueden ser naturales, debidos a la erosión por ríos o el mar, o construidos por medio de una excavación o relleno. Los taludes construidos para caminos y represas son permanentes, y taludes temporales son requeridos durante la construcción de fundaciones y estructuras subterráneas. La geometría de un talud puede ser caracterizado por su ángulo (i y altura H. Las cargas en el talud se deben al peso propio del suelo y a cargas externas, que pueden venir de fundaciones en la parte superior del talud o agua en la excavación. Un' caso especial de un talud es un corte vertical, tal como los lados de una zanja, donde (i = 90". En el suelo detrás del talud existirán esfuerzos de corte que son requeridos para mantener el talud (materiales que no pueden soportar esfuerzos de corte no pueden tener taludes). Por lo tanto se deben realizar cálculos para verificar la seguridad de taludes naturales, taludes de excavaciones, y terraplenes compactados. Esta verificación concierne la determinación y comparación del esfuerzo de corte desarrollado a lo largo de la superficie de ruptura con la resistencia al corte del suelo. Este proceso se llama análisis de estabilidad de taludes. La superficie de ruptura es el plano crítico que tiene el factor de seguridad mínimo. El análisis de estabilidad de un talud no es una tarea fácil. La evaluación de las variables como la estratificación del suelo y sus parámetros de resistencia al corte en campo llegan a ser un trabajo muy extenso. La infiltración a través del talud y la elección de la superficie de deslizamiento potencial añaden a la complejidad del problema. En este capítulo se desarrollan variados problemas concernientes al análisis de estabilidad de taludes. -u •¿Man 8 = Por lo tanto, el factor de seguridad será: FS = : 398.42 295.16 = 1.35 696 Problemas resuellos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes El valor requerido del FS es el menor de todos FS = 1,07 b) Factor de seguridad suponiendo que la altura del terraplén es incrementada en 2 m El proceso de construcción es rápido, por lo que se deberá evaluar la estabilidad del terraplén a corto plazo. En condiciones no drenadas (corto plazo), es posible emplear el método de Taylor. En este caso el talud es de 8 m de altura, la pendiente 3H:1V, c„ = 42 kPa y y = 19" kN/m3. Luego: 12.2, Problem as r e su e lto s. pr o blem a 1 El diseño de un terraplén contempla la evaluación de su estabilidad contra posibles deslizamientos. El terraplén tiene 6 m de altura y sus pendientes se hallan inclinadas a 1:3 (V:H). E l peso unitario del suelo es 19 kN/m3, su resistencia al corte no-drenada es c„ = 42 kPa y los parámetros efectivos de resistencia al corte son c' - 2,85 kPa y < )> ' = 20°. Sondeos realizados cu la zona indican que el material de la base posee propiedades similares a las del relleno. La presión de poros ha sido evaluada en ru = 0,35. S e requiere: a) Determinar el factor de seguridad del terraplén, varios meses después de concluida la excavación. b) Determ inar el factor de seguridad suponiendo que, mediante un proceso rápido de construcción, la altura del terraplén es incrementada en 2 m, manteniendo la misma pendiente. S o lu c ió n yff = tan_lr 1= 18,43° Los sondeos realizados en la zona indican que el material de la base posee propiedades similares a las del relleno, y no se indica la profundidad del estrato duro, por lo que se asume que D = o°. Ingresando con este valor a la Figura L. 1, de tendrá que: P = 18,43° D = °o Por otra parte: , n = C< jH ca = m jH Crf= (0,181X19X8) cd = 27,51 kPa => m = 0,181 Figura 12.L Dimensiones del Talud. a) Factor de seguridad del terraplén En condiciones drenadas (largo plazo), es posible emplear la solución de Bishop y M o rg e n s te rn para determinar la estabilidad de taludes con escurrimiento (flujo de agua). c = / El factor de seguridad contra deslizamiento en condiciones no drenadas será: FS : resistencia a1 corte resistencia desarrollada r/ c„ ctl 2,85 FS = 42 27,51 pendiente 3:1 FS = 1,53 (19)-(6) \ / \ = 0,025; Empleando la Tabla L. I se tiene que c/yH^ 0,025; D = 1,00, < J > ' = 20°: => ni- 1,542 ii'- 1,347 FS - in1 - n'r„ FS =1,542— ( 1,347)(0,35) FS .07 c/yH - 0,025; D = 1,25 f - 20": => m' = 1,618 n' ~ 1,478 FS - m '- n’ru FS = 1.618— ( 1,478)(0,35) FS - 1.10 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes PROBLEM A 2 Un corte de 9 m de profundidad debe ser excavado en una arcilla saturada de 19 kN/nr’ de peso unitario. La resistencia no-drenada de la arcilla es 30 kPa. Al efectuar la investigación de campo se detectó la presencia de un estrato rígido a 11 m de la superficie del terreno (Figura 12.2) Se requiere: Por otra parte: m= yft m= , .- = 0,175 (19X9) 30 Con m = 0,175 se ingresa a la Figura L. 1 del Anexo L, obteniéndose: a) Determinar el ángulo de inclinación del corte que produciría un deslizamiento del mismo, inmediatamente después de realizada la excavación. b) ¿Cuál sería el ángulo de inclinación del corte que asegure un factor de seguridad de 1,20 contra un posible deslizamiento a corto plazo? Solución P = 46,6" b) En este caso el factor de seguridad contra deslizamiento, FS = 1,20 D = 1,20 D = 1,50 => => (3 = 47“ P = 41” Interpolando para D = 1,22 se tiene que: FS = Xf = C" = 1,20 T ,4 C , _ cH C j ~ 30 ~ 1,20 1,20 cd = 25 kPa Por otra parte: Figura 12.2. Dimensiones del talud. a) En condiciones lio drenadas (corto plazo), es posible emplear el método de Taylor. La profundidad del estrato rígido es de 11 m respecto al nivel original del terreno, luego _ Distancia vertical de la parte superior del talud al estrato firme Altura del talud m = Cj Tfí m= 25 v, , = 0,46 (19X9) Con m = 0,146 se ingresa a la Figura L. 1 del Anexo L, obteniéndose: D = 1,20 => => P = 28° P = 20° D = — = 1,222 9 D = 1,50 Interpolando para D = 1,22 p= <27,5° En este caso el factor de seguridad contra deslizamiento, FS = 1 Cj = 30 kPa 700 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes Entonces, para c/yFÍ = 0,025 el valor del FS es el menor FS - 1,366 Para c/yH = 0,050 D = 1,00 y tí)' = 25": m' = 2,193 n '= 1,757 PROBLEM A 3 Como parte de un proyecto de carreteras, se efectuará un corte permanente de 15 m de altura con pendientes 1V:3H en arcilla rígida (Figura 12.3). El peso unitario de la arcilla es de 19 kN/m3 y los parámetros de resistencia al corte, determinados en ensayos triaxiales CU, son : c* —II kPa y < j)' = 25". La razón de presión de poros promedio lia sido evaluada en ru = 0,30. Se requiere estimar el factor de seguridad del corte a largo plazo. FS = m ' —n'rn Solución FS = 2,193-(1,757)(0,30) =1,666 Para c/yH = 0,05 D = 1,25 y < > ' = 25°: m '= 2,222 c' = 11 kPa < |> ' - 25° y = 19 kN /m 3 r„ = 0,30 n '= 1,897 FS —m —rír„ FS = 2,222 - (1,897)(0,30) = 1,653 Para c/yH = 0,05 D = 1,50 y < > ' = 25": n' = 2,179 m '= 2,467 FS = m' - nru Figura 12.3. Dimensiones del Talud. FS = 2,467 - (2,179)(0,30) =1,813 En condiciones drenadas (largo plazo), se puede emplear la solución de Bishop y Morgenstern para determinar la estabilidad del talud. Se tiene que: II yH \19Xl5) = 0,039 Entonces, para c/yl I - 0,050 el valor del FS es el menor FS = 1,653 Interpolando para c/yH = 0,039 el FS encontrado es: FS = 1,53 Empleando la Tabla L. 1 del Anexo L: Para c/yH = 0,025; D = 1,00 y < (» ' = 25°: m '= 1,875 n' = 1,696 FS = m '-n 'ru FS = 1,875 - (1,696)(0,30) = 1,366 Para c/yH = 0,025; D = 1,25 y < j> ' = 25“ m' = 2,007 FS = FS = 2,007 -(1,891 )(0,30) = 1,440 702 n' = 1,891 Problem as resuellos de m ecánica de suelos FS = m - n r u FS = 2,953 - (2,806)(0,50) = 1,550 C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes PROBLEM A 4 La construcción de una represa de tierra (Figura 12.4) se realizará con un material homogéneo, cuyo peso unitario es 18,6 kN/m3. Los parámetros de resistencia efectivos de este material son c' = 28 kPa y < (> ' = 30“. La razón de presión de poros, ru = 0,5. Durante la investigación de campo se verificó que el material de la fundación estaba compuesto por suelos aluviales con propiedades similares a las del material de la presa. La represa es de 43 m de altura y sus pendientes son 4:1 (11: V). Determine el factor de seguridad contra el deslizamiento. Considere condiciones a largo plazo. Solución Entonces, para c/yH = 0,025 el valor del FS es el menor F S = 1,550 Para c/yH = 0,050 D = 1,00 y f = 30“: m' = 3,261 FS = m - n r u FS = 3,261 -(2,693)(0,50) = 1,915 Para c/yH = 0,050 D = 1,25 y < J > ' = 30°: m' = 3,221 FS = m —n r u FS = 3,221 - (2,819)(0,50) = 1,812 Para c/yH = 0,05 D = l,5 0 y < { > ' = 30°: n' = 2,819 n' = 2,693 Figura 12.4. Características de la presa de tierra. En condiciones drenadas (largo plazo), se puede emplear la solución de Bishop y Morgenstcm para determinar la estabilidad del talud derecho en la presa de tierra. Se tiene que: — = 7— 2 í , = 0 ,035 yH (l 8,6X43) m' = 3,443 FS = m - n’ru n' = 3,120 FS = 3,443 - (3,120)(0,50) = 1,883 Entonces, para c/yH = 0,050 el valor del FS es el menor FS = 1,812 Interpolando para c/yH = 0,035, el FS encontrado es FS = 1,655 Empleando la Tabla L. 1 del Anexo L: Para c/yH = 0,025 D = 1,00 y f = 30": m' = 2,873 F S = mí —n'ru FS = 2,873 - (2,622)(0,50) = 1,562 Para c/yH = 0,025, D = 1,25 y < ¡> ' = 30°: n’ = 2,622 m' = 2,953 n’ = 2,806 704 705 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes PRO BLEM A 5 Considerar el diseño de una represa de tierra con material que tiene un peso unitario de 20 kN/m3 y parámetros de resistencia efectivos de c' = 30 kPa y i])' = 30" (Figura 12.5). La presa deberá tener 40 m de altura. Al realizar la investigación de campo se detectó la presencia de una capa de material rígido a 10 m de profundidad, tomando como referencia el nivel de apoyo de la estructura. Si para efectos de diseño la presión de poros es expresada por ru = 0,39 determinar cuál es la inclinación de la pendiente de la represa que permitiría mantener un factor de seguridad igual a 1,50 contra un posible deslizamiento. Solución IS m' —n r u FS = 1,956 - (1,915)(0,39) = 1,21 1 ‘iiia c/yH - 0,050 D = 1,25, < |> ' = 30", pendiente 2H:1V m' = 2,161 ; FS = m ' - n'rv FS = 2,161 —(1,950)(0,39) = 1,40 Interpolando para c/yH = 0,0375 => F S= 1,305 n' = 1,950 Para c/yH = 0,025, D = 1,25 f = 30°, pendiente 311:1 V m' = 2,431 ; FS = m - n ru FS = 2,431 - (2,342)(0,39) = 1,52 Para c/yFI = 0,050 D = 1,25 (J)' = 30°, pendiente 311: IV f _ ... _ . . . ___ __________________ F igura 12.5. Dimensiones de la presa de tierra. Se empleará la solución de Bishop y Morgenstern para determinar la estabilidad del talud de la presa. Se tiene que, m' = 2,645 ; FS = m' —n r u FS = 2,645 - (2,342)(0,39) = 1,73 Interpolando para c/yH = 0,0375 FS = 1,625 La profundidad del estrato rígido es de 50 m respecto al nivel superior de la presa, luego: P _ Distancia vertical de la parte superior del talud a l estrato firme Altura del talud n' = 2,342 n' = 2,342 Para c/yH = 0,0375 se tiene que: Cot p = 2 (pendiente 2H:1V) Cot (3 = 3 (pendiente 3H: 1V) => => FS = 1,305 FS = 1,625 D = 50 = 1,25 40 Empleando la Tabla L. 1 del Anexo L: Para c/yH = 0,025, D = 1,25, < J > ' = 30°, pendiente 2H:1 V m '= 1,9 5 6 ; 706 Interpolando para FS = 1,50 se obtiene Cot (3 = 2,61 Es decir pendiente: 2,61 H:1 V 707 n '= 1,915 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PROBLEM A 7 C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes PR O BL EM A 6 La figura muestra un talud de 9,15 m. Para la cuña ABC, determine el factor de seguridad contra deslizamiento a lo largo de la superficie de la roca. Pura la Figura 12.7 que se muestra a continuación, se pide: ii) Calcular el coeficiente de presión de poros, ru para la superficie presentada, suponiendo que el nivel de agua corresponde a la superficie piezométrica y no a la freática. I') Calcular el factor de seguridad utilizando el método de Bishop-Morgcstcrn. Suponga que el valor de ru representativo del talud es 0.23 Cerner 1 .32 6 c =90 lb, pie" (10, 35) (p = 32° (36.053, 17.423)v (32.634, 1 6 .3 6 7 )^ / ¿35,25) (50.25)“ ^ = 6 2 .4 lb , Solución Se halla cl peso para la cuña ABC, que será: W = yV V = - - A C - B D - { l) pie1 ,b3 =0.1572 pie m 1 lb2 = 0.04788 KN p¿e m‘ lpie = 0.3048 m (27.715, 14.592) (22.377, 12.432) (17.423,9.6139) x 2 W H sin p -5 0 5)X (íC Drain ‘(13, 5) Homogeneous Embankment Surface of firm stratum 20 25 30 35 40 35 50 AC = H sin 0 AB = 5 10 15 Distance (feet) BD = AB sin(>9 - 0 ) 1 „ 2sin(^-0)_l/ W = —yH 2 sin p sin# 2 W = 1423,3 kN Nr = Na = W eos (0) = (1423,3)(cos (15)) = 1374,8 kN Ta = W sen (0) = (1423,3)(sen (15)) = 368,4 kN T = c(AC )+ N tan<|> = (23,94)[ 9’' 5 , + (l 374,8) tan (20) ^se«(15); Tr = 1346,7 kN 1 2 3 4 5 6 7. 8 9 y u sin (30 —15) •in(30)sin(l5) Figura 12.7. Características del problema. Solución. a) Calcular el coeficiente de presión de poros Cálculo de área de superficie de falla Fragmento Ancho medido [cm] L35 0,80 0,55 1,50 1,50 1,50 1,35 0,35 1,00 Alto medido Ancho [pie] [cm] 1,10 1,40 1,85 2,35 2,95 3,00 2,65 2,35 2,20 4,50 2,67 1,83 5,00 5,00 5,00 4,50 1,17 3,33 11b = 4.448x1 KN Alto[pie] Area Td FS = 3,66 708 368,4 3,24 4,12 5,44 6,91 8,68 8,82 7,79 6,91 6,47 Area ABCDEFA 7,29 11,00 9,96 34,55 43,40 44,10 35,06 8,08 10,77 204,21 709 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 12 E stabilidad de taludes Primero se dibuja a escala el talud, a continuación se divide en fragmentos para analizar cada uno de ellos. -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 35 50 Se utilizan las tablas del anexo L F S — m'— n 'r r„ =0.23 D =1 Pendiente # = 3 5 - 5 = 30 K = 2 5 - 5 = 20 90 A H Para 2:1 ---------= 125x20 =0.036 => Inpterpolar 0.025 v 0.050 yH 0.025 => < p = 30° < p = 32.5 para =>O T '= 1.606; «'= 1.567 =>m'= 1.721; «'=1.721 cp'= 32° => FS = 1.324 FS = 1.246 FS = 1.343 Distancia, pies yH : 0.050 => (p = 30“ (p = 32.5 =>/»'= 1 . 8 8 8 ; »'=1.630 => m'= 2.029 ; »'= 1.789 F S = 1. 513 F S = 1.618 Figura 12.8. Fragmentación. Cálculo de área por debajo la superficie piezomètrica Para Fragmento Ancho medido reni] 0,40 1,50 1,50 1,50 1,50 Alto medido Ancho [pie] [cm] 0,65 1,15 1,50 1,35 1,00 1,33 5,00 5,00 5,00 5,00 Alto[pie] Area - =0.036 ÀH p a ra FS = 1.597 F S = 1.444 Para 3:1 1,91 3,38 4,41 3,97 2,94 Are FGDEF 1,17 16,90 22,05 19,85 7,35 67,42 3 4 5 6 7 C = 0 .0 2 3 /// => 97 = 30“ = 32.5 pa ra =>/«'= 2.235 ;» '= 2.078 => m'= 2.431 ;« '= 2.285 FS = 1.757 FS = 1.905 FS = 1.875 Entonces: __67.42 204.21 ru =0.16 Método Bishop - Morgenstein Para C = 0.036 AH => 62.4 125 — / H = 0.05 => <9 = 3 0 ° =>/»'= 2.575; « '= 2 .1 3 7 => F S = 2.079 FS = 2.232 (p = 32.5 para = > « '= 2.777; »’= 2 .3 7 0 ^ '= 3 2 ° FS = 2.201 FS = 2.018 710 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BLEM A 8 Extrapolando para 1.5:1 entonces; FS = 1.444 -(2.018 -1.444)-0.5 FS = El factor de seguridad será: FS = 1.157 C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes Se pide demostrar que el factor de seguridad en un talud infinito con flujo es: c' ______ + / r sa,H eo s2 /y tan/? tan y M ta n /i Donde: c’ y (¡> ’ son los parámetros de resistencia, yí¡s¡ el peso unitario saturado, y’ peso unitario sumergido y P corresponde a la inclinación del talud. Solución. Figura 12.9. Características del problema. W = y LH N a = W eos P = y L H eos [i Ta = W sin p = y L H sin P N r = R eos P = W eos P = y L H eos P Tr = R sin P = W sin p = y L H sin P o = —— = y H e o s2 P Taiji T, = eos f i y H e o s p s in p [II /I t Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes ' PRO BLEM A 9 Ttl = C j + o ' tan (pd = Cj + { a - w)tan (pd líxplique detalladamente como varía el factor de seguridad contra deslizamiento, en una potencial superficie de falla circular, en función del tiempo, cuando se construye un terraplén de arcilla sobre un suelo totalmente saturado de condiciones de resistencia idénticas y se lo deja en reposo por un largo tiempo. Asimismo, especifique las razones para esta variación en función del tiempo. [2] 1 1 = / , A = y J H cos/?)cos/7 = y„ H eos2 P r d = c d + (y H eo s2 ¡3 - y wH eo s2 f i )tan (pd Td = c d + Y H eo s2 P tan (pd Igualando las ecuaciones [1] y [2] se tendrá que: y H c os/?sin p = cd -v y' H cos‘ [5 tan q > d tan < p —ti ___ Z= tan < p d Solución. Hn la figura 12.10, se muestra un talud con una potencial superficie de falla circular: así como una muestra obtenida en el punto P. ■= c . Ft = F(p= F S F S- c + f H e o s 2 fíta n tp y FI e o s c y H eos p s m p /? sin p y' H e o s 2 P \m tp y H eos P sin p FS ■ Por lo tanto: Figura 12.10. Posible superficie de falla en el talud. F S = y H eos y^tan ¡i -...... % + Y X m < P a y tan p En el proceso de construcción, se incrementa la altura del talud hasta el fin de la construcción, luego permanece constante en el tiempo. De la misma manera, el esfuerzo de corte actuante (movilizado) depende de la altura del talud, presentando la misma variación. (verfigu ral0.il). Figura 12.í l . Variación de la altura del talud. Debido a la construcción del terraplén ( A a ), se presenta un exceso de presión de poros, máximo al finalizarse. Luego se da la disipación hasta el valor inicial (Figura 10.12). 714 *715 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 12 E stabilidad de taludes 1’k O B L E M A 10 l“ iua el talud mostrado en la Figura 12.15 se pide determinar: .i) lil factor de seguridad a corto plazo, b) |-:i factor de seguridad a largo plazo. Figura 10.12. Variación de la presión de poros. La resistencia al corte viene dada por la expresión: r = e'+er' tan (p' Sin embargo, la resistencia al cortc a corto plazo se expresa mediante la expresión: r = C„ ( hasta t¡) = ctte. En la Figura 10.13 se muestra la variación del esfuerzo de corte. figura 12.15. Propiedades del talud. Solución. a) El factor de seguridad a corto. arcilla: y = 20 kN/m3 C„= 38 kPa; < J ) = 0o c'= lOkPa; f = 30° (i = 2 0 ° 11= 10 m . Se determinará el factor de seguridad (F.S.) a corto plazo, mediante el método de Taylor C m = ------- -----F S -r-H para un valor de D = °° Figura 10.13 Variación del esfuerzo de corte. Luego la presión de poros (//) se disipa incrementándose el esfuerzo efectivo ( a ' ) así como el esfuerzo de corte ( r ) (Figura 12.14). l!l valor de m se determina mediante el ábaco de la Figura L.8, que será: m = 0,182 Entonces el factor de seguridad a corto plazo será: FS = - - - - - ■= ------- — ------ = 1,05 m /H 0,182 20 10 l>) El factor de seguridad a largo plazo. I-I factor de seguridad a largo plazo, se determina mediante los siguientes métodos: Figura 12.14. Variación del factor de seguridad. • • Método de Spencer Método de Bishop-Morgenstern Debido a que el talud se encuentra completamente saturado se adopta un valor de /;, =0,50, asimismo los valores a utilizar para c y < ¡ > serán de 10 kPa y 30°, respectivamente. 716 Problem as resuellos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 Estabilidad d e taludes Se calcula el factor: c y -H Método de Spencer. 10 = 0,05 20 10 I I método consiste en calcular el factor de seguridad para la combinación de los parámetros: y H ,< ¡> , [) y D . Además éstos varían según la pendiente que se tenga. I.ti pendiente se define como: tan ¡5 = \¡x . I ntonces: F S = 1 = > ----- ------ = — —— = 0,05 F S -y H 1 -2 0 1 0 % = 19° F 5 = _ t a n ^ = tan30 = 1)68 tan (pj tan 19 P = 20° => x = tan 20 ■= 2.75 l’or lo tanto la pendiente será: 2.75:1 C y-H 10 = 0.05 20-10 Entonces, se encuentra el factor de seguridad mediante iteraciones hasta que el valor asumido de FS sea igual al valor calculado. Sea F S = 1,20 = > ------------ = ------- — = 0,041 F S -y H 1,20 20-10 Mediante el abaco de la Figura L.15 se encuentra un valor de (pd =22", luego se calcula el valor de FS. re = J ^ = ^ = 1,43 tan (pj tan 22 Debido a que el valor asumido para el factor de seguridad FS = 1.20 es muy diferente al valor calculado, se sigue con el procedimiento. Sea Fs = 1,3 = > ----- - ----- = 0,038 => < p d = 24° F s-y-H F s _ tan30 = i 3o tan 24 Fs = 1,30 Método de Bishop - Morgcnstcrn El factor de seguridad se define como: F S = in - n ■ ru Donde: m, n = factores de estabilidad. Se calcula ahora el valor del factor de seguridad. Para D = 1 Pendiente = 2:1 m = 1,888 FS = 1,073 Para D = 1,25 Pendiente = 2 :1 m = 2,161 F5' = l,186 Para D = 1,5 Pendiente = 2:1 m = 2,568 FS = 1,397 n = 2,342 Pendiente = 3:1 m = 2,964 FS = 1,616 n = 2,696 ;; = 1,950 Pendiente = 3:1 m = 2,645 FS = 1,474 n = 2,342 n = 1,630 Pendiente =3:1 m = 2,574 r e = 1,50 < 7= 2,157 El factor de seguridad para una pendiente de 2,75:1, se calcula por medio de interpolación lineal entre los valores calculados para pendientes de 2:1 y 3:1. Para la interpolación se eligen los valores de 1,073 y 1,474 como limites, debido a que el factor de seguridad encontrado mediante el método de Spencer fue de 1,30. 2 :1 U ) 2.75:1 3 :1 6 0 Fs = 1.474 {y , ) x-x x, ■ , = Fs = 1.073 (jf,) y- v, y - y. y i~ y i 718 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BLEM A 11 x = 2-7 5 - j - ( l .474 -1 .0 7 3 )+ 1 .0 7 3 = 1.37 3 -2 El factor de seguridad será: 40 r C a p ít u lo 12 E stabilidad de taludes Determinar el parámetro de presión de poros r,„ para el talud de la Figura 12.16. FS = 1.37 35 | 3° 25 ¡ (10, 35) Centro (35, 25) 6 o 03 ! 1 2 0 ' ju 15! 3 10 5 í ° -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 35 50 Distancia, m Figura 22.16. Talud dividido en fragmentos. Fragmento 1 2 3 4 5 h (m) 5,5 7,25 8,5 9,25 8,25 z (m) 0,65 3,5 4,5 3,75 1,75 Solución. El parámetro de presión de poros r,„ se define como: "la) r-z<„, Ddonde: = presión de poros agua cu el fragmento y = peso específico del suelo z (n) = altura promedio del fragmento. Se calculará el parámetro de presión de poros r„ para cada fragmento. Luego se calculará el valor ponderado del mismo. Problem as resueltos de m ecánica de suelos PROBLEMA 12 Para la F ig u r a 1 2 .1 7 se p id e d e te rm in a r: C a p ít u lo 12 Estabilidad de taludes Fragmento 1 z, =5,5 m 0,65-9,81 : 0,058 r,,< x>~ 20-5,5 bt = 1,8 m Fragmento 2 z 2 =7,25 m = 3,5-9J81 = 0 2 3 7 “< 2> 20-7,25 b2 = 5 m Fragmento 3 z3 =8,5 m 4,5-9,81 20 ■ 8,5 = 0,259 a ) L a ra z ó n d e p re s ió n de p o ro s r , a p a r tir del m é to d o de B ro m h e a d . Ii) E l fa c to r d e s e g u rid a d a la rg o p la z o en la s u p e rfic ie d e f a lla m o s tra d a , u tiliz a n d o e l m é to d o de B is h o p s im p lific a d o . O 5.76 4.61 12.71 6 « Figura 32.17. Fragmento 4 z4 =9.25 m 3,75-9,81 r ,Á¡= ------------ = 0,200 "<4) 20-9,25 í> 4 =5 m Fragmento 5 z5 = 8,25 m 1,75-9,81 = 0,104 20-8,25 ¿ )5 = 4,5 m El valor de ru será: Solución C a ra c te rís tic a s y fr a g m e n ta c ió n d e l ta lu d . a) La razón de presión de poros ru , a partir del método de Bromhead. Figura 42.18. 0,058-1,8 + 0,237-5 + 0,259-5 + 0,20-5 + 0.104-4,: = 0,19 “ 1,8 + 5 + 5 + 5 + 21,3 F ra g m e n to s d e l ta lu d . Y b r " "("} D e b id o a q u e en e l ta lu d se p ro d u c e u n a f a lla g e n e ra l, la fr a c c ió n de fr a g m e n to e le g id a según e l m é to d o de B ro m h e a d , es el te rc io m e d io . L u e g o , el c o e fic ie n te de p re s ió n de p o ro s es: -e -, 2A = r u = 0 .1 9 . EAA ’ " a _£ El v a lo r d e l c o e fic ie n te de p re s ió n de po ro s, es d e te rm in a d o a p a r tir de la T a b la 10.1. P roblem as resueltos de m ecánica de suelos 10 15 20 25 30 35 C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes 50 40 45 50 55 60 65 70 50 N° 1 2 3 4 5 6 b fml 4 4 4 4 4 4 h fml 5,71 4.86 4,09 3,29 2,57 1,71 XAA= AA [m2] 22,84 19.44. 16,36 13,16 10,28 6,84 88,92 u fkPal 0 0 7,28 19,04 32,2 43,96 54,6 [kPa] 136,80 134.60 118.60 104,20 90,50 87,70 r„ 0 AAr„ 0 45 0.05 0.16 0,31 0,49 0.62 2AAr„= 1,05 2,63 4,07 4,99 4,26 17,00 45 40 40 O 35 30 ::0 I f\ ' / // / 35 30 E n to n c e s: 16.95 88.92 = 0.19 25 6 93 25 20 15 20 b) El factor de seguridad a largo plazo utilizando el método de Bisliop simplificado. 15 Y = 18 k N /m 49°; El factor de seguridad es determinado a partir de la ecuación: 10 10 Y = 2 2 k N /m "'¿(cb„+{W„-u„bn)u in 0 )F S^ Wn sin a n n= \ Donde: m «'(/?) „ ln . = c o s a , /; , + -------------------- 5 18°' IIe 5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 0 Figura 52.19. Determinación del ángulo a para cada fragmento. tan fi)sin a„ 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 50 50 ° Luego a partir de la Tabla 10.4 en base a las Tablas 10.2,10.3 y a las Figuras 10.19 y 10.20, el factor de seguridad es igual a: FS = 1.91 45 k 45 40 40 O 35 r 35 Fragmento N° 1 2 3 4 5 6 A m2 22,096 34,16 46,59 34,64 15,51 12,78 W kN/m 397,728 614,88 838,62 762,08 341,22 125,244 c 5 5 5 5 5 a Io] -49 -36 -20 -18 1 1 sen a -0.755 -0,588 -0,342 -0,309 0,0175 0,0175 eos a 0,66 0,81 0,94 0,95 1,00 1,00 x- Ab„ [m] 5,76 4,61 12.71 12,71 6,93 6,6 42,72 W„ sena [kN/m] -300,17 -361.42 -286,82 -235,50 5,96 2,19 1 175.77 30 i 30 25 !- 25 , 20 ! 15 ^ O 4-61, ;>C À2 7.5 12,71 20 15 1 Y = 18 kN/m3 7;i ' \ 4 Tabla 10.3. Fragmento N° 10 D e te r m in a c ió n de v a lo re s pa ra ei fa c to r de s e g u rid a d r¥ ! 25 ¡: ü T x ?-67 ¡¡ 'W \ . 4M 35 2.31 40 45 50 55 60 65 70 10 5 a 1 2 H -49 -36 -2 0 3 4 5 6 -18 1 1 < t> n 30 30 30 30 30 h 0 0 0 u 0 sen a eos a 0 .6 6 tan 6 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0 m«(„) T O ttln) FS“1 -0,755 0 -0,588 0 -0,342 29,79 -0,309 42,24 0,0175 19.60 0,0175 0 ,2 2 FS=1,5 0,37 0.58 0,81 0.83 1 .0 1 1 .0 0 3.04 4,31 2 ,0 0 0.81 0,94 0,95 1 ,0 0 1 ,0 0 0.47 0,74 0.77 1 ,0 1 1 .0 0 mnín) FS“ 2 0,44 0.64 0,84 0 ,8 6 1 ,0 0 1 .0 0 Y= 22 kN/m 3.04 ' A4 15 20 30 ° 5 10 0 Figura 62.20. Determinación del área de cada fragmento. 724 725 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ítu lo 12 E stabilidad de taludes Tabla 10.4. Determinación del factor de seguridad. Fragmento N° 1 2 3 4 5 6 Ab„ [mi 5,76 4,61 12,71 12,71 6,93 6 ,6 c Ab„ fml 28,80 23,05 63,55 63,55 34,65 0 ,0 0 W-iiAb„ 397,73 614,88 838,62 383,42 48,51 0 ,0 0 (W-uAb„)tan(|) 229,63 355,00 484,18 221,37 28,01 0 ,0 0 c Abn +(WuAb„llanO 258,43 378,05 547,73 284,92 62,66 0 ,0 0 1 FS= 1 [c Abn +(WuAbJtandíl/m,,,.,, 1172,93 804,95 737,95 368,76 62,04 0 ,0 0 FS = 1,5 [c AbnH (WuAb„)tan'=30o c'=5 kN/in2 ai r„=0.32 = 2.07 FS ( « W 1 .5 .) ~ 1175.77 2225.33 = 1.89 FS, ’ 1175.77 Luego, el factor de seguridad es calculado como aquel valor para el que el factor de seguridad asumido es igual al factor de seguridad calculado. Figura 12.21. líslrato finnc Figura 12.22. Características del talud. Para este caso se tiene que: c' y 'H 5 (2 0 -9 .8 )5 = 0.098 —0.10 D * H = 6.25 => D = — 5 (f>= 30" ; = 1.25 r = 0 .3 2 ; ta lu d 2.5: Para obtener los coeficientes de estabilidad m’ y n’, se consideranlos valores para los taludes 2:1 y 3:1. T alu d m’ 2 .5 4 0 3 .112 n* F S = m ’-n ’ r„ 1.900 2 .3 3 9 2:1 3:1 2.000 2 .415 Figura 72.21. Determinación del factor de seguridad. El factor de seguridad para el talud 2.5:1, entre 2:1 y 3:1 será el promedio de ambos, Por lo tanto se tendrá que: FS=1.12 726 C a p ítu lo 13 Exploración de! subsuelo CAPITULO TRECE E x p lo ra ció n d el su b su elo 4.1. P a ra el In tro d u cció n . d is e ñ o de una s u e lo , fu n d a c ió n los y su c o n s tru c c ió n , de la b o ra to rio es de n e c e s a rio m u e stra s conocer o b te n id a s del la a actu al v a ria s del res u lta d o s e s tr a tific a c ió n o b te n id a s en p ro fu n d id a d e s y las o b s e rv a c io n e s re a liz a d a s d u ra n te la c o n s tru c c ió n d e otras estructuras s im ila re s c o n d ic io n e s . P a ra este p ro p ó s ito una e x p lo r a c ió n su b s u e lo a d e c u a d o es n e c e sa ria . L o s o b je tiv o s d e la e x p lo ra c ió n d e l s u b s u e lo son e n tre otros: 1. 2. 3. 4. 5. D e t e r m in a r la n a tu ra le z a y e s tra tific a c ió n d e l s u e lo e n .e l s itio . O b te n e r m u e stra . s d e s u e lo d istu rb ad o s y n o d istu rb ad o s , p a ra u n a id e n tific a c ió n v is u a l y e n sayo s de la b o ra to r io ap ro p iad o s . D e t e r m in a r la p r o fu n d id a d y n a tu ra le z a del le c h o ro c o s o , si este es e n c o n tra d o . R e a liz a r ensayos de c a m p o en s itio , c o m o S P T , C P T , v e le ta de c o rte y o tro s . O b s e r v a r las c o n d ic io n e s de d re n a je ta n to s u p e rfic ia l c o m o s u b s u p e rfic ia l. O b s e rv a r p o s ib le s p ro b le m a s c o n s tru c tiv o s ya sea por la to p o g r a fía o por la 6. 7. e x is te n c ia de estru c tu ra s p ró x im a s . U n p r o g ra m a de e x p lo r a c ió n d e l s u e lo p ara lin a d e te rm in a d a e stru c tu ra se d iv id e en c u a tro c a te g o ría s p rin c ip a le s : Recolección de información preliminar E s te p a s o in c lu y e la o b te n c ió n de in fo r m a c ió n a c o rd e al tip o de e s tru c tu ra y su uso. P a ra la c o n s tru c c ió n de u n e d ific io se d e b e rá c o n o c e r, la d is ta n c ia e n tre c o lu m n a s , la m a g n itu d de sus c arg a s y los re q u e rim ie n to s d e l c ó d ig o de c o n s tru c c ió n lo c a l. U n a id e a g e n e ra l d e la to p o g r a fía y el tip o de s u e lo , p u e d e ser e n c o n tra d o en m ap as g e o ló g ic o s a g r ic u ltu ra , lo ca le s y n a c io n a le s , en o fic in a s estatales de a g r ic u ltu ra , p u b lic a c io n e s sobre p u b lic a c io n e s de in fo r m a c ió n h id r o ló g ic a , m ap as h id ro ló g ic o s , m a n u a le s y p u b lic a c io n e s del d e p a rta m e n to estatal de c am in o s . Reconocimiento E l in g e n ie r o s ie m p re h a rá u n a in s p e c c ió n v is u a l d e l te rre n o p a ra la o b te n c ió n de in fo r m a c ió n b á s ic a sobre: 1. 2. L a to p o g r a fía g e n e ra l, e x is te n c ia de d re n a je s , presas, ta lu d e s , g rie ta s q u e in d iq u e n suelos e xp a n s iv o s , etc. E s tra tific a c ió n d e l s u e lo , p o r e x c a v a c io n e s hechas a n te rio rm e n te , cortes re a liz a d o s en c a m in o s p r ó x im o s , ctc. 3. 4. 5. T ip o de la v e g e ta c ió n en el s itio , el c u a l p u e d e in d ic a r la n a tu ra le z a d e l s uelo. H u m e d a d en c o n s tru c c io n e s p ró x im a s , p u e d e in d ic a r n iv e l fre á tic o a lto así c o m o v en a s de c a p ila rid a d p o r la c e rc a n ía de un río . O b s e rv a c io n e s en c o n s tru c c io n e s p ró x im a s tales com o g rie ta s en m u ro s , a s e n ta m ie n to de c o lu m n a s y o tros p u e d e n in d ic a r p ro b le m a s de a s e n ta m ie n to s . 729 P roblem as resuellos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 13 Exploración del subsuelo Investigación del sitio E s ta e tap a c o n s is te en la re a liz a c ió n d e ensayo s ta n to en s itio c o m o en la b o ra to rio . La p ro fu n d id a d d e s o n d eo d e p e n d e d e l s uelo e n c o n tra d o , sin e m b a rg o p a ra d e te rm in a r una p ro fu n d id a d m ín im a , e l in g e n ie ro p u e d e u s a r re g la s dadas p o r la S o c ie d a d A m e r ic a n a de In g e n ie ro s C iv ile s . 9. A lg u n o s p ro b le m a s c o n s tru c tiv o s q u e p u e d a n tenerse. 10. L im ita c io n e s de la in v e s tig a c ió n . Las s ig u ie n te s p re se n ta c io n e s g ra fic a s ta m b ié n n e c e s ita n s er a d ju n ta d a s al rep o rte: 1. 2. 1. D e te r m in a r los in c re m e n to s de e s fu e rz o Acr, b a jo la fu n d a c ió n a d ife re n te s 3. 4. 5. p r o fu n d id a d e s . 2. 3. E s tim a r la v a r ia c ió n del e s fu e rz o v e rtic a l M a p a de la lo c a liz a c ió n del s itio . L o c a liz a c ió n de las p e rfo ra c io n e s con res p e c to a la e stru c tu ra p ro p u e sta . E s q u e m a de los d e ta lle s o b te n id o s de cad a u n a de los sondeos. R e s u lta d o s d e ensayo s en la b o ra to rio s . O tra s p re s e n ta c io n e s esp e ciales . a\, c o n la p ro fu n d id a d . D e te r m in a r la p r o fu n d id a d D I en e l c u a l A o es ig u a l a Í//1 0 , d o n d e n e ta e s tim a d a q u e tra n s m ite la fu n d a c ió n . q es la p re s ió n 4. 5. D e te r m in a r la p ro fu n d id a d D 2 en e l c u a l Aa/o'v~0,05. S i es q u e el le c h o ro c o s o n o fu e ra e n c o n tra d o d u ra n te el p ro c e s o de p e rfo ra c ió n , la m ín im a p ro fu n d id a d d e e x p lo ra c ió n será e l m e n o r v a lo r e n tre D I y D 2 . Técnicas ile muestreo en suelos. U n o de los p ro p ó s ito s p rin c ip a le s de los sond eo s es la o b te n c ió n de m u e stra s re p re s e n ta tiv a s del s u e lo . E s to s se u tiliz a n p a ra d e te rm in a r el p e r fil del s u e lo y r e a liz a r e nsayo s de la b o ra to rio . H a y dos tip o s d e m u e stra s : d is tu rb a d a s y n o d is tu rb a d a s . U n a m u e s tra d is tu rb a d a es a q u e lla c o m p u e s ta p o r s u e lo a lte ra d a p o r los p ro c e s o s de p e rfo ra c ió n . E stas son u tiliz a d a s p a r a la r e a liz a c ió n d e e nsayo s de c la s ific a c ió n y e nsayo s d e c o m p a c ta c ió n P ro c to r. U n a m u e s tra no d is tu rb a d a es a q u e lla re c u p e ra d a c o m p le ta m e n te in ta c ta , c o n s e rv a n d o las e stru c tu ra y e s fu e rzo s p ro p io s del s u e lo en el s itio . Estas m u e stra s son re q u e rid a s para e n s a yo s d e la b o ra to r io ta le s c o m o ensayo s de c o n s o lid a c ió n y ensayo s de c o rte . Se o b tie n e n m e d ia n te tu b o s S h e lb y , los q u e tie n e n p a re d d e lg a d a . Métodos geofísicos S o n m é to d o s in d ire c to s c u y o p r in c ip io es el s ig u ie n te : C o n s is te en g e n e ra r o n das d e c h o q u e en e l s u e lo , las c u a le s v ia ja n p o r el s u b s u e lo hasta el le c h o ro c o s o . U s a n d o sensores d e n o m in a d o s g e ó fo n o s se m id e el re to rn o de estas o n d a s en la s u p e rfic ie . D e a c u e rd o a la m a g n itu d , tie m p o y c a ra c te rís tic a s d e las o n d a s d e r e to rn o es p o s ib le e s tim a r e l p e r f il g e o ló g ic o d e l s uelo. 12.5 REPORTE DE LA EXPLORACIÓN A l f in a liz a r la e x p lo r a c ió n , lu e g o de r e a liz a r los e n sayo s ta n to de c a m p o c o m o de la b o ra to rio , se d e b e rá p re p a ra u n re p o rte d e lo s re s u lta d o s p a ra el uso en el d is e ñ o e s tru c tu ra l. U n re p o rte p o d r á c o n te n e r la s ig u ie n te in fo r m a c ió n . 1. 2. 3. A lc a n c e de la in v e s tig a c ió n . D e s c r ip c ió n g e n e ra l d e la e s tru c tu ra p ro p u e s ta p ara la c u a l se r e a liz o la e x p lo ra c ió n . C o n d ic io n e s g e o ló g ic a s d e l s itio . F a c ilid a d e s d e d re n a je d e l s itio . D e ta lle s d e l s ond eo . D e s c r ip c ió n de las c o n d ic io n e s d e l s u b s u e lo d e te rm in a d a s p o r las m u e stra s de suelo. P ro fu n d id a d e s d e l n iv e l fr e á tic o o b s e rv a d a en la e x p lo ra c ió n . D e ta lle s de las fu n d a c io n e s re c o m e n d a d a s y sus a lte rn a tiv a s . 4. 5. 6. 7. 8. 730 731 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 13 Exploración d el subsuelo 4.2. P ro b le m a s resueltos. PR O BLEM A 2 L o s s ig u ie n te s d atos c o rre s p o n d e n a u n ens a yo de S P T , c u y o n iv e l fr e á tic o n o fu e o b se rv ad o . PR O B L E M A 1 S e p id e : ■ a) D e t e r m in a r la ra z ó n d e áreas de un tu b o de m u e s tre o e x te r n o s on re s p e c tiv a m e n te b) S h c lb y c u y o s d iá m e tro s in te rn o y N u m e r o de go lpes: N =20 86 • • * * ■ P r o fu n d id a d de sondeo: L = 12 m D iá m e t r o d e la p e rfo ra c ió n : 1 5 0 m m P eso u n ita rio p ro m e d io d e l suelo: y E n e r g ía d e l m a r tillo E ,- 4 5 M u e s tr e o sin lin e r. l 8 k N /m m m y 9 0 m n i. d iá m e tro s in te rn o y D e t e r m in a r la ra z ó n d e áreas d e u n a c u c h a ra de m u e s tre o S P T cuyos e x te r n o s on d e 3 5 m m y 51 m m re s p e c tiv a m e n te . 3 Solución R e a liz a r las c o rre c c io n e s nec e sa ria s p ara una e n e rg ía E, = 7 0 y Er= 6 0 a) razón de áreas de muestreo Shelby. Solución Ar ( % ) = D° (1 0 0 ) E n e l a n e x o I se p re s e n ta n las fo rm u la s de c o rre c c ió n p a r a e l ens a yo de p e n e tra c ió n /Í;.(%)= 90' 86 c.2 86 (100) e stá n d a r. Ar (%) = 9,51 % P a ra q u e u n a m u e s tra d e s u e lo sea c o n s id e ra d a n o d is tu rb a d a , g e n e ra lm e n te su r e la c ió n de á re a s tie n e q u e ser ig u a l o m e n o r q u e p a rá m e tro s a c e p ta b le s . 1 0 % , p o r ta n to el tu b o S h e lb y está d e n tro de los C v = P) \j p \ = 95,76 ; (1 8 )(1 2 ) = 0 ,6 7 p 'i : E s fu e rz o v e rtic a l e fe c tiv o e s tá n d a r = 9 5 ,6 k P a Tl,= b) Razón de áreas de una cuchara de muestreo SPT. 45 70 =0,64 rj2 =1,00 L>10m ,!,(%)= A ' ~ D ‘ (100) D, 512 - 3 5 r j s = 1 ,0 0 T|4 = 1 ,0 5 P ra c tic a usual s in lin e r D iá m e tr o de 15 0 m m 2 /!,.(% )=' , 35" 000) ^70 Wri, ri2 r|3 r|4 /V ;o = ( 0 , 6 7 ) ( 2 0 ) ( 0 , 6 4 ) ( l ) ( l ) ( l , 0 5 ) Ar (% )= 112 % E s te p o rc e n ta je in d ic a q u e la m u e s tra o b te n id a co n la c u c h a ra es a lta m e n te d is tu rb a d a . T ra n s fo rm a m o s a u n a e n e rg ía de Er = 60 '7 0 ' ,6 0 , n ;„ = io 732 731 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 13 Exploración de! subsuelo PR O BLEM A 3 D e lo s s ig u ie n te s re s u lta d o s de u n ens a yo de p e n e tra c ió n e stánd ar en are n a : d e te rm in e los n ú m e ro s de S P T c o rre g id o s N P a ra c o n v e r tir a N'M ¡ se r e a liz a el s ig u ie n te fa c to r de c o n v e rs ió n : '60 a v a ria s p ro fu n d id a d e s . E l n iv e l fre á tic o n o fu e o b s e rv a d o en to d o el p ro c e s o . A s u m ir el peso u n ita rio p ro m e d io de la a re n a c o m o 7=20 k N /n r ’ E n la s ig u ie n te ta b la se re s u m e n las o p era c io n e s e fe c tu a d a s . ’ r o í. ■ • ■ D iá m e tr o de p e rfo ra c ió n : 1 5 0 m m E n e r g ía de m a r tillo Er = 50 T ip o de m u c s tre o : sin lin e r ii 2 4 N 8 7 P ’ i= y h Cv 1,5 5 1 ,0 9 0 ,8 9 0 ,7 7 0 ,6 9 Til 0 ,7 1 0 ,71 0 ,7 1 0 ,71 0 ,7 1 0 ,7 5 0 ,7 5 0 ,8 5 0 ,9 5 Tl< Tl4 1,05 1 ,05 1 ,0 5 1,05 1 ,05 7 4 7 N'( 8 5 40 80 Profundidad 2 4 N 8 7 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 6 8 10 12 14 13 120 160 8 9 6 8 10 12 14 13 8 7 200 1,00 8 Solución E m p le a m o s la e c u a c ió n p a ra la c o rre c c ió n de N N'm = CN N Ti, t | 2 t i 3 t u t f 7ti : V a lo r de SPT c o rre g id o C v : A ju s te p o r p re s ió n d e sob re c arg a CN =-\ Pi p , p '2 : E s fu e rz o v e r tic a l e fe c tiv o e s tá n d a r = 9 5 ,7 6 k P a : E s fu e rz o v e r tic a l e fe c tiv o en el lu g a r d e ens a yo Tli : E f ic ie n c ia d e l m a r tillo E,. 111 ~~ 70 Er : E n e r g ía d e l m a r tillo (d e p e n d e d e l tip o de m a r tillo y su s is te m a de g o lp e ) t i , = 50 = 0 , 7 1 ! 70 t |2 : C o r re c c ió n N 734 p o r p ro fu n d id a d (ta b la 1 -1, a n e x o 1) TU : C o r re c c ió n p o r m u e s tre o (ta b la 1-2, a n e x o I) T|4: C o r re c c ió n p o r d iá m e tro de p e r fo r a c ió n (ta b la 1-3, a n e x o : V a lo r de S P T o b te n id o en c a m p o I) Problem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BLEM A 5 C a p ítu lo 13 Exploración d el subsuelo P R O BL EM A 4 El número N '70 de un ensayo de SPT fiie de 15, siendo el suelo de consistencia media, estimar por medio de correlaciones: la densidad relativa, el ángulo de fricción interna y el peso unitario del suelo. Solución Mediante los valores de la tabla 1-4 (anexo 1 ). encontramos el rango de valores para el número de golpes especificado y la consistencia del suelo. Interpolando tenemos: D = 13-8 1(0,65-0,35) + 0,35 => Z)r = 0,52 ^ 2 0 -8 ) Angulo de fricción interna: l)c los resultados del problema 4 estimar el valor de N '(,n (número de SPT corregido) y N (número de SPT en campo). Por medio de correlaciones encontrar la resistencia al corte no drenado (utilizar la ecuación de Hara del anexo I) Solución Para obtener el valor de diseño realizamos un promedio de N'w > en la tabla resumen del PROBLEMA 4, entonces : N'„= 8 Para estimar el corte no drenado realizamos también un promedio de los valores en campo para NF (PROBLEMA 4), entonces: NF= 11 Según la ecuación de Hara tenemos: 15-8 (36 - 3 2 ) + 32 => < t > =34" 20-8 Peso unitario y = I 15~" 1(130-110) +110 1 2 0 -8 1 Entonces: Y=122 kN/m' cu = 2 9 N Fajl Nr: número de penetración estándar en el campo: . ’ c„ = ( 2 9 ) ( l i )"'72 c„ =163 kN/ni2 Problem as resueltos de m ecánica de suelos P R O BL EM A 7 el = 76 m m y C a p ítu lo 13 Exploración del subsuelo PR O BLEM A 6 Se r e a liz ó un e n s a yo c on la v e le ta de c o rte , cuyas d im e n s io n e s son: h - 152 S e r e a li/.ó un e n s a yo de C P T cu y o s res u lta d o s fu e ro n los s ig u ie n te s: . Se u t iliz ó u n c o n o m e c á n ic o . Solución P a ra e n c o n tra r la s o lu c ió n se u tiliz a r a la e c u a c ió n d e C a ld in g q u e se e n c u e n tre en la s ecció n 1.3 d e l a n e x o I . A s u m im o s e l tip o d e m o v iliz a c ió n d e l s u c io en los e x tre m o s c o m o tr ia n g u la r, p o r ta n to P = l / 2 Solución A n g u lo d e f iic c ió n in te rn a p a ra a renas n o rm a lm e n te c o n s o lid a d a s q u e se e n c u e n tra en la s e c c ió n 1.6 d e l a n e x o I. >= ta n 0,1 + ( 0 , 3 8 ) logj d 2 h d +P 4 70 0,1 + ( 0 , 3 8 ) log! 12000 = 4 2 ,3 ° (11,I5)(8) = 45118 N/m~ < |>= 42,3" (0 ,0 7 6 ) 2 (0 ,1 5 2 ) + Q _ 0 ,0 7 6 3 2 ’ 4 C o r re c c ió n p o r p la s tic id a d : A . = 1,7 - (0,54)(log(l 8)) = 1,022 R e s is te n c ia a l c o rle n o d re n a d o : ( u(Ji.'íí’ñn) ~ ^ ('n(wlela) = 0,022X45118) = 461 1 7 N / m 2 = 46,lkN/ro 739 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos PR O BL EM A 9 C a p ítu lo 13 Exploración del subsuelo PR O B L E M A 8 Se desea construir una fundación cuadrada de 4,0 m. a una profundidad de 2,0 in por debajo del nivel del terreno en una arena medianamente densa de peso unitario 19,0 kN/nr. El nivel de agua se localiza a 4,0 m por debajo de la superficie. Los valores obtenidos en un ensayo de penetración estándar son: Profundidad, m N (campo) 2,0 12 3,6 15 4,4 15 5,2 18 6,0 21 6,8 Indicar los ensayos necesarios para determinar si un suelo es dispersivo. Respuesta Los ensayos para determinar la dispersividad de un suelo son los siguientes: 13 25 Calcular la capacidad admisible del suelo si el asentamiento está restringido a 25mm. Solución Analizamos hasta una profundidad igual al ancho de la fundación, es decir hasta una profundidad 4.0 m por debajo del nivel de fundación. El número de golpes debe ser corregido, para tal efecto se presenta la siguiente tabla: Profundidad (m) 2,0 2,8 3,6 4.4 5,2 6,0 95,76 N ~ i o, 1,587 1,342 1,183 1,096 1,049 1,007 Ensayo de erosión interna (Pinhole test) Ensayo de doble hidrometría Análisis químico de agua de poros. Ensayo de fracciones del suelo (Crumb test). (k N /n i2)i 38 53,2 68,4 83,6 98,8 114 (kN/m2) 0,0 0,0 0,0 3,92 11,76 19,6 o-. 38 53,2 68,4 79,68 87,04 94,4 N 12 13 15 15 18 21 N, 19,04 17,45 17,75 16,44 18,88 21,15 Calculamos el número corregido de golpes promedio: _ (19,04)(0,4) + (17,45)(0,7) + (17,75)(0,9) + (16,44)(0,8) + (18,88)(0,8) + (21,15)(0,4) N,1promedio N,1promedia = 18,13 ; entonces la capacidad admisible neta es kN 95,761 1 )\ Ion p ie 2 j tfa(nela) =1,95 Ion p ie 2 ?„<»«„) = 186’7 “ / a (nela) ~ Q ~ C l0 m 4 kN 2 ~ V a( ml a) + I t t qa = 186,7 + (2)(19) q u = 225 k N /m 2 740 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 13 Exploración de! subsuelo PR O BL EM A 10 D e s c r ib ir el m é to d o d e l d o b le o d ó m e tro p a ra la d e te rm in a c ió n de suelos c o la p s a b les . 9. D e te r m in a r e l in c re m e n to de e s fu e rz o v e r tic a l, A c r v , y tra z a r p o r este una v e rtic a l. 1 0 . A p a r t ir de la v e r tic a l tra z a d a , d e te rm in a r e, y e2, F ig .5 . Respuesta Jennings & Knight ( 1 9 5 6 , 1 9 7 5 ) d e s a rro lla ro n el m é to d o d e l doble odómetro. E s te m é to d o c o n s is te d e la r e a liz a c ió n d e dos ensayos d e c o n s o lid a c ió n : u n o r e a liz a d o so b re u n a m u e stra c o n c o n te n id o d e h u m e d a d n a tu ra l y el o tro sobre u n a m u e s tra qu e se e n c u e n tra satu rada. O0 o o f Act, lo g cr' Preparación de la muestra. L a p r e p a ra c ió n d e las m u e stra s p a ra este e n s a yo es re a liz a d a d e l m is m o m o d o qu e p a ra el e n s a y o de c o n s o lid a c ió n u n id im e n s io n a l (v e r C a p ítu lo 2 ). Procedimiento del ensayo. E s te e n s a yo se r e a liz a d e m a n e r a s e m e ja n te al e n s a y o d e c o n s o lid a c ió n e s p e c ific a d o según n o rm a b a jo la d e s ig n a c ió n A S T M D - 2 4 5 3 . E l e n s a yo de c o n s o lid a c ió n en su to ta lid a d ya fu e d e s a rro lla d o en e l C a p ítu lo 2 . L o s pasos a s e g u ir son los sig u ie n te s: 1. E n s a m b la d a s las dos m u e stra s en e l o d ó m e tro , s o m e te r a las dos m u e s tra s a una (a ) p re s ió n de 1 [ k N / m 2] d u ra n te 2 4 horas. o; o ,.+ A o. J o g c i ' 2. P asadas las 2 4 h o ra s , s atu ra r u n a de las m u e stra s in u n d á n d o la d u ra n te 2 4 ho ra s . L a m u e s tra re s ta n te d e b e m a n te n e r su c o n te n id o d e h u m e d a d n a tu ra l. 3. C o n c lu id a la in u n d a c ió n , c o n tin u a r co n la a p lic a c ió n d e c a rg a hasta a lc a n z a r el n iv e l desead o. L a a p lic a c ió n d e lo s in c re m e n to s de c a rg a es r e a liz a d a d e l m is m o m o d o q u e e n e l e n s a y o d e c o n s o lid a c ió n , A S T M D 2 4 3 5 . 4. T r a z a r las c u rv a s d e c o n s o lid a c ió n de la b o ra to rio , p a ra a m b o s ensayo s. 5. T r a z a r u n a lín e a v e r tic a l a trav é s de < JÚ. Or , p a ra la m u e s tra d e s u e lo in u n d a d a . c o n s o lid a d o , m ie n tra s que si 6. Si D e te r m in a r la p re s ió n de p re c o n s o lid a c ió n , Oc / O0 — 0 . 8 > 1 .5 — 1 .5 el s u e lo es n o rm a lm e n te Oc / < 70 e l s u e lo es s o b re c o n s o lid a d o . Figui a 13.1. R e s u lta d o s o b te n id o s a p a r tir del ens a yo d e l d o b le o d ó m e tro , (a) S u e lo n o rm a lm e n te c o n s o lid a d o (b) S u e lo s o b re c o n s o lid a d o . 7. C a lc u la r ea q u e es e l ín d ic e d e v a c ío s c o r re s p o n d ie n te a l e s fu e rz o de h E* 67 70 =0.957 Paso 4 R e g is tra r e l e s c u rr im ie n to d e l a gua. S in r e c u b rim ie n to de lo d o b e n to n ític o d u ra n te la p e rfo ra c ió n . Paso 5 Clasificar la muestra (dispersividad). => D iá m e t r o de s o n d eo 1 5 0 m m . //_, = 1.00 => = I -05 744 I', Problem as resueltos de m ecánica de suelos C a p ít u lo 13 Exploración de! subsuelo 0 1 2 3 4 5 m ÍN j ; Y“ 19 kN /m 3 - -------B=3 m qM = 11.98* 19.71 * í 3, 2 8 * 3 + 1l *1. 22Í— l 3. 28*3 ) V.25.4 -▼___ , . Y =20 . N -'.5 -------' • N-15 • N-16 • N=16 --------- •. --------------a'=10.2*2=20.4kN/m3 ------- O ’“ 30.6 kN/m3 JrN qm = 344.09 — m L a c a p a c id a d p o rta n te a d m is ib le es: - (3*'=40.8 kN/m3 9 . » 344.09 + 19 *2 C =51.0 kN/m3 ------- --------------------- .-------------• N ” 17 - CT'-7l.4kN/ni3 — 0'=8l.6kN /m 3 6 7 qa = 382 kPa 8 ----- • N=I7 Figura 13.4. V a r ia c ió n d e e s fu e rzo s e n e l p e r fil d e s uelo. D e t e r m in a c ió n d e l n ú m e ro de g o lp e s c o rre g id o p o r p re s ió n e fe c tiv a ( N ’ 7 ü= N c ) p a ra c ad a s u b d iv is ió n . CN = J — -— V \.22m 746 A N E X O A P ropiedades índice de los suelos. ANEXO A PRO PIEDADES INDICE DE EOS SUELOS. 1. Relaciones peso volumen de las fases del suelo. P eso V o lu m e n A w„ /\ Aire \f / w„ \f i\ Sólido Agua /\ V, \/ /\ vw /\ A D onde: V a = V o lu m e n de a ire . vv V w = V o lu m e n de agua. V * = V o lu m e n d e s ó lid o . W \ /k \t V v = V o lu m e n de V a c ío s . W¡, = Peso d e l a ire . W w = Peso d e l agua. W s = P eso d e l s ó lid o . ws Vs y f • V W = Peso to ta l. Fig u ra A .l. Tres fases de un suelo. D e la F ig u r a A . 1 se p u ed e o b te n e r las s ig u ie n te s e c u a cio n e s : V o lu m e n to ta l [ m 3]: V = Vv + V s K = K, + K V=V + V +V [ A .2 ] V o lu m e n de v a c ío s [ m 3]: P eso to ta l [ K g /m 3]: w y = w ¡v+ws IV V [ A .3 ] P eso e s p e c ífic o h ú m e d o [ K g /m '] : = [ A .4 ] P eso e s p e c ífic o de los só lid o s [ K g /n r ’]: ys = E l [ A .5] P eso e s p e c ífic o d e l a g u a [ K g /m 3]: y IV.. [ A . 6] = 9 .81 [ k N / m = 3j 1000 [ k g f /m 3 ] yw= 6 2 .4 [ lb /f t 3 ] 7 4 ‘> Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O A Propiedades índice de los suelos. G r a v e d a d e s p e c ífic a : G, = — y y* A p a r tir de estas e cu a cio n e s b ásicas se p u e d e n h a lla r m u c h a s [ A .7 ] relaciones peso - volumen pa ra los d ife re n te s pesos e s p e c ífic o s ( y , yd , y(0, .); y ta m b ié n a lg u n o s p a ra la d e n s id a d r e la tiv a , lista s re la c io n e s fu e ro n d e m o s tra d a s en este te x to , y son las s ig u ie n te s: P eso e s p e c ífic o seco [ K g /m 3]: y;/ = w [ A . 8] a. Para el peso específico húmedo, y (1 + w ) - G ,y „ 1+e [ A . 18] , P e s o e s p e c ífic o s a tu ra d o [ K g /m ]: ysal = — W [ A .9 ] y= P e s o e s p e c ífic o s u m e rg id o [ K g /m 3]: (G,- + S e)- y w l+ e [ A . 19] Y ~ Y ~ Yw [ A . 10] Principios Básicos K G r a d o de s a tu ra c ió n : 5 = —1 [ A . 1 1] y= [A .2 0 | K e= v — [A . 12] y = G s -y w ( \ - n ) ( \ + w) 7 = G, • yw ■ (1 - n) + n ■ S■ yK [A .2 1 ] In d ic e de v a c ío s : [ A .2 2 ] V, V. K IV, _ w _ Ws Yj ~ [A . 15] b. Para el peso específico seco, yd [ A . 13] P o ro s id a d : n= — y,/ = [ A . 14] y 1+ w G, - 7 k \ +e [ A .2 3 ] C o n te n id o d e h u m e d a d : w■ [A .2 4 ] D e n s id a d : ■ P = — V Y j= G s y J \ - n ) [A . 16] [A .25] P eso: W = M •g Yd = Densidad relativa |%|: p) _ gmax g [ A . 1 7] G s ' Yw [A .2 6 ] 1+1 W ~G S e 'S -y„ Yd (l + e ) w 7 D onde: fimax - é ?■ '"min ín d ic e d e v a c ío s d e l s u e lo [ A .2 7 ] e = ema = e„,¡„ = in situ. e■ yw Y d = Y sa, ín d ic e d e v a c ío s d e l s u e lo e n e l e stado m as s u e lto . ín d ic e de v a c ío s d e l s u e lo e n el e stado m as denso. l+ e Y [ A .2 8 ] Y d = Y s a , ~ n „ ■ [ A .2 9 ] Yd _(Y,„, - Y ,,) ' Gs (G, - 1) [A .30] 750 751 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O A Propiedades índice de los suelos. c. Para el peso específico saturado, ys a C (Gi + e )-y n. Ym' Y sa, 1+ W „ Y sa , = 2 . Textura [ A . 3 11 D onde: y form a de las partículas del suelo. S =^ L [A .4 4 ] 1+ e + n]yw [ A .3 2 ] D, = D iá m e t r o e q u iv a le n te d e L = L o n g itu d d e la p a rtíc u la . V = V o lu m e n d e la p a rtíc u la . la p a rtíc u la , q u e será: ‘ - 36 V V Tt 1+ w„„G, / Gs ■y,, [A .33] e \ 1 1+ w, Y sa, = 1 * 0 1+ e •Yv , [ A .34] E s fe ric id a d u a • •> * * m 0.5 + [A .3 5] [ A .3 6 ] ♦ 0.1 0.3 0.7 0.9 = y ,/+ " -n „ í> 1Ì Ys a , = ' - 7 7 - • Yj + r» v G, ; r™ , = /,/•(> + w.„J d. Para la densidad relativa, D, D _ C 1~ "min ) -(” m a> ~») [ A .3 7 ] R edondez Figura A .l. . A b a c o p a ra e v a lu a r las p a rtíc u la s de fo r m a g r a n u la r ( K r u m b e in & S lo ss, 1 9 6 3 ). [ A .3 8] 3. Parám etros de la eurva de distribución del tam año de partículas. D a, [ A .3 9] Cu = [ A .4 5 ] D„ D[ A .4 6 ] [A .4 0] cc = («max -"miní-O-'O Yú Yil (m ax) D = YiJ(m in) Yil (m in) Yií (max) Yj [ A .4 7 ] [ A .4 1 ] a. Análisis del Hidrómetro: e. Otras. e=- n D= I [A .4 2 I D onde: [ A .4 3 ] 3Q /7 k íi [ A .4 8 ] 1—n V/ G, ■w=e-S L = E s la d is ta n c ia q u e re c o rre la p a r tíc u la al s ed im e n ta rs e . t = E s el tie m p o q u e ta rd a en re c o rre r esa d is ta n c ia . yw = P eso u n ita rio d e l a gua. ?7 = V is c o s id a d d in á m ic a d e l H uid o . D 752 = D iá m e tr o de la p a r tíc u la c o n fo r m a e s fé ric a . 75:? P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O A Propiedades índice de lo s sucios. L e c tu ra R L cni L e c tu ra 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 R 0 1 2 3 4 5 L 12 cni 16.3 16.1 16 15.8 15.6 15.5 15.3 15.2 15 14.8 14.7 14.5 14.3 14.2 14 13.8 13.7 13.5 13.3 13.2 13 12.9 12.7 12.5 12.4 ■ 1 1.9 11.7 11.5 11.4 6 7 11.2 11.1 10.9 10.7 8 y 1 60 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 10.6 10.4 10.2 10.1 9.9 9.7 9.6 9.4 9.2 9.1 8.9 1 \ / (a) Figura A.2 . (b ) H id r ó m e tr o . (D a s , 1 9 9 8 ) D = K ■J — [ A .4 9 ] 1 20 21 22 23 24 25 8.8 8.6 8.4 8.3 8.1 7.9 D onde: K= L - ? .? - - ....- 12.2 \(G ,- 1)K Tabla A .l. V a lo r e s d e K . ( A S T M D 4 2 2 ) Temperatura "C 17 18 19 2.5 0.0149 0.0147 0.0145 0.0143 0.0141 0.0140 0.0138 0.0137 0.0135 0.0133 0.0132 0.0130 0.0129 0.0128 2.55 0.0146 0.0144 0.0143 0.0141 0.0139 0.0137 0.0136 0.0134 0.0133 0.0131 0.0130 0.0128 0.0127 0.0126 Gravedad específica ((■.) 2.6 2.65 2.7 0.0144 0.0142 0.0140 0.0139 0.0137 0.0135 0.0134 0.0132 0.0131 0.0129 0.0128 0.0126 0.0125 0.0124 0.0142 0.014 0.0138 0.0137 0.0135 0.0133 0.0132 0.0130 0.0129 0.0127 0.0126 0.0124 0.0123 0.0122 0.014 0.0138 0.0136 0.0134 0.0133 0.0131 0.013 0.0128 0.0127 0.0125 0.0124 0.0123 0.0121 0.012 a R />(%),.=------ 100 Ms 2.75 0.0138 0.0136 0.0134 0.0133 0.0131 0.0129 0.0128 0.0126 0.0125 0.0124 0.0122 0.0121 0.0120 0.0118 [ A .5 0 ] 2.8 0.0136 0.0134 0.0132 0.0131 0.0129 0.0128 0.0126 0.0125 0.0123 0.0122 0.0120 0.0119 0.0118 0.0117 D o n d e el v a lo r de a es G un a c o rre c c ió n p a ra la g ra v e d a d e s p e c ific a , q u e será 1 .6 5 [A .51] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ‘ ( G , — 1) -2 .6 5 E s te v a lo r de c o rre c c ió n ta m b ié n p u e d e ser o b te n id o d e la T a b la 1.9 Tabla A.3. G, 2 .5 0 2 .5 5 2 .6 0 2 .6 5 2 .7 0 2 .7 5 2 .8 0 V a lo r e s de a. (A S T M D 4 2 2 ) a 1.04 1.02 1.01 1.00 0 .9 9 0 .9 8 0 .9 7 Tabla A.2. V a lo r e s 754 de L p a ra d is tin ta s le c tu ra s (R) d e l h id r ó m e tr o . 4. L im ite s d e A tte r b e r g . 755 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O A Propiedades índice de los suelos. la» fi 70 [A.52] 60 D onde: n > = C o n te n id o de h u m e d a d n a tu ra l. N = N ú m e r o de go lp e s . índice d e plasticidad LL = L í m i t e líq u id o . so ; 4 0 Arcillas inorgánicas de alta plasticidad Arcillas inorgánicas de mediana plasticidad i ta n p = P e n d ie n te de la lín e a de flu jo (0 .1 2 1 es u n a b u e n a a p r o x im a c ió n ). Tabla A.4. V a lo r e s p a ra la re la c ió n (NI2 5 ) 0 ,m . ( A S T M D 4 3 18) Linios inorgánicos de alta compresibilidad y arcillas orgánicas. Limos inorgánicos de alta compresibilidad y arcillas orgánicas. Limos inorgánicos de baja compresibilidad 50 60 Arcillas inorgánicas ¡ de baja plasticidad 2 0 2 1 2 2 23 24 25 0.973 0.979 0.985 0.990 0.995 1 .0 0 0 26 27 28 29 30 1.005 1.009 1.014 1.018 1 .0 2 2 100 Límite líquido Figura 1.35. IF = \ 7 N A /Oí! — \ N 'i Donde: [ A .5 3 ] L in e a d : L ín e a G r á f ic o de p la s tic id a d (C a s a g ra n d e , 1 9 3 2 ). IP = 0 .7 3 (L L - 20) [ A . 5 6] [ A .5 7] U: IP = 0.9 ( L L -S ) A=IP 1F — ín d ic e de f lu jo . w¡ = C o n te n id o de h u m e d a d d e l s u e lo c o rre s p o n d ie n te a vv2 = C o n te n id o de h u m e d a d d e l s u e lo c o rre s p o n d ie n te N i g o lp e s . a N2 g o lp e s . [A .5 8 ] F r a c c ió n de a rc illa ( % ) Donde: iV |,2 = N ú m e r o de g o lp e s c o rre s p o n d ie n te s a c a d a e nsayo . A = A c tiv id a d . [A-54] LC = Wo - Aw D onde: [ A .59] U ..Z Z Í L L L -L P D onde: LC s u e lo en = L ím it e de c o n tra c c ió n d e l suelo. IL = In d ic e d e liq u id e z . w = C o n te n id o d e h u m e d a d d e l LL = L í m i t e líq u id o d e l suelo. LP = L í m i t e p lá s tic o d e l suelo. 1P = LL — LP D onde: Wo = C o n te n id o d e h u m e d a d d e l s uelo en c o n s is te n c ia líq u id a . si tu. Aw = C a m b io d e l c o n te n id o de h u m e d a d d u ra n te la c o n tra c c ió n . C¿ = ^ l- ^ j - 1 0 0 [A .55] D onde: [A . 60] IP = ín d ic e d e p la s tic id a d . CL = C o n tr a c c ió n lin e a l d e l suelo. Ls = L o n g itu d después d e l secado. L¡ = L o n g itu d in ic ia l. IC D onde: IP 0 -3 3 - 15 1 5 -3 0 > 30 Descripción N o p lá s tic o L ig e r a m e n te p lá s tic o B a ja p la s tic id a d A lt a p la s tic id a d A/ LA.611 IC = ín d ic e d e c o n tra c c ió n d e l s uelo. Ms = P eso d e l s u e lo seco. VF= V o lu m e n fin a l d e l s u e lo lu e g o de ser secado. 756 Problem as resueltos de m ecánica de suelos C A P Í T U L O 2 Clasificación de suelos CI = LL W [A.62] ANEXO B C LA SIFICA C IÓ N DE SUELOS. I. Sistem a de clasificación Unificado. L L -I,, Donde: CI = ín d ic e d e c o n s is te n c ia d e l s uelo. w = C o n te n id o d e h u m e d a d a c tu a l del LL = L ím it e líq u id o . IP = In d ic e d e p la s tic id a d . s uelo. Tabla B .l. S ím b o lo s de g ru p o p a ra la c la s ific a c ió n d e suelos seg ún e l s is te m a U n if ic a d o . División Principal Criterios Suelo de g ra n o g ru eso , R:ou > 50 Símbolo de Grupo G W GP G M G C GC-GM' G W G W GP GP Suelo gravoso R F 4> 0.5 R 2 0 1 ) 4.0 L im ites de A tterberg debajo de la línea A (Figura 2.1) F2 1 1 0> 12, I P > 7 , y L im ites de A tterberg en 0 arriba de la línea A (Figura 2.1) F 2m > 12. L L < 5 0 . 4 < I P < 7 y L im ites de A tterberg en 0 arriba de la línea A (Figura 2.1 ) 5 < F2 1 1 U < 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de criterios de plasticidad de G M . 5 < F2 0 0 < 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de criterios de plasticidad de G C . 5 < F2 0 0 < 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de criterios de plasticidad de G M . 5 < F2 0 0 ^ 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de criterios de plasticidad de G C . F 2oo > 12. I P < 2 0 0< F2 0 0< 5, C u > 4 , 1 < C y < 3 5, C u < 4 y/o C ¿ no entre 1 y 3. y los y los y los y los GW-GM' G W - G C GP-GM GP-GC 1 Suelo arenoso, R 4< 0 . 5 R 2 0 0 2 (1 1 1< 20 F2 1 X1> F 5, C u > 6 , I < C ¿ < 3 12. I P < 4 , o L im ites de A tterberg P D < 5, C u > 4 y/o C-¿ no entre 1 y 3. S W SP S M SC SC-SM‘ W W debajo de la línea A (Figura 2.1) F2 1 1 1 1> 12, I P > 7, y L im ites de A tterberg en 0 arriba de la línea A (Figura 2.1) 1 1 1 1> 12, L L < 50 , 4 < I P < 7 y L im ites de A tterberg F2 en 0 arriba de la línea A. 5 < F2 1 1 0 < 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de S criterios de plasticidad de S M . 5 < F 2m < 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de S criterios de plasticidad de SC. 5 < F 2 oo < 12 ; cum ple los criterios de gradación de S P y los de plasticidad de S M . 5 < F2 1 1 1 1< 1 2 ; cum ple los criterios de gradación de S P y los de plasticidad de SC. y los y los SW-SM' SW-SC SP-SM' SP-SC criterios criterios Suelo de grano fino (inorgánico), R 2 0 0 í 50 Suelo lim oso y arcilloso, L L < 5 0 Suelo lim oso y arcilloso, L L > 5 0 I P < 4 , o Lim ites de A tterberg debajo de la línea A (Figura 2.1) I P > 7, y L im ites de A tterberg en ML CL CL-ML" Mil C H 0 arriba de la línea A (Figura 2.1 ) 4 < I P < 7 y L im ites de A tterberg arriba de la línea A (Figura 2.1) L im ites de A tterberg debajo de la línea A (Figura 2. ! ) Lim ites de A tterberg en 0 arriba de la línea A (Figura 2.1) no secado cu horno secadoen homo no secadoen homo ^ 0 75 ^ Q 75 Suelo de grano fino (orgánico) L im o orgánico y arcilla, L L < 5 0 Limo orgánico y arcilla, L L > 5 0 OL Olí Pl ^^sccadoen homo Turba, loos y otros suelos altam ente orgánicos. 758 7V> Fundam entos de m ecánica de Suelos C A P Í T U L O 2 Clasificación de suelos Tabla B.2 Símbolo de grupo GW N o m b r e s de g ru p o p a ra sucios g ravo sos. Criterio SF (% ) < 15 > 15 Nombre de grupo G r a v a b ie n g ra d a d a G r a v a b ie n g ra d a d a c o n arena G r a v a p o b re m e n te g ra d a d a G r a v a p o b re m e n te g ra d a d a c o n a re n a G r a v a lim o s a G r a v a lim o s a c o n a rena G r a v a a rc illo s a G r a v a a rc illo s a co n a re n a G r a v a lim o a rc illo s a G r a v a lim o a rc illo s a co n a rena G r a v a b ie n g ra d a d a con lim o G r a v a b ie n g ra d a d a c on lim o y a re n a G r a v a b ie n g ra d a d a c on a rc illa G r a v a b ie n g ra d a d a c on a r c illa y a re n a G r a v a p o b re m e n te g ra d a d a c o n lim o G r a v a p o b re m e n te g ra d a d a con lim o y a re n a G r a v a p o b re m e n te g ra d a d a c o n a r c illa G r a v a p o b re m e n te g ra d a d a c o n a r c illa y a re n a Tabla B.4 N o m b r e s d e g ru p o p ara su e lo s Finos in o rg á n ic o s. Símbolo de R2oo SF/GF GF SF Nombre de Grupo Grupo______________________________________________________ CL 15 a 2 9 A r c il la m a g ra GP < 15 > 15 GM < 15 > 15 >30 GC < 15 > 15 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 < r A r c il la m a g ra c o n a re n a A r c il la m a g ra c o n g ra v a <15 >15 <15 >15 A r c il la m a g ra areno sa A r c illa m a g ra are n o s a c o n g ra v a A r c illa m a g ra g ra vo s a A r c il la m a g ra g ra v o s a c o n a re n a L im o L im o c o n a rena L im o co n g ra va <15 >15 <15 >15 L i m o a re n o s o L im o a re n o s o c on g ra v a L im o g ra v o s o L im o g ra v o s o co n a rena A r c illa lim o s a G C -G M < 15 > 15 M L <15 15 a 2 9 G W -G M < 15 > 15 >30 G W -G C < 15 > 15 G P -G M < 15 > 15 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 G P -G C < 15 > 15 C L -M L <15 15 a 2 9 A r c il la lim o s a c o n a re n a A r c illa lim o s a c on g ra v a <15 >15 <15 >15 A r c illa lim o s a a reno sa A r c il la lim o s a a re n o s a c on g ra v a A r c il la lim o s a g ra vo s a A r c il la lim o s a g ra v o s a co n a re n a A r c illa grasa A r c illa grasa c o n a re n a A r c il la gra sa c on g ra v a <15 >15 <15 >15 A r c illa grasa areno sa A r c il la gra sa are n o s a co n g ra v a A r c il la gra sa gra vo s a A r c il la gra sa g ra v o s a c o n a re n a L im o c lá s tic o L im o e lá s tic o c o n a rena L im o e lá s tic o co n g ra v a <15 >15 <15 >15 L im o e lá s tic o areno so L im o c lá s tic o aren o so c o n g ra v a L im o e lá s tic o g ra vo s o L im o e lá s tic o g ra v o s o con are n a pero N o ta : F ra c ció n d e arena = p orcen taje d el s u e lo q u e p asa e l ta m iz N o . 4 p ero e s reten id o por e l ta m iz N*’ 2 0 0 - R 200 - Ri; fr a cció n d e grava = p orcen taje d e s u e lo q u e p asa e l ta m iz d e 3 [in ]. P ero e s reten id o por e l ta m iz N o . 4 ~ R». >30 Tabla B.3 Símbolo de grupo SW SP SM se N o m b r e s de g ru p o p a ra suelos areno sos. Criterio GF (%) < 15 > 15 < 15 > 15 Nombre de grupo A r e n a b ie n g ra d a d a A r e n a b ie n g ra d a d a c on g ra v a A r e n a p o b re m e n te g ra d a d a A r e n a p o b re m e n te g ra d a d a c o n g ra v a A r e n a lim o s a A r e n a lim o s a c o n g ra v a A r e n a a rc illo s a A r e n a a rc illo s a con g ra v a A r e n a lim o s a a rc illo s a A r e n a lim o s a a rc illo s a c o n g ra v a A r e n a b ie n g ra d a d a c on lim o A r e n a b ie n g ra d a d a con lim o y g ra v a A r e n a b ie n g ra d a d a co n a rc illa A r e n a b ie n g ra d a d a c o n a r c illa y g ra v a A r e n a p o b re m e n te g ra d a d a c o n lim o A r e n a p o b re m e n te g ra d a d a c o n lim o y g ra v a A r e n a p o b re m e n te g ra d a d a c o n a rc illa A r e n a p o b re m e n te g ra d a d a c o n a r c illa y g ra v a CH <15 15 a 2 9 >30 < > < 15 15 15 M H <15 15 a 2 9 > 15 SM-SC SW-SM SW-SC SP-SM SP-SC < 15 > 15 < 15 >30 > < > 15 15 15 N ota: R 200 -p o rc en ta je d e su elo re ten id o s o b re e l ta m iz N o . 2 0 0 ; fracción d e arena - p orcentaje d el s u e lo q u e pasa el tam iz N" 4 p ero re ten id o s so b re e l ta m iz N° 2 0 0 ~ R20u - R»; fracción d e grava = p orcen taje d el su e lo que pasa el ta m iz d e 3-in . reten id o sob re el ta m iz N o . 4 - R4.__________________________________________________ _________________________________________ < 15 > 15 < 15 > 15 760 761 Fundam entos de m ecánica de Suelos Figura B.l. Carta d e plasticidad. (Norma ASTM, 2003). Indice de Plasticidad (1P) Tabla B.5 Nombres de grupo para sucios finos orgánicos. Criterio GF Símbolo S F /G F Plasticidad R’ih i de grupo (%) <15 OL IPNOD - 4 I P NO D £ 0 , 7 3 x ( L L NOD- 2 0 ) 15 a 29 >1 <1 <15 >1 >30 >1 <1 <1 OL IP n o d < 4 I P n o d < 0 ,7 3 x ( L L n o d * 2 0 ) SF (% ) Nombre de Grupo Arcilla orgánica Arcilla orgánica con arena Arcilla orgánica con grava Arcilla orgánica arenosa Arcilla orgánica arenosa con grava Arcilla orgánica gravosa Arcilla orgánica gravosa con arena Limo orgánico Limo orgánico con arena Limo orgánico con grava Limo orgánico arenoso Limo orgánico arenoso con grava Limo orgánico gravoso Limo orgánico gravoso con arena Arcilla orgánica Arcilla orgánica con arena Arcilla orgánica con grava Arcilla orgánica arenosa Arcilla orgánica arenosa con grava Arcilla orgánica gravosa Arcilla orgánica gravosa con arena Limo orgánico Limo orgánico con arena Limo orgánico con grava Limo orgánico arenoso Limo orgánico arenoso con grava Limo orgánico gravoso Limo orgánico gravoso con arena >15 <15 >15 <15 15 a 29 >30 >1 <1 >1 >1 <1 <1 <15 >15 <15 >15 OH I P n o d — 0 ,7 3 x ( L L N(>d - 2 0 ) <15 15 a 29 >30 >1 <1 >1 >1 <1 <1 <15 >15 <15 >15 OH J P n o d ~ 0 ,7 3 x ( L L n o d - 2 0 ) <15 15 a 29 >30 >1 <1 >1 >1 <1 <1 <15 >15 <15 >15 El subíndice NOD significa “no secado”. La línea “II”. IP = 0 .9 iL L -S ) La línea “A”. IP = 0.73 (LL -20) 762 [B.l] [B.21 C la s ific a c ió n g eneral M a te ria le s G ra n u la re s 3 5 % o menos del to ta l de la m u e s tra pasa el ta m iz N “ 200 C la s ific a c ió n de g ru p o A nálisis po r tamices (Porcentaje que pasa po r los tamices): N u 10 (2 .0 0 m m .) N ° 4 0 (0 .4 2 5 m m .) N ” 2 0 0 (0.075 m m .) Características de la fracción que pasa por el ta m iz N ° 40 L ím ite líquido Indice de plasticidad Tipos de materiales significativos constituyentes A -l A-I-a 50 max 30 m ax 15 m ax 50 m ax 25 m ax 51 m in A-2 A -l-h A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 10 max 35 max 35 max 35 max 35 m ax 40 m ax 7 max Fragmentos de piedra, grava y arena NP A re n a fina 41 m in 40 m ax 41 m in 10 m ax 10 max 11 m in 11 m in G rava o arena lim osa o arcilla (a) C la s ific a c ió n general M a te r ia le s lim o - a rc illa M a s del 3 5 % del to ta l de la m u e s tra pasa p o r el ta m iz N " 200 A - 7 C la sific a ció n de g rup o A nálisis por tamices (porcentaje que pasa por el ta m iz N ° 200 (0 .0 7 5 m m .)) Características de fracción que pasa por N ° 4 0 (0 .4 2 5 m m .) L ím ite líquido In dice de plasticidad Tipos de m ateriales constituyentes significativos R elación general com o subgrado a Para A -7 -5 , I P < L l - 30 b Para A -7 -6 , I | - > L l - 3 0 ___________ (b ) T a b l a B . 6 . C la s ific a c ió n de suelos s is te m a A A S H T O . ( a ) M a t e r ia l g ra n u la r; ( b ) M a t e r ia l fin o . 4 0 m áx. 41 m in. 4 0 m áx. 41 m in. A -4 3 6 m in. A -5 36 m in. A -6 3 6 m in. A -7 -5 " A - 7- 6b 3 6 m in. 10 m áx. Suelos lim oso Regular a pobre 10 m áx. 11 m in Suelo arcillo 11 m in. Mecánica de S u elo s 764 M ecánica de Suelos C A P Í T U L O 2 Clasificación de suelos 3. C om paración entre los sistem as de clasificación Unificado y A A SH TO . Tabla B.7. G ru p o AASHTO A -l-a A -l-b A -3 A -2 -4 A -2 -5 A -2 -6 A -2 -7 C o m p a ra c ió n d e l s is te m a A A S H T O c o n e l s is te m a U n if ic a d o .____________ C o m p a ra c ió n de los g ru p o s de suelos en e l s is te m a U n if ic a d o M á s P ro b a b le G W , GP S W , SP, G M , S M SP G M , SM G M , SM G C , SC G M , G C , S M , SC M L, OL OH, M H, M L, OL CL OH, M H CH, CL P o s ib le S W , SP GP P o s ib le p e ro im p r o b a b le G M , SM — SW , GP G W , G P . S W , SP G W , G P , S W , SP G W , G P , S W , SP G W , G P , S W , SP G M , GC SM, G M GC, G M , SM G M , S M , G C , SC O H , M H , G C , G M , SM — G C , SC — G M , SM — C L , S M , SC PORCENTAJE Q U E PA SA E L TAMIZ N“ 200 A -4 A -5 A — M L , O L , SC M L, OL, CH M L , O L , SC INDICE PARCIAL D E GRUPO -6 A -7 -5 A -7 -6 Tabla G ru p o B . 8 . C o m p a ra c ió n .d e l s is te m a U n if ic a d o c o n e l s is te m a A A S H T O . C o m p a ra c ió n de los g ru p o s de suelos en e l s is te m a A A S H T O M á s P ro b a b le A -l-a A -l-a A - l- b , A -2 -4 , A -2 -5 , A -2 -7 A -2 -6 , A -2 -7 A -l-b A -3 , A - l- b A -l-b , A -2 -4 , A -2 -5 , A -2 -7 A -2 -6 , A -2 -7 A -4 , A -5 A - 6, A - 7 - 6 A -4 , A -5 A -7 -5 , A -5 A -7 -6 A -7 -5 , A -5 — P o s ib le — A -l-b A -2 -6 A -2 -4 A -l-a A -l-a A -2 -6 , A -4 A -2 -4 , A - 6, A -4 , A -7 -6 A - 6, A -7 -5 , A - 7 - 6 A -4 A - 6, A -7 -5 , A - 7 - 6 — A -7 -5 — — P o s ib le p e ro im p r o b a b le A -2 -4 , A -2 -5 , A -2 -6 , A -2 -7 A -3 , A -2 -4 , A -2 -5 , A -2 -6 , A -2 -7 A -4 , A -5 , A -6, A -7 -5 , A -7 -6 , A - lA - 4 , A - 6, A - 7 - 6 , A - 7 - 5 A -3 , A -2 -4 , A -2 -5 , A -2 -6 , A -2 -7 A -2 -4 , A -2 -5 , A -2 -6 , A -2 -7 A -5 , A - 6, A - 7 - 5 , A -7 -6 , A - l - a A -7 -5 — — uses GW GP GM GC SW SP SM SC M L CL OL M H CH OH — A -7 -6 — A -7 -6 Pt — Figura B.3. Àbaco para el calculo del índice de grupo (N on na A STM , 2003). 766 767 C A P I T U L O 3 D escripción e identificación de suelos ANEXO C D ESCR IPC IÓ N E ID EN TIFICA C IÓ N DE SUELO S. I. Mucstrco o preparación de muestras. Tabla C .l. C a n t id a d Tam año máximo de las partículas 4 .7 5 9 .5 1 9 .0 3 7 .5 7 5 .0 mm mm mm mm mm m í n i m a d e m u e s tr a q u e se d e b e e x a m in a r . Tam iz N" 4 3 /8 ” %” 1 3” Cantidad m ínima de la muestra seca 100 200 1000 8000 60000 g. g. g. g. g. Vi” 2. Procedimiento para la descripción de los suelos. Angularidad. Tabla C.2. C r i t e r i o D escripción A n g u la r p a r a d e s c r i b ir la a n g u la r i d a d d e la s p a r t íc u la s g r a n u la r e s . Criterio P a r t í c u la s c o n b o r d e s a f ila d o s o a g u d o s y c a r a s r e l a t i v a m e n t e p la n a s c o n s u p e r f ic ie s n o p u lid a s ( F i g u r a C . l ) . S u b a n g u la r P a rtíc u la s s im ila re s a las a n g u la re s p e ro c o n b o rd es a lg o red o n d e a d o s ( F i g u r a C’ .2 ) . S u b re d o n d e a d a P a r t í c u la s c o n c a s i t o d a s la s c a r a s p la n a s p e r o c o n e s q u in a s y b o rd e s re d o n d e a d o s ( F ig u r a C .3 ) . R edondeada P a r t í c u la s c o n la d o s s u a v e m e n t e r e d o n d e a d o s y s in b o r d e s (F ig u r a C .4 ). Form a. (F ig u r a C .3 ) Tabla C.3. C r i t e r i o Descripción P la n a s A la r g a d a s P la n a s y a la r g a d a s p a r a d e s c r i b ir la f o r m a d e la s p a r t íc u la s g r a n u la r e s . Criterio P a r t í c u la s c o n u n a r e l a c i ó n P a r t í c u la s c o n u n a r e l a c i ó n a n c h o /e s p e s o r > 3 . lo n g i t u d /a n c h o > 3 . P a r t í c u la s q u e c u m p le n a m b a s c o n d ic io n e s .. Nota. L a l o n g i t u d e s la d i m e n s i ó n m a y o r ; a n c h o e s la d im e n s ió n in t e r m e d i a y e s p e s o r e s la d im e n s ió n m e n o r . Humedad. ( F i g u r a C . 1 0 ) . Tabla C.5 C r i t e r i o p a r a d e s c r i b ir D escripción Criterio Seca la c o n d ic ió n d e h u m e d a d . A u s e n c i a d e h u m e d a d , p o lv o r o s a ( d e ja m a r c a s d e s u c ie d a d ) , seca a l ta c to . H úm eda M o ja d a H u m e d a d e v i d e n t e , p e r o s in p r e s e n c ia v i s i b l e d e a g u a . Agua li b r e v i s i b l e , g e n e r a lm e n t e cuando e l s u e lo e s tá por d e b a jo d e l n i v e l f r e á t ic o . C o lo r . (F ig u ra C .6 ). 7(i‘> Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 3 D escripción e identificación d e suelos Reacción con HC1. Tabla C . 4 . C r i t e r i o Descripción N in g u n a D é b il F u e rte p a r a d e s c r i b ir la r e a c c ió n d e l H C 1 . Tam año m áximo de Las partículas. • • • Tam año de arena. Tam año de grava. ( F i g u r a C . 1 1 ) Tam año de guijarros o cantos rodados. ( F i g u r a Criterio * N i n g u n a r e a c c ió n v is ib l e . L i g e r a r e a c c ió n , se f o r m a n b u r b u ja s le n t a m e n t e . R e a c c ió n v i o l e n t a , se f o r m a n b u r b u ja s d e in m e d i a t o . C .1 2 ). 3. Procedim iento para la identificación de suelos. 3.1. Procedimiento para identificar suelos de grano tino ( F i g u r a C . 1 3 . F ig u ra C .2 2 ) . C onsistencia. (F ig u r a C .7 ). la c o n s is te n c ia . Tabla C.6. C r i t e r i o p a r a d e s c r i b ir D escripción________C riterio M u y b la n d a B la n d a F irm e D u ra • 25 m m . ( 1 ” ). R esistencia en seco. (F ig u r a C . I 4 , F ig u r a C . I 5 ) . E l d e d o p u lg a r p e n e t r a e n e l s u e lo m á s d e E l d e d o p u lg a r p e n e t r a en e l s u e lo a p r o x im a d a m e n t e E l d e d o p u lg a r h a c e m e l la d e 25 mm. Tabla C.9. C r i t e r i o D escripción N u la p a r a d e s c r i b ir la r e s is t e n c ia e n s e c o . C riterio La m u e s tra seca se d e s m o ro n a h a s ta p u lv e r iz a r s e con la s im p le m a n ip u la c i ó n . 6 m m . ( 1 / 4 ” ). E l d e d o p u lg a r n o h a c e m e l l a e n e l s u e lo ; p e r o es f á c i l m e n t e m e l l a d o c o n la u ñ a d e l p u lg a r . B a ja La m u e s tra seca se d e s m o r o n a h a s ta p u lv e r iz a r s e con una M u y d u ra L a u ñ a d e l p u lg a r n o h a c e m e l l a e n e l s u e lo . l i g e r a p r e s ió n d e lo s d e d o s . M e d ia n a A lta L a m u e s t r a s e c a se d is g r e g a e n p e d a z o s o t e r r o n e s c o n u n a c o n s id e r a b l e p r e s ió n d e lo s d e d o s . No p o d rá de ro m p e rs e lo s o d is g r e g a r s e p e ro se la m u e s tra en seca con la al C em entación. ( F ig u r a C . 8). p a r a d e s c r i b ir e l g r a d o d e c e m e n t a c ió n . Tabla C . 7 . C r i t e r i o D escripción D é b il p re s ió n M u y a lt a dedos, ro m p e rá fra g m e n to s Criterio D e s m o r o n a m ie n t o o d e s m e n u z a m i e n t o la m a n e j a r la m u e s t r a , o b a j o u n a li g e r a p r e s ió n d e lo s d e d o s . a p r is io n a r l a c o n e l p u lg a r s o b r e u n a s u p e r f ic ie d u r a . No p o d rá ro m p e rs e o d is g r e g a r s e la m u e s tra seca al a p r is io n a r l a c o n e l p u lg a r s o b r e u n a s u p e r f ic ie d u r a . M o d e ra d o D e s m o r o n a m ie n t o o d e s m e n u z a m i e n t o b a jo u n a c o n s id e r a b le p r e s ió n d e lo s d e d o s . • ni d e s m e n u z a m ie n to b a jo la D ilatancía. ( F i g u r a C . 1 6 , F i g u r a C . 1 7).' la D i l a t a n c í a . F u e rte No e x is t e d e s m o r o n a m ie n t o p r e s i ó n d e lo s d e d o s .__________________________________________________ Tabla C . 1 0 . C r i t e r i o p a r a d e s c r i b ir Descripción Criterio N in g u n a L e n ta A p a re c e m ie n t r a s R á p id a E structura. (F ig u r a C .1 0 ) p a r a d e s c r i b ir la e s tr u c tu r a . N o h a y n i n g ú n c a m b io v i s i b l e en la m u e s t r a . le n ta m e n te se la ag u a s o b re y no la s u p e r f ic ie de o la m u e s tra Tabla C.8. C r i t e r i o D escripción E s tr a tific a d a sacude, d e s a p a re c e d e s a p a re c e C riterio C a p a s a lt e r n a d a s d e m a t e r i a l o c o lo r d i f e r e n t e , c o n e s p e s o r d e p o r lo m e n o s a n o ta d o s . le n t a m e n t e a l e s c u r r ir la . A p a r e c e r á p id a m e n t e a g u a s o b r e la s u p e r f ic ie d e la m u e s t r a m ie n t r a s se la s a c u d e y d e s a p a r e c e r á p id a m e n t e a l e s c u r r ir la 6 m m . L o s e s p e s o re s d e la s c a p a s d e b e n s e r L a m in a d a C a p a s a lt e r n a d a s d e m a t e r i a l o c o lo r d i f e r e n t e , c o n e s p e s o re s m e n o re s a n o ta rs e . de • Tenacidad. (F ig u r a C .1 8 , F ig u r a C .1 9 , F ig u r a C .2 0 y F ig u r a C .2 1 ) . la T e n a c id a d . 6 o mm. Los e s p e s o re s de la s capas deben F is u ra d a F r a c t u r a d a o lis a E s t r u c t u r a en b lo q u e s . E s tru c tu ra con p r e s e n c i a de le n te s H om ogénea R o m p im ie n to f is u r a s a lo la r g o de p la n o s d e f in id o s de Tabla C .l l . C r i t e r i o p a r a d e s c r i b ir D escripción C riterio B a ja f r a c t u r a c o n p o c a r e s i s t e n c ia a é s ta . P la n o s d e f r a c t u r a lis o s o lu s tr o s o s ; a lg u n a s v e c e s e s t r ia d o s S u e lo s c o h e s iv o s q u e p u e d e n r o m p e r s e o s e r d is g r e g a d o s en pequeños te rro n e s a n g u lo s o s , lo s c u a le s a su vez ya no S ó lo s e n e c e s it a u n a li g e r a p r e s i ó n p a r a f o r m a r r o l l i t o s c e r c a d e l l í m i t e p lá s t ic o . L o s r o l l i t o s y e l c o n j u n t o d e l m a t e r i a l s o n d é b ile s y b la n d o s . M e d ia S e n e c e s it a d e l lím it e u n a p r e s ió n Los m e d ia r o llito s p a ra fo r m a r " r o llito s " y el c o n ju n to c e rc a p u e d e n s e r d is g r e g a d o s n u e v a m e n t e . In c lu s ió n de pequeñas b o ls a s de d ife r e n te s s u e lo s ; ta le s A lta c o m o p e q u e ñ o s c r i s t a l e s o le n te s d e a r e n a e s p a r c id o s e n u n a m a s a d e a r c i l l a . S e d e b e t o m a r n o t a d e l e s p e s o r d e lo s le n t e s . A p a r i e n c i a ^ c o l o r u n i f o r m e , es d e c ir m is m o c o lo r y t e x t u r a . p lá s t ic o . d e l m a t e r ia l r e s q u e b r a j a d o t ie n e n u n a r i g i d e z o t e n a c id a d m e d ia . S e r e q u ie r e c o n s id e r a b l e p r e s i ó n p a r a f o r m a r " r o l l i t o s " c e r c a d e l lím ite p l á s t ic o . Los r o llito s y e l c o n ju n to d e l m a t e r ia l r e s q u e b r a j a d o t ie n e n m u y a lt a t e n a c id a d . 770 771 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 3 D escripción e identificación de suelos • Plasticidad. la P la s t ic id a d . 4. Informe. li l in fo r m e d e b e in c lu ir la in fo r m a c ió n del o rig e n , y de los íte m s in d ic a d o s en la T a b la C . ¡4 . Tabla C . 1 2 . C r i t e r i o p a r a d e s c r i b ir Descripción Criterio N o p l á s t ic o No pueden fo rm a rs e r o ll o s de 1 /8 ” (3 mm) b a jo n in g ú n Tabla C .1 4 . In fo r m a c ió n b á s ic a en u n a D e s c rip c ió n e Id e n t if ic a c ió n se S uelo s________________ _______________________ Información descriptiva de suelos._______________________ 1. A n g u la r id a d d e las p a rtíc u la s : a n g u la r, s u b a n g u la r, s u b re d o n d e a d a , re d o n d e a d a . F o r m a d e las p a rtíc u la s : p la n a s , a la rg a d a s , p lan as y a la rg a d a s . T a m a ñ o m á x im o de p a rtíc u la s . D u r e z a , d e a re n a g ruesa a p a rtíc u la s m ás grandes. C o lo r (e n c o n d ic ió n h ú m e d a ). O l o r (m e n c io n a r s o lo se es s u e lo o rg á n ic o o si se tra ta e u n o lo r in u s u a l). H u m e d a d : seca. H ú m e d a , m o ja d a R e a c c ió n co n H C I : n in g u n a , d é b il, fu e rte 2. 3. 4. 5. c o n te n id o de h u m e d a d . B a ja D ifíc ilm e n te pueden fo rm a rs e r o llito s y te rro n e s c u a n d o la m u e s t r a e s tá m á s s e c a q u e e l l í m i t e p l á s t ic o . M e d ia E s f á c i l f o r m a r e l r o l l i t o y p r o n t o a lc a n z a e l l í m i t e p l á s t ic o . E l r o l l i t o n o p u e d e s e r r e h e c h o d e s p u é s d e q u e se a lc a n z a e l l í m i t e p l á s t ic o . L o s te r r o n e s se d e s m o r o n a n c u a n d o se s e c a n m á s q u e e l l í m i t e p l á s t ic o . A lta T o m a c o n s id e r a b le t ie m p o f o r m a r r o ll o s y r e m o l d e a r l o s p a r a a lc a n z a r e l l í m i t e v a ria s P lá s t ic o , p e r o e l r o l l o p u e d e s er re h e c h o p l á s t ic o . P u e d e n e s tá n m á s v e c e s d e s p u é s d e a lc a n z a r e l l í m i t e 6. 7. 8. 9. Para muestras intactas: c o n s is te n c ia (s o lo en suelos de g ra n o fin o ): m u y suaves, s u a v e, f ir m e , d u ra , m u y d u ra b lo q u e s , h o m o g é n e a . 11. C e m e n ta c ió n ; d é b il, m o d e ra d a , fu e rte 10. E s tru c tu ra : e s tra tific a d a , la m in a d a , fig u ra d a , fra c tu ra d a , c o n p re se n cia de len te s , con f o r m a r s e t e r r o n e s s in q u e se d e s m o r o n e n c u a n d o ____________ s e c o s q u e e l l í m i t e p l á s t ic o .__________________________________________ Id entificación de suelos inorgánicos de grano fino. Tabla C.13 m a n u a le s . Id e n t if ic a c ió n d e s u e lo s fin o s In o r g á n ic o s s o b r e la base de ensayos 12-, C o m e n ta r io s a d ic io n a le s (p re s e n c ia de raíc es , h u ecos, d ific u lta d e s en e l m u e s tre o , e tc.). _____ _______________________ Identificación de s uelos.____________________________ 1 3. N o m b r e d e g ru p o 1 4. S ím b o lo d e g m p o 1 5. N o m b r e lo c a l 16. In te r p r e ta c ió n g e o ló g ic a L e n t a a r á p id a . B a ja , M e d ia B a ja a M e d ia A lta (F ig u r a C .2 . F ig u r a C .1 3 y no pueden 1 7. P o rc e n ta je de g u ija rro s y can tos ro d a d o s (e n v o lu m e n ) 1 8. P o rc e n ta je de g ra v a , a re n a y fin o s (e n peso seco) 1 9. R a n g o d e ta m a ñ o de p a rtíc u la s : G r a v a -fin a -g r u e s a A r e n a - f in a , m e d ia , gruesa. fo r m a r s e r o llito s . CL M H CH M e d ia a A lta B a ja a M e d ia A l t a a m u y a lta N u la a L e n ta N u la a L e n ta N u la Sím bolo de grupo M L R esistencia en seco N u l a a b a ja . D ilatancía Tenacidad Para suelos de grano fino: 3.2. Procedimiento para identificar suelos de grano grueso. F ig u r a C .2 3 ). 2 0 . P la s tic id a d de fin o s : n o p lá s tic a , b a ja , m e d ia , a lta , m u y a lta 2 1 . R e s is te n c ia en seco: n u la , b a ja , m e d ia , a lta , m u y a lta . 2 2 . D ila t a n c ía : n u la , le n ta , rá p id a 2 3 . T e n a c id a d : b a ja , m e d ia , a lta . 2 4 . C o m e n ta r io s a d ic io n a le s : p re s e n c ia de ra íc e s o de hu ec o s de raíc es , p re s e n c ia de m ic a , y e s o , e tc ., re c u b rim ie n to s s u p e rfic ia le s de las p a rtíc u la s , de los a g reg a d o s gruesos, fo r m a c ió n de c av e rn a s o de costras, en los h o yo s de b a rre n o s o en las p a red e s de trin c h e ra s , d ific u lta d al b a rre n a r o al e x c a v a r, etc._______________ 772 N O M B R E DE G RUPO < 30% por encim a del tam iz Nro. 200 < 15% por encim a del tamiz Nro. 200 15 - 25% por encim a del tam iz Nro. 200 > 30% por encim a del tam iz Nro. 200 ► Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla m agra m agra m agra m agra m agra m agra m agra con arena con grava arenosa arenosacon grava gravosa gravosa con aren a < 30% por encim a del tam iz Nro. 200 < 15% por encim a del tam iz Nro. 200 15 - 25% por encim a del tam iz Nro. 200 > 30% por encim a del tam iz Nro. 200 Limo Limo con arena Limo con grava Limo arenoso Limo arenoso con grava Limo gravoso Limo gravoso con arena : 30% por encim a del tam iz Nro. 200 < 15% por encim a del tamiz Nro. 200 15 - 25% por encim a del tam iz Nro. 200 k > 30% por encim a del tam iz Nro. 200 Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla plástica plástica plástica plástica plástica plástica plástica con arena con grava arenosa aren o sa con grava gravosa gravosa con arena 30% por encim a del tam iz Nro. 200 < 15% por encim a del tam iz Nro. 200 15 - 25% por encim a del tamiz Nro. 200 > 30% por encim a del tam iz Nro. 200 Limo elástico Limo elástico Limo elástico Limo elástico Limo elástico Limo elástico Limo elástico con arena con grava arenoso arenoso con grava gravoso gravoso con arena Suelo orgánico Suelo orgánico Suelo orgánico Suelo orgánico Suelo orgánico Suelo orgánico Suelo orgánico < 30% por encim a del tam iz Nro. 200 < 15% por encim a del tam iz Nro. 200 15 - 25% por encim a del tam iz Nro. 200 > 30% por encim a del tam iz Nro. 200 con arena con grava arenoso arenoso con grava gravoso gravoso con arena Figura 3 .2 2 . D ia g r a m a p a ra la id e n tific a c ió n de suelos de g ra n o fin o . S IM B O L O DE G R U P O N O M BR E DE GRUPO < 15% > 15% < 15% > 15% de de de de arena arena arena arena arena arena arena arena arena arena arena arena arena ■ arena ■ arena arena Grava Grava Grava Grava bien gradada bien gradada con arena pobremente gradada pobremente gradada con arena < 15% de > 15% de < 15% de > 15% de < 15% de > 15% de < 15% de > 15% de < 15% > 15% < 15% > 15% de de de de Grava bien gradada con limo Grava bien gradada con limo y arena Grava bien gradada con arcilla Grava bien gradada con arcilla y arena Grava pobremente gradada con limo Grava pobremente gradada con limo y arena Grava pobremente gradada con arcilla Grava pobremente gradada con arcilla y arena Grava Grava Grava Grava limosa limosa con arena arcillosa arcillosa con arena n > ~s H C 'j j < 15% de > 15% de < 15% de > 15% de arena arena arena arena Arena Arena Arena Arena bien gradada bien gradada bien gradada bien gradada con con con con limo limo y grava arcilla arcilla y grava < 15% de arena > 15% de arena < 15% de arena > 15% de arena < 15% de arena > 15% de arena < 15% de arena > 15% de arena < 15% de > 15% de < 15% de > 15% de arena ■ arena ■ arena arena ■ Arena bien gradada con limo Arena bien gradada con limo y grava Arena bien gradada con arcilla Arena bien gradada con arcilla y grava Arena pobremente gradada con limo Arena pobremente gradada con limo y grava Arena pobremente gradada con arcilla Arena pobremente gradada con arcilla y grava Arena Arena Arena Arena limosa limosa con grava arcillosa arcillosa con grava 53 -t 5; Figura 3.23. Diagrama para la identificación de suelos de grano grueso '« j L /i Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 3 D escripción e identificación d e suelos Figura C . l . P a r t í c u la s a n g u la r e s . Figura C . 2 . P a r t í c u la s s u b a n g u la r e s . Figura C .9 . D u re z a . Figura C .1 0 . H u m e d a d y e s tru c tu ra . F igura C.3. P a r t í c u la s s u b r e d o n d e a d a s . Figura C . 4 . P a r t í c u la s r e d o n d e a d a s . Figura G ra v a s . C .l 1. T a m a ñ o d e p a r t íc u la s Figura C . 1 2 . T a m a ñ o d e p a r t íc u la s G u ija r r o s . Figura C.5. F o r m a d e la s p a r t íc u la s . Figura C . 6 . C o lo r . Figura C . 1 3 . S e p a r a c ió n d e la m u e s t r a . Figura C . 1 4 . E s f e r a s d e 1” y 14” ■ f in o s d e lo s g r u e s o s . r e s i s t e n c ia e n s e c o . Figura F ig u r a C .7 . C o n siste n c ia . F ig u r a C .8 . C e m en ta ció n . C . 1 5 . P r e s ió n c o n lo s d e d o s , Figura C . 1 6 . R e a c c ió n d e l a g u a en la r e s i s t e n c ia en s e c o . s u p e r f ic ie d e la e s f e r a . 776 777 Fundam entos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua ANEXO D FLU JO D E A G U A EN UNA DIM ENSIÓN. Capilaridad. Ascensión capilar en tubos (/»,.). Figura C . 1 7 . P r e s ió n d e la m u e s tr a Figura l/ C . I 8. F o rm a d o un r o llo de la m a n o y u n a s u p e r f ic ie lis a . D onde: c o n la m a n o y su r e a c c ió n . 8” con ", = -------------D- yw hc = M á x im o ascenso c a p ila r. T= T e n s ió n s u p e rfic ia l. a = á n g u lo de conta c to . D = D iá m e tr o d e l tu b o c a p ila r. y,. = P eso u n ita rio del agua. Ascenso capilar de agua en los suelos (/ic). 4 -r-c o s a [D.l] Figura 1/ 8 ’ ' C . 1 9 . R u p t u r a d e l r o l l o lu e g o Figura C . 2 0 . R e s is t e n c ia d e l r o l l i t o [D.2] d e l l e g a r a l l í m i t e p l á s t ic o . D onde: hc —M á x i m o ascenso e = Ín d ic e de vac ío s . c a p ila r e n e l suelo. D io = T a m a ñ o e fe c tiv o . C = C o n s ta n te q u e d e p e n d e de la fo rm a de las p a rtíc u la s . T a b l a D . l . V a lo r e s d e l c o e fic ie n te C en m m 2 (C re s p o , 2 0 0 1 ). Form a de las partículas _________________ Redondeada______ Rugosa_________ Cmm2 10 20 30 40 50 60 1 ______________________ L im p io ___________ Sucio___________ Figura C . 1 9 . R e j u n t a d o d e la s p i e z a s d e l r o l l o h a s ta q u e e s ta se q u ie b r e . io *| i 10 ■b < !(> ■ 0 .0 0 6 0 .02 0 .0 6 0.2 Diámetro efectivo, D,„ mm F igura D .l. A baco para determinar el ascenso de agua capilar (W hitlow, 1994). 778 779 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua Altura total de carga (/»). h D onde: = Ley de Darcy. [13.3 J O ta m b ié n : v = hz + hp ki [ D .1 0 ] h = A lt u r a to ta l d e c arga. h. = A lt u r a p o te n c ia l. hr - A lt u r a p ie z o m è tr ic a . Gradiente hidráulico (/). q = k-iA Ensayo de carga constante. k= ^ [D .ll] A h -A - t [D.12J í = — [ D .4 ] D onde: L D onde: Ah = P é rd id a L - L o n g itu d Presión de poros («). de c arg a . d o n d e se m id e e l g ra d ie n te h id rá u lic o . k= C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a . L —L o n g itu d d e la m u e s tra . Ah = P é rd id a de c arga. V= V o lu m e n d e a g u a r e c o le c ta d a p o r e l c ilin d r o A = A r e a de la s e c c ió n tra n s v e rs a l d e l suelo. t = T ie m p o de d u ra c ió n el e nsayo . [ D .5 ] g ra d u a d o d u ra n te e l e n s a yo . u = y^-hp D onde: Ensayo de carga variable. a■ L ■ln [h, h . ) . v 1 A { t2~ h ) hp = A lt u r a p ie z o m è tr ic a . y„ , = Peso u n ita rio d e l agua. u = P re s ió n de p o ro s. D onde: k= ,2' [ D .1 3 ] Presión unitaria de flujo de agua (/'). j =i y w D onde: [ D . 6] j = P re s ió n de flu jo . i = G r a d ie n te h id rá u lic o . Yw- P e s o u n ita r io d e l a gua. Gradiente hidráulico crítico (¿L ). [ D .7 ] k= C o n d u c tiv id a d h id rá u lic a . L = L o n g itu d de la m u e stra . a = A r e a de la s e c c ió n tra n s v e rs a l d e l tub o. hi = N iv e l in ic ia l d e l a g u a en e l tu b o a l e m p e z a r e l e nsayo . h2 = N iv e l f in a l d e l a g u a en e l tu b o a l f in a liz a r e l e nsayo . A = A r e a de la s e c c ió n tra n s v e rs a l de la m u e s tra d e s uelo. / / = T ie m p o a l ¡2 in ic ia r e l e n s a yo , c u a n d o e l n iv e l de a g u a en el tu b o esta en = T ie m p o al f in a liz a r e l e n s a yo , c u a n d o e l n iv e l de a g u a en e l tu b o esta en h¡. h2. Correlación de Hazen. k = C d ,2 0 D onde: /W D onde: 4 = G r a d ie n te h id r á u lic o c rític o . [D.14] Y = P eso u n ita rio s u m e rg id o Yw- P eso u n ita rio d e l a g u a . d e l s uelo. k = C o n d u c tiv id a d h id rá u lic a . C = C o e fic ie n te d e H a z e n q u e £>io = D iá m e t r o e fe c tiv o . d e p e n d e de las p a rtíc u la s del suelo. Tabla D.2. / > G '' C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a p a ra d iv e rs o s suelos (C o d u to , 1 9 9 9 )._________________ l+e Velocidad del flujo de agua (vs). vt = V [ D . 8] Tipo de suelo______________ k m/s________ Grava limpia Arena y gravamezclada Arena gruesa limpia Arena fina I a 100 10 ‘ a 10 102 a l 10 : a l 0 ' ' ‘ Tipo de suelo Arena limosa Arena arcillosa Limo Arcilla k m/s IO'3 a 10"2 l O^a l O' 2 10x u 102 10'"’ a 10 * ’ [ D .9 ] n 780 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D F lujo de agua Tabla D.3. E levada M e d ia Baja M u y baja C la s ific a c ió n d e l g ra d o de p e r m e a b ilid a d d e l s uelo ( W h it lo w , 1 9 9 4 ). G rado de perm eabilidad V a lo r de k en m/seg Superior a 10 1 10 1 a 10'3 10‘3 a 10 5 10’5 a 10"7 m enor de P rácticam ente im perm eable 10” Tabla D.4. V a lo r e s TIPO DE SUELO d e l c o e fic ie n te C . ( T in d a ll & K u n k e l 1 9 9 9 ; W h it lo w , 1 9 9 4 ). C 0 .4 a 0 .8 0 .4 a 0 .8 c„ c„ > 5 d {u mm 0 0 0 3 a 0 .6 A re n a m u y fin a , p o b re m e n te g ra d a d a A r e n a fin a , con fin os a prcciab les A r e n a m e d ia , b ie n g ra d a d a A r e a gruesa, p o b re m e n te g rad ad a A r e n a gruesa lim p ia , b ien g ra d a d a 0.8 0.8 a a 1.2 1.2 cu < 5 0 .0 6 a 3 .0 1.2 a 1.5 Correlación de Shepherd. k lc - D ’ n D onde: [ D .1 5 ] k = C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a e x p re s a d a en ft/d ía . c = C o e fic ie n te de S h e p h e rd d e te rm in a d o e m p íric a m e n te . D¡ii = D iá m e tr o m e d ia n o de las p a rtíc u la s d e l s uelo e x p re s a d o j = V a lo r e x p o n e n c ia l d e te rm in a d o e m p íric a m e n te . en m m . S e d im e n to s c o n s o lid a d o s > k = 1 0 0 ( D 50) ''5 D e p ó s ito s de can a le s k= 100(L>5o)L 5 D e p ó s ito s de p la y a k= m ( D 50) ' 5 D e p ó s ito s de d u na k= lO O (D s o ) 15 Tamaño mediano de grano (DJ() ) en mm F i g u r a D ..3 . A b a c o p re p a ra d o p o r S h e p h e rd ( T in d a ll & K u n k e l 1 9 9 9 ). 782 783 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O I) Flujo de agua Método de Masch and Denny. q u e c o rre s p o n d e a l 8 4 % qu e pasa. D¡ —T a m a ñ o de p a r tíc u la en un id a d e s < |> q u e c o rre s p o n d e a l 5 % q u e pasa. Dc)¡ = T a m a ñ o de p a r tíc u la en u n id a d e s < |> q u e c o rre s p o n d e a l 9 5 % q u e pasa. Ecuación de Kozcny - Carman. k D onde: = P eso u n ita rio d e l a gua. = 1 C ' s, T „ 2 S 2 li 1+ e [D .1 8 ] k = C o n d u c tiv id a d h id rá u lic a , e = In d ic e de v a c ío s . Cs = F a c to r d e te x tu ra . T„ = F a c to r de to rtu o s id a d . Ss = S u p e r fic ie e s p e c ífic a . ¡l = V is c o s id a d . ^2 CS TU 2 —5 u.ut Figura D.4. o.i Tamaño de partícula en mm À b a c o p a ra la c o n v e rs ió n a u n id a d e s < |) ( U .S . A n n y C o rp s , 1 9 8 6 ). T IP O D E M A T E R IA L E s fe ra d e c ris ta l A r e n a n a tu ra l D E S C R IP C IO N B ie n red o n d ea d a R ed o n d ea d a S u b -re d o n d e a d a S u b -a n g u la r A n g u la r R oca m achacada R oca m achacada C u a r z ita B a s a lto + A [ D . 19] 1,0 1,1 1,2 1.3 1,4 1,5 1,6 [D .2 0 ] Ss = A-(XfS, D onde: X2S2 + ...+ X„S„) Ss = S u p e rfic ie e s p e c ífic a . A = F a c to r d e a n g u la rid a d . X¡ = P o rc e n ta je d e m u e s tra d e c im a l. de s u e lo re te n id a p o r u n ta m iz , e x p re s a d o c o m o S, = S u p e r fic ie e s p e c ífic a de la fra c c ió n de s u e lo re te n id a en el ta m iz . S, = - 7 6 K 'd y D onde: [D-21] FINO D50 (unidades GRUESO $) Figura D.S. 784 A b a c o p a ra la c o n d u c tiv id a d h id r á u lic a ( U .S . A n n y C o rp s , 19 8 6 ) . S¡ = S u p e rfic ie e s p e c ífic a . Dx = Es la a b e rtu ra del ta m iz a n te rio r al ta m iz q u e re tie n e la fra c c ió n D, = E s la a b e rtu ra d e l t a m iz q u e r e tie n e la fr a c c ió n d e suelo. de s u e lo . 785 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua Tam ices adyacentes U.S. Standad sieves 4 hasta S¡ Superfìcie específica |l/cm ] 382 538 696 985 1524 2 17 8 308 0 4318 6 08 9 8 574 12199 17400 6 6 hasta 8 8 hasta 10 10 hasta 16 16 hasta 20 2 0 hasta 30 30 hasta 40 4 0 hasta 50 5 0 hasta 70 7 0 hasta 100 100 hasta 140 140 hasta 200 Otras formas empíricas de hallar la conductividad hidráulica. k — \A -e2-küM k = C{ • — e 1+ e [ D .2 2 ] Figura D.7. V a r ia c ió n [ D .2 3 ] de C k en fu n c ió n a e 0 (D a s , 1 9 9 8 ). Ck = Tipo de suelo Arena 0 . 5 -co k = C, [ D .2 4 ] A u to r A m er and awad (1 9 7 4 ) Relación k = c 2 D ^ - - c : 5~ . 1+e k = \.2 -C m - D ^ ~ \+e log k = A •log e + B' log A rena mediana a fina Shahabi, Das and Tarquín (1 9 8 4 ) M esri and Olson ( 1971 ) A rc illa T a y lo r (1 9 8 4 ) k= log k„ - -^ 7 — À Prueba de bombeo estacionaria en un acuífero confinado (penetración total). k — q 2 • 71 ■ D ln (r 2 / / - ) [ D .2 5 ] /¡2 - \ Prueba de bombeo estacionaria en un acuífero no confinado (penetración total). •"('a/'"i ) [ D .2 6 ] Prueba de bombeo estacionaria en un acuífero mixto (penetración total). o.oi 0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1 2 4 6 8 10 q n ln [ r j r 2) [D.27] D ]n mm F igu ra D.6. Àbaco para la conductividad hidráulica en suelos granulares (Das, 1998). 786 (2 D \ - D 2 - h 2) 7X7 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D F lujo de agua Ensayo del extremo inferior abierto. k = - q 5.5 r h Ensayo de la empaquetadura. k = - ...? ------- lnl L I 2-7Z- L - h \r (Para ¿ >lO r) [ D .2 9 ] [ D .2 8 ] F LU JO D E A G U A EN DOS DIM EN SIO N ES. Ecuación de Laplace. d 2h dx~ d 2h : 0 dz2 [D.34] Determinación del caudal mediante redes de flujo. q =k ■ — ^ • (/;, -h2 N .,' (Para lOr>L>r) [ D .3 0 ] D onde: [D.35] k= — sinh ^ I 2 -n -L -h \2 r Efecto de la temperatura en la conductividad hidráulica k 20 q = C a u d a l to ta l de la red de flu jo cu a d ra d a . k = C o n d u c tiv id a d h id rá u lic a . h\ = L a a ltu ra de c arg a in ic ia l del sistem a. /j 2 = L a a ltu ra de c arga fin a l d e l sistem a. = C t'k t [ D .3 1 ] N f = C a n tid a d to ta l d e c a n a le s de flu jo . Nd —C a n tid a d to ta l de caídas, e q u ip o te n c ia le s . Superficie freática en presas de tierra. Tabla D.8. "C 4 10 15 16 17 18 19 V a lo r e s p a ra C , ( W h it lo w , 1 9 9 4 ) c, 1.555 1.299 1.135 1.106 1.077 1.051 1.025 “C 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 70 c, 0 .9 1 0 0 .8 8 9 0 .8 6 9 0 .8 5 0 0 .8 3 2 0 .8 1 4 0 .7 9 7 0 .6 7 0 0 .5 5 0 0 .4 6 8 0 .4 1 0 B orde de - salida \ 20 21 22 23 1.000 0 .9 7 6 0 .9 5 3 0.931 D E Figura D.9. S u p e r fic ie fr e á tic a y b o rd es e n presa d e tie r ra ( U .S . A r m y C o rp s , 1 9 8 6 ). Conductividad hidráulica horizontal equivalente. P ro y e cc ió n t D onde: [ D .3 2 ] Línea freática ■K 3 = 9o° _ Ü _ r T u , p a r a c a d a estrato. k¡ = C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a Hi = E s p e s o r d e c a d a estrato. (b) Conductividad hidráulica vertical equivalente. * v ^ i — 1 [ D .3 3 ] u» D onde: k¡ = C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a H¡ = E s p e s o r de c a d a estrato. 788 p a ra c a d a estra to . F igu ra D .10. C ondiciones de entrada para la superficie freática (U.S. A rm y C orps, 1986). 789 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua Solución de L. Casagrande para a < 90". Línea freática Recta vertical Parabola básica ------- acción ry J V f . Linca freática Recta vertical Parábola básica s s S * ¿ . ( < * 4 -a a -C a ~ ^0 Para: a < 6 0 ° el v a lo r de . t 0 1,2 . • > sin 'a [ D .3 8 ] filtro de pie * * • '■ f'ltro de pie --------------- Su será: [ D .3 9 ] S0 = - d 2+ h2 ■ : P a ra u n v a lo r c o m p re n d id o e n tre: 6 0 " < a < 9 0 " , se u tiliz a r a : Línea freática Parábola básica Recta vertical I .ínea freática rábola Recta vertical S (ì — A C + CD E l caudal [ D .4 0 ] q, d e l f lu jo qu e c irc u la a tra v é s de la presa de tie rra es: q = k a s m 2a Solución de Kozeny para a = 180". filtro de pie [0 .4 1 ] Figura D .l l. C o n d ic io n e s d e s a lid a p a ra la s u p e rfic ie fr e á tic a ( U .S . A r m y C o rp s , 1 9 8 6 ). fl# = *> = ' . ( d 2 + h 2 ~ d ) 2 2 v ' q=2ka„ = k y 0 Solución de A. Casagrande para 30 £ a S 180. [D .4 2 ) Soluciones matemáticas para la superficie freática. [0 .4 3 ] V Figura D.12. G e o m e tr ía d e la s u p e rfic ie fr e á tic a y b o rd e d e s a lid a ( U .S . A r m y C o rp s , 1 9 8 6 ). Solución de Sehaffcrnak & Van Itcrson para a < 30". Figura D.13. a = C u r v a qu e r e la c io n a C c o n a ( U .S . A r m y C o rp s , 1 9 8 6 ). d cosa V e o s 2a s in 2 a [ D .3 6 ] q = k a -s in 2 a q —k - y 0 = k - [ \jd 2 + h 2 - d ) [ D .4 4 ] q =k ■ a■ s in a ■ ta n a 790 [ D .3 7 ] [ D .4 5 ] Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua Solución de Pavlovsky. P a ra la z o n a 1: Ecuación de Dupuit. [ D .4 6 ] P a ra la z o n a I I : hI -(« .,+ /> , v i q " * 2 -1)+ 2-[hj - («o + K ) \ coXa I Figura D. 15. P a ra la z o n a I I I : . C o n d ic io n e s p a ra la s o lu c ió n de D u p u it. [ D .4 7 ] Si h0 > 0 , se tie n e que: h2 - h ¡ ' q = k-—----- — 2 L ■ [ D .5 0 ] k ; a(í c o ta ( «o + 1 + ln \ K i > [ D .4 8 ] E n caso de te n e r u n filt r o de p ie , c o m o se m u e s tra e n la fig u r a D .1 6 , el c a u d a l será: a0 J Si ho = 0 , se tie n e que: , h2 «=* 2 i [D.51] *«8 cot a [ D .4 9 ] Figura D.14. N o m e n c la tu r a 792 d e la s o lu c ió n de P a v lo v s k y ( U .S . A r m y C o rp s , 1 9 8 6 ). Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D F lujo de agua Método de los fragmentos. Tabla D.9. T ip o s de fra g m e n to s . FLUJO CO N FIN A D O Tabla D.9. (continuación). FLUJO NO CO N FIN A D O Parámetros del fragmento < 11= 2 L h, +/;, cot«- (lij —y ) q = k - hi - h ,|n < ■ cotí? \h / q— 1 \ 1+ln cot/? k-a2 I, , . a k■ Ahf C,i= D onde: < !> q¡ = C a u d a l q u e c irc u la p o r e l fra g m e n to . k = C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a d e l suelo. A h¡ = P e rd id a de c a rg a d e l fra g m e n to . í>¡ = F a c to r de fo rm a d e l fra g m e n to . [ D .5 3 ] < 7= 1 k-A H ¡ 1 ;= i [ D .5 4 ] D onde: q = C a u d a l to ta l q u e c irc u la p o r el sistem a. k= C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a del s uelo. AH = P e rd id a to ta l de c a rg a d e l sistem a. = Factor de form a de cada fragm ento. 794 795 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua T a b l a D .1 0 . T a b la p a ra los fra g m e n to s tip o s I I y 111 ( H o lt z & K o v a c s, 1 9 8 1 ). «I* 0,000 0,001 0,002 0.003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,009 0,01 . 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19 0,20 0,21 0,22 0,23 0,24 0,25 0,26 0,27 0,28 0,29 0,30 0,31 0,32 0,33 0,34 . 0,35 0,36 0,37 0,38 0,39 0,40 0,41 0,42 0,43 0,44 0,45 0,46 0,47 0,48 0,49 K 1,571 1,571 1,572 1,572 1,572 1,573 1,573 1,574 1,574 1,574 1,575 1,579 1,583 1,587 1,591 1,595 1,599 1,604 1,608 1,612 1,617 1,621 1,626 1,631 1,635 1,640 1,645 1,650 1,655 1,660 1,665 1,670 1,675 1,680 1,686 1,691 1,697 1,702 1,708 1,714 1,720 1,726 1,732 1,738 1,744 1,751 1,757 1,764 1,771 1,778 1,785 1,792 1,799 1,806 1,814 1,822 1,829 1,837 1,846 1,854 K' c 4,841 4,495 4,293 4,150 4,039 3,949 3,872 3,806 3,748 3,696 3,354 3,156 3,016 2,908 2,821 2,747 2,684 2,628 2,578 2,533 2,493 2,455 2,421 2,389 2,359 2,331 2,305 2,281 2,257 2,235 2,214 2,194 2,175 2,157 2,139 2,122 2,106 2,090 ' 2,075 2,061 2,047 2,033 2,020 2,008 1,995 1,983 1,972 1,961 1,950 1,939 1,929 1,918 1,909 1,899 1,890 1,880 1,871 1,863 1,854 K K' 0,000 0,325 0,350 0,366 0,379 0,389 0,398 0,407 0,414 0,420 0,426 0,471 0,502 0,526 0,547 0,565 0,582 0,598 0,612 0,625 0,638 0,650 0,662 0,674 0,684 0,695 0,706 0,716 0,726 0,735 0,745 0,754 0,763 0,772 0,782 0,791 0,800 0,808 0,817 0,826 0,835 0,843 0,852 0,860 0,869 0,878 0,886 0,895 0,903 0,912 0,921 0,929 0,938 0,946 0,955 0,964 0,973 0,982 0,991 1,000 m 2 0,51 0,52 0,53 0,54 0,55 0,56 0,57 0,58 0,59 0,60 0,61 0,62 0,63 0,64 0,65 0,66 0,67 0,68 0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 0,77 0,78 0,79 0,80 0,81 0,82 0,83 0,84 0,85 0,86 0,87 0,88 0,89 0,90 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 0,991 0,992 0,993 0,994 0,995 0,996 0,997 0,998 0,999 1,000 K 1,863 1,871 1,880 1,890 1,899 1,909 1,918 1,929 1,939 1,950 1,961 1,972 1,983 1,995 2,008 2,020 2,033 2,047 2,061 2,075 2,090 2,106 2,122 2,139 2,157 2,175 2,194 2,214 2,235 2,257 2,281 2,305 2,331 2,359 2,389 2,421 2,455 2,493 2,533 2,578 2,628 2,684 2,747 2,821 2,908 3,016 3,156 3,354 3,696 3,748 3,806 3,872 3,949 4,039 4,150 4,293 4,495 4,841 co K' 1,846 1,837 1,829 1,822 1,814 1.806 1,799 1,792 1,785 1,778 1,771 1,764 1,757 1,751 1,744 1,738 1,732 1,726 1,720 1,714 1,708 1,702 1,697 1,691 1,686 1.680 1,675 1,670 1,665 1,660 1,655 1,650 1,645 1,640 1,635 1,631 1,626 1,621 1,617 1,612 1,608 1,604 1,599 1,595 1,591 1,587 1,583 1,579 1,575 1,574 1,574 1,574 1,573 1,573 1,572 1,572 1,572 1,571 1,571 K K' 1,009 1,019 1,028 1,037 1,047 1,057 1,066 1,076 1,086 1,097 1,107 1,118 1,129 1,139 1,151 1,162 1,174 1,186 1,198 1,211 1,224 1,237 1,250 1,265 1,279 1,295 1,310 1,326 1,342 1,360 1,378 1,397 -1,417 1,438 1,461 1,484 1,510 1,538 1,566 1,599 1,634 1,673 1,718 1,769 1,828 1,900 1,994 2,124 2,347 2,381 2,418 2,460 2,510 2,568 2,640 2,731 2,859 3,081 0,000 • Figura D.17. k-átf, Á b a c o p a ra lo s fra g m e n to s d e l tip o I I y I I I ( H o l t z & K o v a c s , 1 9 8 1 ). 0,50 796 797 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua 2.5 2.0 4 > < l> 1.5 1.0 0.5 0 S/T S/T Figura D .1 9 . A b a c o p a ra los fra g m e n to s d e l tip o I I y I I I ( G r if f it h s , 1 9 8 4 ). Figura 798 D . 1 8 . A b a c o p a ra el fra g m e n to s d e l tip o I I ( G r if f it h s , 1 9 8 4 ). 799 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua Gradiente hidráulico de salida (/,.). Gradiente hidráulico de salida mediante redes de flujo. / = . A /í AL AH [ D .5 5 ] Ah = [ D .5 6 ] y . Figura D.21. D e te r m in a c ió n de A L . Gradiente hidráulico de salida mediante el método de los fragmentos. 0 0.2 0.4 5 f 0.6 0.8 1.0 Figura D.22. Á b a c o p a ra el g ra d ie n te h id r á u lic o de s a lid a ( H o l t z & K o v a c s , 1 9 8 1 ). SOI Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O D Flujo de agua A h\ ^ = A,/' [D .5 7 J D onde: = ” - /, [D .6 3 ] ii=1 * ' D onde: . Ah', = P é rd id a de c arg a d e l p u n to res p e c to al fra g m e n to en c u e s tió n . A / 7/7= P é rd id a de c arg a d e l fr a g m e n to en c u e s tió n . - P e rd id a d e c a rg a del fra g m e n to . AH —P e rd id a de c a rg a to ta l d e l sistem a. = F a c to r d e fo r m a d e l fra g m e n to . Ah\ L = L o n g itu d l¡ = D is ta n c ia to ta l d e l s is te m a . d e l p u n to de c o n ta c to de a c u e rd o a la lo n g itu d to ta l d e l s is te m a . Método de Lañe para la presión ascendente de flujo. Ahi = L ^A H D onde: [D .6 4 ] . _ '■ D onde: ■ K 2 K T m AJif [ D .5 8 ] ie = G r a d ie n te h id r á u lic o de s alid a . Ah¡ = P e rd id a d e c a rg a d e l fra g m e n to . K = C o n s ta n te q u e está e n fu n c ió n a l m ó d u lo m. T = E s p e s o r d e l fra g m e n to . m = M ó d u lo p a ra los fra g m e n to d e l tip o I I y I I I . Presión ascendente de flujo. Ah¡ = P é rd id a d e c arg a p ara un p u n to de c o n ta c to . L¡ = L o n g itu d de c o n ta c to d e l p u n to en c u e s tió n . AH = P e rd id a to ta l de c arg a d e l sistem a. L ’ = L o n g itu d to ta l d e c o n ta c to . D onde: W/— Yw'hpí hp¡ —h\ - hz¡- Ah¡ D onde: [D .5 9 J [ D .6 0 ] U = L o n g itu d . Ly= L o n g itu d L h —L o n g itu d to ta l de c o n ta c to . v e r tic a l de c o n ta c to . h o riz o n ta l de c o n ta c to . hpi = A lt u r a p ie z o m é tr ic a p a ra u n p u n to de c o n ta c to h\ = A lt u r a to ta l de c arg a en el b o rd e de e n tra d a . h.j = A lt u r a p o te n c ia l p a ra el p u n to d e c o n ta c to . A h¡ = P e rd id a d e c a rg a p a ra el p u n to de c o n ta c to . Presión ascendente de flujo mediante redes de flujo. de la e s tru c tu ra . Factor de seguridad contra-flotación (FSC ). FSÜ = D onde: ';T [ D .6 6 ] Ar D onde: A tf [D .6 1 J FSa = F a c to r de s e g u rid a d d e l g ra d ie n te h id r á u lic o i,r = G ra d ie n te h id r á u lic o c rític o d e l suelo. ie = G ra d ie n te h id r á u lic o de s alid a . Factor de seguridad contra la tubifícación. d e s alid a . Ah¡ = P e rd id a de c a rg a p a ra un p u n to d e c o n ta c to . AH = P é rd id a de c arg a to ta l d e l s istem a. N j = N ú m e r o to ta l d e c aíd a s e q u ip o te n c ia le s . nji = U b ic a c ió n d e l p u n to seg ún a las lín e a s e q u ip o te n c ia le s . Presión ascendente de flujo mediante el método de los fragmentos. FS t = Us d [ D .6 7 ] D onde: A/i,. = ¿ A A ir +AA,i ¿•i D onde: A h¡ = P é rd id a de c a rg a p a ra u n p u n to d e c o n ta c to . A /; /’ = P é rd id a de c a rg a p a ra cad a fra g m e n to . [ D .6 2 ] FS t ~ F a c to r d e s e g u rid a d c o n tra la tu b ifíc a c ió n . y sat - P eso u n ita rio s atu ra d o d e l suelo. y w= Peso u n ita rio del a gua. d = P ro fu n d id a d de la e s tru c tu ra en e l suelo. us = V a lo r p r o m e d io de la p re s ió n de p o ro s en B C . A h' 802 P é rd id a d e c a rg a d e l p u n to res p e c to a l fr a g m e n to e n c u e s tió n . 803 Problem as resueltos Je m ecánica de suelos A N E X O I) Flujo de agua Red de flujo en suelo anisotrópico. q =k 'N J - { h , - h 2) Si [D .7 0 1 k, < kx, e nton ces: k'= -jkx -kz Método de los fragmentos en suelo anisotrópico. [D .7 1 ] x = r-- x k. Si [D .6 8 ] k2 > k„ e nton ces: R= [D .6 9 1 k- [ D .7 2 ] M étodo de los fragm entos en suelo estratificado. tanO r-e)=.,'^ D onde: [D .7 3 ] k, = k2 = • C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a del estra to s u p e rio r. C o n d u c tiv id a d h id r á u lic a del estra to in fe r io r. CASO 1. P a ra e = 0 enton ces k2 = 0 . E l p ro b le m a q u e d a r e d u c id o a un p ro b le m a d e u n s o lo estra to c o n un a r e g ió n de f lu jo d e esp e so r ig u a l a l del e stra to s u p e rio r. • CASO 2. estratos. P a ra e = A ento n ce s k, k2. E l p ro b le m a q u ed a r e d u c id o a un (a) • p r o b le m a de u n s olo e stra to , c on u n a r e g ió n d e flu jo de esp eso r de a m b o s CASO 3. qjk¡ ■ A P a ra e = 'A ento n ce s k2 es in fin ito . E s te caso re p re s e n ta u n f lu jo de a g u a q u e n o tie n e res is te n c ia a l c ir c u la r en el estra to in fe r io r . P o r lo c u a l / / .= < = o la in v e rs a de esta e x p re s ió n es ig u a l a cero . Figura D.23. R e d e s d e f lu jo c o n s tru id a s en s u e lo a n is o tró p ic o (C e d e r g r e n , 1 9 7 2 ). ( a ) R e d d e flu jo a n is o tró p ic a en d im e n s io n e s re a le s d im e n s io n e s re a le s kz > k, . ( b ) R e d de f lu jo a n is o tró p ic a en kx > k,. (c ) R e d de flu jo c o n s tru id a en la s ec c ió n tra n s fo rm a d a . 804 805 C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos ANEXO E ESFU ER ZO S EFECTIVOS. 1. Esfuerzos y deform aciones. Esfuerzos y deform aciones norm ales. P ' ■ y■ z Py 3 x■ z P ; x■ y a ,= D onde: < y = ; < t.= [ 5 .1 ] Px. Py, P¿ = F u e rz a s n o rm a le s en las d ire c c io n e s X , Y , Z re s p e c tiv a m e n te . x , y , z = D im e n s io n e s de un c u b o al q u e se a p lic a n las fu e rzas n o rm a le s . a x, ay, o, = E s fu e rz o s n o rm a le s a c tu a n d o en la d ire c c ió n X , Y , Z re s p e c tiv a m e n te . E n fo rm a g e n e ra l se tie n e : Arcilla Suave 0 .3 5 -0 .4 0 Media 0.3 0 -0 .3 5 Dura 0.20 - 0.30 Arena Suelta 0.1 5 -0 .2 5 Media 0 .2 5 -0 .3 0 Densa 0.25 - 0.35 El modulo de elasticidad o de Young es el cociente entre el esfuerzo y la deformación normal. E[5.14] z Para pequeñas deformaciones, se puede asumir que tan(y_-r ) = y.v , entonces se tiene: y, = ^ Donde y= ángulo de deformación o distorsión (Figura 5.2), expresado en radianes. G=T Y Donde G = Módulo de corte. R espuesta de los m ateriales a carga y descarga. El cambio en el esfuerzo vertical es. A<7. = AP A [5.10] [5.9] [5.8] Se puede trazar un gráfico de Oz = ZAa, versus £z - SAe2. Si para incrementos iguales de AP, se consigue el mismo valor de Az, entonces se tendrá una línea recta en el gráfico de a, versus ez como se ve en la línea OA de la Figura 5.4. Si en un cierto punto del esfuerzo, como por ejemplo el punto A de la Figura 5.4, se descarga el cilindro y este vuelve a su configuración original, el material que contiene el cilindro se lo llama un material linealmente elástico. i Línealmente clástico \ Las deformaciones vertical y radial son respectivamente, A f. = A Z Hn h e . = Ar r„ Donde: H0es la longitud original y r0 es el radio original. El cociente entre la deformación radial (o lateral) y la deformación vertical se llama índice de Poisson, u, definido como, la relación entre las deformaciones laterales y la deformación axial. Debido al comportamiento complejo de los suelos, es muy difícil hacer una determinación exacta del índice de Poisson para su utilización en un problema. Afortunadamente, mediante ensayos de laboratorio es posible determinar este índice y además se cuenta con valores tabulados según el tipo de suelo. Estos valores son lo suficientemente precisos para la mayoría de los problemas prácticos. v= Deformaciones laterales Deformación axial [5.11] i La pendiente es el modulo elástico tangente, Er [5.12] o N 0 ) e w ; La pendiente \ ide la tangente inicial es el y modulo elástico, E. Elástico no lineal La pendiente es el modulo elástico secante, ° Deformación (e,) Figura 5.4. Curvas csluerzo-delormación de un material elástico lineal y no lineal Suponiendo que para incrementos iguales de AP se consiguen diversos valores di- A/ jn m al descargar el cilindro vuelve a su configuración original. El diagrama de la relación <\Iih . deformación será una curva como la curva OB de la Figura 5.4. En este caso, el m il' ii.it i|tn contiene el cilindro se llama un material elástico no lineal. Si se aplica una caiy.i I*, <|iir causc un desplazamiento Azi en un material clástico y posteriormente una segunda 808 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos m a te ria le s c lá s tic o s o b ed ec e n al p r in c ip io de s u p e rp o s ic ió n . E l d ic e q u e e l o rd e n en el cual se a p liq u e n las cargas n o es im p o rta n te ; se p o d ría a p lic a r p r im e ro P 2 y después P i p e ro el d e s p la z a m ie n to fin a l d e b e ser el m is m o . A lg u n o s m a te ria le s c o m o e l s u e lo no v u e lv e n a su c o n fig u r a c ió n o r ig in a l después del d e s c a rg a d o . E llo s e x h ib e n u n a re la c ió n e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n s im ila r a la re p re s e n ta d a en la F ig u r a 5 .6 , d o n d e O A es la respu esta al c a rg a d o , A B la respu esta a la d e s c arg a , y B C la e la s to p lá s tic o d e s c a rg á n d o lo y así c a lc u la n d o la p e n d ie n te in ic ia l de la lín e a de d e s c arg a c o m o e l m ó d u lo e lá s tic o ta n g e n te in ic ia l ( F ig u r a 5 .6 ). A lg u n o s in g e n ie ro s h a lla n e l m ó d u lo secante c o m o la p e n d ie n te de u n a res ta q u e u n e dos pu n to s de la c u rv a e s fu e rz o -d e fo rm a c ió n . E n este caso e l m ó d u lo s ecante v a r ia r a co n la s itu a c ió n d e a m b o s pu n to s , y c u a n d o a m b o s pu ntos c o in c id a n el m ó d u lo secante será ig u a l al m ó d u lo ta n g e n te . P a ra u n m a te r ia l re a lm e n te lin e a l, to d o s estos v a lo re s de los m ó d u lo s c o in c id e n . res p u e sta a la rec a rg a . L a s d e fo rm a c io n e s qu e o c u rre n d u ra n te el c a rg a d o , O A , c o n s is te n de dos p a rte s , u n a p a rte e lá s tic a o re c u p e ra b le , B D , y un a p a rte p lá s tic a o ir r e c u p e ra b le , O B . E n to n c e s u n m a te r ia l q u e p re s e n te este c o m p o rta m ie n to es lla m a d o d e c ir u n a p a rte de la respu esta a l c a rg a d o es e lá s tic a y o tra p lá s tic a . ^ L a p e n d ie n te d e la ta n g e n te in ic ia l es el m o d ú lo e lá s tic o , material elastoplástico, es R espuesta de los m ateriales a esfuerzos de corte. La fu e r z a de c o rte tu e rce a lo s m a te ria le s . H nton ces la res p u e sta típ ic a de un m a te ria l E. r e la s to p lá s tic o a l c o rte s im p le será s im ila r al q u e se m u e s tra en la F ig u ra 5 .7 . E l m ó d u lo de c o rte in ic ia l ( G ¡) es la p e n d ie n te de la p o rc ió n recta in ic ia l de la c u rv a Tzx versus yzx. E l m ó d u lo d e c o rte s ccantc ( G ) es la p e n d ie n te de u n a lín e a e n tre un p u n to so b re la c u rv a y e l o r ig e n de la g r a fic a Tzx v ers u s yzx. E l m o d u lo d e co rte ta n g e n te ( O ,) es la p e n d ie n te de un a re c ta ta n g e n te tra z a d a en la g ra fic a xzx v ersus yzx c o m o se m u e stra en la F ig u r a 5 .7 . Tit ^ L a ta n g e n te in ic ia l es e l m o d ú lo de corte in ic ia l, G¡ P lá s tic o E lá s tic o Figura 5 .6 . C u rv a s e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n de u n m a te r ia l e la s to p lá s tic o . (B u d h u , 2 0 0 0 ) L o s in g e n ie ro s , están p a rtic u la rm e n te in tere s ad o s en las d e fo rm a c io n e s plásticas pu esto q u e éstas s on e l re s u lta d o d e las d e fo rm a c io n e s p e rm a n e n te s d e l m a te r ia l. P e ro p a ra c a lc u la r la d e fo r m a c ió n p e rm a n e n te , se d e b e c o n o c e r la d e fo r m a c ió n e lá s tic a . A q u í es d o n d e los a n á lis is e lá s tic o s lle g a n a ser ú tile s . E l e s fu e rz o en el c u a l se in ic ia la d e fo r m a c ió n p e rm a n e n te se lla m a esfuerzo de fluencia. E l m ó d u lo e lá s tic o o m ó d u lo e lá s tic o ta n g e n te in ic ia l ( E ) es la p e n d ie n te de la lín e a del e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n p a ra el m a te r ia l lin e a l Figura 5.7. isotrópico (F ig u r a 5 .5 ) . P ara un m a te r ia l e lá s tic o R e s p u es ta e s fu e rz o de c o r tc -d e fo rm a c ió n de c o rtc p a ra un m a te r ia l e la s to p lá s tic o . (B u d h u , 2 0 0 0 ) n o lin e a l e l m ó d u lo ta n g e n te (E ,) o e l m ó d u lo s ecantc ( E s) o a m b as se d e te rm in a n de la re la c ió n d e l e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n (F ig u r a 5 .5 ). E l Superficie de fluencia S i se c o n s id e ra un a s itu a c ió n m ás c o m p le ja q u e el c a rg a d o u n ia x ia l de un c ilin d r o c o m o se módulo elástico tangente es la p e n d ie n te de m u e s tra en la F ig u r a 5 .8 a . E n e lla se pre se n ta un caso en e l q u e se a p lic a n in c re m e n to s de e s fu e rz o s v e rtic a le s y ra d ia le s . D e b id o a qu e n o a p lic a n in g ú n e s fu e rz o de c o rte , los e sfu erzo s a x ia le s y r a d ia le s son e s fu e rz o s p rin c ip a le s : S i p o r e je m p lo , se to m a v a lo r d e O í, la ta n g e n te d e u n a re c ta tra z a d a a una c u rv a e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n en urt p u n to p a rtic u la r. E l v a lo r d e l m ó d u lo ta n g e n te v a r ia r a co n e l p u n to e le g id o . E l m ó d u lo ta n g e n te en e l o rig e n de la c u rv a es e l m ó d u lo ta n g e n te in ic ia l. El módulo elástico secante es la p e n d ie n te de la lín e a que u n e e l p u n to de o r ig e n ( 0 ,0 ) c o n u n c ie rto p u n to des e ad o en la c u rv a e s fu e rz o -d e fo rm a c ió n . P o r e je m p lo , a lg u n o s in g e n ie ro s p re fie re n d e te rm in a r e l m ó d u lo s ecante y u s a n d o un p u n to en la c u rv a e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n c o rre s p o n d ie n te al m á x im o e s fu e rz o m ie n tra s qu e otros p r e f ie r e n u t iliz a r u n p u n to en la c u rv a e s fu e r z o -d e fo rm a c ió n q u e c o rre s p o n d e a u n c ie rto n iv e l d e l e s fu e rz o , p o r e je m p lo , 1 % . E l m ó d u lo e lá s tic o ta n g e n te y m ó d u lo e lá s tic o s ecante n o son c o n s ta n te s . E s to s m ó d u lo s tie n d e n a d is m in u ir a m e d id a que las d e fo rm a c io n e s de corte a u m e n ta n . E s c o s tu m b re d e te rm in a r a, = O í £ A a z y a , = o 3 = Z A o , re s p e c tiv a m e n te . ig u a l a c ero ( o 3= 0 ) y se a u m e n ta o , . E l m a te ria l flu ir á hasta el e l c u a l se lla m a ra (<7])>,, y tra z a m o s el p u n to A c o m o se v e e n la F ig u r a 5 .8 b . S i, se to m a o, = 0 y se a u m e n ta el m a te r ia l flu ir á hasta ( a 3) v y es a lte rn a tiv a m e n te , re p re s e n ta d o p o r e l p u n to B e n la F ig u r a 5 .8 b . E n to n c e s se p u e d e s u je ta r a l c ilin d r o a v a ria s c o m b in a c io n e s de 0| y o 3 y g r a fic a r e l re s u lta d o de la flu e n c ia de estos pu n to s . L a u n ió n de la el módulo elástico de la tangente inicial p a ra un m a te r ia l flu e n c ia d e estos p u n to s p ro d u c e u n a c u rv a , A B , la c u a l es lla m a d a curva de fluencia o s u je to a una e lá s tic a m e n te superficie de fluencia c o m b in a c ió n de com o se que m u e s tra c a ig a en la F ig u r a de esta 5 .8 b . c u rv a Un m a te r ia l e s fu e rz o s d e b a jo re s p o n d e rá 810 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos (d e fo r m a c ió n r c c u p c ra b lc ). S i se c o n tin ú a c a rg a n d o m ás a llá d e l e s fu e rz o de f lu e n c ia , el m a t e r ia l re s p o n d e rá e la s to p lá s tic a m e n te (o c u rrirá una d e fo r m a c ió n p e rm a n e n te o ir r e c u p e ra b le ). S i e l m a te ria l es is o tró p ic o , la s u p e rfic ie de flu e n c ia será s im é tr ic a res p e c to de los ejes tie n e la c o m p o n e n te de c o rte , y es p o r esta ra z ó n qu e la p re s ió n de p o ro s se la c o n o c e ta m b ié n c o n e l n o m b re de esfuerzo neutraI o presión neutro. E n e l caso de suelos p a rc ia lm e n te satu rado s, el flu id o en los po ro s e sta rá c o m p u e s to de u n a p a rte liq u id a y o tra gaseosa, g e n e ra lm e n te la p a rte líq u id a es a g u a y la p a rte gaseosa es a ire o vapor de agua. E stos dos c o m p o n e n te s qu e se e n c u e n tra n en los p o ro s tie n e n Oí y a,. O, i S uperficie de fluencia A c a ra c te rís tic a s d is tin ta s y a qu e el a g u a es v ir tu a lm e n te in c o m p re s ib le , y el a ire o v a p o r de agua és m u y c o m p re s ib le . E n to n c e s la p re s ió n de p o ro s tie n e dos c o m p o n e n te s ; la p re s ió n de a gua, u w y la p re s ió n d e l a ire , u a en los p o ro s del s uelo. A causa de la te n s ió n s u p e r fic ia l qu e es la q u e causa e l fe n ó m e n o c o n o c id o c o m o c a p ila rid a d , la p re s e n c ia de a ire re d u c e la p re s ió n de p o ro s , p o r lo ta n to la p re s ió n de p o ro s es in flu e n c ia d a ta n to p o r e l a g u a c o m o ta m b ié n p o r el R egion a ire p re s e n te e n los p o ro s, B is h o p ( 1 9 5 5 ) s u g irió la s ig u ie n te r e la c ió n p a ra la p re s ió n de poros: Oí (CTi)r • ] Elastoplástico eb G3 clástica u= u a - x ( u a-u „ ) (< * > )> ■ a) Figura b) [ 5 .1 6 ] D o n d e x , es un p a rá m e tro qu e d e p e n d e p rin c ip a lm e n te d e l g ra d o de s a tu ra c ió n , y en g ra d o m e n o r de la e s tru c tu ra del s uelo. D e e x p e rim e n to s re a liz a d o s se d e te rm in o qu e este p a rá m e tro x v a r ía lin e a lm e n te c on el 5 .8 . E s fu e rz o s e n e sta d o e lá s tic o , p lá s tic o y e la s to p lá s tic o . (B u d h u , 2 0 0 0 ) U n a v e z y a d e fin id o c la ra m e n te lo q u e son los e s fu e rzo s y las d e fo rm a c io n e s q u e p ro d u c en en lo s m a te ria le s , e n to n ce s será m u c h o m ás fá c il e n te n d e r los e s fu e rzo s q u e a c tú a n d e n tro de u n a m as a d e s u e lo . E l e s fu e rz o to ta l q u e es tra n s m itid o a l s u e lo esta c o m p u e s to de dos partes p r in c ip a le s , e l e s fu e rz o e fe c tiv o y la p re s ió n d e p o ro s d e l agua. A c o n tin u a c ió n se d e fin e n d e ta lla d a m e n te cad a u n o d e estos e sfu erzo s . g ra d o d e s a tu ra c ió n d e l s u e lo , p o r lo q u e es p o s ib le d e te rm in a r v a lo re s in te rm e d io s de s a tu ra c ió n h a c ie n d o u n a in te rp o la c ió n lin e a l desde suelos secos (S r = 0 ) co n x = 0 , hasta suelos s atu ra d o s ( S r = 1) c o n x = 1. N ó te s e , q u e c u a n d o x = 1 la e c u a c ió n [ 5 .1 6 ] p ro p u e s ta p o r B is h o p , se c o n v ie rte en u = u w, en d o n d e la p re s ió n d e l a ire n o tie n e p rá c tic a m e n te in flu e n c ia . E n e n sayo s re a liz a d o s p o r e x p e rto s in g e n ie ro s g e o té c n ic o s se v io q u e p a ra suelos co n un c o n te n id o d e h u m e d a d m a y o r de la h u m e d a d ó p tim a , el v a lo r de Sr es 0 .9 o m á s , e n to n ce s x 1.2. Esfuerzo total. L o s in g e n ie ro s g e o té c n ic o s lo lla m a n e s fu e rz o to ta l p o r q u e es la s u m a d e los e s fu e rz o s a b s o rb id o s p o r to d as las fases d e l s u e lo , este e s fu e rz o es e l q u e abs o rb e to d o e l peso en o sobre e l s u e lo . t a m b ié n será cas i ig u a l a 1. E n estos casos la c a n tid a d de a ire es m u y p e q u e ñ a , y se p re s e n ta en fo rm a de b u rb u ja s o c lu id a s , qu e a fe c ta n la c o m p r e s ib ilid a d del f lu id o sin d is m in u ir a p r e c ia b lc m e n te su p re s ió n d e p o ro s . D e a h í qu e el a n á lis is d e suelos satu rado s es de m a y o r im p o rta n c ia q u e el de los otros casos. U n a v e z y a c o n o c id o s e l e s fu e rz o to ta l y la p re s ió n d e p o ro s se p o d rá e n te n d e r m ás fá c ilm e n te lo q u e es e l e s fu e rz o e fe c tiv o . cr= W A [5.15] 1.4. C oncepto del esfuerzo efectivo. T e r z a g h i en 1 9 4 3 , d e m o s tró q u e p a ra u n suelo s a tu ra d o , el e s fu e rz o e fe c tiv o en c u a lq u ie r d ire c c ió n p u e d e d e fin irs e en fo r m a c u a n tita tiv a c o m o la d ife r e n c ia e n tre e l e s fu e rz o to ta l y la p re s ió n d e p o ro s d e l a g u a , c o m o se v e e n la e c u a c ió n [ 5 .1 7 ]. E s te e s fu e rz o es tr a n s m itid o a tra v é s de la e s tru c tu ra s ó lid a d e l s u e lo p o r m e d io de los c o n ta c to s in te rg ra n u la re s . E s te c o m p o n e n te d e l e s fu e rz o to ta l es e l q u e c o n tro la ta n to la d e fo r m a c ió n d e b id a a lo s c a m b io s de v o lu m e n c o m o la res is te n c ia a l c o rte d e l s u e lo , p o r lo ta n to e l e s fu e rz o n o rm a l y e l e s fu e rz o c o rta n te se tra n s m ite n a tra v é s de los c o n ta c to s entre g ra n o a g ra n o . E l e s fu e rz o to ta l g lo b a l se d e s c o m p o n e en dos e s fu e rzo s lo c a le s o p r in c ip a le s , q u e son el e s fu e rz o to ta l v e r tic a l y el e s fu e rz o to ta l h o riz o n ta l. E l e s fu e rz o to ta l v e r tic a l a d ife r e n c ia del e s fu e rz o h o riz o n ta l, es in flu e n c ia d o p o r las fu e rz a s g ra v ita c io n a le s y p o r c o n s ig u ie n te p o r el p e s o m is m o d e l s u e lo y d e m á s e le m e n to s q u e se e n c u e n tre n en o so b re este. E n c a m b io el e s fu e rz o h o riz o n ta l es in flu e n c ia d o p o r fu e rz a s la te ra le s en e l te rre n o , d e a h í q u e to m a su p r in c ip a l in te ré s en e l d is e ñ o d e m u ro s o e s tru c tu ra s d e re te n c ió n , y a q u e a h í es d o n d e se a n a liz a el e m p u je la te ra l d e l s u e lo . E s p o r esta ra z ó n q u e e l e s fu e rz o v e r tic a l es de m a y o r u tilid a d en este c a p itu lo q u e el e s fu e rz o h o riz o n ta l. P o r c o n s ig u ie n te en este c a p itu lo c u a n d o se h a b le d e e s fu e rz o to ta l se r e fe r ir á al e s fu e rzo to ta l v e r tic a l, sin q u e q u ie ra d e c ir qu e n o ha y a e s fu e rz o s h o riz o n ta le s , s in o q u e ta n s olo n o se lo s a n a liz a y a q u e son m u c h o m e n o re s o '= o - u D onde: ct = [5.17] c o m p a ra d o s co n lo s v e rtic a le s en el tip o de p ro b le m a s q u e se a n a liz a n en este c a p itu lo . E n g e n e ra l, a v ^ o h. E s fu e rz o n o r m a l to ta l. a ’= E s fu e rz o n o rm a l e fe c tiv o . u = P re s ió n de p o ro s d e l a gua o e s fu e rz o n e u tra l. E l c o n c e p to d e l e s fu e rz o e fe c tiv o p u e d e ilu s tra rs e d ib u ja n d o u n a lín e a o n d u la d a , b -b , q u e pase s o lo a tra v é s de lo s p u n to s de c o n ta c to e n tre las p a rtíc u la s s ó lid a s , ta l c o m o se m u e s tra en la F ig u r a 5 .9 . 1.3. Esfuerzo neutral o presión de poros del agua. E s la p re s ió n in d u c id a en e l flu id o (y a sea a g u a o a g u a y a ir e ) q u e lle n a lo s po ro s. E l flu id o en los p o ro s es c a p a z d e tr a n s m itir e s fu e rzo s n o rm a le s , p e ro n o e s fu e rz o s c o rtan tes , p o r lo que no 812 813 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos E l e s fu e rz o to ta l es a b s o rb id o p a rc ia lm e n te p o r el a g u a en los p o ro s ó e sp acios v a c ío s y p a r c ia lm e n te p o r los s ó lid o s d e l s u e lo en sus p u n to s de c o n ta c to . E n to n c e s e n u n p la n o c u a lq u ie ra b -b p o r d o n d e pasa la lín e a o n d u la d a m o s tra d a en la F ig u r a 5 .9 . se o b s e rv a q u e A2 + A E n to n c e s la fu e r z a v e r tic a l to ta l P v p u e d e ser c o n s id e ra d a c o m o la s u m a de las fu e rz a s de c o n ta c to in te rg ra n u la re s P v’ co n la fu e rz a h id ro s tá tic a Pw, d e l a g u a en los po ro s. as es e l á re a de s e c c ió n tra n s v e rs a l o c u p a d a p o r los c o n ta c to s s ó lid o c o n s ó lid o , es d e c ir a s = A ] + 3+ ... + A „ , en to n ce s el e sp a cio o c u p a d o p o r e l a g u a es ig u a l a ( Á - as), d e a h í q u e la Pv =PV'+PW Pv =Pv'+ fa -a s) u [ 5 .2 0 ] f u e r z a a b s o rb id a p o r e l a g u a es: Pw= (Á -a s) u Donde: u = P re s ió n d e p o ro s d e l agua. Á = Á r e a de la s e c c ió n tra n s v e rs a l de s u e lo = X Y . [ 5 .1 8 ] D iv id ie n d o la e c u a c ió n [ 5 .2 0 ] e n tre el área de s ec c ió n tra n s v e rs a l Á = X - Y = 1 en e l p la n o p o r d o n d e pasa la lín e a o n d u la d a , se o b tie n e e l e s fu e rz o to ta l v e rtic a l: £í s = Á r e a d e s e c c ió n tra n s v e rs a l o c u p a d a p o r lo s c o n ta c to s s ó lid o co n s ó lid o . Pv a A p; ( a - íJ , f a = - ± + 11■ V - S/ = (J:'+ll \ 1 ~ = á A A {. AJ a = a¡ '+u ■ (l - a \ ) c y = c 7 —i / ( l —í i 'J D onde: u = P re s ió n de p o ro s del a g u a o p re s ió n h id ro s tá tic a d e l a gua. = [ 5 .2 I] aJA = as = F r a c c ió n d e l á re a de s e c c ió n tra n s v e rs a l u n ita r ia d e la m asa de s u e lo o c u p ad a p o r los c o n ta c to s de s ó lid o - s ó lid o . o¡ = F u e rz a m e d ia in te r g r a n u la r p o r á re a u n ita ria d e l p la n o = N - P / l . P o r lo ta n to e l e s fu e rz o e fe c tiv o (a - u) n o es e x a c ta m e n te ig u a l a la fu e r z a m e d ia in te r g r a n u la r p o r á re a u n ita ria d e l p la n o , D onde: ^ ( v ) ' + A M ,+ ^ 3 ( v ) ’+ - - + P n { v ) = K ■P ,' i t5 -191 u , s o b re to d a su s u p e rfic ie , la d e fo r m a c ió n p ro d u c id a es u n a p e q u e ñ a re d u c c ió n e lá s tic a en el v o lu m e n de la p a r tíc u la sin n in g ú n c a m b io en la fo r m a de esta. P o r c o n s ig u ie n te , e l e s q u e le to d e l s u e lo e n c o n ju n to ta m b ié n re d u c e lig e ra m e n te en su v o lu m e n sin c a m b io s en su fo rm a . P 1(v)’ + P 2(v)’ + ......+ .P n (v )\ son la s c o m p o n e n te s v e r tic a le s de: P , + P 2+ ........+ P„ , r e s p e c tiv a m e n te . 814 815 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfu erzos efectivos La compresibilidad do la estructura del esqueleto del suelo, sin embargo, es mucho mayor que la compresibilidad de las partículas individuales del suelo de las que se compone. De ahí que sólo esa parte del esfuerzo local de contacto que es un exceso de la presión de poros del agua es la que realmente causa una deformación estructural por resistencia volumétrica o por corte o por ambos. Este exceso de esfuerzo que controla la deformación estructural es igual a (P/A - u), dónde A es el área del contacto entre partículas. Sumando los componentes correspondientes del exceso de fuerzas interparticulares se obtiene una expresión para o’ definido como esa parte del esfuerzo normal el cual controla el cambio de volumen debido a la deformación de la estructura del suelo, de donde el exceso de fuerza por unidad del plano b-b es: ct'= P, = N P +u - ( l - a s ) Donde: P t = a-Á = a aE= N-P/a,, = esfuerzo intergranular as = £ A¡ = N-A¡ Entonces reemplazando valores en la ecuación inicial, se tiene: a = a g - as + u • (l —a s ) N - ( P /A -ii)- A = N P -u N A = N ■ P -u ■ as '- u Donde: d, = N A [5.23] 7¡ c r '= < ■ a Reemplazando o¡’ de la ecuación [5.21] se tiene: o '—a - u ■ (l < t '= - as ) —u ■ as De las ecuaciones [5.21], [5.22] y [5.24], so puede ver la diferencia que existe entre el esfuerzo efectivo, la fuerza media intergranular por área unitaria del plano y el esfuerzo intergranular. El esfuerzo efectivo no toma en cuenta el área de contacto entre partículas, mientras que los otros dos si lo hacen. Pero el analizar los esfuerzos de los suelos considerando estas áreas seria muy complicado y no valdría la pena debido a que las variaciones con respecto del esfuerzo efectivo son mínimas, a no ser en algunos pocos casos especiales en los que estas influyen considerablemente. Es por esta razón que el esfuerzo efectivo muchas veces es confundido con la fuerza media intcrgranular por área unitaria del plano o con el esfuerzo intergranular, sin embargo si bien son aproximadamente similares no son completamente iguales, por lo que es importante poder distinguir entre uno y otro. 1.5. Principio del Esfuerzo Efectivo. <7—u +u ■ a . —u ■ a.. [5.17] a -a -u El principio del esfuerzo efectivo fue definido por Bishop (1959), utilizando dos simples hipótesis: • El cambio de volumen y deformación de los suelos depende del esfuerzo efectivo y no del esfuerzo total. Esto lleva a la ecuación [5.17J ya definida. o- '= o - u [5.17] Figura 5.10. Separación de las componentes de las fuerzas intergranularcs. (Simons & Menzies, 2000) El esfuerzo efectivo, también puede ser hallado en términos del peso específico del suelo y del agua y de sus respectivas alturas, esto es explicado en forma detallada en el punto 1.6. De la Figura 5.10, se puede ver que la fuerza total que actúa en una partícula de suelo es la fuerza P, que actúa con una fuerza de compresión en el contacto entre partículas mas la presión de poros, u, que actúa en forma contraria tratando de separar a las partículas por una fuerza de tracción que ayuda a soportar y disminuir el peso soportado por las partículas sólidas. Entonces haciendo una sumatoria de estas fuerzas verticales, y recordando que el agua actúa en un área igual a (A - A¡), se tiene: P, = P + u ( l - A , ) Para N partículas se tiene: • La resistencia al corte depende del esfuerzo electivo y no del esfuerzo total normal al plano considerado. Esto puede ser expresado por la ecuación: r f = c’+a'- tan < ¡ > ' Donde: Xf resistencia al corte, o' esfuerzo efectivo en el plano considerado, c cohesión, 0 ' ángulo de resistencia al corte, con respecto al esfuerzo efectivo, este parámetro se lo vera detalladamente en el capitulo 6. Como el esfuerzo efectivo es esa parte del esfuerzo total que controla la deformación de la estructura del suelo, independientemente de las áreas de contacto entre partículas. Esto lleva a la conclusión de que aunque la fuerza media intergranular por área unitaria depende de la magnitud de 'a , los cambios de volumen debido a la deformación de la estructura del suelo dependen simplemente de la diferencia de esfuerzos ( a - u) o esfuerzo efectivo, cualquiera que sea la naturaleza de 'a'. (Bishop, 1959). [5.25] ; (A = 1) 816 817 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 Esfuerzos efectivos L a c o m p r e s ib ilid a d de la e s tru c tu ra d e l s u e lo , es m u c h o m ás g ra n d e q u e la c o m p r e s ib ilid a d d e u n a p a r tíc u la de s u e lo in d iv id u a l. D e a h í es q u e s o lo esa p a rte de c o n ta c to d e l e s fu e rz o lo c a l, p ro d u c e u n a d e fo r m a c ió n en la e s tru c tu ra d e l s u e lo p o r re s is te n c ia v o lu m é tr ic a o p o r re s is te n c ia de c o rte o p o r am b as . E n to n c e s en base a estos dos p rin c ip io s de B is h o p , se p u e d e c o n c lu ir q u e el e s fu e rz o e fe c tiv o esta m ás d ire c ta m e n te re la c io n a d o co n e l c o m p o r ta m ie n to d e l s u e lo q u e e l e s fu e rz o to ta l o la p re s ió n de p o ro s. P o r e je m p lo , un a u m e n to en el e s fu e rz o e fe c tiv o p ro d u c irá un re a ju s te de las p a rtíc u la s d e l s uelo p a s a n d o a u n a a g r u p a c ió n m ás c o m p a c ta , s in e m b a rg o el m is m o a u m e n to e n e l e s fu e rz o to ta l o p re s ió n de p o ro s m a n te n ie n d o c o n s ta n te e l e s fu e rz o e fe c tiv o n o p ro d u c irá n in g ú n e fe c to en la c o m p a c id a d de la e s tru c tu ra d e l s u e lo , es d e c ir q u e n o se p r o d u c ir á n in g ú n c a m b io de v o lu m e n n i d e fo rm a c ió n . C o n s id e ra n d o qu e e l e le m e n to de s uelo de la F ig u r a 5 .! 2 tie n e un a p r o fu n d id a d D m e tro s , e l n iv e l d e a g u a e stá e n la s u p e rfic ie , el p eso e s p e c ífic o d e l v o lu m e n de s u e lo (s ó lid o s y a g u a ) es y [ k N / m 3] , se p u ed e h a lla r el e s fu e rz o to ta l. Estos son lo s ú n ic o s datos n e c e sa rio s p a ra el c á lc u lo d e l e s fu e rz o to ta l. D e la d e fin ic ió n de e s fu e rz o se sabe q u e e l e s fu e rz o es u n a fu e rz a so b re e l área en la que a c tú a esta. E n este caso la fu e r z a es e l peso de la c o lu m n a d e s u e lo y e l á re a esta f iie r z a se c o n s id e ra c o m o u n ita r ia (1 n i2) , enton ces se tie n e : en la q u e actú a < 7 V = W/A — ♦ W av = W/l E l peso de la c o lu m n a de s u e lo se p u ed e e n c o n tra r co n a y u d a h ú m e d o , y a q u e to d a la c o lu m n a de s u e lo se e n c u e n tra p o r d e b a jo d e l p eso e s p e c ífic o d e l s uelo d e l n iv e l fre á tic o : -IV V T /\T . lK y= W /V r_V V W = y-H cr„ = y= W/A-H; A = I ; . -> y= W/H y a„ = W [ 5 .2 6 ] (a) i£ (b) s u e lo , y-H Figura 5.11. R e p re s e n ta c ió n e s q u e m á tic a (a) S e c c ió n de u n r e c ip ie n te lle n o de d e la tra n s m is ió n de fu e rz a s a tra v é s de u n s uelo. 1.6.2. D eterm inación de la presión de poros del agua. E s ta p re s ió n es c a lc u la d a s im ila r m e n te al e s fu e rz o to ta l, a s u m ie n d o c o n d ic io n e s de agua e stá tic a , o c o n d ic io n e s h id ro s tá tic a s . Ig u a lm e n te se c o n s id e ra u n a c o lu m n a v e r tic a l u n ita ria de a g u a . L a p re s e n c ia de la e stru c tu ra d e l s u e lo no tie n e n in g ú n e fe c to en e l c á lc u lo de la p re s ió n d e p o ro s d e l a g u a . E n to n c e s se tie n e : (b) A m p lia c ió n de u n a p a rte de la s ec c ió n m o s tra n d o las fu e rz a s tra n s m itid a s p o r dos pu n to s de c o n ta c to . ( L a m b e W h it m a n , 1 9 7 6 ). E n la F ig u r a 5 .1 1 se p u e d e n v e r las fu e rz a s n o rm a le s y ta n g e n c ia le s a la s u p e rfic ie de c o n ta c to , q u e p ro d u c e n lo s e s fu e rzo s n o rm a le s y de c o rte re s p e c tiv a m e n te . 1.6. C álculo del esfuerzo efectivo. E l c á lc u lo d e l e s fu e rz o e fe c tiv o r e q u ie r e la d e te rm in a c ió n p o r s e p a ra d o d e l e s fu e rz o to ta l y p re s ió n d e p o ro s d e l a g u a . A c o n tin u a c ió n se e x p lic a e l c á lc u lo de c a d a u n o d e estos en fo rm a d e ta lla d a . u = W„ /A u= W„ o; = W/l E l p e s o d e la c o lu m n a de a g u a se p u e d e e n c o n tra r c on a y u d a del peso e s p e c ífic o d e l agua. 1.6.1. D eterm inación del esfuerzo total. y = w/V -> ; y= W/A D ; A = I u= W „. [5 .2 7 1 — y= W/D P a ra e n te n d e r m ás fá c ilm e n te se c o n s id e ra e l típ ic o caso d e u n s u e lo en rep o s o c o n d ic ió n m o s tra d a en la F ig u ra 5 .1 2 . E s ta es u n a c o n d ic ió n de c a rg a d o g lo b a l (es d e c ir en a m b as d ire c c io n e s , v e r tic a l y h o riz o n ta l). W = y„D u = ywD D onde: y w = peso e s p e c ífic o d e l agua. U n a a p r o x im a c ió n ú til to m a yw = 10 [ k N / n i3] (m á s e x a c ta m e n te , yw = 9 .8 0 7 k N / m 3). L o s c a m b io s g e n e ra d o s en la p re s ió n d e po ro s n o están s o lo en fu n c ió n de u n c a m b io de c a rg a , si n o ta m b ié n d e p e n d e m u c h o de las p ro p ie d a d e s d e l s u e lo , y a q u e u n a a r c illa g e n e ra ra u n m a y o r a u m e n to de p re s ió n de p o ro s q u e un m a te ria l m ás p e rm e a b le , c o m o p o r e je m p lo una C o lu m n a U n ita r ia a re n a . en c a m p o d e b id o s a l p e s o d e l s u e lo m is m o e n re p o s o . E s tas p ro p ie d a d e s del s u e lo son c x p c rim c n ta lm e n tc d e te rm in a d a s y se lla m a n Figura 5.12. E s fu e rz o s Menzies, 2000) 818 (Simons & p a rá m e tro s d e p re s ió n de p o ro s A y B . Estos p a rá m e tro s de p re s ió n d e p o ro s se usan pa ra e x p re s a r el in c re m e n to de p re s ió n de p o ro s co n res p e c to d e l in c re m e n to de e s fu e rz o to ta l ( A u /A o ) . E s to s p a rá m e tro s A y B serán e x p lic a d o s c la ra m e n te en e l c a p itu lo 6. 819 Fundam entos de m ecánica de suelos 1 p a r a lo s p u n to s A , B . C de la F ig u r a 5 .1 3a se tie n e : C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos 1.6.3. C álculo del esfuerzo efectivo en suelos saturados sin flujo de agua o en condiciones hidrostáticas. C u a n d o se h a b la de p re s ió n h id ro s tá tic a , se r e fie r e a q u e la p re s ió n de p o ro s en c u a lq u ie r p u n to d e n tro d e la m as a de s u e lo , es ig u a l al peso e s p e c ífic o del a gua p o r la p ro fu n d id a d d e l p u n to c o n s id e ra d o , esta p re s ió n h id ro s tá tic a esta rep re s e n ta d a p o r el n iv e l fre á tic o o s u p e rfic ie p ie z o m e tr ic a . P a ra r e a liz a r el c á lc u lo d e l e s fu e rzo e fe c tiv o se d e te rm in a el e s fu e rz o to ta l y la p re s ió n de p o ro s c o m o se v io en e l p u n to a n te rio r. s a tu ra d o d e l suelo y d e l peso e s p e c ífic o d e l a g u a c o m o y a se v io a n te rio r m e n te , p o r e je m p lo En A E s fu e rz o to ta l: a 4 = / / , ■y ti t = //, • y P re s ió n de p o ro s d e l agua: E s fu e rz o e fe c tiv o : a ' A= a A - u 4 = 0 En B H i! f E s fu e r z o to ta l: a B = I I , • yw + / / , uB = (//, + ■ yM P re s ió n de p o ro s d e l agua: I I , ) ■y Hi E s fu e rz o e fe c tiv o : a 'B= a u - u B r [ f f , - y w + H 2 - Ys„, ] [ # ,-7W+ ■ywj mnTTxn] i — jjf V á lv u la ) J (Cerrada) = h í -ir.«,, - r J * b= h 2 y D onde: y’ = En C ,,y \ E s fu e rz o to ta l: Ysat - Y» es e l p e s o e s p e c ific o s u m e rg id o d e l suelo. ac = / / , • yH ,+z ■ y,a, P re s ió n de p o ro s del agua: uc = (ll, + z )- y w a''c = a ( = E s fu e rz o e fe c tiv o : + z Ysí,,]-[H l yu + z y w\ i ** Profundidad Profundidad (c ) Profundidad (b) Figura 5.13. (a) e s fu e rz o s to ta le s ; (d) (b) (d) e s fu e rz o e fe c tiv o co n la p ro fu n d id a d para = z: ( r , al- y J o 'c = z - f [ 5 .2 8 ] E s tra to de s u e lo en un ta n q u e d o n d e n o h a y f lu jo de a g u a ; v a r ia c ió n de (c) p re s ió n d e p o ro s d e l a g u a ; u n e s tra to de s u e lo s u m e rg id o s in flu jo de a gua. (D a s , 1 9 9 8 ) L a F ig u r a 5 .1 3 a m u e s tra u n estra to de s u e lo s u m e rg id o e n u n ta n q u e d o n d e n o h a y f lu jo de a g u a . E n la s F ig u ra s 5 .1 3 b a la 5 .1 3 d se o b s e rv a e l d ia g ra m a de las v a ria c io n e s d e l e s fu e rz o to ta l, p re s ió n d e p o ro s d e l a g u a , y e l e s fu e rz o e fe c tiv o , c o n la p r o fu n d id a d p a ra u n estrato de s u e lo s u m e rg id o e n u n ta n q u e s in flu jo d e a gua. E l e s fu e rz o to ta l, la p re s ió n d e po ro s d e l a g u a y p o r c o n s ig u ie n te e l e s fu e rz o e fe c tiv o ; en u n p u n to c u a lq u ie ra a u n a d e te rm in a d a p r o fu n d id a d , p u e d e n ser o b te n id o s d e l peso e s p e c ífic o C o m o se p u e d e v e r e l e s fu e rz o e fe c tiv o s olo es la a ltu ra de c o lu m n a de s u e lo p o r e l peso e s p e c ific o s u m e rg id o d e l m is m o , p o r lo ta n to el e s fu e rz o e fe c tiv o en c u a lq u ie r p u n to es in d e p e n d ie n te de la a ltu ra d e l a g u a so b re el s uelo s u m e rg id o . a’= D onde: ( A lt u r a de la c o lu m n a d e l s u e lo ) Y’ Y = Ysat - Y» es el peso e s p e c ific o s u m e rg id o d e l s uelo. 820 821 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos S i se tie n e flu jo de a g u a en e l s uelo, el e s fu e rzo e fe c tiv o en c u a lq u ie r p u n to en u n a m asa de s u e lo será d ife re n te al d e l caso está tic o . A u m e n ta r á o d is m in u ir á d e p e n d ie n d o de la d ire c c ió n d e l f lu jo de a gua. E l s e n tid o d e l flu jo p u e d e ser a s c e n d en te o d e s cen dente. En A E s fu e r z o to ta l: < * a =H i ■ K “a = H \- K ® A~ 1.6.4. Flujo de agua ascendente: E s te tip o d e flu jo se p re s e n ta en e l la d o aguas a b a jo de las estru c tu ra s de re te n c ió n de a g u a , c o m o p o r e je m p lo presas, a ta g u ía s , tablestacas, etc. E s te flu jo crea u n a fu e r z a d e le v a n te en esta p a rte , q u e p o n e en rie s g o la v id a ú til de la e s tru c tu ra de r e te n c ió n de a g u a , p o r lo q u e en este tip o de ob ras es n e c e s a rio h a c e r s ie m p re u n a n á lis is p re c is o de la in flu e n c ia q u e tie n e este tip o de flu jo . E n c o n s e c u e n c ia e l a n á lis is de e s fu e rzo s e fe c tiv o s in flu y e m u c h o en e l d is e ñ o y c o n s tru c c ió n de u n a o b ra h id rá u lic a . L a F ig u r a 5 .1 4 o m u e s tra u n estrato de s u e lo g r a n u la r en un ta n q u e d o n d e el f lu jo de a gua es a s c e n d e n te d e b id o a la a d ic ió n d e a g u a a tra v é s de la v á lv u la en e l fo n d o d e l ta n q u e . E l c a u d a l de a g u a s u m in is tra d o se c o n s e rv a c onstante. L a p é rd id a de c a rg a c au s ad a p o r el f lu jo de a g u a a s c e n d e n te e n tre lo s n iv e le s de A y B es P re s ió n de po ro s d e l agua: E s fu e r z o e fe c tiv o : “ 11A = O E n II E s fu e r z o to ta l: a B - H i • Y* + h 2 ■yxa, u ¡¡ = (//] + / /, + h) ■ yK ® B ~ &B ~ 11B P re s ió n de p o ro s del agua: E s fu e rz o e fe c tiv o : h. E l c á lc u lo de to d o s los e s fu e rzo s p a ra tres p u n to s c u a lq u ie ra a p ro fu n d id a d e s d istin ta s es s im ila r al caso a n te rio r. = h 2 ■(rM - y J - h - r „ = II 2 ■ Y~h ■y„ h ( h Vi .T J \" ¿ Z i Hi A c i Bí \ : : :::::: : : : Y - ,, H Yw En C E s fu e rz o to ta l: H2 i í 17C = H 1 y„. + z-y,„ h H CJ ¡ ’ — ( 7 /' lis- » V álvula > (A bierta) i :J P re s ió n de p o ro s d e l agua: •K Entrada del flujo E s fu e rz o e fe c tiv o : (a) “ (Ysa, y ;v ) rl 7 -Z-Yw YE s p o s ib le d e m o s tra r q u e e l té rm in o //, ■Y*, h / I I es el g r a d ie n te h id r á u lic o : . D onde: Ah L i= (d) (c) (b) ( a ) E s tra to de s u e lo en u n ta n q u e c o n f lu jo de a g u a a s c e n d en te; v a r ia c ió n de G ra d ie n te H id r á u lic o A h = P e rd id a de c arg a e n tre dos pu ntos L~ (b) Figura 5.14. D is ta n c ia e n tre dos pu ntos, que es la lo n g itu d de flu jo so b re la cual la p e rd id a de c arga. e s ñ te rz o s to ta le s ; ( c ) p re s ió n d e p o ro s d e l a gua; (d) e s fu e rz o e fe c tiv o con la p ro fu n d id a d p ara u n e stra to d e s u e lo c o n flu jo d e a g u a asc e n d en te. (D a s , 1 9 9 8 ) 822 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos D e la F ig u r a 5 .1 4a: E s te tip o de f lu jo de a g u a d e s c e n d e n te se m u e s tra en la Figura 5.15a. E l n iv e l d e l a g u a en el s u e lo d e n tro e l ta n q u e se m a n tie n e c o n s ta n te a ju s ta n d o e l s u m in is tro desde la p a rte s u p e rio r h i — - y la s a lid a en e l -fon do. Ah L H z ^ h H7 [5 2 9 ] E l e s fu e rz o to ta l, p re s ió n de p o ro s d e l a g u a , y el e s fu e rz o e fe c tiv o ; p u e d e n ser c a lc u la d o s d e m a n e ra s im ila r a l de los a n te rio re s casos. E n to n c e s : y-izy„ E n la F ig u r a 5 .1 4 a , e l te rm in o [ 5 .3 0 ] '- T : i li/H2 es h a lla d o m e d ia n te u n a in te r p o la c ió n lin e a l e n tre las r\h' i H ¡ r y m i-t ‘ j T, f h 7 p e r d id a de c a rg a / / ; del p u n to A lo c a liz a d o a u n a p r o fu n d id a d 11, y la p e rd id a de c arg a (H: + H¡ + h) d e l p u n to C lo c a liz a d o a u n a p ro fu n d id a d (H2 + ///). S e tr a z a n las v a ria c io n e s d e l e s fu e rz o to ta l, p re s ió n d e p o ro s d e l a g u a , y e l e s fu e rz o e fe c tiv o c o n la p ro fu n d id a d e n las F ig u ra s 5 .1 4 b a la 5 .1 4 d , re s p e c tiv a m e n te . S i e l c a u d a l d e l f lu jo de a g u a a u m e n ta ento n ce s e l g ra d ie n te h id r á u lic o ta m b ié n a u m e n ta ra , en la e c u a c ió n [ 5 .3 0 ] se v e q u e si e l v a lo r d e l g r a d ie n te h id r á u lic o i es m u y a lto , ta l q u e el t e r m in o (y - iy j) se h a g a c e ro , en to n ce s e l e s fu e rz o e fe c tiv o será c e ro , e n este p u n to se S a lid a d e l ílu jo a lc a n z a rá u n a c o n d ic ió n lím it e . fli (a) V á lv u la (A b ie r ta ) cT 'c= z-y-icr- z y „ = 0 D onde: [ 5 .3 1 ] icr = G r a d ie n te h id r á u lic o c ritic o (p a ra u n e s fu e rz o e fe c tiv o ig u a l a c e ro ) B a jo s e m e ja n te s itu a c ió n , e l s u e lo p ie rd e e s ta b ilid a d , y a q u e si e l e s fu e rz o e fe c tiv o es c cro n o e x is te e s fu e rz o de c o n ta c to e n tre las p a rtíc u la s d e l s u e lo y la e s tru c tu ra d e l s u e lo se r o m p e rá . E s ta s itu a c ió n g e n e ra lm e n te es lla m a d a condición rápida o falla por levantamiento. \(H, + z + E n to n c e s c o m o este tip o de f lu jo p u e d e p r o d u c ir m u c h o d a ñ o a la e s tru c tu ra d e l s u e lo es q u e se d e b e tra ta r d e r e d u c ir e l c a u d a l de flu jo de a g u a , p a ra esto es q u e se u t iliz a n lo s lla m a d o s filtr o s q u e se v e r a c o m o fu n c io n a n y a y u d a n a d is m in u ir este e fe c to de le v a n te en la i-z)y»\ \ z .y + ¡.n sección 2. D e la e c u a c ió n [ 5 .3 1 ] d e s p e ja n d o icr se => tiene: y z ■ y~ icr ■ z ■yw = 0 = [ 5 .3 2 ] /w P a ra la m a y o r p a rte de lo s suelos, e l v a lo r de v a r ia de 0 .9 a 1 .1 , c o n un p r o m e d io de 1. 1.6.5. Flujo de agua descendente: Figura 5.15. E s te tip o de flu jo se p re s e n ta en el la d o aguas a rr ib a d e u n a e s tru c tu ra de re te n c ió n d e a gua. E l p r in c ip a l p r o b le m a q u e c au sa este tip o de flu jo es q u e c u a n d o es m u y g ra n d e p ro d u c e a rrastre de p a rtíc u la s de un s u e lo a o tro o de un s u e lo a u n a e s tru c tu ra de d re n a je , p ro d u c ie n d o ero sió n ta n to en la e s tru c tu ra de s u e lo c o m o ta m b ié n e n la e s tru c tu ra de la o b ra de re te n c ió n de agua d e l la d o aguas a rrib a . D e b id o a esto es q u e se re c o m ie n d a c o lo c a r filtr o s ta m b ié n en el la d o aguas a rr ib a de la e s tru c tu ra d e r e te n c ió n d e a g u a . E s te tip o de f lu jo es m e n o s p e lig ro s o p a ra la e s ta b ilid a d de la e s tru c tu ra de re te n c ió n de a g u a , q u e e l a n te rio r p e ro n o m e n o s im p o rta n te de t o m a r en c u e n ta , y a q u e en el d is e ñ o d e presas p e rm e a b le s c o m o las de tie r ra s ie m p re es n e c e s a rio c o lo c a r u n filt r o en e l la d o aguas a rrib a , y a q u e este f lu jo p r o d u c ir ía filtra c io n e s c o n s id e ra b le s e n este tip o d e e s tru c tu ra s , e n e l caso d e presas im p e r m e a b le s c o m o las de c o n c re to o a ta g u ía s n o se p ro d u c e n d año s c o n s id e ra b le s . (b) e s fu e rz o s to ta le s , (c) p re sió n de p o ro s del a gua, \H ¡y + * y» I Profundidad (d) flu jo de a g u a d e s c en d e n te , v a r ia c ió n de (a )E s tr a to de s u e lo en u n ta n q u e c on (b) (c) (d) e s fu e rz o e fe c tiv o con la p ro fu n d id a d p ara u n e stra to de s u e lo c o n flu jo d e a g u a de s c en d e n te . (D a s , 1 9 9 8 ). En A E s fu e rz o to ta l: i■ K “a = n r y„ a 'a = g a ~ " a P re s ió n de p o ro s d e l agua: E s fu e rz o e fe c tiv o : = 0 824 825 Fundam entos de m ecánica de suelos C A P I T U L O 5 E sfuerzos efectivos En B E s fu e rz o to ta l : P re s ió n de p o ro s d e l a gua: E s fu e rz o e fe c tiv o : crB = H t yw + H2 - ysa, uB = P2' =( z-?- i - z- y„)- Á [ 5 .3 5 ] D e las e cu a c io n e s [ 5 .3 4 ] y [ 5 .3 5 ] s eg ún la F ig u r a 5 .1 6 b se p u e d e h a lla r la fu e rz a de e s c u rr im ie n to re s u lta n te p a ra un flu jo de a g u a ascend en te: P2'-P{' = (z ■/ - i ■ z ■y w) • A - z ■ y-A P2'- P ,'= - i- z - y „ -A = z •/• A- i■ z ■yw ■ A - z ■y'A [5 3 6 ] E l s ig n o n e g a tiv o in d ic a q u e esta e n d ire c c ió n c o n tra la g ra v e d a d . E l v o lu m e n d e l s u e lo q u e c o n trib u y e a la fu e r z a e fe c tiv a es ig u a l a z - A , e n to n c e s la fu e rz a d e e s c u rr im ie n to p o r v o lu m e n u n ita rio de s u e lo es: F i g u r a 5 .1 6 F u e r z a p ro d u c id a en un v o lu m e n de s u e lo ( a ) sin flu jo de a g u a , ( b ) F lu jo de agua a s c e n d e n te , ( c ) F lu jo de agua d e s c en d e n te . (D a s , 1 9 9 8 ) ? £-51- - /T z ■A ,1= _. ^ [53?] (Volumen - de ■ suelo) D e s p u é s d e r e a liz a r v a rio s e n s a yo s, T e r z a g h i en g e n e r a lm e n te o c u rre en una d is ta n c ia d /2 de la 1 9 2 2 c o n c lu y ó q u e el le v a n ta m ie n to ta b le s ta c a p a ra un a p r o fu n d id a d de e m p o tr a m ie n to D de la ta b le s ta ca en e l e stra to p e rm e a b le . P o r lo ta n to , es n e c e s a rio a n a liz a r la S e p ro c e d e s im ila r m e n te p a ra el flu jo d e a g u a d e s c en d e n te seg ún la e c u a c ió n [5 .3 3 ]: e s ta b ilid a d d e l s u e lo en u n a z o n a q u e m id e d p o r d /2 de s e c c ió n tra n s v e rs a l, c o m o se m u e s tra e n la F is ju ra 5 .1 7 o . a ' = z / + i z - y w= 3 => A Pi ' = { z - y + i - z - y w)-A [ 5 .3 8 ] T a b lae s ta ca D e - l a s e cu a c io n e s [ 5 .3 5 ] y [ 5 .3 6 ] s eg ún la F ig u r a 5 .1 6 c se p u e d e h a lla r la fu e rz a de e s c u rr im ie n to re s u lta n te p a ra u n f lu jo d e a g u a d e s c en d e n te : p}'-p {'= ( z - y + i - z - r J - A - z - y - A = z - y - A + ¿ - z y w P¡ ' - F , ' = i - z - y K-A a - z / a [ 5 .3 9 ] E l v o lu m e n d e l s u e lo q u e c o n trib u y e a la fu e r z a e fe c tiv a es ig u a l a z - A , e n to n ce s la fu e rz a d e e s c u rr im ie n to p o r v o lu m e n u n ita rio de s u e lo es: ! IV P' ~ P< (V o lu m e n d e s u e lo ) = ,: z ' r “ - A = i - L¡. z-A [ 5 .4 0 ] L a f u e r z a p o r v o lu m e n u n ita rio , i-yw, p a ra este caso a c tú a en d ire c c ió n a s c e n d en te, qu e es la E strato Im p e rm e a b le d ire c c ió n d e l f lu jo . E s ta fu e r z a a sc e n d en te es m o s tra d a en la F ig u ra 5 . 16b. E n to n c e s , se p u e d e c o n c lu ir q u e la f u e r z a de e s c u rr im ie n to p o r v o lu m e n u n ita rio de s uelo, es ig u a l a u (b ) (a) i-yw y en sue lo s is o tró p ic o s la fu e r z a de e s c u rr im ie n to a c tú a en la m is m a d ire c c ió n F i g u r a 5 .1 7 . ( a ) V e r if ic a c ió n c o n tra e l le v a n ta m ie n to aguas a b a jo p a ra u n a f ila de ta b la estacas in tro d u c id a s en u n estrato p e r m e a b le , ( b ) a m p lia c ió n de la z o n a d e le v a n te . (D a s , 1 9 9 8 ) q u e la d e l flu jo . E s ta te o r ía es v a lid a p a ra f lu jo e n c u a lq u ie r d ire c c ió n . P u e d e n usarse red es de f lu jo p a ra e n c o n tra r e l g ra d ie n te h id r á u lic o en c u a lq u ie r p u n to y a sí la fu e r z a d e e s c u rrim ie n to p o r v o lu m e n u n ita rio de s u e lo . 828 829 F und a m en to s de m ecánica de suelos C A P IT U L O 5 E sfu erzo s efectivos El factor de seguridad contra el levantamiento es: W F S = -— U Donde: FS = Factor de seguridad W ’= Peso del suelo sumergido en la zona de levante por longitud unitaria U= Fuerza de levante o escurrimiento en el mismo volumen de suelo. W '= d [ d / 2) ( r M , - r „ ) = y 2 -d 2 f De la ecuación [5.37]: Pi'-Pi' _ (Volumen de suelo) _ [5.41] durante su recorrido. Sin embargo incluso en estos casos es recomendable el uso de filtros para aumentar el factor de seguridad contra el levantamiento o inclusive debido a la erosión interna que comienza en la sección de levante y prosigue aguas abajo a lo largo de la base de la estructura de retención de agua. T abla 5.2. Variación de C0 con d/T d/T c„ 0.1 0.385 0.2 0.365 0.3 0.359 0.4 0.353 0.5 0.347 0.6 0.339 0.7 0.327 0.8 0.309 0.9 0.274 2.2. Uso de filtros para aum entar el factor de seguridad contra el levantam iento. El objetivo de colocar filtros de drenaje, es permitir la descarga de las filtraciones y disminuir la posibilidad de fallas por levantamiento, ya sea por reventones o erosiones en el lado aguas abajo de la estructura hidráulica. Entonces como las fallas siempre ocurren en el área más débil susceptible a este tipo de fallas, que se vio que es en lado aguas abajo de la tablestaca, entonces se puede aumentar su resistencia a la fuerza de escurrimiento incrementando el peso de en esta sección débil. El filtro debe ser permeable para que pueda producirse el drenaje del flujo de agua ascendente que tiende a levantar esta parte del suelo. Una manera de evaluar el riesgo probable de falla es el factor de seguridad. Este factor de seguridad en muchos casos es muy bajo, entonces se lo debe aumentar por medio de estos filtros. Se requiere un factor de seguridad mínimo de aproximadamente 4 a 5 para la seguridad de la estructura, el motivo por el que este factor de seguridad es tan elevado es principalmente debido a las inexactitudes que existen en el análisis. Un filtro es un material granular con aberturas bastante pequeñas para prevenir el movimiento de las partículas del suelo en las que es colocado y, al mismo tiempo, es bastante permeable para ofrecer pequeña resistencia al flujo que pasa a través de él. Es decir que el filtro debe tener una granulometría tal que los orificios del filtro no sean mucho mayores que las partículas mas finas del suelo base, ya que estas partículas finas poco a poco son arrastradas a los vacíos del filtro, terminando por taponar al filtro y evitando que cumpla con su función de drenaje. Si por el contrario, los vacíos del filtro son del mismo tamaño que los del suelo, el filtro puede ser poco a poco lavado hacia el conducto subterráneo. Por lo tanto el filtro debe estar formado por un material cuya granulometría debe ajustarse a ciertos requerimientos. Estos requerimientos serán detallados mas adelante. En la Figura 5.18«, el espesor del material del filtro es d b este espesor debe ser mayor a 3 pies (91 cni.). Como el factor de seguridad esta en función del peso del suelo en la zona de levante, al colocar el filtro este peso aumenta incrementando así el factor de seguridad. El factor de seguridad contra el levantamiento puede calcularse similar al caso anterior solo aumentando el peso del filtro, esto se ve en la Figura 5.18b. La fuerza de levante causada por el flujo de agua U, es la misma que el caso anterior: El peso de suelo y del filtro dentro la zona contra levantamiento por longitud unitaria es: Ws+f = W ’ + W ’f, [5.47] 831 [5.42] " U = _. (Volumen de suelo) [5.43] U = (Volumen de suelo) -(im. ■yw) = ^ •d 1 ■ iílv ■ y„ Donde iav = Gradiente hidráulico promedio en la base del bloque de suelo. = Carga piezometrica promedio / profundidad. Sustituyendo los valores de IV y U en la ecuación [5.41j, se tiene: K ■d1 y FS = , 2 /2 d l ' ■ => y« FS = y [5.44] i"'> ' r» Para el caso de flujo a través de una tablestaca hincada en un suelo homogéneo, como muestra la Figura 5.17, se puede demostrar que: - - -... J L ......... v. c . 0.5 ■ ■ d■ (H¡ - H 2) U = C„ •0.5 • yw ■ ci ■ (//, - II2 ) Donde: C„ esta en función de d/T, en la Tabla 5.2 se dan algunos valores según d/T. d = Profundidad del hincado de la tablestaca. T = Profundidad del estrato de suelo. IIi= Altura del agua del lado aguas arriba de la tablestaca. H2= Altura del agua del lado aguas abajo de la tablestaca. Entonces reemplazando la ecuación [5.45 j y [5.40] en la ecuación [5.41 j se tiene: F S = W ' = ............°.5 úf2 / = d-y U 0.5• Ca ■ yw d (H¡ — H 2) C „ -y„ -(H l - H 2) Los estratos impermeables no son tan susceptibles a este tipo de falla por levantamiento ya que el suelo impermeable ofrece gran resistencia a la fuerza de escurrimiento disipándola 830 [5.45] F und a m en to s de m ecánica de suelos C A P IT U L O 5 E sfu erzo s efectivos Donde: w '= d — -{yM - r w ) = \ - d 1 - f criterios para la selección de un filtro, tomando en cuenta las características del suelo adyacente a ser protegido. En la Figura 5.19 el suelo a ser protegido es llamado material base. Entonces según Terzaghi y Peck se recomiendan los siguientes criterios para satisfacer la estabilidad del filtro y proporcionar un aumento de permeabilidad. 1. — ^ 8 5 (B ) fV'r = d r 2 ( r , ) = 2 d l d / f <4 y’f = Peso especifico efectivo del filtro. U ± - - d 2 -im -y w [5.43] 2. D,' (,' i > 4 ^ 1 5 (b ) 3. La curva granulométrica del filtro debe ser aproximadamente paralela a la del material base. Tablaestaca Donde: hf ■ • * ■ ■** b";■ '■ : Zona de vj levante d 2 " El primer criterio es para prevenir el movimiento de las partículas de suelo del material base a través del filtro. El segundo criterio es para asegurar la permeabilidad del filtro. X - X -X -X X -F iltro XX - X •X- X (B ) = diámetros a través de los cuales pasa el 15% del material para el filtro y la base, respectivamente. D ss(B ) ~ diámetro a través del cual pasa el 85% del material para la base. Dis (t). W . Material Base , (Suelo que debe ser ’ protegido) Estrato Impermeable iu Figura 5.19 Definición del material base y material del filtro. La aplicación del criterio de selección del material de un filtro puede ser explicado usando la Figura 5.20 en la cual la curva a es la curva de distribución tamaño de partículas del material base. Del criterio 1, D / 5(j.- t < 4 ■D xh k ) la abscisa del punto A es, D Ksm entonces la magnitud de 4- Dgsm, puede ser calculada, y el punto B cuya abscisa es 4- £>S yS), puede ser trazada. Similarmcntc, del criterio 2, D i 5(F)> 4 D , 5(B¡ las abscisas de los puntos C y D son D i 5(b) y 4 Dnfg), respectivamente. Las curvas b y c son trazadas, las cuales son geométricamente similares a la curva a y están limitadas con los punto B y D. En general un suelo cuya curva de distribución de tamaño de partículas caiga dentro de las curvas b y c es un buen material para el filtro. En algunos casos es necesaria la construcción de filtros de varias capas, lo cual no es aconsejable ya que son más costosos. Sin embargo a vcccs se tiene la necesidad obligada de construir este tipo de filtros, Para la selección del material de este tipo de filtros se sigue el mismo criterio, considerando al filtro mas fino como material base para la selección de la granulometria del filtro más grueso. El diámetro de partículas máximo que se puede usar en un filtro no debe exceder de las 3” (75 mm.), esto con el fin de disminuir la segregación y el acuñamiento, formando huecos entre las partículas grandes durante la colocación de los materiales del filtro. Se debe tener cuidado en la colocación de los materiales del filtro para evitar la segregación. X3? (b) (a) Figura 5.18. Uso de un filtro para aumentar el factor de seguridad contra el levantamiento. (Das, 1998) Entonces el factor de seguridad contra el levante es: w + w F _ y 2 (ji Y + y2 -d \ d / f FS u Yf y 2 d 2 im .-r w FS = < „v • [5.481 K 2.3. Selección del m aterial para el filtro. Es sumamente importante que el material del filtro sea escogido cuidadosamente tomando en cuenta las características del suelo que se protegerá. Terzaghi y Peck propusieron una serie de 832 C A P ÍT U L O 5 E sfu erzo s efectivos F u n dam en to s de m ecánica de suelos • Condiciones a largo plazo o condiciones drenadas. Estas condiciones se presentan cuando en un suelo se produce un incremento de esfuerzos que provoca que el agua tienda a fluir hacia fuera y este flujo de agua en los poros fluye casi sin obstáculos debido a que el suelo es muy permeable, como en el caso de las gravas y arenas. También se presenta este caso cuando el ritmo de aplicación del incremento de esfiierzo es lo suficientemente lento como para evitar que se produzca un aumento en la presión de poros del agua. 3.1. M odelo mecánico. La estructura del suelo es modelada por un resorte, los vacíos del suelo son modelados por el compartimiento debajo del pistón y la permeabilidad del suelo es modelada por el grado de ajuste del pistón en el cilindro. Entonces un suelo de alta permeabilidad es modelada por un pistón que permita una gran salida de agua mientras que un suelo de baja permeabilidad es modelado por un pistón que permita una salida muy pequeña de agua. Se considera que el área interior de la sección transversal del cilindro es A = l, provisto de un pistón sin fricción. La presión de poros dél agua se mide mediante el piezómetro que se encuentra junto al cilindro, que es de diámetro mucho más pequeño que el del cilindro. C ondición de carga. Inicialmente el cilindro es llenado con agua o algún fluido incompresible y el pistón es cargado uniformemente con una carga igual a P, que incluye el peso propio del pistón. Esta carga en este instante simboliza el peso propio de las partículas sólidas del suelo, lo que no significa un aumento en las cargas exteriores, entonces en este instante se encuentra en equilibrio y el piezómetro marca una altura de presión de poros igual a cero (Au = 0). Pero si en ese instante se pone rápidamente una carga AP encima del pistón (Figura 5.2 Ib), todo este incremento de carga será soportada por el agua en el cilindro debido a que no ha transcurrido un tiempo suficiente para que la viscosidad del fluido deje desplazar al pistón y reducir así el volumen del compartimiento debajo del pistón (poros),; como el agua es incompresible no se deforma entonces soporta todo el incremento de carga evitando que el resorte (estructura del suelo) sufra ninguna deformación. Entonces en este instante el piezómetro marca una altura de presión de poros igual a AP/yw . Como el total de la carga (P + AP) es soportada por el resorte y el agua, entonces el esfuerzo total será: O— Tamaño de grano, D Figura 5.20. Criterio para la selección de filtros. (Das, 1998) 3. C am bio de esfuerzos efectivos. El suelo se diferencia de la parte de los materiales sólidos en la forma en que pueden variar las propiedades relativas de,volúmenes de agua y sólido al aplicar esfuerzos. Cuando un suelo saturado es sujeto a un aumento de esfuerzos, entonces el agua en los poros tiende a querer fluir a zonas de menor presión lo que significa que se produce un aumento en la presión de poros del agua, la velocidad de este flujo depende de la permeabilidad del suelo. La diferencia entre las características de corte de la arena y la arcilla y demás propiedades entre las partículas, no son tan amplias como la diferencia cerca de un millón de veces entre la permeabilidad de los distintos tipos de suelo. En el caso de las arenas y gravas el flujo del agua es rápido debido a que estos suelos son muy permeables, mientras que en las arcillas y limos el flujo del agua es lento debido a que son suelos muy poco permeables. El comportamiento ingenieril en suelos saturados de grano fino deriva de la interacción entre estructura esquelética del suelo compresible y el agua en los poros relativamente incompresible. Los cambios rápidos en las cargas externas no producen un cambio inmediato en el volumen del suelo, debido a la resistencia al desplazamiento del agua en los poros. Por lo tanto, la configuración estructural del suelo no cambia inmediatamente. Sin embargo al transcurrir el tiempo el agua en los poros va evacuando a zonas de menor presión lo que provoca cambios en la configuración de la estructura del suelo que provocan cambios de volumen en el suelo, este fenómeno se conoce como consolidación y se lo entenderá mejor con el análisis del modelo mecánico que simula al comportamiento de un suelo sometido a un rápido cambio de esfuerzo. Las condiciones al principio y al final de un cambio de esfuerzos, varían según el tipo de suelo, y según a esto se dividen en dos. • Condiciones a corto plazo o condiciones no drenadas. P +AP = (J + ,u A ; A=l= area unitaria „ , , [5.49] a = P + AP = a'+u /* + AP = a'+u Estas condiciones se presentan cuando en un suelo se produce un incremento de esfuerzos que provoca que el agua tienda a fluir hacia fuera y este flujo de agua en los poros es obstaculizado debido a que el suelo es poco permeable, como en el caso de arcillas y limos. También se presenta este caso cuando el ritmo de aplicación del incremento de esfuerzo es demasiado rápido y no permite el flujo del agua en los poros. Donde a ’ —(a - u) = Carga por área unitaria absorbida por el resorte, u = Carga por área unitaria absorbida por el agua. [5.50] 835 F undam entos de m ecánica de suelos C A P IT U L O 5 E sfu erzo s efectivos absorbe nada de la disminución de la carga, AP, sigue igual que en su anterior estado, es decir como si estuviera soportando todavía las cargas (P + AP). P+ \P u/y» ZZZZZ221 o' = (P + AP) u = -AP 333 P+AP I t>0 0 P Av>0 t=8 u= 0 (o-u)=P+. P v> 0 a u= 0 (a-u)=P+A P u/y»AP/y, i. t=0 (d) (a) (b) (C) F igura 5.21. Modelo cilindro-resorte para la condición de carga. (Simons & Menzies, 2000) En la Figura 5.21b se puede ver que después de haber incrementado la caiga AP, se tiene: < t’ = (a - u) = P u = AP V7Z7JZA M > _S_ u” - AP (a-u)=P+AP 1 t>0 -A P0 (a) (b) (C) Figura 5.22. Modelo cilindro-resorte para la condición de descarga (Simons & Menzies, 2000) Posteriormente con el pasar del tiempo, la viscosidad del fluido ya no puede evitar el desplazamiento del pistón y entonces este comienza a ascender, aumentando así el compartimiento debajo del pistón y permitiendo así la descompresión del resorte como se muestra en la Figura 5.22c. Entonces en este instante la disminución de la carga total será absorbida tanto por el resorte como también por el fluido dentro del cilindro. Por lo tanto, en este instante la ecuación [5.50] se mantiene constante, pero se producirá una reducción en la presión de poros negativa y un disminución en la compresión del resorte. P < a' < (P + AP) -AP < u < 0 Con el transcurrir del tiempo la viscosidad del fluido ya no puede evitar el desplazamiento del pistón hacia abajo y entonces el resorte comienza a comprimirse (Figura 5.21c). Entonces en este instante el total del incremento de carga será soportada tanto por el fluido como por el resorte. Por lo tanto, en este instante la ecuación [5.50] se mantiene constante, pero se producirá una reducción en la presión de poros y un incremento en la compresión del resorte. P < a' < (P + AP) 0 < u < AP Después de un largo tiempo (t = °°), se ira produciendo un decaimiento exponencial en la presión de poros y un cambio en la longitud del resorte. Hasta que finalmente el exceso de la presión de poros se disipa totalmente hasta llegar a cero que es cuando el sistema alcanzara un estado de equilibrio. El instante en que se alcance este equilibrio, el resorte es el que soportara el total del incremento de carga. (Figura 5.2Id) ct' = (P + AP) C ondición de descarga. u=0 Cuando ya ha transcurrido un tiempo suficiente (t = °°), (Figura 5.22d) el aumento de presión de poros negativa se disipa hasta llegar nuevamente a cero y el resorte solo soporte su propia peso o carga P. Entonces en este instante se alcanza nuevamente el estado de equilibrio. a ’ = (a - u) = P 3.2. u=0 G eneración de la presión de poros en el cargado y descargado de suelos reales El proceso de descarga ocurre de manera similar al del proceso de carga, este proceso comienza después de alcanzar el equilibrio en el proceso de descarga. Entonces inicialmente se tiene las mismas condiciones que para un tiempo infinito en el proceso de carga. o’ = (P + AP) u=0 Pero si después se quita rápidamente el incremento de carga, AP como se muestra en la Figura 5.22b, el resorte nuevamente no sufre ninguna deformación en este caso de descompresión ya que no ha transcurrido un tiempo suficiente para que la viscosidad del fluido deje desplazar al pistón hacia arriba y así aumentar el volumen del compartimiento debajo del pistón (poros) y así permitir la expansión del resorte. Entonces en este instante el total de la disminución de la carga será soportada nuevamente por la presión de poros del agua y se tendrá una presión de poros negativa (succión) igual a -AP/yw. Mientras que es resorte como no 836 La estabilidad de las fundaciones y taludes en los suelos de grano fino saturados son altamente dependientes del tiempo, debido a que el tamaño promedio de los poros interconectados es demasiado pequeño, por lo que el desplazamiento del agua en los poros és retardado por medio de las fuerzas viscosas. La influencia de esta permeabilidad en los suelos influye muchísimo en la estabilidad del mismo, y esta permeabilidad varia muchísimo según el tipo de suelo. La permeabilidad del suelo es la que decide si cuan rápido fluye el agua en los poros dentro del mismo. a) En suelos arenosos que son altamente permeables, el drenaje causado por el aumento de la presión de poros es completado inmediatamente. El drenaje del agua es acompañado por una reducción de volumen de la masa de suelo, lo cual resulta en un asentamiento. 837 F u n d a m en to s de m ecánica de suelos C A P IT U L O 5 E sfu e rzo s efectivos b) En suelos arcillosos, debido a que la conductividad hidráulica de las arcillas es muy pequeña, se requerirá algún tiempo para que el exceso de presión de poros del agua se disipe y el incremento de esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. Condición de carga. Cuando se aplica una carga externa a una masa de suelo cuyos poros están saturados de agua, el efecto inmediato es un aumento de la presión de poros. Lo cual hace que el agua en los poros fluya hacia fuera de estos a través de los vacíos, con el resultado de que la presión de poros ira disminuyendo y la carga aplicada se transfiere a la estructura del suelo. Hasta que al final el esfuerzo total aplicado llegara a un equilibrio en el cual es soportado tanto por la estructura del suelo como por el agua. Este fenómeno es más notorio en un estrato de arcilla sujeto a una carga rápida, donde el flujo de agua tiene dificultad de fluir debido a que los granos de la arcilla son finos y casi impermeables, lo cual causa una retardación en el flujo de agua en los poros, produciendo un aumento en la presión de poros. Este flujo como se muestra en la Figura 5.23 inicialmente debido al aumento de la presión de poros tendrá una carga piezometrica elevada que a su vez esta en función de la carga inducida. Esta carga influye de forma directa en el aumento de la presión de poros, ya que una mayor carga producirá también un mayor aumento en la presión de poros. Esta carga piezometrica se ira reduciendo a medida que pase el tiempo debido que el flujo de agua ira circulando a zonas de menor presión. Posteriormente este suelo será capaz de soportar una mayor carga, debido a la consolidación de la estructura del suelo. En el ejemplo de la Figura 5.23 se tiene un estrato de arcilla que es cargado rápidamente por un terraplén. La distribución de la presión de poros con el tiempo (isócronas), es mostrada por las alturas en los piezómetros para determinados transcursos de tiempo. 1=0 Para las fundaciones, la estabilidad crítica es a corto plazo porque la resistencia aumenta con la consolidación a largo plazo. A corto plazo las presiones del agua son desconocidas y por consiguiente no puede hacerse un análisis del esfuerzo efectivo 'a menos que la presión de poros pueda ser estimada. Cuando se teme la inestabilidad durante la construcción de un terraplén suele ser necesario colocar drenes de arena en la cimentación para acelerar la disipación de la presión de poros, o una construcción por etapas que de tiempo suficiente para que se disipe la presión de poros. Condición de descarga. Si se descarga una arcilla saturada, esto puede ocurrir por ejemplo en una excavación o corte, entonces se produce una reducción del esfuerzo total. En un suelo de grano fino como la arcilla, la viscosidad del fluido ofrece resistencia al flujo de agua en los poros y esto ayuda a la estructura del suelo, aliviándola parcialmente de su carga externa, que provocaría una rápida expansión del esqueleto del suelo y de una rápida succión en el agua dentro el suelo circundante. Es decir que en la zona de influencia de la excavación se produce una presión de poros negativa (succión) debido a que el esqueleto del suelo quiere expandirse producto del cambio de carga externa, pero al querer expandirse los espacios vacíos entre las partículas tienden a querer llenarse o aspirar aire y/o agua para ocupar el aumento de vacíos que genera la expansión del suelo. Con el tiempo, esta succión es disipada por el drenaje del agua de la zona de alta presión de poros (no afectada por la excavación) hacia el área de baja presión de poros (zona de influencia). Esta migración del agua causa un aumento en el volumen del suelo en la zona de influencia, hinchazón del suelo y ablandamiento de la estructura del suelo, dando lugar a una reducción en su resistencia. El mínimo factor de seguridad ocurre en el equilibrio de la condición a largo plazo. Por ejemplo, se considera la dependencia del tiempo que tiene la estabilidad de un cortc según se muestra en la Figura 5.24. Nivel freático original Zona de influencia de la excavación Nivel freático final . ; I y Piezómetros Talud rápidamente construido Nivel de la tierra V Nivel del agua V _. t> 0 ¡ / y (+) •'///:' / ' Línea equipotencial. Presión de poros al .'.final de la excavación : Zona inafectada pol­ la excavación '/ / / / / ^ / y _, I " " " t» 0 - - Figura 5.24. Presión de poros en un corte a largo y corto plazo. (Simons & Menzies, 2000) Durante la excavación el esfuerzo de corte sobre la superficie de falla aumenta. Después de terminarse la excavación el esfuerzo de corte permanece constante, pero el esfuerzo efectivo sobre la superficie de deslizamiento disminuye, de forma que el factor de seguridad también disminuye. Se producirá la falla en el instante en que el factor de seguridad quede por debajo de la unidad. La falla puede producirse durante la excavación. Si la excavación ha sido suficientemente rápida para evitar la disipación del aumento de presión de poros causados por la descarga. La reducción de los esfuerzos totales causa una reducción en la presión de poros del agua que depende de la diferencia del cambio de esfuerzo y del tiempo que transcurre desde la excavación. La consiguiente migración del agua causa el hinchazón de la estructura del suelo reduciendo la resistencia del suelo y por lo tanto la estabilidad del mismo. 839 f=oo F igura 5.23. Respuesta de la presión de poros de una arcilla saturada cargada rápidamente en forma local. (Simons & Menzies, 2000) Este proceso de drenaje gradual bajo la aplicación de una carga adicional y la transferencia del exceso de presión de poros al esfuerzo efectivo causa un asentamiento en el estrato de arcilla del suelo. 838 F unda m en to s de m ecánica de suelos C A P IT U L O 5 E sfu e rzo s efectivos Para analizar el esfuerzo efectivo en función del tiempo transcurrido a partir desde que se hace la excavación. Se ilustra mejor con un ejemplo práctico con valores supuestos. Entonces si al principio el suelo tenía un esfuerzo total por decir de 100 Kpa, con 50 Kpa soportados por el agua (u) y los 50 Kpa restantes soportados por las partículas (o ’), entonces al producirse la excavación se reduce el esfuerzo total a 70 Kpa., se sabe que la relación o - o ’+u se tiene que cumplir y que producto de la excavación hay una disminución de la presión de poros inmediata y al principio el esfuerzo efectivo absorbido por las partículas sólidas se mantiene constante entonces para cumplir la relación o = g ’ + u se tiene 70=50+u entonces u se sabe que es 20 Kpa. Pero con el pasar del tiempo debido al drenaje del agua el esfuerzo efectivo absorbido por las partículas sólidas va reduciendo y la presión de poros tiende a recuperar su presión inicial pero el esfuerzo tota! ya no cambia entonces para cumplir con la ecuación o - o ’+u se tiene 70=o’+50 se tiene que a ’=20 Kpa. Lo que se refleja en el factor de seguridad que .sabemos es sinónimo de la estabilidad del terreno, y que según lo visto anteriormente la deformación del terreno esta en función del esfuerzo efectivo por lo tanto mientras el esfuerzo efectivo vaya reduciendo entonces el factor de seguridad también lo hará, sin embargo al principio se produce una disminución del factor de seguridad pese a que el esfuerzo efectivo se mantiene constante, esto es debido al aumento del esfuerzo de corte en la superficie de falla. 4. Esfuerzos y deform aciones elásticas en los suelos. Cuando un material es sujeto a esfuerzos, este responde con deformaciones. Entonces es necesario trazar una historia de los cambios entre los esfuerzos y las deformaciones y así obtener una curva esfuerzo-deformación. El ingeniero debe comprobar que las deformaciones producidas en el suelo al aplicar las cargas exteriores son menores a la deformación admisible y así asegurar la estabilidad del suelo. Para esto el ingeniero debe obtener la curva esfuerzo deformación del suelo. El grado de deformación producido por un esfuerzo dependerá de la composición, relación de vacíos, historia del esfuerzo, y forma en que se apliquen los nuevos esfuerzos. Para poder hallar la deformación de un suelo muchas veces es mejor medir directamente las deformaciones producidas en un ensayo de laboratorio bajo los esfuerzos que existirán en el terreno real. En otros casos, suele ser muy útil recurrir a conceptos y formulas de la teoría de elasticidad. Con este fin se han desarrollado ensayos y descripciones matemáticas que parten de las teorías clásicas de la elasticidad y plasticidad. Sin embargo, los suelos se diferencian mucho de otros materiales, debido a su naturaleza porosa y compuesta de partículas. El comportamiento de un material perfectamente clástico solo depende de sus condiciones inicial y final, independientemente del camino que tomen durante el cargado o descargado, esto debido a que presentan un comportamiento lineal. En cambio los sucios no solo depende de su condición inicial y final sino además del camino durante el cargado o descargado y de la historia previa al cargado o descargado. En resistencia de materiales se estudio los esfuerzos en cuerpos rígidos, continuos, homogéneos, elásticos, afectados por fuerzas externas. Los suelos no son cueipos ni rígidos, ni continuos, ni homogéneos, ni elásticos. Por lo tanto la determinación de los esfuerzos y deformaciones en los suelos es una tarea muy difícil. Sin embargo el análisis con la teoría de la elasticidad es muy simple y solo involucra a dos constantes, el modulo de Young y el índice de Poisson. Entonces si se asume que el suelo es un material isotrópico, elástico, se facilita muchísimo el análisis para poder predecir el comportamiento de los suelos cuando son sometidos a cargas externas. Para este análisis solo se tiene que determinar el modulo de Young y el índice de Poisson mediante ensayos de laboratorio o de campo. Independientemente de que en algún caso particular pueda resultar útil usar valores del modulo de elasticidad y/o del índice de Poisson. debe tenerse muy en cuenta que el módulo de elasticidad o de Young y el índice de Poisson no son constantes de un suelo, sino más bien magnitudes que describen aproximadamente el comportamiento de un suelo para un estado de esfuerzos dado y que cambiarán, quizás radicalmente, si cambia el estado de esfuerzos o si los esfuerzos se aplican de distinta manera. Es necesario asumir que las deformaciones en los suelos son pequeñas (infinitesimales) para.poder aplicar el principio de la mecánica de los cuerpos elásticos a los suelos. El suelo solo puede sostener esfuerzos de compresión. A continuación se explicara detalladamente los conceptos de la teoría de la elasticidad, orientado a los suelos. 4.1. Ley de Hooke. Los esfuerzos y deformaciones para un suelo lineal, isotrópico y elástico son relacionados con la ley de Hooke. Para un estado de esfuerzo general como se muestra en la Figura 5.25, según la ley de Hooke se tiene: £X e E I v v 0 0 v 1 v 0 0 0 0 0 1 0 0 2 (1 + v ) 0 0 0 0 0 0 0 0 2-(l , v) 0 2(1 0 o o o o v) oX íC F I Y !< 5 y z y 1xy V e zx z T... [5.51] 0 Donde ■ E es el módulo de Young o de elasticidad y v es el índice de Poisson. La ecuación [5.51] es llamada ecuación elástica o ecuaciones constituyentes del esfuerzodeformación elástico. De esta ecuación se obtiene, por ejemplo: M 1+ v ) y _ r ., E Donde G [5.52] [5.53] 2 ' (l + v) G es el módulo de corte. Se llamaran a E, G, y d parámetros elásticos. Solamente dos de estos parámetros, E o G y u, se requieren para solucionar los problemas que se ocupan de los materiales isotrópicos, elásticos. Si se conocen E y u se puede calcular G de la ecuación [5.53], El índice de Poisson para los suelos no es fácil de determinar y una manera directa de obtener O es sujetar el material a fuerzas cortantes como se describió en la sección 1.1. Para materiales elásticos no lineales, se usa la ecuación [5.51] para hallar el módulo tangente o el módulo secante y los cálculos se hacen incrementalmente para pequeños aumentos de esfuerzo. Los módulos elástico y de corte para los suelos dependen de la historia de! esfuerzo, de la dirección del cargado, y de la magnitud de las deformaciones. Los valores típicos de E y de G se muestran en la Tabla 5.4. 841 840 F u n d a m en to s de m ecánica de suelos C A P IT U L O 5 E sfu erzo s efectivos Tabla 5.4. Típicos valores de E y G. Tipo de suelo descripción E*(MPa) G*(MPa) Arcilla Suave 1-15 0.5-5 Media 15-30 5-15 Dura 30-100 15-40 Arena Suelta 10-20 5-10 Media 20-40 10-15 Densa 40-80 15-35 * Esto es el módulo elástico secante para condiciones drenadas. Zl Gz , E r La matriz en el lado derecho es llamada matriz de rigidez. Si se conoce los esfuerzos y los parámetros del material E y D, se puede utilizar la ecuación [5.54] para calcular las deformaciones. En cambio si se conocen las deformaciones y los parámetros del material E y u, se puede utilizar la ecuación [5.55] para calcular los esfuerzos. 4.3. D esplazam ientos de las deform aciones y fuerzas de los esfuerzos. Los desplazamientos y fuerzas son obtenidos por integración. Por ejemplo, el desplazamiento vertical.Az, es: Az = Jf.cfe y la fuerza axial es: Pz = ¡AcrJA [5.57] [5.56] (Tv, £x Donde: dz = Altura o espesor del elemento dA = Área del elemento. — X Figura 5.25. Estado de esfuerzos general. (Budhu, 2000) 4.2. Esfuerzos principales. Como ya se menciono anteriormente los esfuerzos principales se obtienen cuando no hay ningún esfuerzo de corte. En cualquier punto sometido a esfuerzos existen 3 planos ortogonales (es decir, perpendiculares entre sí) en los cuales los esfuerzos tangenciales o de corte son nulos. Estos planos se denominan planos principales. Los esfuerzos normales que actúan sobre estos tres planos se denominan esfuerzos principales. En resumen Los esfuerzos principales son esfuerzos normales a un plano con esfuerzo de corte igual a cero. El más grande de estos tres esfuerzos principales se denomina esfuerzo principal mayor <7j; el más pequeño es el esfuerzo principal menor o 3 y el tercero es el esfuerzo principal intermedio 0 2. Si los esfuerzos aplicados a un suelo son esfuerzos principales, entonces la ley de Hooke se reduce a: ~£, 1 " 1 e2 = -- - V 4.4. Estado de deform ación Plana. Hay dos condiciones en los esfuerzos y deformaciones que son comunes en la ingeniería gcotccnica. Uno es la condición de la deformación plana en la cual la deformación en una dirección es cero, en los muros de contención y cimientos largos, la deformación longitudinal será cero ey= 0, produciendo un estado de deformación plana. Para ilustrar mejor este estado de deformación se considerara como ejemplo de un elemento del suelo, A, detrás de un muro de contención como se muestra en la Figura 5.26. Debido a que el desplazamiento que comúnmente ocurre en la dirección Y es pequeño (Ay) comparado con la longitud en esa dirección, la deformación tiende a cero; es decir, ey= Ay/y = 0. Entonces se puede asumir que el elemento A del suelo está bajo la condición de la deformación plana. Puesto que se esta considerando esfuerzos principales, tras las direcciones de X, Y, y Z o 3. 2. y 1 respectivamente. En el caso del muro de contención en la dirección Y (dirección 2) la deformación es igual a cero por lo tanto £2 = 0 reemplazando esto en la ecuación [x54j. La ley de Hooke para una condición de deformación plana es: • [(l —w ) - - W - cr3] [5.58] -V 1 -V -V 1 (7, cr, “ .°3 . £}_ E [5.54] E -V -V La matriz en el lado derecho de la ecuación [5.53] es llamada matriz de conformidad. La inversa de la matriz [5.53] es: 1—V V l-V = 1+ ^ - [(l —w) ■ )■ cr3 - 1 »C T , E O, en forma matricial: -2 v i ■i V -v E k ) 1-3 1 [5.64] [5.65] ta i F igura 5.26. Condición de deformación plana para un elemento de suelo detrás de un muro de contención. (Budhu, 2000) 4.5. S im etría A xial o C ondición A xisim étrica. La otra condición que ocurre en problemas prácticos es la simetría axial o condición axisimétrica donde dos esfuerzos son iguales. Como ejemplo de esto se puede considerar un tanque de agua o de aceite fundado en una masa de suelo como se muestra en la Figura 5.27. __- ■ N ¡ c ~ " .:J ) Tanque ... af k Figura 5.27. Condición axisimétrica en un elemento de suelo bajo el centro de un tanque. (Budhu, 2000) Los esfuerzos radiales ( '„. Suelos del Tipo II. X f = (o')i'tan (< )> ' + a) Az tan a = — Ax [F.3] [F.4] [F.2] Donde: Az = Desplazamiento vertical (expansión) del suelo ensayado al cortante’ Ax = Desplazamiento horizontal del suelo ensayado al cortante. [F.5] El esfuerzo de corte en el pico para suelos dilatantes será: \ = (o')f-tan f ;, [F.6] S47 F unda m en to s de m ecánica de suelos Estado no drenado, y = (o')ftan (< )> ',-) + ¿ Donde: < j> ' = Ángulo de fricción geométrico. c' = Cohesión geométrica. Suelos del Tipo I I-A. El esfuerzo de corte para el estado residual será: xr = (o')ftan < J > V [F-81 fF-7^ x i A N E X O F R esistencia a l corte T abla F .l. Rango de valores para ángulos de fricción (Budhu, 2000).____________ Grava M ezcla de grava y arena con suelo fino Arena Limo o limo arenoso Arcilla 30-35 28-33 27-37 24-32 15-30 35-50 30-40 32-50 27-35 20-30 (° j)r (<*,), F igura F.2. Envolvente de falla de Mohr-Coulomb en estado no drenado. [F .l9] 5-15 Suelos cem entados. t f = (o')ftan (4> ' + a ) + Co 2. Criterio de falla de M ohr-C oulom b. sin'= [F.10 [F-9] Parám etros de resistencia.al corte para el diseño. t f = cu T,— aVtan( ’ 2 [F .l3 [F-14] [F.23] [ R ' 51 T =- e = 45 + ^ ^ 2 [F.16] Donde: cf = Esfuerzo normal efectivo. F = Fuerza vertical aplicada por el sistema de pesas sobre la muestra. A = Area del muestreador. T= E sfu e rz o c o rta n te q u e a c tú a en el p la n o d e falla. [F .24] (0 'l)f =(°'3)r tan2( 45 + Y ) + 2 c ’ tan( 45 + ^ ) [F17 ( a '. ) r = ( a ’3), ■ta n !( 4 5 + y l [F18J 848 X-19 F u nd a m en to s de m ecánica de suelos A N E X O F R esistencia a! corte S = Fuerza de corte aplicada por el aparato a la muestra. £= E nsayos triaxiales. C oeficientes A y B de la presión de poros. E tapa 1 y 2: BA h, AL ¿o [F.29] Donde: e = Deformación vertical del espécimen de suelo. AL —Deformación del espécimen registrado por el deformimetro. L„ = Longitud inicial del espécimen de suelo. P = (Lectura del deformímetro)'(Factor de calibración del anillo). [F.251 A = A° \-£ Donde: A = Area transversal corregida, e = Deformación vertical del espécimen de suelo. A0 = Area transversal inicial del espécimen de suelo. [F.30] Donde: B = Coeficiente de Skempton. A«3 = Variación de la presión de poros debido a la presión de confinamiento. Acr'j = A<7, - Au} Au, A(T 3 I , , C 1+ n ■ — [F.26] B= [F.27] C, Donde: Ce = Compresibilidad de la estructura de suelo Vm = Volumen de la muestra de suelo. Cf = Compresibilidad del fluido aire-agua n = Porosidad del sucio. E tapa 3: A - A- B A" A (c|)'p - < ()',,) > 0. 5. Sensibilidad de la arcilla. (5') c„ ( inalterada) 100 110 120 Peso unitario seco, y^ lb/fl * c„ ( remoldeada) [F.38] 1.2 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 índice de vacíos. < • Donde: S - Sensibilidad de la arcilla. c„ = Parámetro de resistencia no drenado Figura F .ll. Valores típicos de (j)’ para suelos poco cohesivos (U.S. Navy, 1982). Sensibilidad 1 -2 2 -4 4-8 8 - 16 1 6 -3 2 3 2 -6 4 >64 Descripción Ligeramente sensitiva Medianamente sensitiva Muy sensitiva Ligeramente activa Medianamente activa Muy activa Extra activa 1.0 : 0.9 I 60 0.8 i 50 0.7 : 40 ? 30 0.6 Ì 0.5 ! 0.4 ! 0.3 ! i ■ & 20 6. T rayectorias de esfuerzos en el espacio ( q \ p r). q' = O', - 0'3 6 8 10 15 20 30 40 50 60 80 100 150 200 10 0.2 ; 0.1 ! I [F.39] [F.40] [F.4I] [F .42] [F.43] 0 5 q = q' IP índice de platicidad Figura F.12. Valores típicos de (|)’ para arcillas y limos NC (Mitchell, 1993). T abla F.3. Relaciones empíricas para los parámetros de resistencia al corte (Budliu, 2000). P'= * ( o - i+ 2 c r 3) p =p' + u q' = O', - o'3 856 857 F u n dam en to s de m ecánica de suelos A N E X O F R esistencia a l corte [F.44] 1 , P = --? + O j q V= M -^’c 6•sin 0' M = ----3— sin qV ■ /V— 3 — Wsino 6+M 7. M odelo del estado critico. M = ^Pt Donde: M = Pendiente de la línea de estado crítico. < 7r= Esfuerzo desviador en el momento de la falla. p' f= Esfuerzo normal promedio en el momento de la falla. A = -S2.3 [F.50] [F.49] , [F 45] [F.46] [F.47] K „ c - Parámetro de consolidación para suelos normalmente consolidados = Parámetro de consolidación para suelos sobreconcolidados. *0 = " / ' -v Donde: Kfí = El parámetro de consolidación. a ’h = Esfuerzo efectivo horizontal actuante en la etapa de carga. a ’v = Esfuerzo efectivo horizontal durante la etapa de carga. Superticie de lluencia. q • [F-54] [F.48] Donde: X = Pendiente de la línea de consolidación normal en el espacio (e, ln p'). Cc = Pendiente de la línea de consolidación normal en el espacio (e, log o). k =^ ~ 2.3 [F.51] Figura F.13. Expansión de la superficie de fluencia (Budhu, 2000). Donde: K = Pendiente de la línea de recompresión en el espacio (c\ ln p'). C, = Pendiente de la línea de rccompresión en el espacio (e, log a). (pf-p'p\.+ q [F.52] M =0 [F.55] R„ = P ‘ P'o Donde: R0 = Relación de sobreconsolidación. p'e = Esfuerzo efectivo de preconsolidación. p'o = Esfuerzo efectivo inicial o presión de sobrecarga. 1 -1 -9 Línea de falla en el espacio (q, p r). q \ = M p'f ■ó y * » - 3 ’K sin 6 +M . M = 6 s in ^ 3— sin 0'... L ín ea de falla en el espacio (e,p'). [F-56] [F .57] . Donde: 858 R„=~¿ -^-O C R 0 1+ 2 r o e [F.53] [F-58] 859 F u n dam en to s de m ecánica de suelos A N E X O F R esistencia a l corte ef = e r -X -ln p ' Donde: ey = índice de vacíos en la línea de estado crítico, cuando ln p ' = ef = índice de vacíos en el instante de la falla. [F.59] kPa. . }-_P'_ o P t ' 3-M 3-M-p'0 3 -M [F .63] [F.64] er = e0 + {A - k)■ ln --- + k •ln p \ [F.60] Ensayo triaxial no drenado. es = e0 —er - W n p'¡ P r = exp [F .65] [F.66] Ensayo triaxial drenado. A qf = M -ex p [F .67] imposible estado] esfuerzos i Figura F.14. Falla en ensayos CD (Budhu, 2000). qf = 3 -(p 'f-p '0) qf = M-p'f 860 [F.61] [F.62] Figura F.15. Falla en ensayos CU (Budhu, 2000). Para suelos sobreconsolidados (R0 >2): X61 F u nd a m en to s de m ecánica de suelos A N E X O F R esistencia a l corte c" = T en ( « a - = exp (O . - i Para suelos saturados: a [F.68] Donde v \ es el módulo de Poisson. Por consiguiente, el módulo de corte G se expresa: [F.69] ¿ í; = 15 / ’’i! * jr-(l + v ) 2 - i'l Según Jamiolkowski se tiene que: [F.70] (c»)¿ '" I [F .71] G = - ? | (R0 Y -4 'P ' e Tabla F.5. Valores de a. (Jamiolkowski, 1991) IP (%) a 0 0 0.18 20 40 0.3 60 0.41 80 0.48 > 100 0.5 Según Seed and Idriss se tiene que: G = kx ■ ■Jp' Tabla F.6. Valores de k, (Seed & Idriss, 1970). Dr % e ki 0.4 484 30 235 40 0.5 415 277 45 298 0.6 353 360 304 60 0.7 270 75 408 0.8 484 0.9 235 90 8. D eform aciones en el modelo de estado crítico. Deform ación volum étrica. F igura F.16. Respuesta del suelo a la carga y descarga/recarga (elástica) (Budhu, 2000). El módulo volumétrico fC se expresa: ^ P' 0 + g p) K [F.77] qP = M - p 'a^ R 0 - \ [F.72] A « f = p ' 0+| y _ l ) ’ e x p f ~ ~ j ¿ — [F.73] Rigidez del suelo. [F.78] Ae„ = Aee„ + Aep„ Donde: Aep= Cambio total de deformación volumétrica. Aecp = Cambio de deformación volumétrica clástica. A£pp = Cambio de deformación volumétrica plástica. . A fp [F.79] [F.74] El módulo de elasticidad E’ se escribe: 862 - ■ = Ae , 1 + e. A 1+ 1 + e„ In P p. [F.80] 863 F und a m en to s de m ecánica de suelos A N E X O F R esistencia aI corte te ' te J e o - e J ^ K .,n ¿ £ _ l + e„ \ + e0 l + e0 p 'D c » = ^ [ ( A o , + a o 3) + ( i - a : 0 ) - ( g ' i )(i] [F.92] [F.81] Sustituyendo la ecuación [F.103] en la ecuación [F.104], se tendrá que: A e/> p = Ap' ‘ ^ [F.82] [F.93] ^ I •ln P E P D Af£ = Aí:;, - A¿;; = [ - [F.83] ^+ e 0 ) Sustituyendo esta expresión en la ecuación [F.105] se tendrá que: c„ _ c„ _ sin o ’, [K n + A - ( I - / :,,) ] l + (2-y4-l)-sini|)'lr Aeep = -Aepp D eform ación por corte. e (| [F.84] o', [F.94] = A e 'q + A e p, [F-.85] El cambio de la deformación elástica por corte será: A el = ’ 3 G El cambio de deformación plástica por corte es: A ep = A e p --------- --------" ' M 2 \p '- p 'J 2 ) R espuesta del suelo ÁVconsolidado. 1+ K„ p ’- — a 2 Donde p' = o'z para un suelo consolidado anisotrópicamcntc. [F.88J [F.86] [F.87] q _ 3 •(1 — Kq) P ' l + 2 -*„ [F.89] o^A To Í cj' ^ - ^ Í A c t . - A g ,) [F.90] Resolviendo para Agi - Ao3, se obtiene: A(7. - A(7, = --------------------- [F.91] En la falla se tendrá que: 864 865 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos ANEXO G C O M PA C TA C IO N . 1. C oncepto de C om pactación. i Sólidos del suelo Agua Sólidos del suelo Wi W2 Figura G .l. Principios de compactación. (Das, 1998) 2. C om pactación en Laboratorio. 2.1. C urva de compactación. Contenido de húmedad, w (%) F igura G.2. Curva de compactación típica. /= : Donde: W = Peso del suelo compactado en el molde. V = Volumen del molde. (Varia según el ensayo) y = Peso específico húmedo del suelo. 867 W „) [G.l] A N EX O G C o m p a cta d o n P roblem as resueltos de m ecánica de suelos 7,i Donde: Y [G.2] 1+ w w = Porcentaje de contenido de humedad. Y d = Peso específico húmedo del suelo. ' Y,,’ , Tipo B uno y medio picos Yj '■ Donde: [G.3] Contenido de húmedad, (0 (%) Contenido de húmedad, œ(%) Gs w 1+ — — i i G s~ Gravedad especifica de los sólidos del suelo. yw - Peso cspccífico del agua. S = Grado de saturación del suelo. Tipp C Y-.a, Donde: Y zav = Peso específico seco con cero de aire en los vacíos. 2.2. Factores que afectan la compactación. Efecto del tipo o naturaleza del suelo. Datos de textura y plasticidad del suelo N“ 1 2 o C J Tipo D Forma impar GßjYw 1+ w G J Yw 1 + H’ Gt [G.4] O u a. Doble pico Contenido de húmedad, (ú(%) Contenido de húmedad, Cú(%) Figura G.4. Cuatro tipos de curvas de compactación encontradas en los suelos. Efecto de la energía de compactación. E = Donde: P1 N.P. N.P. 4 9 15 2 N n - W ■h V [G.5] Descripción Arena marga bien gradada Marga arenosa bien gradada Marga arenosa de gradación media Arcilla limo arenosa Arcilla limosa Limo de Loess Arcilla homogénea Arena mal gradada Arena Limo Arcilla LL 8 8 1 0 3 4 5 6 72 73 32 5 5 6 15 9 33 64 85 2 2 13 18 35 31 10 16 16 2 2 7 8 94 - 72 ■ 28 36 2 26 40 67 N.P. " E = Energía de compactación. N = Número de golpes del pisón compactador por cada una de las capas en que se acomoda el suelo en el molde de compactación. n = Número de capas que se disponen hasta llenar el molde. W= Peso del pisón compactador. h = Altura de caída del pisón al aplicar los impactos al suelo. V = Volumen total del molde de compactación, igual al volumen total del suelo compactado. - Curva de saturación, S — 100 % ps - 2.65 Ton/m3 Número de curva en la Figura G .l 1 1 2 3 4 ••. a . . . . . . i Número de caídas por capa 20 25 30 50 Energía de compactación (ft-lb/ft3) 9.900 12.375 14.850 24.750 10 15 20 25 Contenido de húmedad, w (%) F igura G.3. Curvas de compactación para ocho suelos utilizando la prueba Proctor estándar, (Jonson y Sallberg, 1960). De la Tabla G. 1 y de la Figura 7.5 se puede ver que: 1. Mientras que se aumenta la energía de compactación, el peso específico seco máximo de la compactación también aumenta. 2. Mientras que se aumenta la energía de compactación, el contenido de humedad óptimo disminuye un poco. 868 ¡W> P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N EX O G Com pactai lint 125 Arcilla arenosa Límite liquido = 31 índice de plasticidad = 26 19.85 ' 12 0 Linca de optimidad 50 golpes por capa / 19.00 ''X \ W \ \ • 115 i b ' \ 15.00 \ ' 30 golpes por capa v \ °* I I 1 I Figura (¡.7. Compactación de un sucio, usando el pisón Proctor estándar 2.4. Prueba o ensayo Proctor modificado ! i io25 golpes / I por capa / 105| 2 0 v\ % \ \ ® ; .V i 17.00 I " golpes por capa C U 16.00 100 10 12 14 16 18 20 22 15.20 24 Contenido de humedad, w (%) Figura G.5. Efecto de la energía de compactación en la eompactación de una arcilla arenosa. 2.3. Prueba Proctor estándar. Figura G.8. Equipo de compactación en laboratorio. Las tres variantes en el método de compactación Proctor modificado, varían en algunas especificaciones que se resumen en la Tabla G.2. El método de compactación se elige en función del porcentaje de tamaño de partículas presentes en la muestra de suelo. Para la selección del método de compactación el suelo debe ser tamizado a través de los tamices % plg, 3/8 plg y N°4. ( Tabla G.2. Especificaciones técnicas para la prueba de compactación Proctor según las especificaciones ASTM. ____________________________________________________ Características D ia m e tro .114.3 m m (4 .5 pig) Extensión [ZA iei laiui i I .... ' ' ^ ' 3 , D ia m e tro 1 0 1 .6 m m —¡ ! ! ' Caída_ ! 304.8 mm (12 Plg) (4 pig) T I 11 6 .4 3 m m j (4 .5 8 4 plg) P e s o del p isó n = 2 .5 kg (m a s a = 5 .5 Ib) (a) 5 0 .8 m m (2 plg) (b) 1998). Figura G.6. Equipo para la p ru e b a P ro c to r e s tá n d a r (a) m o ld e , (b) p isó n , (D as, 870 C - Volumen [cm3] 2124 - Diámetro [mm] 1 0 1 .6 1 0 1 .6 152.4 Pisón - Masa [kg] 4.54 4.54 4.54 -Altura de caída [mm] 457 457 457 Número de capas de compactación 5 ....5...... 5 Número de golpes por capa 25 25 56 Energía de compactación [kN*m/m3] 2700 2700 2700 Suelo a usarse - Pasa el tamiz 3/8 plg N° 4 Va plg Criterio de selección: - Porcentaje retenido en el <20 % >20 % tamiz N° 4 <2 0 % - Porcentaje retenido en el >2 0 % tamiz 3/8 plg. - Porcentaje retenido en el < 30 % tamiz 3/4 plg.___________________________________________ Molde: A 944 Método lì 944 S7I A N E X O G C om pat tai ¡ón Problem as resueltos Je m ecánica Je suelos Método A utiliza como material de compaetación el suelo que pasa por el tamiz N“ 4. I aplicado a suelos con un porcentaje menor al 20 % de material retenido en el tamiz N° 4. Método 1 5 utiliza como material de compaetación el suelo que pasa por el tamiz 3/8 plg. lis aplicado a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % de material retenido en el tamiz N" 4 y con un valor menor al 20 % de material retenido en el tamiz 3/8 plg. Método C utiliza como material de compaetación el suelo que pasa por el tamiz 3/4 plg. I.s aplicado a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % de material retenido en el tamiz 3/8 plg y con un valor menor al 30 % del material retenido en el tamiz 3/4 plg. 2.0 J P il ■ í i ^v' 1 (a) (b) Figura G .ll. Estructuras extremas de un suelo arcilloso: (a) Alto grado de orientación de las partículas, (b) bajo grado de orientación de las partículas. Y " Grado de (>0% 80% 100% para p» = 2.70 Mg/msaturación 125 120 i .9 115 ? . r i .j>— \ % :i.8 (B) Procter Modificado 1.7 (A)Proctor estándar 1 / 110 O = ) O 105 í i 1 _ i I* ' \ % 0) (%) ^ / ... i 1 0 0 1.6 0 . . ! . 5 _._ i_ _ j ._A ’___ j ..a 100 25 % floculada T .L-r ¡ \ “1 -■ 10 15 20 Contenido de humedad. vv(%) i -Salí 1 0 0 Figura G.9. Curvas de compaetación para los ensayos Proctor estándar y modificado. (Holtz & Kovacs, 2000) 3. A plicación de la com paetación a obras civiles. 3.1. Efecto de la compaetación en las propiedades del suelo. % dispersa \ vL \ ! "...... L^._ 0) (%) COMPACTACIÓN EN EL LABORATORIO -----Estática Por impacto Por amasado Efecto de la estructura del suelo en la compaetación. Figura G.12. Influencia del tipo de compaetación en la estructura adquirida por el suelo compactado. Efecto de la compresibilidad en la compaetación. i Muestra compactada del lado seco o no disturbada ' Muestra compactada del lado hímedo o remoldeada G : C . ' . ! . loo i 12 ______ 13 14 15 16 17 18 19 Contenido de humedad, (o (%) Permeabilidad en ensayos de compactación en arcillas arenosas de Jamaica. Figura G.14. Cambio en la permeabilidad con el contenido de agua del moldeado. (Lambe, 1958) 874 Figura G.16. Relación entre la presión estática de compactación (energía de compactación)y la presión de expansión en una arcilla. 875 A N E X O C¡ Com pactación Problem as resueltos de m ecánica de suelos Efecto de la contracción en la compactación. 6 j ...........- y -- --------].............. r Lado scco del óptimo i ----------Contenido de Lado húmedo del óptimo j humedad - Efecto de la resistencia de los suelos en el proceso de compactación. 12 S í) Ü Fuerza (Esfuerzo requerido para causar 25 % de resistencia) Vs. Contenido de humedad Amasado 4 ! .. . o x V C -O Vibratoria Ensayo noconsolidado-nodrcnado Presión de confinam iento = 10 Kg/cm? \ . (K 24 26 O O Estática 10 14 16 18 Fuerza (Esfuerzo requerido para causar 5 % de resistencia) Vs. Contenido de hum edad 22 24 1.80 Capas A pisonadas Presión por capa de la pata • Compactación estática | o Compactación vibratoria . ¡ a Compactación por amasado .75 15 15 g "3 o CL T 3 26 1.70 T3 a T3 O Q 1.65 ca o £> t/í "O 03 rs ’E S fl < L > Q D ensidad seca Vs. contenido de hum edad Contenido de húmedaden el molde, (0 (%) 1.60 Figura G.17. La contracción como una función del contenido de agua y tipo de compactación. (Seed y Chan, 1959) j 14 16 18 20 22 m (%) 24 26 C ontenido de húm edaden el molde, Figura G.18. La resistencia como una función de la energía de compactación, y el contenido de agua del moldeado. (Seed y Chan, 1959) 876 877 A N EX O G Com pactación P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Efecto de la resistencia como medida del CBR de los suelos en el proceso de compactación. 100 Tabla G.3. Comparación de las propiedades del suelo entre la compactación por el lado húmedo y por el lado seco del óptimo.___________________ _________________________ Propiedad Comparación 1. Estructura a. Disposición de las partículas Del lado seco aleatorio b. Deficiencias de humedad Del lado seco, mayor deficiencia y por lo tanto mayor higruscopicidad, mayor expansión y menor presión de poros. La estructura del lado seco es más susceptible de variación. 2. Estructura 3. Permeabilidad a. Magnitud b. Estabilidad 4. Compresibilidad a. Magnitud b. Deficiencias de humedad 5. Resistencia a. En el molde • Sin drenaje • Con drenaje b. Después de la saturación • Sin drenaje • Con drenaje c. Presión de poros en la falla d. Modo esfuerzo-deformación e. Sensibilidad 4. C ontrol de com pactación. Del lado seco, mucho mayor Del lado seco, algo mayor Del lado seco, algo mayor si se evita la expansión; del lado húmedo puede ser más elevada si se permite la expansión. Del lado seco, aproximadamente la misma o ligeramente mayor. Del lado húmedo, mayor Del lado seco, mucho mayor Del lado seco, más probabilidad de sensibilidad Del lado seco, más permeable. Del lado seco, la permeabilidad se reduce mucho más por el flujo de agua. Del lado húmedo, mayor compresibilidad con bajas presiones y del lado seco con altas presiones. Del lado seco, se consolida más rápidamente. 55 golpes por capa > 26 golpes por capa 12 golpes por capa 15 20 Contenido de humedad, ü)(%) 25 Flay básicamente dos categorías de las especificaciones de las obras de tierra: • Especificaciones de resultado final. • Especificaciones del método. 4.1. Pi| = 0 c= Nota: Peso 10 Ib, caída 18” (Proctor modificado) Figura G. 19. La resistencia como medida del CBR y la densidad seca versus el contenido de agua para compactación de impactos en laboratorio. (Tumbull y Foster, 1956) Especificaciones del resultado final. Densidad seca índice de vacíos p) Rodillo liso vibratorio tipo remolcado. Rodillos lisos. (Compactadón por presión) Figura G.37. Tipos de suelo lo mejor posible satisfechos para varios tipos de equipos de compactación. (Coduto, 1998) 5.3. Factores que afectan la compactación en campo. Efecto dd número de pasadas del rodillo. 110 Contenido de humedad = 17.8 % Contenido de humedad = 11.6 % ^ 18 17 PT & £ 5* ' o loo. " 16 ^ a 15 8 !// 90 o o 14 £ Figura G.35. Compactador con rodillos lisos de acero. Compactadón con equipos manuales. (Conipactación por impacto, vibración) 70 0 Arcilla limosa Límite liquido = 43 Indice de plasticidad = 19 *^ 1 2 || 32 8 16 24 Número de pasadas del rodillo Figura G.38. Relación entre el peso específico seco y el número de pasadas (por un rodillo liso de tres llantas de 9.5 ton), el suelo de un estrato suelto es compactado 9 plg a diferentes contenidos de humedad. Curva de crecimiento para una arcilla limosa. • Rodillos Pata de cabra. Figura G.36. Compactador con placa vibratoria. 5.2. Elección de la compactadora en campo. 8 8 8 889 A N EX O G C om pactación P roblem as resueltos de m ecánica d e suelos 2.2 Gr ava a -e n a Are i l l a a renos - a rc il a 100 Profundidad i. ■ ^ ' ¡1 10 cm. 50 cm. — _______ 60 ! 90 en ì. 2.0 X j = = É M À -ì -4 -- 1.8 — f-L i ...... . . ......... ...._ 'Ú / » c illa limosa 0/’ i . / 1 i ¿ 1.6 í / / / / / ‘G \ A ri illa p láslic i a. ss V 1 .4 1.2 2 £ 3 4 6 Número de pasadas 4 6 8 10 C. Estática C. Vibratoria 1 ..... 20 40 N ú m e ro d e p asad as 60 Figura G.41. Ilustración de la eficiencia de la compactación por vibración. Efecto de la profundidad bajo la superficie a ser compactada. Peso específico seco, yd [lb/ft3] 104 108 0.00 Figura G.39. Efecto del número de pasadas en el grado de compactación de diversos suelos con un rodillo para de cabra, (Lambe Whitman, 1976) 0 100 Rodillos Neumáticos. -------------A r c illa i lá s tic a l I" 3 t.u Ü 1.7 / i " 1 1 , 2 . _ .........i 3L|.*! 2 / t / 3 o / ' 1 1 -o C 3 T3 "O ~ C 3 <3 O H O h 0.50 -o a .* 2 ■6 G 1.00 o t í h . \ r r \ 3 i A r c illa » re n o sa _________ 1.6 / % 1.5 £ 1 //V 16 24 32 N ú m e ro d e p a sad a s s i" L * 16 24 32 N ú m e ro d e p a sa d a s V 2 ' / l / 2 3 ^"" ______ ----------- C a rg a /ru e d a C u rv a T u. P re sió n /in fla d o K g/cm 2 / / / E sp eso r c a p a s su e lta s cm . 3 0 .5 3 0 .5 2 3 .0 1.50 I 2.0 O o *§ 1.9 1 2 Grava arena - arcilla 3 1 0 .1 5 5 .0 1 .3 5 - - 10.0 6 .3 2 .5 0 > Q. v » v 15.72 1.83 16.00 16.50 17.00 Peso específico seco, yd [kN/m3] S 1.8« 8 16 24 Número de pasadas 32 Figura G.42. Variación del peso específico seco con el número de pasadas del rodillo; espesor del terraplén = 2.44 m. Figura G.40. Compactación con rodillo neumático. Efecto del número de pasadas y de la presión de inflado en el peso especifico seco de diversos suelos. Compactadores vibratorios. • Rodillos pata de cabra. 891 890 A N EX O G C o m p a cta d o n A N E X O H In crem en to de esfuerzos 100 3 90 S u e lo lim o -a re n o s o , p re s ió n de - c o n ta c to d e 14.1 K g /cm 2 S u e lo a re n a -lim o s a , p re sió n d e c o n ta c to d e 14.1 K g /c m 2 S u e lo lim o -a re n o s o , p re s ió n d e c o n ta c to d e 7,4 K g /cm 2 ANEXO H IN C R E M E N T O DE ESFUERZO S. Incremento de esfuerzo originado por una carga puntual (Boussignesq). V [ l\ r^h=^ ■a o 80 •K ,S S o n, a u ^ 2 70 z> 10 20 30 40 50 60 P r o fu n d id a d b a jo la s u p e rfic ie c o m p a c ta d a , cm . 70 APz 2 n t, [H.I] r \2 A 0 Figura G.43. +1 E f e c t o d e la c o m p a c ta c ió n c o n r o d il lo p a ta d e c a b r a e n r e l a c i ó n c o n la D onde: p r o f u n d i d a d d e la c a p a c o m p a c ta d a . P Rodillos lisos. 2000 = C a r g a p u n tu a l = D is ta n c ia h o r iz o n ta l e n tr e e l p u n to d e a p lic a c ió n d e la c a r g a y e l p u n t o e n e s tu d io . Z = P r o f u n d i d a d a l p u n to e n e s tu d i o R jÑ o la. iL ascantidadesan o tad u sju n ioa' !lo striángulosfA1rep resen tan ¡ |lap resiónenK g /cm 2reg istrad a! !ene l sueloalap rofundidad j co rresp o n d ien te. Incremento de esfuerzo originado por una carga lineal infinita. |q / L A p: = JL& L. 2qr n [r2 + ^ 2)2 J — to o [H .2 ] H - 1200 ! ; "0 Figura G.44. Tabla G.4 10 20 30 40 50 D onde: P ro fu n d id a d b a jo la su p e rfic ie c o m p a c ta d a , cm . D is i p a c i ó n d e la p r e s ió n d e c o n ta c to d e u n r o d il lo lis o c o n la p r o f u n d id a d . q= z= r= C a r g a d is tr ib u id a p o r u n id a d d e lo n g itu d P r o f u n d i d a d al p u n to e n e s tu d i o D i s t a n c i a h o r iz o n ta l a l p u n t o e n e s tu d io . y C o m p a c t a c i ó n r e c o m e n d a d a p a r a r e lle n o s . (F rederick S. M erritt, "M anual del In g en iero C ivil", tom o II, 3th Ed., 1995) Incremento de esfuerzo originado por una carga uniforme flexible de ancho finito longitud infinita (carga corrida) 13 Densidad en seco, Ib/pic' Menos de 90 90-100 100-110 110-120 120-130 Más de 130 Densidad en seco, KN/m3 Menos de 14.14 14.14-15.71 15.71-17.29 17.29-18.86 18.86-20.43 Más de 20.43 Compactación recomendada, % .... 95-100 95-100 90-95 90-95 90-95 D onde: Ap-= I n c r e m e n to d e p r e s i ó n v e r tic a l. ¡ i = F a c to r d e m u ltip l ic a c ió n . 892 Problem as resuellos de m ecánica ele suelos A N EX O H In cre m e n to de esfuerzos Bl 2 ^ ¡i = í -L * 3 Tabla H .l (continuación). Factor de influencia para carga corrida (/2) 2 z/ B 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40. 1.50 1.60 1,70 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 3,30 3,40 3,50 3,60 3,70 3,80 3,90 4,00 4,10 4,20 4,30 4,40 4,50 4,60. 4,70 4,80 4,90 5,00 1.1 0.000 0,091 0.225 0,301 0,346 0,373 0,391 0,403 0,411 0,416 0,419 0.420 0,419 0,417 0,414 0,411 0,407 0,402 0,396 0,391 0,385 0,379 0,373 0,366 0,360 0.354 0,347 0,341 0,335 0,329 0,323 0,317 0,311 0,305 0,300 0,294 0.289 0,284 0,279 0,274 0,269 0,264 0,260 0,255 0,251 0,247 0,243 0,239 0,235 0,231 0,227 1,2 0,000 0,020 0,091 0,165 0,224 0,267 0.298 0,321 0,338 0,351 0,360 0,366 0,371 0,373 0,374 0.374 0,373 0,370 0,368 0,364 0,360 0.356 0,352 0,347 0,342 0.337 0,332 0,327 0,321 0,316 0,311 0,306 0,301 0,296 0,291 0,286 0,281 0,276 0,272 0,267 0,263 0,258 0,254 0,250 0,246 0,242 0,238 0,235 0,231 0,227 0,224 1,3 0,000 0,007 0,040 0,090 0,141 0,185 0,222 0,250 0,273 0,291 0,305 0,316 0,325 0,331 0,335 0,338 0,339 0,339 0,339 0,338 0,336 0,333 0,330 0,327 0,323 0,320 0,316 0,312 0,307 0,303 0,299 0,294 0,290 0,286 0,281 0,277 0,273 0,268 0,264 0,260 0,256 0,252 0,248 0,244 0,241 0,237 0,234 0,230 0,227 0,223 0,220 1.4 0,000 0,003 0.020 0,052 0,090 0,128 0,163 0,193 0,218 0,239 0,256 0,271 0,282 0,291 0,298 0,303 0,307 0,309 0,311 0,312 0,311 0,311 0,309 0,307 0,305 0.302 0,299 0,296* 0,293 0.290 0,286 0,283 0,279 0,275 0,271 0,268 0,264 0,260 0,256 0,253 0,249 0,246 0,242 0,239 0,235 0,232 0,229 0,225 0,222 0,219 0,216 2x/ B 1,6 1,5 0.000 0,000 0,002 0,001 0,011 0,007 0,031 0,020 0,059 0,040 0,089 0.063 0,120 0,088 0,148 0,113 0,173 0,137 0.195 0,158 0,214 0,177 0,230 0,194 0,243 0,209 0,254 0,221 0,263 0,232 0,271 0,240 0,276 0,248 0,254 0,281 0,284 0,258 0,286 0,262 0,288 0.265 0,288 0,267 0,288 0,268 0,288 0,268 0.287 0,268 0.285 0,268 0,283 0,267 0.281 0,266 0,279 0,265 0.276 0,263 0.274 0,261 0,271 0,259 0.268 0,256 0,265 0,254 0,261 0,251 0,258 0,249 0,255 0,246 0,252 0,243 0,249 0,240 0,245 0,238 0,242 0,235 0,239 0,232 0,236 0,229 0,233 0,226 0,229 0,224 0,226 0,221 0,223 0,218 0,220 0,215 0,217 0,213 0,215 0,210 0,212 0,207 1,7 0,000 0,001 0,004 0,013 0,027 0,046 0,066 0,087 0,108 0,128 0,147 0,164 0,178 0,191 0,203 0,213 0,221 0,228 0,234 0,239 0,243 0,246' 0,248 0,250 0,251 0,251 0,251 0,251 0,250 0,249 0,248 0,247 0,245 0,243 0,241 0,239 0.237 0,235 0,232 0,230 0,227 0,225 0,222 0.220 0,217 0,215 0,212 0,210 0,208 0,205 0,203 1,8 0,000 0,000 0,003 0,009 0,030 0,034 0,050 0,068 0,086 0,104 0,122 0,138 0,152 0,166 0,177 0,188 0,197 0,205 0,212 0,217 0,222 0,226 0,229 0,232 0,234 0,235 0,236 0,236 0,236 0,236 0,236 0,235 0,234 0,232 0,231 0,229 0,228 0,226 0,224 -0,222 0,220 0,218 0,216 0,213 0,211 0,209 0.207 0,205 0,202 0,200 0.198 1.9 0.000 0.000 0.002 0,007 0,014 0,025 0.038 0,053 0.069 ■ 0,085 0,101 0.116 0.130 0,143 0,155 0,165 0,175 0,183 0,191 0,197 0.203 0,208 0,212 0,215 0,217 0,220 ' 0,221 0,222 0,223 0,223 0,223 0,223 0,223 0.222 0,221 0,220 0,218 0,217 0,216 0,214 0.212 0.21 1 0,209 0.207 0,205 0,203 0,201 0,199 0,197 0,195 0,193 2,0 0,000 0,000 0,0021 0,005 0,011 0,019 0,030 0,042 0,056 0,070 0,084 0,098 0,1 11 0,123 0,135 0.146 0,155 0,164 0.172 0,179 0,185 0,190 0,195 0,199 0.202 0,205 0,207 0,208 0,210 0,211 0,211 0,212 0,212 0,21 1 0,211 0,210 0,209 0,208 0,207 0,206 0,205 0,203 0,202 0,200 0,199 0,197 0.195 0,194 0,192 0,190 0,188 / Z v dr ( ( x - .) 2 + z 2)- E1 valor de I: puede ser estimado de tablas. T abla H .l. Factor de influencia para carga corrida (I:) 2 z/B 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1.20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 3,30 3.40 3,50 3,60 3,70 3,80 3,90 4,00 4,10 4,20 4,30 4,40 4,50 4,60 4,70 4.80 4,90 5,00 ■ 0,0 0,2 0,1 1,000 1,000 0,999 1,000 0,996 0,997 0,987 0,989 0,976 0,973 0,953 0,958 0,928 0,935 0,899 0,908 0,869 0,878 0,837 0,847 0,805 0,815 0,774 0.783 0,743 0.752 0,714 0.722 0,685 0,693 0,658 0,666 0,633 0,639 0,608 0,615 0,585 0,591 0,569 . 0,564 0,543 0,548 0,524 0,529 0,506 0,510 0,489 0,493 0,473 0,476 0.458 0,461 0,443 0.446 0,430 0,432 0,419 0,417 0,405 0,407 0,393 0.395 0,384 0,382 0,372 0,373 0,362 0,363 0,352 0,354 0,343 0,345 0.335 0,336 0,327 0,328 0,319 0,320 0,312 0,313 0,304 0,305 0,298 0,299 0,291 0,292 0,285 0,286 0,279 0,280 0,273 0,274 0,268 0,268 0,262 0,263 0,257 0,258 0,252 0.253 0,247 0,248 0,3 0,4 0,5 0,6 0.7 0.8 0.9 1,000 1,000 0,997 0,990 0,977 0,959 0,937 0,9 L O 0,881 0,850 0,818 0.787 0,755 0,725 0,696 0,668 0,642 0,617 0,593 0,571 0,550 0,530 0,511 0,494 0,477 0,462 0,447 0,433 0.420 0.408 0,396 0,385 0,374 0.364 0,354 0,345 0,337 0,328 0,320 0,313 0,306 0,299 0,292 0.286 0,280 0,274 0,268 0,263 0,258 0,253 0,248 1,000 0,999 0,995 0,984 0,966 0,943 0,915 0,885 0,853 0,821 0,789 0,758 0,728 0,699 0,672 0,646 ■0,621 0,598 0,576 0,555 0,535 0,517 0,499 0,483 0,467 0,452 0.439 0,425 0,413 0,401 0.390 0,379 0,369 0,359 0,350 0,341 0,333 0,325 0,317 0,310 0,303 0,296 0,290 0,283 0,278 0,272 0,266 0,261 0,256 0,251 0,246 1,000 0,999 0,992 0,978 0,955 0,927 0,896 0.863 0,829 0,797 0,766 0,735 0,707 0,679 0,653 0,629 0,605 0,583 0,563 0,543 0,524 0,507 0,490 0,474 0,460 0,445 0,432 0,419 0,407 0,396 0,385 0,375 0,365 0,355 0,346 0,338 0,330 0,322 0,315 0,307 0,301 0,294 0,288 0.282 0,276 0,270 0,265 0,260 0,255 0,250 0,245 1,000 0,998 0,988 0,967 0,937 0,902 0,866 0,831 0,797 0,765 0,735 0,706 0,679 0,654 0,630 0,607 0,586 0,565 0,546 0,528 0.510 0,494 0,479 0,464 0,450 0,436 0,424 0,412 0,400 0.389 0,379 0,369 0,360 0,351 0,342 0.334 0,326 0.318 0.3 11 0,304 0,298 0,291 0,285 0.279 0,274 0,268 0,263 0,258 0.253 0,248 0.244 1,000 0,997 0,979 0,947 0,906 0,864 0,825 0,788 0,755 0,724 0,696 0,670 0,646 0,623 0,602 0,581 0,562 0.544 0,526 0,510 0,494 0,479 0,465 0,451 0,438 0,426 0,414 0,403 0,392 0,382 0,372 0,363 0,354 0,345 0,337 0,329 0,321 0,314 0,307 0,301 0,294 0,288 0,282 0,276 0,271 0.266 0,260 0,255 0,251 0,246 0,242 1,000 0,993 0,959 0,908 0,855 0,808 0,767 0.732 0,701 0,675 0,650 0.628 0,607 0,588 0,569 0,552 0,535 0,519 0,504 0.489 0,475 0,462 0,449 0,437 0,425 0,414 0,403 0,393 0,383 0,373 0.364 0,355 0,347 0,339 0,331 0,323 0,316 0,309 0.303 0,296 0,290 0,284 0.278 0,273 0,268 0,263 0,258 0,253 0.248 0,244 0,539 1,000 0,980 0.909 0,833 0,773 0,727 0,691 0,662 0,638 0,617 0.598 0,580 0,564 0,548 0.534 0,519 0,506 0,492 0,479 0,467 0,455 0,443 0,432 0,421 0.410 0,400 0,390 0,381 0,372 0,363 0.355 0,347 0,339 0.331 0,324 0,317 0,310 0,304 0,297 0,291 0,285 0,280 0.274 0.269 0,264 0,259 0,254 0.250 0,245 0,241 0,237 1.000 0,909 0,775 0,697 0,651 0,620 0,598 0,581 0.566 0,552 0,540 0,529 0,517 0,506 0,495 0.484 0.474 0,463 0.453 0,443 0,433 0,423 0,413 0,404 0.395 0,386 0.377 0,369 0,360 0,352 0.345 0,337 0,330 0,323 0,316 0,310 0,304 0.298 0,292 0.286 0,280 0.275 0,270 0,265 0,260 0,255 0.251 0,246 0.242 0.238 0.234 l.o o,ooo 0,500 0,500 0,499 0,498 0.497 0,495 0.492 0,489 0,485 0,480 0,474 0,468 0,462 0,455 0,448 0,440 0,433 0.425 0,417 0,409 0,401 0,393 0,385 0,378 0,370 0,363 0.355 0.348 0,341 0,334 0.327 0.321 0,315 0.308 0.302 0,297 0,291 0,285 0,280 0,275 0,270 0,265 0,260 0,256 0,251 0,247 0.243 0,239 0,235 0,231 894 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O H In crem en to de esfuerzos Incremento de esfuerzo originado por una carga uniforme flexible circular. r \ Tabla H.3. Valores de B' en función a z!R y r/R. 2z/D 0 ,0 0,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4 0 .5 0 ,6 0 ,7 0 ,8 0 ,9 1,0 1,2 1,5 2 ,0 2 ,5 3 4 5 6 7 2r/D 0 0 0,09852 0,18857 0,26362 0,3 2 0 1 6 0,35777 0,37831 0,38487 0,38091 0,36962 0,35355 0,31485 0,25602 0,17889 0,12807 0.09487 0,05707 0,03772 0,02666 0,01980 0,01526 0,01212 0,2 0 0,10140 0,19306 0,26787 0,32259 0,35752 0,37531 0,37962 0,37408 0,36275 0,34553 0,30730 0,25025 0,18144 0,12633 0,09394 0,05666 0,03760 0,4 0 0,11138 0,20772 0,28018 0,32748 0,35323 0,36308 0,36072 0,35133 0,33734 0,32075 0,28481 0,23338 0,16644 0,12126 0,09099 0,05562 0,6 0 0,13424 0,23524 0,29483 0,32273 0,33106 0,32822 0.31929 0,30699 0,29299 0,27819 0,24836 0.20694 0,15198 0,11327 0,08635 0.05383 0,8 0 0,18796 0,25983 0,27257 0,26925 0,26236 0.2541 1 0,24638 0,23779 0,22891 0.21978 0.20113 0.17368 0,13375 0,10298 0,08033 0,05145 1,0 0 0,05388 0,08513 0,10757 0,12404 0,13591 0,14440 0,14986 0,15292 0.15404 0.15355 0.14915 0,13732 0,11331 0,09130 0,07325 0,04773 0,03384 0,02468 0,01868 0,01459 0,01170 1,2 0 -0,07899 -0,07759 -0,04316 -0,00766 0,02165 0,04457 0.06209 0,07530 0,08507 0,09210 0,10002 0.10193 0,09254 0.07869 0,06551 0,04532 1,5 0 -0,02672 -0,04448 -0.04999 -0,04535 -0,03455 -0,02101 -0,00702 0,00614 0,01795 0,02814 0,04378 0,05745 0,06371 0,06022 0,05354 0,03995 2 0 -0,00845 -0,01593 -0.02166 -0.02522 -0,02651 -0,02329 3 0 -0,00210 -0.00412 -0.00599 -0,00991 4 0 -0,00084 -0,00166 -0.00245 -0,00388 5 0 -0,00042 -0,000X3 Ap: = q 1 D +1 [H.4] -0.00199 Donde: l i = Carga distribuida por unidad de área z = Profundidad al punto en estudio D = Diámetro. Para la determinación del incremento vertical en cualquier punto por debajo de una carga uniforme circular flexible, referirse a las Tablas H.2, II.3 y a la ecuación [H.4] presentadas a continuación. Tabla 11.2. Valores de A' en función a z!R y r/R 2z/D 0 .0 0,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4 0 ,5 0 ,6 0 ,7 0 ,8 0 ,9 1,0 1,2 1,5 2 ,0 2 ,5 3 4 5 6 7 8 9 10 -0,01005 0.00023 0.01385 0,02836 0,03429 0,03511 0,03066 0,02474 0,01968 0,01577 0,01279 0.01054 -0,01115 -0,00995 -0.00669 0,00028 0,00661 0,01112 0,01515 0,01522 0,01380 0,01204 0,01034 0,00888 0,00764 -0,00608 -0,00632 -0.00600 -0.00410 -0,00130 0,00157 0,00595 0,00810 0,00867 0,00842 0,00779 0,00705 0,00631 -0,00344 -0.00378 -0,00401 -0.00371 4J.00271 -0.00134, 0,00155 0,00371 0,00496 0,00547 0.00554 0,00533 0,00501 Ir ID 8 9 0 1,0 0,90050 0,80388 0,71265 0,62861 0,55279 0,48550 0,42654 0,37531 0,33104 0,29289 0,23178 0,16795 0,10557 0,07152 0.05132 0,02986 0,01942 0,01361 0,01005 0,00772 0,00612 0,2 1,0 0,89748 0,79824 0,70518 0,62015 0,54403 0,47691 0,41874 0,36832 0,32492 0,28763 0,22795 0,16552 0,10453 0,07098 0,05101 0,02976 0,01938 0,4 1,0 0.88679 0.77884 0,68316 0,59241 0.51622 0,45078 0,39491 0,34729 0,30669 0,27005 0,21662 0,15877 0,10140 0,06947 0.05022 0,02907 0,6 1,0 0,86126 0,73483 0,62690 0,53767 0,46448 0,40427 0,35428 0,31243 0,27707 0,24697 0,19890 0,14804 0,09647 0,06698 0,04886 0,02802 0,8 1,0 0,78797 0,63014 0,52081 0,44329 0,38390 0,33676 0,29833 0.26581 0,23832 0.21468 0,17626 0.13436 0,09011 0,06373 0,04707 0,02832 1,0 0,5 0,43015 0,38269 0,34375 0,31048 0.28156 0,25588 0,21727 0,21297 0,19488 0,17868 0.15101 0,11892 0,08269 0,05974 0,04487 0,02749 0,01835 0,01307 0,00976 0,00755 0,00600 1,2 0 0,09645 0,15433 0,^7964 0,18709 0,18556 0,17952 0,17124 0,16206 0,15253 0,14329 0,12570 0,10296 0,07471 0,05555 0,04241 0,02651 1,5 0 0,02787 0,05251 0,07199 0,08593 0,09499 0,10010 0,10228 0,10236 0,10094 0,09849 0,09192 0,08048 0,06275 0,04880 0,03839 0,02490 2 0 0,00856 0,0 1 6 8 0 0,02440 0,03118 0,03701 0,04558 3 0 0,00211 0,00419 0,00622 0,01013 4 0 0,00084 0,00167 0,00250 5 0 0,00042 0,00083 10 0,00924 0,00879 Incremento de esfuerzo originado por una carga uniforme flexible rectangular A P z = <7 73 tH-6] 0.00407 0.00209 , 0,05185 0,05260 0,05116 0,04496 0,03787 0,03150 0,02193 0,01573 0,01168 0,00894 0,00703 0,00566 0,01742 0,01935 0,02142 0,0222 1 0,02143 0,01980 0 ,0 1592 0,01249 0,00983 0,00784 0,00635 0,00520 0,00438 0,00761 0,00871 0,01013 0,01160 0,01221 0,01220 0,01109 0,00949 0,00795 0,00661 0,00554 0,00466 0.00397 0.00393 0,00459 0,00548 0.00659 0,00732 0,00770 0,00768 0,00708 0,00628 0.00548 0,00472 0,00409 0,00352 0,1 0,2 0,3 0.4 0,5 0,6 0,7 0.8 0,9 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,5 3,0 4,0 5,0 6,0 BL 1 v3 h = jj ” , dx dy 00 2 7 1 (x2 + y 2 + z 2)2 Tabla H.4. Factor de influencia para carga rectangular (f¡) /! 0,1 0,0047 0,0092 0,0132 0,0168 0,0198 0,0222 0,0242 0,0258 0,0270 0,0279 0,0293 0,0301 0,0306 0,0309 0,0311 0,0314 0,0315 0,0316 0,0316 0,0316 0,2 0,0092 0,0179 0,0259 0,0328 0,0387 0,0435 0,0474 0,0504 0,0528 0,0547 0,0573 0,0589 0,0599 0,0606 0,0610 0,0616 0,0618 0,0619 0,0620 0,0620 0,3 0,0132 0,0259 0,0374 0,0474 0,0559 0,0629 0,0686 0,0731 0,0766 0,0794 0,0832 0,0856 0,0871 0,0880 0,0887 0,0895 0,0898 0,0901 0,0901 0.0902 0 ,4 0,0168 0,0328 0,0474 0,0602 0,0711 0,0801 0,0873 0,0931 0,0977 0,1013 0,1063 0,1094 0,1114 0,1126 0,1134. 0.1 145 0,1150 0,1153 0,1154 0,1.154 0 ,5 0,0198 0,0387 0,0559 0,0711 0,0840 0,0947 0,1034 0,1104 0,1158 0,1202 0.1263 m 0 ,6 0,0222 0,0435 0,0629 0,0801 0,0947 0,1069 0,1169 0.1247 0,1311 0,1361 0,1431 0.1475 0,1503 0,1521 0,1533 0/1548 0,1555 0,1560 0.1561 0,1562 0 ,7 0,0242 0,0474 0,0686 0,0873 0,1034 0,1168 0,1277 0,1365 0,1436 0,1491 0,1570 0,1620 0,1652 0,1672 0,1686 0,1704 0,1711 0,1717 0,1719 0,1719 0 ,8 0,0258 0,0504 0,0731 0,0931 0,1104 0,1247 0,1365 0,1461 0,1537 0,1598 0,1684 0,1739 0,1774 .0,1 7 9 7 0,1812 0,1832 0,1841 ,0 ,1 8 4 7 0,1849 0,1850 0 ,9 0,0270 0,0528 0,0766 0,0977 0,1158 0,1311 0,1436 0,1537 0,1619 0,1684 0,1777 0,1836 0,1874 0,1899 0,1915 0,1938 0,1947 0,1954 0.1956 0.1957 1.0 0,0279 0,0547 0,0794 0,1013 0,1202 0,1361 0,1491 0,1598 0,1684 0,1752 0,1851 0,1914 0.1955 0,1981 0,1999 0,2024 0,2034 0,2042 0,2044 0,2045 0,00477 0,00465 Ap.,= q (A ' + B') Donde: q = Carga distribuida por unidad de área A ' = Parámetro de esfuerzo. B ' = Parámetro de esfuerzo. [H.5] o, iT fo o 0,1324 0,1340 0.1350 0,1363 0,1368 0,1372 0.1374 0*1374 896 897 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Donde: 3 ,0 0,0*315 0,0618 0,0898 0,1 150 0,1368 0,1555 0,1711 0,1841 0,1947 0,2034 0,2163 0.2250 0,2309 0,2350 0,2378 0,2420 0,2439 0,2455 0,2460 0.2463 4 ,0 0,0316 0,0619 0,0901 0,1153 0,1372 0,1560 0,1717 0,1847 0,1954 0,2042 0,2172 0.2260 0.2320 0,2362 0,2391 0.2434 0,2455 0,2472 0,2479 0,2482 5 ,0 0.0316 0,0620 0,0901 0,1154 0,1374 0,1561 0,1719 0,1849 0,1956 0,2044 0,2175 0.2263 0,2323 0,2366 0.2395 0,2439 0,2461 0,2479 0,2486 0,2489 A N E X O H In crem en to de esfuerzos m 1,2 0.1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,5 3,0 4,0 5,0 6,0 0,0293 0,0573 0,0832 0,1063 0,1263 0,1431 0,1570 0,1684 0,1777 0,1851 0,1958 0,2028 0,2073 0,2103 0,2124 0,2151 0,2163 0,2172 0,2175 0,2176 1,4 0,0301 0,0589 0,0856 0,1094 0,1300 0,1475 0,1620 0,1739 0,1836 0,1914 0,2028 0,2102 0,2151 0,2183 0.2206 0,2236 0,2250 0,2260 0,2263 0,2264 1,6 0,0306 0,0599 0,0871 0,1114 0,1324 0,1503 0,1652 0,1774 0,1874 0,1955 0,2073 0,2151 0,2203 0,2237 0,2261 0,2294 0,2309 0,2320 0,2324 0,2325 1,8 0,0309 0,0606 0,0880 0,1126 0,1340 0,1521 0,1672 0,1797 0.1899 0,1981 0,2103 0,2184 0,2237 0,2274 0.2299 0,2333 0,2350 0,2362 0,2366 0,2367 2.0 0.0311 0,0610 0,0887 0,1134 0,1350 0,1533 0,1686 0,1812 0,1915 0.1999 0,2124 0,2206 0,2261 0,2299 0,2325 0,2361 0,2378 0.2391 0,2395 0.2397 2 ,5 0.0314 0,0616 0.0895 0,1145 0,1363 0,1548 0,1704 0.1832 0,1938 0,2024 0.2151 0,2236 0.2294 0.2333 0.2361 0.2401 0,2420 0,2434 0,2439 0,2441 6,0 0,0316 0,0620 0,0902 0,1154 0,1374 0,1562 0,1719 0,1850 0,1957 0,2045 0,2176 0,2264 0,2325 0,2367 0.2397 0,2441 0.2463 0,2481 0,2489 0,2492 m= B z y 11 = L z Metodo grafico de newmark. . Incremento de esfuerzo vertical en un suelo finito originado por una superficie de carga uniforme en un area circular y un arca rectangular Area circular ( Milovic, 1970) a -r i...... i ■ ■ l-p — T— r - t *-i _______I.L.I, I M H I I I f | A ___,_ _ 1 ¡ Hi r . x\ •\ ¡¡ . |■ ' _____________________________ z T I Base rígida rugosa Figura H .l. F a c to r d e in flu e n c ia p ara c a rg a r e c ta n g u la r fle x ib le (D a s. 1999) 899 Problem as resuellos de m ecánica de suelos A N EX O H In crem en to de esfuerzos Area rectangular con base rugosa rígida (milovic and tournier, 1971) ' ' i- B Hi u = 0.3 y Base rígida rugosa Tabla H.5 Factores de influencia bajo carga distribuida L/B 1 2 3 Centro H,/B z/B Aaz/qs 0,000 0,100 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 0,000 0,100 0,200 0,400 0,800 1,200 1,600 2,000 0,000 0,100 0,200 0,400 0,800 1,200 1,600 2,000 2,500 3,000 l ,000 0,974 0,943 0,842 0,690 0,570 0,568 1,000 0,970 0,930 0,802 0,464 0,286 0,204 0,155 1,000 0,970 0,930 0,799 0,453 0,264 0,172 0,124 0,093 0,073 1,000 0,992 0,977 0,924 0,827 0,734 0,638 1,000 0,985 0,963 0,878 0,619 0,441 0,340 0,269 1,000 0,982 0,962 0,872 0,599 0,405 0,289 0,220 0,171 0,137 1,000 0,996 0,981 0,922 0,832 0,751 0,672 1,000 0,990 0,971 0,890 0,670 ' 0,528 0,443 0,377 1,000 0,990 0,969 0,884 0,650 0,492 0,395 0,333 0,281 0,238 1 L/B 2 Esquina Aaz/q s 3 1 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 0,238 0,220 0,250 0,250 0,250 0,244 0,21 1 0,172 0,142 0,117 0,250 0.250 0,249 0,241 0,203 0,158 0,122 0,098 0,078 0,064 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 0,244 0,232 0,250 0,250 0,250 0,249 0,231 0,207 0,183 0,160 0,250 0,250 0,025 0,246 0,222 0,191 0,163 0,141 0,120 0,102 0,250 0,250 0,250 0,250 0,250 0,244 0,233 0,250 0,250 0,250 0,247 0,230 0,20cS 0,188 0,168 0,250 0,250 0,249 0,246 0,225 0,197 0.174 0,156 0,138 0,123 ,, . Figura H.3. Ábaco para determinar el incremento de esfuerzo vertical bajo un área circular. 900 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N EX O H In crem en to de esfuerzos 0,000 0,100 0,200 0,400 0,800 1,200 1,600 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 1,000 0,970 0,930 0,798 0.450 0,258 0,162 0,111 0,075 0,056 0,044 0,037 0,032 0,027 1,000 0,981 0,961 0,870 0,594 0,394 0,271 0,195 0,139 0,105 0,085 0,071 0,062 0,053 1,000 0,990 0.969 0,881 0,641 0,475 0,368 0,296 0,235 0,193 0,165 0,144 0,128 0,113 0,250 0,250 0.249 0,241 0,200 0,153 0,114 0,087 0,064 0,050 0,040 0,034 0,030 0,026 0,250 0,250 0,250 0,245 0,219 0,184 0,151 0,125 0.100 0,082 0,069 0,060 0,053 0,047 0,250 0,250 0,249 0,245 0,221 0,191 0,164 0,143 0,123 0,108 0,097 0,089 0,082 0,075 Esfuerzo vertical en dos capas de suelo bajo el centro y esquina de una carga uniforme en area circular ( Fox, 1948) a »- M M M M Hi Ei V r " Interface E l' ! z A rea rectangular con base rigida lisa (Sovinc, 1961). Aa y 9s Tabla H.6. Factores de influencia bajo carga distribuida E./E, 1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 a/H, z 0 H, 2H, 311, 4H, 0 H, 2H| 3H, 4H| 0 II, 2H| 3H| 411, 0,2840 0,0870 0,0403 0,0230' 0,0148 0,6460 0,2840 0,1450 0,0870 0,0570 0,9110 0,6460 0,4240 0,2840 0,2000 10 100 Interfase Rugosa Aoz/q s 0,1010 0,0470 0,0278 0,0184 0,0129 0,2920 0,1680 0,1050 0,0700 0,0500 0,6440 0,4800 0,3400 0,2440 0,1810 0,0238 0,0158 0,0117 0,0091 0,0074 0,0810 0,0600 0,0460 0,0360 0,0290 0,2460 0,2050 0,1650 0,1330 0,1080 0,0051 0,0042 0.0035 0,0031 0,0028 0,0185 0,0162 0,0143 0,0124 0,0110 0,0710 0,0606 0.0542 0,0480 0,0428 1000 1 10 Lisa Ao2/q s 0,3100 0,1050 0,0241 0,1410 0,0630 0,0183 0,0640 0.0367 0,0136 0,0346 0,0235 0,0105 0.0212 0,0161 0,0083 0,7220 0,4370 0,2250 0,1280 0,0810 1,0250 0,8690 0,5960 0,3960 0,2710 0,3050 0,2170 0,1360 0,0890 0,0620 0,0051 0,0045 0,0038 0,0033 0,0029 E,,/e 2 100 1000 0 1/2 1 0,0820 0,0190 0,0680 0,0172 0,0525 0,0151 0,0409 0,0133 0,0326 0,0117 2 0,6770 0,2490 0,0670 0,5760 0,2250 0,0630 0,4210 0.1860 0,0570 0,3020 0.1500 0,05 10 0,2200 0,1220 0,0454 Solución de boussinesq para casos de cargas especiales. Figura H.4. Abaco para determinar el incremento de esfuerzo vertical bajo un área rectangular. 902 A N EX O H In crem en to de esfuerzos Problem as resueltos de m ecánica de suelos Tabla H.7 Valores de la función x / En el Punto C: Aq = í A 2nB — íí----------i— sm R ¡ R,_ L zR „ z B . . B L [H.8J A/ote: (b 2l 2 + r I z 2) i ) z „l eri a -, 2\j>(¿ v- 2 ) t 003 .043 083 121 1 59 1 94 229 261 291 .318 969 795 166 720 097 974 069 148 030 589 i* • i 7 027 067 ,106 144 180 .215 .248 .279 307 333 .357 379 397 414 .429 .441 452 .461 .469 .475 480 .484 .488 .491 .493 .494 .496 .497 .497 .498 498 499 499 .499 499 499 499 499 .499 .498 903 495 42.0 309 822 661 571 350 850 977 690 000 958 6G7 2.19 7Ô2 540 636 258 581 774 997 396 106 244 91 5 207 197 948 511 930 238 4 62 624 740 822 879 918 946 964 O 0 .039 828 .07Ö 26 0 117 911 155 422 191 .225 .258 .2 8 8 31 5 .341 36 4 384 40 3 .419 433 .445 .455 .464 .471 .477 .482 .486 .489 .491 .493 .495 49 6 .497 .498 498 499 .499 .499 .499 -499 499 499 499 499 46 2 747 03 6 145 94 0 345 334 930 200 243 193 201 435 070 283 250 136 097 276 80 2 790 339 533 445 1 34 650 03 2 31 3 517 66 3 767 841 8 92 92 8 952 2 007 .047 .087 .126 162 .198 .232 .264 .293 .321 .346 .368 .388 .406 422 435 447 .457 .465 .472 .478 482 .486 .489 .492 .494 .495 .496 .497 .498 498 .499 499 499 .499 .499 499 499 499 .499 978 758 064 516 757 466 371 238 892 214 1 36 643 768 582 196 745 384 284 620 571 308 997 791 830 2 ¿0 132 604 736 599 250 736 096 359 550 687 784 853 900 933 956 3 011 .051 .090 .129 1 66 201 .235 .257 .296 .323 3¿8 .370 390 408 .423 436 448 .458 .466 .473 .478 .483 ‘487 490 .492 .494 .495 496 .497 49 8 498 499 499 .499 499 499 499 .499 499 499 966 717 954 300 402 944 653 305 731 814 495 762 651 241 641 992 449 185 375 197 822 414 126 097 451 297 731 8 33 673 305 777 126 381 566 698 792 858 904 936 958 4 015 .055 .094 .133 .170 .205 .234 .270 .299 .326 953 670 835 072 031 401 914 350 546 391 5 .019 .059 .098 .136 .173 20 8 .242 .273 .302 .328 .353 .374 .394 411 426 439 45 0 459 467 474 .479 484 .487 490 492 494 .495 .497 497 498 .498 .499 499 499 499 499 499 499 499 499 9 38 6 18 706 831 6 45 8 40 154 373 337 944 141 928 350 492 471 429 529 941 843 412 818 222 776 613 857 614 975 020 814 411 856 184 423 596 720 807 869 912 941 961 6' 023 063 102 140 177 212 245 .276 .305 .331 355 376 .396 413 427 .440 .451 .460 .468 .475 .480 484 488 490 .493 494 496 .497 .497 498 498 .499 .499 499 499 .499 .499 .499 499 499 922 553 568 576 242 2.60 373 3 73 105 472 428 976 165 085 855 620 543 796 557 002 301 61 4 089 863 053 766 093 11 0 882. 462 893 2.1 1 4 43 610 730 81 5 874 915 943 963 a .031 .071 110 148 .184 881 424 251 027 386 .9 .0 3 5 .075 .114 151 187 .222 .254 .286 .313 338 .362 .382 .401 417 431 44 4 454 463 .470 .476 .481 485 488 491 .493 495 496 .497 .498 498 498 .499 493 499 .499 499 499 499 499 .499 855 345 092 732 933 405 903 236 267 913 143 977 475 736 888 083 486 273 621 705 691 738 989 576 6 13 201 427 365 074 605 999 289 499 661 758 835 888 925 950 967 Para la figura 5b (Note la limitación en la esquina intermedia que ó < L). En el punto C: < 7„ zR o R1 Carga vertical uniforme sobre una area circular. z rl B ' z R p __ + 2 sin" +— L y RB K ) BL ( b 2l 2 + R 2 nz 2)2 [H. 10] El valor del esfuerzo vertical esperado bajo el centro de un área circular uniformemente cargada de radio a es: Donde: R¡ = B 2 + z 2 R j — L~ + z~ R2 d = B 2 +L2 + z 2 Carga vertical uniforme sobre un area rectangular El esfuerzo vertical esperado bajo una esquina de un area rectangular de tamaño axb es: fH.11] 905 904 < r,= q 1 - e x p [H.12] 2 K bz 2 j cr2 = q y s A N E X O I A sen ta m ien to s ANEXO I * A SE N T A M IE N T O S. ASENTAMIENTO INMEDIATO BASADO EN LA TEORIA DE ELASTICIDAD. BxL 7777777T E. 3.0 -----77777777 2.5 a 2.0 Ctav 1.5 ar 1.0 0.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 L/B Figura 1.1. Valores de a, Si = ^ a,, a„, para las ecuaciones E -l, E-2 y E-3 (Centro de una fundación flexible) [1.1] (l — JJ.r2) ex S¡ = — (l — ja v2) tx,. (Fundación rígida) [1.2] S. = Es (] _ jj 2 )(xoi (Promedio en una fundación flexible) [1.3] Si Dj = 0 y H < debido a la presencia de un estrato rígido se tendrá: S, = (l - H / )[(> - \l,2 h + (l-M , - 2(m., )2 ) f 2] [1.4] 907 Problem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O I A sen ta m ien to s H fí Figura 1.2 Variación de F¡ en función de H/B (Steinbrenncr, 1934) ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA Para arcillas normalmente consolidadas: (p„ = p, ) 1+ e. Figura 1.3. Factor de profundidad (Fox). P„ (,.6] Para arcillas sobreconsolidadas: (p„+Appr < pc) Asentamiento elástico de fundaciones sobre arcilla saturada. S, =A, ■ A, Donde: A l, A2 = Factores de corrección. q0 = Carga neta de fundación. B = Ancho de la zapata. E„ = Módulo de elasticidad no drenado. 908 909 q.-B [1.5] Sc = ^ l o g ^ ~ ^ ■ l+ e„ pa Para arcillas inicialmente sobreconsolidadas (p„

6 0 % ) [1.12] r„ 0 0,00008 0,00030 0,00071 0,00126 0,00196 0,00283 0.00385 0,00502 0,00636 0,00785 0,00950 0,01130 U (% ) Ty 0,05310 0,05720 0,06150 0,06600 0,07070 0,07540 0,08030 0,08550 0,09070 0,09620 0,10200 0,10700 0,11300 U (% ) Tv 0,212 0,221 0,230 0,239 0,248 0,257 0,267 0,276 0,286 0,297 0,307 0,318 0,329 V (% ) T, 0.529 0,547 0,567 0,588 0,610 0,633 0.658 0.684 0,712 0,742 0,774 0,809 0,848 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 52 53 54 55 56 57. 58 59 60 61 62 63 64 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 Figura 1.5. Relación entre el grado de consolidación y factor tiempo. ( Janbu, Bierrum y Kjaemsli, 1956) 911 910 Problem as resuellos de m ecánica de suelos A N E X O I , {sentamiento* A SE N T A M IE N T O POR CO N SO LID A CIO N SECUNDARIA. Ae C“ ~ l o g ( V O Donde: [1.13] o 'V p = Esfuerzo efectivo al nivel de I Cr previo a la carga de la fundación q„ = Carga neta al nivel de fundación Para fundación cuadrada y circular ( L/B = 1): _ S s =c'a H \o g [1.14] De zf = 0 a B/2 De Zf = B/2 a 2B Ie = 0 .1 + (z//B)(2Iep - 0.2) le = 0.667 Iep ( 2 -z ,/B ) [1.20] [1.21] Donde: H = Espesor del estrato compresible. t2 = Tiempo límite para la estimación del asentamiento. 11 = Tiempo para la finalización de la consolidación primaria. Cg l + e„ Donde ep es el índice de vacíos al final de la consolidación primaria. Asentamientos en sucios granulares. Método de Schniertmann l er [1-15] Para fundación continua (L/B>10): De zf = 0 a B: De Z y = B a 4B le = 0.2 + (zr/B)(Iep - 0.2) le = 0.333Iep (4 - zf IB) [1.22] [1.23] Para fundación Rectangular (1< L/B < 10): le = Ies + 0.11 l(Iec - Ies)(L/B - 1) [1.24] s ,= c ,c 2 H, [1.16] Donde: Zf = Profundidad del nivel de fundación al punto medio de la capa le = Factor de influencia lee = le de una fundación continua les = le de una fundación cuadrada > 0 Donde: Ci,C2y C¡ = Factores de corrección q„ = Carga neta al nivel de fundación (kPa) 1 CP —Factor de influencia Es = Módulo de elasticidad apropiado para el estrato i H¡ = Espesor del estrato i (m) Si = Asentamiento de la fundación (m) C, = 1 -0 .5 Donde: a'vo = Esfuerzo efectivo en el terreno adyacente y al nivel de fundación q„ = Carga neta al nivel de fundación C2 = 1+ log ( t [años] / 0,1) O yo UB - 100 I nI > 0.5 [1-17] wyyyyyyyyyyyyyy/yyy/yyyyyyyyyyyy, Réduction factor» iof: dJB <2 ffí 2 3 4 5 10 20 30 4 0 50 1-3 1.0 0.5 l 2 0.89 0.?2 0 .4 a 5 to o B re a d th If(m) 0.91 0,76 0.52 0 .0 / 0 .6 9 0.43 0.85 0.6b 0.39 Figura 1.6. Abaco para el asentamiento en una fundación rectangular. C, = 1.03-0.03[1.18] /& = 0,5+ 0,1 912 ¡-p [1.19] A N E X O J C apacidad de apoyo ANEXO J C A P A C ID A D P O R T A N T E Tabla J .l Ecuaciones de capacidad portante (Bowles, 1995)____________________________ Tcrzaghi qu = c Nc sc + q Nq + 0,5 yB N-,sy N = ■ " q 2c-o.v2(45 + lt>/2) _ (< > ,7 5 rc-ó /2 )tan< J > a_ —C Para: continua sc = 1,0 Sy — 1,0 circular 1,3 0,6 cuadrada 1,3 0,8 Nc = (Nq - 1) COt ( } ) Ny= ta” M -ll (Ver Tabla J.2 para valores de factores) M cycrhof Carga vertical: Carga inclinada: qu= cNcscdc + qNqsqdq + 0,5yBNySydy qu = cNcdcic + qNqdqiq + 0,5yBNydyiy Nc = (Nq - 1) col < |> Ny = (Nq - 1) tan( 1,4(|>) N,, = igual a Meyerhof Nc = igual a Meyerhof Ny= l,5(Nq - 1) tan < |> Nq = e“ nW ( 4 5 + ^ ) (Ver Tabla J.3 para factores de forma, profundidad, c inclinación) Hansen qu = cNcscdcicgcbc + qNqSqdqiqgqbq + 0,5yBNySydyiygybY Cuando < |>= 0”, Usar qu = 5,14 cu(l+ s'c+ d'c- i ' c- b'c- g'c)+q (Ver Tabla J.5 para factores de forma, profundidad, y otros) Nq = igual a Mcycrhof Vesic Utilizar las ecuaciones de Hansen (Ver Tabla J.5 para factores de forma, profundidad, y otros) Nc = igual a Meyerhof N y = 2 (N q+ 1) tan < > 915 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O J Capacidad de apoyo Tabla J.2 Factores de capacidad portante para las ecuaciones de Tcrzaghi (D as,, 1998) < t>1degl 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Nc 5,70 6,00 6,30 6,62 6,97 7,34 7,73 8,15 8,60 9,09 9,61 10,16 10,76 11,41 12,11 12,86 13,68 14,60 15,12 16,56 17,69 18,92 20,27 N, 1,00 1,1 1,22 1,35 1,49 1,64 1,81 2,00 2,21 2,44 2,69 2,98 3,29 3,63 4,02 4,45 4,92 5,45 6,04 6,70 7,44 8,26 9,19 10,23 11,40 12,72 tv; $ 1*lcg| 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 JV, 27,09 29,24 31,61 34,24 37,16 40,41 44,04 48,09 52,64 57,75 63,53 70,01 77,50 85,97 95,66 106,81 119,67 134,58 151,95 172,28 196,22 224,55 258,28 298,71 347,50 A', 14,21 15,90 17,81 19,98 22,46 25,28 28,52 32,23 36,50 41,44 47,16 53,80 61,55 70,61 81,27 93,85 108,75 126,50 147,74 173,28 204,19 241,80 287,85 344,63 415,14 K 9.84 11,60 13,70 16,18 19,13 22,65 26,87 31,94 38,04 45,41 54,36 65,27 78,61 95,03 115,31 140,51 171,99 211,56 261,60 325,34 407,11 512,84 650,67 831,99 1072,80 T abla J.3 Factores de forma, profundidad, e inclinación para la ecuación de capacidad portante de Meyerhof (Bowles, 1995)______________ _________________________________ F acto res V alor j , = 1 + 0,2 K„ B Forma: S,7 = Sy = 0,00 0,01 P a ra 21,75 23,36 25,13 0,04 0,06 0,10 0,14 0,20 0,27 0,35 0,44 0,56 0,69 0,85 1,04 1,26 1,52 1,82 2,18 2,59 3,07 3,64 4,31 5,09 6,00 7,08 8,34 Cualquier < ( ) 1 + 0,1 Kr ■~ 1 (|)> 10° •S q Sy O O II dc = 1 + 0 ,2 ,\ K p „D B Profundidad d'. = dy= 1+0,1 J , D ykp B i 11 1 44. 1 1 Cualquier (J ) 0 > 10ü O II Inclinación: t-Wi-p T V 90°; iy = 0 Cualquier ()) 0>0 < t>= 0 Donde: Kp = tan2(45 + (J >/2) [J.l] 916 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O J Capacidad de apoyo T abla J.4 Factores de Capacidad Portante para las ecuaciones de capacidad portante de Meverhof, Hansen, y Vesic. (Bowles, 1995) < t> 0 5 10 15 20 25 26 28 30 32 34 36 38 40 45 50 Nc . 5,14 6,49 8,34 10,97 14,83 20,71 22,25 25,79 30,13 ■ 35,47 42,14 50,55 61,31 75,25 133,73 266,50 N, 1,0 1,6 2,5 3,9 6,4 10,7 11,8 14,7 18,4 23,2 29,4 37,7 48,9 64,1 134,7 318,5 AtfH) 0,0 0,1 0,4 1,2 2,9 6,8 7,9 10,9 15,1 20,8 28,7 40,0 56,1 79,4 200,5 567,4 **M> 0,0 0,1 0,4 1,1 2,9 6,8 8,0 11,2 15,7 22,0 31,1 44,4 64,0 93,6 262,3 871,7 Ay 0 ,6 L k = D para ° < \ B B k = tan' ^ para ^ > 1 (rad) B B (< |>= 0) Factores de profundidad 2ta/i<()(l-.ví/j < |> )2 0,000 0,146 0,241 0,294 0,315 . 0,311 0,308 0,299 0,289 0,276 0,262 0,247 0,231 0,214 0,172 0,131 0,195 0,242 0,296 0,359 0,431 0,514 0,533 0,570 0,610 0,653 0,698 0,746 0,797 0,852 1,007 1,195 dc = 1+0,4/c Estos factores se aplican a ambos métodos a menos que se utilicen los sufijos (H) o (V). Utilizar los factores con prima cuando < ( >= 0 (s'c, d ’ J , únicamente por la ecuación de Hansen USO DE LOS FACTORES DE INCLINACIÓN En el caso general de cargas inclinadas hay una componente paralela a cada base de dimensión definida como> H = Hb Paralela a la dimensión B Para HIS= 0.0 ; icl), iqB, iyB son todos 1.0 H = Hl paralela a la dimensión L Para H L= 0,0; icX, iq,, iY L son todos 1.0 Esos valores de H¡ son usados para calcular los factores de inclinación por la ecuación de Hansen como sigue. Calcular los factores de inclinación usando la ecuación dada en la tabla J.5, J.6 y J.7, usar los factores de forma. i^c .b —0,2Bic B /L í'c.i. = 0,2Bic.,,/B (caso < |) = 0) 919 918 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N EX O J Capacidad de apoyo , * N< 1 B'Í.,b ÍCB = 1 + N„ L' ■ S q .B= 1 + senB’iqiB /L’ Syfi — 1 —0.4B’iY in/L’iY ,L Limitación: í y¡ v>0.6 1 + N q LV N c B' j q,L= 1 + -senL’iq.i./B ’ A 'yi = 1 —0.4L iv !./B iY g (si es menor que 0.6 entonces usar 0.60). Estos son usados en las siguientes modificaciones de la ecuación de capacidad portante de Hansen q„ = cNcScfidJcH + qN&.ndqiq.B + 0,5 y# WyvY ,B /„/j q„ = cN¿¡c,\Aiij. + qN^.r.dfyj. + 0,5yL 'Nfyi.ip. Usar los valores más pequeños calculados por las anteriores ecuaciones. Hm ajl = V tan 8 + caA, La ecuación de Vecic para capacidad portante con carga inclinada toma en cuenta la dirección (HB , HL ) en el cálculo del exponente m para los factores de inclinación i, de las tablas 5,6 y 7. Los factores i no son usados en el calculo de factores s , Vcsic siempre usa el menor dimensión lateral como B’ en el termino NY de la ecuación general de capacidad portante. Para: L/B < 2 usar 4 > t, L/B > 2 usar < J > ps= 1.5 < (> ,r - 17" < ¡),r < 34° usar (¡)tr = (])ps 8 =Angulo de fricción entre la base y el suelo (0.5<)> < 5 < c j> ) A /= B ’L’ (Area efectiva) ca = Base de adherencia (0.6 a 1.0c) [J.2] Nota :// + ;/ 90" ( ambos ¡l y i¡ tienen signo (+ )) Tabla J.6 Tabla de factores de inclinación, terreno, y base para la ecuación de Hansen 1970 (Bowles, 1995)_________________________________________________ Factores de terreno (base en talud) Factores de Inclinación r .- w J i1Nq —1 147° 0.5 H , V + A f ca cot (¡) 2 < a, < 5 1 -0 .7 //, V + A f ca cot ( Factores de base b'c a2 bc ( 0 ^ - ^ ° / 4 5 0 °)H , V + A f ca cot < j> V° 147° 1( 4>= 0 ) M, P° 147° (4>= 0 ) g>0) 147° bq = exp(-2r¡ tant])) by=exp(-2.7tj tamji) 2 < a 2< 5 tj en radianes 920 A N E X O K Presión lateral del suelo P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Tabla. J.7 Tabla de factores de inclinación, terreno, y base para la ecuación de capacidad portante Vesie (1973, 1975b) Factores de terreno (base en talud) Factores de Inclinación mH i'c = l A f CaN c 1-i.. N ,- l 1.0H: V + A f ca cotí m +i 1.0 — V + AjCa cot( 2+ B bc L (< t>= 0) ( ß» 5.14 ß en radianes ANEXO K PR E SIÓ N LA T ER A L D EL SUELO. Coeficiente de presión lateral en reposo K 0 = 1- sin (ip') Arena Suelta 7d y [j.i] 1 - i„ 5.14tan0 = ( 1 - tan ß)2 Factores de base b'c= g'c 2ß 5.14 tan ( 0l>>0) Donde: K 0 = 1- sin(0) + 5.5 Arena Densa [J.2] c/(m in) Y j = Peso específico de la in situ Y d(m iii) = Peso específico seco mínimo posible de la arena K 0 = 0.95 - sin (< /> ) Arcilla normalmente consolidada ( 4>= 0 ) K 0tSC) = K 0{SC) ■ \¡OC’ R Arcilla sobre consolidada Presión lateral activa (Rankine) ,+ * bq = by = ( 1 .0 - i]*lan(j))2 m = m, - 2+ 1 B B Cargas excéntricas. Qm ax BL K B) [J.3] [J 4] BL'v M Donde: q = carga vertical total. M = momento sobre la cimentación. B = base de la zapata. L = longitud de la zapata. Figura K .l. Presión activa del suelo (Rankine). cos(or)K a = -------cos2(o r )-c o s2((¡>) 'cos(a) [.1.5] cos(a) + /eos (a ) - eos (< /> ) [J.3] Si a = 0o, entonces: K„ = tan2! 45o- v [J.4] r’ h = a :-K a - 2 c ^ K a [J-5] 923 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O L E stabilidad de taludes Si c * O ANEXO L 2 -eos ce+ 2 K' = 4 -eos2 a-(eo s2 a - e o s 2 ^ )+ 4 ° yz ■eos" a - sin 0 •eosí c ESTABILIDAD DE TALUDES [J-6] yz Angulo r| que fonna con la vertical a 2 2 7 7 = 45 + sin a sin f J-7 ] Presión lateral activa (Coulomb) Figura L .l. Falla circular en el talud. cd ——c„ m=— 2— }H FSyH ■ [L .l] F igura K.2. Presión activa del suelo (Coulomb). sin2(p + < , 1+ ]¡ sin(fl - £)■ s¡n(a + fl) [J.8] S) s i n ^ - a ) S'n {

10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 m' n' 0,353 0,443 0,536 0,631 0,728 0,828 0,933 1,041 1,155 1,274 1,400 1,535 1,678 Talud 3:1 m' n' Talud 4:1 m' n' Talud 5:1 n' 0,917 1,153 1,393 1 639 1 892 2,153 2,424 2,706 3,001 3,311 3,639 3,989 4,362 Ángulo de la pendiente, (i (deg) Para p > 53° Todos los círculos son al pie. Para P > 53° Círculo de pie Círculo de medio punto Círculo de pendiente E s tr a to firm e m' 0,441 0,529 0,588 0,705 0,749 0,882 0,554 0,665 0,739 0,887 0,943 1,109 0,670 0,804 0,893 1,072 1,139 1,340 0,789 0,946 1,051 1,261 1,340 1,577 0,910 1,092 1,213 1,456 1,547 1,820 1,035 1,243 1,381 1,657 1,761 2,071 1,166 1,399 1,554 1,865 1,982 2,332 1,301 1,562 1,736 2,082 2,213 2,603 1,444 1,732 1,924 2,309 2,454 2,887 1,593 1,911 2,123 2,548 2,708 3,185 1,750 2,101 2,334 2,801 2,977 3,501 1,919. 2,302 2,558 3,069 3,261 3,837 2,098 2,517 2,797 3,356 3,566 4,196 Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ paira c/vH=0.025 v D ==1.00 Coeficientes de estabilidad par¡a taludes ide tierra Talud 2:1 Talud 3:1 Talud 4:1 Talud m’ n’ m’ ni ’ n’ ni ’ n’ 0,534 0,655 0,776 0,898 1,022 1,150 1,282 1,421 1,567 1,721 1,885 2,060 2,247 5:1 n’ 1 031 1 282 1,534 1,789 2 050 2 317 2,596 2,886 3,191 3,511 3 849 4 209 4,592 Figura.L.3. Parámetros y forma de la falla. a) Definición de parámetros para el tipo de falla “midpoint circle”; b) gráfica del número de estabilidad en función del ángulo del talud. (Terzaghi & Peck, 1967). Método de Bishop-M orgenstern T Superficie freática 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 0,678 0,790 0,901 1,012 1,124 1,239 1,356 1,478 1,606 1,739 1,880 2,030 2,190 < t> Figura L.5. Características de la falla circular en el talud según Bishop-Morgenstern. FS = m’ - n’ ru ru = 1 1 a [L.2] ÍL.3] 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 0,906 0,683 1,130 0,846 1,365 1,066 0,849 1,337 1,061 1,620 1,224 1,014 1,544 1,273 1,868 1,380 1,179 1,751 1,485 2,121 1,542 1,347 1,962 1,698 2,380 1,705 1,518 2,177 1.916 2,646 1,875 1,696 2,400 2,141 2,921 2,050 1,882 2,631 2,375 3,207 2,235 2,078 2,873 2,622 3,508 2,431 2,285 3,127 2,883 3,823 2,635 2,505 3,396 3,160 4,156 2,855 2,741 3,681 3,458 4,510 3,090 2,993 3,984 3,778 4,885 Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ Dai a c/vIT=0.,025 v D= 1,25 Coeficientes ide estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1 Talud 3:1 Talud 4:1 Talud m’ »’ m’ m’ n’ ni ’ n' 0,614 0,759 0,907 1,059 1,216 1,379 0,901 1,076 ' 1.253 1,433 1,618 1.808 0,726 0,908 1,093 1,282 1,478 1,680 1,085 1,299 1,515 1,736 1,961 2,194 0,867 1,098 1,31 1 1,541 1,775 2,017 1,285 1,543 1,803 2,065 2,334 2,610 5:1 n’ l 014 1 278 1.545 I 814 2,090 2,373 0,737 0,878 1,019 1,162 1,309 1,461 926 927 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos 2,669 2,976 3,299 3,638 3,998 4,379 4,784 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 1,202 1,383 1,565 1,752 1,943 2,143 2,350 2,568 2,798 3,041 3,299 3,574 0,936 1,122 1,309 1,501 1,698 1,903 2,117 2,342 2,580 2,832 3,102 3,389 1,376 1,583 1,795 2,011 2,234 2,467 2,709 2,964 3,232 3,515 3,817 4,136 1,043 1,260 1,480 1,705 1,937 2,179 2,431 2,696 2,975 3,269 3,583 3,915 A N E X O L E stabilidad de taludes 25 0 27,5' 30,0 32,5 35,0 37,5 40.0 1,619 1,783 1,956 2,139 2,331 2,536 2,753 1,547 1,728 1,915 2,112 2,321 2,541 2,775 2,007 2,213 2,431 2,659 2,901 3,158 3,431 1,891 2,111 2,342 2,686 2,841 3,112 3,399 2,437 2,689 2,953 3,231 3,524 3,835 4,164 2,269 2,531 2,806 3,095 3,400 3,723 4,064 2,879 3,196 3,511 3,841 4,191 4,563 4,958 b. Coeficientes de estabilidad m ' y n ’ para c/yH=0, 05 y D=l, 00 Coeficientes de estabilidad para Talud 3:1 Talud 2:1 N’ m’ n’ m' 0,717 1,181 0,563 0,913 0,878 1,343 0,690 1,030 1,043 1,506 0,816 1,145 1,212 1,671 0,942 1,262 1,387 1,840 1,071 1,380 1,568 2,014 1,202 1,500 1,757 2,193 1,338 1,624 1,952 1,380 1,480 1,753 2,157 2,574 1,630 1,888 2,370 2,777 1,789 2,029 2,592 2,990 1,958 9,178 2,826 3,215 2,138 2,336 3,071 3,451 2,332 2,505 taludes de tierra Talud 4:1 n’ m' 0,910 1,469 1,136 1,688 1,353 1,904 1,565 2,117 1,776 2,333 1,989 2,551 2,211 2,778 2,444 3,013 2,693 3,261 2,961 3,523 3,253 3,803 3,574 4,103 3,926 4,425 Talud 5:1 n 1,069 1,733 1,316 1,995 1,567 2,256 1,825 2,517 2,091 2,783 2,365 3,055 2,651 3,336 2,948 3,628 3,259 3,934 3,585 4,256 3,927 4,597 4,288 4,959 4,668 5,344 m 1,589 1,835 2,084 2,337 2,597 2,867 3,148 3,443 3,753 4,082 4,431 4,803 1,227 1,480 1,734 1,993 2,258 2,534 2,820 3,120 3,436 3,771 4.128 4,507 1,829 2,112 2,398 2,690 2,990 3,302 3,626 3,967 4,326 4,707 5,1 12 5,543 1,399 1,690 1,983 2,280 2,585 2,902 3,231 3,577 3,940 4,325 4,735 5,171 < ) > 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 c. d. Coeficientes de estabilidad m ’ y 11’ para c/yH= 0,075 y círculos de falla que pasan por el pie del talud Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1_________ Talud 3:1________ Talud 4 :1 ________Talud 5:1 7 n’ 7 3 ’ “ n’ ;------------:----------m7’ m n’ ni ' n’ m' 1,593 1,158 2,055 1,516 2,498 1,903 2,934 2,301 1,853 1,430 2,426 1,888 2,980 2,361 3,520 2,861 2,133 1,730 2,826 2,288 3,496 2,888 4,150 3,461 2,433 2,058 3,253 2,730 4,055 3,445 4,846 4,159 2,773 2,430 3,737 3,231 4,680 4,061 5,609 4,918 < t> 20 25 30 35 40 e. Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ para c/yH=0,075 y D=1,00 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1 Talud 3:1 Talud 4:1 ni ’ n’ m’ n’ n’ ni ' 1,610 1,100 2,141 1,443 2,664 1,801 1,872 1,386 2,502 1,815 3,126 2,259 2,142 1,686 2,884 2,201 3,623 2,758 2,443 2,030 3,306 2,659 4,177 3.331 2,772 2,386 3,775 3,145 4,785 3,945 Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ para c/yH=0,05 y D -1 ,25 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 4:1 Talud 3:1 Talud 2:1 n’ m ’ //»’ n’ M’ n’ < 1 > Talud 5:1 n' m’ 20 25. 30 35 40 f. Talud 5:1 m' n’ 3,173 3,742 4,357 5,024 5,776 2,130 2,715 3,331 4,001 4,759 < 1 > 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 30,0 32,5 35,0 37,5 40,0 < t> 10,0 928 1,042 1,594 0,866 1,344 0,766 1,119 0,633 0,919 1,300 1,850 1,112 1,563 0,941 1,294 0,792 1,065 1,562 2,109 1,338 1,782 1,119 1,471 0,950 1,211 1,831 2,373 1,567 2,004 1,303 1,650 1,108 1,359 2,107 2,643 1,799 2,230 1,493 1,834 1,266 1,509 2,392 2,921 2,038 2,463 1,690 2,024 1,428 1,663 2,690 3,211 2,287 2,705 1,897 2,222 1,595 1,822 2,999 3,513 2,546 2,957 2,113 2,428 1,769 1,988 3,324 3,829 2,819 3,221 2,342 2,645 1,950 2,161 3,665 4,161 3,107 3,500 2,583 2,873 2,141 2,343 4,025 4,511 3,413 3,795 2,839 3,114 2,344 2,535 4,405 4,881 3,740 4,109 3,111 3,370 2,560 2,738 4,806 5,273 4,090 4,442 3,400 3,642 2,791 2,953 1para cAyH=0,05 y D==1,5 Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud15:1 Talud14:1 Talud 3:1 Talud 2:1 n’ m ’ m ’ n ’ m’ n’ m’ 1,108 1,547 0,974 1,343 0,828 1,170 0,751 1,022 Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ para c/yH=0,075 y D=l,25 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1_________ Talud 3:1________ Talud 4:1 ’ m7’ 7 7 n ’ m’ n’ n’ m' 1,688 1,285 2,071 1,543 2,492 1,815 2,004 1,641 2,469 1,957 2,972 2,315 2,352 2,015 2,888 2,385 3,499 2,857 2,728 2,385 3,357 2,870 4,079 3,457 3,154 2,841 3,889 3,428 4,729 4,128 0 20 25 30 35 40 g. Talud 5:1 :----------m’ n’ 2,954 3,523 4,149 4,831 5,603 2,173 2,730 3,357 4,043 4,830 Coeficientes de estabilidad ni ’ y n ’ para c/yH=0,075 y D=l,50 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra_____________ Talud 2:1_________ Talud 3:1________ Talud 4:1 Talud 5:1 929 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O L E stabilidad de taludes 30 35 40 2,908 3,385 3,924 0 20 25 30 35 40 1.918 2,308 2,735 3,211 •3,742 «’ 1,514 1,914 2,355 2,854 3,397 m ’ 2,199 2,660 3,158 3,708 4,332 n ’ n’ 1,728 2,200 2,714 3,285 3,926 m’ 2,548 3,083 3,659 4,302 5,026 n ’ 711 ’ 1,985 2,530 3,128 3,786 4,527 2,931 3,552 4,128 4,961 5,788 A" 2,272 2,915 3,585 4,343 5,185 2,385 2,884 3,441 3,349 3,900 4,524 2,728 3,300 3,941 3,881 4,520 5,247 3,143 3,800 4,542 4,468 5,211 6,040 3,614 4,372 5,200 Taludes infinitos h. Coeficientes de estabilidad ni ’ y por el pie del talud para c/yH= 0,1 0 0 y círculos de falla que pasan < l> 20 25 30 35 40 i. Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1 Talud 4:1 Talud 3:1 n ’ ni’ n ’ ni’ n ’ ni ' 1,804 2,076 2,362 2,673 3,012 2,101 1,488 1,786 2,130 2,486 2.286 2,665 3,076 3,518 4,008 1,588 1,945 2,359 2,803 3,303 2,748 3,246 3,770 4,339 4,984 1,974 2,459 2,961 3,518 4,173 Talud 5:1 /« ’ n’ 3,190 3,796 4,442 5,146 5,923 2,361 2,959 3,576 4,249 5,019 Figura L.6. Plano de deslizamiento. Talud 5:1 ’ n' 2,157 2,743 3,372 4,059 4,831 Coeficientes de estabilidad ni ' y n ' para c/yH=0,100 y D=1,00 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1 Talud 3:1 Talud 4:1 ’ n ’ m ’ n ’ n ’ ni ' 1,143 1,430 1,714 2,086 2,445 2,421 2,785 3,183 3,612 4,103 1,472 1,845 2,258 2,715 3,230 2,982 3,458 3,973 4,516 5,144 1,815 2,303 2,830 3,359 4,001 < l> 20 25 30 35 40 j. m ni 1,841 2,102 2,378 2,692 3,025 3,549 4,131 4,751 5,426 6,187 Coeficientes de estabilidad m ’ y n ’ para c/yH=0,100 y D=l,25 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1 Talud 3:1 Talud 4:1 < t> Talud 5:1 ni ’ m ’ n ’ ni’ n ’ m < n ’ it ' F igura L.7. Plano de deslizamiento. FS = c /? • /? y - H - eos ^ /7-tan/? tan < / > ’ fan R tan /? 20 25 30 35 40 1,874 2,197 2,540 2,922 3,345 1,301 1,642 2,000 2,415 2,855 ni 2,283 2,681 3,112 3,588 4,119 1,588 1,972 2,415 2,914 3,457 2,751 3,233 3,753 4,333 4,987 1,843 2,330 2,858 3,458 4,142 3,253 3,833 4,451 5,141 5,921 2,158 2,758 3,372 4,072 4,872 [L-4] Método de masas - suelo < ¡> ’ con c u=0 ____ , Y tan < ¡ ) k. Coeficientes de estabilidad ’ y n ’ para c/yH=0, 100 y D =l,50 < i> 20 25 930 Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra Talud 2:1 Talud 4:1 Talud 3:1 ni’ n’ ni’ n ’ m' 2,079 2,477 1,528 1,942 2,387 2.852 1,742 2,215 2,768 3,297 2,014 2,542 ni Talud 5:1 ’ n ’ 2,285 2,927 FS = Ysa,H eos ~(i tan [i tan p [L5] 3,158 3,796 931 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O L E stabilidad de taludes yH FcyH Factor de estabilidad, .V «J 2 3 Á ngulo de la pendiente, p 35 45 Á ngulo de la p endiente, ß Figura L.9. Abaco para determinar el valor de n en función de D. A-#' — y- H ■ tan < ¡ )' fL.8] F igura L.8. Abaco para determinar el valor de m en función de < ( > ’. Tablas de Cousins - círculo pie de talud suelo c’-< (> ’ con u > (). fu = 0 932 933 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O L E stabilidad de taludes N, Y H■ FS =0.25 ru = 0 .5 0 Factor de estabilidad, N Figura L.10. Ábaco para determinar el valor de n en función de D. Tablas de Cffusins - círculo con D suelo c’-< j> ’ con u>0 ______0= 1.25 ........... />- 1 ,5 Factor de estabilidad, N , t) =i 1 -2 5 l>= 1 .5 , r„*CU5 A ngulo de la pendiente, P Figura L .ll. Ábaco para determinar el valor de n en función de D. 934 Figura L.12. Ábaco para determinar el valor de n en función de p. 935 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O L E stabilidad de taludes Método de Spencer 0.12 r — ___ Método de fragmentos - método simplificado de Bishop — r sena,,-« i r u u= 0 0.10 0.08 — _ _ % I\ / \ "^1 ■ 0.04 ~ 0.02 0.0 — — 1 1 [ T I ru= 0 . 2 5 __ 1 __ - c FyH __ y A Tr Wn H FVH r Jd (X n l AT ~ AP 0 4 8 12 16 20 24 28 Pendiente del talud [grados] 32 Figura L.14. Análisis de estabilidad por el método ordinario de los fragmentos. Figura L.13 Cartas de estabilidad para diferentes coeficientes de presión de poros ru . '^ ¿ [ < -' ' b„ +(W„ -u„b„)- tan^'] FS = I n= p 1 [L.9] X X n— \ m(a)„ = cos a„ + sin a„ tan < /)'■sin a n FS [L.10] 936 937 A N E X O L E stabilidad de taludes ANEXO M E X P L O R A C IÓ N D E L S U B SU E L O ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT) CORRECCIÓN AL NÚMERO DE GOLPES DEL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR La variación de N, que se obtuvo en campo, puede ser corregido a N(> 0mediante la siguiente ecuación. ^70 = N rii ri2 ti, r|4 [M.l] N ' 70 = Valor de SPT corregido C/v = Ajuste por presión de sobrecarga (ecuación M. 1). T|i =.Eficiencia del martillo (ecuación M.2) r |2 = Corrección por profundidad (tabla M .l) r ¡3 = Corrección por muestreo (tabla M.2) 1^4 = Corrección por diámetro de perforación (tabla M.3) N = Valor de SPT obtenido en campo CN = P \ I Pi p i = Esfuerzo vertical efectivo estándar = 95.76 kPa p '2 = Esfuerzo vertical efectivo en el lugar de ensayo ti, u = Er 70 [M.2] [M.3] E, = Energía del martillo (depende del tipo de martillo y su sistema de golpe). Tabla M .l. Corrección por profundidad Longitud T|2 > 10 m 1,00 6-10 m 0,95 4-6 m 0,95 0-4 m 0,75 Tabla M.2. Corrección por muestreo Característica Sin liner Con liner: Arena densa, arcilla Arena suelta Tb 1 0,8 0,9 939 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N EX O L E stabilidad de taludes Diámetro de perforación 60 - 120 nim 150 mm 200 mm T )4 1 1,05 1,15 Tabla 8.9. Relaciones empíricas paia C v (Das. 2001). Fuente CN 1 a\ 2 Liao y Whitman (1986) Para convertir el número de golpes a otro con diferente energía se tiene la siguiente ecuación: Skempton(1986) 1+ C T „ 1 - 1 .2 5 log Donde: ct, K =™ K t E = energía del ensayo de penetración estándar [m-41 Seed et al. (1975) = 1 US ton/pic" 20 Peek ct al. (i 974) 0.77 log Para ct’. Nc = CN7 llihJh'UN [M-5] > 0 .2 5 US ton/pie Nota. a\. está en US ton/pie“ Tabla 8.8. Factores T]t para la ecuación M .5. Martillo para r|. Promedio de Energía transferida, E, Safety Donut R-P Automático R-P Automático 70-80 80-100 45 67 78 .. Observaciones País EEUU Japón Inglaterra China R-P = Sistema de cuerdas y polcas il,=E,/Eth E,b= Porcentaje de energía transferida estandarizado 2.5 50 50 60 Corrección por longitud de barras, r)2 Longitud >10m r|2 = 1.00 6-10 =0.95 =0.85 4-6 6-4 =0.75 Corrección por muestreador, t |3 60 N es muy alto para L<10 ni. Sin guía T)3 = 1.00 =0.80 Con guía:Arena densa; arcilla Arena suelta =0.90 Corrección por diámetro del sondeo, r|4 Diámetro del sondeo*: Valor base N es muy alto con guia Valor base; N es muy pequeño cuando n4 = i .oo 60-120 mm el sondeo es de gran tamaño 150 mm = 1.05 200 mm = 1.15 * r)4 = 1.00 para todos los diámetros cuando se trabaja con taladros de sección hueca. 941 940 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos A N E X O L E stabilidad de taludes Capacidad de apoyo a p a rtir del ensayo SPT CORRELACIONES DE SPT En la tabla M.4 se presenta valores empíricos para < |), D, y peso unitario de suelos granulares basados en el SPT, hasta una profundidad de 6 metros y suelos normalmente consolidados. Tabla M.4. Valores empíricos para (j> , Dt, y, basados en el ensayo SPT Descripción Suelta Media Muy suelta Densa Muy densa 0 0,15 0,35 0,65 0,85 D ensidad relativa D r 1 (%) Fino 1-2 3-6 7-15 16-30 >30 SPT N '7„ Medio 2-3 4-7 8-20 21-40 >40 Gioieso 5-9 3-6 10-25 26-45 >45 Fino 26-28 28-30 30-34 33-38 . < t> Medio 27-28 30-32 32-36 36-42 <50 28-30 Grueso 30-34 33-40 40-50 11-16 7 (kN/m3) 14-18 17-20 17-22 20-23 [M.6] [M.7] 3 Í ^ ‘ T < ¿ 4 ' B < L 2 2 m RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO c„ Hara sugiere que: c„ = 29 J V /’72 Nr = Número de penetración estándar en el campo [M.9] DENSIDAD RELATIVA I), Marcuson y Bieganousky, proporcionaron la relación empírica para obtener la densidad relativa. B [pie] Figura M.2. Gráfica de ,.(%) = 11,7 + 0,76(222,/VF + 1 6 0 0 -5 3 o'. - 50 C,,2) 0'5 [M.10] F j =1 + 0.33 D ÁNGULO DE FRICCION $ <1.33 [M.8] Peck, Hanson y Thornburn, proporcionan la siguiente correlación: < J ) = 27,1 + 0,3 N ' —0,00054 jV'2 (|) = Ángulo de fricción pico del suelo N' = Número de penetración estándar corregido [M. l l] 942 943 P roblem as resueltos de m ecánica de suelos Schmcrtmann, da la siguiente correlación: ) = tan' 12,2 + 20,3 P„ Nf = Número de penetración estándar en el campo c/v = Esfuerzo efectivo vertical p a = Presión atmosférica en iguales unidades que o 'v [M.12] Recientemente Hatanaka y Ucida dan la siguiente ecuación para hallar el ángulo de fricción: 0 = 20 .V' ‘-20 N' = Número de penetración estándar corregido [M. 13] ENSAYO DE LA VELETA DE CORTE Para obtener la resistencia al corte por medio de la veleta, se tiene la ecuación de Calding: [M. 14] d 2h 2 +P 4 n d3 Donde: T = Máximo torque aplicado en la cabeza de la veleta d= Diámetro de la veleta de corte h = Altura de la veleta de corte (3 = Tipo de movilización del suelo en los extremos de la veleta, esta puede ser: Triangular P=l/2 UniformeP=2/3 ParabólicaP=3/5 CORRELACIONES DE VELETA DE CORTE RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO Bjerrum sostiene la siguiente ecuación de corrección, para considerar los efectos de la plasticidad en los ensayos: C u(dLseño) ^ 'C n(veleta) [M.I5] Donde: X = 1,7 -0 ,5 4 log(PI) PI: índice de plasticidad CÍA A Mecánica de Suelos contenido: - PROPIEDADES ÍNDICE DE LOS SUELOS. - CLASIFICACIÓN DE SUELOS. - DESCRIPCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE SUELOS. -FLUJO DE AGUA. - ESFUERZOS EFECTIVOS. - RESISTENCIA AL CORTE. - COMPACTACIÓN. - INCREMENTO DE ESFUERZO VERTICAL. - ASENTAMIENTO. - CAPACIDAD DE POYO. - PRESIÓN LATERAL DEL SUELO. - ESTABILIDAD DE TALUDES. - EXPLOTACIÓN EL SUBSUELO. WH Editore Derechos Reservados