P. 1
Derecho Probatorio

Derecho Probatorio

|Views: 7|Likes:
Publicado porirobaflores

More info:

Published by: irobaflores on Jul 10, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/10/2013

pdf

text

original

DERECHO PROBATORIO Tema 1: La Prueba y Su Objeto.

Derecho Probatorio: Es un disciplina o ciencia que va a estudiar y regular las pruebas en todo el proceso en cualquier estado y grado de la causa, siempre y cuando sea entre la promoción y evacuación de la prueba.  Existen tres situaciones o etapas del proceso, a saber: o Alegatoria, Probatoria y decisoria. Definición de Prueba: Es la razón o argumento tendiente a demostrar en un proceso jurisdiccional, la existencia o inexistencia de los hechos controvertidos afirmados o negados por las partes y sobre los cuales se litiga en el proceso. El Hecho y El Derecho: En el proceso, la regla es que el objeto de la prueba son los hechos, ya que el derecho no es objeto de prueba. Siendo el Juez la persona que conoce todo el derecho (iura novit curia), no se requiere en el proceso demostrarle o probarle la existencia de la ley. Excepción de este principio:  Una ley nacional no vigente o inexistente.  Una ley extranjera.  La costumbre. Objeto de la Prueba: Es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos afirmados o negados que al ser alegados, llevan consigo la necesidad de determinar su verosimilitud. Principio General de la Prueba de los Hechos: Artículo 388 CPC. Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda, sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento del demandado, quedará el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso. Hechos que Requieren Prueba: Los hechos controvertidos, si el hecho alegado en la demanda o excepcionado en la contestación no es reconocido, aceptado o admitido en forma alguna por la parte contraria. Estos se dividen en hechos constitutivos, extintivos, modificativos e impeditivos. Hechos Controvertidos:  Constitutivos: Son aquellos hechos en los cuales se fundamenta la pretensión del accionante, es decir, aquellos alegados por el actor en su libelo de la demanda, tal como lo ordena el artículo 340 CPC (ord. 5), que sirven de sustento del derecho pretendido.  Extintivos: Son aquellos hechos que tienen por objeto destruir los efectos perseguidos por el hecho constitutivo alegado por el actor como fundamento de la reclamación judicial el cual produce la extinción de la obligación, como podría ser el pago, la prescripción, la compensación, entre otros.  Impeditivos: Son aquellos que tienen por objeto impedir que el hecho constitutivo produzca efectos jurídicos, es decir, aquellos cuya ausencia impide la existencia del hecho especifico de nacimiento al hecho correspondiente negando de alguna forma su eficacia jurídica. Ejemplo: Cuando se alega la nulidad de un contrato, hecho este que tiende a invalidar el contrato y a impedir que produzca sus efectos jurídicos.  Modificativos: Son aquellos hechos que tienden a modificar o cambiar la calificación del hecho constitutivo como podría ser el caso de alegarse en un proceso, que la naturaleza del contrato discutido no es de comodato, sino de arrendamiento. Hechos que No Requieren Prueba: Los no controvertidos.  Hechos Notorios: Son aquellos conocidos por buena parte de la colectividad que tienen capacidad intelectual media, por pertenecer a su tradición histórica, consuetudinaria o religiosa, los cuales permanece en el tiempo y que se encuentran eximidos de la prueba, como consecuencia de ser inútil

el alma. o Que el hecho no sea desmentido. ya que él forma parte de la colectividad y que tiene un grado de instrucción calificado. siembra.397 CC: La presunción legal dispensa de toda prueba a quien la tiene en su favor. Deben permanecer en el tiempo y deben ser contemporáneos con el juicio. su prueba no aporta nada a la solución de la controversia judicial debatida en el proceso. Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido. radial. El reconocimiento expreso puede ser aquel admitido en la contestación de la demanda de algunos o todos lo hechos constitutivos alegados por el actor. por la difusión que se la ha hecho en los medios de comunicación.  Hechos Comunicacionales: Son una sub-especie del hecho notorio tradicional. o Artículo 1. son afirmaciones contrarias. pues no han sido aceptados en forma alguna por las partes. Toda construcción. El Sistema Dispositivo y La Verdad: Artículo 12 CPC. y que le pertenece.  Hechos Indefinidos o Imposible: Son aquellos que no tienen ubicación ni en el tiempo ni en el espacio. pues tienden a demostrar la pretensión de las partes.  Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad. etc. La Notoriedad Judicial: Son aquellos hechos conocidos por el Juez en el ejercicio de sus funciones.  Hechos Irrelevantes: Son aquellos que pueden ser controvertidos. no tratándose de la demostración de hechos controvertidos. El reconocimiento tácito puede ser la falta de respuesta por el demandado a la demanda intentada por el actor en el proceso laboral venezolano. mientras no conste lo contrario. plantación u otras obras sobre o debajo del suelo. la existencia de Dios. ni la pretensión del accionante. Ejemplo: Cuando se alega que el demandado en una fecha determinada.  Hechos Negativos: Se subdividen en Negaciones absolutas y aparentes. etc.  Hechos Presumidos por la Ley: Artículo 1.394 CC. es decir. que no pertenecen a su conocimiento privado. se presume hecha por el propietario a sus expensas. lo cual se traduce en una indeterminación que impide su demostración. siendo estos los aspectos que lo diferencian de los hechos notorios. el amor. ya que si en la fecha señalada no estuvo en París. no requiere ser probada. Estas si requieren ser probada. indirecta o implícita. no estuvo en Paris. donde los mismos son del conocimiento de la colectividad de capacidad intelectual media y no la generalidad.  Hechos Impertinentes: Son aquellos que no tienden a demostrar o acreditar. escapan del tema de la prueba. Requisitos: o Debe ser contemporáneo con el juicio que se trate. sin perjuicio de los derechos legítimamente adquiridos por terceros. es porque estuvo en otra parte. prensa o televisión. o Que sea reseñado de manera uniforme.  Hechos Admitidos o Reconocidos: Son los hechos que son reconocidos o admitidos expresa o tácitamente por la contraparte que lo alega. tal como es el caso de demostrar en un proceso la fe. es absoluta. negación ésta que implica una afirmación. o Ejemplo: Artículo 555 CC.  Hechos Evidentes: Son aquellos propios del conocimiento humano y del dominio de la generalidad de los ciudadanos. que revisten  carácter definido. y pertinentes. o Negaciones Absolutas: Son aquellas que tienen su fundamento en la nada y no implican en consecuencia  ninguna afirmación opuesta. puesto que en definitiva. escrita. . los cuales provienen del conocimiento que tiene la comunidad de determinados hechos. por no ser adquiridos en forma particular sino en el ejercicio de la función jurisdiccional. o Negaciones Aparentes: Son aquellas que contienen una afirmación hecha en forma negativa. Tragedia de Vargas. Ejemplo: Terrorismo de las Torres Gemelas. ya que no esta determinado en el tiempo ni el espacio y por no implicar ninguna afirmación positiva. por radio.demostrarle al Juez la existencia de un hecho que de antemano conoce. o Que sea un hecho reseñado por los medios de comunicación. Ejemplo: Cuando en un proceso se alegue que el demandado nunca ha ido a Paris. o visual. que procurarán conocer en los límites de su oficio. ni la excepción del demandado y que por consiguiente.

hace fe. teniendo en mira las exigencias de la ley. relevantes.357 CC: Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. Si no lo hiciere. la declaración del testigo. que llevaran al proceso esas razones o argumentos demostrativos de afirmaciones o negaciones que hagan las partes. a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Las tarjas que corresponden con sus patrones hacen fe entre las personas que acostumbran comprobar con ellas las provisiones que hacen o reciben en detal. Las Pruebas Tradicionales:  Pruebas por Escrito: o Artículo 1. está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. salvo los casos en que el instrumento se requiera como solemnidad del acto. lícitos. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública.363 CC: El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. Así como tempestivos. La Prueba Legal: Artículo 395 CPC .358 CC: El instrumento que no tiene la fuerza de público por incompetencia del funcionario o por  defecto de forma es válido como instrumento privado. el medio de prueba sería la prueba testimonial como tal. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho.  Ejemplo: En la prueba testimonial. hasta prueba en contrario.  En la interpretación de contratos o actos que presenten oscuridad. la razón o argumento demostrativo de la existencia o no de los hechos controvertidos. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. o Artículo 1.383 CC. ambigüedad o deficiencia. el testigo.  Artículo 1.  Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley. Tarjas: Artículo 1. en la forma que señale el Juez. Medios de Prueba: Son aquellos instrumentos o vehículos legales. Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil. cuando ha sido firmado por las partes.  Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código Civil. es decir. los Jueces se atendrán al propósito y a la intención de las partes o de los otorgantes. de la verdad y de la buena fe. y en su defecto.  El Juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máximas de experiencia.  Artículo 1. Tema 2: Medios de Pruebas. su validez o su nulidad no tiene ninguna influencia sobre la validez del hecho jurídico que está destinado a probar. se tendrá igualmente como  reconocido.Encabezado. el presente Código y otras leyes de la República. sino que es un acuerdo entre las partes o con fe probatoria de un Notario Público.355 CC: El instrumento redactado por las partes y contentivo de sus convenciones es sólo un medio probatorio. ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones. tiene entre las partes y respecto de terceros. . la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones. Documentos Privados: No son otorgados ante Funcionario Público autorizado. La Prueba Libre: Artículo 395 CPC – Único Aparte. pertinentes e idóneos.  Debe atenerse a lo alegado y probado en autos.  Documentos Públicos:  Artículo 1. Y la prueba sería. sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.364 CC: Aquél contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado. de la verdad de esas declaraciones.  Artículo 1.356 CC: La prueba por escrito resulta de un instrumento público o de un instrumento privado.

aunque se trate en ellos de un valor menor de dos mil bolívares. Sin embargo. Lo interroga el promovente y luego lo hace la otra parte.405 CC.  Prueba Testimonial o Testigo: Persona que no siendo parte. Las presunciones son las consecuencias quela Ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido.393 CC: Es igualmente admisible la prueba de testigos en los casos siguientes:    En todos los casos en que haya existido para el acreedor la imposibilidad material o moral de obtener una prueba escrita de la obligación. La confesión es judicial o extrajudicial. Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. Los casos en que la Ley declara que la propiedad o la liberación resultan de algunas circunstancias determinadas. Tampoco es admisible para probar lo contrario de una convención contenida en instrumentos públicos o privados o lo que la modifique. La confesión judicial o extrajudicial no puede dividirse en perjuicio del confesante.400 CC. La confesión extrajudicial produce el mismo efecto. o Artículo 406 CPC. y Cuando el acto es atacado por ilicitud de la causa. como consecuencia de un caso fortuito o de fuerza mayor. Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes. hasta los informes en segunda instancia. o Artículo 1. o Artículo 1. en vigor lo que se establece en las leyes relativas al comercio. como hechos en fraude de sus disposiciones. . Si se hace a un tercero produce sólo un indicio.395 CC.   Las Presunciones: Artículo 1. si los ha expedido el funcionario competente con arreglo a las leyes. Los traslados y las copias o testimonios de los Instrumentos públicos o de cualquier otro documento auténtico.  La autoridad de la cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido objeto de la sentencia.394 CC. considerándosele a derecho para el acto por la petición de la prueba. ni para justificar lo que se hubiese dicho antes al tiempo o después de su otorgamiento. o Artículo 1.404 CC. o Artículo 1. aunque éste sea incompetente.  Posiciones Juradas: Pueden ser promovidas desde la contestación de la demanda. se hace a la parte misma o a quien la representa. sin lo cual aquellas no serán admitidas.403 CC.  La autoridad que da la Ley a la cosa juzgada.  La Confesión: Artículo 1. haya oído algo que tiene relación de lo disputado. Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal.387 CC: No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención celebrada con el fin de establecer una obligación o de extinguirla. La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. el Tribunal fijará en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe absolverlas a la otra. o Presunciones establecidas por la Ley: Artículo 1. ante un Juez. o Artículo 1. Cuando el acreedor haya perdido el Título que le servía de prueba. hacen fe.401 CC. o Artículo 1. o Artículo 1. sino en los casos en que la Ley admite la prueba de testigos.  Queda. Tales son: Los actos que la Ley declara nulos sin atender más que a su cualidad. La presunción legal es la que una disposición   especial de la Ley atribuye a ciertos actos o a ciertos hechos. La confesión extrajudicial no puede probarse por testigos. Copias de Documentos Auténticos: Artículo 1. o Artículo 403 CPC. Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae. La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta a comparecer al  Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho.384 CC.402 CC. hace contra ella plena prueba. cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares.

el Juez dispondrá que se deje sin efecto la diligencia. Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales. El Juez. o Presunciones No Establecidas por la Ley: Artículo 1. bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter científico. Para comprobar que un hecho se ha producido o pudo haberse producido en una forma determinada. o Si a pesar de ello continuare su resistencia. o Artículo 1.427 CC: Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. y cuando lo considere necesario. Es necesario que la cosa demandada sea la misma. o Las experticias complementarias del fallo y el avalúo. acordará la inspección judicial de personas. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos. a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno. Las Pruebas Modernas:  Videos y Medios Electrónicos: Artículo 502 CPC. o Artículo 1. y que éstas vengan al juicio con el mismo carácter que en el anterior. calcos y copias. La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y evacuará conforme a las disposiciones de este Capítulo. puede disponer que se ejecuten planos.430 CC: Los Jueces estimarán en su oportunidad el mérito de la prueba dicha. . análisis hematológicos. que sea entre las mismas partes. lugares o documentos. y ésta se negare a suministrarla. pudiendo interpretar la negativa a colaborar en la prueba.  Reconstrucción de los Hechos: Artículo 503 CPC. que la nueva demanda esté fundada sobre la misma causa.  Pruebas de Inspección: Artículo 472 CC. o Si la prueba debiere realizarse sobre la persona humana. mediante un experto de reconocida aptitud. y solamente en los casos en que la Ley admite la prueba testimonial. las presunciones que su prudente arbitrio le aconseje. nombrado por el Tribunal. y hubiere negativa injustificada de ésta a colaborar en la prueba. haciendo eventualmente ejecutar su reproducción fotográfica o cinematográfica. o Es una prueba indirecta en juicio. instrumentos o procedimientos mecánicos. si son obligantes. podrá también ordenarse la reconstrucción de ese hecho. como una confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria al respecto. precisas y concordantes. radioscopias. el Juez dispondrá que se deje sin efecto la diligencia. En caso de que así conviniere a la prueba. puede procederse a una experticia.  Medios Científicos: Artículo 504 CPC.399 CC. Las presunciones que no estén establecidas por la Ley quedaran a la prudencia del Juez quien no debe admitir sino las que sean graves. aun fotográficas.  Obligación de Colaborar: Artículo 505 CPC. o Es la única prueba que no se evacua delante del Juez. el Juez le intimará a que la preste. o Si para la realización de inspecciones. podrá encomendar la ejecución a uno o más expertos que designará al efecto.428 CC: El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales. El Juez. y si lo considera necesario. si su convicción se opone a ello. El Juez debe asistir al experimento.429 CC: En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo. reproducciones. puede también disponerse la obtención de radiografías. pudiendo sacar de la negativa a colaborar en la prueba. reconstrucciones y experiencias fuere menester la colaboración material de una de las partes. o Artículo 1.  Las Experticias: Artículo 1. los interesados podrán promover la inspección ocular antes del juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo. o Artículo 1. de objetos documentos y lugares.422 CC. a pedimento de cualesquiera de las partes y aun de oficio. cosas.

Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado.  Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículos 69 y 70. En tal virtud.  Principio de la Comunidad de la Prueba: Consiste en que las pruebas sean promovidas y admitidas legalmente. los cuales no serán objeto de prueba.. o Código Orgánico Procesal Penal: Artículo 422. .4 y 6. a fin de realizar las actividades asignadas a ellas por la ley. según su posición procesal e igualmente. sus apoderados y abogados  asistentes deben actuar en el proceso con lealtad y probidad. 474 y 479. deberán: Numeral 3: No promover pruebas. actos inútiles o innecesarios a la defensa del derecho que sostengan. o Artículo 12 CPC: “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad. o Código Orgánico Tributario: Artículos 269 y 273. se considerarán contradichos los hechos. o Contradicción: Consiste en el legitimo derecho que tienen las partes en el proceso. oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.  LOPNA: Artículos 450. cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte.  Ley de Comercio Marítimo: Artículo 7. Pueden también las partes. 468. de atacar u oponerse  a la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte contraria. a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. determinándolos con claridad.  Ley Espacios Acuáticos e Insulares y Procedimiento Marítimo: Artículos 3. dentro del lapso mencionado. o Ley de Protección al Consumidor: Artículos 139 y siguientes. para hacer las observaciones y reclamos que consideren necesario.  Principio de la Necesidad de la Prueba: El Estado necesita que la prueba exista y que se evacue para la búsqueda de la verdad. sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.”  Principio de Interés Público de la Evacuación de la Prueba:  Principio de la Lealtad y Probidad de la Prueba: Artículo 170 Las partes.  Procedimentales: o Transito: Artículos 50 y 150. Lapso para Convenir u Oponerse: Artículo 397 CPC. ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. Principios del Derecho Probatorio:  Principio de Control y Contradicción: Tiene relación con el derecho a la defensa y del debido proceso. Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción. debe subsumir la norma al caso particular al momento de la prueba.  Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas: Artículos 2. ya que pasan a pertenecer al proceso y será el Juez quien las valorará p apreciará a favor de la parte a quien beneficie. la cual puede o no identificarse con su promovente.Pruebas Dispersas en Otras Leyes:  Administrativa: No se permiten posiciones juradas. que procurarán conocer en los límites de su oficio. las mismas no pertenecen a su proponente. 462. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho. Artículo 49 CN. ni realizar. a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los   hechos en que estén de acuerdo. ni hacer realizar. o LOPA: Artículo 58. o Ley de Tierras: Artículos 185 y 212.8 y 19.. de concurrir a los actos de evacuación de los medios probatorios promovidos y admitidos. o Control: Consiste en el derecho que tienen las partes en el proceso.  Principio de Eficacia Jurídica y Legal de la Prueba: El Juez no puede salirse de lo alegado y probado. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos.

es decir. por deberse decidir el asunto sin pruebas. Sólo el Juez podrá interrumpir a los testigos en el acto de declarar. el expediente de la causa para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. el término para ellas será de quince días para promoverlas y treinta para evacuarlas. deben ser idóneos para demostrar los hechos controvertidos  Principio de Gratitud de la Prueba: No debe cargarse con gastos adicionales a las partes por la obtención de las pruebas. quedará el juicio abierto a pruebas.  Principio de Inmaculación de la Prueba: La prueba debe estar libre de todo vicio. si la prueba se promueve en el último día de la articulación (por sentencia del TSJ). debiendo reservar únicamente los escritos de promoción de pruebas. deben demostrar en forma directa las circunstancias de hecho debatidas en el mismo. debe extenderse dicha articulación hasta la oportunidad de la evacuación de la prueba. o El vencimiento del lapso del emplazamiento en caso de oposición de cuestiones previas es el momento de que se resuelvan estas.  Principio de la Originalidad de la Prueba: Los medios de pruebas aportados por las partes en el proceso. Si el asunto no debiere decidirse sin pruebas. a menos que.  Principio Preclusivo de la Prueba: Los actos de pruebas deben realizarse en las oportunidades señaladas en el Ley. en lo referente a los Terceros. computados como se indica en el artículo 197. pero se concederá el término de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio. Tema 3: Lapso Probatorio. cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de . sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento del demandado.  Lapso para Convenir u Oponerse: Artículo 397 CPC. Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción. el actor y el demandado pueden ser lo legitimados a participar en el derecho probatorio. En los Procedimientos Ordinarios Escrito y Oral:  Apertura del Lapso Probatorio: Artículo 388 CPC. Principio de la Publicidad de la Prueba: En el proceso las pruebas no son reservadas u ocultas. ni para las partes. el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso. en la medida de lo posible. pero sólo hasta el día siguiente a aquel en que venza el lapso de promoción. debe estar presente o presenciar los actos de las pruebas y dirigirlos.  Principio de Naturalidad y Espontaneidad de la Persona Humana: Artículo 488 CPC.  Principio de Inmediación y Dirección: El Juez que debe sentenciar y resolver el conflicto sometido a su jurisdicción. o Excepciones: Artículo 370 del CPC. o Excepciones: Comisiones para inspecciones judiciales y posiciones juradas. El proponente debe buscar la fuente de la prueba. tanto interna como externamente. El Secretario deberá facilitar a las partes. ni para los terceros.  Principio de Pertenencia de la Prueba: La prueba judicial debe tener como objeto la demostración de los hechos debatidos o controvertidos. Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda. o En caso de la articulación probatoria (y no lapso probatorio). pues las actas procesales son públicas. Deberá protegerlos contra todo insulto y hacer efectiva toda la libertad que deben tener para decir la verdad.  Principio de Legitimación del Derecho Probatorio: Solo las partes. salvo que se haya reservado por motivos determinados.  Principio de Conducencia o Idoneidad de la Prueba: Los medios de pruebas utilizados por las partes.  Lapso de Promoción y Evacuación: Artículo 392 CPC. para corregir algún exceso. sin necesidad de decreto o providencia del Juez. o Excepción: Artículo 110 CPC. cuando lo soliciten. Debe realizarse dentro de los lapsos probatorios señalados para su promoción y evacuación. que la infecte y haga inapreciable.

 Apelación sobre Negativa y La Admisión de Pruebas: Artículo 402 CPC. oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia. ser de mero derecho. se hará el cómputo del lapso de evacuación del siguiente modo: o Comisión en el Lugar del Juicio: Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio. . los cuales no serán objeto de prueba. o Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado. se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado exclusive. el Juez providenciará los escritos de pruebas. Admitidas las pruebas. se exprese la oficina donde se encuentren los instrumentos o la persona en cuyo poder existan.  Que haya constancia de que los testigos que deban declarar residan en el lugar donde haya de evacuarse la prueba. o Si la prueba fuere negada por el Superior. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestión del interesado. y finalmente. comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación. admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. no se apreciará en la sentencia la prueba si hubiere sido evacuada.  Admisión: Artículo 398 CPC. No habrá lugar al lapso probatorio:  Cuando el punto sobre el cual versare la demanda aparezca. así por ésta como por la contestación. o Comisión Fuera del Lugar del Juicio: Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio. en el caso de ser instrumental la prueba. el Tribunal de la causa fijará un plazo para su evacuación y concluido éste. los días del lapso de evacuación que transcurran en el Tribunal comisionado.probar la contraparte. o Si la prueba negada fuera admitida por el Superior. el lapso de evacuación se computará por los días que transcurran en el Tribunal de la causa. o Pueden también las partes. (no aplica en juicio el oral)  Que. Termino Ultramarino: Artículo 393 CPC. de lo cual dejará constancia el comisionado.  Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho.  Evacuación: Artículo 400 CPC. pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro tribunal. De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y ésta será oída en ambos casos en el solo efecto devolutivo. el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes. a continuación. o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes. siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:  Que lo que se intentare probar haya ocurrido en el lugar donde haya de hacerse la prueba. No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. determinándolos con claridad. a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo. o En el mismo auto. Se concederá el término extraordinario hasta de seis meses para las pruebas que hayan de evacuarse en el exterior. dentro del lapso mencionado. No Apertura del Lapso Probatorio: Artículo 389 CPC. y lo que falta del lapso. se considerarán contradichos los hechos. se procederá como se indica en el artículo 511. por los días que transcurran en el Tribunal comisionado. el término de la distancia de vuelta. a partir del día siguiente al recibo de la comisión. Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior. se contarán a partir del auto de admisión: primero el término de la distancia concedido para la ida.

en materia de relaciones jurídicas privadas. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna mención de tal proceso y tengan relación el uno con el otro. Cumplidas las diligencias. o bien cada una por separado pida que el asunto se decida como de mero derecho. si lo juzgare procedente. sin previa revisión en el fondo. Talcircunstancia deberá probarse con instrumento fehaciente. en el cual podrá acordar: o Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro. aparezca mencionado en alguna prueba o en cualquier acto procesal de las partes. Son autos sin apelación. Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días. no rindió oportunamente su declaración. La demostración de una ley o una norma jurídica que este en desconocimiento por parte del magistrado. o El auto en que se ordenen estas diligencias. o se amplíe o aclare la que existiere en autos.  Apelación del Auto de No Apertura: Artículo 390 CPC.  Autos de Instrucción: Artículo 401 CPC. deberá presentarse hasta el acto de informes. Cuando las partes. podrá el Tribunal. sino que son realizados por el Juez para procurar una mejor decisión. en tal caso. ni para producir cosa juzgada. Concluido el lapso probatorio. 2° y 4° del artículo anterior será apelable. El auto del Juez por el cual se declare que no se abrirá la causa a pruebas.  Autos Aclarativos: Artículo 514 CPC. ni para ser ejecutadas. de común acuerdo.  Artículo 851 CPC: Para que a la sentencia extranjera pueda darse fuerza ejecutoria en Venezuela.  Cuando la ley establezca que sólo es admisible la prueba instrumental. o Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal. en general. La Prueba en el Derecho Extranjero:  Artículo 850 CPC: Corresponde a la Corte Suprema de Justicia declarar la ejecutoria de las sentencias de autoridades extranjeras. y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. y que se juzgue necesario. sin embargo. o La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso. o con los instrumentos que presentaren hasta informes. convengan en ello. o Exigir la presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso y que se juzgue necesario. Autos para Mejor Decidir o Proveer: Son actos jurisdiccionales. el Juez podrá de oficio ordenar la práctica de las siguientes diligencias: o Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente. podrán declararse ejecutorias en la República. ya que son de mero trámite o mera sustanciación. se oirán las observaciones de las partes en el acto de informes. El Derecho como Objeto de Prueba: Excepción al principio general de la prueba de los hechos. fijará el término para cumplirlas y contra él no se oirá recurso de apelación. fundado en los casos 1°. sin juramento. o Que se practique inspección judicial en algún lugar. o la de cualquier otro que sin haber sido promovido por las partes. . sin lo cual no tendrán ningún efecto. dictar auto para mejor proveer. o sólo con los elementos de prueba que obren ya en autos. la cual. o Sólo las sentencias dictadas en países donde se conceda ejecución a las sentencias firmes pronunciadas por Tribunales venezolanos. o bien se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público y se haga certificación de algunas actas. se requiere que reúna los siguientes requisitos: o Que haya sido dictada en materia civil o mercantil o. o La comparecencia de algún testigo que habiendo sido promovido por alguna de las partes. sobre algún hecho que aparezca dudoso u oscuro. debido a que no intervienen las partes. ni como medio de prueba. y el recurso se oirá libremente.

modificativos y extintivos. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. cuando no fuere posible hacer el cotejo.  Solo quedará al confeso ficto. o Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal. si nada probare que le favorezca. y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. y se ponga certificación de algunas actas.354 CC: Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. se señalará término suficiente para cumplirlo. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro. Derecho o Carga de la Prueba:  Artículo 1. toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. La Tarifa Legal: La ley impone al Juez que forma debe aplicar para valorar la prueba.  Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. de los medios de pruebas evacuados. pro lo que la parte actora deberá probar los hechos constitutivos y la parte demandada. Contra este auto no se oirá recurso alguno. y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.o Que se practique inspección judicial en alguna localidad. antes del fallo.  En este caso. o Los hechos notorios no son objeto de prueba. A este efecto.  Artículo 506 CPC: Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. puede promover la prueba de cotejo. las prohibiciones del ley. las partes podrán hacer al Tribunal. sin más dilación. Valoración de la Prueba en el Procedimiento Oral y Escrito: Libre Convicción: Es la apreciación directa e inmediata por parte del Juez. que se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público.  En todo caso. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas. cosa juzgada. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. Deber. debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. o se amplíe o aclare la que existiere en autos. La Confesión Ficta La Contra Prueba: Artículo 362 CPC. Tema 4: La Carga de la Prueba y su Valoración. Necesidad de la Prueba: El Estado necesita la prueba para llegar a la verdad y debe indicarle a las partes que hechos debe probar.  Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad. caducidad de la acción y falta de cualidad del actor. y quien pretenda que ha sido libertado de ella. ateniéndose a la confesión del demandado. cumplido que sea.  En el auto para mejor proveer. Distribución: Cada parte debe probar lo que alega. Inversión de la Carga: Es la figura que consiste en hacer pesar la carga de la prueba sobre la parte que originariamente no está obligado a soportar este gravamen. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla. las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas. deberá probar los hechos impeditivos. y la de testigos.  Artículo 445 CPC. vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna. . o bien.

 Artículo 508 CPC: Para la apreciación de la prueba de testigos. y estimará cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad. considerándosele a derecho para el acto por la petición de la prueba. o del que apareciere no haber dicho la verdad. que no esta permitida en juicio al que no sea actor o demandado. o Artículo 1.404 CC. La Valoración de los Indicios: Artículo 510 CPC. La confesión extrajudicial produce el mismo efecto. y en relación con las demás pruebas de autos. concordancia y convergencia entre sí. aunque no hubiese sido tachado. o Artículo 1. La confesión judicial o extrajudicial no puede dividirse en perjuicio del confesante. o Artículo 403 CPC. el convenimiento no. expresándose siempre cuál sea el criterio del Juez respecto de ellas.  La confesión es una prueba literal. sino en los casos en que la Ley admite la prueba de testigos. expresándose el fundamento de tal determinación La Sana Crítica:  Artículo 507 CPC. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho.  Provocada . aunque éste sea incompetente. el Juez examinará si las deposiciones de éstos concuerdan entre si y con las demás pruebas. desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil.401 CC. La confesión extrajudicial no puede probarse por testigos. . Se puede promover en cualquier momento del juicio y para ser considerada confesión. el Tribunal fijará en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe absolverlas a la otra.1404 cc). La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria.404 CC.  La confesión es para ambas partes el convenimiento es un acto unilateral. el convenimiento es un acto que pone fin al proceso.Posiciones Juradas: Pueden ser promovidas desde la contestación de la demanda.  Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes. Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal.402 CC. A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mérito de la prueba. Algunos autores la llaman la reina de las pruebas. aun aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento de convicción. (Prueba de la prueba) o Artículo 1.  Artículo 509 CPC.  La confesión recae solo sobre hechos. o Artículo 406 CPC. Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. hace contra ella plena prueba. el Juez deberá apreciarla según las reglas de la sana crítica. Tema 5: La Confesión. Los Jueces apreciarán los indicios que resulten de autos en su conjunto. La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. La Confesión: Es una prueba de parte. Indivisibilidad: Artículo 1. Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido. Irrevocabilidad. Si se hace a un tercero produce sólo un indicio.403 CC. teniendo en consideración su gravedad. ante un Juez. el convenimieto sobre hechos y derechos.Judicial o Extrajudicial: Artículo 1.  La confesión puede ser revocada (art. hasta los informes en segunda instancia. Error de Hecho y de Derecho: Artículo 1.400 CC. por la profesión que ejerzan y demás circunstancias. o ya por otro motivo. sin lo cual aquellas no serán admitidas. Clasificaciones de La Confesión:  Espontánea . debe perjudicar al confesante y favorecer a la contraparte. vida y costumbres. Diferencia entre Confesión y Convenimiento:  La confesión puede ser judicial y extrajudicial y el convenimiento ese solo judicial. si hace a la parte misma o a quien la representa. ya por las contradicciones en que hubiere incurrido.

Requisitos de la Confesión:  Eficacia: Artículo 1. Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae. mediante diligencia o escrito. o Que ejerza sus derechos. Sin embargo. el Tribunal fijará en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe absolverlas a la otra. es decir. el representante de la persona jurídica o el apoderado de ésta. Promoción en el Oral y Escrito: Esta prueba podrá ser promovida desde la contestación de la demanda. Formulación Asertiva: Artículo 409 CPC: Los hechos acerca de los cuales se exija la confesión. sin violencia o coacción) o Tiene que ser conciente. siempre que subsista mandato en el momento de la promoción de las posiciones y los representantes de los incapaces sobre los hechos en que hayan intervenido personalmente con ese carácter. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 404. a menos que el absolvente prefiera comparecer a contestar ante el Juez de la causa. o Que favorezca a la contraparte. sin lo cual aquellas no serán admitidas.  Existencia: o Que sea referida a las partes.)  Artículo 417 CPC: En caso de no hallarse el absolvente en el lugar del juicio. La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria. Las Posiciones Juradas o Confesión Provocada:  Artículo 403 CPC. Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal.405 CC. . deberán expresarse en forma asertiva. quien se entenderá citada para la prueba y quedará obligada a contestar las posiciones. o Debe cumplir con los requisitos procesales. Si la parte fuere una persona jurídica absolverá las posiciones el representante de la misma según la ley o el Estatuto Social.  Personas Jurídicas: Artículo 404 CPC. y sin que puedan formularse nuevas posiciones sobre hechos que ya han sido objeto de ellas. anunciándolo previamente al Tribunal. y aquellas en ningún caso suspenderán el curso de la causa.  Los representantes o tutores de los incapaces: sobre los hechos en que hayan intervenido personalmente con ese carácter. (Rompe el principio del artículo 26 CPC. o Que este acto lo perjudique. para que ante éste se verifiquen las posiciones. la citación para absolver posiciones deberá hacerse personalmente para el día y la hora designados.  Validez: o Tiene que ser libre.  Artículo 406 CPC. debe ser con documento autenticado antes de la promoción de pruebas. pueden ser llamados a absolver posiciones en juicio: el apoderado por los hechos realizados en nombre de su mandante. siempre en términos claros y precisos. o Que sea expreso. hasta el momento de los informes de las partes para la sentencia. o Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes. el Tribunal comisionará a otro Juez o Tribunal de la jurisdicción en que aquel se encuentre. pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar las posiciones. Citación y Reciprocidad: Artículo 416 CPC. Quienes pueden Pedirlas y personas que pueden ser Llamadas a Absolverlas:  Es una acto personalismo de las partes: A excepción prevista en el Artículo 407 CC:Además de las partes. por tener ésta conocimiento directo y personal de los hechos de la causa. considerándosele a derecho para el acto por la petición de la prueba. o Debe tener capacidad.

No se permitirá promover la prueba de posiciones más de una vez en la primera instancia y una en la segunda. pero si por la complejidad del asunto. el Juez no tomará en cuenta en la sentencia definitiva. Fuero para no Declarar: Artículo 408 CPC. En caso de reclamación por impertinencia de alguna pregunta.  Artículo 415 CPC: El absolvente no podrá leer ningún papel para dar su contestación.  A la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo. los Ministros. En el acto. se aleguen en contra hechos o instrumentos nuevos. a solicitud de la parte. y así resulte declarado por el Tribunal en la sentencia definitiva. No podrán formularse al absolvente más de veinte posiciones. se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente. . se dejarán transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia. podrá. En estos casos. Se exceptúan de lo dispuesto en la parte primera del artículo anterior: El Presidente de la República o quien hiciere sus veces. 189 CPC) El Perjurio: Es el juramento en falso. Forma de Responder:  Artículo 414 CPC: La contestación a las posiciones debe ser directa y categórica. es un delito. el Juez puede eximir al absolvente de contestarla. Artículo 410 CPC: Las posiciones deben ser concernientes a los hechos controvertidos. caso en el cual se le permitirá consultar sus apuntes y papeles. los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En todo caso. conceder a ésta antes de la conclusión del acto. pero cuando la posición versare sobre el tenor de instrumentos que existan en autos. de Territorios Federales y del Distrito Federal. Se tendrá por confesa a aquella que no responda de una manera terminante. a no ser que. los Senadores y Diputados al Congreso de la República durante el período de inmunidad. la prueba se realizará siguiendo las previsiones de la prueba de testigos. dándosele para ello tiempo. o Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo antes. los Arzobispos y Obispos titulares de Arquidiócesis y Diócesis. los Gobernadores de Estados. el Secretario y las partes. la contestación podrá referirse a ellos. y los integrantes del Alto Mando Militar. Se tendrá por confesa en las posiciones que la parte contraria haga legalmente en presencia del Tribunal:  A la que se negare a contestarlas.  Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto. Las posiciones se harán constar en un acta que firmarán el Juez. ya se refiera ésta al primer acto de posiciones o a la continuación del mismo después de alguna suspensión de aquel o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. el Juez estimará las circunstancias si la parte no diere una contestación categórica. sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411.  Artículo 495 CPC. después de absueltas las primeras posiciones. Número de Posiciones: Artículo 411 CPC. se comete a sabiendas contra la verdad y esto por el juramento de veracidad que previamente se le exige. a juicio del Tribunal. (Igualmente deben tener los del art. el Juez lo considerare procedente. Posiciones Estampadas: Artículo 412 CPC. pero el Secretario las transcribirá fielmente en el acta. a no ser que se trate de cantidades u otros asuntos complicados. o que por su naturaleza sean tales que sea probable el olvido. a menos que el absolvente. o Pasado este tiempo sin que hubiese comparecido el absolvente. Limite en la Promoción: Artículo 419 CPC. la formulación de un número adicional que no exceda de diez posiciones. el solicitante hará las preguntas verbalmente y la contestación se hará también verbal. respecto de los hechos a que se refiere el perjurio. es el quebrantamiento de lo jurado. por su propia determinación. o a la que se perjure al contestarlas. se le tendrá por confeso en todas las posiciones que le estampe la contraparte. Requisitos del Acta de Posiciones: Artículo 413 CPC. aquellas contestaciones que versan sobre hechos impertinentes. si fuere necesario. confesando o negando la parte cada posición. en cuanto sean aplicables. No están obligados a comparecer al Tribunal a absolver posiciones las personas eximidas por la ley de comparecer a declarar como testigos. caso en el cual se podrán promover otra vez con referencia a los hechos o instrumentos nuevamente aducidos.

La absolución de posiciones de una persona que se halle en el extranjero. sólo puede pedirse en el lapso de promoción de pruebas indicado en el artículo 396. o que rindan su declaración ante el tribunal constituido. o Los Jefes de Misiones Diplomáticas y aquellos de sus empleados que gocen de extraterritorialidad.o Las partes podrán pedir que las personas exceptuadas contesten por oficio o escrito dirigido al Tribunal. El principio exige que el juez motive y argumente sus decisiones. al 4 concepto de prueba legal o tasada. el Tribunal les librará una rogatoria a los efectos del párrafo anterior. Si el absolvente se hallare en el extranjero. Dado que se aplica exclusivamente en aquellos casos en los que el legislador ha entregado al juez el poder de valorizar libremente dicho resultado. donde es la Ley la que fija el valor de la prueba. se opone. en la morada del testigo. las máximas de la experiencia y los conocimientos 3 científicamente afianzados. esto es. la sana crítica es el método de apreciación de la prueba. los puntos del interrogatorio y las preguntas escritas que presentare la parte promovente. Ha sido definida como "la lógica interpretativa y el común sentir de 1 las gentes" y como la combinación de criterios lógicos y de experiencia que debe aplicar el 2 juzgador. no están obligados a testificar. PRESUNCIÓN E INDICIOS PRESUNCION IURIS TANTUN  LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO (LIBRO) Medios de prueba en materia de estupefacientesLa sana crítica es la operación intelectual realizada por el juez y destinada a la correcta apreciación del resultado de las pruebas judiciales. en este sentido. . realizada con sinceridad y buena fe. Término Ultra Marino: Artículo 418 CPC. se librará rogatoria al Juez respectivo. donde el juez la valorará de acuerdo a la lógica. cuando la legislación no lo sujeta a un criterio predeterminado. Se trata más bien de un instrumento que el juez está obligado lógicamente a utilizar para la valoración de las pruebas en las únicas circunstancias en que se encuentra en condiciones de hacerlo. Las reglas de la sana crítica no constituyen un sistema probatorio distinto de los que tradicionalmente se han venido reconociendo. En otras palabras. Cuando espontáneamente consientan en ello. debiendo entonces éste responder a las preguntas verbales que le haga la otra parte.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->