Las Partes

DE LAS PARTES Y DE LOS APODERADOS LAS PARTES Parte es aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una actuacin de la ley, y aquel contra quien se formula la pretensin. Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues slo dirige el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del derecho, donde se utiliza la concepcin de parte, se ha originado una gran dificultad para conceptualizarla en el mbito del derecho procesal, creando gran controversia para su especificacin; sin embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensin que se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con capacidad de obrar para la gestin de los mismos, tal como lo establece el artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el proceso a travs de quienes igualmente se busca la actuacin de la ley. La determinacin del concepto de parte no slo tiene importancia terica, sino que es indispensable para la solucin de primordiales problemas prcticos que se plantean en el proceso. Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y adems, debe estar identificado con una relacin jurdico material que le vincule con la pretensin propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o porque sea llamado a restituir la situacin jurdica infringida. Conforme a lo antes expresado, es imposible imaginar un proceso civil sin partes;. algunos autores como Khler, distingue entre un proceso civil de partes y un proceso inquisitivo, un ejemplo de este proceso inquisitivo seria el procedimiento de interdiccin civil; pero no obstante, tambin un procedimiento inquisitivo requiere de, al menos, dos personas distintas al juez, slo que mientras que en el proceso de partes se funda en la contradiccin de las partes, en el proceso inquisitivo prevalece la mera iniciativa procesal. La legitimacin de las partes: Quin puede ser parte en un proceso civil? La legitimacin la va a ostentar el titular de la relacin jurdica sustantiva controvertida en el proceso, es decir, aquel que se afirme titular de un derecho, en cuyo caso estamos frente al sujeto activo de esa relacin procesal. Esa titularidad nos permite

identificar quin puede ejercer la accin y en contra de quien es posible intentarla. La produccin del proceso debe nacer desde la existencia de un hecho controvertido que es necesario para que la Litis se genere y transcurra con buena salud, por ello es necesario que se legitime la cualidad de aquellos que van a formar parte en el proceso, tales personas deben tener un inters real, actual y jurdico. Esta cualidad necesaria de las partes se puede formular como: a) la persona que se afirma titular de un inters jurdico propio, tiene legitimacin para hacer valer en juicio sus derechos (legitimacin activa) y b) la persona contra quien se afirma la existencia de ese inters en nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para sostener el juicio (legitimacin pasiva). La falta de legitimacin se puede oponer como una defensa de fondo, conforme a lo dispuesto en el Artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil junto con la contestacin de la demanda, alegando en este caso, falta de cualidad e inters, tanto en el actor, como en el demandado, a cuyos efectos, la doctrina ha distinguido entre falta de legitimacin activa y falta de legitimacin pasiva. Es importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin, la cual es inherente a la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o inters en demandar y ser demandado, la cual, a se vez, se podr determinar a travs del pronunciamiento judicial o sentencia; con la legitimidad, la cual se refiere a la capacidad de las partes para intervenir en el proceso. La ilegitimidad de la persona del actor o de su representante legal o de su apoderado, segn sea el caso, deber oponerse conforme a lo dispuesto en los ordinales 2, 3 y 4 del Artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, como cuestin previa. En este orden de ideas se habla tambin de Legitimatio ad causan y legitimatio ad processum, refirindose la primera, a la falta de cualidad e inters y la segunda, a la falta de capacidad procesal. La capacidad de ser parte y la Capacidad procesal: Del mismo modo que se puede ser sujeto de derecho y no tener el ejercicio de los derechos o tenerlos limitados, puede tenerse la capacidad para ser parte en juicio y no tenerse el ejercicio de los derechos procesales. Por otra parte, la capacidad procesal es la capacidad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otro, as lo afirma Giuseppe Chiovenda en su obra Instituciones de Derecho Procesal Civil Vol. 3. Tambin es posible decir que en materia de capacidad, las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos debern estar representadas, asistidas o autorizadas en el proceso, segn lo establecido por las leyes que regulen su estado y capacidad. En Venezuela las normas que regulan la capacidad se encuentran en los Artculos 16, 18 y 19 del Cdigo Civil Venezolano, en concordancia con los Artculos 136 y siguientes, del Cdigo de Procedimiento Civil. El artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil no habla de la capacidad para estar en juicio, como anteriormente lo sealamos; las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos pueden plenamente obrar en juicio por si mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley, estas limitaciones pueden ser de varios tipos: en razn de la edad, el entredicho y el inhabilitado. En Venezuela se tiene total capacidad procesal y capacidad de obrar al cumplir los 18 aos de edad, a excepcin del menor emancipado, y a no ser que por

algn defecto intelectual amerite interdiccin o inhabilitacin o exista alguna otra causa que limite su capacidad, en todo caso el legislador presume una plena capacidad con el cumplimiento de la mayora de edad, segn lo dispuesto en el artculo 18 del Cdigo Civil de Venezuela. Con respecto a las personas jurdicas, stas pueden intervenir en el proceso, ya sea como accionantes o como demandados, por medio de su representante legal segn la ley, sus estatutos o sus contratos, tal como lo establece el artculo 138 del Cdigo de Procedimiento Civil. El Artculo 139 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que Las sociedades irregulares, las asociaciones y los comits que no tienen personalidad jurdica, estarn representadas en el proceso por medio de las personas que actan por ellas o a las cuales los asociados o componentes han conferido la representacin o la direccin. En todo caso, aquellos que han obrado en nombre y por cuenta de la sociedad, asociacin o comit, son personal y solidariamente responsables de los actos realizados. La Asistencia Procesal: Viene dada por el hecho de que una persona puede tener capacidad para ser parte al igual que capacidad procesal pero no puede gestionar por s misma ciertos actos del proceso sin el asesoramiento de un profesional de derecho, ya que carece de los conocimientos necesarios para direccionar su manejo en la maquinaria judicial, por tanto es necesario que las partes sean asesoradas, asistidas o representadas por un Abogado en ejercicio. El abogado tiene participacin en todos los actos del proceso para ayudarle a la parte a ejercer y disponer de sus derechos sustantivos y procesales, esta representacin del abogado a la parte se puede realizar con un simple asesoramiento o por medio de un poder especifico donde la parte le proporcione al abogado la facultad para realizar ciertos actos procesales en su nombre durante el transcurso del proceso segn lo dispone el artculo 150 del Cdigo de Procedimiento Civil. En consecuencia, como lo seala Giuseppe Chiovenda en su obra Instituciones de Derecho Procesal Civil Vol. 3: El negocio jurdico mediante el cual se confiere la representacin es un acto coordinado al proceso, si bien meramente preparatorio y est sometido, por consiguiente a las normas del derecho civil slo en lo que la ley procesal no prevea y su naturaleza lo consienta. Este poder o mandato, confiere la facultad genrica, frente a terceros, de realizar en nombre de la parte todos los actos concernientes a la constitucin, desenvolvimiento y a la definicin de la relacin procesal.. Sustitucin Procesal: La sustitucin procesal en nuestra legislacin es una excepcin expresa de la Ley, por cuanto el Artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que fuera de los casos previstos por la ley, no se puede hacer valer en juicio, en nombre propio, un derecho ajeno. Veamos entonces en qu consiste la sustitucin procesal. Hasta ahora hemos dicho que la misma persona se presenta como titular de la relacin deducida en juicio, pero pudiera presentarse el caso de que esta posicin pueda ocuparla una persona que no se pretende como sujeto de la relacin sustantiva deducida; por tanto, se puede comparecer en juicio en nombre propio (y, por tanto como parte) por un derecho ajeno; a esto se le

llama Sustitucin procesal. As como en el curso de un proceso puede cambiar, la persona fsica del juez (por renuncia, fallecimiento, remocin o ascenso), puede tambin ocurrir que se verifiquen cambios o mutaciones en las personas de las partes, sin que ello provoque la extincin del proceso. Existe sustitucin procesal cuando la ley habilita para intervenir en un proceso, como parte legtima a una persona que es ajena a la relacin jurdica sustancial que ha de discutirse en ese proceso. La sustitucin procesal constituye un ejemplo de sustitucin procesal anmala o extraordinaria, pues a travs de ella se opera una disociacin entre el sujeto legitimado para obrar en el proceso y el sujeto titular de la relacin jurdica sustancial en que funda la pretensin. Esta figura se diferencia de la representacin en la circunstancia de que, mientras el sustituto reclama la proteccin judicial en nombre e inters propio, aunque en virtud de un derecho vinculado a una relacin jurdica ajena, el representante acta en nombre de un tercero -el representado- y carece de todo inters personal con relacin al objeto del proceso. De lo dicho se sigue que el sustituto a diferencia del representante, es parte en el proceso. Tiene, por ello, todos los derechos, cargas, deberes y responsabilidades inherentes a tal calidad, con la salvedad de que no puede realizar aquellos actos procesales que comporten, directa o indirectamente, una disposicin de los derechos del sustituido (confesin, desistimiento de derecho, y otros). No obstante la legitimacin autnoma y originaria que reviste al sustituto procesal, el demandado puede oponer a su pretensin las mismas defensas que cabran contra la pretensin del sustituido, desde que ambas tienen sustancialmente el mismo contenido. La sentencia pronunciada con respecto al sustituto produce, como principio, efectos de cosa juzgada contra el sustituido, aunque ste no haya sido parte en el proceso. Distintos Supuestos de sustitucin procesal: Entre las hiptesis ms frecuentes de sustitucin procesal corresponde tratar, en primer trmino, la representada por el ejercicio de la accin oblicua o subrogatoria a la que se refiere el art. 1.278 del Cdigo Civil, segn lo cual los acreedores pueden ejercer para el cobro de lo que se les deba, los derechos y acciones del deudor excepto los derechos que son exclusivamente inherentes a la persona del deudor. La admisibilidad de la pretensin oblicua se haya condicionada a la demostracin, por parte del acreedor, de que es titular de un crdito cierto, lquido y exigible, y de que el deudor haya sido negligente en el ejercicio de sus derechos siendo suficiente, respecto de este ltimo extremo, la mera comprobacin de la inactividad del deudor. Por otra parte, la jurisprudencia predominante considera que el ejercicio de la pretensin oblicua no se haya supeditados al requisito de que el acreedor sea judicialmente subrogado en los derechos de su deudor. Otros casos de sustitucin procesal enumerados por la doctrina son: El caso que durante la Litis tenga lugar una sucesin a ttulo particular, relativo al derecho litigioso, en cuyo caso el Artculo 145 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su parte final establece: Si la

transferencia a ttulo particular de los derechos que se ventilan se produce por causa de muerte, se suspender la causa desde que aquella se haga constar en el expediente, hasta que se cite al sucesor a ttulo particular, quien se har parte en la causa. - La subrogacin a la ejecucin forzosa lo cual ocurre cuando el acreedor que sostiene el procedimiento de ejecucin, no lo contina. - La divisin a instancia del acreedor - En caso de pluralidad de legitimados a obrar por un derecho que por su naturaleza, no puede ser ejercido sino por una sola vez, y por ello, cuando se hace valer por uno de los legitimados. Capacidad Sobrevenida: La capacidad sobrevenida la regula la Ley Procesal en el artculo 142 del Cdigo de Procedimiento Civil, al expresar que los actos realizados por el incapaz antes de adquirir la capacidad durante el proceso, son vlidos y el mismo continuar su curso con la misma persona, a menos que el incapaz tenga que hacer algunas reclamaciones a su representante anterior. Artculo 142. Si durante el transcurso del juicio se hiciere capaz una parte que no lo era, el procedimiento se seguir con ella misma, pero los actos realizados antes de la comparecencia de la parte sern vlidos, sin perjuicios de las reclamaciones que sta pudiere tener contra su representante anterior. En tal sentido, todos los actos realizados antes de la adquisicin de la capacidad son validos sin perjuicio de que el su legtimo titular pueda reclamarle a su representante. Curador Judicial: Esta figura es una previsin que trae el cdigo de procedimiento civil para el caso de falta de la persona a la cual corresponde la representacin, o cuando sta tenga inters opuesto al que deba hacer valer en el proceso, y existan motivos de urgencia, en este caso el juez puede nombrar al incapaz un curador especial que lo represente en el proceso judicial. Tal figura la encontramos en el artculo 143 del C.P.C. Artculo 143. A falta de la persona a la cual corresponde la representacin, o si sta tiene inters opuesto al que debe hacer valer en el proceso, y existiendo motivos de urgencia, puede nombrarse al incapaz un curador especial que lo represente. seala que el curador Judicial es aquella persona designada por el Juez para comparecer en un proceso en lugar de la parte o de su representante legal por no tener stos capacidad procesal o no poder hacerla efectiva. Muerte del litigante: Deber constar en autos la muerte del litigante, es decir de una de las partes del proceso judicial para que se suspenda la causa mientras sean citados sus herederos. Tal suspensin de la causa no debe exceder de seis meses, pues caera en el perecimiento de la misma. Esta norma nos lo estable el artculo 144 del C.P.C. Artculo 144. La muerte de la parte desde que se haga constar en el expediente, suspender el curso de la causa mientras se cite a los herederos.

En caso de muerte, la sucesin puede ser a ttulo universal si los herederos reciben sus derechos y acciones patrimoniales del causante, con exclusin de las personales como es el caso del divorcio; y a ttulo particular si el causante deja sus derechos en un juicio a una persona llamada legatario. Se suspende la causa hasta la citacin del sucesor a ttulo particular, desde que se haga constar la muerte en el expediente. Citacin de los herederos desconocidos: El Artculo 231 del Cdigo de Procedimiento Civil prev el caso de que a la muerte del litigante exista la posibilidad de que hayan sucesores desconocidos, de lo cual, conforme a la expresin del Legislador, debe comprobarse, es decir, que no basta la simple presuncin de que existan tales sucesores desconocidos, sino que esta circunstancia debe de ser comprobada. En este caso se proceder a efectuar la citacin de los sucesores desconocidos mediante la publicacin de un edicto conforme a lo previsto en dicha norma. Artculo 231. Cuando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una persona determinada que ha fallecido, y est comprobado o reconocido un derecho de sta referente a una herencia u otra cosa comn, la citacin que debe hacerse a tales sucesores desconocidos, en relacin con las acciones que afecten dicho derecho, se verificar por un edicto en que se llame a quienes se crean asistidos de aquel derecho para que comparezcan a darse por citados en un trmino no menor de sesenta das continuos, ni mayor de ciento veinte, a juicio del Tribunal, segn las circunstancias. El edicto deber contener el nombre y apellido del demandante y los del causante de los sucesores desconocidos, el ltimo domicilio del causante, el objeto de la demanda y el da y la hora de la comparecencia. El edicto se fijar en la puerta del Tribunal y se publicar en dos peridicos de los de mayor circulacin en la localidad o en la ms inmediata, que indicar el Juez por lo menos durante sesenta das, dos veces por semana. Cesin de Derechos Litigiosos: La cesin solo surtir efectos frente a las partes cuando se haya hecho despus del acto de la contestacin de la demanda y/o antes de la sentencia, pero puede darse el caso que sta cesin se haga antes de la contestacin de la demanda o despus de producida la sentencia, en este caso, ste contrato surtir efectos frente a terceros. Si el deudor acepta sin condiciones tal cesin y siempre y cuando conste en autos en el expediente, ya no podr oponer la compensacin que habra de oponerle al cedente, al cesionario. Por otra parte si el deudor no hubiera manifestado su aceptacin, tal compensacin al cedente si procedera. Artculo 145. La cesin que hiciere alguno de los litigantes, por acto entre vivos, de los derechos que ventila a quien no es parte en la causa, despus del acto de la contestacin de la demanda y mientras no sea dictada sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino entre el cedente y el cesionario, salvo el consentimiento del otro litigante.

Si la transferencia a ttulo particular de los derechos que se ventilan se produce por causa de muerte, se suspender la causa desde que aquella se haga constar en el expediente, hasta que se cite al sucesor a ttulo particular, quien se har parte en la causa. Acerca de este punto, para entenderlo con claridad, mencionamos una sentencia que sera interesante analizar, Ramrez y Garay tomo 164, pgina 540. Pluralidad de las Partes o Litisconsorcio y sus clases: Como lo hemos estudiado antes, ya sabemos que el proceso debe estar compuesto por dos partes, la parte actora o demandante y la parte pasiva o demandada, tambin hemos dicho que se trata de una sola persona, pero puede presentarse el caso de que existan varias personas como parte actora as tambin como parte pasiva, es lo que llamamoslitisconsorcio. En sentido tcnico el litisconsorcio puede definirse como la situacin jurdica en que se hallan diversas personas vinculadas por una relacin sustancial comn o por varias relaciones sustanciales conexas, que actan conjuntamente en un proceso, voluntaria o forzosamente, como actores o como demandados o como actores de un lado y demandados del otro. De sta explicacin se desprende las diversas clases de esta figura: Litisconsorcio activo: pluralidad de partes como demandantes y un solo demandado. Litisconsorcio pasivo: pluralidad de partes como demandadas y un solo demandante. Litisconsorcio mixto: pluralidad de partes tanto demandantes como demandadas. Litisconsorcio voluntario: ste se debe por tres razones: 1) por la voluntad de las diversas partes; 2) por la relacin de conexin que existen entre ellas; 3) por la conveniencia de evitar sentencias contrarias o contradictorias si las diferentes relaciones son decididas separadamente en juicios distintos. Como ejemplo de ste litisconsorcio podemos sealar la demanda intentada por el acreedor contra varios deudores solidarios o la intentada por varios acreedores solidarios contra el deudor comn, entre otros ejemplos. El Legislador en el Artculo 147 del Cdigo de Procedimiento Civil, al referirse a la relacin litisconsorcial facultativa, es elocuente cuando establece que: Los litisconsortes se considerarn en sus relaciones con la parte contraria, y mientras no resulte otra cosa de disposiciones de la ley, como litigantes distintos, de manera que los actos de cada litisconsorte no aprovechan ni perjudican a los dems. Litisconsorcio forzoso o necesario: nos hallamos frente a un caso de litis consorcio necesario o forzoso cuando existe una relacin sustancial o estado jurdico nico para varios sujetos, a tales efectos el Cdigo de Procedimiento Civil expresa en su Artculo 148 Cuando la relacin jurdica litigiosa haya de ser resuelta de modo uniforme para todos los litisconsortes, o cuando el litisconsorcio sea necesario por cualquier otra causa, se extendern los efectos de los actos realizados por los comparecientes a los litisconsortes contumaces en algn trmino o que hayan

dejado transcurrir algn plazo.. Como ejemplo de este tenemos la demanda de disolucin de la comunidad de bienes intentada por uno o varios de los partcipes contra todos los dems, entre otros. Cuando se quebranta el litisconsorcio necesario la doctrina patria lo ha denominado como: falta de cualidad, tal figura la encontramos explicada en la sentencia de la Sala Poltico Administrativa N 146 del 13 de febrero de 2008. Tanto el litisconsorcio voluntario como necesario lo encontramos establecido en el artculo 146 del C.P.C. el cual nos seala que: Podrn varias personas demandar o ser demandadas conjuntamente como litisconsortes: 1. Siempre que se hallen en estado de comunidad jurdica con respecto al objeto de la causa; 2. Cuando tengan un derecho o se encuentren sujetas a una obligacin que derive del mismo ttulo; 3. En los casos 1, 2 y 3 del artculo 52. Artculo 52. Se entender tambin que existe conexin entre varias causas a los efectos de la primera parte del artculo precedente: 1. Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el ttulo sea diferente. 2. Cuando haya identidad de personas y ttulo, aunque el objeto sea distinto. 3. Cuando haya identidad de ttulo y de objeto, aunque las personas sean diferentes. Impulso Procesal: Todos los litisconsortes tienen el derecho de impulsar el procedimiento, debe citar a todos los colitigantes cuando se requieran para alguna actuacin, lo encontramos establecido en el artculo 149 del C.P.C. Artculo 149. El derecho de impulsar el procedimiento corresponde a todos los litisconsortes; cuando uno de ellos haga citar a la parte contraria para alguna actuacin, deber citar tambin a sus colitigantes. DE LOS APODERADOS La Representacin: es la facultad que tiene una persona de realizar actos jurdicos en nombre de otra. Otorgamiento de poder: El poder para actos judiciales debe constar en forma autentica, tal como o ordena el artculo 151 del cdigo de procedimiento civil. En nuestro sistema jurdico, la forma autentica es la misma

forma pblica; por tanto, es obvio que el poder debe otorgarse mediante escritura, documento pblico o autentico, esto es, el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un registrador, por un juez u otro funcionario o empleado pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. En conclusin, los poderes deben constar por instrumento publico o autentico y pueden otorgarse ante un registrador, notario, juez o ante el secretario del tribunal, pero no ser vlido el poder reconocido, aunque sea registrado con posterioridad. Otorgamiento de Poder Apud Acta: Consiste en otorgar el poder en el expediente contentivo del juicio en que la parte quiere ser representada. El poder puede otorgarse para el juicio cursante en el expediente en el cual se confiere, mediante una diligencia suscrita por la parte que lo otorga y por el secretario del tribunal, quien levanta un acta al final de la diligencia y certifica la identidad del otorgante. Este es un sistema sencillo, ms simple que el establecido en el cdigo derogado, en donde se requera un libro de registro de poderes apud acta y mensualmente el tribunal tena la obligacin de enviar copia de los asientos a la oficina de registro de su jurisdiccin. Esto fue derogado, basta el acta judicial que es un documento autentico y por lo tanto, cumple con el requisito legal de que el poder se otorga en forma pblica o autentica. Por lo general el poder apud acta es un poder especial para el juicio en el cual se otorga, pero puede tambin conferirse en forma general, o sea para todos los juicios en los que intervenga la parte otorgante. Alcance del ejercicio del Poder Esto est establecido en el articulo 153 El poder se presume otorgado para todas las instancias y recursos ordinarios o extraordinarios. Facultad que se le otorga al apoderado: El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estn reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en rbitros, solicitar la decisin segn la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa. Aparte de las facultades indicadas en la norma que deben ser conferidas expresamente, estn tambin reservados por la ley a la parte misma, los actos procesales concernientes a derechos personalsimos, intuito personae, tales como la proposicin de demandas de divorcio o separacin de cuerpos y bienes, la de interdiccin o inhabilitacin, nulidad de matrimonio, etc. Pertenecientes a otras personas.

En la enumeracin anterior no se excluye la facultad expresa para darse por citado, pero si la exige el articulo 217 del C.P.C. Otorgamiento de poder en nombre de otro Este es el supuesto de una persona que otorga un poder en nombre de otra persona jurdica o fsica o que sustituye el poder previamente otorgado. En ambos casos el otorgante debe enunciar en el poder y mostrar al funcionario, notario, juez o registrador el documento autentico, bien sea el poder que sustituye, o la gaceta o peridico donde se publico el documento constitutivo de la empresa, o el libro de asambleas donde est inscrito el documento constitutivo, o copia certificada o fotosttica del registro mercantil, para acreditar la representacin que ejerce. El funcionario ante quien se otorga el poder, har constar en la nota respectiva los documentos, gacetas, publicacin, libros o registros que le han sido exhibidos, con expresin de sus fechas, origen, procedencia u otros datos de identificacin, sin adelantar interpretacin sobre los mismos; El poder se considera ineficaz por incumplir el poder con los requisitos. Exhibicin de documentos que legitiman el otorgamiento de poder en nombre de otros Esto se encuentra establecido en el artculo 156 si la parte pidiere la exhibicin de los documentos, gacetas, libros o registros mencionados en el poder, el apoderado deber exhibirlos para su examen por el interesado y el Tribunal, en la oportunidad que se fije al efecto. En dicho acto, la parte interesada har las observaciones que crea pertinentes al Tribunal y ste resolver dentro de tres das sobre la eficacia del poder. La inasistencia del solicitante al acto del examen de los documentos exhibidos, dar por vlido y eficaz el poder y a falta de exhibicin de los documentos requeridos quedar desechado, y as lo har constar el Juez en el acta respectiva. Lo que establece el artculo 156 es un procedimiento sencillo para la exhibicin y examen de los documentos en la oportunidad que fije el tribunal. En este acto la parte interesada har las observaciones que crea pertinentes y el tribunal debe resolver dentro de tres das sobre la eficacia del poder. La inasistencia del solicitante al acto del examen de los documentos exhibidos, dar por valido y eficaz el poder, y a la falta de exhibicin de los documentos requeridos quedara desechado y as lo har constar el juez en el acta respectiva. Otorgamiento de poder en el extranjero Se trata de un instrumento de poder otorgado en otro pas, para utilizarlo en un juicio en Venezuela. Se habla de tres supuestos: a) Si el poder se otorga en otro pas que haya suscrito el protocolo sobre uniformidad del rgimen legal de los poderes y la convencin interamericana sobre rgimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero debe llenar las formalidades establecidas en el protocolo y en la convencin.

b) Si el pas no ha suscrito el protocolo y la convencin, el poder debe cumplir con las formalidades establecidas en la ley del pas donde se otorga. c) El poder se tiene que otorgar ante un agente del servicio exterior de Venezuela en el pas del otorgamiento; bien sea ante el embajador o el cnsul venezolano. En este caso se sujeta a los requisitos del cdigo de procedimiento civil entre otros: ser otorgado en forma autentica, y sealar las facultades que deban constar en forma expresa. Sustitucin de Poderes La sustitucin es el acto de delegar en otro el poder aceptado, transmitiendo al sustituto todas o parte de las facultades conferidas al sustituyente. Las caractersticas de la sustitucin en nuestro derecho son las siguientes: 1) Es una delegacin, que transfiere al sustituto el ejercicio del poder y el uso de las facultades delegadas. 2) La sustitucin supone la aceptacin previa del poder.

3) La sustitucin puede delegar todas o solamente algunas de las facultades que tiene el sustituyente y puede ser especial, aun cuando el poder sea general. 4) La sustitucin debe hacerse observando las mismas formas establecidas en la ley para el otorgamiento de los poderes. 5) La facultad de sustituir va implcita en todo poder, a menos que se la excluya o prohba expresamente. Se distinguen en nuestro sistema cuatro hiptesis en relacin a la sustitucin, a saber: El poderdante ha designado expresamente una persona en quien pueda sustituirse el poder. El poderdante ha facultado expresamente al apoderado para sustituir el poder, pero no ha designado persona. El poderdante no ha dicho nada sobre sustitucin en el poder. El poderdante ha prohibido expresamente la sustitucin En los casos 1 y 2 el apoderado podr sustituir el poder en abogado capaz y solvente; en el caso 3, el apoderado podr sustituirlo tambin en abogado de reconocida aptitud y solvencia; en el caso 4 el apoderado no podr sustituir el poder. Sustitucin de sustituciones Esto se produce cuando se sustituye el poder del sustituto.

Sustitucin especial Artculo 161: Las sustituciones pueden ser especiales, aun cuando el poder sea general. Mas que especial, debe entenderse parcial, pues un poder general no puede genera uno especial, en el concepto legal de la palabra, a los fines de ejercer acciones intuito personae. Estas ltimas exigen que del mismo instrumento surja la evidencia de que el conferente presta su voluntad para que se le representen una gestin determinada. El sustituyente no solo puede restringir el mbito de aplicacin de la sustitucin; tambin puede dar instrucciones y mandatos al sustituyente para que los cumpla siempre y cuando estn comprendidos globalmente dentro de sus atribuciones. Formalidades para la sustitucin Artculo 162: Las sustituciones de poderes y las sustituciones de sustituciones, deben hacerse con las mismas formalidades que el otorgamiento de los poderes. Las formalidades a que se refiere este articulo son las establecidas para el otorgamiento de poder a nombre de otro, tal cual lo indica el artculo 155. En ambos casos se requiere la prueba del carcter de apoderado de la parte, sea que devenga de un poder otorgado directamente por esta, sea que devenga de otro poder u otra sustitucin o delegacin de poder. Responsabilidad de los mandatarios Artculo 163 Respecto de la sustitucin, los apoderados y los sustitutos quedarn sujetos a las responsabilidades que establece el Cdigo Civil para los mandatarios. Artculo 1.693 del Cdigo Civil El mandatario responde no slo del dolo, sino tambin de la culpa en la ejecucin del mandato. La responsabilidad en caso de culpa es menor cuando el mandato es gratuito que en caso contrario. Artculo 1.694 Cdigo Civil Todo mandatario est obligado a dar cuenta de sus operaciones, y a abonar al mandante cuanto haya recibido en virtud del mandato, aun cuando lo recibido no se debiera al mandante. La responsabilidad del sustituyente funciona de la siguiente manera: Si el poderdante ha designado la persona del sustituto, el sustituyente no responde de los actos del sustituto. Si el poderdante ha conferido facultad de sustituir pero no ha designado la persona del sustituto, el sustituyente responde solamente de la culpa cometida en la eleccin del sustituto y en las instrucciones que necesariamente debi comunicar al sustituto. No habr culpa in eligendo, si el sustituyente ha sustituido el poder en abogado capaz y solvente.

 Si el poderdante nada dice de sustitucin, el sustituyente responde por la culpa cometida en la eleccin del sustituto, pero aqu la exigencia de la ley es ms estricta, pues el sustituto debe ser de reconocida aptitud y solvencia, y por tanto, el sustituyente responde por culpa leve. Si el poderdante ha prohibido la sustitucin y no obstante ha sido realizada, responde en todo caso por los actos del sustituto, pero la sustitucin no se anula, a menos que la prohibicin conste en el mismo instrumento del poder o en otra forma autentica. Extincin del poder La representacin de los apoderados y sustitutos cesa por: 1) Revocacin del poder; no se entiende revocado el sustituto por la sola revocacin del apoderado a menos que se haga constar que se extiende a la sustitucin. 2) Por renuncia del poder; solo surte efecto entre las partes desde que se haga constar en juicio la notificacin de la renuncia al poderdante. 3) Adems termina la representacin por la muerte, interdiccin quiebra, o cesin de bienes tanto del mandante como del apoderado, y salivo este ltimo supuesto se suspende la cusa hasta la citacin de los herederos, curador, sindico o cesionario respectivamente. La muerte del apoderado no suspende el curso de la causa, se extingue la representacin pero la causa sigue. 4) La representacin de lo apoderados y sustitutos termina por la cesin o transmisin a otra persona de los derechos deducidos por el litigante, o por la caducidad de la personalidad con que obraba. 5) Por la representacin de otro apoderado en el mismo juicio, es una revocatoria tacita.

Capacidad de postulacin Artculo 166 Slo podrn ejercer poderes en juicio quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados. La capacidad de postulacin es comn a todo acto procesal y constituye a su vez un presupuesto de validez del proceso desde que la norma especial sanciona con nulidad y reposicin de la causa la omisin de nombramiento de abogado. Estimacin y cobro de honorarios Artculo 167 En cualquier estado del juicio, el apoderado o el abogado asistente, podrn estimar sus honorarios y exigir su pago de conformidad con las disposiciones de la Ley de Abogados. Las actuaciones practicadas por el abogado en el proceso a favor de su cliente ponen de manifiesto su derecho a cobrar honorarios profesionales por el patrocinio prestado.

Sentencias interesantes para el punto de los apoderados: Sentencia de la Sala Constitucional N 347 del 27 de marzo de 2009 nos habla de la Representacin a Personas Jurdicas; Sentencia de la Sala Constitucional N 1784 del 5 de octubre de 2007 nos habla de la Sustitucin del poder; Sentencia de la Sala Constitucional N 1664 del 13 de julio de 2005 nos habla de la cesacin de la representacin, mbito material y procesal; Sentencia de la Sala de Casacin Civil N 132 del 11 de Marzo de 2008 y Sentencia de la Sala Poltico Administrativa N 209 del 18 de febrero de 2009 Ambas nos habla de la Renuncia del apoderado o la del sustituto. Todas anexadas al presente trabajo. DE LOS DEBERES DE LAS PARTES Y DE LOS APODERADOS Deberes De Los Apoderados Los deberes de los apoderados se encuentran establecidos en diferentes disposiciones contenidas en la Ley de Abogados, en el Cdigo de Procedimiento Civil y en el Cdigo Civil. Los apoderados estn sometidos a las reglas en cuanto a mandato contenidas en el Cdigo Civil Venezolano. Debemos mencionar los siguientes: Tiene el deber de ofrecer al cliente el concurso de la tcnica que posee; aplicarlas con rectitud de conciencia y esmero en la defensa. Tiene el deber de la defensa gratuita a aquellos declarados pobres, cuya representacin le haya sido encargada. Debe colaborar con el triunfo de la justicia En el proceso debe seguirlo a todas sus instancias y actuar dentro de los lapsos y oportunidades segn el artculo 173 del C.P.C. Artculo 173. El apoderado o el sustituto estarn obligados a seguir el juicio en todas las instancias, siempre que los Tribunales que deban conocer del asunto existan en el mismo lugar; en caso contrario, deben hacer las sustituciones convenientes, con arreglo a lo dispuesto en este Cdigo o avisar al poderdante por la va ms rpida. No utilizar defensas manifiestamente infundadas Fidelidad y honestidad con su representado Intervenir en las incidencias previas, en la discusin de fondos, la reconvencin y las citas de saneamiento Asistir a los actos del proceso y estar informado de la marcha del juicio Guardar el secreto profesional o puede incurrir en delito segn el artculo 190 del Cdigo Penal Ejecutar el mandato con la diligencia de un buen padre de familia

 Dar cuenta al mandante de todas las actuaciones realizadas Ejecutar el mandato dentro de los lmites del mismo, atendindose a las instrucciones que le haya dado su mandante. Deberes de las Partes Frente a Los Apoderados Frente a los deberes que tienen los apoderados est el deber que tienen las partes de suministrar a sus representantes lo suficiente para expensas de lo contrario no pudieran ellas exigir responsabilidad por parte de sus apoderados. Artculo 172. Las partes deben suministrar a sus apoderados lo suficiente para expensas. Si no lo hicieren, no podrn ellas exigir responsabilidad al apoderado que hubiere dejado de hacer algo que ocasione gastos. As mismo las partes y sus apoderados tienen el deber de abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes, segn lo establece el artculo 171 del C.P.C. Artculo 171. Las partes y sus apoderados debern abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. El Juez ordenar testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes, apercibiendo a la parte o al apoderado infractor, para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta, con una multa de dos mil bolvares por cada caso de reincidencia. Las partes y sus apoderados tiene el deber de indicar una sede o direccin en su domicilio o en el lugar del asiento del tribunal, declarando formalmente en el libelo de la demanda y en el escrito o acta de la contestacin, la direccin exacta. Dicho domicilio subsistir para todos los efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en juicio y en el se practicaran todas las notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar. Todo de conformidad con el artculo 174 del C.P.C Artculo 174. Las partes y sus apoderados debern indicar una sede o direccin en su domicilio o en el lugar del asiento del Tribunal, declarando formalmente en el libelo de la demandada y en el escrito o acta de la contestacin, la direccin exacta. Dicho domicilio subsistir para todos los efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en el juicio, y en l se practicarn todas las notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar. A falta de indicacin de la sede o direccin exigida en la primera parte de este artculo, se tendr como tal la sede del Tribunal. DE LA JUSTICIA GRATUITA Es la Garanta Constitucional que asegura a todos la utilizacin de los rganos Jurisdiccionales para la defensa de los derechos e intereses y deja a la ley establecer las normas que aseguren el ejercicio de ste derecho a quienes no dispongan de los medios suficientes.

La Justicia Gratuita la encontramos establecida en el ttulo III, captulo IV en el artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual nos establece que la justicia se administrara gratuitamente a quienes el tribunal les otorgue este beneficio. Artculo 175. Para los efectos de este captulo la justicia se administrar gratuitamente a las personas a quienes el Tribunal o la ley conceden este beneficio. La justicia gratuita es un beneficio y al mismo tiempo un derecho individual, de rango Constitucional. Es un beneficio porque concede a la parte que no disponga de medios suficientes la exencin de los gastos de justicia; y es un derecho porque puede ser exigido por la parte que se encuentra en las circunstancias mencionadas. Artculo 178. Los Tribunales concedern el beneficio de la justicia gratuita, para los efectos de este Captulo, a quienes no tuvieren los medios suficientes, ya para litigar, ya para hacer valer de manera no contenciosa algn derecho. Este beneficio es personal, slo se conceder para gestionar derechos propios, y gozarn de l, sin necesidad de previa declaratoria, las personas que perciban un ingreso que no exceda del triple del salario mnimo obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional, los institutos de beneficencia pblica y cualesquiera otros a los que la ley lo conceda en los asuntos que les conciernan. La circunstancia de ser el solicitante propietario de la vivienda en que resida, no constituir por s mismo un impedimento para la concesin del beneficio. Procedimiento Para Conceder El Beneficio Lo tenemos establecido en el artculo 176 del C.P.C, puede ser solicitado por cualquiera de las partes en cualquier grado o instancia del proceso, lo establece como una incidencia que se tramitara por cuaderno separado. Si el beneficio es solicitado por la parte actora, es decir para obrar en juicio, se anexar a la demanda de la cual se pasara copia certificada al demandado, pudiendo ste contradecir dicha solicitud dentro del lapso de emplazamiento, pudindolo presentar tambin el mismo da que presente su contestacin o tambin esta podr ser contradicha dentro de los cinco das siguientes a su presentacin. El demandado haya contradicho o no la solicitud se abrir una articulacin probatoria de ocho das para que las partes presenten sus pruebas. Vistas las pruebas y vencido este lapso, el juez tiene tres das para decidir y de esta decisin no se oir apelacin. El tribunal competente para conceder dicho beneficio es el mismo tribunal que lo sea para conocer del negocio a que se refiere la declaratoria del mismo. Alcance del Beneficio Usar papel comn y no estar obligado a inutilizar timbres fiscales ni a pagar aranceles, tasas, contribuciones u otra clase de derechos a los funcionarios judiciales

 Que se les nombre por el tribunal defensor que sostengan sus derechos gratuitamente Exencin del pago de tasas u honorarios a los auxiliares de justicia, tales como intrpretes, peritos, depositarios, asociados, prcticos y otros, los cuales estarn obligados a prestar el servicio gratuitamente al asunto cuando acten a solicitud del beneficiario de la Justicia Gratuita. El beneficio cesa si en cualquier estado o grado de la causa se demuestra que el beneficiario de la justicia gratuita dispone de los medios econmicos suficientes. La cesacin la dispondr el tribunal juzgando sumariamente y la decisin no tendr apelacin. Y por ultimo debemos mencionar la obligacin que tiene el beneficiario de pagar por fortuna sobrevenida. Artculo 181. Quien haya litigado gratuitamente quedar obligado a pagar el papel sellado, las estampillas, los honorarios de su defensor y las dems costas que hubiere causado o en que se le hubiere condenado, si dentro de los tres aos siguientes a la terminacin del proceso llegare a mejor fortuna. Estarn exentos de esta obligacin los que hayan litigado gratuitamente por concederles ese beneficio la ley. ESTRACTOS DE SENTENCIAS PARA ESTOS TEMAS Sentencia de la Sala Constitucional N 684 del 24 de abril de 2008, nos habla del litisconsorcio: Asimismo, el artculo 146 del Cdigo de Procedimiento Civil, estatuye: `Podrn varias personas demandar o ser demandadas conjuntamente como litisconsortes La expresin `podrn, utilizada por el legislador, e interpretada dentro del marco legal instituido en el artculo 23 eiusdem, configura una voluntad potestativa de las partes, como elemento indiscutible de la figura procesal en estudio, o sea del litis consorcio pasivo o activo, de manera que no puede establecerse o generalizarse el carcter imperativo de esta figura procesal, salvo para los casos de pacto expreso o legal, como ya se ha dejado establecido. Esta Sala en la decisin No. 1115 del 25 de mayo de 2006, caso: Andrs Sanclaudio Cavellas, seal en un caso similar al de autos, textualmente lo siguiente: Aprecia la Sala, que la falta de cualidad del accionante no constituye el objeto de denuncia, pues dicho carcter ya haba sido dilucidado y determinado por el juez constitucional que orden reponer la causa al estado de que el juzgador que conociera en primera instancia se pronunciara sobre todos y cada uno de los alegatos esgrimidos por las partes, fallo ste confirmado por esta Sala Constitucional, en la oportunidad de conocer del recurso de apelacin ejercido por la parte demandada contra la decisin del 7 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, en la que determin que el hoy accionante si posee cualidad para demandar la resolucin del contrato de arrendamiento, pues, ejercerla de manera conjunta, pero obligatoria, con el coarrendador atentara contra la tutela judicial efectiva.

En efecto, en decisin N 5007 del 15 de diciembre de 2005, la Sala se pronunci sobre la cualidad del actor en los siguientes aspectos: ...la legitimacin ad causam, es un problema de afirmacin del derecho, es decir, est supeditada a la actitud que tome el actor en relacin a la titularidad del derecho. Si la parte actora se afirma titular del derecho entonces est legitimada activamente, si no, entonces carece de cualidad activa. (...omissis...) El juez, para constatar preliminarmente la legitimacin de las partes, no debe revisar la efectiva titularidad del derecho porque esto es materia de fondo del litigio, simplemente debe advertir si el demandante se afirma como titular del derecho -legitimacin activa-, y si el demandado es la persona contra la cual es concedida la pretensin para la legitimacin o cualidad pasiva. (...omissis...) Es necesaria una identidad lgica entre la persona del actor en el caso concreto y la persona en abstracto contra la cual segn la ley se ejerce la accin, lo que se manifiesta en la legitimacin tanto activa como pasiva, lo cual puede ser controlado por las partes en ejercicio del derecho constitucional a la defensa. (...omissis...) En efecto, la titularidad del derecho por inters jurdico controvertido, es una cuestin de mrito, cuya existencia o inexistencia dar lugar, a la sentencia definitiva, y la declaratoria con lugar o sin lugar de la demanda; mientras que el defecto de legitimacin da lugar en el presunto caso, al rechazo de la demanda por falta de legitimacin, sin entrar el Juez a la consideracin del mrito de la causa. Razn por la cual, err el Juzgado Undcimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la misma Circunscripcin Judicial, al declarar sin lugar la apelacin interpuesta por el quejoso contra la decisin del Juzgado Noveno de Municipio de la misma Circunscripcin Judicial, que declar sin lugar la demanda por resolucin de contrato de arrendamiento incoada por el referido ciudadano contra la sociedad mercantil Taller, A.G., Mvil, C.A., cuando dicho juzgador no obstante desechar por falta de cualidad o legitimacin la demanda, declar en el dispositivo del fallo sin lugar la misma, como si hubiera realizado un juzgamiento del mrito del asunto o sobre la titularidad del derecho, el cual no se llev a cabo.... De dicho fallo se desprende, indudablemente, que esta Sala Constitucional reconoci al actor poseer cualidad para demandar la resolucin del contrato de arrendamiento suscrito con la sociedad mercantil Taller A.G. Mvil, C.A., bien por no estar conforme con la relacin contractual suscrita, o por causa distinta a ello, lo cual ser cuestin a dilucidarse dentro del proceso, que obviamente no ha tenido lugar. As, dej establecido la Sala que la cualidad no se pierde por el

simple hecho de que, en una comunidad, alguno de los comuneros acuda a la administracin de justicia para ejercer su derecho como medio de proteccin de sus intereses particulares. Sentencia de la Sala Constitucional N 347 de fecha 27/03/2009 (Representacin a una persona Jurdica): En este orden de ideas, debe esta Sala precisar que el abogado, que acta en nombre de la parte solicitante, debe demostrar la representacin que se acredita, mediante la presentacin de un instrumento poder otorgado conforme a las solemnidades legales establecidas, suficiente en cuanto a derecho, que adems indique con amplitud el carcter y facultad del poderdante para otorgarlo con mencin de la norma legal o contractual que la contenga, segn el caso, lo que deber ser certificado por el funcionario pblico competente, previa verificacin de la legitimacin de quien otorga el mandato con los documentos idneos. En caso contrario, la ausencia de estos elementos conllevar la insuficiencia del poder y, en consecuencia, el juez de oficio deber declarar la inadmisibilidad de la pretensin por falta de representacin (Vid. sentencia de esta Sala N 1741 del 12 de noviembre de 2008). En el marco de lo expuesto, visto que en la nota de autenticacin del poder otorgado por la sociedad mercantil Administradora Danoral C.A. al abogado actuante no consta la facultad o autorizacin necesaria de la Junta de Condominio del Edificio Parque vila para otorgar la representacin judicial de los copropietarios ni para presentar la solicitud de revisin constitucional, esta Sala considera que no se encuentra acreditada la debida representacin judicial en el caso de autos. As se declara. En este sentido, es pertinente sealar que la Sala no puede suplir la carga que corresponde nica y exclusivamente a quien pretende del rgano jurisdiccional el acto de administracin de justicia, mxime cuando ello es requerido para determinar la admisibilidad de la pretensin de revisin constitucional, de conformidad con lo previsto en el artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, aparte quinto, que seala lo que sigue: Se declarar inadmisible la demanda, solicitud o recurso cuando as lo disponga la ley; o si el conocimiento de la accin o recurso compete a otro tribunal; o si fuere evidente la caducidad o prescripcin de la accin o recurso intentado; o cuando se acumulen acciones o recursos que se excluyan mutuamente o cuyos procedimientos sean incompatibles; o cuando no se acompaen los documentos indispensables para verificar si la accin o recurso es admisible; o cuando no se haya cumplido el procedimiento administrativo previo a las demandas contra la Repblica, de conformidad con la Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica; o si contiene conceptos ofensivos o irrespetuosos; o es de tal modo ininteligible que resulte imposible su tramitacin; o cuando sea manifiesta la falta de representacin o legitimidad que se atribuya al demandante, recurrente o accionante; o en la cosa juzgada. Resaltado de este fallo. Sentencia de la Sala Constitucional N 1784 del 5 de octubre de 2007 nos habla de la Sustitucin del poder:

Consideraciones Para Decidir: Como punto previo, a la decisin del recurso de apelacin planteado, estima la Sala de vital importancia, pronunciarse sobre el alegato que hizo valer ante esta sede, la representacin judicial accionante, quien sostiene la ilegitimidad de la representacin que se atribuyen los abogados Mariolga Quintero Tirado y Gustavo Domnguez Florido, respecto de la sociedad mercantil ESVALL, C.A. En orden a tal determinacin, se deben efectuar las siguientes anotaciones, de hechos que claramente se desprenden de las actas procesales que conforman el presente expediente. Ahora bien, al revisar el poder sustituido inicialmente, es decir, el sustituido en las abogadas Dugga Dugha Zeidan y Tamara Bermdez Di Lorenzo, se observa que el abogado Manuel Bellera Campi, no se reserv su ejercicio, por lo cual considera la Sala que no era posible sustituirlo en otros abogados, puesto que para esa oportunidad, ya haba cesado su representacin. Aunado a lo anterior, en la oportunidad siguiente a la consignacin en autos del instrumento poder donde se efecta la nueva sustitucin, la representacin judicial de la parte accionante, impugn la representacin ejercida por quienes fundamentaron el recurso de apelacin ante esta Sala, abogados Mariolga Quintero Tirado y Gustavo Domnguez Florido; de manera pues, como antes se dijo, la pretendida representacin fue impugnada. A este respecto, sostiene el artculo 162 del Cdigo de Procedimiento Civil, que las sustituciones de poderes y las sustituciones de sustituciones, deben hacerse con las mismas formalidades que el otorgamiento de poderes. As, la doctrina es conteste al sostener, que si el abogado sustituyente no se reserva en forma expresa el ejercicio del poder, se debe entender que ces su capacidad de representacin, la cual pasa a ejercer ntegramente el abogado sustituto. Con base en las consideraciones expuestas, esta Sala tiene por no presentado el escrito de formalizacin del recurso de apelacin, as como la solicitud de acumulacin, actuaciones practicadas por los abogados Mariolga Quintero Tirado y Gustavo Domnguez Florido, respectivamente, y as se decide. Sentencia de la Sala Constitucional N 1664 del 13 de julio de 2005 nos habla de la cesacin de la representacin, mbito material y procesal: ..Efectivamente, se ha sostenido una posicin contraria a la conclusin arrojada por el tribunal de instancia, al considerarse que la relacin existente entre la parte y su apoderado guarda una vinculacin cuyo carcter arroja sobre la responsabilidad de la primera, el deber de vigilar su intervencin, siendo cualquier rescisin de la relacin contractual, una carga que no da lugar a reposiciones en el proceso. As, en decisin (vid. s. S.C. N 1631/2003, del 16 de junio), se asent:

Ahora bien, pasa esta Sala a examinar la denuncia de violacin del derecho a la defensa, por la omisin del Tribunal de la causa de notificar al demandado de la renuncia del poder por parte de sus apoderados judiciales y al respecto observa: El artculo 165, ordinal 2 del Cdigo de Procedimiento Civil seala: La representacin de los apoderados y sus sustitutos cesa: (...) 2 Por la renuncia del apoderado o la del sustituto; pero la renuncia no producir efecto respecto de las dems partes, sino desde que se haga constar en el expediente la notificacin de ella al poderdante. (Subrayado de la Sala). De conformidad con lo expresado en el artculo citado, el Juzgado de Proteccin que actu en primera instancia en el juicio principal, tena la obligacin de notificar al demandado de la renuncia al poder que haba efectuado sus apoderados judiciales, a los fines de que dicha renuncia produjera efecto respecto de la otra parte en el proceso. El mandato judicial es un contrato entre poderdante y apoderado que crea responsabilidades para cada una de las partes. Dicho contrato tienen una de sus bases en la eleccin que del apoderado hace el mandante, surgiendo entre ellos una relacin, que es incluso extraprocesal, donde existen instrucciones, rendiciones de cuentas, etc. De all que el ordinal 2 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil al prever la notificacin del poderdante para el caso de la renuncia del poder por los apoderados, no la prev en beneficio del mandante, sino para precaver los derechos de su contraparte, hasta el punto que la renuncia se tiene como no efectuada y no paraliza ni suspende la causa, hasta que se deje constancia de la notificacin del poderdante. Con ello se busca no entorpecer la marcha del proceso con intempestivas renuncias de los apoderados de las partes. En consecuencia, la renuncia del poder no notificada al mandante, en principio no lo deja en ningn estado de indefensin, ya que el poderdante escogi a sus mandatarios, y en ellos tiene que confiar, y slo si tal renuncia es una aagaza intencional para dejar al mandante indefenso, es que ste podr exigir responsabilidad a los mandatarios. El poderdante es parte, que se encuentra a derecho, y tal condicin no la pierde porque sus apoderados, renuncien al poder conferido. (...) En tal sentido, tal como se desprende de la narrativa del presente fallo, el accionante denuncia como violatorias de los derechos a la defensa y al debido proceso, la falta de notificacin de la renuncia del poder por parte de sus apoderados judiciales, argumentos que se alejan de la naturaleza intrnseca de la accin de amparo constitucional, y ms cuando, al haber sido dictada la sentencia por el tribunal que conoci en primera instancia, dentro del lapso legal, sin necesidad de notificacin a las partes, el accionante en amparo que continuaba a derecho- tuvo a su disposicin la va ordinaria que le otorga el ordenamiento jurdico, la cual no ejerci, como son las defensas o recursos que prev la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y el Adolescente, en el caso especfico, el recurso de apelacin previsto contra la sentencia definitiva, a fin de que la

alzada competente entre a conocer de los vicios que se denuncien contra el fallo proferido en primera instancia. Sentencia de la Sala Poltico Administrativa N 209 del 18 de febrero de 2009 nos habla de la Renuncia del apoderado o la del sustituto: De La Renuncia Del Poder: Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la renuncia del poder efectuada por los apoderados judiciales del recurrente y, en ese sentido, considera necesario citar lo dispuesto en el artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual expresa textualmente lo siguiente: Artculo 165: La representacin de los apoderados y sustitutos cesa: ...omissis... 2 Por la renuncia del apoderado o la del sustituto; pero la renuncia no producir efecto respecto de las dems partes, sino desde que se haga constar en el expediente la notificacin de ella al poderdante. ...omissis... (Destacado de la Sala). De la norma anteriormente transcrita se evidencia que la falta de notificacin, que de la renuncia del poder haga el apoderado judicial o el sustituto al poderdante, produce la ineficacia de la misma, todo con el propsito de evitar que por desconocimiento de dicha dimisin, se vea el poderdante perjudicado ante su falta de representacin en juicio. As, la Sala constata del anlisis de los autos, que los abogados antes mencionados al momento de hacer efectiva su renuncia en juicio, pasaron por alto la notificacin de su mandatario, razn por la cual dicha renuncia no surti efectos, de conformidad con la norma citada supra. En igual orden de ideas, en criterio de la Sala, tambin se produce una suspensin en el curso de la causa, en tanto no se ponga en conocimiento al mandatario de la renuncia efectuada. Aplicando los anteriores lineamientos al caso bajo estudio, se advierte que en circunstancias como las de autos, en que no consta que el mandatario haya sido notificado de la renuncia del poder que le hubiese otorgado a sus representantes judiciales, el transcurso del lapso procesal establecido a los fines de consignar el cartel de emplazamiento a los interesados, dispuesto en el aparte undcimo del artculo 21 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, vulnerara el derecho a la defensa y al debido proceso del accionante, ms an, cuando la omisin en el cumplimiento de dicha obligacin procesal, se traduce en un desistimiento tcito del procedimiento. Por tanto, en virtud de los motivos antes expuestos, se ordena la suspensin del curso de la causa hasta tanto conste en autos la notificacin de la renuncia al accionante. As se decide.

Derecho Procesal Civil I Tema II

La citacin Naturaleza y conceptos fundamentales

La compulsa y la orden de comparecencia

Admitida la demanda, el Tribunal debe compulsar (expedir) tantas copias certificadas del libelo de demanda, como partes demandadas, y en seguida extender la orden de comparecencia (CPC, art. 342). Es de uso procesal, ordenar la comparecencia del demandado en el propio auto de admisin; por tanto, frecuentemente las copias, tanto para la citacin, como para el registro de la demanda, a los fines de interrumpir la prescripcin, u otros fines procesales, incluyen el libelo de demanda y el auto de admisin, el cual ordena la comparecencia. La orden no es para comparecer en un da fijo, como dice la ley, sino para cumplir con la carga de contestar la demanda en el lapso estipulado

La citacin como formalidad necesaria

La citacin para la contestacin de la demanda forma parte de la garanta del debido proceso (due process of law) Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga La citacin es formalidad necesaria para la validez del juicio. Si se omite en forma absoluta la citacin de alguno de los demandados, el juez de oficio puede declarar la nulidad de todo lo actuado, a diferencia de los defectos o errores en el procedimiento de citacin, que deben ser reclamados por la parte en la primera oportunidad en que se haga presente en juicio. Finalizado el proceso la falta de citacin es causa de invalidacin Por otra parte, para que pueda darse fuerza ejecutiva a una sentencia extranjera exequatur-, es requisito que el demandado haya sido citado

Citacin y notificacin

El propsito de la citacin es llevar a conocimiento del demandado, que se ha instaurado un juicio en su contra, o la menos garantizar una posibilidad razonable de lograr tal conocimiento.

En su aspecto formal, constituye una notificacin, y como tal lleva a conocimiento de la parte determinado acto o hecho; por ello, y en principio, el procedimiento de citacin personal se aplicar a cualquier caso en que se necesite citar a una parte, aunque no sea para la contestacin de la demanda.

Citacin voluntaria y presunta

Se proceder a la citacin, slo cuando la parte no se de por citada personalmente, o por medio de un apoderado, con facultad especial para ello (CPC, art. 216-217). Sin embargo, si la parte, o su apoderado, han realizado alguna diligencia en el proceso, o han estado presentes en algn acto del mismo, se entender citada la parte, desde entonces, para la contestacin de la demanda, sin ms (CPC, art. 216). Fluctuaciones de la doctrina y criterio de la Sala Civil sobre citacin presunta:

Necesidad o no de facultad especial en el apoderado Presencia voluntaria o involuntaria en un acto del proceso Aplicacin a otros procedimientos

Citacin personal In faciem

Se entrega la compulsa al demandado, persona natural o al representante de la persona jurdica y se le exige firma recibo En cuanto a las personas jurdicas, si fueren varias las personas investidas de la representacin en juicio, la citacin se podr hacer el cualquiera de ellas. (CPC, art. 138) La compulsa debe ser entregada a las personas demandadas en su morada o habitacin, oficina, lugar donde ejerza el comercio o la industria, o en fin, en cualquier lugar donde se encuentre, dentro de los lmites de la jurisdiccin del funcionario que practique la citacin, siempre que no se encuentre en ejercicio de algn acto pblico o en el templo. (CPC, art. 218). En principio, la actuacin la realiza el alguacil del tribunal, dentro de la jurisdiccin del tribunal; pero el actor puede solicitar que se le entregue la compulsa, para gestionar la citacin por medio de cualquier alguacil o notario de la misma jurisdiccin del tribunal, o de aqulla donde resida el demandado, quienes devolvern la actuacin al actor para que la lleve al expediente (CPC, art. 345). Tambin puede comisionarse a otro tribunal para la citacin.

Citacin personal

Entregada la compulsa al demandado o a su representante legal, si "no pudiese o no quisiese" firmar, el alguacil da cuenta al juez, quien ordena al secretario que comunique la declaracin del alguacil, en la morada, industria u oficina del demandado, y pondr constancia en autos de la prctica de esas diligencias. Al da siguiente de la constancia en el expediente, comienza a contarse el lapso para la contestacin. El principio de que mientras no conste en el expediente la citacin no transcurren los lapsos lo aplica la jurisprudencia actual a las otras citaciones Necesidad de agotar la citacin personal

Otras formas de citacin

La citacin personal es la forma perfecta, pero de no lograrse tal citacin, se paralizara el juicio, de no preverse formas sustitutivas Citacin por correo

Slo para personas jurdicas Se entrega la compulsa a un funcionario de correos El recibo debe ser firmado por el representante legal o judicial de la persona jurdica, por uno cualquiera de sus directores o gerentes, o por el receptor de correspondencia de la empresa. En el recibo debe constar el nombre, apellido y cdula de identidad de la persona que recibi la compulsa

Nulidad de la citacin por correo Existe pena corporal (prisin) para los intervinientes en un fraude con motivo de esta citacin

Emplazamiento por carteles

No es una citacin sino un emplazamiento para que el demandado acuda a darse por citado en el lapso de 15 das

Si no acude se le nombra defensor ad litem Designado el defensor, la citacin se practica en su persona

Constituye una opcin para las personas jurdicas, en lugar de la citacin por correo Es el nico procedimiento alternativo a la citacin de personas naturales

El Secretario fija el cartel en la morada, oficina o negocio del demandado Se publica en dos diarios, con el contenido y frecuencia establecido en la ley Si el demandado no se encuentra en el pas se publican carteles ultramarinos en los cuales la frecuencia de publicacin es mayor, as como el lapso de comparecencia

Reglas especiales

En caso de varios demandados, debe constar en el expediente el resultado de todas las citaciones, por lo menos dos das antes de aqul en que debe verificarse el acto (art. 228)

Violacin del debido proceso Interpretacin conforme a la Constitucin

Si transcurren ms de 60 das entre la primera y la ltima citacin, las practicadas quedan si efecto, y el procedimiento queda suspendido hasta que se solicite de nuevo la citacin de todos los demandados. Si el demandado hubiese elegido domicilio, para los efectos de la obligacin demandada, con indicacin de persona, la citacin se entender con sta.

Emplazamiento por edictos

Se emplaza a los sucesores desconocidos de personas determinadas fallecidas, para que comparezcan a darse por citados o para intervenir en el proceso Se practica por un edicto, similar a los carteles, pero no contiene el nombre de una persona determinada emplazada, se publican con mayor frecuencia y durante ms tiempo

El edicto se fija en la puerta del tribunal y se publica en dos peridicos de los de ms circulacin en la localidad, que indicar el juez, por lo menos 60 das, dos veces por semana. Si transcurre el lapso de comparecencia sin que aparezca algn sucesor, se nombra defensor ad litem El problema de la interpretacin extensiva de esta disposicin

Otras notificaciones

Cualquier otra citacin, aunque no fuere para la contestacin de la demanda, se practicar siguiendo estas reglas. Cualquier otra notificacin puede verificarse por medio de la imprenta, por un cartel, que se publicar en un diario de los de mayor circulacin en la localidad, indicado por el juez, dndose un trmino para comparecer que no bajar de diez das. Tambin puede ser verificada por boleta librada por el juez y dejada por el alguacil en el domicilio procesal. De las actuaciones practicadas dejar expresa constancia el Secretario.

Las oscilaciones de la jurisprudencia respecto a la notificacin cuando la parte no establece domicilio procesal

Efectos de la citacin

El inicio de las actuaciones de citacin, con el cumplimiento de las obligaciones legales a cargo del demandado, impide la perencin de la instancia (CPC, art. 267, ord. 1o) Efectos procesales: Origina la litis pendencia, en el sentido de existencia de una litis
Posicin de Carnelutti

Con la citacin del demandado nace la obligacin del juez de proveer sobre la demanda del mrito y se integra el demandado al contradictorio, con el efecto de que ambas partes quedan a derecho. Surge para el demandado la carga de la defensa, o sea de dar contestacin a la demanda, de no cumplir tal actuacin se le tendr por confeso. El Tribunal, luego de la citacin, puede declarar de oficio la litispendencia. Fija la competencia del tribunal y la perpeta.
Crtica: la perpetuatio iurisdictionis. Art. 3 CPC

Efectos de la citacin

Efectos sustanciales

Coloca en mora al demandado en las obligaciones sin trmino, y a los herederos, aunque se hubiese fijado un trmino.
La interpelacin

Interrumpe la prescripcin.
La interrupcin por registro del libelo y por citacin

Mejora el derecho, haciendo al demandado poseedor de buena fe, obligado a devolver los frutos que perciba, luego de la notificacin de la demanda. Pienso que el efecto en realidad, es el conocimiento de la demanda.

D Procesal Civil I

CUESTIONARIO 2DO. PARCIAL DERECHO PROCESAL CIVIL 1. DE ACUERDO A LOS ARTCULOS 129, 130 Y 131 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, INDIQUE EN QUE CASOS PUEDE INTERVENIR EL MINISTERIO PBLICO PARA PROPONER LA DEMANDA. Artculo 129 En el proceso civil el Ministerio Pblico interviene como parte de buena fe en los casos permitidos por este Cdigo, por el Cdigo Civil, por la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y por otras leyes especiales, en resguardo de las disposiciones de orden pblico o de las buenas costumbres. Artculo 130 El Ministerio Pblico puede proponer la demanda en las causas relativas a la oposicin y anulacin del matrimonio, interdiccin e inhabilitacin en los mismos casos y trminos establecidos en el Cdigo Civil para el Sndico Procurador Municipal y en cualesquiera otras causas autorizadas por la ley. Artculo 131 El Ministerio Pblico debe intervenir: 1 En las causas que l mismo habra podido promover. 2 En las causas de divorcio y en las de separacin de cuerpos contenciosa. 3 En las causas relativas a la rectificacin de los actos del estado civil y a la filiacin. 4 En la tacha de los instrumentos. 5 En los dems casos previstos por la ley.

2. INDIQUE DE QUE FORMA SE COMPUTAN LOS TRMINOS O LAPSOS PROCESALES? Artculo 196 Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. Artculo 197 Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni aqullos en los cuales el Tribunal disponga no despachar.

3. MENCIONE Y EXPLIQUE BREVEMENTE TRES DE LOS PRINCIPIOS DE LA NULIDAD PROCESAL. Principio de Especificidad: No hay nulidad sin Ley especifica que la establezca, hay nulidad si se hubiese faltado a cualquier otro tramite o formalidad por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad, no hay nulidad sin ley que la establezca, no son admisibles, en consecuencia, nulidades por analoga o por extensin. Principio de Trascendencia: No hay nulidad de forma, si la desviacin no tiene trascendencia sobre las garantas esenciales de defensa en juicio. Principio de Convalidacin: Toda nulidad se convalida por el consentimiento, siendo el recurso la forma principal de impugnacin, su no interposicin en el tiempo y en la forma requerida, opera la ejecutoriedad del acto. Principio de Proteccin: La nulidad solo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante o de ciertos terceros a quienes alcanza la sentencia. Principio de Saneamiento de las Nulidades: de acuerdo a este principio hay actos procesales que pueden ser subsanados con la repeticin del acto anterior omitiendo los vicios que lo afecta, se pueden ratificar o confirmar el acto anulable.

4. INDIQUE EL CONCEPTO DE CITACIN. En sentido amplio la citacin es un llamado que se hace a cualquier persona para que concurra a un lugar determinado, llamado para que concurra el demandado. Es el acto de comunicacin para dar contestacin a la demanda. Es un acto judicial que realiza el alguacil, el secretario o un notario. Con la regulacin de la citacin se le garantiza a la parte demandada su derecho a ejercer la defensa. 5. EN QUE CASOS LA RECONVENCIN (CONTRA DEMANDA) PUEDE DESPLAZAR LA COMPETENCIA? (ART.50 CPC). Cuando en virtud de las solas pretensiones del demandado, como en los casos de oponer compensaciones o de intentar reconvencin (contra demanda), el Tribunal haya de decidir sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal Superior, ser ste el competente para conocer de todo el asunto, aunque el Tribunal ante quien se le haya propuesto lo pase para conocer de la demanda sola. 6. MENCIONES LOS TIPOS DE CITACIN ESTABLECIDOS EN EL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. a. Citacin personal con o sin recibo: Articulo 218 CPC. La citacin personal se har mediante compulsa con la orden de comparecencia expedida por el tribunal, entregada por el alguacil a la persona o personas demandadas en su morada o habitacin, o en su oficina o el lugar donde se encuentra y se le exigir recibo firmado por el citado, si el citado no quisiere firmar el recibo el alguacil dar cuenta al juez, este a si vez dispondr que el secretario del tribunal libre una boleta de notificacin, comunicndole al citado la declaracin del alguacil, desde ese momento comenzara a contarse el lapso de comparecencia del dictado. b. Citacin por correo: Articulo 219 CPC. El legislador ha considerado que la citacin por correo con aviso de recibo debe estar rodeada de todas las formalidades necesarias que aseguran su finalidad y certeza, este tipo de citacin contribuye a simplificar el tramite del proceso y le da mayor celeridad al juicio. c. Citacin por cartel: procede cuando el alguacil no ha podido encontrar a la persona del citado, para realizar la citacin personal, ni tampoco ha sido posible la citacin por correo con aviso de recibo: Artculo 223 CPC d. Citacin por cartel cuando el demandado se encuentra en el pas: Artculo 223 CPC. e. Citacin por carteles cuando el demandado no se encuentra en el pas: Cuando se compruebe que el demandado no est en la Repblica, se le citar en la persona de su apoderado, si lo tuviere. Si no lo tuviere, o si el que tenga se negare a representarlo, se convocar al demandado por Carteles, para que dentro de un trmino que fijar el Juez, el cual no podr ser menor de treinta das ni mayor de cuarenta y cinco, segn las circunstancias, comparezca personalmente o por medio de apoderado. Articulo 224 CPC. f. Citacin cuando el demandado se encuentra fuera de la residencia del tribunal de la causa: Cuando la citacin haya de practicarse fuera de la residencia del Tribunal, se remitir con oficio la orden de comparecencia, en la forma ya establecida, a cualquier autoridad judicial del lugar donde resida el demandado para que practique la citacin. Articulo 227 CPC. g. Citacin cuando sean varios los demandados y el resultado de todas las citaciones no consten en el expediente: en este caso si transcurren mas de 60 das entre la primera y la ultima citacin las practicadas quedaran sin efecto y el procedimiento quedara suspendido hasta que el demandante solicito de nuevo la citacin de todos los demandados. h. Citacin cuando el demandado ha elegido domicilio: 229 CPC. Cuando el

demandado haya elegido domicilio para los efectos de la obligacin demandada, con indicacin de persona, la citacin se entender con esta, observndose, por los dems las disposiciones de los artculos 218 y 219 del CPC. i. Citacin de una parte en cualquier otro caso: Articulo 230 CPC. En cualquier caso en que se necesite la citacin de una parte, aunque no sea para la contestacin de la demanda, se proceder con arreglo a lo dispuesto en este capitulo, salvo cualquier disposicin especial. j. Citacin por edicto: Articulo 231 CPC. Cuando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una persona determinada que ha fallecido y este comprobado un derecho referente a una herencia, la citacin que se les hace a los sucesores desconocidos, se har por un edicto. Este edicto se fijara en la puerta del tribunal y se publicara en dos peridicos de mayor circulacin de la localidad, que har el juez durante 60 das dos veces por semana. k. Citacin del apoderado especial: 217 CPC. Cuando se presentare alguien por el demandado, a darse por citado, solo ser admitido en el caso de exhibir poder especial otorgado por el demandado para el juicio. 7. EXPLIQUE EN QUE CASOS SE LLEVA A CABO LA CITACIN POR CARTELES Y CUAL ES EL PROCEDIMIENTO? Si el Alguacil no encontrare a la persona del citado para practicar la citacin personal, y la parte no hubiere pedido su citacin por correo con aviso de recibo, o cuando pedida sta, tampoco fuere posible la citacin del demandado, sta se practicar por Carteles, a peticin del interesado. En este caso el Juez dispondr que el Secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un Cartel emplazndolo para que ocurra a darse por citado en el trmino de quince das, y otro Cartel igual se publicar por la prensa, a costa del interesado, en dos diarios que indique el Tribunal entre los de mayor circulacin en la localidad con intervalo de tres das entre uno y otro. Dichos Carteles contendrn: el nombre y apellido de las partes, el objeto de la pretensin, el trmino de la comparecencia y la advertencia de que si no compareciese el demandado en el plazo sealado, se le nombrar defensor, con quien se entender la citacin. Se pondr constancia en autos por el Secretario, de haberse cumplido estas formalidades y se agregar al expediente por la parte interesada, un ejemplar de los peridicos en que hayan aparecido publicados los Carteles. El lapso de comparecencia, comenzar a contarse al da siguiente de la constancia en autos de la ltima formalidad cumplida.

8. MENCIONES LAS CARACTERSTICAS Y CUALES SON LOS EFECTOS PROCESALES Y SUSTANTIVOS DE LA CITACIN? Es una formalidad necesaria para la validez del juicio, pero no esencial, por que la parte puede darse por citada en otra forma articulo 215 CPC, prev la citacin del demandado para la contestacin de la demanda. La citacin no es de orden publico, si no privado, por que la citacin puede ser subsanada (cuando hay error y vicio en la demanda) En cuanto a las formalidades en la citacin los actos deben constar por escrito, en el expediente debe dejarse constancia de la finalidad para realizarse la contestacin. EFECTOS: De carcter Procesal: a) Cuando se ponen las partes a derecho articulo 26, la fijacin de que empiezan a correr los lapsos preclusivos. b) Origina en el demandado la carga de comparecer a la contestacin de la demanda.

c) La citacin determina la prevencin, con esto se hace referencia a la conexin (51 CPC) y a la listis pendencia (61 CPC). d) La citacin perpetua la competencia es decir que cualquier modificacin posterior no surte efectos. De carcter substancial: a) Obligan al poseedor de buena fe a devolver los frutos despus de haber sido citado. b) Interrumpe las preinscripciones (1969 y 1967 cdigo civil). 9. DIFERENCIA ENTRE NULIDAD E INEXISTENCIA. NULIDAD: debe ser declarada y tiene su origen en el error in procedendo, por no cumplir con los requisitos del artculo 243 del CPC. Es un error de actividad, es decir, tiene su origen en los requisitos intrnsecos. INEXISTENCIA: nunca se declara y tiene su origen en los requisitos extrnsecos, en los que se puede dar violacin u omisin de los requisitos de forma en la sentencia por lo cual no adquiere validez en el mundo jurdico. NULIDAD: Ser nula la sentencia: por faltar las determinaciones indicadas en el artculo 243 CPC; por haber absuelto de la instancia; por resultar la sentencia de tal modo contradictoria, que no pueda ejecutarse o no aparezca que sea lo decidido; y cuando sea condicional, o contenga ultrapetita. INEXISTENCIA: Violacin de los requisitos extrnsecos de forma por los cuales no adquiere vigencia. Es inexistente la sentencia a cuyo pronunciamiento no hayan ocurrido todos los jueces llamados por la ley (no firmada por los jueces). 10. QU ES EL ACTO PROCESAL Y CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES? El Acto procesal: Es aquel que tiene por circunstancia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de la relacin procesal. Es la conducta realizada por un sujeto procesal, susceptible de construir, modificar o extinguir el proceso. Clasificacin de los Actos Procesales: a. Constitutivos: son los que dan vida a la relacin procesal y crean la expectativa de un bien como la demanda que es el acto constitutivo de la relacin procesal. b. Extintivos: son los que extinguen la relacin procesal como la sentencia, el convenimiento, la perencin, etc. c. Los Impeditivos: son aquellos que imposibilitan que la relacin tenga validez por falta de algn elemento esencial, como los vicios de la sentencia que acarrean su nulidad.

11. DISTINGUIR ENTRE PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD. a. La prescripcin extintiva crea un derecho para la parte que la ha adquirido o a quien favorece, y esta puede hacerlo valer o renunciar a el; en cambio la caducidad es una sancin legal obligatoria, que no puede ser renunciada por la parte a quien beneficia. b. Los trminos de la prescripcin pueden ser interrumpidos, o no correr contra o entre determinadas personas, mientras que en la caducidad esto no sucede. c. La prescripcin siempre es establecida por la ley y esta fundada en razones de inters social, en cambio la caducidad puede ser establecida no solo por la ley, si no tambin por contrato y por testamento. d. La prescripcin no es de orden pblico y no puede ser suplida de oficio, en tanto que la caducidad siempre es de orden pblico cuando es legal produce sus efectos sin necesidad de ser declarada de oficio.

e. La prescripcin es declarada a instancia de parte en el acto de contestacin de la demanda y la caducidad se promueve como cuestin previa en lugar de contestar la demanda, tal como lo establece el articulo 346, numeral 10 del cdigo de procedimiento civil. 12. CONCEPTO DE SENTENCIA. La sentencia es el principal acto jurisdiccional. A travs de la sentencia el juez resuelve el conflicto de intereses, subsumiendo en una hiptesis legal de una norma el caso concreto y extrayendo de ese caso concreto la consecuencia jurdica. En la sentencia definitiva el juez de acuerdo con la teora tradicional subsume un hecho de la vida real (que est debidamente probado en el proceso) en la norma, y extrae la consecuencia jurdica. Couture: Es un acto del juez mediante el cual se pone fin a la controversia a travs de un acto de autoridad dictado por el juez que es el rgano competente... Esa sentencia produce el efecto de cosa juzgada, es decir que no puede discutirse nuevamente en otro juicio con las mismas partes, las mismas partes, la misma causa y el mismo objeto que ya se discuti en un juicio; y puede ser susceptible de ejecucin, es la llamada actio judicatio (la ejecucin de la sentencia).

13. DE ACUERDO A NUESTRA LEGISLACIN, INDIQUE CONTRA QUIEN PUEDE PROPONERSE EL RECURSO DE CASACIN Y CUANDO SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIN? El recurso de casacin puede proponerse: 1 Contra las sentencias de ltima instancia que pongan fin a los juicios civiles o mercantiles, cuyo inters principal exceda de doscientos cincuenta mil bolvares, salvo lo dispuesto en leyes especiales respecto de la cuanta. 2 Contra las sentencias de ltima instancia que pongan fin a los juicios especiales contenciosos cuyo inters principal exceda de doscientos cincuenta mil bolvares, y contra las de ltima instancia que se dicten en los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas. 3 Contra los autos dictados en ejecucin de sentencia que resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en l; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo modifiquen de manera sustancial, despus que contra ellos se hayan agotado todos los recursos ordinarios. 4 Contra las sentencias de los Tribunales Superiores que conozcan en apelacin de los laudos arbitrales, cuando el inters principal de la controversia exceda de doscientos cincuenta mil bolvares. Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en l las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Los juicios sentenciados conforme al artculo 13 de este Cdigo, no tienen recursos de casacin. Artculo 313 Se declarar con lugar el recurso de casacin: 1 Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que menoscaben el derecho de defensa; o cuando en la sentencia no se hubieren cumplido los requisitos del artculo 243, o cuando adoleciere de los vicios enumerados en el artculo 244; siempre que contra dichos quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los recursos, o que la omisin o quebrantamiento lesionen el orden pblico. 2 Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley, o aplicado falsamente una norma jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente, o se le niegue aplicacin y vigencia a una que lo est; o cuando se haya violado una mxima de

experiencia. En los casos de este ordinal la infraccin tiene que haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia. 14. CMO NACE LA SENTENCIA? Gnesis lgica de la sentencia: Atiende al proceso interno, lgico que realiza el juez para formar la sentencia, para decidir la controversia. Frente a la tesis del silogismo judicial que es el que se refleja con la gnesis lgica, existen otras tendencias marcadas por autores norteamericanos fundamentalmente, en que el juez lo que hace con la sentencia es justificar la decisin que ya tiene tomada es la teora de la justificacin. Para ellos la sentencia no es un silogismo el juez no declara el derecho sino que crea el derecho en una sentencia. La sentencia es creacin del derecho en el caso concreto por el juez. Para el silogismo el juez declara el derecho en el caso concreto el silogismo judicial es lo tradicional. De acuerdo al Profesor, no es un simple silogismo, porque el juez para establecer la premisa de la norma tiene que interpretar la norma, en consecuencia aqu hay una labor que no es simplemente silogstica, ya que el juez debe fijar el verdadero alcance de lo que quiso establecer la norma. Este es un problema ubicado en la questio iuris. Luego tenemos el problema de la cuestin fctica que es fijar el hecho, establecer el hecho, aqu el juez tiene que valorar la prueba y despus fija el hecho y lo tipifica en la norma y esta labor no es sencilla. 15. MENCIONE CUALES SON LOS REQUISITOS INTRNSECOS DE LA SENTENCIA? Toda sentencia debe Contener: a. La indicacin del Tribunal que la pronuncia.La indicacin de las partes y de sus apoderados. b. Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autosLos motivos de hecho y de derecho de la decisin. c. Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia. d. La determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin. 16. QU SE ENTIENDE POR PERENCIN DE LA INSTANCIA? Definicin genrica de perencin: Es la extincin del proceso por inactividad de las partes durante determinado perodo de tiempo. La inactividad se traduce en la no realizacin de actos procesales: Una vez que se inicia el proceso las partes estn a derecho se inician una serie de actividades con lapsos preclusorios, las partes deben cumplir con sus cargas. Slo extingue la instancia, el procedimiento, pero no afecta la pretensin que puede volver a proponerse. Extingue el procedimiento, pero no algunas decisiones que pudieron haberse tomado dentro de l, tendrn efecto. Deja con valor las pruebas realizadas en el procedimiento perimido, tambin van a conservar su efecto, pero en un futuro juicio que sea entre las mismas partes se van a incorporar estas pruebas pero van a ser valoradas por el nuevo juez en el nuevo juicio, ya esas pruebas fueron controladas en el juicio perimido. La sentencia que declare la perencin es declarativa, tiene apelacin en ambos efectos. Si se verifica la perencin en apelacin, queda firme la sentencia de 1ra instancia.

En la perencin se presume que las partes no tienen inters en el juicio. 17. CONCEPTO DE COSTAS PROCESALES. Es una condenatoria a la parte vencida en el proceso, de naturaleza accesoria que consiste en compensar a la otra parte con las sumas de los gastos incurridos en el proceso. Son indemnizaciones que la parte perdidosa que dio motivo para el juicio debe pagar a la parte gananciosa, son reparaciones. La condenatoria a costas es una condenatoria accesoria que tiene la sentencia. Son los gastos incurridos en la realizacin del proceso compuestos por: a) Costos procesales b) Honorarios de Abogados. 18. CONCEPTO GENERAL DE RECURSO. El Recurso es el acto por el cual una de las partes, prosiguiendo la controversia, trata de anular por va de examen, mediante un tribunal superior, la resolucin favorable. En general, se entiende por recurso el medio tcnico de impugnacin y subsanacin de los errores de que eventualmente pueda adolecer una resolucin judicial, dirigido a provocar la revisin de la misma, ya sea por el juez que la dict o por otro de superior jerarqua (Couture citado por Rengel-R. Pag 396, tomo II) Es un medio de impugnacin que la parte que se siente agraviada por un acto judicial, solicita ante la misma instancia que dict el acto u otra (en caso de apelacin) la revisin del acto a los fines de su modificacin. Derecho a acudir a un rgano jurisdiccional para que revise un acto judicial que produce agravio al recurrente. El ejercicio de los recursos si es ejercido como la ley lo exige, impide el pase de la sentencia a la cosa juzgada.

19. CONCEPTOS DE RECURSOS DEVOLUTIVOS Y RECURSOS NO DEVOLUTIVOS. Los recursos devolutivos son aquellos cuya resolucin corresponde al tribunal jerrquicamente superior del que dict la sentencia o resolucin. Este tribunal superior se llama tribunal ad quem; el tribunal que dicta la sentencia que se recurre, tribunal a quo. Por tanto, son los recursos no devolutivos los que su tramitacin y resolucin corresponde al mismo tribunal que dict la sentencia que se impugna. Son devolutivos: la apelacin, la queja y la casacin; son no devolutivos la reposicin y la splica. 20. CONCEPTO DE RECURSO DE AMPARO. Las condiciones de este recurso estn contenidas en el artculo 27 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en los siguientes trminos: Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derecho y garantas constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitucin o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. El procedimiento de la accin de amparo constitucional ser oral, pblico, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendr potestad para restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida o la situacin que ms se asemeje a ella. Todo tiempo ser hbil y el tribunal lo tramitar con preferencia a cualquier otro asunto. La accin de amparo a la libertad o seguridad podr ser interpuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida ser puesto bajo la custodia del tribunal de manera inmediata sin dilacin alguna. El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la

declaracin del estado de excepcin o de la restriccin de garantas constitucionales.

21. CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS. a. Constitutiva: Aquella que, adems de declarar el derecho o la obligacin que corresponde a cada una de las partes, crea una situacin jurdica nueva que modifica o extingue la situacin que ya exista, Ej. Disolucin del matrimonio. b. De condena: Es la que declara procedente una accin de condena. Por tanto, los dos conceptos de sentencia, de condena y accin de condena son correlativos. c. Interlocutorias: Es una decisin intermedia. Se da entre el principio del proceso y el fin del mismo. La que, dentro de juicio, y sin prejuzgar el fondo del problema debatido, resuelve cuestiones incidentales. d. Mero-Declarativas: Son las relativas a las acciones prejudiciales. Son aquellas cuya decisin consiste en una mera declaracin o acercamiento del derecho o de determinadas condiciones de hecho. Puede ser: a) Positivas: declaran la existencia de un derecho, de un a relacin jurdica, de una situacin legal o de determinados hechos. (falsedad de un documento o la existencia de la posesin) b) Negativas: Declaran que no existe el derecho, la relacin jurdica o la situacin legal o de hecho (sentencias que absuelven al demandado) e. Resolutorias: Mediante ellas se obtiene la declaracin de nulidad de un acto anulable. f. Definitivas: Es aquella por la cual el Juez resuelve terminando el proceso; la que, con vista de todo lo alegado y probado por los litigantes, pone fin a la controversia suscitada por el legislador. 22. DISTINCIN ENTRE ERRORES INJUDICANDO Y ERRORES IMPROCEDENDO. Los errores in procedendo: Son de actividad, que se dan por una defectuosa aplicacin de la ley procesal. Son donde se vulneran hechos procesales (el debido proceso, el derecho a la defensa, igualdad procesal, etc), son errores en el que el acto procesal se aparta del modelo fijado. Los errores in judicando: Se dan por errores de juicio. Es la aplicacin indebida de la Ley de fondo, es un error de justicia. Son injusticias por la indebida, mala o falta de aplicacin de la ley de fondo. 23. REQUISITOS COMUNES A LOS RECURSOS. El ejercicio de los recursos impide la preclusin procesal. En el caso de la sentencia definitiva, si se apela sta queda como si no existiese. Va a ser sustituida por la sentencia del superior, es decir, el establecimiento por la ley procesal de un tiempo para interponer los recursos, es un requisito comn a stos. No hay recurso si no hay agravio. Las partes que han sufrido algn agravio son legitimadas para interponer los recursos. Unos atienden errores en la tramitacin del juicio, a errores in procedendo y otros se refieren a errores in judicando 24. CONCEPTO DE RECURSO DE APELACIN. Para Rengel-Romberg (Tomo II, pag, 401) la apelacin puede definirse como: El recurso mediante el cual la parte, o los terceros que han sufrido agravio por la sentencia del juez de primer grado de jurisdiccin, provocan un nuevo examen de la relacin controvertida por el juez superior o de segundo grado, que debe dictar la sentencia final. O ms brevemente como dice Chiovenda- La apelacin es el medio para pasar del primero al segundo grado de jurisdiccin

25. CONCEPTOS DE ACCIN, PRETENSIN Y DEMANDA. Entendemos la accin como derecho a la jurisdiccin, se entiende como un derecho publico, subjetivo, abstracto, que lo tiene quien tiene y quien no tiene la razn, que el sujeto pasivo del derecho a la jurisdiccin tiene un correlativo obligado que no es la parte demandada sino que es el Estado como funcin publica que debe satisfacer la accin, la accin es el derecho que tiene el demandante para hacer valer su pretensin, luego tenemos el problema de la demanda como acto procesal de parte, que es el inicio del procedimiento ordinario o de cualquier otro procedimiento, es el acto introductivo de la instancia (procedimiento). La demanda es entonces un acto de parte, tiene unos requisitos formales establecidos en el cdigo, la demanda tiene unos efectos, crea litispendencia, crea la obligacin del juez de proveer, etc. Por ltimo, la pretensin esta contenida en la demanda, en consecuencia, la pretensin tiene un sujeto pasivo distinto al de la accin, el sujeto pasivo en la pretensin es contra quien se hace valer la inters contenido en la pretensin, es el que debe supeditar su inters al inters de otro, mientras que en la accin el sujeto pasivo es el Estado que est obligado a dar jurisdiccin. 26. DE ACUERDO A LA LEGISLACIN VENEZOLANA, INDIQUE CUALES SON LOS REQUISITOS DEL LIBELO DE LA DEMANDA. El libelo de la demanda deber expresar: 1 La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2 El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carcter que tiene. 3 Si el demandante o el demandado fuere una persona jurdica, la demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro. 4 El objeto de la pretensin, el cual deber determinarse con precisin, indicando su situacin y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, seales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5 La relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensin, con las pertinentes conclusiones. 6 Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto es, aqullos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales debern producirse con el libelo. 7 Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la especificacin de stos y sus causas. 8 El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del poder. 9 La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174. 27. QUE ES LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. Es la oportunidad procesal que tiene el demandado para oponer sus argumentos, expresando con claridad si contradice la demanda en todo o en parte o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitacin y las razones, defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente. 28. LOS DAS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA SE DEBEN COMPUTAR POR DAS HBILES CONSECUTIVOS O POR DAS DE DESPACHO, POR QU? Los das para la contestacin de la demanda sern computados en base a das de despacho, a consecuencia de la disminucin de los mismos en un nmero ciertamente menor a aquellos dispuestos en la norma mencionada en el Artculo 197 del Cdigo de Procedimiento Civil, como producto del no despachar continuo de los

tribunales, lo cual tenda a crear un estado de indefensin y a transgredir el debido proceso. Por lo tanto, el lapso procesal establecido para contestar la demanda o los trminos o lapsos procesales establecidos para ejercer oposicin a cualquier providencia judicial, deben ser computados por das en que efectivamente el tribunal despache, en virtud de que la naturaleza de tales actos se encuentra vinculada directamente con el derecho a la defensa y al debido proceso. 29. QUE EFECTOS PRODUCE QUE EL DEMANDADO NO CONTESTE LA DEMANDA. Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados en este Cdigo se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promocin de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin, dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose a la confesin del demandado. En todo caso, a los fines de la apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso de ocho das si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento. 30. EN QUE CONSISTE LA CONFESIN FICTA. Es la presuncin de que los hechos demandados son ciertos, en razn de que el demandado no ha comparecido al acto de contestacin de la demanda, si en el trmino probatorio, nada ha probado que le favorezca y la peticin de actos no sea contraria a derecho. 31. QU SE ENTIENDE POR CUESTIONES PREVIAS. Son supuestos de validez del proceso. Son excepciones de forma, es un conjunto de defensas que tiene el demandado frente a las pretensiones del demandante, unas tienen que ver con la debida constitucin de la relacin procesal y otras con el fondo. Son defensas o excepciones preliminares, que se realizan antes de contestar el fondo de la demanda, las cuales se tienen que interponen dentro del lapso del emplazamiento (20 das de despacho). Las cuestiones previas a que hubiere lugar se promovern acumulativamente en el mismo acto, sin admitirse despus ninguna otra. 32. MENCIONE Y EXPLIQUE BREVEMENTE LOS MOTIVOS QUE ESTABLECE LA LEGISLACIN VENEZOLANA PARA OPONER CUESTIONES PREVIAS. Clasificacin cuestiones previas: Primer Grupo Art. 346 Ord. 1: Falta de Jurisdiccin: (es el gnero) jurisdiccin es la funcin pblica de administrar justicia que emana de la soberana del Estado y ejercida por un rgano especial (Tribunal), cuya finalidad es dirimir los conflictos. La falta de jurisdiccin se impugna mediante la solicitud de regulacin de jurisdiccin o de la falta de jurisdiccin que puede ser respecto al juez extranjero, respecto del tribunal arbitral y respecto a la administracin pblica. Tiene apelacin a ambos efectos. Puede ser declarada de oficio o por intervencin de parte. Litispendencia: se requiere que una misma causa se haya promovido ante dos autoridades judiciales igualmente competentes y que las partes de ambos procesos concurran con el mismo carcter. Existe litispendencia cuando la sentencia de uno puede oponerse como cosa juzgada en el otro. La parte que haya citado posteriormente a solicitud de parte o de oficio, declarar la litispendencia y ordenar el archivo del expediente y en caso de que las dos causas se encuentren en el mismo tribunal la declaratoria de la litispendencia produce la extincin de aquella causa en la cual no se haya citado. Incompetencia: (es la especie) constituye la facultada que tiene cada juez de una rama jurisdiccional de ejercer la jurisdiccin en determinada materia y

territorio. La falta de competencia puede ser por la materia, territorio o por la cuanta, cuando la incompetencia es en razn de la materia o de la cuanta puede ser declarada de oficio. Acumulacin: procede por accesoriedad, es la demanda de garanta y se acumula en la causa principal, conexin: se refiere a la conexin genrica que es cuando uno o dos elementos de la pretensin son iguales y tiene ele efecto de que se acumula en la que previno o cite primero. e) La Continencia: es una causa mayor sobre una menor, se acumula en la del continente que es la causa mayor. Casos en que no procede la acumulacin: si las causas estn en distintas instancias, si tienen procesos o competencias distintas, si no se ha citado al demandado en torno al procedimiento, si ha expirado el lapso de prueba. Si se declaran con lugar se pasan los autos al Juez competente. Segundo Grupo Art. 346 Ord. 2, 3, 4, 5, 6: Ordinal 2 - Ilegitimidad del Actor: se refiere a la capacidad de comparecer en juicio. Esto nos remite a la capacidad de ejercicio o procesal, la cual es la necesaria para realizar actos procesales vlidos. Esta ilegitimidad se refiere a las partes tanto demandante como demandado que tienen que tener capacidad procesal y si cualquiera de ellas carecen de ella deben acudir a los regimenes de representacin legal (patria potestad, tutela o cratela. Ordinal 3 - Ilegitimidad de la Persona que se presente como apoderado del actor por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio: (ius postulando), por no tener la representacin que se atribuye o porque dicho poder no esta otorgado en forma legal o porque es insuficiente. Ordinal 4 - Ilegitimidad de la Persona Citada: es cuando se cita a una persona creyndose que es el representante del demandado y no lo es. La ilegitimidad la puede oponer la persona citada como el demandado mismo o su apoderado. Ordinal 5 - Falta de Caucin o Fianza: la regla es que no se debe afianzar para demandar y la excepcin se da cuando se interponen cuestiones previas porque el demandado no esta domiciliado en Venezuela y que no tienen bienes en el pas. Ordinal 6 - Defecto de Forma e Inepta Acumulacin: se refiere al defecto de forma de la demanda por no haberse cumplido con los requisitos del 340 CPC o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el Art. 78 CPC que se refiere cuando se piden dos o ms pretensiones que se excluyen entre s, o cuando se deben tramitar en tribunales o procedimientos distintos. Tercer Grupo Art. 346 ord.7 y 8: Ordinal 7 - Existencia de una Condicin o Plazo Pendiente: tiene que ver con la obligacin, que el cumplimiento de esta obligacin dependa de una condicin resolutoria o suspensiva que son aquellas que su cumplimiento depende de un acontecimiento futuro e incierto o que el cumplimiento de la obligacin dependa de un plazo que es el transcurso de tiempo y que una ves cumplido nace el derecho o se extingue. Ordinal 8 - La Existencia de una Condicin Prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto: se refiere a todos aquellos asuntos que deben ser decididos antes de la cuestin principal. La prejudicialidad existe cuando la decisin del litigio depende de una cuestin previa que debe necesariamente ventilarse en un juicio autnomo y separado y que de la cual depende la suerte del litigio planteado. Cuarto Grupo Art. 346 Ord.: 9, 10 y 11: Ordinal 9 - La Cosa Juzgada: existen dos tipos de cosa juzgada, la cosa juzgada formal que es aquella en la cual se agotaron todos los recursos, es la preclusin y la cosa juzgada material que es aquella inmodificabilidad de la sentencia, es decir, que la sentencia no puede ser modificada, es inmutable para cualquier por

otro juez. Ordinal 10 - La Caducidad de la Accin establecida en la ley: es la consecuencia del no ejercicio de la accin dentro del lapso establecido en la ley. (La diferencia entre caducidad y prescripcin es que en la primera no se interrumpe y es de orden pblico, no puede ser renunciada y en la segunda si; la caducidad esta dentro del supuesto fctico de la norma y en la prescripcin es el legislador quien establece la inactividad genrica. En la cuestin previa de este ordinal se hace referencia a la caducidad establecida en la ley no a la convencional que va al fondo del asunto. Ordinal 11- La Prohibicin de la ley de admitir la accin propuesta o admitirlas por determinadas causales que no sean las alegadas en la demanda. 33. CONCEPTO DE PRUEBA SEGN COUTURE Y RENGEL ROMBERG. Rengel Romberg seala que el concepto de la prueba procesal es uno de los ms discutidos en la doctrina, por los diversos sentidos y acepciones que se le toma, as como por la diversa posicin desde la cual se le contempla; ya desde la posicin de las partes que la promueven, o bien desde la del Juez que las recibe y valora. As Rengel Romberg seala que Dellepiane nos indica varias de esas acepciones: a) Como medio de prueba, o sea para designar los distintos elementos de juicio, producidos por las partes o recogidos por el juez, a fin de establecer la existencia de ciertos hechos en el proceso. b) Como la accin de probar, de hacer la prueba como cuando se dice que al actor incumbe la prueba de los hechos por l afirmados. c) Como el fenmeno psicolgico o estado de espritu provocado en el juez por los elementos de juicio aportados por las partes, o sea, como la conviccin o la certeza acerca de ciertos hechos trascendentales para la decisin del juez. COUTURE menciona varias acepciones: 1. Todo aquello que sirve para averiguar un hecho. 2. Forma de verificacin de la exactitud o error de una proposicin. 3. Conjunto de actuaciones realizadas en juicio con el objeto de demostrar la verdad o falsedad de las manifestaciones formuladas en el mismo. 4 Medios de evidencia (documentos, testigos, etc.) que crean al juez la conviccin necesaria para admitir como ciertas o rechazar como falsas las proposiciones formuladas en el juicio. 34. DE ACUERDO A LA LEGISLACIN VENEZOLANA, INDIQUE QUIENES NO PUEDEN SER TESTIGOS EN JUICIO. Artculo 477 No podrn ser testigos en juicio: el menor de doce aos, quienes se hallen en interdiccin por causa de demencia, y quienes hagan profesin de testificar en juicio. Artculo 478 No puede tampoco testificar el magistrado en la causa en que est conociendo; el abogado o apoderado por la parte a quien represente; el vendedor, en causas de eviccin, sobre la cosa vendida; los socios en asuntos que pertenezcan a la compaa. El heredero presunto, el donatario, el que tenga inters, aunque sea indirecto, en las resultas de un pleito, y el amigo ntimo, no pueden testificar en favor de aquellos con quienes les comprenda estas relaciones. El enemigo no puede testificar contra su enemigo. Artculo 479 Nadie puede ser testigo en contra, ni en favor de sus ascendientes, o descendientes, o de su cnyuge. El sirviente domstico no podr ser testigo ni en favor ni en contra de quien lo tenga a su servicio. Artculo 480 Tampoco pueden ser testigos en favor de las partes que los presenten, los parientes consanguneos o afines: los primeros hasta el cuarto grado, y los dems hasta el segundo grado, ambos inclusive. Se exceptan aquellos casos en que se trate de probar parentesco o edad, en los cuales pueden ser testigos los parientes, aun cuando sean ascendientes o descendientes

35. COMPARAR LEGITIMACIN AD PROCESO Y LEGITIMACIN EN LA CAUSA. Legitimacin Ad-Proceso: es la aptitud o idoneidad para actuar en el proceso, es la que quien acta en un proceso debe tener capacidad procesal que es la capacidad de obrar, en el ejercicio de un derecho propio o en representacin de otro. Legitimacin Ad-Causa: es la coincidencia del supuesto fctico de la norma con un supuesto fctico de la realidad y el inters procesal. 36. DE ACUERDO A RENGEL ROMBERG, DEFINA EL JURAMENTO COMO MEDIO DE PRUEBA. Rengel Romberg seala que puede definirse le juramento como el medio de prueba legal por el cual, una de las partes, a pedido de su adversario o del juez, afirma o niega la verdad de los hechos contenidos en la frmula, observando el rito de la religin que profesa, o jura por su honor y su conciencia. En esta definicin se destaca lo siguiente: a) Es un medio de prueba legal, esto es, de aquellos cuya valoracin ha sido anticipada por el legislador, excluyendo as la libre valoracin del Juez. Es ste un dato comn con la confesin, que tambin es una prueba legal y tiene la funcin de hacer plena prueba. b) Mediante la declaracin jurada, la parte afirma o niega la verdad de los hechos objeto de la declaracin. Se trata pues de una declaracin de verdad del hecho, semejante a la declaracin del confesante, pero con la particularidad propia de la prueba de juramento- de que la declaracin se refiere a un hecho propio, favorable al jurante, y no perjudicial como es el caso de la confesin. c) El juramento versa sobre un hecho determinado y personal de aquel a quien se le defiere (1409 CC), del cual las partes hacen depender la decisin del asunto (420 CPC). La doctrina dominante ha interpretado, que tratndose del juramento decisorio, no basta que el hecho sea genricamente relevante a los fines decisorios, sino que es necesario que el hecho integre en trminos jurdicos el supuesto de hecho constitutivo, de tal modo que sea eficaz, por s mismo, para definir la controversia sin ms indagacin probatoria, porque un medio probatorio puede decirse decisorio, en tanto en cuanto sea tal el hecho histrico, o el punto de hecho, que establecida su certeza, sea idneo para determinar ex se el acogimiento o el rechazo de la demanda o de una parte de esta. En otras palabras, como ensea Andrioli, que objeto del juramento deban ser los hechos y no el derecho, deriva del principio iura novit curia; pero esto significa que objeto del juramento no puede ser, la estipulacin de un contrato, o la asuncin de una obligacin jurdica en general, sino que de las dos partes del silogismo en que se sintetiza la gnesis lgica de la sentencia solamente la premisa menor (la cuestin de hecho) forma objeto del juramento y no la premisa mayor (cuestin de derecho). As, v,gr. En un juicio que tenga por objeto la resolucin del contrato por error, el juramento puede ser deferido sobre la existencia de los hechos de los cuales la parte pretende deducir el error mismo d) La delacin del juramento ha de efectuarse segn una frmula expresa, propuesta por el que defiere el juramento (420 CPC). Nuestro CPC establece los requisitos formales que debe llenar la frmula: debe ser una, breve, clara, precisa y comprensiva del hecho o de los hechos de que las partes hagan depender la decisin del asunto (420 CPC). Borjas dice que la frmula debe ser nica porque de haber dos o ms, o de constituir un agregado de diferentes cuestiones, cada una de las cuales requiriese una contestacin congruente, la prestacin del juramento se hara a veces imposible, desde luego que la proposicin que se afirmase o negase en alguna de las frmulas, podra resultar en contradiccin con la afirmada o negada en otra y se convertira as el juramento en una serie de posiciones escritas, cuya contestacin pudieran no conducir, como es de rigor, a la decisin del proceso.

e) La parte que presta el juramento, no puede hacer aadidos o variaciones a la frmula (425 CPC). Es esta una consecuencia del principio de unidad de la frmula, consagrado en el artculo 420 eiusdem y de la obligatoriedad de la prestacin del juramento (425 CPC y 1412 CC). El Cdigo Civil venezolano, en su artculo 1407, reconoce dos clases de juramentos: 1- El que una parte defiere a la otra para hacer depender de l la decisin del juicio (juramento decisorio). 2- El que defiere el juez, de oficio, a una u otra parte (juramento estimatorio). Sin embargo, el Art. 1409, del mismo Cdigo, que trata del objeto del juramento decisorio, dice que no puede deferirse sino sobre un hecho determinado y personal de aquel a quien se defiere; con lo cual est reconociendo que el juramento decisorio puede ser de veritate y de scientia o noticia. Por su parte el CPC regula solamente los aspectos procesales del juramento decisorio, en los artculos 420 y siguientes; y ordena la observancia de estos, en cuanto sean aplicables, al juramento deferido de oficio, en o casos en que lo permita el Cdigo Civil (428 CPC). No contemplan dichos Cdigos el juramento supletorio. Seala Rengel Romberg, que el juramento decisorio es aquel que una parte defiere a la otra para hacer depender de l la decisin del juicio. Cuando el hecho objeto del juramento es un hecho propio de aqul o a quien se defiere, estamos en presencia del iusiurandum de veritate. Cuando el hecho objeto del juramento es el conocimiento de un hecho de otro y no propio del jurante estamos en el caso del iusiurandum de scientia o de noticia. 37. CUAL ES EL OBJETO DE LA PRUEBA JUDICIAL, QU SE PRUEBA? Se prueban los hechos controvertidos, los hechos alegados por una parte y rechazados por la contraparte. Se deduce que objeto de la prueba judicial en general es todo aquello que, siendo de inters para el proceso, puede ser susceptible de demostracin histrica (como algo que existi, existe o puede llegar a existir); es decir que objeto de prueba judicial son los hechos presentes, pasados o futuros, y lo que puede asimilarse a stos (costumbre y ley extranjera). Suele decirse que para Carnelutti el objeto de la prueba judicial son las afirmaciones de las partes y no de los hechos. Seala Rengel Romberg que el tema del objeto de la prueba, comprende fundamentalmente dos grandes apartados: la prueba de los hechos y la prueba del derecho. El Cdigo de Procedimiento Civil venezolano hace expresa mencin a los hechos y al derecho al establecer en el artculo 340 como requisitos de la demanda la relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensin (Ord. 5) y en el artculo 389 las circunstancias en las cuales no hay lugar al lapso probatorio, entre ellas: 1 Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por sta como por la contestacin, ser de mero derecho. 2Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho, y 3 Cuando las partes, de comn acuerdo hayan convenido en ello; circunstancias estas que han permitido a la doctrina hacer la distincin entre juicios de hecho y juicios de mero derecho. 38. EXPLIQUE BREVEMENTE CUALES HECHOS NO DEBEN SER PROBADOS. Hechos admitidos. Aunque los hechos hayan sido afirmados o articulados en la demanda, ellos no forman parte del thema decidendum si han sido admitidos por la contraparte. Se dice que el hecho es admitido, y por tanto, excluido del thema probandum, cuando la parte reconoce en forma expresa o tcita la existencia del hecho

afirmado por el adversario. Se produce la admisin -ensea Carnelutti- cuando una parte afirma un hecho ya afirmado por la contraparte. En otras palabras, se entiende por admisin: La posicin como presupuesto de la demanda, de un hecho ya presupuesto en la demanda contraria. Hechos presumidos por ley. Tampoco son objeto de prueba los hechos presumidos por ley. De las presunciones trata el Cdigo Civil Venezolano en el Libro III, Ttulo III, Captulo IV, Seccin Tercera, que regula la prueba de las obligaciones y su extincin, siguiendo as la tradicin del cdigo civil francs. El artculo 1.394 del Cdigo Civil Venezolano, las define as: Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el juez sacan de un hecho conocido para establecer lo desconocido. Toda presuncin est constituida por tres elementos necesarios: el hecho conocido; el hecho desconocido o presumido y el nexo de causalidad entre el hecho conocido y el hecho presumido. El Cdigo Civil distingue las presunciones establecidas por la ley, o presunciones legales, de las que puede establecer el juez, o presunciones hominis , las cuales quedan a prudencia del juez, quien no debe admitir sino las que sean graves, precisas y concordantes; y solamente en los casos en que la ley admite la prueba testimonial (Art. 1.399 C.C.). No se admite ninguna prueba contra la presuncin legal cuando, fundada en esta presuncin, la ley anula ciertos actos, o niega accin en justicia, a menos que haya reservado la prueba en contrario (Art.1.398 C.C.) El nexo de las presunciones con el tema de la prueba deriva de que la presuncin legal dispensa de toda prueba a quien la tiene a su favor (Art. 1.397 C.C.); lo que ha llevado a algunos autores a considerar que la presuncin provoca una inversin en la carga de la prueba. Pero esta doctrina es generalmente rechazada, porque en la dispensa de la prueba no est nsito el concepto de la inversin de la carga de la prueba. No obstante la existencia de la presuncin, la carga de la prueba pesa siempre sobre aquel a quien incumbe.

Hechos notorios. El Cdigo de Procedimiento Civil, establece por primera vez en Venezuela que: Los hechos notorios no son objeto de prueba (Art. 506, in fine). El problema terico que presentan los hechos notorios, es el de su encuadramiento en el sistema de la ley, a fin de explicar satisfactoriamente el tratamiento de excepcin que reciben en la ley procesal; pues mientras la regla general es que los hechos deben ser probados, la notoriedad de los hechos aparece como una excepcin a la regla de la necesidad de la prueba. Esta es la definicin de hechos notorios, De acuerdo a los siguientes autores: Stein: Existe notoriedad fuera del proceso, cuando los hechos son tan generalizadamente percibidos o son divulgados sin refutacin con una generalidad tal, que un hombre razonable y con experiencia de la vida puede declararse tan convencido de ellos como el juez en el proceso con base en la prctica de prueba. Calamandrei: Se consideran notorios aquellos hechos, el conocimiento de los cuales forma parte de la cultura normal propia de un determinado crculo social en el tiempo en que se produce la decisin. Carnelutti: El conjunto de nociones que entran en la experiencia comn entendida no tanto como las nociones comnmente posedas por el hombre medio, cuanto todas las nociones que interesan a la generalidad de los hombres. Couture: Pueden considerarse hechos notorios, aquellos que entran naturalmente

en el conocimiento, en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un lugar o a un crculo social y a un momento determinado en el momento en que ocurre la decisin. 39. INDIQUE EL CONCEPTO DE MXIMA EXPERIENCIA, TIPOS Y FUNCIONES. Nocin de mxima de experiencia. No son hechos sino juicios que se contienen de hechos, pero separados de los hechos que les dieron nacimiento y se han convertido en juicios comunes a todo el mundo, as no les consten y no los hayan visto; escapan del mundo de la prueba. Segn STEIN: es un juicio hipottico de contenido general desligado de los hechos procesales y provenientes de la experiencia, aunque desligados de los hechos particulares que los hicieron surgir, siendo aplicables a hechos nuevos. Segn COUTURE: Un conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de un nivel mental medio. Tipos de mxima de experiencia. Las mximas de experiencia comunes: son aquellas que conocemos por la esencia de nuestras vidas. No se prueban aunque en contra de ellas se admite prueba en contrario. Las mximas de experiencia tcnicas: Son especializadas, tcnicas y las conocen grupos determinados de personas. No son parte de los hechos controvertidos. Algunas de estas mximas son meramente tcnicas por lo que el juez puede saberlas; otras, son totalmente tcnicas y son aquellas reglas tcnicas que escapan del conocimiento del juez y que le sirven para fijar los hechos. Funciones de la mxima de experiencia. Las presunciones hominis, tienen la funcin de apreciacin de la prueba. Es imposible formular estas presunciones, sin las mximas de experiencia. Es decir, las mximas sirven para fijar en la mente del juez un hecho o para declarar al hecho inexistente. Sirven para tomar o descartar los hechos que luego se subsumirn en la norma jurdica. En principio, la mxima de experiencia funciona como premisa mayor del silogismo fctico, cuando en ella se subsumen los hechos. Sirven para subsumirla en los hechos de la norma jurdica, que es premisa mayor del silogismo sentenciario. Funciona en este caso como premisa menor de la sentencia. Tambin sirven las mximas para interpretar la voluntad de las partes en los contratos. Sirven para dar contenido a la norma jurdica, ya que con las mximas se rellena la norma (supuestos de hecho). Debe recordarse que las mximas experiencias no comunes o netamente tcnicas deben ser probadas a travs de experticia, toda vez que el juez no posee los conocimientos especializados para ello. 40. ORDENACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA SEGN COUTERE. Aunque la enumeracin legal no seala entre los diversos medios de prueba una ordenacin lgica, derivada de su naturaleza o de su vinculacin con los motivos de prueba, una clasificacin de esta ndole se impone por elementales razones de carcter cientfico, puede advertirse, en principio, que ciertos medios de prueba tienen un carcter directo, por cuanto suponen un contacto inmediato del magistrado con los motivos de la prueba, que otros, a falta de contacto directo, acuden a una especie de reconstruccin o representacin de los motivos de la prueba y que otros a falta de comprobacin directa o de representacin se apoyan en un sistema lgico de deducciones e inducciones. El orden de estas tres formas de producirse la prueba es el siguiente:

a. Prueba Directa por Percepcin: consiste en el contacto inmediato de la persona del Juez con los objetos o hechos que habrn de demostrarse en el juicio. Puede decirse que la prueba ms eficaz es aquella que se realiza sin intermediarios, y en ese sentido, el primero de todos los medios de prueba, desde el punto de vista de su eficacia, es la inspeccin judicial. b. Por Representacin: es el medio sustitutivo de la percepcin, la representacin presente de un hecho ausente. La representacin de los hechos se produce de dos maneras: mediante documentos que han recogido algn rastro de esos hechos o mediante relatos, es decir, mediante una reconstruccin efectuada a travs de la memoria humana. c. Por Deduccin o Induccin: cuando hasta el relato es imposible, existe todava la posibilidad de reconstruir los hechos mediante deducciones lgicas, infiriendo de los hechos conocidos los hechos desconocidos, tal cosa se obtiene mediante la labor del propio Juez, por el sistema de las presunciones. La presuncin se apoya en el suceder lgico de ciertos hechos con relacin a otros. Cuando la deduccin se efecta mediante el aporte de terceros que infieren, a travs de su ciencia, los hechos desconocidos de los escasos hechos conocidos, se est en presencia del examen pericial. 41. DIFERENCIAS ENTRE FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA. De acuerdo a Francisco Carnelutti, los medios de pruebas son mecanismos jurdicos procesales establecidos para llevar los hechos al proceso, es la actividad del Juez, mediante la cual busca la verdad del hecho a probar, cada medio tiene su procedimiento de prueba. Las Fuentes de la Prueba son siempre de naturaleza extraprocesal, con hechos ocurridos en la vida real, fuera del proceso y que son los que alimentan y constituyen el supuesto fctico de la norma. El vehculo para ese hecho que se da fuera y llegue al proceso es el medio, siendo la fuente la circunstancia donde nace el hecho que constituye el supuesto fctico de la norma, esta es la diferencia entre medio y fuente. El medio es un mecanismo procesal establecido en la Ley y la fuente son los hechos de la vida real. Con la expresin fuente de prueba nos estamos refiriendo a un concepto extrajurdico, a una realidad anterior al proceso: los medios de prueba aluden a conceptos jurdicos, y slo existen en el proceso, en cuanto en l nacen y se desarrollan. Las fuentes de prueba son los elementos que existen en la realidad, y los medios consisten en las actividades que es preciso desplegar para incorporar las fuentes al proceso. La fuente es anterior al proceso y existen independientemente de l, el medio se forma durante el proceso y pertenece a l. La fuente es lo sustancial y material, el medio, lo adjetivo y formal. 42. INDIQUE LAS PRINCIPALES FORMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA. En el derecho comparado existen bsicamente tres grandes sistemas de valoracin de la prueba: El Sistema de Libre Conviccin: en donde el Juez valora la prueba de acuerdo con su criterio personal. El Juez puede sentenciar segn establecen algunos autores con o sin la prueba de autos, el Juez es libre de darle a la prueba el valor que su intima conviccin as le seale. Aqu se da una dictadura judicial total. Couture lo entiende como aquel modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso exhibe al Juez, ni en medios de informacin que puedan ser fiscalizados por las partes. Frente a este sistema de libre conviccin surge la Prueba Tasada o Sistema de Legalidad en la Apreciacin de la Prueba, es cuando la valoracin est regulada por la Ley. En dicha prueba, el momento probatorio se presenta en la mente del legislador y no del Juez, en este sistema, el legislador, partiendo de consideraciones de normalidad general, fija en abstracto el modo de entender

determinados elementos de decisin, sustrayendo esta operacin lgica a aquella que el Juez cumple para formar su conviccin. Las reglas de la Sana Crtica: este sistema ha sido desarrollado y propugnado por el profesor Uruguayo Eduardo Couture, quien adems de los sistemas ya mencionados, distingue el de la sana crtica, esto es, el que remite a criterios de lgica y de experiencia, por acto voluntario del Juez. Las reglas de la sana crtica consisten en su sentido formal en una operacin lgica, es un sistema intermedio en donde se aplican los principios lgicos de racionalidad. El Juez valora la prueba aplicando principios de lgica, de sentido comn, mximas experiencias. 43. INDICAR LOS PRINCIPALES PRINCIPIOS PROBATORIOS. Principio De La Contradiccin De La Prueba: Bilateralidad, control de la prueba, para que la prueba sea vlida la parte contraria debe poder controlarla, verificarla. Principio de Adquisicin Procesal o Comunidad de la Prueba: la prueba deja de ser de la parte que la promovi, puede valer a favor de cualquiera de las partes, la parte que promovi la prueba no puede retirarla. Principio de Licitud en la Adquisicin del Medio: los medios de adquisicin de la prueba deben ser lcitos, no vale la confesin si es sacada con tortura. Principio de Control de la Prueba: la prueba debe estar controlada por la contraparte, la contraparte tiene el derecho de controlar la prueba. Principio de Auto Responsabilidad De La Prueba: Corresponde a las partes promover y hacer evacuar las pruebas. Principio De Unidad De La Prueba: Diversidad de medios de prueba, sin embargo el juez tiene que decidirlos y analizarlos en forma conjunta aplicando cuales son las pruebas concordantes. Principio De Necesidad De La Prueba: El juez tiene que sentenciar con la prueba incorporada al proceso. Principio De Unidad De La Prueba: Diversidad de medios de prueba, sin embargo el juez tiene que decidirlos y analizarlos en forma conjunta aplicando cuales son las pruebas concordantes. Principio de Veracidad: Buena fe procesal, lealtad y probidad en el proceso. Principio De La Prueba Pertinente E Idoneidad De La Prueba: Este principio representa una limitacin al principio de la libertad de la prueba, pero es igualmente necesario, significa que el tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes en etapa probatoria no debe perderse en la prctica de medios que por s mismos o por su contenido no sirvan en absoluto para los fines propuestos y aparezcan claramente

Derecho Procesal Civil I Tema III

Las cuestiones previas

Las cuestiones previas Temario

 Concepto Clasificacin Oportunidad

para oponerlas Sustanciacin y decisin Efectos Recursos Subsanacin

Concepto de cuestin previa

Resulta arduo construir un concepto general de las cuestiones previas, dada la diferente naturaleza de ellas. La nota comn consiste en que se trata de excepciones donde el demandado opone hechos relativos al control de los presupuestos procesales, al derecho deducido en juicio, o a la accin, que por sus caractersticas el legislador consider deben resolverse en forma previa a la resolucin del fondo, porque constituyen requisito para la vlida resolucin de la controversia, o por razones de economa procesal. Contenido de las cuestiones previas (art. 346 CPC)
1 La falta de jurisdiccin del Juez, o la incompetencia de ste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexin o de continencia. 2 La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. 3 La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representacin que se atribuya, o porque el poder no est otorgado en forma legal o sea insuficiente. 4 La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carcter que se le atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado. 5 La falta de caucin o fianza necesaria para proceder al juicio. 6 El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artculo 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el artculo 78. 7 La existencia de una condicin o plazo pendientes. 8 La existencia de una cuestin prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. 9 La cosa juzgada. 10 La caducidad de la accin establecida en la Ley. 11 La prohibicin de la Ley de admitir la accin propuesta, o cuando slo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Clasificacin de las cuestiones previas (Rengel-Romberg)

Cuestiones atinentes a los sujetos procesales

Sujeto procesal juez (ord. 1, art. 346 CPC) Sujetos procesales partes (ord. 2 al 5, art. 346 CPC)

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda (ord. 6, art. 346 CPC) Cuestiones atinentes a la pretensin (ord. 7 y 8, art. 346 CPC) Cuestiones atinentes a la accin (ord. 10 y 11, art. 346 CPC)

La cosa juzgada (ord. 9, art. 346 CPC)

Cuestiones atinentes a los sujetos procesales Sujetos procesales partes

2 La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. 3 La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representacin que se atribuya, o porque el poder no est otorgado en forma legal o sea insuficiente. 4 La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carcter que se le atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado. 5 La falta de caucin o fianza necesaria para proceder al juicio.

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda

6 El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artculo 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el artculo 78.

Artculo 78.- No podrn acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre s; ni las que por razn de la materia no correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aqullas cuyos procedimientos sean incompatibles entre s. Sin embargo, podrn acumularse en un mismo libelo dos o ms pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre s.

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda

Artculo 340.- El libelo de la demanda deber expresar: 1 La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2 El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carcter que tiene. 3 Si el demandante o el demandado fuere una persona jurdica, la demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro. 4 El objeto de la pretensin, el cual deber determinarse con precisin, indicando su situacin y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, seales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5 La relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensin, con las pertinentes conclusiones. 6 Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto es, aqullos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales debern producirse con el libelo. 7 Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la especificacin de stos y sus causas. 8 El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del poder. 9 La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174.

Cuestiones atinentes a la pretensin

7

La existencia de una condicin o plazo pendientes. 8 La existencia de una cuestin prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

Cuestiones atinentes a la accin

9 La cosa juzgada. 10 La caducidad de la accin establecida en la Ley. 11 La prohibicin de la Ley de admitir la accin propuesta, o
cuando slo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Oportunidad para oponerlas

Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de contestarla promover las cuestiones previas

El lapso para contestar la demanda es de 20 das de despacho despus de la citacin del ltimo de los demandados

Si son varios los demandados y uno cualquiera de ellos alega cuestiones previas, no se admitir la contestacin al fondo a los dems, o quedar sin efecto la ya presentada, y se proceder a tramitar las cuestiones previas

Supuesto en el cual hay un solo demandado, quien alega cuestiones previas y en el mismo escrito contesta el fondo

Sustanciacin y decisin
Los lapsos se cuentan a partir del vencimiento de los 20 das para contestar

Cuestiones previas relativas al juez, ord. 1

5 das para decidir 5 das para subsanar voluntariamente

Si subsana y el demandado contradice, el juez debe decidir Si no subsana se abre lapso probatorio de 8 das

Cuestiones previas subsanables ord. 2 al 6

Cuestiones previas relativas a la pretensin ord. 7 y 8

5 das para contradecir

Si no contradice se consideran aceptadas Si contradice se abre lapso probatorio de 8 das

Cuestiones previas relativas a la accin ord. 9 al 11

5 das para contradecir

Si no contradice se consideran aceptadas Si contradice se abre lapso probatorio de 8 das

Subsanacin

El del ordinal 2, mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o representado El del ordinal 3, mediante la comparecencia del representante legtimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificacin en autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso El del ordinal 4, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante. El del ordinal 5, mediante la presentacin de la fianza o caucin exigida El del ordinal 6 , mediante la correccin de los defectos sealados al libelo, por diligencia o escrito ante el Tribunal

En estos casos, no se causarn costas para la parte que subsana el defecto u omisin

Resumen del trmite de las cuestiones previas

Sustanciacin y decisin II

Cuestiones subsanables ord. 2 al 6

No subsan o el juez consider ineficaz la subsanacin

Decisin en el 10 da siguiente al vencimiento del lapso probatorio Si declara con lugar, la parte debe subsanar obligatoriamente

Si no subsana se extingue el proceso

Cuestiones relativas a la pretensin ord. 7 y 8

Las cuestiones contradichas deben ser decididas en el 10 da siguiente al vencimiento del lapso probatorio

Cuestiones relativas a la accin ord. 9 al 11

Las cuestiones contradichas deben ser decididas en el 10 da siguiente al vencimiento del lapso probatorio

Efectos de la declaratoria con lugar y recursos

Cuestiones subsanables

No subsana en la 2 oportunidad, se extingue el proceso, pero se puede demandar de nuevo despus de 90 das
La decisin que declara subsanada la cuestin no es apelable La decisin que declara ineficaz la segunda subsanacin tiene apelacin y casacin de inmediato

Cuestiones relativas a la pretensin

El proceso continua hasta antes de dictar sentencia, ah se suspende en espera de que se resuelva la cuestin prejudicial o se cumpla la condicin o plazo No tiene apelacin Se extingue el proceso con decisin de la controversia La declaratoria de procedencia tiene apelacin en ambos efectos y casacin de inmediato, si es confirmada La declaratoria de improcedencia tiene apelacin en un solo efecto y casacin con la definitiva, salvo que el Superior declare la procedencia

Cuestiones relativas a la accin

Las cuestiones previas y el juicio oral

Las cuestiones relativas a la pretensin y a la accin generalmente
se resolvern con el fondo de la controversia Las cuestiones relativas a los sujetos procesales y a la demanda podran resolverse en la audiencia preliminar.
http://www.venezuelaprocesal.net/esquemaucabtema3.htm esquemas cambia el numero

La Citacin

By Ermo Quisbert

Concepto Formalidades Y Plazo Clases De Citacin Citacin Personal Citacin Por Cdula Citacin Por Comisin Citacin Por Edicto Casos Especiales De Citacin Nulidad De Citacin Efectos Principales De La Citacin (CPC, 130) Diferencias

La Citacin es un acto por en cual un juez o tribunal ordena la comparecencia de una

Formalidades Y Plazo
Si la citacin que no se ajusta a las formalidades, es nula (CPC, 128). El plazo para citar es de 24 horas siguientes al da en que se hubiere dictado la providencia para que se cite. El juez una vez conocida la demanda emitir providencia con una sola palabra: "Traslado", que significa que el auxiliar debe ir donde el demandado y hacerle conocer con el formulario de citacin que alguien le est demandado en los tribunales. En la prctica la citacin no se realiza a las 24 horas. En Secretara se esperan 10 demandas, para luego sortearlas al juzgado correspondiente. Y recin luego, se cita. Hasta aqu pueden haber pasado varios das, desde el ingreso de la demanda.

persona: sea parte, testigo, perito o cualquier otro tercero, para realizar o presenciar una diligencia que afecte a un proceso judicial. Como Citar:

QUISBERT, Ermo, Apuntes De Derecho Procesal

Clases De Citacin
Personal Por Cdula Por Comisin y, Por Edicto (CPC, 120 - 124)

Civil Boliviano, Sucre, Bolivia: USFX, 2010, ermoquisbert.tripod.com/pdfs/dpc.pdf

Arte ApoyoGrafico. Derechos Reservados.

Citacin Personal
Citacin Personal (CPC, 120) Acto por el cual un juez ordena la comparecencia de una persona en los tribunales entregndole a travs de un funcionario la copia de la demanda, la providencia de la citacin y el formulario de citacin, haciendo constar esta diligencia el funcionario citante con su firma y la firma de aceptacin del citado .

La formalidad de entregar personalmente al citado los tres documentos nunca debe obviarse bajo sancin de nulidad de la citacin. Si el citado se niega a firmar la recepcin de la citacin, el funcionario debe hacer constar por escrito y con intervencin de un testigo, para que posteriormente citarlo por cdula.

Citacin Por Cdula

Citacin Por Cdula (CPC, 121) Acto por el cual un juez o tribunal ordena la comparecencia de una persona en los tribunales entregndole la cdula de citacin en su domicilio, y si no se encuentra en l, fijando la cdula de citacin en la puerta de dicho domicilio. La cdula de citacin es un documento que extiende la autoridad judicial competente u otro funcionario por su orden, para que una persona concurra a una audiencia o a la prctica de cualquier diligencia en da, hora y lugar determinados. La cdula judicial es una papeleta de citacin o notificacin establecida por autoridad judicial (en Bolivia cuesta Bs. 2. Esto es una especie de impuesto, y es totalmente ilegal, ya que el establecimiento de un impuesto es atribucin del Poder Legislativo, (CPE, 59, inc. 2) y no del Poder Judicial).

Formalidades de la Citacin por Cdula

Si en la residencia del citado no se encuentra ste, el funcionario har saber a algn familiar o vecino del citado que volver al da siguiente a una hora determinada (CPC, 121 prrafo II). Si al da siguiente no se encuentra, el funcionario har notar por escrito (representacin) esta circunstancia y la cdula de citacin ser dejada a algn familiar o al vecino del citado o en ltimo caso ser fijado,--pegado-- en la puerta de la residencia del citado (CPC, 121 prrafo II).

Anormalidades en la citacin por cedula

Generalmente, es en la primera visita cuando se le deja el Ceduln (Cdula de citacin) y el oficial de diligencias ya hace su representacin (hacer notar por escrito) y ya no vuelve al da siguiente como indica el CPC.

Contenido de la citacin por cdula.

La Cdula de citacin debe contener todos los detalles que seala en Art.- 122 del CPC. Nombre (s) y apellidos, residencia y domicilio del demandado . Por ejemplo, Jorge Armando Los Cordero, Av. Arce No 1323 Piso 5 Dpto. 5B, zona San Jorge, ciudad de La Paz, Naturaleza del proceso. Ej., un proceso ordinario Objeto de la notificacin. Ej., Citacin o emplazamiento. Trascripcin de la parte pertinente de la resolucin de citacin. Rubrica y sello del secretario o actuario que la expide.

Por excepcin tambin pueden constituir cdula, las copias de escritos, informes de peritos y liquidaciones, siempre que contengan en su encabezado los incisos anteriores (CPC, 122, prrafo II).

La representacin. Contenido
La representacin que ser realizada por el oficial de diligencias, deber decir:

SEOR JUEZ DE INSTRUCCIN TERCERO EN LO CIVIL

REPRESENTA Habindose constituido el suscrito oficial de diligencias en el domicilio del Seor ARMANDO LOS CORDERO demandado dentro el proceso civil seguido por el Sra. Luca de la Vega, contra aqul, por el cobro de Dlares americanos, para ser citado y emplazado con la demanda de fojas 5 y sus respectivas providencias el da 24 de Diciembre de 1999 a las 15 horas el citado no pudo ser habido, por lo que deje aviso de volver al da siguiente, da que tampoco pudo ser habido, presumiendo su maliciosa ocultacin.

---------------------Julio Martinez Paz Oficial de diligencias. Juzgado 3 en lo Civil

Para hacer esta representacin el oficial, ya fij (peg) la cdula de citacin en la puerta del domicilio del citado al que no pudo encontrar. Esta representacin ser adherida al expediente del proceso que se est iniciando. Pero por lo general, en la prctica, una vez realizada la representacin, debe presentarse un memorial pidiendo la citacin cedulonaria o Citacin Por Cdula, cuando esta diligencia o representacin debiera entrar directamente en conocimiento del juez, ya que est dirigido a l.

Citacin Por Comisin

Citacin Por Comisin. (CPC, 123) Acto por el cual un juez ordena la comparecencia de una persona que est fuera de su competencia territorial delegando esta orden a otro juez para que cite o emplace a esa persona. En lenguaje procesal comisin quiere decir comunicacin con otros jueces o tribunales que estn fuera de la competencia territorial de un juez.

Estas comisiones (comunicaciones) pueden ser: materia judicial y e materia administrativa. En Materia Administrativa. Las cortes se dirigen a sus inferiores a travs de cartas acordadas y circulares. Ej., Orden para que inferior cobre costas. La comunicacin con autoridad no judicial ni inferior se hace a travs de Oficio. Por ejemplo, con la Cancillera. En Materia Judicial. En materia judicial, un juez se comunica por: Comisiones, (CPC, 113) Exhortos, entre iguales en jerarqua o al extranjero (CPC, 114) Ordenes instruidas, de juez superior a inferior (CPC, 114). Provisiones. De CSJ y CSD con sus inmediatamente inferiores (CPC, 115, 291). Por ejemplo, comunicacin de CSD con juez de partido.

Citacin Por Edicto

Citacin Por Edicto. (CPC, 124, del latn edicere, hacer pblico). Forma de hacer saber, en general o a persona determinada sin domicilio conocido, a travs de una publicacin en medio masivo de comunicacin de una resolucin judicial ordenando presentarse a un tribunal para asumir defensa o a realizar otro acto procesal . Cuando dice en forma general, se refiere cuando la demanda es contra personas desconocidas (CPC, 124 prrafo II), por ejemplo, los presuntos propietarios en la usucapin [1] .

Anormalidades en la prctica de la citacin por edicto

1. Los edictos no son numerados de 1 al 3 en su publicacin (CPC, 125) por lo cual el demandado no sabe si es el primero o el ltimo, porque slo tiene 30 das desde la primera publicacin para contestar (CPC, 124 prrafo IV) 2. En la publicacin, el actor DEBE enumerarlas, por ejemplo, "PRIMER EDICTO". Posteriormente dentro de 5 das, publicara el mismo edicto, pero con la cabecera de "SEGUNDO EDICTO", etc. (CPC, 125, prrafo II) Y en 5 das ms: "TERCER EDICTO". Se debe publicar tres veces a intervalos de 5 das. 3. En la publicacin del edicto no se hace una sntesis de la demanda (CPC, 126 inciso 4), por el contrario de transcribe todo el documento, gravando la economa del actor y violando de esta manera el Principio de Gratuidad. 4. En la demanda no se hace notar que el demandado esta en territorio boliviano, ya que si estuviere en el extranjero nunca se enterar que esta siendo demandado. Porque para demandar a una persona que esta en el extranjero se la hace a travs de un exhorto (CPC, 123 prrafo II) 5. En caso de no presentarse el demandado en 30 das, el tribunal le nombra un defensor de oficio o patrocinante judicial que debe ubicar el paradero del demandado (CPC, 124 prrafo IV) No le nombra un representante judicial, sino solo es un patrocinante. Un abogado defensor pagado por el Estado es eso: un patrocinante. Ubicar el paradero del demandado tambin se le hace imposible al abogado pagado por el Estado, ya que ni siquiera el actor lo sabe, entonces. Cmo lo va saber el patrocinante judicial? Con esto

se lleva a mentir al abogado de oficio cuando responde negativamente en el memorial diciendo: Que se ha hecho todo lo posible para ubicar el paradero del demandado. 6. En materia civil no se le puede declarar rebelde al demandado no habido. Ya que en todo caso el juez le nombra un defensor de oficio, que en el fondo significa que el demandado s esta defendiendo a travs un defensor de oficio. 7. Al citado con domicilio conocido, puede declarrselo rebelde (CPC, 68), pero al citado con domicilio desconocido (citado por edicto) no se le declara rebelde, se le nombra un defensor de oficio (representante judicial: CPC, 124 prrafo 1) que el Cdigo llama equivocadamente representante judicial, se le debe llamar solo patrocinante judicial o abogado defensor pagado por el Estado, o lo comnmente conocido, Defensor de oficio. 8. Adems el Art.- 131 del CPC debe decir: El citado con domicilio conocido t endr obligacin de comparecer... bajo conminatoria de ser declarado rebelde, para que no se contradiga con las Disposiciones De La Citacin (CPC, 124).

Publicacin y contenido de un Edicto

En la publicacin, el actor tendr cuidado de enumerarlas, por ejemplo "PRIMER EDICTO", posteriormente dentro de 5 das, publicara el mismo edicto, pero con el encabezamiento de "SEGUNDO EDICTO" (CPC, 125 prrafo II) y en 5 das mas publicara con el titulo de "TERCER EDICTO". Se debe publicar 3 veces a intervalos de 5 das. El edicto de abajo es uno emitido por el actuario del juzgado, no lleva titulo de "PRIMER", "SEGUNDO" o "TERCER EDICTO" porque este actuario extiende un solo edicto; es el actor quien-en el DIA de su publicacin-tendr el cuidado de hacer incluir los nmeros cardinales. Ejemplo de Edicto:

EDICTO Para : JUAN PREZ LUNA El Juzgado Sptimo de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz dentro el Proceso Ejecutivo demandado por Luisa de la Vega Troche exigiendo el pago de DIEZ MIL 00/100 DLARES AMERICANOS ($US 10.000.-),llama, cita, notifica y emplaza al deudor JUAN PREZ LUNA a que se presente, por s o por mediante representante, en el juzgado para asumir defensa, por citacin dispuesta en la Resolucin No.- 19/2003 de 10 de Marzo del ao 2003 y cursante en fojas cuarenta (Fjs. 40) de obrados que se transcribe a continuacin: " RESOLUCIN No.- 19/2003 EL JUZGADO SPTIMO DE PARTIDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE LA PAZ DENTRO EN PROCESO EJECUTIVO SEGUIDO POR LUISA DE LA VEGA TROCHE POR COBRO DE DLARES AMERICANOS CONTRA JUAN PREZ LUNA. La Paz, a 10 de Marzo del ao 2000. VISTOS: En mrito de la demanda de fojas cuatro (Fjs. 4) de obrados interpuesta por la Sra. Luisa De La Vega Troche exigiendo el pago de DIEZ MIL 00/100 DLARES AMERICANOS ($US 10.000.-), cita, notifica y emplaza al deudor Juan Prez Luna a presentarse en el juzgado, por s o por mediante apoderado, para sumir defensa dentro el plazo de 30 das a partir de la primera publicacin de este edicto. Regstrese. Fdo. Carlos Costas. Juez Sptimo de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz. "

Ante m:

----------------------Pedro Surez. Actuario del Juzgado Sptimo de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz. Es librado en la ciudad de La Paz a los veinte das del mes de Marzo del

ao dos mil.

La palabra "VISTOS" constituye la declaracin de que el juez o tribunal a examinado, analizado y estudiado el escrito, el memorial, el expediente, o el asunto sobre el cual emitir un juicio de valor plasmada en una resolucin. Cualquier documento que lleve esta palabra es una auto, es decir, es una declaracin que resuelve de fondo.

Despus que el juez dicta auto de citacin por edicto, el actor pedir al actuario la emisin del edicto. El funcionario emite el edicto siguiendo las reglas del "Contenido del Edicto" (CPC, 126), como en el ejemplo anterior.

Casos Especiales De Citacin

Citacin tcita (CPC, 129,11)
No se debe confundir con Notificacin Tcita (CPC, 136) Si el demandado no ha esperado que lo citen por edicto (porque se haba cambiado de residencia, e incluso de domicilio), sino por el contrario se entera que est siendo demandado y contesta sin ser citado (CPC, 129,11) ya no puede acusar nulidad ni falta de demanda. Es decir ya no puede decir yo no he sido citado.

Citacin al Estado (CPC, 127,1)

Se cita en la persona del Fiscal general. Si el demandado es una persona jurdica, se cita a su representante (CPC, 127,11).

Muerte del Citado (CPC, 132)

En caso de muerte del citado, se debe citar nuevamente, a sus herederos.

Nulidad De Citacin
La citacin es la manera de hacer saber la demanda al demandado. Se basa en el Principio de Publicidad Interna, por lo tanto es una garanta constitucional. Si la citacin no sigue la forma indica el Art.- 120 y el 121 la sancin, es la nulidad de la actuacin (CPC, 3 inc. 1, 129, 252,90, 120, 121). El cumplimiento de ritos procesales (formalidades) es importante al extremo que cualquier violacin de las normas procesales permite interponer el Recurso de Nulidad [2] ante CSD o CSJ. Porque la sancin? Porque las normas de procedimiento son deorden pblico (CPC, 90) esto quiere decir que su cumplimiento es obligatorio. Ya que al violar la formalidad no se perjudica solamente al individuo sino que se perjudica tambin a toda la sociedad.

Efectos Principales De La Citacin (CPC, 130)

1. Aquel que ya ha sido citado, no puede ser citado por otro juez sobre el mismo asunto. Si se da el caso la defensa plantea como excepcin de litispendencia -proceso pendienteque permite el Art.- 336 inc. 3 del CPC, haciendo notar que est siendo juzgado por el mismo asunto ya en otro juzgado. 2. Interrumpe la prescripcin. La prescripcin es un medio de liberarse de una obligacin o de adquirir un derecho por el transcurso del tiempo que la ley determinada y, es variable segn se trate de bienes inmuebles o muebles y segn se posea de buena fe o mala fe y con justo ttulo. (CC, 1503). 3. Hace nula toda enajenacin del bien dado en garanta (CC, 301).

4. La citacin abre la competencia preventiva del juez (con la contestacin la competencia se hace plena). 5. Genera la obligacin de comparecer en el tribunal. Si se conoce su domicilio y no contesta se le declara rebelde. Si no se conoce su domicilio y no responde a la citacin por edicto, no se le declara rebelde, se le nombra defensor (CPC, 68, 131). 6. Hace correr intereses convencionales o legales (3%, CC, 409). 7. Crea obligacin de restituir frutos.

Diferencias
En la citacin hay orden de comparecencia ante el tribunal, en elemplazamiento hay fijacin de una plazo para que el emplazado haga o no algo. Hay una obligacin. Se cita con la demanda, se notifica con las resoluciones y seemplaza para que cumpla una obligacin en cierto tiempo, bajo sancin si no lo hace. Se cita slo al comienzo de proceso, una vez trabada la relacin procesal, slo se notifica o se emplaza.
| Comentario | Tabla de Contenido |

[1] Usucapin. Adquisicin del dominio a travs de la prolongada posesin como si fuera con la calidad de dueo . [2] Recurso de Nulidad. Procedimiento extraordinario que se utiliza para impugnar una resolucin judicial que viola la formalidad y solemnidades establecidas en las leyes, o en virtud de un procedimiento en que se haya omitido las formas substanciales del proceso o incurrido en algn defecto de los que por expresa disposicin legal anulan las actuaciones .