2 PedroEnrique Mixer1

Proyecto Fin de Carrera
Pedro Enrique Ros Avils
INDICE
1 2 3 4 INTRODUCCIN ..................................................................................................3 OBJETIVOS ..........................................................................................................9 DISEO DEL MEZCLADOR ...............................................................................10 SIMULACIN CON LNEAS IDEALES ...............................................................17 4.1 Aspectos generales de simulacin con MWO..............................................17 Simulacin por Balance de Armnicos y puertos de entrada y salida ..17 Lneas de transmisin ideales ..............................................................20 Diodos y modelado en MWO ................................................................21 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.2 4.3
Circuito con componentes ideales ...............................................................23 Espectro de frecuencias a la salida .............................................................25 Medida con MWO .................................................................................25 Resultados ............................................................................................26 Conclusiones ........................................................................................29 Medida con MWO .................................................................................30 Resultados ............................................................................................31 Conclusiones ........................................................................................34 Medida con MWO .................................................................................36 Resultados ............................................................................................39 Conclusiones ........................................................................................45 Medida con MWO .................................................................................46 Resultados ............................................................................................47 Conclusiones ........................................................................................53
4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5 4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.6 4.6.1 4.6.2 4.6.3 4.7 4.8 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
Prdidas de Conversin...............................................................................30
Aislamiento ..................................................................................................35
Reflexin o Prdidas de Retorno .................................................................46
Mezclador con aislador ................................................................................54 Conclusiones y grficas representativas de medidas con lneas ideales ....55 Diferencias con la simulacin de lneas ideales...........................................59 Substrato......................................................................................................61 Diseo de layouts en MWO .........................................................................62 Metodologa para pasar del mezclador ideal al real ....................................65 Diseo con lneas reales..............................................................................66
SIMULACIN CON LNEAS REALES ................................................................59
5.5.1 5.5.2 5.5.3 5.5.4 5.6 6 6.1
Primer Paso: Hbrido con lneas reales ................................................67 Segundo paso: Hbrido lneas reales, lnea de salida plegada. ...........71 Tercer paso: Hbrido lneas reales, lnea salida plegada y stub ..........78 Cuarto paso: Hbrido lneas reales, lnea salida plegada, stub radial..84
Grficas representativas de medidas con lneas reales ..............................92 Filtro paso bajo ............................................................................................97 Elementos ideales ................................................................................97 Elementos reales................................................................................100 Elementos ideales ..............................................................................109 Elementos reales................................................................................111
MEZCLADOR CON FILTROS ............................................................................95 6.1.1 6.1.2 6.2 6.2.1 6.2.2 6.3
Filtro paso banda .......................................................................................109
Grficas representativas de medidas con filtros ........................................122 FABRICACION ..............................................................................................124
7 7.1 7.2 7.3
Consideraciones previas ...........................................................................124 Fabricacin de la placa y soldadura de componentes...............................126 Cmo medir ...............................................................................................130 Parmetros de reflexin S11 y transmisin S21 de los filtros ...............132 Espectro .............................................................................................133 Prdidas de conversin ......................................................................135 Aislamiento .........................................................................................135 Reflexin.............................................................................................137 Filtro paso bajo ...................................................................................140 Filtro paso banda................................................................................141 Prdidas de conversin ......................................................................143 Espectro .............................................................................................145 Aislamiento .........................................................................................148 Reflexin.............................................................................................150
7.3.1 7.3.2 7.3.3 7.3.4 7.3.5 8 8.1.1 8.1.2 8.1.3 8.1.4 8.1.5 8.1.6 9 10 11
MEDIDAS DEL MEZCLADOR FABRICADO ....................................................139
COMPARATIVA CON UN MEZCLADOR COMERCIAL...................................154 CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS ......................................................156 AGRADECIMIENTOS ...................................................................................159
ANEXOS ..................................................................................................................161
1 INTRODUCCIN
El objetivo del presento proyecto es el diseo, simulacin y fabricacin del mezclador de un radiotelescopio para la recepcin de seales en la banda de 1420 MHz. Dicho radiotelescopio es un ambicioso proyecto a largo plazo, motivado por el profesor e investigador Jos Luis Gmez Tornero, perteneciente al departamento de Teora de la Seal y las Comunicaciones de la Universidad Politcnica de Cartagena. El mezclador es uno de los diversos circuitos que componen el sistema de recepcin y conversin de seal del radiotelescopio. Pero antes de entrar en cuestiones ms concretas, conviene realizar ciertas aclaraciones: Qu es y para qu sirve un radiotelescopio?. Es un aparato capaz de ver las ondas de radio provenientes del espacio. Repasemos brevemente su historia. Su uso se enmarca en el mundo de la astronoma y nace ante la necesidad de poder ver aquello que nuestros ojos no ven. Tradicionalmente, para la observacin de los objetos celestes se usaban telescopios pticos, de lentes cada vez mayores, que permitieran ver las dbiles seales luminosas de los objetos ms lejanos. Nuestro conocimiento de dichos objetos se basaba nicamente en la informacin visible que recibamos de los mismos. Las primeras recepciones de ondas de radio extraterrestres ya se producan en los aos 30, pero de forma involuntaria, en los sistemas de comunicacin por radio y eran tratadas como ruido de origen desconocido que interfera en las comunicaciones. Sobre 1928 la compaa telefnica Estadounidense Bell, encarg al joven ingeniero Karl Jansky una investigacin acerca del ruido que interfera en las comunicaciones de radio martimas. Construy una antena de radio orientable, con forma de jaula y sobre una estructura que poda rotar como si de un tiovivo se tratase. De esta forma intentara detectar la procedencia de las fuentes de ruido.
Consigui captar fuentes de ruido como las debidas a tormentas, aviones y equipos elctricos locales, y adems detect otra dbil seal en forma de silbidos que resultaba aproximadamente peridica. Dicha seal se anticipaba unos cuatro minutos diarios con respecto al sol, es decir, que cada da se reciba cuatro minutos antes. Ms tarde, se di cuenta de que esos cuatro minutos coinciden con el tiempo que las estrellas le ganan al sol cada da. Por ello su conclusin fue que el ruido proceda del espacio y de ms all del sistema solar. En 1932 pudo concretar que provena del centro de la Va Lctea. Jansky concluy que los cuerpos celestes, adems de radiar energa en forma de luz visible tambin lo hacen en forma de ondas de radio, pues al fin y al cabo ambas son ondas electromagnticas pero de distintas frecuencias. Hoy da sabemos que de todo el espectro electromagntico solamente ciertas longitudes de onda llegan hasta la superficie terrestre, entre ellas, el espectro visible y la mayora de las ondas de radio. Por ello los radiotelescopios situados en satlites en el espacio exterior permiten explorar todo el espectro.
Penetracin del espectro electromagntico en la superficie terrestre
Tras el descubrimiento de Janksy y pese a su insistencia, no se sigui investigando ms en sistemas de captacin de ondas de radio extraterrestres. Sera en 1937 cuando el ingeniero de radio Estadounidense Grote Reber, motivado por las investigaciones de Jansky construy el primer radiotelescopio. Su antena, construida en el jardn de su casa, consista en un plato parablico metlico de 9 metros de dimetro con un radiorreceptor sobre el mismo. En 1938 ya haba realizado un mapa de radio de la Va Lctea. Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, las investigaciones en radioastronoma quedaron estancadas, pero con los avances tecnolgicos desarrollados durante la misma, especialmente los relacionados con el radar, hicieron que tras la guerra se desarrollase enormemente la radioastronoma llegando a tener sobre la dcada de los 70 tanta importancia como la astronoma ptica para el estudio del universo. El diseo de los radiotelescopios actuales no dista mucho de aquel precursor de Reber. El diagrama de bloques bsico es el siguiente:
Motores de orientacin
Mezclador
Amplificador
ADC
Amplificador Filtros
Oscilador Local
La seal de radio es recibida por una antena parablica que focaliza dicha seal en un punto donde se sita un LNB (bloque de bajo ruido) que pasa la seal a una gua de onda y realiza una primera fase de amplificacin y filtrado. Mediante dicha gua se lleva la seal al receptor propiamente dicho, que realiza las tareas de acondicionamiento de la seal para poder ser procesada. Para ello se hace pasar la seal por un amplificador de bajo ruido, despus se mezcla con la seal de un oscilador local para pasarla a una frecuencia menor, se filtra y se amplifica la seal resultante de baja frecuencia. Finalmente se pasa por un conversor analgico-digital y se procesa con un ordenador. Comnmente se ha dicho que los radioastrnomos escuchan el cielo. Esto se debe a que en sus inicios se limitaban a sintonizar las frecuencias deseadas, como si de una radio normal se tratase. Con ello reciban una cacofona de ruidos y silbidos emitidos por los diferentes objetos del espacio. Pero resulta ms til obtener imgenes para poder estudiar la forma y tamao de los objetos celestes. Normalmente las imgenes obtenidas con un radiotelescopio son
representaciones en falso color de la intensidad de seal en cada punto. Es decir, se mide la cantidad de seal recibida en cada punto y se asigna una determinada tonalidad de color a cada intensidad de seal recibida.
Las dos siguientes imgenes sirven como ejemplo para entender las representaciones que ofrece un radiotelescopio. Ambas pertenecen a la nebulosa M1 (tambin conocida como el cangrejo) y han sido tomadas mediante un telescopio ptico (izquierda) y un radiotelescopio (derecha). A esta ltima se le suele llamar radio imagen.
Imagen de la nebulosa M1
Radio imagen de la nebulosa M1
Mediante la imagen del radiotelescopio se puede observar la ubicacin de un plsar (cadver de una estrella que explot como una supernova) en la zona de mayor emisin radioelctrica (rojo). Los radioastrnomos operan con los radiotelescopios en frecuencias de radio que no se usen en la tierra (como pueden ser las frecuencias de televisin) pues provocaran enormes interferencias en las dbiles seales espaciales y sera como intentar ver las estrellas de da. Ahora que ya sabemos un poco ms acerca de los radiotelescopios vamos a detallar las caractersticas del nuestro. Queremos disear y fabricar un pequeo radiotelescopio para captar las seales que emite el Hidrgeno neutro, uno de los elementos ms abundantes en el universo y cuya frecuencia de emisin es de aproximadamente 1420MHz. Tambin se le conoce como lnea de 21cm. Recordemos que la relacin entre frecuencia y longitud de onda es:
3 108 m c s = 0.21m = = 6 f 1420 10 Hz

Por tanto, nuestro radiotelescopio se disear para captar, aislar y amplificar las seales de la banda de 1420 MHz de frecuencia. En consecuencia el mezclador 7
del radiotelescopio (objetivo de ste proyecto) debe ser capaz de bajar en frecuencia las seales de 1420 MHz. Esta banda se encuentra protegida, es decir, ninguna emisin terrestre puede interferir en dicha frecuencia, dada su gran importancia para la radioastronoma. Es la que emite el elemento ms abundante del universo y permite obtener radio imgenes de muchas reas del espacio como por ejemplo las estructuras en espiral de las galaxias, invisibles hasta el momento para los telescopios pticos. La otra aplicacin que tiene actualmente esta banda es la bsqueda de inteligencia extraterrestre, ya que la frecuencia de emisin del hidrgeno se considera una de las ms importantes en el universo. Desde hace aos el proyecto SETI se dedica a esta labor en la que cualquiera puede colaborar con su ordenador personal desde casa (http://setiathome.ssl.berkeley.edu/). A continuacin y tras esta breve introduccin a los radiotelescopios y la radioastronoma, nos centraremos en el desarrollo de nuestro mezclador.
2 OBJETIVOS
Queremos disear un mezclador de tipo down-converter para trasladar una seal de radiofrecuencia de 1420 MHz a una frecuencia menor. Se usar tecnologa impresa mediante lneas de transmisin MicroStrip. Las simulaciones se realizarn con el entorno de diseo AWR Microwave Office 2002 (versin 5.53). En adelante nos referiremos a l como MWO. Para ello seguiremos las siguientes fases: 1- Exposicin terica del circuito bsico sobre el que comenzaremos. Se comentarn las caractersticas generales de cada uno de los componentes del mezclador as como las ecuaciones matemticas que los definen (punto 3). 2- Simulacin del circuito con lneas ideales y medida de los parmetros de caracterizacin del mezclador. Asimismo se explicaran los pasos necesarios para llevar a cabo cada medida con el software de simulacin (punto 4). 3- Simulacin con lneas reales y comparacin con el circuito ideal. De forma iterativa se sustituirn los componentes por otros de comportamiento real, se medirn de nuevo los parmetros principales y se vern las diferencias con el modelo ideal. Adems se comenzar el diseo del layout (punto 5). 4- Diseo de filtros. Se expondr brevemente la teora sobre filtrado paso bajo y paso banda as como su implementacin con elementos concentrados y distribuidos. Se simular primeramente con elementos ideales y posteriormente con elementos reales. En ambos casos se medir la funcin de transferencia y se comparar con los filtros ideales (punto 6). 5- Fabricacin y medida de parmetros (puntos 7, 8 y 9).
3 DISEO DEL MEZCLADOR

Como ya hemos dicho, el objetivo de este proyecto es el diseo, simulacin y fabricacin del mezclador del radiotelescopio. Nos basaremos en un circuito sencillo y pasivo (sin elementos activos) para no complicar en exceso el diseo. Vamos a ver el funcionamiento terico del mezclador y paralelamente introduciremos paso a paso los elementos de los que se compone para poder as ver matemticamente el proceso de mezclado de seales. Genricamente, un mezclador es un dispositivo capaz trasladar en frecuencia una seal. Para ello se multiplica la seal recibida (seal de radiofrecuencia o RF) por otra proveniente de un oscilador local (OL), obteniendo a la salida la seal mezclada a una frecuencia superior o inferior. Por tanto, un mezclador consta de dos puertos de entrada (RF y OL) y uno de salida (frecuencia intermedia o IF).
Seal de Radiofrecuencia
Seal a frecuencia intermedia
Seal del Oscilador Local
En nuestro caso necesitamos el mezclador para desplazar la seal recibida de 1420 MHz a una frecuencia menor que nos permita pasar a un conversor analgico-digital para su posterior procesado. Esto corresponde a un mezclador funcionando en modo down-converter. Para ello tomamos la frecuencia OL menor que la RF, concretamente la OL ser de 1276 MHz, para obtener en banda base la seal de RF de 1420 MHz con un ancho de banda aproximado de 100 MHz. El diseo del oscilador local se est realizando paralelamente a ste, en otro proyecto fin de carrera.
10
En la prctica, la operacin de multiplicar dos seales se puede hacer de diversas formas. Nosotros lo haremos mediante diodos.
i(t)
v(t)
Como sabemos, los diodos tienen una respuesta de tipo cuadrtica. La corriente a travs del mismo ante una seal de entrada de tipo v(t ) = V cos( w t ) es:
i (t ) = a 0 + a1 v(t ) + a 2 v 2 (t ) + a 3 v 3 (t ) + a 4 v 4 (t ) + K
Es decir, se obtienen infinitos trminos a la salida pero de orden exponencial mayor y como cos 2 =
1 + cos(2 ) cuanto mayor sea el orden, mayores sern las 2
frecuencias y ms atenuadas van a estar, es decir, menos contribuyen dichas frecuencias a la seal de salida final. Ahora debemos conseguir que la seal v(t ) que introducimos al diodo sea la combinacin de RF y OL. Para ello usamos un hbrido de 90 grados o Branch Line como combinador. En el siguiente dibujo se muestra el hbrido en donde, los tramos de lnea de entrada y salida y los tramos verticales tienen una impedancia de Z0 y los horizontales del hbrido (ms gruesos)
Z0
1
Z0
Z0 2
Z0
11
El hbrido tiene las siguientes propiedades: La matriz de dispersin (parmetros S) del Branch Line es:
0 j 1 0 0 0 1 j 1 S= 0 2 j 1 0 0 1 j 0
Las entradas 1-2 y 3-4 estn aisladas entre s, es decir, si por ejemplo introducimos una seal por el puerto 1, nada se cuela al puerto 2. Las salidas 3 y 4 combinan las seales introducidas por 1 y 2 de la misma manera. Las seales de entrada se suman en cuadratura.
Las seales de entrada al hbrido por los puertos 1 y 2 sern respectivamente la de radiofrecuencia (RF) y la del oscilador local (OL). stas se pueden expresar en el dominio del tiempo como:
vOL (t ) = VOL cos( wOL t )

v RF (t ) = VRF cos( wRF t )
Estas dos seales en el dominio el tiempo las pasamos al dominio de la frecuencia, usando la transformada de Fourier y obtenemos sus fasores correspondientes:
TF vOL (t ) aOL TF v RF (t ) a RF
Al introducir por el puerto 1 la seal de RF, aRF, y por 2 la del oscilador local, aOL, la salida en 3 y 4 es, respectivamente:
b3 =
( ja RF + aOL )
12
b4 =
1 (a RF + jaOL ) 2
aRF
b3
aOL 2 4
b4
Donde hemos asumido que la respuesta del hbrido se mantiene constante para las dos frecuencias involucradas (RF y OL). Cuando introducimos por los puertos 1 y 2 las seales de RF y OL respectivamente, en los puertos 3 y 4 obtenemos la suma en cuadratura de las mismas, es decir, sumadas y desfasadas 90 entre s. Adems, al hbrido vamos a aadirle un tramo de lnea de 90 grados de longitud elctrica a la salida del puerto 3, que va a permitir, como veremos mas adelante, que se anulen ciertos armnicos no deseables.
aRF
3
Lnea de 90
b 3
aOL 2
Como consecuencia:
b4=b4 4
b3 ' = jb3 = b4 ' = b4 =
+j ( ja RF + aOL ) = 1 (a RF jaOL ) 2 2
[1] [2]
1 (a RF + jaOL ) 2
13
A la salida de los puertos 3 y 4 se conectan dos diodos en oposicin de fase y sus salidas se unen. La corriente creada por cada diodo se puede relacionar, en el dominio del tiempo, con las tensiones en bornes de los diodos a travs de la siguiente ley cuadrtica:
i1 (t ) = a0 + a1 v1 (t ) + a 2 v1 (t ) + a3 v1 (t ) + a 4 v1 (t ) + K
2 3 4
[3]
i2 (t ) = a0 a1 v 2 (t ) + a 2 v 2 (t ) a3 v2 (t ) + a 4 v2 (t ) + K
2 3 4
[4]
Como vemos, estamos definiendo las corrientes en los diodos en el mismo sentido pero las tensiones en sentido opuesto. En el siguiente dibujo se muestran
aRF
b3 3
Lnea de 90
b3
i1(t) + v1(t) -
iIF aOL 2
todas las seales implicadas: Dichas tensiones en los bornes de los diodos se obtienen a partir de los fasores b3 y b4 que podemos expresar en el dominio del tiempo aplicando la Transformada inversa de Fourier. El resultado, ignorando las constantes y aplicando que j cos( w t ) = sen( w t ) , es el siguiente:
1 1 (a RF jaOL ) TF VRF cos( wRF t ) VOL sen( wOL t ) = v1 (t ) [5] 2
b4=b4 4
-
i2(t) v2(t) +
b3 ' =
b4 ' =
1 1 (a RF + jaOL ) TF VRF cos( wRF t ) + VOL sen( wOL t ) = v 2 (t ) [6] 2
Rescribiendo las expresiones [3] y [4] para los dos primeros trminos con el valor de v1(t) y v2(t), obtenemos:
14
1 + cos(2 wRF t ) 2 i1 = a1 VRF cos( wRF t ) a1 VOL sen( wOL t ) + a 2 VRF + 2 1 + cos(2 wOL t ) 2 a 2 VOL 2 a 2 VRF VOL cos( wRF t ) sen( wOL t ) 2
[7]
1 + cos(2 wRF t ) 2 i2 = a1 VRF cos( wRF t ) + a1 VOL sen( wOL t ) a 2 VRF 2 1 + cos(2 wOL t ) 2 a 2 VOL 2 a 2 VRF VOL cos( wRF t ) sen( wOL t ) 2
[8]
Finalmente las salidas de ambos diodos se conectan entre s para sumarse y conseguir anular gran parte de los armnicos generados, por lo tanto:
i IF = i1 + i2 = 2 a1 VRF cos( wRF t ) 4 a 2 VRF VOL cos( wRF t ) sen( wOL t ) [9]
En donde el segundo, tercero y cuarto miembro de las expresiones [7] y [8] se anulan entre s al sumarse. Esto se ha conseguido gracias al comportamiento del hbrido y el desfase introducido por el tramo de lnea de 90. Si aplicamos a [9] la relacin trigonomtrica:
cos(a) sen(b) =
sen(a + b) sen(a b) , obtenemos la expresin final: 2 2
i IF = 2a1VRF cos( wRF t ) 2a 2VRF VOL sen(( wRF + wOL )t ) + 2a 2VRF VOL sen(( wRF wOL )t ) [10]
En donde la iIF se compone de tres trminos se corresponden a tres frecuencias diferentes. El primero es la RF, el segundo es un trmino de alta frecuencia que no nos interesa y el tercero es la IF buscada cuya frecuencia es de 1420-1276=144 MHz. Por tanto hemos conseguido obtener la seal de IF, eliminando gran parte de los armnicos y eliminando tambin la seal de OL. Ahora necesitamos eliminar las dos frecuencias que acompaan a la IF. El trmino de alta frecuencia (wRF+wOL) se eliminar en la fase posterior de filtrado, mientras que el trmino de RF as como los
15
armnicos cercanos que posteriormente, y debido a comportamientos no ideales del circuito, aparezcan, se eliminarn con dos stub sintonizado a la frecuencia RF que colocaremos a la salida de los diodos. En este ltimo dibujo se muestra el circuito final del mezclador con los stub:
Stub
aRF
b3 3
Lnea de 90
b3
i1(t) + v1(t) -
iIF aOL 2 b4=b4 4

i2(t) v2(t) +
Stub
Ahora que hemos justificado matemticamente los elementos del mezclador pasaremos, en los apartados siguientes, a simularlo con MWO.
16
4 SIMULACIN CON LNEAS IDEALES

4.1 Aspectos generales de simulacin con MWO
Primeramente, hemos de tener en cuenta que vamos a simular un mezclador que es un circuito de comportamiento no lineal. En un circuito lineal como puede ser un divisor resistivo, se especifican una o varias frecuencias de entrada y medimos dichas frecuencias a la salida. Para ello basta con hacer un anlisis en frecuencia normal. En nuestro caso, no solo hay que considerar las frecuencias a la entrada, sino tambin aquellas que va a generar el propio circuito, tambin llamadas productos de intermodulacin.
4.1.1 Simulacin por Balance de Armnicos y puertos de entrada y salida

Microwave Office incorpora un tipo de anlisis de alta frecuencia para circuitos no lineales llamado Balance de Armnicos (Harmonic Balance, HB). Como ya hemos visto, los diodos van a introducir una serie de frecuencias que sern combinaciones suma y diferencia a mltiplos enteros de las originales. Esto nos lleva a la eleccin de un nmero de trminos significativos. En Options > Default Circuit Options especificaremos, para el anlisis HB, el nmero de armnicos significativos para cada uno de los tonos. En nuestro caso, al tener dos seales de entrada, la del OL y la de RF, solo nos afecta el tono 1 y 2 que correspondern a una u otra seal segn lo especifiquemos en los puertos de entrada. Valores de 5 y 2 para el tono 1 y 2 respectivamente nos darn un nmero suficientemente representativo de armnicos
17
a la salida. Cuanto mayores sean estos valores, ms armnicos se simularn y ms tiempo de procesado se requerir.
Tambin podemos especificar las frecuencias de simulacin de los circuitos en Options > Proyect Options. Estos ajustes afectan a todos los esquemticos del circuito. Si queremos que las simulaciones de un esquemtico concreto tengan unos valores particulares, podemos ajustarlo haciendo clic derecho en el esquemtico correspondiente y seleccionando Options. Una vez dentro hay que desmarcar la casilla Use proyect defaults y especificar los valores concretos para este esquemtico. Nosotros usaremos las opciones generales del proyecto para el Balance de Armnicos (marcaremos Use Proyect Defaults en la pestaa Harmonic Balance) y daremos valores concretos a las Frecuencias No Lineales para cada esquemtico, segn el tipo de parmetro a medir. A partir de aqu y para las simulaciones usaremos la siguiente nomenclatura: 18 Seal de Radiofrecuencia (1.42 GHz): RF Seal del Oscilador Local (1.276 GHz): OL
Seal de frecuencia intermedia de salida (0.144 GHz): IF Puerto 1 del mezclador o puerto RF: Entrada de seal RF Puerto 2 del mezclador o puerto OL: Entrada de seal OL Puerto 3 del mezclador o puerto IF: Salida de seal IF Los puertos 1 y 2 sern de tipo Harmonic Balance e irn cambiando
(PORTF, PORTFNS,...) segn el tipo de simulacin. Una nota importante a tener en cuenta es que al puerto especificado como nmero 1 (P=1) se le asigna la frecuencia o frecuencias especificadas en las opciones del esquemtico o las del proyecto, si estuviese marcada la casilla Use proyect defaults. A continuacin comentaremos los puertos que vamos a usar: PORT1 Terminacin activa de impedancia Z que aplica una seal de potencia Pwr a la o las frecuencias especificadas para dicho esquemtico.
PORT1 P=1 Z=50 Ohm Pwr=0 dBm
PORTF Terminacin activa de impedancia Z que aplica una seal de potencia Pwr a la frecuencia Freq. Si hacemos clic derecho en este puerto y seleccionamos Properties, en la pestaa Port, y lo definimos como Tono 1, si la frecuencia Freq coincide con la frecuencia especificada para el esquemtico, automticamente se convertir en un PORT1.
PORTF P=1 Z=50 Ohm Freq=1e9 GHz Pwr=0 dBm
19
PORTFNS Igual que PORTF pero adems permite hacer un barrido de potencias.
PORTF NS P =1 Z= 50 Ohm Freq= 1 GHz P Start= 0 dBm P Stop= 0 dBm P Step= 0 dB Tone= 2
Si, por ejemplo, quisiramos hacer una simulacin no lineal de Balance de Armnicos, aplicando en el puerto 2 un rango de frecuencias, definiramos, en las opciones de dicho esquemtico, el rango de frecuencias no lineales y pondramos en el puerto 2 un PORT1.
4.1.2 Lneas de transmisin ideales

Usaremos lneas de comportamiento ideal que no tienen en cuenta ni las prdidas propias de las lneas ni los efectos electromagnticos asociados a las mismas. ste tipo de lneas se encuentran en MWO dentro del subgrupo Phase del grupo Transmission Lines.
Concretamente usaremos el modelo TLIN, cuyos nicos parmetros necesarios son la impedancia, frecuencia y longitud elctrica.
TLIN ID=TL1 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=10 GHz
Tampoco se tienen en cuenta las discontinuidades y los efectos de las uniones entre lneas. Por ello para unir lneas simplemente las conectaremos entre s.
20
En cuanto a los stub, usaremos los componentes TLOC, que implementa una lnea ideal sin perdidas y acabada en circuito abierto.
TLOC ID=TL1 Z0=50 Ohm EL= 90 Deg F0=10 GHz
4.1.3 Diodos y modelado en MWO

Los diodos se han elegido de tipo schottky de la marca MACOM, concretamente el modelo MA4E2054-1141T que se presenta en un encapsulado de tipo SOD23, adecuado para el montaje superficial. A continuacin se presentan los detalles del encapsulado y los parmetros SPICE necesarios para la simulacin con MWO. La hoja de especificaciones completa est incluida en el anexo.
Para introducir en MWO un diodo mediante la especificacin de los parmetros de su modelo Spice, iremos a la pestaa Elem, componentes no lineales y dentro de ella los diodos. Concretamente el modelo que nos interesa es el SDIODE (Spice Diode Model) 21
Una vez introducido el diodo en el esquemtico hay que cambiar los parmetros del modelo Spice. Para ello pinchamos en el diodo con el botn derecho y seleccionamos Properties. En el caso de que no se muestren todos los parmetros pulsaremos en el botn Show Secondary. Ahora solo queda ajustar todos los valores teniendo especial cuidado en las unidades ya que, por ejemplo, en las especificaciones, el parmetro Is est en Amperios y en MWO se debe poner en miliAmperios.
22
4.2 Circuito con componentes ideales

Una vez comprendido lo explicado en el punto 4.1 acerca de la simulacin en MWO, pasamos el circuito a componentes ideales de MWO, quedando de la siguiente manera:
TLIN ID=TL1 Z0=35.36 Ohm EL=90 Deg F0=1.276 GHz TLIN ID=TL5 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=1.276 GHz TLOC ID= TL6 Z0=50 Ohm EL= 90 Deg F0=1.42 GHz
PORT P= 1 Z=50 Ohm
TLIN ID=TL3 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=1.276 GHz PORT P= 2 Z=50 Ohm
SDIODE ID=SD1 AFAC=1.0 TLIN ID=TL4 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=1.276 GHz SDIODE ID=SD2 AFAC=1.0 PORT P=7 Z=50 Ohm
TLIN ID=TL2 Z0=35.36 Ohm EL=90 Deg F0=1.276 GHz
TLOC ID=TL7 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=1.42 GHz
Los puertos 1 y 2 son en este caso terminaciones pero en las simulaciones los cambiaremos por puertos de tipo Harmonic Balance, como los comentados anteriormente, segn el tipo de parmetro a medir. Acostumbraremos a dividir el circuito total en bloques o mdulos, llamados en MWO subcircuitos, con la finalidad de tener esquemticos ms claros conforme el diseo se vaya volviendo ms complejo. Por tanto, incluiremos el Branch Line con la lnea de 90 en un subcircuito, obteniendo el siguiente esquemtico:
23
SUBCKT ID=S1 NET="Hibrido y linea 90" PORT P=1 Z=50 Ohm PORT P=2 Z=50 Ohm
1 3
SDIODE ID=SD1 AFAC=1.0
TLOC ID=TL1 Z0= 50 Ohm EL=90 Deg F0= 1.42 GHz
PORT P=3 Z=50 Ohm SDIODE ID=SD2 AFAC=1.0
TLOC ID=TL2 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=1.42 GHz
Una vez aclarado esto, vamos a pasar a explicar como realizar cada una de las medidas necesarias para analizar el mezclador en las distintas etapas del diseo. stas son: Espectro de frecuencias a la salida Prdidas de conversin Aislamiento de puertos Reflexin o Prdidas de Retorno
En los puntos siguientes explicaremos su necesidad y cmo interpretarlas.
24
4.3 Espectro de frecuencias a la salida

Mediante la medida del espectro de frecuencias en el puerto de salida, vamos a poder medir las componentes de IF, RF y OL en la salida para as poder comprobar el correcto funcionamiento del mezclador. Adems nos va a permitir detectar la necesidad de usar filtros en la salida para eliminar tonos indeseables, es decir, todo aquello que no sea la IF.
4.3.1 Medida con MWO

Definimos en las opciones del esquemtico una nica frecuencia no-lineal, independiente de las del resto del proyecto, de 1.276 GHz. Si quisiramos ver el espectro a diferentes frecuencias, las especificaramos en dichas opciones. Ponemos en el puerto 1 un PORTF a 1.42 GHz y en el puerto 2 un PORT1 (como ya hemos dicho, a este ltimo se le asignar la frecuencia/s del esquemtico, en nuestro caso 1.276 GHz). Si adems quisiramos barrer diferentes potencias, pondramos un PORTFNS. Creamos un nuevo grfico y le aadimos como medida Nonlinear Power > Pharm y le indicamos que realice la medida en el puerto 3. Si uno de los puertos de entrada tiene un barrido de potencias (PORTFNS) se puede especificar para que valor de potencia de dicho puerto queremos ver el espectro.
25
Esta medida nos dar la potencia de cada armnico presente a la salida (se tendrn en cuenta tantos armnicos como hayan sido especificados en las opciones del anlisis de balance de armnicos).
4.3.2 Resultados
El espectro en el puerto de salida lo vamos a medir simulando primeramente una variacin de la potencia RF y despus para una variacin de la potencia OL.
RF OL RF OL 1.42 1.276 -20 (azul), -15 (rojo), -10 (verde), -5 (marrn) 10
Frecuencias (GHz) Potencias (dBm)
26
0.144 GHz -14.09 dBm
1.132 GHz -45 dBm
2.696 GHz -13 .9 9d Bm
Espectro a la salida
DB(| Pharm[PORT_3,1,1]| ) (dBm) Mezclador para Espectro2 DB(| Pharm[PORT_3,1,2]| ) (dBm) Mezclador para Espectro2 DB(| Pharm[PORT_3,1,3]| ) (dBm) Mezclador para Espectro2 DB(| Pharm[PORT_3,1,4]| ) (dBm) Mezclador para Espectro2
-100
-200
1.42 GHz -340.9 dBm
-300
-400
0
4 Frecuencia (GHz)
9.22
Cuando vara la potencia RF se produce un escalado proporcional en todas las componentes frecuenciales. Esto se puede ver tambin como que las prdidas o la ganancia de conversin se mantiene constante. En el siguiente punto se ver con ms detalle. Ntese la alta atenuacin que sufre el tono de RF (1.42 GHz) debido a la presencia de los stubs sintonizados a dicha frecuencia. Como potencias inferiores a 200 o 300 dBm son prcticamente insignificantes, vamos a cambiar la escala entre 0 y 100 dBm para ver con ms detalle la zona de inters.
27
0.144 GHz -14.09 dBm
DB (| P harm[P ORT _3,1,1]| ) (dB m) Mezc lador para E s pec tro DB (| P harm[P ORT _3,1,2]| ) (dB m) Mezc lador para E s pec tro
-20
DB (| P harm[P ORT _3,1,3]| ) (dB m) Mezc lador para E s pec tro
1.132 GHz -45 dBm
DB (| P harm[P ORT _3,1,4]| ) (dB m) Mezc lador para E s pec tro
-40
-60
1.276 GHz -93.06 dBm
-80
-100
4 6 Frecuencia (GHz)
9.22
Ahora s que se aprecia ms claramente el efecto de variar la potencia RF. Por tanto, desde el punto de vista de la cantidad de seal IF disponible (0.144GHz) ser mejor tener una mayor cantidad de potencia RF. A partir de ahora, vamos a representar solamente en una escala de 0 a 100 dBm, pues las seales por debajo de este valor son insignificantes. En la siguiente simulacin vamos a mantener constante la potencia RF y variaremos la potencia OL.
28
RF OL RF OL
1.42 1.276 -10 0 (azul), 5 (rojo), 10 (verde), 15 (marrn), 20 (gris)
0.144 GHz -18.94 dBm
2.696 GHz -18.68 dBm
DB (| P harm[P ORT _3,1,1]| ) (dB m ) Mezc lador para E s pec tro DB (| P harm[P ORT _3,1,2]| ) (dB m ) Mezc lador para E s pec tro DB (| P harm[P ORT _3,1,3]| ) (dB m ) Mezc lador para E s pec tro DB (| P harm[P ORT _3,1,4]| ) (dB m ) Mezc lador para E s pec tro DB (| P harm[P ORT _3,1,5]| ) (dB m ) Mezc lador para E s pec tro
-20
1.132 GHz -42.16 dBm
-40
-60
-80
1.276 GHz -93.06 dBm
-100
9.22
En este caso la potencia de seal IF es muy similar para los distintos valores de potencia OL pero, en cambio, s que afecta a los tonos adyacentes. Para mejorar los resultados de las posteriores etapas de filtrado, interesa que los tonos cercanos a la IF sean lo menores posible, por ello, conviene que la potencia OL aplicada sea de al menos unos 10 dBm.
4.3.3 Conclusiones
Segn los resultados, deberemos tener de una potencia RF mayor de 15 o 10 dBm y una potencia OL mayor de 10 dBm, para poder as tener una cantidad de potencia de seal IF considerable y por encima del resto de tonos.
29
4.4 Prdidas de Conversin

Las prdidas de conversin son la relacin entre la potencia disponible de la seal IF, a partir de la potencia de seal RF aplicada. Este parmetro es muy importante ya que nos va a dar una idea de lo eficiente que es nuestro mezclador. Si, por ejemplo, tenemos dos mezcladores distintos, a los que les suministramos la misma potencia de seal RF, pero uno de ellos tiene unas prdidas de conversin muy altas, quiere decir que la potencia de seal IF que da a la salida es muy dbil comparada con la que da el segundo mezclador. En este caso nos convendra elegir ste ltimo.

Si medimos este parmetro usando los puertos del apartado anterior obtendramos un punto, que sera las prdidas que existen para dichos valores de potencia. Lo que buscamos en este caso es una grfica que me relacione la potencia de entrada con las prdidas de conversin que se producen, para as poder saber cuales son los valores adecuados de potencia de entrada. Para ello, en uno de los puertos colocamos un PORTFNS y en el otro un PORTF o PORT1. En un nuevo grfico ponemos el tipo de medida Nonlinear Power > LSSnm2SP. Esta medida calcula los parmetros S de transmisin y reflexin entre dos puertos especificados. Debemos especificar tambin los armnicos cuya potencia se medir en cada uno de los dos puertos. Para nuestro caso, debemos hacer los clculos desde (From) el puerto 1 (entrada de RF) hasta (To) el puerto 3 (salida de la IF). Asimismo ponemos como primer armnico (que corresponde al puerto To) la IF y como segundo (que corresponde al puerto From) la RF.
30
Esto nos va a devolver un grfico con las prdidas de conversin de la seal RF introducida por el puerto 1, cuando medimos la IF en el puerto 3. NOTA: En las opciones del esquemtico, en Nonlinear Frequencies, dentro de las casillas de Modify Range, debe dejarse en blanco tras ajustarse, de lo contrario, no dejar especificar ninguna frecuencia en la medida LSSnm2SP, sino que indicar fuera de rango.
4.4.2 Resultados
Vamos ver las prdidas de conversin desde dos puntos de vista. Primeramente, las obtendremos barriendo un rango de potencia OL, y despus variando la potencia RF. En cada caso representaremos las familias de curvas correspondientes a distintos valores de RF y OL respectivamente. Tengamos en cuenta que el grfico muestra realmente la ganancia de conversin, es decir, valores cercanos a cero dBm son valores grandes de potencia IF, medida en el puerto 3, con respecto a la potencia RF disponible en puerto 1. Por tanto, hay ms ganancia de conversin o lo que es lo mismo, menos prdidas de conversin.
31
RF OL RF OL
1.42 1.276 -20 (azul), -10 (rojo), -5 (verde), 0 (marrn) [ 0, 20 ]
-8.5
Perdidas de Conversion
-9
-9.5
10 dBm -9.0997 dB
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion
-10
-10.5
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion2 DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion3
-11
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion4
-11.5
10 Potencia OL (dBm)
15
20
Vemos como para los distintos valores de potencia RF y a partir de 10 dBm de OL, tenemos unas prdidas de conversin casi iguales, esto es, alrededor de unos 9 dBm. En consecuencia, procuraremos que la potencia OL sea siempre mayor a 10 dBm, para mantener unos valores similares de prdidas de conversin para un amplio abanico de potencias RF. El hecho de que las curvas asociadas a distintas potencias RF den resultados casi idnticos, se relaciona con el resultado obtenido en las dos primeras grficas anteriores del espectro en donde vimos como el variar la potencia RF provocaba un escalado general de todo el espectro y como consecuencia las prdidas de conversin se mantienen constantes, pero recibiendo menor cantidad de seal.
32
RF OL RF OL
1.42 1.276 [ 20, 20 ] 7 (azul), 10 (rojo), 15 (verde), 20 (marrn), 25(gris)
-5
-10
4 dBm -9.241 dB
-15
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion2
-20
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion3 DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion4 DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion5
-25
-20
-10
0 Potencia RF (dBm)
10
20
En este caso, para valores fijos de potencia OL, es decir, situndonos en una de las curvas, conforme aumenta la potencia RF, llega un punto donde las prdidas de conversin aumentan. Ese punto se alcanza cuando la potencia RF llega aproximadamente al 40% de la potencia OL. Por ejemplo, para la potencia OL de 10 dBm (curva roja) al llegar a una potencia RF de 4 dBm, las prdidas de conversin aumentan. Por el contrario, las prdidas de conversin no parecen estar afectadas por una potencia RF muy baja. Esto ya lo comentamos en el punto anterior, y se debe a que la relacin entre la seal RF y la IF se mantendr constante pero, en cambio, tendremos disponible menor cantidad de seal IF. Por ello, para obtener buenos valores de prdidas de conversin, la potencia de RF debe ser lo mayor posible, sin superar el 40% de la potencia OL, es decir, si usamos 10 dBm de potencia OL, la potencia RF debe ser como mucho de 4 dBm.
33
4.4.3 Conclusiones
De la primera simulacin concluimos que la potencia OL debe ser mayor que 10 dBm y de la segunda, que la potencia RF debe ser alta pero sin superar el 40% de la potencia OL disponible.
34
4.5 Aislamiento
El aislamiento lo podemos ver como la cantidad de seal que se cuela de un puerto a otro. Idealmente las medidas de aislamiento entre dichos puertos son infinitas pero en la realidad no es as y menos an en nuestro caso. Recordemos que estamos usando dos diodos y un hbrido de 90 como combinador, en el que sabemos, por la teora, que los puertos 1 y 2 estn aislados, as como el 3 y 4. En el mezclador, el puerto 1 (RF) y el puerto 2 (OL) coinciden con los puertos 1 y 2 del hbrido y el puerto 3 (IF) viene de la unin del 3 y 4 del hbrido tras pasar por los diodos. Debido a estos ltimos principalmente y a comportamientos no ideales de los circuitos, se van a producir reflexiones por desadaptaciones. Es muy importante ver el nivel de aislamiento de cada uno de estos tres puertos, pues con ello valoraremos si la cantidad de seal que se cuela en uno u otro puede afectar negativamente al funcionamiento del circuito. Al tener el mezclador dos puertos de entrada de seal y uno de salida, debemos de medir cuatro aislamientos: RF-OL: Seal RF que se cuela en el puerto OL. OL-RF: Seal OL que se cuela en el puerto RF. OL-IF: Seal OL que se cuela en el puerto IF. RF-IF: Seal RF que se cuela en el puerto IF. Tengamos en cuenta que si por ejemplo se cuela mucha cantidad de seal del oscilador local por el puerto de salida IF, puede afectar e incluso daar a las siguientes etapas de filtrado. Es muy importante saber que la seal RF va a tener unos niveles de potencia sobre los 10 dBm pero la seal OL estar alrededor de los 10dBm. Por ello, debemos medir con cuidado el aislamiento de los puertos ante la
35
seal OL ya que al ser la que ms potencia va a tener, es la que ms negativamente afectara al sistema en caso de que se colase por alguno de los otros dos puertos. Si recordamos ahora el diseo del mezclador que estamos usando:
Aqu vemos grficamente como se pueden colar seales entre los puertos RF y OL. Las seales de RF y OL que se cuelan en el puerto IF son debidas a que el circuito no funciona de forma ideal. Recordemos que en el punto 3 hicimos el diseo y los clculos y solamente apareca en la salida la seal RF pero no la OL y pusimos los stub sintonizados a RF para evitar tener en la salida la seal de RF. Posteriormente en las simulaciones veremos como aparecern tanto una como otra en la salida (puerto IF) debido a comportamientos reales del circuito.

Usaremos los mismos tipos de puertos y de medida que en el punto anterior pero variando los parmetros. Antes de continuar vamos a dejar claro los cuatro tipos de aislamientos que vamos a medir: Aislamiento RF-OL o aislamiento del puerto RF al OL:
36
Seal RF que se cuela en el puerto OL. Especificaremos que mida la potencia de la seal desde (From) el puerto 1 (seal RF), hasta (To) el puerto 2 (seal OL). Los armnicos en los que se medir la potencia los especificamos ambos como la RF.
Aislamiento OL-RF o aislamiento del puerto OL al RF: Seal OL que se cuela en el puerto RF. Especificaremos que mida la potencia de la seal desde (From) el puerto 2 (seal OL), hasta (To) el puerto 1 (seal RF). Los armnicos en los que se medir la potencia los especificamos ambos como la OL.
37
Aislamiento OL-IF o aislamiento del puerto OL al IF: Seal OL que se cuela en el puerto IF. Especificaremos que mida la potencia de la seal desde (From) el puerto 2 (seal OL), hasta (To) el puerto 3 (seal IF). Los armnicos en los que se medir la potencia los especificamos ambos como la OL.
38
Aislamiento RF-IF o aislamiento del puerto RF al IF: Seal RF que se cuela en el puerto IF. Especificaremos que mida la potencia de la seal desde (From) el puerto 1 (seal RF), hasta (To) el puerto 3 (seal IF). Los armnicos en los que se medir la potencia los especificamos ambos como la RF.
4.5.2 Resultados
Mediremos los cuatro aislamientos para un barrido de potencia de OL y de RF, obteniendo en cada caso las curvas correspondientes a distintos valores de RF y OL.
RF OL RF OL 1.42 1.276 -20 (azul), -15 (rojo), -10(verde), -5(marrn), 0(gris), 5(negro) [ 0, 20 ]
39
-30
Aislamiento OL_RF
-60
DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezclador para Aislamiento
-90
4 dBm -92.222 dB 2 dBm -96.154 dB
DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezclador para Aislamiento2 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezclador para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezclador para Aislamiento4 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezclador para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezclador para Aislamiento6
-120
0
15
20
Los mejores valores de aislamiento del OL-RF se obtienen para potencias de RF de 15 dBm (rojo) y 10 dBm (verde) y valores de potencia OL de 2 y 4 dBm respectivamente. Para un valor de potencia OL de 10 dBm el aislamiento del puerto RF es prcticamente el mismo para valores de potencia RF entre 20 dBm y 5 dBm. Por ello, para mantener un buen aislamiento del puerto RF y que su valor no vare ante oscilaciones de potencia RF, deberemos mantener la potencia RF en dicho rango y la potencia OL entre 10 dBm y 15 dBm. En general y para los valores normales de uso de potencia RF y OL, el aislamiento OL-RF es elevado, es decir, que hay poca cantidad de seal OL que se cuela en el puerto RF.
40
-14.8
Aislamiento RF_OL
DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento2 DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento4
-15
-15.2
10 dBm -15.6 dB
DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento6
-15.4
-15.6
-15.8
15
20
En el caso del puerto OL el aislamiento RF-OL es, en general, ms pobre sin embargo es ms estable y se mantiene entorno a 15.6 dBm siempre y cuando la potencia RF sea menor a 0 dBm. Por tanto, y al contrario que el caso anterior, en el puerto OL se cuela una pequea cantidad de la seal RF.
-330
Aislamiento RF_IF
-333
-336
DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0 _1,1]| ) Mezclador para Aisl amiento DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0 _1,1]| ) Mezclador para Aisl amiento2 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0 _1,1]| ) Mezclador para Aisl amiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0 _1,1]| ) Mezclador para Aisl amiento4 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0 _1,1]| ) Mezclador para Aisl amiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0 _1,1]| ) Mezclador para Aisl amiento6
-339
-342
0
15
20
41
Para este caso vemos como el puerto IF est casi totalmente aislado frente a la seal RF, y los valores son muy parecidos para todo el rango de potencia OL y RF simulado, es decir, que muy poca seal de RF se cuela en el puerto IF. Esto se debe a los stub sintonizados a la frecuencia RF que introducimos en el circuito en la fase del estudio terico para poder eliminar la RF de la expresin de salida. Ahora podemos comprobar el funcionamiento correcto de dichos stub al no permitir que aparezca seal RF en la salida. Esto tambin lo pudimos ver en la primera grfica del punto 4.3.2 en donde el tono de RF se quedaba atenuado hasta los 340 dBm aproximadamente, cuyo valor es del orden del aislamiento obtenido, con lo que comprobamos la coherencia entre los distintos resultados.
-60
Aislamiento OL_IF
DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento2
-70
DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento4 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento6
-80
-90
10 dBm -103.06 dB
-100
-110
15
20
Para el caso de la seal OL que se cuela en el puerto de salida IF las cosas cambian. Ahora s hay ms cantidad de seal de OL que se cuela en la salida. Esto hay que tenerlo muy presente ya que la seal OL es la que ms potencia va a tener y la que ms controlada debemos tener. Sera muy perjudicial que se colase mucha cantidad de seal OL en el puerto de salida o en el puerto RF.
42
En este caso, donde trabajamos con elementos ideales, el aislamiento OL-IF, pese a ser menor que el RF-IF, presenta valores elevados. Si la comparamos con la segunda grfica del punto 4.3.2 vemos como el tono de OL est sobre los 93 dBm, que si le aadimos una pequea parte de seal que es reflejada (ver punto 4.6) tendremos una cifra similar a la obtenida en esta ltima grfica del aislamiento OL-IF. A partir de los 10 dBm de potencia OL y para valores de potencia RF inferiores a 5 dBm el aislamiento OL-RF es casi constante por lo que intentaremos mantener dichos valores de potencias. An as, para este circuito ideal, hay muy poca seal de OL que se cuela en el puerto IF. Ahora vamos a obtener unos resultados equivalentes a los anteriores para el aislamiento OL-RF y RF-OL, pero que pueden servir para analizar ms claramente el aislamiento del circuito. Para ello, vamos ahora a hacer un barrido de la potencia RF y mostraremos las curvas correspondientes a distintos valores de potencia OL.
RF OL RF OL 1.42 1.276 [ -20, 10 ] 5 (azul), 7 (rojo), 10 (verde), 12 (marrn), 15 (gris), 20(negro)
-20
Aislamiento OL_RF
DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_ 2, 1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_ 2, 1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento2
-40
DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_ 2, 1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_ 2, 1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento4 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_ 2, 1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_ 2, 1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento6
-1.792 dBm -72.746 dB
-60
-80
-100
-20
-10
Potencia RF (dBm)
10
43
Nuevamente vemos como tenemos un lmite superior para la potencia RF, a partir del cual el aislamiento aumenta. En este caso ese punto lmite que anteriormente lo situamos en 0 dBm, ahora lo podemos considerar con ms exactitud en unos 2 dBm. Mientras no se supere, el aislamiento ser muy similar.
-13.6
DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador para Aislamiento
Aislamiento RF_OL
DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador para Aislamiento2 DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador para Aislamiento3
-14
-14.4
-14.8
-15.2
-15.6
-16
-20
DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador para Aislamiento4 DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador para Aislamiento5 DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador para Aislamiento6
2.262 dBm -15.496 dB
-10
10
Potencia RF (dBm)
Como ya vimos en la segunda grfica, el aislamiento RF-OL es menor, pero se mantiene constante, mientras no se supere un lmite superior de potencia RF, que anteriormente hemos fijado en 0 dBm, pero que ahora vemos ms concretamente como se sita sobre 1 2 dBm aproximadamente. Estas dos ltimas grficas son equivalentes a las dos primeras, por lo que para simulaciones posteriores ser suficiente con usar slo un par de ellas.
44
4.5.3 Conclusiones
Hemos visto como el mayor aislamiento es el OL-RF y el RF-IF aunque los otros dos tambin presentan valores elevados debido al comportamiento ideal de todo el mezclador. Posteriormente, con componentes reales, veremos como estos aislamientos disminuyen y deberemos colocar aisladores para evitar que las seales se cuelen a otras partes del circuito que no nos interesa. Desde este punto de vista, podra no preocuparnos el aislamiento pero tengamos en cuenta que cuanta ms seal de, por ejemplo RF, se cuele en el puerto OL, menos seal de RF vamos a tener disponible para el funcionamiento del circuito, y eso s que nos afectar negativamente. En cuanto a los aislamientos RF-IF y OL-IF, ste ltimo es el que ms tenemos que vigilar debido a que como hemos visto en las simulaciones, es menor que el RF-IF y adems la potencia OL es mucho mayor que la RF por lo que afecta ms negativamente. Por otro lado y a la vista de los resultados, la potencia RF deber ser en todo caso menor que 5 dBm y la potencia OL mayor que 10 dBm.
45
4.6 Reflexin o Prdidas de Retorno

Las prdidas de retorno en un puerto, consiste en medir el coeficiente de reflexin. Como ya hemos comentado en el apartado anterior, vamos a tener desadaptaciones que producirn la prdida del aislamiento entre puertos y reflexiones de seal. Las reflexiones suponen un importante problema ya que parte de la seal que ha generado un dispositivo se transmite y otra parte se refleja y se le es devuelta, pudiendo daarlo. Por ello es de gran importancia el saber la cantidad de reflexin que hay en cada puerto.

La reflexin podemos medirla ante un barrido en potencias (usando un PORTFNS) o un barrido en frecuencias (especificndolas es las opciones del esquemtico). La reflexin con un barrido en potencia, se mide con el tipo de medida Gcomp2SP. Debemos indicar el puerto donde se mide la reflexin y el armnico sobre el que se desea medir la reflexin.
46
La reflexin ante un barrido de frecuencias pero a potencia fija es til cuando queremos ver la reflexin pero ante el ancho de banda de la seal, sobre todo de la RF ya que en la realidad sta no va a ser un tono puro de 1.42GHz sino que tendr una anchura espectral. Para hacer este tipo de medida deberemos antes definir en las opciones del esquemtico el rango de potencias y asignarlas como tono1 al puerto en el que queremos simular la reflexin. Despus usaremos el tipo de medida Gcomp2, indicando nuevamente el puerto de medida y en el armnico especificamos la primera frecuencia del rango que hemos especificado.
4.6.2 Resultados
Como hemos visto antes, es equivalente el hacer en una simulacin un barrido de la potencia RF y representar la familia de curvas para valores distintos de potencia OL que viceversa y en este caso veremos como tambin sucede lo mismo.
RF OL RF OL 1.42 1.276 -20 (azul), -15 (rojo), -10 (verde), -5 (marrn), 0 (gris) [ 0, 20 ]
47
-2
Reflexion Puerto RF
DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable2 DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable3 DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable4 DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable5
-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5
0
15
20
Para el valor que usaremos finalmente para la potencia OL (entre 5 dBm y 15 dBm), la reflexin del puerto RF va a ser prcticamente la misma, al margen de las potencias RF aplicadas. Si nos fijamos, son valores altos, pues se sitan entorno a 3.5 dBm. Esto lleva primeramente a la posibilidad de buscar un diseo alternativo para no desperdiciar tanta seal de RF y segundo al uso de un aislador para este puerto ya que la seal reflejada podra afectar muy negativamente a los circuitos previos de amplificacin de seal.
48
Reflexion Puerto OL
0
-10
-20
DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able2
-30
DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able3 DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able4 DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able5
10.99 dBm -39.26 dB
-40
15
20
El puerto OL presenta un mejor comportamiento cuanto ms cercana a 11 dBm es la potencia OL usada, estando el mnimo de reflexin en dicho valor. Aun as, sera conveniente tambin colocar un aislador a la entrada del puerto OL ya que para potencias OL de menos de 10 dBm hay ms reflexin. Nuevamente, las potencias RF prcticamente no influyen en los resultados. Igual que hemos hecho para el aislamiento, vamos a ver ahora las grficas equivalentes a las anteriores, en donde hacemos el barrido de la potencia OL y representamos la familia de curvas correspondientes a varios valores de potencia RF.
RF OL RF OL 1.42 1.276 [ -20, 10 ] 5 (azul), 7 (rojo), 10 (verde), 15 (marrn), 20 (gris)
49
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
-20
DB ( | Gco mp2SP[PORT_1,0_1,1]| ) Mezc la do r Reflexion PotRF variable DB ( | Gco mp2SP[PORT_1,0_1,1]| ) Mezc la do r Reflexion PotRF variable2 DB ( | Gco mp2SP[PORT_1,0_1,1]| ) Mezc la do r Reflexion PotRF variable3 DB ( | Gco mp2SP[PORT_1,0_1,1]| ) Mezc la do r Reflexion PotRF variable4 DB ( | Gco mp2SP[PORT_1,0_1,1]| ) Mezc la do r Reflexion PotRF variable5
Reflexion Puerto RF
-10
10
Potencia RF (dBm)
Cuanto mayor es la potencia OL (curvas marrn y gris) menor es la reflexin y prcticamente no influye el valor de la potencia RF para valores menores de 5 dBm de sta.
-5
Reflexion Puerto OL
DB (| Gc om p2S P [P ORT _2,1_0,1]| ) Mezc lador Reflexion P otRF variable DB (| Gc om p2S P [P ORT _2,1_0,1]| ) Mezc lador Reflexion P otRF variable2
-10
DB (| Gc om p2S P [P ORT _2,1_0,1]| ) Mezc lador Reflexion P otRF variable3 DB (| Gc om p2S P [P ORT _2,1_0,1]| ) Mezc lador Reflexion P otRF variable4 DB (| Gc om p2S P [P ORT _2,1_0,1]| ) Mezc lador Reflexion P otRF variable5
-15
-20
-25
-30
-20
-10
Potencia RF (dBm)
10
50
En este caso vemos lo mismo que anteriormente, donde el mnimo de reflexin del puerto OL se obtiene para una potencia OL de 15 dBm (curva marrn) y de nuevo no influye el valor de potencia RF por debajo de los 5 dBm. Como era de esperar, estas dos ltimas grficas nos dan la misma informacin que las dos primeras, aunque aquellas con ms claridad, por lo que para simulaciones posteriores usaremos esas. Por ltimo y ya que la medida Gcomp2 permite medir la reflexin en un barrido de frecuencia, vamos a ver por un lado la reflexin del puerto RF para frecuencias alrededor de los 1.42 GHz y distintas curvas de potencia RF y despus lo mismo pero para el puerto OL.
RF OL RF OL [ 1, 2 ] 1.276 -20 (azul), -15 (rojo), -10 (verde), -5 (marrn), 0 (gris) 10
-2
Reflexion Puerto RF variando frec RF
-3
1.42 GHz -4.077 dB
-4
1.272 GHz -5.397 dB

DB(| Gcomp2[PORT_1,1_0,1]| ) Mezclador Reflexion FreqRF va ria bl e DB(| Gcomp2[PORT_1,1_0,1]| ) Mezclador Reflexion FreqRF va ria bl e2
-5
DB(| Gcomp2[PORT_1,1_0,1]| ) Mezclador Reflexion FreqRF va ria bl e3 DB(| Gcomp2[PORT_1,1_0,1]| ) Mezclador Reflexion FreqRF va ria bl e4 DB(| Gcomp2[PORT_1,1_0,1]| ) Mezclador Reflexion FreqRF va ria bl e5
-6
1
1.2
1.6 1.4 Frecuencia RF (GHz)
1.8
El mnimo de reflexin del puerto RF se sita en los 1.272 GHz que es aproximadamente la frecuencia de diseo de las lneas del hbrido. Sobre dicha
51
frecuencia estar la mnima reflexin. Para la frecuencia central de trabajo del puerto RF (1.42 GHz) la reflexin es de unos 4 dB y como vemos en la grfica, las frecuencias por encima de 1.42 GHz se reflejarn ms y las que estn por debajo, menos. Tambin vemos como la potencia RF prcticamente no afecta a la reflexin del puerto RF, conclusin que ya obtuvimos anteriormente.
RF OL RF OL 1.42 [ 1, 2 ] -10 5 (azul), 7 (rojo), 10 (verde), 15 (marrn), 20 (gris)
Reflexion Puerto OL variando frec OL
-10
-20
DB(| Gcomp2[PORT_2,1_0,1]| ) Mezclador Reflexin FreqOL variable DB(| Gcomp2[PORT_2,1_0,1]| ) Mezclador Reflexin FreqOL variable2
-30
1.276 GHz -25.18 dB 1.276 GHz -30.31 dB
DB(| Gcomp2[PORT_2,1_0,1]| ) Mezclador Reflexin FreqOL variable3 DB(| Gcomp2[PORT_2,1_0,1]| ) Mezclador Reflexin FreqOL variable4 DB(| Gcomp2[PORT_2,1_0,1]| ) Mezclador Reflexin FreqOL variable5
-40
1.2
1.4 1.6 Frecuencia RF (GHz)
1.8
Para el puerto OL s que afecta mucho la potencia OL. La reflexin es menor para una potencia OL de 15 dBm y una frecuencia en torno a los 1.276 GHz. Mientras la potencia OL se site entre 10 y 15 dBm tendremos valores bajos de reflexin para este puerto.
52
4.6.3 Conclusiones
La reflexin del puerto RF no se va a ver casi afectada por variaciones de la potencia RF o la potencia OL, siempre que se mantengan valores de potencia RF por debajo de 5 dBm. En cuanto a la reflexin del puerto OL, deberemos mantener valores entre 10 dBm y 15 dBm de potencia OL, para asegurar mnimos de reflexin en este puerto. Es recomendable el uso de aisladores o una modificacin del diseo que permita reducir algo las reflexiones, aunque dicho estudio se deja abierto para posteriores proyectos.
53
4.7 Mezclador con aislador

Los resultados de la reflexin hacen recomendable la colocacin de un aislador a la entrada de los puertos 1 y 2. Un aislador es lo mismo que usar un circulador con su tercer puerto adaptado. Usaremos el aislador ideal de MWO contenido dentro de los elementos norecprocos pasivos y con los datos por defecto. El diseo queda de la siguiente manera:
PORTF P=1 Z= 50 Ohm Freq= 1.42 GHz Pwr=-10 dBm
ISOL8R ID=U1 R= 50 Ohm LOSS= 0 dB ISOL=30 dB SUBCKT ID= S1 NET="Hibrido y linea 90"
1 3 4
TLOC ID=TL1 Z0=50 Ohm EL= 90 Deg F0=1.42 GHz
SDIODE ID=SD1 AFAC= 1 PORT P=3 Z= 50 Ohm SDIODE ID=SD2 AFAC=1
PORTFNS P=2 Z=50 Ohm Freq=1.276 GHz PStart=0 dBm PStop=20 dBm PStep=1 dB Tone=1
ISOL8R ID=U2 R= 50 Ohm LOSS=0 dB ISOL=30 dB
TLOC ID=TL2 Z0=50 Ohm EL= 90 Deg F0=1.42 GHz
Si ahora repetimos las dos primeras grficas de la reflexin de los puertos RF y OL la reflexin es totalmente prcticamente nula. En el circuito fabricado habr que medir la reflexin y considerar la posibilidad de usar aisladores. En ese caso se podran despreciar los efectos de las reflexiones, aunque si stas son muy altas, hemos de tener en cuenta que el aislador eliminar la reflexin, pero se estar perdiendo parte de la seal en forma de dichas reflexiones.
54
4.8 Conclusiones
grficas
representativas
de
medidas con lneas ideales

De las anteriores cuatro medidas hemos obtenido una serie de exigencias en cuanto a la potencia de seal de RF y OL necesarias, para mantener unos resultados satisfactorios en vista a la medida del espectro, perdidas de conversin, aislamiento y reflexin. Cada una de ellas mostraba un rango o valores de potencias adecuados. Uniendo dichas conclusiones obtenemos que la potencia RF debe estar entre 15 dBm y 10 dBm y sin superar en ningn caso el 40% de la potencia OL. Por otro lado la potencia OL debe ser al menos de 8 dBm o 10 dBm. Asumiendo que proporcionamos aproximadamente dichos valores de potencia los resultados que obtenemos con componentes ideales son los siguientes:
0.144 GHz -18.94 dBm
2.696 GHz -18.68 dBm
DB(| Pharm[PORT_3,1,1]| ) (dBm) Mezclador para Espectro DB(| Pharm[PORT_3,1,2]| ) (dBm) Mezclador para Espectro DB(| Pharm[PORT_3,1,3]| ) (dBm) Mezclador para Espectro DB(| Pharm[PORT_3,1,4]| ) (dBm) Mezclador para Espectro DB(| Pharm[PORT_3,1,5]| ) (dBm) Mezclador para Espectro
-20
1.132 GHz -42.16 dBm
-40
-60
-80
-100
0
4 Frecuencia (GHz)
9.22
El diseo con lneas ideales mantiene una potencia del tono de IF de unos 18.9 dBm manteniendo los tonos prximos por debajo de 40 dBm existiendo una diferencia de ms de 20 dBm. Cuanto ms potencia OL disponible exista, mayor es dicha diferencia.
55
-8.5
-9
-9.5
10 dBm -9.0997 dB
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PO RT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion
-10
-10.5
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PO RT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion2 DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PO RT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion3
-11
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PO RT_1,-1_1,0_1,1]|) M ezclador para Perdidas Conversion4
-11.5
15
20
Las prdidas de conversin son independientes de la potencia RF aplicada pero sensibles a la potencia OL. Obtenemos 9 dBm de prdidas de conversin para una potencia OL de 10 dBm.
-30
Aislamiento OL_RF
-60
DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezcla dor para Aislamiento
-90
4 dBm -92.222 dB 2 dBm -96.154 dB
DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezcla dor para Aislamiento2 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezcla dor para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezcla dor para Aislamiento4 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezcla dor para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0, 1]| ) Mezcla dor para Aislamiento6
-120
0
15
20
-14.8
Aislamiento RF_OL
DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento2 DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento4
-15
-15.2
DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) Mezclador para Aislamiento6
-15.4
10 dBm -15.6 dB
-15.6
-15.8
0
15
20
56
-60
Aislamiento OL_IF
DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento2
-70
DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento3 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento4 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento5 DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]| ) Mezclador para Aislamiento6
-80
-90
10 dBm -103.06 dB
-100
-110
15
20
El aislamiento OL-RF es mucho mayor que el RF-OL y ambos se mantienen prcticamente constantes para valores de potencia OL mayores a 10 dBm. Por otro lado el aislamiento OL-IF vara segn la potencia RF aunque mantiene valores similares por encima de 10dBm de potencia OL y valores de potencia RF menores de 5 dBm.
57
Para una potencia OL de 10 dBm el valor aproximado de los aislamientos es: OL-RF: -75 dBm RF-OL: -15.6 dBm OL-IF: -103 dBm
-2
Reflexion Puerto RF
DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable2 DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable3 DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable4 DB(|Gcom p2SP[PORT_1,0_1,1]|) Mezclador Reflexion PotOL variable5
-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5
15
20
Reflexion Puerto OL
0
-10
-20
DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able2
-30
DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able3 DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able4 DB(|Gcomp2SP[PORT_2,1_0,1 ]|) M ezclador Reflexion PotOL vari able5
10.99 dBm -39.26 dB
-40
15
20
La reflexin ms crtica es la del puerto RF que presenta valores del orden de 3 dBm mientras que el puerto OL tiene un mnimo cercano a los 10 dBm de potencia OL, estando en su entorno la reflexin sobre los 35 dBm.
58
5 SIMULACIN CON LNEAS REALES

Ya hemos visto cmo el circuito funciona satisfactoriamente usando
componentes ideales. Ahora, debemos ver los resultados para un escenario real en donde las lneas van a tener prdidas y se van a producir efectos electromagnticos no deseados debido a las discontinuidades, proximidad con otras lneas, etc.
5.1 Diferencias con la simulacin de lneas ideales

Recordemos que, trabajando con lneas ideales, especificbamos solamente la longitud elctrica de la lnea, la impedancia caracterstica y la frecuencia para la que se disea. Para la simulacin con lneas reales debemos, primeramente, concretar el tipo de substrato que vamos a usar (ver punto 5.2), cambiar todas las lneas a modelos de tipo real y calcular las anchuras y longitudes adecuadas de dichas lneas. Es muy importante tener en cuenta la forma final que tendr nuestro circuito, es decir, el layout, ya que vamos a tener unas restricciones en cuanto al tamao final del circuito debidas al tamao mximo de los paneles disponibles y a la propia mquina de fresado, que no puede fabricar circuitos mayores de 180x250mm Hasta ahora nos limitbamos a poner componentes y unirlos entre s y MWO se ocupaba de tener en cuenta dichas conexiones para las simulaciones. Ahora estamos preparando un circuito con lneas microstrip que debe fabricarse y funcionar. Por tanto cada elemento que se aada va a formar parte del layout final que ser como un puzzle donde todo debe encajar. Hemos de tener muy presente esto ltimo ya que, como veremos ms adelante, el hecho de que todo deba encajar supondr que deberemos hacer modificaciones al diseo. Por tanto ahora no slo hay que tener en cuenta los efectos electromagnticos de las propias lneas, sino tambin las discontinuidades y uniones entre ellas. Tendremos que usar componentes adecuados para unir lneas y trazar curvas entre ellas.
59
Tenemos tambin que especificar los parmetros del substrato. Para ello se introduce en el esquemtico el componente MSUB (Microstrip substrate definition) dentro del grupo Substrates. Las caractersticas concretas de nuestro substrato las veremos en el punto siguiente. Una vez introducido el elemento MSUB, todos los elementos microstrip que aadamos formarn parte de dicho substrato. Los elementos a usar estn dentro del grupo Microstrip en los subgrupos Bends (codos y ngulos), Junctions (uniones) y Lines (lneas). A continuacin comentaremos sus principales caractersticas:
MSUB Er=6.15 H=1.27 mm T=0.035 mm Rho=1 Tand=0.002 ErNom=6.15 Name=RO-3006
Bends (Codos)
Usaremos los codos con chafln (MBENDA). El componente que incluye el smbolo $ es inteligente es decir que ajusta las anchuras de
MBENDA$ ID=TL1 ANG=90 Deg
MBENDA ID=TL2 W =1 mm ANG=90 Deg
sus dos extremos en funcin de la anchura de las dos lneas a las que se conecta. Junctions (Uniones) Usaremos las uniones de 3 (MTEE) y 4 lneas (MCROSS). Igualmente estn disponibles los modelos inteligentes.
MCROSS ID=TL3 W1=1 mm W2=1 mm W3=1 mm W4=1 mm
1
MTEE ID=TL1 W1=1 mm W2=1 mm W3=1 mm
1 3
2 3
MTEE$ ID=TL2
MCROSS$ ID=TL4
3 1
Lines (lneas)
MLIN ID=TL1 W=1 mm L=10 mm
Usaremos el modelo bsico de lnea microstrip donde es necesario especificar longitud y anchura.
60
5.2 Substrato
Disearemos el circuito sobre el substrato RO-3006 de Rogers Corporation. Sus caractersticas principales son las siguientes:
Parmetro Smbolo Smbolo MWO Er Tand H T Valor 6.15 0.002 1.27 0.035 Unidades mm mm
Constante dielctrica relativa (permitividad) r Tangente de prdidas del dielctrico Grosor (altura) del substrato Espesor de la capa conductora tan() h t
El panel del substrato posee una superficie conductora de cobre y mide aproximadamente 210x297mm por lo que no se pueden fabricar circuitos que ocupen un rea mayor. Los datos de la tabla anterior son los que deberemos introducir en el componente MSUB, dentro de cada esquemtico que contenga lneas reales.
61
5.3 Diseo de layouts en MWO

Este es otro aspecto muy importante a tener en cuenta es el diseo de los layouts en MWO, tanto de los diodos como de los componentes que formarn el filtro paso bajo. Los componentes que usaremos son de montaje superficial. Son como pequeos dados rectangulares con conexiones metlicas en sus extremos. Esas conexiones deben coincidir exactamente con el final de una lnea y el principio de la siguiente en el lugar donde se ubica el componente, por ejemplo, entre las dos lneas donde se coloca cada diodo. Eso implica que debemos saber con exactitud las dimensiones del elemento para que exista la separacin correcta entre las lneas. MWO une todos los elementos del layout segn como estn conectados en el esquemtico, pero si un componente determinado, como los diodos, tiene asignado un layout cuyas dimensiones son superiores a las del componente real, las lneas entre las que se conecta dicho elemento estarn demasiado separadas y cuando lo fabriquemos no podremos conectarlo entre ellas. La solucin es cambiar el layout asociado a cada elemento. Para ello debemos conocer al detalle las dimensiones fsicas de cada componente, que se encuentran en las hojas de especificaciones del fabricante. MWO asigna por defecto un layout al componente que normalmente no se ajustar a las medidas reales del mismo. Para cambiarlo haremos lo siguiente: Nos movemos a la pestaa layout, pinchamos con el botn derecho en Cell Libraries y seleccionamos New GDSII Library. Le damos un nombre a la nueva librera y ya aparecer agregada.
62
Pinchamos con el botn derecho en la nueva librera y seleccionamos New Layout Cell. Le damos un nombre al nuevo layout y aparecer una nueva ventana para dibujar el layout.
Ahora seleccionaremos del men de la izquierda el tipo de material con el que empezaremos a dibujar. Nosotros usamos FootPrints para el encapsulado y Lead para las conexiones para seguir el mismo criterio de color que MWO. Realmente da igual el tipo de material usar es simplemente que asigna un color u otro.
Dentro del men desplegable Layout se encuentran los elementos de dibujo y con las coordenadas de cada punto podremos dibujar sin problemas el layout.
Finalmente, tenemos que colocar los puertos del componente. Para ello seleccionamos Cell Port dentro del men Layout, teniendo cuidado de colocarlos en el sentido correcto. Estos puertos y su ubicacin son las referencias que usar MWO para conectarlos con los dems componentes en el layout completo.
63
En la siguiente figura se muestra el layout completo del diodo segn las medidas proporcionadas por el fabricante y que detallamos anteriormente en el punto 4.1.3.
64
5.4 Metodologa para pasar del mezclador ideal al real

Para disear el circuito con componentes reales vamos a ir paso a paso transformando componentes ideales en reales, como los vistos en el punto 5.1, y viendo en cada caso la respuesta del circuito en el espectro de salida, prdidas de conversin y aislamiento. La reflexin no la vamos a simular ya que, como comentamos en el punto 2.5.3, la colocacin de un aislador a la entrada de cada puerto eliminara prcticamente todas las reflexiones. Mientras no se indique lo contrario, en cada grfica se comparar la respuesta del circuito con elementos reales, con el circuito ideal que fue analizado en el punto 4, comentando las posibles diferencias en el comportamiento. Adems, como ya hicimos antes, para cada grfica indicaremos las frecuencias y potencias que se estn usando. Tambin iremos mostrando el esquemtico del circuito y el layout correspondiente, que poco a poco ir formando el circuito final. Lgicamente solo aparecer en el layout los elementos que hasta el momento hayamos pasado a modelos reales. Este mtodo nos va a permitir ver en qu medida afecta el cambio de cada uno de los elementos del modelo ideal al real. El paso del circuito ideal al real lo realizaremos en cuatro pasos que, resumidamente, son los siguientes: 1. Pasaremos el hbrido a lneas reales. 2. La lnea de salida de 90 del hbrido, la plegaremos para alinear las salidas. 3. Cambiaremos los stub ideales por stub de lneas reales. 4. Sustituiremos los stub normales por stub radiales.
65
5.5 Diseo con lneas reales

A la hora de cambiar las lneas ideales por reales, hemos visto como tenemos que especificar las dimensiones fsicas (longitud y anchura) de la misma. Sabemos por la teora que hay unas relaciones matemticas entre las dimensiones fsicas y la impedancia, frecuencia y caractersticas del substrato, que permiten relacionar unas con otras. Para facilitar los clculos MWO incorpora la herramienta TxLine, a la que podemos acceder desde el men desplegable Window >> TxLine. Este programa nos da los parmetros fsicos de la lnea (longitud y anchura) a partir de las caractersticas del substrato (constante dielctrica, tangente de prdidas, tipo de conductor, altura y grosor) y de la longitud elctrica, impedancia y frecuencia de la lnea. Tambin puede realizar los clculos a la inversa.
66
5.5.1 Primer Paso: Hbrido con lneas reales

Vamos a pasar el hbrido y la lnea de salida de 90 del puerto 3 a lneas reales. Las lneas sern de tipo MLIN y para las uniones entre las ellas usaremos componentes de tipo MTEE$.
5.5.1.1 Circuito y layout

Esquemtico del hbrido y la lnea de salida de 90:
MLIN ID=TL7 W=1.853 mm PORT P=1 L=27.83 mm Z=50 Ohm

1
MTEE$ ID= TL9

2 3
MLIN ID= TL1 W= 3.307 mm L= 27 mm

1
MTEE$ ID= TL6

2 3
MLIN ID=TL5 W=1.853 mm L=27.83 mm
PORT P=3 Z=50 Ohm
MLIN ID=TL4 W =1.853 mm L=27.83 mm
PORT P=2 Z=50 Ohm

2
3 1 2
3 1
MTEE$ ID=TL10
MLIN ID=TL2 W=3.307 mm L=27 mm
MTEE ID=TL11 W1=1.853 mm W2=3.307 mm W3=1.853 mm
PORT P=4 Z=50 Ohm
67
Esquemtico del circuito completo:

TLOC ID=TL1 Z0=50 Ohm EL=90 Deg F0=1.42 GHz PORTF P=1 Z=50 Ohm Freq=1.42 GHz Pwr=-10 dBm
1
SUBCKT ID=S1 NET="Hibrido 1"

3 4
SDIODE ID=SD1 AFAC=1 PORT P=3 Z=50 Ohm
PORTFNS P=2 Z=50 Ohm Freq=1.276 GHz PStart=0 dBm PStop=20 dBm PStep=1 dB Tone= 1
SDIODE ID=SD2 AFAC= 1 TLOC ID=TL2 Z0= 50 Ohm EL=90 Deg F0= 1.42 GHz
Layout:
5.5.1.2 Espectro
Frecuencias (GHz) Potencias (dBm) RF OL RF OL 1.42 1.276 -10 10
Azul: Mezclador Ideal Rojo: Mezclador lneas reales: primer paso
68
0.144G Hz -19.1dBm
1.132 GHz -49.35 dBm
1.276 GHz -58.23 dBm
Espectro 1
-20
-40
-60
-80
DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador Ideal Espectro DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador 1 Espectro
-100
9.22
El tono de IF tiene prcticamente la misma potencia pero otros, como el de OL y RF, presentan menos atenuacin aunque no resulta preocupante pues son valores de potencia muy pequeos (sobre los 50 dBm). Al usar lneas reales en el hbrido ste ya no se comporta de forma tan ideal y an estando diseado para la frecuencia OL vemos como ahora sta est en la salida con ms potencia.
5.5.1.3 Prdidas de Conversin

Frecuencias (GHz) Potencias (dBm) RF OL RF OL 1.42 1.276 -10 [ 0, 20 ]
Azul: Mezclador Ideal Rojo: Mezclador lneas reales: primer paso
69
-8
Perdidas de Conversion 1
10 dBm -9.0981 dB
-9
-10
10 dBm -9.7586 dB
-11
DB(|LS Snm2S P[P O RT_3,PO RT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador Ideal P erdidas Conv ersion DB(|LS Snm2S P[P O RT_3,PO RT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador 1 P erdidas Conv ersion
-12
15
20
La curva de las prdidas de conversin es muy similar aunque est unos 0.7 dBm por debajo, lo que indica que el circuito es algo menos eficiente pero es una diferencia pequea.
70
5.5.2 Segundo paso: Hbrido lneas reales, lnea de salida plegada.

Como ya dijimos anteriormente, tenemos que ir encajando piezas. Si nos fijamos en el layout del punto 5.5.1.1 vemos como, el colocar a la salida del puerto 3 la lnea de 90, hace que los puertos 3 y 4 no estn alienados. Esto no supondra ningn problema de no ser porque stos deben unirse para sumarse, tras haber pasado por los diodos. Recordemos que deben sumarse con un desfase entre ellas de 90, que acabamos de provocar. Cualquier diferencia adicional entre la longitud de ambas lneas antes de unirse, har que vare dicho desfase y provoque el mal funcionamiento del circuito. Una solucin rpida es plegar el tramo de lnea de 90 dividindolo en dos tramos de 45 (verticales) y un tercero (horizontal) que elegimos de 3mm para separar lo suficiente las lneas de 45 anteriores y que no haya acoplos entre ellas. En el puerto 4 pondremos una lnea de longitud tal que se alineen ambos puertos. El incremento de longitud de sta ltima se compensa con los incrementos que suponen los tramos curvos. No ser exactamente la misma distancia pero s un valor prximo que permita resultados aceptables. Para los codos o ngulos usaremos componentes de tipo MBENDA$.
71

Circuito del hbrido:
M LIN ID=TL19 W =1.8 53 mm L= 3 mm MS UB Er= 6. 15 H=1. 27 m m T=0. 035 mm Rho= 1 Tand =0. 002 ErNom= 6. 15 Nam e=RO-1
MBE NDA$ I D= TL 18 A NG= 9 0 Deg
MB ENDA$ ID=TL17 ANG=90 De g
M LIN ID= TL11 W = 1. 853 mm L= 13 .91 mm
M LIN ID=TL15 W =1.853 mm L= 13. 91 mm
PO RT P= 1 Z= 5 0 Oh m
M LIN ID=TL13 W =1.853 m m L= 27. 83 m m

1
MTEE $ ID=TL 14
2 3
MLIN ID=TL1 W =3.3 07 mm L= 27 mm

1
M TEE$ ID= TL1 2

2 3
MLI N I D= TL5 W = 1 .85 3 m m L =3 mm
MB ENDA$ ID=TL16 ANG=90 Deg
MLI N I D= TL3 W = 1 .85 3 m m L =3 mm PORT P=3 Z= 50 O hm
M BENDA $ ID=TL20 ANG= 90 Deg
M LIN ID= TL9 W = 1. 853 mm L= 27 .83 mm
M LIN ID= TL10 W = 1. 853 mm L= 27 .83 mm
PO RT P= 2 Z= 5 0 Oh m
2
3 1 2
3 1
MLI N I D= TL2 W = 1 .85 3 m m L =1 3.7 5 m m PORT P=4 Z= 50 Ohm
MLIN ID= TL6 W = 1 .853 mm L =2 7.83 mm
M TEE$ ID= TL4
M LIN ID=TL8 W =3.3 07 mm L= 27 mm
MTEE$ ID= TL 7
El resto del circuito es idntico al del punto anterior, es decir, formado por los dos diodos, los stub y las lneas de salida ideales. Por lo tanto, estos elementos no reales no saldrn en el esquema del layout, que se muestra en al figura de abajo:
72
5.5.2.2 Espectro
Azul: Mezclador Ideal Rojo: Mezclador lneas reales: segundo paso
0.144 GHz -19.39 dBm
0
1.276 GHz -33.2 dBm
2.552 GHz -28.42 dBm
Espectro 2
DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm ) Mezclador Ideal Espectro DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm ) Mezclador 2 Espectro
-20
-40
-60
-80
-100
0
4 Frecuencia (GHz)
9.22
El tono de IF se mantiene en un valor casi idntico al del circuito con componentes ideales pero los tonos adyacentes se atenan menos, debido a los efectos electromagnticos que producen los ngulos usados en las lneas. An as se mantienen unos 14 dBm por debajo.

73
-8
10 dBm -9.0981 dB
-9
-10
10 dBm -9.3866 dB
-11
DB(|LSSnm 2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador Ideal Perdidas Conversion DB(|LSSnm 2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador 2 Perdidas Conversion
-12
-13
0
15
20
Para el rango de potencias OL a usar, entorno a 10 dBm, la curva vuelve a ser muy similar pero esta vez han disminuido las prdidas. Recordemos que en el paso 1 eran de 9.75 dB para 10 dBm de potencia OL y ahora son de 9.38 dB.
5.5.2.4 Aislamiento
74
-6
Aislamiento RF_OL 2
DB(|LSSnm 2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador Ide al Aislam iento DB(|LSSnm 2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador 2 A islam iento
-9
10 dBm -9.666 dB
-12
-15
-18
15
20
Aislamiento OL_RF 2
-30
10 dBm -22.1 dB
-60
-90
DB(|LSSnm 2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador Ideal Aislam iento DB(|LSSnm 2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador 2 Aislam iento
-120
0
15
20
75
-40
Aislamiento OL_IF 2
10 dBm -43.202 dB
-60
10 dBm -103.06 dB
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador Ideal Aislamiento DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador 2 Aislamiento
-80
-100
-120
15
20
-330
Aislamiento RF_IF 2
10 dBm -332.46 dB
-335
10 dBm -335.95 dB
-340
-345
0
15
20
El puerto RF sigue siendo el ms aislado aunque con valores de aislamiento menores que en el caso ideal y en la salida se cuela ms cantidad de seal de OL que de RF como ya vimos en el espectro.
76
EL aislamiento de los puertos RF e IF respecto a la seal OL es unos 50 dB menor que en el caso ideal y el de OL e IF respecto a RF es unos 5 dB menor. Los efectos electromagnticos de los componentes reales hacen disminuir el aislamiento de los puertos.
77
5.5.3 Tercer paso: Hbrido lneas reales, lnea salida plegada y stub
A partir de aqu seguiremos con el diseo del hbrido del apartado anterior. Ahora colocaremos los stub con lneas reales as como los tramos de lneas que los conectan con el puerto de salida. Para el stub usaremos el componente MLEF.

MLEF ID=TL21 W=1.856 mm L= 24.98 mm SUBCKT ID=S1 NET="Hibrido 3" SDIODE ID=SD1 AFAC=1
1 3 4
PORTFNS P=1 Z=50 Ohm Freq=1.42 GHz PStart=-20 dBm PStop= 5 dBm PStep= 5 dB Tone=2
MLIN ID=TL23 W=1.853 mm L= 16.56 mm
MLIN ID=TL25 W=1.853 mm L=3 mm PORT P=3 Z= 50 Ohm
SDIODE ID=SD2 AFAC= 1
MLIN ID=TL24 W=1.853 mm L= 16.56 mm
MSUB Er= 6.15 H=1.27 mm T= 0.035 mm Rho=1 Tand= 0.002 ErNom=6.15 Name= RO-1
MLEF ID=TL22 W=1.856 mm L= 24.98 mm
78
5.5.3.2 Espectro
Azul: Mezclador Ideal Rojo: Mezclador lneas reales: tercer paso
Espectro 3
1.276 GHz -31.37 dBm 1.42 GHz -44.21 dBm
-20
-40
-60
DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) M ezclador Ideal Espectro DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) M ezclador 3 Espectro
-80
-100
0
4 Frecuencia (GHz)
9.22
El resultado es muy parecido al del paso 2, slo que, ahora el tono de IF es levemente inferior, debido a las prdidas de las nuevas lneas reales introducidas; pero lo ms significativo es la aparicin del todo de RF. Esto se debe a que los stub ya no tienen un comportamiento ideal, aunque siguen cumpliendo su funcin de dejar bastante atenuado el tono de RF, en este caso por debajo de 40 dBm. En la siguiente grfica podemos ver la comparacin del espectro del circuito del paso 2 con ste ltimo.
79
Espectros 2 y 3
-20
-40
-60
DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezcl ador 2 Espectro DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezcl ador 3 Espectro
-80
-100
4 Frecuencia (GHz)
9.22

80
-8
-9
-10
-11
-12
-13
-14
0
10 dBm -9.6461 dB
DB( |LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador Ideal Perdidas Conversion DB( |LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador 3 Perdidas Conversion
15
20
Ahora para 10 dBm de potencia OL las prdidas de conversin han vuelto a aumentar debido a la pequea disminucin de la potencia IF a la salida. En cualquier caso siguen siendo diferencias muy pequeas.
5.5.3.4 Aislamiento
81
-5
Aislamiento RF_OL 3
DB(|LSSnm2SP[ PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador Ideal Aislamiento DB(|LSSnm2SP[ PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador 3 Aislamiento
-10
10 dBm -9.337 dB
-15
-20
15
20
Aislamiento OL_RF 3
-30
10 dBm -23.1 dB
-60
10 dBm -74.55 dB
-90
-120
0
15
20
82
Aislamiento OL_IF 3
-20
10 dBm -41.37 dB
-40
-60
DB(|LSSnm2SP[PORT _3,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador Ideal Aislamiento
-80
10 dBm -103.1 dB
DB(|LSSnm2SP[PORT _3,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador 3 Aislamiento
-100
-120
0
15
20
Aislamiento RF_IF 3
-100
10 dBm -31.26 dB
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador Ideal Aislamiento
-200
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,0_1,0_1,1]|) Mezclador 4 Aislamiento
10 dBm -336 dB
-300
-400
0
10
15
20
Potencia OL (dBm)
Las cuatro grficas de aislamiento son muy similares a las del paso anterior excepto la del aislamiento RF-IF en el que observamos cmo ahora s que se cuela mucha ms seal de RF en la salida, cosa que ya vimos en el espectro.
83
5.5.4 Cuarto paso: Hbrido lneas reales, lnea salida plegada, stub radial
Ahora vamos a perfeccionar ms el diseo colocando uniones en los tramos de lnea de salida de tipo MTEE$ y stubs radiales. stos ltimos van a conseguir atenuar ms cantidad de frecuencias alrededor del tono de RF. Usaremos elementos MRSTUB2 en los que es necesario fijar el valor de los parmetros Ri, Ro y el ngulo Theta (ver dibujo adjunto). stos los hemos obtenido usando la herramienta Tune, fijando el valor que produca un mejor espectro a la salida. Dichos valores han sido: Ri: 0.9265 Ro: 17.48 ngulo: 36.6

El hbrido sigue siendo el mismo que en el punto 5.5.2 y el circuito completo es el siguiente:
84

MRSTUB2 ID=TL14 Ri= Ri1 mm Ro=Ro1 mm Theta=angulo D eg
Ri1=0.9265 Ro1=17.48 angulo=36.6
SDIODE ID=SD1 AFAC=1 PORTFN S P=1 Z= 50 Ohm Freq= 1.42 GHz PStart=-20 dBm PStop= 5 dBm PStep= 5 dB Tone=2
1
M LIN ID= TL29 W= 1.853 mm L=3 mm

3
SU BCKT ID=S1 NET= "Hibrido 4"
MT EE$ ID= TL26

2
MLIN ID= TL16 W= 1.853 mm L= 13.71 mm
3 2

3
MTEE$ ID=TL28
1
M LIN ID= TL30 W= 1.853 mm L=3 mm

3
PORT P=3 Z=50 Ohm
MT EE$ ID= TL27

2
MSUB Er=6.15 H =1.27 mm T=0.035 mm R ho=1 Tand=0.002 ErNom=6.15 N ame=R O-1
SDIODE ID=SD2 AFAC=1
MLIN ID= TL17 W= 1.853 mm L= 13.71 mm
MRSTUB2 ID= T L15 R i= 1 mm R o= R o1 mm T heta= angulo Deg
Layout:
85
5.5.4.2 Espectro
Azul: Mezclador Ideal Rojo: Mezclador lneas reales: cuarto paso
0.144 GHz -19.9 dBm
1.276 GHz -39.85 dBm
1.42 GHz -40.49 dBm
Espectro 4
-20
-40
-60
DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador Ideal Espectro DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador 4 Espectro
-80
-100
4 Frecuencia (GHz)
9.22
Los stubs radiales han mejorado mucho el comportamiento en lo que se refiere a la atenuacin de los tonos prximos a RF, consiguiendo mantenerlos 20 dBm por debajo respecto al tono de IF. Esto se debe a que los stub radiales tienen un ancho de banda mayor. Ahora vamos a comparar el espectro de ste ltimo circuito (verde) con los del circuito 2 (azul) y 3 (rojo).
86
0
1.276 GHz -31.37 dBm 1.276 GHz -39.85 dBm
Espectros 2 3 y 4
-20
-40
-60
DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm ) Mezclador 2 Espectro DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm ) Mezclador 3 Espectro DB(|Pharm [PORT_3,1,3]|) (dBm ) Mezclador 4 Espectro
-80
-100
9.22
El mejor de todos es el ltimo circuito (verde) con los stub radiales ya que consigue el mejor compromiso entre potencia de seal IF disponible y atenuacin de los tonos prximos no deseados.
87

-8
-9
-10
10 dBm -9.9 dB
-11
-12
DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador Ideal Perdidas Conversi on DB(|LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]|) Mezclador 4 Perdidas Conversion
-13
15
20
En cambio, ste ltimo circuito es el que mayor prdida de conversin presenta pero sigue siendo una diferencia pequea con respecto a los anteriores. Adems compensa el hecho de que consiga mantener ms atenuados a los tonos prximos al IF de cara a obtener mejores resultados en la etapa de filtrado.
88
5.5.4.4 Aislamiento
-6
Aislamiento RF_OL 4
-9
10 dBm -13.87 dB
-12
-15
-18
15
20
89
Aislamiento OL_RF 4
-30
10 dBm -20.71 dB
10 dBm -74.55 dB
-60
-90
DB(|LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0,1]|) M ezclador Ideal Aislamiento DB(|LSSnm2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0,1]|) M ezclador 4 Aislamiento
-120
15
20
-40
Aislamiento OL_IF 4
-60
9.993 dBm -52.69 dB
-80
-100
-120
0
15
20
90
Aislamiento RF_IF 4
-100
10 dBm -31.26 dB
-200
-300
-400
0
15
20
Ahora ha mejorado un poco el aislamiento RF-OL y OL-IF aunque siguen estando en valores similares a los casos anteriores. Estas mejoras se pueden contrastar con los resultados del espectro. Si nos fijamos, estamos introduciendo 10 dB de potencia OL y en el espectro el tono de OL est en 40 dB aproximadamente. Esto, unido a la pequea reflexin que sufrir la seal de OL en el puerto OL forman los 52 dB de aislamiento OL-IF, es decir que la seal desde que fue introducida por el puerto OL ha sufrido una atenuacin de 52 dB.
91
5.6 Grficas representativas de medidas con lneas reales

El circuito obtenido en el punto 5.5.4 corresponde al diseo definitivo del mezclador a falta de las etapas de filtrado. A continuacin se muestran varias grficas que definen el comportamiento del circuito final:
0.144 GHz -19.9 dBm
1.276 GHz -39.85 dBm
Espectro
-20
-40
-60
-80
DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador 4 Espectro
-100
9.22
El espectro a la salida para unas potencias de OL y RF de 10 y 10 dBm respectivamente, muestra el tono de IF con una potencia de 19.9 dBm y casi 20 dBm por encima de los tonos de RF y OL.
-9
Perdidas conversion
-10
10 dBm -9.9 dB
-11
-12
DB(| LSSnm2SP[PORT_3,PORT_1,-1_1,0_1,1]| ) Mezclador 4 Perdidas Conversion
-13
0
10
15
20
Potencia OL (dBm)
92
Para una potencia RF de 10 dBm las prdidas de conversin en el rango de potencias OL de uso estn sobre los 9.9 dB.
Aislamiento RF_OL
DB(|LSSnm2SP[PORT_2,PORT_1,0_1,0_1,1]| ) M ezclador 4 Aislamiento
-6
-8
-10
-12
-14
-16
15
20
-16
Aislamiento OL_RF
DB(|LSSnm 2SP[PORT_1,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador 4 Aislam iento
-18
-20
-22
-24
0
15
20
-50
Aislamiento OL_IF
-52
-54
-56
DB (|LSSnm 2SP[PORT_3,PORT_2,1_0,1_0,1]|) Mezclador 4 Aislam iento
-58
0
10 Potencia OL (dBm )
15
20
93
El aislamiento RF-OL es ms pobre que el OL-RF, aunque lo interesante es que ste ltimo que es el ms peligroso debido a que la seal de OL tiene mucha ms potencia que la de RF, se mantiene por debajo de los 20 dB para las potencias de uso de OL, mientras que el primero se sita sobre los 14 dB. En cuanto al aislamiento OL-IF es interesante ver como su valor de aislamiento es bastante grande, sobre los 52 dB, por lo que poca seal de OL se cuela en el puerto de salida.
94
6 MEZCLADOR CON FILTROS

Ya hemos conseguido hacer que el mezclador con componentes reales funcione de forma bastante aproximada a la ideal, es decir, se obtiene un tono de IF con una potencia considerable y por encima del resto de frecuencias. Pero por otro lado, tambin tenemos esa multitud de frecuencias no deseadas en la salida y que deben ser eliminadas. Para ello vamos a usar dos filtros en cascada. Para ellos no haremos un estudio exhaustivo, como anteriormente, acerca de cul sera el ptimo para nuestra tarea, sino que nos basaremos en diseos sencillos y funcionales. Se deja abierta la posibilidad de futuros estudios acerca del perfeccionamiento y diseo de otras topologas de filtros ms complicadas. Hecha esta aclaracin, volvemos a nuestro objetivo. Primeramente usaremos un filtro paso bajo que haga el trabajo bruto. ste tendr una frecuencia de corte bastante mayor a la IF, entre 0.7 GHz y 1 GHz y su trabajo ser atenuar en gran medida los tonos por encima de 1 GHz y 2 GHz. Despus conectaremos en cascada un filtro paso banda, que ser el que haga el trabajo fino. Deber aislar la IF del resto de frecuencias no deseadas. Tomaremos unas frecuencias de corte alrededor de la IF (0.144 GHz). Para el filtro paso bajo, debido a que todava trabajar en frecuencias altas, tendremos que hacerlo con elementos distribuidos, es decir, con lneas de transmisin. Hemos elegido el diseo de lneas con saltos de impedancia pues su implementacin es sencilla y ya fue estudiado en la asignatura de Transmisin por Soporte Fsico. En cuanto al filtro paso banda, debido a que ya trabaja en frecuencias inferiores, podemos usar elementos concentrados (bobinas y condensadores). De igual manera realizaremos un diseo parecido al visto en la asignatura de Transmisin por Soporte Fsico y que ms adelante detallaremos. Tengamos tambin en cuenta que ambos filtros son pasivos, es decir, que estn formados por elementos reactivos que a ciertas frecuencias resonarn,
95
dejando pasar la seal y el resto de frecuencias sern reflejadas. Esto produce que idealmente los filtros no tengan prdidas, pero con elementos reales esto no va a ser as, producindose ciertas atenuaciones no deseadas en las bandas de paso. Este apartado de diseo de filtros lo dividiremos en dos bloques, correspondientes al paso bajo y paso banda, y en cada uno de ellos realizaremos simulaciones con bloques ideales de MWO y las compararemos con nuestros diseos con elementos reales.
96
6.1 Filtro paso bajo

Para este filtro vamos a usar finalmente una frecuencia de corte de 0.8 GHz y orden 4, ya que supone un compromiso entre selectividad del filtro y longitud final de las lneas. Una frecuencia de corte inferior supone el uso de lneas excesivamente largas que introduciran muchas prdidas. A continuacin se muestra la mscara de atenuacin genrica de un filtro paso bajo:
En ella se ve como las bajas frecuencias prcticamente no se atenan (banda de paso) y las altas frecuencias s que son atenuadas (banda de rechazo del filtro).
6.1.1 Elementos ideales

Como ya hemos dicho, vamos a usar los filtros ms sencillos que cumplan con su objetivo. Por ello elegimos como filtro paso bajo ideal con componentes distribuidos el Butterworth Distributed Lowpass Filter (DLPFB) especificando un orden 4, y frecuencia de corte 0.8 GHz. El elegir un filtro de respuesta tipo Butterworth tambin se debe a que, como veremos en el diseo real, no necesitan adaptador de impedancia a la salida lo que hace que el diseo sea algo ms sencillo, que es lo que buscamos.
97
PORT P=1 Z= 50 Ohm
DLPFB ID=DLPFB1 N= n2 FP= fp2 GHz FC=2 GHz PORT P= 2 Z=50 Ohm n2=4 fp2=0.8 fc2=2
6.1.1.1 Simulaciones
Para el anlisis y comparativa de los filtros, vamos a basarnos en el espectro a la salida y en su funcin de transferencia. Lo primero ya sabemos sobradamente cmo simularlo pero la funcin de transferencia pasamos a comentarla a continuacin. Se trata de ver el comportamiento del parmetro de reflexin del filtro S11 (seales que refleja) y el de transmisin S21 (seales que atena) con respecto a la frecuencia. Para ello usamos el tipo de medida Scattering Coefficients (S) dentro de
Port Parameters. En los campos From port index, To port index especificamos si
queremos medir el S11 (From 1, To 1) o el S21 (From 1, To 2).
98
Para que los resultados de los parmetros S sean correctos, es necesario que el filtro en cuestin se encuentre en un esquemtico aparte, para que se realice el anlisis al margen del resto del circuito. En cambio para el anlisis del espectro s que lo hacemos con el conjunto completo de circuito ms filtro. Para el filtro paso bajo ideal de MWO, la respuesta en escala lineal es la siguiente:
Filtro paso Bajo Ideal
0.8
0.8 GHz 0.7071
0.6
0.4
|S[1,1]| Filtro Paso Bajo Ideal |S[2,1]| Filtro Paso Bajo Ideal
0.2
0
0
2 Frecuencia (GHz)
Como vemos, es una respuesta ideal acorde con el orden del filtro, ya que un orden mayor hara que fuera ms abrupto. Adems, en la banda de paso no hay atenuacin y en la banda rechazada la seal es completamente atenuada. Tambin vemos como el punto de corte se sita en los 0.8GHz. Otra caracterstica es el comportamiento peridico del filtro, pues a partir de los 3 GHz aproximadamente, se vuelve a repetir la respuesta. Por ello los tonos situados alrededor de 3 GHz y 5 GHz aproximadamente, no se vern atenuados. Al conectar el filtro a la salida del mezclador y medir el espectro a la salida, vemos lo siguiente:
99
Espectro
-20
-40
-60
-80
DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador FPBajo IDEAL
-100
4 Frecuencia (GHz)
9.22
Las frecuencias entre 1 GHz y 3 GHz se atenan fuertemente, pero entre los 3 y 5 GHz, debido a la respuesta peridica del filtro, no se atenan y conforme subimos en frecuencia se repite el mismo patrn.
6.1.2 Elementos reales
6.1.2.1 Estudio terico

Como ya dijimos, vamos a realizar un filtro paso bajo mediante lneas con saltos de impedancia. A continuacin vamos a ver resumidamente los pasos para obtener las dimensiones de las lneas a partir de los datos del filtro. Queremos realizar la sntesis de un filtro paso bajo de respuesta tipo Butterworth de orden 4 y frecuencia de corte 0.8 GHz.

Respuesta Butterworth n=4 f1=0.8GHz
100
Nuevamente mostramos la mscara de atenuacin del filtro paso bajo:
El filtro lo sintetizamos con una serie de bobinas y condensadores conectados en serie y paralelo. Se puede comenzar indistintamente por bobina serie o condensador paralelo. En el siguiente dibujo se muestran ambas posibilidades en donde N es el orden del filtro:
Para nuestro caso y segn la tabla de coeficientes de Butterworth:
Coeficientes Butterworth
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 g1 g2 g3 g4 g5 g6 g7 g8 g9 g10 g11
2.0000 1.4142 1.0000 0.7654 0.6180 0.5176 0.4450 0.3902 0.3473 1.4142 2.0000 1.8478 1.6180 1.4142 1.2470 1.1111 1.0000 0.9080 1.0000 1.0000 1.8478 2.0000 1.9318 1.8019 1.6629 1.5321 1.4142 1.0000 0.7654 1.6180 1.9318 2.0000 1.9615 1.8794 1.7820 1.0000 0.6180 1.4142 1.8019 1.9615 2.0000 1.9754 1.0000 0.5176 1.2470 1.6629 1.8794 1.9754 1.0000 0.4450 1.1111 1.5321 1.7820 1.0000 0.3902 1.0000 1.4142 1.0000 0.3473 0.9080 1.0000 0.3129 1.0000
10 0.3129
101
Obtenemos que para orden n=4, los gn+1 coeficientes son los siguientes: g1= 0.7654 g2=1.8478 g3=1.8478 g4=0.7654 g5=1
stos sern alternativamente bobina y condensador o viceversa, siendo el quinto elemento una resistencia. Ntese que el ltimo coeficiente vale 1. Esto ocurre para cualquier orden del filtro Butterworth, lo que implica que la resistencia de salida o ms correctamente, la impedancia a la salida ser la nominal, es decir 50 Ohmios, por lo que, como ya adelantamos anteriormente, no necesita adaptador de impedancia a la salida y por ello el diseo es an ms sencillo. El filtro con saltos de impedancia lo realizamos usando lneas de alta impedancia (estrechas) que equivalen a bobinas en serie y lneas de baja impedancia (anchas) que equivalen a condensadores en paralelo. Usando la herramienta TxLine de MWO vamos a realizar los clculos de las anchuras y las permitividades efectivas, reff, para las lneas de alta impedancia y baja impedancia, que las vamos a fijar en Zmax=100 y Zmin=20 , respectivamente. Haremos los clculos para una frecuencia de 0.4 GHz.
Impedancia ()
Elemento
Carcter
Anchura (mm)
reff
Condensador paralelo Bobina serie
Baja impedancia Alta impedancia
Zmin = 20 Zmax = 100

Z0 = 50
Wmax = 7.2541 Wmin = 0.31342 W = 1.8406
reffmax = 5.1171 reffmin = 3.9379 reff = 4.4256
Resistencia serie de salida Nominal
Ya sabemos las anchuras de las lneas. Ahora necesitamos las longitudes. Para ellos hacemos uso de la siguiente relacin:
102
Li =
c i 0 reff i w
c0 = 3 10 8 w = 2 0.4 10 6 donde: Z min Condensador Ci = g i Z0 i Z Li = g i 0 Bobina Z max
c0 = 3 10 8 m/s w = 2 0.4 10 6 rad Z min Ci = g i Z Condensador 0 i = g Z 0 Bobina Li i Z max

Ya que el comenzar con bobina o condensador no afecta al diseo, vamos a comenzar con bobina. En una misma tabla vamos a incluir, a modo de resumen, tanto los resultados de las longitudes como todos los dems parmetros principales de cada lnea.
Elemento Impedancia Anchura (mm) Longitud (mm)
Bobina 1 serie Condensador paralelo Bobina 3 serie Condensador paralelo 4 2
Zmax = 100 Zmin = 20 Zmax = 100 Zmin = 20
Wmin = 0.31342 Wmax = 7.2541 Wmin = 0.31342 Wmax = 7.2541 W = 1.8406
LL1 = 11.81081 LC2 = 19.50088 LL3 = 27.78715 LC4 = 8.15685 LR = -
Resistencia de salida Z0 = 50
El esquemtico con MWO queda de la siguiente manera:
103
PORT P=1 Z=50 Ohm
PORT P=2 Z=50 Ohm
Y el layout:
6.1.2.2 Funcin de transferencia

La funcin de transferencia la calculamos del mismo modo al explicado en el punto 6.1.1.1. La representamos en escala lineal y la comparacin real-ideal la haremos en escala logartmica.
104
Filtro paso Bajo Real
0.8
0.8 GHz 0.6791
0.6
0.4
|S[1,1]| Filtro P aso Bajo Real |S[2,1]| Filtro P aso Bajo Real
0.2
2 Frecuencia (GHz)
Vemos como es muy parecida a la ideal, con la frecuencia de corte correctamente situada en los 0.8 GHz, pero que en la banda de rechazo no se atena totalmente la seal y en la banda de paso hay una mnima atenuacin de la seal debido a las prdidas que, inevitablemente, introducen las lneas. En este caso la respuesta no es peridica, como en el ideal, sino espuria, producindose a partir de los 2.5 GHz y dejando sin atenuar las frecuencias entre los 2.5 GHz y los 3.5 GHz aproximadamente. Esto ltimo lo veremos con detalle ms adelante en el espectro a la salida comparando los filtros ideal y real.
6.1.2.3 Comparacin Ideal Real

Vamos a comparar por separado los dos parmetros de la funcin de transferencia del filtro paso bajo ideal del punto 6.1.1 con ste ltimo.
105
En todas las grficas de comparacin en azul se muestra el ideal y en rojo el real. Esto tambin es aplicable a las grficas del punto siguiente. Para ver los efectos de la funcin de transferencia del filtro real en la salida del mezclador, vamos a centrarnos en un tono de la banda de rechazo y otro de la banda de paso. Tomaremos, por ejemplo, el tono de IF, 0.144 GHz, y el tono de RF, 1.42 GHz. El primero de ellos, por estar en la banda de paso, deber conservarse con idntica potencia y el segundo, por estar en la banda de rechazo, deber atenuarse lo mximo posible. Veremos en qu medida se consigue este objetivo. Tambin nos vamos a fijar en las frecuencias donde se repite la respuesta del filtro para ver como se refleja esto en el espectro de salida.
S11 Filtro paso Bajo Ideal vs Real

1.42 GHz -0.001199 dB
1.42 GHz -0.2083 dB
-10
-20
DB(|S[1,1]|) Filtro Paso Bajo Ideal DB(|S[1,1]|) Filtro Paso Bajo Real
-30
2 Frecuencia (GHz)
Lo ms destacable es la ligera atenuacin en la banda de paso y la aparicin de la respuesta espuria sobre los 2.6 GHz, es decir, antes de la ideal. Simulando ahora el parmetro S21 vemos lo siguiente.
106
0
0.1439 GHz -0.03956 dB
S21 Filtro paso Bajo Ideal vs Real

2.6 GHz -1.382 dB
-10
1.42 GHz -14.9 dB
-20
DB(|S[2,1]|) Filtro Paso Bajo Ideal DB(|S[2,1]|) Filtro Paso Bajo Real
-30
0
2 Frecuencia (GHz)
La banda de rechazo no est atenuada tanto como en el filtro ideal y en los 2.6 GHz est el primer pico de la respuesta espuria. Lo ms importante es que en la banda de paso existen unas pequeas atenuaciones de 0.03 dB. Adems, en la banda de rechazo no se va a atenuar la seal tanto como en el filtro ideal, ya que para el tono de 1.42 GHz tenemos 14.9 dB de frente a los ms de 30 dB del ideal. Por ltimo, aparece una respuesta espuria alrededor de los 2.6 GHz debido al comportamiento de las lneas de transmisin reales.
107
6.1.2.4 Espectro
0.144 GHz -19.9 dBm
Espectro SIN FILTRO vs FILTRO IDEAL vs FILTRO REAL

0.144 GHz -20.25 dBm
1.42 GHz -40.49 dBm
-20
1.42 GHz -61 .08 dBm
-40
1.42 GHz -81.92 dBm
-60
-80
DB(| Pharm[PORT_3,1,3]| ) (dBm) Mezclador DB(| Pharm[PORT_3,1,3]| ) (dBm) Mezclador FPBajo IDEAL DB(| Pharm[PORT_3,1,3]| ) (dBm) Mezclador FPBajo REAL
-100
4 Frecuencia (GHz)
9.22
El filtro paso bajo diseado consigue mantener los tres tonos ms cercanos al IF en cuanto a frecuencia y potencia (1.132 GHz, 1.276 GHz, 1.42 GHz) por debajo de los 60 dBm, consiguiendo una atenuacin de 20 dBm y a la vez manteniendo prcticamente intacta la potencia del tono de IF.
108
6.2 Filtro paso banda

Como ya comentamos, vamos a realizar el filtro paso banda con elementos concentrados. Tomaremos nuevamente una respuesta tipo Butterworth y de orden 4. Las frecuencias de corte sern 0.05 GHz y 0.25 GHz, ya que queremos aislar el tono IF de 0.144 GHz. En la siguiente figura se muestra la mscara de atenuacin genrica de un filtro paso banda:
6.2.1 Elementos ideales

Como filtro de comportamiento ideal usaremos el Butterworth Bandpass Filter (BPFB) que simula un filtro paso banda con elementos concentrados.
BPFB ID=BPFB1 N=4 FP1=0.05 GHz FP2=0.25 GHz PORT P=1 Z=50 Ohm PORT P=2 Z=50 Ohm
6.2.1.1 Simulaciones
La funcin de transferencia del filtro paso banda ideal, calculada de igual manera que explicamos antes y en escala lineal, es la siguiente:
109
Filtro paso Banda Ideal
0.8
0.05 GHz 0.7072
0.25 GHz 0.7072
0.6
0.4
0.2
|S [1,1]| FiltroP asoB andaIdeal |S [2,1]| FiltroP asoB andaIdeal
0.1
0.2 0.3 Frequency (GHz)
0.4
0.5
Las frecuencias de corte se sitan correctamente en 0.05 GHz y 0.25 GHz y al ser un filtro ideal en la banda de paso no hay atenuacin. Al conectar en cascada el filtro paso banda ideal, el espectro a la salida es el siguiente:
0
0.144 GHz -20.29 dBm
Espectro Filtros Ideales

DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador FPBajo IDEAL DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador FPBajo y FPBanda IDEAL
-20
-40
0.288 GHz -70.28 dBm
-60
-80
-100
0
4 Frequency (GHz)
9.22
110
Prcticamente se anulan todas las frecuencias excepto la IF. El tono cercano a la IF se puede despreciar ya que es de tan solo unos 70dBm. Por tanto, con un filtro paso banda ideal ya hemos conseguido lo que pretendamos. Ahora vamos a realizarlo con componentes reales.
6.2.2 Elementos reales
6.2.2.1 Estudio terico

Como ya comentamos antes, la mscara de atenuacin del filtro paso banda es la siguiente:
Las caractersticas principales del filtro sern las siguientes:

Respuesta Butterworth n=4 f1=0.05Ghz f2=0.25GHz fA=0.02GHz fB=0.5GHz
Primeramente debemos hacer el equivalente paso bajo del filtro paso banda deseado. Para ello hacemos la siguiente conversin:
111
f0 =
f 1 f 2 = 0.1118GHz
w0 = 2 0.1118
= f 2 f1 0.25 0.05 = = 1.788854 f0 0.1118
= 1 w1 w = 1 1 wi w0 2 wi = = 3.025 A w0 wi w B = 2.375 w
Entre wA y wB tomamos el de menor mdulo (es decir, el ms restrictivo) y como wB w A tomamos wB, donde sta pasa a ser la frecuencia de corte de un filtro paso bajo equivalente al paso banda buscado. Ahora tenemos el equivalente paso bajo. Buscamos los coeficientes de Butterworth para n=4.
Coeficientes Butterworth
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 g1 g2 g3 g4 g5 g6 g7 g8 g9 g10 g11
2.0000 1.4142 1.0000 0.7654 0.6180 0.5176 0.4450 0.3902 0.3473 1.4142 2.0000 1.8478 1.6180 1.4142 1.2470 1.1111 1.0000 0.9080 1.0000 1.0000 1.8478 2.0000 1.9318 1.8019 1.6629 1.5321 1.4142 1.0000 0.7654 1.6180 1.9318 2.0000 1.9615 1.8794 1.7820 1.0000 0.6180 1.4142 1.8019 1.9615 2.0000 1.9754 1.0000 0.5176 1.2470 1.6629 1.8794 1.9754 1.0000 0.4450 1.1111 1.5321 1.7820 1.0000 0.3902 1.0000 1.4142 1.0000 0.3473 0.9080 1.0000 0.3129 1.0000
10 0.3129
g1= 0.7654
g2=1.8478
g3=1.8478
g4=0.7654
g5=1
Estos son los coeficientes para los elementos de un filtro paso bajo. Comenzando por bobina el circuito sera el siguiente:
112
Ahora tenemos que desnormalizar. La conversin de cada elemento del paso bajo a paso banda es la siguiente:
Donde la bobina serie pasa a ser bobina y condensador serie y el condensador paralelo pasa a ser bobina y condensador en paralelo. Los valores concretos de cada componente los obtenemos con la siguiente relacin:
LSERIE _ i = Z 0
g Li w0
LS 1 = 30.45nH C = 0.0665nF S1 C P1 = 0.0294 nF LP1 = 68.905nH LS 2 = 73.52nH C S 2 = 0.0275nF C P 2 = 0.01218nF L = 166.3495nH P2
C SERIE _ i =
g Li w0 Z 0 g Ci w0
LPARALELO _ i = Z 0
C PARALELO _ i =
g Ci Z 0 w0
En el caso del filtro paso banda, debemos usar bobinas y condensadores y adems conectarlos entre s de forma que encajen correctamente en el layout final. Por tanto deberemos usar tramos de lnea microstrip para hacer las conexiones y adems usar valores de los componentes que estn disponibles en el mercado. Esto va a producir efectos no deseados debidos a la presencia de las mismas lneas y a las diferencias entre los valores tericos necesarios de los componentes y los utilizados finalmente.
113
Para poder valorar dichos efectos vamos a simular primeramente slo con los componentes, despus los componentes conectados con lneas de transmisin y finalmente cambiaremos los valores de los componentes por los disponibles en el mercado. De esta forma podremos ver como afectan a la respuesta del filtro tanto las lneas como las diferencias de los valores de los componentes.
6.2.2.2 Simulacin slo con componentes de valores tericos

Usaremos los valores obtenidos en el estudio terico y los conectaremos sin usar lneas de transmisin, es decir que las conexiones entre ellos sern ideales. El circuito es el siguiente:
IND ID=L1 L=30.45 nH PORT P=1 Z=50 Ohm
CAP ID=C1 C=66.5 pF
IND ID=L3 L=73.2 nH
CAP ID=C3 C=27.5 pF PORT P=2 Z=50 Ohm
CAP ID=C2 C=29.4 pF
IND ID=L2 L=68.91 nH
CAP ID=C4 C=12.18 pF
El layout de momento no est definido ya que no hemos concretado el encapsulado de los componentes ni las conexiones entre lneas de los mismos. La funcin de transferencia comparada con la ideal es:
114
Filtro paso Banda Ideal Vs Solo Componentes
-10
-20
0.1142 GHz -49.32 dB
-30
DB(|S[1,1]|) Filtro Paso Banda Ideal DB(|S[2,1]|) Filtro Paso Banda Ideal
-40
DB(|S[1,1]|) Filtro Paso Banda Solo Componentes DB(|S[2,1]|) Filtro Paso Banda Solo Componentes
-50
0.1
0.4
0.5
En donde vemos como el parmetro de transmisin S21 es prcticamente el mismo en ambos circuitos. Pero el de reflexin S11, no consigue un valor tan ideal en la banda de paso aunque un valor en torno a los 50 dB se puede considerar ms que suficiente. Recordemos que en la banda de paso la seal no debe ser reflejada por el filtro y un valor de 50 dB es tan pequeo que prcticamente dejar pasar todas las seales en dichas frecuencias.
6.2.2.3 Simulacin con componentes de valores tericos y lneas

Ahora vamos a aadir las lneas de conexin entre componentes y las conexiones a masa. Como ya hemos dicho anteriormente, es como un puzzle donde debemos usar los tramos de lnea adecuados para que todos los componentes encajen. Recordemos que en circuitos de tecnologa microstip las conexiones a masa se realizan comunicando o conectando la parte conductora con el plano de masa. En la prctica se hace mediante un taladro vertical en la placa que conecta ambas capas. A estas conexiones se les llama Via Hole.
115
En MWO los Via Hole se modelan con el componente VIA cuyos parmetros principales son: Dimetro del agujero D Grosor del substrato H Grosor del metal T En cuanto a los tramos de lnea para las conexiones entre componentes, usaremos lneas lo suficientemente anchas como para que abarquen la total anchura de la patilla del encapsulado a conectar. Hay que tener en cuenta que en esta parte del circuito ya trabajamos a mucha menor frecuencia y por ello no resultan tan crticos los tamaos de las lneas. Lo que s van a introducir son pequeas prdidas adicionales y reflexiones como veremos en las simulaciones. Para hacer el layout de las bobinas y condensadores, recurriremos a las hojas de especificaciones que proporciona el fabricante y seguiremos los pasos del punto 5.3 para el diseo de los layout en MWO. El circuito es el siguiente:
VIA ID= V2 D=0.7 mm H=1.27 mm T=0.1 mm RHO=1 MLEF ID= TL2 W= 2 m m L=1 m m VIA ID= V4 D=0.7 mm H=1.27 mm T=0.1 mm RHO=1 MLEF ID=T L3 W =2 mm L= 1 mm
VIA ID=V1 D=0.7 mm H=1.27 mm T=0.1 mm RHO=1
MLIN ID=T L14 W =1.5 mm L= 2 mm
MLIN ID=TL17 W =1.5 m m L=2 mm
IND ID= L2 L=68.91 nH
MLIN ID=T L7 W =1.5 mm L= 1 m m MCRO SS$ ID=T L15 IND ID=L1 L=30.45 nH PORT P=1 Z= 50 Ohm MLIN ID=TL1 W =1.5 mm L=1 mm CAP ID=C1 C=66.5 pF MLIN ID= TL18 W= 1.5 m m L=0.5 m m
1 2
MLIN ID=TL10 W =1.5 mm L=1 mm MCROSS$ ID= TL20 M LIN ID= TL19 W= 1.5 m m L=2 mm IND ID=L3 L= 73.2 nH MLIN ID=TL11 W=1.5 mm L=1 m m CAP ID=C3 C=27.5 pF MLIN ID=TL13 W=1.25 mm L=0.5 mm
1 2
M LIN ID=T L12 W =1.25 mm L= 3 mm

3
PO RT P=2 Z =50 Ohm
M SUB Er=6.15 H=1.27 m m T= 0.035 mm Rho=1 Tand= 0.002 ErNom =6.15 Name=RO-1
MLIN ID= TL6 W= 1.5 m m L=1 mm
MLIN ID=TL9 W=1.5 mm L=1 m m
CAP ID=C2 C= 29.4 pF
CAP ID=C4 C=12.18 pF
MLIN ID= TL8 W= 1.5 m m L=2 mm
MLEF ID= TL5 W= 2 m m L=1 m m
MLIN ID=TL16 W=1.5 mm L=2 m m
M LEF ID=TL4 W=2 mm L=1 mm
VIA ID=V1 D=0.7 mm H=1.27 mm T=0.1 mm RHO=1
VIA ID=V3 D= 0.7 m m H= 1.27 m m T =0.1 m m RHO= 1
116
En una representacin tridimensional se aprecia con ms claridad los via hole:
Comparando nuevamente su respuesta con la del ideal vemos lo siguiente:
117
Filtro paso Banda Ideal Vs Componentes y Lineas

0.2349 GHz -2.818 dB
-10
0.1152 GHz -31.48 dB
-20
-30
DB(|S[1,1]|) FiltroPasoBandaIdeal DB(|S[2,1]|) FiltroPasoBandaIdeal
-40
DB(|S[1,1]|) FiltroPasoBandaCom pyLineas DB(|S[2,1]|) FiltroPasoBandaCom pyLineas
-50
0
0.1
0.4
0.5
En este caso se produce un aumento de la reflexin en la banda de paso de unos 20dBm al introducir las lneas de conexin entre los componentes y los Via Hole. Adems la respuesta del parmetro S21 para frecuencias altas se desva levemente respecto del ideal y hace que se desve un poco la frecuencia de cortes de los 0.25 GHz a 0.2 GHz.
118
6.2.2.4 Simulacin con componentes de valores reales y lneas

Ya sabemos los valores de bobinas y condensadores que tenemos que usar, pero ahora debemos de tener en cuenta que pretendemos fabricar el circuito y eso implica ver si en el mercado existen dichos valores concretos o aproximados de bobinas y condensadores. En nuestro caso vamos a usar los componentes para el filtro paso banda del proveedor RS, cuya web en Espaa es www.amidata.es. En el anexo se encuentra un extracto de las hojas de especificaciones de bobinas y condensadores. Tras hacer varias simulaciones con los valores cercanos a los necesarios elegimos finalmente aquellos que dan mejor resultado, que son:
Valor necesario 66.5 CONDENSADORES (pF) 29.4 27.5 12.18 30.45 BOBINAS (nH) 68.91 73.2 166.3
Valor usado 68 27 27 10 33 56 56 180
Referencia RS 237-6876 237-6810 237-6810 211-3091 469-2978 469-2990 469-2990 469-3022
En las dos siguientes grficas comparamos el filtro con los componentes finales con el ideal, primero en escala logartmica y luego en lineal.
119
Filtro paso Banda Ideal Vs Componentes Reales

0.05635 GHz -3.103 dB 0.2718 GHz -3.035 dB
-10
-20
-30
0.1252 GHz -29.44 dB
DB (|S[1,1]|) Filtro Paso Banda Ideal DB (|S[2,1]|) Filtro Paso Banda Ideal DB (|S[1,1]|) FPBanda AJUSTADO DB (|S[2,1]|) FPBanda AJUSTADO
-40
-50
0
0.1
0.4
0.5
Filtro paso Banda Ideal Vs Componentes Reales

0.2718 GHz 0.706
0.8
0.05627 GHz 0.7054
0.6
|S[1,1]| Filtro Paso Banda Ideal |S[2,1]| Filtro Paso Banda Ideal
0.4
|S[1,1]| FPBanda AJUSTADO
0.1256 GHz 0.03388
|S[2,1]| FPBanda AJUSTADO
0.2
0
0
0.1
0.4
0.5
El comportamiento es prcticamente el mismo con una mnima desviacin de las frecuencias de corte.
120
6.2.2.5 Espectro
Espectro final
0.144 GHz -20.08 dBm 0.144 GHz -20.29 dBm DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) Mezclador FPBajo y FPBanda IDEAL DB(|Pharm[PORT_3,1,3]|) (dBm) CIRCUITO AJUSTADO
-20
-40
0.288 GHz -70.28 dBm
-60
-80
-100
0
4 Frequency (GHz)
9.22
El resultado con los valores reales es muy satisfactorio, pues se consiguen mantener los armnicos no deseables ms de 20 dBm por debajo del tono de IF.
121
6.3 Grficas representativas de medidas con filtros

Espectro a la salida del mezclador con filtros (rojo) y sin filtros (azul) Prdidas de Conversin
Aislamiento OL-RF
Aislamiento OL-IF
Aislamiento RF-OL
Aislamiento RF-IF
122
Reflexin Puerto OL
Reflexin Puerto RF
123
FABRICACION
Una vez terminadas las simulaciones, pasamos a fabricar el circuito.
Comentaremos cada uno de los pasos a seguir a modo de gua de fabricacin. Tambin explicaremos como se realizan las medidas con los aparatos disponibles en el laboratorio y compararemos los resultados con las simulaciones.
7.1 Consideraciones previas

Antes de continuar es necesario comentar algunas incidencias de ltima hora que han hecho que el diseo final vare levemente del original. Ya hemos descrito anteriormente los componentes que usaramos en el circuito final (diodos, condensadores y bobinas) y sus caractersticas principales. Dichos componentes fueron pedidos a sus respectivos distribuidores pero debido a alguna confusin o malentendido, los diodos enviados son de un encapsulado doble y las bobinas son de alta frecuencia. El encapsulado del diodo es el correspondiente al modelo MA4E2054B que monta dos diodos en oposicin de fase y salida comn. Para no tener que cambiar el diseo, decidimos montar estos diodos usando en cada caso solamente uno de ellos, dejando la tercera patilla sin conectar. Solamente se desvi un poco las lneas que conectan la salida para que ajustasen perfectamente. Esto no afect al resultado final como veremos ms adelante.
124
En cuanto a las bobinas, el nico inconveniente es que al ser de alta frecuencia, su tamao es un poco menor y simplemente resulta ms delicado a la hora de soldarlas. Respecto a los aisladores y teniendo en cuenta que su uso es recomendable, no los colocaremos a las entradas de los puertos, debido a que en el momento de hacer el pedido de los componentes, no conseguimos encontrar unos adecuados y de un precio razonable. Por ello, se deja pendiente como mejora del mezclador. Finalmente, la fabricacin se ha hecho en tres circuitos independientes correspondientes al mezclador, filtro paso bajo y filtro paso banda que se conectarn entre s mediante cables coaxiales y conectores SMA. Esto permitir medir cada circuito independientemente.
125
7.2 Fabricacin componentes
de
la
placa
soldadura
de
Para la fabricacin del circuito con lneas microstrip, partimos del layout final realizado en MWO. Primeramente se exporta ( Layout>Export Layout) en formato Gerber para poder abrirlo con el programa CircuitCam y ajustar el layout. La fresadora tiene una precisin de 5 centsimas de milmetro, por lo que deben ajustarse las medidas de las lneas a este valor. Una vez tenemos los archivos necesarios, vamos al Servicio de Apoyo a la Investigacin Tecnolgica (SAIT) de la UPCT, donde se encuentra la fresadora de circuitos impresos LPKF ProtoMat C60. En el ordenador que est conectado a la fresadora, cargamos los archivos usando el programa BoardMaster que es el software que controla a la mquina. En ste ltimo programa solamente habr que ajustar la posicin del layout dentro de la placa. Recordemos que estamos usando placas cuyo precio por unidad es de unos 300 euros por lo que siempre intentaremos aprovechar al mximo el espacio disponible. Dicha placa es de gran calidad pero debido a las caractersticas de su dielctrico hacen que sea necesaria mucha precisin y en ocasiones se quedan imperfecciones que deben ser extradas a mano, como veremos en las imgenes.
126
Una vez ajustado y colocada la broca de fresado, comienza el proceso, donde se van eliminando las partes sobrantes de cobre, quedando el layout sobre el dielctrico.
127
Al terminar el fresado, se recorta el circuito y se extrae de la placa. Como ya hemos comentando, es normal la presencia de restos de dielctrico, como se ve en la imagen de la derecha. Pero con un raspador, una cuchilla y un poco de paciencia la placa queda totalmente limpia, como veremos ms adelante.
Para cada ViaHole del filtro paso banda, es necesario hacer, como dice su nombre, una va para conectar mediante un cable, la cara inferior de masa con la parte superior. Esto lo haremos con un pequeo taladro unido a un soporte vertical que hace se incida de forma perpendicular a la placa. Tendremos la precaucin de hacer el agujero exactamente en el mismo sitio donde se ubic en las simulaciones. El paso siguiente es soldar los componentes y conectores. Como ya sabemos, los diodos que nos enviaron son dobles y usaremos solamente dos de las tres patillas de cada uno. En cuanto a los conectores, usaremos que incluyen 4 patillas que abrazan a la placa y facilitan su montaje.
128
Realizaremos las soldaduras con dos estaos y dos puntas de diferente grosor, segn trabajemos con los conectores o con los componentes (menor tamao, ms precisin requiere) Usaremos la estacin de soldadura Pace ST-25 disponible en los laboratorios. El aspecto final del mezclador, filtro paso bajo y filtro paso banda una vez raspados los restos de dielctrico, soldados los componentes y conectores y realizados los viahole, es el siguiente: Mezclador
Filtro Paso Bajo
Filtro Paso banda
129
7.3 Cmo medir

Usaremos los siguientes aparatos y componentes de medida pertenecientes a los laboratorios y grupos de investigacin TSC-3, GEAT y SiCoMo de la UPCT:
Analizador de espectro porttil Rohde&Schwarz FSH-3. Rango de frecuencias: 100 KHz a 3 GHz.
Analizador de redes Agilent E5071B. Rango de frecuencias: 300 KHz a 8,5 GHz. Potencia mxima: 10 dBm.
Analizador de redes Hewlett Packard 8594E. Rango de frecuencias: 9 KHz a 2.9 GHz. Potencia mxima: 10 dBm.
Cables coaxiales con conectores sma. Cargas adaptadas de 50 con conector sma. Transiciones de conector N macho a sma hembra para los puertos de los analizadores.
Memoria USB y ordenador con el software FSHView y conexin USB para volcar los datos del analizador Agilent y el analizador de espectro R&S.
130
En los apartados siguientes describiremos como medir los filtros, el espectro y prdidas de conversin para el mezclador con filtros y sin filtros y el aislamiento y la reflexin para el circuito completo. Siempre que sea posible, usaremos el analizador Agilent para medir y tomar capturas de aislamiento, reflexin y los parmetros de los filtros, ya que funciona sobre un ordenador con sistema operativo Windows, resulta muy sencillo gestionar los archivos de las capturas y volcarlos a una memoria USB, adems de permitir manejarlo mediante ratn y teclado. No debemos olvidar calibrar el analizador con el kit de calibracin y con los mismos cables que vayamos a usar para conectar el analizador con los circuitos.
131
A continuacin describiremos cmo realizar cada una de las medidas de los parmetros que hemos simulado mediante MWO. Se incluye un esquema del montaje para las medidas que requieren una configuracin diferente, as como una fotografa tomada en el momento en el que se realizaba la medida. Los resultados de las mismas se mostrarn en el punto 8.
7.3.1 Parmetros de reflexin S11 y transmisin S21 de los filtros

Esta es la medida ms sencilla de realizar. Usando el analizador de redes, conectamos el puerto 1 a la entrada del filtro que deseemos medir y el 2 a la salida y lo configuramos para que haga un barrido en frecuencia en todo el rango que permita (desde 300 KHz hasta 3 GHz) midiendo primeramente el parmetro S11 y despus el S21.
Analizador de redes 1 Pot: 0dBm Frec: [300K, 3G]Hz
Activar medida: S11 o S21

Puerto 1 Puerto 2
IN
OUT
Filtro PASO-BAJO
132
7.3.2 Espectro
Primeramente decidiremos si queremos medir el espectro de salida del mezclador slo o con los filtros, en cuyo caso los conectaremos al mezclador. Ahora necesitamos generar una seal de 1.42 GHz y otra de 1.276 GHz. Para ello podemos configurar el analizador de redes para que mida por ejemplo el parmetro S11 pero a una sola frecuencia (onda continua). En ese caso por el puerto 1 estara introduciendo una seal a la frecuencia especificada y a la vez midiendo la reflexin que se produce en dicho puerto y a dicha frecuencia. Esto ltimo nos da igual, ya que lo nico que buscamos es que se introduzca la seal a la frecuencia que nosotros queremos.
133
Debido a que el analizador solamente puede general seal por un puerto a la vez, necesitaremos usar los dos a la vez, el Agilent y el HP. Uno servir para la RF y otro para la OL. Finalmente conectaremos la salida al analizador de espectro R&S eligiendo el rango de frecuencias que queremos medir. El esquema de la medida es el siguiente:
Analizador de redes 1 Pot: -10dBm Frec:1.42GHz CW
Activar medida: S11

Puerto 1 Puerto 2 RF IF
Analizador de espectro
Entrada RF MEZCLADOR + FILTROS OL
Analizador de redes 2 Pot: 10dBm Frec: 1.276GHz CW
Activar medida: S22

Puerto 1 Puerto 2
134
7.3.3 Prdidas de conversin

Las prdidas de conversin recordemos que es la relacin entre la potencia de seal de RF introducida y la potencia de seal de IF a la salida. Para calcular la curva de las prdidas de conversin usaremos el mismo montaje que en el caso anterior, donde iremos variando en el analizador de espectro la potencia OL o RF para un valor de potencia RF u OL fija en el otro analizador, e iremos anotando la potencia de IF medida en el analizador de espectro. Una vez medido, las prdidas de conversin para cada valor de potencia ser la diferencia entre la potencia RF aplicada y la potencia IF medida.
7.3.4 Aislamiento
Si queremos medir el aislamiento OL-IF o RF-IF en condiciones de funcionamiento del mezclador (introduciendo por los puertos de entrada las seales correspondientes) lo ms sencillo es proceder con el montaje del punto 7.3.2, y hacer una tabla donde pondremos, para cada valor de potencia OL o RF, el valor de la misma en la salida IF, medida con el analizador de espectro. Si lo que queremos es medir el aislamiento OL-RF, conectamos el puerto 1 del analizador con el puerto RF del mezclador, el 2 con el OL y a la salida del filtro paso banda (salida del circuito) pondremos una carga adaptada. Configuraremos el analizador Agilent para que haga un barrido de potencia de 0 a 10 dBm (es la potencia mxima del aparato) para la frecuencia OL (1.276 GHz) y que mida el parmetro S12.
135
Analizador de redes 1 Pot: [0, 10] dBm Frec:1.276GHz
Activar medida: S12

Puerto 1 Puerto 2
RF IF
MEZCLADOR + FILTROS
Carga ADAPTADA
OL
Lo que estar haciendo el analizador es introducir por el puerto 2 una seal de 1.276 Ghz para diferentes potencias y al mismo tiempo, midiendo la cantidad de seal, a esa misma frecuencia, que le entra por el puerto 1. Es decir, estar midiendo la cantidad de seal de OL que se cuela al puerto RF para distintas potencias de OL.
Para medir el aislamiento RF-OL, el montaje es el mismo solo que ahora la frecuencia ser de 1.42 GHz, el barrido en potencia ser entre 20 dBm y 10 dBm y deberemos medir el parmetro S21.
136
En este caso lo que estar haciendo el analizador es introducir por el puerto 1 una seal de 1.42 Ghz para diferentes potencias y al mismo tiempo, midiendo la cantidad de seal, a esa misma frecuencia, que le entra por el puerto 2. Es decir, estar midiendo la cantidad de seal de RF que se cuela al puerto OL para distintas potencias de RF.
7.3.5 Reflexin
Para la reflexin usaremos el mismo montaje que para el aislamiento. La diferencia es que ahora haremos un barrido en frecuencia de 1GHz a 2 GHz. Si queremos medir la reflexin del puerto RF, hacemos un barrido en frecuencia, la potencia la ajustamos a 10 dBm y medimos el parmetro S11. El esquema es el siguiente:
Analizador de redes 1 Pot: -10 dBm Frec:1.42 GHz
Activar medida: S11
Puerto 1 Puerto 2
RF IF
MEZCLADOR + FILTROS
Carga ADAPTADA
OL
137
Lo que estar haciendo el analizador es introducir seales entre 1 y 2 GHz de frecuencia y 10 dBm de potencia por el puerto 1 y al mismo tiempo, midiendo que cantidad de seal de dichas frecuencias le entra por el mismo puerto 1. Es decir, estar midiendo la cantidad de seal que se refleja en el puerto RF. Para la reflexin del puerto OL es igual solo que en este caso la potencia ser de 10dBm y mediremos el parmetro S22.
138
8 MEDIDAS DEL MEZCLADOR FABRICADO

En este apartado vamos a mostrar los resultados de las medidas del circuito fabricado, realizadas tal y como se acaba de detallar, comparadas con el circuito simulado en MWO. Las curvas correspondientes a simulaciones de MWO pertenecen a los circuitos realizados con lneas y componentes de valores reales, es decir, los circuitos a partir de los cuales se realiz la fabricacin. Primeramente se muestran las medidas de los parmetros de transmisin y reflexin de los filtros y posteriormente el resto de parmetros del mezclador. Para estos ltimos y mientras no se diga lo contrario, se estar midiendo el circuito completo (mezclador con filtros). Para mostrar en una misma grfica las curvas obtenidas en MWO y con los analizadores, hemos recurrido al programa Matlab, creando un programa ejecutable donde importamos los archivos en formato texto. Para ello tenemos que exportar las grficas de MWO en formato txt, seleccionando la opcin Graph > Save to file y guardar las grficas del analizador en formato txt tambin. Despus quitamos los encabezados en los archivos de texto y ya estn listos para ser importados a Matlab y representados con la funcin plot.
139
8.1.1 Filtro paso bajo
140
El resultado del circuito fabricado es muy parecido al simulado, conservando las frecuencias de corte, pero levemente atenuado en todas las frecuencias, incluido en la banda de paso (0.7 dB aproximadamente) lo que hace que la IF disminuya sensiblemente de potencia. Pero lo ms notable es que se repite en el circuito fabricado la respuesta espuria sobre los 2.6 GHz, que har que las componentes frecuenciales en torno a dicho valor, no sean atenuadas. Esto lo veremos ms claramente en el espectro.
8.1.2 Filtro paso banda
141
Cambiando los lmites del eje Y podemos ver con ms detalle esta ltima grfica:
142
El filtro paso banda conserva las frecuencias de corte y la alta selectividad del simulado pero con la repuesta espuria a diferentes frecuencias que sin embargo, no afectan en absoluto al proceso de filtrado.
8.1.3 Prdidas de conversin
El mezclador sin filtros tiene la misma curva de prdidas de conversin pero resulta 1.5 dB aproximadamente ms alta (recordemos que valores ms negativos en esta grfica implican que se mide menos cantidad de seal IF y por ello las prdidas de conversin son ms altas).
143
sta segunda medida de las prdidas de conversin, sin filtros y variando la potencia RF nos sirve para corroborar lo que ya dijimos acerca de la relacin entre las prdidas de conversin y la potencia RF: mientras se mantenga la potencia RF por debajo de 0 dBm, las prdidas de conversin son constantes. Como vemos las curvas son muy parecidas pero nuevamente est 1 dB aproximadamente por debajo de la simulada.
144
El introducir los filtros hace que las curvas sean casi iguales pero un poco ms bajas, debido a la ligera atenuacin que provocan dichos filtros sobre la potencia de la seal de IF.
8.1.4 Espectro
Debido a que encontramos problemas para poder representar
adecuadamente los tonos ideales del espectro exportado de MWO (la funcin plot de Matlab une todas las muestras y la funcin stem para datos discretos une desde y=0 hasta la muestra), mostramos para el espectro simulado, puntos que corresponden a los valores mximos de potencia del tono situado en dicha posicin.
145
Con respecto a la simulacin, la seal de IF tiene aproximadamente 1 dB menos de potencia y la OL est menos atenuada.
146
El filtro paso bajo atena aceptablemente las seales de OL y RF pero debido a la respuesta espuria alrededor de los 2.6 GHz, los tonos situados en esta zona pasan casi intactos por el filtro.
Finalmente con el filtro paso banda el resultado es muy bueno ya que tenemos el tono de IF con unos 20 dB de potencia y a ms de 22 dB del tono ms cercano. Por ltimo vamos a mostrar el espectro pero usando solamente el filtro paso banda conectado directamente al mezclador:
147
Vemos como el resultado es prcticamente idntico. La respuesta del filtro paso banda, para nuestras necesidades, es tan buena que se puede prescindir del paso-bajo y los resultados son prcticamente los mismos ya que atena fuertemente todas las seales por encima de los 500 Mhz. Deber considerarse en el futuro la posible supresin del filtro paso bajo.
8.1.5 Aislamiento
Para el aislamiento OL-RF no hemos podido medir hasta 20 dBm debido a que el analizador de redes Agilent que usamos para ello, puede dar una seal de 10 dBm de potencia como mximo.
148
Vemos como hay mucha cantidad de seal de OL que se cuela en el puerto de RF por lo que se deber usar un aislador en el puerto RF para poder desviar a una carga adaptada la seal de OL que se cuela en RF. Adems debemos tener en cuenta que la seal de OL tiene una potencia considerable y podra daar los circuitos previos, por lo que debemos prestar especial cuidado al aislamiento OL-RF.
149
Para los valores comunes de uso de potencia RF, el aislamiento presenta la misma curva pero 5 dB`s inferior y para mayores potencias convergen a un mismo valor. En este caso tambin se justifica la necesidad de un aislador para el puerto OL.
8.1.6 Reflexin
Este parmetro es de gran importancia ya que, como recordaremos, la reflexin nos da idea de lo adaptado que est el circuito. Valores altos de reflexin implican poca adaptacin y mucha reflexin de seal lo que provoca que se desaproveche potencia de seal OL y RF en reflexiones.
150
La reflexin del puerto OL presenta una curva muy parecida pero desplazada en frecuencia, por lo que el mnimo de reflexin se encuentra a un valor ms bajo. Pese a ello, la reflexin para la frecuencia de OL es muy similar.
151
Para el puerto RF la reflexin es mucho mayor, por lo que est mucho ms desadaptado. Finalmente vamos a medir la reflexin a la entrada del puerto IF y a la entrada de los filtros para darnos una idea del nivel de adaptacin.
El puerto IF tiene una adaptacin muy pobre, alrededor de 0.1 dB en la frecuencia IF por lo que se deber estudiar el problema de la baja adaptacin y la posible colocacin de un aislador en este puerto. Por ltimo vamos a mostrar la medida de la reflexin a la entrada de los filtros, es decir, entre la salida del mezclador y la entrada del filtro paso bajo.
152
Existe un mnimo de reflexin muy cercano a la frecuencia IF, lo que quiere decir que los filtros tienen buena adaptacin.
153
9 COMPARATIVA COMERCIAL
CON
UN
MEZCLADOR
Vamos ahora a comparar los principales parmetros de nuestro mezclador, con un mezclador comercial del proveedor de componentes de microondas MiniCircuits (www.minicircuits.com) modelo SYM-14H. Este modelo est diseado para operar en frecuencias y rangos de potencia de OL y RF similares a las nuestras. La hoja de especificaciones completa se encuentra en el anexo. A continuacin mostramos tres tablas, que muestran las prestaciones del mezclador para valores tpicos de RF y OL, correspondientes al mezclador simulado con MWO (diseo final con componentes reales y filtros), mezclador fabricado y mezclador comercial SYM-14H.
Prestaciones del MEZCLADOR SIMULADO para valores tpicos de RF (1.42GHz) y OL(1.276GHz) RF OL Prdidas Conversin -10 dB OL-RF -21 Aislamiento (dB) OL-IF -150 RF-OL -12 RF-IF -145 Reflexin (dB) RF -5 OL -15
-10dBm 10dBm
Prestaciones del MEZCLADOR FABRICADO para valores tpicos de RF (1.42GHz) y OL(1.276GHz) RF OL Prdidas Conversin -11 dB OL-RF -29 Aislamiento (dB) OL-IF -55 RF-OL -7.5 RF-IF -35 Reflexin (dB) RF -2 OL -14.5
-10dBm 10dBm
154
Prestaciones del MEZCLADOR COMERCIAL SYM-14H para valores tpicos de RF (1.42GHz) y OL(1.276GHz) RF OL Prdidas Conversin -7 dB OL-RF -42 Aislamiento (dB) OL-IF -38 RF-OL n.d. RF-IF n.d. Reflexin (dB) RF -9 OL -21
-10dBm 10dBm
A la vista de los resultados se hace evidente el problema de adaptacin que presenta el mezclador fabricado (altos valores de reflexin sobre todo en el puerto RF) pero en cambio se obtienen valores razonables de prdidas de conversin y de aislamiento de las seales de entrada con el puerto de salida.
155
10 CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS

Este proyecto fin de carrera ha demostrado que es posible la fabricacin de un mezclador balanceado en la banda de 1420 MHz para aplicaciones de radioastronoma, haciendo uso de los recursos de la Universidad Politcnica de Cartagena. Se ha hecho primeramente un diseo terico del mezclador y sus componentes para trabajar con una RF de 1420 MHz, una OL de 1276 MHz y obtener una IF de 144 MHz. Su correcto funcionamiento, usando circuitos de tecnologa microstrip, se ha demostrado matemticamente usando las relaciones que definen a cada uno de los elementos del circuito. Se ha corroborado el correcto funcionamiento del diseo inicial, usando el software de simulacin Microwave Office, donde se tuvieron en cuenta los efectos de las lneas de transmisin microstrip reales (prdidas, efectos del dielctrico, discontinuidades,...). Adems estas simulaciones sirvieron para introducir algunos elementos nuevos (stubs radiales) y modificar otros. Las simulaciones de los diferentes parmetros, demostraron que los valores ptimos de potencia OL y RF son 10 dBm y 10 dBm respectivamente. Con estas potencias se obtienen en el circuito simulado unas prdidas de conversin de 10 dB, un aislamiento OL-RF y RF-OL aceptable (de 21 dB y 12 dB), respectivamente pero en cambio se obtienen unos valores ms discretos de reflexin del puerto RF (5 dB) y del puerto OL (-15 dB) lo que hace evidente la necesidad de mayor adaptacin del circuito. Hay que destacar que el diseo del mezclador balanceado y los stubs radiales han conseguido que disminuya en gran medida la potencia de las seales de OL y RF a la salida, evitando interferencias indeseadas en el espectro de la seal de salida. Adems para obtener una seal de IF lo ms limpia posible, hemos diseado un filtro paso bajo mediante saltos de impedancia con una frecuencia de
156
corte de 800 MHz y un filtro paso banda mediante elementos concentrados con unas frecuencias de corte de 50 MHz y 250 MHz, para poder aislar la seal de IF de cualquier interferencia fuera de su banda. Ambos filtros se disearon usando los desarrollos tericos vistos en la asignatura de Transmisin por Soporte Fsico y se compararon con filtros ideales de Microwave Office, obteniendo buenos resultados en la respuesta en transmisin y reflexin de los dos filtros. El circuito se ha fabricado finalmente en tres partes correspondientes al mezclador, filtro paso bajo y filtro paso banda para permitir la medida independiente de cada uno de ellos. Las dimensiones finales de cada uno de los tres circuitos fabricados, sin tener en cuenta los conectores, es:

Mezclador Filtro paso banda Filtro paso bajo
largo: 89 mm, ancho: 84 mm largo: 77 mm, ancho: 26 mm largo: 21 mm, ancho: 32 mm
Finalmente se han medido los principales parmetros del mezclador y los filtros fabricados, usando analizadores de redes y analizadores de espectro. Los resultados obtenidos para los valores de potencia OL y RF ptimos (10 dBm y 10 dBm respectivamente) muestran unas prdidas de conversin de 11 dB, un aislamiento OL-RF mayor (29 dB) y RF-OL de 7.5 dB. Adems presenta una reflexin del puerto RF y OL muy similares (2 dB y 14.5 dB) con lo que sigue apareciendo el problema de la adaptacin. Esto se hace evidente al medir tambin la reflexin del puerto IF que se sita alrededor de 0.1 dB. Con esto se demuestra que el circuito tiene unas prestaciones muy similares al diseo simulado.
157
Para terminar proponemos una serie de mejoras y lneas futuras de diseo que sirvan para hacer ms eficiente este primer diseo de mezclador: 1. Comprobar mediante simulaciones y medidas reales, si es posible conseguir los mismos resultados mediante el uso de un solo filtro. De esta manera se disminuira el tamao del circuito total. 2. Aprovechar los encapsulados que contienen en su interior dos diodos en antiparalelo, para tratar de usar uno solo y un solo stub radial. De nuevo se conseguira un circuito ms pequeo. 3. Introducir aisladores en los puerto de entrada y salida del mezclador para mejorar la adaptacin y evitar fugas de seal hacia los circuitos precedentes. 4. Estudiar otras posibles configuraciones de mezclador que mejoren las prestaciones, sobre todo la adaptacin. 5. Proponer un layout lo ms compacto posible para que se pueda integrar con el resto de subsistemas del sistema de recepcin del radiotelescopio.
158
11 AGRADECIMIENTOS
Quisiera aprovechar estas ltimas lneas para manifestar mi especial agradecimiento al director de este proyecto, D. Jos Luis Gmez Tornero, cuya inestimable ayuda y dedicacin a su labor docente e investigadora ha hecho posible el buen trmino de este proyecto. Espero que el esfuerzo que hemos dedicado a este trabajo sea un punto de apoyo para el logro de nuevos y mejores objetivos tecnolgicos en esta universidad. Agradezco tambin la ayuda desinteresada que me prestaron los compaeros y profesores del grupo de investigacin SICOMO (Sistemas de Comunicaciones Mviles), especialmente a Rubn Ibernn, Maria Jos Garca y Jose Mara Molina, as como los consejos y la ayuda de David Caete y David Henarejos para la materializacin de los diseos.
Dedicado a Enrique Ros y Mara Victoria Avils, por su apoyo y paciencia durante estos aos.
Cartagena, Noviembre de 2006
159
160
ANEXOS
En las siguientes pginas se muestran las hojas de especificaciones completas del diodo usado y del mezclador comercial y por ltimo un extracto de las caractersticas de bobinas y condensadores.
161

2 PedroEnrique Mixer1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 PedroEnrique Mixer1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Reflexin o Prdidas de Retorno .................................................................46

SIMULACIN CON LNEAS REALES ................................................................59

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

5.5.1 5.5.2 5.5.3 5.5.4 5.6 6 6.1

Filtro paso banda .......................................................................................109

Grficas representativas de medidas con filtros ........................................122 FABRICACION ..............................................................................................124

7 7.1 7.2 7.3

MEDIDAS DEL MEZCLADOR FABRICADO ....................................................139

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Penetracin del espectro electromagntico en la superficie terrestre

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Radio imagen de la nebulosa M1

3 108 m c s = 0.21m = = 6 f 1420 10 Hz

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

3 DISEO DEL MEZCLADOR

Seal a frecuencia intermedia

Seal del Oscilador Local

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

1 + cos(2 ) cuanto mayor sea el orden, mayores sern las 2

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

vOL (t ) = VOL cos( wOL t )

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

b3 ' = jb3 = b4 ' = b4 =

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

1 1 (a RF + jaOL ) TF VRF cos( wRF t ) + VOL sen( wOL t ) = v 2 (t ) [6] 2

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

sen(a + b) sen(a b) , obtenemos la expresin final: 2 2

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

iIF aOL 2 b4=b4 4

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

4 SIMULACIN CON LNEAS IDEALES

4.1.1 Simulacin por Balance de Armnicos y puertos de entrada y salida

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

Proyecto Fin de Carrera

Pedro Enrique Ros Avils

4.1.2 Lneas de transmisin ideales

Proyecto Fin de Carrera