Fallo Nº 28 de fecha 23/02/2005 Texto: AUTO NÚMERO: VEINTIOCHO Córdoba, veintitrés de febrero de dos mil cinco.

Y VISTOS: Los autos “BAZAN, Oscar Arturo p.s.a. aborto preterintencional Recurso de Casación” (Expte. "B", 47/04). DE LOS QUE RESULTA: Que por Sentencia n° 46, del 8 de Noviembre de 2004, la Sra. Juez en lo Correccional de 4° Nominación de esta Ciudad declaró a Oscar Arturo Bazán autor del delito de aborto preterintencional, en los términos de los artículos 45 y 87 del Código Penal, condenándolo a la pena de un año y cuatro meses de prisión, con declaración de reincidencia y costas (arts. 5, 40, 41 y 50 del C.P., 550 y 551 del C.P.P.; fs. 309 vta.). Y CONSIDERANDO: I. Contra dicha resolución, recurren en casación los Dres. José Miguel D'Antona y Pamela Humildad D'Felice, en su condición de defensores del imputado Oscar Arturo Bazán, invocando el motivo formal previsto en el segundo inciso del artículo 468 del C.P.P.. Peticionan la nulidad de la sentencia conforme lo dispone el artículo 413 inc. 4°, íbid., por ser "violatoria de las reglas de la sana crítica racional, en particular de los principios lógicos de razón suficiente y de no contradicción... también existe una deficiente fundamentación derivada de una incompleta valoración de elementos probatorios decisivos que acarrean en el decisorio atacado, un error de razonamiento por ser éste incompleto y contradictorio a los fines de la acreditación de la participación penalmente atribuida a [su] defendido..." (fs. 317). 1. Sostienen que el hecho de la Acusación no se encuentra acreditado y refutan, en primer lugar, la meritación que la Juzgadora realiza del "simple y anónimo cuestionario vecinal efectuado por el Sgto. Cuevas, en el sentido de que los vecinos sin identificación y/o individualización de ninguno 'dicen' que Bustos 'suele ser maltratada por su marido'...". Explican que para tomar tales dichos como indicio, debió repararse en la circunstancia de tiempo en la que se produjeron los supuestos malos tratos, ya que de tales comentarios no es posible establecer cuándo ocurrieron aquéllos. Dicho elemento de juicio es, entonces, totalmente inconsistente y carente de fundamentación lógica, siquiera indiciaria, por su carácter anónimo y vaguedad témporoespacial (fs. 313 y vta.). Se preguntan, además, por qué el comisionado, la Instrucción o la Jueza no citaron como testigos a los vecinos colindantes o cercanos a la vivienda, para corroborar tal información. Y destacan, como "lo más importante", la ausencia de testigos presenciales, aceptada por la propia denunciante (fs. 313 vta.). 2. Por otra parte, señalan que la a quo valoró el allanamiento efectuado en el domicilio de Bazán, no obstante su resultado negativo, meritando que éste se explica por el tiempo que transcurrió entre el hecho y dicha medida, durante el cual el encartado pudo desprenderse del elemento con el cual supuestamente golpeó a su cónyuge, y más aún cuando ya tenía motivos para sospechar que podía haber sido denunciado (fs. 313 vta. /314). Esta premisa carece de fundamentación apuntan los letrados con mayor razón cuando existe una gran contradicción entre los informes del médico forense De Uriarte y del testimonio del médico traumatólogo Criado respecto del elemento con el cual se habrían producido los supuestos golpes. Según primero, los golpes fueron infligidos por elementos flexibles, como un cinto o una manguera, mientras que para el segundo, las lesiones en la región dorsal se corresponden con un elemento romo y duro, que actuó por compresión percusión (fs. 314 y vta.). En base a ello, afirman los impugnantes que el resultado negativo del allanamiento, sumado a la contradicción en las opiniones médicas sobre el objeto que habría utilizado Bazán frente a la cual la Juzgadora opta por la que perjudica a su defendido deja sin razones la condena recaída en su contra. Conjeturan, finalmente, que aún cuando se hubiese logrado secuestrar una manguera en la vivienda del imputado, ello no habría tenido ningún valor ya que es un instrumento que puede encontrarse en cualquier casa (fs. 314 vta.). 3. Se agravian también los recurrentes por la interpretación que la a quo realiza de las manifestaciones vertidas por el Dr. Fazzio en el debate, respecto de la

A.. parcializan o modifican los fundamentos dados en la sentencia para arribar a la conclusión objetada. el testimonio de este médico ha sido desoído por el Tribunal. n° 45. Así lo ha dicho el más Alto Tribunal de la Nación: “cuando se trata de una prueba de presunciones. 19/12/01. se hace necesario el análisis en conjunto de todos los indicios valorados y no en forma separada o fragmentaria (T. 18/12/98.J. Sala Penal. “Simoncelli”. porque había una infección urinaria y por la cantidad de gestas que ya había tenido la mujer.). concluyen solicitando se declare la nulidad de la sentencia. 4/3/99. 18/10/01. De lo contrario. bioquímico que realizó los análisis de Teresa Bustos. "Muñoz"). La sentenciante sostuvo que ninguno de los profesionales afirmó que de dicha patología hubiera derivado el aborto. Necesariamente. 7/9/84. que la sentenciante no ha meritado esta circunstancia.. por el corto lapso transcurrido desde el último parto. por ejemplo. que se ha apartado de la prueba y en base a ella ha expuesto una motivación aparente de su decisión (fs.S.J. n° 382. entre muchos otros). ninguna agresión ni amenaza de éste para con su familia. carecen de embate recursivo y devienen incólumes. “Ramírez”. A. que ya manifiesta un hematoma. en cambio.. 27/12/84. afirman. "Tabella". nº 412. catorce días antes del hecho dijo el perito oficial De Uriarte que en ella se informa un desprendimiento de membrana. y que a pesar de sostener que Bazán golpeaba siempre a su hija y nietos. A. manifestó que su hija antes de Bazán había tenido dos niños que terminaron dándose en adopción. que ejerció la prostitución hasta el momento en que conoció al imputado. Morales. "Caballero". Luego el galeno explicó que "estados infecciosos de la paciente pueden provocar pérdidas de gestaciones. A. Todos estos elementos debieron ser meritados en forma concatenada. la Juzgadora debió entender sin temor a equivocación alguna que a aquella fecha (15 de Marzo) ya había un riesgo. 316). en diez años. 5/5/00.). 315 vta. la señora Prado. Sala Penal. entre muchos otros). A. y que la patología urinaria demoró quince días en manifestarse (fs..J. II. esto es. Señalan los quejosos. A. 7/5/02. sobre el punto..infección urinaria que presentaba la víctima al momento de la pérdida del embarazo (fs. si desde dos semanas antes del hecho data la única ecografía. "López". de fundamental importancia. A. Tampoco ha explicitado la a quo por qué algunos testimonios fueron tenidos como totalmente ciertos y otros no (fs.).S.. 5. Este requisito adquiere mayor vigor cuando se trata de una sentencia fundada en prueba indiciaria. es presupuesto de ella que cada .I. n° 41. que Fazzio expresó que se trataba de un embarazo de riesgo leve. n° 120. "Pompas". nº 43. 11/9/00. que es dejada y sucia. 29/7/98. nunca presenció. A.18/4/02. con la condición que éstos sean unívocos y no anfibológicos (T. 315 vta. A. 7/6/02. A. Así entonces.. "Carnero".S. deben esgrimirse los defectos susceptibles de conmover su validez. Ello así por cuanto todo recurso es una impugnación que no puede prescindir de los fundamentos de la resolución recurrida y por lo tanto. n° 95. y que su propia madre. 314 vta. Claudio Lahiton. una urinaria. Configura una jurisprudencia consolidada de la Sala. “Romero”. en la medida en que resultan obviados. 4. n° 280. y que si a ello se suma el rango de 3 a 20 días que pudo insumir la infección urinaria para manifestarse sintomáticamente. "Pompas". ya que da cuenta de un hematoma retroplacentario que preexistía a los supuestos golpes (fs. a través de distintas integraciones. S. n° 517. “Capdevila”. En relación a la única ecografía obrante en autos la de fecha 15 de Marzo de 2004. 316). n° 205. 4/10/01. n° 176. 315 vta. “Pompas”. Teresa Bustos presentaba signos de desnutrición. que puede tener una data de 3 a 20 días (fs. respecto de ellos.". "Rooney". Encuentran alarmante que el 30 de Marzo. n° 109. 315). adquiriendo la consolidación propia de la cosa juzgada (T. A. 11/8/98. A. Agregan los defensores que tampoco la a quo ha valorado el testimonio del Dr. n° 109. puesto que desde que hoy en día está fuera de discusión la posibilidad de alcanzar la certeza sobre la participación del imputado valiéndose de indicios. calificar como inadmisible el recurso de casación en el que se ignoran. Por los argumentos reseñados. nº 49. 5/5/00. S. n° 397.). “Galeano”. pero fueron omitidos sin justificación alguna (fs. A. para poder cuestionar la fundamentación en tales casos. Apuntan los recurrentes. y que en función de ellos expuso que los valores hallados son compatibles con una infección urinaria.

En esta orientación.. y en la falta de secuestro de la manguera aludida por la víctima. descargando su angustia con alguna de las colaboradoras del comedor y comentando situaciones de violencia sufrida por parte de Bazán. n° 176.S. porque además le tienen miedo. pero párrafos más abajo le resta toda dirimencia al conjeturar que aún cuando se hubiera encontrado la manguera. observando que tenía sangre." (fs. cfr. Tales exigencias no han sido respetadas por los quejosos. no explican los recurrentes qué dirimencia tiene la falta de precisión temporal. 26/12/01.... por su carácter anónimo y por no ubicar el momento en el que se produjo el maltrato de Bazán hacia su esposa.J./307). la argumentación exhibe un vicio lógico que la torna inadmisible en . S. 28/7/98. Finalmente. que la sentenciante ha valorado estos comentarios. "López"). la que se presenta en el comedor muchas veces golpeada. "Luna". que Yolanda le cuenta que su padre la había golpeado en la nariz.. inadmisible. olvidando por completo incluir en su argumentación el resto de la prueba que conformó el marco convictivo valorado por la sentenciante para sostener su conclusión de certeza. En cuanto al elemento empleado por el imputado para agredir a Teresa del Valle Bustos. 1. madre de la víctima. siendo un hombre muy impulsivo y conocido en el ámbito vecinal por sus actitudes violentas.N. T. que no sólo el Sargento Cuevas recabó esta opinión. 306 vta. 307 vta. el recurso resulta contradictorio en cuanto al resultado negativo del allanamiento. Es claro entonces. 7/6/02. que los recurrentes han obviado en su crítica toda consideración hacia estos otros elementos de juicio que corroboraban la versión vecinal recabada por el comisionado policial. que la pequeña Yolanda "se encontraba muy atemorizada. además. Saturnino”.. A. A tal crítica cabe responder." (fs. que concurrió al domicilio de Bazán a retirar los niños. Sostienen que la misma. un umbral de tolerancia muy bajo que deriva en tendencia a la actuación impulsiva. A.S.J.. 24/2/99. se infiere por su labilidad. “Martínez. la asistente social que entrevistó a las encargadas del comedor parroquial expresó que éstas le manifestaron que "Bazán es una persona violenta. n° 520. que ambos niños le refirieron que se padre los golpeaba con un cinto tanto a ellos como a su madre.. por lo que se quieren ir de la casa. quienes se han restringido a seleccionar para fundar su pretensión aquellos elementos de juicio que resultaban favorables a su encartado. la pericia psicológica practicada sobre el imputado indicó que éste presenta "alteración de su conducta racional e impulsiva que. toda vez que primero lo invoca para enervar la acreditación del hecho.). otra asistente social. Sala Penal. considerados aisladamente.). 307 y vta. Soslayan totalmente los defensores.. 2. no constituya por sí la plena prueba del hecho al que se vinculan en cuyo caso no cabría hablar con propiedad de este medio de prueba y en consecuencia es probable que individualmente considerados sean ambivalentes” (C. sino también por personas ajenas al círculo familiar de Bustos.uno de los indicios. Invirtiendo el orden. En efecto. “Simoncelli”. que en reiteradas ocasiones ha maltratado a Teresa. “Vissani”.. como corroborantes de todo un contexto de relación en el que se produjo el puntual hecho de violencia que desencadenó la pérdida del embarazo. la defensa centra su embate en la divergencia de los médicos De Uriarte y Criado. no puede sustentar la condena. nº 45. por orden del Juzgado de Menores. 32. incluso Bazán ha asumido actitudes violentas con el mayor de sus hijos en el mismo espacio del comedor. Del mismo modo.. narró que éste le levantó la voz y que debió requerir colaboración policial. atacan en primer lugar la meritación de la opinión vecinal recabada por el comisionado policial. Así entonces. exhibiendo así un análisis parcializado de la prueba rendida. 7/6/88. A. sino que la violencia que Bazán usualmente desplegaba sobre su familia no sólo fue confirmada por Cristina Prado. Fallos 311:948. antes que todo.... en la medida en que los dichos de los vecinos no fueron considerados para acreditar el concreto hecho que se le achaca a Bazán sino sólo como corroboración de la denuncia de Bustos en función del clima de maltrato que se observaba en dicho hogar. Así. ante situaciones de estrés o tensión intrafamiliar puede desbordarse en conductas impulsivo agresivas con una relajación (no anulación) de los frenos inhibitorios." (fs. ello no habría tenido peso alguno ya que es un instrumento con el que normalmente cuenta toda vivienda. y por ello.

Fazzio.J. En consecuencia. En un infundado salto lógico. cuando concurrió al domicilio de ésta a solicitar ayuda (fs. en función de la coexistencia de esta dolencia con otras circunstancias como la cantidad de gestas. expone que hasta la fecha del hecho la víctima cursaba un embarazo "sin factores ni patologías que promuevan aborto espontáneo. y además no fue acompañado de la necesaria demostración de su valor decisivo (jurisprudencia citada supra. 3.J.. Sala Penal. En lo relativo a la infección urinaria invocada por la defensa como causa probable de la pérdida del embarazo. Sala Penal. la sola invocación de esta infección no resultaba suficiente para enervar la solución dispuesta por la Juzgadora. n° 55. Es verdad que Marcelo Gianni Fazzio y Claudio Lahiton indicaron la presencia de una infección urinaria. y el corto lapso transcurrido desde el último parto (fs. A. comienza con sintomatología concerniente de 'amenaza de aborto'.P. Que el embarazo hasta antes del 29/3/04 ha progresado normalmente. 27/2/01. extremo este último que debe ser demostrado por los recurrentes para el progreso formal de su reproche (T.... A. sin afirmar en ningún momento. la mujer va a sentir el golpe en el abdomen bajo. La sintomatología de aborto espontáneo se conjuga y concilia armónicamente con la etiología traumática referenciada. En función de ello... los golpes recibidos tienen relación con la pérdida del embarazo. debieron los impugnantes justificar qué relevancia tenía la alusión a un elemento de características diversas a un trozo de manguera. "Corvalán".) coincidió en que fueron los golpes recibidos en la región lumbar los que ocasionaron el aborto. entre muchos otros")." (fs. II. 39 y 40 de autos. pues entre el trauma y el desencadenamiento de la sintomatología del aborto espontáneo ha sido inferior a 24 hs. 4/9/02. En efecto.P. "Castro"..". A. la crítica pretende erigir lo que fue indicado por el galeno como un mero factor de "riesgo leve". 47." (fs.. n° 17. donde previo afirmar que el cuadro se ajusta "a la lógica médicolegal". cuando el primero aludió a la incidencia de ésta en la salud del embarazo lo hizo graduándola como un riesgo leve. corresponde corregir la interpretación que aquélla efectúa de los dichos del Dr. 40 vta. Apuntan los impugnantes que este profesional ha señalado esta patología como un riesgo que amenazaba la gestación. "Arónica"). junto con el Dr. Jorge Maguna. 21/2/03. 287. A.sustento de la pretensión impugnativa (T. por Bazán. siguientes de los golpes referenciados en la denuncia y constatados en fs.. y que esta opinión ha sido desoída por el Tribunal al concluir que todos los médicos coincidieron en desechar la infección como causa del aborto sufrido por Bustos. teniendo presente además de lo dicho en el párrafo precedente que la utilización de este instrumento fue referida inmediatamente después del hecho por la víctima a su madre. . que ella haya sido la efectiva causante de la pérdida... concluyó De Uriarte que "existe suficiente acreditación del vínculo entre el resultado y la acción.S. se deduce que la lesión o lesiones provocadas tienen una relación temporal con el final conocido (aborto espontáneo). como la principal causa del aborto. Por lo precedentemente expuesto. 30/7/99. suscribió el informe de fs. Tales defectos obstan a la procedencia del reproche. En segundo lugar. Sin embargo. porque son hechos paralelos y coetáneos entre sí. Dentro del marco de las 24 hs.). "Porta". callando que éste al mismo tiempo que refirió a la patología urinaria también explicó que "un golpe en la zona lumbar puede repercutir en el embarazo. 12/9/00. en la medida en que De Uriarte que refirió a un "elemento romo y duro" (fs. 47 y vta. Fazzio. En consecuencia.S. negrita agregada).. Es que la nulidad conminada en el 4° inciso del artículo 413 del C. el resaltado es nuestro). tampoco explicitan los quejosos cuál es el valor decisivo de la determinación del concreto objeto con el que fuera agredida Bustos. n° 282. Los impugnantes han segmentado inadmisiblemente la declaración del médico. sólo se configura cuando la contradicción se registra "con respecto a elementos probatorios de valor decisivo". toda vez que el argumento se sustentó en una lectura parcializada del testimonio del Dr. 283 vta. "Rescaldani". n° 284. n° 246. No hay constancias en autos sobre inconvenientes previos al trauma en este embarazo. 286 vta.2) . A.). olvidando además incluir en su análisis los golpes infligidos escasas horas antes. Es claro entonces que sólo manifestó a una potencialidad abortiva de la infección.

Similar respuesta cabe oponer a la crítica basada en la preexistencia de un hematoma retroplacentario constatado en la ecografía de fecha 15/3/04 y en los signos de desnutrición que Teresa del Valle Bustos presentaba a la fecha del hecho. José Miguel D'Antona y Pamela Humildad D'Felice. se escuchaban sus latidos cardíacos y el hematoma a que se alude en ésta no consigna peligro de aborto. 550/551). cabe señalar antes de finalizar que ninguno de los profesionales hizo hincapié en los signos de desnutrición como desencadenantes del aborto atribuido a Bazán. 4.. el resaltado es nuestro). el Tribunal Superior de Justicia. aunque no necesariamente. en la zona lumbar.C.. esto es más o menos unas dos semanas antes del hecho que se investiga. La perito oficial Morán. Por lo expuesto. 287).P. 302. En consecuencia. 550 y 551 del C. convergieron en relativizar su peligrosidad para la gestación. en su condición de defensores del imputado Oscar Arturo Bazán (CPP.). en el debate. 455.. III. Nuevamente." (fs.. los dichos de la mujer y la clínica que presentaba muestran en forma contundente que el aborto se debió a los golpes que la mujer dice haber sufrido. con costas (arts.P. aclaró ya en referencia al concreto caso de Bustos que "el embrión. corresponde concluir que la crítica impugnativa no ha sido fundada en un examen exhaustivo de las constancias de la causa y de las razones expuestas por la Juzgadora. HAGASE SABER Y OPORTUNAMENTE BAJEN. debe declararse formalmente inadmisible el recurso deducido. 455 y 474). los diversos profesionales que abordaron el punto del hematoma. RESUELVE: Declarar formalmente inadmisible el recurso de casación deducido por los Dres.. pudiendo absorberse y llegar el embarazo a término.P. escogiendo aquéllos que resultan favorables a su pretensión y soslayando los que la perjudican. en lugar de insertarlos en dicho marco probatorio y refutarlos en una crítica integrada de las razones meritadas por la a quo. que en la ECO que le hacen el 15 de Marzo. PROTOCOLICESE. En efecto. venía creciendo bien.. Del mismo modo. por lo que éstas se mantienen incólumes en sustento de la condena que agravia a los recurrentes. 5. por intermedio de la Sala Penal.por viciar la debida fundamentación requerida por el artículo 474 del C. Fazzio dijo que "puede llevar a la pérdida del embarazo. Que los estudios posteriores..P. En síntesis. . Con costas (CPP. se lo ve con una buena evolución." (fs. los quejosos exponen reparos que parcializan la totalidad del cuadro convictivo valorado por el Tribunal. atento las semanas de embarazo de la mujer. lo que consta en la H.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful