Fallo Nº 28 de fecha 23/02/2005 Texto: AUTO NÚMERO: VEINTIOCHO Córdoba, veintitrés de febrero de dos mil cinco.

Y VISTOS: Los autos “BAZAN, Oscar Arturo p.s.a. aborto preterintencional Recurso de Casación” (Expte. "B", 47/04). DE LOS QUE RESULTA: Que por Sentencia n° 46, del 8 de Noviembre de 2004, la Sra. Juez en lo Correccional de 4° Nominación de esta Ciudad declaró a Oscar Arturo Bazán autor del delito de aborto preterintencional, en los términos de los artículos 45 y 87 del Código Penal, condenándolo a la pena de un año y cuatro meses de prisión, con declaración de reincidencia y costas (arts. 5, 40, 41 y 50 del C.P., 550 y 551 del C.P.P.; fs. 309 vta.). Y CONSIDERANDO: I. Contra dicha resolución, recurren en casación los Dres. José Miguel D'Antona y Pamela Humildad D'Felice, en su condición de defensores del imputado Oscar Arturo Bazán, invocando el motivo formal previsto en el segundo inciso del artículo 468 del C.P.P.. Peticionan la nulidad de la sentencia conforme lo dispone el artículo 413 inc. 4°, íbid., por ser "violatoria de las reglas de la sana crítica racional, en particular de los principios lógicos de razón suficiente y de no contradicción... también existe una deficiente fundamentación derivada de una incompleta valoración de elementos probatorios decisivos que acarrean en el decisorio atacado, un error de razonamiento por ser éste incompleto y contradictorio a los fines de la acreditación de la participación penalmente atribuida a [su] defendido..." (fs. 317). 1. Sostienen que el hecho de la Acusación no se encuentra acreditado y refutan, en primer lugar, la meritación que la Juzgadora realiza del "simple y anónimo cuestionario vecinal efectuado por el Sgto. Cuevas, en el sentido de que los vecinos sin identificación y/o individualización de ninguno 'dicen' que Bustos 'suele ser maltratada por su marido'...". Explican que para tomar tales dichos como indicio, debió repararse en la circunstancia de tiempo en la que se produjeron los supuestos malos tratos, ya que de tales comentarios no es posible establecer cuándo ocurrieron aquéllos. Dicho elemento de juicio es, entonces, totalmente inconsistente y carente de fundamentación lógica, siquiera indiciaria, por su carácter anónimo y vaguedad témporoespacial (fs. 313 y vta.). Se preguntan, además, por qué el comisionado, la Instrucción o la Jueza no citaron como testigos a los vecinos colindantes o cercanos a la vivienda, para corroborar tal información. Y destacan, como "lo más importante", la ausencia de testigos presenciales, aceptada por la propia denunciante (fs. 313 vta.). 2. Por otra parte, señalan que la a quo valoró el allanamiento efectuado en el domicilio de Bazán, no obstante su resultado negativo, meritando que éste se explica por el tiempo que transcurrió entre el hecho y dicha medida, durante el cual el encartado pudo desprenderse del elemento con el cual supuestamente golpeó a su cónyuge, y más aún cuando ya tenía motivos para sospechar que podía haber sido denunciado (fs. 313 vta. /314). Esta premisa carece de fundamentación apuntan los letrados con mayor razón cuando existe una gran contradicción entre los informes del médico forense De Uriarte y del testimonio del médico traumatólogo Criado respecto del elemento con el cual se habrían producido los supuestos golpes. Según primero, los golpes fueron infligidos por elementos flexibles, como un cinto o una manguera, mientras que para el segundo, las lesiones en la región dorsal se corresponden con un elemento romo y duro, que actuó por compresión percusión (fs. 314 y vta.). En base a ello, afirman los impugnantes que el resultado negativo del allanamiento, sumado a la contradicción en las opiniones médicas sobre el objeto que habría utilizado Bazán frente a la cual la Juzgadora opta por la que perjudica a su defendido deja sin razones la condena recaída en su contra. Conjeturan, finalmente, que aún cuando se hubiese logrado secuestrar una manguera en la vivienda del imputado, ello no habría tenido ningún valor ya que es un instrumento que puede encontrarse en cualquier casa (fs. 314 vta.). 3. Se agravian también los recurrentes por la interpretación que la a quo realiza de las manifestaciones vertidas por el Dr. Fazzio en el debate, respecto de la

una urinaria. deben esgrimirse los defectos susceptibles de conmover su validez. es presupuesto de ella que cada . Claudio Lahiton. “Romero”. Señalan los quejosos. 315 vta. A. puesto que desde que hoy en día está fuera de discusión la posibilidad de alcanzar la certeza sobre la participación del imputado valiéndose de indicios. A. de fundamental importancia.". con la condición que éstos sean unívocos y no anfibológicos (T.S. 18/10/01. carecen de embate recursivo y devienen incólumes. la Juzgadora debió entender sin temor a equivocación alguna que a aquella fecha (15 de Marzo) ya había un riesgo. n° 41.. A. Configura una jurisprudencia consolidada de la Sala. que es dejada y sucia. n° 205. y que a pesar de sostener que Bazán golpeaba siempre a su hija y nietos. nº 49. 11/9/00. si desde dos semanas antes del hecho data la única ecografía. en cambio. ninguna agresión ni amenaza de éste para con su familia. nunca presenció. La sentenciante sostuvo que ninguno de los profesionales afirmó que de dicha patología hubiera derivado el aborto. adquiriendo la consolidación propia de la cosa juzgada (T. A.S. “Capdevila”. A. “Pompas”. catorce días antes del hecho dijo el perito oficial De Uriarte que en ella se informa un desprendimiento de membrana. 11/8/98.. en la medida en que resultan obviados. 4. A. "Pompas". afirman. Morales. calificar como inadmisible el recurso de casación en el que se ignoran. Todos estos elementos debieron ser meritados en forma concatenada. se hace necesario el análisis en conjunto de todos los indicios valorados y no en forma separada o fragmentaria (T. 7/9/84. 19/12/01. "López". 315 vta. porque había una infección urinaria y por la cantidad de gestas que ya había tenido la mujer. “Ramírez”. Así lo ha dicho el más Alto Tribunal de la Nación: “cuando se trata de una prueba de presunciones. Apuntan los recurrentes. en diez años. 27/12/84. parcializan o modifican los fundamentos dados en la sentencia para arribar a la conclusión objetada. "Tabella". n° 109. 316). que puede tener una data de 3 a 20 días (fs.). n° 109.). "Muñoz"). por el corto lapso transcurrido desde el último parto. y que la patología urinaria demoró quince días en manifestarse (fs. 314 vta. 5/5/00. n° 176.18/4/02. que ejerció la prostitución hasta el momento en que conoció al imputado.). n° 397. el testimonio de este médico ha sido desoído por el Tribunal. "Rooney". esto es. 5/5/00. "Pompas". n° 120. Por los argumentos reseñados. que Fazzio expresó que se trataba de un embarazo de riesgo leve. 18/12/98. n° 45. n° 382. nº 412. entre muchos otros). 315). Luego el galeno explicó que "estados infecciosos de la paciente pueden provocar pérdidas de gestaciones. A. n° 280. A. De lo contrario. Sala Penal. que la sentenciante no ha meritado esta circunstancia. 7/6/02. Encuentran alarmante que el 30 de Marzo. A. S. A. Este requisito adquiere mayor vigor cuando se trata de una sentencia fundada en prueba indiciaria. S. nº 43. 5. Sala Penal. 315 vta. bioquímico que realizó los análisis de Teresa Bustos. 4/3/99. sobre el punto. Tampoco ha explicitado la a quo por qué algunos testimonios fueron tenidos como totalmente ciertos y otros no (fs. ya que da cuenta de un hematoma retroplacentario que preexistía a los supuestos golpes (fs. En relación a la única ecografía obrante en autos la de fecha 15 de Marzo de 2004.J. entre muchos otros).infección urinaria que presentaba la víctima al momento de la pérdida del embarazo (fs. que ya manifiesta un hematoma. Necesariamente.. A. 7/5/02. manifestó que su hija antes de Bazán había tenido dos niños que terminaron dándose en adopción. respecto de ellos. Así entonces. "Carnero".. para poder cuestionar la fundamentación en tales casos. concluyen solicitando se declare la nulidad de la sentencia.I. II.. A.J. “Simoncelli”. n° 95. 316).).S. Agregan los defensores que tampoco la a quo ha valorado el testimonio del Dr. que se ha apartado de la prueba y en base a ella ha expuesto una motivación aparente de su decisión (fs. n° 517. y que su propia madre. por ejemplo.J. a través de distintas integraciones. Ello así por cuanto todo recurso es una impugnación que no puede prescindir de los fundamentos de la resolución recurrida y por lo tanto. Teresa Bustos presentaba signos de desnutrición.. pero fueron omitidos sin justificación alguna (fs. 29/7/98. la señora Prado. A. 4/10/01. "Caballero". “Galeano”. y que en función de ellos expuso que los valores hallados son compatibles con una infección urinaria. y que si a ello se suma el rango de 3 a 20 días que pudo insumir la infección urinaria para manifestarse sintomáticamente..

por orden del Juzgado de Menores." (fs. ante situaciones de estrés o tensión intrafamiliar puede desbordarse en conductas impulsivo agresivas con una relajación (no anulación) de los frenos inhibitorios.. “Vissani”. Fallos 311:948. 7/6/02. “Simoncelli”. la que se presenta en el comedor muchas veces golpeada.)./307). Saturnino”. "López"). En efecto. no explican los recurrentes qué dirimencia tiene la falta de precisión temporal. T. no puede sustentar la condena. 7/6/88. la defensa centra su embate en la divergencia de los médicos De Uriarte y Criado. que los recurrentes han obviado en su crítica toda consideración hacia estos otros elementos de juicio que corroboraban la versión vecinal recabada por el comisionado policial.... Del mismo modo. que no sólo el Sargento Cuevas recabó esta opinión. un umbral de tolerancia muy bajo que deriva en tendencia a la actuación impulsiva. olvidando por completo incluir en su argumentación el resto de la prueba que conformó el marco convictivo valorado por la sentenciante para sostener su conclusión de certeza. nº 45. “Martínez. exhibiendo así un análisis parcializado de la prueba rendida. Soslayan totalmente los defensores. la pericia psicológica practicada sobre el imputado indicó que éste presenta "alteración de su conducta racional e impulsiva que. que la pequeña Yolanda "se encontraba muy atemorizada. que concurrió al domicilio de Bazán a retirar los niños. Sala Penal. S. la argumentación exhibe un vicio lógico que la torna inadmisible en . sino también por personas ajenas al círculo familiar de Bustos... el recurso resulta contradictorio en cuanto al resultado negativo del allanamiento. 307 vta. Invirtiendo el orden. antes que todo. pero párrafos más abajo le resta toda dirimencia al conjeturar que aún cuando se hubiera encontrado la manguera. En cuanto al elemento empleado por el imputado para agredir a Teresa del Valle Bustos." (fs.. siendo un hombre muy impulsivo y conocido en el ámbito vecinal por sus actitudes violentas." (fs. que en reiteradas ocasiones ha maltratado a Teresa. y en la falta de secuestro de la manguera aludida por la víctima. que ambos niños le refirieron que se padre los golpeaba con un cinto tanto a ellos como a su madre. Tales exigencias no han sido respetadas por los quejosos. toda vez que primero lo invoca para enervar la acreditación del hecho...S. A. 307 y vta.. 306 vta. A tal crítica cabe responder. "Luna". que la sentenciante ha valorado estos comentarios. narró que éste le levantó la voz y que debió requerir colaboración policial. se infiere por su labilidad.N.J. no constituya por sí la plena prueba del hecho al que se vinculan en cuyo caso no cabría hablar con propiedad de este medio de prueba y en consecuencia es probable que individualmente considerados sean ambivalentes” (C. Así entonces. A. 24/2/99. y por ello. 28/7/98. Así.). descargando su angustia con alguna de las colaboradoras del comedor y comentando situaciones de violencia sufrida por parte de Bazán. como corroborantes de todo un contexto de relación en el que se produjo el puntual hecho de violencia que desencadenó la pérdida del embarazo. otra asistente social. 32. además. quienes se han restringido a seleccionar para fundar su pretensión aquellos elementos de juicio que resultaban favorables a su encartado. porque además le tienen miedo. por lo que se quieren ir de la casa. sino que la violencia que Bazán usualmente desplegaba sobre su familia no sólo fue confirmada por Cristina Prado. 26/12/01. n° 176. que Yolanda le cuenta que su padre la había golpeado en la nariz. la asistente social que entrevistó a las encargadas del comedor parroquial expresó que éstas le manifestaron que "Bazán es una persona violenta. A. inadmisible. considerados aisladamente. cfr. en la medida en que los dichos de los vecinos no fueron considerados para acreditar el concreto hecho que se le achaca a Bazán sino sólo como corroboración de la denuncia de Bustos en función del clima de maltrato que se observaba en dicho hogar. 1.S.. madre de la víctima..uno de los indicios. atacan en primer lugar la meritación de la opinión vecinal recabada por el comisionado policial. 2.. por su carácter anónimo y por no ubicar el momento en el que se produjo el maltrato de Bazán hacia su esposa. n° 520. Finalmente. incluso Bazán ha asumido actitudes violentas con el mayor de sus hijos en el mismo espacio del comedor. En esta orientación.J. observando que tenía sangre.. ello no habría tenido peso alguno ya que es un instrumento con el que normalmente cuenta toda vivienda. Sostienen que la misma. Es claro entonces.

n° 282. sólo se configura cuando la contradicción se registra "con respecto a elementos probatorios de valor decisivo".. concluyó De Uriarte que "existe suficiente acreditación del vínculo entre el resultado y la acción." (fs.. comienza con sintomatología concerniente de 'amenaza de aborto'. A. sin afirmar en ningún momento.. corresponde corregir la interpretación que aquélla efectúa de los dichos del Dr. "Arónica"). n° 17. callando que éste al mismo tiempo que refirió a la patología urinaria también explicó que "un golpe en la zona lumbar puede repercutir en el embarazo. En un infundado salto lógico. Jorge Maguna.. En segundo lugar. cuando el primero aludió a la incidencia de ésta en la salud del embarazo lo hizo graduándola como un riesgo leve. Fazzio. Sala Penal. la sola invocación de esta infección no resultaba suficiente para enervar la solución dispuesta por la Juzgadora. en función de la coexistencia de esta dolencia con otras circunstancias como la cantidad de gestas. Es que la nulidad conminada en el 4° inciso del artículo 413 del C. 39 y 40 de autos. donde previo afirmar que el cuadro se ajusta "a la lógica médicolegal". entre muchos otros"). 3.. A. 287. En lo relativo a la infección urinaria invocada por la defensa como causa probable de la pérdida del embarazo. teniendo presente además de lo dicho en el párrafo precedente que la utilización de este instrumento fue referida inmediatamente después del hecho por la víctima a su madre. Es verdad que Marcelo Gianni Fazzio y Claudio Lahiton indicaron la presencia de una infección urinaria.. en la medida en que De Uriarte que refirió a un "elemento romo y duro" (fs.. 27/2/01. como la principal causa del aborto. En efecto. el resaltado es nuestro). "Rescaldani". n° 55. Sin embargo.. A. porque son hechos paralelos y coetáneos entre sí. Los impugnantes han segmentado inadmisiblemente la declaración del médico. Sala Penal. junto con el Dr. olvidando además incluir en su análisis los golpes infligidos escasas horas antes. los golpes recibidos tienen relación con la pérdida del embarazo. que ella haya sido la efectiva causante de la pérdida. 47.S. siguientes de los golpes referenciados en la denuncia y constatados en fs. A. A. expone que hasta la fecha del hecho la víctima cursaba un embarazo "sin factores ni patologías que promuevan aborto espontáneo.P. No hay constancias en autos sobre inconvenientes previos al trauma en este embarazo. la mujer va a sentir el golpe en el abdomen bajo. En consecuencia. y que esta opinión ha sido desoída por el Tribunal al concluir que todos los médicos coincidieron en desechar la infección como causa del aborto sufrido por Bustos. n° 284. "Castro". pues entre el trauma y el desencadenamiento de la sintomatología del aborto espontáneo ha sido inferior a 24 hs. . "Corvalán".P. Que el embarazo hasta antes del 29/3/04 ha progresado normalmente. Apuntan los impugnantes que este profesional ha señalado esta patología como un riesgo que amenazaba la gestación. Fazzio. 30/7/99. En consecuencia.J. En función de ello. debieron los impugnantes justificar qué relevancia tenía la alusión a un elemento de características diversas a un trozo de manguera. Dentro del marco de las 24 hs. 4/9/02. y además no fue acompañado de la necesaria demostración de su valor decisivo (jurisprudencia citada supra. 286 vta.2) . Tales defectos obstan a la procedencia del reproche.. 40 vta. 12/9/00. II. 47 y vta.).. se deduce que la lesión o lesiones provocadas tienen una relación temporal con el final conocido (aborto espontáneo). extremo este último que debe ser demostrado por los recurrentes para el progreso formal de su reproche (T. 21/2/03." (fs. Es claro entonces que sólo manifestó a una potencialidad abortiva de la infección. negrita agregada).. cuando concurrió al domicilio de ésta a solicitar ayuda (fs. por Bazán. y el corto lapso transcurrido desde el último parto (fs. La sintomatología de aborto espontáneo se conjuga y concilia armónicamente con la etiología traumática referenciada. Por lo precedentemente expuesto.J.". toda vez que el argumento se sustentó en una lectura parcializada del testimonio del Dr.) coincidió en que fueron los golpes recibidos en la región lumbar los que ocasionaron el aborto. tampoco explicitan los quejosos cuál es el valor decisivo de la determinación del concreto objeto con el que fuera agredida Bustos.sustento de la pretensión impugnativa (T. "Porta". suscribió el informe de fs.).. 283 vta. n° 246. la crítica pretende erigir lo que fue indicado por el galeno como un mero factor de "riesgo leve".S.

corresponde concluir que la crítica impugnativa no ha sido fundada en un examen exhaustivo de las constancias de la causa y de las razones expuestas por la Juzgadora..P. en lugar de insertarlos en dicho marco probatorio y refutarlos en una crítica integrada de las razones meritadas por la a quo. los quejosos exponen reparos que parcializan la totalidad del cuadro convictivo valorado por el Tribunal. cabe señalar antes de finalizar que ninguno de los profesionales hizo hincapié en los signos de desnutrición como desencadenantes del aborto atribuido a Bazán. PROTOCOLICESE. por lo que éstas se mantienen incólumes en sustento de la condena que agravia a los recurrentes.. pudiendo absorberse y llegar el embarazo a término. en el debate. Similar respuesta cabe oponer a la crítica basada en la preexistencia de un hematoma retroplacentario constatado en la ecografía de fecha 15/3/04 y en los signos de desnutrición que Teresa del Valle Bustos presentaba a la fecha del hecho." (fs. 455 y 474). 455. 4. atento las semanas de embarazo de la mujer. Con costas (CPP. La perito oficial Morán.P. el Tribunal Superior de Justicia. En consecuencia.C.. en la zona lumbar.. Por lo expuesto.. José Miguel D'Antona y Pamela Humildad D'Felice. en su condición de defensores del imputado Oscar Arturo Bazán (CPP. convergieron en relativizar su peligrosidad para la gestación. debe declararse formalmente inadmisible el recurso deducido.. se lo ve con una buena evolución. En síntesis. En efecto. III. 302. esto es más o menos unas dos semanas antes del hecho que se investiga.. por intermedio de la Sala Penal. que en la ECO que le hacen el 15 de Marzo.P. . lo que consta en la H. Del mismo modo." (fs. Que los estudios posteriores. los diversos profesionales que abordaron el punto del hematoma. 5.). 550 y 551 del C. venía creciendo bien. escogiendo aquéllos que resultan favorables a su pretensión y soslayando los que la perjudican. aclaró ya en referencia al concreto caso de Bustos que "el embrión.P. se escuchaban sus latidos cardíacos y el hematoma a que se alude en ésta no consigna peligro de aborto. RESUELVE: Declarar formalmente inadmisible el recurso de casación deducido por los Dres. HAGASE SABER Y OPORTUNAMENTE BAJEN. el resaltado es nuestro). 287).por viciar la debida fundamentación requerida por el artículo 474 del C. los dichos de la mujer y la clínica que presentaba muestran en forma contundente que el aborto se debió a los golpes que la mujer dice haber sufrido. con costas (arts. aunque no necesariamente. Nuevamente. 550/551). Fazzio dijo que "puede llevar a la pérdida del embarazo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful