P. 1
Aborto preterintencional

Aborto preterintencional

|Views: 4|Likes:
Publicado porCorey Finley

More info:

Published by: Corey Finley on Jul 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/06/2015

pdf

text

original

Fallo Nº 28 de fecha 23/02/2005 Texto: AUTO NÚMERO: VEINTIOCHO Córdoba, veintitrés de febrero de dos mil cinco.

Y VISTOS: Los autos “BAZAN, Oscar Arturo p.s.a. aborto preterintencional Recurso de Casación” (Expte. "B", 47/04). DE LOS QUE RESULTA: Que por Sentencia n° 46, del 8 de Noviembre de 2004, la Sra. Juez en lo Correccional de 4° Nominación de esta Ciudad declaró a Oscar Arturo Bazán autor del delito de aborto preterintencional, en los términos de los artículos 45 y 87 del Código Penal, condenándolo a la pena de un año y cuatro meses de prisión, con declaración de reincidencia y costas (arts. 5, 40, 41 y 50 del C.P., 550 y 551 del C.P.P.; fs. 309 vta.). Y CONSIDERANDO: I. Contra dicha resolución, recurren en casación los Dres. José Miguel D'Antona y Pamela Humildad D'Felice, en su condición de defensores del imputado Oscar Arturo Bazán, invocando el motivo formal previsto en el segundo inciso del artículo 468 del C.P.P.. Peticionan la nulidad de la sentencia conforme lo dispone el artículo 413 inc. 4°, íbid., por ser "violatoria de las reglas de la sana crítica racional, en particular de los principios lógicos de razón suficiente y de no contradicción... también existe una deficiente fundamentación derivada de una incompleta valoración de elementos probatorios decisivos que acarrean en el decisorio atacado, un error de razonamiento por ser éste incompleto y contradictorio a los fines de la acreditación de la participación penalmente atribuida a [su] defendido..." (fs. 317). 1. Sostienen que el hecho de la Acusación no se encuentra acreditado y refutan, en primer lugar, la meritación que la Juzgadora realiza del "simple y anónimo cuestionario vecinal efectuado por el Sgto. Cuevas, en el sentido de que los vecinos sin identificación y/o individualización de ninguno 'dicen' que Bustos 'suele ser maltratada por su marido'...". Explican que para tomar tales dichos como indicio, debió repararse en la circunstancia de tiempo en la que se produjeron los supuestos malos tratos, ya que de tales comentarios no es posible establecer cuándo ocurrieron aquéllos. Dicho elemento de juicio es, entonces, totalmente inconsistente y carente de fundamentación lógica, siquiera indiciaria, por su carácter anónimo y vaguedad témporoespacial (fs. 313 y vta.). Se preguntan, además, por qué el comisionado, la Instrucción o la Jueza no citaron como testigos a los vecinos colindantes o cercanos a la vivienda, para corroborar tal información. Y destacan, como "lo más importante", la ausencia de testigos presenciales, aceptada por la propia denunciante (fs. 313 vta.). 2. Por otra parte, señalan que la a quo valoró el allanamiento efectuado en el domicilio de Bazán, no obstante su resultado negativo, meritando que éste se explica por el tiempo que transcurrió entre el hecho y dicha medida, durante el cual el encartado pudo desprenderse del elemento con el cual supuestamente golpeó a su cónyuge, y más aún cuando ya tenía motivos para sospechar que podía haber sido denunciado (fs. 313 vta. /314). Esta premisa carece de fundamentación apuntan los letrados con mayor razón cuando existe una gran contradicción entre los informes del médico forense De Uriarte y del testimonio del médico traumatólogo Criado respecto del elemento con el cual se habrían producido los supuestos golpes. Según primero, los golpes fueron infligidos por elementos flexibles, como un cinto o una manguera, mientras que para el segundo, las lesiones en la región dorsal se corresponden con un elemento romo y duro, que actuó por compresión percusión (fs. 314 y vta.). En base a ello, afirman los impugnantes que el resultado negativo del allanamiento, sumado a la contradicción en las opiniones médicas sobre el objeto que habría utilizado Bazán frente a la cual la Juzgadora opta por la que perjudica a su defendido deja sin razones la condena recaída en su contra. Conjeturan, finalmente, que aún cuando se hubiese logrado secuestrar una manguera en la vivienda del imputado, ello no habría tenido ningún valor ya que es un instrumento que puede encontrarse en cualquier casa (fs. 314 vta.). 3. Se agravian también los recurrentes por la interpretación que la a quo realiza de las manifestaciones vertidas por el Dr. Fazzio en el debate, respecto de la

. Apuntan los recurrentes. y que su propia madre. 5/5/00.I. 5/5/00. 18/12/98. n° 120. bioquímico que realizó los análisis de Teresa Bustos. 5. que la sentenciante no ha meritado esta circunstancia. n° 382. una urinaria. el testimonio de este médico ha sido desoído por el Tribunal. con la condición que éstos sean unívocos y no anfibológicos (T. A. "López". se hace necesario el análisis en conjunto de todos los indicios valorados y no en forma separada o fragmentaria (T.S.. Necesariamente. deben esgrimirse los defectos susceptibles de conmover su validez..J. Agregan los defensores que tampoco la a quo ha valorado el testimonio del Dr. que ejerció la prostitución hasta el momento en que conoció al imputado. 7/6/02. adquiriendo la consolidación propia de la cosa juzgada (T. puesto que desde que hoy en día está fuera de discusión la posibilidad de alcanzar la certeza sobre la participación del imputado valiéndose de indicios. 315). por ejemplo. 7/9/84.. A. n° 109. Morales. n° 517. "Pompas". 316). para poder cuestionar la fundamentación en tales casos. entre muchos otros). catorce días antes del hecho dijo el perito oficial De Uriarte que en ella se informa un desprendimiento de membrana. 11/9/00. n° 109. nº 43. “Ramírez”. y que en función de ellos expuso que los valores hallados son compatibles con una infección urinaria. ninguna agresión ni amenaza de éste para con su familia. Ello así por cuanto todo recurso es una impugnación que no puede prescindir de los fundamentos de la resolución recurrida y por lo tanto. Este requisito adquiere mayor vigor cuando se trata de una sentencia fundada en prueba indiciaria.. Así lo ha dicho el más Alto Tribunal de la Nación: “cuando se trata de una prueba de presunciones. que Fazzio expresó que se trataba de un embarazo de riesgo leve. en cambio. calificar como inadmisible el recurso de casación en el que se ignoran.).J. 315 vta. entre muchos otros). 18/10/01. la señora Prado.). Encuentran alarmante que el 30 de Marzo. ya que da cuenta de un hematoma retroplacentario que preexistía a los supuestos golpes (fs. carecen de embate recursivo y devienen incólumes. A. A. y que si a ello se suma el rango de 3 a 20 días que pudo insumir la infección urinaria para manifestarse sintomáticamente. A. nº 49. “Romero”. esto es. A. Sala Penal. 315 vta.J. manifestó que su hija antes de Bazán había tenido dos niños que terminaron dándose en adopción. sobre el punto. De lo contrario. afirman. 19/12/01. A. pero fueron omitidos sin justificación alguna (fs. n° 45.S. concluyen solicitando se declare la nulidad de la sentencia. parcializan o modifican los fundamentos dados en la sentencia para arribar a la conclusión objetada. S. n° 95. A. en la medida en que resultan obviados. "Tabella". n° 205. "Pompas". de fundamental importancia. n° 397. que es dejada y sucia. porque había una infección urinaria y por la cantidad de gestas que ya había tenido la mujer. Configura una jurisprudencia consolidada de la Sala. II. 315 vta. 314 vta. Señalan los quejosos. Claudio Lahiton. la Juzgadora debió entender sin temor a equivocación alguna que a aquella fecha (15 de Marzo) ya había un riesgo. La sentenciante sostuvo que ninguno de los profesionales afirmó que de dicha patología hubiera derivado el aborto. A. 4. 29/7/98. n° 41. que ya manifiesta un hematoma. A. "Carnero". 4/10/01. Luego el galeno explicó que "estados infecciosos de la paciente pueden provocar pérdidas de gestaciones. "Rooney". A. respecto de ellos.18/4/02.). Por los argumentos reseñados. n° 176.infección urinaria que presentaba la víctima al momento de la pérdida del embarazo (fs. 4/3/99.. Así entonces. que puede tener una data de 3 a 20 días (fs.". Sala Penal. en diez años. por el corto lapso transcurrido desde el último parto. nunca presenció. que se ha apartado de la prueba y en base a ella ha expuesto una motivación aparente de su decisión (fs. Teresa Bustos presentaba signos de desnutrición. 316). 11/8/98. a través de distintas integraciones. n° 280. “Galeano”. nº 412. y que a pesar de sostener que Bazán golpeaba siempre a su hija y nietos. En relación a la única ecografía obrante en autos la de fecha 15 de Marzo de 2004. y que la patología urinaria demoró quince días en manifestarse (fs. A. “Simoncelli”. Todos estos elementos debieron ser meritados en forma concatenada. 7/5/02. si desde dos semanas antes del hecho data la única ecografía. Tampoco ha explicitado la a quo por qué algunos testimonios fueron tenidos como totalmente ciertos y otros no (fs. "Muñoz"). “Pompas”. “Capdevila”. A. S..S.). "Caballero". 27/12/84. es presupuesto de ella que cada .

por su carácter anónimo y por no ubicar el momento en el que se produjo el maltrato de Bazán hacia su esposa. la argumentación exhibe un vicio lógico que la torna inadmisible en . "López").. 7/6/88." (fs. exhibiendo así un análisis parcializado de la prueba rendida. Así entonces. y por ello. y en la falta de secuestro de la manguera aludida por la víctima." (fs. un umbral de tolerancia muy bajo que deriva en tendencia a la actuación impulsiva... En cuanto al elemento empleado por el imputado para agredir a Teresa del Valle Bustos. por orden del Juzgado de Menores. n° 176. que concurrió al domicilio de Bazán a retirar los niños. ello no habría tenido peso alguno ya que es un instrumento con el que normalmente cuenta toda vivienda.J. 307 y vta. por lo que se quieren ir de la casa. toda vez que primero lo invoca para enervar la acreditación del hecho. n° 520. madre de la víctima. Así.). 28/7/98. quienes se han restringido a seleccionar para fundar su pretensión aquellos elementos de juicio que resultaban favorables a su encartado. sino también por personas ajenas al círculo familiar de Bustos. no constituya por sí la plena prueba del hecho al que se vinculan en cuyo caso no cabría hablar con propiedad de este medio de prueba y en consecuencia es probable que individualmente considerados sean ambivalentes” (C. observando que tenía sangre. 7/6/02. que ambos niños le refirieron que se padre los golpeaba con un cinto tanto a ellos como a su madre.. En efecto. T. inadmisible.. Fallos 311:948. narró que éste le levantó la voz y que debió requerir colaboración policial. que en reiteradas ocasiones ha maltratado a Teresa.N.). 32. descargando su angustia con alguna de las colaboradoras del comedor y comentando situaciones de violencia sufrida por parte de Bazán. cfr. 307 vta.S. que la pequeña Yolanda "se encontraba muy atemorizada. la defensa centra su embate en la divergencia de los médicos De Uriarte y Criado. porque además le tienen miedo. pero párrafos más abajo le resta toda dirimencia al conjeturar que aún cuando se hubiera encontrado la manguera. Es claro entonces. no explican los recurrentes qué dirimencia tiene la falta de precisión temporal. atacan en primer lugar la meritación de la opinión vecinal recabada por el comisionado policial. otra asistente social. A. olvidando por completo incluir en su argumentación el resto de la prueba que conformó el marco convictivo valorado por la sentenciante para sostener su conclusión de certeza. considerados aisladamente. la que se presenta en el comedor muchas veces golpeada.. Sala Penal. S. “Simoncelli”. En esta orientación.S. 2. incluso Bazán ha asumido actitudes violentas con el mayor de sus hijos en el mismo espacio del comedor. A. ante situaciones de estrés o tensión intrafamiliar puede desbordarse en conductas impulsivo agresivas con una relajación (no anulación) de los frenos inhibitorios. Saturnino”. Tales exigencias no han sido respetadas por los quejosos." (fs. el recurso resulta contradictorio en cuanto al resultado negativo del allanamiento. Finalmente. 1. se infiere por su labilidad. “Vissani”.. que Yolanda le cuenta que su padre la había golpeado en la nariz./307). sino que la violencia que Bazán usualmente desplegaba sobre su familia no sólo fue confirmada por Cristina Prado. nº 45. 24/2/99. “Martínez. además.. "Luna". siendo un hombre muy impulsivo y conocido en el ámbito vecinal por sus actitudes violentas.. no puede sustentar la condena. la pericia psicológica practicada sobre el imputado indicó que éste presenta "alteración de su conducta racional e impulsiva que. 26/12/01. Soslayan totalmente los defensores.J. como corroborantes de todo un contexto de relación en el que se produjo el puntual hecho de violencia que desencadenó la pérdida del embarazo. 306 vta. que la sentenciante ha valorado estos comentarios. Del mismo modo.. que no sólo el Sargento Cuevas recabó esta opinión. la asistente social que entrevistó a las encargadas del comedor parroquial expresó que éstas le manifestaron que "Bazán es una persona violenta. antes que todo. A. Invirtiendo el orden... A tal crítica cabe responder. Sostienen que la misma. en la medida en que los dichos de los vecinos no fueron considerados para acreditar el concreto hecho que se le achaca a Bazán sino sólo como corroboración de la denuncia de Bustos en función del clima de maltrato que se observaba en dicho hogar.. que los recurrentes han obviado en su crítica toda consideración hacia estos otros elementos de juicio que corroboraban la versión vecinal recabada por el comisionado policial..uno de los indicios.

en función de la coexistencia de esta dolencia con otras circunstancias como la cantidad de gestas.P.. n° 282. n° 17. No hay constancias en autos sobre inconvenientes previos al trauma en este embarazo.). Es claro entonces que sólo manifestó a una potencialidad abortiva de la infección. y el corto lapso transcurrido desde el último parto (fs. En lo relativo a la infección urinaria invocada por la defensa como causa probable de la pérdida del embarazo. pues entre el trauma y el desencadenamiento de la sintomatología del aborto espontáneo ha sido inferior a 24 hs. En un infundado salto lógico. cuando concurrió al domicilio de ésta a solicitar ayuda (fs.). Por lo precedentemente expuesto. 40 vta. La sintomatología de aborto espontáneo se conjuga y concilia armónicamente con la etiología traumática referenciada. n° 284. Apuntan los impugnantes que este profesional ha señalado esta patología como un riesgo que amenazaba la gestación.. 21/2/03. Tales defectos obstan a la procedencia del reproche. Los impugnantes han segmentado inadmisiblemente la declaración del médico. como la principal causa del aborto. y además no fue acompañado de la necesaria demostración de su valor decisivo (jurisprudencia citada supra. donde previo afirmar que el cuadro se ajusta "a la lógica médicolegal". junto con el Dr. En consecuencia. Es verdad que Marcelo Gianni Fazzio y Claudio Lahiton indicaron la presencia de una infección urinaria.. porque son hechos paralelos y coetáneos entre sí. comienza con sintomatología concerniente de 'amenaza de aborto'. Sala Penal.. expone que hasta la fecha del hecho la víctima cursaba un embarazo "sin factores ni patologías que promuevan aborto espontáneo. 47 y vta. sin afirmar en ningún momento.sustento de la pretensión impugnativa (T. En segundo lugar. n° 246. "Castro". sólo se configura cuando la contradicción se registra "con respecto a elementos probatorios de valor decisivo". 283 vta. "Rescaldani". 39 y 40 de autos. olvidando además incluir en su análisis los golpes infligidos escasas horas antes. n° 55. siguientes de los golpes referenciados en la denuncia y constatados en fs.S. 12/9/00. 287. corresponde corregir la interpretación que aquélla efectúa de los dichos del Dr. A. A.. Sin embargo. que ella haya sido la efectiva causante de la pérdida. Fazzio.. 286 vta.) coincidió en que fueron los golpes recibidos en la región lumbar los que ocasionaron el aborto. Fazzio.P. y que esta opinión ha sido desoída por el Tribunal al concluir que todos los médicos coincidieron en desechar la infección como causa del aborto sufrido por Bustos.. "Porta". cuando el primero aludió a la incidencia de ésta en la salud del embarazo lo hizo graduándola como un riesgo leve..S.. concluyó De Uriarte que "existe suficiente acreditación del vínculo entre el resultado y la acción. A. 30/7/99. Dentro del marco de las 24 hs. Que el embarazo hasta antes del 29/3/04 ha progresado normalmente. en la medida en que De Uriarte que refirió a un "elemento romo y duro" (fs. se deduce que la lesión o lesiones provocadas tienen una relación temporal con el final conocido (aborto espontáneo).2) . callando que éste al mismo tiempo que refirió a la patología urinaria también explicó que "un golpe en la zona lumbar puede repercutir en el embarazo. toda vez que el argumento se sustentó en una lectura parcializada del testimonio del Dr. los golpes recibidos tienen relación con la pérdida del embarazo. por Bazán. En función de ello. 4/9/02. A. negrita agregada). En efecto. "Arónica"). 27/2/01. teniendo presente además de lo dicho en el párrafo precedente que la utilización de este instrumento fue referida inmediatamente después del hecho por la víctima a su madre." (fs. 3.J. la sola invocación de esta infección no resultaba suficiente para enervar la solución dispuesta por la Juzgadora.. debieron los impugnantes justificar qué relevancia tenía la alusión a un elemento de características diversas a un trozo de manguera. extremo este último que debe ser demostrado por los recurrentes para el progreso formal de su reproche (T. "Corvalán"." (fs. suscribió el informe de fs. la crítica pretende erigir lo que fue indicado por el galeno como un mero factor de "riesgo leve". la mujer va a sentir el golpe en el abdomen bajo. Es que la nulidad conminada en el 4° inciso del artículo 413 del C. . En consecuencia.".. tampoco explicitan los quejosos cuál es el valor decisivo de la determinación del concreto objeto con el que fuera agredida Bustos. Jorge Maguna. entre muchos otros"). el resaltado es nuestro).. II.J. 47. Sala Penal. A.

. . José Miguel D'Antona y Pamela Humildad D'Felice.por viciar la debida fundamentación requerida por el artículo 474 del C. por lo que éstas se mantienen incólumes en sustento de la condena que agravia a los recurrentes. se escuchaban sus latidos cardíacos y el hematoma a que se alude en ésta no consigna peligro de aborto. los diversos profesionales que abordaron el punto del hematoma. 4. debe declararse formalmente inadmisible el recurso deducido. venía creciendo bien. 455. pudiendo absorberse y llegar el embarazo a término. el resaltado es nuestro). aclaró ya en referencia al concreto caso de Bustos que "el embrión. La perito oficial Morán.. lo que consta en la H. Del mismo modo. HAGASE SABER Y OPORTUNAMENTE BAJEN. con costas (arts.P. en la zona lumbar. Similar respuesta cabe oponer a la crítica basada en la preexistencia de un hematoma retroplacentario constatado en la ecografía de fecha 15/3/04 y en los signos de desnutrición que Teresa del Valle Bustos presentaba a la fecha del hecho. en lugar de insertarlos en dicho marco probatorio y refutarlos en una crítica integrada de las razones meritadas por la a quo. aunque no necesariamente. por intermedio de la Sala Penal. 455 y 474). 5.. PROTOCOLICESE.P. los dichos de la mujer y la clínica que presentaba muestran en forma contundente que el aborto se debió a los golpes que la mujer dice haber sufrido. esto es más o menos unas dos semanas antes del hecho que se investiga." (fs. En consecuencia. cabe señalar antes de finalizar que ninguno de los profesionales hizo hincapié en los signos de desnutrición como desencadenantes del aborto atribuido a Bazán. 302. que en la ECO que le hacen el 15 de Marzo. 550/551). escogiendo aquéllos que resultan favorables a su pretensión y soslayando los que la perjudican.P. atento las semanas de embarazo de la mujer. III. Por lo expuesto..C. se lo ve con una buena evolución." (fs.. en el debate. 550 y 551 del C. el Tribunal Superior de Justicia. En síntesis. Que los estudios posteriores. 287). Con costas (CPP.).. los quejosos exponen reparos que parcializan la totalidad del cuadro convictivo valorado por el Tribunal.P. convergieron en relativizar su peligrosidad para la gestación. En efecto. RESUELVE: Declarar formalmente inadmisible el recurso de casación deducido por los Dres. Nuevamente.. corresponde concluir que la crítica impugnativa no ha sido fundada en un examen exhaustivo de las constancias de la causa y de las razones expuestas por la Juzgadora. Fazzio dijo que "puede llevar a la pérdida del embarazo. en su condición de defensores del imputado Oscar Arturo Bazán (CPP.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->