P. 1
ACUMULACIÓN SUBJETIVA

ACUMULACIÓN SUBJETIVA

|Views: 17|Likes:
Publicado porLuis Miguel Carpio

More info:

Published by: Luis Miguel Carpio on Jun 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/15/2014

pdf

text

original

ACUMULACIÓN SUBJETIVA I. LITISCONSORCIO II. INTERVENCION DE TERCEROS III.

SUCESION PROCESAL

Concepción: Esta acumulación está caracterizada por ser varias las personas que actúan como actores o demandados, reuniendo así sus pretensiones y formando un litisconsorcio.

I. Litisconsorcio Artículo 92° C.P.C. Litisconsorcio activo y pasivo: Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensión, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra. Concepción El litisconsorcio no es otra cosa que una acumulación subjetiva, es decir, la presencia de más de una persona en calidad de demandante o de demandado. La necesidad de un tratamiento legislativo separado, surge del hecho de que las personas que conforman una parte en calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior, en relaciones distintas y heterogéneas. “LITISCONSORCIO es una situación y relación procesal surgida de la pluralidad de personas que, por efecto de una acción entablada judicialmente, son actores o demandadas en la misma causa, con la solidaridad de intereses y la colaboración en la defensa”. (Diccionario Jurídico, Guillermo Cabanellas). Presupuestos Consorciales. 1.- Pluralidad de sujetos.- El litisconsorcio supone necesariamente la presencia en juicio de más de un sujeto. Ellos pueden actuar, como demandantes o como demandados o ambos a la vez. 2.- Interés Común.- La comunidad de intereses esta dado por las siguientes posibilidades: a) Los litisconsortes tienen una misma pretensión. Ejemplo. Cuando los copropietarios tienen arrendado el bien común y el inquilino no paga, se le promueve un juicio de desahucio. Aquí los litisconsortes activos son titulares de la misma acción. b) Los litisconsortes tienen pretensiones conexas.

Concepción Este litisconsorcio se origina en el hecho que más de una persona conforman y tienen. Elementos del Litisconsorcio Necesario –según Aldo Bacre (3) 2 . la calidad de parte material. etc..).Necesario. que participan de manera inherente e indivisible en una relación jurídica sustantiva. salvo disposición legal en contrario. El litigio sobre el derecho de propiedad.Pasivo. Clasificación Aldo Bacre clasifica al litisconsorcio de la siguiente manera: a) Atendiendo a la posición de las partes. el que por lo demás tiene una admisión pacífica en la doctrina. b) Atendiendo al momento de su formación.Ejemplo. es decir.Cuando la pluralidad de sujetos asumen el rol de parte actora.. Ejemplo. Así las víctimas que reclaman indemnización a los protagonistas de un accidente de tránsito (propietarios.C.. Criterio clasificatorio que ha adoptado nuestro Código sobre el litisconsorcio. choferes. Litisconsorcio Necesario Artículo 93° C. de manera indisoluble. .La pluralidad se da en ambas posiciones. c) La sentencia a expedirse respecto de una puede afectar a otra. . . peatones imprudentes. Sucede cuando los litigantes presentan elementos comunes o afines. y . c) Atendiendo a su fuente u origen.Originario.. Litisconsorcio Necesario: Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos a todos los litisconsortes.Si existe una carga para que se integre.Si proviene de la libre y espontánea voluntad de quienes lo integran..Mixto. puede la decisión del juez afectar al usufructuario.Activo.P..Se produce durante el desenvolvimiento del proceso. el litisconsorcio puede ser: .Cuando la pluralidad de sujetos asumen el rol de parte demandada. el litisconsorcio puede ser: . el litisconsorcio puede ser: .Se forma con la pluralidad de sujetos desde la iniciación del proceso.Sucesivo. – Juan Monroy Gálvez. sólo será expedida válidamente si todos comparecen o son emplazados. respectivamente..Facultativo. según se trate de litisconsorcio activo o pasivo.

dejando fuera de la relación procesal a su cónyuge. La peculiaridad de esta figura procesal consiste en que la acción pertenece a todos los interesados y contra todos los interesados como un solo sujeto. Litisconsorcio Facultativo.quien pide la nulidad y los que participaron con su declaración de voluntad en el acto jurídico. Ejemplo 3. A diferencia del litisconsorcio facultativo. en el necesario. siendo el conflicto de intereses la nulidad de un acto jurídico. 2. Ejemplo 2. Tratándose de una sociedad conyugal no podrá litigarse con solo uno de los cónyuges. resulta evidente que la relación procesal es defectuosa. no podrían alcanzar a quienes no fueron objeto del proceso. la demanda la dirige únicamente contra el comprador. Para la Sucesión. Debe ser deducido por todos los sujetos legitimados: activos y pasivos. Concepción El litisconsorcio facultativo o simple es voluntario por que la plurisubjetividad. si se emplaza en ésta. a la pluralidad de partes no corresponde una pluralidad de relaciones jurídicas en el proceso deducido. ya que sus efectos que indispensablemente pueden llegar a todos los legitimados. faltó demandar a un litisconsorte necesario. por cuanto no podría cumplirse. forman parte de la relación sustantiva –relación de conflicto.Los litisconsortes facultativos serán considerados como litigantes independientes. porque la representación de ella esta constituida por ambos consortes. así. Litisconsorcio Facultativo Articulo 94° C. surge como consecuencia de la voluntad o toma de decisión de una de las partes demandantes. Dado que el cónyuge vendedor no ha sido demandado. Un cónyuge demanda la nulidad de un contrato de compra –venta sobre un bien social o común. Ejemplos Ejemplo 1.C. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los demás sin que por ello se afecte la unidad del proceso. Sin embargo. a fin de obtener una relación procesal válida.P. el juez exigirá que se proporcione los datos necesarios para la notificación a todos los herederos.1. Si la litis no ha quedado integrada con todos los participes obligados la sentencia que en definitiva se pronuncie seria inutiliter datur. La relación jurídica planteada es única. Un sector de 3 . dado que ha sido vendido por su cónyuge sin su intervención. La demanda no refleja la relación sustantiva. siendo susceptible de nulidad declarada oficiosamente..

la presencia de estas personas en el proceso no es definitiva ni esencial. Sin embargo. si bien no lo firmó. La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al que las opone. su intervención en el proceso es voluntaria. Los presupuestos del Litisconsorcio Facultativo –según Lino Palacios 1. en virtud de que sus integrantes no están en una idéntica relación sustancial (caso contrario. etc. salvo en el hecho que cuando sea demandado para el honramiento de su fianza. es decir. no podrá discutir la validez del contrato de mutuo. y por ende. Su ausencia no afectara el proceso y tampoco a él. dicho de otra manera. surge por voluntad. 4 . Ejemplos Ejemplo 1. y en modo alguno por una exigencia legal. Pedro interpone una demanda de nulidad de contrato de mutuo contra Carlos. su ausencia no afecta el resultado del proceso. en tanto este contrato accesorio deviene en inexistente. esta vez se trata de personas que no están intrínsecamente ligadas en la relación sustantiva. Las facultades que tengan dentro del proceso dependen del grado de involucramiento que presenten con la relación sustantiva que dio origen al proceso o de la naturaleza de la relación que mantenga con alguna de las partes. dado que si la obligación principal es nula. Dado que Mario es fiador de Carlos. éste pide que aquél sea citado con la demanda. y deja de ser fiador. Por esta razón. dependerá de él. tiene un interés relevante en que la pretensión de nulidad sea amparada. La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos. en principio cada litisconsorte goza de una legitimación propia (dos víctimas de un accidente. nos hallaríamos en el litisconsorcio necesario). 3. Se trata de personas independientes. que simplemente tome conocimiento del proceso.la doctrina procesal concibe que se dé cuando la pluralidad de sujetos obedece a criterios de ocasionalidad a economía. 1999: 171). dos acreedores. en cierto modo. independientes…> (VÉSCOVI. 2. Los actos de disposición del objeto procesal realizados por uno o algunos de los litisconsortes producen sus efectos normales cualquiera sea la actitud asumida por los restantes litisconsortes. Mario puede participar en el proceso a fin de cuestionar la validez del contrato de mutuo. 4. Véscovi. enseña lo siguiente: <… Si se trata del litisconsorcio voluntario. A diferencia del litisconsorcio necesario. Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho común). al examinar los efectos procesales del litisconsorcio facultativo o voluntario.) y son.

y modificado éste. Presupuestos del Litisconsorcio Cuasinecesario 1. sin su citación. se modifica esta relación unitaria derivada de la citada identidad de calidad. esto atendiendo la presencia de los sujetos en el proceso. en situación igual de calidad. vinculados a algunas de las partes actuantes y que estén legitimados con respecto a la relación jurídica que se discute. opinando que es una creación artificial cuyo concepto conduce a la posibilidad de que personas con intereses. Debe existir. sin embargo. como se estableció. 5 . –según Fiaren Guillén. denominándosele litisconsorcio cuasinecesario. No existe en el proceso real dado que un sector de la doctrina no coparte su existencia. En un proceso de alimentos en el que la madre demanda en nombre propio y a nombre de sus hijos. por cuanto su presencia no es necesaria en el proceso. y los que se hallan en situación de igualdad de calidad . existan varios sujetos legitimados. y sin su presencia en general. pero se encuentra una afinidad a esta figura en el art. intervengan en el proceso a fin de defender su propio derecho. 3. es evidente que cada demandante tiene su propia pretensión y la sentencia no necesariamente será igual para ambos. Doctrinariamente se le considera como una figura intermedia entre el litisconsorcio necesario y el voluntario. ya sea activos o pasivos a figurar en el proceso . teniendo todas ellas legitimación para pretender o ser pretendidas. la resolución que recaiga en un proceso. La diferencia con el litisconsorcio necesario radica en que no está impuesto por la ley . ni la naturaleza de la relación jurídica obliga a los sujetos vinculados a ella .98 del C. debe afectar al tercero y por ello hallarse éste legitimado para intervenir. "Introducción en un proceso pendiente entre dos o más partes. 2. para que en un evento determinado.Ejemplo 2. por ser única la relación que existe entre el evento y ella. de tal modo que. Puede voluntariamente concurrir y no se requiere que sea citado. Litisconsorcio Cuasinecesario Se le denomina también litisconsorcio impropiamente necesario. Nuestro ordenamiento procesal no ha regulado expresamente esta modalidad. Concepción Se presenta cuando varias personas se hallan. no han de de-mandar o ser demandados conjuntamente . les va a afectar a todas. se puede y debe dictar sentencia de fondo. algunas lo hacen y otras no.por ende . La sentencia que se refiere al evento regulado por la Ley. de un tercero que alega un derecho propio discutido en el proceso y defendido ya por algunas partes".C vigente en la denominada intervención litisconsorcial. referido a la relación material. ante un determinado evento jurídico. una relación material regulada por la Ley.P.

La demanda de impugnación de acuerdos presentada por un accionista y cuya sentencia final afectará a todos los accionistas. no supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso. o a ambos elementos a la vez> (BACRE. pues ésta ya ha sido tenida en cuenta en la actividad jurisdiccional. que comprenda a todos los que tienen relación con ella. su intervención se puede producir en cualquier momento antes de que se dicte sentencia definitiva.4. con el fin de hacer valer sus derechos. por el juzgador. la sentencia sólo se tendrá por válidamente expedida si en el proceso han sido emplazados o comparecen todos ellos” (Casación Nº 680 – 2000 Ica). “Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta a los litisconsortes de modo uniforme. Interviene en el proceso en el estado en que se halle. aunque a la causa o al objeto de la pretensión. Presupuestos de la intervención de terceros 1. II. De por medio está el interés y la legitimidad de los terceros para pretender incorporarse voluntariamente al proceso o para ser incorporados a él. Por lo pronto se debe precisar que la denuncia civil constituye un mecanismo procesal para incorporar a terceros al pleito. Cuando hay una pluralidad de deudores solidarios. esencia de todo proceso acumulativo. Intervención de Terceros Definición La intervención de terceros importa una acumulación subjetiva sucesiva. ya que no involucra a éste una pretensión propia. el acreedor puede demandar a todos o a uno solo. Ejemplo 2. Ejemplos Ejemplo 1. El primer presupuesto es la conexidad. no puede admitirse 6 . Esto significa que cualquier tercero no puede incorporarse al proceso. ya sea de oficio. 1996. Tomo II: 176). En principio. pues con posterioridad a la notificación con la demanda al emplazado se incorporan al proceso otros sujetos. Es decir que la pretensión del tercero tiene que ser conexa con el objeto del proceso para permitir (o determinar) que se trata y resuelva juntamente con ésta. Si bien la naturaleza de la pretensión procesal requiere una declaración judicial única. La intervención de terceros constituye < la incorporación de un tercero en un proceso pendiente. o a petición de parte. en forma voluntaria o provocada.

accesoria o adhesiva. pero que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida. que se trate de algo que acaecerá. El coadyuvante no es cotitular de la misma pretensión del coadyuvado. lo que no implica que no pueda ser eventual. debe alegar un interés propio y actual en el proceso. pero existirá otra relación sustancial entre ellos. esto es. que puede resultar afectada con la decisión que sobre la primera se adopte en el proceso (una relación de crédito. originada. Suele llamársele también intervención conservativa. En realidad. 3. pero siempre relacionada con aquella. por ello cuando el juez niega ese acceso. no una simple probabilidad.C. que no podrá satisfacerse si el coadyuvado pierde el pleito. DEVIS ECHANDÍA explica esta situación así: “El coadyuvante puede ser. pero sujeto a una eventualidad cierta. puede intervenir en el proceso como coadyuvante de ella. luego. basado en el derecho.Quien tenga con una de las partes una relación jurídica sustancial. por consiguiente. Intervención de Terceros Voluntaria Intervención de Tercero Coadyuvante Articulo 97° C. pues no basta el simple interés. Concepción Esta sub categoría registra el mínimum de interés aceptado por el legislador para admitir la irrupción de un tercero en un proceso en trámite. en el hecho que tiene un parentesco lejano con la relación jurídica sustantiva discutida en el proceso. y está íntimamente vinculado al derecho a la tutela jurisdiccional. debe atender a finalidades razonables.P. “El acceso a un proceso entablado. en el mismo supuesto). que se actual. de una intervención relativizada. siendo esta última la denominación que recibe en la doctrina y legislación italiana. necesariamente debe hacerlo fundado en una causa legal aplicada razonablemente. la pauta la debe constituir la misma condición que permita ejercer legítimamente una acción independiente. como ya expresamos. A. a la que no deban extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso. porque entonces tendría una 7 . En segundo término. 2. que se requiera un interés propio y cierto para evitar la intervención de un tercero que alegue un derecho ajeno al que se debate en el proceso.que el tercero deduzca una nueva pretensión. esto es. En primer lugar. Se trata entonces. o una relación de parentesco que podría lesionarse moral o socialmente. Intervención Coadyuvante . El interés invocado debe ser legítimo. sino que debe ser conexa con la que las partes controvierten en el proceso en curso. ajeno a la relación sustancial debatida en el proceso por su coadyuvado (por ejemplo: no reclama ningún derecho en el inmueble cuya propiedad se discute). de tal manera que no se lesione ese derecho fundamental” (Casación Nº 938 – 98 Lima). sea coincidentemente o excluyente.. Esto resulta de la necesaria conexión referida.

Ejemplos Ejemplo 1. aun cuando no está legitimado para demandar respecto a la relación sustancial de aquél. Intervención Litisconsorcial . sin embargo.pretensión propia en ese proceso y sería litisconsorte. Definición 8 . Esta intervención de Carlos para defender la posición de José en la demanda interpuesta por Pedro. Dado que el citado inmueble constituye el bien más importante del patrimonio de José. y que por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso. al punto que si lo pierde la posibilidad de Carlos cobre su acreencia se tornaría remota. le otorga legitimidad para participar en el proceso y coadyuvar a la posición jurídica defendida por José. su interés futuro por tener un bien que responda por su acreencia. sino titular de la suya propia.es inexistente. con las mismas facultades de esta. puede intervenir como litisconsorte de una parte. el coadyuvante no incorpora una litis propia sino que actúa en una litis ajena (litigante coadyuvado y su actividad debe estimarse como participación en un litigio ajeno. 2) Que la relación jurídica sea sustancial. Carlos es acreedor de José. Adviértase que la relación de Carlos con el tema discutido –la propiedad del inmueble. éste decide intervenir en el proceso sobre reivindicación para colaborar con la posición defendida por José. sí lo esta para intervenir en el proceso que inició su coadyuvado o se sigue contra éste”..Quien se considere titular de una relación jurídica sustancial a la que presublimente deban extenderse los efectos de una sentencia. Elementos tipificantes de Intervención de Terceros Coadyuvante 1) Existencia de un tercero que tenga vinculación jurídica con una de las partes en conflicto.C.P. Intervención de Tercero Litisconsorcial Articulo 98° C. y por esto. el interviniente actúa para auxiliar o adherirse a las pretensiones del demandante o demandado)”. El proceso en donde se discute la propiedad avanza y Carlos advierte que la defensa y estrategia procesal de José no es buena. Este ha sido demandado por Pedro respecto de la propiedad de un inmueble que siempre se consideró de propiedad de José. es un caso de intervención coadyuvante. RICARDO REIMUNDIN dice al respecto: “La intervención adhesiva no da origen a una nueva litis. 3) Que la sentencia pueda afectar al tercero si la parte es vencida.

tiene interés en que se declare la nulidad del acuerdo materia de discusión en el proceso iniciado por Javier.P. en todo o en parte. que interviene en el proceso ordinario que un tercero sigue para reivindicar un bien que se cree herencial o para que se le declare hijo y también heredero. 9 . Intervención Excluyente Principal.Ese derecho está vinculado con el reclamo por una de las partes frente a la otra. la admita como litisconsorte de Javier. dado que en este caso la persona que se incorpora al proceso es. y 3. Presupuestos de la Intervención de Tercero Litisconsorcial 1. lo hace como parte. si bien por razones distintas. ser declarado titular del derecho discutido. por considerarse titular del derecho discutido. 2. Pilar es también socia de la misma empresa y. pero no opuesta sino concordante con la de la otra parte consorcial (por ejemplo otro heredero del causante. interpone demanda de nulidad de acuerdo societario tomado demanda de nulidad de acuerdo societario tomado por ésta. obviamente. El tercero coadyuvante interviene como ayudante o colaborador de una de las partes: el litisconsorcial.C. incluso. Esto es así porque él tiene su propia posición. que un sector de la doctrina considere que éste no es un caso de intervención de terceros. no tienen esas limitaciones. Pilar se apersona al proceso y solicita al juez. En este contexto. dado que tiene exactamente la misma pretensión que éste y. El coadyuvante puede realizar actos procesales que no estén en oposición a la parte que ayuda y no impliquen disposición del derecho discutido: el litisconsorcial. respecto de la misma emplazada. La excepcionalidad ha determinado. Javier. Intervención Excluyente Definición La intervención se caracteriza porque el interviniente tiene un profundo y total desinterés por la posición de las partes. Juan. puede intervenir formulando su exigencia contra demandante y demandado.Quien pretenda. por la conexión jurídica de sus títulos comunes y por ello su situación es autónoma e independiente. socio de una empresa comercial. en cambio. El coadyuvante solo tiene una vinculación jurídica sustancial con una de las partes: el litisconsorcial. –según Monroy Gálvez. en estricto. una parte.. se considera titular de esa relación jurídica. Ejemplos Ejemplo 1. a) Intervención Excluyente Principal Articulo 99° C.

él tiende a combatir la demanda de ambos. 10 . CHIOVENDA al respecto.puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes. objeto de la cual es la definición de la litis en sentido favorable al uno o al otro. ya que es el verdadero dueño del automóvil. Como ya se sabe Juan –excluyente principal. 5. El interviniente debe tener la calidad procesal de tercero. Ejemplo 2. es contraria a la posición de las partes en el proceso. como litisconsortes necesarios. 2. 4. expresa: “El interviniente se encuentra ante una relación jurídica procesal constituida entre el actor y el demandado (causal principal). Debe pretender total o parcialmente la cosa o el derecho que es objeto del proceso. la intervención se dirige contra las partes en la causa principal. Tramitándose éste aparece Javier solicitando al juez lo incorpore al proceso. pidiéndole al juez se les declare herederos. El procedimiento para el proceso que plantea el interviniente debe ser el mismo del proceso en curso.C. Ronald y Rubén discuten la propiedad de un automóvil en un proceso.tiene una pretensión propia que. Cuando en un juicio de herencia. Presupuestos de la Intervención Excluyente Principal 1. como esta es una. 3. La originalidad de la propuesta es que su pretensión está en directa oposición con lo pretendido por las partes en el proceso. Que exista un proceso pendiente. Ejemplos Ejemplo 1. aparece un hijo que estos desconocían y le pide al Juez que lo reconozca como heredero único de su difunto padre. b) Intervención Excluyente de Derecho Preferente Articulo 100° C.P. además. de un difunto se pelean por la herencia.. Intervención Excluyente de Propiedad o de Derecho Preferente.Definición El interviniente principal solicita al juez su incorporación en un proceso indicado a fin de hacer valer dentro de él su pretensión. los familiares (hermanos). objeto de la relación procesal ya constituida. Juan. Es decir que concurra la incompatibilidad. El Juez o magistrado que conoce el proceso debe ser competente para la demanda del interviniente. –Monroy Gálvez. y por eso al impedir la decisión favorable al uno o al otro.

además de él o en su lugar. María demanda ejecutivamente a Pedro y pide y obtiene una medida cautelar de secuestro sobre el vehículo que hace unas semanas vio manejando a éste. El proceso está en la etapa de ejecución de sentencia y se va a rematar un bien de propiedad de Carlos. Incluso ahora los conceptos tercería y tercerista. suelen utilizarse para hacer referencia a la institución y a quien la usa. se apersona al proceso y pide se deje sin efecto la orden de secuestro sobre su vehículo. sino de Daniel quien lo adquirió de aquél y a quien lo desposeyeron del mismo en ejecución del secuestro. De hecho forma parte de legislaciones procesales desde siglos atrás. 11 . Ejemplo 2.. premunido de su título de propiedad. Ramón interpone demanda contra Carlos. ésta es la más antigua y tradicional. Definición De todas las figuras de intervención estudiadas.. debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio. La existencia de un bien sujeto a medida cautelar dentro de un proceso o de un bien pasible de ser materia de ejecución judicial. Ejemplos Ejemplo 1. Enterado éste último de la realización. Daniel.Denuncia Civil. Intervención de Terceros Forzada Denuncia Civil Articulo 102°.como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar. Esta es una intervención excluyente de propiedad. Presupuesto de la Intervención Excluyente de Derecho Preferente 1. a fin de que se le notifique del inicio del proceso. respectivamente. se apersona al proceso y solicita que para cuando ocurra el remate del dinero que se obtenga se le entregue primero a él lo que le corresponda por concepto de la prenda y sólo si hay un remate proceda su entrega al demandante. tiene alguna obligación o responsabilidad en el derecho constituido. Sin embargo en los asientos registrales del bien aparee inscrita una prenda de este a favor de Ignacio.El demandado que considere que otra persona. B. Sin embargo el vehículo ya no es de propiedad de Pedro a la fecha de la realización del secuestro.

puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto que en el mismo proceso se resuelva además la pretensión que tuviera contra él.. como la 12 . lo cual presupone que el actor o el demandado se encuentren en el pleito por una relación jurídica común con el tercero o conexa con una relación en que el tercero se encuentra con ellos. tiene siempre un origen contractual como sucede en la evicción de que responde el vendedor al comprador. o de parte del tercero. concepto genérico que englobaría las distintas especies de intervención por decisión e interés de las partes. de manera que esté en cuestión el mismo objeto y la misma causa pretende (o uno u otro de los elementos) que podrían ser materia de litigio frente al tercero. en lo que toca al llamamiento en garantía. Este instituto procesal constituye una especie de denuncia civil previsto para aquellos casos en los cuales las partes consideren estar facultados para exigir a un tercero el cumplimiento de alguna prestación como consecuencia de la decisión que en su contra se produzca en el proceso. sino que la contienda sea común a un tercero. puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo proceso se resuelva además la pretensión que tuviera contra él. Suele considerarse a la denuncia civil (litis denuntiatio) como una sub especie del llamamiento de terceros al pleito. Aseguramiento de Pretensión Futura. y que.C. a) Aseguramiento de Pretensión Futura Articulo 104° C. Garantía Personal: Cuando se trata de responder por obligaciones personales. o considere tener derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera pagar en ejecución de sentencia. 2. o derecho a repetir contra dicho tercero lo que debería pagar en ejecución de sentencia.La parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnización por el daño o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso. por lo tanto.Definición La denuncia civil es un típico caso de intervención obligada. Garantía Real: Cuando consiste en responder por el goce y disfrute de un derecho real que ha sido transferido por el garante al garantizado. Definición La parte que considere tener derecho para exigir de un tercer una indemnización por el daño o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso.P. no un interés cualquiera. –Monroy Gálvez. Juan. CHIOVENDA sostiene: “Tiene por condición. y que habrían podido dar al tercero la posición de litisconsorte con el actor o con el demandado”. Devis. ECHANDIA. que recibe la denominación de litis denuntiatio o denuncia de pleito. indica lo siguiente: 1.

deduzca perfectamente la excepción de falta de legitimidad 13 . precisando el dominio del poseedor. Lo normado en este artículo es aplicable a quien fue demandado como tenedor de un bien. En este caso el juez. 2. porque los trabajos de carpintería que el ingeniero subcontrato no se han concluido. Definición Esta figura procesal del llamamiento posesorio tiene relación con la legitimidad para obrar del demandado. Si el citado comparece y reconoce que es el poseedor. debe expresarlo en la contestación de la demanda. pues con ella se evitará que el proceso se siga contra una persona que realmente no debe ser demandada. es decir que acabe el que le inician al ingeniero y condenado este. es demandado como poseedor de él. emplazará con la demanda al poseedor. 3. reemplazará al demandado. demandará al dueño del vehículo y le pedirá que sea él quien corra con los gastos.Quien teniendo un bien en nombre de otro. bajo apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnización por los daños y perjuicios que su silencio cause al demandante. Llamamiento Posesorio. Un ingeniero conviene un contrato de obra.. surge su derecho de demandar a los subcontratistas (carpinteros).indemnizar perjuicios o restituir lo pagado. hay una alternativa que se presenten dos procesos en secuencia. Para el emplazamiento al poseedor designado se seguirá el trámite descrito en el artículo 103°. o haciéndolo niega su calidad de poseedor. el proceso continuará con el demandado. cuando la tenencia radica en otra persona. En el caso que el empleador responde por los daños causados a terceros por su empleado o dependiente y queda con derechos a repetir contra éste. Por ello es viable también que el emplazado. pero la sentencia surtirá efecto respecto de éste y del poseedor por él designado. dando lugar a un proceso inútil. Si una persona atropella a un individuo pero este solo es el chofer del vehículo más no el dueño y al momento de pedirle la reparación por daños y perjuicios y la parte demandante al ver que éste no cuenta con los medios suficientes para cubrir los daños. quien quedará fuera del proceso. que es demandado atribuyéndosele una condición que realmente no tiene (aducir que es poseedor sin serlo realmente). además de la multa prevista en el artículo 65°. llega la fecha de entrega y esta no se produce. c) Ejemplos 1.P. Llamamiento Posesorio Articulo 105° C. que constituye una de las condiciones para un adecuado pronunciamiento sobre el fondo de la controversia. Si el citado no comparece. y por tanto puede originarse directamente en la ley.C.

para obrar del demandado. caso en el cual la sentencia. el juez puede suspender el proceso por un plazo no mayor a treinta días. Ejemplos Ejemplo 1. será emplazado con la demanda con las formalidades de ley y reemplazará al demandado originario. 2. Si una persona tiene a su nombre una propiedad que pertenece a otra persona y si este inmueble está en litigio. Si el denunciado comparece y reconoce su condición de poseedor.P. debe dirigirse a la dirección domiciliaría del bien materia de conflicto para evitar esta situación el llamamiento posesorio le impone al servidor de la posesión el deber de denunciar al verdadero poseedor y con ello le concede el derecho de separarse del proceso. la persona que tiene el inmueble sufrirá los mismos efectos de la sentencia que aquella persona que es dueño de la propiedad. ya que no estaría en condiciones. o haciéndolo niega ser poseedor.Cuando en cualquier etapa del proceso se presume fraude o colusion entre las partes. quien será apartado del proceso. Ejemplo 2. Si por el contrario el denunciado no comparece al proceso. Concepción En estos casos el problema que se presenta es cuando el Juez no tiene ningún elemento de juicio para establecer el domicilio de los terceros que pudieran ser afectados por el proceso en curso. siempre que el denunciado reconozca su calidad de poseedor. de ordenar la notificación por edictos. al emplazarlo podía condenársele al pago de los daños y perjuicios que produzcan su silencio. Las demandas posesorias con domicilio distinto del emplazado. si las pruebas lo ameritan. el proceso seguirá en curso contra ambos. contra el demandado originario y contra el denunciado en su condición de litisconsorte. si ampara la demanda. esto es. eventualmente. por ejemplo. a quien necesariamente se le debe notificar con la demanda con las formalidades de Ley. afectará a los dos. En el supuesto que se conociera el domicilio del tercero y se le notificara haciéndole conocer del proceso fraudulento en trámite: ¿cuál sería la condición de ese tercero? ¿Será emplazado con la demanda? ¿Se le autorizará pedir la nulidad de todo lo actuado aduciendo fraude y el archivamiento del proceso? ¿Intervendrá en el 14 . Esa es la dificultad que encuentran los jueces en procesos fraudulentos. la que si se ampara conducirá a la suspensión del proceso y. Presupuestos del Llamamiento Posesorio 1.C. Llamamiento en caso de Fraude o Colusión Articulo 106° C. a la nulidad de lo actuado y conclusión del mismo.. Llamamiento en caso de fraude o colusión.

pues. se apersona ante el juez una persona declarándose heredero universal de los bienes de una persona. si se contempla en el aspecto restringido del fraude procesal pero puede ser el juez de la causa del investigador. el demandado presenta un documento en el cual aparece la firma de la demandante en un acuerdo mutuo de pago que se realiza semanalmente. Es obra de las partes o de un tercero interviniente. Características de el Llamamiento en Caso de Fraude o Colusión 1. En una sucesión hereditaria. 2. Sin embargo el Juez debe tener cuidado con la calificación. Sucesión Procesal 15 . Persigue un fin ilícito.proceso para rechazar los fundamentos de la demanda? ¿Será un interviniente principal ya sea excluyente o litisconsorcial?. Es que en el proceso fraudulento se presupone la existencia de una relación jurídica procesal válida y lo que se cuestiona es la conducta procesal de los participantes como partes en él. en el cual. del comisionado. pero durante el proceso aparecen los verdaderos herederos legitimados. debe obligatoriamente incorporarse al proceso al litisconsorte. Es una forma de dolo o una maniobra dolosa. puede tratarse de un litisconsorcio necesario. Ejemplos Ejemplo 1. e inclusive de cualquier órgano de prueba si se considera en el sentido más general. Dependerá del interés que tenga el tercero sobre el derecho en debate en el proceso fraudulento. cuyo contenido y alcance puede variar. según el acto procesal en que aparezca y los fines particulares que lo persiguen. quedando suspendido este proceso hasta que se aclare este impase. que puede consistir en el simple engaño al juez o a una de las partes para obtener una sentencia contraria a derecho o injusta. de un auxiliar de estos. 3. Ejemplo 2. III. Cuando en un proceso de demanda de alimentos una mujer aduce que su ex marido no le pasa la manutención de alimentos y antes de declarar sentencia. en perjuicio de las partes o de terceros. de aprovechamiento o beneficio ilegal e inmoral. para la existencia válida de una relación jurídico procesal. pero que generalmente tiene consecuencias específicas.

Concepción La sucesión procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitación de un proceso. determina que continúe el proceso con un curador procesal. Que dicha transferencia o transmisión pueda generar. antes que se dicte una sentencia que alcance el efecto de cosa juzgada. nombrado a pedido de parte. No resulta razonable que. es reemplazada por su sucesor. De haber oposición. o 4. al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. Fallecida una persona que sea parte en el proceso. Ejemplos 16 .. 2.. Esta exigencia se explica porque el cambio de la titularidad en los derechos subjetivos no se proyecta automáticamente al proceso pendiente. y 2. sucede en el proceso al enajenante. Sucesión Procesal. si transcurridos treinta días no comparece el sucesor al proceso. sucede en el proceso al que lo perdió.P. después de producida la litispendencia. la falta de comparecencia de los sucesores.Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso. sus sucesores en el derecho discutido comparecen y continúan el proceso. Cuando el plazo del derecho discutido vence durante el proceso y el sujeto que adquiere o recupera el derecho. En los casos de los incisos 1. éste proseguirá con un curador procesal. el enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte de su sucesor. Se presenta la sucesión procesal cuando: 1. Que. por el hecho de haberse producido una transferencia o una transmisión de la cosa litigiosa. Que. El adquirente por acto entre vivos de un derecho discutido. efectivamente. 2. 3.Artículo 108°C. un cambio de partes. se provoque la transmisión o una transferencia del derecho litigioso que es objeto del proceso. Sin embargo. salvo disposición legal en contrario. Será nula la actividad procesal que se realice después que una de las partes perdió la titularidad del derecho discutido. por la producción de alguno de esos eventos lo obrado devenga en ineficaz. Presupuestos de la Sucesión Procesal 1. Al extinguirse o fusionarse una persona jurídica. en la relación procesal pendiente se solicite y decrete el cambio de partes. tal como se pasa explicar.C. y 3.

BIBLIOGRAFÍA     MONROY GALVEZ. y ahora son ellos los que tienen que afrontar las deudas de su difunto.Ejemplo 1. Juan ZAVALETA CARRUITERO. Al vencerse el contrato puede intervenir el propietario en el proceso en reemplazo del usufructuario. en razón de que esos frutos le pertenecen conforme al Artículo 1016 de C. Lima. 1era edición. 2010. Lima Perú. 2006.P. ARIANO DEHO. Tomo I y II. Wilvelder. En un proceso se está discutiendo el pago de frutos derivados del usufructo entre un tercero y el usufructuario. Ejemplo 2. Editorial “Rodhas”. 5ta edición. 3ra edición. Eugenia. Perú. “Código Procesal Civil”. deja a sus herederos cierta cantidad de dinero. Editorial “Idemsa”. Cuando una persona fallece. Lima. Perú. “Código Procesal Civil”. HINOJOZ MINGUEZ. Alberto. Tomo I. “Comentarios al Código Procesal Civil”.C. Editorial “Palestra”. 17 .C y su participación lo autoriza el numeral 108 del C. 2010. pero lo que no saben los herederos es que éste tenía deudas con los bancos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->