metodologias impacto ambiental

METODOLOGIA AUTOR VENTAJAS DESVENTAJAS COMO SE APLICA SISTEMAS DE RED Y GRAFICOS Matriz de Leopold Inicialmente desarrollado por el Servicio

Geologico del Departamento del interior de Estados Unidos y por el Dr. Luna Leopold 1971 Es un método que puede ser aplicado en forma expeditiva, es de bajo costo y permite identificar los posibles impactos a partir de una visión del conjunto de las interacciones posibles. Permite establecer relaciones causa-efecto. Fuerza a considerar los posible impactos de acciones proyectuales sobre diferentes factores ambientales. Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto ambiental. Dificil reproducibilidad, debido al carácter subjetivo del proceso de evaluación pues no contempla metodología alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto. No tienen en consideración las interacciones entre diferentes factores ambientales. No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos matrices según dos escalas de tiempo. Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un efecto dos o más veces. Es una Matriz donde las Columnas: son las Acciones del proyecto: A. Modificación del régimen B. Transformación del suelo y construcción C. Extracción de recursos D. Producción E. Alteración de los terrenos F. Renovación de recursos G. Cambios en el tráfico H. Acumulación y tratamiento de residuos I. Tratamientos químicos J. Accidentes K. Otros Filas: son los Componentes del medio y sus características: A. Categorías físicas y químicas 1. Tierra 2. Agua 3. Atmósfera 4. Proceso B. Condiciones biológicas 1. Flora 2. Fauna C. Factores Culturales

la primera de las cuales es semejante a la de Leopold. se pueden analizar las cusas que dan lugar a un impacto dado. Se identifican las acciones que integran el proyecto (columnas) y se busca aquellas interacciones con los componentes o factores del medio (filas) sobre los que pueda producirse un impacto. Estos impactos calificado se interrelacionan entre ellos mediante el empleo de una segunda matriz con objeto de identificar los impactos indirectos. 2. en la que se relacionan las condiciones iniciales del ambiente y el estado de los recursos naturales con las posibles acciones sobre el medio. Útiles para evaluaciones ambientales en fase preliminar. con eso se destacan los impactos directos e indirectos que produce una determinada acción y también a la inversa. Instalaciones y actividades D. Relaciones ecológicas E. . Estética e interés humano 4. Otras Cada accione debe ser considerada sobre cada uno de los componentes del entorno de manera a detectar su interaccion. Permiten planificar las actividades de los EIA. En cada casilla con diagonal (interacciones) se indica la magnitud (M) valorada de 1 a 10. e requieren evaluadores muy expertos para no dejar por fuera aspectos significativos. Recreo 3. Uso del suelo 2. La presentación de los valores será: M/E CNYRPAB Departamento de Desarrollo y planificación Regional del Estado de Nueva York Departamento de Desarrollo y planificación Regional del Estado de Nueva York Es estático . ya que no incluye la variable tiempo Se utiliza dos matrices. Se marcan las cuadriculas a la que corresponde un impacto directo y se les califica con un numero de orden. Los valores serán precedidos de los signos ―+‖ o ―-‖ según corresponda. es decir. y la extensión (E) también valorada de 1 a 10. Estatus cultural 5. Listas de chequeo de efectos Canter Permiten avanzar en la identificación de las acciones que pueden afectar al ambiente y a la población. identificando impactos más significativos No propicia el establecimiento de los vínculos causa-efecto en las diferentes actividades del proyecto. 3.1. es decir los posibles impactos. Los impactos (positivos o negativos) serán identificados con una diagonal. PROCEDIMIENTO: 1. No incluye una interpretación global del impacto. Si no se dispone de listados previos. En la determinación de los componentes y factores ambientales que deben ser evaluados.

Hay dos tipos de componentes a conocer. unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza física. que serian los componentes del proyecto en el que se incluyen las actuaciones realizadas en las etapas de pre construcción. y otros.Un equipo evaluador debe ordenar los enunciados considerando los subsistemas del sistema ambiental físico. y dentro de cada uno de ellos establecer los recursos a ser impactados. biológica y humana. y abiótico. y determinar los impactos ambientales principales. seleccionados de manera que reflejen los efectos diferenciales que las distintas alternativas sobre el medio ambiente . biótico. construcción y explotación. socio-económico. Existen tres tipos Listas simples Listas de chequeo con escala simple Listas de chequeo con escala ponderada: Bereano El grupo Bereano desarrolló una metodología para la toma de decisión basada en una forma matricial para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas Se comparan alternativas tomando como base ciertos parámetros.

En las dos etapas se interrelacionan los dos tipos de relaciones-lógicas: * relaciones de desagregación pura * elaciones de causa-efecto b) Medida de los impactos y evaluación de variantes Una vez elegidos los parámetros. En caso de llevarse a cabo. que es el producto. a) Generación de los parámetros La generación de los -parámetros se realiza utilizando un método de grafos. que los autores definen como interpretación del bienestar social (empleando técnicas Delphi. se desagregan los efectos producidos por estas acciones o sucesos . que permita medir el efecto producido por cada alternativa y un indicador de la probabilidad de que se produzca. . A cada parámetro se asocia un indicador físico. El procedimiento de evaluacion puede continuar mediante el empleo de las siguientes técnicas : Introducción de "utilidades". Sonrensen Sonrensen El método del gráfico de efectos múltiples de Sorensen presenta la ventaja de ser dinámico. El número de puntos de partida debe ser suficiente como para que resulte exhaustiva la consideración de efectos generados. La relación de los parámetros adecuados se efectúa del modo siguiente : Hay varios grafos correspondientes a varios "puntos de partida" . Cada grafo se establece en dos etapas. valoraciones de-mercado. para cada efecto.los posibles sucesos (acciones que componen el proyecto y sucesos como los accidentes) . la primera comienza en el punto de partida y para cada nivel se desagregan las acciones y . denominados "grafos de efectos" .Se basa en una matriz para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas. Agregación de los valores ponderados de los diferentes efectos para cada variante (con afectación de su peso de importancia relativa a los diferentes parámetros).) Cálculo de un "valor ponderado".etc.'después. se requiere un método de generación de estos parámetros. Como no fácil establecer "a priori" estos parámetros. en la segunda etapa. Se trata de establecer una comparación entre alternativas . pero de modo que su número sea limitado. seleccionados de manera que reflejan los efectos diferenciales -que las distintas alternativas producirían sobre el medio Ambiente global. comparado con el de Leopold y permite analizar las diferentes interacciones entre los usos. tomando como base determinados parámetros. cada alternativa se valora en el conjunto de estos parámetros de forma matricial . acciones y efectos y muestra claramente los procesos con sus relaciones de causa—efecto. de la "utilidad" por su probabilidad.

de gran importancia. es decir: Una tabla cruzada: usos-acciones. determinando las condiciones finales una vez estudiados los efectos. Resulta apropiado para proyectos como los siguientes : proyectos singulares. autopistas No es cuantitativo Sin embargo. incluyendo criterios y metodologías de evaluación. condiciones preexistentes) los objetivos se fijan en la identificación y medición de los efectos de los proyectos sobre el Medio Ambiente señalando los puntos generales que sirven de base para analizar las posibles consecuencias del proyecto. se pueden considerar los aspectos dinámicos de los impactos. como oleoductos. Un gráfico: condiciones iniciales. teniendo previsto aumentar el número de las mimas dedicadas a otro tipo de actuaciones Se basa en una descripción de la situación pre operacional a la que sigue una previsión de impactos. En este método. capacidad individual. indicando la información precisa y el tipo de experiencia necesaria que se requieren para estudiar con profundidad los aspectos ambientales de los diferentes proyectos y proporcionando una estructura para la formulación de procedimientos y pautas para el examen y la consideración sistemática de los factores ambientales .precisar los agentes involucrados ni su localización. en que se incluyen varias alternativas que pueden ser utilizadas según convenga para el caso en cuestión Banco Mundial Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) o banco mundial. el método se refiere principalmente a los parámetros de evaluación. repoblaciones forestales y aeropuertos. Las técnicas de grafos empleadas hacen dificil el establecimiento de relaciones lógicas complejas (como las interacciones. referidas a las condiciones iniciales del área objeto de estudio. sesgo de selección. los usos alternativos del territorio se descomponen en un cierto número de acciones. Este método es muy atractivo cuando se tienen restricciones de tiempo y no se cuenta con datos básicos (de referencia). no es posible realizar ninguna estimación cuantitativa de los impactos.acciones correctivas Guías Metodológicas del MOPU Solo se aplica para construcción de carreteras y ferrocarriles. condiciones finales. sin . utilizando para elaborar tablas y gráficas.de los impactos se efectúa a un nivel muy global. se relaciona con los elementos no observables que pueden sesgarlos resultados (por ejemplo. Una tabla cruzada: acciones-condiciones iniciales. retro-alimentación. dado que se pueden usar con una simple sección transversal de datos. grandes presas. efectos secundarios) y el sistema de medida . Y efectos múltiples .Es pluridisciplinar .

diferenciándolo sustancialmente del resto de los métodos que no prestan atención a esa localización espacial. éstos son: a) Error horizontal o error en la posición de los límites de las zonas.Geología -Hidrología .Clima . todavía grosera. • La utilización de mapas de elementos naturales conlleva la existencia de dos tipos de errores. • La propia naturaleza del método. divididos en: . pero permite aportar una mayor flexibilidad. que exige superponer transparencias. pero ésto exige.Fisiografía . limita el número de impactos que pueden ser considerados en una misma fase u operación. • Son útiles en la comunicación de resultados. Ayudan a la comunicación del número.Suelos . una mayor dotación presupuestaria y más tiempo cuando es necesario diseñar el programa. • Económicamente es muy asequible.Uso de la Tierra . • Son también útiles para localizar la ubicación de futuras estaciones de control de determinados impactos. como por ejemplo el ruido. que comprenden unos 30 atributos. • Tiene facilidad para la detección y corrección de errores. ya que generalmente identifican zonas uniformes (no son mapas en los que las líneas unen puntos del mismo valor). pues detectan zonas de menor impacto. La utilización del ordenador puede ser útil en la elaboración de mapas compuestos. • Es un método rápido de realizar. • Llevan implícito cierto grado de agregación o suma de impactos. consistentes en ―capas‖ de información digital georeferenciada. tipo y localización de los receptores del impacto. Este error es más acusado en los mapas de suelos. mediante la superposición de transparencias. El segundo paso consiste en la elaboración de Listas de Control. • Posee manejabilidad de los datos: resulta fácil operar con los distintos mapas y posibles alternativas. • Ayudan de manera directa a la decisión. hoy se dispone de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). tanto en la forma agregada final como parcialmente. b) Grado de pureza o de uniformidad de las zonas separadas. de vegetación y de pendiente. en los que generalmente existe una zona de transición entre los diferentes tipos cartográficos de gran dificultad de representación.Vegetación . lo que facilita mucho el uso de esta metodología. transparencia a transparencia.Vida Silvestre . como es lógico.SISTEMAS CARTOGRAFICOS Superposición de transparentes Fue propuesto por McHarg (1968) • Son útiles para localizar geográficamente el impacto. Naturalmente. El Método parte elaborando una serie de mapas de carácter ambiental sobre material transparente para su posterior superposición.

-C: Contribución al equilibrio ecológico. la que debe ser considerada al evaluar los impactos. -se obtienen mapas de capacidad de acogida. dinámica y reversibilidad de los impactos no son considerados. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. -Consideran un número limitado de factores. Mc Harg Ian L Mc Harg -Su utilidad en la investigación de localizaciones o rutas alternativas de proyectos y o actividades -Se puede obtener información valiosa para establecer la planificación y ordenación del territorio. -se ocupa de planificación ecológica. . -D: Riesgos de su uso impropio.Los factores más relevantes son seleccionados conforme al problema considerado y se procede a calificar los atributos de manera ordinal. -La probabilidad. Estos valores se ordenan según una jerarquía que toma en cuenta lugar y tiempo. -Presenta una elevada efectividad para detectar los impactos sobre los que se tiene información. Éste considera cuatro valores de un medio o proceso natural: -A: Cualidades intrínsecas. Propone un proceso ecológico sistemático de Planificación. B: Productividad.

de ámbito y de grado de detalle obligan a una importante tarea de homogeneización . . -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. que tengan calidad suficiente y en concordancia con el modelo que se va a utilizar para su tratamiento.TricarT -Percibe la dinámica del medio físico y económico. b) Operativos. El objetivo principal es recoger el conjunto de datos y conocimientos científicos para comprender la dinámica del medio natural y destacar las zonas o factores que pueden limitar determinados usos del territorio. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. Las principales etapas de este método son : a) proceder a la realización de un inventario eco lógico de la región b) determinar para cada uso potencial cuáles son las características ecológicas favorables o desfavorables . utilizables a los efectos de laplanificación c) Fácilmente obtenibles d) Precisos. indicando en particular. Antes de iniciar el inventario han de tenerse previamente en cuenta una serie de cuestiones . pocos de ellos se publican y no siempre está garantizada su fiabilidad : es muy frecuente que fuentes distintas aporten datos no coincidentes y aún contradictorios . La primera se refiere a la información existente . cuenta a la hora de diseñar los modelos de tratamiento. -amplia la disgregación del análisis ecológico. es decir. por último. cubierta vegetal. hidrología. a) Significativos.Tricart M .J . la diversidad de escalas. relieve. De la gran cantidad de datos recogidos con distintas finalidades y por diferentes organismos. acuíferos subterráneos. la calidad de los datos es algo a tener en. A ello hay que añadir la antigüedad de muchos datos básicos publicados y.c) para cada uso. acciones humanas. Por otra parte. Los datos e información de entrada son: cartografía de todos los elementos naturales (litología.) Falque M. es decir. etc . las zonas de concurrencia y conflicto de usos. la falta de referencias geográficas que los hace de difícil uso a efectos de la planificación física. -Muy útil para la ordenación del recurso hídrico y ordenamiento territorial -No tiene en cuenta el medio socioeconómico. realizar mapas de aptitud del territorio d) analizar las incompatibilidades entre los diferentes usos. Falque -Percibe la dinámica del medio físico y biótico. e) Por otra parte.

considerar la solución alternativa de "no hacer nada" . costo ) ponderados por los coeficientes representativos de la importancia relativa de los componentes.uno para la situación presente y otro para el futuro. Universidad de Georgia Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro. 2) Los factores ambientales se clasifican por orden De importancia (sólo con criterios cualitativos). además y simultáneamente. adecuados a las características del proyecto. 3) Se comparan las variantes del proyecto. La evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios . Se opera del siguiente modo : 1) Se elabora una relación de factores ambientales. como fracción de terreno modificó do por este uso. así como soluciones alternativas. La evaluación se efectúa comparando juicios subjetivos explícitos.ANALISIS DE SISTEMAS METODOS BASADOS EN INDICADORES. No permite. Facilita una mejor intervención publica mediante la que se determina el peso o valor de los componentes ambientales. . el empleo de indicadores numéricos no es válido . Para cada componente se emplean dos valores . ruido. en cambio. mediante el empleo de un factor o parámetro previamente seleccionado. El método se basa en el cálculo de un indicador medio del impacto. estimando que no permiten integrar todos los elementos y en particular los efectos intangibles. el presente y el futuro. siempre de manera cualitativa. 4) Se identifica la mejor variante. seguridad. en función de su posición respecto a cada uno de los factores ambientales y de su importancia (agregación ordinal). Se puede considerar. Metodologia Hill-Schechter Por Odum en 1971 Parte de una reflexión critica de los métodos de análisis costos-beneficios. Consiste en agregar los valores de 56 componentes ambientales. INDICES E INTEGRACION DE LA EVALUACION Holmes Sherlock Holmes Este método es pluridisciplinario pero no se tienen en cuenta el carácter dinámico de los fenómenos ambientales y no se efectúa ninguna valoración cuantitativa El método se basa en el hecho de que dado que numerosos parámetros no son cuantificables. así como soluciones alternativas .

El costo de la obra está influenciado en buena medida por el tiempo necesario para proyectarla. correspondiente a la evaluación de la situación de referencia o análisis de la situación inicial (estado preoperacional). Este método presenta un índice agregado de satisfacción global de los criterios del decisor. estimando que no. pues ello puede permitir reducir o evitar aplazamientos innecesarios derivados de la oposición del público en general. es decir interdisciplinar. incluye las siguientes fases : 1)identificación de los elementos del ambiente 2)evaluación de su estado actual y de su importancia relativa 3)estimación de su sensibilidad a un control eventual Los criterios se califican del 1 al 5 y la valoración se asigna subjetivamente por un equipo de expertos multidisciplinar. de evaluar y sopesar globalmente los' beneficios y costes sociales. reducidos a valores actuales. en general. trata. permiten integrar todos los elementos y en particular. Dicha evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios ficticios o imputados para aquellos bienes y servicios que no tienen un mercado que los fije. autorizarla y realizarla . el proceso de impacto ambiental. los efectos intangibles.en el marco de un proceso integrado de planificación El método comprende tres etapas : 1)evaluación de la situación de referencia (estado preoperacional) 2)matriz de compatibilidad 3)matriz de decisión. en forma conjunta.ficticios o imputados para quellos bienes y servicios que no tienen un mercado que los fije. Estetiempo puede ser acortado gracias a una concepción correcta de la obra desde un punto de vista ambiental. Este método pretende evaluar los impactos ambientales . Así como de las administraciones competentes. coma es el caso de los bienes y servicios medioambientales. como es el caso de los bienes y servicios medioambientales. La primera etapa. Fisher-Davies De tipo económico es el hecho de quela aplicación del procedimiento no supone un alargamiento de los plazos de ejecución de la obra . El análisis coste-beneficio. La sensibilidad al control de un elemento o atributo del medio depende de la existencia . La importancia de un atributo depende de su papel en. Estos trabajos parten de una reflexión critica de los métodos de análisis costobeneficio. que se derivarán de una o varias opciones o alternativas. El estado preoperacional o actual es una medida de la degradación del ambiente .

lo que permite la adicion de las magnitudes de impacto para cada acción y para cada factor ambiental. pues. METODOS CUANTITATIVOS Sistema de evaluación ambiental Batelle-Columbus Fue elaborado para la planificación y gestión de recursos hídricos en Estados Unidos. Basada en la consideración de indicadores de impacto con 78 parametros o factores ambientale.de técnicas de control de la contaminación o del posible deterioro. de su Posibilidad de implantación. el efecto de un elemento del proyecto sobre un atributo del ambiente . que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece . del costo de estas técnicas. La matriz de decisión reagrupa los valores atribuidos a los elementos importantes en las diversas variantes.) y las no estructurales (ocupación de suelos) y de localización. Los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles. Para cada parámetro pueden reflejarse los valores en unidades de impacto ambiental (UIA) correspondientes ―con proyecto‖. El árbol de factores ambientales y el de acciones-actividades se deben adaptar al tipo de proyecto y al medio receptor. Permite el calculo del impacto ambiental global del proyecto y la comparación de alternativas del proyecto Fue diseñado para determinar el impacto ambiental de proyectos hidráulicos. En la vida real los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles. etc .-presas . Este efecto se califica con un valor del 1 al 5. Cada casilla representa. etc. Battelle-Columbus Laboratories 1972. Las funciones de transformación que proponen los Laboratorios Batelle-Columbus son específicas para planificación y gestión de recursos hídricos Tiene el inconveniente de que las unidades ponderales de los parámetros (UIP) se asignan de manera subjetiva. La matriz debe confeccionarse para cada una de las alternativas o variantes. ―sin proyecto‖ y el referente al proyecto por diferencia de los dos. según su intensidad y con el signo 6 – según que el efecto sea positivo o negativo para el ambiente. Se distingue entre variantes estructurales (incluyendo los equipamientos e infraestructuras como carreteras. para otro tipo de proyectos se deben proponer nuevos índices ponderables (UIP) y estos se asignan de manera subjetiva. Los parámetros o factores ambiental se transforman a unidades conmesurables( comparables) representativas de la calidad del medio ambiente. La matriz de compatibilidad relaciona los elementos considerados "importantes" en la fase precedente y las actividades-inducidas por el proyecto estudiado.

se destacan los servicios ofrecidos para: Desarrollar proyectos de investigación interdisciplinarios en: Proyectos de ingeniería ambiental Manejo de recursos naturales.considerarse por separado y cuya evaluación es representativa del impacto ambiental derivado de las acciones o proyectos.no precisa la constitución formal del grupo. Emplea un índice que es expresado en unidades de impacto ambiental (UIA) proviene de la valoración de los indicadores medidos. Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio Los sistemas de información geográfica (SIG) son útiles en algunas fases del proceso de EIA. planificación y desarrollo. lo cual permite mejorar la habilidad del usuario en la toma de decisiones en investigación. gestionar. está libre de los posibles sesgos y desventajas que las reuniones grupales. Entre las aplicaciones de los Sistemas de Información Geográfica. resuelve los problemas asociados a las discusión abierta en grupo -presión. reduce la presión del grupo y asegura que todas las opiniones están representadas en la respuesta final. Elimina la influencia que puedan tener distintos individuos en la interacción personal. la respuesta escrita de los expertos obliga a reflexionar y pensar en toda la . manipular.-. Los Sistemas computarizados de Información geográfica (SIG). analizar. geológicos hídricos y energéticos Proyectos de planeación urbana Formación y actualización catastra Método Delphi Fue ideado originalmente a comienzos de los años 50 en el seno del Centro de Investigación estadounidense RAND Corporation por Olaf Helmer y Theodore J. surgen como una herramienta para el manejo de los datos espaciales. economicidad y que puedan participar expertos de lugares físicamente alejados. permite caracterizar el impacto global del proyecto. modelar y trazar datos con dimensiones espaciales para resolver la planeación compleja y la gestión de problemas. efecto de la opinión mayoritaria. etc. aportando soluciones a problemas geográficos complejos. La tecnología para modelar SIG todavía no ha sido suficientemente desarrollada para lograr ciertos modelos Ambientales complejos. Este sistema de manejo de datos automatizado por ordenador puede capturar. Los enlaces a otros paquetes de software o a programas de propósito especial puede necesitar que se desarrolle especialmente para una aplicación de EIA Muy poca de la información requerida para estudios de EIA está también disponible de forma que pueda ser cargada directamente al SIG. lo que incide en una mayor rapidez. permitiendo integrar de manera sistemática las opiniones de un grupo. Gordon.

puesto que los que responden no pueden reaccionar ante las ideas expresadas por otros. la ―retroalimentación‖. por el contrario. . Consiste en recoger las opiniones de los expertos de forma anónima mediante cuestionario. pues se aprovechan las ventajas del trabajo en grupo y del trabajo individual. reservándose alguna información. como son: Delimitar el contexto y el horizonte temporal en el que se desea realizar la previsión sobre el tema en estudio. 1984). siendo sus grados más sobresalientes. El procedimiento se repite en rondas sucesivas -habitualmente dos. la respuesta ―grupal‖ y la tendencia al consenso (Kaynak y Macaulay. Delphi se basa en: Anonimato de los intervinientes. Explicar a los expertos en qué consiste el método. tal y como hemos recogido anteriormente: el anonimato. Seleccionar el panel de expertos y conseguir su compromiso de colaboración. que para desarrollos desagregados. pues durante la investigación pueden ponerse en contracto entre ellos. sino que deben presentar una pluralidad en sus planteamientos. en algún momento. a que los expertos promuevan resultados al alza excesivamente distante de la realidad. que contenga una previa explotación de los resultados de la primera información recabada. por el sesgo que pueden representar las no respuestas . la conducta del grupo es preactiva. si el objeto de estudio se refiere a un campo de acción muy limitado resultará difícil mantener el anonimato de los expertos. Procedimiento: Antes de iniciar un Delphi se realizan una serie de tareas previas. el error de predicción de un conjunto de expertos en un tema es siempre menor que la media de las opiniones individuales de las personas que lo integran.complejidad del problema. es la base de un procedimiento bien definido y estructurado que puede ser definido cuantitativamente. La idea fundamental de este método es que el conocimiento ―grupal‖ es mejor al de un solo experto en áreas donde la información escasa no se encuentra disponible . analizar éstas y volver a remitirles un nuevo cuestionario. resulte más fidedigno para predicciones agregadas y tendencias. Con esto se pretende conseguir la obtención de previsiones fiables. la manera en que los coordinadores del estudio interpretan las contestaciones. pues los expertos van a conocer en todo momento cuál es el objetivo de cada una de los procesos que requiere la metodología. la dificultad que entraña realizar una predicción de eventos futuros proviene de tendencia al pesimismo o. los expertos pueden. Repetitividad y realimentación controlada. Es aplicable en casos en los que se deba contrastar y combinar argumentos y opiniones individuales para llegar a decisiones no asumibles unilateralmente.los resultados a veces se encuentran afectados por la forma de confeccionar las preguntas. Las personas que sean elegidas no sólo deben ser grandes conocedores del tema sobre el que se realiza el estudio. Ello conlleva que el método. Esta pluralidad debe evitar la aparición de sesgos en la información disponible en el panel.hasta llegar a la convergencia de respuestas sobre la ocurrencia de una serie de sucesos. las opiniones de los auténticos expertos podrían diluirse dentro de las respuestas del grupo. Respuesta del grupo en forma estadística. para que puedan modificar su opinión si lo estiman conveniente. a menudo. no prestar toda la colaboración necesaria.

Requiere memoria explicativa. Permite comparar alternativas. para valorar su significancia ambiental. por lo tanto se integra fácilmente con el PMA. Las actividades del P/O/A se dividen en acciones o labores semejantes para suejecucion y se agrupan en una misma definición.Metodología empresas públicas de Medellín Desarrollado por la Unidad Planeación Recursos Naturales de las Empresas Publicas de Medellín en el año 1986. derivadas de la matriz de Leopold con resultados cualitativos y de la metodología de Battelle-Columbus con resultados cuantitativos. Permite tanto la identificación como la evaluación de los impactos. el diagrama de identificación se compone de tres elementos básicos que permiten construir el proceso secuencial que identifica los impactos: acción. Estas matrices consisten en una amtriz de doble entrada: en las columnas figuran las acciones impactantes y en las filas. para establecer relaciones entre las acciones del proyecto y el ambiente. Duración. Ca = C (P[ExM+D]) Metodología de valoración Cualitativa Garmendia 2005 Las distintas técnicas de valoración de impactos intentan disminuir la subjetividad de las conclusiones justificando. Ágil. Se fundamenta en la metodología de matrices causa-efecto. Presencia. pero no indican nada sobre su significancia. Aplicable a todo tipo de proyectos. No es absoluto e inmodificable. 3. Se procede a evaluar individualmente cada impacto. No permite visualizar la temporalidad de los impactos. Tiene un cierto grado de subjetividad. todos los juicios de valor que realizan. La calificación ambiental (Ca) es la expresión de la acción conjugada de los criterios con los cuales se calificó el impacto ambiental y representa la gravedad o importancia de la afectación que este está causando. de la mejor manera posible. Se fundamenta en la metodología de Leopold para la identificación de los impactos y en el de Battelle-Columbus cuando incorpora factores de ponderación de los elementos ambientales. . mediante un índice de calificación ambiental (Ca) obtenido con base en cinco criterios o factores característicos de cada impacto: Clase. los diagramas de redes o de flujo permiten obtener una lista de los impactos ambientales que pueden ser producidos por una determinada acción o labor del proyecto. Evolución y Magnitud. impacto. Utilizable con cualquier nivel de información. Metodología: 1. efecto. los factores ambientales susceptibles de recibir impactos. Teniendo agrupadas las acciones del proyecto. Evaluación de los impactos. Pasos: 1. y de fácil comprensión. 2. se procede a la identificación de los impactos ambientales mediante diagramas de redes o de flujo. Identifiacion de los factores ambientales.

8. Análisis aproximado difuso global: es la etapa del proceso en la que se determina si el proyecto es compatible o no con el medio ambiente. para ello se calculan algunos indicadores difusos por medio de un vector que contiene importancias difusas del impacto que una cierta acción produce sobre cierto factor ambiental. . 4. descripción de la actividad evaluada como un conjunto de acciones. e. Valoración cualitativa con análisis por técnicas difusas. Determinación de la importancia de los impactos. caracterización de la importancia de cada impacto. Representación de conceptos imprecisos. Identificacion de acciones del proyecto. Identificación de los impactos de las acciones del proyecto sobre los factores ambientales. 3. b. 7.2. y también para tratar simultáneamente variables cualitativas y cuantitativas. 5. c. Determinación de la importancia Difusa de los impactos: Utilizacion de un sistema de computación con palabras basado en aritmética difusa. Identificación de Factores Ambientales: Estructura jerárquica en forma de árbol. Valoracion difusa aproximada: Descripcion del medio ambiente como un conjunto de factores medioambientales. Valoración cualitativa de las acciones y los factores ambientales. Ponderación de los factores ambientales. Metodologia: a. Aplicación de la Lógica Difusa en la EIA. Valoración Total de los impactos sobre los factores ambientales. Modelados por variables linguisticas que brindan una representación matemática adecuada de los conceptos vagos Tienen carencia de métodos para la manipulación simultánea de información lingüística y numérica. identificación de los impactos que provoca cada acción sobre cada factor medioambiental. 6. Identificacion de las acciones del proyecto. análisis de la importancia global de la actividad sobre el entorno. d. Desarrollada en la tesis doctoral de Duarte 2000 Son una herramienta eficaz y útil para abordar problemas donde imprecisión y vaguedad son inherentes. Valoración relativa de las acciones del proyecto.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful