METODOLOGIA AUTOR VENTAJAS DESVENTAJAS COMO SE APLICA SISTEMAS DE RED Y GRAFICOS Matriz de Leopold Inicialmente desarrollado por el Servicio

Geologico del Departamento del interior de Estados Unidos y por el Dr. Luna Leopold 1971 Es un método que puede ser aplicado en forma expeditiva, es de bajo costo y permite identificar los posibles impactos a partir de una visión del conjunto de las interacciones posibles. Permite establecer relaciones causa-efecto. Fuerza a considerar los posible impactos de acciones proyectuales sobre diferentes factores ambientales. Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto ambiental. Dificil reproducibilidad, debido al carácter subjetivo del proceso de evaluación pues no contempla metodología alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto. No tienen en consideración las interacciones entre diferentes factores ambientales. No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos matrices según dos escalas de tiempo. Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un efecto dos o más veces. Es una Matriz donde las Columnas: son las Acciones del proyecto: A. Modificación del régimen B. Transformación del suelo y construcción C. Extracción de recursos D. Producción E. Alteración de los terrenos F. Renovación de recursos G. Cambios en el tráfico H. Acumulación y tratamiento de residuos I. Tratamientos químicos J. Accidentes K. Otros Filas: son los Componentes del medio y sus características: A. Categorías físicas y químicas 1. Tierra 2. Agua 3. Atmósfera 4. Proceso B. Condiciones biológicas 1. Flora 2. Fauna C. Factores Culturales

es decir. Uso del suelo 2. se pueden analizar las cusas que dan lugar a un impacto dado. Instalaciones y actividades D. La presentación de los valores será: M/E CNYRPAB Departamento de Desarrollo y planificación Regional del Estado de Nueva York Departamento de Desarrollo y planificación Regional del Estado de Nueva York Es estático . 3. . En la determinación de los componentes y factores ambientales que deben ser evaluados. en la que se relacionan las condiciones iniciales del ambiente y el estado de los recursos naturales con las posibles acciones sobre el medio. Listas de chequeo de efectos Canter Permiten avanzar en la identificación de las acciones que pueden afectar al ambiente y a la población. Permiten planificar las actividades de los EIA. Útiles para evaluaciones ambientales en fase preliminar. Relaciones ecológicas E. y la extensión (E) también valorada de 1 a 10. Los valores serán precedidos de los signos ―+‖ o ―-‖ según corresponda. es decir los posibles impactos. Se identifican las acciones que integran el proyecto (columnas) y se busca aquellas interacciones con los componentes o factores del medio (filas) sobre los que pueda producirse un impacto. Recreo 3. PROCEDIMIENTO: 1. No incluye una interpretación global del impacto. 2. identificando impactos más significativos No propicia el establecimiento de los vínculos causa-efecto en las diferentes actividades del proyecto. Estos impactos calificado se interrelacionan entre ellos mediante el empleo de una segunda matriz con objeto de identificar los impactos indirectos. Si no se dispone de listados previos. Estética e interés humano 4. Estatus cultural 5.1. Se marcan las cuadriculas a la que corresponde un impacto directo y se les califica con un numero de orden. Otras Cada accione debe ser considerada sobre cada uno de los componentes del entorno de manera a detectar su interaccion. En cada casilla con diagonal (interacciones) se indica la magnitud (M) valorada de 1 a 10. ya que no incluye la variable tiempo Se utiliza dos matrices. Los impactos (positivos o negativos) serán identificados con una diagonal. la primera de las cuales es semejante a la de Leopold. con eso se destacan los impactos directos e indirectos que produce una determinada acción y también a la inversa. e requieren evaluadores muy expertos para no dejar por fuera aspectos significativos.

y determinar los impactos ambientales principales. Existen tres tipos Listas simples Listas de chequeo con escala simple Listas de chequeo con escala ponderada: Bereano El grupo Bereano desarrolló una metodología para la toma de decisión basada en una forma matricial para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas Se comparan alternativas tomando como base ciertos parámetros. biológica y humana. y abiótico. y dentro de cada uno de ellos establecer los recursos a ser impactados. unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza física. socio-económico.Un equipo evaluador debe ordenar los enunciados considerando los subsistemas del sistema ambiental físico. seleccionados de manera que reflejen los efectos diferenciales que las distintas alternativas sobre el medio ambiente . que serian los componentes del proyecto en el que se incluyen las actuaciones realizadas en las etapas de pre construcción. y otros. construcción y explotación. biótico. Hay dos tipos de componentes a conocer.

Se basa en una matriz para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas. Sonrensen Sonrensen El método del gráfico de efectos múltiples de Sorensen presenta la ventaja de ser dinámico. tomando como base determinados parámetros.'después. se requiere un método de generación de estos parámetros. comparado con el de Leopold y permite analizar las diferentes interacciones entre los usos. para cada efecto. la primera comienza en el punto de partida y para cada nivel se desagregan las acciones y .etc.los posibles sucesos (acciones que componen el proyecto y sucesos como los accidentes) . denominados "grafos de efectos" .) Cálculo de un "valor ponderado". de la "utilidad" por su probabilidad. El procedimiento de evaluacion puede continuar mediante el empleo de las siguientes técnicas : Introducción de "utilidades". a) Generación de los parámetros La generación de los -parámetros se realiza utilizando un método de grafos. Cada grafo se establece en dos etapas. se desagregan los efectos producidos por estas acciones o sucesos . Se trata de establecer una comparación entre alternativas . Agregación de los valores ponderados de los diferentes efectos para cada variante (con afectación de su peso de importancia relativa a los diferentes parámetros). valoraciones de-mercado. A cada parámetro se asocia un indicador físico. Como no fácil establecer "a priori" estos parámetros. . En las dos etapas se interrelacionan los dos tipos de relaciones-lógicas: * relaciones de desagregación pura * elaciones de causa-efecto b) Medida de los impactos y evaluación de variantes Una vez elegidos los parámetros. La relación de los parámetros adecuados se efectúa del modo siguiente : Hay varios grafos correspondientes a varios "puntos de partida" . que los autores definen como interpretación del bienestar social (empleando técnicas Delphi. En caso de llevarse a cabo. que permita medir el efecto producido por cada alternativa y un indicador de la probabilidad de que se produzca. seleccionados de manera que reflejan los efectos diferenciales -que las distintas alternativas producirían sobre el medio Ambiente global. El número de puntos de partida debe ser suficiente como para que resulte exhaustiva la consideración de efectos generados. pero de modo que su número sea limitado. en la segunda etapa. que es el producto. cada alternativa se valora en el conjunto de estos parámetros de forma matricial . acciones y efectos y muestra claramente los procesos con sus relaciones de causa—efecto.

determinando las condiciones finales una vez estudiados los efectos. efectos secundarios) y el sistema de medida . Las técnicas de grafos empleadas hacen dificil el establecimiento de relaciones lógicas complejas (como las interacciones. como oleoductos. Resulta apropiado para proyectos como los siguientes : proyectos singulares. Y efectos múltiples . grandes presas. condiciones finales.de los impactos se efectúa a un nivel muy global. condiciones preexistentes) los objetivos se fijan en la identificación y medición de los efectos de los proyectos sobre el Medio Ambiente señalando los puntos generales que sirven de base para analizar las posibles consecuencias del proyecto. en que se incluyen varias alternativas que pueden ser utilizadas según convenga para el caso en cuestión Banco Mundial Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) o banco mundial. se relaciona con los elementos no observables que pueden sesgarlos resultados (por ejemplo. Un gráfico: condiciones iniciales. repoblaciones forestales y aeropuertos.acciones correctivas Guías Metodológicas del MOPU Solo se aplica para construcción de carreteras y ferrocarriles. los usos alternativos del territorio se descomponen en un cierto número de acciones. es decir: Una tabla cruzada: usos-acciones. se pueden considerar los aspectos dinámicos de los impactos. Una tabla cruzada: acciones-condiciones iniciales. sesgo de selección. el método se refiere principalmente a los parámetros de evaluación.precisar los agentes involucrados ni su localización. teniendo previsto aumentar el número de las mimas dedicadas a otro tipo de actuaciones Se basa en una descripción de la situación pre operacional a la que sigue una previsión de impactos. retro-alimentación. referidas a las condiciones iniciales del área objeto de estudio. sin . dado que se pueden usar con una simple sección transversal de datos.Es pluridisciplinar . autopistas No es cuantitativo Sin embargo. utilizando para elaborar tablas y gráficas. En este método. incluyendo criterios y metodologías de evaluación. de gran importancia. indicando la información precisa y el tipo de experiencia necesaria que se requieren para estudiar con profundidad los aspectos ambientales de los diferentes proyectos y proporcionando una estructura para la formulación de procedimientos y pautas para el examen y la consideración sistemática de los factores ambientales . no es posible realizar ninguna estimación cuantitativa de los impactos. capacidad individual. Este método es muy atractivo cuando se tienen restricciones de tiempo y no se cuenta con datos básicos (de referencia).

mediante la superposición de transparencias. Ayudan a la comunicación del número. pero ésto exige. limita el número de impactos que pueden ser considerados en una misma fase u operación. • Económicamente es muy asequible. lo que facilita mucho el uso de esta metodología.Fisiografía . El segundo paso consiste en la elaboración de Listas de Control.Geología -Hidrología . consistentes en ―capas‖ de información digital georeferenciada. • Es un método rápido de realizar. transparencia a transparencia. b) Grado de pureza o de uniformidad de las zonas separadas. que exige superponer transparencias.Vegetación . tanto en la forma agregada final como parcialmente. diferenciándolo sustancialmente del resto de los métodos que no prestan atención a esa localización espacial. • La utilización de mapas de elementos naturales conlleva la existencia de dos tipos de errores. como por ejemplo el ruido. • Son también útiles para localizar la ubicación de futuras estaciones de control de determinados impactos. El Método parte elaborando una serie de mapas de carácter ambiental sobre material transparente para su posterior superposición. una mayor dotación presupuestaria y más tiempo cuando es necesario diseñar el programa. • Llevan implícito cierto grado de agregación o suma de impactos.SISTEMAS CARTOGRAFICOS Superposición de transparentes Fue propuesto por McHarg (1968) • Son útiles para localizar geográficamente el impacto. todavía grosera. en los que generalmente existe una zona de transición entre los diferentes tipos cartográficos de gran dificultad de representación. • Tiene facilidad para la detección y corrección de errores. como es lógico. • Son útiles en la comunicación de resultados. • Ayudan de manera directa a la decisión. hoy se dispone de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). ya que generalmente identifican zonas uniformes (no son mapas en los que las líneas unen puntos del mismo valor). éstos son: a) Error horizontal o error en la posición de los límites de las zonas.Vida Silvestre . que comprenden unos 30 atributos. La utilización del ordenador puede ser útil en la elaboración de mapas compuestos. de vegetación y de pendiente. Naturalmente. Este error es más acusado en los mapas de suelos.Uso de la Tierra . pero permite aportar una mayor flexibilidad. • Posee manejabilidad de los datos: resulta fácil operar con los distintos mapas y posibles alternativas. pues detectan zonas de menor impacto.Suelos .Clima . divididos en: . tipo y localización de los receptores del impacto. • La propia naturaleza del método.

Propone un proceso ecológico sistemático de Planificación. . -Presenta una elevada efectividad para detectar los impactos sobre los que se tiene información. -La probabilidad. Éste considera cuatro valores de un medio o proceso natural: -A: Cualidades intrínsecas. Mc Harg Ian L Mc Harg -Su utilidad en la investigación de localizaciones o rutas alternativas de proyectos y o actividades -Se puede obtener información valiosa para establecer la planificación y ordenación del territorio. -se ocupa de planificación ecológica. dinámica y reversibilidad de los impactos no son considerados. Estos valores se ordenan según una jerarquía que toma en cuenta lugar y tiempo.Los factores más relevantes son seleccionados conforme al problema considerado y se procede a calificar los atributos de manera ordinal. -D: Riesgos de su uso impropio. -Consideran un número limitado de factores. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. -C: Contribución al equilibrio ecológico. B: Productividad. la que debe ser considerada al evaluar los impactos. -se obtienen mapas de capacidad de acogida.

que tengan calidad suficiente y en concordancia con el modelo que se va a utilizar para su tratamiento. indicando en particular. -amplia la disgregación del análisis ecológico. etc . es decir.J . es decir. la diversidad de escalas. Falque -Percibe la dinámica del medio físico y biótico. de ámbito y de grado de detalle obligan a una importante tarea de homogeneización . La primera se refiere a la información existente . por último. relieve. -Muy útil para la ordenación del recurso hídrico y ordenamiento territorial -No tiene en cuenta el medio socioeconómico. acciones humanas. la falta de referencias geográficas que los hace de difícil uso a efectos de la planificación física. Por otra parte. a) Significativos. Las principales etapas de este método son : a) proceder a la realización de un inventario eco lógico de la región b) determinar para cada uso potencial cuáles son las características ecológicas favorables o desfavorables . cubierta vegetal. realizar mapas de aptitud del territorio d) analizar las incompatibilidades entre los diferentes usos. la calidad de los datos es algo a tener en. De la gran cantidad de datos recogidos con distintas finalidades y por diferentes organismos. Antes de iniciar el inventario han de tenerse previamente en cuenta una serie de cuestiones . utilizables a los efectos de laplanificación c) Fácilmente obtenibles d) Precisos. acuíferos subterráneos.Tricart M . b) Operativos.) Falque M. hidrología. cuenta a la hora de diseñar los modelos de tratamiento. El objetivo principal es recoger el conjunto de datos y conocimientos científicos para comprender la dinámica del medio natural y destacar las zonas o factores que pueden limitar determinados usos del territorio. Los datos e información de entrada son: cartografía de todos los elementos naturales (litología. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios.TricarT -Percibe la dinámica del medio físico y económico. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. pocos de ellos se publican y no siempre está garantizada su fiabilidad : es muy frecuente que fuentes distintas aporten datos no coincidentes y aún contradictorios .c) para cada uso. las zonas de concurrencia y conflicto de usos. e) Por otra parte. A ello hay que añadir la antigüedad de muchos datos básicos publicados y. .

estimando que no permiten integrar todos los elementos y en particular los efectos intangibles. La evaluación se efectúa comparando juicios subjetivos explícitos. 2) Los factores ambientales se clasifican por orden De importancia (sólo con criterios cualitativos). como fracción de terreno modificó do por este uso. 4) Se identifica la mejor variante. en función de su posición respecto a cada uno de los factores ambientales y de su importancia (agregación ordinal). Para cada componente se emplean dos valores . Se opera del siguiente modo : 1) Se elabora una relación de factores ambientales. INDICES E INTEGRACION DE LA EVALUACION Holmes Sherlock Holmes Este método es pluridisciplinario pero no se tienen en cuenta el carácter dinámico de los fenómenos ambientales y no se efectúa ninguna valoración cuantitativa El método se basa en el hecho de que dado que numerosos parámetros no son cuantificables. Consiste en agregar los valores de 56 componentes ambientales. mediante el empleo de un factor o parámetro previamente seleccionado.uno para la situación presente y otro para el futuro. El método se basa en el cálculo de un indicador medio del impacto. Metodologia Hill-Schechter Por Odum en 1971 Parte de una reflexión critica de los métodos de análisis costos-beneficios. seguridad. en cambio. ruido. La evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios . el empleo de indicadores numéricos no es válido . adecuados a las características del proyecto. No permite. siempre de manera cualitativa. el presente y el futuro. así como soluciones alternativas. costo ) ponderados por los coeficientes representativos de la importancia relativa de los componentes.ANALISIS DE SISTEMAS METODOS BASADOS EN INDICADORES. . Facilita una mejor intervención publica mediante la que se determina el peso o valor de los componentes ambientales. además y simultáneamente. Se puede considerar. Universidad de Georgia Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro. 3) Se comparan las variantes del proyecto. considerar la solución alternativa de "no hacer nada" . así como soluciones alternativas .

Así como de las administraciones competentes. permiten integrar todos los elementos y en particular. autorizarla y realizarla . Este método presenta un índice agregado de satisfacción global de los criterios del decisor. El análisis coste-beneficio. reducidos a valores actuales. en general. La sensibilidad al control de un elemento o atributo del medio depende de la existencia . los efectos intangibles. La primera etapa.en el marco de un proceso integrado de planificación El método comprende tres etapas : 1)evaluación de la situación de referencia (estado preoperacional) 2)matriz de compatibilidad 3)matriz de decisión. incluye las siguientes fases : 1)identificación de los elementos del ambiente 2)evaluación de su estado actual y de su importancia relativa 3)estimación de su sensibilidad a un control eventual Los criterios se califican del 1 al 5 y la valoración se asigna subjetivamente por un equipo de expertos multidisciplinar. trata. como es el caso de los bienes y servicios medioambientales. es decir interdisciplinar. en forma conjunta. que se derivarán de una o varias opciones o alternativas. estimando que no.ficticios o imputados para quellos bienes y servicios que no tienen un mercado que los fije. Estetiempo puede ser acortado gracias a una concepción correcta de la obra desde un punto de vista ambiental. el proceso de impacto ambiental. Dicha evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios ficticios o imputados para aquellos bienes y servicios que no tienen un mercado que los fije. El estado preoperacional o actual es una medida de la degradación del ambiente . El costo de la obra está influenciado en buena medida por el tiempo necesario para proyectarla. Fisher-Davies De tipo económico es el hecho de quela aplicación del procedimiento no supone un alargamiento de los plazos de ejecución de la obra . pues ello puede permitir reducir o evitar aplazamientos innecesarios derivados de la oposición del público en general. Este método pretende evaluar los impactos ambientales . Estos trabajos parten de una reflexión critica de los métodos de análisis costobeneficio. correspondiente a la evaluación de la situación de referencia o análisis de la situación inicial (estado preoperacional). coma es el caso de los bienes y servicios medioambientales. de evaluar y sopesar globalmente los' beneficios y costes sociales. La importancia de un atributo depende de su papel en.

En la vida real los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles. de su Posibilidad de implantación. para otro tipo de proyectos se deben proponer nuevos índices ponderables (UIP) y estos se asignan de manera subjetiva. Este efecto se califica con un valor del 1 al 5. Para cada parámetro pueden reflejarse los valores en unidades de impacto ambiental (UIA) correspondientes ―con proyecto‖. Las funciones de transformación que proponen los Laboratorios Batelle-Columbus son específicas para planificación y gestión de recursos hídricos Tiene el inconveniente de que las unidades ponderales de los parámetros (UIP) se asignan de manera subjetiva. lo que permite la adicion de las magnitudes de impacto para cada acción y para cada factor ambiental. etc. Basada en la consideración de indicadores de impacto con 78 parametros o factores ambientale. Se distingue entre variantes estructurales (incluyendo los equipamientos e infraestructuras como carreteras. Los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles. etc . el efecto de un elemento del proyecto sobre un atributo del ambiente . El árbol de factores ambientales y el de acciones-actividades se deben adaptar al tipo de proyecto y al medio receptor. que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece . METODOS CUANTITATIVOS Sistema de evaluación ambiental Batelle-Columbus Fue elaborado para la planificación y gestión de recursos hídricos en Estados Unidos. del costo de estas técnicas. La matriz de decisión reagrupa los valores atribuidos a los elementos importantes en las diversas variantes. La matriz de compatibilidad relaciona los elementos considerados "importantes" en la fase precedente y las actividades-inducidas por el proyecto estudiado. Los parámetros o factores ambiental se transforman a unidades conmesurables( comparables) representativas de la calidad del medio ambiente.) y las no estructurales (ocupación de suelos) y de localización. pues.-presas . Permite el calculo del impacto ambiental global del proyecto y la comparación de alternativas del proyecto Fue diseñado para determinar el impacto ambiental de proyectos hidráulicos. ―sin proyecto‖ y el referente al proyecto por diferencia de los dos. Battelle-Columbus Laboratories 1972.de técnicas de control de la contaminación o del posible deterioro. Cada casilla representa. La matriz debe confeccionarse para cada una de las alternativas o variantes. según su intensidad y con el signo 6 – según que el efecto sea positivo o negativo para el ambiente.

gestionar. Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio Los sistemas de información geográfica (SIG) son útiles en algunas fases del proceso de EIA.considerarse por separado y cuya evaluación es representativa del impacto ambiental derivado de las acciones o proyectos. Entre las aplicaciones de los Sistemas de Información Geográfica. Los Sistemas computarizados de Información geográfica (SIG). permite caracterizar el impacto global del proyecto. surgen como una herramienta para el manejo de los datos espaciales. permitiendo integrar de manera sistemática las opiniones de un grupo. modelar y trazar datos con dimensiones espaciales para resolver la planeación compleja y la gestión de problemas. la respuesta escrita de los expertos obliga a reflexionar y pensar en toda la . lo que incide en una mayor rapidez. lo cual permite mejorar la habilidad del usuario en la toma de decisiones en investigación. Los enlaces a otros paquetes de software o a programas de propósito especial puede necesitar que se desarrolle especialmente para una aplicación de EIA Muy poca de la información requerida para estudios de EIA está también disponible de forma que pueda ser cargada directamente al SIG. manipular. planificación y desarrollo. Elimina la influencia que puedan tener distintos individuos en la interacción personal. Gordon. resuelve los problemas asociados a las discusión abierta en grupo -presión.-. Emplea un índice que es expresado en unidades de impacto ambiental (UIA) proviene de la valoración de los indicadores medidos. Este sistema de manejo de datos automatizado por ordenador puede capturar. aportando soluciones a problemas geográficos complejos. economicidad y que puedan participar expertos de lugares físicamente alejados. geológicos hídricos y energéticos Proyectos de planeación urbana Formación y actualización catastra Método Delphi Fue ideado originalmente a comienzos de los años 50 en el seno del Centro de Investigación estadounidense RAND Corporation por Olaf Helmer y Theodore J. reduce la presión del grupo y asegura que todas las opiniones están representadas en la respuesta final. efecto de la opinión mayoritaria. analizar. etc. está libre de los posibles sesgos y desventajas que las reuniones grupales. se destacan los servicios ofrecidos para: Desarrollar proyectos de investigación interdisciplinarios en: Proyectos de ingeniería ambiental Manejo de recursos naturales. La tecnología para modelar SIG todavía no ha sido suficientemente desarrollada para lograr ciertos modelos Ambientales complejos.no precisa la constitución formal del grupo.

tal y como hemos recogido anteriormente: el anonimato. Ello conlleva que el método. por el sesgo que pueden representar las no respuestas . que contenga una previa explotación de los resultados de la primera información recabada. la conducta del grupo es preactiva. para que puedan modificar su opinión si lo estiman conveniente.complejidad del problema. Respuesta del grupo en forma estadística. Esta pluralidad debe evitar la aparición de sesgos en la información disponible en el panel. la dificultad que entraña realizar una predicción de eventos futuros proviene de tendencia al pesimismo o. la manera en que los coordinadores del estudio interpretan las contestaciones. la respuesta ―grupal‖ y la tendencia al consenso (Kaynak y Macaulay. si el objeto de estudio se refiere a un campo de acción muy limitado resultará difícil mantener el anonimato de los expertos. las opiniones de los auténticos expertos podrían diluirse dentro de las respuestas del grupo. los expertos pueden. pues se aprovechan las ventajas del trabajo en grupo y del trabajo individual. . es la base de un procedimiento bien definido y estructurado que puede ser definido cuantitativamente. la ―retroalimentación‖. pues durante la investigación pueden ponerse en contracto entre ellos. Explicar a los expertos en qué consiste el método. La idea fundamental de este método es que el conocimiento ―grupal‖ es mejor al de un solo experto en áreas donde la información escasa no se encuentra disponible . resulte más fidedigno para predicciones agregadas y tendencias. en algún momento. siendo sus grados más sobresalientes. Consiste en recoger las opiniones de los expertos de forma anónima mediante cuestionario. reservándose alguna información. analizar éstas y volver a remitirles un nuevo cuestionario. como son: Delimitar el contexto y el horizonte temporal en el que se desea realizar la previsión sobre el tema en estudio. El procedimiento se repite en rondas sucesivas -habitualmente dos. Seleccionar el panel de expertos y conseguir su compromiso de colaboración. 1984). Las personas que sean elegidas no sólo deben ser grandes conocedores del tema sobre el que se realiza el estudio. pues los expertos van a conocer en todo momento cuál es el objetivo de cada una de los procesos que requiere la metodología. sino que deben presentar una pluralidad en sus planteamientos. Procedimiento: Antes de iniciar un Delphi se realizan una serie de tareas previas. el error de predicción de un conjunto de expertos en un tema es siempre menor que la media de las opiniones individuales de las personas que lo integran. no prestar toda la colaboración necesaria. Es aplicable en casos en los que se deba contrastar y combinar argumentos y opiniones individuales para llegar a decisiones no asumibles unilateralmente. por el contrario. Delphi se basa en: Anonimato de los intervinientes. Repetitividad y realimentación controlada.los resultados a veces se encuentran afectados por la forma de confeccionar las preguntas. a menudo.hasta llegar a la convergencia de respuestas sobre la ocurrencia de una serie de sucesos. puesto que los que responden no pueden reaccionar ante las ideas expresadas por otros. Con esto se pretende conseguir la obtención de previsiones fiables. que para desarrollos desagregados. a que los expertos promuevan resultados al alza excesivamente distante de la realidad.

efecto. por lo tanto se integra fácilmente con el PMA. 3. se procede a la identificación de los impactos ambientales mediante diagramas de redes o de flujo. Se fundamenta en la metodología de Leopold para la identificación de los impactos y en el de Battelle-Columbus cuando incorpora factores de ponderación de los elementos ambientales. Evaluación de los impactos. Requiere memoria explicativa. para valorar su significancia ambiental. Estas matrices consisten en una amtriz de doble entrada: en las columnas figuran las acciones impactantes y en las filas. para establecer relaciones entre las acciones del proyecto y el ambiente. 2. de la mejor manera posible.Metodología empresas públicas de Medellín Desarrollado por la Unidad Planeación Recursos Naturales de las Empresas Publicas de Medellín en el año 1986. Ca = C (P[ExM+D]) Metodología de valoración Cualitativa Garmendia 2005 Las distintas técnicas de valoración de impactos intentan disminuir la subjetividad de las conclusiones justificando. los diagramas de redes o de flujo permiten obtener una lista de los impactos ambientales que pueden ser producidos por una determinada acción o labor del proyecto. No es absoluto e inmodificable. Permite tanto la identificación como la evaluación de los impactos. La calificación ambiental (Ca) es la expresión de la acción conjugada de los criterios con los cuales se calificó el impacto ambiental y representa la gravedad o importancia de la afectación que este está causando. Metodología: 1. Las actividades del P/O/A se dividen en acciones o labores semejantes para suejecucion y se agrupan en una misma definición. Identifiacion de los factores ambientales. y de fácil comprensión. Ágil. todos los juicios de valor que realizan. el diagrama de identificación se compone de tres elementos básicos que permiten construir el proceso secuencial que identifica los impactos: acción. Duración. Pasos: 1. Se fundamenta en la metodología de matrices causa-efecto. derivadas de la matriz de Leopold con resultados cualitativos y de la metodología de Battelle-Columbus con resultados cuantitativos. los factores ambientales susceptibles de recibir impactos. mediante un índice de calificación ambiental (Ca) obtenido con base en cinco criterios o factores característicos de cada impacto: Clase. Utilizable con cualquier nivel de información. Permite comparar alternativas. Tiene un cierto grado de subjetividad. pero no indican nada sobre su significancia. Se procede a evaluar individualmente cada impacto. Presencia. Evolución y Magnitud. . Teniendo agrupadas las acciones del proyecto. No permite visualizar la temporalidad de los impactos. Aplicable a todo tipo de proyectos. impacto.

Determinación de la importancia de los impactos. Valoración cualitativa de las acciones y los factores ambientales. Ponderación de los factores ambientales. Metodologia: a. Valoracion difusa aproximada: Descripcion del medio ambiente como un conjunto de factores medioambientales. e. para ello se calculan algunos indicadores difusos por medio de un vector que contiene importancias difusas del impacto que una cierta acción produce sobre cierto factor ambiental. Representación de conceptos imprecisos. y también para tratar simultáneamente variables cualitativas y cuantitativas. 6. Determinación de la importancia Difusa de los impactos: Utilizacion de un sistema de computación con palabras basado en aritmética difusa. . 3.2. 7. Identificación de los impactos de las acciones del proyecto sobre los factores ambientales. 4. Identificacion de acciones del proyecto. identificación de los impactos que provoca cada acción sobre cada factor medioambiental. b. Valoración cualitativa con análisis por técnicas difusas. c. Identificación de Factores Ambientales: Estructura jerárquica en forma de árbol. caracterización de la importancia de cada impacto. d. Valoración relativa de las acciones del proyecto. análisis de la importancia global de la actividad sobre el entorno. Análisis aproximado difuso global: es la etapa del proceso en la que se determina si el proyecto es compatible o no con el medio ambiente. Aplicación de la Lógica Difusa en la EIA. Valoración Total de los impactos sobre los factores ambientales. descripción de la actividad evaluada como un conjunto de acciones. Identificacion de las acciones del proyecto. 8. Desarrollada en la tesis doctoral de Duarte 2000 Son una herramienta eficaz y útil para abordar problemas donde imprecisión y vaguedad son inherentes. Modelados por variables linguisticas que brindan una representación matemática adecuada de los conceptos vagos Tienen carencia de métodos para la manipulación simultánea de información lingüística y numérica. 5.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful