METODOLOGIA AUTOR VENTAJAS DESVENTAJAS COMO SE APLICA SISTEMAS DE RED Y GRAFICOS Matriz de Leopold Inicialmente desarrollado por el Servicio

Geologico del Departamento del interior de Estados Unidos y por el Dr. Luna Leopold 1971 Es un método que puede ser aplicado en forma expeditiva, es de bajo costo y permite identificar los posibles impactos a partir de una visión del conjunto de las interacciones posibles. Permite establecer relaciones causa-efecto. Fuerza a considerar los posible impactos de acciones proyectuales sobre diferentes factores ambientales. Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto ambiental. Dificil reproducibilidad, debido al carácter subjetivo del proceso de evaluación pues no contempla metodología alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto. No tienen en consideración las interacciones entre diferentes factores ambientales. No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos matrices según dos escalas de tiempo. Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un efecto dos o más veces. Es una Matriz donde las Columnas: son las Acciones del proyecto: A. Modificación del régimen B. Transformación del suelo y construcción C. Extracción de recursos D. Producción E. Alteración de los terrenos F. Renovación de recursos G. Cambios en el tráfico H. Acumulación y tratamiento de residuos I. Tratamientos químicos J. Accidentes K. Otros Filas: son los Componentes del medio y sus características: A. Categorías físicas y químicas 1. Tierra 2. Agua 3. Atmósfera 4. Proceso B. Condiciones biológicas 1. Flora 2. Fauna C. Factores Culturales

Estatus cultural 5. Relaciones ecológicas E. en la que se relacionan las condiciones iniciales del ambiente y el estado de los recursos naturales con las posibles acciones sobre el medio. Uso del suelo 2. es decir. Estética e interés humano 4. En cada casilla con diagonal (interacciones) se indica la magnitud (M) valorada de 1 a 10. PROCEDIMIENTO: 1. Instalaciones y actividades D. ya que no incluye la variable tiempo Se utiliza dos matrices. Se marcan las cuadriculas a la que corresponde un impacto directo y se les califica con un numero de orden. Los impactos (positivos o negativos) serán identificados con una diagonal. La presentación de los valores será: M/E CNYRPAB Departamento de Desarrollo y planificación Regional del Estado de Nueva York Departamento de Desarrollo y planificación Regional del Estado de Nueva York Es estático . En la determinación de los componentes y factores ambientales que deben ser evaluados. 3. Recreo 3. 2. Si no se dispone de listados previos. Los valores serán precedidos de los signos ―+‖ o ―-‖ según corresponda.1. la primera de las cuales es semejante a la de Leopold. Se identifican las acciones que integran el proyecto (columnas) y se busca aquellas interacciones con los componentes o factores del medio (filas) sobre los que pueda producirse un impacto. Otras Cada accione debe ser considerada sobre cada uno de los componentes del entorno de manera a detectar su interaccion. Listas de chequeo de efectos Canter Permiten avanzar en la identificación de las acciones que pueden afectar al ambiente y a la población. identificando impactos más significativos No propicia el establecimiento de los vínculos causa-efecto en las diferentes actividades del proyecto. Útiles para evaluaciones ambientales en fase preliminar. Estos impactos calificado se interrelacionan entre ellos mediante el empleo de una segunda matriz con objeto de identificar los impactos indirectos. Permiten planificar las actividades de los EIA. con eso se destacan los impactos directos e indirectos que produce una determinada acción y también a la inversa. . e requieren evaluadores muy expertos para no dejar por fuera aspectos significativos. y la extensión (E) también valorada de 1 a 10. No incluye una interpretación global del impacto. es decir los posibles impactos. se pueden analizar las cusas que dan lugar a un impacto dado.

y otros.Un equipo evaluador debe ordenar los enunciados considerando los subsistemas del sistema ambiental físico. biológica y humana. que serian los componentes del proyecto en el que se incluyen las actuaciones realizadas en las etapas de pre construcción. y dentro de cada uno de ellos establecer los recursos a ser impactados. Existen tres tipos Listas simples Listas de chequeo con escala simple Listas de chequeo con escala ponderada: Bereano El grupo Bereano desarrolló una metodología para la toma de decisión basada en una forma matricial para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas Se comparan alternativas tomando como base ciertos parámetros. construcción y explotación. socio-económico. y abiótico. biótico. Hay dos tipos de componentes a conocer. y determinar los impactos ambientales principales. seleccionados de manera que reflejen los efectos diferenciales que las distintas alternativas sobre el medio ambiente . unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza física.

'después. acciones y efectos y muestra claramente los procesos con sus relaciones de causa—efecto. que es el producto. se desagregan los efectos producidos por estas acciones o sucesos . En caso de llevarse a cabo. valoraciones de-mercado. se requiere un método de generación de estos parámetros.Se basa en una matriz para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas. pero de modo que su número sea limitado. El número de puntos de partida debe ser suficiente como para que resulte exhaustiva la consideración de efectos generados. Cada grafo se establece en dos etapas. tomando como base determinados parámetros. . Agregación de los valores ponderados de los diferentes efectos para cada variante (con afectación de su peso de importancia relativa a los diferentes parámetros).etc. En las dos etapas se interrelacionan los dos tipos de relaciones-lógicas: * relaciones de desagregación pura * elaciones de causa-efecto b) Medida de los impactos y evaluación de variantes Una vez elegidos los parámetros. Sonrensen Sonrensen El método del gráfico de efectos múltiples de Sorensen presenta la ventaja de ser dinámico. para cada efecto. comparado con el de Leopold y permite analizar las diferentes interacciones entre los usos. La relación de los parámetros adecuados se efectúa del modo siguiente : Hay varios grafos correspondientes a varios "puntos de partida" . que permita medir el efecto producido por cada alternativa y un indicador de la probabilidad de que se produzca. Se trata de establecer una comparación entre alternativas . la primera comienza en el punto de partida y para cada nivel se desagregan las acciones y . A cada parámetro se asocia un indicador físico. cada alternativa se valora en el conjunto de estos parámetros de forma matricial . de la "utilidad" por su probabilidad.) Cálculo de un "valor ponderado". en la segunda etapa. denominados "grafos de efectos" . a) Generación de los parámetros La generación de los -parámetros se realiza utilizando un método de grafos. seleccionados de manera que reflejan los efectos diferenciales -que las distintas alternativas producirían sobre el medio Ambiente global.los posibles sucesos (acciones que componen el proyecto y sucesos como los accidentes) . El procedimiento de evaluacion puede continuar mediante el empleo de las siguientes técnicas : Introducción de "utilidades". Como no fácil establecer "a priori" estos parámetros. que los autores definen como interpretación del bienestar social (empleando técnicas Delphi.

sin . determinando las condiciones finales una vez estudiados los efectos. utilizando para elaborar tablas y gráficas.Es pluridisciplinar .acciones correctivas Guías Metodológicas del MOPU Solo se aplica para construcción de carreteras y ferrocarriles. Un gráfico: condiciones iniciales. dado que se pueden usar con una simple sección transversal de datos. no es posible realizar ninguna estimación cuantitativa de los impactos. Las técnicas de grafos empleadas hacen dificil el establecimiento de relaciones lógicas complejas (como las interacciones. teniendo previsto aumentar el número de las mimas dedicadas a otro tipo de actuaciones Se basa en una descripción de la situación pre operacional a la que sigue una previsión de impactos. Resulta apropiado para proyectos como los siguientes : proyectos singulares. efectos secundarios) y el sistema de medida . referidas a las condiciones iniciales del área objeto de estudio. condiciones finales. los usos alternativos del territorio se descomponen en un cierto número de acciones. es decir: Una tabla cruzada: usos-acciones. grandes presas. de gran importancia. como oleoductos. Y efectos múltiples . condiciones preexistentes) los objetivos se fijan en la identificación y medición de los efectos de los proyectos sobre el Medio Ambiente señalando los puntos generales que sirven de base para analizar las posibles consecuencias del proyecto. repoblaciones forestales y aeropuertos. retro-alimentación.precisar los agentes involucrados ni su localización. se pueden considerar los aspectos dinámicos de los impactos. el método se refiere principalmente a los parámetros de evaluación. autopistas No es cuantitativo Sin embargo. indicando la información precisa y el tipo de experiencia necesaria que se requieren para estudiar con profundidad los aspectos ambientales de los diferentes proyectos y proporcionando una estructura para la formulación de procedimientos y pautas para el examen y la consideración sistemática de los factores ambientales . Una tabla cruzada: acciones-condiciones iniciales. sesgo de selección. En este método. incluyendo criterios y metodologías de evaluación. capacidad individual.de los impactos se efectúa a un nivel muy global. en que se incluyen varias alternativas que pueden ser utilizadas según convenga para el caso en cuestión Banco Mundial Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) o banco mundial. Este método es muy atractivo cuando se tienen restricciones de tiempo y no se cuenta con datos básicos (de referencia). se relaciona con los elementos no observables que pueden sesgarlos resultados (por ejemplo.

diferenciándolo sustancialmente del resto de los métodos que no prestan atención a esa localización espacial. b) Grado de pureza o de uniformidad de las zonas separadas. Naturalmente. como es lógico. • Tiene facilidad para la detección y corrección de errores. que exige superponer transparencias.SISTEMAS CARTOGRAFICOS Superposición de transparentes Fue propuesto por McHarg (1968) • Son útiles para localizar geográficamente el impacto. pero permite aportar una mayor flexibilidad.Vida Silvestre . hoy se dispone de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). tanto en la forma agregada final como parcialmente.Clima . tipo y localización de los receptores del impacto.Suelos . El segundo paso consiste en la elaboración de Listas de Control. La utilización del ordenador puede ser útil en la elaboración de mapas compuestos. • Posee manejabilidad de los datos: resulta fácil operar con los distintos mapas y posibles alternativas. éstos son: a) Error horizontal o error en la posición de los límites de las zonas. limita el número de impactos que pueden ser considerados en una misma fase u operación. • Es un método rápido de realizar. • Son también útiles para localizar la ubicación de futuras estaciones de control de determinados impactos. Este error es más acusado en los mapas de suelos. pero ésto exige. pues detectan zonas de menor impacto. divididos en: .Geología -Hidrología .Uso de la Tierra . Ayudan a la comunicación del número. ya que generalmente identifican zonas uniformes (no son mapas en los que las líneas unen puntos del mismo valor). consistentes en ―capas‖ de información digital georeferenciada. El Método parte elaborando una serie de mapas de carácter ambiental sobre material transparente para su posterior superposición. en los que generalmente existe una zona de transición entre los diferentes tipos cartográficos de gran dificultad de representación. • Económicamente es muy asequible. transparencia a transparencia. una mayor dotación presupuestaria y más tiempo cuando es necesario diseñar el programa. de vegetación y de pendiente. • La utilización de mapas de elementos naturales conlleva la existencia de dos tipos de errores. • Son útiles en la comunicación de resultados. lo que facilita mucho el uso de esta metodología.Fisiografía . • La propia naturaleza del método. mediante la superposición de transparencias. todavía grosera.Vegetación . que comprenden unos 30 atributos. • Ayudan de manera directa a la decisión. • Llevan implícito cierto grado de agregación o suma de impactos. como por ejemplo el ruido.

-D: Riesgos de su uso impropio. -Presenta una elevada efectividad para detectar los impactos sobre los que se tiene información. Propone un proceso ecológico sistemático de Planificación. -La probabilidad. Estos valores se ordenan según una jerarquía que toma en cuenta lugar y tiempo. B: Productividad. dinámica y reversibilidad de los impactos no son considerados.Los factores más relevantes son seleccionados conforme al problema considerado y se procede a calificar los atributos de manera ordinal. -se obtienen mapas de capacidad de acogida. -se ocupa de planificación ecológica. -C: Contribución al equilibrio ecológico. Éste considera cuatro valores de un medio o proceso natural: -A: Cualidades intrínsecas. . Mc Harg Ian L Mc Harg -Su utilidad en la investigación de localizaciones o rutas alternativas de proyectos y o actividades -Se puede obtener información valiosa para establecer la planificación y ordenación del territorio. -Consideran un número limitado de factores. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. la que debe ser considerada al evaluar los impactos.

etc . las zonas de concurrencia y conflicto de usos.TricarT -Percibe la dinámica del medio físico y económico. De la gran cantidad de datos recogidos con distintas finalidades y por diferentes organismos. acuíferos subterráneos. Los datos e información de entrada son: cartografía de todos los elementos naturales (litología.J . es decir. e) Por otra parte. Por otra parte. acciones humanas. la falta de referencias geográficas que los hace de difícil uso a efectos de la planificación física. indicando en particular. Las principales etapas de este método son : a) proceder a la realización de un inventario eco lógico de la región b) determinar para cada uso potencial cuáles son las características ecológicas favorables o desfavorables . es decir. realizar mapas de aptitud del territorio d) analizar las incompatibilidades entre los diferentes usos. El objetivo principal es recoger el conjunto de datos y conocimientos científicos para comprender la dinámica del medio natural y destacar las zonas o factores que pueden limitar determinados usos del territorio. utilizables a los efectos de laplanificación c) Fácilmente obtenibles d) Precisos.) Falque M. la diversidad de escalas. por último. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. A ello hay que añadir la antigüedad de muchos datos básicos publicados y. cubierta vegetal. la calidad de los datos es algo a tener en. que tengan calidad suficiente y en concordancia con el modelo que se va a utilizar para su tratamiento. . relieve. Falque -Percibe la dinámica del medio físico y biótico. -No establece la valoración cuantitativa de los impactos -No representan las relaciones entre impactos secundarios y terciarios. a) Significativos. Antes de iniciar el inventario han de tenerse previamente en cuenta una serie de cuestiones . hidrología. cuenta a la hora de diseñar los modelos de tratamiento. pocos de ellos se publican y no siempre está garantizada su fiabilidad : es muy frecuente que fuentes distintas aporten datos no coincidentes y aún contradictorios .c) para cada uso. -Muy útil para la ordenación del recurso hídrico y ordenamiento territorial -No tiene en cuenta el medio socioeconómico. de ámbito y de grado de detalle obligan a una importante tarea de homogeneización . b) Operativos.Tricart M . -amplia la disgregación del análisis ecológico. La primera se refiere a la información existente .

INDICES E INTEGRACION DE LA EVALUACION Holmes Sherlock Holmes Este método es pluridisciplinario pero no se tienen en cuenta el carácter dinámico de los fenómenos ambientales y no se efectúa ninguna valoración cuantitativa El método se basa en el hecho de que dado que numerosos parámetros no son cuantificables. siempre de manera cualitativa. La evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios . El método se basa en el cálculo de un indicador medio del impacto. considerar la solución alternativa de "no hacer nada" . 3) Se comparan las variantes del proyecto. 2) Los factores ambientales se clasifican por orden De importancia (sólo con criterios cualitativos). el presente y el futuro. Se opera del siguiente modo : 1) Se elabora una relación de factores ambientales. Facilita una mejor intervención publica mediante la que se determina el peso o valor de los componentes ambientales. Metodologia Hill-Schechter Por Odum en 1971 Parte de una reflexión critica de los métodos de análisis costos-beneficios. ruido. así como soluciones alternativas .ANALISIS DE SISTEMAS METODOS BASADOS EN INDICADORES. en cambio. Consiste en agregar los valores de 56 componentes ambientales. No permite. Se puede considerar. mediante el empleo de un factor o parámetro previamente seleccionado. así como soluciones alternativas. seguridad. 4) Se identifica la mejor variante. Para cada componente se emplean dos valores . además y simultáneamente. adecuados a las características del proyecto. estimando que no permiten integrar todos los elementos y en particular los efectos intangibles. Universidad de Georgia Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro. como fracción de terreno modificó do por este uso. La evaluación se efectúa comparando juicios subjetivos explícitos. el empleo de indicadores numéricos no es válido .uno para la situación presente y otro para el futuro. . costo ) ponderados por los coeficientes representativos de la importancia relativa de los componentes. en función de su posición respecto a cada uno de los factores ambientales y de su importancia (agregación ordinal).

ficticios o imputados para quellos bienes y servicios que no tienen un mercado que los fije. el proceso de impacto ambiental. los efectos intangibles. La primera etapa. Dicha evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios ficticios o imputados para aquellos bienes y servicios que no tienen un mercado que los fije. reducidos a valores actuales. Fisher-Davies De tipo económico es el hecho de quela aplicación del procedimiento no supone un alargamiento de los plazos de ejecución de la obra . en forma conjunta. El análisis coste-beneficio.en el marco de un proceso integrado de planificación El método comprende tres etapas : 1)evaluación de la situación de referencia (estado preoperacional) 2)matriz de compatibilidad 3)matriz de decisión. incluye las siguientes fases : 1)identificación de los elementos del ambiente 2)evaluación de su estado actual y de su importancia relativa 3)estimación de su sensibilidad a un control eventual Los criterios se califican del 1 al 5 y la valoración se asigna subjetivamente por un equipo de expertos multidisciplinar. correspondiente a la evaluación de la situación de referencia o análisis de la situación inicial (estado preoperacional). El costo de la obra está influenciado en buena medida por el tiempo necesario para proyectarla. autorizarla y realizarla . es decir interdisciplinar. coma es el caso de los bienes y servicios medioambientales. Así como de las administraciones competentes. trata. permiten integrar todos los elementos y en particular. Este método presenta un índice agregado de satisfacción global de los criterios del decisor. La importancia de un atributo depende de su papel en. Estos trabajos parten de una reflexión critica de los métodos de análisis costobeneficio. de evaluar y sopesar globalmente los' beneficios y costes sociales. que se derivarán de una o varias opciones o alternativas. pues ello puede permitir reducir o evitar aplazamientos innecesarios derivados de la oposición del público en general. Este método pretende evaluar los impactos ambientales . estimando que no. en general. Estetiempo puede ser acortado gracias a una concepción correcta de la obra desde un punto de vista ambiental. como es el caso de los bienes y servicios medioambientales. La sensibilidad al control de un elemento o atributo del medio depende de la existencia . El estado preoperacional o actual es una medida de la degradación del ambiente .

METODOS CUANTITATIVOS Sistema de evaluación ambiental Batelle-Columbus Fue elaborado para la planificación y gestión de recursos hídricos en Estados Unidos. etc. Los parámetros o factores ambiental se transforman a unidades conmesurables( comparables) representativas de la calidad del medio ambiente. Basada en la consideración de indicadores de impacto con 78 parametros o factores ambientale. El árbol de factores ambientales y el de acciones-actividades se deben adaptar al tipo de proyecto y al medio receptor. Cada casilla representa. La matriz debe confeccionarse para cada una de las alternativas o variantes. de su Posibilidad de implantación. La matriz de compatibilidad relaciona los elementos considerados "importantes" en la fase precedente y las actividades-inducidas por el proyecto estudiado. En la vida real los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles. el efecto de un elemento del proyecto sobre un atributo del ambiente . Se distingue entre variantes estructurales (incluyendo los equipamientos e infraestructuras como carreteras. Las funciones de transformación que proponen los Laboratorios Batelle-Columbus son específicas para planificación y gestión de recursos hídricos Tiene el inconveniente de que las unidades ponderales de los parámetros (UIP) se asignan de manera subjetiva. lo que permite la adicion de las magnitudes de impacto para cada acción y para cada factor ambiental. Permite el calculo del impacto ambiental global del proyecto y la comparación de alternativas del proyecto Fue diseñado para determinar el impacto ambiental de proyectos hidráulicos. Para cada parámetro pueden reflejarse los valores en unidades de impacto ambiental (UIA) correspondientes ―con proyecto‖. del costo de estas técnicas. La matriz de decisión reagrupa los valores atribuidos a los elementos importantes en las diversas variantes. Este efecto se califica con un valor del 1 al 5.-presas . que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece . pues.de técnicas de control de la contaminación o del posible deterioro. Los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles.) y las no estructurales (ocupación de suelos) y de localización. para otro tipo de proyectos se deben proponer nuevos índices ponderables (UIP) y estos se asignan de manera subjetiva. según su intensidad y con el signo 6 – según que el efecto sea positivo o negativo para el ambiente. Battelle-Columbus Laboratories 1972. ―sin proyecto‖ y el referente al proyecto por diferencia de los dos. etc .

aportando soluciones a problemas geográficos complejos. está libre de los posibles sesgos y desventajas que las reuniones grupales. Este sistema de manejo de datos automatizado por ordenador puede capturar. geológicos hídricos y energéticos Proyectos de planeación urbana Formación y actualización catastra Método Delphi Fue ideado originalmente a comienzos de los años 50 en el seno del Centro de Investigación estadounidense RAND Corporation por Olaf Helmer y Theodore J. permite caracterizar el impacto global del proyecto. se destacan los servicios ofrecidos para: Desarrollar proyectos de investigación interdisciplinarios en: Proyectos de ingeniería ambiental Manejo de recursos naturales. permitiendo integrar de manera sistemática las opiniones de un grupo. lo que incide en una mayor rapidez. reduce la presión del grupo y asegura que todas las opiniones están representadas en la respuesta final. lo cual permite mejorar la habilidad del usuario en la toma de decisiones en investigación. Emplea un índice que es expresado en unidades de impacto ambiental (UIA) proviene de la valoración de los indicadores medidos. la respuesta escrita de los expertos obliga a reflexionar y pensar en toda la . economicidad y que puedan participar expertos de lugares físicamente alejados. surgen como una herramienta para el manejo de los datos espaciales. Elimina la influencia que puedan tener distintos individuos en la interacción personal. analizar. Entre las aplicaciones de los Sistemas de Información Geográfica. efecto de la opinión mayoritaria. Los enlaces a otros paquetes de software o a programas de propósito especial puede necesitar que se desarrolle especialmente para una aplicación de EIA Muy poca de la información requerida para estudios de EIA está también disponible de forma que pueda ser cargada directamente al SIG. planificación y desarrollo. manipular. La tecnología para modelar SIG todavía no ha sido suficientemente desarrollada para lograr ciertos modelos Ambientales complejos. modelar y trazar datos con dimensiones espaciales para resolver la planeación compleja y la gestión de problemas. etc. Gordon.-. Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio Los sistemas de información geográfica (SIG) son útiles en algunas fases del proceso de EIA.considerarse por separado y cuya evaluación es representativa del impacto ambiental derivado de las acciones o proyectos. Los Sistemas computarizados de Información geográfica (SIG).no precisa la constitución formal del grupo. resuelve los problemas asociados a las discusión abierta en grupo -presión. gestionar.

la dificultad que entraña realizar una predicción de eventos futuros proviene de tendencia al pesimismo o. Procedimiento: Antes de iniciar un Delphi se realizan una serie de tareas previas. pues durante la investigación pueden ponerse en contracto entre ellos. tal y como hemos recogido anteriormente: el anonimato. Esta pluralidad debe evitar la aparición de sesgos en la información disponible en el panel. . si el objeto de estudio se refiere a un campo de acción muy limitado resultará difícil mantener el anonimato de los expertos. sino que deben presentar una pluralidad en sus planteamientos. Las personas que sean elegidas no sólo deben ser grandes conocedores del tema sobre el que se realiza el estudio. resulte más fidedigno para predicciones agregadas y tendencias. Repetitividad y realimentación controlada. La idea fundamental de este método es que el conocimiento ―grupal‖ es mejor al de un solo experto en áreas donde la información escasa no se encuentra disponible .hasta llegar a la convergencia de respuestas sobre la ocurrencia de una serie de sucesos. la conducta del grupo es preactiva. es la base de un procedimiento bien definido y estructurado que puede ser definido cuantitativamente. El procedimiento se repite en rondas sucesivas -habitualmente dos. pues se aprovechan las ventajas del trabajo en grupo y del trabajo individual. en algún momento. Seleccionar el panel de expertos y conseguir su compromiso de colaboración. Delphi se basa en: Anonimato de los intervinientes. que para desarrollos desagregados. Con esto se pretende conseguir la obtención de previsiones fiables. las opiniones de los auténticos expertos podrían diluirse dentro de las respuestas del grupo. Respuesta del grupo en forma estadística. la ―retroalimentación‖. Consiste en recoger las opiniones de los expertos de forma anónima mediante cuestionario. reservándose alguna información. Es aplicable en casos en los que se deba contrastar y combinar argumentos y opiniones individuales para llegar a decisiones no asumibles unilateralmente. puesto que los que responden no pueden reaccionar ante las ideas expresadas por otros.los resultados a veces se encuentran afectados por la forma de confeccionar las preguntas. por el sesgo que pueden representar las no respuestas .complejidad del problema. 1984). como son: Delimitar el contexto y el horizonte temporal en el que se desea realizar la previsión sobre el tema en estudio. para que puedan modificar su opinión si lo estiman conveniente. a que los expertos promuevan resultados al alza excesivamente distante de la realidad. analizar éstas y volver a remitirles un nuevo cuestionario. la respuesta ―grupal‖ y la tendencia al consenso (Kaynak y Macaulay. por el contrario. la manera en que los coordinadores del estudio interpretan las contestaciones. Ello conlleva que el método. el error de predicción de un conjunto de expertos en un tema es siempre menor que la media de las opiniones individuales de las personas que lo integran. Explicar a los expertos en qué consiste el método. pues los expertos van a conocer en todo momento cuál es el objetivo de cada una de los procesos que requiere la metodología. a menudo. no prestar toda la colaboración necesaria. siendo sus grados más sobresalientes. que contenga una previa explotación de los resultados de la primera información recabada. los expertos pueden.

los diagramas de redes o de flujo permiten obtener una lista de los impactos ambientales que pueden ser producidos por una determinada acción o labor del proyecto. el diagrama de identificación se compone de tres elementos básicos que permiten construir el proceso secuencial que identifica los impactos: acción. los factores ambientales susceptibles de recibir impactos. Se fundamenta en la metodología de Leopold para la identificación de los impactos y en el de Battelle-Columbus cuando incorpora factores de ponderación de los elementos ambientales. Ca = C (P[ExM+D]) Metodología de valoración Cualitativa Garmendia 2005 Las distintas técnicas de valoración de impactos intentan disminuir la subjetividad de las conclusiones justificando. . pero no indican nada sobre su significancia. de la mejor manera posible. Evolución y Magnitud. Requiere memoria explicativa. Identifiacion de los factores ambientales. mediante un índice de calificación ambiental (Ca) obtenido con base en cinco criterios o factores característicos de cada impacto: Clase. Se procede a evaluar individualmente cada impacto. y de fácil comprensión. Permite tanto la identificación como la evaluación de los impactos. 3. Estas matrices consisten en una amtriz de doble entrada: en las columnas figuran las acciones impactantes y en las filas. No permite visualizar la temporalidad de los impactos. Tiene un cierto grado de subjetividad. Las actividades del P/O/A se dividen en acciones o labores semejantes para suejecucion y se agrupan en una misma definición. Duración. Evaluación de los impactos. Utilizable con cualquier nivel de información. La calificación ambiental (Ca) es la expresión de la acción conjugada de los criterios con los cuales se calificó el impacto ambiental y representa la gravedad o importancia de la afectación que este está causando. impacto. 2. por lo tanto se integra fácilmente con el PMA. se procede a la identificación de los impactos ambientales mediante diagramas de redes o de flujo. Ágil. Aplicable a todo tipo de proyectos. para valorar su significancia ambiental. Pasos: 1. efecto.Metodología empresas públicas de Medellín Desarrollado por la Unidad Planeación Recursos Naturales de las Empresas Publicas de Medellín en el año 1986. para establecer relaciones entre las acciones del proyecto y el ambiente. derivadas de la matriz de Leopold con resultados cualitativos y de la metodología de Battelle-Columbus con resultados cuantitativos. No es absoluto e inmodificable. Permite comparar alternativas. todos los juicios de valor que realizan. Teniendo agrupadas las acciones del proyecto. Se fundamenta en la metodología de matrices causa-efecto. Presencia. Metodología: 1.

Identificación de Factores Ambientales: Estructura jerárquica en forma de árbol. Metodologia: a. . c. caracterización de la importancia de cada impacto. para ello se calculan algunos indicadores difusos por medio de un vector que contiene importancias difusas del impacto que una cierta acción produce sobre cierto factor ambiental. 6. y también para tratar simultáneamente variables cualitativas y cuantitativas. Determinación de la importancia Difusa de los impactos: Utilizacion de un sistema de computación con palabras basado en aritmética difusa. b. análisis de la importancia global de la actividad sobre el entorno. 4. Valoracion difusa aproximada: Descripcion del medio ambiente como un conjunto de factores medioambientales. 5. Determinación de la importancia de los impactos. d. e. 8. descripción de la actividad evaluada como un conjunto de acciones. Valoración relativa de las acciones del proyecto. Identificacion de las acciones del proyecto. Valoración Total de los impactos sobre los factores ambientales. Modelados por variables linguisticas que brindan una representación matemática adecuada de los conceptos vagos Tienen carencia de métodos para la manipulación simultánea de información lingüística y numérica. Ponderación de los factores ambientales. Valoración cualitativa de las acciones y los factores ambientales. Aplicación de la Lógica Difusa en la EIA. Desarrollada en la tesis doctoral de Duarte 2000 Son una herramienta eficaz y útil para abordar problemas donde imprecisión y vaguedad son inherentes. Identificación de los impactos de las acciones del proyecto sobre los factores ambientales. Representación de conceptos imprecisos. Identificacion de acciones del proyecto.2. Análisis aproximado difuso global: es la etapa del proceso en la que se determina si el proyecto es compatible o no con el medio ambiente. 3. identificación de los impactos que provoca cada acción sobre cada factor medioambiental. 7. Valoración cualitativa con análisis por técnicas difusas.