Rev. Chilena de Ciruga. Consejos Vol 57 para N 2, redactar Abril 2005; un artculo pgs.

cientfico 175-177 / Eduardo B Arribalzaga

175

DOCUMENTOS

Consejos para redactar un artculo cientfico*

Advice for scientific paper writing
Dr. EDUARDO B ARRIBALZAGA
Profesor Adjunto de Ciruga, Facultad de Medicina, UBA. Editor Jefe Revista Argentina de Ciruga Memeber Council of Science Editor

Un artculo cientfico es un informe escrito que transmite nuevos conocimientos y/o experiencias conocidas o comunica resultados experimentales7,8,9. Hay distintas clases de publicacin, segn sus diseos5 y propsitos (resmenes, tesis, comunicaciones a congresos, presentacin en revistas, etc.) con una estructura (Introduccin, Material y Mtodo, Resultados, Discusin), contenido y forma apropiados segn el tipo a considerar1. Adems de cumplir con normas ticas, de estilo, prctica editorial y ser publicado por un medio adecuado, debe ser de fcil percepcin sensorial (visual-revistas-, audio-audiocasetes, base de datos, video)2, permanente de localizar para su uso y disponible para ser citado por servicios de publicaciones secundarias como el INDEX MEDICUS, EXCERPTA Mdica, PubMed, LILACS u otros. Adems necesita de las mismas caractersticas del pensamiento como ser lgica, claridad y precisin. La preparacin de un artculo cientfico, sin relacin con el talento literario o la informacin que posee el autor, presenta un tema especfico, fomenta la aparicin de nuevas y posibles teoras y permite explicar lo observado, ya sea en forma clnica o experimental. El o los autores deben inicialmente plantearse: 1. qu tengo que decir? 2. qu importancia tiene el artculo? 3. cul es la forma ms adecuada para el mensaje? 4. qu lector leer el mensaje? 5. cul es la revista apropiada para publicarlo? Y as determinar el tipo de artculo a redactar segn el objetivo propuesto.

Encabezamiento El ttulo decide si el artculo completo ser o no ledo; no es lo primero que se escribe pero, valga la paradoja, se deja para el final cuando todo el trabajo est terminado. Se debe tener bien en claro qu es lo que se desea comunicar, para de esta manera definir la forma del trabajo y su organizacin. Deben estar claramente establecidos los alcances del objeto de la presentacin y conocer cuales son sus lmites. Este ttulo debe ser lo suficientemente explicativo para atraer la atencin del lector, ser conciso, especfico y claro. En el encabezamiento tambin figuraran los autores: cabe destacar que nadie que se valore o aprecie puede pretender figurar en algo que no hizo1, conducta olvidada muchas veces por potenciales autores. Su orden de aparicin en el encabezamiento debe establecerse con equidad, justicia y consenso para que figuren solamente aquellos que contribuyeron con el desarrollo y llevado a cabo la versin final del artculo. Conviene hacer figurar en la seccin Agradecimientos a las personas que posibilitaron la realizacin del trabajo pero no fueron responsables de su idea, diseo y elaboracin final. Estn al finalizar el cuerpo principal del artculo antes de las referencias bibliogrficas. Tambin en el encabezamiento pueden existir aclaraciones que amplan la informacin acerca del artculo: dnde fue ledo o presentado, si recibi algn premio o distincin, o de los autores (lugar de realizacin, etc.); se escriben al pi de la primera pgina del artculo con una llamada (*).

*Recibido

el 27 de noviembre de 2004 y aceptado para publicacin el 3 de enero de 2004.

176

Consejos para redactar un artculo cientfico / Eduardo B Arribalzaga

RESUMEN
Se antepone al resto del trabajo y en muchas oportunidades es lo nico que se lee. Ser escrito slo despus de terminado el artculo, para resaltar la importancia del texto completo al describir los hechos funda-mentales y eliminar detalles intiles. Si no existen guas, se debe proceder as: 1. Citar el propsito del estudio (Introduccin). 2. Citar los procedimientos seguidos y (Material y la poblacin empleada Mtodos). 3. Citar los hallazgos ms importantes (Resultados). 4. Citar la conclusin principal ( Conclusiones). Otra forma es el resumen estructurado3 que en atencin a su brevedad se escribe en forma puntual ms que narrada. Debe recordarse que un buen artculo puede quedar minimizado si su resumen es poco informativo, no estructurado o redactado antes de escribir la totalidad del artculo.

Desarrollo Incluye a distintas secciones: Material y Mtodo, Resultados y Discusin.

MATERIAL Y MTODO
La finalidad de esta seccin temtica es describir el diseo efectivamente realizado (sus caractersticas, definicin del material a estudiar, procedimientos, medidas y observaciones, pruebas estadsticas usadas).

Artculo Original de Investigacin (Research Paper)

Pueden existir diseos simples o complejos. Se detallan los distintos grupos, asignacin de pacientes, criterios de inclusin y/o exclusin, tamao muestral as como pasos del mtodo seguido, las mediciones usadas, seguimiento y complicaciones y si es necesario las pruebas estadsticas utilizadas. Se trata con exactitud y precisin para aportar detalles con claridad y concisin.

INTRODUCCIN
Son distintas segn las diversas formas de publicacin:

Artculo Original de Observacin (Clinic Case)

Pueden tener diseos de estudios longitudinales o de asociacin (estudios retrospectivos o prospectivos). Si es un caso nico, debe contarse la historia clnica en forma breve con los datos relevantes y atingentes al tema en estudio.

Artculo Original de Investigacin (Research Paper)

Acta como gancho o anzuelo para captar la atencin del lector definiendo el objetivo del artculo. En esta seccin temtica, los lectores sern orientados por citas bibliogrficas pertinentes al objetivo.

Revisin actualizada (Review) Presentacin de Caso Clnico (Case Report)

Se compone de uno o dos prrafos que trata de justificar su divulgacin con los detalles ms importantes, su repercusin en la bibliografa mundial o la importancia de ser nico o inesperado. Tiene una secuencia convencional y lgica, semejante a la de libros de texto de la especialidad, con un cronolgico parecido a la secuencia evolutiva de una enfermedad. Puede tener tambin como objetivo a desarrollar la recopilacin y no evaluacin de los trabajos publicados sobre un tema definido o presentar los ltimos adelantos cientfico-tecnolgicos.

Revisin Actualizada (Review)

Es distinta de las anteriores; es indispensable contestar qu se conoce y desconoce de un determinado tema y plantear las posibles alternativas a dilucidar. Los lmites estn dados por la investigacin bibliogrfica previa.

RESULTADOS
Debe ser claro y demostrar si son la consecuencia lgica de la metodologa y material utilizados. No se debe perder espacio con repeticiones de lo expuesto en tablas o cuadros. Se mostrarn los datos representativos y establecer si el estudio fue bien diseado, fue efectivo y comparado con otros (convencionales o experimentales). Tambin definir las pruebas estadsticas y sus alcances. Debe ser la ms corta y representa el nuevo conocimiento.

EDITORIAL
Actualmente muchas son breves revisiones crticas de temas cientficos, principalmente de aquellos de reciente innovacin o desarrollo. Tambin puede ser comentario de un artculo original publicado en la misma edicin de una revista, para ratificar su valor o discrepar con su interpretacin.

Consejos para redactar un artculo cientfico / Eduardo B Arribalzaga

177

DISCUSIN
Incluir en los prrafos iniciales, en forma resumida, la conclusin central surgida de los resultados, con interpretacin, explicacin y presentacin de principios, relaciones y posibilidades de generalizacin de los resultados9. Se resaltar lo novedoso o controvertido, las consecuencias tericas del trabajo, las posibles aplicaciones prcticas y el significado real del artculo. As, mediante un orden lgico y claro, se podr convencer al lector de su validez, tanto interna como externa, fundamentados en los resultados realmente observados. Referencias bibliogrficas Facilita la ampliacin de la lectura: pueden ser citas directas o indirectas y numeradas por orden alfabtico o de aparicin en el desarrollo del texto, segn el Reglamento o Instrucciones a los autores de cada Revista y que realmente han sido consultadas. Borrador del artculo Cada autor descubrir cual es el mejor mtodo para pulir el bosquejo inicial. Debe lograr un sentido y corregir fracturas en la estructura, redaccin u ortografa y verificar si se cumple lo inicialmente propuesto. Se revisar en el estilo la precisin, claridad, concisin, sinceridad y naturalidad, pasos tan importantes como el contenido hallado. Se usar un mnimo de abreviaturas, especificadas en notas al pi de pgina. Si est escrito por varios autores, es conveniente que todos participen en la revisin en forma activa. Envo de la versin final Si los autores desean ver publicado el artculo, deben analizar el Reglamento de Publicaciones o las instrucciones a los autores que cada revista cientfica exige. Debe estar escrita sin errores, completa en todos los aspectos, con cada seccin comenzando en una pgina diferente. Terminada la versin final, es de buen proceder que alguien ajeno al artculo lea y critique antes de su envo a una revista, para destacar sus posibles errores de interpretacin o diseo. Posteriormente, se acompaar a esta versin final, una carta firmada por la totalidad de los autores para ser responsables de su contenido. Un buen trabajo surge de la maduracin de ideas, intercambio y anlisis de experiencias, estudio profundo y revisin crtica. Slo de esta manera

se est en condiciones de comunicar con eficiencia los hallazgos. Se escribir solamente para reflejar fielmente la Verdad y demostrar la validez y el valor de lo analizado, sin fallas ticas que sealen a los autores como deshonestos4. Recomendaciones para evitar el rechazo 1) Evitar reaccin de ansiedad, consternacin o perplejidad al leer la primera pgina por los potenciales lectores. 2) No dejar de mencionar, en la introduccin, el objetivo propuesto. 3) No confundir, en Material y Mtodos, procedimientos con pruebas y resultados. 4) Respetar la jurisdiccin temtica de cada seccin (en Resultados, slo resultados, en Discusin slo discusin y no Material y Mtodos), sin repeticiones. 5) Las conclusiones deben estar basadas en los hechos comprobados. 6) Ser fiel exponente de la honestidad intelectual de cada autor participante del artculo. 7) No pelearse con los Revisores o secretarios de redaccin: sus aportes seguramente enriquecern su trabajo y lo mejoraran. Un artculo de aparente escasa jerarqua, puede lograr un alto impacto de citacin por otros autores/investigadores si establece un valor insoslayable debido a su inters6 en solucionar un problema clnico actual, algunas veces en forma original.

REFERENCIAS
1. Arribalzaga EB y Jacovella PF. El artculo cientfico en ciruga. Como escribirlo. Lpez Libreros Editores, Buenos Aires, 1992. 2. Arribalzaga EB. Las publicaciones cientficas electrnicas. Rev Argent Cirug, 1996; 71: 127-33. 3. Arribalzaga EB y Giuliano RJ. El valor del resumen estructurado en un artculo cientfico. Rev Argent Cirug, 1997;72:3-8. 4. Arribalzaga EB. Difusin, no duplicacin. Rev Argent Cirug, 1998; 74: 127-31. 5. Arribalzaga EB. Lectura crtica de un artculo cientfico. Rev Argent Cirug, 2004; 87: 45-9. 6. Barcat JA. Original e interesante. Rev Med Rosario, 1992;60:42-43. 7. Council of Biology Editors. Scientific style and format. Cambridge University Press, Chicago, 6th ed, 1994. 8. Huth EJ. How to write and publish papers in the medical sciences. Williams and Wilkins, 2nd ed, Baltimore, 1990. 9. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. JAMA, 1997; 277: 927-34.