Está en la página 1de 19

734/13

5A/2OtO

or,rvatr ,Actstt R.r U. Qo]|al Sr[ OR!N (pon.nt gcio Jo. TBRNND|IZ sdo
<.1
En

Pil.r

Mdrid, a dieciueve de junio dc dos ntr rrec

rrtcll)Drtrs
con lecha ?

lRocEsN,Es

d. iunio d. 2012, por el Jrzq"do de Icsrlucc:in " 9 de Madrid, se dic. auto acdado 1 !apeltur de las acluaciones, en eI que 3e ciraba a Miger Bend Remon/ Secletlio Genel de] Colectlv de
Funcioa!ios Pblics "hos Linplas".

- cont! anteio! !esolucin 3e interpuso e.urso de lefor y subsidiaio de apelacin por la epresentcin ploces:I de Mtquel Bles de ta parra alegado que no !e hablan aportado erenetos probatros d l denuncia; que 3e cordab 1 leapertua de 1a cals srn que existieran cllcunstan.tas que 1o justif!cra. lnteres
s@do.

L nulidad de L resl,uc!n

A1 lecur3 s dhi!ieron eI Mlnlsterio Fisc1 v i


!epresentcin pocesa! de Ge!ardo Dlaz Fern

r.!c!o, - se pls replesentacin procesal


F\lncionais Plbltcos
Mnos

Cslto. - Mdinre auro

de

9 de enero de 2013

se

subsidii lecus de apelcln a cuya estinacin se opus. nuevaente I representcin procesal del sindicro CIectlvo de Funcioa!1os Pbtlcos Mans inpias,

FUNDTMENIOS DE DI:RECIIO

Etreto. - Paa una mjo: cnpensin de I cuestin 3labIe.r como an!eced^rs 10s

to,- ediante escito techado e1 24 de dicienbre de 2009, presenlado 1 2g d dic!enbre de 2009, el sindi.to colectivo de Funcionlios Pblicos Mnos linpis. acLundo y !ep e3ent- 5- s.cret Gene'' !19.p1 Bernald Renon, frul dnucia cnt [ig. B1s, como Prsidente de cj {adrid y contr eI consejero de caja vd' Id, ci!ldo o1.r F!!tr, por pr sunLor deI:(o -r) y -"'df, t. so-)etrio" y rd.sedcd en base a 1os slguientes hechos: "La cocesin de un c.dito p palre de r Entdad caja de Madlld de 26,6 nillones de euros poniedo co[o qntt un holding inFobiltri empesial vatorado en 6 nilnes de euos, a sabiendas de Ia quiebla de 1as mismas, y e1 hecho, ads, de poer
cono qnti sus accies de La empresa vijes Irasans que previanente hbla pignord a l Entidad Baesto'.

2o, Mdinte uto de 12 de eneo de 2010 e1 Juzodo de Instuccin n" 9 de l,ladltd acold la lcoa.in de Diligtrnciaa Pt.vias (Diligencis Previas ?roce:liniento b "vlaoo '8 2010 [n s .r-- di5po3-( r >e oF i q. de sus derechos, haceIe el oflecimie.to de accrones y requeir.le paa que aportara la dcunertacin
cedltatiwa en La que basaba su dnun.l

i.st!uile

- El 5 de febero de 2Cl0 se tom declaraci. vjrel 3 d Pe. . D- o, q. se : .f c-! en l denunci, qle o bbla plado I docunentacin -relld .e!o q - Io h" el l nes :ouien'"j qre __o -uv ro o' 'p f!cio.arios que tena su nnin en caj Mdii, plaes d
3",

{o. ct 9 rbrro o :0r0 en et curso de Ias Diligencias Previas 53/2010 .ordando el sob!...iDinto y .1 llchfvo d. I .u. y cono fundane.tacin jurldica nic.e decla 'D 1o actado n apare.e debidnente justificda 1a pe!petacn del delito
d acued con
sobresr'.rnc

l dispuesto en el ticulo 641.1" de I ley


provisioal de Is "
Luaciones'

5e, El I de junio de 2C12 el Juzgado de .stuccin '9 de Madrid dict auto acofdando Ia !p.!tu!a d las cttre3, ciLndose a riglel aelnd Renon, secret:!o GeneraL del colectivo de F!ca.^a!ios Pb11cs "Man.s tn ) fund"anrc:n jL:d: s" deci-, -NICO. - . fo . d .

relcin con la entidad BANKIA d 1a cu1 entiende e1 Juzgado de Ihstuccin no 21 de Madrid, procede i eapertura de la prsente cusa r bjeto de ciLa L dduncianle 0. IGUE! BERAO RE1ON en hohble y repesetacln dl sindicto colecLivo de tuctoaios Pbticos "Manos Limpis" y o!!Ie en declracin Fo! si tiene conocinlent de tI dencla y en su cso pudia tene! lelaci cn l. que ahola se ehabre lsrc) '.

6",- EI l8 d. junro de 2!12 s ror declrain d


iguI Blnad Remn quien/ en sintesis, dijo que habian frmulado querella e el juzgdo n" 21, que s! se habia los /gdooq CenrrLes d -' .ucc!n v q-_ 'nh.ordo e '-ndl que -o5 ne hq ooleEo de e " "rsd , Io5 d" " queeLL tulnad a1 Juzgdo nq 21 estab "coexinados" pues el hecho denunciado y sguldo nte e1 Ju2gado n' 9 no 10 ve coo n episodio aisldo y concreto enEr tliguel de un proceder Blesa y D12 Een, sio co.tiuado y notoiamnte ir:egular que pudiela evestlr elevanci pea1 respecto de 1a lfnea diectiv de cia

iuli de 2012 eI Juzg:d d n" 9 de Madrid dict auto acodando ra inhibicin dl cnocinienLo del pocediniento a favr del Juzgado cent4l de l^struccin " 2 d la Audincia Nacinal y a sus Diligclas Ptevias 1l/2OL2.
7', -

EMe

g'.- EI I de o.Luble de 2OI?, en el Diligencias Pevias 59/2012, eI Juzqado tnst.ucc!n o 4 dict auto no acptando plteda po eltuzqdo de Instruccin ." s 9'.- con fecha 15 de octuble de 2012 r rplesenracin procesal del sindicato Mao3 l,ifrpias presnt escito

.nunjcand que 1e habian notificado La dectsi del

central de Instruccrn y gue tni 1rers en co(rlnuar con el procedinientc Diligecls Prevlas 5sl20r0 y que ea su deseo pelsona.se en las mlsms.
Juzgdo

10. EI l6 d. novicnbre de 2012 -. I^slruccan n' 9 d Mad!id dict aut c.rdando la F!tu! d. 1t3.ctu.cior., se poveia el escito y se l lequeria par que aporala pde que creditara su b " 'Fesen o.-, d culid"d de s pe!3o " ! /
ts den!ciados para olr1es en declacin.

S.@ndo,- d .Jesrion que dcbeFos -_"1:7a' o". l" resoLucin deI curso formuldo cont!a el aut de ? de junio de 2012, que acueda l REAPERon DE LAs PRESENTES ACTUACIoNES, es si es viable la reapeltura cua4o y re e de 9 o".ebieo o 20i0, qlq di le31 soblesiniento prowisioar v et rchivo de 1 csa.
Paa pro.edei aL anlisis de esta cuestin debe po! u lado la doctria de! Tjbual constitcion (s. 15{/1990) erpresad e 1 seteci 2A1/19A9, d. t4 de dictenbr, qle naniftest: 'reL derecho la tutela judicial efectiva copota. tl y cono drspone el

rt. ll'?.3 y tiene de.ltado este ribnal l obliqatoriedad de cunpli! 1s sentencras v dn.s resotcio.es firnes de los Juecs y Tribunles (ssfc rI9/\933. 33/\981, t'/79a3 y 32/19a2), puesto que, de otro m.do, las decrra.iones judi.iales se converci!1an meras
declaciones de itenctones (Crc 2611983 EDr 1943/261 v I 10'7li939, de 3 nisno Tribu] Constitucional de junlo 3e1a que el principto "non bis iD ldem", aunqre no consqado co.s!itucionalnete de fona expres, st t.tinamente vlncuLado, ms que.o. el derecho a la tutel

judicil fectiv der art. 24.1, con Is de leqaltdd tipicidd de las i!cciones recoqidos en eI ar- 25 CE.
o cb dud del ango costlrucional que lcanz el princpto de que nadle puede si juzgdo po un delito por el .:l haya sido condenado o bsuelto por sentenci fire,

1a cos juzuad hatei1 en el pro.eso penal. un doble co..lra o un ploce3o poslelio po . hecho ya jugado violr e1 derecho a un proces co. todas las 9a!tis

mismo c1qa9rnd<

sntido. se ha Dro.urciado el ?!ibunal

l pr!n-rp.o non bis r iden, qJe en ." leqislacio prcst tiene 5u cocrecin e Ia instituci. de l cos juzgda, prevista con arttcul de previo p,n-clar. !66 de - ley de 11 iflen crinlnt. cono ha sealdo la sTs nn. 594/2aa0, de 24 dp bil/ "I nic eficacia qu prodce ta cos juzgada mateil en er nbito pn] e3 Ia preclusiv o egallva, l que si91flc que o se puede sequi tlo pcedirienro de semejate den pal sobre el mism hecho y especto de la nish pelsona, cuando I cu.a crinial fue resuelt con nterioridd po. sentencia fime o resolucin slnit Asinisno frnte a 1a dentidad sbjeiiva, objetiva y de caus de pedi! evigida e. el nrblto .ivi1, se han restlingido los.equisitos Pr aprecta! ta cosa juzqada e. el odn penl, bsLando los dos prineros, caec.tendo de '.qnrfrcc-or, l efe. o, tnto l l!f!c i --r1di .ono eI titur po! eI que se acus cuando L nisna se base
en uos isnos hechs.

Ahola bien, iqulnente debe doctrina del Tibunal Supreno, ecogid en 1a Senrencia de 20 ao de 2000, que sriata. En to que estn de cuedo de est Sala es que no producn s r " 'ra pr- I . lva I\ .eolrcro, es en Id. q. se r- - una querell !a denncia po eDtenderse qu los hechos en que s funda no son constitutivos de delito confn Los alrs. 313 y 269 l,Ecrth, rapoco los uros de sobreseiiento provisional (a!t. 641 y ?39.5.1 lECr!ml i Ios 1]ndos autos de acbivo, prvisLos en el hisho at.

d- !nf! i. p.na , qle es -_ -o q- e dictdo en las Diligencis en las que se apoy l. lnvcd vulnacln constitucional. l Sentenci de 3 de febrero de 1993 expresa que no sn equlpdables l sob!eseiniento rrbe, i producen cosa juzgd los autos dictados por Is Juzgdos en 1 Procediniento Abeviad, acoldando ei arcbivo de tas actaciones p! entede que 1os hechos no e'o. :rtedr.1 s de de-r-. rp del r' < prrre o 1a e91a pltnera del paltad 5 del !t, ?39 de L LEcim (sentcias de 15 de octble y 8 de novlembre de 1998), e. las que se expres que no ploducen efcacia peclusiva las esoluclones dictds a1 ampo de1 artlcul 313 y 269 de La Ley de Ejuicianiento cilhal que lechazr ua quere!] o denuncia por esttarse qu 1os hechos denunclados n constituyn delito ni el supuesto conlenplado en el at, ' -b| o d'l PocedinienLo Abreviado en eL que se prev el archivo si l hecho no es consritutiv de infracci pehal, estinndo que -l .rchrvo no -s eqr!v.-nLe aI oorese-nl-1.o Llb!e .por tanto deI ntsmo n puede d!ivrse 1a nt!raleza pclusiva d los sobsinient.os libres a ls efectos de
inpedi! un nuevo pocso.

oree b) , corfJ. la do ril exp. e " . dictado .I 9 de feble de 2010, al hpo det alriculo 64r.r" de 1a Ly de Enjuiciarieto c:ininI, que acordab
prece debidamente justificda la pelpet!ci det delito que ha ddo notivo a 1a forac1n d la caus", no ihpid

Io ".ruado

no

su repeltura posteriolr c.!.oin.ro pues, d .llc.i.


Ahola bien, debmos dar n paso hs y abord el concpto y fectos del soblesinieoto piovisio!1. Para eIlo tendrehos e cuenta Ia 3etecia deL Trib!naI Supren 14a/2a12. de 10 de octube. Los mottvos posibles p!a eI sobresniento son dos. Et pio se efie!e a los
supr-Los ea ou. no

'1.dd -p"-p- rctn o-l deliLo' -et qL" ' os ocuD.-, aol-. q debe difelecirse de los que suponen sobreseinienlo libre conforne a1 art. 63?.1 y 2 porque inexistec1 de 3uficie.tes indicio6 rcionLes de ciininL!dd pra estinar Ia pesenci de un deL!t, en l bsoluta usencia de tales lndicis qu ctenpl el citado art. 637.1 y co Ia atipicjdd de ra co a.'t q - se !ef-e eI 2'i .' Llala custin fctica y no de !nt!pretaci jurtdica, codsistent en apecia que l.s que fuelob idicios siquen existiedo {n ha desaparecldo y po IIo n pocede el sobse1iento Iibre) peo sin expectatrva3 nuevos dtos incllParoios. aspecto qle el to que 10 aclerde, si s solicita la ptc.ica de diligecias de prueb {src, 196/33 d 14.101 E! segu.c. otivo d sobiseininto p!ov!si.a1 es de incoLe anloga al primelo. pero en vez de recae I inposlbilidad de prueba sobe 1 existencia del hecho, se fiere a Ia vinculcin del mism cn eL procesado o sospechoso de ser

'-"Llta ocD-drente /.s

::
tl

ro! o chplice o encubrido! .so diwerso aI de xencir de esponsbilidd pea.l sin qu erista duds sobre ta winculacin de los eaeros
Pocediminr puede se hay cosa juzqada (STS. 83/2000 de 20,3- p.r er hlsno !qan lsTc. 6,r,94).

En mbos supuestos eI

Ello no obstante, I. t.tr!tt. del procediniento ua Bz fir el auto de sobe3einiento povisi.al. !bp3!f!-E qu. .. .E!!.n nErc! .lqnto! d. Frba no obr.nt r .D ta
de 21.3, que eI sobleseimienro prvjsiont rie ds aspectos. u/ que no :esulta nodificbLe sln ns cDado el uto adquiri filmea, que s 1 !efelente 1a isuficienci de Is elehe.ros obanres en t causa para d paso r acuscin, Lo ns tradicionl de uesLras doctrias procesales h enredido en esre senLido el ccept de sbeseinient I definit cr.o .eI hech d cesar el plocediniento o cu!6o de 1a causa por no exlstir nlitos bsttes p ent! en et jDicjo,, Et ut cltene tabin otr specto que autoiza 3u odtficacln condtctn: I apotcin de d cnprobcin. Dicho e otras palabas: el uto firne de sobseiniebro provisia1 cira el prcdinieto aunque puede 5er dejado sin efecto si se cunplen cierLas
139/2C12

Etto co Ia frnLrdad de 9rta za 1 inpuLdo y/o al

el delecho prcsal a que eI procediniento sL se s plesenien nuevos elementos de conprobacih. Poqu 1 uro cuy vIid2 se cuestiona coostituye una decisi judtcil que prmite letlot!er el pocedr(rento en conara det inculpado - Es por ello que no
acusado

se puede ebir eI prcedinienLo, tsislins, sin nuwos elemenlos de pueba, ps sa dlplicacin de opotunidades ' vor d- l" dc15":o1 !es!1 . :n.orpd

, "-drccra d" sre_"- "- rnc r)p.d. un d.ble _ -. .o penal, 'double leopardy". De este fodo trot:er 1a pecluido del proced:hiento situacl procesal - e/echo d L tL(--" judicir efecriv,
Eo el cso, nIizada I reperrura d ls acruacioes aco.dada hediante !to de 7 de junio de 20r2, la sala cosidea qDe era inp!cedente y vulera eI delech de defe.sa, toda vez que ebre u proceditento sln qre se dn ls codiciones que pelnlten bcerlo. Y ello por rs rzones qu a cntinua.in se expesan,

t tc.to.

t'.- prque d.rd. ef inj,clo er Ftente y nanlfiest paa el instrcLor que o oD!.b. 3@!t. !rdittiE der nico y er.lusivo hecho deuciad: 1a concesin por raigNI BIs. (coho Presidete de cja Md1d) a Glrldo D!' Fen (coselero de cja vadrld) 'de un crdtto por pte de Ia Eniidd cja de adlid de 26,6 miltones de euos
poniedo cono qarantta un holding inmbilia!io enP.esrir, vatlado en 6 mitlones d elros a sabiendas de 1 quieba de Is nlsns, y eI hecho, dems, de poner con gantl ss cciones d la epresa v:ajes Masans que previanente

habia pigad.

la Entidad 8nesto". Tn ausencia que 1 iuez de lnstncia acold l parte


dispositiva deL ulo icoando diLlgncis Prevtas lde 12 de eneo d 20lo) oi! en dcl:cin a !igueI Bernd Remn {denunciante), lnstruile de sus derechos ofeclmieto de accloes y requetirl p! que aoo!tara la o.ecac-n ccled!rivd e I qu- baeb . der.;". Miguel Bernad Renn fue p.eguntad e1 5 de febrro ce 2010 poi ei Instucto! soble .sa d.unentacin y rspndi 'qx

l domntaci credl!ati'. de dich. I aporta el lu.es". No l bizo y l 9 '0 se ".o d el so. -<^rrle p v-sl(r."-.
do -n estc -vrdec ! oLo-edod, cuando -l instrDctor solvi, edian!e uto de 9 de ener de 20r1, los reculsos de refoln intelpuestos po! los hoy pe.lantes -o,.." lo5 _ .. de . a nero ._ 0 2, de d" J-.o ,2AI2 y de 16 de noviere de 2012 y co.t! 1a poviden.r d 23 de ener de 2012 dijo litlnente en su fundnenio
4h(d:

' -sos -e ccord -sobsejojent provisinal de l pesen ca\sa, pot Dta de 9 de febrero de 2a1a, pt cuao n i:el feca el ' : .an en d en Ia dalEdt. ceci. <r.l D' lrttu sotiEE ticieto l -a negrita es nuestra) , t'xo e felaci co la etisten.ia de p.. bles evtd-n-Las ore ha .c 'cgar., d cp. t! t-.. r d-t rhci in : cono - pect d
o, D-trflj os, noto'ios y par Lodos coocjdos, en telcin co' la ehtj.lad cA,tA MADRID, de 1a cut fue pesidc uro de los inp!Ldos, 4ig!l as de l Pd, asl op-atralla utp-to!

Pat tant., el to de 9 de febre.a de 20tc partt

de

q.-. a ra-e. naLLa" ef rticla 779.!.1", in fjte, de la Le! de Eijuici entD criin1. Es dcir, prjta fce, f d.!cia licir s paa.b. co t.l dfii tE t@t tott. q@ Do ..bi. ilcldtt co' .7..b.. 7ndl.lttio criaft.l Ito d. iqDtrl! c@t!. !ig|l,D '.r.@ dteiEda | la heqrita es nestra). ELLo fue asunida pf al denuncianxe y por el

t4i.jsterio Fjscal, pr cahta h s onul e.us lqu co fal uro d sbeseifti er to?' . e I caus estas diliqecias acreditatiwas, al nnos indiciinente, del
Pero es que, no obrado iniciarmente
becho denunciado, tampoco despus

2',- Polque e1 cntrato de psram po! lmpolte de 26, 0 rrllones de 'o< '.e p!Laoo po- p!rrer vc causa no por el deiuciante. sino p 1 denunclado 6e..do Dia2 Felrn, cndo prest dclalacin ante e! InsLucto como imputado et 5 de dlciembre de 2012 y por tanro. tienpo despus de acodase l: prihea y segund reapeftua d--. di1rge( "". . dlas - de o de 2012 / Io onovienble de 2012.

el I de iunro de 2012, cudo el Juzgdo de InsLluccin n" 9 d lad!id dict I u!o acodndo la aprtc & I!! 4t@ior po pinera vez, !:s citr y ir en declaracin a MtgueI Benad Renon lSecrtario cenea1 del Co1ctiv de euciois PbLi.s "Mans l,inpias"), en su fundamentaci jutidica se dc1: 3"-Porque

''UNICO.- habid .uexa de l qrptella Qe -e t

fonlada en rclaciD con la entidd B txIA de )a cal irde e.l ,Juzqado de lnstluccin n" 21 de th.hid, Pfc.]e 1a reape!.la de 1a pt3ente ca3a a1 objexa de c)tar l
M|CUEL
BERNAD

reprsehacin dl sirdic.o calectrv de aubl|as "Mahae t tb: " y lrle -n dec-ardclh p l rie.ro.jnierco de t.1 dnuci y en su caso pdte.a tenr relacih con la qe aho:a s fehabfe (itedl)'-

5 q.)er la oe.' d o qrele-la qLe o-o o 9n q .r pqlec., - 'gie o seg. " - el J-za"do dl2

Istu.cin no 21 de adrid, nnos an se apot soltcit tes!lmon1o de las actua.iones. A61 pues, ro
conplede slvo facultades divinatorjs inusals/ cno se puede co.clulr 1a existecia de un conexidd et articul 17 de la Ley de Enjuicianiento clininal enrre ls rchs qL s ocupan I los que "- dce 3e seqL;r e el Ju29ado de instruccin 21 ples se desconocen hechos,

sujetos intviolentes e iliciLos denuncidos.


Y es que no cbe derivar y presuponr esta ccnexidad ' base d o icias d p. ecaa, d poetllo, exr!jJdl-'1e" sospp.h3. No poo-nos deJr de -ove:!j' que en e1 ato dictado el 3 de octube de 2012 por eI Juzgado centl de Istluccin n 4 d ta Audincia NaclonaI (rechazado la jnhibicin en el conociniento de Ias presentes diLigencias a favo de 1s tugads cntrales de Istruccin de Ia audincta Nacional) se dice que 1os hechos de los qu cnoce y Is de esta causa nada tin
J!zqado centrl de 1a Audten.l Nacional ", se encutlan debidament pelimetrados y no coprende los deiDnci.ados por el Sindicato Colectivo de auncionarios lnos linpias.

cn ros qle s drimen en este p,ceo!ri. o. "I no ex- .-r !eIac-o ob-eLlva , Lbletiv" con Los misms". Se aade en I lesolucin citada que no se 1ca2a a cmprende cule5 fueron los notivos que deterinon l leapertura de dtclro procedinie.to y 3u risln a1 iuzgado, pues deI testinonio lenitid no se desp!ndfan azones para elLo. lo mi.ho Le ocu!!e e3t
Y, en nodo lguno puede cosidease, en tmis de1 ihstlu.tor, ,6!e!. ti.Itztot .^ entidad paa Ferlttr l repe. r drlrqen r"s soorc .ds I

I]

aqunentos esginldos por l en s uto de fech 9 de ner de 2013 y que tsclibinos ahora:

"..,Es paljo el sucesivo ecjnjeto de ,uvrs cicusris at.iretes a l farzosa reperx,r d la caus d feferencia .icusircts de alcajce, pot la d-ai. fa1 -.tere - ao ..', par q-- Las )rp dda. h aern . )1;'lat la a)" lesu- " coprehsible e un a lde de pretetdid opLinizacin del drcha de defeisat "el cual dificilnente pe.le ptospenr

certext de .la du.ia inici1. e, cootdends periflis q)e. prctinente. hat col..ado n estado de tara al cnjbxo de 1a sciedad espa.'ota". ' la' 1,.-das de l" EDtozana hn venida padeciend confinza sin pre.edettes, parciaTnente debid aI elevado nivel de enderdaniehx de la ecnonia, el cal no reslta
descahfianza qeherljzad d uroi ecdos que trola fi,an.iaton st riniEes ]a capacida.t de qast (pttblic y p.iwado) de os sds de l Erozona. se solap, y se
ssLelbj.1idd de 15 cfrpjsos de paqo de estas Esadas, as c una qstin bncaria clificda par los eedios de

connicac;n. especialnente 1os especializadas,

cano

tjnjndos pade..saaehte, .Jesquiljbios dl si5tefr ecannjca- La cose.uencla es que debe descirse ingentes ca,iddes de e.usos pbiicos para sosrerer t sisrra fianc.to lbhcos, cajas de harra y c..pe!tivas de crdiLo), e tato que ptt

'' -_ -erre...1r2do d fitnciacit et la econont teal. Pto por 1 que aho itxetesa' 1a ns eva.re es que a nedi.Ll qe se vaa

pblicos y rotrios ls datos etivos ta qestin bancria de los l!jhs a, ns va expti.Jd.j na palte inpartnxe de l cusas .Ie La crisjs, t sL en Estado. unj.tos .D las sbprie, sio en paises co Espaa, pa la que e7 coste de 1a recupraci de su srsten fiacieo sid .ut.itdtiraree inqert. Bato lt ahteLo d- rhlfiesr rocorred-o . suceoF ura cadet de cos ettivos a la Erxidd ca,JA r.aDRrD, de n ehos naxotiedd y sabrado coociniento ptibtico. El dia 7 de nay de 2412 se nutcl una ityec.:an 3 kl. :e.. ada de d ru.esr o aqt- Las aseqregaciones pdrciLs) et eI neqacio bncarja qe ,rehiat desrrottahd caja Ma&id, Bancaja. La caja <]e crarias, caixa tatetana, caja Rioja, caja Avita y caja seqavia, se --vaL! . -. d-nrs.on oe su prrs o)e. aad Pata / ta 'gred. D< dlas a;" ttd-, se pLa l na.ioalizacin de.l Banco Finncir y de Anorrs, S.A. (BaA), naxtlz de BaDkia, nedrante l cual el Cbjero se
bac\enda

_ r1.i!r . -1te . -r--inpattahxe del secto de lds .alas de ahorro y pat Lanto.
can uh

^ayof

poterciaT de jesgo sistn.ico, na ya s|o para


espo.l,

o.5 poJ -r'o,es, e. precia de as c.jos de . E idad cy en ]a balszt y artast! e1 Ptecio .te tas accioes de ts erPress jdexads e el IAEX 35. El dia 17 de yo la qerd

sr, et lo

dens d bajar ld cLitiacjn de .l deudd de lrs cmu.ida.tes Anonas e t4rcja y caxalu a bono bsur'n es sena,a la prin de iesq de l deud espto]a tcanza nxinas nisrricos. El d1a 25 de naya se cna.i t

B.b-:23.540 rillors de eutas, El dia 3A de nayo l ptina de ttesqa


t5

..1,1

.]ll

puts. y l unin E topea advtrti Espaa qDe debe!1a aplicar s ecots psupustaljos p. controlr el dficiL.
tebs

los

534

tods .lDcs, tal siacin ecnnic, tlathdse


es!.E

de

conptile e rioi iputtis o.

. rt-etesulta atcada siqutrenre l id.d fGate a otrs 9,'d-s en.iddes F!ncn 'e's que a "c viet.n afecadas ti arrasrads can anxa virDlenci p.r el feca de la .!isis; y en segudo lusar y pticipalehte,

ves1n t uqt patq

-...-c..t"d

ac.iva

frxis spnsbles de CA,JA MADRID, dur s.res aas, eh pctica. p]ennere lodes c e. ue cet et el bjCo bncario, en Crnihos tales que l .inpu.i,

lesidercid objexo de 1 istruccii coffespandieheobvianente, de que a?es Fls prctlce- ts"aa casionda, .a !crar n!co l escate d .l Entidacl de letelecia. se raa, r3 j, de gue e el oer tul oevire u uevo.oexol p cuya .osecuercia ra qesti bancafi nefast h padida tesultar verdderanette siqn)ficativa, ptdienda llegar a s irciribie, v ello, bajo xL eapresjn pbia f evidecjas de 'LLiedad qe a falxa d eplj.cioes nirtnt cosistets y a f1ta de de jvesjqa.toes eficces espe.t de l. elnerte acaecjd. ha venida a plad)clrse n a scll de ," . 'drd Fspnol"
pfac.lcnente en su canaohro. La uxnt)ca ala soci

de En)uicinaenx
atupiisina y atecxdos capatibfe coh vtctis o aq.ewiadas

plDriofehsivas,

lo qe ya se explic pot l ptopia .te!ina.in del rltto det cdjqo Penl ( a.den socioecohnic') dorde s -t tdrah. p 1. a,- h.!a t/.-!e5r, .tos de.lr'..
asiones podr observarse con nayot fundanento que h el

pesee cdso tal evtdencia de alarna social. de la ner inqiexd a sabresltol de u . alanisn desptaplcianada, versad sabre pel iqtas jna.!jnat ias, sjna

de tns circ\hsncis que hn incidid y catiDan incidiendo, di.ecta y nuy siqnificativanente. e! la vida " t'. . de -d -trurd.d palrr! y noLolla: o -uye . t- cadd, L canbio de ctdicianes pelifricas naifiesto que h. ptvocado ]a necesidad de reapertura las pestes nl la clisis en los Estados unidos de Anrica de1 Note (con las "subpime" ls que se refiere I instluctor), nl la que desde pincipios del ano 20I0 indica que vienen pdecido Ios Estados de 1 Eurozona/ ni tnPoco una gesti bcaria qle el instructor clific de "efast", pueden sevir de bse a la la que se denunci la concesin reape.tula de po! par_- de Ia -a-idad C",d Yadrrd p.r
Y es que. en rodo alguno

inPorte de 26,5 miltones d eros

! dsprpolcln y desconexin entre lo que es bleto o-. ploce5o lgure o -_oro p oplo po'L _nstr)c',' (siendo n grn nedida cpi d la pgln reb ftiLipedia, qe Ia represe.lacin pocesal de Miguel Elesa de I Pra
del

http://es.rihipedi.q/'ikl/Crisis

econ*C3xB3nica espatc3g
un
h

BlIa de 2OO3-2012). que, en sus plbrs, "codstituve

canbio d cbdiciones pe!ificas nanifiesto que


t7

nc3idad de !aperturar Ias plesentes diligencias", es d Lt nturaleza y gniEud y constituye tan dsacertdo procede!, qu h dado luga! I que Io nenos relevle es eI concreto hecho denucdo qu dio Lugar, e enelo de 2010 la incoc.in de ts diligecias pvis.

provocado l

Ias dos reperruas acordadas, 3in orro fundamento que una causa seguida supuesramenre po eI Jugado de Insrruccin nq 2l de Madrld, prece ser qDe ei objeto del ploceso se ha convertido en una cusa geneI" en busca de los resposables al paece iguel Elesa de la Pra y cerardo Dla2 Fe!n- de I crisi3 econnica que y 3u castigo; e3o sl, po! un selie de delitos
an en fase cl invstiqcin.

lebrindose un procedinlento 5tn que se de las condicione3 que perntten haceIo, debe acodarse, conforne lo dispuesto en el art. 23s.3 LoPr, la !9llb!_3!:!_!g!9

d. ? d. iunio d. 2012, nulidd que lleva apalejada la de ras olas !9!s!gl9g!!__E!l!_li__!!__l!gyrs. ErIo, cd
Ettoei & I.r .trci@.

Pr9r!9s--d!--g-3!-

I! .to d. d. .6F..lri.to !!.

o nala fe en l inLeposicin de Ios reculsos de apelacin. procede declrr de oficio ls costas de est segund instancia.
apecindos rene.idad

culRDo
e] recurso de pelcin intepuesto por Ia procsal de !gg_!!g!_3!__!!I:!, I q,e

el rdi.t !1o Ftlc.I I l


t8

representacin

prcesal de c!rdo paz F.!!, conta el aulo del Juzgado de Istruccln nn. 9 de Mdtd de fecha 9 de ener d 2013, desestlhatorio de Ia refolm deducida frente aL de I de lunio de 2012, acoddo ta apetula d ts actuacioes, auto que IUI&S Esta nulidd lieva apaeiada 1a de as otras !Sge919!sr--s9--99-l-i!--de. . Todo ello/ con ttloacci d. Ilt actcion.r !t auto d lobeeirt.to Dlovisioa1 .t6 t d lebre! ds 2010
Declaramos de

oficio

1as costs de esta rnstancla

Notiflquese est esoluct a las pates v ai Ministerio Fi6cal y lemitase testnoio d esta !eslucin aI Juzqado de Procedncia,

DTLIGENCIA.- seguidante se cunple 10 acotdado. Dvfe'

t9

También podría gustarte