ANÁLISIS DE VACÍOS DE CONSERVACIÓN EN COSTA RICA

VOLUMEN III. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera

Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC)

ANÁLISIS DE VACÍOS DE CONSERVACIÓN EN COSTA RICA
VOLUMEN III. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera

Grúas II
ISBN

Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II

333.72 S6232g Sistema Nacional de Áreas de Conservación SINAC Grúas II. Propuesta de ordenamiento territorial para la conservación de la biodiversidad de Costa Rica. Análisis de vacíos de conservación en Costa Rica. Vol III / SINAC. – 1 ed. – San José, C.R. : Asociación Conservación de la Naturaleza, 2009. 60 p. ; grafs. : 20 X 26 cms. ISBN: 978-9968-543-11-8 1. Áreas Protegidas – Conservación. 2. Biodiversidad – Conservación. 3. Conservación de los recursos marinos. I. Título.

Titulo: Análisis de vacíos de conservación en Costa Rica Volumen III: Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera Acerca de esta publicación: Las publicaciones del SINAC gozan de protección de los derechos de propiedad intelectual en virtud del protocolo anexo a la Convención Universal sobre Derechos de Autor. Extractos de esta publicación pueden citarse sin previa autorización, con la condición de que se mencione la fuente. Preparación, revisión y edición técnica del documento: Juan José Alvarado Bernal Herrera-F. Jenny Asch Roberto Mora (SIG) Pía Paaby Diseño y diagramación: Kerigma Comunicación Impresión: Impresos Ruiz Citar como: Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET). 2008. GRUAS II: Propuesta de Ordenamiento Territorial para la conservación de la biodiversidad de Costa Rica. Volumen 3: Análisis de Vacíos en la Representatividad e Integridad de la biodiversidad marina y costera. San José, CR. 60 pp. © 2009. Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET)

Palacios Alfaro. Gerente del programa de Ciencias para TNC-Costa Rica Lenin Corrales. CI-Mesoamérica Sur Luis Rojas. Áreas protegidas. Fernando Quirós. Áreas Protegidas. TNC-Costa Rica Manuel Ramírez. Walter González (ACMIC). Pablo Imbach. SINAC Expertos asesores Claudio Quesada (ANAI). coordinador del programa marino de TNC-Costa Rica Bernal Herrera. Alejandro Sotela. Equipo Técnico Gustavo Induni. Director Adjunto INBio Jenny Asch. Marvin Fonseca (Coopesolidar). TNC-Costa Rica Jim Barborak. Marco Quesada (CI). Michel Montoya (FAICO). Ricardo Meneses (Corredor Marino). Ana Cecilia Fonseca (CIMAR-UCR). Kifah Sasa (GEF-PNUD). Programa para México y Centroamérica. Directora. Roberto Mora. Frank Garita (Fundación Keto/Asociación Vida). Director Unidad de Áreas Protegidas y Corredores. José D. SINAC Zdenka Piskulich. CI Jenny Asch. Ricardo Soto (AVINA). Programa Marino. Director de Ciencia. Carlos de Paco (Deep Ocean Quest/MarViva). Carmen Castro (SNG). Fabián Sánchez /TNC) Roberto Mora (SIG) Equipo Director Marco Vinicio Araya. Karina Rodríguez. Coordinador Programa Nacional de Corredor Biológico SINAC Jenny Asch. Científico Regional. Guaria Cárdenas (Escuela de Geología. TNC Bernal Herrera. Programa Marino. SINAC Francisco Gonzáles. Cindy Fernández . Director. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera Equipo ejecutor del Proyecto: Juan José Alvarado. Gerente de Áreas Protegidas. Katty Conejo. CI Mario Coto. Fernando Bermúdez (ONCA). Gerente de Estrategias Nacionales. UCR). Miguel Madrigal (ACOSA). Isaac Chinchilla (ACMIC). SINAC Irene Suárez. Belinda Dick (Leatherback Trust). Damián Martínez (Fundación Keto). SINAC Lenin Corrales. Director. TNC-Costa Rica. TNC-Costa Rica Fabián Sánchez. SINAC Marco Quesada. GIS-TNC Juan Manuel Díaz. Andrea Montero. Juan Manuel Díaz (Consultor TNC). COBODES Randall García. consultor para TNC Mario Coto Hidalgo. Jorge Cortés (CIMAR-UCR). Elvis Arias. Mauricio Castillo Nuñez. Mauricio Méndez (ACT). Luis Guillermo Molina. SINAC. Gerente de Planificación. José Miguel Guevara Córdoba. coordinador de Ciencias Regional de TNC Marco Castro.VOLUMEN III.

Jairo Mora Carpio. Donald Vásquez (OSREQ ACOPAC-MINAE). Marinelly Hernández Martínez (ICE). Juan Luis Sánchez. Elizabeth Fernández (Municipalidad de Nicoya). Javier Rodríguez Fonseca (PROMAR). Roberval Almeda. Guzmán Arguedas. Emel Rodríguez Paniagua (ACT). Jeffrey Sibaja Cordero (CIMAR-UCR). Beberlyn Méndez Zamora (INBio).ACMIC). Carmen González Gairaud (UCR Geografía). Serna Bonilla (GEF-PNUD-FFEM. Sidonio Jiménez. Juan Carlos Carrillo. Luis Sierra (UNA). Claudio Mendoza Cortés. Bernal Herrera. Guillermo Emilio Meléndez (JAPDEVA). Eva Salas. Lenin Corrales. Arturo Carmona Esquivel. Carlos González (Cámara de Ganaderos MAG). Orlando Montero Delgado. Daniela Lizano. Roy Canet Zamora. Gabriela de San Román (Fundación PROTERRA). Minor Moya Arguedas (MAG). Didi Guadamúz Eras (ACG). Juan Pablo Agüero Arias (ASCOMOTI). José Quirós Rodríguez. Rigoberto Vargas Navarro. Calvo. Eduardo Palmer. Georgina Morera. Jaime Nivia. Dagoberto Rodríguez Pérez. Elvin Moreno. Carlos A. Gabriela Chávez Vega. Gamboa. Mariano Quesada. Carlos Manuel Calvo Gutiérrez. Víctor M. Magally Castro (MINAE/SINAC). Francisco Umaña (ADI Bajo de Chirripó). Johanna Sakas Jiménez (ProDUSUCR). Francisco Estrada (MarViva). Miguel Méndez (Fundación Monte Alto). Thelma Gutiérrez Hernández. Miguel Araya Montero.Alex Calvo Góngora (MINAET-FONAFIFO). María Fernanda Esquivel. Any Clark Jiménez. Tatiana Villegas. Rosalba Espinoza Chavarría (Municipalidad de Upala). María Elena Rivera Zúñiga. Laura Rivera Quitanilla. Roxana Pizarro Torres (PN Diriá). Róger Blanco Segura. Silvia Echeverría. Julio Alvarado. Rodolfo Acuña Hidalgo. Marco Vinicio Araya (SINAC-GASP). Hubert Picado Quirós (CAC de Orotina). Edwin M. Nelson Marín. Valverde. Vanesa Nielsen. Pablo Sánchez Núñez. Sara Araya. Carlos Díaz Reyes (PN Marino Baulas). Héctor Luis Avellán. Dunia Aguirre Azofeifa. Milena Gutiérrez Leitón. Mario Cerdas Gómez. . Juan Pablo Arias. Ronald Solano Artavia (CORACTO). Giselle Alvarado (Museo Nacional de CR). Arsenio Agüero (MINAET). Jenny Madrigal Arroyo. Edna Ureña (ACOPAC). Randall Arauz (PRETOMA). Alexis Madrigal Chávez. Carlos Polanco. Olman Morales. Jaime González. Salazar Alfaro. Francisco Ramírez Noguera. Marvin Villegas Chavarría. Roger Rodríguez. Mario Ramírez Castro (ASIREA). Aradelia Hernández (Cámara de Turismo de Golfito). Ingo Werthman (UCR).II Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II García. Marcelo Pacheco. Wilber Sequeira. Gabriel Coronado (Acción Sinérgica). Gerardo Chaves. Gil Ruiz Rodríguez. Fernando Gutiérrez. Alvaro Conejo Arias. Felipe Martínez Chacón (Municipalidad de Osa). Teodoro Ruiz. Luis Rojas (ACTo). Carlos Madríz Vargas. Oscar Chacón Chavarría. Ana Cecilia Medina (ACOSA). Dennys Gloshen (ADIBRI). Orlando Matarrita (OSR. Donny Chaves (AsoCOVIRENAS). Jorge Bonilla Morales. Juan José Alvarado. Fredddy Humberto Zúñiga. José M. Jorge Vindas Angulo (Refugio Nacional de Vida Silvestre). María Teresa Cerdas (RN Cabo Blanco). Carlos L. Gilberto Cerdas Franco (CORAC-Osa). Gina Cuza. Helena Molina. Gustavo Induni. Michael Chávez Espinosa. José Noel Morales Ruiz (Secretario ADI-Tayni). Carlos Vargas. Feliz Zumbado Morales. José Badilla Orozco. Eduardo Chamorro. Ana Yancy Jiménez. Carlos Rodríguez Binda. Grace Fallas. Irene Suárez Pérez (TNC). Oscar Masís Chávez (PN Manuel Antonio). Carlos Serrrano Bulakar. Braulio López Martínez. Carlos Arguedas. María Marta Chavarría. Giselle Méndez. Alejandro Masís Cuevillas. Jairo A. Francisco Agüero. Henri Rojas. Earl Junier. Daniel Espinoza. Mario Coto Hidalgo (Programa Corredor Biológico SINAC). Juan Pablo Pérez Castillo (FONAFIFO).Hojancha). Annia Cordero Méndez. Marco Castro. Julio Montes de Oca (UICN-ORMA). Jenny Asch (MINAE).

.....................................11 2. 26 Literatura citada.......... 6 2.................................. 36 Anexo 4 Cobertura de los objetos de conservación de filtro gruesodefinidos para el análisis de vacíos en Costa Rica........................................................ 8 2......6................. 8 2.............2.21 5............5................2....... 38 Anexo 5 Cobertura de los objetos de conservación de filtro fino definidos para el análisis de vacíos en Costa Rica.....3...... El sistema marino y la riqueza de especies en Costa Rica......7............. La conservación costero-marina en Costa Rica.................. 20 5.....................VII Resumen ejecutivo........... ......................................... ........ ........ Antecedentes...... Los sistemas ecológicos.............................. Proceso metodológico................ Costa Rica y los esfuerzos de conservación........................................... 45 Anexo 6 Vacíos de conservación de la biodiversidad marina en Costa Rica............... Estratificación del área de estudio.. 50 2.. Propuesta de sitios de importancia para la conservación a escala ecorregional. 16 4..........21 6....................................................3.. 8 2.............................. 3 1...........2........VOLUMEN III.......... ........................................... V Agradecimientos........................................................... Conclusiones y recomendaciones................... Recolección de la información.................................2 1.............................. ..................... 21 5................... 27 ............ 6 2................... Prioridades a escala ecorregional.............. 5 Anexos Anexo 1 Áreas silvestres protegidas que poseen extensión marina...................... Las metas de conservación................3 1... Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera III Contenido Dedicatoria.. Los vacíos..1................. 29 Anexo 2 Áreas de importancia para la biodiversidad marina y costera de Costa Rica.................... 3 1.......... VI Abreviaturas y acrónimos....... ...... 30 Anexo 3 Resumen de la metodología usada para la definición de las Unidades Ecológicas Marinas...................................... Los objetos de conservación marina.....................6 2......11 3..........4...... Prioridades a escala nacional........................1... Macrohábitats y especies... Análisis de presiones........................1...... Situación actual......................................

Ubicación de las 21 áreas silvestres protegidas con componente marino dentro del Sistema Nacional de Áreas de Conservación.............. 6 Figura 4........ 7 Figura 5....................... 5 Figura 3...................... ..... Objetos de conservación de filtro fino definidos en las ecorregiones de Costa Rica.... Vacíos de conservación de la biodiversidad marina en Costa Rica........................................................................... 17 Cuadro 5..... Ecorregiones y unidades ecológicas marinas presentes dentro del mar patrimonial de Costa Rica................ Clasificación del mar patrimonial de Costa Rica.................. Metas de conservación (%) por objeto de conservación y por estrato (Unidad Ecológica Marina........................ Ubicación de sitios de importancia para la biodiversidad marina y costera de Costa Rica. Descripción de las unidades ecológicas marinas y costeras de Costa Rica........ .... 14 Figura 7............ Distribución espacial de los objetos de conservación de filtro fino..... según la Convención de las Naciones Unidas Sobre el Derecho al Mar..... ............... 4 Figura 2.............. Superficie de costos totales de las amenazas marinas y costeras para Costa Rica. 21 Cuadros Cuadro 1...... Propuesta de áreas de conservación para los objetos de conservación marinos y la proporción que se encuentra dentro de las Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica......... 24 ...... Distribución espacial de los objetos de conservación de filtro grueso........................ 9 Cuadro 3............................. Ubicación geográfica de Costa Rica y la superficie marina patrimonial............................... por territorio marino y por ecorregión.. 15 Cuadro 4.... 22 Cuadro 6............ ................. 11 Figura.. Resumen de la propuesta de conservación para Costa Rica al nivel nacional............. 6................. 3 Cuadro 2...IV Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Figuras Figura 1....... 20 Figura 8....... UEM)......................................

VOLUMEN III. sino además. a las futuras generaciones que tendrán sobre sus hombros el afinamiento de estos esfuerzos. y particularmente. . Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera V Dedicatoria Este trabajo lo ofrecemos no sólo a las generaciones actuales dedicadas o interesadas en el mantenimiento de nuestros recursos costero-marinos.

proyectos de investigación y conservación de la biodiversidad y el desarrollo sostenible. así como de individuos dedicados a la causa de la conservación en Costa Rica que invirtieron su tiempo y esfuerzo para que este producto finalmente terminara con la más alta calidad técnica posible. a los expertos que participaron en este proceso. Un especial agradecimiento a TNC y CI. .VI Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Agradecimientos El equipo director y técnico del Proyecto Gruas II y el personal del SINAC expresan su agradecimiento a todas aquellas instituciones gubernamentales y privadas. a Marco Quesada. Lenin Corrales y Fabián Sánchez por sus aportes al documento. por facilitar mucha de la información necesaria para este análisis a través del Plan Ecorregional Marino (TNC 2008a).

Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera VII Abreviaturas y acrónimos ACAT ACG ACLA-C ACMIC ACOPAC ACOSA ACTo ALIDES AMP ASP CDB CI CIMAR CITES Gruas II Área de Conservación Arenal . Energía y Telecomunicaciones OdC Objeto de conservación PN Parque nacional RAMSAR Convención relativa a los humedales de importancia internacional RB Reserva biológica RNVS Refugio nacional de vida silvestre SIG Sistema de información geográfica SINAC Sistema Nacional de Áreas de Conservación TNC The Nature Conservancy UEM Unidad Ecológica Marina UICN Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ZEE Zona económica exclusiva .VOLUMEN III.Tempisque Área de Conservación Guanacaste Área de Conservación La Amistad – Caribe Área de Conservación Marina Isla del Coco Área de Conservación Pacífico Central Área de Conservación Osa Área de Conservación Tortuguero Alianzas para el Desarrollo Económico y Social Área marina protegida Área silvestre protegida Convenio de Diversidad Biológica Conservation International Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología Convention on International Trade of Endangered Species Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad HN Humedal nacional IE Integridad ecológica MDE Modelo digital de elevación MINAET Ministerio de Ambiente.

y presenta extensas playas arenosas en la parte norte y fondos carbonatados con arrecifes en la parte sur. alrededor de los cuales gira el análisis de vacíos. el domo térmico. A nivel nacional hay cuatro OdC que del todo no están representados en ninguna de las ASP (las montañas marinas. Colombia y Panamá. praderas de pastos marinos. La costa del Pacífico tiene una longitud de 1160 km y la plataforma continental abarca un área de 232 km2. Costa Rica posee una gran diversidad: arrecifes coralinos. a nivel de hábitats marinos. La mayor parte de la información relacionada con el análisis fue producida y suministrada por el proceso de evaluación de la zona marino-costera de Costa Rica. playas rocosas e islas. Dentro de estas categorías jerárquicas se definieron 51 objetos de conservación (OdC): 26 sistemas ecológicos y 25 macrohábitats o especies. vacío) es de 19 076 km2. Como resultado de este estudio. lo cual le confiere una gran riqueza marina. Las ecorregiones del océano Pacífico tienen 46 OdC donde las ASP contienen representaciones de 43. no reportada y/o no regulada de recursos marinos. se estimó la proporción que no está representada dentro de cada uno de los OdC y se contrastó con el sistema actual de áreas protegidas. entre otros. una fosa oceánica de más de 4000 m de profundidad. el país posee aproximadamente 6700 especies marinas (3. es decir. zonas rocosas. en la ecorregión Nicoya se deberá trabajar con 34 OdC. El resultado de la propuesta de conservación fue revisado y ajustado por grupos de expertos. . áreas de surgencia.e. Finalmente. La propuesta de conservación para Costa Rica cumple con las metas ecológicas preestablecidas a nivel ecorregional.4 km2 de plataforma). usando los vacíos identificados como base. islas costeras. Los vacíos de conservación costero-marinos de Costa Rica se identificaron comparando el sistema nacional de áreas protegidas con los sitios de importancia para la conservación identificados durante el proceso de evaluación ecorregional. los fondos duros batiales. de los cuales 1995 km2 (9. se propone la integración de los resultados obtenidos de los análisis de vacíos terrestres y aguas continentales con el análisis costero-marino para reforzar acciones lógicas y acordes con la conectividad de los sistemas. las áreas de congregación del Rhincodon typus y de la ballena azul y el domo térmico). la navegación no regulada y la extracción ilegal. Entre las principales amenazas destacan la contaminación.071 km2. las presiones bajas y se cumple la meta de conservación. una zona de afloramiento costero estacional. donde la IE es alta. Será necesario hacer esfuerzos adicionales de conservación con 39 OdC para lograr el cumplimiento de su meta de conservación. Entre las recomendaciones planteadas están la ampliación y fortalecimiento del sistema de áreas marinas protegidas del país. entre otros accidentes geomorfológicos. los fondos duros circalitorales y las áreas de anidación de aves.5% de las especies marinas reportadas a nivel global). lo que ha permitido el surgimiento de una fauna y una flora marina con características y composiciones diferenciadas. la propuesta de conservación con todos los OdC cubre un espacio que alcanza 21. Información adicional relacionada con el detalle de las áreas de conservación y áreas silvestres protegidas se encuentra disponible en las bases de datos del SINAC. La propuesta de conservación (i. la especie coralina Porites rus y la ballena azul Balaenoptera musculus. Dicho proceso permitió definir metas de conservación para cada OdC y cada estrato. También se debe trabajar en el desarrollo e implementación de criterios de zonificación marina que faciliten el manejo y la conservación integral de los recursos costero-marinos. pero quedan totalmente desprotegidas las montañas submarinas de Cocos y de Osa. acantilados. La costa del Caribe es menor en extensión y complejidad (212 km de línea y 42. una dorsal oceánica (el Coco). manglares. fondos lodosos. es urgente que el país mejore acciones a fin de mitigar las amenazas antropogénicas de origen marino y continental que afectan la conservación de los recursos marinos del país. los islotes e islas. se determinaron las áreas geográficas donde se optimizan los tres criterios. mientras que el Caribe posee aproximadamente 2300 especies. un domo térmico. Para la identificación de los vacíos. se identificaron 35 sitios de importancia para la conservación costero-marina. Asimismo. localizando 1323 km2 en el litoral Caribe y 17 753 km2 en el Pacífico. Con información sobre la integridad ecológica de los diferentes OdC y las amenazas asociadas. En conclusión. Similarmente. en la Isla del Coco con 6 OdC y en la ecorregión del Caribe con 23. de las cuales 90 son endémicas (en su mayoría para la Isla del Coco). En Costa Rica se definieron dos provincias biogeográficas (Pacífico Tropical Oriental y Atlántico Tropical Noroccidental).5%) están dentro de las ASP actuales del país y 19. Las áreas marinas a ambos lados de esta franja continental han estado separadas una de la otra durante los últimos tres millones de años. un fiordo tropical. la ecorregión del Caribe está representada por 26 OdC donde las ASP tienen presentes 22. dos ecorregiones en el océano Pacífico (Isla del Coco y Nicoya) y una en el Mar Caribe (Caribe Suroccidental) y 24 unidades ecológicas marinas. quedando sin protección alguna los manglares marinos.5%) por fuera que constituyen el vacío de conservación. La costa del Pacífico contiene la mayor cantidad de especies (4700). Además. Es claro que una cobertura menor al 1% del territorio marino nacional dentro de ASP no refleja la importancia de la relativamente alta biodiversidad marina que se encuentra en Costa Rica ni es consecuente con el actual estado de conservación de estos recursos. playas.2 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Resumen ejecutivo Costa Rica se encuentra en una zona tropical con el Mar Caribe al este y el Océano Pacífico al oeste. el desarrollo no planificado de infraestructura costera. En términos generales. una isla oceánica y ventanas hidrotermales. Esta costa es bastante heterogénea e incluye varios golfos y bahías.076 km2 (90.

Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 3 1. La ZEE corresponde a las 200 millas de jurisdicción. podría ser el país con más alta diversidad del planeta. Las superficie que queda entre la línea base y la línea costera son las aguas interiores. la Figura 1 muestra la ubicación del país y de su mar patrimonial. corresponde a un trazo imaginario. A nivel centroamericano. Mesoamérica es una de ellas y resalta por varias condiciones: i) su gran cantidad de especies endémicas. Con sólo 51. En términos generales. los sistemas ecológicos de agua dulce y los marinos. socioeconómica y ambiental en la cual está inmersa. Sin embargo. según la Convención de las Naciones Unidas Sobre el Derecho al Mar1 Superficie (km2) Mar Caribe Mar territorial Aguas interiores Plataforma continental (0 a 200 m) ZEE 4 564 No definida 42. corresponde a la línea costera. se busca relacionar la conservación con las actividades productivas de relevancia nacional o local. desde 1989 con el Sistema Regional de Áreas Protegidas. Este modelo promueve la concentración de acciones. sin embargo. así como con las especies que no se encuentren adecuadamente representadas en la actual red de áreas protegidas. Estos son los vacíos del el sistema de conservación de Costa Rica que pretende determinar este estudio. Costa Rica y los esfuerzos de conservación En el mundo se han identificado 34 regiones de alta diversidad de especies. este marco admi1.4 24 212 Océano Pacífico 11 648 12 683 232 543 842 Total 16 212 12 683 274. tanto en especies como en ecosistemas (Obando 2002). los esfuerzos regionales promovidos por las Alianzas para el Desarrollo Económico y Social (ALIDES). en términos de número de especies por kilómetro cuadrado. CITES. Cada una de las AC está en diferente grado de evolución y desarrollo.03% de la superficie mundial) y 568. el 26. El Cuadro 1 ofrece información sobre el mar patrimonial de Costa Rica. el país posee un marco administrativo para la conservación de los elementos de la biodiversidad. el modelo se debe adaptar a las características propias de la zona cultural. en costas regulares como la del Caribe. Costa Rica es uno de los 20 países del mundo con mayor biodiversidad.2. y en costas irregulares como la del Pacífico. El proyecto Gruas II trabaja en la identificación de las unidades fitogeográficas. Clasificación del mar patrimonial de Costa Rica. que culminaron con el concepto de áreas silvestres protegidas (ASP) como parte de un sistema que consolidó la gestión de la biodiversidad y que fue asumida por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) en 1989. Costa Rica es uno de los países que conforman la región Mesoamericana. la cual.  La Zona Económica Exclusiva se mide a partir de la ‘línea base’. En la década de 1970 se creó el Servicio de Parques Nacionales. sus dos costas y su sistema montañoso que crea numerosos y variados microclimas son algunas de las razones que explican esta riqueza natural.9% de la extensión marina del país se encontraban bajo alguna categoría de protección. ii) el rol que juega como corredor terrestre para las especies entre las dos masas continentales de Norte y Suramérica.1 La propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad en Costa Rica (Proyecto Gruas II) busca mantener muestras representativas de la riqueza natural del país. el país alberga alrededor de 90. de manera que las decisiones se tomen al interior del AC. por ello.5% de la biodiversidad global (Obando 2008). ya sea bajo la modalidad de áreas silvestres protegidas o bajo iniciativas innovadoras de conservación. En las décadas subsiguientes se fortalecieron los esfuerzos de conservación. 1. Antecedentes 1.054 km2 de superficie marina total.4 568 054 rios para una adecuada conservación de la biodiversidad. RAMSAR. asimismo. Su posición geográfica. se busca la incorporación de la sociedad civil en todos los procesos necesa- Cuadro 1. y iii) por ser el tercero en tamaño entre los centros de alta biodiversidad (hotspots) (CI 2007). responsabilidades y actividades en cada una de las 11 áreas de conservación(AC). Situación actual El SINAC fue concebido y diseñado para el manejo múltiple entre las áreas protegidas. la propiedad privada y el fomento del desarrollo de la economía y la cultura regional (SINAC-MINAE 2005). con la creación de la primera área protegida (Reserva Absoluta Cabo Blanco).000 especies.100 km2 de extensión territorial (0.1. el cual promovió la conformación de la mayoría de las áreas protegidas que existen en la actualidad. y el apoyo y compromisos adquiridos por medio de diversos convenios internacionales (Diversidad Biológica. . Ya desde 1963 se iniciaron los primeros esfuerzos de conservación. aproximadamente el 4. Para abril del 2006.21% de la superficie continental y el 0. Esta diversidad relativa de especies y ecosistemas que se encuentran en el país ha sido reconocida como de importancia para la nación. Para lograrlo.VOLUMEN III. para aumentar las probabilidades de éxito en el mantenimiento y/o aumento de la viabilidad e integridad ecológica de los elementos de biodiversidad. entre otros) han contribuido al desarrollo del actual modelo de conservación que tiene Costa Rica. es decir.

ya que la división del territorio dentro de las once áreas de conservación no toma en cuenta la superficie marina. el Gobierno de Costa Rica desarrolló . Como seguimiento a estos esfuerzos. A la fecha no existe una estrategia de desarrollo específica para el sistema nacional de áreas silvestres protegidas de Costa Rica. 2008. TNC y CI. Desde fines del 2005. TNC En prep. Sin embargo. es un espacio tridimensional que representa a dos provincias biogeográficas. Ubicación geográfica de Costa Rica y la superficie marina patrimonial. Vale la pena resaltar el problema administrativo para la gestión de los recursos naturales que enfrenta Costa Rica. diez ecorregiones de aguas continentales (Abell et al. inciden de uno u otro modo en la gestión de las áreas silvestres protegidas (SINAC-MINAE 2006). la cual representa un área con un tamaño más de diez veces el territorio terrestre del país. Esta evaluación ecorregional considera 17 ecorregiones terrestres (TNC En prep. Además. con su accionar. el SINAC cuenta con una serie de estrategias que. se ha desarrollado una evaluación del estado de salud de los principales sistemas ecológicos y sus fuentes de presión. nistrativo debe fundamentarse en una estrategia de conservación que responda a necesidades de conectividad de áreas núcleo y de representatividad de las especies y los sistemas ecológicos.4 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Figura 1. se ha desarrollado el análisis de vacíos en la representatividad en los ambientes terrestres (SINAC 2007a) y de aguas continentales (SINAC 2007b). junto con sus socios. Entre dichas estrategias cabe mencionar las siguientes: • • • • • • • • • • Estrategia nacional para la conservación y uso de la biodiversidad (2000) Estrategia nacional de investigación en recursos naturales y culturales (2000) Estrategia nacional para la conservación y el manejo de la vida silvestre (2003) Estrategia nacional del manejo del fuego en Costa Rica (2006-2011) Estrategia nacional para la conservación y uso racional de los humedales (2005) Estrategia nacional para la educación ambiental del SINAC (2005-2010) Estrategia para el control de la tala ilegal (2002) Agenda para las áreas silvestres protegidas administradas por el SINAC (2003) Estrategia Nacional para la gestión integral de los recursos marinos y costeros Marina (CIZEE-CR 2008).) y tres ecorregiones marinas (TNC 2008a) que se encuentran en Costa Rica. Fuente: TNC 2008a.). Así. MINAET 2008 Es evidente que aun hay un vacío en el análisis funcional que permita establecer líneas de acción para mantener la viabilidad de las poblaciones y la integridad ecológica de los varios sistemas ecológicos bajo conservación. tres ecorregiones y 24 unidades ecológicas marinas (Figura 2). con el fin de definir las principales estrategias de conservación. incluyendo los sistemas de aguas continentales y ambientes costero-marinos. Estrategia Nacional de Cambio Climático. vienen trabajando en la definición de prioridades de conservación. como parte del apoyo que las organizaciones brindan para el cumplimiento de los acuerdos adquiridos por el Gobierno de Costa Rica dentro del Plan de Trabajo de Áreas Protegidas de la Convención de la Diversidad Biológica (CDB). Adicionalmente.

3. una isla oceánica (Nielsen-Muñoz y Quesada-Alpízar 2006. La costa del Caribe es de menor extensión y complejidad (212 km de línea y 42. una fosa oceánica de más de 4000 m de profundidad. playas. durante los últimos tres millones de años. praderas de pastos marinos. 2002). Cortés 2007. así como playas rocosas e islas. Dada la complementariedad de los procesos en términos de datos y metodologías de análisis el SINAC. a nivel de hábitats marinos. En este contexto. presenta extensas playas arenosas en la parte norte y fondos carbonatados con arrecifes en la parte sur (Cortés y Jiménez 2003 a. manglares. entre otros. Las áreas marinas (568. acantilados. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 5 Figura 2.5% de las especies marinas reportadas a nivel global). zonas rocosas. fondos lodosos. Asimismo. un domo térmico. una zona de afloramiento costero estacional.4 km2 de plataforma). lo que ha permitido el surgimiento de una fauna y una flora marina con características y composiciones diferenciadas. En términos generales. Costa Rica posee una gran diversidad: arrecifes coralinos. un fiordo tropical. entre otros accidentes geomorfológicos. Fuente: TNC 2008a. La costa del Pacífico contiene la mayor cantidad de especies (4700).054 km2) a ambos lados de esta franja continental han estado separadas una de la otra. b.VOLUMEN III. El sistema marino y la riqueza de especies en Costa Rica Costa Rica se ubica en una zona tropical (8°-11° latitud norte) con el Mar Caribe al este y el Océano Pacífico al oeste. áreas de surgencia. . el país posee aproximadamente 6700 especies marinas (3. Cortés y Wehrtmann 2008). de las cuales 90 son endémicas (la mayoría en la isla del Coco) (Wehrtmann y Cortés 2008). 1. Cortés y Wehrtmann 2008) y ventanas hidrotermales (Bohrmann et al. Esta costa se caracteriza por ser bastante heterogénea e incluye varios golfos y bahías. lo cual le confiere una gran riqueza marina. La costa del Pacífico posee una longitud de 1254 km y la plataforma continental abarca un área de 232 km2 (Jiménez 2008). mientras que el Caribe posee aproximadamente 2300 especies. una dorsal oceánica (el Coco). Cortés 2007. islas costeras. TNC y demás socios se avocaron a la preparación del presente informe. Ecorregiones y unidades ecológicas marinas presentes dentro del mar patrimonial de Costa Rica. el análisis de vacíos del área marina-costera jurisdiccional. el Gobierno de Costa Rica procede por primera vez al análisis de vacíos en el sistema marino-costero jurisdiccional.

al igual que en muchas otras partes del mundo. En la línea costera del Pacífico costarricense. la superficie marina protegida era de 5208. así como la identificación de las metas y los sitios representativos a diferentes escalas viables para la conservación (TNC 2008a). Panamá y Colombia (TNC 2008a). El análisis de vacíos siguió un proceso estandarizado para la búsqueda de respuestas a la pregunta “¿cuánto es suficiente?” (Dudley y Parrish 2005. Panamá y Colombia para la conservación de la biodiversidad marina (TNC 2008b) identificó 35 sitios en Costa Rica (Figura 4). En resumen. Brooks et al. seguida por el Parque Nacional Santa Rosa en 1971. . 611 km (48.6 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II 2. de tal manera que permitiera un análisis biogeográfico de los componentes de los ecosistemas marinos. la conservación de ecosistemas terrestres ha sido prioritaria. por definición.45 km de línea costera (Anexo 1) en 16 ASP. La Figura 3 muestra las áreas silvestres protegidas que tienen componente marino. particularmente Figura 3. 2. Proceso metodológico El proceso de evaluación se concentró alrededor del ordenamiento de la información disponible. el esfuerzo costarricense utilizó los resultados obtenidos del trabajo a escala ecorregional entre Costa Rica. son exclusivamente marino-costeras (los parque nacionales marinos Las Baulas. Propuesta de sitios de importancia para la conservación a escala ecorregional La definición de prioridades ecorregionales en Costa Rica.80 km2 y 331. el área protegida costero-marina representa el 0. 114 km (53. tres de ellas. Isla del Coco y Ballena) (SINAC-MINAE 2006. No obstante.). La conservación costero-marina en Costa Rica En Costa Rica. Ubicación de las 21 áreas silvestres protegidas con componente marino dentro del Sistema Nacional de Áreas de Conservación. 2004) y se basó en la propuesta de la Convención de Diversidad Biológica (CDB 2006).2.7%) están bajo la administración directa de alguna categoría de manejo (Jiménez 2008).9% de la superficie marina jurisdiccional total del país.1.8%) están protegidos. 2. Los resultados de este estudio constituyeron un insumo importante para el análisis de vacíos en la conservación marina de Costa Rica (ver descripción detallada en el Anexo 2). En el litoral Caribe. Para el año 2006. La primera área silvestre protegida (ASP) que incluyó una superficie marina fue la Reserva Natural Absoluta Cabo Blanco creada en 1963.

fue posible definir los vacíos cuantitativos en la conservación de la biodiversidad marina en Costa Rica. 9 Curú-Islas Tortugas. 16 Herradura. 10 Negritos-San Lucas. 5 Punta Gorda-Punta Pargos. La propuesta de sitios de importancia para la conservación generada a nivel ecorregional constituyó el insumo más importante para definir los vacíos de conservación en Costa Rica. la información de las ASP con un componente explícito de protección marina. 30 Barra del Colorado. lo referente a: (i) la información disponible sobre los objetos de conservación. 34 Gandoca. . Al comparar la ocurrencia de los OdC dentro de las áreas protegidas (marinas o no) con las metas de las UEM. Ubicación de sitios de importancia para la biodiversidad marina y costera de Costa Rica 1 Descartes. como estrategia de adaptación ante los efectos del cambio climático. 27 Montañas submarinas del Coco. se interpretó como zonas bajo conservación con una integridad ecológica y viabilidad de las poblaciones ‘buena’ o ‘muy buena’. 28 Isla del Coco. 19 Dominical-Sierpe. 24 Montañas submarinas de Osa. 22 Plataforma de Osa. 31 Canales de Tortuguero. 3 Punta Santa Elena.VOLUMEN III. 6 Punta el Indio. Fuente: TNC (2008a). 12 Chira-Tempisque. 35 Ostional. 29 Domo Térmico. las metas han sido definidas a nivel de Unidades Ecológicas Marinas (UEM). 26 Punta Burica. 23 Corcovado. 4 Golfo de Papagayo. En consecuencia. 21 Isla del Caño. 20 Plataforma de Coronado. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 7 Figura 4. 33 Cahuita. 2 Bahía Santa Elena. 15 Caldera-Tárcoles. 32 Uvita. 11 Caballo-Venado. Con el objetivo primordial de introducir en los esfuerzos de conservación un elemento redundante. 25 Golfo Dulce. 13 Estero Culebra. 14 Aranjuez. 18 Damas-Savegre. (ii) el establecimiento de las metas de conservación y (iii) el análisis de amenazas sobre la integridad ecológica de los objetos de conservación (OdC). El modelo conceptual fue desarrollado en detalle a través del trabajo ecorregional de priorización de áreas para conservación en Mesoamérica (TNC 2008a) y validado para el análisis de vacíos en Costa Rica. 8 Punta Tambor. 17 Punta Judas. 7 Cabo Blanco.

La planificación de la conservación puede ser sistemática. o más detallados como los sistemas ecológicos o macrohábitats.e. El Caribe presenta una UEM oceánica mientras que el Pacífico presenta tres (Figura 2. Este aislamiento puede ser el resultado de propiedades diferenciadas geomorfológicas. (2007). las provincias contienen niveles significativos de heterogeneidad biogeográfica interna (Spalding et al. tales gradientes.. 2007). Para llevar la clasificación de los sistemas marinos hasta el nivel de sistema ecológico. resultado de un aislamiento histórico. Estratificación del área de estudio La conservación de la biodiversidad marina en Costa Rica se da en dos grandes masas: el Océano Pacífico y el Mar Caribe. en conjunto. es permisible manejar la información con distinto nivel de detalle entre unos estratos y otros.842 km2 y la Atlántico Tropical Noroccidental con 24. Terán et al. por eso. hidrográficas o geoquímicas. las ecorregiones son las unidades de clasificación marina más pequeñas que representan “unidades fuertemente cohesivas y suficientemente grandes para contener los procesos ecológicos e historias de vida de la mayoría de sus especies sedentarias”. 2007) y las unidades ecológicas marinas. Cuadro 2). Los objetos de conservación marina El estudio de la distribución geográfica de los organismos y de los diferentes tipos de ambientes oceánicos y costeros puede jugar un papel importante en la planificación sistemática de la conservación en el ámbito marino (TNC 2008a). se han definido dos provincias biogeográficas: la provincia del Pacífico Tropical Oriental con 543. Tales unidades pueden entonces usarse para trazar objetivos de integridad. morfología costera y composición de especies. Es posible obtener esta diferenciación usando un detalle mayor en la clasificación de la biodiversidad marina: las unidades ecológicas marinas (TNC 2008a. Adicionalmente. En la zona de jurisdicción marina de Costa Rica se identificaron 24 UEM: 6 en el Caribe y 18 en el Pacífico. 2003). no es fácil encontrar información homogénea en resolución y detalle relacionada con la distribución y ocurrencia de los objetos de conservación a lo largo y ancho de las áreas de planificación. evitar que eventos catastróficos locales afecten a toda la representación de un objeto de conservación particular). o que cierta 2. dentro y entre comunidades en ecosistemas aparentemente muy similares). idoneidad y representatividad que garanticen que muestras múltiples de todos los tipos de hábitat y ecosistemas presentes en una región queden incluidas en el sistema de áreas de conservación. (2007). aportes de agua dulce y nutrimentos continentales y morfología costera. Por último. Con ello se asegura que la planeación esté basada en límites ecológicos. De acuerdo con Spalding et al. Colombia y Panamá. Por ello se vuelve de gran importancia desagregar esa heterogeneidad en ecorregiones. 2007). y crear unidades manejables para el análisis de datos (Beck et al. quienes participaron en la validación de los criterios de estratificación de las UEM. el proceso se realizó con la participación de científicos que definieron con rigor las áreas homólogas y el cuadro regional en cuyo interior se infiere que determinados atributos naturales son comunes. profundidad.3. estas ecorregiones contienen sistemas relativamente homogéneos en la composición de especies. La estratificación del área se da hasta el nivel de ecorregión (Spalding et al. la estratificación cumple con otros propósitos.. Panamá y Colombia. provocan patrones diferentes en la composición de las comunidades marinas. Sin embargo.212 km2. Información adicional relacionada con el detalle de las áreas de conservación y áreas silvestres protegidas se encuentra disponible en las bases de datos del SINAC. 2.5. como las ecorregiones (Spalding et al. según su disponibilidad y resolución. distribuir sitios para dispersar los riesgos (p. Los esquemas de clasificación deben agrupar subáreas dentro de unidades biogeográficas similares para facilitar comparaciones (Lourie y Vincent 2004). Las provincias biogeográficas son áreas grandes determinadas por la presencia de biotas distintivas con elementos evolutivos particulares. 2006).e. posible variación genética en especies. puesto que las metas de conservación para cada objeto se definen por estrato. Asimismo. tales como temperatura. tales como: representar elementos desconocidos de la biodiversidad (p. Los estratos son un conjunto de sistemas marino-costeros que tienen patrones distintivos en algunas variables ambientales y biológicas. Los estratos representan niveles generales. aportes continentales. Debido a su extensión.8 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II 2. profundidad. Recolección de la información La mayor parte de la información relacionada con la estratificación jerarquizada del ambiente marino costarricense fue suministrada por TNC como resultado de su Evaluación Ecorregional Marina (TNC 2008a) llevada a cabo en la zona marino-costera . El análisis ecorregional marino realizado por TNC (2008a) implementó una metodología sistemática consolidada con la experiencia de científicos de Costa Rica. los distintos niveles de detalle no constituyen un problema. De acuerdo con Spalding et al. en los esfuerzos nacionales dirigidos a la conservación de la biodiversidad se consideró necesario tomar en cuenta la biodiversidad resultante de la heterogeneidad ambiental generada por los gradientes en temperatura. En el Anexo 3 se ofrece un resumen de este proceso. de Costa Rica. Ecológicamente. desde el punto de vista de objetos individuales o desde la perspectiva de una determinada región (TNC 2008b).4. Dentro de estas dos provincias se han identificado dos ecorregiones en el océano Pacífico (Isla del Coco y Nicoya) y una en el Mar Caribe costarricense (Caribe Suroccidental) (Figura 2).

Influencia de afloramiento de aguas subsuperficiales. Boca río Sixaola (límite fronterizo). 79 0-200 Caribe Oceánico Costarricense 19. Costa abierta de colinas con acantilados rocosos y playas de bolsillo. Terrazas de arrecifes fósiles con acantilados rocosos. montañosa. Planos aluviales alternan con estribaciones montañosas. Bahía Salinas (límite fronterizo) 2491 0-200 Costa muy irregular. Llanura costera con playas-barrera de alta energía.2000 Océano Pacífico (543. estuario con planos lodosos. oceánico. Aguas cálidas. estructuras artificiales. playas de bolsillo. fuerte influencia humana. Limón 138 0-200 Estrella Caribe Sur Occidental (24.212 km2) Tortuguero Bahía de Moín. pastos marinos. humedales en desembocadura de ríos. formaciones coralinas. Limón Punta Mona. Terrazas de arrecifes fósiles con acantilados rocosos. manglares. Costa irregular. Llanura costera rematada en playas expuestas de arena negra. Punta Gigante 1151 0-40 Nicoya (330 km2) Puntarenas Tarcolitos. con abruptos acantilados rocosos interrumpidos ocasionalmente por playas de bolsillo pequeñas. Cabo Blanco Punta Gigante. Costa elevada e irregular.212 km2) Cahuita Cahuita. Río Naranjo (Estero Cocal) 507 0-50 Herradura Punta Mala. alternan planos aluviales con acantilados y playas rocosas.473 200 . Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 9 Cuadro 2. Bahía de Moín Llanura costera rematada en barras de arena que forman islas barreras. con acantilados rocosos y playas de bolsillo. playas alternan con costa acantilada. Punta Zapotal 4325 0-200 Golfo de Nicoya Río Naranjo. San Juan) Limón. plataforma muy estrecha. formaciones coralinas. plano costero con playa de alta energía. oligotróficas del Caribe. barra arenosa. Tarcolitos 1523 0-200 . A partir de la isóbata de 200 m. Punta Castilla (R. Descripción de las unidades ecológicas marinas y costeras de Costa Rica Ecorregión UEM Límites toponímicos Área (km2) Intervalo batimétrico 1821 0-200 Rasgos principales Mar Caribe (24.842 km2) Papagayo Punta Zapotal. playa extensa de alta energía. Cahuita 436 314 0-200 0-200 Sixaola Punta Mona. manglares. corales dispersos.VOLUMEN III.

formaciones coralinas. formaciones coralinas. Boca Coronado Boca río Piro. Playas extensas alternan con costa rocosa y acantilados. Límite fronterizo 656 0-200 Nicoya Oceánico Domo térmico Isla del Coco Oceánico Oceánico Isóbata de 1500 m 2166 12290 766 0-4000 0-3500 0-500 Isla del Coco (298. Sistema pelágico. de alta energía. estuario. acantilados. Sistema pelágico de surgencia.10 Grúas II Ecorregión Esterillos Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II UEM Límites toponímicos Boca Vieja (Quepos). manglares. formaciones coralinas. plataforma de abrasión. Península montañosa con acantilados rocosos. sólo aguas profundas. Costa rocosa elevada. Fondos anóxicos con macro bacterias. Boca río Barú Boca Coronado. playas de bolsillo. Boca río Barú 522 0-200 Savegre Ballena 614 1007 0-200 0-200 Térraba Boca río Sierpe. plataforma muy estrecha. Pequeños planos aluviales cerrados por acantilados rocosos. con acantilados y playas de bolsillo. Boca Vieja (Quepos) Boca Vieja (Quepos). Delta controlado por marea. Boca río Sierpe 2385 0-200 Corcovado 1329 0-200 Fiordo Cota batimétrica de –100 m Punta Banco. Punta Mala Área (km2) 615 Intervalo batimétrico 0-200 Rasgos principales Costa baja con playas arenosas abiertas. manglares. Costa acantilada rocosa con playas de bolsillo. plataforma estrecha. Sistema pelágico. manchas de manglar. Puntarenitas (Jiménez) 270 100-200 Golfo Dulce 599 0-100 Burica Nicoya (330 km2) Punta Banco. ambiente oceánico. con espigas que forman barrera antepuesta a sistemas lagunares estuarinos. Litoral bajo con extensas playas de alta energía.829 km2) Cocos oceánico Oceánico 285740 0-4000 . Planos aluviales cerrados en parte por paleo acantilados. Manuel Antonio Boca río Naranjo. plataforma inexistente. manglar. plataforma amplia. playas de grava. plataforma amplia. oleaje reducido. planos de arena y lodo. No abarca costa. Costa baja interrumpida por estribaciones de colinas. manglares y corales dispersos. influencia oceánica.

las endémicas y las carismáticas son.VOLUMEN III. Grado de amenaza global. Los criterios que permitieron definir cada uno de los objetos de conservación se desarrollaron y validaron por científicos de Costa Rica. la plataforma continental y la afectación de las mareas (TNC 2008a). en Costa Rica se trabajó con 26 sistemas ecológicos (Figura 5). En el Anexo 4 se da información de la cobertura de cada uno de ellos. Distribución espacial de los objetos de conservación de filtro grueso. las muy raras. la columna de agua.e. 2. Con el fin de tomar en cuenta la heterogeneidad provocada por la profundidad y morfología (p. Jurisdiccionalidad. el litoral. 3. 2000). Así. gradiente en las formas oceánicas) se desarrolló un modelo batimétrico para la región Costa Rica-Panamá-Colombia que permitiera integrar en el análisis. que considera aquellas especies que tienen una importancia relevante en alguno de los países cuya jurisdicción marítima hace parte de las ecorregiones objeto de la evaluación. A continuación se ofrece una descripción de los objetos de conservación de filtro grueso definidos para Costa Rica. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 11 Figura 5. Los sistemas ecológicos Los sistemas ecológicos se diferenciaron según la naturaleza del sustrato. los expertos de los diferentes países involucrados revisaron y validaron los . en peligro.6. Macrohábitats y especies Las especies con amplia distribución geográfica. para el presente análisis de vacíos. Panamá y Colombia en el análisis de sitios de importancia para la conservación de la biodiversidad marina (TNC 2008a). La expresión de todo lo demás conocido y no conocido es posible trabajarlo con el proceso más sistemático conocido como “filtro grueso” (sistemas ecológicos. p. ubicación en el fondo. objetos de conservación definidos por esta heterogeneidad ambiental (TNC 2008a). Así. Durante este esfuerzo.. que presta especial atención a las especies endémicas (con distribución restringida a una ecorregión o a una porción de esta) y focales (con amplios requerimientos de espacio y función ecológica importante. información tiene validez. vulnerable y casi amenazada. las que requieren de estrategias de filtro fino.7. En este sentido. 2. criterios que generaron el modelo y los objetos de conservación viables y representativos para la región. Irremplazabilidad. por lo general. como constructoras de hábitat). se acordaron tres tipos de criterios que deben tenerse en cuenta para la selección de especies como OdC: 1.e. se supuso que en cada uno de los estratos definidos los principales componentes ambientales y bióticos presentaron un grado de homogeneidad apreciable a determinada escala. La biodiversidad en su expresión más detallada se analizó siguiendo el proceso de “filtro fino” (Groves et ál. Los elementos de filtro fino usualmente son las especies y macrohábitats con particularidades importantes para el cumplimiento exitoso del ciclo de vida de las especies pre-establecidas. asociaciones de comunidades o ecosistemas). según las categorías empleadas por la Comisión para la Supervivencia de Especies de la UICN: en peligro crítico. 2.

transportados y depositados sobre la plataforma continental o insular. . con oleaje reflectivo. parcialmente emergidas. La diversidad y abundancia de la infauna (moluscos. Lodos litoclásticos en el sublitoral: Fondos permanentemente sumergidos cubiertos por sedimentos de grano fino a muy fino originados por fragmentación de rocas no carbonatadas. Son sistemas de alta producción primaria que brindan hábitat a muchas especies y sirven de refugio a larvas y juveniles de muchos organismos marinos. dominada por bivalvos. pequeños crustáceos y poliquetos que sirven de alimento a aves playeras. La diversidad de organismos infaunales es apreciable. la cantidad de materia orgánica de los sedimentos y la productividad de la columna de agua. gusanos. Son áreas de descanso y alimentación para aves migratorias y playeras. Lodos bioclásticos en el sublitoral: Fondos permanentemente sumergidos cubiertos por sedimentos de grano medio a grueso originados por fragmentación de esqueletos de plantas (algas calcáreas) y animales (foraminíferos. la cantidad de materia orgánica de los sedimentos. equinodermos) y que. Playas rocosas: Formaciones litorales parcialmente emergidas compuestas por fragmentos líticos de dimensiones y origen variable. la profundidad de la capa no anóxica del sedimento y la productividad de la columna de agua. equinodermos. transportados y depositados sobre la plataforma continental o insular. Acantilados de roca dura: Formaciones litorales parcialmente emergidas. pero suelen ser sitios importantes para alimentación de algunas aves playeras y marinas y para la anidación de tortugas. algas. la epibiota y la fauna demersal es variable dependiendo de la profundidad. La diversidad y abundancia de la infauna. Objetos de conservación de filtro grueso Playas de grano grueso: Formaciones litorales de arena. de pendiente fuerte a escarpada. Planos intermareales de lodo (lodazales): Formaciones litorales de sedimentos finos que quedan emergidas durante la bajamar. Por lo general tienen una pendiente moderada a fuerte. alimentación y descanso para aves marinas y migratorias. generalmente en zonas deltaicas. Son lugares con poca diversidad de la infauna bentónica. crustáceos. formadas por rocas masivas de consistencia dura (basaltos. Se localizan generalmente en zonas de poca a moderada energía o exposición al oleaje. la epibiota (algas. Playas de grano medio-fino: Formaciones litorales de arena. moluscos. crustáceos. granito. la cantidad de materia orgánica de los sedimentos y la productividad de la columna de agua. pero depende de la profundidad. crustáceos) es variable. por lo que suelen ser poco estables. con sedimentos predominantemente finos y en zonas de poca a moderada energía o exposición al oleaje. por lo que suelen ser más anchas y estables. etc. Su pendiente es más suave que en las playas de arenas de grano grueso. forma una franja más o menos amplia en zonas costeras caracterizadas por planos aluviales influenciados por descargas de aguas dulces y sedimentos. equinodermos. La diversidad y abundancia de la infauna y la epibiota suele ser distinta a la de los fondos de sedimentos litoclásticos. Arenas bioclásticas en el sublitoral: Fondos permanentemente sumergidos cubiertos por sedimentos de grano fino a muy fino originados por fragmentación de esqueletos de plantas y animales y que por lo tanto poseen un alto contenido de carbonatos. donde se depositan sedimentos provenientes de los ríos. El grado de energía o exposición al oleaje y la pendiente son también variables. con sedimentos predominantemente gruesos y en zonas expuestas al oleaje o de alta energía. equinodermos) y fauna demersal (peces. especialmente en lugares intermareales donde el tamaño de los fragmentos es grande (peces. por lo cual están sujetos a cambios constantes por la dinámica de depósito y erosión de sedimentos y régimen de corrientes. Fondos de arena litoclástica en el sublitoral: Fondos permanentemente sumergidos cubiertos por sedimentos de grano medio a grueso originados por fragmentación de rocas no carbonatadas. algas). poliquetos. moluscos. Su pendiente es muy suave. por lo tanto. parcialmente emergidas. poseen un alto contenido de carbonatos. Son lugares de anidación.12 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Recuadro 1.). Este sistema controla la erosión costera por su efecto de amortiguamiento del oleaje y estabilización de sedimentos. Manglares / Manglares mixohalinos: Zona boscosa meso y supralitoral que marca la transición entre los ámbitos marino y terrestre. dependiendo de la profundidad. que van desde cantos rodados y gravas gruesas hasta bloques. Son las áreas donde suele practicarse la pesca de arrastre para la captura de recursos demersales). La diversidad y abundancia de la infauna y la epibiota suele ser distinta a la de los fondos de lodos litoclásticos por poseer menores contenidos de materia orgánica. algunos crustáceos). corales. crustáceos y moluscos. moluscos. La diversidad de organismos intersticiales es alta. con una comunidad de organismos sésiles epibentónicos estructurada en zonas verticales más o menos definidas y pozos de marea con comunidades particulares de equinodermos.

VOLUMEN III. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera

13

Recuadro 1. Objetos de conservación de filtro grueso
Fondos blandos batiales: Fondos del talud continental o insular y de las áreas donde la profundidad de la columna de agua es de 200 a 2000 m, cubiertos generalmente por sedimentos de grano fino a muy fino. La composición y estructura de la biodiversidad asociada a estos fondos es poco conocida, pero se asume que son hábitat para una biota particular y distinta a la de otros tipos de fondo. Fondos duros batiales: Son áreas de sustrato duro donde la pendiente del fondo es pronunciada a escarpada, generalmente asociados a zonas del talud continental o insular, laderas de montañas submarinas, guyots, cañones y grietas, y donde la profundidad de la columna de agua es de 200 a 2000 m. La composición y estructura de la biodiversidad asociada a estos fondos es poco conocida, pero se asume que son hábitat para una biota particular y distinta a la de otros tipos de fondo. En el talud continental de áreas sísmicas, con ocurrencia esporádica de “avalanchas” de sedimentos que dejan al descubierto el sustrato rocoso, suelen formar comunidades muy particulares de organismos asociados a emanaciones de gas (seawips). Fondos blandos abisales: Fondos de las áreas más profundas (2000 a 5000 m) y de relieve relativamente plano del Pacífico Tropical Oriental, cubiertos supuestamente por limos orgánicos (cadáveres de organismos planctónicos principalmente). La composición y estructura de la biodiversidad asociada a estos fondos es poco conocida, pero se asume que son hábitat para una biota particular y distinta a la de otros tipos de fondo. Fondos duros abisales: Fondos de las áreas más profundas (2000 a 5000 m) del Pacífico Tropical Oriental donde, por lo pronunciado de la pendiente, mayor a la del ángulo de reposo de la mayoría de los sedimentos marinos, es probable que sean de consistencia dura, formados probablemente por basaltos. Están asociados a laderas pendientes de guyots, montañas submarinas, crestas y cañones. La composición y estructura de la biodiversidad asociada a estos fondos es poco conocida, pero se asume que son hábitat para una biota particular y distinta a la de otros tipos de fondo. Fondos duros en el infralitoral: Lecho marino permanentemente sumergido hasta 60 metros de profundidad conformado por sustrato rocoso, generalmente formando altorrelieves (bajos rocosos) y por lo general colonizado por algas, algunos corales, octocorales, anémonas, esponjas, cirripedios y bivalvos coloniales y con fauna asociada muy diversa. Fondos duros en el circalitoral: Lecho marino permanentemente sumergido, entre 60 y 200 m de profundidad conformado por sustrato rocoso, generalmente formando altorrelieves (bajos rocosos) y por lo general colonizado por algunos corales ahermatípicos, octocorales, anémonas, esponjas, cirripedios y bivalvos coloniales y con fauna asociada muy diversa pero significativamente diferente a la de este tipo de sustratos en el infralitoral. Praderas de pastos marinos: Lecho marino sedimentario, permanentemente sumergido, por lo general entre 0 y 10 m de profundidad, vegetado en gran parte por fanerógamas marinas (Ruppia maritima en el Pacífico y Thalassia testudinum y Syringodium filiformis en el Caribe) formando praderas. Formaciones coralinas: Lecho marino permanentemente sumergido constituido en gran parte por colonias de corales hermatípicos ramificadas o masivas que determinan la existencia de una biota particular muy diversa. Fosas anóxicas: Fondos submarinos situados por debajo de la capa de agua de mínimo oxígeno, cuyos fondos anóxicos son el hábitat de una biota muy particular (macrobacterias). Estuarios: Cuerpos de agua semicerrados donde ocurre la mezcla de aguas marinas y dulces; columna de agua generalmente estratificada (cuña salina). En estas áreas confluyen elementos bióticos propios de aguas dulces, de aguas marinas y de aguas salobres y suelen ser áreas de desove de muchas especies marinas y refugio para sus larvas y juveniles. Lagunas costeras: Cuerpos de agua cerrados, de escasa profundidad, pero con una o más comunicaciones permanentes o esporádicas con el mar, generalmente con salinidad variable y elevada productividad planctónica. Son áreas de alimentación y desove de varias especies de peces marinos. Sistema pelágico nerítico: Columna de agua marina localizada sobre la plataforma continental (hasta 200 m de profundidad) a lo largo de las costas continentales e insulares no oceánicas. Son aguas generalmente oligotróficas, estratificadas en la vertical, pero con pocas variaciones de temperatura, salinidad y contenido de nutrientes en la horizontal. Áreas de surgencia: Columna de agua marina sujeta a movimientos ascendentes que producen afloramientos a la superficie de masas de agua de baja temperatura y nutrientes disueltos que desencadenan una alta productividad primaria y dan origen a una concentración de plancton, peces y mamíferos pelágicos. Islas e islotes: Islotes rocosos e islas no deltaicas con tamaño inferior a 60 hectáreas. Este OdC se seleccionó como subrogado para obviar la falta de información sobre sitios de anidación de aves marinas. Los islotes rocosos cercanos a la costa son

14

Grúas II

Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II

Recuadro 1. Objetos de conservación de filtro grueso
lugares reconocidos por los ornitólogos debido a su importancia para la conservación de colonias andantes de gaviotas, petreles, pelícanos y otras aves. Montañas submarinas: Geoformas del fondo marino que generalmente revisten importancia para la biodiversidad. Se consideraron los sitios que cumplían con las siguientes condiciones: i) altura de más de 1000 m desde su base hasta su cima, ii) su cima o partes más elevadas alcanzan hasta la zona fótica (0-200 m), iii) la pendiente de sus laderas permite inferir la presencia de sustratos duros. Suelen ser sitios de productividad primaria alta, de congregación de peces pelágicos, con comunidades diversas de invertebrados sésiles (corales, octocorales, ascidias, esponjas, briozoarios, etc.). Domo térmico. Centro de afloramiento oceánico permanente de 300-500 km de diámetro, situado a unos 300 km al oeste del Golfo de Papagayo en Costa Rica. Es considerada una zona de alta productividad primaria.

Adicionalmente, se consideraron aquellas especies que, aunque no figuren en los listados de la UICN como globalmente amenazadas, están incluidas en los listados nacionales de especies amenazadas o en los Libros Rojos de uno o más de los países abarcados en las áreas de evaluación. También se incluyeron las

especies migratorias cuya existencia depende de la calidad de los hábitats “de paso” dentro del área de evaluación. En total se definieron 25 OdC de filtro fino para Costa Rica (Cuadro 3, Figura 6). En el Anexo 5 se detalla la extensión cubierta por cada uno de ellos.

Figura. 6. Distribución espacial de los objetos de conservación de filtro fino.

VOLUMEN III. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera

15

Cuadro 3. Objetos de conservación de filtro fino definidos en las ecorregiones de Costa Rica
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bancos de piangua (Anadara sp.) Áreas de anidación de la tortuga carey (Erethmochelys imbricata) Áreas de anidación de la tortuga caguama o prieta (Chelonia mydas agassizi) Áreas de anidación de la tortuga golfina o verde oliva (Lepidochelys olivacea) Áreas de anidación de la tortuga baula, laud o caná (Dermochelys coriacea) Áreas de anidación de la tortuga verde (Caretta caretta) Áreas de congregación de aves marinas y playeras Áreas de reproducción de aves marinas Áreas de congregación de mamíferos marinos (ballena jorobada, azul, orca, orca falsa; delfín moteado, tucuxi, nariz de botella) Áreas de congregación del manatí (Trichechus manatus) Áreas de congregación de tiburón ballena (Rhincodon typus) Áreas de congregación de tiburón martillo (Sphyrna spp.) Áreas de congregación de pargo (Lutjanus spp.) y mero (Epinephelus spp.) 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Áreas de concentración de langostas (Panulirus argus y P. guttatus) Ocurrencia del coral escleractínio (Porites rus). Únicos registros en el Pacífico Tropical Oriental. Ocurrencia del tiburón (Odontastis ferox). Únicos registros en el Pacífico Tropical Oriental. Ocurrencia del pez góbido (Acanthemblemaria atrata). Únicos registros en el Pacífico Tropical Oriental. Ocurrencia del pez Axoclinus cocoensis, endémico. Únicos registros en el Pacífico Tropical Oriental. Ocurrencia del pez Bascanictis bascanoides, endémico. Únicos registros en el Pacífico Tropical Oriental. Ocurrencia del pez Plectrodromus leopardus. Únicos registros en el Pacífico Tropical Oriental. Ocurrencia del pez góbido endémico Chriolepis atrimelum Ocurrencia del pez góbido endémico Gobiesox fulvus

10 11 12 13

23 24 25

Ocurrencia del pez góbido endémico Lythrypnus cobalus Ocurrencia del mero endémico Serranus tico Ocurrencia del pez escorpión Scorpaena cocoensis

se tuvieron en consideración tres criterios: 1. sobreviene la mayor pérdida de riqueza de especies (Soulé y Sanjayan 1998. las metas de conservación son descripciones explícitas del estado de viabilidad (capacidad de persistir en el tiempo) que se desea para un OdC. 6. El establecimiento de metas de conservación en los ambientes marinos es uno de los pasos más importantes y difíciles de todo el proceso de planeación. Muchos de esos procesos parten de la relación especies-área y del postulado que señala que cuando un hábitat se reduce por debajo del 20%. distribución dispersa e importancia como “sustitutos objetivos”. Beck y Odaya 2001). es decir. 3. Las metas de conservación para los OdC marinos a nivel ecorregional (TNC 2008a) han sido utilizadas en el presente análisis de vacíos y aplicadas a las unidades ecológicas marinas. Diseñar redes de sitios de conservación con la intención de que los objetos de conservación mantengan las capacidades de resiliencia y resistencia ante las presiones y cambios antropogénicos. para lo cual se fijan metas para cada objeto de conservación en cada estrato o subregión del área de planificación donde está presente. Para las montañas submarinas y las islas e islotes rocosos se estableció directamente una meta de 100% por su reducido tamaño. Garantizar la representación total de la biodiversidad del área de planificación en todas sus escalas biológicas y espaciales. tratar de conservar ejemplos múltiples de los ecosistemas. Procurar la redundancia. Extensión del sistema ecológico o del hábitat de la especie que se pretende conservar. en caso de contar con la información. En este sentido. Distribución de ocurrencias a lo largo de su rango natural de distribución. 2. Desde el punto de vista ecológico son tres los objetivos fundamentales del establecimiento de metas de conservación (Groves 2003): 4. el tamaño mínimo de la población de dicha especie. 5. y constituyen una estimación del nivel de esfuerzo de conservación requerido para sustentar un OdC viable dentro de un período de tiempo específico. hábitats y especies dentro de una red de sitios de conservación que garantice amparar la variación genética y prevenga las pérdidas imprevistas. Las metas de conservación Una meta de conservación es la cantidad (porcentaje o superficie) del OdC que debe ser conservada para mantener una población o comunidad en condiciones viables que representen el amplio espectro de diversidad en una región. Tamaño mínimo de cada ocurrencia de un sistema o hábitat de la especie.16 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II 3. . El Cuadro 4 presenta las metas de conservación estimadas para cada uno de los objetos de conservación en cada una de las UEM que varían entre 10 y 100%. Para el establecimiento de metas de conservación. La meta se representa mediante un valor numérico y se estima para cada OdC y por cada estrato del área de planificación.

UEM). Estrato(UEM) DOO NOC PAP CBB GDN PUA HER ESE MAN SAV BAL TER COR FIO GDU BUR SIX CAH EST LIM TOR 35 10 10 10 10 10 50 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 34 10 ICO COO Filtro grueso 45 45 48 45 55 61 71 71 59 59 59 59 71 71 38 65 59 64 51 10 10 10 10 10 33 10 10 49 60 100 71 53 100 100 53 71 100 100 65 45 60 71 53 49 53 53 53 53 53 53 10 60 10 60 69 100 43 75 75 75 88 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 50 10 10 10 10 10 10 10 10 10 51 51 51 71 44 65 71 44 78 10 10 10 10 59 44 40 65 59 38 64 38 71 10 51 45 44 38 10 59 78 78 41 45 53 53 55 78 65 61 65 59 45 34 53 53 55 34 60 78 Playas de arena gruesa 38 Playas de arena fina Playones intermareales Playas rocosas 40 Acantilados de roca dura 38 Manglares mixohalinos Manglares Arenas litoclásticas 10 Lodos litoclásticos 10 Lodos bioclásticos 10 Arenas bioclásticas 10 Fondos blandos batiales 10 10 Fondos duros batiales 53 49 Fondos blandos abisales 38 10 VOLUMEN III. Metas de conservación (%) por objeto de conservación y por estrato (Unidad Ecológica Marina.Cuadro 4. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera Fondos duros abisales 53 Fondos duros infralitorales 53 Fondos duros circalitorales 60 Pastos marinos Formaciones coralinas 100 Fosa anóxica CCO Objeto de conservación 17 . Fuente: TNC (2008b).

18 Estrato(UEM) DOO NOC PAP CBB GDN PUA HER ESE MAN SAV BAL TER COR FIO GDU BUR SIX CAH EST LIM TOR CCO ICO COO Objeto de conservación 10 100 20 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 10 10 10 78 78 100 100 100 100 93 80 68 68 74 Estuarios Lagunas costeras Áreas de surgencia Grúas II Islas e islotes 100 Montañas submarinas 100 Domo térmico 49 49 49 49 55 41 65 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 35 100 100 45 45 45 45 100 100 100 100 45 53 68 55 39 45 45 45 49 60 64 59 32 30 18 15 15 22 15 15 15 17 15 30 15 17 17 15 35 64 43 61 100 100 35 55 63 Filtro fino Bancos de piangua Áreas de concentración de langostas Áreas de concentración de cambute Áreas alimentación aves 100 55 100 100 Sitios reproducción aves Anidación Lepidochelys Anidación Eretmochelys 100 43 55 83 51 64 55 Anidación Dermochelys Anidación Chelonia mydas Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Anidación Caretta caretta Concentración de manatí Concentración de mamíferos marinos .

HER: Herradura. BAL: Ballena. 34 100 25 25 22 Concentración de pargos y meros Ocurrencia de Porites rus Ocurrencia de Acanthemblemaria atrata 100 Ocurrencia de Axoclinus cocoensis 100 Ocurrencia de Bascanictis bascanoides 100 Ocurrencia de Plectrodromus leopardus 100 Ocurrencia de Chriolepis atrimelum 100 Ocurrencia de Gobiesox fulvus 100 Ocurrencia de Lythrypinus cobalus 100 VOLUMEN III. CAH: Cahuita. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera Ocurrencia de Serranus tico 100 Ocurrencia de Scorpaena cocoensis 100 Ocurrencia de Odontaspis ferox 100 ICO: Isla del Coco. SIX: Sixaola. LIM: Limón. NOC: Nicoya Oceánico. COO: Coco Oceánico. MAN: Manuel Antonio. TOR: Tortuguero. GDN: Golfo de Nicoya. PAP: Papagayo. FIO: Fiordo. CBB: Cabo Blanco.Estrato(UEM) DOO NOC PAP CBB GDN PUA HER ESE MAN SAV BAL TER COR FIO GDU BUR SIX CAH EST LIM TOR CCO ICO Concentración de Rhincodon 16 COO Objeto de conservación 16 24 20 20 26 20 Concentración de Sphyrna spp. TER: Térraba. BUR: Burica. EST: Estrella. GDU: Golfo Dulce. 19 . COR: Corcovado. ESE: Esterillos. PUA: Puntarenas. SAV: Savegre. CCO: Caribe Costarricense. DOO: Domo Térmico.

Superficie de costos totales de las amenazas marinas y costeras para Costa Rica. es posible expresar la situación de riesgo en forma espacial asociando los factores relacionados con la ubicación del sitio donde se da la presión con la distribución de las magnitudes numéricas de las presiones. Al final. A su vez. en consecuencia. estas cinco amenazas tienen su origen en cinco fuentes de presión: aumento de la población. Análisis de presiones La sobreexplotación de recursos. Figura 7 . frecuencias y amplitudes de ruido. conocimiento insuficiente. el análisis cartográfico de sus impactos es un paso fundamental. condición o estado. 2000). No obstante. la condición o estado. consumo de recursos. para determinar la viabilidad de los OdC (tamaño. aunque en muchos casos las actividades humanas pueden exacerbar la frecuencia e intensidad de tales perturbaciones. la contaminación marina abarca desde innumerables sustancias tóxicas y exceso de nutrientes hasta diversas formas de basuras sólidas y una gran cantidad de fuentes. Por ejemplo. subvaloración e institucionalidad deficiente. la alteración física de hábitats. Es de suma importancia analizar en detalle las actividades humanas actuales y futuras (al menos en un horizonte de diez años) que ejercen algún tipo de presión sobre los OdC. Fuente: TNC (2008a). contexto paisajístico o conectividad funcional) es necesario identificar las actividades humanas que los están afectando o probablemente los afectarán a mediano plazo. todos los sistemas naturales están sometidos de una u otra forma a perturbaciones causadas por factores naturales más o menos frecuentes y de intensidad variable. o tener una alta probabilidad de ocurrencia en los próximos diez años. Las amenazas son el principal componente para evaluar la viabilidad económica de las áreas y proceder con los esfuerzos de conservación. . en consecuencia. La superficie de costos por amenazas (Figura 7) constituye una base cuantitativa que ayuda a la identificación y priorización de áreas que pueden conformar una red de conservación.20 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II 4. Dicha superficie resulta de la suma de los valores individuales de afectación (intensidad. Por otra parte. El análisis de riesgos fue ejecutado durante el estudio ecorregional (TNC 2008a) y adaptado para su uso en este análisis de vacíos. con una buena integridad ecológica que puede usarse para conservación. Una presión es un factor originado en una fuente (generalmente una actividad humana) que produce cambios en el tamaño. Las amenazas y presiones a identificar y analizar deben estar ocurriendo en el presente. Para el caso de los sistemas marinos aun se cuenta con múltiples ocurrencias expuestas a pocas amenazas y. la contaminación. las invasiones biológicas y el cambio climático son reconocidas como las causas principales de pérdida de biodiversidad marina. por ello. ya que constituye una agregación de múltiples factores. se reduce su integridad ecológica o su viabilidad a largo plazo (Groves et al. el contexto paisajístico o conectividad funcional de un OdC. cada amenaza sobre la biodiversidad marina es compleja. Por lo tanto. área y permanencia) de cada una de las presiones originadas en actividades humanas (amenazas).

Todo lo que queda por fuera de las ASP constituye el vacío de conservación. quedando sin protección alguna los manglares marinos. en la Isla del Coco con 6 OdC y el la ecorregión del Caribe con 23 2. De esta manera fue posible definir la proporción de cada OdC representada dentro y fuera 2. Las ecorregiones del océano Pacífico tienen 46 OdC donde las ASP contienen representaciones de 43 (Cuadro 5). las áreas de congregación del Rhincodon typus y de la ballena azul y el domo térmico). 5. (Anexo 6). Figura 8.2. El detalle de los vacíos por OdC y ecorregión se encuentran en el Anexo 6. se procedió a delinear la representación de cada uno de los OdC y contrastarlo con el sistema actual de áreas protegidas (Figura 8). La propuesta de conservación cumple con las metas ecológicas de conservación. en la ecorregión Nicoya se deberá trabajar con 34 OdC. Prioridades a escala nacional Para la identificación de los vacíos. Será necesario hacer esfuerzos adicionales de conservación con 39 OdC para lograr el cumplimiento de su meta de conservación. linear (playas rocosas) o localidades (zonas de anidación de aves). Durante este análisis ecorregional se usaron las metas ecológicas de conservación en el proceso de optimización para identificar la ocurrencia de los OdC con la mejor integridad ecológica y menores amenazas.1. los resultados debieron desglosarse (Cuadro 5). los fondos duros batiales. los vacíos de conservación marino-costeros de Costa Rica se identificaron usando como principal insumo los sitios de importancia ecorregional para la conservación de la biodiversidad marino-costera generados con expertos de Costa Rica. Panamá y Colombia (TNC 2008a). En vista de que los vacíos de conservación responden a OdC cuya expresión geográfica puede ser en superficie (formaciones coralinas). la especie coralina Porites rus y la ballena azul Balaenoptera musculus.VOLUMEN III.  Varios OdC se encuentran en ambas ecorregiones. de las ASP. a nivel de ecorregiones marinas. la ecorregión del Caribe está representada por 26 OdC donde las ASP tienen presentes 22. A nivel nacional hay cuatro OdC que del todo no están representados en ninguna de las ASP (las montañas marinas. pero quedan totalmente desprotegidas las montañas submarinas de Cocos y de Osa. los islotes e islas. sobre el cual la sociedad y las instituciones costarricenses deberán trabajar para su conservación. de tal manera que funcionalmente respondieran a ubicaciones geográficamente consolidadas (Figura 4). Similarmente. De esta forma. Esta propuesta fue revisada y ajustada por los grupos de expertos de cada país. el domo térmico. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 21 5. Vacíos de conservación de la biodiversidad marina en Costa Rica . Los vacíos 5. los fondos duros circalitorales y las áreas de anidación de aves. Prioridades a escala ecorregional Como ya se explicó. en este caso. se asegura que los esfuerzos nacionales contribuyan a los esfuerzos de conservación a escalas mayores.

por territorio marino y por ecorregión.5 km2 20644 6 0 0 284874 22 887 2 314078 Propuesta de conservación Océano Pacífico Número de OdeC Extensión lineal (km) Localidades puntuales Área (km ) 2 Propuesta de conservación Mar Caribe Número de OdC Extensión lineal (km) Localidades puntuales Área (km ) 2 21551 25 34 0 286975 35 1672 27 330665 889 24 34 0 2100 32 512 20 5637 20662 6 0 0 284874 34 1160 7 325299 Propuesta de conservación Ecorregión Isla del Coco Número de OdC Extensión lineal (km) Localidades puntuales Área (km ) 2 Propuesta de conservación Ecorregión Nicoya Número de OdC Extensión lineal (km) Localidades puntuales Área (km ) 2 . Resumen de la propuesta de conservación para Costa Rica al nivel nacional.22 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Cuadro 5. Propuesta de conservación a nivel nacional Expresión Número de OdC Extensión lineal (km) Localidades puntuales Área (km ) 2 Total 51 2298 29 639188 46 1691 27 617637 26 607 2 (+5.7 km2 21460 14 34 0 286892 23 1245 4 318296 En ASP Total 47 838 21 8129 43 546 23 7240 22 292 2 (+4.2 km2 816 13 34 0 2018 21 358 2 4490 Total 39 1460 9 631059 28 1145 4 610397 23 315 0 (+1.5 km ) 2 F 14 469 7 42171 6 272 4 42154 7 198 0 18 0 0 0 0 12 273 5 11221 G 25 991 2 588888 22 873 0 568243 16 117 1.2 km ) 2 Vacíos F 23 336 19 2270 21 154 19 2197 9 182 2 73 11 0 0 82 11 154 18 1147 G 24 502 2 5859 22 392 4 5043 13 110 4.7 km ) 2 Ff 25 806 25 44442 22 426 23 44351 10 380 2 91 11 0 0 82 12 427 23 12369 Fg 26 4926 4 594746 24 1265 4 573286 16 227 5.

5 km 2 21551 889 816 20662 20644 Ff: OdC de filtro fino. Fg: OdC de filtro grueso.e. entonces. Como parte de la propuesta nacional . En conclusión.7 km ) 2 Ff 10 380 2 91 Fg 16 227 5. Como resultado de la unión de estas propuestas.5%) están dentro de las ASP actuales del país y 19.753 km2 en el Pacífico.en consulta con personal del Área de Conservación Tempisque-. sin embargo.VOLUMEN III. El área total de los OdC incluidos en la propuesta de conservación (639. la propuesta de conservación con todos los OdC cubre un espacio que alcanza 21. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 23 Propuesta de conservación Ecorregión Caribe SurOccidental Expresión Número de OdC Extensión lineal (km) Localidades puntuales Área (km ) 2 Total 26 607 2 (+5. una iniciativa para los sitio de importancia para la conservación (Figuras 4 y 8). A este Refugio llegan “arribadas” (conducta de anidación masiva y sincronizada) de la tortuga lora (Lepidochelys olivacea).054 km2) debido a que muchos de los OdC se traslapan. Rainey 1987).7 km2 21460 En ASP Total 22 292 2 (+4. Eventos de arribada ocurren en menos de 12 playas alrededor del mundo (Cornelius et ál.2 km 2 Total 23 315 0 (+1. esta última es la más importante. con aproximadamente diez arribadas por año y estimados de 30. el RNVS Ostional. Es claro que una cobertura menor al 1% del territorio marino nacional dentro de ASP no refleja la importancia de la biodiversidad marina relativamente alta que se encuentra en Costa Rica.188 km2) sobrepasó la superficie de mar patrimonial (568. el vacío de 19 076 km2) deberá ser mediante el diseño e implementación de estrategias de conservación para 1323 km2 en el Caribe y 17.076 km2 (90. En Costa Rica hay dos sitios de arribada: playa Nancite y playa Ostional.5 km ) 2 F 7 198 0 18 G 16 117 1. 1991.000 tortugas en cada arribada (Russel et ál. La propuesta de conservación (i.2 km ) 2 Vacíos F 9 182 2 73 G 13 110 4.071 km2.5%) por fuera que constituyen el vacío de conservación (Cuadro 6). Orrego-Vázquez sf. se consideró crítico la inclusión dentro de los sitios de importancia.000 a 135. ni es consecuente con el actual estado de conservación de estos recursos. de los cuales 1995 km2 (9. . se obtuvo. 1999).

Propuesta de áreas de conservación para los objetos de conservación marinos y la proporción que se encuentra dentro de las Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica.Punta Pargos Punta Indio Cabo Blanco Punta Tambor Curu· .24 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Cuadro 6.Tárcoles Herradura Punta Judas Damas .Venado Chira .Savegre Dominical .Sierpe Plataforma de Coronado Isla del Caño Plataforma de Osa Corcovado Montañas submarinas de Osa Golfo Dulce Punta Burica Montañas submarinas de Cocos Isla del Coco Domo térmico Barra del Colorado Canales de Tortuguero Uvita Área (km²) 46 16 193 179 247 4 162 12 21 164 66 329 28 53 89 14 325 185 478 37 168 131 232 157 1153 224 1311 1002 12290 967 147 17 Área dentro de ASP (km²) 0 5 76 54 23 0 23 0 1 10 0 58 0 0 0 0 0 48 33 0 58 0 113 0 68 0 0 995 0 7 56 0 Vacío de conservación (km²) 46 11 117 125 224 4 139 12 20 154 66 271 28 53 89 14 325 137 445 37 110 131 119 157 1086 224 1311 7 12.Tempisque Estero Culebra Aranjuez Caldera .290 960 91 17 .San Lucas Caballo . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Sitio Descartes Bahía Santa Elena Punta Santa Elena Golfo de Papagayo Punta Gorda .IslasTortugas Negritos . No.

076 1323 17 .753 . 33 34 35 Total Caribe Pacífico Sitio Cahuita Gandoca Ostional Área (km²) 373 163 86 21.071 1667 19404 Área dentro de ASP (km²) 233 48 86 1995 344 1651 Vacío de conservación (km²) 141 115 0 19. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 25 No.VOLUMEN III.

como lo son las Reservas Marinas y Áreas Marinas de Manejo. fortalecer y mejorar los esfuerzos de conservación en las áreas marinas. sino también el uso racional de los mismos. el SINAC no considera el manejo y conservación de los recursos marinos nacionales dentro de la zona económica exclusiva. no solamente que consideren la protección absoluta de los recursos marinos. • Los vacíos de conservación responden a objetos de conservación cuya expresión geográfica se da en términos de área. y que este estudio ha determinado la existencia de importantes vacíos de conservación marina (90. • Los resultados de los vacíos terrestres. Se recomienda impulsar el desarrollo e implementación de criterios de zonificación marina que faciliten el manejo y conservación integral de estos recursos en la ZEE del país. es necesario ajustar las estrategias de conservación a las características ecológicas y biogeográficas correspondientes a cada OdC. Entre las principales amenazas se destacan la contaminación. tanto a escala regional como nacional. ii) oceanografía (física y biológica). por ello resulta urgente que el país incremente sus esfuerzos de conservación y mejore la coordinación interinstitucional. se deberán establecer diferentes mecanismos de conservación. distribución de organismos pelágicos. donde se concentra la mayoría de las especies marinas endémicas reportadas para el país. culturales e institucionales locales y regionales de cada vacío identificado. iii) conectividad física y biológica de ecosistemas marinos y áreas marinas protegidas. en temas como: i) pesquerías (biología pesquera. Lo anterior adquiere especial relevancia en el caso de Isla del Coco. es bastante limitada y desigual. • Costa Rica ha asumido compromisos internacionales de conservación de sus ecosistemas y recursos marinos. iv) impacto de las principales amenazas identificadas (contaminación. • Al comparar distintas zonas y disciplinas. línea o localidad. centros de agregación de desove de peces). no reportada y/o no regulada de recursos marinos. el desarrollo no planificado de infraestructura costera. • Dado que el porcentaje de superficie marina nacional incluido dentro del sistema de áreas protegidas no alcanza el 1% de las aguas jurisdiccionales del país. tanto de origen marino como continental. Lo anterior se lograría a través de la asignación de categorías de manejo más permisivas. tanto en zonas costeras como oceánicas. Se recomienda. . • Más allá de las AP con superficie marina. mejoramiento de bases de datos y estadísticas pesqueras. a escalas local y regional. sobreexplotación. entonces. resulta claro que la disponibilidad de información científica sobre ambientes marinos. • Es necesario establecer líneas de acción nacionales para mantener la viabilidad de las poblaciones y la integridad ecológica de los varios sistemas ecológicos bajo conservación. incluyendo los sistemas de aguas continentales y marinos. la navegación no regulada y la extracción ilegal. que afectan la conservación de los recursos marinos del país. por ello. • Las estrategias de conservación deberán concentrarse en los sitio de importancia para la conservación como elementos focales de trabajo. Esto deberá analizarse caso por caso y teniendo en cuenta las condiciones socioeconómicas. a fin de que las mismas cumplan con los objetivos de conservación para los que fueron establecidas. cambio climático) sobre el estado de los ecosistemas marinos. Conclusiones y recomendaciones • Este estudio parte del supuesto de que todos los OdC dentro de las áreas protegidas existentes están siendo conservados y se garantiza una integridad ecológica y viabilidad de las poblaciones buena o muy buena. desde el punto de vista de intervención humana.5% de los OdC están fuera del sistema de AP). de aguas continentales y costero-marinos deberán integrarse con el fin de garantizar acciones lógicas y acordes con la conectividad de los sistemas. • Para cumplir con las metas de conservación establecidas en este estudio. se recomienda ampliar y fortalecer el sistema de áreas marinas protegidas e implementar el uso de otras herramientas de manejo y conservación de recursos. a fin de mitigar las amenazas antropogénicas identificadas. Se recomienda promover la investigación científica marina en general.26 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II 6.

361-385. 124 p. G. En: Robinson. HL. S. (ed. Central America. V. CI (Conservation International). J. Bohrmann. J. KH. J. research and status. Rodrígues. 219 p. In Cortés. 2004. Sechrest. resources. SCJ. Gerencia Planificación-SE. Ferdana. D. Ng. Beck. Armijo. www. Contreras Balderas. TNC. Jiménez. 2003. K. Cortés. Thieme. Mérida. Dudley. GAB. Washington. Biodiversity Hotspots: Mesoamerica. W. M. http://www. Consultado el 24-set-2008. ASL. S. Arlington VA. 111–135. US. V.). BN. Reis. 2008. Heibel. Ecological gap analysis. Petry. Bakarr. 2006. In Cortés. Ulloa. Biodiversidad en Costa Rica: estado del conocimiento y gestión. BioScience 58(5): 403-414. Redford. Alvarado. Heath. Unmack. Using biogeography to help set priorities in marine conservation. Cortés. Springer Verlag. (Eds. . MX. Wikramanayake. Management of olive ridley sea turtles (Lepidochelys olivacea) nesting at Playas Nancite and Ostional. Cailleau. E.int/ protected/gap. Obando. Z. Past. 2005. Parrish. 2008. Naseka. NL. Hoekstra. I. 2003a.). CIZEE-CR (Comisión Interinstitucional de la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica). Quesada-Alpízar. MLJ. Parrish. Marine ecoregional planning advice. A. TM. Costa Rica. Lundberg. Heredia. 2007.). CR. Corals and coral reefs of the Pacific of Costa Rica: history. Robertson. N. Neotropical wildlife use and conservation. University of Chicago Press. B. T. Cortés. R. 1991. Amsterdam. JC. Ecoregional planning in marine environments: Identifying priority sites for conservation in the Northern Gulf of Mexico. 2008. A. Heredia. Comisión Interdisciplinaria Marino Costera de la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica. M. Marine biodiversity of Costa Rica. Estrategia nacional para la gestión integral de los recursos marinos y costeros de Costa Rica. P. J. (Eds. 2007.SINAC. Stattersfield. Higgins.biodiversityhotspots. Chicago. Central America: Geology. López. R. C. Robinson. Strahm. Trummer. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 27 Literatura citada Abell. Vosik. MW. IS. M. J. In: Wehrtmann. Arlington. R. Amsterdam. MH. In Bundschuh. Weinrebe. US. Pressey. Karr. 2003b. 74 p. J. Latin American coral reefs. CR. Touval. CL. Stiassny. MA. D. MA. V. W. 2001. Widespread fluid expulsion along the seafloor of the Costa Rica convergent margin. Groves. (eds. Aquatic Conservation. p. SA. RE. Wehrtmann. 2002. 2006. J. INBio. SE. J. Wheaton. San José. J. JM. P. 2004. TNC. Monographiae Biologicae Vol 86. Groves. Runnels. Olivieri. Mandrak. E. Olson. Baranov. M. San José. p. Elsevier. p.). Coad. Brooks. Coverage provided by the global protected-area system: Is it enough? BioScience 54(12): 1081-1091. 2008. p. Valutis. London. Kottelat. JV. Cornelius. C. 100 p. Jung. (ed.shtml. Jiménez. DC. Sabaj Pérez. JG. UK. Obando. Ambientes Marino-costeros de Costa Rica. MI. V. Conservation Biology 18(4):1004-1020. Moritz. Revenga. K. DC. CL. Skelton. 185-200. Masson. 1p.). Taylor. 223-239. (eds. K. Freshwater ecoregions of the world: A new map of biogeographic units for freshwater biodiversity conservation.VOLUMEN III. GR. M. Elsevier. Diseño de una geografía de la esperanza: Manual para la planificación de la conservación ecorregional. 455 p. 250 p. D. Documento interno. Huhnerbach. Castro. Biodiversidad de Costa Rica en cifras. Bussing. Beck. N. C. B. Coastal morphology and coral reefs. ML. Santo Domingo. 2002. Odaya. MW. Mata del Valle. Stuart. Santo Domingo. Bogutskaya. Latin American coral reefs. J. C. 1. Vincent. Hort. Bryer. GE. Costa Rica. present and future of the coral reefs of the Caribbean coast of Costa Rica. TNC. Jiménez. Vol. Cubriendo los vacíos: la creación de áreas protegidas ecológicamente representativas. T. NL. TJ. Diversity of marine habitats of the Caribbean and Pacific of Costa Rica. N. IS. Yucatán. 2 ed. B. Berlin DE. Cortés. San José. Taylor & Francis. B. Drafting a conservation blueprint: a practitioners guide to planning for biodiversity. CH. Allen. 2000. SN. Terra Nova 14: 69-79. US.org/xp/ Hotspots/mesoamerica/ .cbd. 2003. N. Calculo aproximado de la longitud de límite costero para las Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica. CDB (Convención de Diversidad Biológica). W. Cortés. TNC. Boucher. CR. G. Da Fonseca. Nielsen-Muñoz. CR. J. R. Heeschen. W. and hazards. Lourie. Informe Técnico. INBio.). P. Sindorf. J. JG.

CM.sinaccr. TNC. J. http://www. Soulé. TNC. 2007a. Ministerio del Ambiente. Guanacaste. 100 p. F. 2006. Vol. Análisis de vacíos e identificación de áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad marino-costera en el Ecuador Continental. San José. Región de Mesoamérica y el Caribe. K. Lombana. CR. TNC (The Nature Conservancy).. 19th Annual Sea Turtle Symposium. Berlin. M. Resumen Ejecutivo. Región de Mesoamérica y el Caribe. MD. Programa de Ciencias Regional. Spalding. 94 p. SINAC. CR. M. Springer Verlag. Sanjayan. Región de Mesoamérica y el Caribe. CR. Allen. San José. Monographie Biologicae vol. Davidson.). SINAC-MINAE. ME. ZA. CA. Propuesta de ordenamiento territorial para la conservación de la biodiversidad de Costa Rica. Isla del Coco y Nicoya del Pacífico Tropical Oriental y en el Caribe Suroccidental de Costa Rica y Panamá. Asociación Conservación de la Naturaleza. Washington D. SINAC (Sistema Nacional de Areas de Conservación) – MINAE (Ministerio de Ambiente y Energía). Wehrtmann. J. 1998. SA. Isla del Coco y Nicoya del Pacífico Tropical Oriental y en el Caribe Suroccidental de Costa Rica y Panamá. 2008a. 165 p. C. 2005. CR. Rainey. Programa de Ciencias Regional. Analysis of synchronized mass nesting activity by Olive Ridley Sea Turtles (Lepidochelys olivacea) in the Ostional Wildlife Refuge. Clark. A. P. Región de Mesoamérica y el Caribe.110 p. McManus. GRUAS II. 2: Análisis de vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad de los sistemas de aguas continentales. San José.S. Ministerio del Ambiente y Energía (MINAE). sin fecha. Copeia 3:826-828. N. San José. DE. (eds. CR. Propuesta de ordenamiento territorial para la conservación de la biodiversidad de Costa Rica. El sistema nacional de áreas de conservación: evolución y perspectivas. 2007b. Informe Nacional. Lourie. Área de Conservación Tempisque (ACT). US. 2008b. Arauz. San José. TNC. SINAC. Texas. Suárez. R. MA.28 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Orrego-Vásquez. San José. El sistema de áreas silvestres protegidas. US. Martin.C. Oral presentation. Proceso metodológico para la evaluación ecorregional marina en Mesoamérica: ecorregiones Bahía de Panamá.net/historia. Ferdaña. D. CR. Central America. Campos. San José. 1: Análisis de vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad terrestre. Bioscience 57(7):573-583. 2008. A. J. Quito. 2007. South Padre Island. Marine ecoregions of the world: A bioregionalization of coastal and shelf areas. Jiménez. MC. EC. KD. Programa de Ciencias Regional. 24-28 abril de 2006]. Guanacaste. La cultura de la tortuga lora (Lepidochelys olivacea) en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Ostional. Jorge. II Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas [Panamá. Cortés. The marine biodiversity of Costa Rica. . The sea turtles of Santa Rosa National Park. Evaluación de ecorregiones terrestres en Mesoamérica: sitios de importancia para la conservación en las ecorregiones de Chiapas a Darién. 100 p. Molnar. sitios de importancia para la conservación en las ecorregiones Bahía de Panamá. Vol. GR. Evaluación de ecorregiones marinas en Mesoamérica.php . Conservation targets: Do they help? Science 279: 2060-2061. 86. Robertson. GRUAS II. 1999. En prep. Finlayson. Ruiz. Asociación Conservación de la Naturaleza. CR. Denkinger. WE. IS. BS. Programa de Ciencias Regional. 1987. 2006. HE. Mehta. 4 p. Fox. E. Russell. Halpern. Recchia. Terán. J. Evaluación de ecorregiones de agua dulce en Mesoamérica: sitios de importancia para la conservación en las ecorregiones de Chiapas a Darién. En prep.

91 253.05 52.38 41.19 16.19 52.58 331.50 25.55 5208. Este dato corresponde únicamente a la porción marina del total del área protegida.48 62.45 13.68 13.87 17 .30 80.87 ASP Área de conservación Área marina protegida3 (km2) Línea de costa (km) 3.12 0.60 13.95 30.Manzanillo ACTo ACLA-C ACLA-C 526.18 8.84 809.07 4.90 49.56 1.81 232.68 25.55 200.78 20. .80 23.VOLUMEN III. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 29 Anexos Anexo 1 Áreas silvestres protegidas que poseen extensión marina Categoría de manejo En el litoral Pacífico Parque nacional Santa Rosa Marino Las Baulas Marino Ballena Manuel Antonio Corcovado Piedras Blancas Isla del Coco Refugio nacional de vida silvestre Ostional Caletas-Ario Playa Hermosa Isla San Lucas Río Oro Reserva nacional absoluta Humedal nacional Reserva biológica Total En el litoral Caribe Parque nacional Tortuguero Cahuita Refugio nacional de vida silvestre Total Total ambos litorales Gandoca .57 11.11 36.33 6.56 9.45 Cabo Blanco Marino Playa Blanca Isla del Caño ACG ACT ACOSA ACOPAC ACOSA ACOSA ACMIC ACT ACT ACOPAC ACOPAC ACOSA ACT ACOPAC ACOSA 463.86 9.244.36 11.57 14.63 0.54 0.65 15.13 17 .6 268.948.399.25 51.30 1.

18 km2 (71%). fondos sublitorales de lodo litoclástico y bioclástico. área de concentración de cetáceos. área de concentración de cetáceos. Protegido: 54. acantilados de roca dura. fondo de arena litoclástica sublitoral. Particularidad: presencia de un área de surgencia estacional con alta productividad.3 km2 (30%) Objetos de conservación: playas rocosas y de arena gruesa y fina. infraestructura costera. Grado de las Presiones: moderada-alta . 4. No: 6. sitio de anidación de aves marinas. formaciones coralinas. Particularidad: presenta formaciones coralinas y sitios de importancia para la reproducción de aves marinas. RNVS Costa Esmeralda. Protegido: 4. áreas de anidación de tortugas marinas y de concentración de cetáceos. Nótese que en este último Cuadro los cálculos se reportan sin ninguna cifra significativa. acantilados de roca dura.6 km2 (29%) Objetos de conservación: acantilados de roca dura. No. que es un coral común en el indopacífico pero muy raro en el Pacífico Tropical Oriental. Áreas protegidas: PN Santa Rosa. áreas de surgencia. áreas de anidación de tortugas marinas. pastos marinos.62 km2 (70%). Particularidad: playas de anidación de cuatro especies de tortugas marinas junto con áreas de concentración de ballenas y delfines. Bahía Santa Elena UEM: Papagayo Extensión del sitio de importancia: 15. playas de anidación de tortugas. fondos sublitorales de lodo litoclástico y bioclástico.6%). Presiones: pesca legal e ilegal. infraestructura costera. islas e islotes. formaciones coralinas. fondo duro infralitoral. Presiones: pesca ilegal.23 km2 Vacío: 4. Presiones: pesca legal e ilegal. área de surgencia. manglares. áreas de surgencia. Protegido: 0. área de surgencia estacional con alta productividad. 5. Particularidad: formaciones coralinas con presencia de Porites rus. acantilados de roca dura. manglares. Grado de las Presiones: baja-alta. islas e islotes.6 km2 (99. acantilados de roca dura. RNVS Iguanita. área de concentración de cetáceos y tiburón ballena.1 km2 (5%) Objetos de conservación: playas rocosas y de arena gruesa y fina. fondos duros infralitorales.3 km2 (40%) Objetos de conservación: playas rocosas y de arena fina. presencia de Porites rus. Áreas protegidas: PN Santa Rosa.77 km2 (95%). infraestructura costera. formaciones coralinas. Particularidad: playas de anidación de Chelonia y Lepidochelys. infraestructura costera. Punta Gorda-Punta Pargos UEM: Papagayo.4%) Objetos de conservación: fondos sublitorales de lodo y arena bioclástica.83 km2 Vacío: 11. Cabo Blanco. Áreas protegidas: RNVS Isla Bolaños.88 km2 Vacío: 124. No: 4.80 km2 Vacío: 45.69 km2 (60%).30 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Anexo 2 Áreas de importancia para la biodiversidad marina y costera de Costa Rica4 No: 1. Punta Santa Elena UEM: Papagayo Extensión del sitio de importancia: 192. presencia de pastos marinos muy escasos en la costa pacífica. presencia de ballenas y tiburón ballena. fondos duros infralitorales y circalitorales. acantilados de roca dura. es el único sitio con fondo duro circalitoral en esta zona. fondo duro infralitoral. playas de anidación de Lepidochelys y área de concentración de delfines. islas e islotes.67 km2 Vacío: 223. Presiones: pesca legal e ilegal. áreas de surgencia y concentración de ballenas y tiburón ballena. Áreas protegidas: PN Santa Rosa. Golfo de Papagayo UEM: Papagayo Extensión del sitio de importancia: 178. además de áreas de concentración de ballenas y tiburón ballena. Punta el Indio UEM: Cabo Blanco Extensión del sitio de importancia: 4. área de concentración de delfines. Protegido: 76. infraestructura costera. formaciones coralinas. formaciones coralinas. sitios de reproducción de aves marinas. islas e islotes. área de surgencia. Grado de las Presiones: moderada-alta No: 2. Presiones: pesca legal e ilegal.06 km2 (1%) Objetos de conservación: playas rocosas y de arena gruesa. Protegido: 0. ballenas y tiburones ballena. áreas de surgencia. Grado de las Presiones: baja-moderada. Los datos que aparecen aquí fueron utilizados para construir el Cuadro 6. Descartes UEM: Papagayo Extensión del sitio de importancia: 45. Particularidad: presencia de un área de surgencia estacional con alta productividad. Grado de las Presiones: mediana-alta No: 3. Extensión del sitio de importancia: 246.2 km2 (0. Áreas protegidas: PN Marino Las Baulas. fondos sublitorales de lodo y arena litoclástica. áreas de concentración de cetáceos. fondo duro infralitoral. Áreas protegidas: Ninguna Presiones: pesca legal e ilegal.94 km2 Vacío: 116. Grado de las Presiones: moderada-alta. islas e islotes. Protegido: 23. infraestructura costera. islas e islotes. formaciones coralinas.17 km2 (99%).

Grado de las Presiones: bajo-alto. infraestructura costera. Particularidad: presenta islas e islotes de importancia para la concentración y reproducción de aves marinas. acantilados de roca dura y bancos de piangua. RNVS Cipancí.1 km2 (99%). Negritos-San Lucas UEM: Golfo de Nicoya. Protegido: 10. manglares. fondos duros infralitorales. fondos sublitorales de arena litoclástica. Particularidad: acantilados de roca dura y fondos duros que permiten el asentamiento de organismos sésiles. Caballo-Venado UEM: Golfo de Nicoya. áreas de concentración de pargos y sitios de anidación de aves marinas. Protegido: 0. formaciones coralinas. infraestructura costera. Extensión del sitio de importancia: 161. Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca legal e ilegal.66 km2 Vacío: 19.45 km2 (94%).4 km2 (1%) Objetos de conservación: acantilados de roca dura. área de concentración de cetáceos.96 km2 (82%). contaminación de aguas.40 km2 Vacío: 154. fondos sublitorales de lodo bioclástico y litoclástico. Protegido: 23 km2 (14%) Objetos de conservación: playas de arena gruesa. Grado de las Presiones: baja-muy alta. Particularidad: acantilados con comunidades de organismos sésiles con zonación vertical. RB Isla Guayabo. Curú-Islas Tortugas UEM: Golfo de Nicoya Extensión del sitio de importancia: 20. estuarios. contaminación de aguas.19 km2 Vacío: 270. No. fondos sublitorales de arena y lodo litoclásticos. Particularidad: áreas de concentración y sitios de reproducción de pargos. único con fondos blandos y duros batiales en Pacífico Norte. No: 12. islas e islotes. infraestructura costera. fondos duros infralitorales. áreas de concentración y anidación de aves marinas. Áreas protegidas: RNA Cabo Blanco Presiones: pesca legal e ilegal semi-industrial. Puntarenas. islas e islotes con abundantes formaciones coralinas y gran diversidad marina. en Isla Guayabo. área de concentración de Lutjanus. fondo duro infralitoral. islas e islotes. Chira-Tempisque UEM: Golfo de Nicoya Extensión del sitio de importancia: 329. sitios de reproducción y alimentación de aves marinas. infraestructura costera.7 km2 (95%). fondos sublitorales de arena litoclástica. área de concentración de delfines.78 km2 Vacío: 139. formaciones coralinas. playones intermareales con abundantes bancos de piangua y sitios de reproducción y alimentación de aves marinas. RNVS Isla San Lucas. Particularidad: presencia de manglares y estuarios que son refugio y criadero para muchas especies marinas. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 31 No: 7. .VOLUMEN III. Extensión del sitio de importancia: 164. RNVS La Ensenada. infraestructura costera. playones intermareales. contaminación de aguas. Presiones: pesca legal e ilegal. corales. Presiones: infraestructura costera. formaciones coralinas. acantilados de roca dura.47 km2 Vacío: 66. acantilados de roca dura. contaminación de aguas. Punta Tambor UEM: Golfo de Nicoya Extensión del sitio de importancia: 12. Grado de las Presiones: baja-alta. Protegido: 70. fondos duros infralitorales.0 km2 (6%) Objetos de conservación: playones intermareales. fondos duros y blandos batiales. islas e islotes de gran antigüedad. estuarios. Protegido: 0. Áreas protegidas: RNVS Curú Presiones: pesca. Grado de las Presiones: baja-alta. islas e islotes. islas e islotes. fondo duro infralitoral. Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca legal e ilegal. Áreas protegidas: PN Palo Verde. áreas de concentración de Lutjanus. Cabo Blanco UEM: Cabo Blanco.18 km2 (100%). No: 9.9 km2 (5%) Objetos de conservación: acantilados de roca dura. manglares. formaciones coralinas. No: 8.2 km2 (18%) Objetos de conservación: estuarios. Particularidad: importante área de concentración de pargos. islas e islotes. 10.01 km2 (86%). fondo duro infralitoral. incluyendo la más grande colonia de anidación del pelícano pardo. área de anidación de aves marinas. No: 11. Extensión del sitio de importancia: 66. Puntarenas. Grado de las Presiones: bajo-muy alto. Nicoya Oceánico. islas e islotes con importancia para la anidación de aves marinas. Áreas protegidas: RB Islas Negritos. Protegido: 0 km2 Objetos de conservación: acantilados de roca dura.19 km2 Vacío: 12. Grado de las Presiones: moderada-alta.

contaminación de aguas. formaciones coralinas. pesca legal e ilegal.1 km2 (25%) Objetos de conservación: estuarios. actividad portuaria. biotas diversas asociadas a manglares. acantilados de roca dura. rutas de navegación. fondos sublitorales de arena litoclástica.9 km2 . formaciones coralinas. Presiones: infraestructura costera.1 km2 (7%) Objetos de conservación: playas de arena gruesa y fina. manglares.32 Grúas II No. Grado de las Presiones: media-alta. Presiones: infraestructura costera. También presenta playas de anidación de Lepidochelys olivacea. fondos duros infralitorales. Herradura UEM: Herradura. 16. UEM: Golfo de Nicoya Extensión del sitio de importancia: 28. infraestructura costera. la costa es elevada. estuarios. playas de arena gruesa. diversos tipos de fondos marinos con distintas faunas asociadas y playas de importancia para la reproducción de Lepidochelys olivacea y Dermochelys coriacea. Áreas protegidas: ninguna. contaminación de aguas. bancos de piangua. Protegido: 40. Grado de las Presiones: baja-alta No: 15. Particularidad: este es el único sitio de ACOPAC donde hay un parche de pastos marino.7 km2 (26%) Objetos de conservación: acantilados de roca dura. infraestructura costera. playas de alta energía que son áreas de reproducción de Lepidochelys olivacea y presencia de corales vivos y algunos arrecifes fósiles. Damas-Savegre UEM: Esterillos. acantilados de roca dura. Aranjuez UEM: Golfo de Nicoya. contaminación de aguas. playas de reproducción de tortugas marinas. Vacío: 83. Savegre.2 km2 (74%). Grado de las Presiones: medio-muy alto. concentración de Stenella. formaciones coralinas.21 km2 Vacío: 24. que también sirven de alimento para las aves. contaminación de aguas. Protegido: 48. estuarios.3 km2 (88%). Particularidad: concentraciones de delfines bien identificadas en el área marina del vacío. fondo duro infralitoral. manglares. bancos de piangua. Extensión del sitio de importancia: 14. acantilados de roca dura. Particularidad: manglares que sirven de refugio y criadero para muchas especies y áreas de alimentación para aves marinas y playeras. Puntarenas. playones intermareales con gran cantidad de infauna (moluscos. fondos duros circalitorales. Presiones: pesca legal e ilegal. Vacío: 136. Particularidad: presencia de manglares y estuarios funcionando como criadero para juveniles de muchas especies. Áreas protegidas: HN Estero de Puntarenas. Caldera-Tárcoles UEM: Puntarenas. playones intermareales.3 km2 (93%).7 km2 (12%) Objetos de conservación: playas de arena gruesa. islas e islotes. Punta Judas UEM: Herradura. pesca legal e ilegal. islas e islotes. Presiones: pesca legal e ilegal. bancos de piangua y acantilados de roca dura. fondo duro infralitoral. fondos marinos de varios tipos. Protegido: 7 . Presiones: contaminación de aguas. Extensión del sitio de importancia: 184. Protegido: 6. manglares y estuarios que sirven de criadero para juveniles de muchas especies. pesca legal e ilegal. sitios de reproducción de aves marinas. Grado de las Presiones: bajo-muy alto. Vacío: 14. pesca legal e ilegal. Esterillos. Herradura. Extensión del sitio de importancia: 53. dragados. manglares. No: 14.41 km2 (100%). Estero Culebra Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II No. Extensión del sitio de importancia: 89. Extensión del sitio de importancia: 325 km2 . Protegido: 0 km2 (0%) Objetos de conservación: pasto marino. Áreas protegidas: zona protectora Tivives. infraestructura costera. crustáceos. área de alimentación de aves.25 km2 Vacío: 21.41 km2 . fondos sublitorales de arena y lodo litoclásticos y bioclásticos. . fondos litoclásticos donde generalmente se practica pesca de arrastre. 13. RNVS Portalón. fondos sublitorales de arena litoclástica. fondos sublitorales de arena y lodo litoclásticos. No: 18. con acantilados de roca dura y fondos duros que permiten el asentamiento de organismos.5 km2 (46%). Particularidad: presencia de fondos litoclásticos donde generalmente se realizan los arrastres pesqueros. playones intermareales. áreas de reproducción de tortugas marinas.7 km2 (54%) Objetos de conservación: playones intermareales. Particularidad: sitio de gran importancia para la alimentación de aves en el Pacífico. Grado de las Presiones: bajo-alto.41 km2 . Grado de las Presiones: Bajo-alto No: 17. anidación de tortugas. infraestructura costera. playas de arena fina. Áreas protegidas: RNVS Punta Mala. poliquetos). Vacio: 284. playones intermareales con gran cantidad de infauna y abundantes bancos de piangua. fondos sublitorales de arena y lodo bioclástico. Manuel Antonio. Presiones: contaminación de aguas. fondos sublitorales de lodo y arena bioclástica y litoclástica. Protegido: 28. Áreas protegidas: PN Manuel Antonio.1 km2 (75%). manglares. formaciones coralinas. Áreas protegidas: RNVS La Ensenada. playas rocosas y de arena gruesa.

Particularidad: zona con cinco plataformas coralinas. batiales y abisales. Protegido: 0 km2 (0%) Objetos de conservación: áreas de concentración de cetáceos. formaciones coralinas. fondos blandos batiales y abisales. HN Térraba-Sierpe. Vacío: 77 . fondos duros y blandos batiales. Corcovado Extensión del sitio de importancia: 478. áreas de concentración de cetáceos.VOLUMEN III. octocorales. Vacío: 109. 23. Vacío: 157 . No: 24. No: 21. El parque es un importante refugio de especies comerciales que han sido sobreexplotadas en la mayor parte de la costa. Isla del Caño UEM: Térraba. Protegido: 234. Áreas protegidas: PN Marino Ballena.2 km2 . islas e islotes. áreas de concentración de cetáceos. Protegido: 154. concentración de cetáceos. Ballena. Particularidad: zona de importancia regional para el alumbramiento de ballenas. Áreas protegidas: ninguna. con varias especies de corales. 19. con diversidad de octocorales adheridos a los acantilados de roca que rodean la isla.73 km2. fondos sublitorales de lodo bioclásticos y litoclásticos. Dominical-Sierpe UEM: Savegre. 20. RNVS Rancho La Merced.7 km2 . como el cambute. Presiones: pesca artesanal de mediana escala. Particularidad: playas de importancia para la anidación de cinco especies de tortugas. áreas de concentración de cetáceos. presencia del manglar más grande de Costa Rica. Presiones: pesca ilegal.38 km2 . etc. Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca semi-industrial de pelágicos. Grado de las Presiones: baja-media. áreas de reproducción de tortugas marinas. Protegido: 58. No. manglares. acantilados de roca dura.39 km2 (100%). Extensión del sitio de importancia: 36. fondos duros infralitorales. Plataforma de Coronado UEM: Térraba. acantilados de roca dura. RNVS Río Oro. playas rocosas. montañas submarinas. Particularidad: varios tipos de fondos marinos a distintas profundidades que mantienen gran diversidad de fauna de importancia. ascidias. Montañas submarinas de Osa UEM: Nicoya Oceánico Extensión del sitio de importancia: 157 .). Grado de las Presiones: media. Grado de las Presiones: baja-media No. fondos sublitorales de arena y lodo litoclásticos y de lodo bioclástico.4 km2 (33%).7 km2 (65%). Vacíos: 36. estuarios.2 km2 (49%) Objetos de conservación: playas de arena gruesa y fina. bancos de piangua. Particularidad: diversidad de fondos y presencia de montañas submarinas que suelen ser sitios de productividad primaria alta. gran cantidad de fauna asociada a estos arrecifes y áreas de concentración de delfines y ballenas. Objetos de conservación: fondos sublitorales de lodo litoclástico y de arena bioclástica. Presiones: infraestructura costera. Grado de las Presiones: baja-media. Corcovado Extensión del sitio de importancia: 168 km2 . Térraba. infraestructura costera.3 km2 (35%) Objetos de conservación: formaciones coralinas. Vacío: 131. Plataforma de Osa UEM: Corcovado Extensión del sitio de importancia: 131. pesca legal e ilegal. .7 km2 (100%). Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca semi-industrial de pelágicos. playas de arena gruesa y fina. briozoarios. Corcovado UEM: Corcovado Extensión del sitio de importancia: 231. Particularidad: existencia de varios tipos de fondos que presentan biotas específicas y en muchos casos aún desconocidas. de congregación de peces pelágicos y que poseen comunidades diversas de invertebrados sésiles (corales. Vacío: 244 km2 (51%). HN Lacustrino Pejeperrito. No: 22. islas e islotes. pesca semiindustrial de demersales. pastos marino. anidación de tortugas.38 km2 (100%). lodo litoclástico sublitoral. Presiones: pesca legal e ilegal de pequeña y mediana escala. presencia de uno de los pocos parches de pastos marinos en el Pacífico y zona arrecifal compleja. formaciones coralinas.4 km2 (67%) Objetos de conservación: playas rocosas. playones intermareales. Protegido: 0 km2 (0%). Áreas protegidas: PN Corcovado. áreas de concentración de cetáceos.39 km2. esponjas.acantilados de roca dura. Protegido: 0 km2 Objetos de conservación: fondos duros circalitorales. Grado de las Presiones: baja. Áreas protegidas: RB Isla del Caño. arena litoclástica sublitoral. islas e islotes. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 33 No. Grado de las Presiones: baja-alta. juveniles y adultos de muchas especies. Corcovado y esta isla se han convertido en una de las pocas fuentes y reservorios de larvas. fondos sublitorales de lodo litoclástico.

Vacío: 223. Particularidad: contiene playas de anidación de tres especies de tortugas.289. No.3 km2 (85%). Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca semi-industrial de pelágicos. ascidias.5 km2 (99. Grado de las Presiones: baja. es un sitio de reproducción y alimentación de aves marinas y contiene una de las formaciones coralinas más desarrolladas del Pacífico costarricense. octocorales. Chirolepis. Golfo Dulce Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II No. Plectrodromus. pesca legal e ilegal. briozoarios.9 km2 Vacío: 12. Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca semi-industrial de pelágicos. fondos sublitorales de lodo litoclástico y bioclástico. No: 30. Grado de las Presiones: baja-moderada . que coincide con las únicas playas rocosas de la parte Norte del Caribe. área de concentración de cetáceos y presencia de tiburón ballena. acantilados de roca dura. formaciones coralinas importantes en peligro por sedimentos terrestres. Corcovado Extensión del sitio de importancia: 1153. Particularidad: área de surgencia con altísima productividad e importancia pesquera. Burica. lodo litoclástico sublitoral.96 km2. Grado de las Presiones: baja-muy alta. de congregación de peces pelágicos y que poseen comunidades diversas de invertebrados sésiles (corales. Protegido: 170. fondo duro infralitoral y circalitoral. playas de anidación de tortugas. áreas de concentración de cetáceos y Rhincodon typus.96 km2 (100%). fondos sublitorales de lodo bioclástico y litoclástico. Particularidad: presencia de una fosa anóxica única en los trópicos. esponjas. Áreas protegidas: PN Piedras Blancas. Particularidad: diversidad de fondos y presencia de montañas submarinas que suelen ser sitios de productividad primaria alta. Barra del Colorado UEM: Tortuguero. 26. 29. Particularidad: playas rocosas y gran extensión de acantilados de roca dura con formaciones coralinas.289. Vacío: 847 . Protegido: 995. Lythrypnus. Grado de las Presiones: baja. formaciones coralinas. Serranus tico y Scorpaena cocoensis.9 km2 (100%).9 km2 (0.3%) Objetos de conservación: islas e islotes. Coco Oceánico Extensión del sitio de importancia: 1002. Gobiesox. Vacío: 983. Es la única isla oceánica en Costa Rica y presenta una gran cantidad de OdC que son distintos a los de otras áreas de la costa Pacífica. Áreas protegidas: PN Isla del Coco Presiones: pesca semi-industrial ilegal de pelágicos. fondos sublitorales de arena y lodo litoclásticos. Domo Térmico UEM: Nicoya Oceánico Extensión del sitio de importancia: 12. Punta Burica UEM: Burica Extensión del sitio de importancia: 223. formaciones coralinas. presencia de Acanthemblemaria.). Presiones: infraestructura costera.2 km2 (15%) Objetos de conservación: fosa anóxica.4 km2. Axoclinus. fondos blandos batiales. acantilados de roca dura. Protegido: 0 km2 (0%) Objetos de conservación: montañas submarinas. Protegido: 0 km2 Objetos de conservación: fondo blando abisal. lagunas costeras. Grado de las Presiones: baja. fondo duro infralitoral y circalitoral. playas de arena gruesa y fina. es el lugar con el mayor endemismo en el país (42.9 km2 (100%). fondos blandos batiales y abisales. Montañas submarinas de Cocos UEM: Coco Oceánico Extensión del sitio de importancia: 1310. RNVS Golfito. área de concentración de cetáceos (especialmente la ballena azul). área de surgencia. formaciones coralinas.34 Grúas II No: 25. fondos duros y blandos batiales y abisales. playas de arena gruesa. No. Caribe Costarricense Extensión: 966. áreas de concentración de Sphyrna spp. arenas y lodos litoclásticos sublitorales. estuarios. contaminación de aguas. fondo duro infralitoral. Isla del Coco UEM: Isla del Coco. manglares.5%). sitio muy poco estudiado.8 km2 (12%) Objetos de conservación: playas rocosas. 28. Protegido: 118. áreas de alimentación de aves. Golfo Dulce. Particularidad: de enorme importancia para la diversidad ya que allí se han reportado 1142 especies marinas (25% de las especies del Pacífico). fondos duros batiales y abisales. Protegido: 0 km2 Objetos de conservación: playas rocosas. y Rhincodon typus.7%). Vacío: 1310.9 km2. áreas de concentración de manatíes. UEM: Fiordo. etc. playas rocosas y de arena gruesa. acantilados de roca dura. Vacío: 6. No. bancos de piangua.58 km2. Áreas protegidas: ninguna Presiones: pesca artesanal y semi-industrial de pelágicos. RNVS Preciosa Platanares. sitios de alimentación de aves y anidación de tortugas marinas.8 km2 (88%). Bascanictis.4 km2. Presiones: pesca legal e ilegal. fondos blandos batiales. área de concentración de cetáceos. varias áreas de concentración de manatíes y uno de los pocos sitios de alimentación de aves en el Caribe. 27. Áreas protegidas: RNVS Barra del Colorado. PN Tortuguero. Grado de las Presiones: baja-alta.

Protegido: 232. Ostional UEM: Cabo Blanco Extensión del sitio de importancia: 83. playas rocosas. playas rocosas y de arena gruesa. una de las ocho playas en el mundo donde se puede observar el fenómeno de arribada. Protegido: 68 km2 (46%) Objetos de conservación: playas de arena gruesa. contiene praderas de pastos marinos que son hábitat para gran diversidad de especies y es una de las pocas áreas donde se observa una continuidad entre manglar. formaciones coralinas. Uvita UEM: Limón Extensión del sitio de importancia: 16. Protegido: 72. Grado de las Presiones: moderada a alta. Vacío: 16. Sixaola. Áreas protegidas: ninguna. Extensión del sitio de importancia: 163. Áreas protegidas: PN Tortuguero. contaminación de aguas. RF PacuareMatina.8 km2 (56%). infraestructura costera. zona de concentración de langostas. playas de arena gruesa. fondos sublitorales de arena litoclástica y bioclástica. acantilados de roca dura. Particularidad: presenta formaciones coralinas y la mayor extensión de acantilados de roca dura. Presiones: Pesca legal e ilegal. 35.2 km2 (100%) Objetos de conservación: Lodos sublitorales litoclásticos y bioclásticos. Gandoca UEM: Cahuita. fondos sublitorales de arena y lodo bioclásticos. playas de anidación de tortugas y áreas de concentración de manatíes. infraestructura costera. Áreas protegidas: RNVS Gandoca-Manzanillo. contaminación de aguas. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 35 No: 31. Particularidad: presenta la mayor extensión de praderas de pastos marinos y una de las pocas áreas de alimentación de aves y de concentración de langostas en el Caribe anidación de Caretta único sitio que contiene fondos blandos abisales. Presiones: pesca legal e ilegal. Vacío: 140. formaciones coralinas.6 km2.VOLUMEN III. arenas litoclásticas sublitorales. Grado de las Presiones: alta. fondos sublitorales de arena y lodo bioclásticos y litoclásticos zona de concentración de langostas y cambute (Strombus gigas). es uno de los dos únicos sitios identificados como áreas de anidación de aves en el Caribe y además tiene playas de anidación de tres especies de tortugas. pastos marinos. fondos blandos batial y abisal. sus formaciones coralinas y fauna asociada han sido ampliamente estudiadas.5 km2 (62%) Objetos de conservación: playas rocosas.1 km2. sitios de reproducción de aves marinas y playa de anidación de tortugas.6 km2 (100%). Áreas protegidas: RNVS Ostional Presiones: pesca ilegal. operaciones portuarias. fondo duro circalitoral y blando batial.3 km2 (54%). Canales de Tortuguero UEM: Tortuguero Extensión del sitio prioritario: 147 . Particularidad: presencia de corales que conectan las formaciones de Cahuita con las de Panamá. No. contaminación de aguas. sitios de alimentación de aves marinas. Caribe Costarricense Extensión del sitio de importancia: 373. Grado de las Presiones: baja-media. áreas de concentración de manatíes. No: 33. En sus playas anidan cuatro especies de tortugas.61 km2 (38%). playas de arena gruesa. . con cientos de miles de tortugas anidando al mismo tiempo. Es el único sitio donde se observa el delfín tucuxi. infraestructura costera. acantilados de roca dura. sitios de reproducción de aves marinas y playeras. rutas de navegación.3 km2. infraestructura costera. Protegido: 0 km2 (0%) Objetos de conservación: acantilados de roca dura. No: 34. fondos sublitorales de arenas y lodo bioclástico. playas de anidación de tortugas. Grado de las Presiones: baja-alta.07 km2. No: 32. contaminación de aguas. áreas de alimentación de aves y anidación de tortugas. el único con manglares en el Caribe y contiene las escasas lagunas costeras del Caribe Sur. Particularidad: contiene la mayor extensión de lagunas costeras. es uno de los únicos dos sitios identificados como áreas de anidación de aves en el Caribe y cuenta con playas de anidación para Caretta caretta. Cahuita. áreas de concentración de delfín tucuxi. pastos y corales. Presiones: pesca. formaciones coralinas y anidación de Lepidochelys olivacea Particularidad: playa de anidación solitaria y en arribada de la tortuga lora.3 km2 (44%) Objetos de conservación: lagunas costeras. Vacío: 79. presenta la mayor área de concentración de manatíes en Costa Rica y también la mayor área de concentración de langostas. lagunas costeras. HN Cariari. Cahuita UEM: Estrella. Protegido: 83. formaciones coralinas. manglares marinos y mixohalinos.2 km2 Vacío: 0 km2 (100%). praderas de pastos marinos. Grado de las Presiones: baja-alta. Áreas protegidas: PN Cahuita Presiones: pesca legal e ilegal. Vacío: 90.

Basado en TNC (2008b). Prácticamente ninguno de ellos opera de manera independiente. profundidad. son un conjunto de sistemas marino-costeros que tienen patrones distintivos en algunas variables ambientales y biológicas. El resultado de la estratificación dio como resultado un total de 24 UEM:. tales como temperatura. Así. El uso de las UEM asegura que la planeación se base en límites ecológicos y no geográficos. aportes continentales. morfología costera y composición de especies. 6 en el Caribe y 18 en el Pacífico. El Caribe presenta una UEM oceánica mientras que el Pacífico presenta tres. o Unidades Ecológicas Marinas. Niveles de criterios para la definición de las Unidades Ecológicas Marinas Nivel 1 Tipo geomorfológico de costa Nivel 2 • Grado de heterogeneidad topográfica • Costa erosiva/acresional • Orientación de barras y espigas • Tipos de delta Nivel 3 • Presencia/ausencia de mosaicos de tipos de fondos • Presencia/ausencia de playas o acantilados • Presencia/ausencia de sustratos firmes duros o blandos • Dirección de corriente de deriva • Aportes sedimentarios / régimen de oleaje • Transparencia/turbidez del agua • Presencia/ausencia de lagunas costeras y estuarios • Presencia/ausencia de manglares • Predominancia de organismos eurihalinos/estenohalinos • Presencia/ausencia de formaciones coralinas/praderas de fanerógamas • Gradientes de salinidad • Nutrientes/productividad primaria Grado de influencia continental • Cantidad de ríos que desembocan por tramo de costa • Gradientes de salinidad • Sedimentación / nutrientes Dirección de corrientes dominantes • Grado de influencia oceánica • Conectividad • Dispersión de sedimentos / turbidez • Influencia continental • Presencia/ausencia de cañones submarinos.36 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Anexo 3 Resumen de la metodología usada para la definición de las Unidades Ecológicas Marinas5 Los estratos. El Cuadro siguiente contiene los principales criterios considerados. morfología costera Amplitud/topografía de la plataforma continental • Tipos de sustrato • Actividad pesquera de arrastre • Actividad pesquera • Presencia/ausencia de mosaicos de fondos 5. . en varios casos se analizaron las expresiones o consecuencias que tiene su interacción combinada en los estratos. corrientes. La estratificación del área es un proceso relativamente sencillo que se realiza con la participación de científicos conocedores. llanuras • Nutrientes/productividad primaria (combinado con ocurrencia de surgencia) • Tipos de fondo (combinado con oleaje. por eso. se supone que en cada uno de los estratos definidos los principales componentes ambientales y bióticos presentan un grado de homogeneidad apreciable a determinada escala. El procedimiento consistió en definir con rigor las áreas homólogas y el cuadro regional en cuyo interior se infiere que determinados atributos naturales son comunes o cierta información tiene validez.

alta/baja energía) • Tipo de sedimento en playas • Turbidez de aguas litorales • Productividad primaria • Gradientes de temperatura • Tipo de comunidad bentónica • Diversidad de especies • Endemismos Presencia de corales/manglares/ praderas Grado de aislamiento • Origen/textura de sedimentos • Disimilaridad biogeográfica • Conectividad (combinado con corrientes) • Predominancia de ecosistemas pelágicos/bentónicos • Fondos someros/profundos • Disponibilidad de nutrientes/productividad primaria • Gradientes de temperatura Profundidad • Estratificación de la columna de agua • Estructura de comunidades • Diversidad • Actividad pesquera • Aislamiento Ocurrencia de actividad pesquera / surgencia . Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 37 Nivel 1 Dirección predominante e intensidad del viento Nivel 2 • Régimen de oleaje • Ocurrencia de surgencia Nivel 3 • Tipo de costa (reflectiva/disipativa.VOLUMEN III.

06 283717 .15 20.98 437 .96 14.27 9.89 1650.29 151.70 4.38 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Anexo 4 Cobertura de los objetos de conservación de filtro grueso definidos para el análisis de vacíos en Costa Rica Ecorregión Isla del Coco Unidad ecológica marina Isla del Coco Objetos de conservación de filtro grueso Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Fondos blandos abisales Fondos duros batiales Fondos duros del infralitoral Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Extensión (km²) 0.00 Cocos Oceánico Fondos blandos batiales Fondos blandos abisales Fondos duros batiales Fondos duros abisales Lodos litoclásticos Montañas submarinas Nicoya Papagayo Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Manglares marinos Pastos marinos (observaciones) .10 65.67 16.14 30.44 12.96 115.26 3.64 22.25 12.99 2232.85 0.56 8.26 10.36 23.00 82.92 257 .89 1.30 11.84 0.49 3.14 8.

09 19..72 0.99 216.81 0.17 198.74 93.96 81.06 420.71 Cabo Blanco Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Fondos duros batiales Fondos duros del infralitoral Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Playones intermareales Áreas de surgencia Golfo de Nicoya Arenas litoclásticas Estuarios Fondos duros del infralitoral Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Playones intermareales Puntarenas Arenas litoclásticas Estuarios Fondos duros del infralitoral .88 141.VOLUMEN III.88 95.18 74.70 9.92 2.27 2743. Pseudorca sp.16 0.24 1.20 141.77 2144.09 2.82 1.17 2018.23 16.71 1.44 4. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 39 Ecorregión Nicoya Unidad ecológica marina Papagayo Objetos de conservación de filtro grueso Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Playones intermareales Mamíferos marinos (Stnella sp.03 186.73 4.. Megaptera sp.39 566.52 15.23 9.03 58.) Áreas de surgencia Extensión (km²) 209.20 3.69 575.

22 256.01 49.15 176.24 95.92 19.01 23.40 Grúas II Ecorregión Nicoya Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Unidad ecológica marina Puntarenas Objetos de conservación de filtro grueso Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Playones intermareales Extensión (km²) 0.92 22.20 94.96 8.00 17 .07 82.86 0.10 0.04 9591.01 204465.85 14.37 17 .45 11.50 1015.46 1.59 23.53 0.37 17 .74 26.34 187 .92 9.22 22.80 37 .70 Nicoya oceánico Arenas litoclásticas Fondos blandos batiales Fondos blandos abisales Fondos duros batiales Fondos duros abisales Fondos duros del infralitoral Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Montañas submarinas Golfo Dulce Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Estuarios Fondos duros del infralitoral Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Corcovado Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Lodos bioclásticos .28 12.51 2.02 1243.19 0.

00 60.24 40.67 1.75 145.VOLUMEN III.24 27 .47 195.57 2.00 Fiordo Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Fosa anóxica Térraba Arenas litoclásticas Estuarios Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Manglares marinos Pastos marinos (observaciones) Acantilado roca dura (km) Playones intermareales Ballena Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Pastos marinos (observaciones) .66 30.41 1.58 14.87 1.85 3.99 23.30 0.00 12.02 1873.37 35.78 3.79 4.91 3.39 0.72 269.56 31.88 8.25 242.34 1.72 5.82 838. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 41 Ecorregión Nicoya Unidad ecológica marina Corcovado Objetos de conservación de filtro grueso Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Lagunas costeras Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Extensión (km²) 686.37 21.65 6.41 0.95 1.

10 13.48 4.97 25.72 34.31 0.19 340.64 3.93 0.53 41.42 Grúas II Ecorregión Nicoya Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Unidad ecológica marina Ballena Objetos de conservación de filtro grueso Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Extensión (km²) 12.04 0.03 55.97 29.84 458.37 1.32 8.69 4.07 0.33 3.36 1.87 0.01 19.10 2.09 101.17 0.97 10.73 11.11 8.34 465.17 0.22 4.93 41.55 1.58 Savegre Arenas litoclásticas Fondos blandos batiales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Manuel Antonio Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Esterillos Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Estuarios Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Manglares marinos Acantilado roca dura (km) Herradura Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Lodos bioclásticos .

34 17 .42 16.68 9.60 12289.99 Domo Térmico Fondos blandos abisales Áreas de surgencia Burica Arenas litoclásticas Formaciones coralinas Fondos blandos batiales Fondos duros del infralitoral Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Acantilado roca dura (km) Playones intermareales Caribe sur Occidental Limón Arenas bioclásticas Formaciones coralinas Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Manglares marinos Pastos marinos Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Estrella Arenas bioclásticas Arenas litoclásticas Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos .92 82.46 3.59 0.76 0.68 0.53 201.50 0.14 18.46 6.39 5.33 21.87 0.35 98.94 48.03 1.42 1.38 0.35 1.00 35.80 7 .68 68.46 40.60 12.00 12289.89 161. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 43 Ecorregión Nicoya Unidad ecológica marina Herradura Objetos de conservación de filtro grueso Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Pastos marinos (observaciones) Acantilado roca dura (km) Islotes e islas Playones intermareales Extensión (km²) 1307 .54 1.01 131.VOLUMEN III.04 7 .

33 3.24 0.44 Grúas II Ecorregión Caribe sur Occidental Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Unidad ecológica marina Estrella Cahuita Objetos de conservación de filtro grueso Playas de arena gruesa (km) Arenas bioclásticas Formaciones coralinas Fondos duros batiales Fondos duros circalitorales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Pastos marinos Acantilado roca dura (km) Extensión (km²) 32.22 0.88 4.59 103.90 23.67 16715.76 3.25 109.49 13.71 5.55 361.91 2755.44 43.54 19.58 6.62 4.79 840.62 Caribe Oceánico Costarricense Fondos blandos batiales Fondos blandos abisales Fondos duros batiales Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Tortuguero Arenas bioclásticas Arenas litoclásticas Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Sixaola Arenas bioclásticas Arenas litoclásticas Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Playas de arena gruesa (km) Lagunas costeras Manglares de tipo mixohalino Pastos marinos .36 1.88 119.17 8.30 0.26 3.02 18.69 0.04 0.58 0.13 4.02 5.

86 4.93 Nicoya Papagayo Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Chelonia mydas agassizii Anidación de Dermochelys coriacea Anidación de aves (observaciones) Mamíferos marinos (Stnella sp. Pseudorca sp.) delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Rhincodon typus Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Cabo Blanco Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Chelonia mydas Anidación de Dermochelys coriacea Anidación de Eretmochelys imbricata Anidación de aves (observaciones) Especie coralina (Porites rus) (observaciones) Mamíferos marinos (Stnella sp.00 1.09 8.58 901.49 2018.89 4.97 5.89 4. Pseudorca sp.58 462.89 4.VOLUMEN III. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 45 Anexo 5 Cobertura de los objetos de conservación de filtro fino definidos para el análisis de vacíos en Costa Rica Ecorregión Isla del Coco Unidad Ecológica Marina Isla del Coco Objetos de conservación de filtro fino Ocurrencia de Axoclinus cocoensis Concentración de Serranus tico Concentración de Sphyrna spp Concentración de Scorpaena cocoensis Concentración de Rhincodon typus Concentración de Plectrodromus leopardos Concentración de Lythrypinus cobalus Concentración de Gobiesox fulvus Concentración de Chriolepis atrimelum Concentración de Bascanictis bascanoides Concentración de Acantheblmaria atrata Extensión (km²) 4.89 16.89 8.47 18.89 4.00 901.77 2018. Megaptera sp.57 4... Megaptera sp.00 2018.59 3.64 1966.76 77 .89 21.89 4.85 1..) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Rhincodon typus .89 4..27 5.97 9.

46 9.52 15038.84 15.76 2111.64 199. Pseudorca sp.) Áreas de surgencia Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Rhincodon typus Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Golfo Dulce Anidación de Lepidochelys olivacea Alimentación de aves Mamíferos marinos (Stnella sp. Megaptera sp.26 1.32 21.) Bancos de piangua (Anadara spp.22 278..92 6.22 58..01 Golfo de Nicoya Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Chelonia mydas Anidación de Dermochelys coriacea Alimentación de aves Anidación de aves (observaciones) Bancos de piangua (Anadara spp.31 12.39 257 .. Pseudorca sp.46 Grúas II Ecorregión Nicoya Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Unidad Ecológica Marina Cabo Blanco Objetos de conservación de filtro fino Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Concentración de pargos y meros Extensión (km²) 699.72 0.43 2111.00 14.29 1..98 1311.52 61.34 58.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Nicoya oceánico Mamíferos marinos (Stnella sp..32 30.09 2.76 2.10 30.16 4. Pseudorca sp.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Rhincodon typus Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Corcovado Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Caretta caretta Anidación de Chelonia mydas agassizii . Megaptera sp. Megaptera sp.19 33.81 16.27 58.22 58..75 1268.) Concentración de pargos y meros Puntarenas Anidación de Lepidochelys olivacea Alimentación de aves Mamíferos marinos (Stnella sp.

Megaptera sp.15 107 .12 1023. Megaptera sp. Pseudorca sp.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Savegre Anidación de Lepidochelys olivacea Alimentación de aves Anidación de aves (observaciones) Mamíferos marinos (Stnella sp.72 4.15 980. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 47 Ecorregión Nicoya Unidad Ecológica Marina Corcovado Objetos de conservación de filtro fino Anidación de Dermochelys coriacea Anidación de Eretmochelys imbricata Mamíferos marinos (Stnella sp.72 1..61 107 .61 1023.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Rhincodon typus Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Térraba Mamíferos marinos (Stnella sp.16 370.41 2.16 29. Pseudorca sp.15 269.. Pseudorca sp..49 5..75 107 .. Pseudorca sp.29 11.95 1023.32 980. Megaptera sp.39 370.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Pseudorca crassidens ..00 3.42 3.15 980. Megaptera sp..15 107 .16 370..) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Extensión (km²) 20.72 980.) Bancos de piangua (Anadara spp.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Ballena Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Dermochelys coriacea Mamíferos marinos (Stnella sp.42 Fiordo Mamíferos marinos (Stnella sp.42 3.61 1022..61 1.VOLUMEN III. Pseudorca sp.16 370. Megaptera sp..

) Bancos de piangua (Anadara spp. Megaptera sp.60 12289.84 1. Pseudorca sp.78 283.90 283. Pseudorca sp.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Domo Térmico Concentración de ballena azul (Balaenoptera musculus) Domo térmico Burica Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Dermochelys coriacea Mamíferos marinos (Stnella sp. Megaptera sp..41 Esterillos Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Dermochelys coriacea Alimentación de aves Mamíferos marinos (Stnella sp.27 185. Pseudorca sp...61 2.60 9.43 5.42 1.33 283.25 35.63 5..) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Herradura Anidación de Lepidochelys olivacea Anidación de Caretta caretta Anidación de Chelonia mydas agassizii Mamíferos marinos (Stnella sp.33 1.89 72.33 633. Pseudorca sp. Megaptera sp..51 12289.56 72.25 68.) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Extensión (km²) 3.32 283.00 68..) Delfín manchado (Stenella atenuatta) Concentración de Rhincodon typus Concentración de Pseudorca crassidens Concentración de ballena jorobada (Megaptera novangliae) Southwestern Caribbean (Caribe SurOccidental) Limón Anidación de Caretta caretta Anidación de Dermochelys coriacea Anidación de aves (observaciones) Estrella Anidación de Caretta caretta Alimentación de aves .51 633.48 Grúas II Ecorregión Nicoya Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Unidad Ecológica Marina Savegre Manuel Antonio Objetos de conservación de filtro fino Concentración de ballena Jorobada (Megaptera novangliae) Anidación de aves (observaciones) Mamíferos marinos (Stnella sp.78 2.. Megaptera sp.59 1.22 3.78 10.29 42..00 32.33 17 .

04 1.15 14. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 49 Ecorregión Southwestern Caribbean (Caribe SurOccidental) Unidad Ecológica Marina Cahuita Objetos de conservación de filtro fino Anidación de Caretta caretta Anidación de Chelonia mydas Anidación de Eretmochelys imbricata Alimentación de aves Delfín tucuxi (Sotalia guianensis) Concentración de langosta Extensión (km²) 39.69 5.23 2.00 10.40 38.VOLUMEN III.68 11.72 1.98 73.89 4.11 1.06 1.34 13.54 124.58 18.17 0.33 11.68 23.40 13.43 3.90 Tortuguero Anidación de Caretta caretta Anidación de Chelonia mydas Anidación de Dermochelys coriacea Anidación de Eretmochelys imbricata Alimentación de aves Anidación de aves (observaciones) Manatíes (Trichechus manatus) Sixaola Anidación de Caretta caretta Anidación de Chelonia mydas Anidación de Dermochelys coriacea Anidación de Eretmochelys imbricata Alimentación de aves Delfín tucuxi (Sotalia guianensis) Concentración de langosta Manatíes (Trichechus manatus) .

45 0.89 4.00 0.47 6.00 0.97 .00 0.89 4.98 66.89 4.89 670.00 0.00 0.81 14.00 0.36 4.89 4.00 0.00 0.86 4.00 0.92 0.78 459.44 12.49 3.84 0.41 0.00 13.12 0.00 0.30 0.11 0.98 23.00 0.87 2210.85 0.50 Grúas II Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Anexo 6 Vacíos de conservación de la biodiversidad marina en Costa Rica Ecorregión Isla del Coco G F F F F F F F F F F F G G G G G G G G G G G G G Nicoya G F F F F F Abundancia de los objetos de conservación (km2) Acantilado roca dura (km) Concentración (Serranus tico) Concentración de (Plectrodromus leopardos) Concentración de (Rhincodon typus) Concentración de (Scorpaena cocoensis) Concentración de (Sphyrna spp) Concentración de la especie (Bascanictis bascanoides) Concentración de la especie (Chriolepis atrimelum) Concentración de la especie (Gobiesox fulvus) Concentración de la especie (Lythrypinus cobalus) Concentración especie (Acantheblmaria atrata) Especie (Axoclinus cocoensis) Fondos blandos abisales Fondos blandos batiales Fondos duros abisales Fondos duros batiales Fondos duros circalitorales Fondos duros del infralitoral Formaciones coralinas Islotes e islas Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Montañas marinas Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Acantilado roca dura (km) Anidación (Caretta caretta) (km) Anidación (Chelonia mydas) (km) Anidación (Dermochelys coriacea) (km) Anidación (Eretmochelys imbricata) (km) Anidación (Lepidochelys olivacea) (km) En ASP 30.57 6.56 9.89 16.00 0.84 22.09 Vacío 0.00 0.89 4.64 21.89 21.05 28.18 81.00 409.92 257 .57 4.14 130.00 0.80 8.00 0.00 16.89 4.00 0.83 17 .00 1219.00 0.57 59.

53 25.28 12289.95 192.21 50. Megaptera sp.02 209.35 1391.00 0.75 855.) Manglares marinos Pastos marinos (ocurrencias) Playas de arena fina (km) Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) Playones intermareales En ASP 12.40 0.00 96.53 . Pseudorca sp..81 46.27 0.57 17 .86 69.84 28.70 38.05 1250.49 0.00 36.00 Vacío 72.16 523.91 18.03 3.VOLUMEN III.16 0.) Concentración de (Pseudorca crassidens) Concentración de (Rhincodon typus) Concentración de la Ballena Azul (Balaenoptera musculus) Concentración de la Ballena Jorobada (Megaptera novangliae) Concentración de Pargos y Meros Delfin manchado (Stenella atenuatta) Domo termico Especie coralina (Porites rus) Estuarios Fondos blandos abisales Fondos blandos batiales Fondos duros abisales Fondos duros batiales Fondos duros circalitorales Fondos duros del infralitoral Formaciones coralinas Fosa anóxica Islotes e islas Lagunas costeras Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Mamíferos marinos (Stnella sp.00 0.11 0.71 12289.97 66.79 1114.169 1389.37 1.00 70.43 112.02 266.66 5.09 71.98 648.79 8.72 4..19 200.25 7 .85 97 .82 25.00 0 0.29 570.12 39.00 82.00 0.93 346.11 3.88 1 271. Vacíos en la representatividad e integridad de la biodiversidad marina y costera 51 Ecorregión Nicoya F F G G F F F F F F F G F G G G G G G G G G G G G G F G F G G G G Abundancia de los objetos de conservación (km2) Área de alimentacion de aves (km) Área de anidacion de aves (ocurrencias) Áreas de surgencia Arenas litoclásticas Bancos de piangua (Anadara spp.00 4.00 0.16 56.00 192.85 0.00 12546.21 192.55 3.38 3.77 215.14 0.53 6.

62 2.00 0.87 16.16 14.17 5.22 0.07 0.58 77 .88 238.37 23.00 0.30 0.00 0.26 7 .89 36.23 38.24 0.12 0.00 6.97 8.02 27 .52 Grúas II Ecorregión Caribe SurOccidental G F F F F F F G G F F G G G G G G G G G F G G F G G Propuesta de Ordenamiento Territorial para la Conservación de la Biodiversidad de Costa Rica – GRUAS II Abundancia de los objetos de conservación (km2) Acantilado roca dura (km) Anidación (Caretta caretta) (km) Anidación (Chelonia mydas) (km) Anidación (Dermochelys coriacea) (km) Anidación (Eretmochelys imbricata) (km) Área de alimentacion de aves (km) Área de anidacion de aves (ocurrencias) Arenas bioclásticas Arenas litoclásticas Concentración de langosta Delfín Tucuxi (Sotalia guianensis) Fondos blandos abisales Fondos blandos batiales Fondos duros batiales Fondos duros circalitorales Formaciones coralinas Islotes e islas Lagunas costeras Lodos bioclásticos Lodos litoclásticos Manatíes (Trichechus manatus) Manglares de tipo mixohalino Manglares marinos (ha) Pastos marinos Playas de arena gruesa (km) Playas rocosas (km) En ASP 4.00 0.63 13.32 0.00 70.59 2.12 Vacío 10.49 170.71 7 .92 0.04 362.32 3.05 9.80 0.21 91.42 0.29 2 4.67 15.83 75.00 4.92 107 .86 9.63 0.31 .46 74.38 34.93 0.35 18.44 68.00 44.90 0.

La impresión de este documento se hizo gracias a la colaboración de: .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful