P. 1
Los Medios Tecnicos de Defensa Expoc

Los Medios Tecnicos de Defensa Expoc

1.0

|Views: 426|Likes:
Publicado porRamos Rocios

More info:

Published by: Ramos Rocios on Jun 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/10/2015

pdf

text

original

2013 LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA

10/06/2013

Los Medios Técnicos de Defensa

1

CONTENIDO
INTRODUCCION ............................................................................................................................. 2 LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA .................. 3 1. a) b) b.1. b.2. b.3. c) d) 2. a) b) 3. a) b) c) d) e) f) g) h) h.1. h.2. h.3. h.4. h.5. 4. 5. LA CUESTION PREVIA ................................................................................................ 4 Concepto.- .................................................................................................................. 4 Requisitos de Procedibilidad.-.............................................................................. 4 La legitimidad procesal: ..................................................................................... 4 Los Requisitos de Función:............................................................................... 4 Los Requisitos formales: ................................................................................... 5 Fines de la Cuestión Previa.- ................................................................................ 6 Efectos de la Cuestión Previa.- ............................................................................ 6 LA CUESTION PREJUDICIAL .................................................................................... 6 Concepto: ................................................................................................................... 6 Características: ......................................................................................................... 7 LAS EXCEPCIONES. .................................................................................................... 8 Concepto.- .................................................................................................................. 8 Características: ......................................................................................................... 9 Sujetos que pueden deducir excepciones: ....................................................... 9 Oportunidad para deducir una excepción: ........................................................ 9 Apelación de las excepciones ............................................................................ 10 Tramitación de la excepción ............................................................................... 11 Efecto de la excepción declarada fundada ..................................................... 12 Tipos de excepciones ........................................................................................... 12 Excepción de naturaleza de juicio:................................................................ 12 Excepción de improcedencia de acción: ..................................................... 13 Excepción de cosa juzgada ............................................................................. 13 Excepción de amnistía: .................................................................................... 16 Excepción de prescripción: ............................................................................. 18

Oportunidad para plantear los medios de defensa ........................................... 20 Trámite de los medios técnicos de defensa ....................................................... 21

CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 23 BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 24

Universidad Alas Peruanas

abundantes estudios a fin de analizar a cabalidad dicha institución. cómo la cuestión previa. y la equiparación de posiciones entre el acusador y el acusado. y sin lugar a dudas un presupuesto de validez del procedimiento y el fin de la sentencia será la defensa técnica eficaz. El derecho de defensa en juicio es una garantía que las reglas del debido proceso exigen. entonces: el derecho de ser oído. siendo para ellos una primera forma de defensa. al considerar que las excepciones es una forma de concluir con los procesos y son de gran trascendencia para los inculpados en los diferentes procesos. Universidad Alas Peruanas . cuestión prejudicial y las excepciones en el campo penal. en la defensa técnica. Requiere pues. Ambas partes se hallan en litigio en pie de igualdad dentro del proceso no es otra cosa que una manifestación del principio de igualdad de los individuos ante la ley. las cuales no han sido materia de amplias investigaciones como lo son en el campo civil. la posibilidad de probar y controlar la prueba. Implica. tiene como fin señalar los puntos más importantes. Toda demanda es una forma de ataque. enmarcadas dentro del derecho de defensa. por parte del demandado.Los Medios Técnicos de Defensa 2 INTRODUCCION El presente trabajo. la necesaria correlación que debe existir entre la imputación y el fallo. el conocimiento de la imputación.

b) Negar los cargos. primero. Universidad Alas Peruanas .Los Medios Técnicos de Defensa 3 LOS MEDIOS TECNICOS DE DEFENSA DURANTE LA INVESTIGACION PREPARATORIA La defensa debe ser entendida. por lo que es necesario una declaración extrapenal previa o cuestionar el carácter delictuoso del hecho incriminado.1 El inculpado frente al ilícito del cual es objeto puede: a) Admitir los cargos. prejudiciales y excepciones que a continuación desarrollaremos: 1 SANCHEZ VELARDE. IDEMSA. 336.5º y 6º del mismo. 2004. Medios de defensa técnica. Pablo: “Manual de Derecho Procesal Penal” Edit. subsanándolos o simplemente eliminándolos. P. en forma general como la actividad destinada a salvaguardar los derechos del imputado o del actor civil o del tercero civil responsable. esto es las cuestiones previas. Los medios de defensa técnica considerada por el Código Procesal Penal. son los cometidos en los artículos 4º. Medios que no exoneran al procesado de prestar su declaración instructiva. En principio. es decir sostener la no concesión del ilícito imputado y el otro camino lo constituye oponer medios de defensa técnica. en sentido restringida. podrá acogerse oportunamente al beneficio de la reducción de la pena. suspenderlo o archivarlo. Los medios de Defensa técnica tienen por finalidad anular el proceso. como remedios que permitirán llevar un proceso con todos los requisitos exigidos por él. los medios técnicos de defensa son cuestiones jurídicas cuya resolución constituye un presupuesto para la decisión de la controversia sometida a juicio. como el derecho subjetivo del imputado y de los que podrían ser alcanzados con las consecuencias del delito. esta vía implica poner en cuestión la validez de la relación jurídica o procesal.

y si ello se produce se puede oponer un medio de defensa técnica que es precisamente el que se denomina Defensa Previa. Universidad Alas Peruanas .El requisito de procedibilidad constituye una condición fijada expresamente por la ley para el comienzo de la investigación de un delito. reconocen al Ministerio Público la titularidad de la acción penal la que ejerce de oficio o a instancia del agraviado.1. b) Requisitos de Procedibilidad. Los Requisitos de Función: 2 El artículo 4 del CPP establece que "la cuestión previa procede cuando el fiscal decide: continuar con la investigación preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explícitamente previsto en la Ley. La cuestión previa tiene lugar ante la ausencia de un requisito de procedibilidad expresamente previsto en la ley y sin cuya observancia sería inválido el ejercicio de la acción penal y el procedimiento que hubiere originado.2.Los Medios Técnicos de Defensa 4 1. LA CUESTION PREVIA2 a) Concepto. Sin embargo la investigación preparatoria podrá reiniciar luego que el requisito omitido sea satisfecho".La cuestión previa es un medio de defensa que se opone a la acción penal. La legitimidad procesal: Es obvio que la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica. b. es decir que se trata de una formalidad procesal y por lo tanto no forma parte del tipo penal. Si el órgano jurisdiccional la declara fundada se1 anulará lo actuado. En el Sistema Judicial Peruano podemos citar como requisitos de procedibilidad los siguientes: b. Sin embargo hay caso en que la ley dispone que se debe satisfacer determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar válidamente el proceso penal.

Sin esta actividad..3. en razón a las calidades personales del imputado. Gaceta Jurídica Editores. Este es el caso de quienes gozan de prerrogativas constitucionales – artículo 99º de la Constitución . cualquier acto de investigación es inválido. Extraído de Dialogo con la Jurisprudencia. respecto a si se ha infringido la legislación ambiental. 4 Expediente 2373-98 RN. Este es el caso de los delitos contra la ecología (artículo 304º del Código Penal). 2001. la notificación al obligado del requerimiento de pago de las pensiones devengadas. pag. 225. constituye un paso previo para el inicio de la acción penal y la ley procesal se encuentra obligada a respetarla3. el cual requiere en forma previa que los imputados hayan rendido cuentas o practicada una liquidación contable que acredite la existencia de saldos y el posterior requerimiento a éstos. reservado a los altos funcionarios del estado que gozan de ciertas preeminencias. que es la formación de causa por delitos funcionales o no funcionales. Igualmente en el caso del delito de omisión a la asistencia familiar es requisito indispensable para activar la acción penal. Los Requisitos formales: Están referidos a la existencia de ciertas condiciones previas a la investigación. En nuestro ordenamiento penal.Los Medios Técnicos de Defensa 5 Estos están referidos principalmente a la existencia de procedimientos previos. quizá como un mecanismo de defensa del propio legislador respecto a causas penales que pudieran aperturarse contra sus miembros (así aparece por ejemplo. b.. Caso aparte es lo relacionado a los Jueces y Fiscales que no tienen la calidad de Supremos. De igual manera debe procederse en los casos de atentados contra la propiedad intelectual. el cual conforme a lo precisado por la Ley 26631 requiere opinión fundamentada y por escrito de la autoridad pertinente. habiéndose establecido que para su procesamiento se requiere 4 de un pronunciamiento del órgano de gobierno del Ministerio Público. 5 Otro caso similar es el del delito de apropiación ilícita imputado a los miembros de una junta directiva de una asociación civil. detallado en el artículo 8º del Código Procesal Penal de la Nación Argentina).5 3 El denominado “juicio político” como requisito de procedibilidad previo está contemplado en diferentes legislaciones – con diversos matices . El denominado antejuicio. existen determinados delitos en los cuales la simple denuncia no es suficiente para el inicio de la investigación y menos para formalizarla. Universidad Alas Peruanas . requiriéndose pronunciamiento previo de autoridad competente sobre el objeto del proceso la investigación.

Implica una relación lógica jurídica entre la declaración extrapenal que se requiere y uno de los elementos de la imputación. Universidad Alas Peruanas . deberá promoverlo con citación de las partes interesadas. En caso de que el proceso extrapenal no haya sido promovido por la persona legitimada para hacerlo.. se le notificará y requerirá para que lo haga en el plazo de treinta días computados desde el momento en que haya quedado firme la resolución suspensiva. Si se declara fundada.Esta tiene como finalidad impedir la iniciación del proceso o de su continuación y a su vez constituye también un medio procesal al poner en evidencia que se ha iniciado un proceso penal sin cumplirse los requisitos de ley. el fiscal está autorizado para intervenir y continuar el proceso hasta su 6 ARTÍCULO 5º Cuestión prejudicial.Si la Cuestión previa se declara Fundada se anula el proceso. pese a que fuere necesaria en vía extra –penal una declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho incriminado. Esta decisión beneficia a todos los imputados que se encuentren en igual situación jurídica y que no la hubieren deducido. La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Preparatoria. Si vencido dicho plazo no cumpliera con hacerlo. 2. la Investigación Preparatoria se suspende hasta que en la otra vía recaiga resolución firme. En uno u otro caso. siempre que se trate de un hecho punible perseguible por ejercicio público de la acción penal. LA CUESTION PREJUDICIAL6 a) Concepto: Se trata de un medio de defensa previa que se sustenta en la necesidad de una declaración extrapenal como antecedente necesario para la continuación del proceso. pero si se subsana la omisión se puede volver a denunciar. 2.1. y esto es una novedad que trae el CPP del 2004. el fiscal provincial en lo civil.Los Medios Técnicos de Defensa 6 c) Fines de la Cuestión Previa. d) Efectos de la Cuestión Previa.

Universidad Alas Peruanas . lo que no ocurre con la cuestión prejudicial que necesita el esclarecimiento previo e indispensable en la vía extrapenal. etc. Este medio de defensa también se puede plantear durante la investigación preparatoria y tendrá que realizarse el mismo trámite previsto para la cuestión previa. Pero cabe indicar que este medio de defensa no se puede deducir en la etapa intermedia (artículo 7°. que resuelve el curso de la denuncia penal. considerando que la para la configuración del delito se requiere lo resuelto en la vía extrapenal. administrativa. De lo resuelto en la vía extrapenal depende la prosecución o el sobreseimiento definitivo de la causa. La del Juez extrapenal. laboral.2). cuando existe un trámite o un proceso de nulidad de matrimonio entonces se debe de suspender hasta que se dilucide en la vía extrapenal esa controversia. Ejemplo: Para que prospere una cuestión prejudicial en el caso de Bigamia. carecería de sentido que se formule acusación y luego se deduzca la cuestión prejudicial. Mientras que el primero es anular todo el trámite. La diferencia entre la cuestión previa y la cuestión prejudicial radica en que la cuestión previa no guarda relación con ningún elemento del hecho delictivo.Los Medios Técnicos de Defensa 7 terminación. b) Características: a) La cuestión prejudicial es un medio de defensa por el que se reclama el pronunciamiento previo de otra vía: civil. así como sustituir al titular de la acción si este no lo prosigue. En el trámite de la cuestión prejudicial se expiden dos resoluciones:   La del Juez Penal declarando fundada la cuestión y suspendiendo el proceso penal.

39. 3. Se le llama así. la modifican o regularizan su trámite7. P. Siendo un derecho que se contrapone a la acción penal. porque tiene por objeto hacer pronunciar la absolución de la demanda por excepción. p.P. El nuevo ordenamiento procesal prevé 5 excepciones. Teoría y práctica. Las excepciones tiene la finalidad de cortar en forma radical un proceso. cuando regía el sistema formulario. Universidad Alas Peruanas .Los Medios Técnicos de Defensa 8 b) Con la cuestión prejudicial se alega que existen hechos que se siguen en otra vía distinta a la penal y que se hallan estrechamente ligados al delito investigado. Las excepciones son medios de defensa del imputado que tienen por fin la improcedencia de la acción penal y terminar con la pretensión punitiva del Estado.P. 13 FERRERO Augusto: “Derecho procesal civil excepciones”. por la cual se invocan razones que extinguen la acción. c) La cuestión prejudicial que es declarada fundada. aunque el derecho alegado por el demandante existiera realmente8. 1980. El origen de las excepciones las encontramos en el segundo periodo del procedimiento romano.Son los medios de defensa técnica que utiliza el imputado para extinguir el proceso penal o para regularizar su tramitación. 2000. suspende el proceso hasta que se obtenga decisión en la vía precedente. Palestra. LAS EXCEPCIONES. y son las siguientes:  7 8 La de Naturaleza de Acción CUBAS VILLANUEVA. la impiden. Entonces el actor hacía valer ante el juez la formula entregada por el magistrado. Universidad Nacional de San Marcos. 262. “Exceptio designa en derecho romano aquella clase de defensa fundada en un derecho independiente que pertenece al demandado. Tercera Edición. a) Concepto. Víctor: “El Proceso Penal. las mismas que se encuentran establecidas en el artículo 6º del C. Edit.

Es derecho subjetivo. el Ministerio Público está prohibido de deducir excepción. ya que favorece a la parte que lo interpone (excepto cuando se interpone de oficio). eran derecho exclusivo de los imputados. c) Sujetos que pueden deducir excepciones: Cuando las excepciones fueron incluidas en nuestra legislación. por ser una figura que les beneficiaba sólo a ellos. y por lo cual tenían legítimo interés para deducirla. se puede deducir de oficio todas las excepciones. identificar. Pero actualmente. amnistía e inclusive la cosa juzgada. b) Características: Las excepciones tienen las siguientes características:     No se refieren al objeto del proceso. y declarar de oficio la existencia de impedimentos que puedan retrasar o archivar el proceso. ya que a esté le incumbe ejercitar y sostener la acción penal.Los Medios Técnicos de Defensa 9     La de naturaleza de Juicio La de Prescripción La de Amnistía La de Cosa Juzgada. Posteriormente. Inciden sobre las relaciones procesales. Pero si le compete emitir opinión motivada en incidente en que dé lugar la excepción opuesta expresamente por el imputado. Por otro lado. se permitió que se deduzcan de oficio la excepción de prescripción. La resolución que recae sobre una excepción es un auto que no es una absolución del acusado. d) Oportunidad para deducir una excepción: Universidad Alas Peruanas . pero esto se debe entender como la posibilidad que tiene el magistrado de detectar.

adjuntando de ser el caso. al abogado defensor que propuso el medio de defensa. Universidad Alas Peruanas . al Fiscal. los participantes harán mención a los elementos de convicción que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. y hasta por veinticuatro horas.Los Medios Técnicos de Defensa 10 Las excepciones que se deduzcan durante la mediante solicitud Investigación debidamente Preparatoria serán planteadas fundamentada ante el Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la comunicación señalada. en la oportunidad fijada por la Ley. En el turno que les corresponde. podrá retener el expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido. Instalada la audiencia. Puede también ser declarada de oficio. Las excepciones deducidas a favor de uno de los imputados benefician a los demás. al defensor del actor civil y al defensor de la persona jurídica y del tercero civil. siempre que se encuentren en igual situación jurídica. el Juez de la Investigación Preparatoria escuchará por su orden. los elementos de convicción que correspondan. También se puede deducir la excepción durante la Etapa Intermedia. Excepcionalmente. Una vez realizada la acusación fiscal será notificada a los sujetos procesales y en el plazo de diez días pueden deducirse excepciones cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos. en el plazo de dos días luego de celebrada la vista. Finalizada la audiencia el Juez resolverá conforme a lo dispuesto a Ley. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá inmediatamente o. que se hará mediante auto debidamente fundamentado. Si asiste el imputado tiene derecho a intervenir en último término. e) Apelación de las excepciones Contra el auto expedido por el Juez de la Investigación Preparatoria procede recurso de apelación. en todo caso.

antes de la elevación del recurso a la Sala Penal Superior. En el turno que les corresponde. la que sin perjuicio de poner este hecho en conocimiento del Fiscal Superior instará al Fiscal Provincial para que complete el cuaderno de apelación. f) Tramitación de la excepción Las excepciones tienen el mismo procedimiento previsto para la cuestión previa y prejudicial. al Fiscal. Universidad Alas Peruanas . en el plazo de dos días luego de celebrada la vista. Instalada la audiencia. que se hará mediante auto debidamente fundamentado. el Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá. Excepcionalmente. los participantes harán mención a los elementos de convicción que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. Si asiste el imputado tiene derecho a intervenir en último término. podrá retener el expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido.Los Medios Técnicos de Defensa 11 Concedido el recurso de apelación. al defensor del actor civil y al defensor de la persona jurídica según lo dispuesto en el artículo 90° y del tercero civil. El Fiscal asistirá obligatoriamente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá inmediatamente o. al abogado defensor que propuso el medio de defensa. Si transcurre el plazo sin que se haya agregado las copias correspondientes. el Juez de la Investigación Preparatoria escuchará por su orden. una vez que ha recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la admisión del medio de defensa deducido. la que se realizará con quienes concurran a la misma. El Juez de la Investigación Preparatoria. dentro del tercer día señalará fecha para la realización de la audiencia. en todo caso. el Juez inmediatamente elevará los actuados a la Sala Penal Superior. que dentro del quinto día se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copias certificadas pertinentes del expediente fiscal. y hasta por veinticuatro horas.

sumario o especial (que se sub divide en otras clases). es decir el proceso se continuara en la vía correspondiente. se pretende es que se respete el procedimiento señalado para las diversas clases de infracciones. siempre que se encuentren en igual situación jurídica.1. se resolverán conforme a lo dispuesto en el artículo 352°. en la oportunidad fijada en el artículo 350°. se regularizará el proceso de acuerdo al trámite correspondiente. cosa juzgada o Amnistía. Lo que en el fondo. Si la excepción se declara fundada. mantienen su validez en Universidad Alas Peruanas . Si se dedujo excepción de naturaleza de acción. cuestión prejudicial y las excepciones deducidas a favor de uno de los imputados beneficia a los demás.Los Medios Técnicos de Defensa 12 Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia. Excepción de naturaleza de juicio: La excepción de naturaleza de juicio solo procede cuando se da a la acción una tramitación distinta a la que la ley señala. Por lo contrario si se declara fundada la excepción de naturaleza de juicio. no se da por fenecido el proceso ni tampoco se archiva sino que se normaliza su sustanciación (trámite). prescripción. h) Tipos de excepciones h. es decir si le corresponde ser resulto por procedimiento ordinario. provocando cosa juzgada. La cuestión previa. Los actos procesales que se realizaron con anterioridad a la regularización del proceso. se declarará fenecido el proceso y se archivará definitivamente. g) Efecto de la excepción declarada fundada Los efectos que se produzcan dependerán del tipo de excepción que sea.

Los Medios Técnicos de Defensa 13 cuanto sean compatibles con la nueva forma de trámite. en lo penal se da la cosa juzgada ya sea en la sentencia o en la resolución que sin serlo. esto se basa en el principio de la Legalidad ("nullum poena sine lege". es decir que no procede realizar un proceso penal. La excepción de naturaleza de acción. h. Excepción de improcedencia de acción: La excepción de improcedencia de la acción tiene como principal fundamento el principio de legalidad9. Universidad Alas Peruanas . como infracción punible. Los principios de Ne 9 Constitución: Art. aunque si de otra índole.  Que el hecho no sea justiciable penalmente. Si se declara fundada la excepción de naturaleza de acción.3. de manera expresa e inequívoca. cesando las medidas cautelares o reales que se hubieran dictado. Un ejemplo común es la instrucción que se apertura por falta de pago de una letra de cambio. lo que quiere decir que no hay pena si no hay ley). pensando que es un delito penal. 2. el cual no permite juzgar a alguien por un hecho que no esté reconocido como delito por la ley penal al momento de cometerlo. sin serlo. y las que no lo son se anularan. Excepción de cosa juzgada Se denomina cosa juzgada a toda cuestión que ha sido resulta en sentencia firme. ni sancionado con pena no prevista en la ley. el proceso se archiva definitivamente (tiene carácter de cosa juzgada). h. ya que esto es considerado un ilícito civil. y de ninguna manera procedería una acción penal. sobre la que no cabe presentar recurso alguno.2.24 d) “Nadie puede ser procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no este previamente calificado en la ley. consentida o ejecutoriada. procede cuando:  El hecho no está tipificado como delito en las leyes penales.

Universidad Alas Peruanas .Los Medios Técnicos de Defensa 14 bis ídem y Res iudicata. respecto del hecho que motiva el proceso penal. Con ello. Edit. es decir las que son dadas por los jueces reconocidos por la Constitución. de amnistía y prescripción. explicado con Sencillez”. P. haya sido calificado como lícito en un proceso civil anterior a la denuncia penal. en mérito a una resolución ejecutoriada. pero solo la resolución judicial puede generar cosa juzgada. 2005. Entonces podemos decir que la excepción de cosa juzgada es la que se opone para evitar que se pretenda renovar o juzgar un hecho que ha sido materia de una Resolución con autoridad de cosa juzgada. La excepción de cosa juzgada funciona en dos casos: 1. las resoluciones administrativas. sujeto de la resolución judicial firme. referido al requisito necesario de encontrarnos ante la misma persona. Que exista un proceso en el cual el delito y la persona del encausado sean idénticos a los que fueron objeto de una instrucción anterior a la que se puso término. Gaceta Jurídica. no quiere decir que sea suficiente la 10 VEGA BILLAN. De los cuales no existe consenso sobre su igualdad10. Acarrea sobreseimiento definitivo. Rodolfo: “Derecho Procesal Penal. por lo que está prohibido reiniciar un procedimiento penal contra la misma persona y respecto del mismo caso. para declarar la excepción de cosa juzgada. no pueden tener autoridad de cosa juzgada. 2. aquí se encuentran los autos que declaran no haber mérito para juicio oral y los que declaran fundada la excepción de naturaleza de acción. 344. En lo penal. Este elemento está. debe darse dentro del proceso que se llevó a cabo y en el nuevo tres identidades iguales:  Identidad de sujeto. Que el hecho que se denuncia como delito.

que el artículo 79 del CP dispone que "se extingue la acción penal si de la sentencia ejecutoriada dictada en la jurisdicción civil resulte que el hecho imputado como delito es lícito". Es decir que ambos procesos. con lo que. lo cual puede variar por diversas razones: cambio de nomen iuris o por otra calificación judicial.  Resolución ejecutoriada. no en el acierto u error en la tipicidad del caso. pudiendo ser un fallo absolutorio o condenatorio definitivo o un auto ejecutoriado equivalente a fallo definitivo.Los Medios Técnicos de Defensa 15 comprobación de la igualdad de nombres. Al tratarse de un solo acto. Por lo que se exigirá que la resolución judicial contenga en sus fundamentos la totalidad de los hechos relacionados con la comisión delictuosa. Esta identidad debe buscarse en los fundamentos de hecho. salvo la de naturaleza de juicio. lo dispuesto en esta Universidad Alas Peruanas . Es necesario no confundir la identidad de hecho con la tipificación o la calificación jurídica que pueda dar el fiscal al decidir la continuación de la investigación. lo decidido en ellos constituye cosa juzgada.  Identidad de hecho punible. por las generales de ley que obren en el primer expediente como en el proceso en cual se deduce la excepción. asimismo. Cabe destacar. Condición necesaria para establecer que el proceso no debe continuar puesto que ya se ha sufrido un proceso por ese mismo hecho. siendo importante la identidad en la acción u omisión. en el presente en el cual se deduce la excepción y en aquel en que se funda la excepción. El auto que declara extinguida la acción penal de ejercicio privado en mérito del desistimiento o la transacción. siempre que haya adquirido la calidad de ejecutoriado. sino que hay que tener la certeza que se trate de la misma persona. tanto de la disposición emitida por el fiscal como de la resolución judicial firme en que uno se ampara. El CPP de 2004 considera que los autos que amparan excepciones. deben estar referidos al mismo hecho. importan el sobreseimiento definitivo del proceso por lo que. la comprobación de la identidad no ofrece mayores problemas como cuando se trata de delitos de concurrencia real.

La cosa juzgada. Conforme a lo señalado por la Real Academia en el Diccionario de la Lengua Española. La condena. entonces. en el olvido del hecho delictuoso y borra retroactivamente la condena e incriminación del acto objeto de la misma. h. Excepción de amnistía: Amnistía etimológicamente proviene de la palabra "amnesia". y que transforma una relación jurídica de carácter material substancial en una relación jurídica de carácter procesal. que quiere expresar "tratar de olvidar un hecho considerado como delito en determinada época".4. la amnistía es el olvido de los delitos políticos. no es más que un efecto que surge y nace de la sentencia en la cual se han agotado todos los recursos. cuyos efectos son erga omnes. La amnistía como manifestación del derecho de gracia strictu sensu tiene el significado de una renuncia generosa que hace el Estado en relación a su potestad de recurrir al empleo de su sistema de represión penal (ius puniendi) beneficiando de esa manera a las personas que cometieron cierto delito en el transcurso de un tiempo determinado. El maestro Luis ROY FREYRE señala al respecto que la amnistía lo que elimina es la adecuación típica porque reconoce que nada hubo o nada hay que deba subsumirse en la parte preceptiva de la norma Universidad Alas Peruanas . se reputa como no pronunciada y el delito-hecho punible desaparece con todos sus efectos.Los Medios Técnicos de Defensa 16 resolución será el fundamento de la excepción de cosa juzgada en la jurisdicción penal. si existió. por ser una relación emanada de la certeza que da el Estado. otorgado por ley ordinariamente a cuantos reos tengan responsabilidad análoga entre sí. La amnistía consiste.

respetando los derechos fundamentales y de acuerdo a criterios de proporcionalidad y razonabilidad. La amnistía es una manifestación del derecho de gracia dirigida a "olvidar" la comisión de delitos de índole político-social: se constituye en una facultad del Poder Legislativo mediante la cual se ampara con la impunidad a todos aquellos que están denunciados. Causas de extinción de la acción penal y de la pena. Grijley. Luis. procesados o condenados por haber cometido delitos políticosociales. 11 Roy Freyre. Sin embargo. Se ha señalado que la interpretación constitucional del artículo 102º inciso 6) debe realizarse respetando el sentido usual del vocablo amnistía. Produce los efectos de la cosa juzgada (artículos 102º inciso 6) y 139º inciso 13) de la Constitución). un poder absoluto o ilimitado. en el marco de un Estado constitucional y democrático de derecho. la época y el ámbito en el que ha sido perpetrado. En cuanto a las características de la ley de amnistía debe señalarse que debe ser precisa en lo que concierne a la clase de delito. pero no existe inconveniente para que abarque a los continuados y permanentes. Cabe resaltar que. ésta comprende a los delitos consumados. Lima. depende de que sean utilizadas solo ante supuestos excepcionales. p. la validez de las leyes que conceden amnistías. 178. Asimismo.Los Medios Técnicos de Defensa 17 penal puesto que nunca existió realmente una acción u omisión capaz de lesionar o poner en peligro bien jurídico alguno11. Universidad Alas Peruanas . clase de agentes que lo perpetraron. 1998. en los que por razones de justicia se requiera corregir la aplicación de una norma penal. que como se mencionó líneas arriba se refiere al "olvido de los delitos políticos". siempre que la continuidad y permanencia cesen en el plazo que la norma conceda para ese efecto. el que sea una atribución del Congreso no le confiere a éste.

judiciales y penales y el dejar sin efecto las medidas restrictivas de libertad impuestas a los beneficiados. se empieza a Universidad Alas Peruanas . Prescripción ordinaria. Excepción de prescripción: La prescripción. es la caducidad del derecho que tiene el Estado para perseguir y sancionar el delito. ya que tienen diferencias considerables. Un ejemplo: Rosa Ríos es denunciada el 02 de mayo de 2007 por su vecino por presunto delito de usurpación que habría cometido el 02 de mayo de 2003. en principio nuestra legislación no admite el indulto como excepción. por haberse vencido el plazo que el Código penal establece para ello. Referida a que el tiempo de prescripción de la acción penal será igual al máximo de la pena fijada por la ley específicamente para cada delito. Es decir.5. Los plazos de prescripción están establecidos en el artículo 80º y 83º del CP vigente y son dos: A. será de aplicación el artículo 82º del CP. No se debe confundir a la amnistía con el indulto. sin necesidad de que se haya o no deducido. h.Los Medios Técnicos de Defensa 18 Entre los efectos de la amnistía se encuentran en la extinción de los efectos de Derecho Penal: la anulación de las anotaciones en el registro de antecedentes policiales. teniendo en cuenta que tal ilícito penal es un delito de comisión instantánea aunque tenga efectos permanentes. La declaración de prescripción comprende a todos los procesados por el mismo delito. El indulto es considerado como gracia o perdón. como el delito antes citado en nuestro CP tiene una pena máxima de tres años. Este tipo de excepción obedece a la necesidad social de que alguna vez termine la incertidumbre que sigue ante la no sanción de un delito.

la acción penal prescribe inexorablemente. la acción prescribe a los tres años.Los Medios Técnicos de Defensa 19 computar el plazo de prescripción desde el 3 de mayo de 2003 luego a la fecha de la interposición de la denuncia habían transcurrido cuatro la años. Si el fiscal provincial dispuso la formalización y continuación de la investigación preparatoria por tal hecho Rosa Ríos puede interponer una excepción de prescripción. Si fuese un delito Universidad Alas Peruanas . Esta prescripción extraordinaria opera cuando la acción penal se ha ejercido y se han realizado actos de investigación o actuaciones judiciales. Para las penas restrictivas de la libertad. Prescripción extraordinaria. el tiempo para que prescriba corresponderá a la pena máxima que tiene el delito. consecuencia la acción penal había prescrito. El cómputo de la prescripción se debe hacer de la siguiente manera: Si fuese un delito instantáneo. la cual deberá declarase fundada y ordenarse el archivo definitivo de los actuados. cumplido el cual. ya que si este desea puede renunciar al plazo prescriptorio. la acción prescribe los 30 años. limitativas de derechos y de multa. Para los delitos sancionados con la cadena perpetua. como el homicidio. pero solo en el caso de la prescripción de la acción penal. acción por lo cual había del operado en inexorablemente liberadora tiempo. y apersonarse al proceso para defender su inocencia. B. Este tipo de excepción está sujeta a la voluntad del imputado. de ese modo se interrumpe el plazo ordinario de prescripción y se tendrá que adicionar o sumar al plazo ordinario un plazo extraordinario que por ley es equivalente al 50% de aquel. y se contara desde la consumación del hecho.

podemos señalar que el transcurso del tiempo de la prescripción se suspenderá. ni significa el comienzo de un nuevo tiempo prescriptorio. La suspensión. El fundamental y principal efecto de la prescripción es la de anular la instrucción. como el delito de hurto continuo. y si el inculpado se encuentra detenido. el planteamiento de una cuestión prejudicial. desde el día en que cesó la permanencia. no invalida el tiempo ya ganado. la cuestión extra penal. cuando existe alguna cuestión que deba resolverse en procedimiento a parte. ordenándose el archivamiento. por cuyo mérito se suspenderá el proceso penal. dicha interrupción se produce por la intervención del Ministerio público o del órgano jurisdiccional. definitivo del proceso. también se puede dar por la comisión de un nuevo delito a título de dolo. implica la perdida de todo el tiempo ganado por el autor del delito. Oportunidad para plantear los medios de defensa En cuanto a la oportunidad para plantear los medios de defensa el artículo 7º establece que la cuestión previa. hasta que se resuelva. cuestión prejudicial y las excepciones se plantean una vez que el fiscal haya decidido continuar con la investigación preparatoria o al contestarla querella ante el juez y que se resolverán necesariamente antes de culminar la etapa intermedia. 4. La interrupción de la prescripción. en la oportunidad fijada por la ley y que los Universidad Alas Peruanas . por existir un proceso civil. Por otro lado. sino que deja las cosas tal y como estaban al momento de producirse la suspensión. por parte del inculpado. Aunque la interrupción. ordenar su liberación. desde el día en que termino la actividad delictuosa. También establece que la cuestión previa y las excepciones se pueden deducir durante la etapa intermedia.Los Medios Técnicos de Defensa 20 continuado. como el secuestro. Y en los delitos permanentes.

en el plazo de dos días luego de celebrada la vista. los participantes harán mención a los elementos de convicción que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. Si asiste el imputado tiene derecho a intervenir en último término.P. y al abogado del imputado. al fiscal. El fiscal asistirá obligatoriamente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el juez en ese acto. una vez que ha recabado información del fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la admisión del medio de defensa deducido. dentro de tercero día señalará fecha para la realización de la audiencia. el juez de la investigación preparatoria escuchará por su orden. cuestión prejudicial y las excepciones que se deduzcan durante la investigación preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el juez de la investigación preparatoria que recibió la comunicación señalada en el artículo 3º. El juez de la investigación preparatoria resolverá inmediatamente o. los elementos de convicción que correspondan". Instalada la audiencia. regula como se tramitan los medios de defensa en general disponiendo que: "la cuestión previa. la que se realizará con quienes concurran a la misma. 5. pueden ser declarados de oficio. El juez de la investigación preparatoria. Trámite de los medios técnicos de defensa El artículo 8º del C. en todo caso. adjuntando. También pueden ser deducidos de oficio y por el Ministerio Público. Excepcionalmente. al defensor del actor civil y al defensor de la persona jurídica según lo dispuesto en el artículo 90 y del tercero civil. Asimismo el inciso 10º del artículo 84º del Código autoriza expresamente al abogado defensor del imputado a proponer medios técnicos de defensa.Los Medios Técnicos de Defensa 21 medios de defensa referidos en este dispositivo. podrá retener el expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido. y hasta por veinticuatro horas.P. de ser el caso. En el turno que les corresponde. Cuando el medio de defensa se Universidad Alas Peruanas . que se hará mediante auto debidamente fundamentado.

que dentro de quinto día se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copias certificadas pertinentes del expediente fiscal. el juez inmediatamente elevara los actuados a la Sala Penal Superior. antes de la elevación del recurso a la Sala Penal Superior. se resolverán conforme a lo dispuesto en el artículo 352º en la audiencia preliminar de control de la acusación. Contra el auto expedido por el juez de la investigación preparatoria procede recurso de apelación. Universidad Alas Peruanas . siempre que se encuentren en igual situación jurídica.Los Medios Técnicos de Defensa 22 deduce durante la etapa intermedia. es decir puede beneficiar a los demás imputados. Concedido el recurso de apelación. Si transcurre el plazo sin que se haya agregado las copias correspondientes. tiene efecto expansivo. Lo resuelto con relación a los medios de defensa deducidos a favor de uno de los imputados. el juez dispondrá. en la oportunidad fijada en el artículo 350º. la que sin perjuicio de poner este hecho en conocimiento del fiscal superior instará al fiscal provincial para que complete el cuaderno de apelación. así lo dispone el artículo 9º del CPP.

Los Medios Técnicos de Defensa 23 CONCLUSIONES  Los medios de defensa técnica garantizan la materialización del principio fundamental del debido proceso.  Las excepciones no se refieren al objeto del proceso.  El derecho de defensa en juicio es una garantía que las reglas del debido proceso exigen.  Las excepciones pueden ser deducida por el inculpado y también de oficio. pero nunca por el Ministerio público o demandante.  Las excepciones que se deduzcan durante la Investigación Preparatoria y en la Etapa Intermedia Universidad Alas Peruanas .  Las excepciones son medios de defensa del imputado que tienen por fin la improcedencia de la acción penal y terminar con la pretensión punitiva del Estado.  En términos generales se ha podido observar que el código procesal penal es más específico y claro en el trámite que deben seguir los medios de defensa técnica.  La resolución que resuelve una excepción.  Las excepciones son todos los medios que interponen las partes para impedir provisionalmente o definitivamente una relación jurídica penal. es un auto que no es una absolución del acusado.

LIMA: JURISTAS EDITORES E.R.Los Medios Técnicos de Defensa 24 BIBLIOGRAFIA  CUBAS VILLANUEVA. 2004. Teoría y práctica.com Universidad Alas Peruanas . Edit.librejur.  Revista Jurídica Virtual Año III-Enero 2013-N°3  CODIGO PROCESAL PENAL. (AGOSTO 2012).  www. IDEMSA.castillofreyre. Víctor: “El Proceso Penal. 2000  SANCHEZ VELARDE.L.com  www. Palestra. Pablo: “Manual de Derecho Procesal Penal” Edit.I.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->