P. 1
Capital Punishment

Capital Punishment

|Views: 5|Likes:

More info:

Published by: Melissa Ramos Ortega on Jun 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/30/2015

pdf

text

original

Capital punishment or the death penalty is a legal process whereby a person is put to death by the state as a punishment for

a crime. The judicial decree that someone be punished in this manner is a death sentence, while the actual process of killing the person is an execution. Crimes that can result in a death penalty are known as capital crimes or capital offences. Although many nations have abolished capital punishment, over 60% of the world's population live in countries where executions take place, such as the People's Republic of China, India, the United States of America and Indonesia, the four most-populous countries in the world, which continue to apply the death penalty (although in India, Indonesia and in many US states it is rarely employed).
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los simpatizantes de la misma opinan que su realización reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua; son peores que el delito, son holocáusticas y es unadiscriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.

Países "cuasiabolicionistas", que se reservan a posibildad de a aplicación de a pena de muerte en caso de guerra. por ejemplo, Francia, España (Artículo 15 de la constitución Española: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra. Países retencionistas con pena capital amplia, con muchos delitos capitales comunes y frecuente aplicación.(Singapur, el país con más penas de muerte del mundo en proporción a su población, castiga con la pena capital la posesión ilegal de armas de fuego, o el tráfico de drogas). En ese mismo año, el 91% de las ejecuciones tuvieron lugar en tan solo seis países, listados de mayor a menor cantidad:10 En el año 2011, según Amnistía Internacional, ya sólo 20 países ejecutaron condenados a muerte, la mayoría en China, Irán, Irak, Arabia Saudita y los EEUU. En los últimos diez años, se ha reducido en un tercio la cantidad de países que utilizan la pena capital Según la Constitución bielorrusa, los posibles motivos de la condena a muerte son el terrorismo, el asesinato de un cargo estatal, el homicidio premeditado con agravantes, el genocidio, la conspiración contra el poder del Estado, el sabotaje, el asesinato de un policía o la traición conectada con el homicidio, entre otras causas. Las mujeres están exentas de la pena de muerte, así como los menores de 18 años, los mayores de 65 y los enfermos mentales.

que son bienes irreemplazables. Malasia. Este principio abarca habitualmente crímenes brutales como puede ser el asesinato tras una violación o la alta traición al Estado. Bangladés. Fusilamiento (Autoridad Palestina. Argumentos a favor:  Justicia: Es la única pena justa para determinados delitos atroces (asesinato. Bielorrusia. China. ni tan siquiera derecho a la vida ni a la protección de la sociedad. Corea del Norte. sobre todo los que privan a otros de sus vidas. Ahorcamiento (Afganistán. Emiratos Árabes Unidos. Autoridad Palestina-Gaza. Quien a hierro mata. no habrá pena de muerte. Corea del Norte.). a hierro muere. Inyección letal (China. La Justicia india aplica ahora la pena capital siguiendo el principio “rarest of the rare” (“el más raro entre los raros).  . La existenca de torturas policiales para lograr confesiones produce según Amnistía Internacional numerosas condenas de inocentes. Sudán del Sur y Sudán). pues quien los comete ha roto con ello sus lazos con ella. Vietnam y Yemen). violación de niños. pero al no aclarar la Corte Suprema qué delito era “raro” y cuál “el más raro”.. Irán. Según Amnistía Internacional. Estados Unidos y Taiwán). Irak. Egipto.En 2004 se rompió en la India una moratoria de 15 años al ejecutarse a quien en 1989 asesinó a la presidenta Indira Gandhi en un atentado." Aproximadamente 6 de cada 10 norteamericanos opinan que la pena de muerte no tiene un efecto disuasorio en los casos de asesinato. Colombia: Prohibida por la Constitución de Colombia de 1991: "El derecho a la vida es inviolable. las sentencias a la pena capital son discrecionales. Pérdida del derecho a la vida: Quien comete ciertos delitos gravísimos ha roto el contrato social (Rosseau) y no tiene ya derecho alguno frente a la sociedad que ha sufrido sus crímenes.. Amnistía Internacional y Human Rights Watch se han posicionado explícitamente en la lucha contra la pena de muerte como objetivo fundacional básico. y la mayoría opina que por lo menos un inocente ha sido ejecutado en los últimos cinco años Entre las organizaciones no gubernamentales. Somalia. traición a la patria. entre los métodos de ejecución más utilizados en 2011 están:     Decapitación (Arabia Saudí).

idolatría. ejecuciones públicas. evita que los criminales ejecutados puedan estar nuevamente en situación de cometer más delitos. ya sea para los demás reclusos o funcionarios de prisiones. o retransmisiones televisadas): Asusta a los posibles futuros autores de los delitos castigados con ella más eficazmente que otro tipo de penas. violaciones. si Dios instituye la pena de muerte. Prevención especial: Además. secuestro.    Argumento de autoridad: Este argumento defiende que. ya sea para la población en general (jefes de bandas terroristas o mafiosas). Consuelo a las víctimas: Es la única pena que da cierto consuelo o satisfacción a los parientes de los asesinados por el que va a ser ejecutado. homosexualidad masculina. Determinados delincuentes encerrados en prisión pueden continuar siendo peligrosos. La pena de muerte es aceptada o incluso ordenada por la mayoría de las religiones y la mayoría de la población mundial la apoya. rompe el principio de la intangibilidad de la vida humana derivada de nuestra dignidad como seres humanos. considera varias ofensas eran merecedoras de la pena capital: asesinato premeditado. jamás puede ser llamada injusta. abusar. La Biblia. por ejemplo fugándose de la prisión. Argumentos en contra:  La vida como derecho fundamental básico e indisponible para los estados: la vida es el bien supremo por antonomasia para el hombre y la sociedad. Otorgar al Estado el derecho a matarnos. Menor costo que la prisión perpetua: La pena capital es más barata que mantener encerrado de por vida al criminal condenado a costa de la sociedad víctima de sus crímenes. incesto. adulterio. La muerte es el mal absoluto. desobedecer y maldecir a los padres. previniendo así mejor esos delitos que otros tipos de pena que infunden menos miedo a los criminales.  Prevención general: La pena de muerte previene nuevos delitos. por lo que es inmoral alegrarse de la misma o provocarla para obtener de ella un provecho. por motivos más o menos . es el "derecho fundamental" básico. e implica que las autoridades. aunque sólo sea en determinadas circunstancias. en el Antiguo Testamento. etc. adivinación. sobre todo cuando es comúnmente conocida su aplicabilidad y se publicita su aplicación efectiva (con noticias sobre ejecuciones. Mantener a ciertos criminales en prisión puede estimular a bandas criminales a liberarlos por la fuerza o por métodos extorsivos. que merecen un mejor trato que el que se vaya a dar al criminal.

las penas deben estar encaminadas no sólo a restablecer la justicia y prevenir el delito. como a delitos de robo. La pena capital es cruel y atenta contra la dignidad humana.opinables o de utilidad pública (que pueden ampliarse en el futuro) tienen el derecho a disponer de nuestras vidas. limitar la libertad de movimientos. vigilar a todas las personas con dispositivos electrónicos implantados en sus cerebros. La pena capital se aplica incluso hoy en día en muchos países a delitos que objetiva e indudablemente no la merecen y la hacen claramente injusta. permitir la tortura de presuntos delincuentes para hacerles confesar. delitos políticos o de opinión. etc etc. con confesiones obtenidas bajo tortura. nacionalidad. La pena de muerte quita al criminal la posibilidad de enmendarse y de reconcilarse con Dios y las víctimas del delito. pero no lo mitiga. tenernos vigilados con cámaras en todo momento y lugar. sin conocer la acusación. vida por vida) duplica el mal.     La pena capital no rehabilita: En un sistema criminal civilizado. fraude fiscal. ateísmo. y la posibilidad de intentar resarcir o indemnizar a la víctima.. hurto de ganado. ser de determinada raza. adulterio.. Éticamente es particularmente rechazable la pena capital en los países en los que:  se utiliza a pena de muerte tras juicios sin garantías procesales para el acusado que le garanticen un juicio justo (sin derecho a abogado.  . corrupción administrativa. por su naturaleza y de los métodos para ejecutarla La pena de muerte implica la repugnante necesidad de crear el oficio de verdugo La pena de muerte no es justicia.). permitir penas como las de mutilación o latigazos.  El fin no justifica los medios: Sería también efectivo para evitar graves delitos. pero todo ello sería inmoral y propio de un estado policial autoritario en el que una vida digna no sería posible. eliminar completamente el secreto de las comunicaciones. diente por diente. sino también a rehabilitar a los delincuentes. que así dejan de merecer el máximo respeto. sin derecho a recurrir la sentencia. homosexualidad. por lo que la sociedad en su conjunto sufre aún más como consecuencia de la ejecución de la venganza. sino venganza: La aplicación de la primitiva Ley del talión (ojo por ojo. se utiliza para sancionar conductas que sin duda no merecen en ningún caso tal castigo o ningún castigo. cambio de religión. sin derecho a un juez imparcial..

  o se utilizan medios muy crueles de ejecución (lapidación). delitos cometidos por reincidentes aunque no sean graves.UU. China. lo que genera gastos inmensos en abogados. luchando ante los tribunales.). que significan años. La pena de muerte es de media más cara que la prisión perpetua o largos años de prisión. etc. se ejecuta a menores o deficientes mentales. antes de ejecutar a alguien se le reconocen numerosas posibilidades de recurso. las ejecuciones son públicas. sino con una policía y juzgados honestos y eficaces y con el control de armas y una adecuada política económica y social. jueces y fiscales y demás tramitaciones.religión o idioma. de suspensión de penas o de solicitudes de indulto. salvo lógicamente en los estados en los que se ejecuta sumariamente a los reos tras procesos sin las mínimas garantías (Irán. La existencia de la pena de muerte es más bien una muestra de la falta de control del Estado y de su miedo a la población que un medio eficaz de prevenir delitos. etc. o mujeres embarazadas. . ancianos.). o en ocasiones hasta decenas de años. para escarnecer al condenado.   Todo ello atenta contra las más elementales exigencias de justicia y humanidad. Los delitos más graves no se evitan con la pena de muerte. En los estados más civilizados que siguen aplicando la pena capital (EE. se utiliza a pena de muerte con fines de represión política.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->