REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS, PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGICAS DE VENEZUELA NÚCLEO ZULIA

EFECTOS DE UN PROGRAMA DE MODIFICACIÓN CONDUCTUAL PARA EL MANEJO DE CONDUCTAS AGRESIVAS EN NIÑOS DE EDUCACIÓN INICIAL

AUTOR: Lic. ENEIDA BRAVO A. TUTOR: Dr. NESTOR SALAZAR.

Santa Ana de Coro, Marzo, 2006

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS, PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGICAS DE VENEZUELA NÚCLEO ZULIA

EFECTOS DE UN PROGRAMA DE MODIFICACIÓN CONDUCTUAL PARA EL MANEJO DE CONDUCTAS AGRESIVAS EN NIÑOS DE EDUCACIÓN INICIAL
Trabajo Especial de Grado para optar al Título de Megister en Ciencias Mención Orientación de la Conducta

AUTOR: Lic. ENEIDA BRAVO A. TUTOR: Dr. NESTOR SALAZAR.

Santa Ana de Coro, Marzo, 2006

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS, PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGICAS DE VENEZUELA NÚCLEO ZULIA

CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL TUTOR

En mi carácter de Tutor

(a) de las Tesis presentada por la al Grado de

Ciudadana Enedia Bravo (C.I. 9.600.332), para optar

Magíster en Ciencias Mención Orientación de la Conducta, considero que dicho trabajo reúne los Requisitos y Méritos suficientes para ser sometido (a) a la presentación pública y evaluación por parte del Jurado Examinador que se designe.

En la Ciudad de Maracaibo, a los _____________ del mes _______________ de _____________________

Dr. Néstor Luis Salazar

.... MARCO TEÓRICO Antecedentes de la Investigación ............ Descripción Funcional de la Técnica Economía de Fichas ....................................................................... Factores determinantes de la Agresividad Infantil............................................................................................................................................................................................. Bases Teóricas..................ÍNDICE GENERAL pp DEDICATORIA ......... Objetivos de la Investigación Objetivo General......................................................................................................... Definición de Términos Básicos ................................. 37 49 55 60 61 62 63 .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 32 Caracterización de los Programas Terapéuticos para la Modificación de Conductas ........................................................................................ Objetivos Específicos ............................................... ÍNDICE GENERAL ..................................................................................................... 22 25 28 Agentes Familiares y Socioculturales Determinantes de la Conducta Infantil ..................................... iv v vi viii ix x 1 5 10 10 10 12 15 20 Enfoque Filosófico Conceptual sobre Conductas en Niños 21 Concepciones sobre Conductas Agresivas en Niños ............ CAPÍTULO II................................................................. INTRODUCCIÓN ...................... Teorías sobre la Agresividad .......... CAPÍTULO I..................................................................................... Bases Legales ............. EL PROBLEMA Planteamiento del Problema ..................................................................................................................................... LISTA DE GRÁFICOS ....................................................................................................... LISTA DE CUADROS .......................................................... AGRADECIMIENTO ..................................................... Delimitación ..... Sistema de Hipótesis ...................................... Justificación de la Investigación................................................................................ RESUMEN ........................................................ Sistema de Variables............................................................................... Técnicas de Modificación de Conductas .........

..................................................................................................... Técnica e Instrumento de Recolección de Datos............... MARCO METODOLOGICO Tipo de Investigación ........................................ ..................................................................................... 65 66 67 68 69 70 71 76 82 89 96 CONCLUSIONES ..............pp CAPÍTULO III.... Fase de Intervención............................................. . 103 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......... Organización de Resultados para Fase Línea Inicial Fase A. Técnica de Análisis........................................................................ 100 RECOMENDACIONES ................................. Validación y Confiabilidad....................................................................................... Población y Muestra ...................................... CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS Identificación de la Conducta Agresiva Física y Verbal ........................................... Fase B...................................... 105 ANEXOS A B C D E F Ejemplo de Condicionamiento Operante Cuestionario Hoja de Registro de Observación Juicio de Expertos Descripción de la Aplicación del Programa Listado de Reforzadores ................................................................................................................................................................................................................. Diseño de la Investigación........................................................ Procedimiento .......................................................................... Discusión de los Resultados .....

............ 3 Identificación de Conductas Agresivas Verbales.... ........................ Post Test............................................................................ Post Test..... Post Test.... 7 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención ......................................................................LISTA DE CUADROS pp CUADROS 1 Operacionalización de las Variables ............. Post Test.................... Post Test................................ Opinión de Docentes......... 94 13 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención Sujeto 6....... ........... 95 ....................... 6 Identificación de Frecuencia de conductas Agresivas ..................... 9 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención Sujeto 2................ 93 12 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención Sujeto 5 ................... ........................ 4 Frecuencia de Conductas Agresivas Físicas .................... Post Test............................... 5 Frecuencia de Conductas Agresivas Verbales ..... ........................................... .............. 2 Identificación de Conductas Agresivas Físicas.................................................... Opinión de Docentes ........ 92 11 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención Sujeto 4...................... 46 76 78 79 81 82 90 91 10 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención Sujeto 3................ 89 8 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la Intervención Sujeto 1................... ...........................................................

................. 88 11 Comparación Pre..........Post –Test Sujeto 3 .......Test.........LISTA DE GRÁFICOS pp GRÁFICOS 1 Identificación De Conductas Agresivas Físicas.............. Frecuencia de Conductas Agresivas Verbales presente en los Niños.......Test...................... Pre.......... 95 . 92 14 Comparación Pre.........................Post –Test Sujeto 4 .....Test Sujeto 6 ......... Opinión de Docentes 78 3 4 5 6 7 8 9 Frecuencia de Conductas Agresivas Físicas presentes en los Niños.......................................... 91 13 Comparación Pre.................. Pre – Test Sujeto 3 .................................Test Sujeto 4 ......................... ......Post –Test Sujeto 1 . 77 2 Identificación De Conductas Agresivas Verbales ........................Post –Test Sujeto 2 ..............Test................Test Sujeto 2 ........................... 86 Pre....................................................Test....................... 87 10 Pre......................................... 80 82 83 84 85 Pre.....................................................Test............................. 93 15 Comparación Pre..Test Sujeto 1 ....................Post –Test Sujeto 6 .....................Test................... Opinión de Docentes ........... 90 12 Comparación Pre........................................................................................................... 94 16 Comparación Pre.Post –Test Sujeto 5 ...........Test Sujeto 5 .................................... Pre............

pellizcarse. confianza. agresión con objetos. Los resultados permitieron concluir que las conductas agresivas físicas más frecuentes son: patear. Se recomienda capacitar al docente para el desarrollo de habilidades y destrezas que le permitan facilitar las relaciones afectivas dentro del aula. amenazas. y las verbales más frecuentes son: insultos. considerados como los de mayor conductas agresivas en la institución. Teóricamente se fundamentó en las estrategias de los programas de modificación conductual planteados por Kazdin (2000). frases hostiles. tirarse al suelo. rechazo. arañar. PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGICAS DE VENEZUELA NÚCLEO ZULIA EFECTOS DE UN PROGRAMA DE MODIFICACIÓN CONDUCTUAL PARA EL MANEJO DE CONDUCTAS AGRESIVAS EN NIÑOS DE EDUCACIÓN INICIAL AUTOR: Lic. Municipio Miranda del Estado Falcón. Se utilizó como técnica la encuesta y la observación y como instrumento un cuestionario y una hoja de registro. así como también se consideraron los aportes de Bandura (1965) en relación al aprendizaje social o por modelamiento y los planteamientos de Skinner (1974) sobre el control de conductas agresivas. la muestra utilizada fue de seis (6) niños. comunidad la Cañada. Se consideró para el tratamiento la técnica de economía de fichas. Metodológicamente se consideraron los criterios de una investigación descriptiva considerando un diseño transeccional descriptivo.REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS. TUTOR: Dr. El programa se aplicó durante un (1) mes. Estado Falcón. Se logró demostrar que en los niños con altas conductas agresivas del Centros del Niño y la Familia de la comunidad La Cañada en el Municipio Miranda. NESTOR SALAZAR FECHA: MARZO. la aplicación de un programa de modificación conductual como el de economía de fichas. empujar. fortaleciendo además la autoestima del niño. ENEIDA BRAVO A. reconocimiento y aceptación. destruir objetos ajenos. disminuye sus conductas agresivas. . en el “Centro del Niño y la Familia”. golpear. gritos y burlas. 2006 RESUMEN El propósito de este estudio estuvo dirigido a determinar el efecto de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas en niños de Educación Inicial. al igual que organizar experiencias de aprendizaje que propicien una atmósfera de respeto.

INTRODUCCIÓN .

en exceso. los niños se sienten frustrados y construyen una emoción negativa a la cual reaccionará de una forma agresiva o no. una de las grandes dificultades de los maestros es saber cómo tratar con la agresividad de los niños ya que. surge el propósito de este estudio. entre otros aspectos. empujones. En este sentido. Por ejemplo. Por ello el docente debe tener siempre presente que la agresividad es un trastorno que. El niño puede aprender a comportarse de forma agresiva porque lo imita de los padres. la falta de socialización. Teniendo en cuenta estos aspectos. en el “Centro del . palabrotas. cuando un niño sostiene una conducta agresiva es porque reacciona ante un conflicto. mordidas. entre otros. problemas de relación social con otros niños o con los mayores por no conseguir satisfacer sus propios deseos. otros adultos o compañeros. Y lo primero. a menudo. corrida del pelo. es encontrar la causa. y problemas con adultos cuándo les castigan por no haberse comportado bien. cómo el fracaso escolar. Con estos conflictos. Impide a una correcta integración en cualquier ambiente. Normalmente. dependiendo de sus experiencias y modelos. y si no se trata en la infancia. Hay que corregirlo. gritos. se enfrentan a la desobediencia y a la rebeldía de ellos. o con otro niño cuando éste le ataca. dirigido a determinar el efecto de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas en niños de 4 a 6 años de Educación Inicial. arañazos. Es normal que un bebé se comporte llorando o pataleando. pero eso no debe ser considerado aceptable en las etapas posteriores. problemas con los mayores por no querer seguir las órdenes que éstos le imponen. dentro del contexto escolar. dificultad de adaptación.INTRODUCCIÓN El tener un comportamiento agresivo conlleva a que el niño tenga complicaciones y dificultades en las relaciones sociales. probablemente originará problemas en el futuro. a través de acciones intencionadas manifestadas a través de patadas.

la población. justificación. además. indicando el tipo y diseño de investigación. En el Capítulo III se describe el Marco Metodológico. el presente trabajo se estructura en base a cuatro capítulos: el Capítulo I describe el planteamiento del problema destacando la necesidad de que el docente utilice estrategias para el manejo de conductas agresivas en los niños. lo cual redundará en beneficio de su formación integral personal y académica. objetivos. luego se describen las conclusiones y recomendaciones en atención a los objetivos logrados y la posición de la investigadora. alcances y delimitación. . comunidad la Cañada. la validez y confiabilidad y las técnicas estadísticas de análisis. lo constituyen los antecedentes y las teorías sobre las conductas agresivas. El Capítulo IV hace referencia al análisis de los resultados desde un punto de vista cuantitativo y cualitativo. con la finalidad de brindar a los docentes alternativas viables que le permitan canalizar de manera efectiva el control de las conductas agresivas de los niños. Finalmente se presenta la bibliografía consultada y los anexos. el instrumento de recolección de datos. El Capitulo II está referido al Marco Teórico. así como las bases legales que determinan el contexto de estudio. Municipio Miranda del Estado Falcón. interpretándolos en relación a los objetivos previstos. para abordar este propósito. Desde el punto de vista estructural.Niño y la Familia”. se presentan las interrogantes.

CAPÍTULO I EL PROBLEMA .

entre otras. socioemocionales y psicosociales. debe cuidar también sus aspectos físicos. algunos de los cuales concuerdan en afirmar que la educación inicial en niños menores de seis años sirve para sentar las bases par el completo desarrollo físico. . así como el impacto en el desarrollo posterior de su personalidad. De igual forma. Así lo confirman las numerosas investigaciones científicas realizadas por psicólogos y pedagogos. las situaciones de agresividad en los niños entre 3 a 6 años. constituyéndose luego en delincuentes. criminales y violencia en la adolescencia y la vida adulta temprana. Para Hibbs y Jensen (1996) los trastornos de la conducta disruptiva en la niñez usualmente progresan hacia conductas agresivas en la escuela. se acepta que durante la infancia se construyen y forman distintos tipos de capacidades. Dentro de la problemática psicosocial destaca. intelectual y socio afectivo del hombre (Brundtlan.CAPÍTULO I EL PROBLEMA Planteamiento y Formulación del Problema La importancia que reviste la formación integral del niño desde sus primeros años dentro del contexto preescolar. que realmente forman parte de la dinámica dela formación integral del niño que tienen alta incidencia en la definición de su personalidad. valores y aprendizajes fundamentales. es universalmente reconocida. sino que. En este contexto. la Educación Inicial no puede concentrarse en la atención de lo puramente cognitivo. para contribuir integralmente a la formación del niño. actitudes. sentimientos. Este reconocimiento sobre la importancia de la formación del niño ha servido parcialmente para instrumentar políticas y esfuerzos que permitan mejorar la calidad de la Educación Inicial. 2001).

relativamente independientes de la escuela. En la gran mayoría de los casos. ruin. la conducta agresiva que puede manifestar un niño en la escuela. Con ello se plantea que las conductas agresivas presenten en los niños de edad preescolar son determinantes en la formación integral del niño. son las personas las que representan. Hanke. Abarcan desde la guerra y los crímenes de violencia hasta sutiles y agudas indirectas verbales. hostil y alevoso son algunos de los conceptos con que describimos los distintos matices del comportamiento agresivo. su expresión más común es la agresividad.En tal sentido. pueden ser consideradas. y por el otro lado. los sistemas e instituciones sociales. vista esta como el conjunto de acciones interpersonales expresadas en la forma de conductas físicas y verbales consideradas destructivas o dañinas para otros o para sí mismo (Nicol. 93) En atención a este contexto. cruel. como actores. se puede considerar que intervienen ambos grupos de condiciones. las interacciones y las relaciones interpersonales que ellas expresan no pueden tenerse en cuenta independientemente de las condiciones sociales e institucionales en que se producen. se considera que para la mayoría de los casos de trastornos disruptivos en niños. (p. pero también. pueden ser consideradas como acciones condicionadas por la escuela y dirigidas contra ella. 1995). teniendo en cuenta que: Los comportamientos agresivos son múltiples y variados. como expresiones de problemas personales y trastornos de relación. es importante hacer referencia a un planteamiento de la Academia Americana de Psicología de Niños y Adolescentes (1999): . Por un lado. Huber y Mandel (1999) plantean que a un alumno se le considera agresivo cuando manifiesta agresiones frecuentes y en diversas ocasiones. en caso extremo. Brutal. Al respecto. sádico. En este sentido.

En este orden de ideas. destrucción intencional de la propiedad ajena. Para Pearce (2001). que es la más egocéntrica y egoísta de todas las emociones. conllevándolos a manifestaciones de rabietas y violencia (peleas) para resolver sus disputas” (p.Los niños pueden demostrar comportamiento violento aún desde la edad preescolar. se plantea la conducta agresiva como una manifestación en contra de los otros niños. 33). son más propensos a tener experiencias desagradables en la vida y a que los demás reaccionen ante ellos con rechazo y hostilidad. amenazas o intentos de herir a otros (inclusive pensamientos homicidas). “. hasta llegar al punto de ser incontrolable por el docente. Por lo tanto. quien debe recurrir a la expulsión del niño como medida de sanción. crueldad hacia los animales. 1) Se destaca con ello. que la violencia en niños preescolares conlleva a una serie de comportamientos que desvirtúan la personalidad del niño. la agresividad infantil puede englobar un espectro de síntomas que van ligados a la ira. De tal manera. lo que contribuye a mantener su comportamiento asocial. pero esto trae consecuencias secundarias. por cuanto los demás niños le temen y baja entre ello su grado de sociabilidad. todo lo cual constituye un círculo vicioso que se perpetua a sí mismo. Plantea que los niños que manifiestan conductas agresivas y acuden a rabietas y expresiones físicas hacia los demás niños. 87). (p.” (p. conviene referir que según Olweus (2000). cuando estos no son canalizados de manera educativa. entre otros. encender fuegos. Este comportamiento violento puede incluir una amplia gama de comportamientos: explosivos arrebatos de ira.. Señala que “. . peleas..la agresividad es una de las características personales más persistentes durante la infancia y al principio de la vida adulta. la conducta agresiva es una expresión infantil que puede manifestarse dentro del contexto preescolar.en la escuela los niños siempre sienten celos de sus compañeros con la maestra y esto les trae sentimientos de ira.. agresión física..

Esta problemática no ha recibido una atención importante por parte de investigadores y actores del hecho educativo..consisten en un enfoque de la evaluación.Según Villalobos (2002). Se enfocan hacia el estudio de la conducta adaptativa prosocial y la reducción de la conducta desadaptativa en la vida diaria” (p. . este tipo de programas comprenden un gran número de técnicas de intervención. que se aplican para tratar y prevenir diversidad de problemas como la agresividad entre niños.. Por lo tanto. 8) Ante esta situación cabe preguntarse: ¿Es posible que esta situación revista unas dimensiones tales.. en Venezuela los estudios de la violencia en los años iniciales del niño se presentan escasos. 3)... en el Municipio Miranda del Estado Falcón.. a fin de lograr desarrollos de vida saludables. Se sabe referencialmente que en muchos preescolares se registran diariamente incontables hechos violentos protagonizados por los niños que a ellos asisten y que “. 18) Un estudio realizado por el Centros del Niño y la Familia de la Cañada (1999). no encontrando las estrategias adecuadas para el control de las conductas agresivas en los niños” (p.en muchos casos escapan de la gestión pedagógica del docente. en los casos de atención infantil se utilizan métodos no castigantes y la interacción positiva con quienes le rodean. violencia que abarca tanto la agresividad física como la verbal.son numerosos los casos de violencia que se presentan entre los niños que se atienden entre los 3 y 6 años de edad. y hasta la venganza” (p. se señala “. valoración y alteración de la conducta. los cuales según Kazdin (2000) “. que requieran ser analizadas en el contexto educativo específico? ¿Se tiene respuestas y programas de orientación pedagógica que permitan a los actores educativos actuar de manera efectiva para enfrentar dicha problemática? ¿Se pueden formular alternativas de solución ante la agresividad generada por los niños que logren modificar su conducta? Una de las alternativas para el tratamiento de las conductas agresivas son las estrategias que se contemplan en los programas de modificación conductual.

Parroquia San Antonio. conductas agresivas tanto físicas como verbales. Municipio Miranda del Estado Falcón? . que en muchas ocasiones no han podido ser controladas por el personal docente. llegando a casos en etiquetar a estos niños. con una matrícula de 201 niños de atención de los cuales existe un gran número de niños que manifiesta convencional. según datos aportados por la dirección del plantel. se limitan a etiquetarlos de agresores pero no aplican las estrategias adecuadas para solventar tal situación. como malas conductas. se amenazan. el docente de Educación Inicial debe estar consustanciado con este tipo de programas de modificación de conductas agresivas de manera que puedan poner en práctica las estrategias adecuadas a cada situación de agresividad que manifiesten los niños preescolares. situación que está afectando su formación integral. muerden. afectando aún más su desarrollo socioemocional. gritan. destruyen los objetos. y muchas veces los docentes no cuentan con las estrategias para abordar tal situación. se golpean entre ellos. insultan. Al respecto.Por lo tanto. Teniendo en cuenta estos planteamientos. empujan. se dan patadas. Específicamente. Municipio Miranda del Estado Falcón. en el “Centro del Niño y la Familia” comunidad la Cañada. Estas conductas se manifiestan con una alta frecuencia por lo que generalmente éste grupo de niños es remitido a especialistas del aula integrada. es importante señalar que en un estudio realizado por Cotis (2002) se señala que los docentes de Educación Inicial no han dado la debida cobertura a los casos de agresividad en niños. lo cual conlleva a la necesidad manifiesta por la dirección de esta institución de buscar alternativas que le permitan atacar directamente el problema de la agresividad de los niños en este centro escolar. se formula la siguiente interrogante que brinda direccionalidad a los objetivos de estudio: ¿Cuál será el efecto de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas en niños de 4 a 6 años de Educación Inicial en el “Centro del Niño y la Familia” comunidad la Cañada.

comunidad la Cañada . Objetivos Específicos . Municipio Miranda del Estado Falcón. comunidad la Cañada. Esto implica un ambiente donde el pueda mejorar sus niveles de conducta. en el “Centro del Niño y la Familia”.Identificar las conductas de agresión física más frecuentes en los niños de Educación Inicial en el “Centro del Niño y la Familia”.Describir las conductas de agresión verbal que con mayor frecuencia manifiestan los niños de Educación Inicial del “Centro del Niño y la Familia”. sobre todo de aquellas conductas agresivas. . la familia y el preescolar.Comparar la frecuencia de las conductas agresivas antes y después de la aplicación del Programa de Modificación Conductual. donde se promuevan acciones que contribuyan a la interrelación entre él. . . Justificación de la Investigación El proceso educativo en la educación inicial desde el punto de vista filosófico. comunidad la Cañada.Objetivos de la Investigación Objetivo General Determinar el efecto de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas en niños de Educación Inicial. por ello el docente debe proporcionar un ambiente que le permita al niño la valoración de la convivencia y la solidaridad social.Aplicar un programa de modificación conductual. para determinar su efectividad. psicológico y educativo concibe al niño como un ser biopsicosocial. basado en la técnica de economía de fichas.

además en la Resolución Nº 1 del Ministerio de Educación. En atención a estos planteamientos. los niños con conductas agresivas se hacen poco sociables y son rechazados tanto por niños de su misma edad como por adultos. Cultura y Deporte (1996). haciéndolo más sociable y por ende mejorará sus niveles de integración y participación. médico) y en distintas partes del mundo por sus graves consecuencias en la formación integral del niño y en su personalidad futura como adulto. por ello. se plantea que el docente debe implementar estrategias y recursos tendientes a mejorar las condiciones de aprendizaje de los niños. Aquí revisten gran importancia los programas de modificación conductual que pueda aplicar el docente de preescolar. . establece el derecho de los niños a una convivencia sana. En la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (1998). el docente de preescolar no debe estar al margen de ésta problemática y su participación como promotor social y facilitador de experiencias de aprendizaje amenas y productivas. En lo social. En este sentido. pero que son determinantes para su formación integral. social. la atención integral del niño en el ámbito preescolar se norma Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) en su artículo 102. a una educación integral y de calidad.. que plantea la finalidad y principios de la Educación Preescolar. pedagógicos. lo cual influye negativamente en su formación académica. el hecho de abordar un programa de modificación conductual para disminuir o eliminar las conductas agresivas de los niños de educación inicial del “Centro del niño y la familia”. radica en que. este estudio se justifica desde diversos contextos: en lo legal. en la Ley Orgánica de Educación (1980).que han sido producto de situaciones extraescolares. este estudio se justifica ya que los problemas de conductas agresivas en niños han sido motivo de estudio desde diversos contextos (legal. los cuales le permiten implementar acciones pedagógicas conducentes a que el niño logre superar la situación problemática que presenta y controle su conducta de agresividad. trayendo además consecuencias en su desarrollo socioemocional.

las cuales le permiten mejorar las conductas agresivas de los niños y hacerlos más sociales. Para los Padres y Representantes. comunidad la Parroquia San Antonio. Municipio Miranda del Estado Falcón. constituye una alternativa viable para favorecer el desarrollo socioemocional del niño. . Para los niños de preescolar que manifiestan conductas agresivas constituye la oportunidad de superar estas conductas y poder ser aceptado por los demás niños y adultos. mejorando así su desarrollo socioemocional.estaría basada en la aplicación de este tipo de programas de modificación conductual para favorecer el proceso de aprendizaje de estos niños. la aplicación de este tipo de programas le permitirá que los niños mejoren sus conductas agresivas y puedan socialmente integrarse al ámbito comunal donde se desenvuelven. que es una de las áreas de atención en el preescolar. este estudio se justifica por las siguientes razones: Para los docentes del “Centro del Niño y la Familia” Cañada. al contar con estrategias que se ofrecen a través de los programas de modificación de conductas. En lo que respecta a los beneficios que ofrece el estudio en relación a la direccionalidad de los objetivos planteados.

estableciendo con ello su delimitación temática y metodológica. lo que indica su delimitación institucional. con lo cual se establece su delimitación geográfica.Delimitación Este estudio se desarrolló en el “Centro del Niño y la Familia” . . Desde el punto de vista temporal. Está referido a la aplicación de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas. Municipio Miranda del Estado Falcón. se desarrolló durante el primer y segundo lapso del año escolar 20052006. Se fundamenta en los programas de modificación conductual planteados por Kazdin (2000). Parroquia San Antonio. este preescolar se encuentra ubicado en comunidad la Cañada.

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO .

Entre estos estudios se pueden señalar los realizados por: Benitez de C.CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO Antecedentes de la Investigación La agresividad que manifiestan los niños en edad preescolar ha sido motivo de estudio por diversos investigadores que abordan diferentes estrategias y técnicas para la modificación de las conductas agresivas en los infantes.Colombia. los 50 padres de familia o representantes de los respectivos niños y 15 docentes del Centro Docente No 24. El proyecto se apoyó en la fase diagnóstica detectando que existen en los niños comportamientos agresivos físicos y verbales y la existencia de condiciones socio-afectivas asociados a las conductas agresivas del niño. El estudio se inscribe en la modalidad de proyecto factible. . Norte de Santander . La población estuvo conformada por 50 niños. cuyos resultados son de gran significación para los objetivos planteados en la presente investigación por cuanto destacan que el docente debe tratar de modificar este tipo de conductas agresivas en los niños para que mejoren sus niveles de desarrollo socioemocional. de los cuales 35 son de sexo masculino y 15 de sexo femenino. (1999) realizó un estudio titulado: Propuesta de Orientación dirigida a docentes para la disminución de conductas agresivas de los niños. por ser un programa que permitirá satisfacer las necesidades detectadas en el grupo social de niños. a partir de un diagnóstico una propuesta de orientación dirigida a docentes para la disminución de conductas agresivas en los niños del Centro Docente N°24 Las Angustias del Municipio San José de Cúcuta. se integren de una mejor manera y pueda favorecer su formación integral. Tuvo como objetivo elaborar.

con una muestra conformada por 10 niños del III nivel de preescolar en el Jardín de Infancia Chiquinquirá en Maracaibo. Se diseñó la propuesta basada en cinco estrategias para la disminución de conductas agresivas de los niños las cuales serán dadas en orientación a los docentes a través de dos talleres con una duración cada uno de 24 horas teórico prácticas. Fuentes (2001) realizó un estudio titulado: Efectos de un programa de modificación de conducta sobre la agresividad en los niños del tercer nivel de preescolar. Este estudio sirve de base a la presente investigación por cuanto hace referencia a la importancia que tiene el hecho de disminuir las conductas agresivas en los niños para favorecer su formación integral en el contexto escolar. indican que los docentes carecen de estrategias para el manejo de conductas agresivas. Estado Zulia. En las conclusiones señala que las conductas agresivas que se aprenden o se cambian como resultado de las consecuencias generadas en el ambiente.Las conclusiones de este estudio de Benitez. disminuyó en un 67 y 50% luego de aplicarse el programa de modificación de conductas agresivas. para quienes la conducta se adquiere o aprende por dos razones: primero con el fin de eliminar una situación nociva y segundo para inducir sensaciones positivas o llegar a algún estado satisfactorio. La realización de este estudio permitió a través de las teorías que se manejen bajo una concepción conductista diseñar y aplicar un programa para disminuir dichos comportamientos y los efectos y así poder aumentar el rendimiento académico de estos estudiantes. Urban y Bandura. pueden ser modificadas en beneficio de los niños por . las teorías que sustentan la investigación son las de Ford. Para corroborar estos planteamientos se ejecutó una investigación de tipo experimental de campo. El objetivo del estudio consistió en determinar los efectos de un programa de modificación de conducta sobre la agresividad en los niños. Los resultados obtenidos permitieron concluir que el índice de tasa de respuesta de conductas agresivas. Por consiguiente.

El procedimiento se inició dictando un taller a los docentes de los niños para entrenarlos en la aplicación del programa. Se concluyó a través del reforzamiento positivo se logra el incremento de conductas. Ferrer (2002) realizó una investigación la cual titulada: Efectos de un Programa de Modificación Conductual para Incrementar las Actividades de Escritura en el Aula Regular. El tipo de investigación fue de naturaleza experimental de nivel explicativo de campo bajo la modalidad diseño de reversión A-B-A. Este estudio es un aporte a la presente investigación dado que permite establecer la viabilidad de aplicar programas de modificación de conductas para niños preescolares. Los resultados de este estudio son un referente para los objetivos de la presente investigación por cuanto destacan la importancia que tiene la aplicación de un programa de modificación de conductas en niños con problemas de agresividad. se observó un incremento con respecto al número de palabras que copiaban antes de la aplicación del mismo. los datos fueron analizados comparativamente atendiendo a los porcentajes arrojados en las mediciones. quedando la muestra conformada por ocho niños a través de un muestreo intencional. . La población estuvo constituida por cuarenta niños que acuden al Aula. Los resultados obtenidos mostraron que al aplicar el programa a los niños que no culminaban sus actividades de escritura. en dicho trabajo se planteó determinar los efectos de un programa de modificación conductual para incrementar la frecuencia en el cumplimiento de las actividades de escritura en niños con dificultades de aprendizaje de la Escuela Básica “Juan Crisostomo Falcón” durante el año escolar 200-2001. La técnica e instrumento de recolección de datos fueron la observación y el registro de producto permanente. Integrada en el turno de la tarde.medio de las técnicas de extinción de conductas agresivas y aumento de comportamientos pro-sociales que pueden aplicarse en el contexto preescolar.

La población la representaron 57 docentes de preescolar en el Municipio Torres del Estado Lara. a quienes se les aplicó una encuesta y fueron observados en sus actividades de clase. Este estudio sirve de base a la presente investigación teniendo en cuenta que aporta datos en torno a las manifestaciones agresivas que presentan los niños de educación preescolar y la necesidad de que el docente cuente con las estrategias necesarias para contribuir a erradicar esta problemática desde el ambiente escolar. pero estas situaciones no son debidamente atendidas por los docentes ya que no están actualizados en el manejo de conductas agresivas y se limitan a etiquetar a los niños de agresores pero no aplican las estrategias adecuadas para solventar tal situación.En este mismo orden de ideas. Otro estudio a destacar es el de Zambrano (2002). Tuvo como objetivo diseñar un programa de actualización sobre manejo de conductas agresivas dirigido a los docentes de preescolar. En lo metodológico consideró los criterios de la modalidad proyecto factible bajo una investigación de campo de carácter descriptivo. Se diseñó el programa de actualización basado en una jornada de dos talleres cada uno con una duración de 20 horas teórico prácticas. y luego una jornada de evaluación de control y seguimiento para evidenciar la utilidad que le dan a las estrategias para el manejo de conductas agresivas tratadas en el taller. Tuvo como objetivo investigar el manejo de técnicas conductuales por parte de los docentes de la Escuela Básica "Palo Gordo" del Municipio Cárdenas del Estado Táchira en la disminución de conductas agresivas de los alumnos de la . quien desarrolló una investigación titulada: Plan de orientación para el manejo operativo de técnicas conductuales por parte de los docentes para disminuir conductas agresivas de los alumnos. Cotis (2002) realizó un estudio titulado: Programa de Actualización Docente para el Manejo de Conductas Agresivas en Niños Preescolares. Los resultados le permitieron concluir que los niños manifiestan frecuentemente conductas agresivas tanto hacia otros niños como hacia el docente. Se fundamentó en el enfoque de la teoría de Bandura sobre el aprendizaje por modelamiento.

bajo el desarrollo de las siguientes fases: diagnóstica. Estado Zulia. Para la recolección de los datos se utilizó un cuestionario contentivo de 38 Ítems. Quintero (2003) llevó a cabo una investigación titulada: Manejo operativo de las técnicas de modificación y disminución de las conductas agresivas en los niños del nivel preescolar en el Municipio Mara en Maracaibo. Los resultados de este estudio sirven de apoyo a la presente investigación dado que conllevan a establecer que las conductas agresivas son una situación manifiesta en niños de edad escolar y que debe ser abordada en los ambientes escolares.institución a fin de elaborar un plan de orientación. factibilidad. El análisis de los resultados se realizó a través de la técnica porcentual dando como resultado que los alumnos manifiestan conductas agresivas y los docentes tienen escaso uso de técnicas conductuales para disminuir conductas agresivas en el aula. Así mismo. La investigación empleó un diseño de campo de carácter descriptivo. Se consideró una población de 35 docentes a quienes se les aplicó un cuestionario conformado por 44 items de los cuales 24 miden las conductas agresivas en los niños y 20 items miden las técnicas conductuales empleadas por los docentes para la modificación y disminución de la agresividad. diseño y validación. Se tomo como población del estudio a 20 docentes. El propósito del estudio fue diagnosticar el conocimiento y manejo que le dan los docentes del nivel preescolar a las técnicas de modificación y disminución de conductas agresivas manifestadas por los niños. En . lo cual sirvió de base y justificación para elaborar el plan de orientación que conlleve al docente en el uso adecuado de estrategias conductuales para disminuir conductas agresivas en los alumnos de Educación Básica. Para su ejecución el estudio se ubicó en la modalidad del proyecto factible apoyada en una investigación de campo de carácter descriptivo. En el diagnóstico realizado por Quintero se evidenció que los docentes en estudio poseen escaso conocimiento y manejo en la aplicación de las técnicas conductuales para modificar y disminuir la agresividad manifestada por los niños.

se consideran los criterios de la metodología de economía de fichas para caracterizar el enfoque que se requiere abordar a través del programa de modificación conductual. Bases Teóricas En contexto teórico considerado en este estudio se desarrolló teniendo como referencia las teorías del aprendizaje social y el conductismo. Considerando específicamente las estrategias de los programas de modificación conductual planteados por Kazdin (2000). hacen referencia a la importancia que tiene para el proceso educativo preescolar que los docentes cuenten con estrategias para el manejo de conductas agresivas en niños. de manera que fortalezcan su práctica pedagógica y contribuyan a la formación integral de los niños. vista la conducta como la manera de comportarse de un sujeto como respuesta a una motivación que pone en juego componentes psicológicos.consecuencia. motores y fisiológicos. . que destaca el papel de las influencias ambientales en el modelamiento de la conducta. por ello. quien señala que la conducta opera en el ambiente para producir consecuencias. de manera que puedan canalizar estas conductas hacia comportamientos positivos en los niños y mejoren su desarrollo integral. se detectó que los niños presentan conductas agresivas y es necesario capacitar al personal docente en el uso operativo de las técnicas conductuales mediante un programa que logre consolidar el conocimiento y manejo de las mismas que le permitan la orientación en los comportamientos de los niños. Todos estos estudios sirven de base para la presente investigación. Señala que los docentes deben contar con programas de estrategias para el manejo de conductas agresivas. que bien pueden ser trabajadas a través de un sistema de recompensas para promover un condicionamiento positivo en las personas y por ende obtener cambios positivos en sus comportamientos.

observables y cuantificables” (p. cabe destacar que en el salón de clase se observan diferentes conductas no operativas o desadaptadas.28). Casalta (1992) plantea que la conducta “son rasgos y propiedades internas atribuidas a las personas. En atención a estos planteamientos. médicos. musculares y glandulares. musculares o glandulares que se dan en un organismo y que pueden ser medibles. Desde esta perspectiva. De acuerdo a este enfoque. la conducta está referida a una respuesta interna de cada persona ante una situación determinada y tiene que ver con su contexto sociocultural. la conducta es toda repuesta emitida por el individuo. 17). el enfoque conductual presenta la conducta como su principal punto focal. En la presente investigación se tomará como base la definición de conducta dada por Moles (1991). Esto implica que conducta es todo lo físicas y verbales. a la manera de comportarse ante cada situación.7). la conducta se define como “las manifestaciones viscerales. desde esta perspectiva.” (p. por lo tanto pueden ser aprendidas o enseñadas mediante un aprendizaje adecuado.Enfoque Filosófico Conceptual sobre Conductas en Niños La conducta ha sido estudiada desde diversos contextos (psicólogos. como biológicos. definiéndose éstas en verbales. Al respecto. y su entorno manifestándose con mucha frecuencia la conducta agresiva. son clases de conducta reconocibles en la observación directa y con propiedades físicas accesibles al observador” (p. en cuanto al desarrollo social de los niños. Según Moles (1991) destaca que la conducta es “toda reacción observable de un sujeto. Según Moles (2000). según la interacción de diferentes factores (individuales. medible y observable. como . ya que se analizaran las conductas agresivas reacciones observadas del sujeto. pedagogos) dado que refiere al comportamiento de los seres vivos. psicológicos y socioculturales) con el medio donde se desarrolla el individuo.

Las conductas operan bajo el principio de que la conducta es aprendida y le otorgan gran importancia a la influencia del ambiente. religiosos. explicación y manejo de este comportamiento. culturales. Concepciones sobre Conductas Agresivas en Niños La violencia y en especial la conducta agresiva en el ambiente escolar constituyen indiscutiblemente un tema de gran relevancia social y de mucha vigencia en la actualidad. (Ver Anexo A) Desde esta perspectiva. para establecer las relaciones antecedentes y consecuentes. abarcando posiciones sociales. dado que. el estudio de la conducta se basa en un análisis crítico constructivo sobre las formas de actuar que se han de considerar lógicas dentro del contexto del desarrollo evolutivo y psicosocial del individuo en atención a su ámbito sociocultural y las manifestaciones contrarias a lo que se espera de cómo la persona se comporte. culturales. La agresividad ha sido definida desde una perspectiva multidimensional. pero que debe cumplir con la condición de ser objetiva u observable. ideológicos. según Skinner (1974) con el desarrollo de todo un modelo de aprendizaje que se ha denominado operante o instrumental en función del manejo que se hace sobre el ambiente circunscrito a una conducta determinada. Según Fuentanza (1998) para definir la agresión es . sociales. desde salivar hasta conducir un automóvil. psicológicas. ambientales hasta las puramente biológicas y mecanicistas. edad y sexo para definir y explicar este fenómeno. razón que ha llevado a estudiosos de diferentes campos y latitudes ha dedicarle mucho empeño para la comprensión. o sea conocer las condiciones que facilitan la aparición de la conducta y las contingencias posteriores que facilitan su fortalecimiento y mantenimiento. existiendo connotaciones morales. por medio del reforzamiento es posible fomentar muchos tipos de conducta. Esto se explica.que hacemos.

La agresividad puede expresarse de muy diversas maneras y no son rasgos estables y constantes de comportamiento. por lo que debemos tener en cuenta la situación estímulo que la provoca. Caims (2001). sino de distintas formas de agresión. que trasciende al propio sujeto. No se puede hablar propiamente de "conducta agresiva" como si se tratase de una única forma de conducta. Olweus (2000). señala que las conductas agresivas son un tipo de trastorno del comportamiento y/o de la personalidad. verbal. Duque y Bedoya (2000) señalan que las conductas agresivas. ya que cada individuo parece desarrollar un nivel específico de agresividad desde muy temprano el cual permanece relativamente estable a través del tiempo y de las situaciones. 33). En este mismo orden de ideas. produce conflicto. considera que la conducta agresiva se genera en el ambiente familiar por medio del aprendizaje. la agresión será una forma de interacción aprendida por lo que se hace imperativo tomar en cuenta el entorno familiar que es notablemente significativo para el niño. lastima o crea malestar en otros. es la intencionalidad del sujeto obtener algo por diferentes medios ya sea a través de la coacción física verbal o gestual. Uno de los aspectos que destaca esta definición. Parece haber una gran estabilidad o consistencia . En este mismo orden de ideas. gestual y/o actitudinal mediante el cual un niño/a daña. Berkowitz (2000) señala que las conductas agresivas representan “cualquier forma de conducta que pretende herir física o psicológicamente a alguien con la finalidad de destruir o perjudicar al organismo que la provoca” (p. sin embargo cualquiera que sea el repertorio con que el niño nazca . Por su parte. son actos intencionales de naturaleza física.indispensable partir de la base de que esta se manifiesta como una forma de conducta entre las múltiples conductas que el individuo puede manifestar y las cuales van a estar muy ligadas a la situación en la que vive.

a una otra persona. En atención a estos planteamientos.longitudinal en la tendencia a mostrarse altamente agresivo con independencia del lugar y del momento. en exceso. sino que la víctima ya le está proporcionando información directa sobre las consecuencias negativas de su acción. con frecuencia. y habrá que distinguirla de otro tipo de conducta agresiva que no tiene la finalidad de herir. de los agresores hostiles o emocionalmente reactivos. no cuentan con respuestas alternativas en su repertorio. lo cual hace que. arañazos. la falta de socialización. es decir. no tiene que esperar a que el grupo evalúe su comportamiento como una violación de las normas sociales. físico o psíquico. los que reúnen ambas condiciones. mordidas. Es por ello. aunque la agresividad puede tomar diversas formas de expresión. dificultad de adaptación. corrida del pelo a otra persona. Según este autor. empujones."... El agresor sabe que a su víctima no le gusta lo que está haciendo y. cómo el fracaso escolar. No son frecuentes los comportamientos agresivos mixtos. se refuercen y se mantengan esas mismas conductas. la llamada "Agresividad instrumental". Por su parte Arroyo (2000) señala que la agresividad es un trastorno que. entre otros. siempre tendrá como característica más sobresaliente el deseo de herir. que suelen ser aquellos que quieren demostrar ante el grupo su superioridad y dominio. por tanto. aquellos que usan la violencia porque se sienten fácilmente provocados o porque procesan de forma errónea la información que reciben y. que hay que distinguir los agresores con orientación instrumental. mejora siempre una conducta anómala que habitualmente suele . palabrotas. Por ello. además. que es "la que sirve de instrumento para. y si no se trata en la infancia. gritos. probablemente originará problemas en el futuro. Es lo que se conoce como "Agresividad hostil o emocional”. un buen pronóstico a tiempo sobre la conducta agresiva. cuando se habla de agresividad se está hablando de hacer daño. De una acción intencionada manifestada a través de patadas.

anticipándose así a cualquier posibilidad de dolor. Un comportamiento excesivamente agresivo en la infancia si no se trata derivará probablemente en fracaso escolar y en conducta antisocial en la adolescencia y edad adulto porque principalmente son niños con dificultades para socializarse y adaptarse a su propio ambiente. El estado de frustración producido por la no consecución de una meta. cada una de las cuales contribuye a explicar una dimensión del fenómeno. Pavlov. Si en la lucha no se obtiene éxito puede sufrir un contraataque y. Mackal efectuó una clasificación según el elemento que considera determinante para su formulación y las englobó en 6 epígrafes:. 1938): cualquier agresión puede ser atribuida en última instancia a una frustración previa.predecir otras patologías psicológicas en la edad adulta. Teoría de la Frustración (Dollard. agrede cuando se siente amenazado. En 1983. con lo cual la lucha será cada vez más violenta. Miller y Col. por tanto. en este caso. por ello. puede producir la agresión directa o la verbal. La selección del blanco se hace en función de aquel que . 1943. 1963). El comportamiento agresivo implica las relaciones sociales que va estableciendo a lo largo de su desarrollo y dificulta por tanto su correcta integración en cualquier ambiente.. El trabajo por tanto a seguir es la socialización de la conducta agresiva. Hay. Teoría Clásica del Dolor: el dolor está clásicamente condicionado y es siempre suficiente en sí mismo para activar la agresión en los sujetos (Hull. corregir el comportamiento agresivo para que derive hacia un estilo de comportamiento asertivo. provoca la aparición de un proceso de cólera que. los dos experimentarán dolor. cuando alcanza un grado determinado. El ser humano procura sufrir el mínimo dolor y. es decir. una relación directa entre la intensidad del estímulo y la de la respuesta. Teorías sobre la Agresividad Existen diversas teorías acerca de la agresividad.

Supone una descarga de tensión a la vez que una expresión repentina de afecto anteriormente reprimido cuya liberación es necesaria para mantener el estado de relajación adecuado Hay dos tipos de liberación emotiva: la catarsis verbalizada y la fatiga. Teoría Bioquímica o Genética: el comportamiento agresivo se desencadena como consecuencia de una serie de procesos bioquímicos que tienen lugar en el . Entienden la agresión como una reacción impulsiva e innata. No pueden explicar los fines específicos del impulso agresivo. pero si no es alcanzable aparecerá el desplazamiento. para aliviar la amenaza del estrés extremo. al que respetan más que a sí mismos y hacia el cual dirigen todas sus acciones. El grupo social es una multitud que. el llamado "otro generalizado". La agresividad social puede ser de dos tipos: individual. la cual considera que la catarsis es la única solución al problema de la agresividad. o bien grupal.es percibido como la fuente de displacer. Las teorías psicoanalíticas hablan de agresión activa (deseo de herir o de dominar) y de pasividad (deseo de ser dominado. herido o destruido). Teorías Sociológicas de la Agresión (Durkheim. sobre todo cuando los objetivos son de tipo material e individualista. relegada a nivel inconsciente y no asociada a ningún placer. sino en los hechos sociales que la preceden. sino que se predice por el referente comportamental o sujeto colectivo. Etología de la Agresión: surge de etólogos y de teorías psicoanalíticas. arrastra con fuerza a sus miembros individuales. 1938): la causa determinante de la violencia y de cualquier otro hecho social no está en los estados de conciencia individual. Esta última no se puede predecir tomando como base el patrón educacional recibido por los sujetos. Teoría Catártica de la Agresión: surge de la teoría psicoanalítica (aunque hay varias corrientes psicológicas que sustentan este concepto). es fácilmente predecible. pero si distinguen distintos grados de descarga o tensión agresiva.

Dicho conflicto puede resultar de: 1. y la teoría del aprendizaje social que afirma que las conductas agresivas pueden aprenderse por imitación u observación de la conducta de modelos agresivos. aunque la agresividad está constitucionalmente determinada y aunque hay aspectos evolutivos ligados a la violencia. pero no es una condición necesaria para ella. que se nace o no con ella. señala que las teorías del comportamiento agresivo se engloban en: Activas y Reactivas. Las reactivas ponen el origen de la agresión en el medio ambiente que rodea al individuo.Problemas con adultos cuando éstos les castigan por haberse comportado inadecuadamente. 3. Para los efectos de la presente investigación se considerarán los aspectos que fundamentan la teoría del aprendizaje social planteada por Bandura (1970). o con otro niño cuando éste le agrede. 2. Lo que parece quedar claro de todo lo anterior es que.Problemas de relación social con otros niños o con los mayores.interior del organismo y en los que desempeñan un papel decisivo las hormonas. Por su parte Umbert (2000). . puesto que la agresión es una forma de interacción aprendida. lo cual vendría a significar que la agresividad es innata.... quien considera que habitualmente cuando un niño emite una conducta agresiva es porque reacciona ante un conflicto. Defensores de esta teoría: Psicoanalítica y Etológica. Se ha demostrado que la noradrenalina es un agente causal de la agresión. Dentro de éstas están las teorías del impulso que dicen que la frustración facilita la agresión. Las activas son aquellas que ponen el origen de la agresión en los impulsos internos.Problemas con los adultos surgidos por no querer cumplir las órdenes que éstos le imponen. los factores biológicos no son suficientes para poder explicarla. respecto de satisfacer los deseos del propio niño.

la conducta agresiva es un problema social que se presenta en cualquier etapa del desarrollo humano.Sea cual sea el conflicto. El proceso de modelamiento a que está sometido el niño durante su etapa de aprendizaje no sólo le informa de modos de conductas agresivos sino que también le informa de las consecuencias que dichas conductas agresivas tienen para los modelos. Factores determinantes de la Agresividad Infantil La agresividad es una conducta instintiva o aprendida que existe por un mecanismo psicológico que una vez estimulado suscita sentimientos de enojo y cambios físicos. existe una gran diversidad de estudios e investigaciones que centran su atención en establecer alguna explicación a las conductas agresivas. la conducta agresiva infantil es uno de los problemas que más preocupa a padres y maestros. En general. Cuando los padres castigan mediante violencia física o verbal se convierten para el niño en modelos de conductas agresivas. Cuando el niño vive rodeado de modelos agresivos. El niño puede aprender a comportarse de forma agresiva porque lo imita de los padres. Según Storr (2001). El trabajo por tanto a seguir es la . otros adultos o compañeros. va adquiriendo un repertorio conductual caracterizado por una cierta tendencia a responder agresivamente a las situaciones conflictivas que puedan surgir con aquellos que le rodean. por esto. El comportamiento agresivo complica las relaciones sociales que va estableciendo a lo largo de su desarrollo y dificulta por tanto su correcta integración en cualquier ambiente. provoca en el niño cierto sentimiento de frustración u emoción negativa que le hará reaccionar. Es lo que se llama Modelamiento. por ello considera que la agresión tiene un papel importante en la interacción de todo ser humano. La forma que tiene de reaccionar dependerá de su experiencia previa particular. Si dichas consecuencias son agradables porque se consigue lo que se quiere tienen una mayor probabilidad de que se vuelvan a repetir en un futuro.

En este orden de ideas. Storr (2001) señala que uno de los factores que influyen en la emisión de la conducta agresiva es el factor sociocultural del individuo. como expresiones que fomenten la agresividad "no seas un cobarde".. palabrotas. además de los modelos y refuerzos. las relaciones deterioradas entre los propios padres provoca tensiones que pueden inducir al niño a comportarse de forma agresiva. incongruencia que se da cuando los padres desaprueban la agresión castigándola con su propia agresión física o amenazante hacia el niño.. Se ha demostrado que tanto un padre poco exigente como uno con actitudes hostiles que desaprueba constantemente al niño fomentan el comportamiento agresivo en los niños.). influirían tanto el tipo de barrio donde se viva. es decir. . Este tipo de niños hace que sus padres y maestros sufran siendo frecuentemente niños frustrados que viven el rechazo de sus compañeros no pudiendo evitar su conducta. Además. otro factor familiar influyente en la agresividad en los niños es la incongruencia en el comportamiento de los padres. De acuerdo con el citado autor. Para Alonso (1999) en el caso de los niños la agresividad se presenta generalmente en forma directa ya sea en forma de acto violento físicos (patadas. Dentro de la familia. corregir el comportamiento agresivo para que derive hacia un estilo de comportamiento asertivo. teniendo en cuenta que uno de los elementos más importantes del ámbito sociocultural del niño es la familia. Asimismo se da incongruencia cuando una misma conducta unas veces es castigada y otras ignorada o bien cuando el padre regaña al niño pero la madre no lo hace. son responsables de la conducta agresiva el tipo de disciplina a que se les someta. los arrebatos son un rasgo normal en la infancia pero algunos niños persisten en su conducta agresiva y en su capacidad para dominar el mal genio. empujones.socialización de la conducta agresiva..) como verbal (insultos.. Pero también dentro del factor sociocultural.

creándose así pequeños grupos desestabilizadores dentro del grupo. puesto que el niño agresor suele mostrar una tendencia significativa hacia la conducta psicótica. que son los que comparten con él sus estatus de rechazados. en el comportamiento agresivo también influyen los factores orgánicos que incluyen factores tipo hormonales. lo cual hace que tengan dificultades para pensar y actuar ante los problemas interpersonales y les dificulta la elaboración de respuestas alternativas. aunque en ellos habitualmente tiende a ser agresivo. Le gusta el riesgo y el peligro y posee una alta extraversión que se traduce en el gusto por los contactos sociales. También cabe mencionar el déficit en habilidades sociales necesarias para afrontar aquellas situaciones que resultan frustrantes. se enfada fácilmente y sus sentimientos son variables. desde cuyas vertientes se entiende la conducta agresiva como el resultado de una inadaptación debida a problemas en la codificación de la información. Parece que la ausencia de estrategias verbales para afrontar el estrés a menudo conduce a la agresión. mecanismos cerebrales. Este mismo autor señala que otros factores implicados en el desarrollo de la agresividad son los cognitivos y los sociales. Tampoco se debe olvidar la influencia que tienen los factores de personalidad en el desarrollo de la agresividad. aunque esto no le impide que se autovalore positivamente.Para Alonso (1999). Plantea Alfonso (1999) que cuando un niño agresivo es rechazado y sufre repetidos fracasos en sus relaciones sociales. Sin embargo. problemas de salud específicos. para orientar su necesidad de relaciones sociales y manejar positivamente su autoestima busca el apoyo social de aquellos con los que se siente respaldado. . Estos déficits socio-cognitivos pueden mantener e incluso aumentar las conductas agresivas. estableciéndose así un círculo vicioso difícil de romper. estados de mala nutrición. Todo lo anterior hace que este tipo de niño tienda a tener "trastornos de conducta" que le lleven a meterse en problemas con sus iguales e incluso con adultos. crece con la convicción de que el mundo es hostil y está contra él.

las cuales tendrán una influencia directa en el desarrollo del apego. h) Carencia de control por parte de los padres. El modelo de familia puede ser preeditor de la delincuencia de los niños. g) Prácticas disciplinarias punitivas. Cobra especial importancia el papel de la familia puesto que si la agresividad como forma de resolver problemas interpersonales suele tener su origen al principio de la infancia. los factores que cobran un papel especialmente importante en la explicación de la aparición de conductas violentas. . b) Rechazo de los padres hacia el niño. parece claro que en buena parte se deba fraguar en el ambiente familiar. los sociales y los de personalidad. para Alfonso (1999). roles y posteriores relaciones sociales. Estas variables implicadas son: a) Ausencia de marcos de referencia de comportamiento social y familiar. Existen una serie de variables implicadas en la etiología familiar. i) Empleo de la violencia física como práctica social-familiar aceptable. los cognitivos. debido a un proceso de generalización de conductas antisociales. d) Temperamento del chico en interacción con la dinámica familiar.Sin menospreciar los factores biológicos. c) Actitud negativa entre padres e hijos. la formación de valores morales. Las conductas antisociales que se generan entre los miembros de una familia les sirven a los jóvenes de modelo y entrenamiento para la conducta antisocial que exhibirán en otros ambientes. son los factores ambientales. puesto que el clima socio-familiar interviene en la formación y desarrollo de las conductas agresivas. Los niños agresivos generalmente perciben en su ambiente familiar cierto grado de conflicto. f) Prácticas de disciplina inconsistentes. e) Refuerzo positivo a la agresividad.

Esta teoría acentúa la importancia de los procesos vicarios. sin embargo. a pesar de que. enfatiza la importancia del aprendizaje social dado que destaca el rol de los procesos de autorregulación. De acuerdo con el citado autor. para la teoría del aprendizaje social: la conducta agresiva puede adquirirse meramente por la observación y la imitación de la conducta de modelos agresivos y no requiere necesariamente la existencia de un estado de frustración previa. una vez activadas la alimentan y sostienen incluso sin que el individuo ejerza un control voluntario.j) Historia familiar de conductas antisociales. l) Aislamiento social de la familia. Por otra parte. es decir. la capacidad de las personas de discriminar. plantea que la agresión es adquirida por aprendizaje social a través de la observación. sino que sería el resultado de procesos de aprendizaje. tomen distintas formas todas tienen un común denominador. cual es dañar o lesionar a otra persona. Según esta concepción de la agresividad no existiría una pulsión agresiva. simbólicos y autorregulatorios en el funcionamiento psicológico. reconoce el rol de la observación influyendo notablemente en los pensamientos. Agentes Familiares y Socioculturales Determinantes de la Conducta Infantil Existen distintas conductas que pueden considerarse como casos de agresión. k) Empleo de castigos corporales. Bandura (1986). . sentimientos y tendencias comportamentales que. afectos. De todo lo anterior se puede deducir que la agresión es la conducta emergente de un entramado en el que se asocian ideas. y conducta humana. m) Exposición continuada a la violencia de los medios de comunicación.

entonces debe dirigir su atención. Las personas (y los animales) aprenden al observar como aprende otra persona ( o animal). comportamentales y ambientales. Si la gente aprende observando. como la forma adecuada de colocar las manos al tocar el . formar imágenes. como la interacción reciproca de tres elementos: cognitivos. Primero puede ocurrir mediante reforzamiento vicario. Creía que las teorías conductuales tradicionales descuidan el poderoso efecto que el modelamiento y la imitación tienen sobre el aprendizaje. Esto demuestra el reforzamiento vicario. En la segunda clase de aprendizaje observacional.seleccionar. se plantean dos formas principales de aprendizaje observacional. En general existe coincidencia al concebir la interacción entre la experiencia y los factores fisiológicos determinantes de la conducta. El castigo también puede ser vicario: uno desacelera el límite de velocidad permitido después de ver que muchas personas son multadas por exceso de velocidad. organizar y transformar los estímulos que los afecta. concibiendo al individuo como agente de su propio cambio. recordar. lo que cuestiona la idea conductual de que los factores cognitivos son innecesarios para explicar el aprendizaje. lo cual permite que los individuos puedan influir en su destino y en la autodirección de sus límites. analizar y tomar decisiones que afectan el aprendizaje. Por lo tanto esta teoría explicaría a la conducta humana. Desde este contexto. Bandura (1986) sostiene que el aprendizaje por observación o vicario consiste en aprender observando a otros. Por ejemplo. el observador imita la conducta del modelo aunque éste no recibe reforzamiento o castigo mientras el sujeto lo mira. otos alumnos que hayan observado el episodio la próxima vez le entregaran sus trabajos con ilustraciones. si usted felicita a dos de sus alumnos por las ilustraciones de sus trabajos. como cuando vemos que otros son recompensados o castigados por realizar ciertas acciones y luego modificamos nuestra conducta como si hubiéramos recibido las consecuencias. A menudo el modelo exhibe algo que el observador desea aprender y por lo que espera ser reforzado.

. En esta fase. Pero la imitación también ocurre cuando el observador desea parecerse a un modelo al que admira. El niño aprende a adoptar conductas dependiendo de las consecuencias de éstas. El niño para aprender presta atención a los rasgos cuatro elementos importantes a considerar del aprendizaje significativos de la conducta de sus padres ( o del modelo agresivo). • Motivación y reforzamiento. conductas. lo que es posible cuando se organizan temporal y espacialmente las propias respuestas. Siendo capaces de reproducir estas respuestas aunque el modelo no esté presente mucho después de haber observado la conducta. el aprendizaje y la retención resultan mejor. permite que estos puedan influir a las personas mediante la representación de imágenes. La atención prestada al modelo está delimitada por la atracción interpersonal. las acciones de los modelos provocan directamente respuestas de imitación. Transformar las representaciones simbólicas en acciones.piano o de armar el equipo de laboratorio. • Reproducción. la práctica hace que la conducta resulte más uniforme y más experta. representación verbal y la técnica de repetición. En el caso del niño pequeño. En ocasiones necesitamos mucha práctica. La capacidad de procesar la información a partir de sus experiencias anteriores y de las exigencias de la situación. hechos. Tenderá a reproducir conductas cuando sus consecuencias sean valiosas y por el contrario. retroalimentación y entrenamiento de ciertos puntos sutiles antes de reproducir la conducta modelo. • Retención. El observador se identifica con el modelo por sus cualidades atrayentes. Existen observacional: • Atención. y la capacidad de recordar cosas.

Con el tiempo podrá desarrollar la capacidad de autoevaluación. Bandura (1965). Además. donde grupo de niños en edad preescolar después de ver una . este carece de la facultad d integrar distintos atributos o hechos que le permitan establecer la contingencia necesaria entre una acción y sus consecuencias.cuando tengan efectos poco gratificantes tendrá menor probabilidad de adoptarlas. Al respecto. ya que es poco probable que una persona que intenta una nueva conducta persista si no recibe reforzamiento. generalizando lo aprendido a otras situaciones. instantáneo. que el niño acabará por reproducir conductas agresivas con mayor facilidad. emanados especialmente de sus padres (modelos de gran poder afectivo). 1983) citado por Woolfolk. lo cual se acompaña del refuerzo recibido cada vez que el niño se somete a la agresión siendo implícita o directamente aprobado por ello. 1999) En el caso del niño. en ello va a influir las características del modelo y la frecuencia con que ocurre el modelado. Dailey y Shapiro. 1981. Si se anticipa que serán reforzados por imitar las acciones de un modelo. en un experimento clásico sobre el aprendizaje por observación. (Barton. Podemos adquirir por observación una nueva destreza o conducta pero no exhibirla a menos que haya cierta motivación o incentivo. Ollendick. (someterse). En la niñez el aprendizaje es imitativo. En el aprendizaje observacional el reforzamiento cumple diversas funciones. cuando esté sujeto a una invasión masiva y frecuente de estímulos agresivos. sancionado cada vez que no lo haga. se sentirán más motivados para prestar atención. por lo tanto habrá desarrollado la capacidad de integración lo que será determinante en la ejecución o no de lo aprendido por observación. por lo cual se constituye en un sujeto receptivo que replica lo observado potencialmente. el reforzamiento es importante para mantener el aprendizaje. Por el contrario. recordar y reproducir las conductas. Es por esto.

Con toda seguridad los padres que castigan físicamente a sus hijos. siendo los principales factores que influyen en el modelamiento”. sirven de modelo para un comportamiento agresivo. Estas son influencia familiar. los padres de los niños con problemas de agresividad dan más ordenes. la pateaba. después se dejó a cada niño jugando solo en una habitación con juguetes en los que estaba la muñeca. comportamiento que será luego imitado por los niños. influencia sociocultural y modelamiento. Influencias Socioculturales: El desarrollo de un niño se produce en un contexto sociocultural que se puede considerar como un campo o territorio en el que se superpone o interactúan las influencias sociales. hacen críticas en forma humillante y regañona. Influencias Familiares: El entorno familiar puede ser la esfera principal en la que se aprende el comportamiento agresivo. Para Bandura (1984). la tiraba al aire. Estudios de los determinantes familiares de la agresión antisocial informan que hay una incidencia mucho mayor de modelamiento agresivo familiar en el caso de los muchachos delincuentes. ya que. Por otro lado. Para Bandura e Ingesta (1984) “En la sociedad moderna hay tres fuentes principales de conducta agresiva que reciben atención en grados variables. El experimento demostró que los niños aprenden por pura observación. . muchos de los pequeños que habían visto la película imitaron el comportamiento del adulto e incluso idearon modos nuevos de golpear la muñeca. es allí donde los niños disponen de muchas oportunidades para observar modelos agresivos. “Fuente y reforzadora de la agresión es la modelada y reforzada por los miembros de la familia”. ya que el niño está inmerso en su familia. esta desempeña una influencia fundamental en la conducta el niño.película en la que un adulto golpeaba una muñeca de plástico con un vaso. la bofeteaba. Los niños que no habían visto la película no mostraron ninguna de las conductas agresivas del adulto. colegio y vecindario con quienes interactúa continuamente.

los estilos de conducta pueden ser transmitidos a través de imágenes y palabras lo mismo que a través de acciones”. El modelamiento: es el tercer factor fuente principal de la conducta agresiva. sin embargo. (1984) “La familia está intrínsicamente unida a otros sistemas sociales. A raíz de esto surge la necesidad de encontrar otras vías de solución alternativas. Al observar modelos se puede aprender a mostrar amor. no es más. respeto e interés. además la cultura en que reside una persona y con la cual tiene contactos repetidos constituye otra importante fuente de agresión. El niño debe poder aprender. El modelamiento. Como ser social. como seres únicos. lo mismo que hostilidad y agresión. como una fuerza que ofrece resistencia. Cuando esta agresividad se convierte en acto corre el peligro de llegar a una conducta violenta. Castigar a un niño por su conducta agresiva dándole una bofetada o una paliza puede enseñarle a ser más violento. distintos. entonces. Gran parte del aprendizaje social ocurre por observación casual o directa de modelos de la vida real. que cambios en la conducta. que surge cuando aparecen intereses contrapuestos. Las tasas más elevadas de conductas agresivas se encuentran en medios en donde abundan los modelos agresivos y en donde se considera que la agresividad es un atributo muy valioso”. Ese conflicto despierta en el sujeto cierto nivel de agresividad. la palabra y la negociación son dos de ellas. a dominar su agresividad y también a evitar que la agresividad de los otros lo afecte y lo haga reaccionar. que somos. el niño se enfrenta al conflicto. algo inherente a toda relación humana. Caracterización de los Programas Terapéuticos para la Modificación de Conductas La modificación de conducta tiene como objetivo promover el cambio a través de técnicas de intervención psicológicas para mejorar el comportamiento de las personas.Según Bandura. como una vía de resolver el conflicto. pensamiento o emociones que ocurren al observar a otra persona. de forma que desarrollen sus potencialidades y las oportunidades .

Según Labrador (2000). y adopten actitudes valoraciones y conductas útiles para adaptarse a lo que no puede cambiarse. a menudo se emplea para aumentar una gama de conductas de la vida cotidiana. optimicen su ambiente. valoración y alteración de la conducta. prosocial y a la reducción de la conducta desadaptativa en la vida diaria. En tal sentido. dirigida a la intervención que. El estudio se orienta al desarrollo de la conducta adaptativa. considera que las conductas normales y anormales están regidas por los mismos principios. d) El cognitivo-conductual. y que utiliza procedimientos y técnicas que somete a evaluación objetiva y verificación empírica. basándose en los conocimientos de la psicología experimental. b) La conductista mediacional.disponibles en su medio. Al respecto. la satisfacción y la competencia personal. Labrador (2000). que trata de desarrollar estos principios y aplicarlos a explicar conductas específicas. la modificación conductual es un enfoque de la evaluación. El área de la modificación de conducta es el diseño y aplicación de métodos de intervención psicológicas que permitan el control de la conducta para producir el bienestar. La modificación conductual es más que una serie de intervenciones para tratar o prevenir problemas. cabe definir la modificación de conducta como aquella orientación teórica y metodológica. El desarrollo de estilos de vida saludables. . la modificación de conductas infantiles a través de métodos no castigantes y la interacción positiva con el cónyuge e hijos son ejemplos de dichas aplicaciones. para disminuir o eliminar conductas desadaptadas e instaurar o incrementar conductas adaptadas. plantea cuatro principales orientaciones: a) El análisis conductual aplicado. c) El aprendizaje social.

5. agorafobias. Se da una especial importancia a los constructos hipotéticos. trastornos sexuales y otros trastornos. aparece también bajo la denominación de análisis funcional de la conducta o enfoque operante. por el énfasis que pone en las variables intermedias o constructos hipotéticos en la explicación de la conducta.1) Análisis conductual aplicado: se basa en la aplicación del análisis experimental de la conducta a los problemas de importancia social. 4. Las principales características de este enfoque son: 1. 6. 4. El campo de aplicación de este enfoque se centra especialmente en trastornos relacionados con la ansiedad. 2. Se centra en las conductas observables directamente. 3. la mediación verbal u otros semejantes se tienen en cuenta en la teoría y en la terapia. Las técnicas de tratamiento que se utilizan se basan en el condicionamiento clásico. El objetivo de estudio es la conducta de organismo individual y el enfoque metodológico es el análisis experimental de la conducta. 2) Orientación conductual mediacional: también se le denomina enfoque E-R neoconductista o mediacional. Las técnicas basadas en este enfoque son las de condicionamiento operante. El campo de aplicación de este enfoque es muy amplio pero se pueden destacar dos áreas preferentes: a) el tratamiento de personas con capacidades cognitivas limitadas y b) la modificación de ambientes sociales o institucionales. . El tratamiento debe evaluarse tanto a nivel experimental como clínico y social. Los procesos cognitivos tales como imágenes. La conducta está controlada por el ambiente. obsesiones. Los rasgos principales de esta orientación son los siguientes: 1. 2. 3.

La influencia del medio sobre el sujeto está afectada por los procesos cognitivos que determinan la percepción o interpretación de aquél y/o variables del sujeto. que a su vez modifica su propio medio.3) Orientaciones basadas en el aprendizaje social: esta orientación considera que la determinación del comportamiento depende de los estímulos ambientales. 5. El énfasis en la autoregulación y autocontrol. el ambiente y la conducta. físicos y sociales. b) las consecuencias de la conducta y c) los procesos cognitivos mediacionales. . 4) Orientación cognitivo-conductual: esta orientación parte del supuesto de que la actividad cognitiva determina el comportamiento. La aceptación del determinismo recíproco entre el pensamiento.. La regulación de la conducta depende de tres sistemas: a) los estímulos externos que afectan a la conducta. 4. Las características fundamentales de esta orientación son los siguientes: 1. El énfasis en el constructo de autoeficacia. 2. El cambio conductual se halla mediado por las actividades cognitivas. Las principales características de esta orientación son las siguientes: 1. 3. de procesos cognitivos y patrones de conducta del sujeto. que se refiere a los juicios personales acerca de la propia capacidad para realizar la conducta necesaria para obtener un resultado deseado. En relación a las técnicas empleadas integra los métodos basados en el condicionamiento clásico y operante con el aprendizaje vicario y los métodos de autorregulación. 2.

ya sea en el ámbito educativo. los programas de modificación de conducta (PMC) son aquellos que están orientados tanto a la adquisición o el incremento de comportamientos adaptativos. afectivo o emocional. Estos programas incluyen tanto la estructura de los mismos. entendiendo como comportamientos adaptativos aquellos que le van a permitir al niño integrarse a ciertos grupos sociales. la intervención conductual se puede definir como todas aquellas acciones (o inacciones concientes) en las que participan maestros y padres para ampliar las probabilidades de que los niños. primordialmente terminales. Por otra parte. Las técnicas aplicadas en este enfoque son la reestructuración cognitiva. Siguiendo esta línea de pensamiento es importante mencionar que para la realización de un programa de modificación de conducta es necesario realizar un diagnostico del niño tomado en cuenta 2 aspectos importantes: 1. entrenamiento autoinstruccional. 5. probar la realidad y corregir creencias disfuncionales. social. Estos comportamientos se regulan de acuerdo a las reglas tanto implícitas como explicitas que marca la sociedad como buenos o malos. ayudas. Walter y Shea (2002). en forma individual y en grupo. restricción de estímulos. de acuerdo con Kazdin (2000). El estudio del comportamiento humano (evaluación conductual) . y las estrategias que han de seguirse para su logro y manejo de contingencias. así como sus objetivos. Al respecto. modelamiento. La terapia está diseñada para ayudar al paciente a identificar. manifiesten comportamientos eficaces que les resulten satisfactorios en lo personal además de ser productivos y aceptables en términos sociales. como a la extinción o disminución de aquellos que no lo son. La relación terapéutica es colaborativa y se enfatiza el papel activo del cliente. solución de problemas. 4.3.

Su resultado no es una etiqueta. Cuando se habla del primer aspecto dentro de la realización del diagnostico es importante lo siguiente: . en la primera se observa al niño y se evalúan las siguientes áreas: conductas básicas. habilidades académicas y conductas problemas. ya que se tiene que elaborar antes que nada una evaluación conductual. La aplicación de principios y relaciones funcionales que rigen la conducta. sino que va mas allá. utilizándose como comparación de las conductas del sujeto antes.Se elabora en base a la observación directa de la conducta ¿Qué conducta ocurre. habilidades sociales y de adaptación. es decir la propia intervención conductual. durante y después de la intervención. plantea que la aplicación de un programa de modificación conductual (PMC) no es tan solo el hecho de seguir una serie de instrucciones o técnicas que se proponen para la modificación de conductas adaptadas o desadaptadas en un individuo . En la segunda parte es una entrevista con los padres que nos permite complementar la información obtenida en la primera parte. Kazdin (2000). El diagnostico consta de dos partes. con que dimensiones cuantitativas y ante que estímulos o situaciones ambientales? . . detectar problemas hogareños y hacer contacto con el medio social y cultural del individuo. sino un conjunto de cuantificaciones de la conducta y de descripciones de las condiciones en las que se observo esta. Desde esta perspectiva. en donde no solo nos proporcionara los datos de las conductas observables sino que también nos puede ser gran utilidad para la verificación de la efectividad del programa. Cada una de las etapas que se mencionaron dentro de la evaluación conductual son importantes ya que cada una de ellas marcara la diferencia entre una intervención efectiva y una intervención sin resultados.2.

ir de excursión. para que sea efectivo. alabanza. es necesario que el niño lo valore y no esté saciado de él. una recompensa. una gratificación y si se aplica o administra al niño fortalece/aumenta la conducta antecedente. salir a jugar. Un reforzador es. . las circunstancias. conductas. Para Walter y Shea (2002). los premios y los castigos. Es muy importante que se refuerce por pequeños pasos. los cuales deben asociarse con conductas que son adecuadas y aconsejables..Lo que ocurre antes y después de la conducta: se tiende a realizar aquello que resulta agradable y gratificante. Si el niño obtiene consecuencias agradables para él después de realizar una determinada conducta indudablemente estará ”aprendiendo” y adquiriendo habilidad para ello. hace que una conducta aumenta o disminuya la probabilidad de aparición de dicha conducta. situaciones que hacen que el niño o niña se comporte de determinada manera para conseguir un resultado concreto. sonrisas. sino también de las formas en que se miden las conductas y se evalúan los programas de intervención. No se debe esperar a que el niño logre todo un comportamiento general adecuado para reforzarlo.Reforzadores de la conducta: los reforzadores son todas aquellas cosas. y sociales (atención.). La conducta esta en función de las consecuencias que obtiene el niño. Los reforzados pueden ser materiales. La relación de contingencia entre lo que hace y la gratificación que recibe el niño. . en cierto modo. la meta de estos programas del manejo de la conducta es la de proporcionar herramientas que permitan ayudar a las personas con problemas de conducta a que desarrollen la conducta y la clase de comportamiento que lo pueda ayudar a llevarse mejor en este mundo. El proceso de aprendizaje del comportamiento es mucho más complejo e intervienen otras variables y aspectos tales como: la interpretación que hace el niño de los sucesos.El éxito depende no solo de las técnicas especificas empleadas. y se tiende a apartarse o desterrar aquello que produce malestar.. La intervención debe desarrollarse sobre: .

El refuerzo positivo origina una conducta adecuada. aumentar una ya adquirida o eliminar una inadecuada incompatible. (2000) existen 2 categorías de reforzadores positivos: primarios o incondicionados. la comida y el agua son ejemplos de estos reforzadores.Al respecto. Ejemplo el dinero. La consecuencia que procede a la conducta debe ser contingente a la misma. Reforzamiento Positivo: se refiere al incremento en la frecuencia de una respuesta a la que procede un evento favorable (reforzador positivo). elimina las inapropiadas. se le denomina reforzador condicionado generalizado. Por los que considera que toda conducta tiene consecuencias POSITIVAS Y NEGATIVAS. el reforzamiento se refiere a un incremento en la frecuencia de una respuesta cuando a esa respuesta le siguen ciertas consecuencias. Según Kazdin. Skinner (1974). Los secundarios son eventos que adquieren su valor reforzante mediante el aprendizaje. Para Skinner (1974). otros. ambos tipos de eventos pueden utilizarse para incrementar la frecuencia de respuesta. cuando se aparea un reforzador secundario con muchos otros reforzadores. Es un reforzador generalizado . A las consecuencias se les llama REFUERZO. son eventos que se presentan después de una respuesta desempeñada y que incrementan la frecuencia de la conducta en el futuro. dinero. y secundarios o condicionados. calificaciones. como el elogio. Los reforzadores negativos. son eventos (estímulos aversivos) que se retiran después de realizada una conducta y que incrementan la conducta que precede a su retiro. Es aquello que por sus consecuencias desagradables evita conductas inadecuadas. Los eventos que actúan como reforzadores primarios adquieren su valor reforzante sin un entrenamiento especial. Es un reforzador condicionado porque adquirió su valor reforzante mediante el aprendizaje. Se utilizan para incorporar una nueva conducta. mientras que el negativo. Los reforzadores positivos. el cual puede ser POSITIVO O NEGATIVO. éstos son muy efectivos para modificar las conductas debido a que han sido apareados con una variedad de eventos.

que pueden ser monedas. (1974). En la vida real. esto implica analizar muy bien la situación a intervenir para determinar los reforzadores a utilizar. se emplean con frecuencia reforzadores generalizados en forma de fichas (Kazdin. 2000). El reforzador debe presentarse inmediatamente después de la emisión de la conducta. Otros ejemplos de reforzadores condicionados generalizados son la atención. 3. estrellas. puntos o marcas de revisión. tenemos un ejemplo en la vida cotidiana pueden ser las sanciones de Hacienda o de la Policía antes comportamientos fiscales o antisociales. las formas de emplear el reforzamiento positivo son: 1. y afecto de otros. Según Skinner. así mismo conocer los intereses del individuo atendiendo a sus diferencias individuales y contexto. El refuerzo negativo es aquello que por sus consecuencias desagradables evita conductas inadecuadas. En los programas de modificación conductual. aprobación. Estas recomendaciones son básicas para que tenga éxito un programa de reforzamiento positivo. pueden cambiarse conocidos como reforzadores sustitutos. Según Bianco (1991). Las fichas actúan como reforzadores generalizados porque. 2. un evento es un reforzador negativo sólo si su retiro después de una respuesta incrementa la ejecución de la misma. La magnitud del reforzamiento debe regularse para evitar la saciedad. Reforzamiento Negativo: se refiere al incremento en la frecuencia de una respuesta al retirar un evento aversivo inmediatamente después de que se ha por otros muchos eventos reforzantes realizado la conducta. El tipo de reforzador se determina dependiendo del individuo a reforzar.porque una variedad de eventos reforzantes contribuyeron a su valor. .

Debe evitarse la respuesta de escape. 2. cuando a continuación de su emisión se presentan consecuencias desagradables. El castigo debe ser administrado con calma.. 6. Bianco (1998). 4.Al respecto. Por su parte. que decrementa la probabilidad de la respuesta. Intenso. cabe destacar que según Kazdin (2000) los procedimientos para suprimir de manera efectiva la conducta son: a. Este mismo autor plantea. pero sin lesionar al organismo 3. sin violencia o agresión de ningún tipo. considera que el castigo representa la presentación de un evento aversivo o retiro de un evento positivo contingente a la respuesta. En atención a estos planteamientos. 7. Una vez implementado el castigo. que para que el castigo sea efectivo este debe ser: 1. Consiste en retirar al sujeto de la situación en la cual emite la conducta que desea suprimir. Kazdin (2000). Los períodos de aplicación del castigo deben ser cortos. El castigo nunca debe estar seguido de reforzadores. Contingente. señala que el castigo es el procedimiento mediante el cual se logra el decremento en la probabilidad de frecuencia de determinadas conductas.Tiempo fuera de reforzamiento: Se refiere al retiro de todos los refozadores positivos durante un período determinado. debe reforzarse una conducta o respuesta alternativa. 5. es decir debe ser administrado inmediatamente después de que la conducta inadecuada ocurre y cada vez que se presente. .

(por ejemplo. morder. por lo que una respuesta bajo extinción decrementa en frecuencia hasta que egresa al nivel previo al reforzamiento o se elimina. Reese. Refieren Foxx y Bechetel (1983) citado por Kazdin (2000) la sobrecorrección sola o combinada con otros procedimientos ha modificado una variedad de conductas como actos agresivos. en especial con reforzamiento positivo. Por lo común la extinción se utiliza. c. Se inició un programa de extinción por medio del cual la maestra ignoraba su conducta agresiva. El primero denominado restitución. por lo general en forma de multa. El costo de respuesta a menudo se ha utilizado como parte de las economías de fichas que se entregan por algunas conductas y se retiran por otras..b. d. golpear patear y picar a sus compañeros (Pinkston. morderse las uñas accidentes en el control de esfínteres. LeBlanc y Baer. para evitarlo la maestra interrumpía de inmediato la actividad agresiva de Caín atendiendo a la victima y ayudándole a .Extinción: se refiere al retiro del reforzamiento de una conducta previamente reforzada. llamado práctica positiva.. un problema al hacer esto era que él podría dañar seriamente a las víctimas de su agresión.el segundo componente. junto con otros procedimientos. por supuesto.Costo de respuesta: se refiere a la pérdida de un reforzador positivo. se imponían multas cada vez que los pacientes violaban una regla del pabellón. se emplearon reforzamiento y extinción para modificar la conducta agresiva de un niño de tres años y medio de edad llamado Caín que podía estrangular.. otros.Sobrecorrección: procedimiento de castigo que consta de dos componentes. las formas correctas de conducta deseada deben ser completamente repasadas o practicadas (por ejemplo. La maestra por lo general reprendía al niño. en un programa con pacientes psiquiátricos. berrinches. lo que parecía surtir poco efecto. empujar. las consecuencias ambientales de la conducta no deseada deben corregirse. por ejemplo. El costo de respuesta requiere una penalización de alguna clase. 1973). por ejemplo en un salón de clases de preescolares. limpiar desarreglos hechos por otras personas). limpiar un desarreglo).

la maestra proporcionaba atención (reforzamiento social) a Caín siempre que él iniciaba una interacción adecuada (no agresiva) con sus compañeros. La extinción redujo la conducta agresiva del niño. (RI): se otorga el reforzamiento sólo después de algunas respuestas adecuadas. Los efectos de la extinción de la conducta agresiva se aumentaron probablemente mediante el programa de reforzamiento. . ya que en algunas situaciones. El programa de reforzamiento se refiere “a la regla que denota cuántas o cuáles respuestas específicas se reforzaran”. Junto con el programa de extinción.. es probable que sólo uno o pocos reforzadores mantengan la conducta.Programa Intermitente de Razón Variable. ignoraba a Caín. Ese número varía dependiendo del azar o manipulación voluntaria. (rf) se otorga el reforzamiento después que ocurra un número fijo de conductas. Haciendo referencia a otro aspecto de la modificación conductual. lo que también podría haber ayudado a reforzar su conducta agresiva. De este modo..Programa Intermitente de Razón Fija. lo que incrementó la interacción apropiada con sus compañeros. La extinción es útil en situaciones en las cuales el reforzador que mantiene la conducta puede identificarse y controlarse con facilidad. . (RV): el reforzamiento se aplicará después de cierto número de conductas. Su conducta agresiva permaneció bajo un mes después del programa. no recibía atención de la maestra ni sumisión y reacciones adversas de la víctima. Kazdin (2000) plantea que existen dos tipos de programas de reforzamiento. b. a. En tanto que hacía esto.comenzar otra actividad lejos de él.Reforzamiento Intermitente. .Reforzamiento Contínuo: una respuesta debe ser reforzada cada vez que se presente.

la modificación de conducta sirve para afirmar o enseñar conductas apropiadas y eliminar las inapropiadas.Programa Intermitente de Intervalo Variable: la presentación del reforzador se basa en una respuesta conductual promedio o media. 3) Para reducir una conducta. Para Ribes (1994). en una amplia variedad de personas y poblaciones. Toda conducta humana. las técnicas de modificación conductual se aplican para tratar problemas clínicos como ansiedad. . 2) Para mantener o incrementar una conducta. depresión.Programa Intermitente de Intervalo Fijo: la condición para obtener el reforzamiento depende de que la conducta se presente dentro de un lapso de tiempo determinado.. agresión. adolescentes y adultos en escenarios cotidianos como el hogar. incluyendo niños.c. la escuela y el lugar de trabajo. se repite a consecuencia de una recompensa. drogadicción maltrato infantil y conyugal. así como también en poblaciones especiales como pacientes psiquiátricos prisioneros. d. Para kazdin (2000). El individuo a quien se le está modificando el comportamiento no es consciente de cuándo sucederá el reforzamiento. Técnicas de Modificación de Conductas Existe una serie de técnicas de modificación de conductas que pueden ayudar a orientar o canalizar las conductas no deseadas que pueda presentar cualquier persona. otros. Considera que las técnicas de modificación de conducta se pueden clasificar en tres grupos: 1) Para implantar una conducta. pero sabe que se le reforzará por manifestar una determinada conducta. residentes de asilos de ancianos y niños autistas..

consiste en una herramienta en la que se utiliza un modelo que ejecute conductas verbales y motoras exactas que se esperan del paciente.Técnicas para implantar conductas: Se utiliza la técnica o técnicas para implantar una conducta cuando esta conducta no se encuentra en el repertorio del paciente. a su vez pueden ser totales y parciales. a. utilizar refuerzos positivos luego de emitir la conducta esperada. Instrucciones verbales. Este modelaje puede ser en vivo o por medio de filmaciones lo que se vendría siendo modelaje simbólico. Las instigaciones pueden clasificarse en físicas.a. Modelamiento. la complejidad de la conducta modelada debe ser apta para el nivel de comportamiento de la persona. a. 2. Sugerencias. visuales y verbales. manual. Instigación. es decir se instale. también conocido como asistencia u orientación manual o . que se le da a la persona durante la intervención para incrementar el éxito en la actividad.. mientras éste observa y escucha. 3. La instigación física total es el máximo grado de apoyo y ayuda. seleccionar reforzadores potentes y utilizarlos cada vez que la conducta del paciente se aproxime a la deseada. a. 5.2 Modelamiento: es el aprendizaje mediante la observación e imitación. Las instigaciones físicas. Las cinco (5) técnicas más comúnmente aplicadas son las siguientes: 1. 4.3 Instigación: es una ayuda especial.1 Moldeamiento: es el reforzamiento sistemático e inmediato de aproximaciones a la conducta blanco (conducta que se desea instaurar) hasta que esta aparezca en el repertorio de conducta. Moldeamiento. la conducta seleccionada para el moldeamiento. Se debe especificar con precisión al paciente. Para el uso eficaz del modelamiento se deben seleccionar modelos competentes con estatus o prestigio. verbal o visual.

a. cortas y deben contener palabras que sepamos que el paciente comprende y evitar términos técnicos o en tal caso aclararle muy bien el significado. Las instrucciones verbales específicas aceleran el proceso de aprendizaje.5 Sugerencias: existen dos clases de sugerencias la sugerencia directa es una incitación para iniciar una serie de respuestas y es dirigida específicamente a una determinada pewrsona. en una situación donde pueda tener dificultades para ejecutar o recordar la ejecución.Técnicas para mantener o incrementar conductas: cuando se quiere hacer énfasis en mantener o incrementar una conducta seleccionada denominada conducta blanco. La sugerencia indirecta es cuando se incita a otra persona diferente de aquel al que se desea enseñar. a. para obtener la respuesta esperada. Consiste en decirle al la persona exactamente lo que va a hacer. se pueden utilizar las siguientes técnicas. . durante cuantos días y aclarar cualquier pregunta con relación a la medicación. es decir que resultados y bajo que circunstancias en particular." b.. surte el efecto de instigador visual y produce en el paciente la respuesta esperada. Por ejemplo. Las instigaciones verbales son sugestiones auditivas adicionales como por ejemplo sonar los dedos para indicarle al paciente que se culminó el tratamiento realizado durante la cita en cuestión.4 Instigaciones verbales: son normas o pautas específicas que indican a la persona el comportamiento concreto a producir. Las instrucciones deben ser sencillas. en este caso el operador delante del paciente al cual esta planificado efectuarle una tartrectomía. por ejemplo se le dice al paciente: "que te parece si colocamos anestesia para evitar que algo te pueda molestar".física. él dice al asistente: "sabes el paciente anterior se portó excelentemente cuando le realicé la limpieza. Las instigaciones visuales son indicadores visuales adicionales para producir una respuesta. cuando se hace un récipe se debe aicionalmente darle las instrucciones verbales para explicarle minuciosamente cuantas veces va ha tomar el medicamento y a que horas.

Economías de fichas. no cada vez que se emita. 2. El reforzamiento positivo consiste en suministrar una consecuencia inmediatamente que se emita una conducta determinada y se refiere al efecto conseguido una vez aplicado un procedimiento. b. ya que el sujeto no sabe cuando va ha ser reforzado y eso incrementa la presencia de la conducta blanco. descriptivo e intermitente. Contratos de contingencia.2 Contratos de contingencia: es un contrato o acuerdo entre dos o más partes. lo representa el hecho de decirle al paciente que tiene unas manos feas y que se le van a deformar las uñas si sigue comiéndoselas.1. donde se destaca el comportamiento adecuado. El reforzamiento negativo es el aumento en la frecuencia de una conducta esperada a través de la suspensión de un evento aversivo inmediatamente después que se presenta la respuesta deseada. es muy aconsejable este tipo de reforzamiento. que establecen las responsabilidades de cada una. este reforzamiento le permite a la persona saber cual es la conducta apropiada para recibir el reforzador. b. . Los refuerzos negativos aumentan la conducta de huída o de evitación. El reforzamiento descriptivo lo conforman los comentarios explicativos. donde se refuerza una conducta deseada en alguna de sus ocurrencias. Las características que deben tener un contrato de contingencia son: la recompensa debe darse de inmediato una vez cumplido. Es cualquier estímulo que aumente una conducta.1 Reforzamiento: se puede clasificar en: reforzamiento positivo. negativo. Este procedimiento no es muy recomendable. Reforzamiento. 3. El reforzamiento intermitente consiste en un programa de reforzamiento. en relación con un determinado objeto o actividad. un ejemplo.

estampillas. Técnicas para reducir conductas: si lo que se pretende es reducir la frecuencia con la que se observa una conducta. Esta técnica se utiliza en niños y las fichas además de fichas plásticas pueden ser puntos. dado que facilita mayor interacción con el niño y los reforzadores pueden ser determinados a través de la interacción con los niños. Saciedad . entre otros. Extinción 2. caras sonrientes. Las condiciones para poner en práctica un contrato de contingencia son: el contrato debe ser negociado y acordado libremente entre las partes. el contrato debe ser honesto y positivo. se pueden utilizar las técnicas siguientes: 1. c. Al respecto. el reforzador debe proporcionarse según los términos del contrato. los términos en que se establece deben ser claros. actividades o privilegios. se considera más viable el uso de este tipo de técnica. el contrato debe ser justo para ambas personas. el contrato debe exigir y recompensar logros. dinero de juguete. el sistema de economía de fichas posee las siguientes ventajas: disminuye el número de reforzadores que se administran y las fichas entregadas inmediatamente después de la conducta esperada permiten llenar el espacio de tiempo entre la respuesta y la entrega del reforzador. estrellas. cabe destacar que en atención a la direccionalidad del presente estudio que consiste en modificar la conducta agresiva en niños. debe especificar la conducta deseada y la recompensa esperada. b.Al principio del contrato deben otorgarse recompensas por aproximaciones de la conducta deseada. tarjetas de puntuación. las recompensas deben ser frecuentes pero en pequeñas cantidades.3 Economías de fichas: es un programa de refuerzo sistemático donde se premia con fichas a los sujetos que presentan conductas deseadas. las fichas ganadas pueden cambiarse por alimentos.

ya que pueden provocar comportamientos agresivos. Es aplicar al sujeto un estímulo adversivo como consecuencia de una respuesta inaceptable. Es cualquier estímulo que al estar presente disminuye la probabilidad de que se produzca una respuesta. Así por ejemplo. c. c. El castigo puede ser positivo cuando se añade un estímulo adverso o negativo cuando se elimina un estímulo placentero. Por lo general en el inicio de la aplicación de esta técnica la persona se confunde por la ausencia del reforzador que antes obtenía y por ende por lo general aumenta la conducta blanco por un lapso breve y durante el transcurso del programa la conducta en cuestión disminuye hasta extinguirse. cuando una persona que es un paciente en una determinada consulta médica. provocando que la frecuencia de esta disminuya. Es una técnica que se recomienda cuando las técnicas menos adversivas han sido ineficaces. Castigo 4. efectos emocionales secundarios como el llanto .3. se le puede indicar que vaya durante cinco (5) minutos al baño y no salga hasta tanto no termine de hacer lo debido y luego no volverá hasta concluir el tratamiento pautado en la cita. con lo que interrumpe o demora la atención del médico. La persona que proporciona el castigo debe mantener la calma durante su administración.1 Extinción: es la discontinuación o eliminación del reforzador de una conducta que anteriormente se reforzaba. La manera más efectiva de erradicar una conducta reforzada anteriormente es ignorándola y para ello se debe ser constante y persistente.3 Castigo: consiste en suministrar un estímulo punitivo inmediatamente después de presentarse la conducta blanco. Reforzamiento de conductas incompatibles c.2 Saciedad: es la disminución o eliminación de una conducta inadecuada consecuente al reforzamiento continuo y aumentado de la misma conducta. en varias oportunidades pide permiso para ir al baño. ya que la ira y la frustración pueden reforzar el comportamiento no deseado pueden alterar la consistencia o intensidad del castigo.

Ejemplos del castigo son las nalgadas. Las fichas son una forma de operar por medio de objetos. c.y el miedo en general. reprimendas. . es un procedimiento dirigido a establecer un control estricto sobre un determinado ambiente (manejo de variable que influyan sobre una conducta). alterar la frecuencia de emisión de conductas. utilizando un reforzador generalizado artificialmente establecido y cuya emisión se controla de forma completa. En otras palabras es la posibilidad de establecer una conducta utilizando un estímulo o premio. El reforzador debe tener una dimensión física: ficha. controlar conductas de una sola persona o de un grupo. hasta que se cambiaran por reforzadores. Así por ejemplo al niño que acostumbre a agarrarle la mano al odontólogo para intentar retirarla mientras se le está trabajando en boca. según Walter y Shea (2002). Al respecto. trabajo adicional no deseable o la privación de algo que se considera deseable. señala que la economía de fichas permite introducir una o varias conductas. para así controlar la conducta de una persona o de un grupo. De acuerdo con estos autores. se le pide que coloque la mano en los bolsillos y se le refuerza el buen comportamiento diciéndole que es un niño muy obediente por meterse las manos en el bolsillo. bonos. Ribes (1994). puntos. Es una técnica de condicionamiento operante (probabilidad de la ocurrencia de una conducta dependiendo de su consecuencia) utilizada en modificación de conducta.4 Reforzamiento de conductas incompatibles: es la disminución de una conducta que es incompatible con la conducta que deseamos modificar. Descripción Funcional de la Técnica Economía de Fichas El sistema de economía de fichas. esta técnica consiste en establecer o reorganizar contingencias ambientales (relación entre conducta y consecuencia) mediante el control de estímulos reforzadores que existen en éste.

Las fichas por lo común carecen de valor para los niños cuando se le presentan inicialmente. Walter y Shea (2002).Para Walter y Shea (2002). entre otros. Pueden concederse durante cierto período a cambio de un esfuerzo y trabajo aceptable. Su importancia se vuelve evidente cuando aprenden que pueden intercambiarlas por diversos reforzadores como ganarse 10 minutos de tiempo libre. por ejemplo. Así las fichas son convierten en reforzadores poderosos. Los programas de economía de fichas aparecen con frecuencia en la vida cotidiana. Al respecto. o los proveedores que dan puntos a sus cliente habituales para que puedan cambiarlos por una cafetera o un pañuelo de seda. consideran que el empleo de la economía de fichas ha demostrado que es una intervención de modificación conductual eficaz. alterar las frecuencias con que las conductas objetos de intervención se emiten o eliminar las conductas desadaptativas. El sistema permite que el maestro estructure el entorno de aprendizaje para el reforzamiento positivo y que dé retroalimentación inmediata a los niños por medio de las fichas. comprar un juguete favorito. para de esa forma controlar las conductas de una persona o de un grupo de personas. la maestra que da puntos a los alumnos que rinden bien para que los canjeen por un rato de recreo adicional. aunque no estén explicitados como tal. ver la televisión. Esta versatilidad hace que el sistema de fichas sea superior a muchas intervenciones. un intercambio de fichas moderadamente bien dirigido promueve el aprendizaje directo al margen del contenido de la actividad. En cuanto a su aplicación la implantación de un programa de economía de fichas implica tres fases: . La utilización de un sistema de economía de fichas permite introducir una o varias conductas. los programas de economía de fichas son procedimientos dirigidos a establecer un control estricto sobre un determinado ambiente. Por consiguiente.

. Las explicaciones verbales pueden ser suficientes en algunos casos. obviamente el especificarlo de antemano en la mayoría de los casos facilita su efecto. b) Fase de aplicación contingente de las fichas por las conductas deseadas: se entregan las fichas de manera contingentes a las conductas que se desee establecer o incrementar. En los primeros momentos es necesario llevar a cabo estas entregas de fichas gratuitas varias veces a fin de que se establezca el valor de la ficha como objeto de intercambio. o puedan acceder a ellas fácilmente. con independencia de sus conducta. Conviene que los niños tengan una copia de la lista de los reforzadores. Para ello pueden entregarse en diversas ocasiones fichas a los sujetos de forma gratuita. pero cuando se trabaja con personas con déficit o limitaciones intelectuales se hace necesario proceder al “muestreo” de las fichas. Es preciso enseñara a las personas incluidas en el programa a dar valor a las fichas. Hay que recordar lo importante que es el que se cambien las fichas por distintos reforzadores eficaces con el sujeto y no sólo por uno. Las conductas particulares objetivo de intervención han de especificarse de manera precisa y concreta. Aunque no es necesario aclarar al sujeto el porqué se le entrega la ficha. de forma que requieran el mínimo de interpretación tanto de la persona encargada de entregar la ficha como del que va a recibirla. En estos primeros momentos el cambio de las fichas por los refuerzos ha de ser poco menos que inmediato. Estos periodos de muestreo de las fichas pueden hacerse constantes en el tiempo o bien desarrollarse sólo en determinados intervalos temporales. con su valor en fichas. y cambiárselas inmediatamente por algunos de los reforzadores que han demostrado ser eficaces con algunos sujetos.a) Fase de muestreo o establecimiento de la ficha como reforzador generalizado: en esta fase ha de establecerse la ficha como refuerzo generalizado y remarcarse el valor que tiene como objeto de intercambio. A la hora de cambiar las fichas por los refuerzos es interesante remarcar explícitamente el valor de intercambio de las fichas. así como el aclarar el valor de las fichas y el tipo de reforzadores que se pueden adquirir con ellas.

la economía de fichas se ha mostrado como una técnica eficaz y aplicable a gran número de problemas y poblaciones. etc. una vez que éstas se han dado y están consolidadas el paso siguiente debe consistir en poner esas conductas bajo el control de las condiciones habituales “normales” en que actúa el sujeto. pues la implantación del programa supone para ellos un esfuerzo extra que no todos están dispuesto a desempeñar. En segundo lugar. Además implica un control artificial de las conductas y puede interferir con la adquisición de la motivación intrínseca. suficiente. aumentando el número de fichas necesario para ganar los reforzadores de apoyo. En primer lugar. Todas las economías de fichas incluyen un programa de desvanecimiento del sistema a medida que se van produciendo mejorías en la conducta.c) Fase de desvanecimiento o finalización del control de las conductas por fichas: Dado que el objetivo de un programa de economía de fichas es facilitar la aparición y consolidación de determinadas conductas. Su aplicación no está exenta de dificultades. incrementando el criterio para la obtención de fichas. que supone un costo de tiempo. es necesario que exista un estricto control sobre las conductas emitidas por los pacientes. Las razones por las que debe retirarse el programa son: la economía de fichas es un sistema artificial. la economía de fichas puede resultar un programa caro. Esto puede llevarse a cabo aumentando el tiempo entre las entregas de fichas. o por alguna combinación de estos procedimientos Para Walter y Shea (2002). . Este control tan estricto supone el entrenamiento y la capacitación del personal a cargo del programa. para que la economía de fichas funcione. de recursos. La instrucción por sí sola no es. muchas veces. Hay que reforzar de alguna manera el desempeño adecuado de este personal. reduciendo del número de fichas ganadas por medio de las conductas objetivos. las fichas entregadas etc. que no se asemeja a la vida cotidiana en la que hay pocos reforzadores no naturales y no directos.

es conveniente obtener la aprobación de pacientes. Ribes (1994). el principio del premio y el principio de latencia operante. para hacer las fichas se pueden utilizar papeletas. Juguetes. la economía de fichas se fundamenta en varios principios de aprendizaje. es importante encontrar refuerzos eficaces y que sean de interés para el niño. juguetes. cuadernos.Otra dificultad son las restricciones legales y éticas con las que tropieza a veces el programa. una caricia) son utilizados para modificar el comportamiento agresivo del niño. plantea cuatro categorías para organizar un suministro de fichas. a parte del programa. o perforaciones en la hoja de mérito del alumno. un caramelo. a medida que la conducta deseadas aumentan en número. Estos reforzadores materiales o sociales (un aplauso. las cuales deben ser sometidas a consideración de los niños a fin . un abrazo. lápices. puntos en un gráfico. a los que previamente se hayan llegado los acuerdos con los niños. considerando para su implementación el uso de reforzadores. los cuales son considerados como estímulos para condicionar el cambio de conducta esperado. que luego se pueden cambiar por reforzadores como caramelos. al emplear esta técnica de economía de fichas. Pues esta técnica se llama así. Juego de Videos y Videos de Películas. concesión de tiempo libre. para Kazdin (2000). entre ellos el refuerzo positivo. puntos positivos. fichas de pocker. chupetas. Por último. sustituyéndolas luego por inventario de reforzadores dirigido a niños: Golosinas. padres o tutores. Al respecto. Al respecto. personal y dirección de los centros en los que se realice el programa y su colaboración activa. se va espaciando el refuerzos agradables para el niño. entre otros. un juguete. De acuerdo con el citado autor. regalos. Un problema muy obvio para aquellos que siguen un sistema de fichas fuera de una institución es la posibilidad de obtener los refuerzos de forma no contingente. porque se utilizan fichas como refuerzos positivos para desarrollar conductas deseables.

cuando se trata de niños. por ello. Las fichas reforzadoras representan objetos tangibles o símbolos que logran un poder reforzante al ser cambiados por varios objetos como dulces o chucherías. Por su parte. Kazdin (2000). En este orden de ideas. juguetes. Bases Legales Las bases legales que sustentan este estudio parten de los planteamientos establecidos en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (1999) que norma en su artículo 102 la direccionaldiad y finalidad del servicio educativo. Las fichas adquieren propiedades reforzantes generalizadas cuando se aparean con muchos reforzadores diferentes. por cuanto señala que la educación preescolar : . que son los reforzadores de apoyo. no sólo a nivel cognitivo. requiere contar con diversidad de estrategias que le permitan una atención en todas las áreas que componen el currículo preescolar.de establecer el reforzados más oportuno que permita garantizar positivamente el cambio de conducta esperado. considera que los sistemas de reforzamiento con fichas han probado ser eficaces en donde han fallado métodos comunes de reforzamiento social. la Ley Orgánica de Educación (1980) en su artículo 17 también hace énfasis en la atención integral que debe brindar el docente para satisfacer una formación efectiva en el niño. sino también desde el punto de vista socioemocional. apto para vivir en una sociedad democrática. Esto le concede especial importancia al contexto preescolar donde el docente debe fomentar experiencias de aprendizaje significativo en los niños a la vez que establece las bases para su desarrollo personal y social. indicando la atención integral al educando para su formación como un ser crítico y productivo. El reforzador generalizado es especialmente útil porque es eficaz independientemente de la condición momentánea del organismo.

permitiéndoles un ambiente en el cual puedan desarrollar efectivas relaciones sociales en beneficio de su autoestima y valoración por su entorno social. de voluntad. que conllevan a fortalecer la actividad escolar de los niños. psíquica y moral”. al señalar que “todos los niños y adolescentes tienen derecho a la integridad personal. destrezas y habilidades básicas y le ofrecerá como complemento del ambiente familiar. Este derecho comprende la integridad física.Asistirá y protegerá al niño en su crecimiento y desarrollo y lo orientará en las experiencias socioeducativas propias de la edad. plantea el Derecho a la Integridad Personal. de inteligencia. afectiva. contando con estrategias que le permitan atender tanto la parte del contenido curricular como la atención a las áreas de ajuste social y afectivas que le permitan al niño adquirir las competencias en las diferentes áreas del conocimiento. así como también prepararlo para abordar su contexto sociocultural y poder mantener efectivas relaciones socioafectivas. la asistencia pedagógica para su desarrollo integral. la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA. atenderá sus necesidades e intereses en las áreas de la actividad física. lo cual conlleva a establecer dentro del contexto escolar las estrategias necesarias para garantizar esta integridad personal para lograr una efectiva formación integral. de ajuste social. Por su parte. de expresión de su pensamiento y desarrollo de su creatividad. Lo normado en este artículo hace énfasis en el enfoque que debe tener el docente para abordar de manera efectiva el contexto de aprendizaje de los niños. de moral. Estos aspectos determinan la importancia de brindar desde la escuela una atención pedagógica integral a través de los programas para el manejo de conductas agresivas. Sistema de Hipótesis Hipótesis General Si se aplica un programa de modificación de conductas agresivas en niños de Educación Inicial del Centros del Niño y la Familia de la comunidad La Cañada en el . 1998) en su artículo 32.

Estado Falcón. para este estudio las variables consideradas fueron: Cuadro 1 Operacionalización de la Variable Variable Definición Conceptual Definición Operacional Dimensión Indicadores Fichas Reforzadores positivos Costo de respuesta Aplicación sistemática y Independiente consistente de diversas técnicas derivadas del Programa de condicionamiento Modificación operante en donde se Conductual define la respuesta a cambiarse en la modificación conductual. morder arañar Insultos. Sistema de Variables Las variables representan la descripción intensiva de los factores fundamentales que intervienen en el problema a solucionar (Hernández. Hipótesis Nula Si se aplica un programa de modificación de conductas agresivas en niños de Educación Inicial del Centros del Niño y la Familia de la comunidad La Cañada en el Municipio Miranda. 2000) Manejo didáctico de las técnicas de Pedagógica modificación conductual para disminuir las conductas agresivas en los niños. disminuyendo la frecuencia de conductas agresivas. patear empujar. 2001). Conductas agresivas verbales Golpear. Actos violentos o Conductas físicos o verbales que se agresivas manifiestan en los niños física de educación inicial. se observaran significativas diferencias antes y después de la aplicación del mismo. que representan los factores claves que integran los objetivos y que tienen características medibles que permiten lograr el propósito del estudio. molestia que manifiesta Conductas una persona ante una agresivas determinada situación. 2000) Actitud belicosa. (Kazdin. Es decir. Fernández y Baptista. Dependiente ofensiva. En tal sentido. no se disminuye la frecuencia de conductas agresivas presentes en estos niños.Municipio Miranda. bravucona. burlas . Estado Falcón. gritos amenazas. (Kazdin.

2000) . .Conducta Agresiva: comportamiento o respuesta inadecuada de un individuo ante situaciones. 1995). (Ribes. 2000) . que se despliega para canalizar la frustración. (Moles. (Ribes. 2000) .Reforzadores: conjunto de elementos que permiten incentivar o estimular la conducta. 1995). (Moles. 1995) .Agresividad: reacción inadecuada ante una determinada situación. (Kazdin. provocando cambios conductuales en el individuo. (Ribes.Agresividad Verbal: son acciones que se producen cuando se utilizan palabras hirientes o burlonas.Economía de Fichas: técnica de modificación conductual que se emplea a través de la negociación con reforzadores.Agresividad Física: son acciones que tienen como propósito causar daños a otros individuos.Definición de Términos Básicos .Condicionamiento Operante: proceso en el cual se ejerce control sobre la conducta de una persona en cierto ambiente por medio de la aplicación del refuerzo. 2000) . (Kazdin. .

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO .

En este estudio. la cual consiste en el “. 5). según Hernández. realidad. análisis e interpretación de la naturaleza actual. 2000. (Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Se considera en este estudio la realidad de la situación del docente ante el manejo de conductas agresivas en niños del Centro del Niño y la Familia “La Cañada”.. Cabe señalar que se fundamenta en una investigación de campo. explicar sus causas y efectos. p. comunidad la Cañada.análisis sistemático de problemas con el propósito de describirlos. en el “Centro del Niño y la Familia”. En relación con la investigación descriptiva. estado Falcón. Fernández y Baptista (2001) es una investigación relacionada con la presentación de la descripción. este estudio se desarrolló considerando los lineamientos de una investigación descriptiva. en Coro. entender su naturaleza y factores constituyentes o predecir su ocurrencia. partiendo del diagnóstico sobre las necesidades de manejo de conductas agresivas en el aula preescolar.CAPÍTULO III MARCO METODOLOGICO Tipo de Investigación Con base al propósito del estudio. registro. UPEL. dirigido a determinar el efecto de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas en niños de 4 a 6 años de Educación Inicial. se presenta la aplicación del programa de considerando los datos tal cual como se presentan en la . composición o proceso de fenómenos tal cual como ocurren en la realidad. para este estudio se realiza una descripción de la gestión del docente para atender las conductas agresivas en niños preescolares. En tal sentido.. Municipio Miranda del Estado Falcón.

el tipo de diseño de análisis de la conducta que se utilizará corresponde a la modalidad intrasujeto. denominada Diseño de Reversión o A-B-A. se consideró para esta investigación un diseño experimental de nivel explicativo. B es la fase experimental o de intervención. Castro (1980) considera que el diseño experimental dentro del análisis conductual constituye una estrategia de intervención sobre una conducta determinada con anterioridad en cuanto a su definición. de acuerdo con el citado autor. estableciendo elementos que permiten manipular las variables en estudio.modificación de conductas. Al respecto. que permite evaluar los cambios en un proceso a intervenir atribuibles a la variable independiente y no a otro tipo de variables extrañas. Diseño de la Investigación En relación al tipo de investigación establecido. Fernández y Baptista (2001). en Coro. de manera de solventar las necesidades que tiene los docentes para abordar la atención de los niños con conductas agresivas. donde se aplica el programa de modificación conductual. es la fase de línea base. En el caso de este estudio. refiere a aquellos estudios experimentales dirigidos a describir un fenómeno analizando su estructura y explorando las asociaciones relativamente estables de las características que los definen. tal como es el caso de la presente investigación donde se aplicó experimentalmente un programa de modificación conductual en niños de Educación Inicial del Centro del Niño y la Familia “La Cañada”. estado Falcón. . donde: A implica la observación de la conducta para saber como se presenta inicialmente. el cual según Hernández. para medir los efectos de este programa sobre las conductas agresivas que manifiestan estos niños.

estado Falcón. en Coro. así lo refiere Chavéz (1994) al señalar que la población “. 11). Población y Muestra Población La población representa el universo bajo el cual se realiza el estudio. y al hacer una posterior medición.. el mismo sujeto participa en las tres etapas del proceso y por lo común el análisis de los datos es de tipo estadístico descriptivo. . Este diseño se diagrama de la siguiente manera: Fase I: registro de las conductas agresivas físicas y verbales de los niños (Establecimiento de la Línea base). En los experimentos con este diseño.. Fase III: registro del programa de modificación conductual para ver su efectividad. la población objeto de estudio estuvo los representada por 201 alumnos de atención convencional pertenecientes al Centro del Niño y la Familia “La Cañada”.- A cuando se realiza una nueva observación. Por lo tanto. después de introducir la variable independiente aumenta la frecuencia.representa el universo relativo de unidades de análisis” (p. utilizado en conductas reversibles permite establecer que una conducta “x” que se presentaba con determinada frecuencia. registro de conductas agresivas físicas y verbales de los niños. esta frecuencia se mantiene. Fase II: aplicación del programa de modificación conductual (economía de fichas). registro de conductas agresivas físicas y verbales de los niños. aumenta o baja. Este diseño.

Técnica e Instrumento de Recolección de Datos En la recolección de información se utilizaron dos técnicas: la Encuesta y la Observación. En el caso específico de este estudio. 2000). . Fernández y Baptista (2001) señalan que en este tipo de muestreo el investigador selecciona de manera intencional y no al azar las unidades de análisis o elementos que le permitan alcanzar los objetivos de estudio. Chavéz (1994). esto es extraer una muestra. En el caso de este estudio. seleccionando sólo aquellos que muestran alta frecuencia de conductas agresivas con edades comprendidas entre los 4 y 6 años. La encuesta consiste en la estructuración de un conjunto de preguntas a través de un instrumento.. 11). para la selección de la muestra de alumnos se aplicó un muestreo intencional.una parte de todo lo que llamamos universo y que sirve para representarlo” (p. Al respecto. señala que la muestra representa “. se hace necesario.Muestra Dependiendo del tamaño del universo poblacional como conjunto de unidades o fuentes de datos. que de acuerdo a la opinión de los docentes. o bien trabajar con todo el conjunto cuando el universo es pequeño. son los niños que presentan una alta frecuencia de conductas agresivas.. Sobre el muestreo intencional. en algunos casos. la muestra de alumnos quedó representada por seis (6) niños. Hernández. reducir a porciones manejables para poderlo explorar. para obtener información sobre las variables en estudio (Sabino. Para este estudio se realizó como instrumento un cuestionario a ser aplicado a los docentes en relación a las conductas agresivas que manifiestan los niños preescolares.

Rara Vez y Nunca.. se diseñó una nueva versión del instrumento. 273).. . Ocasionalmente. 2000) la validez “. Para los registros de estas observaciones se diseñó una hoja de observación. En este estudio se realizaron observaciones directas en el preescolar objeto de estudio. que los resultados del instrumento deben responder a los objetivos formulados” (p. Frecuentemente. Según la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL. (Ver Anexo B) Por su parte. Para este estudio. la observación consiste en percibir activamente la realidad exterior. el cual se realiza bajo la técnica Juicio de Expertos. a fin de evidenciar las conductas agresivas en los niños y el uso que hace el docente de estrategias para el manejo de estas conductas. que luego de ser aceptada por los mismos. los objetivos. orientándola hacia la recolección de datos previamente definidos como de interés en el curso de la investigación (Sabino. se contó con la participación de tres expertos a quienes se les entregó la primera versión del instrumento.permite determinar la relación real que se pretende analizar. es decir. (Ver Anexo C) Validación y Confiabilidad del Instrumento A fin de establecer la pertinencia de los items formulados con los objetivos del estudio. las variables y una matriz de validación.Este cuestionario estuvo estructurado en base a 17 Items distribuidos bajo una escala tipo Lickert de cinco (5) alternativas de respuestas: Siempre. una primera versión de los instrumentos (cuestionario y hoja de observación) se sometió a un estudio de validez de contenido. emitieron su constancia de Validación. (Ver Anexo D) Luego de realizadas las correcciones de los expertos. 2000).

Por otra parte, cabe destacar que la confiabilidad del instrumento se realiza para determinar hasta que punto es comprensible para la población y cual es la consistencia interna de los items. Es de señalar que “...la confiabilidad se

fundamenta en el grado de uniformidad con que

los instrumentos de medición

cumplen su finalidad. Esto es, denota el grado de congruencia con que se realiza una medición” (Ary y Otros, 1991, p. 122) Según la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL, 2000) la confiabilidad puede medirse matemáticamente correlacionado los puntajes obtenidos en diferentes aplicaciones de dicho instrumento, o con los de una prueba equivalente, o también dividiendo la prueba en dos mitades y correlacionado los puntajes de ambas partes. En tal sentido, la confiabilidad de los instrumentos se determinó a través de la aplicación de la fórmula del Coeficiente Alfa de Crombach. Para ello, se aplicó el instrumento a 5 sujetos, que no pertenezcan a la población, pero sí con las mismas características, como prueba piloto, cuyos resultados se analizaron estadísticamente para comprobar el grado de precisión del instrumento, lo que permitió verificar que los ítem están bien formulados y sí reúnen los aspectos reflejados en los indicadores del tópico aquí planteado, por lo tanto el instrumento se considera confiable. (Ver Anexo E)

Técnica de Análisis
Para realizar el análisis de los datos obtenidos de la aplicación de los instrumentos que permitieran el diagnóstico de la situación real sobre las conductas agresivas en niños preescolares y la necesidad de aplicar un programa de modificación de conductas agresivas, se utilizó la estadística descriptiva, considerando la frecuencia y el porcentaje de respuestas dadas. Para Hernández, Fernández y Baptista (2001), el registro de los datos consiste en “...el proceso que se realiza mediante un plan para clasificar datos disponibles” (p. 243). Los resultados fueron organizados y se tabularon en cuadros de acuerdo con la frecuencia y el porcentaje de respuestas, además de graficarlos, para analizarlos cualitativamente en relación a los objetivos previstos.

Procedimiento
Las acciones realizadas para alcanzar los objetivos previstos se llevarán a cabo de la siguiente manera: 1. Se realizó una revisión bibliográfica y documental relacionada con la revisión de los aspectos teóricos y legales que sustentan el estudio, partiendo de los aspectos concernientes a las teorías sobre la agresividad infantil, los factores determinantes de la agresividad infantil y las estrategias para la modificación de conductas agresivas; además se revisarán las leyes, reglamentos, resoluciones y gacetas del Ministerio de Educación y Deportes, con el propósito de analizar los artículos relacionados con el perfil pedagógico del docente de Educación Inicial para el abordaje de las conductas agresivas en los niños. 2. Para la recogida de información pertinente al estudio, inicialmente se visitó al Jefe del Distrito Escolar para informarle el propósito del estudio y solicitarle

información sobre el plantel objeto de estudio. Con base a esta información se determinará la población del estudio, visitando luego al preescolar seleccionado para informar a los directivos sobre el estudio y solicitar su colaboración, plantearle el trabajo a realizar y solicitar permiso para aplicar el instrumento. Durante esta fase se diseñó y aplicó un instrumento a los docentes seleccionados; aplicándolo directamente en el preescolar, a fin de que registraran las conductas agresivas físicas y verbales que a su criterio presentan los niños con mayor frecuencia dentro del salón de clases; lo cual permitió elaborar los criterios del instrumento de observación para medir las frecuencias de dichas conductas. Es de señalar que los docentes fueron considerados como observadores, a fin de que registraran la frecuencia de las conductas agresivas que presentan los niños; además del control de observaciones llevado por la propia investigadora. 3. Fase de Trabajo de Campo, consistió en la aplicación de las observaciones y del programa de modificación conductual. Para lo cual se aplicaron las siguientes acciones: 1. Solicitud de autorización a la Dirección del Plantel 2. Solicitud de permiso a Padres y/o representantes seleccionados. 3. Se dictó un taller de 8horas a los docentes de aula de los niños seleccionados para que conozcan el programa. Se definieron de los alumnos

operacionalmente cada una de las conductas a observar y se les explicó cómo llevar el registro de las observaciones. 4. Desarrollo de las observaciones a los niños en relación a las conductas agresivas que manifiestan. 5. Levantamiento de la observada. línea base inicial (A) de la conducta agresiva

En relación a la medición de las conductas agresivas. empujar. 7. morder. (Ver Anexo G) 4. considerando las frecuencias absolutas. éstos manifestaron preferencia por los juguetes. las observaciones realizadas y la posición de la investigadora. Se aplicó el programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas. Los datos obtenidos fueron organizados en cuadros. (Ver Anexo F) 8. asignándoles una ficha diaria por cada comportamiento adecuado. de manera que se permitiera la interpretación de los mismos. teniendo en cuenta el contexto teórico considerado. Para el análisis de los resultados se utilizó la estadística descriptiva. luego se evaluó su efecto en atención a lo que inicialmente manifestaban los niños antes de la intervención comparándolo con sus comportamientos luego de aplicar el programa. Registro de las conductas agresivas luego de retirar el programa de modificación conductual (A). se utilizó la observación directa a través de un registro de frecuencias. destruir objetos ajenos y agredir . Aplicación del programa de economía de fichas (B) para disminuir las conductas agresivas. que significan el total de respuesta obtenidas para cada opción a través de histogramas de frecuencias y gráficos de líneas. agrupándolos en relación con los objetivos previstos. durante el lapso de cuatro semanas. Selección de refuerzos por parte de los alumnos para ser canjeados por fichas. relacionando el porcentaje y la frecuencia de respuestas. en el cual en cada sujeto se midieron las conductas grasitas físicas: patear. la cual sería canjeada por su juguete de preferencia. Durante la fase de negociación con los niños para la selección de los reforzadores.6.

en relación con las conclusiones obtenidas y la propuesta planteada. frases hostiles. bofetear y autoagresión. amenazas. Se elaboraron las conclusiones del diagnóstico.con objetos. 5. Finalmente se plantean las recomendaciones referidas a la presentación de sugerencias de proyección del estudio. referidas al análisis crítico constructivo de los resultados obtenidos a fin de determinar la pertinencia de la propuesta. 6. y las conductas agresivas de tipo verbal: insultos. gritos y burlas. rechazo. considerando el contexto teórico establecido y la investigadora. posición de la .

CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS .

analizándolas desde el punto de vista cualitativo en atención al objetivo del estudio. 1). 1 y 2). que asisten al Centros del Niño y La Familia de la comunidad La Cañada en el Municipio Miranda del Estado Falcón. . En relación con la identificación de las conductas agresivas físicas (obj.CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS Identificación de la Conducta Agresiva Física y Verbal Los resultados obtenidos de la identificación de las conductas de agresión física y verbal más frecuentes en los niños de Educación Inicial (Obj. relacionado cuantitativamente la frecuencia y porcentaje de respuestas. situación que logró comprobarse a través de las observaciones directas realizadas a la institución por la propia investigadora. especificando además que los niños con mayor frecuencia de conductas agresivas están entre los 4 y 6 años de edad. Los docentes encuestados (04) indicaron que si existen niños con conductas agresivas en esta institución. se presentan en atención a la opinión de los docentes. se obtuvieron los siguientes resultados: Cuadro 2 Identificación de Conductas Agresivas Físicas. Opinión de Docentes Tipo de Conducta Física Patear Morder Empujar Arañar Destruir objetos ajenos Agresión con objeto Pellizcarse Tirarse al suelo Golpearse contra la pared Bofetear Autoagresión f 4 4 4 3 4 4 3 2 0 1 0 % 100 100 100 75 100 100 75 50 0 25 0 Fuente: datos obtenidos de encuesta aplicada a docentes.

empujar. Un 50% (f=2) reportaron tener niños que se tiran al suelo y un 25% (f=1) consideran tener niños que agresivamente bofetean. El 75% (f=3) de estos docentes tienen niños que arañan y pellizcan. Gráfico 1 Identificación de conductas agresivas físicas Opinión de Docentes Autoagresión Bofetear Golpearse contra la pared Tirarse al suelo Pellizcarse Agresión con objetos Destruir objetos Arañar Empujar Morder Patear 0 20 40 60 80 100 % . morder. destruir objetos ajenos y agredir con objetos. Estos docentes consideran en su totalidad que los niños no manifiestan agresividad golpeándose contra la pared ni con auto-agresión.Los datos indican que para el 100% (f=4) de los docentes encuestados los niños manifiestan conductas agresivas como patear. En el siguiente gráfico se muestran estos resultados.

Los datos indican que para la totalidad de los docentes (100%. Tipo de Conducta Verbal f % Insultos Amenazas Frases Hostiles Rechazo Gritos Burlas 4 4 4 4 4 4 100 100 100 100 100 100 Fuente: datos obtenidos de encuesta aplicada a docentes. rechazo. muestran estos resultados. Gráfico 2 Identificación de conductas agresivas verbales Opinión de Docentes En el siguiente gráfico se Burlas Gritos Rechazo Frases Hostiles Amenazas Insultos 0 20 40 60 80 100 % . frases hostiles. 2) que se manifiestan en los niños Cuadro 3 Identificación de Conductas Agresivas Verbales. amenazas. gritos y burlas. Opinión de Docentes.En el siguiente cuadro se presentan los datos obtenidos de la opinión de los docentes con respecto a las conductas agresivas verbales (Obj. f=4) las conductas agresivas verbales presentes en los niños están referidas a: insultos.

siendo las menos frecuentes arañar (5.38%).28%).42%) y pellizcarse (10.76 99. se presenta con mayor frecuencia empujar (19. fueron observados diariamente durante dos semanas (10 días) en su ambiente escolar. morder (14.04%).96 Total Fuente: datos obtenidos de la observación directa a los niños. Cuadro 4 Frecuencia de Conductas Agresivas Físicas. a fin de establecer la frecuencia en que se manifiestan las conductas agresivas.Los siguientes resultados se presentan en relación a la frecuencia de la conducta agresiva que manifiestan los niños de manera individual. en donde se intenta verificar la utilidad del mismo tratamiento en diferentes sujetos.38 10.28 19. Es de señalar que los niños objeto de estudio (06) considerados por los docentes con mayores conductas agresivas.76%).47%).42 12.76%) y bofetear (4.14 14.47 4. destruir objetos ajenos (11. . En el siguiente cuadro se presentan las frecuencias de las conductas agresivas físicas observadas en los niños objeto de estudio. seguida de patear (17.71%).14%).04 5. agresión con objeto (12. Los datos indican que durante los diez días de observación se pudo evidenciar que del total de conductas agresivas físicas observadas (105). dado que el diseño utilizado es el de línea base múltiple del tipo de individuo.76 4. Tipo de Conducta Agresiva Física Patear Morder Empujar Arañar Destruir objetos ajenos Agresión con objeto Pellizcarse Tirarse al suelo Bofetear Algunas Veces 8 5 7 3 3 5 4 3 3 Siempre 10 10 13 3 9 8 7 2 2 F 18 15 20 06 12 13 11 05 05 105 % 17.71 11. tirarse al suelo (4. En el siguiente gráfico se muestran estos resultados.

04 14.28 17.76 4. para luego expresarlas en una situación posterior.42 5.71 19.8 11. se presentan mayores conductas agresivas que al inicio de la jornada diaria. como es en este caso el recreo. donde los niños en la relación con sus compañeros tienden al moldear las conductas de éstos.14 0 20 40 60 80 100 % En atención a la frecuencia en que se manifiestan las conductas agresivas. lo cual reafirma lo planteado por Bandura (1978) sobre la intensificación de las conductas después de una actividad social. trabajo al aire libre donde se le permite al niño mayor libertad de interacción para jugar con otros niños. es importante señalar que durante las observaciones realizadas se pudo evidenciar que durante el trabajo en las áreas de esparcimiento.Gráfico 3 Frecuencia de Conductas Agresivas Físicas presentes en los Niños Bofetear Tirarse al suelo Pellizcarse Agresión con objetos Destruir objetos Arañar Empujar Morder Patear 4.76 10.47 12. .

Estos resultados coinciden con lo planteado por Bandura (1978).85%). insultos (19.8 27.5 99.7 14.7 5.1%).7%) y rechazo (5.1 11. quienes en este caso.En el cuadro que se muestra a continuación se presentan las frecuencias de las conductas agresivas verbales observadas en los niños objeto de estudio. burlas (20. frases hostiles (14. amenazas (11. Como se puede observar en el registro de estos datos. . como es el caso de los niños de Educación Inicial.7 Total Fuente: datos obtenidos de la observación directa a los niños.9%).9 20.5%). manifiestan mayores frecuencias de conductas agresivas luego del recreo. siendo razones frecuentes de excitaciones luego de realizar un juego. fueron gritos (27. que después imitan o repiten entre los compañeros en el salón de clases. quien señala que las relaciones sociales son determinantes para las conductas de las personas. Estado Falcón. Cuadro 5 Frecuencia de Conductas Agresivas Verbales.7%). Tipo de Conducta Agresiva Verbal Insultos Amenazas Frases Hostiles Rechazo Gritos Burlas Algunas Veces 4 5 3 2 9 5 Siempre 9 3 7 2 10 9 f 13 08 10 04 19 14 68 % 19. las conductas agresivas verbales más frecuentes presentadas por los niños del Centros del Niño y la Familia de la Comunidad de la Cañada en el Municipio Miranda.

1 40 60 80 100 % Organización de los Resultados correspondientes a la Línea Base Inicial (Fase A) Los datos obtenidos de las frecuencias de las conductas agresivas físicas y verbales presentes en cada sujeto objeto de estudio durante los diez días de la la observación.En el gráfico 4 que se muestra a continuación se presentan estos resultados. se agruparon a fin de establecer la línea base inicial y presentar la descripción del pretest de manera individual.5 27.9 5.8 14.7 19. . Gráfico 4 Frecuencia de Conductas Agresivas Verbales presentes en los Niños Burlas Gritos Rechazo Frases Hostiles Amenazas Insultos 0 20 20.7 11.

Cuadro 6 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas Conductas Agresivas Sujeto por día 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 1 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 4 3 2 3 4 4 3 2 4 4 3 4 3 3 4 5 3 3 3 2 2 3 2 3 2 6 4 4 3 3 4 3 3 3 4 TOTAL Fuente: datos obtenidos de observación directa Total 10 3 3 4 2 3 3 24 24 33 32 26 34 173 Descripción Individual de los datos (Pre-test) Tasa de Respuesta = Número de Ocurrencias de Conductas durante la sesión Tiempo de las Sesiones Sujeto: 1 Sexo: masculino Edad: 4 años S1 Tasa de Respuesta = . = 2.4 conductas agresivas emitidas por día.4 Se evidenció que durante el pre-test este sujeto obtuvo una tasa de respuesta de 2. 24 10 . . para un total de 24 conductas agresivas durante las dos semanas de observación.

. = 2. 24 10 .Gráfico 5 Pre-Test Sujeto 1 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sujeto: 2 Sexo: masculino Edad: 4 años S2 Tasa de Respuesta = .4 La tasa de respuesta indica que este sujeto emitió 2.4 conductas agresivas por día para un total de 24 conductas agresivas durante las dos semanas de observación.

3 Tiene una tasa de respuesta promedio de 3.3 conductas agresivas por día para un total de 33 conductas agresivas durante las dos semanas de observación. = 3.Gráfico 6 Pre-Test Sujeto 2 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sujeto: 3 Sexo: masculino Edad: 5 años S3 Tasa de Respuesta = . . 33 10 .

2 La tasa de respuesta indica 3.Gráfico 7 Pre-Test Sujeto 3 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sujeto: 4 Sexo: masculino Edad: 6 años S4 Tasa de Respuesta = . . = 3.2 de promedio de conductas agresivas por día para un total de 33 conductas agresivas durante las dos semanas de observación. 32 10 .

Gráfico 8 Pre-Test Sujeto 4 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sujeto: 5 Sexo: masculino Edad: 6 años S5 Tasa de Respuesta = . 26 10 . . = 2.6 Tiene una tasa de respuesta de 2.6 conductas agresivas por día para un total de 26 conductas agresivas durante las dos semanas de observación.

4 La tasa de respuesta es de 3. 34 10 .Gráfico 9 Pre-Test Sujeto 5 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sujeto: 6 Sexo: masculino Edad: 5 años S6 Tasa de Respuesta = . .4 conductas agresivas por día para un total de 34 conductas agresivas durante las dos semanas de observación. = 3.

desglosando el número de conductas agresivas emitidas por cada sujeto. se presentan en el siguiente cuadro. . 3) durante cuadro semanas.Gráfico 10 Pre-Test Sujeto 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fase de Intervención (Fase B) Los resultados obtenidos de la aplicación del programa de modificación conductual basado en la técnica economía de ficha (Obj.

Sujeto: 1 S1 Tasa de Respuesta = . se presentan en los siguientes cuadros y gráficos de manera individual. se evidencia que existe una disminución de las conductas agresivas presentes en los niños objeto de estudio. 13 20 .65 . = 0.Cuadro 7 Identificación de Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención Conductas Agresivas Total por Semana Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 13 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 10 1 0 2 1 0 0 2 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 15 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 10 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 09 1 0 0 2 1 1 1 0 0 1 2 1 1 0 0 1 1 1 0 0 14 71 Sujeto 1 2 3 4 5 6 TOTAL Fuente: datos obtenidos de observación directa De acuerdo con los datos. para medir su efectividad. Los datos obtenidos de la comparación de la frecuencia de las conductas agresivas antes y después de la aplicación del Programa de Modificación Conductual. luego de la aplicación del programa de modificación conductual.

Post-Test Tasa de Respuesta Porcentaje de Disminución Línea Base Intervención 46% 2. Sujeto: 2 S2 Tasa de Respuesta = . lo cual evidencia una disminución del 46% de la conducta agresiva. Sujeto 1. 10 20 . Luego de la aplicación del programa de modificación de conducta.4 conductas agresivas por día en el salón de clase.65 Conducta Observada Conducta Observada 24 13 Gráfico 11 Comparación Pre-Test – Post-Test Sujeto 1 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Línea Base Intervención Se observa que en la fase de línea base el sujeto N° 1 obtuvo una tasa de respuesta de 2. = 0.Cuadro 8 Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención.4 0.5 .65. la tasa de respuesta obtenida fue de 0.

15 20 . = 0.4 conductas agresivas por día en el salón de clase. Con la aplicación del programa de modificación de conducta.5 Conducta Observada Conducta Observada Porcentaje de Disminución 58. esto indica una disminución del 58.Cuadro 8 Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención.75 . Post-Test Tasa de Respuesta Línea Base Intervención 2.3% de la conducta agresiva. la tasa de respuesta obtenida fue de 0. Sujeto 2.5.4 0. Sujeto: 3 S3 Tasa de Respuesta = .3% 24 10 Gráfico 12 Comparación Pre-Test – Post-Test Sujeto 2 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Línea Base Intervención En la fase de línea base el sujeto N° 2 obtuvo una tasa de respuesta de 2.

3 conductas agresivas por día en el salón de clase. la tasa de respuesta obtenida fue de 0.6% 33 15 Gráfico 13 Comparación Pre-Test – Post-Test Sujeto 3 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Línea Base Intervención Se observa que en la fase de línea base el sujeto N° 3 obtuvo una tasa de respuesta de 3. Post-Test Tasa de Respuesta Línea Base Intervención 3.75 indicando con ello una disminución del 54.6% de la conducta agresiva.5 . = 0.Cuadro 9 Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención.3 0. Sujeto: 4 S4 Tasa de Respuesta = . 10 20 .75 Conducta Observada Conducta Observada Porcentaje de Disminución 54. Con la aplicación del programa de modificación de conducta. Sujeto 3.

09 20 .7% de la conducta agresiva.5 Conducta Agresiva Conducta Agresiva Porcentaje de Disminución 68. Dada la aplicación del programa de modificación de conducta. Sujeto: 5 S5 Tasa de Respuesta = . Sujeto 4.45 . la tasa de respuesta obtenida fue de 0. Post-Test Tasa de Respuesta Línea Base Intervención 3.7% 32 10 Gráfico 14 Comparación Pre-Test – Post-Test Sujeto 4 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Línea Base Intervención En la fase de línea base el sujeto N° 4 presentaba una tasa de respuesta de 3. = 0.2 conductas agresivas por día en el salón de clase. lo cual evidencia una disminución del 68.2 0.Cuadro 10 Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención.5.

3% 26 09 Gráfico 15 Comparación Pre-Test – Post-Test Sujeto 5 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Línea Base Intervención Se observa que en la fase de línea base el sujeto N° 5 obtuvo una tasa de respuesta de 2. Luego de la aplicación del programa de modificación de conducta.7 .45 Conducta Agresiva Conducta Agresiva Porcentaje de Disminución 65. Post-Test Tasa de Respuesta Línea Base Intervención 2.3% de la conducta agresiva.6 conductas agresivas por día en el salón de clase. lo cual evidencia una disminución del 65. 14 20 . = 0. Sujeto: 6 S6 Tasa de Respuesta = .6 0. Sujeto 5.45.Cuadro 11 Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención. la tasa de respuesta obtenida fue de 0.

Con la aplicación del programa de modificación de conducta.7 Conductas Agresivas Conductas Agresivas Porcentaje de Disminución 58.7.4 conductas agresivas por día en el salón de clase.8% 34 14 Gráfico 16 Comparación Pre-Test – Post-Test Sujeto 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Línea Base Intervención Los datos indican que en la fase de línea base el sujeto N° 6 obtuvo una tasa de respuesta de 3.4 0.8% de la conducta agresiva. Sujeto 6. la tasa de respuesta obtenida fue de 0. Post-Test Tasa de Respuesta Línea Base Intervención 3. Discusión de los Resultados Los resultados indican que en el Centros del Niño y La Familia de la comunidad de la Cañada en el Municipio Miranda del Estado Falcón existen niños .Cuadro 12 Frecuencia de Conductas Agresivas durante la intervención. estableciendo con ello una disminución del 58.

Al respecto. amenazas. destruir objetos ajenos. Impide a una correcta integración en cualquier ambiente. la conducta agresiva es una forma intensa o violenta de conducta física o verbal que produce consecuencias aversivas. es encontrar la causa. golpear. Se considera por lo tanto. un comportamiento agresivo en la infancia. frases hostiles. que el tener un comportamiento agresivo hace con que el niño tenga complicaciones y dificultades en las relaciones sociales. por cuanto son niños que crecen con dificultades para socializarse y adaptarse al ambiente. y por lo tanto. Y lo primero. Hay que corregirlo. en una conducta antisocial en la adolescencia y en la edad adulta. arañar. esto es daño a otros. es importante señalar según Umbert (1999). Las conductas agresivas físicas más frecuentes en estos niños son: patear. problemas de relación social con otros niños o con los mayores por no . que está siendo determinante para su desarrollo socioemocional. Cabe destacar que durante el pretest se pudo determinar el alto índice de agresividad que manifiestan los niños de Educación Inicial entre 4 y 6 años de edad del el Centros del Niño y La Familia de la comunidad de la Cañada. rechazo. dichas conductas. derivará probablemente en un fracaso escolar. constituyen un fenómeno social del sistema y no del individuo que puede ser aprendida como cualquier comportamiento que emite el ser humano.con conductas agresivas. que según opinión de los docentes de esta institución. ya que los niños analizados presentaban hasta 3 y 4 conductas agresivas diarias. Por ejemplo. Normalmente. agresión con objetos. puede ser tratada para mejorarla o erradicarla y adquirir conductas positivas. pero eso no debe ser considerado aceptable en las etapas posteriores. Es normal que un bebé se comporte llorando o pataleando. si no se trata a tiempo. cuando un niño sostiene una conducta agresiva es porque reacciona ante un conflicto. gritos y burlas. pellizcarse. empujar. tirarse al suelo. requieren de una atención especial a fin de que disminuyan su agresividad. Para Ribes (1990). Entre las conductas agresivas verbales más frecuentes se determinaron: insultos.

conseguir satisfacer sus propios deseos; problemas con los mayores por no querer seguir las órdenes que éstos le imponen; y problemas con adultos cuándo les castigan por no haberse comportado bien, o con otro niño cuando éste le ataca. Con estos conflictos, los niños se sienten frustrados y construyen una emoción negativa a la cual reaccionará de una forma agresiva o no, dependiendo de sus experiencias y modelos. El niño puede aprender a comportarse de forma agresiva porque lo imita de los padres, otros adultos o compañeros. Según Umbert (1999) independientemente del tipo de conducta agresiva que el niño manifieste, el denominador común es un estímulo que resulta nocivo o aversivo frente al cual la víctima se quejará, escapará o se defenderá, por esto, estos niños sufren de rechazo de sus compañeros lo que los hacen sentirse frecuentemente frustrados. En este sentido, para abordar la problemática planteada, se procedió a la aplicación de un programa de modificación conductual para conductas agresivas, a través de la técnica de economía de fichas; lo cual permitió observar las diferencias entre las tasas de respuestas de conductas agresivas, antes y después de la aplicación de dicho programa, el cual fue aplicado considerando como reforzadores los juguetes, cuya selección fue realizada previamente por los niños en la fase de negociación, cuando se les explicó el intercambio a realizar con las fichas. Es importante señalar que el empleo de estos reforzadores fue altamente significativo para estos niños, ya que condujo a manifestar un comportamiento social adecuado. Esto es, que el reforzamiento de la buena conducta del niño fue un disuasivo eficaz de la conducta inadecuada. Estos resultados permitieron verificar la hipótesis general, referida a que cuando se aplica un programa de modificación de conductas agresivas en niños de Educación Inicial se observaran significativas diferencias antes y después de la aplicación del mismo.

Todos estos resultados indican que en los niños con altas tasas de frecuencia de respuesta agresiva, al aplicarles un programa de modificación conductual como el de economía de fichas, las conductas agresivas disminuyeron hasta un 58,6%. De esta forma se logró demostrar que en los niños con altas conductas agresivas del Centros del Niño y la Familia de la comunidad La Cañada en el Municipio Miranda, Estado Falcón, la aplicación de un programa de modificación conductual como el de economía de fichas, disminuye sus conductas agresivas.

CONCLUSIONES

En atención a estos planteamientos y los objetivos logrados en el estudio. destruir objetos ajenos. se utilizó el juguete como reforzador.La identificación de las conductas de agresión física más frecuentes en los niños de Educación Inicial del Centros del Niño y la Familia de la comunidad de la Cañada en el Municipio Miranda del Estado falcón. pro integración. dado que éstos fueron seleccionados por los niños.En la aplicación del programa de modificación conductual basado en la técnica de economía de fichas. golpear. . gestual y/o actitudinal mediante el cual un niño/a daña. frustración y lucha de poder) y se expresan de distintas maneras (actitudes. están referidas a: insultos. por el bien social. verbal. que tienen un efecto positivo entre los actores de un contexto determinado. Demostrando que este tipo de programas es . arañar.CONCLUSIONES Las conductas agresivas. agresión con objetos. frases hostiles. son actos intencionales de naturaleza física. amenazas. competición. tirarse al suelo. rechazo. gritos y burlas. las conductas prosociales. indica que estas conductas están referidas a patear. arbitrarios. responden a motivos diversos (defensa. compartir lo propio. Sus conductas agresivas frecuentes. gestos. y a la defensa y creación de un orden social favorable a la convivencia entre diferentes. Sus conductas prosociales son más ricas de lo que esperaría la mayoría de adultos: altruistas protectoras. se presentan las siguientes conclusiones: . golpes). produce conflicto. pellizcarse. empujar. porque apuntan a la creación y mantenimiento de vínculos sociales constructivos. lastima o crea malestar en otros.Las conductas de agresión verbal que con mayor frecuencia manifiestan los niños objeto de estudio. son actos espontáneos y voluntarios. . Mientras que. En términos generales se señala que los niños/as actúan tanto en forma agresiva como prosocial. amenazas. juego.

. lográndose disminuir las frecuencias de las conductas agresivas físicas y verbales presentes en estos niños. se pudo determinar que la utilización de reforzadores positivos resulta efectivo para el incremento de conductas prosociales. .aplicable en niños de Educación Inicial que manifiestan conductas agresivas. las cuales benefician la formación integral del alumno.Al comparar la frecuencia de las conductas agresivas antes y después de la aplicación del Programa de Modificación Conductual. permitiéndole una mejor interacción social con los demás niños y adultos de su entorno.

RECOMENDACIONES .

para obtener un buen estilo de crianza y educación de los hijos. Entrenar a los padres como generadores de conductas en sus hijos.RECOMENDACIONES En atención a los resultados obtenidos y las conclusiones establecidas. . confianza. al igual que organizar experiencias de aprendizaje que propicien una atmósfera de respeto. en técnicas de modificación conductual. a fin de que se sensibilicen en torno a la importancia de atender de manera oportuna a los niños que manifiestan conductas agresivas. en el Municipio Miranda del Estado Falcón. se recomienda: Presentar los resultados obtenidos ante los directivos y docentes del Centros del Niño y la Familia de la comunidad de La Cañada. Capacitar al docente para el desarrollo de habilidades y destrezas que le permitan facilitar las relaciones afectivas dentro del aula. fortaleciendo además la autoestima del niño. reconocimiento y aceptación. Proponer un programa de actualización a los directivos y docentes sobre el manejo de conductas agresivas.

BIBLIOGRAFÍA .

. Caracas: Greco. F. La Habana: Ciencias Sociales. A. Caracas. y Penfold. (1980) Diseños Experimentales.. México: Trillas. Brundtlan. España: Gross. Bandura. Coro-Falcón. Norte de Santander .P. (1999) Propuesta de Orientación dirigida a docentes para la disminución de conductas agresivas de los niños. L. Ullan. México: Latinoamericana . Ponencia. Bianco. L. P. (1991) Introducción a la Investigación Pedagógica. y Razavich. A (1965) Fundamentos del Aprendizaje Social. D. l. México: McGrawHill. (1992) Modificación de la Conducta. Castro. Jacobs. Arroyo.Colombia. e Ingesta. Técnicas de Observación e Intervención. Caracas: Editorial UCV. Benitez de C. Ullan. New York: Prentice Hall. (1998) Educación para Padres. J. Centros del Niño y la Familia de la Cañada (1999) Informe sobre casos de Violencia en Niños Preescolares. J. Traducción. (2001) Control de Conductas Agresivas. México: Trillas Bandura. Ary. (1984) Técnicas de Modificación de Conducta. (2000) Violencia Escolar.P. (2001) La evolución de la conducta agresiva y su manejo en el ambiente escolar. J.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Academia Americana de Psicología de Niños y Adolescentes (1999) El Origen de las Conductas Agresivas. New York: Prentice Hall. Centro Docente N°24 Las Angustias del Municipio San José de Cúcuta. Bandura. . A (1986) Modificación de la Conducta. Caims. Alonso. A. H. (1999) Técnicas de Modificación Conductual. Casalta. D. L. México: Ediciones: Prentice-Hall. E. Traducción. Traducción.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999) Gaceta Oficial Número 36.860. (Extraordinario, Diciembre 30, 1999) Caracas. Cotis, M. (2002) Programa de Actualización Docente para el Manejo de Conductas Agresivas en Niños Preescolares. Trabajo Especial de Grado. Instituto Pedagógico de Barquisimeto. Chávez, N. (1994) Introducción a la Investigación Educativa. Ediciones LUZ. Maracaibo. Ferrer, (2002) Efectos de un Programa de Modificación Conductual para Incrementar las Actividades de Escritura en el Aula Regular. Trabajo Especial de Grado. Centro de Investigaciones Psicológicas y Sexológicas. Maracaibo. Fuentes, J. (2001) Efectos de un programa de modificación de conducta sobre la agresividad en los niños del tercer nivel de preescolar”. Trabajo Especial de Grado. Centro de Investigaciones Psicológicas y Sexológicas. Maracaibo. Fuentanza, Y. (1998) McGrawHill. Manifestaciones Agresivas en Infantes. México:

Hanke, B; Huber, G y Mand, H (1999) El Niño Agresivo y Desatento. Argentina: Rister. Hernández, R.; Fernández, C.; y Baptista, P. (2001) Metodología de la Investigación . México: Mc Graw Hill Hibbs, J. y Jesen, G. (1996) Agresividad. México: Trillas. Kazdin, A. (2000) Modificación de la Conducta y sus Aplicaciones Prácticas. México: Manual Moderno S.A. Ley Orgánica de Educación (1980) Gaceta Oficial de la República de Venezuela 2365 (Extraordinario, Julio, 1986). Caracas. Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (1998) Gaceta Oficial de la República de Venezuela 5266 . Caracas. Ministerio de Educación y Deporte (1996) Políticas de Atención Integral a niños Preescolares. Caracas. Moles, J. (1991) Psicología Conductual. Caracas: Greco. Moles, J. (2000) Asesoramiento Clínico. Caracas: Greco.

Olweus, G. (2000) Maltrato Infantil. España: Gross. Organización Mundial para la Educación Preescolar (OMEP, 1999) No a la violencia en la vida de niños y niñas. Declaración de Singapur. Pearce, J (2001) Peleas, Provocaciones: Como Ayudar a sus Hijos a Controlar su Agresividad. Buenos Aires: Paidos. Pinkston, E., Reese, M. y Baer, D. (1973) Control de Agresividad en Niños Preescolares. Traducción. México: Ediciones Prentice-Hall. Quintero, H. (2003) Manejo operativo de las técnicas de modificación y disminución de las conductas agresivas en los niños del nivel preescolar en el Municipio Mara en Maracaibo, Estado Zulia. Trabajo Especial de Grado. Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez. Ribes, E. (1994) Técnicas de Modificación de Conductas. México: Trillas. Sabino, C. (2000) El Proceso de Investigación. Caracas: El Cid Editor. Skinner, B.F. (1974) Aprendizaje y Comportamiento. Barcelona: Martínez Roca. Storr, M. (2001) Control de Conductas Agresivas en Infantes. McGrawHill. Umbert, G. (2000) Agresividad Infantil. México: McGrawHill Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2000). Manual de Trabajos de Grado de Especialización, Maestría y Tesis Doctoral. Caracas. Villalobos, J. (2002) Experiencias con el Método de Modificación Conductual en Niños Preescolares. Trabajo de grado no publicado. Centro de Investigaciones Psicológicas y Sexológicas. Maracaibo. Walter, J. y Shea, T. (2002) Manejo Conductual: un enfoque práctico para educadores. México: Manual Moderno S.A. Woolfolk, A. (1999) Psicología Educativa. Tercera Edición. México: Editorial Prentice Hall. México:

Zona Educativa Falcón (2001) Informe sobre manifestaciones de conductas agresivas en niños preescolares. Departamento de Preescolar. Coro-Falcón.

Zambrano, M. (2002), Plan de orientación para el manejo operativo de técnicas conductuales por parte de los docentes para disminuir conductas agresivas de los alumnos”. Trabajo Especial de Grado. Universidad de los Andes.

ANEXOS .

0 4.00 S U J E T O S ITEMS 1 2 3 4 5 ∑ x ∑ 87 88 79 79 82 Criterios de Interpretación del Coeficiente de Confiabilidad ∑ = 415 x = 83 si2 = 38.8 2.MATRIZ DE DATOS PARA EL CÁLCULO DE LA CONFIABILDIAD ITEMS S 1 U 2 J 3 E 4 T 5 O S ∑ x si2 1 4 4 3 3 4 2 4 3 4 4 4 3 3 4 2 3 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 6 3 4 3 3 4 7 3 3 3 3 3 8 4 4 3 4 4 9 4 3 2 2 3 10 3 3 3 2 2 11 3 4 3 3 4 12 4 4 4 4 3 13 4 4 4 4 4 14 3 3 3 2 2 15 3 4 3 3 4 16 3 3 3 3 3 17 4 4 3 4 4 18 19 15 3. x ( 1 .01 a 0.24 0.49 De 0.8 2.00 0.50 a 0.75 ) 30-1 38. K –1 2.40 20 20 18 15 19 14 13 17 19 20 13 17 18 15 4.92 ∝ = 1.24 0.89 si2 α = K .8 4.6 3 3.0 0.0 2.16 0.00 0.16 0.0 3.56 0.6 3 0.8 ∝ = 0.8 3.24 0.24 0.4 3.3.90 a 1.∑ si2 sx2 ∝ = 30 .16 0.90 ) Donde: α = Coeficiente de Confiabilidad K = Número de items.76 a 0.00 0. Si = Varianza de las puntuaciones Sx = Varianza de los puntajes totales .0 1.88 3.24 0.00 0.6 3.6 3.24 0.03 x ( 0.75 De 0.87 + 0.24 0.6 3.75 De 0.8 Valores de Alfa De -1 a 0 Criterios No es confiable Baja confiabilidad Moderada confiabilidad Fuerte confiabilidad Alta confiabilidad De 0.4 3.

La información obtenida será utilizada sólo con fines investigativos para un trabajo que se realiza a nivel de postgrado. se le agradece ser objetivo al responder. Eneida Bravo . con la finalidad de determinar la necesidad de aplicar un programa de modificación de conductas agresivas en estos niños.REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS. PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGICAS DE VENEZUELA NÚCLEO ZULIA CUESTIONARIO Estimado Docente Este cuestionario está dirigido a recabar información sobre la frecuencia de conductas agresivas que manifiestan los niños preescolares entre los 4 y 6 años de edad. Por ello. Gracias por su colaboración Atentamente Lic.

Pellizcarse Tirarse al suelo Golpearse contra la pared Bofetear Autoagresión Cuáles de las siguientes conductas de agresión verbal se presentan entre los niños? Insultos Amenazas Frases hostiles Rechazo Gritos Burlas Siempre Frecuentemente Ocasionalmente Rara Vez Nunca .CUESTIONARIO Instrucciones: lea cuidadosamente cada uno de los siguientes planteamientos y respóndalos marcando con una “X” la respuesta que considere más viable según su opinión. Recuerde ser objetivo al responder. N° PLANTEAMIENTOS A ¿Cuáles de las siguientes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 B 12 13 14 15 16 17 conductas de agresión física se presentan entre los niños? Patear Morder Empujar Arañar Destruir objetos ajenos Agresión con un objeto como lápiz o colores u otros.

Registro Individual Identificación del Niño: _____________________________________________ Tipo de Conducta Agresiva Física Patear Morder Empujar Arañar Destruir objetos ajenos Agresión con objeto Pellizcarse Tirarse al suelo Bofetear Total Tipo de Conducta Agresiva Verbal Insultos Amenazas Frases Hostiles Rechazo Gritos Burlas Total COMENTARIO GENERAL ___________________________________________________________ Algunas Veces Siempre f % Algunas Veces Siempre f % ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________ DÍA _______________ FECHA ____________ .HOJA DE OBSERVACIÓN Instrucciones Observador. de acuerdo con la lista que se presenta. mira detalladamente las conductas agresivas físicas y verbales que mayormente manifiestan los niños diariamente. Marca con una “X” la frecuencia con que se manifiestan las conductas.

título. PSICOLÓGICAS Y SEXOLÓGICAS DE VENEZUELA NÚCLEO ZULIA Ciudadano: ___________________________________ Por medio de la presente me dirijo a Usted con la finalidad de solicitar su colaboración para la validación de un Cuestionario diseñado como instrumento de recolección de datos. queda de usted.REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIÁTRICAS. Agradeciendo altamente la contribución que pueda aportar a este estudio. Eneida Bravo . Anexo se le entrega la primera versión del instrumento. es por lo que acudo a Usted para que sirva como Experto en la validación de contenido de este cuestionario. Atentamente Lic. para un trabajo especial de grado denominado: EFECTO DE UN PROGRAMA DE MODIFICACIÓN CONDUCTUAL PARA EL MANEJO DE CONDUCTAS AGRESIVAS EN NIÑOS DE 4 A 6 AÑOS DE EDUCACIÓN INICIAL Atendiendo a la temática en estudio y conociendo de su experiencia en este campo. objetivos y la tabla de validación.

MATRIZ DE VALIDACIÓN Ítem Pertinente No Pertinente Corresponde al Objetivo A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 B 12 13 14 15 16 17 Observación .

titulado: EFECTO DE UN PROGRAMA DE MODIFICACIÓN CONDUCTUAL PARA EL MANEJO DE CONDUCTAS AGRESIVAS EN NIÑOS DE 4 A 6 AÑOS DE EDUCACIÓN INICIAL. Núcleo Zulia. 9.I. considerando que los planteamientos en dicho instrumento están acordes con los objetivos del estudio y por lo tanto se considera VÁLIDO para esta investigación.332). IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO: Nombre y Apellido: __________________________________________ C.CONSTANCIA DE VALIDACIÓN JUICIO DE EXPERTOS Por medio de la presente hago constar que he participado en la validación del instrumento tipo Cuestionario presentado por la ciudadana ENEIDA BRAVO (C. Psicológicas y Sexológicas de Venezuela.I. a fin de recabar información para un trabajo que realiza a nivel de Postgrado en el Centro de Investigaciones Psiquiátricas.600. ______________ Título: ________________________________ Profesión: __________________________________________________ __________________________ Firma .

.Título EFECTO DE UN PROGRAMA DE MODIFICACIÓN CONDUCTUAL PARA EL MANEJO DE CONDUCTAS AGRESIVAS EN NIÑOS DE 4 A 6 AÑOS DE EDUCACIÓN INICIAL Objetivos de la Investigación Objetivo General Determinar el efecto de un programa de modificación conductual para el manejo de conductas agresivas en niños de Educación Inicial.Aplicar un programa de modificación conductual. comunidad la Cañada.Identificar las conductas de agresión física más frecuentes en los niños de Educación Inicial en el “Centro del Niño y la Familia”. . en el “Centro del Niño y la Familia”. basado en la técnica de economía de fichas. comunidad la Cañada. . Municipio Miranda del Estado Falcón. Objetivos Específicos . comunidad la Cañada .Comparar la frecuencia de las conductas agresivas antes y después de la aplicación del Programa de Modificación Conductual.Describir las conductas de agresión verbal que con mayor frecuencia manifiestan los niños de Educación Inicial del “Centro del Niño y la Familia”. para determinar su efectividad.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful