P. 1
Tema 4. Proceso y Procedimiento. Formas Procesales

Tema 4. Proceso y Procedimiento. Formas Procesales

|Views: 42|Likes:

More info:

Published by: Luzgaly Campo Lòpez on Jun 12, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/27/2013

pdf

text

original

1

Iniciación a los Aspectos Procedimentales Teoría General del Proceso

Proceso y procedimiento. Formas procesales. Formalidades esenciales, y no esenciales. Reposiciones inútiles los actos procesales, lugar y tiempo, estructura del proceso.
I. CONCEPTO Y CLASES DE LOS ACTOS PROCESALES (Tema 9) CONCEPTO El hecho procesal es acontecimiento o suceso en virtud del cual se crea, modifican o extinguen algunos de los vínculos jurídicos que componen la compleja relación jurídico -procesal. El acto procesal el suceso o acontecimiento caracterizado por la intervención de la voluntad humana, en virtud del cual se va a modificar o extinguir alguno de los vínculos que componen la relación jurídico-procesal. La nota característica del acto procesal es que tiene que tener una influencia directa e inmediata en el proceso. La teoría del acto procesal es muy importante, ya que se considera al proceso como una sucesión de varios actos procesales encadenados. REGIMEN DEL ACTO PROCESAL Tiene una doble característica: 1-. La forma de los actos procesales se regula mas intensamente o rigurosamente que los actos jurídicos materiales (requisito de forma) 2-. Si bien los actos procesales son voluntarios y libres, su consecuencia procesal es independiente de esta voluntad, es decir, lo que se toma en consideración por la ley es la forma CLASIFICACION DE LOS ACTOS PROCESALES La mayor parte de la doctrina clasifica los actos procesales en dos grandes grupos: Atendiendo a los sujetos: Son los actos del tribunal- se dividen en: Resoluciones jurisdiccionales: - Providencias: Sirven para la ordenación material del proceso. - Autos: Sirven para el impulso del proceso. A través de los autos se resuelven los recursos contra las providencias y las que no se pueden resolver por providencias, lo hacen por sentencia.

2 .Proposición de la prueba .Peticiones concretas .Sentencias: Sirven para la decisión del proceso. Hay tres fases de los actos de prueba: .Positivas . Resoluciones sin carácter jurisdiccional: resultados de las competencias disciplinarias del órgano jurisdiccional.Solicitud de recibimiento .Abstenciones * La prueba de las partes: Son los actos de prueba que persiguen acreditar los hechos alegados.Peticiones de fondo: Pretenden la absorción de la cuestión litigiosa . Las alegaciones pueden ser: . Se logra así el convencimiento del juzgador. Se clasifican en: .Peticiones procesales o interlocutorias: Referidas al desarrollo del proceso . * Actos de notificación * Actos de ejecución de sentencias La actividades las partes se encamina a obtener una resolución judicial que ponga fin al litigio .Se pide "otro sí" .Peticiones de carácter material . * Actos de comunicación entre las partes y el órgano jurisdiccional * Actos de documentación * Actos de ordenación e impulso procesal: A través de las diligencias de ordenación y propuestas de resolución.Peticiones de carácter administrativo * Alegaciones y contraalegaciones de hecho: Las alegaciones son actos por los cuales las partes traen al proceso los elementos facticos del proceso en cuanto al fondo.Negativas .se dividen en: Clasificación más común: * Peticiones: Constituyen los actos procesales por excelencia. y determinan la resolución.

Practica o ejecución de la prueba * La declaración: Son actos de las partes que tienen por finalidad producir un efecto jurídico previamente establecido por la ley. que son las actuaciones mediante las que las partes aportan al órgano judicial elementos de convicción que. que son aquellas actuaciones que realizan las partes para suministrar al órgano judicial los elementos facticos y jurídicos en que fundan su posición en el proceso y que estiman deben ser tenido en cuenta por el mencionado órgano al resolver el mismo.). Aportaciones de pruebas.e. pidiendo un pronunciamiento concreto sobre el objeto del litigio (petición que siempre existirán en la demanda.) Alegaciones. bien de fondo.Actos de ordenación * Actos de conclusión El proceso es una sucesión ordenada de actuaciones de las artes y del personal jurisdiccional. También el demandado puede hacer actos de ataque Tercera clasificación: * Actos de iniciación procesal * Actos de desarrollo: Se clasifican en: .3 . según entiende. etc. en las conclusiones. que se practique la citación de un testigo. . que se van realizando conforme a una forma establecida por la ley (procedimiento). en las que simplemente se pide del órgano judicial una determinada actuación en la tramitación del procedimiento (p.Declaración de voluntad: . siempre que sean titulares de los mismos.Declaración de reconocimiento o de admisión de hechos Segunda clasificación: * Actos de ataque: Los realizados por el demandante para justificar ante el juez sus derechos * Actos de defensa: Los realizados por el demandado para oponerse a los empleados por el actor.. bien meramente procesales. apoyan su posición en el proceso y en base a los que consideran que el órgano judicial debe fijar los hechos que fundamenten su posterior resolución. Solicitudes. Actuaciones de las partes: Las partes pueden realizar tanto actuaciones de disposición sobre los derechos e interese que se discuten en el proceso.Actos de instrucción . que pueden ser. Se pueden clasificar en: .

 Actos del Órgano Jurisdiccional: hablamos nosotros por los actos de los tres sujetos que integran el Órgano Jurisdiccional. el Secretario y el Alguacil. . demandado y Juez) y que tiene consecuencias procesales: Actos constitutivos (iniciando). o Actos de Impulso Procesal: Corresponde por excelencia al actor introducir el libelo de la demanda y todos aquellos actos que tiendan al más rápido desarrollo de la relación. de oficio o a petición de parte. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley. o Actos que realiza el Juez: o Actos que realiza el Secretario junto al Juez: o Actos que realiza el Secretario: o Actos del Alguacil: Lugar de los Actos Procesales: Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. el Órgano Jurisdiccional también realiza actos probatorios y evacuación de pruebas. pero también puede realizarlos el actor o demandante. o Actos de Pruebas: Corresponden a ambas partes llevar al proceso todas aquellas pruebas que estimen necesarios. los actos realizados por parte actor y por la parte demandada. son actos propios de las partes a través de los recursos Ordinarios o Actos de Ejecución: Aquellos propios del vencedor del proceso. es decir.4 Concepto de Actos Procesales: Toda actividad que se realiza en el proceso por voluntad de los intervinientes (actor. Clasificación de los actos procesales:  Actos de las Partes: Aquellos actos que realizan las partes y que van a ir formando todo ese proceso. o Actos de Impugnación: Actos que buscan la revisión de las decisiones del Órgano Jurisdiccional. El Juez. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal. o Actos de Defensa: En principio corresponden al demandado. modificativo (modificando) y extintivos (extinguiendo). por cuanto debe impugnar los planteamiento realizados por el actor en su libelo de la demanda.

 Desconocimiento del Idioma: Cuando en cualquier acto del proceso deba interrogarse a una persona que no conociese el idioma castellano. reclamaciones. o Si el sordo. salvedades o recursos de quienes intervinieren en el acto. firmado por la parte o sus apoderados. o A un sordomudo: Se le harán las preguntas y las observaciones por escrito.  Documento en otro Idioma: Cuando deban examinarse documentos que no estén en el idioma castellano.  Contenido del Acta: o Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito. o O bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario. el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir. ni omitir nada de lo expuesto. no podrán ser interrogados en el juicio civil.  Formas de Dirigirse al Tribunal: o Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192. nombrará un traductor. en términos claros precisos y lacónicos. el Juez ordenará su traducción por un intérprete público y en defecto de éste. se manifestarán al Juez. . quien prestará juramento de traducir con fidelidad su contenido. bajo el dictado o las instrucciones del Juez. para que responda también por escrito.  Cuando se deba interrogar a Impedidos: o A un sordo: Se le presentarán las preguntas escritas. o Las observaciones.5 Formas de los Actos Procesales:  Idioma: Todas las actas se realizarán por escrita y en el idioma legal que es el castellano. o A un mudo: Se le hará verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito. el Juez nombrará un intérprete que jurará previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas. y firmarán ante el Secretario. así como cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente. sin alterar la verdad de lo que haya pasado. quien redactará sustancialmente el acta.

no tiene una formalidad. Sentencias: Es la decisión que estima o desestima la petición del demandante. breves y concisas de impulso procesal par canalizar y orientar la marcha del proceso. el Secretario. se dirige directamente al Juez y debe cumplir con ciertas formalidades.  Publicidad: o Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera. Debe ir firmando por el compareciente y el secretario. .6 o Si leídos. les exigirá que la firmen. se pondrá constancia de ese hecho. sin necesidad de autorización del Juez. el interesado observare algo de más o de menos de lo que quisiere hacer constar. o Si alguna de ellas no pudiere o no quisiere firmar. Escritos: Forma de actuar las partes en el proceso que tiene carácter formal. a menos que se hayan mandado reservar por algún motivo legal. o El acta deberá ser suscrita por el Juez y por el Secretario. solo se deja constancia de la fecha y hora en que han comparecido. o El Acta deberá contener la indicación de las personas que han intervenido y de las circunstancias de lugar y de tiempo en que se han cumplido las diligencias de que hace fe. o Si han intervenido otras personas. después de dar lectura al acta. Decretos: Son resoluciones ejecutivas. Diligencias: Es la forma de comunicación entre las partes y el Tribunal. se escribirá lo observado en términos precisos y breves. Autos: Sólo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia. o Debe contener la descripción de las actividades cumplidas y de los reconocimientos efectuados.

Que el Estado garantizará una justicia gratuita. La norma señalada incorpora al constitucionalismo patrio el principio del derecho a la tutela efectiva. sino el derecho a la tutela efectiva de los mismos y el derecho a obtener con prontitud la decisión correspondiente. responsable. fase de juicio oral. accesible. Cuando hablamos de reposiciones inútiles de los actos procesales. de acuerdo a lo estipulado por el artículo 257 Constitucional…”no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales”."Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. o no permiten al defensor del acusado. "Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga. De tal manera. por un hecho anterior al mismo y que ha sido tipificado previamente como Delito."Se viola si juzgan a alguien sin decirle cuáles son sus cargos. 26. de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. fin que no es otra cosa que el cumplimiento del Precepto Constitucional según el cual ninguna persona puede ser condenada sin Juicio Previo. sin dilaciones indebidas. En la constitución la prueba se señala en el Art. que su procedencia parte del hecho de que el acto se aparta de la forma esencial y pone en peligro el fin del proceso. las formalidades esenciales. sin formalismos o reposiciones inútiles". Con relación a la estructuración del proceso podemos decir que el proceso penal está compuesto por cuatro (4) faces tales como: fase Preparatoria. o no se le da tiempo para poder ejercer y preparar su defensa. Esta norma destaca no solo el derecho de acceso a la justicia para la protección de sus derechos e intereses. ver las pruebas que tienen contra el acusado. La prueba: Es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. con la consecuencia de no vulnerar o afectar los derechos fundamentales de los gobernados. 49. autónoma. fase intermedia. donde se garantiza el debido proceso.7 Formalidades esenciales. . idónea. incluso los de carácter colectivo y difuso. que deben de seguir las autoridades judiciales para que su actuación sea considerada como legal y armónica a la Constitución. la constitución nos señala en el art. de allí. que es un precepto constitucional el acceso a la justicia por los a justiciables con la debida eficiencia del sistema judicial. en fin todos los que intervienen en el proceso. es decir por qué se le juzga. Son aquellas que. el imputado y sus respectivos abogados. Se viola si se celebra un juicio sin abogado que asista al acusado. independiente. equitativa y expedita. transparente. imparcial. y no esenciales La nulidad ha sido considerada como la sanción procesal por la cual se declara inválido un acto procesal privándolo de sus efectos por haber sido cumplido sin observar los requisitos esenciales exigidos por la Ley. Los sujetos del proceso son el Ministerio Público. fase de ejecución. a tal efecto.

Sus principios generales los podemos mencionar algunos. del juramento.8 El objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos. mercantiles. pero de acuerdo a la naturaleza de la acción o contenido de la sentencia en: Procesos declarativos y dispositivos . para obtener la sentencia o acta par el cual el Tribunal cumple su misión de defensa del orden jurídico. processo. entiéndase por preclusión como el principio procesal que implica que cada acto debe cumplirse en el momento en que la ley lo establece “cada acto tiene una oportunidad”. instituidos especialmente para ello". de la inspección ocular. su fin es esencial para el resultado del proceso. Una definición que se aparta de los cánones tradicionales y es altamente interesante es la de Capograssi. tales como la prueba por escrito. (Guistizia. laborales. Profesor Guasp “una serie o sucesión de actos que tienden a la actuación de una pretensión fundada mediante la intervención de los órganos del Estado. Principio de la unidad de la prueba. militares Y otros. de las presunciones. citada por Spinelli en "las pruebas civiles" Y la que dice así: "El proceso es la verdadera y única ciencia del tiempo perdido que torna práctica la experiencia”. En el proceso se opera una doble magia: Hacer revivir lo que ya no vive. Scienzia. de la experticia. atendiendo a las diversas ramas del derecho: procesos civiles. fraccionado. Definición de la clase: “conjunto de actos fraccionados con fases de preclusión”. DEFINICIÓN DEL PROCESO Prieto Castro lo define como "la actividad de las partes y del Tribunal regulada por el Derecho Procesal. entre otros. como: Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar el conocimiento privado del Juez sobre los hechos. haya demostrado poseerlo". CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS Pueden clasificarse en primer término. y tutela el derecho de la parte que en el curso de él. implica que cada acto debe hacerse por separado. Existen varios tipos y medios de prueba. Verirá). penales. la prueba de testigos. e iniciada por aquella que de ellas es llamada demandante. lo que está ahora gastado y hacerlo revivir en la conciencia y en el juicio de alguien que estuvo totalmente ausente y fue extraña a la experiencia que debe resurgir. Principio de la eficacia jurídica y legal de la prueba. de la confesión. que le está encomendada por el Estado.

producir en forma provisional un cambio en ella. ni pidiendo que se modifique una relación jurídica existente o constituyendo una nueva. y la eficacia de la actividad procesal lo está en desplazar ese estado de hecho perturbador de la norma para volver al estado de derecho. sino su violación a desconocimiento. Cuando el peticionario pide al Juez declarar la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. Proceso cautelar Es aquel donde no se trata de la declaración de un hecho o de una responsabilidad. 16 C. en algunos casos equivale a las providencias precautelativas o de aseguramiento. Ejemplo: art.9 Proceso dispositivo. interdicto de obra vieja. según que tenga para objeto impedir que se modifique la situación existente. se da el proceso mero declarativo cuya finalidad no es otra sino la de buscar la certeza jurídica. sino el de obtener una medida preventiva o cautelar para asegurar en lo futura el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligación. o de la constitución de una relación jurídica. ni alegando incumplimiento.C  Proceso de Condena Es aquel que tiende a producir una sentencia de condena. “tiene por objeto y finalidad prevenir una situación que pudiera infringir los derechos del solicitante” por ejemplo: todos los interdictos: interdicto de obra nueva. Por ejemplo: un divorcio.P. Constitutivo de derecho: exequátur: reconocimiento a sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros. Es decir. sino que ha de aplicar la regla que se va a convertir en derecho por razón de su sentencia. tiene por objeto pronunciarse sobre la restitución de una situación jurídica infringida. El Juez no se limita a declarar un estado jurídico preexistente. este proceso. pudiendo ser conservativo o innovativo. ya que no se discute solo la existencia de una relación jurídica o de un derecho. El proceso declarativo se subdivide a su vez. en declarativo puro. acción de amparo. de condena y de declaración constitutiva. Proceso singular y proceso colectivo . no imponiendo al demandado ninguna responsabilidad. o por el contrario.  Proceso constitutivo Este proceso constituye un estado diferente al que la parte solicitante tenia antes.

grandes polémicas acerca de la unidad y dualidad del proceso. Y como lo enseña Carnelutti. el proceso es singular. Pueden ventilarse igualmente intereses singulares a particulares o debatirse diversas categorías de intereses. sino de una sola e idéntica noción fundamental. consideran que la unidad lo está en que ambos procesos son expresión de la función jurisdiccional. c) El poder de las partes es harto restringida en el proceso penal. el proceso civil y penal son ramas que se separan a buena altura de un mismo tronco. Mientras que el proceso de jurisdicción voluntaria. no siempre es de necesidad para solucionar relaciones de Derecho privado. se caracteriza porque hay un solo solicitante. La doctrina moderna se pronuncia por la teoría unitaria del proceso. el magistrado tiene que juzgar a personas y muchas veces ha de inspirarse en criterios éticos sociales. y de que puedan ser sometidos sus problemas a un tratamiento científico unitario. mientras que el civil. el civil se dirige de un modo predominante a una relación jurídica privada. actor y demandado. una persona que acude al tribunal (rectificación de acta del estado civil) UNIDAD DEL PROCESO Se han planteado entre los estudiosos. y en especial en lo referente al civil y al penal. los siguientes: a) El objeto del proceso penal afecta una relación de Derecho Público. en el primer caso. el procedimiento se rige por criterios jurídicos. ya que como lo dice Guasp. sostiene la imposibilidad de la unidad conceptual del derecho procesal. no se trata de una mera etiqueta común a realidades distintas en su esencia. b) El proceso penal es instrumento normalmente indispensable para la aplicación de la Ley penal en concreto. o varios en tal situación. . al efecto enseña como principios que justifican la dualidad. en el proceso penal. La doctrina dualista. Florián. Proceso de jurisdicción contenciosa y de Jurisdicción voluntaria Se puede decir que se da el proceso de jurisdicción contenciosa. ya que se trata de establecer si son de dos variantes de un mismo conocimiento o si entrañan concepciones diferentes. en el segundo es colectivo. o que concurran en comunidad de intereses. que viene a ser única.10 En un proceso puede haber sólo dos partes. d) En el proceso civil. Algunos autores. cosa que no sucede en lo civil. cuando existe la solicitud de una parte y la resistencia de la otra.

pero con la caída del imperio romano. la necesidad de acción. surgen las costumbres jurídicas y se genera en el mundo la Praxis. que tiene su origen en el Derecho formulario. no importaba la justicia. es lo que da la unidad. la jurisdicción y el proceso.  . abarcando la Edad Media. para provocar la necesidad de la jurisdicción y la necesidad de que se actúe de acorde al proceso. de las formas y sus aplicaciones practicas. es lo que da unidad al proceso. Los estudios procesales estuvieron en decadencia durante un largo periodo histórico que. se prolongo hasta el siglo XIX.11 ¿Como se representa la unidad del proceso? La unidad de la acción. la teoría del proceso y su estructura orgánica solo se considera sobre base solida. se apoya en las modalidades de la “Litis contestatio” la praxis representa la astucia del litigante. en consideración a estos tres elementos Desarrollo del proceso  Los orígenes del proceso: En el Siglo IV. Encontrar las mejores formas para componer un litigio a su favor. Roma trataba de imponer su derecho. Praxis: Durante todos estos siglos domino exclusivamente la preocupación por el mero aspecto exterior y la descripción del fenómeno procesal. el simple manejo de los plazos. lo que importaba era vencer.

y prácticos se llamaron entonces a los versados en esa técnica. Busca la naturaleza jurídica de las cosas. en su estrechísimo sentido de práctica judicial. aparecida en 1934. como la simple aplicación practica de reglas técnicas. obra fundamental de Chiovenda. la concepción del proceso como relación jurídica. El profe dice que esto no es así. el valor de la cosa juzgada. son nuevos puntos de partida. Ya que es una norma individualizada. considerado completamente extraño a la misión de un jurista. autónoma de derecho. porque la relación jurídica no se extingue. Durante el periodo de la exegesis se da el nacimiento de la escuela científica alemana en 1856: Windscheid y Muther. y toda la teoría del procedimiento se elaboro con los esquemas conceptuales de los estudios romanistas. a tal punto que los Principios de Derecho Procesal Civil. sigue viva con la sentencia (cosa juzgada). llamados también tinterillos por la sátira de otras épocas. son los primeros científicos del derecho. La exegesis. son consideradas como una superación de la ciencia alemana que les dio su inspiración. No tuvieron los prácticos la preocupación científica de penetrar los nexos ocultos del proceso. Busca el estudio en conjunto. se aplica el proceso a la jurisdicción. aparecida en 1923.12 Se miraba entonces el estudio del procedimiento. comienza a estudiar el contenido de la norma. Los temas de autonomía de la acción. Chiovenda nos habla que el proceso es una unidad jurídica compleja.  La exegesis: método científico que analiza la norma. el cual nos influencia hacia el conocimiento de las instituciones. el fin público del proceso y la jurisdicción. . y se llamo Escuela Exegética a la que hizo suya la exposición descriptiva de las reglas de procedimiento. Nos orienta hacia la concreción de lo que es el derecho procesal. y luego sus Instituciones de Derecho Procesal Civil. la naturaleza de la sentencia.  Escuela Sistemática Italiana: con esta escuela surge el método científico sistémico. Carnelutti nos dice que el proceso es una relación jurídica compleja que a medida que avanza el proceso se va extinguiendo esa relación. La mera exégesis de las normas y reglas del procedimiento constituyo por varios siglos el método de estudio y enseñanza de esta materia. Esta escuela se desarrolla y avanza con sorprendente profundidad y rapidez.

la solidaridad. modo.C     Es estático Es uno solo Es general y abstracto Es inmutable no cambia     Es dinámico Es múltiple Particular y especifico Es cambiante (variable) La justicia constituye uno de los fines propios del Estado Venezolano. imparcial. equitativa y expedita. autónoma. El artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela preceptúa que: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia. . conforme lo estatuye el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ante el órgano jurisdiccional. la preeminencia de los derechos humanos. DIFERENCIAS ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO Proceso Procedimiento  Actuaciones que se ejecutan  es la forma. la vida. como se van a llevar a cabo las actuaciones del proceso. igualmente. 753. la justicia. la libertad. idónea.13 Autónoma porque se basta así misma. Por otra parte. Artículos 340. condiciones. independiente. accesible. prevista expresamente en sus artículos 26 y 257. responsable. sin formalismos o reposiciones inútiles. transparente. tiempo. la ética y el pluralismo político” (destacado de este fallo). El propio Texto Constitucional se ha encargado de desarrollar las garantías y principios que deben imperar en todo proceso. la igualdad. E. sin dilaciones indebidas. 690 C. como un instrumento fundamental.P. lugar. el artículo 26 consagra el derecho que tiene toda persona de acceder a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses y a la tutela efectiva de los mismos. que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación. 777. 640. dispone la misma disposición normativa que el Estado debe garantizar una justicia gratuita. una vez que se interpone la demanda él solo puede llegar a la sentencia. la democracia. dentro de las cuales se encuentran la garantía de una justicia “sin formalismos o reposiciones inútiles” o la del no sacrificio de la justicia por “la omisión de formalidades no esenciales”. fin que realiza a través del proceso. la responsabilidad social y en general. No requiere de ningún otro elemento.

cuando sea necesario. Artículo 192.. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales’ En todas estas disposiciones citadas anteriormente se encuentra íntimamente vinculado el derecho de acción. habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las partes las horas indispensables que determinarán. se habilitaran con un día de anticipación o haciendo saber a las partes de estas horas. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal.Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado. oral y público. Los jueces no pueden despachar de los asuntos que conocen. las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal.. Artículo 193. Por excepción se podrá actuar fuera de dichas horas cuando se necesario. Para actuar fuera de dichas horas. de oficio o a petición de parte. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley. Será causa urgente para los efectos de este artículo el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o medida. Los jueces solo pueden despachar en las horas de día de despacho (estos días de despacho se indicaran en una tablilla que se fijara en el tribunal). .Tampoco podrán los jueces despachar sino en las horas del día destinados al efecto. ni antes de las seis de la mañana ni después de las seis de la tarde. que no es otra cosa que el derecho subjetivo procesal de las partes que se busca hacer valer en un momento determinado.Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. sino en la sede del tribunal a menos que de oficio o a petición de aparte se haya acordado otra sede.14 Pero también. a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la noche.. uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve. para conocimiento del público. el artículo 257 Constitucional establece: ‘El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. o de que se frustre cualquiera diligencia importante para acreditar algún derecho para la prosecución del juicio. Las leyes procesales establecerán la simplificación. Del lugar y tiempo de los actos procesales Artículo 191.

solicitudes. Los días en los cuales el Tribunal disponga no despachar. Artículo 195. o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar algún derecho para la prosecución del juicio. escritos y documentos de las partes. escritos y documentos a que se refieren los artículos 106 y 107 de este Código deberán ser presentados por las partes dentro de las horas del día fijadas por el Tribunal para despachar.Las diligencias.-Los Tribunales harán saber al público. Artículo 194. solicitudes. Artículo 196. Es causa urgente: riesgo de que quede ilusoria una providencia o medida. el Secretario no podrá suscribir ni recibir diligencias. y el Secretario dejará constancia de ello en el Libro Diario. como lo prevé el artículo 113. el día en que dispongan por causa justificada no despachar. el Juez solamente podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. por medio de una tablilla o aviso..15 Días feriadosà son aquellos que por la ley o por decreto presidencial son declarados como días de fiesta nacional..Los términos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente establecidos por la ley. . a primera hora.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->