JHON LOCKE 1632 1704 PACTO ASOCIACION SUJECION ESTADO LIMITADO PODERES LEGISLATIVO EJECTUVI FEDERATIVO GOBIERNO LEY

POSITIVA INTERPRETE NEUTRAL FUERZA PARA HACER CUMPLIR LIBERALISMO POLTIICO NACE CON JOHN LOCKE ES CONTEMPORANEO DE HOBBES EL CONTEXTO EN EL QUE ESCRIBE ES DISTINTIO YA EXISTIA LA MONARQUIA ESTABA REESTABLECIDA HAY CONFLICTO EN EL PARLAMENTO 1688 REVOLUCION GLORIOSA( SUBEN IMPUESTOS ) REY JACOVO MANDABA AL PARLAMENTO QUE SE HAGAN LEYES Y UNA DE ELLAS ES QUE EL CATOLICISMO SEA LA RELIGION OFICIAL SI SE VOLVIA AL CATOLICISMO EL PAPA DECIDIA SOBRE LAS RELACIONES EXTERIORES ENTONCES LOS PARLAMENTARIOS NO QUERIAN YA QUE EL REY PODIA ELEGIR LAS RELACIONES EXTERIORES LOS REYES DESCONOCIAN AL PARLAMENTO LE AHCEN UN GOLPE DE ESTADO Y LO INVITAN A RENUNCIAN. NO LO MATAN HABIA UN PROBLEMA QUIEN OCUPABA EL OTRONO AHBIA 2 FAMILIAS LOS TUDOR Y LOS STUART BUSCAN A LA PRINCESA MARIA STUARDO Y SU MARIDO DE LOS PAIESES BAJOS Y COMIEZAN LLTENER EYES QUE NO ERAN INGLESES JHON LOCKE MEDICO FILOSOFO ESCRIBE ENSAYTO SOBRE EL DERECHO CIVIL HACE SU TOERIA QUE JSUTIFICA LA REV GLORIOSA EL PRIMER ESCRITO DE LOCKE AHBLA DEL DERECHO NATURAL EN LA TEORIA DE HOBBES ESTA DO MUY FUERTE RESPETANDO LA VIDA SE ALEJA DE ESTA POSTURA Y EMPEIZA A A PENSAR EN QUE HAY QUE COMENRAZAR A LIMITA R EL PODER DEL REY TIENE Q CONSENSUAR LAS LEYES CONE L PARLAMENTO 1864 CUATRO AOS ANTES DE AL REV GLORIOSA ESCRIBE EL TRATADO DE GOB CIVIL Y LO QUE PUBLICA CON PERDOMINIOS DE LO QUE LUEGO SERA LA REV GLORIOSA ESTADO DE NAT: TODOS LOS HOMBRES SON LIBRES INDPENDIENTES DEFIENDE LA PROP PRIVA DA HOBBEs: LO TUYO Y LO MIO EXISTE SIEMPRE Y CUANDO HAYA ESTADO

LOCKE: THAY UN DERECHO NATURAL QUE LOS HOMBRES LO ENTIENDEN POR MEDIO DE LA RAZO N EL RPBOLEMA ESTA EN QUE AHY GENTE QUE NO PUEDE INTERPRETAR POR LA RAZON LAS LEYES DE DIOS ES UN TEMA DE INTEPRETACIONES PROPIEDAD NO ES SOLO TENER COSAS ES TENER LIBERTAD ES PODER CUMPLIR TUS DERECHOS QUE ANDIE TE SOMETA QUE HAGO EN ESTE ESTADO DE NATU? TENGO Q DEFENDERME PORQUE QUIEN ROMPE UAN REGLA ES ALGUIEN QUE ATENTA CONTRA DIO S QUIEN ROMPE LA LEY DE NAT ES ALGUIEN QUE ESTA FUERA DEL SISTEMA Y DEBO DEFENDERMO CON TODA LA FUERZA DE QUIEN SOLO TERMINARA M ATANDO EL ESTADO DE NAT ES MALO PORQUE LA GENTE DEBE PROTEGERSE Y NO PUEDE TRABAJAR NO SOY LIBRE CUANDO HAGO LO QUE QUIERO EL PODER POLITICO SE ENTIENDE PENSANDO EN EL ESTADO DE NAT HAY QUE SALIR DEL ESTADO DE NAT PORQUE ASI TENGO DERECHOS PERO NO PUEDO DISFRUTA R DE ELLOS CONDICIONES DEL PACTO: ESE CUARDO DEBE SER LIBRE VOLUNTARIO SE DEBE PROTEGER LOS DERECHOS DEL ESTADO DE NATURALEZA QUE PUEDAN CUMPLIRSE Y GOZAR D EE SOS DERECHOS DIFERENCIAS CON HOBBES ESOS DERECHOS VIENEN DE ANTES DEL ESTADO EL ESTADO LOS RECONOCE LOS GOBIERNOS CUALQUERA SEA SU SIGNO POLITICO DEBE RESPETAR LA LIBERTAD MI DERECHO TERMINA DND COMIENZA EL DE L,OS DEMAS INDEPENDEICNA IMPARCIALIDAD LEY PUBLICA Y CONOCIDA SON LOS PRINCIPIOS DEL PODER JUDICIAL GOBIERNO :TODO GOBIERNO DEBE HACER CUMPLIR CIERTAS PAUTAS PARA GOZAR DE LOS DERE CHOS HACER UNA LEY POSITIVA QUE DE UNA SOLA INTEPRETACION DE LA LEY NAT EJEMPPLOUNA LEY QUE REGULA LA PROP QUE LA RECONOZACA INTEPRETACION NEUYTRAL EL HOMBRE ES MAL JUEZ DE SUS PROPIAS CAUSAS SI CADA UNO HACE VENGANZA DE SUS PROPIAS CAUSAS NO AHY ORDEN DEBE HABER UN INTERPRETE NEUTRAL QUE SEA NEUTRAL INDEPENDIENTE FUERZA PARA HACER --> EL PODER COACTIVO DEL ESTADO ASEGURA EL GOCE DE LOS DERECHOS PROTEGE LOS DERECHOS GARANTIZA LA SEGURIDAD ESTABILIDAD DEL ESTADO SI EL ESTADO DEJA DE GARANTIZAR LA SEGURIDAD Y EL ORDEN DEJA DE EXISTIR EL ACUER DO Y CAMBIA EL GOBIERNO LA SOCIEDAD PREXISTE AL GOBIERNO HOBBEs:SIN ESTADO NO AHY SOCIEDAD

UN ESTADO BRINDADO EN PRINCIPIUOS DE HOBBES Y DE LOCKETENDRIA FUNDAD LA PENA DE MUERTE? HOBBES NO LOCKE SI SI AL LEY POSITIVA ESTIPULA QUE LSO QUE VIOLAN LA LEY NATURAL SEAN COND ENADOS A PENA DE MUERTE ES VALIDA locke ESTADO DE NATURALEZA PACTO ASOCIACION Y SUJECION PODERES LEGSLATIVO EJECTUVI FEDERATIVO ESTADO LIMITADO: ES UNE STADO DE IGUALDAD EN EL QUE TODO PODER Y JURIDICCION SON RECIPROCOS AL NO TENER NINGUNOMAS QUE LOS QUE POSEE OTRO EN ESTE ESTADO EL GOCE DEL DERECHO ES SERIAMENTE INCIERTO Y SE HAYA CONSTANTEMENTE EXPUESTO A SER OBSTACULIZADO POR TERCEROS CAMBIA LA FORMA DE PENSAMIENTO DEL ESTADO DEL ESTADO DE ANT CONVECVIDO COMO UN E STADO NEFASTO DE GUERRA Y ODIOSO DEL CUAL SE DEASEABA A SALIR A CAUQLUEIR PRECIO SE ABANDONA ESTE ESTADO DEBIDO AL TEMOR DE QUE LOS DERECHOS NAT SEAN VIOLADOS DER NATURAL VIDA LIBERTAD Y LA POSESION QUE FUNDAMENTAN LOS MANDATOS DE NO MATAR NO VIOALR NO ROBAR ENE STE ESTADO QUIIEN ROMPE LA REGLA DE LA NATUIRALEZ ES ALGUIEN FUERA DEL SISTE MA Y DEBE SER CASTIGADO EN UN GRADO TAL PARA HACER DE ELLA UN MAL NEGOCIO PARA EL TRANSGRESOR DARLE MOTIVO PARA RREPENT IRSE E INFUNDIR TEMOR EN OTROS JUSTIFICA LA PENA DE MUERTE PODERES EL CREO UAN DIVISION DE PODERES LO QUE EL LEGISLATIVO Y QUE EL EJECUTIV O ESTEN EN DIFERENTES MANOS LOCKE A DIFERENCIA DE LA DIVISION DE MONTESQUIE INCLUYE EL JUDICIOAL DENTRO DEL EJECTUVIO PERO DISTINGUE UN TERCER PODER QUE ES EL FEDERATIVO QUE MAS TARDE SE ASOCIARA AL EJECTUVO EL ELGISLATIVO (PARLAMENTO) TIENE LA POTESTAD DE RETIRAR EL PODER EJECTUVI DE LAS MANOS DEL REY SI ESTE NO EJECTUA LAS LEYES ADECUADAMENTE Y SOBRE TODOS ESTA EL PODER DEL PUEBLO EL CUAL SI SE VE UN MAL GOBIERNO LA CORRUPCION DE LOS REPRESENTANTES ELLOS DEBEN REBELARSE DERECHOA REBELION CONFECCIONO LA MONARQUIA PARLAMENTARIA FEDERATIVOS:ERA EL ENCARGADO DE LAS RELACIONES EXTERIORES DEL ESTADO PACTO SUJECION ADJUDICAION EL CAMBIA LA VISION DE LOQ UE ES EL PACTO O CONTRATO QUE ANTES ERA ENTENDIDO COM O UN TITULO DE LEGITIMIDAD DEL SEOR O MONARCA INVIERTE EL SENTIDO HACIENDOLO SERVIR A LA CAUSA LIBERAL LAS PERSONAS SE COMPROM ETEN A CEDER SUS DERECHOS Y A ESTAR BAJO LEYES DE ESE ESTADO Y LE ADJUDICA EL PODER DE LA LEY A JUECES IMPARCIALES