Está en la página 1de 19

El discurso argumentativo tiene como objetivo "atacar" o defender una opinin mediante justificaciones o razones con el fin de persuadir

o convencer al receptor. La finalidad del emisor puede ser probar o demostrar una idea o tesis, refutar la contraria, o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas no racionales.

Argumento lgico-racional
Razonamiento por la analoga. Se establece una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno es vlido para otros. Ejemplo: Mara y Jos son alegres, respetuosos, responsables y estudian dos horas todos los das. Mara obtiene altas calificaciones. Tesis: Jos tambin obtiene altas calificaciones. Razonamiento por generalizacin. A partir de varios casos similares, se genera una tesis comn, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo. Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y Gabriela Mistral son excelentes poetas. Todos ellos son chilenos. Tesis: Los poetas chilenos son excelentes.

Razonamiento por signos o sintomticos. Se utilizan indicios o seales para establecer la existencia de un fenmeno. Ejemplo: A Vanessa ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas novelas de amor. Tesis: Vanessa est enamorada.

Razonamiento por causa. Se establece una conexin causal entre dos hechos que fundamentan la tesis. Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las ballenas fueron cazadas indiscriminadamente y, a pesar de la existencia de leyes de proteccin, an se les cazan. Tesis: Las ballenas estn en peligro de extincin

- Convencer

-Persuadir
Las guerras son malas porque la gente sufre, los ancianos se desesperan, las madres pierden a sus amados hijos y los nios no pueden sufrir ese dolor

Las guerras son malas porque traen consigo un desastre econmico, social y poltico adems de daos estructurales

Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reaccin de simpata o rechazo. Estos son: Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinin de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis. Argumentos por lo concreto. Se emplean ejemplos familiares a los oyentes porque les afecta directamente. Confianza del emisor. Se apela a la confianza que inspira el mismo emisor y a la credibilidad que se le debe.

Argumento-slogan. Es una frase hecha que se repite constantemente y resume un tema o invita a creer en lo que se dice. Recursos de la fama. Corresponde a la utilizacin de la imagen pblica o palabra de un personaje bien valorado socialmente. Fetichismo de masas. Se sustenta en la idea de que la mayora elige lo correcto o tiene la opinin acertada. Uso de prejuicio. Utiliza una creencia generalizada y no demostrada como argumento de una tesis Recurso a la tradicin. La idea expuesta se apoya en una tradicin cuyo valor no se cuestiona ni se discute. Recurso a la humanidad. Ayuda a la expresin de una persona corporal a escrita.

Tesis
Bases Bases

Es la opinin.

Es el por qu de la tesis.

Garantias

Argumentos slidos que apoyan las bases y la unen con la tesis.

Respaldo

Fuentes de informacin confiables que comprueban las garantas, informacin adicional.

Tesis
Bases Garantias

El solrium debera ser ilegal

Es malo para la salud


El solrium causa daos a la piel, como el envejecimiento prematuro, sequedad, irritacin. Daa el sistema inmune y puede causar cncer a la piel.

Respaldo

OMS, gua para el uso de solrium, testimonio con persona, documental piel y cncer, etc.

Situaciones NO Argumentativas

Situaciones Argumentativas

Conversaciones informales. Conferencias. Artculos informativos. Disertaciones. Informes, etc

Discusiones. Deliberaciones. Debates. Foros. Paneles. Mesa redonda.

En parejas o tros Se discute un tema de manera libre e informal, tema especifico. Es breve.

Acto informativo convocado por un organismo o entidad al que estn invitados los medios de comunicacin para que informen de lo que all suceda. La mayora estas conferencias estn convocadas por instituciones, partidos polticos, sindicatos y grupos empresariales, que a su vez son los que tienen mayor poder de convocatoria.

Numero indeterminado de personas Tema espontaneo, cada uno aporta sus ideas y debaten de manera liviana

Mximo 15 personas Tratan un tema inducido por un coordinador. Es informal. Se controlan los tiempos y los turnos. Un secretario registra.

Grupo numeroso Se discute un tema informalmente, todos opinan. Hay un coordinador.

Discusin formal donde se enfrentan dos puntos de vista por expertos. Es formal y polmico. Tiene publico y un coordinador.

Pequeo grupo Expertos conversan sobre un tema de actualidad frente a una audiencia. No es polmico. Tiene un coordinador.

Grupo de expertos Se expone un tema con diferentes puntos de vista, se entrega informacin ,se hace un resumen y el publico puede preguntar.

La Argumentacin tambin se encuentra en los MMC:


Editoriales. Artculos de opinin y crtica. Avisos. Spots publicitarios. Monlogo.

También podría gustarte