P. 1
Agroecología. Principios y Conceptos

Agroecología. Principios y Conceptos

|Views: 5|Likes:

More info:

Published by: Gestor Ambiental Leal on Jun 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/30/2015

pdf

text

original

Agroecología: principios y conceptos ............................................ ..... 5 1. Introducción ................................................. .................................................. 5 2. ¿Qué es la agroecología ....................

......................... ............................. 6 3. Bases ecológicas de la agricultura alternativa ............................................. . 7 4. Agroecología: una ciencia para un futuro sostenible ........................... 11 5. Consideraciones finales ................................................ ................................ 16 6. Bibliografía ................................................. ............................................... 20

1. Introducción Este artículo pretende ser una contribución al debate conceptual en Agroecología y al mismo tiempo, un texto de apoyo para los encargados y administradores de programas de Asistencia Técnica y Extensión ATER a seguir las directrices de la nueva Política Nacional de Ater - Rural dependiente del Ministerio de Desarrollo Agrario, que destaca la importancia de acciones capaces de dar apoyo a un proceso eficaz transición agroecológica, basada en los principios de la agroecología. Como se puede ver todo el artículo, la necesidad de buscar mayor precisión en el uso de los conceptos es crucial para que las estrategias para el desarrollo sostenible y estilos de construcción de la agricultura sostenible A puede hacer uso de todas las técnicas posibles y La agroecología es la ciencia que para conducir un cambio sustancial en las zonas rurales y la agricultura y para reorientar las acciones y asistencia técnica Extensión Rural con el fin de asegurar la sostenibilidad socio económico y las áreas rurales. En este sentido, antes de definir lo que la Agroecología, este artículo comienza con un enfoque que tiene como objetivo descubrir algunos errores conceptual (epistemológico) que pueden afectar el progreso de la transición agroecológicas, sobre todo por el reduccionismo conceptual, táctica y Agroecología: algunos conceptos y principios * * Este texto se basa en material publicado por los autores, que figuran en la bibliografía. A La agricultura sostenible a largo plazo (en plural) quiere destacar la importancia del enfoque agro-ecológico el socio-cultural específico actores sociales involucrados en la agricultura, así como la necesidad de adaptación de la agricultura a los diferentes ecosistemas. 5 Página 6 6 estrategia incrustado en algunos enfoques alternativos para el modelo convencional de la agricultura. Por último, algunas alertas se hacen sobre los asuntos que parecen importantes cuando se trata de la aplicación de nuevos estilos desarrollo rural y agricultura sostenible, en particular los riesgos

en el año 2000." una agricultura sin destruir el medio ambiente ". son interpretaciones comunes que enlazan la Agroecología para "una vida más saludable de producción ". 2004). el agua y los animales ". Por lo tanto. suelo. Con frecuencia. se muestra más claramente una profunda confusión Agroecología en el largo plazo. en contraposición a las características de los paquetes . 2." la agricultura dentro de una lógica en la que el La naturaleza muestra el camino ". En este sentido. ha sido muy positiva. la constante referencia a la Agroecología. y Caporal Costabeber (2000." una agricultura socialmente justa ". 2001. entre otros 3 ." continuar tomando los alimentos de la tierra sin agotamiento de los recursos naturales ". que es más una expresión de procesos socio-políticos de ambientalización 2 ." una agricultura que no excluye a nadie ". Costabeber (1998). preservando el carácter ". dificultan la comprensión de la Agroecología como una ciencia que sienta las bases para la construcción de estilos de agricultura sustentable 2 El concepto de ambientalización utilizados aquí se inspira en la perspectiva adoptada por Buttel (1993. ¿Qué es la agroecología En los últimos años. Véase también el Caporal (1998). generando interpretaciones conceptuales en muchos casos. promover la inclusión social y proporcionar mejores condiciones económicas para los agricultores. el uso de la Agroecología plazo nos ha traído la idea y la expectativa de una nueva agricultura puede bien en los seres humanos y el medio ambiente. hay Agroecología confundirse con un modelo de agricultura.una nueva ola de diferenciación social que puedan surgir como resultado de enfoques que se centran en el mercado y orientada a nichos de permitiendo a los consumidores el acceso a grupos restringidos de los agricultores. la introducción de los valores ambientales en las prácticas agrícolas." un nuevo equilibrio en las relaciones entre hombres y naturaleza ". 3 "Las palabras" entre comillas fueron observados por los autores durante una reunión en Santa Rosa." el balance de nutrientes. con la adopción de ciertas prácticas agrícolas y tecnologías e incluso la oferta de productos "Limpio" o ecológico. porque nos recuerda los estilos de la agricultura menos perjudiciales para el medio ambiente. la opinión pública y las agendas políticas de la agricultura. 1994). las plantas." el acto de trabajo en el medio ambiente. Página 7 7 y estrategias de desarrollo rural sostenible. Sin embargo.

la agroecología es una política pública" o "vamos a hacer una feria Agroecología ". Página 8 8 En este contexto de búsqueda y construcción de nuevos conocimientos. "Agroecología produce tanto como la agricultura convencional". ecológicos. cada uno uno de ellos después de ciertas filosofías. como también los estilos de la agricultura que están surgiendo de las directrices que emanan de las cadenas de la "Green paso a paso". se llega a escuchar que "ahora. estándares y normas según las cuales las cadenas están unidas. estas interpretaciones expresan un enorme reduccionismo del significado más amplio del término Agro-enmascaramiento su potencial para apoyar los procesos de desarrollo sostenible rural. tienen mayores niveles de sostenibilidad en el mediano y a largo plazo). comenzaron a surgir estos la agricultura alternativa. todos los estas declaraciones son incorrectas. En algunas situaciones. La agricultura ecológica básica Durante mucho tiempo. A pesar de las probables intenciones buenas de su trabajo. teóricamente. tanto en el modelo convencional de la agricultura y agroquímicos (Un modelo que. principios. capaz de soportar una transición hacia estilos de agricultura sostenible y contribuir así para el establecimiento de procesos de desarrollo rural sostenible. naturales." Agroecología es un nuevo modelo tecnológico ". en Muy a menudo. se produjo a principios del siglo XX. "no hay mercado para la Agroecología". La elección del término "agricultura ecológica básica" en la primera lugar. sin duda. la "Revolución Verde Verde "o" Doble Revolución Verde ". como veremos más adelante. Sobre la base de los principios enseñados por la Agroecología se establecería un nuevo camino para la construcción de la base de la agricultura ecológica o sostenible. tecnologías. 3. capaz de proteger los recursos naturales y son duraderos en el tiempo. estas alternativas no han logrado dar respuestas para los problemas sociales y ambientales que se han acumulado como resultado del modelo convencional de desarrollo y la agricultura que llegaron a predominar. biológicos. De hecho. por tanto. "el La agroecología es menos rentable que la agricultura convencional ". biología y la mecánica.Tecnología de la Revolución Verde. con diferentes nombres: orgánicos. los hombres han tratado de definir estilos cultivo menos perjudiciales para el medio ambiente. tratando de huir de la estilo convencional de la agricultura que se ha convertido en hegemónica a partir de los nuevos descubrimientos en química agrícola. Sin embargo. Por ejemplo. es cada vez más común equivocada escuchar frases como. si entendemos la agroecología como una enfoque científico. incapaz de soportar en el tiempo). entre otros. la permacultura biodinámica. En varios países. cuya tendencia es marcadamente . sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial. está destinado a distinguir los estilos de la agricultura como resultado de la aplicación de los principios y conceptos de la agroecología (estilos. es más dependiente de los recursos naturales no renovables y. nació La agroecología como un nuevo enfoque científico.

la falta de información o la falta de políticas públicas adecuados para este fin. aunque con nombres que le dan la connotación de la aplicación de conocimientos. Caporal y Costabeber. sin ningún propósito o intención de cambiar fundaciones fundamentalmente frágil que lo han apoyado hasta el momento 4 . técnicas y / o procedimientos para cumplir con ciertos requisitos sociales y ambientales. si desea marcar la diferencia entre la agricultura en base ecológica. algunas de las opciones de esta naturaleza puede estar justificado por una visión táctica o estratégica a fin de lograr mercados cautivos o nichos de mercado que. que es un vano intento de neumáticos recauchutados el modelo de la Revolución Verde. el proceso de ecologización de la agricultura no es necesariamente seguir una trayectoria lineal y puede seguir diferentes rutas. hay diferencias fundamentales entre los supuestos teóricos o bases apoyo a cada una de estas corrientes. decir que no debe entenderse 4 Como hemos tratado de señalar en otro lugar (Caporal. 1998. 2000a. 1998. la sobrevaloración económica productos conocidos como "verdes". En última instancia. 2000b. basada en los principios de la agroecología. En segundo lugar. Por ejemplo. Página 9 9 como la agricultura basada en los principios de la agroecología que la agricultura que simplemente no utiliza pesticidas ni fertilizantes sintéticos en su proceso de producción. dado el grado de información tienen algunos segmentos de los consumidores sobre los riesgos implícitos los productos de la agricultura convencional. 2001. cuya no tienen o han tenido acceso a insumos modernos para la incapacidad económica.ecotecnocrática ha sido la incorporación parcial de los elementos de carácter conservación del medio ambiente o las prácticas agrícolas convencionales (Proceso ecológico). o más alineados con la corriente ecotecnocrática (modelo Verde de la Revolución Verde. Costabeber. 2004). "orgánico" o "limpia". Y son estas diferencias que marcan los espacios de acción y coordinación los diferentes actores sociales involucrados en uno o otro punto de vista. la agricultura con esta función la agricultura puede ser una agricultores pobres. los estilos agricultura alternativa. sin protección. la Revolución Verde de la Escala doble o verde) o la corriente ecosocial (Agricultura ecológica básica). no necesariamente para lanzar o apoderarse de las directrices emitidas por el enfoque más amplio agroecología. Además. que no necesarias para garantizar la sostenibilidad de los sistemas agrícolas a través de tiempo 5 .

más informado y más consciente cia sobre la salud humana y el medio ambiente. Sin embargo. la presencia de grandes grupos transnacionales que están ajuste del mercado orgánico en busca de ganancias rápidas. Interesado Este problema se puede obtener más información sobre www. en cuanto a edad. sus fincas predominantemente medio a ". (2003). Esto ha llevado a la subordinación continua / dependencia de los agricultores en las grandes empresas productoras de insumos. (2001) muestran que el productor orgánico "promedio" tiene un perfil distinto del medio de producción convencional ". Por lo tanto. producidos por las grandes empresas transnacionales ciones que se encuentran en el mercado para un nicho de insumos orgánicos nuevos para aumentar sus ganancias. tenemos hoy en día. los consumidores de productos orgánicos representan "una nicho todavía pequeño. En De hecho. estos grupos o escuelas de agricultura alternativa no tiene por qué ser las siguientes 5 En un reciente artículo en el que se analizan los avances y dificultades de "orgánico" en Portugal. como se ha sucediendo con el "corporgânicos alimentos llamados" 6 . compuesto por elementos con mayor poder adquisitivo. entre otras denominaciones. como hemos dicho antes. y conceptual empíricamente.corporganics. a nombre de algunos ejemplos.org página 7 En el extremo. por lo general establecidos acuerdo y de acuerdo a las normas y reglamentos que rigen la producción y imponer límites al uso de ciertos tipos de insumos y la libertad de usar otro 7 . Christopher et al.. C. son el resultado de la aplicación de técnicas y métodos diferencia de los paquetes convencionales. " 6 Acerca de la comida "corporgânicos" sugerimos la lectura del artículo de Ruiz Marrero. una agricultura que es sólo sustituir los insumos químicos . por lo que algunas granjas familiares verdes. Página 10 10 supuestos básicos y las enseñanzas básicas de la Agroecología. nivel de educación y formación. en general. tenemos que tener claro que la agricultura ecológica y la agricultura orgánica. grande y estrechamente vinculado al mercado A su vez. En resumen. son formas alternativas de agricultura que ya están sujetos a las normas y cer tified utilizando insumos internacionales u orgánicos importados.

sino también lo que ocurre o puede ocurrir dentro y fuera de la misma. o ambas razones. económico y los sistemas integrados de que.especialmente en términos de las oportunidades que les brindó . al mismo tiempo. Lo Hay que recordar que la simple sustitución de productos químicos para fertilizantes solución de mal manejo orgánico no puede ser y puede causar incluso otro tipo de contaminación. 1998: 3). El antes mencionado sirve para reforzar la segunda idea que los contextos de la agricultura y el desarrollo rural requiere una distribución más equitativa de todas las partes interesadas . de acuerdo con la visión reduccionista inaugurado por Liebig. teniendo la planta. "es probable que una simple sustitución de nitrógeno. es necesario necesidad de estudiar no sólo el equilibrio de lo que sucede y lo que sale sistema agrícola. Por ejemplo.que apunta a una mejora creciente y equilibrada los elementos o aspectos que expresan una evolución positiva en cada una de las seis dimensiones de la sostenibilidad . En pocas palabras. ¿Qué tan bien los estados Nicolas Lampkin. no todo se reduce a una intervención humana de fertilizantes y una conversión bioquímica de plantas de proceso. Por otro lado. por lo tanto. es necesario considerar también que la práctica de la agricultura implica un proceso social. mediante la aplicación de la temporada baja. o por exceso. Riechmann (2000) señala que "algunos estudios la agricultura destacan los cultivos de extraer del suelo elementos más nutritivos que los aportados por el fertilizante natural. Esto nos invita a pensar que en la producción agrícola. sin parece disminuir la fertilidad natural del suelo. a una mayor o menor grado de autonomía y capacidad de ejercicio de la ciudadanía. 2000). Además. la causa un corto circuito o limitar el desarrollo y operación los ciclos naturales "(Lampkin. el suelo. fósforo y potasio en un fertilizante nitrógeno inorgánico. cualquier enfoque basado simplemente en la tecnología o Página 11 11 cambio de la base técnica de la agricultura puede dar lugar a la aparición de nuevos las relaciones sociales. pero entre los trabajos y el crecimiento de los derechos humanos plantas intercaladas procesos activos que tienen lugar en el suelo debido a una acción combinada de carácter químico y biológico. "verde" u "orgánico" no necesariamente una agricultura ecológica en el sentido más amplio. " Citando Naredo (1996). fósforo y potasio en un fertilizante orgánico ha el mismo efecto negativo en la calidad de las plantas. un nuevo tipo de relación del hombre con el medio ambiente y entre otras cosas. el mismo autor sugiere que "ni la planta es un convertidor de suelo inerte no es ni un tanque de simple.insumos convencionales para la "alternativa". pero ambos interactúan y se capaz de reaccionar mediante la modificación de su comportamiento. el medio ambiente "(Riechmann. la aplicación importantes dosis de fertilizante de nitrógeno inhibe la función de la nitrificación las bacterias del suelo. así como el suministro de agua y las condiciones de nutrientes el desarrollo del sistema radicular de las plantas. susceptibilidad a la las plagas y la contaminación ambiental. El uso indebido de materiales orgánicos.

culturas. Vandermeer y Rosset (1990). 4. Conway (1997). análisis e interpretación de las complejas relaciones entre personas. 9 Agroecosistema es la unidad fundamental de estudio. 2003). adopta el agroecosistema 9 como unidad de análisis. parece evidente la necesidad de adoptar un holística y sistémica en todas las intervenciones destinadas a la transformación de los ecosistemas en los agroecosistemas. 2001. Agroecología: una ciencia para un futuro sostenible La agroecología es visto como un enfoque científico dirigido a apoyar la transición de los modelos actuales de desarrollo rural y la agricultura estilos tradicionales de desarrollo rural y la agricultura sostenible (y Costabeber Caporal. Sevilla Guzmán (1990. Por lo tanto. 1995. 1995b. 1995a. 1999). transformaciones de la energía. se observa que la Agroecología es un enfoque teórico y metodológico. Martínez Alier (1994). . y Schlüpmann Martínez Alier (1992). 1993). 1995. Sevilla Guzmán y González de Molina (1993). 2000). la agroecología. González de Molina (1992). 1992. Carroll. desde un enfoque sistémico. en el cual el mineral ciclos. lo que significa la necesidad de un mayor énfasis en conocimiento. 1997. Dejar. procesos biológicos y las relaciones socio-económicas son vistos y analizados en su conjunto. Toledo (1990. especialmente los escritos de Miguel Altieri. con el propósito.(Costabeber y Caporal. pero la optimización del agroecosistema en su conjunto. el agua y los animales (Altieri. Desde el punto de vista de la agro-ecológicas de investigación. 1991. 1996). conceptos y 8 Entre otros importantes académicos que han proporcionado un valioso apoyo en la construcción colectiva de la Agroecología de los diferentes campos del conocimiento. Conway y Barbier (1990a. 1990b). 2001) Gliessman (1990. 1994. Guzmán Casado. haciendo uso de varias disciplinas científicas. 2000b. véase también Altieri (1989. sus objetivos son maximizar la producción de una determinada actividad. En esta perspectiva. tiene como objetivo estudiar la actividad agrícola desde una perspectiva ecológico 8 . 2000a. González de Molina y Sevilla Guzmán (2000). proporcionar la base científica (principios. Pretty (1995. 1997. 1989). Leff (1994). 2002). en última instancia. suelo.

Página 12 12 metodologías) para apoyar el proceso de transición del modelo actual la agricultura convencional a los estilos de agricultura sostenible. . dará lugar a la construcción y ampliación de nuevos conocimientos sociales y ambientales. la agroecológica. lo que. 10 Tenga en cuenta que está utilizando la expresión "fracción del conocimiento local".). entendido como un proceso de gradual y multilineal cambio que se produce con el tiempo. es decir. ya que es compatible con los principios y metodologías que pueden llevar a una agricultura con base ecológica. nos enseña cómo Gliessman (2000). En este caso también el conocimiento técnicoTambién es esencial. de forma permanente. constituye un campo conocimiento que se reúne varias "reflexiones teóricas y los avances científicos. Así que más de una disciplina específica. 10 Por lo tanto. basada en las características biofísicas de cada agroecosistema. porque es un proceso social. En De hecho. ya que hay desinformados que interpretar esta expresión como algo que va a la demora. un horizonte de tiempo. porque el salto de calidad que propone la Agroecología y la complejidad de la transición los estilos de la agricultura sostenible no permite dar los conocimientos técnicos y científicos. en Agroecología es el concepto central de la transición agroecológico. para la construcción de nuevos conocimientos. sino también un cambio en la actitudes y valores de los actores sociales en relación con la gestión y conservación de los recursos naturales. basado en el conocimiento local. en la agricultura.Entretanto. alimentando bien. procedentes de diferentes disciplinas "que han contribuido a conformar su Corpus teórico y metodológico actual (Guzmán Casado et al 2000: 81. el enfoque agro-ecológico puede se define como "la aplicación de los principios y conceptos de la ecología en gestión y el diseño de agroecosistemas sostenibles ". tiene como objetivo pasar una producción de agroquímicos modelo (que puede ser más o menos uso intensivo de insumos industriales) los estilos de agricultura que incorporar los principios básicos y las tecnologías ecológicas. sectores. pero sin un momento final determinado. Esta idea de la cambio se refiere a un proceso de continua evolución y crecimiento tiempo. Esta explicación es necesaria. el "de" significa un punto de partida para un proceso de diálogo entre profesionales de diferentesConocimiento de los TES. el proceso de transición agroecología. por depender de la intervención humana transición agroecológica implica no sólo la búsqueda de una mayor racionalización de la producción económica. la integración del conocimiento científico. las formas de gestión de agroecosistemas. Por Por otra parte.

que corresponde a la Agroecología un campo de estudio que apunta a los recursos ecológicos natural. juega un papel central en la dimensión local. políticos y ética de la sostenibilidad. que . Una definición más amplia es proporcionado por Sevilla Guzmán González y Molina (1996). Sin embargo. cuando se habla de la Agroecología. una teoría Desarrollo Rural sobre Metodologías Participativas y no. Debe quedar claro. sino también los procesos desarrollo rural sostenible. Por esta razón. o por medio de -Investigación-acción participativa o evaluación rural participativa. la Agroecología se estableció como un enfoque científico la medida en que este campo del conocimiento se alimenta de otros disciplinas científicas. experiencia y conocimiento que facilita la implementación de estilos de la agricultura potenciadores de la biodiversidad y la diversidad ecológica sociocultural. un enfoque integral y una estrategia sistémica redirigir el curso de la coevolución social y ecológica cambiado a través de el control de las fuerzas productivas sellado de forma selectiva las formas carácter degradante y la explotación y la sociedad. sobre los métodos para la construcción y validación de los conocimientos técnicos. por ejemplo. se conlleva un potencial. por ejemplo. un método de intervención que. sin embargo.Página 13 13 Por esta razón. En esta estrategia. 2000a). la incorporación de dimensiones más grandes y complejas. Contribuir a la promoción de las transformaciones sociales necesarias para generar los patrones de producción y . el complejo proceso de transición agroecológica no exime al progreso técnico y el progreso del conocimiento científico (Costabeber. tales como culturales. que incluyen tanto las variables las variables económicas. lo que permite el establecimiento de marcos conceptuales. así como el aprendizaje. dicen los autores. sociales y ambientales. 1998. rica en recursos. se trata una orientación cuyos aportes van mucho más allá de las cuestiones producción meramente tecnológico o agronómica. Caporal y Costabeber.a través de un personaje de acción social colectiva participación. el conocimiento y experiencias de los propios agricultores. metodologías y estrategias con mayor capacidad no sólo para orientar el diseño y gestión agroecosistemas sostenibles. En definitiva. además de mantener la coherencia Página 14 14 con sus fundamentos epistemológicos 11 . en la búsqueda del conocimiento y la experiencia ya acumulada. que la La agroecología no es así.

mientras que la evolución del medio ambiente puede se explica con referencia a la cultura humana. en función de los objetivos y metas establecer. se pretende eliminar la 11 La epistemología es la parte de la filosofía que estudia los límites de la facultad humana del conocimiento y los criterios determinar la validez de nuestro conocimiento. Además. escasos y perjudiciales para el medio ambiente. podemos distinguir tres niveles fundamentales en la transición o conversión a agroecosistemas sostenibles. debemos destacar que el proceso de transición agroecológicas adquiere una enorme complejidad. La primera se refiere al aumento de la eficiencia de las prácticas convencionales para reducir el uso y consumo de insumos externos caros. y conocimiento) conocimiento formal. el estudio de como las culturas tradicionales han capturado a este potencial. El tercer nivel y más complejo de la transición está representada el rediseño de los agroecosistemas para que operen sobre la base un nuevo conjunto de procesos ecológicos. puede ocurrir. En este caso. la evolución de la cultura humana se puede explicar con referencia al medio ambiente. En este nivel. entonces los problemas similares a los de los sistemas de convencionales. Es de conocimiento sobre el conocimiento. El segundo nivel se refiere a la transición de la sustitución de insumos y alternativas prácticas a las prácticas convencionales. tanto tecnológica como metodológicos y organizativos. seleccionando el aprendizaje y la cultura c) los sistemas biológicos y sociales coevolucionado de manera que el apoyo estructuralmente dependientes el uno del otro d) la naturaleza de los posibles sistemas biológicos y sociales pueden se entiende mejor dado nuestro estado actual del conocimiento formal. b) de este potencial fue capturado por los agricultores tradicionales a través de un proceso de ensayo. el segundo Gliessman (2000).un consumo más sostenible. Esto es: a) los sistemas biológicos y sociales tienen el potencial de la agricultura. error. Esto ha sido énfasis principal de la investigación agrícola. Según Noorrespecto. En este sentido. El objetivo sería sustituir insumos y prácticas de uso intensivo de capital. social y biológica cemento obtenido a partir del estudio de los sistemas agrícolas convencionales. históricamente. así como el "nivel" que desea para la sostenibilidad de lograr. los contaminantes y degradar el medio ambiente más benigno en el punto de vista ecológico. el fundamento epistemológico de la agroecología muestran que. el conocimiento de algunos materiales de desarrollo volved por la ciencia agrícola convencional y la experiencia con las instituciones occidentales y las tecnologías agrícolas pueden unirse para mejorar los agroecosistemas tradicionales y modernos f) el desarrollo . social y biológico. la estructura básica del agroecosistema sería cambiado poco. lo que da esta cantidad de prácticas y tecnologías que ayudan a reducir los impactos negativos de la agricultura uno convencional.

la posibilidad de participar y el empoderamiento político de las partes interesadas. . Como puede ver. d) la aceptación y / o tolerancia a las condiciones locales antes de la dependencia de los intensos esfuerzos para cambiar o controlar el medio ambiente. estos breves comentarios dan la dimensión exacta de la complejidad de los procesos socioculturales. como resultado de la aplicación de los principios de la Agroecología. más aún. g) el uso del conocimiento y la cultura de la población local h) producción de bienes para el consumo interno y para exportación (Giessman. Para Altieri. los siguientes criterios: a) bajo la dependencia del comercio. 1990). así como el estado de atención o en el campo el conocimiento científico. de manera integrada. que la agricultura debe cumplir con los requisitos sociales. a respetar esos principios. es que que. ser capaz de cumplir. con un a largo plazo de tiempo punto de vista. mantener las opciones más biológica y cultural para el futuro y producir una menor deterioro cultural. multidisciplinario y desafiante por objetivos la construcción de estilos de agricultura sustentable en el mediano y largo plazo. c) el uso de los efectos beneficiosos o benignos del medio ambiente local. pueden lograr estilos básicos de la agricultura ecológica y así obtener productos de calidad superior orgánicos. y) a largo plazo de mantenimiento de la capacidad productiva. los tres niveles de transición agroecológica. económicos y ecológicos. la idea equivocada La agroecología como un tipo de agricultura. Página 15 15 las causas de estos problemas no fueron resueltos en dos niveles antes. tenga en cuenta aspectos culturales. La agricultura sostenible. f) preservación de la diversidad biológica y cultural. pero están empezando apenas trabajo para la transición al tercer nivel. las ciencias biológicas y ambientales que los enfoques convencionales solo (Noorgard. y lograr que resultados económicos favorables para el conjunto de la sociedad. b) el uso de recursos renovables disponibles a escala local. el la agricultura sostenible a largo plazo se refiere a la "búsqueda de rendimiento duradero A largo plazo. un sistema de producción o un tecnología agrícola. preservar los recursos ambientales. en agro-ecológicas punto de vista. lejos. Pero. Además. En términos de investigación ya realizado un buen trabajo en relación la transición del primer al segundo nivel. propuesto por Gliessman. 2000). una agricultura sostenible. 1989). sobre la base de un entendimiento holístico de los agroecosistemas. sin embargo tipo que sean. cuando sería más estilos de agricultura sustentable (Gliessman. Lo que estamos tratando de decir es que.a través de la agricultura agroecológica. es decir. a través del uso de tecnologías de gestión ecológicamente Página 16 16 . y mejorar la naturaleza Agroecología de la investigación científica.

essa ciência se nutre de diversas disciplinas e avança para esferas mais amplas de análise. quando se fala de agricultura sustentável. Consideraciones finales Como vimos. las preocupaciones ambientales de la salud. Assim. 5. piensos y fibras equilibrio. el Centro de Agroecología de la Universidad de California Campus Santa Cruz (EE.UU. 2002a). ademais de novos enfoques de desenvolvimento local ou regional que levam em conta as realidades dos distintos agroecossistemas. 2000). está em curso uma mudança de paradigma na qual aparece com destaque a necessidade de buscar-se estilos de desenvolvimento rural e de agricultura que assegurem maior Página 17 17 sustentabilidade ecológica e eqüidade social. define la agricultura sostenible como "aquel que reconoce el carácter sistémico de la producción de alimentos. entre as quais se destacam aquelas alinhadas com a perspectiva ecotecnocrática e aquelas que vêm se orientando pelas bases epistemológicas da Agroecologia. Por su parte. a Agroecologia proporciona as bases científicas e metodológicas para a promoção de estilos de agriculturas sustentáveis . a título de considerações finais. justamente por possuir uma base epistemológica que reconhece a existência de uma relação estrutural de interdependência entre o sistema social eo sistema ecológico (a cultura dos homens em coevolução com o meio ambiente). entre outras denominações. que se materializa pelo estabelecimento de diferentes estilos de agriculturas ecológica ou orgânica. este modelo tem sido responsável por crescentes danos ambientais e pelo aumento das diferenças sócio-econômicas no meio rural. . enquanto atividade produtiva). Apesar de seu vínculo mais estreito com aspectos técnicoagronômicos (tem sua origem na agricultura. la justicia social y la viabilidad económica entre los diferentes sectores de la población incluyendo a las personas diferentes y distintas generaciones "(Gliessman. dada sua grande dependência de recursos não renováveis e limitados.). c) a noção de sustentabilidade tem dado lugar ao surgimento de uma série de correntes do desenvolvimento rural sustentável. ed) a construção deste processo de mudança tem impulsionado uma transição agroambiental. lo que requiere la" optimización del sistema en su conjunto y no sólo el rendimiento total de un producto específico "(Altieri. Ademais.apropiado ". Logo. se está falando de estilos de agricultura de base ecológica que atendam a requisitos de solidariedade entre as gerações atuais e destas para com as futuras gerações. con equidad. para toda a de la sociedad. numa perspectiva ecossocial. cabe destacar que: a) há consenso de que o atual modelo de desenvolvimento rural e de agricultura convencional é insustentável no tempo. tendo como um de seus eixos centrais a necessidade de produção de alimentos em quantidades adequadas e de elevada qualidade biológica. o que alguns autores chamam de uma “ética da solidariedade”. b) a par disso.

Neste caso.Não obstante. Enquanto a corrente agroecológica sustenta a necessidade de que sejam construídos processos de desenvolvimento rural e agriculturas sustentáveis que levem em conta a busca do equilíbrio entre as seis dimensões da sustentabilidade. Inclusive. a corrente agroecológica sugere a massificação dos processos de manejo e desenho de agroecossistemas sustentáveis. por estarem orientadas principalmente pela expectativa de ganhos econômicos individuais e de curto prazo. o que não garante sua sustentabilidade no médio e longo prazos. outras propõem uma “agricultura ecologizada”. Página 18 18 2. estão levando a um afastamento cada vez mais evidente entre as posições por elas assumidas na perspectiva do desenvolvimento rural sustentável. que se orienta exclusivamente pelo mercado e pela expectativa de um prêmio econômico que possa ser alcançado num determinado período histórico. aos dois primeiros níveis da transição. observa-se que os diferentes enfoques conceituais e operativos. portanto. numa perspectiva de análise sistêmica e multidimensional. antes citadas. por sua vez. Ou. podemos até supor que venha a existir uma monocultura orgânica de larga escala. mal remunerada e “movida a chicote” . pela busca de mercados de nicho. acabam minimizando certos compromissos éticos e socioambientais. isentos de resíduos contaminantes. De um lado. destacamos os dois aspectos a seguir: 1. baseada em mão-de-obra assalariada. que vêm sendo adotados pelas distintas correntes da sustentabilidade. ao incorporar sempre a idéia de justiça social e proteção ambiental. Sob a perspectiva de uma agricultura ecologizada e desprovida destes compromissos. Enquanto a corrente agroecológica defende a construção de agriculturas de base ecológica que se justifiquem pelos seus méritos intrínsecos. “orgânicos”. nenhum produto será verdadeiramente ecológico se a sua produção estiver sendo realizada às custas da exploração da mão-de-obra. no limite teórico. outras correntes. No entanto. se orientam. centrando sua atenção na substituição de insumos químicos de síntese por insumos orgânicos ou ecológicos. o grau de informação ou de esclarecimento de dito consumidor talvez não lhe permita identificar ou ter conhecimentos das condições sociais em que o denominado produto orgânico foi ou vem sendo produzido. Outras correntes. Como evidência das principais diferenças de enfoque entre as correntes. nem mesmo lhe interesse saber. principalmente. quando o não uso de . uma agricultura ecologizada mundialmente não guardaria espaço para um diferencial de preços pela característica ecológica ou orgânica de seus produtos. no limite teórico e sob a consideração ética acima mencionada. restringindo-se. ainda. Essa “ monocultura ecológica” poderá até atender aos anseios e caprichos de consumidores informados sobre as benesses de consumir produtos agrícolas “limpos”. independentemente do rótulo comercial do produto que gera ou do nicho de mercado que venha a conquistar. talvez.

retardando o debate ea possível tomada de consciência da sociedade. Su superação depende. assim como entre os que dispõem e os que não dispõem de apoio para se organizar em grupos com o objetivo de conquistar nichos de mercado que melhor remunerem pelos produtos limpos ou ecológicos que oferecem (Costabeber. extensionistas. que simplificações como as antes mencionadas – que. mas não são. o que determina a necessidade de partcipação ativa do Estado. e seguirá sendo. Atualmente. tecnologias de base ecológica.certos insumos (para atender convenções de mercado) estiver sendo “compensado” por novas formas de esgotamento do solo. é. no sentido de apoiar a construção de processos de desenvolvimento rural e de estilos de agricultura mais ajustados à noção de sustentabilidade. de degradação dos recursos naturais ou de subordinação dos agricultores aos setores agroindustriais. ainda. 1998). mas também elementos práticos que devem ser adotados na vida cotidiana. em absoluto. políticos e técnicos em geral – respeitadas as especificidades de suas áreas de atuação –. Soma-se a isso o fato de que muitos dos já comprovados impactos negativos causados pela agricultura química ainda não aparecem como um problema na opinião pública. Finalmente. estamos diante do perigo de se ampliar as diferenças entre os agricultores que têm e os que não têm acesso a serviços de Assistência Página 19 19 Técnica e Extensão Rural. crédito. muitas vezes. política e ética) da sustentabilidade. social. econômica. já é possível observar-se a existência de categorias de “agricultores ecológicos ou orgânicos” que recém começam a ser consideradas como novas categorias sociais nos estudos sobre a agricultura Brasileño. numa perspectiva de agriculturas e desenvolvimento rural sustentáveis . Como enfoque científico e estratégico de caráter . pesquisadores. intransponíveis. Ou seja. da capacidade de diálogo e de aprendizagem coletiva que se possa estabelecer entre diferentes setores da sociedade. professores. Tais desafios são muito grandes e complexos. centram os esforços e recursos apenas na mudança da base técnica. cultural. gerando novas contradições e outros tipos de diferenciação social na agricultura. estudantes. uma tarefa imperativa neste início de milênio. Se isto é verdadeiro. cabe reconhecer os enormes desafios que estão pela frente se o objetivo é fazer avançar o enfoque agroecológico. Destaque-se ainda que a socialização de conhecimentos e saberes agroecológicos entre agricultores. pelo menos na intensidade necessária. primeira e principalmente. que considere as seis dimensões (ecológica. objetivando gerar produtos diferenciados e de nicho – podem provocar um novo tipo de espiral tecnológica . assim como do reconhecimento de que a sustentabilidade encerra não apenas abstrações teóricas e perspectivas futuristas. cabe alertar. cabe também a todos os cidadãos o dever – e também o direito – de trabalharmos pela ampliação das oportunidades de construção de saberes socioambientais necessários para consolidar um novo paradigma de desenvolvimento rural. Neste momento do debate sobre Agroecologia.

a Agroecologia apresenta a potencialidade para fazer florescer novos estilos de agricultura e processos de desenvolvimento rural sustentáveis que garantam a máxima preservação ambiental.multidisciplinar. respeitando princípios éticos de solidariedade sincrônica e diacrônica .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->