USO DE LA TABLA MIL STD 105 D

. El MIL-STD-15D proporciona planes de muestreo tanto para el caso de inspección de fracción defectuosa y defectos por la inspección de 100 unidades. Para el empleo de estas tablas es necesario conocer: El tamaño del lote que se presente a inspección La protección por NCA que se desea para el material considerado. Estas tablas indican el tamaño de la muestra requerida y el número de defectuosos que se pueden permitir en ese tamaño de muestra. Si la muestra no contiene un mayor número de defectuosos que los permitidos, se acepta el lote. Pero si la muestra contiene mayor número de defectuosos que los que se pueden permitir, el lote puede ser rechazado o bien, inspeccionado 100%. El criterio de decisión llamado regla de cambio en términos técnicos de muestreo – se relaciona con la magnitud del promedio estimado del proceso. Para obtener los planes de muestreo aplicando el MIL STD 105D, se procede de acuerdo con los siguientes pasos: Determinar el tamaño del lote. Especificar el NCA

que deberá fijarse entre cliente y proveedor. esta norma está diseñada para series de lotes. doble o múltiple).Escoger el nivel de inspección. Estos niveles van en función de la complejidad y la responsabilidad del producto. Determinar el tipo del plan de muestreo a ser usado (simple. . S-2. dobles y múltiples. Existen por tanto tres niveles de muestreo distintos según haya sido la historia de los lotes anteriores: _ Inspección Rigurosa. II. y otros cuatro especiales. niveles I. _ Inspección Normal. y III. De acuerdo con el tamaño del lote y el nivel de inspección. ¨ Existen tres niveles ordinarios de inspección. niveles S-1. encontrar la letra código correspondiente para el tamaño de la muestra. S-3 y S-4. ¨ Como se ha dicho anteriormente. en este caso es necesario especificar cuál es la CL máxima que se admite. _ Inspección Reducida. buscar el plan simple para inspección normal. cuya elección queda a cargo del inspector que aplica la norma. Cuanto más alto es el nivel. El contenido de la norma es el siguiente: ¨ Los planes de muestreo de MIL-STD-105E se basan en el NCA. que se utilizan en caso de ensayos destructivos o de inspecciones muy costosas. De acuerdo con la letra código y el NCA. mayor es el tamaño de la muestra y aumenta la discriminación del plan de muestreo. el plan para inspección severa y el plan de inspección reducida. En principio estos planes están pensados para inspección lote a lote aunque también se puede utilizar para el caso de lotes aislados. Si no se indica otra cosa se toma el nivel II. ¨ Existen tres tipos de planes: simples.

con un total de 16 tablas. En el texto presente sólo se ha incluido el muestreo sencillo. 2. cuyo porcentaje de no conformidad sea igual al NCL. No hay tablas para el muestreo múltiple. F. nivel de calidad límite (NCL)1 y límite de la calidad media de salida (LCMS).0. 1.0. y es igual a 0. Estas tablas se basan en dos de los conceptos expuestos en el capítulo 8.5. Nivel de calidad límite (NCL).2. G. Roming diseñaron un juego de tablas de inspección para la aceptación de producto lote por lote mediante el muestreo de atributos.0. Cada juego tiene tablas para valores de NCL de 0. Dodge y H. Estas tablas se basan en la probabilidad de que un lote en particular. se .2 USO DE LA TABLA DODGE ROMIG En la década de los veinte. 1. Por cada uno de estos conceptos hay tablas.0 Y 10. 3. 4. Para propósitos de explicación.0.0. Los planes NCL garantizan que los lotes individuales de mala calidad rara vez resulten aceptados. 5. Esta probabilidad es el riesgo del consumidor.10.5. H. tanto para muestreo sencillo como doble. Hay dos juegos de tablas NCL: uno para el muestreo sencillo y otro para el muestreo doble. 7.1. β.0%. Esta ventaja hace especialmente atractivas las tablas en la inspección que se hace en el mismo sitio donde se obtienen los productos. resulte aceptado. La ventaja principal de las tablas de Dodge-Roming es la reducida inspección necesaria para un procedimiento de inspección determinado.

Por ejemplo. antes hay que tomar una decisión acerca de si se va a utilizar el muestreo sencillo o el muestreo doble. Para tomarla se puede recurrir a la información que se presentó en el capítulo 8. El tipo de muestro (sencillo o doble) y el NCL determinarán qué tabla hay que utilizar. es 1500 y el promedio del proceso es 0. si el tamaño del lote. el NCL tiene que calcularse. Además.0% se encuentra en la tabla 9-6. No se publican las tablas de los demás valores de NCL. La respuesta es: N = 1500 n = 490 c=2 .25%. Una vez que se sabe cuál es el tamaño del lote y el promedio del proceso. como también se explicó en el mismo Capítulo 8.0%. N. empleando NCL = 1. lo que se puede hacer de manera semejante al caso de NCA.muestra la tabla 9-6 para muestreo sencillo. el plan de muestreo sencillo necesario para NCL = 1. es fácil obtener el plan de muestreo de aceptación. Para usar las tablas.

Cuanto más bajo es el promedio del proceso. menor el tamaño de la muestra. Conforme aumenta el tamaño del lote disminuye el tamaño de la muestra. lo que se traduce en menos costo por inspección.El NCL que corresponde a este plan es 10. No se ofrecen planes para promedios de procesos que rebasan el LCMS. dado que el muestreo no es económico cuando la calidad de entrada promedio es menor que el LCMS especificado. .2% De un análisis de las tablas LCMS se desprende lo siguiente: a. c. b.

Parte I Un solo límite especificado. si bien también se pueden utilizar diversos valores de NCL o LCMS. Sin embargo.00% de no conformidad es lo mismo que dos no conformidades por cada 100 unidades. En las tablas de Dodge-Romig no se menciona nada sobre el tipo de no conformidad.se obtiene mediante las mismas técnicas utilizadas para la gráfica p. Parte II Dos límites especificados (Mismo NCA / Distinto NCA). Método del rango muestral. deberá utilizarse el promedio de proceso más grande posible. los más bajos para no conformidades graves y los más altos para las no conformidades secundarias. Con base en los primeros 25 lotes se obtiene el porcentaje promedio de no conformidad. Parte III Estimación de la media del proceso y criterios de cambio .100p_)/n). Parte II Dos límites especificados (Mismo NCA / Distinto NCA). 1m promedio de proceso de 2.3. si bien se pueden emplear diversos valores de NCL o LCMS. (si su causa es atribuible) y se procede a calcular un nuevo promedio del proceso. B. Es decir. Se descarta todo lote cuyo porcentaje de no conformidad rebase el límite de 3√ (100p -(1 .1 USO DE LA TABLA MIL STD 414 La MIL-STD-414 está estructurada de una forma parecida a la MIL-STD-105E. Si no se indica otra cosa el nivel a aplicar es el IV. Sección A Descripción General.Normal . Comentarios adicionales sobre las tablas de Dodge-Roming. Sección B Varianza desconocida. Método de la desviación típica muestral. solo la primera muestra figura en el cálculo. El promedio del proceso l00p. hasta que no se logre obtener un promedio de proceso mediante la técnica anterior.V) y niveles de inspección normal. En el caso del muestreo doble. se utilizará la última columna de las tablas hasta que se logre determinar lOOp-. Para el promedio del proceso se utilizan la cantidad de no conformidades por 100 unidades. Parte I Un solo límite especificado. Parte III Estimación de la media del proceso y criterios de cambio Rigurosa . en vez del porcentaje de no conformidad. Por ejemplo. cuenta con cinco niveles de inspección (I .Reducida. reducida y rigurosa. Utiliza el concepto de NCA. Sección C Varianza desconocida. No se menciona nada sobre la inspección rigurosa o reducida. Consta a su vez de cuatro secciones A. C y D.

3.05. Parte III Estimación de la media del proceso y criterios de cambio Rigurosa Normal . Fijación del NCA y nivel de inspección (por ejemplo NCA=0.Normal .Rigurosa . Ello se puede comprobar en este caso utilizando la Tabla A-3. Pu se calcula Si se sigue la forma 1 se va a la Tabla B-1 y se halla el tamaño de la muestra (n=20 en este caso) y k=1.65 Nivel desconocida. Si se trata de un lote aislado sería necesario comprobar que la CL es aceptable. (Mismo NCA / Distinto NCA). Parte II Dos límites especificados. En este caso resulta ser la H. A continuación depende si se desea utilizar la forma 1 o la forma 2. Es decir: La forma 2 se basa en comparar la fracción defectiva del lote Pu con la fracción defectiva admisible M.código en la Tabla A-2. Búsqueda de la letra . Sección D Varianza conocida. 2.Reducida. La mecánica es la siguiente: 1. Parte I Un solo límite especificado.Reducida. Si se sigue la forma 2 se va a la Tabla B-3 y se halla el tamaño de la muestra (que naturalmente coincide con la calculada de la otra forma) y M=2.96. 4. desviación típica . Comprobar en la Tabla A-1 el NCA equivalente que hay que utilizar. Se calcula el valor de m (media muestral) y de s. que la especificación marca un solo límite (por ejemplo el superior U) y que se quiere utilizar el método de la desviación típica muestral. La forma 1 se basa en comparar el valor obtenido de z con el valor k que deja una cola de la normal igual a la fracción defectiva admisible M.

si z < k se rechaza. solo se puede utilizar la forma 2. Pl < Ml. U y L.Ml) FIGURA 9-16 Conformación de la norma MIL-STD-414/Z1. Pu + Pl < max(Mu.muestral: 5. Si Pu + Pl > M Rechazar Si Pu + Pl < M Aceptar ii) Distintos NCA en U y L. Para aceptar en este caso es necesario que simultáneamente se den las siguientes circunstancias: Pu < Mu. Si se utiliza la forma 2 se halla la fracción defectiva estimada del lote Pu utilizando la Tabla B-5 y entrando con el valor hallado de z y el tamaño del lote. En este caso el criterio de aceptación es el siguiente: i) En ambos límites se ha impuesto el mismo NCA. Si la especificación hubiese puesto dos límites. Se calcula el valor de: Si se está utilizando la forma 1 basta comparar z con k. Si z > K se acepta el lote. si Pu < M se acepta.9 1 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful