USO DE LA TABLA MIL STD 105 D

. El MIL-STD-15D proporciona planes de muestreo tanto para el caso de inspección de fracción defectuosa y defectos por la inspección de 100 unidades. Para el empleo de estas tablas es necesario conocer: El tamaño del lote que se presente a inspección La protección por NCA que se desea para el material considerado. Estas tablas indican el tamaño de la muestra requerida y el número de defectuosos que se pueden permitir en ese tamaño de muestra. Si la muestra no contiene un mayor número de defectuosos que los permitidos, se acepta el lote. Pero si la muestra contiene mayor número de defectuosos que los que se pueden permitir, el lote puede ser rechazado o bien, inspeccionado 100%. El criterio de decisión llamado regla de cambio en términos técnicos de muestreo – se relaciona con la magnitud del promedio estimado del proceso. Para obtener los planes de muestreo aplicando el MIL STD 105D, se procede de acuerdo con los siguientes pasos: Determinar el tamaño del lote. Especificar el NCA

doble o múltiple). y III. ¨ Como se ha dicho anteriormente. cuya elección queda a cargo del inspector que aplica la norma. De acuerdo con la letra código y el NCA. ¨ Existen tres tipos de planes: simples. El contenido de la norma es el siguiente: ¨ Los planes de muestreo de MIL-STD-105E se basan en el NCA. encontrar la letra código correspondiente para el tamaño de la muestra. y otros cuatro especiales. II. Existen por tanto tres niveles de muestreo distintos según haya sido la historia de los lotes anteriores: _ Inspección Rigurosa. que se utilizan en caso de ensayos destructivos o de inspecciones muy costosas. En principio estos planes están pensados para inspección lote a lote aunque también se puede utilizar para el caso de lotes aislados. el plan para inspección severa y el plan de inspección reducida. esta norma está diseñada para series de lotes. que deberá fijarse entre cliente y proveedor. niveles I. dobles y múltiples. buscar el plan simple para inspección normal. Estos niveles van en función de la complejidad y la responsabilidad del producto.Escoger el nivel de inspección. Cuanto más alto es el nivel. _ Inspección Normal. mayor es el tamaño de la muestra y aumenta la discriminación del plan de muestreo. De acuerdo con el tamaño del lote y el nivel de inspección. Si no se indica otra cosa se toma el nivel II. ¨ Existen tres niveles ordinarios de inspección. niveles S-1. Determinar el tipo del plan de muestreo a ser usado (simple. . en este caso es necesario especificar cuál es la CL máxima que se admite. _ Inspección Reducida. S-3 y S-4. S-2.

1.2 USO DE LA TABLA DODGE ROMIG En la década de los veinte. No hay tablas para el muestreo múltiple. En el texto presente sólo se ha incluido el muestreo sencillo. tanto para muestreo sencillo como doble. Para propósitos de explicación. Estas tablas se basan en la probabilidad de que un lote en particular.0. H. con un total de 16 tablas.2. 3.10. cuyo porcentaje de no conformidad sea igual al NCL. Cada juego tiene tablas para valores de NCL de 0.0. 2. se . Nivel de calidad límite (NCL). 1.0. 4.0 Y 10. F.0. Dodge y H. 7. G.5. Hay dos juegos de tablas NCL: uno para el muestreo sencillo y otro para el muestreo doble.0.5.0%. y es igual a 0. Por cada uno de estos conceptos hay tablas. Estas tablas se basan en dos de los conceptos expuestos en el capítulo 8. 5.1. Los planes NCL garantizan que los lotes individuales de mala calidad rara vez resulten aceptados. La ventaja principal de las tablas de Dodge-Roming es la reducida inspección necesaria para un procedimiento de inspección determinado. Roming diseñaron un juego de tablas de inspección para la aceptación de producto lote por lote mediante el muestreo de atributos. Esta ventaja hace especialmente atractivas las tablas en la inspección que se hace en el mismo sitio donde se obtienen los productos. resulte aceptado. β. Esta probabilidad es el riesgo del consumidor. nivel de calidad límite (NCL)1 y límite de la calidad media de salida (LCMS).

si el tamaño del lote. el NCL tiene que calcularse. antes hay que tomar una decisión acerca de si se va a utilizar el muestreo sencillo o el muestreo doble. el plan de muestreo sencillo necesario para NCL = 1.0%. es 1500 y el promedio del proceso es 0.0% se encuentra en la tabla 9-6. El tipo de muestro (sencillo o doble) y el NCL determinarán qué tabla hay que utilizar. Para usar las tablas. No se publican las tablas de los demás valores de NCL.muestra la tabla 9-6 para muestreo sencillo. es fácil obtener el plan de muestreo de aceptación. Por ejemplo. Para tomarla se puede recurrir a la información que se presentó en el capítulo 8. lo que se puede hacer de manera semejante al caso de NCA. La respuesta es: N = 1500 n = 490 c=2 .25%. como también se explicó en el mismo Capítulo 8. empleando NCL = 1. N. Una vez que se sabe cuál es el tamaño del lote y el promedio del proceso. Además.

dado que el muestreo no es económico cuando la calidad de entrada promedio es menor que el LCMS especificado. lo que se traduce en menos costo por inspección. No se ofrecen planes para promedios de procesos que rebasan el LCMS. . b.2% De un análisis de las tablas LCMS se desprende lo siguiente: a. Cuanto más bajo es el promedio del proceso. c. menor el tamaño de la muestra.El NCL que corresponde a este plan es 10. Conforme aumenta el tamaño del lote disminuye el tamaño de la muestra.

Sección A Descripción General. Método del rango muestral. deberá utilizarse el promedio de proceso más grande posible.se obtiene mediante las mismas técnicas utilizadas para la gráfica p. Por ejemplo. En las tablas de Dodge-Romig no se menciona nada sobre el tipo de no conformidad.00% de no conformidad es lo mismo que dos no conformidades por cada 100 unidades.V) y niveles de inspección normal. cuenta con cinco niveles de inspección (I . El promedio del proceso l00p.Reducida. (si su causa es atribuible) y se procede a calcular un nuevo promedio del proceso.3. en vez del porcentaje de no conformidad. Comentarios adicionales sobre las tablas de Dodge-Roming. Parte I Un solo límite especificado. Parte II Dos límites especificados (Mismo NCA / Distinto NCA). Método de la desviación típica muestral. Sin embargo. si bien también se pueden utilizar diversos valores de NCL o LCMS. reducida y rigurosa. Sección C Varianza desconocida. B. En el caso del muestreo doble. Utiliza el concepto de NCA. Parte II Dos límites especificados (Mismo NCA / Distinto NCA).Normal . C y D. solo la primera muestra figura en el cálculo. se utilizará la última columna de las tablas hasta que se logre determinar lOOp-. No se menciona nada sobre la inspección rigurosa o reducida. Parte III Estimación de la media del proceso y criterios de cambio . Es decir.1 USO DE LA TABLA MIL STD 414 La MIL-STD-414 está estructurada de una forma parecida a la MIL-STD-105E. Se descarta todo lote cuyo porcentaje de no conformidad rebase el límite de 3√ (100p -(1 . Parte I Un solo límite especificado. si bien se pueden emplear diversos valores de NCL o LCMS. Sección B Varianza desconocida. los más bajos para no conformidades graves y los más altos para las no conformidades secundarias. 1m promedio de proceso de 2. Para el promedio del proceso se utilizan la cantidad de no conformidades por 100 unidades. hasta que no se logre obtener un promedio de proceso mediante la técnica anterior. Parte III Estimación de la media del proceso y criterios de cambio Rigurosa .100p_)/n). Consta a su vez de cuatro secciones A. Si no se indica otra cosa el nivel a aplicar es el IV. Con base en los primeros 25 lotes se obtiene el porcentaje promedio de no conformidad.

65 Nivel desconocida. 2. 4.Reducida.05.Reducida.96. En este caso resulta ser la H. Se calcula el valor de m (media muestral) y de s. (Mismo NCA / Distinto NCA). Ello se puede comprobar en este caso utilizando la Tabla A-3. Búsqueda de la letra . que la especificación marca un solo límite (por ejemplo el superior U) y que se quiere utilizar el método de la desviación típica muestral. Pu se calcula Si se sigue la forma 1 se va a la Tabla B-1 y se halla el tamaño de la muestra (n=20 en este caso) y k=1. Fijación del NCA y nivel de inspección (por ejemplo NCA=0. Es decir: La forma 2 se basa en comparar la fracción defectiva del lote Pu con la fracción defectiva admisible M. Si se trata de un lote aislado sería necesario comprobar que la CL es aceptable. Parte III Estimación de la media del proceso y criterios de cambio Rigurosa Normal . La forma 1 se basa en comparar el valor obtenido de z con el valor k que deja una cola de la normal igual a la fracción defectiva admisible M.código en la Tabla A-2. La mecánica es la siguiente: 1. Parte I Un solo límite especificado. A continuación depende si se desea utilizar la forma 1 o la forma 2. Si se sigue la forma 2 se va a la Tabla B-3 y se halla el tamaño de la muestra (que naturalmente coincide con la calculada de la otra forma) y M=2. Sección D Varianza conocida. 3. Parte II Dos límites especificados. desviación típica .Normal . Comprobar en la Tabla A-1 el NCA equivalente que hay que utilizar.Rigurosa .

En este caso el criterio de aceptación es el siguiente: i) En ambos límites se ha impuesto el mismo NCA. si Pu < M se acepta. Si la especificación hubiese puesto dos límites. Pu + Pl < max(Mu. U y L. Se calcula el valor de: Si se está utilizando la forma 1 basta comparar z con k. Para aceptar en este caso es necesario que simultáneamente se den las siguientes circunstancias: Pu < Mu. Si z > K se acepta el lote. Si Pu + Pl > M Rechazar Si Pu + Pl < M Aceptar ii) Distintos NCA en U y L.muestral: 5. Si se utiliza la forma 2 se halla la fracción defectiva estimada del lote Pu utilizando la Tabla B-5 y entrando con el valor hallado de z y el tamaño del lote. solo se puede utilizar la forma 2. Pl < Ml. si z < k se rechaza.9 1 .Ml) FIGURA 9-16 Conformación de la norma MIL-STD-414/Z1.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful