Está en la página 1de 238

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS DEL ESTADO DE PUEBLA, PUE.

MEMORIA QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: INGENIERO CIVIL

PRESENTA ARTURO URRUTIA PIA

DIRECTOR DE TESIS ING.DAVID HERNANDEZ SANTIAGO

XALAPA, VER

2010

DEDICATORIA:

A DIOS. QUE SIEMPRE CONTAMOS CON EL EN TODO MOMENTO.

A MI ESPOSA E HIJOS. ADELA ALFARO PEREZ, ISAAC ARTURO E IAN AXEL URRUTIA ALFARO DEDICO CON MUCHO AMOR Y CARIO ESTA TESIS.

A MIS PADRES Y PADRINOS: MARTIN URRUTIA LOZANO Y ANA PIA VAZQUEZ. PEDRO VAZQUEZ SANTAMARIA Y ELVIRA BALLESTEROS CORONA CON MUCHO CARIO Y POR DARME SU APOYO, AMISTAD Y CONFIANZA SIEMPRE.

A MIS HERMANOS: POR SU COMPAA, CONFIANZA Y ALIENTO EN TODO MOMENTO ESPERANDO NO HABERLOS DEFRAUDADOS LOS QUIERO MUCHO.

A MIS CUADAS Y CUADOS. PARA QUIENES LES DESEO LO MEJOR DE ESTA HERMOSA VIDA.

LAS FAMILIAS: POR QUE TENGO LA GRAN FORTUNA DE CONTAR CON USTEDES. FAM. ALFARO PEREZ FAM. URRUTIA PIA FAM. PABLO SANCHEZ FAM. USCANGA LOPEZ FAM. RAYGADAS SALAZAR FAM. MENDOZA MARTINEZ FAM. LOPEZ HERNANDEZ FAM. HERNANDEZ GOMEZ FAM. CORTEZ SANCHEZ FAM. HERNANDEZ FLORES

AGRADECIMIENTO:
A MIS AMIGOS QUE DE ALGUNA U OTRA FORMA COLABORARON CONMIGO GRACIAS. CATEDRATICOS. LES AGRADESCO SU VALIOSA DIRECCION Y AYUDA EN ESTA TEIS, GRACIAS POR DARME LA OPORTUNIDAD DE RELIZARME COMO PROFESIONAL.

ndice
CAPITULO I .................................................................................................................................................. 1 INTRODUCCION ................................................................................................................................. 1 1.1. HISTORIA DE LOS PUENTES EN MEXICO Y EL MUNDO .................................................................... 2 1.3. ANTECEDENTES. ............................................................................................................................. 13 1.4. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO CARRETERO DONDE SE UBICARA DEL CRUCE DEL PUENTE. ................................................................................................................................................ 19 1.5. CARACTERSTICAS GEOMTRICAS DEL TRAMO DE LOCALIZACIN DEL CRUCE. ............................. 21 CAPITULO II ............................................................................................................................................... 24 ESTUDIOS DE CAMPO ................................................................................................................... 24 2.1. ESTUDIOS DE CAMPO ..................................................................................................................... 25 2.2. ESTUDIOS TOPOGRFICOS. ............................................................................................................ 25 2.3. GENERALIDADES DEL ESTUDIO TOPOHIDRAULICO E HIDROLOGICO.............................................. 26 2.4. ESTUDIOS HIDRAULICOS. ............................................................................................................... 28 2.5 ESTUDIOS DE CIMENTACIN. (MECANICA DE SUELOS) .................................................................. 38 2.6. ESTUDIOS DE CONSTRUCCIN. ...................................................................................................... 60 2.7. ESTUDIOS DE TRANSITO. ................................................................................................................ 61 CAPITULO III .............................................................................................................................................. 63 ELECCIN DEL TIPO DE PUENTE ........................................................................................... 63 3.1. DETERMINACIN DE LA LONGITUD DEL PUENTE A PARTIR DE LAS CONDICIONES TOPOGRFICAS. .............................................................................................................................................................. 64 3.2. DETERMINACIN DEL TIPO DE CIMENTACIN Y LA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE BASNDOSE EN LAS RECOMENDACIONES DE MECNICA DE SUELOS. ...................................................................... 67 3.3. DETERMINACIN DE LA LONGITUD DE LOS CLAROS PARCIALES Y DE ELEVACIN DE LA RASANTE. .............................................................................................................................................................. 70 3.4. ELECCIN DEL TIPO DE SUPERESTRUCTURA Y SUBESTRUCTURA. .................................................. 72

3.5. ELABORACIN DE 2 ANTEPROYECTOS PARA EL CRUCE. ................................................................ 80 CAPITULO IV ............................................................................................................................................ 103 ANLISIS Y DISEO..................................................................................................................... 103 4.1. COMENTARIOS DE LAS PRINCIPALES ESPECIFICACIONES EN QUE SE BASARA EL PROYECTO DEL PUENTE Y CRITERIOS A SEGUIR EN PARTES DE ANLISIS Y DISEO. ................................................... 104 4.2. DATOS DEL PROYECTO. ................................................................................................................ 120 4.3. ANLISIS LONGITUDINAL POR SISMO. ......................................................................................... 125 4.4. SUPERESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LOS ELEMENTOS DE LA SUPERESTRUCTURA ........... 133 4.5. SUPERESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LA LOSA ................................................................. 135 4.6. ANLISIS Y DISEO DE TRABES. ................................................................................................... 157 4.7. ANLISIS Y DISEO DE DIAFRAGMAS. .......................................................................................... 170 4.8. ANLISIS Y DISEO DE DIAFRAGMAS. .......................................................................................... 171 4.8. SUBESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LOS ELEMENTOS DE LA SUBESTRUCTURA ................... 173 4.9. SUBESTRUCTURA DATOS DEL CABALLETES. (ESTRIBO ................................................................. 175 4.10. SUBESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LOS CABALETES (ESTRIBO). ....................................... 176 4.11. SUBESTRUCTURA ....................................................................................................................... 218 4.12. SUBESTRUCTURA ANLISIS DEL SISMO. ..................................................................................... 221 4.13. SUBESTRUCTURA GRUPOS DE CARGAS CONSIDERADAS............................................................ 222 CAPITULO V ............................................................................................................................................. 224 ELABORACION DE PLANOS ..................................................................................................... 224 5.1. ELABORACION DE LOS PLANOS RESPECTIVOS PARA CADA UNO DE LOS ELEMENTOS QUE FORMAN LA ESTRUCTURA GENERAL DEL PUENTE. ............................................................................................ 225 5.2. ELABORACION DE PLANO GENERAL CON DATOS, ESPECIFICACIONES, RECOMENDACIONES DE CONTRUCCION Y CANTIDADES TOTALES DE OBRA. ........................................................................... 226 CAPITULO VI ............................................................................................................................................ 227 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................... 227

6.1. SE HARA UNA SINTESIS DE TODO EL TRABAJO Y SE DARAN SUGERENCIAS PARA FUTURAS APLICACIONES DE LOS ELEMENTOS USADOS DURANTE EL DESARROLLO DEL PROYECTO.................. 228 6.2. SI ES POSIBLE SE DARAN RECOMENDACIONES PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO, PUENTES SIMILARES HA ESTOS. ......................................................................................................................... 229 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................ 230

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPITULO I

INTRODUCCION

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1.1. HISTORIA DE LOS PUENTES EN MEXICO Y EL MUNDO La construccin de Mxico moderno se ha venido desarrollndose a travs de su historia con la aplicacin de los conocimientos de la ingeniera en todas las ramas que la integran. Los puentes reflejan una expresin universal de civilizacin y cultura, y a travs del tiempo han significado una inquietud para los diseadores y constructores quienes se preocupan por encontrar cada vez mejores soluciones estructurales adecuadas a los recursos econmicos, materiales y al desarrollo de equipos y tcnicas constructivas, buscando adems superar cada vez la belleza arquitectnica, lo que hace que el puente jerarquice la manifestacin artstica de una obra vial. El hombre primitivo descubri los puentes naturales, al enfrentarse ante un rio demasiado ancho y para poder cruzar recorra sus mrgenes donde despus encontrara un rbol derribado y atravesando el rio de orilla. Los primeros puentes fueron construidos por la misma naturaleza, posteriormente trenzado ramas largas y finas construiran los primeros puentes colgantes. El primer puente que se menciono es el de babilonia sobre el rio ufrates (1900 a. c.) los puentes sobre barcazas fueron construidos para la guerra, cuando los persas estaban empeados en la conquista de babilonia. Tambin se tiene conocimiento que el primer constructor de puentes fue Mondrucles de Samosi quien construyo un puente militar en el Bsforo en el ao 493 a. c., la longitud de este puente era de 1 Km. El puente ms antiguo de los que se conservan en el mundo hasta la fecha, fue construido por los griegos en el ao 850 a. c., en la ciudad de Esmima, localidad que actualmente forma parte del territorio de Turqua. Los romanos son maestros en la fabricacin y el arte de los puentes, utilizando al principio la madera, la piedra y el ladrillo, reforzando con grapas o abrazaderas de hierro. En la historia se registra que el primer puente romano fue construido en el ao 621 a. c. sobre el rio Tbet, siendo una raza de conquistadores, construyeron cientos de puentes desde el extremo norte de las galias (hoy Francia) hasta en la frica y desde Espaa hasta el Asia menor. Hoy en da subsisten numerosos puentes de los que se construyeron los romanos, a quienes con justicia se considera como constructores por excelencia. En Espaa se conservan muchos puentes de la poca romana entre los que merecen mencionarlos : el salamanca sobre el Tormes con 27 arcos de 10.00 m de longitud; el de Mrida sobre el Guaroliana con 60 arcos; el Crdoba, sobre el Guadalquivir con 16 arcos reconstruidos para los musulmanes, el de Alcntara sobre el tajo, que tiene 48.00 m de altura desde el nivel de aguas hasta el pavimento y hasta 60.00 m al fondo del rio; est formado por 6 arcos de medio punto, dos de los cuales tiene 28.00 a 30.00 m de luz. El primer puente de piedra levantado sobre el rio Tmesis, en Inglaterra se termino a finales del siglo XIII. Tena una galera cubierta de madera con tiendas alineadas en ambos lados formando una calle, a fines del siglo XIX fue remplazado por otro nuevo, el famoso puente de la torre de Londres, que mide ms de 265 m de largo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

A fines del siglo XVII se construir puentes de hierro fundido, donde este tipo de material no puede ser aplastado, pero puede derrumbarse a causa de una considerable fuerza de traccin por lo que se opto por utilizar otro tipo de material llamado hierro forjado, que tiene mayor resistencia a la traccin. Con dicho material siguieron construyndose muchas obres de ingeniera, hasta que en el siglo XIX a unirse el acero. La construccin de los primeros puentes colgantes metlicos se debe al ingeniero francs Marcos Seguin. Con el empleo de acero, es posibles cubrir grandes claros, as como tambin el sistema constructivo permite construir mayores cloros, con puente de vigas no se pueden dar distancias entre pilares superiores a 300 m, mientras que empleando acero se avanza hasta 500 m y con un puente colgante, de hasta 1300 m. En este aspecto, Mxico heder una tradicin que data desde la poca de la colonia, segn se tiene conocimiento, sus pobladores recorran grandes distancias en busca de alimentos, pero sobre su paso se encontraban con mltiples obstculos como ros y barrancas; para evitar estos, se improvisaban puentes que eran construidos a base de troncos y ramas de algunos rboles que eran colocados perpendiculares a los ros o arroyos. Tambin se empleaban grandes cuerdas con palos y troncos amarrados, los cuales formaban los famosos puentes colgantes y que eran colocados en pequeas barrancas y precipicios. Fue de esta manera como fueron apareciendo los primeros puentes ideados de acuerdo a las necesidades de aquella poca y con el paso del tiempo, el descubrimiento del cemento y del acero y la constante aparicin de ingenieros mexicanos en materia de planeacin, diseo y construccin de vas terrestres, hoy en da se tiene un gran desarrollo en la ingeniera de puentes en Mxico. La evolucin de los puentes, se debe principalmente a los cambios que han tenido los vehculos de motor, en sus dimensiones, peso y velocidad de operacin, al volumen del trnsito, la disponibilidad de mejores materiales de construccin y su utilizacin racional; al amplio conocimiento de los elementos que forman las estructuras y a la facilidad para su anlisis con el empleo de computadoras electrnicas; a nuevos mtodos de diseo y a la utilizacin de tcnicas adecuadas de construccin. Los cruces se elegan generalmente normales a la corriente obligando as el trazo de la carretera; lo que originaba en muchas ocasiones mayores desarrollos de la ruta y alineaciones defectuosos, sobre todo horizontalmente, ya que con mucha frecuencia se obligaba a tener curvas forzadas tanto a la entrada como a la salida del puente. En Mxico, se han desarrollado diversos procedimientos de anlisis y de diseo y construccin de puentes, as como diferentes materiales con que estos se han construido. Desde los aos treinta se utilizo el concreto y el acero para puentes, proyectndose a base de la losa con 2, 3 y hasta 4nervaduras y que salvan claros de hasta 15.00 metros. Al mismo tiempo inicia el uso de estructuras metlicas, logrando salvar claros de hasta 20.00 metros.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Para el ano de 1955, evoluciono en forma acelerada la tcnica mundial en la construccin de puentes y como ejemplo de ello, en Mxico se construye el primer puente de concreto presforzado con un claro de 16.00 metros. En Mxico, tanto en la topografa como la hidrologa han exigido puentes muy variados y espectaculares en cuanto al tipo, tamao y forma, entre los que podemos mencionar al puente Mezcala, el Panuco, el Tampico, el Coatzacoalcos y el puente Alvarado, entre otros; siendo obras que por sus caractersticas constituyen un factor que retribuye primordialmente al desarrollo del pas debido a que facilitan la comunicacin, el comercio y el turismo y que representa el progreso de cualquier regin. Para determinar la factibilidad y funcionalidad de un puente, se considera su importancia como obra de servicio, a fin de establecer su prioridad al respecto; una vez realizados los estudios topogrficos, hidrulicos, geolgicos, de construccin, de transito, de cimentacin, de diseo estructural y econmicos; se elige el tipo de proyecto que nos genere el menor costo y que satisfaga las exigencias tanto estticas como estructurales, adems de una conservacin y vida til ilimitada. Es por esto, que la finalidad principal de esta memoria es aportar a la sociedad en general la metodologa para el diseo y construccin de puente congreso san Nicols, el cual tiene por objeto dar continuidad a la carretera Puebla-Teziutlan sobre el tramo Puebla-limites de Puebla /Tlaxcala en el kilometro 4 + 550.00 y salvar el arroyo Axatl que nace aproximadamente a 20.00 kilmetros del sitio del cruce y desemboca a 50.00 kilmetros aguas abajo en el rio Atoyac. Dicho proyecto ofrecer en conjunto con otras obras, mejorar las condiciones de desarrollo de todos los sectores de las regiones que sern beneficiadas y del pas en general. Definicin de un puente: Es una estructura formada por un conjunto de elementos que combinados en forma sistemtica realizan la funcin de enlace y continuidad de una va de comunicacin o de servicio; por lo que el puente debe concebirse como parte del sistema general de va de comunicacin. Cuando un obstculo fsico por salvar es menor de 6 metros, se denomina alcantarilla. En las interacciones con barrancas sin tirantes de agua se denomina viaductos; y cuando es necesario interceptar vas terrestres, se construye estructuras llamadas paso a desnivel. Los puentes deben tener varias caractersticas emitidas por la AASHTO (THE AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIALES), como ancho de calzada y de banqueta, guarniciones banquetas de emergencia, parapetos drenaje de la calzada, Sobrelevacin en curva horizontal, acabado de la superficie de rodamiento, proteccin contra humos glibos y espacios libres e instalaciones de servicio pblicos, etc.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Partes que integran un puente. Un puente, ya se carretero o ferroviario; consta de: 1.- Superestructura: es la parte del puente que cubre los claros entre apoyos, est formada por elementos que soportan directamente las cargas mviles y tiene la funcin de transmitir las cargas a la subestructura. La superestructura se compone de: calzada o superficie de rodamiento, guarnicin, banquetas parapetos y trabes. 2.- Subestructura: Esta integrada por elementos que tienen la funcin de transmitir las cargas de la superestructura y su propio peso a la infraestructura. Estos elementos pueden ser: columnas, pilas, caballetes etc. 3.- Infraestructura: Es el conjunto de elementos encargados de transmitir directamente al terreno las cargas provenientes de la subestructura. De acuerdo con la capacidad del terreno la infraestructura podr ser superficial o profunda.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CLASIFICACIN DE PUENTES 1.- Segn la naturaleza de carga que soporta: 1) Carreteros

2) Ferroviarios

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) Peatonales

4) Puente canal

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2. -Segn su trazo horizontal 1) Normal 2) Esviajado

3) En curva horizontal

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.- Por su trazo vertical:

1) Con pendiente

2) Sin pendiente

3) en curva vertical

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.- Por su material de construccin:

1) Madera

2) Piedra

3) Concreto

4) Acero

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

10

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

5.- Por la movilidad de la superestructura: 1) FIJOS

2) MOVIBLES

a) Levadizo

b) Giratorio

c) Basculante

d) Deslizante.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

11

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

6.- Por su comportamiento estructural: 1) ISOSTTICO.

2) HIPERESTATICOS

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

12

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1.3. ANTECEDENTES. A medida que un pas va creciendo en todos sus sectores, van surgiendo cada da ms necesidades, tales como: vivienda, drenaje, agua potable, transporte, vialidades, etc.; por lo que las autoridades tanto federales, estatales y municipales tienen el compromiso de dotar de ellas. Uno de los grandes retos que la actualidad se le presenta a la ingeniera mexicana, es el poder comunicar sus pueblos, centros de produccin, recursos naturales polos de desarrollo y litorales. Gran parte de las vas de comunicacin que han hecho posible en enlace y pleno desarrollo del pas, han sido los puentes; ya se han carreteros, ferroviarios, canales o martimos. Es fundamental que los puentes al igual que otras estructuras, cumplan con la funcin para la cual estn destinadas en sus condiciones normales de operacin y que tengan un grado de seguridad adecuado, as como una inversin inicial razonable. Tales el caso de Teziutlan en el estado de puebla. Que han manifestado un gran crecimiento en los ltimos aos debido principalmente al sector agrcola que se refleja en un 36.35% de su superficie, en la cual se produce principalmente maz, aguacate, manzana y pera entre otros; favoreciendo principalmente al tipo de clima que predomina en la regin debido ha esto, la comunidad reclama nuevos y mejores servicios como lo son: vas de comunicacin, que comunica a todos los municipios y estados vecinos. Teniendo presente estos antecedentes en conjunto con toda una serie de estudios realizados sobre la regin, se detecto que en realidad era indispensable la construccin de nuevas y mejores vialidades que permitan un pleno desarrollo de la regin y del pas en general. Razn por lo cual, la Secretara de Comunicaciones y Transporte (S.T.C.) por producto de la direccin general de servicios tcnicos elaboro e proyecto de la carretera Puebla Teziutlan tramo puebla limites de Puebla/Tlaxcala que corresponde a una carretera estatal que comunicara a la ciudad capital con el municipio de Teziutlan y sus alrededores. Dentro de este proyecto carretero en el kilometro 4 + 550.00 se presenta el cruce con el arroyo Axatl en el municipio de amozoc puebla, que nace aproximadamente a 20.00 km. Del sitio del cruce y desemboca a 50.00 km. En el rio Atoyac, lo que da origen a la construccin de en puente el cual lleva por nombre Congreso San Nicols y que tendr por objeto salvar dicho cruce y dar continuidad a la carretera. Este arroyo provoca una influencia hidrulica en el cruce, debido a una cada localizada en el cruce mismo, adems existe cambio de pendiente de suave a pronunciada a una cascada de cerca del cruce. El rea de cuenca drenada hasta el cruce es de 19.00 km2 y pertenece al regin hidrulica No. 18 balsas segn clasificacin SARH., los cuerpos flotantes que arrastra la corriente durante las avenidas, estn formadas por ramas y basura.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

13

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

El escurrimiento es de carcter intermitente, la precipitacin madia anual es de 100mm, el clima predominante en la regin se clasifica como templado subhumedo. La geologa superficial que se observa en el fondo del cruce, est constituida por arenas limos y boleos, mientras que en ambos mrgenes se cuenta con arenas y boleos. El paso actual de los vehculos en la zona de cruce es sobre un puente existente el cual tiene un antigedad de 49 aos aproximadamente y se compone de 6 claros: uno de 6.5metros dos de 6.40 metros, dos de 6.35 meros y otro de 6.20, con una altura media hasta la parte inferior de la superestructura de 1.00 metros, habiendo funcionado a su mxima capacidad. El puente por proyectar, estar ubicado aguas abajo del actual puente y se localiza en tangente vertical y tangente horizontal. Tendr un ancho total de 10.00 metros, el ancho de la carpeta ser de 7.20 metros y se proyecta para una carga viva tipo 1 (T3-S2-R4) en dos fajas. Dicho proyecto estar a cargo de CDCO CIPRES S.A.DE C.V. Para la realizacin de este proyecto, ser importante tener presente ciertas condiciones y restricciones proporcionadas por los estudios de campo, que son lavase de todo proyecto y este a su vez de la construccin. Dichos estudios nos proporcionarn las caractersticas necesarias para dar la solucin ms adecuada a nuestro proyecto. Una vez conocidas las limitaciones, se producen a determinar aspectos importantes para el proyecto como es el tipo de estructura, el dimensionamiento de los aspectos geomtricos y caractersticas del puente. Mediante este proyecto, se pretende que las pequeas comunidades perteneciente a los municipios de amozoc y acajete (considerados grandes productores en el sector agrcola destacando la produccin de maz, aguacate, y manzana, favoreciendo por el tipo de clima predominante ) en el estado de puebla se vean beneficiados por la ubicacin del puente y en general por el paso cercano a la nueva carretera, ya que pondrn estar comunicados de manera ms directa con la ciudad capital y con otros municipios, para que de esta forma los principales productores puedan salir a vender sus productos a los lugares donde obtengan una mayor remuneracin a cambio.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

14

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Croquis de localizacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

15

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Croquis de localizacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

16

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Croquis de localizacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

17

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DATOS TRASCENDENTES DE LA REGION DONDE SE UBICARA EL PROYECTO Y SUS ALDEDEDORES LONGITUD NORTE COMUNIDAD
TEZIUTLAN AMOZOC ACAJETE

GRADOS
19 19 19

MINUTOS
49 3 6

ALTITUD
1940 2320 2460

LONGITUD OESTE COMUNIDAD


TEZIUTLAN AMOZOC ACAJETE

GRADOS
97 98 97

MINUTOS
22 3 56

ALTITUD
1940 2320 2460

POBLACION COMUNIDAD
TEZIUTLAN AMOZOC ACAJETE

TOTAL
54699 71228 47253

HOMBRES
26978 34250 23031

MUJERES
27721 36978 24222

REGISTRO DE VEHICULOS
COMUNIDAD TEZIUTLAN TIPO DE VEHICULO AUTOMOVILES CAMIONES PASAJEROS CAMIONES DE CARGA MOTOCICLETAS AMOZOC AUTOMOVILES CAMIONES PASAJEROS CAMIONES DE CARGA MOTOCICLETAS ACAJETE AUTOMOVILES CAMIONES PASAJEROS CAMIONES DE CARGA MOTOCICLETAS No. VEHICULO 5078 60 2801 36

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

18

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1.4. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO CARRETERO DONDE SE UBICARA DEL CRUCE DEL PUENTE. Estos estudios nos determinan la posibilidad de que una obra determinada se lleve a cabo y son el producto de un anlisis tcnico y econmico que tiene como finalidad precisamente esto: justificar la realizacin o no de un proyecto. Cualquier proyecto de ingeniera de puentes no queda excluido de ser objeto de este tipo de estudios, ya que la construccin o remodelacin de una va de comunicacin como lo son las carreteras que tiene por objeto permitir una circulacin eficiente entre centros poblacionales; lo cual, justificara la inversin del proyecto. En esta ocasin se trata de la construccin de la carretera Puebla Teziutlan y el puente Congreso - San Nicols, localizado sobre el tramo Puebla limites de Puebla /Tlaxcala en el kilometro 4+550.00 y que se salvara al arroyo Axatl La construccin y ubicacin de este puente se determino que era factible tras haber realizado reconocimientos directos a la zona en estudio; as como de la participacin de os siguiente aspectos: 1. 2. 3. 4. Objetivo del puente Ubicacin del puente Principal actividad econmica de la zona donde se ubicara el puente Fondo econmico para la ejecucin del proyecto.

1. Objetivo del puente El primer objetivo de llevar a cabo la construccin de puente Congreso San Nicols dar continuidad a la carretera Puebla Teziutlan sobre el tramo Puebla limites de Puebla/Tlaxcala en el kilometro 4+550.00 y que se salvara al arroyo Axatl que nace aproximadamente a 20.00 km. Del sitio del cruce y desemboca a 50.00 km. Aguas abajo en el rio Atoyac. Obra que en conjunto con otras, pretende mejorar las condiciones de desarrollo de todos los sectores de las regiones que sern beneficiadas. 2. Ubicacin del puente. Este fue determinado a travs del informe general de estudio topohidraulicos, mismo que como se menciona ms adelante; establece que sobre el cruce ya existe un puente que ser demolido y que estudio la posibilidad de que en el mismo sitio del cruce se construya el nuevo puente, sin embargo se determino que no era factible construido en el mismo sitio, debido a que la distancia libre vertical que debera dejarse entre en nivel de aguas mximas extraordinarias y la parte inferior de la superestructura para permitir el paso de los cuerpos flotantes seria de 1.00 metros, cuando para este proyecto, dicha distancia de ser cuando menos de 2.00 metros.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

19

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Por la razn, se procedi a estudiar otra nueva alternativa, que consisti en ubicar el puente aguas abajo del que ya exista, con el fin de obtener la distancia libre de 2.00 metros como minio y al a vez, evitar la cada hidrulica que se localiza bajo el puente que ya existe. Por lo que de acuerdo a esto, esta alternativa resulto la ms ptima. 3. Principal actividad econmica de la zona donde se ubicara el puente La zona donde se ubicara el puente, correspondiente al municipio de amozoc en estado de puebla, que en conjunto con el municipio de acajete han manifestado un gran crecimiento en los ltimos anos, destacando por su importancia el sector agrcola, del que destaca la produccin de maz, aguacate, y manzana, favoreciendo por el tipo de clima predominante en la regin, razn por la que con la ejecucin del proyecto, se vern beneficiadas las comunidades de esta regin. Debido a esto, las comunidades reclaman nuevos y mejores servicios como lo son; vas de comunicacin que comuniquen a todos los municipios de estados vecinos. 4. Fondo econmico para la ejecucin del proyecto Los recursos econmicos destinados para la ejecucin del proyecto son aportados por el gobierno del estado para la ampliacin y conservacin de la infraestructura vial de los municipios que lo integran, para que la Secretaria de Comunicaciones y Transporte (S.C.T.) por conducto de la direccin general de servicios tcnicos elabore el proyecto de la carreta puebla Teziutlan; proyecto que comprende la construccin del puente Congreso San Nicols que estar a cargo de CDCO CIPRES S.A.DE C.V. En conclusin teniendo presentes estos aspectos en conjunto con toda una serie de estudios realizados sobre la regin, se detecto que en realidad era dispensable la construccin del puente Congreso San Nicols para salvar el arroyo Axatl y dar continuidad a la carretera Puebla Teziutlan que permita el pleno desarrollo de la regin y del pas en general.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

20

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1.5. CARACTERSTICAS GEOMTRICAS DEL TRAMO DE LOCALIZACIN DEL CRUCE. El proyecto geomtrico abarca todos los aspectos del proyecto de un camino bajo el punto de vista de la ingeniera. El proyecto geomtrico comprende la discusin de las dimensiones de los elementos de calzada y sus combinaciones; comprende tanto la ingeniera de detalle como la ingeniera de los elementos ms generales de los estudios de una carretera. Estos aspectos son: a) Proyectos de Rasante. Debido a que la posicin econmica de la rasante depende principalmente de la topografa de la zona, se debe tomar en cuenta lo siguiente: 1.- En terrenos planos, la altura de la rasante sobre terrenos planos estar generalmente regulada por las obras de drenaje. 2.- En terrenos de lomero, se recomienda adoptar rasantes onduladas, las cuales convienen tanto en razn de operacin, como de la economa en el costo de construccin. 3.- En terrenos montaosos, la rasante estar controlada estrechamente por las condiciones crticas de la topografa, como son los cantiles y caadas. 4.- Dos curvas sucesivas y en la misma direccin, separadas por una tangente corta ms o menos de 60 m, deben ser evitadas. 5.- Una rasante escalonada es preferible, a una sola pendiente sostenida, porque nos permite aprovechar el aumento de la velocidad previo al ascenso y su correspondiente impulso. 6.- La rasante debe cumplir con las especificaciones ordenadas en el proyecto. 7.- En general, se entiende que el alineamiento horizontal es definitivo, pues se supone que todos los problemas inherentes a l han sido previstos en la fase de anteproyecto, sin embargo hay ocasiones en que se requiere modificado localmente. 8.- La rasante a proyectar debe permitir el buen funcionamiento de las alcantarillas puente y paso desnivel, dando las elevaciones exigidas. En zonas donde no hay obras, su altura debe ser la necesaria para evitar humedades perjudiciales a las terraceras y pavimentos causadas por zonas de inundacin o humedad excesiva en el terreno natural. De acuerdo con lo anterior se considera que los elementos que define el proyecto de la rasante econmica son los siguientes: 1.- Condiciones topogrficas.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

21

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2.- Condiciones geotcnicas. 3.- Rasante mnima. 4.- Costo de las terraceras. El proyecto del camino se ha realizado con las siguientes especificaciones. 1. Ancho de corona = 10.00 m 2. Ancho de carpeta = 7.20 m 3. Curva mxima = 5.583o 4. Pendiente mxima = 1.375 % Considerando los datos anteriores, el cruce de arroyo Axatl est localizado conforme al eje de proyecto del camino, a 85.482 m posteriores a la salida de la curva vertical No. 2 (ver plano de 02 modificacin de trazo), cuyos elementos de curva son los siguientes: P.C.V. P.I.V. P.T.V. S.T.1 S.T.2 G.C. R.C. C. L.C. = 4+379.680 = 4+409.680 = 4+439.360 = 30.00 m = 30.00 m = 4.850O = 236.181 m = 14.478O = 59.68 m

Dicha curva horizontal finalizada en el P.T.V. = 4+439.360 e iniciado un tangente cuya longitud es de 85.482 m. El eje de trazo cruza a la corriente en sentido perpendicular; es decir con un ngulo de esviajamiento de 0o. Otra caracterstica importante que podemos mencionar, es que el arroyo Axatl provoca una influencia hidrulica en el cruce, debido a una cada localizada en el cruce mismo, adems existe cambio de pendiente de suave a pronunciada a una cascada cerca del cruce. El rea de la cuenca drenada hasta el cruce es de 19.00 km2 y pertenece a la regin hidrulica No. 18 balsas, segn clasificacin de SARH., los cuerpos flotantes que arrastra la corriente durante las avenidas, estn formadas por ramas y basura. Todas las plantas configuradas y dems levantadas quedaron referidos a la elevacin del banco de nivel BN-1 rotulado sobre poste de concreto de 19.21 metros a la derecha de la estacin 4+507.07 con una elevacin arbitraria de 97.00 metros.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

22

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANEXO A Plano de la Modificacin del Trazo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

23

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPITULO II

ESTUDIOS DE CAMPO

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

24

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2.1. ESTUDIOS DE CAMPO En el estudio de la ingeniera de puentes, cuando se trata de buscar soluciones satisfactorias tanto tcnicas como econmicas, dirigidas al estudio y la construccin de un puente, las actividades del ingeniero debern ser abocadas, hacia el estudio de campo. Estos estudios, son destinados para recabar los informes necesarios que serviran en base para el diseo. Deben ser realizados con todo cuidado y buen criterio pues de nada nos servira un buen diseo si este se basa en estudios de campo incompletos, errneos o deficientes. Los estudios de campo segn su importancia y su orden cronolgico los podemos agrupar de la siguiente manera. 1.- Estudios Topogrficos. 2.- Estudios Hidrolgicos e Hidrulicos. 3.- Estudios de Cimentacin. 4.- Estudios de Transito. 5.- Estudios de Construccin. 2.2. ESTUDIOS TOPOGRFICOS. Para el presente estudio, primeramente es indispensable que el ingeniero a cargo realice un reconocimiento de la zona de cruce ya definido o bien, de la zona en que debe construirse el puente con el firme propsito de conocer las condiciones generales del terreno. Bsicamente, para la ubicacin de un puente se debe considerar dos aspectos muy importantes; que son el tcnico y el econmico. Por lo que respecta al aspecto tcnico, el sitio de cruce ser aquel que ofrezca un buen alineamiento de trazo en las proximidades del puente, adems de un buen perfil de la lnea (especialmente en el caso de F.F.C.C.). Adems de condiciones de cimentacin deben ser satisfactorias, que el cauce del rio en la zona de cruce este bien definido (no divagante) y alejado de las curvas horizontales y cadas o rpidas en su curso. Dentro del aspecto econmico y a travs de la practica y la experiencia en la construccin de puentes, se dice que el puente menos costoso en el cruce ms econmico, no siempre representa el mas optimo, ya que este caso puede exigir un trazo en sus accesos y por lo tanto lo convierte en antieconmico; sin embargo es posible que exista un cruce que exija un puente costoso (ya sea por su longitud, altura o cimentacin). Pero que los tramos de acceso del camino sean reducidos. Por lo tanto, se debe comparar el costo del puente en su conjunto. Bsicamente, los estudios topogrficos comprenden los siguientes pasos: 1. Reconocimiento de zona y cruces posibles. 2. Levantamiento general de la zona de los cruces o croquis posibles. 3. Levantamiento configurado del terreno en la zona de cada cruce, que se apoyara en polgonos cerradas y se har por medio de secciones o con estadas. abarcara una

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

25

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

extensin suficiente mente amplia para apreciar el alineamiento general del cauce del arroyo antes del cruce y despus del mismo en avenidas. 4. Levantamiento detallado de una faja de terreno aun y otro lado del eje del cruce, dibujando a mayor escala que el inmediato anterior. 5. Estudios de los tramos de liga de cruce con el resto de lnea, para juzgar del alineamiento, de las pendientes y del costo de esos tramos. 6. Seccin transversal del rio, segn del cruce indicando los niveles de aguas mximas ordinarias y mnimas. Para este proyecto en estudio (Puente Congreso -San Nicols) se realizaron reconocimiento a la zona por parte de la brigada de campo. Se determinaron los distintos cruces posibles, se realizo un levantamiento general de la zona, as como un levantamiento configurativo del terreno en la zona de cruce. Tambin se analizaron los aspectos tcnicos y econmicos antes mencionados. Se contino con la realizacin de los levantamientos topohidraulicos correspondientes al cruce en estudio, que consistieron en: planta general, planta detallada, perfil de construccin, perfil detallado, trazo del camino y levantamiento de las secciones transversales hidrulicas y puntos auxiliares. El arroyo nace aproximadamente a 20.00 km. Del sitio de cruce y desemboca a 50.00 km., en el rio Atoyac. Si provoca influencia hidrulica en el cruce, debido a una cada localizada en el cruce del mismo. Adems existe cambio de pendiente de suave a pronunciada o una cascada cerca del cruce. El rea de la cuenca drenada hasta el cruce es de 19.00 km 2 y pertenece a la regin hidrolgica No. 18 balsas, segn su clasificacin de SARH. Los cuerpos flotantes que arrastra la corriente durante las avenidas, estn formadas por ramas y basura. El eje del trazo cruza a la corriente con un ngulo de esviajamiento de 0 o Todos las plantas configuradas y adems levantamientos quedaron referidos a la elevacin del banco de nivel BN-1 rotulado sobre poste de concreto de 19.21 metros a la derecha de la estacin 4+507.07 con una elevacin arbitraria de 97.00 metros.

2.3. GENERALIDADES DEL ESTUDIO TOPOHIDRAULICO E HIDROLOGICO El arroyo nace aproximadamente a 20.00 km. Del sitio de cruce y desemboca a 50.00 km., en el rio Atoyac. Si provoca influencia hidrulica en el cruce, debido a una cada localizada en el cruce del mismo. Si existe cambio de pendiente de suave a pronunciada o una cascada cerca del cruce. El rea de la cuenca drenada hasta el cruce es de 19.00 km 2 y pertenece a la regin hidrolgica No. 18 balsas, segn su clasificacin de SARH. En la zona de cruce, la
26

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

vegetacin se puede clasificar como agricultura de temporal la topografa es sensiblemente plana. Elevacin y descripcin del banco de nivel BN-1 rotulado sobre poste de concreto a 19.21 m a la derecha de la Estacin. 4+507.07 con una elevacin arbitraria de 97.00 m. El escurrimiento es de carcter : intermitente Tipo y longitud mxima de los cuerpos flotantes: armazn y basura. La precipitacin medio anual es de 100 mm. El clima predominante en la regin se clasifica como: templado hmedo. Informacin adicional (Erosin marginal, cadas, ubicacin del cruce en una curva del cruce curvas cercanas, etc.) Geologa superficial en el fondo: arenas, limos y boleos. En el margen izquierda: arenas y boleos. En la margen derecha : arenas y boleos El paso actual de los vehculos en la zona de cruce es: sobre un puente existente Si existen puentes cercanos al cruce sobre la misma corriente proporcionar los datos siguientes. Ubicacin: en el mismo cruce. Numero y longitud de claros: seis claros, uno de 6.50 m. dos de 6.40 m. dos de 6.35 m. y otro de 6.20m. Altura media hasta la parte inferior de la superestructura:1.00 m ha funcionado el puente a su mxima capacidad? Si, por la influencia hidrulica de la estructura. rea total bajo el puente: 32.30 m2 Antigedad de la obra: 49 aos aproximadamente. Otros datos tiles a juicio del observador. I. ESTUDIO HIDROLOGICO Mtodo aplicado: Ven te Chow. Informacin utilizada: isoyetas de intensidad de lluvia periodo de retorno.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

27

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Se obtuvo del caudal mximo de 47.68 m3/seg, asociado a un periodo de retorno de 50 aos. Observaciones (fuente de informacin, confiabilidad, etc.).El gasto obtenido es confiable debido a que la informacin para la elaboracin de las isoyetas es muy amplia. II. ESTUDIO HIDRAULICO. Nivel de aguas mnimas: cauce seco. Nivel de aguas mximas extraordinarias: 101.85 m (datos de la seccin levantada a 200 m aguas arriba). No se considero la seccin hidrulica en el cruce por que el NAME desbordara hacia ambas mrgenes por la insuficiencia hidrulica del puente). Mtodo aplicado: seccin y pendiente hidrulica. Seccin levantada: a 200 m aguas arriba y a 150 m aguas abajo. Gasto obtenido en la seccin levantada a 200 m aguas arriba: 29.82 m3 / seg. Velocidad media mxima: 2.66 m/seg. Observaciones (fuente de informacin, confiabilidad, etc.). las huellas de los niveles mximos no corresponde a los niveles reales, ya que el escurrimiento es alterado por la obstruccin que se forma en el puente existente provocando un embalse desborda en ambas mrgenes. III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se recomienda un gasto de diseo de 47.68 m3/seg asociado a una velocidad de 2.66 m/seg La distancia libre que deber dejarse entre el nivel de aguas mximas extraordinarias y la parte inferior de la superestructura para permitir el paso de los cuerpos flotantes se de 2.00 m.

2.4. ESTUDIOS HIDRAULICOS. La importancia de los estudios de hidrulicos de un cauce pluvial por salvar, es muy grande, como es fcil comprender el caudal a gasto mximo durante las avenidas que alcanza el agua cuando esta tiene lugar, la frecuencia con que se presentan, la duracin de las mismas, el nivel a que llega el agua, las zonas que inunda, la direccin general de la corriente en crecientes, el alineamiento del rio y otras caractersticas que influyen en las caractersticas de la obra por construir, as como en el costo y funcionamiento de la misma. La mejor manera de conocer la magnitud del canal en avenidas y estiaje, los niveles alcanzados, la frecuencia de las avenidas y su duracin, es por medio de estaciones de aforo y cuyos datos son recopilados a lo largo del tiempo. Desgraciadamente no es posible contar con esto acopio de datos relativos a un rio o arroyo en particular.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

28

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

En Mxico hay infinidad de ros y arroyos de los cuales no se tienen datos directos de aforo, razn por la cual el ingeniero tiene que valerse de medios indirectos para estimar los caudales de los ros en avenidas. Estos mtodos indirectos ms usados son las llamadas Formulas de Escurrimiento y el proceso de Seccin y Pendiente. METO DE VEN TE CHOW: Con la finalidad de determinar la magnitud del gasto mximo que producira la corriente del arroyo Axatl hasta el sitio de cruce con el eje de la carretera Puebla Teziutlan, se realizo un estudio hidrolgico asociado a un periodo de retorno de 50 aos, aplicando el mtodo e propuesto de Ven Te Chow con al informacin de lluvia contenida en los mapas de Isoyetas de intensidad de lluvia Duracin Frecuencia, que proporciona la informacin clave para determinar los caudales mximos generados por las cuencas hidrolgicas que han de ser drenadas a travs de las diversas obras que se construyen en el pas. Estos mapas fueron elaborados por la Secretara de Comunicaciones y Transporte. El mtodo de Chow est basado principalmente en el concepto de hidrograma unitario y del hidrograma unitario sinttico. En la descripcin de este mtodo se usara la siguiente notacin: A d L N P Pb Pa Pab Pe Qb Qd Qm qm S tp X Y Z = rea de la cuenca en Km2. = duracin total de la tormenta, en horas = longitud del cauce principal, en m = numero de escurrimiento, adimensional = lluvia de la zona en estudio para una duracin dada, d en cm. = lluvia en la estacin base para la duracin d, en mm = precipitacin media anual en la zona en estudio, en mm = precipitacin media anual en la estacin base, en mm = lluvia en exceso en la zona de estudio para la duracin d, en cm = gasto base, en m3/s = gasto diseo, en m 3/s = gasto pico del hidrograma del escurrimiento directo, en m 3 /s = gasto pico del hidrograma unitario, en m 3/s por cm de lluvia en exceso, para una duracin de d horas. = pendiente media del cauce, en porcentaje. = tiempo de retraso, en h = factor de escurrimiento, en cm/h = factor climtico, adimensional. = factor de reduccin del pico, adimensional.

El hidrograma es una expresin integral de las caractersticas fisiogrficas y climticas que gobiernan las relaciones entre la precipitacin y el escurrimiento en una cuenca particular. El hidrograma de una corriente es la representacin grafica de sus variaciones de flujo, arregladas

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

29

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

en orden cronolgico. En general, para expresar el flujo, se usa el gasto, que indica el volumen escurrido en la unidad de tiempo. Este mtodo considera que el gasto de pico del escurrimiento directo de una cuenca puede calcularse como el producto de la lluvia en exceso Pe por el gasto de pico de un hidrograma unitario, qm, o sea: Qm= qm Pe.....................................(1.1) Considerando una lluvia en exceso igual a 1 cm. Con una duracin de d horas sobre una cuenca de A km2, el escurrimiento de equilibrio, o sea el escurrimiento producido por una lluvia de intensidad constante continuando idnticamente, ser igual a 2.78 A / d. La relacin del gasto de pico del hidrograma unitario qm a 2.78 A/d, se define como factor de reduccin del pico, Z. Z= qm d 2.78 A . (1.2)

Y entonces qm = 2.78 A Z .. (1.3) d Sustituyendo la ecuacin (1.3) en la ecuacin (1.1) se obtiene: Qm =2.78 A Z Pe.. (1.4) d Llamando X al cociente de Pe entre d, o sea: X = Pe . (1.5) d La ecuacin del gasto queda; Qm =2.78 A X Z .. (1.6) Si el gasto base en el tiempo del gasto pico es Qb, entonces el de diseo es: Qd=Qb + Qm Factores que afectan al escurrimiento: Los factores que afectan al escurrimiento, considerados en este mtodo, pueden dividirse en dos grupos. Uno que afecta directamente a la cantidad de lluvia en exceso o escurrimiento directo, el cual est compuesto principalmente por el uso de la tierra, la condicin de la superficie, el tipo de suelo y cantidad y duracin de la lluvia. El otro grupo afecta la distribucin
30

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

del escurrimiento e incluye el tamao y la forma de la cuenca, la pendiente del terreno y el efecto de retencin del flujo por medio del tiempo de retraso. Esta distribucin del escurrimiento directo expresada en trminos de hidrograma unitario de la cuenca, el cual se define como el hidrograma del escurrimiento directo resultante de 1 cm de lluvia en exceso generada uniformemente sobre toda la cuenca y con la intensidad tambin uniforme durante un periodo especifico de tiempo. Existe una cierta interdependencia entre los dos grupos de factores. Sin embargo, esta interdependencia es desconocida y, para propsitos prcticos, puede considerarse que no afecta a la relacin entre el escurrimiento directo de la lluvia en exceso. Esta hiptesis es la base para poder establecer la ecuacin 1.1. Para tomar en cuenta el efecto del primer grupo, se introduce el nmero de escurrimiento. N, el cual es funcin del uso de suelo y de las caractersticas de este. El uso de suelo de la cuenca en estudio se investigo en la carta USO DEL SUELO Y VEGETACION (heroica Puebla de Zaragoza E14B43) escala 1:50,000 editada por INEGI y que comprende a la cuenca en estudio, aparece el tipo de suelo clasificado con los smbolos: Je + Hh, el cual indica que se trata de un suelo Fluvisol (del latn fluvis: rio. Literalmente suelo del rio). Se caracteriza por estar formados siempre por materiales acarreados por agua. Estn constituidos por materiales disgregados que no presentan estructura en terrones, es decir, son suelos muy poco desarrollados. Presentan capas alteradas de arena, arcilla o grava que son producto de acarreos de dichos materiales por inundaciones o crecidas muy antiguas. Feozem (del griego phaeo: pardo; y del ruso zemlja: tierra. Literalmente, tierra parda) Son suelos que se encuentran en varias condiciones climticas, desde zonas semiridas, hasta templadas o tropicales muy lluviosas, as como en diversos tipos de terrenos, desde planos hasta montaosos. Muchos foezems profundos y situados en terrenos planos se utilizan en agricultura de riego o temporal, de granos, legumbres u hortalizas. Gleysol (del ruso gley; suelo pantanoso) Son suelos que se encuentran en casi todos los climas, en zonas donde se acumulan y se estanca el agua, cuando menos en la poca de lluvias, como las lagunas costeras, o las partes ms bajas y planas de los valles y las llanuras. De acuerdo al sistema nico de clasificaciones de suelos (S.U.C.S.), corresponde a un tipo de suelo; SC (se clasifican dentro de este tipo de suelos las Arenas Arcillosas). Los suelos se clasifican, segn influencia las caractersticas del material en el escurrimiento, la vegetacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

31

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

generalmente aumenta la capacidad de infiltracin de los suelos arcillosos, debido a que modifica la permeabilidad de dichos suelos este tipo de suelos pertenece al grupo C. Conocido el tipo de suelo con la clasificacin anterior, y tomando el uso que tenga el suelo, se entra a la tabla No. 9 del manual de la SARH, donde se podr conocer el valor de N (numero de escurrimiento). TIPO DE SUELO A 55 B 69 C 78 D 83

USO DE SUELO AGRICULTURA TEMPORAL

Una vez conocido el nmero de escurrimiento, el valor de la lluvia en exceso, Pe, puede calcularse para una altura de lluvia dada P, mediante la ecuacin siguiente: (P-508+5.08)2 . N . Pe = P+20.32-20.32. (1.8) N Determinacin del factor de escurrimiento X. Para calcular el valor X se requiere conocer la precipitacin en exceso en la cuenca, para lo cual se usa la ecuacin 1.8 basndose en la lluvia registrada en la estacin base P b, durante la tormenta de d horas, y transportada a la cuenca mediante el factor climtico Y. La estacin que se escoja como base debe contar con pluviografo, ya que se requiere conocer la distribucin de la lluvia con respecto al tiempo. Para determinar Pb se debern elaborar previamente las curvas de intensidad Duracin de Periodo de retorno. Determinacin de factor climtico Y. Este factor trata de tomar en cuenta el hecho de que el sitio donde se requiere valuar el gasto generalmente est alejada de la estacin base, o sea que sirve para transportar la tormenta, La liga entre estacin base y la zona en estudio la hace Chow mediante un plano de isoyetas de precipitacin diarias con periodo de retorno a 50 aos. A falta de esta informacin la SCT usa la carta de isoyetas de precipitacin media anual elaborada por la SARH, en cuyo caso el factor climtico se expresa como sigue: Y=. Pa .. (1.9) Pab

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

32

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Determinacin del factor de reduccin del pico, Z El factor Z, como ya se explico antes, (ecuacin 1.2), es igual a la relacin entre el gasto de pico de un hidrograma unitario debido a una lluvia de duracin dada, d, y el escurrimiento de equilibrio, o sea el escurrimiento correspondiente a la misma intensidad de lluvia pero de duracin infinita. El valor de Z se puede calcular como una funcin de la relacin entre la duracin de la tormenta d y del tiempo de retraso tp. Dicho tiempo tp se define como el intervalo de tiempo medio de centro de masa de un bloque de intensidad de lluvia al pico resultante del hidrograma. Este tiempo de retraso es igual al tiempo de pico del escurrimiento en un hidrograma unitario instantneo, el cual se define como un hidrograma hipottico cuya duracin de lluvia en exceso se aproxima a cero como lmite, mientras se mantiene fija la cantidad de lluvia en exceso igual a 1 cm. Por otra parte, e tiempo de retraso depende principalmente de la forma del hidrograma y de las caractersticas fisiogrficas de la cuenca y es independiente de la duracin de la lluvia .Chow encontr para la zona en estudio, que el tiempo de retaso e puede representar mediante la ecuacin siguiente: tp = 0.00505(L/s1/2)0.64.(1.10) Conocido el valor de tp de la cuenca en estudio, para cada duracin de tormenta se puede calcular Z. Procedimiento de clculo: Para aplicar el mtodo de Chow, se requiere los datos siguientes: a). Datos fisiogrficos: rea de la cuenca por estudiar longitud de cause principal pendiente media del cauce principal uso del suelo en la cuenca b). Datos climatolgicos: curva intensidad duracin periodo de retorno para la estacin base de la zona en estudio. Plano o carta de isoyetas para ligar la cuenca en estudio con la estacin base. El procedimiento de clculo para obtener el gasto mximo con un determinado periodo de retorno empleando el mtodo de Chow es el siguiente: 1. Con los datos del tipo y uso de suelo se calcula el valor de N, empleando el manual de la SARH. 2. Se escoge una cierta duracin de lluvia, d

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

33

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3. de las curvas de intensidad duracin periodo de retorno, con el valor de d asignado y el periodo de retorno escogido, se obtiene la intensidad de lluvia para esta tormenta. Multiplicando la intensidad de lluvia por la duracin d, se obtiene la precipitacin total Pb 4. Usando la ecuacin 1.9 se calcula Y. 5. Se obtiene el valor de la precipitacin en la cuenca correspondiente a la duracin d, transportando la precipitacin Pb de la estacin base mediante el factor climtico. YP = Y Pb 6. Con los valores calculados de N y P, se calcula la lluvia en exceso Pe empleando la ecuacin 1.8 7. Con los valores calculados de Pe y d, se calcula X aplicando la ecuacin 1.5 8. Con la longitud y al pendiente del cauce aplicando la ecuacin 1.10, se calcula el valor de tp. 9. Se calcula la relacin d/tp y empleando la formula de la plantilla mtodo de Ven Te Chow se obtiene el valor de Z. 10. Aplicando la ecuacin 1.6 se calcula el gasto. 11. Se repiten los pasos de 3 al 10 para otras duraciones de tormenta. 12. Se representa, mediante una grafica, los gastos obtenidos contra las duraciones de tormenta correspondiente. El mayor gasto es el de diseo. 13. Si la corriente es perenne, se agrega al gasto mximo determinado el flujo base Qb METODO RACIONAL En el sistema mtrico se puede escribir de la siguiente manera: Qp = 0.278 C I A.. (1) Donde: Qp = gasto pico en m3 /s C = coeficiente de escurrimiento, adicional I = intensidad de lluvia para una duracin igual al tiempo de concentracin, en mm/hr A = rea drenada en km 2 0.278 = factor de homogeneidad de unidades El coeficiente C representa la relacin entre el volumen escurrido y el llovido y depende de las caractersticas de la cuenca. En la siguiente tabla, se muestran los valores de este coeficiente comnmente empleados.

TIPO DEL AREA POR DRENAR Suelo arenoso

PENDIENTE EN %

COEFICIENTE DE ESCURRIEMIENTO "C" 0.05 - 0.10

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

34

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Suelo arenoso Suelo arenoso Suelo grueso Suelo grueso Suelo grueso Campos de cultivos Zonas forestadas

2a7 7 2 2a7 7

0.10 - 0.15 0.15 - 0.20 1.13 - 0.17 0.18 - 0.22 0.25 - -0.35 0.20 - 0.40 0.10 - 0.30

Una de las hiptesis en que se basa la formula racional expresada que el gasto producido por una lluvia de intensidad constante sobre una cuenca es mxima cuando dicha intensidad se mantienes por un lapso igualo mayor que el tiempo de concentracin, el cual se define como el tiempo de recorrido del agua desde el punto hidrulicamente ms alejado hasta el punto de salidas de la cuenca, ya que el cumplir con esta condicin toda el rea de la cuenca contribuye al escurrimiento. Por consiguiente, es necesario calcular previamente el tiempo de concentracin para lo cual se emplea alguna de las formulas empricas que existen. Las hiptesis ms importantes en las que se basa el mtodo racional son las siguientes: La duracin de la precipitacin coinciden con el tiempo de pico del escurrimiento. Todas las porciones de la cuenca contribuyen a la magnitud del pico del escurrimiento. La capacidad de infiltracin es constante en todo tiempo. La intensidad de precipitacin es uniforme sobre toda la cuenca. Los antecedentes de humedad y almacenaje de la cuenca son despreciables.

CALCULO DELTIEMPO DE CONCENTRACION Para aplicar esta frmula (ecuacin 2), necesitamos conocer los valores de L y S. L = 20.00 km. S = 0.0625 Sustituyendo valores se tiene: (20.00)0.77 Tc = 0.0662. .= 1.933 = 115.98 = 120 minutos 0.385 (0.0625) DETERMINACION DELPERIODO DE RETORNO En trminos generales se puede decir que el periodo de retorno de proyectos depende principalmente de las dimensiones y del tipo de la obra de drenaje, as como de la importancia de la va terrestre. En el caso de las alcantarillas, un valor comnmente empleado del periodo de retorno es el de 25 aos, y en el caso de puentes de 50 aos. Por la magnitud del gasto
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

35

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

obtenido con los otros mtodos aplicados y por la topografa del cauce en l seccin del cruce es de esperar que dicho gasto pueda drenar con una estructura del orden de 30 a 60 metros de claro, por lo que se considera el periodo de retorno de proyectos de 50 aos. CALCULO DE LA INTENSIDAD DE PRESIPITACION Buscando la ubicacin de la zona de estudio en el mapa de isoyetas intensidad de lluvia para el estado de Puebla (mm/hr) con un periodo de de retorno de 50 anos y una duracin de 120 minutos, se deduce un valor de intensidad de lluvia de 35 mm/hr. CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO Por tratarse de zonas destinadas a la agricultura, con pendiente mayores al 2 % el valor de 0.25 es aplicable al coeficiente de escurrimiento. AREA DRENADA: 19.00 Km2. Sustituyendo los valores de los parmetros ya determinados en la expresin (1) se obtiene: CPA 0.278 * 0.25 * 35 * 19.00 = 46 m3/seg METODO DE SECCION Y PENDIENTE HIDRAULICA: El mtodo de la seccin y pendiente consiste en la determinacin del gasto por medio de secciones hidrulicas definidas y de la pendiente del rio o arroyo. Este mtodo se usa generalmente en el estudio de los arroyos perfectamente definidos. Las secciones deben ser hidrulicas, es decir, normales a la direccin general de los filamentos del agua en poca de las mximas extraordinarias, por que el gasto se calcula para estas. Para obtener el gasto es conveniente tomar varias secciones, una de ellas en el cruce y como mnimo una aguas arriba y otra aguas debajo del. La distancia de la dos secciones auxiliares aleje, debe ser como mnimo de 200 metros con el objeto de que en la determinacin de la pendiente no influyan accidentes locales tales como vados, pozos, gasas del rio, etc. Las secciones hidrulicas deben por tanto elegirse en un tramo en que las mrgenes estn bien definidas y la velocidad sea prcticamente constante y no haya rgimen hidrulico turbulento. Se establecieron puntos de control o de apoyo por medio de una poligonal abierta por una de las mrgenes, localizndola arriba del nivel de aguas mximas y aproximadamente paralela al eje de la corriente, la secciones transversales se apoyaron en una poligonal y se levantaron las secciones transversales normales al eje de la corriente, abarcando los niveles superiores al aguas mximas, tomando los niveles de aguas mximas y las aguas normales en cada una de las mrgenes. Tambin se realizo una inspeccin minuciosa del cauce, para fijar el valor del

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

36

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

coeficiente de rugosidad, necesario para el clculo de la velocidad media correspondiente a la cresta de la corriente. Como en la mayor parte de los casos es difcil fijar un valor medio del coeficiente de rugosidad, no solamente para todo el tramo, sino tambin para cada seccin, dividiendo esta en reas parciales limitadas de acuerdo con los cambios de dicho coeficiente. Para el caso del arroyo Axatl se f ijo un valor para el coeficiente de rugosidad de n=0.040 por ser un arroyo pequeo de planicie, cauce limpio, etc. llano, con algunas pozas y bancos de arena. Como complemento de la inspeccin, se tomo una serie de fotografas de diferentes tramos del cauce y tomando otras relativas a las caractersticas del lecho y mrgenes de la corriente. La formula generalmente utilizada para hacer la determinacin de la velocidad media es la llamada de Manning: 1 V=. N En la cual: V = velocidad media de la corriente N = coeficiente de rugosidad que depende de la naturaleza del cauce r = radio hidrulico de la seccin, expresado en metros, que es igual al cociente que resulta dividir el rea de la seccin (A), expresada en m2 entre el permetro mojado (p), expresado en metros. S = pendiente hidrulica, que es aproximadamente, el cociente que resulta de dividir la diferencia de nivel que existe entre los puntos extremos del tramo, entre las distancias que los separan. Rigurosamente debe ser la pendiente del gradiente de la energa, y es el un numero abstracto que no tienen unidades. Una vez obtenida la velocidad media (V) se multiplica por rea (A), a fin de obtener el gasto (Q). Para hacer la estimacin se trabajo con cada una de las secciones por separado, determinando los valores de reas, coeficientes de rugosidad, radios hidrulicos y la pendiente general del todo el tramo. Las reas se determinaron limitado la parte superior de cada una de las secciones transversales por medio de una horizontal, cuya elevacin se fijara de acuerdo con al atura e as lneas de aguas mximas. El valor del coeficiente de rugosidad, aplicable a cada una de las secciones transversales, se obtendrn multiplicando las reas parciales en que se considere dividida cada seccin, por los valores de aquel coeficiente que la afecta; despus se suman estos productos y finalmente la suma se divide entre el rea total, con lo que se tiene el valor de dicho coeficiente aplicable para toda la seccin. .r2/3 s1/2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

37

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

El radio hidrulico de cada seccin transversal se obtiene dividiendo el rea total de la misma entre su permetro mojado.

2.5 ESTUDIOS DE CIMENTACIN. (MECANICA DE SUELOS) 1. Objetivo y alcance A). Los principales objetivos de este estudio son los siguientes: 1. determinar la estratigrafa de subsuelo, as como sus propiedades ndice y mecnica ms importantes. 2. Proponer la solucin de cimentacin que deber tener cada uno de los apoyos de la estructura. 3. Calcular la capacidad de carga neta admisible para disear la cimentacin propuesta. 4. Calcular la profundidad mxima de socavacin esperada. 5. Proponer el procedimiento constructivo de la cimentacin del puente. B). Alcance: Debido a la magnitud de la obra por realizar, para cumplir con los objetivos antes mencionados, se realizaron dos sondeos con una profundidad de 15.00 m localizados como se muestra en la (fig. 2) En el punto No. 1 se describe brevemente los trabajos de campo que se realizaron para obtener las muestras del subsuelo. El punto No. 2 contiene la descripcin de los ensayes de laboratorio que se realizaro0n con las muestras recuperadas. En el punto No. 3 se consigna la descripcin de los materiales existentes indicado la estratigrafa encontrada y las clasificaciones de los depsitos de acuerdo al SUCS. El punto No. 4 contiene los anlisis realizados para estimar la profundidad de socavacin. El punto No. 5 contiene la solucin de cimentacin que se propone para los apoyos del puente, as como los resultados de la capacidad de carga, los asentamientos que ocurrira en la cimentacin. En el puno No. 6 se presenta el procedimiento constructivo de la cimentacin. El punto No. 7 se presenta las recomendaciones, mientras que los puntos 8, 9, 10, y 11 contiene las referencias, tablas y figuras. 2. Trabajos de campo 2.1 Resea geolgica de la zona Las unidades litolgicas que afloran en el rea y sus alrededores son depsitos de terciario y cuaternario de origen igneo, compuesto totalmente por lavas y materiales

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

38

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

de origen lacustre, que prcticamente no han sufrido perturbaciones desde que se depositaron. El vulcanismo se localiza principalmente al nivel de grandes estrato-volcanes que se levantan en medio de grandes llanuras lacustres pliocenicas que se forma el valle de puebla. En la zona se pueden localizar rocas que van desde el jurasico hasta el reciente. La fase volcnica ms antigua es del jurasico superior reconstruyendo el arco alisitos, de igual forma se identifica rocas del cretcico medio al Eoceno, se tienen afloramientos conocidos del Oligo - Mioceno. Este vulcanismo se puede asociar con la fase compresiva que se desarrollo a lo largo de a costa del pacifico. Finalmente, a partir del mioceno superior se origina un cambio radical del vulcanismo, iniciando las fases baslticas. La erosin e intemperismo de las rocas volcnicas, originan los sedimentos granulares superficiales que actualmente se tiene en zonas bajas. 2.2 Sondeo exploratorio Para determinar la estratigrafa del subsuelo y obtener las muestras necesarias para conocer las caractersticas ndices y propiedades mecnicas del subsuelo se programo la ejecucin de dos sondeos de tipo mixto, alternando la ejecucin de la prueba de penetracin estndar con el muestreo inalterado usando tubos tipo Shelby. Sin embargo, por la naturaleza de los materiales encontrados, no fue posible recuperar muestras inalteradas. El SPE-1 se localiza aguas debajo de cruce del camino y en la margen izquierda del mismo. El SPE-2 se localiza aguas arriba en la margen derecha del mismo (fig. 2). La prueba de penetracin estndar se efectu de acuerdo a la norma ASTM-D1586 que indica que debe hacerse hincando en el suelo una herramienta estndar de 3.5 cm de dimetro interior y 5.08 cm de dimetro exterior, por medio de la energa que le transmite la cada libre de un martinete de 63.5 kg. De peso, al dejarlo caer desde una altura de 76 cm. Durante su ejecucin se cuente el nmero de golpes (n) necesario para hincar la herramienta estndar una longitud de 30. cm. Cuando la naturaleza de los materiales encontrados no fue posible realizar la penetracin de los 30 cm especificados, se retiro en penetrmetro y se completo el avance utilizando una broca tricnica para suelos duros y barril con broca de diamante para boleos. Con este procedimiento de muestreo se logran dos finalidades de gran importancia: Obtener muestras representativas de los materiales del subsuelo Obtener el resultado de la prueba de penetracin estndar

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

39

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Con las muestras que se recuperaron de la ejecucin de esta prueba de campo se determinaron las caractersticas ndices del subsuelo. La descripcin de las herramientas que se utilizan en esta prueba, el modo de realizarla y la interpretacin de los resultados, se han estudiado ampliamente en mecnica de suelos y estn descritos en cualquier publicacin de la especialidad. Las muestras se identifican en campo, bien empacadas y protegidas se llevaron al laboratorio para su ensaye. En las figuras 3y 4 se muestran las caractersticas de los sondeos y los resultados de laboratorio obtenidos. 3. Ensayes de laboratorio Las muestras que se recuperaron del sondeo se sometieron a los siguientes ensayes: Contenido natural de agua Clasificacin visual y manual al sistema unificado de clasificacin de suelos (SUCS). Los resultados de estos ensayes se presentan en el perfil del sondeo, a la profundidad a la que se realizaron (figuras 3 y 4). Una vez que se terminaron estos ensayes, se procedi a determinar la estratigrafa del subsuelo y a estimar los parmetros de resistencia y compresibilidad del subsuelo. 4. Estratigrafa y propiedades Utilizando los resultados de campo y de laboratorio se formo la columna estratigrfica definitiva de los ondeos, que se presentan en las figuras 3 y 4 correlacionando con la estratigrafa de la zona, se preparo el corte estratigrfico del subsuelo a lo largo del puente a partir de lo anterior, se har la descripcin estratigrfica que sigue: CAPA I II III IV V VI VII VIII PROFUNDIDAD (m) De 0.0 a 0.60 De 0.60 a 2.40 De 2.40 a 3.00 De 3.00 a 5.40 De 5.40 a 8.40 De 8.40 a 12.00 De 12.0 a 14.40 De 14.40 a 15.00 DESCRIPCION
Material relleno, Arena fina color caf oscuro con gravas y basura Arena fina con poco fino y grava aislada (SP-SC) Boleo medio a fino empacado en arena fina caf gris con limo y grava aislada (SP y SP-SM) Arena fina a gruesa color caf - gris con limo y grava Arena gruesa color gris a fina con limo y grava gruesa y lentes de limo color gris (SM Y GP) Arena fina, gruesa color gris oscuro Limo color caf gris con alguna grava Arena gruesa a fina color gris oscuro con alguna grava

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

40

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Debido a la naturaleza de los materiales y dado que fue factible recuperar muestras inalteradas para realizar pruebas mecnicas para obtener los parmetros, se consulto bibliografa del tema para determinar las propiedades mecnicas del estrato seleccionado, definiendo lo siguiente: Peso volumtrico = 1.8 ton/m 3 Cohesin = 1.3 ton/m 2 Angulo de friccin =30 o 5. Anlisis de socavacin Para estimar la socavacin general del cauce, se empleo el criterio propuesto por Lischtvan-Levediev evaluando previamente el tipo de cauce, regin de la corriente, los materiales del fondo y su dimetro seco de las partculas. La socavacin general se puede estimar mediante el empleo de la siguiente expresin: Sg=Hs-Ho Donde Sg= socavacin general en m. Hs=tirante para el que se desea conocer la velocidad de erosin en metros Ho= tirante mximo al NAME, en m (de acuerdo al estudio topohidrulico) El tirante Hs a cuya profundidad se desea conocer, el valor de la velocidad se requiere para arrastrar y levantar el material del fondo se obtuvo de:

Hs= [ H5/3]1/(1+x) --------------------------------para suelos friccionantes 0.68XX dm 0.28 B= coeficiente de retorno de la frecuencia con el que se repita la avenida estudiada (para este caso un periodo de retorno de 100 anos. dm= dimetro medio de los granos del fondo del cauce, en mm x= exponente variable que depende de dm (dimetro medio del material bajo el cauce) a= coeficiente de rugosidad obtenido de = Qd Hm5/3 Be

Qd= gasto de diseo, mximo extraordinario en m 3/seg

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

41

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

= coeficiente de contraccin, adimensional (que es funcin del claro de la estructura del puente y de la velocidad de flujo) Hm= tirante medio de la seccin original, de donde Hm=Ah/Be Ah= rea hidrulica (tomada del estudio topohidrulico) Be= ancho reducido por esviajamiento en m (del estudio topohidrulico) De acuerdo a los materiales encontrados en el sitio y los datos proporcionados por el estudio topohidrulico, se obtuvo: rea hidrulica..19.23 m2 Gasto de diseo....47.68 m3/s Profundidad de socavacin mxima y ocasional.. -1.00 m (deposito) Claro del puente..36.00 m Tirante considerado (NAME).2.60 m En el anexo A se presenta el clculo de socavacin obtenido. 6. Estudio Geotcnico 6.1 Cimentacin Profunda 6.1.1 Solucin de cimentacin En este punto se darn los resultados para la cimentacin del puente basndose en cimentacin profunda. Se construirn pilas que debern apoyarse en estratos construidos de arenas fina compactada color gris claro con grava y voleo a la elevacin 83.00 y 85.00 m 6.1.2 Capacidad de carga Para la capacidad individual de las pilas se aplico la formula de RCDF para suelos puramente friccionantes: Cp = (PvNq*FR+Pv) Ap Donde Cp = capacidad por punta (ton) Ap = rea transversal del pilote (m 2) Pv = presin vertical total debida al peso del suelo a la profundidad de desplante del pilote (ton/m2)

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

42

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

N* = coeficiente de capacidad e carga FR= factor de resistencia Al valor obtenido se le aplico un factor por correccin debido al efecto de escala, el cual est definido por: Fre= [B+0.5/2B]n Donde B = dimetro de la pila (m) N=Factor que est en funcin de la densidad del suelo. Para el diseo se defini que se necesitan 3 pilas de 1.20 m de dimetro desplantada a la elevacin de 83.00 m para la pila 2 y 85.00 para los caballetes 1 y 2. 6.1.3 Hundimientos Para el clculo de los asentamientos bajo los apoyos existentes se considera la siguiente expresin general: S=Si+SC+Ss Donde S= Asentamiento total de apoyo Si= Asentamiento inmediato SC=Asentamiento por consolidacin Ss=Asentamiento secundario Para este caso, el fenmeno de consolidacin y el fenmeno de consolidacin secundaria no se calculara, ya que el material del sitio se comporta como un suelo granular y como un suelo fino .Por lo que S=SI; SI = CSqB (1-v2)/EU Donde CS= Factor de forma y rigidez Q= Carga sobre el cimiento B= Ancho del cimiento, en m V= modulo de posicin (0.25) EU= Modulo de elasticidad del suelo, en condiciones no drenadas, en t/m 2 El valor obtenido para el apoyo existente fue de 0.41 cm 6.2 Condiciones Hidrulicas

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

43

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

No se localizo el nivel de agua fretica durante la perforacin. 7. Procedimiento constructivo Las pilas se harn coladas en el lugar con perforacin previa Durante la perforacin, ademado y colado de las pilas se deber contar con una supervisin especializada que garantice que el desarrollo del trabajo se lleve a cabo con limpieza y seguridad. Excavacin Las excavaciones se realizaran en los materiales mostrando en los perfiles de clasificacin de suelos y resistencia a la penetracin estndar mostrando en las figuras anexas. El equipo empleado para realizar la perforacin podr ser una perforadora a rotacin montada sobre un gra fija o mvil. Se deber contar con la herramienta propia para perforar los suelos encontrados, podrn ser botes de perforacin. La herramienta de perforacin deber garantizar que el dimetro se proyecte en toda la longitud de la perforacin. Para estabilizar el barreno, se usara lodo de perforacin preparado con agua dulce y arcilla coloidal (bentonita), para formar una pelcula plstica e impermeable (cake), remover y transportar recortes del suelo ,enfriar y lubricar la herramienta rotatoria de corte ( en su caso y contrarrestar supresin. El nivel del lodo en el barreno debe sustituir progresivamente el material extrado de la perforacin, teniendo especial cuidado de mantener el nivel de agua muy cercano al brocal. La densidad del lodo bentonitico no variar de 1.02 a 1.04 gr/cm 3 La viscosidad Marsh ser de 35-45 segundos Al elaborar el lodo, la mescla se realizara por algn mtodo que permita la mayor dispersin posible de las partculas de bentonita evitando la formacin de grumos y facilitando su hidratacin que ser de por lo menos de 8 hr. Si por el tamao de boleos no se lograra estabilizar la perforacin, se usara ademe metlico recuperable y una camisa de lmina recuperable para contener los depsitos de arena y grava y evitar cados durante la perforacin y el colado.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

44

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

La perforacin se realizara en tantas etapas como sea necesario. Despus de efectuando el primer tramo de perforacin se bajara el ademe metlico recuperable, continuando con la excavacin y ademando por tramos, con tanta frecuencia como se requiera. La excentricidad mxima permitida durante la construccin de las pilas ser de 5 cm. Adicionalmente el desplome mximo permisible ser de 0.5% de la longitud total de la pila. La perforacin no debe de permanecer abierta ms de 24 hrs. Colocacin del armado de refuerzo. El armado deber ser colocado en el barreno, dejando un recubrimiento mnimo de 10 cm del acero de refuerzo respecto a las paredes de la perforacin, cuidando su verticalidad desde la superficie. Es importante que el armado quede separado unos 15 cm del fondo de la perforacin, soportndolo desde la superficie. Colocacin del concreto en la pila Se deber tener control de calidad de los materiales que intervienen en la elaboracin del concreto. Para el colado del concreto se deber utilizar tubera tipo Tremie, en tramos de 3 m de longitud como mximo, que sean fcilmente desmontables, dimetro de 20 a 25 cm. (8 a 10) con espesor de pared entre 6 y 8 mm. Se deber revisar la tubera antes de que sea colocada dentro de las perforaciones, asegurndose del buen estado de las cuerdas. Se colocara en el extremo superior de la tubera un tapn deslizante que pueda ser una cmara de baln inflada o una espera de polipropileno para evitar la segregacin del concreto. Al iniciar el colado el extremo inferior de la tubera deber estar ligeramente arriba del fondo de la perforacin (no ms de un dimetro de la tubera), para que permita la salida del tapn y del primer volumen del concreto. Durante todo el colado, el extremo inferior de la tubera debe permanecer siempre embebido en el concreto fresco, para lo cual es indispensable llevar un registro continuo de los niveles reales del concreto alcanzados durante su colocacin, esto para que en el momento que se juzgue conveniente se pueda retirar los tramos de la tubera sin riesgo de que esta quede afuera del concreto.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

45

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

La operacin del colado debe ser realizada en forma continua para evitar que el concreto inicie su fraguado y se provoquen taponamientos. Conforme progrese el colado de la pila, se retirara la tubera de Tremie, hasta que la cota superior del colado quede cuando menos a 0.50 m arriba del nivel del proyecto o hasta que salga el concreto contaminado. Para retirar la trompa de cada perforacin ser necesario que el concreto salga totalmente limpio.

8. Conclusiones y recomendaciones Con base en los resultados de los trabajos de campo, de los ensayes de laboratorio y de los anlisis realizados, se llego a las siguientes conclusiones y recomendaciones. a). El subsuelo est constituido superficialmente por arena fina caf con arcilla negra y cubierta vegetal hasta 0.6 m de profundidad. Subyacen depsitos granulares en lentes mximo de 3.00 m de espesor, conformados por secuencias de arenas finas a gruesa hasta lentes de boleo medio. b). Durante la exploracin no se localizo el nivel de agua fretica. C. Las principales propiedades ndices del subsuelo se consignan en las figuras anteriores. d). Del anlisis de socavacin se obtuvo que para los materiales encontrados e identificados con la perforacin, el rea hidrulica de 19.23 m2, un gasto de diseo de 47.68 m3/s, la longitud de la estructura es de 36.00 m y la distancia libre vertical que deber dejarse entre el nivel de aguas mximas extraordinarias y la parte inferior de la estructura para permitir el paso de los cuerpos flotantes de 2.00, se obtuvo la profundidad de socavacin de -1.00 m, lo cual significa que no se presenta socavacin en el cauce si no deposito de partculas. e). Para la solucin de cimentacin se propone la alternativa: Cimentacin profunda a base de 3 pilas de 1.20 m de dimetro desplantadas a la elevacin 83.00 m (pila 2) y 85.00 (caballetes 1 y 3). f). Para el clculo de asentamientos se tiene que: la deformacin de suelo trabajando la pila a toda su capacidad es de 0.41 cm. g) Finalmente se describe recomendada. el procedimiento constructivo de la cimentacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

46

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPACIDAD DE CARGA

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

47

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CARACTERISCAS DE LOS SONDEOS

TABLA 1

Caractersticas de los sondeos

SONDEO

PROFUNDIDAD DE EXPLORACION m

TIPO DE MEUSTRA

SPE-1

15.00

ALTERADO

SPE-2

15.00

ALTERADO

NOTA: Con respecto al nivel de terreno actual de la rasante.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

48

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

SONDEO SPE-1

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

49

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

SONDEO SPE-2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

50

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANLISIS GRANULOMETRICOS

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

51

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANLISIS GRANULOMETRICOS

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

52

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANLISIS GRANULOMETRICOS

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

53

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

COEFICIENTE DE RESPUESTA C PARA VARIOS VALORES DE LA ECUACIN MXIMA PARA ROCA A

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

54

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

COEFICIENTE DE RESPUESTA C PARA VARIOS VALORES DE LA ECUACIN MXIMA PARA ROCA A

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

55

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

COEFICIENTE DE RESPUESTA C PARA VARIOS VALORES DE LA ECUACIN MXIMA PARA ROCA A

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

56

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

COEFICIENTE DE RESPUESTA C PARA VARIOS VALORES DE LA ECUACIN MXIMA PARA ROCA A

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

57

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CALCULO DE LA SOCAVACIN

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

58

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

SOCAVACIN GENERAL

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

59

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2.6. ESTUDIOS DE CONSTRUCCIN. Para poder llevar a cabo la ejecucin de todo proyecto; y en particular, para el proyecto de puentes es necesario realizar aparte de los estudios ya mencionados, los estudios de construccin que son tambin de mucha importancia dentro de los cuales se deben considerar los siguientes factores: 1. Costos y materiales disponibles en la zona, verificando cantidad y calidad. Esto se realizara con el fin de asegurar el abastecimiento de los materiales disponibles para del lugar para la construccin de puente, tratando de abatir los costos de transporte. Es importante saber si existen bancos de arena y grava cercanos al sitio de la obra que puedan explotarse econmicamente. Tambin es importante prever si existe piedra de mampostera cercana al cruce, acarreo de suministro de madera, hacer de refuerzo en suficiente cantidades, etc. Adems es importante tomar muestras de los agregados para el concreto y enviarlos al laboratorio para poder determinar si son adecuados para lograr concreto para diferentes resistencias. 2. Vas de comunicacin existentes (acceso a la obra). Se debe verificar cuales son los medios de transporte que existen en la regin para poder determinar la forma en que se va a realizar el transporte a la obra de los materiales, equipo y herramienta, adems se debe determinar si es necesario construir caminos de acceso directos hasta la obra. El costo de la construccin y conservacin de estos caminos provisionales de acceso debe gravar presupuesto del puente. 3. Sueldos y salarios de la regin. Este aspecto es de gran importancia en la integracin de estos estudios y consiste en investigar informacin sobre los sueldos y jornales pagados en la regin; es decir los que estn fijados apara la regin donde quede ubicado el puente, tanto personal calificado como para peones. Cabe mencionar que los principales obreros de los que se requiere conocer los jornales, son los albailes, carpinteros, cabos de cuadrillas, herreros, mecnicos, operadores de equipo (Palas, dragas, planta de energa elctrica, gras, malacates, entre otros), soldadores, sobre estantes de maniobra, buzos, etc. 4. Mano de obra disponible en la regin. Se contratara personal de la regin que rena caractersticas que la obra requiera. 5. Talleres de reparacin de equipo y maquinaria. Se realiza un reconocimiento del lugar y sus zonas aledaas para determinar con cuentos talleres mecnicos se puede contar para reparacin y que tan distanciados esta de la obra, adems se debe determinar si existen lugares para el abastecimiento de refacciones, combustibles, lubricantes y algunas herramientas. 6. Condiciones generales de la regin. Es necesario tener el conocimiento sobre los medios de trabajo y de comercio de las poblaciones prximas al sitio de la obra. Otro
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

60

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

aspecto de igual importancia son las condiciones climticas, ya que esta manera se podr prever cuando llega a nevar en una determinada poca del ao; para lo cual las operaciones de colado debern planearse para otro periodo o considerar sobre precios en el concreto por las operaciones complementarias que se debe tonar si la regin es excesivamente lluviosa, es necesario prever que solo una parte de los das hbiles de calendario son efectivos y que para los colados habr necesidad de tomar preclusiones especiales. Para el proyecto que nos interesa, se verificaron todos los aspectos de los incisos antes mencionados para determinar bajo qu condiciones se va a trabajar por lo que respecta a costos y materiales, se determino que en realidad existen bancos de materiales ptreos cercanos a la obra y que rene las condiciones para ser empleados en el proyecto. Adems el servicio de agua ser impartido por las autoridades correspondientes al municipio de amozoc. El suministro de acero y sus derivados ser trasladado de la ciudad de Puebla. Se instala una planta de premezclado a pie de la obra. Todos los materiales en general para la construccin sern suministrados al lugar directamente por el proveedor.

2.7. ESTUDIOS DE TRANSITO. Es evidente que hoy en da, uno de los problemas ms graves. Es el del trnsito debido a que la demanda de las vialidades a causa del enorme crecimiento del pas se torna insuficientes da con da, razn por lo cual se requiere de un estudio de planeacin muy minuciosa que recae en la ingeniera de transito. Entre los principales problemas que originan el problema del trnsito, podemos mencionar la gran diversidad de vehculos existentes, la superposicin del trnsito motorizado en caminos inadecuados, la falta de planeacin en el transito, el automvil no considerado como una necesidad pblica y la falta de asimilacin por parte del gobierno y del usuario. En os estudios de transito se obtienen datos tales como el numero de bandas o fajas de circulacin, el ancho de estas, velocidad de proyecto, numero y ancho de banquetas as como tipo de vehculo ms frecuente que transita por dicha zona. Los tipos de carga que se consideran para el proyecto de puentes deben estar de acuerdo con las recomendaciones que se recomienda al respecto. El reporte del estudio de transito debe comprender los siguientes aspectos: 1. Datos de la obra Obra: Cruce: Camino Puente Congreso - San Nicols Arroyo Axatl Carretera Puebla-Teziutlan

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

61

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Tramo : Puebla-limites de Puebla /Tlaxcala Localizacin: Kilometro 4+550.00 Origen: Amozoc, Puebla. 2. Datos generales: Para el estudio de transito se estudiaran y fijaron las caractersticas bsicas del camino, tales como: Nmeros de carriles Ancho de carriles Velocidad de operacin Tipo de Vehculos, entre otros.

En el proyecto de puentes, la carga normal de diseo debe ser de camiones HS-20 y T3-S2R4. Por lo tanto, para este proyecto conforme a estos estudios, se obtuvieron los siguientes datos:

DESCRIPCION Ancho de carril Ancho de calzada entre guarniciones Numero de carriles Ancho de carril Carga movil TIPO 1 Ancho de banqueta

CARACTRISTICA 3.5 metros 7.20 metros 2 carriles 3.6 metros T3-S2-R4 1.00 METROS

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

62

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPITULO III

ELECCIN DEL TIPO DE PUENTE

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

63

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.1. DETERMINACIN DE LA LONGITUD DEL PUENTE A PARTIR DE LAS CONDICIONES TOPOGRFICAS. Es de gran importancia determinar la longitud del puente, para de esta manera determinar la longitud de claros parciales, elevacin de la rasante y la eleccin del tipo de estructura y superestructura ms adecuados. Es importante mencionar que el rgimen hidrulico del arroyo Axatl influyo de gran manera para la realizacin del proyecto del pu ente Congreso San Nicols, ya que la corriente natural no puede estrecharse mas de ciertos lmites, debido a que al estrechar el arroyo con terrapln de acceso y al obstruir parte del rea de escurrimiento con las pilas, se incrementa necesariamente la velocidad, produciendo tambin una sobre elevacin la cual nos puede provocar un remanso aguas arriba del puente, es por eso que fue necesario calcular la longitud del puente, para de esta manera determinar la longitud del claros parciales, elevacin de la rasante ,eleccin del tipo de superestructura y superestructura ms adecuados que renan los requisitos y normas establecidos para puentes. Para nuestro caso, la longitud del puente se defini partiendo del estudio hidrolgico y del perfil del cauce, los cuales nos dan la pauta para decir que por la magnitud del gasto obtenido con los mtodos aplicados y por la topografa del cauce en la seccin del cruce, es de esperar que dicho gasto se puede drenar con una estructura del orden de 30 a 60 m de claro. Considerando lo anterior, se propone como primera opcin de longitud de 36.00 m. Determinacin del rea hidrulica: El valor de la rea hidrulica fue determinado a travs del estudio topohidrulico, la cual es de 19.23 m; sin embargo, a este valor es indispensable descontarle las reas de obstruccin debidas a taludes de apoyos extremos y elementos intermedio situados dentro del cauce (pilas ) .estas rea son: Por derrames de taludes Margen derecha A= (2.00 x 1.30)/2 = 1.30 m2 Por elementos intermedios (Pilas) rea de una pila = 3.1416 (0.60) 2= 1.13 m2 rea de las tres pilas= 1.13x 3 = 3.39 m 2 Por lo tanto, el rea hidrulica total bajo el puente es: A=19.23 1.3 3.39 = 14.54 m2 Ahora con las siguientes formulas se proceder a determinar si con la longitud propuesta (36.00 m) y con una sobre elevacin que en el primer tanteo ser de 0.05 m logramos obtener que pase el gasto de diseo (QDIS= 47.68 m3/seg)

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

64

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Cabe mencionar que el valor de la sobre-elevacin se puede proponer arbitrariamente en valores de 5 en 5 cm, partiendo desde 0 hasta 40 cm como valor mximo, con el fin de que dicha sobre elevacin determine la velocidad bajo el puente. DATOS: QDIS= 47.68 m3/seg Sobrelevacin mxima = 40 cm Velocidad mxima de llegada= 2.66 m/seg Por lo tanto, conociendo lo anterior, y con los datos que a continuacin se mencionan, procederemos a realizar el clculo del gasto total y de la velocidad de la corriente bajo el puente, la cual se determinara mediante la frmula siguiente: V2= 2g Ah + (V1)2

Donde V1= Velocidad de la corriente bajo el puente, m/seg g= Aceleracin de la gravedad (9.81 m/seg) Ah= Sobre-elevacin producida por el estrechamiento 40 cm. V2 =Velocidad de llegada de la corriente, al cruce elegido, en m/seg

V2= 2(2.81) (0.05) + (2.66)2

= 2.84 m/seg < QEST = 47.68 m3/seg

QTOT= (V1) x A= 2.84x14.54= 41.29 m3/seg

Segundo tanteo, considerando una sobre elevacin de 0.15 m. V2= 2 (2.81) (0.15) + (2.66)2 = 3.17 m/seg < QEST = 47.68 m3/seg

QTOT= (V1) x A= 3.17x14.54= 46.09 m3/seg

Tercer tanteo, considerando una sobre elevacin de 0.187 m.

V2= 2(2.81) (0.187) + (2.66)2 = 3.28 m/seg QTOT= (V1) x A= 3.28x14.54= 47.69 m3/seg = QEST= 47.68 m3/seg

Adems se debe cumplir la relacin v2/v1 mximo 25 % V2 = 3.28 = 1.23, o sea 23% < 25%, por lo tanto si cumple.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

65

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

V1

2.66

Por lo tanto, se acepta la longitud del puente de 36.00m considerando una sobre-elevacin de 18.7 cm. Croquis Puente

36.00 metros

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

66

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.2. DETERMINACIN DEL TIPO DE CIMENTACIN Y LA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE BASNDOSE EN LAS RECOMENDACIONES DE MECNICA DE SUELOS. Con base en los resultados de los trabajos de campo, de los ensayes de laboratorio y de los anlisis realizados de mecnica de suelos, cimentaciones similares y estudios topohidraulicos, as como al costo de la cimentacin y a la estabilidad de la estructura, se llego a las siguientes conclusiones y recomendaciones para determinar el tipo de cimentacin y la profundidad de desplante: a) Es subsuelo est constituido superficialmente por arena caf con arcilla negra y cubierta vegetal hasta los 0.60 metros de profundidad. Subyacen depsitos granulares en lentes mximos de 3.00 metros de espesor conformados por secuencia de arena fina a gruesa hasta lentes de boleo medio. b) Durante la exploracin no se encontr el nivel de agua fretica. c) Del anlisis de la socavacin se obtuvo que para los materiales encontrados e identificados con la perforacin el rea hidrulica de 19.23 m, un gasto de diseo de 47.68 m3/seg, la longitud de la estructura de 36.00 m y la distancia libre vertical que deber dejarse entre el nivel de aguas mximas extraordinarias y la parte inferior de la superestructura para permitir el paso de los cuerpos flotantes de 2.00 m, se obtuvo la profundidad de socavacin de -1.00m la cual significa que no se presenta socavacin en el cauce, si no deposito de partculas. d) Para el clculo de asentamientos se tiene que la deformacin del suelo, trabajando la pila a toda su capacidad, es de 0.41 cm. Por lo tanto, podemos decir que la alternativa ms viable para determinar el tipo de cimentacin y la profundidad de desplante ser: Cimentacin profunda a base de pilas de 1.20 m de dimetro que deber apoyarse en estratos construidos de arena fina compactada color gris claro con grava y boleo desplantados a la elevacin 83.00m para la PILA 2 como en los dos caballetes, se colocaran 3 pilas por cada uno. Y 85.00m para los CABALLETE 1 Y CABALLETE 3. Tanto en la pila como en los dos caballetes se colocaran 3 pilas por cada uno. Procedimiento constructivo de la cimentacin: Este procedimiento ha sido descrito en el apartado II.3 referente a los estudios de cimentacin (mecnica de suelos), en su punto No. 7 denominado procedimiento constructivo, que establece: Las pilas se colaran en el lugar con perforacin previa. Durante la perforacin, ademado y colado de las pilas se deber contar con una supervisin especializada que garantice que el desarrollo del trabajo se lleve a cabo con limpieza y seguridad. Excavacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

67

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Las excavaciones se realizaran en los materiales mostrando en los perfiles de clasificacin de suelos y resistencia a la penetracin estndar mostrando en las figuras anexas. El equipo empleado para realizar la perforacin podr ser una perforadora a rotacin montada sobre un gra fija o mvil. Se deber contar con la herramienta propia para perforar los suelos encontrados, podrn ser botes de perforacin. La herramienta de perforacin deber garantizar que el dimetro se proyecte en toda la longitud de la perforacin. Para estabilizar el barreno, se usara lodo de perforacin preparado con agua dulce y arcilla coloidal (bentonita), para formar una pelcula plstica e impermeable (cake), remover y transportar recortes del suelo ,enfriar y lubricar la herramienta rotatoria de corte ( en su caso y contrarrestar supresin. El nivel del lodo en el barreno debe sustituir progresivamente el material extrado de la perforacin, teniendo especial cuidado de mantener el nivel de agua muy cercano al brocal. La densidad del lodo bentonitico no variar de 1.02 a 1.04 gr/cm 3 La viscosidad Marsh ser de 35-45 segundos Al elaborar el lodo, la mescla se realizara por algn mtodo que permita la mayor dispersin posible de las partculas de bentonita evitando la formacin de grumos y facilitando su hidratacin que ser de por lo menos de 8 hr. Si por el tamao de boleos no se lograra estabilizar la perforacin, se usara ademe metlico recuperable y una camisa de lmina recuperable para contener los depsitos de arena y grava y evitar cados durante la perforacin y el colado. La perforacin se realizara en tantas etapas como sea necesario. Despus de efectuando el primer tramo de perforacin se bajara el ademe metlico recuperable, continuando con la excavacin y ademando por tramos, con tanta frecuencia como se requiera. La excentricidad mxima permitida durante la construccin de las pilas ser de 5 cm. Adicionalmente el desplome mximo permisible ser de 0.5% de la longitud total de la pila. La perforacin no debe de permanecer abierta ms de 24 hrs. Colocacin del armado de refuerzo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

68

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

El armado deber ser colocado en el barreno, dejando un recubrimiento mnimo de 10 cm del acero de refuerzo respecto a las paredes de la perforacin, cuidando su verticalidad desde la superficie. Es importante que el armado quede separado unos 15 cm del fondo de la perforacin, soportndolo desde la superficie. Colocacin del concreto en la pila Se deber tener control de calidad de los materiales que intervienen en la elaboracin del concreto. Para el colado del concreto se deber utilizar tubera tipo Tremie, en tramos de 3 m de longitud como mximo, que sean fcilmente desmontables, dimetro de 20 a 25 cm. (8 a 10) con espesor de pared entre 6 y 8 mm. Se deber revisar la tubera antes de que sea colocada dentro de las perforaciones, asegurndose del buen estado de las cuerdas. Se colocara en el extremo superior de la tubera un tapn deslizante que pueda ser una cmara de baln inflada o una espera de polipropileno para evitar la segregacin del concreto. Al iniciar el colado el extremo inferior de la tubera deber estar ligeramente arriba del fondo de la perforacin (no ms de un dimetro de la tubera), para que permita la salida del tapn y del primer volumen del concreto. Durante todo el colado, el extremo inferior de la tubera debe permanecer siempre embebido en el concreto fresco, para lo cual es indispensable llevar un registro continuo de los niveles reales del concreto alcanzados durante su colocacin, esto para que en el momento que se juzgue conveniente se pueda retirar los tramos de la tubera sin riesgo de que esta quede afuera del concreto. La operacin del colado debe ser realizada en forma continua para evitar que el concreto inicie su fraguado y se provoquen taponamientos. Conforme progrese el colado de la pila, se retirara la tubera de Tremie, hasta que la cota superior del colado quede cuando menos a 0.50 m arriba del nivel del proyecto o hasta que salga el concreto contaminado. Para retirar la trompa de cada perforacin ser necesario que el concreto salga totalmente limpio.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

69

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.3. DETERMINACIN DE LA LONGITUD DE LOS CLAROS PARCIALES Y DE ELEVACIN DE LA RASANTE. Para determinar los claros parciales del puente, se tomo en cuenta lo siguiente: La longitud mnima del puente calculada. El tipo de terreno de cimentacin, as como su costo. La simetra y esttica del puente. Los terraplenes de acceso. La estabilidad de la estructura. Las recomendaciones que sealan los estudios topohidraulicos y topogrficos del arroyo, as como las respectivas restricciones de los mismos. En dicho estudios se seala que los cuerpos flotantes que arrastra la corriente que el espacio libre vertical sea de 2.00 como mximo. En base a lo anterior, y tomando en cuenta lo establecido en el apartado III.1 (Determinacin de la longitud del puente a partir de las condiciones topohidrulicas), que establece que el puente tendr una longitud de 36.00 m, se propone que la superestructura quede dividida en 2 tramos; uno de 24.00 m y otro de 12.00 m, con lo cual se satisfacen los requerimientos de galibo y se garantiza un perfecto funcionamiento. Esto es, considerado un caballete No. 1 en la estacin 4+524.842, una pila No. 2 en la estacin 4+584.842 y un caballete No. 3 en la estacin 4+560.842 Cabe mencionar que la ubicacin de la pila se realizo tomando en consideracin entre otros factores, el tipo de terreno para cimentar, as como su costo que representara. Por lo que la pila No. 2 se ubicara a 24.00 m de separacin del caballete No. 1 y a 12.00 m de separacin del caballete No. 3. La elevacin de la rasante se determino en base los siguientes aspectos: Al trazo del camino. A la pendiente del camino. Al tirante del caudal (NAME) que pasa debajo del puente. Al galibo vertical que tendr una altura lo suficiente razonable para que pasen los cuerpos flotantes que arrastre al arroyo en una avenida mxima y apara que de esta forma no se llegue a atorar algn cuerpo con la superestructura poniendo en riego. Resumiendo longitudes y elevaciones tenemos los siguientes datos generales:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

70

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ESTRUCTURA CABALLETE No. 1 PILA No. 2 CABALLETE No. 3

ESTACION

RASANTE

ELEVACION DE CORONA 96.409 96.409 96.409

ELEVACION DESPALANTE 84.850 82.850 84.850

ELEVACION TERRENO NATURAL 96.140 91.950 91.950

ELEVACION NAME

4+524.842 4+548.842 4+560.842

98.170 98.170 98.170

94.55 94.55

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

71

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.4. ELECCIN DEL TIPO DE SUPERESTRUCTURA Y SUBESTRUCTURA. SUBESTRUCTURA: Antes establecer el tipo de subestructura que se empleara en la elaboracin de este proyecto, es conveniente mencionar algunos de los tipos de estructura ms usuales en el proyecto de puentes carreteros: 1) ESTRIBOS DE MANPOSTERIA Estos estribos los podemos clasificar en: a) Estribos con aleros no paralelos al eje del camino. b) Estribos con aleros paralelos al eje del camino (estribos en U) Ambos tipos de estribos, adems de soportar las cargas producidas por los tramos extremos del puente, deben contrarrestar y soportar el empuje de tierras del terrapln. c) Estribos sin aleros o enterrados; en un camino va en corte, sin terraplenes, no son necesarios los aleros, ya que no hay tierra que contener y entonces solo se prolonga el diafragma para contener la capa subrasante a la carpeta, en la que derramen, con falsos aleros u orejas de concreto reforzado. 2) ESTRIBOS DE CONCRERO CICLOPEO Estos estribos, como su nombre lo indica, se constituyen de concreto al que se le agregan piedras de tamao regular para volmenes en masa de material.

ESTRIBO DE MAMPOSTERIA O CICLOPEO

3) PILAS DE MAPOSTRIA O DE CONCRETO CICLOPEO

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

72

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Desde que se inicio en Mxico la construccin de las carreteras se empleo este tipo de pilas, con coronas de concreto simple o reforzado, por economa y facilidad de construccin. Se usaron inclusive en puentes con armaduras de hasta de 60.00 m de claro.

ESTRIBO ENTERRADO DE MAMPOSTERIA O CICLOPEO

4) ESTRIBOS DE CONCRETO REFORZADO Al igual que los estribos de mampostera o de concreto ciclpeo, los estribos de concreto reforzado pueden tener aleros no paralelos al eje del camino, paralelos y falsos aleros o enterrados. La diferencia entre estos, es que mientras los primeros trabajan por gravedad, los segundos trabajan por flexin.

ESTRIBO DE CONCRETO REFORZADO

5) PILAS DE CONCRETO REFORZADO


PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

73

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Este tipo de pilas se utilizan cuando la altura requerida rebasa los 5.00 o 6.00 m generalmente, el cabezal se prolonga a uno y otro lado de cuerpo para dar apoyo a la superestructura y para aprovechar de l su condicin de flexibilidad, logrndose a dems una reduccin considerable del volumen de concreto. En los casos de puentes o de paso a desnivel esviajados, generalmente el cuerpo de la pila es cilndrico.

PILA DE CONCRETO

PILA DE CONCRETO

Por lo antes mencionado, y dadas las caractersticas que presenta el proyecto del puente Congreso - San Nicols se ha determinado que el tipo de subestructura a emplear sea a base de: Tres pilas de concreto reforzado unidas mediante un cabezal , para cada uno de los apoyos ; es decir, se colocaran 3 en los dos caballetes (caballete No. 1 y caballete No. 3) y 3 en la pila No.2

SUPERESTRUCTURA:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

74

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Antes establecer el tipo de superestructura que se empleara en la elaboracin de este proyecto, es conveniente mencionar algunas de los tipos de superestructura ms usuales en el proyecto de puentes carreteros. 1) LOSAS DE CONCRETO REFORZADO Este tipo de losas fueron las primeras que se utilizaron en los proyectos de puentes. La subestructura la componan estribos y pilas de mampostera o caballete de concreto armado, desplantados a cielo abierto.

ANCHO TOTAL DEL PUENTE ANCHO TOTALDE CALZADA

2) LOSAS PLANAS Este tipo de losas son una variante de las losas palanas, en donde para ahorrar material, se reduce el peralte de las losas aproximadamente a la mitad en los claros de ancho total. Pueden ser dpteras macizas y dpteras aligeradas, las primeras se emplearan para claros de 8.00 a 14.00 m y las segundas para claros de 14.00 a 19.00 m.

3) LOSAS PLANAS PRECOLADAS CON TENSADO TRANVERSAL Son losas precoladas con ancho variable de 1.00 a 1.50 m, que tambin pueden ser macizas o aligeradas. La liga transversal entre las losas se establece por medio de varillas de acero de refuerzo, colocadas dentro de tubos de polivinilo u otro material, espaciados de 5.00 m aproximadamente, segn el claro de la losa.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

75

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

MEDIA SECCION TRANSVERSAL

simtrico

4) LOSAS NERVADURAS El uso de este tipo de losas fue muy amplio desde el ano de 1929 hasta 1950, tenan claros desde los 5.00 hasta los 15.00 m, con 3 o 4 nervaduras. El ancho de calzada era de 5.70 a 6.70 m, con ancho de 7.60 m. Actualmente, el ancho total de la superestructura es de 10.00 m, con un ancho de calzada de 9.20 m (sin banquetas) en carreteras troncales; en no troncales es de 8.00 y 7.20 m respectivamente. Para este tipo de superestructura se recomienda los apoyos de neopreno que hasta la fecha reciente se suministraban como placas independiente una de otra, pero actualmente ya se fabrican integralmente en cojinetes con placas de acero intermedias a la de neopreno y dejando tambin un recubrimiento de neopreno de 0.3 cm en las orillas de las placas metlicas.

MEDIO CORTE LONGOTUDINAL

simtrico

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

76

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

MEDIO CORTE TRANSVERSAL

5) TRABES DE CONCRETO PRESFORZADO ( PRE Y POSTENSADO) Son elementos estructurales en donde la capacidad de carga de la trabe se ha dado a travs de la compresin que un cable ( o varios) a tensin, provoca en el concreto de la seccin y que debe superar o igualar, la compresin y tensin provocadas por las cargas exteriores : permanentes , movibles y accidentales. En este tipo de estructuras es difcil que se produzcan fisuras, debido a que el concreto se encuentra a compresin. Sin embargo, debe tenerse gran cuidado con las zonas de anclaje de los cables, tanto extremas como levantadas, ya que el dao en estos lugares puede propiciar la entrada de humedad a los ductos y oxido al acero de preesfuerzo, con lo que viene un decremento en la tensin de los cables.

6) LOSA DE CONCRETO SOBRE TRABES PRESFORZADAS PREFABRICADAS. Este tipo de losas se han empleado en pasos a desnivel, donde para claros de 8.00 a 14.00 m, se han usado contiguos para ahorrar cimbra. Son de seccin I. Estas mismas secciones pero separadas cubren claros hasta de 22.00 m y debe tomarse en cuenta el

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

77

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

cimbrado de la losa, o la utilizacin de prelosas que encarecen la estructura. Se utilizan tambin secciones de T y TT.

LOSA DE CONCRETO SOBRE VIGUETAS

7) SUPERESTRUCTURAA PRESFORZADA SECCION CAJN. Esta seccin ya sea monocular, bicelular o multicelular, se emplea en claros superiores a los 30.00 m de longitud. En superestructura continuas, su uso enorme aun para claros de 60.00 m o mayores. Las celdas interiores son en general de seccin rectangular y las caras laterales pueden ser verticales, inclinadas y aun curvas en ocasiones, para fines estticos.

LOSA DE CONCRETO SOBRE TRABES DE SECCION CAJON

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

78

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

8) SUPERESTRUCTRA REFORZADA SECCION CAJON Este tipo de superestructura se empez a usar en Mxico en el ano de 1952, para claros de 38.50 m entre pilas, en superestructura articuladas. La seccin era de cinco celdas rectangulares, posteriormente en 1954 se adopto la seccin con una sola celda en claros continuos.

SUPERESTRUCTURA SECCION CAJON PRESFORZADA

9) CAJONES DE CONCRETO ARMADO UNICELULARES O MULTICELULARES. Este tipo se uso inicialmente en alcantarillas, con claros muy reducidos de hasta de 2.00 m como mximo. Posteriormente se han empleado en cruces con arroyos o corrientes encausados que no arrastran ramas de tamao, capaz de obstruir los claros, ni presentan peligro de socavacin. Con el adosamiento de grupos de cajones, se han construido puentes de hasta 30.00 m de longitud total. Por lo antes mencionado, y dada las caractersticas que presenta el proyecto del puente Congreso San Nicols, se ha determinado que el tipo de superestructura a emplear sea base de: Una losa de concreto reforzado colada en sitio de 0.20 m de espesor y un ancho total de 10.00 m, y losas precoladas, las cuales descansaran en el sentido transversal sobre trabes AASHTO TIPO IV, quedando claros de 1.60 m, los extremos de las losa de voladizos sern desde 1.00 m. Las trabes AASHTO TIPO IV, sern de concreto reforzado para el tramo corto y concreto pretensado para el tramo largo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

79

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.5. ELABORACIN DE 2 ANTEPROYECTOS PARA EL CRUCE. CONSIDERACIONES GENERALES La eleccin definitiva de un proyecto de puente debe de estar apoyada por un anlisis detallado que indique el porqu la seleccin de este. El anlisis debe hacerse como base tomando en cuenta los criterios establecidos en la identificacin de las necesidades existentes. A menudo se da el caso en unen en un se piensa que una solucin satisface estas necesidades, cuando en realidad solo refleja un deseo de satisfacerlas, un anlisis minucioso eliminara algunas de las soluciones propuestas. Entre las condiciones que controlan la eleccin del tipo de puente en cada caso particular, los factores de mayor importancia que se deben considerar son los siguientes: 1. FACTORES TECNICOS. En este tipo de factores, se debe tomar en cuenta lo siguiente: a) Necesidades hidrulicas: el caudal o gasto mximo durante las avenidas, la velocidad que alcanza el agua durante estas, la frecuencia con la que se presentan, la duracin de las mismas, el nivel a que llega el agua , las zonas que inunda la direccin general de la corriente en crecientes en las secciones del cruce en estudio, el alineamiento del rio, entre otros , que influyen en las caractersticas de la obra por construir y en el costo de las mismas, as como en su funcionamiento una vez construido. b) Necesidades de trafico: estas necesidades se pueden dividir en: distancia visual, la cual queda restringida cuando se usa el tipo de puentes de madera cubiertos, en un alineamiento que tenga curvas de radio pequeos prximos al puente, en las armaduras e fierro estructural existen los mismos defectos de caminos debern proyectarse con el mayor cuidado con respecto a la visibilidad; movimiento de trfico, la calzada para el trafico deber tener el ancho suficiente para dar acomodo con la amplitud necesaria para el mximo de de trafico existente y tener en cuenta al aumento probable de este; caractersticas arquitectnicas, en la eleccin del tipo de puente bajo un punto de vista arquitectnico, debe tenerse presente el puente del camino desde el cual es ms visible la estructura para dar la solucin correcta. c) Necesidades de navegacin: considerando la regulacin del rio. d) Abastecimiento de materiales y mano de obra; dentro de la seccin del tipo de puente, el concepto de costos de materiales es fundamental, ya que atendido a este punto se tendr la herramienta indispensable para atender la economa que debe presentar la estructura por efectuarse. En cuanto a la mano de obra, se debe tomar en cuenta la capacidad de la regin para el abastecimiento de esta.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

80

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2. FACTORES ECONMICOS En este tipo de factores de se debe satisfacer lo siguiente: a) Elaboracin de anteproyectos, los cuales debern cumplir con los conceptos de seguridad, econmico y funcionalidad. b) Determinar posibles alternativas, se harn tantas como sean necesarias analizando diferentes materiales, claros tipo de apoyo, vas de acceso y comunicacin. c) Efectuar comparaciones econmicas de las diferentes alternativas, tomando en cuenta cada una de las posibles soluciones para obtener el menor costo del puente. Como el factor econmico es el que dirige el proyecto y construccin del puente, al obtener el menor costo de las alternativas ms convenientes para la construccin del mismo, determinamos que el elegido es el ms correcto, el ms adecuado y del mayor conveniencia. La realizacin de anteproyectos se basara en dos aspectos muy importantes ante cualquier toma de decisiones (economa y seguridad) para llegar as al proyecto definitivo. As pues, para dichos estudios fue necesario realizar la eleccin de un tipo de estructura que soluciones en su totalidad las necesidades para dicho cruce. En cuanto a la estructura, fue necesario ampliar los siguientes criterios: 1. Determinacin del espacio libre vertical. 2. Determinacin del espacio libre vertical. 3. Determinacin de la profundidad de desplante. En cuanto a espacio libre horizontal o la longitud mnima de puente, fue determinada por una serie de iteraciones en los clculos hidrulicos (rea hidrulica, permetro mojado, pendiente hidrulica, rugosidad el suelo, velocidad y gasto), las cuales nos permiten disminuir considerablemente las posibles reas de inundacin controlando la sobre elevacin y evitando la socavacin. El espacio libre fue determinado bajo los siguientes criterios: Altura que tendr los cuerpos flotantes durante avenidas. Grado de incertidumbre en el N.A.M.E. Tipo de puente (principal o secundario) Esfuerzos admisibles en la cimentacin

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

81

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Dados los criterios bsicos de diseo, se tiene que el arroyo Axatl no es caudaloso ni profundo, por lo que no es navegable, es por esto que el espacio libre vertical ser el mnimo considerado por arriba de la sobre elevacin y el lecho inferior de la superestructura. Una vez mencionada todo lo anterior, a continuacin presentamos dos anteproyectos, con la finalidad de elegir uno de ellos, mismo que ser el Proyecto Definitivo ANTEPROYECTO NO. 1 A) Superestructura Integrada por tres tramos de losa colada en sitio, apoyados sobre losas precoladas que en conjunto tendrn un espesor de 20 cm, ms un espesor de carpeta asfltica de 4 cm; que descansaran sobre 6 trabes de concreto reforzado AASHTO tipo IV, Cada uno de los tramos tendr un claro de 12.00 m; por lo que, los tres claros cubren una longitud de puente de 36.00 m, con un ancho total de 10.00 m y un ancho de calzada de 7.20 , para alojar 2 carriles de circulacin de camin T3-S-2-R4. El parapeto a emplear ser de acero segn proyecto tipo No.T-34.3.1, la guarnicin a emplear ser segn proyecto tipo T-33.1.1 y la banqueta ser segn proyecto tipo No. T33.1.1. Por lo que respecta a las juntas; sern de dilatacin tipo FREY-MEX T-50 o similar.los cables para izado sern cable tipo cascabel galvanizados serie 6-37 con alma de acero con un dimetro de 1.91. Se usara un concreto cuya capacidad no ser menor de 0.80 de su resistencia con revenimiento de 5 a 10 cm y agregado grueso con tamao mximo de 4 cm, el cual deber vibrarse al colocarlo. Se usara un concreto de fc = 250 kg/cm2. El acero de refuerzo a emplear ser de fy = 4200 kg/cm2, el cual deber tenerse un espacial cuidado en la limpieza, para evitar que tenga oxido suelto previo al vaciado del concreto.los empalmes de varillas se harn exclusivamente con soldadura a tope o por traslape , los empalmes de varillas se harn cuatrapeados sin exceder el 50 % de acero principal de la seccin, en los casos aislados en que se empalma ms del 50 % del refuerzo, se aumentaran en un 25 % las longitudes de traslape. B) Subestructura La subestructura estar integrada caballetes con tres pilastras de concreto reforzado de 1.20 m de dimetro, con una separacin de 3.20 m, colocadas en cada uno de los cuatro apoyos; es decir, en los caballetes No. Y 4, a una elevacin de desplante de 84.85 m, as como las pilas No. 2y 3 a una elevacin de desplante de 82.85 m. La longitud de las pilastras que comprenden los caballetes No 1 y4 se colocaran 6 bancos de apoyo de 30x40 cm para recibir a las trabes AASHTO tipo IV. Sobre estos bancos se colocaran 6 palcas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 placas de neopreno
82

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

integral ASTM 02240 con una dureza de 60, de 20x30x2 cm colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el tope antissmico. Sobre el cabezal de las pilas No. 2 y 3 se colocaran 12 bancos de apoyo de 30x40 cm para recibir a las trabes AASHTO tipo IV. Sobre estos bancos se colocaron 12 placas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.20cm y 2 palcas de apoyo de neopreno integral ASTM con una dureza de 60 de 20x30xx2 colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el topo antissmico, se colocaran 3 diafragmas por claro.

Ver presupuesto de anteproyecto No. 1

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

83

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANEXO B Plano General del Anteproyecto No.1

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

84

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

P R E S U P U E S T O No. 1
C O N C E P T O S
CANT. No. PARTIDA DESCRIPCION PUENTE EXISTENTE UNIDAD P.U

FORMA E-7

IMPORTE ($)

3.01.02 02.047-X X.01 c) 2) 1 2 3 a) 2) 4 5 h)

ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE DEMOLICIONES Demoliciones por unidad de obra terminada (inciso 3.01.02.044-H.01) De concreto hidrulico Reforzado en: Parapeto y guarnicin Losa de calzada y trabes Corona de estribos y pilas De mampostera De tercera clase en: Estribos y pilas ZAMPEADO De carpeta asfltica SUBESTRUCTURA 232.80 622.70 31.00 m3 m4 m3 423.00 423.00 265.00 98,474.40 263,402.10 8,215.00 10.30 147.70 16.60 m3 m3 m3 704.55 704.55 704.55 7,256.87 104,062.04 11,695.53

02.047-G G.11 a) 2) 6 02.047-H H.04 a) 7 8 E.P.1.

CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026H.10) Simple, colado en seco De f'c = 250 Kg/cm2 en: Caballetes y pila ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200Kg/cm2 en: Caballetes y pila Perforaciones para pilastrones de 120 cm de dimetro 30.40 109.90 Ton. m 10,330.00 1,200.00 314,032.00 131,880.00 229.00 m3 2,118.96 485,241.84

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

85

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

SUPERESTRUCTURA

3.01.02 02.047-G G.11 a) 1) 9 2) 10 11 3) 12 02.047-H H.04 a) 13 14 15 16 17 02.047-T T.04 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 E.P.8. E.P.9. E.P.10. E.P.11. 3.01.02 02.047-G G.11 a) E.P.2 E.P.3. E.P.4. E.P.5. E.P.6. E.P.7. H.02 H.03

ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026H.10) Simple, colado en seco De f'c= 150 Kg/cm2 en: Banqueta De f'c= 250 Kg/cm2 en: Parapeto y guarnicin Losa de calzada, diafragmas y trabes reforzadas De f'c= 350 Kg/cm2 en: 0.00 ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200 Kg/cm2 en: Parapetos, guarnicin y banquetas Losa de calzada, diafragmas y trabes reforzadas Cable tipo cascabel galvanizado serie G-37 Acero de presfuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.02) ESTRUCTURAS DE ACERO Estructura fabricada y montada P.U.O.T. (inciso 3.01.02.039-H.03) Acero estructural A-36 en placas, tuercas y rondanas Placas de acero A-36 en apoyos Acero estructural A-36 en parapetos Tubo de acero galvanizado ced. 40 Tubo de cartn comprimido de 21 cm de dimetro en banquetas Drenes de P.V.C. De 3" de dimetro Neopreno dureza Shore 60, ASTM-D2240 Junta de dilatacin tipo Frey-Mex T-50 o similar Carpetas de concreto asfltico colocada en caliente en: Superestructura Accesos Formacin y compactacin de terraplenes de acceso Base y sub base compactada al 100% de su PVSM P.U.O.T. Riego de impregnacin en accesos Suelo - cemento, relacin 1:8, espesor de 0.80 cm ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026H.10) Simple, colado en seco 10.50 23.10 3,461.00 537.60 160.00 240.00 m3 m3 m3 m3 m2 m3 966.86 966.86 60.58 294.21 56.20 55.00 10,152.03 22,334.47 209,667.38 158,167.30 8,992.00 13,200.00 60.00 256.00 748.00 936.00 217.00 24.00 134.90 40.00 Kg Kg Kg Kg m Pza dm3 m 13.20 13.20 13.20 20.80 18.70 28.14 295.30 1,205.00 792.00 3,379.20 9,873.60 19,468.80 4,057.90 675.36 39,835.97 48,200.00 6.00 29.20 360.00 Ton Ton Kg 10,330.00 10,330.00 26.80 61,980.00 301,636.00 9,648.00 m3 0.00 13.90 197.80 m3 m3 1,990.81 3,031.50 27,672.26 599,630.70 14.60 m3 1,451.89 21,197.59

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

86

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2) 32 3) 33 02.047-H H.04 a) 34 35 36 E.P.12. E.P.13.

De f'c= 150 Kg/cm2 en: Lavaderos De f'c= 250 Kg/cm2 en: Postes y guarniciones ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200 Kg/cm2 en: Postes y guarniciones Defensa de lmina de acero galvanizado Acero estructural galvanizado en poste 3,664.00 1,920.00 560.00 Kg Kg Kg 10.55 49.88 20.80 SUMA TOTAL I.V.A. 15% COSTO TOTAL 38,655.20 95,769.60 11,648.00 3,194,552.03 479,182.81 3,673,734.84 21.30 m3 1,943.13 6.00 m3 2,045.04 12,270.24 0.00 41,388.67

NOMBRE DE LA EMPRESA O PERSONA FISICA:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

87

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANTEPROYECTO NO. 2 C) Superestructura Integrada por tres tramos de losa colada en sitio, apoyados sobre losas precoladas que en conjunto tendrn un espesor de 20 cm, ms un espesor de carpeta asfltica de 4 cm; que descansaran sobre 6 trabes de concreto presforzado AASHTO tipo IV para el primer tramo y sobre 6 trabes de concreto reforzado AASHTO tipo IV para el segundo tramo. El primer tramo tendr un claro de 24.00 m y el segundo tramo tendr un claro de 12.00 m; por lo que, los dos claros cubren una longitud de puente de 36.00 m, con un ancho total de 10.00 m y un ancho de calzada de 7.20, para alojar 2 carriles de circulacin de camin T3-S-2-R4. El parapeto a emplear ser de acero segn proyecto tipo No.T-34.3.1, la guarnicin a emplear ser segn proyecto tipo T-33.1.1 y la banqueta ser segn proyecto tipo No. T33.1.1. Por lo que respecta a las juntas; sern de dilatacin tipo FREY-MEX T-50 o similar.los cables para izado sern cable tipo cascabel galvanizados serie 6-37 con alma de acero con un dimetro de 1.91 cm. Se usara un concreto cuya capacidad no ser menor de 0.80 de su resistencia con revenimiento de 5 a 10 cm y agregado grueso con tamao mximo de 4 cm, el cual deber vibrarse al colocarlo. Se usara un concreto de fc = 250 kg/cm2 para losas y fc= 350 kg/cm2 para trabes pretensada, con acero de de preesfuerzo de 13 mm de dimetro. El acero de refuerzo a emplear ser de fy = 4200 kg/cm2, el cual deber tenerse un espacial cuidado en la limpieza, para evitar que tenga oxido suelto previo al vaciado del concreto.los empalmes de varillas se harn exclusivamente con soldadura a tope o por traslape , los empalmes de varillas se harn cuatrapeados sin exceder el 50 % de acero principal de la seccin, en los casos aislados en que se empalma ms del 50 % del refuerzo, se aumentaran en un 25 % las longitudes de traslape. Por lo que al respecta a las trabes presforzadas, los torones se encaminaran en tubos de plsticos y se tendrn en la cama de preesfuerzo. D) Subestructura La subestructura estar integrada por tres caballetes con tres pilastras de concreto reforzado de 1.20 m de dimetro, con una separacin de 3.20 m, colocadas en cada uno de los tres apoyos; es decir, en los caballetes No.1 Y 3, a una elevacin de desplante de 84.85 m, as como las pilas No. 2 a una elevacin de desplante de 82.85 m.

La longitud de las pilastras que comprenden los caballetes No 1 y 3, sern de 10.56 m, en el cabezal ser de 9.70 m de longitud con una base de 1.28 m y una altura de 1.00m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

88

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

mientras que la longitud de las pilastras que comprenden la pila No 2 sern de 12.36 m el cabezal ser de 9.30 m de longitud con una base de 1.40 m y una altura de 1.20 m. Sobre el cabezal del los caballetes No 1 y 3 se colocaran 6 bancos de apoyo de 30x40 cm para recibir a las trabes AASHTO tipo IV. Sobre estos bancos se colocaran 6 palcas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 placas de neopreno integral ASTM 02240 con una dureza de 60, de 20x30x2 cm colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el tope antissmico. Sobre el cabezal de las pilas No. 2 se colocaran 12 bancos de apoyo de 30x40 cm para recibir a las trabes AASHTO tipo IV. Sobre estos bancos se colocaron 12 placas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 palcas de apoyo de neopreno integral ASTM con una dureza de 60 de 20x30xx2 colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el topo antissmico. Se colocaran 3 diafragmas por claro; es decir, 3 en el claro de 12.00 m y 3 en el claro de 24.00 m.

Ver presupuesto de anteproyecto No. 2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

89

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANEXO C Plano General de Anteproyecto no. 2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

90

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

P R E S U P U E S T O No. 2
C O N C E P T O S
No. PARTIDA DESCRIPCION PUENTE EXISTENTE CANT. UNIDAD P.U

FORMA E-7 IMPORTE ($)

3.01.02 02.047-X X.01 c) 2) 1 2 3 a) 2) 4 5 h)

ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE DEMOLICIONES Demoliciones por unidad de obra terminada (inciso 3.01.02.044-H.01) De concreto hidrulico Reforzado en: Parapeto y guarnicin Losa de calzada y trabes Corona de estribos y pilas De mampostera De tercera clase en: Estribos y pilas ZAMPEADO De carpeta asfltica SUBESTRUCTURA 232.80 622.70 31.00 m3 m4 m3 423.00 423.00 265.00 98,474.40 263,402.10 8,215.00 10.30 147.70 16.60 m3 m3 m3 704.55 704.55 704.55 7,256.87 104,062.04 11,695.53

02.047-G G.11 a) 2) 6 02.047-H H.04 a) 7 8 E.P.1.

CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026-H.10) Simple, colado en seco De f'c = 250 Kg/cm2 en: Caballetes y pila ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200Kg/cm2 en: Caballetes y pila Perforaciones para pilastrones de 120 cm de dimetro 22.10 82.60 Ton. m 10,330.00 1,200.00 228,293.00 99,120.00 170.70 m3 2,118.96 361,706.47

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

91

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

SUPERESTRUCTURA

3.01.02 02.047-G G.11 a) 1) 9 2) 10 11 3) 12 02.047-H H.04 a) 13 14 15 16 17 02.047-T T.04 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 E.P.8. E.P.9. E.P.10. E.P.11. 3.01.02 02.047-G G.11 a) 2) 32 E.P.2 E.P.3. E.P.4. E.P.5. E.P.6. E.P.7. H.02 H.03

ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026-H.10) Simple, colado en seco De f'c= 150 Kg/cm2 en: Banqueta De f'c= 250 Kg/cm2 en: Parapeto y guarnicin Losa de calzada, diafragmas y trabes reforzadas De f'c= 350 Kg/cm2 en: Trabes pretensadas ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200 Kg/cm2 en: Parapetos, guarnicin y banquetas Losa de calzada, diafragmas y trabes reforzadas Trabes pretensadas Cable tipo cascabel galvanizado serie G-37 Acero de presfuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.02) cables Cables de 13 mm de dimetro FRG= 19000 Kg/cm2 ESTRUCTURAS DE ACERO Estructura fabricada y montada P.U.O.T. (inciso 3.01.02.039-H.03) Acero estructural A-36 en placas, tuercas y rondanas Placas de acero A-36 en apoyos Acero estructural A-36 en parapetos Tubo de acero galvanizado ced. 40 Tubo de cartn comprimido de 21 cm de dimetro en banquetas Drenes de P.V.C. De 3" de dimetro Neopreno dureza Shore 60, ASTM-D2240 Junta de dilatacin tipo Frey-Mex T-50 o similar Carpetas de concreto asfltico colocada en caliente en: Superestructura Accesos Formacin y compactacin de terraplenes de acceso Base y sub base compactada al 100% de su PVSM P.U.O.T. Riego de impregnacin en accesos Suelo - cemento, relacin 1:8, espesor de 0.80 cm ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026-H.10) Simple, colado en seco De f'c= 150 Kg/cm2 en: Lavaderos 6.00 m3 2,045.04 12,270.24 10.50 23.10 3,461.00 537.60 160.00 240.00 m3 m3 m3 m3 m2 m3 966.86 966.86 60.58 294.21 56.20 55.00 10,152.03 22,334.47 209,667.38 158,167.30 8,992.00 13,200.00 60.00 192.00 748.00 936.00 217.00 24.00 103.60 30.00 Kg Kg Kg Kg m Pza dm3 m 13.20 13.20 13.20 20.80 18.70 28.14 295.30 1,205.00 792.00 2,534.40 9,873.60 19,468.80 4,057.90 675.36 30,593.08 36,150.00 3.00 Kg 45,130.00 135,390.00 6.00 16.20 8.40 360.00 Ton Ton Ton Kg 10,330.00 10,330.00 10,330.00 26.80 61,980.00 167,346.00 86,772.00 9,648.00 72.40 m3 3,402.15 246,315.66 13.90 124.60 m3 m3 1,990.81 3,031.50 27,672.26 377,724.90 14.60 m3 1,451.89 21,197.59

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

92

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) 33 02.047-H H.04 a) 34 35 36 E.P.12. E.P.13.

De f'c= 250 Kg/cm2 en: Postes y guarniciones ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200 Kg/cm2 en: Postes y guarniciones Defensa de lmina de acero galvanizado Acero estructural galvanizado en poste NOMBRE DE LA EMPRESA O PERSONA FISICA: 3,664.00 1,920.00 560.00 Kg Kg Kg 10.33 49.88 20.80 SUMA TOTAL I.V.A. 15% COSTO TOTAL 37,849.12 95,769.60 11,648.00 3,041,855.76 456,278.36 3,498,134.12 21.30 m3 1,943.13 41,388.67

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

93

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

RESUMEN DE MONTOS DE LOS ANTEPROYECTOS

CONCEPTO SUMA TOTAL I.V.A. (15%) COSTO TOTAL

ANTEPROYECTO No. 1 $ 3 194,552,.03 $479,182.81 $ 3673,734.84

ANTEPROYECTO No. 2 $ 3 041,855.90 $456,278.38 $ 3498,134.28

SUPERFICIE DEL PUENTE = 36.00m X 10.00m = 360 m 2

Anteproyecto No. 1 Costo por m2 = $ 3 673,734.84 = $ 10,204.82 /m2 360 m2

Anteproyecto No. 2 Costo por m2 = $ 3 498,134.28 = $ 9,717.04 /m2 360 m2

CONCLUSIN Finalmente, dadas las caractersticas de los anteproyectos anteriores presentados, y tomando en cuenta los requisitos que un proyecto de esta ndole debe cumplir; hemos elegido como es ms viable, el Anteproyecto No. 2 para proyectos definitivo, ya que como se puede observar, las mejores condiciones econmicas en comparacin con el anteproyecto No. 1, aunque la funcionalidad estructural y factibilidad constructiva de cualquier elemento propuesto en los dos anteproyectos prcticamente es la misma, apara el proyecto detallado, el anlisis debe ser el ms preciso.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

94

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3.6. ELECCIN DEL PROYECTO DEFINITIVO. La eleccin del tipo de puente definitivo constituye un problema que solamente puede ser resuelto basndose en la experiencia o trato con el proyecto de puentes, en virtud de que existe una gama de soluciones al mismo, pero en general, siempre hay una que si no la econmica, si la ms viable, esta es la que se tratara de encontrar mediante la elaboracin de varios anteproyectos, es por ello la importancia que estos tienen en la elaboracin de todo proyecto. Todo tipo de puente, como obra de ingeniera debe cubrir ciertos requisitos, tales como funcionalidad, econmica y esttica, los cuales se buscan al momento en que se elaboran los anteproyectos. Es por ello que una vez presentados los anteproyectos, se ha optado por elegir como el ms optimo de acuerdo a los requisitos antes mencionados, el Anteproyectos No. 2, correspondientes a la siguiente descripcin: Datos Generales:
ANCHO TOTAL: ANCHO DE CALZADA: LONGITUD TOTAL: CLARO 1: CLARO 2: ESPESOR DE LOSA: ESPESOR DE CARPETA (DISEO): RECUBRIMIENTO DE EN LOSA: TRABES PRESFORZADAS PARA EL CLARO LARGO No. DE TRABES: TRABES PRESFORZADAS PARA EL CLARO LARGO No. DE TRABES: SEPARACION ENTRE TRABES: ANCHO DE PATIN SUPERIOR: VOLADIZOS: ANCHO DE GUANICION (ESTERIOR): PESO DEL PARAPETO EXTERIOR: PESO DELPARAPETO INTERIOR: CONCRETO PARA LA LOSA: 10.00 m 7.20 m 36.00 m 24.00 m 12.00 m 0.20m 0.12 m 0.05 m 1.35 m 6 trabes 1.35 m 6 trabes 1.60 m 0.50 m 1.00 m 0.40 m 0.38 Ton/m 0.00 Ton/m 2 250 kg/cm

(AASHTO tipo IV) (AASHTO tipo IV)

El puente Congreso San Nicols, como ya hemos mencionado, tendr una longitud de 36.00 m, desarrollada en dos tramos, uno de 24.00 m y otro de m, siendo tanto la tangente vertical de 0o como la tangente horizontal de 0o, el ancho total es de 10.00 m, el ancho de
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

95

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

la calzada es de 7.20 m, que permitir la circulacin de 2 carriles, con un ancho de guarnicin exterior de 0.40 m. La subestructura estar integrada por tres caballetes con tres pilastras de concreto reforzado de 1.20 m de dimetro, con una separacin de 3.20 m, colocadas en cada uno de los tres apoyos; es decir, en los caballetes No.1 Y 3, a una elevacin de desplante de 84.85 m, as como las pilas No. 2 a una elevacin de desplante de 82.85 m. La longitud de las pilastras que comprenden los caballetes No 1 y 3, sern de 10.56 m, en el cabezal ser de 9.70 m de longitud con una base de 1.28 m y una altura de 1.00m mientras que la longitud de las pilastras que comprenden la pila No 2 sern de 12.36 m el cabezal ser de 9.30 m de longitud con una base de 1.40 m y una altura de 1.20 m. Sobre el cabezal del los caballetes No 1 y 3 se colocaran 6 bancos de apoyo de 30x40 cm para recibir a las trabes AASHTO tipo IV. Sobre estos bancos se colocaran 6 palcas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 placas de neopreno integral ASTM 02240 con una dureza de 60, de 20x30x2 cm colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el tope antissmico. Sobre el cabezal de las pilas No. 2 se colocaran 12 bancos de apoyo de 30x40 cm para recibir a las trabes AASHTO tipo IV. Sobre estos bancos se colocaron 12 placas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 palcas de apoyo de neopreno integral ASTM con una dureza de 60 de 20x30xx2 colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el topo antissmico. Se colocaran 3 diafragmas por claro; es decir, 3 en el claro de 12.00 m y 3 en el claro de 24.00 m. La superestructura estar integrada por tres tramos de losa colada en sitio, apoyados sobre losas precoladas que en conjunto tendrn un espesor de 20 cm, ms un espesor de carpeta asfltica de 4 cm; que descansaran sobre 6 trabes de concreto presforzado AASHTO tipo IV para el primer tramo y sobre 6 trabes de concreto reforzado AASHTO tipo IV para el segundo tramo. El primer tramo tendr un claro de 24.00 m y el segundo tramo tendr un claro de 12.00 m; por lo que, los dos claros cubren una longitud de puente de 36.00 m, con un ancho total de 10.00 m y un ancho de calzada de 7.20, para alojar 2 carriles de circulacin de camin T3-S-2-R4. El parapeto a emplear ser de acero segn proyecto tipo No.T-34.3.1, la guarnicin a emplear ser segn proyecto tipo T-33.1.1 y la banqueta ser segn proyecto tipo No. T33.1.1. Por lo que respecta a las juntas; sern de dilatacin tipo FREY-MEX T-50 o similar.los cables para izado sern cable tipo cascabel galvanizados serie 6-37 con alma de acero con un dimetro de 1.91 cm.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

96

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Se usara un concreto cuya capacidad no ser menor de 0.80 revenimiento de 5 a 10 cm y agregado grueso con tamao mximo vibrarse al colocarlo. Se usara un concreto de fc = 250 kg/cm2 kg/cm2 para trabes pretensada, con acero de de preesfuerzo de 13

de su resistencia con de 4 cm, el cual deber para losas y fc= 350 mm de dimetro.

El acero de refuerzo a emplear ser de fy = 4200 kg/cm2, el cual deber tenerse un espacial cuidado en la limpieza, para evitar que tenga oxido suelto previo al vaciado del concreto.los empalmes de varillas se harn exclusivamente con soldadura a tope o por traslape , los empalmes de varillas se harn cuatrapeados sin exceder el 50 % de acero principal de la seccin, en los casos aislados en que se empalma ms del 50 % del refuerzo, se aumentaran en un 25 % las longitudes de traslape. Por lo que al respecta a las trabes presforzadas, los torones se encaminaran en tubos de plsticos y se tendrn en la cama de preesfuerzo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

97

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CATALOGO DE CONCEPTOS

PRESUPUESTO
C O N C E P T O S
No. PARTIDA DESCRIPCION PUENTE EXISTENTE CANT. UNIDAD P.U

FORMA E-7 IMPORTE ($)

3.01.02 02.047-X X.01 c) 2) 1 2 3 a) 2) 4 5 h)

ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE DEMOLICIONES Demoliciones por unidad de obra terminada (inciso 3.01.02.044-H.01) De concreto hidrulico Reforzado en: Parapeto y guarnicin Losa de calzada y trabes Corona de estribos y pilas De mampostera De tercera clase en: Estribos y pilas ZAMPEADO De carpeta asfltica SUBESTRUCTURA 232.80 622.70 31.00 m3 m4 m3 423.00 423.00 265.00 98,474.40 263,402.10 8,215.00 10.30 147.70 16.60 m3 m3 m3 704.55 704.55 704.55 7,256.87 104,062.04 11,695.53

02.047-G G.11 a) 2) 6 02.047-H H.04 a) 7 8 E.P.1.

CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026-H.10) Simple, colado en seco De f'c = 250 Kg/cm2 en: Caballetes y pila ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200Kg/cm2 en: Caballetes y pila Perforaciones para pilastrones de 120 cm de dimetro 22.10 82.60 Ton. m 10,330.00 1,200.00 228,293.00 99,120.00 170.70 m3 2,118.96 361,706.47

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

98

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

SUPERESTRUCTURA

3.01.02 02.047-G G.11 a) 1) 9 2) 10 11 3) 12 02.047-H H.04 a) 13 14 15 16 17 02.047-T T.04 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 E.P.8. E.P.9. E.P.10. E.P.11. 3.01.02 02.047-G G.11 a) 2) 32 E.P.2 E.P.3. E.P.4. E.P.5. E.P.6. E.P.7. H.02 H.03

ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026-H.10) Simple, colado en seco De f'c= 150 Kg/cm2 en: Banqueta De f'c= 250 Kg/cm2 en: Parapeto y guarnicin Losa de calzada, diafragmas y trabes reforzadas De f'c= 350 Kg/cm2 en: Trabes pretensadas ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200 Kg/cm2 en: Parapetos, guarnicin y banquetas Losa de calzada, diafragmas y trabes reforzadas Trabes pretensadas Cable tipo cascabel galvanizado serie G-37 Acero de presfuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.02) cables Cables de 13 mm de dimetro FRG= 19000 Kg/cm2 ESTRUCTURAS DE ACERO Estructura fabricada y montada P.U.O.T. (inciso 3.01.02.039-H.03) Acero estructural A-36 en placas, tuercas y rondanas Placas de acero A-36 en apoyos Acero estructural A-36 en parapetos Tubo de acero galvanizado ced. 40 Tubo de cartn comprimido de 21 cm de dimetro en banquetas Drenes de P.V.C. De 3" de dimetro Neopreno dureza Shore 60, ASTM-D2240 Junta de dilatacin tipo Frey-Mex T-50 o similar Carpetas de concreto asfltico colocada en caliente en: Superestructura Accesos Formacin y compactacin de terraplenes de acceso Base y sub base compactada al 100% de su PVSM P.U.O.T. Riego de impregnacin en accesos Suelo - cemento, relacin 1:8, espesor de 0.80 cm ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO Concreto hidrulico por unidad de obra terminada (inciso 02.026-H.10) Simple, colado en seco De f'c= 150 Kg/cm2 en: Lavaderos 6.00 m3 2,045.04 12,270.24 10.50 23.10 3,461.00 537.60 160.00 240.00 m3 m3 m3 m3 m2 m3 966.86 966.86 60.58 294.21 56.20 55.00 10,152.03 22,334.47 209,667.38 158,167.30 8,992.00 13,200.00 60.00 192.00 748.00 936.00 217.00 24.00 103.60 30.00 Kg Kg Kg Kg m Pza dm3 m 13.20 13.20 13.20 20.80 18.70 28.14 295.30 1,205.00 792.00 2,534.40 9,873.60 19,468.80 4,057.90 675.36 30,593.08 36,150.00 3.00 Kg 45,130.00 135,390.00 6.00 16.20 8.40 360.00 Ton Ton Ton Kg 10,330.00 10,330.00 10,330.00 26.80 61,980.00 167,346.00 86,772.00 9,648.00 72.40 m3 3,402.15 246,315.66 13.90 124.60 m3 m3 1,990.81 3,031.50 27,672.26 377,724.90 14.60 m3 1,451.89 21,197.59

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

99

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) 33 02.047-H H.04 a) 34 35 36 E.P.12. E.P.13.

De f'c= 250 Kg/cm2 en: Postes y guarniciones ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO Acero de refuerzo P.U.O.T. (inciso 02.027-H.03) Varillas corrugadas de lmite elstico mayor o igual a 4200 Kg/cm2 en: Postes y guarniciones Defensa de lmina de acero galvanizado Acero estructural galvanizado en poste NOMBRE DE LA EMPRESA O PERSONA FISICA: 3,664.00 1,920.00 560.00 Kg Kg Kg 10.33 49.88 20.80 SUMA TOTAL I.V.A. 15% COSTO TOTAL 37,849.12 95,769.60 11,648.00 3,041,855.76 456,278.36 3,498,134.28 21.30 m3 1,943.13 41,388.67

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

100

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

PARTIDAS DEL PRESUPUESTO. CLAVE CONCEPTO IMPORTE $

0.001 3.01.02 02.0407-X 0.002 02.047-G 02.047-H E.P.1 0.003 3.01.02 02.047.-G 02.047-H 02.047.-T

PUENTE EXISTENTE ESTRUCTURAS Y OBRAS DE DRENAJE DEMOLICIONES SUBESTRUCTURA CONCRETO HIDRAULICO ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO PERFORACIONES PARA PILASTRAS DE 120 CM DE DIAMETRO SUPERESTRUCTURA ESTRUCTURAS DE DRENAJE CONCRETO HIDRAULICO ACERO PARA CONCRETO HIDRAULICO ESTRUCTURAS DE ACERO SUMA TOTAL I.V.A. (15 %) COSTO TOTAL 361,706.47 228,293.00 99,120.00

493,105.93

726,569.46 606,402.72 526,658.31 3,041,855.89 456278.38 3,498,134.28

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

101

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANEXO D Plano General del Proyecto Definitivo

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

102

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPITULO IV

ANLISIS Y DISEO

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

103

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.1. COMENTARIOS DE LAS PRINCIPALES ESPECIFICACIONES EN QUE SE BASARA EL PROYECTO DEL PUENTE Y CRITERIOS A SEGUIR EN PARTES DE ANLISIS Y DISEO. El diseo de puentes carreteros y/o ferroviarios se rigen por las distintas Normas y especificaciones emitidas por la Secretara de Comunicaciones y Transporte (S.C.T.) en nuestro pas, as como los Reglamentos de Construccin del Departamento del Distrito Federal (incluyendo sus Normas tcnicas complementarias), manual de diseo de obras civiles (C.F.E) y las Normas Tcnicas de la AMERICAN ASOCIATION OF STATE HIGWAY AND TRANSPORTATIONS OFFICIALS (AASHTO). Comentarios de las principales especificaciones: Las cargas para las que deben proyectarse las estructuras son: a. b. c. d. e. Cargas permanentes ( carga muerta) Carga movil ( Carga viva) Impacto o efecto dinmico de la carga movil Fuerza de viento Fuerzas longitudinales, cuando existan, tales como: Fuerza centrifuga, fuerzas por cambio de temperatura, empujes de tierras, supresin, esfuerzos por contraccin del concreto, acortamiento por compresin del arco, presiones de la corriente de agua o hielo y esfuerzos por sismo.

Los miembros estructurales del puente se proyectaran en base a los esfuerzos permisibles y las limitaciones de proyecto del material utilizado. En los clculos de esfuerzos se incluir un diagrama o notas sobre las cargas consideradas indicando los esfuerzos dedidos a las diferentes cargas. Cuando las condiciones de proyecto as lo requieran, se registrara el orden sucesivo de los colados de concreto en los planos o bien en las especificaciones complementarias. La combinacin de cargas se calculara de acuerdo a los grupos que ms adelante se indicaran. 1. Carga permanente (Carga muerta) La carga permanente o carga, estar constituida por el peso de la estructura ya terminada, incluyendo la carpeta, banquetas, vas, tuberas, conductos, cables y dems instalaciones para servicios pblicos. 2. Carga movil ( Carga viva) La carga movil o carga viva que se considere sobre la calzada de los puentes para camiones, sern las especificaciones para camiones tipo o carga uniforme por carril, equivalente a un convoy de camiones. Se especificaran dos tipo de carga, las tipos H y las HS, siendo las ms pesadas. -Carga tipo H
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

104

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Las cargas tipo H consiste en un camin de 2 ejes, o en la carga uniforme equivalente correspondiente sobre un carril. -Carga tipo HS Las cargas tipo HS consiste en un camin tractor con semi-remolque o la carga uniforme equivalente correspondiente sobre un carril. La separacin entre los ejes se ha considerado variable, con el objeto de tener una aproximacin mayor con los tiempos de tractores con semiremolques que se usan actualmente. El espaciamiento variable hace que la carga actu mas satisfactoriamente en los claros continuos ya que as las cargas pesadas de los ejes se pueden colocar en los ejes adyacentes, a fin de producir los mximos momentos negativos. Las cargas para camiones son de 5 clases: H20, H15, H10, HS20, HS15. Las cargas H20 y H10 constituyen, respectivamente el 75% de la carga HS20. Las cargas anteriores de camin tipo fueron especificadas a partir de 1944 agregando a la designacin de la carga tipo las dos ltimas cifras del ao en que se efectu la ltima modificacin, apareciendo actualmente la nomenclatura siguiente: Carga H10, edicin 1944 Carga H15, edicin 1944 Carga H20, edicin 1944 Carga H15 S 12, edicin 1944 Carga H20 S 16, edicin 1944 se designara se designara se designara se designara se designara H10-44 H15-44 H20-44 HS15-44 HS20-44

La cifra final indicara, por lo tanto, la vigencia de las especificaciones, las que habr que modificarse cuando se realicen nuevas modificaciones. Este sistema se aplicar as mismo en las referencias futuras a cargas previamente adoptadas por la AASHTO. -Carriles de transito Se supondr que la carga por carril o la del camin tipo ocupan un ancho de 3.05 m. dichas cargas se colocaran sobre los carriles de transito para proyectos que tengan un ancho de: A=. Ac N .

En donde: A = Ancho de carril de transito para proyectos. Ac = Ancho de calzada entre guarniciones sin contar la faja central. N = nmero de carriles de transito para proyecto, como se indica en la tabla siguiente.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

105

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Ac (en m) De 6.1 a 9.14 Mayor de 9.14 hasta 12.80 Mayor de 12.80 hasta 16.46 Mayor de 16.46 hasta 20.12 Mayor de 20.12 hasta 23.77 Mayor de 23.77 hasta 27.43 Mayor de 27.43 hasta 31.09 Mayor de 31.09 hasta 34.75 Mayor de 34.75 hasta 38.40

N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Las cargas por carril o los camiones tipo se supondrn que ocupan cualquier posicin dentro de su carril individual de transito, para proyecto, de manera que produzcan el esfuerzo mximo. Cuando se produzcan los mximos esfuerzos en cualquier miembro, cargando cualquier numero de carriles de transito simultneamente, se tomaran los siguientes porcentajes en los esfuerzas resultantes de carga movil, teniendo en cuenta el hecho de que no ser frecuente la coincidencia de todas las cargas para producir un mximo. No. de carriles cargados Uno o dos Tres carriles Cuatro carriles o mas % de esfuerzo por considerar 100% 90% 75%

La produccin de la intensidad de las cargas sobre piezas de puentes, se determinara como para el caso de trabes principales, usando el ancho de calzada que deber cargarse para producir los esfuerzos mximos en las piezas de puentes. Cuando algn puente para camino vaya a soportar transito de tranvas elctricos la carga correspondiente a estos se determinaron de acuerdo con la clase de transito que se espera har uso del puente. As mismo, deber considerarse la posibilidad de que se requiera el paso de furgones de carga sobre el puente. -Impacto En las estructuras siguientes se considera impacto o sea, incremento de esfuerzos debidos a la vibracin de la carga movil; superestructuras incluyendo columnas de acero o de concreto sujetas a carga, torres de acero, columnas de marcos rgidos, y en general, aquellas partes de la estructura que se prolongan hasta la cimentacin principal.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

106

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

La parte de los pilotes de concreto o de acero que sobresalgan del nivel del terreno y que estn rgidamente conectados a la superestructura, ya sea formando marcos rgidos o como parte de la estructura misma. No se aplicara el impacto a las estructuras siguientes: estribos, muros de contencin, pilas, pilotes (Exceptuando lo especificado en prrafos anteriores). La cantidad permisible en que se incrementa los esfuerzos se expresa como una fraccin de los esfuerzos por carga movil y se determina con la formula siguiente: I = 15.24 . L+38.10 Donde:

I = Impacto en porciento (Mximo 30%) L = longitud en metros, de la parte del claro que debe cargarse para producir el mximo esfuerzo en el miembro. -Fuerzas longitudinales Deber considerarse el efecto de una fuerza longitudinal del 5 % de la carga movil en todos los carriles destinados al trnsito en una misma direccin. En aquellos puentes donde se considere que puedan llegar en el futuro de una sola direccin, debern cargarse todos sus carriles. Se empleara la carga por carril y adems, la carga concentrada para momentos especificada, sin impacto y con la reduccin establecida para el caso de varios carriles cargados. En el centro de gravedad de la fuerza longitudinal se supondr que est a 1.83 m arriba de la losa del piso y que se transmite a la subestructura a travs de la superestructura. La fuerza longitudinal debida a la friccin en los apoyos para dilatacin, as como la resistencia al esfuerzo cortante en os apoyos de elastmeros, deber tomarse en cuenta en el proyecto. -Cargas de viento Las siguientes fuerzas debidas a la presin del viento ,por metro cuadrado de rea expuesta, deber aplicarse a todas las estructuras, para l porciento de esfuerzo unitario bsico que debe usarse en las diversas combinaciones de carga y fuerzas. El rea expuesta considerada ser la suma de las proyecciones verticales de las reas de todos los miembros, incluyendo el sistema de piso y parapeto a 90 grados con respecto al eje longitudinal de la estructura. Las fuerzas y las cargas dadas aqu, corresponden a una velocidad del viento de 160.9 km/hr. La condicin de carga del grupo II, pero no la condicin de cargas del grupo III, se puede reducir o incrementar en la relacin el cuadrado de la velocidad del viento para proyecto, al cuadrado de 160.90 siempre que pueda obtenerse el valor probable de la velocidad viento, con una exactitud razonable; o cuando las caractersticas permanentes del terreno permitan hacer tales cambios recomendables con seguridad. Si se cambia la velocidad del viento de proyecto, el valor que se tome deber indicarse claramente en los planos.
107

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

-Proyecto de la estructura En el proyecto de una superestructura se supondr una carga debida al viento movil, uniformemente distribuida y aplicada horizontalmente a 90 grados con el eje horizontal de la estructura de la siguiente intensidad. Para armaduras y arcos.366 kg/m 2 Para trabes y vigas..244 kg/m 2 Las fuerzas anteriores se aplicaran para la condicin de carga del grupo II. Para la condicin el grupo III deber incrementarse con una carga de 149 kg/m 2 aplicada a 90 grados con el eje longitudinal de la estructura y 1.83 m arriba del piso como una carga de viento sobre una carga movil. Cuando se trata de losas de piso de concreto reforzado o de pisos de rejillas de acero, firmemente conectadas a sus miembros de apoyo, puede considerarse que ese piso resiste en un plano el esfuerzo cortante producido por la carga del viento sobre la carga movil. -Proyecto de la estructura Las fuerzas transmitidas a la subestructura por la superestructura y las aplicaciones directamente a la subestructura por cargas del viento, deben considerarse como sigue: 1) Fuerzas de la superestructura Las fuerzas transversales y longitudinales transmitidas por la superestructura a la subestructura para distintos ngulos de direccin del viento, sern como se especifica en la tabla siguiente. La direccin del viento adecuadamente supuesta, ser la que produzca el mximo esfuerzo en la subestructura que se est proyectando. El ngulo de esviajamiento se medir desde la perpendicular al eje longitudinal. Las fuerzas transversales y longitudinales deben aplicarse simultneamente a la altura del centro de gravedad del rea expuesta de la superestructura.

Angulo de esviajamiento del viento (en grados) 0 15 30 45 60

Carga transversal por metro cuadrado de rea (en Kg.) 366 342 317 220 122

Carga longitudinal por metro cuadrado de rea (en Kg.) 0 59 137 200 244

Carga transversal por metro cuadrado de rea (en Kg.) 244 215 200 161 83

Carga longitudinal por metro cuadrado de rea (en Kg.) 0 29 59 78 93

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

108

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Las cargas que se aparecen en la tabla anterior se usaran en la condicin de cargas que se forman el grupo III, estas cargas pueden reducirse en un 70 % y adems deber agregarse una carga por metro lineal, como una carga de viento sobre una carga movil, en la forma especfica en la tabla siguiente: Angulo de esviajamiento del viento (en grados) 0 15 30 45 60 Carga lateral por metro 149 131 122 98 51 Carga longitudinal por metro 0 18 36 48 57

Esta carga se aplicara en un punto que este a 1.83 m arriba del piso que este a 1.83 m arriba del piso. En puentes comunes de losa sobre trabes, con longitud mxima del claro de 38.10 m, pueden usarse las siguientes cargas por viento, en lugar de las cargas ms exactas especificadas anteriormente: W (Carga del viento sobre la estructura) 244 kg/m2.transversalmente 59 kg/m2..longitudinalmente Ambas cargas deben aplicarse simultneamente. -Fuerzas aplicadas directamente a la subestructura Las fuerzas transversalmente y longitudinales que deben aplicarse directamente a la subestructura para un viento de 160 km/h, se calculara para una presin del viento de 195 km/h. Para direcciones de viento que se supongan con la subestructura, esa presin se resolver en sus componentes perpendiculares a la elevacin del frente y lateral de la subestructura, de acuerdo con las funciones trigonomtricas del ngulo de esviajamiento. La componente perpendicular a la elevacin lateral actuara sobre el rea expuesta de la estructura, tal como se ve en la elevacin lateral; y la componente perpendicular a la elevacin del frente actuara sobre el rea expuesta de la subestructura, tal como se ve en la elevacin del frente. Se supondr que estas cargas actan horizontalmente en el centro de gravedad de las reas expuestas y se aplicaran simultneamente con las cargas del viento de la superestructura. Las cargas mencionadas anteriormente son para la condicin de carga del Grupo II y pueden ser reducidas en un 70 % para la condicin de carga del Grupo III.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

109

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

-Presiones debidas a las corrientes de agua, hielos y cuerpos flotantes. Todas las pilas y dems partes de la estructura que estn sujetas al empuje de la corriente de agua, de hielo flotante o de los materiales de arrastre debern calcularse para resistir los mximos esfuerzos inducidos. La presin del hielo sobre las pilas se calculara a razn de 28 kg/cm 2. El espesor de la tapa de hielo y la altura a la cual se aplica se determinara por las investigaciones que se realicen en el sitio de la estructura. -Presiones debidas al empuje de tierras Las estructuras destinadas a contener los rellenos de tierra se proyectaran para resistir las presiones calculadas por medio de la formula de Rankine; pero ninguna estructura se proyectara para una presin menor que la equivalente a la de un fluido con peso de 481 Kg/m 3. En marcos rgidos, un mximo del 50 % del momento considerado por la presin (Lateral) de la tierra puede considerarse indicado para reducir el momento positivo en las vigas, en la losa superior o en la superior e inferior segn sea el caso. Cuando los vehculos que transiten por el camino pueden llegar a quedar dentro de una distancia horizontal igual a la mitad de la altura de la subestructura, medida desde la parte superior, la presin se incrementa con una presin debida a una sobre carga viva de no menos de 61 cm. (2 pies) de espesor de tierra. Esta sobrecarga viva no ser necesaria cuando se ponga una losa de acceso, de concreto reforzado, proyectada debidamente, que se apoye en un extremo del puente. Todo proyecto deber incluir el drenaje adecuado y suficiente para los rellenos, que pueden constituir en agujeros de escurrimiento y colocacin de piedra triturada o grava, tubos para drenar, drenes de grava o drenes perforados. -Esfuerzos por sismo En las regiones donde pueden presentarse fenmenos ssmicos, debern considerarse las fuerzas laterales producidas por los sismos de manera que: T=CP Donde T = Fuerza lateral aplicada horizontalmente en cualquier direccin, en el centro de gravedad del peso de la estructura: P = Peso propio del peso de la estructura C = 0.02 para estructuras sobre cimientos por ampliacin de base en suelos con esfuerzo permisible a la compresin menor que 3.91 kg/cm 2 o mayor. 0.04 para estructuras sobre cimientos por ampliacin de base en suelos con esfuerzo permisible a la compresin menor que 3.91 kg/cm 2. 0.06 para estructuras cimentadas sobre pilotes. La carga movil se puede despreciar
110

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

-Combinacin de cargas Los grupos siguientes representan varias combinaciones de cargas y fuerzas a las que podr estar sometida una estructura. Cada parte de una estructura o la cimentacin sobre la cual se apoye se proporcionar para todas las combinaciones de estas fuerzas que pueden aplicarse al tipo o sitio en particular, aplicando los porcentajes de esfuerzos unitarios bsicos indicados para los diversos grupos. Deber emplearse la seccin mxima requerida para el miembro o elemento estructural de que se trate. Grupos Grupo I = CP+CM+I+ET+S+PC Grupo II = CP+ET+S+PC+VE Grupo III = Grupo I + FL+F+30%VE+VCM+FC Grupo IV = Grupo I + A+C+T Grupo V = Grupo II + A+C+T Grupo VI = Grupo III + A+C+T Grupo VIII= CP+ET+S+PC+TT Grupo VII= Grupo I +PH Grupo IX= Grupo II +PH Porcentajes de esfuerzos unitarios 100% 125% 125% 125% 140% 140% 133% 140% 150%

Donde CP = Carga permanente CM = Carga Movil I = Impacto por carga movil ET = Empuje de tierras S = Subpresin VE = Viento sobre la estructura VCM = Presin del viento sobre la carga movil FL = Fuerza longitudinal por carga movil CF = Fuerza centrifuga F = Fuerza longitudinal debida a la friccin o resistencia a la fuerza cortante A = Acortamiento por compresin C = Contraccin T = Temperatura TT = Sismo PC = Presin de la corriente PH = Presin del hielo

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

111

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

-Momento flexionante El momento flexionante por metro de ancho de losa se calculara de acuerdo con los mtodos propuestos a continuacin para los casos A y B, a menos que se apliquen procedimientos ms exactos. Para los casos A y B: S = longitud efectiva del claro, en metros. E = Ancho de la losa en metros, sobre el que se distribuye la carga por rueda. P = Carga sobre una rueda trasera del camin (P15 o P20). P15 = 5443 kg, para carga tipo H15

Caso A: Refuerzo principal perpendicular a la direccin del trnsito (Claros de 061 m a 7.32 m inclusive). El momento por carga viva para claros libremente apoyados se determinara por medio de las siguientes formulas, en las cuales no se incluye impacto: Carga tipo HS20: M20 = 3.28 (0.03125 S + 0.0195) H20 = Momento en kg.m de ancho de losa. M15 = 3.28 (0.03125 S + 0.0195) H15 = Momento en kg.m de ancho de losa. En las losas continuas sobre tres o ms apoyos, se aplicara un factor de continuidad de 0.8 a las formulas anteriores tanto para momento positivo como para momento negativo. Caso B: refuerzo principal paralelo a la direccin del trnsito. Distribucin de las cargas por rueda: E= 1.22 + 0.06 S, con un mximo de 2.13.m. Las cargas por carril o cargas equivalentes estn distribuidas sobre un ancho de 2E. Las losas reforzadas longitudinalmente se proyectara con el tipo de cargas HS adecuada. Para claros libremente, el momento mximo por carga movil por metro de ancho de losa, sin impacto, se obtiene con gran aproximacin mediante las siguientes formulas: Carga tipo HS20: Claros hasta 15.24 m inclusive. Mcm = 408 S kg.m Claros mayores de 15.24 m, hasta 30.48 m. Mcm = 138.255 (4.265 S 20) kg.m Carga tipo HS15:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

112

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Aplquese 0.75 de los valores obtenidos con las formulas para cargas tipo HS20. Los momentos en claros continuos se determinaran haciendo el anlisis conveniente y empleado el camino o la carga por carril apropiados. La distribucin lateral de la carga por rueda para puentes de vigas mltiples de concreto prefabricados, comunes o presforzadas no exceder de lo especificado para las losas del claro E (Refuerzo principal paralelo a la direccin del trnsito). -Acero de refuerzo por distribucin. El acero de refuerzo deber colocarse en el lecho inferior de todas las losas, transversalmente a la direccin del refuerzo principal para lograr una distribucin lateral de las cargas vivas o mviles concentradas. Esta especificacin no regir para las losas de alcantarillas o de puentes que tengan un colchn de tierra con espesor mayor de 61 cm. La cantidad ser un porcentaje del refuerzo principal requerido para momento positivo; este porcentaje se obtendr con las siguientes formulas: Para refuerzo principal a la direccin del trnsito: Porcentaje = 100 . (Mximo 50%) 3.28 S Para refuerzo perpendicular a la direccin del trnsito: Porcentaje = 200 . (Mximo 67 %) 3.28 S Donde S = longitud efectiva del claro, en metros. Cuando el refuerzo principal sea perpendicular a la direccin del trnsito, el refuerzo de distribucin especificado, deber colocarse en la faja media central del claro de la losa. En los cuartos extremos del cloro de la losa, cantidad que se colocara no ser menor del 50 % de los valores anteriores. -Losas en voladizo Cargas de camiones. De acuerdos con las formulas para la distribucin de cargas sobre losas en voladizos, que aparecen a continuacin, la losa se proyectara para soportar la carga, independiente del apoyo de la rejilla alo largo del extremo del voladizo. La distribucin dada incluye el efecto de las ruedas sobre elementos paralelos. Caso A: refuerzo perpendicular a la direccin del trnsito. Cada carga por rueda sobre el elemento perpendicular a la direccin del trnsito se distribuir de acuerdo con la siguiente frmula: E = 0.8X + 1.143, en metros.
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

113

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Momento por metro de ancho de losa =

P X, en kg.m. E

Donde: X = distancia en metros, dese la carga hasta el punto de apoyo. Caso B: refuerzo paralelo a la direccin del trnsito. La distribucin dcada carga por rueda sobre el elemento paralelo a la direccin del trnsito, ser como sigue: E = 0.06 l s +1.42 -Cargas del parapeto Deber considerar que la longitud efectiva de la losa que soporta la carga de los postes est dada por: E = 0.8 X + 1.143 m, cuando no se asigna parapeto, siendo X = Distancia en metros entre el centro del poste y el punto considerado. La carga por concepto de parapeto se aplicara segn el tipo y las fuerzas que se especifican para el clculo de parapetos. -Criterios para determinar la longitud de un puente. Se requiere un estudio completo el funcionamiento hidrulico de rio con datos debidamente comprobados respecto a magnitud y frecuencia de crecimiento, a la distribucin del gasto y a las velocidades en el cruce, a la velocidad que puede producir socavacin y a la estabilidad del cauce mismo. En causes bien definidos, sin importancia hidrulica y cimentacin a salvo de socavacin, la longitud del puente ser nicamente la que cubra el cauce principal. Cuando se tengan llanuras de inundacin, en una o en ambas mrgenes, se podrn agregarse una o dos longitudes adicionales a la longitud mnima, de manera que debido al estructuramiento, la sobre elevacin producida por este, el N.A.M.E. (Nivel de aguas mximas extraordinarias) no sea mayor de 40 cm.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

114

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

-Criterios para fijar el espacio vertical. a) Altura sobre el agua que tendr los cuerpos flotantes durante avenidas. b) Grado de incertidumbre que pueda tener el N.A.M.E. c) En puentes importantes es justificable dar espacios libres mayores que los mnimos indispensables. d) Requisitos de navegacin. -Recomendaciones sobre la profundidad de desplante. La causa ms frecuente de falla de los puentes es la socavacin. Por esta razn, es de importancia fundamental que la profundidad del desplante se fije con criterio conservador para asegurar que quede a salvo de este fenmeno. La inversin adicional para profundizar los desplantes contribuye ms a la seguridad de la estructura, que a la misma erogacin aplicada a aumentar la longitud o la altura del puente. Es indispensable que el conocimiento de la naturaleza del subsuelo para fijar la profundidad de desplante conveniente. -Esfuerzos admisibles en la cimentacin. En todos los casos es indispensables conocer la naturaleza del subsuelo por medio de pozos a cielo abierto, exploraciones con sondeadora, con posteadora o pulseta cuando menos. Cuando no se cuente con estudios de mecnica de suelos completos parta estimar el esfuerzo de contacto admisible en el terreno en que se deba desplantar la subestructura de un puente, se podr usar como orientacin del criterio al respecto, la siguiente tabla. Esfuerzo Admisible en kg/cm2 Mnimo Suelos aluviales Arcillas Arena confinada Grava Arenas o gravas cementadas Roca 0.5 1 1 2 5 5 Mximo 1 4 4 4 10 -

Terreno

-Criterios para la seleccin del claro ms conveniente. El costo del metro lineal de la subestructura (Losas planas, losas con 2 o 3 nervaduras) aumenta muy lentamente y en forma casi lineal con el claro.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

115

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Se puede comprobar que el costo por metro lineal de las losas planas es sensiblemente igual al de las losas nervaduras, debido a que la mayor cantidad de concreto de las losas planas se compensa con el menor contenido de acero por metro cubico de concreto, y por el menor costo de los moldes. Se observan las siguientes reglas para la seleccin del claro ms conveniente: 1. Por razones de economa. a) Si el costo total de una pila, incluyendo el de su excavacin, bombeo, ademes , etc., es mayor que el costo acumulado de los siguientes materiales: 10 m3 de concreto de fc = 200 kg/cm 2 2400 kg de acero de refuerzo. 5 m3 de madera (De moldes y obra falsa) Se adoptara el mximo claro compatible con la longitud del puente. b) Si el costo total de la pila en condiciones antes dichas es menor que el costo de las mismas cantidades de materiales anotadas antes, se adoptara el mnimo claro compatible con los requisitos hidrulicos o de glibos. 2. Por razones de funcionamiento. Al seleccionar el claro de los tramos de un puente deben tenerse en cuenta las dimensiones de los cuerpos flotantes o vehculos del trnsito inferior. 3. Por razones constructivas. En lugares con limitaciones en la elevacin de la rasante (ligas con calles de poblaciones o tramos de caminos ya terminados) se podr escoger un tramo menor que el resultante segn el punto 1 con el objeto de obtener un espesor adecuado de la superestructura. -Criterios para la seleccin del tipo de superestructura. Dentro de los tipos de superestructura de concreto reforzado, comnmente usadas (losas planas y nervaduras), se recomienda en general el empleo de las losas con 2 nervaduras. En claros de hasta 10.00 m (15.00m en losas aligeradas) y cuando la elevacin de la rasante este limitada (ligas con calles de poblacin o tramos de caminos ya terminados) se recomienda el empleo de la losa planas. En general, las losas con 2 nervaduras, son ms econmicas que las de 3 nervaduras, en consideracin a lo siguiente:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

116

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

a) b) c) d) e)

Menor volumen de madera para la obra falsa. Menor volumen de madera para los moldes Menor numero de apoyos Menor longitud y volumen de las pilas Menor volumen de excavacin para las pilas.

Conviene advertir que las losas con 2 nervaduras requieren cantidades ligeramente mayores de acero que las de 3 nervaduras. Cuando los costos y circunstancias son tales que significa ms el ahorro en el importe del acero, que el ahorro producido por los 5 factores anteriores, se usaran las losas con 3 nervaduras. Otros comentarios adicionales empleados en el proyecto: 1. las especificaciones del rea hidrulica recomienda que se tenga la informacin correspondiente a la topografa, hidrulica, geolgica, entre otras, del sitio donde estar ubicada la estructura, que para nuestro caso se trata de un puente. Adems, recomienda tener datos hidrolgicos de la zona en estudio, ya que son bsicos para poder determinar la longitud mnima del puente. 2. Se consideraron las cargas para proyecto de puentes, tomando como referencia las cargas vivas tipo HS-20 y T3-R2-S4; debido a que son las ms pesadas y equivalentes. Tambin se tomo en cuenta como carga tipio, la establecida para guarnicin, parapeto y banqueta. 3. Por lo que respecta a las cargas vivas, se ubicaron en la posicin ms desfavorable, con el fin de producir los mximos esfuerzos en trabes, pilas y caballetes. 4. Dentro de las especificaciones de fuerzas longitudinales, se tomaron en cuenta las fuerzas ssmicas, las fuerzas por presiones debidas el empuje de tierras y las fuerzas eventuales. 5. Por lo que respecta a las combinaciones de cargas por grupos, solo se tomaron en cuenta los grupos I y VII, con los cuales se disearon el caballete No. 1 y la pila No.2 con las cargas ms desfavorables dentro de grupo correspondiente. 6. Los esfuerzos permisibles en la subestructura se tomaron en cuenta para el diseo del cabezal, los estribos y la pila, con el propsito de tener un rango de seguridad. 7. La capacidad de cargas del terreno de cimentacin de determino en el laboratorio. Para determinar la estratigrafa del subsuelo y obtener las muestras necesarias para conocer las caractersticas ndices y propiedades mecnicas del subsuelo, se llevaron a cabo 2 sondeos del tipo mixto, alternando la ejecucin de la prueba de penetracin estndar con el muestreo inalterado usando tubos tipo Shelby. Esta prueba se efectu de acuerdo a la norma ASTM-D1586. Que indica que debe hacerse hincado en el suelo una herramienta estndar de 3.5 cm de dimetro interior y 5.08 cm de dimetro exterior,
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

117

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

por medio de la energa que le transmite la cada libre de un martinete de 63.5 kg de peso, al dejarlo caer desde una altura de 76.00 cm. Durante su ejecucin se consta el nmero de golpes necesario para hincar la herramienta estndar una longitud de 30cm. 8. Las muestras de los materiales que se recuperaron del sondeo exploratorio se sometieron a los ensayes de contenido natural de agua y clasificacin visual y manual al sistema unificado de clasificacin de suelos (SUCS). 9. El anlisis de la socavacin general del cauce se llevo a cabo mediante el criterio propuesto por Lischtvan-Levediev evaluando previamente el tipo de cauce, el rgimen de la corriente los materiales del fondo y su dimetro medio seco de las partculas. 10. Para determinar la capacidad individual de las pilas se aplico la frmula para suelos puramente friccionantes, que establece el reglamento de construccin del departamento del distrito federal. 11. Los materiales para la construccin del puente Congreso San Nicols sern extrados de bancos cercanos a la construccin y deber cumplir las especificaciones respectivas de los materiales a usarse. 12. La especificacin por refuerzo cortante se tomo en consideracin para el diseo de trabes, cabezal, losa y columnas. 13. Para los lmites para refuerzo en elementos a compresin, se tomo en cuenta el porcentaje de acero mnimo y mximo para el armado longitudinal de las columnas, as como el refuerzo lateral (Estribos). 14. El desarrollo del refuerzo se tomo en cuenta en el diseo de los elementos de concreto reforzado calculando la longitud mnima de desarrollo, dependiendo del fc del concreto, as como el dimetro de la varilla a usarse y dependiendo de los cortes de acero, segn los diagramas de momento. 15. Los empalmes en el refuerzo estn especificados en cada uno de los planos constructivos. 16. Las trabes y la losa se analizaron por la teora de anlisis elstico. 17. Para el diseo de los caballetes y la pila se tomo en cuenta el mtodo de proyecto por cargas de trabajo, tomando en consideracin los esfuerzos permisibles de proyecto. 18. Los requisitos principales como son los esfuerzos por carga se servicio no excedieron en ningn momento a los esfuerzos permisibles. 19. Los factores de carga tanto por Cm, Cv, I, entre otros, se aplicaron en el anlisis para determinar los esfuerzos mximos para el diseo de las trabes reforzada y pretensada. 20. Los esfuerzos permisibles se tomaron en cuenta para el proyecto del armado por preesfuerzo.
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

118

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

21. Se tuvo gran cuidado en las perdidas por preesfuerzo, principalmente por friccin y las perdidas por transferencia en el acero y el concreto. 22. El espaciamiento del acero de preesfuerzo es fundamental, ya que para poder desarrollar su esfuerzo de diseo, deber tener la adherencia adecuada, as como el recubrimiento necesario del acero. 23. Se colocaron diafragmas en zonas intermedias o extremas de la trabe. En nuestro caso, se colocaran diafragmas extremos e intermedios, para poder ligar lasa trabes para que en conjunto con la losa trabajen como un solo elemento 24. El coeficiente ssmico, el factor de ductilidad y el factor de importancia fueron determinados del manual de diseo de obras civiles por sismo de la comisin federal de electricidad (C.F.E.), partiendo de la ubicacin de la estructura. 25. El esfuerzo cortante permisible que se considero. Es el que establecen las normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructura de concreto.

En resumen, el desarrollo de este proyecto se rige por las normas tcnicas complementarias (para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto, para Diseo por Sismo y para Diseo y Construccin de Cimentaciones), por los Manuales de Diseo de Obras Civiles por Sismo y por Viento de la Comisin Federal de Electricidad (C.F.E.), por las distintas Normas y Especificaciones emitidas por la Secretara de Comunicaciones Transporte(S.C.T.), as como por las Normas Tcnicas de la AMERICAN ASOCIATION OF STATE HIGWAY AND TRANSPORTATIONS OFFICIALS (AASHTO).

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

119

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.2. DATOS DEL PROYECTO. La superestructura estar integrada por losas precoladas, sobre las cuales se colocara una losa colada en sitio, que en conjunto tendrn un espesor de 20 cm, ms un espesor de carpeta asfltica de 4 cm; que descansaran sobre 6 trabes de concreto reforzado AASHTO tipo IV para el tramo de de 12.00 m y sobre 6 trabes de concreto presforzado AASHTO tipo IV para el tramo de 24.00 m para 2 carriles de circulacin de camin T3-S-2-R4. Por lo que respecta a la subestructura estar integrada por tres apoyos; es decir, dos caballetes (No. 1 y 3) y una Pila (No. 2); constituidos cada uno por tres pilastras de concreto reforzado de seccin circular con un dimetro de 1.20 m con una separacin de 3.20 m, a una elevacin de desplante de 84.85 m para el caso de los caballetes y a 82.85 m para el caso de la pila. A continuacin se menciona los datos principales y ms importantes considerados en la ejecucin de este proyecto: Datos Generales:
ANCHO TOTAL: ANCHO DE CALZADA: ANCHO DEL CABEZAL EN PILA ANCHO DEL CABEZAL EN CABALLETE LONGITUD TOTAL: CLARO 1: CLARO 2: ESPESOR DE LOSA: ESPESOR DE CARPETA (DISEO): TRABES PRESFORZADAS PARA EL CLARO LARGO No. DE TRABES: TRABES PRESFORZADAS PARA EL CLARO LARGO No. DE TRABES: SEPARACION ENTRE TRABES: ANCHO DE PATIN SUPERIOR: VOLADIZOS: ANCHO DE GUANICION (ESTERIOR): PESO DEL PARAPETO EXTERIOR: PESO DELPARAPETO INTERIOR: AREA DE DIAFRAGMA 1 ANCHO DE BANQUETA ESPESOR DE LA LOSA DE ACCESO LONGITUD DE LA LOSA DE ACCESO Vmax CARAGA VIVA CARGA VIVA PEATONAL: No. DE CARRILES: REDUCCION PORCARRILES: TIPO DE CAMION: No.DE COLUMNAS: DIAMETRO DE COLUMNAS: SOBRE ESPESOR DE CABEZAL: BANCOS Y TOPES: 10.00 m 7.20 m 9.30 m 9.70 m 36.00 m 24.00 m 12.00 m 0.20m 0.12 m 1.35 m 6 trabes 1.35 m 6 trabes 1.60 m 0.50 m 1.00 m 0.40 m 0.38 Ton/m 0.00 Ton/m 1.65 m2 1.00 m 0.00 m 0.00 m 45.58 2 0.293 Ton/m 2.00 1.00 T3-S2-R4 3 1.20 m 0.00 Ton 0.95 Ton

(AASHTO tipo IV) (AASHTO tipo IV)

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

120

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ESVIAJAMIENTO: RECUBRIMIENTO DEL CABEZAL: RECUBRIMIENTO DE COLUMNAS: ESTRIBOS: ZONA SISMICA: COEFICIENTE SIMICO: FACTOR DE DUCTIBILIDAD: FACTOR DE IMPORTANCIA: CONCRETO PARA LA LOSA:

0.00 0.08 m 0.08 m 4 RAMAS B II 0.30 1.00 1.50 2 250 kg/cm

GEOMETRIA DEL PUENTE


PUENTE "CONGRESO - SAN NICOLAS"

CALCULO DE CURVA VERTICAL


Se = 0.00 Y= K x
2

Ss= 0.00 Y= D x / L X
2 2 2

0.00 0.00 D= 0.000 L= 49

PUNTO ESTACION 4+ P.T.V. CAB 1 PIL 2 CAB 3 520.545 524.842 548.842 560.842

ELEV. ENTRADA 98.17 98.17 98.17 98.17

ELEV. STC 98.17 98.17 98.17 98.17

0.000 4.297 28.297 40.297

0.000 -

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

121

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

PUENTE "CONGRESO - SAN NICOLAS"


GEOMETRIA CABALLETE No.1 PUNTO P.T.V. CAB 1 PIL 2 CAB 3 X DIST RADIAL KM 4+ 520.545 524.842 548.842 560.842 x 0.000 4.297 28.297 40.297 y 0.000 ELEVACION RAS. ENTR, 98.17 98.17 98.17 98.17 ELEV. S / CURVA 98.17 98.17 98.17 98.17 ELEV, RASANTE 98.17 98.17 98.17 98.17

A-1 E-1 I-1 A-2 B-2 C-2 D-2 E-2 F-2 G-2 H-2 I-2

-0.340 -0.340 -0.340 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

5.000 0.000 5.000 5.000 4.000 2.400 0.800 0.000 0.800 2.400 4.000 5.000

524.502 524.502 524.502 524.842 524.842 524.842 524.842 524.842 524.842 524.842 524.842 524.842

3.957 3.957 3.957 4.297 4.297 4.297 4.297 4.297 4.297 4.297 4.297 4.297

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17

98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17

98.07 98.17 98.07 98.07 98.09 98.12 98.15 98.17 98.15 98.12 98.09 98.07

-2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00

DER. IZQ. BANCOS 0.05 0.080 0.110 0.110 0.080 0.050

96.40 Cabezal

E.T.N. DESP.
CABEZAL

96.17 84.85
96.40

m m m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

122

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

PUENTE "CONGRESO - SAN NICOLAS"


GEOMETRIA PILA No.2 PUNTO P.T.V. CAB 1 PIL 2 CAB 3 X DIST RADIAL KM 4+ 520.545 524.842 548.842 560.842 x 0.000 4.297 28.297 40.297 y 0.000 ELEVACION RAS. ENTR, 98.17 98.17 98.17 98.17 ELEV. S / CURVA 98.17 98.17 98.17 98.17 ELEV, RASANTE 98.17 98.17 98.17 98.17

BANCOS A-3 B-3 C-3 D-3 E-3 F-3 G-3 H-3 I-3 A-4 D-4 I-4 A-5 B-5 C-5 D-5 E-5 F-5 G-5 H-5 I-5
-0.320 -0.320 -0.320 -0.320 -0.320 -0.320 -0.320 -0.320 -0.320 0.000 0.000 0.000 0.320 0.320 0.320 0.320 0.320 0.320 0.320 0.320 0.320 5.000 4.000 2.400 0.800 0.000 0.800 2.400 4.000 5.000 5.000 0.000 5.000 5.000 4.000 2.400 0.800 0.000 0.800 2.400 4.000 5.000 548.522 548.522 548.522 548.522 548.522 548.522 548.522 548.522 548.522 548.842 548.842 548.842 549.162 549.162 549.162 549.162 549.162 549.162 549.162 549.162 549.162 27.977 27.977 27.977 27.977 27.977 27.977 27.977 27.977 27.977 28.297 28.297 28.297 28.617 28.617 28.617 28.617 28.617 28.617 28.617 28.617 28.617 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.07 98.09 98.12 98.15 98.17 98.15 98.12 98.09 98.07 98.07 98.17 98.07 98.07 98.09 98.12 98.15 98.17 98.15 98.12 98.09 98.07 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00

0.05 0.08 0.11 0.11 0.08 0.05

0.05 0.08 0.11 0.11 0.08 0.05

96.40 Cabezal E.T.N. DESP.


CABEZAL

90.95 82.85
96.40

m m m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

123

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

PUENTE "CONGRESO - SAN NICOLAS"


GEOMETRIA CABALLETE No.3 PUNTO P.T.V. CAB 1 PIL 2 CAB 3 X DIST RADIAL KM 4+ 520.545 524.842 548.842 560.842 x 0.000 4.297 28.297 40.297 y 0.000 ELEVACION RAS. ENTR, 98.17 98.17 98.17 98.17 ELEV. S / CURVA 98.17 98.17 98.17 98.17 ELEV, RASANTE 98.17 98.17 98.17 98.17

BANCOS A-6 B-6 C-6 D-6 E-6 F-6 G-6 H-6 I-6 A-7 D-7 I-7
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.640 0.640 0.640 5.000 4.000 2.400 0.800 0.000 0.800 2.400 4.000 5.000 5.000 0.000 5.000 560.842 560.842 560.842 560.842 560.842 560.842 560.842 560.842 560.842 561.482 561.482 561.482 40.297 40.297 40.297 40.297 40.297 40.297 40.297 40.297 40.297 40.937 40.937 40.937 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.17 98.07 98.09 98.12 98.15 98.17 98.15 98.12 98.09 98.07 98.07 98.17 98.07 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00 -2.00

0.05 0.08 0.11 0.11 0.08 0.05

96.40 Cabezal

E.T.N. DESP.
CABEZAL

90.95 84.85
96.40

m m m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

124

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.3. ANLISIS LONGITUDINAL POR SISMO. Se calculara la distribucin de la fuerza, debido a sismo por la carga de la superestructura. La estructura est localizada en la zona ssmica B, con un suelo tipo II, por lo tanto, segn la regionalizacin ssmica de la repblica Mexicana del manual de la Comisin Federal de Electricidad, obtenemos: Coeficiente Ssmico (c) = 0.30 Factor de ductilidad (Q) = 2 Factor de Importancia = 1.5 Coeficiente ssmico de diseo=K= c = 0.30 = 0.15 Q 2

a) Determinacin del peso de la superestructura ( cargas verticales) 1.- Tramo Largo:

Claro = 24.00 m. Longitud total de trabe= 24.28 m. Losa = 0.20 x 10.00 x 24.28 x 2.4 = 116.54 Ton. Trabe = 0.497 x 6.00 x 24.28 x 2.4 =173.77 Ton. Carp. Asfltica = 0.12 x 7.2 x 24.28 x 2.4 = 46.15 Ton. Par-Guar-Banq.= .86 x 2.00 x24.28 =41.76 Ton. Diafragma = (1.6x1.35-0.20 (1.60-0.66)) x 0.30 x 2.40 x 5 x 3 =15.93 Ton. Peso total tramo largo = 394.15 Ton. 2.-Tramo corto:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

125

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Claro = 12.00 m. Longitud total de trabe = 12.28 m. Losa = 0.20 x 10.00 x 12.28 x 2.4 = 58.94 Ton. Trabe = 0.497 x 6.00 x 12.28 x 2.4 =87.89 Ton. Carp. Asfltica = 0.12 x 7.2 x 12.28 x 2.4 = 23.34 Ton. Par-Guar-Banq.= .86 x 2.00 x12.28 =21.12 Ton. Diafragma = (1.6x1.35-0.20(1.60-0.66)) x 0.30 x 2.40 x 5 x 3 =15.93 Ton. Peso total tramo largo = 207.22 Ton. Por lo tanto, el peso total de la superestructura es: Peso total = peso total Tramo Largo + Peso total tramo corto Peso total = 394.15 + 207.22 Peso total= 601.37 Ton. Reaccin C1 = 394.15 2 = 394.15 2 = 207.22 2 =197.08 Ton.

Reaccin C1

+ 207.22 =300.69 Ton. 2 =197.08 Ton. Peso total= 601.37 Ton.

Reaccin C1

Fuerzas ssmicas que actuaran: Fs1 =Fuerza ssmica para el tramo largo. Fs2= Fuerza ssmica para el tramo corto. G = 160 Ton/m2 (modulo de cortante del Neopreno) Fs1 = (Peso total tramo largo.) K = (394.15) x 0.15 = 59.12 Ton. Fs2= (Peso total tramo corto.) K = (20.7.22) x 0.15 = 31.08 Ton. b) Calculo de las rigideces de las placas de los apoyos. En el eje de apoyos fijos; es decir, en los caballetes 1 y 3 se colocaran 6 placas de neopreno de 40 x 30 4.2 cm. Y 2 placas individuales de 2 cm.de espesor. En el eje de apoyos mviles; es decir, en la pila 2 se colocaran 12 placas de neopreno de 40 x 30 4.2 cm. Y 2 placas individuales de 2 cm.de espesor.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

126

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1. Claro de 24.00 m. - Apoyo fijo. K neopreno (f24) = 6 x 160 x 0.40 x 0.30 = 2880.00 Ton/m. 2 x 0.02 - Apoyo movil. K neopreno (m24) = 6 x 160 x 0.40 x 0.30 = 2880.00 Ton/m. 2 x 0.02 2. Claro de 12.00 m. -Apoyo fijo. K neopreno (f12) = 6 x 160 x 0.40 x 0.30 = 2880.00 Ton/m. 2 x 0.02 -Apoyo movil. K neopreno (m12) = 6 x 160 x 0.40 x 0.30 = 2880.00 Ton/m. 2 x 0.02 c) Calculo de la rigidez de los caballetes 1 y 3 y de la pila 2. Para el clculo de las rigideces en los caballetes 1 y 3 y la pila 2, emplearemos el siguiente procedimiento: Grficamente, la estructura estar representada de la siguiente manera: KC1 = 3EI L3 KP2 = 3EI L3 KC3=3EI L3

C1 1. Obtencion de los elementos: No. de pilas = 3 por cada apoyo

P2

C3

I= r4 = 3.1416 x (0.60)4 = 0.1018 m4 4 Ec = 15000 fc = 15000 250 = 237171 Kg/cm 2 = 2371710 Ton/m2

Por lo tanto, como las pilastras de los Caballetes 1 y 3 tienen las mismas caractersticas, entonces:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

127

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

KC1 = KC3= (3 x 2371710 x 0.1018) x 3 = 1406.63 Ton/m (11.56) 3 KP2 = (3 x 2371710 x 0.1018) x 3 = 871.51 Ton/m (131.56) 3 d) Calculo de los desplazamientos 1, 2 y 3 Por equilibrio de fuerzas, compatibilidad de deformaciones y la relacin entre fuerzas y desplazamientos, se establecen las ecuaciones conocidas. FS1 = 1 K neop (f24) x KC1 + K neop (m24) (KP2 + K neop (m12)) - 2 K neop (m24) x K neop (m12) K neop (f24) + KC1 + K neop (m24) +KP2 + K neop (m12) K neop (m24) + K neop (m12)+ KP2 FS2 = 1 K neop (m24) x K neop (m12)) + 2 K neop (m24) (KP2 + K neop (m12)) + K neop (f24) x KC3 KP2+ K neop (m24)+K neop (m12) KP2 +K neop (m24))+ K neop (m12) KC3+K neop (f24))

Conociendo: K neopreno (f24) = 2880.00 Ton/m K neopreno (f24) = 2880.00 Ton/m K neopreno (f24) = 2880.00 Ton/m K neopreno (f24) = 2880.00 Ton/m K neopreno (f24) = 2880.00 Ton/m KC1 = KC3 KP2 = 1406.63 Ton/m = 871.51 Ton/m

Sustituyendo valores, tenemos: FS1 = 1 2888.00 x 1406.63 + 2880.00 (871.51 + 2880.00) - 2 2880.00 x 2880.00 2880.0 + 1406.63 + 2880.00 +871.51 + 2880.00 2880.00 + 2880.00+ 871.51 59.12= 1 (2574.30)- 2(1250.76)..(1) FS2 = 1 2880.00 x 2880.00 - 2 2880.00 (871.51+2880.00) + 2888.00 x 1406.63 871.51+2880.00+ 2880.00 871.51+2880.00+2880.00 1406.63 + 871.51

31.08= 1 (-1250.76)- 2(2574.30)...(2) Multiplicando la ecuacin No. 1 por 1250.76, obtenemos:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

128

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

73944.93 = 1 (3219831.47) 2 (1564400.58)(3) Multiplicando la ecuacin No. 2 por 2574.30, obtenemos: 80009.24 = 1 (-3219831.47) 2 (66247020.49)(4) Sumando la ecuacin No. 3 y 4, obtenemos: 153954.18 = 2 (5062619.91) 2 = 5062619.91 153954.18 Por lo tanto, 2 = 0.03440998 m. Sustituyendo 2 en ecuacin No. 1, obtenemos: 59.12= 1 (2574.30)- (0.03440998) (1250.76) 97.16 = 1 (2574.30) 1 = 97.16 2574.30 Por lo tanto, 2 = 0.0374058 m.

e) Clculo de los desplazamientos en los apoyos de neopreno neopreno (f24) = neopreno (f24) = KC1 KC1 + K neopreno (f24) (1)

1406.63 (0.03774058) 1406.63 + 2880.0

neopreno (f24) = 0.012384328 m.

neopreno (m24) = (KP2 + K neopreno (m12))(1) - (K neopreno (m12)) (2) KP2 + K neopreno (m12)+ K neopreno (m24) neopreno (m24) = (871.51+2880.00)(0.03774058)-(2880.00)(0.03040998) 871.51+2880.00+2880.00 neopreno (m24)= 0.00814346 m.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

129

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

neopreno (f12) = neopreno (f12) =

KC3 (2) KC3 + K neopreno (f12) 1406.63 (0.03040998) 1406.63 + 2880.0

neopreno (f12) = 0.00997884 m.

neopreno (m12) = (KP2 + K neopreno (m12))(2) - (K neopreno (m12)) (1) KP2 + K neopreno (m24)+ K neopreno (m12) neopreno (m12) = (871.51+2880.00)(0.03040998)-(2880.00)(0.03774058) 871.51+2880.00+2880.00 neopreno (m12) = 0.00081286 m.

f) clculo de los desplazamientos en los cuerpos de la subestructura 1 = K neopreno (f12) ( neopreno (f24)) KC1 1 = 2880.00 1406.63 (0.012384328)

1 = 0.02535625 m. 2= (K neopreno (m24) neopreno (m24))+ K neopreno (m12) ( neopreno (m12)) KP2 2= (2880.00) (0.00814346)-(2880.00)(0.00081286) 871.51 2= 0.02959714 m. 3= K neopreno (f12) KC3 ( neopreno (f12))

3= 2880.009 (0.00997884) 1406.63 3= 0.02043114 m.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

130

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

g) clculo de los desplazamientos mximos: 1. En neopreno (n) Para obtener este tipo de desplazamientos, se tomara el mayor de los desplazamientos de neopreno, ya sea apoyo fijo; multiplicando por el factor de ductilidad (Q) Considerando este criterio, tenemos: n = neopreno (f24) x Q

n = 0.012384328 x 2 n =0.02476866 m. 2. En la subestructura Para obtener este tipo de desplazamientos, se tomara el mayor de los desplazamientos de obtenidos para los cuerpos de la subestructura; multiplicando por el factor de ductilidad (Q) Considerando este criterio, tenemos: subestructura = 2 x Q

subestructura = 0.02959714 x 2 n =0.05919428 m.

h) Fuerzas ssmicas en las cabezas de los apoyos la fuerza ssmica del caballete No.1 va a ser igual al desplazamiento de la subestructura (pilastras ) por la rigidez del caballete No. 1 Fsis C1 = 1 x KC1 Fsis C1 = 0.02535625 x 1406.63 Fsis C1 = 35.67 Ton La fuerza ssmica de la pila No.2 va a ser igual al desplazamiento de la subestructura (pilastras) por la rigidez de la pila No.2 Fsis P2 = 2 x KP2 Fsis P2 = 0.02959714 x 871.51 Fsis P2 = 25.79 Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

131

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

La fuerza ssmica del caballete No.3 va a ser igual al desplazamiento de la subestructura (pilastras) por la rigidez del caballete No. 3 Fsis C3 = 3 x KC3 Fsis C3= 0.02043114 x 1406.63 Fsis C3 = 28.74 Ton Por lo tanto: Fsis TOTAl = Fsisc1 + FsisP2+ Fsisc3 Fsis TOTAl = 35.67+25.79+28.74 Fsis TOTAl = 90.20 Ton

Comprobando Fsis TOTAl contra (fS1+fS2), tenemos; fs1+fs2 = 59.12+31.08 = 90.20 Ton. Entonces: fS1+fS2 = 90.20 Ton. = Fsis TOTAl = 90.20 Ton

Lo anterior quiere decir que el resultado es correcto.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

132

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.4. SUPERESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LOS ELEMENTOS DE LA SUPERESTRUCTURA La superestructura del puente Congreso - San Nicols estar integrado por los siguientes elementos: Parapeto de acero segn proyecto tipo No. T-34.3.1 Guarnicin y banqueta segn proyecto tipo T-33.1.1 2 tramos de losa colada en sitio, uno de 24.00 m y otro de 12.00 m, apoyados sobre losas precoladas que en conjunto tendrn un espesor de 20 cm, ms un espesor de carpeta asfltica de 4 cm, en un ancho total de 10.00 m, con un ancho de calzada de 7.20 m para alojar 2 carriles de circulacin para un camin del tipo T3-S-2-R4. La carpeta asfltica en conjunto con la losa tienen la funcin de permitir una superficie de rodamiento optima para el trnsito que circulara; as como transmitir las cargas vivas y las debidas a parapeto, guarnicin y banquetas, de manera uniformemente distribuidas a las trabes. 6 diafragmas transversales, 3 para cada claro; colocados uno a cada extremo y otro al centro del claro. 6 trabes de concreto presforzado AASHTO tipo IV para el primer tramo, un claro de 24.00 m. las trabes estarn colocadas con una separacin de 1.60 m de centro a centro, con respecto de la otra. 6 trabes de concreto reforzado AASHTO tipo IV para el segundo tramo, un claro de 12.00 m. las trabes estarn colocadas con una separacin de 1.60 m de centro a centro, con respecto de la otra. Los diafragmas tienen por objeto el mantener trabajando a las trabes en forma conjunta con la subestructura y evitar que pierdan su posicin original ante la presencia de un desplazamiento lateral (sismo). Las trabes tiene como principal funcin recibir las cargas transmitidas por la losa y los diafragmas, para que a su vez sean transmitidas en forma de carga concentrada directamente al cabezal (subestructura). Por lo que respecta a las juntas; sern de dilatacin tipo FREY-MEX T-50 o similar. Los cables para izado sern cable tipo cascabel galvanizados serie 6-37 con alma de acero con un dimetro de 1.91 cm. En el eje de apoyos fijos; es decir, en los caballetes No 1 y 3 se colocaran 6 placas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 placas de neopreno integral ASTM 02240 con una dureza de 60, de 20x30x2 cm colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el tope antissmico.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

133

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

En el eje de apoyos mviles; es decir, en la pila No. 2 se colocaran 12 placas de apoyo de neopreno integral de 40x30x4.2 cm y 2 placas de apoyo de neopreno integral ASTM con una dureza de 60 de 20x30xx2 colocadas una en cada extremo del cabezal, sobre el topo antissmico.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

134

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.5. SUPERESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LA LOSA

DATOS GENERALES ANCHO TOTAL: 10.00 m ANCHO DE CALZADA: 7.20 m LONGITUD TOTAL: 36.00 m CLARO DISEO 11.68 m CLARO MINIMO. 11.68 m ESPESOR DE LOSA: 0.20 m ESPESOR DE CARPETA (DISEO): 0.12 m RECUBRIMIENTO EN LOSA 0.05 m TRABES: 1.35 m AASHTO tipo IV No. TRABES: 6 Trabes SEPARACION ENTRE TRABES: 1.60 m ANCHO PATIN SUPERIOR 0.50 m ALMA DE LA TRABE 0.20 m BULBO INFERIOR TRABE 0.20 m VOLADIZOS: 1.00 m ANCHO DE GUARNICION (EXTERIOR) 0.40 m ANCHO DE GUARNICION (INTERIOR) 0.00 m PESO DE PARAPETO EXTERIOR 0.38 Ton / m PESO DE PARAPETO INTERIOR 0.00 Ton / m PESO BANQUETAS 0.48 Ton / m CONCRETO PARA LA LOSA 250 Kg / cm 2
2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

135

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DISEO DE LOSA DE CALZADA

10.00

tipo

La calazada consiste en una losa de concreto reforzado de 0.20 m de espesor y un ancho total de m, la cual descansa en el sentido transversal sobre trabes de concreto presforzado AASHTO IV , quedando claros de 1.60 m, los extremos de la losa son voladizos de 1.00 m.

OBTENCION DE ELEMENTOS MECANICOS

a) Carga muerta (tramos intermedios)


Para el clculo de la losa de tramos intermedios, la carga muerta estar constituida por el peso propio de la losa y el peso de la carpeta asfltica, considerndo la futura capa de rodamiento. Anlisis de cargas Peso propio de losa (wl) = Peso carpeta asfltica(wc) =
0.20 0.12 x x 1.00 1.00 x x 2.40 2.20 = = 0.48 0.26 Ton / m Ton / m

wcm

0.74 Ton / m

Para calcular los momentos flexionantes en losas continuas con dos o mas claros, se emplear la siguiente longitud efectiva de claro (S') : S' = Distancia entre ejes - un medio del ancho del patin superior de la trabe. S' =
1.35

El momento flexionante isstatico por carga muerta estar determinado por la siguiente expresin: Mcm = w x S' 8
2

donde, w= S'= Peso total de carga muerta Longitud efectiva entre trabes (m)

Mcm =

0.74

x 8

1.35

0.17

ton - m

(Isosttico)

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

136

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

b) Carga viva (tramos intermedios)

La carga viva consistir en el peso de la carga mvil que se preve transitar por el puente, para el anlisis transversal de la losa, la carga mvil que rige para el diseo es la HS-20. HS-20 = 32.67 Ton.

El momento flexionante por metro de ancho de losa se calcular de acuerdo al mtodo propuesto por las Normas Tcnicas para el Proyecto de Puentes Carreteros (AASHTO). Mcv = 3.28 ( 0.03125 (S') + 0.0195 ) P20 donde, S'= Longitud efectiva entre trabes (m) P20 = 7.26 Ton. (Peso rueda HS-20) Mcv = 3.28 ( 0.013125 x 1.35
+ 0.0195 ) x 7.26

1.47

Ton - m

La cantidad permisible en que se incrementan los esfuerzos se expresa como una fraccin de los esfuerzos por carga viva, y se determinar con la frmula siguiente: I=
15.24 S' + 38.10

donde, I= S'= Impacto en porciento (mximo 30 % ) Longitud efectiva entre trabes (m)

I=

15.24 1.35 + 38.10

0.39

I=

30%

Mcv + I =

1.47

1.30

1.91

Ton - m

( Isosttico)

En losas continuas sobre tres o mas apoyos, se aplicar un factor de continuidad de 0.80 a los momentos isostticos, tanto para momento positivo como para momento negativo.

c) Momentos de diseo (Teora elstica)


Momento Negativo (-MT) = ( Mcm + Mcv+I ) x 0.80 Momento Positivo (+MT) = ( Mcm + Mcv +I ) x 0.80

- MT + MT

= =

( (

0.17 0.17

+ +

1.91 1.91

) )

X X

0.80 0.80

= =

1.66 1.66

Ton -m Ton -m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

137

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

d) Diseo a flexin
Las frmulas empleadas en el diseo a flexin se basan en la teoria de que los esfuerzos de compresin son resistidos por el concreto, mientras el acero de refuerzo resiste todos los esfuerzos de tensin. Las constantes del concreto son las siguientes: f 'c = fc=
250 100

Kg / cm2 Kg / cm
2

fs = n=

2000
9.2

Kg / cm2

K= J= n = Es/ Ec=

14.18

Kg / cm 2

0.90
9.211

Es = 2039000 Kg/cm Ec= 14000 ? f'c = 221359 a) Revisin del peralte efectivo donde,

Kg/cm

d=

MT K xb k= 1+

MT = Momento de diseo en kg - cm K= 14.18 b = Ancho de la seccin (100 cm) 1 fs n*fc = 1+ ( 1 2000 9.200 ) x(100)

d=

1.66
14.18

x 100000 = x 100

10.82 k = 0.31507 J= 1 J= 0.9 K 3 = 1 0.315 3 = 0.9

H= d + r = 10.82 Por lo tanto el peralte efectivo sera: d b) Clculo del area de acero As = MT fs x J x d

+ =

5 20

= -

16 cm 5 =

20 cm 15 cm

donde, MT = Momento de diseo en kg - cm fs = j= d= 2000 0.90 15 cm Kg / cm


2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

138

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Refuerzo principal perpendicular al trnsito


1.- Parrilla Superior (- MT )
2

As =

1.66 2000 x

x 100000 0.90 x 15

6.15

cm

Proponiendo Varillas del Separacion entre Varillas S= as x 100 As

4C

as = 1.27 cm

2 2

Varillas 4C

20

cm

2.- Parrilla Inferior (+ MT )


2

As =

1.66 2000 x

x 100000 0.90 x

=
15

6.15

cm

Proponiendo Varillas del Separacion entre Varillas S= as x 100 As

4C

as = 1.27 cm

2 2

Varillas 4C

20

cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

139

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

e) Acero de refuerzo por distribucin

El acero de refuerzo por distribucin, segn las normas AASHTO para el proyecto de puentes carreteros, se colocar en el lecho inferior, transversalmente a la direccin del refuerzo principal y est determinado nado por la siguiente expresin:

% distribucin =

121 S'

mximo 67 %

donde, S' =

1.35

Por lo tanto,

% distribucin =

121 1.35

= 104 %

67 %

Rige 67 %

As distribucin = 0.67

6.15

4.12

cm

Proponiendo Varillas del S= as x 100 As dist.

4C

as = 1.27 cm

2 2

Varillas 4C @

30 cm

Como mnimo el acero por distribucin se recomienda tenga un area de 6 cm / m, lo cual equivale a utilizar Vars. de # 4C @ 20 cm, utilizando acero con lmite elstico de 4200 Kg / cm2 . Por lo tanto,

Varillas 4C @

20 cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

140

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

f) Revisin de Voladizos
Se analizar el voladizo considerando que la banqueta se construye en 2da. Etapa, ya que es mas desfavorable considerar la carga viva del camin HS-20.
100 40 40 60 30.5

P = 7.26 Ton

20

135

La losa se proyectar para soportar la carga, independientemente del apoyo de la orilla a lo largo del extremo del voladizo.

1.- Anlisis de carga muerta

a) W losa = b) W Parapeto = c) Wcarpeta asfltica =

0.20 0.38 0.12

1.00 Ton

2.40

0.48

Ton

0.60 x

2.20

0.16

Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

141

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2.- Momentos de carga muerta

M Losa = M Parapetos =

0.48 0.38

x x

0.50 0.800 0.16

= =

0.24

Ton - m Ton - m

0.30 =

M Carpeta asfltica =

0.300

0.05

Ton - m

Mcm

0.59

Ton - m

3.- Anlisis de carga viva

P = 7.26 Ton Peso de la rueda HS - 20 Impacto = 30 % Mcv + I =


7.26 x 0.295 x 1.30

2.78

Ton - m

Reduciendo los esfuerzos por eventualidad obtenemos : Mcv + I = 2.78 1.50 = 1.85 Ton - m

Mcv + I =

1.85

Ton - m

Cuando el refuerzo principal es perpendicular a la direccin del trnsito, cada carga por rueda se distribuir de acuerdo con la siguiente frmula: E = 0.80 X + 1.143 donde, E = Ancho de distribucin X = Distancia en metros desde la carga hasta el punto de apoyo. Por lo tanto, E= 0.80 x 0.295 + 1.143 = 1.38 m

McvIE =

1.85 1.38

1.34

Ton - m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

142

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.- Momento de diseo para voladizo Mt vol. = Mcm + McvIE Mt vol. =


0.59 + 1.34 = 1.93

Ton - m

Mt vol. =

1.93

Ton - m

fs = 1343 ( 1 + Mcm ) 3F Mcv+I

<

1800 kg/cm2

fs = 1343 ( 1 + 0.59 ) = 1343 (1 + 0.59 ) = 1474.40 Kg/cm2 < 18000 Kg/cm2 2 3( 1.50 )* 1.34 6.03

Por lo tanto, fs en zona es aceptable.

2
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

143

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

5.- Diseo a Flexin Las frmulas empleadas en el diseo a flexin se basan en la teoria de que los esfuerzos de compresin son resistidos por el concreto, mientras el acero de refuerzo resiste todos los esfuerzos de tensin. Las constantes del concreto son las siguientes:
2

f 'c = fc=

250 100

Kg / cm Kg / cm

2 2

fs = n=

2000
9.2

Kg / cm

K= J=

14.18

Kg / cm

0.90

a) Revisin del peralte efectivo

d=

MT K xb

donde, MT = Momento de diseo en kg - cm K= 14.18 b = Ancho de la seccin (100 cm)

d=

1.93 x 100000 14.18 x 100

11.67

16

cm

20 cm

b) Clculo del area de acero As = MT fs x J x d donde, MT = Momento de diseo en kg - cm fs = j= d= 2000 0.90 17 cm Kg / cm


2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

144

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

As =

1.93 2000 x

x 100000 0.90 x

=
17

6.31

cm

Proponiendo Varillas del Separacion entre Varillas S= as x 100 As

4C

as = 1.27 cm

Varillas

4C

20

cm

c) Refuerzo por temperatura El refuerzo mnimo por temperatura, segn las normas AASHTO para el proyecto de puentes carreteros lo obtenemos de la siguiente manera.

As temperatura = 0.0025 b d donde, b = Ancho de anlisis (100 cm ) d = Peralte efectivo = 17 cm Por lo tanto, Astemp. = 0.0025 x
100

17

4.25
2

cm

Proponiendo Varillas del Separacion entre Varillas S= as x 100 As

4C

as = 1.27 cm

Varillas 4C

30

cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

145

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Colocacin del acero en losa de voladizos y losa de tramos intermedios.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

146

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANLISIS Y DISEO DE TRABES.

DISEO DE TRABE REFORZADA


DATOS GENERALES ANCHO TOTAL: ANCHO DE CALZADA: LONGITUD TOTAL: CLARO DISEO CLARO MINIMO. ESPESOR DE LOSA: ESPESOR DE CARPETA (DISEO): RECUBRIMIENTO EN LOSA TRABES: No. TRABES: SEPARACION ENTRE TRABES: ANCHO PATIN SUPERIOR ALMA DE LA TRABE BULBO INFERIOR TRABE VOLADIZOS: ANCHO DE GUARNICION (EXTERIOR) ANCHO DE GUARNICION (INTERIOR) PESO DE PARAPETO EXTERIOR PESO DE PARAPETO INTERIOR PESO BANQUETAS CONCRETO PARA LA LOSA CONCRETO PARA LA TRABE MOMENTO CARGA VIVA CORTANTE CARGA VIVA AREA RECUBRIMIENTO DE TRABE REFUERZO PRINCIPAL No. VARILLAS CENTRO GRAVEDAD

10.00 7.20 36.00 11.68 11.68 0.20 0.12 0.05 1.35 6 1.60 0.50 0.20 0.20 1.00 0.40 0.00 0.38 0.00 0.48 250 250 T3-S3 T3-S3 0.497 0.08 8C 10 0.15

m m m m m m m m m AASHTO tipo IV Trabes m m m m m m m Ton / m Ton / m Ton / m Kg / cm 2 Kg / cm 2 65.83 Ton-m / carril 28.56 Ton / carril m2 m 5.07 8.04 m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

147

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DISEO DE TRABE REFORZADA Una viga puede definirse como un elemento estructural que descansa sobre apoyos situados generalmente en sus extremos y que soporta cargas transversales. Para nuestro caso consideraremos una viga T, es decir, una parte de la losa trabajara conjuntamente con la trabe. Para el dimensionamiento del patin superior ser el menor de las tres condicionnes siguiente: a) Separacion entre Trabes (m) b) Un cuarto del claro (m) c) Seis veces el espesor de la losa hacia cada lado, mas el propio ancho de la trabe (m) Sustituyendo obtenemos: a) b) c) 1.60 2.92 2.90 m m m

OBTENCION DE ELEMENTOS MECANICOS a) Analisis de carga muerta. w p Losa = w p trabe = w Carpeta asfltica = w Diafragmas = w Parapetos y banq. = w Carga muerta de Servicio 0.20 x 0.497 x 0.12 x 0.30 x ( 0.86 x = ( 0.44 1.80 1.00 1.67 1.15 2 )/ + 0.29 x x x x 6 ) 1.00 x 2.40 2.40 = 1.19 1.00 x 2.20 1.40 x 2.40 = 0.29 Ton/m = 0.73 Ton/m = 0.86 Ton/m = 0.44 = 1.16 Ton/m Ton/m Ton

b) Momentos de diseo para carga muerta El momento flexionante isstatico por carga repartida estar determinado por la siguiente expresin:
2

M=

w x l 8

donde, w= Peso por metro l= Longitud efectiva entre apoyos

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

148

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Considerando una longitud efectiva entre apoyos de

11.68

m, obtenemos :

M Peso propio Trabe =

1.19

x 8

11.68

20.29

Ton-m

M Losa + diafragma =

0.86

x 8

11.68

1.16

x 4

11.68

18.05

Ton-m

M Cm de servicio =

0.73

x 8

11.68

12.45

Ton-m

c) Analisis de carga viva La carga viva consistir en el peso de la carga mvil que se preve transitar por el puente : Utilizando 1 camin M maximo = T3-S3

65.83 Ton/m / carril

Factor de concentracin Aashto S 6.0' = S 1.83 = 1.60 1.83 = 0.87 / rueda.

La cantidad permisible en que se incrementan los esfuerzos se expresa como una fraccin de los esfuerzos por carga viva, y se determinar con la frmula siguiente:

I=

15.24 L + 38.10

donde, I = Impacto en por ciento (mximo 30 % ) L= Longitud entre apoyos

I=
38.10

15.24 +

=
11.68

31

I=

30%

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

149

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

d) Momento de diseo para carga viva.

Mcv + I =

65.83 2

0.87

1.30

37.23

Ton-m/Trabe

e) Resumen de elementos mecanicos

Mpp = M losa + diaf. = Mcms = Mcv + I =

20.29 18.05 12.45 37.23

Ton - m Ton - m Ton - m Ton - m

f) Calculo de area de acero requerido

MT =

88.02

Ton - m
2

As = 2000

8802000 x 0.9 x 8C

= 120 as =

40.75
2

cm

Proponiendo Varillas

5.07

cm

No. Vars. =

AS as

No. Vars. =

40.75 5.07

8.04

Colocaremos 10 VARILLAS 8C

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

150

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

REVISION DE ESFUERZOS

1) Etapa inicial (Mpp + Ml y diaf.)

Mpp + Ml+diaf.=

38.34

Ton - m

d=

3834000 13.58 x 20

118.81

127

cm

135 cm

Esfuezo de fatiga de traccion

fs =

M As x J x d
2

fs =

3834000 50.70 x 0.9 x

= 120

700.20

Kg / cm

2) Etapa servicio (Mcms + Mcv + I)

Mcms + Mcv + I.=

49.68

Ton - m

d=

4968000 13.58 x 20

135.25

143

cm

155

cm

Esfuezo de fatiga de traccion

fs =

M As x J x d
2

fs = 50.70

4968000 x 0.9 x

= 120.00

907.30

Kg / cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

151

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) Esfuerzos acumulados
2

Etapa inicial

700.20 907.30 1607.50


2

Kg / cm Kg / cm Kg / cm

Etapa de servicio =

fs perm.=

2000

Kg / cm

1607.50

Kg / cm

2000

Kg / cm

ESFUERZOS ACEPTABLES !

4) Revision de esfuerzos como viga a) Profundidad del eje neutro (Kd)

kd =

2 n As d + b t 2 n As + 2 b t ( 2 ( 2 x x

kd =

8.7 x 8.7 x

50.70 50.70

x )

140 + (

) + 2

( 160 x x 160 x

20 20 )

kd =

25.75

cm

Si

kd

20 cm

Se considera viga "T"

Si

kd

20 cm

Se considera viga rectangular

25.75

cm

20

cm

SE CONSIDERA VIGA " T "

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

152

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

b) Paso de la resultante de compresiones (z) z= t ( 3Kd - 2 t ) 3 ( 2kd - t )

z=

20 x ( 3 x 3 x ( 2

25.75 x 25.75

2 -

x 20

20 )

z=

7.88

cm

c) Brazo del par resistente (Jd) Jd = d - z Jd = 140 cm 7.88 = 132.12 cm

Jd = 132.12

d) Fatiga de traccion (fs)

fs =

M As x J x d
2

fs = 50.70

8802000 x 132.12

1314.03

Kg / cm

fs perm.=

2000

Kg / cm

1314.03

Kg / cm

2000

Kg / cm

ESFUERZOS ACEPTABLES !

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

153

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

e) Fatiga de compresion (fc) fc = ( fs / n x kd d - kd )

fc =

1314.03 / 140

8.7 -

) x 25.75
2

25.75

34.04

Kg / cm

fc perm.=

100

Kg / cm

34.04

Kg / cm

100

Kg / cm

ESFUERZOS ACEPTABLES !

REVISION POR CORTANTE

a) Cortante de carga muerta

V Losa = V Trabe = V cms = V diaf. =

0.86 1.19 0.73 1.16

x x x x

12.28 12.28 12.28 3

= = = =

10.56 14.61 8.96 3.48

Ton Ton Ton Ton

Vcm =

37.61 = 2

18.81

Ton

Vcm =

18.81

Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

154

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

b) Cortante de carga viva

Utilizando 1 camin

T3-S3

fc =

0.44

Vcv + I =

28.56

0.44

1.30

16.34

Ton

Vcv + I =

16.34

Ton / trabe

VT =

18.81

16.34

35.15

Ton

VT =

35.15

Ton 2 ramas

Proponiendo Estribos de 4C en S= as x fs x J x d VT 1.27 x 2

S=

x 2000 35150

0.9

x 140

18

cm

Se colocaran estribos del 4C de 2 ramas

15 , debido a que el concreto contribuye a tomar parte del cortante 2 RAMAS @ 15 cm

ESTRIBO DE 4C DE

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

155

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ANLISIS Y DISEO DE TRABES.

DISEO DE TRABE PREESFORZADA


DATOS GENERALES ANCHO TOTAL: 10.0 0 ANCHO DE CALZADA: 7.20 LONGITUD TOTAL: 36.0 0 CLARO DISEO 23.6 8 CLARO MINIMO. 11.6 8 ESPESOR DE LOSA: 0.20 ESPESOR DE CARPETA (DISEO): 0.12 RECUBRIMIENTO EN LOSA 0.05 TRABES: 1.35 No . TRABES: 6 SEPARACION ENTRE TRABES: 1.60 ANCHO PATIN SUPERIOR 0.50 VOLADIZOS: 1.00 ANCHO DE GUARNICION (EXTERIOR) 0.40 ANCHO DE GUARNICION (INTERIOR) 0.00 PESO DE PARAPETO EXTERIOR 0.38 PESO DE PARAPETO INTERIOR 0.00 CONCRETO PARA LA LOSA 250 CONCRETO PARA LA TRABE 350 AREA 0.49 7 INERCIA 0.10 3 CENTROIDE 0.61 5 No . TORONES 26 HUMEDAD RELATIVA 80 TRANSFERENCIA 0.80 BULBO INFERIOR TRABE 0.20 PESO BANQUETAS 0.48

m m m m m m m m m Trabes m m m m m Ton / m Ton / m Kg / cm 2 Kg / cm 2 m2 m4 m 24.16 % f'c m Ton / m

AASHTO tipo IV

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

156

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.6. ANLISIS Y DISEO DE TRABES. DISEO DE TRABE PREESFORZADA. Calculo de los elementos geomtricos de la trabe AASTHO TIPO IV De acuerdo con las caractersticas del proyecto se propone utilizar para el tramo ms largo una trabe AASHTO TIPO IV, con un peralte de 1.35 m; los materiales que se utilizaran para su construccin sern: Concreto con un fc= 350 kg/cm 2 y de acero de refuerzo fy=4000 kg/cm 2 y de preesfuerzo con fy=19,000 kg/cm2. Seccin simple.

Sustituyendo valores se tiene: Yc= 305837.44 = 61.49 cm 4974 Ssup = 10297668.84 = 140085.28 cm3 135-61.49

Sinf = 10297668.84 = 167469.00 cm3 61.49 Ys = 135-61.49 =73.51 Yi=61.49 cm. Suponiendo que la losa y la trabe trabajan como una misma seccin, se considera esta como una viga Tee, por lo que se calcula sus elementos mecnicos suponindola como seccin compuesta considerada una seccin entre trabes de 1.60 m, espesor de losa de 0.20 m y de peralte de la trabe que es de 1.35 m.

Seccin compuesta

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

157

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Como la losa tiene un f;c=250 kg/cm2 y la trabe un fc=350kg/cm2 tratndose de diferentes resistencias del concreto se homologan para poder trabajar con una sola seccin.

b= 250 x 160 = 135.22 cm 350 Para inercia de figura No. 2 S= I D por lo tanto I = S X D

I = 73.51 x 140085.28 = 10297668.93 cm4

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

158

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Sustituyendo valores se tiene: Yc= 697989.26 = 90.30 cm 7678.40 Yc = 90.30 cm Modulo de seccin superior de todo el elemento: Ssup = 22608123.90 = 349430.04 cm3 155-90.30 Sinf = 226008123.90 = 250366.82 cm3 90.30 Ys = 155 - 90.30 = 64.70 cm Ys = 135 90.30 = 44.70 cm Yi = 90.30 cm Modulo de seccin superior de la trabe: Ssup = 22608123.90 = 505770.58 cm3 135 90.30 OBTENCION DE ELEMENTOS MECANICOS

a) Analisis de carga muerta. wp Losa = wp trabe = w Carpeta asfltica = w Diafragmas = w Parapetos y banq. = w Carga muerta de Servicio 0.20 x 0.497 x 0.12 x 0.30 x ( 0.86 x = ( 0.44 1.67 1.00 1.67 1.15 2 )/ + 0.29 x x x x 6 ) 1.00 x 2.40 2.40 = 1.19 1.00 x 2.20 1.40 x 2.40 = 0.29 Ton/m = 0.73 Ton/m = 0.80 Ton/m = 0.44 = 1.16 Ton/m Ton/m Ton

b) Momentos de diseo para carga muerta El momento flexionante isstatico por carga repartida estar determinado por la siguiente expresin:
2

M=

w x l 8

donde, w= Peso por metro l= Logitud efectiva entre apoyos

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

159

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Considerando una longitud efectiva entre apoyos de

23.68

m, obtenemos :

M Peso propio Trabe =

1.19

x 8

23.68

83.41

Ton-m

M Losa + diafragma =

0.80

x 8

23.68

1.16

x 4

23.68

62.94

Ton-m

M Cm de servicio =

0.73

x 8

23.68

51.17

Ton-m

c) Analisis de carga viva La carga viva consistir en el peso de la carga mvil que se preve transitar por el puente : Utilizando 1 camin M maximo = T3-S2-R4 tipo I de 72.5 Ton, de peso total.

243.04 Ton/m / carril

Factor de concentracin Aastho S 5,5' = S 1.68 = 1.60 1.68 = 0.95 / rueda.

La cantidad permisible en que se incrementan los esfuerzos se expresa como una fraccin de los esfuerzos por carga viva, y se determinar con la frmula siguiente:

I=

15.24 L + 38.10

donde, I = Impacto en por ciento (mximo 30 % ) L= Longitud entre apoyos

I=
38.10

15.24 +

=
23.68

25

I=

30%

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

160

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

c) Momento de diseo para carga viva.

Mcv + I =

242.64 2

0.95

1.25

144.07 Ton-m

d) Relacion de modulos

Relacin de mdulos =

E losa E trabe

E losa =

14000

250

221359.4 kg / cm

E trabe =

14000

350

261916 kg / cm

Relacion de modulos =

221359 261916

0.85

e) Propiedades Geometricas. Seccin Simple Area (A ) = 0.497 m 2 Inercia ( I ) = 0.103 m4 Centroide ( C ) = 0.615 m Modulo de Seccion Inferior ( Si ) = Modulo de Seccion Superior ( Ss ) = Seccin compuesta Area (A ) = 0.769 m Inercia ( I ) = 0.226 m4 Centroide ( C ) = 0.910 m Modulo de Seccion Inferior ( Si ) = 0.248 Modulo de Seccion Superior ( Ss ) = 0.514
2

0.167 0.140

m m3

m m3

Proponiendo

26 torones :

C.G. =

0.08

m 0.54 m

1a. Cama = 2a. Cama = 3a. Cama = 4a. Cama =

12 12 2 0

Torones Torones Torones Torones

Excentricidad =

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

161

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

f) Perdidas de Presfuerzo.

Perdidas Totales: Ft = SH + ES + CRc + CRs Donde : Ft = Perdidas totales. SH = Prdidas por Contraccin ES = Prdidas por acortamiento elastico CRc = Prdidas por escurrimiento Plstico del concreto CRs = Prdidas debidas a la relajacin del concreto

1) PERDIDAS POR CONTRACCION (SH) SH = 17,000 - 150 RH RH = Humedad relativa = SH = 17,000 - 150 ( SH = 80 )
2

80

%
2

5000

/ 14,22

351.62 Kg/cm

351.62 Kg/cm

2) PERDIDAS POR ACORTAMIENTO ELASTICO (ES)

ES = ( Es / Eci ) f cir

Es = 10 x 28 = 28,000,000 / 14,22

1969058

Kg/cm

Eci = 33 W

3/2

f'ci

W = 2,4 Peso volumetrico del concreto

1 lb = 0,456 Kg = 0,000456 Ton , 1 pie = 0,3048 m , 1 m = 3,28 pie

1 Ton = 2192 lb 1 m = 35,32 pie


3 3

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

162

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Por lo tanto,

2,4 ton / m 3 x 2192,98 lb 35.32 pie

3 3

149

lb/pie

W = 149 lb/ pie

fci =

350

0.80

280

14.22

3981.6

lb/pulg 2

Eci = 33 x 149

3/2

3981.60

3787234

/14,22

266332 Kg/cm

Esfuerzo medio del concreto en centro de gravedad del acero, debido al presfuerzo y peso propio (fcir)

Considerando N= 26 x

26 19000

torones x 0.69 x 0.987 = 336429 Kg = 336.43 Ton.

fcir =

83.41 0.191

336.43 0.497

336.43

x 0.191

0.54

-1191.38

Ton/m

fcir =

-119.14 Kg/cm

ES =

1969058.00 ) 266331.50

119.14

880.83 Kg/cm

ES =

880.83

Kg/cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

163

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) PERDIDAS POR ESCURRIMIENTO PLASTICO ( CRc )

CRc = 12 fcir - 7 fcds Donde: fcds = Esfuerzo medio del concreto en el centro de gravedad del acero bajo carga muerta total (excluyendo peso propio)

fcds =

114.11 0.191

336.43 0.497

336.43

x 0.191

0.54

-1030.65

Ton/m

fcds =

-103.07 Kg/cm

CRc =

12 (

119.14 ) - 7 (

103.07 ) =

708.19 Kg/cm

CRc=

708.19 Kg/cm

4 ) PERDIDAS DEBIDAS A LA RELAJACION DEL CONCRETO (CRs)

CRs = 5000 - 0,10 ES - 0,05 ( SH + CRc ) CRs = 5000 - 0,10 ( 12525.40 ) - 0,05 ( 5000 + 10070.46 )= 2993.937 Lb/pulg
2

CRs =

210.54 Kg/cm

5) PERDIDAS TOTALES Ft = SH + ES + CRc + CRs Ft = 351.62 + 880.83 + 708.19 + 210.54 = 2151.18 Kg/cm
2

Fs =

2151.18 Kg/cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

164

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Fs =

2151.18 Kg/cm

N / Toron =

( 0,75 x 19000 -

2151.18

) x 0,987 =

11941.54

Kg

N / Toron =

11.94

Ton.

Segn AASTHO, Fs = 45000 N / Toron = N / Toron = ( 0,75 x 19000 10.94 Ton

lb/pulg 2 3165.00

3165

Kg/cm

) x 0,987 =

10940.90

Kg

REVISION DE ETAPA INICIAL

M peso propio =

83.41

Ton - m

Perdidas por acortamiento elastico =

880.83

Kg/cm

N / Torn =

( 19,000 x 0.75 -

880.83

) x 0.987 / 1000 =

13.20

Ton

fi =

-1801.80

Ton / m

f act. =

-1302.34

Ton / m

f perm.=

-1680.00

Ton / m

% = -22.48

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

165

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

REVISION POR CORTANTE

a) Cortante de carga muerta

V Losa = V Trabe = V cms = V diaf. =

0.80 1.19 0.73 1.16

x x x x

24.28 24.28 24.28 3

= = = =

19.42 28.89 17.72 3.48

Ton Ton Ton Ton

Vcm =

69.51 2

34.76

Ton

Vcm =

34.76

Ton

b) Cortante de carga viva

Utilizando 1 camin

T3-S2-R4

fc =

0.48

Vcv + I

45.58

0.48

1.25

27.35

Ton

Vcv + I

27.35

Ton / trabe

VT =

34.76

27.35

62.11

Ton

VT =

62.11

Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

166

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Proponiendo Estribos de 4C en S= as x fs x J x d VT 1.27 x 2

2 ramas

S=

x 2000 62110

0.9

140 =

10

cm

Se colocaran estribos del 4C de 2 ramas

15 , debido a que el concreto contribuye a tomar parte del cortante 2 RAMAS @ 15 cm

ESTRIBO DE 4C DE

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

167

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

TRABE CRITICA ETAPA M Ton - m si m F 2 Ton / m -1629.81 499.46 376.89 206.33 580.93 ACUM Ton / m 2 Ss m F Ton / m 2 572.78 - 595.79 - 449.57 - 99.55 - 280.29 ACUM Ton / m 2

PRESFUERZO PESO PROPIO LOSA + DIAFRAGM A CARGA M UERTA SERVICIO CARGA VIVA

83.41 62.94 51.17 144.07

0.167 0.167 0.248 0.248

-1130.35 -753.46 -547.13 33.80

0.140 0.140 0.514 0.514

23.01 - 472.58 - 572.13 - 852.42

Esfuerzos permisibles de Concreto (Ton / m 2 ) a) Al tensar Compresion = 6.00 f'ci = Tension = 16.0 b) En operacin Compresin = 4.00 fc = Tensin = 8.00 PERDIDAS TOTALES = N/Toron = 11.94 f'c = -1400.00 Ton / m 149.67 Ton / m
2 2

-1680.00 Ton / m = 267.73 Ton / m

f'ci

2151.18 Kg/cm Ton.

fi = + 146.35 0.167 N= 1513.61 5.25

+ 195.24 0.248 =

- N 0.497

N x 0.54 = + 0.167

150 Ton / m

288.31 Ton

No Torones =

288.31 = 11.94

24.15

26

Torones

fs = - N + N x e A Ss fs = 310.44 0.497 572.78 + 310.44 x 0.54 0.140 Ton / m


2

fs =

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

168

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ENDUCTADO DE TORONES DE PRESFUERZO Se revisara los esfuerzos en la trabe considerando el anclaje de los torones de un metro adelante del enductado y tomando el pao exterior de la trabe como referencia del enductado,

Mx = w x ( L - x ) 2

REVISION DE ESFUERZOS

x (m) 11.84 8 7 6 5 4 3 2 1

Mcm (Ton-m) 146.49 131.08 122.01 110.85 97.60 82.26 64.83 45.31 23.70

Mcv (Ton-m) 195.56 174.99 162.88 147.98 130.29 109.81 86.55 60.49 31.64

No. Torones 26 26 24 22 20 18 14 8 8

N ( Ton ) 310.44 310.44 286.56 262.68 238.80 214.92 167.16 95.52 95.52

e (m) 0.53 0.53 0.54 0.54 0.55 0.55 0.56 0.57 0.57

Esf. Sup. ( Ton/m2) -876.21 -726.12 -659.66 -595.02 -492.97 -389.32 -299.15 -244.62 -34.13

Esf. Inf. ( Ton/m2) 55.88 -119.34 -115.81 -117.45 -157.16 -204.90 -159.68 -2.99 -248.72

ESFUERZOS ACEPTABLES ! POR LO TANTO, PARA PARA PARA PARA PARA PARA 6 4 2 2 2 2 TORONES TORONES TORONES TORONES TORONES TORONES DEL No. DEL No. DEL No. DEL No. DEL No. DEL No. 1= 2= 3= 4= 5= 6=
100 200

300 400 500 600

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

169

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.7. ANLISIS Y DISEO DE DIAFRAGMAS.

ANCHO TOTAL: ANCHO DE CALZADA: LONGITUD TOTAL: CLARO LARGO: CLARO CORTO: ESPESOR DE LOSA: ESPESOR DE CARPETA (DISEO): RECUBRIMIENTO EN LOSA TRABES: No. TRABES: SEPARACION ENTRE TRABES: ANCHO PATIN SUPERIOR ANCHO PATIN INFERIOR: VOLADIZOS: CONCRETO PARA DIAFRAGMAS: fc (Kg / cm 2 )

DATOS GENERALES 10.00 m 7.20 m 36.00 m 24.00 m 12.00 m 0.20 m 0.12 m 0.05 m 1.35 m 6 Trabes 1.60 m 0.50 m 0.66 m 1.00 m 250 Kg / cm 2 100 Kg / cm 2

AASHTO tipo IV

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

170

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.8. ANLISIS Y DISEO DE DIAFRAGMAS. Los diafragmas son partes importante de la superestructura y son los elementos estructurales que estn colocados en forma transversal a las trabes y tienen la funcin principal de mantener unidas a las trabes y evitar los desplazamientos entre estas; para que de esta manera, las trabes mantengan la separacin de diseo una respecto de la otra. Para este proyecto en particular, se colocaron 6 diafragmas en total; es decir, 3 por claro. Los diafragmas se colocaron de la siguiente manera: uno en cada uno de los extremos de ambos claros y uno al centro de cada claro. El espesor de estos diafragmas ser de 30 cm y su altura ser de 115 cm (Desde la parte interior de la losa hasta la parte superior del peralte del patn inferior de la trabe). Cada diafragma est ligado a las trabes en el sentido transversal mediante una varilla de 6 C lisa o corrugada galvanizada unida a un perno de acero galvanizado de 30 cm de longitud con rosca en los extremos, donde es colocada una rondana galvanizada con una tuerca hexagonal galvanizada de 3.5 x 3.0 x 1.6 colocada a 6 toneladas de presin. Esto est alojado dentro de unos ductos de 3.2 cm, de dimetro que se dejan preparados en la parte inferior de los diafragmas colocados en campo. Debido a que los diafragmas no trabajan a flexin, a torsin, ni estn sujetos a un cortante, solo se disearon por especificacin. -Refuerzo por temperatura. El refuerzo mnimo por temperatura, segn las normas AASHTO para el proyecto de puentes carreteros lo obtenemos de la siguiente manera. As temperatura= 0.0025 b d Donde, b= Ancho de anlisis (100 cm) Considerando un recubrimiento de 5 cm, se tiene que: D= Peralte efectivo = 25 cm. Por lo tanto, As temperatura=0.0025 x 100 x 25 = 6.25 cm 2 Proponiendo Varillas 4 C as=1.27 cm2

Separacin entre Varillas

S = as x100 As

S = 1.27 x 100

20.32

20 cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

171

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

6.25

Varillas 4C @ 20 cm. En ambos sentidos

Croquis de detalle de refuerzo tpico en diafragmas

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

172

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.8. SUBESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LOS ELEMENTOS DE LA SUBESTRUCTURA Los caballetes No. 1 y 3 del Puente Congreso - San Nicols, son los soportes extremos de la superestructura que cargaran parte proporcional del claro No. 1 (24.00 m) para el caso del caballete No 1 y la parte proporcional del claro No. 2 (12.00 m) para el caso del caballete No 3. La altura mnima de las caballetes est regida por los requisitos de accesibilidad para el mantenimiento de la superestructura y las exigencias de libramiento vertical (Glibos) para los puente sobre los ros. La superficie superior de los caballetes (Cabezal) debe tener la longitud y el ancho adecuado para alojar los apoyos de la superestructura del puente (Trabes). Para anlisis de esfuerzos y estabilidad, las reacciones de las cargas que acten sobre la superestructura, deben combinarse con las que actan directamente con la infraestructura. Las reacciones longitudinales dependen del tipo de apoyo, ya sea fijo o de expansin. Los caballetes No. 1 y 3 se conformaran de los siguientes elementos estructurales cada uno: Cabezal. 3 pilastras. 6 bancos de apoyo. 2 topes antissmico laterales Diafragma. Aleros.

Por lo que respecta al soporte intermedio de la subestructura; es decir, la Pila No. 2 del puente Congreso San Nicola, es el que cargara la parte proporcional de cada uno de los claros de la superestructura; es decir; la parte proporcional del claro No. 1 (24.00 m) y parte proporcional del claro No. 2 (12.00m). Al igual que para el caso de los caballetes, la altura mnima de la pila est regida por los requisitos de accesibilidad para el mantenimiento de la superestructura y las exigencias de libramiento vertical (Glibos) para puentes sobre los ros y la superficie superior de la pila (Cabezal), debe tener la longitud y el ancho adecuado para alojar los apoyos de la superestructura del puente (Trabes).

La pila No. 2 se conformara de los siguientes elementos estructurales: Cabezal.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

173

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3 pilastras. 12 bancos de apoyo. 2 topes antissmico laterales Cabezal El cabezal es un elemento estructural que se encuentra localizado entre la superestructura y las pilastras y tienen las siguientes caractersticas: el correspondiente a los caballetes No. 1 y 3 tienen un ancho de 1.28 m por 1.00 m de altura y una longitud de 9.70 m; mientras que el correspondiente a la pila No. 2 tiene un ancho de 1.40 m por 1.20 de altura y una longitud de 9.30 m. El cabezal tiene la funcin de recibir las cargas totales de la superestructura y a su vez, transmitirlas uniformemente a las pilastras, para que estas a su vez las trasmitan a la cimentacin. Pilastras Las pilastras tambin forman parte de la subestructura y sern de seccin circular con una dimetro de 1.20 m con una altura de 12.36 m (Medida desde el nivel de desplante hasta la interseccin con el cabezal). Las pilastras transmitirn las cargas totales al terreno, desde donde estas son desplantadas. Cabe mencionar que debido al tipo de terreno que se encuentra donde se desplanta la estructura, y de acuerdo a los resultados que presentan el estudio de mecnica de suelos, determinamos que las pilastras no requieren duna cimentacin adicional; por lo que, se desplantara directamente sobre terreno natural. Bancos de apoyo Los bancos de apoyo, como su nombre lo indica, sern los apoyos directos de la superestructura. Sobre estos apoyos se colocaran unas placas de neopreno sobre las cuales descansaran directamente las trabes tipo AASHTO. Sus dimensiones son de 0.40 m de largo por 0.30 m de ancho, con una altura variable. Topes antissmico laterales Estos tienen la funcin de amortiguar el efecto del sismo lateral que se efectuara a las trabes tipo AASHTO. Estos topes estarn colocados uno a cada extremo del cabezal y sus dimensiones son de 0.30 m de largo por 0.78 m de ancho, con una altura de 0.25 m para los apoyos correspondientes a los caballetes No. 1 y 3, y de 0.30 m de largo por 1.40 m de ancho, con una altura de 0.25 m para los apoyos correspondientes a la pila No. 2.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

174

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.9. SUBESTRUCTURA DATOS DEL CABALLETES. (ESTRIBO)

DATOS GENERALES ANCHO TOTAL ANCHO DE CALZADA ANCHO DEL CABEZAL LONGITUD TOTAL CLARO DE DISEO ESPESOR DE LOSA ESPESOR DE CARPETA No. TRABES SEPARACION ENTRE TRABES AREA DE TRABE PERALTE TRABE AREA DE DIAFRAGMA PESO DE PARAPETOS ANCHO DE BANQUETA ESPESOR LOSA DE ACCESO LONGITUD LOSA DE ACCESO Vmax CARGA VIVA CARGA VIVA PEATONAL No. CARRILES REDUCCION POR CARRILES TIPO DE CAMION No.COLUMNAS DIAMETRO COLUMNAS SOBRE ESPESOR CABEZAL BANCOS Y TOPES ESVIAJAMIENTO RECUBRIMIENTO EN CABEZAL RECUBRIMIENTO EN COLUMNAS ESTRIBOS ZONA SISMICA COEFICIENTE SISMICO FACTOR DE DUCTILIDAD FACTOR DE IMPORTANCIA 10.00 7.20 9.70 36.00 24.28 0.20 0.12 6 1.60 0.497 1.35 1.65 0.86 1.00 0.00 0.00 45.58 0.293 2.00 1.00 T3-S2-R4 3 1.20 0.00 0.95 0.00 0.08 0.08 4 B 0.30 1.00 1.50 m m m m m m m m m2 m m2 ton m m m ton ton/m2

m ton ton m m Ramas II

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

175

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.10. SUBESTRUCTURA ANALISIS Y DISEO DE LOS CABALETES (ESTRIBO). 1. DISEO DE CABALLETE DE CONCRETO REFORZADO Los caballetes, adems de ser soportes de la estructura, tienen la funcin adicional de contener la tierra de relleno de los accesos (Terrapln de acceso). Los caballetes del puente Congreso San Nicols sern de concreto reforzado y sern desplantados cada uno de ellos directamente sobre estratos constituidos de arena fina compacta color gris claro con grava y boleo a la elevacin de 83.00 m. El clculo consta de: Datos generales: Estos datos han sido mencionados en el inciso anterior y contienen todos los datos necesarios para el clculo de caballete. Cargas: Se consideraron dos tipo cargas, las verticales y las horizontales; dentro de las verticales se considero la carga muerta de la superestructura (losa, trabes, carpeta asfltica, parapeto, guarnicin, banqueta y diafragma), la carga viva de acuerdo al tipo de vehculos que circularan por el puente, as como la carga viva peatonal y el peso propio del caballete (Pilastras, cabezal, aleros, diafragmas y bancos de apoyo). Dentro de la cargas horizontales se considero el empuje de tierras en dos modalidades; esto es, empuje de tierras sin sobre carga y empuje de tierras con una sobrecarga de 0.60 m. Sismo: Se calculo la fuerza ssmica por carga muerta que acta al nivel del terreno natural, partiendo de la ubicacin de la estructura y el tipo de suelo. Anlisis estructural: Para realizar el anlisis del cabezal, se hizo empleo de programa de anlisis estructural SAP2000, que corresponde a un programa de anlisis estructural de SAP 2000 editado por Computers and Structures, Inc. 1995 University Avenue Berke ley, California 94704 USA Criterios de diseo: Es importante sealar que para efectos de anlisis, solo se analizara el Caballete No, 1 por ser el ms desfavorable; esto debido a que en comparacin con el caballete No. 3, el peso que recibe de la estructura es mucho mayor, por corresponderle el claro largo que es de 24.00 m, mientras que el caballete No. 3 recibir el peso de la superestructura correspondiente al claro corto que es de 12.00m.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

176

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

REVISION DE CAPACIDAD DE CARGA DEL CABALLETE DE CONCRETO REFORZADO

A) DESCRIPCIN El caballete se diseara para soportar media superestructura de 6 trabes de concreto presforzado de 24.28 m de claro, con losa de concreto reforzado de 10.00 m de ancho total, que permite el paso de 2 bandas de circulacion de camion T3-S2-R4

B) ANALISIS DE CARGAS.

1) Carga muerta

Losa = Trabe = Carp. Asfaltica = Par.,guarn. y banq.= Diafragma = Losa de Acceso =

0.20 0.497 0.12 0.86 0.50 0.00

x x x x x x

10.00 6.00 7.20 2.00 5.00 0.00

x x x x x x

12.14 12.14 12.14 12.14 1.50 9.20

x x x = x x

2.40 2.40 2.20

= = =

58.27 86.88 23.08 20.88

Ton Ton Ton Ton Ton Ton

2.40 2.40

= =

9.00 0.00

Rcm =

198.11

Ton

2) Carga viva + Impacto Considerando un camion Rcv =


45.58

T3-S2-R4
x 2

en
x

2
1.00

carriles de circulacion x 1.24


= 113.04

Ton

Rcv + I =

113.04

Ton

Carga viva peatonal =

0.293

2.00

12.14

7.11

Ton

Rcvp =

7.11

Ton

3) Peso propio, cabezal y muro Peso cabezal =


1.28 x 1.00 x 9.70 x 2.40 = 29.80 Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

177

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Peso de sobrespesor = Peso diaf. Y mesula = ( Peso bancos = Peso aleros =


5.17 0.52

0.00 + 0.95 x

Ton 0.00 Ton 0.25 x 2.00 x 2.40 = 6.20 Ton ) x 9.70 x 2.40 = 12.11 Ton

Wpp =

49.06

Ton

4) Peso columnas w columnas = w columnas =


2

3.1416 25.68

x x

0.60 3.00

x =

9.46 77.04

2.40 Ton

25.68

Ton

Wcol. =

77.04

Ton

RESUMEN DE CARGAS

1 ) REACCION DE CARGA MUERTA (Rcm) = 2 ) REACCION DE CARGA VIVA (Rcv + I) = 3 ) PESO PROPIO CAB. ( Wpp) = 4 ) PESO DE COLUMNAS (W Col.) =

198.11 120.15 49.06 77.04 444.36 3 148.12

Ton Ton Ton Ton Ton Pil Ton / Pil

Cap. Carga Resistente = Cap. Carga actuante =

200.00 148.12

Ton / Pilastron Ton / Pilastron

ESFUERZOS CORRECTOS !

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

178

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2.-OBTENCION DE LOS ELMENTOS MECANICOS Para obtener los elementos mecnicos del marco que forman las pilas con el cabezal, se hizo empleo de programa de anlisis estructural SAP2000, que corresponde a un programa de anlisis estructural de SAP 2000 editado por COMPUTERS AND STRUCTURES, Inc. 1995 UNIVERSITY AVENUE BERKE LEY, California 94704 USA El modelo del marco que forma las pilas con el cabezal, sobre el cual descansan las trabes con su respectiva carga, es el siguiente:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

179

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Combinaciones de carga para anlisis estructural: COMB. 1 = COMB. 2 = COMB. 3 = COMB. 4 = COMB. 5 = Dnde: CM : Cv+i : ET : Sx : Sy : P: W= P= ET = FV= ET = MD= Sx Sy= 1.5 (CM+Cv+i + ET) 1.3 (CM + ET + Sx + 0.333Sy) 1.3 (CM + ET + 0.333Sx + Sy) 1.3 (0.75CM + ET + Sx + 0.333Sy) 1.3 (0.75CM + ET + 0.333Sx + Sy)

Carga muerta de los elementos estructurales (superestructura, cabezal, bancos, topes, etc) Carga viva e impacto Empuje de tierras ocasionado por el terrapln y conos de derrame Ssmo transverzal aplicado en el cabezal del marco Ssmo longitudinal aplicado en el marco Carga muerta de las Trabes 5.06 53.03 231.24 526.71 74.94 24.98 t/m t/m t/m t/m t/m t/m

ELEMENTO Mmax+ MmaxVmax *

ELEMENTOS MECNICOS OBTENIDOS DEL ANLISIS ESTRUCTURAL CM COMB. 1 COMB. 2 COMB. 3 COMB. 4 COMB. 5 49.31 12.84 25.33 85.76 32.92 89.43 9.87 64.1 119.28 129.55 102 175.49 61.38 79.79 148.77 142.77 105.65 125.43 -50.32 56.15 11.25 -137.51 162.03 31.66

CABEZAL

Mmax 4.64 6.03 -10.88 -139.01 Vmax 2.25 2.94 5.27 162.76 N 0.73 0.95 1.71 31.91 * La fuerza cortante en el cabezal se tom al pao de la columna.

COLUMNA

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

180

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ESTRUCTURA :

b1 b2 b3 b3' b4 b5 b6 b7 b8 HT h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 h8 h9 h10 Ea Em

0.64 0.34 0.30 0.00 0.00 3.26 0.00 1.20 0.00 12.18 6.00 4.56 1.00 1.72 0.00 0.00 0.45 0.00 0.00 0.00 0.25 0.30

1.28 1.20

13.28 10.56 0.00

CONGRESO-SAN NICOLAS TEZIUTLAN - PUEBLA DISEO DE CABALLETE ANCHO TOTAL ANCHO DE CALZADA ANCHO DEL CABEZAL LONGITUD TOTAL CLARO DE DISEO ESPESOR DE LOSA ESPESOR DE CARPETA No. TRABES SEPARACION ENTRE TRABES AREA DE TRABE PERALTE TRABE PESO DE DIAFRAGMA PESO DE GUARNICIN ANCHO DE BANQUETA ESPESOR LOSA DE ACCESO LONGITUD LOSA DE ACCESO Vmax CARGA VIVA CARGA VIVA PEATONAL No. CARRILES REDUCCION POR CARRILES TIPO DE CAMION No.COLUMNAS DIAMETRO COLUMNAS SOBRE ESPESOR CABEZAL BANCOS Y TOPES ESVIAJAMIENTO RECUBRIMIENTO EN CABEZAL RECUBRIMIENTO EN COLUMNAS MOMENTO MAXIMO ( - ) CABEZAL MOMENTO MAXIMO ( + ) CABEZAL CORTANTE MAXIMO CABEZAL ESTRIBOS ZONA SISMICA COEFICIENTE SISMICO FACTOR DE DUCTILIDAD FACTOR DE IMPORTANCIA CAPACIDAD DEL TERRENO LONGITUD DE ZAPATA RECUBRIMIENTO EN ZAPATAS

10.00 7.20 9.70 36.00 24.28 0.20 0.12 6 1.60 0.497 1.35 1.650 0.86 1.00 0.00 0.00 45.58 0.293 2.00 1.00 T3-S2-RA 3 1.20 0.00 0.95 0.00 0.08 0.08 175.49 89.43 148.77 4 B 0.30 2.00 1.50 200 0.00 0.00

m m m m m m m Trabes m m m ton ton m m m ton ton/m

m ton ton m m Ton-m Ton-m Ton Ramas II

175.49

ton/m m m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

181

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DISEO DE CABALLETE DE CONCRETO REFORZADO

A) DESCRIPCIN El caballete se diseara para soportar media superestructura de 6 trabes de concreto presforzado de 24.28 m de claro, con losa de concreto reforzado de10.00 m de ancho total, que permite el paso de 2 bandas de circulacion de camin T3-S2-RA

B) ANALISIS DE CARGAS.

1) Carga muerta

Losa = Trabe = Carp. Asfaltica = Par.,guarn. y banq.= Diafragma = Losa de Acceso =

0.20 0.497 0.12 0.86 0.495 0.00

x x x x x x

10.00 6.00 7.20 2.00 5.00 0.00

x x x x x x

12.14 12.14 12.14 12.14 1.50 9.20

x x x = x x

2.40 2.40 2.20

= = =

58.27 86.88 23.08 20.88

Ton Ton Ton Ton Ton Ton

2.40 2.40

=
=

8.91 0.00

Rcm =

198.02

Ton

2) Carga viva + Impacto Considerando un camion Rcv =


45.58

T3-S2-RA
x 2

en
x

2
1.00

carriles de circulacin x 1.24


= 113.04

Ton

Rcv + I =

113.04

Ton

Carga viva peatonal =

0.293

2.00

12.14

7.11

Ton

Rcvp =

7.11

Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

182

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) Peso propio, cabezal y muro Peso cabezal = Peso de sobrespesor = Peso diafragma = ( Peso bancos = Peso aleros = Peso de muro =
5.17 0.00 0.52 0.95 x x + 0.00 Ton 0.25 0.98 x x 2.00 0.30 x x 2 x 2.40 2.4 = = 6.20 0.00 49.06 Ton Ton Ton ) x 9.70 x 2.40 = 1.28 x 1.00 x 9.70 x 2.40 = 29.80 0.00 12.11 Ton Ton Ton

Wpp = 4) Peso columnas w columnas = w columnas =


2

3.1416 28.66

x x

0.60 3.00

x =

10.56 85.98

2.40 Ton

28.66

Ton

Wcol. = RESUMEN DE CARGAS

85.98

Ton

1 ) REACCION DE CARGA MUERTA (Rcm) = 2 ) REACCION DE CARGA VIVA (Rcv + I) = 3 ) PESO PROPIO CAB. ( Wpp) = 4 ) PESO DE COLUMNAS (W Col.) = C) DISEO DEL CABEZAL

198.02 120.15 49.06 85.98

Ton Ton Ton Ton

Para el diseo del cabezal, se analizar un marco con cargas puntuales P y una carga uniforme W donde: P = Pcm + Pcv+i Pcm= 6 P = 16.05 + 10.13 = W= Wpp/Log. Cabezal= 53.03 49.06 = 9.70 Ton 5.06 Ton/m 198.02 trabes = 33.00 ton Pcv+i= 6 A1 = A2 = 1.13 m 1.28 m I1 = I2 = 120.15 trabes 0.10 0.11 20.03 ton
2 4

m
4 2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

183

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

D) DISEO A FLEXION DEL CABEZAL


Las frmulas empleadas en el diseo a flexin se basan en la teoria de que los esfuerzos de compresin son resistidos por el concreto, mientras el acero de refuerzo resiste todos los esfuerzos de tensin.

Las constantes del concreto son las siguientes:

f 'c = fc=

250 100

Kg/cm Kg/cm

fs = n=

2000 Es/ Ec=

Kg/cm
9.211

Es = 2039000 Kg/cm Ec= 14000 ? f'c = 221359 Kg/cm ELEMENTOS MECANICOS (DE LA CORRIDA EN SAP 2000) M max ( - ) = M max ( + ) = V max = 175.49 89.43 148.77 Ton-m Ton-m Ton

1) Revisin del peralte efectivo Dnde: d= 2 x MT K x J x b x fc K= d= 2 x 137.74 x 100000 14.11 x 0.895 x 128 x 100 K= J= J= H= d +r = 87.33 + MT = Momento de diseo en kg - cm b= 128 cm

1 1+ 0.315326 1 0.895 8 = K 3 fs n*fc

1 1+ ( 2000 9.211 ) x(100)

87.33

1 -

0.315 3

0.895

95.33 100 cm

cm

<

100

cm

Ok, el peralte propuesto del cabezal es adecuado y se tomar como H=

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

184

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2) Clculo del area de acero para momento negativo PARRILLA SUPERIOR As = MT fs x J x d donde, MT = Momento de diseo en kg - cm fs = j= 2000 Kg/cm 0.895 8 = 92 cm

d = H - r = 100 -

As = 2000

175.49 x

100000 0.895

= x 92

106.56

cm

Proponiendo Varillas del Proponiendo Varillas del

10C 8C

as = as =

7.92 5.07

cm cm

Numero de Varillas

No. Vars. =

As as

14 22

Varillas Varillas

10C 8C

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

185

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Considerando el area de acero minima para flexin, obtenemos : As min.= 14 fy = 0.0033 b d

As min.=

0.0033

128

92

38.86

cm

Proponiendo Vars.

8C

as =

5.07 cm

No. Vars. =

As as

PARRILLA SUPERIOR

Varillas

8C

RIGE ACERO POR FLEXIN:

Se colocarn 14 varillas del 10C, lo cual es mayor que el acero mnimo.

3) Clculo del area de acero para momento positivo PARRILLA INFERIOR As = MT fs x J x d

donde, MT = Momento de diseo en kg - cm fs = j= d= 2000 Kg/cm 0.895 92 cm


2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

186

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

As = 2000

89.43 x

100000 0.90

= x 92

54.00

cm

Proponiendo Varillas del Proponiendo Varillas del

10C 8C

as = as =

7.92 5.07

cm cm

Numero de Varillas

No. Vars. =

As as

7 11

Varillas Varillas

10C 8C

Considerando el area de acero minima para tension, obtenemos :

As min.=

14 FY

0.0033 b d

As min.=

0.0033

128.00

92

38.86

cm

Proponiendo Vars.

8C

as =

5.07 cm

No. Vars. =

As as

PARRILLA INFERIOR

8
RIGE ACERO POR FLEXIN:

Varillas

8C

Ok

Se colocarn 7 varillas del 10C, lo cual es mayor que el acero mnimo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

187

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

E) REVISION POR CORTANTE


V= P bxd = 148770 128 x 92 = 12.63 kg / cm
2

Vperm.=

0.3

f'c

4.74

kg / cm

12.63 kg / cm

>

4.74 kg / cm

REQUIERE REFUERZO POR CORTANTE !

Considerando que es tomado totalmente por los estribo obtenemos :

Si estribos de

4C

en

ramas

as =

1.27

cm

S=

as x No. ramas x fs x J x d Vmax

-0.5

S=(

1.27 )x( 4) x ( 2000

)x( 148770

0.90

)x(

92

) -0.5=

cm

ESTRIBOS

4C

EN

ramas

cm

Se colocaran estribos del 4C de 4 ramas del cortante

10

, debido a que el concreto contribuye a tomar parte

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

188

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

F) DISEO DE LA COLUMNA
EMPUJE DE TIERRAS ( Grupo I ) El empuje de materiales confinados por metro lineal se determina con la siguiente formula : Teoria de Rankine :

PT =

h (1 - sen (1 + sen

u ) u )

Donde,
g = 1.60 ton / m 3 u = 33.42 (Angulo de reposo de relleno comun, talud 1.5:1)

PT =

1.6 h (1 - sen 33.42 ) (1 + sen 33.42 )

PT = 1.6 x 0.286 x h

PT = 0.458 x h Si,

ET =

PT h 2

ET = 0.229 ( h )

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

189

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1) Empuje de tierras en las columnas exteriormente P1 = ET1 = P2 = ET2 = P3 = ET3 = ET4 = 0.458 0.27 0.458 0.229 1.52 1.52 0.229 x x x x Ton / m2 x x 10.56 10.56
2

0.60 2.72 2.72 2.72


2

= = = =

0.27 0.73 1.25 1.69

Ton / m2 Ton Ton / m2 Ton

16.05 = 25.54

Ton Ton

Empuje de tierras considerando como 1.5 veces el area expuesta de las columnas

ET1 = ET2 = ET3 = ET4=

0.73 1.69 16.05 25.54

x x x x

9.70 9.70 1.20 1.20

= = x x

7.08 16.39 1.50 1.50

Ton Ton x x 3.00 3.00 = = 86.67 137.92 Ton Ton

3) Elementos mecanicos CONCEPTO ET1 ET2 ET3 ET4 FUERZA (Ton) 7.08 16.39 86.67 137.92 BRAZO (m) 11.92 11.47 5.28 3.52 MOMENTO (Ton-m) 84.39 187.99 457.62 485.48 1215.48

Ton-m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

190

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Para una columna FV = FV cm = FV cv = FV TOTAL = FV = 198.02 333.06 120.15 693.71 693.71 3 + x x Ton = 231.24 Ton / columna 120.15 1.30 2.17 + = = 49.06 + 85.98 Ton Ton =
453.21

Ton

432.98 260.73

Mmax =

1215.48 3

405.16

Ton - m / columna

FV =

231.24

Ton / columna

Mmax =

405.16

Ton - m / columna

G) DISEO DE LA COLUMNA ( Transversal )


a) Grupo VII La estructura esta localizada en la zona ssmica B , con un suelo tipo II , por lo tanto, segn la regionalizacion ssmica de la Republica Mexicana del manual de la Comisin Federal de Electricidad obtenemos: Coeficiente Sismico = Factor de ductilidad = Factor de Importancia = 0.30 2 1.50

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

191

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

a) Obtencion de Fuerza Ssmica

R cm = R cab. = R col. =

198.02 49.06 85.98 333.06

Ton Ton Ton Ton x 0.30 x 2 247.08 = 55.59 Ton

Fza Ssm. Super.=

1.50

Fza Ssm. col = Por lo tanto,

1.50

0.30

x 2

85.98

19.35

Ton

2 4

P= w= P1 =

33.00 5.06 28.66

Ton Ton/m Ton


3 2 22

A1 = A2 =

1.13 1.28

m
2

I1 = I2 =

0.10 0.11

m
4 2

m
2 2 2 2

FUERZAS DE SISMO TRANSVERSAL


2

Fst=
2

74.94
22 3

ton
2 2 22 2 2

F Sis. Transv. Sup.= F Sis. Transv. cab.= F Sis. Transv=

55.59 19.35 74.94

Ton Ton Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

192

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

H) DISEO DE LA COLUMNA
EMPUJE DE TIERRAS ( Grupo I ) (CARGA VIVA) El empuje de materiales confinados por metro lineal se determina con la siguiente formula : Teoria de Rankine :

PT =

h (1 - sen (1 + sen

u ) u )

Donde,
g = 1.60 ton / m 3 u = 33.42 (Angulo de reposo de relleno comun, talud 1.5:1)

PT =

1.6 h (1 - sen 33.42 ) (1 + sen 33.42 )

PT = 1.6 x 0.286 x h

PT = 0.458 x h Si,

ET =

PT h 2

ET = 0.229 ( h )

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

193

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

1) Empuje de tierras en las columnas exteriormente P1 = ET1 = P2 = ET2 = P3 = ET3 = ET4 = 0.458 0.27 0.458 0.229 1.52 1.52 0.229 x x x x Ton / m2 x x 10.56 10.56
2

0.60 2.72 2.72 2.72


2

= = = =

0.27 0.73 1.25 1.69

Ton / m2 Ton Ton / m2 Ton

= =

16.05 25.54

Ton Ton

Empuje de tierras considerando como 1.5 veces el area expuesta de las columnas

ET1 = ET2 = ET3 = ET4=

0.73 1.69 16.05 25.54

x x x x

9.70 9.70 1.20 1.20

= = x x

7.08 16.39 1.50 1.50

Ton Ton x x 3.00 3.00 = = 86.67 137.92 Ton Ton

3) Elementos mecanicos CONCEPTO ET1 ET2 ET3 ET4 ET5 FUERZA (Ton) 7.08 16.39 86.67 137.92 0.00 BRAZO (m) 11.92 11.47 5.28 3.52 3.15 MOMENTO (Ton-m) 84.39 187.99 457.62 485.48 0.00 1215.48 Ton-m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

194

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Para una columna FV = FV cm = FV cv = FV TOTAL = FV = 198.02 333.06 120.15 693.71 693.71 3 + x x Ton = 231.24 Ton / columna 120.15 1.30 2.17 + = = 49.06 432.98 260.73 + 85.98 Ton Ton =
453.21

Ton

Mmax =

1215.48 3

405.16

Ton - m / columna

FV =

231.24

Ton / columna

Mmax =

405.16

Ton - m / columna

ELEMENTOS DE DISEO DE EMPUJE DE TIERRAS (CM + CV) FV = MD cm = MD cv = MD T = 231.24 405.16 0.00 526.71 Ton / columna x x 1.30 2.17 = = 526.708 0.00 Ton - m / columna Ton - m / columna

Ton - m / columna

FV = MD =

231.24 526.71

Ton / columna Ton - m / columna

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

195

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

G) ANALISIS DE LA COLUMNA ( Longitudinal )


a) Grupo VII

La estructura esta localizada en la zona ssmica B , con un suelo tipo II , por lo tanto, segn la regionalizacion ssmica de la Republica Mexicana del manual de la Comisin Federal de Electricidad obtenemos:

Coeficiente Sismico = Factor de ductilidad = Factor de Importancia =

0.30 2 1.50

a) Obtencion de Fuerza Ssmica

R cm = R cab. = R col. =

198.02 49.06 85.98 333.06

Ton Ton Ton Ton

Fza Ssm. Super.=

1.50

0.30

x 2

247.08

55.59

Ton

Fza Ssm. col =

1.50

0.30

x 2

85.98

19.35

Ton

Por lo tanto,

PARA UNA COLUMNA Fza. Sismica. Sup.= 55.59 3


3

=
2 22

18.53

Ton
2 2 2 2

Fza. Sismica col. = Fza. Sismica col. =

19.35 3 24.98

= Ton/col

6.45

Ton

22 2

22

2 2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

196

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

MOMENTO DE SISMO LONGITUDINAL POR COLUMNA h= M Sis. Long. Col.= 11.06 24.98 m x 11.06 = 276.28 Ton - m

M Sismo Long. Col.=

276.28

Ton - m / col

24.98 ton/col

1.0

10.56

Mcol= 276.28 ton-m/col

Fuerza Ssmica Longitudinal (Dimenciones en metros)

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

197

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DATOS DEL SISMO EMPUJE DE TIERRAS MOMENTO TRANSVERSAL MOMENTO LONGITUDINAL FUERZA VERTICAL TRANSV. FUERZA VERTICAL LONG. FUERZA VERTICAL CM TRANSV. FUERZA VERTICAL CM LONG. FACTOR DE DUCTILIDAD TRANSV. FACTOR DE DUCTILIDAD LONG. CONCRETO ACERO DE REFUERZO DIAMETRO DE COLUMNAS AREA DE ACERO DIAMETRO DE VARILLAS No. DE VARILLAS 405.16 74.94 276.28 316.37 94.91 109.51 109.51 3 2 250 4200 1.2 202.80 8C 40 Ton-m Ton-m Ton-m Ton Ton Ton Ton

AXIAL DE SISMO AXIAL DE CM

Kg/cm2 Kg/cm2 m cm2

Combinaciones de carga para anlisis estructural: COMB. 1 = COMB. 2 = COMB. 3 = COMB. 4 = COMB. 5 = Dnde: CM : Cv+i : ET : Sx : Sy : 1.5 (CM+Cv+i + ET) 1.3 (CM + ET + Sx + 0.333Sy) 1.3 (CM + ET + 0.333Sx + Sy) 1.3 (0.75CM + ET + Sx + 0.333Sy) 1.3 (0.75CM + ET + 0.333Sx + Sy)

Carga muerta de los elementos estructurales (superestructura, cabezal, bancos, topes, etc) Carga viva e impacto Empuje de tierras ocasionado por el terrapln y conos de derrame Ssmo transverzal aplicado en el cabezal del marco Ssmo longitudinal aplicado en el marco ELEMENTOS MECNICOS OBTENIDOS DEL ANLISIS ESTRUCTURAL CM COMB. 1 COMB. 2 COMB. 3 COMB. 4 COMB. 5 49.31 12.84 25.33 85.76 32.92 89.43 9.87 64.1 119.28 129.55 102 175.49 61.38 79.79 148.77 142.77 105.65 125.43 -50.32 56.15 11.25 -137.51 162.03 31.66

ELEMENTO Mmax+ MmaxVmax *

CABEZAL

Mmax 4.64 6.03 -10.88 -139.01 Vmax 2.25 2.94 5.27 162.76 N 0.73 0.95 1.71 31.91 * La fuerza cortante en el cabezal se tom al pao de la columna.

COLUMNA

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

198

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

REVISION DE COLUMNAS

M Transv. =

74.94 3.00 276.28 2.00

24.98

Ton-m

M long. =

138.14

Ton-m

M Transv. Diseo = M Long. Diseo =

447.30 543.35

Ton-m Ton-m

P= P=

316.37 94.91

Ton Ton

SISMO TRANVERSAL a) Condicion No. 1 (+) M= P= 447.30 109.51 Ton-m + 316.37 = 425.88 Ton

b) Condicion No. 2 (-) M= P= 447.30 109.51 Ton-m 316.37 = -206.86 Ton

SISMO LONGITUDINAL a) Condicion No. 1 (+) M= P= b) Condicion No. 2 (-) M= P= 543.35 109.51 Ton-m 94.91 = 14.60 Ton 543.35 109.51 Ton-m + 94.91 = 204.42 Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

199

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ELEMENTOS DE DISEO

Fc = Fy = Diametro col.= Diam. Vars. = No. vars.

24.51 411.76 1200 8C 40

Mpa Mpa mm mm

ELEMENTO

TRANSVERSAL 1a. 2a.


4388.01 4177.88 4388.01 -2029.30

LONGITUDINAL 1a. 2a.


5330.26 2005.36 5330.26 143.23

EMPUJE TIERRA 1a
5167.03 2268.46

MOMENTO FUERZA

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

200

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

REVISION DE CAPACIDAD DE CARGA DE LA PILA DE CONCRETO REFORZADO A) DESCRIPCIN El Pila se diseara para soportar una superestructura de 6 trabes de concreto reforzado de 23.68 m de claro, con losa de concreto reforzado de 10.00 m de ancho total, que permite el paso de 2 bandas de circulacion de camion T3-S2-R4 B) ANALISIS DE CARGAS. 1) Carga muerta claro 1 Losa = Trabe = Carp. Asfaltica = Par. y Guar. Int. = Par. y Banq. Ext. = Diafragma =

0.20 0.497 0.12 0.00 0.86 0.50

x x x x x x

10.00 6.00 7.20 2.00 2.00 5.00

x x x x x x

12.14 12.14 12.14 12.14 12.14 1.50

x x x = = x

2.40 2.40 2.20

= = =

58.27 86.88 23.08 0.00 20.88

Ton Ton Ton Ton Ton Ton

2.40

9.00

Rcm =

198.11

Ton

2) Carga muerta claro 2 Losa = Trabe = Carp. Asfaltica = Par. y Guar. Int. = Par. y Banq. Ext. = Diafragma =

0.20 0.497 0.12 0.00 0.86 0.50

x x x x x x

10.00 6.00 7.20 2.00 2.00 5.00

x x x x x x

6.14 6.14 6.14 6.14 6.14 1.50

x x x = = x

2.40 2.40 2.20

= = =

29.47 43.94 11.67 0.00 10.56

Ton Ton Ton Ton Ton Ton

2.40

9.00

Rcm =

104.64

Ton

Rcm = 3) Carga viva + Impacto

302.75

Ton

Considerando un camion T3-S2-R4 Rcv =


45.58 x

en
2

2
x

carriles de circulacion
1.00

1.30

118.51

Ton

Rcv =

118.51

Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

201

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Carga viva peatonal =

0.293

2.00

18.28

10.71

Ton

Rcvp = 4) Peso propio, cabezal y muro

10.71

Ton

Peso cabezal = Peso de sobrespesor = Peso bancos =

1.40 0.00 0.95

1.20 Ton Ton

9.30

2.40

37.50

Ton

Wpp =

38.45

Ton

4) Peso columnas w columnas = w columnas =


2

3.1416 25.13

x x

0.60 3.00

x =

9.26 75.39

2.40 Ton

25.13

Ton

Wcol. =

75.39

Ton

RESUMEN DE CARGAS

1 ) REACCION DE CARGA MUERTA (Rcm) = 2 ) REACCION DE CARGA VIVA (Rcv + I) = 3 ) PESO PROPIO CAB. ( Wpp) = 4 ) PESO DE COLUMNAS (W Col.) =

302.75 129.22 38.45 75.39 545.81 3.00 181.94

Ton Ton Ton Ton Ton

Pil Ton / Pil

Cap. Carga Resistente = Cap. Carga actuante =

200.00 Ton / pilastron 181.94 Ton / pilastron ESFUERZOS CORRECTOS!

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

202

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2.-OBTENCION DE LOS ELMENTOS MECANICOS Para obtener los elementos mecnicos del marco que forman las pilas con el cabezal, se hizo empleo de programa de anlisis estructural SAP2000, que corresponde a un programa de anlisis estructural de sap 2000 editado por Computers and Structures, Inc. 1995 University Avenue Berke ley, California 94704 USA El modelo del marco que forma las pilas con el cabezal, sobre el cual descansan las trabes con su respectiva carga, es el siguiente:

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

203

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Combinaciones de carga para anlisis estructural: COMB. 1 = COMB. 2 = COMB. 3 = COMB. 4 = COMB. 5 = Dnde: CM : Cv+i : Sx : Sy : P: W= P= Sx Sy= 1.5 (CM+Cv+i + ET) 1.3 (CM + ET + Sx + 0.333Sy) 1.3 (CM + ET + 0.333Sx + Sy) 1.3 (0.75CM + ET + Sx + 0.333Sy) 1.3 (0.75CM + ET + 0.333Sx + Sy)

Carga muerta de los elementos estructurales (superestructura, cabezal, bancos, topes, etc) Carga viva e impacto Ssmo transverzal aplicado en el cabezal del marco Ssmo longitudinal aplicado en el marco Carga muerta de las Trabes 4.13 72 84.32 33.14 t/m t/m t/m t/m

ELEMENTO Mmax+ MmaxVmax *

ELEMENTOS MECNICOS OBTENIDOS DEL ANLISIS ESTRUCTURAL CM COMB. 1 COMB. 2 COMB. 3 COMB. 4 COMB. 5 1.95 14.27 203.89 64.26 205.26 65.63 5.64 20.52 214.19 74.98 212.52 73.61 7.79 106.52 106.25 42.77 108.38 40.03 -232.78 242.41 38.44 77.53 80.73 12.8

CABEZAL

Mmax -0.18 -4.37 -232.78 77.53 Vmax 0.87 2.15 242.41 80.74 N 0.214 0.53 38.45 120.8 * La fuerza cortante en el cabezal se tom al pao de la columna.

COLUMNA

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

204

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ESTRUCTURA : PUENTE "CONGRESO - SAN NICOLAS" DISENO DE PILA DE CONCRETO DATOS GENERALES ANCHO TOTAL 10.00 m ANCHO DE CALZADA 7.20 m ANCHO DEL CABEZAL 9.30 m LONGITUD TOTAL 36.00 m CLARO DE DISEO 1 24.28 m CLARO DE DISEO 2 12.28 m ESPESOR DE LOSA 0.20 m ESPESOR DE CARPETA 0.12 m No. TRABES 1 6 No. TRABES 2 6 SEPARACION ENTRE TRABES 1 1.60 m SEPARACION ENTRE TRABES 2 1.60 m AREA DE TRABE 1 0.497 m2 AREA DE TRABE 2 0.497 m2 PERALTE TRABE 1 1.35 m PERALTE TRABE 2 1.35 m PESO DE DIAFRAGMA 1 1.650 ton PESO DE DIAFRAGMA 2 1.650 ton PESO DE PAR. Y GUARN. INT. 0.00 ton PESO DE PAR. Y BANQ. EXT. 0.86 ton Vmax CARGA VIVA 45.58 ton CARGA VIVA PEATONAL 0.293 ton/m2 ANCHO DE BANQUETAS 1.00 m No. CARRILES 2.00 REDUCCION POR CARRILES 1.00 TIPO DE CAMION T3-S2-R4 No.COLUMNAS 3 DIAMETRO COLUMNAS 1.20 m SOBRE ESPESOR CABEZAL 0.00 ton BANCOS 0.95 ton ESVIAJAMIENTO 0.00 RECUBRIMIENTO EN CABEZAL 0.08 m RECUBRIMIENTO EN COLUMNAS 0.08 m MOMENTO MAXIMO ( - ) CABEZAL 214.19 Ton-m MOMENTO MAXIMO ( + ) CABEZAL 205.26 Ton-m CORTANTE MAXIMO CABEZAL 108.31 Ton ESTRIBOS 4 Ramas ZONA SISMICA B II COEFICIENTE SISMICO 0.30 FACTOR DE DUCTILIDAD 2.00 FACTOR DE IMPORTANCIA 1.50

b1 b2 b2' b3 b4 b5 HT h1 h2 h3 h4 h5

0.70 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 13.56 9.10 3.26 1.20 0.00 0.00

1.40 0.00

13.56 12.96 0.00

214.19

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

205

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DISEO DE PILA DE CONCRETO REFORZADO

A) DESCRIPCIN La Pila se diseara para soportar una superestructura de 6 trabes de concreto reforzado de 23.68 m de claro, con losa de concreto reforzado de 10.00 m de ancho total, que permite el paso de 2 bandas de circulacion de camion T3-S2-R4

B) ANALISIS DE CARGAS. 1) Carga muerta claro 1 Losa = Trabe = Carp. Asfaltica = Par. y Guar. Int. = Par. y Banq. Ext. = Diafragma =
0.20 0.497 0.12 0.00 0.86 0.495 x x x x x x 10.00 6.00 7.20 2.00 2.00 5.00 x x x x x x 12.14 12.14 12.14 12.14 12.14 1.50 x x x = = x 2.40 2.40 2.40 2.20 = = = 58.27 86.88 23.08 0.00 20.88 9 Ton Ton Ton Ton Ton Ton

Rcm =

198.11

Ton

2) Carga muerta claro 2 Losa = Trabe = Carp. Asfaltica = Par. y Guar. Int. = Par. y Banq. Ext. = Diafragma =
0.20 0.497 0.12 0.00 0.86 0.495 x x x x x x 10.00 6.00 7.20 2.00 2.00 5.00 x x x x x x 6.14 6.14 6.14 6.14 6.14 1.50 x x x = = x 2.40 = 2.40 2.40 2.20 = = = 29.47 43.94 11.67 0.00 10.56 9 Ton Ton Ton Ton Ton Ton

Rcm =

104.64

Ton

Rcm =

302.75

Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

206

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

3) Carga viva + Impacto Considerando un camion T3-S2-R4 Rcv =


45.58 x

en
2

2
x

carriles de circulacion
1.00

1.30

118.51

Ton

Rcv = Carga viva peatonal =


0.293 x

118.51
2.00

Ton
x 18.28 =

10.71

Ton

Rcvp = 4) Peso propio, cabezal y muro

10.71

Ton

Peso cabezal = Peso de sobrespesor = Peso bancos =

1.40 0.00 0.95

1.20 Ton Ton

9.30

2.40

37.50

Ton

Wpp =

38.45

Ton

4) Peso columnas w columnas = w columnas =


2

3.1416 33.55

x x

0.60 3.00

x =

12.36

2.40 Ton

33.55

Ton

100.65

Wcol. =

100.65

Ton

RESUMEN DE CARGAS

1 ) REACCION DE CARGA MUERTA (Rcm) = 2 ) REACCION DE CARGA VIVA (Rcv + I) = 3 ) PESO PROPIO CAB. ( Wpp) = 4 ) PESO DE COLUMNAS (W Col.) =

302.75 129.22 38.45 100.65

Ton Ton Ton Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

207

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

B) DISEO DEL CABEZAL P= w= 72.00 4.13 Ton Ton/m A1 = A2 = 1.13 m

2 4

I1 =
2

0.10 m
4 2

1.68 m

I2 =

0.20 m

C) DISEO A FLEXION DEL CABEZAL

Las frmulas empleadas en el diseo a flexin se basan en la teoria de que los esfuerzos de compresin son resistidos por el concreto, mientras el acero de refuerzo resiste todos los esfuerzos de tensin.

Las constantes del concreto son las siguientes:


2 2

f 'c = fc=

250 100

Kg / cm Kg / cm

fs = n=

2000
10.0

Kg / cm

2 2

ELEMENTOS MECANICOS M max ( - ) = M max ( + ) = V max = 214.19 205.26 108.31 Ton-m Ton-m Ton

1) Revisin del peralte efectivo

d=

MT K xb donde, MT = Momento de diseo en kg - cm K= 13.58 b= 140 cm

d=

21419000
13.58 x b

106

114

cm

120

cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

208

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2) Clculo del area de acero para momento negativo PARRILLA SUPERIOR

As =

MT fs x J x d donde, MT = Momento de diseo en kg - cm fs = j= d= 2000 Kg / cm 0.90 112 cm


2

As = 2000

214.19 x

100000 0.90 x

= 112

106.25

cm

Proponiendo Varillas del Proponiendo Varillas del

8C 10C

as = as =

5.07 cm 7.92 cm

Numero de Varillas

No. Vars. =

As as

21 14

Varillas Varillas

8C 10C

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

209

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

2) Clculo del area de acero para momento negativo PARRILLA INFERIOR

As =

MT fs x J x d donde,

MT = Momento de diseo en kg - cm fs = j= d= 2000 0.90 112 cm 0

As = 2000

205.26 x

100000 0.90 x

= 112

101.82

cm

Proponiendo Varillas del Proponiendo Varillas del

8C 10C

as = as =

5.07 cm 7.92 cm

Numero de Varillas

No. Vars. =

As as

21 13

Varillas Varillas

8C 10C

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

210

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Proponiendo Varillas del Proponiendo Varillas del

8C 10C

as = as =

5.07 cm 2 7.92 cm
2

Numero de Varillas

No. Vars. =

As as

21 13

Varillas Varillas

8C 10C

Considerando el area de acero minima para tension, obtenemos :

As min.=

14 FY

0.0033 b d

As min.=

0.0033

140.00

112

51.74

cm

Proponiendo Vars.

10C

as =

7.92 cm

No. Vars. =

As as

PARRILLA INFERIOR

Varillas

10C

RIGE ACERO POR FLEXIN:

Se colocarn 13 varillas del 10C, lo cual es mayor que el acero mnimo.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

211

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

E) REVISION POR CORTANTE


2

V=

P bxd

108310 140 x 112

6.91

kg / cm

Vperm.=

0.3

f'c

4.74 kg / cm

6.91 kg / cm

4.74 kg / cm

SI REQUIERE REFUERZO POR CORTANTE !

Considerando que es tomado totalmente por los estribo obtenemos :

Si estribos de

4C

en

ramas

as =

1.27

cm

2 2

S=

as x No. ramas x fs x J x d Vmax

S=

cm

ESTRIBOS

4C

EN

ramas

cm

Se colocaran estribos del 4C de 4 ramas

, debido a que el concreto contribuye a tomar parte del cortante

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

212

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

F) DISEO DE LA COLUMNA (Transversal)


a) Grupo VII La estructura esta localizada en la zona ssmica B , con un suelo tipo II , por lo tanto, segn la regionalizacion ssmica de la Republica Mexicana del manual de la Comisin Federal de Electricidad obtenemos: Coeficiente Sismico = Factor de ductilidad = Factor de Importancia = a) Obtencion de Fuerza Ssmica 0.30 2 1.50

R cm = R cab. = R col. =

302.75 38.45 100.65 441.85

Ton Ton Ton Ton

Fza Ssm. Super.=

1.50

0.30

x 2

341.20

76.77

Ton

Fza Ssm. col = Por lo tanto,

1.50

0.30

x 2

100.65

22.65

Ton

2 4

P= w= P1 =

50.46 4.13 33.55

Ton Ton/m Ton

A1 = A2 =

1.13 m
2

I1 = I2 =

0.10 m
4 2

1.68 m

0.20 m

Fza Ssm. Super.= Fza Ssm. col = Fst=

76.77 7.55 84.32

Ton Ton

Fst=

84.32 ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

213

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

G) ANALISIS DE LA COLUMNA ( Longitudinal )


a) Grupo VII La estructura esta localizada en la zona ssmica B , con un suelo tipo II , por lo tanto, segn la regionalizacion ssmica de la Republica Mexicana del manual de la Comisin Federal de Electricidad obtenemos: Coeficiente Sismico = Factor de ductilidad = Factor de Importancia = a) Obtencion de Fuerza Ssmica R cm = R cab. = R col. = 302.75 38.45 100.65 441.85 Fza Ssm. Super.= 1.50 Ton Ton Ton Ton x 0.30 x 2 Fza Ssm. col = Por lo tanto, PARA UNA COLUMNA Fza. Sismica. Sup.= 76.77 3 Fza. Sismica col. = 22.653 3 1.50 x 0.30 x 2 100.65 = 22.65 Ton 341.20 = 76.77 Ton 0.30 2 1.50

=
2 =2 2

25.59 7.55 1

Ton = 7.55 Ton


2 2 2 2

2 22 2 Fza. Sismica col. = 33.14 Ton MOMENTO DE SISMO LONGITUDINAL POR COLUMNA

22

2 2

h= M Sis. Long. Col.= M Sismo Long. Col.=

12.96 33.14 429.49

m x 12.96 = 429.49 Ton - m

Ton - m / col

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

214

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

DATOS DEL SISMO

MOMENTO TRANSVERSAL MOMENTO LONGITUDINAL FUERZA VERTICAL TRANSV. FUERZA VERTICAL LONG. FUERZA VERTICAL CM TRANSV. FUERZA VERTICAL CM LONG. FACTOR DE DUCTILIDAD TRANSV. FACTOR DE DUCTILIDAD LONG. CONCRETO ACERO DE REFUERZO DIAMETRO DE COLUMNAS AREA DE ACERO DIAMETRO DE VARILLAS No. DE VARILLAS

180.41 429.49 72.34 21.70 185.31 185.31 3 2 250 4200 1.5 182.52 8C 26

Ton-m Ton-m Ton Ton Ton Ton

Kg/cm2 Kg/cm2 m cm2

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

215

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

REVISION DE COLUMNAS

M Transv. =

180.41 3.00 429.49 2.00

60.14

Ton-m

M long. =

214.75

Ton-m

M Transv. Diseo = M Long. Diseo =

88.13 215.51

Ton-m Ton-m

P= P=

72.34 21.70

Ton Ton

SISMO TRANVERSAL a) Condicion No. 1 (+) M= P= 88.13 185.31 Ton-m + 72.34 = 257.65 Ton

b) Condicion No. 2 (-) M= P= 88.13 185.31 Ton-m 72.34 = 112.97 Ton

SISMO LONGITUDINAL a) Condicion No. 1 (+) M= P= b) Condicion No. 2 (-) M= P= 215.51 185.31 Ton-m 21.70 = 163.61 Ton 215.51 185.31 Ton-m + 21.70 = 207.01 Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

216

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ELEMENTOS DE DISEO

Fc = Fy = Diametro col.= Diam. Vars. = No. vars.

24.51 411.76 1500

Mpa Mpa mm

8C 25

mm

ELEMENTO

TRANSVERSAL 1a. 2a.


864.56 2527.55 864.56 1108.24

LONGITUDINAL 1a. 2a.


2114.15 2030.77 2114.15 1605.01

MOMENTO FUERZA

CALCULO DE AREA NECESARIA "As" As=p**r2 A=.015 x 3.1416 x (52)2 Proponiendo varillas de 8c No. Varillas = = 126.38496

as=

5.07

As = as

126.38 5.07

25

Varillas del 8c

Separacion de las Varillas S= x r x 2 No varillas = 3.1416 x 52 x 2 = 25 326.7264 25 = 13.06906

Varillas 8c @ 13 cm

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

217

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.11. SUBESTRUCTURA Para e desarrollo de los elementos mecnicos que comprenden a la subestructura se considero lo siguiente: 1. Para los caballetes ( En particular para el caballete No. 1 ) se considera dos tipos de cargas: a) Cargas verticales; dentro de estas cargas se considero la carga muerta de la superestructura ( Losa, Trabes, carpeta asfltica, parapeto, guarnicin, banqueta y diafragma) correspondiente a la mitad del claro largo de 24.28 m, la carga viva de acuerdo al tipo de vehculos que circularan por el puente (T3-S2-R4), as como la carga viva peatonal y el peso propio del caballete (pilastras, cabezal, aleros, diafragma, y bancos de apoyo) obtenidos los siguientes resultados: Carga muerta de la superestructura. Losa = 116.54 Ton Trabe = 173.77 Ton Carp. Asfltica = 46.15 Ton Diafragma = 15.93 Ton Peso total = 394.15/2=197.075 Ton Carga viva correspondiente a un camin tipo T3-S2-R4 para 2 carriles de circulacin. Rcv = 96.33 Ton Carga viva peatonal Rcvp = 7.11 Ton Por lo que. La carga viva + impacto considerada en el caballete es: Rcv + I = (Rcv + I) + Rcvp = (96.33 x 1.24) + 7.11 Rcv + I= 126.56 Ton Peso propio del caballete Peso del cabezal Peso Diaf. y mnsula Peso aleros Peso bancos Peso de la pilastras Peso total

=29.80 Ton =12.01 Ton =6.20 Ton =0.95 Ton =85.98 Ton =134.94 Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

218

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

b) Cargas horizontales; dentro de estas cargas se considero el empuje de tierras en dos modalidades; esto es empuje de tierras de sobre carga y empuje de tierras con una sobre carga de 0.60 m; obtenido los siguientes resultados: Empuje de tierras sin sobre carga ET = 16.01 Ton Empuje de tierras considerando una sobrecarga de 0.60 m. ETS = 23.30 Ton As mismo, se considero la fuerza ssmica por carga muerta que acta al nivel del terreno natural, partiendo de la estructura y el tipo de suelo. Fuerza ssmica transversal. FSISM. TRANSV = 36.91 Ton FSISM. TRANSV = 4.30 Ton 2. Para la pila No 2 al igual que para el caballete se considera dos tipos de cargas: a) Cargas verticales; dentro de estas cargas se considero la carga muerta de la superestructura ( Losa, Trabes, carpeta asfltica, parapeto, guarnicin, banqueta y diafragma) correspondiente a la mitad del claro largo de 24.28 m, y a la mitad del claro corto de 12.28 m la carga viva de acuerdo al tipo de vehculos que circularan por el puente (T3-S2-R4), as como la carga viva peatonal y el peso propio de la pila (pilastras, cabezal y bancos de apoyo) obtenidos los siguientes resultados: Carga muerta de la superestructura. Claro de 24.28 m Losa Trabe Carp. Asfltica Par-Guar-Banq. Diafragma Peso total = 58.27 Ton = 86.88 Ton = 23.08 Ton = 20.88 Ton = 9.00 Ton = 198.11 Ton

Claro de 12.28 m Losa = 29.47 Ton Trabe = 43.94 Ton Carp. Asfltica = 11.67 Ton Par-Guar-Banq. = 10.56 Ton Diafragma = 9.00 Ton Peso total = 198.11 Ton Por lo tanto, el peso total de carga muerta considerando debido ala superestructura es:
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

219

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Peso total = 198.11+104.64 =302.75 Ton Carga viva correspondiente a un camin tipo T3-S2-R4 para 2 carriles de circulacin. Rcv = 119.46 Ton Carga viva peatonal Rcvp = 10.71 Ton Por lo que. La carga viva + impacto considerada en el caballete es: Rcv + I = (Rcv + I) + Rcvp = (119.46 x 1.24) + 10.71 Rcv + I= 130.17 Ton Peso propio del caballete Peso del cabezal =37.50 Ton Peso bancos =0.95 Ton Peso de la pilastras =100.65 Ton Peso total =139.10 Ton b) Cargas horizontales; dentro de estas cargas se considero el empuje de tierras obtenido los siguientes resultados: Empuje de tierras ET =16.01 Ton As mismo, se considero la fuerza ssmica por carga muerta que acta al nivel del terreno natural, partiendo de la ubicacin de la estructura y del tipo de suelo. Fuerza ssmica transversal. FSISM. TRANSV = 55.31 Ton FSISM. TRANSV = 3.71 Ton

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

220

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.12. SUBESTRUCTURA ANLISIS DEL SISMO. Antes de iniciar el anlisis ssmico, es importante sealar que para efectos de evitar que el clculo se vuelva repetitivo, solo se realizara el anlisis ssmico transversal; esto debido a que, el anlisis ssmico longitudinal ya fue calculado anteriormente en este mismo captulo (Ver inciso IV.3 anlisis longitudinal por sismo) Mencionando la anterior y con el conocimiento de que la estructura esta localizada en la zona ssmica B, con un suelo tipo II, por lo tanto, segn la regionalizacin ssmica de la repblica mexicana del manual de la comisin federal de electricidad, obtenemos lo siguiente: Coeficiente ssmico = 030 Factor de ductilidad (Q) 2 Factor de importancia = 1.50 Coeficiente ssmico de diseo =K = c/Q = 0.30/2 = 0.15 1. Fuerza ssmica transversal en el caballete No. 1 La fuerza ssmica transversal hasta el nivel del terreno natural esta determinada de la siguiente manera: FSISM.TRANSV.=K x Wpp Donde , Wpp=RCM +Peso cabezal + Peso diaf. Y mnsula + Peso aleros +Peso bancos FSISM TRANSV. = 0.15 X 246.04 = 36.91 Ton Cabe mencionar que esta fuerza ssmica transversal se considera que estar aplicada al nivel de la corona o cabezal. Por lo tanto, el brazo hasta el nivel del terreno natural ser: Brazo = 1.00 m Peso de una pilastra del nivel del terreno natural hasta el nivel de desplante. W de una pilastra = 3.1416 x (0.60)2 x 10.56 x 2.40 = 28.66 Ton Fuerza ssmica debida a una pilastra FSISM.TRANSV. = K x W de una pilastra = 0.15 x 28.66 = 4.30 Ton. Fuerza ssmica por cada metro de pilastra. W = FSISM PILASTRA = Long.Pilastra 4.30 = 10.56 0.407 Ton/m

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

221

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

4.13. SUBESTRUCTURA GRUPOS DE CARGAS CONSIDERADAS. El diseo de la subestructura (Caballetes No. 1 y 3 y pila No. 2) de este proyecto est regido por los grupos de cargas I y VII, de acuerdo a las especificaciones AASHTO, considerando 3 pilastras de 1.20 m de dimetro, con una capacidad de carga de 200 ton/m2 cada uno. 1. Para cada caballetes (En particular para el caballete No 1 ) se tiene las siguientes cargas por grupo: GRUPO I Cargas verticales que actan sobre la pilastra (P): P = 124.20 Ton Suma de fuerzas horizontales a las que est sujeta la pilastra hasta el nivel del terreno natural; es decir, el empuje de tierras con sobrecargas (H): H = 7.77 Ton Momento de todas las fuerzas que actan sobre arriba del terreno Natural (M): M = 0.88 Ton-m GRUPO VII Cargas verticales que actan sobre la pilastra (P): P = 82.01 Ton Suma de fuerzas horizontales a las que est sujeta la pilastra hasta el nivel del terreno natural; es decir, el empuje de tierras sin sobrecargas (E T) mas la fuerza ssmica hasta el nivel del terreno natural (F SISM. TRANSV.): H = 17.64 Ton Momento de todas las fuerzas que actan sobre arriba del terreno Natural (M): M = 10.99 Ton-m. 2. Para la pila No. 2 se tienen las siguientes cargas por grupo: Grupo I Cargas verticales que actan sobre la pilastra (P): P = 157.44 Ton. Momento de todas las fuerzas que actan arriba del terreno Natural (M): M = 4.59 Ton-m.
PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

222

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

GRUPO VII Cargas verticales que actan sobre la pilastra (P): P = 114.05 Ton. Suma de fuerzas horizontales a las que est sujeta la pilastra hasta el nivel del terreno natural; es decir, el empuje de tierras sin sobrecargas (E T) ms la fuerza ssmica hasta el nivel del terreno natural (F SISM. TRANSV.): H = 18.44 Ton. Momento de todas las fuerzas que actan sobre arriba del terreno Natural (M): M = 55.51 Ton-m.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

223

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPITULO V

ELABORACION DE PLANOS

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

224

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ELABORACION DE PLANOS
5.1. ELABORACION DE LOS PLANOS RESPECTIVOS PARA CADA UNO DE LOS ELEMENTOS QUE FORMAN LA ESTRUCTURA GENERAL DEL PUENTE.

ANEXO E 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 Y 13

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

225

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

ELABORACION DE PLANOS
5.2. ELABORACION DE PLANO GENERAL CON DATOS, ESPECIFICACIONES, RECOMENDACIONES DE CONTRUCCION Y CANTIDADES TOTALES DE OBRA.

ANEXO F

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

226

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

CAPITULO VI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

227

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

6.1. SE HARA UNA SINTESIS DE TODO EL TRABAJO Y SE DARAN SUGERENCIAS PARA FUTURAS APLICACIONES DE LOS ELEMENTOS USADOS DURANTE EL DESARROLLO DEL PROYECTO. En el desarrollo de estas memoria, nos dimos a la tarea de llevar a cabo una investigacin lo ms completas y detallada en la medida en la que nos fue posible; siempre con el mismo propsito de lograr obtener la informacin ms importante y verdica, acorde a nuestras necesidades, para que de esta manera el resultado de este trabajo fuera lo mas semejantes a la realidad. A si mismo se pretende que esta informacin que aqu presentamos en conjunto con la ya existente a la fecha, sirva de apoyo a toda aquella persona que decida consultar a cerca de este tema, que corresponde a un rea tan importante dentro de la ingeniera civil, como lo es en el rea de caminos y puentes. Este trabajo de investigacin prcticamente parte desde la historia de los puentes en Mxico y en el mundo , hasta el en anlisis y el diseo de cada uno de los elementos de la subestructura y la superestructura que conforman el puente que lleva por nombre Congreso - San Nicols pasando con los antecedentes de del sitio de cruce que se encuentra ubicado en el kilometro 4+ 550.0 del tramo Puebla-limites de puebla /Tlaxcala de la carretera Puebla Teziutlan en el municipio de amozoc puebla , donde cruza el arroyo Axatl que nace aproximadamente a 20 km y desemboca a 50.00 km en el rio Atoyac los estudios del proyecto carretero; las caractersticas geomtricas del tramo de localizacin del cruce; los estudios de campo previos al anlisis y diseo ( estudios topogrficos , hidrulicos, de cimentacin , de construccin y de transito ), necesarios para determinar la longitud del puente, el tipo de cimentacin, la profundidad de desplante, la obtencin de los claros parciales , la elevacin de rasante y la eleccin del tipo de subestructura y superestructura ; necesarios para poder llevar a cabo la elaboracin los anteproyectos, de los que se obtuvo el proyecto definitivo el cual resulto ser el anteproyectos No. 2 mismo que presento las mejores condiciones econmicas en comparacin con el anteproyectos No. 1 aunque la funcionalidad estructural y factibilidad constructivas de cualquier elemento propuesto en los dos anteproyectos prcticamente es la misma. Con el objetivo de obtener un proyecto lo ms apegado a la realidad, por lo que al anlisis y diseo se refiere, nos auxiliamos de las normas tcnicas complementarias ( para diseo y construccin de estructuras de concreto , para diseo por sismo y para diseo y construccin de cimentaciones) por los manuales de diseo de obras civiles por sismo y por viento de la comisin federal de electricidad (C.F.E.)por las distintas normas y especificaciones emitidas por la SECRETARIA DE COMUNICACIONES TRANSPORTES (S.C.T.) as como por las normas tcnicas de la AMERICAN ASOCIATION OF STATE HIGWAY AND TRANSPORTACIN OFICIALS (AASHTO) . En resumen, de lo anteriormente desarrollado podemos concluir lo siguiente: La superestructura se diseo para 2 bandas de circulacin. La subestructura, en particular las particular las pilastras se diseo con una forma geomtrica que proporcionara funcionalidad, estabilidad y esttica .Tomando en cuenta que las pilastras

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

228

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

son las que absorben la mayor fuerza longitudinal, se proyectara para resistir las fuerzas mas desfavorables, teniendo como resultado una buena estabilidad tanto horizontal como vertical. La estructura se ubico en el mejor lugar, con respecto al trazo del camino, a la topografa del terreno, a la corriente hidrulica del arroyo y a la rasante y que con esto se logro determinar la longitud mnima del puente, as como las elevaciones de toda la estructura.} La estructura cumple con los objetivos principales que debe reunir una obra de esta magnitud; es decir como va de comunicacin y como estructura.

6.2. SI ES POSIBLE SE DARAN RECOMENDACIONES PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO, PUENTES SIMILARES HA ESTOS. Una vez finalizado este trabajo y con el poco o mucho conocimiento que el desarrollo de este nos ha dejado, las recomendaciones que a nuestro juicio podemos emitir para un futuro proyecto, son las siguientes: Tener siempre los antecedentes que originan o dan pie a la ejecucin de una obra de este tipo. Analizar las posibles soluciones que se puedan presentar en diseo. Analizar las causas por las que se puede o no realizar el proyecto. Presentar la solucin mas optima sobre la base de los diferentes estudios realizados. Tener el conocimiento de los materiales de vanguardia que se tienen en el mercado para cubrir las necesidades que demanda la obra en cuestin y comparar las ventajas y desventajas. Comprobar la factibilidad del proyecto Dejar una base para futuros proyectos Respaldarse de programas de vanguardia para los clculos estructurales del proyecto.

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

229

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

BIBLIOGRAFIA

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

230

ANALISIS Y DISEO DEL PUENTE CONGRESO SAN NICOLAS

U. V. F. I. C.

Diseo de Estructuras de Concreto Presforzado. T.Y. Lin Ed. Continental, S.A. de Mxico. Principios Fundamentales del Diseo de Concreto Presforzado. Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto (IMCYC) Diseo de Estructuras de Concreto Reforzado. Reglamento A.C.I-378-83 Aspectos Fundamentales del Concreto Reforzado. Cuevas robles Ed. Limusa Diseo de estructuras de concreto reforzado Wynter Nilson Ed. Mc Grawn Hill. Vas de Comunicacin Crespo Villaraz

Ed. Limusa, Noriega, S.A de Mxico

Ingeniera de Carreteras Paul h. Wright and Radnor J. Paquette Ed. Limusa, Noriega, S.A de Mxico Construccin de Puentes en Mxico Ricardo lzaro Herrera Editado por la S.C.T Geologa de Mxico Tomo III Facultad de Ingeniera de la UNAM Manual de mecnica de suelos

Edicin Mxico 1981

SRH Direccin de Proyectos, Departamento de Ingeniera Experimental Quinta Edicin, Mxico 1981 Reglamento de Construccin del Distrito Federal y Normas Complementarias Manual de diseo de obras civiles (C.F.E.) Normas Tcnicas de la AMERICAN ASOCIATION OF STATE HIGWAY AND TRANSPORTATION OFICIALES (AASHTO) INEGI

PRESENTA: ARTURO URRUTIA PIA

231