P. 1
CONSECUENCIAS DE LA LEY Nº 29407 PARA EL DELITO DE HURTO

CONSECUENCIAS DE LA LEY Nº 29407 PARA EL DELITO DE HURTO

|Views: 77|Likes:
Publicado porCarlitos Enrique

More info:

Published by: Carlitos Enrique on Jun 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/25/2013

pdf

text

original

Página 1 de 7

CONSECUENCIAS DE LA LEY Nº 29407 PARA EL DELITO DE HURTO (Juan Humberto Sánchez Córdova(*))
SUMARIO: I. El tipo de hurto. II. Las modificaciones al delito de hurto por la Ley Nº 29407. III. Qué se debe hacer con el delito de hurto.

MARCO NORMATIVO: • Código Penal : arts. 185 y 440.

• Ley que modifica e incorpora artículos al Código Penal e incorpora un párrafo al artículo 1 de la Ley N° 28122, en materia de delitos contra el patrimonio y reincidencia (18/09/2009). I. EL TIPO DE HURTO

El tipo de hurto es el delito con el cual se inicia la regulación de los delitos patrimoniales en el Código Penal ( CP ). El hurto es un delito de resultado y de trascendencia interna, que afecta la propiedad de un bien mueble. 1. Bien jurídico

En Derecho Penal el bien jurídico implica la protección que la sociedad le da a determinado interés necesario para su mantenimiento. En tal sentido, se señala que el delito de hurto protege un determinado interés. En nuestro sistema penal se protege el patrimonio, pero entendido desde un concepto jurídicoeconómico(1). Pues si entendemos el concepto de patrimonio desde un punto vista meramente jurídico tendremos que el patrimonio sería el conjunto de derechos y deberes que toda persona posee. Es decir, igualar el bien jurídico patrimonio a su concepto jurídico implica la ampliación del ámbito de punibilidad, pues se podría penar por la sustracción de bienes carentes de valor económico (v. gr. se podría imputar el delito de hurto a un contador que sustrae los libros contables de la empresa donde trabaja). Por ello es que la doctrina creó un concepto más adecuado para proteger el bien jurídico patrimonio: el concepto jurídico-mixto. En tal sentido, lo protegido serán bienes muebles que tengan valorización económica pero que son reconocidos por el Derecho, pues sin esto último la protección sería la de un concepto meramente jurídico-económico. Este es el contenido exacto del bien jurídico patrimonio para el delito de hurto y todos los demás delitos patrimo-niales. 2. Tipicidad objetiva

a) Sujeto activo y pasivo El sujeto activo de este delito, por ser un delito común, puede ser cualquier persona que sustraiga un bien que no le pertenece. El sujeto pasivo es aquel que es propietario del bien. b) Sustracción La sustracción como uno de los verbos rectores de este tipo penal , nos indica que el sujeto activo debe haber realizado actos tendientes a despojar al propietario del bien objeto de la acción, es decir se trata de retirar el bien de la esfera de custodia del sujeto activo, para pasarla a la propia.

http://dataonline.gacetajuridica.com.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates$fn=FormBus... 13/03/2013

pues los bienes inmuebles no se pueden sustraer trasladándolos del lugar donde se encuentran a otro.pe/CLP/contenidos. la Corte Suprema determinó el momento de consumación para el delito de robo. aplicable también para el delito de hurto. por la redacción del tipo necesariamente tiene que ser un bien mueble. es decir. e) Consumación La consumación del delito de hurto se da con el apoderamiento. Además. solo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito”. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. en el Derecho Civil los bienes son considerados inmuebles por su capacidad de garantía.. la illatio. Para determinar cuándo se ha producido ello. fugaz o de breve duración. aun cuando solo sea por un breve tiempo. cuando el sujeto activo tiene la disponibilidad del bien. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída. la de la privación (ablatio).dll?f=templates$fn=FormBus. En el Acuerdo Plenario 1-2005/DJ-301-A. cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. por consiguiente. Implica que el sujeto activo se apodera del bien mueble. Por consiguiente. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída –de inicio solo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa. Disponibilidad que más que real y efectiva –que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito– debe ser potencial. una vez que lo ha sustraído. que alarga el momento consumativo a aquel en el cual el agente ha logrado trasladar la cosa al lugar al cual la quería destinar para aprovecharla o utilizarla de cualquier modo(5). es decir. por lo que: http://dataonline. pues ha llevado a su esfera de custodia el bien. c) Apoderamiento ilegítimo El apoderamiento es el segundo verbo rector del tipo objetivo de hurto. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes–. que exige quitar la cosa de la esfera de custodia de su tenedor. y con base en la primacía de la realidad. el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico. La Corte Suprema señaló que: “El criterio rector para identificar la consumación en el delito de robo se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a esta en el ámbito de protección dominical y. Por eso. Esta disponibilidad potencial. la doctrina ha generado diversos momentos: el de la aprehensión (aprehensio).Página 2 de 7 En ese sentido señala Salinas Siccha(2) que: “Se entiende por sustracción todo acto que realiza el agente para arrancar o alejar el bien mueble de la esfera de dominio de la víctima. Asimismo. es que el Derecho Penal considera a estos bienes como muebles. Se configura con los actos que realiza el agente con la finalidad de romper la esfera de vigilancia de la víctima que tiene sobre el bien para luego desplazar a este a su esfera de dominio”.gacetajuridica. así como el espectro electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de límites máximos de captura por embarcación. pero que son reputados por el Derecho Civil como parte de los bienes inmuebles. puede ser momentánea.. y. d) Bien El bien que es materia de este tipo penal . esto es. el Derecho Penal debe tomar los conceptos del Derecho Civil. pero estos deben estar en función de los fines del Derecho Penal . como los automóviles o las naves. el gas. la sustracción que hace el propietario del bien de su propiedad a quien lo posee no configura el tipo de hurto del 185 del CP .com. para la que basta con que el agente ponga la mano sobre la cosa. sino que es propiedad del sujeto pasivo(3). la de la remoción (amotio). Este poder de hecho –resultado típico– se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición. Por ello. Es ilegítimo en la medida que el bien no le pertenece. 13/03/2013 . Por esto es que se pregunta qué pasa con bienes que se pueden sustraer. que requiere una remoción o traslado de la cosa del lugar donde se encontraba. el Código Penal señala que se equiparan a bien mueble la energía eléctrica. Como sabemos. En tal sentido. lo que se protege a través de la protección del patrimonio es la propiedad(4). desde luego.

5. 10. escalamiento. La norma regula como elementos agravados a los hurtos cometidos: 1. 1. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.pe/CLP/contenidos. Por tal motivo.gacetajuridica. 11. 13/03/2013 . Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. Si perseguidos los participantes en el hecho. viado. calamidad pública o desgracia particular del agra- Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero. 15.com. así como si en el curso de la persecución abandona el botín y este es recuperado. en la medida que todo hurto agravado tiene su estructura general en el hurto básico. Como sabemos la relación entre el tipo básico de hurto regulado en el artículo 185 del CP y el tipo de hurto agravado es de especialidad. con excepción de la circunstancia específica que agrava cada modalidad. 9. los elementos típicos son comunes. Las modalidades agravadas se diferencian de la regulación del tipo básico en que el criterio del monto mínimo para considerar que existe injusto no se tiene en cuenta. Mediante destreza. Si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín. el delito se consumó para todos. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. 12. 3. de la telemática en general o la violación del empleo de claves secretas. II. Si hubo posibilidad de disposición. delitos. Con ocasión de incendio. LAS MODIFICACIONES AL DELITO DE HURTO POR LA LEY Nº 29407 En el tipo de hurto agravado Son dos las adiciones que se han hecho a la norma penal : la referida al hurto cometido sobre bien que constituye el único medio de subsistencia de la víctima y el hurto cometido sobre medio automotor. 2. pues el injusto en estos casos está http://dataonline. Durante la noche. la consumación ya se produjo. 14. Mediante el concurso de dos o más personas. destrucción o rotura de obstáculos. 7. b. 8. 4.. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.dll?f=templates$fn=FormBus. 13.Página 3 de 7 a. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación. inundación. naufragio. c. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. 6. Sobre vehículo automotor.. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. Cuando el agente actúa en calidad de jefe. el delito quedó en grado de tentativa. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales. En casa habitada.

gacetajuridica. a. 2. el principio de intervención mínima tiene plena vigencia en este ámbito.Página 4 de 7 constituido por la forma en la que se comete el hurto y que revela una gravedad mayor con relación al tipo básico. Hurto sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la víc-tima La configuración de este injusto se encuentra en función de la conducta especial que importa una agravación con respecto al tipo penal básico en razón de la importancia del objeto de la acción. Con respecto al término herramienta de trabajo. pues antes de esta modificación este hecho podría ser valorado en sede de graduación de la culpabilidad según el artículo 46. comentaremos los cambios operados en el Código Penal con la dación de la Ley Nº 29407. pues se debería preferir en ciertos casos medios alternativos de solución que contribuyan a solucionar el conflicto inherente a todo delito y no a agravarlo como lo hace el Derecho Penal . En el hurto como falta Dentro del sistema de conductas prohibidas por el ordenamiento jurídico penal . Lo importante es que la víctima se hubiere encontrado en un especial estado de indefensión. http://dataonline.dll?f=templates$fn=FormBus. pues con ella se amplían las conductas susceptibles de ser penadas. el sujeto activo que hurta la máquina de afilar cuchillos a quien por sus condiciones no puede ejercer un oficio distinto. las faltas se diferencian de los delitos en la medida que estos suponen una contrariedad de mayor intensidad al ordenamiento jurídico. Así. para ello el vehículo automotor debe dar las facilidades para cometer el hurto. No obstante. los hurtos en el CP . podemos decir que el legislador ha ampliado de modo mesurado. Por ello. Sin embargo. le está causando un daño enorme que se está desvalorando en el injusto. Se puede decir también que este nuevo inciso es una derivación concreta del inciso 4 del mismo artículo que regula el hurto que coloca a la víctima o a su familia en grave situación económica. Antes de la modificación se penaba con prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas y ahora se pena de cuarenta a ciento veinte jornadas (aparte de la pena de multa de sesenta a ciento ochenta días multa que no ha sido variada por la norma). 13/03/2013 . Debido a ello. las sanciones son más benignas. pues el agente tiene más facilidad para hurtar. Por ello. en la medida que el término “medio de subsistencia” no es tan claro. podrían entrar en este tipo las conductas de hurtos en cualquier tipo de vehículo automotor. sea público o privado. que implica un daño mucho mayor en términos de desvalor del resultado. debe seguirse el criterio del juez a través del caso concreto. resulta claro de la redacción que es un elemento material con una finalidad específica.4 del CP . desde un punto de vista político-criminal es incorrecto. Para determinar cuándo el medio de subsistencia o herramienta de trabajo es único. Las modificaciones efectuadas por la Ley Nº 29407 con respecto a las faltas contra el patrimonio es su mayor punición. en donde deberá guiarse por las máximas de la experiencia y las reglas de la lógica. Por este motivo.pe/CLP/contenidos. creemos que constituye una forma de ampliar el tipo con una forma analógica (sin usar el término “u otro análogo”). Creemos que esto. A modo de conclusión..com. la referencia al monto mínimo de una remuneración vital no es parte de estos tipos. En ese sentido. pero no necesario.. b. Hurto sobre vehículo automotor En el caso del hurto sobre vehículo automotor el mayor desvalor del injusto radica en el hecho de que el delito se comete sobre un medio en el cual es más fácil despojar del bien a la víctima.

para no perder lo que habían alcanzado (el poder mediante el Estado) tomaron el proceso inquisitivo propio del absolutismo anterior a la revolución(7) con el principio de persecución oficial o necesariedad de la acción penal . sino recuperar el celular o en otro caso http://dataonline.com. hablaremos de derechos o de objetos de los derechos subjetivos de la libertad y del establecimiento institucionalizado de fines a cuya protección sirven las normas sancionadas jurídico-penalmente(9) que en el caso de los delitos patrimoniales se refiere al patrimonio entendido como el conjunto de bienes de valor económico.Página 5 de 7 III. Pero los liberales de ese tiempo que tomaron el poder. para objetivar el conflicto subyacente al delito..gacetajuridica.. pues.pe/CLP/contenidos. por ejemplo. objetivándose de esta forma a la víctima quien posee un derecho(6). debe dejarse de lado al bien jurídico en la medida que expropia el conflicto a favor del Estado (Ministerio Público) y desampara a la víctima. se hallan protegidos jurídicamente. persigue su menoscabo y sanciona al infractor dejando de lado a la víctima que realmente ha sufrido el daño. Lo que pretendo afirmar es que es más conveniente llevar a la cárcel (con todas la afectación a derechos que implica el proceso penal ) a la persona que le hurtó el bien. Viendo la fundamentación del hurto como la protección de un derecho subjetivo es que puede hablarse con mayor propiedad de mejores opciones para resolver este conflicto. lo que se desea es recuperar ese bien. QUÉ SE DEBE HACER CON EL DELITO DE HURTO Lo primero que debemos hacer es ubicar el sentido del tipo de hurto en la sociedad. por el cual todo delito debe ser perseguido por el Estado. qué es lo que en verdad implica. En tal sentido. cuando a uno le hurtan algo. que además son objetos de derecho. pues la concepción formal del Derecho señala que este tipo protege un bien jurídico que es parte de una norma y nos señala que debe ser protegida en la medida que el Estado la reconoce como imprescindible para la sociedad. es decir. El Estado es el que reconoce al bien jurídico. es el Estado el que emite el juicio de valor sobre el menoscabo al bien jurídico. 13/03/2013 .dll?f=templates$fn=FormBus. En tal sentido. En tal contexto. En ese sentido el bien jurídico es una creación del siglo XVIII frente a los derechos subjetivos. soslayando la valoración de la víctima(8) (en realidad la verdadera dueña del bien menoscabado) en pro de una valoración general.

(4) El carácter ilegítimo del apoderamiento. debemos señalar que no podrían despenalizarse algunas figuras agravadas de hurto en la medida que tienen una fundamentación distinta y una mayor gravedad. aunque es evidente que. Sin embargo. Buenos Aires. lo que resulta bastante oneroso. p. pues el contenido del injusto en ambas sería de exclusiva índole patrimonial (identificable al Derecho subjetivo). Grijley. GARCÍA ARÁN. p. 77-79. p. 33. (8) (9) (10) NEUMAN.com. el cual a su vez llamaría a las partes involucradas en el conflicto (primero. Rubinzal-Culzoni editores. cabe el error de tipo para el caso de que el autor crea equivocadamente que el apoderamiento es legítimo. Parte Especial. 1998. (2) SALINAS SICCHA. Sin embargo. (6) Esta objetivación de la víctima se produce con la creación del bien jurídico que está inmerso en el tipo legal que es producto de la garantía del principio de legalidad que nace como producto de las ideas que se gestaron en el pensamiento liberal y que se concretaron con la Revolución Francesa. si se trata de una sociedad unipersonal. CREUS. (7) BOVINO. evitándose de esta manera la pena privativa de libertad tan cuestionada. T. que reconoce en un tercero su tenencia. ya que la apropiación de cosa ajena. Claro. DONNA. sino que el fiscal llamará a un mediador. 41-42. DONNA. La cosa de la sociedad es totalmente ajena para el socio.. En cambio. como la resistencia a la protección penal de relaciones patrimoniales ilícitas. Mediación y Conciliación Penal . Idemsa. resulta parcialmente ajena cuando el agente tiene algún derecho sobre la cosa. Elías. debe estar abarcado por el dolo y que. Problemas del Derecho Procesal Contemporáneo. su reconocimiento por el Derecho o. Valencia. 1997. 17. Buenos Aires. es decir. en cambio. por separado). Mercedes. Carlos. en el que figura el de la sociedad. II. Tirant lo Blanch. En consecuencia. que suele apoyarse tanto en la frecuente exigencia legal de las cosas objeto del delito o su resultado sean valorables económicamente. porque no puede vulnerar su propio patrimonio. Lima. 198. NOTAS: (1) El concepto jurídico-económico o mixto es hoy absolutamente dominante en la doctrina española. p.pe/CLP/contenidos. 13/03/2013 . para que se demuestre que existió el delito y que tal persona es la responsable. su apariencia de no contrariedad con el ordenamiento jurídico.dll?f=templates$fn=FormBus. El sistema sería el siguiente: cuando la policía tenga conocimiento del acto ilícito. pp. cosa ajena es toda aquella que pertenece a un patrimonio que no sea el del agente y. 670. identificando como objeto de protección en el delito de hurto a un Derecho subjetivo sería más sencilla su despenalización. pp. o no se llegó a un acuerdo se debe llamar a una segunda audiencia. lo comunicará al Ministerio Público y este ya no formulará denuncia para que el juez ordene el auto de apertura de instrucción.gacetajuridica. como mínimo. 2001. Dicho en otras palabras. Edgardo. Urs. Depalma. p. Cuando la reparación viene impuesta o es promovida por una tercera persona el autor no llega a http://dataonline. como elemento del tipo objetivo. Editores del Puerto. Alberto. posesión o dominio. Ramiro. Buenos Aires. cit. 1998. (5) 391. T. Edgardo.. si deseamos una reparación civil tenemos que poner en funcionamiento el sistema jurídico. esta sería la diferencia con el acuerdo reparatorio que regula el artículo 2 del Código Procesal Penal de 1991.. entonces. Buenos Aires. sin consentimiento del dueño o tenedor sería típica. es decir. Ob. KINDHAUSER. Editorial Astrea. p. el socio único no puede cometer hurto de los objetos que pertenecen a ella. para que estas arriben al acuerdo más favorable para sus intereses(10). por más que sean personas diferentes. Derecho Penal . demandando. Parte Especial. por tanto. que resulta condómino o comunero hereditario sobre algún bien. Derecho Penal . Estudios de Derecho Patrimonial. I.Página 6 de 7 uno que lo sustituya. 35. (3) La cosa es totalmente ajena cuando el sujeto activo no tiene derecho alguno sobre ella. Lima. B. Derecho Penal . El delito de hurto. Parte Especial. En caso de que esa situación se repita recién se iniciará el proceso penal que solo podrá sancionar al autor con una indemnización y la reparación. nada cambiaría con la exclusión del término. 1998. En caso de que no lleguen a un acuerdo porque no se presentaron a la audiencia o si falta una de ellas. 2005.

las argumentaciones. Conflict Management Group. el lado externo integrado por los objetivos. 13/03/2013 . ERTEL. Danny. sentimientos y preocupaciones. es decir.gacetajuridica.. las demandas y las exigencias sino que el mediador debe hacer todo lo posible para que el tema a tratar sean los intereses. creemos que las partes serán más eficientes en esto porque desearán evitarse el problema de entrar en el proceso . Introducción (en) Negociación 2000: La Colección de Conflict Management. Santa Fe de Bogotá.Página 7 de 7 tomar conciencia de su actuar ilícito. a la vez que la víctima no es satisfecha en sus deseos pues no se sabrá lo que realmente quiere. Cuando las partes estén en el proceso de conciliación debemos tener en cuenta que no se debe poner la atención en la posición de las partes.pe/CLP/contenidos. es decir. además.com. deseos.. las necesidades. pp.dll?f=templates$fn=FormBus. 4-5. http://dataonline.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->