P. 1
Desparasitaciones en Mamiferos Silvestres

Desparasitaciones en Mamiferos Silvestres

|Views: 37|Likes:
Publicado porVerg Ver

More info:

Published by: Verg Ver on Jun 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/19/2014

pdf

text

original

vet.zootec.

3(1): 51-60, 2009

Estudio coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio con destino a relocación en Santa Cruz, Bolivia
Lucio Fabián Beltrán-Saavedra1, Pablo Martín Beldomenico2, José Luis Gonzales3
1

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Técnica Privada Cosmos, Cochabamba, Bolivia. 2 Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina. 3 Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Veterinario, Santa Cruz, Bolivia. fabeltrans@yahoo.com (Recibido: 20 enero, 2008; aprobado: 1 abril, 2008)

RESUMEN: El objetivo de la presente investigación fue el de aportar datos nuevos sobre endoparásitos de mamíferos silvestres mantenidos en cautiverio en instalaciones de la Fundación Vida Silvestre Bolivia, Santa Cruz (Bolivia). En los meses de septiembre de 2003 a marzo de 2004 se colectaron 21 “pools” fecales seriados, que fueron refrigerados a 4°C en termos. Se utilizaron los métodos de flotación de Willis con cloruro de sodio y de sedimentación modificada Niah. Los resultados del análisis demostraron que 57,1% (12/21) de los “pools” seriados eran positivos a por lo menos un agente endoparasitario distribuyéndose en: Orden Carnívora con Cystoisospora felis, Ancylostoma spp., Strongyloides spp., Alaria spp., Spirometra spp.; Orden Primate con Isospora sp., Ascaris sp., Strongyloides spp.; Orden Perissodactyla con Orden Ascaridida; Orden Artiodactyla con Physocephalus spp. Al observarse diferentes estructuras endoparasitarias de posible origen doméstico y de posible origen antropozoonótico y el desconocimiento del perfil epidemiológico en ecosistemas, conlleva elevados riesgos epidemiológicos para realizar actividades de manejo directo de fauna por relocación, sugiriendo obtener mayor información endoparasitaria en mamíferos silvestres en cautiverio y libertad para no causar daños a la salud de los ecosistemas. Se recomienda mejorar la sanidad y manejo en sitios destinados al manejo de animales silvestres provenientes de, y con destino al medio silvestre. Palabras clave: felinos, monos, parásitos gastrointestinales, Strongyloides, zoonosis.

A copro-parasitological study of wild mammals in captivity for relocation purposes in Santa Cruz, Bolivia
ABSTRACT: The aim of the present study was to contribute new data on the endoparasites of wild mammals held in captivity in the facilities of the Fundación Vida Silvestre Bolivia, Santa Cruz (Bolivia). Twenty-one fecal serialnumbered “pools” were collected and refrigerated at 4°C in a thermos between September 2003 and March 2004. The samples were analyzed using the Willis flotation method with sodium chloride, and Niah modified sedimentation method. The results showed that 57.1% (12/21) of the pooled samples were positive for at least one endoparasitic agent, distributed as follows: Order Carnivora with Cystoisospora felis, Ancylostoma spp., Strongyloides spp., Alaria spp., Spirometra spp.; Order Primate with Isospora sp., Ascaris sp., Strongyloides spp.; Order Perissodactyla with Order Ascaridida; Order Artiodactyla with Physocephalus spp. When observing different endoparasitic structures of possible domestic origin and anthropozoonotic origin, and the lack of knowledge of the epidemiological profile in local ecosystems implies that there may be a substantial epidemiological risk in managing wild fauna during relocation. It is suggested that there is a need for more endoparasite information concerning wild free and captive mammals in order to avoid damaging healthy ecosystems. The improvement of sanitation and management conditions is recommended in housing wild animals originating from, and destined to return to a wild environment. Key words: felines, monkeys, gastrointestinal parasites, Strongyloides, zoonosis

2006. el estrecho contacto al que son sometidos los animales de una misma especie y de diferentes especies silvestres y en ciertos casos con especies domésticas.52 Estudio coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio con destino a relocación en Santa Cruz. 2005. reintroducción. y entre las técnicas de manejo directo de poblaciones animales se encuentran los programas de introducción. Tantaleán & Michaud. pero desconociéndose los riesgos potenciales de estas actividades para la conservación ambiental. en Khastor (Potosí) las poblaciones que se manejen. Gozalo et al. 1997. Patton et al. Estados Unidos de Norteamérica. De otra forma se encontraron huevos de dos helmintos en heces se corre riegos de generar impactos negativos en de una gata pampeña (Leopardus colocolo) de las poblaciones relocadas y en las poblaciones vida libre (Beltrán-Saavedra et al. 2004).. Pence et al.. recuperar o aumentar poblaciones silvestres.. Guayana Francesa. 2000) con elevados más recientemente en el Parque Nacional Noel riesgos epidemiológicos por posible translocación Kempff Mercado (Santa Cruz) se reportó huevos de patógenos no pertenecientes al ecosistema de helmintos y protozoarios en caninos borochis receptor junto con la translocación de animales (Chrysocyon brachyurus) de vida libre (Deem et (Cunningham. 1989.. en prensa) y locales (Suzán-Azpiri et al.. Bolivia alberga una importante variedad de fauna silvestre. con el fin de liberar estos animales en medios naturales. 2000).. Durette et al. Durette et al.. Shoop et al. 2003. en especial las enfermedades parasitarias. Brasil. Colombia. Bolivia Introducción A partir del deterioro ambiental se han instrumentado una serie de medidas que intentan mantener. considerándose uno de los 17 países megadiversos. México. 2003. en el cual evaluaron la presencia de nematodos por cultivo de larvas El éxito en los programas de conservación en mamíferos silvestres en cautiverio (Rojas. del conocimiento reportaron una importante variedad de huevos de los cambios biológicos. Fiorello et al.. Michaud et al. Mantenerlos en condiciones saludables incluye realizar un buen control de diferentes enfermedades que los afectan. que son comunes por hacinamiento. según indican Mittermeier et al. Prieto et al. 1985. Belice.. 1986. En países como Argentina. depende del conocimiento de la zona a repoblar 1992). de Santa Cruz de la Sierra. 2000) y suplementación que En el departamento de Santa Cruz se realizó un se engloban en forma general dentro el término estudio en el Zoológico Municipal de la ciudad relocación (Fischer & Lindenmayer. 1983. Bernal. Paraguay y Perú. del conocimiento del perfil epidemiológico de 2003. 2005).. Vicente et al.. 2002. . translocación (Suzán-Azpiri et al. 1999. 2002. sin embargo los estudios realizados en Bolivia aún son muy escasos. al. 2005. Chinchilla et al.. Beldomenico et al. Arrojo. 2003.. 2005. Chinchilla et al. Figueiroa et al. 1990. 1996). que son las naciones que mantienen dentro sus fronteras más de dos terceras partes de la riqueza biológica del planeta. Costa Rica. Lucas et al. 2007. Beldomenico et al. fisiológicos y de helmintos y protozoarios hallados en heces de conductuales de la especie a manejar.. Los animales silvestres rescatados son mantenidos en cautiverio. Corn et al... Castro et al.. y de la adecuación del lugar. 2001. 2006).. 2001. existen varios reportes de endoparásitos en mamíferos silvestres en cautiverio y en libertad.. situación que conlleva a un constante estrés. 2008). 1999. 2000. otros estudios en el Chaco boliviano. 2008). (2000) (apud BirdLife International-Conservation International.. En Bolivia existen iniciativas particulares e institucionales en el rescate de animales silvestres provenientes de donación de particulares y decomiso a traficantes ilegales de fauna.. donde primarán sus capacidades adaptativas produciéndoles diversos grados de sufrimiento al no encontrarse en su hábitat natural (Gimpel & Bonacic. Foster et al. con una extensa descripción de géneros y especies identificados mediante métodos de diagnóstico coproparasitológico (Horna & Tantaleán.. así como mamíferos silvestres en libertad (Cuéllar & Noss..

dos monos aulladores pardos (Alouatta fusca). A diferencia de los anteriores. fueron frescas y recogidas durante tres días consecutivos. dos zorros cangrejeros (Cerdocyon thous). Los animales estuvieron albergados en un perímetro de 80 m2 en ambientes que tuvieron medidas variables desde 1 m2 hasta 4 m2 con suelos de tierra y vegetación. el mono nocturno y el mono araña. para controlar endoparasitosis severas por Giardia spp. En marzo de de diciembre de 2003 y marzo de 2004. 2009 . Foreyt. provincia onca).69”S. de monos aulladores. Dentro el “área de acopio” se estudiaron: cinco ocelotes (Leopardus pardalis). 53 La presente investigación tiene como objetivo aportar datos nuevos en Bolivia sobre endoparásitos de mamíferos silvestres en cautiverio. ciudad de Santa Cruz de la Sierra. la Fundación Vida en un perímetro de 8 hectáreas con suelo de Silvestre Bolivia (FVSB) mantuvo animales tierra y vegetación. 1987. Muestras y análisis parasitológicos Las muestras fecales de los animales estudiados.2 mg/kg) vía subcutánea para controlar ectoparasitosis por sarna. del puma. un mono aullador colorado (Alouatta seniculus). ya que todos ellos fueron rescatados de mercados locales y donados por personas particulares. dos coatíes (Nasua nasua). de los Animales muestreados pecaríes y del tapir. pelaje hirsuto y emaciación corporal. 2004 se recolectaron aproximadamente 10 a 30 g de muestras fecales frescas de los jaguares. 3(1): 51-60. Se obtuvieron en total 21 “pools” seriados. de los dos coatíes que se encontraban desnutridos. 1983. y los tres monos aulladores fueron desparasitados con metronidazol (15 mg/kg) por vía oral.Beltrán-Saavedra et al. donde el mono aullador colorado presentaba diarrea. 2001) en el Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Veterinario (LIDIVET) de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Este estudio fue realizado en los meses endoparasitosis en estos mamíferos. No se observaron signos clínicos de Warnes. que fueron refrigerados a 4°C en termos para su análisis coproparasitológico (Ueno y Gutiérrez. presentando cinco de ellos pelaje hirsuto y emaciación corporal. pecaríes (Tayassu tajacu) y en una jaula común y en la estancia “Benasal” de 800 Hectáreas de 2 X 5 m se alojaban tres jaguares (Panthera (17°27’59. los ocelotes y los zorros cangrejeros. incluyendo riesgos zoonóticos. Dentro la estancia “Benasal” se estudiaron: un tapir (Tapirus terrestris) que se movilizaba Durante esta investigación. Materiales y Métodos Sitio de estudio común.41”O). En diciembre de 2003 se recolectaron aproximadamente 10 a 30 g de cada una de las muestras fecales frescas de los monos capuchinos alojados en el ambiente Se desconoce la procedencia natural original de los mamíferos estudiados. Antes de iniciarse esta investigación dos ocelotes fueron desparasitados con ivermectina (0. un puma (Puma concolor). además de ocho monos capuchinos (Cebus apella). dependiendo del tamaño y cantidad de los individuos. Se utilizaron los métodos coproparasitológicos de flotación de Willis con solución sobresaturada de cloruro de sodio para huevos de helmintos vet. Soulsby. sin registros de fechas de ingreso a la FVSB. y con pirantel pamoato (10 mg/kg) por vía oral para controlar nematodos tipo Ascaris observados en las heces (datos no publicados). dentro este perímetro en un silvestres cautivos en dos propiedades: el “área corral común de 3 m2 también permanecían seis de acopio”. estos últimos se alojaban en un ambiente común. un mono nocturno (Aotus azarae boliviensis). Se constituyeron en “pools” seriados por individuo para 19 mamíferos excepto en monos capuchinos (Cebus apella) (n = 8) y chanchos pecaríes (Tayassu tajacu) (n = 6) que se constituyeron cada uno en “pools” seriados grupales por estar alojados en ambientes comunes.zootec. 63° 9’5.

en cuatro se observaron infestaciones simples y uno fue negativo a endoparásitos (Tabla 2). pérdida de peso y diarreas que coincide con los signos Resultados y Discusión clínicos indicativos de parasitosis que describe Soulsby (1987). 1983). en ocho se observaron infecciones simples o mixtas y ocho fueron negativas a endoparásitos (Tabla 1) y en la estancia “Benasal”. . indican que existió una importante presencia de endoparásitos donde algunos animales tenían anorexia. Santa Cruz. Ancylostoma spp. Tabla 1. se obtuvo considerando el número de muestras seriadas positivas a estructuras endoparasitarias ÷ número total de muestras seriadas examinadas. y el de sedimentación modificada Niah para huevos de mayor peso específico (Ueno & Gutiérrez. Bolivia. Bolivia endoparasitario.1% (12/21) de los “pools” evidenciarse estos u otros signos clínicos. (1982) y Bush et al. seriados eran positivos a por lo menos un agente y protozoos de menor peso específico. pero la mayoría de los animales Los resultados generales del análisis parasitológico posiblemente mantenían parasitiasis al no demostraron que 57. azarae Ateles *Cebus fusca seniculus boliviensis chamek apella (n=2) (n=1) (n=1) (n=1) (n=1) P (%) Puma Leopardus Nasua Cerdocyon concolor pardalis nasua thous (n=1) (n=5) (n=2) (n=2) 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 2/10 (20%) 1/10 (10%) 3/10 (30%) 1/10 (10%) 1/10 (10%) Cystoisospora felis Isospora sp. Strongyloides spp. Spirometra spp. En el “área de acopio”. Carnívora ENDOPARÁSITOS P (%) Primate Alouatta Alouatta A. ∗= Pool seriado de ocho individuos de diferentes sexos y edades. Ascaris sp. La presencia de endoparásitos hallados en los individuos estudiados.3%) - P= Presencia. basándonos en los criterios de Margolis et al. Las estructuras endoparasitarias halladas fueron medidas aplicando la técnica de micrometría descrita por Ueno & Gutiérrez (1983).54 Estudio coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio con destino a relocación en Santa Cruz. 0 1 1 - 0 0 1 - 0 0 0 - 1 1 0 - 0 1 0 - 1/6 (16.7%) 3/6 (50%) 2/6 (33. n= Número de “pools” seriados analizados. como principal endoparásito en primates del “área de acopio” y varios endoparásitos en los diferentes taxones de mamíferos silvestres estudiados en ambas localizaciones. de los cinco “pools” seriados analizados. (1997). La presencia de Strongyloides spp. FVSB. Alaria spp. Resultados coproparasitológicos de mamíferos silvestres estudiados en el “área de acopio”. de los 16 “pools” seriados analizados.

en Oncifelis geoffroyi (Leopardus geoffroyi) de vida libre en Argentina (Beldomenico et al. los huevos de Ancylostoma spp. ∗= Pool seriado de seis individuos de diferentes sexos y edades. Deem et al.Beltrán-Saavedra et al. 2003). 1986. Dentro el Orden Carnívora. Bolivia. 2006).. Figueiroa et al. (Tabla 3) se reportaron en esta especie felina de vida libre en Florida (Foster et al. 2001). 2006) y en el Chaco boliviano (Cuéllar & Noss. Es probable que los felinos estudiados en este trabajo hayan adquirido el parásito en vida libre como también en cautiverio por existir condiciones ecológicas para completar el ciclo biológico en los ambientes donde eran mantenidos.. 2005) y en Leopardus pardalis de vida libre en Texas (Pence et al. en los dos individuos Cerdocyon thous fue reportado en caninos silvestres en cautiverio por otros autores en Brasil (Figueiroa et al. Spirometra spp. 2003. (Figura 1C y Tabla 3) hallado este género en felinos y caninos de vida libre en el Chaco boliviano (Cuéllar & Noss. Este endoparásito tiene un ciclo de vida complejo al requerir como hospederos intermediarios a anfibios u hospederos paraténicos como roedores. Los ooquistes inmaduros de coccidios (Figura 1E y Tabla 3) observados en el individuo Puma concolor y en un individuo Leopardus pardalis. 1989).. En un individuo Cerdocyon thous se encontró huevos de Alaria spp.. 2 2/3 (66. trematodos de hallazgo frecuente en caninos silvestres y menos frecuente en cánidos domésticos (Soulsby. en el individuo Puma concolor se observaron huevos de nematodos del género Strongyloides (Figura 1A y Tabla 3) de distribución cosmopolita (Pallares et al. 1999. Santa Cruz. dos individuos Alouatta fusca y Alouatta seniculus presentaron huevos de vet. 2003). 2004... 2003). 2003.7) P (%) Perissodactyla Tapirus terrestris (n=1) 1 1/1 (100) P (%) Artiodactyla *Tayassu tajacu (n=1) 1 1/1 (100) P (%) P= Presencia.zootec. 1999) y Perú (Tantaleán & Michaud. 1990). 2008). 1987. 3(1): 51-60. en zorros y borochis de vida libre en el Chaco boliviano y en el Parque Nacional Noel Kempff Mercado (Fiorello et al. Resultados coproparasitológicos de mamíferos silvestres estudiados en la estancia “Benasal”.. 55 Tabla 2. 2009 . 1987).. 2004) y en felinos en cautiverio de Brasil (Castro et al. Fiorello et al. Dentro el Orden Primate. (Figura 1D y Tabla 3). Cuéllar & Noss. o el individuo pudo infectarse en cautiverio ya que existió la posibilidad del ingreso de hospederos intermediarios y paraténicos para completar el ciclo biológico.. reportada en felinos silvestres en cautiverio de Brasil (Castro et al. FVSB.. n= Número de “pools” seriados analizados. 2001) y de vida libre en el Chaco boliviano y Centroamérica (Patton et al. El individuo pudo infestarse en vida libre. son compatibles con Cystoisospora felis. El hallazgo de huevos del género Ancylostoma (Figura 1B y Tabla 3). Carnívora ENDOPARÁSITOS Panthera onca (n=3) Orden Ascaridida Physocephalus spp. También fue reportado en felinos de vida libre en Florida (Pence et al. 2006). se observaron huevos operculados correspondientes al cestodo Spirometra spp. aves.. Shoop et al. 2005) y en individuos Puma concolor de vida libre en Florida (Foster et al. reptiles y humanos (Soulsby... Mientras que en el felino Puma concolor.... Foster et al. En el individuo Puma concolor y dos individuos Panthera onca.

Ancylostoma spp. ENDOPARÁSITOS Protozoos Cystoisospora felis Isospora sp. Considerando que A. indicando a su cuidador como muy probable fuente de contaminación antropozoonótica. lumbricoides es un endoparásito de ciclo biológico directo. 2005.0 16.64±4.56 Estudio coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio con destino a relocación en Santa Cruz.57±1. Chinchilla et al. (Figura 1G y Tabla 3) reportados en primates neotropicales en cautiverio (Figueiroa et al. Bolivia. Strongyloides spp. 2003)..6 Carnívora 60. al haber presentado éste ascaridosis previamente y requerir atención médica. 1990). Ateles chamek y el grupo de Cebus apella.. Medidas (en micras) de huevos y ooquistes inmaduros de endoparásitos en mamíferos silvestres de la FVSB.09±12.8±4. Santa Cruz.4 35.0 52.0 58. Orden Ascaridida Cestodos Spirometra spp... reportado corresponda a A.0 Carnívora Primate Medidas Largo±DS Ancho±DS Órdenes de mamíferos estudiados DS= Desviación estándar. 1990.0 37. 2001.. Trematodos Alaria spp.. Ascaris sp. 1987.98 66. se observó huevos larvados de Strongyloides spp. 120.08 34. Arrojo. Acha & Szyfre. 2003). nematodos Ascaris sp.. Nematodos Strongyloides spp. sugiriendo contacto con heces humanas por la proximidad a plantaciones de mango (Stuart et al.51 16.8 54. Un caso similar ocurrido en Costa Rica indicó que un individuo Alouatta palliata de vida libre se infectó con este nematodo.66 20. fue aplicada donde se obtuvo a partir de tres huevos medidos. 1990. 2007).47 34.66 32. 2003).11±5. Este endoparásito fue estudiado en un hábitat compartido entre humanos y gorilas (Gorilla gorilla beringei) donde los primeros resultaron portarlo mayoritariamente (89%) y los segundos no lo presentaron (0%) (Ashford et al. Physocephalus spp.0 35. Gozalo et al. 2002) y en libertad (Soulsby. un mes después de ser tratados con antiprotozoos y antihelmínticos y reportados negativos a un examen coproparasitológico.87±0. En los individuos Alouatta fusca.0 36.31 Carnívora 61. como se observó en los ambientes donde se alojaron estos primates. 1990) y reportado en individuos Lagothrix lagotricha en cautiverio de Perú (Michaud et al.0 Carnívora Primate Carnívora Primate Artiodactyla Perissodactyla 30. Chinchilla et al. Según esta observación es posible que el Ascaris sp.. reconociéndose a los humanos como reservorios cosmopolitas (Pallares et al.16 56.. Es importante señalar que este género endoparasitario es de fácil transmisión entre individuos alojados en ambientes con higiene deficiente (Mul et al.0 50. lumbricoides. (Figura 1F y Tabla 3). También se observó ocasionalmente en suinos. Bolivia Tabla 3. . presente en lugares con condiciones deficientes en saneamiento ambiental y estándares bajos de higiene personal (Acha & Szyfre. 2007).

en primates Alouatta fusca y Alouatta seniculus. Ascaris sp. Conclusiones 1985. (G). 2005). compatibles con Isospora sp. 2003) con importancia en nematodo Physocephalus spp... Alaria spp. Ancylostoma spp. y el Strongyloides spp. (D). primates Alouatta fusca. (C). 1997. (F). 1987). (A).. Microfotografías a 400 aumentos. y huevos de trematodos Alaria spp. (B). reportado el género en primates del nuevo y viejo mundo (Lindsay et al.zootec. 2009 . Huevos y ooquistes inmaduros de endoparásitos hallados por coproparasitología en mamíferos silvestres de la FVSB.. en un canino Cerdocyon thous. Santa Cruz. 57 Figura 1. 3(1): 51-60. 3) y el género está presente en suidos silvestres y domésticos con distribución mundial (Corn et al. en el felino Puma concolor y desconocimiento del perfil epidemiológico vet. no reportado en estos mamíferos por otros autores. representan En el grupo de individuos Tayassu tajacu del alertas epidemiológicas zoonóticas (Soulsby. (I). huevos de cestodos Spirometra spp. Bonilla-Moheno. Bolivia: Strongyloides spp.. en los félidos Puma concolor y Panthera onca. Soulsby. Ancylostoma spp. Spirometra spp. Ancylostoma spp. Al observarse diferentes estructuras endoparasitarias en los mamíferos silvestres estudiados.. (H). el individuo Tapirus terrestris presentó un huevo correspondiente a nematodos del Orden Ascaridida (Tabla 3). Ascaris spp. Isospora sp. considerando la posibilidad de que sean de origen doméstico como Strongyloides spp.Beltrán-Saavedra et al. Physocephalus spp. Acha & Szyfre. En el individuo Ateles chamek fueron observados ooquistes inmaduros de coccidios (Figura 1H y Tabla 3). Orden Artiodactyla se observó huevos del 1987. Strongyloides spp. en caninos Cerdocyon thous. 2002 apud Stoner et al. Ateles chamek y Cebus apella. y de posible origen Los hallazgos de huevos de nematodos antropozoonótico como fue Ascaris sp. Cystoisospora felis (E). En el Orden Perissodactyla. (Figura 1I y Tabla la salud pública de Bolivia.

Potosí.2. 2005. Acta Parasitológica.M. Colombia. Parásitos de animales silvestres en Chinchilla..W. Castro. Los Beltrán-Saavedra. En prensa.254-263. al – BI CI. The de Costa Rica.84. Parásitos intestinales en monos de Biología. epidemiológicos para realizar actividades de v. conservación de la biodiversidad. J. Guerrero.50. Conservation International A la Fundación Vida Silvestre Bolivia.58 Estudio coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio con destino a relocación en Santa Cruz. p. G. Annals of Tropical Chinchilla.53. K. v. et al.E. L. revisited. como de Montaña en los Andes Centrales de también precautelar la salud humana. Brasil. J. Brasil. Inmovilización química. intestinal faunas of man and mountain gorillas v. R. congo Alouatta palliata (Primates: Cebidae) Ashford. 2003. Uhart. Uhart.. 2003. et al.181. USA. Se recomienda Veterinarias del Perú. L.N..M. et al. Veterinary parasitology.. III. affecting the helminth community structure v.L. Bono. n. Journal of Wildlife Diseases.575-583. Revista de Biología Tropical. L. OPS-OMS. P.L. 1999. identificar Spirometra spp.83.A. n.. Colombia: Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. mejorar la sanidad y manejo en sitios destinados Bernal. H. seminario. Restricción química.D. 1999. Perú. Lafferty. J. y hallazgos parasitarios del proyecto y con destino al medio silvestre. felidae) from the Monte Corn. 2002. 2008. Publicaciones In: XI Seminario Brasileiro de Parasitología Científicas y Técnicas Nº 580. Tesis (Licenciatura en Medicina Veterinaria y Agradecimientos Zootecnia).. Memoria del Washington D. resultados coproparasitológicos sugieren obtener et al. P. .D.J. Quito.M. M. R. n. p. n. D. Szyfres.M.M. A. F. Revista de Investigaciones a la salud de los ecosistemas. Veterinaria. B. Vol. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. Nallar.. Pencer. Villalba. Internal parasites of free-ranging guanacos p. P. n. Factors desert..9. R. Parásitos en monos carablanca 340. 2005. p. actividades de relocación.Brasil. in a shared habitat. Helminths of geoffroy’s cat. hematología al manejo de animales silvestres provenientes de.3. Arrojo. para mantener Ecología y Conservación de la Danta un buen estado de salud y bienestar animal..170-175. J. p. p. M. manejo directo de fauna por relocación. p. et al. J. Gutiérrez-Espeleta cautiverio en Lima. Guerrero. 1985. Costa Rica.437-445.3-4. Lotz. p.O. 3. Al Dr.3. Bogotá.21. Kinsella. Butynski T. v. v.. Zoonosis y enfermedades Ocorréncias de parasitosis em felideos de transmisibles comunes al hombre y los Zoológicas do Estado de Minas Gerais ..F. Acha. n. The Journal of Referencias Bibliográficas parasitology.62. p. Áreas importantes para la Laboratorio de Investigación y Diagnóstico conservación de las aves en los Andes Veterinario y a la Universidad Técnica Privada tropicales: sitios prioritarios para la Cosmos por los apoyos institucionales. Gutiérrez-Espeleta Medicine and Parasitology. M. Cebus capucinus (Primates: Cebidae) de Beldomenico.71-77.C. Bush.118-120. et al. 1997. Reid. of adult collared peccaries in southern Texas.C.. Ecuador.. Birdlife International.4. conlleva elevados riesgos from Patagonia.M.. Silva. Warren. Pena. p. 1990.. O. O.1-2.M.A. Revista Peruana G. animales. Beldomenico. evaluación mayor información endoparasitaria en mamíferos hematológica y coproparasitología de silvestres en cautiverio y de vida libre para realizar Leopardus colocolo en Khastor..A.337G...4. Oncifelis v. p. 2005.118. v. 2007. 246-284. centralArgentina. Parasitología Latinoamericana. Serie Manuel Tantaleán por la importante ayuda para de conservación de BirdLife Nº 14. et al. M.. n.ed.769.263-266. M. para no causar daños Bolivia. Bolivia en ecosistemas. geoffroyi (Carnivora.B. M.

Brasil. v.32. A. M. Parasitología al Día. 2003.. Horna. Maffei. A. W. S. Bolivia: Editorial FAN . Foster. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental.. I. R. D. n. and domestic animals.W. et al. p. L.3. Resumen. A. 1999. Investigación.349-353.585-588. Journal of Medical Primatology. a parasite of Holochilus brasiliensis and Tapirus terrestris.5.4. 2000. p. 1983.. C.. J. Durette. (Trichostrongyloidea-CooperiidaeObeliscoidinae). B. Figueiroa..1.A. 2006. Wade. Fiorello. n. Foreyt.227-232.68. n. n. 235p. C. Angulo. p.C. vet. A. v. Perú: Proyecto Peruano de Primatología “Manuel Sommo”.10. Mul. A. et al.E.. In: Castro. Tapironema coronatum n. G.. Farias. Chabaud..). p. M. Singleton.B.S. 2001. Lindenmayer.. 1997. 1996.W. Parasite fauna of free-ranging small canids and felids in the bolivian Chaco.131-133. n.. Fauna Endoparasitaria de Cánideos Silvestres de Região Sul Do RS. Kinsella.202. Esch. N. J. Boletín de Lima Perú. 2001. Tantaleán. J. p. Parasite-Journal de la Societe Francaise de Parasitologie.C. n.. Monitoreo sanitario del borochi (Chrysocyon brachyurus) en el Parque Nacional Noel Kempff Mercado. Manejo sostenible de la vicuña bajo estándares de bienestar animal. p.. Buenos Aires.M.V. 1990. J.96. et al.. J. 3(1): 51-60. M.1. p.G. gen.54-58. An assesment of the published results of animal relocations. Gozalo. p.1-11. 2008. Bianquede de Oliveira.1. 214p. v. Parque Nacional KaaIya del Gran Chaco.C. M.. 2009 . La primatología en Perú . Ique. E. Conservation biology. G..L. Noss.53-60. Clinical Microbiology Reviews. Fischer.2. et al. Disease ecology of wild and domestic carnivores in Bolivia. n. Brasil. Michaud.L. Molineus torulosus (Nematoda. v. v.. M. v. conservación y manejo sostenible de vicuñas. W. Mamíferos del Chaco y de la Chiquitanía de Santa Cruz. et al. In: Fiorello..22. n.P. 1. 1982. Aquino. New York.Beltrán-Saavedra et al.25. C.. J.113-132. Resumen. p. In: XI Seminario Brasileiro de Parasitología Veterinaria. Sutton. 2006. Brasil.42. Blagburn. Cunningham.J. (Ed.F. P. Paembonan.3-4. Biology Conservation.S. Holmes. Journal of Parasitology. Voung. The use of ecological terms in parasitology (report of an ad hoc committe of the American Society of Parasitologists). v. I. n.19-34. Margolis.A. Disease risks of wildlife translocations. M.. p. Bolivia.134-150. Iowa. p. Argentina: Proyecto MACS. Memoria del seminario. Prevalencia de parásitos gastrointestinales en Aotus nancymai capturados en la Amazonía peruana. Intestinal parasites of free-ranging..zootec.. Lucas. Fribourg. J. sp.. Ruas. D. Bronson. C.6. Bonacic.. In: Vilá.27. 2003. 1999.Investigaciones primatológicas (1973-1985). Deem. L.V. p. A survey for helminth parasites in feral New World non-human primate populations and its comparison with parasitological data from man in the region.. Durette. M.W.Wildlife Conservation Society. Gastrointestinal helminths of freeranging Florida panthers (Puma concolor coryi) and the efficacy of the current anthelmintic treatment protocol. E. Trichostrongylina.A. 2004.A.2.341-345. Journal of Wildlife Diseases. from humans. 59 Cuéllar. L. Montoya.8.ed. Molineoidea) a parasite of Neotropical primates: new morphological and histological data. M. 1. Bolivia. USA: Black-well Publishing Professional. Perfil coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio en el estado de Pernambuco. et al.N. et al. Cunningham. 1997. p. (Ed.ed. S. E. Biology of Isospora spp.L. C.41-50. nonhuman primates. v.. Tantaleán. Lindsay. 2001. N. Veterinary Parasitology: Reference Manual. ParasiteJournal de la Societe Francaise de Parasitologie.402-406. Parásitos de primates peruanos: Helmintos del “mono fraile” y del “pichico barba blanca”. Gimpel. C. p.. v. et al. Tesis (Doctorado en Filosofía).. B. S.182. p. Dubey. n. Santa Cruz. v. n.. USA: Columbia University. Dowell.).10..

1986. Journal of Parasitology. p. Bolivia: Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno.683-689. Journal of Wildlife Diseases.4. V. Indonesia. Noronha.L. 1969 (Nematoda. A. S.ed. et al. isolated from black and gold howler monkeys (Alouatta caraya) in Corrientes.3.. Bolivia semicaptive. O. Asunción. K. Diphyllobothriidae) en el Perú. Rebollo. Shoop.. 1990. A coprological survey of parasites of wild neotropical felidae. p. 2000. J... Nematodos de los Vertebrados del Paraguay y Otros Parásitos del Nuevo Mundo.M. Muniz-Pereira. C.. M. J.1.60 Estudio coproparasitológico de mamíferos silvestres en cautiverio con destino a relocación en Santa Cruz. Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre. Description of males of Parabronema pecariae Ivaschkin. p. Carga parasitaria e identificación de larvas de nematodos gastrointestinales en mamíferos salvajes del Zoológico Municipal de Santa Cruz. 176p. Pence. v. S. v. International Journal of Primatology. 2005: 61-72.H.D.6.M.C. M. E. González..31. 2003.26.A. Número especial II. 1987. A. Soulsby. 7..12. p. v.28. M. n.547-549. n. p..72. n.39. Santa Cruz. Argentina. 2000.ed. v. p. p. R.S. Parasitología y Enfermedades Parasitarias de los Animales Domésticos. S.. Ceballos.4. M. M. Salazar. et al. Tewes. v. Stuart. Universidad Nacional de Asunción.. R. W. Vicente. Enríquez. 2007.223-230.. n. Prieto.E. 2002. . Memorias-Instituto Oswaldo Cruz.ed. Brasil: Editado en la Facultade de Medicina Veterinaria.E. D. L. et al. et al. Gutiérrez.325-327. Randolph S. Veterinaria México.849-851. 1. Rojas. L. 1983. La Importancia del Estudio de Enfermedades en la Conservación de Fauna Silvestre.3. Galindo. Resumen.41. p. Manual Para Diagnóstico Das Helmintoses De Rumiantes.. Pallares. Infecciones de parásitos intestinales de primates: Implicaciones para la conservación. Incidence and external morphology of the nematode Trypanoxyuris (hapaloxyuris) callithricis. v. C.L. v. Alaria nasuae (Trematoda: Diplostomidae) from domestic dogs. Greenspan. Laboratory Primate Newsletter. Rabinowitz. 1. Ueno..517-520. G.. Tesis (Licenciatura en Medicina Veterinaria y Zootecnia). 823p. 2005.2.. Journal of Wildlife Diseases.. L. Revista Peruana de Biología. Alouatta palliata palliata. Tayassuidae) in Brazil. Glander. n. v. H. Santa-Cruz.E. n.2.M. Scheibler.B.. Habronematoidea) Parasitizing peccaries (mammalia. Vega. Bolivia..C. K. Tantaleán.E. Suzán-Azpiri.153-157. Paraguay: Editorial EFACIM. 1992.. Helminths of the ocelot from southern Texas. v. Maldonado. N.. D. n. A. 1990. Stoner. Michaud.J. and captive Pongo abelli in Sumatra. Universidad y Ciencia.L. 689p.. Laack. n. G. 1989. et al.75. México: Editorial MéxicoInteramericana.3.J. Patton.407-420.95. Huéspedes definitivos de Spirometra mansonoides (Cestoda. A coprological survey of parasites of wild mantled howling monkeys. C. et al. F. n. Journal of Parasitology.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->