Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.50.

2.50. Para analizar una muestra de aspirina se pesa 0.3470 g de componentes triturados y se tratan con 50.0 ml de sosa 0.1155 M, calentando a ebullición durante 10 minutos. A continuación el exceso de sosa se valora con 11.5 ml HCl 0.2100 M ¿Cuál es la riqueza de la muestra en á. acetilsalicílico (En adelante usar H2Ac)? Reacción: CH3COO-C6H4-COOH + 2 OH- --> --> HO-C6H4-COO- + CH3-COODe la reacción se deduce que: (mmol OH-tot) = 2 * mmol H2Ac/Pm H2Ac + Vclo * Mclo 50.0 * 0.1155 = 2 * mg H2Ac/180 + 11 .5 * 0.2100 mg H2Ac = 303 mg % H2Ac = 0.303 * 100/0.347 = 87.3 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.49.

2.49. Una muestra de 7.000 g de vinagre se diluye con agua hasta 50.0 ml. A continuación se trata con 13.5 ml de NaOH 0.505 M y se valo ra por retroceso con HCl 0.605 M, necesitándose 25 ml para alcanzar el punto final de la fenolftleína. a) Cual es la acidez del vinagre expresada como porcentaje de á. acético? b) Suponiendo que éste es el único ácido presente en la muestra ¿ Cuál sería el pH de la disolución en el punto de equivalencia de la valoración? (Usar Ac como abreviatura del radical CH3 -COO-)

a) Reacciones: HAc + OH- --> Ac- + H2O H+ + (OH-exceso) -->H2O Por tanto: (mmol OHtot) = mmolHAC + (mmol OH-exceso) mmol H+ = (mmol OH-exceso) Vsosa * Msosa = mg HAc/Pm HAc + Vclo * Mclo 13.5 * 0.505 = mg HAc/60 + 2.5 * 0.605 mg HAc = 318 mg % HAc = 0.318 * 100/7.0000 = 4.5 % b) En el punto de equivalencia se habrá valorado todo el exceso de OH - quedándo en la disolución el anión Ac-. Para alcanzar dicho punto se le añaden a los 50 ml iniciales un volúmen de V2 = 13.5 + 2.5 = 16 ml. La disolución contendrá: mmol Ac- =318/60 = 5.3 mmol ó 5.3/66 = 0.080 M y su pH será:

[OH-] =raiz(0.080 * 10^-9.2) = 7.1 * 10 ^-6 M y de aquí: pH = 8.9 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.48.

2.48. Una muestra de oleum (ácido sulfúrico fumante), que consiste en una disolución de SO3 en ácido sulfúrico, gastó 27.5 ml de NaOH 0.2500 en su valoración. Si la masa de la muestra analizada era de 0.3140 g, calcular a) la riqueza en SO3 y en H2SO4 de la muestra y b) el volúmen de NaOH que se gastaría en valorar 0.5000 g de un ácido sulfúrico fumante que contiene un 10% de SO3.

a) El trióxido de azufre se transforma en á. sulfúrico en presencia de agua, y se valora junto con el ácido que contiene inicialmente la muestra: SO3 + H2O --> H2SO4 Reacción de valoración: H2SO4 + 2OH- --> SO4(2-) + 2H2O Para calcular la cantidad de ácido sulfúrico valorada: mmol NaOH = 2 mmol H2SO4 27.5 * 0.2500/2 = 3.4 mmol H2SO4 3.4 * 98 = 333 mg H2SO4 % H2SO4 = 333 * 100/314 = 106 % El 6% corresponde al ácido formado a partir del SO3 y agua. Como SO3 <>H2SO4 mg H2SO4(muestra) + mg SO3 = 314 mg mgH2SO4(SO3) = mg SO3 * Pm H2SO4/Pm SO3 mg H2SO4(muestra) + mgH2SO4(SO3) = 333 mg 333 mg = 314 - mg SO3 + mg SO3 * 98/80 mg SO3 = 84.4 mg % SO3 = 26.9 % mg H2SO4(muestra) = 314 -84.4 = 230 mg

% H2SO4(muestra) = 73.2 %

b) El porcentaje de SO3 calculado corresponde a: 0.10 * 0.5000 mg SO3 proporcionando un á. sulfúri co de: mg H2SO4(SO3) = 50.0 * 98/80 = 61.3 mg H2SO4 valorado es: 500 - 50.0 + 61.3 = 551 mg H2SO4 luego * 0.2500 = 2 * 551/98 de donde V = 45.0 mnl NaOH

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.47.

2.47. Se disuelve una muestra impura de 0.6580 g de tartrato ácido de potasio de fórmula empírica KHC4H4O6 y Pm 188.1, en 45.0 ml de una disolución de sosa 0.0987 M, cuyo exceso consume 6.4 ml de á. sulfúrico 0.1100 M en su valoración por retroceso. Calcular: a) la pureza de la muestra expresada como porcentaje de sal y b) el porcentaje de potasio en dicha muestra. a) Disociación de la sal: KHC4H4O6 --> K+ + HC4H4O6Reacción con la base: HC4H4O6- + OH- --> C4H4O6(2-) Valoración por retroceso: H2SO4 + 2OH --> SO4(2-) + 2H2O mmol OH- = mmol HC4H4O6- + 2 mmol H2SO4 45.0 * 00987 = mg KHC4H4O6/Pm + 2 * ( 6.4 * 0.1100) mg KHC4H4O6 = 570 mg % KHC4H4O6 = 0.570 * 100/0.650 = 86.6 % El porcentaje de potasio (Pat = 39.1) será: (570 * 39.1 * 100)/(188.1 * 658) = 18.0 %

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.46.

41% Problemas resueltos de Química analítica.181 mmol HCl/ml mg S = 16.1250 = 2 * mg S/32 + 22.2500 g de mineral en trióxido de azufre. Estos gases se recogieron sobre una disolución diluída de peróxido de hidrógeno.0 ml de una disolución de NaOH 0.46. .0031 * 100/0.1 mg % S = 0.3 ml de una disolución de NaOH 0.0365 = 2 * mg S/32 mg S = 3. clorhídrico equivalente a otra de 0.6/106 = 0.44. Se transformó el azufre de una muestra de 0. Si en la valoración de este ácido se consumieron 5. PQA 2.3 * 0. Calcular el porcentaje de azufre en la muestra.-->SO4(2-) + 2 H2O Reacción estequiométrica: S <> SO2 <> SO3 <> H2SO4 mmol OH. calcular el porcentaje de azufre en la muestra. el cual fue absorbido sobre 40.0 ml de una disolución de á. 2. Para determinar el contenido en azufre de una muestra orgánica se aplicó el siguiente procedimiento: 0. transformándose en H2SO4.0 * MClH mmol HCl = V * MClH = 2 * mg Na2CO3/Pm Na2CO3 = 2 * 9.1250 M.0365 M.7500 = 0.45. Reacciones del procedimiento: S + O2 --> SO2 (SO3) SO2 (SO3) + H2O2 --> H2SO4 Reacciones de valoración: H2SO4 + 2OH.= 2 * mg S/Pat S + mmol H+ 40.0 * 0.0096 g/ml de Na2CO3.45.= 2 * mg S/Pat S 5. PQA 2. El exceso de sosa consumió para su valoración 22. formándose dióxido de azufre y algo de trióxido.7500 g de muestra se sometieron a combustión en corriente de oxígeno.3 mg %S = 6.5 % Problemas resueltos de Química analítica. mmol OH.2.

calcular los porcentajes de CaO y MgO en la muestra.5 * 0. y el exceso de ácido se valoró con 40.275 MCLH = 0.43.2000 g.--> Ph2.1002 M.+ 2 H2O 2 * mol H2Ph = mmol OH2 * 13.1082 mol/l La reacción de disolución de ambos óx idos en el ácido transcurre según: MO + 2H+ --> M2+ + H2O MO <> 2 H+ <> 2OHmmol H+ = 2* mmol CaO + 2 * mmol MgO + mmol OH- Se cumple que mg CaO + mg MgO = 200 mg muestra y . calcular el porcentaje de CaO y Ca en la muestra.275 2 * MClH = 1 * 0.1 = 207 mg % Ca = 63. de la que se gastaron 12. Si en la normalización de 25.43.5 ml de NaOH. Se sabe que una muestra contiene exclusivamente óxidos de calcio y magnesio. 2.0 ml de la disolución base se consumieron 13.0 ml de HCl <> 1.1002 = 25. clorhídrico 0.5 ml de á.9 % mg Ca = 289 * 40.5 * 0.2500 M. Para determinar la pureza de un material constituído por óxido de calcio e impurezas inertes. ftálico 0.3250 g de muestra en 100 ml de á. Para proceder a su análisis se pesaron 0.7 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2. se procedió a la disolución de 0. La Reacción del ácido sobre el óxido de calcio es CaO + 2 H+ --> Ca2+ + H2O mmol HCl = 2* mmol CaO + mmol OH 100 * MClH = 2 * mg CaO/56.clorhídrico (en exceso).2. Si las concentraciones del ácido y de la base son tales que 2.1375 mol/l mg CaO = 289 mg % CaO = 88.5 ml. se disolvieron en 50.0 * M M = 0.0 ml de á.1/56.44.275 M.0 ml NaOH. La reacción de valoración ajustada y la relación estequiométrica es: H2Ph + 2 OH. determinándose dicho exceso por valoración con una disolución de NaOH 0.1 + 12.

masas y pesos moleculares y despejando: 50.0320 M en la valoración. una vez tratado por el método de Kjeldahl. Calcular el peso máximo del mismo que debe tomarse para que. bórico.2 ml Calcular a) Porcentaje de Nitrógeno en la muestra. Un cereal contiene el 2. Para ello s e hace destilar el amoniaco sobre 50. PQA 2.3 + 40.000 g mediante el método de Kjeldahl.41.1540 M.1210 M. a) Las transformaciones que tienen lugar son como las de 2.0 * 0.70).0975 g Problemas resueltos de Química analítica. de la que se gastaron 32. Se determina el N de una muestra de leche en polvo que pesa 3.2500 = 2 * mg CaO/56.38 = 3. clorhídrico 0. valorándose el exceso de ácido con otra disolución de NaOH 0.0 * 0. y recogido el amoníaco formado sobre á. (Dato: factor N en proteína = 5.1210 = mg N/14 + 32.2 * 0.0000 g habrá pues: g prot tot = 0. con la única diferencia de que se recoge el amoníaco destilado en ácido fuerte en exceso para valorar éste con sosa.0 ml de una disolución de á.sustituyendo datos.H+ --> NH4+ . clorhídrico 0. ¿qué cantidad de proteínas contiene la masa de muestra analizada?.41.38. En la valoración por retroceso del exceso de ácido con sosa.0 ml de á.1540 mg N = 15. b) Si el factor de conversión de Nitrógeno en proteína es 6.41.8% de proteínas. Las reacciones que tienen lugar son: a) Digestión: Nprot -.42. 2.3 mg % N = 0. tenemos: mmol HCl = mmol NH3 + mmol NaOH 50.0153 * 100/3. se gasten no más de 50. PQA 2.5 * 0.1082 mg MgO = 131 mg y mg CaO = 69 mg Problemas resueltos de Química analítica. 2.42.51 * 6.0000 b) % Proteínas en la leche 0.1 + 2 * mg MgO/40.25% En la muestra de 3.

--> HBO2 Y las relaciones estequiométricas: H+ <> BO2.0 * 0.028 = 4. requiere 16. pues el naranja ya estaría virado.39. La valoración de una alícuota con NaOH 0.571 g Problemas resueltos de Química analítica. 2.60 mmoles HCl equivalentes 1.4 mg N ó 22.<> NH3 <> N por lo que deducimos: mmol HCl = mg N/Pat N Como sólo pueden ser consumidos un máx imo de 50.70 = 128 mg de Proteína Por tanto la masa de muestra necesaria será como máximo de m = 0. para el mismo volúmen de muestra.0320 = 1.b) Destilación: NH4+ -.0 ml de HCl.450 M usando fenolftleína requiere 28.0 ml y otra c on naranja de metilo.--> NH3 NH3 + HBO2 --> NH4+ + BO2c) Valoración: H2 + BO2. NaH2PO4 y Na2HPO4. Calculamos el gasto de sosa en la 1ª alícuota para mezcla b) V sosa = 2 * V1 + V2 Gasto V1 para las reacciones . H3PO4. PQA 2.4 * 5. ¿Cuántos mg de qué componentes están presentes en la alícuota valorada? Las mezclas binarias posibles son: a) HCl + H3PO4 b) H3PO4 + NaH2PO4 c) NaNH2PO4 + Na2HPO4 De éstas queda descartada la c) ya que al valorar con sosa sólo podría usarse la fenolftaleína. que suponen en mmoles 50.60 * 14 = 22.128/0.39. Se sabe que cierta disolución contiene una combinación de dos de las siguientes sustancias: HCl.OH.4 ml de NaOH.

+ H2O Esta mezcla se ajusta a los datos del problema.6 ml Para calcular las concentraciones se plantea en la 2ª valoración: mmol NaOH = mmol HCl + mmol H3PO4 (V1 + V2) * Msosa = mg HCl/Pm HCl + mg H3PO4/Pm H3PO4 16.0 ml y V1 + V2 = 16.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.4 * 0.--> H2PO4.H3PO4 + OH.+ H2O y H2PO4.+ H2O y V2 para H2PO4. no puede tratarse de esta mezcla b).--> H2PO4. el volúmen consumido hasta viraje de la f enolftleína debería ser mayor que 28.--> HPO4(2-) + H2O Para la 2ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.450 = mg HCl/36. Por tanto. ya que se tendría: V1 + 2 * V2 = 28.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.0 ml.--> H2PO4.+ OH.+ H2O Como V1 = 16.4 ml De dónde deducimos V1 = 4.--> H2PO4.5 + mg H3PO4/98 Además V2 * Msosa = mg H3PO4/Pm H3PO4 .8 ml y V2 = 11. En el caso de la mezcla a) Para la 1ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + 2 * V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.--> HPO4(2-) + H2O y V2 para (H2PO4-ini) + OH.--> HPO4(2-) + H2O Calculamos el gasto de sosa en la 2ª alícuota Vsosa = V1 Reacción: H3PO4 + OH.4 ml.

8% Las reacciones de transformación a CO2 son: CO3(2-) + 2H+ --> CO2 + H2O HCO3.450 = mg H3PO4/98 De dónde deducimos mg H3PO4 = 512 mg y mg HCl = 79 mg Problemas resueltos de Química analítica.38.7 = 31.0 ml de NaOH 0. En la primera valoración: CO3(2-) + H+ -->HCO3mmol H+ = mmol CO3(2-) = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 12. 2. PQA 2.--> CO3 + H2O (mmol OH-tot) = 2 * mmol CO2 + (mmol OH exceso) Al valorar con HCl se neutraliza el exceso de sosa y el carbonato formado: mmol H+ = mmol OH exceso + mmol CO3(2-) y teniendo en cuenta que mmol CO3(2-) =mmol CO2 . se calienta.44 + mg NHCO3/84 Al reaccionar con NaOH: CO2 + 2OH. consumiéndose 12.1176 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 153 mg % Na2CO3 = 153 * 100/481. Otra muestra idéntica se disuelve en exceso de HCl.6 * 0.38. La disolución resultante se valora con HCl 0.1176 M. consumiéndose 14.4817 g. Se analiza una muestra que contiene carbonato y bicarbonato sódicos e impurezas inertes. Calcular los porcentajes de las dos sales en la muestra.+ H+ -->CO2 + H2O A partir del carbonato sódico se forman: 153/106 = 1. Para ello se pesan 0.1863 M.11. y se elimina el CO2 por burbujeo sobre 25.6 ml hasta el viraje de la fenolftaleína.3 ml hasta viraje de la fenolftaleína.44 mmol CO2 Y el total de CO2 será: mmol CO2 = 1.3 * 0.1176 M. se disuelven en agua y se valora con HCl 0.

5 ml más de valorante hasta el punto final del indicador. que se sospecha que contenga NaOH.37.1. se gastaría el mismo volúmen de valorante hasta el viraje con cualquiera de los indicadores.500 M. se disuelve y se valora con HCl 0.mmol H+ = (mmol OH-tot) .2% Problemas resueltos de Química analítica.000 = 39.000 g. Para el bicarbonato sólo se requiriría de un indicador.8% Sustituyendo: . Luego se añade naranja de metilo (pKi = 3. la única posibilidad es que se trate de una mezcla de NaOH -Na2CO3.4) y se requieren 7.0 ml de ácido.37. ¿Cuál es la composición de la mezcla? Si la mezcla contuviera sólo sosa o sólo carbonato.mg NaHCO3/84 mg NaHCO3 = 126 mg % NaHCO3 = 1216 * 100/481. PQA 2.--> H2CO3 mmol H+ = mmol HCO3 = mmol CO3(2-) V * M = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 7.500 = mg NaOH/40 + mg Na2CO3/106 En la segunda prte de la valoración: H+ +HCO3.398 * 100/1.+ mmol CO3(2-) V * M = mg NaOH/Pm NaOH + mg Na2CO3/Pm Na2CO3 32. Por tanto. Para una mezcla de carbonato -bicarbonato se requiriría mayor volúmen de ácido para alcanzar el viraje del naranja de metilo.0 * 0. En la primera parte de la valoración: OH+ + H+ -->H2O y CO3(2-) + H+ --> HCO3Por tnto: mmol H+ = mmol OH.500 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 398 mg % Na2CO3 = 0. Con fenolftaleína como indicador (pKi = 9.7 = 26. Na2CO3 y/o NaHCO3 aislados o mezclados.5 * 0. Una muestra de 1.44 .mmol CO2 = (mmol OH-tot) .4) la disolución se vuelve incolora después de la adición de 32. 2.

el pH de la disolución viene dado por la hidrólisis básica del amoníaco.0 ml de NH3 0. en el que el pH viene dado por la disociación ácida del NH4+ a un concentración Ci = 6. 75.100 = 2.4 * 10^-3 M y por tanto pH = 11.25/100)/(5.9 * 10^ -6 M y por tanto pH = 5.2. para V = 0.2 + log(1.2 = 4.75 mmol.25.75/75)/(2.125 M con HCl 0. 25.00/100) = 8.000 = 49. Calcular el pH en los puntos de la curva de valoración que corresponden a la adición de 0. y 90.056) = 5.0 ml . equivalente al NH4+ formado.5 0 mmol. La disolución contiene una mezcla reguladora NH4+/NH3 cuyo pH vendrá dado por: pH = 9.0 * 0. NH3 sin valorar = 6.25 mmol en un volúmen vf = 50 + 50 = 100 ml.0 ml.50/75) = 9. formándose una cantidad equivalente de NH4+ en un volúmen Vf = 50 + 62.5 ml HCl añadidos = 6. PQA 2.5 = 0. 2.8 [OH] = raiz(0.00 = 1. Por tanto: pH = 9.50 = 3.25 .2 Para V = 75. La disolución a valorar contiene 50.25 mmoles y se ha neutralizado todo el NH3.0.0 ml.5. Estamos pues en el punto de equivalencia.0.5. con pKb = 14-9.100 M.25/112.4 Para V = 50 ml HCl añadidos = 5.0% Problemas resueltos de Química analítica.5 = 112. 50.25.1 Para V = 25.mg mg NaOH = 492 mg % NaOH = 0.490 * 100/1.056 M [H+] = raiz(10^9. Volúmen final: f = 50 + 25 = 75 ml.2 * 0.125 M = 6.6 Para V = 62.25 mmol de NH3 La reacción de valoración es: NH3 + H+ --> NH4+ Inicialmente. ml moles HCl añadido = 25.25 .5 ml.125 * 10^-4.0. Se valoran 50.00 mmol equivalentes a los mmoles de NH4+ formados NH3 sin valorar: 6.8) = 1.0 ml * 0.2 + log(3. 62.

formándose 6. Calcular qué volúmen de sosa 1M será necesario añadir para preparar. [H+] = -log (2. la disolución contendrá 1.75/140) = 1.0 ml.25 mmol de HAsO4(2 -) y 1. a partir de la anterior. enrasando con agua. pK2 = 7.= 2 * 1.50 mmoles. PQA 2.0.0 ml HCl añadidos = 9. 250 ml de una disolución de pH 11.0 ml. Problemas resueltos de Química analítica.--> AsO4(3-) + 2H2O por lo que: mmol NaOH = 2 * mmol H2AsO4. deberá formarse una nueva mezcla equimolar de las especies HAsO4(2 -) y AsO4(3-).HCl añadidos = 7. El pH viene dado por la concentración de protones en exceso: [H+] = 1.25 mmol de H+ en un volúmen Vf = 75 + 50 = 125.y HsO4(2-).00 . PQA 2.50 ml Después de añadir este volúmen.25/125 = 0.50 mmol/(1 mmol/l) = 2.25 mmol de NH4+ y quedando un exceso de 7.20.19. contiene una mezcla equimolar de las especies H2AsO4. Se calcula primero la cantidad de arsenito sódico en mmoles. según la reacción: H2AsO4.0/207.50 mmol Como se dispone de una disolución de NaOH 1M.5.5.25 = 2.7 Problemas resueltos de Química analítica. será necesario neutralizar los dos protones del H2AsO4 -.y 1.0 Para V = 90.20.25 = 2. se deduce que la disolución inicial a pH 7.+ 2OH.75 mmol en un volúmen Vf = 90 + 50 = 140. Para alcanzar el pH final 11. para lo que será necesario añadir una cantidad de NaOH equivalente a la de las especies neutralizadas. . Teniendo en cuenta las constantes de disociación del ácido arsénico pK1 = 2.9: 520. habrá que añadir: V = 2.9 = 2. Se disuelven 520. 2. la disolución se llevará a 250 ml. Pm = 207.6.6.0.25 mmol de H2AsO4 .50 . con el peso molecular de la sal Na3AsO4.25 = 1.00 mmoles. Para llegar a formar una disolución que contenga 1.0.0.25 mmol de HAsO4(2-).5.50 mmol Na3AsO4 A pH 7.0 mg de arseniato sódico en agua y la disolución se lleva a pH 7. formándose un exceso de H+ de 9.25 mmol de AsO4(3-). pK3 = 11.2.01 M y por tanto pH = 2.

17 M [En] = 0.19.0. ya que el volúmen de la disolución final es el mismo. cumpliéndose: pH = 10. Ya que el peso molecular es 60.1 unidades? a) Las constantes de disociación ácida del sistema de la etilendiam ina (a partir de ahora En) son: H2En2+ <--> HEn+ + H+ pK1 = 7. la disolución final deberá mantenerse en pH = 10. a) ¿Qué peso de etilendiamina (NH2CH2CH2NH2). b) Al añadir mínimas cantidades de una base se producirá un ligero aumento del pH.0 g. Entonces se cumplirá: mmol En = 4 * mmol HEn+ mmol En = 4 * 200 = 800 mmol En tot = 200 + 800 = 1000 Será preciso añadir pues 1 mol de En.1 unidades de pH.0.5 = 9.1 y HEn+ <--> En + H+ pK2 = 9.6 = 9. formándose 200 mmol de HEn+.9 + log [En]/[HEn+] de donde: 0.6 = log [En]/[HEn+] 10^0.9 Por lo que a pH = 10.0 * [HEn+] La concentración total de En es Ctotal = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema obtenemos: [HEn+] = 0.5 se tendrá el regulador HEn+/En.6.0.2. cumpliéndose: 10.6 = [En]/[HEn+] [En]] = 4.7 = log [En]/[HEn+] 10^7 = [En]/[HEn+] [En] 5. la masa de En es de 60. se deberá añadir a 200 mmol de HCl para obtener un litro de disolución reguladora de pH 10. se obtendrá la mezcla deseada. diluyendo posteriormente a un litro de disolución. Para amortiguarla +/. Si se sigue añadiendo En a la disolución.83 .9 + log [En]/[HEn+] 0. La relación de concentraciones calculada anteriormente para las dos especies de la En puede expresarse como moles.0 * [HEn+] Al añadir En a 200 mol de HCl se producirá la reacción: H+ + En --> HEn+ Primero se neutralizarán los 200 mmol de HCl.5? b) ¿Cuantos moles de ácido o de base admiten 100 ml de esta disolución para que su pH varíe como máximo +/.

J. Yañez-Sedeño.1 unidad. Para que sea como máximo de -0.M. PQA 3 . Como éstos se han formado a expensas del ácido añadido.0 mmol /100 ml. cumpliéndose: pH = 10. ésta contiene 0. J. Síntesis: P. es decir 4.03 moles más de especie disociada y formados a expensas de la base añadida. Pingarrón y F. .4 = 9. ésta contiene 0.4. se obtiene: [HEn+] = 0.5 = log [En]/[HEn+] 10^5 = [En]/[HEn+] [En] = 3.04 moles más de especie protonada.M de Villena.20.2 * [HEn+] Como la concentración total de En es Ctot = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema.76 M Respecto a la disolución inicial. por tanto la cantidad de base que admite dicha disolución será de 30 mmol/litro .Respecto de la disolución inicial.24 y [En] = 0. la cantidad de ácido que admite dicha disolución será de 40 mmol/litro. la disolución deberá llegar a pH = 10. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:41 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. Al añadir una mínima cantidad de ácido esta disolución se producirá una ligera disminución del pH. Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editad o por Edit.056 Desde: 19/Dic/2003 #3·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.0 mmol /100 ml.9 + log [En]/[HEn+] 0. es decir 3.

6 ml de una disolución patrón de Mn2+ 0.0986 M.0436 M en medio amoniacal.+ Mn2+ --> MnY2Para validar el método.0230 = Mg2+/Pt Mg Sustituyendo y despejando: Mg2+ = 10.19. El contenido en sulfato de un mineral se determina mediante un método indirecto.7 ml hasta color azul.3 Pat Zn = 65. gastándose 22. Pt Zn = 65. 3.2 mg de Zn. consumiéndosen 7. Calcular el porcentaje de SO4(2-) en la muestra.19.) + Y4Valoración: Y4.5 g de NaF a la disolución. Finalmente el exceso de EDTA se valora con una disolución de Zn(II) 0. b) En la primera valoración: mmol EDTA = mmol Mg2+ + mmol Zn2+ mmol Mn2+ = mmol EDT (desplaz.+ 2F. Datos: Pm SO2(2-) = 96. PQA 3.7 mg Problemas resueltos de Química analítica. Para determinar ambos iones se valoran 20.4 .--> MgY2. empleando NET (negro de eriocromo T) como indicador.+NET Desplazamiento: MgY2.5 ml equivalen a 16. se lava y se disuelve en 25.20.6 * 10^ -8. A co ntinuación.4 ml.--> MgY2. Para ello se toman 0.0 ml de una disolución amoniacal de EDTA de la que 2.4 mg y Zn+2 = 36. se disuelven en ácido nítrico y se añade un exceso de nitrato de plomo. Seguidamente se añadieron 2.0230 M para su valoración.4 a) Justificar el procedimiento seguido y b) Calcular los mg de Mg2+ y Zn2+ en la alícuota valorada.7 * 0. tal como indica el proc edimiento.3. a) Las reacciones que tienen lugar son: Valoración: Mg2+ + Zn2+ + Y4. observándose la aparición de un precipitado y liberándose una cantidad de EDTA tal que se necesitaron 18. Para ello se calculará la constante de la reacción de desplazamiento: K = [H2Y2-]/([MgY2-][F-]^2) Si multiplicamos por [Mg2+]/[Mg2+] obtenemos: K = 1/KsubMgY * Ksubs(MgF2) = 1/10^8. pero el desplazamiento de la reacción se asegura añadiendo un fuerte exceso de NaF.6 * 0. el fluoruro debe reccionar y desplazar al Mg complejado cuantitativamente al EDTA.2 = 10^0. Datos: Pat Mg = 24.) = mmol Mg2+ 22.0 ml de muestra con EDTA 0.<--> MgF2 (precip.+ ZnY2Indicador: MgNET + Y4.0436 = mg Mg2+/Pat Mg +mg Zn2+/Pat Zn 18. el sulfato de plomo formado se separa por filtración.4 Dicho valor de K es pequeño. Una disolución contiene una mezcla de Mg2+ y Zn2+.4782 g de muestra.

0986 y despejando mg SO4(2-) = 168 mg pasando a porcentaje: %SO4(2-) = 168* 100/478.2/65.7[H+]^4 = 10^15.7 se valoró con EDTA 0.2 = 35.= mmol Zn2+ 2. a) Justificar el procedimiento seguido.8[H+]^3 + 10^21.7: alfasubgamma^4-[H+] = 1 + 10^11[H+] + 10^17. a) A ph=1. 3.18.1 % Problemas resueltos de Química analítica.050 M hasta viraje del naranja de xilenol. b) Determinar las cantidades exactas de Bi(III) y Pb(II) presentes en 50.4 * 0.--> PbY2.2[OH -]^3 = 10^3.= 0.050 M hasta completar la valoración.1 alfasubBi3+(OH-) = 1 + 10^12. indicando las especies que se valoran en cad a uno de los pasos. consu miéndose 24.0 * 0.= mgZn/Pt Zn = 16.4 MH2Y2.0991 = mg SO4(2-)/96 + 7.3[H+]^2 + 10^19.0 ml de disolución.0 ml y una vez ajustado el pH a 1.Las reacciones que tienen lugar son: SO4(2-) + Pb2+ <--> PbSO4 (precip) PbSO4 (precip) +Y4.(eceso) +Zn2+ --> ZnY4Es un valoración por retroceso y se cumple que: mmol Y4.18.(exceso) Y en la valoración: YY4.7[ OH-] + 10^15.8[OH-]^2 + 10^35.5 *MY4.0 y se siguió adicionando EDTA 0.0991 mol/l y sustituyendo: 25.0 ml en total.+ SO4(2-) + Y4. P QA 3.5 . A continuación. gastándose 42. la disolución obtenida se llevó a pH 5.(total) = mmol Pb2+ + mmol Zn2+ = mgSO4(2-)/Pm SO2(2-) + VZn2+ * MZn2+ Para calcular la concentración de la disolución de EDTA se sabe que: mmol Y4.5 ml. Para determinar la composición de una disolución de Bi(III) y Pb(II) se aplicó el siguiente procedimiento: Se tomó una alícuota de 50.

3 . Calculamos la concentración de la disolución de Mg2+.= 22.0 = 2. alfsubPb2+(OH-) ~= 1.2 log K'subPbY2. alfsubBi3+(OH-) = 10^3.5 * 0.7 A este pH el Bi(III) sigue acomplejado y se valora el Pb(II).0 = 10. A ph 5.3. b) A pH=1.17.0 MMg2+ = 0.= 18.3 . PQA 3. Pm CaCO3 = 100.24.3.6[OH -]^3 ~= 1 log K'subBiY.6 ml.0 ml de la misma equivalen a 5.1 .alfasubPb2+(OH-) = 1 + 10^7. aplicando Pm MgCl2 = 95.7. 3.= 22. Se quiere determinar la riqueza de un agua.7.600 g/l de MgCl2.5) * 0.15. Expresar el resultado de la dureza obtenida como partes por millón de CaCO3.0 . Para ello se valoran 100 ml de muestra con una disolución de EDTA de la que se sabe que 1.7 (Pat Bi = 209.8 .0 ml A pH=5.050 = mgPb/207 mgPb = 181 mg Bi/50.17.7.050 = mgBi/209 mgBi = 256 mg Bi/50.0 ml Problemas resueltos de Química analítica.5 .15.0 mmol EDTA = mmol Pb(II) (42.0 ml de una disolución de Mg2+ preparada disolviendo 0.8 .0: alfasubY4-(H+) = 10^7.0 . Sabiendo que el volúmen de valorante consumido hasta viraje del negro de eriocromo T fue de 9.3.9[OH-]^2 + + 10^14.3 = 0.7 = 11.9 Los valores de las constantes indican que a este pH la única especie valorada es el Bi(III).8 log K'subPbY2. log K'subBiY. Pat Pb = 207) mmol EDTA = mmol Bi(III) 24.8[OH-] + 10^10.600/95.1 .0063 mol/l Para la concentración de la disolución de EDTA conocemos la relación mmol EDTA = mmol Mg2+ y mmol EDTA = mmol CaCO3 .5 = 7.0.= 18.

2 ml de la misma disolución en el ensayo en blanco. Pm HgO = 216.580 = 4. Seguidamente.6 La reacción de valoración es: Hg2+ + 2Cl.--> HgCl2 por lo que deducimos la relación mmol Cl -/2 mmol Hg2+ NCl/58. PQA 3.0 * M(EDTA) = 5.5 . esta disolución se empleó para determinar las impurezas de NCl en una muestra de NaNO3. .6 * 0.6)/0. 3.0231 mol/l Hg2+ y pasando a porcentaje: %NaCl = 0.0315 = mg CaCO3/100 obteniéndosen: 30. consumiéndose 4. empleando nitroprusiato sódico como indicador. Para ello se añadió amoniaco en exceso y a continuación.5.0063 despejando: M(EDTA) = 9.2) * MHg2+ de dónde MHg2+ = (1. el exceso de CN . 3.5 ml de Hg2+ en la valoración de 1. PQA 3.2 mg/100 ml de CaCO3 ó 302 mg/l de CaCO3 ó 303 ppm de CaCO3 Problemas resueltos de Química analítica.se hízo reaccionar en presencia de KI. ¿Cuál es el porcentaje de NaCl en dicha muestra? Pm NaCl = 58.5.16.3 ml hasta aparición de turbidez. 52.250 g de HgO en ácido nítrico y diluyendo hasta 250 ml.2500/216.0.1. Se valoró por retroceso el Ni2+ presente en una disolución.5 = 2*(25. con una disolución de Ag+ 0.250 = 0. Calcular los gramos de níquel contenidos en la disolución analizada. y 0. Si se consumieron 25. Se preparó un disolución mercúrica disolviendo 1.1 ml de una disolución de cianuro que contenía 8.16.15. A continuación.0684*100/1.580 g de muestra.147 mg/ml de KCN.3% Problemas resueltos de Química analítica.126M.0 * 0.15.

El porcentaje de cobre de una muestra de latón es del 45.= 7/2 mmol Cu 18.6 ml hasta desaparición del color azul del complejo de cobre en medio amoniacal.14.0%.126 Ni = 79.120 * 0.3 * 0.120 g de la misma y se valoran con una disolución patrón de KCN. KCN = 65.6 * M = 7/2 * (0. PQA 3.45 = 0.1 * 8.Las reacciones que tienen lugar son: Ni2+ + 4NH3 -->Ni(NH3)4(2-) Ni(NH3)4(2-) + 4CN.054 g Cu La reacción de valoración de cobre II con cianuro se realiza en la relación 2Cu(NH3)4(2-)/7CN.= 2 mmol Ag+. Cuand o se disuelven 0.14.9 mg Ni Problemas resueltos de Química analítica.160 = 2 * (Ag+ * 10^3/108) despejando Ag+ = 0.147/65.0 Pt.0 * 0.+ Ag+ --> AgI (precip.7 52. por tanto: 1.0 ml de dicha disolución patrón si se valoráran por el método de Liebig? El latón analizado contiene 0.) mmol KCN (total) 4 mmol Ni2+ + 2 mmol Ag+ Pm. 3.0 = 4 * Ni/58.160 mol/l KCN En la valoración de la plata la relación es mmol CN.--> Ag(CN)(2-) I.0086 g ó Ag+ = 8.--> Ni(CN)4(2-) + 4NH3 Ag+ + 2CN.Ni =58. ¿Cuántos gramos de Ag+ reaccionarán con 1.054 * 10^3/1 08) despejando M = 0. se consumen 18.por tanto: mmol CN.7 + 2 * 4.6 mg Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:42 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .

K2SO4 · Al2(SO4)3 · 24 H2O.19.Mensajes: 1.) moles sacarina/moles S = moles So4(2-) = moles BaSO4 moles sacarina = g BaSO4/Pm BaSO4 = 0.Oxid ->SO4(2-) SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSO4 (precip. 4.1098 g.0223 g.0223/233.55 * 10^-5 * 183.056 Desde: 19/Dic/2003 #4·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.00 g se somete a un proceso de oxidación mediante el cual su contenido en sacarina es transformado en sulfato.227 g de alumbre. Una vez filtrado. Si la masa de este precipitado es de 0. Una muestra de 1.1098 g. PQA 4. Una muestra de sidra de 100. PQA 4.55 * 10^-5 * Pm sacarina = 9. se disuelve y el aluminio se precipita con 8 -hidroxiquinoleína.0175% Problemas resueltos de Química analítica.20. Calcular los porcentajes de aluminio y azufre en la muestra. El aluminio precipita con la 8 -hidroxiquinoleína C9H7NO.19 = 0.0175 * 100/100. que contiene sólo impurezas inertes.) + 3H+ Una vez calcinado a Al2O3 y determinado su peso. según la reacción: Al3+ + 3C9H7NO <-->Al(C9H6NO)3 (precip. 4. obteniéndose una masa de 0.00 = 0 . el precipitado se calcina a Al2O3. calcular el porcentaje de sacarina en la muestra de sidra La sacarina es oxidada a sulfato y el sulfato es precipitado con bario según las reacciones siguientes y relaciones estequiométricas: C7H5NO5S <.20.55 * 10^-5 g sacarina = 9.19. que posteriormente es precipitado con bario. 0.0175 g % sacarina = 0.40 = 9. . se puede calcular el contenido de aluminio en la muestra.

6946 * 2 * 24.2849 g % Al = 0. PQA 4.5383 g.0133 g % Si = 0. cuya masa un vez cal cinada es de 0.18.18.0285 g. A la disolución ácida resultante se le añade amoniaco y se precipita el aluminio como Al2O3.2277 = 4. Una muestra de 0.98/101.21% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Mg = g Mg2P2O7 * 2 * Pat Mg/Pm Mg2P2O7 = 1. 4.5383 * 2 * 26.00254 moles S = 2* moles Al = 2* 0.1381 * 100/1. se precipita el magnesio con fosfato.05811/26.004308 *m 32.004308 g S = moles S * Pt S = 0. obteniéndose 1. silicio y magnesio.0133 * 100/0. Calcular la composición de la aleación.06 = 0.1098 * 2 * 26.25 % Problemas resueltos de Química analítica.09 = 0.0002154 = 0. finalmente.96 = 0. El contenido de silicio en peso y su porcentaje será: g Si = g SiO2 * Pat Si/Pm SiO2 = = 0.6750 = 1.6750 = 42.g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.6750 g se disuelve en ácido y se separa el silicio en forma de SiO2.98/101.97% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.09/60. En esta disolución amoniacal.2849 * 100/0.05811 g % Al = 0.6946 g.56 = 0.3702 g .05811 * 100/1.96 = 0.0285 * 28. se calcina el precipitado y se pesa como pirofosfato.2277 = 11.73% Para calcular el contenido de azufre en peso y su porcentaje tendremos en cuenta la reacción estequiométrica: 2 moles Al/4 moles S moles Al =g l/Pt l = 0. Una aleación contiene aluminio.98 = 0.31/222. que tras el adecuado tratamiento da una masa de 0.1381 g % S = 0.

% Mg = 0.3702 * 100/0.6750 = 54.84% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.17. 4.17. Una muestra contiene sodio, bario y amonio en forma de nitratos. Se toman 0.9996 g y se disuelven en 250.0 ml. Una alícuota de 100.o ml se trata con H2SO4, obteniéndose un precipitado de 0.2201 g. La disolución resultante se evapora a sequedad, quedando un residuo de 0,1987 g. En otra alícuota de 100.0 ml se elimina el amonio y, tras tratatamiento adecuado con tetrafenilborato de sodio, se obtiene un precipitado. ¿Cuál será su masa si el porcentaje de sodio en la muestra es del 11.20%? ¿Cuáles serán los porcentajes de bario y potasio en la muesta?.

Primero se procede a precipitar el SO4Ba:

Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.)

Como la masa del precipitado obtenido es de 0.2201 g, se puede calcular el peso de bario presente en la alícuota así: g Ba = g BaSO4 * Pat Ba /Pm BaSO4 = = 0.221 * 137.34/233.40 = 0.1295 g Ahora lo calculamos para los 250.0 ml totales obteniendo:

gBa tot. = 0.1925 * 2.5 = 0.3235 g y referido a porcentaje:

%Ba =0.3238 * 100/0.9996 = 32.49%

Al evaporar a sequedad la disolución resultante, tras separar el precipitado de BaSO4, queda un residuo de 0.1987 g constituido por las sales Na2SO4 y K2SO4. Ya que conocemos el % de sodio en la muestra, 11.20%, calculamos la masa de Na2SO4 presente en el residuo:

gNa tot = 0.9966 * 0.1120 = 0.1116 g

En la alícuota de 100.0 ml habrá:

g Na = 0.1116/2.5 =0.04464 g

Los pesos de sulfatos sódico y potásico serán:

g Na2SO4 = g Na * Pam Na2SO4/(2 * Pat Na) = = 0.04464 * 142.04/(2 * 22.99) = 0.1379 g

g K2SO4 = 0.1987-0.1379 = 0.0608 g g K = g K2SO4 * (2 * Pat K)/(Pam K2SO4) = 0.0609 * (2 * 39.10)/174.26 = 0.0273 g

Referido a 250.0 ml calculamos el peso pedido en 250 ml y su porcentaje:

g K = 0.0273 *2.5 = 0.0683 g %K = 0.0683* 100/0.9996 = 6.85%

En la alícuota tratada con el tetrafenilborato se ha obtenido un precipitado de KB(C6H5)4:

Si en 100 ml había 0.0273 g de K tendremos:

g KB(C6H5)4 = g K * Pm KB(C6H5)4/Pat K = 0.0273 * 358.34/39.10 = 0.250 g

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.16.

4.16. Una muestra de 1.5832 g conteniendo fósforo se disuelve en medio ácido, y a continuación, se añade un exceso de disolución de molibdato amónico, formándose un precipitado amarillo de fosfomolibdato amónico. El precipitado se disuelve y, tras el tratamiento adecuado, se procede a la precipitación de molibdato de plomo, cuya masa es de 0.1203 g. Calcular el procentaje de fósforo en la muestra, expresando el resultado como P2O5.

Comenzamos por precipitar el fosfomolibdato en medio ácido mediante la reacción:

PO4(3-) + 12 MoO4(2-) + 3NH4+ +24 H+ <--> <--> (NH4)3PMo12O40 (precip.) +12 H2O

La reacción da (NH4)3PMo12O40.2HNO3.H2O (precip.) en medio á. nítrico diluído y tras calentar a 300ºC se forma el precipitado PMo12O40. Así pues la reacción al precipitar como molibdato de plomo transcurre en la relación:

PO4(3-) <--> 12 MoO4(2-) <-->12 PbMoO4 ya que P2O5 <-->2 PO4(3-)

g P2O5 = g PbMoO4 * Pm P2O5/(24 * Pm PbMoO4) g PbO5 = 0.1203 * 141.95/(24 * 367.13) = 0.1203 * 0.01611 = 0.001938 g % P2O5 = 0.001938 g * 100/1.5832 = 0.1224 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.15. 4.15. Una muestra de oxalatos de calcio y magnesio se analiza termogravimétricamente. Después de calcinación hasta formación de carbonato cálcico y óxido de magnesio, la masa del precipitado es de 0.5776 g y, tras calcinación a óxidos de calcio y magnesio, su masa es de 0.3407 g. Calcular la masa de óxido de calcio en la muestra.

El tratamiento térmico de la muestra de oxalatos da lugar a una mezcla de CaCO3 y MgO de acuerdo con las reacciones:

CaC2O4 (precip.) --Q--> CaCO3 (precip.) + CO (gas) MgC2O4 (precip.) --Q--> MgO (precip.) + CO (gas) + CO2 (gas)

La masa de este precipitado es 0.5776 g, luego g CaCO3 + g MgO = 0.5776 g

y teniendo en cuenta las equivalencias entre productos: g CaCO3 = g CaO * Pm CaCO3/Pm CaO = g CaO * 100.9/56.8

y sustituyendo: g CaO * 100.9/56.8 + g MgO = 0.5776 g Al proseguir la calcinación: CaCO3 --Q--> CaO (precip.) + CO2 (gas) Y al final se tiene una mezcla de óxidos de calcio y magnesio de masa 0.3407 g. g CaO + g MgO = 0.3407

Sustituyendo pasamos a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incóg nitas que resolvemos:

) CaC2O4 (precip.14. Datos: Pat Ca = 40.g CaO * 1.) -> CaCo3 (precip. Pm Ca CO3 = 100. El peso de este compuesto fue de 0.3015 g.09 = 0. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.) -> CaCo3 (precip. El peso de este compuesto fue de 0. previamente disuelta.3407 g CaO = 0.4004.09 = 0.3018 g MgO = 0.1207 * 100/ 0.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.08. El calcio de una muestra de 0.14. previamente disuelta. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.09.08/100.) + CO (gas) La relación molar es moles Ca = moles CaC2O4 = moles Ca CO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0.3018 = 0. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.98% 4.14.0399 g Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.) + CO (gas) La relación molar es .5776 g g Cao + g MgO = 0.7554 g de piedra caliza. El calcio de una muestra de 0.3015 * 40.09. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip. fue precipitado como oxalato y.7554 g de piedra caliza. Gravimetrías 4.3407 .08.0.3015 g.) CaC2O4 (precip.08/100. Datos: Pat Ca = 40. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.7554 = 15.785 + gMgO = 0. fue precipitado como oxalato y. Pm CaCO3 = 100.

127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.056 Desde: 19/Dic/2003 #5·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.1207 * 100/0. transcurriendo la reacción así: . PQA 4 . gastándose 47.08/100. Yañez-Sedeño. expr esado como porcentaje de KCN y b) el contenido de cloruro en la muestra.4004. que se sabe está contaminada con cianuro sódico.09 = 0. a) Valoramos el cianuro con nitrato de plata. Pingarrón y F.M.95 ml de AgNO3 0. y que contiene pequeñas cantidades de cloruro y de sustancias inertes.000 g de muestra.70 ml hasta la obtención de un color rojizo. Síntesis: P.09 = 0.26.moles Ca = moles CaC2O4 = moles CaCO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. 4. se disuelve y se valora con 45.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:50 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. J. por el método de Liebig. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.08/100. Se analiza un muestra comercial de cianuro potásico.7554 = 15.98% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. A continuación se prosigue la adición de AgNO3. Calcular: a) el contenido total de cianuaro en la muestra. empleando K2CrO4 como indicador. expresado como porcentaje de KCl.26.J.1650 M hasta turbidez permanente.3015 * 40. Para ello se pesa 1.

+ Ag+ <-->Ag(CN)2. que gastó 12. rojo anaranjado de Ag2CrO4.70 = 7.16 % Problemas resueltos de Química analítica.12 = 987.= 0.) Cl.95 = 7.0 = 98.2 * 100/1000.) En el punto de equivalencia se cumple la relación: 2 mmoles Ag+ = mmoles CN2 * 0. Una alícuota de 25.1650 * 47.1650 * 45. origin ando el primer exceso de ión plata un precip. PQA 4. gastándose 16.) mmol Ag+ = mmol g(CN)2.16 = mmoles CN.25.0490 g de Zn metálico.582 = mmol Ag(CN)2 (mmol Ag+)exceso = mmol Ag(CN)2.0728 g de masa se trata con HNO3.) . disolviéndolos en H2SO4 diluído y valorando seguidamente la disolución de ferrocianuro.0 = 2.+ mmol Cl(mmol Ag+)ini = 0.25. 4.2 CN.72 % b) Para determinar el cloruro se añade un cantidad adicional de disolución de nitrato de plata.= mmoles KCN 15.2890 * 74.55 mg % KCl = 21.582 + mmol Cl mmol Cl. se elimina el H2S y la disolución resultante se enrasa a 250 ml. seguida de la de cloruro de plata.1 ml.1650 * 45. La concentración de la disolución valorante fue previamente determinada pesando 0.2890 mg KCl = 0.55 * 100/1000.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.+ mmol Cl0.56 = 21. La valoración de cinc con ferrocianuro potásico transcurrirá de acuerdo con la reacción ajustada: 3 Zn2+ +2 K+ +2 Fe(CN)6(4 -) <--> K2Zn3[Fe(CN)6(4-)]2 (precip.0 ml de ésta se valora con una disolución de ferrocianuro potásico. Una muestra de blenda de 1.16 * 65.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip. que indica el final de la valoración según el método de Mohr y las siguientes reacciones y equivalencias: Ag(CN)2.(precip.95 = mmoles CN15.+ Ag+ <--> AgCl (precip.2 mg KCN % KCN = 987.5 ml de la misma. Calcular el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda.) Añadimos la cantidad estequiométrica y un ligero exceso y se produce una turbidez permanente de dicianoargentato (I) de plata: Ag(CN)2.

0 ml: mmoles Zn2+ = mmoles ZnS = 1. a partir de los datos del problema se tiene: 2 * 49. Por tanto.1 y despejando MsubFe(CN)6(4-) = 0.0/65.24.500 = MsubFe(CN)6(4-) * 12. la cual se determina mediante la misma reacción. Una mezcla de NaCl y MgCl2 que pesa 1. Se va a proceder a una valoración directa de cloruro con disolución patrón de Ag+: Cl.37 = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) mmol Fe(CN)6(4-) = 0. Calcular el porcentaje de MgCl2 en la muestra. PQA 4.+ Ag+ <--> AgCl (precip.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: . Una alícuota de 25. se determina la cantidad de cinc en la muestra problema.0413 mmoles Zn2+ = 1.0 ml se valora con Ag+ 0.8 = 92. 4.7% Problemas resueltos de Química analítica.500 mmoles mmol Fe(CN)6(4-) = MsubFe(CN)6(4-) * V 0.02 * 97.24.6330 g se disuelve en agua y se lleva a un volúmen de 250 ml. consumiéndose 24.5 ml.En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) Calcularemos primero la concentración de la solución valorante de ferrocianuro.5 * 0.4 mg ZnS En el volúmen total de 250 ml habrá 994 mg de ZnS y el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda será: %ZnS = 994 * 100/1072.1250 M.43 = 99. 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) 2 * mmoles Zn2+ = 3 * 16.02 mmoles Ahora calculamos la masa de ZnS en la alícuota de 25.0413 mol/l Conocida la concentración del valorante.

23.6 = mg NaCl/58.0 = mg NaCl + mg MgCl2 Disponemos de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas para calcular las masas de ambas sales y el porcentaje de MgCl2 pedido: mg NaCl = 950 mg.0000 g de feldespato produce una mezcla de cloruros de sodio y potasio que pesa 0.y se producirán las siguientes reaccciones: Cl. 4.00 ml de Ag NO3 0.+ mmol Ag+ tot mmol Ag+(exceso) = mmol SCNmmol Cl-(tot) = mmol NaCl + mmol KCl Calculamos Cl-(tot) en la muestra.) + Ag+(exceso) Ag+(exceso) + SCN. % MgCl2 = 683 * 100/1633 = 41.=3.00 ml de KSCN 0.06 * 250/25.0 = 30. Par a ello se agregará una cantidad conocida de AgNO3.= mmoles Ag+ mmoles Cl.23.2558 g. Por tanto.= 24.22 Teniendo en cuenta la masa total de la muestra de sales de cloruros.1250 = 3.5 * 0.6 mmoles Estos mmoles de cloruros proceden de la disolución de las dos sales.= 30. tendremos: mmoles Cl.<--> AgSCN-(precip. El exceso de sal de plata que no ha reaccionado con el cloruro se valorará con una solución patrón de SCN .0200 M para su valoración. NCl y MgCl2.1000 M a la mezcla disuelta de cloruros y el exceso de Ag+ requiere 1.06 mmoles Para el volúmen total de 250 ml.8% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4. ¿cuál es el porcentaje de potasio en el feldespato? Aplicaremos el método de Volhard para la determinación indirecta de cloruros.) Las relaciones estequiométricas que se deducen de las reacciones son: mmol Ag+(tot) = mmol Cl. teniendo en cuenta la estequiometría de las sales se debe cumplir que: mmoles Cl. Si se agregan 35. tendremos: 163. a partir de las dos ecuaciones con dos incógnitas citadas: .= mmoles NaCl + 2 mmoles MgCl2 mmoles Cl.44 + (2 * mg MgCl2)/95.mmoles Cl.+ Ag+ <-->AgCl(precip. mg MgCl2 = 683 mg. Una muestra de 2.

0200 mmol Cl.87 = 109 mg % Ag = 109 * 100/123.21.=3.0 ml de tiocianato potásico 8. Aplicaremos el método de Volhard para la determinación directa de la plata. consumiéndose 47.5 mg mg K = mg KCl * Pat K/Pm KCl = 242.00 * 0. Se quiere valorar una disolución de 50.= -log[SCN-] = -log(8.00 * 10^ -2 M con Cu+ 4.8 = 88.21.1238 g. 4.0214 = 1.01 * 107.35.8 mg = mg NaCl + mg KCl mg NaCl =13. 4.01 mmoles mg Ag+ = 1. nítrico y se valora con KSCN 0.3 y mg KCl = 242.56 255.1 0/74. tenemos: pSCN. se disuelve en a.36 % Problemas resueltos de Química analítica.44 + mg KCl/74. PQA 4.0 ml.56 = 127.<-->AgSCN(precip.22.10 .48 = mg NaCl/58. PQA 4. trazar la curva de valoración correspondiente. antes de añadir el valorante. Representaremos valores de pSCN = -log[SCN-] frente al volúmen de valorante añadido de la disolución de Cu+.2 mg % S = 127.8 % Problemas resueltos de Química analítica.) En el punto inicial.<--> CuSCN (precip.0 * 0. Un fragmento de una moneda de plata que pesa 0.00 * 10^-2) = 1.=3. a partir de los puntos más significativos.+ 1.) mmoles Ag+ = mmoles SCNAplicando: mmoles Ag+ = 47. Calcula r el contenido de plata en la moneda.5 * 39.48 mmoles Cl.22.00 *0.1000 = mmol Cl. La reacción y sus relaciones estequiométricas serán: Ag+ + SCN. que tiene lugar mediante la reacción: Cu+ + SCN.00 * 10^-2 M.0214 M.2 * 100/2000 = 6.

0 * (8.68 * 10-4 M pSCN = -log[SCN-] = 3.00 * 10 -2 M y pSCN = -log[SCN-] =1.4/[SCN-]tot = 2.0 ml.0 ml de Cu+ [SCN -] se obtiene del producto de solubilidad del CuSCN (precip.00 * 10^ -2) -20.00 * 10^-2)]/100.mmoles Cu+)/V ml = [50.. comprobaremos si sigue siendo despreciable la solubilidad del CuSCN.70 Para 99.00 * 10-2 M y pSCN = -log[SCN-] = 1.0 * (8. La concentración de tiocianato debido a la solubilidad del CuSCN puede despreciarse frente a la [SCN-]novalo hasta aproximarse al punto de equivalencia. La [SCN-]novalo se calcula a partir de los mmoles iniciales de Cu+ añadidos.57 En el punto de equivalencia al añadir los 100. casi en el punto de equivalencia.0 * (4. Tras añadir 10.0 = 6. resolviend o la ecuación de segundo grado y despejando [SCN-]tot: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) [SCN-]tot = [SCN-]novalo + Ksub(s)/[SCN-]tot [SCN-]tot = 0. la concentración de SCN.00 * 10^-2)]/60. restándoles los mmoles de Cu+ añadidos y dividiendo el resultado por el volúmen total en ml de la disolución.0 * (4.00 * 10^-2) -50.) calculando: .mmoles Cu+)/V ml = [50.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.En el transcurso de la valoración y antes de llegar al punto de equivalencia..se calcula a partir de: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) Siendo [SCN-]sub(CuSCN) la concentración de ión tiocianato procedente de la disolución parcial del preecipitado de CuSCN.0400/149.0 = 2.0 + 10^-13.22 Tras añadir 50.

57 30 3.4/(5.21 --.130 11. Pingarrón y F.09 *10^11 y pSCN = 10.54 --.95 -----2.100 2. J.110 1.00 --.120 11.4/[Cu+]exceso Para 105 ml Cu+ tendremos: [SCN-] = 10^-13.09 * 10^-11 10. Datos curva valoración (x.00 *10^-7 y pSCN = 6.5 50 2.86 20 4.22 --.00 *10^-2 1.056 Desde: 19/Dic/2003 #6·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos .00 *10^-2 1.50 *10^-2 1.00*10^2)/155.140 11.34 --.J.59 * 10^-11 10.99 -----3.57 --.70 --.0) = = 3.57 *10^2 1.70 Para valores en exceso la [SCN-] disminuye por efecto del ión común aportado por el exceso de valorante y se calculará así: [SCN-] = Ksub(s)/[Cu+]exceso = 10^-13.4 Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.5 Tabla 1.46 --.3 90 ----2. Yañez-Sedeño.1 70 ---2.0*(4.70 40 2.y) Vañad[SCN-]novalo pSCN-Vañad[SCN-]novalo pSCN 10 6. Síntesis: P.105 3.67 *10^-2 1.[SCN-] = [Cu+] = raiz(Ksub(s)) = raiz(10^-13.M.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 07/Dic/2006 18:34 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.8 60 ----1.2 80 ----2.84 --.150 11.00 *10^-7 6.4)= 2.

00 * 0.0 ml y se añade 5. tras la adición de unas gotas de Fe3+. PQA 4.0 ml.00 ml de KSCN 0.83 (mmol SCN-sin reacc) = 2.30. es igual al porcentaje de hierro en la muestra.= 4.605 .0. requiere 4.0 * 0.152 Estos valores se refieren a una alícuota de 50 ml. después se filtra el precip. se toma una alícuota de 50.0 ml de KSCN 0. 4. precipitando AgSCN. en ml.2000 M cuyo valor.04 Problemas resueltos de Química analítica. se filtra y el filtrado se lleva 250.453 = 0. El Co(2+) se va a determinar de forma indirecta mediante su precipitación en presencia de piridina con un exceso de disolución de SCN -. C5H5N..31. en presencia de piridina.760 = 2.0 ml se tratan con 3 ml de piridina y 25. (mmol Ag+tot) = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5.00 ml de AgNO3 0.0. PQA 4 .00 * 0. Para determinar el contenido de sulfato en una muestra de sal de Mohr. basada en la reacción: Co(2+) + 4 C5H5N + 2 SCN.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) mmol Ag+ = mmoles SCN.07 Por la estequiometría de la reacción: 2 * mmol Co(2+) = mmol SCN2 * mmol Co(2+) = 2.07 mmol Co(2+) = 1.00 * 0.00 * 0. para que se produzca Co(C5H5N)4(SCN)2.31.453 (mmol SCN-sin reacc) = 0.1132 = 0.453 Sustituyendo arriba: 5.1132 M hasta aparición de color rojo. Un método para la determinación del ión Co(2+) consiste en añadir a la disolución problema un exceso conocido de SCN -.152/5 = 0.1132 M.<--> Co(C5H5N)4(SCN)2 (precip.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + 0. El exceso de plata.por el método de Volhard.) El SCN. y se valora el exceso de SCN-. se requiere un volúmen de disolución de Ba2Cl 0. contaminada con impurezas inertes. ¿Cuál es el .30. si 25.1132 = 2. Calcular la concentración de Co(2+) en la disolución.760 (mmol SCN-tot) = 25. Por último la cantidad de Ag+ sobrante se valora con la disolución patrón de SCN.Problemas resueltos de Química analítica. con un exceso conocido de disolución de AgNO3.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5. 4.83 .no reaccionado se trata. por lo que ahora los referiremos a los 250 ml totales: (mmol SCN-sin reacc) = 250 * 0.1210 M.

<-->Ag(CN-)2 (precip.5 ml de AgNO3 0.100 = 2.100 M hasta aparición de una tenue turbidez.2000 = 2 * mmoles Fe = 2 * mg Fe/55. A otra muestra idéntica se le añaden 52. AgSCN y AgBr.peso de la muestra?.85 V ml = mg Fe * 100/mg muestra mg Fe* 100 * 0. se añade suficiente cantidad de AgNO3 para que precipiten las sales de plata como AgCN. mediante la reacción: Ag+ + 2CN. Una mezcla que contiene NaBr. 4. La disolución resultante se valora segui damente con KSCN 0. El precipitado total obtenido se trata hasta descomposición de todos los precipitados.92 mmol CN A la segunda muestra. KCN y KSCN se pone en disolución y requiere 14.00920 M.2000/mg muestra = 2 * mg Fe/55. a excepción del de AgBr.6 * 0. idéntica a la primera.29.29.0920 M para valorar el exceso de Ag+ por el método de Volhard.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Ag+ = mmoles CN1 * 14. En la primera muestra se lleva a cabo una determinación de cianuro de acuerdo con el método de Liebig. El sulfato se va a determinar mediante una volumetría de precipitación basada en la reacción: Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.25 ml de KSCN 0. del cual se requieren 39. necesit ándosen a continuación 8.1 ml. quedando un exceso .100 M. KCN y KSCN presentes en la muestra. (NH4)2 . PQA 4.2000 = mmoles SO4(2 -) V ml * 0.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: mmoles Ba2+ = mmoles SO4(2-) La muestra a analizar es sal de Mohr impurificada bajo la fórmula Fe(SO4)2.85 mg muestra = 558.5 Problemas resueltos de Química analítica.6 ml de AgNO3 0. 6H2O que es un sulfato ferroso amónico hexahidratado y cada mol de esta sal contiene dos moles de sulfato y uno de hierro. Calcular las masas de NaBr. mmol SO4(2-) 2 * mmol sal de Mohr = 2 * mmol Fe Por tanto calculamos los moles gastados en la valoración del sulfato: mmoles Ba+2 = V ml * 0.

100 = mmol CN.+ mmol Br + 0.75 ml de SCN -.90 = 91.+ 0.de Ag+ que se valora con SCN. ha precisado 39.1226 g.7 mg mg KSCN = mmol KSCN * 97. Por tanto en esta segunda muestra: (mmol Ag+tot) = mmolCN.+ mmol Br. Por tanto: (mmol Ag+exceso) = 8.0920 M.+ mmol SCN.60 = 2.presente en la muestra es de 2.92 + 0. Si 17.= 0. di -(p-clorofenil)tricloroetano.60 Y como este exceso proviene de la disolución de los precipitados de AgCN y AgSCN.7 ml de SCN.90 = 0.0.680 Calculamos ahora Br-.25 ml de disolución patrón de SCN .según se ha valorado previamente y sustituyendo : 52.12 = 2. PQA 4.25 * 0.100 = 2.12 = 190 mg mg NaBr = mmol NBr * 102.0 ml.680 + mmol Br. Una muestra de 2.por el método de Volhard.18 = 0. calcular el porcentaje de DDT en el plaguicida.92 + mmol SCNmmol SCN.0 ml de una disolución de AgNO3.18 = 66.+ mmol SCN.891 Y por último calculamos las masas de las sales: mg KCN = mmol KCN * 65.92 * 65.680 * 97.1 mg Problemas resueltos de Química analítica.891 * 102.759 mmol Br = 0.0 ml se le añaden 10.759 La cantidad de CN.0.7 ml de esa misma disolución de Ag+.+ 0.92 + mmol SCN .759 52.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) 52.4 ml de la misma.5 * 0.1 * 0.0920 = 3. .0920 M.92 mmoles de CN . tras precipitar el Br-.+ mmol SCN. tenemos: mmol Ag+ = 39.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) Para valorar el exceso se requieren 8. tendremos: mmol Ag+ = 3. 4. de NaCl.28. Para determinar la concentración de la disolución de AgNO3 se pesan 0.1 ml de SCN .consumen 19. sustituyendo y despejando en la ecuación de arriba: (mmol Ag+tot) = mmolCN.2886 g de un plaguicida que contiene DDT.5 = 2. se disuelven en agua y se valoran por el método de Mohr con la disolución de AgNO 3 requiriendo 21.5 * 0.28. En la valoración del exceso de Ag+ se consumen 3.0920 = 0.759 Como el exceso de Ag+. se mineraliza y la disolución resultante se enrasa a 100. A una alícuota de 25.

44 M(Ag+) = 0.procedentes del DDT.0 * 0.114 Estos cálculos corresponden a una alícuota de 25 ml y referidos a la muestra de 100.= 0.114 * 4 = 0.75 * 0. calcular el % de S en la muestra. se lleva a cabo transformándolo previamente en sulfato y procediendo seguidamente a su valoración con una sal de bario.Para calcular la concentración de la disolución de AgNO3.+ mmol SCN10.7 * M(SCN -) M(SCN-) = 0.27. sabemos: mmol Ag+ = mmol SCN19.5 = 162 % DDT = 162 * 100/2288.109 La mineralización de la muestra produce iones de Cl .7 * 0. bajo la siguiente reacción: SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSo4 (precip. empleando rojo de alizarina S como indicador de absorción. La determinación de azufre en la muestra problema. El contenido de azufre en un compuesto orgánico se determina por el procedimiento siguiente: se toman 5. que actúa por un principio semejante al del método de Fajans.60 ml de la disolución de Ba(ClO4)2 para su valoración. PQA 4.= mmol NaCl 21. Los mmoles de azufre en la muestra igualan a los de sulfato formados y éstos a los de . que reaccionan con los de Ag+ añadidos y el exceso se valora con SCN mmol Ag+ = mmol Cl.0980 = 17. Si 10. formándose H2SO4.53 ml de dicho valorante. sabemos: mmol Ag+ = mmol Cl.571/5 = 0.571 Como cada molécula de DDT contiene 5 átomos de cloro nos permite deducir los mmoles de DDT mmol DDT = mmol Cl-/5 = 0. un compuesto orgánico. gastándose 1.456 * 354.0980 = mmol Cl . 4.08% Problemas resueltos de Quí mica analítica.109 mmol Cl.0 ml serán: (mmol DDT)tot = 0.0104 M requieren 8 .) El punto final se detecta con un indicador de absorción.00 mg de dicho compuesto y se someten a un proceso de oxidación que según la conversión total del S a SO3 el cual se re coge en una disolución de H2O2.+ 3.456 mg DDT = 0. a continuación se procede a valorar esta disolución con Ba(ClO4)2.6 = 7.00 ml de H2SO4 0.6/58.0980 mol/l Para calcular la concentración de la disolución de SCN -.27.4 * M(Ag+) = 122.

bario añadidos en el punto de equivalencia de la valoración mmol S = mmol SO4(2-) = mmol B2Para conocer la concentración de la disolución de Ba(ClO4)2 utilizamos el dato del enunciado: 10 ml H2SO4 0.0185 mg S = 0. .60 ml Ba(ClO4)2 mmol SO4(2-) 10 * 0.0121 mol/l Conocida la concentración de Ba2+.064 = 0.0185 * 32.00 = 11.104 = mmol Ba2+ = 8.9% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. 7 de Diciembre de 2006. 18:47 07/Dic/2006 18:40 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.53 * 0.M de Villena. Pingarrón y F. Yañez-Sedeño. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] Editado por bobquim.0104 = mmol Ba2+ 0.M.593 % S = 0. Jueves.0104 M = 8.056 Desde: 19/Dic/2003 #7·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos .593 * 100/5.J.60 * M(Ba2+) M(Ba2+) = 0. ya podemos conocer el contenido de azufre en la muestra problema: mmol S = mmol SO4(2-) mmol Ba(2+) = 1. J.0121 mmol S = 0. Síntesis: P.

vertiendo en el tubo 10 ml de un disolvente orgánico (éter de petróleo). Cafeína C8H10N4O2 ó es C9H9N3O2. uno de ellos con rama metil y el restante con doble enlace a CH). Las partículas de chocolate van a un tubo de centrífuga tarado previamente de 15 ml y se pesa. cafeína y teobromina principalmente. misma estructura en el anillo pentagonal y cambio del grupo NH por un CH3. los estimulantes que queremos analizar son insolubles en grasa por lo que los encontraremos en el fondo del tubo una vez centrifugado.80/180 = 0. Luego se separa la grasa que interferiría en el proceso final.. Se vuelve a repeti dos veces más el proceso de extración con disolvente. de la familia de las metilxantinas. para así poderla moler sin que se apelmace.3. Hemos elegido uno de 33% de grasa y 47% de azúcar. se cierra el tubo con su tapón y se agi ta vigiorosamente para disolver la grasa.7-trimetil-1H-purina-2.21.20/x mol ==> x mol = 1. 3. otro C con rama metil. Glucosa C6H12O6 180 g/mol Solución: 180g/mol=0. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.7-diidro-1. El porcentaje de grasa y azúcar oscila según el fabricante.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 E1. estimulante cardiaco y vasodilatador.7 -trimetilxantina 3. relajante de la musculatura lisa./100 mg y 120 mg glu/100 mg sangre. la troceamos y congelamos en frigorífico.3. resultando antes/después = 80 mg glu.7-dimetil-1H-purina-2. El líquido que sobrenada se decanta y se desecha.004 moles y 180g/mol=1.6-diona. Preparación de la muestra para su análisis químico: Preparamos una muestra patrón con cantidades conocidas de teobramina y cafeína. anillo bencénico con anillo pentagonal en dos de los carbonos unidos por enlace doble (dos N con enlace simple. otro grupo CO.6diona. Pesamos una cantidad de chocolate. otro NH y por último otro C=O).007 moles Desarrollar un método de análisis de estimulantes en chocolate negro (sin leche).Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa. El disolvente residual se elimana . Un diurético. sin manteca grasa y seguimos el mismo procedimiento que el analito. Calcular la concentración de glucosa em Moles. siendo el resto cacao.20/180 = 0.80/x mol ==> x mol = 0.7-dihidro-3. Consultando la bibliografía en Chemical Abstracts hemos encontrado un método que utiliza cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC).Se hace un análisis de glucosa en sangre antes y después de una comida. junto con el mortero y su maza.7-dimetilxantina o 3. 1. Teobromina C7H8N4O2. Estimula el sistema nervioso central.

* 150 mm long.010. http://ojodistante. Si el líquido aún queda turbio se repetirá la centrifugación y filtración.blogspot.Cafeína mg/consumición). 20 ml de etanol y 1ml de ácido acético. luego nuestros estimulantes pesan ahora 3. El detector de UV a 254 nanómetros detecta su salida al absorber radiación y disminuir la señal que llega al detector.007 tan gr ande como la media 0.html Otros productos conteniendo cafeína: Alimento. El cromatograma presenta unos pequeños picos entre 0. uno muy alto entre 3 y 3.010+-0. 2 min y 4 min de azúcares que no deseamos identificar. Ahora antes de inyectar en una columna cromatográfica. menor que el 1% de la media y por tanto una medida muy reproducible.5 . En un chocolate blanco se encuentran ínfimas cantidades de estimulantes (2% sobre los negros). Inyectaremos 20 microlitros (20*10^ -6 l) y se eluye a una velocidad de 1. La desviación standar da 0.calentando el tubo de centrífuga en un vaso con agua hirviendo (baño maría).com/2008_01_01_archive. Tabla de resultados finales: gramos analito/100 g chocolate Chocolate negro blanco Teobramina 0. mientras que la teobromina sale antes por el final de la columna. El matraz se calienta ahora al baño maría hirviente para extraer los estimulantes.45*10^ -6m).050+-0.3 g.9 microgramos/gy otro entre el min 7 y 8 correspondiente a la cafeína y de altura 0. Al ser más soluble la cafeína que la teobromina en el medio de hidrocarburo.002.45 micrómetros (0.35 g) Café normal.5.6 mm diam.3 g). recubierta de moléculas de hidrocarburo unidas por enlaces covalentes (Hypersil ODS 5 micras.8/13 Para la teobramina los resultados dan una desviación standar de 0. indicando que la medida no es muy reproducible. Vamos a usar una columna de sílice de 4.392+-0. deberemos purificar la muestra para eliminar las partículas sólidas que obstruirían la columna.106-164.003 0. El análisis cromatográfico: Preparamos muestras para la curva de calibrado de 10. 50 y 100 microgramos de analito/g disolución.0009+-0.002 0.0 ml/min mediante una disolución preparada conteniendo 79 ml de agua.0014 Según otros estudios Chocolate negro puro 450 g de teobramina en 30 gramos (¿?) y diez veces más que el de con leche. transferiremos todo el contenido en suspensión a un erlenmeyer tarado de 50 ml y procederemos a disolver los analitos con agua.onzas/consumición (onza=28.007 Cafeína 0. lo haremos mediante nueva centrifugación y filtración del líquido sobrenadante a través de una membrana filttrante de tamaño de poro 0. queda retenida aquélla en su superficie. 25.5 min identificado como el de teobromina de unos 13 cm de altura y cuya area del pico corresponde a una concentración de 36. Luego se pesará en frío y la diferencia con el peso inicial será el peso de estimulantes desengrasados que reciben el nombre de analitos. si quedase algo de analito se lavará con agua destilada y se agitará y calentará. pasándolo al erlenmeyer y completándolo con agua hasta 30 ml y pesándolo nuevamente (el peso total será de unos 33.

100 ml = 0.054 M en MgCl2 (cloruro de magnesio)..046 mol Molaridad(NaCl) = mol NaCl/1 litro = 0. Solución: 1.2. Una taza de café tiene como media 70 mg. Molalidad = mol HCl/kg disolvente= 1.44 g/mol y MgCl2: 95. ¿Cúal es la molaridad de esta disolución salina en NaCl y cuántos g/l contiene en MgCl2 y en 25 ml?. Solución: Datos: NaCl: 58.20 g/mol)/1 litro = 5.063 kg de agua.015 mol HCl/0.100 l = 0.0 g de HCl que son 1.6.21-50.1408 g/l gramos/25 ml MgCl2 = ((0.20 g/mol.2-5.7 g de sal común (cloruro sódico) por 100 ml de agua y es 0.19 g/ml * 1000 ml = 1190 g g/l HCl = 1190 g/l * 0.5 Té.0 g de agua = 0.1 Ml ó 16.13 g E1.1 chocolate con leche..El agua de mar contiene normalmente 2.015 moles y el resto es el disolvente (agua) 100.053 kg agua = 16.36-57. Hcl 36.Se han encontrado 34 ppb del alcano de átomos de Carbono impar C29H60 en el .370 g HCl/disolu = 440 g HCl/l molaridad HCl: mol HCl/l disolución = (440 g HCl/L) /(36.7 g/58.37.46 M gramos/l MgCl2 = (0.0 = 63..1 moles/Kg = 16.19 g/ml de densidad.Hallar la molaridad y molalidad de un HCl del 37% en peso y 1. E1.1 m E1.1 ml mol/l = 12.3.1 chocolate dulce.1 M Para calcular la molalidad sabemos que 100 g de dis olución contienen 37.46 g/mol.5 Batido de 2-8.025 l = 0. 25 ml = 0.4.1 Refrescos con cafeína.44 g/mol =0.100 l.025 l.20 g/mol)/1 litro) * 0. de cafeína.35. superior en teobramina y cafeina que todos los citados.0 . Chocolate puro.Café descafeinado.054 mol/l) * (95.6cacao.20.054 mol/l) * (95. y la de té unos 100 mg.046 mol/0. 2.12 Guaraná.46 g HCl/mol) = 12.

03 gNH3/mol NH3) = 14.00 * 10^ -3 mol CuSO4. La reacción que tiene lugar al disolver NH3 en agua es: NH3 + H2O <==> NH4+ + OH Solución: Molaridad NH3 = (899 g disol..3 * 10 ^ -8 M = 83 nM u 83 nanomoles/litro E1.00 mM contiene 8. Hallar la molaridad de dicho alcano.100 M? Solución: Mconc*Vconc = Mdil *Vdikl 12.250 M?..00 mM de Cu=. Luego se necesitan disolver la mitad de moles para prepara 500 ml.7. ¿Cuántos ml de este reactivo se tomarán para prepara una solución de HCl 0.8 g/mol = 8.5H2O deben de disolverse en un matraz de 500 ml para preparar una disolución 8.8 g/mol Solución: 34 ppb/l = 34 * 10 ^ -6 g/l = 34 ng/ml Molaridad C29H60 = 34 * 10^ -6 g/l/ 408. procedente de la sintetización de plantas.6.1 M.00 * 10^-3 mol/l * 0.00 *10^ -3 moles/l.agua de una lluvia de verano en Hannover Alemania.69 g/mol.8 M Mconc * V conc = M dil *V dil => 14. Solución: Una disolución 8.5H20 Psando a gramos 4. 249.280 g NH3/g disol)/(17.500/l = 4.El clorhidrico concentrado que se usa en laboratorio tiene una molaridad de 12.8 mol/l *Vconc = 0.100 M * 1000 ml => x= 8.500 l => Vconc = 8.-¿Cuántos moles de CuSO4.45 *10^-3 l = 8.999 g y agua hasta enr asar a los 500 ml E1.1 M * x ml =0.00 * 10 ^-3 mol * 249.5.0% en peso de NH3 ¿Qué volúmen de reactivo debemos de diluir hasta 500 ml para prepara NH3 0.250 mol/l *0.69 g/mol = 0.899 g/ml y contiene un 28.La densidad del hidróxido amónico concentrado es 0. 408.45 ml . 8.26 ml E1./l * 0.

a) Detallar un procedimiento para analizar gravimétricamente el contenido en Hierro de una pastilla de un suplemento dietético que contiene fumarato de Hierro (II) FeC4H2O4 y un aglomerante insoluble en medio ácido.01 g/mol.. pesando el producto resultante.22 mo * 10^-3 mol Fe2+* 1mo. 0.845 g Fe/mol FE = 0..69 g/mol FeC4H2O4 (Fumarato ferroso) + 2H+ --> Fe2+ + C4O4H4 (ácido fumárico en sol.250 g/159. b) Determinar cuantas pastillas se tienen que procesar para que obtengamos un calcinado de al menos 0.8. Fe2O3 159.21 mg Fe2O3 por cada pastilla En 0.175 g Fe Ahora calculamos el volúmen mínimo necesario de H2O2 al 3% (10 volúmenes) para la reacción 2Fe2+ 1H2O2 --> 2Fe3+ .57 * 10^ -3 mol 1.61 * 10^ -3 mol H2O2 Si usamos un exceso del 50% necesitamos 1. Datos: H2O2 34.015 g Fe/pastilla)= 11. el Fe2+ de la disolución lo filtraremos y el líquido se o xidará a Fe3+ con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno) en exceso y posterior precipitación a óxido férrico hidratado en forma de gel al tratar el Fe2O3 con hidróxido amónico y luego se procederá a otro filtrado y lavado con papel de filtro sin cenizas y a una calcinación en horn0o mufla a 9001C. H2O2/2 mol Fe2+ = 1.175/(0.175 g Fe Se necesitan 0.22 * 10^-2 mol Fe2+ 3. pesando la pastilla y diluyéndola con 150 ml de HCl 0. acuosa) 2 Fe+2 + H2O2 + H2+ --> 2Fe3+ +2H2= Fe3+ + 3OH.5 veces el volúmen calculado de H2O2: .14 * 10^ -3 mol Fe 3.250 g de Fe2O3.xH2O(s) -.250 g de Fe2O3 hay 0.1 M. 12 pastillas * 15 mg Fe Fe/pastilla = 180 mg Fe2+ ó 0.15 mg Fe/pastilla 0.7 (Tomar 12) pastillas como mínimo para obtener un calcinado de 0.E1.57 * 10^-3 mol * 2 mol Fe/mol Fe2O3 = 3.(900ºC)--> Fe2O3(s) Resultados: relación Fe2O3/2Fe = 1/2 mol Fe2O3 = 0.250 g de Fe2O3.14 * 10^-3 mol Fe * 55..69 g/mol = 1.+ (x-1)H2= --> FeOOH.180 g Fe2+/mol Fe2+ = 3. Solución: Proponemos hacer un análisis gravimétrico.

Este suero enriquecidodió una señal de 7.016 g Fe ó 16.diso.030 mol NH3 0.1 mg Fe por pastilla E.030 mol NH3 /6.104 M [Na+]/([0.5.Fin = Señal.00 ml Vf=5.27 mV en un análisis por emisión atómica.1.950*[Na+]i)= 4.104 M moles NaCl añadidos = 0.69 g/mol = 1.50 * 1.194 g Fe totales 0.194 g Fe/12 = 0.0822 g H2O2 puro /0.00 ml de NaCl 2.0822 g H2O2 puro.42 * 10^ -3 mol H2O2 2.42 * 10^-3 mol H2O2 *34.00 * 10^ -3 l = 5.100 L = 0.47 * 10^ -3 mol Fe 3.08 M = 0. Hallar la concentración original de Na+ en el suero.analito + patron.61 * 10^-3 mol H2O2 = 2.ini/señal.00 M y usásemos un 100% de exceso de OH .98 mV ==> [Na+]i = 0.diso.0150 moles NH3 para producir suficientes OH Si partiésemos de NH3 6. Solución: Aplicaremos la ecuación de adición de un patrón: [x]i/([s]f+[x]f)=Ix/(Is+x) conc.08 M = 0..00 ml NH3 6M La masa final de óxido férrico tras la calcinación pesó 0.277 g/159.fin Vi = 5.0 ml de suero. A continuación se añadieron 5.277 g por lo tanto el contenido medio en Hierro de una pastilla será para la relación 2 moles Fe/1 mol Fe2O3: 0.27 mV/7.113 M .Ini/conc.0104 mol concentración final de NaCl = 0.El contenido en Na+ de un suero dió una señal de 4.150 mol NH3 = 0. Vi/Vf * 2.73 * 1'^-3 mol Fe2O3 * 2 mol Fe/1mol Fe2O3 = 3.0500 l * 2.00 mol MH3/l = 5.845 g/Fe/mol Fe = 0.0 ml Vi/Vf es el factor de dilución.73 * 1'^ -3 mol Fe2O3 1.necesitaríamos: 2* 0.104M]+[0.98 mV.00 +95.0104 mol/0. 0.'01 g/mol = 0.74 g de H2O2 3% Calculo hidróxido amónico necesario: Relación mol NH3/mol NH4OH =1/1 Se precisan 0.08 M a 95.analito.2.03 g H2O2/g disol = 2.0 ml = 100.47 * 10^-3 mol Fe * 55.

Éstra mezcla dió un cromatograma con dos picos separados a 4 y 5 min.99 g/mol Carbonato y 84.Valoración de mezclas Una mezcla que pesa 1.0/10) *0.970 En mezcla muestra desconocida más estandar [s] = conc.0837 = F*(347/0.372 g y que contiene sales carbonato y bicarbonato sódicos. respectivamente con valores Ax=553 y As=582.0 a 25. Dado kwNH3 = 1.7344 M ensu va loración completa.066) ==> F= 0. Solución: Calcularemos el factor de respuesta = Area señal analito/conc.se llama Kw =[H+][OH-] y su valor es kw=1.1.0837 M y S 0.3.E5. Hallar masa y porcentaje de cada componente en la mezcla.146 M.11 ml de HCl 0.0/25.01 mol/g Bicarbonato. tras la mezcla. [x] y [s] cponc.patrón) Ax/[x]=F*(As/][s]). 423=/0.ini*Factordilución [s] =0. respectivamente.0 ml en un matrraz volumétrico.0 ml de una muestra desconocida se añadieron 10 ml de S 0.calcular la constante de equilibrio para la reacción NH4+ <==>NH3(ac) + H+ Solución: La tercera reacción la podemos obtener inviertiendo la segunda y sumándole la primera: H2O <==> H+ + OH.0572 M x se diluyó de 10. . Para analizar 10..146M *(10.0) = 0.0572 M = 0..970*(582/0. xini = (25. Datos: 105.0584) == [x]= 0.8 *10^ -5 para la reacción NH3(ac) + H2O <==> NH4+ + OH.6 *10^ -10 E7. una disolución que contiene X 0.. y la mezcla se diluyó a 25.066 M dió como áreas de pico Ax =423 y As = 347.0584 M 553/[x] =0. consume 29.0 * 10^-14 a 25ºC.La contante de equilibrio para la reacciñón H2O <==> H+ + OH .2.analito = F * (Area señal patrón/conc. Hallar la concentración de X en la muestra desconocida.K1=Kw NH4+ + OH <==> NH3(ac) + H2O K2 = 1/KNH3 ---------------------------------------NH4+ <==> H+ + NH3+(ac) K3 = Kw*(1/KNH3)= 5.En una experiencia preliminar.0 al prepara la mezcla con s.146 M E6.

(1.--. cereales y harinas. con HCl exceso 3.01=0.y Absorción: NH3 + H+ --> NH4+ Valor.2 % de N2 .0 ml de HCl 0.2140 .372-x)/84.02140M. cobre y selenio y se eleva el p.0.0198 mmol/ml= 0.02138 x= 0.02138 mol 2(x(105. Como catalizador se agregan compuestos de mercurio.99)+(1.77% Peso total:0. La digestión se lleva a cabo en matraces de cuello alto específicos (digestores Kjeldahl) para evitar salpicaduras ácidas. Solución: HCl ini 10.23% E7.648 g. Se digiere una alícuota de una disolución de proteína de 0.0645 = 0.372-x) g. entre otros.093 mg N2 Como la proteína contiene 16.26 ml * 0. El sólido se digiere (se descompone y disuelve) por la acción del ácido sulfúrico conc (98%) en ebullición .0645 mmol Dif. (1.-moles. 0.1495 mmol N2 en la proteína 0. NH4+ + OH.372 g 47.99 g/mol.. El HCl en exceso consume 3.Solución: Reacción: Na2CO3 + 2HCl --> 2NaCl(aq) +H2O + CO2 NaHCO3 +HCl --> NaCl(aq) + H2O +CO2 x =gramos CO3Na2 y (1.7344 mol/l= 0.0988M en su valoración.372-x) = (1.372-0.372-x) g NaHCO3 CO3Na2.Análisis de Nitrógeno en protéinas.1495 mmol * 14.e. El exceso no reaccionado de ácido se valora con NaOH para determinar el HCl consumido por el NH3 fundido.02911 l * 0.2140 mmol NaOH consumido en valorac.2 % de N2.1495 mmol que coinci dirá con el NH3 producido en reacción y recogido por absorción en HCl.3.--> H2= Una `proteína contiene 16.-->NH3(g) + H2O Destil. 1 mol N2 produce 1 mol NH3 0. Posteriormente se alcaliniza la disolución amónica y se arrastra el amoniaco formado con corriente de vapor a un matraz conteniendo una cantidad conocida de HCl. leche. HCl g.26 ml de NaOH 0.02138 mol 2 mol Na2CO3 + mol NaHCO3 = 0. 52.372-x) g/84.x g/105.x g. H+(exceso) +OH. (punto de ebullición) del ácido a 338ºC al agregar K2SO4 y un calentador por inmerrsión eléctrica.724 g NaCO3. transformando el N2 contenido en sal amónica y el resto de componentes orgánicos son oxidados a CO2 y agua. NaHCO3. Otros procedimientos usan agua inyectada por bomba de presión para alcanzar la reacción.500 ml y el destilado se recoge por absorción en 10.648 g = 1.0.0 ml * 0. durante 5 min y destilando el producto resultante.724g + 0.01 g/mol moles consum.724) = 0. (1.--.00674 mg N/mmol = 2. Neutral.1495 mmol NH3 y 0.02140 mmol/mol= 0. Hallar la concentración de las proteína en la muestra original en mg/ml.

[I]=(4/5) [I-]noreacc luego como se ha pasado de 25 ini a 35 con estos 10 ml añadidos: [I-] =[I-ini]*25/35.10 mol/l I-)/mol I.moles ag+= 0.se mide con un electrodo.que de Ag+.3 * 10^-17/0. En el p. luego seguimos valorando añadiendo Ag+.Calcular pAg+ cuando VAg+/mol ini = 49. E.0 ml = 0.05714 = 1.050M I.libre corresponde al I.9 mg prot ==> 12.050 mol/l) Ç= 0.9 mg ptrot/0.050 l = 50 ml Ve se puede deducir tambien.9 mg/ml prot E7.093 mg N2/(0.002 mol IEl valorante ahora es 25.ini .no precipitado por los 10. I . Como K=1/Kps = 1. 25 ml de I. Quedan sin reaccionar 4/5 de I .0/50.162 mg N/mg prot) = 12.0 + 10.Curvas de valoración por precipitación. Queremos calcular el volúmen Ve de valorante Ag+ consumido hasta el p.00 ml Ve = 50.0/5.0 ml Ag+ hay má oles de I.e.(0. px = -log(10) [x] Se valoran 25.o ml de Ag+ . Cada alícuota de Ag+ reacciona completamente con I.2 *10^-16 es grande el equilibrio se desplaza a la dcha.00 ml [I.84 Un método más directo sabiendo que Ve = 50 ml Cuando añadimos 10.025 l * 0. Solución: La reacción transcurre mol a mol: 1 mol Ag+/1 mol I .4*10^-15)= 14.necesitan 50 ml de Ag+ La cuerva de valoración tiene 3 zonas: antes/en/despues del p. [Ag+] = Kps/[I-] I.sinreac]= 1.0= [I.05714 M que coincide con la dada arriba.050 Mol/l Ag+==> Ve = 0.0= .025 l * 0. Fase 1: Tras añadir 10.0.10M *(25/35) = 0.dejando muy poco Ag+ en disolución. la reacción es completa y una ínfima parte de AgI se redisuelve.500 ml = 25. teniendo en cuenta que [>Ag+] =[I -]/2.reac]= 49.0/50.035 l = 0.+ Ag+ <--> AgI(pp) La variación de la concentración de I.debido a disolución del IAg es despresciable.010 l*0. [I-]1 = (4.05714 M [Ag+] = Kps/[I-] = 8.00 ml Ag+ llevamos compoletados 10/50= 1/5 de la reacción.0 ml de un Yoduro I .e (punto de equivalencia) hay un aumento repentino de [Ag+] al consumirse todo el I -.2.0200 mol I/0.035 l. Todo el Ag+ se consumido para formar AgI(s).e.10 mol/l .3 * 10^-17 en la reacción citada.= Ve * 0.4 * 10^ -15M p[Ag+] = -log[Ag+] = log(1.. calculamos [I -]1 = 0.0)* 0.= moles I.luego: (0. En una reacción con precipitación representamos gráficamente la variación de la concentración de uno de los reactivos a medida qu e se añade el valorante. Sabemos que el Xps =[Ag+][I-] = 8.4. El [I-] no precipitado y qu e queda en la disolución será: moles I.1000 M con Ag+ 0.

30*10^-3) = 2.8.01M y 0.30 * 10^ -3M En general [Ag+] = 0.3 * 10^-17 KspBr.000100 ml * 0. Se ha añadido Ag+ en exceso pra reaccionar con I .1M. ya que la anterior ha precipitado como IAg. calculamos cuando hayamos añadido 2 ml de exceso de Ag+ VAg+=52.0.077 l = 1.0) y Cl-(8.91 [ag+]=0 comparada con [I-sinreac] aunque la reacción se haya completado en un 98%.1*10^-9 pAg+ = -log(x) = -log(9.e.0).0.050 mol/l Ag+ = 0.0 + 52.8 * 10^-10. en la curva se ha obtenido tres ramas arriba izda con valores pAg+ I-(15.056 Desde: 19/Dic/2003 . Vtot= 77 ml.000100 mol [Ag+] = 0.10M *(25. Br-(11.02 l * 0. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:28 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.050 M y 2 ml de ésta se han diluído a (25.2. nos da una s invertida con tres ramas arriba y hacia la izda para I. Fase 2: En el p.1*10^-9) = 8. 0.2*10^-13M pAg+ = -log[Ag+] =12. 0. Se conocen KspI -= 8.04 Fase 3: Tras p.Vol tot = 25. Todo el IAg precipita y se redisuelve algo [Ag+]=[I-] como [Ag+][I-] = Kps x*x = 8.0*10^-13 y KspCl-= 1.0) y abajo y dcha entre 50-70 ml una rama que tiende a X.3*10^-17 ==> x= 9.05 M *22/77= 1.0 ml [I-]2= (1.89 Por cálculo directo y más rápido: Ag+ en bureta 0.0 ml = 74.76 * 10^ -4 M [Ag+]= Kps/[I-]2 = 1.10M con Ag+ 0.0 ml) 77 ml [Ag+] = 0.30 *10^ -3 M pAg+ =-log(1.0) = 6..0/74.1M entre 50-70 ml Interpretar la curva de valoración siguiente: Se han valorado 25 ml de un haluro 0.0 ml mol Ag+ = 0.0 ml + 49.= 5. [Ag+] es la que se añada a partir de ahora.001M entre 0 y 50 ml y abajo y dcha de I .e.00/50.05 *Ve/(50+Ve) La curva pAg+ en Eje Y/VAg ml en Eje X.050M.01M y 0.001M.0)*0.

Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Efecto del ión común Vertemos en dos tubos de ensayo hasta 1/3 de su volúmen t otal una disolución saturada de KCl sin exceso de sólido. la cantidad de sólido sin disolver permanece constante.es la del cloruro sódico que se disocia totalmente en Na+ y Cl -. Si se mezclan a mbos iones.030M. Según el Principio de Le Chatelier del efecto del ión común. por desplazamiento a la izda de la reación al añadir más Cl -.4 * 10^-7 M Si se deja una solución acuosa en contacto con un exceso de Hg2Cl2. [Hg2 2+][Cl-]^2 =x* (2x +0. Tengamos en cuenta que en una disolución saturada de CaSO4.039 M y calculemos la nueva [Hg2 2+] Hg2Cl2+(s) <==> Hg2 2+ + 2Clcini s 0 0.2 *10^-18 4x^3 =1.030 ciniCl.una segunda fuente de Cl. La solubilidad del KCl es 3.hasta saturación del Hg2Cl2+.2 *10^ -18 Cini s 0 0 Cfin s x 2x [Hg2=][Cl]^2 = x*(2x)^2 =1. una sal será menos soluble si ya existen alguno de sus iones en la disolución. por ejemplo NaCl 0.7 * 3. La cfin de Cl depende de NaCl y Hg2Cl2. Un problema resuelto de ión común: Disolvemos cloruro mercurioso Hg2Cl2 en agua hasta saturación (con sólido no disuelto en exceso) y calculamos: Hg2Cl2(s) <==> Hg22+ + 2Cl. Sólo se precipita el ión Cl .en uno de ellos. Para este segundo caso x será muy inferior a 6. .2*10^-18==> x = 6.7 *10^ -7M de [Hg2 2+] Para [Cl-] = 2*6. A partir de ese momento .7 A continuación se añade un volúmen igual de HCl 6M a uno de los tubos y de 12 M al otro.030)^2 =Kps En el anterior ejemplo x=6. o su KPs=[K+][Cl-]= 3.en cada tubo tras esta segunda adición y calculamos el cociente de reacción Q=[K+][Cl-] para cada tubo.#8·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa. Si añadimos a la solución de Hg2 2+ y Cl .7 *10^ -7M pequeño en comparación con 0. Calculamos la concentración de K+ y Cl. cuando el producto de concentraciones supere a Kps precipitará Hg2Cl2.7 *10^-7.7*10^-7 M = 13.su Kps = [Hg2=][Cl]^2 =1. mientras que la de Ca2+ es de sólo 9 mM por poca disociación de la s al. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.7M.030 cfin s x 2x+0. el sólido se disuelve hasta que se cumpla que [Hg2=][Cl]^2 =Kps. la concentración tiotal de Ca es 15 a 19 mM.7 = 13.

2*10^ -18 ==> x= 1.0 * 10^-7 pH= -log [H+]= -log( 1.0 * 10^-7 log Kw = log [H+] + log[OH-] -log Kw = -log[H+] .5 * 10^-5 M [Kh2 2+] = 1.58 pOH = 14.0* 10^-9 x [Hg2 2+][Cl-]^2 = Kps 1.3 *10^-15 Por último calculamos la concentración máxima de Cl.se reduce a 1.0 * 10^-3M Kw(25ºC) =[H+][OH-]=1.log[OH-] 14 = pH+pOH pH = -log[H+] [H+]=10^-pH [OH-]=10^-pOH Para agua (a 25ºC) siendo [H+] = 1.030.3*10^-15 ya que (2x=2.030^2=Kps =1.42 =3.la solubilidad del Hg2 2+ era 6.58=10.42 y [OH -]= 10^-10.4. Según lo dicho.0 * 10^-9M [Cl-]max = 3.0 * 10^-14 [OH-] = 1.0* 10^-9 0 cfin s 1.0 * 10^-9M cini s 1.0 * 10^-14 /1.0 * 10^-9 * x^2 =1.0 * 10^-11M .0 * 10^-7) = 7.2 * 10^-18 x =[Cl= 3.030 Sin Cl.7*10^ -15 y con Cl.disolviéndose menos Hg2 2+ que sin adición.0 * 10^-14 = x * x ==> x = 1. por tanto mignoramos 2x frente a 0.6*10^-15)<0.en equilibrio de una disolución para que [Hg2 2+] se mantenga muy próxima a 1. simplificando mla ecuación: x*0.030.00 -3.0 * 10^-3 * [OH-] = 1.5 * 10^-5 H2O <==> H+ + OHKw(25ºC) =[H+][OH-] Kw = 1.8 *10^11M E6. 2x<0.0 * 10^-7 [OH-] = 1..0 * 10^-3 = 1.00 pOH = 14-pH = 14-7 = 7 Si pH =3.Calcular [OH-] si [ H+] = 1.0 * 10^-7 [H+] = 1.

tendríamos: g Ni analizado/g producto formado = xNi/0.8 g disol. formando un par iónico H3O+ + F .119 g DMG Para que haya un exceso del 50% de DMG pondremos 1. sde lava con agua fría. y se desea 1.79 g/ml) que se debe usar.03 g de Ni.178 g DMG/(0.2 g DMG/mol Ni) = 0.) = 17.. Siendo X Cl. el H3 O.8 g disol.. la cual está contenida en la disolución: 0. y se neutraliza en presencia de ión citrato.fuete)en agua.134% De forma más sencilla habríamos llegado al mismo resultado si sabíamos que 1 mol de Ni son 58.03646 g Ni*100/(1.débil) se forman muy pocos H3O+ libres E27.forman con el H+ un enlace muy fuerte.1634 g de acero originó 0.79 g disol. ¿Cuál es el % de Ni en el acero? Solución: a) Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%.178 g DMG.010 g DNG/g disol. HI) son ácidos fuertes mientras que el HF se comporta como un ácido débil. y ocupará un volúmen de 17.1634 g acero)= 3. % en p del Ni: 0.es una reacción completa con total disociación del ácido..91 g. para tener un exceso de 50% de DMG en el análisis.03446 g .69 g/molNi) = 0./ml = 23 ml b) Por cada mol de Ni en el acero se forma un mol de precipitado.91 g Ni(DMG)2/mol Ni(DGM)2 = 6. La disolución ligeramente básica se calienta. para precipitar cuantitativamente el complejo rojo Ni-DMG. se crea un mol de H3O+ libre .(iones hidronio y fluoruro) Pero los F. b) Si 1.69 g y que proporcionan un mol de producto formado que son 288. por tanto: 0. Se filtra el producto.11 * 10^-4 mol Ni)*(116./0. y se añade dimetilglioxima (DMG)..11 * 10^ -4 mol Ni Esta cantidad de metal precisa según la relación 1 mol Ni2+/2 mol DMG: 2*(5. se disuelve la aleación en HCl 12 M.69/288.03646 g Ni en aleación.91. Br o I HX(ac) + H2O --> H3O+ + X.<==> F.69 g Ni/mol = 5.H3O+ (par iónico) Al disolver un mol de HCl (ac.119 g = 0. Llamando xNi a la masa del Ni en la muestra. que corresponde a 0.o g de acero contendrá alrededor de 0. (d=0. de donde obtenemos xNi = 0.213 * 10^ -4 mol Ni(DNG)2 y en la aleción habrá de Ni: (6. que mantiene al Fe en disolución.213 *10^-4 mol Ni)*(58. Si se sabe que el contenido de Ni es aproximadamente d e un 3% en p.0 g de muestra de acero. Br. Mientras tanto el HF cede completamente su protón al agua HF(aq) --> H3O.+ F. 1.-Precipitados: Para determinar el contenido en Ni de un acero.Los haluros de Hidrógeno (HCl.1795 = 58.5 * 0.1795 g Ni(DMG)2/(288.3. Pero si se disuelve un mol de HF (ac.179 g de precipitado. a) Calcular el volúmen el volúmen de disolución alcohólica de DMG al 1% en p. y se seca a 110ºC.03 g Ni/58.se une fuertemente al Fpor un puebte de H+.

0843 . la mezcla se descompuso. Como disolventes se utilizan éter dietílico..441 g/mol) * 101.Una mezcla de complejos de Al y Mg tratada con 8-hidroxiquinoleina (Q a partir de ahora) pesó 1.441 g/mol) * 101.5 * x g/459.961 g/mol + ((1. Tambien se usan los alcoholes como disolventes.. tolueno..441 g/mol y = g MgQ2 y g/312.611 g/mol Al2O3 10 1.1344 g.062 (ap rox 6%) b) Con 5 extraciones de 100 ml la fración restante será q2= (100/(100*3*100))^5 = . Se preferirá el Tri CHCl3 al percloretileno CCl4 por ser menos tóxico y hexano y tolueno al benceno.0843 g moles Al2O3 =0.. la fracción restante en la fase acuosa será: q1=100/(100+3*500) = 0.3 restante.784 el 72. sustituyendo en x + y .611 g/mol x + y = 1.5 * x g/459.0.Proceso de Extración por disolvente Se utiliza este procedimiento para separar u analitro de otros que interferirían en su análisis o para aislarlo o concentrarlo. Supongamos que se extraen 100 ml de una disolución acuosa de A 0.3003 g que representan el 27.961 g/mol + (y g/312.611))*40.E27. Cuando se calcinó en un horno en contacto con el aire . (0.1344 g Sustutuyendo y = 1. moles x = g AlQ3 x g/459. a) ¿Qué fracción de A queda en la fase acuosa si se hace una extración con 500 ml y b) Si se hacen 5 extraciones con 100 ml cada una? Solución: a) Llamando fase1 al agua y fase 2 al tolueno y aplicando a la fración en fase1 tras la extración con 500 ml q=V1/(V1+KV2). hexano (inmiscibles en agua y menos densos) o cloroformo.084 3 g.1344 g x = 0. diclorometano y tetracloruro de carbono (más densos que el agua).611 g/mol) * 40.441 g/mol moles MgO = moles Mg = y g/312.010M con tolueno.304 = 0. E23.304 g/mol = 0. El soluto A tiene un coeficiente de reparto de 3 entre el tolueno y el agua (en la fase de tolueno hay 3 veces más que en la fase acuosa).4.1.08 43 -x)/312. originando un residuo de Al2O3 y MgO de 0.0843 -x en esta ecuación: (0. Hallar el porcentaje en peso de Al(C9H6NO)3 en la mezcla original.611 g/mol Como masa g = mol *g/mol.441 g/mol MgQ2 312. Datos: AlQ3 459.304 g/mol Reacción abreviada AlQ3 + MgQ2 --calor --> Al2O3 + MgO Solución: gramos.5 * x g/459.961 g/mol MgO 40.70% de la mezcla original y = 1.3003 = 0.

La mejor extración se efectúa a mayor en este caso pH=10 E23.00098 (aprox. Supongamos que el coeficiente de reparto B de una amina es k=30 y la constante de disociación ácida de BH+ es Ka=1. benceno: t´r = 251 .en la muestra problema? AgCl 143. Hallar los tiempos de retención ajustados y los factores de cada soluto.Gravimetría de precipitación.0*10^ -9)/(1. El metano da un pico intenso a los 42 s. E23.2. Si se extren 50 ml de disolución acuosa de la amina 0.1%) Comprobamos que es más eficaz hacer varias extraciones sucesivas con pequeño volúmen de soluto que una sola con la misma cantidad total..se trata con exceso de AgNo3. tolueno y metano.15 ==> 15% queda en fase acuosa (15% de 0.65 ==> 65% queda en fase acuosa.4.0 *10^ -9.42 = 291 s.321 g/mol Solución: .0*10^-8) = 0.010 M con 100 ml de disolvente ¿Cual será la concentración final que queda en la fase acuosa a a) pH =10.42 = 209 s.010 M = 0. mientras que el benceno se eluye a 251 s y el tolueno lo hace a 333 s.00 D =(3*1.Se inyecta en un cromatógrafo de gases una mezcla de benceno.39 E23.0 D=K*Ka/(Ka+[H+]) = (3. hallar las retenciones relativas de los dos solutos. k´= (tr-tm)/tm.4368 g. Factores de capacidad t´r =tr-tm.273 q=50/(50+0..273*100) = 0.9 Retenciones relativas (mayor que 1): alfa= t´r(tol)/t´r(ben) = (333-42)/(251-42) = 1..0*10^-9+1. Asimismo.0.0*10^-9+1.Influencia del pH en la extración con disolvente.0015 M) b) A pH=8. 0. Solución: Tiempos de retención ajustados. (333-42)/42 = 6. ¿Cuál era la molaridad del Cl.73 *100) =0.0*1.0 ml de una disolución que contiene Cl . (251-42)/42 = 5.0*10^ -9)/(1.3.00? Solución: a) A pH=10.0 y b) pH= 8.0 tolueno: t´r = 333 .0*10^-6) Si usamos D en lugar de K en la ecuación q=V1/(V1+D*V2)= 50/(50+2.. Un volúmen de 10. formándose un precip itado pp de AgCl de 0.

[OH-].-9.0 * 10^-8+x) =10^-14 x^2 + (10^-8)x -(10^-14)=0 x = 9.0 *10^-14/0.048 * 10^-3 mol AgCl/0.-9.0 * 10-8 x=[H+] x*(1.321 g AgCl/mol AgCl) = 3.00 pOH = 14-pH = 14-6 = 8 Comprobamos teniendo en cuenta el equilibrio: Para [OH-] = 1.10 E-5.1 *10^-7 (que rechazamos) [H+] = 9.010 l = 0.6*10^-8 pH = 7.=1/1 Por tanto en la muestra inicial: Molaridad Cl.10 M y de otra de 1.pH E-3.9 E-6.= 3.11 E-4.0 *10 -8 M Solución: a) Al ser una base fuerte se disocia totalmente [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.E-11.-7.3048 M Calcular el pH y pOH de una solución de KOH 0.[H+].4638 g AgCl hay 0.0*10^-8 = 1.7 E-.4638 gAgCl/(143.048 * 10^ -3 mol AgCl. En concentraciones pequeñas entre 10^-6 y 10^-8 el pH es próximo a 7.0 * 10^-13 pH = -log[H+] =-log(1.6*10^-8 M y -1.7.En 0.0 * 10^-6 pH = -log[H+] =-log(1.0 * 10^-13) = 13.02 Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:49 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .E-10.0 *10^-14/1. La relación AgCl/Cl.2 E-7.7.10 = 1.02 y no pH=6 como habíamos supuesto antes.-8.00 pOH = 14-pH = 14-13 = 1 b) [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.0 * 10^-6) = 6.

[OH-]sinreac.10.1M para 50 ml KOH0.pH Ver Excel Tras añadir los primeros 10.M.0132 =7. según la reacción H2O <==> H+ + OHKw = x^2= 1*10^-7 M ==> pH=7 Fase 3: Tras pasar el pe.5 * 10^ -13 ==> pH = 12. (Sólo en el caso de ácido fuerte/base fuerte. [OH]sinreac =7/10. la valoración se ha completado al llegar al punto de equivalencia (pe) a un pH=7.26 *10^ -4 M ==> pH = 3.pH Va.50 ml Hay un salto de pH en la gráfica con un valor máximo de la pendiente dpH/DVa y un punto de infle xión ya que la segunda derivada es 0.[H+]exceso.08 Va= 10. Tras adición de 3 ml de Hbr (3/10 del total). Valoración de áciso débil con base fuerte (o al revés).50/(50+10.10 M * 0.50 ml y el exceso Va-Vb = 10. [OH -]restante = 10^3/10.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. añadiendo a 50 ml de un ácido . El H+ que hay es el suficiente para reaccionar con todo el OH -. por ejemplo calculamos a 10.0132M [H+] = Kw/[OH-] = 10^-14/0. vol ini OH y factor dilución = 50/(50+3) [OH-] = (10^-3/10)(0.020M)(50/(50+3)) = 0.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Valoración de Base fuerte con ácido fuerte (o al revés).0 ml de HBr.50 ml HBr [H+] = 0.M.50 . Se añade un exceso de HBr a disolució n.020M Tabla: ml HBr.056 Desde: 19/Dic/2003 #9·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cuantitativa.00 = 0.Mensajes: 1.12 Fase 2: En el pe.50) = 8. La valoración transcurre en tres fases con cálculos distintos: Fase 1: Antes del pe. añadiendo BrH 0. a los 50 ml de KOH. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.

78 En la gráfica se nos presenta un punto singular ml valorante = 0.15. su pH será mayor que 7. conocido [A-]/[HA]. --.--> A. -Cantrelatfin --.0+10.<==>A.15 + log ((3/10)/(7/10)) = 5.020 M ya que se ha diluído con NaOH desde la bureta.15 HA <==> H+ + AF-x x x x^2 /(0. -A.+ H2O Kb=KW/Ka CantrelIni 1.10 M = 50 * 0.débil 0.+ H2O Fase 1: Antes del pe.02 M pKa =6. 1.+ H2O CantrelIni 1.x.han formado un tampón regulador. --. una base fuerte como el NaOH 0. Apolicaremos para los cálculos la Henderson Hasselbalch conocido [A-]/[HA] Tras la adición de 3 ml de OH. como una base débil. --. -Cantrelatfin . 3/10. El mes está formado por un ciclo hexagonal con un Carbono unido a un Oxógeno y en el vértice opuesto el radical NHCH2CH2SO3 en adelante HA que con OH . 1. --. Sería como una disolución de A.Ve=10 ml.7/10. -Cantrelatfin 1/2. es la sufi ciente para reacionar con los 3/10 del HA. 1/2. luego Vb= 10 ml y como K =1/Kb = 1/Kw/Na = 7.<==>A. 3/10. ya que el ácido se .02-x) = Ka ==> x = 1. 1/2. -pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH =pKa Buscamos pH en el que Vb =0.02 M.93 Fase 2: Al inicio de añadir base hasta un poco antes del pe HA sin reac y A . F´(VolTotalDisol.en agua.02.5*Ve Fase 3: En Pe Todo el HA se ha consumido en obtener A -.18 El pe en este caso de áciso débil con base fuerte es mayor de 7. El VNaOH es el suficiente para consumir todo el HA HA + OH. 1. Aplicando la fórmula de equivalencia VN=V´N´ Vb ml * 0.43 * 10^-8 ==> x = 1. como el MES 2 -(N-morfolin-etanosulfónico) con Ka=6. pH = pKa +log [A-]/[HA] = 6. pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH = pKa Kb=Kw/Ka La [A-] no es igual a [HA]ini =0. --.==> A.0167 M x^2/(F´-x) =Kb =Kw/Ka =1. -Ahora ya podemos calcular el pH.x.) = [HA] + Factordilución F´ = 0. -.1 * 10^-7 Antes de añadir base HA 0. --.5 Ve -.+ H2= <==> HA +OH F-x.54 *10^ -5 M pH = -log[H] = -log(Kw/x) = 9.HA + OH.1M.HA + OH. --.0))=0.020 M *(50/(50.reacciona para dar otro compuesto con el mismo anillo pero sin el H (en adelante A -) y agua HA +OH.19 *10^-4 ==> pH = 3.+ H2O CantrelIni HA=1.15 Ka = 10^ -6.

de analito y valorante.00) = 1. la disolución contiene base débil B en agua. Fase 4: Después del pe Añadimos ahora NaOH a una disolución básica que contiene A -.Valoración de base débil con ácido fuerte. El p Hviene dado por la hidrólisis y Kb B + H2O <= Kb=> BH+ + OH F-x x x Fase 2: Entre el punto minicial y el pe hay una mezcla B y BH+ que es un tampón. Su pH es inferior a 7.10 ml [OH-]exceso = 0.0+10. el pH depende del [OH-] en exceso en la mdisolución. El pH se calcula con la reacción de disociación ácida de BH+ y Ka =Kw/Kb. Por la curva de val oración se determinan pKa y pKb.5Ve y pH = pKa (para BH+).22 Observamos que al dibujar la curva de valoración. Esto ocurre tanto en ácidos como en bases débiles. El pH se calcula con pH = pKa (BH+) + log ([B]/[BH+]). Anillo con NH mmoles HVl = mmoles piridina . Fase 3: En el pe B se ha transformado en BH+.66 *10^ -4 M ==> pH = -log(Kw/[OH-] = 10. la máxima capacidad tampón se da en pH =pKa y Vb=0. BH+ <==> B + H+ F´-x x x [BH+] ahora es algo menor por haberse diluído y la disoluc ión es ácida.. un ácido débil.convierte en su base conjugada en el pe.69 * 10^-9 Pir + H+ --> AcPir . Se presentan cuatro fases: Fase 1: Antes de añadir ácido. fase 4: Después del pe. la inflexión cerca de pe disminuye tambien y se hace más difusa el ver el pe.5Ve con pendiente (dpH/dVb) mínima. 12.1607 M Piridina es un anillo heagonal bencénico con un H sustituido por un N y su Kb es 1. de los reactivos.0 ml de piridina 0. La curva de valoración tiene estos valores: Ver EXcel Valoración de 25. Al hacerse más débil HA o al disminuir las conc. Todo lo contrario que la valoración AcDebil/BaseFuerte B + H+ -->BH+ Al añadir todo el ácido la reacción es completa. Además la curva depende de la Kdisociación ácida HA y de la conc.08364 M con HCl 0. Al aumentar Va por adición de ácido se llega al punto msingular Va=0..10/(50. Para Vb = 10.3. El pH depende del exceso de ácido fuerte despreciando la contribución del ácido débil.100 M*(0.

529 * 10^-3 g H2O/18.00 ml * 0. Solución: Un mol CO2 contiene un mol de C.60 = 0.5.808 *10^-4 mol H *1.63)/19.. H.60-4.H.76 4/0.08364 M . + H2O(g) + N2(g) + [SO2(g) 95% + SO3(g) 5%] Cu+SO3 --850ºC--> SO2 + CuO(s) Cu + 0.808 * 10^ 4 mol masa H en muestra = 2.934 mg C % C en muestra = 3. Luego se añade a la corriente de He un olúmen medido de O2.830 * 10^ -4 g % H = 0. Se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de cerámica calentado.63/19. para absorber halógenos y S.529 mg H2O en su combustión.011 g/mol C = 3. N. en una explosión instantánea.283 mh H * 100/5. C.275 * 10^ -4 mol C)*(12.714 mg muestra = 4.236 fracción pir queda = (19. fracción de pir valorada = 4.0152 g/mol H2= 2.O2--> CO2(g). identifica y cuantifica C.74 E27. S en una única oepración. se separan en una columna .934 mg C * 100/5.60 ml Ahora queremos hallar el pH cuando Va = 4.714 g y produjo 14. cubierto de Ag.236) = 5.23 pH = pKa+ log [B]/[BH+] =5. Lleva catalizadores de WO3 a 1050ªC para formar el CO2 y Cu reductor y trampa de O2 a los 850ºC para oxidar el SO2 a SO3 y agotar todo el O2 en exceso.414 mg de CO2 y 2. Se pesan con precisión 2 mg de muetra se sella en una cápsula de Sn o Plata . Hallar % en peso de C y H en la muestra. El analizador se purga con gas Helio puro (libre de O2. Una columna de Cu caliente elimina el exceso de O2.414 * 10^ -3 g CO2/44. en exceso. dónde la cápsula se funde a 235ºC a SnO2 y la muestra se oxida rápidamente en la corriente de O2 al producirse una gran energía térmica que aumenta la temperatura a 1700-1800ºC .23 + log(0. En otros casos llevan catalizador de oxidación de Cr2O3 y el gas pasa a través de Co3O4 en caliente.275 * 10^-4 mol Mas aC en muestra = (3.63 ml Solución: Parte de pir se ha neutralizado y forma un tampon pir -ion pir.60 = 0.Ve ml HCl * 0.1067 M = 25.Combustión Un compuesto pesa 5.5 SO2 --850ºC--> CuO (s) Los gases formados. y un mol de agua contiene 2 moles de H moles C en muestra = moles CO2 producidos= 14.010 g/mol CO2 = 3.0079 g/mol H = 2. H2O y CO2) para arrastrar los gases de anteriores procesos.952% Equipos automáticos de Análisis por combustión (Leco) Un instrumento para analizar gases producidos en la combustión de minerales y aceros.84% moles H en muestra = 2 moles * 2. ==> Ve = 19.764 pKa = -log(Kw/Kb = 5.S --1050ºC C.N.714 mg muestra = 68.

Hay otra corriente de referencia.cromatográfica de gases y se miden en un detector de conductivid ad térmica que mide la capacidad de conducir y transmitir calor de una zona caliente a otra fría. Lleva un filamento de W-Re y se detecta la salida de un amalito por disminución de la conductividad del gas.71.33+-0.34+-0. La formula es : .6. H2O y SO2 (tres celdas separadas con filtros específicos a la longitud de onda en la que absorben cada uno de ellos)y por conductividad térmica el N2.En este caso 350 ppm son 350 mg de cloro/Litro de solución. N2 y HX . H2O.22+-1. se calienta el filamento.08.09.por Ag+). Por ejemplo: Si tomas una muestra de 35 gramos de muestra de Cloro al 10 % en realidad tienes 3. Para analizar halógenos. 6. Para el oxígeno se precisa una pirólisi s anterior antes de añadir O2 medido.10 N.84+-0. Ins1. 71.5 gramos de cloro puro y como 1 gramo tiene 1000 miligramos entonces tienes 3500 miligramos de cloro puro. 71. 6. este halógeno X se absorbe en disolución acuosa y se valora con Ag+ en un columbímetro que mide los eklectrones producidos (1e .10.76+-=. Si hubiera productos ácidos se absorben en asbesto mojado en sosa.5 ppm son tóxicas para las bacterias y otros microorganismos. la combustión produce CO2. aumenta su resistencia eléctrica y varía el voltaje a lo largo del proceso. Vteor.10 H.10.12. Una muestra de acetanilida (C8H9NO.1 a 0.41. Ins2 C.13 Recordando unidades de concentración medioambientales (trazas) y según pidan.17+-0. Tambien se pueden medir los gases a la salida por absorbancia en el IR para CO2. La sensibilidad del detector es inversamente proporcional al caudal y aumenta al aumentar la diferencia de temperatura entre filamento y bloque exterior. anillo bencénico con NH(C=O)CH3) dió el siguiente análisis de gases: Elem. pasando por Niquel sobre carbón a 1075ºC para formar CO. aprox) = 1 g/ml ó 1g/cm3 oKg/dm3 1 g/ml = Concentraciones de cobre tan bajas como 0. Preparar una disolución de 350 ppm del un cloro al 10%? un miligramo de cloro en un litro de solución. p/p ó p/v ó v/v y millón americano son 1000 millones = 10^9 ppm = partes por millon =1 parte/10^6 total = 10^-6 = 1mg/litro = microg/ml=g/m3 = mg/Kg ppb(europeo) = partes por billon =1 parte/10^12 total = 10^ -12 = 10ng (nanog)/ml = microg/l ppb(americano) = ppmm= partes por billon =1 parte/10^9 total = = 10^ -9 = Practicando:8 ppm v/v CO en aire son 8 microl/l d(agua y otras.10. 71.36.

8 ppm CaCO3 Para 30 ppm CacO3 Gh=2 Kh=2. Se permiten en España (ppm = mg/kg). Para los cítricos se establecieron los LMR que se señalan a continuación: 2.(mg de cloro puro )/Volumen de Solución= 350 ppm Tenemos de dato los mg de cloro y las ppm Despejando: Volumen de solución=(mg de cloro)/(ppm) sustituyendo: Volumen de solución = (3500mg) ( 350 mg/l) El resultado es: 10 Litros de solución de cloro a 350 ppm.12 dH = 140 .2 ppm. 0.5 ppm en Alemania.0 ppm. uvas pasas: 4.320 ppm bastante dura 18 . vino max. 10^ -4.5 ppm. Italia.210 ppm poco dura 12 .01 ppm en la pulpa en el Brasil.0 ppm en el Japón y Corea.1 ppm en Nueva Zelandia. 0. 2 ppm para sal común. conservas vegetales.18 dH = 210 . de tomate. tapones y cápsulas de botellas de vino.10 en agua envasada.2 ppm en Francia y 0. 0.0 ppm para bivalvos en conserva y codido/depurados.05 ppm en Suiza.7º °DH: grados alemanes °H : grados ingleses de la escala Clarck . se señalan los siguientes niveles.0 ppm. leche 0. Los límites máximos de residuos (LMR) nacionales fijados para el hexitiazox en las uvas son: 0. Austria y Hungría.) Establecimiento de niveles de tolerancia de los residuos del plaguicida hexitiazox.30 dH = 320 . 10 ppm para especias. 1.8 ppm CaCO3 1° \"carbonate hardness\" (KH) = 17.530 ppm dura 1° \"general hardness\" (GH) = 17. zumos de limón. y los metabolitos que contengan la fracción (4-clorofenil)-4-metil-2-oxotiazolidina. guisantes o espárragos.140 ppm blanda 8 .4 ppm. cítricos: 0.2 -0.5 ppm en Italia. soldaduras de latas de conservas. 0. 1.70 ppm muy blanda 4 . 5 ppm para café y té y 13 ppm para infusiones. segun la tabla 1. (que se sueldan con gas mezcla con H2 reductor e hilo inox.05 ppm en agua potable. trans-5-(4-clorofenil)-N-ciclohexil-4-metil-2-oxotiazolidin-3-carboxamida. Para vinagre se admite un máximo de 1 ppm para As+Pb+Hg. expresados en partes por millón (ppm) del compuesto principal en el interior o en la superficie de los productos: uvas frescas: 1.4 dH = 0 . España. y aceite de cítricos: 2. y 0. Francia. Prohibición de uso en cañerías domésticas de agua. Conclusión: Puedes preparar una solución de cloro a 350 ppm tomando 35 gramos de Cloro al 10 % y aforando hasta un volumen de 10 l.8 dH = 70 .0 ppm. Dureza de aguas: (dH grado hidrotimétrico) 0 . 1 ppm en brandys.0 ppm en España. trazas de Pb de entre 5.0 ppm y 3.0 ppm en la cáscara y 0. carne 0.

aplicamos la fórmula arriba indicada. CONCENTRACIONES ATMOSFÉRICAS DE CL2 SUPERIORES A 3 PPM SON SUFICIENTE PARA GENERAR IRRITACIÓN RESPIRATORIA.3 * Nitrito-N Amonio-NH3 = 1.4 * Nitrato-N Nitrito-NO2 = 3. estos últimos se deben cubrir.000 Por lo tanto: Hongos: 50 ppm.m.8° KH 1 ppm = 1 mg/L Nitrato-NO3 = 4. Virus: 5 ppm.000 Para el caso de hacer fumigaciones en ambientes se debe realizar de acuerdo a lo siguiente De 2 a 4 cc de TecsaClor por mt3 de ambiente diluidos en entre 3 a 6 partes de agua.p.8 ppm CaCO3 1 meq/L alcalinidad = 2.p.3 p. En cámaras de frío se utilizan los ventiladores como carrier del producto de esta forma el gas pasa por todos los rincones de la cámara.de CaCO3 El factor de equivalencia 56/100 se usa para convertir °HD a °H. ENTRE 35 Y 50 PPM CAUSAN LA MUERTE EN UNA HORA.1 * Amonio-N contenido de calcio de 461 ppm en el suelo Cantidad de TecsaClor(desinfectante para vinos) requerida en Litros = caudal ó volumen x ppm de Cl2 requeridos de solución a preparar ó a utilizar/50. LO MISMO QUE CON EL FOSGENO.m. Si el lugar esta con productos cercanos al techo.: partes por millón de carbonato cálcico u óxido de calcio CaCO3: carbonato cálcico CaO: óxido de calcio 1 °DH = 17.00 = 0.m.9 p.p. Bacterias: 25 ppm. CONCENTRACIONES DE CLO2 SUPERIORES A 1 PPM SON IRRESPIRA BLES Y DE 2 A 4 PPM PRODUCEN CUADROS .8 ppm CaCO3 1° "carbonate hardness" (KH) = 17. y 100/56 para convertir °H a °DH 1° "general hardness" (GH) = 17. Por ejemplo si queremos preparar una solución de 100 lts que tenga una concentración de 50 ppm de ClO2.p. de CaO 1 °H = 14. 100 lt x 50 ppm/50.10 Litros = 100 cc de TecsaClor 50.

Insecticida Espinosina A y D 290/29 ppm solub agua a pH 5.0 *10^4 Conocida la concentración de I-.9 *10^-4 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.0010M y b) 1. actúa como un ácido de Lewis aceptando un par de electrones e I.0M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = 7. puesto que será la única concentración en la disolución y satisfará a todas las reacciones posibles.0*10^2)(7.001M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = (1. LA CONCENTRACIÓN M?XIMA PERMISIBLE DE CL2 ES DE 1.<=K1=>PbI. pero .precipita a un metal M+. 16 y 0. pero se forman complejos: PbI2(s) <= K1 => Pb2+ 2I Kps= [Pb2+][I-]^2 = 7. al aumentar [I-] disminuye [Pbtot] por efecto del ión común.4*10^-10M b) Para [I-] = 1.K1 = 1.se redisuelve en forma de iones complejos MX2-.y PbI4= en una disolución saturada de PbI2(s) y que contiene I .<=beta2=>PbI2(aq) beta2= 1.<=beta3=>PbI3. PbI4(=) el yoduro es el ligando del plomo.7 * 10^-3M siendo el 91% Pb2+.9 * 10^3 M a) Para [I-] = 1.<=beta4=>PbI4= beta4= 3.053 ppm a pH 9 C42H67NO16 731.98 /C41H65NO16 746.9 *10^-9 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.1 *10^-5M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6.9*10^ -3(1. por ser poco soluble el Pb+2 en presencia de I-.0*10^-3)= 7. en etiqueta (Mx) tral 266±67 ppm F (rango 55 -355 ppm).6 * 10^-5M [PbI4=] = beta4[Pb2+][I -]^4 =2. a menudo se observa que una alta concentración de X. El Pb2+. podremos calcular la del Pb+2.6 * 10^-8M [PbI4=] =beta4[Pb2+][I -]^4 =2.disuelto en una concentración de a) 0. sustituyendo en la ecuación de Kps. PbI3 . PbI2 -.0*10^2 Pb+2 + 2I. 1/3 <199 6 >300 6 <150 microg/g Formación de complejos Si un anión X. para [I-] = 10^-3. En la reacción se debería formar PbI2(s).1 *10^-5 M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. En el caso de los ioduros de Plomo: PbI+. E6.GRAVES.0 M Solución: [Pb2+] = Kps /[I-]^2 = 7.beta3= 8.como una base de Lewis que los cede para formar un enlace complejo llamado covalente coordinado o dativo y el complejo es un aducto.00 àra trucha arco iris LC50 aguda a 96 h 30 mg/l frente a D lig tox La fluoración de la sal de mesa 250±50 partes por millón (ppm).2 Hallar la concentración de PbI+.3*10^3 Pb+2 + 4I.4*10^3 Pb+2 + 3I.9 * 10^-9 Pb2+ + I.5 MG/M3 Y EL DE HCL DE 7 MG/M3. PbI2(aq).4*10^-4M [Pbtot] = [Pb2+] +[PbI -] +[PbI2aq]+PbI3-]+[PbI4=] =8.

0 ml.36 l de disolución de KMn=4 en su valoración. Solución: [Oxalato] = (0.00 ml = 0.en valorante = 0.794 * 10^ -4 M El calcio presente en 5.consumido = (2 mol MnO4 -/5 mol C2O4=)(mol C2O4=) = 0.3562 g NaC2O4)/(134.0453 mmol Molaridad MnO4.hay 0.794 * 10 ^ -4 mol/l = 1. hallar la concentración de Ca++ en la orina. prevalece formación de complejos y aumenta [Pbtot].010 l = 1.6.0M [Pbtot] = 3. Para [I-] = 1. relación MnO4-/C2O4= = 2/5 MnO4.422 * 10^ -5 mol MnO4que reaccionan con el oxalato. Teniendo en cuenta que mmol/ml = mol/l [Ca++] = 0.7 ml de disolución estandar de MnO4 -.063 * 10^-4 mol = 0. calcular la molaridad de la disolución de permanganato.17 ml de MnO4. Si 10.2*10^-4M y un 74% de total es [PbI4=] Existe una hoja de cálculo pasra calcular estos valores en Fig. moles C2O4= = (5 ml C2O4=/2 mol MnO4 -)(mol MnO4-) = 0. en el oxalato cristalizado Ca(C2O4).2500 l) = 0. Se disuelven 0.0 ml de una muestra de orina.. Solución: En 16. consumió 16.0 ml de eta disoliución necesitan 48.01063 Moles C2O4= en 10 ml son 0.0 g/mol Na2C2O4)/(0.3562 g de Na2C2O4 en un matraz volumétrico aforado de 250.36 mol =8.0355 mmol/5.01617 l * 8. que se precipitó y redisolvió.para [I-] alta.3 El contenido en Calcio de una muestra de orina se determina por precipitación en forma de oxalato cálcico en medio básico y luego acidulando para disolver el pp en forma de sal cálcica Ca++ y ácido oxálico.0355 mmol Ca++ por los 5 ml de orina.0453 mmol/48.H 2O habrá 0.1663 mmoles.03555 mmol Relación oxalato/Ca++ = 1/1.01063 mol/l * 0.00711 M . Este ácido se valora en caliente (60ºC) con permanganato potásico de normalidad conocida hasta viraje a púrpura indicando el punto final de la reacción.