Está en la página 1de 62

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.50.

2.50. Para analizar una muestra de aspirina se pesa 0.3470 g de componentes triturados y se tratan con 50.0 ml de sosa 0.1155 M, calentando a ebullición durante 10 minutos. A continuación el exceso de sosa se valora con 11.5 ml HCl 0.2100 M ¿Cuál es la riqueza de la muestra en á. acetilsalicílico (En adelante usar H2Ac)? Reacción: CH3COO-C6H4-COOH + 2 OH- --> --> HO-C6H4-COO- + CH3-COODe la reacción se deduce que: (mmol OH-tot) = 2 * mmol H2Ac/Pm H2Ac + Vclo * Mclo 50.0 * 0.1155 = 2 * mg H2Ac/180 + 11 .5 * 0.2100 mg H2Ac = 303 mg % H2Ac = 0.303 * 100/0.347 = 87.3 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.49.

2.49. Una muestra de 7.000 g de vinagre se diluye con agua hasta 50.0 ml. A continuación se trata con 13.5 ml de NaOH 0.505 M y se valo ra por retroceso con HCl 0.605 M, necesitándose 25 ml para alcanzar el punto final de la fenolftleína. a) Cual es la acidez del vinagre expresada como porcentaje de á. acético? b) Suponiendo que éste es el único ácido presente en la muestra ¿ Cuál sería el pH de la disolución en el punto de equivalencia de la valoración? (Usar Ac como abreviatura del radical CH3 -COO-)

a) Reacciones: HAc + OH- --> Ac- + H2O H+ + (OH-exceso) -->H2O Por tanto: (mmol OHtot) = mmolHAC + (mmol OH-exceso) mmol H+ = (mmol OH-exceso) Vsosa * Msosa = mg HAc/Pm HAc + Vclo * Mclo 13.5 * 0.505 = mg HAc/60 + 2.5 * 0.605 mg HAc = 318 mg % HAc = 0.318 * 100/7.0000 = 4.5 % b) En el punto de equivalencia se habrá valorado todo el exceso de OH - quedándo en la disolución el anión Ac-. Para alcanzar dicho punto se le añaden a los 50 ml iniciales un volúmen de V2 = 13.5 + 2.5 = 16 ml. La disolución contendrá: mmol Ac- =318/60 = 5.3 mmol ó 5.3/66 = 0.080 M y su pH será:

[OH-] =raiz(0.080 * 10^-9.2) = 7.1 * 10 ^-6 M y de aquí: pH = 8.9 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.48.

2.48. Una muestra de oleum (ácido sulfúrico fumante), que consiste en una disolución de SO3 en ácido sulfúrico, gastó 27.5 ml de NaOH 0.2500 en su valoración. Si la masa de la muestra analizada era de 0.3140 g, calcular a) la riqueza en SO3 y en H2SO4 de la muestra y b) el volúmen de NaOH que se gastaría en valorar 0.5000 g de un ácido sulfúrico fumante que contiene un 10% de SO3.

a) El trióxido de azufre se transforma en á. sulfúrico en presencia de agua, y se valora junto con el ácido que contiene inicialmente la muestra: SO3 + H2O --> H2SO4 Reacción de valoración: H2SO4 + 2OH- --> SO4(2-) + 2H2O Para calcular la cantidad de ácido sulfúrico valorada: mmol NaOH = 2 mmol H2SO4 27.5 * 0.2500/2 = 3.4 mmol H2SO4 3.4 * 98 = 333 mg H2SO4 % H2SO4 = 333 * 100/314 = 106 % El 6% corresponde al ácido formado a partir del SO3 y agua. Como SO3 <>H2SO4 mg H2SO4(muestra) + mg SO3 = 314 mg mgH2SO4(SO3) = mg SO3 * Pm H2SO4/Pm SO3 mg H2SO4(muestra) + mgH2SO4(SO3) = 333 mg 333 mg = 314 - mg SO3 + mg SO3 * 98/80 mg SO3 = 84.4 mg % SO3 = 26.9 % mg H2SO4(muestra) = 314 -84.4 = 230 mg

% H2SO4(muestra) = 73.2 %

b) El porcentaje de SO3 calculado corresponde a: 0.10 * 0.5000 mg SO3 proporcionando un á. sulfúri co de: mg H2SO4(SO3) = 50.0 * 98/80 = 61.3 mg H2SO4 valorado es: 500 - 50.0 + 61.3 = 551 mg H2SO4 luego * 0.2500 = 2 * 551/98 de donde V = 45.0 mnl NaOH

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.47.

2.47. Se disuelve una muestra impura de 0.6580 g de tartrato ácido de potasio de fórmula empírica KHC4H4O6 y Pm 188.1, en 45.0 ml de una disolución de sosa 0.0987 M, cuyo exceso consume 6.4 ml de á. sulfúrico 0.1100 M en su valoración por retroceso. Calcular: a) la pureza de la muestra expresada como porcentaje de sal y b) el porcentaje de potasio en dicha muestra. a) Disociación de la sal: KHC4H4O6 --> K+ + HC4H4O6Reacción con la base: HC4H4O6- + OH- --> C4H4O6(2-) Valoración por retroceso: H2SO4 + 2OH --> SO4(2-) + 2H2O mmol OH- = mmol HC4H4O6- + 2 mmol H2SO4 45.0 * 00987 = mg KHC4H4O6/Pm + 2 * ( 6.4 * 0.1100) mg KHC4H4O6 = 570 mg % KHC4H4O6 = 0.570 * 100/0.650 = 86.6 % El porcentaje de potasio (Pat = 39.1) será: (570 * 39.1 * 100)/(188.1 * 658) = 18.0 %

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.46.

0096 g/ml de Na2CO3.-->SO4(2-) + 2 H2O Reacción estequiométrica: S <> SO2 <> SO3 <> H2SO4 mmol OH.1 mg % S = 0. Estos gases se recogieron sobre una disolución diluída de peróxido de hidrógeno.181 mmol HCl/ml mg S = 16.41% Problemas resueltos de Química analítica. Si en la valoración de este ácido se consumieron 5.45.2500 g de mineral en trióxido de azufre. Calcular el porcentaje de azufre en la muestra.6/106 = 0. PQA 2. PQA 2. .= 2 * mg S/Pat S 5. calcular el porcentaje de azufre en la muestra.1250 M.3 * 0.46.0365 = 2 * mg S/32 mg S = 3. 2.0031 * 100/0.1250 = 2 * mg S/32 + 22. el cual fue absorbido sobre 40.0 ml de una disolución de NaOH 0. clorhídrico equivalente a otra de 0. El exceso de sosa consumió para su valoración 22. Para determinar el contenido en azufre de una muestra orgánica se aplicó el siguiente procedimiento: 0.44. transformándose en H2SO4.= 2 * mg S/Pat S + mmol H+ 40.3 mg %S = 6.0 ml de una disolución de á. formándose dióxido de azufre y algo de trióxido. mmol OH.5 % Problemas resueltos de Química analítica.0 * 0.0 * MClH mmol HCl = V * MClH = 2 * mg Na2CO3/Pm Na2CO3 = 2 * 9.45. Se transformó el azufre de una muestra de 0.7500 g de muestra se sometieron a combustión en corriente de oxígeno.3 ml de una disolución de NaOH 0.2. Reacciones del procedimiento: S + O2 --> SO2 (SO3) SO2 (SO3) + H2O2 --> H2SO4 Reacciones de valoración: H2SO4 + 2OH.7500 = 0.0365 M.

La reacción de valoración ajustada y la relación estequiométrica es: H2Ph + 2 OH.5 ml de NaOH.5 ml.7 Problemas resueltos de Química analítica. Para determinar la pureza de un material constituído por óxido de calcio e impurezas inertes.5 * 0. calcular los porcentajes de CaO y MgO en la muestra. Si las concentraciones del ácido y de la base son tales que 2. Si en la normalización de 25.9 % mg Ca = 289 * 40. se disolvieron en 50.2500 M.+ 2 H2O 2 * mol H2Ph = mmol OH2 * 13. clorhídrico 0.1002 M.2000 g.1 = 207 mg % Ca = 63.3250 g de muestra en 100 ml de á.1 + 12. se procedió a la disolución de 0.0 ml de la disolución base se consumieron 13. ftálico 0. determinándose dicho exceso por valoración con una disolución de NaOH 0. 2.275 MCLH = 0.43. calcular el porcentaje de CaO y Ca en la muestra.43.1002 = 25.--> Ph2.1/56.clorhídrico (en exceso). PQA 2. Se sabe que una muestra contiene exclusivamente óxidos de calcio y magnesio. de la que se gastaron 12.5 * 0. y el exceso de ácido se valoró con 40.5 ml de á.44. La Reacción del ácido sobre el óxido de calcio es CaO + 2 H+ --> Ca2+ + H2O mmol HCl = 2* mmol CaO + mmol OH 100 * MClH = 2 * mg CaO/56.0 * M M = 0.0 ml NaOH.275 M.1082 mol/l La reacción de disolución de ambos óx idos en el ácido transcurre según: MO + 2H+ --> M2+ + H2O MO <> 2 H+ <> 2OHmmol H+ = 2* mmol CaO + 2 * mmol MgO + mmol OH- Se cumple que mg CaO + mg MgO = 200 mg muestra y . Para proceder a su análisis se pesaron 0.0 ml de á.1375 mol/l mg CaO = 289 mg % CaO = 88.275 2 * MClH = 1 * 0.2.0 ml de HCl <> 1.

b) Si el factor de conversión de Nitrógeno en proteína es 6. valorándose el exceso de ácido con otra disolución de NaOH 0.8% de proteínas.0 ml de á.5 * 0.1540 M. a) Las transformaciones que tienen lugar son como las de 2. tenemos: mmol HCl = mmol NH3 + mmol NaOH 50.70).1082 mg MgO = 131 mg y mg CaO = 69 mg Problemas resueltos de Química analítica. Para ello s e hace destilar el amoniaco sobre 50.3 mg % N = 0.0 * 0.51 * 6. Las reacciones que tienen lugar son: a) Digestión: Nprot -.3 + 40.H+ --> NH4+ . 2. PQA 2.1540 mg N = 15.000 g mediante el método de Kjeldahl.38. con la única diferencia de que se recoge el amoníaco destilado en ácido fuerte en exceso para valorar éste con sosa. de la que se gastaron 32. ¿qué cantidad de proteínas contiene la masa de muestra analizada?. bórico.0 * 0.1210 = mg N/14 + 32. masas y pesos moleculares y despejando: 50.1 + 2 * mg MgO/40.41. se gasten no más de 50. (Dato: factor N en proteína = 5.42. Un cereal contiene el 2.25% En la muestra de 3.0975 g Problemas resueltos de Química analítica. En la valoración por retroceso del exceso de ácido con sosa.2 * 0.41. Calcular el peso máximo del mismo que debe tomarse para que.0 ml de una disolución de á.0153 * 100/3.38 = 3. clorhídrico 0.0320 M en la valoración.0000 g habrá pues: g prot tot = 0. 2.2 ml Calcular a) Porcentaje de Nitrógeno en la muestra. clorhídrico 0.1210 M. PQA 2. Se determina el N de una muestra de leche en polvo que pesa 3. una vez tratado por el método de Kjeldahl. y recogido el amoníaco formado sobre á.sustituyendo datos.0000 b) % Proteínas en la leche 0.2500 = 2 * mg CaO/56.41.42.

--> HBO2 Y las relaciones estequiométricas: H+ <> BO2.450 M usando fenolftleína requiere 28. La valoración de una alícuota con NaOH 0.4 ml de NaOH.0320 = 1.571 g Problemas resueltos de Química analítica.4 mg N ó 22. PQA 2.60 * 14 = 22. NaH2PO4 y Na2HPO4.0 * 0.128/0. Se sabe que cierta disolución contiene una combinación de dos de las siguientes sustancias: HCl. ¿Cuántos mg de qué componentes están presentes en la alícuota valorada? Las mezclas binarias posibles son: a) HCl + H3PO4 b) H3PO4 + NaH2PO4 c) NaNH2PO4 + Na2HPO4 De éstas queda descartada la c) ya que al valorar con sosa sólo podría usarse la fenolftaleína. pues el naranja ya estaría virado.--> NH3 NH3 + HBO2 --> NH4+ + BO2c) Valoración: H2 + BO2.0 ml de HCl. que suponen en mmoles 50. para el mismo volúmen de muestra.39.b) Destilación: NH4+ -. H3PO4.70 = 128 mg de Proteína Por tanto la masa de muestra necesaria será como máximo de m = 0.39.OH.0 ml y otra c on naranja de metilo.<> NH3 <> N por lo que deducimos: mmol HCl = mg N/Pat N Como sólo pueden ser consumidos un máx imo de 50.4 * 5.60 mmoles HCl equivalentes 1. 2. Calculamos el gasto de sosa en la 1ª alícuota para mezcla b) V sosa = 2 * V1 + V2 Gasto V1 para las reacciones . requiere 16.028 = 4.

--> H2PO4.+ H2O Esta mezcla se ajusta a los datos del problema.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.--> HPO4(2-) + H2O Para la 2ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.--> H2PO4. no puede tratarse de esta mezcla b).H3PO4 + OH.8 ml y V2 = 11.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.450 = mg HCl/36.4 ml.0 ml.--> HPO4(2-) + H2O Calculamos el gasto de sosa en la 2ª alícuota Vsosa = V1 Reacción: H3PO4 + OH.--> H2PO4.5 + mg H3PO4/98 Además V2 * Msosa = mg H3PO4/Pm H3PO4 .--> HPO4(2-) + H2O y V2 para (H2PO4-ini) + OH.0 ml y V1 + V2 = 16.+ H2O y V2 para H2PO4. el volúmen consumido hasta viraje de la f enolftleína debería ser mayor que 28.4 ml De dónde deducimos V1 = 4.+ OH.+ H2O y H2PO4.6 ml Para calcular las concentraciones se plantea en la 2ª valoración: mmol NaOH = mmol HCl + mmol H3PO4 (V1 + V2) * Msosa = mg HCl/Pm HCl + mg H3PO4/Pm H3PO4 16.--> H2PO4. En el caso de la mezcla a) Para la 1ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + 2 * V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.+ H2O Como V1 = 16.4 * 0. ya que se tendría: V1 + 2 * V2 = 28. Por tanto.

7 = 31.44 mmol CO2 Y el total de CO2 será: mmol CO2 = 1.450 = mg H3PO4/98 De dónde deducimos mg H3PO4 = 512 mg y mg HCl = 79 mg Problemas resueltos de Química analítica.+ H+ -->CO2 + H2O A partir del carbonato sódico se forman: 153/106 = 1. Se analiza una muestra que contiene carbonato y bicarbonato sódicos e impurezas inertes.38. consumiéndose 14.4817 g. La disolución resultante se valora con HCl 0.0 ml de NaOH 0. y se elimina el CO2 por burbujeo sobre 25. Para ello se pesan 0.--> CO3 + H2O (mmol OH-tot) = 2 * mmol CO2 + (mmol OH exceso) Al valorar con HCl se neutraliza el exceso de sosa y el carbonato formado: mmol H+ = mmol OH exceso + mmol CO3(2-) y teniendo en cuenta que mmol CO3(2-) =mmol CO2 . se calienta.1176 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 153 mg % Na2CO3 = 153 * 100/481.11.3 ml hasta viraje de la fenolftaleína. Otra muestra idéntica se disuelve en exceso de HCl.6 ml hasta el viraje de la fenolftaleína. consumiéndose 12.3 * 0.1176 M. PQA 2.38.1176 M. 2. se disuelven en agua y se valora con HCl 0.44 + mg NHCO3/84 Al reaccionar con NaOH: CO2 + 2OH.6 * 0. En la primera valoración: CO3(2-) + H+ -->HCO3mmol H+ = mmol CO3(2-) = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 12. Calcular los porcentajes de las dos sales en la muestra.8% Las reacciones de transformación a CO2 son: CO3(2-) + 2H+ --> CO2 + H2O HCO3.1863 M.

7 = 26.mmol CO2 = (mmol OH-tot) .398 * 100/1.2% Problemas resueltos de Química analítica.500 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 398 mg % Na2CO3 = 0.+ mmol CO3(2-) V * M = mg NaOH/Pm NaOH + mg Na2CO3/Pm Na2CO3 32.500 = mg NaOH/40 + mg Na2CO3/106 En la segunda prte de la valoración: H+ +HCO3. Para una mezcla de carbonato -bicarbonato se requiriría mayor volúmen de ácido para alcanzar el viraje del naranja de metilo. Por tanto. Luego se añade naranja de metilo (pKi = 3.000 g.1. PQA 2. se gastaría el mismo volúmen de valorante hasta el viraje con cualquiera de los indicadores. que se sospecha que contenga NaOH. se disuelve y se valora con HCl 0.000 = 39.5 ml más de valorante hasta el punto final del indicador. Una muestra de 1.8% Sustituyendo: .0 ml de ácido. Para el bicarbonato sólo se requiriría de un indicador.mg NaHCO3/84 mg NaHCO3 = 126 mg % NaHCO3 = 1216 * 100/481. la única posibilidad es que se trate de una mezcla de NaOH -Na2CO3.4) la disolución se vuelve incolora después de la adición de 32.5 * 0.mmol H+ = (mmol OH-tot) .0 * 0.4) y se requieren 7. En la primera parte de la valoración: OH+ + H+ -->H2O y CO3(2-) + H+ --> HCO3Por tnto: mmol H+ = mmol OH. Na2CO3 y/o NaHCO3 aislados o mezclados. Con fenolftaleína como indicador (pKi = 9. 2.--> H2CO3 mmol H+ = mmol HCO3 = mmol CO3(2-) V * M = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 7. ¿Cuál es la composición de la mezcla? Si la mezcla contuviera sólo sosa o sólo carbonato.37.500 M.37.44 .

125 M con HCl 0.125 M = 6.2 = 4.8 [OH] = raiz(0. 25.25 mmol de NH3 La reacción de valoración es: NH3 + H+ --> NH4+ Inicialmente.6 Para V = 62. Se valoran 50. Calcular el pH en los puntos de la curva de valoración que corresponden a la adición de 0. y 90.490 * 100/1.25.25/100)/(5. NH3 sin valorar = 6.2 * 0. Por tanto: pH = 9.5.2 + log(1.100 = 2.100 M. PQA 2.5 ml.0. el pH de la disolución viene dado por la hidrólisis básica del amoníaco.00 = 1.2.5 ml HCl añadidos = 6.1 Para V = 25.5 0 mmol.0. La disolución contiene una mezcla reguladora NH4+/NH3 cuyo pH vendrá dado por: pH = 9.50 = 3.9 * 10^ -6 M y por tanto pH = 5.125 * 10^-4.25 mmol en un volúmen vf = 50 + 50 = 100 ml.2 Para V = 75.0 ml.mg mg NaOH = 492 mg % NaOH = 0.25. para V = 0. formándose una cantidad equivalente de NH4+ en un volúmen Vf = 50 + 62. 75.2 + log(3.4 * 10^-3 M y por tanto pH = 11. Volúmen final: f = 50 + 25 = 75 ml.75 mmol.25/112. 2.0 ml.5 = 112.00 mmol equivalentes a los mmoles de NH4+ formados NH3 sin valorar: 6.000 = 49. 62.0 * 0.00/100) = 8.0.25 . ml moles HCl añadido = 25.4 Para V = 50 ml HCl añadidos = 5.5 = 0.0% Problemas resueltos de Química analítica.056) = 5.056 M [H+] = raiz(10^9.50/75) = 9. en el que el pH viene dado por la disociación ácida del NH4+ a un concentración Ci = 6.8) = 1. Estamos pues en el punto de equivalencia.0 ml * 0. La disolución a valorar contiene 50.25 .25 mmoles y se ha neutralizado todo el NH3.75/75)/(2. equivalente al NH4+ formado. con pKb = 14-9. 50.0 ml .0 ml de NH3 0.5.

PQA 2.0. Para llegar a formar una disolución que contenga 1.HCl añadidos = 7.25/125 = 0.01 M y por tanto pH = 2.y 1.9: 520. Problemas resueltos de Química analítica.25 = 2.0 ml HCl añadidos = 9. pK3 = 11. 2.6. Calcular qué volúmen de sosa 1M será necesario añadir para preparar.0 ml.00 .75 mmol en un volúmen Vf = 90 + 50 = 140.25 mmol de HAsO4(2 -) y 1.50 mmol Na3AsO4 A pH 7.5. PQA 2.50 .0. a partir de la anterior.9 = 2.7 Problemas resueltos de Química analítica. con el peso molecular de la sal Na3AsO4.50 mmoles.0 ml.25 = 2. Se disuelven 520.+ 2OH. para lo que será necesario añadir una cantidad de NaOH equivalente a la de las especies neutralizadas. enrasando con agua. formándose un exceso de H+ de 9. habrá que añadir: V = 2.2. pK2 = 7.25 mmol de AsO4(3-).20.0/207. . El pH viene dado por la concentración de protones en exceso: [H+] = 1. la disolución contendrá 1. deberá formarse una nueva mezcla equimolar de las especies HAsO4(2 -) y AsO4(3-). Teniendo en cuenta las constantes de disociación del ácido arsénico pK1 = 2.25 mmol de H2AsO4 . [H+] = -log (2. contiene una mezcla equimolar de las especies H2AsO4. Se calcula primero la cantidad de arsenito sódico en mmoles.0 Para V = 90.19.5.25 mmol de HAsO4(2-).0. Pm = 207. Para alcanzar el pH final 11. formándose 6.20. según la reacción: H2AsO4.y HsO4(2-).25 mmol de H+ en un volúmen Vf = 75 + 50 = 125. 250 ml de una disolución de pH 11.25 mmol de NH4+ y quedando un exceso de 7.50 ml Después de añadir este volúmen.25 = 1. la disolución se llevará a 250 ml.50 mmol/(1 mmol/l) = 2.= 2 * 1.00 mmoles. será necesario neutralizar los dos protones del H2AsO4 -.--> AsO4(3-) + 2H2O por lo que: mmol NaOH = 2 * mmol H2AsO4. se deduce que la disolución inicial a pH 7.0 mg de arseniato sódico en agua y la disolución se lleva a pH 7.0.5.6.75/140) = 1.50 mmol Como se dispone de una disolución de NaOH 1M.

0.0 g. b) Al añadir mínimas cantidades de una base se producirá un ligero aumento del pH. cumpliéndose: 10. cumpliéndose: pH = 10. se deberá añadir a 200 mmol de HCl para obtener un litro de disolución reguladora de pH 10.7 = log [En]/[HEn+] 10^7 = [En]/[HEn+] [En] 5.9 + log [En]/[HEn+] de donde: 0. Ya que el peso molecular es 60.5 = 9.9 Por lo que a pH = 10.0 * [HEn+] La concentración total de En es Ctotal = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema obtenemos: [HEn+] = 0. diluyendo posteriormente a un litro de disolución.0. la masa de En es de 60.1 unidades? a) Las constantes de disociación ácida del sistema de la etilendiam ina (a partir de ahora En) son: H2En2+ <--> HEn+ + H+ pK1 = 7. la disolución final deberá mantenerse en pH = 10.19. ya que el volúmen de la disolución final es el mismo.0 * [HEn+] Al añadir En a 200 mol de HCl se producirá la reacción: H+ + En --> HEn+ Primero se neutralizarán los 200 mmol de HCl.1 y HEn+ <--> En + H+ pK2 = 9.6 = log [En]/[HEn+] 10^0. a) ¿Qué peso de etilendiamina (NH2CH2CH2NH2). Si se sigue añadiendo En a la disolución.5? b) ¿Cuantos moles de ácido o de base admiten 100 ml de esta disolución para que su pH varíe como máximo +/. Entonces se cumplirá: mmol En = 4 * mmol HEn+ mmol En = 4 * 200 = 800 mmol En tot = 200 + 800 = 1000 Será preciso añadir pues 1 mol de En.0.83 .5 se tendrá el regulador HEn+/En.6. La relación de concentraciones calculada anteriormente para las dos especies de la En puede expresarse como moles.9 + log [En]/[HEn+] 0. Para amortiguarla +/. se obtendrá la mezcla deseada.17 M [En] = 0. formándose 200 mmol de HEn+.6 = 9.2.6 = [En]/[HEn+] [En]] = 4.1 unidades de pH.

1 unidad.20. es decir 3. se obtiene: [HEn+] = 0.03 moles más de especie disociada y formados a expensas de la base añadida. J.24 y [En] = 0. ésta contiene 0.0 mmol /100 ml. PQA 3 . Pingarrón y F. Síntesis: P. cumpliéndose: pH = 10.J. ésta contiene 0. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:41 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.5 = log [En]/[HEn+] 10^5 = [En]/[HEn+] [En] = 3.Respecto de la disolución inicial.0 mmol /100 ml.9 + log [En]/[HEn+] 0.76 M Respecto a la disolución inicial.2 * [HEn+] Como la concentración total de En es Ctot = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema. es decir 4.056 Desde: 19/Dic/2003 #3·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica. Yañez-Sedeño. Al añadir una mínima cantidad de ácido esta disolución se producirá una ligera disminución del pH.4 = 9.M de Villena.M. Para que sea como máximo de -0.4. la cantidad de ácido que admite dicha disolución será de 40 mmol/litro. Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editad o por Edit. por tanto la cantidad de base que admite dicha disolución será de 30 mmol/litro . la disolución deberá llegar a pH = 10. . Como éstos se han formado a expensas del ácido añadido.04 moles más de especie protonada.

observándose la aparición de un precipitado y liberándose una cantidad de EDTA tal que se necesitaron 18. El contenido en sulfato de un mineral se determina mediante un método indirecto.0436 = mg Mg2+/Pat Mg +mg Zn2+/Pat Zn 18.5 g de NaF a la disolución.6 * 10^ -8.--> MgY2. pero el desplazamiento de la reacción se asegura añadiendo un fuerte exceso de NaF.0986 M. Datos: Pm SO2(2-) = 96. b) En la primera valoración: mmol EDTA = mmol Mg2+ + mmol Zn2+ mmol Mn2+ = mmol EDT (desplaz.0230 = Mg2+/Pt Mg Sustituyendo y despejando: Mg2+ = 10.19.0230 M para su valoración.+NET Desplazamiento: MgY2.7 ml hasta color azul.6 ml de una disolución patrón de Mn2+ 0.2 mg de Zn.4 ml.4 Dicho valor de K es pequeño.4 .3. Para ello se toman 0.+ 2F. A co ntinuación. Datos: Pat Mg = 24.4 a) Justificar el procedimiento seguido y b) Calcular los mg de Mg2+ y Zn2+ en la alícuota valorada.<--> MgF2 (precip. Para determinar ambos iones se valoran 20. Seguidamente se añadieron 2. gastándose 22.3 Pat Zn = 65. consumiéndosen 7. Para ello se calculará la constante de la reacción de desplazamiento: K = [H2Y2-]/([MgY2-][F-]^2) Si multiplicamos por [Mg2+]/[Mg2+] obtenemos: K = 1/KsubMgY * Ksubs(MgF2) = 1/10^8. el fluoruro debe reccionar y desplazar al Mg complejado cuantitativamente al EDTA.+ Mn2+ --> MnY2Para validar el método. Una disolución contiene una mezcla de Mg2+ y Zn2+.+ ZnY2Indicador: MgNET + Y4.) + Y4Valoración: Y4. 3.0 ml de muestra con EDTA 0. Pt Zn = 65. empleando NET (negro de eriocromo T) como indicador. a) Las reacciones que tienen lugar son: Valoración: Mg2+ + Zn2+ + Y4. Calcular el porcentaje de SO4(2-) en la muestra. PQA 3.) = mmol Mg2+ 22.6 * 0. el sulfato de plomo formado se separa por filtración.0436 M en medio amoniacal. tal como indica el proc edimiento. se disuelven en ácido nítrico y se añade un exceso de nitrato de plomo.4782 g de muestra. se lava y se disuelve en 25.4 mg y Zn+2 = 36.19.7 * 0.0 ml de una disolución amoniacal de EDTA de la que 2. Finalmente el exceso de EDTA se valora con una disolución de Zn(II) 0.20.--> MgY2.5 ml equivalen a 16.7 mg Problemas resueltos de Química analítica.2 = 10^0.

7[H+]^4 = 10^15.(eceso) +Zn2+ --> ZnY4Es un valoración por retroceso y se cumple que: mmol Y4.0 y se siguió adicionando EDTA 0.0 ml y una vez ajustado el pH a 1.7 se valoró con EDTA 0. Para determinar la composición de una disolución de Bi(III) y Pb(II) se aplicó el siguiente procedimiento: Se tomó una alícuota de 50.2[OH -]^3 = 10^3. consu miéndose 24.0 ml en total.3[H+]^2 + 10^19.5 *MY4. 3.5 .1 alfasubBi3+(OH-) = 1 + 10^12.4 MH2Y2.7[ OH-] + 10^15.(total) = mmol Pb2+ + mmol Zn2+ = mgSO4(2-)/Pm SO2(2-) + VZn2+ * MZn2+ Para calcular la concentración de la disolución de EDTA se sabe que: mmol Y4.0986 y despejando mg SO4(2-) = 168 mg pasando a porcentaje: %SO4(2-) = 168* 100/478.0 ml de disolución.4 * 0.7: alfasubgamma^4-[H+] = 1 + 10^11[H+] + 10^17. P QA 3. a) A ph=1.0991 mol/l y sustituyendo: 25. gastándose 42.0 * 0.= 0.8[H+]^3 + 10^21.050 M hasta completar la valoración.2/65. indicando las especies que se valoran en cad a uno de los pasos.0991 = mg SO4(2-)/96 + 7. b) Determinar las cantidades exactas de Bi(III) y Pb(II) presentes en 50.5 ml.+ SO4(2-) + Y4.8[OH-]^2 + 10^35.= mgZn/Pt Zn = 16.--> PbY2.18.2 = 35. A continuación.= mmol Zn2+ 2.(exceso) Y en la valoración: YY4.18. a) Justificar el procedimiento seguido.050 M hasta viraje del naranja de xilenol.1 % Problemas resueltos de Química analítica. la disolución obtenida se llevó a pH 5.Las reacciones que tienen lugar son: SO4(2-) + Pb2+ <--> PbSO4 (precip) PbSO4 (precip) +Y4.

0.0: alfasubY4-(H+) = 10^7.0 = 2.5 .5) * 0.600 g/l de MgCl2.0 = 10. aplicando Pm MgCl2 = 95.7.2 log K'subPbY2.0063 mol/l Para la concentración de la disolución de EDTA conocemos la relación mmol EDTA = mmol Mg2+ y mmol EDTA = mmol CaCO3 .= 18. log K'subBiY. Expresar el resultado de la dureza obtenida como partes por millón de CaCO3.8 .1 .= 22.0 ml de la misma equivalen a 5.= 22.7 (Pat Bi = 209. Pm CaCO3 = 100.1 .7.7. Pat Pb = 207) mmol EDTA = mmol Bi(III) 24.8 log K'subPbY2.3 .17.7 A este pH el Bi(III) sigue acomplejado y se valora el Pb(II).5 = 7.8[OH-] + 10^10.3.0 mmol EDTA = mmol Pb(II) (42.7 = 11.3.050 = mgBi/209 mgBi = 256 mg Bi/50.3 .3 = 0.6 ml.0 ml de una disolución de Mg2+ preparada disolviendo 0.600/95.9 Los valores de las constantes indican que a este pH la única especie valorada es el Bi(III). Se quiere determinar la riqueza de un agua.15. b) A pH=1. A ph 5. 3.8 .3.24.050 = mgPb/207 mgPb = 181 mg Bi/50. PQA 3.0 .0 .15.0 MMg2+ = 0.= 18.alfasubPb2+(OH-) = 1 + 10^7.0 ml A pH=5. alfsubPb2+(OH-) ~= 1.0 ml Problemas resueltos de Química analítica.9[OH-]^2 + + 10^14. Para ello se valoran 100 ml de muestra con una disolución de EDTA de la que se sabe que 1. alfsubBi3+(OH-) = 10^3.5 * 0.17.6[OH -]^3 ~= 1 log K'subBiY. Sabiendo que el volúmen de valorante consumido hasta viraje del negro de eriocromo T fue de 9. Calculamos la concentración de la disolución de Mg2+.

con una disolución de Ag+ 0.0684*100/1.2 ml de la misma disolución en el ensayo en blanco.126M.0315 = mg CaCO3/100 obteniéndosen: 30.147 mg/ml de KCN. consumiéndose 4.1 ml de una disolución de cianuro que contenía 8. y 0. 3. Seguidamente. PQA 3. 3.250 = 0. .0 * M(EDTA) = 5.0231 mol/l Hg2+ y pasando a porcentaje: %NaCl = 0.5 ml de Hg2+ en la valoración de 1.0.16.15.5.--> HgCl2 por lo que deducimos la relación mmol Cl -/2 mmol Hg2+ NCl/58. Pm HgO = 216.2 mg/100 ml de CaCO3 ó 302 mg/l de CaCO3 ó 303 ppm de CaCO3 Problemas resueltos de Química analítica.250 g de HgO en ácido nítrico y diluyendo hasta 250 ml.5 . 52. empleando nitroprusiato sódico como indicador. Si se consumieron 25. Para ello se añadió amoniaco en exceso y a continuación.16.3% Problemas resueltos de Química analítica. Se preparó un disolución mercúrica disolviendo 1.3 ml hasta aparición de turbidez.6)/0.2500/216.0063 despejando: M(EDTA) = 9.580 = 4. PQA 3.580 g de muestra. el exceso de CN . esta disolución se empleó para determinar las impurezas de NCl en una muestra de NaNO3.se hízo reaccionar en presencia de KI.0 * 0.5.1. ¿Cuál es el porcentaje de NaCl en dicha muestra? Pm NaCl = 58.2) * MHg2+ de dónde MHg2+ = (1. A continuación.6 * 0.5 = 2*(25. Calcular los gramos de níquel contenidos en la disolución analizada.6 La reacción de valoración es: Hg2+ + 2Cl. Se valoró por retroceso el Ni2+ presente en una disolución.15.

+ Ag+ --> AgI (precip.6 mg Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:42 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .Las reacciones que tienen lugar son: Ni2+ + 4NH3 -->Ni(NH3)4(2-) Ni(NH3)4(2-) + 4CN.= 7/2 mmol Cu 18.0%.9 mg Ni Problemas resueltos de Química analítica.6 ml hasta desaparición del color azul del complejo de cobre en medio amoniacal.054 * 10^3/1 08) despejando M = 0.7 52.3 * 0.6 * M = 7/2 * (0.0 = 4 * Ni/58. KCN = 65.--> Ag(CN)(2-) I.054 g Cu La reacción de valoración de cobre II con cianuro se realiza en la relación 2Cu(NH3)4(2-)/7CN. por tanto: 1.por tanto: mmol CN.1 * 8.7 + 2 * 4.120 * 0.147/65.14.) mmol KCN (total) 4 mmol Ni2+ + 2 mmol Ag+ Pm.45 = 0. PQA 3. ¿Cuántos gramos de Ag+ reaccionarán con 1.0086 g ó Ag+ = 8.0 * 0. El porcentaje de cobre de una muestra de latón es del 45. 3.120 g de la misma y se valoran con una disolución patrón de KCN.--> Ni(CN)4(2-) + 4NH3 Ag+ + 2CN.0 ml de dicha disolución patrón si se valoráran por el método de Liebig? El latón analizado contiene 0.160 = 2 * (Ag+ * 10^3/108) despejando Ag+ = 0.126 Ni = 79. Cuand o se disuelven 0. se consumen 18.Ni =58.14.160 mol/l KCN En la valoración de la plata la relación es mmol CN.0 Pt.= 2 mmol Ag+.

se puede calcular el contenido de aluminio en la muestra. PQA 4.056 Desde: 19/Dic/2003 #4·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.19 = 0. que posteriormente es precipitado con bario. .Oxid ->SO4(2-) SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSO4 (precip.227 g de alumbre.) + 3H+ Una vez calcinado a Al2O3 y determinado su peso.40 = 9.0175% Problemas resueltos de Química analítica.1098 g.20.55 * 10^-5 * Pm sacarina = 9.55 * 10^-5 * 183.20. PQA 4.0223/233.55 * 10^-5 g sacarina = 9.) moles sacarina/moles S = moles So4(2-) = moles BaSO4 moles sacarina = g BaSO4/Pm BaSO4 = 0. Calcular los porcentajes de aluminio y azufre en la muestra. Si la masa de este precipitado es de 0.0175 * 100/100. K2SO4 · Al2(SO4)3 · 24 H2O. 4. el precipitado se calcina a Al2O3. calcular el porcentaje de sacarina en la muestra de sidra La sacarina es oxidada a sulfato y el sulfato es precipitado con bario según las reacciones siguientes y relaciones estequiométricas: C7H5NO5S <.Mensajes: 1.00 g se somete a un proceso de oxidación mediante el cual su contenido en sacarina es transformado en sulfato. 0. que contiene sólo impurezas inertes. Una muestra de 1. obteniéndose una masa de 0. El aluminio precipita con la 8 -hidroxiquinoleína C9H7NO.00 = 0 .0223 g.19. según la reacción: Al3+ + 3C9H7NO <-->Al(C9H6NO)3 (precip.19.0175 g % sacarina = 0.1098 g. 4. Una vez filtrado. Una muestra de sidra de 100. se disuelve y el aluminio se precipita con 8 -hidroxiquinoleína.

2277 = 4.0285 g.0285 * 28.004308 g S = moles S * Pt S = 0.31/222.g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.1381 g % S = 0.05811 * 100/1.00254 moles S = 2* moles Al = 2* 0. que tras el adecuado tratamiento da una masa de 0.0133 g % Si = 0.6946 * 2 * 24.25 % Problemas resueltos de Química analítica.0133 * 100/0.1381 * 100/1.6750 = 1.0002154 = 0.18.5383 * 2 * 26.56 = 0. 4. obteniéndose 1. Calcular la composición de la aleación.2849 g % Al = 0.18.5383 g.09 = 0. En esta disolución amoniacal.2277 = 11. PQA 4. A la disolución ácida resultante se le añade amoniaco y se precipita el aluminio como Al2O3.98 = 0.004308 *m 32.96 = 0.6750 = 42.98/101.05811 g % Al = 0.06 = 0. Una aleación contiene aluminio.2849 * 100/0.1098 * 2 * 26. finalmente. Una muestra de 0.96 = 0.73% Para calcular el contenido de azufre en peso y su porcentaje tendremos en cuenta la reacción estequiométrica: 2 moles Al/4 moles S moles Al =g l/Pt l = 0.97% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0. silicio y magnesio.21% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Mg = g Mg2P2O7 * 2 * Pat Mg/Pm Mg2P2O7 = 1. cuya masa un vez cal cinada es de 0.09/60.6946 g.3702 g . se calcina el precipitado y se pesa como pirofosfato. se precipita el magnesio con fosfato.98/101. El contenido de silicio en peso y su porcentaje será: g Si = g SiO2 * Pat Si/Pm SiO2 = = 0.6750 g se disuelve en ácido y se separa el silicio en forma de SiO2.05811/26.

% Mg = 0.3702 * 100/0.6750 = 54.84% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.17. 4.17. Una muestra contiene sodio, bario y amonio en forma de nitratos. Se toman 0.9996 g y se disuelven en 250.0 ml. Una alícuota de 100.o ml se trata con H2SO4, obteniéndose un precipitado de 0.2201 g. La disolución resultante se evapora a sequedad, quedando un residuo de 0,1987 g. En otra alícuota de 100.0 ml se elimina el amonio y, tras tratatamiento adecuado con tetrafenilborato de sodio, se obtiene un precipitado. ¿Cuál será su masa si el porcentaje de sodio en la muestra es del 11.20%? ¿Cuáles serán los porcentajes de bario y potasio en la muesta?.

Primero se procede a precipitar el SO4Ba:

Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.)

Como la masa del precipitado obtenido es de 0.2201 g, se puede calcular el peso de bario presente en la alícuota así: g Ba = g BaSO4 * Pat Ba /Pm BaSO4 = = 0.221 * 137.34/233.40 = 0.1295 g Ahora lo calculamos para los 250.0 ml totales obteniendo:

gBa tot. = 0.1925 * 2.5 = 0.3235 g y referido a porcentaje:

%Ba =0.3238 * 100/0.9996 = 32.49%

Al evaporar a sequedad la disolución resultante, tras separar el precipitado de BaSO4, queda un residuo de 0.1987 g constituido por las sales Na2SO4 y K2SO4. Ya que conocemos el % de sodio en la muestra, 11.20%, calculamos la masa de Na2SO4 presente en el residuo:

gNa tot = 0.9966 * 0.1120 = 0.1116 g

En la alícuota de 100.0 ml habrá:

g Na = 0.1116/2.5 =0.04464 g

Los pesos de sulfatos sódico y potásico serán:

g Na2SO4 = g Na * Pam Na2SO4/(2 * Pat Na) = = 0.04464 * 142.04/(2 * 22.99) = 0.1379 g

g K2SO4 = 0.1987-0.1379 = 0.0608 g g K = g K2SO4 * (2 * Pat K)/(Pam K2SO4) = 0.0609 * (2 * 39.10)/174.26 = 0.0273 g

Referido a 250.0 ml calculamos el peso pedido en 250 ml y su porcentaje:

g K = 0.0273 *2.5 = 0.0683 g %K = 0.0683* 100/0.9996 = 6.85%

En la alícuota tratada con el tetrafenilborato se ha obtenido un precipitado de KB(C6H5)4:

Si en 100 ml había 0.0273 g de K tendremos:

g KB(C6H5)4 = g K * Pm KB(C6H5)4/Pat K = 0.0273 * 358.34/39.10 = 0.250 g

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.16.

4.16. Una muestra de 1.5832 g conteniendo fósforo se disuelve en medio ácido, y a continuación, se añade un exceso de disolución de molibdato amónico, formándose un precipitado amarillo de fosfomolibdato amónico. El precipitado se disuelve y, tras el tratamiento adecuado, se procede a la precipitación de molibdato de plomo, cuya masa es de 0.1203 g. Calcular el procentaje de fósforo en la muestra, expresando el resultado como P2O5.

Comenzamos por precipitar el fosfomolibdato en medio ácido mediante la reacción:

PO4(3-) + 12 MoO4(2-) + 3NH4+ +24 H+ <--> <--> (NH4)3PMo12O40 (precip.) +12 H2O

La reacción da (NH4)3PMo12O40.2HNO3.H2O (precip.) en medio á. nítrico diluído y tras calentar a 300ºC se forma el precipitado PMo12O40. Así pues la reacción al precipitar como molibdato de plomo transcurre en la relación:

PO4(3-) <--> 12 MoO4(2-) <-->12 PbMoO4 ya que P2O5 <-->2 PO4(3-)

g P2O5 = g PbMoO4 * Pm P2O5/(24 * Pm PbMoO4) g PbO5 = 0.1203 * 141.95/(24 * 367.13) = 0.1203 * 0.01611 = 0.001938 g % P2O5 = 0.001938 g * 100/1.5832 = 0.1224 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.15. 4.15. Una muestra de oxalatos de calcio y magnesio se analiza termogravimétricamente. Después de calcinación hasta formación de carbonato cálcico y óxido de magnesio, la masa del precipitado es de 0.5776 g y, tras calcinación a óxidos de calcio y magnesio, su masa es de 0.3407 g. Calcular la masa de óxido de calcio en la muestra.

El tratamiento térmico de la muestra de oxalatos da lugar a una mezcla de CaCO3 y MgO de acuerdo con las reacciones:

CaC2O4 (precip.) --Q--> CaCO3 (precip.) + CO (gas) MgC2O4 (precip.) --Q--> MgO (precip.) + CO (gas) + CO2 (gas)

La masa de este precipitado es 0.5776 g, luego g CaCO3 + g MgO = 0.5776 g

y teniendo en cuenta las equivalencias entre productos: g CaCO3 = g CaO * Pm CaCO3/Pm CaO = g CaO * 100.9/56.8

y sustituyendo: g CaO * 100.9/56.8 + g MgO = 0.5776 g Al proseguir la calcinación: CaCO3 --Q--> CaO (precip.) + CO2 (gas) Y al final se tiene una mezcla de óxidos de calcio y magnesio de masa 0.3407 g. g CaO + g MgO = 0.3407

Sustituyendo pasamos a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incóg nitas que resolvemos:

7554 g de piedra caliza.09.3018 g MgO = 0. Gravimetrías 4.08/100.785 + gMgO = 0. Datos: Pat Ca = 40.) -> CaCo3 (precip.08/100.09 = 0.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza. El calcio de una muestra de 0. El calcio de una muestra de 0.0399 g Problemas resueltos de Química analítica. El peso de este compuesto fue de 0.7554 g de piedra caliza.3407 .) -> CaCo3 (precip. previamente disuelta. PQA 4.g CaO * 1.08.09. Datos: Pat Ca = 40. Pm CaCO3 = 100. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.3018 = 0. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.4004.0.3015 g.98% 4.) CaC2O4 (precip.3407 g CaO = 0.) CaC2O4 (precip.14.7554 = 15. El peso de este compuesto fue de 0.3015 g. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza. fue precipitado como oxalato y.08. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.14.3015 * 40.14.1207 * 100/ 0.) + CO (gas) La relación molar es moles Ca = moles CaC2O4 = moles Ca CO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.) + CO (gas) La relación molar es .09 = 0. Pm Ca CO3 = 100. previamente disuelta.5776 g g Cao + g MgO = 0. fue precipitado como oxalato y.

Yañez-Sedeño. gastándose 47.09 = 0.7554 = 15. Para ello se pesa 1.98% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.1207 * 100/0.1650 M hasta turbidez permanente. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40. transcurriendo la reacción así: . A continuación se prosigue la adición de AgNO3. expresado como porcentaje de KCl.09 = 0. J. y que contiene pequeñas cantidades de cloruro y de sustancias inertes. que se sabe está contaminada con cianuro sódico. Síntesis: P.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.056 Desde: 19/Dic/2003 #5·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.J. expr esado como porcentaje de KCN y b) el contenido de cloruro en la muestra. por el método de Liebig. Pingarrón y F.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:50 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.95 ml de AgNO3 0.4004.moles Ca = moles CaC2O4 = moles CaCO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. a) Valoramos el cianuro con nitrato de plata.08/100.000 g de muestra.70 ml hasta la obtención de un color rojizo. Se analiza un muestra comercial de cianuro potásico.08/100. PQA 4 .M.3015 * 40. empleando K2CrO4 como indicador. se disuelve y se valora con 45.26.26. Calcular: a) el contenido total de cianuaro en la muestra. 4.

0 ml de ésta se valora con una disolución de ferrocianuro potásico.+ mmol Cl0.2 * 100/1000.95 = 7.) Cl.16 % Problemas resueltos de Química analítica. Calcular el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda.+ Ag+ <-->Ag(CN)2.582 + mmol Cl mmol Cl.56 = 21.70 = 7.) mmol Ag+ = mmol g(CN)2.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.+ mmol Cl(mmol Ag+)ini = 0. La valoración de cinc con ferrocianuro potásico transcurrirá de acuerdo con la reacción ajustada: 3 Zn2+ +2 K+ +2 Fe(CN)6(4 -) <--> K2Zn3[Fe(CN)6(4-)]2 (precip.582 = mmol Ag(CN)2 (mmol Ag+)exceso = mmol Ag(CN)2. seguida de la de cloruro de plata.2 CN. Una alícuota de 25.) Añadimos la cantidad estequiométrica y un ligero exceso y se produce una turbidez permanente de dicianoargentato (I) de plata: Ag(CN)2. La concentración de la disolución valorante fue previamente determinada pesando 0.55 * 100/1000. rojo anaranjado de Ag2CrO4.12 = 987.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.0 = 98.1 ml. disolviéndolos en H2SO4 diluído y valorando seguidamente la disolución de ferrocianuro.1650 * 47.1650 * 45. que indica el final de la valoración según el método de Mohr y las siguientes reacciones y equivalencias: Ag(CN)2.25. gastándose 16.16 = mmoles CN.25.= 0.1650 * 45. 4. origin ando el primer exceso de ión plata un precip.55 mg % KCl = 21.72 % b) Para determinar el cloruro se añade un cantidad adicional de disolución de nitrato de plata. Una muestra de blenda de 1.2890 mg KCl = 0.16 * 65.0 = 2.+ Ag+ <--> AgCl (precip.) En el punto de equivalencia se cumple la relación: 2 mmoles Ag+ = mmoles CN2 * 0.2 mg KCN % KCN = 987. que gastó 12.2890 * 74.95 = mmoles CN15. PQA 4.(precip.= mmoles KCN 15. se elimina el H2S y la disolución resultante se enrasa a 250 ml.5 ml de la misma.) .0728 g de masa se trata con HNO3.0490 g de Zn metálico.

4.4 mg ZnS En el volúmen total de 250 ml habrá 994 mg de ZnS y el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda será: %ZnS = 994 * 100/1072.1250 M.43 = 99. Calcular el porcentaje de MgCl2 en la muestra.0 ml se valora con Ag+ 0.1 y despejando MsubFe(CN)6(4-) = 0.500 = MsubFe(CN)6(4-) * 12.24.0413 mmoles Zn2+ = 1.02 * 97. Una alícuota de 25.+ Ag+ <--> AgCl (precip.24.7% Problemas resueltos de Química analítica.0/65. PQA 4.0413 mol/l Conocida la concentración del valorante. consumiéndose 24.500 mmoles mmol Fe(CN)6(4-) = MsubFe(CN)6(4-) * V 0. la cual se determina mediante la misma reacción.37 = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) mmol Fe(CN)6(4-) = 0. Se va a proceder a una valoración directa de cloruro con disolución patrón de Ag+: Cl. Por tanto.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: . 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) 2 * mmoles Zn2+ = 3 * 16.5 ml. Una mezcla de NaCl y MgCl2 que pesa 1.8 = 92. se determina la cantidad de cinc en la muestra problema.6330 g se disuelve en agua y se lleva a un volúmen de 250 ml.02 mmoles Ahora calculamos la masa de ZnS en la alícuota de 25.0 ml: mmoles Zn2+ = mmoles ZnS = 1.En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) Calcularemos primero la concentración de la solución valorante de ferrocianuro.5 * 0. a partir de los datos del problema se tiene: 2 * 49.

+ Ag+ <-->AgCl(precip.0000 g de feldespato produce una mezcla de cloruros de sodio y potasio que pesa 0. NCl y MgCl2.= mmoles NaCl + 2 mmoles MgCl2 mmoles Cl. % MgCl2 = 683 * 100/1633 = 41. Par a ello se agregará una cantidad conocida de AgNO3.1000 M a la mezcla disuelta de cloruros y el exceso de Ag+ requiere 1.23. a partir de las dos ecuaciones con dos incógnitas citadas: .06 mmoles Para el volúmen total de 250 ml.= mmoles Ag+ mmoles Cl.= 30. mg MgCl2 = 683 mg. Si se agregan 35. El exceso de sal de plata que no ha reaccionado con el cloruro se valorará con una solución patrón de SCN .6 mmoles Estos mmoles de cloruros proceden de la disolución de las dos sales. 4.=3.<--> AgSCN-(precip.00 ml de Ag NO3 0.00 ml de KSCN 0.2558 g. tendremos: mmoles Cl.1250 = 3.06 * 250/25.0 = 30.mmoles Cl.22 Teniendo en cuenta la masa total de la muestra de sales de cloruros. PQA 4.+ mmol Ag+ tot mmol Ag+(exceso) = mmol SCNmmol Cl-(tot) = mmol NaCl + mmol KCl Calculamos Cl-(tot) en la muestra. ¿cuál es el porcentaje de potasio en el feldespato? Aplicaremos el método de Volhard para la determinación indirecta de cloruros. Por tanto.0 = mg NaCl + mg MgCl2 Disponemos de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas para calcular las masas de ambas sales y el porcentaje de MgCl2 pedido: mg NaCl = 950 mg.) Las relaciones estequiométricas que se deducen de las reacciones son: mmol Ag+(tot) = mmol Cl.5 * 0.6 = mg NaCl/58.44 + (2 * mg MgCl2)/95.0200 M para su valoración.= 24. teniendo en cuenta la estequiometría de las sales se debe cumplir que: mmoles Cl.) + Ag+(exceso) Ag+(exceso) + SCN.y se producirán las siguientes reaccciones: Cl.23. Una muestra de 2.8% Problemas resueltos de Química analítica. tendremos: 163.

Se quiere valorar una disolución de 50.87 = 109 mg % Ag = 109 * 100/123.= -log[SCN-] = -log(8.<-->AgSCN(precip.0214 M. 4.5 * 39.35. trazar la curva de valoración correspondiente.0 ml.01 mmoles mg Ag+ = 1.00 * 10^ -2 M con Cu+ 4.48 = mg NaCl/58.1238 g.8 = 88.00 * 10^-2 M.56 255.36 % Problemas resueltos de Química analítica. Un fragmento de una moneda de plata que pesa 0.00 *0.2 mg % S = 127. Calcula r el contenido de plata en la moneda. tenemos: pSCN.0 ml de tiocianato potásico 8.1000 = mmol Cl. consumiéndose 47.10 . PQA 4.21.<--> CuSCN (precip. 4. que tiene lugar mediante la reacción: Cu+ + SCN.2 * 100/2000 = 6.22.+ 1.0200 mmol Cl. PQA 4.21. La reacción y sus relaciones estequiométricas serán: Ag+ + SCN. Representaremos valores de pSCN = -log[SCN-] frente al volúmen de valorante añadido de la disolución de Cu+.1 0/74.5 mg mg K = mg KCl * Pat K/Pm KCl = 242.8 % Problemas resueltos de Química analítica.00 * 0.00 * 10^-2) = 1.01 * 107.44 + mg KCl/74.0214 = 1. Aplicaremos el método de Volhard para la determinación directa de la plata.=3.=3.56 = 127. a partir de los puntos más significativos.) mmoles Ag+ = mmoles SCNAplicando: mmoles Ag+ = 47. antes de añadir el valorante. se disuelve en a. nítrico y se valora con KSCN 0.22.48 mmoles Cl.3 y mg KCl = 242.) En el punto inicial.0 * 0.8 mg = mg NaCl + mg KCl mg NaCl =13.

0400/149..57 En el punto de equivalencia al añadir los 100.22 Tras añadir 50.0 * (8. casi en el punto de equivalencia. La [SCN-]novalo se calcula a partir de los mmoles iniciales de Cu+ añadidos. Tras añadir 10.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.00 * 10^ -2) -20.mmoles Cu+)/V ml = [50.0 ml de Cu+ [SCN -] se obtiene del producto de solubilidad del CuSCN (precip.0 * (4.mmoles Cu+)/V ml = [50..se calcula a partir de: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) Siendo [SCN-]sub(CuSCN) la concentración de ión tiocianato procedente de la disolución parcial del preecipitado de CuSCN.4/[SCN-]tot = 2.00 * 10-2 M y pSCN = -log[SCN-] = 1.0 * (8.0 = 6.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.0 * (4.70 Para 99.00 * 10^-2) -50.00 * 10^-2)]/60.En el transcurso de la valoración y antes de llegar al punto de equivalencia.0 = 2. restándoles los mmoles de Cu+ añadidos y dividiendo el resultado por el volúmen total en ml de la disolución.00 * 10^-2)]/100.0 + 10^-13.) calculando: . la concentración de SCN.00 * 10 -2 M y pSCN = -log[SCN-] =1. La concentración de tiocianato debido a la solubilidad del CuSCN puede despreciarse frente a la [SCN-]novalo hasta aproximarse al punto de equivalencia. comprobaremos si sigue siendo despreciable la solubilidad del CuSCN.0 ml.68 * 10-4 M pSCN = -log[SCN-] = 3. resolviend o la ecuación de segundo grado y despejando [SCN-]tot: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) [SCN-]tot = [SCN-]novalo + Ksub(s)/[SCN-]tot [SCN-]tot = 0.

70 Para valores en exceso la [SCN-] disminuye por efecto del ión común aportado por el exceso de valorante y se calculará así: [SCN-] = Ksub(s)/[Cu+]exceso = 10^-13.54 --. Pingarrón y F.70 40 2.46 --.130 11. Síntesis: P.67 *10^-2 1.00 *10^-7 6.J.00 *10^-7 y pSCN = 6.8 60 ----1.00 --.5 50 2.57 30 3.00*10^2)/155.84 --.5 Tabla 1. Datos curva valoración (x.0) = = 3.150 11.00 *10^-2 1. J.3 90 ----2.4 Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.86 20 4. Yañez-Sedeño.0*(4.056 Desde: 19/Dic/2003 #6·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos .70 --.57 *10^2 1.50 *10^-2 1.y) Vañad[SCN-]novalo pSCN-Vañad[SCN-]novalo pSCN 10 6.99 -----3.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 07/Dic/2006 18:34 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.4/(5.2 80 ----2.120 11.09 * 10^-11 10.59 * 10^-11 10.105 3.100 2.4/[Cu+]exceso Para 105 ml Cu+ tendremos: [SCN-] = 10^-13.[SCN-] = [Cu+] = raiz(Ksub(s)) = raiz(10^-13.21 --.140 11.4)= 2.1 70 ---2.57 --.M.22 --.00 *10^-2 1.95 -----2.09 *10^11 y pSCN = 10.110 1.34 --.

después se filtra el precip.<--> Co(C5H5N)4(SCN)2 (precip. Calcular la concentración de Co(2+) en la disolución.31.30.1132 M.1132 = 2. Para determinar el contenido de sulfato en una muestra de sal de Mohr. tras la adición de unas gotas de Fe3+.83 (mmol SCN-sin reacc) = 2. basada en la reacción: Co(2+) + 4 C5H5N + 2 SCN. (mmol Ag+tot) = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5. es igual al porcentaje de hierro en la muestra.760 (mmol SCN-tot) = 25.por el método de Volhard. 4.152 Estos valores se refieren a una alícuota de 50 ml. PQA 4 .453 = 0.04 Problemas resueltos de Química analítica.30.00 ml de KSCN 0.453 (mmol SCN-sin reacc) = 0. ¿Cuál es el . con un exceso conocido de disolución de AgNO3.0 ml y se añade 5.2000 M cuyo valor.00 * 0. se requiere un volúmen de disolución de Ba2Cl 0.00 ml de AgNO3 0.83 . Por último la cantidad de Ag+ sobrante se valora con la disolución patrón de SCN. en presencia de piridina. en ml.1132 M hasta aparición de color rojo.760 = 2.31. y se valora el exceso de SCN-.152/5 = 0.. C5H5N. si 25.00 * 0.= 4.00 * 0.no reaccionado se trata. se toma una alícuota de 50.1210 M. PQA 4. por lo que ahora los referiremos a los 250 ml totales: (mmol SCN-sin reacc) = 250 * 0.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) mmol Ag+ = mmoles SCN. contaminada con impurezas inertes.07 Por la estequiometría de la reacción: 2 * mmol Co(2+) = mmol SCN2 * mmol Co(2+) = 2.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5. se filtra y el filtrado se lleva 250.0 ml de KSCN 0. El Co(2+) se va a determinar de forma indirecta mediante su precipitación en presencia de piridina con un exceso de disolución de SCN -.07 mmol Co(2+) = 1. El exceso de plata.605 .Problemas resueltos de Química analítica.0 ml se tratan con 3 ml de piridina y 25.1132 = 0.0.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + 0. para que se produzca Co(C5H5N)4(SCN)2.) El SCN. precipitando AgSCN.453 Sustituyendo arriba: 5.0 * 0. requiere 4.0 ml.00 * 0.0. Un método para la determinación del ión Co(2+) consiste en añadir a la disolución problema un exceso conocido de SCN -. 4.

necesit ándosen a continuación 8.100 M hasta aparición de una tenue turbidez.85 V ml = mg Fe * 100/mg muestra mg Fe* 100 * 0.2000 = mmoles SO4(2 -) V ml * 0.5 Problemas resueltos de Química analítica. La disolución resultante se valora segui damente con KSCN 0.0920 M para valorar el exceso de Ag+ por el método de Volhard.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Ag+ = mmoles CN1 * 14. El sulfato se va a determinar mediante una volumetría de precipitación basada en la reacción: Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.29.6 ml de AgNO3 0.100 M. (NH4)2 . A otra muestra idéntica se le añaden 52. 6H2O que es un sulfato ferroso amónico hexahidratado y cada mol de esta sal contiene dos moles de sulfato y uno de hierro.2000/mg muestra = 2 * mg Fe/55. a excepción del de AgBr.peso de la muestra?. 4.2000 = 2 * mmoles Fe = 2 * mg Fe/55.25 ml de KSCN 0. mediante la reacción: Ag+ + 2CN. En la primera muestra se lleva a cabo una determinación de cianuro de acuerdo con el método de Liebig.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: mmoles Ba2+ = mmoles SO4(2-) La muestra a analizar es sal de Mohr impurificada bajo la fórmula Fe(SO4)2. AgSCN y AgBr. KCN y KSCN se pone en disolución y requiere 14.92 mmol CN A la segunda muestra. Una mezcla que contiene NaBr. mmol SO4(2-) 2 * mmol sal de Mohr = 2 * mmol Fe Por tanto calculamos los moles gastados en la valoración del sulfato: mmoles Ba+2 = V ml * 0.85 mg muestra = 558. quedando un exceso . KCN y KSCN presentes en la muestra. Calcular las masas de NaBr. PQA 4.5 ml de AgNO3 0. idéntica a la primera. del cual se requieren 39. El precipitado total obtenido se trata hasta descomposición de todos los precipitados.6 * 0.29.00920 M.<-->Ag(CN-)2 (precip. se añade suficiente cantidad de AgNO3 para que precipiten las sales de plata como AgCN.1 ml.100 = 2.

+ 0.1 ml de SCN . . sustituyendo y despejando en la ecuación de arriba: (mmol Ag+tot) = mmolCN.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) 52.891 Y por último calculamos las masas de las sales: mg KCN = mmol KCN * 65.28. En la valoración del exceso de Ag+ se consumen 3. tenemos: mmol Ag+ = 39.100 = mmol CN.2886 g de un plaguicida que contiene DDT.100 = 2.92 * 65.75 ml de SCN -.5 * 0.0 ml de una disolución de AgNO3.0.25 * 0. tendremos: mmol Ag+ = 3.+ mmol Br.= 0. Por tanto: (mmol Ag+exceso) = 8.759 mmol Br = 0.12 = 190 mg mg NaBr = mmol NBr * 102. Una muestra de 2.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) Para valorar el exceso se requieren 8.+ mmol SCN.0920 M.680 * 97. calcular el porcentaje de DDT en el plaguicida.60 = 2.759 La cantidad de CN.0 ml.891 * 102. 4. A una alícuota de 25.28. se mineraliza y la disolución resultante se enrasa a 100. se disuelven en agua y se valoran por el método de Mohr con la disolución de AgNO 3 requiriendo 21.1 mg Problemas resueltos de Química analítica.de Ag+ que se valora con SCN.18 = 0.1226 g.consumen 19.0920 = 3. tras precipitar el Br-.60 Y como este exceso proviene de la disolución de los precipitados de AgCN y AgSCN.presente en la muestra es de 2.90 = 91. Por tanto en esta segunda muestra: (mmol Ag+tot) = mmolCN.759 Como el exceso de Ag+.+ 0.0. Para determinar la concentración de la disolución de AgNO3 se pesan 0.680 Calculamos ahora Br-.7 mg mg KSCN = mmol KSCN * 97.92 + mmol SCNmmol SCN.5 * 0.25 ml de disolución patrón de SCN .90 = 0.0920 = 0.0 ml se le añaden 10.7 ml de SCN. Si 17.7 ml de esa misma disolución de Ag+.4 ml de la misma.0920 M. di -(p-clorofenil)tricloroetano.+ mmol SCN. ha precisado 39.680 + mmol Br. PQA 4.+ mmol Br + 0.1 * 0.92 mmoles de CN .759 52.18 = 66.por el método de Volhard.5 = 2.según se ha valorado previamente y sustituyendo : 52.92 + mmol SCN .+ mmol SCN.92 + 0. de NaCl.12 = 2.

Si 10.0 ml serán: (mmol DDT)tot = 0.0980 mol/l Para calcular la concentración de la disolución de SCN -. a continuación se procede a valorar esta disolución con Ba(ClO4)2. calcular el % de S en la muestra. gastándose 1.456 * 354.114 * 4 = 0. sabemos: mmol Ag+ = mmol Cl. empleando rojo de alizarina S como indicador de absorción.571/5 = 0.0 * 0. formándose H2SO4.+ 3.7 * 0.6 = 7.75 * 0.456 mg DDT = 0. El contenido de azufre en un compuesto orgánico se determina por el procedimiento siguiente: se toman 5. La determinación de azufre en la muestra problema. que actúa por un principio semejante al del método de Fajans.44 M(Ag+) = 0.6/58.114 Estos cálculos corresponden a una alícuota de 25 ml y referidos a la muestra de 100.0980 = mmol Cl . PQA 4.27.60 ml de la disolución de Ba(ClO4)2 para su valoración. Los mmoles de azufre en la muestra igualan a los de sulfato formados y éstos a los de . bajo la siguiente reacción: SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSo4 (precip.+ mmol SCN10. un compuesto orgánico.00 mg de dicho compuesto y se someten a un proceso de oxidación que según la conversión total del S a SO3 el cual se re coge en una disolución de H2O2.) El punto final se detecta con un indicador de absorción.= 0. que reaccionan con los de Ag+ añadidos y el exceso se valora con SCN mmol Ag+ = mmol Cl.7 * M(SCN -) M(SCN-) = 0.4 * M(Ag+) = 122.08% Problemas resueltos de Quí mica analítica.53 ml de dicho valorante.00 ml de H2SO4 0.109 La mineralización de la muestra produce iones de Cl .0980 = 17. sabemos: mmol Ag+ = mmol SCN19.0104 M requieren 8 .5 = 162 % DDT = 162 * 100/2288. 4.= mmol NaCl 21.procedentes del DDT.109 mmol Cl. se lleva a cabo transformándolo previamente en sulfato y procediendo seguidamente a su valoración con una sal de bario.571 Como cada molécula de DDT contiene 5 átomos de cloro nos permite deducir los mmoles de DDT mmol DDT = mmol Cl-/5 = 0.Para calcular la concentración de la disolución de AgNO3.27.

Un afectuoso saludo de Bobquim :7] Editado por bobquim.60 * M(Ba2+) M(Ba2+) = 0. . ya podemos conocer el contenido de azufre en la muestra problema: mmol S = mmol SO4(2-) mmol Ba(2+) = 1.00 = 11.593 % S = 0.0121 mmol S = 0.104 = mmol Ba2+ = 8.53 * 0.0185 mg S = 0.M.593 * 100/5.bario añadidos en el punto de equivalencia de la valoración mmol S = mmol SO4(2-) = mmol B2Para conocer la concentración de la disolución de Ba(ClO4)2 utilizamos el dato del enunciado: 10 ml H2SO4 0.056 Desde: 19/Dic/2003 #7·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos . 7 de Diciembre de 2006.J.064 = 0. Jueves. Síntesis: P. J.9% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. Yañez-Sedeño.0104 M = 8.0185 * 32. Pingarrón y F.0121 mol/l Conocida la concentración de Ba2+.0104 = mmol Ba2+ 0.60 ml Ba(ClO4)2 mmol SO4(2-) 10 * 0. 18:47 07/Dic/2006 18:40 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.M de Villena.

007 moles Desarrollar un método de análisis de estimulantes en chocolate negro (sin leche).3. resultando antes/después = 80 mg glu. los estimulantes que queremos analizar son insolubles en grasa por lo que los encontraremos en el fondo del tubo una vez centrifugado.7-dimetil-1H-purina-2./100 mg y 120 mg glu/100 mg sangre.Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa. anillo bencénico con anillo pentagonal en dos de los carbonos unidos por enlace doble (dos N con enlace simple. Preparación de la muestra para su análisis químico: Preparamos una muestra patrón con cantidades conocidas de teobramina y cafeína. Cafeína C8H10N4O2 ó es C9H9N3O2. se cierra el tubo con su tapón y se agi ta vigiorosamente para disolver la grasa. sin manteca grasa y seguimos el mismo procedimiento que el analito. Glucosa C6H12O6 180 g/mol Solución: 180g/mol=0.20/x mol ==> x mol = 1. 3. estimulante cardiaco y vasodilatador.6-diona.80/x mol ==> x mol = 0. Pesamos una cantidad de chocolate.21. misma estructura en el anillo pentagonal y cambio del grupo NH por un CH3. cafeína y teobromina principalmente.Se hace un análisis de glucosa en sangre antes y después de una comida. otro grupo CO. Un diurético.3.80/180 = 0.7-trimetil-1H-purina-2. Teobromina C7H8N4O2.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 E1. Estimula el sistema nervioso central. Consultando la bibliografía en Chemical Abstracts hemos encontrado un método que utiliza cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC). Hemos elegido uno de 33% de grasa y 47% de azúcar..20/180 = 0.7-diidro-1. la troceamos y congelamos en frigorífico. otro NH y por último otro C=O). El líquido que sobrenada se decanta y se desecha. 1.7-dihidro-3. relajante de la musculatura lisa. El porcentaje de grasa y azúcar oscila según el fabricante. El disolvente residual se elimana . Las partículas de chocolate van a un tubo de centrífuga tarado previamente de 15 ml y se pesa. Se vuelve a repeti dos veces más el proceso de extración con disolvente.7 -trimetilxantina 3. para así poderla moler sin que se apelmace. vertiendo en el tubo 10 ml de un disolvente orgánico (éter de petróleo). Luego se separa la grasa que interferiría en el proceso final.6diona. de la familia de las metilxantinas. uno de ellos con rama metil y el restante con doble enlace a CH).7-dimetilxantina o 3. otro C con rama metil. siendo el resto cacao. Calcular la concentración de glucosa em Moles. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. junto con el mortero y su maza.004 moles y 180g/mol=1.

50 y 100 microgramos de analito/g disolución. El detector de UV a 254 nanómetros detecta su salida al absorber radiación y disminuir la señal que llega al detector.010+-0.106-164. 2 min y 4 min de azúcares que no deseamos identificar. El cromatograma presenta unos pequeños picos entre 0.010.050+-0.0009+-0. El análisis cromatográfico: Preparamos muestras para la curva de calibrado de 10. si quedase algo de analito se lavará con agua destilada y se agitará y calentará.Cafeína mg/consumición).002. Luego se pesará en frío y la diferencia con el peso inicial será el peso de estimulantes desengrasados que reciben el nombre de analitos. http://ojodistante. deberemos purificar la muestra para eliminar las partículas sólidas que obstruirían la columna. Ahora antes de inyectar en una columna cromatográfica.5 . queda retenida aquélla en su superficie.35 g) Café normal.3 g).007 Cafeína 0. lo haremos mediante nueva centrifugación y filtración del líquido sobrenadante a través de una membrana filttrante de tamaño de poro 0. indicando que la medida no es muy reproducible.45*10^ -6m). Tabla de resultados finales: gramos analito/100 g chocolate Chocolate negro blanco Teobramina 0. La desviación standar da 0. transferiremos todo el contenido en suspensión a un erlenmeyer tarado de 50 ml y procederemos a disolver los analitos con agua. mientras que la teobromina sale antes por el final de la columna.5 min identificado como el de teobromina de unos 13 cm de altura y cuya area del pico corresponde a una concentración de 36.007 tan gr ande como la media 0.9 microgramos/gy otro entre el min 7 y 8 correspondiente a la cafeína y de altura 0.002 0.onzas/consumición (onza=28. recubierta de moléculas de hidrocarburo unidas por enlaces covalentes (Hypersil ODS 5 micras.calentando el tubo de centrífuga en un vaso con agua hirviendo (baño maría). luego nuestros estimulantes pesan ahora 3.8/13 Para la teobramina los resultados dan una desviación standar de 0. Si el líquido aún queda turbio se repetirá la centrifugación y filtración. 25.003 0. menor que el 1% de la media y por tanto una medida muy reproducible. * 150 mm long. El matraz se calienta ahora al baño maría hirviente para extraer los estimulantes. uno muy alto entre 3 y 3.45 micrómetros (0.com/2008_01_01_archive. pasándolo al erlenmeyer y completándolo con agua hasta 30 ml y pesándolo nuevamente (el peso total será de unos 33. Vamos a usar una columna de sílice de 4. Inyectaremos 20 microlitros (20*10^ -6 l) y se eluye a una velocidad de 1.0014 Según otros estudios Chocolate negro puro 450 g de teobramina en 30 gramos (¿?) y diez veces más que el de con leche.6 mm diam.3 g.blogspot.392+-0.0 ml/min mediante una disolución preparada conteniendo 79 ml de agua. Al ser más soluble la cafeína que la teobromina en el medio de hidrocarburo. En un chocolate blanco se encuentran ínfimas cantidades de estimulantes (2% sobre los negros).html Otros productos conteniendo cafeína: Alimento. 20 ml de etanol y 1ml de ácido acético.5.

100 l = 0. Chocolate puro. y la de té unos 100 mg.35.054 mol/l) * (95.Se han encontrado 34 ppb del alcano de átomos de Carbono impar C29H60 en el .46 M gramos/l MgCl2 = (0. ¿Cúal es la molaridad de esta disolución salina en NaCl y cuántos g/l contiene en MgCl2 y en 25 ml?. superior en teobramina y cafeina que todos los citados.1 ml mol/l = 12.46 g HCl/mol) = 12.1 moles/Kg = 16.2.1408 g/l gramos/25 ml MgCl2 = ((0.7 g/58.1 m E1.015 mol HCl/0.1 chocolate con leche.3.054 M en MgCl2 (cloruro de magnesio). E1.2-5...046 mol Molaridad(NaCl) = mol NaCl/1 litro = 0.370 g HCl/disolu = 440 g HCl/l molaridad HCl: mol HCl/l disolución = (440 g HCl/L) /(36.0 = 63.Café descafeinado. Una taza de café tiene como media 70 mg.1 chocolate dulce.El agua de mar contiene normalmente 2. 2.4.025 l = 0.1 Refrescos con cafeína.7 g de sal común (cloruro sódico) por 100 ml de agua y es 0.053 kg agua = 16.21-50.5 Té.20 g/mol)/1 litro) * 0. Solución: 1.. de cafeína.5 Batido de 2-8.0 g de HCl que son 1.6.13 g E1. Molalidad = mol HCl/kg disolvente= 1.1 Ml ó 16.37.44 g/mol y MgCl2: 95.44 g/mol =0.6cacao.Hallar la molaridad y molalidad de un HCl del 37% en peso y 1.1 M Para calcular la molalidad sabemos que 100 g de dis olución contienen 37. Hcl 36.20.063 kg de agua. Solución: Datos: NaCl: 58.19 g/ml * 1000 ml = 1190 g g/l HCl = 1190 g/l * 0.0 g de agua = 0.054 mol/l) * (95.46 g/mol. 25 ml = 0.19 g/ml de densidad.025 l.20 g/mol)/1 litro = 5.100 l.0 .046 mol/0. 100 ml = 0.20 g/mol.36-57.12 Guaraná.015 moles y el resto es el disolvente (agua) 100.

5. Solución: Una disolución 8.1 M./l * 0. 249.250 mol/l *0.8 mol/l *Vconc = 0.00 mM contiene 8.5H2O deben de disolverse en un matraz de 500 ml para preparar una disolución 8.1 M * x ml =0.8 g/mol Solución: 34 ppb/l = 34 * 10 ^ -6 g/l = 34 ng/ml Molaridad C29H60 = 34 * 10^ -6 g/l/ 408.6.El clorhidrico concentrado que se usa en laboratorio tiene una molaridad de 12.8 M Mconc * V conc = M dil *V dil => 14. 8. La reacción que tiene lugar al disolver NH3 en agua es: NH3 + H2O <==> NH4+ + OH Solución: Molaridad NH3 = (899 g disol.00 *10^ -3 moles/l.5H20 Psando a gramos 4.899 g/ml y contiene un 28.69 g/mol.45 ml .280 g NH3/g disol)/(17..250 M?. Luego se necesitan disolver la mitad de moles para prepara 500 ml.-¿Cuántos moles de CuSO4.100 M * 1000 ml => x= 8.agua de una lluvia de verano en Hannover Alemania. procedente de la sintetización de plantas.00 * 10^ -3 mol CuSO4.00 * 10^-3 mol/l * 0.500/l = 4. ¿Cuántos ml de este reactivo se tomarán para prepara una solución de HCl 0.45 *10^-3 l = 8.26 ml E1.00 * 10 ^-3 mol * 249. 408.69 g/mol = 0.7.100 M? Solución: Mconc*Vconc = Mdil *Vdikl 12.999 g y agua hasta enr asar a los 500 ml E1.0% en peso de NH3 ¿Qué volúmen de reactivo debemos de diluir hasta 500 ml para prepara NH3 0.500 l => Vconc = 8.00 mM de Cu=.. Hallar la molaridad de dicho alcano.La densidad del hidróxido amónico concentrado es 0.8 g/mol = 8.3 * 10 ^ -8 M = 83 nM u 83 nanomoles/litro E1.03 gNH3/mol NH3) = 14.

.57 * 10^ -3 mol 1. Datos: H2O2 34.7 (Tomar 12) pastillas como mínimo para obtener un calcinado de 0. 0.180 g Fe2+/mol Fe2+ = 3.15 mg Fe/pastilla 0.(900ºC)--> Fe2O3(s) Resultados: relación Fe2O3/2Fe = 1/2 mol Fe2O3 = 0..1 M. el Fe2+ de la disolución lo filtraremos y el líquido se o xidará a Fe3+ con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno) en exceso y posterior precipitación a óxido férrico hidratado en forma de gel al tratar el Fe2O3 con hidróxido amónico y luego se procederá a otro filtrado y lavado con papel de filtro sin cenizas y a una calcinación en horn0o mufla a 9001C. pesando el producto resultante.8.a) Detallar un procedimiento para analizar gravimétricamente el contenido en Hierro de una pastilla de un suplemento dietético que contiene fumarato de Hierro (II) FeC4H2O4 y un aglomerante insoluble en medio ácido.22 mo * 10^-3 mol Fe2+* 1mo. H2O2/2 mol Fe2+ = 1.69 g/mol FeC4H2O4 (Fumarato ferroso) + 2H+ --> Fe2+ + C4O4H4 (ácido fumárico en sol. acuosa) 2 Fe+2 + H2O2 + H2+ --> 2Fe3+ +2H2= Fe3+ + 3OH. Fe2O3 159.14 * 10^ -3 mol Fe 3.61 * 10^ -3 mol H2O2 Si usamos un exceso del 50% necesitamos 1.845 g Fe/mol FE = 0.175 g Fe Se necesitan 0.015 g Fe/pastilla)= 11.5 veces el volúmen calculado de H2O2: .01 g/mol..xH2O(s) -.57 * 10^-3 mol * 2 mol Fe/mol Fe2O3 = 3. 12 pastillas * 15 mg Fe Fe/pastilla = 180 mg Fe2+ ó 0.250 g de Fe2O3.21 mg Fe2O3 por cada pastilla En 0.14 * 10^-3 mol Fe * 55. pesando la pastilla y diluyéndola con 150 ml de HCl 0.69 g/mol = 1.+ (x-1)H2= --> FeOOH.250 g de Fe2O3. b) Determinar cuantas pastillas se tienen que procesar para que obtengamos un calcinado de al menos 0.175/(0.175 g Fe Ahora calculamos el volúmen mínimo necesario de H2O2 al 3% (10 volúmenes) para la reacción 2Fe2+ 1H2O2 --> 2Fe3+ .22 * 10^-2 mol Fe2+ 3.250 g/159.250 g de Fe2O3 hay 0. Solución: Proponemos hacer un análisis gravimétrico.E1.

27 mV en un análisis por emisión atómica.08 M a 95.50 * 1.030 mol NH3 0.Ini/conc.98 mV.00 ml Vf=5. Solución: Aplicaremos la ecuación de adición de un patrón: [x]i/([s]f+[x]f)=Ix/(Is+x) conc.00 +95.104 M moles NaCl añadidos = 0.0104 mol/0.'01 g/mol = 0. A continuación se añadieron 5. Este suero enriquecidodió una señal de 7.1 mg Fe por pastilla E.00 * 10^ -3 l = 5.diso.277 g por lo tanto el contenido medio en Hierro de una pastilla será para la relación 2 moles Fe/1 mol Fe2O3: 0.277 g/159.74 g de H2O2 3% Calculo hidróxido amónico necesario: Relación mol NH3/mol NH4OH =1/1 Se precisan 0.fin Vi = 5.98 mV ==> [Na+]i = 0.0500 l * 2.73 * 1'^ -3 mol Fe2O3 1..0822 g H2O2 puro /0.08 M = 0.47 * 10^-3 mol Fe * 55.194 g Fe/12 = 0.0 ml de suero.analito.0 ml Vi/Vf es el factor de dilución.0 ml = 100.0150 moles NH3 para producir suficientes OH Si partiésemos de NH3 6.diso.194 g Fe totales 0.100 L = 0.150 mol NH3 = 0.73 * 1'^-3 mol Fe2O3 * 2 mol Fe/1mol Fe2O3 = 3.113 M .03 g H2O2/g disol = 2.845 g/Fe/mol Fe = 0.2.42 * 10^ -3 mol H2O2 2.42 * 10^-3 mol H2O2 *34.00 ml de NaCl 2.08 M = 0.El contenido en Na+ de un suero dió una señal de 4.61 * 10^-3 mol H2O2 = 2.1.104M]+[0. Vi/Vf * 2.016 g Fe ó 16.69 g/mol = 1. Hallar la concentración original de Na+ en el suero.0104 mol concentración final de NaCl = 0.0822 g H2O2 puro.00 ml NH3 6M La masa final de óxido férrico tras la calcinación pesó 0.00 mol MH3/l = 5.030 mol NH3 /6.104 M [Na+]/([0.Fin = Señal.necesitaríamos: 2* 0.analito + patron.00 M y usásemos un 100% de exceso de OH .47 * 10^ -3 mol Fe 3.ini/señal.950*[Na+]i)= 4. 0.5.27 mV/7.

se llama Kw =[H+][OH-] y su valor es kw=1.analito = F * (Area señal patrón/conc. Dado kwNH3 = 1..0572 M x se diluyó de 10.066) ==> F= 0.0 a 25.patrón) Ax/[x]=F*(As/][s]).0837 M y S 0.K1=Kw NH4+ + OH <==> NH3(ac) + H2O K2 = 1/KNH3 ---------------------------------------NH4+ <==> H+ + NH3+(ac) K3 = Kw*(1/KNH3)= 5. y la mezcla se diluyó a 25.11 ml de HCl 0.1.970*(582/0.En una experiencia preliminar.6 *10^ -10 E7. Éstra mezcla dió un cromatograma con dos picos separados a 4 y 5 min.970 En mezcla muestra desconocida más estandar [s] = conc.146 M E6.0584) == [x]= 0. una disolución que contiene X 0. Datos: 105.066 M dió como áreas de pico Ax =423 y As = 347.146M *(10.calcular la constante de equilibrio para la reacción NH4+ <==>NH3(ac) + H+ Solución: La tercera reacción la podemos obtener inviertiendo la segunda y sumándole la primera: H2O <==> H+ + OH.0) = 0.7344 M ensu va loración completa. Hallar la concentración de X en la muestra desconocida. Para analizar 10.8 *10^ -5 para la reacción NH3(ac) + H2O <==> NH4+ + OH.La contante de equilibrio para la reacciñón H2O <==> H+ + OH . Solución: Calcularemos el factor de respuesta = Area señal analito/conc. respectivamente con valores Ax=553 y As=582. Hallar masa y porcentaje de cada componente en la mezcla. consume 29.0 al prepara la mezcla con s.0 * 10^-14 a 25ºC.0 ml en un matrraz volumétrico..01 mol/g Bicarbonato. 423=/0.E5. .146 M.0584 M 553/[x] =0.0/25. respectivamente.0837 = F*(347/0.ini*Factordilución [s] =0. xini = (25.3. [x] y [s] cponc.2. tras la mezcla.Valoración de mezclas Una mezcla que pesa 1.0/10) *0.0 ml de una muestra desconocida se añadieron 10 ml de S 0.99 g/mol Carbonato y 84.0572 M = 0.372 g y que contiene sales carbonato y bicarbonato sódicos..

2140 mmol NaOH consumido en valorac. NH4+ + OH.e. 1 mol N2 produce 1 mol NH3 0.724g + 0. El HCl en exceso consume 3.372-x) g NaHCO3 CO3Na2.648 g = 1.02138 x= 0.372-x) g/84. La digestión se lleva a cabo en matraces de cuello alto específicos (digestores Kjeldahl) para evitar salpicaduras ácidas.0 ml * 0.x g/105. transformando el N2 contenido en sal amónica y el resto de componentes orgánicos son oxidados a CO2 y agua.Solución: Reacción: Na2CO3 + 2HCl --> 2NaCl(aq) +H2O + CO2 NaHCO3 +HCl --> NaCl(aq) + H2O +CO2 x =gramos CO3Na2 y (1. Solución: HCl ini 10.372-0.99 g/mol.500 ml y el destilado se recoge por absorción en 10.26 ml de NaOH 0. leche.x g. cobre y selenio y se eleva el p.--.--> H2= Una `proteína contiene 16. (1.26 ml * 0. Posteriormente se alcaliniza la disolución amónica y se arrastra el amoniaco formado con corriente de vapor a un matraz conteniendo una cantidad conocida de HCl..0.02140M.01 g/mol moles consum. cereales y harinas.372-x)/84.724 g NaCO3.0198 mmol/ml= 0. (1.02140 mmol/mol= 0. Hallar la concentración de las proteína en la muestra original en mg/ml.y Absorción: NH3 + H+ --> NH4+ Valor. Se digiere una alícuota de una disolución de proteína de 0.-->NH3(g) + H2O Destil.372-x) g. H+(exceso) +OH. (1.01=0.77% Peso total:0.7344 mol/l= 0. HCl g.2140 .648 g.372 g 47.372-x) = (1. 52.02138 mol 2 mol Na2CO3 + mol NaHCO3 = 0.0988M en su valoración.02911 l * 0. con HCl exceso 3.1495 mmol NH3 y 0. durante 5 min y destilando el producto resultante.0645 mmol Dif.724) = 0.2 % de N2 .Análisis de Nitrógeno en protéinas.1495 mmol N2 en la proteína 0.0645 = 0. Como catalizador se agregan compuestos de mercurio.093 mg N2 Como la proteína contiene 16.00674 mg N/mmol = 2. NaHCO3. Otros procedimientos usan agua inyectada por bomba de presión para alcanzar la reacción.0.23% E7. El sólido se digiere (se descompone y disuelve) por la acción del ácido sulfúrico conc (98%) en ebullición .99)+(1.02138 mol 2(x(105.1495 mmol * 14.0 ml de HCl 0.--. El exceso no reaccionado de ácido se valora con NaOH para determinar el HCl consumido por el NH3 fundido. entre otros.-moles.3.1495 mmol que coinci dirá con el NH3 producido en reacción y recogido por absorción en HCl. Neutral.2 % de N2. 0. (punto de ebullición) del ácido a 338ºC al agregar K2SO4 y un calentador por inmerrsión eléctrica.

050 l = 50 ml Ve se puede deducir tambien.e.0= [I.9 mg ptrot/0.00 ml Ag+ llevamos compoletados 10/50= 1/5 de la reacción. px = -log(10) [x] Se valoran 25.10 mol/l I-)/mol I. Todo el Ag+ se consumido para formar AgI(s). [Ag+] = Kps/[I-] I. Queremos calcular el volúmen Ve de valorante Ag+ consumido hasta el p.025 l * 0.= Ve * 0.9 mg/ml prot E7.093 mg N2/(0.050 mol/l) Ç= 0. Fase 1: Tras añadir 10.002 mol IEl valorante ahora es 25.2 *10^-16 es grande el equilibrio se desplaza a la dcha. Quedan sin reaccionar 4/5 de I . la reacción es completa y una ínfima parte de AgI se redisuelve.libre corresponde al I.sinreac]= 1.3 * 10^-17 en la reacción citada.010 l*0.Curvas de valoración por precipitación.1000 M con Ag+ 0.0)* 0.= moles I.0/5.00 ml Ve = 50.e (punto de equivalencia) hay un aumento repentino de [Ag+] al consumirse todo el I -. I .05714 = 1. calculamos [I -]1 = 0.0= .que de Ag+.Calcular pAg+ cuando VAg+/mol ini = 49.(0.0 + 10.4 * 10^ -15M p[Ag+] = -log[Ag+] = log(1.4.debido a disolución del IAg es despresciable.162 mg N/mg prot) = 12. teniendo en cuenta que [>Ag+] =[I -]/2.0200 mol I/0.10 mol/l . El [I-] no precipitado y qu e queda en la disolución será: moles I.se mide con un electrodo. Sabemos que el Xps =[Ag+][I-] = 8. Solución: La reacción transcurre mol a mol: 1 mol Ag+/1 mol I .9 mg prot ==> 12. En el p..05714 M que coincide con la dada arriba.500 ml = 25.reac]= 49.0 ml de un Yoduro I .luego: (0.035 l = 0.0/50.035 l.050 Mol/l Ag+==> Ve = 0.+ Ag+ <--> AgI(pp) La variación de la concentración de I.4*10^-15)= 14.025 l * 0.84 Un método más directo sabiendo que Ve = 50 ml Cuando añadimos 10.[I]=(4/5) [I-]noreacc luego como se ha pasado de 25 ini a 35 con estos 10 ml añadidos: [I-] =[I-ini]*25/35.0 ml = 0.2. En una reacción con precipitación representamos gráficamente la variación de la concentración de uno de los reactivos a medida qu e se añade el valorante.moles ag+= 0.0/50.0 ml Ag+ hay má oles de I.ini .10M *(25/35) = 0.o ml de Ag+ .050M I.dejando muy poco Ag+ en disolución.no precipitado por los 10.00 ml [I.05714 M [Ag+] = Kps/[I-] = 8. Cada alícuota de Ag+ reacciona completamente con I.e. E. [I-]1 = (4.0. luego seguimos valorando añadiendo Ag+. 25 ml de I. Como K=1/Kps = 1.3 * 10^-17/0.necesitan 50 ml de Ag+ La cuerva de valoración tiene 3 zonas: antes/en/despues del p.

calculamos cuando hayamos añadido 2 ml de exceso de Ag+ VAg+=52.050 mol/l Ag+ = 0. Fase 2: En el p.077 l = 1.3*10^-17 ==> x= 9.0/74.0)*0. [Ag+] es la que se añada a partir de ahora.e.0 ml + 49.0.01M y 0.Vol tot = 25.2. 0. en la curva se ha obtenido tres ramas arriba izda con valores pAg+ I-(15.1M.8. 0.0) y Cl-(8.76 * 10^ -4 M [Ag+]= Kps/[I-]2 = 1.001M entre 0 y 50 ml y abajo y dcha de I .3 * 10^-17 KspBr.0 ml = 74.30 * 10^ -3M En general [Ag+] = 0.0 ml [I-]2= (1.89 Por cálculo directo y más rápido: Ag+ en bureta 0. Todo el IAg precipita y se redisuelve algo [Ag+]=[I-] como [Ag+][I-] = Kps x*x = 8. Se conocen KspI -= 8.0 + 52. Se ha añadido Ag+ en exceso pra reaccionar con I .04 Fase 3: Tras p.30*10^-3) = 2.0*10^-13 y KspCl-= 1.000100 ml * 0.1*10^-9 pAg+ = -log(x) = -log(9.05 *Ve/(50+Ve) La curva pAg+ en Eje Y/VAg ml en Eje X. Vtot= 77 ml.1M entre 50-70 ml Interpretar la curva de valoración siguiente: Se han valorado 25 ml de un haluro 0.2*10^-13M pAg+ = -log[Ag+] =12.001M.30 *10^ -3 M pAg+ =-log(1. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:28 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. ya que la anterior ha precipitado como IAg.0 ml mol Ag+ = 0.050 M y 2 ml de ésta se han diluído a (25. Br-(11.e.10M con Ag+ 0. nos da una s invertida con tres ramas arriba y hacia la izda para I.01M y 0.0) = 6.0) y abajo y dcha entre 50-70 ml una rama que tiende a X..05 M *22/77= 1.02 l * 0.056 Desde: 19/Dic/2003 .0).8 * 10^-10.1*10^-9) = 8.0 ml) 77 ml [Ag+] = 0.0.000100 mol [Ag+] = 0.00/50.10M *(25.050M.91 [ag+]=0 comparada con [I-sinreac] aunque la reacción se haya completado en un 98%.= 5.

7*10^-7 M = 13. Para este segundo caso x será muy inferior a 6.una segunda fuente de Cl. A partir de ese momento . Calculamos la concentración de K+ y Cl.2 *10^ -18 Cini s 0 0 Cfin s x 2x [Hg2=][Cl]^2 = x*(2x)^2 =1. el sólido se disuelve hasta que se cumpla que [Hg2=][Cl]^2 =Kps.2*10^-18==> x = 6.4 * 10^-7 M Si se deja una solución acuosa en contacto con un exceso de Hg2Cl2.7 * 3.es la del cloruro sódico que se disocia totalmente en Na+ y Cl -. Un problema resuelto de ión común: Disolvemos cloruro mercurioso Hg2Cl2 en agua hasta saturación (con sólido no disuelto en exceso) y calculamos: Hg2Cl2(s) <==> Hg22+ + 2Cl.#8·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa.030 cfin s x 2x+0. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. por ejemplo NaCl 0.2 *10^-18 4x^3 =1.7 A continuación se añade un volúmen igual de HCl 6M a uno de los tubos y de 12 M al otro. . Sólo se precipita el ión Cl . La solubilidad del KCl es 3.7 = 13.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Efecto del ión común Vertemos en dos tubos de ensayo hasta 1/3 de su volúmen t otal una disolución saturada de KCl sin exceso de sólido.su Kps = [Hg2=][Cl]^2 =1.7M. o su KPs=[K+][Cl-]= 3.hasta saturación del Hg2Cl2+.030)^2 =Kps En el anterior ejemplo x=6. Según el Principio de Le Chatelier del efecto del ión común. mientras que la de Ca2+ es de sólo 9 mM por poca disociación de la s al. la cantidad de sólido sin disolver permanece constante.7 *10^-7. Si se mezclan a mbos iones.039 M y calculemos la nueva [Hg2 2+] Hg2Cl2+(s) <==> Hg2 2+ + 2Clcini s 0 0.030M.7 *10^ -7M de [Hg2 2+] Para [Cl-] = 2*6.en cada tubo tras esta segunda adición y calculamos el cociente de reacción Q=[K+][Cl-] para cada tubo. Si añadimos a la solución de Hg2 2+ y Cl . Tengamos en cuenta que en una disolución saturada de CaSO4. [Hg2 2+][Cl-]^2 =x* (2x +0. La cfin de Cl depende de NaCl y Hg2Cl2. cuando el producto de concentraciones supere a Kps precipitará Hg2Cl2.7 *10^ -7M pequeño en comparación con 0. por desplazamiento a la izda de la reación al añadir más Cl -.en uno de ellos. una sal será menos soluble si ya existen alguno de sus iones en la disolución.030 ciniCl. la concentración tiotal de Ca es 15 a 19 mM.

030.58 pOH = 14.00 pOH = 14-pH = 14-7 = 7 Si pH =3. Según lo dicho.8 *10^11M E6. por tanto mignoramos 2x frente a 0.0 * 10^-14 [OH-] = 1.0 * 10^-3 = 1. 2x<0.5 * 10^-5 H2O <==> H+ + OHKw(25ºC) =[H+][OH-] Kw = 1.0 * 10^-7 [H+] = 1.0 * 10^-7 [OH-] = 1.7*10^ -15 y con Cl.58=10.2 * 10^-18 x =[Cl= 3.0 * 10^-9M [Cl-]max = 3.0 * 10^-7) = 7. simplificando mla ecuación: x*0.0 * 10^-9 * x^2 =1.0 * 10^-7 pH= -log [H+]= -log( 1.0 * 10^-9M cini s 1.Calcular [OH-] si [ H+] = 1.0 * 10^-11M .0* 10^-9 0 cfin s 1.5 * 10^-5 M [Kh2 2+] = 1.6*10^-15)<0.se reduce a 1.4.0 * 10^-7 log Kw = log [H+] + log[OH-] -log Kw = -log[H+] .0* 10^-9 x [Hg2 2+][Cl-]^2 = Kps 1.en equilibrio de una disolución para que [Hg2 2+] se mantenga muy próxima a 1.0 * 10^-3M Kw(25ºC) =[H+][OH-]=1.030^2=Kps =1.030.0 * 10^-3 * [OH-] = 1.42 y [OH -]= 10^-10.030 Sin Cl.3 *10^-15 Por último calculamos la concentración máxima de Cl.la solubilidad del Hg2 2+ era 6.log[OH-] 14 = pH+pOH pH = -log[H+] [H+]=10^-pH [OH-]=10^-pOH Para agua (a 25ºC) siendo [H+] = 1.42 =3..0 * 10^-14 = x * x ==> x = 1.2*10^ -18 ==> x= 1.3*10^-15 ya que (2x=2.disolviéndose menos Hg2 2+ que sin adición.00 -3.0 * 10^-14 /1.

69/288.1634 g acero)= 3.03646 g Ni*100/(1.03 g de Ni.79 g disol.se une fuertemente al Fpor un puebte de H+.69 g y que proporcionan un mol de producto formado que son 288.o g de acero contendrá alrededor de 0. 1. Br.fuete)en agua..11 * 10^ -4 mol Ni Esta cantidad de metal precisa según la relación 1 mol Ni2+/2 mol DMG: 2*(5..<==> F.3. el H3 O.1795 = 58. ¿Cuál es el % de Ni en el acero? Solución: a) Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%./ml = 23 ml b) Por cada mol de Ni en el acero se forma un mol de precipitado.0 g de muestra de acero. y se añade dimetilglioxima (DMG)..69 g Ni/mol = 5./0. por tanto: 0.débil) se forman muy pocos H3O+ libres E27.213 * 10^ -4 mol Ni(DNG)2 y en la aleción habrá de Ni: (6.91 g Ni(DMG)2/mol Ni(DGM)2 = 6. que corresponde a 0. La disolución ligeramente básica se calienta.-Precipitados: Para determinar el contenido en Ni de un acero.es una reacción completa con total disociación del ácido.178 g DMG.H3O+ (par iónico) Al disolver un mol de HCl (ac.5 * 0.. para precipitar cuantitativamente el complejo rojo Ni-DMG. y se seca a 110ºC.119 g DMG Para que haya un exceso del 50% de DMG pondremos 1.8 g disol.119 g = 0. formando un par iónico H3O+ + F .2 g DMG/mol Ni) = 0.179 g de precipitado.69 g/molNi) = 0.Los haluros de Hidrógeno (HCl. se disuelve la aleación en HCl 12 M. a) Calcular el volúmen el volúmen de disolución alcohólica de DMG al 1% en p. Pero si se disuelve un mol de HF (ac. se crea un mol de H3O+ libre .1634 g de acero originó 0.03 g Ni/58. de donde obtenemos xNi = 0.11 * 10^-4 mol Ni)*(116. y se desea 1.03446 g . (d=0.+ F.213 *10^-4 mol Ni)*(58. sde lava con agua fría.79 g/ml) que se debe usar. Se filtra el producto. Llamando xNi a la masa del Ni en la muestra. Si se sabe que el contenido de Ni es aproximadamente d e un 3% en p. para tener un exceso de 50% de DMG en el análisis.forman con el H+ un enlace muy fuerte.010 g DNG/g disol.178 g DMG/(0. % en p del Ni: 0. tendríamos: g Ni analizado/g producto formado = xNi/0. y se neutraliza en presencia de ión citrato.1795 g Ni(DMG)2/(288.8 g disol. Mientras tanto el HF cede completamente su protón al agua HF(aq) --> H3O. Br o I HX(ac) + H2O --> H3O+ + X.(iones hidronio y fluoruro) Pero los F. la cual está contenida en la disolución: 0. b) Si 1.) = 17. Siendo X Cl.91. HI) son ácidos fuertes mientras que el HF se comporta como un ácido débil.91 g. y ocupará un volúmen de 17.03646 g Ni en aleación.134% De forma más sencilla habríamos llegado al mismo resultado si sabíamos que 1 mol de Ni son 58. que mantiene al Fe en disolución.

441 g/mol) * 101. El soluto A tiene un coeficiente de reparto de 3 entre el tolueno y el agua (en la fase de tolueno hay 3 veces más que en la fase acuosa).304 = 0.. la mezcla se descompuso. Como disolventes se utilizan éter dietílico.611))*40.441 g/mol y = g MgQ2 y g/312.1. Datos: AlQ3 459.611 g/mol) * 40..961 g/mol MgO 40.70% de la mezcla original y = 1.304 g/mol = 0.5 * x g/459.5 * x g/459.784 el 72.961 g/mol + ((1.08 43 -x)/312. hexano (inmiscibles en agua y menos densos) o cloroformo. Se preferirá el Tri CHCl3 al percloretileno CCl4 por ser menos tóxico y hexano y tolueno al benceno. tolueno. originando un residuo de Al2O3 y MgO de 0. sustituyendo en x + y .5 * x g/459.441 g/mol) * 101..1344 g.1344 g Sustutuyendo y = 1..1344 g x = 0.3 restante.0843 -x en esta ecuación: (0. moles x = g AlQ3 x g/459.611 g/mol Como masa g = mol *g/mol.961 g/mol + (y g/312.010M con tolueno.3003 = 0.062 (ap rox 6%) b) Con 5 extraciones de 100 ml la fración restante será q2= (100/(100*3*100))^5 = . E23. Hallar el porcentaje en peso de Al(C9H6NO)3 en la mezcla original. Cuando se calcinó en un horno en contacto con el aire . la fracción restante en la fase acuosa será: q1=100/(100+3*500) = 0.0. Supongamos que se extraen 100 ml de una disolución acuosa de A 0.0843 g moles Al2O3 =0.441 g/mol moles MgO = moles Mg = y g/312.4.441 g/mol MgQ2 312.E27. (0.Una mezcla de complejos de Al y Mg tratada con 8-hidroxiquinoleina (Q a partir de ahora) pesó 1.304 g/mol Reacción abreviada AlQ3 + MgQ2 --calor --> Al2O3 + MgO Solución: gramos.3003 g que representan el 27. a) ¿Qué fracción de A queda en la fase acuosa si se hace una extración con 500 ml y b) Si se hacen 5 extraciones con 100 ml cada una? Solución: a) Llamando fase1 al agua y fase 2 al tolueno y aplicando a la fración en fase1 tras la extración con 500 ml q=V1/(V1+KV2).Proceso de Extración por disolvente Se utiliza este procedimiento para separar u analitro de otros que interferirían en su análisis o para aislarlo o concentrarlo.0843 .084 3 g.611 g/mol Al2O3 10 1. diclorometano y tetracloruro de carbono (más densos que el agua). Tambien se usan los alcoholes como disolventes.611 g/mol x + y = 1.

mientras que el benceno se eluye a 251 s y el tolueno lo hace a 333 s. Si se extren 50 ml de disolución acuosa de la amina 0.00 D =(3*1.4368 g.0 y b) pH= 8. formándose un precip itado pp de AgCl de 0.321 g/mol Solución: .Gravimetría de precipitación.0*10^-9+1.273*100) = 0.0 ml de una disolución que contiene Cl .0*1. Solución: Tiempos de retención ajustados.42 = 291 s.00098 (aprox..010 M con 100 ml de disolvente ¿Cual será la concentración final que queda en la fase acuosa a a) pH =10. (333-42)/42 = 6.0*10^-9+1.se trata con exceso de AgNo3.en la muestra problema? AgCl 143.73 *100) =0.9 Retenciones relativas (mayor que 1): alfa= t´r(tol)/t´r(ben) = (333-42)/(251-42) = 1.39 E23. tolueno y metano. ¿Cuál era la molaridad del Cl. hallar las retenciones relativas de los dos solutos. Hallar los tiempos de retención ajustados y los factores de cada soluto. 0. (251-42)/42 = 5.3.65 ==> 65% queda en fase acuosa.42 = 209 s.4. Supongamos que el coeficiente de reparto B de una amina es k=30 y la constante de disociación ácida de BH+ es Ka=1.. El metano da un pico intenso a los 42 s.1%) Comprobamos que es más eficaz hacer varias extraciones sucesivas con pequeño volúmen de soluto que una sola con la misma cantidad total..Influencia del pH en la extración con disolvente.0*10^-8) = 0.2.0.010 M = 0.0*10^-6) Si usamos D en lugar de K en la ecuación q=V1/(V1+D*V2)= 50/(50+2.0015 M) b) A pH=8. Asimismo.0 tolueno: t´r = 333 ..15 ==> 15% queda en fase acuosa (15% de 0.273 q=50/(50+0. benceno: t´r = 251 .00? Solución: a) A pH=10.0 D=K*Ka/(Ka+[H+]) = (3.0*10^ -9)/(1. E23.0*10^ -9)/(1. La mejor extración se efectúa a mayor en este caso pH=10 E23. Un volúmen de 10.Se inyecta en un cromatógrafo de gases una mezcla de benceno. k´= (tr-tm)/tm. Factores de capacidad t´r =tr-tm.0 *10^ -9.

pH E-3.-9.010 l = 0.0 *10^-14/1. En concentraciones pequeñas entre 10^-6 y 10^-8 el pH es próximo a 7.321 g AgCl/mol AgCl) = 3.048 * 10^ -3 mol AgCl.-7.=1/1 Por tanto en la muestra inicial: Molaridad Cl.0*10^-8 = 1.7 E-.0 *10 -8 M Solución: a) Al ser una base fuerte se disocia totalmente [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.= 3. [OH-].-8.En 0.1 *10^-7 (que rechazamos) [H+] = 9.6*10^-8 pH = 7.10 M y de otra de 1.0 * 10-8 x=[H+] x*(1.11 E-4.048 * 10^-3 mol AgCl/0.0 *10^-14/0.2 E-7.-9.10 = 1.4638 g AgCl hay 0.0 * 10^-13 pH = -log[H+] =-log(1.[H+].00 pOH = 14-pH = 14-13 = 1 b) [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.7.0 * 10^-6) = 6.0 * 10^-8+x) =10^-14 x^2 + (10^-8)x -(10^-14)=0 x = 9.9 E-6.3048 M Calcular el pH y pOH de una solución de KOH 0.E-10.E-11.02 Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:49 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .0 * 10^-13) = 13.6*10^-8 M y -1.0 * 10^-6 pH = -log[H+] =-log(1.10 E-5.4638 gAgCl/(143.00 pOH = 14-pH = 14-6 = 8 Comprobamos teniendo en cuenta el equilibrio: Para [OH-] = 1. La relación AgCl/Cl.02 y no pH=6 como habíamos supuesto antes.7.

Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. por ejemplo calculamos a 10.26 *10^ -4 M ==> pH = 3.50 ml Hay un salto de pH en la gráfica con un valor máximo de la pendiente dpH/DVa y un punto de infle xión ya que la segunda derivada es 0.0 ml de HBr.020M Tabla: ml HBr.10.50) = 8.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Valoración de Base fuerte con ácido fuerte (o al revés).056 Desde: 19/Dic/2003 #9·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cuantitativa.M. la valoración se ha completado al llegar al punto de equivalencia (pe) a un pH=7. Se añade un exceso de HBr a disolució n.1M para 50 ml KOH0.12 Fase 2: En el pe.0132M [H+] = Kw/[OH-] = 10^-14/0.M. Valoración de áciso débil con base fuerte (o al revés).50/(50+10.[H+]exceso.[OH-]sinreac.0132 =7. Tras adición de 3 ml de Hbr (3/10 del total).08 Va= 10. añadiendo BrH 0.pH Va. según la reacción H2O <==> H+ + OHKw = x^2= 1*10^-7 M ==> pH=7 Fase 3: Tras pasar el pe.50 . La valoración transcurre en tres fases con cálculos distintos: Fase 1: Antes del pe. añadiendo a 50 ml de un ácido . El H+ que hay es el suficiente para reaccionar con todo el OH -.Mensajes: 1.020M)(50/(50+3)) = 0.10 M * 0.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.pH Ver Excel Tras añadir los primeros 10.5 * 10^ -13 ==> pH = 12. (Sólo en el caso de ácido fuerte/base fuerte. vol ini OH y factor dilución = 50/(50+3) [OH-] = (10^-3/10)(0.50 ml HBr [H+] = 0.00 = 0. [OH]sinreac =7/10.50 ml y el exceso Va-Vb = 10. [OH -]restante = 10^3/10. a los 50 ml de KOH.

15 HA <==> H+ + AF-x x x x^2 /(0.15 Ka = 10^ -6. conocido [A-]/[HA]. 3/10.<==>A. 1.--> A. -Cantrelatfin --. --.7/10.==> A.Ve=10 ml.19 *10^-4 ==> pH = 3.x. --.02 M. una base fuerte como el NaOH 0.43 * 10^-8 ==> x = 1. El mes está formado por un ciclo hexagonal con un Carbono unido a un Oxógeno y en el vértice opuesto el radical NHCH2CH2SO3 en adelante HA que con OH . 1/2.0167 M x^2/(F´-x) =Kb =Kw/Ka =1.78 En la gráfica se nos presenta un punto singular ml valorante = 0.+ H2= <==> HA +OH F-x.+ H2O CantrelIni HA=1. --. es la sufi ciente para reacionar con los 3/10 del HA. luego Vb= 10 ml y como K =1/Kb = 1/Kw/Na = 7.+ H2O Fase 1: Antes del pe. 1.x.15. -.<==>A. Aplicando la fórmula de equivalencia VN=V´N´ Vb ml * 0.5 Ve -. 1/2.02. Sería como una disolución de A.10 M = 50 * 0. -A.0+10. su pH será mayor que 7.0))=0. -Cantrelatfin 1/2. --.020 M ya que se ha diluído con NaOH desde la bureta.+ H2O Kb=KW/Ka CantrelIni 1.reacciona para dar otro compuesto con el mismo anillo pero sin el H (en adelante A -) y agua HA +OH.débil 0. -pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH =pKa Buscamos pH en el que Vb =0.18 El pe en este caso de áciso débil con base fuerte es mayor de 7. F´(VolTotalDisol. pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH = pKa Kb=Kw/Ka La [A-] no es igual a [HA]ini =0. -Cantrelatfin . como el MES 2 -(N-morfolin-etanosulfónico) con Ka=6. --.02-x) = Ka ==> x = 1.15 + log ((3/10)/(7/10)) = 5.020 M *(50/(50. como una base débil. El VNaOH es el suficiente para consumir todo el HA HA + OH.) = [HA] + Factordilución F´ = 0.+ H2O CantrelIni 1.02 M pKa =6. pH = pKa +log [A-]/[HA] = 6.HA + OH. -Ahora ya podemos calcular el pH.93 Fase 2: Al inicio de añadir base hasta un poco antes del pe HA sin reac y A .1 * 10^-7 Antes de añadir base HA 0. --. 1.han formado un tampón regulador.en agua.HA + OH. --. ya que el ácido se . Apolicaremos para los cálculos la Henderson Hasselbalch conocido [A-]/[HA] Tras la adición de 3 ml de OH. 3/10.54 *10^ -5 M pH = -log[H] = -log(Kw/x) = 9.5*Ve Fase 3: En Pe Todo el HA se ha consumido en obtener A -.1M.

Su pH es inferior a 7. Se presentan cuatro fases: Fase 1: Antes de añadir ácido. Para Vb = 10. BH+ <==> B + H+ F´-x x x [BH+] ahora es algo menor por haberse diluído y la disoluc ión es ácida.Valoración de base débil con ácido fuerte.69 * 10^-9 Pir + H+ --> AcPir . el pH depende del [OH-] en exceso en la mdisolución. un ácido débil. la inflexión cerca de pe disminuye tambien y se hace más difusa el ver el pe. Fase 4: Después del pe Añadimos ahora NaOH a una disolución básica que contiene A -.10 ml [OH-]exceso = 0. Todo lo contrario que la valoración AcDebil/BaseFuerte B + H+ -->BH+ Al añadir todo el ácido la reacción es completa. Al hacerse más débil HA o al disminuir las conc. de analito y valorante. Esto ocurre tanto en ácidos como en bases débiles.5Ve y pH = pKa (para BH+).66 *10^ -4 M ==> pH = -log(Kw/[OH-] = 10. 12. El pH depende del exceso de ácido fuerte despreciando la contribución del ácido débil.08364 M con HCl 0.10/(50. Fase 3: En el pe B se ha transformado en BH+. la máxima capacidad tampón se da en pH =pKa y Vb=0. de los reactivos. El pH se calcula con pH = pKa (BH+) + log ([B]/[BH+]). La curva de valoración tiene estos valores: Ver EXcel Valoración de 25.3.0+10.1607 M Piridina es un anillo heagonal bencénico con un H sustituido por un N y su Kb es 1. Anillo con NH mmoles HVl = mmoles piridina .. Por la curva de val oración se determinan pKa y pKb.22 Observamos que al dibujar la curva de valoración. Al aumentar Va por adición de ácido se llega al punto msingular Va=0.convierte en su base conjugada en el pe.. El pH se calcula con la reacción de disociación ácida de BH+ y Ka =Kw/Kb.5Ve con pendiente (dpH/dVb) mínima. El p Hviene dado por la hidrólisis y Kb B + H2O <= Kb=> BH+ + OH F-x x x Fase 2: Entre el punto minicial y el pe hay una mezcla B y BH+ que es un tampón. Además la curva depende de la Kdisociación ácida HA y de la conc.0 ml de piridina 0. la disolución contiene base débil B en agua. fase 4: Después del pe.00) = 1.100 M*(0.

714 g y produjo 14.23 pH = pKa+ log [B]/[BH+] =5.H. C.808 *10^-4 mol H *1.00 ml * 0.764 pKa = -log(Kw/Kb = 5.934 mg C % C en muestra = 3.76 4/0. dónde la cápsula se funde a 235ºC a SnO2 y la muestra se oxida rápidamente en la corriente de O2 al producirse una gran energía térmica que aumenta la temperatura a 1700-1800ºC . H2O y CO2) para arrastrar los gases de anteriores procesos. Se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de cerámica calentado.283 mh H * 100/5.011 g/mol C = 3. ==> Ve = 19.529 * 10^-3 g H2O/18. En otros casos llevan catalizador de oxidación de Cr2O3 y el gas pasa a través de Co3O4 en caliente.830 * 10^ -4 g % H = 0.63)/19.934 mg C * 100/5.Combustión Un compuesto pesa 5.Ve ml HCl * 0.5 SO2 --850ºC--> CuO (s) Los gases formados.60 = 0.275 * 10^ -4 mol C)*(12. El analizador se purga con gas Helio puro (libre de O2. Luego se añade a la corriente de He un olúmen medido de O2.714 mg muestra = 4. N. en exceso. para absorber halógenos y S.952% Equipos automáticos de Análisis por combustión (Leco) Un instrumento para analizar gases producidos en la combustión de minerales y aceros.74 E27. en una explosión instantánea. Solución: Un mol CO2 contiene un mol de C.63/19.808 * 10^ 4 mol masa H en muestra = 2. fracción de pir valorada = 4.O2--> CO2(g). cubierto de Ag.N.63 ml Solución: Parte de pir se ha neutralizado y forma un tampon pir -ion pir. se separan en una columna .414 mg de CO2 y 2.23 + log(0.236 fracción pir queda = (19.275 * 10^-4 mol Mas aC en muestra = (3. Hallar % en peso de C y H en la muestra.010 g/mol CO2 = 3. identifica y cuantifica C.84% moles H en muestra = 2 moles * 2.08364 M .5. Una columna de Cu caliente elimina el exceso de O2.60-4.0079 g/mol H = 2.60 ml Ahora queremos hallar el pH cuando Va = 4. S en una única oepración. Se pesan con precisión 2 mg de muetra se sella en una cápsula de Sn o Plata .60 = 0.714 mg muestra = 68..236) = 5.0152 g/mol H2= 2.1067 M = 25.S --1050ºC C.414 * 10^ -3 g CO2/44. y un mol de agua contiene 2 moles de H moles C en muestra = moles CO2 producidos= 14.529 mg H2O en su combustión. + H2O(g) + N2(g) + [SO2(g) 95% + SO3(g) 5%] Cu+SO3 --850ºC--> SO2 + CuO(s) Cu + 0. Lleva catalizadores de WO3 a 1050ªC para formar el CO2 y Cu reductor y trampa de O2 a los 850ºC para oxidar el SO2 a SO3 y agotar todo el O2 en exceso. H.

Preparar una disolución de 350 ppm del un cloro al 10%? un miligramo de cloro en un litro de solución. p/p ó p/v ó v/v y millón americano son 1000 millones = 10^9 ppm = partes por millon =1 parte/10^6 total = 10^-6 = 1mg/litro = microg/ml=g/m3 = mg/Kg ppb(europeo) = partes por billon =1 parte/10^12 total = 10^ -12 = 10ng (nanog)/ml = microg/l ppb(americano) = ppmm= partes por billon =1 parte/10^9 total = = 10^ -9 = Practicando:8 ppm v/v CO en aire son 8 microl/l d(agua y otras.10 N. se calienta el filamento. Hay otra corriente de referencia.cromatográfica de gases y se miden en un detector de conductivid ad térmica que mide la capacidad de conducir y transmitir calor de una zona caliente a otra fría. La formula es : . La sensibilidad del detector es inversamente proporcional al caudal y aumenta al aumentar la diferencia de temperatura entre filamento y bloque exterior. Por ejemplo: Si tomas una muestra de 35 gramos de muestra de Cloro al 10 % en realidad tienes 3. Para analizar halógenos. 71. anillo bencénico con NH(C=O)CH3) dió el siguiente análisis de gases: Elem. pasando por Niquel sobre carbón a 1075ºC para formar CO. aumenta su resistencia eléctrica y varía el voltaje a lo largo del proceso. 71. Una muestra de acetanilida (C8H9NO. Para el oxígeno se precisa una pirólisi s anterior antes de añadir O2 medido.41.10 H.76+-=.34+-0.6. 71.13 Recordando unidades de concentración medioambientales (trazas) y según pidan. H2O.17+-0.22+-1.En este caso 350 ppm son 350 mg de cloro/Litro de solución.09.84+-0. Lleva un filamento de W-Re y se detecta la salida de un amalito por disminución de la conductividad del gas. Tambien se pueden medir los gases a la salida por absorbancia en el IR para CO2. este halógeno X se absorbe en disolución acuosa y se valora con Ag+ en un columbímetro que mide los eklectrones producidos (1e .12. 6.36. N2 y HX . H2O y SO2 (tres celdas separadas con filtros específicos a la longitud de onda en la que absorben cada uno de ellos)y por conductividad térmica el N2.1 a 0.5 gramos de cloro puro y como 1 gramo tiene 1000 miligramos entonces tienes 3500 miligramos de cloro puro.10.10. Ins2 C. aprox) = 1 g/ml ó 1g/cm3 oKg/dm3 1 g/ml = Concentraciones de cobre tan bajas como 0. la combustión produce CO2.33+-0.10. Si hubiera productos ácidos se absorben en asbesto mojado en sosa. Ins1.5 ppm son tóxicas para las bacterias y otros microorganismos.por Ag+). 6.71.08. Vteor.

uvas pasas: 4.) Establecimiento de niveles de tolerancia de los residuos del plaguicida hexitiazox.5 ppm. expresados en partes por millón (ppm) del compuesto principal en el interior o en la superficie de los productos: uvas frescas: 1.70 ppm muy blanda 4 .0 ppm en el Japón y Corea.05 ppm en Suiza. leche 0.0 ppm. cítricos: 0. trans-5-(4-clorofenil)-N-ciclohexil-4-metil-2-oxotiazolidin-3-carboxamida.7º °DH: grados alemanes °H : grados ingleses de la escala Clarck . España. Francia. guisantes o espárragos.30 dH = 320 . segun la tabla 1. y los metabolitos que contengan la fracción (4-clorofenil)-4-metil-2-oxotiazolidina.530 ppm dura 1° \"general hardness\" (GH) = 17. 2 ppm para sal común.2 -0. 10 ppm para especias.2 ppm en Francia y 0.0 ppm y 3.10 en agua envasada.0 ppm en España.0 ppm. 5 ppm para café y té y 13 ppm para infusiones. se señalan los siguientes niveles.5 ppm en Alemania.(mg de cloro puro )/Volumen de Solución= 350 ppm Tenemos de dato los mg de cloro y las ppm Despejando: Volumen de solución=(mg de cloro)/(ppm) sustituyendo: Volumen de solución = (3500mg) ( 350 mg/l) El resultado es: 10 Litros de solución de cloro a 350 ppm. soldaduras de latas de conservas.0 ppm en la cáscara y 0. vino max. Austria y Hungría. 0. 0.1 ppm en Nueva Zelandia. Para vinagre se admite un máximo de 1 ppm para As+Pb+Hg.8 ppm CaCO3 1° \"carbonate hardness\" (KH) = 17.0 ppm para bivalvos en conserva y codido/depurados.12 dH = 140 .0 ppm. Conclusión: Puedes preparar una solución de cloro a 350 ppm tomando 35 gramos de Cloro al 10 % y aforando hasta un volumen de 10 l.140 ppm blanda 8 .8 dH = 70 .2 ppm. de tomate. 1 ppm en brandys. zumos de limón.4 dH = 0 . carne 0. Los límites máximos de residuos (LMR) nacionales fijados para el hexitiazox en las uvas son: 0. 0. y aceite de cítricos: 2. conservas vegetales.4 ppm. Prohibición de uso en cañerías domésticas de agua.8 ppm CaCO3 Para 30 ppm CacO3 Gh=2 Kh=2.05 ppm en agua potable. Para los cítricos se establecieron los LMR que se señalan a continuación: 2.320 ppm bastante dura 18 . 10^ -4. 0. (que se sueldan con gas mezcla con H2 reductor e hilo inox. trazas de Pb de entre 5. Dureza de aguas: (dH grado hidrotimétrico) 0 . Italia. tapones y cápsulas de botellas de vino.01 ppm en la pulpa en el Brasil. 1. 1.18 dH = 210 .210 ppm poco dura 12 . y 0. Se permiten en España (ppm = mg/kg).5 ppm en Italia.

LO MISMO QUE CON EL FOSGENO. Virus: 5 ppm.p. Bacterias: 25 ppm.8° KH 1 ppm = 1 mg/L Nitrato-NO3 = 4.p.p.m.9 p.3 p.000 Por lo tanto: Hongos: 50 ppm. En cámaras de frío se utilizan los ventiladores como carrier del producto de esta forma el gas pasa por todos los rincones de la cámara.m.1 * Amonio-N contenido de calcio de 461 ppm en el suelo Cantidad de TecsaClor(desinfectante para vinos) requerida en Litros = caudal ó volumen x ppm de Cl2 requeridos de solución a preparar ó a utilizar/50.p. Si el lugar esta con productos cercanos al techo. ENTRE 35 Y 50 PPM CAUSAN LA MUERTE EN UNA HORA.4 * Nitrato-N Nitrito-NO2 = 3.8 ppm CaCO3 1° "carbonate hardness" (KH) = 17. CONCENTRACIONES DE CLO2 SUPERIORES A 1 PPM SON IRRESPIRA BLES Y DE 2 A 4 PPM PRODUCEN CUADROS .: partes por millón de carbonato cálcico u óxido de calcio CaCO3: carbonato cálcico CaO: óxido de calcio 1 °DH = 17.de CaCO3 El factor de equivalencia 56/100 se usa para convertir °HD a °H. 100 lt x 50 ppm/50. estos últimos se deben cubrir.8 ppm CaCO3 1 meq/L alcalinidad = 2. aplicamos la fórmula arriba indicada.10 Litros = 100 cc de TecsaClor 50.3 * Nitrito-N Amonio-NH3 = 1. CONCENTRACIONES ATMOSFÉRICAS DE CL2 SUPERIORES A 3 PPM SON SUFICIENTE PARA GENERAR IRRITACIÓN RESPIRATORIA. Por ejemplo si queremos preparar una solución de 100 lts que tenga una concentración de 50 ppm de ClO2.m.00 = 0. y 100/56 para convertir °H a °DH 1° "general hardness" (GH) = 17.000 Para el caso de hacer fumigaciones en ambientes se debe realizar de acuerdo a lo siguiente De 2 a 4 cc de TecsaClor por mt3 de ambiente diluidos en entre 3 a 6 partes de agua. de CaO 1 °H = 14.

en etiqueta (Mx) tral 266±67 ppm F (rango 55 -355 ppm). PbI2 -. 16 y 0. El Pb2+. puesto que será la única concentración en la disolución y satisfará a todas las reacciones posibles.9 * 10^3 M a) Para [I-] = 1. PbI2(aq).disuelto en una concentración de a) 0. PbI3 .GRAVES. En la reacción se debería formar PbI2(s).1 *10^-5 M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6.<=beta4=>PbI4= beta4= 3. por ser poco soluble el Pb+2 en presencia de I-. podremos calcular la del Pb+2.<=K1=>PbI.0010M y b) 1.4*10^-10M b) Para [I-] = 1. En el caso de los ioduros de Plomo: PbI+.<=beta3=>PbI3.9 *10^-9 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1. LA CONCENTRACIÓN M?XIMA PERMISIBLE DE CL2 ES DE 1.4*10^-4M [Pbtot] = [Pb2+] +[PbI -] +[PbI2aq]+PbI3-]+[PbI4=] =8.1 *10^-5M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6.y PbI4= en una disolución saturada de PbI2(s) y que contiene I .5 MG/M3 Y EL DE HCL DE 7 MG/M3. pero .9 * 10^-9 Pb2+ + I.K1 = 1.0 *10^4 Conocida la concentración de I-.0 M Solución: [Pb2+] = Kps /[I-]^2 = 7.0*10^2 Pb+2 + 2I. pero se forman complejos: PbI2(s) <= K1 => Pb2+ 2I Kps= [Pb2+][I-]^2 = 7.4*10^3 Pb+2 + 3I. PbI4(=) el yoduro es el ligando del plomo. al aumentar [I-] disminuye [Pbtot] por efecto del ión común. E6.6 * 10^-8M [PbI4=] =beta4[Pb2+][I -]^4 =2.7 * 10^-3M siendo el 91% Pb2+. Insecticida Espinosina A y D 290/29 ppm solub agua a pH 5.9 *10^-4 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.9*10^ -3(1.6 * 10^-5M [PbI4=] = beta4[Pb2+][I -]^4 =2. actúa como un ácido de Lewis aceptando un par de electrones e I.053 ppm a pH 9 C42H67NO16 731. a menudo se observa que una alta concentración de X.0*10^2)(7.001M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = (1.<=beta2=>PbI2(aq) beta2= 1.se redisuelve en forma de iones complejos MX2-. para [I-] = 10^-3.0M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = 7.0*10^-3)= 7.3*10^3 Pb+2 + 4I.beta3= 8.precipita a un metal M+.00 àra trucha arco iris LC50 aguda a 96 h 30 mg/l frente a D lig tox La fluoración de la sal de mesa 250±50 partes por millón (ppm). 1/3 <199 6 >300 6 <150 microg/g Formación de complejos Si un anión X.98 /C41H65NO16 746.2 Hallar la concentración de PbI+.como una base de Lewis que los cede para formar un enlace complejo llamado covalente coordinado o dativo y el complejo es un aducto. sustituyendo en la ecuación de Kps.

7 ml de disolución estandar de MnO4 -.422 * 10^ -5 mol MnO4que reaccionan con el oxalato.0M [Pbtot] = 3. Para [I-] = 1.H 2O habrá 0.01617 l * 8.3 El contenido en Calcio de una muestra de orina se determina por precipitación en forma de oxalato cálcico en medio básico y luego acidulando para disolver el pp en forma de sal cálcica Ca++ y ácido oxálico.hay 0.2*10^-4M y un 74% de total es [PbI4=] Existe una hoja de cálculo pasra calcular estos valores en Fig.0 g/mol Na2C2O4)/(0.0355 mmol Ca++ por los 5 ml de orina. Se disuelven 0. Este ácido se valora en caliente (60ºC) con permanganato potásico de normalidad conocida hasta viraje a púrpura indicando el punto final de la reacción. calcular la molaridad de la disolución de permanganato.3562 g NaC2O4)/(134.1663 mmoles.0453 mmol/48.00 ml = 0.consumido = (2 mol MnO4 -/5 mol C2O4=)(mol C2O4=) = 0.0355 mmol/5.794 * 10 ^ -4 mol/l = 1. relación MnO4-/C2O4= = 2/5 MnO4. en el oxalato cristalizado Ca(C2O4).36 mol =8.36 l de disolución de KMn=4 en su valoración.. Solución: En 16.en valorante = 0. Solución: [Oxalato] = (0. prevalece formación de complejos y aumenta [Pbtot].3562 g de Na2C2O4 en un matraz volumétrico aforado de 250. que se precipitó y redisolvió. hallar la concentración de Ca++ en la orina.01063 mol/l * 0.03555 mmol Relación oxalato/Ca++ = 1/1.0453 mmol Molaridad MnO4.01063 Moles C2O4= en 10 ml son 0.00711 M .0 ml.2500 l) = 0.063 * 10^-4 mol = 0.para [I-] alta.17 ml de MnO4. moles C2O4= = (5 ml C2O4=/2 mol MnO4 -)(mol MnO4-) = 0. Si 10.0 ml de eta disoliución necesitan 48.0 ml de una muestra de orina. Teniendo en cuenta que mmol/ml = mol/l [Ca++] = 0.6.794 * 10^ -4 M El calcio presente en 5. consumió 16.010 l = 1.