Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.50.

2.50. Para analizar una muestra de aspirina se pesa 0.3470 g de componentes triturados y se tratan con 50.0 ml de sosa 0.1155 M, calentando a ebullición durante 10 minutos. A continuación el exceso de sosa se valora con 11.5 ml HCl 0.2100 M ¿Cuál es la riqueza de la muestra en á. acetilsalicílico (En adelante usar H2Ac)? Reacción: CH3COO-C6H4-COOH + 2 OH- --> --> HO-C6H4-COO- + CH3-COODe la reacción se deduce que: (mmol OH-tot) = 2 * mmol H2Ac/Pm H2Ac + Vclo * Mclo 50.0 * 0.1155 = 2 * mg H2Ac/180 + 11 .5 * 0.2100 mg H2Ac = 303 mg % H2Ac = 0.303 * 100/0.347 = 87.3 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.49.

2.49. Una muestra de 7.000 g de vinagre se diluye con agua hasta 50.0 ml. A continuación se trata con 13.5 ml de NaOH 0.505 M y se valo ra por retroceso con HCl 0.605 M, necesitándose 25 ml para alcanzar el punto final de la fenolftleína. a) Cual es la acidez del vinagre expresada como porcentaje de á. acético? b) Suponiendo que éste es el único ácido presente en la muestra ¿ Cuál sería el pH de la disolución en el punto de equivalencia de la valoración? (Usar Ac como abreviatura del radical CH3 -COO-)

a) Reacciones: HAc + OH- --> Ac- + H2O H+ + (OH-exceso) -->H2O Por tanto: (mmol OHtot) = mmolHAC + (mmol OH-exceso) mmol H+ = (mmol OH-exceso) Vsosa * Msosa = mg HAc/Pm HAc + Vclo * Mclo 13.5 * 0.505 = mg HAc/60 + 2.5 * 0.605 mg HAc = 318 mg % HAc = 0.318 * 100/7.0000 = 4.5 % b) En el punto de equivalencia se habrá valorado todo el exceso de OH - quedándo en la disolución el anión Ac-. Para alcanzar dicho punto se le añaden a los 50 ml iniciales un volúmen de V2 = 13.5 + 2.5 = 16 ml. La disolución contendrá: mmol Ac- =318/60 = 5.3 mmol ó 5.3/66 = 0.080 M y su pH será:

[OH-] =raiz(0.080 * 10^-9.2) = 7.1 * 10 ^-6 M y de aquí: pH = 8.9 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.48.

2.48. Una muestra de oleum (ácido sulfúrico fumante), que consiste en una disolución de SO3 en ácido sulfúrico, gastó 27.5 ml de NaOH 0.2500 en su valoración. Si la masa de la muestra analizada era de 0.3140 g, calcular a) la riqueza en SO3 y en H2SO4 de la muestra y b) el volúmen de NaOH que se gastaría en valorar 0.5000 g de un ácido sulfúrico fumante que contiene un 10% de SO3.

a) El trióxido de azufre se transforma en á. sulfúrico en presencia de agua, y se valora junto con el ácido que contiene inicialmente la muestra: SO3 + H2O --> H2SO4 Reacción de valoración: H2SO4 + 2OH- --> SO4(2-) + 2H2O Para calcular la cantidad de ácido sulfúrico valorada: mmol NaOH = 2 mmol H2SO4 27.5 * 0.2500/2 = 3.4 mmol H2SO4 3.4 * 98 = 333 mg H2SO4 % H2SO4 = 333 * 100/314 = 106 % El 6% corresponde al ácido formado a partir del SO3 y agua. Como SO3 <>H2SO4 mg H2SO4(muestra) + mg SO3 = 314 mg mgH2SO4(SO3) = mg SO3 * Pm H2SO4/Pm SO3 mg H2SO4(muestra) + mgH2SO4(SO3) = 333 mg 333 mg = 314 - mg SO3 + mg SO3 * 98/80 mg SO3 = 84.4 mg % SO3 = 26.9 % mg H2SO4(muestra) = 314 -84.4 = 230 mg

% H2SO4(muestra) = 73.2 %

b) El porcentaje de SO3 calculado corresponde a: 0.10 * 0.5000 mg SO3 proporcionando un á. sulfúri co de: mg H2SO4(SO3) = 50.0 * 98/80 = 61.3 mg H2SO4 valorado es: 500 - 50.0 + 61.3 = 551 mg H2SO4 luego * 0.2500 = 2 * 551/98 de donde V = 45.0 mnl NaOH

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.47.

2.47. Se disuelve una muestra impura de 0.6580 g de tartrato ácido de potasio de fórmula empírica KHC4H4O6 y Pm 188.1, en 45.0 ml de una disolución de sosa 0.0987 M, cuyo exceso consume 6.4 ml de á. sulfúrico 0.1100 M en su valoración por retroceso. Calcular: a) la pureza de la muestra expresada como porcentaje de sal y b) el porcentaje de potasio en dicha muestra. a) Disociación de la sal: KHC4H4O6 --> K+ + HC4H4O6Reacción con la base: HC4H4O6- + OH- --> C4H4O6(2-) Valoración por retroceso: H2SO4 + 2OH --> SO4(2-) + 2H2O mmol OH- = mmol HC4H4O6- + 2 mmol H2SO4 45.0 * 00987 = mg KHC4H4O6/Pm + 2 * ( 6.4 * 0.1100) mg KHC4H4O6 = 570 mg % KHC4H4O6 = 0.570 * 100/0.650 = 86.6 % El porcentaje de potasio (Pat = 39.1) será: (570 * 39.1 * 100)/(188.1 * 658) = 18.0 %

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.46.

el cual fue absorbido sobre 40.3 * 0.0096 g/ml de Na2CO3.0 ml de una disolución de á. El exceso de sosa consumió para su valoración 22.1250 = 2 * mg S/32 + 22. Para determinar el contenido en azufre de una muestra orgánica se aplicó el siguiente procedimiento: 0.0365 M.2500 g de mineral en trióxido de azufre. PQA 2.= 2 * mg S/Pat S 5.1250 M. mmol OH.0 * MClH mmol HCl = V * MClH = 2 * mg Na2CO3/Pm Na2CO3 = 2 * 9.7500 = 0.0365 = 2 * mg S/32 mg S = 3.2. Calcular el porcentaje de azufre en la muestra.44.3 ml de una disolución de NaOH 0.= 2 * mg S/Pat S + mmol H+ 40.0031 * 100/0.7500 g de muestra se sometieron a combustión en corriente de oxígeno. Reacciones del procedimiento: S + O2 --> SO2 (SO3) SO2 (SO3) + H2O2 --> H2SO4 Reacciones de valoración: H2SO4 + 2OH.41% Problemas resueltos de Química analítica. .5 % Problemas resueltos de Química analítica.0 * 0.45.181 mmol HCl/ml mg S = 16.-->SO4(2-) + 2 H2O Reacción estequiométrica: S <> SO2 <> SO3 <> H2SO4 mmol OH. Si en la valoración de este ácido se consumieron 5. calcular el porcentaje de azufre en la muestra.6/106 = 0.45.46. Estos gases se recogieron sobre una disolución diluída de peróxido de hidrógeno. clorhídrico equivalente a otra de 0.3 mg %S = 6. PQA 2.0 ml de una disolución de NaOH 0.1 mg % S = 0. formándose dióxido de azufre y algo de trióxido. Se transformó el azufre de una muestra de 0. 2. transformándose en H2SO4.

0 ml de HCl <> 1. clorhídrico 0.9 % mg Ca = 289 * 40. de la que se gastaron 12. 2. calcular el porcentaje de CaO y Ca en la muestra.43.2500 M. Si las concentraciones del ácido y de la base son tales que 2.5 * 0.1082 mol/l La reacción de disolución de ambos óx idos en el ácido transcurre según: MO + 2H+ --> M2+ + H2O MO <> 2 H+ <> 2OHmmol H+ = 2* mmol CaO + 2 * mmol MgO + mmol OH- Se cumple que mg CaO + mg MgO = 200 mg muestra y .275 MCLH = 0. Para determinar la pureza de un material constituído por óxido de calcio e impurezas inertes.1002 M.43.0 ml NaOH.275 M.0 ml de á.0 * M M = 0. La reacción de valoración ajustada y la relación estequiométrica es: H2Ph + 2 OH.2.--> Ph2.0 ml de la disolución base se consumieron 13.5 * 0.5 ml de á. La Reacción del ácido sobre el óxido de calcio es CaO + 2 H+ --> Ca2+ + H2O mmol HCl = 2* mmol CaO + mmol OH 100 * MClH = 2 * mg CaO/56. Se sabe que una muestra contiene exclusivamente óxidos de calcio y magnesio.44.5 ml de NaOH.1375 mol/l mg CaO = 289 mg % CaO = 88.7 Problemas resueltos de Química analítica. Para proceder a su análisis se pesaron 0. se procedió a la disolución de 0.1 + 12.+ 2 H2O 2 * mol H2Ph = mmol OH2 * 13. se disolvieron en 50.1002 = 25.1/56. PQA 2. y el exceso de ácido se valoró con 40. determinándose dicho exceso por valoración con una disolución de NaOH 0.275 2 * MClH = 1 * 0. calcular los porcentajes de CaO y MgO en la muestra. Si en la normalización de 25.2000 g. ftálico 0.5 ml.3250 g de muestra en 100 ml de á.clorhídrico (en exceso).1 = 207 mg % Ca = 63.

tenemos: mmol HCl = mmol NH3 + mmol NaOH 50. Para ello s e hace destilar el amoniaco sobre 50.0000 b) % Proteínas en la leche 0. 2. de la que se gastaron 32.0000 g habrá pues: g prot tot = 0.0153 * 100/3.8% de proteínas.25% En la muestra de 3. masas y pesos moleculares y despejando: 50. clorhídrico 0. PQA 2.1 + 2 * mg MgO/40. clorhídrico 0.000 g mediante el método de Kjeldahl. PQA 2.3 mg % N = 0.42.1210 = mg N/14 + 32.41.2 ml Calcular a) Porcentaje de Nitrógeno en la muestra.1210 M. (Dato: factor N en proteína = 5.5 * 0.1540 M.38.3 + 40.0 ml de á.sustituyendo datos. bórico. Calcular el peso máximo del mismo que debe tomarse para que.1082 mg MgO = 131 mg y mg CaO = 69 mg Problemas resueltos de Química analítica. Las reacciones que tienen lugar son: a) Digestión: Nprot -. se gasten no más de 50.0 ml de una disolución de á. y recogido el amoníaco formado sobre á.1540 mg N = 15.H+ --> NH4+ . b) Si el factor de conversión de Nitrógeno en proteína es 6. una vez tratado por el método de Kjeldahl.41. Se determina el N de una muestra de leche en polvo que pesa 3.42. Un cereal contiene el 2.41.70).0975 g Problemas resueltos de Química analítica. 2.51 * 6. con la única diferencia de que se recoge el amoníaco destilado en ácido fuerte en exceso para valorar éste con sosa. En la valoración por retroceso del exceso de ácido con sosa.0 * 0. a) Las transformaciones que tienen lugar son como las de 2.2 * 0.0 * 0.2500 = 2 * mg CaO/56.0320 M en la valoración. valorándose el exceso de ácido con otra disolución de NaOH 0. ¿qué cantidad de proteínas contiene la masa de muestra analizada?.38 = 3.

¿Cuántos mg de qué componentes están presentes en la alícuota valorada? Las mezclas binarias posibles son: a) HCl + H3PO4 b) H3PO4 + NaH2PO4 c) NaNH2PO4 + Na2HPO4 De éstas queda descartada la c) ya que al valorar con sosa sólo podría usarse la fenolftaleína.0320 = 1.450 M usando fenolftleína requiere 28.60 * 14 = 22. requiere 16. Se sabe que cierta disolución contiene una combinación de dos de las siguientes sustancias: HCl. 2. NaH2PO4 y Na2HPO4.571 g Problemas resueltos de Química analítica.70 = 128 mg de Proteína Por tanto la masa de muestra necesaria será como máximo de m = 0.--> NH3 NH3 + HBO2 --> NH4+ + BO2c) Valoración: H2 + BO2.60 mmoles HCl equivalentes 1.4 * 5. Calculamos el gasto de sosa en la 1ª alícuota para mezcla b) V sosa = 2 * V1 + V2 Gasto V1 para las reacciones .b) Destilación: NH4+ -. H3PO4. pues el naranja ya estaría virado.39.39.0 ml de HCl.4 ml de NaOH.--> HBO2 Y las relaciones estequiométricas: H+ <> BO2.4 mg N ó 22.0 * 0.0 ml y otra c on naranja de metilo.028 = 4. La valoración de una alícuota con NaOH 0.<> NH3 <> N por lo que deducimos: mmol HCl = mg N/Pat N Como sólo pueden ser consumidos un máx imo de 50. PQA 2. que suponen en mmoles 50.OH. para el mismo volúmen de muestra.128/0.

ya que se tendría: V1 + 2 * V2 = 28.0 ml.450 = mg HCl/36.+ H2O y H2PO4.4 * 0. el volúmen consumido hasta viraje de la f enolftleína debería ser mayor que 28.5 + mg H3PO4/98 Además V2 * Msosa = mg H3PO4/Pm H3PO4 .H3PO4 + OH.+ H2O Esta mezcla se ajusta a los datos del problema. En el caso de la mezcla a) Para la 1ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + 2 * V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.--> H2PO4.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.+ OH.--> HPO4(2-) + H2O y V2 para (H2PO4-ini) + OH.+ H2O y V2 para H2PO4.--> H2PO4.--> H2PO4.--> H2PO4.4 ml.--> HPO4(2-) + H2O Calculamos el gasto de sosa en la 2ª alícuota Vsosa = V1 Reacción: H3PO4 + OH.4 ml De dónde deducimos V1 = 4. no puede tratarse de esta mezcla b).6 ml Para calcular las concentraciones se plantea en la 2ª valoración: mmol NaOH = mmol HCl + mmol H3PO4 (V1 + V2) * Msosa = mg HCl/Pm HCl + mg H3PO4/Pm H3PO4 16.--> HPO4(2-) + H2O Para la 2ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH. Por tanto.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.+ H2O Como V1 = 16.0 ml y V1 + V2 = 16.8 ml y V2 = 11.

--> CO3 + H2O (mmol OH-tot) = 2 * mmol CO2 + (mmol OH exceso) Al valorar con HCl se neutraliza el exceso de sosa y el carbonato formado: mmol H+ = mmol OH exceso + mmol CO3(2-) y teniendo en cuenta que mmol CO3(2-) =mmol CO2 .7 = 31.38.6 ml hasta el viraje de la fenolftaleína.8% Las reacciones de transformación a CO2 son: CO3(2-) + 2H+ --> CO2 + H2O HCO3.1176 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 153 mg % Na2CO3 = 153 * 100/481.4817 g. se disuelven en agua y se valora con HCl 0. Calcular los porcentajes de las dos sales en la muestra. PQA 2.1863 M. consumiéndose 14.44 mmol CO2 Y el total de CO2 será: mmol CO2 = 1.3 ml hasta viraje de la fenolftaleína.38.6 * 0. Se analiza una muestra que contiene carbonato y bicarbonato sódicos e impurezas inertes. Otra muestra idéntica se disuelve en exceso de HCl. Para ello se pesan 0. y se elimina el CO2 por burbujeo sobre 25.3 * 0. En la primera valoración: CO3(2-) + H+ -->HCO3mmol H+ = mmol CO3(2-) = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 12.1176 M. consumiéndose 12. 2.+ H+ -->CO2 + H2O A partir del carbonato sódico se forman: 153/106 = 1.11. La disolución resultante se valora con HCl 0.1176 M. se calienta.0 ml de NaOH 0.450 = mg H3PO4/98 De dónde deducimos mg H3PO4 = 512 mg y mg HCl = 79 mg Problemas resueltos de Química analítica.44 + mg NHCO3/84 Al reaccionar con NaOH: CO2 + 2OH.

2% Problemas resueltos de Química analítica.mg NaHCO3/84 mg NaHCO3 = 126 mg % NaHCO3 = 1216 * 100/481. PQA 2. Con fenolftaleína como indicador (pKi = 9.000 = 39. la única posibilidad es que se trate de una mezcla de NaOH -Na2CO3.5 ml más de valorante hasta el punto final del indicador.4) y se requieren 7.mmol CO2 = (mmol OH-tot) .+ mmol CO3(2-) V * M = mg NaOH/Pm NaOH + mg Na2CO3/Pm Na2CO3 32.000 g.398 * 100/1. Por tanto.8% Sustituyendo: . Na2CO3 y/o NaHCO3 aislados o mezclados. se gastaría el mismo volúmen de valorante hasta el viraje con cualquiera de los indicadores.500 = mg NaOH/40 + mg Na2CO3/106 En la segunda prte de la valoración: H+ +HCO3.37.500 M. Para una mezcla de carbonato -bicarbonato se requiriría mayor volúmen de ácido para alcanzar el viraje del naranja de metilo. se disuelve y se valora con HCl 0.7 = 26. Para el bicarbonato sólo se requiriría de un indicador.1. Luego se añade naranja de metilo (pKi = 3. ¿Cuál es la composición de la mezcla? Si la mezcla contuviera sólo sosa o sólo carbonato.44 .5 * 0. Una muestra de 1. que se sospecha que contenga NaOH.0 * 0.37.--> H2CO3 mmol H+ = mmol HCO3 = mmol CO3(2-) V * M = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 7.500 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 398 mg % Na2CO3 = 0. 2.4) la disolución se vuelve incolora después de la adición de 32. En la primera parte de la valoración: OH+ + H+ -->H2O y CO3(2-) + H+ --> HCO3Por tnto: mmol H+ = mmol OH.0 ml de ácido.mmol H+ = (mmol OH-tot) .

La disolución a valorar contiene 50. 50. formándose una cantidad equivalente de NH4+ en un volúmen Vf = 50 + 62.2 + log(1.75/75)/(2. ml moles HCl añadido = 25. 62. Volúmen final: f = 50 + 25 = 75 ml.000 = 49. equivalente al NH4+ formado.056) = 5.5 = 0. 25.2 * 0.00 mmol equivalentes a los mmoles de NH4+ formados NH3 sin valorar: 6.25.25 .0 * 0.2 + log(3. Por tanto: pH = 9.2.6 Para V = 62.50/75) = 9.25 mmoles y se ha neutralizado todo el NH3.0 ml.125 M = 6. con pKb = 14-9. 75.25/100)/(5.25 mmol en un volúmen vf = 50 + 50 = 100 ml.1 Para V = 25. NH3 sin valorar = 6.00/100) = 8.100 M.2 = 4. 2.9 * 10^ -6 M y por tanto pH = 5.0. Calcular el pH en los puntos de la curva de valoración que corresponden a la adición de 0.5.100 = 2.125 * 10^-4. y 90.25.0 ml.25 .5 = 112. La disolución contiene una mezcla reguladora NH4+/NH3 cuyo pH vendrá dado por: pH = 9. Se valoran 50.8 [OH] = raiz(0.00 = 1.0 ml de NH3 0.5 ml. el pH de la disolución viene dado por la hidrólisis básica del amoníaco.0.8) = 1. Estamos pues en el punto de equivalencia.4 Para V = 50 ml HCl añadidos = 5.0. PQA 2.25/112.490 * 100/1.2 Para V = 75.4 * 10^-3 M y por tanto pH = 11.mg mg NaOH = 492 mg % NaOH = 0.5.0% Problemas resueltos de Química analítica.75 mmol. para V = 0.0 ml . en el que el pH viene dado por la disociación ácida del NH4+ a un concentración Ci = 6.125 M con HCl 0.5 0 mmol.50 = 3.5 ml HCl añadidos = 6.056 M [H+] = raiz(10^9.25 mmol de NH3 La reacción de valoración es: NH3 + H+ --> NH4+ Inicialmente.0 ml * 0.

0 Para V = 90.25 mmol de AsO4(3-). pK2 = 7.19. Para alcanzar el pH final 11.25/125 = 0.25 mmol de HAsO4(2 -) y 1.7 Problemas resueltos de Química analítica. enrasando con agua. El pH viene dado por la concentración de protones en exceso: [H+] = 1.y HsO4(2-). Teniendo en cuenta las constantes de disociación del ácido arsénico pK1 = 2. PQA 2.50 mmol/(1 mmol/l) = 2. con el peso molecular de la sal Na3AsO4. . para lo que será necesario añadir una cantidad de NaOH equivalente a la de las especies neutralizadas. 2. se deduce que la disolución inicial a pH 7.0.0.50 ml Después de añadir este volúmen.2.50 mmol Como se dispone de una disolución de NaOH 1M.9 = 2.0 ml HCl añadidos = 9.0 mg de arseniato sódico en agua y la disolución se lleva a pH 7.0/207.y 1.20.25 mmol de H+ en un volúmen Vf = 75 + 50 = 125.9: 520. PQA 2.00 .0 ml.--> AsO4(3-) + 2H2O por lo que: mmol NaOH = 2 * mmol H2AsO4.5. según la reacción: H2AsO4. 250 ml de una disolución de pH 11.00 mmoles.50 mmol Na3AsO4 A pH 7. Problemas resueltos de Química analítica. será necesario neutralizar los dos protones del H2AsO4 -. habrá que añadir: V = 2. Calcular qué volúmen de sosa 1M será necesario añadir para preparar. a partir de la anterior. la disolución contendrá 1.25 = 1.+ 2OH.01 M y por tanto pH = 2.0.25 mmol de HAsO4(2-).50 mmoles. la disolución se llevará a 250 ml.75 mmol en un volúmen Vf = 90 + 50 = 140.6.20. formándose un exceso de H+ de 9. pK3 = 11. contiene una mezcla equimolar de las especies H2AsO4.25 mmol de NH4+ y quedando un exceso de 7.5.5. Para llegar a formar una disolución que contenga 1.75/140) = 1. [H+] = -log (2. formándose 6. Se calcula primero la cantidad de arsenito sódico en mmoles.= 2 * 1. Pm = 207.25 = 2.0 ml. Se disuelven 520.25 = 2.6.HCl añadidos = 7. deberá formarse una nueva mezcla equimolar de las especies HAsO4(2 -) y AsO4(3-).50 .25 mmol de H2AsO4 .0.

5 = 9.83 . La relación de concentraciones calculada anteriormente para las dos especies de la En puede expresarse como moles.9 Por lo que a pH = 10. Para amortiguarla +/. cumpliéndose: 10.0 * [HEn+] La concentración total de En es Ctotal = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema obtenemos: [HEn+] = 0. se obtendrá la mezcla deseada.2.0. Entonces se cumplirá: mmol En = 4 * mmol HEn+ mmol En = 4 * 200 = 800 mmol En tot = 200 + 800 = 1000 Será preciso añadir pues 1 mol de En.0.17 M [En] = 0. se deberá añadir a 200 mmol de HCl para obtener un litro de disolución reguladora de pH 10.1 unidades? a) Las constantes de disociación ácida del sistema de la etilendiam ina (a partir de ahora En) son: H2En2+ <--> HEn+ + H+ pK1 = 7.6 = 9.9 + log [En]/[HEn+] 0. cumpliéndose: pH = 10. b) Al añadir mínimas cantidades de una base se producirá un ligero aumento del pH.0 * [HEn+] Al añadir En a 200 mol de HCl se producirá la reacción: H+ + En --> HEn+ Primero se neutralizarán los 200 mmol de HCl.1 y HEn+ <--> En + H+ pK2 = 9.1 unidades de pH. a) ¿Qué peso de etilendiamina (NH2CH2CH2NH2). la disolución final deberá mantenerse en pH = 10. Ya que el peso molecular es 60.6 = [En]/[HEn+] [En]] = 4.5? b) ¿Cuantos moles de ácido o de base admiten 100 ml de esta disolución para que su pH varíe como máximo +/. ya que el volúmen de la disolución final es el mismo. la masa de En es de 60. formándose 200 mmol de HEn+. diluyendo posteriormente a un litro de disolución.7 = log [En]/[HEn+] 10^7 = [En]/[HEn+] [En] 5.5 se tendrá el regulador HEn+/En.0 g.19.9 + log [En]/[HEn+] de donde: 0.6. Si se sigue añadiendo En a la disolución.0.6 = log [En]/[HEn+] 10^0.

20. Yañez-Sedeño. Síntesis: P. por tanto la cantidad de base que admite dicha disolución será de 30 mmol/litro . Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:41 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.9 + log [En]/[HEn+] 0. Al añadir una mínima cantidad de ácido esta disolución se producirá una ligera disminución del pH.J.1 unidad. se obtiene: [HEn+] = 0. ésta contiene 0. J. la cantidad de ácido que admite dicha disolución será de 40 mmol/litro.03 moles más de especie disociada y formados a expensas de la base añadida. es decir 4. PQA 3 .4. Pingarrón y F.4 = 9. Para que sea como máximo de -0.0 mmol /100 ml.76 M Respecto a la disolución inicial. cumpliéndose: pH = 10.04 moles más de especie protonada.056 Desde: 19/Dic/2003 #3·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica. Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editad o por Edit.24 y [En] = 0.M de Villena. la disolución deberá llegar a pH = 10.0 mmol /100 ml.5 = log [En]/[HEn+] 10^5 = [En]/[HEn+] [En] = 3. .Respecto de la disolución inicial. ésta contiene 0.M.2 * [HEn+] Como la concentración total de En es Ctot = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema. es decir 3. Como éstos se han formado a expensas del ácido añadido.

7 mg Problemas resueltos de Química analítica.7 ml hasta color azul.+ 2F. Para ello se toman 0.+ Mn2+ --> MnY2Para validar el método.0986 M.4 .4 a) Justificar el procedimiento seguido y b) Calcular los mg de Mg2+ y Zn2+ en la alícuota valorada. tal como indica el proc edimiento. Para ello se calculará la constante de la reacción de desplazamiento: K = [H2Y2-]/([MgY2-][F-]^2) Si multiplicamos por [Mg2+]/[Mg2+] obtenemos: K = 1/KsubMgY * Ksubs(MgF2) = 1/10^8.20. se lava y se disuelve en 25.) = mmol Mg2+ 22. el sulfato de plomo formado se separa por filtración.2 = 10^0.3.0230 = Mg2+/Pt Mg Sustituyendo y despejando: Mg2+ = 10.4782 g de muestra. b) En la primera valoración: mmol EDTA = mmol Mg2+ + mmol Zn2+ mmol Mn2+ = mmol EDT (desplaz. el fluoruro debe reccionar y desplazar al Mg complejado cuantitativamente al EDTA.+NET Desplazamiento: MgY2. Datos: Pm SO2(2-) = 96. gastándose 22.5 g de NaF a la disolución.0 ml de una disolución amoniacal de EDTA de la que 2.+ ZnY2Indicador: MgNET + Y4.2 mg de Zn. Finalmente el exceso de EDTA se valora con una disolución de Zn(II) 0.19. empleando NET (negro de eriocromo T) como indicador. Seguidamente se añadieron 2.0230 M para su valoración. Datos: Pat Mg = 24. consumiéndosen 7.0 ml de muestra con EDTA 0. 3.4 Dicho valor de K es pequeño.19.3 Pat Zn = 65.6 * 10^ -8. Pt Zn = 65. A co ntinuación.<--> MgF2 (precip.7 * 0. a) Las reacciones que tienen lugar son: Valoración: Mg2+ + Zn2+ + Y4. Calcular el porcentaje de SO4(2-) en la muestra.--> MgY2. se disuelven en ácido nítrico y se añade un exceso de nitrato de plomo.4 mg y Zn+2 = 36. Una disolución contiene una mezcla de Mg2+ y Zn2+.0436 M en medio amoniacal. observándose la aparición de un precipitado y liberándose una cantidad de EDTA tal que se necesitaron 18.0436 = mg Mg2+/Pat Mg +mg Zn2+/Pat Zn 18. Para determinar ambos iones se valoran 20. pero el desplazamiento de la reacción se asegura añadiendo un fuerte exceso de NaF. El contenido en sulfato de un mineral se determina mediante un método indirecto.6 * 0.--> MgY2. PQA 3.4 ml.) + Y4Valoración: Y4.6 ml de una disolución patrón de Mn2+ 0.5 ml equivalen a 16.

7[H+]^4 = 10^15. P QA 3.(exceso) Y en la valoración: YY4.2[OH -]^3 = 10^3.0 ml y una vez ajustado el pH a 1.5 *MY4.18.7: alfasubgamma^4-[H+] = 1 + 10^11[H+] + 10^17.2/65.1 % Problemas resueltos de Química analítica.+ SO4(2-) + Y4.0 ml de disolución.5 ml.5 .0 ml en total.7 se valoró con EDTA 0.3[H+]^2 + 10^19.0986 y despejando mg SO4(2-) = 168 mg pasando a porcentaje: %SO4(2-) = 168* 100/478.= mmol Zn2+ 2. la disolución obtenida se llevó a pH 5. Para determinar la composición de una disolución de Bi(III) y Pb(II) se aplicó el siguiente procedimiento: Se tomó una alícuota de 50.0991 mol/l y sustituyendo: 25.(eceso) +Zn2+ --> ZnY4Es un valoración por retroceso y se cumple que: mmol Y4.--> PbY2.1 alfasubBi3+(OH-) = 1 + 10^12.050 M hasta completar la valoración.0 y se siguió adicionando EDTA 0. indicando las especies que se valoran en cad a uno de los pasos.2 = 35.= mgZn/Pt Zn = 16.4 MH2Y2.0 * 0. a) A ph=1.4 * 0.18. A continuación. b) Determinar las cantidades exactas de Bi(III) y Pb(II) presentes en 50.8[OH-]^2 + 10^35.8[H+]^3 + 10^21. gastándose 42.7[ OH-] + 10^15. 3.= 0.Las reacciones que tienen lugar son: SO4(2-) + Pb2+ <--> PbSO4 (precip) PbSO4 (precip) +Y4.(total) = mmol Pb2+ + mmol Zn2+ = mgSO4(2-)/Pm SO2(2-) + VZn2+ * MZn2+ Para calcular la concentración de la disolución de EDTA se sabe que: mmol Y4.0991 = mg SO4(2-)/96 + 7. consu miéndose 24.050 M hasta viraje del naranja de xilenol. a) Justificar el procedimiento seguido.

Se quiere determinar la riqueza de un agua. Expresar el resultado de la dureza obtenida como partes por millón de CaCO3. log K'subBiY.9[OH-]^2 + + 10^14.9 Los valores de las constantes indican que a este pH la única especie valorada es el Bi(III).0063 mol/l Para la concentración de la disolución de EDTA conocemos la relación mmol EDTA = mmol Mg2+ y mmol EDTA = mmol CaCO3 .0 mmol EDTA = mmol Pb(II) (42.15. Pm CaCO3 = 100. A ph 5.17.15.alfasubPb2+(OH-) = 1 + 10^7.0 ml Problemas resueltos de Química analítica.600 g/l de MgCl2.050 = mgBi/209 mgBi = 256 mg Bi/50. b) A pH=1. PQA 3.3 = 0.8 . alfsubPb2+(OH-) ~= 1.5) * 0.= 22.0: alfasubY4-(H+) = 10^7.0. 3.7.3 .2 log K'subPbY2. Sabiendo que el volúmen de valorante consumido hasta viraje del negro de eriocromo T fue de 9.7.7 (Pat Bi = 209. Calculamos la concentración de la disolución de Mg2+.5 * 0.0 MMg2+ = 0. Pat Pb = 207) mmol EDTA = mmol Bi(III) 24.= 18.8 log K'subPbY2.7 = 11.3.6[OH -]^3 ~= 1 log K'subBiY.0 . aplicando Pm MgCl2 = 95. Para ello se valoran 100 ml de muestra con una disolución de EDTA de la que se sabe que 1.0 ml de la misma equivalen a 5.24.1 .0 = 10.3.5 .7 A este pH el Bi(III) sigue acomplejado y se valora el Pb(II).8[OH-] + 10^10.7.600/95.0 ml A pH=5.3 .0 ml de una disolución de Mg2+ preparada disolviendo 0.6 ml. alfsubBi3+(OH-) = 10^3.3.0 .8 .1 .= 22.050 = mgPb/207 mgPb = 181 mg Bi/50.= 18.5 = 7.0 = 2.17.

6 * 0. .se hízo reaccionar en presencia de KI. Se preparó un disolución mercúrica disolviendo 1.0063 despejando: M(EDTA) = 9.2 mg/100 ml de CaCO3 ó 302 mg/l de CaCO3 ó 303 ppm de CaCO3 Problemas resueltos de Química analítica.250 g de HgO en ácido nítrico y diluyendo hasta 250 ml. empleando nitroprusiato sódico como indicador.1 ml de una disolución de cianuro que contenía 8. con una disolución de Ag+ 0.16. Se valoró por retroceso el Ni2+ presente en una disolución.--> HgCl2 por lo que deducimos la relación mmol Cl -/2 mmol Hg2+ NCl/58. 3. PQA 3.1.2) * MHg2+ de dónde MHg2+ = (1. el exceso de CN .0231 mol/l Hg2+ y pasando a porcentaje: %NaCl = 0. PQA 3.580 = 4. ¿Cuál es el porcentaje de NaCl en dicha muestra? Pm NaCl = 58.15.16.0 * 0. Pm HgO = 216. Calcular los gramos de níquel contenidos en la disolución analizada.580 g de muestra.147 mg/ml de KCN. esta disolución se empleó para determinar las impurezas de NCl en una muestra de NaNO3.6 La reacción de valoración es: Hg2+ + 2Cl.5 ml de Hg2+ en la valoración de 1. Para ello se añadió amoniaco en exceso y a continuación.0 * M(EDTA) = 5.3% Problemas resueltos de Química analítica. 52.5 = 2*(25. y 0.2500/216.5 .5.0684*100/1.0315 = mg CaCO3/100 obteniéndosen: 30.5.0. A continuación.126M.250 = 0. Si se consumieron 25.6)/0. consumiéndose 4.2 ml de la misma disolución en el ensayo en blanco. 3.15. Seguidamente.3 ml hasta aparición de turbidez.

+ Ag+ --> AgI (precip. por tanto: 1.0086 g ó Ag+ = 8.0 * 0.0 ml de dicha disolución patrón si se valoráran por el método de Liebig? El latón analizado contiene 0.Las reacciones que tienen lugar son: Ni2+ + 4NH3 -->Ni(NH3)4(2-) Ni(NH3)4(2-) + 4CN.45 = 0.Ni =58.--> Ag(CN)(2-) I.1 * 8. ¿Cuántos gramos de Ag+ reaccionarán con 1.0 Pt.0%.160 mol/l KCN En la valoración de la plata la relación es mmol CN. se consumen 18. El porcentaje de cobre de una muestra de latón es del 45.= 2 mmol Ag+.120 * 0.147/65.14.160 = 2 * (Ag+ * 10^3/108) despejando Ag+ = 0.0 = 4 * Ni/58.120 g de la misma y se valoran con una disolución patrón de KCN.por tanto: mmol CN.3 * 0.054 g Cu La reacción de valoración de cobre II con cianuro se realiza en la relación 2Cu(NH3)4(2-)/7CN.14.054 * 10^3/1 08) despejando M = 0.126 Ni = 79.--> Ni(CN)4(2-) + 4NH3 Ag+ + 2CN.= 7/2 mmol Cu 18.7 52. 3.6 * M = 7/2 * (0.6 mg Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:42 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro . Cuand o se disuelven 0. PQA 3. KCN = 65.7 + 2 * 4.) mmol KCN (total) 4 mmol Ni2+ + 2 mmol Ag+ Pm.6 ml hasta desaparición del color azul del complejo de cobre en medio amoniacal.9 mg Ni Problemas resueltos de Química analítica.

Oxid ->SO4(2-) SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSO4 (precip. el precipitado se calcina a Al2O3.55 * 10^-5 g sacarina = 9. se disuelve y el aluminio se precipita con 8 -hidroxiquinoleína. Una muestra de sidra de 100.19 = 0.1098 g.0223/233.227 g de alumbre. que posteriormente es precipitado con bario.55 * 10^-5 * Pm sacarina = 9. obteniéndose una masa de 0.00 = 0 . Una muestra de 1. Si la masa de este precipitado es de 0.0175 g % sacarina = 0.0175 * 100/100.Mensajes: 1. se puede calcular el contenido de aluminio en la muestra. calcular el porcentaje de sacarina en la muestra de sidra La sacarina es oxidada a sulfato y el sulfato es precipitado con bario según las reacciones siguientes y relaciones estequiométricas: C7H5NO5S <. según la reacción: Al3+ + 3C9H7NO <-->Al(C9H6NO)3 (precip.0175% Problemas resueltos de Química analítica.20.056 Desde: 19/Dic/2003 #4·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.19. Calcular los porcentajes de aluminio y azufre en la muestra. El aluminio precipita con la 8 -hidroxiquinoleína C9H7NO. . 0. 4.55 * 10^-5 * 183. 4.1098 g.19.40 = 9. PQA 4. Una vez filtrado.) moles sacarina/moles S = moles So4(2-) = moles BaSO4 moles sacarina = g BaSO4/Pm BaSO4 = 0.00 g se somete a un proceso de oxidación mediante el cual su contenido en sacarina es transformado en sulfato. K2SO4 · Al2(SO4)3 · 24 H2O.20. que contiene sólo impurezas inertes.) + 3H+ Una vez calcinado a Al2O3 y determinado su peso.0223 g.

0133 g % Si = 0.1381 g % S = 0.18.98/101. En esta disolución amoniacal.96 = 0. 4.004308 g S = moles S * Pt S = 0.00254 moles S = 2* moles Al = 2* 0. se precipita el magnesio con fosfato.56 = 0. Una muestra de 0.6750 = 42.0285 * 28. Una aleación contiene aluminio.25 % Problemas resueltos de Química analítica.3702 g .2849 * 100/0.1098 * 2 * 26. Calcular la composición de la aleación.98 = 0.6750 g se disuelve en ácido y se separa el silicio en forma de SiO2. A la disolución ácida resultante se le añade amoniaco y se precipita el aluminio como Al2O3.05811 * 100/1.0285 g. silicio y magnesio.5383 * 2 * 26.2277 = 4.96 = 0.5383 g.6946 * 2 * 24. El contenido de silicio en peso y su porcentaje será: g Si = g SiO2 * Pat Si/Pm SiO2 = = 0. PQA 4.0133 * 100/0.09/60.6750 = 1.g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.98/101.21% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Mg = g Mg2P2O7 * 2 * Pat Mg/Pm Mg2P2O7 = 1.73% Para calcular el contenido de azufre en peso y su porcentaje tendremos en cuenta la reacción estequiométrica: 2 moles Al/4 moles S moles Al =g l/Pt l = 0. se calcina el precipitado y se pesa como pirofosfato. finalmente. cuya masa un vez cal cinada es de 0. obteniéndose 1.18. que tras el adecuado tratamiento da una masa de 0.004308 *m 32.2849 g % Al = 0.05811 g % Al = 0.05811/26.97% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.2277 = 11.06 = 0.09 = 0.1381 * 100/1.31/222.0002154 = 0.6946 g.

% Mg = 0.3702 * 100/0.6750 = 54.84% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.17. 4.17. Una muestra contiene sodio, bario y amonio en forma de nitratos. Se toman 0.9996 g y se disuelven en 250.0 ml. Una alícuota de 100.o ml se trata con H2SO4, obteniéndose un precipitado de 0.2201 g. La disolución resultante se evapora a sequedad, quedando un residuo de 0,1987 g. En otra alícuota de 100.0 ml se elimina el amonio y, tras tratatamiento adecuado con tetrafenilborato de sodio, se obtiene un precipitado. ¿Cuál será su masa si el porcentaje de sodio en la muestra es del 11.20%? ¿Cuáles serán los porcentajes de bario y potasio en la muesta?.

Primero se procede a precipitar el SO4Ba:

Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.)

Como la masa del precipitado obtenido es de 0.2201 g, se puede calcular el peso de bario presente en la alícuota así: g Ba = g BaSO4 * Pat Ba /Pm BaSO4 = = 0.221 * 137.34/233.40 = 0.1295 g Ahora lo calculamos para los 250.0 ml totales obteniendo:

gBa tot. = 0.1925 * 2.5 = 0.3235 g y referido a porcentaje:

%Ba =0.3238 * 100/0.9996 = 32.49%

Al evaporar a sequedad la disolución resultante, tras separar el precipitado de BaSO4, queda un residuo de 0.1987 g constituido por las sales Na2SO4 y K2SO4. Ya que conocemos el % de sodio en la muestra, 11.20%, calculamos la masa de Na2SO4 presente en el residuo:

gNa tot = 0.9966 * 0.1120 = 0.1116 g

En la alícuota de 100.0 ml habrá:

g Na = 0.1116/2.5 =0.04464 g

Los pesos de sulfatos sódico y potásico serán:

g Na2SO4 = g Na * Pam Na2SO4/(2 * Pat Na) = = 0.04464 * 142.04/(2 * 22.99) = 0.1379 g

g K2SO4 = 0.1987-0.1379 = 0.0608 g g K = g K2SO4 * (2 * Pat K)/(Pam K2SO4) = 0.0609 * (2 * 39.10)/174.26 = 0.0273 g

Referido a 250.0 ml calculamos el peso pedido en 250 ml y su porcentaje:

g K = 0.0273 *2.5 = 0.0683 g %K = 0.0683* 100/0.9996 = 6.85%

En la alícuota tratada con el tetrafenilborato se ha obtenido un precipitado de KB(C6H5)4:

Si en 100 ml había 0.0273 g de K tendremos:

g KB(C6H5)4 = g K * Pm KB(C6H5)4/Pat K = 0.0273 * 358.34/39.10 = 0.250 g

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.16.

4.16. Una muestra de 1.5832 g conteniendo fósforo se disuelve en medio ácido, y a continuación, se añade un exceso de disolución de molibdato amónico, formándose un precipitado amarillo de fosfomolibdato amónico. El precipitado se disuelve y, tras el tratamiento adecuado, se procede a la precipitación de molibdato de plomo, cuya masa es de 0.1203 g. Calcular el procentaje de fósforo en la muestra, expresando el resultado como P2O5.

Comenzamos por precipitar el fosfomolibdato en medio ácido mediante la reacción:

PO4(3-) + 12 MoO4(2-) + 3NH4+ +24 H+ <--> <--> (NH4)3PMo12O40 (precip.) +12 H2O

La reacción da (NH4)3PMo12O40.2HNO3.H2O (precip.) en medio á. nítrico diluído y tras calentar a 300ºC se forma el precipitado PMo12O40. Así pues la reacción al precipitar como molibdato de plomo transcurre en la relación:

PO4(3-) <--> 12 MoO4(2-) <-->12 PbMoO4 ya que P2O5 <-->2 PO4(3-)

g P2O5 = g PbMoO4 * Pm P2O5/(24 * Pm PbMoO4) g PbO5 = 0.1203 * 141.95/(24 * 367.13) = 0.1203 * 0.01611 = 0.001938 g % P2O5 = 0.001938 g * 100/1.5832 = 0.1224 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.15. 4.15. Una muestra de oxalatos de calcio y magnesio se analiza termogravimétricamente. Después de calcinación hasta formación de carbonato cálcico y óxido de magnesio, la masa del precipitado es de 0.5776 g y, tras calcinación a óxidos de calcio y magnesio, su masa es de 0.3407 g. Calcular la masa de óxido de calcio en la muestra.

El tratamiento térmico de la muestra de oxalatos da lugar a una mezcla de CaCO3 y MgO de acuerdo con las reacciones:

CaC2O4 (precip.) --Q--> CaCO3 (precip.) + CO (gas) MgC2O4 (precip.) --Q--> MgO (precip.) + CO (gas) + CO2 (gas)

La masa de este precipitado es 0.5776 g, luego g CaCO3 + g MgO = 0.5776 g

y teniendo en cuenta las equivalencias entre productos: g CaCO3 = g CaO * Pm CaCO3/Pm CaO = g CaO * 100.9/56.8

y sustituyendo: g CaO * 100.9/56.8 + g MgO = 0.5776 g Al proseguir la calcinación: CaCO3 --Q--> CaO (precip.) + CO2 (gas) Y al final se tiene una mezcla de óxidos de calcio y magnesio de masa 0.3407 g. g CaO + g MgO = 0.3407

Sustituyendo pasamos a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incóg nitas que resolvemos:

5776 g g Cao + g MgO = 0.) -> CaCo3 (precip. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.3015 g.14.0. Datos: Pat Ca = 40. El peso de este compuesto fue de 0.7554 g de piedra caliza.08/100. Datos: Pat Ca = 40. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.) -> CaCo3 (precip.7554 g de piedra caliza. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.08.0399 g Problemas resueltos de Química analítica.) + CO (gas) La relación molar es . Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.14.3018 g MgO = 0. Gravimetrías 4.4004.785 + gMgO = 0. PQA 4.08/100. Pm Ca CO3 = 100. fue precipitado como oxalato y.3015 g. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.09.09 = 0.3015 * 40.) + CO (gas) La relación molar es moles Ca = moles CaC2O4 = moles Ca CO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.3018 = 0. El calcio de una muestra de 0.g CaO * 1.3407 g CaO = 0. previamente disuelta. Pm CaCO3 = 100.7554 = 15.) CaC2O4 (precip. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.) CaC2O4 (precip. El peso de este compuesto fue de 0. previamente disuelta. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.09 = 0.3407 .1207 * 100/ 0.08.98% 4.09.14. El calcio de una muestra de 0. fue precipitado como oxalato y.

J.M.7554 = 15. Yañez-Sedeño. y que contiene pequeñas cantidades de cloruro y de sustancias inertes. A continuación se prosigue la adición de AgNO3.J. Pingarrón y F.26.1650 M hasta turbidez permanente. a) Valoramos el cianuro con nitrato de plata.3015 * 40.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:50 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.95 ml de AgNO3 0.26.09 = 0. 4.056 Desde: 19/Dic/2003 #5·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.1207 * 100/0. PQA 4 . expr esado como porcentaje de KCN y b) el contenido de cloruro en la muestra. Síntesis: P. expresado como porcentaje de KCl.98% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. Calcular: a) el contenido total de cianuaro en la muestra.000 g de muestra. Se analiza un muestra comercial de cianuro potásico. que se sabe está contaminada con cianuro sódico.08/100.4004. transcurriendo la reacción así: . Para ello se pesa 1.70 ml hasta la obtención de un color rojizo. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40. se disuelve y se valora con 45.09 = 0. gastándose 47. empleando K2CrO4 como indicador.moles Ca = moles CaC2O4 = moles CaCO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. por el método de Liebig.08/100.

origin ando el primer exceso de ión plata un precip. se elimina el H2S y la disolución resultante se enrasa a 250 ml.+ mmol Cl(mmol Ag+)ini = 0.1650 * 45. 4.0490 g de Zn metálico.2890 * 74.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.56 = 21.= 0.+ mmol Cl0.5 ml de la misma.) En el punto de equivalencia se cumple la relación: 2 mmoles Ag+ = mmoles CN2 * 0. La valoración de cinc con ferrocianuro potásico transcurrirá de acuerdo con la reacción ajustada: 3 Zn2+ +2 K+ +2 Fe(CN)6(4 -) <--> K2Zn3[Fe(CN)6(4-)]2 (precip.2 * 100/1000. que indica el final de la valoración según el método de Mohr y las siguientes reacciones y equivalencias: Ag(CN)2.55 * 100/1000. disolviéndolos en H2SO4 diluído y valorando seguidamente la disolución de ferrocianuro. Una muestra de blenda de 1.582 + mmol Cl mmol Cl.582 = mmol Ag(CN)2 (mmol Ag+)exceso = mmol Ag(CN)2.2 mg KCN % KCN = 987.+ Ag+ <--> AgCl (precip.1650 * 47. Calcular el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda.0 = 98.) Cl.) .95 = 7.95 = mmoles CN15.25.(precip.16 % Problemas resueltos de Química analítica. que gastó 12.0728 g de masa se trata con HNO3.= mmoles KCN 15.) Añadimos la cantidad estequiométrica y un ligero exceso y se produce una turbidez permanente de dicianoargentato (I) de plata: Ag(CN)2.70 = 7.0 = 2.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip. seguida de la de cloruro de plata.25. Una alícuota de 25.2 CN.72 % b) Para determinar el cloruro se añade un cantidad adicional de disolución de nitrato de plata. rojo anaranjado de Ag2CrO4. gastándose 16.16 * 65.2890 mg KCl = 0. PQA 4.16 = mmoles CN.0 ml de ésta se valora con una disolución de ferrocianuro potásico.1650 * 45.12 = 987.) mmol Ag+ = mmol g(CN)2.+ Ag+ <-->Ag(CN)2.1 ml.55 mg % KCl = 21. La concentración de la disolución valorante fue previamente determinada pesando 0.

37 = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) mmol Fe(CN)6(4-) = 0. se determina la cantidad de cinc en la muestra problema.1 y despejando MsubFe(CN)6(4-) = 0.+ Ag+ <--> AgCl (precip.0413 mmoles Zn2+ = 1.5 ml.02 * 97.24. 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) 2 * mmoles Zn2+ = 3 * 16.02 mmoles Ahora calculamos la masa de ZnS en la alícuota de 25.0/65. 4.En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) Calcularemos primero la concentración de la solución valorante de ferrocianuro. consumiéndose 24.6330 g se disuelve en agua y se lleva a un volúmen de 250 ml. Una alícuota de 25. Se va a proceder a una valoración directa de cloruro con disolución patrón de Ag+: Cl. la cual se determina mediante la misma reacción.0 ml: mmoles Zn2+ = mmoles ZnS = 1.43 = 99.4 mg ZnS En el volúmen total de 250 ml habrá 994 mg de ZnS y el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda será: %ZnS = 994 * 100/1072. Calcular el porcentaje de MgCl2 en la muestra.8 = 92.500 = MsubFe(CN)6(4-) * 12.24.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: . PQA 4. Una mezcla de NaCl y MgCl2 que pesa 1.5 * 0.500 mmoles mmol Fe(CN)6(4-) = MsubFe(CN)6(4-) * V 0. Por tanto. a partir de los datos del problema se tiene: 2 * 49.0 ml se valora con Ag+ 0.0413 mol/l Conocida la concentración del valorante.1250 M.7% Problemas resueltos de Química analítica.

0 = 30.2558 g. NCl y MgCl2. 4. Par a ello se agregará una cantidad conocida de AgNO3.8% Problemas resueltos de Química analítica.06 mmoles Para el volúmen total de 250 ml.) + Ag+(exceso) Ag+(exceso) + SCN.6 mmoles Estos mmoles de cloruros proceden de la disolución de las dos sales. Si se agregan 35.22 Teniendo en cuenta la masa total de la muestra de sales de cloruros.0 = mg NaCl + mg MgCl2 Disponemos de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas para calcular las masas de ambas sales y el porcentaje de MgCl2 pedido: mg NaCl = 950 mg. PQA 4.1000 M a la mezcla disuelta de cloruros y el exceso de Ag+ requiere 1.y se producirán las siguientes reaccciones: Cl. mg MgCl2 = 683 mg.00 ml de KSCN 0. Una muestra de 2. ¿cuál es el porcentaje de potasio en el feldespato? Aplicaremos el método de Volhard para la determinación indirecta de cloruros.6 = mg NaCl/58.23.00 ml de Ag NO3 0.+ Ag+ <-->AgCl(precip. tendremos: mmoles Cl. Por tanto.=3.= mmoles Ag+ mmoles Cl.= 30.mmoles Cl.= 24.+ mmol Ag+ tot mmol Ag+(exceso) = mmol SCNmmol Cl-(tot) = mmol NaCl + mmol KCl Calculamos Cl-(tot) en la muestra. % MgCl2 = 683 * 100/1633 = 41.23.0200 M para su valoración. teniendo en cuenta la estequiometría de las sales se debe cumplir que: mmoles Cl.5 * 0.0000 g de feldespato produce una mezcla de cloruros de sodio y potasio que pesa 0.) Las relaciones estequiométricas que se deducen de las reacciones son: mmol Ag+(tot) = mmol Cl. a partir de las dos ecuaciones con dos incógnitas citadas: . tendremos: 163.= mmoles NaCl + 2 mmoles MgCl2 mmoles Cl. El exceso de sal de plata que no ha reaccionado con el cloruro se valorará con una solución patrón de SCN .1250 = 3.<--> AgSCN-(precip.06 * 250/25.44 + (2 * mg MgCl2)/95.

1 0/74.48 mmoles Cl. 4.00 * 10^-2 M.00 * 10^-2) = 1.5 mg mg K = mg KCl * Pat K/Pm KCl = 242.+ 1. antes de añadir el valorante.01 * 107. 4.1238 g.21.36 % Problemas resueltos de Química analítica.1000 = mmol Cl.44 + mg KCl/74.22. Calcula r el contenido de plata en la moneda. PQA 4.0 * 0.21.56 255. se disuelve en a. trazar la curva de valoración correspondiente.3 y mg KCl = 242.0 ml.10 .= -log[SCN-] = -log(8. Un fragmento de una moneda de plata que pesa 0.0200 mmol Cl.8 = 88.) En el punto inicial.<--> CuSCN (precip.01 mmoles mg Ag+ = 1. que tiene lugar mediante la reacción: Cu+ + SCN.8 mg = mg NaCl + mg KCl mg NaCl =13. La reacción y sus relaciones estequiométricas serán: Ag+ + SCN. Representaremos valores de pSCN = -log[SCN-] frente al volúmen de valorante añadido de la disolución de Cu+.35. tenemos: pSCN.<-->AgSCN(precip. nítrico y se valora con KSCN 0.8 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.00 *0.00 * 10^ -2 M con Cu+ 4.5 * 39.0214 M.56 = 127.0214 = 1. a partir de los puntos más significativos.48 = mg NaCl/58. Aplicaremos el método de Volhard para la determinación directa de la plata.2 mg % S = 127.00 * 0.2 * 100/2000 = 6.=3. Se quiere valorar una disolución de 50.87 = 109 mg % Ag = 109 * 100/123.=3. consumiéndose 47.0 ml de tiocianato potásico 8.22.) mmoles Ag+ = mmoles SCNAplicando: mmoles Ag+ = 47.

Tras añadir 10. resolviend o la ecuación de segundo grado y despejando [SCN-]tot: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) [SCN-]tot = [SCN-]novalo + Ksub(s)/[SCN-]tot [SCN-]tot = 0.0 ml de Cu+ [SCN -] se obtiene del producto de solubilidad del CuSCN (precip.mmoles Cu+)/V ml = [50.0 + 10^-13.00 * 10-2 M y pSCN = -log[SCN-] = 1.57 En el punto de equivalencia al añadir los 100.00 * 10^-2)]/60. restándoles los mmoles de Cu+ añadidos y dividiendo el resultado por el volúmen total en ml de la disolución.0 * (8. la concentración de SCN.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.En el transcurso de la valoración y antes de llegar al punto de equivalencia.se calcula a partir de: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) Siendo [SCN-]sub(CuSCN) la concentración de ión tiocianato procedente de la disolución parcial del preecipitado de CuSCN.00 * 10^-2)]/100.0 * (4.0 = 2.0 ml.00 * 10^ -2) -20. La [SCN-]novalo se calcula a partir de los mmoles iniciales de Cu+ añadidos.0 * (4.) calculando: .0 = 6.0 * (8..70 Para 99.mmoles Cu+)/V ml = [50.00 * 10^-2) -50.4/[SCN-]tot = 2. comprobaremos si sigue siendo despreciable la solubilidad del CuSCN.68 * 10-4 M pSCN = -log[SCN-] = 3.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN. La concentración de tiocianato debido a la solubilidad del CuSCN puede despreciarse frente a la [SCN-]novalo hasta aproximarse al punto de equivalencia.0400/149..00 * 10 -2 M y pSCN = -log[SCN-] =1.22 Tras añadir 50. casi en el punto de equivalencia.

5 Tabla 1.54 --.105 3.84 --.2 80 ----2.1 70 ---2.09 *10^11 y pSCN = 10.4)= 2.46 --.09 * 10^-11 10.57 *10^2 1.57 30 3.00 --.86 20 4.4/(5.120 11.130 11.5 50 2.00 *10^-7 6.J.140 11.8 60 ----1.110 1. Datos curva valoración (x.21 --.50 *10^-2 1.0*(4.70 --. Síntesis: P.150 11.99 -----3.70 40 2.00 *10^-2 1.0) = = 3.00*10^2)/155.34 --. Pingarrón y F.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 07/Dic/2006 18:34 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.57 --.3 90 ----2. J.67 *10^-2 1.59 * 10^-11 10.22 --.70 Para valores en exceso la [SCN-] disminuye por efecto del ión común aportado por el exceso de valorante y se calculará así: [SCN-] = Ksub(s)/[Cu+]exceso = 10^-13.95 -----2.4/[Cu+]exceso Para 105 ml Cu+ tendremos: [SCN-] = 10^-13.M.100 2.00 *10^-2 1. Yañez-Sedeño.056 Desde: 19/Dic/2003 #6·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos .[SCN-] = [Cu+] = raiz(Ksub(s)) = raiz(10^-13.00 *10^-7 y pSCN = 6.y) Vañad[SCN-]novalo pSCN-Vañad[SCN-]novalo pSCN 10 6.4 Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.

con un exceso conocido de disolución de AgNO3.2000 M cuyo valor.00 * 0. (mmol Ag+tot) = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5.04 Problemas resueltos de Química analítica. contaminada con impurezas inertes.00 * 0.31. en presencia de piridina.31. es igual al porcentaje de hierro en la muestra. precipitando AgSCN.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5.83 (mmol SCN-sin reacc) = 2. para que se produzca Co(C5H5N)4(SCN)2.0 ml y se añade 5.07 mmol Co(2+) = 1. PQA 4. ¿Cuál es el . si 25.605 .1132 = 2.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + 0.0 ml.760 (mmol SCN-tot) = 25.1132 = 0. por lo que ahora los referiremos a los 250 ml totales: (mmol SCN-sin reacc) = 250 * 0.por el método de Volhard.<--> Co(C5H5N)4(SCN)2 (precip.07 Por la estequiometría de la reacción: 2 * mmol Co(2+) = mmol SCN2 * mmol Co(2+) = 2. basada en la reacción: Co(2+) + 4 C5H5N + 2 SCN.00 * 0. Calcular la concentración de Co(2+) en la disolución.00 ml de KSCN 0.0.no reaccionado se trata.30.30.453 Sustituyendo arriba: 5. tras la adición de unas gotas de Fe3+.) El SCN.1132 M hasta aparición de color rojo.0 * 0. 4.1132 M.453 = 0. se requiere un volúmen de disolución de Ba2Cl 0.83 .0 ml de KSCN 0.00 * 0.00 ml de AgNO3 0. El Co(2+) se va a determinar de forma indirecta mediante su precipitación en presencia de piridina con un exceso de disolución de SCN -.= 4. Por último la cantidad de Ag+ sobrante se valora con la disolución patrón de SCN. y se valora el exceso de SCN-.. 4. se filtra y el filtrado se lleva 250.453 (mmol SCN-sin reacc) = 0. Un método para la determinación del ión Co(2+) consiste en añadir a la disolución problema un exceso conocido de SCN -. PQA 4 . Para determinar el contenido de sulfato en una muestra de sal de Mohr. C5H5N. requiere 4.Problemas resueltos de Química analítica. en ml. se toma una alícuota de 50.760 = 2. El exceso de plata. después se filtra el precip.152 Estos valores se refieren a una alícuota de 50 ml.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) mmol Ag+ = mmoles SCN.0.152/5 = 0.1210 M.0 ml se tratan con 3 ml de piridina y 25.

mmol SO4(2-) 2 * mmol sal de Mohr = 2 * mmol Fe Por tanto calculamos los moles gastados en la valoración del sulfato: mmoles Ba+2 = V ml * 0.5 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4. AgSCN y AgBr.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Ag+ = mmoles CN1 * 14.<-->Ag(CN-)2 (precip. necesit ándosen a continuación 8.29.100 = 2. 6H2O que es un sulfato ferroso amónico hexahidratado y cada mol de esta sal contiene dos moles de sulfato y uno de hierro.29.6 * 0. (NH4)2 .100 M hasta aparición de una tenue turbidez. 4.85 mg muestra = 558. idéntica a la primera. mediante la reacción: Ag+ + 2CN. El sulfato se va a determinar mediante una volumetría de precipitación basada en la reacción: Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.peso de la muestra?.1 ml.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: mmoles Ba2+ = mmoles SO4(2-) La muestra a analizar es sal de Mohr impurificada bajo la fórmula Fe(SO4)2.85 V ml = mg Fe * 100/mg muestra mg Fe* 100 * 0.00920 M. La disolución resultante se valora segui damente con KSCN 0. se añade suficiente cantidad de AgNO3 para que precipiten las sales de plata como AgCN.2000 = 2 * mmoles Fe = 2 * mg Fe/55.25 ml de KSCN 0. KCN y KSCN se pone en disolución y requiere 14. Una mezcla que contiene NaBr.5 ml de AgNO3 0.100 M. El precipitado total obtenido se trata hasta descomposición de todos los precipitados.6 ml de AgNO3 0. quedando un exceso .2000 = mmoles SO4(2 -) V ml * 0. En la primera muestra se lleva a cabo una determinación de cianuro de acuerdo con el método de Liebig.92 mmol CN A la segunda muestra.0920 M para valorar el exceso de Ag+ por el método de Volhard. Calcular las masas de NaBr. A otra muestra idéntica se le añaden 52. del cual se requieren 39. a excepción del de AgBr.2000/mg muestra = 2 * mg Fe/55. KCN y KSCN presentes en la muestra.

= 0.28.28.5 * 0.+ 0.60 = 2. tenemos: mmol Ag+ = 39.+ mmol SCN.5 = 2.92 mmoles de CN .+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) Para valorar el exceso se requieren 8.5 * 0.18 = 66.759 Como el exceso de Ag+. En la valoración del exceso de Ag+ se consumen 3.+ mmol Br.consumen 19.+ mmol SCN.92 + mmol SCN . ha precisado 39. tendremos: mmol Ag+ = 3.7 mg mg KSCN = mmol KSCN * 97.2886 g de un plaguicida que contiene DDT.90 = 91.12 = 190 mg mg NaBr = mmol NBr * 102.60 Y como este exceso proviene de la disolución de los precipitados de AgCN y AgSCN. se mineraliza y la disolución resultante se enrasa a 100.4 ml de la misma.1 * 0. Una muestra de 2.0 ml.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) 52.0920 = 3.0920 M. A una alícuota de 25.1226 g.680 Calculamos ahora Br-.+ 0.de Ag+ que se valora con SCN.92 + 0. di -(p-clorofenil)tricloroetano.92 + mmol SCNmmol SCN. Por tanto en esta segunda muestra: (mmol Ag+tot) = mmolCN.891 * 102.90 = 0.759 La cantidad de CN.0.0.por el método de Volhard.18 = 0.92 * 65.680 + mmol Br.759 mmol Br = 0. Por tanto: (mmol Ag+exceso) = 8. de NaCl.100 = 2.891 Y por último calculamos las masas de las sales: mg KCN = mmol KCN * 65.1 mg Problemas resueltos de Química analítica.0 ml se le añaden 10. Si 17. tras precipitar el Br-. 4. .presente en la muestra es de 2.0 ml de una disolución de AgNO3.7 ml de SCN.100 = mmol CN.0920 M.25 * 0. sustituyendo y despejando en la ecuación de arriba: (mmol Ag+tot) = mmolCN.25 ml de disolución patrón de SCN .7 ml de esa misma disolución de Ag+. se disuelven en agua y se valoran por el método de Mohr con la disolución de AgNO 3 requiriendo 21.680 * 97.según se ha valorado previamente y sustituyendo : 52.759 52.+ mmol Br + 0.+ mmol SCN.0920 = 0.1 ml de SCN .12 = 2. calcular el porcentaje de DDT en el plaguicida.75 ml de SCN -. PQA 4. Para determinar la concentración de la disolución de AgNO3 se pesan 0.

44 M(Ag+) = 0.08% Problemas resueltos de Quí mica analítica. un compuesto orgánico. sabemos: mmol Ag+ = mmol SCN19. Los mmoles de azufre en la muestra igualan a los de sulfato formados y éstos a los de . Si 10. gastándose 1.0980 = mmol Cl . se lleva a cabo transformándolo previamente en sulfato y procediendo seguidamente a su valoración con una sal de bario.00 ml de H2SO4 0.4 * M(Ag+) = 122.53 ml de dicho valorante.0104 M requieren 8 . que actúa por un principio semejante al del método de Fajans.6/58.109 mmol Cl.456 mg DDT = 0.= 0.60 ml de la disolución de Ba(ClO4)2 para su valoración. que reaccionan con los de Ag+ añadidos y el exceso se valora con SCN mmol Ag+ = mmol Cl.0980 = 17. bajo la siguiente reacción: SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSo4 (precip. PQA 4. formándose H2SO4.571/5 = 0.Para calcular la concentración de la disolución de AgNO3.0 * 0.5 = 162 % DDT = 162 * 100/2288.7 * 0. 4.571 Como cada molécula de DDT contiene 5 átomos de cloro nos permite deducir los mmoles de DDT mmol DDT = mmol Cl-/5 = 0. La determinación de azufre en la muestra problema.+ 3.114 * 4 = 0.) El punto final se detecta con un indicador de absorción.456 * 354.7 * M(SCN -) M(SCN-) = 0.75 * 0. empleando rojo de alizarina S como indicador de absorción. sabemos: mmol Ag+ = mmol Cl.114 Estos cálculos corresponden a una alícuota de 25 ml y referidos a la muestra de 100.= mmol NaCl 21. calcular el % de S en la muestra.procedentes del DDT.27.0980 mol/l Para calcular la concentración de la disolución de SCN -. El contenido de azufre en un compuesto orgánico se determina por el procedimiento siguiente: se toman 5.+ mmol SCN10. a continuación se procede a valorar esta disolución con Ba(ClO4)2.6 = 7.0 ml serán: (mmol DDT)tot = 0.00 mg de dicho compuesto y se someten a un proceso de oxidación que según la conversión total del S a SO3 el cual se re coge en una disolución de H2O2.27.109 La mineralización de la muestra produce iones de Cl .

53 * 0. ya podemos conocer el contenido de azufre en la muestra problema: mmol S = mmol SO4(2-) mmol Ba(2+) = 1.60 * M(Ba2+) M(Ba2+) = 0. Jueves. Yañez-Sedeño.056 Desde: 19/Dic/2003 #7·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos .0121 mmol S = 0.0104 M = 8. Pingarrón y F.bario añadidos en el punto de equivalencia de la valoración mmol S = mmol SO4(2-) = mmol B2Para conocer la concentración de la disolución de Ba(ClO4)2 utilizamos el dato del enunciado: 10 ml H2SO4 0. 7 de Diciembre de 2006.0185 * 32. Síntesis: P.104 = mmol Ba2+ = 8.593 * 100/5.60 ml Ba(ClO4)2 mmol SO4(2-) 10 * 0.J.0104 = mmol Ba2+ 0. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] Editado por bobquim.00 = 11.M de Villena. .0185 mg S = 0.064 = 0.0121 mol/l Conocida la concentración de Ba2+. J.9% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.M.593 % S = 0. 18:47 07/Dic/2006 18:40 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.

uno de ellos con rama metil y el restante con doble enlace a CH). estimulante cardiaco y vasodilatador. vertiendo en el tubo 10 ml de un disolvente orgánico (éter de petróleo). resultando antes/después = 80 mg glu.21.7-trimetil-1H-purina-2. Las partículas de chocolate van a un tubo de centrífuga tarado previamente de 15 ml y se pesa. Cafeína C8H10N4O2 ó es C9H9N3O2. otro C con rama metil.3.004 moles y 180g/mol=1. Hemos elegido uno de 33% de grasa y 47% de azúcar. se cierra el tubo con su tapón y se agi ta vigiorosamente para disolver la grasa. 3. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. Calcular la concentración de glucosa em Moles. El líquido que sobrenada se decanta y se desecha. Pesamos una cantidad de chocolate.80/180 = 0.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 E1.80/x mol ==> x mol = 0.7-dimetil-1H-purina-2.7 -trimetilxantina 3. Preparación de la muestra para su análisis químico: Preparamos una muestra patrón con cantidades conocidas de teobramina y cafeína. cafeína y teobromina principalmente.Se hace un análisis de glucosa en sangre antes y después de una comida. junto con el mortero y su maza. El porcentaje de grasa y azúcar oscila según el fabricante. relajante de la musculatura lisa. otro NH y por último otro C=O).7-dihidro-3. de la familia de las metilxantinas.007 moles Desarrollar un método de análisis de estimulantes en chocolate negro (sin leche).. Un diurético. Teobromina C7H8N4O2.7-dimetilxantina o 3. los estimulantes que queremos analizar son insolubles en grasa por lo que los encontraremos en el fondo del tubo una vez centrifugado.3. El disolvente residual se elimana . Luego se separa la grasa que interferiría en el proceso final.20/x mol ==> x mol = 1. otro grupo CO.20/180 = 0.6-diona. sin manteca grasa y seguimos el mismo procedimiento que el analito.Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa.6diona.7-diidro-1. Glucosa C6H12O6 180 g/mol Solución: 180g/mol=0. Se vuelve a repeti dos veces más el proceso de extración con disolvente. anillo bencénico con anillo pentagonal en dos de los carbonos unidos por enlace doble (dos N con enlace simple. siendo el resto cacao. la troceamos y congelamos en frigorífico./100 mg y 120 mg glu/100 mg sangre. Consultando la bibliografía en Chemical Abstracts hemos encontrado un método que utiliza cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC). para así poderla moler sin que se apelmace. 1. misma estructura en el anillo pentagonal y cambio del grupo NH por un CH3. Estimula el sistema nervioso central.

uno muy alto entre 3 y 3.0 ml/min mediante una disolución preparada conteniendo 79 ml de agua. Si el líquido aún queda turbio se repetirá la centrifugación y filtración. El análisis cromatográfico: Preparamos muestras para la curva de calibrado de 10.html Otros productos conteniendo cafeína: Alimento.3 g.050+-0. menor que el 1% de la media y por tanto una medida muy reproducible. El matraz se calienta ahora al baño maría hirviente para extraer los estimulantes. Al ser más soluble la cafeína que la teobromina en el medio de hidrocarburo. 20 ml de etanol y 1ml de ácido acético.Cafeína mg/consumición). lo haremos mediante nueva centrifugación y filtración del líquido sobrenadante a través de una membrana filttrante de tamaño de poro 0.007 tan gr ande como la media 0.106-164. mientras que la teobromina sale antes por el final de la columna. 25.392+-0.003 0.blogspot.5 . * 150 mm long. si quedase algo de analito se lavará con agua destilada y se agitará y calentará.0014 Según otros estudios Chocolate negro puro 450 g de teobramina en 30 gramos (¿?) y diez veces más que el de con leche. recubierta de moléculas de hidrocarburo unidas por enlaces covalentes (Hypersil ODS 5 micras.com/2008_01_01_archive. Tabla de resultados finales: gramos analito/100 g chocolate Chocolate negro blanco Teobramina 0.0009+-0. En un chocolate blanco se encuentran ínfimas cantidades de estimulantes (2% sobre los negros). queda retenida aquélla en su superficie.5.8/13 Para la teobramina los resultados dan una desviación standar de 0. Ahora antes de inyectar en una columna cromatográfica.010. pasándolo al erlenmeyer y completándolo con agua hasta 30 ml y pesándolo nuevamente (el peso total será de unos 33.007 Cafeína 0. luego nuestros estimulantes pesan ahora 3.45 micrómetros (0.010+-0. Vamos a usar una columna de sílice de 4.onzas/consumición (onza=28. El cromatograma presenta unos pequeños picos entre 0. http://ojodistante.6 mm diam. Inyectaremos 20 microlitros (20*10^ -6 l) y se eluye a una velocidad de 1.002 0.35 g) Café normal. 2 min y 4 min de azúcares que no deseamos identificar. El detector de UV a 254 nanómetros detecta su salida al absorber radiación y disminuir la señal que llega al detector. deberemos purificar la muestra para eliminar las partículas sólidas que obstruirían la columna.002. Luego se pesará en frío y la diferencia con el peso inicial será el peso de estimulantes desengrasados que reciben el nombre de analitos.45*10^ -6m). transferiremos todo el contenido en suspensión a un erlenmeyer tarado de 50 ml y procederemos a disolver los analitos con agua. indicando que la medida no es muy reproducible.3 g).9 microgramos/gy otro entre el min 7 y 8 correspondiente a la cafeína y de altura 0.calentando el tubo de centrífuga en un vaso con agua hirviendo (baño maría).5 min identificado como el de teobromina de unos 13 cm de altura y cuya area del pico corresponde a una concentración de 36. La desviación standar da 0. 50 y 100 microgramos de analito/g disolución.

1 M Para calcular la molalidad sabemos que 100 g de dis olución contienen 37. E1.1 moles/Kg = 16.6cacao.0 g de agua = 0.1 Ml ó 16. 2.Se han encontrado 34 ppb del alcano de átomos de Carbono impar C29H60 en el . Solución: Datos: NaCl: 58. 100 ml = 0.015 moles y el resto es el disolvente (agua) 100.7 g/58. Solución: 1. 25 ml = 0.0 = 63.2-5.44 g/mol y MgCl2: 95.025 l = 0.46 g HCl/mol) = 12. Chocolate puro.054 mol/l) * (95. y la de té unos 100 mg.0 g de HCl que son 1.046 mol Molaridad(NaCl) = mol NaCl/1 litro = 0.4.025 l...1 chocolate dulce. Molalidad = mol HCl/kg disolvente= 1.054 M en MgCl2 (cloruro de magnesio).20 g/mol)/1 litro = 5.20.19 g/ml de densidad.100 l = 0.1 m E1.7 g de sal común (cloruro sódico) por 100 ml de agua y es 0.37.36-57.1 Refrescos con cafeína.5 Té.46 g/mol.46 M gramos/l MgCl2 = (0.. ¿Cúal es la molaridad de esta disolución salina en NaCl y cuántos g/l contiene en MgCl2 y en 25 ml?.Café descafeinado.1408 g/l gramos/25 ml MgCl2 = ((0.13 g E1.20 g/mol)/1 litro) * 0.Hallar la molaridad y molalidad de un HCl del 37% en peso y 1.054 mol/l) * (95.370 g HCl/disolu = 440 g HCl/l molaridad HCl: mol HCl/l disolución = (440 g HCl/L) /(36.5 Batido de 2-8.20 g/mol.063 kg de agua.El agua de mar contiene normalmente 2.44 g/mol =0.12 Guaraná.0 .6.053 kg agua = 16.1 ml mol/l = 12.046 mol/0. Una taza de café tiene como media 70 mg. de cafeína. superior en teobramina y cafeina que todos los citados.2.100 l.19 g/ml * 1000 ml = 1190 g g/l HCl = 1190 g/l * 0. Hcl 36.3.35.21-50.1 chocolate con leche.015 mol HCl/0.

00 mM de Cu=.6.El clorhidrico concentrado que se usa en laboratorio tiene una molaridad de 12. Solución: Una disolución 8. Hallar la molaridad de dicho alcano. Luego se necesitan disolver la mitad de moles para prepara 500 ml.250 mol/l *0.999 g y agua hasta enr asar a los 500 ml E1..45 ml .1 M. 408.280 g NH3/g disol)/(17.1 M * x ml =0.100 M? Solución: Mconc*Vconc = Mdil *Vdikl 12.8 M Mconc * V conc = M dil *V dil => 14.8 g/mol = 8.69 g/mol = 0.00 * 10^ -3 mol CuSO4.899 g/ml y contiene un 28.00 * 10 ^-3 mol * 249.500/l = 4.00 *10^ -3 moles/l.69 g/mol.agua de una lluvia de verano en Hannover Alemania.-¿Cuántos moles de CuSO4. ¿Cuántos ml de este reactivo se tomarán para prepara una solución de HCl 0.100 M * 1000 ml => x= 8.250 M?. 249.03 gNH3/mol NH3) = 14. procedente de la sintetización de plantas.3 * 10 ^ -8 M = 83 nM u 83 nanomoles/litro E1.8 g/mol Solución: 34 ppb/l = 34 * 10 ^ -6 g/l = 34 ng/ml Molaridad C29H60 = 34 * 10^ -6 g/l/ 408..La densidad del hidróxido amónico concentrado es 0. La reacción que tiene lugar al disolver NH3 en agua es: NH3 + H2O <==> NH4+ + OH Solución: Molaridad NH3 = (899 g disol.500 l => Vconc = 8.00 * 10^-3 mol/l * 0.26 ml E1.0% en peso de NH3 ¿Qué volúmen de reactivo debemos de diluir hasta 500 ml para prepara NH3 0./l * 0.8 mol/l *Vconc = 0.5H20 Psando a gramos 4.5.45 *10^-3 l = 8. 8.00 mM contiene 8.5H2O deben de disolverse en un matraz de 500 ml para preparar una disolución 8.7.

xH2O(s) -.01 g/mol.21 mg Fe2O3 por cada pastilla En 0.14 * 10^ -3 mol Fe 3.5 veces el volúmen calculado de H2O2: .175 g Fe Ahora calculamos el volúmen mínimo necesario de H2O2 al 3% (10 volúmenes) para la reacción 2Fe2+ 1H2O2 --> 2Fe3+ .1 M.(900ºC)--> Fe2O3(s) Resultados: relación Fe2O3/2Fe = 1/2 mol Fe2O3 = 0.845 g Fe/mol FE = 0. pesando la pastilla y diluyéndola con 150 ml de HCl 0.15 mg Fe/pastilla 0.. H2O2/2 mol Fe2+ = 1.250 g de Fe2O3. acuosa) 2 Fe+2 + H2O2 + H2+ --> 2Fe3+ +2H2= Fe3+ + 3OH.015 g Fe/pastilla)= 11. 0.61 * 10^ -3 mol H2O2 Si usamos un exceso del 50% necesitamos 1.. Fe2O3 159. 12 pastillas * 15 mg Fe Fe/pastilla = 180 mg Fe2+ ó 0.E1.250 g/159.22 mo * 10^-3 mol Fe2+* 1mo.57 * 10^-3 mol * 2 mol Fe/mol Fe2O3 = 3. b) Determinar cuantas pastillas se tienen que procesar para que obtengamos un calcinado de al menos 0. Datos: H2O2 34.8.a) Detallar un procedimiento para analizar gravimétricamente el contenido en Hierro de una pastilla de un suplemento dietético que contiene fumarato de Hierro (II) FeC4H2O4 y un aglomerante insoluble en medio ácido.69 g/mol = 1.22 * 10^-2 mol Fe2+ 3.69 g/mol FeC4H2O4 (Fumarato ferroso) + 2H+ --> Fe2+ + C4O4H4 (ácido fumárico en sol. el Fe2+ de la disolución lo filtraremos y el líquido se o xidará a Fe3+ con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno) en exceso y posterior precipitación a óxido férrico hidratado en forma de gel al tratar el Fe2O3 con hidróxido amónico y luego se procederá a otro filtrado y lavado con papel de filtro sin cenizas y a una calcinación en horn0o mufla a 9001C.175/(0.57 * 10^ -3 mol 1. Solución: Proponemos hacer un análisis gravimétrico.180 g Fe2+/mol Fe2+ = 3..14 * 10^-3 mol Fe * 55.175 g Fe Se necesitan 0.250 g de Fe2O3. pesando el producto resultante.7 (Tomar 12) pastillas como mínimo para obtener un calcinado de 0.+ (x-1)H2= --> FeOOH.250 g de Fe2O3 hay 0.

27 mV en un análisis por emisión atómica.00 ml Vf=5.Fin = Señal. A continuación se añadieron 5.'01 g/mol = 0.necesitaríamos: 2* 0.0150 moles NH3 para producir suficientes OH Si partiésemos de NH3 6.00 mol MH3/l = 5.diso.74 g de H2O2 3% Calculo hidróxido amónico necesario: Relación mol NH3/mol NH4OH =1/1 Se precisan 0.5.98 mV ==> [Na+]i = 0.00 M y usásemos un 100% de exceso de OH .0 ml Vi/Vf es el factor de dilución.0822 g H2O2 puro.277 g/159.03 g H2O2/g disol = 2. Solución: Aplicaremos la ecuación de adición de un patrón: [x]i/([s]f+[x]f)=Ix/(Is+x) conc.104 M moles NaCl añadidos = 0.113 M .150 mol NH3 = 0.fin Vi = 5.47 * 10^-3 mol Fe * 55.08 M = 0.47 * 10^ -3 mol Fe 3.0822 g H2O2 puro /0.00 * 10^ -3 l = 5.00 ml NH3 6M La masa final de óxido férrico tras la calcinación pesó 0.194 g Fe/12 = 0.0500 l * 2.104M]+[0.2.1.08 M = 0.diso.42 * 10^ -3 mol H2O2 2.ini/señal.El contenido en Na+ de un suero dió una señal de 4.030 mol NH3 /6.845 g/Fe/mol Fe = 0.69 g/mol = 1. Este suero enriquecidodió una señal de 7.016 g Fe ó 16.100 L = 0.00 ml de NaCl 2.50 * 1. Hallar la concentración original de Na+ en el suero.analito.0104 mol/0.277 g por lo tanto el contenido medio en Hierro de una pastilla será para la relación 2 moles Fe/1 mol Fe2O3: 0.73 * 1'^ -3 mol Fe2O3 1.0 ml de suero.194 g Fe totales 0.1 mg Fe por pastilla E.950*[Na+]i)= 4..61 * 10^-3 mol H2O2 = 2.0 ml = 100.98 mV.73 * 1'^-3 mol Fe2O3 * 2 mol Fe/1mol Fe2O3 = 3.08 M a 95.27 mV/7.104 M [Na+]/([0.0104 mol concentración final de NaCl = 0. Vi/Vf * 2. 0.analito + patron.42 * 10^-3 mol H2O2 *34.Ini/conc.030 mol NH3 0.00 +95.

se llama Kw =[H+][OH-] y su valor es kw=1. Solución: Calcularemos el factor de respuesta = Area señal analito/conc.0 ml de una muestra desconocida se añadieron 10 ml de S 0.066 M dió como áreas de pico Ax =423 y As = 347.E5.0837 = F*(347/0.Valoración de mezclas Una mezcla que pesa 1.ini*Factordilución [s] =0.0/25.0584) == [x]= 0. respectivamente con valores Ax=553 y As=582.0 al prepara la mezcla con s.0 * 10^-14 a 25ºC.2. [x] y [s] cponc.0) = 0.0584 M 553/[x] =0. y la mezcla se diluyó a 25.066) ==> F= 0.analito = F * (Area señal patrón/conc.7344 M ensu va loración completa.0572 M = 0.11 ml de HCl 0.970*(582/0. . Dado kwNH3 = 1.8 *10^ -5 para la reacción NH3(ac) + H2O <==> NH4+ + OH.372 g y que contiene sales carbonato y bicarbonato sódicos.La contante de equilibrio para la reacciñón H2O <==> H+ + OH . xini = (25.0 ml en un matrraz volumétrico. Hallar masa y porcentaje de cada componente en la mezcla.146 M. respectivamente..0572 M x se diluyó de 10.K1=Kw NH4+ + OH <==> NH3(ac) + H2O K2 = 1/KNH3 ---------------------------------------NH4+ <==> H+ + NH3+(ac) K3 = Kw*(1/KNH3)= 5. Éstra mezcla dió un cromatograma con dos picos separados a 4 y 5 min.calcular la constante de equilibrio para la reacción NH4+ <==>NH3(ac) + H+ Solución: La tercera reacción la podemos obtener inviertiendo la segunda y sumándole la primera: H2O <==> H+ + OH.146 M E6.99 g/mol Carbonato y 84.0837 M y S 0. consume 29. una disolución que contiene X 0.patrón) Ax/[x]=F*(As/][s]).970 En mezcla muestra desconocida más estandar [s] = conc.01 mol/g Bicarbonato.En una experiencia preliminar.. tras la mezcla. Hallar la concentración de X en la muestra desconocida.1.146M *(10.0/10) *0.3. Datos: 105. Para analizar 10..0 a 25. 423=/0.6 *10^ -10 E7.

e. NaHCO3.0 ml de HCl 0.648 g. El HCl en exceso consume 3.372-x) g.Solución: Reacción: Na2CO3 + 2HCl --> 2NaCl(aq) +H2O + CO2 NaHCO3 +HCl --> NaCl(aq) + H2O +CO2 x =gramos CO3Na2 y (1. (1. entre otros.2140 . El sólido se digiere (se descompone y disuelve) por la acción del ácido sulfúrico conc (98%) en ebullición . NH4+ + OH. durante 5 min y destilando el producto resultante.372-x) g/84.02140M.--.1495 mmol * 14.1495 mmol que coinci dirá con el NH3 producido en reacción y recogido por absorción en HCl. (punto de ebullición) del ácido a 338ºC al agregar K2SO4 y un calentador por inmerrsión eléctrica.--> H2= Una `proteína contiene 16.372 g 47.26 ml de NaOH 0. 1 mol N2 produce 1 mol NH3 0.02138 mol 2(x(105.0. leche.7344 mol/l= 0.99 g/mol.0.23% E7.02911 l * 0.1495 mmol NH3 y 0. La digestión se lleva a cabo en matraces de cuello alto específicos (digestores Kjeldahl) para evitar salpicaduras ácidas. H+(exceso) +OH.02140 mmol/mol= 0. El exceso no reaccionado de ácido se valora con NaOH para determinar el HCl consumido por el NH3 fundido.99)+(1.3.372-x) g NaHCO3 CO3Na2. Otros procedimientos usan agua inyectada por bomba de presión para alcanzar la reacción.0645 mmol Dif.00674 mg N/mmol = 2.Análisis de Nitrógeno en protéinas.x g/105.724 g NaCO3.2140 mmol NaOH consumido en valorac. Como catalizador se agregan compuestos de mercurio. cereales y harinas.x g. Posteriormente se alcaliniza la disolución amónica y se arrastra el amoniaco formado con corriente de vapor a un matraz conteniendo una cantidad conocida de HCl.02138 x= 0. Hallar la concentración de las proteína en la muestra original en mg/ml. transformando el N2 contenido en sal amónica y el resto de componentes orgánicos son oxidados a CO2 y agua. HCl g. Neutral.26 ml * 0.093 mg N2 Como la proteína contiene 16.0198 mmol/ml= 0.02138 mol 2 mol Na2CO3 + mol NaHCO3 = 0. 0.2 % de N2 .0 ml * 0. Solución: HCl ini 10.500 ml y el destilado se recoge por absorción en 10..--.372-x)/84.372-0. con HCl exceso 3.-moles.0645 = 0.648 g = 1.y Absorción: NH3 + H+ --> NH4+ Valor. (1.01 g/mol moles consum.-->NH3(g) + H2O Destil.0988M en su valoración.01=0.724) = 0. cobre y selenio y se eleva el p. Se digiere una alícuota de una disolución de proteína de 0. 52.77% Peso total:0.372-x) = (1.2 % de N2.724g + 0. (1.1495 mmol N2 en la proteína 0.

teniendo en cuenta que [>Ag+] =[I -]/2.0 + 10.Curvas de valoración por precipitación.debido a disolución del IAg es despresciable. En el p. En una reacción con precipitación representamos gráficamente la variación de la concentración de uno de los reactivos a medida qu e se añade el valorante.0 ml Ag+ hay má oles de I.035 l.0)* 0.4*10^-15)= 14.162 mg N/mg prot) = 12.libre corresponde al I.0.= moles I. Fase 1: Tras añadir 10.025 l * 0.ini .+ Ag+ <--> AgI(pp) La variación de la concentración de I.10 mol/l I-)/mol I.sinreac]= 1.e.05714 M [Ag+] = Kps/[I-] = 8. calculamos [I -]1 = 0.reac]= 49.050 l = 50 ml Ve se puede deducir tambien.se mide con un electrodo. E.e (punto de equivalencia) hay un aumento repentino de [Ag+] al consumirse todo el I -. Todo el Ag+ se consumido para formar AgI(s). la reacción es completa y una ínfima parte de AgI se redisuelve.0 ml = 0.3 * 10^-17/0.(0.9 mg/ml prot E7.[I]=(4/5) [I-]noreacc luego como se ha pasado de 25 ini a 35 con estos 10 ml añadidos: [I-] =[I-ini]*25/35.0/50.0= .10M *(25/35) = 0.. Solución: La reacción transcurre mol a mol: 1 mol Ag+/1 mol I .0= [I.no precipitado por los 10.moles ag+= 0.050M I.84 Un método más directo sabiendo que Ve = 50 ml Cuando añadimos 10.4 * 10^ -15M p[Ag+] = -log[Ag+] = log(1.0/50.050 Mol/l Ag+==> Ve = 0.050 mol/l) Ç= 0. Cada alícuota de Ag+ reacciona completamente con I.necesitan 50 ml de Ag+ La cuerva de valoración tiene 3 zonas: antes/en/despues del p.0/5.002 mol IEl valorante ahora es 25.093 mg N2/(0.0200 mol I/0. px = -log(10) [x] Se valoran 25.00 ml [I.e.4.05714 M que coincide con la dada arriba. Quedan sin reaccionar 4/5 de I . [Ag+] = Kps/[I-] I.Calcular pAg+ cuando VAg+/mol ini = 49.2.10 mol/l .500 ml = 25.00 ml Ag+ llevamos compoletados 10/50= 1/5 de la reacción.9 mg prot ==> 12. [I-]1 = (4.025 l * 0.035 l = 0.0 ml de un Yoduro I .o ml de Ag+ .010 l*0. I .1000 M con Ag+ 0. Sabemos que el Xps =[Ag+][I-] = 8. Queremos calcular el volúmen Ve de valorante Ag+ consumido hasta el p.luego: (0.dejando muy poco Ag+ en disolución.= Ve * 0.00 ml Ve = 50. Como K=1/Kps = 1.9 mg ptrot/0. luego seguimos valorando añadiendo Ag+.05714 = 1.3 * 10^-17 en la reacción citada. El [I-] no precipitado y qu e queda en la disolución será: moles I.2 *10^-16 es grande el equilibrio se desplaza a la dcha.que de Ag+. 25 ml de I.

0) = 6.10M con Ag+ 0. Br-(11.10M *(25. Todo el IAg precipita y se redisuelve algo [Ag+]=[I-] como [Ag+][I-] = Kps x*x = 8.001M entre 0 y 50 ml y abajo y dcha de I .0) y abajo y dcha entre 50-70 ml una rama que tiende a X. nos da una s invertida con tres ramas arriba y hacia la izda para I.30 *10^ -3 M pAg+ =-log(1.05 *Ve/(50+Ve) La curva pAg+ en Eje Y/VAg ml en Eje X.04 Fase 3: Tras p.0. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:28 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.056 Desde: 19/Dic/2003 .91 [ag+]=0 comparada con [I-sinreac] aunque la reacción se haya completado en un 98%..3*10^-17 ==> x= 9.e. Fase 2: En el p.0 ml + 49.e.0 ml) 77 ml [Ag+] = 0.0 ml [I-]2= (1.0 + 52.0).02 l * 0.2.2*10^-13M pAg+ = -log[Ag+] =12.001M.1M entre 50-70 ml Interpretar la curva de valoración siguiente: Se han valorado 25 ml de un haluro 0.000100 mol [Ag+] = 0.89 Por cálculo directo y más rápido: Ag+ en bureta 0.0 ml = 74.30 * 10^ -3M En general [Ag+] = 0.= 5.1*10^-9) = 8.30*10^-3) = 2.0)*0.8 * 10^-10.Vol tot = 25.0 ml mol Ag+ = 0.3 * 10^-17 KspBr.0/74.8.01M y 0. [Ag+] es la que se añada a partir de ahora. Vtot= 77 ml.00/50.0*10^-13 y KspCl-= 1.76 * 10^ -4 M [Ag+]= Kps/[I-]2 = 1.050 mol/l Ag+ = 0. Se ha añadido Ag+ en exceso pra reaccionar con I . Se conocen KspI -= 8. ya que la anterior ha precipitado como IAg.077 l = 1. 0. calculamos cuando hayamos añadido 2 ml de exceso de Ag+ VAg+=52.0.050 M y 2 ml de ésta se han diluído a (25.0) y Cl-(8.1*10^-9 pAg+ = -log(x) = -log(9.000100 ml * 0.01M y 0. 0. en la curva se ha obtenido tres ramas arriba izda con valores pAg+ I-(15.05 M *22/77= 1.1M.050M.

030M.en cada tubo tras esta segunda adición y calculamos el cociente de reacción Q=[K+][Cl-] para cada tubo. cuando el producto de concentraciones supere a Kps precipitará Hg2Cl2.su Kps = [Hg2=][Cl]^2 =1. Un problema resuelto de ión común: Disolvemos cloruro mercurioso Hg2Cl2 en agua hasta saturación (con sólido no disuelto en exceso) y calculamos: Hg2Cl2(s) <==> Hg22+ + 2Cl. la cantidad de sólido sin disolver permanece constante.7 * 3. una sal será menos soluble si ya existen alguno de sus iones en la disolución.#8·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa. A partir de ese momento . Calculamos la concentración de K+ y Cl.7 *10^ -7M de [Hg2 2+] Para [Cl-] = 2*6.030 ciniCl.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Efecto del ión común Vertemos en dos tubos de ensayo hasta 1/3 de su volúmen t otal una disolución saturada de KCl sin exceso de sólido.039 M y calculemos la nueva [Hg2 2+] Hg2Cl2+(s) <==> Hg2 2+ + 2Clcini s 0 0. Tengamos en cuenta que en una disolución saturada de CaSO4. por desplazamiento a la izda de la reación al añadir más Cl -.7 *10^-7.4 * 10^-7 M Si se deja una solución acuosa en contacto con un exceso de Hg2Cl2. el sólido se disuelve hasta que se cumpla que [Hg2=][Cl]^2 =Kps.es la del cloruro sódico que se disocia totalmente en Na+ y Cl -.7 = 13. Para este segundo caso x será muy inferior a 6. o su KPs=[K+][Cl-]= 3.7 A continuación se añade un volúmen igual de HCl 6M a uno de los tubos y de 12 M al otro. la concentración tiotal de Ca es 15 a 19 mM.030)^2 =Kps En el anterior ejemplo x=6. Según el Principio de Le Chatelier del efecto del ión común. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. .2*10^-18==> x = 6. [Hg2 2+][Cl-]^2 =x* (2x +0.hasta saturación del Hg2Cl2+. Sólo se precipita el ión Cl . La solubilidad del KCl es 3.en uno de ellos.2 *10^ -18 Cini s 0 0 Cfin s x 2x [Hg2=][Cl]^2 = x*(2x)^2 =1.2 *10^-18 4x^3 =1.7 *10^ -7M pequeño en comparación con 0. La cfin de Cl depende de NaCl y Hg2Cl2. Si se mezclan a mbos iones.7M. mientras que la de Ca2+ es de sólo 9 mM por poca disociación de la s al.una segunda fuente de Cl. por ejemplo NaCl 0.030 cfin s x 2x+0. Si añadimos a la solución de Hg2 2+ y Cl .7*10^-7 M = 13.

42 =3.0 * 10^-7 [H+] = 1.2 * 10^-18 x =[Cl= 3.0 * 10^-14 /1.0 * 10^-7 pH= -log [H+]= -log( 1.0 * 10^-3 * [OH-] = 1.00 -3.0 * 10^-9M [Cl-]max = 3.0 * 10^-9M cini s 1. Según lo dicho.0 * 10^-3M Kw(25ºC) =[H+][OH-]=1.0 * 10^-7 [OH-] = 1.en equilibrio de una disolución para que [Hg2 2+] se mantenga muy próxima a 1.disolviéndose menos Hg2 2+ que sin adición.0* 10^-9 x [Hg2 2+][Cl-]^2 = Kps 1.8 *10^11M E6.58=10.0 * 10^-11M .3*10^-15 ya que (2x=2.0 * 10^-3 = 1.4. por tanto mignoramos 2x frente a 0.0 * 10^-9 * x^2 =1.0 * 10^-7) = 7.030^2=Kps =1.030 Sin Cl.00 pOH = 14-pH = 14-7 = 7 Si pH =3.2*10^ -18 ==> x= 1.log[OH-] 14 = pH+pOH pH = -log[H+] [H+]=10^-pH [OH-]=10^-pOH Para agua (a 25ºC) siendo [H+] = 1.0 * 10^-14 [OH-] = 1.5 * 10^-5 H2O <==> H+ + OHKw(25ºC) =[H+][OH-] Kw = 1.Calcular [OH-] si [ H+] = 1.58 pOH = 14.0 * 10^-14 = x * x ==> x = 1..42 y [OH -]= 10^-10. simplificando mla ecuación: x*0.la solubilidad del Hg2 2+ era 6.6*10^-15)<0.030. 2x<0.0* 10^-9 0 cfin s 1.5 * 10^-5 M [Kh2 2+] = 1.7*10^ -15 y con Cl.3 *10^-15 Por último calculamos la concentración máxima de Cl.0 * 10^-7 log Kw = log [H+] + log[OH-] -log Kw = -log[H+] .030.se reduce a 1.

forman con el H+ un enlace muy fuerte.91 g.8 g disol... para precipitar cuantitativamente el complejo rojo Ni-DMG. que corresponde a 0. el H3 O.1634 g de acero originó 0.2 g DMG/mol Ni) = 0.213 *10^-4 mol Ni)*(58.<==> F.134% De forma más sencilla habríamos llegado al mismo resultado si sabíamos que 1 mol de Ni son 58. HI) son ácidos fuertes mientras que el HF se comporta como un ácido débil.) = 17.91 g Ni(DMG)2/mol Ni(DGM)2 = 6.91.213 * 10^ -4 mol Ni(DNG)2 y en la aleción habrá de Ni: (6. Siendo X Cl. y se añade dimetilglioxima (DMG). Si se sabe que el contenido de Ni es aproximadamente d e un 3% en p.11 * 10^ -4 mol Ni Esta cantidad de metal precisa según la relación 1 mol Ni2+/2 mol DMG: 2*(5.79 g disol.69 g/molNi) = 0.1795 g Ni(DMG)2/(288. Se filtra el producto. y ocupará un volúmen de 17.178 g DMG.119 g DMG Para que haya un exceso del 50% de DMG pondremos 1. se crea un mol de H3O+ libre . b) Si 1. se disuelve la aleación en HCl 12 M.119 g = 0.010 g DNG/g disol. ¿Cuál es el % de Ni en el acero? Solución: a) Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%. formando un par iónico H3O+ + F .0 g de muestra de acero. y se seca a 110ºC.79 g/ml) que se debe usar.débil) se forman muy pocos H3O+ libres E27. tendríamos: g Ni analizado/g producto formado = xNi/0.H3O+ (par iónico) Al disolver un mol de HCl (ac.-Precipitados: Para determinar el contenido en Ni de un acero. (d=0.3. La disolución ligeramente básica se calienta. que mantiene al Fe en disolución.(iones hidronio y fluoruro) Pero los F.Los haluros de Hidrógeno (HCl.11 * 10^-4 mol Ni)*(116.179 g de precipitado.8 g disol.178 g DMG/(0. Br o I HX(ac) + H2O --> H3O+ + X. % en p del Ni: 0.fuete)en agua. para tener un exceso de 50% de DMG en el análisis. Br.69/288.03646 g Ni en aleación./0. Llamando xNi a la masa del Ni en la muestra.5 * 0.es una reacción completa con total disociación del ácido. y se neutraliza en presencia de ión citrato.1795 = 58.03646 g Ni*100/(1./ml = 23 ml b) Por cada mol de Ni en el acero se forma un mol de precipitado.o g de acero contendrá alrededor de 0.69 g y que proporcionan un mol de producto formado que son 288.. Mientras tanto el HF cede completamente su protón al agua HF(aq) --> H3O. Pero si se disuelve un mol de HF (ac.03446 g . y se desea 1.. sde lava con agua fría.se une fuertemente al Fpor un puebte de H+.1634 g acero)= 3.03 g de Ni.69 g Ni/mol = 5. por tanto: 0. 1.03 g Ni/58.+ F. la cual está contenida en la disolución: 0. de donde obtenemos xNi = 0. a) Calcular el volúmen el volúmen de disolución alcohólica de DMG al 1% en p.

a) ¿Qué fracción de A queda en la fase acuosa si se hace una extración con 500 ml y b) Si se hacen 5 extraciones con 100 ml cada una? Solución: a) Llamando fase1 al agua y fase 2 al tolueno y aplicando a la fración en fase1 tras la extración con 500 ml q=V1/(V1+KV2). Cuando se calcinó en un horno en contacto con el aire .304 g/mol Reacción abreviada AlQ3 + MgQ2 --calor --> Al2O3 + MgO Solución: gramos.Una mezcla de complejos de Al y Mg tratada con 8-hidroxiquinoleina (Q a partir de ahora) pesó 1.5 * x g/459. la mezcla se descompuso.784 el 72. hexano (inmiscibles en agua y menos densos) o cloroformo.1344 g.0843 .0.611 g/mol Como masa g = mol *g/mol.961 g/mol + ((1.010M con tolueno.441 g/mol y = g MgQ2 y g/312.5 * x g/459.304 g/mol = 0.1344 g Sustutuyendo y = 1.5 * x g/459.4.. (0...441 g/mol moles MgO = moles Mg = y g/312.3003 = 0. Supongamos que se extraen 100 ml de una disolución acuosa de A 0.611 g/mol Al2O3 10 1.441 g/mol) * 101.3003 g que representan el 27. E23.961 g/mol MgO 40.3 restante.961 g/mol + (y g/312. originando un residuo de Al2O3 y MgO de 0. tolueno. Como disolventes se utilizan éter dietílico.084 3 g.441 g/mol MgQ2 312.0843 -x en esta ecuación: (0.1. Datos: AlQ3 459.E27. moles x = g AlQ3 x g/459.611 g/mol x + y = 1.1344 g x = 0. Se preferirá el Tri CHCl3 al percloretileno CCl4 por ser menos tóxico y hexano y tolueno al benceno. Tambien se usan los alcoholes como disolventes.Proceso de Extración por disolvente Se utiliza este procedimiento para separar u analitro de otros que interferirían en su análisis o para aislarlo o concentrarlo.08 43 -x)/312.611 g/mol) * 40.062 (ap rox 6%) b) Con 5 extraciones de 100 ml la fración restante será q2= (100/(100*3*100))^5 = .. la fracción restante en la fase acuosa será: q1=100/(100+3*500) = 0. Hallar el porcentaje en peso de Al(C9H6NO)3 en la mezcla original. El soluto A tiene un coeficiente de reparto de 3 entre el tolueno y el agua (en la fase de tolueno hay 3 veces más que en la fase acuosa).441 g/mol) * 101. sustituyendo en x + y . diclorometano y tetracloruro de carbono (más densos que el agua).304 = 0.70% de la mezcla original y = 1.0843 g moles Al2O3 =0.611))*40.

(333-42)/42 = 6. E23..4.. benceno: t´r = 251 .0*1.42 = 209 s.9 Retenciones relativas (mayor que 1): alfa= t´r(tol)/t´r(ben) = (333-42)/(251-42) = 1.0.273 q=50/(50+0. Solución: Tiempos de retención ajustados.65 ==> 65% queda en fase acuosa.0 ml de una disolución que contiene Cl .010 M con 100 ml de disolvente ¿Cual será la concentración final que queda en la fase acuosa a a) pH =10.0*10^ -9)/(1. tolueno y metano.273*100) = 0.42 = 291 s.0*10^ -9)/(1.73 *100) =0.3.00? Solución: a) A pH=10. (251-42)/42 = 5.0 D=K*Ka/(Ka+[H+]) = (3.0 tolueno: t´r = 333 .Gravimetría de precipitación. Supongamos que el coeficiente de reparto B de una amina es k=30 y la constante de disociación ácida de BH+ es Ka=1. mientras que el benceno se eluye a 251 s y el tolueno lo hace a 333 s. Factores de capacidad t´r =tr-tm. El metano da un pico intenso a los 42 s. Un volúmen de 10.0 y b) pH= 8. Asimismo. 0.15 ==> 15% queda en fase acuosa (15% de 0.0 *10^ -9. ¿Cuál era la molaridad del Cl. La mejor extración se efectúa a mayor en este caso pH=10 E23.00098 (aprox.2.4368 g. Si se extren 50 ml de disolución acuosa de la amina 0.se trata con exceso de AgNo3.0*10^-8) = 0. hallar las retenciones relativas de los dos solutos.. formándose un precip itado pp de AgCl de 0..en la muestra problema? AgCl 143.321 g/mol Solución: .0*10^-6) Si usamos D en lugar de K en la ecuación q=V1/(V1+D*V2)= 50/(50+2.Se inyecta en un cromatógrafo de gases una mezcla de benceno.1%) Comprobamos que es más eficaz hacer varias extraciones sucesivas con pequeño volúmen de soluto que una sola con la misma cantidad total. k´= (tr-tm)/tm. Hallar los tiempos de retención ajustados y los factores de cada soluto.Influencia del pH en la extración con disolvente.0015 M) b) A pH=8.0*10^-9+1.39 E23.00 D =(3*1.0*10^-9+1.010 M = 0.

=1/1 Por tanto en la muestra inicial: Molaridad Cl.048 * 10^ -3 mol AgCl.7.-7.-8.2 E-7.0*10^-8 = 1.02 Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:49 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .10 E-5.[H+].3048 M Calcular el pH y pOH de una solución de KOH 0.048 * 10^-3 mol AgCl/0.02 y no pH=6 como habíamos supuesto antes.0 * 10-8 x=[H+] x*(1.6*10^-8 M y -1.-9.0 * 10^-13) = 13. La relación AgCl/Cl.11 E-4.9 E-6. En concentraciones pequeñas entre 10^-6 y 10^-8 el pH es próximo a 7.4638 gAgCl/(143. [OH-].0 * 10^-6) = 6.0 * 10^-6 pH = -log[H+] =-log(1.10 = 1.En 0.-9.00 pOH = 14-pH = 14-6 = 8 Comprobamos teniendo en cuenta el equilibrio: Para [OH-] = 1.00 pOH = 14-pH = 14-13 = 1 b) [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.7.pH E-3.1 *10^-7 (que rechazamos) [H+] = 9.10 M y de otra de 1.321 g AgCl/mol AgCl) = 3.E-11.= 3.7 E-.010 l = 0.0 * 10^-13 pH = -log[H+] =-log(1.0 * 10^-8+x) =10^-14 x^2 + (10^-8)x -(10^-14)=0 x = 9.4638 g AgCl hay 0.E-10.0 *10^-14/0.0 *10^-14/1.6*10^-8 pH = 7.0 *10 -8 M Solución: a) Al ser una base fuerte se disocia totalmente [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.

0 ml de HBr. [OH -]restante = 10^3/10. añadiendo a 50 ml de un ácido .[H+]exceso.50 ml y el exceso Va-Vb = 10.pH Ver Excel Tras añadir los primeros 10.0132M [H+] = Kw/[OH-] = 10^-14/0.50/(50+10. El H+ que hay es el suficiente para reaccionar con todo el OH -. Se añade un exceso de HBr a disolució n. la valoración se ha completado al llegar al punto de equivalencia (pe) a un pH=7.M. a los 50 ml de KOH.00 = 0.5 * 10^ -13 ==> pH = 12.0132 =7. Tras adición de 3 ml de Hbr (3/10 del total). añadiendo BrH 0. (Sólo en el caso de ácido fuerte/base fuerte. según la reacción H2O <==> H+ + OHKw = x^2= 1*10^-7 M ==> pH=7 Fase 3: Tras pasar el pe. Valoración de áciso débil con base fuerte (o al revés). [OH]sinreac =7/10.pH Va.50 . La valoración transcurre en tres fases con cálculos distintos: Fase 1: Antes del pe.10. vol ini OH y factor dilución = 50/(50+3) [OH-] = (10^-3/10)(0.08 Va= 10. por ejemplo calculamos a 10.1M para 50 ml KOH0.056 Desde: 19/Dic/2003 #9·Ÿ RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cuantitativa.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.[OH-]sinreac. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.26 *10^ -4 M ==> pH = 3.50) = 8.020M)(50/(50+3)) = 0.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Valoración de Base fuerte con ácido fuerte (o al revés).M.Mensajes: 1.50 ml Hay un salto de pH en la gráfica con un valor máximo de la pendiente dpH/DVa y un punto de infle xión ya que la segunda derivada es 0.020M Tabla: ml HBr.50 ml HBr [H+] = 0.10 M * 0.12 Fase 2: En el pe.

ya que el ácido se . -Ahora ya podemos calcular el pH.02-x) = Ka ==> x = 1.02.7/10.15 HA <==> H+ + AF-x x x x^2 /(0. -A.02 M.) = [HA] + Factordilución F´ = 0.78 En la gráfica se nos presenta un punto singular ml valorante = 0.18 El pe en este caso de áciso débil con base fuerte es mayor de 7.19 *10^-4 ==> pH = 3.10 M = 50 * 0.+ H2O Kb=KW/Ka CantrelIni 1.HA + OH.Ve=10 ml. El mes está formado por un ciclo hexagonal con un Carbono unido a un Oxógeno y en el vértice opuesto el radical NHCH2CH2SO3 en adelante HA que con OH .93 Fase 2: Al inicio de añadir base hasta un poco antes del pe HA sin reac y A .1 * 10^-7 Antes de añadir base HA 0.5*Ve Fase 3: En Pe Todo el HA se ha consumido en obtener A -.15. F´(VolTotalDisol. es la sufi ciente para reacionar con los 3/10 del HA. 1/2. --. Sería como una disolución de A. Aplicando la fórmula de equivalencia VN=V´N´ Vb ml * 0.<==>A. -Cantrelatfin --. Apolicaremos para los cálculos la Henderson Hasselbalch conocido [A-]/[HA] Tras la adición de 3 ml de OH. luego Vb= 10 ml y como K =1/Kb = 1/Kw/Na = 7.HA + OH. --.5 Ve -. -pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH =pKa Buscamos pH en el que Vb =0. 1/2.+ H2O CantrelIni 1.43 * 10^-8 ==> x = 1. El VNaOH es el suficiente para consumir todo el HA HA + OH.han formado un tampón regulador. --.<==>A.020 M ya que se ha diluído con NaOH desde la bureta.1M.15 + log ((3/10)/(7/10)) = 5. como el MES 2 -(N-morfolin-etanosulfónico) con Ka=6.x. 1.0))=0. como una base débil.+ H2O Fase 1: Antes del pe.--> A.020 M *(50/(50. pH = pKa +log [A-]/[HA] = 6. --. conocido [A-]/[HA]. --. 3/10. 3/10. 1. su pH será mayor que 7. -Cantrelatfin 1/2. --. --.02 M pKa =6.+ H2= <==> HA +OH F-x.==> A. 1.54 *10^ -5 M pH = -log[H] = -log(Kw/x) = 9.x.en agua.0167 M x^2/(F´-x) =Kb =Kw/Ka =1. -Cantrelatfin . pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH = pKa Kb=Kw/Ka La [A-] no es igual a [HA]ini =0.reacciona para dar otro compuesto con el mismo anillo pero sin el H (en adelante A -) y agua HA +OH.15 Ka = 10^ -6. una base fuerte como el NaOH 0.0+10.+ H2O CantrelIni HA=1. -.débil 0.

BH+ <==> B + H+ F´-x x x [BH+] ahora es algo menor por haberse diluído y la disoluc ión es ácida.0 ml de piridina 0. Esto ocurre tanto en ácidos como en bases débiles. El pH se calcula con pH = pKa (BH+) + log ([B]/[BH+]). la inflexión cerca de pe disminuye tambien y se hace más difusa el ver el pe. Fase 4: Después del pe Añadimos ahora NaOH a una disolución básica que contiene A -.5Ve y pH = pKa (para BH+). un ácido débil.0+10. la máxima capacidad tampón se da en pH =pKa y Vb=0. fase 4: Después del pe. Además la curva depende de la Kdisociación ácida HA y de la conc.Valoración de base débil con ácido fuerte. Todo lo contrario que la valoración AcDebil/BaseFuerte B + H+ -->BH+ Al añadir todo el ácido la reacción es completa. Anillo con NH mmoles HVl = mmoles piridina . Al aumentar Va por adición de ácido se llega al punto msingular Va=0. la disolución contiene base débil B en agua. Por la curva de val oración se determinan pKa y pKb.. El pH se calcula con la reacción de disociación ácida de BH+ y Ka =Kw/Kb.66 *10^ -4 M ==> pH = -log(Kw/[OH-] = 10.22 Observamos que al dibujar la curva de valoración. 12.00) = 1.3. Se presentan cuatro fases: Fase 1: Antes de añadir ácido. Para Vb = 10.1607 M Piridina es un anillo heagonal bencénico con un H sustituido por un N y su Kb es 1. de los reactivos.convierte en su base conjugada en el pe. La curva de valoración tiene estos valores: Ver EXcel Valoración de 25. El p Hviene dado por la hidrólisis y Kb B + H2O <= Kb=> BH+ + OH F-x x x Fase 2: Entre el punto minicial y el pe hay una mezcla B y BH+ que es un tampón.100 M*(0.10/(50.69 * 10^-9 Pir + H+ --> AcPir . de analito y valorante.5Ve con pendiente (dpH/dVb) mínima. Al hacerse más débil HA o al disminuir las conc. el pH depende del [OH-] en exceso en la mdisolución. El pH depende del exceso de ácido fuerte despreciando la contribución del ácido débil..08364 M con HCl 0. Fase 3: En el pe B se ha transformado en BH+. Su pH es inferior a 7.10 ml [OH-]exceso = 0.

N.414 * 10^ -3 g CO2/44.60-4. cubierto de Ag.23 pH = pKa+ log [B]/[BH+] =5.63/19.0152 g/mol H2= 2. en una explosión instantánea.60 ml Ahora queremos hallar el pH cuando Va = 4. y un mol de agua contiene 2 moles de H moles C en muestra = moles CO2 producidos= 14. identifica y cuantifica C. Se pesan con precisión 2 mg de muetra se sella en una cápsula de Sn o Plata .5 SO2 --850ºC--> CuO (s) Los gases formados.N. Una columna de Cu caliente elimina el exceso de O2. Luego se añade a la corriente de He un olúmen medido de O2.Ve ml HCl * 0.23 + log(0. En otros casos llevan catalizador de oxidación de Cr2O3 y el gas pasa a través de Co3O4 en caliente.934 mg C * 100/5. + H2O(g) + N2(g) + [SO2(g) 95% + SO3(g) 5%] Cu+SO3 --850ºC--> SO2 + CuO(s) Cu + 0.808 * 10^ 4 mol masa H en muestra = 2. fracción de pir valorada = 4.60 = 0. H.529 mg H2O en su combustión.952% Equipos automáticos de Análisis por combustión (Leco) Un instrumento para analizar gases producidos en la combustión de minerales y aceros. para absorber halógenos y S. Se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de cerámica calentado. dónde la cápsula se funde a 235ºC a SnO2 y la muestra se oxida rápidamente en la corriente de O2 al producirse una gran energía térmica que aumenta la temperatura a 1700-1800ºC .830 * 10^ -4 g % H = 0. C.Combustión Un compuesto pesa 5. Solución: Un mol CO2 contiene un mol de C. en exceso.011 g/mol C = 3.010 g/mol CO2 = 3.74 E27.84% moles H en muestra = 2 moles * 2.283 mh H * 100/5.00 ml * 0.O2--> CO2(g). ==> Ve = 19. El analizador se purga con gas Helio puro (libre de O2.808 *10^-4 mol H *1.764 pKa = -log(Kw/Kb = 5.934 mg C % C en muestra = 3.60 = 0.236) = 5.5.529 * 10^-3 g H2O/18.714 mg muestra = 68.63)/19.714 mg muestra = 4.08364 M .0079 g/mol H = 2. Hallar % en peso de C y H en la muestra.S --1050ºC C.H.236 fracción pir queda = (19.76 4/0.414 mg de CO2 y 2.714 g y produjo 14..1067 M = 25. Lleva catalizadores de WO3 a 1050ªC para formar el CO2 y Cu reductor y trampa de O2 a los 850ºC para oxidar el SO2 a SO3 y agotar todo el O2 en exceso.275 * 10^ -4 mol C)*(12. H2O y CO2) para arrastrar los gases de anteriores procesos.275 * 10^-4 mol Mas aC en muestra = (3.63 ml Solución: Parte de pir se ha neutralizado y forma un tampon pir -ion pir. se separan en una columna . S en una única oepración.

pasando por Niquel sobre carbón a 1075ºC para formar CO. p/p ó p/v ó v/v y millón americano son 1000 millones = 10^9 ppm = partes por millon =1 parte/10^6 total = 10^-6 = 1mg/litro = microg/ml=g/m3 = mg/Kg ppb(europeo) = partes por billon =1 parte/10^12 total = 10^ -12 = 10ng (nanog)/ml = microg/l ppb(americano) = ppmm= partes por billon =1 parte/10^9 total = = 10^ -9 = Practicando:8 ppm v/v CO en aire son 8 microl/l d(agua y otras. aumenta su resistencia eléctrica y varía el voltaje a lo largo del proceso.33+-0. anillo bencénico con NH(C=O)CH3) dió el siguiente análisis de gases: Elem.84+-0. la combustión produce CO2. Por ejemplo: Si tomas una muestra de 35 gramos de muestra de Cloro al 10 % en realidad tienes 3. La sensibilidad del detector es inversamente proporcional al caudal y aumenta al aumentar la diferencia de temperatura entre filamento y bloque exterior.08.1 a 0. Vteor.10 H.22+-1.36.10.12.5 gramos de cloro puro y como 1 gramo tiene 1000 miligramos entonces tienes 3500 miligramos de cloro puro. se calienta el filamento.6. este halógeno X se absorbe en disolución acuosa y se valora con Ag+ en un columbímetro que mide los eklectrones producidos (1e . Una muestra de acetanilida (C8H9NO. 71.17+-0. 71.13 Recordando unidades de concentración medioambientales (trazas) y según pidan. Preparar una disolución de 350 ppm del un cloro al 10%? un miligramo de cloro en un litro de solución. H2O y SO2 (tres celdas separadas con filtros específicos a la longitud de onda en la que absorben cada uno de ellos)y por conductividad térmica el N2.09.41. La formula es : .En este caso 350 ppm son 350 mg de cloro/Litro de solución.10. Tambien se pueden medir los gases a la salida por absorbancia en el IR para CO2. aprox) = 1 g/ml ó 1g/cm3 oKg/dm3 1 g/ml = Concentraciones de cobre tan bajas como 0.76+-=. N2 y HX . Ins2 C. Para el oxígeno se precisa una pirólisi s anterior antes de añadir O2 medido. 71. Para analizar halógenos. H2O. Si hubiera productos ácidos se absorben en asbesto mojado en sosa. 6. Lleva un filamento de W-Re y se detecta la salida de un amalito por disminución de la conductividad del gas. 6.10.5 ppm son tóxicas para las bacterias y otros microorganismos.34+-0. Ins1. Hay otra corriente de referencia.por Ag+).71.cromatográfica de gases y se miden en un detector de conductivid ad térmica que mide la capacidad de conducir y transmitir calor de una zona caliente a otra fría.10 N.

2 ppm. Para los cítricos se establecieron los LMR que se señalan a continuación: 2.8 ppm CaCO3 1° \"carbonate hardness\" (KH) = 17. Conclusión: Puedes preparar una solución de cloro a 350 ppm tomando 35 gramos de Cloro al 10 % y aforando hasta un volumen de 10 l. conservas vegetales. zumos de limón. cítricos: 0. Italia.0 ppm para bivalvos en conserva y codido/depurados.) Establecimiento de niveles de tolerancia de los residuos del plaguicida hexitiazox. y aceite de cítricos: 2. 0. soldaduras de latas de conservas. 1.210 ppm poco dura 12 .5 ppm en Alemania.4 dH = 0 . Se permiten en España (ppm = mg/kg). 0. segun la tabla 1. Los límites máximos de residuos (LMR) nacionales fijados para el hexitiazox en las uvas son: 0.70 ppm muy blanda 4 .01 ppm en la pulpa en el Brasil.0 ppm en España.0 ppm en la cáscara y 0. se señalan los siguientes niveles.8 ppm CaCO3 Para 30 ppm CacO3 Gh=2 Kh=2.4 ppm. trans-5-(4-clorofenil)-N-ciclohexil-4-metil-2-oxotiazolidin-3-carboxamida. 10^ -4. y los metabolitos que contengan la fracción (4-clorofenil)-4-metil-2-oxotiazolidina. 1 ppm en brandys. tapones y cápsulas de botellas de vino.05 ppm en agua potable.18 dH = 210 .30 dH = 320 . uvas pasas: 4.10 en agua envasada.140 ppm blanda 8 .7º °DH: grados alemanes °H : grados ingleses de la escala Clarck .530 ppm dura 1° \"general hardness\" (GH) = 17. trazas de Pb de entre 5. Dureza de aguas: (dH grado hidrotimétrico) 0 . de tomate.320 ppm bastante dura 18 .0 ppm y 3.8 dH = 70 . 10 ppm para especias.1 ppm en Nueva Zelandia. carne 0. y 0. leche 0. 0.0 ppm. 1. expresados en partes por millón (ppm) del compuesto principal en el interior o en la superficie de los productos: uvas frescas: 1. Francia. 5 ppm para café y té y 13 ppm para infusiones. guisantes o espárragos.0 ppm en el Japón y Corea.2 ppm en Francia y 0.0 ppm.0 ppm. Austria y Hungría.5 ppm. 0.5 ppm en Italia. Prohibición de uso en cañerías domésticas de agua. vino max.05 ppm en Suiza. (que se sueldan con gas mezcla con H2 reductor e hilo inox. España.2 -0. 2 ppm para sal común.(mg de cloro puro )/Volumen de Solución= 350 ppm Tenemos de dato los mg de cloro y las ppm Despejando: Volumen de solución=(mg de cloro)/(ppm) sustituyendo: Volumen de solución = (3500mg) ( 350 mg/l) El resultado es: 10 Litros de solución de cloro a 350 ppm.12 dH = 140 . Para vinagre se admite un máximo de 1 ppm para As+Pb+Hg.

00 = 0.m.9 p.1 * Amonio-N contenido de calcio de 461 ppm en el suelo Cantidad de TecsaClor(desinfectante para vinos) requerida en Litros = caudal ó volumen x ppm de Cl2 requeridos de solución a preparar ó a utilizar/50. Por ejemplo si queremos preparar una solución de 100 lts que tenga una concentración de 50 ppm de ClO2. CONCENTRACIONES ATMOSFÉRICAS DE CL2 SUPERIORES A 3 PPM SON SUFICIENTE PARA GENERAR IRRITACIÓN RESPIRATORIA. 100 lt x 50 ppm/50.8° KH 1 ppm = 1 mg/L Nitrato-NO3 = 4. ENTRE 35 Y 50 PPM CAUSAN LA MUERTE EN UNA HORA.8 ppm CaCO3 1 meq/L alcalinidad = 2. En cámaras de frío se utilizan los ventiladores como carrier del producto de esta forma el gas pasa por todos los rincones de la cámara.m. Virus: 5 ppm.3 * Nitrito-N Amonio-NH3 = 1. estos últimos se deben cubrir. LO MISMO QUE CON EL FOSGENO. CONCENTRACIONES DE CLO2 SUPERIORES A 1 PPM SON IRRESPIRA BLES Y DE 2 A 4 PPM PRODUCEN CUADROS .p.3 p.: partes por millón de carbonato cálcico u óxido de calcio CaCO3: carbonato cálcico CaO: óxido de calcio 1 °DH = 17.000 Para el caso de hacer fumigaciones en ambientes se debe realizar de acuerdo a lo siguiente De 2 a 4 cc de TecsaClor por mt3 de ambiente diluidos en entre 3 a 6 partes de agua. Bacterias: 25 ppm.m.4 * Nitrato-N Nitrito-NO2 = 3. de CaO 1 °H = 14.p. Si el lugar esta con productos cercanos al techo.000 Por lo tanto: Hongos: 50 ppm.p.p.8 ppm CaCO3 1° "carbonate hardness" (KH) = 17. aplicamos la fórmula arriba indicada. y 100/56 para convertir °H a °DH 1° "general hardness" (GH) = 17.10 Litros = 100 cc de TecsaClor 50.de CaCO3 El factor de equivalencia 56/100 se usa para convertir °HD a °H.

<=beta4=>PbI4= beta4= 3. pero se forman complejos: PbI2(s) <= K1 => Pb2+ 2I Kps= [Pb2+][I-]^2 = 7.K1 = 1.9 * 10^3 M a) Para [I-] = 1.1 *10^-5 M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. al aumentar [I-] disminuye [Pbtot] por efecto del ión común.0*10^2)(7. LA CONCENTRACIÓN M?XIMA PERMISIBLE DE CL2 ES DE 1. en etiqueta (Mx) tral 266±67 ppm F (rango 55 -355 ppm). 16 y 0.001M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = (1. pero .9*10^ -3(1.y PbI4= en una disolución saturada de PbI2(s) y que contiene I .053 ppm a pH 9 C42H67NO16 731.9 * 10^-9 Pb2+ + I.0*10^2 Pb+2 + 2I.2 Hallar la concentración de PbI+.se redisuelve en forma de iones complejos MX2-. para [I-] = 10^-3.7 * 10^-3M siendo el 91% Pb2+.<=beta3=>PbI3. a menudo se observa que una alta concentración de X.precipita a un metal M+. por ser poco soluble el Pb+2 en presencia de I-.disuelto en una concentración de a) 0. El Pb2+.GRAVES.6 * 10^-5M [PbI4=] = beta4[Pb2+][I -]^4 =2. PbI3 .0 *10^4 Conocida la concentración de I-. puesto que será la única concentración en la disolución y satisfará a todas las reacciones posibles. E6.0 M Solución: [Pb2+] = Kps /[I-]^2 = 7. sustituyendo en la ecuación de Kps. 1/3 <199 6 >300 6 <150 microg/g Formación de complejos Si un anión X.<=K1=>PbI.9 *10^-4 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.3*10^3 Pb+2 + 4I.4*10^3 Pb+2 + 3I.4*10^-4M [Pbtot] = [Pb2+] +[PbI -] +[PbI2aq]+PbI3-]+[PbI4=] =8.5 MG/M3 Y EL DE HCL DE 7 MG/M3.0010M y b) 1. PbI4(=) el yoduro es el ligando del plomo.0*10^-3)= 7. podremos calcular la del Pb+2.<=beta2=>PbI2(aq) beta2= 1. En la reacción se debería formar PbI2(s).00 àra trucha arco iris LC50 aguda a 96 h 30 mg/l frente a D lig tox La fluoración de la sal de mesa 250±50 partes por millón (ppm).9 *10^-9 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.0M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = 7.4*10^-10M b) Para [I-] = 1.98 /C41H65NO16 746.6 * 10^-8M [PbI4=] =beta4[Pb2+][I -]^4 =2.como una base de Lewis que los cede para formar un enlace complejo llamado covalente coordinado o dativo y el complejo es un aducto. PbI2(aq).beta3= 8. actúa como un ácido de Lewis aceptando un par de electrones e I. Insecticida Espinosina A y D 290/29 ppm solub agua a pH 5.1 *10^-5M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. En el caso de los ioduros de Plomo: PbI+. PbI2 -.

hallar la concentración de Ca++ en la orina.17 ml de MnO4.01063 mol/l * 0.0 g/mol Na2C2O4)/(0.0 ml de eta disoliución necesitan 48.consumido = (2 mol MnO4 -/5 mol C2O4=)(mol C2O4=) = 0.3562 g de Na2C2O4 en un matraz volumétrico aforado de 250.1663 mmoles.2*10^-4M y un 74% de total es [PbI4=] Existe una hoja de cálculo pasra calcular estos valores en Fig.00 ml = 0. consumió 16. Solución: [Oxalato] = (0. Solución: En 16. prevalece formación de complejos y aumenta [Pbtot].2500 l) = 0.03555 mmol Relación oxalato/Ca++ = 1/1.en valorante = 0.0355 mmol Ca++ por los 5 ml de orina.0 ml.0 ml de una muestra de orina.010 l = 1.794 * 10^ -4 M El calcio presente en 5.7 ml de disolución estandar de MnO4 -. Este ácido se valora en caliente (60ºC) con permanganato potásico de normalidad conocida hasta viraje a púrpura indicando el punto final de la reacción.794 * 10 ^ -4 mol/l = 1. que se precipitó y redisolvió. Para [I-] = 1.3562 g NaC2O4)/(134.422 * 10^ -5 mol MnO4que reaccionan con el oxalato.hay 0. moles C2O4= = (5 ml C2O4=/2 mol MnO4 -)(mol MnO4-) = 0.36 mol =8. calcular la molaridad de la disolución de permanganato.. relación MnO4-/C2O4= = 2/5 MnO4.00711 M .01063 Moles C2O4= en 10 ml son 0.6.063 * 10^-4 mol = 0.0M [Pbtot] = 3.0453 mmol Molaridad MnO4.0453 mmol/48.36 l de disolución de KMn=4 en su valoración.H 2O habrá 0. Teniendo en cuenta que mmol/ml = mol/l [Ca++] = 0.01617 l * 8. Si 10. en el oxalato cristalizado Ca(C2O4).para [I-] alta. Se disuelven 0.0355 mmol/5.3 El contenido en Calcio de una muestra de orina se determina por precipitación en forma de oxalato cálcico en medio básico y luego acidulando para disolver el pp en forma de sal cálcica Ca++ y ácido oxálico.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful