P. 1
Erosion Del Suelo

Erosion Del Suelo

|Views: 35|Likes:

More info:

Published by: Sócrates Alfonso Rueda on May 31, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/27/2013

pdf

text

original

CONSERVACIÓN y RESTAURACIÓN DEL SUELO

El papel de la erosión en la degradación del suelo. Identificación de áreas de riesgo y posibles soluciones: La cuenca hidrográfica del Guadalquivir

“A NATION THAT LOSES ITS SOIL SELF-DESTRUCTS”

“No es casualidad que nuestro planeta se llame Tierra. Toda la vida terrestre depende de la frágil y friable corteza de suelo que recubre los continentes. Sin ella, los seres vivos nunca habrían salido de los océanos: no habría plantas, ni cosechas, ni bosques, ni animales... ni hombres.”

de “Con los pies en la Tierra. Guía simplificada de la Convención de Lucha contra la Desertificación, para saber por qué es necesaria y qué tiene de importante y diferente.” CCD, 1995.

LA TASA DE FORMACIÓN DEL SUELO SE ESTIMA EN 100 A 400 AÑOS POR CENTÍMETRO DE SUELO .

115 millones de hectáreas de suelos europeos están sujetos a erosión hídrica y 42 millones de hectáreas están sujetas a erosión eólica .Según el informe Dobris+3.

L.año) R = EROSIVIDAD DE LAS PRECIPITACIONES K= EROSIONABILIDAD DEL SUELO L= LONGITUD DE LADERA S = PENDIENTE DE LADERA C= CULTIVO Y MANEJO DE SUELO P = PRÁCTICAS DE CONSEVACIÓN WE (Woodruff y Siddoway. 1978) A = R*K*L*S*C*P A = PÉRDIDA DE SUELO (t/ha.EROSIÓN HÍDRICA Y EROSIÓN EÓLICA USLE (Wischmeier y Smith.K. 1965) WE = f (I. C.V) WE = EROSIÓN EÓLICA MEDIA ANUAL (t/ha) I = EROSIONABILIDAD DEL SUELO C = ÍNDICE CLIMÁTICO K = ÍNDICE DE RUGOSIDAD POR LOS SURCOS L = LONGITUD ABIERTA A LA CORRIENTE DE AIRE V = COBERTURA VEGETAL .

Estado actual y Predicción de la erosión en España y Europa • USLE • PROGRAMA CORINE • TELEDETECCIÓN Y SIG: aplicaciones en la detección y previsión en el riesgo de erosión. .

Reinelt et al 1987.ECUACIÓN UNIVERSAL DE LA PÉRDIDA DE SUELO • USLE / RUSLE • Modelo CUÁNTITATIVO que evalúa la erosión hídrica • Existe la posibilidad de combinarla con SIG (Gilliland y Baxter-Potter 1987. Hession y Shanholtz 1988. Sivertun et al 1987. Hamlet et al 1992) . Panuska et al 1991.

Riesgo Actual de Erosión del Suelo (ASER) • Utiliza el sistema ARC /INFO .PROGRAMA CORINE • Modelo CUALITATIVO de evaluación de la erosión hídrica • Se deben considerar: .Riesgo Potencial de Erosión del Suelo (PSER) .

CORINE fue establecido en junio 1985 por el Consejo de Ministros de la comunidad Europea.Recopilación de información del estado medioambiental para utilizar en aplicaciones comunitarias prioritarias 2. Asegurar la consistencia de nomenclaturas. etc. Se fijaron tres objetivos principales: 1. Además de crear las condiciones necesarias para comparar datos . definiciones. Coordinar iniciativas nacionales de los estados miembros y mejorar la información a nivel internacional 3.

.

.

RIESGO POTENCIAL DE EROSIÓN EN EL MEDITERRÁNEO .

.

TELEDETECCIÓN Y SIG .

Mapa de usos y coberturas obtenido mediante cartografía automática tras fotointerpretación de una imagen de satélite Landsat-TM . de fecha julio 1987 .

Lectura recomendada: LA EROSIÓN Y EL USO DEL SUELO EN ANDALUCÍA. SU EVALUACIÓN A TRAVÉS DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA J. M. Moreira Servicio de Evaluación de Recursos Naturales Dirección de Planificación Agencia del Medio Ambiente JUNTA DE ANDALUCÍA

¿Cuál es la situación actual en España?
¿Cómo afecta la erosión a las distintas cuencas hidrográficas?

El 41 % del teritorio Español corre un alto riesgo de erosión del suelo En España se han llegado a constatar pérdidas de suelo por erosión de hasta 50 toneladas por hectárea en olivares sobre fuertes pendientes. En total erosión y desertificación afectan: • SEVERAMENTE (pérdidas de 100 ton/ha/año) 9 millones de hectáreas (18 % del territorio) • MODERADAMENTE (pérdidas de12-50 ton/ha/año) 13 million hectares (26 % del territorio)

EL COSTE DEL IMPACTO DIRECTO DE LA EROSIÓN (INCLUÍDA LA PÉRDIDA DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA. DAÑOS POR INUNDACIÓN Y PROBLEMAS EN EMBALSES Y PRESAS) ESTABA ESTIMADO POR LA EEA EN 280 MILLONES DE ECUS ESTIMANDO EL COSTE DE LA REHABILITACIÓN DEL SUELO EN 3 000 MILLONES DE ECUS DURANTE UN PERIODO DE 15 A 20 AÑOS .

726.130 4.948 5.284 .899 1.624 0.108 18.895 6.668 5.681 1.1305 44.PÉRDIDA MEDIA DE SUELO POR CUENCAS HIDROGRÁFICAS CUENCA SUPERFICIE (ha) PÉRDIDA MEDIA.268 40.172 2.483.168 24.535 5.437 21.802 28.788 8.525 23.576.873.233.841.838 2.607 4.957 10.800 1.607 1. USLE (t/ha·año) APORTE EMBALSES Y AL MAR MEDIOS (t/ha·año) Sur Guadalquivir Júcar Ebro Segura Pirineo Oriental Tajo Guadiana Duero Norte 2.627.415 2.958 1.668 0.632 28.546 1.012.461 0.426.356.382 7.

CUENCAS HIDROGRÁFICAS .

EROSIÓN EN LA CUENCA DEL GUADALQUIVIR .

ZONAS DE ACTUACIÓN PRIORITARIA .

. campiñas de Córdoba y Jaén : arrasamiento de la cobertera arbórea + el predominio de los cultivos de secano (mantienen el suelo desnudo durante largas épocas al año) + la presencia de pendientes excesivas para el cultivo = deterioro del suelo en ámbitos estratégicos para la agricultura de secano en la región.En esta región. especialmente.

PROVINCIA CÓRDOBA COMARCA Campiña Alta Campiña Baja Hornachuelos Sierra Morena Sierra Sur Vega EROSIÓN PRONOSTICADA(t/ha/año) SUELO ACTUAL POTENCIAL REPRESENTATIVO Albariza 93 Bujeo 13 Laja 12 47 Greda Roja 72 Terra Rossa 27 183 Franco 10 - TOLERANCIA(t/ha/ año) 15 3 3 3 4 15 .

.

AYUDAS Y LEGISLACIÓN ¿Qué se está haciendo? ¿Qué se puede hacer? .PROYECTOS.

.

.

001 por parte del Ministerio de Agricultura.LEGISLACIÓN: DESARROLLO DE LAS MEDIDAS AGROAMBIENTALES EN ESPAÑA – Julio 2002 Real Decreto 4/2001 publicado en el B. nº 12 de Sábado 13 de Enero de 2. en atención a sus regímenes fiscales específicos (artículo 1). que desarrolla el Reglamento (CE) 1257/1999 de la Unión Europea. Las medidas agroambientales que desarrollan estas comunidades tienen su base en el Reglamento (CE) .O. Cada una de las comunidades autónomas tendrá en cuenta las características de sus agroecosistemas específicos regionales para su aplicación (artículo 1) Ayudas excepto en la Comunidad Foral de Navarra y en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Son medidas de aplicación horizontal. Pesca y Alimentación: Régimen de ayudas a la utilización de métodos de producción agraria compatibles con el medio ambiente.E.

El “Proyecto de Lucha contra la Desertificación en el Mediterráneo” (LUCDEME) fue encargado al ICONA por el Ministerio de Agricultura. Pesca y Alimentación en 1981.PROYECTO LUCDEME Se presentó para atender las directrices del Plan de Acción contra la Desertificación de las Naciones Unidas (DESCON) (Nairobi). . Este proyecto está actualmente vigente y es desarrollado por el Ministerio de Medio Ambiente a través de la Dirección General para la Biodiversidad (DGB). El Proyecto LUCDEME se refiere a la totalidad de la vertiente mediterránea española.

•Planificación integrada de las acciones de ordenación y restauración de cuencas torrenciales.OBJETIVOS DEL PROYECTO LUCDEME •Análisis de los distintos recursos y factores implicados en los procesos de desertificación. •Determinación de los sistemas y técnicas aplicables para la lucha contra la desertificación. . capacitación y extensión sobre la temática del Proyecto. •Formación.

. •Andalucía (Orden del 14 de Mayo. publicada en el BOJA el 2/6/98) •Navarra (Decreto Foral 265/1998 publicado en el BO de Navarra el 19/10/98) •etc.La AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN está siendo apoyada institucionalmente en: •Castilla y León (mejora de barbechos en el Programa Estepas Cerealistas) •Castilla-La Mancha (Orden de 24/3/1995 sobre Conservación del Hábitat para aves esteparias) •Madrid (Orden 5284/1997 publicada en el BOCM el 5/1/98).

.

.

cf.org Antonio Holgado Cabrera (Federación Europea de Agricultura de Conservación). Antonio Rodríguez Lizana (Asociación Española de Agricultura de Conservación/Suelos Vivos) Ingeniero Agrónomo. Ingeniero Agrónomo.es . arodriguez@aeac-sv. ecaf@arrakis.

LABOREO DE CONSERVACIÓN Y SETOS VIVOS: DOS POSIBLES SOLUCIONES FRENTE A LA EROSIÓN .

Buenas prácticas ambientales:gestión del espacio ocupado •Reducir la superficie de suelo desnudo para evitar la erosión •Evitar sistemas de arado en profundidad •Utilizar técnicas de laboreo de conservación según las características del terreno •Permitir crecimiento de hierbas entre líneas de explotaciones leñosas •Utilizar sistemas de explotación agrícola que eviten el aumento de la desertificación del terreno •Realizar obras de acondicionamiento topográfico que eviten la erosión del suelo en las zonas cultivadas •Utilizar setos vivos en lugar de vallas para separar las explotaciones agrícolas •Utilizar especies autóctonas en las repoblaciones .

¿QUÉ ES EL LABOREO DE CONSERVACIÓN? Múltiples y variadas definiciones: •eliminación de algunas labores de labranza •sistemas de laboreo que sean rentables para el cultivo y ayuden a la conservación del suelo y el agua •permanencia de residuos de plantas en superficie .

VENTAJAS SEGÚN LA FAO •PRODUCCIÓN SOSTENIBLE •REFUERZO DE RECURSOS NATURALES •AUMENTO DE LA VARIEDAD DE LA BIOTA DEL SUELO •SUMDERO DE CO2 •AHORRO DE 30 -40 % DE TIEMPO Y COMBUSTIBLE y . REDUCCIÓN DE CONTAMINANTES LANZADOS A LA ATMÓSFERA •CONTRIBUCIÓN A LA MEJORA DE LOS CICLOS GLOBALES HIDROLÓGICOS •REFUERZO Y MANTENIMIENTO DE LA BIODIVERSIDAD •RENDIMIENTO PARECIDO AL DE LA AGRICULTURA CONVENCIONAL CON MENORES VARIACIONES INTRANUALES . por ende.

Estrategias para la conservación de suelos en tierras cultivadas (El-Swaify. Dangler y Armstrong. 1982) Conservación de suelos en tierras cultivadas Tierras Cultivadas Medidas agronómicas Manejo del Suelo Métodos mecánicos Manejo de Cultivos Malhojo Laboreo de Conservación Aterrazamientos Encauzamientos Cultivo de cobertura Alta densidad de siembra Policultivo Rotación de cultivos Cultivo en fajas Natural Sintético Laboreo a nivel Estructuras Laboreo en caballones Laboreo mínimo y no laboreo .

Reducción de la erosión en función de los residuos que cubren el suelo Porcentaje (%) cubierto por residuos 10 30 50 70 Porcentaje (%) de reducción de la erosión 30 65 83 91 .

2000) y Granada (Francia Martínez. Francia. A nivel de la cuenca mediterránea. como indica Iriarte (2000). concluyen que el manejo del suelo o el tipo de laboreo es un factor decisivo en la tasa de erosión hídrica. El fenómeno está relacionado con factores climáticos (agresividad y concentración de las precipitaciones). Jaén (Iriarte. (1997) consideran que el cultivo de la vid crea las condiciones más favorables para la generación de escorrentía y pérdida de suelo. edáficos (abundancia de suelos de textura arcillosa). Por otro lado. 2000). y culturales. Portugal. 2000). producen menores pérdidas de suelo. mientras que las tasas más bajas de escorrentía y erosión se presentaban en las parcelas con olivos. ligados a determinadas prácticas agrícolas (Rodero et al. viñas. Kosmas et al. Estudios realizados en diferentes zonas de olivar en Córdoba (Rodero et al. litológicos (predominio de materiales blandos).. Los resultados de estos estudios indican que la cubierta vegetal (acolchado. aunque hay que destacar que éstos se encontraban en condiciones seminaturales. topográficos (cultivos localizados en pendientes pronunciadas). en los suelos labrados se produce mayor infiltración y pérdida de suelo respecto a los suelos no labrados. matorral y eucaliptos) en parcelas experimentales de España (Murcia y Almería). Italia y Grecia. 2000). restos de poda y vegetación espontánea) y el no laboreo.En Andalucía la erosión hídrica alcanza en zonas de olivar entre 60-105 toneladas de suelo por hectárea y año (Laguna. casi siempre. olivos. y a partir de los datos generados por un estudio que compara el comportamiento de diferentes usos (cereales de secano. 1989). .

e tc ) http://www.htm José Fernando Prieto Cid . a u m e n to d e l agua i n fil t ra d a . S o lo la b o re s s u p e r fi c i a l e s ( 5 c m ) cuando no haya p ro b le m a s d e e v a p o r a c i ó n d i r e c ta d e l s u e lo R e d u c ir a l m a x i m o e l n u m e ro d e la b o r e s s u p e r fi c i a l e s S i e g a d e la c u b i e r ta c u a n d o e m p ie c e c o m p e te n c ia p o r a g u a c o n e l o liv a r S i s o n n e c e s a ri a s l a b o r e s p r o fu n d a s u t ili z a r s u b s o l a d o r c o n l a p e ri o d i c i d a d a d e c u a d a (u n a s o la c a ra d e l o li v o / a ñ o ) E v ita r s u rc o s d e m u c h a l o n g i tu d 1015 C u b ie r t a v e g e ta l M ayor i n fil t ra c i ó n a g u a y m e n o r D i fi c u l ta d e s m a n e jo p e rd id a s p o r c u b ie r ta e v a p o ra c ió n d i re c ta U tili z a r c u b i e r t a c e r e a l y m a l a s h i e rb a s g r a m in e a s ( b a lli c o .MANEJO CONSERVACIONISTA DEL OLIVAR DE SECANO P % M ANEJO VENTAJAS F a c i l c o n tro l d e m a la s h ie rb a s . m e n o r p e rd id a f e r til i z a n t e IN C O N V E N IE N T E S P R A C T IC A S O B L IG A T O R I A S R E C O M E N D A C IO N E S <3 L a b o re o D e s tr u c c i ó n N o u t iliz a r e s t r u tu ra d e l s u e lo y v e r t e d e r a o g r a d a r o t u r a d e ra i c e s d e d is c o p a ra e v ita r a lte ra n d o re la c ió n fo r m a c i ó n d e s u e la h o ja / r a i z d e la b o r N o la b ra r e n p rim a v e ra p a ra e v ita r p e rd id a s d e a g u a p o r e v a p o ra c ió n d i re c ta 3 -7 L a b o re o m in i m o A u m e n to a g u a i n fil t ra d a y P e o r c o n t ro l m a l a s re d u c c ió n h ie rb a s p e rd id a s u e lo D is m in u c i ó n a r r a s tr e d e s u e lo 710 L a b o re o a n iv e l D i fi c il la b o re o . D is t ri b u c ió n homogenea d e la hunedad. b ro m o .infolivo. c e b a d il la .com/erosion2.

MANEJO CONSERVACIONISTA ENTRE CALLES DEL OLIVAR DE REGADIO P% EROS IÓ N AP ARENT E M ANEJO VENT AJAS INCO NVEN IENT ES Aumento agua infiltrada y reducción perdida suelo PR ACT ICAS O BLIG AT ORIAS Solo realizar labores superficiales (5cm) cuando no haya problemas de evaporación directa del suelo RECO ME ND AC IO NES <7 Baja Laboreo minimo Peor control malas hierbas Si es necesario labore profundas utilizar subsolador con la periodicidad adecuada 7Moderada 10 No Laboreo Disminució Perdida de capacidad de n arrastre infiltración de suelo Disponer calles de Vigilar con plantación frecuencia estado perpendiculares a linea de malas hierbas de maxima pendiente 10Alta 15 Cubierta vegetal Mayor infiltración Siega de la agua y Dificultades manejo cubierta antes de menor cubierta competencia por perdidas agua con el olivar por evaporació n directa Utilizar cubierta cereal y malas hierbas gramineas (ballico. cebadilla. etc) http://www.htm José Fernando Prieto Cid .infolivo. bromo.com/erosion2.

hacia el muro superior. posible o cubierta 25 protección en desagues bajo coste difusión de las vegetal hierbas de los taludes. 25Alto coste de plano del bancal Muy severa Bancales total Adoptar medidas 35 ejecución inclinado en pendiente de protección en contrapendiente (1%) desagues.htm José Fernando Prieto Cid .MEDIDAS CONTRA LA EROSIÓN EN MAYORES PENDIENTES EROSIÓN MEDIDAS PRACTICAS P% APARENTE DEFENSA VENTAJAS INCONVENIENTES OBLIGATORIAS RECOMENDACIONES Obtaculos para labores y Recuperaci practicas Laboreo a nivel 15Adoptar medidas de Severa Terrazas ón suelos a culturales.com/erosion2. Destinar a monte y >35 Extrema No cultivar pastos http://www. Si existen problemas de Longitud encharcamiento hacer el Reducción maxima 250m.infolivo.

INCONVENIENTES DEL LABOREO DE CONSERVACIÓN • ADQUISICIÓN DE NUEVA MAQUINARIA: •cosechadoras •picadoras de rastrojos •cortadoras de rastrojos: segadoras de barra y segadoras de discos •enfardadoras •aplicadoras de herbicidas •aplicadoras de fertilizantes •encaladoras •sembradoras cero labranza •regeneradoras de praderas •cultivadoras superficiales rotativas • POSIBLE ACIDIFICACIÓN DEL SUELO (se puede paliar con abonos calizos) • “MALAS” HIERBAS • USO DE HERBICIDAS • COLONIZACIÓN DE LOS CULTIVOS POR ESPECIES RESISTENTES A ESTOS HERBICIDAS O POR ESTRATEGAS DE LA K • PERMANENCIA DE HONGOS U OTROS PATÓGENOS EN LOS RASTROJOS PUDIENDO APARECER ENFERMEDADES .

Buenas prácticas ambientales:gestión del espacio ocupado •Reducir la superficie de suelo desnudo para evitar la erosión •Evitar sistemas de arado en profundidad •Utilizar técnicas de laboreo de conservación según las características del terreno •Permitir crecimiento de hierbas entre líneas de explotaciones leñosas •Utilizar sistemas de explotación agrícola que eviten el aumento de la desertificación del terreno •Realizar obras de acondicionamiento topográfico que eviten la erosión del suelo en las zonas cultivadas •Utilizar setos vivos en lugar de vallas para separar las explotaciones agrícolas •Utilizar especies autóctonas en las repoblaciones .

¿Por qué han ido desapareciendo los setos? •Aumentar la eficiencia de la agricultura mecanizada. poniéndola bajo la protección de las leyes forestales y ambientales . •Concentración parcelaria ¿Qué problemas supone reimplantarlos? •La presencia de árboles en tierras de cultivo puede cambiar la calificación de la tierra.

CAMPAÑA PARA LA CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE SETOS VIVOS EN ANDALUCÍA Incluye: •Beneficios ambientales y económicos •Diseño de las plantaciones •Selección de especies •Mantenimiento .

.. Efecto cortavientos de un seto de 2 m de altura (Olesen. 1979) .• • • • • Beneficios ambientales y económicos Disminuyen la erosión hídrica y eólica Proporcionan productos adicionales al agricultor Mejoran la producción agrícola Protejen al ganado .

1994) • mejora de la calidad del agua (Mander.. control de plagas. 1995.?) e invertebrados • estos invrtebrados contribuyen a estabilizar los agrosistemas vecinos • ésto revierte en el control de. los áfidos (Schulze & Gerstberger. 1992). Kuusemets and Ivask.. 1995).BENEFICIOS ADICIONALES • corredores • ‘links’ genéticos entre poblaciones • hábitat para pájaros(¿futuros contribuyentes a la sucesión natural de los sistemas agrarios abandonados/deteriorados contribuyendo con semillas. 1994). Vought et al. • bombas de agua naturales (Ryszkowski. . por ejemplo. 1992) • intercepción de nutrientes contenidos en flujos laterales de agua (Ryszkowski.. . • mejora de condiciones microclimáticas • aumento medio anual de la produción de cultivo de hasta un 5 % (Bazin.

Diseño y Establecimiento de Plantaciones Considerar: •Objetivos particulares y generales de las plantaciones •Elementos naturales y seminaturales presentes y futuros •Tamaño de la parcela .

ALGUNAS POSIBILIDADES Consejería de Medio Ambiente y Comité Andaluz de Agricultura Ecológica .

.

sistema radicular adecuado... aportará a los agricultores interesados las plantas y el asesoramiento técnico adecuado para la realización de estas actuaciones y su mantenimiento futuro. También se puede optar por seleccionar semillas de plantas de la región o coordinar proyectos con facultades y escuelas técnicas. termicidad. precipitaciones.. •La Junta. asimismo. . .) •producto adicional (especies forrajeras.) •disponibles en los mercados de la zona ó en bancos de semillas.) •adecuadas a características y situación ecológica (acidez/basicidad del suelo...SELECCIÓN DE ESPECIES •adecuadas para el uso que se les quiere dar (caracteísticas fisiológicas y estructurales que permitan resistir vientos... árboles frutales: Streubost (Alemaia)..

.“la diversificación del paisaje rural en colaboración principalmente con los propios agricultores. sin cuyo sector no sería posible mantener o recuperar esta vegetación.Este plan de restauración y recuperación persigue. según la Consejería de Medio Ambiente. tan fundamental para la conservación de la biodiversidad y el futuro del desarrollo sostenible rural”.

I. Ediciones Mundi. Ministerio de trabajo y Asuntos Sociales. Aplicado a la evaluación de la erosión. REFERENCIAS Y PÁGINAS ÚTILES • Manual de buenas Prácticas Ambientales en la familia Profesional Agraria.. Agricultura de Conservación: el grano para el hombre.Ssoil at the interface between Agriculture and Environment (CCR-Ispra) http://europa. Madrid·Barcelona·México. y Connor . •Fernández. Pasado. Madrid.BIBLIOGRAFÍA. C.S.Ecología de Cultivos: productividad y manejo en sistemas agrarios.int/comm/agriculture/envir/report/en/inter_en/report. . la paja para el suelo.G. 5: 13-50.IV Curso sobre Control de la Erosión y de la Desertización mediante Restauración del Tapiz Vegetal .. Ministerio de Medio Ambiente e INEM •Herzog .. •González del Tánago.C.. La Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo. Madrid. 1997 •Loomis.D.J. 2003. Marta. Métodos de estima de la Erosión Hídrica. Ecología. Apunte s del IV Curso sobre Control de la Erosión y de la Desertización mediante Restauración del Tapiz Vegetal . M. R. Presente y Futuro.L.Getino García.htm •Crovetto Lamarca. Apuntes del. The importance of perennial trees for the balance of northern European agricultural landscapes • Montanarella . 1991 •Diaz Álvarez. S.Prensa.P. Erosión y Conservación del Suelo.eu. Colección Vida Rural del Quincenal del Campo •Apuntes de la asignatura de doctorado ‘Conservación de Suelos’ Esther Pérez-Corona •Morgan . Ediciones Mundi-Prensa.F. Carlos.P. 2003.R. A.

eu.educagri.htm Setos http://www.htm http://europa.html proyecto LUCDEME http://www.agpa.chguadalquivir.es/conserv_nat/acciones/desertificacion/html/lucdeme.arrakis.fr/hedges/eng/kiosk/frame.org.htm .mma.hedgelaying.mma.es/conserv_nat/inventarios/ines/ines.juntadeandalucia.es/medioambiente/montes_publicos/setos/seto s.es/geo/bole/bole7/interpreta.fr/hedges/ http://www.educagri.htm http://www.uk/ http://www.html#beneficios http://www.juntadeandalucia. PROPUESTAS DE ATENUACION -Pascual Riesco Chueca - http://www.es/medioambiente/red_ambiental/difusion1.ht m#arriba Publicaciones derivadas de proyectos vinculados a la Red de Información Ambiental http://www.ht ml LA INTERPRETACION DE PERTURBACIONES EN EL PAISAJE RURAL.http://www.es/opencms/opencms/chgweb/menu_izquierda/la_cuenca/erosion/contenido.int/comm/agriculture/envir/report/en/sol_en/report.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->