SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

DOCENTE : Abog. Luis Marca Fernández E-MAIL : luis.mar.24@hotmail.com

INTEGRACIÓN DEL DERECHO PENAL/ PROCESAL PENAL
Escuela Profesional de Derecho Ciclo XII

Marca Fernández, Luis. Integración del Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Chimbote, 2009. 97 p.

Edición: Lic. Mariadhela Aguilar Minchón

Universidad Los Ángeles de Chimbote Leoncio Prado 453 Chimbote (Perú) www.uladech.edu.pe editorial@uladech.edu.pe

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en los sistemas de recuperación de la información ni trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado -fotocopia, grabación, etc.-, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

ÍNDICE

Presentación CAPÍTULO I Introducción: Conflicto Social, Control Social Penal y Proceso Penal Principio de Oportunidad Oportunidad para plantearlo
⁃ ⁃

5

7 10 12 12 12 12 15 19 22 33

Extraproceso Intraproceso

Comentario al Proyecto del C.P.P. De 1995 La Investigación Preliminar La Denuncia Delito de Violación de la Libertad Sexual Título I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud CAPÍTULO II Delitos contra el patrimonio La Instructiva La Etapa del Juzgamiento La Acusación El Juicio Oral.- Los Alegatos Los Alegatos Finales CAPÍTULO III Delito de Tráfico Ilícito de Drogas Delitos contra la Administración Pública El Sistema de Recursos en el Proceso Penal 1 Concepto

41 51 59 60 62 63

67 75 83 83

________________________________________________________________________________ 3 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

1 Características Principales 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2 Efectos de los recursos 2.2 Efecto Suspensivo 2.2 Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales A) Recurso de Apelación B) Recurso de Nulidad Referencias bibliográficas 85 85 85 85 85 86 87 87 88 91 97 ________________________________________________________________________________ 4 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .3 Efecto Extensivo 3 Clases de Recursos 4 Los recursos en el Proceso Penal Peruano 4.1 Efecto Devolutivo 2.

Este texto comprende los siguientes temas: Doctrina. El autor. Legislación y Conceptos Deontológicos. mediante la investigación exegética y Dogmática Jurídica de los Institutos del Derecho Penal y Procesal Penal vigentes de la Legislación Nacional y Derecho Comparado. En el presente estudio se ha recurrido a la técnica legislativa asequible al entendimiento humano mediante el raciocinio y la argumentación jurídica de las disciplinas sociales a las que corresponde el derecho sin que ello signifique el agotamiento de la investigación de los temas tratados así como la implementación del presente texto. Jurisprudencia. ________________________________________________________________________________ 5 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ PRESENTACIÓN La presente obra ha sido elaborada para fines didácticos de los alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la ULADECH Católica. para lograr una didáctica afín a la preparación profesional de los estudiantes de Derecho.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

Todos anhelamos la paz. Pero se imaginan ustedes una sociedad como la nuestra. A todo ello se le conoce como control social informal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CONFLICTO SOCIAL. ni fiscales. porque allí es el plano donde cada uno se desenvuelve y. con sus innumerables problemas y que no existan normas. Nuestra fase evolutiva bio-psico-social nos condiciona a una serie de prejuicios. Sin embargo. por supuesto. aparecen rasgos de la vindicta. un orden. media o universitaria) donde se concurre para formarnos moral e intelectualmente. CONTROL SOCIAL-PENAL Y PROCESO PENAL La interrogante que nos hacemos es qué sería de nuestras vidas si en nuestra realidad social ninguna persona se liara a golpes con otra. el orden. De manera que el conflicto (social e intersubjetivo) existente necesita un control también social. ni abogados y menos de efectivos policiales. la justicia. usos y costumbres. ________________________________________________________________________________ 7 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Habría caos por doquier y arbitrariedades. fiscales. Sin embargo. Pero es en la etapa educativa y formativa (escolar. la libertad y la seguridad en nuestra sociedad. ni jueces. el factor del medio familiar resulta sumamente importante para la formación de valores y virtudes de la persona. el hombre es por esencia un ser racional y como tal. el medio social en que discurre su niñez (los amigos del barrio). ni abogados y policías. su mundo psíquico de una u otra forma lo convierte también en un ser conflictivo. creencias. ni generara ningún conflicto. De seguro que todo sería una convivencia de tranquilidad y paz y no se necesitaría de jueces. aunque ante la actual ausencia del respeto a la autoridad. y regresaríamos a la vindicta donde cada uno se toma la justicia por sus propias manos.

Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conducta y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia. Felipe Villavicencio Terreros1 enseña que es a Edward A. Francisco. constituyendo. convirtiéndose en un derecho penal retrógrado y excesivamente intervencionista. Entonces. El control social es una condición básica de la vida social. un instrumento de socialización de sus miembros. pues los límites de la libertad humana en la sociedad. Ross. con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento. p. a quien se atribuye el origen de la expresión control social. revirtiéndose por ende la corriente del derecho penal mínimo o de mínima intervención. concebidas en su esencia y naturaleza como última ratio. requiere de un orden que posibilite su eficiente aplicación. Derecho Penal y Control Social. donde el Derecho Penal se constituye en la última ratio para dicho control. soslayando de este modo. No hay alternativas al control social. la finalidad de la pena. Sobre la función motivadora de la norma jurídica penal. al mismo tiempo. si el derecho penal se ocupa de controlar las conductas de las personas que generan conflictos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Por otro lado. en caso de su frustración o incumplimiento. 21 2 MUÑOZ CONDE. se han convertido como única ratio frente a la vorágine de normas criminalizadoras y exacerbadamente penalizadoras. donde subrayó la imposibilidad de una sociedad sin orden e indicó que el control social es el elemento indispensable de la realidad social. atribuyéndoles el calificativo de delitos mediante la tipicidad y sancionándolas con una pena o medida de seguridad. 29 ________________________________________________________________________________ 8 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Este orden jurídico proporciona un conjunto de normas que orientan al juzgador hacia un debido proceso. especialmente a partir de una serie de ensayos iniciados en 1895 que posteriormente fueron publicados conjuntamente en 1901 en un solo volumen titulado Social Control. A Survey of the Foundation of Order. p. Las normas penales en la actualidad. 1 Lecciones de Derecho Penal. confirmándoles y estabilizándolas contra fácticamente. Parte General. se encuentra el llamado control social formal. cuando los otros medios extrapenales han fracasado. El control social determina. es inimaginable una sociedad sin control social2. con penas drásticas que vulneran la dignidad humana.

la educación. la Policía y el sistema penitenciario. Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurídicamente. junto con el aparato institucional destinado a aplicarlas y hacerlas cumplir. Una es conocida como informal que consiste en mecanismos naturales de regulación social y que se materializan en la familia. El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico de que dispone el Estado para evitar las conductas que resultan más indeseables e insoportables socialmente. las ideas religiosas. dentro del control social se evidencian dos instancias. la universidad. como son los jueces. 3 IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE y otros. p. la educación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En conclusión. En efecto. Ahora bien. el control social formal está constituido por mecanismos artificiales a la que se recurre cuando las primeras fallan. las generales y las penales. como las normas morales. Lecciones de Derecho Penal. etc. naturalmente. 01 ________________________________________________________________________________ 9 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . a través de las normas jurídicas. Pero es de gran importancia entender que este instrumento no es el único del que disponen la sociedad y el Estado para el control social de las conductas de los individuos. Por su lado. Se trata del sistema penal que el Estado estructura para controlar las conductas que afectan a un determinado bien jurídico considerado indispensable para una adecuada convivencia social. de adecuación de los comportamientos sociales a las pautas de organización de la convivencia que cada sociedad o grupo social quiere o puede darse. es decir. Todas estas normas establecidas formalmente con disposiciones legales y los aparatos institucionales son las instancias que realizan el llamado control social formal3. etc. la religión. toda sociedad genera instancias formales e informales de control social. las costumbres. como ya se dijo. Dentro de este contexto. y también. Parte general. el control social es un mecanismo que permite el dominio o control de la sociedad sobre los individuos que la integran cuya finalidad no es otra que lograr una disciplina social tratando de superar los conflictos que emergen dentro de una sociedad determinada. el Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delito y disponen la imposición de penas y medidas de seguridad a quienes lo cometen..

2. por la manera formal en que se 'lo aplica y por su tendencia a una fundamentación más racional de la misma.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Refuerza esta posición Bacigalupo Zapater4 al explicar que el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto a otros instrumentos de idéntica finalidad. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. p. art. 01 Derecho Penal Fundamental. se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación y están preestablecidas de un modo específico en lo referente a sus alcances. Parte general. p. salvo que se trate de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1. para hacer nuestra la posición del profesor Juan Férnandez Carrasquilla5 cuando asevera que el Derecho Procesal Penal se ocupa de los procedimientos. Art 1°. 2002. Hemos querido llegar a este tema del control social formal del derecho penal y su relación con el derecho procesal penal. 3. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Ley 27664 de 08 feb. Vol. 3°. Ley 28117 de 10 dic.El Ministerio Público. Se diferencia de los otros instrumentos de control social que tienen por medio la sanción o el castigo. 48 ________________________________________________________________________________ 10 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . duración. Otras sanciones (éticas. etc. que incorpora el último párrafo). por ejemplo) se manifiestan de una manera casi informal y espontánea. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito. Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público. derechos que afecta. por el contrario. las del derecho penal.. salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se haya cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. trámites y actuaciones para la investigación y represión judiciales del delito. 4 5 Manual de Derecho Penal. I. 2003.

) ________________________________________________________________________________ 11 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso. 1470-2005-MP-FN. En los delitos de lesiones leves. Passim. el Fiscal formalizará la denuncia correspondiente.. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. a petición del Ministerio Público o de la parte agraviada. en los que no haya pluralidad de víctimas o concurso con otro delito. el juez podrá. Si la acción penal hubiera sido ya ejercida. el Fiscal citará al imputado y a la víctima para proponerles un acuerdo reparatorio.. en un plazo no mayor de diez días. Si ambos convienen en el mismo. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por notario no será necesario que el juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad. CJMP. №006-95-MP-FN. 173. R. Passim. bajo los supuestos ya establecidos. (. hurto simple y apropiación ilícita de los artículos 122°.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. antes de formalizar la denuncia penal. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. Concordancias: Circ. 185° y 190° del Código Penal y en los delitos culposos.

El juez penal puede estar de acuerdo y dictar el auto de sobreseimiento de la causa y ordenar su archivo.P. y por excepción en alguno delito tiene que necesariamente convocarlos (acuerdo reparatorio). infraestructura y humano).. COMENTARIO AL PROYECTO DEL C. DE 1995 El Proyecto de Código Procesal de 1995 introduce serias modificaciones con respecto a su similar de 1991. La abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Fiscal se resuelve a través de una disposición fiscal motivada.. no obstante lo cual se puede dictar sentencia absolutoria cuando el juez estime que el hecho acusado no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exime o atenúa la responsabilidad penal. quien por lo demás no está vinculado a la conformidad sobre el monto de la reparación civil en la medida en que el agraviado se haya constituido en actor civil y observado expresamente la cuantía fijada en la acusación fiscal. lo que desde ya evidencia una gran ventaja para la administración de justicia penal. del cual correrá traslado al juez que conoce la causa.. Explica en su Exposición de Motivos que: “Siguiendo la fuente española. El fiscal está facultado para aplicar este principio cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 2o del C.P. . Intraproceso Iniciado el proceso penal. se ha precisado que en los casos de conformidad del acusado (que es un supuesto de allanamiento) la sentencia debe respetar la acusación fiscal y la aceptación del imputado. ________________________________________________________________________________ 12 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . al evitar la utilización de recursos siempre escasos (económicos. Esto no impide que el procesado pueda solicitarlo ante el fiscal. el Fiscal podrá solicitar la aplicación del Principio de Oportunidad cumpliendo con los requisitos.P. bajo el amparo del cumplimiento de las exigencias para su procesabilidad.P.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO Extraproceso Significa que los criterios de oportunidad pueden aplicarse antes del inicio formal de la persecución penal.

Es acertado que no hayan sido reiterados por el C. b) En el primer supuesto (inciso Io) se específica también que la comisión del delito puede ser a título de dolo o negligencia. 14°). asismismo.P. el error de comprensión culturalmente condicionado (art. la imputabilidad disminuida (art. pág. 22°). 164 ________________________________________________________________________________ 13 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . de oficio o a pedido del imputado. de 1995. Esto responde a diversas disposiciones del Código Penal. Este principio de legalidad parece reposar 6 Ob. aunque ello no era necesario -a nuestro modo de entender siendo ello irrelevante. cuando sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.. c) Ya habíamos anotado la inconveniencia que resulta la utilización de los términos de “insignificancia” y “poca frecuencia”ya que se somete al arbitrio del fiscal para su calificación.P. según el cual puede ser. cuando sea cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. segundo párrafo). 15°).P. d) La última hipótesis (inciso 3) introduce serias modificaciones enumerando los supuestos atenuantes por el que el fiscal podrá abstenerse de ejercitar la acción penal correspondiente. 16°). Lo que si importa es establecer un límite en los delitos dolosos. CU.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Explicaremos brevemente las modificaciones más saltantes del C. el error de tipo y error de prohibición (art. 21°). Bien ilustra Bovino6 este último supuesto constituye una excepción al Principio de Legalidad en un sentido diferente. la responsabilidad penal restringida (art. Se exceptúan los casos en los cuales el delito afecta el interés público gravemente comprometido en su persecución cuando el delito conminado supere una sanción a los cuatro años de pena privativa de la libertad.P. y la participación secundaria en el hecho de otro (art. la tentativa (art. de 1995 (inciso 2). en vacatio legis: a) En la primera parte del artículo 2o se mejora la redacción especificándose taxativamente las formas de abstención del ejercicio de la acción penal. con relación al Código Procesal Penal de 1991. 25°.

Si se cancela la reparación civil sin plazo alguno. inculpabilidad o impunibilidad). razón por la cual todas las causas de exclusión de la responsabilidad penal fuera de la adecuación objetiva del comportamiento al tipo penal se determinan.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ en la tipicidad objetiva del hecho. dejándose constancia en acta. por regla. ________________________________________________________________________________ 14 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . dentro del procedimiento y no fuera de él (error. Ahora bien. justificación. e) Para los casos de los incisos 2) y 3) se exige llevar a cabo una “ diligencia de acuerdo” entre el imputado y el agraviado con relación a la reparación del daño. si a la diligencia no acudió el agraviado. el Fiscal expedirá resolución de abstención del ejercicio de la acción penal. el Fiscal podrá determinar el monto reparatorio correspondiente. Si acudieran ambos y no llegaran a un acuerdo satisfactorio sobre el plazo para el pago de la reparación civil. el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses.

Una segunda fase denominada procedimiento intermedio. cit. donde se controla el resultado del juicio. 246 ________________________________________________________________________________ 15 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. Alberto. una quinta fase denominada de ejecución. destinada a controlar si el requerimiento fiscal puede provocar el juicio oral. 261 Véase BINDER. cada una con objetivos específicos. 207. cuyo cometido principal consiste en reunir los elementos necesarios para fundar el requerimiento acusación base del juicio penal o. La instrucción del Ministerio Público o fiscal. en que se ejecuta la sentencia que ha quedado firme8. Estudio crítico del Nuevo Código Procesal Penal.. Cit. que consiste en la reunión de elementos necesarios para que el Fiscal proceda a fundar su requerimiento. la forma y circunstancias producidas así como otros elementos de juicio que permitan evaluar la 7 8 SAN MARTIN CASTRO. Una cuarta fase denominada de impugnación. Raúl Eduardo. NUÑEZ OJEDA. esto es la "investigación preliminar" que implica la realización de una serie de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. finalmente. Concepto Ahora bien. Introducción al Derecho Procesal Penal. p. Una primera fase denominada investigación penal preparatoria o instrucción. a través de distintos medios de impugnación que la ley concede y. de una etapa intermedia (entre la instrucción y la del juzgamiento). para evitarlo determianado el cierre del proceso. que es el juicio propiamente dicho. la segunda. principal o definitiva. la del juicio oral. dirigida a resolver plenamente todas la cuestiones introducidas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Al proceso penal ordinario se le ha dividido doctrinalmente hasta en tres etapas que comprenden: la preliminar o preparatoria (de la instrucción o investigación judicial). declarando si tiene o no fundamento la pretensión represiva ejercida por la Fiscalía7. Una tercera etapa plena denominada juicio oral. p. el proceso penal siempre va precedida por una investigación extra procesal que realiza el Fiscal con la finalidad de acopiar elementos de juicio que le van a permitir tomar una decisión. la tercera y última etapa. en caso contrario. donde se critica el resultado de esa investigación. y. Para ello el Fiscal y la policía especializada debe constituirse inmediatamente al lugar de los hechos o a "la escena del crimen" con la finalidad de determinar la naturaleza del suceso. Un estudio comparado entre la situación de Chile y España. Aunque normalmente un proceso penal moderno se divide en cinco fases principales. la sentencia.

ya que surge como consecuencia necesaria de la adopción de aquella forma de enjuiciamiento: al separar definitivamennte la función requiriente de la persona del juez. esta dirección va a significar una fórmula de estrategia de investigación desde una perspectiva técnico jurídica. Ob. 252. cuando señala que el modelo acusatorio tratando de ser consecuente con la Constitución organiza el proceso para una eficaz tutela jurisdiccional a las víctimas y los procesados. Se trata pues. 40-41 ________________________________________________________________________________ 16 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . resulta claro que la tarea preliminar al eventual ejercicio de la acción penal debe quedar en manos del mismo órgano requiriente10. Ello implica comprobar in situ. va a significar también que el Fiscal ordene y oriente a la policía sobre los elementos de juicio investigatorios necesarios para sustentar válidamente la promoción de la acción penal. 45 Nuñez Ojeda. Del mismo parecer es el profesor Rodríguez Hurtado12. p. pp. el fiscal le va a decir a la policía qué tipo de elementos probatorios se necesita que practique. se va a encargar de hacer los seguimientos. La existencia de la investigación preliminar a cargo del Fiscal sólo es posible y factible en el marco de un sistema penal inspirado en el principio acusatorio. encomendándosela al Ministerio Público (órgano natural para ejercer la pretensión represiva). de la actividad que encuentra o descubre los medios que servirán como prueba en el proceso.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ situación. y entiende a la investigación como una actividad eminentemente creativa. en la que se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre.. La etapa investigatoria en el nuevo Código Procesal Penal. de practicar las pericias. Binder9 asevera que la fase preliminar o preparatoria del proceso penal es una fase de investigación. a fin de poder seleccionar y recoger indicios o evidencias así como su preservación y embalaje para el análisis correspondiente. p. 32 "Medidas cautelares y contracautelares". p. se trata de una fórmula de dirección técnico jurídica pues el fiscal no va a actuar como policía ya que la policía obviamente se ha preparado estudiando Criminalística. así como para un debido proceso que nos dé un sistema de administrar 9 10 11 12 Iniciación al Proceso Penal Acusatorio. CU. El profesor Sánchez Velarde11 señala que el Ministerio Público conduce y orienta la investigación del delito.

Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. Representar en los procesos judiciales a la sociedad. La primera de ellas es el poder civil de investigación de los delitos. la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función. carente de técnicas criminalísticas y absolutamente ineficaz. decir pues. 5. Promover de oficio. ________________________________________________________________________________ 17 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Velar por “la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ justicia civilizada. eso es algo tremendamente transformador. pretende corregir lo que sucede ahora con una investigación imperfecta. 4.. Conducir desde su inicio la investigación del delito. al Ministerio Público y la Policía Nacional debe acatar los mandatos de esta organización civil en la investigación de los delitos.Constitución Política de 1993: Artículo 159°. la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.Corresponde al Ministerio Público: 1. 3. Con tal propósito. 2. en la Constitución es clarísimo que los delitos deben ser investigados por un organismo civil no por organismos castrenses ni semicastrenses. la Constitución dice que la conducción de la investigación del delito desde su inicio corresponde a la fiscalía. pero en asuntos penales la Constitución es más exigente todavía porque la tutela jurisdiccional y al debido proceso le agregan otras características esenciales. que la investigación de los delitos debe correr a cargo del fiscal quien la orienta y la conduce y que la policía debe acatar sus mandatos. la base constitucional y legal que permite al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación de un delito es: . o a petición de parte. Ahora bien.

la persecución del delito y la reparación civil. las que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución. El Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal. el Fiscal de la Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas que admiten la Legislación Administrativa y judicial. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes. los vacíos o defectos de la legislación. El Ministerio Público conforme al inciso 5 del artículo 250° de la Constitución Política (inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política de 1993) vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa policial. Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones. Igual ________________________________________________________________________________ 18 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. los derechos ciudadanos y los intereses públicos. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. así como para velar por la moral pública. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. Los Fiscales actúan independientemente en el ejercicio de sus atribuciones. El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad. o al Presidente de la República. la representación de la sociedad en juicio. Artículo 9°.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 6. Decreto Legislativo № 052 (18 de Marzo de 1981). Articulo 5°. y dar cuenta al Congreso. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores. 7. a los menores e incapaces y el interés social. Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 1°. para los efectos de defender a la familia. Artículo 3°.

Ibañez López-Pozas13 de la citada definición se puede desprender las siguientes notas esenciales de la denuncia: a) Es un acto procesal que puede realizar cualquier persona que presencie. Artículo 11°. 114 ________________________________________________________________________________ 19 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o que por razón de sus cargos conozca. 13 Especialidades procesales en el enjuiciamiento de delitos privados y semiprivados. en virtud de la cual proporciona al titular del órgano competente la noticia de la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito. Tan luego como el Fiscal Provincial en lo Penal sea informado de la detención policial de persona imputada de la comisión de delito se pondrá en comunicación. penales y tutelares que ejercite. Conforme lo señala Fernando L. si se trata de delito de comisión inmediata o de aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente. en las acciones policiales preventivas del delito. con el detenido. o que por cualquier otro medio diferente de los mencionados tenga constancia de la perpetración de algún comportamiento con apariencia delictiva. Dykinson 1993.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ función corresponde al Ministerio Público. El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública. p. para el efecto de asegurar el derecho de defensa de éste y los demás. a instancia de la parte agraviada o por acción popular. la que ejercita de oficio. Artículo 14°. LA DENUNCIA Concepto Es el acto procesal consistente en una declaración de conocimiento (verbal o escrita) emitido por una persona determinada. Sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba en las acciones civiles. Artículo 10°. así como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. según le reconocen la Constitución y las leyes. por sí o por medio de su adjunto o de su auxiliar debidamente autorizado.

Ministerio Fiscal o autoridad con funciones de policía judicial la noticia de un hecho constitutivo de delito. un vecino que comunica a la Policía. Ministerio Público o en algunos casos parte de la autoridad judicial y provoca la iniciación del proceso penal. que luego de la misma se desentiende. obligatoria cuya comisión es sancionable por la Ley. de voluntad. El denunciante puede quedar al margen del proceso penal. otra veces es una persona ajena a los hechos. por la que se trasmite a un órgano judicial. como por ejemplo. jueces). no contrae otra responsabilidad que la de responder por el posible delito que puede cometer a consecuencia de esta denuncia. Binder14 señala que la denuncia es el acto mediante el cual alguna persona que ha tenido noticia del hecho conflictivo inicial. Creemos que será la autoridad correspondiente quien va a calificar si se trata de la comisión de un delito o no. dejando en manos de la policía se investigue. quedando sujeto exclusivamente a aquella responsabilidad penal que se produjera ante una acusación o denuncia. lo pone en conocimiento de alguno de los órganos estatales encargados de la persecución penal (policía. una declaración de conocimiento. en su caso. Gimeno Sendra15 dice que la denuncia es una declaración de conocimiento y. 280 ________________________________________________________________________________ 20 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 14 15 Introducción al Derecho procesal penal. p. d) El denunciador no está obligado a probar los hechos denunciados ni a ser parte en el proceso. p. Generalmente quien denuncia es la propia víctima o un representante de ella. 211 Derecho procesal penal. no teniendo carga alguna. e) La noticia se refiere a un hecho que revista los caracteres de delito o hecho presuntamente delictivo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ b) Es un acto procesal de conocimiento. fiscales. c) La notificación se realiza ante la autoridad policial. según sea el caso.

La Fiscalía de la Nación en suceso relevante y. no importando su especialidad. por ejemplo. Sucede también que la persona interesada lo hace en forma escrita ante una dependencia policial especializada. Todo se comunicará al Ministerio Público para su evaluación. y es frecuente. del ejercicio público. Esta denuncia puede ser verbal. mediante Resolución № 1120-2001-MP-FN publicada el miércoles 7 de noviembre de 2001. homicidio. que la Policía se entere de la notitia criminis. acorde con los avances de la informática. ________________________________________________________________________________ 21 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . ingresen denuncias así como atestados o partes policiales que se conocieron en la dependencia policial. Esto no obstante. Desde ya constituye una facilidad para el público a fin de que el Fiscal de Turno tome conocimiento de la existencia de la comisión de un delito y adopte las medidas que el caso amerita. se realiza cumpliendo con ciertos requisitos que se exigen al denunciante con la finalidad de evitar denuncias maliciosas. Pero lo común y normal es que al Ministerio Público a través de su mesa de partes.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La denuncia puede interponerse directamente ante la policía. El resultado de esta investigación se pondrá en conocimiento del Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal. a través del hilo telefónico o a través de las rondas policiales en las que sorprenden in fraganti al agente. como la División de Estafas. aborto. los mismos que después de los análisis respectivos se conducirán de acuerdo con la ley. ha aprobado el Sistema de Denuncias por web a través de la página de Denuncias del Ministerio Público. por ejemplo. los efectivos policiales que se encuentran en los hospitales y demás nosocomios y que advierten la existencia de la comisión de un delito como lesiones. ya que luego ellos remitirán donde corresponda. Sucede también. Asimismo. de la cual dejarán constancia en el Libro de Ocurrencias y Denuncias para luego proceder a su investigación. En el Ministerio Público se puede iniciar una investigación preliminar de oficio cuando a través de los medios de comunicación se propaga la existencia de un delito de carácter público. Esto lo investigará el Fiscal de Turno. tratándose lógicamente.

El que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. LPVF. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. Ley 28963 de 24 ene. 2. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. Policía Municipal o vigilancia privada. por naturaleza o adopción o afines de la víctima. 23 y 45. 2. cónyuge. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. 1o. 3. Ley 27306. que modificó el primer párrafo y el numeral 2). La pena no será menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. 4. 5. o de una relación de parentesco por ser ascendente. CP. 3. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. en ejercicio de su función pública. 170º Violación sexual (Ley 28704 del 5 abr. anal o bocal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. SI el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. conviviente de éste. 176. 4. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL Art. Único. que modificó todo el artículo. Concordancias: Const. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. 2. 2. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. 3. CC. Policía Nacional del Perú. 176-A. descendiente o hermano. Serenazgo. Ley 28704. 402 Inc. Ley 26689. ________________________________________________________________________________ 22 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 incs. Art. Art. 1 y 24 h.

2. Jurisprudencia Penal. quien además lo ha sindicado de modo coherente respecto de la agresión sexual sufrida en su contra. p. I.24 h. En el presente caso. el colegiado ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria. 1. Sala Penal. no recordando nada más.29. Ley 27306.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 2 incs. R. anal o bucal. por haber posibilitado con su actitud. La conducta delictiva del acusado es la de cómplice primario de delito de violación sexual de persona en estado de inconsiistencia. 402 inc.3.57 92. № 590-98. Ley 26689. apreciándose de lo actuado que se ha acreditado la materialidad del delito que se juzga así como la responsabilidad del encausado. 2. la pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. 4. 381 ________________________________________________________________________________ 23 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . manifestando que el día de los hechos se encontró con la menor agraviada solicitándole su chalina y que la jaló por cuanto no se la quiso entregar. Juisprudencia: 1. 2006. CC. 1999. 2. precisando que por ello fue sedada por su 16 Rojas Vargas. al hacer ingerir a la menor agraviada un somnífero a fin de que se duerma. el que sea violada por sus coacusados. dicho que guarda relación con lo manifestado por la menor agraviada. Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión.2. después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir. 3. 177 y 178. T. ciencia u oficio. Lima. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. quien durante la secuela del proceso no ha reconocido los hechos imputados en su contra. Ejecutoría Suprema de 31 de marzo de 1998. Ley 28704. Concordancias: Const. N.45. 171º Violación de persona en estado de Inconsciencia o en la Imposibilidad de resistir (Ley 28704 de 5 abr. o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 1o). Lima. Art. 23. Gaceta Jurídica. LPVF.16. CP.

conociendo que sufre anomalía psíquica. p. 45.176. Art. demostrándose. tras haberse mostrado llorosa al realizarse las preguntas durante el proceso. 177. Grijley. 2004. 17 Castillo Alva. el resultado del examen toxicológico realizado a la menor que arrojó positivo para benzodiazepinas. 3. que la antes aludida contaba con 12 años de edad al momento de los hechos.17.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ agresor. 2 incs. Ley 27306. Ley 28704. Concordancias: Const. asimismo. Lima. 3. 199 ________________________________________________________________________________ 24 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2006. 2. 1o). con lo que se corrobora lo manifestado por la agraviada apreciándose además de lo actuado que se configura el delito con el certificado médico legal y el examen biológico realizado horas después de la ocurrencia de los hechos. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 20 inc. 2006. constituyendo elementos probatorios válidos que generen convicción y certeza sobre la existencia del delito investigado y responsabilidad penal del encausado.. 23. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión. 2. Art.N. CP. R. que certificó la existencia de restos seminales con escasas formas incompletas de espermatozoides. 22 jun. S. 57. LPVF. 2. según su partida de nacimiento. José Luis. asimismo. 1 y 24 h.RT. № 765-2004-Junín. Ley 26689. aunado a ello. 172º Violación de persona en incapacidad de resistencia (Ley 28704 de 05 abr. la pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. el daño emocional sufrido. Jurisprudencia penal 1. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. ciencia u oficio. retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. 1. grave alteración de la conciencia. Sent. acreditándose.

la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. CP. 4. Exp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. 3 y 4. Ley 27472. 2. 4. 2 incs. Jurisprudencia: 1. Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. Ley 27507. 12. 3. 2. la pena será de cadena perpetua. Passim. 194. Ejecutorias Penales Supremas. Ley 27055. 3. 74. Art. La alegación de que las relaciones que mantuvo el acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor de edad. 81. Ley 26689. pero que también presenta retardo mental.176-A. la pena será no menor de treinta años. 1o). 2006. 46. Ley 28704. 1997. 177 ________________________________________________________________________________ 25 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3029-93-B Lima18. p.45. sino también la inocencia de la víctima cuyo desarrollo psíquico emocional se va afectado por el 18 Rojjasi Pella. 2.1. CEP. El que tiene acceso carnal por vía vaginal. Concordancias: Const. ni mayor de treinta y cinco. será de cadena perpetua. La menor al momento de la violación contaba con 14 años de edad. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza. Ejecutoria Suprema de 10 de agosto de 1994. Legrima. y menos de catorce. 183-A. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Protocolo Facultativo sobre Niños. con un menor de edad. Ley 27306. 1 y 24 h. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad.29. 3. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. Si la víctima tiene menos de diez años de edad. 173º Violación sexual de menor de edad (Ley 28704 de 05 abr. CoNA. 2. Art. CPP (2004). Si el agente tuviere cualquier posición. como señalan las pericias psicológicas actuadas. 23. Si la víctima tiene entre diez años de edad.

321 ________________________________________________________________________________ 26 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. Ley 26689. se encuentra debidamente demostrada con el mérito de lo actuado. Jurista Editores. 306 Rojas Vargas. Jurisprudencia penal. CEP. Ley 28704. 2002. 2004. la pena será de cadena perpetua. Víctor. Art. 904-2003-Santa. Lima. R. pp. 19 20 21 Diálogo con la Jurisprudencia. Lima. Jurisprudencia Penal. 366-367 Chocano Rodríguez. 3. al momento en que suscitaron los hechos incriminados.1. 1999. 2003. 173.20. T. el cual fue practicado el mismo día en que se suscitaron los hechos denunciados. 3 y 4. que. por copular por la vía anal del hijo de su conviviente. La responsabilidad del encausado. I. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema19. N. Art. Reiner / Valla-doud Zeta. Concordancias: Const.. 2 incs. Lima. en efecto. Exp. 2. 3. resulta imposible determinar su edad exacta. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. 4. Ejecutoria Suprema de 20 de octubre de 1997. 1o). Lima. № 2022-99-Huancavelica21. 140 a 146. Sala Penal. 2. 5 agos. estarse a la opinión de los médicos legales en cuanto a que su edad cronológica. Para efectos de consumación del delito de violación sexual ésta se produce así la penetración haya sido parcial.106. № 71. como lo constotuye el Certificado Médico Legal. 29. C P. №4737-97.N. CPP (2004). Ley 27507. Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave. Al no obrar en autos la Partida de Nacimiento del agraviado. R. Sala Penal "C". 2. 173º -A Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión grave (Ley 28704 de 5 abr. Gaceta Jurídica. Lima. 2006. 1 y 24 h. 194. 46. debiendo en este sentido. la rápida reacción de la madre del menor agraviado fue lo que permitió que en un primer momento se tenga una prueba objetiva. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ comportamiento delictivo. Ley 27472. 121.

174º Violación de persona bajo autoridad o vigilancia (Ley 28704 de 05 abr. 23. De las conclusiones del dictamen pericial de biología se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homóloga con el vello encontrado en la región anal de una de las víctimas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. 52. CC. Piura. Ley 26689.22 Art. es así que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las niñas.. 23. es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violación sexual a que han sido objeto. Ley 26689. pp.34. 3. autoridad o vigilancia tiene acceso carnal por vía vaginal. 1o).45. 3. 7. 2 incs. 2. № 4711-97. mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal. 177 y 178. Ejecutoria Suprema de 21 de noviembre de 1997. Art. Concordancias: Const. 62 y 68. 2 y 3. incisos 1. Lima. conforme al artículo 36°. 402 inc. 2004. 36 incs. aprovechando la situación de dependencia. asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna. a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres ni mayor de cinco años. N. El que. I. 175º Seducción (Ley 28251 de 08Jun. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital. Art. 2 incs. 2 y 3.. 1 y 24 b. Sala Penal. Art. 2006. CP. CP. 22 Rojas Vargas. 3 y 7. Gaceta Jurídica. 1o). 1. T. 1 y 24 h. 5. Jurisprudencia Penal. 368-372 ________________________________________________________________________________ 27 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: Const. 1999. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años. 2. Ley 28704. El que. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 45. R.

ya que como consecuencia de ello el agente induce en errar a la víctima y logra el acceso carnal. no se dará el delito.). Si ésta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente. por tanto. N. № 6. El agente engaña al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido físico con la pareja sentimental de la víctima.N. pues. 23 El Peruano.23 Jurisprudencia: 1. pp. a quien cree ser su pareja sentimental. № 284-2004-Junín (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. sino facilitar a través del error la realización de la práctica sexual. Por el contrario. a través del error. Por consiguiente. se configura cuando el agente mediante “engaño” tiene acceso carnal por vía vaginal. R. R. tipificado en el artículo 175° de! Código Penal. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual. 6167 ________________________________________________________________________________ 28 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . y luego dichas promesas no se cumplen. si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que este acepte el acceso carnal. requiriéndose para que se configure este delito que el agente emplee el engaño y con él vicie. el engaño. el consentimiento de la víctima para realizar el acto sexual. Grijley. El delito tipificado en el artículo 175° del Código Penal. El delito de seducción. anal o bucal con una persona de 14 años y menos de 18 años de edad. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima. el tipo penal del artículo 175° del Código Penal se habrá configurado. 6 de abril de 2005. 580 y ss. para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el engaño sobre la práctica sexual a realizarse. Ejecutoria Suprema de 21 de enero de 2005. № 1628-2004 lea. p. se configura cuando el agente mediante engaño tiene acceso carnal u otro análogo con una persona de 14 y menos de 18 años de edad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. 2005. el “engaño”. considerando 3.

2. 3. tocamientos Indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años. 57. será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1. 1o).El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170°. Ley 26689. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años. 170. 3. con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años. CP. SI el agente tuviere la condición de docente. 171. Si la víctima tiene menos de siete años. 2006. 1o). Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 1710 y 172°. 62. 92 y 143. 7. CoNA. auxiliar u otra vinculación académica que le confiera autoridad sobre la víctima. 2. Art.. Concordancias: Const. 55. con pena no menor de siete ni mayor de diez años. 2006. con pena no menor de seis ni mayor de nueve años. realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero. 3 y 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. con violencia o grave amenaza. El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170°. 176º Actos contra el pudor (Ley 28704 de 05 abr.. 2. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2. 172. 45. 3. Art. 2 Inc. IX. CPP (2004). 52. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. Art. 194. 4. realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero. ________________________________________________________________________________ 29 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 68. tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. 176º A Actos contra el pudor en menores (Ley 28704 de 05 abr. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete: 1.

1999. . la misma que le favorece en virtud del principio del in dubio pro reo. 3. 2006. CP. 175°. Sala Penal. 177º Formas agravadas (Ley 28704 de 5 abr. № 1535-97. 2 inc. El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no violación sexual. Jurisprudencia Penal. quien llegó incluso a eyacular entre las piernas de la menor. Gaceta Jurídica. N. 194. № 3529-97.En los casos de los artículos 170°. pp. Concordancias: Const. Art. I. Ejecutoria Suprema de 21 de agosto de 1997. Sala Penal. Lima. 171°. motivando que éste desistiera de su resolución delictiva. p. mas no delito contra el pudor. T. si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen 24 25 Rojas Vargas. Ejecutoria Suprema de 09 de enero de 1998. 170. R. 4. 52. 384-385 ________________________________________________________________________________ 30 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . quien comenzó a gritar. 143. CPP(2004). conforme ha reconocido el acusado. 2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173° o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever. la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. 174°. T. al no haberse efectuado una pericia al septuagenario. Huaura24. Gaceta Jurídica. Jurisprudencia Penal. sin que el agente tuviera la decisión de hacerla sufrir el acto sexual constituye delito contra el pudor y no violación sexual en grado de tentativa. Jurisprudencia: 1. constituye delito de violación sexual en grado de tentativa. Ley 26689. existe duda razonable. 2. Exp. 173. 375 Rojas Vargas. Cusco. 68. 45. 1o).. 1999. Lima. 55. 7.25 Art. 62. 176° y 176°-A. I. en cambio los frotamientos vaginales con su miembro viril hechos por el mismo acusado a otra menor. quien ha puesto de manifiesto su incapacidad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad. El haber tratado de poseer sexualmente a la menor.

106. 78. № 4707-97.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ lesión grave. además. 1o). no puede obligársele a uno de los acusados el pago de suma de dinero por concepto de asistencia económica de alimentos. la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. 1999. 171. Gaceta Jurídica. 140 a 146 y 170 a 176-A. 178º -A Tratamiento terapéutico (Ley26293 de 14 feb. 414. 415 y 472. a prestar alimentos a la prole que resulte. 2o. 23. Al no haber quedado acreditada en autos acreditada la paternidad de la menor. Art. 140 a 146. aplacándose las normas respectivas del Código Civil. I. 382-383 ________________________________________________________________________________ 31 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 170. previo examen médico o psicológico que determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social.En los casos comprendidos en este capítulo el agente será sentenciado. Art. 402. Jurisprudencia: 1. T. que naciera producto de una violación conjunta. R. Concordancias: CP. 1999. ni menor de diez ni mayor de veinte años. Concordancias: CP. pp. N. CC. Lima. ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo.. 174 y 175. Ejecutoria Suprema de 29 de abril de 1998. Jurisprudencia Penal. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°. 248. 1994. 178º Responsabilidad civil especial y excusa absolutoria (Ley 27115 de 17 may. Sala Penal. que incorpora este artículo). 121. Amazonas.26 Art. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. para el supuesto contemplado en su segundo párrafo.. Art. y de cadena perpetua y no menor de treinta años.El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos comprendidos en este capítulo. la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años. 26 Rojas Vargas.

Passim. Los beneficios penitenciarios de semilibertad. es de inclinación preferente sexual a practicar con niños. 175 y ss..M. 62 y 63. 60. p. 2. para los efectos a que se refiere el párrafo anterior. S. liberación condicional y redención de la pena por el trabajo y la educación. Lima. CEP. 86.. 197 y ss.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo condenatorio. S. por lo que es del caso integrar este extremo de conformidad con lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales. El sometimiento al tratamiento terapéutico será considerado como regla de conducta.N. El sentenciado deberá ser sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar la readaptación social conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 178°-A del Código Penal. no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento terapéutico. R. Grijley. CJMP. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. 15 jun. Passim. Concordancias: CP. 3 y 4.S. Grijley. Exp. № 675-2004-Lima.P. 200428. 2006. 2006. Jurisprudencia: 1. Jurisprudencia penal 2. R-CEP.T. Lima. modificado por el Decreto Legislativo № 126. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. 42 ines. debiendo ser sometido a tratamiento íntegro completo para revertir esta preferencia. 48 a 52 y 53 a 57. modificado por la Ley № 26293. 174 ________________________________________________________________________________ 32 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 183 y ss.. 27 28 Castillo Alva. 44 a 47. 593-2004-JUS. 200327 2.P.. José Luis. 206 y ss. 15 set. Que la conducta del procesado. y el derecho de gracia del indulto [sic] y de la conmutación de la pena. José Luis. D. el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al condenado. 135 Castillo Alva. R. № 2360-2003-Cusco.P. 016-2005-JUS. Jurisprudencia penal 1. p.

N. 5. es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico. dicha intencionalidad o animus necandi. Jurisprudencia Penal. 1999. 3 y 4. Gaceta Jurídica. Const. 239. pp. № 2604-97. Jurisprudencia: 1. importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo. Ley 26715. 107 a 112. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. Ley 27378. Jurisprudencia Penal. T. № 4230-98. deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de homicidio simple. 8. 315. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. T. 275-276 30 ________________________________________________________________________________ 33 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Passim. 1999. 1644. 667 inc. 179. 1.130.121. 3. 1. 29 Rojas Vargas. pp. I. Para la configuración del delito de homicidio simple. EL CUERPO Y LA SALUD Art. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. Lima. CP. 1. CJMP. R. 2. de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo. Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental. Puno29. R. 241. 96. 1 y 2 inc.30. I. conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA. 2. 242. 4 nums. 6. Lima. Gaceta Jurídica. CC. CdePP. Ley 26689. 90 inc. Concordancias: DUDH. 240. CPP (1991). 7. N. 273-274 Rojas Vargas. Sala Penal. puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar. 61. 515 inc. 242 inc. de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo.

Tomo IV. Rodhas. 3 y 4.32 Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.2006. CP. mata a su ascendiente. 1997. 3. Ejecutorias Penales Supremas. 6. 156-157 Gómez Mendoza. la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. descendiente. 2. a sabiendas. Jurisprudencia: 1. 1 y 2 inc. 1o). 1. 7. Concordancias: DUDH.. procedió a enterrarlos. pp. Ejecutoria Suprema de 3 de enero de 1995. Legrima. 108º Homicidio Calificad -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos. CPP (1991). que luego de victimar a los referidos agraviados. Ley 27378. 1995. LG-Salud. a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello. Jurisprudencia Penal. que. 107º Parricidio El que. por lo que debe graduarse la pena atendiendo el artículo 46 del Código Penal. La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiar a su menor hijo. natural o adoptivo. 1999. denotan gran peligrosidad. 515 inc.31. 3173-94 Puno. p. 239 a 242. 4 nums. Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida. Const. 242 inc. no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primera de las víctimas aludidas. 8 y 667 inc. Exp.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 31 32 Rojjasi Pella. 206 ________________________________________________________________________________ 34 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Exp. 108.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. CC. 1. 1. y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico. 3173-94-Puno. Sala Penal. o a su cónyuge o concubino. Ejecutoria Suprema de 3 ene. el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el artículo 107 del Código Penal. Art. por las razones expuestas. Ley 26689. 106 y 108 a 112. haciendo lo propio con su menor hijo.

pp. 8. Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. 7. 1999. 3. CP. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. produciendo su muerte. pero es inexistente la figura jurídica de “doble homicidio” la misma que debe entenderse como homicidio calificado. a quien los acusados aguadaron y atacaron por la espalda con un cuchillo. 4. 1997. explosión. Jurisprudencia: 1. en todo momento. 91. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas.1. 5.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1. R. en el cumplimiento de sus funciones. Ley 27472. 121. 2 y 515 inc. 241. 107 y 109 a 112. Ley 27378. N. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. 2. LG-Salud. 6. demostrando así el poco valor y sentimiento por la vida humana. Exp.34 3. 2. Lima. el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada. Ejecutorias Penales Supremas.102. I. Passim. Para facilitar u ocultar otro delito. Constituye delito de homicidio calificado. 33 34 Rojjasi Pella. Legrima. sobre Atentados Terroristas. 150-151 Rojas Vargas. CPP (1991). 242. Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada. 667 inc. CJMP. por el solo hecho de haberle respondido el saludo que éste le hiciera.103. Concordancias: DUDH. T. 4 nums. Const. 240. forma tendientes a conseguir el éxito de su acción delictiva sin riesgo para sus personas. golpes y puñaladas que cegaron su vida. 304-91-B33. Jurisprudencia Penal. 1 y 2 inc. 1. Por ferocidad. Gaceta Jurídica.. pp. contemplado en el artículo 108 del Código penal. 134. Sala Penal. 106. Lima. Ley 26689. habiendo empleado los agentes. 3 y 4. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. Por fuego. 242 inc. 239. 130. №3456-94. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. 286-287 ________________________________________________________________________________ 35 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .96. Ley 26715. 3. 108 y ss. Con gran crueldad o alevosía. Conv. 2. por lucro o por placer. CC. Passim.

I. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996. estuvo motivada por la Intención de facilitar el apoderamiento patrimonial. 292 Rojas Vargas. 1999. del que resultan lesionados dos bienes jurídicos de 35 36 37 38 Rojas Vargas. Lima. Lima. La crueldad presupone premeditación en el agente para prolongar el sufrimiento de la víctima. Gaceta Jurídica. Gaceta Jurídica. R. N. I. Lambayeque.36 5.38 7. Sala Penal. I. I. en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo. T. Los acusados han actuado en coautoría en base a una división de funciones que fue planificada previamente a la comisión del evento delictivo y ejecutada conjuntamente. T. № 4016-96. Ayacucho. más aún si se tiene en cuenta que el procesado solicitó prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado. T. N.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado. Jurisprudencia Penal. lo que hizo por la espalda. y de querer hacerlo de determinada manera. № 4623-97. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1997. №4612-96-B. Gaceta Jurídica.37 6. por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. Jurisprudencia Penal. Cusco. dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuación del otro. 293 ________________________________________________________________________________ 36 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .35 4. p. Lima. pp. R. Jurisprudencia Penal. reflejando que actuó con alevosía. 1999. Jurisprudencia Penal. Ucayali. Sala Penal. habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los demás al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer más fácil el robo. 288-289 Rojas Vargas. 1999. que le hace pasible de una sanción severa. N. 1999. R. № 205-98. p. La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple. Sala Penal. Gaceta Jurídica. Sala Penal. R. T. esto es. 290-291 Rojas Vargas. Lima. pp. N. la existencia de la idea de dar muerte.

requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. los que al formar parte de dos tipos legales autónomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos. toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar. como son la vida y el patrimonio. Huaura. N. I. № 764-98.39 8. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el sólo placer de matar. que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningún motivo ni móvil aparentemente explicable. pp. Jurisprudencia Penal. sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. esto es. apareciendo como circunstancia agravatoria. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998. sino también a la circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del ofendido. R. consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. 294-296 ________________________________________________________________________________ 37 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . así. se pasa de un período de embriaguez incompleta con parcial alteración de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbación total de la conciencia 39 Rojas Vargas. es decir con animus necandi. que no es sino el dolo. y sirven tan sólo para revelar el fondo caracterológico personal. lo que lleva como consecuencia inseparable. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas. Gaceta Jurídica. 1999. La alevosía. consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no sólo al hecho de la muerte de una persona. T. c) Un elemento subjetivo. la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. b) Un elemento objetivo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ distinta naturaleza. en el caso de autos está acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosía y veneno. Sala Penal. produciéndose así la muerte del agraviado de un modo seguro. Lima. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestión alcohólica en el organismo humano. emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida.

Que. 2004. Lima. Lima. 170 Diálogo con la Jurisprudencia. que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. Reiner/ Valladolid Zeta. consistente en la voluntad del agente de abarcar 40 41 42 Chocano RoorIguez. Jurista Editores. Lima. pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delito contra la vida de las personas. Jurisprudencia penal. N. 2002. no configurándose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro. Jurista Editores. p.40 9. para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteración de la conciencia. Si la finalidad del evento criminal era el robo. pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Con la sustracción de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad del agraviado. de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosía. Sala Penal. Reiner / Va-llaoolio Zeta. № 72. 1998. Víctor. modo y circunstancias como se han producido los hechos. p. al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato. Sala Penal R.42 11. b) un elemento objetivo consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. teniendo en cuenta la forma. 29 ene. queda establecido que el homicidio de éste se califica por haber constituido el medio para la comisión del delito patrimonial. para finalmente ocasionarle la muerte. № 1425-99-Canchis/Cusco. la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. N. lo que lleva como consecuencia inseparable.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hasta producirse finalmente un estado letárgico. debe producir en el sujeto una plena exclusión de la imputabilldad. p. № 5990-97-La Libertad. Exp. Lima. con eficacia de eximente. c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo. apreciando como circunstancia agravatoria. 2002. en cuanto al grado. Sala Penal R. 53 Chocano Rodríguez. exigiéndose en cuanto a su origen. 169 ________________________________________________________________________________ 38 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . que sea fortuita. que. Víctor.41 10. № 1784-99-Santa/ Chimbote. Jurisprudencia penal. el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artículo 108° del Código Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito).

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

no sólo el hecho de la muerte de una persona, sino también a las circunstancias de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinación alternativa, por el cual este órgano jurisdiccional está facultado a realizar la adecuación correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurídico, así como coherencia entre los elementos tácticos y jurídicos. Exp. № 880-2004-Arequipa.43

43

Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, № 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.

________________________________________________________________________________ 39 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ 40 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

CAPÍTULO II

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Art. 185º Hurto Simple El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético. Concordancias: Const. 2 inc. 16; 21, 60, 70 y 72. CP. 62, 186, 188, 207 A, 365, 366 y 380. CC. 924. CJMP. 97. CPP (1991). 2, 143, 245. CPP (2004). 2. Ley 28122. 1. R. 1470-2005-MP-FN. Passim. Jurisprudencia: 1. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no frente a un robo; en caso el valor del bien sustraído no supere las cuatro remuneraciones mínimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Ejecutoria Superior de Lima de 30 de junio de 1997. Exp. № 668-97.44 2. El delito imputado es el de hurto, el cual han cometido los procesados al haber actuado para obtener provecho económico, comercializando corriente eléctrica sustraída en forma clandestina del domicilio de la agraviada, mediante conexiones de cables [extracto directo del texto de la Ejecutoria].

44

La Rosa Gómez de la Torre, Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Lima, Grijley, 1999, pp. 149-150

________________________________________________________________________________ 41 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. naufragio. 1999. Grijley. Grijley. 186º Hurto Agravado (Ley 26319 de 01 jun. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. 1994. La imputación formulada por el agraviado debe estar sustentada en prueba idónea. calamidad pública o desgracia particular del agraviado. 3. 163-164 ________________________________________________________________________________ 42 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1o. o la violación del empleo de claves secretas. de la telemática en general. único. 4. las pericias valorativas deben estar sustentadas en documentos fehacientes.El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. Con ocasión de incendio. № 2497-97.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Superior de Lima de 15 de agosto de 1997.46 Art. En casa habitada. 6. art. . Mediante destreza. 5. escalamiento. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. 155-156 La Rosa Gómez de la Torre. 6. destrucción o rotura de obstáculos. pp. Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero. y Ley 28848 de 27 jul. Lima. Ejecutoria Superior de Lima de 21 de octubre de 1997. Mediante el concurso de dos o más personas. igualmente debe acreditar en este tipo de delitos la preexistencia de ley. inundación. Lima. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación. 3. Exp. Art. 2006. 2. que incorpora el inciso 6 a la segunda parte). 4. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. 2. Exp. 5. Durante la noche. Utilizando el espectro radioelélectrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales.45 3. 45 46 La Rosa Gómez de la Torre. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 1. 1999. pp. № 107-97.

CP.49 47 48 49 Rojjasi Pella . T. Jurisprudencia Penal. Jurisprudencia: 1. Sala Penal. 2. en circunstancias que los camiones que transportaban la carga se desplazaban en la carretera. N.185. Exp. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos. 1997. Legrima. 1999. 207 A. 57 y 62. sino sólo fuerza sobre las cosas. R. Sala Penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe. 392-393 ________________________________________________________________________________ 43 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 182-183 Rojas Vargas. 21. 135 y 245. Ley 26689. Apurímac. CPP (1991). Ejecutoria Suprema de 11 de diciembre de 1997. pp. T. Lima.48 3. R. 387-388 Rojas Vargas. Ejecutoria Suprema de 25 de octubre de 1995. Si para perpetrar el evento delictivo se ha causado la destrucción del techo de la vivienda. № 5358-97. tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado. I. Si en el apoderamiento ilegítimo del dinero los acusados no han ejercido violencia ni amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad física de persona alguna. III. Gaceta Jurídica. La sustracción de los sacos de arroz y maíz imputados a los acusados. II. 2 inc. Concordancias: Const. puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza. 1. Ley 28122.47 2.188. Jurisprudencia Penal. ello constituye hurto agravado. 3144-94-B Puno. Ejecutorias Penales Supremas. № 5844-97. 60. habiendo sido perpetrado dicho ilícito durante la noche. N. 1999. 16. Lima. pp. I. y los daños ocasionados a la propiedad no constituye delito independiente ai hurto agravado sino consecuencia de éste último. 70 y 72. con el empleo de destreza. aprovechando el descuido de los conductores. 924. Ejecutoria Suprema de 18 de marzo de 1998. CC. Gaceta Jurídica. Ley 28296. en cuya ejecución los agentes escalaban el camión y arrojaban los sacos de productos. Amazonas. pp. ello configura el delito de hurto agravado.

perpetrado con el concurso de dos o más personas. Gaceta Jurídica. ii) debe existir un apoderamiento. pp. que tenía la calidad de ajenidad a los procesados y de lo cual éstos tenían pleno conocimiento. № 347-2004-Junín. presupuesto que se encuentra cumplido pues los procesados tenían conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. 1999. 2005. N. que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posición igual en todo a la de un propietario. Jurisprudencia Penal. № 2119-98. R. lo que se encuentra constatado en autos. I. 582 y ss. Callao. R. Para la configuración del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenidos en la norma penal. presupuesto que se aprecia en autos. Grijley. pues los procesados tenían conocimiento de la ajenidad del bien mueble conforme se desprende de sus manifestaciones policiales y declaraciones instructivas. pues el objeto afectado por la acción fue un motocar. pero sin reconocimiento jurídico afectándose el poder de disposición real del propietario. ________________________________________________________________________________ 44 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . quienes señalan que bajaron al chofer a la orilla del río y se llevaron el motokar.50 5. así: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1998. № 6. que no es otra cosa que la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la cosa en el propio patrimonio. se produce cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o parcialmente ajeno.N. privándole al titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien mueble. conforme se colige de lo señalado precedentemente. T. iii) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble ajeno: condición que se cumple en la causa sub examine. conforme se desprende de sus manifestaciones y sus declaraciones emitidas en el proceso.51 50 51 Rojas Vargas. Sala Penal. La consumación en el delito de hurto agravado. Lima. 181-182 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. pp. iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto. concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. v) por último ademas se exige el “animus de obtener un provecho”. asumiendo de hecho los sujetos activos la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho bien.

1470-2005-MP-FN. CC. 60. CP. CPP (1991). Art. 924. Concordancias: Const. Ejecutoria Suprema de 5 de setiembre de 1997. Exp. Art. 389 ________________________________________________________________________________ 45 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 207 A. de tal manera de imposibilitarle cualquier reacción. 2. 2. atenuante para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. Sala Penal. № 3761-97. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. No pueden considerarse violencias insignificantes y por tanto. 152. T. prevista en el Artículo 188 del Código Penal. CPP (1991). 2. pero sin uso de arma punzocortante ni de otro instrumento que se le parezca. 1999. Ley 26689. 208. 97. 1. 52 y 68. Ley 28122. para aprovecharse de él. 245. Jurisprudencia Penal. Ley 26689. CP. 245. 70 y 72. con figurándose en todo caso una acción delictiva distinta que es la de robo. Ejecutoria Suprema de 1 de setiembre de 1997.El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno. 21. N. 2001. Passim. 16. p. CPP (2004). Sala Penal. empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física. 2 inc. Gaceta Jurídica. R. Ley 27472. 21. 2. no reúnen los elementos constitutivos del delito de robo agravado. 60. 208. Los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada causándola lesiones de mínima consideración.. I. CC. Jurisprudencia: 1. 2inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 185. 189. № 52 Rojas Vargas. 372 y 373. maniatándola. Concordancias: Const. 187º Hurto de Uso El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año. los actos consistentes en reducir a la agraviada. 70 y 72. 16. CJMP. sustrayéndolo del lugar en que se encuentra. 388. 188º Robo (Ley 27472 de 05 jun. Lima. 1o).52 2. Lima. 924. R.

si el robo es cometido: 1. que. N. teniendo en cuenta ello. ferroviarios.53 3. se subsume en el tipo penal contenido en el artículo 188° del Código Penal. 1999. Fingiendo ser autoridad o servidos público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. no basta únicamente invocar el articulo 189° del Código Penal. 189º Robo Agravado (Ley 27472 de 05 ¡un.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1255-97. El delito de robo agravado. fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos. 1°. Con el concurso de dos o más personas. 398-399 Chocano Rodríguez. siendo esto así. A mano armada. puertos. 2o. p. 4. 3. bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. Reiner / Vallaoolid Zeta. 2002. sino que solamente contiene las circunstancias bajo las cuales la conducta básica del delito de robo se agrava. pues ésta norma no describe conducta alguna. 7. Jurista Editores. restaurantes y afines. 195 ________________________________________________________________________________ 46 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . T. № 3093-99-Lima. Víctor. Art. pp. I. 2. que modificó el inciso 5). Lima. cuando se realiza la subsunción de la conducta en esta clase de delitos. 53 54 Rojas Vargas. lacustres y fluviales. que modificó todo el artículo. En casa habitada. deriva del tipo básico de robo simple previsto en el artículo 188 del Código Penal. y Ley 28982 de 3 mar. que.54 Art. Durante la noche o en lugar desolado. 2001. Gaceta Jurídica. 2007. – La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. aeropuertos. Jurisprudencia penal. Art. Jurisprudencia Penal. establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento. se debe precisar que la conducta delictiva imputada al acusado. áreas naturales protegidas. Cono Norte – Lima. terminales terrestres. 6. Sala Penal R. En agravio de menores de edad o ancianos. Lima. 5.

es de considerar que hay tentativa. 16. puesto que el apoderamiento debe entenderse consumado. si el robo es cometido: 1. 245. por consiguiente. 2. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación.60. lo que no sucede cuando se está persiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma. fugaz o de breve duración. CJMP.)con el apoderamiento del objeto mueble aunque sea por breve lapso de tiempo'. en tanto que se precisa la efectiva disposición de la misma-. 92. que no efectiva sobre la cosa puede ser incluso momentánea. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima. en su quinto fundamento jurídico.1. CPP (1991). a juicio de esta Sala Penal Permanente. que. ________________________________________________________________________________ 47 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La pena será de cadena perpetua cuando al agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda. Ley 26689. Ley 27697. esto es. que éste se consuma “(. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República al decidir el recurso de nulidad № 3932-2004 ha sentado precedente vinculante en la Ejecutoria de fecha 17 de febrero del año en curso respecto a la determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. 5. concluyendo. no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio. Jurisprudencia vinculante: 1.ni en el mero hecho de la separación de la posesión material del ofendido. que tal concepción.1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. Concordancias: Const 2 inc. cuando el imputado es sorprendido in fragantio in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado o si en el curso de la persecución abandona los efectos.. 21. CP. o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental. no es de recibo. 4. Ley 28122. Passim. Ley 27472. 2. 97. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima. 3. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. así como de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad.. pese a la aprehensión de la cosa. sino con la illatio. cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial.

debe ser impuesta para todos. Juris. debiendo ser éstas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado. Lima. sin embargo. 20 de abril de 2005. esto es. R. Lima. Ejecutoria Suprema de 11 de abril de 2005. La restitución. por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal. la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. pago del valor del bien o indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. pp. Parte Especial 1. 2. Homicidio. 59-60 El Peruano. №3932-2004-Amazonas. Que respecto de la primera es de precisar: Que el delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble. R. (El Peruano. el cuerpo y la salud -homicidio doloso. p. tal acción homicida constituirá delito de asesinato. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o vis corporalis y vis compulsiva). Que en cuanto a la segunda cabe señalar que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la victima. 1995. José Hurtado Pozo. produciéndose aquí un concurso real de delitos. Es necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado y b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito. 13 de mayo de 2005. la presencia de dos ilícitos calificándolas cada uno de ellos como hechos independientes. Manual de Derecho Penal. cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente. según corresponda. N. № 102-2005-. con animus lucrandi.56 Pleno Vinculante: 1. considerando 5. consumándose el delito con el apoderamiento del objetó mueble aunque sea por breve lapso de tiempo.55 Ejecutoria Suprema de 17 de febrero de 2005. considerando 4. la ya fijada en la 55 56 Cfr. N. p. destinadas a posibilitar la sustracción del bien. es decir.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ sin haber conseguido su disponibilidad momentánea o fugaz. el aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre. si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. 6171). 6175 ________________________________________________________________________________ 48 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Que.

El acto de apoderamiento es. fuerza a entender no solo que el agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere poder sobre ella. Este poder de hecho -resultado típico. en el iter cnminis. La acción de apoderarse mediante sustracción. por extensión. según el artículo 185° del Código Penal.permite desestimar de plano teorías clásicas como la aprehensio o contrectatio -que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa-. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. el elemento central de identificación para determinar. pues. a su vez. esto con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento. sustrayéndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artículos 185° y 188° del Código Penal]. es decir. como uno de resultado y no de mera actividad. y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparación civil dispuestas mediante los artículos 93°. de disposición sobre la misma. que no efectiva sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos. define al delito de hurto y.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ primera sentencia firme. exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble. En tal virtud. como correlato. desde la perspectiva objetiva. la pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera. Este criterio de la disponibilidad potencial. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su esfera de posesión a la del sujeto activo. al igual que él delito de robo. sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito. b) se restituya. la consumación y la tentativa. situación que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesión del apoderamiento. se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilación. aun cuando solo sea por un breve tiempo. Este entendimiento de ambos delitos. por consiguiente. de robo. se requiere de la sustracción de la cosa.se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición. la amotio -que considera consumado el ________________________________________________________________________________ 49 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito de protección dominical y. A estos efectos. materialmente. y 95° del Código Penal. la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incoporación a la del agente.sino también. total o parcialmente ajeno. y (b) la realización material de actos posesorios. cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. esto es. El delito de hurto.

El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio definitorio del hurto. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. ubicarse en un criterio intermedio. 26 de noviembre de 2005. sino el desplazamiento del sujeto que puede realizar actos de disposición. por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposición. de la vigilancia o de la actividad del tenedor. más que real y efectiva -que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito. 6227 ________________________________________________________________________________ 50 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el delito se consumó para todos. fugaz o de breve duración. desde luego.57 57 El Peruano. la consumación ya se produjo. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. Disponibilidad que. y.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída -de inicio sólo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa. párrafos 7-10. Sentencia Plenaria № 1-2005/DJ-301-A de fecha 30 de setiembre de 2005. esto es. y. Por consiguiente. que podría ser compatible con la teoría de la ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de custodia. así como si en el curso de la persecución abandona el botín y éste es recuperado. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes-. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín.debe ser potencial. efectivo dominio sobre la cosa-. el delito quedó en grado de tentativa. (c) si perseguidos los participantes en el hecho. p. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída. Esta disponibilidad potencial. puede ser momentánea.y la ¡¡latio -que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueño y a la entera disposición del autor-.

121º Designación del defensor Antes de tomar la declaración instructiva.122.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INSTRUCTIVA Art. Si el inculpado conviene en esto último. 1. el juez instructor hará presente al inculpado que tiene derecho a que lo asista un defensor y que si no lo designa será nombrado de oficio. Lima.N. 34. 94 inc. Concordancias: Const. 1999. Lima. 67. al haberse llevado a cabo la vista de la causa sin haberse escuchado el informe del letrado que lo solicitó. Jurisprudencia procesal penal.134. Gaceta Jurídica. 14 y 16. Si no sabe leer y escribir. 3232-97-Lima.58 2. 132. de persona honorable. 300. p. Ley 27019. 1999. 83 ________________________________________________________________________________ 51 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 295 y ss. 139 ¡ncs. LOPJ. Exp. Pero si el inculpado no acepta tener defensor se dejará constancia en autos de su negativa. el juez le nombrará defensor indefectiblemente. 12. Fidel. d. el juez instructor hará la designación de abogado o. LOMP. 68. Exp. Fidel. CADH. CPCo. al no haberse proveído oportunamente los escritos presentados. CdePP. 8 inc. 81 Rojas Vargas. p. 25 inc. R.. 10. № 1657-97-Lima. Se vulnera el derecho de defensa y se atenta contra el principio constitucional contemplado en el inciso 14° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado. a quien no se le notificó. Passim. PIDCP. Gaceta Jurídica. 137. 289. Jurisprudencia: 1. 2 d y e. Al no haberse cumplido con notificar de la sentencia emitida al considerado como tercero civilmente responsable se ha limitado el derecho de defensa de dicha persona y atentado contra el principio constitucional invocado en el Inciso 14 del artículo 139° de la Carta Política del Estado. Jurisprudencia procesal penal. 14 inc. cuya diligencia deberá suscribir.59 58 59 Rojas Vargas. o es menor de edad. a falta de éste.

________________________________________________________________________________ 52 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 14 inc. 71. 126. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. № 4790-97F. 15. Jurisprudencia: 1. del representante del Ministerio Público. Art. la instructiva no se cerrará hasta que éste concurra. 94 inc. Concordancias: CdePP. 1981. 132.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 2 inc. 3-f.85. y del Secretario del juzgado. 122º Personas autorizadas en diligencia (D. tenemos que el artículo 122° del Código de Procedimientos Penales. señala expresamente quienes pueden intervenir en la diligencia de declaración de instructiva del procesado. 2-a. Art. 126 del 15 jun. 91. 14. Queda prohibida la intervención de toda otra persona. 1997 (La Rosa Gómez de la Torre. 8 inc. Que. 85. quien podrá interrogar al inculpado. Ley 17537. puede el juez instructor comenzar el examen del inculpado. sin la presencia del defensor. Lima. 124. 1999. Grijley. 125. 129. 27. 4. prohibiendo expresamente la mencionada norma la intervención de cualquier otra persona. 505). 123º Instructiva sin presencia del defensor Solamente en caso de urgencia o en que esté para vencerse el plazo de veinticuatro horas.La declaración instructiva se tomará por el juez con la concurrencia del defensor. de un intérprete.. 132. en tal sentido. LOPJ. En tal caso. 1o). Leg. 121. p. norma vigente a la fecha. CADH. también lo es que como tal debe ejercitarse acorde con las normas adjetivas vigentes y dentro del debido proceso. PIDCP. LOMP. Miguel. D. CdePP. no considerando para ello a la parte civil. 86. Concordancias: Const. Exp. 48. 19. El juez instructor reemplazará inmediatamente al defensor que falte a las citaciones y le impondrá una multa hasta de doscientos soles. 125. Lima 28 oct. si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano. si bien el derecho de defensa es una garantía consagrada en la Constitución Política del Estado.

412.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art.127. el orden cronológico de los hechos. edad. domicilio. CdePP. ellos serán verificado en el plazo más breve. 124º Preguntas del interrogatorio El juez instructor preguntará al inculpado su nombre. ________________________________________________________________________________ 53 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .136. puede el defensor aclararlas u observarlas. 125. Lo invitará enseguida a que exprese dónde. 126º Aclaración y observación de preguntas Si el juez instructor formula preguntas que no están de acuerdo con lo preceptuado en los artículos anteriores. Concordancias: Const. 68. 124. 244. CdePP.129. profesión. Art. 24 h. 8 inc. 129. Si el inculpado invoca hechos o pruebas en su defensa. Concordancias: CdePP. CADH. apellidos paterno y materno. 2 g. 2 inc. nacionalidad. 67. 24 h. Se seguirá. CJMP. 125-127. a fin de que pueda destruirlos o esclarecerlos. si ha sido antes procesado o condenado y los demás datos que juzgue útiles a la identificación de su persona y al esclarecimiento de las circunstancias en que se hallaba cuando se cometió el delito.135.132. 125º Modo de Interrogar Las preguntas hechas al inculpado no serán oscuras. 2 inc. estado civil. 128. ambiguas ni capciosas. haciendo constar el hecho. 2 g. en compañía de quiénes y en qué ocupación se hallaba el día y hora en que se cometió el delito y todo cuanto sepa respecto al hecho o hechos que se le imputan y sus relaciones con los agraviados. Concordancias: Const. 132. en cuanto sea posible. Tendrán como objetivo hacer conocer al inculpado los cargos que se le imputan. Art. 8 inc. si tiene hijos y el número de ellos. CADH.

elevando copia del decreto al Tribunal. Art. Art. advirtiendo antes a aquel y a su defensor. y si aquel se mantiene en silencio. 129º Respuestas del inculpado. Concordancias: CdePP. 171. 8 inc. En caso de denegatoria. 2 g. 245. El inculpado puede solicitar que se agregue a esta copia el informe que presente. continuará con la diligencia dejando constancia de tal hecho. CdePP. salvo que existiesen fundados motivos para denegarla. 233. 122. accederá al pedido. El inculpado puede leer por sí mismo su declaración. 146. 68.Si el inculpado se niega a contestar alguna de las preguntas. el Tribunal Correccional resolverá si se realiza o no la ________________________________________________________________________________ 54 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 126. 130º Confrontación El Ministerio Público o el inculpado puede pedir una confrontación con los testigos que designe y que ya hayan prestado su declaración. se presentarán al inculpado para que los reconozca. el juez penal las repetirá aclarándolas en lo posible. que tienen facultad de hacer las rectificaciones que juzguen necesarias. se hará constar los motivos.. Único). 127º Silencio del inculpado (Ley 27834 del 21 set. Concordancias: CdePP. o pedir que lo haga su defensor. El juez instructor ordenará la confrontación. 170. 188. 128º Reconocimiento de objetos Los objetos que se consideren medios de comprobación del delito. Concordancias: CADH. 2002. Art. En este caso.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 240. Art. Cuando el inculpado solicite dictar sus respuestas y el juez crea que tiene capacidad para ello. Dictado Las respuestas del inculpado las dictará el juez instructor al escribano.

La confrontación entre inculpados no puede ser denegada por el juez. 4. de oficio. Concordancias: CdePP. 1999. 131. pero no podrá exigirle juramento. p. 309 ________________________________________________________________________________ 55 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .60 2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ confrontación. № 6124-97. 34. R. 132º Prohibición de coacción Se prohíbe en lo absoluto el empleo de promesas. ni promesa de 60 61 ROJAS VARGAS. 6. LOMP. 155. El juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectúa do en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. Exp. Fidel. Concordancias: CdePP. por lo que amerita absolver. Art. № 5290-97-lca. Gaceta Jurídica. amenazas u otros medios de coacción. inc. Si existen contradicciones entre las declaraciones de los procesados debe practicarse una diligencia de confrontación entre ambos. don de se han observado las formalidades de ley. Jurisprudencia: 1.N. con el fin de lograr el total esclarecimientos de los hechos. Lima 28 nov. aunque sean simplemente morales. 94 inc. si el Ministerio Público o uno de ellos la solicita.61 Art. Miguel. p. 231 La Rosa Gómez de la Torre. LOPJ. Lima. ordenar la confrontación del inculpado con uno o más de los testigos. Lima.130. Jurisprudencia procesal penal. resulta de aplicación el principio de in dubio pro reo. 1999. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento de los hechos. 1997.155. Grijley. 131° Confrontación de oficio El juez instructor podrá. 49. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario.

14 inc. 14. 152. LOPJ. 25 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ honor. CJMP. 288. 139 inc. se tomará juramento o promesa de honor al intérprete de que desempeñará fielmente el cargo y que guardará el secreto de la instructiva. 134. 133. de guardar absoluta reserva sobre la declaración instructiva y los incidentes de la instrucción que le sean comunicados conforme a este Código. Concordancias: CdePP. 68. La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su defensor. En caso de incomunicación. aún después de prestada la instructiva. El juez instructor dará aviso de la incomunicación al Tribunal Correccional y expresará las razones que haya tenido para ordenarla. 2.376. 133º Incomunicación del inculpado El juez instructor. 24-h. CP. 158. Concordancias: Const. 2 inc. CPCo. ________________________________________________________________________________ 56 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2-g. 258. CdePP. quien podrá denegarlas si las juzga inconvenientes. 2 inc. a su elección. CPCo. 73. 3-g. 157. 157. 24 g. Igualmente. DUDH. El secreto a que está obligado. aunque sea de su familia. mantendrá en incomunicación al inculpado. CJMP. dura solamente hasta que termine la instrucción. 73. 11. 134º Juramento del defensor e intérprete El defensor prestará juramento o promesa de honor. PIDCP. Art. sin que pueda prolongarse esa medida por más de diez días. Art. 25 inc. 8 inc. 67. en presencia del juez instructor. 151. CADH. cuando fuere indispensable para los fines investigatorios. 5. deberá prometer o jurar no llevar mensaje de ninguna especie entre el inculpado o cualquier otra persona. Concordancias: Const.

2006. Jurisprudencia procesal penal. La confesión sincera es la declaración del imputado en la que reconoce ser autor o partícipe de un delito o falta. Ley 28760. puede continuar en diferentes días. 10. Lima. respectivamente. CP. La confesión sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a límites inferiores al mínimo legal. respecto del cual existan sospechas de culpabilidad. 135 inc. observando siempre las reglas prescritas en este título. 2. Fidel. 1o).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Ley 26320. salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsión.La confesión del inculpado corroborada con prueba. releva al juez de practicar las diligencias que no sean indispensables. pero necesariamente deberá concluirse antes del décimo. Art. 135º Continuación de la instructiva En caso de ser la declaración instructiva demasiado extensa. № 2515-98. 136º Erectos de la confesión (Ley 28760 de 14 jun. prestada espontánea. 200. Passim. ante una autoridad competente y con la formalidad y garantías correspondientes. p. CPP (1991).N. previstos en los artículos 152° y 200° del Código Penal. R. 3. en cuyo caso no opera la reducción. Lima. Concordancias: CdePP. 72. Jurisprudencia: 1. veraz y de modo coherente. 92. Gaceta Jurídica. 249 ________________________________________________________________________________ 57 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Art.62 2. ya que éste incurre en una 62 Rojas Vargas. Las diferentes versiones brindadas por el encausado en la secuela del proceso que pueden ser considerados como confesión sincera. 46 inc. 2. 152. 196. Concordancias: CdePP. 1999. En el curso de la instrucción el juez instructor puede examinar al inculpado cuantas veces lo crea conveniente.. pudiendo dar por concluida la investigación siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que no pretenda la impunidad para otro.

121. № 2681-97. 1999. 63 Rojas Vargas. R. Gaceta Jurídica. y el actuario. negando los cargos en un lugar y aceptándolos en otro. p. 122. 137º Quiénes deben firmar la instructiva La instructiva debe ser firmada por el juez instructor.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ serie de contradicciones. se le tomará su impresión digital. Concordancias: CdePP.N. 68. el inculpado. el defensor. 129. Fidel. 291.63 Art. Jurisprudencia procesal penal. 251 ________________________________________________________________________________ 58 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . por lo que estos últimos a lo sumo pueden ser considerados como mera admisión o adjudicación de cargos que no surten los efectos de una confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal. si lo hubiere. Lima. Lima. el intérprete. 159. Si el instruyente no sabe firmar.

4. 2. o la medida de seguridad que sustituya a la pena. 92 inc. deben concurrirá la audiencia. 115 ________________________________________________________________________________ 59 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . nacionalidad. la que fuera aplicable. Ejecutoria Suprema del 1 set. 199564. Concordancias: CdePP. Art. . Lima.El escrito de acusación que formule el Fiscal de acuerdo al artículo 92°. y en casos de penas alternativas. estado civil. a su juicio. apellidos. edad. 225º Contenido de la acusación fiscal (Ley 24388 del 06 dic. la forma de hacerla efectiva y la persona a quien corresponda percibirla. Exp. 64 Instituto de Defensa Legal: Jurisprudencia sobre delito de Terrorismo. № 176-95-La Libertad. La acción u omisión punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad. En la etapa del juicio oral debe resolverse la situación jurídica de los procesados por todos los delitos materia de la acusación fiscal. 230. Los peritos y testigos que. 219. 4. Los artículos pertinentes del Código Penal. p. y 7. inciso 4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. la duración de las penas principal y accesoria. 1º). 220. lugar de nacimiento y domicilio del acusado. El nombre. debe contener además: 1. 92 y ss.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO Código de Procedimientos Penales Art. 229. 1985. profesión. IDL. 1996. 3. LOMP. indicando si éste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado detenido. Jurisprudencia: 1. La declaración de haber conferenciado o no con el acusado. 6. El monto de la indemnización civil. 5. CP. El concepto que le merezca la forma cómo se ha llevado a cabo la instrucción y si las ampliaciones acordadas en la instrucción se han debido o no a la negligencia del juez o del fiscal provincial a fin de anotarse como demérito en su legajo personal.

con indicación del nombre y domicilio. (. 349° Contenido 1.) Sólo es posible formular acusación fiscal y declarar la procedencia del juicio oral en contra del acusado debidamente identificado. con sus nombres y apellidos.. g) El monto de la reparación civil. y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. concomitantes y posteriores. 197765. p.. los bienes embargados o incautados al acusado. Asimismo. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. LA ACUSACIÓN Nuevo Código Procesal Penal Art. y. En caso de contener varios hechos independientes. o tercero civil. 65 Normas Legales. Ejecutoria Suprema del 3 jun. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. la separación y el detalle de cada uno de ellos. y en autos aparece que esa identificación no se ha producido en relación a uno de los encausados. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. 408 ________________________________________________________________________________ 60 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Tomo 88. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho. La acusación fiscal será debidamente motivada. paterno y materno. 1978. con sus circunstancias precedentes. así como la cuantía de la pena que se solicite. En este caso presentará la lista de testigos y peritos. d) La participación que se atribuya al imputado. y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. Trujillo.

podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda. las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. alternativa o subsidiariamente. y. para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. ________________________________________________________________________________ 61 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar. 4. 3. en su caso. Concordancias: CJMP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria. 384. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. a fin de posibilitar la defensa del imputado.

. 100. la lectura de la sentencia se llevará a cabo. o la disminución de la pena solicitada por el Fiscal.66 Art. 92. Concordancias: CADH. 31 ________________________________________________________________________________ 62 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. 1o). CdePP. pero podrá convenir en la responsabilidad civil. Jurisprudencia: 1) Las conclusiones escritas de la defensa deben ser presentadas antes de expedirse la sentencia. Sus conclusiones escritas fijarán los puntos de hecho sobre que debe pronunciarse el Tribunal Correccional y la calificación legal del delito que reconozca. 5. a más tardar. 5. 69. Reabierta la audiencia serán leídas la votación de las cuestiones de hecho y la sentencia. CP. para que exponga lo que estime conveniente a su defensa.272. si existe tercero responsable civilmente y ha concurrido por sí o por medio de su abogado a la audiencia.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL JUICIO ORAL. 2003. A continuación declarará cerrado el debate y suspenderá la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia. 8 inc. 289 inc. 279º Exposición del acusado.290. Art. 1. 277º Conclusiones de la defensa La defensa deberá concluir pidiendo la absolución. Art. 95. el Presidente concederá la palabra al acusado.272.Concluidos los informes. LOPJ. 289 inc. 278º Alegato del tercero civilmente responsable Producida la defensa del acusado.– LOS ALEGATOS Código de Procedimientos Penales Art.281. LOPJ. presentando sus conclusiones por escrito. dentro de los cinco días 66 Revista de Tribunales. Concordancias: CdePP. 1933. Por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora. le corresponderá exponer oralmente lo que convenga a su derecho. votación de las cuestiones de hecho y sentencia (Ley 28117 de 10 dic.

pp. Que pese a haberse condenado al acusado a pena privativa de libertad efectiva.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ posteriores al cierre del debate. no obstante que así se indicó en la propia sentencia y en el acto oral antes de suspender la audiencia para la deliberación. 298 inc.288. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil. 2006.N. Miguel. Sullana. 281. Lima. 9c. luris Consulti. Leg. Concluido el examen del acusado. D. R. d) Autodefensa del acusado. la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. discutido y votado las cuestiones de hecho.67 LOS ALEGATOS FINALES Nuevo Código Procesal Penal Art 386º Desarrollo de la discusión final 1. T. no se ha planteado. 12 num. 2. 282. 1. 1840-1842 ________________________________________________________________________________ 63 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 814-2005.311. 922. sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. La evolución de la jurisprudencia penal en el Perú. 67 PÉREZ ARROYO. con lo que se infringió lo dispuesto por el artículo 279° del Código de Procedimientos Penales. Ejecutoria Suprema de 18 de mayo de 2005. bajo sanción de nulidad. Jurisprudencia: 1. Concordancias: CdePP. No podrán leerse escritos. III. 283. Sala Penal Permanente.

En caso de manifiesto abuso de la palabra. el Juez Penal llamará la atención al orador y. Si está presente el agraviado y desea exponer. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita. 5. el Juez Penal declarará cerrado el debate. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. se le concederá la palabra. 424. Al finalizar el alegato. 2. CJMP. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. si éste persistiere. ________________________________________________________________________________ 64 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: CPP (2004). siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. y de ser el caso. la calificación jurídica de los mismos. Art. la sustentará oralmente. en mérito a la prueba actuada en el juicio. podrá fijarle un tiempo límite. 387° Alegato oral del Fiscal 1. 3. 415. En todo caso. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita. la responsabilidad penal y civil del acusado. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia. corresponderá la última palabra el acusado. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. la responsabilidad del tercero civil. en ese acto. El Fiscal. De igual manera. Culminada la autodefensa del acusado. sin que sea considerada una acusación complementaria. puede solicitar la imposición de una medida de seguridad. El Fiscal. aunque no haya intervenido en el proceso. 4.5. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita.

El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil. Art. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio. b) Reabierta la audiencia. así como pedirá la restitución del bien. si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. 389º Alegato oral del abogado del tercero civil 1. Está prohibido de calificar el delito. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido ________________________________________________________________________________ 65 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . si el juzgadior está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. así como el conjunto de circunstancias que influyan en su apreciación. retirará la acusación. después de oir a los abogados de las demás partes. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. 388° Alegato oral del actor civil 1. dictará auto dando por retirada la acusación. Art. o el pago de su valor. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El juzgador. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado. ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa. c) Si el juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. dentro del tercer día. 2. si aún es posible.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida.

en caso grave. la pena y la reparación civil solicitadas. 2. Si el acusado incumple con la limitación impuesta. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito. 2. 2. y si fuere el caso las rebatirá. o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. 390º Alegato oral del abogado defensor del acusado 1. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. En este último supuesto. Art. Concluidos los alegatos orales. sin cuestionar el ámbito penal de la misma.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ al acusado. la sentencia podrá leerse ________________________________________________________________________________ 66 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Art. 391º Autodefensa del acusado 1. resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado. Sí no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. se dará por terminada su exposición y. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y.

Leg. 9 y 65. favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas. S. 4. 2 y 4.El que promueve. Ley 23305. '009-96-RE. CP.A. 982 de 22 jul. 36 incs. 24 f.S. Ley 27697. produce. acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquier de sus etapas de maceración. procesamiento o elaboración y/o promueva. El que posea drogas tóxicas. El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para promover. El que provee. 1. 47. 316. Art.. 48. estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. facilite o financie dichos actos. Ley 27378. D. 53. 1 num. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas. Passim. ________________________________________________________________________________ 67 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 417. 409-A. 404. CEP. 6. Passim. D.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO III DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Art. Concordancias: Const. 1 num. 317. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 2. 2) y 4). será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. Ley 26320. 053-2005-PCM. 19. 824. 48. 8. D. estupefacientes o sustancias psicotrópicas. mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa. 405. 2o). incisos 1). d. 296º Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (D. 3. Passim. 2007. Ley 27379. 1 inc. Ley 26689. 2 inc. e inhabilitación conforme al artículo 36. Leg.

Gaceta Jurídica. resultando indiferente si la comercialización de la sustancia incautada se concreta o no. Ejecutorias Penales Supremas. sino que corresponde al artículo 296 del referido texto legal. R. 2. 1997. pero mayor del nuevo mínimo. Exp. Ejecutoria Suprema de 7 de noviembre de 1996. № 1062-2004-Lima68 Jurisprudencia: 1. El acopio de materia prima e insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína no puede encuadrarse en forma alguna dentro de las conductas previstas en el artículo 298 del Código Penal. № 2228-95-B. 46 y ss. corresponde otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el carácter de precedente vinculante en aplicación de lo autorizado por el inciso 1 del artículo 301°-A. no se podrá reducir la pena. Ejecutoria Suprema de 2 de diciembre de 1994. I. se reducirá al nuevo mínimo legal. b) Si la pena impuesta fue el mínimo anterior. p. se reducirá al nuevo máximo legal. pp. N. del Código de Procedimientos Penales. Jurisprudencia Penal. Centro de Investigaciones Judiciales. incorporado por el Decreto Legislativo № 959. 78-93 Loreto69. en el que el delito se perfecciona. c) Si la pena impuesta fue inferior al mínimo anterior. Sala Penaf. 68 69 70 Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia. T.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. se convertirá en el nuevo mínimo legal. Huánuco70. Rojjasi Pella. № 7. Para una sustitución adecuada y razonable de una pena impuesta en aplicación de las penas conminadas en los artículos 296° y 297° del Código Penal antes de la Ley № 28002 y para evitar una valoración que lleve a una nueva pena concreta. el Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo acordaron los siguientes criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo máximo. 1999. con la mera posesión de la droga con fines de comercialización. Legrima. Lima. p. 555 ________________________________________________________________________________ 68 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 204 Rojas Vargas. La Sala estima que habiéndose establecido en ese Pleno los criterios para la adecuación de penas por modificaciones de la Ley № 23002. El delito de tráfico ilícito de drogas pre visto en el artículo 296 del Código Penal es una infracción penal de peligro abstracto. Exp. y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pena del tipo base (artículo 296°).

La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. que la modifica íntegramente). El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. Sala Penal. Consulta № 3061-95. 573-574 ________________________________________________________________________________ 69 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se colige que la conducta imputada al procesado es en función del delito de trafico ilícito de drogas regulado en el artículo 296 del Código Penal y no así en el artículo 298 del Código Penal. Existiendo conflicto entre un criterio jurisprudencial que consideró escasa cantidad de parta básica de cocaína a los 120 gramos encontrados al acusado y una ley posterior que estableció en 100 gramos la posesión de pasta básica de cocaína en pequeña cantidad. y D. 2 y 4. 1999. Jurisprudencia Penal. 2003. Art 2o.El que promueve. I. obliga a otro a la siembra o cultivo al procesamiento ilícito de plantas de coca. amapola o adormidera de la especie papaver 71 Rojas Vargas. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. Art. 2. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que. Art. financia. incisos 1. 2o. mediante amenaza o violencia. 982 de 22 jul. 2007. 296° A Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Ley 28002 de 17 jun. Lima71. T. Lima. Gaceta Jurídica.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3.. Leg. que incorpora este artículo con nueva sumilla y contenido. Ejecutoria Suprema de 23 de mayo de 1996. La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. pp. favorece. facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36.

Ley 27379. Art. 2. adquiere. 405. Ley 27379. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza. o marihuana de la especie cannabis sativa. 1 num.. Art. 1 num.1 num. 317.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ somníferum. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. 5) y 8) cuando: 1. 296º -B Tráfico ilícito de Insumos químicos y productos (Ley 29037 de 12 jun. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. 3. ________________________________________________________________________________ 70 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 404. Art. 316. transforma. 3. lugar de detención o reclusión. 4.El que importa. posee. 4). 2007. 6.La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. con el objeto de destinarlos a la producción. centro asistencial. 6. 2 y 4. Ley 27378. 2007. de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°. Concordancias: CP. incisos 1). 409-A. Leg. 409-A. de salud. 417-A. 3. farmacéutico. recinto deportivo. 316. 417-A. prepara. El agente es médico. vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos. fabrica. o contando con ellas hace uso indebido de las mismas. que modifica totalmente el artículo). 2). 36 incs. químico. 317. 297º Formas agravadas (D.. Concordancias: CP. transporta. odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria. que reincorpora este artículo con nueva sumilla y contenido). elabora. extracción o preparación ilícita de drogas. 5o.. 982 de 22 jul. 102. exporta. Ley 27378. Art. 2o. almacena. sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas. 404.1 num. produce. 1. 405.

Lima. donde existe un concierto de voluntades. 24 h. 6.72 72 Rojas Vargas.E. 417-A. 2. 3. 405. Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar actividades terroristas. 4. La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años cuando el agente actúa como jefe. cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados. o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. 53. Ley 27378. Jurisprudencia Penal. CPP (1991). Sala Penal . Metilendioximetanfetamina MDMA. 48. el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso sétimo del artículo 297 del Código Penal y no en el Artículo 296 del citado Código. 1. d. 5 y 8. 317. Metanfetamina o sustancias análogas. 1 num. 47. El agente vende drogas a menores de edad. Callao. tanto para captara los correos humanos (Burriers). 6. como para el acopio. CEP. 65 y 140. T. CP. traslado y comercio internacional de la droga. 1999. 409A. diez kilogramos de clorhidrato de cocaína. pp. El hecho es cometido por tres o más personas. 36 incs. o en calidad de integrante de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración. y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis. 560-564 ________________________________________________________________________________ 71 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 135. Ley 26689. Ejecutoria Suprema de 15 de octubre de 1998. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína. 1 inc. Al encontrarse ante toda una organización criminal de alcance internacional.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 5. 2 inc. 9. Concordancias: Const. Jurisprudencia: 1.TID . Ley 27379. 7. 1 num. Exp. coordinaciones para su viaje y estadía.№ 787-97. Gaceta Jurídica. 298. dirigente o cabecilla de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración. 8. I. 404. 316.

por Ley 26223 de fecha 21 de agosto de 1993. veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína. ante tal situación conforme a lo dispuesto por el Artículo 139. T.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. Lima73. Habiendo ocurrido los hechos delictivos el 14 de setiembre de 1991. pp. cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis. 2. Metanfetamina o sustancias análogas. 1999. 2o). 565-566 ________________________________________________________________________________ 72 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .E. Exp. . habiéndose eliminado posteriormente dicha gravante. Jurisprudencia Penal. Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior. La cantidad de droga fabricada. extractada. debiendo en el presente caso sancionarse el ilícito penal investigado de acuerdo al art. 2007. debe de aplicarse la ley más favorable al reo en caso de conflicto de leyes. quedando subsumído el hecho dentro de los alcances del Artículo 296. Gaceta Jurídica. 73 Rojas Vargas. es decir durante la vigencia del texto original del Artículo 297 del Código Penal que sancionaba como forma agraviada de tráfico ilícito de drogas la intervención de dos o más personas. Sala Penal . Lima. Metilendioximetanfetamina . cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados. preparada.MDMA. 296 del Código Penal. Ejecutoria Suprema de 15 de abril de 1998. 982 de 22 jul. I. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. inciso once de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 6 del Código Penal. hasta la promulgación de la Ley 26619 del 9 de junio de 1996 que restituyó la referida agravante cuando hay intervención de tres o más personas.TID . № 8743-97. Art. comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos. Art. Leg. 298º Microcomercialización o microproducción (D.

salvo que la adicción le convierta en inimputable. que existe pues duda en cuanto a la participación de dicha acusada y la duda favorece al reo en virtud del principio in dubio pro reo. 316. 2 y 4. Ejecutoria Suprema de 12 de dic. 405. 8. 1999. Sala Penal . acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. 1 num. 19-94-B-Callao. p. 409-A.75 74 75 Gómez Mendoza. Concordancias: Const. Exp. 6. La acusada ha sido involucrada en este proceso sólo porque el día de la intervención policial fue encontrada por sus captores en momentos que también ingresaba al inmueble donde detuvieron a su hermano. Jurisprudencia: 1. Ley 27378. 3. 9 y 65. Lima. 2. y sin que ninguno de sus co-acusados la sindiquen o la relacionen como co-partícipe en la micro comercialización de la droga incautada. 4. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas. Exp. 1994. su coacusado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 24 h. La Libertad. Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la micro comercialización de droga. D. 19 inc. 572 ________________________________________________________________________________ 73 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . T. Leg. 824. Ley 28122. 1 num. por lo que es del caso absolverla. Lima. Ley 26320.E. sin que a ella se le hubiese incautado droga alguna. 1. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema.74 2. Tomo II. p. ahora sentenciado. 2. 417-A. Idemsa. 2 inc. Gaceta Jurídica. I. 317. Sala Penal. Jurisprudencia Penal. 4. c. 3. 223 Rojas Vargas. 177-98. así como su condición de consumidora de drogas. esta última circunstancia no libera de culpabilidad. 1996.7° del Código Penal. 2. 4. CP. Ejecutoria Suprema de 4 de marzo de 1998. 3. 1. La pena será privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas en los incisos 2. 3. 297 incs. 36 incs. 404. 5 o 6 del artículo 29.TID . Ley 27379. Ley 26689. 5 y 6.

Leg. 20 inc. 1 num. 2 inc. Exp. p. Ejecutoria Suprema de 6 de febrero de 1992. 1997. II Sala Penal. Para los efectos de la imposición de una pena hay que tener en cuenta sus condiciones personales. así como lo que han sostenido algunos procesados que no se dedican a la microcomercialización sino más bien manifiestan ser consumidores. conteniendo Metilendioxianfetamina. 6. Exp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 8. 676-91-Loreto. Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo precedente la posesión de dos o más tipos de drogas. ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados. 1996. 1992. 2007. p. en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína. 24 h. Ejecutorias Penales Supremas. Ejecutoria Suprema de 10 ene. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. Metilendioximetanfetamina. Art. 226 Gómez Mendoza. 9 y 65. dos gramos de clorhidrato de cocaína. Idemsa. la escasa cantidad de droga incautada. 189 ________________________________________________________________________________ 74 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Legrima. Metanfetamina o sustancias análogas. La condición de consumidor de drogas se corrobora con el reconocimiento médico.77 76 77 Rojjasi Pella. Jurisprudencia: 1. Ley 27378. más aún si se tiene en cuenta que al momento de ser detenidos no se les incautó en su poder droga alguna. Lima. Tomo II. – No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo.MDA.MDMA. Concordancias: Const. 626-91 Piura.76 2. 982 de 22 jul. CP. 10. 299° Posesión no punible (D. 2o). un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis.

284º Contenido de la sentencia absolutoria (D. donde se han 78 ROJAS VARGAS. de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado. Fidel. Gaceta Jurídica. 1999. disponiendo. Si la incriminación contra el acusado tiene como único sustento el habérsele encontrado en posesión ilegítima de un arma de fuego.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Código de Procedimientos Penales Art. p. Art. 2o).N. CJMP. Concordancias: Const. 373 ________________________________________________________________________________ 75 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 inc. existiendo en todo caso una situación de duda que le favorece.La sentencia absolutoria deberá contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se ha realizado. tanto más si se tiene en cuenta que a éste no se le ha incautado cuando menos propaganda subversiva. D.. 292. Lima.78 2. Jurisprudencia procesal penal. 162. Ley 20579 3. 2 inc. se remitirá copia de la misma a la Dirección General de la Policía de Investigaciones del Perú (*) y a la Dirección General de Establecimientos Penales del Ministerio del Interior. este hecho por sí solo no configura el delito de terrorismo. R. № 18-97. LOPJ. por los hechos materia del juzgamiento. 12. 24 d. 301. 102. para el cumplimiento de la ordenada anulación de antecedentes. 329. Lima. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectuado en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. Ley 20579 del 10 abr. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del procesado. 1974. CdePP. 24 e. o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad. Ejecutoriada que sea la sentencia. Jurisprudencia: 1. 139 inc. 5. que el hecho de habérsele intervenido por encontrarse en “situación sospechosa” es insuficiente para condenar.

la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración. 3. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado. Art. las razones por las cuales el hecho no constituye delito. 399º Sentencia condenatoria 1. CJMP. 398º Sentencia absolutoria 1. así como.6. 163. o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento el Fiscal. 421. La sentencia condenatoria fijará. las penas o medidas de seguridad que correspondan y. CJMP. Nuevo Código Procesal Penal Art. 468. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso. con precisión. 420. de ser el caso. 2. las inscripciones necesarias. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. 452. la alternativa a la pena privativa de libertad y las ________________________________________________________________________________ 76 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . De igual modo. que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad. se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra. en su caso. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado. 374. Concordancias: CPP (2004). la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso. la cesación de las medidas de coerción. Concordancias: CPP (2004).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ observado las formalidades de ley. salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación. que subsiste una duda sobre la misma. y fijará las costas.

administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. Si se impone pena privativa de libertad efectiva. se unificarán las condenas o penas cuando corresponda. En tanto haya sido materia de debate.la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado. así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. las consecuencias accesorias del delito. de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido.El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza..Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ obligaciones que deberá cumplir el condenado. el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución una vez firme la sentencia. Art. asimismo. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior. caudales o efectos cuya percepción. Leído el fallo condenatorio. Único). supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente. 4. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza. si el acusado está en libertad. 3. 5. para sí o para otro. el tiempo de detención. Peculado Art. en cualquier forma. de ser el caso. 387° Peculado (Ley 26198 de 13 jun. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil. ________________________________________________________________________________ 77 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . para los efectos del cómputo se descontará. 2. las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos. 1993. ordenando -cuando corresponda. el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa. Se fijará.

la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. La administración. Ley 27379. que implica las funciones activas de manejo y conducción. Pleno vinculante: 1) Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos que la norma en análisis nos señala a efectos de limitar o restringir la relevancia penal de los actos del delito de peculado. En estos casos. en tal virtud. 626. 41. La norma. 1. al describir la acción dolosa utiliza dos supuestos para definir los comportamientos típicos del sujeto activo: apropiar o utilizar. 1. CPC. 39. 6. los mismos que deben contener ciertos elementos para su configuración. Ley 26689. que importa la típica posesión que implica la protección. 15. En estos casos. 392. Passim. Concordancias: Const. 1. apartándolo de la esfera de la función de la Administración ________________________________________________________________________________ 78 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Conv. c) Apropiación o utilización. Se entiende por relación funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico. 7. La Custodia. Si el agente. Ley 27697. 425. no es más que la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. por consiguiente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años. esto es. Ley 27378. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. En el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado. estos son. competencia del cargo. CP. conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos públicos. LOSNC. 11. Corrupción. da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. 2. 1 num. b) La percepción. confianza en el funcionario en virtud del cargo. 22. 76 y 82. por culpa. el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos. 34. los elementos materiales del tipo penal: a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos.

e) Caudales y efectos. permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero. se hace referencia directamente a la sustracción producida por tercera persona. En el peculado culposo debe tenerse en cuenta: 'la sustracción y la culpa del funcionario o servidor público' como elementos componentes típicos de esta figura penal. no se castiga la sustracción de caudales o efectos. facilitando. son bienes en general de contenido económico. diferentes al dolo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos. describiéndolas como: a) La sustracción. pero también puede cometer el delito para favorecer a terceros. incluyendo los títulos valores negociables. son todos aquellos objetos. aprovechándose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor público. cosas o bienes que representan un valor patrimonial público. En el segundo caso: utilizar. Habrá culpa en el sujeto activo del delito. de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero. a los que está obligado por la vinculación funcional que ________________________________________________________________________________ 79 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se refiere al acto de traslado del bien. es de precisar que dicha figura no está referida a la sustracción por el propio funcionario o servidor público de los caudales o efectos. b) La culpa del funcionario o servidor público. Para otro. Respecto a la conducta culposa. que se aprovecha así del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor público. se trata de una culpa que origina (propiciando. Los primeros. la fuerza mayor y el caso fortuito. cuando éste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones (la culpa del peculado se refiere exclusivamente a sustracciones. d) El destinatario: para sí. Es decir. incluido el dinero. por parte de un tercero. Los efectos. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia. sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero. administración o custodia de los bienes sustraídos. apropiándose él mismo de los caudales o efectos. Entendiéndosela como el alejamiento de los caudales o efectos del ámbito de vigilancia de la administración pública. sea que lo sustrajo con la intención de apropiación o de utilización. Culpa es un término global usado para incluir en él todas las formas conocidas de comisión de un hecho. no al término impreciso de pérdidas) vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos. sea que obtuvo o no un provecho. se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto). El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor público que no tenga la percepción. sino el dar lugar culposamente a que otro lo sustraiga dolosamente.

2005. 543 y ss. ROJJASI PELLA. p. Grijley.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ mantiene con el patrimonio público. Legrima. (sic) en tanto que no se describe. Para que se configure el delito de peculado. es necesario que el sujeto activo tenga la condición de funcionario o servidor público. 701-93. una determinada cualidad del agente. sino un estatus del autor. 6237). Acuerdo Plenario № 4-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005. N. que exige como elemento constitutivo para la configuración del tipo penal. es decir por los intraneus. no puede ser autor material del delito de peculado (. aunque pertenezcan a particulares.79 2. p.80 79 80 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales.. o no solo se describe. 1997. En estos casos. Se consideran funcionarios públicos a los administradores y depositarios de caudales embargados o depositarios por autoridad competente. Lima. al que no está obligado de por sí únicamente se le puede hacer responder 'en segundo término' y por tan sólo limitadamente". párrafos 6-8. el alcance de un ámbito de organización. 26 de noviembre de 2005. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (El Peruano. Exp.) habiéndose establecido en la doctrina al respecto que en los 'delitos especiales. R. Jurisprudencia: 1. 242 ________________________________________________________________________________ 80 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 375-2004-Ucayali.. Ejecutorias Penales Supremas. lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores está limitado (no está abierto a cualquiera) ha determinados sujetos.. [Debemos] acotar que el tipo penal previsto en el artículo 387° del código sustantivo es un delito especial. Ejecutoria Suprema de 24 de mayo de 1993. siendo el bien jurídico tutelado en este tipo penal. Consecuentemente. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan también a través del titular del deber'. al carecer de un supuesto de hecho fundamental para la estructuración típica de la conducta: gozar de la calidad de funcionario o servidor público. el particular.. lesionado por la conducta de los funcio narios o servidores públicos. desde adentro. pp. № 6.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. para prestar dicho servicio en la modalidad de comisión. Exp. Tomo II. . 389° Malversación (Ley 27151 de 07jul. Se imputa al encausado no haber dado cuenta del dinero recaudado diariamente en el Peaje Municipal del Distrito de San Andrés. No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo. afectando el servicio o la función encomendada. Conv. 39. Lima. Ley 27378.El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados. Art. para fines ajenos al servicio usa o permite que otro use vehículos. máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda. 1999. CP. sin embargo como es de verse de los recibos dicho encausado ha demostrado haber entregado el dinero recaudado al tesorero de la entidad edilicia tal como consta de la recepción de los recibos. Art. 347 ________________________________________________________________________________ 81 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . ni en el delito de peculado. Corrupción. 392. Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública. 81 GÓMEZ MENDOZA. 1. p. resultando proceden absolverlo. Ley 26689. Único). 2. además el encausado fue contratado por Resolución de Alcaldía que obra en autos. 425. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Concordancias: Const. Idemsa. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. 76. 1996.81 Art 388° Peculado de uso El funcionario o servidor público que. 11. Ejecutoria Suprema de 26 de dic. siendo esta el veinticinco por ciento del ingreso bruto de la cobranza efectuada. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 318-94-Blca. en consecuencia no es responsable de las irregularidades administrativas que existían en la referida entidad edilicia. 1994. 1. Sala Penal.

394-91 Lima. Ley 26689. así como el traslado irregular de fondos del Tesoro 82 ROJJASI PELLA. la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años. Corrupción. 240 ________________________________________________________________________________ 82 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Los actos imputados a los acusados. Concordancias: Const.82 2. de desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente. CP. 11. consistentes en haber destinado los recursos del sobre canon petrolero para gastos personales. 34. 1997. p. 39. caja chica. 425. 1. 1. Ejecutorias Penales Supremas. 2. 17. 392. Habiéndose los procesados apropiado de fondos provenientes de un organismo internacional y no del erario nacional. Ley 27378. 76 y 77. Ejecutoria Suprema de 10 de marzo de 1992. Jurisprudencia: 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social. Legrima. Conv. publicidad y otros gastos corrientes. Exp. Ley 27056. 22. afectando el servicio o la función encomendada. debe investigárseles por el delito contra el patrimonio en agravio de dicho organismo.

precisa en su artículo 4. de las partes dentro del proceso son amplias. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York. siguiéndose las pautas procedimentales preestablecidas. Concepto La ley procesal establece mecanismos a favor de las partes para expresar su disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales. La parte que se siente afectada por la resolución judicial pide la actuación de la ley a su favor. las cuales no se agotan con la resolución gravosa". Son los llamados recursos o también medios de impugnación. ________________________________________________________________________________ 83 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL 1. La Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica establece como garantía judicial el derecho "de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" (artículo 8. conforme a lo prescrito por la ley". pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y la observancia a! debido proceso y tutela jurisdiccional (artículo I 39° de la Constitución). reconocido por nuestro ordenamiento jurídico.5 que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya Impuesto sean sometidos a un tribunal superior. existe un sustento supranacional.h). debiendo sustentar debidamente su posición. sobre todo cuando con ello se espera favorecer el mejor ejercicio del derecho de defensa. Para Ortells Ramos los medios de impugnación son los instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinados a atacar una resolución judicial para provocar su reforma o su anulación. Además. Asimismo. Las posibilidades de actuación. con reconocimiento constitucional. Esto: son aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una resolución del juez o tribunal perjudica su interés en el proceso y espera que el superior jerárquico la revoque o la anule. Afirma Fairen Guillén que "se trata (salvo los casos de "revisión") de una continuidad de la fuerza de la primitiva acción y su desarrollo en la pretensión. Se trata de un derecho que tienen las personas.

pues bajo tal denominación lo que en realidad se formula. El término "recurso" se utiliza con mucha frecuencia (algunas veces indebidamente. el objetivo de los medios de impugnación radica en la posibilidad de revisar la resolución judicial que se cuestiona.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Como podemos apreciar. Para García Rada la impugnación es una fase más de la relación procesal. en consecuencia. pretendiendo. en el proceso civil existen con anterioridad y entre ambos no se notan mayores diferencias. que se analizan los actos procesales que la sustentan para verificar si guarda correspondencia con la decisión que se cuestiona. El recurso. El ámbito de aplicación del sistema de recursos no es exclusivo del proceso penal. Como tampoco existen entre las denominaciones: Impugnación y Recurso. señala que el recurso es "el poder que se reconoce a la parte vencida en cualquier incidente o en el fondo de! asunto de provocar el re-examen de la cuestión decidida por la misma autoridad judicial o por otra ________________________________________________________________________________ 84 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . citando a Pedro Bautista Martins. es el acto procesal de parte. posibilita un nuevo curso del proceso. es decir. que frente a esa resolución impugnable pide la actuación de la ley en su favor". son peticiones escritas dirigidas al órgano jurisdiccional). Alzamora Valdez. su nulidad o rescisión. es decir. Es la Verdad Legal". La impugnación constituye todo un derecho que compete a la parte y que nace de la misma resolución judicial que se cuestiona. la instancia revisora analiza jurídicamente la resolución impugnada y todo lo actuado en que se sustenta más no así en lo posterior a su expedición. y es a partir de la resolución judicial que se cuestiona. Por ello es que. por un órgano jurisdiccional distinto. como su nombre lo indica. igualmente recurso adquiere el mismo sentido en un proceso y en otro. "Su ejercicio permite agotar las instancias y lograr certeza. por su ilegalidad o su injusticia. Enseña Cortes Domínguez que "la impugnación debe entenderse como el acto procesal de la parte que se siente perjudicada por una resolución judicial. nace dentro del proceso y es posible su interposición hasta la expedición de la resolución judicial definitiva.

1 . los recursos buscan modificar la resolución dictada por el juez. 2. 2. La instancia superior es la encargada del re-examen y decisión final. Por ________________________________________________________________________________ 85 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . b) Admisión o denegatoria del recurso. Clases de recursos En doctrina y la legislación comparada. debe observarse el criterio de favorabilidad.2. 2. se pueden distinguir dos clases de recursos: a) Los que constituyen impugnaciones en sentido estricto. y que pretender. anular o modificar la resolución que se impugna por el órgano ludioal superior. c) Tramitación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ de categoría superior". que lo que origina es la renovación del procedimiento a través de otra elaboración jurídica al que se le conoce como "procedimiento recursal".3. En materia penal pueden producir distintos efectos: devolutivo.Efecto Devolutivo Significa que la tramitación y resolución del recurso corresponde al órgano judicial superior al que dictó la resolución impugnada. Obviamente. suspensivo y extensivo.Efecto Extensivo Significa que la interposición de un recurso por uno de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran en la misma situación aún cuando no la hayan deducido. En esta línea de pensamiento. Efecto Suspensivo Significa la imposibilidad de ejecutar la resolución judicial cuando el recurso es admitido en ambos efectos. 3. Efectos de los recursos Como sabemos. y d) Resolución 2. revisando que los recursos son verdaderos remediums juris. en el procedimiento recursal se presentan las siguientes etapas: a) Interposición del recurso.

en las decisiones sobre medidas coercitivas personales. Sin embargo. casos de constitución en parte civil (artículos 55°. no se impide que algunas de sus incidencias sean objeto de impugnación u oposición. como por ejemplo el auto de apertura de instrucción. el recurso de apelación y el recurso de nulidad. 15°. 4. en los incidentes de embargo (artículo 94°). tercer párrafo). lo que ha generado distintas interpretaciones orientadas por la jurisprudencia nacional. Los recursos en el proceso penal peruano El legislador de 1940 no estatuyó bajo un sólo capítulo. 37° y 40°). salvo casos excepcionales. casos de recusación (artículo 36°. b) Los que pretenden obtener una nueva resolución sobre lo ya decidido por el mismo órgano judicial. 56° y 58°). ________________________________________________________________________________ 86 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .) para conocer los casos de procedencia y la forma en que el máximo tribunal de justicia habrá de conocer de las sentencias o resoluciones que ponen fin al proceso penal. en la tramitación de incidentes (artículo 90°). denominados medios de gravamen. preventiva. las diligencias judiciales de investigación (instructiva. entre otras y naturalmente. o el auto de enjuiciamiento. la forma y el término. en algunos casos. en los que no existe disposición expresa de la ley. Sólo citamos aquellas previstas en las normas del procedimiento ordinario.) no son susceptibles de impugnación empero. existen disposiciones que regulan expresamente la Interposición de los recursos: casos de competencia (artículos 14°. en el auto que da inicio al proceso penal (artículo 77°. Tal es el caso del recurso de reposición. un sistema de recursos en el Código de Procedimientos Penales.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ejemplo. etc. El Código de Procedimientos Penales sólo dedica un título al llamado Recurso de Nulidad (artículos 292° y ss. Los incorpora dentro de las mismas normas de procedimiento estableciéndose. y en otros no. en los casos de sentencias. 16 y 17°). Se puede afirmar que toda resolución judicial es susceptible de impugnación. según nuestro ordenamiento procesal.

f) Interpuesto el recurso es posible el desistimiento del mismo. bajo la formalidad preestablecida por la ley. pues el Decreto Ley № I7537 hace que las sentencias absolutorias por delito donde el Estado es agraviado puedan ser elevadas al órgano jurisdiccional superior para su revisión. vía el denominado "Recurso de Nulidad de oficio" (artículo 22° ). sólo se interponen los que están previstos en la ley procedimental excluyéndose con ello la posibilidad de utilizar recursos previstos para otros procedimientos. Es importante conocer cuál es el sustento jurídico que ampara el recurso. salvó que la propia ley posibilite la interposición de nuevo recurso contra la segunda resolución. correspondiendo el re-examen a la autoridad jurisdiccional que dictó la resolución de origen. la parte civil. Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales Pese a no existir una normatividad conjunta sobre los recursos en nuestro ordenamiento procesal penal. salvo que se tratare de resoluciones de mero trámite. g) Se interpone por la parte afectada con la decisión judicial: el Ministerio Público.1. sin embargo precisaremos las siguientes: a) Son taxativos. entendemos que se hace necesario conocer cual es la posición jurídica discrepante del recurrente frente a la resolución judicial que no le favorece o que considera injusta. d) El órgano jurisdiccional superior resuelve la impugnación. c) Buscan alcanzar la nulidad de la resolución o su revocatoria. podemos afirmar la existencia de un sistema no ordenado de los mismos: a) Recurso de Apelación b) Recurso de Nulidad ________________________________________________________________________________ 87 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el tercero civil. Resulta difícil sostener teóricamente que el propio juez impugne la resolución que ha dictado. 4. sin embargo. b) Se Interponen por única vez.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. Características principales Ya se han señalado algunas de las características de los recursos.2. ello es posible legalmente en nuestro país. e) Debe ser fundamentado. En nuestra legislación aún no es exigible empero. el imputado.

es decir. cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del ________________________________________________________________________________ 88 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . no sólo para revisar lo que es objeto del recurso. En cuanto a la materia o su contenido. A mérito de este recurso. aun cuando por la naturaleza misma del recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja). De tal manera que el órgano jurisdiccional revisor examinará la resolución que es materia del recurso. sino de toda la causa. bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones. las dudas de los litigantes. En tal sentido. sólo se pronunciará sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del proceso. se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene amplitud de facultades. Revoca o Modifica dicha resolución. la apelación constituye una revisión del juicio anterior. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones orales para sustentar el planteamiento de las partes. el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación. en lo posible. decidirá si Confirma. La segunda posición haría del órgano jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella. luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia. pero siempre relacionados con lo que es objeto del recurso. como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia anterior.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ c) Recurso de Queja d) Recurso (acción) de Revisión A) Recurso de Apelación Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema procedimental y el que más se invoca. se sostiene que la apelación constituye una "renovación de! proceso". De otro lado. Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cual de estas posiciones se allana. el juez ad quem corrige los errores y enmienda injusticia cometidas por el Juez ad quo y de este modo mitiga.

3. 1. En el procedimiento sumario. Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detención (artículo 38° del nuevo Código Procesal Penal). 1. 9. En el procedimiento de querella (artículo 3 14°). 2. Contra el auto que desestima la solicitud de constitución en parte civil (artículo 55°). Contra el auto que resuelve la libertad provisional (artículo 85° del nuevo Código Procesal Penal y artículo 19°). ________________________________________________________________________________ 89 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . prejudiciales y cualquier otra. 5. 6. 8. 10. Contra el auto que resuelve prolongar la detención del inculpado (artículo 37° del nuevo Código Procesal Penal). CASOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY 1.2. En las cuestiones de prejudicialidad civil (artículo 3°) 2. cuestiones previas. En los procedimientos sumarios y especiales 1. salvo algunos de sus extremos. 3. contra la sentencia dictada por el Juez Penal.1 . Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (artículo 83°). Contra el auto de embargo (artículo 94°). Además agrega que las demás resoluciones que ponen fin a ¡a instancia son apeladas dentro de dicho término (artículo 7° del Decreto Legislativo 124). En el procedimiento por faltas (artículo 325°). De lo que se infiere que el auto de resuelve abrir instrucción no es objeto de apelación. Contra el auto que declara No Ha Lugar a abrir instrucción y contra el auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de procedibilidad (artículo 77°). Contra el auto que resuelve la oposición a ¡a constitución en parte civil (artículo 56°). La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su lectura o en el término de tres (3) días.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ proceso principal.En el procedimiento ordinario 1. 4. Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (artículo 90°) que pueden ser excepciones. 7.

con coplas de las diligencias actuadas o piezas pertinentes. pero deberá constar en dicho acto procesal. La posibilidad es para todos los sujetos. ¿QUIÉNES PUEDEN INTERPONER APELACIÓN? La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer el recurso de apelación. El agraviado sólo podrá interponer apelación contra las resoluciones que le afectan si se ha constituido en parte civil. Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que la motiva. No existe impedimento si se Interpone oralmente en la diligencia judicial que le da origen. pues de por medio están sus derechos afectados. Se interponen por escrito y firmado por quien tiene facultad para ello. debe enumerar debidamente el "expedientillo" y elevarlo con oficio a la Sala Penal Superior. pero es indudable que la impugnación alcanzaría mejor sus objetivos si se sustentara debidamente. 2. El imputado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. 3. según el acto y momento procesal.TRAMITACIÓN No existe un trámite general para la tramitación de las apelaciones. Previo a la resolución definitiva por la Sala Penal Superior. El Ministerio Público tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal del proceso que actúa como perseguidor del delito y de! delincuente y defensor de la legalidad. 4. 3.. 5. ________________________________________________________________________________ 90 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Entendemos que el tercero civil desde el momento que es considerado como sujeto dentro del proceso penal tiene legitimación para actuar interponiendo el recurso de apelación en el extremo económico de la resolución judicial. la apelación puede ser interpuesta directamente o por su abogado defensor. el Fiscal Superior debe de emitir dictamen. La ley no lo exige. sin embargo podemos uniformar las siguientes: 1. con excepción del Juez. El juzgado debe de formar el incidente o cuaderno de apelación. El artículo 9 de la Ley Orgánica del Mininisterio Público establece tales casos.

Caso distinto sucede con la libertad provisional. Por ejemplo. En términos de García Rada “es un medio de impugnación no suspensivo. B) Recurso de nulidad El Recurso de Nulidad constituye otro medio de impugnación con características muy particulares. en cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra el mandato de detención.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. parcialmente devolutivo y extensivo que se interpone a efecto de alcanzar la nulidad total o parcial de una decisión penal. no existe uniformidad para la determinación del plazo para interponer el recurso de apelación ni del plazo para resolver los mismos por el órgano jurisdiccional. el recurso de nulidad permite ¡a revisión total de la causa sometida a conocimiento de la Corte Suprema. Ello resulta preocupante y de allí la necesidad de procurar un sistema homogéneo. Es decir. de notificada debidamente dicha resolución al domicilio que aparece en autos". lo que no significa la admisión de un plazo abierto. Conforme a nuestro ordenamiento procesal. es del caso estimar que el plazo máximo para impugnar el mandato de detención es de tres días. Entendemos que debe de atenderse a criterios sistemáticos de interpretación: si el término para la impugnación contra una sentencia en el procedimiento ordinario es de un día (salvo que se interponga al momento de su lectura) y es de tres días para el procedimiento sumario (salvo que se interponga al momento de la lectura). la cual se justifica por motivo de derecho material o procesal”. La ley no hace la precisión del caso. el órgano jurisdiccional tiene facultad para conocer de las cuestiones de forma como de fondo del proceso penal. PLAZO Como se podrá apreciar del análisis de los distintos casos anotados. y no existe ninguna norma que posibilite plazo mayor para la impugnación de otro tipo de resoluciones. Se entiende además. La apelación a la resolución judicial puede interponerse dentro del plazo común de dos días (artículo I 85° del Código Procesal Penal). así como la de modificar o revocar la sentencia o auto dictados por la ________________________________________________________________________________ 91 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

.. Asimismo." (artículo 14°). CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY Nuestra ley procesal establece los casos de procedencia del recurso de nulidad en el artículo 292°: 1. puede afirmarse que presenta la característica singular de ser: Recurso de Casación e Instancia. 4. 5. En los casos en que la ley confiera expresamente dicho recurso. cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema. La redacción y el contenido de la norma en estudio es de suma importancia.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ instancia inferior. Contra las sentencias en los procesos ordinarios. Como se podrá observar. la misma Sala Superior no podría interponerla y admitirla de oficio (salvo la excepcionalidad que existía para casos donde el Estado es agraviado y que fuera derogada por la Ley 26718). nuestra Corte Suprema tiene actualmente atribuciones de Corte de Casación. se interpone ante el órgano junsdiccional que dictó la ________________________________________________________________________________ 92 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que la Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo y conoce de los procesos en vía de casación. aún cuando el Código de Procedimientos Penales no le haya dado tal denominación. 3. con arreglo a lo establecido en la ley procesal respectiva (artículos 31° y 32°) y agrega que las Salas Penales (de la Corte Suprema) conocen “de los recursos de casación conforme a ley” (artículo 34° inc. obviamente. 6. o en última instancia. segundo. 2. Contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Ciertamente. 1. por aquella que se sienta perjudicada en su pretensión por la resolución dictada. que el recurso debe de ser interpuesto por algunas de las partes.2). Significa primero. la Constitución establece que a la Corte Suprema le corresponde "fallar en casación. Contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia.Contra las resoluciones finales en las acciones de "Hábeas Corpus". además de Corte de Revisión. Contra la concesión o revocación de la condena condicional. En tal sentido. .

Como se podrá apreciar. la Corte Suprema. podemos hacer los siguientes comentarios: a) Se puede interponer el Recurso de Nulidad contra las sentencias en el procedimiento ordinario. dado que la ejecutoria suprema genera estado definitivo del proceso12. admitido el Recurso de Nulidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ resolución y admitida (artículo 294°) se deriva al órgano jurisdiccional que corresponda que. Es decir. no existe otra instancia judicial. por vía de recurso de queja. la causa se agota procesalmente. De las disposiciones sobre procedencia del recurso de nulidad y los casos en que la Corte Suprema puede declarar la Nulidad. "podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad cuando mediare o se tratare de una infracción de la Constitución o de grave violación de ¡as normas sustantivas o procesales de la ley penal" (artículo 292° último párrafo). las sentencias dictadas por los Tribunales o ________________________________________________________________________________ 93 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del juicio oral. para el presente caso. de la instrucción o de la acusación. Si el Juez que instruyó o el Tribunal que juzgó no era competente. lo es la Sala Penal Suprema. la Sala Penal Suprema sólo podrá declarar la nulidad en los casos previstos en el artículo 198° del Código de Procedimientos Penales: 1. Esto también significa que. sólo en los supuestos anotados líneas arriba. o en la del proceso de juzgamiento. Esta norma es taxativa. 2. Con la decisión de la Corte Suprema no cabe recurso alguno (salvo la excepcionalidad de la acción de "Revisión") y por lo tanto. De allí que cuando no se configuren estos supuestos y sólo para casos "excepcionales". es posible que el máximo Tribunal resuelva el recurso de nulidad. se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas por la Ley Procesal Penal. el conocimiento del proceso por la máxima instancia del Poder Judicial ha de significar la última decisión que se adopte respecto del proceso penal en giro. 3. Cuando en la substanciación de la instrucción. o que se haya omitido instruir o juzgar un delito que aparece de la denuncia.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

Salas Superiores Penales; se comprenden los procedimientos especiales para los denominados delitos agravados aún cuando no se identifiquen con todas las normas del procedimiento ordinario, precisamente por lo sui generis de su tramitación y porque al no contener normatividad especial sobre recursos se rigen por las del proceso ordinario. El procedimiento sumario está excluido, además porque el propio Decreto Legislativo № 124 establece que es improcedente. b) Se puede interponer contra la concesión o revocatoria de la condena condicional. Entendemos, tratándose de casos resueltos por las Salas Superiores Penales en el procedimiento ordinario. Debe recordarse que el texto original del Código de Procedimientos Penales no contemplaba el llamado procedimiento sumario y por lo tanto, la norma que comentamos tenía ya un contexto preestablecido. De otro lado, si contra la sentencia en este procedimiento sólo es posible la apelación ante la Sala Superior y está prohibido el recurso de nulidad, no sería coherente admitir este recurso tratándose de un auto; y, si la condicionalidad estuviera en la misma sentencia, su conocimiento corresponderá a la Sala Superior en caso fuera apelada. c) Procede contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Una revisión a las normas de procedimiento en el texto originario y las que se han sucedido en el tiempo permiten conocer que cuando tales medios de defensa contra la acción penal se deducían, correspondía la resolución al Tribunal llamado entonces Correccional, de tal manera que lo resuelto por dicho órgano podía ser revisado por la Corte Suprema como instancia. Es decir, el procedimiento era correcto en el texto originario. Con las modificaciones sufridas en la ley procesal por el Decreto Ley № 21895 se modifican los artículos relativos a las cuestiones previas prejudiciales y excepciones, resultando que los mismos mecanismos contra la acción penal deducidos ante el juzgado penal son resueltos por el Juez Penal y susceptibles de
________________________________________________________________________________ 94 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

impugnación para ser conocidos y resueltos por la Sala Penal Superior. Como el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales también fue modificado por el Decreto Ley № 21 895, podemos observar que también procede el recurso de nulidad contra "los autos que declaren fundadas las excepciones y cuestiones previas y prejudiciales". El Decreto Legislativo № I 26 modifica nuevamente el citado artículo 292° y tal como está vigente establece la procedencia del recurso de nulidad, entre otros casos, contra "los autos que resuelvan las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales". De esta manera, entendemos que sin haberse reflexionado mucho en su momento, se posibilitaba en una interpretación amplia de las normas citadas, que una resolución dictada por el juez Instructor o juez Penal ahora, puede merecer la revisión por el Tribunal Coreccional o Sala Penal ahora, y contra ésta segunda resolución el recurso de nulidad y la resolución definitiva a cargo de la Corte Suprema. Encontramos pues, dos instancias revisoras de resoluciones de primera instancia. La ausencia de un sistema único de recursos y las modificaciones legales muchas veces apasionadas pero sin criterios técnicos, nos llevan a interpretaciones de la naturaleza que hemos señalado. Y dentro de una línea de análisis que manejamos en este capítulo, estimamos que la resolución del juez penal puede ser impugnada y resuelta por la Sala Penal Superior y contra esta resolución no cabe interposición de otro recurso. De la misma forma, lo resuelto por la Sala Penal Superior como primer órgano resolutivo podrá ser objeto de revisión o impugnación ante la Corte Suprema en los casos taxativamente previstos. De esta manera se cumple, entendemos con el principio de instancia plural que preconiza la Constitución (artículo I 39° Inc. 6). Una interpretación histórica y teleológica nos permite asumir posición respecto a que la Corte Suprema no debe conocer de los citados incidentes cuando éstos son deducidos y resueltos ante el Juez Penal.

________________________________________________________________________________ 95 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

De otro lado, con el criterio expuesto se evitaría el absurdo procesal que los incidentes promovidos ante el Juez Penal (y que generan la expedición de un auto) en los procesos sumarios sean elevados, primero, en apelación ante la Sala Superior y luego, en nulidad ante la Sala Suprema, cuando la sentencia (resolución definitiva) en dicho procedimiento no puede ser objeto de recurso de nulidad por disposición expresa de la misma ley. d) Procede contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Así por ejemplo, se puede interponer recurso de nulidad contra los autos de la Sala Superior que resuelve no haber mérito para pasar a juicio oral en los casos de sobreseimiento provisional y definitivo que establece el artículo 221° del Código de Procedimientos Penales. Bajo los mismos argumentos expuestos en el punto anterior consideramos que los autos de No Ha Lugar a abrir proceso penal, pueden ser objeto sólo de apelación ante la Sala Penal Superior. Además, dicho auto no puede ser considerado como que pone "fin al procedimiento" cuando precisamente éste ni siquiera se ha iniciado. Respecto al conocimiento de las resoluciones finales en las acciones de Hábeas Corpus, ha de precisarse que se rigen por las normas de la Ley 23506. e) También procede en los demás casos que la ley establezca. Por ejemplo, el artículo 248° cuando señala que no podrá darse lectura a la declaración del testigo prestada en la instrucción, cuando éste deba reproducir oralmente su testimonio en la audiencia, "bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia". O cuando la expedición de la sentencia en el procedimiento ordinario excede de las 24 horas, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 279.

________________________________________________________________________________ 96 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Cusco. ROXIN. Edic. 5. San Marcos. 6. Desco. 2004. Perú. 9. 1999. 7. 10. Derecho Procesal Penal. Tomo II. Instituto de Defensa Legal. ROSAS YATACO. ZAFFARONI. DE LA CRUZ ESPEJO. 2. San Marcos. 2006. PEÑA CABRERA. Edic. Perú. José. Edit. Perú. 8. Nuevo Derecho Procesal Penal. Páginas web de las ONG: Proetica. Luis A. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Tomo I. Derecho Procesal Penal. Clouset. Grijley. VILLAVICENCIO TERREROS. Juridicas. César. Edit. Wikipedia. 2001. Perú 2000. Rhodas. San Marcos. Edit. Raúl. Derecho Penal Parte General. 2006. Raúl. 2005. Derecho Penal Parte General. Justicia Viva. Perú. SPIJ. Derecho Penal General. Juridicas. MINJUS. Juan. 4. SAN MARTÍN CASTRO. Perú. Edit.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Edit. Perú. Raúl. HURTADO POZO. Perú. 2001. 1995. Edic. Derecho Penal Parte Especial. Marco. BRAMONT AREAS. ________________________________________________________________________________ 97 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Perú. 3. Edit. Derecho Penal Parte General.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful