SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

DOCENTE : Abog. Luis Marca Fernández E-MAIL : luis.mar.24@hotmail.com

INTEGRACIÓN DEL DERECHO PENAL/ PROCESAL PENAL
Escuela Profesional de Derecho Ciclo XII

Marca Fernández, Luis. Integración del Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Chimbote, 2009. 97 p.

Edición: Lic. Mariadhela Aguilar Minchón

Universidad Los Ángeles de Chimbote Leoncio Prado 453 Chimbote (Perú) www.uladech.edu.pe editorial@uladech.edu.pe

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en los sistemas de recuperación de la información ni trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado -fotocopia, grabación, etc.-, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

ÍNDICE

Presentación CAPÍTULO I Introducción: Conflicto Social, Control Social Penal y Proceso Penal Principio de Oportunidad Oportunidad para plantearlo
⁃ ⁃

5

7 10 12 12 12 12 15 19 22 33

Extraproceso Intraproceso

Comentario al Proyecto del C.P.P. De 1995 La Investigación Preliminar La Denuncia Delito de Violación de la Libertad Sexual Título I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud CAPÍTULO II Delitos contra el patrimonio La Instructiva La Etapa del Juzgamiento La Acusación El Juicio Oral.- Los Alegatos Los Alegatos Finales CAPÍTULO III Delito de Tráfico Ilícito de Drogas Delitos contra la Administración Pública El Sistema de Recursos en el Proceso Penal 1 Concepto

41 51 59 60 62 63

67 75 83 83

________________________________________________________________________________ 3 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

1 Efecto Devolutivo 2.3 Efecto Extensivo 3 Clases de Recursos 4 Los recursos en el Proceso Penal Peruano 4.1 Características Principales 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2 Efectos de los recursos 2.2 Efecto Suspensivo 2.2 Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales A) Recurso de Apelación B) Recurso de Nulidad Referencias bibliográficas 85 85 85 85 85 86 87 87 88 91 97 ________________________________________________________________________________ 4 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

En el presente estudio se ha recurrido a la técnica legislativa asequible al entendimiento humano mediante el raciocinio y la argumentación jurídica de las disciplinas sociales a las que corresponde el derecho sin que ello signifique el agotamiento de la investigación de los temas tratados así como la implementación del presente texto. Legislación y Conceptos Deontológicos. El autor. Este texto comprende los siguientes temas: Doctrina.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ PRESENTACIÓN La presente obra ha sido elaborada para fines didácticos de los alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la ULADECH Católica. mediante la investigación exegética y Dogmática Jurídica de los Institutos del Derecho Penal y Procesal Penal vigentes de la Legislación Nacional y Derecho Comparado. ________________________________________________________________________________ 5 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . para lograr una didáctica afín a la preparación profesional de los estudiantes de Derecho. Jurisprudencia.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

________________________________________________________________________________ 7 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . ni abogados y menos de efectivos policiales. ni abogados y policías. Todos anhelamos la paz. fiscales. Sin embargo. el hombre es por esencia un ser racional y como tal. por supuesto. A todo ello se le conoce como control social informal. ni generara ningún conflicto. Habría caos por doquier y arbitrariedades. su mundo psíquico de una u otra forma lo convierte también en un ser conflictivo. aunque ante la actual ausencia del respeto a la autoridad. con sus innumerables problemas y que no existan normas. la libertad y la seguridad en nuestra sociedad. el medio social en que discurre su niñez (los amigos del barrio). usos y costumbres. y regresaríamos a la vindicta donde cada uno se toma la justicia por sus propias manos. porque allí es el plano donde cada uno se desenvuelve y. el factor del medio familiar resulta sumamente importante para la formación de valores y virtudes de la persona. De manera que el conflicto (social e intersubjetivo) existente necesita un control también social. creencias. Pero se imaginan ustedes una sociedad como la nuestra. aparecen rasgos de la vindicta. ni fiscales. CONTROL SOCIAL-PENAL Y PROCESO PENAL La interrogante que nos hacemos es qué sería de nuestras vidas si en nuestra realidad social ninguna persona se liara a golpes con otra. media o universitaria) donde se concurre para formarnos moral e intelectualmente. la justicia. Pero es en la etapa educativa y formativa (escolar. De seguro que todo sería una convivencia de tranquilidad y paz y no se necesitaría de jueces. Nuestra fase evolutiva bio-psico-social nos condiciona a una serie de prejuicios. ni jueces. un orden.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CONFLICTO SOCIAL. Sin embargo. el orden.

con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento. Sobre la función motivadora de la norma jurídica penal. Francisco. concebidas en su esencia y naturaleza como última ratio. Parte General. con penas drásticas que vulneran la dignidad humana. es inimaginable una sociedad sin control social2. Felipe Villavicencio Terreros1 enseña que es a Edward A. a quien se atribuye el origen de la expresión control social. Este orden jurídico proporciona un conjunto de normas que orientan al juzgador hacia un debido proceso. p. Derecho Penal y Control Social. revirtiéndose por ende la corriente del derecho penal mínimo o de mínima intervención. en caso de su frustración o incumplimiento. 1 Lecciones de Derecho Penal. la finalidad de la pena. pues los límites de la libertad humana en la sociedad. un instrumento de socialización de sus miembros. especialmente a partir de una serie de ensayos iniciados en 1895 que posteriormente fueron publicados conjuntamente en 1901 en un solo volumen titulado Social Control. El control social determina. si el derecho penal se ocupa de controlar las conductas de las personas que generan conflictos. al mismo tiempo. cuando los otros medios extrapenales han fracasado. donde el Derecho Penal se constituye en la última ratio para dicho control. convirtiéndose en un derecho penal retrógrado y excesivamente intervencionista. 29 ________________________________________________________________________________ 8 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . requiere de un orden que posibilite su eficiente aplicación. El control social es una condición básica de la vida social. Entonces. No hay alternativas al control social. donde subrayó la imposibilidad de una sociedad sin orden e indicó que el control social es el elemento indispensable de la realidad social. A Survey of the Foundation of Order. Las normas penales en la actualidad. atribuyéndoles el calificativo de delitos mediante la tipicidad y sancionándolas con una pena o medida de seguridad. se han convertido como única ratio frente a la vorágine de normas criminalizadoras y exacerbadamente penalizadoras. Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conducta y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia. p. se encuentra el llamado control social formal. confirmándoles y estabilizándolas contra fácticamente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Por otro lado. constituyendo. soslayando de este modo. Ross. 21 2 MUÑOZ CONDE.

la educación. es decir. El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico de que dispone el Estado para evitar las conductas que resultan más indeseables e insoportables socialmente. la Policía y el sistema penitenciario. el Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delito y disponen la imposición de penas y medidas de seguridad a quienes lo cometen. como las normas morales. naturalmente. toda sociedad genera instancias formales e informales de control social. Por su lado. 01 ________________________________________________________________________________ 9 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Pero es de gran importancia entender que este instrumento no es el único del que disponen la sociedad y el Estado para el control social de las conductas de los individuos. y también. Una es conocida como informal que consiste en mecanismos naturales de regulación social y que se materializan en la familia. dentro del control social se evidencian dos instancias. como ya se dijo. etc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En conclusión.. de adecuación de los comportamientos sociales a las pautas de organización de la convivencia que cada sociedad o grupo social quiere o puede darse. la educación. 3 IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE y otros. las generales y las penales. etc. la religión. En efecto. las costumbres. Dentro de este contexto. junto con el aparato institucional destinado a aplicarlas y hacerlas cumplir. Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurídicamente. a través de las normas jurídicas. Todas estas normas establecidas formalmente con disposiciones legales y los aparatos institucionales son las instancias que realizan el llamado control social formal3. el control social formal está constituido por mecanismos artificiales a la que se recurre cuando las primeras fallan. Parte general. el control social es un mecanismo que permite el dominio o control de la sociedad sobre los individuos que la integran cuya finalidad no es otra que lograr una disciplina social tratando de superar los conflictos que emergen dentro de una sociedad determinada. las ideas religiosas. Se trata del sistema penal que el Estado estructura para controlar las conductas que afectan a un determinado bien jurídico considerado indispensable para una adecuada convivencia social. como son los jueces. Ahora bien. la universidad. p. Lecciones de Derecho Penal.

etc. salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se haya cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. Ley 28117 de 10 dic. por la manera formal en que se 'lo aplica y por su tendencia a una fundamentación más racional de la misma. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. trámites y actuaciones para la investigación y represión judiciales del delito. duración. las del derecho penal. por ejemplo) se manifiestan de una manera casi informal y espontánea. 3. para hacer nuestra la posición del profesor Juan Férnandez Carrasquilla5 cuando asevera que el Derecho Procesal Penal se ocupa de los procedimientos. Otras sanciones (éticas. 2002. p. por el contrario. Art 1°. 2003. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito. que incorpora el último párrafo). 2. 3°. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. derechos que afecta. Vol. p.El Ministerio Público. Se diferencia de los otros instrumentos de control social que tienen por medio la sanción o el castigo. Hemos querido llegar a este tema del control social formal del derecho penal y su relación con el derecho procesal penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Refuerza esta posición Bacigalupo Zapater4 al explicar que el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto a otros instrumentos de idéntica finalidad. Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público. art. salvo que se trate de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. I. 01 Derecho Penal Fundamental. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Ley 27664 de 08 feb.. 4 5 Manual de Derecho Penal. con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1. se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación y están preestablecidas de un modo específico en lo referente a sus alcances. Parte general. 48 ________________________________________________________________________________ 10 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

185° y 190° del Código Penal y en los delitos culposos. Si la acción penal hubiera sido ya ejercida. Concordancias: Circ. antes de formalizar la denuncia penal. el Fiscal citará al imputado y a la víctima para proponerles un acuerdo reparatorio. a petición del Ministerio Público o de la parte agraviada. el juez podrá. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. Passim. en los que no haya pluralidad de víctimas o concurso con otro delito. R. en un plazo no mayor de diez días. 1470-2005-MP-FN. dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso.. (.. el Fiscal formalizará la denuncia correspondiente. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. CJMP. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por notario no será necesario que el juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad. En los delitos de lesiones leves. Passim.) ________________________________________________________________________________ 11 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . hurto simple y apropiación ilícita de los artículos 122°. №006-95-MP-FN. Si ambos convienen en el mismo. 173. bajo los supuestos ya establecidos.

se ha precisado que en los casos de conformidad del acusado (que es un supuesto de allanamiento) la sentencia debe respetar la acusación fiscal y la aceptación del imputado. bajo el amparo del cumplimiento de las exigencias para su procesabilidad. lo que desde ya evidencia una gran ventaja para la administración de justicia penal. El fiscal está facultado para aplicar este principio cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 2o del C.P.. al evitar la utilización de recursos siempre escasos (económicos. Esto no impide que el procesado pueda solicitarlo ante el fiscal. el Fiscal podrá solicitar la aplicación del Principio de Oportunidad cumpliendo con los requisitos. Intraproceso Iniciado el proceso penal. COMENTARIO AL PROYECTO DEL C. El juez penal puede estar de acuerdo y dictar el auto de sobreseimiento de la causa y ordenar su archivo. no obstante lo cual se puede dictar sentencia absolutoria cuando el juez estime que el hecho acusado no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exime o atenúa la responsabilidad penal.P. ________________________________________________________________________________ 12 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . infraestructura y humano). DE 1995 El Proyecto de Código Procesal de 1995 introduce serias modificaciones con respecto a su similar de 1991.. . La abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Fiscal se resuelve a través de una disposición fiscal motivada. del cual correrá traslado al juez que conoce la causa. Explica en su Exposición de Motivos que: “Siguiendo la fuente española.P. quien por lo demás no está vinculado a la conformidad sobre el monto de la reparación civil en la medida en que el agraviado se haya constituido en actor civil y observado expresamente la cuantía fijada en la acusación fiscal..Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO Extraproceso Significa que los criterios de oportunidad pueden aplicarse antes del inicio formal de la persecución penal.P. y por excepción en alguno delito tiene que necesariamente convocarlos (acuerdo reparatorio).

Lo que si importa es establecer un límite en los delitos dolosos. asismismo. la tentativa (art. pág. 14°). de 1995 (inciso 2). de oficio o a pedido del imputado.P. el error de comprensión culturalmente condicionado (art. 21°). con relación al Código Procesal Penal de 1991. 25°. 164 ________________________________________________________________________________ 13 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 16°). Este principio de legalidad parece reposar 6 Ob.P. b) En el primer supuesto (inciso Io) se específica también que la comisión del delito puede ser a título de dolo o negligencia. Bien ilustra Bovino6 este último supuesto constituye una excepción al Principio de Legalidad en un sentido diferente. 22°). segundo párrafo). el error de tipo y error de prohibición (art. Esto responde a diversas disposiciones del Código Penal. la responsabilidad penal restringida (art. Se exceptúan los casos en los cuales el delito afecta el interés público gravemente comprometido en su persecución cuando el delito conminado supere una sanción a los cuatro años de pena privativa de la libertad.P. de 1995. Es acertado que no hayan sido reiterados por el C. cuando sea cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. según el cual puede ser.. CU.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Explicaremos brevemente las modificaciones más saltantes del C. la imputabilidad disminuida (art.P. aunque ello no era necesario -a nuestro modo de entender siendo ello irrelevante. 15°). en vacatio legis: a) En la primera parte del artículo 2o se mejora la redacción especificándose taxativamente las formas de abstención del ejercicio de la acción penal. y la participación secundaria en el hecho de otro (art. c) Ya habíamos anotado la inconveniencia que resulta la utilización de los términos de “insignificancia” y “poca frecuencia”ya que se somete al arbitrio del fiscal para su calificación. d) La última hipótesis (inciso 3) introduce serias modificaciones enumerando los supuestos atenuantes por el que el fiscal podrá abstenerse de ejercitar la acción penal correspondiente. cuando sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.

razón por la cual todas las causas de exclusión de la responsabilidad penal fuera de la adecuación objetiva del comportamiento al tipo penal se determinan. el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses. dejándose constancia en acta. e) Para los casos de los incisos 2) y 3) se exige llevar a cabo una “ diligencia de acuerdo” entre el imputado y el agraviado con relación a la reparación del daño. por regla. ________________________________________________________________________________ 14 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . dentro del procedimiento y no fuera de él (error. justificación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ en la tipicidad objetiva del hecho. inculpabilidad o impunibilidad). Si se cancela la reparación civil sin plazo alguno. el Fiscal podrá determinar el monto reparatorio correspondiente. Ahora bien. Si acudieran ambos y no llegaran a un acuerdo satisfactorio sobre el plazo para el pago de la reparación civil. si a la diligencia no acudió el agraviado. el Fiscal expedirá resolución de abstención del ejercicio de la acción penal.

la tercera y última etapa. cuyo cometido principal consiste en reunir los elementos necesarios para fundar el requerimiento acusación base del juicio penal o.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Al proceso penal ordinario se le ha dividido doctrinalmente hasta en tres etapas que comprenden: la preliminar o preparatoria (de la instrucción o investigación judicial). cada una con objetivos específicos. Aunque normalmente un proceso penal moderno se divide en cinco fases principales. esto es la "investigación preliminar" que implica la realización de una serie de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Una primera fase denominada investigación penal preparatoria o instrucción. la segunda. Cit. la forma y circunstancias producidas así como otros elementos de juicio que permitan evaluar la 7 8 SAN MARTIN CASTRO. Raúl Eduardo. p. p. donde se critica el resultado de esa investigación. y. 261 Véase BINDER. finalmente. donde se controla el resultado del juicio. NUÑEZ OJEDA. Un estudio comparado entre la situación de Chile y España. Introducción al Derecho Procesal Penal. cit. que consiste en la reunión de elementos necesarios para que el Fiscal proceda a fundar su requerimiento. Concepto Ahora bien. La instrucción del Ministerio Público o fiscal. Para ello el Fiscal y la policía especializada debe constituirse inmediatamente al lugar de los hechos o a "la escena del crimen" con la finalidad de determinar la naturaleza del suceso. en que se ejecuta la sentencia que ha quedado firme8. Una segunda fase denominada procedimiento intermedio. a través de distintos medios de impugnación que la ley concede y. el proceso penal siempre va precedida por una investigación extra procesal que realiza el Fiscal con la finalidad de acopiar elementos de juicio que le van a permitir tomar una decisión. principal o definitiva. de una etapa intermedia (entre la instrucción y la del juzgamiento). para evitarlo determianado el cierre del proceso. Alberto. destinada a controlar si el requerimiento fiscal puede provocar el juicio oral. en caso contrario. la sentencia. una quinta fase denominada de ejecución. Una cuarta fase denominada de impugnación. 207. p. dirigida a resolver plenamente todas la cuestiones introducidas. que es el juicio propiamente dicho. la del juicio oral. Una tercera etapa plena denominada juicio oral.. declarando si tiene o no fundamento la pretensión represiva ejercida por la Fiscalía7. 246 ________________________________________________________________________________ 15 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Estudio crítico del Nuevo Código Procesal Penal.

Binder9 asevera que la fase preliminar o preparatoria del proceso penal es una fase de investigación. p. CU. El profesor Sánchez Velarde11 señala que el Ministerio Público conduce y orienta la investigación del delito. Se trata pues. se trata de una fórmula de dirección técnico jurídica pues el fiscal no va a actuar como policía ya que la policía obviamente se ha preparado estudiando Criminalística. y entiende a la investigación como una actividad eminentemente creativa. resulta claro que la tarea preliminar al eventual ejercicio de la acción penal debe quedar en manos del mismo órgano requiriente10.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ situación. 32 "Medidas cautelares y contracautelares". 45 Nuñez Ojeda. 40-41 ________________________________________________________________________________ 16 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . de practicar las pericias. va a significar también que el Fiscal ordene y oriente a la policía sobre los elementos de juicio investigatorios necesarios para sustentar válidamente la promoción de la acción penal. Del mismo parecer es el profesor Rodríguez Hurtado12. 252. a fin de poder seleccionar y recoger indicios o evidencias así como su preservación y embalaje para el análisis correspondiente. así como para un debido proceso que nos dé un sistema de administrar 9 10 11 12 Iniciación al Proceso Penal Acusatorio.. pp. La etapa investigatoria en el nuevo Código Procesal Penal. Ello implica comprobar in situ. se va a encargar de hacer los seguimientos. p. el fiscal le va a decir a la policía qué tipo de elementos probatorios se necesita que practique. de la actividad que encuentra o descubre los medios que servirán como prueba en el proceso. esta dirección va a significar una fórmula de estrategia de investigación desde una perspectiva técnico jurídica. encomendándosela al Ministerio Público (órgano natural para ejercer la pretensión represiva). Ob. cuando señala que el modelo acusatorio tratando de ser consecuente con la Constitución organiza el proceso para una eficaz tutela jurisdiccional a las víctimas y los procesados. ya que surge como consecuencia necesaria de la adopción de aquella forma de enjuiciamiento: al separar definitivamennte la función requiriente de la persona del juez. en la que se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre. La existencia de la investigación preliminar a cargo del Fiscal sólo es posible y factible en el marco de un sistema penal inspirado en el principio acusatorio. p.

decir pues. la Constitución dice que la conducción de la investigación del delito desde su inicio corresponde a la fiscalía. la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho. o a petición de parte. Promover de oficio. 3. Ahora bien.Corresponde al Ministerio Público: 1. Con tal propósito.Constitución Política de 1993: Artículo 159°. ________________________________________________________________________________ 17 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. pero en asuntos penales la Constitución es más exigente todavía porque la tutela jurisdiccional y al debido proceso le agregan otras características esenciales. que la investigación de los delitos debe correr a cargo del fiscal quien la orienta y la conduce y que la policía debe acatar sus mandatos. la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función. eso es algo tremendamente transformador. 2. 4. La primera de ellas es el poder civil de investigación de los delitos. la base constitucional y legal que permite al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación de un delito es: . 5.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ justicia civilizada. Representar en los procesos judiciales a la sociedad. pretende corregir lo que sucede ahora con una investigación imperfecta. Conducir desde su inicio la investigación del delito. al Ministerio Público y la Policía Nacional debe acatar los mandatos de esta organización civil en la investigación de los delitos. en la Constitución es clarísimo que los delitos deben ser investigados por un organismo civil no por organismos castrenses ni semicastrenses. Velar por “la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”.. carente de técnicas criminalísticas y absolutamente ineficaz.

el Fiscal de la Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas que admiten la Legislación Administrativa y judicial. la persecución del delito y la reparación civil. Articulo 5°. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. Artículo 9°. Artículo 3°. Los Fiscales actúan independientemente en el ejercicio de sus atribuciones. los derechos ciudadanos y los intereses públicos. Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores. Decreto Legislativo № 052 (18 de Marzo de 1981). Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 1°.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 6. y dar cuenta al Congreso. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. para los efectos de defender a la familia. o al Presidente de la República. a los menores e incapaces y el interés social. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes. El Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal. los vacíos o defectos de la legislación. Igual ________________________________________________________________________________ 18 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 7. así como para velar por la moral pública. las que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución. la representación de la sociedad en juicio. El Ministerio Público conforme al inciso 5 del artículo 250° de la Constitución Política (inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política de 1993) vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa policial. El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad.

Ibañez López-Pozas13 de la citada definición se puede desprender las siguientes notas esenciales de la denuncia: a) Es un acto procesal que puede realizar cualquier persona que presencie. Sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba en las acciones civiles. con el detenido. a instancia de la parte agraviada o por acción popular. en las acciones policiales preventivas del delito. si se trata de delito de comisión inmediata o de aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente. Artículo 10°. Artículo 14°. así como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. Tan luego como el Fiscal Provincial en lo Penal sea informado de la detención policial de persona imputada de la comisión de delito se pondrá en comunicación. penales y tutelares que ejercite. 114 ________________________________________________________________________________ 19 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública. según le reconocen la Constitución y las leyes. o que por razón de sus cargos conozca. LA DENUNCIA Concepto Es el acto procesal consistente en una declaración de conocimiento (verbal o escrita) emitido por una persona determinada. Conforme lo señala Fernando L. Artículo 11°. p. Dykinson 1993. para el efecto de asegurar el derecho de defensa de éste y los demás. 13 Especialidades procesales en el enjuiciamiento de delitos privados y semiprivados. en virtud de la cual proporciona al titular del órgano competente la noticia de la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito. por sí o por medio de su adjunto o de su auxiliar debidamente autorizado. la que ejercita de oficio. o que por cualquier otro medio diferente de los mencionados tenga constancia de la perpetración de algún comportamiento con apariencia delictiva.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ función corresponde al Ministerio Público.

14 15 Introducción al Derecho procesal penal. no teniendo carga alguna. en su caso. fiscales. d) El denunciador no está obligado a probar los hechos denunciados ni a ser parte en el proceso. Creemos que será la autoridad correspondiente quien va a calificar si se trata de la comisión de un delito o no. p. por la que se trasmite a un órgano judicial. Ministerio Fiscal o autoridad con funciones de policía judicial la noticia de un hecho constitutivo de delito. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ b) Es un acto procesal de conocimiento. lo pone en conocimiento de alguno de los órganos estatales encargados de la persecución penal (policía. no contrae otra responsabilidad que la de responder por el posible delito que puede cometer a consecuencia de esta denuncia. dejando en manos de la policía se investigue. jueces). Generalmente quien denuncia es la propia víctima o un representante de ella. e) La noticia se refiere a un hecho que revista los caracteres de delito o hecho presuntamente delictivo. Binder14 señala que la denuncia es el acto mediante el cual alguna persona que ha tenido noticia del hecho conflictivo inicial. obligatoria cuya comisión es sancionable por la Ley. como por ejemplo. 280 ________________________________________________________________________________ 20 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El denunciante puede quedar al margen del proceso penal. 211 Derecho procesal penal. un vecino que comunica a la Policía. según sea el caso. quedando sujeto exclusivamente a aquella responsabilidad penal que se produjera ante una acusación o denuncia. otra veces es una persona ajena a los hechos. Ministerio Público o en algunos casos parte de la autoridad judicial y provoca la iniciación del proceso penal. una declaración de conocimiento. de voluntad. c) La notificación se realiza ante la autoridad policial. que luego de la misma se desentiende. Gimeno Sendra15 dice que la denuncia es una declaración de conocimiento y.

tratándose lógicamente. ya que luego ellos remitirán donde corresponda. los efectivos policiales que se encuentran en los hospitales y demás nosocomios y que advierten la existencia de la comisión de un delito como lesiones. Todo se comunicará al Ministerio Público para su evaluación. los mismos que después de los análisis respectivos se conducirán de acuerdo con la ley. como la División de Estafas. aborto. Esto no obstante. no importando su especialidad. La Fiscalía de la Nación en suceso relevante y.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La denuncia puede interponerse directamente ante la policía. homicidio. se realiza cumpliendo con ciertos requisitos que se exigen al denunciante con la finalidad de evitar denuncias maliciosas. Pero lo común y normal es que al Ministerio Público a través de su mesa de partes. mediante Resolución № 1120-2001-MP-FN publicada el miércoles 7 de noviembre de 2001. ha aprobado el Sistema de Denuncias por web a través de la página de Denuncias del Ministerio Público. a través del hilo telefónico o a través de las rondas policiales en las que sorprenden in fraganti al agente. Esta denuncia puede ser verbal. Esto lo investigará el Fiscal de Turno. del ejercicio público. En el Ministerio Público se puede iniciar una investigación preliminar de oficio cuando a través de los medios de comunicación se propaga la existencia de un delito de carácter público. Sucede también que la persona interesada lo hace en forma escrita ante una dependencia policial especializada. acorde con los avances de la informática. ingresen denuncias así como atestados o partes policiales que se conocieron en la dependencia policial. ________________________________________________________________________________ 21 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . por ejemplo. que la Policía se entere de la notitia criminis. y es frecuente. de la cual dejarán constancia en el Libro de Ocurrencias y Denuncias para luego proceder a su investigación. Sucede también. Asimismo. El resultado de esta investigación se pondrá en conocimiento del Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal. por ejemplo. Desde ya constituye una facilidad para el público a fin de que el Fiscal de Turno tome conocimiento de la existencia de la comisión de un delito y adopte las medidas que el caso amerita.

1o. Policía Municipal o vigilancia privada. 2. Art. 2. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. que modificó el primer párrafo y el numeral 2). que modificó todo el artículo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL Art. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. 2. 23 y 45. 3. Único. El que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. Ley 28704. Ley 26689. 176-A. 170º Violación sexual (Ley 28704 del 5 abr. 3. ________________________________________________________________________________ 22 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o de una relación de parentesco por ser ascendente. en ejercicio de su función pública. 4. 402 Inc. SI el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. 2. 176. Serenazgo. 5. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. por naturaleza o adopción o afines de la víctima. anal o bocal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 1 y 24 h. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. conviviente de éste. Art. Concordancias: Const. La pena no será menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. CP. CC. 3. descendiente o hermano. Ley 27306. 2 incs. LPVF. Policía Nacional del Perú. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima. cónyuge. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. Ley 28963 de 24 ene. 4.

Sala Penal. Lima. 1o). 1999. el colegiado ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria.2. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. la pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años. Lima. anal o bucal. manifestando que el día de los hechos se encontró con la menor agraviada solicitándole su chalina y que la jaló por cuanto no se la quiso entregar. 1. 2 incs. 2.45. quien además lo ha sindicado de modo coherente respecto de la agresión sexual sufrida en su contra. Ejecutoría Suprema de 31 de marzo de 1998. Juisprudencia: 1. Art. LPVF. 23. dicho que guarda relación con lo manifestado por la menor agraviada. N. Ley 27306. 177 y 178. Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión. 171º Violación de persona en estado de Inconsciencia o en la Imposibilidad de resistir (Ley 28704 de 5 abr. CP. precisando que por ello fue sedada por su 16 Rojas Vargas. № 590-98. ciencia u oficio. 381 ________________________________________________________________________________ 23 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En el presente caso. o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Ley 26689. Ley 28704. 3. Concordancias: Const.57 92. 4. quien durante la secuela del proceso no ha reconocido los hechos imputados en su contra. no recordando nada más. CC. 402 inc. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. al hacer ingerir a la menor agraviada un somnífero a fin de que se duerma.16. 2006.24 h. I. 2. apreciándose de lo actuado que se ha acreditado la materialidad del delito que se juzga así como la responsabilidad del encausado. p. Gaceta Jurídica.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. T. el que sea violada por sus coacusados.29. por haber posibilitado con su actitud. después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.3.2. Jurisprudencia Penal. R. La conducta delictiva del acusado es la de cómplice primario de delito de violación sexual de persona en estado de inconsiistencia.

1 y 24 h. 20 inc. 57.17. 23. 1o). R. acreditándose. demostrándose. LPVF. 2006. tras haberse mostrado llorosa al realizarse las preguntas durante el proceso. constituyendo elementos probatorios válidos que generen convicción y certeza sobre la existencia del delito investigado y responsabilidad penal del encausado. grave alteración de la conciencia.N. el resultado del examen toxicológico realizado a la menor que arrojó positivo para benzodiazepinas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ agresor. aunado a ello. el daño emocional sufrido.176. con lo que se corrobora lo manifestado por la agraviada apreciándose además de lo actuado que se configura el delito con el certificado médico legal y el examen biológico realizado horas después de la ocurrencia de los hechos. 2. Ley 26689. 3. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión. Art. 177. 17 Castillo Alva. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. Lima. Grijley. que certificó la existencia de restos seminales con escasas formas incompletas de espermatozoides. 2. Concordancias: Const.RT. № 765-2004-Junín. Ley 28704. Sent. CP. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. S. según su partida de nacimiento. que la antes aludida contaba con 12 años de edad al momento de los hechos. 172º Violación de persona en incapacidad de resistencia (Ley 28704 de 05 abr. 22 jun. Jurisprudencia penal 1. 45. 2004. p. 199 ________________________________________________________________________________ 24 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. asimismo. 3. Ley 27306. Art. retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir. conociendo que sufre anomalía psíquica. José Luis. 2 incs. asimismo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. ciencia u oficio.. 1. 2. 2006.

Legrima. 1997. 177 ________________________________________________________________________________ 25 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ley 27507. la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. Exp. El que tiene acceso carnal por vía vaginal. 2. 4. 3. 2006. 173º Violación sexual de menor de edad (Ley 28704 de 05 abr. Si la víctima tiene menos de diez años de edad. 1 y 24 h. ni mayor de treinta y cinco. 3029-93-B Lima18. Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. La menor al momento de la violación contaba con 14 años de edad. la pena será de cadena perpetua. Ejecutoria Suprema de 10 de agosto de 1994. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. 74. 2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. Si la víctima tiene entre diez años de edad. Ejecutorias Penales Supremas.45. Art. como señalan las pericias psicológicas actuadas. La alegación de que las relaciones que mantuvo el acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor de edad. 3 y 4. Si el agente tuviere cualquier posición. Concordancias: Const. CP. pero que también presenta retardo mental. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 194. y menos de catorce. 2.176-A. Ley 27472. CEP. Ley 27055. p. Ley 28704. 3. Ley 27306. 46. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza. 23. Jurisprudencia: 1. Art. 12.29. Ley 26689. con un menor de edad. CPP (2004). 3. 183-A. 2. Passim. Protocolo Facultativo sobre Niños. será de cadena perpetua. sino también la inocencia de la víctima cuyo desarrollo psíquico emocional se va afectado por el 18 Rojjasi Pella. 81. la pena será no menor de treinta años. 2 incs. CoNA. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad. 1o). 4.1.

se encuentra debidamente demostrada con el mérito de lo actuado. 3 y 4. Concordancias: Const. Art. La responsabilidad del encausado.20. Lima. Reiner / Valla-doud Zeta. 2. 46. como lo constotuye el Certificado Médico Legal. I. R. C P. Lima. 2002. que. 2003. T. en efecto. estarse a la opinión de los médicos legales en cuanto a que su edad cronológica. pp. N.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ comportamiento delictivo. 5 agos. Ley 28704. Víctor. 19 20 21 Diálogo con la Jurisprudencia. № 71. Ley 26689. 3. resulta imposible determinar su edad exacta. 194. Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave. al momento en que suscitaron los hechos incriminados.. la rápida reacción de la madre del menor agraviado fue lo que permitió que en un primer momento se tenga una prueba objetiva. 3. debiendo en este sentido. 321 ________________________________________________________________________________ 26 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. Sala Penal "C". 121. 2004. p. Sala Penal. 173. Al no obrar en autos la Partida de Nacimiento del agraviado. Lima. 2 incs. Ejecutoria Suprema de 20 de octubre de 1997. 2. № 2022-99-Huancavelica21. 1999. por copular por la vía anal del hijo de su conviviente. 1 y 24 h. Gaceta Jurídica.1. 173º -A Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión grave (Ley 28704 de 5 abr. CPP (2004). 2006. 29. Lima.N. 1o). Ley 27507.106. 366-367 Chocano Rodríguez. la pena será de cadena perpetua. 140 a 146. Jurista Editores. Para efectos de consumación del delito de violación sexual ésta se produce así la penetración haya sido parcial. №4737-97. 904-2003-Santa. el cual fue practicado el mismo día en que se suscitaron los hechos denunciados. Ley 27472. CEP. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. Exp. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema19. Jurisprudencia Penal. 2. 4. Lima. Jurisprudencia penal. Art. R. 306 Rojas Vargas.

T. 368-372 ________________________________________________________________________________ 27 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 174º Violación de persona bajo autoridad o vigilancia (Ley 28704 de 05 abr.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. 36 incs.22 Art. 2 y 3. aprovechando la situación de dependencia. 177 y 178. autoridad o vigilancia tiene acceso carnal por vía vaginal. es así que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las niñas. 1.. Ley 26689. 2. 1o). anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital. 1 y 24 h. Jurisprudencia Penal. № 4711-97. 7. conforme al artículo 36°. El que. 3 y 7. 2 y 3. Ejecutoria Suprema de 21 de noviembre de 1997. 45. 3. mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal. 2006. 175º Seducción (Ley 28251 de 08Jun. 402 inc. I. El que. a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres ni mayor de cinco años. Concordancias: Const. 52. Gaceta Jurídica. Art.. N. 22 Rojas Vargas. 23. 2004. Lima. Concordancias: Const. 3. R. CC. 2. Art. Art. De las conclusiones del dictamen pericial de biología se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homóloga con el vello encontrado en la región anal de una de las víctimas. 1o). es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violación sexual a que han sido objeto. CP.34. Piura.45. 1999. 5. Ley 28704. incisos 1. 62 y 68. 23. CP. Sala Penal. asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna. Ley 26689. pp. 2 incs. 1 y 24 b. 2 incs. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.

). № 284-2004-Junín (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. el engaño. para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el engaño sobre la práctica sexual a realizarse. 580 y ss. a través del error. El agente engaña al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido físico con la pareja sentimental de la víctima. № 1628-2004 lea.23 Jurisprudencia: 1. R. tipificado en el artículo 175° de! Código Penal. 23 El Peruano. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima. requiriéndose para que se configure este delito que el agente emplee el engaño y con él vicie. sino facilitar a través del error la realización de la práctica sexual. considerando 3.N. Por consiguiente. se configura cuando el agente mediante “engaño” tiene acceso carnal por vía vaginal. Grijley. № 6.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. el tipo penal del artículo 175° del Código Penal se habrá configurado. se configura cuando el agente mediante engaño tiene acceso carnal u otro análogo con una persona de 14 y menos de 18 años de edad. p. 6167 ________________________________________________________________________________ 28 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2005. R. ya que como consecuencia de ello el agente induce en errar a la víctima y logra el acceso carnal. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual. 6 de abril de 2005. El delito de seducción. pues. si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que este acepte el acceso carnal. N. Ejecutoria Suprema de 21 de enero de 2005. a quien cree ser su pareja sentimental. El delito tipificado en el artículo 175° del Código Penal. anal o bucal con una persona de 14 años y menos de 18 años de edad. Si ésta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente. pp. Por el contrario. por tanto. el “engaño”. el consentimiento de la víctima para realizar el acto sexual. y luego dichas promesas no se cumplen. no se dará el delito.

CPP (2004). 3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años. 2. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años. con pena no menor de seis ni mayor de nueve años. 62. Ley 26689. ________________________________________________________________________________ 29 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3 y 4. 2. tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1. realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero. 2 Inc. El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170°. 172. 176º A Actos contra el pudor en menores (Ley 28704 de 05 abr. 2. 4. Art. 3. CoNA. SI el agente tuviere la condición de docente. 92 y 143. 52. 68. Concordancias: Const. 3. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete: 1. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2. 171. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 1710 y 172°. 45. con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años. 2006. 1o). tocamientos Indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. 7. CP. 55. 194. Art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 176º Actos contra el pudor (Ley 28704 de 05 abr.. 2006. auxiliar u otra vinculación académica que le confiera autoridad sobre la víctima. 1o). con pena no menor de siete ni mayor de diez años. 170. 57. con violencia o grave amenaza. IX. Si la víctima tiene menos de siete años.. realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero. Art.El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170°.

quien llegó incluso a eyacular entre las piernas de la menor. 3. Ejecutoria Suprema de 21 de agosto de 1997. en cambio los frotamientos vaginales con su miembro viril hechos por el mismo acusado a otra menor. mas no delito contra el pudor. 45. № 3529-97. T. 2. Concordancias: Const. 1o). Gaceta Jurídica. quien ha puesto de manifiesto su incapacidad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad. 1999.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173° o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever. Huaura24. Lima. . T. Ejecutoria Suprema de 09 de enero de 1998. 4. Cusco. CP. 194. 174°. № 1535-97. Exp. quien comenzó a gritar. 173. conforme ha reconocido el acusado. 175°. Sala Penal. la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. Jurisprudencia Penal. 55. sin que el agente tuviera la decisión de hacerla sufrir el acto sexual constituye delito contra el pudor y no violación sexual en grado de tentativa. 384-385 ________________________________________________________________________________ 30 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .25 Art. R. Lima. 170. si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen 24 25 Rojas Vargas. 171°. N. 143. Art. 52. Jurisprudencia Penal. constituye delito de violación sexual en grado de tentativa. 177º Formas agravadas (Ley 28704 de 5 abr. CPP(2004). El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no violación sexual. pp. 68. 2006. 7. El haber tratado de poseer sexualmente a la menor. Jurisprudencia: 1. 62. existe duda razonable. I. p. Ley 26689.. 176° y 176°-A.En los casos de los artículos 170°. I. 1999. Sala Penal. 2. motivando que éste desistiera de su resolución delictiva. 375 Rojas Vargas. la misma que le favorece en virtud del principio del in dubio pro reo. al no haberse efectuado una pericia al septuagenario. 2 inc. Gaceta Jurídica.

Jurisprudencia Penal. 23. 140 a 146 y 170 a 176-A. Al no haber quedado acreditada en autos acreditada la paternidad de la menor. Jurisprudencia: 1. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°. a prestar alimentos a la prole que resulte. Art. T. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad.26 Art. Concordancias: CP. ni menor de diez ni mayor de veinte años. previo examen médico o psicológico que determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social. R. 414. 106. N. 1994. 1999. 178º Responsabilidad civil especial y excusa absolutoria (Ley 27115 de 17 may.En los casos comprendidos en este capítulo el agente será sentenciado. № 4707-97. 26 Rojas Vargas. y de cadena perpetua y no menor de treinta años. 121. Lima. la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años. pp. I. Ejecutoria Suprema de 29 de abril de 1998. 174 y 175. 78. que incorpora este artículo). Gaceta Jurídica. que naciera producto de una violación conjunta. Art. Concordancias: CP. para el supuesto contemplado en su segundo párrafo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ lesión grave. 415 y 472. 170. 1999. 248. Amazonas. la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. 2o. 382-383 ________________________________________________________________________________ 31 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos comprendidos en este capítulo.. CC. aplacándose las normas respectivas del Código Civil. además. 402. ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo. 178º -A Tratamiento terapéutico (Ley26293 de 14 feb. 1o). 171. no puede obligársele a uno de los acusados el pago de suma de dinero por concepto de asistencia económica de alimentos. 140 a 146.. Art. Sala Penal.

Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. y el derecho de gracia del indulto [sic] y de la conmutación de la pena.S. 2006.N. 016-2005-JUS. p.P.. Jurisprudencia penal 2. 27 28 Castillo Alva.T. 2006. 62 y 63. Que la conducta del procesado. debiendo ser sometido a tratamiento íntegro completo para revertir esta preferencia. liberación condicional y redención de la pena por el trabajo y la educación. 2. es de inclinación preferente sexual a practicar con niños. José Luis..P. 86. R-CEP. 15 jun. José Luis. 200428. Exp. 48 a 52 y 53 a 57. Passim. para los efectos a que se refiere el párrafo anterior. 593-2004-JUS. D. 197 y ss. S. Grijley. 135 Castillo Alva. 42 ines.P. Lima. 44 a 47. № 2360-2003-Cusco.. CEP. Lima. El sometimiento al tratamiento terapéutico será considerado como regla de conducta. Passim. 3 y 4. 60. 174 ________________________________________________________________________________ 32 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El sentenciado deberá ser sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar la readaptación social conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 178°-A del Código Penal. S. 15 set. p. modificado por la Ley № 26293. no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento terapéutico.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo condenatorio. 206 y ss. 200327 2.. № 675-2004-Lima. R. Jurisprudencia: 1. Concordancias: CP. Los beneficios penitenciarios de semilibertad. por lo que es del caso integrar este extremo de conformidad con lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales.M. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al condenado. CJMP. Jurisprudencia penal 1. Grijley. modificado por el Decreto Legislativo № 126. R. 183 y ss. 175 y ss.

Jurisprudencia Penal. Para la configuración del delito de homicidio simple. Ley 27378. CPP (1991). 1999. Concordancias: DUDH. EL CUERPO Y LA SALUD Art. 273-274 Rojas Vargas. 242. R. 2. 179. 90 inc. 8. 61. T. T. importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo. 275-276 30 ________________________________________________________________________________ 33 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . CJMP. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. Ley 26715.121.30. CdePP. 107 a 112. 1999. Lima. es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico. Jurisprudencia Penal. 4 nums. Puno29. CC. N. 29 Rojas Vargas. Jurisprudencia: 1. R. Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental. 6. I. conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta. 7. 3. 240. 5. 241. № 4230-98.130. 2. 1 y 2 inc. 515 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA. 1. № 2604-97. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. 96. Lima. 667 inc. 1644. de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. 242 inc. 3 y 4. Const. 239. Gaceta Jurídica. de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo. 1. I. Ley 26689. deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de homicidio simple. 315. Gaceta Jurídica. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. pp. puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar. Passim. CP. dicha intencionalidad o animus necandi. 1. N. pp. Sala Penal.

. 156-157 Gómez Mendoza. Tomo IV.2006. a sabiendas. o a su cónyuge o concubino. 1997. y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico. 239 a 242. Exp. 1o). Ejecutoria Suprema de 3 ene. natural o adoptivo. 1. mata a su ascendiente. que. Ejecutorias Penales Supremas. denotan gran peligrosidad. 1 y 2 inc. 8 y 667 inc. 515 inc. pp.32 Art. 108º Homicidio Calificad -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos. La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiar a su menor hijo. haciendo lo propio con su menor hijo. 2. 3. 1. Ejecutoria Suprema de 3 de enero de 1995. 1. Jurisprudencia Penal. 3173-94-Puno. LG-Salud. la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. Rodhas. que luego de victimar a los referidos agraviados. 3 y 4. 4 nums. descendiente. 3173-94 Puno. no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primera de las víctimas aludidas. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años. 1999. el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el artículo 107 del Código Penal. Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida. 106 y 108 a 112. 1995. 206 ________________________________________________________________________________ 34 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . por lo que debe graduarse la pena atendiendo el artículo 46 del Código Penal. 6. Ley 27378. Jurisprudencia: 1. 108. por las razones expuestas. Ley 26689. p. Sala Penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Const. CP. procedió a enterrarlos. Art. CC. Concordancias: DUDH. Exp.31. Legrima. 7. a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 31 32 Rojjasi Pella. 242 inc. 107º Parricidio El que. CPP (1991).

2. el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada. LG-Salud. Lima. Exp. 5. 240. Gaceta Jurídica. CC. CP. Legrima. 3. 134. Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada. 1 y 2 inc. Conv. 8. Ley 26689. Constituye delito de homicidio calificado. Ejecutorias Penales Supremas. 6. 241. CPP (1991).34 3. Ley 26715. pp. 130. 107 y 109 a 112. demostrando así el poco valor y sentimiento por la vida humana. 33 34 Rojjasi Pella. 106. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. Concordancias: DUDH. Sala Penal. pero es inexistente la figura jurídica de “doble homicidio” la misma que debe entenderse como homicidio calificado.103. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. pp. por lucro o por placer.. 91. golpes y puñaladas que cegaron su vida. 4. Con gran crueldad o alevosía. №3456-94. Para facilitar u ocultar otro delito. contemplado en el artículo 108 del Código penal. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. 121. 150-151 Rojas Vargas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1. 1997.1. 242. Passim. Passim. a quien los acusados aguadaron y atacaron por la espalda con un cuchillo. sobre Atentados Terroristas. produciendo su muerte. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. en todo momento. Const. forma tendientes a conseguir el éxito de su acción delictiva sin riesgo para sus personas. 2 y 515 inc. 3. 3 y 4. Por fuego. T. Jurisprudencia: 1. 7. I. Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. 4 nums. 286-287 ________________________________________________________________________________ 35 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .102. Lima. 239. CJMP. 304-91-B33. habiendo empleado los agentes. 108 y ss. 1. Por ferocidad. por el solo hecho de haberle respondido el saludo que éste le hiciera. N. 2. Ley 27472. 2. 1999. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas.96. Jurisprudencia Penal. en el cumplimiento de sus funciones. explosión. 242 inc. R. Ley 27378. 667 inc.

Cusco. Sala Penal. y de querer hacerlo de determinada manera. La crueldad presupone premeditación en el agente para prolongar el sufrimiento de la víctima. № 4623-97. T. p. I. Lima. Sala Penal. R.38 7. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. T.35 4. N. Gaceta Jurídica. T. Gaceta Jurídica. R. estuvo motivada por la Intención de facilitar el apoderamiento patrimonial. en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo. la existencia de la idea de dar muerte. Los acusados han actuado en coautoría en base a una división de funciones que fue planificada previamente a la comisión del evento delictivo y ejecutada conjuntamente. 292 Rojas Vargas. Jurisprudencia Penal. I. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1997. 293 ________________________________________________________________________________ 36 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . lo que hizo por la espalda. R. dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuación del otro. T. del que resultan lesionados dos bienes jurídicos de 35 36 37 38 Rojas Vargas. № 4016-96. Jurisprudencia Penal. 1999. Ucayali. № 205-98. Lima. reflejando que actuó con alevosía. por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad. Gaceta Jurídica. Gaceta Jurídica. pp. №4612-96-B. Lima. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. Jurisprudencia Penal. I. N.36 5. 1999.37 6. La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado. 290-291 Rojas Vargas. habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los demás al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer más fácil el robo. que le hace pasible de una sanción severa. I. Lambayeque. R. N. Jurisprudencia Penal. pp. esto es. Sala Penal. Lima. Ayacucho. 1999. Sala Penal. 288-289 Rojas Vargas. más aún si se tiene en cuenta que el procesado solicitó prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado. La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996. 1999. N.

T. La alevosía. es decir con animus necandi. toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar. 294-296 ________________________________________________________________________________ 37 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . así. requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998. que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningún motivo ni móvil aparentemente explicable. consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no sólo al hecho de la muerte de una persona. esto es. la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. produciéndose así la muerte del agraviado de un modo seguro. Sala Penal. apareciendo como circunstancia agravatoria. Lima. Jurisprudencia Penal. se pasa de un período de embriaguez incompleta con parcial alteración de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbación total de la conciencia 39 Rojas Vargas. en el caso de autos está acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosía y veneno. Gaceta Jurídica. Huaura. como son la vida y el patrimonio. N. pp.39 8. y sirven tan sólo para revelar el fondo caracterológico personal. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas. sino también a la circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del ofendido. № 764-98. emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida. b) Un elemento objetivo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ distinta naturaleza. c) Un elemento subjetivo. 1999. sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. R. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el sólo placer de matar. los que al formar parte de dos tipos legales autónomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos. lo que lleva como consecuencia inseparable. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestión alcohólica en el organismo humano. que no es sino el dolo. I. consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido.

c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo. Lima. p. 1998. Jurisprudencia penal. Lima. consistente en la voluntad del agente de abarcar 40 41 42 Chocano RoorIguez. Con la sustracción de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad del agraviado. que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. № 5990-97-La Libertad.42 11. Víctor. Si la finalidad del evento criminal era el robo. Reiner/ Valladolid Zeta. № 1784-99-Santa/ Chimbote. queda establecido que el homicidio de éste se califica por haber constituido el medio para la comisión del delito patrimonial. 2004. p. 169 ________________________________________________________________________________ 38 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Lima. 29 ene. en cuanto al grado. modo y circunstancias como se han producido los hechos.40 9. lo que lleva como consecuencia inseparable.41 10. pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado. Sala Penal. Reiner / Va-llaoolio Zeta. para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteración de la conciencia. № 1425-99-Canchis/Cusco. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delito contra la vida de las personas. la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. debe producir en el sujeto una plena exclusión de la imputabilldad. Jurisprudencia penal. Que. Sala Penal R. que sea fortuita.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hasta producirse finalmente un estado letárgico. 2002. N. teniendo en cuenta la forma. para finalmente ocasionarle la muerte. b) un elemento objetivo consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. Exp. exigiéndose en cuanto a su origen. pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Jurista Editores. № 72. de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosía. 53 Chocano Rodríguez. el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artículo 108° del Código Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito). no configurándose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro. con eficacia de eximente. 170 Diálogo con la Jurisprudencia. Jurista Editores. que. Víctor. p. al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato. apreciando como circunstancia agravatoria. Sala Penal R. N. 2002. Lima.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

no sólo el hecho de la muerte de una persona, sino también a las circunstancias de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinación alternativa, por el cual este órgano jurisdiccional está facultado a realizar la adecuación correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurídico, así como coherencia entre los elementos tácticos y jurídicos. Exp. № 880-2004-Arequipa.43

43

Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, № 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.

________________________________________________________________________________ 39 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ 40 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

CAPÍTULO II

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Art. 185º Hurto Simple El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético. Concordancias: Const. 2 inc. 16; 21, 60, 70 y 72. CP. 62, 186, 188, 207 A, 365, 366 y 380. CC. 924. CJMP. 97. CPP (1991). 2, 143, 245. CPP (2004). 2. Ley 28122. 1. R. 1470-2005-MP-FN. Passim. Jurisprudencia: 1. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no frente a un robo; en caso el valor del bien sustraído no supere las cuatro remuneraciones mínimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Ejecutoria Superior de Lima de 30 de junio de 1997. Exp. № 668-97.44 2. El delito imputado es el de hurto, el cual han cometido los procesados al haber actuado para obtener provecho económico, comercializando corriente eléctrica sustraída en forma clandestina del domicilio de la agraviada, mediante conexiones de cables [extracto directo del texto de la Ejecutoria].

44

La Rosa Gómez de la Torre, Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Lima, Grijley, 1999, pp. 149-150

________________________________________________________________________________ 41 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

3. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. La imputación formulada por el agraviado debe estar sustentada en prueba idónea. Art. 4. pp.45 3. Durante la noche. Mediante el concurso de dos o más personas. destrucción o rotura de obstáculos. . 5.46 Art. 2. 1999. 155-156 La Rosa Gómez de la Torre. las pericias valorativas deben estar sustentadas en documentos fehacientes. Grijley. 1o. Lima. pp. 1999. 4. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. Con ocasión de incendio. o la violación del empleo de claves secretas. 45 46 La Rosa Gómez de la Torre. № 2497-97. Exp. art. 186º Hurto Agravado (Ley 26319 de 01 jun. escalamiento.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Superior de Lima de 15 de agosto de 1997. Exp. y Ley 28848 de 27 jul. de la telemática en general. 2. Lima. Ejecutoria Superior de Lima de 21 de octubre de 1997. 6. № 107-97. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 1. Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero. naufragio. 163-164 ________________________________________________________________________________ 42 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 6. Utilizando el espectro radioelélectrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales. 2006.El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. Mediante destreza. 3. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. 1994. En casa habitada. igualmente debe acreditar en este tipo de delitos la preexistencia de ley. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. 5. que incorpora el inciso 6 a la segunda parte). inundación. único. calamidad pública o desgracia particular del agraviado. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. Grijley.

2 inc. Ley 26689. 182-183 Rojas Vargas. Exp. 1999. 70 y 72. habiendo sido perpetrado dicho ilícito durante la noche. Lima. 57 y 62. R. pp. Ejecutoria Suprema de 11 de diciembre de 1997. Ejecutorias Penales Supremas. sino sólo fuerza sobre las cosas. № 5358-97. en cuya ejecución los agentes escalaban el camión y arrojaban los sacos de productos. № 5844-97. 135 y 245. III. Si en el apoderamiento ilegítimo del dinero los acusados no han ejercido violencia ni amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad física de persona alguna. y los daños ocasionados a la propiedad no constituye delito independiente ai hurto agravado sino consecuencia de éste último.185. Lima. ello constituye hurto agravado. N. Ejecutoria Suprema de 25 de octubre de 1995. T. Concordancias: Const. Ley 28122. 21.49 47 48 49 Rojjasi Pella . pp. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos. La sustracción de los sacos de arroz y maíz imputados a los acusados. aprovechando el descuido de los conductores. CC. 924. con el empleo de destreza. 60. CP. 1997. ello configura el delito de hurto agravado. II. 3144-94-B Puno. Legrima. Sala Penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe. Jurisprudencia Penal.48 3. 2. 1999.188. Apurímac. I. 207 A. Ley 28296. 16. tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado. R. pp. I. en circunstancias que los camiones que transportaban la carga se desplazaban en la carretera. N. puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza. Sala Penal. Jurisprudencia Penal. CPP (1991). Si para perpetrar el evento delictivo se ha causado la destrucción del techo de la vivienda. 392-393 ________________________________________________________________________________ 43 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Amazonas. Ejecutoria Suprema de 18 de marzo de 1998. 1. Gaceta Jurídica. 387-388 Rojas Vargas. Gaceta Jurídica.47 2. Jurisprudencia: 1. T.

que no es otra cosa que la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la cosa en el propio patrimonio. privándole al titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien mueble. ii) debe existir un apoderamiento. № 6. pues el objeto afectado por la acción fue un motocar. concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja. pues los procesados tenían conocimiento de la ajenidad del bien mueble conforme se desprende de sus manifestaciones policiales y declaraciones instructivas. perpetrado con el concurso de dos o más personas. así: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño. Lima. 1999. pp. pero sin reconocimiento jurídico afectándose el poder de disposición real del propietario. № 347-2004-Junín. presupuesto que se aprecia en autos. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1998. conforme se desprende de sus manifestaciones y sus declaraciones emitidas en el proceso. Gaceta Jurídica. pp. 2005. se produce cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Jurisprudencia Penal. R. v) por último ademas se exige el “animus de obtener un provecho”. iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto.N. conforme se colige de lo señalado precedentemente.51 50 51 Rojas Vargas. asumiendo de hecho los sujetos activos la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho bien. R. La consumación en el delito de hurto agravado. I. Sala Penal. que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posición igual en todo a la de un propietario. Para la configuración del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenidos en la norma penal. Grijley. quienes señalan que bajaron al chofer a la orilla del río y se llevaron el motokar. 181-182 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. T. iii) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble ajeno: condición que se cumple en la causa sub examine. 582 y ss. ________________________________________________________________________________ 44 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . lo que se encuentra constatado en autos. presupuesto que se encuentra cumplido pues los procesados tenían conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. № 2119-98. Callao. que tenía la calidad de ajenidad a los procesados y de lo cual éstos tenían pleno conocimiento.50 5.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. N.

I. CC. 2. pero sin uso de arma punzocortante ni de otro instrumento que se le parezca. Ley 28122. 2. No pueden considerarse violencias insignificantes y por tanto. no reúnen los elementos constitutivos del delito de robo agravado. p. Jurisprudencia: 1. 208. 21. 1470-2005-MP-FN. Lima. 70 y 72. 245. 207 A. CJMP. 187º Hurto de Uso El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año. 2 inc. 245. 924.. 372 y 373. 52 y 68. R. maniatándola.El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Art. 2001. CP. 189. CP. 70 y 72. № 3761-97. 97. Concordancias: Const. 16. T. Passim. 60. 388. Exp. Sala Penal. Ejecutoria Suprema de 5 de setiembre de 1997. Lima. Ejecutoria Suprema de 1 de setiembre de 1997. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Sala Penal. Gaceta Jurídica. 2. № 52 Rojas Vargas. CPP (1991). 21. 389 ________________________________________________________________________________ 45 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia Penal. 924. 208. R. atenuante para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. Ley 26689. prevista en el Artículo 188 del Código Penal. CPP (1991).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 1o). los actos consistentes en reducir a la agraviada. Art. 16. 60. 1. Los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada causándola lesiones de mínima consideración. CPP (2004). 1999. 2inc. con figurándose en todo caso una acción delictiva distinta que es la de robo. empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física. Ley 26689. 2. N. sustrayéndolo del lugar en que se encuentra. Concordancias: Const.52 2. 152. Ley 27472. 188º Robo (Ley 27472 de 05 jun. 185. CC. para aprovecharse de él. de tal manera de imposibilitarle cualquier reacción.

Jurisprudencia penal. Fingiendo ser autoridad o servidos público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. puertos. En agravio de menores de edad o ancianos. 3. ferroviarios. Jurista Editores.54 Art. fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos. Sala Penal R. T. – La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. se subsume en el tipo penal contenido en el artículo 188° del Código Penal. 6. lacustres y fluviales. que modificó todo el artículo.53 3. y Ley 28982 de 3 mar. pues ésta norma no describe conducta alguna. sino que solamente contiene las circunstancias bajo las cuales la conducta básica del delito de robo se agrava. se debe precisar que la conducta delictiva imputada al acusado. Lima. Reiner / Vallaoolid Zeta. 2001. 7. pp. que modificó el inciso 5). En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. si el robo es cometido: 1. Lima. N. 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1255-97. 5. El delito de robo agravado. 53 54 Rojas Vargas. I. 195 ________________________________________________________________________________ 46 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Cono Norte – Lima. № 3093-99-Lima. 1°. teniendo en cuenta ello. que. deriva del tipo básico de robo simple previsto en el artículo 188 del Código Penal. Víctor. áreas naturales protegidas. Art. cuando se realiza la subsunción de la conducta en esta clase de delitos. 398-399 Chocano Rodríguez. no basta únicamente invocar el articulo 189° del Código Penal. Jurisprudencia Penal. Art. terminales terrestres. 1999. 2002. que. A mano armada. 2007. Gaceta Jurídica. aeropuertos. 2o. bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. Con el concurso de dos o más personas. 189º Robo Agravado (Ley 27472 de 05 ¡un. En casa habitada. p. restaurantes y afines. establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento. siendo esto así. Durante la noche o en lugar desolado. 2.

que tal concepción. no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio. CPP (1991).. ________________________________________________________________________________ 47 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .1. concluyendo. La pena será de cadena perpetua cuando al agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda. que no efectiva sobre la cosa puede ser incluso momentánea. si el robo es cometido: 1. cuando el imputado es sorprendido in fragantio in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado o si en el curso de la persecución abandona los efectos. en tanto que se precisa la efectiva disposición de la misma-. CJMP. CP. 97. Jurisprudencia vinculante: 1. 245.60.1. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación. es de considerar que hay tentativa. 92. o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental. Ley 26689. 2. 3.. a juicio de esta Sala Penal Permanente. Passim. fugaz o de breve duración. 2. 5. Ley 27472. sino con la illatio. no es de recibo. 21. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima. puesto que el apoderamiento debe entenderse consumado. así como de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad. por consiguiente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República al decidir el recurso de nulidad № 3932-2004 ha sentado precedente vinculante en la Ejecutoria de fecha 17 de febrero del año en curso respecto a la determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. lo que no sucede cuando se está persiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma. Concordancias: Const 2 inc. que.ni en el mero hecho de la separación de la posesión material del ofendido. Ley 28122. pese a la aprehensión de la cosa. esto es. Ley 27697. que éste se consuma “(. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. 4. 16.)con el apoderamiento del objeto mueble aunque sea por breve lapso de tiempo'. cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima. en su quinto fundamento jurídico.

N. destinadas a posibilitar la sustracción del bien. Lima. Manual de Derecho Penal. José Hurtado Pozo. con animus lucrandi. pago del valor del bien o indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. sin embargo. el cuerpo y la salud -homicidio doloso. produciéndose aquí un concurso real de delitos. La restitución. №3932-2004-Amazonas. la ya fijada en la 55 56 Cfr. esto es. según corresponda. es decir. 13 de mayo de 2005. cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente. considerando 4.55 Ejecutoria Suprema de 17 de febrero de 2005. el aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre. tal acción homicida constituirá delito de asesinato. Es necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado y b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito. 6175 ________________________________________________________________________________ 48 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Que. 6171). Ejecutoria Suprema de 11 de abril de 2005. por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal. R. 1995. debe ser impuesta para todos. Lima. si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. Homicidio. № 102-2005-. debiendo ser éstas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ sin haber conseguido su disponibilidad momentánea o fugaz. la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. 2. consumándose el delito con el apoderamiento del objetó mueble aunque sea por breve lapso de tiempo. p.56 Pleno Vinculante: 1. R. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o vis corporalis y vis compulsiva). (El Peruano. Que en cuanto a la segunda cabe señalar que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la victima. 20 de abril de 2005. la presencia de dos ilícitos calificándolas cada uno de ellos como hechos independientes. Que respecto de la primera es de precisar: Que el delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble. pp. 59-60 El Peruano. considerando 5. Juris. Parte Especial 1. N. p.

el elemento central de identificación para determinar.sino también. cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. desde la perspectiva objetiva. y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparación civil dispuestas mediante los artículos 93°. pues. al igual que él delito de robo. en el iter cnminis.permite desestimar de plano teorías clásicas como la aprehensio o contrectatio -que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa-. materialmente. la consumación y la tentativa. fuerza a entender no solo que el agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere poder sobre ella. y 95° del Código Penal. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. El delito de hurto. El acto de apoderamiento es. Este poder de hecho -resultado típico. b) se restituya. exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble. a su vez. como uno de resultado y no de mera actividad. se requiere de la sustracción de la cosa. En tal virtud. situación que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesión del apoderamiento. se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilación. y (b) la realización material de actos posesorios. la pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera. la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incoporación a la del agente. según el artículo 185° del Código Penal. por extensión. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su esfera de posesión a la del sujeto activo. aun cuando solo sea por un breve tiempo. la amotio -que considera consumado el ________________________________________________________________________________ 49 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . es decir. de robo. esto con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento. esto es.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ primera sentencia firme. Este criterio de la disponibilidad potencial. A estos efectos. por consiguiente. total o parcialmente ajeno. define al delito de hurto y. Este entendimiento de ambos delitos.se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición. el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito de protección dominical y. como correlato. de disposición sobre la misma. sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito. sustrayéndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artículos 185° y 188° del Código Penal]. La acción de apoderarse mediante sustracción. que no efectiva sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar. puede ser momentánea. efectivo dominio sobre la cosa-. 26 de noviembre de 2005. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposición. más que real y efectiva -que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito. Esta disponibilidad potencial. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. párrafos 7-10. Por consiguiente. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. (c) si perseguidos los participantes en el hecho. el delito quedó en grado de tentativa. de la vigilancia o de la actividad del tenedor. (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída -de inicio sólo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa.debe ser potencial. ubicarse en un criterio intermedio. realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes-. sino el desplazamiento del sujeto que puede realizar actos de disposición. el delito se consumó para todos. y. Sentencia Plenaria № 1-2005/DJ-301-A de fecha 30 de setiembre de 2005. desde luego. la consumación ya se produjo. que podría ser compatible con la teoría de la ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de custodia. y. 6227 ________________________________________________________________________________ 50 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Disponibilidad que. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio definitorio del hurto. p. así como si en el curso de la persecución abandona el botín y éste es recuperado.57 57 El Peruano.y la ¡¡latio -que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueño y a la entera disposición del autor-. esto es. fugaz o de breve duración. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída.

3232-97-Lima. p. 139 ¡ncs. 295 y ss. 8 inc. Jurisprudencia: 1. 25 inc. CADH. 83 ________________________________________________________________________________ 51 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 289. el juez instructor hará la designación de abogado o. Lima. Fidel. 67. 132. Si el inculpado conviene en esto último. PIDCP. Jurisprudencia procesal penal. Pero si el inculpado no acepta tener defensor se dejará constancia en autos de su negativa. LOMP. cuya diligencia deberá suscribir. 34. Passim. Fidel. Gaceta Jurídica. Al no haberse cumplido con notificar de la sentencia emitida al considerado como tercero civilmente responsable se ha limitado el derecho de defensa de dicha persona y atentado contra el principio constitucional invocado en el Inciso 14 del artículo 139° de la Carta Política del Estado. 121º Designación del defensor Antes de tomar la declaración instructiva. al haberse llevado a cabo la vista de la causa sin haberse escuchado el informe del letrado que lo solicitó. el juez le nombrará defensor indefectiblemente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INSTRUCTIVA Art. a falta de éste. 14 y 16. R.122. CPCo. 1999. 12. Se vulnera el derecho de defensa y se atenta contra el principio constitucional contemplado en el inciso 14° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado. al no haberse proveído oportunamente los escritos presentados. 81 Rojas Vargas. 1999. Concordancias: Const. a quien no se le notificó. el juez instructor hará presente al inculpado que tiene derecho a que lo asista un defensor y que si no lo designa será nombrado de oficio.58 2. 94 inc. 1. Ley 27019. № 1657-97-Lima. 2 d y e. Si no sabe leer y escribir. Exp. LOPJ. 10. Lima.59 58 59 Rojas Vargas. Gaceta Jurídica. o es menor de edad. p. 137. CdePP. Exp. 14 inc. d. Jurisprudencia procesal penal. 300. de persona honorable.134.N.. 68.

tenemos que el artículo 122° del Código de Procedimientos Penales. 132. de un intérprete. si bien el derecho de defensa es una garantía consagrada en la Constitución Política del Estado. Lima 28 oct. Exp. 126. Grijley. 85.. 126 del 15 jun. Art. del representante del Ministerio Público. El juez instructor reemplazará inmediatamente al defensor que falte a las citaciones y le impondrá una multa hasta de doscientos soles. 19. 71.85. Lima. CADH. en tal sentido. 91. 14 inc. Concordancias: Const. ________________________________________________________________________________ 52 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . CdePP. Que. 4. 123º Instructiva sin presencia del defensor Solamente en caso de urgencia o en que esté para vencerse el plazo de veinticuatro horas. no considerando para ello a la parte civil. 122º Personas autorizadas en diligencia (D. la instructiva no se cerrará hasta que éste concurra. 94 inc. 27. Queda prohibida la intervención de toda otra persona. también lo es que como tal debe ejercitarse acorde con las normas adjetivas vigentes y dentro del debido proceso. 505). En tal caso. 129. 1999. 125. prohibiendo expresamente la mencionada norma la intervención de cualquier otra persona. D. si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano. 8 inc. Ley 17537. 3-f. 48. 1997 (La Rosa Gómez de la Torre. 124. p. Miguel. 2 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Concordancias: CdePP. Jurisprudencia: 1. 86. Leg. quien podrá interrogar al inculpado. norma vigente a la fecha. LOMP. 121. Art. 2-a. 1o). 125. sin la presencia del defensor. señala expresamente quienes pueden intervenir en la diligencia de declaración de instructiva del procesado. puede el juez instructor comenzar el examen del inculpado. LOPJ. № 4790-97F. PIDCP. 15. 1981. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. y del Secretario del juzgado.La declaración instructiva se tomará por el juez con la concurrencia del defensor. 14. 132.

Art. nacionalidad. a fin de que pueda destruirlos o esclarecerlos. puede el defensor aclararlas u observarlas. 128. CdePP. 129.135. Tendrán como objetivo hacer conocer al inculpado los cargos que se le imputan. ambiguas ni capciosas. 412. 24 h. Concordancias: Const. 2 g. Concordancias: Const. Si el inculpado invoca hechos o pruebas en su defensa.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 126º Aclaración y observación de preguntas Si el juez instructor formula preguntas que no están de acuerdo con lo preceptuado en los artículos anteriores. 68. ellos serán verificado en el plazo más breve. 125-127.127.132. Art. en compañía de quiénes y en qué ocupación se hallaba el día y hora en que se cometió el delito y todo cuanto sepa respecto al hecho o hechos que se le imputan y sus relaciones con los agraviados. profesión. CADH. 124º Preguntas del interrogatorio El juez instructor preguntará al inculpado su nombre. 67.129. CJMP. CADH. 2 g. 24 h. Se seguirá. 124. el orden cronológico de los hechos. edad. 125º Modo de Interrogar Las preguntas hechas al inculpado no serán oscuras. 8 inc. si ha sido antes procesado o condenado y los demás datos que juzgue útiles a la identificación de su persona y al esclarecimiento de las circunstancias en que se hallaba cuando se cometió el delito. haciendo constar el hecho. domicilio. 2 inc. ________________________________________________________________________________ 53 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 125.136. apellidos paterno y materno. CdePP. 244. 2 inc. Concordancias: CdePP. 132. en cuanto sea posible. Lo invitará enseguida a que exprese dónde. estado civil. si tiene hijos y el número de ellos. 8 inc.

130º Confrontación El Ministerio Público o el inculpado puede pedir una confrontación con los testigos que designe y que ya hayan prestado su declaración. 128º Reconocimiento de objetos Los objetos que se consideren medios de comprobación del delito. En caso de denegatoria. o pedir que lo haga su defensor.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Concordancias: CdePP. que tienen facultad de hacer las rectificaciones que juzguen necesarias. Único). 68. CdePP. El inculpado puede solicitar que se agregue a esta copia el informe que presente. 170. Concordancias: CdePP. 127º Silencio del inculpado (Ley 27834 del 21 set. 122. el Tribunal Correccional resolverá si se realiza o no la ________________________________________________________________________________ 54 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Art. 171. elevando copia del decreto al Tribunal. 240. y si aquel se mantiene en silencio. 188. salvo que existiesen fundados motivos para denegarla. accederá al pedido. el juez penal las repetirá aclarándolas en lo posible. Cuando el inculpado solicite dictar sus respuestas y el juez crea que tiene capacidad para ello. En este caso. 146. 126. 2002. Art. 2 g. 233. 8 inc. Art. se presentarán al inculpado para que los reconozca.Si el inculpado se niega a contestar alguna de las preguntas. advirtiendo antes a aquel y a su defensor. Concordancias: CADH.. 129º Respuestas del inculpado. 245. El inculpado puede leer por sí mismo su declaración. continuará con la diligencia dejando constancia de tal hecho. se hará constar los motivos. Dictado Las respuestas del inculpado las dictará el juez instructor al escribano. Art. El juez instructor ordenará la confrontación.

de oficio.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ confrontación. por lo que amerita absolver. 49. Lima. La confrontación entre inculpados no puede ser denegada por el juez. Grijley. Exp. amenazas u otros medios de coacción. 155. Si existen contradicciones entre las declaraciones de los procesados debe practicarse una diligencia de confrontación entre ambos. 1999.N. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectúa do en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial.60 2. si el Ministerio Público o uno de ellos la solicita. 1997. Gaceta Jurídica. 94 inc. ni promesa de 60 61 ROJAS VARGAS. LOMP. Lima. con el fin de lograr el total esclarecimientos de los hechos. 231 La Rosa Gómez de la Torre. № 6124-97. Concordancias: CdePP. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. 132º Prohibición de coacción Se prohíbe en lo absoluto el empleo de promesas. № 5290-97-lca. Concordancias: CdePP. 1999. R. 6. 131° Confrontación de oficio El juez instructor podrá. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento de los hechos. 4. 34. Jurisprudencia procesal penal. Lima 28 nov.61 Art. aunque sean simplemente morales. El juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad.130. LOPJ.155. resulta de aplicación el principio de in dubio pro reo. 131. Miguel. p. p. don de se han observado las formalidades de ley. pero no podrá exigirle juramento. Jurisprudencia: 1. inc. Fidel. ordenar la confrontación del inculpado con uno o más de los testigos. 309 ________________________________________________________________________________ 55 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Art.

CPCo. 2. 73. Art. a su elección. aún después de prestada la instructiva. CJMP. En caso de incomunicación. sin que pueda prolongarse esa medida por más de diez días. 133. ________________________________________________________________________________ 56 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: Const. CADH. 2-g. en presencia del juez instructor. El secreto a que está obligado. LOPJ. CP. El juez instructor dará aviso de la incomunicación al Tribunal Correccional y expresará las razones que haya tenido para ordenarla. 158. Igualmente. 157. 258. deberá prometer o jurar no llevar mensaje de ninguna especie entre el inculpado o cualquier otra persona. 73. 288. cuando fuere indispensable para los fines investigatorios. Art. 25 inc. 14. 67. dura solamente hasta que termine la instrucción. 5. 152. 25 inc. 157. aunque sea de su familia. 68. CJMP. CPCo. 8 inc. de guardar absoluta reserva sobre la declaración instructiva y los incidentes de la instrucción que le sean comunicados conforme a este Código. 2 inc. 24 g. mantendrá en incomunicación al inculpado. 11. 2 inc. 24-h. DUDH. La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su defensor. 134º Juramento del defensor e intérprete El defensor prestará juramento o promesa de honor. CdePP. quien podrá denegarlas si las juzga inconvenientes. Concordancias: CdePP.376. 134. 14 inc. se tomará juramento o promesa de honor al intérprete de que desempeñará fielmente el cargo y que guardará el secreto de la instructiva. 133º Incomunicación del inculpado El juez instructor. 151.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ honor. 139 inc. Concordancias: Const. PIDCP. 3-g.

en cuyo caso no opera la reducción. 92. 152. Art. ya que éste incurre en una 62 Rojas Vargas. 2006. respectivamente. 135 inc. Lima. salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsión. CPP (1991). Passim. Concordancias: CdePP. Jurisprudencia: 1. 1999. CP. previstos en los artículos 152° y 200° del Código Penal. № 2515-98.. puede continuar en diferentes días. Art. 2. Jurisprudencia procesal penal. 249 ________________________________________________________________________________ 57 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 200. Lima. La confesión sincera es la declaración del imputado en la que reconoce ser autor o partícipe de un delito o falta. 196. respecto del cual existan sospechas de culpabilidad. 10. Concordancias: CdePP. 135º Continuación de la instructiva En caso de ser la declaración instructiva demasiado extensa. Ley 28760. releva al juez de practicar las diligencias que no sean indispensables.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Fidel. Ley 26320. pudiendo dar por concluida la investigación siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que no pretenda la impunidad para otro. 72. 46 inc. veraz y de modo coherente.N. La confesión sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a límites inferiores al mínimo legal. 1o). En el curso de la instrucción el juez instructor puede examinar al inculpado cuantas veces lo crea conveniente. 136º Erectos de la confesión (Ley 28760 de 14 jun. Las diferentes versiones brindadas por el encausado en la secuela del proceso que pueden ser considerados como confesión sincera. ante una autoridad competente y con la formalidad y garantías correspondientes. R. pero necesariamente deberá concluirse antes del décimo.La confesión del inculpado corroborada con prueba.62 2. prestada espontánea. 3. Gaceta Jurídica. 2. observando siempre las reglas prescritas en este título. p.

1999. Lima. el inculpado. 121. 68. el defensor. Gaceta Jurídica. 251 ________________________________________________________________________________ 58 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 2681-97. por lo que estos últimos a lo sumo pueden ser considerados como mera admisión o adjudicación de cargos que no surten los efectos de una confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal.63 Art. 63 Rojas Vargas. si lo hubiere. 159. Concordancias: CdePP. 137º Quiénes deben firmar la instructiva La instructiva debe ser firmada por el juez instructor.N. negando los cargos en un lugar y aceptándolos en otro.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ serie de contradicciones. Si el instruyente no sabe firmar. y el actuario. se le tomará su impresión digital. 129. Jurisprudencia procesal penal. p. R. 291. el intérprete. Lima. Fidel. 122.

3. apellidos. inciso 4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 225º Contenido de la acusación fiscal (Ley 24388 del 06 dic. Jurisprudencia: 1. deben concurrirá la audiencia. Art. Concordancias: CdePP. 4. 229. Lima. edad. 220. nacionalidad. o la medida de seguridad que sustituya a la pena. LOMP. Ejecutoria Suprema del 1 set. 2. a su juicio. indicando si éste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado detenido. 1º). p. CP. 92 y ss. profesión.El escrito de acusación que formule el Fiscal de acuerdo al artículo 92°. La acción u omisión punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad. la que fuera aplicable. IDL. En la etapa del juicio oral debe resolverse la situación jurídica de los procesados por todos los delitos materia de la acusación fiscal. 5. Los peritos y testigos que. 1985. 64 Instituto de Defensa Legal: Jurisprudencia sobre delito de Terrorismo. 6. Los artículos pertinentes del Código Penal. . El concepto que le merezca la forma cómo se ha llevado a cabo la instrucción y si las ampliaciones acordadas en la instrucción se han debido o no a la negligencia del juez o del fiscal provincial a fin de anotarse como demérito en su legajo personal. Exp. 115 ________________________________________________________________________________ 59 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 4. debe contener además: 1. la duración de las penas principal y accesoria. 230. El monto de la indemnización civil. y en casos de penas alternativas. La declaración de haber conferenciado o no con el acusado. estado civil. lugar de nacimiento y domicilio del acusado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO Código de Procedimientos Penales Art. 199564. № 176-95-La Libertad. la forma de hacerla efectiva y la persona a quien corresponda percibirla. El nombre. 1996. 92 inc. 219. y 7.

. 408 ________________________________________________________________________________ 60 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . (. Asimismo. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. Trujillo. En caso de contener varios hechos independientes. 1978. g) El monto de la reparación civil. o tercero civil. LA ACUSACIÓN Nuevo Código Procesal Penal Art. así como la cuantía de la pena que se solicite. concomitantes y posteriores. 349° Contenido 1. y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. con sus nombres y apellidos. y. p. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho. Ejecutoria Suprema del 3 jun. d) La participación que se atribuya al imputado. paterno y materno.) Sólo es posible formular acusación fiscal y declarar la procedencia del juicio oral en contra del acusado debidamente identificado. La acusación fiscal será debidamente motivada. Tomo 88. con indicación del nombre y domicilio. con sus circunstancias precedentes. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. 197765.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. En este caso presentará la lista de testigos y peritos. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. la separación y el detalle de cada uno de ellos.. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo. los bienes embargados o incautados al acusado. y en autos aparece que esa identificación no se ha producido en relación a uno de los encausados. 65 Normas Legales. y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado.

las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. 384. Concordancias: CJMP. en su caso. 4. alternativa o subsidiariamente. y. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. 3. podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda. a fin de posibilitar la defensa del imputado. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. ________________________________________________________________________________ 61 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En la acusación el Ministerio Público podrá señalar.

a más tardar.. Concordancias: CADH. p. 278º Alegato del tercero civilmente responsable Producida la defensa del acusado. Sus conclusiones escritas fijarán los puntos de hecho sobre que debe pronunciarse el Tribunal Correccional y la calificación legal del delito que reconozca. 2003. para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. el Presidente concederá la palabra al acusado. o la disminución de la pena solicitada por el Fiscal. dentro de los cinco días 66 Revista de Tribunales. 8 inc. Art. la lectura de la sentencia se llevará a cabo. CP. 69. pero podrá convenir en la responsabilidad civil.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL JUICIO ORAL. LOPJ. Concordancias: CdePP.66 Art. 31 ________________________________________________________________________________ 62 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . LOPJ. 5. 1o). 289 inc. 1933. si existe tercero responsable civilmente y ha concurrido por sí o por medio de su abogado a la audiencia. le corresponderá exponer oralmente lo que convenga a su derecho.272. 279º Exposición del acusado.– LOS ALEGATOS Código de Procedimientos Penales Art. Art. CdePP. presentando sus conclusiones por escrito. 92. A continuación declarará cerrado el debate y suspenderá la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia. Jurisprudencia: 1) Las conclusiones escritas de la defensa deben ser presentadas antes de expedirse la sentencia. votación de las cuestiones de hecho y sentencia (Ley 28117 de 10 dic. 277º Conclusiones de la defensa La defensa deberá concluir pidiendo la absolución. Reabierta la audiencia serán leídas la votación de las cuestiones de hecho y la sentencia.272. 5. 1. Por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora. 95.Concluidos los informes. 289 inc. 100.290.281.

sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil. 922. R.288. 1. Lima.N. no obstante que así se indicó en la propia sentencia y en el acto oral antes de suspender la audiencia para la deliberación. La evolución de la jurisprudencia penal en el Perú. 9c. pp. no se ha planteado. Concordancias: CdePP. luris Consulti. bajo sanción de nulidad. Jurisprudencia: 1. Sullana.67 LOS ALEGATOS FINALES Nuevo Código Procesal Penal Art 386º Desarrollo de la discusión final 1. Sala Penal Permanente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ posteriores al cierre del debate. Concluido el examen del acusado. la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. 282. T. Leg. № 814-2005. No podrán leerse escritos. 12 num. d) Autodefensa del acusado. 283. con lo que se infringió lo dispuesto por el artículo 279° del Código de Procedimientos Penales. 1840-1842 ________________________________________________________________________________ 63 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Miguel. D. 2. III. discutido y votado las cuestiones de hecho. 281. 2006. 298 inc. 67 PÉREZ ARROYO. Ejecutoria Suprema de 18 de mayo de 2005.311. Que pese a haberse condenado al acusado a pena privativa de libertad efectiva.

________________________________________________________________________________ 64 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se le concederá la palabra. la sustentará oralmente. corresponderá la última palabra el acusado. siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y. El Fiscal. 424. En todo caso. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita. si éste persistiere. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita. sin que sea considerada una acusación complementaria. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. 5. el Juez Penal llamará la atención al orador y. Si está presente el agraviado y desea exponer. el Juez Penal declarará cerrado el debate. Culminada la autodefensa del acusado. Art. Al finalizar el alegato. aunque no haya intervenido en el proceso. 4. 415. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. en mérito a la prueba actuada en el juicio. la responsabilidad penal y civil del acusado. En caso de manifiesto abuso de la palabra. 3. la responsabilidad del tercero civil.5. El Fiscal. 2. podrá fijarle un tiempo límite. CJMP. Concordancias: CPP (2004). la calificación jurídica de los mismos. en ese acto. y de ser el caso. De igual manera. puede solicitar la imposición de una medida de seguridad. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 387° Alegato oral del Fiscal 1. siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita.

dictará auto dando por retirada la acusación. c) Si el juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. Art. si el juzgadior está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. Está prohibido de calificar el delito. dentro del tercer día. 2. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado. b) Reabierta la audiencia. demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización. retirará la acusación. así como pedirá la restitución del bien. si aún es posible. 389º Alegato oral del abogado del tercero civil 1. 388° Alegato oral del actor civil 1. Art. ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido ________________________________________________________________________________ 65 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o el pago de su valor. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. así como el conjunto de circunstancias que influyan en su apreciación. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El juzgador. después de oir a los abogados de las demás partes.

resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil. y si fuere el caso las rebatirá. la sentencia podrá leerse ________________________________________________________________________________ 66 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concluidos los alegatos orales. Art. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil. 2. se dará por terminada su exposición y. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y. 391º Autodefensa del acusado 1. se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado. 390º Alegato oral del abogado defensor del acusado 1. la pena y la reparación civil solicitadas. o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ al acusado. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. Art. Sí no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición. 2. En este último supuesto. en caso grave. 2. sin cuestionar el ámbito penal de la misma. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Si el acusado incumple con la limitación impuesta. El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito.

CEP. 982 de 22 jul.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO III DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Art. 36 incs. D. 1. 2) y 4). 47. Art. 417. favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas. 404.A. 24 f.. 053-2005-PCM. 2o). El que posea drogas tóxicas. Ley 23305. 6. 2. acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquier de sus etapas de maceración. 48. 2007. 3. 4. 2 inc. 8. 48. Concordancias: Const. 317. e inhabilitación conforme al artículo 36. Passim. procesamiento o elaboración y/o promueva. d. Ley 26689. 53. Passim. 1 inc. 19. S.El que promueve. 1 num. CP. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas. mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa. Ley 27697. El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para promover. Passim. ________________________________________________________________________________ 67 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 1 num. estupefacientes o sustancias psicotrópicas. 316. '009-96-RE. facilite o financie dichos actos. 2 y 4. Ley 26320. Ley 27379. Leg. 405. produce. 9 y 65. Leg. El que provee. D. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 409-A. D. 296º Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (D. 824. incisos 1).S. Ley 27378.

204 Rojas Vargas. I. La Sala estima que habiéndose establecido en ese Pleno los criterios para la adecuación de penas por modificaciones de la Ley № 23002. R. El delito de tráfico ilícito de drogas pre visto en el artículo 296 del Código Penal es una infracción penal de peligro abstracto. Exp. № 7. se reducirá al nuevo máximo legal. del Código de Procedimientos Penales. pero mayor del nuevo mínimo. Ejecutoria Suprema de 7 de noviembre de 1996. b) Si la pena impuesta fue el mínimo anterior. pp. El acopio de materia prima e insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína no puede encuadrarse en forma alguna dentro de las conductas previstas en el artículo 298 del Código Penal. № 2228-95-B. y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pena del tipo base (artículo 296°). T. sino que corresponde al artículo 296 del referido texto legal. Huánuco70. con la mera posesión de la droga con fines de comercialización. incorporado por el Decreto Legislativo № 959. 68 69 70 Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. 78-93 Loreto69. 1997. se reducirá al nuevo mínimo legal. 555 ________________________________________________________________________________ 68 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ejecutorias Penales Supremas. Legrima. Lima. corresponde otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el carácter de precedente vinculante en aplicación de lo autorizado por el inciso 1 del artículo 301°-A. Exp. en el que el delito se perfecciona. 46 y ss. Centro de Investigaciones Judiciales. Rojjasi Pella. Jurisprudencia Penal. c) Si la pena impuesta fue inferior al mínimo anterior. no se podrá reducir la pena. 1999. el Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo acordaron los siguientes criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo máximo. p. Para una sustitución adecuada y razonable de una pena impuesta en aplicación de las penas conminadas en los artículos 296° y 297° del Código Penal antes de la Ley № 28002 y para evitar una valoración que lleve a una nueva pena concreta. se convertirá en el nuevo mínimo legal. p. 2. Ejecutoria Suprema de 2 de diciembre de 1994. N. Sala Penaf. Gaceta Jurídica. № 1062-2004-Lima68 Jurisprudencia: 1. resultando indiferente si la comercialización de la sustancia incautada se concreta o no.

Consulta № 3061-95. incisos 1. Art 2o. que incorpora este artículo con nueva sumilla y contenido. 573-574 ________________________________________________________________________________ 69 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. Art. 2o. Existiendo conflicto entre un criterio jurisprudencial que consideró escasa cantidad de parta básica de cocaína a los 120 gramos encontrados al acusado y una ley posterior que estableció en 100 gramos la posesión de pasta básica de cocaína en pequeña cantidad. Lima71. Jurisprudencia Penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 2003. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que. se colige que la conducta imputada al procesado es en función del delito de trafico ilícito de drogas regulado en el artículo 296 del Código Penal y no así en el artículo 298 del Código Penal. pp. 2007. obliga a otro a la siembra o cultivo al procesamiento ilícito de plantas de coca. 1999. favorece. Art. Sala Penal.El que promueve. que la modifica íntegramente). Leg. T. 982 de 22 jul. facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36. amapola o adormidera de la especie papaver 71 Rojas Vargas. financia. 2 y 4. 296° A Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Ley 28002 de 17 jun. Gaceta Jurídica. La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. I. 2. mediante amenaza o violencia. Ejecutoria Suprema de 23 de mayo de 1996. Lima. y D. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa.

lugar de detención o reclusión. 1 num. 316. 6. 5) y 8) cuando: 1. El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza. 417-A.1 num. 404. 4. 405. 102. Art. con el objeto de destinarlos a la producción. transforma. recinto deportivo. 3. produce. transporta. 316. elabora. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. 3. 409-A. prepara. 317. 417-A. Art. Ley 27379. adquiere. posee. 2. ________________________________________________________________________________ 70 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3. fabrica. que modifica totalmente el artículo). El agente es médico. 297º Formas agravadas (D. Art. 6. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. exporta. o contando con ellas hace uso indebido de las mismas.La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. Ley 27378.. 409-A. 4). 296º -B Tráfico ilícito de Insumos químicos y productos (Ley 29037 de 12 jun. que reincorpora este artículo con nueva sumilla y contenido). incisos 1). almacena. 36 incs. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. Ley 27378.1 num. de salud. 317. Leg. Ley 27379.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ somníferum.. 1. 5o.El que importa. centro asistencial. Concordancias: CP. 405. Concordancias: CP. sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas. 2007. o marihuana de la especie cannabis sativa. vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos. 2 y 4. farmacéutico. de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°. 1 num. odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria.. 404. 982 de 22 jul. 2007. químico. 2o. extracción o preparación ilícita de drogas. 2). Art.

TID . El hecho es cometido por tres o más personas. La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años cuando el agente actúa como jefe. traslado y comercio internacional de la droga. 5 y 8. 36 incs. 48. 417-A. 404. Ley 27379. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. dirigente o cabecilla de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración. 409A. cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados.72 72 Rojas Vargas. 560-564 ________________________________________________________________________________ 71 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . como para el acopio. el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso sétimo del artículo 297 del Código Penal y no en el Artículo 296 del citado Código. 1 num. 6. 3. 7. diez kilogramos de clorhidrato de cocaína. 4. Concordancias: Const. Jurisprudencia Penal. 2 inc. 135.№ 787-97. 316. pp. I. Metanfetamina o sustancias análogas. T. d.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 5. Jurisprudencia: 1. 8. donde existe un concierto de voluntades. Ley 26689. y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis. 1 inc. 53. CPP (1991). o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. Sala Penal . 9. CEP. o en calidad de integrante de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración. 317. 6. Ley 27378. Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar actividades terroristas. 298. 1999. tanto para captara los correos humanos (Burriers). La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína. Al encontrarse ante toda una organización criminal de alcance internacional. Lima. Exp. 65 y 140. El agente vende drogas a menores de edad. 2. coordinaciones para su viaje y estadía. 405. 47. 1 num. Callao. CP. Gaceta Jurídica. 24 h. Metilendioximetanfetamina MDMA. 1.E. Ejecutoria Suprema de 15 de octubre de 1998.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. 1999. cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis. hasta la promulgación de la Ley 26619 del 9 de junio de 1996 que restituyó la referida agravante cuando hay intervención de tres o más personas. Lima. Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior. . Habiendo ocurrido los hechos delictivos el 14 de setiembre de 1991. Jurisprudencia Penal. es decir durante la vigencia del texto original del Artículo 297 del Código Penal que sancionaba como forma agraviada de tráfico ilícito de drogas la intervención de dos o más personas. comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos. pp. 296 del Código Penal.E. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. Ejecutoria Suprema de 15 de abril de 1998. inciso once de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 6 del Código Penal. № 8743-97. habiéndose eliminado posteriormente dicha gravante. 2o). Leg. Metanfetamina o sustancias análogas. ante tal situación conforme a lo dispuesto por el Artículo 139. 565-566 ________________________________________________________________________________ 72 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Art. T. por Ley 26223 de fecha 21 de agosto de 1993. 2.TID . Gaceta Jurídica. 2007.MDMA. Exp. Lima73. 298º Microcomercialización o microproducción (D. debiendo en el presente caso sancionarse el ilícito penal investigado de acuerdo al art. Sala Penal . Metilendioximetanfetamina . preparada.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1. 73 Rojas Vargas. La cantidad de droga fabricada. debe de aplicarse la ley más favorable al reo en caso de conflicto de leyes. cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados. 982 de 22 jul. quedando subsumído el hecho dentro de los alcances del Artículo 296. veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína. I. extractada. Art.

I. Ley 27378. 177-98. 1.75 74 75 Gómez Mendoza. 4. 1. Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la micro comercialización de droga. 6. 9 y 65. Ejecutoria Suprema de 4 de marzo de 1998.74 2. acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. 4. 2. 417-A. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. Gaceta Jurídica. Sala Penal . 1999. sin que a ella se le hubiese incautado droga alguna. Jurisprudencia: 1. que existe pues duda en cuanto a la participación de dicha acusada y la duda favorece al reo en virtud del principio in dubio pro reo. Ejecutoria Suprema de 12 de dic. 404. 2. 297 incs. 2. 317. 2 inc. Sala Penal. 1 num. 223 Rojas Vargas. esta última circunstancia no libera de culpabilidad. 2 y 4. 3. 1 num. así como su condición de consumidora de drogas. Ley 26689. Exp. 8. 19-94-B-Callao. Jurisprudencia Penal. Lima. 3. y sin que ninguno de sus co-acusados la sindiquen o la relacionen como co-partícipe en la micro comercialización de la droga incautada. 4. p. 36 incs. Leg. p. 572 ________________________________________________________________________________ 73 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3. 824. salvo que la adicción le convierta en inimputable.E. Ley 28122. 19 inc. c. La pena será privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas en los incisos 2. 316. 5 o 6 del artículo 29. CP. 24 h. su coacusado. 409-A. Tomo II. La acusada ha sido involucrada en este proceso sólo porque el día de la intervención policial fue encontrada por sus captores en momentos que también ingresaba al inmueble donde detuvieron a su hermano.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. Concordancias: Const. D. La Libertad. T. Exp.7° del Código Penal.TID . 1994. Ley 27379. Ley 26320. 1996. 3. ahora sentenciado. 405. Idemsa. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas. Lima. por lo que es del caso absolverla. 5 y 6.

ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados. Exp. 2007. CP. 1997. 6. más aún si se tiene en cuenta que al momento de ser detenidos no se les incautó en su poder droga alguna. 24 h. 2 inc. la escasa cantidad de droga incautada. Lima. 1992.77 76 77 Rojjasi Pella. Ejecutoria Suprema de 10 ene. Legrima.MDMA. dos gramos de clorhidrato de cocaína.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 1996. 1 num. Exp. II Sala Penal. 20 inc. 982 de 22 jul. Idemsa. Metanfetamina o sustancias análogas. Leg.76 2. conteniendo Metilendioxianfetamina. así como lo que han sostenido algunos procesados que no se dedican a la microcomercialización sino más bien manifiestan ser consumidores. 9 y 65. Metilendioximetanfetamina. en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína. p. un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis. Jurisprudencia: 1. Ley 27378. La condición de consumidor de drogas se corrobora con el reconocimiento médico. p. Para los efectos de la imposición de una pena hay que tener en cuenta sus condiciones personales. – No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo. 226 Gómez Mendoza. Tomo II. 676-91-Loreto. Ejecutorias Penales Supremas. 2o). Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo precedente la posesión de dos o más tipos de drogas. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 8.MDA. Art. 626-91 Piura. 10. 189 ________________________________________________________________________________ 74 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ejecutoria Suprema de 6 de febrero de 1992. Concordancias: Const. 299° Posesión no punible (D.

D. tanto más si se tiene en cuenta que a éste no se le ha incautado cuando menos propaganda subversiva. existiendo en todo caso una situación de duda que le favorece. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectuado en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. 329. 284º Contenido de la sentencia absolutoria (D.. 24 d. 1974. 162. 292. 139 inc. que el hecho de habérsele intervenido por encontrarse en “situación sospechosa” es insuficiente para condenar. p. este hecho por sí solo no configura el delito de terrorismo. o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad. se remitirá copia de la misma a la Dirección General de la Policía de Investigaciones del Perú (*) y a la Dirección General de Establecimientos Penales del Ministerio del Interior. 373 ________________________________________________________________________________ 75 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 301. donde se han 78 ROJAS VARGAS.N. Si la incriminación contra el acusado tiene como único sustento el habérsele encontrado en posesión ilegítima de un arma de fuego. 2 inc. 102. Art. 1999. por los hechos materia del juzgamiento. 5. Lima. 24 e. Ley 20579 del 10 abr. 2 inc. R. Jurisprudencia: 1. Lima. № 18-97. de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado. CdePP. para el cumplimiento de la ordenada anulación de antecedentes. disponiendo. 12.78 2. 2o). la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del procesado. Jurisprudencia procesal penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Código de Procedimientos Penales Art. Ejecutoriada que sea la sentencia. CJMP. Gaceta Jurídica. LOPJ. Ley 20579 3.La sentencia absolutoria deberá contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se ha realizado. Concordancias: Const. Fidel.

CJMP. se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra. las penas o medidas de seguridad que correspondan y. La sentencia condenatoria fijará. 399º Sentencia condenatoria 1. CJMP.6. en su caso. que subsiste una duda sobre la misma. 163. 468. y fijará las costas. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento el Fiscal. 452. 3. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso. De igual modo. la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso. o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal. 421. la alternativa a la pena privativa de libertad y las ________________________________________________________________________________ 76 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación. con precisión. de ser el caso. así como. 420. Art. las razones por las cuales el hecho no constituye delito. Nuevo Código Procesal Penal Art. Concordancias: CPP (2004).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ observado las formalidades de ley. 2. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. Concordancias: CPP (2004). 374. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado. la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración. la cesación de las medidas de coerción. que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad. 398º Sentencia absolutoria 1. las inscripciones necesarias.

La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior. de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido. Leído el fallo condenatorio. el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa. 5. Art. ordenando -cuando corresponda.la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda. Si se impone pena privativa de libertad efectiva. 3.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ obligaciones que deberá cumplir el condenado. si el acusado está en libertad. 4. las consecuencias accesorias del delito. se unificarán las condenas o penas cuando corresponda. ________________________________________________________________________________ 77 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Peculado Art. descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado. de ser el caso. En tanto haya sido materia de debate. en cualquier forma. para sí o para otro. el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución una vez firme la sentencia. las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos. el tiempo de detención. 387° Peculado (Ley 26198 de 13 jun. Se fijará.El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza. Único).. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. 1993. caudales o efectos cuya percepción. supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente. así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. 2. asimismo. para los efectos del cómputo se descontará.

Corrupción. 6. que importa la típica posesión que implica la protección. 34. 392. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. Si el agente. en tal virtud. la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. 626. competencia del cargo. Passim. b) La percepción. al describir la acción dolosa utiliza dos supuestos para definir los comportamientos típicos del sujeto activo: apropiar o utilizar. En estos casos. Conv. los mismos que deben contener ciertos elementos para su configuración. 39. LOSNC. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años. 15. Se entiende por relación funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico. 1. c) Apropiación o utilización. apartándolo de la esfera de la función de la Administración ________________________________________________________________________________ 78 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. Ley 27378. En estos casos. Ley 27697. En el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado. 1. confianza en el funcionario en virtud del cargo. que implica las funciones activas de manejo y conducción. CP. La administración. 41. 1. por culpa. esto es. el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos. 7. no es más que la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. 22. CPC. por consiguiente. da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. La norma.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. Ley 27379. 1 num. estos son. los elementos materiales del tipo penal: a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos públicos. La Custodia. Ley 26689. 11. 76 y 82. 425. Concordancias: Const. Pleno vinculante: 1) Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos que la norma en análisis nos señala a efectos de limitar o restringir la relevancia penal de los actos del delito de peculado.

aprovechándose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor público. b) La culpa del funcionario o servidor público. Habrá culpa en el sujeto activo del delito. d) El destinatario: para sí. El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor público que no tenga la percepción. la fuerza mayor y el caso fortuito. no se castiga la sustracción de caudales o efectos. sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero. sino el dar lugar culposamente a que otro lo sustraiga dolosamente. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia. En el segundo caso: utilizar. no al término impreciso de pérdidas) vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos. es de precisar que dicha figura no está referida a la sustracción por el propio funcionario o servidor público de los caudales o efectos. de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero. cosas o bienes que representan un valor patrimonial público. Culpa es un término global usado para incluir en él todas las formas conocidas de comisión de un hecho. describiéndolas como: a) La sustracción. Entendiéndosela como el alejamiento de los caudales o efectos del ámbito de vigilancia de la administración pública. e) Caudales y efectos. Los primeros. se refiere al acto de traslado del bien. administración o custodia de los bienes sustraídos. por parte de un tercero. a los que está obligado por la vinculación funcional que ________________________________________________________________________________ 79 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se hace referencia directamente a la sustracción producida por tercera persona. diferentes al dolo. pero también puede cometer el delito para favorecer a terceros. Para otro. incluido el dinero. sea que lo sustrajo con la intención de apropiación o de utilización. permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero. facilitando. sea que obtuvo o no un provecho. incluyendo los títulos valores negociables. se trata de una culpa que origina (propiciando. Los efectos. son bienes en general de contenido económico. apropiándose él mismo de los caudales o efectos. En el peculado culposo debe tenerse en cuenta: 'la sustracción y la culpa del funcionario o servidor público' como elementos componentes típicos de esta figura penal. Respecto a la conducta culposa. cuando éste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones (la culpa del peculado se refiere exclusivamente a sustracciones. que se aprovecha así del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor público. son todos aquellos objetos. Es decir. se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto).

79 2. pp.. Legrima. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (El Peruano. 543 y ss.) habiéndose establecido en la doctrina al respecto que en los 'delitos especiales. Lima. es necesario que el sujeto activo tenga la condición de funcionario o servidor público. 1997. 242 ________________________________________________________________________________ 80 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. 26 de noviembre de 2005. R.. Exp. 2005. al que no está obligado de por sí únicamente se le puede hacer responder 'en segundo término' y por tan sólo limitadamente".. Se consideran funcionarios públicos a los administradores y depositarios de caudales embargados o depositarios por autoridad competente. Jurisprudencia: 1. al carecer de un supuesto de hecho fundamental para la estructuración típica de la conducta: gozar de la calidad de funcionario o servidor público. (sic) en tanto que no se describe. N. Grijley. sino un estatus del autor. Consecuentemente. № 375-2004-Ucayali. que exige como elemento constitutivo para la configuración del tipo penal. aunque pertenezcan a particulares.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ mantiene con el patrimonio público. párrafos 6-8. lesionado por la conducta de los funcio narios o servidores públicos. Ejecutoria Suprema de 24 de mayo de 1993. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan también a través del titular del deber'. desde adentro. № 6. lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores está limitado (no está abierto a cualquiera) ha determinados sujetos. 701-93. o no solo se describe. 6237). Ejecutorias Penales Supremas. no puede ser autor material del delito de peculado (. el alcance de un ámbito de organización. p. Para que se configure el delito de peculado. p. En estos casos. siendo el bien jurídico tutelado en este tipo penal. una determinada cualidad del agente. [Debemos] acotar que el tipo penal previsto en el artículo 387° del código sustantivo es un delito especial. es decir por los intraneus. Acuerdo Plenario № 4-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005. el particular.80 79 80 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. ROJJASI PELLA.

392. 318-94-Blca. 1999. ni en el delito de peculado. Sala Penal. máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda.El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados. Idemsa.81 Art 388° Peculado de uso El funcionario o servidor público que. resultando proceden absolverlo. 39. sin embargo como es de verse de los recibos dicho encausado ha demostrado haber entregado el dinero recaudado al tesorero de la entidad edilicia tal como consta de la recepción de los recibos. afectando el servicio o la función encomendada. 11. 81 GÓMEZ MENDOZA. Art. Único). Ley 27378. Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública. siendo esta el veinticinco por ciento del ingreso bruto de la cobranza efectuada. Corrupción. Art. . para prestar dicho servicio en la modalidad de comisión. 1994. para fines ajenos al servicio usa o permite que otro use vehículos. Exp. CP. Tomo II. 1996. Conv.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. además el encausado fue contratado por Resolución de Alcaldía que obra en autos. en consecuencia no es responsable de las irregularidades administrativas que existían en la referida entidad edilicia. Ley 26689. 389° Malversación (Ley 27151 de 07jul. Ejecutoria Suprema de 26 de dic. 347 ________________________________________________________________________________ 81 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Se imputa al encausado no haber dado cuenta del dinero recaudado diariamente en el Peaje Municipal del Distrito de San Andrés. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 76. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. 1. 2. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo. Concordancias: Const. 425. Lima. 1. p.

17. 2. Ley 27378. debe investigárseles por el delito contra el patrimonio en agravio de dicho organismo. 240 ________________________________________________________________________________ 82 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 11. Concordancias: Const. CP. afectando el servicio o la función encomendada.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social. Legrima. de desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente. 1997. Jurisprudencia: 1. 394-91 Lima. 392. así como el traslado irregular de fondos del Tesoro 82 ROJJASI PELLA. Ejecutorias Penales Supremas. Ley 26689. 34. caja chica.82 2. 39. Habiéndose los procesados apropiado de fondos provenientes de un organismo internacional y no del erario nacional. 425. Los actos imputados a los acusados. Exp. 1. 22. Conv. Corrupción. publicidad y otros gastos corrientes. p. 1. 76 y 77. consistentes en haber destinado los recursos del sobre canon petrolero para gastos personales. la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años. Ejecutoria Suprema de 10 de marzo de 1992. Ley 27056.

Son los llamados recursos o también medios de impugnación.2. ________________________________________________________________________________ 83 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Afirma Fairen Guillén que "se trata (salvo los casos de "revisión") de una continuidad de la fuerza de la primitiva acción y su desarrollo en la pretensión. Las posibilidades de actuación. Para Ortells Ramos los medios de impugnación son los instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinados a atacar una resolución judicial para provocar su reforma o su anulación. La parte que se siente afectada por la resolución judicial pide la actuación de la ley a su favor. reconocido por nuestro ordenamiento jurídico.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL 1. de las partes dentro del proceso son amplias. precisa en su artículo 4. Además. las cuales no se agotan con la resolución gravosa". existe un sustento supranacional. siguiéndose las pautas procedimentales preestablecidas. sobre todo cuando con ello se espera favorecer el mejor ejercicio del derecho de defensa. La Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica establece como garantía judicial el derecho "de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" (artículo 8. Asimismo. pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y la observancia a! debido proceso y tutela jurisdiccional (artículo I 39° de la Constitución). Esto: son aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una resolución del juez o tribunal perjudica su interés en el proceso y espera que el superior jerárquico la revoque o la anule. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York. conforme a lo prescrito por la ley".5 que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya Impuesto sean sometidos a un tribunal superior. Se trata de un derecho que tienen las personas.h). con reconocimiento constitucional. Concepto La ley procesal establece mecanismos a favor de las partes para expresar su disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales. debiendo sustentar debidamente su posición.

y es a partir de la resolución judicial que se cuestiona. pues bajo tal denominación lo que en realidad se formula. en el proceso civil existen con anterioridad y entre ambos no se notan mayores diferencias. El ámbito de aplicación del sistema de recursos no es exclusivo del proceso penal. la instancia revisora analiza jurídicamente la resolución impugnada y todo lo actuado en que se sustenta más no así en lo posterior a su expedición. El término "recurso" se utiliza con mucha frecuencia (algunas veces indebidamente. Para García Rada la impugnación es una fase más de la relación procesal. igualmente recurso adquiere el mismo sentido en un proceso y en otro. su nulidad o rescisión. por un órgano jurisdiccional distinto. que frente a esa resolución impugnable pide la actuación de la ley en su favor". posibilita un nuevo curso del proceso. Enseña Cortes Domínguez que "la impugnación debe entenderse como el acto procesal de la parte que se siente perjudicada por una resolución judicial. señala que el recurso es "el poder que se reconoce a la parte vencida en cualquier incidente o en el fondo de! asunto de provocar el re-examen de la cuestión decidida por la misma autoridad judicial o por otra ________________________________________________________________________________ 84 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Es la Verdad Legal". El recurso. "Su ejercicio permite agotar las instancias y lograr certeza. La impugnación constituye todo un derecho que compete a la parte y que nace de la misma resolución judicial que se cuestiona. es decir. Por ello es que. por su ilegalidad o su injusticia. citando a Pedro Bautista Martins. en consecuencia.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Como podemos apreciar. pretendiendo. nace dentro del proceso y es posible su interposición hasta la expedición de la resolución judicial definitiva. Alzamora Valdez. que se analizan los actos procesales que la sustentan para verificar si guarda correspondencia con la decisión que se cuestiona. como su nombre lo indica. el objetivo de los medios de impugnación radica en la posibilidad de revisar la resolución judicial que se cuestiona. es decir. Como tampoco existen entre las denominaciones: Impugnación y Recurso. son peticiones escritas dirigidas al órgano jurisdiccional). es el acto procesal de parte.

2. que lo que origina es la renovación del procedimiento a través de otra elaboración jurídica al que se le conoce como "procedimiento recursal". Por ________________________________________________________________________________ 85 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En materia penal pueden producir distintos efectos: devolutivo. 2.1 . en el procedimiento recursal se presentan las siguientes etapas: a) Interposición del recurso.Efecto Devolutivo Significa que la tramitación y resolución del recurso corresponde al órgano judicial superior al que dictó la resolución impugnada. Clases de recursos En doctrina y la legislación comparada. Obviamente. Efecto Suspensivo Significa la imposibilidad de ejecutar la resolución judicial cuando el recurso es admitido en ambos efectos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ de categoría superior". y que pretender.Efecto Extensivo Significa que la interposición de un recurso por uno de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran en la misma situación aún cuando no la hayan deducido. anular o modificar la resolución que se impugna por el órgano ludioal superior. debe observarse el criterio de favorabilidad. se pueden distinguir dos clases de recursos: a) Los que constituyen impugnaciones en sentido estricto. 2. La instancia superior es la encargada del re-examen y decisión final. suspensivo y extensivo. revisando que los recursos son verdaderos remediums juris. En esta línea de pensamiento. Efectos de los recursos Como sabemos. los recursos buscan modificar la resolución dictada por el juez. 3. c) Tramitación.2. y d) Resolución 2.3. b) Admisión o denegatoria del recurso.

Tal es el caso del recurso de reposición. y en otros no. existen disposiciones que regulan expresamente la Interposición de los recursos: casos de competencia (artículos 14°. tercer párrafo). 56° y 58°). El Código de Procedimientos Penales sólo dedica un título al llamado Recurso de Nulidad (artículos 292° y ss. Se puede afirmar que toda resolución judicial es susceptible de impugnación. salvo casos excepcionales. el recurso de apelación y el recurso de nulidad. en los que no existe disposición expresa de la ley. casos de recusación (artículo 36°.) para conocer los casos de procedencia y la forma en que el máximo tribunal de justicia habrá de conocer de las sentencias o resoluciones que ponen fin al proceso penal. entre otras y naturalmente. en la tramitación de incidentes (artículo 90°). lo que ha generado distintas interpretaciones orientadas por la jurisprudencia nacional. la forma y el término. 4. según nuestro ordenamiento procesal. Sólo citamos aquellas previstas en las normas del procedimiento ordinario. las diligencias judiciales de investigación (instructiva. en los incidentes de embargo (artículo 94°). Los recursos en el proceso penal peruano El legislador de 1940 no estatuyó bajo un sólo capítulo. Sin embargo. como por ejemplo el auto de apertura de instrucción. no se impide que algunas de sus incidencias sean objeto de impugnación u oposición. 15°. en algunos casos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ejemplo. ________________________________________________________________________________ 86 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . casos de constitución en parte civil (artículos 55°.) no son susceptibles de impugnación empero. denominados medios de gravamen. etc. 16 y 17°). Los incorpora dentro de las mismas normas de procedimiento estableciéndose. en los casos de sentencias. preventiva. 37° y 40°). en el auto que da inicio al proceso penal (artículo 77°. en las decisiones sobre medidas coercitivas personales. o el auto de enjuiciamiento. b) Los que pretenden obtener una nueva resolución sobre lo ya decidido por el mismo órgano judicial. un sistema de recursos en el Código de Procedimientos Penales.

Es importante conocer cuál es el sustento jurídico que ampara el recurso. sólo se interponen los que están previstos en la ley procedimental excluyéndose con ello la posibilidad de utilizar recursos previstos para otros procedimientos. e) Debe ser fundamentado. Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales Pese a no existir una normatividad conjunta sobre los recursos en nuestro ordenamiento procesal penal. g) Se interpone por la parte afectada con la decisión judicial: el Ministerio Público. el tercero civil. bajo la formalidad preestablecida por la ley. 4.2. el imputado. sin embargo precisaremos las siguientes: a) Son taxativos. b) Se Interponen por única vez. vía el denominado "Recurso de Nulidad de oficio" (artículo 22° ). sin embargo. Resulta difícil sostener teóricamente que el propio juez impugne la resolución que ha dictado. salvó que la propia ley posibilite la interposición de nuevo recurso contra la segunda resolución. salvo que se tratare de resoluciones de mero trámite. f) Interpuesto el recurso es posible el desistimiento del mismo. c) Buscan alcanzar la nulidad de la resolución o su revocatoria. correspondiendo el re-examen a la autoridad jurisdiccional que dictó la resolución de origen. En nuestra legislación aún no es exigible empero. Características principales Ya se han señalado algunas de las características de los recursos. d) El órgano jurisdiccional superior resuelve la impugnación.1. ello es posible legalmente en nuestro país. la parte civil. pues el Decreto Ley № I7537 hace que las sentencias absolutorias por delito donde el Estado es agraviado puedan ser elevadas al órgano jurisdiccional superior para su revisión. entendemos que se hace necesario conocer cual es la posición jurídica discrepante del recurrente frente a la resolución judicial que no le favorece o que considera injusta. podemos afirmar la existencia de un sistema no ordenado de los mismos: a) Recurso de Apelación b) Recurso de Nulidad ________________________________________________________________________________ 87 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4.

pero siempre relacionados con lo que es objeto del recurso. se sostiene que la apelación constituye una "renovación de! proceso". luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia. cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del ________________________________________________________________________________ 88 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En tal sentido. la apelación constituye una revisión del juicio anterior. De tal manera que el órgano jurisdiccional revisor examinará la resolución que es materia del recurso. el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación. bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones. La segunda posición haría del órgano jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella. como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia anterior. De otro lado. el juez ad quem corrige los errores y enmienda injusticia cometidas por el Juez ad quo y de este modo mitiga.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ c) Recurso de Queja d) Recurso (acción) de Revisión A) Recurso de Apelación Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema procedimental y el que más se invoca. las dudas de los litigantes. aun cuando por la naturaleza misma del recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja). Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cual de estas posiciones se allana. Revoca o Modifica dicha resolución. no sólo para revisar lo que es objeto del recurso. se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene amplitud de facultades. sólo se pronunciará sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del proceso. decidirá si Confirma. A mérito de este recurso. En cuanto a la materia o su contenido. en lo posible. sino de toda la causa. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones orales para sustentar el planteamiento de las partes. es decir.

prejudiciales y cualquier otra. 1. En las cuestiones de prejudicialidad civil (artículo 3°) 2. Contra el auto que resuelve la libertad provisional (artículo 85° del nuevo Código Procesal Penal y artículo 19°). Contra el auto de embargo (artículo 94°). 8. 5. CASOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY 1. Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detención (artículo 38° del nuevo Código Procesal Penal).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ proceso principal. Contra el auto que declara No Ha Lugar a abrir instrucción y contra el auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de procedibilidad (artículo 77°). 9.1 . En los procedimientos sumarios y especiales 1. cuestiones previas. Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (artículo 83°). salvo algunos de sus extremos. En el procedimiento sumario. Contra el auto que desestima la solicitud de constitución en parte civil (artículo 55°). contra la sentencia dictada por el Juez Penal. 3. 2. Contra el auto que resuelve la oposición a ¡a constitución en parte civil (artículo 56°). 1. De lo que se infiere que el auto de resuelve abrir instrucción no es objeto de apelación. En el procedimiento de querella (artículo 3 14°). La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su lectura o en el término de tres (3) días. Además agrega que las demás resoluciones que ponen fin a ¡a instancia son apeladas dentro de dicho término (artículo 7° del Decreto Legislativo 124). 3. Contra el auto que resuelve prolongar la detención del inculpado (artículo 37° del nuevo Código Procesal Penal). 10. ________________________________________________________________________________ 89 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 4. En el procedimiento por faltas (artículo 325°).En el procedimiento ordinario 1. Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (artículo 90°) que pueden ser excepciones.2. 6. 7.

pues de por medio están sus derechos afectados. sin embargo podemos uniformar las siguientes: 1. ¿QUIÉNES PUEDEN INTERPONER APELACIÓN? La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer el recurso de apelación. El juzgado debe de formar el incidente o cuaderno de apelación. con coplas de las diligencias actuadas o piezas pertinentes. según el acto y momento procesal. No existe impedimento si se Interpone oralmente en la diligencia judicial que le da origen. pero es indudable que la impugnación alcanzaría mejor sus objetivos si se sustentara debidamente. Se interponen por escrito y firmado por quien tiene facultad para ello. pero deberá constar en dicho acto procesal. 5. 3.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. debe enumerar debidamente el "expedientillo" y elevarlo con oficio a la Sala Penal Superior. con excepción del Juez. Previo a la resolución definitiva por la Sala Penal Superior. El Ministerio Público tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal del proceso que actúa como perseguidor del delito y de! delincuente y defensor de la legalidad. La posibilidad es para todos los sujetos. la apelación puede ser interpuesta directamente o por su abogado defensor. El imputado. 2.. La ley no lo exige.TRAMITACIÓN No existe un trámite general para la tramitación de las apelaciones. Entendemos que el tercero civil desde el momento que es considerado como sujeto dentro del proceso penal tiene legitimación para actuar interponiendo el recurso de apelación en el extremo económico de la resolución judicial. el Fiscal Superior debe de emitir dictamen. 3. 4. El agraviado sólo podrá interponer apelación contra las resoluciones que le afectan si se ha constituido en parte civil. El artículo 9 de la Ley Orgánica del Mininisterio Público establece tales casos. ________________________________________________________________________________ 90 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que la motiva.

Conforme a nuestro ordenamiento procesal. es del caso estimar que el plazo máximo para impugnar el mandato de detención es de tres días. el órgano jurisdiccional tiene facultad para conocer de las cuestiones de forma como de fondo del proceso penal. Caso distinto sucede con la libertad provisional. en cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra el mandato de detención. La apelación a la resolución judicial puede interponerse dentro del plazo común de dos días (artículo I 85° del Código Procesal Penal). parcialmente devolutivo y extensivo que se interpone a efecto de alcanzar la nulidad total o parcial de una decisión penal. Es decir. y no existe ninguna norma que posibilite plazo mayor para la impugnación de otro tipo de resoluciones. La ley no hace la precisión del caso. Entendemos que debe de atenderse a criterios sistemáticos de interpretación: si el término para la impugnación contra una sentencia en el procedimiento ordinario es de un día (salvo que se interponga al momento de su lectura) y es de tres días para el procedimiento sumario (salvo que se interponga al momento de la lectura). no existe uniformidad para la determinación del plazo para interponer el recurso de apelación ni del plazo para resolver los mismos por el órgano jurisdiccional. PLAZO Como se podrá apreciar del análisis de los distintos casos anotados. el recurso de nulidad permite ¡a revisión total de la causa sometida a conocimiento de la Corte Suprema. así como la de modificar o revocar la sentencia o auto dictados por la ________________________________________________________________________________ 91 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ello resulta preocupante y de allí la necesidad de procurar un sistema homogéneo. Se entiende además. B) Recurso de nulidad El Recurso de Nulidad constituye otro medio de impugnación con características muy particulares. En términos de García Rada “es un medio de impugnación no suspensivo. la cual se justifica por motivo de derecho material o procesal”. Por ejemplo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. lo que no significa la admisión de un plazo abierto. de notificada debidamente dicha resolución al domicilio que aparece en autos".

Contra las sentencias en los procesos ordinarios. Contra la concesión o revocación de la condena condicional. nuestra Corte Suprema tiene actualmente atribuciones de Corte de Casación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ instancia inferior. por aquella que se sienta perjudicada en su pretensión por la resolución dictada. Contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. obviamente.Contra las resoluciones finales en las acciones de "Hábeas Corpus". aún cuando el Código de Procedimientos Penales no le haya dado tal denominación.2). o en última instancia. que el recurso debe de ser interpuesto por algunas de las partes. puede afirmarse que presenta la característica singular de ser: Recurso de Casación e Instancia. 3." (artículo 14°). En tal sentido. 2. CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY Nuestra ley procesal establece los casos de procedencia del recurso de nulidad en el artículo 292°: 1. 5. . Como se podrá observar. la misma Sala Superior no podría interponerla y admitirla de oficio (salvo la excepcionalidad que existía para casos donde el Estado es agraviado y que fuera derogada por la Ley 26718). segundo. la Constitución establece que a la Corte Suprema le corresponde "fallar en casación. Significa primero. En los casos en que la ley confiera expresamente dicho recurso. Contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. además de Corte de Revisión. se interpone ante el órgano junsdiccional que dictó la ________________________________________________________________________________ 92 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ciertamente. 1. 6. con arreglo a lo establecido en la ley procesal respectiva (artículos 31° y 32°) y agrega que las Salas Penales (de la Corte Suprema) conocen “de los recursos de casación conforme a ley” (artículo 34° inc. La redacción y el contenido de la norma en estudio es de suma importancia.. en la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que la Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo y conoce de los procesos en vía de casación. Asimismo.. 4. cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema.

de la instrucción o de la acusación. Con la decisión de la Corte Suprema no cabe recurso alguno (salvo la excepcionalidad de la acción de "Revisión") y por lo tanto. Como se podrá apreciar. Esto también significa que. Esta norma es taxativa. el conocimiento del proceso por la máxima instancia del Poder Judicial ha de significar la última decisión que se adopte respecto del proceso penal en giro. Cuando en la substanciación de la instrucción. la Sala Penal Suprema sólo podrá declarar la nulidad en los casos previstos en el artículo 198° del Código de Procedimientos Penales: 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ resolución y admitida (artículo 294°) se deriva al órgano jurisdiccional que corresponda que. la causa se agota procesalmente. podemos hacer los siguientes comentarios: a) Se puede interponer el Recurso de Nulidad contra las sentencias en el procedimiento ordinario. 2. lo es la Sala Penal Suprema. Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del juicio oral. 3. la Corte Suprema. o en la del proceso de juzgamiento. las sentencias dictadas por los Tribunales o ________________________________________________________________________________ 93 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . De las disposiciones sobre procedencia del recurso de nulidad y los casos en que la Corte Suprema puede declarar la Nulidad. dado que la ejecutoria suprema genera estado definitivo del proceso12. por vía de recurso de queja. es posible que el máximo Tribunal resuelva el recurso de nulidad. para el presente caso. no existe otra instancia judicial. De allí que cuando no se configuren estos supuestos y sólo para casos "excepcionales". "podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad cuando mediare o se tratare de una infracción de la Constitución o de grave violación de ¡as normas sustantivas o procesales de la ley penal" (artículo 292° último párrafo). o que se haya omitido instruir o juzgar un delito que aparece de la denuncia. se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas por la Ley Procesal Penal. Es decir. Si el Juez que instruyó o el Tribunal que juzgó no era competente. sólo en los supuestos anotados líneas arriba. admitido el Recurso de Nulidad.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

Salas Superiores Penales; se comprenden los procedimientos especiales para los denominados delitos agravados aún cuando no se identifiquen con todas las normas del procedimiento ordinario, precisamente por lo sui generis de su tramitación y porque al no contener normatividad especial sobre recursos se rigen por las del proceso ordinario. El procedimiento sumario está excluido, además porque el propio Decreto Legislativo № 124 establece que es improcedente. b) Se puede interponer contra la concesión o revocatoria de la condena condicional. Entendemos, tratándose de casos resueltos por las Salas Superiores Penales en el procedimiento ordinario. Debe recordarse que el texto original del Código de Procedimientos Penales no contemplaba el llamado procedimiento sumario y por lo tanto, la norma que comentamos tenía ya un contexto preestablecido. De otro lado, si contra la sentencia en este procedimiento sólo es posible la apelación ante la Sala Superior y está prohibido el recurso de nulidad, no sería coherente admitir este recurso tratándose de un auto; y, si la condicionalidad estuviera en la misma sentencia, su conocimiento corresponderá a la Sala Superior en caso fuera apelada. c) Procede contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Una revisión a las normas de procedimiento en el texto originario y las que se han sucedido en el tiempo permiten conocer que cuando tales medios de defensa contra la acción penal se deducían, correspondía la resolución al Tribunal llamado entonces Correccional, de tal manera que lo resuelto por dicho órgano podía ser revisado por la Corte Suprema como instancia. Es decir, el procedimiento era correcto en el texto originario. Con las modificaciones sufridas en la ley procesal por el Decreto Ley № 21895 se modifican los artículos relativos a las cuestiones previas prejudiciales y excepciones, resultando que los mismos mecanismos contra la acción penal deducidos ante el juzgado penal son resueltos por el Juez Penal y susceptibles de
________________________________________________________________________________ 94 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

impugnación para ser conocidos y resueltos por la Sala Penal Superior. Como el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales también fue modificado por el Decreto Ley № 21 895, podemos observar que también procede el recurso de nulidad contra "los autos que declaren fundadas las excepciones y cuestiones previas y prejudiciales". El Decreto Legislativo № I 26 modifica nuevamente el citado artículo 292° y tal como está vigente establece la procedencia del recurso de nulidad, entre otros casos, contra "los autos que resuelvan las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales". De esta manera, entendemos que sin haberse reflexionado mucho en su momento, se posibilitaba en una interpretación amplia de las normas citadas, que una resolución dictada por el juez Instructor o juez Penal ahora, puede merecer la revisión por el Tribunal Coreccional o Sala Penal ahora, y contra ésta segunda resolución el recurso de nulidad y la resolución definitiva a cargo de la Corte Suprema. Encontramos pues, dos instancias revisoras de resoluciones de primera instancia. La ausencia de un sistema único de recursos y las modificaciones legales muchas veces apasionadas pero sin criterios técnicos, nos llevan a interpretaciones de la naturaleza que hemos señalado. Y dentro de una línea de análisis que manejamos en este capítulo, estimamos que la resolución del juez penal puede ser impugnada y resuelta por la Sala Penal Superior y contra esta resolución no cabe interposición de otro recurso. De la misma forma, lo resuelto por la Sala Penal Superior como primer órgano resolutivo podrá ser objeto de revisión o impugnación ante la Corte Suprema en los casos taxativamente previstos. De esta manera se cumple, entendemos con el principio de instancia plural que preconiza la Constitución (artículo I 39° Inc. 6). Una interpretación histórica y teleológica nos permite asumir posición respecto a que la Corte Suprema no debe conocer de los citados incidentes cuando éstos son deducidos y resueltos ante el Juez Penal.

________________________________________________________________________________ 95 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

De otro lado, con el criterio expuesto se evitaría el absurdo procesal que los incidentes promovidos ante el Juez Penal (y que generan la expedición de un auto) en los procesos sumarios sean elevados, primero, en apelación ante la Sala Superior y luego, en nulidad ante la Sala Suprema, cuando la sentencia (resolución definitiva) en dicho procedimiento no puede ser objeto de recurso de nulidad por disposición expresa de la misma ley. d) Procede contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Así por ejemplo, se puede interponer recurso de nulidad contra los autos de la Sala Superior que resuelve no haber mérito para pasar a juicio oral en los casos de sobreseimiento provisional y definitivo que establece el artículo 221° del Código de Procedimientos Penales. Bajo los mismos argumentos expuestos en el punto anterior consideramos que los autos de No Ha Lugar a abrir proceso penal, pueden ser objeto sólo de apelación ante la Sala Penal Superior. Además, dicho auto no puede ser considerado como que pone "fin al procedimiento" cuando precisamente éste ni siquiera se ha iniciado. Respecto al conocimiento de las resoluciones finales en las acciones de Hábeas Corpus, ha de precisarse que se rigen por las normas de la Ley 23506. e) También procede en los demás casos que la ley establezca. Por ejemplo, el artículo 248° cuando señala que no podrá darse lectura a la declaración del testigo prestada en la instrucción, cuando éste deba reproducir oralmente su testimonio en la audiencia, "bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia". O cuando la expedición de la sentencia en el procedimiento ordinario excede de las 24 horas, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 279.

________________________________________________________________________________ 96 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Edic. MINJUS. 6. Edic. Perú. Perú. Perú. Instituto de Defensa Legal. San Marcos. Juan. Nuevo Derecho Procesal Penal. Tomo II. Raúl. 2005. Derecho Procesal Penal. 10. 3. VILLAVICENCIO TERREROS. 5. Edit. SPIJ. 8. Raúl. 4. Desco. San Marcos. Perú. Edit. 1999. San Marcos. Clouset. 2001. SAN MARTÍN CASTRO. 2. Justicia Viva. Perú. Perú 2000. 1995. 2001. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Edit. Edit. Derecho Penal Parte General. 7. HURTADO POZO. Derecho Penal Parte General. ZAFFARONI. Marco. PEÑA CABRERA. Edit. Perú. Cusco. 2006. Rhodas. César.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. BRAMONT AREAS. Luis A. Wikipedia. Edit. Juridicas. Juridicas. 9. Grijley. Perú. Derecho Procesal Penal. Tomo I. 2004. ROXIN. ________________________________________________________________________________ 97 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Derecho Penal General. Páginas web de las ONG: Proetica. ROSAS YATACO. Raúl. Edic. DE LA CRUZ ESPEJO. José. 2006. Perú. Derecho Penal Parte Especial. Derecho Penal Parte General.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful