SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

DOCENTE : Abog. Luis Marca Fernández E-MAIL : luis.mar.24@hotmail.com

INTEGRACIÓN DEL DERECHO PENAL/ PROCESAL PENAL
Escuela Profesional de Derecho Ciclo XII

Marca Fernández, Luis. Integración del Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Chimbote, 2009. 97 p.

Edición: Lic. Mariadhela Aguilar Minchón

Universidad Los Ángeles de Chimbote Leoncio Prado 453 Chimbote (Perú) www.uladech.edu.pe editorial@uladech.edu.pe

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en los sistemas de recuperación de la información ni trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado -fotocopia, grabación, etc.-, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

ÍNDICE

Presentación CAPÍTULO I Introducción: Conflicto Social, Control Social Penal y Proceso Penal Principio de Oportunidad Oportunidad para plantearlo
⁃ ⁃

5

7 10 12 12 12 12 15 19 22 33

Extraproceso Intraproceso

Comentario al Proyecto del C.P.P. De 1995 La Investigación Preliminar La Denuncia Delito de Violación de la Libertad Sexual Título I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud CAPÍTULO II Delitos contra el patrimonio La Instructiva La Etapa del Juzgamiento La Acusación El Juicio Oral.- Los Alegatos Los Alegatos Finales CAPÍTULO III Delito de Tráfico Ilícito de Drogas Delitos contra la Administración Pública El Sistema de Recursos en el Proceso Penal 1 Concepto

41 51 59 60 62 63

67 75 83 83

________________________________________________________________________________ 3 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2 Efectos de los recursos 2.3 Efecto Extensivo 3 Clases de Recursos 4 Los recursos en el Proceso Penal Peruano 4.1 Características Principales 4.2 Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales A) Recurso de Apelación B) Recurso de Nulidad Referencias bibliográficas 85 85 85 85 85 86 87 87 88 91 97 ________________________________________________________________________________ 4 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .1 Efecto Devolutivo 2.2 Efecto Suspensivo 2.

________________________________________________________________________________ 5 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . para lograr una didáctica afín a la preparación profesional de los estudiantes de Derecho. Este texto comprende los siguientes temas: Doctrina. Jurisprudencia. En el presente estudio se ha recurrido a la técnica legislativa asequible al entendimiento humano mediante el raciocinio y la argumentación jurídica de las disciplinas sociales a las que corresponde el derecho sin que ello signifique el agotamiento de la investigación de los temas tratados así como la implementación del presente texto. Legislación y Conceptos Deontológicos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ PRESENTACIÓN La presente obra ha sido elaborada para fines didácticos de los alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la ULADECH Católica. El autor. mediante la investigación exegética y Dogmática Jurídica de los Institutos del Derecho Penal y Procesal Penal vigentes de la Legislación Nacional y Derecho Comparado.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

creencias. Sin embargo. ________________________________________________________________________________ 7 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el hombre es por esencia un ser racional y como tal. Pero se imaginan ustedes una sociedad como la nuestra. con sus innumerables problemas y que no existan normas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CONFLICTO SOCIAL. un orden. A todo ello se le conoce como control social informal. ni generara ningún conflicto. Todos anhelamos la paz. su mundo psíquico de una u otra forma lo convierte también en un ser conflictivo. el orden. la libertad y la seguridad en nuestra sociedad. porque allí es el plano donde cada uno se desenvuelve y. media o universitaria) donde se concurre para formarnos moral e intelectualmente. ni jueces. por supuesto. De manera que el conflicto (social e intersubjetivo) existente necesita un control también social. aparecen rasgos de la vindicta. Sin embargo. Nuestra fase evolutiva bio-psico-social nos condiciona a una serie de prejuicios. CONTROL SOCIAL-PENAL Y PROCESO PENAL La interrogante que nos hacemos es qué sería de nuestras vidas si en nuestra realidad social ninguna persona se liara a golpes con otra. Habría caos por doquier y arbitrariedades. y regresaríamos a la vindicta donde cada uno se toma la justicia por sus propias manos. De seguro que todo sería una convivencia de tranquilidad y paz y no se necesitaría de jueces. ni abogados y menos de efectivos policiales. el factor del medio familiar resulta sumamente importante para la formación de valores y virtudes de la persona. Pero es en la etapa educativa y formativa (escolar. aunque ante la actual ausencia del respeto a la autoridad. usos y costumbres. fiscales. la justicia. el medio social en que discurre su niñez (los amigos del barrio). ni fiscales. ni abogados y policías.

confirmándoles y estabilizándolas contra fácticamente. un instrumento de socialización de sus miembros. Este orden jurídico proporciona un conjunto de normas que orientan al juzgador hacia un debido proceso. atribuyéndoles el calificativo de delitos mediante la tipicidad y sancionándolas con una pena o medida de seguridad. especialmente a partir de una serie de ensayos iniciados en 1895 que posteriormente fueron publicados conjuntamente en 1901 en un solo volumen titulado Social Control. con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento. en caso de su frustración o incumplimiento. 29 ________________________________________________________________________________ 8 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Las normas penales en la actualidad. 21 2 MUÑOZ CONDE. donde el Derecho Penal se constituye en la última ratio para dicho control. pues los límites de la libertad humana en la sociedad. Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conducta y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia. se encuentra el llamado control social formal. revirtiéndose por ende la corriente del derecho penal mínimo o de mínima intervención. es inimaginable una sociedad sin control social2. Francisco. Entonces. constituyendo. a quien se atribuye el origen de la expresión control social. si el derecho penal se ocupa de controlar las conductas de las personas que generan conflictos. concebidas en su esencia y naturaleza como última ratio. 1 Lecciones de Derecho Penal. donde subrayó la imposibilidad de una sociedad sin orden e indicó que el control social es el elemento indispensable de la realidad social. Derecho Penal y Control Social. cuando los otros medios extrapenales han fracasado. se han convertido como única ratio frente a la vorágine de normas criminalizadoras y exacerbadamente penalizadoras. la finalidad de la pena. Sobre la función motivadora de la norma jurídica penal. El control social es una condición básica de la vida social. p. Felipe Villavicencio Terreros1 enseña que es a Edward A. convirtiéndose en un derecho penal retrógrado y excesivamente intervencionista. El control social determina. Ross. No hay alternativas al control social. Parte General. requiere de un orden que posibilite su eficiente aplicación. soslayando de este modo. A Survey of the Foundation of Order. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Por otro lado. con penas drásticas que vulneran la dignidad humana. al mismo tiempo.

el control social formal está constituido por mecanismos artificiales a la que se recurre cuando las primeras fallan. es decir. Parte general. 01 ________________________________________________________________________________ 9 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la educación. Ahora bien.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En conclusión. Por su lado. las generales y las penales. El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico de que dispone el Estado para evitar las conductas que resultan más indeseables e insoportables socialmente. etc. Lecciones de Derecho Penal. como son los jueces. el control social es un mecanismo que permite el dominio o control de la sociedad sobre los individuos que la integran cuya finalidad no es otra que lograr una disciplina social tratando de superar los conflictos que emergen dentro de una sociedad determinada. Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurídicamente. naturalmente. p. la universidad. como las normas morales. toda sociedad genera instancias formales e informales de control social. Dentro de este contexto. y también. junto con el aparato institucional destinado a aplicarlas y hacerlas cumplir. Se trata del sistema penal que el Estado estructura para controlar las conductas que afectan a un determinado bien jurídico considerado indispensable para una adecuada convivencia social. de adecuación de los comportamientos sociales a las pautas de organización de la convivencia que cada sociedad o grupo social quiere o puede darse. a través de las normas jurídicas. la educación. como ya se dijo. 3 IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE y otros. las ideas religiosas. las costumbres. la Policía y el sistema penitenciario.. Todas estas normas establecidas formalmente con disposiciones legales y los aparatos institucionales son las instancias que realizan el llamado control social formal3. Pero es de gran importancia entender que este instrumento no es el único del que disponen la sociedad y el Estado para el control social de las conductas de los individuos. En efecto. etc. la religión. dentro del control social se evidencian dos instancias. Una es conocida como informal que consiste en mecanismos naturales de regulación social y que se materializan en la familia. el Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delito y disponen la imposición de penas y medidas de seguridad a quienes lo cometen.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Refuerza esta posición Bacigalupo Zapater4 al explicar que el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto a otros instrumentos de idéntica finalidad. 3°. para hacer nuestra la posición del profesor Juan Férnandez Carrasquilla5 cuando asevera que el Derecho Procesal Penal se ocupa de los procedimientos. se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación y están preestablecidas de un modo específico en lo referente a sus alcances. 01 Derecho Penal Fundamental. I. las del derecho penal. derechos que afecta. Vol. salvo que se trate de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. p. 2. 48 ________________________________________________________________________________ 10 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . duración. Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público. Parte general. 3. por ejemplo) se manifiestan de una manera casi informal y espontánea.. Hemos querido llegar a este tema del control social formal del derecho penal y su relación con el derecho procesal penal. 2002. Se diferencia de los otros instrumentos de control social que tienen por medio la sanción o el castigo. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito. que incorpora el último párrafo). p. art. etc. con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1. trámites y actuaciones para la investigación y represión judiciales del delito. por el contrario. salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se haya cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. 2003. 4 5 Manual de Derecho Penal. por la manera formal en que se 'lo aplica y por su tendencia a una fundamentación más racional de la misma. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Ley 27664 de 08 feb.El Ministerio Público. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. Art 1°. Otras sanciones (éticas. Ley 28117 de 10 dic.

el Fiscal citará al imputado y a la víctima para proponerles un acuerdo reparatorio. en los que no haya pluralidad de víctimas o concurso con otro delito. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal.. el Fiscal formalizará la denuncia correspondiente. 173. CJMP. Si ambos convienen en el mismo. 185° y 190° del Código Penal y en los delitos culposos. hurto simple y apropiación ilícita de los artículos 122°. En los delitos de lesiones leves. bajo los supuestos ya establecidos.) ________________________________________________________________________________ 11 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1470-2005-MP-FN. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso.. R. Passim. (. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por notario no será necesario que el juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. Concordancias: Circ. en un plazo no mayor de diez días. Passim. Si la acción penal hubiera sido ya ejercida. el juez podrá. antes de formalizar la denuncia penal. №006-95-MP-FN. a petición del Ministerio Público o de la parte agraviada.

Intraproceso Iniciado el proceso penal. ________________________________________________________________________________ 12 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se ha precisado que en los casos de conformidad del acusado (que es un supuesto de allanamiento) la sentencia debe respetar la acusación fiscal y la aceptación del imputado.. Esto no impide que el procesado pueda solicitarlo ante el fiscal. COMENTARIO AL PROYECTO DEL C.P. el Fiscal podrá solicitar la aplicación del Principio de Oportunidad cumpliendo con los requisitos. lo que desde ya evidencia una gran ventaja para la administración de justicia penal..P. bajo el amparo del cumplimiento de las exigencias para su procesabilidad.. infraestructura y humano). quien por lo demás no está vinculado a la conformidad sobre el monto de la reparación civil en la medida en que el agraviado se haya constituido en actor civil y observado expresamente la cuantía fijada en la acusación fiscal. no obstante lo cual se puede dictar sentencia absolutoria cuando el juez estime que el hecho acusado no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exime o atenúa la responsabilidad penal. al evitar la utilización de recursos siempre escasos (económicos. La abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Fiscal se resuelve a través de una disposición fiscal motivada. . y por excepción en alguno delito tiene que necesariamente convocarlos (acuerdo reparatorio). DE 1995 El Proyecto de Código Procesal de 1995 introduce serias modificaciones con respecto a su similar de 1991.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO Extraproceso Significa que los criterios de oportunidad pueden aplicarse antes del inicio formal de la persecución penal. Explica en su Exposición de Motivos que: “Siguiendo la fuente española.P.P. El fiscal está facultado para aplicar este principio cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 2o del C. El juez penal puede estar de acuerdo y dictar el auto de sobreseimiento de la causa y ordenar su archivo. del cual correrá traslado al juez que conoce la causa.

la tentativa (art. 15°). 21°). de 1995. Bien ilustra Bovino6 este último supuesto constituye una excepción al Principio de Legalidad en un sentido diferente. Esto responde a diversas disposiciones del Código Penal. 164 ________________________________________________________________________________ 13 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . cuando sea cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Explicaremos brevemente las modificaciones más saltantes del C.P.. CU. 22°). 14°). c) Ya habíamos anotado la inconveniencia que resulta la utilización de los términos de “insignificancia” y “poca frecuencia”ya que se somete al arbitrio del fiscal para su calificación. asismismo. de 1995 (inciso 2). el error de comprensión culturalmente condicionado (art. cuando sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. el error de tipo y error de prohibición (art.P. d) La última hipótesis (inciso 3) introduce serias modificaciones enumerando los supuestos atenuantes por el que el fiscal podrá abstenerse de ejercitar la acción penal correspondiente. 25°. la imputabilidad disminuida (art.P. Es acertado que no hayan sido reiterados por el C. pág. y la participación secundaria en el hecho de otro (art. b) En el primer supuesto (inciso Io) se específica también que la comisión del delito puede ser a título de dolo o negligencia. la responsabilidad penal restringida (art. 16°). de oficio o a pedido del imputado. aunque ello no era necesario -a nuestro modo de entender siendo ello irrelevante. Se exceptúan los casos en los cuales el delito afecta el interés público gravemente comprometido en su persecución cuando el delito conminado supere una sanción a los cuatro años de pena privativa de la libertad. con relación al Código Procesal Penal de 1991. según el cual puede ser. Lo que si importa es establecer un límite en los delitos dolosos. segundo párrafo).P. Este principio de legalidad parece reposar 6 Ob. en vacatio legis: a) En la primera parte del artículo 2o se mejora la redacción especificándose taxativamente las formas de abstención del ejercicio de la acción penal.

justificación. dejándose constancia en acta. Si acudieran ambos y no llegaran a un acuerdo satisfactorio sobre el plazo para el pago de la reparación civil. Ahora bien. inculpabilidad o impunibilidad). el Fiscal expedirá resolución de abstención del ejercicio de la acción penal. dentro del procedimiento y no fuera de él (error. razón por la cual todas las causas de exclusión de la responsabilidad penal fuera de la adecuación objetiva del comportamiento al tipo penal se determinan. el Fiscal podrá determinar el monto reparatorio correspondiente. Si se cancela la reparación civil sin plazo alguno. si a la diligencia no acudió el agraviado. ________________________________________________________________________________ 14 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . por regla. e) Para los casos de los incisos 2) y 3) se exige llevar a cabo una “ diligencia de acuerdo” entre el imputado y el agraviado con relación a la reparación del daño. el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ en la tipicidad objetiva del hecho.

en que se ejecuta la sentencia que ha quedado firme8. a través de distintos medios de impugnación que la ley concede y. NUÑEZ OJEDA. p. Una primera fase denominada investigación penal preparatoria o instrucción. Introducción al Derecho Procesal Penal. Cit. el proceso penal siempre va precedida por una investigación extra procesal que realiza el Fiscal con la finalidad de acopiar elementos de juicio que le van a permitir tomar una decisión. destinada a controlar si el requerimiento fiscal puede provocar el juicio oral. 246 ________________________________________________________________________________ 15 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . declarando si tiene o no fundamento la pretensión represiva ejercida por la Fiscalía7. para evitarlo determianado el cierre del proceso. Aunque normalmente un proceso penal moderno se divide en cinco fases principales. finalmente. dirigida a resolver plenamente todas la cuestiones introducidas. Concepto Ahora bien. p. 207.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Al proceso penal ordinario se le ha dividido doctrinalmente hasta en tres etapas que comprenden: la preliminar o preparatoria (de la instrucción o investigación judicial). Una tercera etapa plena denominada juicio oral. la tercera y última etapa. la del juicio oral. cit. Para ello el Fiscal y la policía especializada debe constituirse inmediatamente al lugar de los hechos o a "la escena del crimen" con la finalidad de determinar la naturaleza del suceso. una quinta fase denominada de ejecución. que consiste en la reunión de elementos necesarios para que el Fiscal proceda a fundar su requerimiento. la sentencia. Estudio crítico del Nuevo Código Procesal Penal. donde se controla el resultado del juicio. en caso contrario. Un estudio comparado entre la situación de Chile y España. de una etapa intermedia (entre la instrucción y la del juzgamiento). y. Raúl Eduardo. La instrucción del Ministerio Público o fiscal. 261 Véase BINDER. que es el juicio propiamente dicho. Alberto. Una cuarta fase denominada de impugnación. donde se critica el resultado de esa investigación.. principal o definitiva. cuyo cometido principal consiste en reunir los elementos necesarios para fundar el requerimiento acusación base del juicio penal o. Una segunda fase denominada procedimiento intermedio. esto es la "investigación preliminar" que implica la realización de una serie de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. cada una con objetivos específicos. la segunda. p. la forma y circunstancias producidas así como otros elementos de juicio que permitan evaluar la 7 8 SAN MARTIN CASTRO.

y entiende a la investigación como una actividad eminentemente creativa. 45 Nuñez Ojeda. p. de practicar las pericias. así como para un debido proceso que nos dé un sistema de administrar 9 10 11 12 Iniciación al Proceso Penal Acusatorio. La existencia de la investigación preliminar a cargo del Fiscal sólo es posible y factible en el marco de un sistema penal inspirado en el principio acusatorio. se va a encargar de hacer los seguimientos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ situación. pp. Binder9 asevera que la fase preliminar o preparatoria del proceso penal es una fase de investigación. 32 "Medidas cautelares y contracautelares". Del mismo parecer es el profesor Rodríguez Hurtado12. se trata de una fórmula de dirección técnico jurídica pues el fiscal no va a actuar como policía ya que la policía obviamente se ha preparado estudiando Criminalística. cuando señala que el modelo acusatorio tratando de ser consecuente con la Constitución organiza el proceso para una eficaz tutela jurisdiccional a las víctimas y los procesados. CU. va a significar también que el Fiscal ordene y oriente a la policía sobre los elementos de juicio investigatorios necesarios para sustentar válidamente la promoción de la acción penal. 252. p. El profesor Sánchez Velarde11 señala que el Ministerio Público conduce y orienta la investigación del delito. ya que surge como consecuencia necesaria de la adopción de aquella forma de enjuiciamiento: al separar definitivamennte la función requiriente de la persona del juez. el fiscal le va a decir a la policía qué tipo de elementos probatorios se necesita que practique. encomendándosela al Ministerio Público (órgano natural para ejercer la pretensión represiva). de la actividad que encuentra o descubre los medios que servirán como prueba en el proceso. esta dirección va a significar una fórmula de estrategia de investigación desde una perspectiva técnico jurídica. en la que se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre. Ello implica comprobar in situ. 40-41 ________________________________________________________________________________ 16 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. Ob. La etapa investigatoria en el nuevo Código Procesal Penal. a fin de poder seleccionar y recoger indicios o evidencias así como su preservación y embalaje para el análisis correspondiente.. resulta claro que la tarea preliminar al eventual ejercicio de la acción penal debe quedar en manos del mismo órgano requiriente10. Se trata pues.

5. eso es algo tremendamente transformador. pretende corregir lo que sucede ahora con una investigación imperfecta.Constitución Política de 1993: Artículo 159°. 3. Con tal propósito.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ justicia civilizada. en la Constitución es clarísimo que los delitos deben ser investigados por un organismo civil no por organismos castrenses ni semicastrenses.. Promover de oficio. Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. que la investigación de los delitos debe correr a cargo del fiscal quien la orienta y la conduce y que la policía debe acatar sus mandatos. al Ministerio Público y la Policía Nacional debe acatar los mandatos de esta organización civil en la investigación de los delitos. la Constitución dice que la conducción de la investigación del delito desde su inicio corresponde a la fiscalía. la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho. Ahora bien.Corresponde al Ministerio Público: 1. o a petición de parte. pero en asuntos penales la Constitución es más exigente todavía porque la tutela jurisdiccional y al debido proceso le agregan otras características esenciales. Conducir desde su inicio la investigación del delito. la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función. ________________________________________________________________________________ 17 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la base constitucional y legal que permite al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación de un delito es: . La primera de ellas es el poder civil de investigación de los delitos. 4. Representar en los procesos judiciales a la sociedad. 2. carente de técnicas criminalísticas y absolutamente ineficaz. decir pues. Velar por “la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”.

para los efectos de defender a la familia. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. así como para velar por la moral pública. El Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal. El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad. Igual ________________________________________________________________________________ 18 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el Fiscal de la Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas que admiten la Legislación Administrativa y judicial. Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones. los derechos ciudadanos y los intereses públicos. los vacíos o defectos de la legislación. Articulo 5°. a los menores e incapaces y el interés social. Artículo 9°. las que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución. Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 1°. y dar cuenta al Congreso. Artículo 3°. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. Los Fiscales actúan independientemente en el ejercicio de sus atribuciones. El Ministerio Público conforme al inciso 5 del artículo 250° de la Constitución Política (inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política de 1993) vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa policial. 7. Decreto Legislativo № 052 (18 de Marzo de 1981).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 6. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores. la persecución del delito y la reparación civil. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes. la representación de la sociedad en juicio. o al Presidente de la República.

Artículo 14°. para el efecto de asegurar el derecho de defensa de éste y los demás. en virtud de la cual proporciona al titular del órgano competente la noticia de la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito. Dykinson 1993. Ibañez López-Pozas13 de la citada definición se puede desprender las siguientes notas esenciales de la denuncia: a) Es un acto procesal que puede realizar cualquier persona que presencie. Conforme lo señala Fernando L. a instancia de la parte agraviada o por acción popular. si se trata de delito de comisión inmediata o de aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente. 114 ________________________________________________________________________________ 19 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en las acciones policiales preventivas del delito. Artículo 10°. la que ejercita de oficio. penales y tutelares que ejercite. o que por cualquier otro medio diferente de los mencionados tenga constancia de la perpetración de algún comportamiento con apariencia delictiva. con el detenido. p. El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ función corresponde al Ministerio Público. 13 Especialidades procesales en el enjuiciamiento de delitos privados y semiprivados. así como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. Artículo 11°. o que por razón de sus cargos conozca. LA DENUNCIA Concepto Es el acto procesal consistente en una declaración de conocimiento (verbal o escrita) emitido por una persona determinada. por sí o por medio de su adjunto o de su auxiliar debidamente autorizado. Tan luego como el Fiscal Provincial en lo Penal sea informado de la detención policial de persona imputada de la comisión de delito se pondrá en comunicación. Sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba en las acciones civiles. según le reconocen la Constitución y las leyes.

e) La noticia se refiere a un hecho que revista los caracteres de delito o hecho presuntamente delictivo. fiscales. un vecino que comunica a la Policía. no teniendo carga alguna. dejando en manos de la policía se investigue. Creemos que será la autoridad correspondiente quien va a calificar si se trata de la comisión de un delito o no. 211 Derecho procesal penal. El denunciante puede quedar al margen del proceso penal. 280 ________________________________________________________________________________ 20 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ministerio Fiscal o autoridad con funciones de policía judicial la noticia de un hecho constitutivo de delito. quedando sujeto exclusivamente a aquella responsabilidad penal que se produjera ante una acusación o denuncia. en su caso. jueces). como por ejemplo. lo pone en conocimiento de alguno de los órganos estatales encargados de la persecución penal (policía. no contrae otra responsabilidad que la de responder por el posible delito que puede cometer a consecuencia de esta denuncia. Ministerio Público o en algunos casos parte de la autoridad judicial y provoca la iniciación del proceso penal. obligatoria cuya comisión es sancionable por la Ley. por la que se trasmite a un órgano judicial. c) La notificación se realiza ante la autoridad policial. d) El denunciador no está obligado a probar los hechos denunciados ni a ser parte en el proceso. Gimeno Sendra15 dice que la denuncia es una declaración de conocimiento y. que luego de la misma se desentiende. otra veces es una persona ajena a los hechos. 14 15 Introducción al Derecho procesal penal. Generalmente quien denuncia es la propia víctima o un representante de ella. Binder14 señala que la denuncia es el acto mediante el cual alguna persona que ha tenido noticia del hecho conflictivo inicial. según sea el caso. p. p. de voluntad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ b) Es un acto procesal de conocimiento. una declaración de conocimiento.

Esta denuncia puede ser verbal. Esto no obstante. los efectivos policiales que se encuentran en los hospitales y demás nosocomios y que advierten la existencia de la comisión de un delito como lesiones. Sucede también que la persona interesada lo hace en forma escrita ante una dependencia policial especializada. mediante Resolución № 1120-2001-MP-FN publicada el miércoles 7 de noviembre de 2001.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La denuncia puede interponerse directamente ante la policía. se realiza cumpliendo con ciertos requisitos que se exigen al denunciante con la finalidad de evitar denuncias maliciosas. ________________________________________________________________________________ 21 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . y es frecuente. aborto. como la División de Estafas. Todo se comunicará al Ministerio Público para su evaluación. El resultado de esta investigación se pondrá en conocimiento del Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal. por ejemplo. Pero lo común y normal es que al Ministerio Público a través de su mesa de partes. a través del hilo telefónico o a través de las rondas policiales en las que sorprenden in fraganti al agente. ingresen denuncias así como atestados o partes policiales que se conocieron en la dependencia policial. homicidio. Esto lo investigará el Fiscal de Turno. que la Policía se entere de la notitia criminis. Asimismo. del ejercicio público. tratándose lógicamente. de la cual dejarán constancia en el Libro de Ocurrencias y Denuncias para luego proceder a su investigación. no importando su especialidad. los mismos que después de los análisis respectivos se conducirán de acuerdo con la ley. Desde ya constituye una facilidad para el público a fin de que el Fiscal de Turno tome conocimiento de la existencia de la comisión de un delito y adopte las medidas que el caso amerita. por ejemplo. La Fiscalía de la Nación en suceso relevante y. ya que luego ellos remitirán donde corresponda. Sucede también. acorde con los avances de la informática. ha aprobado el Sistema de Denuncias por web a través de la página de Denuncias del Ministerio Público. En el Ministerio Público se puede iniciar una investigación preliminar de oficio cuando a través de los medios de comunicación se propaga la existencia de un delito de carácter público.

CC. Ley 28963 de 24 ene. Concordancias: Const. que modificó todo el artículo. Único. 176-A. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. 2 incs. 3. Policía Municipal o vigilancia privada. 1 y 24 h. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. 4. Ley 27306. 23 y 45. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima. Policía Nacional del Perú. en ejercicio de su función pública. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. 402 Inc. 3. 2. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. o de una relación de parentesco por ser ascendente. anal o bocal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 2. LPVF. 2. 3. Ley 26689. Ley 28704. 176. 5. CP. Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. El que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. 170º Violación sexual (Ley 28704 del 5 abr. descendiente o hermano. conviviente de éste. ________________________________________________________________________________ 22 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Serenazgo. La pena no será menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. 1o. que modificó el primer párrafo y el numeral 2). cónyuge. SI el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. 2. 4. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. Art. por naturaleza o adopción o afines de la víctima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL Art.

ciencia u oficio. Ley 28704. el que sea violada por sus coacusados. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. p. En el presente caso. quien además lo ha sindicado de modo coherente respecto de la agresión sexual sufrida en su contra. 2006. quien durante la secuela del proceso no ha reconocido los hechos imputados en su contra. 2. Concordancias: Const. 4. precisando que por ello fue sedada por su 16 Rojas Vargas. 23. por haber posibilitado con su actitud. al hacer ingerir a la menor agraviada un somnífero a fin de que se duerma.2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Sala Penal. Juisprudencia: 1. Lima. no recordando nada más.45. Ley 26689. Gaceta Jurídica. La conducta delictiva del acusado es la de cómplice primario de delito de violación sexual de persona en estado de inconsiistencia.24 h. Lima. 2. R. el colegiado ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria. Art. 171º Violación de persona en estado de Inconsciencia o en la Imposibilidad de resistir (Ley 28704 de 5 abr. Ejecutoría Suprema de 31 de marzo de 1998. Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.2. 177 y 178. № 590-98. 2 incs. anal o bucal. CC. 402 inc. 1999.29. T.57 92. CP. o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. la pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años. dicho que guarda relación con lo manifestado por la menor agraviada. 3. 381 ________________________________________________________________________________ 23 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia Penal.3. apreciándose de lo actuado que se ha acreditado la materialidad del delito que se juzga así como la responsabilidad del encausado. 1.16. LPVF. 1o). después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir. manifestando que el día de los hechos se encontró con la menor agraviada solicitándole su chalina y que la jaló por cuanto no se la quiso entregar. N. Ley 27306. I.

2006. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. grave alteración de la conciencia. 172º Violación de persona en incapacidad de resistencia (Ley 28704 de 05 abr. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión. según su partida de nacimiento. acreditándose. el resultado del examen toxicológico realizado a la menor que arrojó positivo para benzodiazepinas. Grijley. Concordancias: Const. S.N. CP. 1. Art. conociendo que sufre anomalía psíquica. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. 2. que certificó la existencia de restos seminales con escasas formas incompletas de espermatozoides. Ley 27306. p. ciencia u oficio. 45. 23. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. LPVF. que la antes aludida contaba con 12 años de edad al momento de los hechos. aunado a ello. retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir. 2 incs. demostrándose. José Luis. constituyendo elementos probatorios válidos que generen convicción y certeza sobre la existencia del delito investigado y responsabilidad penal del encausado. con lo que se corrobora lo manifestado por la agraviada apreciándose además de lo actuado que se configura el delito con el certificado médico legal y el examen biológico realizado horas después de la ocurrencia de los hechos. 20 inc. el daño emocional sufrido. 2. 177. 2006.RT. Sent. № 765-2004-Junín.. 3. 17 Castillo Alva. Lima. tras haberse mostrado llorosa al realizarse las preguntas durante el proceso. 1 y 24 h. Art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ agresor. la pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. 57.17.176. 3. asimismo. Ley 28704. 22 jun. 199 ________________________________________________________________________________ 24 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. asimismo. 2004. Ley 26689. 1o). Jurisprudencia penal 1. R.

ni mayor de treinta y cinco. CPP (2004). Si el agente tuviere cualquier posición. 2.45. 1o). Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Ley 27306.1. Exp. Ejecutoria Suprema de 10 de agosto de 1994. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. 23. La menor al momento de la violación contaba con 14 años de edad. Protocolo Facultativo sobre Niños. será de cadena perpetua. Ley 27507. Legrima. Passim. la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. 4. 194. 4. la pena será no menor de treinta años.29. con un menor de edad. 12. 2. 3.176-A. Si la víctima tiene menos de diez años de edad. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza. como señalan las pericias psicológicas actuadas. CoNA. Ley 26689. Art. y menos de catorce. Ley 28704. Si la víctima tiene entre diez años de edad. Ejecutorias Penales Supremas. toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad. p. 1 y 24 h. 2. 2006. 2. 177 ________________________________________________________________________________ 25 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ley 27472. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. CP. 2 incs. 74.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. Jurisprudencia: 1. 1997. Ley 27055. 3029-93-B Lima18. El que tiene acceso carnal por vía vaginal. 173º Violación sexual de menor de edad (Ley 28704 de 05 abr. Art. La alegación de que las relaciones que mantuvo el acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor de edad. Concordancias: Const. CEP. 3. pero que también presenta retardo mental. 183-A. la pena será de cadena perpetua. 46. 81. sino también la inocencia de la víctima cuyo desarrollo psíquico emocional se va afectado por el 18 Rojjasi Pella. 3 y 4. 3.

2002. p.N. la pena será de cadena perpetua.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ comportamiento delictivo. 904-2003-Santa. 173º -A Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión grave (Ley 28704 de 5 abr. R. C P. 2 incs. CEP. I. Gaceta Jurídica. por copular por la vía anal del hijo de su conviviente. Jurista Editores. Sala Penal "C". 1o). 2. 121. Exp. Lima. Concordancias: Const. Reiner / Valla-doud Zeta. Ley 28704. № 2022-99-Huancavelica21. Art. 140 a 146. 194. debiendo en este sentido. 2006.20. 19 20 21 Diálogo con la Jurisprudencia. 5 agos. pp. № 71. 3. 2. p. Víctor. como lo constotuye el Certificado Médico Legal. 3 y 4. al momento en que suscitaron los hechos incriminados. 46. 2003. Art. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. 1999. en efecto. 3. 2. Jurisprudencia penal. resulta imposible determinar su edad exacta. Lima. 306 Rojas Vargas. Para efectos de consumación del delito de violación sexual ésta se produce así la penetración haya sido parcial. R. Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema19. 4. 2004. 1 y 24 h. CPP (2004). Al no obrar en autos la Partida de Nacimiento del agraviado. №4737-97. 29. Lima. Ley 27507. se encuentra debidamente demostrada con el mérito de lo actuado. Ley 26689. Ley 27472.1. N. Jurisprudencia Penal.. 366-367 Chocano Rodríguez. Sala Penal. 173.106. que. estarse a la opinión de los médicos legales en cuanto a que su edad cronológica. 321 ________________________________________________________________________________ 26 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la rápida reacción de la madre del menor agraviado fue lo que permitió que en un primer momento se tenga una prueba objetiva. T. Lima. el cual fue practicado el mismo día en que se suscitaron los hechos denunciados. La responsabilidad del encausado. Ejecutoria Suprema de 20 de octubre de 1997. Lima.

1o). Ley 26689. Lima. El que. 2 incs. 402 inc. 1. mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal. 2 y 3. N. Art. pp. 177 y 178. 45. Ley 26689. 22 Rojas Vargas.34. 5. asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna.45. Sala Penal. 36 incs. CP. T. 3. Ejecutoria Suprema de 21 de noviembre de 1997. 2. 175º Seducción (Ley 28251 de 08Jun. es así que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las niñas.22 Art. autoridad o vigilancia tiene acceso carnal por vía vaginal. a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres ni mayor de cinco años. conforme al artículo 36°. R. 1999. Ley 28704. 2004. De las conclusiones del dictamen pericial de biología se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homóloga con el vello encontrado en la región anal de una de las víctimas. 3. Piura. 2 incs. CP. 368-372 ________________________________________________________________________________ 27 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: Const. 1 y 24 h.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. 2. Concordancias: Const.. Art.. 23. El que. 174º Violación de persona bajo autoridad o vigilancia (Ley 28704 de 05 abr. 52. 3 y 7. aprovechando la situación de dependencia. № 4711-97. incisos 1. 62 y 68. 1 y 24 b. Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años. CC. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital. Gaceta Jurídica. Jurisprudencia Penal. I. 1o). 2 y 3. es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violación sexual a que han sido objeto. 7. 23. 2006. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.

se configura cuando el agente mediante engaño tiene acceso carnal u otro análogo con una persona de 14 y menos de 18 años de edad. El delito de seducción.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. № 6. Grijley. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual. № 1628-2004 lea. considerando 3. R. el consentimiento de la víctima para realizar el acto sexual. 580 y ss. el tipo penal del artículo 175° del Código Penal se habrá configurado.N. el “engaño”. no se dará el delito. 6 de abril de 2005. Por consiguiente. anal o bucal con una persona de 14 años y menos de 18 años de edad. pp. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima. El delito tipificado en el artículo 175° del Código Penal. № 284-2004-Junín (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. a través del error. pues. p. por tanto. requiriéndose para que se configure este delito que el agente emplee el engaño y con él vicie. 23 El Peruano. se configura cuando el agente mediante “engaño” tiene acceso carnal por vía vaginal. ya que como consecuencia de ello el agente induce en errar a la víctima y logra el acceso carnal. el engaño.). El agente engaña al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido físico con la pareja sentimental de la víctima. sino facilitar a través del error la realización de la práctica sexual. N. R. tipificado en el artículo 175° de! Código Penal. Por el contrario. 2005. Ejecutoria Suprema de 21 de enero de 2005. para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el engaño sobre la práctica sexual a realizarse. y luego dichas promesas no se cumplen. Si ésta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente. 6167 ________________________________________________________________________________ 28 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .23 Jurisprudencia: 1. si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que este acepte el acceso carnal. a quien cree ser su pareja sentimental.

auxiliar u otra vinculación académica que le confiera autoridad sobre la víctima. con pena no menor de siete ni mayor de diez años.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 2. Ley 26689. 171. tocamientos Indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. Si la víctima tiene menos de siete años.El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170°. 3. CoNA. 1o). 2006. El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170°. 3. 2. realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero. 45. SI el agente tuviere la condición de docente. Art. Art. CPP (2004). 3 y 4. con pena no menor de seis ni mayor de nueve años. 2 Inc. 1o). 55. con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años. Art. tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor.. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete: 1. con violencia o grave amenaza.. 52. 2. Concordancias: Const. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años. 68. IX. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 1710 y 172°. 170. 92 y 143. 2006. ________________________________________________________________________________ 29 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 194. CP. 62. realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero. 7. 3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2. 4. 172. 57. 176º Actos contra el pudor (Ley 28704 de 05 abr. 176º A Actos contra el pudor en menores (Ley 28704 de 05 abr. será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1.

55. quien llegó incluso a eyacular entre las piernas de la menor. 1999. 375 Rojas Vargas. I. Ley 26689. № 1535-97. 170. 171°. 62. 177º Formas agravadas (Ley 28704 de 5 abr. 2 inc. Cusco. quien ha puesto de manifiesto su incapacidad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad. 175°. si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen 24 25 Rojas Vargas. 4. El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no violación sexual. .En los casos de los artículos 170°. Concordancias: Const. 1o). p. Ejecutoria Suprema de 09 de enero de 1998. El haber tratado de poseer sexualmente a la menor. Lima. la misma que le favorece en virtud del principio del in dubio pro reo. R. en cambio los frotamientos vaginales con su miembro viril hechos por el mismo acusado a otra menor. constituye delito de violación sexual en grado de tentativa. 1999. 45. Jurisprudencia Penal. 194. Gaceta Jurídica. 52. motivando que éste desistiera de su resolución delictiva. I. 143. 68. № 3529-97. existe duda razonable. 176° y 176°-A. T. sin que el agente tuviera la decisión de hacerla sufrir el acto sexual constituye delito contra el pudor y no violación sexual en grado de tentativa. 2. pp. CP. mas no delito contra el pudor. 173. conforme ha reconocido el acusado. 3. Ejecutoria Suprema de 21 de agosto de 1997. al no haberse efectuado una pericia al septuagenario.25 Art. 2006. Jurisprudencia Penal. Gaceta Jurídica. Art.. Sala Penal. 174°. Sala Penal. 2. Huaura24. CPP(2004). Lima. Exp. 7. N.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173° o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever. quien comenzó a gritar. T. Jurisprudencia: 1. la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. 384-385 ________________________________________________________________________________ 30 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

Art. I. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°. 248. Sala Penal. Art.. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. previo examen médico o psicológico que determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social. y de cadena perpetua y no menor de treinta años. 171. Gaceta Jurídica. 170. que naciera producto de una violación conjunta. N. ni menor de diez ni mayor de veinte años. Amazonas. 140 a 146. Art. la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años. no puede obligársele a uno de los acusados el pago de suma de dinero por concepto de asistencia económica de alimentos. para el supuesto contemplado en su segundo párrafo. 1o).26 Art. pp. Lima. aplacándose las normas respectivas del Código Civil. CC.El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos comprendidos en este capítulo. T. Al no haber quedado acreditada en autos acreditada la paternidad de la menor. 174 y 175. 178º Responsabilidad civil especial y excusa absolutoria (Ley 27115 de 17 may. Concordancias: CP. 121. 415 y 472. que incorpora este artículo).En los casos comprendidos en este capítulo el agente será sentenciado. R. Concordancias: CP. la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. 402. ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo. 23. 26 Rojas Vargas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ lesión grave. 382-383 ________________________________________________________________________________ 31 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 106. № 4707-97. 178º -A Tratamiento terapéutico (Ley26293 de 14 feb. a prestar alimentos a la prole que resulte.. 78. 2o. Jurisprudencia: 1. además. Ejecutoria Suprema de 29 de abril de 1998. Jurisprudencia Penal. 1999. 1999. 1994. 140 a 146 y 170 a 176-A. 414.

R-CEP.P.. 27 28 Castillo Alva.M. 2006. Jurisprudencia penal 2. Passim. 2. el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al condenado. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. Concordancias: CP. CJMP. 62 y 63. R.. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. 60.. R. № 2360-2003-Cusco.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo condenatorio. Los beneficios penitenciarios de semilibertad. D.T. 15 jun. Lima.N. debiendo ser sometido a tratamiento íntegro completo para revertir esta preferencia. 200428. por lo que es del caso integrar este extremo de conformidad con lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales. 15 set. modificado por el Decreto Legislativo № 126. CEP. p. 175 y ss. liberación condicional y redención de la pena por el trabajo y la educación. Jurisprudencia: 1. p. El sometimiento al tratamiento terapéutico será considerado como regla de conducta. № 675-2004-Lima. Exp. José Luis. Que la conducta del procesado. 2006. 86.S. El sentenciado deberá ser sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar la readaptación social conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 178°-A del Código Penal.. S. es de inclinación preferente sexual a practicar con niños. 183 y ss. 206 y ss. 44 a 47. y el derecho de gracia del indulto [sic] y de la conmutación de la pena. Passim. para los efectos a que se refiere el párrafo anterior. Grijley. Lima. modificado por la Ley № 26293. 48 a 52 y 53 a 57. 174 ________________________________________________________________________________ 32 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .P. 200327 2. Grijley. José Luis. 593-2004-JUS. S. 197 y ss.P. 016-2005-JUS. 42 ines. no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento terapéutico. 135 Castillo Alva. 3 y 4. Jurisprudencia penal 1.

667 inc. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. 8. Sala Penal. pp. 275-276 30 ________________________________________________________________________________ 33 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Para la configuración del delito de homicidio simple. CJMP. Gaceta Jurídica. importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo. Ley 26715. 1. 242.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA.130. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. 240. N. Lima.121. 273-274 Rojas Vargas. T. 1. Puno29. pp. № 2604-97. T. 4 nums. N. Jurisprudencia Penal. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. Const. 1999. de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo.30. puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar. CdePP. 96. 1644. CPP (1991). Jurisprudencia: 1. CC. 6. R. 179. 61. CP. Gaceta Jurídica. Ley 27378. 1 y 2 inc. 242 inc. I. Lima. 29 Rojas Vargas. Ley 26689. R. 239. 3. 241. es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico. 5. deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de homicidio simple. 90 inc. 2. EL CUERPO Y LA SALUD Art. 1. dicha intencionalidad o animus necandi. conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta. 2. Concordancias: DUDH. 315. 1999. Jurisprudencia Penal. Passim. de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. 515 inc. 107 a 112. Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental. № 4230-98. 3 y 4. I. 7.

2006. 1995. 239 a 242. 206 ________________________________________________________________________________ 34 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 31 32 Rojjasi Pella. haciendo lo propio con su menor hijo. Rodhas. 3173-94-Puno. denotan gran peligrosidad. 1. LG-Salud. 1 y 2 inc. Jurisprudencia: 1. Sala Penal. Ejecutorias Penales Supremas.32 Art. Ejecutoria Suprema de 3 de enero de 1995. Exp. 156-157 Gómez Mendoza. Ley 26689. p. 1997. 108. el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el artículo 107 del Código Penal. 4 nums. CP. a sabiendas. 1. que. procedió a enterrarlos. Concordancias: DUDH. Art. Const. Legrima. pp. 8 y 667 inc. Ejecutoria Suprema de 3 ene. Jurisprudencia Penal. Exp. 106 y 108 a 112. por lo que debe graduarse la pena atendiendo el artículo 46 del Código Penal. no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primera de las víctimas aludidas.. mata a su ascendiente. CC. natural o adoptivo. por las razones expuestas. 3. 3173-94 Puno. descendiente. 1999. a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello. 7. CPP (1991). la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. 108º Homicidio Calificad -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos. 2. La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiar a su menor hijo. 242 inc. o a su cónyuge o concubino. 1o). y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 1. que luego de victimar a los referidos agraviados. 6. 107º Parricidio El que. 515 inc. 3 y 4.31. Tomo IV. Ley 27378. Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.

107 y 109 a 112. Passim. 8. Por ferocidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1. 130.102. 4 nums. 106. por lucro o por placer.34 3. Ley 26715. 2. №3456-94. 1 y 2 inc. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. 242 inc. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. Exp. Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. Ejecutorias Penales Supremas. Ley 27472. CP. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. produciendo su muerte. R. 286-287 ________________________________________________________________________________ 35 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. Gaceta Jurídica. 240. Jurisprudencia: 1. 1. 239. N. 150-151 Rojas Vargas. forma tendientes a conseguir el éxito de su acción delictiva sin riesgo para sus personas. T. golpes y puñaladas que cegaron su vida. por el solo hecho de haberle respondido el saludo que éste le hiciera. a quien los acusados aguadaron y atacaron por la espalda con un cuchillo.103. Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada. 1999. 242. Con gran crueldad o alevosía.1. CJMP. el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada. pp. 108 y ss. 4. 33 34 Rojjasi Pella. 7. Lima. Legrima. 121. pero es inexistente la figura jurídica de “doble homicidio” la misma que debe entenderse como homicidio calificado. 91. en el cumplimiento de sus funciones. 3. 1997.. 2. 5. 241. Por fuego. Concordancias: DUDH. 667 inc. CPP (1991). LG-Salud. pp. 2 y 515 inc. Passim. I. CC. Para facilitar u ocultar otro delito. 6. en todo momento. 3. explosión. Jurisprudencia Penal. contemplado en el artículo 108 del Código penal. Conv. sobre Atentados Terroristas. demostrando así el poco valor y sentimiento por la vida humana. Ley 26689. 134. Const.96. Lima. Sala Penal. habiendo empleado los agentes. Constituye delito de homicidio calificado. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas. 2. 3 y 4. Ley 27378. 304-91-B33.

№ 4016-96. R. por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad. 1999. Lima. lo que hizo por la espalda.37 6. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996. N. I. 292 Rojas Vargas. I. 288-289 Rojas Vargas. N. N. del que resultan lesionados dos bienes jurídicos de 35 36 37 38 Rojas Vargas. dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuación del otro. № 205-98. Jurisprudencia Penal.35 4. Gaceta Jurídica. N. №4612-96-B. T. La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado. que le hace pasible de una sanción severa. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1997. p. Sala Penal. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. Jurisprudencia Penal. Lambayeque. Cusco. Ayacucho. 293 ________________________________________________________________________________ 36 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Lima. 1999. la existencia de la idea de dar muerte. en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo. estuvo motivada por la Intención de facilitar el apoderamiento patrimonial. Gaceta Jurídica. La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple. Sala Penal.36 5. y de querer hacerlo de determinada manera. Jurisprudencia Penal. esto es. T.38 7. T. Los acusados han actuado en coautoría en base a una división de funciones que fue planificada previamente a la comisión del evento delictivo y ejecutada conjuntamente. Jurisprudencia Penal. R. Gaceta Jurídica. 1999. p. reflejando que actuó con alevosía. Ucayali. Lima. Sala Penal. más aún si se tiene en cuenta que el procesado solicitó prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado. pp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los demás al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer más fácil el robo. Sala Penal. № 4623-97. Gaceta Jurídica. 290-291 Rojas Vargas. 1999. R. I. R. La crueldad presupone premeditación en el agente para prolongar el sufrimiento de la víctima. Lima. T. pp. I.

que no es sino el dolo.39 8. T. sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no sólo al hecho de la muerte de una persona. Sala Penal. c) Un elemento subjetivo. Jurisprudencia Penal. N. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestión alcohólica en el organismo humano. R. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas. requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. 294-296 ________________________________________________________________________________ 37 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida. lo que lleva como consecuencia inseparable. Gaceta Jurídica. toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar. así. sino también a la circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del ofendido. I.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ distinta naturaleza. los que al formar parte de dos tipos legales autónomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos. Lima. 1999. es decir con animus necandi. esto es. se pasa de un período de embriaguez incompleta con parcial alteración de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbación total de la conciencia 39 Rojas Vargas. produciéndose así la muerte del agraviado de un modo seguro. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el sólo placer de matar. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998. № 764-98. pp. b) Un elemento objetivo. que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningún motivo ni móvil aparentemente explicable. en el caso de autos está acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosía y veneno. consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. Huaura. La alevosía. apareciendo como circunstancia agravatoria. como son la vida y el patrimonio. y sirven tan sólo para revelar el fondo caracterológico personal.

con eficacia de eximente.41 10. Sala Penal R. b) un elemento objetivo consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. no configurándose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro. 1998. debe producir en el sujeto una plena exclusión de la imputabilldad. № 72. al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato. 2002. queda establecido que el homicidio de éste se califica por haber constituido el medio para la comisión del delito patrimonial. Víctor. Con la sustracción de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad del agraviado. Lima. Jurisprudencia penal. de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosía. consistente en la voluntad del agente de abarcar 40 41 42 Chocano RoorIguez. Lima. en cuanto al grado. Lima. Que. c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo. Jurisprudencia penal.40 9. N. que. Reiner/ Valladolid Zeta.42 11. apreciando como circunstancia agravatoria. № 1425-99-Canchis/Cusco. teniendo en cuenta la forma. p. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delito contra la vida de las personas. Exp. p. pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado. 170 Diálogo con la Jurisprudencia. modo y circunstancias como se han producido los hechos. 29 ene.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hasta producirse finalmente un estado letárgico. para finalmente ocasionarle la muerte. 2004. Jurista Editores. p. Víctor. Lima. № 1784-99-Santa/ Chimbote. que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. que sea fortuita. 53 Chocano Rodríguez. 169 ________________________________________________________________________________ 38 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2002. la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. Jurista Editores. pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Reiner / Va-llaoolio Zeta. Si la finalidad del evento criminal era el robo. № 5990-97-La Libertad. para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteración de la conciencia. lo que lleva como consecuencia inseparable. el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artículo 108° del Código Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito). exigiéndose en cuanto a su origen. N. Sala Penal R. Sala Penal.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

no sólo el hecho de la muerte de una persona, sino también a las circunstancias de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinación alternativa, por el cual este órgano jurisdiccional está facultado a realizar la adecuación correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurídico, así como coherencia entre los elementos tácticos y jurídicos. Exp. № 880-2004-Arequipa.43

43

Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, № 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.

________________________________________________________________________________ 39 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ 40 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

CAPÍTULO II

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Art. 185º Hurto Simple El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético. Concordancias: Const. 2 inc. 16; 21, 60, 70 y 72. CP. 62, 186, 188, 207 A, 365, 366 y 380. CC. 924. CJMP. 97. CPP (1991). 2, 143, 245. CPP (2004). 2. Ley 28122. 1. R. 1470-2005-MP-FN. Passim. Jurisprudencia: 1. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no frente a un robo; en caso el valor del bien sustraído no supere las cuatro remuneraciones mínimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Ejecutoria Superior de Lima de 30 de junio de 1997. Exp. № 668-97.44 2. El delito imputado es el de hurto, el cual han cometido los procesados al haber actuado para obtener provecho económico, comercializando corriente eléctrica sustraída en forma clandestina del domicilio de la agraviada, mediante conexiones de cables [extracto directo del texto de la Ejecutoria].

44

La Rosa Gómez de la Torre, Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Lima, Grijley, 1999, pp. 149-150

________________________________________________________________________________ 41 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

naufragio. y Ley 28848 de 27 jul.El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. 155-156 La Rosa Gómez de la Torre. № 107-97. . 186º Hurto Agravado (Ley 26319 de 01 jun. 1o. 6. único. La imputación formulada por el agraviado debe estar sustentada en prueba idónea. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación. Mediante el concurso de dos o más personas. 6. № 2497-97. Exp. 3.46 Art. que incorpora el inciso 6 a la segunda parte). 1999. calamidad pública o desgracia particular del agraviado. inundación. Durante la noche. Lima. Lima. 2006. 4. 163-164 ________________________________________________________________________________ 42 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Con ocasión de incendio. escalamiento. 2. art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Superior de Lima de 15 de agosto de 1997. pp. Art. Utilizando el espectro radioelélectrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales. En casa habitada. 2. 1994. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. las pericias valorativas deben estar sustentadas en documentos fehacientes. Mediante destreza. Ejecutoria Superior de Lima de 21 de octubre de 1997. o la violación del empleo de claves secretas. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. 1999. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. 5. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. de la telemática en general. Grijley. 3. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. 45 46 La Rosa Gómez de la Torre. destrucción o rotura de obstáculos. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 1. 5. Grijley.45 3. igualmente debe acreditar en este tipo de delitos la preexistencia de ley. pp. 4. Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero. Exp.

ello constituye hurto agravado. tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado. con el empleo de destreza. 1997.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe. R. R. Ejecutoria Suprema de 25 de octubre de 1995. Apurímac. en cuya ejecución los agentes escalaban el camión y arrojaban los sacos de productos. 3144-94-B Puno. Lima. Gaceta Jurídica. 21. Concordancias: Const. Sala Penal. CC. II.48 3. Gaceta Jurídica. 16. T. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos. 1999. Legrima. Ley 26689. 1999. III. Jurisprudencia: 1.47 2. 207 A. 2 inc. Ejecutoria Suprema de 11 de diciembre de 1997. T. 60.188. aprovechando el descuido de los conductores. Exp. Jurisprudencia Penal. № 5358-97. sino sólo fuerza sobre las cosas. Si en el apoderamiento ilegítimo del dinero los acusados no han ejercido violencia ni amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad física de persona alguna. Lima. N. № 5844-97. I. pp. La sustracción de los sacos de arroz y maíz imputados a los acusados. Si para perpetrar el evento delictivo se ha causado la destrucción del techo de la vivienda. Ley 28296. 1. puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza. Sala Penal. CP. I. 135 y 245. Amazonas. Ejecutorias Penales Supremas. habiendo sido perpetrado dicho ilícito durante la noche. pp. 392-393 ________________________________________________________________________________ 43 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 70 y 72. 57 y 62. Ejecutoria Suprema de 18 de marzo de 1998. 924. 2. Ley 28122. ello configura el delito de hurto agravado. pp.185. CPP (1991). N. 387-388 Rojas Vargas. y los daños ocasionados a la propiedad no constituye delito independiente ai hurto agravado sino consecuencia de éste último. 182-183 Rojas Vargas. en circunstancias que los camiones que transportaban la carga se desplazaban en la carretera. Jurisprudencia Penal.49 47 48 49 Rojjasi Pella .

582 y ss. que tenía la calidad de ajenidad a los procesados y de lo cual éstos tenían pleno conocimiento. pero sin reconocimiento jurídico afectándose el poder de disposición real del propietario. R. iii) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble ajeno: condición que se cumple en la causa sub examine. v) por último ademas se exige el “animus de obtener un provecho”. 1999. que no es otra cosa que la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la cosa en el propio patrimonio. iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto.51 50 51 Rojas Vargas. 181-182 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. perpetrado con el concurso de dos o más personas. concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja. conforme se desprende de sus manifestaciones y sus declaraciones emitidas en el proceso. № 347-2004-Junín. quienes señalan que bajaron al chofer a la orilla del río y se llevaron el motokar. R.50 5. T. pp. conforme se colige de lo señalado precedentemente. La consumación en el delito de hurto agravado. lo que se encuentra constatado en autos. ________________________________________________________________________________ 44 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Callao. Grijley. 2005. Lima. asumiendo de hecho los sujetos activos la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho bien. pues los procesados tenían conocimiento de la ajenidad del bien mueble conforme se desprende de sus manifestaciones policiales y declaraciones instructivas. que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posición igual en todo a la de un propietario. presupuesto que se encuentra cumplido pues los procesados tenían conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. Sala Penal. № 6. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1998. privándole al titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien mueble. ii) debe existir un apoderamiento.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. Jurisprudencia Penal. se produce cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Gaceta Jurídica. N. I. pues el objeto afectado por la acción fue un motocar. presupuesto que se aprecia en autos. pp.N. así: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño. № 2119-98. Para la configuración del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenidos en la norma penal.

prevista en el Artículo 188 del Código Penal. 2 inc. 152. CP. 2001. p. 60. 188º Robo (Ley 27472 de 05 jun. 245. I. Lima. N. Ley 28122. № 3761-97. para aprovecharse de él.52 2. 1o). de tal manera de imposibilitarle cualquier reacción. 924. 245. 187º Hurto de Uso El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año. 189. No pueden considerarse violencias insignificantes y por tanto. R. Jurisprudencia: 1. 21. T. CC. 21. con figurándose en todo caso una acción delictiva distinta que es la de robo. 60. 208. CP. Ley 26689. empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física. Ejecutoria Suprema de 1 de setiembre de 1997. Art. CPP (1991). 70 y 72. 1470-2005-MP-FN.. 185. sustrayéndolo del lugar en que se encuentra. CPP (2004). Concordancias: Const. 52 y 68. CC. atenuante para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. 1999. 2. 2. 389 ________________________________________________________________________________ 45 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . pero sin uso de arma punzocortante ni de otro instrumento que se le parezca. Los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada causándola lesiones de mínima consideración. CPP (1991). Sala Penal. 924. R. 388. Ley 26689. 97. 2. 208.El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Lima. 16. Concordancias: Const. 372 y 373. № 52 Rojas Vargas. Passim. Jurisprudencia Penal. no reúnen los elementos constitutivos del delito de robo agravado. 2. 16. 1. Gaceta Jurídica.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 70 y 72. Sala Penal. maniatándola. Ejecutoria Suprema de 5 de setiembre de 1997. Exp. CJMP. los actos consistentes en reducir a la agraviada. 2inc. Ley 27472. 207 A.

Víctor. 53 54 Rojas Vargas. que modificó todo el artículo.54 Art. – La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. pues ésta norma no describe conducta alguna. que. 2o. Art. Fingiendo ser autoridad o servidos público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. 2002. puertos. Art. Lima.53 3. áreas naturales protegidas. 5.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1255-97. El delito de robo agravado. que modificó el inciso 5). 189º Robo Agravado (Ley 27472 de 05 ¡un. cuando se realiza la subsunción de la conducta en esta clase de delitos. T. pp. deriva del tipo básico de robo simple previsto en el artículo 188 del Código Penal. En agravio de menores de edad o ancianos. 2. y Ley 28982 de 3 mar. En casa habitada. 398-399 Chocano Rodríguez. bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. p. Gaceta Jurídica. aeropuertos. Durante la noche o en lugar desolado. № 3093-99-Lima. 7. Lima. se subsume en el tipo penal contenido en el artículo 188° del Código Penal. Reiner / Vallaoolid Zeta. 2001. 1999. siendo esto así. se debe precisar que la conducta delictiva imputada al acusado. establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento. restaurantes y afines. Jurista Editores. lacustres y fluviales. A mano armada. terminales terrestres. 1°. Jurisprudencia penal. N. Jurisprudencia Penal. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. 2007. Cono Norte – Lima. si el robo es cometido: 1. Con el concurso de dos o más personas. 3. 4. que. 6. teniendo en cuenta ello. no basta únicamente invocar el articulo 189° del Código Penal. 195 ________________________________________________________________________________ 46 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . I. fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos. Sala Penal R. sino que solamente contiene las circunstancias bajo las cuales la conducta básica del delito de robo se agrava. ferroviarios.

97. CP. Ley 27697.. 2. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. Ley 28122. que éste se consuma “(.. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación. 4. no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio. pese a la aprehensión de la cosa.1. 21. concluyendo. o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental. 2. que no efectiva sobre la cosa puede ser incluso momentánea. así como de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad. La pena será de cadena perpetua cuando al agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda. Ley 27472. es de considerar que hay tentativa. CJMP. 16. Passim. 92. si el robo es cometido: 1.1. esto es. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima. cuando el imputado es sorprendido in fragantio in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado o si en el curso de la persecución abandona los efectos. 5. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima. fugaz o de breve duración. cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial. a juicio de esta Sala Penal Permanente. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República al decidir el recurso de nulidad № 3932-2004 ha sentado precedente vinculante en la Ejecutoria de fecha 17 de febrero del año en curso respecto a la determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. no es de recibo.)con el apoderamiento del objeto mueble aunque sea por breve lapso de tiempo'. que tal concepción. que. puesto que el apoderamiento debe entenderse consumado. lo que no sucede cuando se está persiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma. 3. CPP (1991). en tanto que se precisa la efectiva disposición de la misma-. Jurisprudencia vinculante: 1. Ley 26689. 245. por consiguiente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. sino con la illatio. ________________________________________________________________________________ 47 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en su quinto fundamento jurídico.60. Concordancias: Const 2 inc.ni en el mero hecho de la separación de la posesión material del ofendido.

la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. 20 de abril de 2005. Ejecutoria Suprema de 11 de abril de 2005. Juris. p. la presencia de dos ilícitos calificándolas cada uno de ellos como hechos independientes. (El Peruano. 6175 ________________________________________________________________________________ 48 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . pago del valor del bien o indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. 13 de mayo de 2005. el aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre. considerando 5. Es necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado y b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito. según corresponda. N. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o vis corporalis y vis compulsiva). con animus lucrandi. № 102-2005-. 6171). Que. es decir. consumándose el delito con el apoderamiento del objetó mueble aunque sea por breve lapso de tiempo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ sin haber conseguido su disponibilidad momentánea o fugaz. Homicidio. R. Lima. Lima. Manual de Derecho Penal. Que en cuanto a la segunda cabe señalar que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la victima. 2. considerando 4. 59-60 El Peruano. debe ser impuesta para todos. Parte Especial 1. cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente. N. la ya fijada en la 55 56 Cfr. José Hurtado Pozo. produciéndose aquí un concurso real de delitos. si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. sin embargo. p. el cuerpo y la salud -homicidio doloso. debiendo ser éstas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado. pp. 1995. por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal. esto es. №3932-2004-Amazonas.55 Ejecutoria Suprema de 17 de febrero de 2005. tal acción homicida constituirá delito de asesinato. destinadas a posibilitar la sustracción del bien. R. Que respecto de la primera es de precisar: Que el delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble.56 Pleno Vinculante: 1. La restitución.

El acto de apoderamiento es. la pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera. por consiguiente. según el artículo 185° del Código Penal. a su vez. es decir. sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito. como uno de resultado y no de mera actividad. que no efectiva sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos. la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incoporación a la del agente. La acción de apoderarse mediante sustracción. cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. por extensión. se requiere de la sustracción de la cosa. en el iter cnminis. y 95° del Código Penal. pues. y (b) la realización material de actos posesorios. fuerza a entender no solo que el agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere poder sobre ella. y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparación civil dispuestas mediante los artículos 93°. sustrayéndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artículos 185° y 188° del Código Penal].Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ primera sentencia firme. de disposición sobre la misma. Este entendimiento de ambos delitos. situación que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesión del apoderamiento. la amotio -que considera consumado el ________________________________________________________________________________ 49 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . como correlato. b) se restituya. de robo. exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble. aun cuando solo sea por un breve tiempo. El delito de hurto. esto con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento. la consumación y la tentativa. A estos efectos.se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición. el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito de protección dominical y. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. al igual que él delito de robo. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su esfera de posesión a la del sujeto activo. materialmente. desde la perspectiva objetiva.sino también. Este criterio de la disponibilidad potencial. el elemento central de identificación para determinar. define al delito de hurto y. esto es. se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilación.permite desestimar de plano teorías clásicas como la aprehensio o contrectatio -que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa-. total o parcialmente ajeno. Este poder de hecho -resultado típico. En tal virtud.

realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes-. 6227 ________________________________________________________________________________ 50 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el delito se consumó para todos. Sentencia Plenaria № 1-2005/DJ-301-A de fecha 30 de setiembre de 2005. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. de la vigilancia o de la actividad del tenedor. Esta disponibilidad potencial. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída. (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín. y. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída -de inicio sólo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa. efectivo dominio sobre la cosa-. que podría ser compatible con la teoría de la ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de custodia.y la ¡¡latio -que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueño y a la entera disposición del autor-. así como si en el curso de la persecución abandona el botín y éste es recuperado. esto es. desde luego. el delito quedó en grado de tentativa. puede ser momentánea. sino el desplazamiento del sujeto que puede realizar actos de disposición. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposición.57 57 El Peruano. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar. Disponibilidad que. (c) si perseguidos los participantes en el hecho. 26 de noviembre de 2005. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio definitorio del hurto. y. fugaz o de breve duración. párrafos 7-10. más que real y efectiva -que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito. la consumación ya se produjo.debe ser potencial. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. ubicarse en un criterio intermedio. Por consiguiente.

139 ¡ncs. 94 inc. CADH.58 2. № 1657-97-Lima. Ley 27019. Gaceta Jurídica. Jurisprudencia: 1. Pero si el inculpado no acepta tener defensor se dejará constancia en autos de su negativa.134. Exp. 132. 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INSTRUCTIVA Art. Gaceta Jurídica. el juez le nombrará defensor indefectiblemente. d. Jurisprudencia procesal penal. 1999. LOPJ. p. 300. PIDCP. Jurisprudencia procesal penal. Lima. 2 d y e. Fidel. 289. Si no sabe leer y escribir. LOMP.. Fidel. 295 y ss. 34. Al no haberse cumplido con notificar de la sentencia emitida al considerado como tercero civilmente responsable se ha limitado el derecho de defensa de dicha persona y atentado contra el principio constitucional invocado en el Inciso 14 del artículo 139° de la Carta Política del Estado. Si el inculpado conviene en esto último.59 58 59 Rojas Vargas. 10. 68. 67. el juez instructor hará presente al inculpado que tiene derecho a que lo asista un defensor y que si no lo designa será nombrado de oficio. 137. de persona honorable. a quien no se le notificó. 81 Rojas Vargas. 1999. 83 ________________________________________________________________________________ 51 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Exp.122. Concordancias: Const. 12. al haberse llevado a cabo la vista de la causa sin haberse escuchado el informe del letrado que lo solicitó. 3232-97-Lima. CPCo. el juez instructor hará la designación de abogado o. Passim. 8 inc. CdePP. 25 inc. 14 y 16. o es menor de edad. p.N. cuya diligencia deberá suscribir. Lima. 14 inc. R. a falta de éste. al no haberse proveído oportunamente los escritos presentados. 121º Designación del defensor Antes de tomar la declaración instructiva. Se vulnera el derecho de defensa y se atenta contra el principio constitucional contemplado en el inciso 14° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado.

si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano. 27. en tal sentido. Miguel. Exp. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 86. 124. 125. Concordancias: CdePP. 121. 94 inc. p. 505). 132. 1981. 132. 123º Instructiva sin presencia del defensor Solamente en caso de urgencia o en que esté para vencerse el plazo de veinticuatro horas. 1999. la instructiva no se cerrará hasta que éste concurra. Lima 28 oct. № 4790-97F. 3-f. Leg. 15. 4. 91. también lo es que como tal debe ejercitarse acorde con las normas adjetivas vigentes y dentro del debido proceso. Jurisprudencia: 1. de un intérprete. quien podrá interrogar al inculpado.. El juez instructor reemplazará inmediatamente al defensor que falte a las citaciones y le impondrá una multa hasta de doscientos soles. 19. Ley 17537. ________________________________________________________________________________ 52 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . LOMP. norma vigente a la fecha. 14. Que. 129. 1o). 126 del 15 jun. 48. Concordancias: Const. 1997 (La Rosa Gómez de la Torre. 71. 125. LOPJ. y del Secretario del juzgado. 2-a. 122º Personas autorizadas en diligencia (D. 8 inc. Lima. puede el juez instructor comenzar el examen del inculpado. señala expresamente quienes pueden intervenir en la diligencia de declaración de instructiva del procesado. En tal caso. Art. sin la presencia del defensor. Queda prohibida la intervención de toda otra persona. CdePP. prohibiendo expresamente la mencionada norma la intervención de cualquier otra persona. D. 2 inc.85. 14 inc. CADH.La declaración instructiva se tomará por el juez con la concurrencia del defensor. Grijley. Art. tenemos que el artículo 122° del Código de Procedimientos Penales. si bien el derecho de defensa es una garantía consagrada en la Constitución Política del Estado. no considerando para ello a la parte civil. 85. del representante del Ministerio Público. PIDCP. 126.

CADH.127. 8 inc. ________________________________________________________________________________ 53 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: Const. CdePP. 132. ellos serán verificado en el plazo más breve. Si el inculpado invoca hechos o pruebas en su defensa. edad. 124. 2 g. si tiene hijos y el número de ellos. el orden cronológico de los hechos. a fin de que pueda destruirlos o esclarecerlos. estado civil. 2 inc. 24 h. 128. 67. si ha sido antes procesado o condenado y los demás datos que juzgue útiles a la identificación de su persona y al esclarecimiento de las circunstancias en que se hallaba cuando se cometió el delito. Se seguirá. 125. nacionalidad. 412. CADH. Art. 125º Modo de Interrogar Las preguntas hechas al inculpado no serán oscuras. 8 inc. 125-127.132. Art. CJMP. profesión. Concordancias: CdePP. 124º Preguntas del interrogatorio El juez instructor preguntará al inculpado su nombre. 2 g. Tendrán como objetivo hacer conocer al inculpado los cargos que se le imputan. haciendo constar el hecho. 244. puede el defensor aclararlas u observarlas.136. 2 inc. ambiguas ni capciosas. 24 h. Lo invitará enseguida a que exprese dónde.135.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Concordancias: Const. en cuanto sea posible. 126º Aclaración y observación de preguntas Si el juez instructor formula preguntas que no están de acuerdo con lo preceptuado en los artículos anteriores. CdePP. 129. en compañía de quiénes y en qué ocupación se hallaba el día y hora en que se cometió el delito y todo cuanto sepa respecto al hecho o hechos que se le imputan y sus relaciones con los agraviados. 68. domicilio. apellidos paterno y materno.129.

Art. En este caso. Concordancias: CdePP. salvo que existiesen fundados motivos para denegarla. advirtiendo antes a aquel y a su defensor. 233. 130º Confrontación El Ministerio Público o el inculpado puede pedir una confrontación con los testigos que designe y que ya hayan prestado su declaración.. 68. Art. 8 inc. 127º Silencio del inculpado (Ley 27834 del 21 set. CdePP. elevando copia del decreto al Tribunal. 170. Concordancias: CdePP. En caso de denegatoria. 188. El juez instructor ordenará la confrontación. se presentarán al inculpado para que los reconozca. se hará constar los motivos. 171. El inculpado puede solicitar que se agregue a esta copia el informe que presente. Concordancias: CADH. 245. Dictado Las respuestas del inculpado las dictará el juez instructor al escribano. Art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. y si aquel se mantiene en silencio. 146. Único). accederá al pedido. 126. 240. Cuando el inculpado solicite dictar sus respuestas y el juez crea que tiene capacidad para ello.Si el inculpado se niega a contestar alguna de las preguntas. el Tribunal Correccional resolverá si se realiza o no la ________________________________________________________________________________ 54 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 129º Respuestas del inculpado. Art. 122. 2002. que tienen facultad de hacer las rectificaciones que juzguen necesarias. 128º Reconocimiento de objetos Los objetos que se consideren medios de comprobación del delito. o pedir que lo haga su defensor. continuará con la diligencia dejando constancia de tal hecho. el juez penal las repetirá aclarándolas en lo posible. 2 g. El inculpado puede leer por sí mismo su declaración.

4. Lima. R. 6. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. 131° Confrontación de oficio El juez instructor podrá. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento de los hechos. amenazas u otros medios de coacción.130. inc. don de se han observado las formalidades de ley. Concordancias: CdePP.N.155. Si existen contradicciones entre las declaraciones de los procesados debe practicarse una diligencia de confrontación entre ambos. Concordancias: CdePP. p. Miguel. si el Ministerio Público o uno de ellos la solicita. 132º Prohibición de coacción Se prohíbe en lo absoluto el empleo de promesas. 49. 231 La Rosa Gómez de la Torre. 34. Lima. Art. 309 ________________________________________________________________________________ 55 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1997. aunque sean simplemente morales. por lo que amerita absolver. Jurisprudencia procesal penal. Grijley. LOMP. Lima 28 nov. La confrontación entre inculpados no puede ser denegada por el juez. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectúa do en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial.60 2. ni promesa de 60 61 ROJAS VARGAS. Jurisprudencia: 1. Fidel.61 Art. El juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad. pero no podrá exigirle juramento. ordenar la confrontación del inculpado con uno o más de los testigos. 94 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ confrontación. LOPJ. Gaceta Jurídica. p. con el fin de lograr el total esclarecimientos de los hechos. de oficio. Exp. № 6124-97. № 5290-97-lca. 131. 1999. resulta de aplicación el principio de in dubio pro reo. 155. 1999.

CPCo. CPCo. cuando fuere indispensable para los fines investigatorios. CADH. 25 inc. La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su defensor. en presencia del juez instructor. 5. CJMP. 133º Incomunicación del inculpado El juez instructor.376. 288. 11. 68. PIDCP. Concordancias: Const. El secreto a que está obligado. se tomará juramento o promesa de honor al intérprete de que desempeñará fielmente el cargo y que guardará el secreto de la instructiva. 2. 2 inc. DUDH. Art. CdePP. 67. 157.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ honor. 2 inc. mantendrá en incomunicación al inculpado. CP. 134. 8 inc. 157. 134º Juramento del defensor e intérprete El defensor prestará juramento o promesa de honor. 14 inc. ________________________________________________________________________________ 56 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 158. LOPJ. aunque sea de su familia. 133. a su elección. 25 inc. aún después de prestada la instructiva. 24 g. Art. En caso de incomunicación. Concordancias: CdePP. 14. dura solamente hasta que termine la instrucción. CJMP. 152. 2-g. 3-g. sin que pueda prolongarse esa medida por más de diez días. 24-h. quien podrá denegarlas si las juzga inconvenientes. deberá prometer o jurar no llevar mensaje de ninguna especie entre el inculpado o cualquier otra persona. 258. 73. 139 inc. Igualmente. de guardar absoluta reserva sobre la declaración instructiva y los incidentes de la instrucción que le sean comunicados conforme a este Código. 151. Concordancias: Const. El juez instructor dará aviso de la incomunicación al Tribunal Correccional y expresará las razones que haya tenido para ordenarla. 73.

puede continuar en diferentes días. № 2515-98. Fidel. 152. en cuyo caso no opera la reducción. R.N. pudiendo dar por concluida la investigación siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que no pretenda la impunidad para otro. En el curso de la instrucción el juez instructor puede examinar al inculpado cuantas veces lo crea conveniente. Art. p. CP. Las diferentes versiones brindadas por el encausado en la secuela del proceso que pueden ser considerados como confesión sincera. La confesión sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a límites inferiores al mínimo legal. previstos en los artículos 152° y 200° del Código Penal. pero necesariamente deberá concluirse antes del décimo. 10. 196. prestada espontánea. Ley 26320. CPP (1991). observando siempre las reglas prescritas en este título. Jurisprudencia procesal penal. 92. 2. 135 inc. ya que éste incurre en una 62 Rojas Vargas. Art. 200. Gaceta Jurídica. veraz y de modo coherente. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 72. 249 ________________________________________________________________________________ 57 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 46 inc. respectivamente. Concordancias: CdePP. 2006. Concordancias: CdePP. salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsión. Jurisprudencia: 1. Passim. 2.62 2. 135º Continuación de la instructiva En caso de ser la declaración instructiva demasiado extensa. respecto del cual existan sospechas de culpabilidad. 1o). 1999. Ley 28760.. La confesión sincera es la declaración del imputado en la que reconoce ser autor o partícipe de un delito o falta. 136º Erectos de la confesión (Ley 28760 de 14 jun. 3. releva al juez de practicar las diligencias que no sean indispensables.La confesión del inculpado corroborada con prueba. Lima. ante una autoridad competente y con la formalidad y garantías correspondientes.

y el actuario. si lo hubiere.63 Art. Lima. p. Gaceta Jurídica. se le tomará su impresión digital.N. Si el instruyente no sabe firmar. 291. el intérprete. 121. el defensor. Lima. R. 122. 68. el inculpado. 251 ________________________________________________________________________________ 58 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1999. Concordancias: CdePP. 159. 129. 63 Rojas Vargas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ serie de contradicciones. por lo que estos últimos a lo sumo pueden ser considerados como mera admisión o adjudicación de cargos que no surten los efectos de una confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal. 137º Quiénes deben firmar la instructiva La instructiva debe ser firmada por el juez instructor. Jurisprudencia procesal penal. negando los cargos en un lugar y aceptándolos en otro. Fidel. № 2681-97.

El monto de la indemnización civil. 2. debe contener además: 1. apellidos. y 7. El concepto que le merezca la forma cómo se ha llevado a cabo la instrucción y si las ampliaciones acordadas en la instrucción se han debido o no a la negligencia del juez o del fiscal provincial a fin de anotarse como demérito en su legajo personal. 225º Contenido de la acusación fiscal (Ley 24388 del 06 dic. 92 inc. 92 y ss. nacionalidad. 199564. 115 ________________________________________________________________________________ 59 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La acción u omisión punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad. El nombre. a su juicio. 4. indicando si éste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado detenido. la duración de las penas principal y accesoria. 1985. y en casos de penas alternativas. estado civil. 229. IDL. p. 6. Los peritos y testigos que. 64 Instituto de Defensa Legal: Jurisprudencia sobre delito de Terrorismo. En la etapa del juicio oral debe resolverse la situación jurídica de los procesados por todos los delitos materia de la acusación fiscal. 220. 1º). la que fuera aplicable. . Lima. edad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO Código de Procedimientos Penales Art. 3. La declaración de haber conferenciado o no con el acusado. 4. 1996. deben concurrirá la audiencia. Concordancias: CdePP. Jurisprudencia: 1. CP. LOMP. 230. Exp. la forma de hacerla efectiva y la persona a quien corresponda percibirla. inciso 4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. lugar de nacimiento y domicilio del acusado. profesión. № 176-95-La Libertad.El escrito de acusación que formule el Fiscal de acuerdo al artículo 92°. Art. 219. Ejecutoria Suprema del 1 set. 5. Los artículos pertinentes del Código Penal. o la medida de seguridad que sustituya a la pena.

y. o tercero civil. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado. d) La participación que se atribuya al imputado. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. LA ACUSACIÓN Nuevo Código Procesal Penal Art. (. Asimismo.. la separación y el detalle de cada uno de ellos. 1978. 65 Normas Legales. En caso de contener varios hechos independientes. 349° Contenido 1. con sus circunstancias precedentes. Tomo 88. concomitantes y posteriores. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. y en autos aparece que esa identificación no se ha producido en relación a uno de los encausados. La acusación fiscal será debidamente motivada. los bienes embargados o incautados al acusado. g) El monto de la reparación civil. 197765. así como la cuantía de la pena que se solicite. En este caso presentará la lista de testigos y peritos.. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo.) Sólo es posible formular acusación fiscal y declarar la procedencia del juicio oral en contra del acusado debidamente identificado. p. y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. Ejecutoria Suprema del 3 jun. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. Trujillo. y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. paterno y materno.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. con sus nombres y apellidos. 408 ________________________________________________________________________________ 60 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . con indicación del nombre y domicilio.

El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. y. para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. 4. 3. 384. alternativa o subsidiariamente. a fin de posibilitar la defensa del imputado. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar. podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. Concordancias: CJMP. ________________________________________________________________________________ 61 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria. en su caso.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2.

277º Conclusiones de la defensa La defensa deberá concluir pidiendo la absolución.290. 1. le corresponderá exponer oralmente lo que convenga a su derecho. LOPJ.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL JUICIO ORAL. 92. 31 ________________________________________________________________________________ 62 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 278º Alegato del tercero civilmente responsable Producida la defensa del acusado. p. si existe tercero responsable civilmente y ha concurrido por sí o por medio de su abogado a la audiencia. 69.Concluidos los informes. Por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora. para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. 2003. 5. presentando sus conclusiones por escrito. Concordancias: CADH.281. CdePP. votación de las cuestiones de hecho y sentencia (Ley 28117 de 10 dic.272. 8 inc.66 Art. Reabierta la audiencia serán leídas la votación de las cuestiones de hecho y la sentencia. 279º Exposición del acusado. o la disminución de la pena solicitada por el Fiscal. la lectura de la sentencia se llevará a cabo.– LOS ALEGATOS Código de Procedimientos Penales Art. 1933. Concordancias: CdePP. 1o).. 5. LOPJ. dentro de los cinco días 66 Revista de Tribunales. 289 inc. Jurisprudencia: 1) Las conclusiones escritas de la defensa deben ser presentadas antes de expedirse la sentencia. 95. Sus conclusiones escritas fijarán los puntos de hecho sobre que debe pronunciarse el Tribunal Correccional y la calificación legal del delito que reconozca. el Presidente concederá la palabra al acusado. Art. 289 inc. a más tardar. CP. A continuación declarará cerrado el debate y suspenderá la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia.272. 100. Art. pero podrá convenir en la responsabilidad civil.

la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. 1. 12 num. 283. pp. 281. 1840-1842 ________________________________________________________________________________ 63 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . No podrán leerse escritos. luris Consulti. 922. La evolución de la jurisprudencia penal en el Perú. Ejecutoria Suprema de 18 de mayo de 2005. bajo sanción de nulidad. Concordancias: CdePP. R. d) Autodefensa del acusado. 298 inc. Jurisprudencia: 1. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. Lima. Que pese a haberse condenado al acusado a pena privativa de libertad efectiva.N.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ posteriores al cierre del debate. 282. III. Concluido el examen del acusado.67 LOS ALEGATOS FINALES Nuevo Código Procesal Penal Art 386º Desarrollo de la discusión final 1. № 814-2005. 2006. 2. sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. 67 PÉREZ ARROYO. Sala Penal Permanente. no obstante que así se indicó en la propia sentencia y en el acto oral antes de suspender la audiencia para la deliberación. con lo que se infringió lo dispuesto por el artículo 279° del Código de Procedimientos Penales. discutido y votado las cuestiones de hecho. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil.288. 9c. D. no se ha planteado. T.311. Miguel. Sullana. Leg.

la responsabilidad penal y civil del acusado. 4. En caso de manifiesto abuso de la palabra. 5. 424.5. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita. la responsabilidad del tercero civil. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita. aunque no haya intervenido en el proceso. podrá fijarle un tiempo límite. ________________________________________________________________________________ 64 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En todo caso. siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y. se le concederá la palabra. 3. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. De igual manera. 415. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. Si está presente el agraviado y desea exponer. 2. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. Culminada la autodefensa del acusado. siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. sin que sea considerada una acusación complementaria. en mérito a la prueba actuada en el juicio. 387° Alegato oral del Fiscal 1. y de ser el caso. la sustentará oralmente. Art. Concordancias: CPP (2004). Al finalizar el alegato. el Juez Penal declarará cerrado el debate. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita. si éste persistiere. corresponderá la última palabra el acusado. CJMP. en ese acto. el Juez Penal llamará la atención al orador y. puede solicitar la imposición de una medida de seguridad. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. la calificación jurídica de los mismos. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. El Fiscal. El Fiscal.

así como el conjunto de circunstancias que influyan en su apreciación. después de oir a los abogados de las demás partes. Está prohibido de calificar el delito. si aún es posible. 389º Alegato oral del abogado del tercero civil 1. así como pedirá la restitución del bien. 2. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida. c) Si el juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil. o el pago de su valor. dictará auto dando por retirada la acusación. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El juzgador. ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa. si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. si el juzgadior está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. dentro del tercer día. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio. demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización. Art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. 388° Alegato oral del actor civil 1. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. Art. retirará la acusación. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido ________________________________________________________________________________ 65 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . b) Reabierta la audiencia.

Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. Concluidos los alegatos orales. o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. 391º Autodefensa del acusado 1. En este último supuesto. en caso grave. sin cuestionar el ámbito penal de la misma. la sentencia podrá leerse ________________________________________________________________________________ 66 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil. El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito. 2. 390º Alegato oral del abogado defensor del acusado 1. y si fuere el caso las rebatirá. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ al acusado. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Art. Sí no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado. la pena y la reparación civil solicitadas. 2. Si el acusado incumple con la limitación impuesta. resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil. se dará por terminada su exposición y. 2. Art.

24 f. 2007. El que posea drogas tóxicas. estupefacientes o sustancias psicotrópicas. Leg. facilite o financie dichos actos. 36 incs. favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas. 1. 317. 2) y 4). '009-96-RE. S. 6. mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa. 409-A. Ley 23305. 417. 1 num.S. e inhabilitación conforme al artículo 36.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO III DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Art. 2o). 2 inc. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. CP. d. El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para promover. 8.. 824. produce. 053-2005-PCM. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 982 de 22 jul. 47. 3. Art. Leg. D. 53. 296º Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (D. incisos 1). D. Passim. procesamiento o elaboración y/o promueva. Concordancias: Const. Ley 27697. ________________________________________________________________________________ 67 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 19. 404. 9 y 65. Ley 27379. CEP. 48.A. 1 inc. acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquier de sus etapas de maceración. El que provee. D. 2. 405. estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. 2 y 4. 316. 48. Ley 27378.El que promueve. Ley 26320. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas. 1 num. Passim. Ley 26689. 4. Passim.

b) Si la pena impuesta fue el mínimo anterior. p. del Código de Procedimientos Penales. El delito de tráfico ilícito de drogas pre visto en el artículo 296 del Código Penal es una infracción penal de peligro abstracto. R. 1999. sino que corresponde al artículo 296 del referido texto legal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. 555 ________________________________________________________________________________ 68 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. 1997. Para una sustitución adecuada y razonable de una pena impuesta en aplicación de las penas conminadas en los artículos 296° y 297° del Código Penal antes de la Ley № 28002 y para evitar una valoración que lleve a una nueva pena concreta. el Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo acordaron los siguientes criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo máximo. Sala Penaf. № 1062-2004-Lima68 Jurisprudencia: 1. T. № 2228-95-B. pero mayor del nuevo mínimo. con la mera posesión de la droga con fines de comercialización. en el que el delito se perfecciona. Huánuco70. se convertirá en el nuevo mínimo legal. se reducirá al nuevo máximo legal. Legrima. no se podrá reducir la pena. El acopio de materia prima e insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína no puede encuadrarse en forma alguna dentro de las conductas previstas en el artículo 298 del Código Penal. Ejecutoria Suprema de 2 de diciembre de 1994. incorporado por el Decreto Legislativo № 959. Lima. Centro de Investigaciones Judiciales. 68 69 70 Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia. 204 Rojas Vargas. Gaceta Jurídica. La Sala estima que habiéndose establecido en ese Pleno los criterios para la adecuación de penas por modificaciones de la Ley № 23002. corresponde otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el carácter de precedente vinculante en aplicación de lo autorizado por el inciso 1 del artículo 301°-A. se reducirá al nuevo mínimo legal. Exp. Jurisprudencia Penal. 46 y ss. N. Exp. y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pena del tipo base (artículo 296°). I. Ejecutorias Penales Supremas. c) Si la pena impuesta fue inferior al mínimo anterior. № 7. resultando indiferente si la comercialización de la sustancia incautada se concreta o no. 2. Rojjasi Pella. Ejecutoria Suprema de 7 de noviembre de 1996. 78-93 Loreto69. pp.

Art. Consulta № 3061-95. 2o. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que. 2003. T. amapola o adormidera de la especie papaver 71 Rojas Vargas. Leg. se colige que la conducta imputada al procesado es en función del delito de trafico ilícito de drogas regulado en el artículo 296 del Código Penal y no así en el artículo 298 del Código Penal. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. 2. favorece.. que incorpora este artículo con nueva sumilla y contenido. Jurisprudencia Penal. mediante amenaza o violencia.El que promueve. obliga a otro a la siembra o cultivo al procesamiento ilícito de plantas de coca. que la modifica íntegramente). 1999.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. Lima71. financia. 982 de 22 jul. 2007. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. y D. Gaceta Jurídica. pp. Lima. Art 2o. incisos 1. El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36. I. Ejecutoria Suprema de 23 de mayo de 1996. 296° A Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Ley 28002 de 17 jun. Art. La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. 573-574 ________________________________________________________________________________ 69 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Sala Penal. 2 y 4. Existiendo conflicto entre un criterio jurisprudencial que consideró escasa cantidad de parta básica de cocaína a los 120 gramos encontrados al acusado y una ley posterior que estableció en 100 gramos la posesión de pasta básica de cocaína en pequeña cantidad.

recinto deportivo. o contando con ellas hace uso indebido de las mismas.. odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria. 6. 4. posee. centro asistencial. adquiere. 316. 1. 36 incs. con el objeto de destinarlos a la producción. Ley 27378. transporta. 317. farmacéutico. Art. 2 y 4. El agente es médico. Ley 27378. Concordancias: CP. 5) y 8) cuando: 1. Art. sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas. 405. de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°. 982 de 22 jul. Ley 27379. incisos 1). Concordancias: CP. 5o. que reincorpora este artículo con nueva sumilla y contenido). extracción o preparación ilícita de drogas. 405.La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. 296º -B Tráfico ilícito de Insumos químicos y productos (Ley 29037 de 12 jun.. 3. 2. 417-A. 3. 2). almacena. 409-A.1 num. que modifica totalmente el artículo). ________________________________________________________________________________ 70 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .El que importa. lugar de detención o reclusión. 2007. 1 num. 102. 2o. El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza. 404. vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos.1 num. prepara. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. fabrica. 1 num. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. 417-A. elabora. 297º Formas agravadas (D.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ somníferum. 2007. 316. Art. 3. Art. 6. o marihuana de la especie cannabis sativa. Ley 27379. de salud. 404. Leg. químico. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. 317. produce. transforma. 409-A. exporta.. 4).

6. CEP. 405.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 5. 53. y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis. Ley 26689. 560-564 ________________________________________________________________________________ 71 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 4. I. Al encontrarse ante toda una organización criminal de alcance internacional. CPP (1991). Ley 27378. El hecho es cometido por tres o más personas.72 72 Rojas Vargas. traslado y comercio internacional de la droga. tanto para captara los correos humanos (Burriers). 5 y 8. 1 num. El agente vende drogas a menores de edad.№ 787-97. 65 y 140. Ley 27379. 409A. 135. 2 inc. Callao. 7. La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años cuando el agente actúa como jefe. 1 num. 317. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. 3. Concordancias: Const. 9. CP. como para el acopio. Metanfetamina o sustancias análogas. 47. 48. donde existe un concierto de voluntades. 316. diez kilogramos de clorhidrato de cocaína. Lima. 404. Jurisprudencia: 1. 1 inc. Jurisprudencia Penal. T. d. Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar actividades terroristas. el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso sétimo del artículo 297 del Código Penal y no en el Artículo 296 del citado Código.E. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína. Exp. coordinaciones para su viaje y estadía. Metilendioximetanfetamina MDMA. 1. 8. pp. o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. Ejecutoria Suprema de 15 de octubre de 1998. cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados. 298.TID . 2. 1999. 417-A. Gaceta Jurídica. 24 h. 36 incs. Sala Penal . dirigente o cabecilla de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración. 6. o en calidad de integrante de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración.

cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados. comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos. ante tal situación conforme a lo dispuesto por el Artículo 139.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2.E. 2o). Jurisprudencia Penal. Metilendioximetanfetamina . es decir durante la vigencia del texto original del Artículo 297 del Código Penal que sancionaba como forma agraviada de tráfico ilícito de drogas la intervención de dos o más personas. 298º Microcomercialización o microproducción (D. Art. debe de aplicarse la ley más favorable al reo en caso de conflicto de leyes. Exp. Gaceta Jurídica. № 8743-97. por Ley 26223 de fecha 21 de agosto de 1993. Metanfetamina o sustancias análogas. Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior.TID . debiendo en el presente caso sancionarse el ilícito penal investigado de acuerdo al art.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1. 1999. Habiendo ocurrido los hechos delictivos el 14 de setiembre de 1991. 296 del Código Penal. Lima. La cantidad de droga fabricada.MDMA. Ejecutoria Suprema de 15 de abril de 1998. habiéndose eliminado posteriormente dicha gravante. veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína. inciso once de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 6 del Código Penal. quedando subsumído el hecho dentro de los alcances del Artículo 296. 982 de 22 jul. cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis. . hasta la promulgación de la Ley 26619 del 9 de junio de 1996 que restituyó la referida agravante cuando hay intervención de tres o más personas. T. Leg. 2007. pp. Art. I. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. 2. Sala Penal . preparada. 565-566 ________________________________________________________________________________ 72 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 73 Rojas Vargas. extractada. Lima73.

1996. La pena será privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas en los incisos 2. c. Lima. Ejecutoria Suprema de 12 de dic. 19 inc. que existe pues duda en cuanto a la participación de dicha acusada y la duda favorece al reo en virtud del principio in dubio pro reo. p. 316. sin que a ella se le hubiese incautado droga alguna. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. así como su condición de consumidora de drogas.7° del Código Penal. Jurisprudencia: 1. 4. 1.TID . Ley 27378. 3. 1 num. I. 36 incs. 1. 9 y 65. 5 y 6. 1 num. y sin que ninguno de sus co-acusados la sindiquen o la relacionen como co-partícipe en la micro comercialización de la droga incautada. acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. p. 572 ________________________________________________________________________________ 73 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. Ejecutoria Suprema de 4 de marzo de 1998. 3. ahora sentenciado. 2. 317.E. 5 o 6 del artículo 29. Sala Penal . 409-A. 417-A. Leg. Ley 27379.75 74 75 Gómez Mendoza. salvo que la adicción le convierta en inimputable. esta última circunstancia no libera de culpabilidad. Tomo II. por lo que es del caso absolverla. 405. 24 h. 2. 3. Gaceta Jurídica. 1999. 3. La acusada ha sido involucrada en este proceso sólo porque el día de la intervención policial fue encontrada por sus captores en momentos que también ingresaba al inmueble donde detuvieron a su hermano. 404. 8. 223 Rojas Vargas. D. 4. 2 inc. 1994. Exp. 297 incs. CP. 2 y 4. 6. su coacusado. 824. 19-94-B-Callao. Idemsa. Ley 26320. La Libertad. Ley 28122. Jurisprudencia Penal. Sala Penal. T. Exp. Concordancias: Const. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas. Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la micro comercialización de droga. 4.74 2. Ley 26689. 177-98. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema.

6. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. más aún si se tiene en cuenta que al momento de ser detenidos no se les incautó en su poder droga alguna. 1 num.MDMA. Metilendioximetanfetamina. Concordancias: Const. 626-91 Piura. CP. 2o). Exp. dos gramos de clorhidrato de cocaína. Ejecutorias Penales Supremas. Ejecutoria Suprema de 10 ene. II Sala Penal. un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis.76 2. Ley 27378.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 24 h. Legrima. Tomo II. 2 inc. la escasa cantidad de droga incautada. Jurisprudencia: 1. 1996. Ejecutoria Suprema de 6 de febrero de 1992. 2007. Idemsa. Leg. 982 de 22 jul.MDA. Exp. 8. 189 ________________________________________________________________________________ 74 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1997. en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína.77 76 77 Rojjasi Pella. 20 inc. Art. así como lo que han sostenido algunos procesados que no se dedican a la microcomercialización sino más bien manifiestan ser consumidores. La condición de consumidor de drogas se corrobora con el reconocimiento médico. p. conteniendo Metilendioxianfetamina. – No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo. Metanfetamina o sustancias análogas. 10. Para los efectos de la imposición de una pena hay que tener en cuenta sus condiciones personales. Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo precedente la posesión de dos o más tipos de drogas. 9 y 65. 676-91-Loreto. 226 Gómez Mendoza. p. ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados. 299° Posesión no punible (D. 1992. Lima.

Ejecutoriada que sea la sentencia. por los hechos materia del juzgamiento. 5. Jurisprudencia procesal penal. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del procesado. CJMP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Código de Procedimientos Penales Art. que el hecho de habérsele intervenido por encontrarse en “situación sospechosa” es insuficiente para condenar. 1974. Ley 20579 3. CdePP. 24 d. 139 inc. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectuado en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. 2o). 373 ________________________________________________________________________________ 75 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 102. 284º Contenido de la sentencia absolutoria (D. Gaceta Jurídica. disponiendo. 12. LOPJ. R. 2 inc. Ley 20579 del 10 abr. existiendo en todo caso una situación de duda que le favorece.N. Lima. 301. p. Art. o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad.. 162. para el cumplimiento de la ordenada anulación de antecedentes. № 18-97. Jurisprudencia: 1. de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado.78 2. donde se han 78 ROJAS VARGAS. 2 inc. Si la incriminación contra el acusado tiene como único sustento el habérsele encontrado en posesión ilegítima de un arma de fuego. 1999. Lima. 24 e. Fidel. Concordancias: Const. 329. tanto más si se tiene en cuenta que a éste no se le ha incautado cuando menos propaganda subversiva. D. 292.La sentencia absolutoria deberá contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se ha realizado. este hecho por sí solo no configura el delito de terrorismo. se remitirá copia de la misma a la Dirección General de la Policía de Investigaciones del Perú (*) y a la Dirección General de Establecimientos Penales del Ministerio del Interior.

421. 399º Sentencia condenatoria 1. 452. De igual modo. CJMP. 374. de ser el caso. Nuevo Código Procesal Penal Art. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado. las penas o medidas de seguridad que correspondan y. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado. así como. las inscripciones necesarias.6. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso. 468. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso. las razones por las cuales el hecho no constituye delito. y fijará las costas. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento el Fiscal. salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación. Art. 420. 3.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ observado las formalidades de ley. la cesación de las medidas de coerción. 163. Concordancias: CPP (2004). La sentencia condenatoria fijará. Concordancias: CPP (2004). CJMP. que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad. la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración. la alternativa a la pena privativa de libertad y las ________________________________________________________________________________ 76 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal. que subsiste una duda sobre la misma. 398º Sentencia absolutoria 1. con precisión. se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra. 2. en su caso.

el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa. Único). si el acusado está en libertad. 387° Peculado (Ley 26198 de 13 jun.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ obligaciones que deberá cumplir el condenado. caudales o efectos cuya percepción. Art. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior.El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza. 5. de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido. 1993.la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda. 4. el tiempo de detención. las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil. 2. así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. de ser el caso. Se fijará. En tanto haya sido materia de debate. asimismo. supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. en cualquier forma. Peculado Art. para los efectos del cómputo se descontará. el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución una vez firme la sentencia.. Leído el fallo condenatorio. 3. se unificarán las condenas o penas cuando corresponda. ________________________________________________________________________________ 77 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza. las consecuencias accesorias del delito. administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. para sí o para otro. Si se impone pena privativa de libertad efectiva. ordenando -cuando corresponda. descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado.

da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. 1. 2. Pleno vinculante: 1) Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos que la norma en análisis nos señala a efectos de limitar o restringir la relevancia penal de los actos del delito de peculado. 1. Ley 26689. Ley 27697. 1 num. La Custodia. conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos públicos. 22. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años. Se entiende por relación funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico. al describir la acción dolosa utiliza dos supuestos para definir los comportamientos típicos del sujeto activo: apropiar o utilizar. Concordancias: Const. que implica las funciones activas de manejo y conducción. En estos casos. Conv. LOSNC. Si el agente. 11. Passim. no es más que la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. 34. los mismos que deben contener ciertos elementos para su configuración. b) La percepción. apartándolo de la esfera de la función de la Administración ________________________________________________________________________________ 78 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 6. por culpa. En estos casos. 392. por consiguiente. 76 y 82. la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. confianza en el funcionario en virtud del cargo. CP. 39. 626. 15.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. 7. En el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado. 1. estos son. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. en tal virtud. CPC. que importa la típica posesión que implica la protección. el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos. La norma. competencia del cargo. 41. La administración. los elementos materiales del tipo penal: a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. c) Apropiación o utilización. esto es. Corrupción. Ley 27379. Ley 27378. 425.

cosas o bienes que representan un valor patrimonial público. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia. En el peculado culposo debe tenerse en cuenta: 'la sustracción y la culpa del funcionario o servidor público' como elementos componentes típicos de esta figura penal. Culpa es un término global usado para incluir en él todas las formas conocidas de comisión de un hecho. cuando éste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones (la culpa del peculado se refiere exclusivamente a sustracciones. la fuerza mayor y el caso fortuito. administración o custodia de los bienes sustraídos. diferentes al dolo. apropiándose él mismo de los caudales o efectos. Respecto a la conducta culposa. se trata de una culpa que origina (propiciando. describiéndolas como: a) La sustracción. son todos aquellos objetos. no se castiga la sustracción de caudales o efectos. En el segundo caso: utilizar. sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero. Para otro. por parte de un tercero.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos. que se aprovecha así del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor público. a los que está obligado por la vinculación funcional que ________________________________________________________________________________ 79 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . son bienes en general de contenido económico. sea que lo sustrajo con la intención de apropiación o de utilización. aprovechándose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor público. b) La culpa del funcionario o servidor público. se hace referencia directamente a la sustracción producida por tercera persona. El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor público que no tenga la percepción. es de precisar que dicha figura no está referida a la sustracción por el propio funcionario o servidor público de los caudales o efectos. de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero. incluyendo los títulos valores negociables. se refiere al acto de traslado del bien. sea que obtuvo o no un provecho. se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto). permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero. incluido el dinero. Entendiéndosela como el alejamiento de los caudales o efectos del ámbito de vigilancia de la administración pública. Los efectos. d) El destinatario: para sí. Los primeros. Habrá culpa en el sujeto activo del delito. pero también puede cometer el delito para favorecer a terceros. Es decir. facilitando. no al término impreciso de pérdidas) vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos. sino el dar lugar culposamente a que otro lo sustraiga dolosamente. e) Caudales y efectos.

pp. R. 26 de noviembre de 2005. sino un estatus del autor. aunque pertenezcan a particulares. (sic) en tanto que no se describe. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (El Peruano. lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores está limitado (no está abierto a cualquiera) ha determinados sujetos. al carecer de un supuesto de hecho fundamental para la estructuración típica de la conducta: gozar de la calidad de funcionario o servidor público. 1997.. 2005. 543 y ss. Para que se configure el delito de peculado. el alcance de un ámbito de organización..80 79 80 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. Jurisprudencia: 1. desde adentro. lesionado por la conducta de los funcio narios o servidores públicos. № 375-2004-Ucayali. es decir por los intraneus. 242 ________________________________________________________________________________ 80 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Legrima. p. al que no está obligado de por sí únicamente se le puede hacer responder 'en segundo término' y por tan sólo limitadamente". que exige como elemento constitutivo para la configuración del tipo penal. N. Acuerdo Plenario № 4-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005. el particular.. es necesario que el sujeto activo tenga la condición de funcionario o servidor público. 6237). o no solo se describe. En estos casos. Lima. 701-93. Consecuentemente. № 6. Ejecutoria Suprema de 24 de mayo de 1993..79 2. párrafos 6-8.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ mantiene con el patrimonio público. Ejecutorias Penales Supremas. [Debemos] acotar que el tipo penal previsto en el artículo 387° del código sustantivo es un delito especial. p.) habiéndose establecido en la doctrina al respecto que en los 'delitos especiales. ROJJASI PELLA. Grijley. una determinada cualidad del agente. no puede ser autor material del delito de peculado (. Exp. Se consideran funcionarios públicos a los administradores y depositarios de caudales embargados o depositarios por autoridad competente. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan también a través del titular del deber'. siendo el bien jurídico tutelado en este tipo penal.

Art. Ley 27378. 347 ________________________________________________________________________________ 81 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 76. Tomo II. afectando el servicio o la función encomendada. en consecuencia no es responsable de las irregularidades administrativas que existían en la referida entidad edilicia. 2. Sala Penal. además el encausado fue contratado por Resolución de Alcaldía que obra en autos. sin embargo como es de verse de los recibos dicho encausado ha demostrado haber entregado el dinero recaudado al tesorero de la entidad edilicia tal como consta de la recepción de los recibos. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Art. CP. Ley 26689. Lima. siendo esta el veinticinco por ciento del ingreso bruto de la cobranza efectuada. máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda. 81 GÓMEZ MENDOZA. No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo. 11. . 425. 318-94-Blca. 1996. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. 389° Malversación (Ley 27151 de 07jul.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. Se imputa al encausado no haber dado cuenta del dinero recaudado diariamente en el Peaje Municipal del Distrito de San Andrés. Idemsa. 1999. Ejecutoria Suprema de 26 de dic. resultando proceden absolverlo.81 Art 388° Peculado de uso El funcionario o servidor público que.El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados. para prestar dicho servicio en la modalidad de comisión. p. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. Corrupción. Exp. 1. Único). 1994. Conv. Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública. Concordancias: Const. ni en el delito de peculado. 39. 392. 1. para fines ajenos al servicio usa o permite que otro use vehículos.

la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años. así como el traslado irregular de fondos del Tesoro 82 ROJJASI PELLA. Legrima. 394-91 Lima. Ejecutoria Suprema de 10 de marzo de 1992. 1. 39. 22. p. Conv. 392.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social. Ley 27378. caja chica. Exp. 34. Los actos imputados a los acusados. publicidad y otros gastos corrientes. 240 ________________________________________________________________________________ 82 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . consistentes en haber destinado los recursos del sobre canon petrolero para gastos personales. Jurisprudencia: 1. debe investigárseles por el delito contra el patrimonio en agravio de dicho organismo. Ley 26689. 1. Ejecutorias Penales Supremas. CP. 2. 76 y 77. afectando el servicio o la función encomendada. 17. Corrupción. Habiéndose los procesados apropiado de fondos provenientes de un organismo internacional y no del erario nacional. 1997. 11. Ley 27056. Concordancias: Const. de desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente. 425.82 2.

2. existe un sustento supranacional. las cuales no se agotan con la resolución gravosa". pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y la observancia a! debido proceso y tutela jurisdiccional (artículo I 39° de la Constitución). conforme a lo prescrito por la ley".h). siguiéndose las pautas procedimentales preestablecidas. debiendo sustentar debidamente su posición. Afirma Fairen Guillén que "se trata (salvo los casos de "revisión") de una continuidad de la fuerza de la primitiva acción y su desarrollo en la pretensión. Además. sobre todo cuando con ello se espera favorecer el mejor ejercicio del derecho de defensa. Concepto La ley procesal establece mecanismos a favor de las partes para expresar su disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales. Asimismo. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York. con reconocimiento constitucional. Las posibilidades de actuación.5 que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya Impuesto sean sometidos a un tribunal superior.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL 1. precisa en su artículo 4. Son los llamados recursos o también medios de impugnación. reconocido por nuestro ordenamiento jurídico. ________________________________________________________________________________ 83 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Se trata de un derecho que tienen las personas. de las partes dentro del proceso son amplias. Esto: son aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una resolución del juez o tribunal perjudica su interés en el proceso y espera que el superior jerárquico la revoque o la anule. La Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica establece como garantía judicial el derecho "de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" (artículo 8. La parte que se siente afectada por la resolución judicial pide la actuación de la ley a su favor. Para Ortells Ramos los medios de impugnación son los instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinados a atacar una resolución judicial para provocar su reforma o su anulación.

pues bajo tal denominación lo que en realidad se formula. Alzamora Valdez. La impugnación constituye todo un derecho que compete a la parte y que nace de la misma resolución judicial que se cuestiona. en consecuencia. posibilita un nuevo curso del proceso. Como tampoco existen entre las denominaciones: Impugnación y Recurso. pretendiendo. que se analizan los actos procesales que la sustentan para verificar si guarda correspondencia con la decisión que se cuestiona. por un órgano jurisdiccional distinto. son peticiones escritas dirigidas al órgano jurisdiccional). es decir. por su ilegalidad o su injusticia. Para García Rada la impugnación es una fase más de la relación procesal. señala que el recurso es "el poder que se reconoce a la parte vencida en cualquier incidente o en el fondo de! asunto de provocar el re-examen de la cuestión decidida por la misma autoridad judicial o por otra ________________________________________________________________________________ 84 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . nace dentro del proceso y es posible su interposición hasta la expedición de la resolución judicial definitiva. que frente a esa resolución impugnable pide la actuación de la ley en su favor". El recurso. Es la Verdad Legal". y es a partir de la resolución judicial que se cuestiona. "Su ejercicio permite agotar las instancias y lograr certeza. es el acto procesal de parte. su nulidad o rescisión. el objetivo de los medios de impugnación radica en la posibilidad de revisar la resolución judicial que se cuestiona. Por ello es que. la instancia revisora analiza jurídicamente la resolución impugnada y todo lo actuado en que se sustenta más no así en lo posterior a su expedición. como su nombre lo indica. en el proceso civil existen con anterioridad y entre ambos no se notan mayores diferencias.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Como podemos apreciar. El ámbito de aplicación del sistema de recursos no es exclusivo del proceso penal. es decir. citando a Pedro Bautista Martins. igualmente recurso adquiere el mismo sentido en un proceso y en otro. El término "recurso" se utiliza con mucha frecuencia (algunas veces indebidamente. Enseña Cortes Domínguez que "la impugnación debe entenderse como el acto procesal de la parte que se siente perjudicada por una resolución judicial.

3. Efecto Suspensivo Significa la imposibilidad de ejecutar la resolución judicial cuando el recurso es admitido en ambos efectos. En materia penal pueden producir distintos efectos: devolutivo. y que pretender.Efecto Extensivo Significa que la interposición de un recurso por uno de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran en la misma situación aún cuando no la hayan deducido. 3. los recursos buscan modificar la resolución dictada por el juez. y d) Resolución 2. en el procedimiento recursal se presentan las siguientes etapas: a) Interposición del recurso. revisando que los recursos son verdaderos remediums juris. debe observarse el criterio de favorabilidad. b) Admisión o denegatoria del recurso. se pueden distinguir dos clases de recursos: a) Los que constituyen impugnaciones en sentido estricto.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ de categoría superior". 2. Obviamente. La instancia superior es la encargada del re-examen y decisión final. Por ________________________________________________________________________________ 85 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Efecto Devolutivo Significa que la tramitación y resolución del recurso corresponde al órgano judicial superior al que dictó la resolución impugnada. suspensivo y extensivo.1 . c) Tramitación. 2. que lo que origina es la renovación del procedimiento a través de otra elaboración jurídica al que se le conoce como "procedimiento recursal". Clases de recursos En doctrina y la legislación comparada. En esta línea de pensamiento.2. 2. anular o modificar la resolución que se impugna por el órgano ludioal superior. Efectos de los recursos Como sabemos.

Se puede afirmar que toda resolución judicial es susceptible de impugnación. en el auto que da inicio al proceso penal (artículo 77°. existen disposiciones que regulan expresamente la Interposición de los recursos: casos de competencia (artículos 14°. según nuestro ordenamiento procesal. salvo casos excepcionales. en las decisiones sobre medidas coercitivas personales. en algunos casos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ejemplo. etc. en los incidentes de embargo (artículo 94°). 37° y 40°). como por ejemplo el auto de apertura de instrucción. 16 y 17°). las diligencias judiciales de investigación (instructiva.) no son susceptibles de impugnación empero. Sólo citamos aquellas previstas en las normas del procedimiento ordinario. Tal es el caso del recurso de reposición. b) Los que pretenden obtener una nueva resolución sobre lo ya decidido por el mismo órgano judicial. en los casos de sentencias. casos de constitución en parte civil (artículos 55°. El Código de Procedimientos Penales sólo dedica un título al llamado Recurso de Nulidad (artículos 292° y ss. 56° y 58°). no se impide que algunas de sus incidencias sean objeto de impugnación u oposición. un sistema de recursos en el Código de Procedimientos Penales. denominados medios de gravamen. el recurso de apelación y el recurso de nulidad. preventiva. la forma y el término. en los que no existe disposición expresa de la ley. Sin embargo. o el auto de enjuiciamiento. 15°. entre otras y naturalmente.) para conocer los casos de procedencia y la forma en que el máximo tribunal de justicia habrá de conocer de las sentencias o resoluciones que ponen fin al proceso penal. ________________________________________________________________________________ 86 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en la tramitación de incidentes (artículo 90°). lo que ha generado distintas interpretaciones orientadas por la jurisprudencia nacional. y en otros no. 4. Los incorpora dentro de las mismas normas de procedimiento estableciéndose. casos de recusación (artículo 36°. Los recursos en el proceso penal peruano El legislador de 1940 no estatuyó bajo un sólo capítulo. tercer párrafo).

el tercero civil. e) Debe ser fundamentado. En nuestra legislación aún no es exigible empero. g) Se interpone por la parte afectada con la decisión judicial: el Ministerio Público.1. b) Se Interponen por única vez. 4. el imputado. ello es posible legalmente en nuestro país. sin embargo precisaremos las siguientes: a) Son taxativos.2. pues el Decreto Ley № I7537 hace que las sentencias absolutorias por delito donde el Estado es agraviado puedan ser elevadas al órgano jurisdiccional superior para su revisión. c) Buscan alcanzar la nulidad de la resolución o su revocatoria. sólo se interponen los que están previstos en la ley procedimental excluyéndose con ello la posibilidad de utilizar recursos previstos para otros procedimientos. salvó que la propia ley posibilite la interposición de nuevo recurso contra la segunda resolución. Es importante conocer cuál es el sustento jurídico que ampara el recurso. vía el denominado "Recurso de Nulidad de oficio" (artículo 22° ). bajo la formalidad preestablecida por la ley.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. correspondiendo el re-examen a la autoridad jurisdiccional que dictó la resolución de origen. podemos afirmar la existencia de un sistema no ordenado de los mismos: a) Recurso de Apelación b) Recurso de Nulidad ________________________________________________________________________________ 87 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la parte civil. d) El órgano jurisdiccional superior resuelve la impugnación. Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales Pese a no existir una normatividad conjunta sobre los recursos en nuestro ordenamiento procesal penal. f) Interpuesto el recurso es posible el desistimiento del mismo. Resulta difícil sostener teóricamente que el propio juez impugne la resolución que ha dictado. salvo que se tratare de resoluciones de mero trámite. sin embargo. entendemos que se hace necesario conocer cual es la posición jurídica discrepante del recurrente frente a la resolución judicial que no le favorece o que considera injusta. Características principales Ya se han señalado algunas de las características de los recursos.

decidirá si Confirma. luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia. De otro lado. aun cuando por la naturaleza misma del recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja). el juez ad quem corrige los errores y enmienda injusticia cometidas por el Juez ad quo y de este modo mitiga. sólo se pronunciará sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del proceso. De tal manera que el órgano jurisdiccional revisor examinará la resolución que es materia del recurso. En cuanto a la materia o su contenido. no sólo para revisar lo que es objeto del recurso. como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia anterior. cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del ________________________________________________________________________________ 88 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . las dudas de los litigantes. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones orales para sustentar el planteamiento de las partes. A mérito de este recurso. el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación. la apelación constituye una revisión del juicio anterior.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ c) Recurso de Queja d) Recurso (acción) de Revisión A) Recurso de Apelación Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema procedimental y el que más se invoca. bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones. en lo posible. es decir. Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cual de estas posiciones se allana. La segunda posición haría del órgano jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella. Revoca o Modifica dicha resolución. se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene amplitud de facultades. sino de toda la causa. En tal sentido. se sostiene que la apelación constituye una "renovación de! proceso". pero siempre relacionados con lo que es objeto del recurso.

1. contra la sentencia dictada por el Juez Penal. cuestiones previas. 3. 2. En las cuestiones de prejudicialidad civil (artículo 3°) 2. Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detención (artículo 38° del nuevo Código Procesal Penal). 9. 6. prejudiciales y cualquier otra. Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (artículo 90°) que pueden ser excepciones. Contra el auto de embargo (artículo 94°). CASOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY 1. 5. En el procedimiento de querella (artículo 3 14°). ________________________________________________________________________________ 89 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Contra el auto que resuelve prolongar la detención del inculpado (artículo 37° del nuevo Código Procesal Penal). Contra el auto que resuelve la oposición a ¡a constitución en parte civil (artículo 56°). Contra el auto que declara No Ha Lugar a abrir instrucción y contra el auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de procedibilidad (artículo 77°). 1.1 . Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (artículo 83°). 10. En el procedimiento sumario. 4. De lo que se infiere que el auto de resuelve abrir instrucción no es objeto de apelación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ proceso principal. 8. 7.En el procedimiento ordinario 1. La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su lectura o en el término de tres (3) días. Contra el auto que desestima la solicitud de constitución en parte civil (artículo 55°).2. salvo algunos de sus extremos. Además agrega que las demás resoluciones que ponen fin a ¡a instancia son apeladas dentro de dicho término (artículo 7° del Decreto Legislativo 124). 3. Contra el auto que resuelve la libertad provisional (artículo 85° del nuevo Código Procesal Penal y artículo 19°). En el procedimiento por faltas (artículo 325°). En los procedimientos sumarios y especiales 1.

debe enumerar debidamente el "expedientillo" y elevarlo con oficio a la Sala Penal Superior. pero es indudable que la impugnación alcanzaría mejor sus objetivos si se sustentara debidamente. Previo a la resolución definitiva por la Sala Penal Superior. con coplas de las diligencias actuadas o piezas pertinentes. ¿QUIÉNES PUEDEN INTERPONER APELACIÓN? La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer el recurso de apelación. 4. 5. El artículo 9 de la Ley Orgánica del Mininisterio Público establece tales casos. Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que la motiva. la apelación puede ser interpuesta directamente o por su abogado defensor. ________________________________________________________________________________ 90 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El agraviado sólo podrá interponer apelación contra las resoluciones que le afectan si se ha constituido en parte civil. No existe impedimento si se Interpone oralmente en la diligencia judicial que le da origen.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. 3.. sin embargo podemos uniformar las siguientes: 1. 3. El imputado. La ley no lo exige. El juzgado debe de formar el incidente o cuaderno de apelación. 2. Se interponen por escrito y firmado por quien tiene facultad para ello. el Fiscal Superior debe de emitir dictamen. con excepción del Juez. pero deberá constar en dicho acto procesal. La posibilidad es para todos los sujetos. Entendemos que el tercero civil desde el momento que es considerado como sujeto dentro del proceso penal tiene legitimación para actuar interponiendo el recurso de apelación en el extremo económico de la resolución judicial. El Ministerio Público tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal del proceso que actúa como perseguidor del delito y de! delincuente y defensor de la legalidad.TRAMITACIÓN No existe un trámite general para la tramitación de las apelaciones. pues de por medio están sus derechos afectados. según el acto y momento procesal.

PLAZO Como se podrá apreciar del análisis de los distintos casos anotados. En términos de García Rada “es un medio de impugnación no suspensivo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. el recurso de nulidad permite ¡a revisión total de la causa sometida a conocimiento de la Corte Suprema. Conforme a nuestro ordenamiento procesal. B) Recurso de nulidad El Recurso de Nulidad constituye otro medio de impugnación con características muy particulares. Caso distinto sucede con la libertad provisional. la cual se justifica por motivo de derecho material o procesal”. Ello resulta preocupante y de allí la necesidad de procurar un sistema homogéneo. y no existe ninguna norma que posibilite plazo mayor para la impugnación de otro tipo de resoluciones. lo que no significa la admisión de un plazo abierto. Se entiende además. es del caso estimar que el plazo máximo para impugnar el mandato de detención es de tres días. La ley no hace la precisión del caso. Por ejemplo. parcialmente devolutivo y extensivo que se interpone a efecto de alcanzar la nulidad total o parcial de una decisión penal. de notificada debidamente dicha resolución al domicilio que aparece en autos". no existe uniformidad para la determinación del plazo para interponer el recurso de apelación ni del plazo para resolver los mismos por el órgano jurisdiccional. La apelación a la resolución judicial puede interponerse dentro del plazo común de dos días (artículo I 85° del Código Procesal Penal). Entendemos que debe de atenderse a criterios sistemáticos de interpretación: si el término para la impugnación contra una sentencia en el procedimiento ordinario es de un día (salvo que se interponga al momento de su lectura) y es de tres días para el procedimiento sumario (salvo que se interponga al momento de la lectura). así como la de modificar o revocar la sentencia o auto dictados por la ________________________________________________________________________________ 91 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra el mandato de detención. Es decir. el órgano jurisdiccional tiene facultad para conocer de las cuestiones de forma como de fondo del proceso penal.

aún cuando el Código de Procedimientos Penales no le haya dado tal denominación. 6. . por aquella que se sienta perjudicada en su pretensión por la resolución dictada. Como se podrá observar. Contra las sentencias en los procesos ordinarios. La redacción y el contenido de la norma en estudio es de suma importancia. 1. Asimismo.Contra las resoluciones finales en las acciones de "Hábeas Corpus".Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ instancia inferior. o en última instancia. con arreglo a lo establecido en la ley procesal respectiva (artículos 31° y 32°) y agrega que las Salas Penales (de la Corte Suprema) conocen “de los recursos de casación conforme a ley” (artículo 34° inc. Contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia." (artículo 14°). En tal sentido. En los casos en que la ley confiera expresamente dicho recurso. 3. la Constitución establece que a la Corte Suprema le corresponde "fallar en casación.. Significa primero. segundo. CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY Nuestra ley procesal establece los casos de procedencia del recurso de nulidad en el artículo 292°: 1.2). cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema. que el recurso debe de ser interpuesto por algunas de las partes. en la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que la Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo y conoce de los procesos en vía de casación. se interpone ante el órgano junsdiccional que dictó la ________________________________________________________________________________ 92 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. la misma Sala Superior no podría interponerla y admitirla de oficio (salvo la excepcionalidad que existía para casos donde el Estado es agraviado y que fuera derogada por la Ley 26718). puede afirmarse que presenta la característica singular de ser: Recurso de Casación e Instancia. Contra la concesión o revocación de la condena condicional. además de Corte de Revisión. 5. 2. nuestra Corte Suprema tiene actualmente atribuciones de Corte de Casación. 4. obviamente.. Ciertamente.

o que se haya omitido instruir o juzgar un delito que aparece de la denuncia. por vía de recurso de queja. es posible que el máximo Tribunal resuelva el recurso de nulidad. lo es la Sala Penal Suprema. Con la decisión de la Corte Suprema no cabe recurso alguno (salvo la excepcionalidad de la acción de "Revisión") y por lo tanto. Cuando en la substanciación de la instrucción. Esto también significa que. dado que la ejecutoria suprema genera estado definitivo del proceso12. Esta norma es taxativa. admitido el Recurso de Nulidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ resolución y admitida (artículo 294°) se deriva al órgano jurisdiccional que corresponda que. 2. las sentencias dictadas por los Tribunales o ________________________________________________________________________________ 93 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la causa se agota procesalmente. sólo en los supuestos anotados líneas arriba. podemos hacer los siguientes comentarios: a) Se puede interponer el Recurso de Nulidad contra las sentencias en el procedimiento ordinario. de la instrucción o de la acusación. se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas por la Ley Procesal Penal. De allí que cuando no se configuren estos supuestos y sólo para casos "excepcionales". De las disposiciones sobre procedencia del recurso de nulidad y los casos en que la Corte Suprema puede declarar la Nulidad. Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del juicio oral. Si el Juez que instruyó o el Tribunal que juzgó no era competente. la Corte Suprema. Como se podrá apreciar. "podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad cuando mediare o se tratare de una infracción de la Constitución o de grave violación de ¡as normas sustantivas o procesales de la ley penal" (artículo 292° último párrafo). 3. la Sala Penal Suprema sólo podrá declarar la nulidad en los casos previstos en el artículo 198° del Código de Procedimientos Penales: 1. Es decir. no existe otra instancia judicial. o en la del proceso de juzgamiento. el conocimiento del proceso por la máxima instancia del Poder Judicial ha de significar la última decisión que se adopte respecto del proceso penal en giro. para el presente caso.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

Salas Superiores Penales; se comprenden los procedimientos especiales para los denominados delitos agravados aún cuando no se identifiquen con todas las normas del procedimiento ordinario, precisamente por lo sui generis de su tramitación y porque al no contener normatividad especial sobre recursos se rigen por las del proceso ordinario. El procedimiento sumario está excluido, además porque el propio Decreto Legislativo № 124 establece que es improcedente. b) Se puede interponer contra la concesión o revocatoria de la condena condicional. Entendemos, tratándose de casos resueltos por las Salas Superiores Penales en el procedimiento ordinario. Debe recordarse que el texto original del Código de Procedimientos Penales no contemplaba el llamado procedimiento sumario y por lo tanto, la norma que comentamos tenía ya un contexto preestablecido. De otro lado, si contra la sentencia en este procedimiento sólo es posible la apelación ante la Sala Superior y está prohibido el recurso de nulidad, no sería coherente admitir este recurso tratándose de un auto; y, si la condicionalidad estuviera en la misma sentencia, su conocimiento corresponderá a la Sala Superior en caso fuera apelada. c) Procede contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Una revisión a las normas de procedimiento en el texto originario y las que se han sucedido en el tiempo permiten conocer que cuando tales medios de defensa contra la acción penal se deducían, correspondía la resolución al Tribunal llamado entonces Correccional, de tal manera que lo resuelto por dicho órgano podía ser revisado por la Corte Suprema como instancia. Es decir, el procedimiento era correcto en el texto originario. Con las modificaciones sufridas en la ley procesal por el Decreto Ley № 21895 se modifican los artículos relativos a las cuestiones previas prejudiciales y excepciones, resultando que los mismos mecanismos contra la acción penal deducidos ante el juzgado penal son resueltos por el Juez Penal y susceptibles de
________________________________________________________________________________ 94 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

impugnación para ser conocidos y resueltos por la Sala Penal Superior. Como el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales también fue modificado por el Decreto Ley № 21 895, podemos observar que también procede el recurso de nulidad contra "los autos que declaren fundadas las excepciones y cuestiones previas y prejudiciales". El Decreto Legislativo № I 26 modifica nuevamente el citado artículo 292° y tal como está vigente establece la procedencia del recurso de nulidad, entre otros casos, contra "los autos que resuelvan las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales". De esta manera, entendemos que sin haberse reflexionado mucho en su momento, se posibilitaba en una interpretación amplia de las normas citadas, que una resolución dictada por el juez Instructor o juez Penal ahora, puede merecer la revisión por el Tribunal Coreccional o Sala Penal ahora, y contra ésta segunda resolución el recurso de nulidad y la resolución definitiva a cargo de la Corte Suprema. Encontramos pues, dos instancias revisoras de resoluciones de primera instancia. La ausencia de un sistema único de recursos y las modificaciones legales muchas veces apasionadas pero sin criterios técnicos, nos llevan a interpretaciones de la naturaleza que hemos señalado. Y dentro de una línea de análisis que manejamos en este capítulo, estimamos que la resolución del juez penal puede ser impugnada y resuelta por la Sala Penal Superior y contra esta resolución no cabe interposición de otro recurso. De la misma forma, lo resuelto por la Sala Penal Superior como primer órgano resolutivo podrá ser objeto de revisión o impugnación ante la Corte Suprema en los casos taxativamente previstos. De esta manera se cumple, entendemos con el principio de instancia plural que preconiza la Constitución (artículo I 39° Inc. 6). Una interpretación histórica y teleológica nos permite asumir posición respecto a que la Corte Suprema no debe conocer de los citados incidentes cuando éstos son deducidos y resueltos ante el Juez Penal.

________________________________________________________________________________ 95 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

De otro lado, con el criterio expuesto se evitaría el absurdo procesal que los incidentes promovidos ante el Juez Penal (y que generan la expedición de un auto) en los procesos sumarios sean elevados, primero, en apelación ante la Sala Superior y luego, en nulidad ante la Sala Suprema, cuando la sentencia (resolución definitiva) en dicho procedimiento no puede ser objeto de recurso de nulidad por disposición expresa de la misma ley. d) Procede contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Así por ejemplo, se puede interponer recurso de nulidad contra los autos de la Sala Superior que resuelve no haber mérito para pasar a juicio oral en los casos de sobreseimiento provisional y definitivo que establece el artículo 221° del Código de Procedimientos Penales. Bajo los mismos argumentos expuestos en el punto anterior consideramos que los autos de No Ha Lugar a abrir proceso penal, pueden ser objeto sólo de apelación ante la Sala Penal Superior. Además, dicho auto no puede ser considerado como que pone "fin al procedimiento" cuando precisamente éste ni siquiera se ha iniciado. Respecto al conocimiento de las resoluciones finales en las acciones de Hábeas Corpus, ha de precisarse que se rigen por las normas de la Ley 23506. e) También procede en los demás casos que la ley establezca. Por ejemplo, el artículo 248° cuando señala que no podrá darse lectura a la declaración del testigo prestada en la instrucción, cuando éste deba reproducir oralmente su testimonio en la audiencia, "bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia". O cuando la expedición de la sentencia en el procedimiento ordinario excede de las 24 horas, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 279.

________________________________________________________________________________ 96 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Derecho Procesal Penal. ROSAS YATACO. Edit. 2006. ________________________________________________________________________________ 97 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Justicia Viva. Perú. San Marcos. Clouset. José. HURTADO POZO. Derecho Procesal Penal. Perú. Tomo I. Raúl. Edit. BRAMONT AREAS. Derecho Penal Parte General. 10. San Marcos. ROXIN. Perú. Tomo I. Juridicas. SAN MARTÍN CASTRO. Tomo II. Edit.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. PEÑA CABRERA. VILLAVICENCIO TERREROS. 2001. Raúl. Perú. 5. Derecho Procesal Penal. Desco. Perú. Raúl. 6. SPIJ. Perú. Marco. Edic. 1999. Wikipedia. Juan. 1995. ZAFFARONI. MINJUS. Derecho Penal Parte Especial. Derecho Penal Parte General. Edic. Luis A. Derecho Penal General. 2. Edit. 7. Páginas web de las ONG: Proetica. 2005. 2001. 4. Perú 2000. Edit. Juridicas. 3. 2004. 2006. Cusco. 8. Rhodas. Edic. Instituto de Defensa Legal. Edit. 9. César. Derecho Penal Parte General. Nuevo Derecho Procesal Penal. Grijley. Perú. Perú. DE LA CRUZ ESPEJO. San Marcos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful