SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

DOCENTE : Abog. Luis Marca Fernández E-MAIL : luis.mar.24@hotmail.com

INTEGRACIÓN DEL DERECHO PENAL/ PROCESAL PENAL
Escuela Profesional de Derecho Ciclo XII

Marca Fernández, Luis. Integración del Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Chimbote, 2009. 97 p.

Edición: Lic. Mariadhela Aguilar Minchón

Universidad Los Ángeles de Chimbote Leoncio Prado 453 Chimbote (Perú) www.uladech.edu.pe editorial@uladech.edu.pe

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en los sistemas de recuperación de la información ni trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado -fotocopia, grabación, etc.-, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

ÍNDICE

Presentación CAPÍTULO I Introducción: Conflicto Social, Control Social Penal y Proceso Penal Principio de Oportunidad Oportunidad para plantearlo
⁃ ⁃

5

7 10 12 12 12 12 15 19 22 33

Extraproceso Intraproceso

Comentario al Proyecto del C.P.P. De 1995 La Investigación Preliminar La Denuncia Delito de Violación de la Libertad Sexual Título I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud CAPÍTULO II Delitos contra el patrimonio La Instructiva La Etapa del Juzgamiento La Acusación El Juicio Oral.- Los Alegatos Los Alegatos Finales CAPÍTULO III Delito de Tráfico Ilícito de Drogas Delitos contra la Administración Pública El Sistema de Recursos en el Proceso Penal 1 Concepto

41 51 59 60 62 63

67 75 83 83

________________________________________________________________________________ 3 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

1 Efecto Devolutivo 2.2 Efecto Suspensivo 2.3 Efecto Extensivo 3 Clases de Recursos 4 Los recursos en el Proceso Penal Peruano 4.1 Características Principales 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2 Efectos de los recursos 2.2 Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales A) Recurso de Apelación B) Recurso de Nulidad Referencias bibliográficas 85 85 85 85 85 86 87 87 88 91 97 ________________________________________________________________________________ 4 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

mediante la investigación exegética y Dogmática Jurídica de los Institutos del Derecho Penal y Procesal Penal vigentes de la Legislación Nacional y Derecho Comparado. ________________________________________________________________________________ 5 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia. Este texto comprende los siguientes temas: Doctrina. para lograr una didáctica afín a la preparación profesional de los estudiantes de Derecho. Legislación y Conceptos Deontológicos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ PRESENTACIÓN La presente obra ha sido elaborada para fines didácticos de los alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la ULADECH Católica. El autor. En el presente estudio se ha recurrido a la técnica legislativa asequible al entendimiento humano mediante el raciocinio y la argumentación jurídica de las disciplinas sociales a las que corresponde el derecho sin que ello signifique el agotamiento de la investigación de los temas tratados así como la implementación del presente texto.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

ni jueces. por supuesto. su mundo psíquico de una u otra forma lo convierte también en un ser conflictivo. creencias. Nuestra fase evolutiva bio-psico-social nos condiciona a una serie de prejuicios. Sin embargo. un orden. ni abogados y menos de efectivos policiales. ni fiscales. y regresaríamos a la vindicta donde cada uno se toma la justicia por sus propias manos. media o universitaria) donde se concurre para formarnos moral e intelectualmente. el orden. aunque ante la actual ausencia del respeto a la autoridad. usos y costumbres. De manera que el conflicto (social e intersubjetivo) existente necesita un control también social. CONTROL SOCIAL-PENAL Y PROCESO PENAL La interrogante que nos hacemos es qué sería de nuestras vidas si en nuestra realidad social ninguna persona se liara a golpes con otra. Habría caos por doquier y arbitrariedades. ni abogados y policías. ________________________________________________________________________________ 7 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Todos anhelamos la paz.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CONFLICTO SOCIAL. el factor del medio familiar resulta sumamente importante para la formación de valores y virtudes de la persona. A todo ello se le conoce como control social informal. Pero se imaginan ustedes una sociedad como la nuestra. Pero es en la etapa educativa y formativa (escolar. la libertad y la seguridad en nuestra sociedad. aparecen rasgos de la vindicta. con sus innumerables problemas y que no existan normas. Sin embargo. De seguro que todo sería una convivencia de tranquilidad y paz y no se necesitaría de jueces. fiscales. el medio social en que discurre su niñez (los amigos del barrio). el hombre es por esencia un ser racional y como tal. la justicia. ni generara ningún conflicto. porque allí es el plano donde cada uno se desenvuelve y.

constituyendo. un instrumento de socialización de sus miembros. se han convertido como única ratio frente a la vorágine de normas criminalizadoras y exacerbadamente penalizadoras. Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conducta y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia. Sobre la función motivadora de la norma jurídica penal. Las normas penales en la actualidad. 1 Lecciones de Derecho Penal. 29 ________________________________________________________________________________ 8 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . pues los límites de la libertad humana en la sociedad. El control social determina. convirtiéndose en un derecho penal retrógrado y excesivamente intervencionista. Ross. a quien se atribuye el origen de la expresión control social. 21 2 MUÑOZ CONDE. Derecho Penal y Control Social. con penas drásticas que vulneran la dignidad humana. concebidas en su esencia y naturaleza como última ratio. Francisco. A Survey of the Foundation of Order. Felipe Villavicencio Terreros1 enseña que es a Edward A. en caso de su frustración o incumplimiento. Parte General. cuando los otros medios extrapenales han fracasado. Entonces. con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento. p. Este orden jurídico proporciona un conjunto de normas que orientan al juzgador hacia un debido proceso. requiere de un orden que posibilite su eficiente aplicación. p. soslayando de este modo. El control social es una condición básica de la vida social. No hay alternativas al control social. si el derecho penal se ocupa de controlar las conductas de las personas que generan conflictos. confirmándoles y estabilizándolas contra fácticamente. donde subrayó la imposibilidad de una sociedad sin orden e indicó que el control social es el elemento indispensable de la realidad social. al mismo tiempo. revirtiéndose por ende la corriente del derecho penal mínimo o de mínima intervención. donde el Derecho Penal se constituye en la última ratio para dicho control. la finalidad de la pena. es inimaginable una sociedad sin control social2. especialmente a partir de una serie de ensayos iniciados en 1895 que posteriormente fueron publicados conjuntamente en 1901 en un solo volumen titulado Social Control.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Por otro lado. atribuyéndoles el calificativo de delitos mediante la tipicidad y sancionándolas con una pena o medida de seguridad. se encuentra el llamado control social formal.

Dentro de este contexto. y también. a través de las normas jurídicas. Por su lado. Se trata del sistema penal que el Estado estructura para controlar las conductas que afectan a un determinado bien jurídico considerado indispensable para una adecuada convivencia social. En efecto.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En conclusión. es decir. toda sociedad genera instancias formales e informales de control social. el control social es un mecanismo que permite el dominio o control de la sociedad sobre los individuos que la integran cuya finalidad no es otra que lograr una disciplina social tratando de superar los conflictos que emergen dentro de una sociedad determinada. Lecciones de Derecho Penal. 3 IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE y otros. como son los jueces. 01 ________________________________________________________________________________ 9 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Todas estas normas establecidas formalmente con disposiciones legales y los aparatos institucionales son las instancias que realizan el llamado control social formal3. p. el control social formal está constituido por mecanismos artificiales a la que se recurre cuando las primeras fallan. como las normas morales. etc. Parte general. El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico de que dispone el Estado para evitar las conductas que resultan más indeseables e insoportables socialmente. de adecuación de los comportamientos sociales a las pautas de organización de la convivencia que cada sociedad o grupo social quiere o puede darse. como ya se dijo. Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurídicamente. dentro del control social se evidencian dos instancias. etc. las generales y las penales. la Policía y el sistema penitenciario. las costumbres. la educación. Una es conocida como informal que consiste en mecanismos naturales de regulación social y que se materializan en la familia. la universidad. naturalmente.. la religión. el Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delito y disponen la imposición de penas y medidas de seguridad a quienes lo cometen. Ahora bien. las ideas religiosas. la educación. Pero es de gran importancia entender que este instrumento no es el único del que disponen la sociedad y el Estado para el control social de las conductas de los individuos. junto con el aparato institucional destinado a aplicarlas y hacerlas cumplir.

las del derecho penal. 3. p. que incorpora el último párrafo). art. I. trámites y actuaciones para la investigación y represión judiciales del delito. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. derechos que afecta. 2. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Ley 27664 de 08 feb. 3°. por el contrario. para hacer nuestra la posición del profesor Juan Férnandez Carrasquilla5 cuando asevera que el Derecho Procesal Penal se ocupa de los procedimientos. 2002. Art 1°. Hemos querido llegar a este tema del control social formal del derecho penal y su relación con el derecho procesal penal.. etc. salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se haya cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. Parte general. 48 ________________________________________________________________________________ 10 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Refuerza esta posición Bacigalupo Zapater4 al explicar que el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto a otros instrumentos de idéntica finalidad. se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación y están preestablecidas de un modo específico en lo referente a sus alcances. con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1. Vol. duración.El Ministerio Público. Ley 28117 de 10 dic. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. por la manera formal en que se 'lo aplica y por su tendencia a una fundamentación más racional de la misma. Otras sanciones (éticas. Se diferencia de los otros instrumentos de control social que tienen por medio la sanción o el castigo. 4 5 Manual de Derecho Penal. 2003. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito. 01 Derecho Penal Fundamental. por ejemplo) se manifiestan de una manera casi informal y espontánea. Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público. p. salvo que se trate de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.

Si la acción penal hubiera sido ya ejercida. el Fiscal citará al imputado y a la víctima para proponerles un acuerdo reparatorio. CJMP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. En los delitos de lesiones leves... 185° y 190° del Código Penal y en los delitos culposos. Passim. №006-95-MP-FN.) ________________________________________________________________________________ 11 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 173. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. (. antes de formalizar la denuncia penal. el juez podrá. a petición del Ministerio Público o de la parte agraviada. en un plazo no mayor de diez días. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. Passim. bajo los supuestos ya establecidos. el Fiscal formalizará la denuncia correspondiente. dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso. 1470-2005-MP-FN. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por notario no será necesario que el juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad. R. Concordancias: Circ. Si ambos convienen en el mismo. hurto simple y apropiación ilícita de los artículos 122°. en los que no haya pluralidad de víctimas o concurso con otro delito.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO Extraproceso Significa que los criterios de oportunidad pueden aplicarse antes del inicio formal de la persecución penal. ________________________________________________________________________________ 12 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. y por excepción en alguno delito tiene que necesariamente convocarlos (acuerdo reparatorio).. Intraproceso Iniciado el proceso penal.P. quien por lo demás no está vinculado a la conformidad sobre el monto de la reparación civil en la medida en que el agraviado se haya constituido en actor civil y observado expresamente la cuantía fijada en la acusación fiscal. lo que desde ya evidencia una gran ventaja para la administración de justicia penal. no obstante lo cual se puede dictar sentencia absolutoria cuando el juez estime que el hecho acusado no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exime o atenúa la responsabilidad penal.. El juez penal puede estar de acuerdo y dictar el auto de sobreseimiento de la causa y ordenar su archivo. COMENTARIO AL PROYECTO DEL C. . se ha precisado que en los casos de conformidad del acusado (que es un supuesto de allanamiento) la sentencia debe respetar la acusación fiscal y la aceptación del imputado. al evitar la utilización de recursos siempre escasos (económicos. del cual correrá traslado al juez que conoce la causa. infraestructura y humano).P.P. el Fiscal podrá solicitar la aplicación del Principio de Oportunidad cumpliendo con los requisitos. DE 1995 El Proyecto de Código Procesal de 1995 introduce serias modificaciones con respecto a su similar de 1991. El fiscal está facultado para aplicar este principio cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 2o del C.P. Explica en su Exposición de Motivos que: “Siguiendo la fuente española. bajo el amparo del cumplimiento de las exigencias para su procesabilidad. Esto no impide que el procesado pueda solicitarlo ante el fiscal. La abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Fiscal se resuelve a través de una disposición fiscal motivada.

y la participación secundaria en el hecho de otro (art. en vacatio legis: a) En la primera parte del artículo 2o se mejora la redacción especificándose taxativamente las formas de abstención del ejercicio de la acción penal. Es acertado que no hayan sido reiterados por el C. 164 ________________________________________________________________________________ 13 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . segundo párrafo). el error de tipo y error de prohibición (art. la imputabilidad disminuida (art. de oficio o a pedido del imputado. el error de comprensión culturalmente condicionado (art. Este principio de legalidad parece reposar 6 Ob. 15°).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Explicaremos brevemente las modificaciones más saltantes del C..P.P. c) Ya habíamos anotado la inconveniencia que resulta la utilización de los términos de “insignificancia” y “poca frecuencia”ya que se somete al arbitrio del fiscal para su calificación. Bien ilustra Bovino6 este último supuesto constituye una excepción al Principio de Legalidad en un sentido diferente. 22°). d) La última hipótesis (inciso 3) introduce serias modificaciones enumerando los supuestos atenuantes por el que el fiscal podrá abstenerse de ejercitar la acción penal correspondiente. asismismo. 14°). con relación al Código Procesal Penal de 1991. de 1995. cuando sea cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. Se exceptúan los casos en los cuales el delito afecta el interés público gravemente comprometido en su persecución cuando el delito conminado supere una sanción a los cuatro años de pena privativa de la libertad. pág. 21°). aunque ello no era necesario -a nuestro modo de entender siendo ello irrelevante. cuando sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Esto responde a diversas disposiciones del Código Penal. CU. la responsabilidad penal restringida (art. según el cual puede ser.P. Lo que si importa es establecer un límite en los delitos dolosos.P. b) En el primer supuesto (inciso Io) se específica también que la comisión del delito puede ser a título de dolo o negligencia. 25°. la tentativa (art. 16°). de 1995 (inciso 2).

dentro del procedimiento y no fuera de él (error. Si se cancela la reparación civil sin plazo alguno. razón por la cual todas las causas de exclusión de la responsabilidad penal fuera de la adecuación objetiva del comportamiento al tipo penal se determinan. si a la diligencia no acudió el agraviado. ________________________________________________________________________________ 14 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el Fiscal podrá determinar el monto reparatorio correspondiente. Si acudieran ambos y no llegaran a un acuerdo satisfactorio sobre el plazo para el pago de la reparación civil. el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses. inculpabilidad o impunibilidad). Ahora bien. el Fiscal expedirá resolución de abstención del ejercicio de la acción penal. dejándose constancia en acta.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ en la tipicidad objetiva del hecho. por regla. justificación. e) Para los casos de los incisos 2) y 3) se exige llevar a cabo una “ diligencia de acuerdo” entre el imputado y el agraviado con relación a la reparación del daño.

Raúl Eduardo. p. Aunque normalmente un proceso penal moderno se divide en cinco fases principales. Una primera fase denominada investigación penal preparatoria o instrucción. la segunda. principal o definitiva. La instrucción del Ministerio Público o fiscal. Concepto Ahora bien. la forma y circunstancias producidas así como otros elementos de juicio que permitan evaluar la 7 8 SAN MARTIN CASTRO. p. 261 Véase BINDER. Alberto. p. que es el juicio propiamente dicho. declarando si tiene o no fundamento la pretensión represiva ejercida por la Fiscalía7. Estudio crítico del Nuevo Código Procesal Penal. dirigida a resolver plenamente todas la cuestiones introducidas. una quinta fase denominada de ejecución. Introducción al Derecho Procesal Penal. donde se controla el resultado del juicio. destinada a controlar si el requerimiento fiscal puede provocar el juicio oral. donde se critica el resultado de esa investigación. cit.. la del juicio oral. 246 ________________________________________________________________________________ 15 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en que se ejecuta la sentencia que ha quedado firme8. Una segunda fase denominada procedimiento intermedio. la sentencia. 207. cada una con objetivos específicos. el proceso penal siempre va precedida por una investigación extra procesal que realiza el Fiscal con la finalidad de acopiar elementos de juicio que le van a permitir tomar una decisión. Para ello el Fiscal y la policía especializada debe constituirse inmediatamente al lugar de los hechos o a "la escena del crimen" con la finalidad de determinar la naturaleza del suceso. cuyo cometido principal consiste en reunir los elementos necesarios para fundar el requerimiento acusación base del juicio penal o. la tercera y última etapa. para evitarlo determianado el cierre del proceso. de una etapa intermedia (entre la instrucción y la del juzgamiento). Una cuarta fase denominada de impugnación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Al proceso penal ordinario se le ha dividido doctrinalmente hasta en tres etapas que comprenden: la preliminar o preparatoria (de la instrucción o investigación judicial). NUÑEZ OJEDA. esto es la "investigación preliminar" que implica la realización de una serie de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. a través de distintos medios de impugnación que la ley concede y. en caso contrario. y. finalmente. que consiste en la reunión de elementos necesarios para que el Fiscal proceda a fundar su requerimiento. Cit. Un estudio comparado entre la situación de Chile y España. Una tercera etapa plena denominada juicio oral.

de la actividad que encuentra o descubre los medios que servirán como prueba en el proceso. ya que surge como consecuencia necesaria de la adopción de aquella forma de enjuiciamiento: al separar definitivamennte la función requiriente de la persona del juez.. y entiende a la investigación como una actividad eminentemente creativa.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ situación. de practicar las pericias. Se trata pues. encomendándosela al Ministerio Público (órgano natural para ejercer la pretensión represiva). va a significar también que el Fiscal ordene y oriente a la policía sobre los elementos de juicio investigatorios necesarios para sustentar válidamente la promoción de la acción penal. esta dirección va a significar una fórmula de estrategia de investigación desde una perspectiva técnico jurídica. p. La existencia de la investigación preliminar a cargo del Fiscal sólo es posible y factible en el marco de un sistema penal inspirado en el principio acusatorio. así como para un debido proceso que nos dé un sistema de administrar 9 10 11 12 Iniciación al Proceso Penal Acusatorio. 32 "Medidas cautelares y contracautelares". se va a encargar de hacer los seguimientos. 45 Nuñez Ojeda. p. a fin de poder seleccionar y recoger indicios o evidencias así como su preservación y embalaje para el análisis correspondiente. Ob. el fiscal le va a decir a la policía qué tipo de elementos probatorios se necesita que practique. Del mismo parecer es el profesor Rodríguez Hurtado12. 252. se trata de una fórmula de dirección técnico jurídica pues el fiscal no va a actuar como policía ya que la policía obviamente se ha preparado estudiando Criminalística. cuando señala que el modelo acusatorio tratando de ser consecuente con la Constitución organiza el proceso para una eficaz tutela jurisdiccional a las víctimas y los procesados. 40-41 ________________________________________________________________________________ 16 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . resulta claro que la tarea preliminar al eventual ejercicio de la acción penal debe quedar en manos del mismo órgano requiriente10. El profesor Sánchez Velarde11 señala que el Ministerio Público conduce y orienta la investigación del delito. La etapa investigatoria en el nuevo Código Procesal Penal. pp. CU. Binder9 asevera que la fase preliminar o preparatoria del proceso penal es una fase de investigación. Ello implica comprobar in situ. p. en la que se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre.

Representar en los procesos judiciales a la sociedad.Constitución Política de 1993: Artículo 159°.Corresponde al Ministerio Público: 1. La primera de ellas es el poder civil de investigación de los delitos. pretende corregir lo que sucede ahora con una investigación imperfecta. la Constitución dice que la conducción de la investigación del delito desde su inicio corresponde a la fiscalía. Promover de oficio. ________________________________________________________________________________ 17 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Con tal propósito. o a petición de parte. 3. eso es algo tremendamente transformador. 5. Velar por “la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”. la base constitucional y legal que permite al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación de un delito es: . pero en asuntos penales la Constitución es más exigente todavía porque la tutela jurisdiccional y al debido proceso le agregan otras características esenciales. Conducir desde su inicio la investigación del delito. Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho. la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ justicia civilizada. que la investigación de los delitos debe correr a cargo del fiscal quien la orienta y la conduce y que la policía debe acatar sus mandatos.. decir pues. Ahora bien. 4. al Ministerio Público y la Policía Nacional debe acatar los mandatos de esta organización civil en la investigación de los delitos. en la Constitución es clarísimo que los delitos deben ser investigados por un organismo civil no por organismos castrenses ni semicastrenses. carente de técnicas criminalísticas y absolutamente ineficaz. 2.

y dar cuenta al Congreso. las que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución. Los Fiscales actúan independientemente en el ejercicio de sus atribuciones. El Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal. Articulo 5°. los vacíos o defectos de la legislación. Igual ________________________________________________________________________________ 18 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad. o al Presidente de la República. Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 1°. 7. la persecución del delito y la reparación civil. la representación de la sociedad en juicio. para los efectos de defender a la familia. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. los derechos ciudadanos y los intereses públicos. Artículo 9°. El Ministerio Público conforme al inciso 5 del artículo 250° de la Constitución Política (inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política de 1993) vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa policial. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores. Decreto Legislativo № 052 (18 de Marzo de 1981). Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. así como para velar por la moral pública. el Fiscal de la Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas que admiten la Legislación Administrativa y judicial.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 6. Artículo 3°. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. a los menores e incapaces y el interés social.

o que por cualquier otro medio diferente de los mencionados tenga constancia de la perpetración de algún comportamiento con apariencia delictiva. así como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. la que ejercita de oficio. 13 Especialidades procesales en el enjuiciamiento de delitos privados y semiprivados. El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ función corresponde al Ministerio Público. Sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba en las acciones civiles. Tan luego como el Fiscal Provincial en lo Penal sea informado de la detención policial de persona imputada de la comisión de delito se pondrá en comunicación. 114 ________________________________________________________________________________ 19 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . penales y tutelares que ejercite. para el efecto de asegurar el derecho de defensa de éste y los demás. a instancia de la parte agraviada o por acción popular. Dykinson 1993. en virtud de la cual proporciona al titular del órgano competente la noticia de la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito. con el detenido. si se trata de delito de comisión inmediata o de aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente. Artículo 10°. Conforme lo señala Fernando L. según le reconocen la Constitución y las leyes. Artículo 14°. LA DENUNCIA Concepto Es el acto procesal consistente en una declaración de conocimiento (verbal o escrita) emitido por una persona determinada. por sí o por medio de su adjunto o de su auxiliar debidamente autorizado. en las acciones policiales preventivas del delito. Artículo 11°. p. Ibañez López-Pozas13 de la citada definición se puede desprender las siguientes notas esenciales de la denuncia: a) Es un acto procesal que puede realizar cualquier persona que presencie. o que por razón de sus cargos conozca.

Gimeno Sendra15 dice que la denuncia es una declaración de conocimiento y. otra veces es una persona ajena a los hechos. lo pone en conocimiento de alguno de los órganos estatales encargados de la persecución penal (policía. una declaración de conocimiento. un vecino que comunica a la Policía. Creemos que será la autoridad correspondiente quien va a calificar si se trata de la comisión de un delito o no. 211 Derecho procesal penal. según sea el caso. en su caso.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ b) Es un acto procesal de conocimiento. p. 280 ________________________________________________________________________________ 20 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . fiscales. no contrae otra responsabilidad que la de responder por el posible delito que puede cometer a consecuencia de esta denuncia. de voluntad. obligatoria cuya comisión es sancionable por la Ley. p. dejando en manos de la policía se investigue. Ministerio Público o en algunos casos parte de la autoridad judicial y provoca la iniciación del proceso penal. Generalmente quien denuncia es la propia víctima o un representante de ella. que luego de la misma se desentiende. por la que se trasmite a un órgano judicial. c) La notificación se realiza ante la autoridad policial. El denunciante puede quedar al margen del proceso penal. Ministerio Fiscal o autoridad con funciones de policía judicial la noticia de un hecho constitutivo de delito. Binder14 señala que la denuncia es el acto mediante el cual alguna persona que ha tenido noticia del hecho conflictivo inicial. no teniendo carga alguna. d) El denunciador no está obligado a probar los hechos denunciados ni a ser parte en el proceso. quedando sujeto exclusivamente a aquella responsabilidad penal que se produjera ante una acusación o denuncia. e) La noticia se refiere a un hecho que revista los caracteres de delito o hecho presuntamente delictivo. jueces). como por ejemplo. 14 15 Introducción al Derecho procesal penal.

los mismos que después de los análisis respectivos se conducirán de acuerdo con la ley. Sucede también. ingresen denuncias así como atestados o partes policiales que se conocieron en la dependencia policial. En el Ministerio Público se puede iniciar una investigación preliminar de oficio cuando a través de los medios de comunicación se propaga la existencia de un delito de carácter público. Asimismo. por ejemplo. que la Policía se entere de la notitia criminis. Esto no obstante. Sucede también que la persona interesada lo hace en forma escrita ante una dependencia policial especializada. Todo se comunicará al Ministerio Público para su evaluación. aborto. mediante Resolución № 1120-2001-MP-FN publicada el miércoles 7 de noviembre de 2001. ________________________________________________________________________________ 21 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . no importando su especialidad. El resultado de esta investigación se pondrá en conocimiento del Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal. homicidio. por ejemplo. se realiza cumpliendo con ciertos requisitos que se exigen al denunciante con la finalidad de evitar denuncias maliciosas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La denuncia puede interponerse directamente ante la policía. acorde con los avances de la informática. Pero lo común y normal es que al Ministerio Público a través de su mesa de partes. como la División de Estafas. y es frecuente. a través del hilo telefónico o a través de las rondas policiales en las que sorprenden in fraganti al agente. los efectivos policiales que se encuentran en los hospitales y demás nosocomios y que advierten la existencia de la comisión de un delito como lesiones. La Fiscalía de la Nación en suceso relevante y. ya que luego ellos remitirán donde corresponda. Esto lo investigará el Fiscal de Turno. Esta denuncia puede ser verbal. de la cual dejarán constancia en el Libro de Ocurrencias y Denuncias para luego proceder a su investigación. tratándose lógicamente. del ejercicio público. ha aprobado el Sistema de Denuncias por web a través de la página de Denuncias del Ministerio Público. Desde ya constituye una facilidad para el público a fin de que el Fiscal de Turno tome conocimiento de la existencia de la comisión de un delito y adopte las medidas que el caso amerita.

176. 1 y 24 h. Policía Nacional del Perú. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. 5. Policía Municipal o vigilancia privada. 1o. 170º Violación sexual (Ley 28704 del 5 abr. 2. ________________________________________________________________________________ 22 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 4. El que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. Ley 27306. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima. Único. 2 incs. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. descendiente o hermano. 3. anal o bocal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. o de una relación de parentesco por ser ascendente. CC. que modificó todo el artículo. 2. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. 402 Inc. Art. 4. 2. Concordancias: Const. conviviente de éste. La pena no será menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. Art. 3. Ley 28963 de 24 ene. 176-A. CP. que modificó el primer párrafo y el numeral 2). por naturaleza o adopción o afines de la víctima. 3. Serenazgo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL Art. cónyuge. LPVF. Ley 26689. 2. en ejercicio de su función pública. 23 y 45. SI el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. Ley 28704.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art.3. 1o). El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. el que sea violada por sus coacusados. 2006.2. quien durante la secuela del proceso no ha reconocido los hechos imputados en su contra. 1999. Sala Penal. Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión. № 590-98.24 h. anal o bucal. 381 ________________________________________________________________________________ 23 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. no recordando nada más.57 92. Juisprudencia: 1. Concordancias: Const.29. 1.16. Ley 26689. dicho que guarda relación con lo manifestado por la menor agraviada. 3. 2 incs. 2. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. Art. LPVF. Gaceta Jurídica. N. manifestando que el día de los hechos se encontró con la menor agraviada solicitándole su chalina y que la jaló por cuanto no se la quiso entregar. precisando que por ello fue sedada por su 16 Rojas Vargas. 177 y 178. 4. la pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años. ciencia u oficio.2. CC. al hacer ingerir a la menor agraviada un somnífero a fin de que se duerma. En el presente caso. 402 inc. CP. p. Lima. por haber posibilitado con su actitud. I. quien además lo ha sindicado de modo coherente respecto de la agresión sexual sufrida en su contra. R. 2. 171º Violación de persona en estado de Inconsciencia o en la Imposibilidad de resistir (Ley 28704 de 5 abr. Ley 28704. el colegiado ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria. apreciándose de lo actuado que se ha acreditado la materialidad del delito que se juzga así como la responsabilidad del encausado. Ejecutoría Suprema de 31 de marzo de 1998. La conducta delictiva del acusado es la de cómplice primario de delito de violación sexual de persona en estado de inconsiistencia. T. 23. Jurisprudencia Penal.45. Ley 27306. después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir. Lima.

177. 2004. 57. 23. asimismo. 3. Art. Ley 26689. 1.17.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ agresor. Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. 3. 2 incs. aunado a ello. 17 Castillo Alva. R. Jurisprudencia penal 1. 2. 2006. CP. el resultado del examen toxicológico realizado a la menor que arrojó positivo para benzodiazepinas. la pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. con lo que se corrobora lo manifestado por la agraviada apreciándose además de lo actuado que se configura el delito con el certificado médico legal y el examen biológico realizado horas después de la ocurrencia de los hechos. 1 y 24 h. LPVF. conociendo que sufre anomalía psíquica. 1o). ciencia u oficio..176. Ley 28704. 2.N. Grijley. Sent. el daño emocional sufrido. que certificó la existencia de restos seminales con escasas formas incompletas de espermatozoides. 20 inc. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión. tras haberse mostrado llorosa al realizarse las preguntas durante el proceso. 22 jun. grave alteración de la conciencia. p. 199 ________________________________________________________________________________ 24 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 172º Violación de persona en incapacidad de resistencia (Ley 28704 de 05 abr. que la antes aludida contaba con 12 años de edad al momento de los hechos. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.RT. 2. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. № 765-2004-Junín. 45. constituyendo elementos probatorios válidos que generen convicción y certeza sobre la existencia del delito investigado y responsabilidad penal del encausado. José Luis. 2006. Lima. demostrándose. Concordancias: Const. S. acreditándose. retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir. Ley 27306. asimismo. según su partida de nacimiento.

4. ni mayor de treinta y cinco. Ley 26689. Protocolo Facultativo sobre Niños. La menor al momento de la violación contaba con 14 años de edad. 183-A. la pena será no menor de treinta años. 3 y 4. pero que también presenta retardo mental. 177 ________________________________________________________________________________ 25 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3. Ejecutoria Suprema de 10 de agosto de 1994. El que tiene acceso carnal por vía vaginal. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza. 23. 2. será de cadena perpetua.1.45. 46. 2006. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. Jurisprudencia: 1. la pena será de cadena perpetua. CoNA. 173º Violación sexual de menor de edad (Ley 28704 de 05 abr. 3. 12. 1997. 2. 2. 74. toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad. 2. la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. y menos de catorce.176-A. con un menor de edad. como señalan las pericias psicológicas actuadas. La alegación de que las relaciones que mantuvo el acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor de edad. 194. Passim. CEP. Concordancias: Const. Ley 27306. Si la víctima tiene menos de diez años de edad. 3. sino también la inocencia de la víctima cuyo desarrollo psíquico emocional se va afectado por el 18 Rojjasi Pella. Art. Ley 27472. Si la víctima tiene entre diez años de edad. 3029-93-B Lima18. Art. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 81. Legrima. Exp. Ley 28704. 2 incs. 1o). Si el agente tuviere cualquier posición.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. CPP (2004). 4. Ejecutorias Penales Supremas. Ley 27055.29. 1 y 24 h. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. CP. Ley 27507. Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. p.

Ejecutoria Suprema de 20 de octubre de 1997. 2003. p. Víctor. Ley 28704. que. 904-2003-Santa. Jurisprudencia Penal. № 71. Lima. Lima. 2004. 3 y 4. 2006.106. la rápida reacción de la madre del menor agraviado fue lo que permitió que en un primer momento se tenga una prueba objetiva. 1 y 24 h. Ley 27472. Sala Penal. 2. Ley 27507. 2. debiendo en este sentido. 121. Gaceta Jurídica. CPP (2004). Lima. 173º -A Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión grave (Ley 28704 de 5 abr. Art. N. 46. al momento en que suscitaron los hechos incriminados. Jurisprudencia penal. 3. 3.1. Lima. №4737-97. La responsabilidad del encausado. 4. 1o). 2. 19 20 21 Diálogo con la Jurisprudencia. Jurista Editores. estarse a la opinión de los médicos legales en cuanto a que su edad cronológica. 29. R. 306 Rojas Vargas. T. la pena será de cadena perpetua.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ comportamiento delictivo. como lo constotuye el Certificado Médico Legal. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. p. el cual fue practicado el mismo día en que se suscitaron los hechos denunciados. 140 a 146. Art. R. I. Ley 26689. Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave. 2002. Exp. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema19. CEP. C P. Lima. en efecto. № 2022-99-Huancavelica21. Al no obrar en autos la Partida de Nacimiento del agraviado. pp. 366-367 Chocano Rodríguez. Para efectos de consumación del delito de violación sexual ésta se produce así la penetración haya sido parcial. Concordancias: Const. 1999..N. 173. por copular por la vía anal del hijo de su conviviente. 2 incs. 194.20. 321 ________________________________________________________________________________ 26 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . resulta imposible determinar su edad exacta. Sala Penal "C". 5 agos. Reiner / Valla-doud Zeta. se encuentra debidamente demostrada con el mérito de lo actuado.

402 inc. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años. es así que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las niñas. 3. Art. 3 y 7. № 4711-97. 1999. Gaceta Jurídica.. 1. 2 y 3. incisos 1. pp. 175º Seducción (Ley 28251 de 08Jun. Ley 26689. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital. 2.. es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violación sexual a que han sido objeto. 2 incs. 1o). El que. CP. 368-372 ________________________________________________________________________________ 27 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 y 3. Sala Penal. CC. I. 2 incs. N. El que. R. Jurisprudencia Penal. 3. autoridad o vigilancia tiene acceso carnal por vía vaginal. conforme al artículo 36°. Ley 26689. aprovechando la situación de dependencia.45. De las conclusiones del dictamen pericial de biología se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homóloga con el vello encontrado en la región anal de una de las víctimas.34. 62 y 68. 22 Rojas Vargas. 5. 23. 2. T. 23.22 Art. 1 y 24 h. 52. Art. Concordancias: Const. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. 45. mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal. Ejecutoria Suprema de 21 de noviembre de 1997. 2006. Art. Ley 28704. asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna. CP. 1 y 24 b. 36 incs. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres ni mayor de cinco años. 177 y 178. 7. Piura. 2004. Concordancias: Const. 1o). 174º Violación de persona bajo autoridad o vigilancia (Ley 28704 de 05 abr.

R. 23 El Peruano. el tipo penal del artículo 175° del Código Penal se habrá configurado. por tanto.23 Jurisprudencia: 1. el “engaño”. El delito de seducción. 6167 ________________________________________________________________________________ 28 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el engaño. Por el contrario. N. 2005.). № 6. tipificado en el artículo 175° de! Código Penal. pp. Grijley. considerando 3. se configura cuando el agente mediante engaño tiene acceso carnal u otro análogo con una persona de 14 y menos de 18 años de edad. ya que como consecuencia de ello el agente induce en errar a la víctima y logra el acceso carnal.N. anal o bucal con una persona de 14 años y menos de 18 años de edad. Ejecutoria Suprema de 21 de enero de 2005. El delito tipificado en el artículo 175° del Código Penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. sino facilitar a través del error la realización de la práctica sexual. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima. y luego dichas promesas no se cumplen. a través del error. el consentimiento de la víctima para realizar el acto sexual. pues. p. requiriéndose para que se configure este delito que el agente emplee el engaño y con él vicie. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual. si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que este acepte el acceso carnal. № 1628-2004 lea. Si ésta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente. se configura cuando el agente mediante “engaño” tiene acceso carnal por vía vaginal. R. El agente engaña al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido físico con la pareja sentimental de la víctima. no se dará el delito. № 284-2004-Junín (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. a quien cree ser su pareja sentimental. 6 de abril de 2005. para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el engaño sobre la práctica sexual a realizarse. 580 y ss. Por consiguiente.

con violencia o grave amenaza. 2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art.. 2 Inc. 194. CP. IX. 1o). 52. tocamientos Indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. 57. 2006. 45. 170. 55. Concordancias: Const. Ley 26689. Art. 3. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete: 1. 1o). 176º A Actos contra el pudor en menores (Ley 28704 de 05 abr. con pena no menor de siete ni mayor de diez años. 62. SI el agente tuviere la condición de docente. 3 y 4. auxiliar u otra vinculación académica que le confiera autoridad sobre la víctima. realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero. 7. 2. 2. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 1710 y 172°. 172. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2. 68. CoNA. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años. ________________________________________________________________________________ 29 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . con pena no menor de seis ni mayor de nueve años. Art. CPP (2004). El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170°.. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. 2006. Art. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años. tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero. será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1. 3. 176º Actos contra el pudor (Ley 28704 de 05 abr. 171.El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170°. con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años. 4. 92 y 143. 3. Si la víctima tiene menos de siete años.

El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no violación sexual. 2. quien llegó incluso a eyacular entre las piernas de la menor. 1999. N. Ejecutoria Suprema de 21 de agosto de 1997.En los casos de los artículos 170°. T. sin que el agente tuviera la decisión de hacerla sufrir el acto sexual constituye delito contra el pudor y no violación sexual en grado de tentativa. quien ha puesto de manifiesto su incapacidad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad. Lima. . Art. CPP(2004). 174°. 52. constituye delito de violación sexual en grado de tentativa. I. p. la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. 375 Rojas Vargas. 3. 45. si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen 24 25 Rojas Vargas. 175°. Ley 26689. № 3529-97. Huaura24. motivando que éste desistiera de su resolución delictiva.. Exp. 1999. I. 176° y 176°-A. 7. 173. 2 inc. 143. Cusco. Jurisprudencia Penal. Lima. Jurisprudencia: 1. Sala Penal. 68. 194. en cambio los frotamientos vaginales con su miembro viril hechos por el mismo acusado a otra menor. Sala Penal. Concordancias: Const. 384-385 ________________________________________________________________________________ 30 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 62. pp. Gaceta Jurídica. mas no delito contra el pudor. 1o). 2006. 55. CP. al no haberse efectuado una pericia al septuagenario. 170. Jurisprudencia Penal. Ejecutoria Suprema de 09 de enero de 1998. R. Gaceta Jurídica. 4. la misma que le favorece en virtud del principio del in dubio pro reo. 2. conforme ha reconocido el acusado. T. 177º Formas agravadas (Ley 28704 de 5 abr. № 1535-97.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173° o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever. existe duda razonable.25 Art. El haber tratado de poseer sexualmente a la menor. 171°. quien comenzó a gritar.

Lima. previo examen médico o psicológico que determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°. T. 414. que incorpora este artículo). 1o). Sala Penal. 382-383 ________________________________________________________________________________ 31 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . no puede obligársele a uno de los acusados el pago de suma de dinero por concepto de asistencia económica de alimentos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ lesión grave.26 Art. Ejecutoria Suprema de 29 de abril de 1998. 26 Rojas Vargas. Jurisprudencia Penal. 402. 178º -A Tratamiento terapéutico (Ley26293 de 14 feb. I. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. aplacándose las normas respectivas del Código Civil. ni menor de diez ni mayor de veinte años. 178º Responsabilidad civil especial y excusa absolutoria (Ley 27115 de 17 may. 121. la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años. 140 a 146 y 170 a 176-A.. 174 y 175.El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos comprendidos en este capítulo. Amazonas. 248. Gaceta Jurídica. Concordancias: CP. Al no haber quedado acreditada en autos acreditada la paternidad de la menor. la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. pp. 140 a 146. 1994. CC. que naciera producto de una violación conjunta. 170. 415 y 472. Art. 1999. 2o. Art. y de cadena perpetua y no menor de treinta años. 1999. 171. a prestar alimentos a la prole que resulte. además. R. № 4707-97. N. Art.. ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo. 23.En los casos comprendidos en este capítulo el agente será sentenciado. Jurisprudencia: 1. 78. 106. para el supuesto contemplado en su segundo párrafo. Concordancias: CP.

. 60. R.T. Jurisprudencia penal 2. CJMP. 3 y 4. 206 y ss. 200327 2. 2. es de inclinación preferente sexual a practicar con niños. liberación condicional y redención de la pena por el trabajo y la educación. Que la conducta del procesado. José Luis. Jurisprudencia penal 1. 48 a 52 y 53 a 57. y el derecho de gracia del indulto [sic] y de la conmutación de la pena.P.P. José Luis. Los beneficios penitenciarios de semilibertad. Passim. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. modificado por el Decreto Legislativo № 126. 44 a 47. el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al condenado. 135 Castillo Alva. R-CEP. 15 jun. 016-2005-JUS. p. 27 28 Castillo Alva. 200428. 174 ________________________________________________________________________________ 32 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 42 ines. para los efectos a que se refiere el párrafo anterior. por lo que es del caso integrar este extremo de conformidad con lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales. 86.. El sentenciado deberá ser sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar la readaptación social conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 178°-A del Código Penal. no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento terapéutico. Lima.N. S.M. modificado por la Ley № 26293. R. 2006. p. № 675-2004-Lima. 2006. Grijley.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo condenatorio. Jurisprudencia: 1. 175 y ss. Exp.P. 593-2004-JUS. 15 set. Passim. 62 y 63. Concordancias: CP. № 2360-2003-Cusco. 183 y ss.. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. Grijley. El sometimiento al tratamiento terapéutico será considerado como regla de conducta.S. D.. debiendo ser sometido a tratamiento íntegro completo para revertir esta preferencia. Lima. 197 y ss. S. CEP.

Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. Sala Penal. CC. pp. Lima. 1. Const.130. 5. 1999. 107 a 112. 1. 6.30. 1999. Jurisprudencia Penal. 1644. 4 nums. Para la configuración del delito de homicidio simple. 1 y 2 inc. 667 inc. I. 3. CPP (1991). Lima. 90 inc. 273-274 Rojas Vargas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA. 515 inc. N. de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. 96. № 2604-97. Concordancias: DUDH. Passim. 61. 179. 242. 29 Rojas Vargas. 1. Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental. Puno29. EL CUERPO Y LA SALUD Art. 240. importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo. Ley 26715. CdePP. T. T. 315. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo. puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar.121. Ley 27378. 2. Gaceta Jurídica. 2. 3 y 4. R. I. 242 inc. 8. N. deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de homicidio simple. Jurisprudencia Penal. 241. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. 239. conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta. Jurisprudencia: 1. CP. CJMP. Ley 26689. es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico. 7. 275-276 30 ________________________________________________________________________________ 33 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . pp. dicha intencionalidad o animus necandi. R. Gaceta Jurídica. № 4230-98.

Sala Penal. 3173-94-Puno. 107º Parricidio El que. natural o adoptivo. 1999. y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico. denotan gran peligrosidad. por las razones expuestas. 1 y 2 inc. 106 y 108 a 112. Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida. Ejecutoria Suprema de 3 ene. Art. 108º Homicidio Calificad -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos. CPP (1991).2006. Tomo IV. 2. 3173-94 Puno. Exp. La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiar a su menor hijo. 242 inc. 3. 1. Ley 26689. por lo que debe graduarse la pena atendiendo el artículo 46 del Código Penal. CC. Ley 27378. mata a su ascendiente. a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello. 1995. 6. 156-157 Gómez Mendoza. Const. Ejecutoria Suprema de 3 de enero de 1995. la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. 206 ________________________________________________________________________________ 34 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1o). que luego de victimar a los referidos agraviados. Ejecutorias Penales Supremas. el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el artículo 107 del Código Penal. Concordancias: DUDH. o a su cónyuge o concubino. no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primera de las víctimas aludidas. CP.. p. que. a sabiendas. 1. descendiente.32 Art.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 31 32 Rojjasi Pella. procedió a enterrarlos. Rodhas. 7. pp. LG-Salud. Jurisprudencia: 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. haciendo lo propio con su menor hijo. 108. Legrima. 1.31. 239 a 242. 3 y 4. 4 nums. 515 inc. Exp. 8 y 667 inc. 1997. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años. Jurisprudencia Penal.

242. 3. habiendo empleado los agentes. 107 y 109 a 112. T. 240. 1 y 2 inc. 3. 134. Ley 26689. Para facilitar u ocultar otro delito. sobre Atentados Terroristas. Jurisprudencia Penal. a quien los acusados aguadaron y atacaron por la espalda con un cuchillo. Passim. 241. 667 inc. №3456-94. 130. 2. CPP (1991). 5. Conv. Legrima. en todo momento. 121. 33 34 Rojjasi Pella.103. Passim.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1. 4 nums. Jurisprudencia: 1. 91. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas.34 3. 2. 286-287 ________________________________________________________________________________ 35 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. forma tendientes a conseguir el éxito de su acción delictiva sin riesgo para sus personas. 7. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. Lima. 239. Sala Penal. Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. 1999. explosión. 3 y 4. 4. N. Ley 27378. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. pp.102. 1997. Por fuego. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. 8. 242 inc. Ley 26715. LG-Salud. 2. Ejecutorias Penales Supremas. el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada. 2 y 515 inc. demostrando así el poco valor y sentimiento por la vida humana. 108 y ss. CP. golpes y puñaladas que cegaron su vida. CJMP. R. CC. pp. 150-151 Rojas Vargas. 304-91-B33. Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada.1. I. Constituye delito de homicidio calificado. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. Concordancias: DUDH. Exp. Lima. Const. por lucro o por placer. Gaceta Jurídica. 1. Por ferocidad. 6. Ley 27472. por el solo hecho de haberle respondido el saludo que éste le hiciera. pero es inexistente la figura jurídica de “doble homicidio” la misma que debe entenderse como homicidio calificado. 106. en el cumplimiento de sus funciones.96. Con gran crueldad o alevosía. contemplado en el artículo 108 del Código penal. produciendo su muerte.

Jurisprudencia Penal. Gaceta Jurídica. 292 Rojas Vargas. N. y de querer hacerlo de determinada manera. Jurisprudencia Penal. pp. Sala Penal. Lima. 1999. 288-289 Rojas Vargas. habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los demás al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer más fácil el robo. Gaceta Jurídica. I. Jurisprudencia Penal. Jurisprudencia Penal. R. Sala Penal. reflejando que actuó con alevosía. I.36 5. Cusco. Sala Penal. la existencia de la idea de dar muerte. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. T. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. p. Gaceta Jurídica. N. La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado. № 4623-97. dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuación del otro. que le hace pasible de una sanción severa. Ayacucho. estuvo motivada por la Intención de facilitar el apoderamiento patrimonial. Sala Penal. Lima. № 4016-96. N. La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple. esto es. № 205-98. R. más aún si se tiene en cuenta que el procesado solicitó prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado. T.37 6. №4612-96-B. T. Lima. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1997. Lima. Gaceta Jurídica.35 4. I. 1999. 1999. 1999. p. por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad. en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo. R. Los acusados han actuado en coautoría en base a una división de funciones que fue planificada previamente a la comisión del evento delictivo y ejecutada conjuntamente. lo que hizo por la espalda. La crueldad presupone premeditación en el agente para prolongar el sufrimiento de la víctima. R. Ucayali. N. T.38 7. del que resultan lesionados dos bienes jurídicos de 35 36 37 38 Rojas Vargas. Lambayeque. pp. I. 293 ________________________________________________________________________________ 36 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 290-291 Rojas Vargas.

los que al formar parte de dos tipos legales autónomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos. la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. como son la vida y el patrimonio. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el sólo placer de matar. esto es. consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. Gaceta Jurídica. pp. № 764-98. Jurisprudencia Penal. lo que lleva como consecuencia inseparable. que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningún motivo ni móvil aparentemente explicable. así. c) Un elemento subjetivo. Sala Penal. emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida. que no es sino el dolo. 1999. sino también a la circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del ofendido. requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. es decir con animus necandi. T. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998.39 8. y sirven tan sólo para revelar el fondo caracterológico personal. La alevosía. se pasa de un período de embriaguez incompleta con parcial alteración de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbación total de la conciencia 39 Rojas Vargas. N. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestión alcohólica en el organismo humano. I. en el caso de autos está acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosía y veneno. b) Un elemento objetivo. sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. R. Lima. toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ distinta naturaleza. 294-296 ________________________________________________________________________________ 37 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . apareciendo como circunstancia agravatoria. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas. produciéndose así la muerte del agraviado de un modo seguro. Huaura. consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no sólo al hecho de la muerte de una persona.

29 ene. teniendo en cuenta la forma.42 11. № 72. pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Lima. de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosía. Reiner / Va-llaoolio Zeta. 169 ________________________________________________________________________________ 38 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 1425-99-Canchis/Cusco. para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteración de la conciencia. N. exigiéndose en cuanto a su origen. lo que lleva como consecuencia inseparable. Reiner/ Valladolid Zeta. 170 Diálogo con la Jurisprudencia. Lima. Lima. p. c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo. b) un elemento objetivo consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. Jurisprudencia penal. que sea fortuita. para finalmente ocasionarle la muerte. con eficacia de eximente. p. Sala Penal. Víctor. 2002. Si la finalidad del evento criminal era el robo. Jurista Editores. Con la sustracción de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad del agraviado. N. 1998. Sala Penal R. debe producir en el sujeto una plena exclusión de la imputabilldad. p. № 1784-99-Santa/ Chimbote.40 9. apreciando como circunstancia agravatoria. que. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delito contra la vida de las personas. 2004. modo y circunstancias como se han producido los hechos. Que. queda establecido que el homicidio de éste se califica por haber constituido el medio para la comisión del delito patrimonial. que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artículo 108° del Código Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito). en cuanto al grado. 2002. consistente en la voluntad del agente de abarcar 40 41 42 Chocano RoorIguez.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hasta producirse finalmente un estado letárgico. Lima. al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato. pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado. Jurista Editores.41 10. no configurándose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro. la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. Víctor. № 5990-97-La Libertad. Jurisprudencia penal. 53 Chocano Rodríguez. Sala Penal R. Exp.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

no sólo el hecho de la muerte de una persona, sino también a las circunstancias de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinación alternativa, por el cual este órgano jurisdiccional está facultado a realizar la adecuación correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurídico, así como coherencia entre los elementos tácticos y jurídicos. Exp. № 880-2004-Arequipa.43

43

Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, № 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.

________________________________________________________________________________ 39 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ 40 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

CAPÍTULO II

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Art. 185º Hurto Simple El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético. Concordancias: Const. 2 inc. 16; 21, 60, 70 y 72. CP. 62, 186, 188, 207 A, 365, 366 y 380. CC. 924. CJMP. 97. CPP (1991). 2, 143, 245. CPP (2004). 2. Ley 28122. 1. R. 1470-2005-MP-FN. Passim. Jurisprudencia: 1. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no frente a un robo; en caso el valor del bien sustraído no supere las cuatro remuneraciones mínimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Ejecutoria Superior de Lima de 30 de junio de 1997. Exp. № 668-97.44 2. El delito imputado es el de hurto, el cual han cometido los procesados al haber actuado para obtener provecho económico, comercializando corriente eléctrica sustraída en forma clandestina del domicilio de la agraviada, mediante conexiones de cables [extracto directo del texto de la Ejecutoria].

44

La Rosa Gómez de la Torre, Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Lima, Grijley, 1999, pp. 149-150

________________________________________________________________________________ 41 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Durante la noche. 1o. destrucción o rotura de obstáculos. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario.45 3. En casa habitada. 155-156 La Rosa Gómez de la Torre. Exp. que incorpora el inciso 6 a la segunda parte). Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. Con ocasión de incendio. 1994. o la violación del empleo de claves secretas. las pericias valorativas deben estar sustentadas en documentos fehacientes. 163-164 ________________________________________________________________________________ 42 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ejecutoria Superior de Lima de 21 de octubre de 1997.El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. 5. 5.46 Art. y Ley 28848 de 27 jul. pp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Superior de Lima de 15 de agosto de 1997. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. Mediante destreza. 6. Mediante el concurso de dos o más personas. Grijley. calamidad pública o desgracia particular del agraviado. naufragio. 1999. 2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. único. 186º Hurto Agravado (Ley 26319 de 01 jun. 6. pp. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 1. Lima. igualmente debe acreditar en este tipo de delitos la preexistencia de ley. La imputación formulada por el agraviado debe estar sustentada en prueba idónea. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. 4. 3. art. 3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación. № 107-97. 45 46 La Rosa Gómez de la Torre. 2. Lima. 2006. escalamiento. Grijley. . inundación. № 2497-97. 4. 1999. Art. Utilizando el espectro radioelélectrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales. Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. de la telemática en general. Exp.

N. T.49 47 48 49 Rojjasi Pella . 70 y 72. Ejecutorias Penales Supremas. sino sólo fuerza sobre las cosas. T. 1999. 1997. II. tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado. Sala Penal. Ejecutoria Suprema de 25 de octubre de 1995. pp. Jurisprudencia Penal.47 2. I. III. 2. 16. Apurímac. Ley 26689. y los daños ocasionados a la propiedad no constituye delito independiente ai hurto agravado sino consecuencia de éste último. en cuya ejecución los agentes escalaban el camión y arrojaban los sacos de productos. ello configura el delito de hurto agravado. Lima. Legrima. 60. con el empleo de destreza. 387-388 Rojas Vargas. CPP (1991). La sustracción de los sacos de arroz y maíz imputados a los acusados. Exp. Ejecutoria Suprema de 11 de diciembre de 1997. N. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos. habiendo sido perpetrado dicho ilícito durante la noche. puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza. 207 A. 3144-94-B Puno. Si para perpetrar el evento delictivo se ha causado la destrucción del techo de la vivienda. Jurisprudencia Penal. Amazonas. Ejecutoria Suprema de 18 de marzo de 1998. I. 392-393 ________________________________________________________________________________ 43 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . aprovechando el descuido de los conductores. pp. Si en el apoderamiento ilegítimo del dinero los acusados no han ejercido violencia ni amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad física de persona alguna.188. Ley 28122. 924. 182-183 Rojas Vargas. № 5844-97. 135 y 245. 1. Concordancias: Const. 2 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe.48 3. № 5358-97. pp. CP. ello constituye hurto agravado. Jurisprudencia: 1. 1999. en circunstancias que los camiones que transportaban la carga se desplazaban en la carretera. Sala Penal. Gaceta Jurídica. 57 y 62. R. Ley 28296. CC. Gaceta Jurídica. Lima. 21. R.185.

así: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño. T. pp.N. v) por último ademas se exige el “animus de obtener un provecho”. 1999. conforme se desprende de sus manifestaciones y sus declaraciones emitidas en el proceso. Sala Penal. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1998. presupuesto que se aprecia en autos. ________________________________________________________________________________ 44 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 2119-98. conforme se colige de lo señalado precedentemente. 2005.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. 582 y ss. que tenía la calidad de ajenidad a los procesados y de lo cual éstos tenían pleno conocimiento. № 6. iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto. ii) debe existir un apoderamiento. Grijley. pues los procesados tenían conocimiento de la ajenidad del bien mueble conforme se desprende de sus manifestaciones policiales y declaraciones instructivas. La consumación en el delito de hurto agravado. I. Gaceta Jurídica. presupuesto que se encuentra cumplido pues los procesados tenían conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. quienes señalan que bajaron al chofer a la orilla del río y se llevaron el motokar. Lima. lo que se encuentra constatado en autos. 181-182 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. se produce cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Jurisprudencia Penal. pp.50 5. asumiendo de hecho los sujetos activos la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho bien. concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja. que no es otra cosa que la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la cosa en el propio patrimonio. Para la configuración del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenidos en la norma penal. R. pero sin reconocimiento jurídico afectándose el poder de disposición real del propietario. R. iii) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble ajeno: condición que se cumple en la causa sub examine. № 347-2004-Junín. que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posición igual en todo a la de un propietario. perpetrado con el concurso de dos o más personas. pues el objeto afectado por la acción fue un motocar. N. Callao. privándole al titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien mueble.51 50 51 Rojas Vargas.

sustrayéndolo del lugar en que se encuentra. 1999. de tal manera de imposibilitarle cualquier reacción. 2 inc. R. empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física. 52 y 68. CJMP. 388. 2. CC. Ejecutoria Suprema de 5 de setiembre de 1997. CC. atenuante para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. 21. 372 y 373. los actos consistentes en reducir a la agraviada. pero sin uso de arma punzocortante ni de otro instrumento que se le parezca. T. Ley 28122. 188º Robo (Ley 27472 de 05 jun. 97. Lima. Sala Penal. № 3761-97. 245.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 924. 189. 2001. 21. No pueden considerarse violencias insignificantes y por tanto. Concordancias: Const. prevista en el Artículo 188 del Código Penal. 2inc. maniatándola. Ejecutoria Suprema de 1 de setiembre de 1997. 70 y 72. CP. 70 y 72. 16. Sala Penal. Art. R. 1470-2005-MP-FN. no reúnen los elementos constitutivos del delito de robo agravado.. N. Concordancias: Const. Passim. 185. 924. 1. 2. 245. 208. p. I. 2. 208. Ley 26689. CPP (1991). con figurándose en todo caso una acción delictiva distinta que es la de robo. 60. 207 A. Jurisprudencia Penal. 389 ________________________________________________________________________________ 45 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada causándola lesiones de mínima consideración. para aprovecharse de él.52 2.El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno. 187º Hurto de Uso El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año. № 52 Rojas Vargas. 60. Gaceta Jurídica. Exp. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Lima. 16. Ley 26689. Art. Ley 27472. Jurisprudencia: 1. 1o). CP. 2. 152. CPP (1991). CPP (2004).

2007. A mano armada. Cono Norte – Lima. que modificó todo el artículo. En casa habitada. sino que solamente contiene las circunstancias bajo las cuales la conducta básica del delito de robo se agrava. cuando se realiza la subsunción de la conducta en esta clase de delitos. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. Víctor. Reiner / Vallaoolid Zeta. si el robo es cometido: 1. 6. ferroviarios. fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos. se subsume en el tipo penal contenido en el artículo 188° del Código Penal. 2o. 4. lacustres y fluviales. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1255-97. Lima. 398-399 Chocano Rodríguez. 2001. 1999. T. áreas naturales protegidas. 5.54 Art. aeropuertos. que. Jurisprudencia Penal. N. № 3093-99-Lima. siendo esto así. establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento. bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. En agravio de menores de edad o ancianos. y Ley 28982 de 3 mar. Gaceta Jurídica. 2. Jurista Editores.53 3. se debe precisar que la conducta delictiva imputada al acusado. Con el concurso de dos o más personas. deriva del tipo básico de robo simple previsto en el artículo 188 del Código Penal. Art. que modificó el inciso 5). Jurisprudencia penal. I. 3. Art. pp. 189º Robo Agravado (Ley 27472 de 05 ¡un. pues ésta norma no describe conducta alguna. El delito de robo agravado. 7. 53 54 Rojas Vargas. Sala Penal R. restaurantes y afines. Durante la noche o en lugar desolado. no basta únicamente invocar el articulo 189° del Código Penal. 1°. Lima. 2002. 195 ________________________________________________________________________________ 46 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Fingiendo ser autoridad o servidos público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. terminales terrestres. – La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. teniendo en cuenta ello. puertos. que.

________________________________________________________________________________ 47 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . lo que no sucede cuando se está persiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma. es de considerar que hay tentativa. si el robo es cometido: 1. Ley 28122. 4. no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio.. CJMP. 2. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima. así como de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad. 5.60. 92. CP. que no efectiva sobre la cosa puede ser incluso momentánea. Passim. 245. fugaz o de breve duración. 2. La pena será de cadena perpetua cuando al agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación. esto es.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.1. puesto que el apoderamiento debe entenderse consumado. que tal concepción. Ley 27472. por consiguiente. no es de recibo. 3. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República al decidir el recurso de nulidad № 3932-2004 ha sentado precedente vinculante en la Ejecutoria de fecha 17 de febrero del año en curso respecto a la determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. Concordancias: Const 2 inc. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. Ley 27697. en su quinto fundamento jurídico. en tanto que se precisa la efectiva disposición de la misma-. CPP (1991). Ley 26689. cuando el imputado es sorprendido in fragantio in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado o si en el curso de la persecución abandona los efectos. Jurisprudencia vinculante: 1. sino con la illatio. a juicio de esta Sala Penal Permanente. que.ni en el mero hecho de la separación de la posesión material del ofendido.1. 21. 97.. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima. pese a la aprehensión de la cosa. cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial. que éste se consuma “(. concluyendo.)con el apoderamiento del objeto mueble aunque sea por breve lapso de tiempo'. 16.

destinadas a posibilitar la sustracción del bien. N. Que. La restitución.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ sin haber conseguido su disponibilidad momentánea o fugaz. №3932-2004-Amazonas. 13 de mayo de 2005. pago del valor del bien o indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. Manual de Derecho Penal.55 Ejecutoria Suprema de 17 de febrero de 2005. 59-60 El Peruano. Es necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado y b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito.56 Pleno Vinculante: 1. según corresponda. 20 de abril de 2005. Que en cuanto a la segunda cabe señalar que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la victima. José Hurtado Pozo. debiendo ser éstas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado. R. 6171). con animus lucrandi. pp. p. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o vis corporalis y vis compulsiva). p. Que respecto de la primera es de precisar: Que el delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble. el cuerpo y la salud -homicidio doloso. N. (El Peruano. cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente. sin embargo. el aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre. la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. № 102-2005-. Ejecutoria Suprema de 11 de abril de 2005. considerando 5. R. 2. Juris. Lima. Lima. consumándose el delito con el apoderamiento del objetó mueble aunque sea por breve lapso de tiempo. Homicidio. esto es. 6175 ________________________________________________________________________________ 48 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . tal acción homicida constituirá delito de asesinato. si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal. debe ser impuesta para todos. produciéndose aquí un concurso real de delitos. 1995. Parte Especial 1. considerando 4. la presencia de dos ilícitos calificándolas cada uno de ellos como hechos independientes. es decir. la ya fijada en la 55 56 Cfr.

desde la perspectiva objetiva. el elemento central de identificación para determinar. es decir. esto es. aun cuando solo sea por un breve tiempo. la amotio -que considera consumado el ________________________________________________________________________________ 49 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. total o parcialmente ajeno. Este entendimiento de ambos delitos. situación que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesión del apoderamiento. sustrayéndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artículos 185° y 188° del Código Penal]. de robo. la pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera. por consiguiente. Este criterio de la disponibilidad potencial. El delito de hurto. y 95° del Código Penal. pues.se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ primera sentencia firme. define al delito de hurto y. y (b) la realización material de actos posesorios.permite desestimar de plano teorías clásicas como la aprehensio o contrectatio -que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa-. se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilación. b) se restituya. En tal virtud. Este poder de hecho -resultado típico. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su esfera de posesión a la del sujeto activo. sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito. según el artículo 185° del Código Penal. La acción de apoderarse mediante sustracción. esto con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento. El acto de apoderamiento es. el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito de protección dominical y. la consumación y la tentativa. se requiere de la sustracción de la cosa. materialmente. por extensión. como correlato. en el iter cnminis. y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparación civil dispuestas mediante los artículos 93°. a su vez. que no efectiva sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos. fuerza a entender no solo que el agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere poder sobre ella. exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incoporación a la del agente. A estos efectos. como uno de resultado y no de mera actividad. al igual que él delito de robo. de disposición sobre la misma.sino también.

así como si en el curso de la persecución abandona el botín y éste es recuperado. que podría ser compatible con la teoría de la ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de custodia. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. fugaz o de breve duración. sino el desplazamiento del sujeto que puede realizar actos de disposición.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar. por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposición. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio definitorio del hurto. esto es. la consumación ya se produjo.debe ser potencial. y.y la ¡¡latio -que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueño y a la entera disposición del autor-. Por consiguiente. puede ser momentánea. realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes-.57 57 El Peruano. Disponibilidad que. ubicarse en un criterio intermedio. el delito quedó en grado de tentativa. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída -de inicio sólo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa. Esta disponibilidad potencial. párrafos 7-10. y. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída. (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín. p. 6227 ________________________________________________________________________________ 50 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . de la vigilancia o de la actividad del tenedor. Sentencia Plenaria № 1-2005/DJ-301-A de fecha 30 de setiembre de 2005. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. efectivo dominio sobre la cosa-. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. más que real y efectiva -que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito. desde luego. (c) si perseguidos los participantes en el hecho. 26 de noviembre de 2005. el delito se consumó para todos.

cuya diligencia deberá suscribir. el juez instructor hará presente al inculpado que tiene derecho a que lo asista un defensor y que si no lo designa será nombrado de oficio. Fidel. Jurisprudencia procesal penal. 94 inc.58 2. 139 ¡ncs.122. Jurisprudencia procesal penal. p. 25 inc. 300. LOPJ. 81 Rojas Vargas. al no haberse proveído oportunamente los escritos presentados. Al no haberse cumplido con notificar de la sentencia emitida al considerado como tercero civilmente responsable se ha limitado el derecho de defensa de dicha persona y atentado contra el principio constitucional invocado en el Inciso 14 del artículo 139° de la Carta Política del Estado. 68. 8 inc. 132. CdePP. 2 d y e. 67. 1999. 83 ________________________________________________________________________________ 51 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3232-97-Lima. CPCo. o es menor de edad.59 58 59 Rojas Vargas. Concordancias: Const. el juez le nombrará defensor indefectiblemente. 12. Fidel. Exp. № 1657-97-Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INSTRUCTIVA Art. 295 y ss. Lima. Jurisprudencia: 1. CADH. LOMP. a quien no se le notificó. de persona honorable. Lima. Exp. Gaceta Jurídica. 1999. 289. Passim. d. p. PIDCP. el juez instructor hará la designación de abogado o. Se vulnera el derecho de defensa y se atenta contra el principio constitucional contemplado en el inciso 14° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado. Si no sabe leer y escribir. 34. Gaceta Jurídica. a falta de éste. R.. Si el inculpado conviene en esto último.N. 14 y 16. 1. Pero si el inculpado no acepta tener defensor se dejará constancia en autos de su negativa. 137. 121º Designación del defensor Antes de tomar la declaración instructiva. 10. 14 inc. al haberse llevado a cabo la vista de la causa sin haberse escuchado el informe del letrado que lo solicitó.134. Ley 27019.

48. Lima 28 oct. si bien el derecho de defensa es una garantía consagrada en la Constitución Política del Estado. 19. 15.85. El juez instructor reemplazará inmediatamente al defensor que falte a las citaciones y le impondrá una multa hasta de doscientos soles. Ley 17537. 27. LOMP. tenemos que el artículo 122° del Código de Procedimientos Penales. 1o). CADH. 123º Instructiva sin presencia del defensor Solamente en caso de urgencia o en que esté para vencerse el plazo de veinticuatro horas. puede el juez instructor comenzar el examen del inculpado. Exp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Queda prohibida la intervención de toda otra persona. Miguel. 94 inc. 85. y del Secretario del juzgado. En tal caso. 2 inc. también lo es que como tal debe ejercitarse acorde con las normas adjetivas vigentes y dentro del debido proceso. p. si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano. 124. 132. 121. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Jurisprudencia: 1. 3-f. 125. Grijley. la instructiva no se cerrará hasta que éste concurra. № 4790-97F. CdePP. sin la presencia del defensor. Art. 14 inc. norma vigente a la fecha. prohibiendo expresamente la mencionada norma la intervención de cualquier otra persona. 1981. 126 del 15 jun. ________________________________________________________________________________ 52 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en tal sentido. Art. 8 inc. LOPJ. 2-a. D. Que. Concordancias: CdePP. quien podrá interrogar al inculpado.. 122º Personas autorizadas en diligencia (D. 91. 14. 1997 (La Rosa Gómez de la Torre. Lima. 505). 1999. PIDCP. 132. de un intérprete. 126. señala expresamente quienes pueden intervenir en la diligencia de declaración de instructiva del procesado. 129. 125. Leg. Concordancias: Const. del representante del Ministerio Público. 4.La declaración instructiva se tomará por el juez con la concurrencia del defensor. 86. no considerando para ello a la parte civil. 71.

2 inc. Concordancias: Const. 124. 24 h. 129. Concordancias: Const. 125. 24 h. CdePP. domicilio. Se seguirá. 124º Preguntas del interrogatorio El juez instructor preguntará al inculpado su nombre. estado civil. Concordancias: CdePP. 128. 412. en compañía de quiénes y en qué ocupación se hallaba el día y hora en que se cometió el delito y todo cuanto sepa respecto al hecho o hechos que se le imputan y sus relaciones con los agraviados. Art. 126º Aclaración y observación de preguntas Si el juez instructor formula preguntas que no están de acuerdo con lo preceptuado en los artículos anteriores. 8 inc. 8 inc. si tiene hijos y el número de ellos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 132. 125º Modo de Interrogar Las preguntas hechas al inculpado no serán oscuras. CADH. CdePP. 67. ambiguas ni capciosas. CJMP. en cuanto sea posible. Lo invitará enseguida a que exprese dónde.127. profesión. haciendo constar el hecho. Tendrán como objetivo hacer conocer al inculpado los cargos que se le imputan. a fin de que pueda destruirlos o esclarecerlos.135. 68.129. edad. ________________________________________________________________________________ 53 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 inc.132. CADH. nacionalidad. Si el inculpado invoca hechos o pruebas en su defensa. si ha sido antes procesado o condenado y los demás datos que juzgue útiles a la identificación de su persona y al esclarecimiento de las circunstancias en que se hallaba cuando se cometió el delito. el orden cronológico de los hechos. 2 g. apellidos paterno y materno. ellos serán verificado en el plazo más breve. 2 g.136. 244. 125-127. Art. puede el defensor aclararlas u observarlas.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. salvo que existiesen fundados motivos para denegarla.Si el inculpado se niega a contestar alguna de las preguntas. El inculpado puede leer por sí mismo su declaración. El inculpado puede solicitar que se agregue a esta copia el informe que presente. Art. 146. elevando copia del decreto al Tribunal. 188. 68. Concordancias: CdePP. Concordancias: CADH. continuará con la diligencia dejando constancia de tal hecho. el Tribunal Correccional resolverá si se realiza o no la ________________________________________________________________________________ 54 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Dictado Las respuestas del inculpado las dictará el juez instructor al escribano. En este caso. Art. 240. El juez instructor ordenará la confrontación. y si aquel se mantiene en silencio. Cuando el inculpado solicite dictar sus respuestas y el juez crea que tiene capacidad para ello. Único). o pedir que lo haga su defensor.. el juez penal las repetirá aclarándolas en lo posible. advirtiendo antes a aquel y a su defensor. 233. 129º Respuestas del inculpado. 8 inc. 2002. se hará constar los motivos. 170. que tienen facultad de hacer las rectificaciones que juzguen necesarias. accederá al pedido. 171. 130º Confrontación El Ministerio Público o el inculpado puede pedir una confrontación con los testigos que designe y que ya hayan prestado su declaración. 245. se presentarán al inculpado para que los reconozca. En caso de denegatoria. 126. Art. 122. Art. CdePP. 128º Reconocimiento de objetos Los objetos que se consideren medios de comprobación del delito. Concordancias: CdePP. 2 g. 127º Silencio del inculpado (Ley 27834 del 21 set.

Fidel. con el fin de lograr el total esclarecimientos de los hechos. Jurisprudencia: 1.130. El juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad. Si existen contradicciones entre las declaraciones de los procesados debe practicarse una diligencia de confrontación entre ambos.61 Art. 155. p.60 2. LOMP. Miguel. 231 La Rosa Gómez de la Torre.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ confrontación. aunque sean simplemente morales. Jurisprudencia procesal penal. pero no podrá exigirle juramento. 132º Prohibición de coacción Se prohíbe en lo absoluto el empleo de promesas. Grijley. 49. 34. amenazas u otros medios de coacción. 131. Concordancias: CdePP. inc. don de se han observado las formalidades de ley. Lima. Exp. 94 inc. 1999. 4. ni promesa de 60 61 ROJAS VARGAS. Lima. LOPJ. La confrontación entre inculpados no puede ser denegada por el juez. de oficio. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Gaceta Jurídica. p. 131° Confrontación de oficio El juez instructor podrá. R. si el Ministerio Público o uno de ellos la solicita.155. № 5290-97-lca. 1999. № 6124-97. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectúa do en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. Art. Concordancias: CdePP. por lo que amerita absolver. 309 ________________________________________________________________________________ 55 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento de los hechos. 6. 1997. resulta de aplicación el principio de in dubio pro reo. ordenar la confrontación del inculpado con uno o más de los testigos. Lima 28 nov.N.

sin que pueda prolongarse esa medida por más de diez días. Art. Concordancias: CdePP. CADH. deberá prometer o jurar no llevar mensaje de ninguna especie entre el inculpado o cualquier otra persona. 258. CP. 134. CPCo. 139 inc. 73. 2 inc. 157. de guardar absoluta reserva sobre la declaración instructiva y los incidentes de la instrucción que le sean comunicados conforme a este Código. 24-h. dura solamente hasta que termine la instrucción. a su elección. 8 inc. 11. 2 inc. 133º Incomunicación del inculpado El juez instructor. Concordancias: Const.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ honor. en presencia del juez instructor. LOPJ. En caso de incomunicación. 152. se tomará juramento o promesa de honor al intérprete de que desempeñará fielmente el cargo y que guardará el secreto de la instructiva. Art. 3-g. CPCo. Concordancias: Const. cuando fuere indispensable para los fines investigatorios. 24 g. 73. DUDH. CJMP. 25 inc. 157. 133. 67. 25 inc. 14 inc. 14. 68. Igualmente. 2-g. 134º Juramento del defensor e intérprete El defensor prestará juramento o promesa de honor. El secreto a que está obligado. CdePP.376. ________________________________________________________________________________ 56 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. El juez instructor dará aviso de la incomunicación al Tribunal Correccional y expresará las razones que haya tenido para ordenarla. 151. PIDCP. 158. aunque sea de su familia. mantendrá en incomunicación al inculpado. quien podrá denegarlas si las juzga inconvenientes. La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su defensor. 5. 288. CJMP. aún después de prestada la instructiva.

46 inc.62 2. 72. en cuyo caso no opera la reducción. № 2515-98. Gaceta Jurídica. 136º Erectos de la confesión (Ley 28760 de 14 jun. 1o). La confesión sincera es la declaración del imputado en la que reconoce ser autor o partícipe de un delito o falta. previstos en los artículos 152° y 200° del Código Penal. Las diferentes versiones brindadas por el encausado en la secuela del proceso que pueden ser considerados como confesión sincera. 2. Fidel. 1999. Concordancias: CdePP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 92. 135 inc. respecto del cual existan sospechas de culpabilidad. veraz y de modo coherente. La confesión sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a límites inferiores al mínimo legal. Art. ya que éste incurre en una 62 Rojas Vargas. salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsión. CP. CPP (1991). ante una autoridad competente y con la formalidad y garantías correspondientes. Jurisprudencia procesal penal. 200. puede continuar en diferentes días. Ley 26320. Jurisprudencia: 1. 196. Concordancias: CdePP. pero necesariamente deberá concluirse antes del décimo. R. respectivamente. releva al juez de practicar las diligencias que no sean indispensables.La confesión del inculpado corroborada con prueba. Lima. 10. 135º Continuación de la instructiva En caso de ser la declaración instructiva demasiado extensa. 249 ________________________________________________________________________________ 57 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Passim. Lima..N. observando siempre las reglas prescritas en este título. 2006. 152. pudiendo dar por concluida la investigación siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que no pretenda la impunidad para otro. 2. En el curso de la instrucción el juez instructor puede examinar al inculpado cuantas veces lo crea conveniente. 3. p. prestada espontánea. Ley 28760. Art.

159. 291. 137º Quiénes deben firmar la instructiva La instructiva debe ser firmada por el juez instructor. y el actuario. Lima. 1999. Gaceta Jurídica.63 Art. 63 Rojas Vargas. R.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ serie de contradicciones. Fidel. el inculpado. el defensor. Concordancias: CdePP. 251 ________________________________________________________________________________ 58 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia procesal penal. el intérprete. Si el instruyente no sabe firmar. si lo hubiere. p. negando los cargos en un lugar y aceptándolos en otro. por lo que estos últimos a lo sumo pueden ser considerados como mera admisión o adjudicación de cargos que no surten los efectos de una confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal. 129.N. 68. № 2681-97. 121. se le tomará su impresión digital. Lima. 122.

4. indicando si éste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado detenido. p. CP. 3. la forma de hacerla efectiva y la persona a quien corresponda percibirla. 2. la que fuera aplicable. edad. apellidos. deben concurrirá la audiencia. Los peritos y testigos que. 5. La declaración de haber conferenciado o no con el acusado. 230. 1985. a su juicio. la duración de las penas principal y accesoria. Lima. profesión. Concordancias: CdePP. Los artículos pertinentes del Código Penal.El escrito de acusación que formule el Fiscal de acuerdo al artículo 92°. 1º). Exp. 92 inc. Jurisprudencia: 1. 219. 229. lugar de nacimiento y domicilio del acusado. estado civil. El concepto que le merezca la forma cómo se ha llevado a cabo la instrucción y si las ampliaciones acordadas en la instrucción se han debido o no a la negligencia del juez o del fiscal provincial a fin de anotarse como demérito en su legajo personal. 220. y en casos de penas alternativas. 199564. El nombre. 115 ________________________________________________________________________________ 59 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o la medida de seguridad que sustituya a la pena. 1996. . El monto de la indemnización civil. nacionalidad. y 7. debe contener además: 1. LOMP. № 176-95-La Libertad. La acción u omisión punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO Código de Procedimientos Penales Art. 92 y ss. 6. 64 Instituto de Defensa Legal: Jurisprudencia sobre delito de Terrorismo. 225º Contenido de la acusación fiscal (Ley 24388 del 06 dic. Ejecutoria Suprema del 1 set. Art. inciso 4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 4. IDL. En la etapa del juicio oral debe resolverse la situación jurídica de los procesados por todos los delitos materia de la acusación fiscal.

En caso de contener varios hechos independientes. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo. con indicación del nombre y domicilio.. Asimismo. En este caso presentará la lista de testigos y peritos. con sus circunstancias precedentes. Trujillo. p. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. g) El monto de la reparación civil.) Sólo es posible formular acusación fiscal y declarar la procedencia del juicio oral en contra del acusado debidamente identificado. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado. los bienes embargados o incautados al acusado. LA ACUSACIÓN Nuevo Código Procesal Penal Art. o tercero civil. 349° Contenido 1. (. así como la cuantía de la pena que se solicite. 1978.. con sus nombres y apellidos. La acusación fiscal será debidamente motivada. Tomo 88. Ejecutoria Suprema del 3 jun. concomitantes y posteriores. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. d) La participación que se atribuya al imputado. 197765. y. y en autos aparece que esa identificación no se ha producido en relación a uno de los encausados. 65 Normas Legales. paterno y materno. la separación y el detalle de cada uno de ellos. 408 ________________________________________________________________________________ 60 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones.

4. 384. Concordancias: CJMP. a fin de posibilitar la defensa del imputado. y. 3. las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. en su caso. ________________________________________________________________________________ 61 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria. alternativa o subsidiariamente. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.

277º Conclusiones de la defensa La defensa deberá concluir pidiendo la absolución.66 Art. Concordancias: CADH. 279º Exposición del acusado. Reabierta la audiencia serán leídas la votación de las cuestiones de hecho y la sentencia.– LOS ALEGATOS Código de Procedimientos Penales Art. 95. CP. Por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora. votación de las cuestiones de hecho y sentencia (Ley 28117 de 10 dic. 1.272. la lectura de la sentencia se llevará a cabo. CdePP. Art. Jurisprudencia: 1) Las conclusiones escritas de la defensa deben ser presentadas antes de expedirse la sentencia. dentro de los cinco días 66 Revista de Tribunales. 31 ________________________________________________________________________________ 62 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 8 inc. presentando sus conclusiones por escrito. para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. le corresponderá exponer oralmente lo que convenga a su derecho. 92. p. A continuación declarará cerrado el debate y suspenderá la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia. 289 inc. 100. Concordancias: CdePP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL JUICIO ORAL. Art. LOPJ. 1o). 289 inc. 5. 278º Alegato del tercero civilmente responsable Producida la defensa del acusado. a más tardar. 2003. el Presidente concederá la palabra al acusado. pero podrá convenir en la responsabilidad civil.272. Sus conclusiones escritas fijarán los puntos de hecho sobre que debe pronunciarse el Tribunal Correccional y la calificación legal del delito que reconozca. si existe tercero responsable civilmente y ha concurrido por sí o por medio de su abogado a la audiencia. 5.290. 1933.Concluidos los informes.281. 69. o la disminución de la pena solicitada por el Fiscal. LOPJ..

67 LOS ALEGATOS FINALES Nuevo Código Procesal Penal Art 386º Desarrollo de la discusión final 1. sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. 67 PÉREZ ARROYO. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil. pp. № 814-2005. d) Autodefensa del acusado.288. discutido y votado las cuestiones de hecho. No podrán leerse escritos. con lo que se infringió lo dispuesto por el artículo 279° del Código de Procedimientos Penales. no se ha planteado. Que pese a haberse condenado al acusado a pena privativa de libertad efectiva.311. 1. R. 282. Concluido el examen del acusado. III. 283. Sala Penal Permanente. 1840-1842 ________________________________________________________________________________ 63 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: CdePP. 281. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ posteriores al cierre del debate.N. no obstante que así se indicó en la propia sentencia y en el acto oral antes de suspender la audiencia para la deliberación. 2006. Miguel. Ejecutoria Suprema de 18 de mayo de 2005. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. 2. T. 298 inc. 922. Jurisprudencia: 1. D. Leg. 12 num. Sullana. 9c. la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. luris Consulti. bajo sanción de nulidad. La evolución de la jurisprudencia penal en el Perú.

5. siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. puede solicitar la imposición de una medida de seguridad. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. 424. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. CJMP. en mérito a la prueba actuada en el juicio. y de ser el caso.5. 387° Alegato oral del Fiscal 1. sin que sea considerada una acusación complementaria. la responsabilidad penal y civil del acusado. 415.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. la responsabilidad del tercero civil. Si está presente el agraviado y desea exponer. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita. en ese acto. el Juez Penal llamará la atención al orador y. corresponderá la última palabra el acusado. El Fiscal. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. Al finalizar el alegato. se le concederá la palabra. En todo caso. el Juez Penal declarará cerrado el debate. 3. Art. la calificación jurídica de los mismos. 4. Concordancias: CPP (2004). Culminada la autodefensa del acusado. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita. ________________________________________________________________________________ 64 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y. podrá fijarle un tiempo límite. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita. De igual manera. 2. aunque no haya intervenido en el proceso. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia. la sustentará oralmente. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. El Fiscal. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. si éste persistiere. En caso de manifiesto abuso de la palabra.

retirará la acusación. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido ________________________________________________________________________________ 65 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o el pago de su valor. c) Si el juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. Está prohibido de calificar el delito. dentro del tercer día. 389º Alegato oral del abogado del tercero civil 1. si aún es posible. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El juzgador. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado. después de oir a los abogados de las demás partes. si el juzgadior está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. así como el conjunto de circunstancias que influyan en su apreciación. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. así como pedirá la restitución del bien. demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización. dictará auto dando por retirada la acusación. Art. 2. 388° Alegato oral del actor civil 1. Art. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio. b) Reabierta la audiencia.

El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito. la sentencia podrá leerse ________________________________________________________________________________ 66 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . y si fuere el caso las rebatirá. 2. la pena y la reparación civil solicitadas. Si el acusado incumple con la limitación impuesta.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ al acusado. se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado. 391º Autodefensa del acusado 1. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. 390º Alegato oral del abogado defensor del acusado 1. resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil. Concluidos los alegatos orales. en caso grave. sin cuestionar el ámbito penal de la misma. 2. se dará por terminada su exposición y. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y. 2. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. En este último supuesto. Art. o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Art. Sí no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición.

Concordancias: Const. S. 8. Leg. 3. El que provee. 9 y 65. 316. 48. Ley 27378. Leg.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO III DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Art. 2007. 19. D. ________________________________________________________________________________ 67 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 296º Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (D. 2o). 409-A. 417. 47. incisos 1). El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para promover. Passim. Art. CEP. Passim.A. 1 inc. produce. Ley 27379. '009-96-RE. 2 y 4. D. acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquier de sus etapas de maceración. 36 incs. mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa. Ley 26689. 1. Ley 26320. 317. 2. estupefacientes o sustancias psicotrópicas. 405. 824. 2) y 4). 4. 404. 1 num. CP. Ley 23305. Ley 27697. 053-2005-PCM.. e inhabilitación conforme al artículo 36. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 982 de 22 jul. 24 f. 48. procesamiento o elaboración y/o promueva. El que posea drogas tóxicas. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas. 53. estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa.S. 2 inc. d. favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas.El que promueve. 6. D. 1 num. facilite o financie dichos actos. Passim.

Exp. pp. se convertirá en el nuevo mínimo legal. Jurisprudencia Penal. № 2228-95-B. en el que el delito se perfecciona. pero mayor del nuevo mínimo. se reducirá al nuevo mínimo legal. 78-93 Loreto69. Rojjasi Pella. con la mera posesión de la droga con fines de comercialización.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. b) Si la pena impuesta fue el mínimo anterior. del Código de Procedimientos Penales. Ejecutoria Suprema de 2 de diciembre de 1994. 68 69 70 Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia. p. T. resultando indiferente si la comercialización de la sustancia incautada se concreta o no. p. se reducirá al nuevo máximo legal. El acopio de materia prima e insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína no puede encuadrarse en forma alguna dentro de las conductas previstas en el artículo 298 del Código Penal. I. N. № 1062-2004-Lima68 Jurisprudencia: 1. La Sala estima que habiéndose establecido en ese Pleno los criterios para la adecuación de penas por modificaciones de la Ley № 23002. y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pena del tipo base (artículo 296°). sino que corresponde al artículo 296 del referido texto legal. 204 Rojas Vargas. no se podrá reducir la pena. 46 y ss. Huánuco70. 2. Exp. Ejecutorias Penales Supremas. Ejecutoria Suprema de 7 de noviembre de 1996. Legrima. № 7. Gaceta Jurídica. Lima. c) Si la pena impuesta fue inferior al mínimo anterior. Para una sustitución adecuada y razonable de una pena impuesta en aplicación de las penas conminadas en los artículos 296° y 297° del Código Penal antes de la Ley № 28002 y para evitar una valoración que lleve a una nueva pena concreta. Centro de Investigaciones Judiciales. 1999. R. el Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo acordaron los siguientes criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo máximo. 1997. corresponde otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el carácter de precedente vinculante en aplicación de lo autorizado por el inciso 1 del artículo 301°-A. 555 ________________________________________________________________________________ 68 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Sala Penaf. incorporado por el Decreto Legislativo № 959. El delito de tráfico ilícito de drogas pre visto en el artículo 296 del Código Penal es una infracción penal de peligro abstracto.

El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. pp. que la modifica íntegramente). Art. favorece. 2o. La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. T. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. Lima. 2. 2003. 573-574 ________________________________________________________________________________ 69 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . que incorpora este artículo con nueva sumilla y contenido. Lima71. Existiendo conflicto entre un criterio jurisprudencial que consideró escasa cantidad de parta básica de cocaína a los 120 gramos encontrados al acusado y una ley posterior que estableció en 100 gramos la posesión de pasta básica de cocaína en pequeña cantidad.El que promueve. Art 2o. 2 y 4. 1999. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. Jurisprudencia Penal. I. Ejecutoria Suprema de 23 de mayo de 1996. obliga a otro a la siembra o cultivo al procesamiento ilícito de plantas de coca. facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36. 982 de 22 jul. 2007. financia. y D.. Sala Penal. se colige que la conducta imputada al procesado es en función del delito de trafico ilícito de drogas regulado en el artículo 296 del Código Penal y no así en el artículo 298 del Código Penal. mediante amenaza o violencia. 296° A Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Ley 28002 de 17 jun. incisos 1. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que. Gaceta Jurídica. Leg. Consulta № 3061-95.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. amapola o adormidera de la especie papaver 71 Rojas Vargas. Art.

2). El agente es médico. almacena. Art. 4. 417-A. fabrica. 2. que modifica totalmente el artículo). centro asistencial. transporta. Ley 27379. extracción o preparación ilícita de drogas. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. 102. posee. 317. químico. que reincorpora este artículo con nueva sumilla y contenido). 6. Concordancias: CP. 409-A. Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. adquiere. 1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°. 404. 296º -B Tráfico ilícito de Insumos químicos y productos (Ley 29037 de 12 jun. Concordancias: CP. 2007. lugar de detención o reclusión. Leg. 1 num. 5o. Ley 27378.. Art. 3. exporta. con el objeto de destinarlos a la producción. 317. 3. 6. Ley 27378.1 num. 316. Art. 3. recinto deportivo. 5) y 8) cuando: 1. produce.. ________________________________________________________________________________ 70 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .1 num. 2o. farmacéutico. 982 de 22 jul. o marihuana de la especie cannabis sativa. sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas. 405. transforma. incisos 1). 405. 4). Ley 27379. 36 incs. prepara. 417-A.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ somníferum. 2 y 4. o contando con ellas hace uso indebido de las mismas. vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos. 404. 297º Formas agravadas (D. 316. 1 num. 2007. 409-A. odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria..La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza.El que importa. de salud. elabora.

El agente vende drogas a menores de edad. y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis. 560-564 ________________________________________________________________________________ 71 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3.E. o en calidad de integrante de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración. 53. I. traslado y comercio internacional de la droga. 36 incs. d. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. CPP (1991). cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados. T. 7. dirigente o cabecilla de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración. 1999. 298. o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. 8. Jurisprudencia: 1. donde existe un concierto de voluntades. CEP. 6. La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años cuando el agente actúa como jefe. 316. 1. 2. Sala Penal . Ejecutoria Suprema de 15 de octubre de 1998. 47. 2 inc. Ley 27378. diez kilogramos de clorhidrato de cocaína.№ 787-97. Lima. Ley 27379. Al encontrarse ante toda una organización criminal de alcance internacional.72 72 Rojas Vargas. pp. tanto para captara los correos humanos (Burriers). 6. Jurisprudencia Penal. El hecho es cometido por tres o más personas. 404. 317. 405. 65 y 140. coordinaciones para su viaje y estadía. 135. 4. Callao. 1 num. 24 h. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína. 409A. Metanfetamina o sustancias análogas. Metilendioximetanfetamina MDMA.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 5. 1 num. Gaceta Jurídica. como para el acopio. 9. 5 y 8. el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso sétimo del artículo 297 del Código Penal y no en el Artículo 296 del citado Código. Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar actividades terroristas. 1 inc. 417-A. CP. 48. Exp. Concordancias: Const. Ley 26689.TID .

73 Rojas Vargas. № 8743-97. es decir durante la vigencia del texto original del Artículo 297 del Código Penal que sancionaba como forma agraviada de tráfico ilícito de drogas la intervención de dos o más personas. 2o). debe de aplicarse la ley más favorable al reo en caso de conflicto de leyes. Art. cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados. debiendo en el presente caso sancionarse el ilícito penal investigado de acuerdo al art. Leg.TID . Ejecutoria Suprema de 15 de abril de 1998.MDMA. . I. Habiendo ocurrido los hechos delictivos el 14 de setiembre de 1991. 565-566 ________________________________________________________________________________ 72 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. Lima. por Ley 26223 de fecha 21 de agosto de 1993. 1999. Gaceta Jurídica. extractada. veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. inciso once de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 6 del Código Penal. Sala Penal . Metanfetamina o sustancias análogas. 982 de 22 jul. cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis. habiéndose eliminado posteriormente dicha gravante. Lima73. 298º Microcomercialización o microproducción (D. Exp. hasta la promulgación de la Ley 26619 del 9 de junio de 1996 que restituyó la referida agravante cuando hay intervención de tres o más personas. 296 del Código Penal. preparada. ante tal situación conforme a lo dispuesto por el Artículo 139. Jurisprudencia Penal. Metilendioximetanfetamina . quedando subsumído el hecho dentro de los alcances del Artículo 296. pp. T.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1. La cantidad de droga fabricada. 2. Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior. comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos. 2007.E. Art.

572 ________________________________________________________________________________ 73 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 317. 417-A. 4. sin que a ella se le hubiese incautado droga alguna.TID . 8. 5 o 6 del artículo 29. 1. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas. Ley 27379. 36 incs. I. 1996. 2. 3. ahora sentenciado. Exp. 824. 1999. salvo que la adicción le convierta en inimputable. 3. Idemsa. Sala Penal . 2. La Libertad. La pena será privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas en los incisos 2. Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la micro comercialización de droga. D. por lo que es del caso absolverla. acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. 9 y 65. 2 y 4. 6. 1 num. La acusada ha sido involucrada en este proceso sólo porque el día de la intervención policial fue encontrada por sus captores en momentos que también ingresaba al inmueble donde detuvieron a su hermano. 3.74 2. y sin que ninguno de sus co-acusados la sindiquen o la relacionen como co-partícipe en la micro comercialización de la droga incautada. Gaceta Jurídica. p. 19-94-B-Callao. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 4. Jurisprudencia Penal. 3. 297 incs. p. Concordancias: Const. 404. 223 Rojas Vargas. 1 num. Tomo II.75 74 75 Gómez Mendoza. esta última circunstancia no libera de culpabilidad. 405. 177-98. que existe pues duda en cuanto a la participación de dicha acusada y la duda favorece al reo en virtud del principio in dubio pro reo. Lima.E. su coacusado. Ley 27378. Ejecutoria Suprema de 12 de dic. Jurisprudencia: 1. 316. Leg. 19 inc. Lima. Ley 26320. CP. Exp. 5 y 6. Ley 28122. 2. Ejecutoria Suprema de 4 de marzo de 1998. Ley 26689.7° del Código Penal. así como su condición de consumidora de drogas. 4. c. 1994. 409-A. T.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 24 h. 1. 2 inc. Sala Penal.

CP. 626-91 Piura. Exp. 10. en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína. Leg. Exp. Ley 27378. 8. 1 num. II Sala Penal. Concordancias: Const. Jurisprudencia: 1.76 2. Idemsa. 676-91-Loreto. 299° Posesión no punible (D. 1997. p. 24 h. – No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo.MDMA. La condición de consumidor de drogas se corrobora con el reconocimiento médico. 226 Gómez Mendoza. 2007. Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo precedente la posesión de dos o más tipos de drogas. Metilendioximetanfetamina. 2 inc. 20 inc. la escasa cantidad de droga incautada. ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados. un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis. Legrima.MDA. Ejecutoria Suprema de 6 de febrero de 1992. Metanfetamina o sustancias análogas. Art.77 76 77 Rojjasi Pella. 6. Lima. 2o). 1996. 982 de 22 jul. conteniendo Metilendioxianfetamina. Ejecutoria Suprema de 10 ene. dos gramos de clorhidrato de cocaína. p. 9 y 65. Para los efectos de la imposición de una pena hay que tener en cuenta sus condiciones personales. 189 ________________________________________________________________________________ 74 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Tomo II. Ejecutorias Penales Supremas. más aún si se tiene en cuenta que al momento de ser detenidos no se les incautó en su poder droga alguna. así como lo que han sostenido algunos procesados que no se dedican a la microcomercialización sino más bien manifiestan ser consumidores. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 1992.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art.

LOPJ. Ejecutoriada que sea la sentencia. 301. 329. este hecho por sí solo no configura el delito de terrorismo.78 2. Lima. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del procesado. 24 d.La sentencia absolutoria deberá contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se ha realizado. 12. 1999. de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado. D.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Código de Procedimientos Penales Art. p. Ley 20579 3. tanto más si se tiene en cuenta que a éste no se le ha incautado cuando menos propaganda subversiva. donde se han 78 ROJAS VARGAS. Ley 20579 del 10 abr. Jurisprudencia procesal penal. 2 inc. Lima. Jurisprudencia: 1. por los hechos materia del juzgamiento.. Art. № 18-97. 292. Si la incriminación contra el acusado tiene como único sustento el habérsele encontrado en posesión ilegítima de un arma de fuego. 139 inc. Concordancias: Const. disponiendo. 5. CJMP. 2 inc. R. 102. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectuado en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. se remitirá copia de la misma a la Dirección General de la Policía de Investigaciones del Perú (*) y a la Dirección General de Establecimientos Penales del Ministerio del Interior. 284º Contenido de la sentencia absolutoria (D.N. que el hecho de habérsele intervenido por encontrarse en “situación sospechosa” es insuficiente para condenar. para el cumplimiento de la ordenada anulación de antecedentes. 373 ________________________________________________________________________________ 75 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 24 e. 162. Fidel. 1974. 2o). o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad. CdePP. Gaceta Jurídica. existiendo en todo caso una situación de duda que le favorece.

468. 3. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. las penas o medidas de seguridad que correspondan y. las razones por las cuales el hecho no constituye delito. 420. se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra. salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento el Fiscal. o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal. Nuevo Código Procesal Penal Art. Art. y fijará las costas. CJMP. con precisión. la alternativa a la pena privativa de libertad y las ________________________________________________________________________________ 76 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 452. La sentencia condenatoria fijará. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado. las inscripciones necesarias. que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad. en su caso. la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración. de ser el caso. la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso. Concordancias: CPP (2004). la cesación de las medidas de coerción. 398º Sentencia absolutoria 1. 374. 2. 399º Sentencia condenatoria 1. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso. así como. Concordancias: CPP (2004). 421.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ observado las formalidades de ley. 163. De igual modo. que subsiste una duda sobre la misma. CJMP. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado.6.

En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior. de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ obligaciones que deberá cumplir el condenado. administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. para sí o para otro. el tiempo de detención. de ser el caso. 4. En tanto haya sido materia de debate. ordenando -cuando corresponda. ________________________________________________________________________________ 77 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 387° Peculado (Ley 26198 de 13 jun.. para los efectos del cómputo se descontará. 5. asimismo. así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. caudales o efectos cuya percepción. descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado. se unificarán las condenas o penas cuando corresponda. Art. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil. si el acusado está en libertad. Si se impone pena privativa de libertad efectiva. el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución una vez firme la sentencia. Peculado Art. 1993. Se fijará. supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente. las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos.la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda. las consecuencias accesorias del delito. en cualquier forma. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza. Único). el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa. Leído el fallo condenatorio. 3. 2.

no es más que la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. que implica las funciones activas de manejo y conducción. La norma. Ley 27378. Pleno vinculante: 1) Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos que la norma en análisis nos señala a efectos de limitar o restringir la relevancia penal de los actos del delito de peculado. En estos casos. apartándolo de la esfera de la función de la Administración ________________________________________________________________________________ 78 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 15. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. por consiguiente. da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. estos son. confianza en el funcionario en virtud del cargo. Ley 27379. Ley 26689. Conv. la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. 1. La administración. 1. 392. 11. c) Apropiación o utilización. LOSNC. CPC. 1 num. La Custodia. 7. Si el agente. Concordancias: Const. el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos. 34. por culpa. 39. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años. los elementos materiales del tipo penal: a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. 41. Ley 27697. en tal virtud. conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos públicos. 626. 1. esto es. En estos casos. Corrupción. al describir la acción dolosa utiliza dos supuestos para definir los comportamientos típicos del sujeto activo: apropiar o utilizar. competencia del cargo. b) La percepción. que importa la típica posesión que implica la protección. 76 y 82. CP. los mismos que deben contener ciertos elementos para su configuración. Se entiende por relación funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico. 22. 6. En el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado. Passim.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. 425. 2.

En el segundo caso: utilizar. Es decir. Respecto a la conducta culposa. Habrá culpa en el sujeto activo del delito. En el peculado culposo debe tenerse en cuenta: 'la sustracción y la culpa del funcionario o servidor público' como elementos componentes típicos de esta figura penal. por parte de un tercero. permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero. incluyendo los títulos valores negociables. sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero. b) La culpa del funcionario o servidor público. d) El destinatario: para sí. a los que está obligado por la vinculación funcional que ________________________________________________________________________________ 79 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . aprovechándose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor público. la fuerza mayor y el caso fortuito. se refiere al acto de traslado del bien. pero también puede cometer el delito para favorecer a terceros. Culpa es un término global usado para incluir en él todas las formas conocidas de comisión de un hecho. que se aprovecha así del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor público. administración o custodia de los bienes sustraídos. sea que lo sustrajo con la intención de apropiación o de utilización. se trata de una culpa que origina (propiciando. de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero. cuando éste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones (la culpa del peculado se refiere exclusivamente a sustracciones. Los efectos. diferentes al dolo. son todos aquellos objetos. Los primeros. El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor público que no tenga la percepción. e) Caudales y efectos. incluido el dinero. cosas o bienes que representan un valor patrimonial público. se hace referencia directamente a la sustracción producida por tercera persona. Para otro. sino el dar lugar culposamente a que otro lo sustraiga dolosamente. describiéndolas como: a) La sustracción. es de precisar que dicha figura no está referida a la sustracción por el propio funcionario o servidor público de los caudales o efectos. no al término impreciso de pérdidas) vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia. no se castiga la sustracción de caudales o efectos. sea que obtuvo o no un provecho. facilitando. son bienes en general de contenido económico. se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto). apropiándose él mismo de los caudales o efectos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos. Entendiéndosela como el alejamiento de los caudales o efectos del ámbito de vigilancia de la administración pública.

6237). Exp. el particular.79 2.. N. Ejecutorias Penales Supremas. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ mantiene con el patrimonio público. Lima. es decir por los intraneus. Ejecutoria Suprema de 24 de mayo de 1993. que exige como elemento constitutivo para la configuración del tipo penal. sino un estatus del autor. 26 de noviembre de 2005.. № 6. o no solo se describe. Para que se configure el delito de peculado. 1997. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan también a través del titular del deber'. 2005. R. aunque pertenezcan a particulares. una determinada cualidad del agente. Consecuentemente. es necesario que el sujeto activo tenga la condición de funcionario o servidor público. pp. al que no está obligado de por sí únicamente se le puede hacer responder 'en segundo término' y por tan sólo limitadamente". Acuerdo Plenario № 4-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005. siendo el bien jurídico tutelado en este tipo penal. p. Legrima. al carecer de un supuesto de hecho fundamental para la estructuración típica de la conducta: gozar de la calidad de funcionario o servidor público.. 543 y ss. el alcance de un ámbito de organización. lesionado por la conducta de los funcio narios o servidores públicos. Grijley. ROJJASI PELLA. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (El Peruano. no puede ser autor material del delito de peculado (. Jurisprudencia: 1. 701-93. En estos casos. Se consideran funcionarios públicos a los administradores y depositarios de caudales embargados o depositarios por autoridad competente. [Debemos] acotar que el tipo penal previsto en el artículo 387° del código sustantivo es un delito especial.80 79 80 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores está limitado (no está abierto a cualquiera) ha determinados sujetos. párrafos 6-8.) habiéndose establecido en la doctrina al respecto que en los 'delitos especiales. (sic) en tanto que no se describe. desde adentro. 242 ________________________________________________________________________________ 80 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 375-2004-Ucayali..

El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados. Exp. 1. No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo. ni en el delito de peculado. además el encausado fue contratado por Resolución de Alcaldía que obra en autos. Único). Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública. afectando el servicio o la función encomendada. Se imputa al encausado no haber dado cuenta del dinero recaudado diariamente en el Peaje Municipal del Distrito de San Andrés. máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda. siendo esta el veinticinco por ciento del ingreso bruto de la cobranza efectuada. Ley 26689. 1996. p. Art. Tomo II. 39. sin embargo como es de verse de los recibos dicho encausado ha demostrado haber entregado el dinero recaudado al tesorero de la entidad edilicia tal como consta de la recepción de los recibos. 76. 81 GÓMEZ MENDOZA. 392. 318-94-Blca. Idemsa. Lima. 347 ________________________________________________________________________________ 81 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 389° Malversación (Ley 27151 de 07jul. Ejecutoria Suprema de 26 de dic. Conv. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 11. Ley 27378. 1999. para fines ajenos al servicio usa o permite que otro use vehículos. para prestar dicho servicio en la modalidad de comisión. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Art.81 Art 388° Peculado de uso El funcionario o servidor público que. 2. 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 1994. Sala Penal. resultando proceden absolverlo. 425. Corrupción. CP. . será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Concordancias: Const. en consecuencia no es responsable de las irregularidades administrativas que existían en la referida entidad edilicia.

CP. caja chica. Concordancias: Const. 11. debe investigárseles por el delito contra el patrimonio en agravio de dicho organismo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social. 240 ________________________________________________________________________________ 82 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 17. Ejecutoria Suprema de 10 de marzo de 1992. Exp. Ley 27378. Habiéndose los procesados apropiado de fondos provenientes de un organismo internacional y no del erario nacional. Conv. Legrima. 1997. Ejecutorias Penales Supremas. Los actos imputados a los acusados. Ley 26689. 394-91 Lima. 2. 34. Ley 27056. 76 y 77. así como el traslado irregular de fondos del Tesoro 82 ROJJASI PELLA. 1. 39. 1. Jurisprudencia: 1. Corrupción. afectando el servicio o la función encomendada. publicidad y otros gastos corrientes. 425. de desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente. p.82 2. consistentes en haber destinado los recursos del sobre canon petrolero para gastos personales. 22. 392. la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años.

debiendo sustentar debidamente su posición.h). sobre todo cuando con ello se espera favorecer el mejor ejercicio del derecho de defensa.2. las cuales no se agotan con la resolución gravosa". Asimismo. reconocido por nuestro ordenamiento jurídico.5 que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya Impuesto sean sometidos a un tribunal superior. conforme a lo prescrito por la ley". Afirma Fairen Guillén que "se trata (salvo los casos de "revisión") de una continuidad de la fuerza de la primitiva acción y su desarrollo en la pretensión.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL 1. Concepto La ley procesal establece mecanismos a favor de las partes para expresar su disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales. con reconocimiento constitucional. siguiéndose las pautas procedimentales preestablecidas. ________________________________________________________________________________ 83 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . precisa en su artículo 4. pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y la observancia a! debido proceso y tutela jurisdiccional (artículo I 39° de la Constitución). Esto: son aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una resolución del juez o tribunal perjudica su interés en el proceso y espera que el superior jerárquico la revoque o la anule. existe un sustento supranacional. Se trata de un derecho que tienen las personas. Además. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York. Son los llamados recursos o también medios de impugnación. La Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica establece como garantía judicial el derecho "de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" (artículo 8. Las posibilidades de actuación. La parte que se siente afectada por la resolución judicial pide la actuación de la ley a su favor. de las partes dentro del proceso son amplias. Para Ortells Ramos los medios de impugnación son los instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinados a atacar una resolución judicial para provocar su reforma o su anulación.

pues bajo tal denominación lo que en realidad se formula. Alzamora Valdez. es el acto procesal de parte. Por ello es que. igualmente recurso adquiere el mismo sentido en un proceso y en otro. el objetivo de los medios de impugnación radica en la posibilidad de revisar la resolución judicial que se cuestiona. su nulidad o rescisión. pretendiendo. "Su ejercicio permite agotar las instancias y lograr certeza. en consecuencia. en el proceso civil existen con anterioridad y entre ambos no se notan mayores diferencias. La impugnación constituye todo un derecho que compete a la parte y que nace de la misma resolución judicial que se cuestiona. citando a Pedro Bautista Martins. nace dentro del proceso y es posible su interposición hasta la expedición de la resolución judicial definitiva. Es la Verdad Legal". El ámbito de aplicación del sistema de recursos no es exclusivo del proceso penal. Enseña Cortes Domínguez que "la impugnación debe entenderse como el acto procesal de la parte que se siente perjudicada por una resolución judicial. por un órgano jurisdiccional distinto. El recurso. señala que el recurso es "el poder que se reconoce a la parte vencida en cualquier incidente o en el fondo de! asunto de provocar el re-examen de la cuestión decidida por la misma autoridad judicial o por otra ________________________________________________________________________________ 84 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . y es a partir de la resolución judicial que se cuestiona. posibilita un nuevo curso del proceso. la instancia revisora analiza jurídicamente la resolución impugnada y todo lo actuado en que se sustenta más no así en lo posterior a su expedición. como su nombre lo indica. es decir. El término "recurso" se utiliza con mucha frecuencia (algunas veces indebidamente. Para García Rada la impugnación es una fase más de la relación procesal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Como podemos apreciar. por su ilegalidad o su injusticia. son peticiones escritas dirigidas al órgano jurisdiccional). es decir. Como tampoco existen entre las denominaciones: Impugnación y Recurso. que se analizan los actos procesales que la sustentan para verificar si guarda correspondencia con la decisión que se cuestiona. que frente a esa resolución impugnable pide la actuación de la ley en su favor".

c) Tramitación. En materia penal pueden producir distintos efectos: devolutivo. 2. Por ________________________________________________________________________________ 85 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Efecto Suspensivo Significa la imposibilidad de ejecutar la resolución judicial cuando el recurso es admitido en ambos efectos. y que pretender.2. anular o modificar la resolución que se impugna por el órgano ludioal superior. 2. 2. los recursos buscan modificar la resolución dictada por el juez. se pueden distinguir dos clases de recursos: a) Los que constituyen impugnaciones en sentido estricto. Obviamente.Efecto Devolutivo Significa que la tramitación y resolución del recurso corresponde al órgano judicial superior al que dictó la resolución impugnada. La instancia superior es la encargada del re-examen y decisión final. En esta línea de pensamiento. debe observarse el criterio de favorabilidad. en el procedimiento recursal se presentan las siguientes etapas: a) Interposición del recurso. y d) Resolución 2. Clases de recursos En doctrina y la legislación comparada.Efecto Extensivo Significa que la interposición de un recurso por uno de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran en la misma situación aún cuando no la hayan deducido. Efectos de los recursos Como sabemos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ de categoría superior". revisando que los recursos son verdaderos remediums juris.1 . suspensivo y extensivo. b) Admisión o denegatoria del recurso. que lo que origina es la renovación del procedimiento a través de otra elaboración jurídica al que se le conoce como "procedimiento recursal". 3.3.

El Código de Procedimientos Penales sólo dedica un título al llamado Recurso de Nulidad (artículos 292° y ss. 15°. las diligencias judiciales de investigación (instructiva. denominados medios de gravamen.) no son susceptibles de impugnación empero. Sin embargo. o el auto de enjuiciamiento. no se impide que algunas de sus incidencias sean objeto de impugnación u oposición. Sólo citamos aquellas previstas en las normas del procedimiento ordinario. casos de constitución en parte civil (artículos 55°. b) Los que pretenden obtener una nueva resolución sobre lo ya decidido por el mismo órgano judicial. tercer párrafo). Tal es el caso del recurso de reposición. Los recursos en el proceso penal peruano El legislador de 1940 no estatuyó bajo un sólo capítulo. la forma y el término. salvo casos excepcionales. el recurso de apelación y el recurso de nulidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ejemplo. entre otras y naturalmente. un sistema de recursos en el Código de Procedimientos Penales. ________________________________________________________________________________ 86 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 4. en el auto que da inicio al proceso penal (artículo 77°. Los incorpora dentro de las mismas normas de procedimiento estableciéndose. 16 y 17°). como por ejemplo el auto de apertura de instrucción. preventiva. en algunos casos. 37° y 40°). en la tramitación de incidentes (artículo 90°). según nuestro ordenamiento procesal. Se puede afirmar que toda resolución judicial es susceptible de impugnación.) para conocer los casos de procedencia y la forma en que el máximo tribunal de justicia habrá de conocer de las sentencias o resoluciones que ponen fin al proceso penal. existen disposiciones que regulan expresamente la Interposición de los recursos: casos de competencia (artículos 14°. en los que no existe disposición expresa de la ley. etc. en las decisiones sobre medidas coercitivas personales. en los casos de sentencias. 56° y 58°). casos de recusación (artículo 36°. y en otros no. en los incidentes de embargo (artículo 94°). lo que ha generado distintas interpretaciones orientadas por la jurisprudencia nacional.

entendemos que se hace necesario conocer cual es la posición jurídica discrepante del recurrente frente a la resolución judicial que no le favorece o que considera injusta. d) El órgano jurisdiccional superior resuelve la impugnación. sin embargo precisaremos las siguientes: a) Son taxativos. f) Interpuesto el recurso es posible el desistimiento del mismo. Es importante conocer cuál es el sustento jurídico que ampara el recurso. bajo la formalidad preestablecida por la ley. b) Se Interponen por única vez.2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4.1. e) Debe ser fundamentado. sólo se interponen los que están previstos en la ley procedimental excluyéndose con ello la posibilidad de utilizar recursos previstos para otros procedimientos. En nuestra legislación aún no es exigible empero. vía el denominado "Recurso de Nulidad de oficio" (artículo 22° ). sin embargo. la parte civil. Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales Pese a no existir una normatividad conjunta sobre los recursos en nuestro ordenamiento procesal penal. ello es posible legalmente en nuestro país. Resulta difícil sostener teóricamente que el propio juez impugne la resolución que ha dictado. 4. g) Se interpone por la parte afectada con la decisión judicial: el Ministerio Público. el tercero civil. pues el Decreto Ley № I7537 hace que las sentencias absolutorias por delito donde el Estado es agraviado puedan ser elevadas al órgano jurisdiccional superior para su revisión. salvo que se tratare de resoluciones de mero trámite. c) Buscan alcanzar la nulidad de la resolución o su revocatoria. podemos afirmar la existencia de un sistema no ordenado de los mismos: a) Recurso de Apelación b) Recurso de Nulidad ________________________________________________________________________________ 87 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . salvó que la propia ley posibilite la interposición de nuevo recurso contra la segunda resolución. Características principales Ya se han señalado algunas de las características de los recursos. el imputado. correspondiendo el re-examen a la autoridad jurisdiccional que dictó la resolución de origen.

A mérito de este recurso. Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cual de estas posiciones se allana. sólo se pronunciará sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del proceso. aun cuando por la naturaleza misma del recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja). bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones. sino de toda la causa. La segunda posición haría del órgano jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella. se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene amplitud de facultades. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones orales para sustentar el planteamiento de las partes. el juez ad quem corrige los errores y enmienda injusticia cometidas por el Juez ad quo y de este modo mitiga. De otro lado. no sólo para revisar lo que es objeto del recurso. cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del ________________________________________________________________________________ 88 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en lo posible. se sostiene que la apelación constituye una "renovación de! proceso". luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia. la apelación constituye una revisión del juicio anterior. es decir. las dudas de los litigantes. De tal manera que el órgano jurisdiccional revisor examinará la resolución que es materia del recurso. En cuanto a la materia o su contenido. En tal sentido. decidirá si Confirma. como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia anterior. pero siempre relacionados con lo que es objeto del recurso.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ c) Recurso de Queja d) Recurso (acción) de Revisión A) Recurso de Apelación Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema procedimental y el que más se invoca. Revoca o Modifica dicha resolución. el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación.

En los procedimientos sumarios y especiales 1. Además agrega que las demás resoluciones que ponen fin a ¡a instancia son apeladas dentro de dicho término (artículo 7° del Decreto Legislativo 124). 7. 6. 9. prejudiciales y cualquier otra. CASOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY 1. En las cuestiones de prejudicialidad civil (artículo 3°) 2. 4. salvo algunos de sus extremos. cuestiones previas. Contra el auto que resuelve la libertad provisional (artículo 85° del nuevo Código Procesal Penal y artículo 19°). Contra el auto que declara No Ha Lugar a abrir instrucción y contra el auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de procedibilidad (artículo 77°). Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (artículo 83°). 3. 10. 2. 8. En el procedimiento sumario.2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ proceso principal. contra la sentencia dictada por el Juez Penal. Contra el auto de embargo (artículo 94°). ________________________________________________________________________________ 89 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su lectura o en el término de tres (3) días. De lo que se infiere que el auto de resuelve abrir instrucción no es objeto de apelación. Contra el auto que resuelve la oposición a ¡a constitución en parte civil (artículo 56°). 3.1 . En el procedimiento de querella (artículo 3 14°). Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (artículo 90°) que pueden ser excepciones. Contra el auto que resuelve prolongar la detención del inculpado (artículo 37° del nuevo Código Procesal Penal). Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detención (artículo 38° del nuevo Código Procesal Penal). 5. Contra el auto que desestima la solicitud de constitución en parte civil (artículo 55°). En el procedimiento por faltas (artículo 325°). 1. 1.En el procedimiento ordinario 1.

3. según el acto y momento procesal. No existe impedimento si se Interpone oralmente en la diligencia judicial que le da origen. pues de por medio están sus derechos afectados.. El Ministerio Público tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal del proceso que actúa como perseguidor del delito y de! delincuente y defensor de la legalidad.TRAMITACIÓN No existe un trámite general para la tramitación de las apelaciones. Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que la motiva. con excepción del Juez. Entendemos que el tercero civil desde el momento que es considerado como sujeto dentro del proceso penal tiene legitimación para actuar interponiendo el recurso de apelación en el extremo económico de la resolución judicial.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. con coplas de las diligencias actuadas o piezas pertinentes. La posibilidad es para todos los sujetos. 5. la apelación puede ser interpuesta directamente o por su abogado defensor. pero es indudable que la impugnación alcanzaría mejor sus objetivos si se sustentara debidamente. debe enumerar debidamente el "expedientillo" y elevarlo con oficio a la Sala Penal Superior. El artículo 9 de la Ley Orgánica del Mininisterio Público establece tales casos. sin embargo podemos uniformar las siguientes: 1. pero deberá constar en dicho acto procesal. 2. El juzgado debe de formar el incidente o cuaderno de apelación. 4. Se interponen por escrito y firmado por quien tiene facultad para ello. La ley no lo exige. el Fiscal Superior debe de emitir dictamen. 3. El agraviado sólo podrá interponer apelación contra las resoluciones que le afectan si se ha constituido en parte civil. El imputado. Previo a la resolución definitiva por la Sala Penal Superior. ¿QUIÉNES PUEDEN INTERPONER APELACIÓN? La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer el recurso de apelación. ________________________________________________________________________________ 90 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

el órgano jurisdiccional tiene facultad para conocer de las cuestiones de forma como de fondo del proceso penal. es del caso estimar que el plazo máximo para impugnar el mandato de detención es de tres días. parcialmente devolutivo y extensivo que se interpone a efecto de alcanzar la nulidad total o parcial de una decisión penal. de notificada debidamente dicha resolución al domicilio que aparece en autos". no existe uniformidad para la determinación del plazo para interponer el recurso de apelación ni del plazo para resolver los mismos por el órgano jurisdiccional. B) Recurso de nulidad El Recurso de Nulidad constituye otro medio de impugnación con características muy particulares. En términos de García Rada “es un medio de impugnación no suspensivo. en cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra el mandato de detención. Es decir. y no existe ninguna norma que posibilite plazo mayor para la impugnación de otro tipo de resoluciones.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. Se entiende además. Por ejemplo. lo que no significa la admisión de un plazo abierto. Caso distinto sucede con la libertad provisional. La apelación a la resolución judicial puede interponerse dentro del plazo común de dos días (artículo I 85° del Código Procesal Penal). la cual se justifica por motivo de derecho material o procesal”. así como la de modificar o revocar la sentencia o auto dictados por la ________________________________________________________________________________ 91 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el recurso de nulidad permite ¡a revisión total de la causa sometida a conocimiento de la Corte Suprema. PLAZO Como se podrá apreciar del análisis de los distintos casos anotados. Entendemos que debe de atenderse a criterios sistemáticos de interpretación: si el término para la impugnación contra una sentencia en el procedimiento ordinario es de un día (salvo que se interponga al momento de su lectura) y es de tres días para el procedimiento sumario (salvo que se interponga al momento de la lectura). La ley no hace la precisión del caso. Ello resulta preocupante y de allí la necesidad de procurar un sistema homogéneo. Conforme a nuestro ordenamiento procesal.

6. La redacción y el contenido de la norma en estudio es de suma importancia. puede afirmarse que presenta la característica singular de ser: Recurso de Casación e Instancia.2). la misma Sala Superior no podría interponerla y admitirla de oficio (salvo la excepcionalidad que existía para casos donde el Estado es agraviado y que fuera derogada por la Ley 26718). Ciertamente. además de Corte de Revisión. En tal sentido. o en última instancia. en la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que la Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo y conoce de los procesos en vía de casación. Contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Significa primero. la Constitución establece que a la Corte Suprema le corresponde "fallar en casación. Contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales.. 2. CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY Nuestra ley procesal establece los casos de procedencia del recurso de nulidad en el artículo 292°: 1. se interpone ante el órgano junsdiccional que dictó la ________________________________________________________________________________ 92 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1.Contra las resoluciones finales en las acciones de "Hábeas Corpus".. obviamente. 3. que el recurso debe de ser interpuesto por algunas de las partes.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ instancia inferior. 4. aún cuando el Código de Procedimientos Penales no le haya dado tal denominación. En los casos en que la ley confiera expresamente dicho recurso. segundo. cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema." (artículo 14°). . Contra la concesión o revocación de la condena condicional. nuestra Corte Suprema tiene actualmente atribuciones de Corte de Casación. Asimismo. por aquella que se sienta perjudicada en su pretensión por la resolución dictada. con arreglo a lo establecido en la ley procesal respectiva (artículos 31° y 32°) y agrega que las Salas Penales (de la Corte Suprema) conocen “de los recursos de casación conforme a ley” (artículo 34° inc. Contra las sentencias en los procesos ordinarios. Como se podrá observar. 5.

por vía de recurso de queja. podemos hacer los siguientes comentarios: a) Se puede interponer el Recurso de Nulidad contra las sentencias en el procedimiento ordinario. dado que la ejecutoria suprema genera estado definitivo del proceso12. "podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad cuando mediare o se tratare de una infracción de la Constitución o de grave violación de ¡as normas sustantivas o procesales de la ley penal" (artículo 292° último párrafo). la Corte Suprema. o en la del proceso de juzgamiento. De allí que cuando no se configuren estos supuestos y sólo para casos "excepcionales". Con la decisión de la Corte Suprema no cabe recurso alguno (salvo la excepcionalidad de la acción de "Revisión") y por lo tanto. Esta norma es taxativa. De las disposiciones sobre procedencia del recurso de nulidad y los casos en que la Corte Suprema puede declarar la Nulidad. Esto también significa que. 3. Cuando en la substanciación de la instrucción. se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas por la Ley Procesal Penal. lo es la Sala Penal Suprema. sólo en los supuestos anotados líneas arriba. no existe otra instancia judicial. la causa se agota procesalmente. la Sala Penal Suprema sólo podrá declarar la nulidad en los casos previstos en el artículo 198° del Código de Procedimientos Penales: 1. 2. Como se podrá apreciar. admitido el Recurso de Nulidad. las sentencias dictadas por los Tribunales o ________________________________________________________________________________ 93 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . es posible que el máximo Tribunal resuelva el recurso de nulidad. para el presente caso.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ resolución y admitida (artículo 294°) se deriva al órgano jurisdiccional que corresponda que. el conocimiento del proceso por la máxima instancia del Poder Judicial ha de significar la última decisión que se adopte respecto del proceso penal en giro. Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del juicio oral. o que se haya omitido instruir o juzgar un delito que aparece de la denuncia. Si el Juez que instruyó o el Tribunal que juzgó no era competente. Es decir. de la instrucción o de la acusación.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

Salas Superiores Penales; se comprenden los procedimientos especiales para los denominados delitos agravados aún cuando no se identifiquen con todas las normas del procedimiento ordinario, precisamente por lo sui generis de su tramitación y porque al no contener normatividad especial sobre recursos se rigen por las del proceso ordinario. El procedimiento sumario está excluido, además porque el propio Decreto Legislativo № 124 establece que es improcedente. b) Se puede interponer contra la concesión o revocatoria de la condena condicional. Entendemos, tratándose de casos resueltos por las Salas Superiores Penales en el procedimiento ordinario. Debe recordarse que el texto original del Código de Procedimientos Penales no contemplaba el llamado procedimiento sumario y por lo tanto, la norma que comentamos tenía ya un contexto preestablecido. De otro lado, si contra la sentencia en este procedimiento sólo es posible la apelación ante la Sala Superior y está prohibido el recurso de nulidad, no sería coherente admitir este recurso tratándose de un auto; y, si la condicionalidad estuviera en la misma sentencia, su conocimiento corresponderá a la Sala Superior en caso fuera apelada. c) Procede contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Una revisión a las normas de procedimiento en el texto originario y las que se han sucedido en el tiempo permiten conocer que cuando tales medios de defensa contra la acción penal se deducían, correspondía la resolución al Tribunal llamado entonces Correccional, de tal manera que lo resuelto por dicho órgano podía ser revisado por la Corte Suprema como instancia. Es decir, el procedimiento era correcto en el texto originario. Con las modificaciones sufridas en la ley procesal por el Decreto Ley № 21895 se modifican los artículos relativos a las cuestiones previas prejudiciales y excepciones, resultando que los mismos mecanismos contra la acción penal deducidos ante el juzgado penal son resueltos por el Juez Penal y susceptibles de
________________________________________________________________________________ 94 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

impugnación para ser conocidos y resueltos por la Sala Penal Superior. Como el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales también fue modificado por el Decreto Ley № 21 895, podemos observar que también procede el recurso de nulidad contra "los autos que declaren fundadas las excepciones y cuestiones previas y prejudiciales". El Decreto Legislativo № I 26 modifica nuevamente el citado artículo 292° y tal como está vigente establece la procedencia del recurso de nulidad, entre otros casos, contra "los autos que resuelvan las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales". De esta manera, entendemos que sin haberse reflexionado mucho en su momento, se posibilitaba en una interpretación amplia de las normas citadas, que una resolución dictada por el juez Instructor o juez Penal ahora, puede merecer la revisión por el Tribunal Coreccional o Sala Penal ahora, y contra ésta segunda resolución el recurso de nulidad y la resolución definitiva a cargo de la Corte Suprema. Encontramos pues, dos instancias revisoras de resoluciones de primera instancia. La ausencia de un sistema único de recursos y las modificaciones legales muchas veces apasionadas pero sin criterios técnicos, nos llevan a interpretaciones de la naturaleza que hemos señalado. Y dentro de una línea de análisis que manejamos en este capítulo, estimamos que la resolución del juez penal puede ser impugnada y resuelta por la Sala Penal Superior y contra esta resolución no cabe interposición de otro recurso. De la misma forma, lo resuelto por la Sala Penal Superior como primer órgano resolutivo podrá ser objeto de revisión o impugnación ante la Corte Suprema en los casos taxativamente previstos. De esta manera se cumple, entendemos con el principio de instancia plural que preconiza la Constitución (artículo I 39° Inc. 6). Una interpretación histórica y teleológica nos permite asumir posición respecto a que la Corte Suprema no debe conocer de los citados incidentes cuando éstos son deducidos y resueltos ante el Juez Penal.

________________________________________________________________________________ 95 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

De otro lado, con el criterio expuesto se evitaría el absurdo procesal que los incidentes promovidos ante el Juez Penal (y que generan la expedición de un auto) en los procesos sumarios sean elevados, primero, en apelación ante la Sala Superior y luego, en nulidad ante la Sala Suprema, cuando la sentencia (resolución definitiva) en dicho procedimiento no puede ser objeto de recurso de nulidad por disposición expresa de la misma ley. d) Procede contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Así por ejemplo, se puede interponer recurso de nulidad contra los autos de la Sala Superior que resuelve no haber mérito para pasar a juicio oral en los casos de sobreseimiento provisional y definitivo que establece el artículo 221° del Código de Procedimientos Penales. Bajo los mismos argumentos expuestos en el punto anterior consideramos que los autos de No Ha Lugar a abrir proceso penal, pueden ser objeto sólo de apelación ante la Sala Penal Superior. Además, dicho auto no puede ser considerado como que pone "fin al procedimiento" cuando precisamente éste ni siquiera se ha iniciado. Respecto al conocimiento de las resoluciones finales en las acciones de Hábeas Corpus, ha de precisarse que se rigen por las normas de la Ley 23506. e) También procede en los demás casos que la ley establezca. Por ejemplo, el artículo 248° cuando señala que no podrá darse lectura a la declaración del testigo prestada en la instrucción, cuando éste deba reproducir oralmente su testimonio en la audiencia, "bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia". O cuando la expedición de la sentencia en el procedimiento ordinario excede de las 24 horas, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 279.

________________________________________________________________________________ 96 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

2005. San Marcos. Edit. Desco. Luis A. SPIJ. 6. 10. 9. Juridicas. Tomo I. ROSAS YATACO. 8. Edit. Tomo II. 2. 2004. 3. HURTADO POZO. Perú. 7. 2006. Derecho Penal General. DE LA CRUZ ESPEJO. MINJUS. Perú 2000. PEÑA CABRERA. César. San Marcos. Derecho Procesal Penal. Edic. Perú. Clouset. José. Tomo I. 2001.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. 5. 4. Edit. Raúl. Derecho Penal Parte Especial. Raúl. Juridicas. 2001. Instituto de Defensa Legal. Páginas web de las ONG: Proetica. Derecho Penal Parte General. Derecho Penal Parte General. 1995. Derecho Procesal Penal. Justicia Viva. Derecho Penal Parte General. Nuevo Derecho Procesal Penal. Rhodas. San Marcos. Perú. Edit. Raúl. BRAMONT AREAS. 1999. Perú. Derecho Procesal Penal. Edic. Edic. Marco. Perú. Wikipedia. Perú. SAN MARTÍN CASTRO. Perú. ROXIN. Juan. ________________________________________________________________________________ 97 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2006. VILLAVICENCIO TERREROS. ZAFFARONI. Grijley. Cusco. Perú. Edit. Edit.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful