P. 1
Procesal Penal

Procesal Penal

|Views: 72|Likes:

More info:

Published by: Guerreroo Cedillo Marko on May 30, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/28/2013

pdf

text

original

Sections

  • PRESENTACIÓN
  • PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
  • OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO
  • COMENTARIO AL PROYECTO DEL C.P.P. DE 1995
  • LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
  • LA DENUNCIA
  • DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
  • TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
  • DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
  • LA INSTRUCTIVA
  • LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO
  • LA ACUSACIÓN
  • EL JUICIO ORAL.– LOS ALEGATOS
  • LOS ALEGATOS FINALES
  • DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
  • DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
  • EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL
  • 1. Concepto
  • 2. Efectos de los recursos
  • 2.1 .Efecto Devolutivo
  • 2.2. Efecto Suspensivo
  • 2.3.Efecto Extensivo
  • 3. Clases de recursos
  • 4. Los recursos en el proceso penal peruano
  • 4.1. Características principales
  • 4.2.Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales
  • A) Recurso de Apelación
  • B) Recurso de nulidad
  • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

DOCENTE : Abog. Luis Marca Fernández E-MAIL : luis.mar.24@hotmail.com

INTEGRACIÓN DEL DERECHO PENAL/ PROCESAL PENAL
Escuela Profesional de Derecho Ciclo XII

Marca Fernández, Luis. Integración del Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Chimbote, 2009. 97 p.

Edición: Lic. Mariadhela Aguilar Minchón

Universidad Los Ángeles de Chimbote Leoncio Prado 453 Chimbote (Perú) www.uladech.edu.pe editorial@uladech.edu.pe

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en los sistemas de recuperación de la información ni trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado -fotocopia, grabación, etc.-, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

ÍNDICE

Presentación CAPÍTULO I Introducción: Conflicto Social, Control Social Penal y Proceso Penal Principio de Oportunidad Oportunidad para plantearlo
⁃ ⁃

5

7 10 12 12 12 12 15 19 22 33

Extraproceso Intraproceso

Comentario al Proyecto del C.P.P. De 1995 La Investigación Preliminar La Denuncia Delito de Violación de la Libertad Sexual Título I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud CAPÍTULO II Delitos contra el patrimonio La Instructiva La Etapa del Juzgamiento La Acusación El Juicio Oral.- Los Alegatos Los Alegatos Finales CAPÍTULO III Delito de Tráfico Ilícito de Drogas Delitos contra la Administración Pública El Sistema de Recursos en el Proceso Penal 1 Concepto

41 51 59 60 62 63

67 75 83 83

________________________________________________________________________________ 3 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

1 Efecto Devolutivo 2.2 Efecto Suspensivo 2.2 Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales A) Recurso de Apelación B) Recurso de Nulidad Referencias bibliográficas 85 85 85 85 85 86 87 87 88 91 97 ________________________________________________________________________________ 4 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .1 Características Principales 4.3 Efecto Extensivo 3 Clases de Recursos 4 Los recursos en el Proceso Penal Peruano 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2 Efectos de los recursos 2.

Legislación y Conceptos Deontológicos. ________________________________________________________________________________ 5 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia. Este texto comprende los siguientes temas: Doctrina. En el presente estudio se ha recurrido a la técnica legislativa asequible al entendimiento humano mediante el raciocinio y la argumentación jurídica de las disciplinas sociales a las que corresponde el derecho sin que ello signifique el agotamiento de la investigación de los temas tratados así como la implementación del presente texto. para lograr una didáctica afín a la preparación profesional de los estudiantes de Derecho. El autor.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ PRESENTACIÓN La presente obra ha sido elaborada para fines didácticos de los alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la ULADECH Católica. mediante la investigación exegética y Dogmática Jurídica de los Institutos del Derecho Penal y Procesal Penal vigentes de la Legislación Nacional y Derecho Comparado.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

aunque ante la actual ausencia del respeto a la autoridad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CONFLICTO SOCIAL. Sin embargo. Sin embargo. el hombre es por esencia un ser racional y como tal. ni fiscales. Nuestra fase evolutiva bio-psico-social nos condiciona a una serie de prejuicios. la libertad y la seguridad en nuestra sociedad. con sus innumerables problemas y que no existan normas. su mundo psíquico de una u otra forma lo convierte también en un ser conflictivo. ni jueces. fiscales. usos y costumbres. un orden. por supuesto. y regresaríamos a la vindicta donde cada uno se toma la justicia por sus propias manos. porque allí es el plano donde cada uno se desenvuelve y. Pero es en la etapa educativa y formativa (escolar. el medio social en que discurre su niñez (los amigos del barrio). aparecen rasgos de la vindicta. media o universitaria) donde se concurre para formarnos moral e intelectualmente. la justicia. ni abogados y policías. Pero se imaginan ustedes una sociedad como la nuestra. De seguro que todo sería una convivencia de tranquilidad y paz y no se necesitaría de jueces. CONTROL SOCIAL-PENAL Y PROCESO PENAL La interrogante que nos hacemos es qué sería de nuestras vidas si en nuestra realidad social ninguna persona se liara a golpes con otra. A todo ello se le conoce como control social informal. ________________________________________________________________________________ 7 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Habría caos por doquier y arbitrariedades. ni generara ningún conflicto. el orden. ni abogados y menos de efectivos policiales. creencias. el factor del medio familiar resulta sumamente importante para la formación de valores y virtudes de la persona. Todos anhelamos la paz. De manera que el conflicto (social e intersubjetivo) existente necesita un control también social.

pues los límites de la libertad humana en la sociedad. Este orden jurídico proporciona un conjunto de normas que orientan al juzgador hacia un debido proceso. donde el Derecho Penal se constituye en la última ratio para dicho control. un instrumento de socialización de sus miembros. Ross. A Survey of the Foundation of Order. Parte General. se encuentra el llamado control social formal. cuando los otros medios extrapenales han fracasado. confirmándoles y estabilizándolas contra fácticamente. Felipe Villavicencio Terreros1 enseña que es a Edward A. p. Francisco. constituyendo. No hay alternativas al control social. p. al mismo tiempo. concebidas en su esencia y naturaleza como última ratio. la finalidad de la pena. Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conducta y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia. atribuyéndoles el calificativo de delitos mediante la tipicidad y sancionándolas con una pena o medida de seguridad. Derecho Penal y Control Social. 29 ________________________________________________________________________________ 8 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . si el derecho penal se ocupa de controlar las conductas de las personas que generan conflictos. se han convertido como única ratio frente a la vorágine de normas criminalizadoras y exacerbadamente penalizadoras. a quien se atribuye el origen de la expresión control social. es inimaginable una sociedad sin control social2. 21 2 MUÑOZ CONDE. Entonces. en caso de su frustración o incumplimiento. soslayando de este modo. especialmente a partir de una serie de ensayos iniciados en 1895 que posteriormente fueron publicados conjuntamente en 1901 en un solo volumen titulado Social Control. Las normas penales en la actualidad. con penas drásticas que vulneran la dignidad humana. El control social determina. 1 Lecciones de Derecho Penal. con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento. requiere de un orden que posibilite su eficiente aplicación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Por otro lado. Sobre la función motivadora de la norma jurídica penal. donde subrayó la imposibilidad de una sociedad sin orden e indicó que el control social es el elemento indispensable de la realidad social. El control social es una condición básica de la vida social. revirtiéndose por ende la corriente del derecho penal mínimo o de mínima intervención. convirtiéndose en un derecho penal retrógrado y excesivamente intervencionista.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En conclusión. de adecuación de los comportamientos sociales a las pautas de organización de la convivencia que cada sociedad o grupo social quiere o puede darse. etc. como las normas morales. Se trata del sistema penal que el Estado estructura para controlar las conductas que afectan a un determinado bien jurídico considerado indispensable para una adecuada convivencia social. las ideas religiosas. Dentro de este contexto. la educación. la religión. el Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delito y disponen la imposición de penas y medidas de seguridad a quienes lo cometen. la Policía y el sistema penitenciario. y también. El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico de que dispone el Estado para evitar las conductas que resultan más indeseables e insoportables socialmente. las costumbres. 01 ________________________________________________________________________________ 9 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. Todas estas normas establecidas formalmente con disposiciones legales y los aparatos institucionales son las instancias que realizan el llamado control social formal3. Una es conocida como informal que consiste en mecanismos naturales de regulación social y que se materializan en la familia. junto con el aparato institucional destinado a aplicarlas y hacerlas cumplir. Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurídicamente. 3 IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE y otros. Lecciones de Derecho Penal. es decir. toda sociedad genera instancias formales e informales de control social.. etc. el control social es un mecanismo que permite el dominio o control de la sociedad sobre los individuos que la integran cuya finalidad no es otra que lograr una disciplina social tratando de superar los conflictos que emergen dentro de una sociedad determinada. En efecto. Pero es de gran importancia entender que este instrumento no es el único del que disponen la sociedad y el Estado para el control social de las conductas de los individuos. naturalmente. Ahora bien. dentro del control social se evidencian dos instancias. las generales y las penales. Por su lado. la universidad. la educación. como son los jueces. Parte general. a través de las normas jurídicas. como ya se dijo. el control social formal está constituido por mecanismos artificiales a la que se recurre cuando las primeras fallan.

Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público. 2003. Vol. por ejemplo) se manifiestan de una manera casi informal y espontánea. Hemos querido llegar a este tema del control social formal del derecho penal y su relación con el derecho procesal penal. duración. Otras sanciones (éticas. Ley 28117 de 10 dic. derechos que afecta. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. p. trámites y actuaciones para la investigación y represión judiciales del delito. por el contrario. que incorpora el último párrafo). salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se haya cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Refuerza esta posición Bacigalupo Zapater4 al explicar que el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto a otros instrumentos de idéntica finalidad.. 2002. 01 Derecho Penal Fundamental. Se diferencia de los otros instrumentos de control social que tienen por medio la sanción o el castigo. Parte general. I. 4 5 Manual de Derecho Penal. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito. 3°. etc. 3. art. Art 1°. 2. las del derecho penal. se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación y están preestablecidas de un modo específico en lo referente a sus alcances. salvo que se trate de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.El Ministerio Público. por la manera formal en que se 'lo aplica y por su tendencia a una fundamentación más racional de la misma. 48 ________________________________________________________________________________ 10 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Ley 27664 de 08 feb. p. para hacer nuestra la posición del profesor Juan Férnandez Carrasquilla5 cuando asevera que el Derecho Procesal Penal se ocupa de los procedimientos.

en un plazo no mayor de diez días. Si la acción penal hubiera sido ya ejercida. En los delitos de lesiones leves. el Fiscal citará al imputado y a la víctima para proponerles un acuerdo reparatorio. №006-95-MP-FN..Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil.. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso. R. Si ambos convienen en el mismo. 185° y 190° del Código Penal y en los delitos culposos. Concordancias: Circ. CJMP. 1470-2005-MP-FN.) ________________________________________________________________________________ 11 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . antes de formalizar la denuncia penal. hurto simple y apropiación ilícita de los artículos 122°. el Fiscal formalizará la denuncia correspondiente. (. a petición del Ministerio Público o de la parte agraviada. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por notario no será necesario que el juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad. en los que no haya pluralidad de víctimas o concurso con otro delito. Passim. el juez podrá. bajo los supuestos ya establecidos. Passim. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. 173.

DE 1995 El Proyecto de Código Procesal de 1995 introduce serias modificaciones con respecto a su similar de 1991.P.. Explica en su Exposición de Motivos que: “Siguiendo la fuente española. lo que desde ya evidencia una gran ventaja para la administración de justicia penal. COMENTARIO AL PROYECTO DEL C. ________________________________________________________________________________ 12 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Intraproceso Iniciado el proceso penal. . La abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Fiscal se resuelve a través de una disposición fiscal motivada. al evitar la utilización de recursos siempre escasos (económicos. se ha precisado que en los casos de conformidad del acusado (que es un supuesto de allanamiento) la sentencia debe respetar la acusación fiscal y la aceptación del imputado.. quien por lo demás no está vinculado a la conformidad sobre el monto de la reparación civil en la medida en que el agraviado se haya constituido en actor civil y observado expresamente la cuantía fijada en la acusación fiscal. no obstante lo cual se puede dictar sentencia absolutoria cuando el juez estime que el hecho acusado no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exime o atenúa la responsabilidad penal.P.. Esto no impide que el procesado pueda solicitarlo ante el fiscal. infraestructura y humano). El juez penal puede estar de acuerdo y dictar el auto de sobreseimiento de la causa y ordenar su archivo. del cual correrá traslado al juez que conoce la causa. y por excepción en alguno delito tiene que necesariamente convocarlos (acuerdo reparatorio).P.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO Extraproceso Significa que los criterios de oportunidad pueden aplicarse antes del inicio formal de la persecución penal. el Fiscal podrá solicitar la aplicación del Principio de Oportunidad cumpliendo con los requisitos.P. bajo el amparo del cumplimiento de las exigencias para su procesabilidad. El fiscal está facultado para aplicar este principio cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 2o del C.

la tentativa (art. 21°).. asismismo. c) Ya habíamos anotado la inconveniencia que resulta la utilización de los términos de “insignificancia” y “poca frecuencia”ya que se somete al arbitrio del fiscal para su calificación. según el cual puede ser. y la participación secundaria en el hecho de otro (art. Es acertado que no hayan sido reiterados por el C.P.P. Este principio de legalidad parece reposar 6 Ob.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Explicaremos brevemente las modificaciones más saltantes del C. 15°). Esto responde a diversas disposiciones del Código Penal. aunque ello no era necesario -a nuestro modo de entender siendo ello irrelevante. 25°. la responsabilidad penal restringida (art.P. 14°). en vacatio legis: a) En la primera parte del artículo 2o se mejora la redacción especificándose taxativamente las formas de abstención del ejercicio de la acción penal. Bien ilustra Bovino6 este último supuesto constituye una excepción al Principio de Legalidad en un sentido diferente. de 1995 (inciso 2). el error de comprensión culturalmente condicionado (art. segundo párrafo). el error de tipo y error de prohibición (art. de oficio o a pedido del imputado. d) La última hipótesis (inciso 3) introduce serias modificaciones enumerando los supuestos atenuantes por el que el fiscal podrá abstenerse de ejercitar la acción penal correspondiente. pág. 164 ________________________________________________________________________________ 13 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Se exceptúan los casos en los cuales el delito afecta el interés público gravemente comprometido en su persecución cuando el delito conminado supere una sanción a los cuatro años de pena privativa de la libertad. de 1995. 22°). 16°). b) En el primer supuesto (inciso Io) se específica también que la comisión del delito puede ser a título de dolo o negligencia. la imputabilidad disminuida (art. con relación al Código Procesal Penal de 1991.P. cuando sea cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. cuando sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. CU. Lo que si importa es establecer un límite en los delitos dolosos.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ en la tipicidad objetiva del hecho. dejándose constancia en acta. justificación. Ahora bien. inculpabilidad o impunibilidad). Si se cancela la reparación civil sin plazo alguno. dentro del procedimiento y no fuera de él (error. el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses. el Fiscal expedirá resolución de abstención del ejercicio de la acción penal. ________________________________________________________________________________ 14 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el Fiscal podrá determinar el monto reparatorio correspondiente. por regla. si a la diligencia no acudió el agraviado. e) Para los casos de los incisos 2) y 3) se exige llevar a cabo una “ diligencia de acuerdo” entre el imputado y el agraviado con relación a la reparación del daño. razón por la cual todas las causas de exclusión de la responsabilidad penal fuera de la adecuación objetiva del comportamiento al tipo penal se determinan. Si acudieran ambos y no llegaran a un acuerdo satisfactorio sobre el plazo para el pago de la reparación civil.

principal o definitiva. dirigida a resolver plenamente todas la cuestiones introducidas. p. la forma y circunstancias producidas así como otros elementos de juicio que permitan evaluar la 7 8 SAN MARTIN CASTRO. p. Aunque normalmente un proceso penal moderno se divide en cinco fases principales. cada una con objetivos específicos. finalmente. el proceso penal siempre va precedida por una investigación extra procesal que realiza el Fiscal con la finalidad de acopiar elementos de juicio que le van a permitir tomar una decisión. Cit. Estudio crítico del Nuevo Código Procesal Penal. Introducción al Derecho Procesal Penal. Una cuarta fase denominada de impugnación. Concepto Ahora bien.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Al proceso penal ordinario se le ha dividido doctrinalmente hasta en tres etapas que comprenden: la preliminar o preparatoria (de la instrucción o investigación judicial). Una primera fase denominada investigación penal preparatoria o instrucción. esto es la "investigación preliminar" que implica la realización de una serie de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. y. donde se critica el resultado de esa investigación. Una segunda fase denominada procedimiento intermedio. cit. la sentencia. para evitarlo determianado el cierre del proceso. Un estudio comparado entre la situación de Chile y España. de una etapa intermedia (entre la instrucción y la del juzgamiento). p.. 246 ________________________________________________________________________________ 15 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 207. NUÑEZ OJEDA. una quinta fase denominada de ejecución. la segunda. la del juicio oral. cuyo cometido principal consiste en reunir los elementos necesarios para fundar el requerimiento acusación base del juicio penal o. en que se ejecuta la sentencia que ha quedado firme8. Alberto. a través de distintos medios de impugnación que la ley concede y. La instrucción del Ministerio Público o fiscal. que consiste en la reunión de elementos necesarios para que el Fiscal proceda a fundar su requerimiento. Una tercera etapa plena denominada juicio oral. que es el juicio propiamente dicho. Para ello el Fiscal y la policía especializada debe constituirse inmediatamente al lugar de los hechos o a "la escena del crimen" con la finalidad de determinar la naturaleza del suceso. 261 Véase BINDER. la tercera y última etapa. destinada a controlar si el requerimiento fiscal puede provocar el juicio oral. declarando si tiene o no fundamento la pretensión represiva ejercida por la Fiscalía7. en caso contrario. donde se controla el resultado del juicio. Raúl Eduardo.

p. así como para un debido proceso que nos dé un sistema de administrar 9 10 11 12 Iniciación al Proceso Penal Acusatorio. Ob. 252. a fin de poder seleccionar y recoger indicios o evidencias así como su preservación y embalaje para el análisis correspondiente. se va a encargar de hacer los seguimientos. La etapa investigatoria en el nuevo Código Procesal Penal. resulta claro que la tarea preliminar al eventual ejercicio de la acción penal debe quedar en manos del mismo órgano requiriente10. p. 40-41 ________________________________________________________________________________ 16 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . CU. va a significar también que el Fiscal ordene y oriente a la policía sobre los elementos de juicio investigatorios necesarios para sustentar válidamente la promoción de la acción penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ situación. p. 45 Nuñez Ojeda. encomendándosela al Ministerio Público (órgano natural para ejercer la pretensión represiva). Se trata pues. esta dirección va a significar una fórmula de estrategia de investigación desde una perspectiva técnico jurídica. el fiscal le va a decir a la policía qué tipo de elementos probatorios se necesita que practique. pp. 32 "Medidas cautelares y contracautelares". Del mismo parecer es el profesor Rodríguez Hurtado12. y entiende a la investigación como una actividad eminentemente creativa. Binder9 asevera que la fase preliminar o preparatoria del proceso penal es una fase de investigación. El profesor Sánchez Velarde11 señala que el Ministerio Público conduce y orienta la investigación del delito. de la actividad que encuentra o descubre los medios que servirán como prueba en el proceso. La existencia de la investigación preliminar a cargo del Fiscal sólo es posible y factible en el marco de un sistema penal inspirado en el principio acusatorio. de practicar las pericias. ya que surge como consecuencia necesaria de la adopción de aquella forma de enjuiciamiento: al separar definitivamennte la función requiriente de la persona del juez. se trata de una fórmula de dirección técnico jurídica pues el fiscal no va a actuar como policía ya que la policía obviamente se ha preparado estudiando Criminalística. en la que se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre. Ello implica comprobar in situ.. cuando señala que el modelo acusatorio tratando de ser consecuente con la Constitución organiza el proceso para una eficaz tutela jurisdiccional a las víctimas y los procesados.

2. 5. decir pues. o a petición de parte. Representar en los procesos judiciales a la sociedad. en la Constitución es clarísimo que los delitos deben ser investigados por un organismo civil no por organismos castrenses ni semicastrenses. pretende corregir lo que sucede ahora con una investigación imperfecta. Promover de oficio. Conducir desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito. eso es algo tremendamente transformador. carente de técnicas criminalísticas y absolutamente ineficaz. la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función. que la investigación de los delitos debe correr a cargo del fiscal quien la orienta y la conduce y que la policía debe acatar sus mandatos. Ahora bien. al Ministerio Público y la Policía Nacional debe acatar los mandatos de esta organización civil en la investigación de los delitos. La primera de ellas es el poder civil de investigación de los delitos. la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.. 3.Constitución Política de 1993: Artículo 159°.Corresponde al Ministerio Público: 1. 4. Velar por “la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”. Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. pero en asuntos penales la Constitución es más exigente todavía porque la tutela jurisdiccional y al debido proceso le agregan otras características esenciales. la base constitucional y legal que permite al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación de un delito es: . ________________________________________________________________________________ 17 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ justicia civilizada. la Constitución dice que la conducción de la investigación del delito desde su inicio corresponde a la fiscalía.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 6. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. a los menores e incapaces y el interés social. para los efectos de defender a la familia. Igual ________________________________________________________________________________ 18 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . o al Presidente de la República. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. la representación de la sociedad en juicio. Los Fiscales actúan independientemente en el ejercicio de sus atribuciones. 7. y dar cuenta al Congreso. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores. los derechos ciudadanos y los intereses públicos. Artículo 3°. El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad. los vacíos o defectos de la legislación. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes. Decreto Legislativo № 052 (18 de Marzo de 1981). la persecución del delito y la reparación civil. Artículo 9°. Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones. El Ministerio Público conforme al inciso 5 del artículo 250° de la Constitución Política (inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política de 1993) vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa policial. el Fiscal de la Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas que admiten la Legislación Administrativa y judicial. Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 1°. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. El Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal. las que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución. así como para velar por la moral pública. Articulo 5°.

penales y tutelares que ejercite. Tan luego como el Fiscal Provincial en lo Penal sea informado de la detención policial de persona imputada de la comisión de delito se pondrá en comunicación. o que por razón de sus cargos conozca. 13 Especialidades procesales en el enjuiciamiento de delitos privados y semiprivados. Ibañez López-Pozas13 de la citada definición se puede desprender las siguientes notas esenciales de la denuncia: a) Es un acto procesal que puede realizar cualquier persona que presencie. o que por cualquier otro medio diferente de los mencionados tenga constancia de la perpetración de algún comportamiento con apariencia delictiva. según le reconocen la Constitución y las leyes. así como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. en virtud de la cual proporciona al titular del órgano competente la noticia de la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito. Dykinson 1993. Sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba en las acciones civiles. si se trata de delito de comisión inmediata o de aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente. a instancia de la parte agraviada o por acción popular. Artículo 11°. Conforme lo señala Fernando L. por sí o por medio de su adjunto o de su auxiliar debidamente autorizado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ función corresponde al Ministerio Público. p. en las acciones policiales preventivas del delito. para el efecto de asegurar el derecho de defensa de éste y los demás. El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública. Artículo 10°. 114 ________________________________________________________________________________ 19 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . LA DENUNCIA Concepto Es el acto procesal consistente en una declaración de conocimiento (verbal o escrita) emitido por una persona determinada. Artículo 14°. con el detenido. la que ejercita de oficio.

Ministerio Público o en algunos casos parte de la autoridad judicial y provoca la iniciación del proceso penal. Binder14 señala que la denuncia es el acto mediante el cual alguna persona que ha tenido noticia del hecho conflictivo inicial. c) La notificación se realiza ante la autoridad policial. El denunciante puede quedar al margen del proceso penal. lo pone en conocimiento de alguno de los órganos estatales encargados de la persecución penal (policía. que luego de la misma se desentiende. Gimeno Sendra15 dice que la denuncia es una declaración de conocimiento y. según sea el caso. obligatoria cuya comisión es sancionable por la Ley. d) El denunciador no está obligado a probar los hechos denunciados ni a ser parte en el proceso. 211 Derecho procesal penal. dejando en manos de la policía se investigue. p. en su caso. Creemos que será la autoridad correspondiente quien va a calificar si se trata de la comisión de un delito o no. 280 ________________________________________________________________________________ 20 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . e) La noticia se refiere a un hecho que revista los caracteres de delito o hecho presuntamente delictivo. Generalmente quien denuncia es la propia víctima o un representante de ella. de voluntad. no contrae otra responsabilidad que la de responder por el posible delito que puede cometer a consecuencia de esta denuncia. p. una declaración de conocimiento. quedando sujeto exclusivamente a aquella responsabilidad penal que se produjera ante una acusación o denuncia. jueces). 14 15 Introducción al Derecho procesal penal. por la que se trasmite a un órgano judicial.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ b) Es un acto procesal de conocimiento. Ministerio Fiscal o autoridad con funciones de policía judicial la noticia de un hecho constitutivo de delito. otra veces es una persona ajena a los hechos. no teniendo carga alguna. como por ejemplo. fiscales. un vecino que comunica a la Policía.

________________________________________________________________________________ 21 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . mediante Resolución № 1120-2001-MP-FN publicada el miércoles 7 de noviembre de 2001. homicidio. En el Ministerio Público se puede iniciar una investigación preliminar de oficio cuando a través de los medios de comunicación se propaga la existencia de un delito de carácter público. por ejemplo. como la División de Estafas. no importando su especialidad. Esto lo investigará el Fiscal de Turno. que la Policía se entere de la notitia criminis. Pero lo común y normal es que al Ministerio Público a través de su mesa de partes. se realiza cumpliendo con ciertos requisitos que se exigen al denunciante con la finalidad de evitar denuncias maliciosas. acorde con los avances de la informática. ingresen denuncias así como atestados o partes policiales que se conocieron en la dependencia policial. Todo se comunicará al Ministerio Público para su evaluación. ha aprobado el Sistema de Denuncias por web a través de la página de Denuncias del Ministerio Público. por ejemplo. y es frecuente. Asimismo. Desde ya constituye una facilidad para el público a fin de que el Fiscal de Turno tome conocimiento de la existencia de la comisión de un delito y adopte las medidas que el caso amerita. ya que luego ellos remitirán donde corresponda. El resultado de esta investigación se pondrá en conocimiento del Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal. Esta denuncia puede ser verbal. los efectivos policiales que se encuentran en los hospitales y demás nosocomios y que advierten la existencia de la comisión de un delito como lesiones. aborto. de la cual dejarán constancia en el Libro de Ocurrencias y Denuncias para luego proceder a su investigación. los mismos que después de los análisis respectivos se conducirán de acuerdo con la ley. Sucede también. tratándose lógicamente. Sucede también que la persona interesada lo hace en forma escrita ante una dependencia policial especializada. La Fiscalía de la Nación en suceso relevante y. del ejercicio público. Esto no obstante. a través del hilo telefónico o a través de las rondas policiales en las que sorprenden in fraganti al agente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La denuncia puede interponerse directamente ante la policía.

5. en ejercicio de su función pública. SI el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. 2. 1 y 24 h. o de una relación de parentesco por ser ascendente. que modificó el primer párrafo y el numeral 2). 3. Policía Nacional del Perú. 402 Inc. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. 2 incs. 170º Violación sexual (Ley 28704 del 5 abr. 4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. anal o bocal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Ley 28963 de 24 ene. 3. 3. 176. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima. Único.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL Art. Ley 26689. La pena no será menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. Serenazgo. 2. CC. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. El que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. LPVF. ________________________________________________________________________________ 22 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. cónyuge. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. CP. Ley 28704. 2. Art. 4. 1o. Art. Policía Municipal o vigilancia privada. 176-A. Ley 27306. 23 y 45. conviviente de éste. que modificó todo el artículo. descendiente o hermano. por naturaleza o adopción o afines de la víctima. Concordancias: Const.

p. la pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años. 1. 2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 171º Violación de persona en estado de Inconsciencia o en la Imposibilidad de resistir (Ley 28704 de 5 abr. Juisprudencia: 1. apreciándose de lo actuado que se ha acreditado la materialidad del delito que se juzga así como la responsabilidad del encausado.2. Lima. anal o bucal. Lima. CC. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. ciencia u oficio. T. 1o). № 590-98. el colegiado ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria. En el presente caso. quien durante la secuela del proceso no ha reconocido los hechos imputados en su contra. Ley 28704. 177 y 178. 3. I. R. 23. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal.2. LPVF. manifestando que el día de los hechos se encontró con la menor agraviada solicitándole su chalina y que la jaló por cuanto no se la quiso entregar. Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión. Ley 26689. no recordando nada más.45. Sala Penal. 2. precisando que por ello fue sedada por su 16 Rojas Vargas. al hacer ingerir a la menor agraviada un somnífero a fin de que se duerma. 381 ________________________________________________________________________________ 23 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .29. dicho que guarda relación con lo manifestado por la menor agraviada. después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.57 92. Ejecutoría Suprema de 31 de marzo de 1998. 4. Art. 1999. La conducta delictiva del acusado es la de cómplice primario de delito de violación sexual de persona en estado de inconsiistencia.3. Concordancias: Const. o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. el que sea violada por sus coacusados.16. Gaceta Jurídica. Jurisprudencia Penal. 402 inc. 2 incs. N. CP.24 h. 2006. Ley 27306. por haber posibilitado con su actitud. quien además lo ha sindicado de modo coherente respecto de la agresión sexual sufrida en su contra.

el daño emocional sufrido. que certificó la existencia de restos seminales con escasas formas incompletas de espermatozoides. Art. S. demostrándose. 2. 1o). que la antes aludida contaba con 12 años de edad al momento de los hechos. № 765-2004-Junín. Ley 28704. 2 incs. 22 jun. Art. la pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. 172º Violación de persona en incapacidad de resistencia (Ley 28704 de 05 abr. 23. 17 Castillo Alva. Lima. CP. José Luis. 45. 2006. 199 ________________________________________________________________________________ 24 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el resultado del examen toxicológico realizado a la menor que arrojó positivo para benzodiazepinas. 3.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ agresor. grave alteración de la conciencia. según su partida de nacimiento. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 2006. 2004. 2. Jurisprudencia penal 1. ciencia u oficio. 3. acreditándose. Grijley. tras haberse mostrado llorosa al realizarse las preguntas durante el proceso. R. Ley 27306. Sent. aunado a ello. Concordancias: Const. 1.17. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión.RT. 2. constituyendo elementos probatorios válidos que generen convicción y certeza sobre la existencia del delito investigado y responsabilidad penal del encausado. 177. 1 y 24 h. Ley 26689. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.N. asimismo. con lo que se corrobora lo manifestado por la agraviada apreciándose además de lo actuado que se configura el delito con el certificado médico legal y el examen biológico realizado horas después de la ocurrencia de los hechos. asimismo. retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir. 20 inc.. LPVF.176. p. 57. conociendo que sufre anomalía psíquica.

12. El que tiene acceso carnal por vía vaginal. ni mayor de treinta y cinco. Art. la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3.29. Si el agente tuviere cualquier posición. Ejecutoria Suprema de 10 de agosto de 1994. Si la víctima tiene entre diez años de edad. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. Ley 28704. 173º Violación sexual de menor de edad (Ley 28704 de 05 abr. Legrima. La menor al momento de la violación contaba con 14 años de edad. pero que también presenta retardo mental. p. CP. 183-A. como señalan las pericias psicológicas actuadas. 2. 81. Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. 4. CEP. 2006. Ley 26689. sino también la inocencia de la víctima cuyo desarrollo psíquico emocional se va afectado por el 18 Rojjasi Pella. 194.176-A. 3 y 4. 1997. Ejecutorias Penales Supremas. 2. la pena será no menor de treinta años. 1 y 24 h. CPP (2004). Art. toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad. 46. será de cadena perpetua. 177 ________________________________________________________________________________ 25 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia: 1. Ley 27306.1. Ley 27507.45. La alegación de que las relaciones que mantuvo el acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor de edad. 1o). Passim. 23. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. 3. la pena será de cadena perpetua. 4. Ley 27472.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza. Ley 27055. con un menor de edad. CoNA. Exp. 3. 2. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Protocolo Facultativo sobre Niños. 2 incs. 2. 3. 74. Si la víctima tiene menos de diez años de edad. 3029-93-B Lima18. Concordancias: Const. y menos de catorce.

CPP (2004). se encuentra debidamente demostrada con el mérito de lo actuado. Exp. R.106. Al no obrar en autos la Partida de Nacimiento del agraviado. Para efectos de consumación del delito de violación sexual ésta se produce así la penetración haya sido parcial. Lima. 306 Rojas Vargas. 3. 1o). 194. Jurista Editores. el cual fue practicado el mismo día en que se suscitaron los hechos denunciados. Jurisprudencia Penal. I. Art. Reiner / Valla-doud Zeta. Concordancias: Const. resulta imposible determinar su edad exacta. en efecto. Ley 27472. al momento en que suscitaron los hechos incriminados. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema19. pp. 4. p. Lima. Ley 28704. Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave.N. 2002. 2 incs. CEP. 173. 2. 140 a 146. C P. №4737-97. Lima. 1 y 24 h. Art.. 5 agos. 321 ________________________________________________________________________________ 26 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Sala Penal "C". 3. 173º -A Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión grave (Ley 28704 de 5 abr. p. 366-367 Chocano Rodríguez. R. Sala Penal. Ley 27507. Víctor. 2004. N. que. debiendo en este sentido. T. Ejecutoria Suprema de 20 de octubre de 1997. № 71. 121. Lima. la rápida reacción de la madre del menor agraviado fue lo que permitió que en un primer momento se tenga una prueba objetiva. como lo constotuye el Certificado Médico Legal.20.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ comportamiento delictivo. 19 20 21 Diálogo con la Jurisprudencia. La responsabilidad del encausado. 1999. 2. Jurisprudencia penal. Ley 26689. 3 y 4. 2003. 2. estarse a la opinión de los médicos legales en cuanto a que su edad cronológica. 46. Lima. la pena será de cadena perpetua. 904-2003-Santa.1. № 2022-99-Huancavelica21. 29. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. 2006. por copular por la vía anal del hijo de su conviviente. Gaceta Jurídica.

174º Violación de persona bajo autoridad o vigilancia (Ley 28704 de 05 abr. 45. mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal. 36 incs. 368-372 ________________________________________________________________________________ 27 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ejecutoria Suprema de 21 de noviembre de 1997. 1o). 2. T. Concordancias: Const. 23. 7.. a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres ni mayor de cinco años. 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. 177 y 178. Sala Penal. Lima. Gaceta Jurídica. 1 y 24 b. Art. 2 incs. El que.22 Art. № 4711-97. 5. es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violación sexual a que han sido objeto. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años. Art. Ley 26689. 402 inc. 175º Seducción (Ley 28251 de 08Jun. CP. Ley 28704. 1 y 24 h. autoridad o vigilancia tiene acceso carnal por vía vaginal. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital. Concordancias: Const. 3. De las conclusiones del dictamen pericial de biología se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homóloga con el vello encontrado en la región anal de una de las víctimas. 23. asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna. CC. CP.34. 2 y 3. 1o). pp. N. 2004. 1999. I. El que. Art. 2.45. Ley 26689. aprovechando la situación de dependencia. 52.. R. conforme al artículo 36°. Piura. Jurisprudencia Penal. 2 y 3. 62 y 68. es así que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las niñas. 2006. 22 Rojas Vargas. 3 y 7. 2 incs. 3. incisos 1.

requiriéndose para que se configure este delito que el agente emplee el engaño y con él vicie. 6 de abril de 2005. R.23 Jurisprudencia: 1. El agente engaña al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido físico con la pareja sentimental de la víctima. ya que como consecuencia de ello el agente induce en errar a la víctima y logra el acceso carnal. pp. tipificado en el artículo 175° de! Código Penal. Grijley. Por consiguiente. si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que este acepte el acceso carnal. el “engaño”. a través del error. R. se configura cuando el agente mediante “engaño” tiene acceso carnal por vía vaginal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. anal o bucal con una persona de 14 años y menos de 18 años de edad. pues. El delito de seducción. 6167 ________________________________________________________________________________ 28 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .N. y luego dichas promesas no se cumplen. Por el contrario. el engaño. se configura cuando el agente mediante engaño tiene acceso carnal u otro análogo con una persona de 14 y menos de 18 años de edad. no se dará el delito. sino facilitar a través del error la realización de la práctica sexual.). Si ésta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente. para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el engaño sobre la práctica sexual a realizarse. el tipo penal del artículo 175° del Código Penal se habrá configurado. por tanto. 23 El Peruano. considerando 3. El delito tipificado en el artículo 175° del Código Penal. № 1628-2004 lea. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual. N. Ejecutoria Suprema de 21 de enero de 2005. el consentimiento de la víctima para realizar el acto sexual. p. 580 y ss. № 284-2004-Junín (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima. 2005. a quien cree ser su pareja sentimental. № 6.

IX. con pena no menor de siete ni mayor de diez años. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2. ________________________________________________________________________________ 29 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 7. auxiliar u otra vinculación académica que le confiera autoridad sobre la víctima. 52.. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete: 1. 68. 3. será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1. realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero. Ley 26689. 3 y 4. CPP (2004). 2. con violencia o grave amenaza. 4. 45. con pena no menor de seis ni mayor de nueve años. tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. 171.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 92 y 143. 3. SI el agente tuviere la condición de docente. 1o). será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. 176º Actos contra el pudor (Ley 28704 de 05 abr. 172. Art. Concordancias: Const. 3. CP. 2006. CoNA. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 1710 y 172°. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años. realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero. 57. 62. 2. 2 Inc. Art. 194. 2. 55. 176º A Actos contra el pudor en menores (Ley 28704 de 05 abr. 170.El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170°. tocamientos Indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. Art. Si la víctima tiene menos de siete años. con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años. 1o).. El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170°. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años. 2006.

Ley 26689. mas no delito contra el pudor. № 3529-97. 4. 173. Lima. T. Gaceta Jurídica. 171°. № 1535-97. 55. 52. 45. 1o). Ejecutoria Suprema de 09 de enero de 1998. pp. 375 Rojas Vargas. 68. Lima. CP. Exp. 174°. 1999. Ejecutoria Suprema de 21 de agosto de 1997. constituye delito de violación sexual en grado de tentativa. . existe duda razonable. CPP(2004). N. Jurisprudencia: 1. 1999. 2006.25 Art. Gaceta Jurídica. quien comenzó a gritar.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173° o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever. 3. Huaura24. quien ha puesto de manifiesto su incapacidad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad. Art. 384-385 ________________________________________________________________________________ 30 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . al no haberse efectuado una pericia al septuagenario. 2. I. I. Sala Penal. conforme ha reconocido el acusado. la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad.. 2. Concordancias: Const. en cambio los frotamientos vaginales con su miembro viril hechos por el mismo acusado a otra menor. quien llegó incluso a eyacular entre las piernas de la menor. El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no violación sexual. 194. la misma que le favorece en virtud del principio del in dubio pro reo. 170. p.En los casos de los artículos 170°. Jurisprudencia Penal. Jurisprudencia Penal. sin que el agente tuviera la decisión de hacerla sufrir el acto sexual constituye delito contra el pudor y no violación sexual en grado de tentativa. 176° y 176°-A. 62. Sala Penal. si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen 24 25 Rojas Vargas. 7. 177º Formas agravadas (Ley 28704 de 5 abr. 143. motivando que éste desistiera de su resolución delictiva. R. 2 inc. Cusco. 175°. El haber tratado de poseer sexualmente a la menor. T.

Jurisprudencia: 1. Concordancias: CP. CC. Art.. para el supuesto contemplado en su segundo párrafo. 402. 382-383 ________________________________________________________________________________ 31 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 78. 2o. previo examen médico o psicológico que determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social.. y de cadena perpetua y no menor de treinta años.26 Art. que naciera producto de una violación conjunta. 23. 248. 140 a 146 y 170 a 176-A. 178º Responsabilidad civil especial y excusa absolutoria (Ley 27115 de 17 may. 1o). Sala Penal. Art. 1999. 121. además. Art. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°. 414. 106. 26 Rojas Vargas. № 4707-97. 415 y 472.En los casos comprendidos en este capítulo el agente será sentenciado. Ejecutoria Suprema de 29 de abril de 1998. no puede obligársele a uno de los acusados el pago de suma de dinero por concepto de asistencia económica de alimentos. 170. 171. que incorpora este artículo). N. T. 178º -A Tratamiento terapéutico (Ley26293 de 14 feb. Amazonas. la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. Gaceta Jurídica. 174 y 175. la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años. Al no haber quedado acreditada en autos acreditada la paternidad de la menor. a prestar alimentos a la prole que resulte. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. ni menor de diez ni mayor de veinte años. pp. Jurisprudencia Penal. 140 a 146. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ lesión grave. 1994. 1999. I. R.El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos comprendidos en este capítulo. ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo. Concordancias: CP. aplacándose las normas respectivas del Código Civil.

modificado por el Decreto Legislativo № 126. el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al condenado. Jurisprudencia penal 2. R.P.. El sometimiento al tratamiento terapéutico será considerado como regla de conducta. no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento terapéutico. S. 206 y ss. CEP. Lima. Passim.N. R-CEP. es de inclinación preferente sexual a practicar con niños. p. 27 28 Castillo Alva. 183 y ss. Grijley. 197 y ss. para los efectos a que se refiere el párrafo anterior. Exp. Que la conducta del procesado. 60. modificado por la Ley № 26293. 86. Passim. 62 y 63. y el derecho de gracia del indulto [sic] y de la conmutación de la pena. R. liberación condicional y redención de la pena por el trabajo y la educación. 2006. 593-2004-JUS..P.. Concordancias: CP. Grijley. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. 15 set. Jurisprudencia: 1. S. 2. Lima. 174 ________________________________________________________________________________ 32 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . D. José Luis. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. 3 y 4. № 2360-2003-Cusco.. № 675-2004-Lima. por lo que es del caso integrar este extremo de conformidad con lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales. 200428. p. 200327 2. 2006. 15 jun.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo condenatorio. 135 Castillo Alva.M. 016-2005-JUS.T. 175 y ss.S. 48 a 52 y 53 a 57. 44 a 47.P. José Luis. El sentenciado deberá ser sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar la readaptación social conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 178°-A del Código Penal. Jurisprudencia penal 1. 42 ines. Los beneficios penitenciarios de semilibertad. CJMP. debiendo ser sometido a tratamiento íntegro completo para revertir esta preferencia.

EL CUERPO Y LA SALUD Art. 515 inc. Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental. 2.30. 239. puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar. CJMP. 1. 90 inc. R. 1644. CdePP. es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico. № 4230-98. Jurisprudencia Penal. 1. Lima. 667 inc. T. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. 242. 5. 315. 7. de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. R.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA. CPP (1991). I. 240. 96. CP. Passim. 6. Ley 26689. 1.121. 1 y 2 inc. deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de homicidio simple. № 2604-97. pp. 179. Const. Lima. N. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. 2. I. Gaceta Jurídica. 1999. conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. Jurisprudencia: 1. 273-274 Rojas Vargas. 241. Gaceta Jurídica. 107 a 112. 8. N. Sala Penal. 3. de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo. dicha intencionalidad o animus necandi. Concordancias: DUDH. 4 nums. 242 inc. pp. T. Puno29. 1999. Ley 26715. 61. importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo. 3 y 4. 275-276 30 ________________________________________________________________________________ 33 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Para la configuración del delito de homicidio simple.130. CC. Jurisprudencia Penal. Ley 27378. 29 Rojas Vargas.

que luego de victimar a los referidos agraviados. por lo que debe graduarse la pena atendiendo el artículo 46 del Código Penal. y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico.. haciendo lo propio con su menor hijo. 7. 108º Homicidio Calificad -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos. la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. Ley 27378. p. 1997. 515 inc. a sabiendas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Sala Penal. Jurisprudencia: 1. Rodhas. el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el artículo 107 del Código Penal.31. Art. CC.32 Art. CPP (1991). Jurisprudencia Penal. CP. 8 y 667 inc. 1. 108. Exp. que. 3173-94-Puno. 1995. 4 nums. natural o adoptivo. LG-Salud. 1 y 2 inc. 156-157 Gómez Mendoza. Ejecutoria Suprema de 3 de enero de 1995. descendiente. Concordancias: DUDH. 106 y 108 a 112. a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello. 3173-94 Puno.2006. Ejecutoria Suprema de 3 ene.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 31 32 Rojjasi Pella. 1999. 242 inc. 107º Parricidio El que. 2. 1o). o a su cónyuge o concubino. procedió a enterrarlos. 206 ________________________________________________________________________________ 34 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 239 a 242. 1. por las razones expuestas. Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida. Ejecutorias Penales Supremas. Legrima. 1. 3. Ley 26689. La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiar a su menor hijo. Exp. mata a su ascendiente. Const. no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primera de las víctimas aludidas. Tomo IV. 6. 3 y 4. pp. denotan gran peligrosidad. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.

241. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. 91. Ley 26715. Legrima. golpes y puñaladas que cegaron su vida. Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada. №3456-94. 2. Ley 27472. CJMP. 106. 304-91-B33.. 242 inc. Para facilitar u ocultar otro delito. 33 34 Rojjasi Pella. Jurisprudencia Penal. Por fuego.96. 667 inc. N. 107 y 109 a 112. Passim. Gaceta Jurídica. 5. Concordancias: DUDH. CP. 7. 4 nums. forma tendientes a conseguir el éxito de su acción delictiva sin riesgo para sus personas. T. 3. 150-151 Rojas Vargas. 2 y 515 inc. I. en todo momento.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1. 8. 239. habiendo empleado los agentes. Conv. produciendo su muerte. Const. contemplado en el artículo 108 del Código penal. 130. Ley 26689. en el cumplimiento de sus funciones. 286-287 ________________________________________________________________________________ 35 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .34 3. 108 y ss. a quien los acusados aguadaron y atacaron por la espalda con un cuchillo. LG-Salud. por el solo hecho de haberle respondido el saludo que éste le hiciera. 4. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. 3. explosión. 134. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. 1999. Sala Penal. sobre Atentados Terroristas. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. Jurisprudencia: 1. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas. Ejecutorias Penales Supremas. 1. 2. pero es inexistente la figura jurídica de “doble homicidio” la misma que debe entenderse como homicidio calificado. 242. Passim. 1 y 2 inc. 6. Por ferocidad.103. pp. Constituye delito de homicidio calificado. 240. Lima. 2. Ley 27378. demostrando así el poco valor y sentimiento por la vida humana.102. el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada. 121. Exp.1. 3 y 4. 1997. R. CC. CPP (1991). Lima. pp. por lucro o por placer. Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. Con gran crueldad o alevosía.

estuvo motivada por la Intención de facilitar el apoderamiento patrimonial. 292 Rojas Vargas. №4612-96-B. Lima. Lima. reflejando que actuó con alevosía. T. habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los demás al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer más fácil el robo. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1997. del que resultan lesionados dos bienes jurídicos de 35 36 37 38 Rojas Vargas. Lima.37 6. La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado. R. p. 1999. N. Jurisprudencia Penal. y de querer hacerlo de determinada manera. Ayacucho. Sala Penal. Gaceta Jurídica. La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple. más aún si se tiene en cuenta que el procesado solicitó prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. Sala Penal. lo que hizo por la espalda. T. Lima. 288-289 Rojas Vargas. R. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996. 1999. I. p. Gaceta Jurídica. La crueldad presupone premeditación en el agente para prolongar el sufrimiento de la víctima. T. Lambayeque. Gaceta Jurídica. que le hace pasible de una sanción severa. pp. Sala Penal. 290-291 Rojas Vargas. Ucayali.38 7. № 205-98. N. 1999. R. en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo.35 4. № 4623-97. N. Cusco. por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad.36 5. la existencia de la idea de dar muerte. Gaceta Jurídica. 1999. R. Sala Penal. № 4016-96. Jurisprudencia Penal. pp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. T. I. N. Jurisprudencia Penal. Jurisprudencia Penal. 293 ________________________________________________________________________________ 36 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . I. esto es. dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuación del otro. Los acusados han actuado en coautoría en base a una división de funciones que fue planificada previamente a la comisión del evento delictivo y ejecutada conjuntamente. I.

R. que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningún motivo ni móvil aparentemente explicable. produciéndose así la muerte del agraviado de un modo seguro. I. 294-296 ________________________________________________________________________________ 37 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el sólo placer de matar. c) Un elemento subjetivo. en el caso de autos está acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosía y veneno. b) Un elemento objetivo. consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. Sala Penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ distinta naturaleza. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas. y sirven tan sólo para revelar el fondo caracterológico personal. Lima. que no es sino el dolo. esto es.39 8. N. Jurisprudencia Penal. sino también a la circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del ofendido. requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida. Huaura. pp. se pasa de un período de embriaguez incompleta con parcial alteración de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbación total de la conciencia 39 Rojas Vargas. como son la vida y el patrimonio. 1999. los que al formar parte de dos tipos legales autónomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos. La alevosía. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestión alcohólica en el organismo humano. así. apareciendo como circunstancia agravatoria. lo que lleva como consecuencia inseparable. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998. es decir con animus necandi. T. Gaceta Jurídica. toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar. № 764-98. consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no sólo al hecho de la muerte de una persona.

modo y circunstancias como se han producido los hechos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hasta producirse finalmente un estado letárgico. para finalmente ocasionarle la muerte. lo que lleva como consecuencia inseparable. № 5990-97-La Libertad. p.41 10. 2002. p. Sala Penal R. Reiner/ Valladolid Zeta. apreciando como circunstancia agravatoria. 170 Diálogo con la Jurisprudencia. c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo. queda establecido que el homicidio de éste se califica por haber constituido el medio para la comisión del delito patrimonial. Si la finalidad del evento criminal era el robo. pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado. p. Lima. exigiéndose en cuanto a su origen.42 11. que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. que. Víctor. con eficacia de eximente. b) un elemento objetivo consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delito contra la vida de las personas. de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosía. la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato. Víctor. Jurisprudencia penal. que sea fortuita. 29 ene. 2004.40 9. Exp. para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteración de la conciencia. 53 Chocano Rodríguez. Sala Penal R. teniendo en cuenta la forma. Jurista Editores. 169 ________________________________________________________________________________ 38 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 72. Jurisprudencia penal. en cuanto al grado. Con la sustracción de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad del agraviado. 2002. № 1784-99-Santa/ Chimbote. consistente en la voluntad del agente de abarcar 40 41 42 Chocano RoorIguez. debe producir en el sujeto una plena exclusión de la imputabilldad. Que. Reiner / Va-llaoolio Zeta. pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Sala Penal. № 1425-99-Canchis/Cusco. N. N. no configurándose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro. Jurista Editores. el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artículo 108° del Código Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito). Lima. Lima. 1998. Lima.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

no sólo el hecho de la muerte de una persona, sino también a las circunstancias de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinación alternativa, por el cual este órgano jurisdiccional está facultado a realizar la adecuación correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurídico, así como coherencia entre los elementos tácticos y jurídicos. Exp. № 880-2004-Arequipa.43

43

Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, № 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.

________________________________________________________________________________ 39 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ 40 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

CAPÍTULO II

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Art. 185º Hurto Simple El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético. Concordancias: Const. 2 inc. 16; 21, 60, 70 y 72. CP. 62, 186, 188, 207 A, 365, 366 y 380. CC. 924. CJMP. 97. CPP (1991). 2, 143, 245. CPP (2004). 2. Ley 28122. 1. R. 1470-2005-MP-FN. Passim. Jurisprudencia: 1. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no frente a un robo; en caso el valor del bien sustraído no supere las cuatro remuneraciones mínimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Ejecutoria Superior de Lima de 30 de junio de 1997. Exp. № 668-97.44 2. El delito imputado es el de hurto, el cual han cometido los procesados al haber actuado para obtener provecho económico, comercializando corriente eléctrica sustraída en forma clandestina del domicilio de la agraviada, mediante conexiones de cables [extracto directo del texto de la Ejecutoria].

44

La Rosa Gómez de la Torre, Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Lima, Grijley, 1999, pp. 149-150

________________________________________________________________________________ 41 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 1. de la telemática en general. Ejecutoria Superior de Lima de 21 de octubre de 1997. inundación. № 107-97. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Utilizando el espectro radioelélectrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales.46 Art. 2006. único. 5. Con ocasión de incendio. art. 155-156 La Rosa Gómez de la Torre. 1999. escalamiento. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Superior de Lima de 15 de agosto de 1997. La imputación formulada por el agraviado debe estar sustentada en prueba idónea. Exp. 3. o la violación del empleo de claves secretas. Mediante el concurso de dos o más personas. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. № 2497-97. y Ley 28848 de 27 jul. Lima. 1999. Mediante destreza. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. 2. igualmente debe acreditar en este tipo de delitos la preexistencia de ley. 163-164 ________________________________________________________________________________ 42 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . pp. 1994. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero. Grijley. calamidad pública o desgracia particular del agraviado. 6. Lima. pp. 3. 2. destrucción o rotura de obstáculos. 186º Hurto Agravado (Ley 26319 de 01 jun. naufragio. En casa habitada. . Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. que incorpora el inciso 6 a la segunda parte). Durante la noche. 6. 45 46 La Rosa Gómez de la Torre. las pericias valorativas deben estar sustentadas en documentos fehacientes. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación.45 3. Exp. 1o. Art. 4. Grijley. 5. 4.

188. sino sólo fuerza sobre las cosas. 1999. R. CC. R. Concordancias: Const. 2. Amazonas. Ejecutorias Penales Supremas. 2 inc. pp. 207 A. Ley 28122. 21. Ejecutoria Suprema de 25 de octubre de 1995. habiendo sido perpetrado dicho ilícito durante la noche. 16. 3144-94-B Puno. La sustracción de los sacos de arroz y maíz imputados a los acusados. en cuya ejecución los agentes escalaban el camión y arrojaban los sacos de productos. Jurisprudencia Penal. Ejecutoria Suprema de 11 de diciembre de 1997. 60. Jurisprudencia Penal. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos. 1997. ello constituye hurto agravado. aprovechando el descuido de los conductores. № 5844-97. ello configura el delito de hurto agravado. Si en el apoderamiento ilegítimo del dinero los acusados no han ejercido violencia ni amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad física de persona alguna. 57 y 62. Exp. 1999.185. Apurímac. Jurisprudencia: 1.48 3. Lima. tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado. Legrima. 182-183 Rojas Vargas. Ejecutoria Suprema de 18 de marzo de 1998.47 2. Gaceta Jurídica. N. № 5358-97. 387-388 Rojas Vargas. Si para perpetrar el evento delictivo se ha causado la destrucción del techo de la vivienda. T. III. II. Sala Penal. Lima. pp. Sala Penal. 135 y 245. T. Gaceta Jurídica.49 47 48 49 Rojjasi Pella . 392-393 ________________________________________________________________________________ 43 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ley 26689. y los daños ocasionados a la propiedad no constituye delito independiente ai hurto agravado sino consecuencia de éste último. en circunstancias que los camiones que transportaban la carga se desplazaban en la carretera. I. Ley 28296. 1. I. N. pp. 924. puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza. CP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe. con el empleo de destreza. 70 y 72. CPP (1991).

Grijley. pero sin reconocimiento jurídico afectándose el poder de disposición real del propietario. T.N. 181-182 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. 582 y ss. Gaceta Jurídica. asumiendo de hecho los sujetos activos la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho bien. quienes señalan que bajaron al chofer a la orilla del río y se llevaron el motokar. R. I. La consumación en el delito de hurto agravado. Sala Penal. se produce cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1998. № 2119-98. que tenía la calidad de ajenidad a los procesados y de lo cual éstos tenían pleno conocimiento. iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto. presupuesto que se aprecia en autos. pues el objeto afectado por la acción fue un motocar. Para la configuración del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenidos en la norma penal. ii) debe existir un apoderamiento. iii) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble ajeno: condición que se cumple en la causa sub examine. presupuesto que se encuentra cumplido pues los procesados tenían conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. 2005. Jurisprudencia Penal. privándole al titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien mueble. que no es otra cosa que la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la cosa en el propio patrimonio. conforme se desprende de sus manifestaciones y sus declaraciones emitidas en el proceso. pp. 1999. conforme se colige de lo señalado precedentemente. N. concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja. ________________________________________________________________________________ 44 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Lima. perpetrado con el concurso de dos o más personas. v) por último ademas se exige el “animus de obtener un provecho”. № 347-2004-Junín. pues los procesados tenían conocimiento de la ajenidad del bien mueble conforme se desprende de sus manifestaciones policiales y declaraciones instructivas. lo que se encuentra constatado en autos.51 50 51 Rojas Vargas. Callao.50 5. R. pp. № 6. así: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posición igual en todo a la de un propietario.

. CC. 388. Art. 21. 2. 187º Hurto de Uso El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año. № 3761-97. № 52 Rojas Vargas. Sala Penal. 1. CP. 2. 70 y 72. 1o). 70 y 72. CC. Concordancias: Const.El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno. Los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada causándola lesiones de mínima consideración. CPP (2004). Lima. Sala Penal. Art. No pueden considerarse violencias insignificantes y por tanto. 245. para aprovecharse de él. Exp. 185. R. 208. pero sin uso de arma punzocortante ni de otro instrumento que se le parezca. R. 188º Robo (Ley 27472 de 05 jun. atenuante para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. de tal manera de imposibilitarle cualquier reacción. con figurándose en todo caso una acción delictiva distinta que es la de robo. 2. Jurisprudencia Penal. 21. Gaceta Jurídica. 389 ________________________________________________________________________________ 45 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . CP. Passim. prevista en el Artículo 188 del Código Penal. 1470-2005-MP-FN. empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física. 52 y 68. 152. 189. maniatándola. 924. Ley 27472. 208. N.52 2. 2001. no reúnen los elementos constitutivos del delito de robo agravado. Jurisprudencia: 1. 924. Ley 26689. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 2inc. CPP (1991). 60. Concordancias: Const. los actos consistentes en reducir a la agraviada. T. 2. Lima. 245. 16. p. Ley 26689. Ejecutoria Suprema de 1 de setiembre de 1997. 2 inc. Ejecutoria Suprema de 5 de setiembre de 1997. 372 y 373. 16. CPP (1991). 207 A. 1999. I. 60. Ley 28122. sustrayéndolo del lugar en que se encuentra. 97. CJMP.

Jurisprudencia penal. 1999. sino que solamente contiene las circunstancias bajo las cuales la conducta básica del delito de robo se agrava. aeropuertos. 1°. 5. Art. pp. En agravio de menores de edad o ancianos. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. cuando se realiza la subsunción de la conducta en esta clase de delitos. 2o. Fingiendo ser autoridad o servidos público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. A mano armada. que. 4. áreas naturales protegidas. establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento. restaurantes y afines. que modificó el inciso 5). Sala Penal R. ferroviarios. 7. si el robo es cometido: 1. Gaceta Jurídica. Reiner / Vallaoolid Zeta. 195 ________________________________________________________________________________ 46 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1255-97. bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. lacustres y fluviales. 2001. que. Jurisprudencia Penal. I. N. se subsume en el tipo penal contenido en el artículo 188° del Código Penal. terminales terrestres. Jurista Editores. Art. que modificó todo el artículo. Lima. se debe precisar que la conducta delictiva imputada al acusado. – La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. pues ésta norma no describe conducta alguna. En casa habitada. p. siendo esto así. T. № 3093-99-Lima. fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos. 6.54 Art. Lima. 2002. puertos. 2007.53 3. no basta únicamente invocar el articulo 189° del Código Penal. Durante la noche o en lugar desolado. 3. y Ley 28982 de 3 mar. deriva del tipo básico de robo simple previsto en el artículo 188 del Código Penal. 398-399 Chocano Rodríguez. Con el concurso de dos o más personas. El delito de robo agravado. Víctor. 189º Robo Agravado (Ley 27472 de 05 ¡un. Cono Norte – Lima. 2. 53 54 Rojas Vargas. teniendo en cuenta ello.

no es de recibo. Ley 27697. 5.. pese a la aprehensión de la cosa. 97. fugaz o de breve duración. 2. concluyendo. en tanto que se precisa la efectiva disposición de la misma-. cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial. 2. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima. que tal concepción. por consiguiente. Concordancias: Const 2 inc. no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio.)con el apoderamiento del objeto mueble aunque sea por breve lapso de tiempo'. en su quinto fundamento jurídico. 21. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República al decidir el recurso de nulidad № 3932-2004 ha sentado precedente vinculante en la Ejecutoria de fecha 17 de febrero del año en curso respecto a la determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. es de considerar que hay tentativa. CJMP. 245.1. 4.60. esto es. CP. si el robo es cometido: 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental. Ley 26689.1. Ley 27472. Jurisprudencia vinculante: 1. lo que no sucede cuando se está persiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma. cuando el imputado es sorprendido in fragantio in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado o si en el curso de la persecución abandona los efectos. a juicio de esta Sala Penal Permanente. ________________________________________________________________________________ 47 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . que éste se consuma “(. 16. que no efectiva sobre la cosa puede ser incluso momentánea. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima. Ley 28122. Passim. 92.ni en el mero hecho de la separación de la posesión material del ofendido. puesto que el apoderamiento debe entenderse consumado. CPP (1991). que. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. así como de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad. 3. La pena será de cadena perpetua cuando al agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda. sino con la illatio.. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación.

Lima. 59-60 El Peruano. Homicidio. № 102-2005-. con animus lucrandi. p. la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente. considerando 5. (El Peruano. consumándose el delito con el apoderamiento del objetó mueble aunque sea por breve lapso de tiempo. pago del valor del bien o indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. Que respecto de la primera es de precisar: Que el delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble. La restitución. esto es. N. Es necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado y b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito. si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. 13 de mayo de 2005. Que. 2. R. Que en cuanto a la segunda cabe señalar que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la victima. produciéndose aquí un concurso real de delitos.56 Pleno Vinculante: 1. según corresponda. 20 de abril de 2005. 1995. sin embargo. №3932-2004-Amazonas. el cuerpo y la salud -homicidio doloso. Lima. tal acción homicida constituirá delito de asesinato.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ sin haber conseguido su disponibilidad momentánea o fugaz. por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal. debiendo ser éstas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado. Juris.55 Ejecutoria Suprema de 17 de febrero de 2005. Manual de Derecho Penal. N. pp. Parte Especial 1. p. 6171). destinadas a posibilitar la sustracción del bien. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o vis corporalis y vis compulsiva). es decir. José Hurtado Pozo. debe ser impuesta para todos. considerando 4. 6175 ________________________________________________________________________________ 48 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . R. la presencia de dos ilícitos calificándolas cada uno de ellos como hechos independientes. la ya fijada en la 55 56 Cfr. Ejecutoria Suprema de 11 de abril de 2005. el aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre.

es decir. A estos efectos. se requiere de la sustracción de la cosa. y 95° del Código Penal. aun cuando solo sea por un breve tiempo. la amotio -que considera consumado el ________________________________________________________________________________ 49 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la consumación y la tentativa. define al delito de hurto y. en el iter cnminis. En tal virtud. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. esto es. la pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera. cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. por consiguiente. Este entendimiento de ambos delitos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ primera sentencia firme. desde la perspectiva objetiva.se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición. y (b) la realización material de actos posesorios. sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito. sustrayéndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artículos 185° y 188° del Código Penal]. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su esfera de posesión a la del sujeto activo. que no efectiva sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos. de robo. La acción de apoderarse mediante sustracción. la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incoporación a la del agente. pues. según el artículo 185° del Código Penal. como uno de resultado y no de mera actividad.sino también. esto con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento. como correlato. a su vez. total o parcialmente ajeno. situación que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesión del apoderamiento. el elemento central de identificación para determinar. se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilación. b) se restituya. fuerza a entender no solo que el agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere poder sobre ella. El delito de hurto. exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble. Este criterio de la disponibilidad potencial. el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito de protección dominical y. materialmente. Este poder de hecho -resultado típico.permite desestimar de plano teorías clásicas como la aprehensio o contrectatio -que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa-. El acto de apoderamiento es. por extensión. de disposición sobre la misma. al igual que él delito de robo. y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparación civil dispuestas mediante los artículos 93°.

efectivo dominio sobre la cosa-. fugaz o de breve duración.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar. sino el desplazamiento del sujeto que puede realizar actos de disposición. Sentencia Plenaria № 1-2005/DJ-301-A de fecha 30 de setiembre de 2005. Disponibilidad que. por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposición. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída.y la ¡¡latio -que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueño y a la entera disposición del autor-. desde luego. esto es. párrafos 7-10.debe ser potencial. Por consiguiente. el delito se consumó para todos. Esta disponibilidad potencial.57 57 El Peruano. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. puede ser momentánea. y. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. 6227 ________________________________________________________________________________ 50 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín. y. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída -de inicio sólo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa. realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes-. (c) si perseguidos los participantes en el hecho. el delito quedó en grado de tentativa. de la vigilancia o de la actividad del tenedor. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. ubicarse en un criterio intermedio. que podría ser compatible con la teoría de la ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de custodia. la consumación ya se produjo. más que real y efectiva -que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio definitorio del hurto. 26 de noviembre de 2005. así como si en el curso de la persecución abandona el botín y éste es recuperado.

el juez le nombrará defensor indefectiblemente. de persona honorable.122.N. Jurisprudencia: 1. CPCo. 8 inc. Gaceta Jurídica. el juez instructor hará la designación de abogado o. LOMP. 14 y 16. PIDCP. 137. al haberse llevado a cabo la vista de la causa sin haberse escuchado el informe del letrado que lo solicitó. Fidel. 83 ________________________________________________________________________________ 51 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 d y e. 67.. № 1657-97-Lima. Exp. el juez instructor hará presente al inculpado que tiene derecho a que lo asista un defensor y que si no lo designa será nombrado de oficio. 34. Si no sabe leer y escribir. Gaceta Jurídica. 25 inc. 132.59 58 59 Rojas Vargas. 10. Lima. cuya diligencia deberá suscribir. p. Ley 27019. 139 ¡ncs. d. 1999. CADH. Se vulnera el derecho de defensa y se atenta contra el principio constitucional contemplado en el inciso 14° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado. LOPJ. Lima. 121º Designación del defensor Antes de tomar la declaración instructiva. Al no haberse cumplido con notificar de la sentencia emitida al considerado como tercero civilmente responsable se ha limitado el derecho de defensa de dicha persona y atentado contra el principio constitucional invocado en el Inciso 14 del artículo 139° de la Carta Política del Estado. 1999. Fidel. 295 y ss. 1. Passim.134. 3232-97-Lima. 12. 300. Concordancias: Const.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INSTRUCTIVA Art. CdePP. p. Pero si el inculpado no acepta tener defensor se dejará constancia en autos de su negativa. Jurisprudencia procesal penal. Jurisprudencia procesal penal. R. a quien no se le notificó. 94 inc. a falta de éste. 14 inc. al no haberse proveído oportunamente los escritos presentados.58 2. 289. 68. Si el inculpado conviene en esto último. o es menor de edad. Exp. 81 Rojas Vargas.

quien podrá interrogar al inculpado. 2 inc. Concordancias: CdePP. 132. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. sin la presencia del defensor. PIDCP. CdePP. 4. del representante del Ministerio Público. Miguel.La declaración instructiva se tomará por el juez con la concurrencia del defensor. Art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 19.. Concordancias: Const. de un intérprete. Art.85. Leg. la instructiva no se cerrará hasta que éste concurra. Lima. Jurisprudencia: 1. 2-a. 71. 121. tenemos que el artículo 122° del Código de Procedimientos Penales. puede el juez instructor comenzar el examen del inculpado. 48. 86. Lima 28 oct. LOMP. Ley 17537. 126. 1999. Grijley. 8 inc. 129. 123º Instructiva sin presencia del defensor Solamente en caso de urgencia o en que esté para vencerse el plazo de veinticuatro horas. y del Secretario del juzgado. si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano. 91. no considerando para ello a la parte civil. 85. 132. también lo es que como tal debe ejercitarse acorde con las normas adjetivas vigentes y dentro del debido proceso. Queda prohibida la intervención de toda otra persona. Exp. Que. 505). 27. En tal caso. LOPJ. señala expresamente quienes pueden intervenir en la diligencia de declaración de instructiva del procesado. p. 124. si bien el derecho de defensa es una garantía consagrada en la Constitución Política del Estado. 94 inc. 126 del 15 jun. 1997 (La Rosa Gómez de la Torre. № 4790-97F. 15. en tal sentido. 14. prohibiendo expresamente la mencionada norma la intervención de cualquier otra persona. 125. 125. ________________________________________________________________________________ 52 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 3-f. El juez instructor reemplazará inmediatamente al defensor que falte a las citaciones y le impondrá una multa hasta de doscientos soles. 14 inc. 1981. CADH. 122º Personas autorizadas en diligencia (D. 1o). D. norma vigente a la fecha.

127.136. Si el inculpado invoca hechos o pruebas en su defensa. si tiene hijos y el número de ellos. 124º Preguntas del interrogatorio El juez instructor preguntará al inculpado su nombre. 2 g. 2 g. Art. 2 inc. 125º Modo de Interrogar Las preguntas hechas al inculpado no serán oscuras. 67. puede el defensor aclararlas u observarlas. ellos serán verificado en el plazo más breve. Art. nacionalidad. 125. apellidos paterno y materno. 8 inc. 126º Aclaración y observación de preguntas Si el juez instructor formula preguntas que no están de acuerdo con lo preceptuado en los artículos anteriores. 132. CdePP.135. 124. Concordancias: CdePP. 129. ________________________________________________________________________________ 53 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en compañía de quiénes y en qué ocupación se hallaba el día y hora en que se cometió el delito y todo cuanto sepa respecto al hecho o hechos que se le imputan y sus relaciones con los agraviados. 125-127. CdePP. Lo invitará enseguida a que exprese dónde. 24 h.129. ambiguas ni capciosas. 412. en cuanto sea posible. estado civil.132. profesión. haciendo constar el hecho. Concordancias: Const. CJMP. 128. 24 h. el orden cronológico de los hechos. si ha sido antes procesado o condenado y los demás datos que juzgue útiles a la identificación de su persona y al esclarecimiento de las circunstancias en que se hallaba cuando se cometió el delito. CADH.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. CADH. domicilio. 2 inc. Se seguirá. Concordancias: Const. 244. 68. edad. a fin de que pueda destruirlos o esclarecerlos. 8 inc. Tendrán como objetivo hacer conocer al inculpado los cargos que se le imputan.

En este caso. El inculpado puede leer por sí mismo su declaración. 146. Cuando el inculpado solicite dictar sus respuestas y el juez crea que tiene capacidad para ello.Si el inculpado se niega a contestar alguna de las preguntas. se hará constar los motivos. Concordancias: CdePP. El inculpado puede solicitar que se agregue a esta copia el informe que presente. Concordancias: CdePP. 8 inc. CdePP. 128º Reconocimiento de objetos Los objetos que se consideren medios de comprobación del delito. accederá al pedido. Dictado Las respuestas del inculpado las dictará el juez instructor al escribano. Art. o pedir que lo haga su defensor. 233. 245. 2002. El juez instructor ordenará la confrontación. que tienen facultad de hacer las rectificaciones que juzguen necesarias.. 2 g. 130º Confrontación El Ministerio Público o el inculpado puede pedir una confrontación con los testigos que designe y que ya hayan prestado su declaración. 68. Art. En caso de denegatoria. continuará con la diligencia dejando constancia de tal hecho. 240. Único). se presentarán al inculpado para que los reconozca. el Tribunal Correccional resolverá si se realiza o no la ________________________________________________________________________________ 54 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 126. el juez penal las repetirá aclarándolas en lo posible. 171. salvo que existiesen fundados motivos para denegarla. 122.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. elevando copia del decreto al Tribunal. Concordancias: CADH. 188. 127º Silencio del inculpado (Ley 27834 del 21 set. 129º Respuestas del inculpado. Art. y si aquel se mantiene en silencio. advirtiendo antes a aquel y a su defensor. Art. 170.

amenazas u otros medios de coacción. 34. № 6124-97. El juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad. Lima. La confrontación entre inculpados no puede ser denegada por el juez. LOPJ. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. 309 ________________________________________________________________________________ 55 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . R. 231 La Rosa Gómez de la Torre. ni promesa de 60 61 ROJAS VARGAS. 1999. Lima 28 nov. 1999.130. Si existen contradicciones entre las declaraciones de los procesados debe practicarse una diligencia de confrontación entre ambos. 94 inc. de oficio. don de se han observado las formalidades de ley. Lima. 131.60 2. Jurisprudencia procesal penal. № 5290-97-lca. p. con el fin de lograr el total esclarecimientos de los hechos. Exp. Fidel. 49. 6. ordenar la confrontación del inculpado con uno o más de los testigos. p.N. inc. Art. Gaceta Jurídica. LOMP. 155. pero no podrá exigirle juramento.155. si el Ministerio Público o uno de ellos la solicita. 4. resulta de aplicación el principio de in dubio pro reo. Jurisprudencia: 1. por lo que amerita absolver.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ confrontación. Grijley. Concordancias: CdePP. 131° Confrontación de oficio El juez instructor podrá. aunque sean simplemente morales. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento de los hechos.61 Art. 132º Prohibición de coacción Se prohíbe en lo absoluto el empleo de promesas. Concordancias: CdePP. Miguel. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectúa do en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. 1997.

Concordancias: Const. 157. 25 inc. El secreto a que está obligado. quien podrá denegarlas si las juzga inconvenientes. Concordancias: CdePP. LOPJ. aunque sea de su familia. se tomará juramento o promesa de honor al intérprete de que desempeñará fielmente el cargo y que guardará el secreto de la instructiva. 14 inc. La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su defensor. 134. 2 inc. 151. CADH. 133º Incomunicación del inculpado El juez instructor.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ honor. 139 inc. DUDH. Art. deberá prometer o jurar no llevar mensaje de ninguna especie entre el inculpado o cualquier otra persona. CPCo. a su elección. PIDCP. 11. 2. de guardar absoluta reserva sobre la declaración instructiva y los incidentes de la instrucción que le sean comunicados conforme a este Código. CPCo. 8 inc. 133. Igualmente. 157. dura solamente hasta que termine la instrucción. 67. 5. CP.376. 134º Juramento del defensor e intérprete El defensor prestará juramento o promesa de honor. CJMP. 288. 3-g. cuando fuere indispensable para los fines investigatorios. 2-g. en presencia del juez instructor. 158. mantendrá en incomunicación al inculpado. CJMP. 73. Art. En caso de incomunicación. 24 g. 24-h. 68. 258. CdePP. 2 inc. ________________________________________________________________________________ 56 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El juez instructor dará aviso de la incomunicación al Tribunal Correccional y expresará las razones que haya tenido para ordenarla. sin que pueda prolongarse esa medida por más de diez días. 73. Concordancias: Const. 152. 14. 25 inc. aún después de prestada la instructiva.

1o). 3. previstos en los artículos 152° y 200° del Código Penal. Art. 92. 196. Las diferentes versiones brindadas por el encausado en la secuela del proceso que pueden ser considerados como confesión sincera.N. CPP (1991). salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsión. 136º Erectos de la confesión (Ley 28760 de 14 jun. Passim. ya que éste incurre en una 62 Rojas Vargas. 2. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. prestada espontánea. pudiendo dar por concluida la investigación siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que no pretenda la impunidad para otro. 10. En el curso de la instrucción el juez instructor puede examinar al inculpado cuantas veces lo crea conveniente. Art.. Fidel. 2. Concordancias: CdePP. Jurisprudencia procesal penal. pero necesariamente deberá concluirse antes del décimo. 1999. veraz y de modo coherente. 249 ________________________________________________________________________________ 57 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . respectivamente. observando siempre las reglas prescritas en este título. 152. Lima. La confesión sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a límites inferiores al mínimo legal. 200.62 2. № 2515-98. Ley 26320. ante una autoridad competente y con la formalidad y garantías correspondientes. en cuyo caso no opera la reducción. Ley 28760. Gaceta Jurídica.La confesión del inculpado corroborada con prueba. Concordancias: CdePP. R. respecto del cual existan sospechas de culpabilidad. CP. 72. Lima. releva al juez de practicar las diligencias que no sean indispensables. 135 inc. 2006. Jurisprudencia: 1. 46 inc. La confesión sincera es la declaración del imputado en la que reconoce ser autor o partícipe de un delito o falta. 135º Continuación de la instructiva En caso de ser la declaración instructiva demasiado extensa. puede continuar en diferentes días.

1999. y el actuario. Gaceta Jurídica. 137º Quiénes deben firmar la instructiva La instructiva debe ser firmada por el juez instructor. el inculpado. se le tomará su impresión digital. Si el instruyente no sabe firmar. si lo hubiere. 63 Rojas Vargas. por lo que estos últimos a lo sumo pueden ser considerados como mera admisión o adjudicación de cargos que no surten los efectos de una confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal. p. 251 ________________________________________________________________________________ 58 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 2681-97. 159. 122. el defensor.63 Art. 68. R. el intérprete. Jurisprudencia procesal penal. negando los cargos en un lugar y aceptándolos en otro. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ serie de contradicciones.N. 291. Lima. 121. Fidel. 129. Concordancias: CdePP.

y 7. № 176-95-La Libertad. 92 y ss. Art. edad. 229. la duración de las penas principal y accesoria. la forma de hacerla efectiva y la persona a quien corresponda percibirla. indicando si éste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado detenido. 3. Ejecutoria Suprema del 1 set. a su juicio. p. y en casos de penas alternativas. 2. 1985. El concepto que le merezca la forma cómo se ha llevado a cabo la instrucción y si las ampliaciones acordadas en la instrucción se han debido o no a la negligencia del juez o del fiscal provincial a fin de anotarse como demérito en su legajo personal. Lima. debe contener además: 1. deben concurrirá la audiencia. la que fuera aplicable. 4. IDL. profesión. 1996. Concordancias: CdePP. Los peritos y testigos que. inciso 4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 64 Instituto de Defensa Legal: Jurisprudencia sobre delito de Terrorismo. LOMP. Exp. Los artículos pertinentes del Código Penal.El escrito de acusación que formule el Fiscal de acuerdo al artículo 92°. 220. En la etapa del juicio oral debe resolverse la situación jurídica de los procesados por todos los delitos materia de la acusación fiscal. 6. 230. 225º Contenido de la acusación fiscal (Ley 24388 del 06 dic. 4. 5.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO Código de Procedimientos Penales Art. 1º). . apellidos. El monto de la indemnización civil. lugar de nacimiento y domicilio del acusado. 92 inc. 199564. 115 ________________________________________________________________________________ 59 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 219. nacionalidad. estado civil. La acción u omisión punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad. El nombre. o la medida de seguridad que sustituya a la pena. La declaración de haber conferenciado o no con el acusado. Jurisprudencia: 1. CP.

65 Normas Legales. y. LA ACUSACIÓN Nuevo Código Procesal Penal Art. y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. la separación y el detalle de cada uno de ellos. con indicación del nombre y domicilio. los bienes embargados o incautados al acusado. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. p.) Sólo es posible formular acusación fiscal y declarar la procedencia del juicio oral en contra del acusado debidamente identificado. Trujillo. concomitantes y posteriores. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo. 1978. En caso de contener varios hechos independientes. Tomo 88. o tercero civil. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. La acusación fiscal será debidamente motivada. g) El monto de la reparación civil. Ejecutoria Suprema del 3 jun. 408 ________________________________________________________________________________ 60 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. con sus nombres y apellidos. 197765. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. así como la cuantía de la pena que se solicite. con sus circunstancias precedentes. d) La participación que se atribuya al imputado. (. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. paterno y materno. y en autos aparece que esa identificación no se ha producido en relación a uno de los encausados. 349° Contenido 1. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho.. y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. En este caso presentará la lista de testigos y peritos. Asimismo.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda. 384. Concordancias: CJMP. a fin de posibilitar la defensa del imputado. las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. ________________________________________________________________________________ 61 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . y. 3. en su caso. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria. 4. alternativa o subsidiariamente. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar.

277º Conclusiones de la defensa La defensa deberá concluir pidiendo la absolución. votación de las cuestiones de hecho y sentencia (Ley 28117 de 10 dic. 92. 31 ________________________________________________________________________________ 62 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. Concordancias: CdePP. pero podrá convenir en la responsabilidad civil. si existe tercero responsable civilmente y ha concurrido por sí o por medio de su abogado a la audiencia. Reabierta la audiencia serán leídas la votación de las cuestiones de hecho y la sentencia. 289 inc.290. 5.281. la lectura de la sentencia se llevará a cabo. 100. Sus conclusiones escritas fijarán los puntos de hecho sobre que debe pronunciarse el Tribunal Correccional y la calificación legal del delito que reconozca.– LOS ALEGATOS Código de Procedimientos Penales Art. a más tardar. el Presidente concederá la palabra al acusado. p. Art. 95.272. LOPJ. presentando sus conclusiones por escrito. 1.66 Art. 8 inc. 289 inc.Concluidos los informes. Por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora. A continuación declarará cerrado el debate y suspenderá la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia. 1o). le corresponderá exponer oralmente lo que convenga a su derecho. o la disminución de la pena solicitada por el Fiscal. 5. 279º Exposición del acusado. Art. Concordancias: CADH.272. dentro de los cinco días 66 Revista de Tribunales.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL JUICIO ORAL. LOPJ. 69. 2003. 1933. CP. 278º Alegato del tercero civilmente responsable Producida la defensa del acusado. Jurisprudencia: 1) Las conclusiones escritas de la defensa deben ser presentadas antes de expedirse la sentencia. para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. CdePP.

67 LOS ALEGATOS FINALES Nuevo Código Procesal Penal Art 386º Desarrollo de la discusión final 1.N. Sullana. 1. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil. bajo sanción de nulidad. Que pese a haberse condenado al acusado a pena privativa de libertad efectiva. Leg. pp. no obstante que así se indicó en la propia sentencia y en el acto oral antes de suspender la audiencia para la deliberación. Concluido el examen del acusado. 282.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ posteriores al cierre del debate. R. Jurisprudencia: 1. 9c. con lo que se infringió lo dispuesto por el artículo 279° del Código de Procedimientos Penales. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. 67 PÉREZ ARROYO. Concordancias: CdePP. luris Consulti. la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. D. d) Autodefensa del acusado. Lima. № 814-2005.288. 298 inc. 2. 922. 12 num. 281. 283. No podrán leerse escritos.311. Ejecutoria Suprema de 18 de mayo de 2005. Sala Penal Permanente. 2006. T. no se ha planteado. sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. 1840-1842 ________________________________________________________________________________ 63 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La evolución de la jurisprudencia penal en el Perú. Miguel. discutido y votado las cuestiones de hecho. III.

CJMP. El Fiscal.5. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. sin que sea considerada una acusación complementaria. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita. El Fiscal. la calificación jurídica de los mismos. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. la responsabilidad penal y civil del acusado. Art. en ese acto. en mérito a la prueba actuada en el juicio. el Juez Penal declarará cerrado el debate. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. De igual manera. En caso de manifiesto abuso de la palabra. y de ser el caso. podrá fijarle un tiempo límite. Si está presente el agraviado y desea exponer. Culminada la autodefensa del acusado. 5. 387° Alegato oral del Fiscal 1. 424. 4. el Juez Penal llamará la atención al orador y. la sustentará oralmente. se le concederá la palabra. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita. 3. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita. corresponderá la última palabra el acusado. 2. la responsabilidad del tercero civil.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. si éste persistiere. Al finalizar el alegato. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia. 415. En todo caso. puede solicitar la imposición de una medida de seguridad. ________________________________________________________________________________ 64 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Concordancias: CPP (2004). aunque no haya intervenido en el proceso.

Está prohibido de calificar el delito. Art. demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización. 388° Alegato oral del actor civil 1. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido ________________________________________________________________________________ 65 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . c) Si el juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. si aún es posible. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El juzgador. si el juzgadior está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida. Art. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. 2. dictará auto dando por retirada la acusación. así como pedirá la restitución del bien. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio. si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. retirará la acusación. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado. dentro del tercer día.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. b) Reabierta la audiencia. así como el conjunto de circunstancias que influyan en su apreciación. o el pago de su valor. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil. después de oir a los abogados de las demás partes. ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa. 389º Alegato oral del abogado del tercero civil 1.

El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Si el acusado incumple con la limitación impuesta. sin cuestionar el ámbito penal de la misma. Art. o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. la pena y la reparación civil solicitadas. en caso grave. En este último supuesto. Art. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ al acusado. y si fuere el caso las rebatirá. se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y. 390º Alegato oral del abogado defensor del acusado 1. 2. 2. Sí no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición. la sentencia podrá leerse ________________________________________________________________________________ 66 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. 391º Autodefensa del acusado 1. Concluidos los alegatos orales. se dará por terminada su exposición y.

produce. 24 f. 19. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 53. 409-A. 48. D. 1 num. 404. 2) y 4). 36 incs.. Leg. Art. El que provee. acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquier de sus etapas de maceración. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. Ley 23305. 982 de 22 jul. Ley 27378. Passim. 1 inc. procesamiento o elaboración y/o promueva. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas. favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas. estupefacientes o sustancias psicotrópicas.El que promueve. 053-2005-PCM. Ley 27379.A. 317. 2. 1 num. El que posea drogas tóxicas. El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para promover. estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. Leg. Passim. mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa. D. 2 inc. e inhabilitación conforme al artículo 36. S. 9 y 65. facilite o financie dichos actos. ________________________________________________________________________________ 67 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 8. 48. 296º Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (D. 417. 3. 316. CEP. 2 y 4. Passim. 47. 405.S. D. incisos 1). Ley 26689. 6. d.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO III DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Art. 824. 4. Ley 27697. 1. Ley 26320. CP. 2o). '009-96-RE. 2007. Concordancias: Const.

el Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo acordaron los siguientes criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo máximo. Ejecutoria Suprema de 2 de diciembre de 1994. resultando indiferente si la comercialización de la sustancia incautada se concreta o no. La Sala estima que habiéndose establecido en ese Pleno los criterios para la adecuación de penas por modificaciones de la Ley № 23002. incorporado por el Decreto Legislativo № 959.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. p. pero mayor del nuevo mínimo. y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pena del tipo base (artículo 296°). Centro de Investigaciones Judiciales. Ejecutoria Suprema de 7 de noviembre de 1996. 68 69 70 Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia. El acopio de materia prima e insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína no puede encuadrarse en forma alguna dentro de las conductas previstas en el artículo 298 del Código Penal. Exp. 78-93 Loreto69. Sala Penaf. T. Rojjasi Pella. Para una sustitución adecuada y razonable de una pena impuesta en aplicación de las penas conminadas en los artículos 296° y 297° del Código Penal antes de la Ley № 28002 y para evitar una valoración que lleve a una nueva pena concreta. p. № 7. R. 1999. I. 46 y ss. no se podrá reducir la pena. № 1062-2004-Lima68 Jurisprudencia: 1. se reducirá al nuevo máximo legal. Gaceta Jurídica. corresponde otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el carácter de precedente vinculante en aplicación de lo autorizado por el inciso 1 del artículo 301°-A. El delito de tráfico ilícito de drogas pre visto en el artículo 296 del Código Penal es una infracción penal de peligro abstracto. Jurisprudencia Penal. con la mera posesión de la droga con fines de comercialización. 555 ________________________________________________________________________________ 68 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se reducirá al nuevo mínimo legal. 2. 1997. Legrima. № 2228-95-B. b) Si la pena impuesta fue el mínimo anterior. pp. 204 Rojas Vargas. se convertirá en el nuevo mínimo legal. Lima. del Código de Procedimientos Penales. Huánuco70. c) Si la pena impuesta fue inferior al mínimo anterior. sino que corresponde al artículo 296 del referido texto legal. en el que el delito se perfecciona. N. Exp. Ejecutorias Penales Supremas.

que la modifica íntegramente). 573-574 ________________________________________________________________________________ 69 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . mediante amenaza o violencia. 982 de 22 jul. favorece. financia. Sala Penal. 2. Lima. amapola o adormidera de la especie papaver 71 Rojas Vargas. pp. Lima71. 2007. Consulta № 3061-95.. 2 y 4. 2o. se colige que la conducta imputada al procesado es en función del delito de trafico ilícito de drogas regulado en el artículo 296 del Código Penal y no así en el artículo 298 del Código Penal. 296° A Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Ley 28002 de 17 jun. Art. y D. 1999. que incorpora este artículo con nueva sumilla y contenido. Art.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. incisos 1.El que promueve. T. Art 2o. facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36. Existiendo conflicto entre un criterio jurisprudencial que consideró escasa cantidad de parta básica de cocaína a los 120 gramos encontrados al acusado y una ley posterior que estableció en 100 gramos la posesión de pasta básica de cocaína en pequeña cantidad. obliga a otro a la siembra o cultivo al procesamiento ilícito de plantas de coca. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que. I. 2003. Leg. Jurisprudencia Penal. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. Ejecutoria Suprema de 23 de mayo de 1996. Gaceta Jurídica.

1 num. 36 incs. 1 num. que reincorpora este artículo con nueva sumilla y contenido).. ________________________________________________________________________________ 70 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Art. Leg.. 2. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. Ley 27378. centro asistencial.1 num. elabora. 1.La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. produce. 296º -B Tráfico ilícito de Insumos químicos y productos (Ley 29037 de 12 jun. Ley 27379.El que importa. Ley 27379. 6. transporta. farmacéutico. 3. recinto deportivo. odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. 297º Formas agravadas (D. lugar de detención o reclusión. químico. 405. 3. 6. 2o. 4. 5) y 8) cuando: 1. posee. de salud. 2). o contando con ellas hace uso indebido de las mismas. 409-A. incisos 1). El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza. 317. fabrica. Ley 27378. Art. 405. almacena. 316. extracción o preparación ilícita de drogas. 1 num. que modifica totalmente el artículo). 404.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ somníferum. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. 2007. 417-A. exporta. 3. adquiere. 5o. 2007. 316. Art. 982 de 22 jul. Concordancias: CP.. 102. Concordancias: CP. 2 y 4. 409-A. sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas. o marihuana de la especie cannabis sativa. prepara. Art. 404. 4). vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos. con el objeto de destinarlos a la producción. de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°. El agente es médico. 317. transforma. 417-A.

8. 316. CPP (1991). 65 y 140. 135. 47. donde existe un concierto de voluntades. 48. Ley 27379. 2. Metanfetamina o sustancias análogas. pp. y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis.72 72 Rojas Vargas. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. Al encontrarse ante toda una organización criminal de alcance internacional. Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar actividades terroristas. 4. 417-A. 6. Ley 27378. o en calidad de integrante de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración.E. Jurisprudencia Penal. Lima. 298. 317. 404. Exp. 1 num.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 5. 53. Sala Penal . T. Ejecutoria Suprema de 15 de octubre de 1998.TID . 36 incs. traslado y comercio internacional de la droga. Ley 26689. o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. como para el acopio. dirigente o cabecilla de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración. 409A. 1. 9. tanto para captara los correos humanos (Burriers). El agente vende drogas a menores de edad. 1999. Callao. CEP. 2 inc. Jurisprudencia: 1. diez kilogramos de clorhidrato de cocaína. CP. coordinaciones para su viaje y estadía. 24 h. 6. d. I. 560-564 ________________________________________________________________________________ 71 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 5 y 8. cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados.№ 787-97. 7. 3. Concordancias: Const. 405. 1 num. el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso sétimo del artículo 297 del Código Penal y no en el Artículo 296 del citado Código. Gaceta Jurídica. El hecho es cometido por tres o más personas. 1 inc. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína. La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años cuando el agente actúa como jefe. Metilendioximetanfetamina MDMA.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2.TID . es decir durante la vigencia del texto original del Artículo 297 del Código Penal que sancionaba como forma agraviada de tráfico ilícito de drogas la intervención de dos o más personas. № 8743-97. Sala Penal . conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. inciso once de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 6 del Código Penal. 2o). Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior. Habiendo ocurrido los hechos delictivos el 14 de setiembre de 1991. pp. Lima73. Jurisprudencia Penal. T. 2007. I. Metilendioximetanfetamina . 298º Microcomercialización o microproducción (D. veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína. cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados. Art.MDMA. 982 de 22 jul. 1999. comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos. quedando subsumído el hecho dentro de los alcances del Artículo 296. Leg. debiendo en el presente caso sancionarse el ilícito penal investigado de acuerdo al art. cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis. ante tal situación conforme a lo dispuesto por el Artículo 139. 296 del Código Penal. Exp. . Metanfetamina o sustancias análogas. Gaceta Jurídica. Lima. La cantidad de droga fabricada. por Ley 26223 de fecha 21 de agosto de 1993.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1. preparada. debe de aplicarse la ley más favorable al reo en caso de conflicto de leyes. hasta la promulgación de la Ley 26619 del 9 de junio de 1996 que restituyó la referida agravante cuando hay intervención de tres o más personas. 2. extractada.E. Ejecutoria Suprema de 15 de abril de 1998. Art. habiéndose eliminado posteriormente dicha gravante. 73 Rojas Vargas. 565-566 ________________________________________________________________________________ 72 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

2. Ejecutoria Suprema de 4 de marzo de 1998. 4. 5 o 6 del artículo 29. Gaceta Jurídica. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas. 3. 177-98. 36 incs. 316. 417-A. Concordancias: Const. Exp. 1994. Ley 26689. 1999.74 2. 19 inc. Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la micro comercialización de droga. 404. Ejecutoria Suprema de 12 de dic. ahora sentenciado. 3. Sala Penal . 824. 3. 4. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 6. Lima. acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. 405. D. Lima. 1. Ley 26320. 1. La pena será privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas en los incisos 2. su coacusado. CP. 297 incs. 317. Ley 27378. Idemsa. Jurisprudencia: 1.E. 572 ________________________________________________________________________________ 73 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 409-A. 2 inc. c. Sala Penal. que existe pues duda en cuanto a la participación de dicha acusada y la duda favorece al reo en virtud del principio in dubio pro reo. Ley 27379.TID .75 74 75 Gómez Mendoza. Leg. Ley 28122. así como su condición de consumidora de drogas. 24 h. p. por lo que es del caso absolverla. Exp. sin que a ella se le hubiese incautado droga alguna.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 2 y 4. 9 y 65. 1996. 1 num. Jurisprudencia Penal. Tomo II.7° del Código Penal. I. esta última circunstancia no libera de culpabilidad. 19-94-B-Callao. 4. La acusada ha sido involucrada en este proceso sólo porque el día de la intervención policial fue encontrada por sus captores en momentos que también ingresaba al inmueble donde detuvieron a su hermano. 2. La Libertad. 3. 8. p. 223 Rojas Vargas. 1 num. 5 y 6. T. 2. salvo que la adicción le convierta en inimputable. y sin que ninguno de sus co-acusados la sindiquen o la relacionen como co-partícipe en la micro comercialización de la droga incautada.

p. 6. 676-91-Loreto. CP. 299° Posesión no punible (D. 24 h. 189 ________________________________________________________________________________ 74 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Legrima. 8.MDMA. p. Idemsa. 1997.MDA. Concordancias: Const. 226 Gómez Mendoza. 10. un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis.77 76 77 Rojjasi Pella. II Sala Penal. ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados. 2 inc. así como lo que han sostenido algunos procesados que no se dedican a la microcomercialización sino más bien manifiestan ser consumidores. 1 num. Ejecutoria Suprema de 6 de febrero de 1992. Lima. más aún si se tiene en cuenta que al momento de ser detenidos no se les incautó en su poder droga alguna. – No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo. Metilendioximetanfetamina. Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo precedente la posesión de dos o más tipos de drogas. La condición de consumidor de drogas se corrobora con el reconocimiento médico. 20 inc. 1992. en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína. Metanfetamina o sustancias análogas.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art.76 2. Exp. Exp. Ejecutoria Suprema de 10 ene. Para los efectos de la imposición de una pena hay que tener en cuenta sus condiciones personales. Jurisprudencia: 1. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. Ejecutorias Penales Supremas. Leg. 982 de 22 jul. 9 y 65. Ley 27378. Art. conteniendo Metilendioxianfetamina. la escasa cantidad de droga incautada. dos gramos de clorhidrato de cocaína. Tomo II. 2007. 2o). 1996. 626-91 Piura.

que el hecho de habérsele intervenido por encontrarse en “situación sospechosa” es insuficiente para condenar. D. Ejecutoriada que sea la sentencia. o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad. CdePP. 373 ________________________________________________________________________________ 75 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 12. Fidel.N. 284º Contenido de la sentencia absolutoria (D.78 2. 1974.. 2o). № 18-97. 301. Jurisprudencia: 1. 329. donde se han 78 ROJAS VARGAS. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del procesado. R. por los hechos materia del juzgamiento. p. Concordancias: Const. Lima. Ley 20579 3. LOPJ. 1999. Gaceta Jurídica. 24 e. 139 inc. CJMP. Art. disponiendo. Ley 20579 del 10 abr. de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Código de Procedimientos Penales Art. se remitirá copia de la misma a la Dirección General de la Policía de Investigaciones del Perú (*) y a la Dirección General de Establecimientos Penales del Ministerio del Interior. 2 inc. Jurisprudencia procesal penal.La sentencia absolutoria deberá contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se ha realizado. 5. 102. tanto más si se tiene en cuenta que a éste no se le ha incautado cuando menos propaganda subversiva. existiendo en todo caso una situación de duda que le favorece. 162. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectuado en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. Si la incriminación contra el acusado tiene como único sustento el habérsele encontrado en posesión ilegítima de un arma de fuego. 2 inc. 292. 24 d. este hecho por sí solo no configura el delito de terrorismo. Lima. para el cumplimiento de la ordenada anulación de antecedentes.

CJMP. La sentencia condenatoria fijará. 374. Concordancias: CPP (2004).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ observado las formalidades de ley. 452. de ser el caso. las inscripciones necesarias. se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra. De igual modo. en su caso. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. 3. 2. 163. así como. CJMP. Nuevo Código Procesal Penal Art. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso. las penas o medidas de seguridad que correspondan y. 421. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado. la alternativa a la pena privativa de libertad y las ________________________________________________________________________________ 76 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . que subsiste una duda sobre la misma. 399º Sentencia condenatoria 1. 468. la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración.6. 420. la cesación de las medidas de coerción. y fijará las costas. las razones por las cuales el hecho no constituye delito. con precisión. la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso. Concordancias: CPP (2004). en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento el Fiscal. Art. que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad. 398º Sentencia absolutoria 1. o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal. salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación.

las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos. Leído el fallo condenatorio. 2. las consecuencias accesorias del delito. administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. para sí o para otro. 3. en cualquier forma. Art. así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. asimismo. Único). En tanto haya sido materia de debate. 1993.El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza. ordenando -cuando corresponda. se unificarán las condenas o penas cuando corresponda.. el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa. el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución una vez firme la sentencia.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ obligaciones que deberá cumplir el condenado. para los efectos del cómputo se descontará. 387° Peculado (Ley 26198 de 13 jun. Peculado Art. 4.la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. Se fijará. ________________________________________________________________________________ 77 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . caudales o efectos cuya percepción. descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza. 5. Si se impone pena privativa de libertad efectiva. si el acusado está en libertad. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior. el tiempo de detención. de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido. de ser el caso. supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente.

1 num. estos son. al describir la acción dolosa utiliza dos supuestos para definir los comportamientos típicos del sujeto activo: apropiar o utilizar. c) Apropiación o utilización. En el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado. da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos. por consiguiente. que importa la típica posesión que implica la protección. los elementos materiales del tipo penal: a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. CP. CPC. 392. Corrupción. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. 11. Pleno vinculante: 1) Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos que la norma en análisis nos señala a efectos de limitar o restringir la relevancia penal de los actos del delito de peculado. b) La percepción. La Custodia. no es más que la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. Ley 27379. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años. 1. Ley 26689.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. 22. Conv. esto es. 6. La norma. que implica las funciones activas de manejo y conducción. Passim. por culpa. En estos casos. Ley 27378. apartándolo de la esfera de la función de la Administración ________________________________________________________________________________ 78 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 7. en tal virtud. 76 y 82. la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. Si el agente. 41. 34. Se entiende por relación funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico. confianza en el funcionario en virtud del cargo. 2. 39. 626. Ley 27697. Concordancias: Const. La administración. LOSNC. En estos casos. conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos públicos. los mismos que deben contener ciertos elementos para su configuración. 1. 1. competencia del cargo. 425. 15.

se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto). El sujeto activo puede actuar por cuenta propia. En el segundo caso: utilizar. se refiere al acto de traslado del bien. Habrá culpa en el sujeto activo del delito. son todos aquellos objetos. En el peculado culposo debe tenerse en cuenta: 'la sustracción y la culpa del funcionario o servidor público' como elementos componentes típicos de esta figura penal. e) Caudales y efectos. El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor público que no tenga la percepción. facilitando. permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero. Respecto a la conducta culposa. d) El destinatario: para sí. Entendiéndosela como el alejamiento de los caudales o efectos del ámbito de vigilancia de la administración pública. cuando éste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones (la culpa del peculado se refiere exclusivamente a sustracciones. de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero. Los primeros. administración o custodia de los bienes sustraídos. la fuerza mayor y el caso fortuito. Los efectos. por parte de un tercero. se trata de una culpa que origina (propiciando. se hace referencia directamente a la sustracción producida por tercera persona. Para otro. apropiándose él mismo de los caudales o efectos. sea que lo sustrajo con la intención de apropiación o de utilización. no al término impreciso de pérdidas) vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos. es de precisar que dicha figura no está referida a la sustracción por el propio funcionario o servidor público de los caudales o efectos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos. incluido el dinero. pero también puede cometer el delito para favorecer a terceros. diferentes al dolo. sino el dar lugar culposamente a que otro lo sustraiga dolosamente. sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero. Culpa es un término global usado para incluir en él todas las formas conocidas de comisión de un hecho. son bienes en general de contenido económico. no se castiga la sustracción de caudales o efectos. cosas o bienes que representan un valor patrimonial público. que se aprovecha así del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor público. describiéndolas como: a) La sustracción. incluyendo los títulos valores negociables. b) La culpa del funcionario o servidor público. Es decir. sea que obtuvo o no un provecho. a los que está obligado por la vinculación funcional que ________________________________________________________________________________ 79 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . aprovechándose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor público.

Exp. pp. Jurisprudencia: 1. Grijley. al que no está obligado de por sí únicamente se le puede hacer responder 'en segundo término' y por tan sólo limitadamente". Ejecutorias Penales Supremas. ROJJASI PELLA. desde adentro.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ mantiene con el patrimonio público.79 2.) habiéndose establecido en la doctrina al respecto que en los 'delitos especiales. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (El Peruano.. 1997. sino un estatus del autor. o no solo se describe. 242 ________________________________________________________________________________ 80 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En estos casos.. 701-93. Para que se configure el delito de peculado. Ejecutoria Suprema de 24 de mayo de 1993. 26 de noviembre de 2005.80 79 80 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. al carecer de un supuesto de hecho fundamental para la estructuración típica de la conducta: gozar de la calidad de funcionario o servidor público.. que exige como elemento constitutivo para la configuración del tipo penal. el alcance de un ámbito de organización. lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores está limitado (no está abierto a cualquiera) ha determinados sujetos. siendo el bien jurídico tutelado en este tipo penal. 6237). lesionado por la conducta de los funcio narios o servidores públicos. № 6. (sic) en tanto que no se describe. p.. Legrima. Lima. [Debemos] acotar que el tipo penal previsto en el artículo 387° del código sustantivo es un delito especial. el particular. Consecuentemente. 2005. Acuerdo Plenario № 4-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005. 543 y ss. N. R. es necesario que el sujeto activo tenga la condición de funcionario o servidor público. es decir por los intraneus. aunque pertenezcan a particulares. párrafos 6-8. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan también a través del titular del deber'. una determinada cualidad del agente. no puede ser autor material del delito de peculado (. p. № 375-2004-Ucayali. Se consideran funcionarios públicos a los administradores y depositarios de caudales embargados o depositarios por autoridad competente.

resultando proceden absolverlo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública. Ejecutoria Suprema de 26 de dic. Art. Conv. 1994. 39. afectando el servicio o la función encomendada. 11. sin embargo como es de verse de los recibos dicho encausado ha demostrado haber entregado el dinero recaudado al tesorero de la entidad edilicia tal como consta de la recepción de los recibos. Corrupción. Concordancias: Const. ni en el delito de peculado. 318-94-Blca. máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda. p. Único). 392. . Ley 26689. para fines ajenos al servicio usa o permite que otro use vehículos. Se imputa al encausado no haber dado cuenta del dinero recaudado diariamente en el Peaje Municipal del Distrito de San Andrés. 1. 81 GÓMEZ MENDOZA. para prestar dicho servicio en la modalidad de comisión. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 425. 2. Lima.81 Art 388° Peculado de uso El funcionario o servidor público que. Sala Penal. Exp. 1999. 76. 1996. 1. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados. Ley 27378. Idemsa. siendo esta el veinticinco por ciento del ingreso bruto de la cobranza efectuada. 347 ________________________________________________________________________________ 81 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . CP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. 389° Malversación (Ley 27151 de 07jul. Tomo II. Art. No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo. además el encausado fue contratado por Resolución de Alcaldía que obra en autos. en consecuencia no es responsable de las irregularidades administrativas que existían en la referida entidad edilicia.

392. Ejecutoria Suprema de 10 de marzo de 1992. 1. así como el traslado irregular de fondos del Tesoro 82 ROJJASI PELLA. consistentes en haber destinado los recursos del sobre canon petrolero para gastos personales. Los actos imputados a los acusados. 240 ________________________________________________________________________________ 82 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .82 2. 39. 1. Ejecutorias Penales Supremas. la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años. 22. publicidad y otros gastos corrientes. debe investigárseles por el delito contra el patrimonio en agravio de dicho organismo. 394-91 Lima. Ley 27378. caja chica. Jurisprudencia: 1. CP. Exp. 2. 1997. 17. 425. Ley 27056. 11. Concordancias: Const. Corrupción. Legrima. Conv. afectando el servicio o la función encomendada. 34. de desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente. 76 y 77. Habiéndose los procesados apropiado de fondos provenientes de un organismo internacional y no del erario nacional. p. Ley 26689.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social.

Asimismo. Son los llamados recursos o también medios de impugnación. debiendo sustentar debidamente su posición. La parte que se siente afectada por la resolución judicial pide la actuación de la ley a su favor. Se trata de un derecho que tienen las personas. con reconocimiento constitucional. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York. Las posibilidades de actuación. sobre todo cuando con ello se espera favorecer el mejor ejercicio del derecho de defensa. las cuales no se agotan con la resolución gravosa". pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y la observancia a! debido proceso y tutela jurisdiccional (artículo I 39° de la Constitución).h). de las partes dentro del proceso son amplias. La Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica establece como garantía judicial el derecho "de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" (artículo 8. Concepto La ley procesal establece mecanismos a favor de las partes para expresar su disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL 1. Además. siguiéndose las pautas procedimentales preestablecidas. precisa en su artículo 4. Afirma Fairen Guillén que "se trata (salvo los casos de "revisión") de una continuidad de la fuerza de la primitiva acción y su desarrollo en la pretensión.5 que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya Impuesto sean sometidos a un tribunal superior. ________________________________________________________________________________ 83 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . reconocido por nuestro ordenamiento jurídico. Esto: son aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una resolución del juez o tribunal perjudica su interés en el proceso y espera que el superior jerárquico la revoque o la anule. Para Ortells Ramos los medios de impugnación son los instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinados a atacar una resolución judicial para provocar su reforma o su anulación. conforme a lo prescrito por la ley". existe un sustento supranacional.2.

en el proceso civil existen con anterioridad y entre ambos no se notan mayores diferencias. es el acto procesal de parte. pretendiendo. como su nombre lo indica. su nulidad o rescisión. Es la Verdad Legal". es decir. El recurso. por su ilegalidad o su injusticia. que se analizan los actos procesales que la sustentan para verificar si guarda correspondencia con la decisión que se cuestiona. por un órgano jurisdiccional distinto.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Como podemos apreciar. la instancia revisora analiza jurídicamente la resolución impugnada y todo lo actuado en que se sustenta más no así en lo posterior a su expedición. Alzamora Valdez. y es a partir de la resolución judicial que se cuestiona. el objetivo de los medios de impugnación radica en la posibilidad de revisar la resolución judicial que se cuestiona. "Su ejercicio permite agotar las instancias y lograr certeza. señala que el recurso es "el poder que se reconoce a la parte vencida en cualquier incidente o en el fondo de! asunto de provocar el re-examen de la cuestión decidida por la misma autoridad judicial o por otra ________________________________________________________________________________ 84 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Por ello es que. El ámbito de aplicación del sistema de recursos no es exclusivo del proceso penal. citando a Pedro Bautista Martins. El término "recurso" se utiliza con mucha frecuencia (algunas veces indebidamente. La impugnación constituye todo un derecho que compete a la parte y que nace de la misma resolución judicial que se cuestiona. que frente a esa resolución impugnable pide la actuación de la ley en su favor". en consecuencia. Para García Rada la impugnación es una fase más de la relación procesal. igualmente recurso adquiere el mismo sentido en un proceso y en otro. es decir. posibilita un nuevo curso del proceso. son peticiones escritas dirigidas al órgano jurisdiccional). pues bajo tal denominación lo que en realidad se formula. nace dentro del proceso y es posible su interposición hasta la expedición de la resolución judicial definitiva. Enseña Cortes Domínguez que "la impugnación debe entenderse como el acto procesal de la parte que se siente perjudicada por una resolución judicial. Como tampoco existen entre las denominaciones: Impugnación y Recurso.

en el procedimiento recursal se presentan las siguientes etapas: a) Interposición del recurso.2. Obviamente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ de categoría superior".Efecto Devolutivo Significa que la tramitación y resolución del recurso corresponde al órgano judicial superior al que dictó la resolución impugnada. En materia penal pueden producir distintos efectos: devolutivo. En esta línea de pensamiento. que lo que origina es la renovación del procedimiento a través de otra elaboración jurídica al que se le conoce como "procedimiento recursal". se pueden distinguir dos clases de recursos: a) Los que constituyen impugnaciones en sentido estricto. 2. Efectos de los recursos Como sabemos. revisando que los recursos son verdaderos remediums juris. b) Admisión o denegatoria del recurso. c) Tramitación. y que pretender. Clases de recursos En doctrina y la legislación comparada. debe observarse el criterio de favorabilidad. y d) Resolución 2. Efecto Suspensivo Significa la imposibilidad de ejecutar la resolución judicial cuando el recurso es admitido en ambos efectos. Por ________________________________________________________________________________ 85 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . suspensivo y extensivo. los recursos buscan modificar la resolución dictada por el juez. 2. La instancia superior es la encargada del re-examen y decisión final. 3.Efecto Extensivo Significa que la interposición de un recurso por uno de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran en la misma situación aún cuando no la hayan deducido.3.1 . 2. anular o modificar la resolución que se impugna por el órgano ludioal superior.

en el auto que da inicio al proceso penal (artículo 77°. las diligencias judiciales de investigación (instructiva. casos de recusación (artículo 36°. entre otras y naturalmente. preventiva. 4. Sólo citamos aquellas previstas en las normas del procedimiento ordinario. salvo casos excepcionales. casos de constitución en parte civil (artículos 55°. Se puede afirmar que toda resolución judicial es susceptible de impugnación. un sistema de recursos en el Código de Procedimientos Penales. en la tramitación de incidentes (artículo 90°). en los incidentes de embargo (artículo 94°). como por ejemplo el auto de apertura de instrucción.) no son susceptibles de impugnación empero. tercer párrafo). Los recursos en el proceso penal peruano El legislador de 1940 no estatuyó bajo un sólo capítulo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ejemplo. denominados medios de gravamen. según nuestro ordenamiento procesal. Tal es el caso del recurso de reposición. Sin embargo. el recurso de apelación y el recurso de nulidad. Los incorpora dentro de las mismas normas de procedimiento estableciéndose. 15°. b) Los que pretenden obtener una nueva resolución sobre lo ya decidido por el mismo órgano judicial. ________________________________________________________________________________ 86 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en los casos de sentencias. 16 y 17°). existen disposiciones que regulan expresamente la Interposición de los recursos: casos de competencia (artículos 14°. en los que no existe disposición expresa de la ley.) para conocer los casos de procedencia y la forma en que el máximo tribunal de justicia habrá de conocer de las sentencias o resoluciones que ponen fin al proceso penal. etc. no se impide que algunas de sus incidencias sean objeto de impugnación u oposición. y en otros no. en las decisiones sobre medidas coercitivas personales. la forma y el término. El Código de Procedimientos Penales sólo dedica un título al llamado Recurso de Nulidad (artículos 292° y ss. o el auto de enjuiciamiento. lo que ha generado distintas interpretaciones orientadas por la jurisprudencia nacional. en algunos casos. 37° y 40°). 56° y 58°).

Es importante conocer cuál es el sustento jurídico que ampara el recurso. sin embargo precisaremos las siguientes: a) Son taxativos. bajo la formalidad preestablecida por la ley. el tercero civil. b) Se Interponen por única vez.1. vía el denominado "Recurso de Nulidad de oficio" (artículo 22° ). Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales Pese a no existir una normatividad conjunta sobre los recursos en nuestro ordenamiento procesal penal. entendemos que se hace necesario conocer cual es la posición jurídica discrepante del recurrente frente a la resolución judicial que no le favorece o que considera injusta. f) Interpuesto el recurso es posible el desistimiento del mismo. sólo se interponen los que están previstos en la ley procedimental excluyéndose con ello la posibilidad de utilizar recursos previstos para otros procedimientos. ello es posible legalmente en nuestro país. la parte civil. Resulta difícil sostener teóricamente que el propio juez impugne la resolución que ha dictado.2. g) Se interpone por la parte afectada con la decisión judicial: el Ministerio Público. Características principales Ya se han señalado algunas de las características de los recursos. e) Debe ser fundamentado. pues el Decreto Ley № I7537 hace que las sentencias absolutorias por delito donde el Estado es agraviado puedan ser elevadas al órgano jurisdiccional superior para su revisión. d) El órgano jurisdiccional superior resuelve la impugnación. sin embargo. podemos afirmar la existencia de un sistema no ordenado de los mismos: a) Recurso de Apelación b) Recurso de Nulidad ________________________________________________________________________________ 87 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. En nuestra legislación aún no es exigible empero. correspondiendo el re-examen a la autoridad jurisdiccional que dictó la resolución de origen. el imputado. 4. salvo que se tratare de resoluciones de mero trámite. salvó que la propia ley posibilite la interposición de nuevo recurso contra la segunda resolución. c) Buscan alcanzar la nulidad de la resolución o su revocatoria.

en lo posible. el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación. La segunda posición haría del órgano jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ c) Recurso de Queja d) Recurso (acción) de Revisión A) Recurso de Apelación Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema procedimental y el que más se invoca. bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones. es decir. Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cual de estas posiciones se allana. pero siempre relacionados con lo que es objeto del recurso. se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene amplitud de facultades. sólo se pronunciará sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del proceso. sino de toda la causa. De tal manera que el órgano jurisdiccional revisor examinará la resolución que es materia del recurso. En tal sentido. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones orales para sustentar el planteamiento de las partes. A mérito de este recurso. las dudas de los litigantes. el juez ad quem corrige los errores y enmienda injusticia cometidas por el Juez ad quo y de este modo mitiga. se sostiene que la apelación constituye una "renovación de! proceso". En cuanto a la materia o su contenido. De otro lado. no sólo para revisar lo que es objeto del recurso. decidirá si Confirma. la apelación constituye una revisión del juicio anterior. Revoca o Modifica dicha resolución. cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del ________________________________________________________________________________ 88 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia. como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia anterior. aun cuando por la naturaleza misma del recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja).

Contra el auto que desestima la solicitud de constitución en parte civil (artículo 55°). Contra el auto que resuelve prolongar la detención del inculpado (artículo 37° del nuevo Código Procesal Penal). ________________________________________________________________________________ 89 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .En el procedimiento ordinario 1. Contra el auto que resuelve la libertad provisional (artículo 85° del nuevo Código Procesal Penal y artículo 19°). En los procedimientos sumarios y especiales 1. Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (artículo 90°) que pueden ser excepciones.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ proceso principal.1 . 7. De lo que se infiere que el auto de resuelve abrir instrucción no es objeto de apelación. 4. 1. Contra el auto que resuelve la oposición a ¡a constitución en parte civil (artículo 56°). En el procedimiento por faltas (artículo 325°).2. 5. 3. 9. En el procedimiento sumario. Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (artículo 83°). prejudiciales y cualquier otra. Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detención (artículo 38° del nuevo Código Procesal Penal). En el procedimiento de querella (artículo 3 14°). 8. 6. salvo algunos de sus extremos. CASOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY 1. Contra el auto de embargo (artículo 94°). Contra el auto que declara No Ha Lugar a abrir instrucción y contra el auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de procedibilidad (artículo 77°). En las cuestiones de prejudicialidad civil (artículo 3°) 2. Además agrega que las demás resoluciones que ponen fin a ¡a instancia son apeladas dentro de dicho término (artículo 7° del Decreto Legislativo 124). 2. cuestiones previas. contra la sentencia dictada por el Juez Penal. La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su lectura o en el término de tres (3) días. 1. 3. 10.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. pues de por medio están sus derechos afectados. 5. El artículo 9 de la Ley Orgánica del Mininisterio Público establece tales casos. 3. pero deberá constar en dicho acto procesal. debe enumerar debidamente el "expedientillo" y elevarlo con oficio a la Sala Penal Superior. 3. el Fiscal Superior debe de emitir dictamen. pero es indudable que la impugnación alcanzaría mejor sus objetivos si se sustentara debidamente. El Ministerio Público tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal del proceso que actúa como perseguidor del delito y de! delincuente y defensor de la legalidad. La ley no lo exige. sin embargo podemos uniformar las siguientes: 1. El imputado. Entendemos que el tercero civil desde el momento que es considerado como sujeto dentro del proceso penal tiene legitimación para actuar interponiendo el recurso de apelación en el extremo económico de la resolución judicial. Previo a la resolución definitiva por la Sala Penal Superior. ________________________________________________________________________________ 90 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . con excepción del Juez. Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que la motiva. La posibilidad es para todos los sujetos. 4. la apelación puede ser interpuesta directamente o por su abogado defensor. según el acto y momento procesal. Se interponen por escrito y firmado por quien tiene facultad para ello. El agraviado sólo podrá interponer apelación contra las resoluciones que le afectan si se ha constituido en parte civil.TRAMITACIÓN No existe un trámite general para la tramitación de las apelaciones. ¿QUIÉNES PUEDEN INTERPONER APELACIÓN? La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer el recurso de apelación. El juzgado debe de formar el incidente o cuaderno de apelación. 2. No existe impedimento si se Interpone oralmente en la diligencia judicial que le da origen.. con coplas de las diligencias actuadas o piezas pertinentes.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. lo que no significa la admisión de un plazo abierto. Caso distinto sucede con la libertad provisional. el órgano jurisdiccional tiene facultad para conocer de las cuestiones de forma como de fondo del proceso penal. Conforme a nuestro ordenamiento procesal. Ello resulta preocupante y de allí la necesidad de procurar un sistema homogéneo. PLAZO Como se podrá apreciar del análisis de los distintos casos anotados. La apelación a la resolución judicial puede interponerse dentro del plazo común de dos días (artículo I 85° del Código Procesal Penal). no existe uniformidad para la determinación del plazo para interponer el recurso de apelación ni del plazo para resolver los mismos por el órgano jurisdiccional. y no existe ninguna norma que posibilite plazo mayor para la impugnación de otro tipo de resoluciones. es del caso estimar que el plazo máximo para impugnar el mandato de detención es de tres días. el recurso de nulidad permite ¡a revisión total de la causa sometida a conocimiento de la Corte Suprema. parcialmente devolutivo y extensivo que se interpone a efecto de alcanzar la nulidad total o parcial de una decisión penal. Por ejemplo. así como la de modificar o revocar la sentencia o auto dictados por la ________________________________________________________________________________ 91 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En términos de García Rada “es un medio de impugnación no suspensivo. La ley no hace la precisión del caso. de notificada debidamente dicha resolución al domicilio que aparece en autos". B) Recurso de nulidad El Recurso de Nulidad constituye otro medio de impugnación con características muy particulares. Se entiende además. la cual se justifica por motivo de derecho material o procesal”. Entendemos que debe de atenderse a criterios sistemáticos de interpretación: si el término para la impugnación contra una sentencia en el procedimiento ordinario es de un día (salvo que se interponga al momento de su lectura) y es de tres días para el procedimiento sumario (salvo que se interponga al momento de la lectura). Es decir. en cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra el mandato de detención.

Contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. aún cuando el Código de Procedimientos Penales no le haya dado tal denominación. En tal sentido.. nuestra Corte Suprema tiene actualmente atribuciones de Corte de Casación. 6. Como se podrá observar. Contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. la Constitución establece que a la Corte Suprema le corresponde "fallar en casación. Asimismo. por aquella que se sienta perjudicada en su pretensión por la resolución dictada. 4. con arreglo a lo establecido en la ley procesal respectiva (artículos 31° y 32°) y agrega que las Salas Penales (de la Corte Suprema) conocen “de los recursos de casación conforme a ley” (artículo 34° inc. . La redacción y el contenido de la norma en estudio es de suma importancia. 5. CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY Nuestra ley procesal establece los casos de procedencia del recurso de nulidad en el artículo 292°: 1. cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema. se interpone ante el órgano junsdiccional que dictó la ________________________________________________________________________________ 92 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En los casos en que la ley confiera expresamente dicho recurso. 1. que el recurso debe de ser interpuesto por algunas de las partes. 2.. Contra la concesión o revocación de la condena condicional. o en última instancia. Ciertamente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ instancia inferior. la misma Sala Superior no podría interponerla y admitirla de oficio (salvo la excepcionalidad que existía para casos donde el Estado es agraviado y que fuera derogada por la Ley 26718).Contra las resoluciones finales en las acciones de "Hábeas Corpus". en la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que la Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo y conoce de los procesos en vía de casación. 3.2)." (artículo 14°). segundo. Significa primero. obviamente. puede afirmarse que presenta la característica singular de ser: Recurso de Casación e Instancia. Contra las sentencias en los procesos ordinarios. además de Corte de Revisión.

dado que la ejecutoria suprema genera estado definitivo del proceso12. admitido el Recurso de Nulidad. la Corte Suprema. sólo en los supuestos anotados líneas arriba. Como se podrá apreciar. o que se haya omitido instruir o juzgar un delito que aparece de la denuncia. Con la decisión de la Corte Suprema no cabe recurso alguno (salvo la excepcionalidad de la acción de "Revisión") y por lo tanto. para el presente caso. lo es la Sala Penal Suprema. De allí que cuando no se configuren estos supuestos y sólo para casos "excepcionales". es posible que el máximo Tribunal resuelva el recurso de nulidad. Es decir. las sentencias dictadas por los Tribunales o ________________________________________________________________________________ 93 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . "podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad cuando mediare o se tratare de una infracción de la Constitución o de grave violación de ¡as normas sustantivas o procesales de la ley penal" (artículo 292° último párrafo). de la instrucción o de la acusación. o en la del proceso de juzgamiento. Cuando en la substanciación de la instrucción. la causa se agota procesalmente. el conocimiento del proceso por la máxima instancia del Poder Judicial ha de significar la última decisión que se adopte respecto del proceso penal en giro. Si el Juez que instruyó o el Tribunal que juzgó no era competente. se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas por la Ley Procesal Penal. De las disposiciones sobre procedencia del recurso de nulidad y los casos en que la Corte Suprema puede declarar la Nulidad. Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del juicio oral.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ resolución y admitida (artículo 294°) se deriva al órgano jurisdiccional que corresponda que. no existe otra instancia judicial. por vía de recurso de queja. la Sala Penal Suprema sólo podrá declarar la nulidad en los casos previstos en el artículo 198° del Código de Procedimientos Penales: 1. Esta norma es taxativa. Esto también significa que. 3. podemos hacer los siguientes comentarios: a) Se puede interponer el Recurso de Nulidad contra las sentencias en el procedimiento ordinario. 2.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

Salas Superiores Penales; se comprenden los procedimientos especiales para los denominados delitos agravados aún cuando no se identifiquen con todas las normas del procedimiento ordinario, precisamente por lo sui generis de su tramitación y porque al no contener normatividad especial sobre recursos se rigen por las del proceso ordinario. El procedimiento sumario está excluido, además porque el propio Decreto Legislativo № 124 establece que es improcedente. b) Se puede interponer contra la concesión o revocatoria de la condena condicional. Entendemos, tratándose de casos resueltos por las Salas Superiores Penales en el procedimiento ordinario. Debe recordarse que el texto original del Código de Procedimientos Penales no contemplaba el llamado procedimiento sumario y por lo tanto, la norma que comentamos tenía ya un contexto preestablecido. De otro lado, si contra la sentencia en este procedimiento sólo es posible la apelación ante la Sala Superior y está prohibido el recurso de nulidad, no sería coherente admitir este recurso tratándose de un auto; y, si la condicionalidad estuviera en la misma sentencia, su conocimiento corresponderá a la Sala Superior en caso fuera apelada. c) Procede contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Una revisión a las normas de procedimiento en el texto originario y las que se han sucedido en el tiempo permiten conocer que cuando tales medios de defensa contra la acción penal se deducían, correspondía la resolución al Tribunal llamado entonces Correccional, de tal manera que lo resuelto por dicho órgano podía ser revisado por la Corte Suprema como instancia. Es decir, el procedimiento era correcto en el texto originario. Con las modificaciones sufridas en la ley procesal por el Decreto Ley № 21895 se modifican los artículos relativos a las cuestiones previas prejudiciales y excepciones, resultando que los mismos mecanismos contra la acción penal deducidos ante el juzgado penal son resueltos por el Juez Penal y susceptibles de
________________________________________________________________________________ 94 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

impugnación para ser conocidos y resueltos por la Sala Penal Superior. Como el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales también fue modificado por el Decreto Ley № 21 895, podemos observar que también procede el recurso de nulidad contra "los autos que declaren fundadas las excepciones y cuestiones previas y prejudiciales". El Decreto Legislativo № I 26 modifica nuevamente el citado artículo 292° y tal como está vigente establece la procedencia del recurso de nulidad, entre otros casos, contra "los autos que resuelvan las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales". De esta manera, entendemos que sin haberse reflexionado mucho en su momento, se posibilitaba en una interpretación amplia de las normas citadas, que una resolución dictada por el juez Instructor o juez Penal ahora, puede merecer la revisión por el Tribunal Coreccional o Sala Penal ahora, y contra ésta segunda resolución el recurso de nulidad y la resolución definitiva a cargo de la Corte Suprema. Encontramos pues, dos instancias revisoras de resoluciones de primera instancia. La ausencia de un sistema único de recursos y las modificaciones legales muchas veces apasionadas pero sin criterios técnicos, nos llevan a interpretaciones de la naturaleza que hemos señalado. Y dentro de una línea de análisis que manejamos en este capítulo, estimamos que la resolución del juez penal puede ser impugnada y resuelta por la Sala Penal Superior y contra esta resolución no cabe interposición de otro recurso. De la misma forma, lo resuelto por la Sala Penal Superior como primer órgano resolutivo podrá ser objeto de revisión o impugnación ante la Corte Suprema en los casos taxativamente previstos. De esta manera se cumple, entendemos con el principio de instancia plural que preconiza la Constitución (artículo I 39° Inc. 6). Una interpretación histórica y teleológica nos permite asumir posición respecto a que la Corte Suprema no debe conocer de los citados incidentes cuando éstos son deducidos y resueltos ante el Juez Penal.

________________________________________________________________________________ 95 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

De otro lado, con el criterio expuesto se evitaría el absurdo procesal que los incidentes promovidos ante el Juez Penal (y que generan la expedición de un auto) en los procesos sumarios sean elevados, primero, en apelación ante la Sala Superior y luego, en nulidad ante la Sala Suprema, cuando la sentencia (resolución definitiva) en dicho procedimiento no puede ser objeto de recurso de nulidad por disposición expresa de la misma ley. d) Procede contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Así por ejemplo, se puede interponer recurso de nulidad contra los autos de la Sala Superior que resuelve no haber mérito para pasar a juicio oral en los casos de sobreseimiento provisional y definitivo que establece el artículo 221° del Código de Procedimientos Penales. Bajo los mismos argumentos expuestos en el punto anterior consideramos que los autos de No Ha Lugar a abrir proceso penal, pueden ser objeto sólo de apelación ante la Sala Penal Superior. Además, dicho auto no puede ser considerado como que pone "fin al procedimiento" cuando precisamente éste ni siquiera se ha iniciado. Respecto al conocimiento de las resoluciones finales en las acciones de Hábeas Corpus, ha de precisarse que se rigen por las normas de la Ley 23506. e) También procede en los demás casos que la ley establezca. Por ejemplo, el artículo 248° cuando señala que no podrá darse lectura a la declaración del testigo prestada en la instrucción, cuando éste deba reproducir oralmente su testimonio en la audiencia, "bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia". O cuando la expedición de la sentencia en el procedimiento ordinario excede de las 24 horas, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 279.

________________________________________________________________________________ 96 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Derecho Procesal Penal. Tomo I. Cusco. Edic. Raúl. 2. San Marcos. 1995. Derecho Penal Parte Especial. Edit. 5. Edit. ________________________________________________________________________________ 97 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Edic. Derecho Penal Parte General. 2001. 2001. 1999. Clouset. Juridicas. Edit. José. Perú. Tomo II. Raúl. SAN MARTÍN CASTRO. Tomo I.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Marco. ROXIN. Edit. 10. Desco. Edit. Derecho Penal Parte General. ROSAS YATACO. 8. 6. Juan. Perú. Raúl. 2005. DE LA CRUZ ESPEJO. 2004. Rhodas. 4. Grijley. San Marcos. Perú. Edic. 2006. Nuevo Derecho Procesal Penal. Derecho Penal General. Perú. Wikipedia. Derecho Procesal Penal. Perú. BRAMONT AREAS. 7. Perú 2000. SPIJ. PEÑA CABRERA. César. Derecho Penal Parte General. ZAFFARONI. Luis A. Derecho Procesal Penal. Juridicas. VILLAVICENCIO TERREROS. San Marcos. Instituto de Defensa Legal. Perú. 9. Perú. Perú. 2006. Páginas web de las ONG: Proetica. HURTADO POZO. Justicia Viva. Edit. 3. MINJUS.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->