SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

DOCENTE : Abog. Luis Marca Fernández E-MAIL : luis.mar.24@hotmail.com

INTEGRACIÓN DEL DERECHO PENAL/ PROCESAL PENAL
Escuela Profesional de Derecho Ciclo XII

Marca Fernández, Luis. Integración del Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Chimbote, 2009. 97 p.

Edición: Lic. Mariadhela Aguilar Minchón

Universidad Los Ángeles de Chimbote Leoncio Prado 453 Chimbote (Perú) www.uladech.edu.pe editorial@uladech.edu.pe

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en los sistemas de recuperación de la información ni trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado -fotocopia, grabación, etc.-, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

ÍNDICE

Presentación CAPÍTULO I Introducción: Conflicto Social, Control Social Penal y Proceso Penal Principio de Oportunidad Oportunidad para plantearlo
⁃ ⁃

5

7 10 12 12 12 12 15 19 22 33

Extraproceso Intraproceso

Comentario al Proyecto del C.P.P. De 1995 La Investigación Preliminar La Denuncia Delito de Violación de la Libertad Sexual Título I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud CAPÍTULO II Delitos contra el patrimonio La Instructiva La Etapa del Juzgamiento La Acusación El Juicio Oral.- Los Alegatos Los Alegatos Finales CAPÍTULO III Delito de Tráfico Ilícito de Drogas Delitos contra la Administración Pública El Sistema de Recursos en el Proceso Penal 1 Concepto

41 51 59 60 62 63

67 75 83 83

________________________________________________________________________________ 3 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2 Efectos de los recursos 2.1 Características Principales 4.3 Efecto Extensivo 3 Clases de Recursos 4 Los recursos en el Proceso Penal Peruano 4.2 Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales A) Recurso de Apelación B) Recurso de Nulidad Referencias bibliográficas 85 85 85 85 85 86 87 87 88 91 97 ________________________________________________________________________________ 4 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .2 Efecto Suspensivo 2.1 Efecto Devolutivo 2.

Este texto comprende los siguientes temas: Doctrina. ________________________________________________________________________________ 5 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia. En el presente estudio se ha recurrido a la técnica legislativa asequible al entendimiento humano mediante el raciocinio y la argumentación jurídica de las disciplinas sociales a las que corresponde el derecho sin que ello signifique el agotamiento de la investigación de los temas tratados así como la implementación del presente texto. mediante la investigación exegética y Dogmática Jurídica de los Institutos del Derecho Penal y Procesal Penal vigentes de la Legislación Nacional y Derecho Comparado. Legislación y Conceptos Deontológicos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ PRESENTACIÓN La presente obra ha sido elaborada para fines didácticos de los alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la ULADECH Católica. El autor. para lograr una didáctica afín a la preparación profesional de los estudiantes de Derecho.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

el hombre es por esencia un ser racional y como tal. ni generara ningún conflicto. De manera que el conflicto (social e intersubjetivo) existente necesita un control también social. ni abogados y menos de efectivos policiales. usos y costumbres. por supuesto. aparecen rasgos de la vindicta. Habría caos por doquier y arbitrariedades. Pero es en la etapa educativa y formativa (escolar. media o universitaria) donde se concurre para formarnos moral e intelectualmente. la libertad y la seguridad en nuestra sociedad. ni jueces. Pero se imaginan ustedes una sociedad como la nuestra. ni fiscales. Nuestra fase evolutiva bio-psico-social nos condiciona a una serie de prejuicios. Sin embargo. creencias. De seguro que todo sería una convivencia de tranquilidad y paz y no se necesitaría de jueces. un orden. A todo ello se le conoce como control social informal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CONFLICTO SOCIAL. CONTROL SOCIAL-PENAL Y PROCESO PENAL La interrogante que nos hacemos es qué sería de nuestras vidas si en nuestra realidad social ninguna persona se liara a golpes con otra. su mundo psíquico de una u otra forma lo convierte también en un ser conflictivo. y regresaríamos a la vindicta donde cada uno se toma la justicia por sus propias manos. Todos anhelamos la paz. ni abogados y policías. porque allí es el plano donde cada uno se desenvuelve y. el orden. el medio social en que discurre su niñez (los amigos del barrio). con sus innumerables problemas y que no existan normas. el factor del medio familiar resulta sumamente importante para la formación de valores y virtudes de la persona. Sin embargo. aunque ante la actual ausencia del respeto a la autoridad. la justicia. fiscales. ________________________________________________________________________________ 7 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

Entonces. donde el Derecho Penal se constituye en la última ratio para dicho control. un instrumento de socialización de sus miembros. se encuentra el llamado control social formal. Las normas penales en la actualidad. donde subrayó la imposibilidad de una sociedad sin orden e indicó que el control social es el elemento indispensable de la realidad social. en caso de su frustración o incumplimiento. 21 2 MUÑOZ CONDE. Felipe Villavicencio Terreros1 enseña que es a Edward A. Parte General. p. El control social determina. revirtiéndose por ende la corriente del derecho penal mínimo o de mínima intervención. convirtiéndose en un derecho penal retrógrado y excesivamente intervencionista. Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conducta y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia. Derecho Penal y Control Social. Este orden jurídico proporciona un conjunto de normas que orientan al juzgador hacia un debido proceso. si el derecho penal se ocupa de controlar las conductas de las personas que generan conflictos. con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento. atribuyéndoles el calificativo de delitos mediante la tipicidad y sancionándolas con una pena o medida de seguridad. cuando los otros medios extrapenales han fracasado. constituyendo. Francisco. p. soslayando de este modo. pues los límites de la libertad humana en la sociedad. No hay alternativas al control social. al mismo tiempo. 29 ________________________________________________________________________________ 8 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . es inimaginable una sociedad sin control social2. El control social es una condición básica de la vida social. A Survey of the Foundation of Order. se han convertido como única ratio frente a la vorágine de normas criminalizadoras y exacerbadamente penalizadoras. requiere de un orden que posibilite su eficiente aplicación. Ross. 1 Lecciones de Derecho Penal. Sobre la función motivadora de la norma jurídica penal. a quien se atribuye el origen de la expresión control social. la finalidad de la pena. con penas drásticas que vulneran la dignidad humana.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Por otro lado. confirmándoles y estabilizándolas contra fácticamente. especialmente a partir de una serie de ensayos iniciados en 1895 que posteriormente fueron publicados conjuntamente en 1901 en un solo volumen titulado Social Control. concebidas en su esencia y naturaleza como última ratio.

etc. Ahora bien. Dentro de este contexto. junto con el aparato institucional destinado a aplicarlas y hacerlas cumplir. como las normas morales. es decir. toda sociedad genera instancias formales e informales de control social. el Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delito y disponen la imposición de penas y medidas de seguridad a quienes lo cometen. p. 3 IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE y otros.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En conclusión. de adecuación de los comportamientos sociales a las pautas de organización de la convivencia que cada sociedad o grupo social quiere o puede darse. el control social formal está constituido por mecanismos artificiales a la que se recurre cuando las primeras fallan. Lecciones de Derecho Penal. la Policía y el sistema penitenciario. Pero es de gran importancia entender que este instrumento no es el único del que disponen la sociedad y el Estado para el control social de las conductas de los individuos. En efecto.. la educación. Por su lado. a través de las normas jurídicas. las ideas religiosas. la religión. naturalmente. el control social es un mecanismo que permite el dominio o control de la sociedad sobre los individuos que la integran cuya finalidad no es otra que lograr una disciplina social tratando de superar los conflictos que emergen dentro de una sociedad determinada. Todas estas normas establecidas formalmente con disposiciones legales y los aparatos institucionales son las instancias que realizan el llamado control social formal3. como ya se dijo. Ese control social se ejerce mediante mecanismos no formalizados jurídicamente. etc. las generales y las penales. El Derecho Penal es el instrumento jurídico más enérgico de que dispone el Estado para evitar las conductas que resultan más indeseables e insoportables socialmente. 01 ________________________________________________________________________________ 9 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la educación. la universidad. Una es conocida como informal que consiste en mecanismos naturales de regulación social y que se materializan en la familia. como son los jueces. las costumbres. Se trata del sistema penal que el Estado estructura para controlar las conductas que afectan a un determinado bien jurídico considerado indispensable para una adecuada convivencia social. y también. Parte general. dentro del control social se evidencian dos instancias.

2. Vol. salvo que se trate de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. Parte general. art. Se diferencia de los otros instrumentos de control social que tienen por medio la sanción o el castigo. 3. 48 ________________________________________________________________________________ 10 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . por ejemplo) se manifiestan de una manera casi informal y espontánea. 3°. salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se haya cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. p. 2003. p. duración. para hacer nuestra la posición del profesor Juan Férnandez Carrasquilla5 cuando asevera que el Derecho Procesal Penal se ocupa de los procedimientos. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. 01 Derecho Penal Fundamental. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Ley 27664 de 08 feb. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Refuerza esta posición Bacigalupo Zapater4 al explicar que el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto a otros instrumentos de idéntica finalidad. Ley 28117 de 10 dic. etc. trámites y actuaciones para la investigación y represión judiciales del delito.. 4 5 Manual de Derecho Penal. 2002. Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. I. por el contrario.El Ministerio Público. se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación y están preestablecidas de un modo específico en lo referente a sus alcances. Art 1°. derechos que afecta. Hemos querido llegar a este tema del control social formal del derecho penal y su relación con el derecho procesal penal. con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1. las del derecho penal. Otras sanciones (éticas. que incorpora el último párrafo). por la manera formal en que se 'lo aplica y por su tendencia a una fundamentación más racional de la misma.

Si la acción penal hubiera sido ya ejercida. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. el Fiscal formalizará la denuncia correspondiente. Passim. Passim. el Fiscal citará al imputado y a la víctima para proponerles un acuerdo reparatorio. 173.. 1470-2005-MP-FN. en un plazo no mayor de diez días. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por notario no será necesario que el juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad. Si ambos convienen en el mismo. R. Concordancias: Circ. 185° y 190° del Código Penal y en los delitos culposos. antes de formalizar la denuncia penal.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. №006-95-MP-FN. en los que no haya pluralidad de víctimas o concurso con otro delito. a petición del Ministerio Público o de la parte agraviada..) ________________________________________________________________________________ 11 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . (. En los delitos de lesiones leves. dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso. bajo los supuestos ya establecidos. CJMP. el juez podrá. hurto simple y apropiación ilícita de los artículos 122°.

Esto no impide que el procesado pueda solicitarlo ante el fiscal. el Fiscal podrá solicitar la aplicación del Principio de Oportunidad cumpliendo con los requisitos.P. infraestructura y humano). al evitar la utilización de recursos siempre escasos (económicos. El juez penal puede estar de acuerdo y dictar el auto de sobreseimiento de la causa y ordenar su archivo. Intraproceso Iniciado el proceso penal.P.P. y por excepción en alguno delito tiene que necesariamente convocarlos (acuerdo reparatorio). bajo el amparo del cumplimiento de las exigencias para su procesabilidad. El fiscal está facultado para aplicar este principio cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 2o del C. . COMENTARIO AL PROYECTO DEL C. ________________________________________________________________________________ 12 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLO Extraproceso Significa que los criterios de oportunidad pueden aplicarse antes del inicio formal de la persecución penal. DE 1995 El Proyecto de Código Procesal de 1995 introduce serias modificaciones con respecto a su similar de 1991.P. La abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Fiscal se resuelve a través de una disposición fiscal motivada.. quien por lo demás no está vinculado a la conformidad sobre el monto de la reparación civil en la medida en que el agraviado se haya constituido en actor civil y observado expresamente la cuantía fijada en la acusación fiscal. Explica en su Exposición de Motivos que: “Siguiendo la fuente española. no obstante lo cual se puede dictar sentencia absolutoria cuando el juez estime que el hecho acusado no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exime o atenúa la responsabilidad penal... del cual correrá traslado al juez que conoce la causa. lo que desde ya evidencia una gran ventaja para la administración de justicia penal. se ha precisado que en los casos de conformidad del acusado (que es un supuesto de allanamiento) la sentencia debe respetar la acusación fiscal y la aceptación del imputado.

pág.. con relación al Código Procesal Penal de 1991. la tentativa (art. la imputabilidad disminuida (art. según el cual puede ser. 21°). Se exceptúan los casos en los cuales el delito afecta el interés público gravemente comprometido en su persecución cuando el delito conminado supere una sanción a los cuatro años de pena privativa de la libertad. el error de comprensión culturalmente condicionado (art. 16°). la responsabilidad penal restringida (art. b) En el primer supuesto (inciso Io) se específica también que la comisión del delito puede ser a título de dolo o negligencia. de 1995 (inciso 2). en vacatio legis: a) En la primera parte del artículo 2o se mejora la redacción especificándose taxativamente las formas de abstención del ejercicio de la acción penal. 25°. cuando sea cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.P. de oficio o a pedido del imputado. y la participación secundaria en el hecho de otro (art. 14°). Este principio de legalidad parece reposar 6 Ob. CU. el error de tipo y error de prohibición (art. asismismo. 164 ________________________________________________________________________________ 13 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .P. 15°). Lo que si importa es establecer un límite en los delitos dolosos. 22°). segundo párrafo). c) Ya habíamos anotado la inconveniencia que resulta la utilización de los términos de “insignificancia” y “poca frecuencia”ya que se somete al arbitrio del fiscal para su calificación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Explicaremos brevemente las modificaciones más saltantes del C. aunque ello no era necesario -a nuestro modo de entender siendo ello irrelevante. Es acertado que no hayan sido reiterados por el C. Esto responde a diversas disposiciones del Código Penal.P. de 1995.P. d) La última hipótesis (inciso 3) introduce serias modificaciones enumerando los supuestos atenuantes por el que el fiscal podrá abstenerse de ejercitar la acción penal correspondiente. cuando sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Bien ilustra Bovino6 este último supuesto constituye una excepción al Principio de Legalidad en un sentido diferente.

razón por la cual todas las causas de exclusión de la responsabilidad penal fuera de la adecuación objetiva del comportamiento al tipo penal se determinan.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ en la tipicidad objetiva del hecho. si a la diligencia no acudió el agraviado. dentro del procedimiento y no fuera de él (error. el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses. e) Para los casos de los incisos 2) y 3) se exige llevar a cabo una “ diligencia de acuerdo” entre el imputado y el agraviado con relación a la reparación del daño. por regla. Ahora bien. inculpabilidad o impunibilidad). el Fiscal expedirá resolución de abstención del ejercicio de la acción penal. Si se cancela la reparación civil sin plazo alguno. dejándose constancia en acta. ________________________________________________________________________________ 14 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Si acudieran ambos y no llegaran a un acuerdo satisfactorio sobre el plazo para el pago de la reparación civil. el Fiscal podrá determinar el monto reparatorio correspondiente. justificación.

en caso contrario. cuyo cometido principal consiste en reunir los elementos necesarios para fundar el requerimiento acusación base del juicio penal o. de una etapa intermedia (entre la instrucción y la del juzgamiento). Una tercera etapa plena denominada juicio oral. esto es la "investigación preliminar" que implica la realización de una serie de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Para ello el Fiscal y la policía especializada debe constituirse inmediatamente al lugar de los hechos o a "la escena del crimen" con la finalidad de determinar la naturaleza del suceso. Una primera fase denominada investigación penal preparatoria o instrucción. destinada a controlar si el requerimiento fiscal puede provocar el juicio oral. declarando si tiene o no fundamento la pretensión represiva ejercida por la Fiscalía7. NUÑEZ OJEDA. Un estudio comparado entre la situación de Chile y España. La instrucción del Ministerio Público o fiscal. a través de distintos medios de impugnación que la ley concede y. en que se ejecuta la sentencia que ha quedado firme8. 246 ________________________________________________________________________________ 15 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .. Cit. cada una con objetivos específicos. cit. y. Concepto Ahora bien. principal o definitiva. donde se critica el resultado de esa investigación. la segunda. Alberto. la forma y circunstancias producidas así como otros elementos de juicio que permitan evaluar la 7 8 SAN MARTIN CASTRO. para evitarlo determianado el cierre del proceso. Aunque normalmente un proceso penal moderno se divide en cinco fases principales. que consiste en la reunión de elementos necesarios para que el Fiscal proceda a fundar su requerimiento. la tercera y última etapa. p. la sentencia. el proceso penal siempre va precedida por una investigación extra procesal que realiza el Fiscal con la finalidad de acopiar elementos de juicio que le van a permitir tomar una decisión. Una segunda fase denominada procedimiento intermedio.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Al proceso penal ordinario se le ha dividido doctrinalmente hasta en tres etapas que comprenden: la preliminar o preparatoria (de la instrucción o investigación judicial). 261 Véase BINDER. p. Raúl Eduardo. 207. Una cuarta fase denominada de impugnación. Introducción al Derecho Procesal Penal. que es el juicio propiamente dicho. donde se controla el resultado del juicio. una quinta fase denominada de ejecución. Estudio crítico del Nuevo Código Procesal Penal. finalmente. la del juicio oral. dirigida a resolver plenamente todas la cuestiones introducidas. p.

de practicar las pericias. en la que se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre. 32 "Medidas cautelares y contracautelares". Del mismo parecer es el profesor Rodríguez Hurtado12.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ situación. 40-41 ________________________________________________________________________________ 16 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 45 Nuñez Ojeda. La etapa investigatoria en el nuevo Código Procesal Penal. se trata de una fórmula de dirección técnico jurídica pues el fiscal no va a actuar como policía ya que la policía obviamente se ha preparado estudiando Criminalística. encomendándosela al Ministerio Público (órgano natural para ejercer la pretensión represiva). Se trata pues. de la actividad que encuentra o descubre los medios que servirán como prueba en el proceso. pp. El profesor Sánchez Velarde11 señala que el Ministerio Público conduce y orienta la investigación del delito. ya que surge como consecuencia necesaria de la adopción de aquella forma de enjuiciamiento: al separar definitivamennte la función requiriente de la persona del juez. p. se va a encargar de hacer los seguimientos. Binder9 asevera que la fase preliminar o preparatoria del proceso penal es una fase de investigación. p. a fin de poder seleccionar y recoger indicios o evidencias así como su preservación y embalaje para el análisis correspondiente. así como para un debido proceso que nos dé un sistema de administrar 9 10 11 12 Iniciación al Proceso Penal Acusatorio. y entiende a la investigación como una actividad eminentemente creativa. Ello implica comprobar in situ. p. cuando señala que el modelo acusatorio tratando de ser consecuente con la Constitución organiza el proceso para una eficaz tutela jurisdiccional a las víctimas y los procesados. resulta claro que la tarea preliminar al eventual ejercicio de la acción penal debe quedar en manos del mismo órgano requiriente10. CU. va a significar también que el Fiscal ordene y oriente a la policía sobre los elementos de juicio investigatorios necesarios para sustentar válidamente la promoción de la acción penal.. 252. La existencia de la investigación preliminar a cargo del Fiscal sólo es posible y factible en el marco de un sistema penal inspirado en el principio acusatorio. Ob. el fiscal le va a decir a la policía qué tipo de elementos probatorios se necesita que practique. esta dirección va a significar una fórmula de estrategia de investigación desde una perspectiva técnico jurídica.

4. 3. Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. Ahora bien.. Velar por “la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”. carente de técnicas criminalísticas y absolutamente ineficaz. la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ justicia civilizada. la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función. pero en asuntos penales la Constitución es más exigente todavía porque la tutela jurisdiccional y al debido proceso le agregan otras características esenciales.Corresponde al Ministerio Público: 1. pretende corregir lo que sucede ahora con una investigación imperfecta. eso es algo tremendamente transformador.Constitución Política de 1993: Artículo 159°. 2. la base constitucional y legal que permite al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación de un delito es: . la Constitución dice que la conducción de la investigación del delito desde su inicio corresponde a la fiscalía. La primera de ellas es el poder civil de investigación de los delitos. Conducir desde su inicio la investigación del delito. Representar en los procesos judiciales a la sociedad. al Ministerio Público y la Policía Nacional debe acatar los mandatos de esta organización civil en la investigación de los delitos. en la Constitución es clarísimo que los delitos deben ser investigados por un organismo civil no por organismos castrenses ni semicastrenses. ________________________________________________________________________________ 17 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . decir pues. Promover de oficio. o a petición de parte. 5. que la investigación de los delitos debe correr a cargo del fiscal quien la orienta y la conduce y que la policía debe acatar sus mandatos. Con tal propósito.

Los Fiscales actúan independientemente en el ejercicio de sus atribuciones. Igual ________________________________________________________________________________ 18 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes. la persecución del delito y la reparación civil. y dar cuenta al Congreso. la representación de la sociedad en juicio. El Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal. los vacíos o defectos de la legislación. el Fiscal de la Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas que admiten la Legislación Administrativa y judicial. El Ministerio Público conforme al inciso 5 del artículo 250° de la Constitución Política (inciso 4 del artículo 159° de la Constitución Política de 1993) vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa policial. así como para velar por la moral pública. los derechos ciudadanos y los intereses públicos. Siendo un cuerpo jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores. a los menores e incapaces y el interés social. 7.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 6. para los efectos de defender a la familia. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. Articulo 5°. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 1°. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones. Artículo 3°. Decreto Legislativo № 052 (18 de Marzo de 1981). Artículo 9°. o al Presidente de la República. las que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución.

Conforme lo señala Fernando L. si se trata de delito de comisión inmediata o de aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente. o que por razón de sus cargos conozca. a instancia de la parte agraviada o por acción popular. Artículo 14°. por sí o por medio de su adjunto o de su auxiliar debidamente autorizado. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ función corresponde al Ministerio Público. Sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba en las acciones civiles. con el detenido. Dykinson 1993. según le reconocen la Constitución y las leyes. para el efecto de asegurar el derecho de defensa de éste y los demás. Ibañez López-Pozas13 de la citada definición se puede desprender las siguientes notas esenciales de la denuncia: a) Es un acto procesal que puede realizar cualquier persona que presencie. Artículo 11°. en las acciones policiales preventivas del delito. 13 Especialidades procesales en el enjuiciamiento de delitos privados y semiprivados. El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública. la que ejercita de oficio. LA DENUNCIA Concepto Es el acto procesal consistente en una declaración de conocimiento (verbal o escrita) emitido por una persona determinada. Artículo 10°. o que por cualquier otro medio diferente de los mencionados tenga constancia de la perpetración de algún comportamiento con apariencia delictiva. 114 ________________________________________________________________________________ 19 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . penales y tutelares que ejercite. así como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. en virtud de la cual proporciona al titular del órgano competente la noticia de la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito. Tan luego como el Fiscal Provincial en lo Penal sea informado de la detención policial de persona imputada de la comisión de delito se pondrá en comunicación.

14 15 Introducción al Derecho procesal penal. una declaración de conocimiento. un vecino que comunica a la Policía. Ministerio Fiscal o autoridad con funciones de policía judicial la noticia de un hecho constitutivo de delito. p. por la que se trasmite a un órgano judicial. p. Gimeno Sendra15 dice que la denuncia es una declaración de conocimiento y. d) El denunciador no está obligado a probar los hechos denunciados ni a ser parte en el proceso. c) La notificación se realiza ante la autoridad policial. Binder14 señala que la denuncia es el acto mediante el cual alguna persona que ha tenido noticia del hecho conflictivo inicial. como por ejemplo. lo pone en conocimiento de alguno de los órganos estatales encargados de la persecución penal (policía. otra veces es una persona ajena a los hechos. según sea el caso. no teniendo carga alguna. dejando en manos de la policía se investigue. e) La noticia se refiere a un hecho que revista los caracteres de delito o hecho presuntamente delictivo. fiscales. en su caso. no contrae otra responsabilidad que la de responder por el posible delito que puede cometer a consecuencia de esta denuncia. de voluntad. que luego de la misma se desentiende. jueces). 280 ________________________________________________________________________________ 20 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Generalmente quien denuncia es la propia víctima o un representante de ella. 211 Derecho procesal penal. quedando sujeto exclusivamente a aquella responsabilidad penal que se produjera ante una acusación o denuncia. Ministerio Público o en algunos casos parte de la autoridad judicial y provoca la iniciación del proceso penal. obligatoria cuya comisión es sancionable por la Ley. Creemos que será la autoridad correspondiente quien va a calificar si se trata de la comisión de un delito o no.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ b) Es un acto procesal de conocimiento. El denunciante puede quedar al margen del proceso penal.

________________________________________________________________________________ 21 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . acorde con los avances de la informática. Esto no obstante. Todo se comunicará al Ministerio Público para su evaluación. ya que luego ellos remitirán donde corresponda. aborto. Esto lo investigará el Fiscal de Turno. El resultado de esta investigación se pondrá en conocimiento del Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal. ingresen denuncias así como atestados o partes policiales que se conocieron en la dependencia policial. tratándose lógicamente. los efectivos policiales que se encuentran en los hospitales y demás nosocomios y que advierten la existencia de la comisión de un delito como lesiones. los mismos que después de los análisis respectivos se conducirán de acuerdo con la ley. de la cual dejarán constancia en el Libro de Ocurrencias y Denuncias para luego proceder a su investigación.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La denuncia puede interponerse directamente ante la policía. a través del hilo telefónico o a través de las rondas policiales en las que sorprenden in fraganti al agente. ha aprobado el Sistema de Denuncias por web a través de la página de Denuncias del Ministerio Público. Pero lo común y normal es que al Ministerio Público a través de su mesa de partes. mediante Resolución № 1120-2001-MP-FN publicada el miércoles 7 de noviembre de 2001. del ejercicio público. como la División de Estafas. que la Policía se entere de la notitia criminis. por ejemplo. homicidio. y es frecuente. Asimismo. Desde ya constituye una facilidad para el público a fin de que el Fiscal de Turno tome conocimiento de la existencia de la comisión de un delito y adopte las medidas que el caso amerita. Sucede también. por ejemplo. Sucede también que la persona interesada lo hace en forma escrita ante una dependencia policial especializada. se realiza cumpliendo con ciertos requisitos que se exigen al denunciante con la finalidad de evitar denuncias maliciosas. La Fiscalía de la Nación en suceso relevante y. En el Ministerio Público se puede iniciar una investigación preliminar de oficio cuando a través de los medios de comunicación se propaga la existencia de un delito de carácter público. no importando su especialidad. Esta denuncia puede ser verbal.

176-A. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. 23 y 45. Concordancias: Const. Ley 27306. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. LPVF. Único. ________________________________________________________________________________ 22 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Serenazgo. cónyuge. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. CC. Policía Nacional del Perú. 1 y 24 h. 2. Ley 28963 de 24 ene. que modificó el primer párrafo y el numeral 2). 5. CP. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. o de una relación de parentesco por ser ascendente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL Art. 2 incs. Ley 26689. en ejercicio de su función pública. que modificó todo el artículo. descendiente o hermano. 402 Inc. 4. SI el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. 1o. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas. 2. 170º Violación sexual (Ley 28704 del 5 abr. 3. Policía Municipal o vigilancia privada. La pena no será menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. anal o bocal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 3. por naturaleza o adopción o afines de la víctima. Ley 28704. Art. 3. 2. Art. conviviente de éste. El que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. 2. 4. 176.

dicho que guarda relación con lo manifestado por la menor agraviada. por haber posibilitado con su actitud. N. quien durante la secuela del proceso no ha reconocido los hechos imputados en su contra. 2. 177 y 178. Concordancias: Const. 402 inc. CP. I. 381 ________________________________________________________________________________ 23 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . no recordando nada más. 2006. 3. Lima. al hacer ingerir a la menor agraviada un somnífero a fin de que se duerma. 2 incs. anal o bucal. 171º Violación de persona en estado de Inconsciencia o en la Imposibilidad de resistir (Ley 28704 de 5 abr. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal.29. la pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años. 1o). Juisprudencia: 1.57 92. quien además lo ha sindicado de modo coherente respecto de la agresión sexual sufrida en su contra. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. Art. 1999. Ley 26689. R. Ley 27306.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. apreciándose de lo actuado que se ha acreditado la materialidad del delito que se juzga así como la responsabilidad del encausado. Jurisprudencia Penal. manifestando que el día de los hechos se encontró con la menor agraviada solicitándole su chalina y que la jaló por cuanto no se la quiso entregar. Ejecutoría Suprema de 31 de marzo de 1998. Ley 28704. el colegiado ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria.24 h. Sala Penal.3.16. ciencia u oficio. después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.2. el que sea violada por sus coacusados. T. Gaceta Jurídica. precisando que por ello fue sedada por su 16 Rojas Vargas. 1. 4. 2. Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión. LPVF. Lima. CC. En el presente caso.45.2. o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. La conducta delictiva del acusado es la de cómplice primario de delito de violación sexual de persona en estado de inconsiistencia. № 590-98. 23. p.

176. 1o). 172º Violación de persona en incapacidad de resistencia (Ley 28704 de 05 abr. Sent. 57. 2 incs. el daño emocional sufrido. que la antes aludida contaba con 12 años de edad al momento de los hechos.. 17 Castillo Alva. Ley 26689. 2006. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión. asimismo. asimismo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ agresor. 20 inc. Ley 28704. 2. p. según su partida de nacimiento. Art.N. 3. № 765-2004-Junín. que certificó la existencia de restos seminales con escasas formas incompletas de espermatozoides. 1. 2006. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. el resultado del examen toxicológico realizado a la menor que arrojó positivo para benzodiazepinas.17. 22 jun. aunado a ello. R. demostrándose. Ley 27306. grave alteración de la conciencia. 177. 2004. retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir.RT. José Luis. la pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. S. 2. conociendo que sufre anomalía psíquica. ciencia u oficio. LPVF. Grijley. 3. El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal. Concordancias: Const. Art. constituyendo elementos probatorios válidos que generen convicción y certeza sobre la existencia del delito investigado y responsabilidad penal del encausado. 1 y 24 h. 45. 23. Jurisprudencia penal 1. 2. 199 ________________________________________________________________________________ 24 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . con lo que se corrobora lo manifestado por la agraviada apreciándose además de lo actuado que se configura el delito con el certificado médico legal y el examen biológico realizado horas después de la ocurrencia de los hechos. Lima. acreditándose. tras haberse mostrado llorosa al realizarse las preguntas durante el proceso. CP.

Exp. Ley 28704. CPP (2004). la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. 177 ________________________________________________________________________________ 25 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Si la víctima tiene menos de diez años de edad. 173º Violación sexual de menor de edad (Ley 28704 de 05 abr.45. 23. toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad. Ley 27306. 1997. con un menor de edad. 3 y 4. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Si el agente tuviere cualquier posición. 12. 2. 2 incs. Ejecutoria Suprema de 10 de agosto de 1994. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. la pena será no menor de treinta años. La menor al momento de la violación contaba con 14 años de edad. sino también la inocencia de la víctima cuyo desarrollo psíquico emocional se va afectado por el 18 Rojjasi Pella. la pena será de cadena perpetua. 1o). La alegación de que las relaciones que mantuvo el acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor de edad.176-A. 2. Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. Protocolo Facultativo sobre Niños. CoNA. 194. Art. 2.1. 46. 3. CEP.29. Concordancias: Const. Legrima. 3029-93-B Lima18. y menos de catorce. 1 y 24 h. CP. 74. Jurisprudencia: 1. Passim. Ley 26689. 81. El que tiene acceso carnal por vía vaginal. Ejecutorias Penales Supremas. Ley 27055. como señalan las pericias psicológicas actuadas. será de cadena perpetua. Ley 27472. Ley 27507. Si la víctima tiene entre diez años de edad. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. 4. Art. 3. ni mayor de treinta y cinco.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza. 4. 3. 2. p. pero que también presenta retardo mental. 2006. 183-A.

resulta imposible determinar su edad exacta. N. 2003. Lima. I. debiendo en este sentido. Art. Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave. La responsabilidad del encausado.106. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema19. 5 agos. 3. № 2022-99-Huancavelica21. 29. Lima. №4737-97. Art. Concordancias: Const. Ejecutoria Suprema de 20 de octubre de 1997. que. 2. R. Ley 28704.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ comportamiento delictivo. 194. 3. la pena será de cadena perpetua. № 71.20. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. Víctor. se encuentra debidamente demostrada con el mérito de lo actuado. 306 Rojas Vargas. CEP. Exp. Lima. 140 a 146. 2006. Jurisprudencia Penal. Reiner / Valla-doud Zeta. 1o). Al no obrar en autos la Partida de Nacimiento del agraviado. 173º -A Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión grave (Ley 28704 de 5 abr. 2004. 321 ________________________________________________________________________________ 26 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 19 20 21 Diálogo con la Jurisprudencia.. 4. R. 3 y 4. Sala Penal "C". como lo constotuye el Certificado Médico Legal. C P. Ley 27472. estarse a la opinión de los médicos legales en cuanto a que su edad cronológica. al momento en que suscitaron los hechos incriminados. en efecto. 2002. Ley 26689. 2.N. p. Para efectos de consumación del delito de violación sexual ésta se produce así la penetración haya sido parcial. 2 incs. Gaceta Jurídica. 1 y 24 h. la rápida reacción de la madre del menor agraviado fue lo que permitió que en un primer momento se tenga una prueba objetiva. el cual fue practicado el mismo día en que se suscitaron los hechos denunciados. 46. Ley 27507. Jurista Editores. 904-2003-Santa. pp. 366-367 Chocano Rodríguez. 2. 1999. T. Lima. 173. p. Lima.1. CPP (2004). Sala Penal. Jurisprudencia penal. 121. por copular por la vía anal del hijo de su conviviente.

2. 52. 1999. 23. 1o). 1o). 2006. 175º Seducción (Ley 28251 de 08Jun. 62 y 68. Concordancias: Const. mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal.. 3. Jurisprudencia Penal. autoridad o vigilancia tiene acceso carnal por vía vaginal. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años. № 4711-97. Sala Penal. 368-372 ________________________________________________________________________________ 27 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Ley 28704. Ejecutoria Suprema de 21 de noviembre de 1997. N.22 Art. T. 2 incs. 1 y 24 h. 23. es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violación sexual a que han sido objeto. El que. conforme al artículo 36°. De las conclusiones del dictamen pericial de biología se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homóloga con el vello encontrado en la región anal de una de las víctimas. es así que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las niñas. 2004. Ley 26689.45. aprovechando la situación de dependencia. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. 3. CC. 5. Lima. asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna. I. 22 Rojas Vargas. Art.. Gaceta Jurídica. 7.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia: 1. Art. 1 y 24 b. Concordancias: Const. CP. incisos 1. R. 1. CP. 2 y 3. 36 incs. 45. 2 incs. Art. Piura. a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres ni mayor de cinco años. 2. 174º Violación de persona bajo autoridad o vigilancia (Ley 28704 de 05 abr. Ley 26689. El que. pp. 177 y 178.34. 402 inc. 2 y 3. anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital. 3 y 7.

R. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima. requiriéndose para que se configure este delito que el agente emplee el engaño y con él vicie.N. por tanto. Ejecutoria Suprema de 21 de enero de 2005. R. № 6. el consentimiento de la víctima para realizar el acto sexual. considerando 3. 6167 ________________________________________________________________________________ 28 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 580 y ss.23 Jurisprudencia: 1. tipificado en el artículo 175° de! Código Penal.). el “engaño”.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. a través del error. 2005. 23 El Peruano. se configura cuando el agente mediante engaño tiene acceso carnal u otro análogo con una persona de 14 y menos de 18 años de edad. a quien cree ser su pareja sentimental. № 1628-2004 lea. N. sino facilitar a través del error la realización de la práctica sexual. si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que este acepte el acceso carnal. para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el engaño sobre la práctica sexual a realizarse. p. Si ésta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente. El agente engaña al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido físico con la pareja sentimental de la víctima. El delito tipificado en el artículo 175° del Código Penal. El delito de seducción. el engaño. no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual. el tipo penal del artículo 175° del Código Penal se habrá configurado. anal o bucal con una persona de 14 años y menos de 18 años de edad. № 284-2004-Junín (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. se configura cuando el agente mediante “engaño” tiene acceso carnal por vía vaginal. no se dará el delito. Grijley. Por el contrario. Por consiguiente. pues. y luego dichas promesas no se cumplen. ya que como consecuencia de ello el agente induce en errar a la víctima y logra el acceso carnal. 6 de abril de 2005. pp.

2. 194.. auxiliar u otra vinculación académica que le confiera autoridad sobre la víctima. 4. 3. 176º A Actos contra el pudor en menores (Ley 28704 de 05 abr. 92 y 143. SI el agente tuviere la condición de docente. 62. 68. 57. 170. IX. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años. realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero. Ley 26689. realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero. 176º Actos contra el pudor (Ley 28704 de 05 abr. 55. 2. Si la víctima tiene menos de siete años. será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1. 1o). 7. con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 1710 y 172°. con pena no menor de seis ni mayor de nueve años. 171. con pena no menor de siete ni mayor de diez años. 45. tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete: 1.. CPP (2004). 2. Art. con violencia o grave amenaza. Art. 2006. 2006. 3.El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170°. CoNA. Concordancias: Const. 2 Inc. El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170°. Art. 3. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. 1o). Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años. 3 y 4. CP. 172. ________________________________________________________________________________ 29 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . tocamientos Indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 52. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2.

173. 171°. . R. 52. Jurisprudencia Penal. Lima. quien ha puesto de manifiesto su incapacidad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad. N. I. 2 inc. quien comenzó a gritar. constituye delito de violación sexual en grado de tentativa. 194. Jurisprudencia: 1. si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen 24 25 Rojas Vargas. p. CP. 68. Cusco. Ejecutoria Suprema de 21 de agosto de 1997. en cambio los frotamientos vaginales con su miembro viril hechos por el mismo acusado a otra menor. 7. sin que el agente tuviera la decisión de hacerla sufrir el acto sexual constituye delito contra el pudor y no violación sexual en grado de tentativa. la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. al no haberse efectuado una pericia al septuagenario. El haber tratado de poseer sexualmente a la menor. 384-385 ________________________________________________________________________________ 30 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Gaceta Jurídica. Lima. 375 Rojas Vargas. 177º Formas agravadas (Ley 28704 de 5 abr. pp. Huaura24. Jurisprudencia Penal.En los casos de los artículos 170°. CPP(2004). Concordancias: Const. № 1535-97. quien llegó incluso a eyacular entre las piernas de la menor. Ejecutoria Suprema de 09 de enero de 1998. existe duda razonable. I. 170. 1999. T.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173° o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever. 174°. Sala Penal. 175°. 3. 4. Ley 26689. 2006. Exp. Art. 176° y 176°-A. 2. motivando que éste desistiera de su resolución delictiva. 45. 2. Gaceta Jurídica. 1999. conforme ha reconocido el acusado.. T. El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no violación sexual. Sala Penal.25 Art. № 3529-97. 62. la misma que le favorece en virtud del principio del in dubio pro reo. mas no delito contra el pudor. 55. 1o). 143.

174 y 175. Art. Concordancias: CP. № 4707-97. aplacándose las normas respectivas del Código Civil. Jurisprudencia: 1. 171. 106. N. pp. I. 382-383 ________________________________________________________________________________ 31 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . que incorpora este artículo). R. ni menor de diez ni mayor de veinte años. y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. 26 Rojas Vargas. 248. 23. Ejecutoria Suprema de 29 de abril de 1998. 2o. la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.. para el supuesto contemplado en su segundo párrafo. 1999. CC. Sala Penal. 140 a 146 y 170 a 176-A. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°. 170. además. previo examen médico o psicológico que determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social. 415 y 472. y de cadena perpetua y no menor de treinta años. ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo. que naciera producto de una violación conjunta. 178º -A Tratamiento terapéutico (Ley26293 de 14 feb. 1o). Al no haber quedado acreditada en autos acreditada la paternidad de la menor.26 Art.En los casos comprendidos en este capítulo el agente será sentenciado. 1999. Art. 178º Responsabilidad civil especial y excusa absolutoria (Ley 27115 de 17 may. a prestar alimentos a la prole que resulte. Jurisprudencia Penal. 78. 121. Gaceta Jurídica. no puede obligársele a uno de los acusados el pago de suma de dinero por concepto de asistencia económica de alimentos. Concordancias: CP. Lima.El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos comprendidos en este capítulo. 1994. Amazonas. T. la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años. 140 a 146. 414. 402..Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ lesión grave. Art.

El sometimiento al tratamiento terapéutico será considerado como regla de conducta.. 2006.P. R. S. 44 a 47. 15 jun. 48 a 52 y 53 a 57. Lima. 206 y ss. R. y el derecho de gracia del indulto [sic] y de la conmutación de la pena. Jurisprudencia penal 1. CJMP. Concordancias: CP. 174 ________________________________________________________________________________ 32 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 200327 2. debiendo ser sometido a tratamiento íntegro completo para revertir esta preferencia. Lima. 183 y ss. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. Grijley. Exp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo condenatorio. 135 Castillo Alva. CEP. Jurisprudencia: 1.S. no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento terapéutico. 60. 2.. modificado por la Ley № 26293. 2006.T. José Luis. El sentenciado deberá ser sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar la readaptación social conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 178°-A del Código Penal. № 2360-2003-Cusco. 62 y 63. Jurisprudencia penal 2. 016-2005-JUS. el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al condenado. Que la conducta del procesado.P..M. 593-2004-JUS. 175 y ss. p. es de inclinación preferente sexual a practicar con niños. R-CEP. Grijley. 200428. № 675-2004-Lima. Passim. 3 y 4. 27 28 Castillo Alva. para los efectos a que se refiere el párrafo anterior.N. 42 ines.P. Passim. 197 y ss. 86.. S. p. Los beneficios penitenciarios de semilibertad. D. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. 15 set. liberación condicional y redención de la pena por el trabajo y la educación. por lo que es del caso integrar este extremo de conformidad con lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales. modificado por el Decreto Legislativo № 126. José Luis.

515 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ TÍTULO I: DELITOS CONTRA LA VIDA. 3 y 4. importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo. 1. R.130. T. Ley 26715. CC. 315. 1 y 2 inc. 2. T. 7. dicha intencionalidad o animus necandi.30. Ley 26689. Lima. 3. 667 inc. 29 Rojas Vargas. 107 a 112. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. 239. 273-274 Rojas Vargas. 242 inc. Concordancias: DUDH. 179. Ley 27378. 1999. deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de homicidio simple. de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. Jurisprudencia Penal. 240. 1644. es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico. Lima. 275-276 30 ________________________________________________________________________________ 33 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . N. pp. Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental. 2. conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta. Gaceta Jurídica. Jurisprudencia: 1. Puno29. 61. № 4230-98. 4 nums. 1. 242. Gaceta Jurídica. Passim. I. Jurisprudencia Penal. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. I. pp. 96. 1. CPP (1991). 1999. N. R. 8. № 2604-97. EL CUERPO Y LA SALUD Art. CP. CdePP. 5. Sala Penal. de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo. puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar. 241. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. 6. Para la configuración del delito de homicidio simple. 90 inc. CJMP.121. Const.

La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiar a su menor hijo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años. 1997. CP. el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el artículo 107 del Código Penal. Ejecutoria Suprema de 3 de enero de 1995. 3 y 4. 108. 7. 156-157 Gómez Mendoza. 6. o a su cónyuge o concubino. Ejecutorias Penales Supremas. 3173-94 Puno. 108º Homicidio Calificad -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos. descendiente. 1. Ley 27378. Tomo IV. por lo que debe graduarse la pena atendiendo el artículo 46 del Código Penal. Exp. pp. 106 y 108 a 112. 239 a 242. CC. Jurisprudencia: 1. por las razones expuestas. mata a su ascendiente. que. p. Exp.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 31 32 Rojjasi Pella. 4 nums. la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. natural o adoptivo. 107º Parricidio El que. denotan gran peligrosidad.31. que luego de victimar a los referidos agraviados. Ejecutoria Suprema de 3 ene. Concordancias: DUDH. 8 y 667 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. procedió a enterrarlos. Jurisprudencia Penal.2006. 1 y 2 inc.. 206 ________________________________________________________________________________ 34 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . a sabiendas. 515 inc.32 Art. 1995. 242 inc. Const. a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello. 1999. y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico. Ley 26689. 3. haciendo lo propio con su menor hijo. LG-Salud. Legrima. 3173-94-Puno. CPP (1991). 1. Art. 1o). 1. 2. Sala Penal. Rodhas. no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primera de las víctimas aludidas. Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida.

produciendo su muerte. 2. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. 242. 3 y 4. 1 y 2 inc. en el cumplimiento de sus funciones. explosión.1. Lima. 121. 2.34 3. demostrando así el poco valor y sentimiento por la vida humana. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. Gaceta Jurídica. 91. 33 34 Rojjasi Pella. 7. CPP (1991). CP. Exp. Ley 27472. 106. forma tendientes a conseguir el éxito de su acción delictiva sin riesgo para sus personas. Con gran crueldad o alevosía. 6.102. R. por lucro o por placer. 286-287 ________________________________________________________________________________ 35 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1. Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. Passim. sobre Atentados Terroristas. Const. Por fuego. 8. T. pero es inexistente la figura jurídica de “doble homicidio” la misma que debe entenderse como homicidio calificado. LG-Salud.96. I. Ejecutorias Penales Supremas. Jurisprudencia Penal. 1997. 239. Ley 26689. Ley 26715. N. a quien los acusados aguadaron y atacaron por la espalda con un cuchillo. habiendo empleado los agentes. 4. 1999. Concordancias: DUDH. Passim. Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada. 242 inc. 4 nums. Constituye delito de homicidio calificado.103. Por ferocidad. 1. Jurisprudencia: 1. 5. el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada. 241. pp. 3. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. golpes y puñaladas que cegaron su vida. 667 inc. contemplado en el artículo 108 del Código penal. CJMP. Lima. 107 y 109 a 112. 130.. 304-91-B33. Legrima. Conv. Para facilitar u ocultar otro delito. CC. 134. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas. 3. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. por el solo hecho de haberle respondido el saludo que éste le hiciera. 150-151 Rojas Vargas. 108 y ss. Sala Penal. 2 y 515 inc. en todo momento. pp. Ley 27378. 240. №3456-94.

Jurisprudencia Penal. La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple. lo que hizo por la espalda. Gaceta Jurídica. Jurisprudencia Penal. La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado. 1999.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. I. 1999. 293 ________________________________________________________________________________ 36 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . T. 290-291 Rojas Vargas. N. por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad. Sala Penal. la existencia de la idea de dar muerte. esto es. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. p. Lima. T. №4612-96-B. 1999. I. N.37 6. Lima. № 205-98. del que resultan lesionados dos bienes jurídicos de 35 36 37 38 Rojas Vargas. Jurisprudencia Penal. Ayacucho. Los acusados han actuado en coautoría en base a una división de funciones que fue planificada previamente a la comisión del evento delictivo y ejecutada conjuntamente. I. R. Gaceta Jurídica. R. Sala Penal. Ucayali. estuvo motivada por la Intención de facilitar el apoderamiento patrimonial. 292 Rojas Vargas. que le hace pasible de una sanción severa. Lambayeque. R. Sala Penal. Lima. en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo.36 5. Jurisprudencia Penal. pp. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996. Cusco. pp. La crueldad presupone premeditación en el agente para prolongar el sufrimiento de la víctima. R. N. T. habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los demás al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer más fácil el robo. I. № 4623-97. N. 288-289 Rojas Vargas. Gaceta Jurídica. p.35 4. 1999. Gaceta Jurídica. dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuación del otro. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1997. y de querer hacerlo de determinada manera. T. Lima.38 7. más aún si se tiene en cuenta que el procesado solicitó prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado. Sala Penal. reflejando que actuó con alevosía. № 4016-96.

esto es. consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. Gaceta Jurídica. produciéndose así la muerte del agraviado de un modo seguro. pp. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998. N. Jurisprudencia Penal. I. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el sólo placer de matar. y sirven tan sólo para revelar el fondo caracterológico personal. en el caso de autos está acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosía y veneno. sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. 1999. se pasa de un período de embriaguez incompleta con parcial alteración de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbación total de la conciencia 39 Rojas Vargas. lo que lleva como consecuencia inseparable. № 764-98. La alevosía. T. los que al formar parte de dos tipos legales autónomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos. 294-296 ________________________________________________________________________________ 37 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . R. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas. c) Un elemento subjetivo. emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida. Sala Penal. es decir con animus necandi. toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar. b) Un elemento objetivo. Lima.39 8. así. apareciendo como circunstancia agravatoria. la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestión alcohólica en el organismo humano. que no es sino el dolo. como son la vida y el patrimonio. que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningún motivo ni móvil aparentemente explicable. consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no sólo al hecho de la muerte de una persona.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ distinta naturaleza. Huaura. sino también a la circunstancia de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimina las posibilidades de defensa del ofendido.

la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la víctima. para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteración de la conciencia. Sala Penal R. Víctor. Exp. b) un elemento objetivo consistente en que la agresión ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido. 169 ________________________________________________________________________________ 38 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2002. consistente en la voluntad del agente de abarcar 40 41 42 Chocano RoorIguez. 2002. Reiner/ Valladolid Zeta. para finalmente ocasionarle la muerte. 1998. teniendo en cuenta la forma. 29 ene. modo y circunstancias como se han producido los hechos. № 1425-99-Canchis/Cusco. Lima. № 72.41 10. no configurándose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro. debe producir en el sujeto una plena exclusión de la imputabilldad. Si la finalidad del evento criminal era el robo. № 5990-97-La Libertad. 2004. Jurista Editores. el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artículo 108° del Código Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito). N. exigiéndose en cuanto a su origen. Jurisprudencia penal. en cuanto se encuentra delimitado su ámbito de aplicación a los delito contra la vida de las personas. apreciando como circunstancia agravatoria. Sala Penal. N. p. de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosía. Jurista Editores.40 9.42 11. en cuanto al grado. c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo. p. pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo. Con la sustracción de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad del agraviado. lo que lleva como consecuencia inseparable. que. con eficacia de eximente. que sea fortuita. que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. Reiner / Va-llaoolio Zeta. queda establecido que el homicidio de éste se califica por haber constituido el medio para la comisión del delito patrimonial. 170 Diálogo con la Jurisprudencia. Sala Penal R. pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado. № 1784-99-Santa/ Chimbote. p. 53 Chocano Rodríguez. Lima. Lima. Que. al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato. Jurisprudencia penal. Lima. Víctor.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hasta producirse finalmente un estado letárgico.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

no sólo el hecho de la muerte de una persona, sino también a las circunstancias de que ésta se ejecuta a través de una agresión que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinación alternativa, por el cual este órgano jurisdiccional está facultado a realizar la adecuación correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurídico, así como coherencia entre los elementos tácticos y jurídicos. Exp. № 880-2004-Arequipa.43

43

Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, № 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.

________________________________________________________________________________ 39 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ 40 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

CAPÍTULO II

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Art. 185º Hurto Simple El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético. Concordancias: Const. 2 inc. 16; 21, 60, 70 y 72. CP. 62, 186, 188, 207 A, 365, 366 y 380. CC. 924. CJMP. 97. CPP (1991). 2, 143, 245. CPP (2004). 2. Ley 28122. 1. R. 1470-2005-MP-FN. Passim. Jurisprudencia: 1. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no frente a un robo; en caso el valor del bien sustraído no supere las cuatro remuneraciones mínimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Ejecutoria Superior de Lima de 30 de junio de 1997. Exp. № 668-97.44 2. El delito imputado es el de hurto, el cual han cometido los procesados al haber actuado para obtener provecho económico, comercializando corriente eléctrica sustraída en forma clandestina del domicilio de la agraviada, mediante conexiones de cables [extracto directo del texto de la Ejecutoria].

44

La Rosa Gómez de la Torre, Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Lima, Grijley, 1999, pp. 149-150

________________________________________________________________________________ 41 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido: 1. pp. 4. calamidad pública o desgracia particular del agraviado. Ejecutoria Superior de Lima de 21 de octubre de 1997. № 2497-97. 1999. 3. que incorpora el inciso 6 a la segunda parte). 1994. Grijley. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos. Mediante destreza. . 2. naufragio. 5. 5. único. Lima. 6. 163-164 ________________________________________________________________________________ 42 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . destrucción o rotura de obstáculos. En casa habitada. 2. Utilizando el espectro radioelélectrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales.46 Art. Art. La imputación formulada por el agraviado debe estar sustentada en prueba idónea. 2006. 155-156 La Rosa Gómez de la Torre. 186º Hurto Agravado (Ley 26319 de 01 jun. Con ocasión de incendio. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos. 3.El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. 6. Sobre los bienes muebles que forma el equipaje de viajero. Grijley. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos.45 3. 45 46 La Rosa Gómez de la Torre. igualmente debe acreditar en este tipo de delitos la preexistencia de ley. 1o. pp. art. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. o la violación del empleo de claves secretas. Lima. Mediante el concurso de dos o más personas. Durante la noche. 1999. las pericias valorativas deben estar sustentadas en documentos fehacientes. № 107-97. escalamiento. y Ley 28848 de 27 jul. de la telemática en general.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Ejecutoria Superior de Lima de 15 de agosto de 1997. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Exp. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación. 4. inundación. Exp.

y los daños ocasionados a la propiedad no constituye delito independiente ai hurto agravado sino consecuencia de éste último. II. R. 70 y 72. III. 2. La sustracción de los sacos de arroz y maíz imputados a los acusados.188. Gaceta Jurídica. Apurímac. Gaceta Jurídica. 60.49 47 48 49 Rojjasi Pella . Jurisprudencia Penal. 182-183 Rojas Vargas. pp. Exp. 924. 387-388 Rojas Vargas. pp.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad de jefe.48 3. pp. Amazonas. 135 y 245. N. ello constituye hurto agravado. I. CC. Jurisprudencia Penal. № 5844-97. Sala Penal. Ejecutoria Suprema de 18 de marzo de 1998. en circunstancias que los camiones que transportaban la carga se desplazaban en la carretera. Si en el apoderamiento ilegítimo del dinero los acusados no han ejercido violencia ni amenaza de un peligro inminente para la vida o la integridad física de persona alguna. en cuya ejecución los agentes escalaban el camión y arrojaban los sacos de productos. tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado. I. con el empleo de destreza. T. 392-393 ________________________________________________________________________________ 43 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 1. 3144-94-B Puno. Ley 28122. Jurisprudencia: 1. Concordancias: Const. Ley 28296. 1997. Lima. cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos. 1999. CPP (1991). habiendo sido perpetrado dicho ilícito durante la noche. CP. 16. 1999. Sala Penal.47 2. 21. Legrima. 207 A. puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza. Lima.185. 57 y 62. sino sólo fuerza sobre las cosas. Si para perpetrar el evento delictivo se ha causado la destrucción del techo de la vivienda. T. Ejecutoria Suprema de 11 de diciembre de 1997. 2 inc. № 5358-97. N. Ley 26689. R. Ejecutorias Penales Supremas. aprovechando el descuido de los conductores. Ejecutoria Suprema de 25 de octubre de 1995. ello configura el delito de hurto agravado.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4.51 50 51 Rojas Vargas. Ejecutoria Suprema de 2 de julio de 1998. iii) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble ajeno: condición que se cumple en la causa sub examine. concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja. presupuesto que se aprecia en autos. ________________________________________________________________________________ 44 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . ii) debe existir un apoderamiento. perpetrado con el concurso de dos o más personas. Para la configuración del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenidos en la norma penal. N. R. Lima. que tenía la calidad de ajenidad a los procesados y de lo cual éstos tenían pleno conocimiento. Sala Penal. que no es otra cosa que la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la cosa en el propio patrimonio. 2005. pp. R. № 347-2004-Junín. asumiendo de hecho los sujetos activos la posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de dicho bien. conforme se desprende de sus manifestaciones y sus declaraciones emitidas en el proceso. pues el objeto afectado por la acción fue un motocar. lo que se encuentra constatado en autos. se produce cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o parcialmente ajeno. 1999. conforme se colige de lo señalado precedentemente. 181-182 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto. Callao.N. quienes señalan que bajaron al chofer a la orilla del río y se llevaron el motokar. T. privándole al titular del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del bien mueble. La consumación en el delito de hurto agravado. Jurisprudencia Penal. Gaceta Jurídica. pues los procesados tenían conocimiento de la ajenidad del bien mueble conforme se desprende de sus manifestaciones policiales y declaraciones instructivas. pero sin reconocimiento jurídico afectándose el poder de disposición real del propietario. Grijley. I.50 5. v) por último ademas se exige el “animus de obtener un provecho”. № 6. presupuesto que se encuentra cumplido pues los procesados tenían conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. № 2119-98. 582 y ss. pp. que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posición igual en todo a la de un propietario. así: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño.

CPP (1991). CPP (2004). 70 y 72. atenuante para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. Ejecutoria Suprema de 1 de setiembre de 1997. 2. no reúnen los elementos constitutivos del delito de robo agravado. 185. p. 21. 208. 2. 70 y 72. 389 ________________________________________________________________________________ 45 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . R. CP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 21. Passim. T. empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física. 1o). I. Concordancias: Const. Los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada causándola lesiones de mínima consideración. Exp. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. 152.52 2.. 2 inc. maniatándola. con figurándose en todo caso una acción delictiva distinta que es la de robo. 245. 60. R. pero sin uso de arma punzocortante ni de otro instrumento que se le parezca. Jurisprudencia Penal. 372 y 373. Ley 27472. 187º Hurto de Uso El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año. 388. 1. CC. 2inc. de tal manera de imposibilitarle cualquier reacción. 2. Gaceta Jurídica. 207 A. 97. 2001. Lima. N. 924. CJMP. Sala Penal. № 3761-97. Ley 28122.El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno. 924. Jurisprudencia: 1. sustrayéndolo del lugar en que se encuentra. Concordancias: Const. Art. № 52 Rojas Vargas. 16. 1999. Lima. CP. Ley 26689. CC. Sala Penal. Ejecutoria Suprema de 5 de setiembre de 1997. No pueden considerarse violencias insignificantes y por tanto. 52 y 68. los actos consistentes en reducir a la agraviada. 208. 245. para aprovecharse de él. 189. 1470-2005-MP-FN. CPP (1991). Ley 26689. prevista en el Artículo 188 del Código Penal. 60. Art. 2. 188º Robo (Ley 27472 de 05 jun. 16.

54 Art. Durante la noche o en lugar desolado. pues ésta norma no describe conducta alguna. Cono Norte – Lima. 398-399 Chocano Rodríguez. 189º Robo Agravado (Ley 27472 de 05 ¡un. Víctor. restaurantes y afines. № 3093-99-Lima. Jurisprudencia penal. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. 195 ________________________________________________________________________________ 46 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se subsume en el tipo penal contenido en el artículo 188° del Código Penal. puertos.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 1255-97. 1999. En agravio de menores de edad o ancianos. áreas naturales protegidas. 2. Gaceta Jurídica. que modificó el inciso 5). 2002. Jurista Editores. Art. lacustres y fluviales. 2007. Con el concurso de dos o más personas. Art. Lima. 6. 2001. bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. pp. Sala Penal R. ferroviarios. fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos. Fingiendo ser autoridad o servidos público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. 1°. Reiner / Vallaoolid Zeta. N. establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento. 2o. siendo esto así. 5. que. no basta únicamente invocar el articulo 189° del Código Penal. – La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años. deriva del tipo básico de robo simple previsto en el artículo 188 del Código Penal. p. A mano armada.53 3. Jurisprudencia Penal. El delito de robo agravado. 4. 7. cuando se realiza la subsunción de la conducta en esta clase de delitos. que modificó todo el artículo. aeropuertos. 3. terminales terrestres. En casa habitada. teniendo en cuenta ello. si el robo es cometido: 1. Lima. T. sino que solamente contiene las circunstancias bajo las cuales la conducta básica del delito de robo se agrava. 53 54 Rojas Vargas. que. I. se debe precisar que la conducta delictiva imputada al acusado. y Ley 28982 de 3 mar.

así como de parte de lo sustraído para que quede consumado en su totalidad. cuando el imputado es sorprendido in fragantio in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado o si en el curso de la persecución abandona los efectos. por consiguiente. cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial. 92. Ley 28122. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República al decidir el recurso de nulidad № 3932-2004 ha sentado precedente vinculante en la Ejecutoria de fecha 17 de febrero del año en curso respecto a la determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. esto es. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica. concluyendo. Jurisprudencia vinculante: 1. 4. fugaz o de breve duración. Passim.ni en el mero hecho de la separación de la posesión material del ofendido.1. Ley 27472. o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.)con el apoderamiento del objeto mueble aunque sea por breve lapso de tiempo'. CJMP. a juicio de esta Sala Penal Permanente. sino con la illatio. lo que no sucede cuando se está persiguiendo al agente y se le captura en posesión de la misma. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación. puesto que el apoderamiento debe entenderse consumado. es de considerar que hay tentativa. que no efectiva sobre la cosa puede ser incluso momentánea. 97. Ley 26689. Concordancias: Const 2 inc. que éste se consuma “(. ________________________________________________________________________________ 47 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 245. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima.60.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. CP. 16. Ley 27697. que. pese a la aprehensión de la cosa.. CPP (1991). 2.. 5. en su quinto fundamento jurídico. si el robo es cometido: 1. 21. que tal concepción. no es de recibo. 2. no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio. en tanto que se precisa la efectiva disposición de la misma-.1. 3. La pena será de cadena perpetua cuando al agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda.

el aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre. considerando 4. destinadas a posibilitar la sustracción del bien. Que. tal acción homicida constituirá delito de asesinato. José Hurtado Pozo.56 Pleno Vinculante: 1. Que en cuanto a la segunda cabe señalar que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la victima.55 Ejecutoria Suprema de 17 de febrero de 2005. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o vis corporalis y vis compulsiva). 1995. debiendo ser éstas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado. (El Peruano. produciéndose aquí un concurso real de delitos. Es necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado y b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito. N. Manual de Derecho Penal. la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. pago del valor del bien o indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. considerando 5. la presencia de dos ilícitos calificándolas cada uno de ellos como hechos independientes. Lima. consumándose el delito con el apoderamiento del objetó mueble aunque sea por breve lapso de tiempo. Juris. R. sin embargo. 59-60 El Peruano. pp. la ya fijada en la 55 56 Cfr. 6171). si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. debe ser impuesta para todos. es decir. Parte Especial 1. №3932-2004-Amazonas. cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente. La restitución. esto es. № 102-2005-. Que respecto de la primera es de precisar: Que el delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble. N. 6175 ________________________________________________________________________________ 48 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ sin haber conseguido su disponibilidad momentánea o fugaz. 20 de abril de 2005. 13 de mayo de 2005. R. Ejecutoria Suprema de 11 de abril de 2005. 2. el cuerpo y la salud -homicidio doloso. según corresponda. p. Lima. Homicidio. por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal. con animus lucrandi. p.

es decir. A estos efectos. esto con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento. sólo en ese momento es posible sostener que el autor consumó el delito. y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparación civil dispuestas mediante los artículos 93°. se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilación. Este poder de hecho -resultado típico. de disposición sobre la misma. El delito de hurto. El acto de apoderamiento es. la consumación y la tentativa. por consiguiente. según el artículo 185° del Código Penal. a su vez. desde la perspectiva objetiva. el elemento central de identificación para determinar. al igual que él delito de robo. cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. la pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera. la amotio -que considera consumado el ________________________________________________________________________________ 49 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . la separación de la custodia de la cosa de su titular y la incoporación a la del agente. como correlato. materialmente. exige que el agente se apodere ilegítimamente de un bien mueble. La acción de apoderarse mediante sustracción. pues. fuerza a entender no solo que el agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere poder sobre ella. en el iter cnminis. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su esfera de posesión a la del sujeto activo. y 95° del Código Penal. situación que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesión del apoderamiento. define al delito de hurto y. total o parcialmente ajeno. En tal virtud. aun cuando solo sea por un breve tiempo. se requiere de la sustracción de la cosa. por extensión. Este criterio de la disponibilidad potencial. sustrayéndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artículos 185° y 188° del Código Penal]. de robo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ primera sentencia firme.permite desestimar de plano teorías clásicas como la aprehensio o contrectatio -que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa-.sino también. y (b) la realización material de actos posesorios.se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposición. que no efectiva sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos. como uno de resultado y no de mera actividad. Este entendimiento de ambos delitos. el criterio rector para identificar la consumación se sitúa en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta en el ámbito de protección dominical y. b) se restituya. cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales. esto es.

Por consiguiente. esto es. fugaz o de breve duración.y la ¡¡latio -que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueño y a la entera disposición del autor-. sino el desplazamiento del sujeto que puede realizar actos de disposición. y pese a ello se detuvo al autor y recuperó en su integridad el botín. Disponibilidad que. así como si en el curso de la persecución abandona el botín y éste es recuperado. de la vigilancia o de la actividad del tenedor. la consumación en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustraída -de inicio sólo será tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa. la consumación ya se produjo. que podría ser compatible con la teoría de la ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de custodia. Sentencia Plenaria № 1-2005/DJ-301-A de fecha 30 de setiembre de 2005. 26 de noviembre de 2005. y. párrafos 7-10. y. más que real y efectiva -que supondría la entrada en la fase de agotamiento del delito. (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupción es capturado con el íntegro del botín. ubicarse en un criterio intermedio. (c) si perseguidos los participantes en el hecho.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar. efectivo dominio sobre la cosa-. realizados desde luego los actos de ejecución correspondientes-.debe ser potencial. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. entendida como posibilidad material de disposición o realización de cualquier acto de dominio de la cosa sustraída. es detenido uno o más de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo. Esta disponibilidad potencial. el delito se consumó para todos. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustraída. por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposición.57 57 El Peruano. p. desde luego. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio definitorio del hurto. el delito quedó en grado de tentativa. 6227 ________________________________________________________________________________ 50 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . puede ser momentánea.

el juez instructor hará la designación de abogado o. Jurisprudencia procesal penal. 94 inc. 10. al haberse llevado a cabo la vista de la causa sin haberse escuchado el informe del letrado que lo solicitó. № 1657-97-Lima. Pero si el inculpado no acepta tener defensor se dejará constancia en autos de su negativa. el juez le nombrará defensor indefectiblemente. 137. LOMP. cuya diligencia deberá suscribir. Concordancias: Const.134. Ley 27019. 3232-97-Lima. 12. o es menor de edad. Jurisprudencia procesal penal. Lima. Exp. 67. 14 inc. 68. CPCo.59 58 59 Rojas Vargas. Fidel. Passim. Si no sabe leer y escribir. 14 y 16. 295 y ss.N. a quien no se le notificó. Gaceta Jurídica. Al no haberse cumplido con notificar de la sentencia emitida al considerado como tercero civilmente responsable se ha limitado el derecho de defensa de dicha persona y atentado contra el principio constitucional invocado en el Inciso 14 del artículo 139° de la Carta Política del Estado. el juez instructor hará presente al inculpado que tiene derecho a que lo asista un defensor y que si no lo designa será nombrado de oficio. al no haberse proveído oportunamente los escritos presentados. 83 ________________________________________________________________________________ 51 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . CADH. 1. 34.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA INSTRUCTIVA Art. R.. 289.58 2. Si el inculpado conviene en esto último. Jurisprudencia: 1. 139 ¡ncs. 2 d y e. 300. LOPJ. d. Exp. Lima. p. PIDCP. Fidel. Gaceta Jurídica. p. 1999. 25 inc. 121º Designación del defensor Antes de tomar la declaración instructiva. Se vulnera el derecho de defensa y se atenta contra el principio constitucional contemplado en el inciso 14° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado. CdePP. 8 inc. 132. 81 Rojas Vargas. de persona honorable. a falta de éste.122. 1999.

124. 2-a. Leg. quien podrá interrogar al inculpado. de un intérprete. 4. PIDCP. sin la presencia del defensor. 1999. Ley 17537. tenemos que el artículo 122° del Código de Procedimientos Penales. Jurisprudencia: 1. en tal sentido. prohibiendo expresamente la mencionada norma la intervención de cualquier otra persona. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. puede el juez instructor comenzar el examen del inculpado. si bien el derecho de defensa es una garantía consagrada en la Constitución Política del Estado. Miguel. CADH. 71.85. 19. si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano. 121. 14 inc. la instructiva no se cerrará hasta que éste concurra. № 4790-97F. ________________________________________________________________________________ 52 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . D. Art. 1o). 1997 (La Rosa Gómez de la Torre. 132. 505). p. 132. 14. 91. Art. 2 inc. 94 inc. El juez instructor reemplazará inmediatamente al defensor que falte a las citaciones y le impondrá una multa hasta de doscientos soles. no considerando para ello a la parte civil. 126. 123º Instructiva sin presencia del defensor Solamente en caso de urgencia o en que esté para vencerse el plazo de veinticuatro horas. Exp. 48. norma vigente a la fecha. 122º Personas autorizadas en diligencia (D. 15. también lo es que como tal debe ejercitarse acorde con las normas adjetivas vigentes y dentro del debido proceso. 86. 3-f. 126 del 15 jun. Concordancias: Const.La declaración instructiva se tomará por el juez con la concurrencia del defensor. señala expresamente quienes pueden intervenir en la diligencia de declaración de instructiva del procesado. Queda prohibida la intervención de toda otra persona. Lima 28 oct. 125. 27.. del representante del Ministerio Público. Grijley. y del Secretario del juzgado. CdePP. Concordancias: CdePP. Que. 1981. En tal caso. 85. LOMP. 8 inc. LOPJ. 125. 129.

domicilio. CADH.135. 129.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Art. a fin de que pueda destruirlos o esclarecerlos. en compañía de quiénes y en qué ocupación se hallaba el día y hora en que se cometió el delito y todo cuanto sepa respecto al hecho o hechos que se le imputan y sus relaciones con los agraviados.132. haciendo constar el hecho. Concordancias: Const. CADH. el orden cronológico de los hechos. nacionalidad. estado civil. en cuanto sea posible. 244. Tendrán como objetivo hacer conocer al inculpado los cargos que se le imputan. Se seguirá. 2 inc. Concordancias: CdePP. Concordancias: Const. 68. 125º Modo de Interrogar Las preguntas hechas al inculpado no serán oscuras. 126º Aclaración y observación de preguntas Si el juez instructor formula preguntas que no están de acuerdo con lo preceptuado en los artículos anteriores.136. 124º Preguntas del interrogatorio El juez instructor preguntará al inculpado su nombre. 2 g. 412. 125-127. 24 h. profesión. 132. ellos serán verificado en el plazo más breve. apellidos paterno y materno. puede el defensor aclararlas u observarlas. 67.129. 125. 8 inc. 24 h. ambiguas ni capciosas. si tiene hijos y el número de ellos. CJMP. Lo invitará enseguida a que exprese dónde.127. Art. ________________________________________________________________________________ 53 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 inc. si ha sido antes procesado o condenado y los demás datos que juzgue útiles a la identificación de su persona y al esclarecimiento de las circunstancias en que se hallaba cuando se cometió el delito. 128. edad. 124. 2 g. CdePP. 8 inc. CdePP. Si el inculpado invoca hechos o pruebas en su defensa.

el juez penal las repetirá aclarándolas en lo posible.Si el inculpado se niega a contestar alguna de las preguntas. 188. Art. y si aquel se mantiene en silencio. elevando copia del decreto al Tribunal. Concordancias: CdePP.. 245. se presentarán al inculpado para que los reconozca. 240. que tienen facultad de hacer las rectificaciones que juzguen necesarias. continuará con la diligencia dejando constancia de tal hecho. Cuando el inculpado solicite dictar sus respuestas y el juez crea que tiene capacidad para ello. 2 g. En este caso. accederá al pedido. CdePP. 8 inc. Concordancias: CADH. Dictado Las respuestas del inculpado las dictará el juez instructor al escribano. o pedir que lo haga su defensor. 129º Respuestas del inculpado. el Tribunal Correccional resolverá si se realiza o no la ________________________________________________________________________________ 54 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El inculpado puede leer por sí mismo su declaración. 126. 233. se hará constar los motivos. Único). Art. 128º Reconocimiento de objetos Los objetos que se consideren medios de comprobación del delito. El juez instructor ordenará la confrontación. En caso de denegatoria. 130º Confrontación El Ministerio Público o el inculpado puede pedir una confrontación con los testigos que designe y que ya hayan prestado su declaración. 171. advirtiendo antes a aquel y a su defensor. 146. 170. 68. El inculpado puede solicitar que se agregue a esta copia el informe que presente. Art. Art. Concordancias: CdePP.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. 2002. salvo que existiesen fundados motivos para denegarla. 127º Silencio del inculpado (Ley 27834 del 21 set. 122.

131. Gaceta Jurídica. 4. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento de los hechos. 94 inc. por lo que amerita absolver. 131° Confrontación de oficio El juez instructor podrá. 49.130. 6. 309 ________________________________________________________________________________ 55 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . p. Concordancias: CdePP. Art. № 5290-97-lca. aunque sean simplemente morales. 231 La Rosa Gómez de la Torre. Fidel. Grijley.60 2. 132º Prohibición de coacción Se prohíbe en lo absoluto el empleo de promesas. resulta de aplicación el principio de in dubio pro reo. amenazas u otros medios de coacción. 1999. Lima. Miguel. Exp. № 6124-97.61 Art. Si existen contradicciones entre las declaraciones de los procesados debe practicarse una diligencia de confrontación entre ambos. ni promesa de 60 61 ROJAS VARGAS.155. LOMP. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectúa do en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. 1999. de oficio.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ confrontación. si el Ministerio Público o uno de ellos la solicita. inc.N. Concordancias: CdePP. Lima 28 nov. pero no podrá exigirle juramento. Jurisprudencia procesal penal. LOPJ. La confrontación entre inculpados no puede ser denegada por el juez. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario. p. Lima. don de se han observado las formalidades de ley. El juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad. con el fin de lograr el total esclarecimientos de los hechos. ordenar la confrontación del inculpado con uno o más de los testigos. Jurisprudencia: 1. 155. R. 1997. 34.

se tomará juramento o promesa de honor al intérprete de que desempeñará fielmente el cargo y que guardará el secreto de la instructiva. LOPJ. de guardar absoluta reserva sobre la declaración instructiva y los incidentes de la instrucción que le sean comunicados conforme a este Código. 2 inc. 2-g. CdePP. 68. aún después de prestada la instructiva.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ honor. sin que pueda prolongarse esa medida por más de diez días. 11. 151. En caso de incomunicación. 5. 133º Incomunicación del inculpado El juez instructor. La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su defensor. 73. Concordancias: Const. 288. CP.376. Art. quien podrá denegarlas si las juzga inconvenientes. 134. aunque sea de su familia. 2. El secreto a que está obligado. ________________________________________________________________________________ 56 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2 inc. 24-h. CJMP. 14. 258. 3-g. CPCo. PIDCP. 157. 25 inc. CPCo. 134º Juramento del defensor e intérprete El defensor prestará juramento o promesa de honor. Concordancias: CdePP. CJMP. CADH. mantendrá en incomunicación al inculpado. Concordancias: Const. 25 inc. 152. 73. en presencia del juez instructor. Art. cuando fuere indispensable para los fines investigatorios. dura solamente hasta que termine la instrucción. deberá prometer o jurar no llevar mensaje de ninguna especie entre el inculpado o cualquier otra persona. 158. 157. a su elección. 24 g. Igualmente. DUDH. 139 inc. 8 inc. El juez instructor dará aviso de la incomunicación al Tribunal Correccional y expresará las razones que haya tenido para ordenarla. 14 inc. 133. 67.

Art. Jurisprudencia: 1. La confesión sincera es la declaración del imputado en la que reconoce ser autor o partícipe de un delito o falta.. releva al juez de practicar las diligencias que no sean indispensables. 135º Continuación de la instructiva En caso de ser la declaración instructiva demasiado extensa. respecto del cual existan sospechas de culpabilidad.62 2. 200. 1o). 2006. 249 ________________________________________________________________________________ 57 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 2. pero necesariamente deberá concluirse antes del décimo. Concordancias: CdePP. Lima. Passim. ante una autoridad competente y con la formalidad y garantías correspondientes. 135 inc. prestada espontánea. salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsión. 196. observando siempre las reglas prescritas en este título. Ley 28760. ya que éste incurre en una 62 Rojas Vargas. Art. 72. 2. Fidel. pudiendo dar por concluida la investigación siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que no pretenda la impunidad para otro. Las diferentes versiones brindadas por el encausado en la secuela del proceso que pueden ser considerados como confesión sincera. № 2515-98. previstos en los artículos 152° y 200° del Código Penal. Ley 26320. 152.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Jurisprudencia procesal penal. 92. Concordancias: CdePP. R. 3. La confesión sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a límites inferiores al mínimo legal. CP. p. 1999. puede continuar en diferentes días. 46 inc. 10.N.La confesión del inculpado corroborada con prueba. CPP (1991). Gaceta Jurídica. respectivamente. En el curso de la instrucción el juez instructor puede examinar al inculpado cuantas veces lo crea conveniente. en cuyo caso no opera la reducción. 136º Erectos de la confesión (Ley 28760 de 14 jun. Lima. veraz y de modo coherente.

y el actuario. se le tomará su impresión digital. 137º Quiénes deben firmar la instructiva La instructiva debe ser firmada por el juez instructor. por lo que estos últimos a lo sumo pueden ser considerados como mera admisión o adjudicación de cargos que no surten los efectos de una confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal. negando los cargos en un lugar y aceptándolos en otro.63 Art. el inculpado. el intérprete. el defensor. 68. Fidel. Jurisprudencia procesal penal. 251 ________________________________________________________________________________ 58 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 2681-97. 129. Lima.N. si lo hubiere. Concordancias: CdePP. p.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ serie de contradicciones. R. 291. Gaceta Jurídica. 1999. 63 Rojas Vargas. Lima. Si el instruyente no sabe firmar. 121. 159. 122.

profesión. 3. debe contener además: 1. 2. Los artículos pertinentes del Código Penal. La acción u omisión punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad. 1985. № 176-95-La Libertad. 230. edad. estado civil. y 7. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO Código de Procedimientos Penales Art. LOMP. CP. apellidos. nacionalidad. Art. 92 y ss. inciso 4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 92 inc.El escrito de acusación que formule el Fiscal de acuerdo al artículo 92°. 219. El monto de la indemnización civil. 1996. Jurisprudencia: 1. o la medida de seguridad que sustituya a la pena. IDL. El concepto que le merezca la forma cómo se ha llevado a cabo la instrucción y si las ampliaciones acordadas en la instrucción se han debido o no a la negligencia del juez o del fiscal provincial a fin de anotarse como demérito en su legajo personal. p. 5. Concordancias: CdePP. a su juicio. 115 ________________________________________________________________________________ 59 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . deben concurrirá la audiencia. 4. 1º). La declaración de haber conferenciado o no con el acusado. El nombre. 6. 199564. Exp. la que fuera aplicable. la duración de las penas principal y accesoria. . Ejecutoria Suprema del 1 set. 229. y en casos de penas alternativas. la forma de hacerla efectiva y la persona a quien corresponda percibirla. 4. lugar de nacimiento y domicilio del acusado. 225º Contenido de la acusación fiscal (Ley 24388 del 06 dic. 64 Instituto de Defensa Legal: Jurisprudencia sobre delito de Terrorismo. indicando si éste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado detenido. Los peritos y testigos que. En la etapa del juicio oral debe resolverse la situación jurídica de los procesados por todos los delitos materia de la acusación fiscal. 220.

y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. Ejecutoria Suprema del 3 jun.. (.. g) El monto de la reparación civil. con sus nombres y apellidos. Trujillo. En caso de contener varios hechos independientes. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho. con sus circunstancias precedentes. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. concomitantes y posteriores. d) La participación que se atribuya al imputado. la separación y el detalle de cada uno de ellos. 197765. con indicación del nombre y domicilio. y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. En este caso presentará la lista de testigos y peritos. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. 349° Contenido 1. 408 ________________________________________________________________________________ 60 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . así como la cuantía de la pena que se solicite. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. paterno y materno. y en autos aparece que esa identificación no se ha producido en relación a uno de los encausados. o tercero civil. 65 Normas Legales. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado. Tomo 88. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo. p. 1978. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. los bienes embargados o incautados al acusado.) Sólo es posible formular acusación fiscal y declarar la procedencia del juicio oral en contra del acusado debidamente identificado. La acusación fiscal será debidamente motivada.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. y. LA ACUSACIÓN Nuevo Código Procesal Penal Art. Asimismo.

384. 4. a fin de posibilitar la defensa del imputado. en su caso. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. y. para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria. alternativa o subsidiariamente.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. 3. Concordancias: CJMP. podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda. ________________________________________________________________________________ 61 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta .

a más tardar. o la disminución de la pena solicitada por el Fiscal. CdePP. 69. 100. 92. el Presidente concederá la palabra al acusado. 5. 8 inc. Concordancias: CADH. 1933.281. 1. dentro de los cinco días 66 Revista de Tribunales. A continuación declarará cerrado el debate y suspenderá la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia.. 31 ________________________________________________________________________________ 62 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Jurisprudencia: 1) Las conclusiones escritas de la defensa deben ser presentadas antes de expedirse la sentencia. Por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora.Concluidos los informes. 1o). 289 inc.272. CP. LOPJ. 277º Conclusiones de la defensa La defensa deberá concluir pidiendo la absolución. Concordancias: CdePP. 289 inc. Reabierta la audiencia serán leídas la votación de las cuestiones de hecho y la sentencia. 2003. 278º Alegato del tercero civilmente responsable Producida la defensa del acusado. Sus conclusiones escritas fijarán los puntos de hecho sobre que debe pronunciarse el Tribunal Correccional y la calificación legal del delito que reconozca. 95.272. Art. p.66 Art. Art. para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. la lectura de la sentencia se llevará a cabo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL JUICIO ORAL. votación de las cuestiones de hecho y sentencia (Ley 28117 de 10 dic. presentando sus conclusiones por escrito. 279º Exposición del acusado. si existe tercero responsable civilmente y ha concurrido por sí o por medio de su abogado a la audiencia.290. pero podrá convenir en la responsabilidad civil. le corresponderá exponer oralmente lo que convenga a su derecho. LOPJ.– LOS ALEGATOS Código de Procedimientos Penales Art. 5.

67 LOS ALEGATOS FINALES Nuevo Código Procesal Penal Art 386º Desarrollo de la discusión final 1. T. con lo que se infringió lo dispuesto por el artículo 279° del Código de Procedimientos Penales. Ejecutoria Suprema de 18 de mayo de 2005. Concordancias: CdePP. Sullana.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ posteriores al cierre del debate. Sala Penal Permanente. 922. Concluido el examen del acusado. 283. 2. Miguel. no se ha planteado. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. III. d) Autodefensa del acusado. 1840-1842 ________________________________________________________________________________ 63 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . discutido y votado las cuestiones de hecho. Leg. 282. 281. 12 num. La evolución de la jurisprudencia penal en el Perú. 67 PÉREZ ARROYO. Lima. R. D.311. luris Consulti. No podrán leerse escritos. la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. Que pese a haberse condenado al acusado a pena privativa de libertad efectiva. № 814-2005. 1. no obstante que así se indicó en la propia sentencia y en el acto oral antes de suspender la audiencia para la deliberación. pp. sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. Jurisprudencia: 1. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil. bajo sanción de nulidad.N. 298 inc.288. 9c. 2006.

la sustentará oralmente. Concordancias: CPP (2004). la responsabilidad del tercero civil. El Fiscal. en mérito a la prueba actuada en el juicio. siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. 387° Alegato oral del Fiscal 1. 3. 415. sin que sea considerada una acusación complementaria. el Juez Penal llamará la atención al orador y. 5. podrá fijarle un tiempo límite. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita. si éste persistiere. Art. El Fiscal. se le concederá la palabra. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. 424. corresponderá la última palabra el acusado. De igual manera. la responsabilidad penal y civil del acusado. 4. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. puede solicitar la imposición de una medida de seguridad. 2. Al finalizar el alegato. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita. Si está presente el agraviado y desea exponer. Culminada la autodefensa del acusado. CJMP. siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y. En caso de manifiesto abuso de la palabra. en ese acto.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. y de ser el caso.5. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. la calificación jurídica de los mismos. En todo caso. aunque no haya intervenido en el proceso. ________________________________________________________________________________ 64 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . el Juez Penal declarará cerrado el debate.

ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa. dictará auto dando por retirada la acusación. después de oir a los abogados de las demás partes. b) Reabierta la audiencia. Art. retirará la acusación. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El juzgador. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. o el pago de su valor. Está prohibido de calificar el delito. 388° Alegato oral del actor civil 1. demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio. si aún es posible. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido ________________________________________________________________________________ 65 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado. dentro del tercer día. si el juzgadior está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. 2. Art. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil. 389º Alegato oral del abogado del tercero civil 1. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida. si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. c) Si el juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. así como pedirá la restitución del bien.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. así como el conjunto de circunstancias que influyan en su apreciación.

En este último supuesto. o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil. 2. la pena y la reparación civil solicitadas. Si el acusado incumple con la limitación impuesta. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y. Sí no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición. 2. la sentencia podrá leerse ________________________________________________________________________________ 66 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en caso grave. 2. o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. 390º Alegato oral del abogado defensor del acusado 1. 391º Autodefensa del acusado 1. El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito. Concluidos los alegatos orales. Art. resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil. sin cuestionar el ámbito penal de la misma.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ al acusado. se dará por terminada su exposición y. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. Art. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. y si fuere el caso las rebatirá. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado.

2 y 4. d. D. D. CP. estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. Art. 2. produce. Leg. Passim. El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para promover.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ CAPÍTULO III DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Art. 48. ________________________________________________________________________________ 67 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 48.S. 053-2005-PCM.El que promueve. 53. 982 de 22 jul. D. 296º Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (D. 47. 3. 2) y 4). Leg. Ley 26320. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 404. mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa. facilite o financie dichos actos. El que provee. Ley 23305. 2007.A. 417. El que posea drogas tóxicas. Ley 27379. Ley 26689. Concordancias: Const. estupefacientes o sustancias psicotrópicas. 1 num. incisos 1). Ley 27697. 8. 19. acopie o comercialice materias primas o insumos para ser destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquier de sus etapas de maceración. favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas. Ley 27378. 24 f. Passim. S. 1 num. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas. Passim. 1. 9 y 65. 316. 36 incs. 317. 405. 824. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa. 1 inc. 4. 2o). e inhabilitación conforme al artículo 36. 2 inc.. 409-A. '009-96-RE. procesamiento o elaboración y/o promueva. 6. CEP.

se convertirá en el nuevo mínimo legal. I. 1999. Centro de Investigaciones Judiciales. 46 y ss. 2. incorporado por el Decreto Legislativo № 959. Ejecutorias Penales Supremas. Ejecutoria Suprema de 7 de noviembre de 1996. b) Si la pena impuesta fue el mínimo anterior. se reducirá al nuevo máximo legal. 78-93 Loreto69. Para una sustitución adecuada y razonable de una pena impuesta en aplicación de las penas conminadas en los artículos 296° y 297° del Código Penal antes de la Ley № 28002 y para evitar una valoración que lleve a una nueva pena concreta. № 7. Sala Penaf. no se podrá reducir la pena. Huánuco70. Exp. 1997. p. 555 ________________________________________________________________________________ 68 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . № 1062-2004-Lima68 Jurisprudencia: 1. Gaceta Jurídica. en el que el delito se perfecciona. El acopio de materia prima e insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína no puede encuadrarse en forma alguna dentro de las conductas previstas en el artículo 298 del Código Penal. el Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo acordaron los siguientes criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo máximo. N. con la mera posesión de la droga con fines de comercialización. 68 69 70 Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia. del Código de Procedimientos Penales. pero mayor del nuevo mínimo. pp. R. Ejecutoria Suprema de 2 de diciembre de 1994. Lima. c) Si la pena impuesta fue inferior al mínimo anterior. 204 Rojas Vargas. sino que corresponde al artículo 296 del referido texto legal. T.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Jurisprudencia vinculante: 1. corresponde otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el carácter de precedente vinculante en aplicación de lo autorizado por el inciso 1 del artículo 301°-A. № 2228-95-B. El delito de tráfico ilícito de drogas pre visto en el artículo 296 del Código Penal es una infracción penal de peligro abstracto. se reducirá al nuevo mínimo legal. Exp. La Sala estima que habiéndose establecido en ese Pleno los criterios para la adecuación de penas por modificaciones de la Ley № 23002. p. resultando indiferente si la comercialización de la sustancia incautada se concreta o no. Rojjasi Pella. Jurisprudencia Penal. y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pena del tipo base (artículo 296°). Legrima.

y D. Art. obliga a otro a la siembra o cultivo al procesamiento ilícito de plantas de coca. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años el que. se colige que la conducta imputada al procesado es en función del delito de trafico ilícito de drogas regulado en el artículo 296 del Código Penal y no así en el artículo 298 del Código Penal. amapola o adormidera de la especie papaver 71 Rojas Vargas.El que promueve. El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa. Sala Penal. I. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien. Lima. Ejecutoria Suprema de 23 de mayo de 1996. Leg. Existiendo conflicto entre un criterio jurisprudencial que consideró escasa cantidad de parta básica de cocaína a los 120 gramos encontrados al acusado y una ley posterior que estableció en 100 gramos la posesión de pasta básica de cocaína en pequeña cantidad. 2o. 2. Consulta № 3061-95. Lima71. mediante amenaza o violencia.. 2003. favorece. financia. 2 y 4. 2007. 573-574 ________________________________________________________________________________ 69 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . que incorpora este artículo con nueva sumilla y contenido. que la modifica íntegramente). facilita o ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaver somníferum o marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho años ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36. 296° A Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Ley 28002 de 17 jun. 1999. Art. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de plantas que señala el inciso precedente. T.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. pp. Jurisprudencia Penal. La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento veinte días-multa cuando: 1. Art 2o. 982 de 22 jul. Gaceta Jurídica. incisos 1.

Art. 317. Ley 27378. Art. El agente es médico. 297º Formas agravadas (D. El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. elabora. 317. farmacéutico. vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos. 409-A.1 num. 405. de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°. 404.. que modifica totalmente el artículo). ________________________________________________________________________________ 70 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 417-A. 2 y 4. Concordancias: CP.El que importa. prepara. exporta. 1. Leg. lugar de detención o reclusión. Ley 27379. 3. produce. 2007. posee. 2). Ley 27378. extracción o preparación ilícita de drogas.1 num. que reincorpora este artículo con nueva sumilla y contenido). 405. transforma. 2o. de salud. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública. odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria. 417-A. 6. Art. almacena.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ somníferum. 316. o contando con ellas hace uso indebido de las mismas. 2007.. sin contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas. 2. 982 de 22 jul. adquiere. o marihuana de la especie cannabis sativa. fabrica. químico. 36 incs. 1 num. 3.La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. centro asistencial. con el objeto de destinarlos a la producción. transporta. 409-A. 4). Art. 404.. recinto deportivo. 4. 102. 5o. 1 num. 296º -B Tráfico ilícito de Insumos químicos y productos (Ley 29037 de 12 jun. 316. 5) y 8) cuando: 1. 3. 6. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días multa. incisos 1). Ley 27379. El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza. Concordancias: CP.

Ejecutoria Suprema de 15 de octubre de 1998. como para el acopio. 6. 298. 2. 2 inc. traslado y comercio internacional de la droga. coordinaciones para su viaje y estadía. El hecho es cometido por tres o más personas. 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 5. d. 409A. y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis.№ 787-97. donde existe un concierto de voluntades. 404. o en calidad de integrante de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la comercialización de insumos para su elaboración. 24 h.E. tanto para captara los correos humanos (Burriers). Jurisprudencia: 1. 9. 316. 8. CEP. 135. Lima. Concordancias: Const. Exp. cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus derivados. Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar actividades terroristas. 405. I. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína. Ley 27379. Ley 26689. 1 inc. Al encontrarse ante toda una organización criminal de alcance internacional. pp. 7. 417-A. el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso sétimo del artículo 297 del Código Penal y no en el Artículo 296 del citado Código. 4. 560-564 ________________________________________________________________________________ 71 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 47. diez kilogramos de clorhidrato de cocaína. El agente vende drogas a menores de edad. 6. 53. CP. 36 incs. 1 num.72 72 Rojas Vargas. Metilendioximetanfetamina MDMA.TID . La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco años cuando el agente actúa como jefe. 1999. Ley 27378. Metanfetamina o sustancias análogas. 65 y 140. 3. 1 num. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. Callao. dirigente o cabecilla de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración. o los utiliza para la venta o emplea a una persona inimputable. Gaceta Jurídica. Sala Penal . Jurisprudencia Penal. CPP (1991). 317. T. 48. 5 y 8.

Gaceta Jurídica. debe de aplicarse la ley más favorable al reo en caso de conflicto de leyes. es decir durante la vigencia del texto original del Artículo 297 del Código Penal que sancionaba como forma agraviada de tráfico ilícito de drogas la intervención de dos o más personas. 73 Rojas Vargas.TID . Sala Penal . veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína. preparada. Metilendioximetanfetamina . I. Lima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. hasta la promulgación de la Ley 26619 del 9 de junio de 1996 que restituyó la referida agravante cuando hay intervención de tres o más personas. Art. № 8743-97. Exp. debiendo en el presente caso sancionarse el ilícito penal investigado de acuerdo al art. por Ley 26223 de fecha 21 de agosto de 1993. 2o). cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus derivados. . Habiendo ocurrido los hechos delictivos el 14 de setiembre de 1991. 982 de 22 jul. Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas señaladas en el inciso anterior. conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA. Ejecutoria Suprema de 15 de abril de 1998. Leg. 2. pp. Jurisprudencia Penal. 2007. 565-566 ________________________________________________________________________________ 72 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . ante tal situación conforme a lo dispuesto por el Artículo 139. 1999. Metanfetamina o sustancias análogas.E.MDMA. La cantidad de droga fabricada. Lima73. T. 298º Microcomercialización o microproducción (D. cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis. Art. quedando subsumído el hecho dentro de los alcances del Artículo 296. inciso once de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 6 del Código Penal. habiéndose eliminado posteriormente dicha gravante. comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos. 296 del Código Penal.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días-multa cuando: 1. extractada.

1994. 1.TID . 1. salvo que la adicción le convierta en inimputable. 4.E. 4. 317. 405. 3. Ley 27378. La pena será privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas en los incisos 2. por lo que es del caso absolverla. Lima. 177-98. Ley 26689. I. 1999. su coacusado. 19 inc. ahora sentenciado. Tomo II. p. Ejecutoria Suprema de 4 de marzo de 1998.75 74 75 Gómez Mendoza. Jurisprudencia: 1. Sala Penal. Idemsa. así como su condición de consumidora de drogas. Gaceta Jurídica. 5 o 6 del artículo 29. Exp. La Libertad. Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la micro comercialización de droga. Leg. 2. 409-A. 824. 572 ________________________________________________________________________________ 73 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 417-A. 5 y 6. 3. Ley 26320. 1 num. y sin que ninguno de sus co-acusados la sindiquen o la relacionen como co-partícipe en la micro comercialización de la droga incautada. T. que existe pues duda en cuanto a la participación de dicha acusada y la duda favorece al reo en virtud del principio in dubio pro reo. 3. 3. c. CP. Concordancias: Const. Ley 27379. 8. 6. 223 Rojas Vargas. 4. D. Sala Penal . 316. 24 h. 1 num. 1996. Ley 28122. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. 2 inc. Ejecutoria Suprema de 12 de dic. La acusada ha sido involucrada en este proceso sólo porque el día de la intervención policial fue encontrada por sus captores en momentos que también ingresaba al inmueble donde detuvieron a su hermano. 297 incs.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. sin que a ella se le hubiese incautado droga alguna. Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con propiedades psicoactivas. 9 y 65. p. Lima.74 2. 19-94-B-Callao. 36 incs.7° del Código Penal. 2. 2 y 4. 2. esta última circunstancia no libera de culpabilidad. acondicionados para ser destinados al consumo humano por inhalación. 404. Exp. Jurisprudencia Penal.

CP. Legrima. 2007. La condición de consumidor de drogas se corrobora con el reconocimiento médico. 6. la escasa cantidad de droga incautada. 8. 1996. 20 inc. Se excluye de los alcances de lo establecido en el párrafo precedente la posesión de dos o más tipos de drogas. II Sala Penal. más aún si se tiene en cuenta que al momento de ser detenidos no se les incautó en su poder droga alguna. 1 num. 2o). p. Ejecutoria Suprema de 10 ene. 626-91 Piura. así como lo que han sostenido algunos procesados que no se dedican a la microcomercialización sino más bien manifiestan ser consumidores. ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados. Art. Para los efectos de la imposición de una pena hay que tener en cuenta sus condiciones personales. 299° Posesión no punible (D. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. Metilendioximetanfetamina. dos gramos de clorhidrato de cocaína. Exp. p. Tomo II. conteniendo Metilendioxianfetamina.MDMA. 226 Gómez Mendoza.76 2. 9 y 65. en cantidad que no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína. Lima. 982 de 22 jul. un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o doscientos cincuenta miligramos de éxtasis. Idemsa. Leg. Ley 27378. 1997.MDA. 2 inc.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Art. Concordancias: Const. Ejecutorias Penales Supremas. 189 ________________________________________________________________________________ 74 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Exp. 10. – No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo. Ejecutoria Suprema de 6 de febrero de 1992. 1992. 676-91-Loreto. Metanfetamina o sustancias análogas. Jurisprudencia: 1.77 76 77 Rojjasi Pella. 24 h.

292.. 24 d. tanto más si se tiene en cuenta que a éste no se le ha incautado cuando menos propaganda subversiva. 102. 12. 162.78 2. que el hecho de habérsele intervenido por encontrarse en “situación sospechosa” es insuficiente para condenar. disponiendo. CdePP. De existir discrepancia entre el contenido del acta de reconocimiento efectuado en sede policial donde el agraviado reconoce al acusado como uno de los autores del delito y la diligencia de confrontación actuada en sede judicial. 329. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales del procesado. LOPJ. donde se han 78 ROJAS VARGAS. D. 24 e. se remitirá copia de la misma a la Dirección General de la Policía de Investigaciones del Perú (*) y a la Dirección General de Establecimientos Penales del Ministerio del Interior.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Código de Procedimientos Penales Art. 2 inc. este hecho por sí solo no configura el delito de terrorismo. por los hechos materia del juzgamiento. de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado.La sentencia absolutoria deberá contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se ha realizado. 284º Contenido de la sentencia absolutoria (D. Jurisprudencia procesal penal. Ejecutoriada que sea la sentencia. Lima. № 18-97. 301. Concordancias: Const. CJMP. 2 inc. Ley 20579 del 10 abr. Jurisprudencia: 1. Fidel. existiendo en todo caso una situación de duda que le favorece. Lima. Gaceta Jurídica. 5. 373 ________________________________________________________________________________ 75 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 139 inc. para el cumplimiento de la ordenada anulación de antecedentes. 1999. 2o). Si la incriminación contra el acusado tiene como único sustento el habérsele encontrado en posesión ilegítima de un arma de fuego. 1974. Ley 20579 3.N. R. o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad. Art. p.

398º Sentencia absolutoria 1. la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración. 2. la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso. Concordancias: CPP (2004). La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. Nuevo Código Procesal Penal Art. así como. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado. 3. CJMP. 163. las razones por las cuales el hecho no constituye delito. que subsiste una duda sobre la misma. con precisión. La sentencia condenatoria fijará. las inscripciones necesarias. se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra. en la cual el agraviado manifiesta que el acusado no ha estado presente en el momento el Fiscal. la alternativa a la pena privativa de libertad y las ________________________________________________________________________________ 76 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 399º Sentencia condenatoria 1.6. que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ observado las formalidades de ley. o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal. Art. 452. 421. salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación. 420. 374. De igual modo. la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso. la cesación de las medidas de coerción. 468. de ser el caso. en su caso. y fijará las costas. CJMP. Concordancias: CPP (2004). las penas o medidas de seguridad que correspondan y. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado.

las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos. 5.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ obligaciones que deberá cumplir el condenado. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil. el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa. caudales o efectos cuya percepción.El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza. el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución una vez firme la sentencia. descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado. se unificarán las condenas o penas cuando corresponda.la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda. en cualquier forma. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza. 387° Peculado (Ley 26198 de 13 jun. para los efectos del cómputo se descontará. 4. Único). Peculado Art. si el acusado está en libertad. para sí o para otro. Art. administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente. el tiempo de detención. ordenando -cuando corresponda. Se fijará. 2. las consecuencias accesorias del delito. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido. 3. Leído el fallo condenatorio.. asimismo. así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. 1993. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior. ________________________________________________________________________________ 77 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Si se impone pena privativa de libertad efectiva. En tanto haya sido materia de debate. de ser el caso.

7. b) La percepción. La norma. 76 y 82. CP. 626. Si el agente. La administración. 6. 1. CPC. Pleno vinculante: 1) Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos que la norma en análisis nos señala a efectos de limitar o restringir la relevancia penal de los actos del delito de peculado. En el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado. no es más que la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. 1 num. Ley 27379. 41. al describir la acción dolosa utiliza dos supuestos para definir los comportamientos típicos del sujeto activo: apropiar o utilizar. c) Apropiación o utilización. por consiguiente. el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos. Conv. 39. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años. Ley 26689. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. por culpa. da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. esto es. 425.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. los elementos materiales del tipo penal: a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. En estos casos. apartándolo de la esfera de la función de la Administración ________________________________________________________________________________ 78 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 34. 2. la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. que importa la típica posesión que implica la protección. 15. 392. Se entiende por relación funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico. confianza en el funcionario en virtud del cargo. en tal virtud. Corrupción. Ley 27697. 11. los mismos que deben contener ciertos elementos para su configuración. Concordancias: Const. Ley 27378. 22. competencia del cargo. En estos casos. que implica las funciones activas de manejo y conducción. Passim. conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos públicos. estos son. La Custodia. 1. 1. LOSNC.

b) La culpa del funcionario o servidor público. la fuerza mayor y el caso fortuito.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Pública y colocándose en situación de disponer de los mismos. apropiándose él mismo de los caudales o efectos. sea que obtuvo o no un provecho. que se aprovecha así del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor público. cosas o bienes que representan un valor patrimonial público. Habrá culpa en el sujeto activo del delito. se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto). Es decir. sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero. Respecto a la conducta culposa. Para otro. Culpa es un término global usado para incluir en él todas las formas conocidas de comisión de un hecho. Los efectos. son todos aquellos objetos. se hace referencia directamente a la sustracción producida por tercera persona. no al término impreciso de pérdidas) vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos. se trata de una culpa que origina (propiciando. sino el dar lugar culposamente a que otro lo sustraiga dolosamente. a los que está obligado por la vinculación funcional que ________________________________________________________________________________ 79 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . pero también puede cometer el delito para favorecer a terceros. facilitando. El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor público que no tenga la percepción. incluido el dinero. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia. Entendiéndosela como el alejamiento de los caudales o efectos del ámbito de vigilancia de la administración pública. En el segundo caso: utilizar. diferentes al dolo. describiéndolas como: a) La sustracción. se refiere al acto de traslado del bien. son bienes en general de contenido económico. aprovechándose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor público. administración o custodia de los bienes sustraídos. d) El destinatario: para sí. e) Caudales y efectos. de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero. incluyendo los títulos valores negociables. es de precisar que dicha figura no está referida a la sustracción por el propio funcionario o servidor público de los caudales o efectos. En el peculado culposo debe tenerse en cuenta: 'la sustracción y la culpa del funcionario o servidor público' como elementos componentes típicos de esta figura penal. permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero. cuando éste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones (la culpa del peculado se refiere exclusivamente a sustracciones. no se castiga la sustracción de caudales o efectos. por parte de un tercero. sea que lo sustrajo con la intención de apropiación o de utilización. Los primeros.

. el particular. [Debemos] acotar que el tipo penal previsto en el artículo 387° del código sustantivo es un delito especial. 6237). Legrima.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ mantiene con el patrimonio público. 242 ________________________________________________________________________________ 80 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Consecuentemente. Se consideran funcionarios públicos a los administradores y depositarios de caudales embargados o depositarios por autoridad competente. que exige como elemento constitutivo para la configuración del tipo penal. Jurisprudencia: 1. Grijley. lesionado por la conducta de los funcio narios o servidores públicos. № 6. Exp.79 2. es decir por los intraneus. pp. sino un estatus del autor. Ejecutorias Penales Supremas. párrafos 6-8. una determinada cualidad del agente.. Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (El Peruano. N. o no solo se describe. p. Ejecutoria Suprema de 24 de mayo de 1993. ROJJASI PELLA. № 375-2004-Ucayali. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan también a través del titular del deber'. siendo el bien jurídico tutelado en este tipo penal. aunque pertenezcan a particulares. 543 y ss.80 79 80 Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. al carecer de un supuesto de hecho fundamental para la estructuración típica de la conducta: gozar de la calidad de funcionario o servidor público. Para que se configure el delito de peculado. En estos casos.. Lima. Acuerdo Plenario № 4-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005. 26 de noviembre de 2005..) habiéndose establecido en la doctrina al respecto que en los 'delitos especiales. al que no está obligado de por sí únicamente se le puede hacer responder 'en segundo término' y por tan sólo limitadamente". 701-93. R. el alcance de un ámbito de organización. 2005. desde adentro. 1997. no puede ser autor material del delito de peculado (. es necesario que el sujeto activo tenga la condición de funcionario o servidor público. p. lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores está limitado (no está abierto a cualquiera) ha determinados sujetos. (sic) en tanto que no se describe.

será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. p. Art. resultando proceden absolverlo. 1. 318-94-Blca. 425. Ley 26689.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 3. Se imputa al encausado no haber dado cuenta del dinero recaudado diariamente en el Peaje Municipal del Distrito de San Andrés. 1996. para fines ajenos al servicio usa o permite que otro use vehículos. Corrupción. Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública. 347 ________________________________________________________________________________ 81 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 39. en consecuencia no es responsable de las irregularidades administrativas que existían en la referida entidad edilicia. 1999. 81 GÓMEZ MENDOZA. Lima. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Ley 27378. Art. 392. 1. 389° Malversación (Ley 27151 de 07jul. CP. 76. . sin embargo como es de verse de los recibos dicho encausado ha demostrado haber entregado el dinero recaudado al tesorero de la entidad edilicia tal como consta de la recepción de los recibos. Tomo II. Exp. afectando el servicio o la función encomendada. Idemsa. además el encausado fue contratado por Resolución de Alcaldía que obra en autos. Ejecutoria Suprema de 26 de dic. 11. 2. No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo. ni en el delito de peculado. 1994. Sala Penal. para prestar dicho servicio en la modalidad de comisión. siendo esta el veinticinco por ciento del ingreso bruto de la cobranza efectuada.El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados. Concordancias: Const. máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda.81 Art 388° Peculado de uso El funcionario o servidor público que. Único). Conv. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema.

1. 394-91 Lima. Concordancias: Const. de desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente. Habiéndose los procesados apropiado de fondos provenientes de un organismo internacional y no del erario nacional. Ejecutoria Suprema de 10 de marzo de 1992. Ejecutorias Penales Supremas. así como el traslado irregular de fondos del Tesoro 82 ROJJASI PELLA. Ley 27056. Corrupción. 240 ________________________________________________________________________________ 82 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 76 y 77. debe investigárseles por el delito contra el patrimonio en agravio de dicho organismo. CP. 1997. Los actos imputados a los acusados. la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de ocho años. 11.82 2. Ley 26689. Exp. 1. publicidad y otros gastos corrientes. 17. 22. Conv. afectando el servicio o la función encomendada. consistentes en haber destinado los recursos del sobre canon petrolero para gastos personales. caja chica. p. 425. 2. 39.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social. 392. Ley 27378. 34. Jurisprudencia: 1. Legrima.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York. Las posibilidades de actuación. debiendo sustentar debidamente su posición. Concepto La ley procesal establece mecanismos a favor de las partes para expresar su disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales.5 que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya Impuesto sean sometidos a un tribunal superior. ________________________________________________________________________________ 83 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica establece como garantía judicial el derecho "de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" (artículo 8. reconocido por nuestro ordenamiento jurídico. Para Ortells Ramos los medios de impugnación son los instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinados a atacar una resolución judicial para provocar su reforma o su anulación. La parte que se siente afectada por la resolución judicial pide la actuación de la ley a su favor.h). precisa en su artículo 4. de las partes dentro del proceso son amplias. con reconocimiento constitucional. siguiéndose las pautas procedimentales preestablecidas. sobre todo cuando con ello se espera favorecer el mejor ejercicio del derecho de defensa.2. pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y la observancia a! debido proceso y tutela jurisdiccional (artículo I 39° de la Constitución). Afirma Fairen Guillén que "se trata (salvo los casos de "revisión") de una continuidad de la fuerza de la primitiva acción y su desarrollo en la pretensión. existe un sustento supranacional. Son los llamados recursos o también medios de impugnación. conforme a lo prescrito por la ley".Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL PROCESO PENAL 1. Esto: son aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una resolución del juez o tribunal perjudica su interés en el proceso y espera que el superior jerárquico la revoque o la anule. las cuales no se agotan con la resolución gravosa". Se trata de un derecho que tienen las personas. Asimismo. Además.

Para García Rada la impugnación es una fase más de la relación procesal. pretendiendo. es decir. por un órgano jurisdiccional distinto. pues bajo tal denominación lo que en realidad se formula. el objetivo de los medios de impugnación radica en la posibilidad de revisar la resolución judicial que se cuestiona.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ Como podemos apreciar. El término "recurso" se utiliza con mucha frecuencia (algunas veces indebidamente. Como tampoco existen entre las denominaciones: Impugnación y Recurso. son peticiones escritas dirigidas al órgano jurisdiccional). es decir. Enseña Cortes Domínguez que "la impugnación debe entenderse como el acto procesal de la parte que se siente perjudicada por una resolución judicial. La impugnación constituye todo un derecho que compete a la parte y que nace de la misma resolución judicial que se cuestiona. "Su ejercicio permite agotar las instancias y lograr certeza. El recurso. Alzamora Valdez. es el acto procesal de parte. en consecuencia. y es a partir de la resolución judicial que se cuestiona. por su ilegalidad o su injusticia. El ámbito de aplicación del sistema de recursos no es exclusivo del proceso penal. en el proceso civil existen con anterioridad y entre ambos no se notan mayores diferencias. citando a Pedro Bautista Martins. señala que el recurso es "el poder que se reconoce a la parte vencida en cualquier incidente o en el fondo de! asunto de provocar el re-examen de la cuestión decidida por la misma autoridad judicial o por otra ________________________________________________________________________________ 84 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . su nulidad o rescisión. Por ello es que. la instancia revisora analiza jurídicamente la resolución impugnada y todo lo actuado en que se sustenta más no así en lo posterior a su expedición. que frente a esa resolución impugnable pide la actuación de la ley en su favor". posibilita un nuevo curso del proceso. que se analizan los actos procesales que la sustentan para verificar si guarda correspondencia con la decisión que se cuestiona. Es la Verdad Legal". como su nombre lo indica. nace dentro del proceso y es posible su interposición hasta la expedición de la resolución judicial definitiva. igualmente recurso adquiere el mismo sentido en un proceso y en otro.

que lo que origina es la renovación del procedimiento a través de otra elaboración jurídica al que se le conoce como "procedimiento recursal". Obviamente. En esta línea de pensamiento.1 . y d) Resolución 2. anular o modificar la resolución que se impugna por el órgano ludioal superior.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ de categoría superior". Por ________________________________________________________________________________ 85 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . en el procedimiento recursal se presentan las siguientes etapas: a) Interposición del recurso.3. b) Admisión o denegatoria del recurso. c) Tramitación. 2. Efecto Suspensivo Significa la imposibilidad de ejecutar la resolución judicial cuando el recurso es admitido en ambos efectos. 2. En materia penal pueden producir distintos efectos: devolutivo. se pueden distinguir dos clases de recursos: a) Los que constituyen impugnaciones en sentido estricto. los recursos buscan modificar la resolución dictada por el juez.Efecto Devolutivo Significa que la tramitación y resolución del recurso corresponde al órgano judicial superior al que dictó la resolución impugnada. debe observarse el criterio de favorabilidad. y que pretender. revisando que los recursos son verdaderos remediums juris.Efecto Extensivo Significa que la interposición de un recurso por uno de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran en la misma situación aún cuando no la hayan deducido. La instancia superior es la encargada del re-examen y decisión final. 3. Clases de recursos En doctrina y la legislación comparada.2. 2. Efectos de los recursos Como sabemos. suspensivo y extensivo.

16 y 17°). en los que no existe disposición expresa de la ley. 56° y 58°). Se puede afirmar que toda resolución judicial es susceptible de impugnación. 37° y 40°). Los recursos en el proceso penal peruano El legislador de 1940 no estatuyó bajo un sólo capítulo. Sin embargo. 4. existen disposiciones que regulan expresamente la Interposición de los recursos: casos de competencia (artículos 14°. denominados medios de gravamen.) no son susceptibles de impugnación empero. en los casos de sentencias.) para conocer los casos de procedencia y la forma en que el máximo tribunal de justicia habrá de conocer de las sentencias o resoluciones que ponen fin al proceso penal. la forma y el término. en el auto que da inicio al proceso penal (artículo 77°. un sistema de recursos en el Código de Procedimientos Penales. ________________________________________________________________________________ 86 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . casos de recusación (artículo 36°. y en otros no. lo que ha generado distintas interpretaciones orientadas por la jurisprudencia nacional. en la tramitación de incidentes (artículo 90°). preventiva. tercer párrafo). las diligencias judiciales de investigación (instructiva. Tal es el caso del recurso de reposición. según nuestro ordenamiento procesal. no se impide que algunas de sus incidencias sean objeto de impugnación u oposición. b) Los que pretenden obtener una nueva resolución sobre lo ya decidido por el mismo órgano judicial. en las decisiones sobre medidas coercitivas personales. salvo casos excepcionales. como por ejemplo el auto de apertura de instrucción. El Código de Procedimientos Penales sólo dedica un título al llamado Recurso de Nulidad (artículos 292° y ss. entre otras y naturalmente. en algunos casos. el recurso de apelación y el recurso de nulidad. Sólo citamos aquellas previstas en las normas del procedimiento ordinario. 15°. o el auto de enjuiciamiento.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ ejemplo. casos de constitución en parte civil (artículos 55°. Los incorpora dentro de las mismas normas de procedimiento estableciéndose. etc. en los incidentes de embargo (artículo 94°).

e) Debe ser fundamentado. el imputado. Resulta difícil sostener teóricamente que el propio juez impugne la resolución que ha dictado.1. b) Se Interponen por única vez. g) Se interpone por la parte afectada con la decisión judicial: el Ministerio Público. sólo se interponen los que están previstos en la ley procedimental excluyéndose con ello la posibilidad de utilizar recursos previstos para otros procedimientos. Es importante conocer cuál es el sustento jurídico que ampara el recurso. sin embargo precisaremos las siguientes: a) Son taxativos. 4. podemos afirmar la existencia de un sistema no ordenado de los mismos: a) Recurso de Apelación b) Recurso de Nulidad ________________________________________________________________________________ 87 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . f) Interpuesto el recurso es posible el desistimiento del mismo.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. pues el Decreto Ley № I7537 hace que las sentencias absolutorias por delito donde el Estado es agraviado puedan ser elevadas al órgano jurisdiccional superior para su revisión. el tercero civil. c) Buscan alcanzar la nulidad de la resolución o su revocatoria. Recursos que establece el Código de Procedimientos Penales Pese a no existir una normatividad conjunta sobre los recursos en nuestro ordenamiento procesal penal. vía el denominado "Recurso de Nulidad de oficio" (artículo 22° ). salvo que se tratare de resoluciones de mero trámite. Características principales Ya se han señalado algunas de las características de los recursos. entendemos que se hace necesario conocer cual es la posición jurídica discrepante del recurrente frente a la resolución judicial que no le favorece o que considera injusta. la parte civil. En nuestra legislación aún no es exigible empero. salvó que la propia ley posibilite la interposición de nuevo recurso contra la segunda resolución. ello es posible legalmente en nuestro país. correspondiendo el re-examen a la autoridad jurisdiccional que dictó la resolución de origen.2. d) El órgano jurisdiccional superior resuelve la impugnación. bajo la formalidad preestablecida por la ley. sin embargo.

el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación. cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del ________________________________________________________________________________ 88 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . se sostiene que la apelación constituye una "renovación de! proceso". luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia. la apelación constituye una revisión del juicio anterior. las dudas de los litigantes. En cuanto a la materia o su contenido. decidirá si Confirma. Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cual de estas posiciones se allana. A mérito de este recurso. no sólo para revisar lo que es objeto del recurso. aun cuando por la naturaleza misma del recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja). bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones. En tal sentido. sólo se pronunciará sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del proceso. sino de toda la causa. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones orales para sustentar el planteamiento de las partes. como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia anterior.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ c) Recurso de Queja d) Recurso (acción) de Revisión A) Recurso de Apelación Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema procedimental y el que más se invoca. Revoca o Modifica dicha resolución. se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene amplitud de facultades. el juez ad quem corrige los errores y enmienda injusticia cometidas por el Juez ad quo y de este modo mitiga. De otro lado. en lo posible. La segunda posición haría del órgano jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella. De tal manera que el órgano jurisdiccional revisor examinará la resolución que es materia del recurso. es decir. pero siempre relacionados con lo que es objeto del recurso.

salvo algunos de sus extremos. En las cuestiones de prejudicialidad civil (artículo 3°) 2. 5. 3.En el procedimiento ordinario 1. Contra el auto que resuelve prolongar la detención del inculpado (artículo 37° del nuevo Código Procesal Penal). 4. Contra el auto que declara No Ha Lugar a abrir instrucción y contra el auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de procedibilidad (artículo 77°).Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ proceso principal. Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (artículo 90°) que pueden ser excepciones. 1. Contra el auto de embargo (artículo 94°). 3. 2.1 . 1. Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detención (artículo 38° del nuevo Código Procesal Penal). En los procedimientos sumarios y especiales 1. 6. contra la sentencia dictada por el Juez Penal. Además agrega que las demás resoluciones que ponen fin a ¡a instancia son apeladas dentro de dicho término (artículo 7° del Decreto Legislativo 124). En el procedimiento sumario. Contra el auto que resuelve la libertad provisional (artículo 85° del nuevo Código Procesal Penal y artículo 19°).2. De lo que se infiere que el auto de resuelve abrir instrucción no es objeto de apelación. Contra el auto que desestima la solicitud de constitución en parte civil (artículo 55°). CASOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY 1. En el procedimiento por faltas (artículo 325°). Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (artículo 83°). ________________________________________________________________________________ 89 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . 9. 8. cuestiones previas. Contra el auto que resuelve la oposición a ¡a constitución en parte civil (artículo 56°). La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su lectura o en el término de tres (3) días. 7. prejudiciales y cualquier otra. En el procedimiento de querella (artículo 3 14°). 10.

debe enumerar debidamente el "expedientillo" y elevarlo con oficio a la Sala Penal Superior. el Fiscal Superior debe de emitir dictamen. El Ministerio Público tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal del proceso que actúa como perseguidor del delito y de! delincuente y defensor de la legalidad.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 2. pero deberá constar en dicho acto procesal. Se interponen por escrito y firmado por quien tiene facultad para ello. Entendemos que el tercero civil desde el momento que es considerado como sujeto dentro del proceso penal tiene legitimación para actuar interponiendo el recurso de apelación en el extremo económico de la resolución judicial. ¿QUIÉNES PUEDEN INTERPONER APELACIÓN? La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer el recurso de apelación. 3. sin embargo podemos uniformar las siguientes: 1. Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que la motiva. No existe impedimento si se Interpone oralmente en la diligencia judicial que le da origen. pero es indudable que la impugnación alcanzaría mejor sus objetivos si se sustentara debidamente. 2.. El agraviado sólo podrá interponer apelación contra las resoluciones que le afectan si se ha constituido en parte civil. La ley no lo exige. con coplas de las diligencias actuadas o piezas pertinentes. Previo a la resolución definitiva por la Sala Penal Superior. El imputado. 5. la apelación puede ser interpuesta directamente o por su abogado defensor. según el acto y momento procesal. pues de por medio están sus derechos afectados. El artículo 9 de la Ley Orgánica del Mininisterio Público establece tales casos. 3. 4. con excepción del Juez. ________________________________________________________________________________ 90 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La posibilidad es para todos los sujetos. El juzgado debe de formar el incidente o cuaderno de apelación.TRAMITACIÓN No existe un trámite general para la tramitación de las apelaciones.

Caso distinto sucede con la libertad provisional. Se entiende además. así como la de modificar o revocar la sentencia o auto dictados por la ________________________________________________________________________________ 91 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . La apelación a la resolución judicial puede interponerse dentro del plazo común de dos días (artículo I 85° del Código Procesal Penal). en cuanto al plazo para interponer recurso de apelación contra el mandato de detención. La ley no hace la precisión del caso. B) Recurso de nulidad El Recurso de Nulidad constituye otro medio de impugnación con características muy particulares. y no existe ninguna norma que posibilite plazo mayor para la impugnación de otro tipo de resoluciones. En términos de García Rada “es un medio de impugnación no suspensivo. no existe uniformidad para la determinación del plazo para interponer el recurso de apelación ni del plazo para resolver los mismos por el órgano jurisdiccional. el órgano jurisdiccional tiene facultad para conocer de las cuestiones de forma como de fondo del proceso penal. la cual se justifica por motivo de derecho material o procesal”. de notificada debidamente dicha resolución al domicilio que aparece en autos". Es decir. Entendemos que debe de atenderse a criterios sistemáticos de interpretación: si el término para la impugnación contra una sentencia en el procedimiento ordinario es de un día (salvo que se interponga al momento de su lectura) y es de tres días para el procedimiento sumario (salvo que se interponga al momento de la lectura). Conforme a nuestro ordenamiento procesal. parcialmente devolutivo y extensivo que se interpone a efecto de alcanzar la nulidad total o parcial de una decisión penal. PLAZO Como se podrá apreciar del análisis de los distintos casos anotados. Por ejemplo. el recurso de nulidad permite ¡a revisión total de la causa sometida a conocimiento de la Corte Suprema.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ 4. Ello resulta preocupante y de allí la necesidad de procurar un sistema homogéneo. es del caso estimar que el plazo máximo para impugnar el mandato de detención es de tres días. lo que no significa la admisión de un plazo abierto.

Contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. con arreglo a lo establecido en la ley procesal respectiva (artículos 31° y 32°) y agrega que las Salas Penales (de la Corte Suprema) conocen “de los recursos de casación conforme a ley” (artículo 34° inc. 4. se interpone ante el órgano junsdiccional que dictó la ________________________________________________________________________________ 92 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . En los casos en que la ley confiera expresamente dicho recurso. CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY Nuestra ley procesal establece los casos de procedencia del recurso de nulidad en el artículo 292°: 1.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ instancia inferior. la misma Sala Superior no podría interponerla y admitirla de oficio (salvo la excepcionalidad que existía para casos donde el Estado es agraviado y que fuera derogada por la Ley 26718). 2. 1. Ciertamente. la Constitución establece que a la Corte Suprema le corresponde "fallar en casación. puede afirmarse que presenta la característica singular de ser: Recurso de Casación e Instancia. cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema. aún cuando el Código de Procedimientos Penales no le haya dado tal denominación. que el recurso debe de ser interpuesto por algunas de las partes.Contra las resoluciones finales en las acciones de "Hábeas Corpus". Significa primero. Contra la concesión o revocación de la condena condicional. nuestra Corte Suprema tiene actualmente atribuciones de Corte de Casación. Asimismo. obviamente. además de Corte de Revisión. La redacción y el contenido de la norma en estudio es de suma importancia. por aquella que se sienta perjudicada en su pretensión por la resolución dictada.. en la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que la Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo y conoce de los procesos en vía de casación. Contra las sentencias en los procesos ordinarios.. o en última instancia. Contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. segundo. Como se podrá observar. 5. 3. 6. En tal sentido." (artículo 14°). .2).

Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del juicio oral. Si el Juez que instruyó o el Tribunal que juzgó no era competente. no existe otra instancia judicial.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ resolución y admitida (artículo 294°) se deriva al órgano jurisdiccional que corresponda que. Como se podrá apreciar. sólo en los supuestos anotados líneas arriba. por vía de recurso de queja. se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas por la Ley Procesal Penal. Es decir. la Sala Penal Suprema sólo podrá declarar la nulidad en los casos previstos en el artículo 198° del Código de Procedimientos Penales: 1. las sentencias dictadas por los Tribunales o ________________________________________________________________________________ 93 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . podemos hacer los siguientes comentarios: a) Se puede interponer el Recurso de Nulidad contra las sentencias en el procedimiento ordinario. para el presente caso. 2. admitido el Recurso de Nulidad. la causa se agota procesalmente. Con la decisión de la Corte Suprema no cabe recurso alguno (salvo la excepcionalidad de la acción de "Revisión") y por lo tanto. 3. De las disposiciones sobre procedencia del recurso de nulidad y los casos en que la Corte Suprema puede declarar la Nulidad. dado que la ejecutoria suprema genera estado definitivo del proceso12. Esto también significa que. Cuando en la substanciación de la instrucción. Esta norma es taxativa. lo es la Sala Penal Suprema. la Corte Suprema. "podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad cuando mediare o se tratare de una infracción de la Constitución o de grave violación de ¡as normas sustantivas o procesales de la ley penal" (artículo 292° último párrafo). es posible que el máximo Tribunal resuelva el recurso de nulidad. el conocimiento del proceso por la máxima instancia del Poder Judicial ha de significar la última decisión que se adopte respecto del proceso penal en giro. o en la del proceso de juzgamiento. De allí que cuando no se configuren estos supuestos y sólo para casos "excepcionales". de la instrucción o de la acusación. o que se haya omitido instruir o juzgar un delito que aparece de la denuncia.

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

Salas Superiores Penales; se comprenden los procedimientos especiales para los denominados delitos agravados aún cuando no se identifiquen con todas las normas del procedimiento ordinario, precisamente por lo sui generis de su tramitación y porque al no contener normatividad especial sobre recursos se rigen por las del proceso ordinario. El procedimiento sumario está excluido, además porque el propio Decreto Legislativo № 124 establece que es improcedente. b) Se puede interponer contra la concesión o revocatoria de la condena condicional. Entendemos, tratándose de casos resueltos por las Salas Superiores Penales en el procedimiento ordinario. Debe recordarse que el texto original del Código de Procedimientos Penales no contemplaba el llamado procedimiento sumario y por lo tanto, la norma que comentamos tenía ya un contexto preestablecido. De otro lado, si contra la sentencia en este procedimiento sólo es posible la apelación ante la Sala Superior y está prohibido el recurso de nulidad, no sería coherente admitir este recurso tratándose de un auto; y, si la condicionalidad estuviera en la misma sentencia, su conocimiento corresponderá a la Sala Superior en caso fuera apelada. c) Procede contra los autos que resuelven las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales. Una revisión a las normas de procedimiento en el texto originario y las que se han sucedido en el tiempo permiten conocer que cuando tales medios de defensa contra la acción penal se deducían, correspondía la resolución al Tribunal llamado entonces Correccional, de tal manera que lo resuelto por dicho órgano podía ser revisado por la Corte Suprema como instancia. Es decir, el procedimiento era correcto en el texto originario. Con las modificaciones sufridas en la ley procesal por el Decreto Ley № 21895 se modifican los artículos relativos a las cuestiones previas prejudiciales y excepciones, resultando que los mismos mecanismos contra la acción penal deducidos ante el juzgado penal son resueltos por el Juez Penal y susceptibles de
________________________________________________________________________________ 94 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

impugnación para ser conocidos y resueltos por la Sala Penal Superior. Como el artículo 292° del Código de Procedimientos Penales también fue modificado por el Decreto Ley № 21 895, podemos observar que también procede el recurso de nulidad contra "los autos que declaren fundadas las excepciones y cuestiones previas y prejudiciales". El Decreto Legislativo № I 26 modifica nuevamente el citado artículo 292° y tal como está vigente establece la procedencia del recurso de nulidad, entre otros casos, contra "los autos que resuelvan las excepciones y cuestiones previas o prejudiciales". De esta manera, entendemos que sin haberse reflexionado mucho en su momento, se posibilitaba en una interpretación amplia de las normas citadas, que una resolución dictada por el juez Instructor o juez Penal ahora, puede merecer la revisión por el Tribunal Coreccional o Sala Penal ahora, y contra ésta segunda resolución el recurso de nulidad y la resolución definitiva a cargo de la Corte Suprema. Encontramos pues, dos instancias revisoras de resoluciones de primera instancia. La ausencia de un sistema único de recursos y las modificaciones legales muchas veces apasionadas pero sin criterios técnicos, nos llevan a interpretaciones de la naturaleza que hemos señalado. Y dentro de una línea de análisis que manejamos en este capítulo, estimamos que la resolución del juez penal puede ser impugnada y resuelta por la Sala Penal Superior y contra esta resolución no cabe interposición de otro recurso. De la misma forma, lo resuelto por la Sala Penal Superior como primer órgano resolutivo podrá ser objeto de revisión o impugnación ante la Corte Suprema en los casos taxativamente previstos. De esta manera se cumple, entendemos con el principio de instancia plural que preconiza la Constitución (artículo I 39° Inc. 6). Una interpretación histórica y teleológica nos permite asumir posición respecto a que la Corte Suprema no debe conocer de los citados incidentes cuando éstos son deducidos y resueltos ante el Juez Penal.

________________________________________________________________________________ 95 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________

De otro lado, con el criterio expuesto se evitaría el absurdo procesal que los incidentes promovidos ante el Juez Penal (y que generan la expedición de un auto) en los procesos sumarios sean elevados, primero, en apelación ante la Sala Superior y luego, en nulidad ante la Sala Suprema, cuando la sentencia (resolución definitiva) en dicho procedimiento no puede ser objeto de recurso de nulidad por disposición expresa de la misma ley. d) Procede contra los autos o resoluciones definitivas que extingan la acción o pongan fin al procedimiento o la instancia. Así por ejemplo, se puede interponer recurso de nulidad contra los autos de la Sala Superior que resuelve no haber mérito para pasar a juicio oral en los casos de sobreseimiento provisional y definitivo que establece el artículo 221° del Código de Procedimientos Penales. Bajo los mismos argumentos expuestos en el punto anterior consideramos que los autos de No Ha Lugar a abrir proceso penal, pueden ser objeto sólo de apelación ante la Sala Penal Superior. Además, dicho auto no puede ser considerado como que pone "fin al procedimiento" cuando precisamente éste ni siquiera se ha iniciado. Respecto al conocimiento de las resoluciones finales en las acciones de Hábeas Corpus, ha de precisarse que se rigen por las normas de la Ley 23506. e) También procede en los demás casos que la ley establezca. Por ejemplo, el artículo 248° cuando señala que no podrá darse lectura a la declaración del testigo prestada en la instrucción, cuando éste deba reproducir oralmente su testimonio en la audiencia, "bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia". O cuando la expedición de la sentencia en el procedimiento ordinario excede de las 24 horas, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 279.

________________________________________________________________________________ 96 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta

Derecho Penal Parte Especial. Tomo II. ROXIN. 2001. Perú 2000. Tomo I. Edit. San Marcos. José. Edit. Derecho Procesal Penal. César. Luis A. Juridicas. Perú. Perú. Edic. Derecho Penal General. San Marcos. PEÑA CABRERA. 2005. Edit. 7. Nuevo Derecho Procesal Penal. 1999. DE LA CRUZ ESPEJO. 3. ________________________________________________________________________________ 97 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote / Sistema de Universidad Abierta . Páginas web de las ONG: Proetica. 2. ZAFFARONI. Perú. 10. Perú. Wikipedia. 2001. 2006. Instituto de Defensa Legal. SAN MARTÍN CASTRO. 2006. Rhodas. Edic. Perú. 6. Juan. Cusco. Raúl. SPIJ. Tomo I. Perú. Derecho Procesal Penal. Raúl. Derecho Penal Parte General. VILLAVICENCIO TERREROS. Perú. Perú. San Marcos. Grijley. Derecho Penal Parte General. Edit. Derecho Procesal Penal. Juridicas. BRAMONT AREAS. Edit. HURTADO POZO. 5. Edit. Derecho Penal Parte General. Raúl. 4.Luis Marca Fernández Integración del Derecho Penal y Procesal Penal ___________________________________________________________________________________ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. 8. Clouset. MINJUS. Desco. Marco. 9. 1995. ROSAS YATACO. 2004. Justicia Viva. Edic.