¿Cuál es verdaderamente la fórmula para calcular la resistencia de una columna de concreto armado?

De acuerdo con el libro "El concreto armado en las estructuras" del Arq. Vicente Pérez Alamá, Editorial Trillas, para calcular la resistencia de una columna de concreto armado se emplean las siguientes fórmulas:

Para columnas estribadas cortas (sometidas a carga axial): Pa = 0.22 f´c * Ag + 0.30 * fy * As

Para columnas zunchadas cortas (sometidas a carga axial): Pa = 0.25 f´c * Ag + 0.40 * fy * As

Donde: Pa = Carga axial admisible de trabajo, columna corta (kg) f´c = Resistencia del concreto armado (kg/cm2) Ag = Sección transversal de la columna (cm2) fy = Resistencia del acero (4200 kg/cm2) As = Área de acero transversal de la columna (cm2)

También la condición para que una columna sea corta es que la relación entre su altura y el lado menor de la columna sea menor a 15; en caso contrario, la columna es larga, cuestión con la cual no me voy a meter. Pero bueno, ya, me topé curiosamente con este problema en el internet:

Calcular la resistencia de una columna de 30 x 40 cm y refuerzo longitudinal de 6 barras del # 8, f’c= 300 kg/cm2.

Datos

f’c=300 kg/cm2

. quiero pensar yo. 529. misma que se usa con mayor frecuencia en el libro de Pérez Alamá. A lo mejor y estoy mal. 117 toneladas y media de capacidad de carga Entonces digo.22 f´c * Ag + 0. sí que me causó escalofríos. y no la teoría elástica. que va de 317 toneladas a 117 toneladas. entonces no sé cual de ellas tomar.30 * (4200 kg/cm2) * (30. es decir. es decir. pero no muestran la fórmula con la cual obtuvieron dicho valor.fy=4200 kg/cm2 As=30. jaaaa. Ahora bien.. Vicente Pérez Alamá: Pa = 0. fuuuta.30 * fy * As Sustituyendo los valores: Pa = 0. todavía es creíble una diferencia de unas pocas toneladas. 699 kg.. 317 toneladas y 700 kg de capacidad de carga axial. de que no haya considerado que en la página de internet se esté considerando la teoría plástica o de resistencia última. pero eso. les voy a hacer la pregunta del millón de dolares: ¿cuándo.42) Ag=1200 cm2 (lado por lado= 30x40 cm) Ellos manejan un valor de Pa = 317.22 (300 kg/cm2) * (1200 cm2) + 0.. cómo y por qué usar la teoría elástica en vez de la teoría plástica (o viceversa) para el diseño de estructuras de concreto armado? Digo.42 cm2 (1 varilla #8 tiene un área de 5.2 kg.07 x 6 = 30. es una diferencia abismal de ¡200 toneladas entre un procedimiento y otro! Se me hace inaudito y estúpido eso. aplicando el criterio expuesto por el Arq. porque ambas teorías difieren bastante en los resultados.42 cm2) Pa = 117. Gracias . es imposible que haya tanta diferencia. Ahora señores ingenieros civiles.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful