P. 1
Dano Psiquico

Dano Psiquico

|Views: 20|Likes:
Publicado porpmorl

More info:

Published by: pmorl on May 28, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/20/2014

pdf

text

original

DAÑO PSIQUICO (DPs

)
• Es una entidad nosológica de origen mixto: psicológico y jurídico. • Se aplica en los fueros civil, comercial y laboral. • En el fuero penal, el daño psíquico es funcionalmente asimilable a las lesiones graves (enfermedad probablemente incurable; que incapacita por más de treinta días). • Todo trastorno emocional ocasionado por un acontecimiento disvalioso (enfermedad profesional, accidente, delito), y donde hay un responsable legal (contractual o extra-contractual), puede ser susceptible de resarcimiento pecuniario (indemnización).

.Tipos de resarcimiento que interesan al perito: . debe señalarlos al juez para que él decida si incluye estos hallazgos en la indemnización por “daño moral”. aquellos trastornos emocionales que han sido transitorios y han cursado sin dejar secuelas incapacitantes. Son todos aquellos que constituyen el llamado “sufrimiento normal”. ¿El “daño moral” debe ser dictaminado por peritos? No. Es decir.El “daño psíquico”.El “daño moral”. Pero si el perito encuentra elementos que puedan integrar el “daño moral”. Otro resarcimiento es el lucro cesante. Cuando el perito los detecta debe señalarlos al juez para que los tenga en cuenta en el momento de regular el “daño moral”. .

o expresión de tal lesión. es aquello que también implica un sufrimiento. como “el desmedro o desconsideración que el agravio pueda causar a una persona. las inquietudes. contingente y variable en cada caso. El DM es definido por el menoscabo de los sentimientos. El denominador común de los victimizados puede describirse con las siguientes situaciones: •Sufrimiento •Falta de reconocimiento •Marginación •Humillación .AGRAVIO Y DAÑO MORAL El Daño Moral (DM) no debe tener opinión pericial médica. en cuanto lesión a los sufrimientos de una persona. o los padecimientos físicos. que puede impedir y/o limitar la satisfacción o goce del estado de íntegra o de plena salud”. la pena moral. puesto que aunque no constituye daño psíquico. o las molestias o dificultades que puedan ser consecuencia del hecho perjudicial”. Comenta Castex que “es el sufrimiento. pero vale el comentario. o bien el estado no patológico del espíritu.

marginación y subestimación por los grupos externos. según este autor. Cualquier desviación del procedimiento o del fracaso en obtener resultados. Los de determinadas categorías sociales reconocidas se denominan especiales. moral. trabajo y productividad. Identidad Social Deriva de nuestros conocimientos y afectos sobre la filiaciones grupales que compartimos con los demás. creencias. que se denomina satisfacción vital”. produce una gran reacción emotiva en el resto de los componentes de la sociedad. Define el bienestar psíquico como “la experiencia de la persona y la evaluación que realiza de su situación incluyendo factores positivos y negativos. derecho. etc. cuando el grupo al cual nos afiliamos. Calidad de Vida Cummings (1996) la define como el bienestar psíquico y material de un sujeto. arte.Conceptos vinculados al Daño Moral Cultura Constituye todo aquello que el hombre aprende diferenciándose de lo que adquiere en forma biológica (conocimiento. intimidad . . comprende: bienestar material. así como segregación y marginación. aunque también aparejar dificultades. Agrega que el bienestar psíquico es evaluable a través de dos elementos claves: la satisfacción y la autoestima. salud. Deprivación laboral Es violento en si mismo. la degradación. se denominan factores universales. Estas filiaciones pueden traer beneficios. cae en la desconsideración. También existen las peculiaridades individuales. costumbres. su cronicidad provoca perturbaciones mentales y emocionales. seguridad. hábitos y reacciones emocionales comunes a todos los miembros de la sociedad. y una visión global de su vida. pertenencia a la comunidad. El bienestar material.) Las ideas.

habilidades y aptitudes mentales del sujeto. considerando los siguientes ejes: a) una dimensión clínica: el diagnóstico del estado actual. e) una dimensión cronológica o temporal: determina la transitoriedad o perdurabilidad de los trastornos mentales diagnosticados. así como los límites que la ley establece para considerar que una enfermedad pasa a ser crónica (consolidación jurídica). d) una dimensión práxica: se refiere a las cualidades. c) una dimensión vincular: establece o descarta la relación entre el estado actual y el evento dañoso. disminución o pérdida. y a su conservación. .. b) una dimensión psicopatológica: siguiendo los conceptos jasperianos de proceso (enfermedad que aparece como consecuencia de un evento) y desarrollo (continuación de un estado mórbido previo).Las dimensiones que conforman DPs La existencia de “daño psíquico” debe acreditarse utilizando la misma metodología diagnóstica que para cualquier otro cuadro de la patología médica. aun cuando desde el punto de vista clínico sea todavía esperable la mejoría o la curación.

estar jurídicamente consolidada (dos años desde su comienzo a causa del evento que origina el juicio). El nexo puede ser directo causal o indirecto concausal (acelerar. • Novedad: Esta enfermedad psíquica debe ser novedosa en la biografía del paciente. o porque se han acentuado significativamente los rasgos previos. minusvalía o disminución respecto de las aptitudes mentales previas. Los síntomas deben poder ser coherentemente agrupados en algún cuadro clínico. . Irreversibilidad-consolidación: Deberá ser irreversible o. ya sea porque antes no estaba (inédita). agravar o evidenciar lo previo).Criterios de inclusión para el daño psíquico. Fórmula diagnóstica de los cinco elementos • Síndrome psiquiátrico coherente: No es otra cosa que una enfermedad mental. • Secuela incapacitante: Incapacidad. cualquiera sea la nosografía que utilice el perito. al menos. • Nexo: La enfermedad debe tener una relación con el trabajo o con el accidente invocados.

• Vinculable causal o concausalmente con el evento de autos (accidente. dos años) o cronificada (medicamente. comprende 5 elementos: • Enfermedad psíquica (Síndrome psiquiátrico coherente). • Incapacitante (generadora de una disminución de las aptitudes psíquicas previas). • Novedosa en la biografía del paciente.Definición de daño psíquico Desde el punto de vista médico-legal. delito). irreversible) . enfermedad. • Consolidada (jurídicamente.

Los trastornos mentales transitorios son susceptibles de tratamientos y licencias. ni causal ni concausal. con el hecho invocado. •Enfermedad que no tenga relación. . no de indemnización. la incapacidad indemnizable es tributaria de la cronicidad. que no han ocasionado un desmedro de las aptitudes mentales previas. •No es “daño psíquico” aquello que no está cronificado y/o jurídicamente consolidado.Criterios de exclusión No deben considerarse como “daño psíquico”: •Síntomas psíquicos aislados que no constituyen una enfermedad. •Los cuadros no incapacitantes. En medicina legal.

•Para acceder al trabajo (está referida.: jubilados. niños. ingresos. perdiendo así una dimensión. selecciones. •Para relacionarse (aptitud para los vínculos interpersonales.gr.¿A qué funciones debe referirse la “incapacidad”? •Para desempeñar sus tareas habituales.. obviamente. etc. amas de casa-). por una fealdad sobreviniente.) •Para ganar dinero. a sortear exámenes preocupacionales. de sus facultades yoicas). la depresión. . etc. la social.v. la inhibición. (Incluye la incapacidad en personas que no realizan actividades con recompensa económica y/o en relación de dependencia .

y no de otra manera.Causa y Concausa •En la medicina mental suele ser bastante difícil delimitar y separar los rasgos previos del carácter. de los síntomas que constituyen el estado actual. •Si una situación traumática es inelaborable. apelando a su conocimiento y experiencia. •Dependerá del nivel funcional de adaptación que tenía el sujeto antes del evento traumático. los síntomas del estado actual difícilmente sean por completo ajenos al carácter previo. Cada individuo responde al conflicto y al trauma con sus recursos yoicos y sus defensas. •El perito. . •En psiquiatría. es en si misma generadora de enfermedad. deberá valorar la intensidad de los trastornos previos. y de esa valoración surgirá cuál es el tipo de nexo (causal o concausal) entre el evento de autos y el estado actual.

y cuánto a la personalidad previa del actor? Esta pregunta constituye un punto de pericia cuando se trata de enfermedades que reconocen una concausa previa. Es estéril discutir si la enfermedad previa ha incidido en un treinta o en un cuarenta por ciento de la incapacidad actual. ¿qué porcentaje corresponde atribuir al evento dañoso. El perito estudiará con cuidado la importancia de los trastornos previos. y distribuirá la carga siempre con un sentido de orientación para el juez. y es frecuente motivo de cuestionamiento. . desde el punto de vista científico. es imposible establecer estos porcentajes con total exactitud. simplemente porque no hay forma de medirlo con precisión. Debe quedar claro para las partes y para el juez que.Distribución de porcentaje en las concausas Del total de la incapacidad determinada.

no otra cosa. No es una opinión científicamente demostrable. a esas demandas. como un rubro más del resarcimiento.lo estamos ilustrando de acuerdo a nuestra experiencia. La exigencia de las partes de una “acabada demostración científica” de estas opiniones periciales. • En estos puntos. en general. simplemente porque esto último es imposible. y también tendrán el sentido de una orientación para el juez. • Se estipula el costo por sesión. Al decir: “dos veces por semana durante dos años”. • La frecuencia y duración siempre serán estimativas. como para la duración y costos del tratamiento. en un razonable promedio entre los altos honorarios privados y la gratuidad de los hospitales públicos. y no de acuerdo a nuestra ciencia. simplemente se le está sugiriendo al tribunal que se le paguen doscientas sesiones. tanto para la distribución de los porcentajes. Se pone en juego su criterio de apreciación. no se apela tanto a la ciencia como a la experiencia del perito. . es pretender lo indemostrable y acceder. aunque decida no realizarlo y cargar con el peso de su malestar. atentan contra la seriedad de su dictamen. aunque sea implícitamente. por parte del perito.Los costos del tratamiento • El damnificado puede percibir el monto por el costo del tratamiento. • No es obligación de la medicina encontrar un andamiaje científico para cada una de las figuras creadas por el Derecho. Es preferible decirle al juez que en este punto preciso -no en los otros.

• Restringir el daño psíquico a enfermedades mentales. . La prueba pericial nos exige diagnosticar agrupando los síntomas hallados en algún cuadro nosológico conocido para luego valorarlo y ubicarlo en algún lugar de la tabla que estemos utilizando (baremo).La credibilidad del dictamen pericial • El dictamen pericial -también en el terreno psicológico. pero no como daño psíquico. Debemos recurrir necesariamente a baremos consensuados y nosografias consagradas. • Todo aquello que no sea estrictamente incapacitante no tiene por qué quedar afuera de la indemnización. sino como daño moral. Será indemnizado. incapacitantes y permanentes o consolidadas nos permite mayor rigor científico en el diagnóstico. novedosas. si es que así lo considera el juez a partir de nuestro aporte. conocida y de amplia (aunque no universal) aceptación. otorgamiento de incapacidad y graduación de esa incapacidad.es básicamente un informe técnico. con apoyatura científica demostrable.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->