Está en la página 1de 24

Metode Resiko

Risk Assessment Training Biro Klasifikasi Indonesia

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 1

Risk Assessment Tools


Quantitative Method Qualitative Method

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 2

Perbandingan Metode Kuantitatif & Kualitatif


Kuantitatif Kompleks dan tidak mudah Kualitatif Sederhana dan mudah diterapkan

Membutuhkan sumber daya lebih


Membutuhkan keahlian lebih Hasil yang diperoleh lebih detail

Membutuhkan sedikit sumber daya


Membutuhkan sedikit keahlian Hasil yang diperoleh tidak sedetail metode kuantitatif Lebih banyak menggunakan pernyataan

Lebih banyak menggunakan angka dalam hal proses perhitungan

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 3

Quantitative Method
Contoh: Fault Tree Analysis Event Tree Analysis

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 4

Fault tree analysis (FTA)


Kerangka logika yang tersusun atas kombinasi beberapa sebab yang menghasilkan suatu kegagalan fungsi/sistem Menggunakan AND atau OR untuk menunjukkan bagaimana kombinasi beberapa sebab menghasilkan suatu kegagalan fungsi/sistem Hasil akhir: beberapa akar penyebab yang menghasilkan sebuah kegagalan
BIRO KLASIFIKASI INDONESIA
18/10/2011 Risk Assessment Training 5

Contoh Kasus
Sudut inklinasi kapal > 13 derajat akibat kegagalan fungsi sistem balas

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 6

Contoh FTA

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 7

Fault tree analysis (FTA)


Keunggulan Kelemahan
Cocok untuk menganalisa suatu kegagalan Menjadi lebih kompleks, membuang sistem/fungsi dan human error yang waktu dan sulit untuk suatu menganalisa diakibatkan oleh kombinas beberapa sistem yang besar penyebab Dibutuhkan SDM yang mengerti detil Presentasi setiap proses jelas dan logis setiap proses dari sebuah sistem

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 8

Even Tree Analysis (ETA)


Kerangka logika yang tersusun dari berbagai peristiwa yang menyertai sebuah kegagalan fungsi/sistem Percabangan peristiwa untuk menunjukkan berbagai kemungkinan peristiwa yang dapat terjadi Dapat menghitung kemungkinan terjadinya sebuah kejadian yang menyertai sebuah kegagalan fungsi/sistem
BIRO KLASIFIKASI INDONESIA
18/10/2011 Risk Assessment Training 9

Contoh Kasus
Kemungkinan kegagalan steering gear systems pada kapal tanker

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 10

Contoh ETA

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 11

Even Tree Analysis (ETA)


Kekuatan dan kelemahan ETA sama dengan FTA FTA dan ETA dapat dikombinasikan untuk menganalisa secara tuntas akar masalah sebuah kegagalan (FTA) dan peristiwa yang menyertai sebuah kegagalan (ETA)

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 12

Metode Kualitatif
Contoh: Failure Modes And Effect Analysis (FMEA) What if analysis Checklist analysis

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 13

Failure modes, effects and criticality analysis (FMEA)


Metode sistematis untuk mengidentifikasi kegagalan fungsi sistem permesinan dan listrik Menggunakan form yang mengurai daftar komponen sebuah sistem

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 14

Contoh Kasus
Analisa resiko fungsi sea chest dalam pengisian air balas

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 15

Contoh FMEA

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 16

What If Analysis
Sistematis Diterapkan di semua situasi atau aktivitas Dapat digunakan untuk semua tingkat penilaian khususnya untuk skenario kegagalan yang sederhana

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 17

Prosedur What if Analysis


Tentukan sistem Tanyakan
What if

Rekomendasi
BIRO KLASIFIKASI INDONESIA
18/10/2011

Respon setiap pertanyaan

Risk Assessment Training

18

Contoh Kasus
Apa yang terjadi jika sistem pelumas tidak berfungsi ? Apa yang terjadi jika tangki muat bocor berdekatan dengan tangki balas ?

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 19

Contoh What If Analysis


What if What if sistem pelumas tak berfungsi Konsukuensi Berpotensi kehilangan propulsi Berpotensi kerusakan mesin What if tangki muat bocor berdekatan dengan tangki balas ? ? ? Pengaman Engines alarm Rekomendasi Pengaman memadai

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 20

Checklist Analysis
Diterapkan untuk beberapa aktivitias atau sistem termasuk peralatan dan faktor manusia Metode sederhana Kualitas tergantung pada checklist dan kreativitas dari pengguna Form siap pakai

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 21

Prosedure Checklist Analysis


Tentukan sistem Tentukan masalah Buat checklist relevan

Rekomendasi

Respon pertanyaan checklist

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 22

Contoh Kasus
Penilaian resiko fungsi komproser

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 23

Contoh Checklist Analysis


Questions Responses Risk Ranking (Consequence, Likelihood) Recommendations

Compressors Are air compressor intakes protected against contaminants (rain, birds, flammable gases, etc.)?

Compressors Yes, except for intake of flammable gases. There is a nearby cargo tank vent

Compressors Low Risk (Consequence: Medium, Likelihood: Low)

Compressors Consider routing the cargo tank vent to a different location

BIRO KLASIFIKASI INDONESIA


18/10/2011 Risk Assessment Training 24

También podría gustarte