P. 1
18099401-Analisis-Estructural-

18099401-Analisis-Estructural-

|Views: 4|Likes:

More info:

Published by: Wildor Cordova Sanchez on May 26, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/13/2013

pdf

text

original

Sections

  • CAPÍTULO 1. ESTRUCTURAS ESTÁTICAMENTE DETERMINADAS
  • 1.1 Introducción
  • 1.2 Equilibrio de un cuerpo
  • 1.3 Fuerzas internas: convención de signos y diagramas
  • CAPÍTULO 2. INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS
  • 2.1 Indeterminación estática
  • 2.2 Expresiones para el grado de indeterminación
  • 2.3 Métodos generales de análisis de estructuras estáticamente indeterminadas
  • 2.4 Indeterminación cinemática
  • 2.5 Principio de superposición
  • 2.6 Resumen
  • Tarea
  • CAPÍTULO 3. MÉTODO DE LAS FUERZAS PARA ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
  • 3.1 Descripción del método
  • 3.3 Matriz de flexibilidad
  • 3.4 Análisis para cargas diferentes
  • 3.5 Las cinco etapas del método de las fuerzas
  • CAPÍTULO 4. MÉTODOS ENERGÉTICOS
  • 4.1 Introducción
  • 4.2 Ley de termodinámica
  • 4.3 Energía específica de deformación
  • 4.4 Energía de deformación de barras
  • 4.5 Efecto de fuerza normal
  • 4.6 Efecto de momento flexionante
  • 4.5 Efecto de fuerza cortante
  • 4.6 Efecto de momento torsionante
  • CAPÍTULO 5. OBTENCIÓN DE LA MATRIZ DE FLEXIBILIDADES Y DE RIGIDECES
  • Ejemplo
  • CAPÍTULO 6. OBTENCIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ DE UN ELEMENTO DE SECCIÓN VARIABLE
  • 6.1 Introducción
  • 6.2 Matriz de rigidez de un elemento de sección variable
  • 6.3 Ejemplo de una viga de sección variable rectangular
  • 6.4 Conclusiones
  • CAPÍTULO 7. MATRIZ DE RIGIDECES PARA ARMADURAS Y MARCOS
  • Reacciones y diagramas sin el término de cortante
  • Reacciones y diagramas con el término de cortante
  • CAPÍTULO 8. ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS ESQUELETALES CON MUROS DE CONCRETO
  • CAPÍTULO 9. MARCOS PLANOS SOMETIDOS A CARGAS LATERALES
  • 9.1 Introducción
  • 9.2 Método de rigideces
  • Matrices de rigidez de los elementos:
  • CAPÍTULO 10. INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS ELASTO-PLÁSTICOS
  • 10.1 Breve descripción del método
  • 10.2 Sistema estructural simple
  • 10.3 Etapa elástica (solución elástica)
  • 10.4 Etapa elasto-plástica
  • 10-5 Conclusiones de las etapas elásticas y elasto-plástica

CAPÍTULO 1. ESTRUCTURAS ESTÁTICAMENTE DETERMINADAS. 1.1 Introducción.

La mayoría de las estructuras actuales están diseñadas para soportar sólo deformaciones pequeñas linealmente. Este es el caso de las estructuras metálicas, en las que el material se comporta conforme a la ley de Hooke; usualmente también se supone que las estructuras de concreto se deforman linealmente. Sin embargo, es posible que un miembro estructural recto fabricado con un material que satisfaga la ley de Hooke se deforme no linealmente cuando es sometido a una carga lateral y a una fuerza axial grande. Es importante reconocer la diferencia fundamental entre las estructuras estáticamente indeterminadas (hiperestáticas), en las que las fuerzas en estas últimas no se pueden obtener únicamente a partir de las ecuaciones de equilibrio estático: también se requiere conocer algunas de las condiciones geométricas bajo carga. El análisis de estructuras estáticamente indeterminadas, generalmente requiere la solución de ecuaciones lineales simultáneas, cuyo número depende del método de análisis.

(a)

(b)

(c) (d)

ANALISIS ESTRUCTURAL

1

(e)

(f)

(g)

(h)

Figura 1-1. Ejem plos de estruc turas retic uladas. (a) Viga c ontinua. (b) y (c ) Am aduras planas. (d) y (e) Marc os planos. (f) Marc o tridimensional (g) Armadura tridimensional. (h) Retíc ula horizontal sometida a c argas vertic ales.

1.2 Equilibrio de un cuerpo. En la figura 1-2a se representa un cuerpo sometido a fuerzas F1, F2,…, Fn en el espacio. En este contexto, el término fuerza significa, ya sea la acción de una carga concentrada, o un par de fuerzas, (un momento); en este último caso, el momento es representado por una flecha de doble cabeza. Una fuerza típica Fi actuando en un punto con coordenadas (xi, yi, zi) se muestra en la figura 1-2b empleando el sistema de mano derecha de ejes ortogonales x, y, y z. Las componentes de Fi en la dirección de los ejes de la fuerza son:
Fix = Fi λix

Fiy = Fi λiy

Fiz = Fi λiz

(1-1)

Donde Fi es la magnitud de la fuerza (valor absoluto); λix , λiy y λiz se conocen como cosenos directores de la fuerza Fi, y son iguales al coseno de los ángulos α, β y γ entre la fuerza y las direcciones positivas de x, y, y z, respectivamente.

ANALISIS ESTRUCTURAL

2

y

z

x

y

F 2 F 1 F 3

My

z

x Mx
i

Mz

F iy

(xi, yi , zi )
α γ

β

F iz

F ix

F 0 (a) (b)

F i

Figura 1-2. S istem a de fuerzas y c om ponentes de las fuerzas. (a) Cuerpo som etido a fuerzas en el espac io. (b) Com ponentes de una fuerza típic a y c onvenc ión de signos positivos para Mx, My y Mz.

El momento de una carga concentrada Fi con respecto a los ejes x, y, y z (figura 1-2b) es igual a la suma de momentos de las componentes Fix, Fiy y Fiz; por lo tanto,

M ix = Fiz y i − Fiy z i

M iy = Fix z i − Fiz xi

M iz = Fiy xi − Fix y i

(1-2)

Para un cuerpo en equilibrio, las componentes de la resultante en las direcciones x, y, y z deben anularse de tal forma que se aplican las siguientes ecuaciones:

⎧ ⎪ ∑ Fx = 0 ⎨ ⎪ ⎩∑ M x = 0

∑F ∑M

y y

=0 =0

∑F ∑M

z

=0⎫ ⎪ ⎬ z = 0⎪ ⎭

(1-3)

Cuando todas las fuerzas que actúan sobre el cuerpo libre se aplican en un plano, únicamente tres de las seis ecuaciones de equilibrio resultan significativas. Por ejemplo, cuando las fuerzas actúan en el plano x – y, estas ecuaciones son:

∑F

x

=0

∑F

y

=0

∑M

z

=0

(1-4)

Cuando una estructura en equilibrio está constituida por varios miembros, se deben satisfacer las ecuaciones de equilibrio al aplicarse a la estructura como un todo. Cada miembro, nudo o parte de la estructura se encuentra también equilibrio y las ecuaciones de la estática también se deberían satisfacer.
ANALISIS ESTRUCTURAL

3

Las ecuaciones de equilibrio 1-3 y 1-4 se pueden emplear para determinar las componentes de las reacciones o las fuerzas internas siempre y cuando el número de incógnitas no exceda el número de ecuaciones. las ecuaciones que expresan equilibrio de momentos incluidas en las ecuaciones 1-3 y 1-4 se anulan pero se pueden aplicar a una parte de la armadura para determinar las fuerzas en los miembros. F1z } = P{0. λ1z = {0.866 × 3 ⎨M 1 y ⎬ = Pb ⎨ ⎬ = Pb ⎨− 2.5. y z.5b.808 ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ − 0. en el plano de la sección transversal de su extremo libre. En el caso de armaduras con miembros articulados y fuerzas aplicadas únicamente en los nudos. a las fuerzas F1 = P. 0. Ejemplo 1-1. para un nudo de la armadura. -0. como se muestra en la misma.5b 30° F1 = P Supóngase que las direcciones positivas de las componentes de la reacción son las mismas que las correspondientes a los ejes x. λ1 y . F2 = 2Pb.5 × (−0.866 × 0. F1 y .5 × 3 ⎩ 1z ⎭ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ ANALISIS ESTRUCTURAL 4 . El elemento prismático en voladizo mostrado en la figura está sometido. Las coordenadas del punto de aplicación de F1 son (3b.500 ⎪ 0 . 0.5 − 0. 0.866} ⎧ M 1x ⎫ ⎧0. 0. b 3b F2= 2Pb y z x 1 1. y.75b). Los cosenos λ1x . 0. Determine las componentes en O de la reacción resultante en el extremo empotrado. se obtiene {F 1x .866} directores de F1 son Al aplicar las ecuaciones 1-1 y 1-2.598⎬ ⎪M ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ 1. el punto O es el centro de la sección transversal.75)⎫ ⎧ 0.5. por lo tanto. los miembros están sometidos a fuerzas axiales exclusivamente.

el cual. Ejemplo 1-2. Nótese que con esto no se obtiene una cuarta ecuación que se podría usar para determinar una cuarta incógnita. 4. − 0. − 0.2P 3 y Seleccione los ejes x. M Oy .808.598.866} {M Ox . ANALISIS ESTRUCTURAL 5 . y. Las respuestas son: R1 = −2 P. se obtiene R3.5. al sustituirse en la segunda ecuación. se desplaza a otra posición sin ningún cambio de dirección. b P C B 2b D F A R = -2P 1 2b 4P 2b E 2P b z x R = -3. FOz } = P{0. R 2 = 1 . Determine las componentes de la reacción para el marco plano que se muestra en la figura. que representa el momento F2 en la figura 1-3a.El momento aplicado F2 sólo tiene una componente: M2y = -2Pb. En este problema.8 P . podemos verificar que ∑M z = 0 con el eje z en un punto diferente.2 P. − 1. R3 = 3. por ejemplo en el punto A. FOy .5} Observe que las reacciones no varían si la flecha de doble cabeza. Las ecuaciones de equilibrio 1-3 proporcionan las componentes de reacción en el punto O: {FOx . permite la determinación de R2. M Oz } = Pb{− 0. ello se debe a que la cuarta ecuación se puede derivar a partir de las otras tres. Al sustituir R2 en la tercera ecuación. y z como se muestra y aplique la ecuación 1-4: ∑F ∑M ∑F x z =0 =0 =0 R1 + 2 P = 0 − R1b + R2 (5b) − P (5b) − 4 P ( 2b) + 2 P (b) = 0 y − R2 − R3 + P + 4 P = 0 La primera de las tres ecuaciones anteriores proporciona el valor de R1.

una fuerza cortante V y un momento flexionante M. En vigas y marcos planos en los cuales todas las fuerzas en la estructura están en un solo plano.3 Fuerzas internas: convención de signos y diagramas. V N N M M (a) P V A G N C P V A G B C 7P/3 Pb 2Pb G A 4Pb/3 H B C M (b) Figura 1. fuerza cortante y momento flexionante. La finalidad de un análisis estructural es poder determinar las reacciones en los apoyos así como las fuerzas internas (las resultantes de los esfuerzos) en cualquier sección. (a) Valores positivos de N. ANALISIS ESTRUCTURAL 6 . V y M.3. fuerza c ortante y m om ento flexionante. la resultante de los esfuerzos en cualquier sección tiene generalmente tres componentes: una fuerza axial N. Las variaciones de N. (b) Diagram as de fuerzas axial.1. Las fuerzas N y V positivas se dibujan hacia arriba. V y M a lo largo del miembro se presentan gráficamente en lo diagramas de fuerza axial. V y M se muestran en la figura 1-3a. que se presentan en la figura 1-3b. Las direcciones positivas de N. mientras que el momento M positivo se traza hacia abajo. respectivamente.

2qL C D 0.15L L C Vista en planta de una viga en voladizo horizontal sometida a su peso propio q por unidad de longitud (d) (h) ANALISIS ESTRUCTURAL 7 .5L B F E C Carga uniforme q/ unidad de longitud L P B C P D 3L/2 Carga total sobre FG = 2P A G L L L 4@ L = 4L (c ) (g) D B L 1 3 C L x 3 A 1 A L/2 y B 0.2L D P E F A G 0.5L 0.Tarea.4L B q por unidad de longitud 0. Obtenga los diagramas de fuerza cortante y de momento flexionante para las vigas y marcos estáticamente determinados que se muestran en la figura del problema 1-4.2L L/5 L/2 L/2 G L/5 P L A B C P 90° Carga total sobre AB = qL A L (e) B L/2 D L (b) (f) P 0.3qL 0.6L 0.2L A L/2 qL/4 qL/4 B D E 0.2L P 0. Carga total en BCD = qL C 3L/8 qL A 0.6L (a) F 0.

Esta condición. Se dice que una estructura es indeterminada externamente si el número de componentes de reacción excede el número de ecuaciones de equilibrio. pero el momento flexionante en la articulación central debe ser nulo. Esto proporciona una ecuación adicional de equilibrio estático permite la determinación de una componente adicional de reacción. ANALISIS ESTRUCTURAL 8 . (b) Estruc turas externa y estátic am ente indeterm inadas. Se define el grado de indeterminación como el número de fuerzas desconocidas que excede el de las ecuaciones de la estática. Por ejemplo. R 1 R 1 R 2 R 3 (b) R2 R 3 (a) R 4 R 4 R 1 R 2 (c ) R3 Figura 2-1. Como sólo hay tres ecuaciones de equilibrio estático. una estructura tridimensional es. 2. En una estructura plana. junto con las tres ecuaciones de equilibrio aplicadas a la estructura como cuerpo libre. Por lo tanto. interna o de ambos tipos. se tiene una fuerza desconocida en exceso a aquellas que se pueden encontrar por estática. (a). es suficiente para determinar las cuatro componentes de reacción. el número correspondiente es de tres. el marco de tres articulaciones de la figura 2-1c tiene cuatro componentes de reacción. por lo que las vigas son externas y estáticamente indeterminadas. Algunas estructuras se construyen de tal modo que el esfuerzo resultante en una sección determinada sea cero. externa y estáticamente indeterminada cuando el número de componentes de reacción es mayor de seis. Cada una de las vigas de las figuras 2-1 a y b tiene cuatro componentes de reacción.1 Indeterminación estática. INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS. (c ) Marc o de tres artic ulac iones estátic am ente determ inado. las vigas de las figuras 2-1 a y b son indeterminadas en primer grado. La indeterminación de una estructura puede ser externa. Por lo tanto.CAPÍTULO 2. en general.

las fuerzas en los miembros no se pueden determinar solamente con las ecuaciones de la estática. eliminando así el momento flexionante en tres secciones. El corte representa la eliminación o liberación de tres resultantes esfuerzo: fuerza axial. fuerza cortante y momento flexionante. El mismo marco se convierte en determinado si las liberaciones se efectúan introduciendo tres articulaciones como se muestra en la figura 2-2d. De ahí que la armadura sea internamente indeterminada en primer grado. Por ejemplo. El número de liberaciones necesarias para hacer una estructura estáticamente determinada representa el grado de indeterminación. El marco de la figura 2-3 es externamente indeterminado en primer grado. pero internamente indeterminadas. El marco de la figura 2-2b es internamente indeterminado en tercer grado: se convierte en determinado si se hace un corte en uno de los miembros (figura 22c). R 1 R 1 R 2 (a) R 3 R 2 (b) R 3 R 1 R 1 R 2 (c ) R 3 R 2 (d) R 3 Figura 2-2.Considérense ahora las estructuras que son externa y estáticamente determinadas. en la armadura de la figura 2-2a. Si se retira (o se corta) uno de los dos miembros diagonales. las fuerzas en los miembros se pueden calcular con las ecuaciones de la estática. ANALISIS ESTRUCTURAL 9 . pero las resultantes de esfuerzos no se pueden determinar por estática aun suponiendo que se hayan encontrado previamente las reacciones. Las estructuras pueden ser estáticamente indeterminadas tanto interna como externamente. aunque sea externamente determinada. Estruc turas interna y estátic am ente indeterm inadas.

Marc o tridimensional c on nudos rígidos. Para evitar congestionar la figura. y Z y tres momentos Mx. Por lo tanto. el número de componentes de reacción de la estructura es 24. el marco es externamente indeterminado en 18°. Entonces. mientras que el número de ecuaciones de equilibrio que se pueden escribir es seis. las seis componentes se muestran sólo en uno de los cuatro apoyos. y z x M Y y X M Z M z x Figura 2-4. Los vectores de momentos se indican con flechas de doble cabeza. El marco tridimensional de la figura 2-4 tiene seis componentes de reacción en cada apoyo: tres componentes X. Marc o que es estátic amente indeterminado tanto externa c omo internamente. Y.R 1 R 2 R3 R4 Figura 2-3. My y Mz. ANALISIS ESTRUCTURAL 10 .

Arm adura plana estátic am ente indeterm inada. m miembros y j nudos articulados (incluyendo los apoyos. Por otra parte. es decir: 2j = m+3 (2-2) Siempre que la estructura sea estable. el número de ecuaciones de la estática es igual al número de incógnitas. en total. que también están articulados). 3 + m. se puede hacer cierto intercambio entre el número de miembros y el número de componentes de reacción r. ANALISIS ESTRUCTURAL 11 . Una armadura plana con tres componentes de reacción. m = 18 y j = 10 . Para la determinación estática. de modo que para la determinación total se satisfaga la condición: 2j = m+r Entonces. R 3 R 1 R 2 R 4 Figura 2-5. el grado de indeterminación es: (2-3) i = (m + r ) − 2 j (2-4) Para la armadura que se ilustra en la figura 2-5. r = 4.2 Expresiones para el grado de indeterminación. De ahí que el número total de ecuaciones es 2j.2. se pueden escribir dos ecuaciones de equilibrio en cada nudo: ∑F x =0 ∑F y =0 (2-1) Siendo la sumatoria para las componentes de todas las fuerzas externas e internas que coinciden en el nudo. Por lo tanto i = 2 . Las fuerzas desconocidas son las tres componentes de reacción y la fuerza en cada miembro.

i = 24 .En el caso de un marco tridimensional con nudos articulados se pueden escribir tres ecuaciones de equilibrio. a saber: ∑F x =0 ∑F y =0 ∑F z =0 (2-5) Siendo otra vez la sumatoria de todas las fuerzas internas y externas que coinciden en el nudo. El número total de ecuaciones es 3j. incluyendo los apoyos. y la condición de determinación es: 3j = m+r El grado de indeterminación es: (2-6) i = (m + r ) − 3 j (2-7) Un marco plano con nudos rígidos des estáticamente determinado sí: 3 j = 3m + r y el grado de indeterminación es: i = (3m + r ) − 3 j (2-8) (2-9) En estas ecuaciones. ANALISIS ESTRUCTURAL 12 . r = 24 y j = 8 . se tiene que m = 8. Según la ecuación 2-11. y m es el número de miembros. Un marco tridimensional es estáticamente determinado sí: 6 j = 6m + r y el grado de indeterminación es: i = (6m + r ) − 6 j (2-10) (2-11) Aplicado la ecuación 2-11 al marco de la figura 2-4. j es el número total de nudos rígidos.

en que se proporcionan suficientes liberaciones para convertir la estructura en estáticamente determinada. Con estas relaciones se asegura la compatibilidad de las deformaciones con la geometría de la estructura y se conocen como condiciones geométricas o condiciones de compatibilidad. el análisis generalmente comprende la solución de un número de ecuaciones simultáneas igual al número de fuerzas desconocidas.2. Se pueden usar dos métodos generales de estudio. La finalidad del análisis de las estructuras es determinar las fuerzas externas (componentes de reacción) y las fuerzas internas (resultantes de esfuerzos). el número de liberaciones que se necesiten para convertir a la estructura en estáticamente determinada. que se puede designar como indeterminación cinemática y se describe en la siguiente sección. Se puede usar indistintamente el método de las fuerzas o el de los desplazamientos para analizar cualquier tipo de estructura. ANALISIS ESTRUCTURAL 13 . Esto representa otro tipo de indeterminación. Después se permite que tengan lugar desplazamientos de los nudos hasta que hayan desaparecido las fuerzas ficticias de restricción. En este método se agregan restricciones para impedir el movimiento de los nudos y se determinan las fuerzas necesarias para producir la restricción. y la inconsistencia geométrica se corrige posteriormente mediante la aplicación de fuerzas adicionales. Un ejemplo de dichas condiciones es que en un apoyo intermedio de una viga continua no puede haber deflexión la rotación es igual en ambos lados del apoyo. El segundo enfoque es el método de los desplazamientos o de rigidez. La cantidad de fuerzas de restricción que se que se deben agregar a la estructura es igual al número de posibles desplazamientos de los nudos. El primero es el método de las fuerzas de flexibilidad. se obtienen las fuerzas necesarias para restablecer la consistencia geométrica. Como ya se ha visto.3 Métodos generales de análisis de estructuras estáticamente indeterminadas. es decir. Conociendo los desplazamientos en el nodo. las ecuaciones de equilibrio no son suficientes para determinar las fuerzas desconocidas en una estructura estáticamente indeterminada y es necesario complementarlas con relaciones geométricas simples entre las deformaciones de la estructura. se determinan las fuerzas en la estructura por superposición de los efectos de los desplazamientos separados. En el método de las fuerzas. La estructura liberada sufre deformaciones inconsistentes. Las fuerzas deben satisfacer las condiciones de equilibrio y producir deformaciones compatibles con la continuidad de la estructura y las condiciones de apoyo. Las incógnitas en el método de los desplazamientos son las posibles traslaciones y rotaciones de los nudos.

respectivamente (figura 2-6). mientras que los apoyos con rodillos en A y B evitan la traslación en dirección vertical pero permiten la rotación. Si se desprecia la deformación axial. El marco plano de la figura 2-7 es otro ejemplo de una estructura cinemática indeterminada. A un sistema de desplazamiento de nudos se le denomina independiente si cada desplazamiento se puede variar arbitraria e independiente de todos los demás. ANALISIS ESTRUCTURAL 14 . La fijación en C impide cualquier desplazamiento en ese extremo. Por lo tanto. Indeterminac ión c inemátic a de una viga c ontinua. los nudos sufren desplazamientos en forma de rotación y traslación. Por ejemplo. siendo los desplazamientos desconocidos de los nudos las rotaciones en A y en B. los únicos desplazamientos desconocidos en los nodos serán las rotaciones D1 y D2 en A y B.4 Indeterminación cinemática. las magnitudes desconocidas son la rotación y la traslación de los nudos. Se debe mencionar que se supone que los apoyos con rodillos pueden resistir tanto fuerzas descendentes como ascendentes. Los desplazamientos D1 y D2 son independientes uno del otro. la viga continua de la figura 2-6 está empotrada en C y tiene apoyos con rodillos en A y B.2. En un apoyo se conocen una o más de las componentes del desplazamiento. En el método de análisis por desplazamiento. A D 1 B C D2 Figura 2-6. Algunas veces. Si se supone que la rigidez axial de la viga es tan alta que se puede despreciar el cambio de longitud debido a fuerzas axiales. Al número de desplazamientos independientes de nudos de una estructura se le conoce como grado de indeterminación cinemática o número de grados de libertad. Este número es una suma de los grados de libertad en rotación y en traslación. el grado de indeterminación cinemática es de dos. no habrá desplazamientos horizontales en A o en B. ya que a cualquiera de ellos se le puede asignar un valor arbitrario mediante la introducción de fuerzas apropiadas. Cuando una estructura constituida por varios miembros se somete a cargas. a esta última se le conoce como libertad de desplazamiento lateral.

y cada nudo. se reducirá en uno el grado de indeterminación estática. permanecen rectos. aumentándose de este modo el grado de indeterminación cinemática en uno. Tiene ocho nudos. ANALISIS ESTRUCTURAL 15 . cuanto más alto sea el grado de indeterminación estática. más adecuado será el método de desplazamiento para el análisis de la estructura. B.P A D2 B D 1 C D Figura 2-7. C y D puede tener seis desplazamientos como los que se muestran en A. el marco de la figura 2-7 tiene siete componentes de reacción y es estáticamente indeterminado en cuarto grado. de los cuales cuatro están empotrados en el espacio. los miembros están sometidos sólo a una carga axial (sin momentos flexionantes ni esfuerzos cortantes) y. Por esta razón. pero al mismo tiempo se hace posible que ocurra rotación en D. por lo tanto. Cada uno de los nudos A. tiene dos grados de libertad. En el caso de una armadura con nudos articulados en el que todas la fuerzas están aplicadas en los nudos. La configuración deformada de una armadura plana se define completamente si se determinan las componentes de la traslación en dos direcciones ortogonales para cada nudo. Si se sustituye el apoyo fijo en D por una articulación. Hay que destacar que la indeterminación cinemática y la indeterminación estática no se deben confundir una con la otra. Indeterm inac ión c inem átic a de un m arc o plano c on nudos rigidos. el grado de indeterminación cinemática del marco es 4 × 6 = 24 . la introducción de una liberación disminuye el grado de indeterminación estática y aumenta el grado de indeterminación cinemática. En general. que no sea un apoyo. Considérese el marco de la figura 2-8. Por ejemplo. Por lo tanto.

como no cambian las longitudes de los miembros horizontales. la posición y dirección de la fuerza que causa el desplazamiento. 2. por lo que se anula la componente D3 de traslación en la dirección vertical. es válido el principio de superposición. las longitudes de las cuatro columnas permanecen inalteradas. Cada subíndice se refiere a una coordenada que representa la ubicación y dirección de una fuerza o de un desplazamiento. reduciendo así en cuatro los desplazamientos desconocidos. es 16. En la misma forma. el primer subíndice de un desplazamiento describe la posición y dirección del desplazamiento. sin deformación axial.5 Principio de superposición. las traslaciones horizontales en la dirección x de los nudos A y D son iguales. lo mismo ocurre en los nudos B y C. En el análisis de estructuras. Por lo tanto. con todo esto se reducen en cuatro los desplazamientos desconocidos. Se mencionó que cuando las deformaciones de una estructura son proporcionales a las cargas aplicadas. Este principio establece que el desplazamiento debido a varias fuerzas que actúen simultáneamente es igual a la suma de los desplazamientos ocasionados por cada fuerza actuando separadamente. ANALISIS ESTRUCTURAL 16 . las traslaciones en la dirección y de los nudos A y B son iguales. de nueva cuenta ocurre lo mismo para los nodos C y D. Indeterm inac ión c inem átic a de un marc o tridim ensional c on nudos rigidos. es conveniente usar una notación en que una fuerza Fj produce en un punto i un desplazamiento Dij.y z x B D6 D3 A D2 D5 D1 D4 D P C Figura 2-8. el grado de indeterminación cinemática del marco de la figura 2-8. Además. Por lo tanto. Si se toman en cuenta las deformaciones axiales. y el segundo subíndice.

Este enfoque se ilustra en la figura 2-9a. Si se aplica una segunda fuerza F2 que cause un desplazamiento Di2 en i (figura 2-9b): Di 2 = f i 2 F2 (2-13) en que fi2 es el desplazamiento en i debido a una fuerza unitaria en la coordenada 2. F2. el desplazamiento total en i es: Di = f i1 F1 + f i 2 F2 + L + f in Fn (2-14) ANALISIS ESTRUCTURAL 17 .…. Di1 i Di1 i F 2 F 1 A i1 A i2 (a) Di1 F n i (b) F 1 A i1 (c ) Figura 2-9. Fn actúan simultáneamente (figura 2-9c). S uperposic ión de desplazamientos y de fuerzas. se puede escribir: Di1 = f i1 F1 (2-12) Donde fi1 es el desplazamiento en la coordenada i debido a una fuerza unitaria en la ubicación y dirección de F1 (coordenada 1). Si varias fuerzas F1. Si la relación entre la fuerza aplicada y el desplazamiento resultante es lineal.

Considérese el puntal esbelto de la figura 2-10a. F 1 F 1 F 2 A A DA= 0 DA F 2 A D'A> DA (a) (b) (c ) Figura 2-10. habrá una deflexión lateral DA en el punto A (figura 2-10b). Fn cuando cada una actúa por separado. Esto por supuesto no es válido cuado la relación esfuerzodeformación unitaria del material no es lineal. Cuando una estructura se comporta linealmente. sometido a una fuerza axial F1 que no es lo suficientemente grande como para pandearlo. Por lo tanto. el puntal permanecerá recto y el desplazamiento en cualquier punto A es DA = 0. Se pueden determinar las resultantes de los esfuerzos internos en cualquier sección o las componentes de reacción de la estructura de la figura 2-9c mediante la suma de los efectos de las fuerzas F1. ANALISIS ESTRUCTURAL 18 . si el puntal se somete a una carga lateral F2 actuando sola. Es obvio que no existe tal momento flexionante cuando las cargas F1 y F2 actúan separadamente. se cumple el principio de superposición para las fuerzas así como para los desplazamientos. Esta deflexión adicional causa nuevas deflexiones y la deflexión D’A en A. de manera que el efecto combinado de F1 y F2 no es igual a la suma de sus efectos separados. el puntal quedará sometido a un momento flexionante adicional igual al producto de F1 multiplicado por la deflexión en la sección dada. F2. y no se satisface e principio de superposición. Ahora bien.…. Una estructura puede comportarse no linealmente aunque está hecha de un material que satisface la ley de Hooke si se producen cambios en su geometría inducidos por las cargas aplicadas.Es claro que el desplazamiento total no depende del orden de aplicación de las cargas. Si actúan ambas fuerzas F1 y F2 (figura 2-10c). en este caso será mayor que DA. Estruc tura c on deformac ión no lineal.

Supóngase que el símbolo Ai indica una acción general. Se calculan las fuerzas restrictivas que se necesitan para impedir los desplazamientos de los nudos. se introducen restricciones en los nudos. De este modo se obtiene una serie de ecuaciones de compatibilidad. son los valores de la acción A. se determinan las fuerzas desconocidas. la superposición de fuerzas sólo es válida si se cumple la ley de Hooke. Auin. un esfuerzo cortante o compresión en cualquier sección debido al efecto combinado de todas las fuerzas. se calculan los desplazamientos resultantes y se corrigen las inconsistencias en los desplazamientos con la aplicación de fuerzas adicionales en la dirección de las liberaciones. Se cuenta con este tipo de expresiones para armaduras planas y tridimensionales (de nudos articulados) y para marcos (con nudos rígidos). Aui2. que puede se externa. Después se permite que se presenten los desplazamientos en la dirección de las restricciones hasta ANALISIS ESTRUCTURAL 19 . Se puede escribir entonces una ecuación general de superposición de fuerzas: Ai = Aui1 F1 + Aui 2 F2 + L + Auin Fn (2-15) Donde Aui1 es la magnitud de la acción Ai cuando se aplica una fuerza unitaria sola en la ordenada 1. En casos simples. La ecuación 2-15 puede escribirse en forma matricial: Ai = [ Aui ]1×n {F }n×1 (2-16) En las estructuras estáticamente indeterminadas. y con el método de flexibilidad es necesario establecer para una estructura dada el grado de indeterminación. el grado de indeterminación se puede encontrar por simple inspección. un momento flexionante. porque las fuerzas internas dependen de la deformación de los miembros.…. resulta preferible establecer el grado de indeterminación con la ayuda de expresiones que incluyan el número de nudos. en el que se introducen liberaciones para convertir la estructura en estáticamente determinada. Uno es el método de las fuerzas (o de flexibilidad). interna o de ambas. 2. La mayoría de las estructuras modernas son estáticamente indeterminadas.6 Resumen. la cual puede ser una reacción. aunque en estructuras más complejas o de claros múltiples con varias crujías. De igual manera. Existen dos métodos generales para el análisis de estructuras. miembros y componentes de reacción. al resolverlas. En el otro método –de los desplazamientos (o de las rigideces)-.

cada una igual a P. 1.que éstas hayan desaparecido. aplicadas en E y en C. Muestre esquemáticamente la magnitud y dirección de las componentes de reacción en A. Luego se determinan las fuerzas internas de la estructura mediante superposición de los efectos de estos desplazamientos y de los de la carga aplicada con los desplazamientos restringidos. de aquí se obtiene un conjunto de ecuaciones de equilibrio: su solución proporciona los desplazamientos desconocidos. (b) Introduzca una articulación en la parte media de cada miembro y dibuje el diagrama de momento flexionante para el marco debido a dos fuerzas horizontales. que permite una simple suma de desplazamientos (o acciones) debidos a las cargas individuales (o desplazamientos). ¿Cuál es grado de indeterminación estática de las estructuras que se muestran a continuación? Introduzca suficientes liberaciones para hacer cada estructura estáticamente determinada. ANALISIS ESTRUCTURAL 20 . El análisis de estructuras con el método de las fuerzas o el de los desplazamientos implica el uso del principio de superposición. Tarea. Indique las liberaciones mediante un sistema de coordenadas. (a) Introduzca suficientes liberaciones para convertir el marco mostrado en estáticamente determinado. C A B C A E F B D A C (a) (b) D E (c ) B A B E C D C F (d) D E F G H A B (e) A I B C J (f) 2.

Esto implica el establecimiento de ecuaciones de superposición en las que los efectos ANALISIS ESTRUCTURAL 21 . 4. El tercer paso consiste en la determinación de los desplazamientos en la estructura liberada debidos a valores unitarios de las redundantes (véanse las figuras 3-1 d y e). Sin embargo. asentamiento de los apoyos o variación de temperatura. A continuación se determinan los valores de las fuerzas redundantes necesarias para eliminar los errores en los desplazamientos. Primeramente. en algunos casos el número de liberaciones puede ser menor que el grado de indeterminación. 2. se deben escoger cuidadosamente para que la estructura liberada se pueda analizar con facilidad. Estos desplazamientos se necesitan en el mismo lugar en la dirección que el error en desplazamientos determinado en el paso dos. las fuerzas liberadas. que también se denominan fuerzas redundantes. Estos desplazamientos se pueden deber a cargas externas aplicadas. Las liberaciones introducen incongruencias en desplazamientos y como segundo paso se determinan estas incongruencias o “errores” en la estructura liberada. se determina el grado de indeterminación estática. Luego se introduce un número de liberaciones igual al grado de indeterminación. se calcula la magnitud de los “errores” en los desplazamientos que corresponden a las fuerzas redundantes.1 Descripción del método. siempre que la estructura estáticamente indeterminada restante sea tan sencilla que se pueda analizar fácilmente. En todos los casos. En otras palabras.L P L P L C D E F A B CAPÍTULO 3. 1. MÉTODO DE LAS FUERZAS PARA ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS. Las liberaciones se deben seleccionar de manera que la estructura restante sea estable y estáticamente determinada. efectuándose cada liberación mediante la eliminación de una fuerza externa o interna. 3. 3.

(f) Redundantes. 5. ANALISIS ESTRUCTURAL 22 . D1 (a) q por unidad de longitud (b) f11 C 1 qL f21 D1 D2 qL (c ) 1 f12 f22 (d) q por unidad de longitud qL /14 2 8qL/7 (e) (f) Figura 3-1. se encuentran las fuerzas que actúan sobre la estructura indeterminada original: son la suma de las fuerzas de corrección (redundantes) y las fuerzas aplicadas a la estructura liberada. En consecuencia. el momento y la reacción vertical en C. (d) F1= 1. la estructura liberada es una viga simple AC con las fuerzas redundantes y los desplazamientos que se muestran en la figura 3-1b. La viga tiene una rigidez constante a la flexión EI. o las reacciones verticales en A y B. Encuentre las reacciones de la viga. La estructura es estáticamente indeterminada en segundo grado. por lo que se deben eliminar dos fuerzas redundantes. Son posibles varias opciones. (c ) Carga externa sobre la estruc tura liberada. La ubicación y dirección de las diversas fuerzas redundantes y de los desplazamientos están referidos a un sistema de coordenadas. se eliminarán la reacción vertical en B y el momento en C. por ejemplo. que descansa sobre apoyos de rodillos en A y en B y que soporta una carga uniforme igual a q por unidad de longitud. (a) Viga estátic amente indeterminada.de las fuerzas redundantes separadas se suman a los desplazamientos de la estructura liberada. (b) S istema de c oordenadas. Por lo tanto. Ejemplo 3-1. (e) F2= 1. para los fines de este ejemplo. En la figura 3-1a se muestra una viga ABC empotrada en C. D2 q por unidad de longitud C A L B L A C F 1. F 2.

Estos desplazamientos adquieren los siguientes valores: l3 l2 f11 = f12 = 6 EI 4 EI f 21 l2 = 4 EI f 22 = 2l 3EI El coeficiente general fij representa el desplazamiento en la coordenada i debido a una redundante unitaria en la coordenada j. n. los desplazamientos reales en estos puntos tienen valor cero. Para fines de este ejemplo se pueden usar las siguientes expresiones. La magnitud de D1 y D2 se pueden calcular a partir del comportamiento de la viga simplemente apoyada mostrada en la figura 3-1c. Por lo tanto. Los desplazamientos finales son el resultado de la superposición del efecto de la carga externa y de las fueras redundantes sobre la estructura liberada. Por lo tanto: D1 = − 5ql 4 24 EI y D2 = − ql 3 3EI Los signos negativos indican que los desplazamientos son en direcciones opuestas a las direcciones positivas escogidas en la figura 3-1b. es conveniente en un caso general identificar las coordenadas por medio de los números 1.Las direcciones positivas de las fuerzas redundantes F1 y F2 se escogen arbitrariamente pero las direcciones positivas de los desplazamientos en el mismo lugar siempre tienen que concordar con los de las fuerzas redundantes. las relaciones geométricas se pueden expresar como: ANALISIS ESTRUCTURAL 23 . como las flechas representan tanto fuerzas como desplazamientos. Las flechas en la figura 3-1b indican las direcciones positivas seleccionadas en el presente caso y. De hecho.…. deberá ser representada en el sistema de coordenadas con un par de flechas en direcciones opuestas. Cuando la liberación se aplica a una fuerza interna. respectivamente. Siguiendo este sistema. 2. como se ilustra en la figura 3-1a. en la figura 3-1c se muestran los desplazamientos en B y en C como D1 y D2. Las relaciones geométricas expresan el hecho de que la traslación vertical final en B y la rotación en C se anulan. de modo que D1 y D2 representan las inconsistencias en deformación. Los desplazamientos debidos a valores unitarios de las redundantes se muestran en las figuras 3-1 d y e.

la matriz de flexibilidad y su inversa son: ⎡ l3 ⎢ [ f ] = ⎢ 6 EI 2 ⎢ l ⎢ ⎣ 4 EI y ANALISIS ESTRUCTURAL l2 ⎤ ⎥ 4 EI ⎥ 2l ⎥ 3EI ⎥ ⎦ (3-5) 24 .3 Matriz de flexibilidad.D1 + f11 F1 + f12 F2 = 0 D2 + f 21 F1 + f 22 F2 = 0 Una forma más general de la ecuación 3-1 es: (3-1) D1 + f11 F1 + f 12F2 = ∆ 1 D2 + f 21 F1 + f 22 F2 = ∆ 2 (3-2) Donde ∆1 y ∆2 son los desplazamientos prescritos en las coordenadas 1 y 2 de la estructura real. Los elementos del vector {F } son las redundantes que se pueden obtener resolviendo la ecuación 3-3. por la tanto: {F } = [ f ]−1 {∆ − D} (3-4) En el ejemplo estudiado. en el ejemplo considerado. Por esta. Las relaciones de la ecuación 3-2 se pueden escribir en forma matricial como: [ f ]{F } = {∆ − D} Donde: (3-3) {D} = ⎨ ⎧ D1 ⎫ ⎬ ⎩ D2 ⎭ [f ]= ⎡ ⎢ f 11 ⎣ f 21 f 12 ⎤ f 22 ⎥ ⎦ y {F } = ⎨ ⎧ F1 ⎫ ⎬ ⎩ F2 ⎭ Los elementos de la matriz [ f ] son desplazamientos debidos a los valores unitarios de las redundantes. [ f ] depende de las propiedades de la estructura y representa la flexibilidad de la estructura liberada. ∆ 1 = 0 . Si. y sus elementos se conocen como coeficientes de flexibilidad. se deberá sustituir ∆ 1 = −δ B . Por lo tanto. se necesita el análisis para los efectos combinados de la carga q dada y de un asentamiento descendente δB en el apoyo B (figura 3-1a). a [ f ] se le denomina matriz de flexibilidad. 3.

fuerza cortante. o resolviendo la ecuación 3-3 se obtiene: {F } = ql ⎧ ⎨ Por lo tanto. Las reacciones y las fuerzas internas también se pueden determinar por la superposición del efecto de las cargas externas en la estructura liberada y el efecto de las fuerzas redundantes. que es una reacción en uno de los apoyos. Aui1. momento de torsión o momento flexionante en una sección de estructura real. las redundantes son: 16⎫ ⎬ 14 ⎩ l ⎭ 8 F1 = ql 7 y ql 2 F2 = 14 El signo positivo indica que las redundantes actúan en las direcciones positivas seleccionadas en la figura 3-1b.Auin = la acción correspondiente debida a una fuerza unitaria que actúa sola sobre la estructura liberada en la coordenada 1. respectivamente. n. Es importante observar que la matriz de flexibilidad es dependiente de la selección de las fuerzas redundantes: con diferentes redundantes para la misma estructura se obtendría una matriz de flexibilidad diferente. Aui2. Asi = la misma acción que Ai. Las fuerzas finales que actúan en las estructura se ilustra en la figura 3-1f. 2. pero en la estructura liberada sometida a las cargas externas.⎡ [ f ]−1 = 12EI 3 ⎢ 7l 8 − 3l ⎤ 2 ⎥ ⎣− 3l 2l ⎦ (3-6) El vector de desplazamiento es: {∆ − D} = ql 3 24 EI ⎧5l ⎫ ⎨ ⎬ ⎩8 ⎭ Sustituyendo en la ecuación 3-4. ANALISIS ESTRUCTURAL 25 .…. fuerza axial.…. Esto se puede expresar con la siguiente ecuación de superposición: Ai = Asi + ( Aui1 F1 + Aui 2 F2 + L + Auin Fn ) (3-7) Donde: Ai = cualquier reacción i.

se necesitan varias reacciones y fuerzas internas. F2. la solución se puede combinar en una ecuación matricial: −1 [F ]n× p = [ f ]n ×n [∆ − D ]n× p (3-9) En que cada columna de [F ] y [D ] corresponde a una condición de carga. ⎧ A1 ⎫ ⎪A ⎪ 2⎪ {A} = ⎪ ⎨ ⎬ ⎪L ⎪ ⎪ ⎩ Am ⎪ ⎭ ⎡ Au11 ⎢A [Au ] = ⎢ u 21 ⎢L ⎢ ⎣ Aum1 3.…. pero.F1. Estas se pueden obtener con ecuaciones similares a la ecuación 3-7. [A]m× p = [As ]m× p + [Au ]m×n [F ]n× p ANALISIS ESTRUCTURAL (3-10) 26 . en esta ocasión. Au12 Au 22 L Aum 2 ⎧ As1 ⎫ ⎪A ⎪ s2 ⎪ {As } = ⎪ ⎨ ⎬ ⎪L⎪ ⎪ ⎩ Asm ⎪ ⎭ Au1n ⎤ L Au 2 n ⎥ ⎥ L L ⎥ ⎥ L Aumn ⎦ L Cuando se usa la ecuación 3-3 para encontrar las fuerzas redundantes en una estructura dada bajo varias condiciones de carga diferentes. Por lo tanto.4 Análisis para cargas diferentes. En general. Cuando el número de cargas es p. puede ser conveniente escribir las matrices completas. no es necesario repetir el cálculo de la matriz de flexibilidad (y su inversa). Fn =fuerzas redundantes que actúan sobre la estructura liberadaEl término entre paréntesis de la ecuación 3-7 representa la acción de todas las fuerzas redundantes aplicadas simultáneamente a la estructura liberada. Las reacciones o las resultantes de los esfuerzos en la estructura original se pueden determinar con ecuaciones similares a la ecuación 3-8. el sistema de ecuaciones que se necesita se puede expresar en forma matricial: {A}m×1 = {As }m×1 + [Au ]m×n {F }n×1 (3-8) El orden de cada matriz se indica en la ecuación 3-8. es decir. Si el número de acciones es m.

y número de acciones requeridas. m = Número de redundantes. Etapa 3.5 Las cinco etapas del método de las fuerzas. p. Calcule las acciones necesarias por superposición: [A]m× p = [As ]m× p + [Au ]m×n [F ]n× p (3-12) Al terminar la etapa 3. de las acciones debidas a las cargas aplicadas a la estructura [As ] = Valores liberada. Introduzca también los desplazamientos preestablecidos [∆ ]n× p . defina [A]m× p . que son las acciones requeridas. (3-11) Etapa 5. Como resultado de las cargas aplicadas a la estructura liberada. Además.3. [ A] = Acciones requeridas. Etapa 2. Etapa 4. [As ] y [Au ] no harán falta. Para una referencia rápida. las matrices [A] . ANALISIS ESTRUCTURAL 27 . Introduzca liberaciones y defina un sistema de coordenadas. Cuando éste sea el caso. determine [D ]n× p y [As ]m× p . En el análisis con el método de las fuerzas intervienen cinco etapas que se resumen a continuación: Etapa 1. número de condiciones de carga. y defina la convención de signos (en caso necesario). Aplique valores unitarios de las redundantes de uno en uno en la estructura liberada y genere los valores de [ f ]n×n y de [Au ]m×n . o cuando la superposición se pueda hacer mediante inspección una vez determinadas las redundantes. Resuelva las ecuaciones geométricas: [ f ]n×n [F ]n× p = [∆ − D]n× p Con esto se obtienen las redundantes [F ]n× p . Se podrá eliminar la etapa 5 cuando no se requiera otra acción aparte de las cargas redundantes. ya se habrán generado todas las matrices necesarias para el análisis. En las dos últimas etapas sólo interviene álgebra matricial. los símbolos usados se definen como sigue: n.

(3) una aumento de temperatura que varía linealmente con la profundidad h. desde Tt hasta Tb en las fibras superior e inferior. respectivamente. [ f ] = Matriz de flexibilidad. [D ] = Desplazamientos de la estructura liberada en las coordenadas debidos a las cargas. Ejemplo 3-2. D1 (a) q por unidad de longitud (b) f11 C 1 qL f21 D1 D2 qL (c ) 1 f12 f22 (d) q por unidad de longitud qL /14 2 8qL/7 (e) (f) Figura 3-1. (2) un asentamiento descendente (δ B ) del apoyo B. [∆ ] = Desplazamientos preestablecidos en las coordenadas en la estructura real. (f) Redundantes. D2 q por unidad de longitud C A L B L A C F 1.[Au ] = Valores de las acciones en la estructura liberada debidos a fuerzas unitarias aplicadas separadamente en cada coordenada. éstos representan desplazamientos impuestos que se deben mantener. Encuentre los momentos flexionantes MB y MC y la reacción RA para la viga que se muestra en la figura 3-1 debidos al efecto separado de: (1) un asentamiento descendente (δ A ) del apoyo A. estos desplazamientos representan incompatibilidades que deberán ser eliminadas por las redundantes. (b) S istem a de c oordenadas. (e) F2= 1. (c ) Carga externa sobre la estruc tura liberada. F 2. ANALISIS ESTRUCTURAL 28 . (a) Viga estátic am ente indeterm inada. (d) F1= 1.

Observe que en el caso (1). ψ es la curva térmica en la estructura liberada (pendiente del diagrama de deformaciones unitarias (figura 3-4c): ψ = α (Tb − Tt )lh (3-13) Donde α es el coeficiente de expansión térmica (grados -1). Los valores de las acciones debidas a F1 = 0 o a F2 = 1 son los siguientes: ANALISIS ESTRUCTURAL 29 . Se seleccionan las liberaciones y el sistema de coordenadas (figura 31b). sin embargo. Los subíndices 1. Las acciones requeridas MC no necesariamente deben incluirse en [A] . Una acción RA hacia arriba es positiva. Las acciones necesarias son las siguientes: [A] = ⎢⎧ ⎨ ⎡ M B ⎫ ⎧M B ⎫ ⎧M B ⎫ ⎤ ⎬ ⎥ ⎬ ⎨ ⎬⎨ R R R ⎢ A A A ⎭3 ⎥ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ ⎩ 1 2 ⎦ ⎣ El momento flexionante se considera positivo cuando produce esfuerzos de tensión en la fibra inferior. la estructura liberada tiene desplazamientos que se van a eliminar en las coordenadas {D} = {− δ A / 2. Etapa 2. La matriz de flexibilidad [ f ] y su inversa. Las fuerzas unitarias aplicadas en las coordenadas se representan en las figuras 3-1 d y e. determinadas en el ejemplo 3-1 (ecuaciones 3-5 y 3-6). debido a que M C = F2 y los valores de las redundantes {F } se calcularán en la etapa 4. La estructura liberada se muestra en la figura 3-4 a y b para los casos (1) y (3) respectivamente.Etapa 1. {∆} = {0} debido a que la estructura real tiene desplazamientos nulos en las coordenadas 1 y 2. Los valores de las acciones en la estructura liberada son cero para los tres casos: [As ] = [0]2×3 Etapa 3. siguen siendo válidas. Los vectores de desplazamiento {∆} y {D} en los tres casos son: [∆] = ⎡ ⎢ 0 −δB 0 ⎣0 0⎤ 0⎥ ⎦ [D] = ⎢ ⎡ − δ A / 2 0 − ψ (2l )2 / 8⎤ ⎥ ⎣− δ A /(2l ) 0 − ψ (2l ) / 8 ⎦ En este caso.−δ A / 2l} . 2 y 3 de la ecuación anterior se refieren a las tres condiciones de carga.

la inversión del signo de F2 proporciona los valores correspondientes de MC : [0. Sustituyendo en la ecuación 3-12 de superposición se obtiene: [A] = 12 EI 7 ⎡− δ A / l 2 ⎢ 3 ⎣− δ A / l 2.[Au ] = ⎡ ⎢ − 0.5δ A ⎣− 0. ANALISIS ESTRUCTURAL 30 . En general.5ψl 3 ] Se debe observar que RA. Sustituyendo en la ecuación 3-11 de geometría se obtiene: 1 EI ⎡ δ A / 2 − δ B ψl 2 / 2⎤ ⎡ l 3 / 6 l 2 / 4⎤ ⎥ ⎢ 2 ⎥[F ] = ⎢ 0 ψl ⎦ ⎣l / 4 2l / 3⎦ ⎣δ A / (2l ) La solución es: [F ] = 12 EI 3 ⎢ 7l ⎡ 2.5l − 0. que debe ser la 3-2 para la etapa 2 del ejemplo anterior.5lδ A − 8δ B 3lδ B ψl 2 ⎤ ⎥ 0.5 ⎤ ⎥ ⎣ − 0. las reacciones y las fuerzas internas debidas a los asentamientos de los apoyos o a variaciones de temperatura en estructuras estáticamente indeterminadas son proporcionales al valor de EI empleado en el análisis lineal.5 − 1 / (2l )⎦ Etapa 4.75ψ / l ⎦ Los elementos de [A] son los valores requeridos de MB y de RA en los tres casos.5ψl 3 ⎦ Etapa 5.5δ B / l 3 − 0.75ψ ⎤ ⎥ − 0.5δ B / l 2 2.5lδ A [M C ] = 12EI 3 7l − 3lδ B − 0. Falta figura 3-4. MB y MC son proporcionales al valor del producto EI.

q q qL X L L/2 qL M(x) (X-3L/2) Aplicando doble integración: d2 qx 2 q EI 2 = qLx − + x−L 2 2 dx 2 − qL x − 3 L 2 ANALISIS ESTRUCTURAL 31 . q A L F1 L/2 qL F2 B L/2 ∑M A =0 R B (2 L ) − 2qL2 = 0 R B = qL ⎛3 ⎞ ⎛L⎞ RB (2 L ) − qL⎜ L ⎟ − qL⎜ ⎟ = 0 ⎝2 ⎠ ⎝2⎠ ∑F y =0 R A + R B − qL − qL = 0 R A = 2qL − R B = qL qL q qL qL q qL = q qL qL ∴ M (x) qx 2 q x − L = qLx − + 2 2 2 − qL x − 3 L 2 Con funciones de singularidad.Ejemplo que se planteo en clase. Diagrama de cuerpo libre.

x P l = 2L x = 0. para x = L EIy = qL4 qL4 11 4 7 − − qL = − qL4 6 24 32 32 y=− 7 qL4 ↓ 32 EI Aplicando Apéndice “B”.5l = b l 2 l Como x < b b= 3 l 4 ⎛ 3 ⎞⎛ l ⎞ P⎜ l − l ⎟⎜ ⎟ 2 2 4 ⎠⎝ 2 ⎠ ⎡ ⎛ 3 ⎞ ⎛ 3 ⎞ ⎛ l ⎞ ⎤ ⎝ f1 = ⎢2l ⎜ l ⎟ − ⎜ l ⎟ − ⎜ ⎟ ⎥ 6lEI ⎢ ⎣ ⎝4 ⎠ ⎝4 ⎠ ⎝2⎠ ⎥ ⎦ Pl f1 = 48 EI ⎛ 3 2 9 2 l 2 ⎞ 11 Pl 3 ⎜ ⎟ = 768 EI ⎜ 2 l − 16 l − 4 ⎟ ⎠ ⎝ Si P = qL l = 2L f1 = 11 qL4 ↓ 96 EI ANALISIS ESTRUCTURAL 32 .dy qLx 2 qx 3 q qL 3 3 EI = − + x−L − x− L dx 2 6 6 2 2 qLx 3 qx 4 q EIy = − + x−L 6 24 24 4 2 + C1 3 qL 3 − x− L 6 2 + C1 x + C 2 C2 = 0 Si Si 0= x=0 x = 2L y=0 y=0 ∴ 4 4 2 4 qL4 qL4 qL − qL + − + 2 LC1 3 3 24 48 0= 11 4 qL + 2 LC1 16 C1 = − 11 3 qL 32 Conociendo C1 .

5)2 (0. (+ ).5)2 24 EI ψ = 0.5)2 2 − 0.⎛3 ⎞ P⎜ l ⎟ 2 7 qL3 7P l 2 7 qL P ⎛ 7 2⎞ 4 ⎠⎡ 2 ⎛3 ⎞ ⎤ 2 ⎝ (2 L ) = − =− f3 = − ⎜ l ⎟=− ⎢l − ⎜ l ⎟ ⎥ = − 32 EI 6lEI ⎣ 8EI ⎝ 16 ⎠ 128 EI 128 EI ⎝4 ⎠ ⎦ ⎢ ⎥ Bl q F 1 ψl F3 l = 2L B = 0.5 2 − 2(0.5 2 = − 7 ql 24 EI 384 EI θB = 35 qL3 96 EI f3 = − ( ) f3 = − 7 qL3 48 EI Finalmente el signo (-) sólo indica de acuerdo al apéndice que el giro es Con doble integración δ ↓ (− ) y θ .5 [ ] 4 7 qL4 ⎛ 11 5 ⎞ qL f1TOTAL = ⎜ + ⎟ = ⎝ 96 48 ⎠ EI 32 EI f1 = 5 ql 4 5 q(2 L ) 5 qL4 = = 768 EI 768 EI 48 EI 4 Ahora para θ B (extremo) x = 2L EI dy 4 qL3 qL3 11 3 = 2qL3 − qL3 + − − qL dx 3 6 8 32 3 ql 3 (0.5) 2 − 0. f 3TOTAL = 7 qL3 7 qL3 35 qL3 + = 32 EI 48 EI 96 EI Para la viga: q qL (35/96)(qL /EI) 3 (7/32)(qL /EI) 4 ANALISIS ESTRUCTURAL 33 . 5 l f1 = ql 4 (0.

Desplazamientos incongruentes y se deberán corregir ya que deben valer cero. Usando flexibilidades: {F } = [ f ]−1 {∆ − D} ∆ = 0 Tomado de acuerdo a apuntes. ANALISIS ESTRUCTURAL 34 . ⎧ 7 qL4 ⎫ − ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ D = ⎨ 32 EI3 ⎬ qL 35 ⎪− ⎪ ⎪ ⎩ 96 EI ⎪ ⎭ ⎡ [ f ]−1 = 12EI 3 ⎢ − 3L ⎤ ⎥ 7 L ⎣− 3L 2 L2 ⎦ 8 ⎡ 7 qL4 ⎤ − 3L ⎤ ⎢ 32 EI ⎥ ⎡ F1 ⎤ 12 EI ⎡ 8 3 ⎥ = ⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ 7 L3 ⎣− 3L 2 L3 ⎦ ⎢ 35 qL ⎥ ⎣ F2 ⎦ ⎢ 96 EI ⎦ ⎥ ⎣ ⎡ 56 qL4 105 qL4 ⎤ 12 EI ⎢ 32 EI − 96 EI ⎥ ⎡ F1 ⎤ ⎢ 5 5⎥ = ⎢ ⎥ 7 L3 ⎢ 21 qL 70 qL ⎥ ⎣ F2 ⎦ − + ⎢ ⎣ 32 EI 96 EI ⎥ ⎦ 9 F1 = qL 8 qL2 F2 = 8 ∴ q qL qL /8 2 9qL/8 Las reacciones se resuelven por estática.

El trabajo efectuado por las fuerzas externas más el calor que absorbe el sistema del exterior es igual al incremento de energía cinética más el incremento de energía interna. Las fuerzas externas realizan un trabajo que se deforma y acumula en el cuerpo. δ= L P EA (4-1) Donde δ es la deformación de la barra y E el módulo de elasticidad de Young.1 Introducción. 4.CAPÍTULO 4. cambia su Un sistema de fuerzas aplicado a un cuerpo.2 Ley de termodinámica. El trabajo desarrollado en contra de las fuerzas internas del sistema es: W = ∫ Pdδ (4-2) De la ecuación 4-1 se despeja P: P= EA δ L ANALISIS ESTRUCTURAL 35 . En un sistema elástico se desprecian las pérdidas por calor y la energía interna del sistema es la energía o trabajo de deformación de dicho sistema. Este trabajo o energía de deformación es el utilizado por el cuerpo para recuperar su forma original al cesar la acción. 4. El sistema experimenta una deformación cuando configuración o cuando se desplazan sus puntos materiales. MÉTODOS ENERGÉTICOS. lo deforma hasta que el sistema de fuerzas internas equilibra al sistema de fuerzas externo. Dada una barra elástica de sección transversal A y longitud L sujeta a una carga axial P (aplicada gradualmente) cumple con la ley experimental de elasticidad lineal de Hooke.

Sustituyendo en la ecuación 4-2 se obtiene: W =∫ p EA EA δ 2 1 δdδ = = Pδ . El esfuerzo normal de la barra sometida a carga axial es: σ= Y la deformación unitaria es: P A (4-5) ε= δ L (4-6) Despejando P y δ respectivamente de las ecuaciones 4-5 y 4-6 en la ecuación 4. L L 2 2 ley de Clapeyron (4-3) W= C W 1 Pδ 2 C = ∫ δdP δ Energía complementaria de deformación: C = ∫ δdP = ∫ L L P2 1 PdP = = δP 2 EA EA 2 (4-4) Cuando la aplicación de la carga es instantánea.3 se tiene: P = σA y δ = εL (4-7) W= 1 1 1 Pδ = σAεL = σεAL 2 2 2 ANALISIS ESTRUCTURAL 36 .3 Energía específica de deformación. el trabajo de deformación es: Pδ = C + W 4.

el trabajo específico de deformación por ANALISIS ESTRUCTURAL 37 . es decir la energía de deformación almacenada en la unidad de volumen: 1 Wu = σε 2 (4-8) Sea una unidad de volumen y un corte paralelo al plano xy: δ P δ y x ∆ y P ∆ y γ P P ∆ z ∆ x ∆ x El esfuerzo cortante y el giro son respectivamente: τ= P ∆x∆z y γ = δ ∆y (4-9) Despejando P y δ de las ecuaciones anteriores y remplazándolos en la ecuación 4-3 se tiene: P = τ∆x∆z y δ = γ∆y W= Es decir: 1 1 1 Pδ = τ∆x∆zγ∆y = τγ∆x∆z∆y 2 2 2 1 Wu = τγ 2 Dado que ∆x∆y∆z=1.Si AL es un volumen unitario se tiene el trabajo específico de deformación Wu . (4-10) Basándose en el principio de superposición de causas y efectos. aplicable a materiales linealmente elásticos.

Sea una barra prismática en el espacio tridimensional. τ yz = τ zy La energía de deformación total se obtiene integrando en todo el volumen del cuerpo: W = ∫ ∫ ∫ Wu dV v (4-12) 4.aplicación gradual de la carga es para el caso general de esfuerzos normales y tangenciales. τ xz = τ zx . momento flexionante y momento torsionante. σ y τyz τyx τxy x y τzy σ z τzx τxz σ x Wu = 1 (σ x ε x + σ y ε y + σ z ε z + τ xy γ xy + τ xz γ xz + τ yz γyz ) 2 (4-11) Por la condición de equilibrio se tiene: τ xy = τ yx . fuerza cortante. que cumple la ley de Hooke y que se encuentra sujeta a los elementos mecánicos: fuerza axial. donde se cumple el estado de esfuerzos de Saint Venant: y σz = σy = τyz = 0 z ANALISIS ESTRUCTURAL x 38 .4 Energía de deformación de barras.

Si actúa la fuerza normal Nx se produce el esfuerzo normal siguiente: σx = Donde la deformación axial es: Nx A (4-13) ε= δ L (4-6) Remplazando la deformación determinada por la Ley de Hooke en la ecuación anterior se tiene: δ= εx = δ L = L Nx EA (4-14) Nx σ x = AE E El trabajo específico producto de la fuerza normal queda como: N x2 1 1 2 Wu = σ x ε x = σx = 2 2E 2 EA 2 (4-15) La energía de deformación producto de la fuerza normal se obtiene integrando sobre el volumen: W = ∫ ∫ ∫ Wu dV = ∫ ∫ ∫ v v L L N x2 N x2 N x2 dV dx dA dx = = 2 ∫0 ∫∫ ∫0 2 EA 2 2 EA 2 A 2 EA ∫∫ dA A (4-16) Dado que Nx.Aplicando el principio de superposición de causas y efectos. A se tiene finalmente que el trabajo de deformación por fuerza normal es: WN = ∫ L 0 N x2 dx 2 EA (4-17) ANALISIS ESTRUCTURAL 39 .5 Efecto de fuerza normal. E y A son constantes en una sección transversal y ∫∫ dA = A . se considera por separado cada uno de los elementos mecánicos. 4.

que varía entre 0. si actúa un momento flexionante Mz. b y el ancho de la sección en estudio y G el módulo de elasticidad transversal.5 Efecto de fuerza cortante. Remplazando el valor de σx en la ecuación 4-8 se tiene: 1 1 2 1 M z2 2 Wu = σ x ε x = y σx = (4-19) 2 2E 2 E I z2 La energía de deformación producto del momento flexionante se obtiene integrando el trabajo específico sobre todo el volumen: L L M z2 M z2 2 M z2 2 y dA = ∫ dx y dV = ∫ dx ∫∫ W = ∫ ∫ ∫ Wu dV = ∫ ∫ ∫ 2 0 0 2 EI z2 2 EI z2 v v A 2 EI z ∫∫ y A 2 dA (4-20) Dado que M z .4 E y 0. se producen respectivamente el esfuerzo y la deformación γ xz siguientes: τ xz = V y Qz I z by (4-22) τ xz = Gγ xz ⇒ γ xz = τ xz G (4-23) Donde Q z es el momento estático respecto a z .6 Efecto de momento flexionante.4. De acuerdo con la teoría de elasticidad y de resistencia de materiales. se tiene finalmente que la energía de deformación por momento flexionante es: WM z = ∫ 4. se produce el esfuerzo siguiente: σx = Mz y Iz (4-18) Donde y es la distancia del eje neutro al punto donde se calcula el esfuerzo e I el momento de inercia de la sección transversal respecto al eje z. L 0 M z2 dx 2 EI z (4-21) Si se considera la acción de la fuerza cortante V y sobre una barra. ANALISIS ESTRUCTURAL 40 . E e I z son constantes en una sección dada y ∫∫ y A 2 dA = I .5E .

en elementos de sección constante el trabajo de deformación por fuerza cortante se expresa como: WV y = ∫ k 0 L dx 2GA V y2 (4-27) El coeficiente de forma k vale 1.2 para secciones rectangulares y triangulares. de la manera siguiente: ρ= Iz A ⇒ I z = Aρ 2 Remplazando este valor de I z en la ecuación anterior se tiene: WV y = ∫ L 0 2 2 V y2 L Q z2 1 V y Qz dA = ∫ dx ∫∫ dx ∫∫ dA 2 2 0 2G I z2 b y 2GA ρ 2 I z b y A A (4-26) Q z2 Donde V y . ANALISIS ESTRUCTURAL 41 .Remplazando los valores de la deformación γ xz y del esfuerzo τ xz en la ecuación 4-8 se obtiene el trabajo específico siguiente: 1 1 2 1 V y Qz τ xz = Wu = τ xz γ xz = 2 2 2G 2G I z2 b y 2 2 (4-24) La energía de deformación producto de la fuerza cortante se obtiene integrando el trabajo específico sobre todo el volumen: 2 2 2 2 L 1 V y Qz 1 V y Qz dA dV = ∫ dx ∫ WV y = ∫ ∫ ∫ Wu dV = ∫ ∫ ∫ 2 2 0 2G I z2 b y 2G I z2 b y v A v (4-25) Por otro lado. Por lo tanto. se puede obtener el momento de inercia de la sección a través del radio de giro. G y A son constantes en una sección dada y k = ∫∫ 2 2 dA sólo A ρ I z by depende de la forma de la sección y se denomina coeficiente de forma “k”. 10/9 para secciones circulares y Asec ción / Aalma para perfiles laminados.

∫∫ r A 2 dA = J es el Por lo tanto. G y J son constantes para una sección dada y momento polar de inercia.6 Efecto de momento torsionante.4. De acuerdo a la ecuación 4-24. el trabajo específico es: 2 1 1 2 1 Mx τ xz = r2 Wu = τ xz γ xz = 2 2 2G 2G J (4-29) La energía de deformación producto del momento torsionante se obtiene integrando el trabajo específico sobre todo el volumen: WVy = ∫ ∫ ∫ Wu dV = ∫ ∫ ∫ v v L M x2 1 M x2 2 r dV dx = dA 2 ∫0 ∫∫ GJ 2G J 2 2 A (4-30) Donde M x . Se puede demostrar que una barra de sección circular o anular sujeta a momento torsionante M x se producen los esfuerzos tangenciales siguientes: τ xz= Mx r J (4-28) Donde J es el momento polar de inercia y r la distancia al centro de la sección al punto en estudio. en elementos de sección constante el trabajo de deformación por momento de torsión se expresa como: WM x = ∫ L 2 Mx dx 2GJ o (4-31) Para secciones circulares o anulares J tiene el valor de: J= π 32 (D 4 e − Di4 ) (4-32) Para secciones no circulares o anulares se utiliza el momento polar de inercia modificado J m . ANALISIS ESTRUCTURAL 42 .

Finalmente. sujeta a los 6 esfuerzos o elementos mecánicos. para el caso general de una barra tridimensional.M x2 WM x = ∫ ds (4-33) 0 2GJ m Para secciones rectangulares J m tiene el valor de: L 1 J m = bt 3 3 (4-34) Donde b es lado mayor y t el de dimensión menor. se tiene el trabajo de deformación siguiente: W =∫ L o 2 2 2 L L L M L My L M V y2 N x2 Vz2 z x dx + ∫ k1 dx + ∫ k 2 dx + ∫ dx + ∫ dx + ∫ dx 0 0 0 2 EI 0 2 EI 0 2GJ 2 EA 2GA 2GA z y m (4-35) ANALISIS ESTRUCTURAL 43 .

Sea: F 2 F 1 F 3 A B F 2 F 1 F 3 M(x) N(x) x V(x) ∑ Fx = 0 F1 − N ( x ) = 0 ∴ N ( x ) = F1 ∑ Fy = 0 F2 − V ( x) = 0 ∴ V ( x) = F2 ∑M 2 =0 ∴ M ( x ) = F3 − F2 x (5-1) las tres anteriores.CAPÍTULO 5. V y y M z . OBTENCIÓN DE LA MATRIZ DE FLEXIBILIDADES Y DE RIGIDECES. se tiene: W =∫ L 2 L k F L (F − F x ) F12 3 2 1 2 dx + ∫ dx dx + ∫ 0 0 2 EA 2GA 2 EI z 2 0 =∫ L 0 2 2 2 2 L k F L F − 2F F x + F x F12 2 3 2 dx + ∫ 1 2 dx + ∫ 3 dx 0 2GA 0 2 EA 2 EI z k F2 F2 ⎤ = 1 x⎥ + 1 2 2 EA ⎦ 0 2GA L ⎤ F 2 x F F x2 F 2 x3 ⎤ x⎥ + 3 − 2 3 + 2 ⎥ 2 EI z 6 EI z ⎦ 0 ⎦ 0 2 EI z L L ANALISIS ESTRUCTURAL 44 . − M ( x) + F3 − F2 x = 0 La energía de deformación para este elemento se puede expresar como: W =∫ L 2 L k1V y L M N x2 z dx dx + ∫ dx + ∫ 0 2GA 0 2 EI 2 EA z 2 0 (5-2) Sustituyendo los valores de N x .

se tiene: ⎡ L ⎢ ⎧δ 1 ⎫ ⎢ EA ⎪ ⎪ ⎢ ⎨δ 2 ⎬ = ⎢ 0 ⎪δ ⎪ ⎢ ⎩ 3⎭ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 ⎛ kL L3 ⎞ ⎜ + ⎜ GA 3EI ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ 2 L − 2 EI z ⎤ ⎥ ⎥ ⎧ F1 ⎫ L2 ⎥ ⎪ ⎪ − ⎨ F2 ⎬ 2 EI z ⎥ ⎪ ⎪ ⎥ F L ⎥⎩ 3 ⎭ EI z ⎥ ⎦ 0 (5-8) Esta ecuación se puede escribir en forma abreviada. con los desplazamientos del mismo extremo A . {F }A . {δ }A . se tiene: ANALISIS ESTRUCTURAL 45 .F12 L k1 F22 L F32 L F2 F3 L2 F22 L3 + + − + W= 2 EA 2GA 2 EI z 2 EI z 6 EI z De acuerdo a los teoremas de Castigliano: (5-3) ∂W = δi ∂Fi 2F L ∂W L = δ1 = 1 = F1 ∂F1 2 EA EA 2k F L 2 F L3 F L2 ⎛ k1 L ∂W L3 = δ2 = 1 2 + 2 − 3 = ⎜ + ∂F2 2GA 6 EI z 2 EI z ⎜ ⎝ GA 3EI z ⎞ L2 ⎟ F − ⎟ 2 2 EI F3 z ⎠ (5-4) (5-5) (5-6) 2 F L L2 ∂W L L2 L2 L = δ3 = 3 − F3 F2 + F2 = − F3 − F2 = 2 EI z 2 EI 2 EI 2 EI z EI z ∂F3 EI z (5-7) Expresando las ecuaciones anteriores en forma matricial. de un elemento que une los puntos A y B . que relaciona las fuerzas en el extremo A . de la manera: {δ }A = [ f ]AA {F }A (5-9) Donde [ f ]AA es una matriz de flexibilidades. Despejando F1 de la ecuación 5-5.

se tiene: GA 1 δ2 = ⎜ ⎟ F2 − 2 EI F3 ⎜ GA + 3EI ⎟ z ⎠ z ⎝ L2 (5-6) δ3 = − L L2 F3 F2 + 2 EI z EI z (5-7) Multiplicando la ecuación 5-7 por L / 2 : L2 L L3 δ3 = − F3 F2 + 2 4 EI z 2 EI z (5-11) Sumando la ecuación 5-11 a la ecuación 5-6: δ2 + ⎡ L3 L3 L3 ⎛ 4 − 3 ⎞ L L3 ⎤ δ3 = ⎢ − = = F F ⎜ ⎟ 2 ⎥ 2 EI z ⎝ 12 ⎠ 2 12 EI z ⎣ 3EI z 4 EI z ⎦ F2 = 12 EI z 6 EI δ 2+ 2 z δ 3 3 L L (5-12) ∴ Sustituyendo el valor de F2 en la ecuación 5-6 se tiene: δ2 = L3 3EI z 6 EI z ⎤ L2 ⎡12 EI z δ + δ − F3 3⎥ z ⎢ L3 L2 ⎣ ⎦ 2 EI z δ 2 = 4δ 2 + 2 Lδ 3 − L2 F3 2 EI z ANALISIS ESTRUCTURAL 46 . Resolviendo el sistema de ecuaciones 5-6 y 5-7 para las fuerzas F2 y F3 y despreciando el término de cortante ⎛k L L3 ⎞ k1 L .δ1 = L F1 EA ∴ F1 = EA δ1 L (5-10) Donde F1 es una fuerza axial en el extremo A y δ 1 el desplazamiento longitudinal (axial del mismo extremo A del elemento A − B ).

5-12 y 5-13 en forma matricial: ⎡ EA 0 ⎢ ⎧ F1 ⎫ ⎢ L 12 EI ⎪ ⎪ ⎨ F2 ⎬ = ⎢ 0 L3 ⎪F ⎪ ⎢ 6 EI ⎩ 3⎭ ⎢ 0 ⎢ L2 ⎣ ⎤ 0 ⎥ ⎧δ 1 ⎫ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎥ ⎨δ 2 ⎬ L2 ⎥ ⎪ ⎪ 4 EI ⎥ ⎩δ 3 ⎭ L ⎥ ⎦ (5-14) Esta ecuación se puede abreviar de la forma siguiente: {F }A = [k ]AA {δ }A Donde [k ]AA es una matriz de rigideces que relaciona los desplazamientos en el extremo A . L F21 = F31 = 0 ANALISIS ESTRUCTURAL 47 . {F }A . {δ }A .L2 − 3δ 2 − 2 Lδ 3 = − F3 2 EI z ∴ F3 = 6 EI z 4 EI δ2 + δ3 2 L L (5-13) Expresando las ecuaciones 5-10. {F }A = [k ]AA {δ }A : a) Se puede aplicar un desplazamiento unitario en A en la dirección de F1 y obtener las fuerzas correspondientes del mismo nodo A : ⎧ F11 ⎫ ⎡k11 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F21 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ 0 ⎩ 31 ⎭ ⎣ 0 k 22 k 32 ⎧ EA ⎫ 0 ⎤ ⎧1⎫ ⎧k11 ⎫ ⎪ L ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎥ k 23 ⎥ ⎨0⎬ = ⎨ 0 ⎬ = ⎨ 0 ⎬ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ k 33 ⎥ ⎦ AA ⎩0⎭ A ⎩ 0 ⎭ A ⎪ 0 ⎪ ⎩ ⎭A ∴ F11 = EA . de un elemento que une los nodos A y B . con las fuerzas del mismo extremo. Sea: F 2 F 1 F 3 A B F 5 F 6 F 4 Dada la ecuación de equilibrio del nodo A .

aplicando un desplazamiento unitario en A . para equilibrar los efectos de nodo A . F41 es la rigidez necesaria y única en B para equilibrar A . en la dirección de F2 . se tiene que las fuerzas en nodo A son: ⎧ F12 ⎫ ⎡k11 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F22 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ 0 ⎩ 32 ⎭ ⎣ 0 k 22 k 32 ⎧ ⎫ ⎪ ⎪ 0 0 ⎤ ⎧0⎫ ⎧ 0 ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪12 EI ⎪ ⎪ k 23 ⎥ 1 k = = ⎨ ⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬ 22 3 ⎥ L ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎥ k 33 ⎦ ⎩0⎭ ⎩k 32 ⎭ ⎪ 6 EI ⎪ ⎪ ⎩ L2 ⎪ ⎭ 1 F = 32 6EI 2 L F = 22 6EI 3 L F 52 F 62 F 42 ∑ Fx = 0 F42 = 0 ∑ Fy = 0 F22 + F52 = 0 ∴ F52 = − F22 = − 12 EI L3 ANALISIS ESTRUCTURAL 48 . b) De la misma manera. o sea.1 F= 1 1 EA L F 51 F 61 F 41 Y por el equilibrio: ∑ Fx = 0 F11 + F41 = 0 ∴ F41 = − F11 = − F51 = F61 = 0 EA L F41 Será la fuerza o rigidez necesaria en el nodo B .

∑ Mz = 0 F62 + F32 − F22 L = 0 F62 = F22 L − F32 = 12 EIL 6 EI 6 EI − 2 = 2 L3 L L c) Si se aplica un giro unitario en A en la dirección de F3 . se tiene que las fuerzas en el nodo A son: ⎡ EA 0 ⎢ ⎧ F13 ⎫ ⎢ L 12 EI ⎪ ⎪ ⎨ F23 ⎬ = ⎢ 0 L3 ⎪F ⎪ ⎢ 6 EI ⎩ 33 ⎭ ⎢ 0 ⎢ L2 ⎣ ⎤ ⎧ ⎫ 0 ⎥ ⎪ ⎪ 0 ⎧0⎫ ⎪ 6 EI ⎪ ⎪ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎥ ⎨0⎬ = ⎨ 2 ⎬ 2 L ⎥⎪ ⎪ ⎪ L ⎪ 4 EI ⎥ ⎩1⎭ ⎪ 4 EI ⎪ ⎪ L ⎥ ⎩ L ⎪ ⎭ ⎦ 4EI F = 33 L F = 22 6EI 2 L F 53 F 63 F 43 ∑ Fx = 0 F43 = 0 ∑ Fy = 0 F53 + F23 = 0 ∴ F53 = − F23 = − 6 EI L2 ∑M z =0 6 EI 4 EI 2 EI L− = 2 L L L F63 + F33 − F23 L = 0 F63 = F23 L − F33 = Finalmente. por tanto: ⎡ EA ⎢− L ⎢ =⎢ 0 ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 − 12 EI L3 6 EI L2 ⎤ ⎥ 6 EI ⎥ − 2 ⎥ L ⎥ 2 EI ⎥ L ⎥ ⎦ 0 [k ]BA ANALISIS ESTRUCTURAL 49 . aplicando estos desplazamientos unitarios en A se deducen los efectos en B .

Dada la propiedad de simetría de la matriz de rigidez del elemento estructural. se tiene: [k ]AB = [k BA ]T Ensamblando la matriz de rigidez del elemento A − B . se procede como sigue: a) Si se aplica un desplazamiento unitario en B en la dirección de F4 se conoce el efecto sobre A y aplicando equilibrio se obtiene la rigidez en B: ⎡ EA ⎢− ⎧ F14 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎨ F24 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 34 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 − 12 EI L3 6 EI − 2 L ⎤ 0 ⎥ ⎧ EA ⎫ 1 ⎫ ⎪− ⎧ ⎪ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ L ⎪ ⎥ ⎨0⎬ = ⎨ 0 ⎬ L2 ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ 2 EI ⎥ ⎩0⎭ ⎪ 0 ⎪ ⎭ ⎩ L ⎥ ⎦ Por equilibrio: ANALISIS ESTRUCTURAL 50 . se tiene: ⎡ EA 0 ⎢ L ⎢ 12 EI ⎧ F1 ⎫ ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ L3 2 6 EI ⎪ ⎪ ⎢ 0 ⎪ ⎪ F ⎢ ⎪ 3⎪ L2 ⎨ ⎬ = ⎢ EA ⎪ F4 ⎪ ⎢− 0 ⎪ F5 ⎪ ⎢ L 12 EI ⎪ ⎪ ⎢ − 3 ⎪ ⎭ ⎢ 0 ⎩ F6 ⎪ L ⎢ 6 EI ⎢ 0 L2 ⎣ 0 6 EI L2 4 EI L 0 − 6 EI L2 2 EI L − EA L 0 0 − 0 12 EI L3 6 EI − 2 L [k ]BB ⎤ 0 ⎥ 6 EI ⎥ ⎧δ ⎫ ⎥ 1 L2 ⎥ ⎪δ ⎪ 2 EI ⎥ ⎪ 2 ⎪ ⎪ ⎪δ 3 ⎪ L ⎥⎪ ⎥ ⎨δ ⎬ ⎥⎪ 4 ⎪ ⎥ ⎪δ 5 ⎪ ⎥⎪ ⎪ ⎭ ⎩δ 6 ⎪ ⎥⎪ ⎥ ⎥ ⎦ La ecuación de equilibrio del elemento se puede expresar también en forma simplificada: ⎧ Fi ⎫ ⎧ FA ⎫ ⎡k AA ⎨ ⎬=⎨ ⎬=⎢ ⎩ F j ⎭ ⎩ FB ⎭ ⎣ k BA k AB ⎤ ⎧δ A ⎫ ⎨ ⎬ k BB ⎥ ⎦ ⎩δ B ⎭ Para la obtención de la submatriz k BB .

F = 14 EA L δx= 1 A B F 64 F 44 F 54 ∑ Fx = 0 EA − + F44 = 0 L ∴ F44 = EA L b) Si se aplica un desplazamiento unitario en B . se conoce el efecto sobre A y aplicando equilibrio se obtiene la rigidez en B: ⎡ EA ⎢− ⎧ F15 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎨ F25 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 35 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 − 12 EI L3 6 EI − 2 L ⎤ ⎧ ⎫ 0 ⎥ ⎪ ⎪ 0 ⎧0⎫ ⎥ ⎪ 6 EI ⎪ ⎪ ⎪ 12 EI ⎪ ⎪ ⎥ ⎨1⎬ = ⎨− 3 ⎬ 2 L ⎥⎪ ⎪ ⎪ L ⎪ 2 EI ⎥ ⎩0⎭ ⎪ 6 EI ⎪ − ⎪ L2 ⎭ ⎪ L ⎥ ⎩ ⎦ 1 F = 35 6EI 2 L F = 25 12EI 3 L F 65 F 55 F 45 ∑ Fx = 0 F45 = 0 ∑ Fy = 0 12 EI F55 − 3 = 0 L ∴ ∴ F65 = F55 = 12 EI L3 ∑ Mz = 0 6 EI 12 EI F65 − 2 + 3 L = 0 L L 6 EI 12 EI 6 EI − 2 =− 2 L2 L L c) Si se aplica un giro unitario en B en la dirección F6 . en la dirección de F5 . se conoce el efecto en A y aplicando equilibrio. se obtiene la rigidez en A : ANALISIS ESTRUCTURAL 51 .

⎡ EA ⎢− ⎧ F16 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎨ F26 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 36 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 − 12 EI L3 6 EI − 2 L ⎤ ⎧ ⎫ 0 ⎥ ⎪ 0 ⎪ ⎧0⎫ ⎪ 6 EI ⎪ ⎪ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎥ ⎨0⎬ = ⎨ 2 ⎬ 2 L ⎥⎪ ⎪ ⎪ L ⎪ 2 EI ⎥ ⎩1⎭ ⎪ 2 EI ⎪ ⎪ L ⎥ ⎩ L ⎪ ⎭ ⎦ F 56 F = 36 2EI L F = 26 6EI 2 L F 66 F 46 ∑ Fx = 0 F46 = 0 ∑ Fy = 0 6 EI F56 + 2 = 0 L ∴ ∴ F66 = F56 = − 6 EI L2 ∑ Mz = 0 2 EI 6 EI F66 + − 2 L=0 L L 6 EI 2 EI 4 EI − = L L L Finalmente la matriz de rigidez k BB es: ⎡ EA ⎢ L ⎢ [k BB ] = ⎢ 0 ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 12 EI L3 6 EI − 2 L ⎤ ⎥ 6 EI ⎥ − 2 ⎥ L ⎥ 4 EI ⎥ L ⎥ ⎦ 0 La matriz de rigidez del elemento AB : ANALISIS ESTRUCTURAL 52 .

se obtendrá la inversa de la matriz 5-8: ⎡ L ⎢ ⎧δ 1 ⎫ ⎢ EA ⎪ ⎪ ⎢ ⎨δ 2 ⎬ = ⎢ 0 ⎪δ ⎪ ⎢ ⎩ 3⎭ ⎢ ⎢ 0 ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎧ F1 ⎫ L2 ⎥ ⎪ ⎪ − ⎨ F2 ⎬ 2 EI z ⎥ ⎪ ⎪ ⎥ F L ⎥⎩ 3 ⎭ EI z ⎥ ⎦ 0 0 ⎛ kL L3 ⎞ ⎜ + ⎟ ⎜ GA 3EI ⎟ ⎠ ⎝ 2 L − 2 EI z (5-8) 1 {I } = [ f ]AA [ f ]− AA [ f ]AA Es al matriz de flexibilidades. ANALISIS ESTRUCTURAL 53 . 1 [ f ]− AA es la matriz inversa y {I } es la matriz identidad.⎡ EA 0 ⎢ L ⎢ 12 EI ⎢ 0 L3 ⎢ 6 EI ⎢ 0 L2 [k ] = ⎢ ⎢ EA 0 ⎢− L ⎢ 12 EI ⎢ 0 − 3 ⎢ L ⎢ 6 EI ⎢ 0 L2 ⎣ 0 6 EI L2 4 EI L 0 − 6 EI L2 2 EI L − EA L 0 0 − 0 12 EI L3 6 EI − 2 L 0 12 EI L3 6 EI − 2 L EA L 0 0 ⎤ ⎥ 6 EI ⎥ ⎥ L2 ⎥ 2 EI ⎥ L ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ 6 EI − 2 ⎥ L ⎥ 4 EI ⎥ ⎥ L ⎦ 0 Y la ecuación de equilibrio del elemento es: ⎧δ A ⎫ ⎧ FA ⎫ ⎨ ⎬ = [k ]⎨ ⎬ = [k ]{δ } ⎩δ B ⎭ ⎩ FB ⎭ Ahora se aplicará el mismo procedimiento pero sin despreciar el término kL de cortante 1 : GA Como primer paso.

obteniéndose: B7 = L B4 2 Este valor se sustituye en la ecuación 2. ⎛ kL L3 ⎞ L2 ⎛ L ⎞ ⎟ ⎜ − B + ⎜ GA 3EI ⎟ 4 2 EI ⎜ 2 B4 ⎟ = 0 ⎝ ⎠ ⎠ ⎝ ⎛ kL L3 ⎞ L3 ⎟ ⎜ − + B B4 = 0 4 ⎜ GA 3EI ⎟ 4 EI ⎠ ⎝ De las ecuaciones anteriores se deduce que B4 = 0 ∴ B7 = 0 . ANALISIS ESTRUCTURAL 54 .⎡ L ⎢ ⎢ EA ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 ⎛ kL L3 ⎞ ⎜ + ⎟ ⎜ GA 3EI ⎟ ⎠ ⎝ L2 − 2 EI z ⎤ ⎥ ⎥ ⎡ B1 L2 ⎥ ⎢ B4 − 2 EI z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢B L ⎥⎣ 7 EI z ⎥ ⎦ 0 B2 B5 B8 B3 ⎤ ⎡ 1 0 0 ⎤ ⎢ ⎥ B6 ⎥ ⎥ = ⎢0 1 0 ⎥ B9 ⎥ ⎦ ⎢ ⎣0 0 1 ⎥ ⎦ Se aplicarán los sistemas de ecuaciones siguientes: ⎡ L ⎢ ⎢ EA ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎡ B1 ⎤ ⎡1⎤ L2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ − B4 = 0 2 EI z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ B ⎥ ⎢0 ⎥ L ⎥⎣ 7 ⎦ ⎣ ⎦ EI z ⎥ ⎦ 0 0 ⎛ kL L3 ⎞ ⎜ + ⎟ ⎜ GA 3EI ⎟ ⎠ ⎝ L2 − 2 EI z L B1 = 1 EA ⇒I ∴ B1 = EA L ⎛ kL L3 ⎞ L2 ⎟ ⎜ − B + ⎜ GA 3EI ⎟ 4 2 EI B7 = 0 ⎠ ⎝ − L2 L B4 + B7 = 0 2 EI EI ⇒ III ⇒ II De la ecuación III se despeja B7 .

donde a r es el área efectiva de k L Ga r cortante. 12 EI 12 EI 12 EI = = 3 B5 = 12 EIL ⎞ L (α + 1) 12 EI + L3 L3 ⎛ ⎜ ⎜ L2 Ga + 1⎟ ⎟ Ga r r ⎝ ⎠ ANALISIS ESTRUCTURAL 55 . obteniéndose: B8 = L B5 2 Este valor se sustituye en la ecuación V .⎡ L ⎢ ⎢ EA ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 ⎛ kL L3 ⎞ ⎜ + ⎟ ⎜ GA 3EI ⎟ ⎠ ⎝ L2 − 2 EI z ⎤ ⎥ ⎥ ⎡ B 2 ⎤ ⎡0 ⎤ L2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ B5 = 1 − 2 EI z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ B ⎥ ⎢0 ⎥ L ⎥⎣ 8 ⎦ ⎣ ⎦ EI z ⎥ ⎦ 0 L B2 = 0 EA ⇒ IV ∴ B2 = 0 ⇒V ⎛ kL L3 ⎞ L2 ⎟ ⎜ − B + ⎜ GA 3EI ⎟ 5 2 EI B8 = 1 ⎠ ⎝ − L2 L B5 + B8 = 0 2 EI EI ⇒ VI De la ecuación VI se despeja B8 . kL L3 L3 B5 + B5 − B5 = 1 GA 3EI 4 EI ⎛ kL L3 ⎞ L2 ⎛ L ⎞ ⎟ ⎜ ⎜ GA + 3EI ⎟ B5 − 2 EI ⎜ 2 B5 ⎟ = 1 ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎛ kL L3 ⎞ B5 ⎜ + ⎟ =1 ⎜ GA 12 EI ⎟ ⎠ ⎝ ⇒ ⇒ B5 = 1 kL L3 + GA 12 EI Simplificando el valor de B5 obtenemos: 1 12 EIGA (÷ GA) = 12 EI B5 = = 3 3 12 EIkL 12 EIkL + GAL 12 EIkL + GAL + L3 GA 12 EIGA Si consideramos que a r = A 12 EI y que α = 2 .

ANALISIS ESTRUCTURAL 56 .⎛ ⎜ L⎜ 1 B8 = 2 ⎜ kL L3 + ⎜ ⎝ GA 12 EI ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⇒ B8 = L 2kL L3 + GA 6 EI Simplificamos el valor de B8 : B8 = L 2kL L + GA 6 EI 3 = L 6 EILGA 6 EIL (÷ GA) = 6 EIL = = 3 3 EIkL 12 12 EIk 12 EIkL + L GA 12 EIkL + L GA ⎞ + L3 L⎛ + L2 ⎟ ⎜ GA 6 EIGA ⎝ GA ⎠ = 6 EI 6 EI 6 EI 6 EI = = = 2 12 EIk 12 EIk ⎞ ⎛ ⎞ L (α + 1) + L2 L2 ⎛ + 1⎟ L2 ⎜ 12 EI + 1⎟ ⎜ 2 2 ⎜ L Ga ⎟ GA ⎝ L GA ⎠ r ⎝ ⎠ ⎡ L ⎢ ⎢ EA ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 ⎛ kL L3 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ GA + 3EI ⎟ ⎠ ⎝ L2 − 2 EI z ⎤ ⎥ ⎥ ⎡ B3 ⎤ ⎡0⎤ L2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ − B6 = 0 2 EI z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ B ⎥ ⎢1 ⎥ L ⎥⎣ 9 ⎦ ⎣ ⎦ EI z ⎥ ⎦ 0 B3 = 0 L B3 = 0 EA ⇒ VII ∴ ⎛ kL L3 ⎞ L2 ⎜ ⎟ ⎜ GA + 3EI ⎟ B6 − 2 EI B9 = 0 ⎝ ⎠ − L2 L B6 + B9 = 1 2 EI EI ⇒ IX ⇒ VIII De la ecuación IX se despeja B9 obteniéndose: B9 = EI L + B6 L 2 Sustituimos este valor en la ecuación VIII .

⎛ kL L3 ⎞ L2 ⎛ EI L ⎞ ⎟ ⎜ ⎜ GA + 3EI ⎟ B6 − 2 EI ⎜ L + 2 B6 ⎟ = 0 ⎝ ⎠ ⎠ ⎝ L L3 L3 kL B6 = 0 B6 − − B6 + GA 3EI 2 4 EI kL L3 L B6 + B6 = GA 12 EI 2 ⎛ kL L3 ⎞ L B6 ⎜ ⎜ GA + 12 EI ⎟ ⎟= 2 ⎝ ⎠ B6 = L 2kL L3 + GA 6 EI

El valor simplificado de B6 es igual al valor de B8 . Ahora obtendremos el valor de B9 .
⎛ ⎜ EI L ⎜ L + B9 = L 2 ⎜ 2kL L3 + ⎜ ⎝ GA 3EI ⎞ ⎟ L2 ⎟ = EI + ⎟ L 4kL L3 + ⎟ GA 3EI ⎠

Simplificamos el valor de B9 .

ANALISIS ESTRUCTURAL

57

B9 =

EI L2 3EIL2 GA EI L2 EI + = + = + L 4kL L3 L 12 EIkL + L3GA L 12 EIkL + L3 GA + 3EIGA GA 3EI

12 E 2 I 2 kL + EIL3GA + 3EIL3GA L 12 E 2 I 2 k + EIL2 GA + 3EIL2 GA = = L 12 EIkL + L3 GA L 12 EIkL + L3 GA

(

)

(

(

)

)

12 E 2 I 2 k + EIL2 + 3EIL2 12 E 2 I 2 k + EIL2 GA + 3EIL2 GA (÷ GA) = GA = 12 EIkL 12 EIkL + L3 GA + L3 GA ⎞ ⎞ ⎛ 12 E 2 I 2 k 2 ⎛ 12 EI ⎞ 2 ⎛ 12 EIk L2 ⎜ + 4 ⎟ EIL ⎜ ⎜ L2 Ga + 4 ⎟ ⎟ EI (α + 4 ) ⎟ EIL ⎜ 2 ⎜ L2 GA + EI + 3EI ⎟ L GA r ⎝ ⎠= ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ = = = L(α + 1) ⎞ ⎛ 12 EI ⎛ 12 EIk ⎞ ⎞ ⎛ 12 EIk L3 ⎜ 2 + 1⎟ L3 ⎜ 2 + 1⎟ ⎟ + L3 ⎜ 1 2 ⎜ L Ga ⎟ ⎝ L GA ⎠ ⎝ L GA ⎠ r ⎝ ⎠
La matriz inversa que se obtiene es la siguiente:

⎡ EA ⎢ ⎧ F1 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F2 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 3⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣

0 12 EI L (α + 1) 6 EI 2 L (α + 1)
3

⎤ ⎥ ⎥ ⎧δ 1 ⎫ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎨δ 2 ⎬ L2 (α + 1) ⎥ ⎪ ⎪ EI (α + 4) ⎥ ⎩δ 3 ⎭ ⎥ L(α + 1) ⎥ ⎦ 0

Esta ecuación se puede abreviar de la forma siguiente:

{F }A = [k ]AA {δ }A
Donde [k ]AA es una matriz de rigideces que relaciona los desplazamientos en el extremo A , {δ }A , con las fuerzas del mismo extremo, {F }A , de un elemento que une los nodos A y B . Sea:

ANALISIS ESTRUCTURAL

58

F 2 F 1 F 3

A

B

F 5 F 6 F 4

Dada la ecuación de equilibrio del nodo A , {F }A = [k ]AA {δ }A : a) Se puede aplicar un desplazamiento unitario en A en la dirección de F1 y obtener las fuerzas correspondientes del mismo nodo A :

⎡ EA ⎢ ⎧ F11 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F21 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 31 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣

0 12 EI L (α + 1) 6 EI 2 L (α + 1)
2

⎤ ⎥ ⎧ EA ⎫ ⎥ ⎧1⎫ ⎪ L ⎪ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎨0⎬ = ⎨ 0 ⎬ 2 L (α + 1) ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ EI (α + 4) ⎥ ⎩0⎭ ⎪ 0 ⎪ ⎥ ⎩ ⎭ L(α + 1) ⎦ ⎥ 0

F11 =

EA , L

F21 = F31 = 0

1

EA F= 1 1 L

F 51 F 61 F 41

Y por el equilibrio:

∑ Fx = 0
F11 + F41 = 0

F41 = − F11 = − F51 = F61 = 0

EA L

F41 Será la fuerza o rigidez necesaria en el nodo B , para equilibrar los efectos de nodo A , o sea, F41 es la rigidez necesaria y única en B para equilibrar A .

b) De la misma manera, aplicando un desplazamiento unitario en A , en la dirección de F2 , se tiene que las fuerzas en nodo A son:
ANALISIS ESTRUCTURAL

59

⎡ EA ⎢ ⎧ F11 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F22 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 32 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 12 EI L (α + 1) 6 EI 2 L (α + 1) 2 ⎧ ⎤ ⎫ ⎪ ⎥ ⎪ 0 ⎥ ⎧0⎫ ⎪ ⎪ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ 12 EI ⎪ ⎨1⎬ = ⎨ ⎬ L2 (α + 1) ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ L3 (α + 1) ⎪ EI (α + 4) ⎥ ⎩0⎭ ⎪ 6 EI ⎪ ⎥ ⎪ L2 (α + 1) ⎪ L(α + 1) ⎦ ⎥ ⎩ ⎭ 0 1 6EI F = 2 32 L (α+ 1) 12EI F =3 22 L (α+ 1) F 52 F 62 F 42 ∑ Fx = 0 F42 = 0 ∑ Fy = 0 F22 + F52 = 0 F52 = − F22 = − 12 EI L3 ∑ Mz = 0 F62 + F32 − F22 ( L) = 0 6 EI 12 EI ( L) − 2 =0 F62 + 2 L (a + 1) L (a + 1) 6 EI 12 EI F62 + 2 − 2 =0 L (a + 1) L (a + 1) 6 EI F62 = 2 L (a + 1) c) Si se aplica un giro unitario en A en la dirección de F3 . se tiene que las fuerzas en el nodo A son: ANALISIS ESTRUCTURAL 60 .

aplicando estos desplazamientos unitarios en A se deducen los efectos en B . por tanto: [k ]BA ⎡ EA ⎢− ⎢ L =⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 − 12 EI L (α + 1) 6 EI 2 L (α + 1) 3 ⎤ ⎥ ⎥ 6 EI ⎥ − 2 L (α + 1) ⎥ EI (2 − α ) ⎥ ⎥ L(1 + α ) ⎥ ⎦ 0 Dada la propiedad de simetría de la matriz de rigidez del elemento estructural. se tiene: ANALISIS ESTRUCTURAL 61 .⎡ EA ⎢ ⎧ F13 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F23 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 33 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 12 EI L (α + 1) 6 EI 2 L (α + 1) 2 ⎤ ⎧ ⎫ ⎥ ⎪ ⎪ 0 ⎥ ⎧0⎫ ⎪ ⎪ 6 EI ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ 6 EI ⎪ ⎨0⎬ = ⎨ ⎬ L2 (α + 1) ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ L2 (α + 1) ⎪ EI (α + 4) ⎥ ⎩1⎭ ⎪ EI (α + 4) ⎪ ⎥ ⎪ L(α + 1) ⎪ L(α + 1) ⎥ ⎩ ⎭ ⎦ 0 EI(α+ 4) F = 33 L(α+ 1) F = 23 6EI 2 L (α+ 1) F 53 F 63 F 43 ∑ Fx = 0 F43 = 0 ∑ Fy = 0 F53 + F23 = 0 ∴ F53 = − F23 = − 6 EI L (α + 1) 2 ∑M z =0 EI (α + 4) 6 EI EI (α + 4) 6 EI EI (2 − α ) + 2 L=− + = L(α + 1) L (α + 1) L(α + 1) L(α + 1) L(1 + α ) F63 + F33 − F23 L = 0 F63 = F23 L − F33 = − Finalmente.

se tiene: ⎡ EA ⎢ L ⎢ ⎧ F1 ⎫ ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎪ 2⎪ ⎢ 0 ⎪ ⎪ F3 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ ⎬ = ⎢ EA ⎪ F4 ⎪ ⎢− ⎪ F5 ⎪ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎪ ⎩ F6 ⎪ ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 12 EI L (α + 1) 6 EI 2 L (α + 1) 3 2 0 6 EI L (α + 1) EI (α + 4) L(α + 1) 0 − EA L 0 0 − 3 0 12 EI L (α + 1) 6 EI − 2 L (α + 1) 0 − 3 12 EI 6 EI − 2 L (α + 1) L (α + 1) 6 EI EI (2 − α ) L(1 + α ) L2 (α + 1) [k ]BB ⎤ ⎥ 6 EI ⎥ ⎥ ⎧δ ⎫ L2 (α + 1) ⎥ ⎪ 1 ⎪ EI (2 − α ) ⎥ ⎪δ 2 ⎪ ⎪δ 3 ⎪ ⎪ L(1 + α ) ⎥ ⎥⎪ ⎨ ⎬ ⎥ ⎪δ 4 ⎪ ⎥ ⎪δ ⎪ ⎥⎪ 5 ⎪ ⎥⎪ ⎩δ 6 ⎪ ⎭ ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ 0 La ecuación de equilibrio del elemento se puede expresar también en forma simplificada: ⎧ Fi ⎫ ⎧ FA ⎫ ⎡k AA ⎨ ⎬=⎨ ⎬=⎢ ⎩ F j ⎭ ⎩ FB ⎭ ⎣ k BA k AB ⎤ ⎧δ A ⎫ ⎨ ⎬ k BB ⎥ ⎦ ⎩δ B ⎭ Para la obtención de la submatriz k BB .[k ]AB = [k BA ]T Ensamblando la matriz de rigidez del elemento A − B . se procede como sigue: b) Si se aplica un desplazamiento unitario en B en la dirección de F4 se conoce el efecto sobre A y aplicando equilibrio se obtiene la rigidez en B: ⎡ EA ⎢− ⎧ F14 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F24 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 34 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ ⎤ ⎥ ⎡ EA ⎤ ⎥ ⎡1⎤ ⎢− L ⎥ 6 EI ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 0⎥ = 0 ⎥ 2 ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ L (α + 1) ⎥ ⎢ 0 0 ⎥ ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ EI (2 − α ) ⎥ ⎢ ⎥ ⎦ ⎣ L(1 + α ) ⎥ ⎦ 0 0 12 EI L (α + 1) 6 EI − 2 L (α + 1) − 3 Por equilibrio: ANALISIS ESTRUCTURAL 62 .

F = 14

EA L

δx= 1
A B

F 64

F 44

F 54

∑ Fx = 0
EA − + F44 = 0 L

F44 =

EA L

b) Si se aplica un desplazamiento unitario en B , en la dirección de F5 , se conoce el efecto sobre A y aplicando equilibrio se obtiene la rigidez en B:
⎡ EA ⎢− ⎧ F15 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F25 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 35 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ ⎤ ⎡ ⎤ ⎥ ⎢ ⎥ 0 ⎥ ⎡0 ⎤ ⎢ ⎥ 6 EI ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 12 EI ⎥ 1 = − L2 (α + 1) ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ L3 (α + 1) ⎥ ⎦ ⎢ ⎣0 ⎥ 6 EI ⎥ EI (2 − α ) ⎥ ⎢ ⎥ ⎢− 2 ⎥ L(1 + α ) ⎥ ( 1 ) + L α ⎢ ⎥ ⎦ ⎣ ⎦ 0

0 12 EI L (α + 1) 6 EI − 2 L (α + 1) −
3

1

F = 35

6EI 2 L (α+ 1) F = 3 12EI 25 L (α+ 1)

F 65 F 55 F 45

∑ Fx = 0
F45 = 0

∑ Fy = 0
12 EI F55 − 3 =0 L (α + 1)

F55 =

12 EI L (α + 1)
3

∑ Mz = 0
6 EI 12 EI F65 − 2 + 3 L=0 L (α + 1) L (α + 1)

F65 =

6 EI 12 EI 6 EI − 2 =− 2 L2 (α + 1) L (α + 1) L (α + 1)

b) Si se aplica un giro unitario en B en la dirección F6 , se conoce el efecto en A y aplicando equilibrio, se obtiene la rigidez en A :
ANALISIS ESTRUCTURAL

63

⎡ EA ⎢− ⎧ F16 ⎫ ⎢ L ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F26 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ ⎩ 36 ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣
EI(2-α) L(α+ 1)

0 12 EI L (α + 1) 6 EI − 2 L (α + 1) −
3

⎤ ⎡ ⎤ ⎥ ⎢ ⎥ 0 ⎥ ⎡0 ⎤ ⎢ ⎥ 6 EI ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 6 EI ⎥ 0 = − L2 (α + 1) ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ L2 (α + 1) ⎥ ⎦ ⎢ EI (2 − α ) ⎥ ⎣1 ⎥ EI (2 − α ) ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ L(1 + α ) ⎥ ⎢ ⎣ L(1 + α ) ⎥ ⎦ ⎦ 0

F = 36

F 56 F 66 F = 26 6EI L (α+ 1)
2

F 46

∑ Fx = 0
F46 = 0

∑ Fy = 0
6 EI F56 + 2 =0 L (α + 1)

F56 = −

6 EI L (α + 1)
2

∑ Mz = 0
F66 +

EI (2 − α ) 6 EI − 2 L=0 L(1 + α ) L (α + 1)
F66 = EI (α + 4 ) L(α + 1)

Finalmente la matriz de rigidez k BB es:

⎤ ⎡ EA 0 0 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ L 12 EI 6 EI ⎥ ⎢ [k BB ] = ⎢ 0 − 2 L3 (α + 1) L (α + 1) ⎥ ⎢ EI (α + 4) ⎥ 6 EI ⎥ ⎢ 0 − 2 L(α + 1) ⎦ L (α + 1) ⎥ ⎢ ⎣ La matriz de rigidez del elemento AB :

ANALISIS ESTRUCTURAL

64

EA ⎤ ⎡ EA 0 0 0 0 − ⎥ ⎢ L L ⎥ ⎢ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎥ ⎢ 0 0 − L3 (α + 1) L2 (α + 1) L3 (α + 1) L2 (α + 1) ⎥ ⎢ ⎢ EI (α + 4) EI (2 − α ) ⎥ 6 EI 6 EI − 2 0 ⎢ 0 2 L(α + 1) ⎥ L (α + 1) ⎥ [k ] = ⎢ EA L (α + 1) L(α + 1) EA ⎥ ⎢− 0 0 0 0 ⎥ ⎢ L L ⎢ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎥ − 3 − 2 − 2 0 ⎥ ⎢ 0 L (α + 1) L (α + 1) L3 (α + 1) L (α + 1) ⎥ ⎢ EI (2 − α ) EI (α + 4 ) ⎥ 6 EI 6 EI ⎢ 0 − 2 0 2 ⎢ L(α + 1) L(α + 1) ⎥ L (α + 1) L (α + 1) ⎦ ⎣

Y la ecuación de equilibrio del elemento es:

⎧ FA ⎫ ⎧δ A ⎫ ⎨ ⎬ = [k ]⎨ ⎬ = [k ]{δ } ⎩ FB ⎭ ⎩δ B ⎭

Como ya se había mencionado, el coeficiente de forma k = 1.2 para secciones rectangulares, a continuación se efectúa la demostración:
k = ∫∫
A

Q z2 dA 2 ρ 2 I z by bh 3 I= 12 A = bh

⎞ b ⎛ h2 − y2 ⎟ Q= ⎜ ⎜ ⎟ 2⎝ 4 ⎠

I ρ = A
2

Desarrollando la integral:

ANALISIS ESTRUCTURAL

65

ANALISIS ESTRUCTURAL 66 .2 dx = −b / 2 8b 8b 160b 8b 8b 160b ⎥ 8 8 160 ⎦ −b / 2 b/2 b/2 Ejemplo.⎡b ⎛ h2 ⎤ b2 2⎞ ⎟ y − ⎢ ⎜ ⎥ ⎟ 2⎜ 4 ⎠⎦ ⎝ 4 ⎣ k = ∫∫ dA = ∫∫ 3 3 A 1 ⎛ bh ⎞⎛ bh ⎞ 2 A ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ b ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ bh ⎝ 12 ⎠⎝ 12 ⎠ 2 ⎞ ⎛ h2 b2 ⎛ h2 2⎞ h4 h2 y 2 ⎜ ⎟ ⎜ − y2 ⎟ y − − + y4 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 4 4 ⎝ 4 ⎠ dA = 16 ⎠ dA = ⎝ 2 dA 5 ∫∫ ∫∫ 2 5 b3h5 bh ⎞ ⎛ b bh A A ⎟ ⎜ ⎟ 144 36 4 ⎜ 36 ⎠ ⎝ 2 2 h 4 − 8h 2 y 2 + 16 y 4 36h 4 − 288h 2 y 2 + 576 y 4 18 18 y 2 36 y 4 16 = ∫∫ = = − + dA dA dA ∫∫ ∫∫ 8bh bh 3 16bh 5 bh 5 bh 5 A A A 36 h/2 9 6 36 b / 2 18 y b / 2 (2 ) − (2) + (2) dx 18 18 y 2 36 y 4 6 y 3 36 y 5 ⎤ =∫ ∫ − + − 3 + dx = ∫ dydx = ∫ 8b 8b 160b 3 5 5 ⎥ b b / 2 / 2 −b / 2 − h / 2 8bh − − 8bh bh 5bh ⎦ −h / 2 bh bh b/2 h/2 18 12 72 18x 12 x 72 x ⎤ 9 6 36 ( ) ( ) ( ) =∫ − + − + = 2 − 2 + 2 = 1.

Sea: y F 2 F 4 F 3 F 6 i A F 8 F 12 j F 11 z B F F 10 9 F 7 x F 1 F 5 L Lo que se busca es establecer la ecuación de equilibrio del elemento en función de los desplazamientos y de las fuerzas aplicadas en los nodos extremos de la barra. se pueden obtener las variaciones de las fuerzas internas como sigue: y F 2 F 4 F 3 F 5 z F 6 My Mz Vy Mx Nx x F 1 V z ∑ Fx = 0 ANALISIS ESTRUCTURAL 67 .Obtención de la matriz de flexibilidades y de rigideces de un elemento de sección constante en el espacio tridimensional. Para la obtención de la matriz de flexibilidades del elemento se puede proceder como sigue: La energía de deformación del elemento con comportamiento lineal se puede expresar como: W =∫ L 0 2 2 L k1V y L M L M L k V L My N x2 x z dx dx + ∫ dx + ∫ 2 z dx + ∫ dx + ∫ dx + ∫ 0 2GA 0 2 EI 0 2GJ 0 2GA 0 2 EJ 2 EA y z m (1) Haciendo un corte y verificando el equilibrio.

− N x = 0 ∴ ∴ ∴ ∴ ∴ ∴ N x = F1 ∑ Fy = 0 F2 − V y = 0 V y = F2 ∑ Fz = 0 F5 − V z = 0 V z = F5 ∑ Mx = 0 F4 − Mx = 0 Mx = F4 ∑ My = 0 F6 − F5 x − My = 0 My = F6 − F5 x ∑ Mz = 0 F3 − F2 x − Mz = 0 Mz = F3 − F2 x (2) todas las anteriores. M y y M z en la ecuación 1 se tiene: W =∫ L 0 2 2 ⎡ F12 k 2 F52 (F6 − F5 x ) ⎤ k1 F22 (F3 − F2 x ) F42 + + + + + ⎢ ⎥ dx 2 EI z 2GJ m 2GA 2 EI y ⎦ ⎢ 2 EA 2GA ⎥ ⎣ 2 L⎡ F k F 2 F 2 − 2 F5 F6 x + F52 x 2 ⎤ k F 2 F 2 − 2 F2 F3 x + F22 x 2 F2 =∫ ⎢ 1 + 1 2 + 3 + 4 + 2 5 + 6 ⎥dx 0 2 EA 2 GA 2 EI 2 GJ 2 GA 2 EI ⎢ ⎥ z m y ⎣ ⎦ F32 x − F2 F3 x 2 F22 x 3 F12 k1 F22 F42 x k 2 F52 x F62 x − F5 F6 x 2 F52 x 3 ⎤ = + + + + + x+ x+ ⎥ 2 EA 2GA 2 EI z 6 EI z 2GJ m 2GA 2 EI y 6 EI y ⎦ ⎥ F12 L k1 F22 L F32 L − F2 F3 L2 F22 L3 F42 L k 2 F52 L F62 L − F5 F6 L2 F52 L3 W = + + + + + + + 2 EA 2GA 2 EI z 6 EI z 2GJ m 2GA 2 EI y 6 EI y L 0 (3) De acuerdo al teorema de Castigliano: ∂W = δi ∂Fi LF ∂W = δ1 = 1 ∂F1 EA ANALISIS ESTRUCTURAL 68 . M x . Sustituyendo las valores de N x .F1 . V z . V y .

con los desplazamientos del mismo extremo i . que une los nodos i y j . Expresando las ecuaciones anteriores en forma matricial se tiene: ⎡ L ⎢ EA ⎢ ⎢ 0 ⎧δ 1 ⎫ ⎢ ⎪δ ⎪ ⎢ ⎪ 2⎪ ⎢ 0 ⎪ ⎪δ 3 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ ⎬=⎢ ⎪δ 4 ⎪ ⎢ 0 ⎪δ 5 ⎪ ⎢ ⎪ ⎪ ⎢ ⎪ ⎩δ 6 ⎪ ⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 ⎛ k1 L L3 ⎜ + ⎜ GA 3EI z ⎝ L2 − 2 EI z 0 0 0 0 ⎞ L2 ⎟ − ⎟ 2 EI z ⎠ L EI z 0 0 0 0 0 0 L GJ m 0 0 0 0 0 0 ⎛ k2 L L3 ⎜ + ⎜ GA 3EI y ⎝ 2 L − 2 EI y ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎤ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎧ F1 ⎫ ⎥⎪ ⎪ F 0 ⎥⎪ 2 ⎪ ⎥⎪ ⎪ F3 ⎪ ⎪ ⎥⎨ ⎬ 0 ⎥ ⎪ F4 ⎪ ⎥⎪F ⎪ 2 ⎥⎪ 5 ⎪ L − ⎥⎪ ⎩ F6 ⎪ ⎭ 2 EI y ⎥ L ⎥ ⎥ EI y ⎦ ⎥ 0 (6) (5) En forma abreviada {δ }i = [ f ]ii {F }i extremo A . {δ }i de un elemento en el espacio 3D . Por otro lado. que relaciona las fuerzas en el 69 . {F }i .L3 F2 ⎛ k1 L kL ∂W L3 L2 F3 + = δ 2 = 1 F2 − =⎜ + 2 EI z 3EI z ⎜ GA ∂F2 ⎝ GA 3EI z ⎞ L2 ⎟ F − ⎟ 2 2 EI F3 z ⎠ ∂W L2 L = δ3 = F2 F3 − 2 EI z ∂F3 EI z ∂W L = δ4 = F4 ∂F4 GJ m ⎛k L k L L3 L2 L3 ∂W F6 + F5 = ⎜ 2 + = δ 5 = 2 F5 − ⎜ GA 3EI 2 EI y 3EI y GA ∂F5 y ⎝ L L2 ∂W F6 − F5 = δ6 = EI y 2 EI y ∂F6 2 ⎞ ⎟ F5 − L F6 ⎟ 2 EI y ⎠ (4) todas las anteriores. i . las fuerzas {F }i se pueden despejar de la ecuación 6 de la siguiente manera: ANALISIS ESTRUCTURAL Donde [ f ]ii es una matriz de flexibilidades.

−1 {F }i = { f }ii {δ }i = [k ]ii {δ }i CAPÍTULO 6. OBTENCIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ DE UN ELEMENTO DE SECCIÓN VARIABLE. ANALISIS ESTRUCTURAL 70 .

Por otro lado. se deduce la matriz de rigidez del nodo mencionado. la metodología antes descrita sigue siendo aplicable y requiere únicamente la definición de la matriz de rigidez de este tipo de elementos en coordenadas locales. como un ejemplo de este trabajo se obtiene la matriz de rigidez de un elemento de sección variable rectangular llena. por equilibrio: ANALISIS ESTRUCTURAL 71 . 6. La energía de deformación para un comportamiento lineal se puede expresar como: W =∫ L elemento plano con 0 ⎡ N 2 k1V y2 M z2 ⎤ + + ⎥dx ⎢ ⎥ ⎢ 2 EA 2GA 2 EI z ⎦ ⎣ (6-1) y F 1 F 2 F 3 A M B N x z V x Figura 6-1. se puede proceder como a continuación se describe.6. Para el caso particular de sistemas estructurales construidos a base de elementos de sección variable. Después. a través de la matriz de flexibilidades.Elem ento sujeto a fuerzas en los nodos extremos. Para la obtención de la matriz de rigidez de un elemento de sección variable con fuerzas o desplazamientos aplicados en los nodos extremos (figura 6-1). Donde. Finalmente.2 Matriz de rigidez de un elemento de sección variable. aplicando desplazamientos unitarios y por equilibrio de fuerzas se deduce la matriz de rigidez para ambos extremos del elemento de sección variable. Partiendo de la energía de deformación de un elemento plano se obtiene la relación entre fuerzas y desplazamientos de un nodo extremo del elemento.1 Introducción. invirtiendo simplemente la matriz de flexibilidades.

la matriz de flexibilidades del nodo A es: ANALISIS ESTRUCTURAL 72 . V y M en la ecuación 6-1 se obtiene: W =∫ W =∫ L 0 ⎡ F12 (F3 − F2 x )2 k1 F22 ⎤ + + ⎢ ⎥ dx 2 EI z (x ) 2GA( x ) ⎦ ⎢ 2 EA( x ) ⎥ ⎣ ⎡ F12 F32 − 2 F2 F3 x + F22 x 2 k1 F22 ⎤ + + ⎢ ⎥ dx 2 EI z ( x ) 2GA( x ) ⎦ ⎣ 2 EA( x ) (6-3) L 0 De acuerdo al teorema de Castigliano: ∂W = δi ∂Fi ∴ L ⎡ L dx ⎤ F1 ∂W = δ1 = ∫ dx = ⎢ ∫ ⎥ F1 0 EA( x ) ∂F1 ⎣ 0 EA( x) ⎦ (6-4) 2 ⎧ L ⎡ x2 L ⎡ 2F x − 2F x ⎡ L xdx ⎤ ∂W 2k1 F2 ⎤ k1 ⎤ ⎫ 3 = δ2 = ∫ ⎢ 2 + = + − dx dx F ⎨ ⎬ 2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ∫0 EI ( x ) ⎥ F3 ∫ 0 0 ( ) ( ) ∂F2 2 2 ( ) ( ) EI x GA x EI x GA x z z ⎣ ⎦ ⎦ ⎭ ⎣ ⎦ ⎩ ⎣ z L ⎡ − 2F x + 2F ⎤ ⎡ L dx ⎤ ⎡ L xdx ⎤ ∂W 2 3 dx = − ⎢ ∫ F2 + ⎢ ∫ = δ3 = ∫ ⎢ ⎥ F3 ⎥ ⎥ 0 ∂F3 ⎣ 0 EI z ( x )⎦ ⎣ 0 EI z ( x )⎦ ⎣ 2 EI z ( x ) ⎦ (6-5) Expresando estas relaciones en forma matricial se tiene: ⎡ L dx ⎢ ∫0 EA( x ) ⎧δ 1 ⎫ ⎢ ⎪ ⎪ ⎢ 0 ⎨δ 2 ⎬ = ⎢ ⎪δ ⎪ ⎢ ⎩ 3⎭ ⎢ 0 ⎢ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎧ F1 ⎫ L⎛ L xdx ⎥ ⎪ k1 ⎞ x2 ⎪ ∫0 ⎜ ⎜ EI ( x ) + GA( x ) ⎟ ⎟dx − ∫0 EI ( x ) ⎥ ⎨ F2 ⎬ z ⎝ z ⎠ ⎥⎪F ⎪ L xdx L dx ⎥ ⎩ 3 ⎭ −∫ ∫0 EI z (x ) ⎥ 0 EI ( x ) z ⎦ 0 0 0 0 ⎤ ⎧ F1 ⎫ ⎧ F1 ⎫ ⎡ f 11 ⎧δ 1 ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎢ ⎪ ⎪ f 22 − f 23 ⎥ (6-6) ⎨δ 2 ⎬ = [ f ]AA ⎨ F2 ⎬ = ⎢ 0 ⎥ ⎨ F2 ⎬ ⎪ ⎪ ⎪F ⎪ ⎢ 0 − f ⎪δ ⎪ f 33 ⎥ 32 ⎦ ⎩ F3 ⎭ ⎩ 3⎭ ⎣ ⎩ 3⎭ De acuerdo a lo anteriormente expuesto (ecuación 6-6).V ( x ) = F2 N (x ) = F1 (6-2) M z ( x ) = F3 − F2 x Sustituyendo los valores de N .

δ 2 2 F . se pueden obtener las fuerzas en el nodo A y por equilibrio deducir las fuerzas en el nodo B: [k AA ] ANALISIS ESTRUCTURAL 73 . F . 5 δ5 F . se obtiene para el nodo A la relación siguiente: 1 [FA ] = [k A ]{δ A } = [ f ]− δ }A A { ⎡ 1 ⎢f ⎢ 11 =⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 f 33 D f 23 D ⎤ 0 ⎥ ⎥ f 23 ⎥ {δ }A D⎥ f 22 ⎥ ⎥ D⎦ (6-8) Donde es la matriz de rigidez del nodo A y el determinante es: 2 D = Det = f 22 f 33 − f 23 . 4 δ4 x Figura 6-2. a) Dado un desplazamiento unitario en A en la dirección de F1 (figura 6-3).δ 3 3 F . se puede proceder como sigue. (ecuación 6-7).Fuerzas y desplazamientos en los nodos extremos del elemento. para la obtención de la matriz de rigidez completa de un elemento de sección variable.[ f ]AA ⎡ f11 =⎢ ⎢0 ⎢ ⎣0 0 f 22 − f 32 ⎡ L dx ⎢ ∫0 0 ⎤ ⎢ EA( x ) ⎢ − f 23 ⎥ 0 ⎥=⎢ f 33 ⎥ ⎦ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ L⎛ L xdx ⎥ k1 ⎞ x2 ∫0 ⎜ ⎜ EI ( x ) + GA( x ) ⎟ ⎟dx − ∫0 EI ( x ) ⎥ z ⎝ z ⎠ ⎥ L xdx L dx ⎥ −∫ ∫0 EI z (x ) ⎥ 0 EI ( x ) z ⎦ 0 0 (6-7) Dada esta matriz de flexibilidades del nodo A . 1 δ1 F . y la relación que existe entre las fuerzas y desplazamientos de un mismo nodo extremo de un elemento (figura 6-2). A partir de la ecuación 6-7. 6 δ6 A L B F .

F52 = − F22 = D f L − f 23 F62 = F22 x − F32 = 33 D ANALISIS ESTRUCTURAL 74 . F42 = 0.⎧ F11 ⎫ ⎡k11 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F21 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ 0 ⎩ 31 ⎭ ⎣ 0 k 22 k 32 ⎧ 1 ⎫ 0 ⎤ ⎧1⎫ ⎧k11 ⎫ ⎪ f ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ 11 ⎪ k 23 ⎥ ⎥ ⎨0⎬ = ⎨ 0 ⎬ = ⎨ 0 ⎬ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ k 33 ⎥ ⎦ ⎩0⎭ ⎩ 0 ⎭ ⎪ 0 ⎪ ⎩ ⎭ F41 = − F11 = − 1 f 11 (6-9) F51 = F61 = 0. ⎧ ⎫ 0 ⎤ ⎧0⎫ ⎧ 0 ⎫ ⎪ 0 ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ f 33 ⎪ ⎪ k 23 ⎥ k = = 1 ⎥ ⎨ ⎬ ⎨ 22 ⎬ ⎨ D ⎬ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ k 33 ⎥ ⎦ ⎩0⎭ ⎩k 32 ⎭ ⎪ f 23 ⎪ ⎪D⎭ ⎪ ⎩ ⎧ F12 ⎫ ⎡k11 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F22 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ 0 ⎩ 32 ⎭ ⎣ 0 k 22 k 32 (6-11) F12 = 0. F22 = f 33 . (6-10) F 21 F 31 F 11 F 61 F 51 A L δ1= 1 B F 41 x Figura 6-3. D F32 = f 23 D (6-12) − f 33 . b) De la misma manera.Fuerzas provoc adas por un desplazamiento unitario en la direc c ión F1. para obtener las fuerzas en el nodo A y por equilibrio deducir las fuerzas en el nodo B. se aplica un desplazamiento unitario en A en la dirección de F2 (figura 6-4).

F 12 δ2= 1 F 32 F 62 F 52 A F 22 B L F 42 x Figura 6-4.Fuerzas provoc adas por un desplazamiento unitario en la direc c ión F2. c) Finalmente. D F23 = F63 = f 23 D (6-14) f 23 . se aplica un desplazamiento unitario en A (figura 6-5). ⎧ ⎫ 0 ⎤ ⎧0⎫ ⎧ 0 ⎫ ⎪ 0 ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ f 23 ⎪ = = k 23 ⎥ k 0 ⎨ ⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬ 23 ⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪D⎪ k 33 ⎥ ⎦ ⎩1⎭ ⎩k 33 ⎭ ⎪ f 22 ⎪ ⎪ ⎭ ⎩D⎪ ⎧ F16 ⎫ ⎡k11 ⎪ ⎪ ⎢ ⎨ F22 ⎬ = ⎢ 0 ⎪F ⎪ ⎢ 0 ⎩ 32 ⎭ ⎣ 0 k 22 k 32 (6-13) δ3= 1 F 13 F 33 F 63 F 53 43 B F A F 23 x L Figura 6-5.Fuerzas provoc adas por un desplazam iento unitario en la direc c ión F3. D f 23 L − f 22 D Por lo tanto la submatriz de rigidez AB es: ANALISIS ESTRUCTURAL 75 . para obtener las fuerzas en el nodo A y por equilibrio deducir las fuerzas en el nodo B. en la dirección F3 . F33 = F53 = − f 22 . F43 = 0. F13 = 0.

por tanto se puede por equilibrio deducir las fuerzas y rigideces en el nodo B. se conocen también las fuerzas producidas en el nodo A por los efectos de los desplazamientos unitarios en B. f 11 F24 = F34 = 0. F44 = F14 = 1 . 6-7 y 6-8). F54 = F64 = 0 (6-17) ANALISIS ESTRUCTURAL 76 . δ1= 1 F 24 F 34 F 14 F 64 F 54 x A L B F 44 Figura 6-6.k AB ⎡ 1 ⎢− f ⎢ 11 =⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 f 33 D f 23 − D − 0 f 33 L − D f 23 L − D ⎤ ⎥ ⎥ f 23 ⎥ ⎥ f 22 ⎥ ⎥ ⎦ (6-15) Y por simetría de la matriz de rigidez del elemento se tiene que: k BA = k BA T ⎡ 1 ⎢− f ⎢ 11 =⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 f 33 D f 33 L − f 23 D − ⎤ ⎥ ⎥ f 23 ⎥ − D ⎥ f 23 L − f 22 ⎥ ⎥ D ⎦ 0 (6-16) Dado que se conoce la submatriz de rigidez [k BA ] .Fuerzas provoc adas por un desplazam iento unitario en la direc c ión F4. (figura 6-6.

F45 = F15 = 0. F26 = f 33 L − f 23 . D F36 = f 23 L − f 22 D F33 = F26 L − F36 (6-19) F16 = 0.Fuerzas provoc adas por un desplazamiento unitario en la direc c ión F5. F16 = 0. D F35 = f 33 . F25 = f 33 . D f 23 D F65 = F35 − F25 L = f 23 − f 33 L D (6-18) F55 = F25 = F 16 F 36 F 66 F 56 46 B F A F 26 x δ6= 1 L Figura 6-8. F56 = − F56 = f 23 − f 33 L . F15 = 0. D F33 = ( f 33 L − f 23 )L D f 23 L − f 22 f 33 L2 + f 22 − 2 f 23 L − = D D ANALISIS ESTRUCTURAL 77 .Fuerzas provoc adas por un desplazam iento unitario en la direc c ión F6.F 15 F 35 δ5= 1 F 65 A F 25 B F 55 F 45 x L Figura 6-7.

de las ecuaciones 6-8. se obtiene la matriz de rigideces de un elemento A-B de sección variable: ⎡ 1 ⎢ f ⎢ 11 ⎢ 0 ⎢ ⎢ [k ]AB ⎤ ⎢ 0 =⎢ [k ]BB ⎥ ⎦ ⎢− 1 ⎢ f11 ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣ 0 f 33 D f 23 D 0 f 33 D f 33 L − f 23 D − − 0 f 23 D f 22 D 0 f 23 D f 23 L − f 22 D (6-21) − 1 f11 0 0 1 f11 0 0 − 0 f 33 D f 23 − D 0 f 33 D f 23 − f 33 L D [k ]AA [k ] = ⎡ ⎢[k ] ⎣ BA f 22 ⎤ ⎥ ⎥ f 33 L − f 23 ⎥ ⎥ D ⎥ f 23 L − f 22 ⎥ D ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ f 23 − f 33 L ⎥ D ⎥ − 2 f 23 L + f 33 L2 ⎥ ⎥ D ⎦ 0 Renombrando los términos iguales. D k 36 = f 23 L − f 22 . k 22 = f 33 . 6-15. esta matriz se puede representar como: ⎡ k11 ⎢ 0 ⎢ ⎢ 0 [k ] = ⎢ ⎢− k11 ⎢ 0 ⎢ ⎢ 0 ⎣ 0 k 22 k 23 0 − k 22 k 26 0 k 23 k 33 0 − k 23 k 36 − k11 0 0 k11 0 0 0 − k 22 − k 23 0 k 22 − k 26 0 ⎤ k 26 ⎥ ⎥ k 36 ⎥ ⎥ 0 ⎥ − k 26 ⎥ ⎥ k 66 ⎦ ⎥ (6-22) Donde: k11 = 1 f 11 . D f 33 L − 2 f 23 L + f 22 D ANALISIS ESTRUCTURAL 78 .La matriz resultante en B es: ⎡ 1 ⎢f ⎢ 11 0 [k BB ] = ⎢ ⎢ ⎢ f 23 ⎢ 0 ⎣ 0 f 33 D − f 33 L D f 22 ⎤ ⎥ ⎥ f 23 − f 33 L ⎥ ⎥ D − 2 f 23 L + f 33 L2 ⎥ ⎥ D ⎦ 0 (6-20) Ensamblando las submatrices obtenidas. D k 66 = k 33 = 2 f 22 D (6-23) k 26 = f 33 L − f 23 . D k 23 = f 23 . 6-16 y 6-20.

h(x ) = h1 + h2 − h1 x L (6-24) h −h ⎞ ⎛ A( x) = bh( x) = b⎜ h1 + 2 1 x ⎟ L ⎠ ⎝ e bh( x)3 b ⎛ h −h ⎞ I ( x) = = ⎜ h1 + 2 1 x ⎟ L 12 12 ⎝ ⎠ 3 L h2 h1 b b x Figura 6-9. Sea un elemento de sección variable rectangular llena. y tanto el área como el momento de inercia se pueden expresar en función de x. f 23 y f 33 : dx f11 = ∫ = EA( x ) ∫ 0 0 L L dx 1 dx = ∫ h − h1 h − h1 ⎞ Eb 0 ⎛ x h1 + 2 x⎟ Eb⎜ h1 + 2 L L ⎝ ⎠ L (6-25) Haciendo un cambio de variable: ANALISIS ESTRUCTURAL 79 . el peralte varía linealmente a lo largo de la longitud.6.3 Ejemplo de una viga de sección variable rectangular. f11 .Elem ento de sec c ión variable rec tangular llena. f 22 . como el mostrado en la figura 6-9. En este caso en particular. De acuerdo con el capítulo anterior se puede obtener la matriz de rigideces a partir de la matriz de flexibilidades. o de los términos de la matriz de flexibilidades.

L sí dx = (6-31) Con límites: x = 0 → u = h1 y si x = L → u = h2 La integral se convierte en: ANALISIS ESTRUCTURAL 80 . du = h2 − h1 dx. h2 − h1 du = h2 − h1 dx L límites : x = 0 → u = h1 . (6-26) x = L → u = h2 La integral se convierte en: ⎛ L ⎞ ⎜ ⎟ h2 h2 ⎟du ⎤ L du L L 1 ⎜ ⎝ h2 − h1 ⎠ = [In(h2 ) − In(h1 )] In(u )⎥ = = ∫ ∫ ( ) Eb h1 u Eb(h2 − h1 ) h1 u Eb(h2 − h1 ) Eb h − h 2 1 ⎦h h2 1 (6-27) Por consiguiente se tiene que el primer término de la matriz de flexibilidades es: f11 = ⎡ ⎛ h2 L ⎢ In⎜ Eb(h2 − h1 ) ⎣ ⎜ ⎝ h1 ⎞⎤ ⎟ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-28) El siguiente término es: f 22 = ∫ 0 L L k dx x 2 dx +∫ 1 EI ( x ) 0 GA( x ) (6-29) Tomando el primer término de la integral: x 2 dx 12 x 2 dx = 3 ∫ EI ( x ) Eb ∫ h2 − h1 ⎞ 0 0 ⎛ x⎟ ⎜ h1 + L ⎝ ⎠ Y haciendo un cambio de variables: L L (6-30) u = h1 + h2 − h1 x. L dx = L du .u = h1 + h2 − h1 x. h2 − h1 L du h2 − h1 x2 = u 2 − 2uh1 + h12 (h2 − h1 ) 2 L2 . L x= u − h1 L.

⎛ u 2 − 2uh1 + h12 ⎞⎛ L ⎞ ⎟⎜ ⎜ ⎟ 2 h ⎟⎜ h − h ⎟du 12 L2 2 ⎜ 12 L3 1 ⎠ ⎠⎝ 2 ⎝ (h2 − h1 ) = 3 ∫ Eb h u3 Eb(h2 − h1 ) 1 12 L3 h2 h1 ∫ (u 2 − 2uh1 + h12 du u3 ) = Eb(h2 − h1 ) 12 L3 3 h2 h2 h2 ⎡ h2 u 2 du 12 L3 1 udu du ⎤ ⎛ 2 2 1 ⎞⎤ In(u ) + 2h1 − h1 ⎢ ∫ 3 − 2h1 ∫ 3 + h1 ∫ 3 ⎥ = 3 ⎜ 2 ⎟⎥ u 2 u u u u ( ) − Eb h h ⎠⎦ h1 ⎝ ⎢ ⎥ h h h 2 1 1 1 ⎣1 ⎦ = Eb(h2 − h1 ) 3 ⎡ ⎛ h2 ⎢ In⎜ ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ h1 ⎞ ⎛ 1 1⎞ 1 2⎛ 1 ⎟ ⎟ + 2h1 ⎜ ⎜h − h ⎟ ⎟ − h1 ⎜ ⎜ 2h 2 − 2h 2 1 ⎠ ⎠ ⎝ 2 1 ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟ ⎟⎥ ⎠⎥ ⎦ (6-32) El segundo término es una integral similar a f11 : k1 dx k = 1 ∫ GA( x ) G 0 L ∫ A(x ) 0 L dx (6-33) Por lo tanto. x = L → u = h2 ANALISIS ESTRUCTURAL 81 . simplificando términos se tiene: f 22 ⎡ ⎛ h2 ⎞ ⎡ ⎛ h2 h1 h12 k1 L 12 L3 3⎤ ⎜ ⎟ + − − + = 2 In ⎢ ⎥ ⎢ In⎜ 3 2 ⎟ 2 ⎦ Gb(h2 − h1 ) ⎣ ⎜ h2 2h2 Eb(h2 − h1 ) ⎣ ⎜ ⎝ h1 ⎠ ⎝ h1 ⎞⎤ ⎟ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-34) El siguiente término de la matriz de flexibilidades f 23 es: f 23 = ∫ 0 L 12 xdx xdx = 3 ∫ EI ( x ) Eb 0 ⎛ h2 − h1 ⎞ x⎟ ⎜ h1 + L ⎝ ⎠ L (6-35) Haciendo un cambio de variables: u = h1 + h2 − h1 x L h −h du = 2 1 dx L x= u − h1 L h2 − h1 L du h2 − h1 (6-36) dx = límites : x = 0 → u = h1 .

L du = límites : x = 0 → u = h1 . − − u u 2 ⎝ ⎠ ⎦ 2 1 h1 2 1 2 1 ⎝ 1 2 ⎠ h1 1 h2 (6-41) ANALISIS ESTRUCTURAL 82 . L L (6-39) x = L → u = h2 h2 − h1 dx.La integral se convierte en: 12 ∫ Eb h 1 h2 ⎛ u − h1 ⎜ ⎜h −h 1 ⎝ 2 ⎞⎛ L ⎞ ⎟ L⎟ ⎟⎜ ⎜ ⎟du 12 L2 ⎠⎝ h2 − h1 ⎠ = 2 u3 Eb(h2 − h1 ) h2 h2 ∫ (u − h1 )du = u3 h1 12 L2 2 Eb(h2 − h1 ) h2 ⎡ h2 udu du ⎤ h − ⎢∫ 3 1∫ 3 ⎥ ⎢ h1 u ⎥ ⎣ h1 u ⎦ (6-37) = Eb(h2 − h1 ) 12 L2 2 1 ⎞⎤ 12 L3 ⎛ 1 ⎜ − + h1 2 ⎟⎥ = 2u ⎠⎦ h1 Eb(h2 − h1 )3 ⎝ u ⎡ 1 1 h1 ⎛ 1 1 ⎞⎤ − ⎢ − + ⎜ ⎟⎥ ⎜ h2 h2 ⎟ h h 2 ⎢ ⎥ 2 1 ⎠⎦ ⎝ 2 ⎣ 1 Simplificando términos: f 23 = Eb(h2 − h1 ) 12 L2 2 ⎡ 1 h ⎤ 1 − + 12 ⎥ ⎢ ⎣ 2h1 h2 2h2 ⎦ (6-38) Por último. L La integral se convierte en: dx = L du h2 − h1 (6-40) ⎛ L ⎞ ⎜ ⎟ h2 h2 ⎟du ⎛ 1 du 12 ⎜ 12 L 12 L ⎛ 1 ⎞⎤ 6L 1 ⎞ ⎝ h2 − h1 ⎠ = ⎜ = − = − ⎜ ⎟ ⎥ 3 2 ∫ u3 ∫ ⎟ ⎜ h2 h2 ⎟ ( ) ( ) ( ) Eb h Eb h h Eb h h Eb h h . el término f 33 se obtiene como sigue: 12 dx dx = f 33 = ∫ 3 ∫ EI ( x ) Eb 0 ⎛ h2 − h1 ⎞ 0 x⎟ ⎜ h1 + L ⎝ ⎠ Haciendo el cambio de variable: u = h1 + h2 − h1 x.

que están en el denominador de la integral. los valores de los términos de la matriz de flexión son: f11 = ⎛ ⎛ h2 L ⎜ In⎜ ⎜ Eb(h2 − h1 ) ⎜ ⎝ ⎝ h1 12 L3 ⎞⎞ ⎟ ⎟ ⎟⎟ ⎠⎠ ⎛ ⎛ h2 ⎞ h1 h12 3 ⎤ k1 L ⎜ In⎜ ⎟ + − − ⎥+ 2 2 ⎟ ⎜ h2 2h2 2 ⎦ Gb(h2 − h1 ) ⎜ ⎠ ⎝ ⎝ h1 ⎞⎞ ⎟ ⎟ ⎟⎟ ⎠⎠ (6-43) f 22 = Eb(h2 − h1 ) 12 L2 3 ⎡ ⎛ h2 ⎢ In⎜ ⎜ ⎣ ⎝ h1 f 23 = Eb(h2 − h1 ) 2 ⎡ 1 h ⎤ 1 − + 12 ⎥ ⎢ ⎣ 2h1 h2 2h2 ⎦ f 33 = ⎛ 1 6L 1 ⎞ ⎜ − 2⎟ 2 ⎜ Eb(h2 − h1 ) ⎝ h1 h2 ⎟ ⎠ Está claro que teniendo los valores de las flexibilidades se puede obtener la matriz de rigidez del elemento mediante las ecuaciones 6-23. por lo tanto se puede obtener la matriz de rigideces de este tipo de secciones mediante la composición de secciones macizas y la adición de las matrices de rigideces de este tipo de secciones macizas. Se hace la observación que para otro tipo de secciones. las integrales para obtener los términos de la matriz de flexibilidades se complican.Simplificando términos se tiene: f 33 = ⎛ 1 6L 1 ⎞ ⎜ − 2⎟ 2 ⎜ Eb(h2 − h1 ) ⎝ h1 h2 ⎟ ⎠ (6-42) En resumen. ya que tanto las funciones de área como de los momentos de inercia son polinomios. como la sección hueca o la sección tipo I. como se muestra en las figuras siguientes: ANALISIS ESTRUCTURAL 83 .

2t1 h(x) . SECCIÓN HUECA S SECCIÓN LLENA A S ECCIÓN LLENA B h(x) t1 t2 b = b [KS] = [KA] . por lo cual no pueden sumarse o restarse áreas para determinar la flexibilidad de un elemento. Como comprobación de esta composición de áreas.2t2 Figura 6-10. se hicieron integrales numéricas para casos específicos y se verificaron los resultados obtenidos mediante la resta de matrices de rigideces de secciones macizas. Los resultados obtenidos por ambos métodos son similares.SECCIÓN HUECA S SECCIÓN LLENA A S ECCIÓN LLENA B h(x) t1 t2 b = b [KS] = [KA] . pero sí es válido sumarlas o restarlas cuando se trata de rigideces.Elem ento de sec c ión variable tipo I.[KB] h(x) b .Elemento de sec c ión variable huec a o tubular c uadrada.t1 h(x) .2t2 Figura 6-11.[KB] h(x) b . ya que la flexibilidad es inversamente proporcional al área y al momento de inercia. Es necesario aclarar que en esta composición de secciones debe hacerse la adición o diferencia con las matrices de rigidez y no con las matrices de flexibilidad. ya que la rigidez es directamente proporcional al área y al momento de inercia. ANALISIS ESTRUCTURAL 84 .

La matriz de rigidez de un elemento de sección variable ha sido deducida a través de la matriz de flexibilidades.6. En particular se ejemplifica la deducción para un elemento de sección rectangular maciza o llena. ya que utilizando la matriz de rigidez de una sección maciza. Esta solución puede fácilmente ser extendida a otro tipo de secciones como las secciones huecas o las tipo I.4 Conclusiones. cabe señalar que el método se puede fácilmente sistematizar e implementar en programas de análisis de uso común. Finalmente. se pueden obtener otro tipo de sección con combinaciones de la misma. sin necesidad de deducir matrices específicas de cada sección. de uso muy frecuente sobre todo en elementos de acero. ANALISIS ESTRUCTURAL 85 .

1 Matriz de rigideces para armaduras. y y' x Coordenadas Globales. MATRIZ DE RIGIDECES PARA ARMADURAS Y MARCOS. 7. y' x'1 1 y'1 2 x'2 y'2 x' EA ⎡ x1' ⎤ ⎡ ⎢ ⎢ '⎥ ⎢ L ⎢ y1 ⎥ = ⎢ 0 ' ⎥ EA ⎢ x2 − ⎢ '⎥ ⎢ L ⎥ ⎢ ⎢ y2 ⎦ ⎣ 0 ⎢ ⎣ 0 − 0 0 0 EA L 0 EA L 0 ⎤ 0⎥ ⎡ u1' ⎤ ⎢ '⎥ 0⎥ ⎢ v1 ⎥ ⎥ '⎥ u2 0⎥ ⎢ ⎢ ' ⎥ ⎥ ⎢v2 ⎥ ⎣ 0⎥ ⎦ ⎦ y' x' x1 x'1 θ θ θ y1 y'1 ⎡ x1 ⎤ ⎡cos θ ⎢ y ⎥ = ⎢ senθ ⎣ 1⎦ ⎣ ⎡ x1' ⎤ ⎡ cos θ ⎢ '⎥ = ⎢ ⎣ y1 ⎦ ⎣− senθ − senθ ⎤ ⎡ x1' ⎤ ⎢ '⎥ cos θ ⎥ ⎦ ⎣ y1 ⎦ senθ ⎤ ⎡ x1 ⎤ ⎢ ⎥ cos θ ⎥ ⎦ ⎣ y1 ⎦ x1 = x1' cos θ − y1' senθ y1 = x1' senθ + y1' cos θ x1' = x1 cos θ + y1 senθ y1' = − x1 senθ + y1 senθ ANALISIS ESTRUCTURAL Matriz de rotación (R) 86 . x' Coordenadas Loc ales.CAPÍTULO 7.

⎡ x1' ⎤ ⎡ cos θ ⎢ '⎥ = ⎢ ⎣ y1 ⎦ ⎣− senθ senθ ⎤ ⎡cos θ ⎢ cos θ ⎥ ⎦ ⎣ senθ ⎡1 0⎤ ⎢0 1 ⎥ ⎣ ⎦ − senθ ⎤ ⎡ x1' ⎤ ⎢ '⎥ cos θ ⎥ ⎦ ⎣ y1 ⎦ x1' = R x1 x1 = R x1' T ⎡ x1' ⎤ ⎡ k 11 ⎢ '⎥=⎢ ⎣ x 2 ⎦ ⎣k 21 ' ⎤ k 12 ⎤ ⎡ u 1 ⎢ '⎥ ⎥ k 22 ⎦ ⎣u 2 ⎦ R T = R −1 ⎡ x1' ⎤ x = ⎢ '⎥ ⎣ y1 ⎦ ' 1 ' ⎡ x2 ⎤ x =⎢ '⎥ ⎣ y2 ⎦ ' 2 k 11 ⎡ EA =⎢ L ⎢ 0 ⎣ ⎤ 0⎥ = k 22 0⎥ ⎦ ⎡u1' ⎤ u =⎢ '⎥ ⎣ v1 ⎦ ' 1 ' ⎡u 2 ⎤ u =⎢ '⎥ ⎣v2 ⎦ ' 2 k 21 ⎤ ⎡ EA 0⎥ − = k 12 =⎢ L ⎥ ⎢ 0 0 ⎦ ⎣ T u 1 = Ru 1 ' u1 = R u1 ' ⎡ R x1 ⎤ ⎡ k 11 ⎢ R x ⎥ = ⎢k ⎣ 2 ⎦ ⎣ 21 k 12 ⎤ ⎡ Ru 1 ⎤ =⎢ ⎥ k 22 ⎥ ⎦ ⎣ Ru 2 ⎦ k 12 ⎤ ⎡ R 0 ⎤ ⎡ u 1 ⎤ −⎢ ⎥⎢ ⎥ k 22 ⎥ ⎦ ⎣ 0 R ⎦ ⎣u 2 ⎦ 0 ⎤ ⎡ k11 ⎥⎢ R T ⎦ ⎣k 21 k12 ⎤ ⎡ R ⎢ k 22 ⎥ ⎦⎣ 0 ⎡0 0 ⎤ 0=⎢ ⎥ ⎣0 0 ⎦ ⎡ R 0 ⎤ ⎡ x1 ⎤ ⎡ k 11 ⎢ 0 R ⎥ ⎢ x ⎥ = ⎢k ⎣ ⎦ ⎣ 2 ⎦ ⎣ 21 ⎡RT ⎢ ⎣0 0 ⎤ ⎡R ⎥⎢ RT ⎦⎣ 0 0 ⎤ ⎡ x1 ⎤ ⎡ R T ⎢ ⎥=⎢ R⎥ ⎦ ⎣ x2 ⎦ ⎣ 0 0 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎢ ⎥ R⎥ ⎦ ⎣u 2 ⎦ ⎡1 0⎤ ⎡ x1 ⎤ ⎡ R T k11 R ⎤ ⎡ R T k12 R ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎥⎢ T ⎥⎢ ⎥ ⎢0 1 ⎥ ⎢ x ⎥ = ⎢ T ⎣ ⎦ ⎣ 2 ⎦ ⎣ R k 21 R ⎦ ⎣ R k 22 R ⎦ ⎣u 2 ⎦ ⎡cos θ R k11 R = ⎢ ⎣ senθ T − senθ ⎤ ⎡ EA ⎢ L cos θ ⎥ ⎦⎢ ⎣ 0 ⎤ 0⎥ ⎡cos θ ⎢ senθ 0⎥ ⎦⎣ senθ ⎤ cos θ ⎥ ⎦ ⎡ EA 2 ⎢ L cos θ ⎢ EA ⎢ senθ ⎣ L ANALISIS ESTRUCTURAL ⎤ 0⎥ ⎡ cos θ ⎥⎢ 0⎥ ⎣− senθ ⎦ senθ ⎤ cos θ ⎥ ⎦ 87 .

2 1 x1 M1 y1 y2 x2 M2 ⎡ EA 0 ⎢ L ⎢ 12 EI ⎡ x1' ⎤ ⎢ 0 ⎢ ' ⎥ ⎢ L3 y ⎢ 1⎥ ⎢ 6 EI ⎢ M 1' ⎥ ⎢ 0 L2 ⎢ ' ⎥ = ⎢ EA ⎢ x 2 ⎥ ⎢− 0 ⎢ y' ⎥ ⎢ L 12 EI ⎢ 2' ⎥ ⎢ 0 − 3 M ⎥ ⎢ ⎣ 2⎦ ⎢ L ⎢ 6 EI ⎢ 0 L2 ⎣ 0 6 EI L2 4 EI L 0 6 EI L2 2 EI L − EA L 0 0 0 − 12 EI L3 6 EI − 2 L 0 12 EI L3 6 EI − 2 L EA L 0 0 − ⎤ ⎥ 6 EI ⎥ ⎡ u ' ⎤ ⎥ 1 L2 ⎥ ⎢ ' ⎥ 2 EI ⎥ ⎢ v1 ⎥ ⎢ '⎥ L ⎥ = ⎢θ1 ⎥ ⎥ ' 0 ⎥ ⎢u 2 ⎥ ⎥ ⎢v ' ⎥ 6 EI ⎥ ⎢ 2' ⎥ − ⎦ ⎣θ 2 ⎥ L ⎥ ⎢ 4 EI ⎥ ⎥ L ⎦ 0 ANALISIS ESTRUCTURAL 88 .2 Matriz de rigideces para marcos.⎡ EA 2 ⎢ L cos θ R k11 R = ⎢ EA ⎢ senθ cos θ ⎣ L T EA ⎤ cos θsenθ ⎥ L = R T k 22 R ⎥ EA sen 2θ ⎥ L ⎦ R T k 12 R = R T k 21 R ⎡ cos 2 θ ⎡ x1 ⎤ ⎢ ⎢y ⎥ ⎢ 1 ⎥ = EA ⎢ senθ cos θ ⎢ x2 ⎥ L ⎢ − cos 2 θ ⎢ ⎢ ⎥ ⎢ ⎣ y2 ⎦ ⎣− senθ cos θ senθ cos θ sen 2θ − senθ cos θ − sen 2θ − cos 2 θ − senθ cos θ cos 2 θ senθ cos θ − senθ cos θ ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎥⎢ ⎥ − sen 2θ ⎥ ⎢ v1 ⎥ senθ cos θ ⎥ ⎢u 2 ⎥ ⎥⎢ ⎥ sen 2θ ⎦ ⎥ ⎣v2 ⎦ 7.

x1 x'1 M1 y1 θ θ y'1 ⎡ x1 ⎤ ⎡ k11 ⎢x ⎥ = ⎢ ⎣ 2 ⎦ ⎣k 21 k12 ⎤ ⎡ u1' ⎤ ⎢ '⎥ k 22 ⎥ ⎦ ⎣u 2 ⎦ ⎡ x1' ⎤ ⎡ cos θ ⎢ '⎥ ⎢ ⎢ y1 ⎥ = ⎢− senθ ⎢ M 1' ⎥ ⎢ ⎣ ⎦ ⎣ 0 x ' = R x1 senθ cos θ 0 0⎤ ⎡ x1 ⎤ ⎢ ⎥ 0⎥ ⎥ ⎢ y1 ⎥ 1⎥ ⎦ ⎣M 1 ⎥ ⎦⎢ u1' = Ru1 ⎡R ⎢R ⎣ x1 ⎤ ⎡ k11 =⎢ x2 ⎥ ⎦ ⎣k 21 k12 ⎤ ⎡ Ru1 ⎤ ⎢ ⎥ k 22 ⎥ ⎦ ⎣ Ru1 ⎦ ⎡R ⎢0 ⎣ 0 ⎤ ⎡ x1 ⎤ ⎡ k11 ⎢ ⎥=⎢ R⎥ ⎦ ⎣ x 2 ⎦ ⎣k 21 k12 ⎤ ⎡ R ⎢ k 22 ⎥ ⎦⎣ 0 0 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎢ ⎥ R⎥ ⎦ ⎣u 2 ⎦ ⎡ x1 ⎤ ⎡ R T ⎢x ⎥ = ⎢ ⎣ 2⎦ ⎣ 0 0 ⎤ ⎡ k11 T ⎥⎢ R ⎦ ⎣k 21 k12 ⎤ ⎡ R ⎢ k 22 ⎥ ⎦⎣ 0 0 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎢ ⎥ R⎥ ⎦ ⎣u 2 ⎦ R −1 = R T ⎡ R T k11 ⎢ T ⎢ ⎣ R k 21 R k12 ⎤ ⎥ T R k 22 ⎥ ⎦ T ⎡ R T k11 R ⎢ T ⎣ R k 21 R R T k12 R ⎤ ⎥ R T k 22 R ⎦ ⎡cos θ R k11 R = ⎢ ⎢ senθ ⎢ ⎣ 0 T − senθ cos θ 0 ⎡ EA 0 0⎤ ⎢ L ⎢ 12 EI ⎢ 0⎥ ⎥⎢ 0 L3 1⎥ 6 EI ⎦⎢ 0 ⎢ L2 ⎣ − ⎤ 0 ⎥ ⎡ cos θ 6 EI ⎥ ⎢ ⎥ − senθ L2 ⎥ ⎢ 4 EI ⎥ ⎢ ⎣ 0 L ⎥ ⎦ senθ cos θ 0 0⎤ 0⎥ ⎥ 1⎥ ⎦ ⎡ EA ⎢ L cos θ ⎢ EA R T k11 R = ⎢ senθ ⎢ L ⎢ 0 ⎢ ⎣ ANALISIS ESTRUCTURAL − 12 EI senθ L3 12 EI L3 6 EI − 2 L 6 EI ⎤ senθ ⎥ 2 L cos θ ⎥⎡ 6 EI ⎢ cos θ ⎥ ⎢− senθ L2 ⎥ 2 EI ⎣ 0 ⎥⎢ ⎥ L ⎦ senθ cos θ 0 0⎤ 0⎥ ⎥ 1⎥ ⎦ 89 .

⎡ EA 12 EI 2 2 ⎢ L cos θ + L3 sen θ ⎢ ⎛ EA 12 EI ⎞ T R k11 R = ⎢ senθ cos θ ⎜ − 3 ⎟ ⎢ L ⎠ ⎝ L ⎢ 6 EI ⎢ − 2 senθ L ⎢ ⎣ C D −A ⎡ x1 ⎤ ⎡ A ⎢y ⎥ ⎢C B E −C ⎢ 1⎥ ⎢ ⎢M1 ⎥ ⎢ D E F −D ⎢ ⎥=⎢ ⎢ x2 ⎥ ⎢− A − C − D A ⎢ y 2 ⎥ ⎢− C − B − E C ⎢ ⎥ ⎢ E G −D ⎢D ⎥ ⎣ ⎢M 2 ⎦ ⎣ −C ⎤ 6 EI ⎛ EA 12 EI ⎞ senθ cos θ ⎜ − 3 ⎟ − 2 senθ ⎥ L ⎠ L ⎝ L ⎥ EA 12 EI 6 EI 2 2 sen θ + 3 cos θ cos θ ⎥ 2 ⎥ L L L ⎥ 6 EI 4 EI ⎥ cos θ L L2 ⎥ ⎦ D ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎢ ⎥ −B E ⎥ ⎥ ⎢ v1 ⎥ − E G ⎥ ⎢θ 1 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ + FEP C − D ⎥ ⎢u 2 ⎥ B − E ⎥ ⎢v2 ⎥ ⎥⎢ ⎥ −E F ⎦ ⎥⎣ ⎢θ 2 ⎦ ⎥ A= EA 12 EI cos 2 θ + 3 sen 2θ L L B= EA 12 EI sen 2θ + 3 cos 2 θ L L 6 EI senθ L2 ⎛ EA 12 EI ⎞ C = senθ cos θ ⎜ − 3 ⎟ L ⎠ ⎝ L D=− E= 6 EI cos θ L2 2 EI L F= 4 EI L G= ANALISIS ESTRUCTURAL 90 .

66 kg 39859.41 kg 10492. a) sin el término de cortante y b) con el término de cortante (µ=0.88 kg-c m 611551.62 kg-c m 1839973. P= 25000 kg 251888.93 kg 18852.62 kg-c m q= 90 kg/c m 6147.07 kg 10492.Ejemplo. Obtener las reacciones y diagramas de la viga mostrada.93 kg 6147.18).34 kg 516568.66 kg 21007.49 kg-c m 251888. P= 25000 kg/c m q= 90 kg/c m k= 25000 kg/c m 125 c m 125 c m 350 c m Reacciones y diagramas sin el término de cortante.62 kg-c m ANALISIS ESTRUCTURAL 91 .

66 kg-c m q= 90 kg/c m 7990.62 kg-c m ANALISIS ESTRUCTURAL 92 . P= 25000 kg 681305.04 kg-c m 317483.31 kg 20917.79 kg 17009.48 kg 10582.31 kg 37927.69 kg 621919.Reacciones y diagramas con el término de cortante.21 kg 7990.09 kg-c m 681305.66 kg-c m 1839973.

CAPÍTULO 8. b) Marc os c on c olum nas anc has. ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS ESQUELETALES CON MUROS DE Ejes Centroidales Muro Muro h5 h4 h3 h2 Colum nas h1 W1 W2 Vigas a) W2/2 W1/2 h5 h4 h3 h2 h1 L1 L2 L3 L4 b) Figura 8-1. ANALISIS ESTRUCTURAL 93 . CONCRETO. a) Esquem a de la estruc tura.

1 2 3 4 Zonas Rígidas 2 1 4 3 5 6 a L b Figura 8-2. F'1 F'3 F'2 a F2 F1 F3 F3 F2 L F5 F6 F6 F4 F5 b F'5 F'4 F'6 Haciendo cortes en las secciones 2 y 3 y aplicando equilibrio de fuerzas en los diagramas de cuerpo libre de los tramos 1-2 y 3-4.1 Obtención de la matriz de rigidez de un elemento con extremos infinitamente rígidos. F4' = F4 y F5' = F5 (8-1) ∑M z F3' = F3 + aF2 F6' = F6 − bF5 Expresando las ecuaciones anteriores en forma matricial se tiene: ANALISIS ESTRUCTURAL 94 . se tiene lo siguiente: ∑F ∑F x = 0.8. F2' = F2 . = 0. = 0. F1' = F1 . Viga c on zonas infinitam ente rígidas a flexión en sus extrem os.

(ecuación 84). remplazando la relación entre desplazamientos. (ecuación 8-5). en la ecuación anterior se obtiene la matriz de rigidez de un elemento con extremos infinitamente rígidos: {F } = [H ] [k ]{d } = [H ] [k ][H ]{d } ' T T ' {F } = [k ]{d } ' ' ' (8-8) ANALISIS ESTRUCTURAL 95 .⎧ F1' ⎫ ⎡1 ⎪ '⎪ ⎢ ⎪ F2 ⎪ ⎢0 ' ⎪ ⎪ F3 ⎪ ⎪ ⎢0 ⎨ '⎬ = ⎢ ⎪ F4 ⎪ ⎢0 ⎪ F5' ⎪ ⎢0 ⎪ '⎪ ⎢ ⎪ ⎣0 ⎩ F6 ⎪ ⎭ ⎢ 0 0 0 1 0 0 a 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0⎤ ⎧ F1 ⎫ ⎪F ⎪ 0 0⎥ ⎥⎪ 2 ⎪ 0 0⎥ ⎪ ⎪ F3 ⎪ ⎪ T ⎥ ⎨ ⎬ = [H ] {R} 0 0⎥ ⎪ F4 ⎪ 1 0⎥ ⎪ F5 ⎪ ⎥⎪ ⎪ − b 1⎥ ⎦⎪ ⎩ F6 ⎪ ⎭ 0 (8-2) Las relaciones entre los desplazamientos son: d1 = d1' d4 = d ' 4 ' d2 = d2 + d 3' a d 3 = d 3' (8-3) d5 = d − d b ' 5 ' 6 d6 = d 0 0 ' 6 ⎧ d 1 ⎫ ⎡1 ⎪d ⎪ ⎢0 ⎪ 2⎪ ⎢ ⎪ ⎪ ⎢0 ⎪d 3 ⎪ ⎨ ⎬=⎢ ⎪d 4 ⎪ ⎢0 ⎪ d 5 ⎪ ⎢0 ⎪ ⎪ ⎢ ⎪ ⎣0 ⎩d 6 ⎪ ⎭ ⎢ 0 0 0 0 1 a 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 ⎤ ⎧ d1' ⎫ ⎥⎪ ' ⎪ ⎥ ⎪d 2 ⎪ ' 0 ⎥⎪ ⎪ ⎪d 3 ⎪ ' ⎥ ⎨ ' ⎬ = [H ] d 0 ⎥ ⎪d 4 ⎪ − b ⎥ ⎪d 5' ⎪ ⎥⎪ ' ⎪ 1 ⎥ ⎦⎪ ⎭ ⎩d 6 ⎪ { } (8-4) De acuerdo a la teoría elástica se tiene: {F } = [k ]{d } (8-5) Por equilibrio de fuerzas entre los extremos de las secciones infinitamente rígidas se tiene: T F ' = [H ] {F } (8-6) { } Remplazando el vector de fuerzas de la relación elástica. en la ecuación anterior se tiene: {F } = [H ] {F } = [H ] [k ][H ]{d } ' T T ' (8-7) Finalmente.

1 Introducción. MARCOS PLANOS SOMETIDOS A CARGAS LATERALES.CAPÍTULO 9. de esta manera se reducen los grados de libertad de la estructura. De esta manera tendríamos que para una columna o una viga que va de un punto inicial 1 a un punto final 2 su matriz de rigidez es la siguiente: M2 2 x' Fx2 Fx1 1 ⎡ Fx1⎤ ⎡ 12 EI ⎥ ⎢ L3 ⎢ ⎥ ⎢ 6 EI ⎢ M 1 ⎥ ⎢ ⎢ 2 ⎥=⎢ L ⎢ ⎢ Fx2⎥ ⎢− 12 EI ⎥ ⎢ L3 ⎢ ⎥ ⎢ 6 EI ⎢ ⎢ ⎢ ⎦ ⎣ L2 ⎣ M 2⎥ 6 EI L2 4 EI L 6 EI − 2 L 2 EI L − 12 EI L3 6 EI − 2 L 12 EI L3 6 EI − 2 L 6 EI ⎤ ⎡ ux1⎤ L2 ⎥ ⎢ ⎥ 2 EI ⎥ ⎢ θ 1 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ L ⎥⋅⎢ ⎥ 6 EI − 2 ⎥ ⎢ux2⎥ L ⎥ ⎢ ⎥ 4 EI ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ L ⎦ ⎣θ2 ⎦ y' M1 ELEMENT O COLUMNA M1 y 1 M2 2 x ELEMENT O VIGA ⎤ ⎡ ⎡ ⎢ M 1⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎢ ⎥=⎢ ⎢ ⎥ ⎢ ⎢ ⎢ M 2⎥ ⎢ ⎦ ⎢ ⎣ ⎣ 4 EI L 2 EI L ⎤ ⎡ ⎤ 2 EI ⎥ ⎢θ1⎥ ⎥ L ⎥⋅⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ 4 EI ⎥ ⎢ ⎥ L ⎥ ⎦ ⎣θ 2⎦ ANALISIS ESTRUCTURAL 96 . podemos analizar estructuras sujetas a fuerzas aplicadas en los nudos de la estructura y por simplicidad es posible considerar que no existen desplazamientos verticales de la estructura. 9. Aplicando las matrices de rigidez de los elementos “barra”. es decir eliminar las deformaciones axiales de columnas en el análisis de marcos sujetos a fuerzas laterales. lo que facilita la solución del sistema de ecuaciones.

00 MT S f'c = 250 Kg/c m2 E = 14000 f'c FIGURA 9-1. TIPOLOGIA DE LA ESTRUCTURA: Y u3 3 6 6 u6 u3= u6= ∆2 θ3 2 4 θ6 u2 2 5 5 u5 u2= u5= ∆1 θ2 1 3 θ5 1 4 X ANALISIS ESTRUCTURAL 97 .00 MT S T RABES : 20 CM 40 CM 4000 KG COLUMNAS : 4.2 Método de rigideces.9. Para explicar más facilmente el procedimiento de calculo realizaremos el siguiente ejemplo: 2000 KG GEOMET RIA: 4.00 MT S 30 CM 30 CM MAT ERIAL: 5.

07 74708809.07 560316.07 149417619.07 149417619. DE BARRA: NUDO INICIAL: E MOD.58 -560316.0 CM 67500.07 74708809.07 560316. DE BARRA: NUDO INICIAL: E MOD.58 560316.07 149417619.07 74708809.44 u 2 θ 2 u 3 θ 3 ANALISIS ESTRUCTURAL 98 .72 -2801.0 CM 67500.07 -2801.44 -560316.07 2801.07 560316.0 CM4 Fx 1 M1 = Fx 2 M2 2801. DE ESLASTICIDAD: LONGITUD: MOM.07 149417619.Matrices de rigidez de los elementos: Columna 1: NO.58 -560316.44 -560316.72 -2801.07 560316.07 74708809.58 560316.0 CM4 Fx 2 M2 = Fx 3 M3 2801. DE INERCIA I : 2 2 NUDO FINAL: 3 221359.44 u 1 θ 1 u 2 θ 2 Columna 2: NO.07 -2801.07 2801.72 = -560316.4 KG/CM2 400.4 KG/CM2 400. DE ESLASTICIDAD: LONGITUD: MOM.58 -560316. DE INERCIA I : 1 1 NUDO FINAL: 2 221359.58 560316.58 -560316.72 = -560316.58 560316.

58 560316.07 -2801.Columna 3: NO.58 560316.0 CM4 Fx 5 M5 = Fx 6 M6 2801.58 -560316.72 -2801.58 -560316.07 -2801.07 149417619.58 560316. DE ESLASTICIDAD: LONGITUD: MOM. DE INERCIA I : 3 4 NUDO FINAL: 5 221359.4 KG/CM2 400. DE ESLASTICIDAD: LONGITUD: MOM.07 560316.07 74708809.0 CM 67500. DE BARRA: NUDO INICIAL: E MOD. DE INERCIA I : 4 5 NUDO FINAL: 6 221359.44 u 4 θ 4 u 5 θ 5 Columna 4: NO.0 CM4 Fx 4 M4 = Fx 5 M5 2801.44 u 5 θ 5 u 6 θ 6 ANALISIS ESTRUCTURAL 99 .07 149417619.72 = -560316.58 560316.07 74708809.0 CM 67500.58 -560316.07 560316.07 560316. DE BARRA: NUDO INICIAL: E MOD.44 -560316.07 149417619.07 74708809.58 -560316.4 KG/CM2 400.07 560316.07 74708809.44 -560316.07 2801.72 = -560316.07 2801.72 -2801.07 149417619.

57 94446692.78 = θ 2 94446692.4 KG/CM2 500.7 CM4 M2 = M5 188893385.57 94446692. DE INERCIA I : 5 2 NUDO FINAL: 5 221359.0 CM 106666.7 CM4 M3 = M6 188893385.0 CM 106666.4 KG/CM2 500. DE ESLASTICIDAD: LONGITUD: MOM.78 188893385. DE ESLASTICIDAD: LONGITUD: MOM.57 θ 5 Viga 6: NO. DE INERCIA I : 6 3 NUDO FINAL: 6 221359.Viga 5: NO.57 θ 6 ANALISIS ESTRUCTURAL 100 .78 188893385.78 = θ 3 94446692. DE BARRA: NUDO INICIAL: E MOD. DE BARRA: NUDO INICIAL: E MOD.

07 0.78 0.72 560316.16 θ6 ∆1 ∆2 ANALISIS ESTRUCTURAL 101 .07 -560316.01 560316.45 74708809.07 94446692.72 338311005.07 -560316.16 -5603.58 2801.00 -560316.00 θ3 0.78 0.16 5603.07 11206.07 -560316.00 94446692.00 0.00 -560316.07 560316.57 149417619.07 74708809.44 149417619.07 -560316.00 -560316.72 0.07 -2801.72 188893385.07 560316.07 0.00 0.07 560316.44 74708809.57 -560316.00 74708809.72 149417619.00 -560316.00 2000.Matriz ensamblada: 149417619.58 4000.58 θ6 0.78 74708809.00 -560316.57 2801.07 560316.07 560316.00 Realizando las sumas en las celdas tenemos: 487728624.44 188893385.07 -560316.07 -560316.07 74708809.78 560316.44 188893385.00 0.58 -2801.78 560316.58 υ2=υ5=∆1 -2801.07 θ2 θ3 θ5 = 0.78 0.58 2801.07 -560316.00 0.00 θ5 = 0.32 -5603.44 560316.00 0.07 74708809.07 -560316.00 487728624.72 94446692.00 149417619.07 θ2 0.58 -2801.72 149417619.00 -560316.44 94446692.07 560316.07 -560316.45 0.78 94446692.00 4000.00 0.00 94446692.07 0.07 2801.01 94446692.07 -560316.57 74708809.07 0.58 2801.07 -560316.58 2000.07 188893385.00 94446692.07 -560316.58 υ3=υ6=∆2 2801.00 560316.78 -560316.72 338311005.

48⎦ Viga 5: ⎡ Fx 4⎤ ⎡ − 3000.48⎤ ⎢ M 6⎥ = ⎢253525.55⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Para comparar los resultados realizaremos el mismo ejemplo con el software SAP2000.5378 ⎥ ⎦ ⎢ ⎣ ∆ 2⎥ Una vez conocido los desplazamientos obtenemos las fuerzas en cada barra.00 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎣ M 2 ⎦ ⎣ − 513050.00 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎣ M 5 ⎦ ⎣ − 513051.40⎥ ⎥ ⎢ ⎥=⎢ ⎢ Fx5⎥ ⎢ 3000.06⎦ Viga 6: ⎡ Fx5⎤ ⎡ − 1000.55⎦ ⎡ M 2⎤ ⎡659526.00233⎥ ⎥ cm ⎢ ⎥=⎢ ⎢θ 6 ⎥ ⎢ 0.00 ⎤ ⎢ M 2 ⎥ ⎢ − 146474.00 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎣ M 6 ⎦ ⎣− 253525.0009 ⎥ ⎢ ∆1⎥ ⎢ 1.00 ⎤ ⎢ M 1 ⎥ ⎢− 686949.Resolviendo el sistema de ecuaciones lineales tenemos los siguientes desplazamientos: ⎡θ 2 ⎤ ⎡0.04⎤ ⎢ M 5⎥ = ⎢659525.72⎦ Columna 4: ⎡ Fx 2⎤ ⎡ − 1000.0009 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎢θ 5 ⎥ ⎢0.00 ⎤ ⎢ M 5 ⎥ ⎢ − 146474.82⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎡ M 3⎤ ⎡253525. multiplicando la matriz de rigidez de la barra por los desplazamientos conocidos.00233⎤ ⎢θ 3 ⎥ ⎢ 0. se tomaran las mismas secciones y geometría.24⎥ ⎥ ⎢ ⎥=⎢ ⎢ Fx 2⎥ ⎢ 3000.00 ⎤ ⎢ M 4 ⎥ ⎢− 686949. ANALISIS ESTRUCTURAL 102 .5364 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎢ ⎦ ⎣ 2.48 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥=⎢ ⎢ Fx3⎥ ⎢ 1000. Columna 1: Columna 2: Columna 3: ⎡ Fx1 ⎤ ⎡ − 3000.00 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎣ M 3 ⎦ ⎣− 253525.77 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥=⎢ ⎢ Fx6⎥ ⎢ 1000.

Tipología de la estructura. Estructura con fuerzas actuantes y descripción de barras. Figura 9-3. ANALISIS ESTRUCTURAL 103 .Figura 9-2.

ANALISIS ESTRUCTURAL 104 .Figura 9-4. Desplazamientos del nudo 2. Diagramas de momento flexionante. Figura 9-5.

0156 0.00 2.60 -1016.00 4.00 0.60 -1016.62 2630.15 4 LOAD1 0.00 0.00 2.77 -2993.0000 0.00 0.29 -1274.60 -3285.15 -1016.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.92 881.77 0.0000 0.00 0.00 0.79 2 LOAD1 0.00 0.091E-04 R3 0.24 3 LOAD1 0.00 0.00 0.0000 F R A M E FRAME 1 E L E M E N T LOAD LOAD1 0.15 0.75 5.360E-03 0.00 0.00 0.00 0.0258 U2 0.50 3.75 5.97 2537.00 0.00 0.66 Como podemos apreciar los valores obtenidos son similares a los ya calculados anteriormente.00 0.0000 0.00 0.60 -1016.00 0.00 0.34 2630.00 0.25 2.00 0.00 0.00 0.60 0.62 -1990.00 0.50 3.00 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.00 4.00 0.00 0.0000 0.00 -2993.62 6869.00 0.0156 0.00 0.00 0.00 4.00 0.29 5 LOAD1 0.0258 0.00 0.00 -1990.00 1003.0000 0.23 3006.00 0.78 1266.00 0.34 2630.0000 0.0000 2.00 0.00 0.00 0.00 -1003.00 0.34 2630.62 -1990.15 -1003.0000 0.85 -996.00 -996.00 0.62 -1990.60 -1016.00 3006.Corrida del SAP.62 -1990.0000 0.00 1.85 -996.15 -1003. en este caso el programa toma en cuenta el efecto de ANALISIS ESTRUCTURAL 105 .23 0.15 -1003.73 6 LOAD1 0.0000 0.0000 0.0000 0.00 0.00 LOC F O R C E S P V2 V3 T M2 M3 0.0000 U3 0.52 2.00 4.00 0.32 -6573.23 3006.99 -2545.0000 0.15 1003.00 6578.0000 9.0000 R2 0.00 0.00 -2537.32 -538.00 0.00 0.171E-04 9.85 0.00 0.0000 0.00 0.0000 0.0000 0.00 -2545.14 883.00 0.00 0. SAP2000 v7.54cm y en el SAP es de 1.365E-03 2.54 -3.00 0.00 2.15 -1003.0000 0.0000 R1 0.00 6896.0000 0.00 1.03 1449.00 0.00 0. por ejemplo el desplazamiento ∆1 es de 1.00 0.00 -5105.34 2630.00 2.0000 0.00 0. donde se presentan los desplazamientos y fuerzas en barras debidas a las cargas aplicadas en los nudos.00 0.77 -2993.34 0.00 0.00 0.67 -5128.56 cm.00 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.45 3290.12 File: MARCO-1 10/21/04 15:57:46 J O I N T JOINT 1 2 3 4 5 6 Kgf-m Units PAGE 1 D I S P L A C E M E N T S LOAD LOAD1 LOAD1 LOAD1 LOAD1 LOAD1 LOAD1 U1 0.73 -544.00 1467.15 1003.25 2.00 0.00 0.00 0.

constituida de tres barras verticales de igual longitud “h”. Sea una estructura articulada simple como la mostrada en la figura 11-1. la idea básica consiste en seguir un trayecto de carga paso a paso a partir de un estado inicial conocido y en calcular la solución en el instante t + dt a partir de la solución conocida en el instante t . Decidir para cada uno de los elementos plastificados. en el caso general. En un análisis elasto-plástico de un sistema estructural. A través de las ecuaciones de equilibrio casi estático. CAPÍTULO 10. ANALISIS ESTRUCTURAL 106 . Las características de las tres barras son idénticas: misma sección A y módulo de Young E. articuladas a una superficie indeformable y a una barra horizontal ( AC ) supuesta igualmente indeformable. INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS ELASTO-PLÁSTICOS. 10. En esto reside toda la dificultad de solución. De las condiciones de compatibilidad geométrica de deformaciones. La determinación de los aumentos de esfuerzos.deformación por cortante.2 Sistema estructural simple. se hacen: A partir de los incrementos de carga. aunque para este caso no contribuye en mucho. si durante el paso t a t + dt hay carga o descarga. deformaciones y desplazamientos. las distancias entre las barras son iguales a L . lo que origina que los desplazamientos aumenten. de los problemas de elasto-plasticidad casi estático. Sin embargo es claro que esta determinación necesita conocer con precisión a cada instante t : La localización de los elementos plastificados (criterio alcanzado) y los no plastificados. De la ley de comportamiento.1 Breve descripción del método. De las condiciones limites. 10.

tanto para tensión como para compresión. y N1 N2 N3 h x D A L B L/2 Q L/2 C Figura 11-1. Estructura articulada. 10. También se suponen tienen un comportamiento elasto-plástico perfecto.Las barras se supone tienen el mismo estado límite de elasticidad N o . a) A partir de las ecuaciones de equilibrio se tiene: ∑F y =0 =0 N1 + N 2 + N 3 = Q (11-1) ∑M z N 2 L + 2 LN 3 − 3 LQ = 0 2 (11-2) ANALISIS ESTRUCTURAL 107 . La carga es una fuerza vertical de intensidad Q aplicada en medio del claro BC. Ley de comportamiento elasto-plástico perfecto de las barras de la estructura representada en la figura 11-1.3 Etapa elástica (solución elástica). Ni Ny = No di NoI/ES -Ny = -No Figura 11-2.

se obtiene: N 2 + 2N3 − 3 (N1 + N 2 + N 3 ) = 0 2 3N1 + N 2 − N 3 = 0 ⇒ − 3 1 1 N1 − N 2 + N 3 = 0 2 2 2 (11-3) b) De la relación de comportamiento elástico lineal se obtienen las deformaciones o alargamientos siguientes: δ1 = N1h EA δ2 = N2h EA δ3 = N 3h EA (11-4) Cabe recordar que a partir de la ley de Hooke el alargamiento total δ de una barra se puede obtener como: δ= P Ph P = = EA k EA h ó P = kδ Donde: P = fuerza total de tensión h = longitud de la barra A = área de la sección transversal de la barra E = constante elástica del material o módulo de elasticidad. c) A partir de la condición de compatibilidad geométrica de deformaciones (figura 11-3).Sustituyendo el valor de Q de la ecuación 11-1 en la ecuación 11-2. se tiene que: 2L L = (− δ 1 + δ 3 ) (− δ 1 + δ 2 ) ó − 2δ 1 + 2δ 2 = −δ 1 + δ 3 ∴ δ 1 − 2δ 2 + δ 3 = 0 (11-5) ANALISIS ESTRUCTURAL 108 . y eliminando L.

donde esta aplicada la carga Q. Compatibilidad geométrica de los desplazamientos.-d1 -d1+d3 d2 d d3 L L/2 L/2 Figura 11-3. se puede también deducir los desplazamientos del punto D. en función de: (3 / 2)L = 2 L (d − δ 1 ) (− δ 1 + δ 3 ) − 3δ 1 + 3δ 3 = 4d − 4δ 1 ó 3 (− δ 1 + δ 3 ) = 2(d + δ 1 ) 2 ∴ d= (δ 1 + 3δ 3 ) 4 O sustituyendo δ 1 de la ecuación 11-5: δ 1 = 2δ 2 − δ 3 d= 2δ 2 + 2δ 3 δ 2 + δ 3 = 4 2 (11-6) Sustituyendo las deformaciones de la ecuación 11-4 en la ecuación 11-5 se tiene: N1 − 2 N 2 + N 3 = 0 (11-7) Resolviendo el sistema de las ecuaciones 11-1. 11-3 y 11-7: N1 + N 2 + N 3 = Q 3N1 + N 2 − N 3 = 0 N1 − 2 N 2 + N 3 = 0 (11-1) (11-3) (11-7) Despejando N3 de la ecuación 11-3 se tiene que: ANALISIS ESTRUCTURAL 109 . Por otro lado.

que es la más esforzada: N3 = 7 Q 12 ∴ Q= 12 12 N3 = No 7 7 (11-13) ANALISIS ESTRUCTURAL 110 . corresponde a la barra 3. sustituyendo las ecuaciones 11-11 en las ecuaciones 11-4 se obtienen las deformaciones o alargamientos en función de Q: δ1 = Qh 12 EA δ2 = 4Qh 12 EA δ3 = 7Qh 12 EA (11-12) Se deduce de las ecuaciones 11-11 y 11-12 que la fase elástica de comportamiento de la estructura sobre el trayecto de carga monótona creciente.N 3 = 3N1 + N 2 (11-8) Sustituyendo N3 de la ecuación 11-3 en la ecuación 11-1: N1 + N 2 + 3N1 + N 2 = Q 4 N1 + 2 N 2 = Q (11-9) Sustituyendo N3 de la ecuación 11-3 en la ecuación 11-7: N1 − 2 N 2 + 3N1 + N 2 = 0 N 2 = 4 N1 ó (11-10) 4 N1 − N 2 = 0 Sustituyendo N2 de la ecuación 11-10 en la ecuación 11-9: 4 N1 + 8N1 = Q ó N1 = Q 12 (11-11a) Sustituyendo N1 de la ecuación 11-11a en la ecuación 11-10: N2 = 4Q 12 (11-11b) De la ecuación 11-8: N3 = 3 4 7 Q+ Q = Q 12 12 12 (11-11c) Por otro lado.

4 Etapa elasto-plástica. 10. Historia de carga de la etapa elástica. la barra 3 deja absorber carga y permanece como un elemento que trabaja bajo carga constante.Sí Q = 12 N0 7 entonces N1 = Q N0 = 12 7 N2 = N3 = 4Q 4 = N0 12 7 7Q = N0 12 Por otro lado el desplazamiento del punto “D” es: 1 1 7 ⎞ Qh 11 h ⎛ 4 d = δ2 + δ3 = ⎜ + ⎟ = Q 2 2 ⎝ 24 24 ⎠ EA 24 EA (11-14) d= 11 h 12 11 h N0 = N0 24 EA 7 14 EA Q/No 12/7 11/14 dEA/Noh Figura 11-4. que para fines prácticos de modelado de la siguiente etapa de comportamiento elastoplástico del sistema estructural. la barra 3 (N3) se puede representar como una fuerza aplicada en el punto C. como se muestra en la figura 11-5. de magnitud N0. ANALISIS ESTRUCTURAL 111 . Si la carga Q rebasa el valor de (12 / 7 )N 0 .

se tiene: 3 Q⎞ ⎛ N 2 = N 0 − 3⎜ N 0 − ⎟ = −2 N 0 + Q 2⎠ 2 ⎝ Resumiendo: N1 = − Q + N0 2 (11-16a) ANALISIS ESTRUCTURAL 112 . a) Aplicando equilibrio: ∑F y =0 z N1 + N 2 + N 0 = Q (11-15) ∑M =0 3N1 + N 2 − N 0 = 0 Despejando N2 de la segunda ecuación de equilibrio se tiene: N 2 = N 0 − 3N1 Sustituyendo este valor en la primera ecuación de equilibrio se tiene: N1 + N 0 − 3N1 + N 0 = Q ó − 2 N1 + 2 N 0 = Q N1 = N 0 − Q 2 Sustituyendo el valor de N1 en la ecuación anterior.y N1 N2 No h x A L D B L/2 Q L/2 C Figura 11-5. Estructura articulada con la barra 3 plastificada.

por tanto a partir de la ecuación 11-16b se tiene que: N2 = N0 = 3 Q − 2N 0 2 3N 0 = 3 Q 2 Q = 2N 0 ANALISIS ESTRUCTURAL 113 . δ1 = N1h ⎛ Q ⎞ h = ⎜ − + N0 ⎟ EA ⎝ 2 ⎠ EA ⎛3 ⎝2 ⎞ h ⎠ EA (11-17a) δ 2 = ⎜ Q − 2N 0 ⎟ (11-17b) Y por compatibilidad geométrica se tiene de acuerdo a la ecuación 11-5: δ 1 − 2δ 2 + δ 3 = 0 δ 3 = −δ 1 + 2δ 2 (11-5) ⎛ Q ⎞ h ⎛3 ⎞ h = −⎜ − + N 0 ⎟ + 2⎜ Q − 2 N 0 ⎟ ⎝ 2 ⎠ EA ⎝2 ⎠ EA ⎛Q ⎞ h = ⎜ + 3Q − N 0 − 4 N 0 ⎟ ⎝2 ⎠ EA δ3 = ⎜ ⎛ 7Q ⎞ h − 5N 0 ⎟ ⎝ 2 ⎠ EA (11-17c) Por otro lado tenemos: d= δ2 + δ3 2 = 1⎛3 7 1 h ⎞ h = (5Q − 7 N 0 ) ⎜ Q − 2 N 0 + Q − 5N 0 ⎟ 2⎝2 2 EA ⎠ EA 2 (11-18) 7 ⎛5 ⎞ h d = ⎜ Q − N0 ⎟ 2 ⎝2 ⎠ EA Para cuando N2 = N0 se obtiene la segunda plastificación.N2 = 3 Q − 2N 0 2 (11-16b) (11-16c) N3 = N0 Las deformaciones en las barras 1 y 2 siguen siendo elásticas.

Resumiendo los resultados obtenidos en las diferentes etapas. correspondiente: 7 7 3 h ⎛5 ⎞ h ⎛ ⎞ h d = ⎜ Q − N0 ⎟ = ⎜ 5N 0 − N 0 ⎟ = N0 2 2 EA ⎝2 ⎠ EA ⎝ ⎠ EA 2 Q/No 2 (1. se puede obtener el desplazamiento en d . se tiene lo siguiente: Para la etapa elástica: N1 = Para Q = Q 12 N2 = 4Q 12 N3 = 7Q 12 12 N0 7 N1 = N0 7 N2 = 4N 0 7 N3 = N0 - Para la etapa elasto-plástica (dado que se plastifica el elemento 3): N1 = − Q + N0 2 N2 = 3 Q − 2N 0 2 N3 = N0 ANALISIS ESTRUCTURAL 114 .Carga necesaria para obtener la segunda fluencia y el colapso de la estructura.786) 11/14 (1.5) 3/2 qEA/Noh Figura 11-6.714) 12/7 (0. 10-5 Conclusiones de las etapas elásticas y elasto-plástica. es decir. Historia de carga. “la carga crítica” que produce el mecanismo plástico de colapso. por otro lado.

de alargamiento δ i y el desplazamiento d de la estructura están dados por las expresiones: Fuerzas internas: N1 = − Para Q=2N0 Q + N0 2 N1 = 0 N2 = 3 Q − 2N 0 2 N3 = N0 N2 = N0 N3 = N0 Alargamientos: δ 1 = (− Q + N 0 ) Para Q=2N0 h EA δ 2 = ⎜ Q − 2N 0 ⎟ ⎛3 ⎝2 ⎞ h ⎠ EA δ 3 = ⎜ Q − 5N 0 ⎟ ⎛7 ⎝2 ⎞ h ⎠ EA δ1 = 0 Desplazamiento: δ 2 = N0 h EA δ 3 = 2N 0 h EA 7 ⎛5 ⎞ h d = ⎜ Q − N0 ⎟ 2 ⎝2 ⎠ EA Para Q=2N0 d= 3 h N0 2 EA 115 ANALISIS ESTRUCTURAL . la carga Q = 2N0 no puede ser excedida. b) ¿Qué pasa cuando Q alcanza el valor de 2N0? • Cuando Q alcanza el valor de 2N0 el estado de esfuerzos N i . es la solución exacta del problema para cuando Q varía en el rango: 0 ≤ Q ≤ 2N 0 • Por otro lado.Para Q = N 0 N1 = 0 N2 = N0 N3 = N0 Como conclusión del análisis antes descrito se puede decir lo siguiente: a) Para el problema estudiado se puede mencionar que: • La solución obtenida para las etapas I) elástica y II) elasto-plástica.

Se dice también que las ecuaciones 11-19 y 11-20 definen un mecanismo de flexión plástica (libre) de la estructura. las tasas también se rigen por esta ecuación. esto implica que. N i = de comportamiento se puede escribir: δ&1 = 0 • δ&2 = δ&2 p ≥ 0 y δ&3 = δ&3 p ≥ 0 (11-19) La única condición sobre los alargamientos es la relación de compatibilidad geométrica que tiene que ser verificada a cada instante: δ 1 − 2δ 2 + δ 3 = 0 (11-5) Si esta relación se verifica para los alargamientos producidos por Q = 2N0. las barras 2 y 3 se encuentran simultáneamente plastificadas. ANALISIS ESTRUCTURAL 116 . • Los esfuerzos se mantienen constantes y las velocidades de los alargamientos y los desplazamientos son: δ&1 = 0 d= • δ&2 ≥ 0 δ&3 = δ&2 ≥ 0 (11-20) 1 & (δ 2 + δ&3 ) = 3 δ& ≥ 0 2 2 Finalmente se observa que esta evolución del desplazamiento bajo carga constante es puramente plástica. Por lo tanto. la relación Si este estado se mantiene (es decir. Se observa entonces que para Q = 2N0. cuando Q alcanza el valor de 2N0 el estado de esfuerzos en las barras es: N1 = 0 N2 = N0 y dN i =0 dt N3 = N0 ∀ i = 1.• Cuando Q = 2N0. los alargamientos y los desplazamientos en la estructura pueden evolucionar bajo carga constante de manera monótona.2 ). sin aumentar Q una evolución o un alargamiento en el desplazamiento puede ser posible.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->