Tabla de datos Placa de orificio Gv(l/min) %R 50 55 60 65 70 75 80 90 100 10 11 12 13 14 15 16 18 20 H cm 2.8 3.1 3.3 3.5 3.7 4.4 4.9 6.

1 9 Tubo de Venturi Gv %R (l/min) 50 10 60 12 70 14 80 16 90 18 100 20 H cm 6.5 7.5 12 13 13.5 17

Secuencia de clculos Placa de orificio Corrida 1

Calculo del coeficiente de descarga de la placa de orificio

=0.7312

Tubo de venturi Corrida 1

Calculo del coeficiente de descarga de venturi

Tabla de resultados Tubo venturi Cv 0.6523 0.7287 0.67211 0.73800 0.81473 0.867 Placa de orificio Co 0.7312 0.7644 0.8082 0.8502 0.8905 0.8749 0.8843 0.8421 0.7341

Conclusiones Mediante el anlisis de toma de datos y sus respectivos clculos para determinar la tabla de resultados, Obtuvimos que el tubo Venturi tiene un mayor coeficiente de descarga que el de placa de orificio por lo tanto el tubo Venturi es mejor. Con los gastos tambin pudimos calibrar el rotmetro para que se acomodara ms a nuestras necesidades de medicin. Durante la toma de datos experimentales, checamos de que todas las llaves del sistema estuvieran cerradas, para as solo abrir las manijas adecuadas que nos ayudaran a operar el equipo. El equipo tiene varios aos de antigedad as que su calibracin y exactitud pudo a ver variado. Rodrguez Contursi Martha Fernanda