P. 1
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON

|Views: 45|Likes:
Publicado poredicson1a

More info:

Published by: edicson1a on May 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/22/2014

pdf

text

original

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 1 de 38

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON

O. OBJETIVOS

1. TORSION
1.1 Torsión de equilibrio vs Torsión por compatibilidad de desplazamientos.
1.2 Torsión elástica (teoría de Saint Venant).
1.3 Torsión en secciones de pared delgada.
Concepto de flujo de cortante (teorema de Stocks – Navier)
1.4 Analogía de la cercha espacial.
Pioneros → Morsh y Kausch.
Complementarios → Collins y Lamper.
1.5 A partir de 1.3 y 1.4 se plantea el método de diseño por torsión, según NSR-98 y por
comparación ACI-318-05 (ejemplo practico)

2. MENSULAS (Consolas)
2.1 Comportamiento estructural. (no es voladizo).
2.2 Mecanismos de falla.
2.3 Modelo simplificado de análisis, propuesto por R Park y T. Paulay.
2.4 Diseño según NSR-98 y por comparación ACI-318-05

3. VIGAS PARED (h/L ≥ 1/4)
3.1 Vigas pared linealmente elásticas.
3.2 Comportamiento estructural.
3.3 Modelación para efectos de análisis, de acuerdo con el esquema de puntal - tirante (strut
and tie models).
3.4 Diseño según NSR-98 y por comparación ACI-318-05 (ejemplos).
3.5 Como caso particular – vigas de acoplamiento de muros estructurales.

4. ANALSIS Y DISEÑO SISMICO SIMPLIFICADO DE GRANDES DEPOSITOS DE ALMACENAMIENTO
DE FLUIDOS (ACI-318-05)
4.1 Evaluación simplificada de las fuerzas impulsivas y de las fuerzas conectivas, posiciones
de las resultantes.
4.2 Diseño según ACI-350R (ejemplos).
4.3 Verificación de las condiciones de servicio. Factor Z para control de fisuracion, de acuerdo
con NSR-98 y ACI-350R. Descripción de parámetros que inciden sobre Z.

5. ANALSIS Y DISEÑO SISMICO SIMPLIFICADO DE GRANDES ESTRUCTURAS DE CONTENCION.
5.1 Método de Mononobe - Okabe
5.2 Mejora propuesta por J. Bowles.
5.3 Sensibilidad paramétrica del empuje sísmico (ejemplo).

6. REFORZAMIENTO EXTERNO DE ESTRUCTURAS UTILIZANDO SISTEMAS COMPUESTOS.
(FRP – concretos reforzados con polímeros), fibra de carbono, fibra de vidrio, muy buenos para
resistir cargas de impacto.
6.1 Características de los materiales.
6.2 Hipótesis fundamentales, en el análisis y diseño del reforzamiento con FRP.
6.3 Reforzamiento a flexión.
6.4 Reforzamiento a cortante.
6.5 Reforzamiento por confinamiento (ACI-440).

7. HACIA DONDE VA LA NSR-98
7.1 Nuevas Tendencias


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 2 de 38

BIBLIOGRAFIA
ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO
Editorial LIMUSA
R. Park - T. Paulay

REINFORCED CONCRETE – MECHANICS AND DESIGN
J. Mc Gregor / 1997 – 2002

Mecánica de Sólidos - POPOV

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 3 de 38

O. OBJETIVOS.

 Analizar y diseñar elementos estructurales, No convencionales, sometidos a solicitaciones
especiales.

 Estudiar las reglamentaciones el respecto a las normas mas frecuentes (NSR-98 ACI-318-05
ACI-450 para fibras ACI-350).

 Desarrollar ejemplos que integren la teoría con la practica.


1. TORSION
1.1 TORSIÓN DE EQUILIBRIO VS TORSIÓN POR COMPATIBILIDAD DE
DESPLAZAMIENTOS.
Intercambio de flexión por torsión - en losas diseñadas en dos direcciones.




Sistema equivalente.
Traslado P al punto C, como una carga vertical más un momento torsor


Diagrama de torsión.
Por medio de Castigliano
Los teoremas de Castigliano de resistencia de materiales se deben al ingeniero italiano Carlo
Alberto Castigliano (1847-1884), que elaboró nuevos métodos de análisis para sistemas
elásticos. Los dos teoremas que llevan actualmente su nombre, enunciados en 1873 y 1875
respectivamente son sus contribuciones más importantes.


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 4 de 38
Por compatibilidad de desplazamientos
L
.a P
T
.L T .a P
θ θ
e
B
B e
TB MT
÷
=
= ÷
= + |


Por equilibrio
e B a
P T T ÷ = +
Mientras más próxima esta la carga a un apoyo, el momento torsor se hace mayor en ese extremo.
Por lo tanto el diagrama de torsión es similar al diagrama de cortante.





EJEMPLO




w = carga /m
2
de la marquesina.
q = carga /m sobre la viga = w . a (despreciamos el peso propio de la viga.)
Momento flector de la marquesina =
u
T
a q
=
2
.
2
(torsor unitario sobre la viga.)
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 5 de 38

EJEMPLO


 Los empujes de tierra se transforman en cortante basal del vástago y momento flector en el
arranque del vástago.
 Para que los empujes sigan hay que garantizar el anclaje del refuerzo a la viga de fundación.
 La viga queda sometida al peso del muro como Flexión Horizontal (M
FZ
), cortante (V
Y
) y torsión
debido a la flexión en el arranque del vástago (M
tx
) .
 Hay flexión y cortante en la dirección Y debido a la cortante basal en el vástago (M
Fy
), (V
z
).
 Al llegar a la pila se necesita también garantizar el anclaje del refuerzo a la pila.
 A la pila llegan solicitaciones de cortante, axial (la carga que viene bajando verticalmente) y
flexión.
 Empuje pasivo solo se presenta cuando hay deformaciones importantes en el suelo.

Carga vertical → fricción lateral y punta.
Para momento → modulo de reacción lateral del suelo Ks.


Ks (variable con la profundidad)
F/L
3
± 3000tn/m
3

F/L
3
≥ 37000tn/m
3
(suelo fuerte, bastante bueno)

(OJO: Al diseñar una placa de piso, con cargas altas, el suelista debe dar el Modulo de Rxn
Vertical del suelo o Modulo de Watergaard )


OTROS CASOS PRACTICOS (flexión – Torsión – Cortante)
 Viga curva o quebrada (plano X-Y) con cargas en Z

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 6 de 38

 Escaleras auto portantes.



1.2 TORSIÓN ELÁSTICA (teoría de Saint Venant).

 Valido para sistemas y materiales linealmente elásticos.
 Teoria de primer orden.
 Regimen de pequeñas deformaciones
(desplazamientos ds ~ dx y Tangθ ~ θ(rad)

Los materiales más parecidos a este comportamiento son el acero y el aluminio.
θ = giro por unidad de longitud =
J G
T
.
= u
J = momento portante
θ = giro total =
J G
L T
.
.
= u

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 7 de 38

|
.
|

\
|
÷ =
h
b
hip tg
b
h
2
.
. .
192
1
3
1
5
t
t
|
Por desarrollo en series
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
+ ÷ =
5
052 , 0 . 63 , 0 1
3
1
b
h
b
h
|

Limites
23 , 0
2
1
3
1
14 , 0 1
= ¬ ÷
= ¬ · ÷
= ¬ ÷
|
|
|
b
h
b
h
b
h





Distribución de τ en la sección circular.
El τ máximo va hacia la periferia de la sección




Distribución de τ en la sección rectangular.
El τ máximo va hacia el lado más largo de la
sección.


1.3 TORSIÓN EN SECCIONES DE PARED DELGADA. (Tubulares)
Concepto de flujo de cortante (teorema de Stocks – Navier)
Espesor de pared no necesariamente constante




El flujo de cortante es constante (q) = fuerza cortante por unidad de longitud.

Modulo del vector d
T
= r.q.senΦ.ds
d
T
= (r.senΦ).ds = 2. d
Ao

d
T
= 2. q . d
Ao

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 8 de 38
Ao = Área comprendida por la línea media.

Ao q T
dA q d
o T
. . 2
. . 2
=
=
} }

Ao
T
q
. 2
= → Teorema de STOKS
i
i
t
Ao
T
. 2
= o
→ esfuerzo de cortante en el sitio i
 Mientras más delgada sea la sección, aumenta el flujo de cortante.

SECCIONES MACIZAS
Concepto de espesor de pared equivalente
ACI-318-05 (en forma explicita)
NSR-98 (forma implícita)

Asumamos un espesor de pared
cp
cp
e
P
A
t
. 4
. 3
=
(1) (ACI-318-05)
Acp = área de la sección bruta (b.h)
Pcp = perímetro de la sección bruta

La ecuación (1) sitúa en un rango razonable el espesor de la pared dentro de la teoría de
secciones de pared delgada.
Asumamos una sección rectangular maciza con b/h ≥ 1,0


b/h=1,0 →
( )
h
h
h
t h P
h b t h A
e cp
e cp
188 , 0
4
.
4
3
4
094 , 0
2
2
= = ¬ =
+ = ¬ =


b/h=2,0 →
( ) h b t h P
h t h A
e cp
e cp
+ = ¬ =
= ¬ =
083 , 0 . 6
25 , 0 . 2
2


b/h=3,0 →
( ) h b t h P
h t h A
e cp
e cp
+ = ¬ =
= ¬ =
071 , 0 . 8
28 , 0 . 3
2


 A medida que (b/h) aumenta, entonces t
e
disminuye.
 En la práctica si nos referimos a la altura
4 6
h
t
h
e
< <
 La definición de (1) t
e
se complementa con la definición de Ao para secciones macizas.
 El ACI propone
3
. 2
cp
o
A
A = (2) esta definición es consistente con la definición de t
e
en (1)

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 9 de 38

( )( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
e
cp
cp
cp o
e
cp
cp
cp o
e e o
e e o
e e o
t h b
P
A
A A
t h b
P
A
A A
t h b t h b A
t h b t h b A
t h t b A
÷ + ÷ =
÷ + ÷ =
÷ + ÷ =
+ + ÷ =
÷ ÷ =
. 8
. 3
.
. 4
. 3
.
. .
. .
.
2


Para te= 0,08(b+h) →
( )
( )
! !
3
. 2
65 , 0
92 , 0 .
. 8
. 3
OK
A
A A
h b
h b
A
A
cp
cp o
cp
o
~ =
+
+
=



Ver CD anexo – Diseño por Torsión.
DISEÑO POR TORSION DEL ACI-318.05 UN ENFOQUE COHERENTE
ALVARO PEREZ ARANGO. I.C.; M. Sc.
Profesor asociado Universidad Nacional de Colombia
Consultor Estructural
Medellín, Agosto de 2007.


Ao = area de la sección encerrada por la
línea media de la pared tubular.


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 10 de 38










DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 11 de 38







EJEMPLO
Diseño de una viga (soporte marquesina) sometida a flexión – Cortante – Torsión.







W acabados = 1,5 KN/m
2

W carga viva = 2,0 KN/m
2

Concreto f´c=28 MPa (recubrimiento 3cm)
Acero fyl = fyv = 420 MPa (NTC-2289)

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 12 de 38
1. DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS.
1.1 Carga permanente

Peso propio
( )
2 3
6 . 3 24 .
2
2 . 0 1 . 0
m
KN
m
KN m
=
+

Acabados 1,5 KN/m
2

Vivas (uso) 2,0 KN/m
2


wn = 1.4wp + 1.7wv =10,5 KN/m
2


1.2 Aporte por ml de viga
Muro (10,5 KN/m
2
x 2,6 m)
P:P mayorada de viga (1,4 x 0,45m x 0,40m x 2,4 KN/m
3
)
Impermeabilizante mayorado sobre viga (1,4 x 0,45m x 1,5 KN/m
2
)
Carga viva mayorada sobre viga (1,7 x 0,45m x 2,0 KN/m
2
)

qv = (10,5 KN/m
2
x 2,6 m) + (1,4 x 0,45m x 0,40m x2,4 KN/m
3
) +
(1,4 x 0,45m x 1,5 KN/m
2
) + (1,7 x 0,45m x 2,0 KN/m
2
) = 35,8 KN/m

qv = 36,0 KN/m (carga vertical por ml de viga)

1.3 Momento torsor unitario actuante sobre la viga.
( ) ( )
( )
2
2
.
6 , 41
45 , 0 6 , 2
2
1
6 , 2 5 , 10
2
1
m
m KN
tu
m m m
m
KN
tu
bv a a w tu
=
+ ·
|
.
|

\
|
·
|
.
|

\
|
× =
+ ·
|
.
|

\
|
· · =




m KN T
m
m m
m
m KN
T
d
c L
t T
u
u
u u
. 85 , 128
37 , 0
2
45 , 0
2
0 , 7 .
6 , 41
2 2
=
|
.
|

\
|
÷ ÷ · =
|
.
|

\
|
÷ ÷ =



2. VERIFICAR SI LOS EFECTOS DE TORSIÓN, SE PUEDEN DESPRECIAR MEDIANTE LA
ECUACIÓN (C-11.20).
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 13 de 38


( )
m KN mm N
P
A c f
mm
N
f
mm mm mm P
mm mm mm A
P
A c f
Tu
cp
cp
c
cp
cp
cp
cp
. 1 , 7 . 10 . 14 , 7 .
12
´
28 ´
85 , 0
00 , 1700 450 400 . 2
00 , 180000 450 . 400
.
12
´
6
2
2 ´
2
2
= =
|
|
.
|

\
|
=
=
= + =
= =
|
|
.
|

\
|
<
|
|
|



123 KN.m >> 7,1 KN.m

Verificar si no excede el límite superior (para determinar si es necesario redimensionar la sección)
mediante la ecuación C-11.25*


Esfuerzo por cortante vertical
MPa v
m
KN
m m
m
m
m
KN
v
d b
d
L
q
v
u
u
u
u
64 , 0
638
37 , 0 45 , 0
175 , 0 37 , 0
2
0 , 7
. 0 , 36
.
175 , 0
2
.
2
=
=
×
|
.
|

\
|
÷ ÷
=
|
.
|

\
|
÷ ÷
=


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 14 de 38
Esfuerzo por torsión
( ) ( ) ( ) m P
A
P T
h
oh
h u
u
38 , 1 2 . 08 , 0 45 , 0 08 , 0 40 , 0
7 , 1
.
2
= ÷ + ÷ =
= t



Aoh = área encerrada por el eje de refuerzo transversal cerrado (estribo), mas externo, dispuesto
para atender torsión.
Ao = (2/3).Acp =(2 x 0.40m x 0.45m) / 3 = 0,12m
2

2
2
2
14 , 0
85 , 0
12 , 0
85 , 0
12 , 0
3
40 , 0 45 , 0 2
3
2
m
m A
A
m
m m
A
A
o
oh
cp
o
= = =
=
× ×
=
·
=


( )
MPa
m
N
MPa
m
N
mm
mm mm N
A
P T
u
u
oh
h u
u
00 , 5
10 1
10 97 , 4
10 14 , 0 7 , 1
10 38 . 1 . 10 0 , 12
7 , 1
.
2
6
2
6
2
2 6
3 7
2
=
=
· =
· ×
· × ·
=
=
t
t
t



MPa
MPa
f
Vc
c
88 , 0
6
28
6
'
= = =



DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 15 de 38
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( )
MPa MPa
e dispopnibl MPa MPa f V
MPa Mpa MPa v
f V v
c c
u u
c c u u
30 , 4 04 , 5
30 , 4 28
3
2
882 , 0 85 , 0
3
2
04 , 5 00 , 5 66 , 0
3
2
'
2 2 2 2
' 2 2
>
= + × = + ·
= + = +
+ · s +
|
t
| t

HAY QUE REDIMENSIONAR LA VIGA


Para la nueva viga tomamos b=0,60m h=0,50m d=0,57m

Momento torsor unitario actuante sobre la viga
m KN T
m
m m
m
m KN
T
d
c L
t T
u
u
u u
. 57 , 113
47 , 0
2
60 , 0
2
0 , 7 .
6 , 41
2 2
=
|
.
|

\
|
÷ ÷ · =
|
.
|

\
|
÷ ÷ =



Esfuerzo por cortante vertical
MPa v
m
KN m
KN
v
m
KN
d b
d
L
q
v
u
u
u
u
36 , 0
47 , 364
47 , 0 60 , 0
175 , 0 47 , 0
2
0 , 7
. 0 , 36
420
.
175 , 0
2
.
2
2
=
=
×
|
.
|

\
|
÷ ÷ ·
=
=
|
.
|

\
|
÷ ÷
=


Esfuerzo por torsión
( ) ( ) ( )
( )
MPa
m
N
MPa
m
N
mm
mm mm N
m
m A
A
m
m m
A
A
m P
A
P T
u
u
o
oh
cp
o
h
oh
h u
u
30 , 2
10 1
10 30 , 2
10 24 , 0 7 , 1
10 88 . 1 . 10 0 , 12
24 , 0
85 , 0
2 , 0
85 , 0
2 , 0
3
50 , 0 60 , 0 2
3
2
88 , 1 2 . 08 , 0 50 , 0 08 , 0 60 , 0
7 , 1
.
2
6
2
6
2
2 6
3 7
2
2
2
2
=
=
· =
· ×
· × ·
=
= = =
=
× ×
=
·
=
= ÷ + ÷ =
=
t
t
t


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 16 de 38
MPa
MPa
f
Vc
c
88 , 0
6
28
6
'
= = =

( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( )
! ! 8 . 3 33 , 2
8 . 3
3
2
33 , 2 3 , 2 36 , 0
3
2
'
2 2 2 2
' 2 2
OK MPa MPa
e dispopnibl MPa f Vc
MPa Mpa MPa v
f Vc v
c
u u
c u u
÷ <
= + ·
= + = +
+ · s +
|
t
| t








Se debe cambiar entonces la sección de la columna por (0,35m x 0,60m), para que quede
abrazada con la nueva viga.


3. DETERMINAR EL REFUERZO.
3.1 Refuerzo longitudinal por flexión
Del analsis estructural del pórtico, obtenemos
m KN L q M M
u UB UA
. 0 , 102
18
1
2
= = =
÷ ÷
se puede reducir a la cara de la columna
En cara de columna m KN M
u
. 0 , 90 =
÷


Con b = 60cm
d = 45cm
f´c = 28 MPa
f´y = 420 MPa
As
-
= 6,2 cm
2

As min = 0,003 b . d = → As min = 9,0 cm
2
5Φ1/2”
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 17 de 38

m KN L q L q M
u U
. 0 , 136
18
1
8
1
2 2
= · ÷ · =
+

As
+
= 8,3 cm
2

As
+
< As min As min = 9,0 cm
2
5Φ1/2”


3.2 Refuerzo transversal
CORTANTE - por carga vertical.
6
75 , 0
6
42 , 0
'
'
c
u
c
u
f
V
MPa
f
MPa V
·
<
=
·
=
|
|

NO requiere estribos para carga vertical


TORSION.
oh o
o
yv o
u
t
yv t O
U
N
A A
f A
g T
S A
ctg
S
f A A
T
T
85 , 0
45
2
tan
2
=
=
· ·
· · =
·
· · ·
= =
u
u
|
u
|


Debemos asumir un valor para el espaciamientos entre los estribos.
Asumimos S=0,15m → S< menor (Ph/8 ; 30cm). (C.11.66.2)
Se obtiene At = 1,28 cm
2
→ Φ=1/2”

Del diagrama de torsión
E10 Φ=1/2”@0.15m a partir de cada apoyo, el resto E1 Φ=1/2”@0.20m

VERIFICACION (C.11.30*) refuerzo transversal mínimo por torsión.
! ! 96 256
96
420 3
200 600
3
256 128 2 0 2
3
2
2 2
2
2 2
OK mm mm
mm
MPa
mm mm
f
S b
mm mm A A
f
S b
A A
y
w
t v
y
w
t v
>
=
×
×
=
·
·
= × + = · +
·
·
> · +



3.3 Refuerzo longitudinal a torsión
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 18 de 38
2
2
0 , 16
45
cot
cm A
g
f
f
P
S
A
A
L
o
yl
yv
h
t
L
=
=
·
|
|
.
|

\
|
· · =
u
u


NO hay que verificar – para la falla frágil, por que esta condición me garantiza que no hay
aplastamiento del concreto en la vielas de compresión.

CONCLUSION
 En los sectores (0 s x s 1,5) y (5,5 s x s 7,0)
2 2 2
2
2
2
2
2
2 , 22 0 , 16 2 , 6
2 , 6
0 , 16
0 , 1 cot
0 , 15
0 , 188
28 , 1
cot
cm cm cm A
cm A
cm A
g
cm S
cm P
cm A
g
f
f
P
S
A
A
total s
s
L
h
t
yl
yv
h
t
L
= + =
=
=
=
=
=
=
·
|
|
.
|

\
|
· · =
÷
÷
u
u


 En los sectores (1,5 s x s 5,5)
2 2 2
2
2
2
2
2
30 , 20 0 , 12 30 , 8
30 , 8
03 , 12
0 , 1 cot
0 , 20
0 , 188
28 , 1
cot
cm cm cm A
cm A
cm A
g
cm S
cm P
cm A
g
f
f
P
S
A
A
total s
s
L
h
t
yl
yv
h
t
L
= + =
=
=
=
=
=
=
·
|
|
.
|

\
|
· · =
÷
+
u
u


Tomamos A
s-total
= 24,0 cm2 → 12Φ5/8”

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 19 de 38


NOTA: En torsión los estribos tienen que ser cerrados, por que los ganchos abiertos NO
distribuyen Torsión.


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 20 de 38

2. MENSULAS (Consolas)
2.1 Comportamiento estructural. (no es voladizo).



Ménsula a/ds1,00

Buen dimensionamiento h/d≥1/2

PRINCIPIOS BASICOS
 No se cumple Bernoulli
 Nos es aplicable la teoría clásica de la tensión diagonal.
 Necesaria la pletina de apoyo y e≥0,05m
 Comportamiento:
Viga pared, en voladizo.
Aplicables los modelos “Puntal – tirante”
Fenómeno de “cortante deslizante” en ménsulas a/ds0,50 (“Ménsulas achatadas”)

 Tensiones de tracción en F. superior prácticamente construida toda la luz de la ménsula. Idem
para las de compresión.

2.2 Mecanismos de falla.
1. Falla por anclaje en el extremo opuesto a la columnas, del Asf
2. Falla por insuficiencia de Asf, la falla primaria es estricta por deficiencia en Asf y
secundaria por aplastamiento del concreto, en el bloque inferior de compresión.
3. Falla por área insuficiente de la pletina de apoyo, falla local por compresión en el concreto.
(falla frágil)
4. Distancia insuficiente desde el borde exterior de la mensula al borde de la pletina
(desnarigamiento). (falla ductil)
5. Ausencia de la pletina. (desnarigamiento). (falla ductil)
6. Falla local por cortante directo en una sección a la salida de la pletina, cuando h≥d/2. (falla
frágil)
7. Falla por cortante directo (cortante por deslizamiento) en la superficie de A-A (“usualmente
en ménsulas achatadas”, cuando el refuerzo horizontal es insuficiente. (falla frágil)

2.3 Modelo simplificado de R Park y T. Paulay.

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 21 de 38




C= resultante del bloque de WHITNEY.
a = altura del bloque de WHITNEY
b = dimensión ménsula perpendicular al plano




o cos 2·
÷ =
a
d Z

Ecuación (1)
'
85 , 0
c
f b a c · · · =
equilibrio
T c = · o cos (2)
P sen c = · o (3)
y s
f A T · =
(4)
f
Z
g = o tan
(5)
o cos 2·
÷ =
a
d Z
Tenemos que: (2) y (6)
o cos 85 , 0
'
· · ·
·
=
b f
f A
a
c
y s
(7)

y y y
SL
f Z
f P
g f
P
sen f
P
A
·
·
=
·
=
·
·
=
o o
o
tan
cos
(8)


Con un proceso de iteración se obtiene una buena aproximación con Z=0,85d Zmax=0,90d
Ciclo Iterativo.

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 22 de 38

R PARK y T. PAULAY
1. Determinar
y
SL
f Z
f P
A
·
·
=
2. colocar un A
SH
= min (A
SF
/2).

EJEMPLO
Diseño de una ménsula solución NSR-98 con el método simplificado de R PARK y T. PAULAY

Diseño de la ménsula para soportar Vu = Pu =700KN
Nuc = 0,20 Vu = 140 KN (NSR-98) – (ACI-318-05)
f = 0,24m
columna (0,45 x 0,55)
Concreto f’c=35MPa
Acero fy =420Mpa (NTC-2289)

SOLUCIÓN (Diseño NSR-98)
1.1 Dimensionamiento.
Altura a la salida de la columna a partir del criterio de cortante por friccióm.

cm
V b
V
d
n
u
3 , 33
min
=
· ·
=
|

se recomienda tomar d≥1,2.dmin → d = 40cm

0 , 1 6 , 0
40 , 0
24 , 0
s = =
d
f

se puede diseñar como ménsula.

cm H
d H
45 , 0
05 , 0
=
+ =

2 / d h > tomamos h=0,25m

Además 0 , 1 60 , 0
40 , 0
24 , 0
s = = m
m
m
d
f
(C.11.9.1)
Se diseña como ménsula




1.2 Platina de apoyo.

2
'
336
35 85 , 0 75 , 0
700
85 , 0
cm
MPa
KN
f
V
A
c
u
p
=
× ×
=
· ·
>
|

Ponemos una platina de apoyo (0,12mx0,30m)
ASTM A36 (para garantizar que no haya aplastamiento
en el concreto)

Longitud de la ménsula.

cm m
m
m L
borde al dist longitud la de mitad platuna long L
36 06 , 0
2
12 , 0
24 , 0 = + + =
· · + · · · + · =


Garantizamos que no hay desbordamiento y aplastamiento.





DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 23 de 38

1.3 Acero superior (por flexión y por tracción directa).

1.3.1 Por Flexión.
Momento último (momento en el borde)
( ) ( )
( ) ( )
KN M
m m KN m KN M
d h N f P M
u
u
uc u u
175
40 , 0 45 , 0 140 24 , 0 700
=
÷ + × =
÷ + · =

NSR-98 y ACI-318-05 permiten que el acero se calcule convencionalmente con
d=0,40m
b=0,45m
f’c=35MPa
fy=420MPa
→ Af=12,4cm2 (acero de tirante – arriba) (comparable con PARK)

1.3.2 Por Tracción directa.
2
2
3 , 16
9 , 3
cm A A A
cm
f
N
A
n f s
y
uc
n
= + =
=
·
=
|


1.4 Estribos horizontales – son mas efectivos si se colocan en el tercio medio superior (obvio por
que la grieta pivotea cerca a la base y fisura arriba) (C.11.7.4) (c.11.9.3.2)
y
c n
vf
f
A V
A
·
·
=
µ

μ = rugosidad, si se funde monolíticamente para que sea el doble que cuando se construye la
columna independientemente
μ = 1,4 fundido monolítico
Para garantizar que hay monolitismo cuando la columna se vacía independientemente a la
ménsula, se debe aplicar un puente de adherencia epóxido.

2 2
6 , 4 8 , 45
cm
Kgf
cm
Kgf
V
real n
~ =
÷
por que d=0,4m en lugar de 0,33m

40 , 0 45 , 0 × =
c
A
"
2
8
5
4 0 , 14 u ¬ = estribos cm A
vf
→ cada estribo tiene dos ramas o sea 4,0cm
2
Los estribos se colocan en los 2/3 superiores de d.
Por recomendación se sugiere que los estribos estén en h

2. Verificación Normativa. (C.11.9.3.5)
As ≥ al mayor entre
f n
A A + o
n vf
A A +
3
2

2
3 , 16 cm A A
f n
= + Tomamos este valor
2
2 , 13
3
2
cm A A
n vf
= +
(Puede darse cuando la ménsula es achatada)

! ! 0 , 16 2 , 6
) ( 20 , 6
) ( 50 , 0
) 4 . 9 . 11 . (
2 2
2
OK cm cm
PARK cm A
A A A
C A
vf
n s vf
vf
· · · ((
· · · >
÷ >


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 24 de 38
(C.11.9.5) la cuantia de flexión
! ! % 33 , 0 % 9 , 0
% 33 , 0 04 , 0
'
OK
d b
A
f
f
s
colocado
y
c
· · · > =
·
=
= =
µ
µ


Verificar anclaje extremo (C.11.9.6)
Verificar distancia al borde(C.11.9.7)

3. PARK y PAULAY
( )
2
2
2
9 , 6
2
8 , 13
4200 40 , 0 85 , 0 85 , 0
24 70000
cm
A
A
cm A
cm
Kgf
cm
cm Kgf
A
V
V
f Z
f V
A
f
oh
f
f
u
N
y
u
f
= >
=
× × ×
×
=
=
· ·
·
=
|
|


A
oh
= A
vf
que trae la norma, el que va a cruzar la grieta




DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 25 de 38
3. VIGAS PARED (h/L ≥ 1/4)
3.1 Vigas pared linealmente elásticas.
3.2 Comportamiento estructural.

 Son vigas con una relación j/l donde no es aplicable la hipótesis de Bernoulli (las
deformaciones unitarias son proporcionales a la distancia al eje neutro c = Ky, las secciones
NO permanecen planas.
 SI se cumple la ley de hooke o = Ec
 NO se cumple la ley de Navier o = oy
 Usualmente h/L ≥ 1/4
 A partir de h/L ≥ 1/6 se aparta claramente de la hipótesis de Bernouli con relación a una viga
convencional.

Distribución tensional en una viga linealmente elástica.
 La distribución es muy distinta a la de una viga convencional


 Despreciamos el peso propio.
 Nos paramos en la mitad de la luz y queremos
ver la distribución tensinal (distribución de
esfuerzos).
 Para cambiar el omax si aplicamos la teoría
de Bernoulli, con omax como dato por teoría
vigas pared.

SOLUCION
8
2
2 / . max
L q
M
L
·
=
+

Si se aplica la hipótesis de Bernoulli
2
max
3
2
max
3
2
3 max
max .
max
75 , 0
16
12
12
2 8
12
2
|
.
|

\
|
· · =
·
· ·
· =
·
·
·
=
·
·
=
= ¬ =
h
L
b
q
h b
h L q
h b
h L q
h b
h
M
I
M
I
M
y y
o
o
o
o o

Si L/h=1,0
b
q
· = 75 , 0
max
o

Por teoría vigas pared
b
q
· = 60 , 1
max
o
mas de dos veces

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 26 de 38


En una viga linealmente elástica
h z a h z
Bernoulli h z
7 , 0 6 , 0
3
2
= =
÷ =



Bibliografía: Froster –Stegraver (vigas – pared)
Parámetros h/L ≥ 1/2 → cargas encima → uniformemente distribuidas.
→ concentradas
→ cargas colgadas
→ vigas simplemente apoyadas, suministran valores adimensionales
de (z/h), (z/p), (z/q.L)

3.3 Modelación para efectos de análisis, de acuerdo con el esquema de puntal - tirante (strut
and tie models).
Vigas pared de concreto reforzado. Tendencia a un mecanismo “Puntal – Tirante”


 No se puede suspender el acero inferior, y
debe ser anclado totalmente a los apoyos,
por que la falla es frágil (súbita).
 Cuando no hay suficiente espacio para el
anclaje del acero, se debe traspasar el
apoyo y anclar el refuerzo soldándolo a una
platina exterior.

 En una viga simplemente apoyada, se recomienda distribuir el acero de tracción en es franja
inferior de h entre 0,15h y 0,20h.
 Una mensula se puede considerar como una viga pared en voladizo, se puede aplicar el
modelo “Puntal – Tirante”.
 Podemos decir que se coloca una armadura o refuerzo de piel para:
 Control de retracción o efectos de temperatura.
 Integridad de la pieza de la viga en caso de sismo (en vigas de acoplamiento)
 Según Mc. Gregor θ = f(h/L). (54º s θ s 68º)
 Métodos de diseño.
 Puntal – Tirante.
 NSR-98
 CEB - código Europeo

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 27 de 38
3.4 Diseño según NSR-98 y por comparación ACI-318-05 (ejemplos).


Diseñar la viga pared por diferentes métodos.
Ln = 2,5m (distancia entre ejes)
h = 2,0m
bw = 0,30m (ancho de la viga)
concreto f’c = 28 MPa
acero fy = 420 MPa





1. DISEÑO POR FLEXION
NSR-98 - ACI-318

80 , 0
50 , 2
0 , 2
= =
m
m
Ln
h
→ Viga pared de acuerdo con (C.11.8.1)
Refuerzo a flexión.
m KN M
m
m
KN
m KN
M
m
KN
m
KN
m m q
L q L p
M
u
u
u
u u
u
. ) 20 840 (
8
0 , 2 20
4
8 , 2 1200
20 4 , 1 24 0 , 2 30 , 0
8 4
3
2
+ =
×
+
×
=
= × × × =
·
+
·
=
+
+

Con bw=0,30m y un d ≈1,7m → calcular As
Utilizar una longitud de calculo que sea menor entre 1,15Ln (libre 2,88m) y L centro a centro 2,80m

El CBE recomienda calcular
( ) z h h L j
h
L
m
m
h
L
d
· · = · + · =
|
.
|

\
|
s s
= =
68 , 0 0 , 2 20 , 0
2 1
4 , 1
0 , 2
8 , 2


d
y d
j
Mu
z donde
cm
f j
Mu
As
= ÷
=
· ·
=
2
7 , 16
|

Chequear que no sea inferior a A
Smin

2
min
min
min
8 , 16
170 30 0033 , 0
0033 , 0
cm As
cm cm As
d bw As
=
× × =
· · =

Este refuerzo se distribuye en la parte inferior de la viga sin suspender.


2. DISEÑO POR CORTANTE
CALCULO A CORTANTE NSR-98 - ACI-318

C.11.8.5 Calcular el Vu a la distancia de la cara del apoyo menor entre
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 28 de 38
- d
- 0,5 a
- 0,15 Ln

a = distancia entre cara del apoyo menor entre
- d= 1,82m
- 0,5 a =0,625
- 0,15 Ln =0,375

C.11.8.6
| |
6
'
MPa f
Vc
c
=
conservativo
| |
| |
MPa
MPa
MPa f
Vc
c
88 , 2
6
28
6
'
= = =


C.11.8.67
|
|
.
|

\
|
·
· · + · |
.
|

\
|
·
÷ =
Mu
d Vu
f
d Vu
Mu
Vc
w
c
µ 1 , 17
7
5 , 2
5 , 3
'

Con
5 , 2
5 , 2
5 , 3 s |
.
|

\
|
·
÷
d Vu
Mu


Recálculo de d
El acero inferior (su centro de gravedad) se coloca en el medio de la franja inferior de altura y.

CEB
( ) asumido m h h h d
h h
h
L
h
h
L
h Y
h L h Y
o
o
7 , 1 82 , 1 91 , 0 09 , 0
18 , 0 25 , 0 72 , 0
0 , 2
8 , 2
25 , 0
05 , 0
1 25 , 0
25 , 0
05 , 0
1 25 , 0
20 , 0 05 , 0 25 , 0
> ÷ = = ÷ =
= × = |
.
|

\
|
× ÷ = |
.
|

\
|
÷ =
s ÷ =


2
) min(
) min(
18
0033 , 0
cm As
d bw As
o recalculad
o recalculad
=
· · =
10Φ5/8” (5 por cada cara)
Para garantizar una buena longitud de anclaje se trabaja con barras de 5/8”

Calculo de Vc



m Kn
m KN L P
Mu
P P
. 840
4
8 , 2 1200
4
) . (sin
=
×
=
·
=

a 0,375 ≈0,38 (0,15 Ln)
m Kn
m KN
Mu . 318
4 , 1
53 , 0 840
=
×

5 , 2 77 , 2
82 , 1 600
318 5 , 2
5 , 3 > = |
.
|

\
|
×
×
÷

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 29 de 38
Se trabaja con 2,5
Luego:
MPa Vc
Vc
34 , 2 95 , 0 5 , 22
95 , 0 5 , 2
318
82 , 1 600 0033 , 0 1 , 17
7
28
5 , 2
= × =
× =
× × ×
+ × =

Vc debe ser menor que
MPa
f
c
65 , 2
2
'
=

MPa MPa 35 , 2 34 , 2 < ¬ OK!!
Comparación comparativa entre calculado y aproximado0,88MPa Vs 2,34Mpa
MPa Vc 0 , 2 34 , 2 85 , 0 = × = · |
Actual
Vc
cm
N
cm cm
N
Vud · < =
×
×
= |
2
3
110
182 30
10 600
OK!!

C.11.8.8 Ecuación de interacción cuando Vud >Φ.Vc (ec c.11.37)
C.11.8.9 Area vertical de refuerzo a cortante
1
0015 , 0 S bw Av × × =
S
1
=menor entre d/5
500mm(el ACI-318-05 recomienda no exceder 300mm)

Usando Φ1/2” →
cm
cm
cm
S 56
30 0015 , 0
54 , 2
2
1
=
×
=

Usando Φ3/8” →
cm
cm
cm
S 52
30 0015 , 0
42 , 1
2
1
=
×
=
Φ3/8” @0,30cm en ambas caras

C.11.8.10 Area horizontal de refuerzo a cortante
2
0025 , 0 S bw Av × × =
S
1
=menor entre d/3
500mm(el ACI-318-05 recomienda no exceder 300mm)

Usando Φ1/2” →
cm
cm
cm
S 34
30 0025 , 0
54 , 2
2
1
=
×
=
Φ1/2” @0,30cm en ambas caras

3. DESPIECE

1. 5Φ5/8” L=3,5m

2. estribo EΦ3/8” L
E
=4,4m



4. CALCULO CON PUNTAL – TIRANTE (método generalizado de Mc. Gregor)
u = 37º para
50 , 0 =
L
h

u = 68º para
25 , 1
8 , 0
1
= >
L
h
÷
|
.
|

\
|
÷ + = 50 , 0
75 , 0
31
37
L
h
o
u


DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 30 de 38
Para el ejemplo
71 , 0 =
L
h
÷
o
46 = u

Para el mecanismo “Puntal – tirante”

( )
( )
KN C
Cotg
P
Cos
Sen
P
Cos C T
Sen
P
C P Cos C
cu
ue ue
cu cu
ue
cu uc cu
833
72 , 0
600
2
2 2
1
2 2
2
= =
· = ·
·
= · =
·
= ¬ = |
.
|

\
|
÷ ×
u u
u
u
u
u
t




En el problema
2
min
2
2
3
18 4 , 15
420000 9 , 0
97 , 0 10 600
2
cm A cm A
cm
N
N
fy
Cotg
P
fy
Tu
A
s requerido s
ue
requerido s
= < =
×
× ×
=
·
·
=
·
=
÷ ÷
÷
|
u
|

Muy parecido a 16,8cm
2


VERIFICACION DE LA COMPRESION EN LA VIELA


( )
( ) ) 05 318 6 , 0
38 , 0 85 , 0 75 , 0
66
42 30
10 833
42 , 0
72 , 0
30 , 0
' '
. 2
2
÷ ÷ ÷ =
= × × × =
=
×
×
=
·
=
= = = =
ACI
f f
cm
Kgf
cm cm
Kgf
Ac b
C
m
m
Sen
b
Cos
b
Ac
c c n permisible
w
cu
compresion
c c
|
| o
o
u ¸




NOTA: MODELACION DE LA PILA

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 31 de 38

Ksi = modulo de reacción lateral del suelo
al nivel i [F/l
3
]

Ki = Ksi . D . Ah [F/l]

Recomendaciones:
 No hacer vigas huecas para contener taludes, o
en general cuando la pila este sometida a
solicitaciones latas de cortante.
 La pila se puede hacer hueca o cilíndrica,
cuando las solicitaciones de momento
predominan, y la carga axial es moderada (para
evitar comportamiento como coluna).




3.5 Como caso particular – vigas de acoplamiento de muros estructurales.



Las vigas de acoplamiento empiezan a ser
efectivas cuando tienen un comportamiento tipo
pared.
4
1
>
L
h


A partir de investigaciones se ha obtenido que
h/L puede llegar a:
3
1
>
L
h




 Dinteles o placas macizas funcionan solo como conectores de fuerza axial
 En vigas de
3
1
s
L
h
NO ayudan a los muros a atender momento.

( ) ( ) ( ) B L A L B A L
R R R + >>
+
→ ayuda a controlar las derivas.

 La rigidez de un muro perforado puede llegar a ser el 80% de la rigidez de un muro macizo.
 En términos globales podemos decir que el M en cualquier punto es
c B A
L T M M M · + + =
Donde : T.Lc = par de acoplamiento.
T = tracción o compresión que se desarrolla en el eje de esos muros.
Lc = longitud a ejes de muros.
 En la práctica, cuando hay un buen acoplamiento, se cumple que
M
L T
c
·
puede estar entre 0,4
y 0,8.
 Se puede liberar mucho el trabajo del muro, porque muy buena parte la puede tomar la viga
de acoplamiento.
 Se mejora el control de las derivas.

MODELO SIMPLIFICADO ANALITICO. inicialmente planteado por Park y Paulay y después es
retomado por las normas ACI.

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 32 de 38
Respuesta sísmica de vigas de acoplamiento.
Se asume un punto de inflexión en
2
Ln
x =


En estado limite último, se presime del refuerzo
diferente al longitudinal



) 1 ( ÷ · · =
y s
f A Tu |
Por simetría ) 2 ( ÷ = Cu Tu

*) 8 . 21 . ( 98 85 , 0
1
2
2
) 1 ( ) 3 (
) 3 (
2
2
C NSR
f Sen
Vu
A
f A Tu
Sen
Vu
en
sen Tu Vu
Cos
Tu
Cu
Vu
Cos Tu Vu
y
s
y s
÷ ÷ =
·
·
·
=
· · = =
·
÷ · =
|
.
|

\
|
÷ · =
|
.
|

\
|
÷ · =
|
| o
|
o
o
o
t
o
t

Todo Vu y Mu se atiende con el refuerzo cruzado.

|
.
|

\
| ÷
=
|
|
|
|
.
|

\
|
÷
=
Ln
d h
g Arc
Ln
d
h
g Arc
' 2
tan .
2
'
2
tan .
o
o

d` es del orden de 10cm a15 cm

COMO SE DEBE CRUZAR EL REFUERZO
 En un paquete de varillas se necesitaría, para instalar el refuerzo muros muy gruesos.
 Hay que garantizar el refuerzo de piel para que en un evento la viga pueda fallar, pero no se
desintegre.
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 33 de 38

EJEMPLO




Vigas pared h = 0,70m
Ln = 1,40m (vano del muro)
bw = 0,20m (ancho del muro)
concreto f’c = 25 MPa
acero fy = 420 MPa

Del análisis estructural obtuvimos:
Mu=160KN.m
Esto implica que el cortante que debemos atender
KN Vu
m
m Kn
Ln
Mu
Vu
229
4 , 1
. 160 2
2
=
×
= · =


Asumimos d=0,60m
) ( 4 3 , 2
6 , 0
4 , 1
norma por
m
m
d
Ln
÷ s = =
se puede considerar el elemento como
viga-pared

Debemos hacer el diseño acorde con (C-21.6.10 a) b) c) y d))


Limite a partir del cual debe usarse refuerzo diagonal.
( ) KN MPa
KN m m MPa d bw f
d bw f
Ln
Mu
Vu
c
c
3
3 '
'
10
190 10 6 , 0 20 , 0 25 31 , 0 31 , 0
31 , 0 2
=
= × × × × = · · ·
· · · s · =


KN KN 190 229 > → debe tener refuerzo diagonal.

Límite superior a partir del cual debe redimensionarse la viga.
KN m m MPa d bw f
KN
KN Vu
V
d bw f
Vu
V
c
n
c n
500 60 , 0 20 , 0 25
6
5
6
5
269
85 , 0
229
6
5
'
'
= × × × = · · ·
= = =
· · · s =
|
|

DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 34 de 38

KN KN 500 269 < → NO hay que redimensionar.

Escogemos d’=12cm
º 18
140
' 12 2 70
tan .
' 2
tan .
=
|
.
|

\
| × ÷
=
|
.
|

\
| ÷
=
o
o
o
cm
cm cm
g Arc
Ln
d h
g Arc

2
4 , 10
420 85 , 0
1
º 18 2
229
*) 8 . 21 . ( 98 85 , 0
1
2
cm A
MPa Sen
KN
A
C NSR
f Sen
Vu
A
s
s
y
s
=
·
×
×
=
÷ ÷ =
·
·
·
=
|
| o

Se necesitan 4 | 3/4” varillas por paquete.

La dimensión del paquete debe cumplir que:
 Ancho del paquete ≥ bw/2
en este caso bw/2 = 0,10m, para que no quede muy apretado, escogemos un ancho de
0,14cm y respetamos el recubrimiento necesario

 Altura del paquete ≥ bw/5
en este caso bw/5 = 0,04m, para poder colocar el refuerzo, escogemos un ancho de
0,14cm y respetamos el recubrimiento necesario
 Escogemos una canasta de 0,14m x0,14m con 4 | 3/4”
 el confinamiento acorde com C.21.4.4 son estribos E | 3/8”@0,05m

EJEMPLO (VIGA – PARED)



 Cuando es una viga apoyada sobre varias pilas, se
debe considerar la continuidad.
 Para un muro apoyado en dos pilas, se permite
algo de giro por el refuerzo tan débil del muro y se
puede considerar simplemente apoyado sobre las
pilas.



Diseñar la viga según NSR-98 y el CBE
Comparar los resultados con los ábacos de Foster – Stegbaue

w = 700KN/m(Cm +Cv peso propio mayorados) + 300 KN/m (muros estructurales).
w = 1000KN/m
Vigas pared h = 1,80m
Ln = 4,50m (vano del muro)
bw = 0,40m (ancho del muro)
concreto f’c = 28 MPa
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 35 de 38
acero fy = 420 MPa (NTC-2289)

SOLUCION
1. FORSTER - STEGBAUER
En la tabla 9 → parámetro que relaciona
40 , 0
5 , 4
8 , 1
20 , 0
5 , 4
0 , 1
= =
= =
L
h
L
C

Con estos parámetros y condición de carga uniforme por encima
37 , 0 =
u
P
Z

KN Z
m
m
KN
Z
L w P
u u
1670
37 , 0 5 , 4 1000
=
× × =
· =


Z= resultante del bloque a tracción con un brazo de 0,60m
m z
h
z
21 , 1 67 , 0 = ÷ =


Podemos calcular el momento resistente
m KN m KN M
z Z M
resit
resit
· = × =
· =
2020 21 , 1 1670

Podemos comparar con el momento actuante
m KN
m
m
KN
Mu
L w
Mu
actuante
actuante
· =
×
=
·
=
2530
8
5 , 4 1000
8
2


resistente actuante
M Mu > Hay que incrementar el valor de Z para lograr el equilibrio, se debe
incrementar en proporción de los momentos

m KN
m KN
m KN
KN Z · =
·
·
× = 20900
2020
2530
1670


Luego de hacer el ajuste calculamos el acero requerido
2
0 , 59
420 2
20900
*) 8 . 21 . ( 98 85 , 0
1
2
cm A
MPa
KN
A
C NSR
f Sen
Vu
A
s
s
y
s
=
×
=
÷ ÷ =
·
·
·
=
|
| o

Cuatro capas de 3 | 1”
Tres capas de 4 | 1” (12 x 5cm
2
= 60cm
2
)
(min) 0033 , 0 009 , 0
170 0 , 40
59
2
> =
×
=
µ
µ
cm cm
cm


2. DISEÑO CON EL CBE (Normalmente da más refuerzo por la ACI)
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 36 de 38
L menor entre :
 1,15 Ln = 1,15 x 3,5m = 4,03m
 o L centro a centro = 4,5m


( )
23 , 2
61 , 0 0 , 2 20 , 0
=
· = · + · =
h
L
h h L j
d

Para 1 s L/h s 2 fuera del intervalo, pero muy cerca al extremo derecho del intervalo.
Extrapolamos
( )
23 , 2
67 , 0 0 , 2 20 , 0
=
· = · + · =
h
L
h h L j
d


2
2
0 , 64
85 , 0 4200 61 , 0
253000
*) 8 . 21 . ( 98 85 , 0
cm A
cm
Kgf
KN
A
C NSR
f j
Mu
A
s
s
y d
s
=
× ×
=
÷ ÷ =
· ·
=
|
|

Podemos estar con 60cm
2




3. DISEÑO CON EL METODO DE PUNTAL - TIRANTE
006 , 0 33 , 0
12
22
22
70 , 1 40
10 2530
2
4
= ×
=
×
×


Para el rango entre 2 y 4 (2 s h/L s 4) → θ=26º+14º(4-L/h)
Con L/h =2,5 → θ=47º
2 2
2
L w
Cos Cu
u
·
= |
.
|

\
|
÷ = u
t

) 1 (
5 , 2
2
÷
·
×
=
u u Sen
L w
Sen
u


KN
m
m
KN
Tu
Tang
L w
Tu
Tu Cos
Sen
L w
Tu Cos Cu
u
u
2100
07 , 1 0 , 2
5 , 4 1000
) 2 (
0 , 2
5 , 2
2
=
×
×
=
÷
·
×
=
= ·
·
×
= =
u
u
u
u


Acero requerido
2
2
0 , 59
4200 85 , 0
210000
cm
cm
Kgf
Kgf
As
req
=
×
=


Refuerzo de piel – para control de fisuración (NSR-98 C.11.8.4 y siguientes)
Ln =3,50m
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 37 de 38
d =1,70m
06 , 2
7 , 1
5 , 3
= =
d
L
n


Usando la formula C.11.33**
MPa
MPa
d
Ln
f
Vn
c
imo
55 , 3 06 , 12
18
28
10
18
'
max
= × = |
.
|

\
|
· <


C.11.8.5 sección critica para evaluar Vn a 0,15Ln = 0,53m de la cara de apoyo
KN KN Vn
L
w Vn
u
1447 52 , 0 50 , 0
2
5 , 4
1000
85 , 0
1
52 , 0 50 , 0
2
1
= |
.
|

\
|
÷ ÷ × × =
|
.
|

\
|
÷ ÷ · · =
|


MPa
cm
Kgf
cm cm
Kgf
Vn 13 , 2 3 , 21
170 40
144700
2
= =
×
=


MPa MPa 55 , 3 13 , 2 < OK!! La sección es adecuada

C.11.8.7 para calcular el resistente
2 2
2
1 , 17
7
5 , 3
2
' '
x w
x
L w
Mu
f
Mu
d Vu
f
d Vu
Mu
Vc
u u
c c
·
÷ ·
·
=
s
|
|
.
|

\
|
·
· + · |
.
|

\
|
·
÷ = µ


Hay que calcularla en (0,50+0,53) → Mu ≈ 1750KN.m
Derivo Mu y tengo
2
5 , 4 1000
2 2
m
m
KN
x w L w
Vc
u u
×
=
·
÷
·
=

( )
! ! ..... 65 , 2 5 , 2
2
1 , 17
7
5 , 3
5 , 2 18 , 0 76 , 0 66 , 2 1 , 17
7
5 , 3
65 , 2
2
28
2
76 , 0
7
28
7
18 , 0
1750
7 , 1 1220
09 , 0 1 , 17 1 , 17
66 , 2
7 , 1 1220
1750
5 , 3 5 , 3
' '
'
'
'
OK
f
Mu
d Vu
f
d Vu
Mu
Vc
Mu
d Vu
f
d Vu
Mu
Vc
MPa
f
MPa
f
m KN
KN
Mu
d Vu
m KN
m KN
d Vu
Mu
c c
c
c
c
<
s
|
|
.
|

\
|
·
· + · |
.
|

\
|
·
÷ =
= + × =
|
|
.
|

\
|
·
· + · |
.
|

\
|
·
÷ =
= =
= =
=
·
×
× × =
·
·
=
× ·
·
÷ =
·
÷
µ
µ
µ


2,10MPa < 2,35MPa (comparando Vn)
Podemos colocar Av min y Avh min

Vertical
DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON Página 38 de 38
" 2 / 1 2
30 42
40 0015 , 0
54 , 2
0015 , 0
0015 , 0
2
1
1
| =
> =
×
=
·
=
· · =
Av
cm cm
cm
cm
b
A
S
S b Av
w
v
w

Se pude colocar como estribos @25cm

Horizontal
cm
cm
cm
b
A
S
S b Ah
w
h
w
26
40 0025 , 0
54 , 2
0025 , 0
0025 , 0
2
1
2
=
×
=
·
=
· · =


OJO el refuerzo horizontal de estar debidamente anclado a la pila, teniendo en cuenta el Ldh
(longitud de desarrollo de la varilla antes del gancho estandar)

El refuerzo de la pila debe entrar en la viga, por lo tanto la pila debe terminar en un dado de
concreto de sección cuadrada circundante a la pila y altura de la viga.






You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->